四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2217号 原告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区苗圃路243号，统一社会信用代码：91511500621270302G。 法定代表人：王建，董事长。 委托诉讼代理人：左明辉，该公司员工。 被告：刘勇，男，1981年7月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周光洪，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告：宜宾市铁龙运业有限公司，住所地：四川省筠连县天筠路，统一社会信用代码：915115275510378380。 法定代表人：李启明，执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路金江大厦B幢七楼，统一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李练辉，总经理。 委托诉讼代理人：王晓彦，该公司员工。 原告宜宾市城市公共交通有限公司与被告刘勇、周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜宾市城市公共交通有限公司的委托诉讼代理人左明辉，被告刘勇，被告永安财保宜宾支公司代理人王晓彦均到庭参加诉讼。被告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司经本院依法送达相应法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计992154.16元（其中：原告垫付伤者的各项损失557154.16元；川Ｑ×××××维修费435000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告宜宾市城市公共交通有限公司的驾驶员丁建波无责任，被告刘勇承担本次事故的全部责任，刘强（乘坐人）、孙志秀（乘坐人）、肖春男（乘坐人）、陈华（乘坐人）、杨进华（乘坐人）、温力豪（乘坐人）在此次事故中无责任；2.肇事车辆情况（川Q36125重型自卸货车事发时驾驶员为刘勇，车主为周光洪，挂靠于宜宾市铁龙运业有限公司，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元且购买不计免赔，交强险、商业险承保公司为永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司）；3.被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了35500元；4.原告撤回了赔偿清单第九项路灯、沿揽费13500元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项原告垫付的肖春男医疗费132338.99元、护理费36290元、（2019）川1502民初6467号判决原告赔偿肖春男因交通事故造成的损失321032.8元、（2019）川1502民初6467号原告垫付的诉讼费3381元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的（2019）川1502民初6467号民事判决书对原告垫付的事实予以确认及医疗费、护理费票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项原告垫付的杨进华医疗费13599.82元、护理费4480元、因交通事故的赔偿款5000元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的医疗费、护理费票据及宜宾市第二人民医院住院病历等予以佐证，故本院依法予以支持。对原告宜宾市城市公共交通有限公司一次性垫付赔偿款5000元给杨进华。本院结合原告住院的实际天数、受伤情况及宜宾地区误工费等费用的实际赔付情况，原告的该项赔付在合理的区间内。综合考虑，本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项原告垫付的孙志秀医疗费4327.95元、因交通事故的赔偿款5000元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的医疗费票据及宜宾市第二人民医院住院病历等予以佐证，故本院依法予以支持。对原告宜宾市城市公共交通有限公司一次性垫付赔偿款5000元给孙志秀。本院结合原告住院的实际天数、受伤情况及宜宾地区误工费等费用的实际赔付情况，原告的该项赔付在合理的区间内。综合考虑，本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项原告垫付的刘强医疗费2546.15元、因交通事故的赔偿款5000元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的医疗费票据及宜宾市第二人民医院住院病历等予以佐证，故本院依法予以支持。对原告宜宾市城市公共交通有限公司一次性垫付赔偿款5000元给刘强。本院结合原告住院的实际天数、受伤情况及宜宾地区误工费等费用的实际赔付情况，原告的该项赔付在合理的区间内。综合考虑，本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项原告垫付的温力豪医疗费10451.11元、护理费1680元、因交通事故的赔偿款3090元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的医疗费、护理费票据及宜宾市第二人民医院住院病历等予以佐证，故本院依法予以支持。对原告宜宾市城市公共交通有限公司一次性垫付赔偿款3090元给温力豪。本院结合原告住院的实际天数、受伤情况及住院伙食费等费用的实际赔付情况，原告的该项赔付在合理的区间内。综合考虑，本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项原告垫付的陈华医疗费3436.34元、因交通事故的赔偿款2000元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的医疗费票据及宜宾市第二人民医院住院病历等予以佐证，故本院依法予以支持。对原告宜宾市城市公共交通有限公司一次性垫付赔偿款2000元给陈华。本院结合原告住院的实际天数、受伤情况及宜宾地区误工费等费用的实际赔付情况，原告的该项赔付在合理的区间内。综合考虑，本院对原告的该项主张依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项原告垫付的川Ｑ×××××施救费3500元。因有被告刘勇及被告永安财保宜宾支公司的认可及川Ｑ×××××因本次交通事故造成了严重的车损必定会产生合理的施救费，本院结合宜宾地区施救费的实际情况，原告的该项主张在合理的区间内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项原告垫付的川Ｑ×××××车辆维修费435000元。因有原告宜宾市城市公共交通有限公司提供的永安财保宜宾支公司与长沙沃泰汽车服务有限公司签订的车辆一次性定损合同及原告通过宜宾市商业银行股份有限公司向长沙市雨花区方氏汽车维修中心的转账支付信息和长沙市雨花区方氏汽车维修中心出具的维修费票据等予以佐证，故本院依法予以支持。 另查明，被告刘勇驾驶的车辆在本案事故发生时存在超载行为，根据被告宜宾市铁龙运业有限公司与被告永安财保宜宾支公司的保险约定，被告宜宾市铁龙运业有限公司应在商业险赔付范围内承担10%的赔付责任。 综上，原告宜宾市城市公共交通有限公司因此次交通事故损失共计992154.16元（垫付的肖春男因本次交通事故造成的医疗费损失132338.99元；垫付的肖春男因本次交通事故造成的护理费损失36290元；垫付的肖春男因本次交通事故造成的损失321032.8元、诉讼费3381元；垫付的杨进华因本次交通事故造成的损失23079.82元；垫付的孙志秀因本次交通事故造成的损失9327.95元；垫付的刘强因本次交通事故造成的损失7546.15元；垫付的温力豪因本次交通事故造成的损失15221.11元；垫付的陈华因本次交通事故造成的损失5436.34元；垫付的川Ｑ×××××施救费3500元；垫付的川Ｑ×××××车辆维修费435000元）。因被告刘勇承担本次事故的全部责任，其实际车主为周光洪，川Ｑ36125号重型自卸货车由周光洪出资购买后挂靠于宜宾市铁龙运业有限公司，事发时被告刘勇系在履行职务行为，该车由被告永安财保宜宾支公司承保交强险和商业险100万元，该保险限额已由（2019）川1502民初4533号民事判决书判决对外赔偿了33553.13元。故被告永安财保宜宾支公司在交强险范围内尚需赔付90928元{122000元交强险限额-10000元（2019）川1502民初4533号民事判决书交强险中垫付的医疗费－21072元（2019）川1502民初4533号民事判决书交强险中垫付的其他费用}。因总损失超过了交强险的损失且驾驶员刘勇在本次交通事故中存在超载的行为，被告永安财保宜宾支公司主张根据《商业保险合同》的约定在商业险中免赔10%，故被告永安财保宜宾支公司在商业险范围内尚需赔付808060.6元【（总损失992154.16元－90928元本案中交强险范围内的损失-诉讼费3381元）×90%】；被告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司需赔付原告93165.5元【（总损失992154.16元－90928元本案中交强险范围内的损失-诉讼费3381元）×10%＋诉讼费3381元】。被告永安财保宜宾支公司主张垫付了川Ｑ×××××大型普通客车的运输费35500元（原告方未主张该项费用）。为积极鼓励保险公司垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告永安财保宜宾支公司在本次交通事故中的垫付款35500元，驾驶员刘勇在本次交通事故中存在超载的行为，被告永安财保宜宾支公司主张根据《商业保险合同》的约定在商业险中免赔10%，故被告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司需支付被告永安财保宜宾支公司超额垫付的3550元（35500元×10%）。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宜宾市城市公共交通有限公司因交通事故产生的各项损失共计898988.6元； 二、被告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宜宾市城市公共交通有限公司因交通事故产生的各项损失共计93165.5元； 三、告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司超额垫付的3550元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费13721元，减半收取计6860.5元，由被告周光洪、宜宾市铁龙运业有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年五月一十一日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健