wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初278号原告周杨昌，男，1986年10月27日生，彝族，农民，住姚安县。被告张之雷，男，1976年12月21日生，彝族，农民，住姚安县。原告周杨昌诉被告张之雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告周杨昌到庭参加诉讼，被告张之雷经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周杨昌向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即支付差欠我的砂石料款62000元，并从起诉之日起，按年利率6%计算，支付逾期付款利息至付清欠款本金为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：被告在承包姚安县太平镇整乡推进老街村委会老街组道路硬化工程期间，于2015年12月向我购买砂石料，我按照被告的要求，从砂石场购买被告所需的砂石料运到被告指定地点，被告接收后，在我提供的材料单上签字认可。2016年12月31日，被告与我进行了结算并亲笔书写了“结算单”，载明：1、洗沙405方＋碎石481方×80／方，合计70880元＋最后一车1600元，合计72480元；2、毛砂64.7方×65﹦4205元，毛石309.8方×75﹦23235元，拉土8车﹦2080元，合计29520元；3、以上两项72480元＋29520元，合计102000元。扣除借支款30000元，周杨昌总余额72000元。欠款人：张之雷。两个月后，被告支付了欠款10000元。此后剩余欠款62000元未支付。后经我多次催要尾款至今仍未支付。综上所述，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决支持我的如上诉讼请求。被告张之雷经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据材料。在本院确定的举证期限内，原告周杨昌向本院提交如下证据予以证实：1、2016年12月3日周杨昌结算单一张，欲证明被告差欠原告货款总余额及支付部分货款的事实。2、银行交易明细清单二份，欲证明2016年1月27日、2017年10月20日被告分两次向周杨昌转账支付的事实。本院结合原告的法庭陈述和对其提交证据的审查意见，认定如下事实：被告张之雷在承包姚安县太平镇整乡推进老街村委会老街组道路硬化工程期间，于2015年12月向原告周杨昌购买砂石料。原告按要求从砂石场购买被告所需的砂石料运到被告指定地点，被告接收后，在原告提供的材料单上签字认可。2016年12月31日，被告与原告进行了结算并亲笔书写了“结算单”，载明：“1、洗沙405方＋碎石481方×80／方，合计70880元＋最后一车1600元，合计72480元；2、毛砂64.7方×65﹦4205元，毛石309.8方×75﹦23235元，拉土8车﹦2080元，合计29520元；3、以上两项72480元＋29520元，合计102000元。扣除借支款30000元，周杨昌总余额72000元。欠款人：张之雷”。上述款项经原告确认，扣除被告于2016年1月27日预付款30000元及2017年10月20日转账支付的10000元，尚余欠款62000元未支付。后经原告多次催要尾款至今仍未支付。原告由此提起本案诉讼，庭审中原告主动放弃了要求被告按年利率6%计算，支付逾期付款利息至付清欠款本金为止的利息。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的使用权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照合同约定的数额及时间、地点向出卖人支付价款。在本案中，原告周杨昌已按合同约定将货物（砂石料）交付给被告张之雷，原、被告双方之间的买卖关系依法成立并生效，被告有义务按照合同约定付清全部货款。故原告有权提起本案诉讼，要求被告继续履行义务，付清合同尾款62000元的主张本院予以支持。原告主动放弃了要求被告按年利率6%计算，支付逾期付款利息的诉请系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以采信。被告张之雷经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的答辩、举证、质证等诉权。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张之雷在本判决生效后十五日内支付原告周杨昌买卖合同欠款62000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告张之雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年五月九日书记员 罗瑞东
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执129号之五 申请执行人:丁宝宝，男，无业，住托克托县。 被执行人:张子栋，男，职工，住托克托县。 被执行人：董龙，男，职工，住托克托县。 本院在执行丁宝宝与张子栋、董龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁宝宝依照（2019）内0122民初1583号民事调解书申请执行给付案款20000元及案件受理费150元，总计20150元。本院受理案件后，于2020年1月9日向被执行人董龙、张子栋送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月9日、2020年3月2日、2020年4月1日、2020年4月29日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，车辆登记信息显示被执行人董龙名下有×××牌小型普通客车一辆，本院于2020年4月27日予以查封，但无法实际控制车辆。 本院于2020年4月1日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人董龙的不动产登记信息，被执行人董龙有位于××的住宅一套（共同共有），本院于2020年5月7日予以轮候查封，查封期限为三年。于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，查询到被执行人董龙住房公积金已被冻结；查询到被执行人张子栋有住房公积金，本院已于2020年4月8日划拨10176元,其中执行费101元，已发放至申请执行人的账户中，扣划张子栋10176元公积金后（2019）内0122民初1583号民事调解书中张子栋需履行部分已全部执行到位。本院于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人董龙名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月19日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月10日对被执行人董龙适用限制高消费措施。 综上所述，经本院向申请执行人丁宝宝释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁茹萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1546号原告：胡建风，男，1968年11月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：鲁中秋，男，1979年10月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：刘伟，男，1989年12月3日生，汉族，农民，现住张家港市。原告胡建风与被告鲁中秋、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡建风于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡建风撤诉。案件受理费减半收取830元，由原告胡建风负担。审 判 员 施巍峰二〇二〇年五月二十三日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更241号 罪犯褚秀华，又名褚瑞坤，男，1975年7月1日出生，汉族，高中文化，山东省济宁市任城区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省济宁市任城区人民法院于2018年7月12日作出（2017）鲁0811刑初880号刑事判决，以罪犯褚秀华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯褚秀华有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯褚秀华在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励二次。 本院认为，罪犯褚秀华确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯褚秀华准予减去有期徒刑三个月零十三天的刑罚执行（刑期自2017年3月2日起至2020年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初765号原告：遂平县永兴餐饮有限公司，住所地河南省驻马店市遂平县。法定代表人：张玉保，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁彦玲，系遂平县永兴餐饮有限公司总经理。委托诉讼代理人：燕祺祥,系遂平县永兴餐饮有限公司工作人员。被告：遂平县民政局，机构地址遂平县勤政路中段。负责人：李世奎，系遂平县民政局局长。委托诉讼代理人：郭徽，系遂平县民政局工作人员。被告：王静，女，1983年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县永兴餐饮有限公司与被告遂平县民政局、王静餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告遂平县永兴餐饮有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县永兴餐饮有限公司自愿撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县永兴餐饮有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由遂平县永兴餐饮有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇二〇年五月二十八日书记员 樊  燕
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1447号 原告：胡理光1963年8月8日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：詹约富，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：占声军男，1975年1月31日出生，汉族，住淳安县。 原告胡理光诉被告占声军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告支付货款188500元，承担自2019年1月20日起至款项还清之日止的月2%的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年1月20日，被告因欠付货款向原告出具借条一份，载明：借款188500元，期限自2019年1月20日至2019年7月19日，按月利率2%计息。期限届满后，因被告未付款而成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占声军于本判决生效之日起十日内向原告胡理光支付货款188500元并支付该款自2019年1月20日起至付清为止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取2035元，由被告占声军负担。 原告胡理光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告占声军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 吴卓秦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执832号 被执行人：黄珠英，女，1958年5月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人黄珠英利用邪教组织破坏法律实施罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初551号刑事判决书，判处被执行人黄珠英有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄珠英的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院依法扣划被执行人黄珠英的银行存款人民币8069.10元，予以没收并上缴国库。 截止2020年5月12日，被执行人黄珠英尚欠罚金1930.9元。 因被执行人黄珠英在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人黄珠英履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄珠英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人黄珠英名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执832号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱畅
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执4号 苑伟星、齐金英： 申请执行人苑伟星与被执行人齐金英合同纠纷一案，申请执行标的共计9050元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院将该款转付给苑伟星。至此，苑伟星向本院申请执行的（2019）辽0903民初313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11809号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁文强，男，1989年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人袁文强、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十二日书记员  尹凌燕
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1376号申请执行人张军会被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人张军会与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15851号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对华茂泽的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更329号罪犯潘相义，男，1974年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）赣11刑初21号刑事判决，认定被告人潘相义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘相义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘相义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘相义减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2029年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终347号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭福寿，曾用名“彭观清”，男，1962年4月26日出生，汉族，高中文化，户籍地江西省宜春市万载县。2019年5月30日因涉嫌强制猥亵犯罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌犯强制猥亵罪被成都市成华区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局成华区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人汤愚泰，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人彭福寿犯强制猥亵罪一案，于2020年1月20日作出（2020）川0108刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人彭福寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年5月28日13时左右，被害人钱某某前往成都市成华区双桥路80号“彭医生专业按摩”店进行按摩。被告人彭福寿在向钱某某提供按摩服务过程中，利用把脉诊断声称钱某某的失眠症状系阴气太重导致，需以推油按摩的方法打通穴位疏通经络进行治疗，骗得钱某某信任。后被告人彭福寿要求钱某某脱去上衣、裤子、内衣，对钱某某胸部等部位进行推油按摩、用手指按压钱某某隐私部位的等，后又脱去钱某某的内裤并继续按压钱某某隐私部。 被害人钱某某在被告人彭福寿对其进行按摩后，经向有关人士了解按摩和穴位相关知识后发现自己被猥亵，于2019年5月29日上午9时许找到被告人彭福寿进行指责并报警，民警前往“彭医生专业按摩”店将被告人彭福寿传唤至公安机关接受调查。 另查明，被告人彭福寿于1999年1月取得江西省宜春行署卫生局授予的乡村医师中级技术中医外科医士资格，于2005年取得按摩师职业资格。经查，在全国医生职业资格查询网、医师执业注册联网管理系统、四川省村卫生室从业人员注册管理系统，均未查询到被告人彭福寿的个体医生行医资格、医师资格、执业注册信息。 原判认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人彭福寿的户籍证明及辨认说明；门诊初诊病历、处方；证人侯某某、李某某、高某某、赵某某、罗某、钱某某、刘某某的证言；被害人钱某某的陈述；被告人彭福寿的供述及辩解；检查笔录；现场指认照片，指认笔录；接受证据清单、资格证书；提取笔录；情况说明；现场勘验笔录，现场图、现场照片等。 原判认为，被告人彭福寿假冒按摩治病，骗取被害人同意，在被害人不知反抗的情况下，采取对被害人隐私部位按压的方式对被害人进行猥亵，其行为已构成强制猥亵罪。被告人彭福寿无前科，酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，认定被告人彭福寿犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。 宣判后，原审被告人彭福寿不服，提出上诉。 上诉人彭福寿及其辩护人提出其不构成强制猥亵罪的上诉理由和辩护意见：1.原判属于有罪推定，认定其构成强制猥亵罪的事实不清，证据不足，其没有强制猥亵的故意，涉案场所环境滋生犯罪意图不符合常理；2.其不存在强制行为，案发时被害人没有呼救、对按摩行为没有异议并征得被害人同意、被害人也未表示反抗，被害人认可其按摩行为；3.其按摩行为属不规范的按摩行为，与刑法所规定的刺激或者满足性欲为目的的猥亵行为存在区别，不应当作为犯罪处理。上诉人彭福寿还提出起诉的事实仅有上诉人用手按压被害人隐私部位的事实是真实的上诉理由。其辩护人还提出，即便认定其行为构成犯罪，彭福寿系自动投案并如实供述案件事实，其不认为构成犯罪仅是对行为性质的辩解，不影响自首的认定。原判量刑过重，请求对其从轻或减轻处罚。 二审审理查明的事实、采信的证据与一审认定的事实、采信的证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭福寿利用其担任按摩师的特殊身份,以提供按摩理疗服务为名，骗取被害人同意，采取暴力、威胁以外的其他方法强制猥亵妇女,其行为已构成强制猥亵罪。上诉人彭福寿无前科，在量刑时酌情予以考虑。 对上诉人彭福寿及其辩护人所提其不构成强制猥亵罪的各种上诉理由和辩护意见。经查，上诉人彭福寿职业资格证书，被害人钱某某陈述、门诊病历；彭福寿所在“彭医生专业按摩店”老板高某某，按摩师侯某某、李某某、赵某某的证言；四川省针灸学会走访情况说明，成都市中医药大学附属医院推拿科主任罗某、推拿科副主任钱某某，成都按摩职业培训学校校长刘某某等人的证言，证实，上诉人彭福寿作为按摩师，明知按摩推拿需避免接触女性隐私部位且仅会在妇科疾病的治疗中按摩女性某穴位并需要事前明确告知患者并征得患者同意的情况下，针对被害人钱某某所涉睡眠不足症状，利用把脉诊断声称被害人的失眠症状系阴气太重导致，需以推油按摩的方法打通穴位疏通经络进行治疗，在骗得钱某某信任后，要求被害人裸露身体及隐私部位并对钱某某胸部等部位进行推油按摩、用手指按压钱某某隐私部位，让被害人钱某某误认为是按摩治疗手段，属于使用暴力、威胁以外的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人彭福寿所提其没有实施起诉书指控的事实的行为的上诉理由。经查，原判在审理查明的事实中没有列明上诉人实施了该行为，本院不再重复评价。 对上诉人彭福寿的辩护人所提其构成自首的辩护意见。经查，受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人陈述等相互印证，证实，彭福寿系公安机关接被害人报警后，前往按摩店，将其带回，彭福寿不符合自动投案的认定条件。彭福寿到案后，虽然其对行为构成强制猥亵罪予以否认，但能如实供述现已查明的主要强制猥亵的犯罪事实，依法可认定为如实供述。彭福寿没有自动投案行为，依法不能认定为自首，辩护人所提构成自首的辩护意见不能成立，不予采纳。 对上诉人彭福寿的辩护人所提原判量刑过重的辩护意见。经查，原判根据彭福寿强制猥亵的犯罪事实及情节，判处其有期徒刑一年三个月，在法定的量刑幅度内，即便考虑其如实供述情节，原判量刑也不存在畸重的情况。该辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐贵勇 审判员  戈金梁 审判员  王晓燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙冬梅
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1039号原告：李要会，男，1970年7月15日生，汉族，住汝阳县。原告：李中军，男，1961年11月5日生，汉族，住汝阳县。原告：申润生，男，1973年1月23日生，汉族，住汝阳县。被告：河南省嘉德建筑工程有限公司，住所：获嘉县红旗渠路东段路北，统一社会信用代码：9141010724173272733R。法定代表人：师丰。原告李要会、李中军、申润生与被告河南省嘉德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告李要会、李中军、申润生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款288040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日，被告与陶营镇民政所签订合同，承建陶营镇罗营村幸福院工程。被告承建工程后，将工程转包给三原告施工。工程验收合格后，县财政将工程款全部打入被告账户后，被告却拒不支付三原告工程款。本院经审查认为，原告李要会、李中军、申润生虽以被告拖欠工程款为由起诉，但原告未提交任何证据证明与被告存在施工关系或被告拖欠原告工程款的证据，无法证明与被告间存在法律关联。从被告提交的证据看，被告实际将涉案工程分包给了案外人，并不是本案三原告，被告也将相应工程款按与案外人所签合同扣除管理费等金额后，转账支付给了案外人。本案被告主体资格不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李要会、李中军、申润生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇二〇年五月二十一日书记员  商佟佟
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执863号之一 申请执行人：王新文，男，1995年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：颜炳华，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人王新文与被执行人颜炳华合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月26日达成执行和解协议，确认被执行人颜炳华尚欠申请执行人王新文借款本金10000元及利息300元（暂计至2020年4月），约定被执行人颜炳华于2020年6月起每月20日前向申请执行人支付2000元，到2020年10月20日还清剩余本息2750元。因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月二十六日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行审2号 申请人日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路168号，组织机构代码00422161－X。 法定代表人侯佃华，局长。 被申请人日照源和建材有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇222省道以西、疏港大道以北。 法定代表人张凯，董事长。 申请人日照市环境保护局于2020年5月25日向本院提出申请，要求就其作出的日环岚罚字[2019]第39号行政处罚决定予以强制执行。2020年5月25日本院立案受理。 本院认为，被申请人住所地位于日照市岚山区地域内，由其住所地法院审查执行更为方便。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（六）项、第一百五十七条第二款之规定，裁定如下： 本案由日照市岚山区人民法院审查执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阳 城 审判员 高月玉 审判员 王 田 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁 丽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保34号申请人：卢春玲，女，1965年11月24日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：赵建夺，男，1987年9月7日出生，汉族，住所地清丰县。申请人卢春玲于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵建夺名下的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车进行查封，查封金额共计30000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人卢春玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被申请人赵建夺名下的豫Ｊ×××××“长安牌”小型轿车进行查封，查封金额共计30000元。案件申请费320元，由申请人卢春玲负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十五日书记员  王 宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2848号原告：王娜，女，1977年10月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王亚辉，河南松盛永进律师事务所律师，特别授权。被告：谌朝晖，男，1974年1月29日出生，土家族，住洛阳市洛龙区。原告王娜与被告谌朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王娜撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年五月二十九日书记员 李金鸽
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执52号之一 申请执行人：康秋月，女，1991年12月25日出生，汉族，住厦门市翔安区新店镇洪前村宫边24号，公民身份号码350212199112251523。 申请执行人：王世凯，男，2013年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区新店镇洪前村宫边24号，公民身份号码350213201304160032。 法定代理人：康秋月，系王世凯母亲。 法定代理人：王永东，系王世凯父亲。 申请执行人：王世旋，男，2016年1月13日出生，汉族，住厦门市翔安区新店镇洪前村宫边24号，公民身份号码350213201601130032。 法定代理人：康秋月，系王世凯母亲。 法定代理人：王永东，系王世凯父亲。 被执行人：厦门市翔安区新店镇洪前社区居民委员会东头第四居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇洪前社区。 负责人：康允洲，小组长。 申请执行人康秋月、王世凯、王世旋依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2572号民事判决书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求被执行人支付征地补偿款83550元及迟延履行债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人名下银行账户65374.95元，优先收取本案诉讼费944.5元及执行费1153元，余款63277.45元已发放给申请人，暂无其他可供执行财产。 3、本院已对被执行人的负责人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国量 审判员  张 薇 审判员  邓小飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴飞凡 代书记员康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执315号申请执行人:杨仙凤，女，1964年2月8日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人:苏良忠，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李华秀，女，1987年1月17日出生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。杨仙凤与苏良忠、李华秀健康权纠纷一案，执行标的6000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初242号调解协议确定的给付内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正芳二〇二〇年五月二十二日书记员  周 静
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审44号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：黄建章，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月13日以被执行人黄建章于2018年1月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县溪州的土地上占地建设，用地面积151.8平方米，其中建筑占地面积118平方米；已建三层，部分装修，用途为住宅；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第51号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积151.8平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米22元的罚款（151.8㎡×22元／㎡＝3339.6元），合计3339.6元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第51号《行政处罚决定书》，于2019年5月13日依法送达给黄建章，黄建章在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月14日向黄建章依法送达云自然资催字（2019）第74号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，黄建章仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第51号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。黄建章在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第51号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积151.8平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3333号原告：王颖，男，1985年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省，现住。被告：宁乡市交通运输局城区交通管理站，住所地宁乡市玉潭镇楚沩中路241号。法定代表人：文军，系站长。委托诉讼代理人：潘志强，男，1979年6月3日出生，汉族，住，系处罚办主任。委托诉讼代理人：李舜，湖南河清律师事务所律师。原告王颖诉被告宁乡市交通运输局城区交通管理站公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序公开进行了审理。原告王颖于2020年5月22日以被告主体资格不适格为由撤回起诉申请。本院认为：原告王颖以被告主体资格不适格为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回对被告宁乡市交通运输局城区交通管理站的起诉。案件受理费300元，减半收取1199元，原告王颖自愿负担。审 判 员  张虎城二〇二〇年五月二十二日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保759号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：曹某某，女，汉族，1990年10月16日出生，住山东省嘉祥县。申请人于2020年5月28日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人曹某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年5月28日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹某某名下的银行存款13万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1170元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十八日书记员  姜莹莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11039号 原告：蔡小华，男，汉族，1973年11月12日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕邱，重庆君昂律师事务所律师。 被告：重庆乐视界置业发展有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000MA5U3CLQ91。 法定代表人：陶坤宏。 本院在审理原告蔡小华与被告重庆乐视界置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蔡小华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡小华自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告蔡小华撤回起诉。 案件受理费11787.5元，由原告蔡小华负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年五月十一日 书记员  马泽林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终77号原公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨德龙，男，1977年2月22日出生，汉族，初中文化程度，系辽宁中达建筑装饰集团有限公司的法定代表人，户籍所在地辽宁省沈阳市浑南区，现住沈阳市皇姑区。因涉嫌诈骗罪，于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审；同年10月30日被刑事拘留，同年12月6日经沈阳市于洪区人民检察院批准，次日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人曹亮，辽宁瑞唐律师事务所律师。辽宁省沈阳市于洪区人民法院审理辽宁省沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人杨德龙犯诈骗罪一案，于2019年12月5日作出（2019）辽0114刑初454号刑事判决。原审被告人杨德龙不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，检察院阅卷，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年12月到2017年8月期间，被告人杨德龙以能帮被害人王某1的女儿办理到北方联合广播电视网络有限公司正式编制工作为由，在沈阳市于洪区，骗取被害人王某1160700元和吉Ｂ×××××号英菲尼迪牌汽车1辆；经估价，吉Ｂ×××××号英菲尼迪牌汽车价值人民币320000元。2018年2月3日10时许，被告人杨德龙在沈阳市于洪区东侧被公安机关抓获。另查明，2017年4月13日，被告人杨德龙与被害人王某1达成房屋买卖协议，双方约定，杨德龙将位于沈阳市东陵区（建筑面积88.31平方米）的按揭房屋出售给王某1，王某1在享有该房屋占有、使用、收益前将抵顶部分房款（首付款175982.32元）的车辆（车牌号吉Ｂ×××××）与杨德龙办理车辆更名过户手续。由乙方王某1承担该房屋银行贷款的还款义务，若王某1未履行，导致杨德龙征信记录不良达三次以上或者经济损失，杨德龙有权解除该协议，同时王某1顶抵车辆及缴纳的房屋贷款不予退还。双方签订合同后，杨德龙将该房屋的手续及钥匙交付给王某1。2018年2月8日，被告人杨德龙为被害人王某1出具欠条一张，其内容为“今杨德龙欠王某1合计六十万元整，包括王某1给杨德龙汇款及车辆作价合计六十万元整……。”2018年2月8日，被告人杨德龙家属返还被害人王某1人民币15万元；2018年9月29日，被告人杨德龙返还被害人王某1人民币10万元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的户籍证明、银行卡交易明细、证人王某2、杨某1、杨某2等人的证言、房屋买卖协议、价格认定结论书、案件来源、抓捕经过，被告人杨德龙在公安机关的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人杨德龙以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人杨德龙当庭认罪且全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，认定被告人杨德龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（已缴纳二万元）。上诉人杨德龙的上诉理由为：1.一审法院对车辆价值认定为诈骗数额错误，其对车辆没有非法占有的目的和行为，被害人就车辆部分无损失，应予以纠正；2.原判量刑过重。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明，上诉人杨德龙诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人杨德龙以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人杨德龙及辩护人所提一审法院对车辆价值认定为诈骗数额错误，其对车辆没有非法占有的目的和行为，被害人就车辆部分无损失，应予以纠正的上诉理由及辩护意见，经查，虽然在案发前杨德龙与被害人王某1已经达成房屋买卖协议，杨德龙将房屋交付给王某1，但该房屋系抵押贷款房屋且无产权证书，该房屋存在权利瑕疵，被害人王某1并未取得该房屋的所有权；在案发后杨德龙为王某1出具的60万元欠条中包括该车辆的价值数额。即可证实，在案发前被害人王某1被骗车辆的经济损失32万元并未得到弥补，杨德龙骗取被害人王某1价值32万元的车辆款具有非法占有目的，该数额应计入诈骗总额内。故对上诉人此上诉理由及辩护人此辩护意见本院均不予采纳。关于上诉人及辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原判考虑到杨德龙当庭认罪且全部退赃，并根据其犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，在法定幅度内的量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见本院均不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范 哲审判员 韩宇川审判员 郭 文二〇二〇年五月二十日法官助理贺颖书记员姚鹏翔
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执412号 申请执行人：苏雅，女，1993年12月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄乐趣教育科技有限公司，住所地石家庄裕华区槐安东路158号鑫科国际广场B座410室。 本院在执行苏雅与石家庄乐趣教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会作出的裕劳人仲案【2019】第281号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄乐趣教育科技有限公司名下的银行存款11901元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月六日 书记员  左少林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初3154号 原告：玉林市恒生物业管理服务有限公司，住所地：玉林市体育路93号，统一社会信用代码：914509006801044199。 法定代表人：古安红，该公司负责人。 委托代理人：王海贤，该公司员工。 被告：梁艳秀，女，1987年6月1日出生，汉族，住玉林市。 原告玉林市恒生物业管理服务有限公司与被告梁艳秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告玉林市恒生物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市恒生物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉林市恒生物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  文晓丹
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1210号 原告：永春县农村信用合作联社坑仔口信用社，住所地永春县坑仔口镇坑仔口街175号。 负责人：郑佳财，该社主任。 委托诉讼代理人：刘建业，该社员工。 被告：郑永地，男，1984年4月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林宝玲，女，1985年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑全利，男，1974年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社与被告郑永地、林宝玲、郑全利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告永春县农村信用合作联社坑仔口信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社坑仔口信用社撤回起诉处理。 审判员  苏昌庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯惠玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4576号原告：李海霞，女，1990年4月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告李海霞与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案，原告李海霞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告李海霞负担。审判员  任璐二〇二〇年五月二十日书记员  张琪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0783执15号申请执行人田伟，男，1978年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人白静，女，1971年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人田伟与被执行人白静民间借贷纠纷一案，本院（2019)扎民初字第2170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款320000元及利息，案件受理费3080元，申请执行费4700元，本院于2020年1月6日立执行案。执行中，通过网络查控系统及传统调查，查明被执行人在金融机构无存款，无证券，无车辆等登记信息。经传统查控查明，被执行人无社保，公积金已被另案冻结，现无任何可供执行财产。现被执行人无财产可供执行,本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇二〇年五月十五日书记员  倪志宏附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执862号 张文立、徐卫星： 申请执行人张文立与被执行人徐卫星请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特118号裁定书已发生法律效力，申请执行人张文立向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐卫星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执862号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执521号之一 申请执行人：王明根，男，1969年12月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：伊金寿，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 王明根与伊金寿劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）闽0430民初1411号民事调解书已经发生法律效力。由于伊金寿未履行生效法律文书确定的义务，王明根于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，本院于2020年5月9日立案的申请执行人赖星辉与被执行人伊金寿劳务合同纠纷一案，案号（2020）闽0430执532号，为同期立案的被执行人伊金寿系列案件中标的最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执532号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1411号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审46号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人孙世领，男，汉族，1986年5月21日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人孙世领不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2019】第057号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人孙世领未经批准擅自占用运河区南陈屯乡小朱庄村集体土地193.2平方米建住宅，该地地类为村庄建设用地，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2019年7月29日作出沧国土资运南罚字【2019】第057号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的193.2平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的193.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的第1项内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第057号行政处罚决定中的第1项内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2019】第057号行政处罚决定中第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘 姜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1044号 张立权、陈进存、戴瑞芬： 关于申请执行人张立权与被执行人陈进存、戴瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿东商初字第01010号判决书已经发生法律效力，申请执行人张立权于2020年05月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1044号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1643号 申请执行人：吴进成，男，1979年10月12日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人吴进成为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）788号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资900元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1643号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执357号 申请执行人：**贤，女，1997年1月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：徐志君，男，1991年8月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：许绍彬，男，1987年11月13日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人**贤于2020年1月10日以本院于2019年11月12日作出的(2019)闽0623民初513号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人徐志君、许绍彬应偿还**贤借款本金20000元及自2017年9月23日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人**贤与被执行人徐志君、许绍彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人徐志君、许绍彬名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡少鹏
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执3133号申请执行人蒋炳高，男，1976年11月19日出生，住杭州市拱墅区。被执行人杭州海韵织物清洗有限公司，住所地杭州余杭崇贤镇崇贤村吴下桥68号，组织机构代码:MA27WJY34。申请执行人蒋炳高与被执行人杭州海韵织物清洗有限公司为机动车交通事故责任纠纷的一案中，本院（2018）浙0105民初6827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋炳高向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州海韵织物清洗有限公司支付申请执行人蒋炳高65435元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费882元。被执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人杭州海韵织物清洗有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求杭州海韵织物清洗有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州海韵织物清洗有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杭州海韵织物清洗有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杭州海韵织物清洗有限公司有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。实地调查被执行人住所地,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州海韵织物清洗有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州海韵织物清洗有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州海韵织物清洗有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州海韵织物清洗有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人蒋炳高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执3133号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年五月八日书记员  陈 成
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5169号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：封梅，女，汉族，1979年3月2日出生，住成都市成华区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告封梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告封梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.封梅向交行省分行归还信用卡透支本息等共计45480.37元（截至2020年3月19日），其中本金25160.37元、利息20299元、单项增值服务费21元及还清时止的利息，以上费用的收取是按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收；2.封梅承担本案诉讼费、公告费等费用。 封梅未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2015年4月18日，封梅向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）封梅领取了卡号为52×××05的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。封梅在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故封梅应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中利息包括复利。（4）关于单项增值服务费，由封梅向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，封梅产生用卡无忧费用12元、信用保障费用9元，共计21元。（5）故对交行省分行要求封梅偿还截至2020年3月19日因信用卡透支产生的本金25160.37元、利息（包括复利）20299元、单项增值服务费21元及按照合同约定的方式从2020年3月20日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 封梅于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年3月19日因信用卡透支产生的本金25160.37元、利息（包括复利）20299元、单项增值服务费21元，共计45480.37元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年3月20日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由封梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员    彭  景
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初979号原告：梁雅坤，女，1952年12月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：李雪芬，女，1955年9月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告梁雅坤诉被告李雪芬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告梁雅坤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁雅坤撤回起诉处理。审判员  张苏阳二〇二〇年五月七日法官助理张璐璐书记员徐溅月
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1304号原告：闫长青，男，1969年5月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州城北巴士有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：滕伟。委托诉讼代理人：张雷。委托诉讼代理人：燕梅，女，1975年1月31日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。原告闫长青与被告徐州城北巴士有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员董方适用简易程序独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告闫长青，被告徐州城北巴士有限公司的委托诉讼代理人张雷、燕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫长青诉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金38000元、2018年6月至2019年6月病假工资17568元、垫付款15000元，合计70568元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年初进入被告处从事苏Ｃ×××××号客车的601路驾驶员工作，每月工资为3800元左右。2018年6月25日下午15时30分许，原告沿徐州市凤鸣路由西向东行驶至西约150米处，与行人杨某发生相撞，致杨某重伤。杨某于2018年7月2日抢救无效死亡。原告负此次事故的主要责任，被判处有期徒刑6个月。2019年9月，原告得知被解除劳动合同，依据相关法律规定，特提起诉讼。被告徐州城北巴士有限公司辩称：第一、原告请求事项无事实及法律依据，被告严格按照法律规定的程序在客观事实的基础上依法解除劳动合同，且使用的规章制度也是经过民主程序制定，受法律保护。第二、原告主张的病假工资没有法律依据，劳动关系存续期间原告并没有办理任何请假手续。第三、根据原、被告签订的劳动合同书第十条第二款第二项之约定，原告诉请的“垫付款15000元”应当由原告承担。第四、被告于2018年8月31日与原告解除劳动用工关系，且原告于2018年9月1日签收，而原告申请仲裁的时间是2020年1月7日，已超过仲裁时效期间。因此，无论是从程序上还是从实体上，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：徐州中北巴士有限公司(即甲方)与闫长青(即乙方)曾签订了《劳动合同书》。双方约定乙方的工作岗位为驾驶员，相应的合同期限为2013年5月22日至2021年5月31日。乙方应遵守国家的法律、法规、规章和甲方依法制定的各项规章制度，甲方有权依照国家有关规定或用人单位依法制定的规章制度给予奖励和惩处。乙方严重违反交通规章发生重大有责交通事故，造成事故损害总金额10万元以上的，乙方承担赔偿金额最高为15000元，且甲方有权解除劳动合同。此外，双方还约定了其他相关事宜。2018年1月26日、2018年2月3日，徐州中北巴士有限公司的第三届六次职工代表大会审议通过了《徐州中北巴士有限公司奖惩条例》。该条例载有如下内容：“3.2、有下列行为之一的员工，给予解除劳动关系并视情追究其经济责任。……3.2.2.15、违反交通规则，行车责任事故造成企业经济损失30万元以上；造成死亡事故同等级同等以上责任的……”2018年3月6日，徐州中北巴士有限公司组织包括闫长青在内的员工对该条例进行了学习，且闫长青答阅过《理论答题卷》。2018年6月25日15时50分许，闫长青驾驶苏Ｃ×××××号大型普通客车沿凤鸣路由西向东至凤鸣路与解放路交口西约150米处时，与在此路段南侧进行停车收费的行人杨某相撞，造成杨某受伤。2018年7月2日，杨某因抢救无效而死亡。当日，闫长青基于该事故向徐州中北巴士有限公司支付15000元。2018年7月27日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出道路交通事故认定书，认定闫长青负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任。2018年8月29日，徐州中北巴士有限公司向其工会告知根据上述事故情况及责任认定将按照《徐州中北巴士有限公司奖惩条例》的第3.2.2.15条款规定与闫长青解除劳动合同。2018年8月31日，徐州中北巴士有限公司向闫长青作出《关于解除闫长青劳动合同的决定》（该决定载明的解除事由和依据与其告知工会的一致）及《关于解除劳动合同证明书》（该证明载明解除劳动合同情形属于严重违反用人单位的规章制度，且解除时间为2018年8月31日）。同日，徐州中北巴士有限公司通过EMS的方式向闫长青邮寄上述决定及证明书。2018年9月1日，闫长青本人签收该邮件。2020年1月8日，闫长青将徐州中北巴士有限公司列为被申请人向徐州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项与本案诉请一致。2020年3月25日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字[2020]第83号仲裁裁决书，以超过仲裁时效为由，裁决对申请人提出的各项请求均不予支持。闫长青对该裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，徐州市中北巴士有限公司于2020年3月26日企业名称变更为徐州城北巴士有限公司。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。就本案而言，原告于2018年9月1日就已知晓被告于2018年8月31日与其解除了劳动合同，但原告直到2020年1月8日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，才以被告违法解除劳动合同为由主张赔偿金，显然超过了仲裁时效，在原告未能提供证据证明仲裁时效存在中止、中断的法定情形下，本院对于原告主张的违法解除劳动合同的赔偿金不予支持。因原、被告之间的劳动合同已于2018年8月31日解除，在原告未能提供证据证明被告基于双方之间的劳动关系存续情况向其承诺支付2018年6月至2018年8月的病假工资及“垫付款”，且支付的时间为劳动关系解除后的具体日期的情况下，自2018年9月1日(即原告知晓劳动合同解除之日)起计算仲裁时效。因此，原告于2020年1月8日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，其主张的2018年6月至2018年8月的病假工资及“垫付款”，显然超过仲裁时效，在原告未能提供证据证明仲裁时效存在中止、中断的法定情形下，本院对于原告的该部分诉请不予支持。需要说明的是，原、被告之间的劳动合同已于2018年8月31日解除，原告主张2018年9月至2019年6月的病假工资，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告闫长青的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  董 方二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱淼淼书 记 员  杨 帆
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1822执468号 申请执行人：荥经县农村信用合作联社,住荥经县严道镇荥兴路西一段93号。 法定代理人：任琳，女，该社理事长。 被执行人：荥经县坎上煤业有限责任公司,住四川省荥经县。 被执行人：郑冬霞,住荥经县。 被执行人：孟庆康,住荥经县。 被执行人：周万芬,住荥经县。 被执行人：黄学琼,住荥经县。 本院在执行荥经县农村信用合作联社与荥经县坎上煤业有限责任公司、郑冬霞、孟庆康、周万芬、黄学琼借款合同纠纷一案中，被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司应支付申请人借款本金17395275.02元，支付2015年3月27日至2018年12月31日的利息、罚息4274900元，并支付以借款本金17395275.02元为基数从2019年1月1日起至还清之日止按借款合同约定的利息、罚息；支付律师代理费22000元，案件受理费74001元，以上合计：21766176.02元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担执行费89166元，被执行人黄学琼、郑冬霞、孟庆康、周万芬对以上债务承担连带清偿责任。执行中本院依法多次对被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司、郑冬霞、孟庆康、周万芬、黄学琼的银行、网上银行、车辆、证券等财产进行了网络司法查询，并依法冻结了周万芬、郑冬霞的个人银行存款账户。因被执行人周万芬涉及申请执行人它笔贷款须归还，经申请执行人申请已解除冻结用于归还申请人贷款，对被执行人郑冬霞的银行存款申请执行人表示暂不扣划继续冻结。经对荥经县坎上煤业有限责任公司、郑冬霞、孟庆康、周万芬、黄学琼的动产、不动产及房产进行传统调查，并对荥经县坎上煤业有限责任公司、郑冬霞、孟庆康、周万芬、黄学琼所居住地进行了财产调查，均显示暂无可供执行的财产。申请执行人书面申请：坎上煤业有限责任公司正在与我社协商贷款重组事宜，协商贷款重组时间较长，期间该公司也暂无归还贷款能力，同意终结与坎上煤业有限责任公司金融借款二案[案号：（2019）川1822执468号、（2020）川1822执22号]的本次执行程序。本院已对被执行人荥经县坎上煤业有限责任公司、郑冬霞、孟庆康、周万芬、黄学琼发出了限制消费令，本案未履行金额21766176.02元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和执行费89166元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 李 丽 审判员 贾剑波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 宋华兵
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3082号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人王凤，女，汉族，1979年6月12日出生，住重庆市璧山区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王凤借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金56294.23元、利息849.28元，律师费1944元,受理费700元。执行中，本院对被执行人王凤予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人王凤暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3082号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3623号 上诉人（原审被告）：浙江仁瀚餐饮管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区建国北路658号1101室。统一社会信用代码：9133010067675665X6。 法定代表人：王燕波。 被上诉人（原审原告）:黄水明，男，1985年4月2日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人浙江仁瀚餐饮管理有限公司因与被上诉人黄水明特许经营合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初4368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年3月27日向浙江仁瀚餐饮管理有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6250元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但浙江仁瀚餐饮管理有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江仁瀚餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  盛峰 审判员  缪蕾 审判员  茹愿 二〇二〇年五月七日 书记员  黄亨
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初147号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张华峰,男,汉族,1980年2月26日出生于安徽省临泉县,中共党员，中专文化,无业,住临泉县。曾因寻衅滋事于2019年8月13日被临泉县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月21日被临泉县公安局刑事拘留,同年9月12日被临泉县公安局取保候审。2020年3月16日被我院决定取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］90号起诉书指控被告人张华峰犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人张华峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年上半年，被告人张华峰作为临泉县关庙镇清华宝贝幼儿园的管理人，聘请韩某（已判决）作为驾驶员，二人分别驾驶张华峰名下的两辆面包车接送学生，在接送过程中时有超员现象。同年5月11日16时许，韩某驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型面包车接送学生，行驶至临泉县关庙镇杨楼村委会门口时被查获。经清点，该车核载7人，实载26人，超员271%。张华峰做为该幼儿园管理人，对该超员行为负有直接责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、视听资料等证据证实。据此认为，被告人张华峰作为幼儿园管理人，对该校从事校车业务搭载学生时，严重超过额定乘员载客的行为负有直接责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人张华峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年上半年，被告人张华峰作为临泉县关庙镇清华宝贝幼儿园的管理人，聘请韩某（已判决）作为驾驶员，二人分别驾驶张华峰名下的两辆面包车接送学生，在接送过程中时有超员现象。同年5月11日16时许，韩某(已判决)驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型面包车接送学生回家，行驶至临泉县关庙镇杨楼村委会门口时被查获。经清点，该车核载7人，实载26人，超过额定乘员271%。张华峰做为该幼儿园管理人，对该超员行为负有直接责任。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、无违法犯罪前科证明、行政处罚决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、悔过书，证人韩某、魏某、张某1、张某2、张某3、耿某、牛某、张某4、师某、杨某、齐某、王某的证言，检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张华峰作为幼儿园管理人，对该校从事校车业务搭载学生时，严重超过乘员载客的行为负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张华峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于 伟审 判 员 朱 甫人民陪审员 杨 敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员 张冰心附：相关法律条文及规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执958号 申请执行人:唐海燕，女，汉族，生于1984年5月28日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘明洪，男，汉族，生于1980年9月17日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行唐海燕与刘明洪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其向唐雪艳偿还借款本金150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3300元及执行费2200元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂彩弟 审判员  邓 勇 审判员  陈艳梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 凤
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初778号之一 原告：王从府，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：厦门港峰集团有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路990、992号三福财富中心A幢第三层307A之二单元，统一社会信用代码：91350200MA2YK9NT9B。 法定代表人：杜振峰。 原告王从府与被告厦门港峰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告王从府于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王从府于本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王从府撤回起诉。 本案受理费86元，减半收取计43元，由原告王从府承担。 审判员  王廷琼 二〇二〇年五月八日 书记员  王惠敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1459号之一申请人：李雪琴，女，1966年5月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，住新余市。被申请人：曾方根，男，1965年7月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭良云，男，1973年11月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请人李雪琴与被申请人曾方根、彭良云机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）赣0502执保1459号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人彭良云的财产。申请人李雪琴于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李雪琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭良云财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月九日书记员  伍楚秀
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保888号申请人王鲜平，女，汉族，1971年10月8日出生，住郑州市金水区。被申请人董晨曦，男，汉族，1986年11月22日出生，住郑州市郑东新区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款765800元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董晨曦银行存款765800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年五月十三日书记员  张丹华
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020川0182执异12号 案外人：陶小庆，女，1981年10月1日出生，汉族，住成四川省彭州市。 申请执行人：周国强，男，1970年12月2日出生，住杭州市萧山区。 委托代理人毕胜，四川品森律师事务所律师。 被执行人：谢波，男，1980年9月23日出生，汉族，住成四川省彭州市。 本院在执行申请执行人周国强申请执行被执行人谢波买卖合同纠纷一案，案外人陶小庆于2020年5月8日对执行被执行人谢波名下的位于彭州市的房产不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月15日举行了听证。案外人陶小庆，申请执行人周国强的委托诉讼代理人毕胜参加听证。现已审查终结。 案外人陶小庆称，其与被执行人谢波原系夫妻，双方于2016年10月11日离婚，《自愿离婚协议书》中约定位于彭州市房产归女方所有，该房产系陶小庆的个人财产。2020年3月20日，彭州市人民法院作出（2020）川0182执211号执行裁定书，裁定拍卖被执行人谢波位于四川省彭州市的房屋。案外人认为法院的拍卖行为侵害自己的财产权益，故向法院提起执行异议，请求裁定中止对位于四川省彭州市的房屋的执行。 申请执行人周国强称，1、不动产物权的设立、登记、变更应当以产权登记为准，案涉房屋登记在被执行人谢波名下，法院执行其财产并无不当；2、本案案涉房屋登记的时间为2018年6月，是发生在案外人与谢波离婚之后；3、谢波通过离婚协议将自己的财产转移给案外人的行为属于恶意逃债行为；4、据了解案外人曾参与与被申请人周国强的买卖关系，实质上谢波所负的债务应当为案外人与谢波所负的夫妻共同债务；5、根据婚姻法相关规定，婚姻存续期间所购买的不动产属于夫妻共同财产，即本案的争议的房屋属于夫妻共同财产；6、案外人与谢波离婚时，尚未取得案涉房屋的所有权，即便离婚时对案涉房屋有处分协议，也属于无权处分；7、即使案涉房屋不执行，也会保留属于案外人的份额。如果将案涉房屋认定为案外人个人所有，将损害申请执行人的合法权益。综上，请求依法驳回异议申请人的异议申请 本院查明，案外人陶小庆与被执行人谢波原系夫妻关系，双方于2016年10月11日离婚，离婚时双方签订《自愿离婚协议书》，该协议书中载明“位于四川省彭州市的房屋归女方所有”、“女方协助偿还债务，男方承担债务”。2019年6月19日，彭州市人民法院作出（2019）川0182民初2222号民事裁定书，裁定对谢波名下位于四川省彭州市的房屋予以查封，查封期限三年。2019年9月20日，彭州市人民法院作出（2019）川0182民初2222号民事判决书，判决谢波向周国强支付货款54300元及资金占用利息。后周国强向彭州市人民法院申请强制执行。彭州市人民法院于2020年3月20日作出（2020）川0182执211号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。案外人陶小庆认为案涉房屋系其个人财产，不应由法院进行处置，故提出执行异议，请求中止对案涉房产的执行。 另查明，案涉房屋系谢波与陶小庆于2016年8月购买，并于2018年办理不动产权证书，其不动产权证书号为川（2018）彭州市不动产权第××号，不动产权证书载明该套房屋系谢波与陶小庆共同共有。（2019）川0182民初2222号民事判决书中，“本院认定事实”中载明“2015年起至2017年7月期间，周国强向谢波供应沙发材料。截止2017年7月13日，谢波欠周国强货款54300元”。 上述事实有当事人陈述，以及本院作出的（2019）川0182民初2222号民事裁定书、（2019）川0182民初2222号民事判决书、2020年3月20日作出（2020）川0182执211号执行裁定书、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《自愿离婚协议书》、不动产权证书等证据材料在案佐证。 本院认为，案外人陶小庆以案涉房屋属于其个人财产为由提出异议，属于对执行标的物提出的异议。本案中周国强债权产生于2015年至2017年7月之间，而陶小庆与谢波离婚时间系2016年10月11日，二人对案涉房屋的分割在周国强债权产生期间，不能排除谢波可能存在利用离婚协议逃避债务的主观恶意，且案涉房屋自2018年办理不动产权证书以来，一直登记在被执行人谢波名下。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，及《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权登记生效”的规定，陶小庆对案涉房屋提出的执行异议，不能排除执行。案外人陶小庆提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陶小庆的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内,向四川省彭州市人民法院提起诉讼。 审判长    谭默娜  审判员    方   露  审判员    张   敏  二〇二〇年五月二十日    书记员    胡志强
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执646号之一 申请执行人：林伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：何亮，男，1973年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林伟与被执行人何亮借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初5563号民事判决已经发生法律效力，林伟于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求何亮支付借款本金5万元及相应利息。 在执行过程中，本院依职权调查了何亮名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现何亮有可供执行财产。鉴于何亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将何亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知林伟在限定期限内提供何亮可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供。现本案无何亮可供执行的财产，林伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1851号原告：于厚江，男，1951年3月23日生，汉族，住海阳市发城。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟文华，山东书言律师事务所律师。原告：范惠卿，女，1952年10月1日生，汉族，住海阳市发城。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟文华，山东书言律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区。负责人：姜锋，总经理。被告：赵飞，男，1996年3月27日生，汉族，住海阳市发城镇。原告于厚江、原告范惠卿与被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告赵飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于厚江、原告范惠卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于厚江、范惠卿撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月八日书记员  王 婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1384号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人廖育忠，男，1975年8月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张美兰，女，1976年9月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人彭小林，男，1962年10月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张秋英，女，1963年6月6日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英金融借款合同纠纷的（2018）浙1127民初2059号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英需履行344433.45元本金（算至2018年10月10日，利息及逾期利息为44433.45元，2018年10月11日起按合同约定计算至款项还清之日止），并负担案件受理费3234元、执行费5066.5元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，对账户存款余额仅为少量的，暂不扣划，对被执行人廖育忠、张美兰名下账户分别划拨5676.65元、4276.7元，用于诉讼费、执行费出账；被执行人廖育忠、张美兰、张秋英名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人彭小林名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。本院另案已查明被执行人彭小林名下景宁秋野家庭农场、浙江景宁大新食品有限公司实质无生产经营，景宁昌盛农贸市场开发有限公司已未实际经营，且该公司已进入破产程序，均无益处置。本院于（2018）浙1127执431号案件提取了廖松郎名下被执行人廖育忠在所占份额的澄照乡人民政府景文高速公路土地征用款的共计48800元，本案参与分配，申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司受偿9348元。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位9348元、诉讼费3234元、执行费5066.5元，未执行到位335085.45元本金及利息。暂未发现被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英作出罚款1000元的决定（廖育忠、张美兰未实际缴纳）。同时已对被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖育忠、张美兰、彭小林、张秋英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1384号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛萍萍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4994号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：李继友，男，汉族，1988年7月6日出生，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李继友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告李继友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.李继友立即给付招行信用卡中心截至2019年6月25日的信用卡欠款，共计人民币86943.70元，其中欠款本金59312.62元、利息6174.15元、账单分期手续费3635.40元、违约金17821.53元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由李继友承担。 李继友未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）2013年8月19日，李继友向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）李继友领取了卡号为62×××26的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。李继友在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，李继友也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与李继友已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求李继友偿还截至2019年6月25日的信用卡透支本金59312.62元、利息6174.15元、账单分期手续费3635.40元、违约金17821.53元及从2019年6月26日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 李继友于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年6月25日的信用卡透支本金59312.62元、利息6174.15元、账单分期手续费3635.40元、违约金17821.53元，共计86943.70元，并支付自2019年6月26日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，由李继友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执187号申请执行人：马兆师，女，1970年1月22日生，汉族，住灌南县。被执行人：马晓建，男，1985年11月11日生，汉族，住灌南县。申请执行人马兆师与被执行人马晓建附带民事赔偿一案，该案(2019)苏0724刑初87号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马晓建未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年1月15日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。至此，本案未执行到位金额为赔偿款10000元。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供。经本院查明，被执行人马晓建无可供执行财产，被执行人马晓建已被纳入失信被执行人名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月二十八日书记员  孙敬杰