四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初33号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人范昌都，男，1964年3月8日出生，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月23日被巴中市公安局巴州区分局东城派出所抓获，2019年3月26日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年4月30日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年3月17日由本院决定取保候审。 被告人范昌渠，男，1965年10月20日出生，户籍所在地四川省乐山市沐川县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月4日被冕宁县公安局刑事拘留，2019年4月30日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年3月17日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人范昌都、被告人范昌渠犯诈骗罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人范昌都、被告人范昌渠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年8月初的一天，被告人范昌都、范昌渠携家人到冕宁县旅游，范昌都的朋友杨某在餐馆接待他们，席间杨某将好友李某1介绍给范昌都，范昌都得知李某1的儿子在甘孜州理塘县公安局上班后，对李某1说理塘县海拔高而且环境恶劣，叫李某1将其儿子调出来，并在自己完全不懂人事调动程序的情况下，谎称自己是阿坝州汶川县公安局副局长兼交警大队大队长（真实为交警大队副队长兼中队中队长），有办法（认识省上许多领导）将其儿子调动至成都周边的公安局。得到李某1的认可后，范昌都让李某1准备二三十万元用于跑关系。李某1于2010年8月4日、2012年11月29日，先后二次向范昌都的中国农业银行账号（62×××19）存款共计10万元。收到钱后，范昌都称将其中的3万元打给彭某用于跑关系，其余7万元用于自己及家人开支。 2014年12月4日8时许，被告人范昌渠私自又通过电话联系到李某1，称范昌都帮其儿子跑工作调动的事情没有办妥，谎称自己有办法办妥，但是需要5万元跑关系。李某1同意后，于2014年12月5日、12月18日9分两次通过银行转账的方式支付给范昌渠5万元。收到钱后，范昌渠将其中的3万元拿给郑某用于跑关系，其余2万元用于自己开支。 自2015年12月份起至2018年年底止，李某1、杨某多次到汶川找寻范昌都，范昌都以各种理由推托拒不偿还该款项，范昌渠也避而不见，后换号失联。范昌都实际骗取李某17万元；范昌渠实际骗取李某12万元。2019年3月23日，范昌都被巴中市公安局巴州区分局民警抓获。2019年4月4日，范昌渠被新疆库尔勒市公安局民警抓获。2019年4月16日，范昌都、范昌渠共同赔偿了李某122万元，取得了李某1的谅解。 公诉机关认为，被告人范昌都、被告人范昌渠以非法占有为目的，在没有能力帮人办理工作调动的情况下，谎称能帮人办理工作调动骗取他人钱财，范昌都骗取李某17万元，数额巨大；范昌渠骗取李某12万元，数额较大，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。范昌都、范昌渠到案后能如实供述，系坦白；案发后二人积极赔偿被害人，取得被害人谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯。建议判处范昌都有期徒刑三年，判处范昌渠三年以下有期徒刑，分别并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人范昌都辩解称，自己长期从事交警工作，确实不懂人事调动程序。因经济困难也确实变卖了两套房子用于还债。但李某1找不到自己，是因为自己长期在外地。表示认罪，并吸取教训，希望法庭从轻处罚。 被告人范昌渠辩解称，自己确实挪用了李某1给的钱，给李某1造成了损失，表示认罪，希望从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，二被告人无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：被告人基本情况及户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、范昌渠中国工商银行账号于2014年12月5日交易明细清单及中国农业银行账号于2014年12月18日交易明细清单、范昌都中国农业银行账号于2010年8月4日、2012年11月29日交易明细清单、举报信、短信记录截图、银行卡存款业务回单、借条、还款协议书、中国农业银行业务凭证、谅解书、申请书、侦查机关出具的情况说明、郑刚提交的亲笔证词；2.证人杨某、刘某、范某、李某2的证言；3.被害人李某1的陈述；4.被告人范昌都、范昌渠的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人范昌都、被告人范昌渠为达到非法占有他人财物用于个人使用的目的，在不懂人事调动程序且没有能力帮助他人办理工作调动的情况下，谎称能帮他人办理工作调动，在取得被害人的信任后，从被害人处取得钱财，范昌都骗取被害人金额7万元，属数额巨大，范昌渠骗取被害人金额2万元，属数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人范昌都、被告人范昌渠归案后如实供述自己的罪行，属坦白；在庭审中自愿认罪；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，有悔罪表现；系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。因此，公诉机关建议判处范昌都有期徒刑三年，判处范昌渠三年以下有期徒刑，分别并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。经本院委托汶川县司法局、沐川县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将范昌都、范昌渠纳入社区矫正”。对二被告人适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人范昌都犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元； 二、被告人范昌渠犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邓 小 成 人民陪审员 吉胡约真 人民陪审员 王 仕 相 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 吴  婷 书 记 员 王  亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。