浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9500号 原告：宋美菊，女，1957年11月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：黄能，男，1994年3月26日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告宋美菊与被告黄能、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋美菊及其委托诉讼代理人苏学兴、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼，被告黄能经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋美菊向本院提出诉讼请求：1.判令黄能赔偿宋美菊各项经济损失计133607.24元，黄能已付5000元，由黄能赔偿128607.74元；2.中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在保险责任限额范围内直接赔偿宋美菊上述损失，精神损失抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼过程中，宋美菊变更第1项诉讼请求为：黄能赔偿宋美菊各项损失计135727.24元，黄能已付5000元，由黄能赔偿130727.24元。事实与理由：2018年5月9日上午，宋美菊驾驶无号牌轻便正三轮摩托车去白石山地摘枇杷。9时05分许，宋美菊自南往北行驶至225省道临海市杜桥镇溪头村路口时，刚好黄能驾驶黄匡富所有的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车从临海市杜桥镇岙底陈村驶往溪头村，自东往南左弯行驶至该村路口时，因未按减速让行标志让行，与宋美菊驾驶无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成宋美菊受伤及无号牌轻便正三轮摩托车损坏的交通事故。宋美菊伤后急送临海市第二人民医院治疗21天。2018年5月25日，临海市公安局交通警察大队认定，黄能和宋美菊各负事故同等责任。2019年1月3日，宋美菊损伤经台州博爱医院司法鉴定所伤残评定为九级伤残及二期评定（护理期90日、营养期90日）。黄能驾驶黄匡富所有的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车于2018年4月3日至2019年4月3日已向中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。赔偿项目如下：医疗费15943.96元、住院伙食补助费（30元／天×20天）630元、护理费10101元（182元／天×21天＋91元／天×69天）10101元、残疾赔偿金（27302元／年×19年×20%）103747.60元、交通费600元、外固定支具89.50元、精神损害抚慰金8000元、营养费2700元、鉴定费1900元、车辆修理费1500元，合计145212.06元，黄能已付5000元。超过交强险部分责任比例按60%计算。 中国人民财产保险股份有限公司临海支公司辩称，对事故发生经过、责任认定没有异议。本案肇事车辆浙Ｊ×××××号轻型自卸货车在本公司仅投保交强险。事故发生在保险期间内。赔偿项目部分不合理：医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额10000元内赔付；护理时间没有异议，住院期间按167元／天计算、出院后按83.5元／天计算；残疾赔偿金应当参照因果关系参与度75%进行赔偿；交通费过高，酌情考虑210元；外固定支具是票据，不符合证据形式，属于医疗费范畴，已经超限额，不予理赔；精神抚慰金8000元过高，鉴于是九级伤残，参与度是75%，本次事故责任是同等责任，酌情考虑3000元；鉴定费1900元系间接损失范畴，保险公司不予赔付；车辆修理费目前没有相关证据予以证实，保险公司也没有定损。对宋美菊合理损失超过交强险部分，因为本案负事故同等责任，且宋美菊驾驶的是轻便正三轮摩托车，也属于机动车，超过部分按50%责任比例予以赔付。 黄能未作答辩和举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年5月9日，黄能驾驶浙Ｊ×××××号轻型自卸货车从临海市杜桥镇岙底陈村驶往溪头村，09时05分，自东往南左转弯行驶至225省道临海市杜桥镇溪头村路口时，因未按减速让行标志让行，致使自南往北宋美菊驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车遇情况操作不当发生侧翻，造成宋美菊受伤，无号牌轻便正三轮摩托车部分损坏的道路交通事故。上述事故经临海市公安局交通警察大队作出的临公交认字2018第［3310822018Ｄ05957］号道路交通事故认定书（简易程序）确定，并认定黄能应承担此事故的同等责任，宋美菊应承担此事故的同等责任。事故发生后，宋美菊在临海市第二人民医院住院治疗21天，后多次门诊治疗。黄能所驾驶的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。宋美菊委托台州市博爱医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定、护理期、营养期评定，并缴纳了鉴定费1900元。2019年1月3日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成九级残疾；评定护理期90日，营养期90日（以上期限均包括住院时间在内）。中国人民财产保险股份有限公司临海支公司申请对宋美菊伤残等级进行重新鉴定、宋美菊的伤情与本次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，并缴纳了鉴定费共计3010元。台州求是司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成人体损伤九级残疾；宋美菊腰3椎体压缩性骨折与2018年5月9日交通事故之间存在因果关系；建议宋美菊的伤情与本次交通事故的参与度为75%～85%。黄能已支付5000元。 对宋美菊的各赔偿项目及损失，本院认定如下： 1、医疗费：诉讼过程中，宋美菊变更医疗费为15520.12元，结合医疗费相关票据，本院对该项金额予以确认。 2、住院伙食补助费：宋美菊住院治疗21天，据此宋美菊可按30元/天标准主张住院伙食补助费630元。 3、营养费：结合司法鉴定意见书的评定意见，故本院确定宋美菊的营养费为600元。 4、护理费：司法鉴定意见书中评定护理期为90天，结合宋美菊住院21天的事实，本院确认宋美菊的护理费为182元/天×21天+91元/天×69天=10101元。 5、残疾赔偿金：宋美菊的残疾赔偿金按九级伤残计算为27302元/年×20%×19年=103747.60元，未超过交强险限额，且宋美菊的受伤与本次交通事故存在因果关系，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司认为宋美菊存在骨质疏松的自身疾病而考虑参与度并以此降低残疾赔偿金没有法律依据，故本院对宋美菊的上述残疾赔偿金予以确认。 6、精神损害抚慰金：考虑宋美菊经鉴定构成人体损伤九级残疾，结合道路交通事故认定书认定的责任及宋美菊表示精神抚慰金在交强险内优先赔付，本院确认宋美菊的精神损害抚慰金为5100元。 7、残疾辅助器具费：宋美菊虽提供正式发票，但未提供相关医嘱证明，本院不予支持。 8、交通费：参考宋美菊就诊情况及中国人民财产保险股份有限公司临海支公司的答辩意见，本院酌情确定交通费为300元。 9、车辆修理费：宋美菊未提供车辆相关具体损失的证据，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司也未予以认可，本院不予支持。 10、鉴定费：宋美菊支付的鉴定费1900元，中国人民财产保险股份有限公司临海支公司表示不予赔付，宋美菊也未举证证明该费用系保险公司理赔范围，故本院确认该笔鉴定费由黄能按责任比例负担；中国人民财产保险股份有限公司临海支公司支付的鉴定费3010元，结合鉴定意见及赔偿情况，本院确定由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司自行负担。 上述赔偿项目合计经济损失为135998.72元（不包括鉴定费）。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。黄能因过错侵害宋美菊的人身权益，宋美菊对损害的发生也有过错的，可以减轻黄能的责任，结合道路交通事故认定书（简易程序）认定的内容，本院确认黄能对宋美菊的损失应承担60%的赔偿责任。鉴于黄能驾驶的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故本次交通事故造成损害的，应先由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司临海支公司赔偿宋美菊经济损失120000元。对于本案超出交强险部分的15998.72元及宋美菊支付的鉴定费1900元，由黄能按60%的责任比例扣已付的5000元后赔偿给宋美菊经济损失5739.23元。综上，宋美菊合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋美菊经济损失120000元； 二、黄能于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋美菊经济损失5739.23元； 三、驳回宋美菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由宋美菊负担8元，黄能负担514元；鉴定费3010元，由中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年五月六日 代书记员 沐云峰