wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5567号之一申请执行人：湖州双湖投资管理合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91330502MA2B4Q9C9E，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店镇区府路1188号湖州市东部新城总部自由港A幢1406室。执行事务合伙人：浙江湖商创业投资有限公司（委派代表：朱颖）。委托代理人：吴成凤，该公司员工。委托代理人：张骏骏，该公司员工。被执行人：苏金朝，男，1973年12月13日生，汉族，住浙江省桐庐县。被执行人：巫纪芬，女，1986年11月29日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人湖州双湖投资管理合伙企业(有限合伙)与被执行人苏金朝、巫纪芬保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0591民初10638号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏金朝、巫纪芬就苏州市中级人民法院（2015）苏中商外初字第00138号民事调解书确定的案外人湖州龙喜百货有限公司的金钱给付义务（借款本金22747359.06元及暂计至2015年10月9日利息586961.09元，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）负连带清偿责任。二、驳回原告湖州双湖投资管理合伙企业（有限合伙）律师费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185352元，由被告苏金朝、巫纪芬负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖州双湖投资管理合伙企业(有限合伙)向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人苏金朝、巫纪芬住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“收件地址查无此人”退信。经阅卷，本案诉讼期间，因被执行人下落不明、查找不着，起诉状副本、开庭传票等诉讼材料以及本案据以执行的判决书均系公告送达。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2019年11月27日、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏金朝、巫纪芬名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有零星银行存款，本院扣划被执行人苏金朝银行存款1136.62元、被执行人巫纪芬银行存款2321.31元，已优先退付本案执行费。此外，未发现其他可供执行财产。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏金朝、巫纪芬名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏金朝、巫纪芬名下的不动产，反馈显示二被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2019年12月2日，本院分别委托被执行人苏金朝、巫纪芬户籍地浙江省杭州市拱墅区人民法院、桐庐县人民法院查询了二人名下的不动产登记信息，反馈显示二被执行人在其户籍地均无可供执行不动产。6、2020年4月27日，本院将本案执行情况书面告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的23519672.15元，实际执行到位0元，剩余23519672.15元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8872号之二原告：陈彬，男，1968年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师，特别授权。原告陈彬与被告刘贵臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序审理，后于2020年2月3日裁定转为普通程序。原告陈彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈彬撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取575元。审判长 赵 勇审判员 贾立法审判员 游俊岭二〇二〇年五月二十二日书记员 邵悦恒
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执异5号异议人：梅娟，女，1980年1月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：潜江市宏光畜牧有限公司，住潜江市运粮湖农场一分场红光队。法定代表人：潘腊英，执行董事。被执行人：李晓亮,男，汉族，1978年5月13日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：樊华，男，汉族，1975年9月10日出生，住荆州市沙市区。被执行人：丁虎，男，汉族，1985年10月2日出生，住公安县。被执行人：姚家明，男，汉族，1974年4月13日出生，住荆州市沙市区。被执行人：冯涛，男，汉族，1977年8月26日出生，住荆州市荆州区。被执行人：李维，男，汉族，1990年9月9日出生，住荆州市沙市区。本院在执行申请执行人潜江市宏光畜牧有限公司与被执行人李晓亮、樊华、丁虎、姚家明、冯涛、李维财产损害赔偿纠纷一案中，案外人梅娟向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。梅娟提出异议称，你院依据（2019）鄂1003民初51号民事判决书作出了（2019）鄂1003执821号执行裁定书，查封了我位于沙市区廖子河（九州小区）3栋2单元5层5号的房产。上述执行裁定书是潜江市宏光畜牧有限公司与李晓亮、樊华、丁虎、姚家明、冯涛、李维之间的民事纠纷，异议人与樊华是夫妻关系，沙市区廖子河（九州小区）3栋2单元5层5号房产产权证虽然是异议人与樊华的名字，但是异议人与申请执行人没有任何债务、经济及民事纠纷，此执行导致我的合法权益受到侵害，请裁定中止对异议人房产的执行，解除查封措施。本院查明：关于原告潜江市宏光畜牧有限公司与被告李晓亮、樊华、丁虎、姚家明、冯涛、李维、熊涛、何超财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）鄂1003民初51号民事判决书已发生法律效力。潜江市宏光畜牧有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理后，裁定冻结、划拨被执行人李晓亮、樊华、丁虎、姚家明、冯涛、李维在金融机构的存款或提取在其他部门的收入516735元，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿债务。本院于2019年12月25日查封被执行人樊华与案外人梅娟共有的位于沙市区廖子河（九州小区）3栋2单元5层5号的房产【产权证号：鄂（2019）荆州市不动产权第××号】。本院认为，樊华系本案的被执行人，鄂（2019）荆州市不动产权第××号房产的权利人为被执行人樊华与案外人梅娟，本院依据法律规定查封被执行人樊华与案外人梅娟共有的房产符合法律规定，梅娟对该房产所享有的民事权益不足以排除本案的强制执行，本院的执行行为合法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五的规定，裁定如下：驳回案外人梅娟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向荆州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二〇年五月二十五日书记员 周海燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1429号罪犯高永强，男，1964年7月18日出生，汉族，初中文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省仁寿县人民法院于2017年11月2日作出（2017）川1421刑初303号刑事判决，以被告人高永强犯诈骗罪；合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯高永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯高永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高永强减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1909号原告：李学伟，男，1990年1月3日出生，住内蒙古自治区，校园路北侧，规划支路南侧三江尊园枫丹苑1-102号。委托诉讼代理人：王继，内蒙古炳鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇峰，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告：包头市三江金茂房地产开发有限责任公司。法定代表人：孙国祥，董事长。委托诉讼代理人：张磊。原告李学伟与被告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李学伟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学伟撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告李学伟负担。审判长 曹 波审判员 庄荣飞审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十二日书记员 于慧颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初8654号原告：上海潘旺文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：赵娜娜，业务经理。委托诉讼代理人：李亚敏，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海伴成酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐正辉。原告上海潘旺文化传播有限公司诉被告上海伴成酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)审理。本案在审理过程中，原告上海潘旺文化传播有限公司以被告支付欠款为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海潘旺文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  陆 正二〇二〇年五月二十八日法官助理  罗 婷书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初3955号原告：袁明光，男，汉族，1977年9月11日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李红亚，女，汉族，1985年1月18日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：彭子华，男，汉族，1971年5月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告袁明光诉被告李红亚、彭子华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告袁明光于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁明光撤回起诉。案件受理费1676元，依法减半收取838元，由原告袁明光负担。审 判 长  徐玉华人民陪审员  郭永群人民陪审员  王朝芬二〇二〇年五月十八日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5889号江苏耀奇玻璃有限公司上海翌极装饰工程有限公司：申请执行人江苏耀奇玻璃有限公司与被执行人上海翌极装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，申请执行标的共计63888.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位64850.63元，其中本金63888.00元，迟延履行利息962.63元，本院已解除被执行人限制高消费措施。至此，申请执行人江苏耀奇玻璃有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初9986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1447号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市紫薇大道西段路北市公安局刑事侦察支队一楼。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：任硕，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：毛路，男，1983年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：李俊，女，1982年4月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被告毛路、被告李俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行撤回起诉。案件受理费1883.12元，减半收取计941.56元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行负担。审判长  王飞审判员  李娟审判员  王敬二〇二〇年五月十三日书记员  程雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2246号 被执行人雷保，男，1995年12月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，居民，户籍地山东省，现居无定所。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人雷保盗窃罪，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为4272.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人雷保未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执578号之二申请执行人：王占凤，女，1946年03月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：洪庄，男，1954年05月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠恒迪物资有限公司，住安徽省蚌埠市解放路450号，统一社会信用代码91340300336683757T。法定代表人：洪庄本院在执行王占凤与洪庄、蚌埠恒迪物资有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人洪庄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪庄在中国工商银行13×××72账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月七日书记员  许 欣
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执1419号申请执行人：邢某，男，2004年9月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：陈某，女，1976年12月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邢志杰，男，1977年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邢某与被执行人邢志杰赠与合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人邢志杰名下的、坐落于烟台市芝罘区新平街36号内4号房产一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二〇年五月二十八日书记员  林少虎
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初839号原告：白银金运汽车租赁有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区公园路114号1幢2-01号。法定代表人：强润军，该公司总经理。被告：陶鸿科，男，1981年11月14日出生，汉族。原告白银金运汽车租赁有限责任公司与被告陶鸿科车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告白银金运汽车租赁有限责任公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告白银金运汽车租赁有限责任公司负担。审 判 员 何正军二〇二〇年五月十一日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1798号原告：王新，男，1989年2月22日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：曹世栋，男，1994年6月25日出生，汉族，住泰安市高新区。原告王新与被告曹世栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年五月二十二日法官助理董超书记员邵阳
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7041号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：章清华，男，苗族，1972年2月22日出生，住贵州省凯里市。被告：张继先，女，苗族，1972年12月26日生，住址同上。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告章清华、张继先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年5月28日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十八日法官助理张静书记员张梦杨
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3229号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黄雪娇，女，1984年01月14日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2662元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月1日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告黄雪娇的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告黄雪娇于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费2662元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告黄雪娇、黄体禄负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执69号 申请执行人林树伟，男，1975年9月18日，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人胡贵泉，男，1971年5月6日生，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人林树伟依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初293号民事判决书向本院申请执行与被执行人胡贵泉民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法冻结、扣划胡贵泉在中国农业银行账户内存款4400元。另查明其名下一处房产离异后归女方所有，暂不能处置。经线上、线下财产调查，被执行人胡贵泉名下无车辆、住房公积金和其他金融理财产品。现该案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）辽0904执69号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二〇年五月二十七日 书记员 史易琦
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执816号申请执行人：郭胜光，男，汉族，1967年7月17日出生，住济南市历城区。申请执行人：段亚丽，女，汉族，1966年9月4日出生，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司,住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2135号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。经查，本案执行标的为32249.21元，被执行人住所地在济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月二十八日书记员  冯英新
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执734号申请执行人：石福玲，男，1962年5月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：王平，女，1962年4月2日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：张雪，女，1989年5月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：石某。被执行人：泰安汇盟物流有限公司。住所地：泰安市泰山区长城路泰山物流中心。法定代表人：徐宗凯，经理。被执行人：田培增，男，1982年6月14日出生，汉族，住肥城市。依据已经发生法律效力的（2019）鲁15民终3801号民事判决书，石福玲、王平、张雪、石某已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泰安汇盟物流有限公司、田培增的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人泰安汇盟物流有限公司、田培增应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人泰安汇盟物流有限公司、田培增应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人泰安汇盟物流有限公司、田培增的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年五月十八日书记员  马 龙
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执239号 袁小娅、廖卫兵、廖卫辉、郑福康、欧阳维良： 本院执行的申请执行人袁小娅、廖卫兵、廖卫辉与被执行人郑福康、欧阳维良提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人郑福康、欧阳维良已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保472号 广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行、赖伟新、孙秀梅： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行与被申请人赖伟新、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1323号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人赖伟新开设于中国农业银行股份有限公司高州石板支行的账户（账号：62×××77）、中国农业银行股份有限公司高州石板支行的账户（账号：62×××67）限额130000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日25日至2021年5月25日，截至2020年5月25日止冻结金额0元、18.99元。 二、对被申请人赖伟新开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e51d60914cf27d6f6@wx.tenpay.com、085e9858eb1208b76ab49ac43@wx.tenpay.com）冻结期限为1年，自2020年5日22日至2021年5月22日，截至2020年5月22日止冻结金额384.80元、3.21元。 三、对被申请人孙秀梅开设于中国农业银行股份有限公司高州石板支行的账户（账号：62×××62）、中国农业银行股份有限公司高州石板支行的账户（账号：62×××19）、东莞农村商业银行石碣水南分理处的账户（账号：29×××29）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：60×××92）、广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××69）限额130000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日25日至2021年5月25日，截至2020年5月25日止冻结金额0元、0元、272.44元、793.96元、21.52元。 四、对被申请人孙秀梅开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eae18e7853d0a2c5d@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日25日至2021年5月25日，截至2020年5月25日止冻结金额103.63元。 特此告知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省黟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1023刑初25号 公诉机关黟县人民检察院。 被告人陈志明，男，1984年1月28日出生于黟县，汉族，初中文化，个体运输户，住黟县。曾因犯交通肇事罪于2016年1月27日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月21日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年2月4日经黟县人民检察院批准由黟县公安局执行逮捕，现羁押于黄山市看守所。 黟县人民检察院以黟检刑诉〔2020〕20号起诉书，指控被告人陈志明犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人陈志明到庭参加诉讼。现已审理终结。 黟县人民检察院起诉指控：2020年1月22日20时许，被告人陈志明饮酒后驾驶号牌为皖12-×××××的变型拖拉机从黟县中学门口出发，沿环城路行驶至横龙线3Km+400m路段时，碰撞到道路右侧同向行走的被害人刘某1、韩某夫妇，致二人倒地受伤。事发后被告人陈志明即下车查看，并拨打120急救电话；后经黟县人民医院抢救无效，两被害人于当日死亡。经黟县公安局交通警察大队认定，被告人陈志明承担本起事故的全部责任。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1符合交通事故导致重型颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡；被害人韩某因交通事故致颅内多发性出血，继发急性中枢性呼吸循环功能障碍死亡；被告人陈志明血液样本中乙醇含量为81.6mg/100ml。 案发后，被告人陈志明拨打了110报警电话，后到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行；后被告人亲属代为赔偿了被害人亲属部分经济损失计人民币16万元。 公诉机关认为：被告人陈志明的行为已触犯刑法第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院综合考虑被告人陈志明系醉酒后驾驶车辆发生交通事故、且有犯罪前科，自愿认罪认罚、有自首以及赔偿被害人亲属部分经济损失等情节，对被告人陈志明在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶证、车辆行驶证、手机通话记录、到案经过、死亡证明；证人黄某、汪某、章某1、赵某、程某1、胡某、朱某、叶某、陈某、章某2、程某2、刘某2、江某等证言；物证车辆照片；调取证据通知书、调取证据清单；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书；安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事判决书、行政处罚决定书，收条；视听资料说明书、光盘；认罪认罚具结书等证据证实。 被告人陈志明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈志明违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因疏忽大意，发生交通事故，导致二人死亡之后果，且负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。被告人陈志明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，且系醉酒后驾驶车辆发生交通事故，均应酌定从重处罚；被告人有自首情节，且赔偿被害人亲属部分经济损失，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立，相关量刑建议适当。值班律师相关从轻处罚的意见可予采信。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2023年3月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡卫东 审 判 员  许露阳 人民陪审员  胡巧琴 二〇二〇年五月十九日                                                                法 官 助 理   宋伟杰                                                                书记  员    周阳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢140号 申请执行人：吴小清，女，汉族，1971年3月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：陶瑛，女，汉族，1977年7月26日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人吴小清与被执行人陶碧辉、陶瑛、唐治海民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人每月支付申请执行人2,000元。因被执行人未及时按照执行和解协议履行，申请执行人向本院提出申请，请求冻结被执行人陶瑛的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶瑛的全部住房公积金，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐丽
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1119号   原告：张爱华，女，汉族，1970年5月24日出生，公民身份号码：×××，现住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：童守芸，青海海博律师事务所律师。   被告：海建军，男，藏族，1972年12月22日出生，公民身份号码：×××，户籍地：青海省湟中县，现西宁市湟中县文化家园四号楼二单元一楼102室。   原告张爱华与被告海建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告张爱华及其委托诉讼代理人童守芸到庭参加了诉讼。被告海建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告张爱华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告劳务费1956元；二、本案全部诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告在2018年11月7日至2018年11月23日在被告承包的西宁市城中区明昊西苑工地务工,做钢筋绑扎等基础工作,工程完工后被告一直拖欠工资,原告及工友多次索要，被告于2019年11月2日出具欠条一份,明确其欠付原告劳务费为1956元,现被告一直拒绝支付原告劳务费,严重侵害了原告的合法权益,原告有权要求被告支付欠付劳务费。综上所述,现依据我国相关法律、法规之规定,特依法向贵院提起诉讼,望依法裁判,支持原告的诉求。   被告海建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。   原告张爱华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、2019年11月2日被告出具的欠条一份，证明被告欠付原告工资1956元的事实；   证据二、人工工资表（复印件），证明原告在被告承包的工地务工及被告欠付原告劳务工资的事实。   被告海建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据。   本院认为，原告提交的证据一、二证据能证明原告张爱华在被告承包的工地务工及被告欠付原告劳务工资的事实，本院予以采信。   被告海建军未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告张爱华于2018年11月7日至2018年11月23日在被告承包的西宁市城中区明昊西苑工地务工，2019年11月2日被告海建军出具欠条,欠条内容为：今欠张爱华人工工资壹仟玖佰伍拾陆元（1956元），欠款人：海建军2019年11月2日；并有人工工资表一份。上述欠条和人工工资表明确了被告欠付原告劳务费为1956元。现被告海建军未履行给付工资义务，原告诉至法院。   本院认为，被告承包西宁市城中区明昊西苑工地的钢筋捆扎等项目，原告向被告提供劳务，原、被告之间形成的事实劳务关系明确，应受法律保护。被告应及时、足额地向原告支付劳务工资。2019年11月2日被告海建军出具的欠条能与人工工资表相互印证。本案事实清楚，证据确凿，原告主张被告支付劳务费1956元，本院予以支持。被告海建军经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担可能的不利后果。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告海建军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告张爱华支付劳务工资1956元。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告海建军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 南文红     二〇二〇年五月十四日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更256号罪犯张喜凯，男，1983年7月3日出生，汉族，初中文化，辽宁省大连市人，无业。捕前住普兰店区安波镇分水岭街190号。现于辽宁省辽南新康监狱第二监区服刑。2017年12月18日，大连市普兰店区人民法院作出(2017)辽0214刑初361号刑事判决，认定罪犯张喜凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人张喜凯退赔被害人付晓宇9900元；退赔被害人乔作国12600元；退赔被害人王发娟15000元；退赔被害人李杰46002元。判决发生法律效力后于2018年1月3日交付执行。刑期执行至2020年9月28日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯张喜凯在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护精神病罪犯期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬3次，确有悔改表现，建议对罪犯张喜凯减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张喜凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张喜凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张喜凯减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1380号之一被执行人：李菲。关于被执行人李菲诉讼费执行一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0591民初7021号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李菲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡项下透支本金150065.82元、取现手续费550元、现金分期手续费2625元、账单分期手续费3419.21元、违约金41973.2元、截至2019年11月9日的利息（含复利）24081.58元，以及自2019年11月10日起至清偿日止以本金115065.82元为基数按领用合约计算的利息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，财产保全费1560元，合计5982元，由被告李菲负担（被告负担之款于本判决生效之日起十日内交纳本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件人长期在外，无人签收”而退信。2、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月17日、5月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人李菲名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，有银行存款2304.11元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年4月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2020年4月20日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2020年4月23日，本院委托湖北省武穴市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2020年4月23日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人债务数额较大且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。8、2020年4月26日，本院依法查封被执行人李菲名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限2020年4月26日至2022年4月25日，因该车辆下落不明，暂未能扣押处置。9、2020年5月21日，本院依法扣划被执行人李菲银行存款2304.11元。本案执行标的5982元，实际执行到位2304.11元，尚未执行到位3677.89元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月二十二日书记员 邢天一
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行审52号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇桃花江大道100号。 法定代表人熊伟，该局局长。 委托代理人周奇峰，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人文立华，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人刘友才，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住桃江县。 申请执行人桃江县自然资源局于2020年5月22日向本院申请强制执行桃自然资罚（2019）224号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桃江县自然资源局申请执行如下事项：请求强制执行被执行人未缴纳的罚没款106584元。事实和理由：被执行人刘友才未经批准，于2018年3月28日至2019年4月28日期间，擅自在李家坡两地共开采砂岩1646吨，非法所得经物价部门鉴定为6584元，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，定性为非法开采。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《湖南省矿产资源管理条例》第三十七条的规定，申请执行人桃江县自然资源局于2019年8月14日作出桃自然资罚（2019）224号行政处罚决定书，决定：1、责令停止开采；2、没收违法所得6584元，并处罚款100000元，合计106584元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人刘友才，并于2020年4月13日催告被执行人刘友才履行缴纳违法所得6584元，罚款100000元，合计106584元。现法定履行期限已满，被执行人刘友才拒不履行行政处罚决定书所确定的义务，特申请本院强制执行。 经审查查明，被执行人刘友才未经批准，于2018年3月28日至2019年4月28日期间，擅自在李家坡两地共开采砂岩1646吨，非法所得经物价部门鉴定为6584元，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《湖南省矿产资源管理条例》第三条的规定，申请执行人桃江县自然资源局于2019年8月14日作出桃自然资罚（2019）224号行政处罚决定书，决定：1、责令停止开采；2、没收违法所得6584元，并处罚款100000元，合计106584元。申请执行人桃江县自然资源局将上述行政处罚决定书于同日送达给被执行人刘友才，在法定期限内被执行人刘友才即未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人桃江县自然资源局于2020年4月13日催告被执行人刘友才履行缴纳罚没款的义务，现法定履行期限已满，被执行人刘友才拒不履行行政处罚决定书所确定的缴纳罚没款的义务。 本院院认为，经审查，桃江县自然资源局作出的桃自然资罚（2019）224号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行桃江县自然资源局作出桃自然资罚（2019）224号行政处罚决定书所确定的缴纳罚没款106,584元的义务，由本院执行机构执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨怀远 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1147号 原告：陈泽，男，汉族，生于1960年3月18日，住四川省西充县。 被告：孙先红，男，汉族，生于1971年6月25日，住四川省西充县。 原告陈泽与被告孙先红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈泽到庭参加了诉讼，被告孙先红经本院依法传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资5500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告在被告承包的家庭装修中做油漆工，原告工作结束后，清算工资时，被告因没收到装修款，在2018年2月13日向原告出具欠条一份，约定2018年6月底给清。经原告多次催收未果。 被告孙先红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告受被告雇请做油漆工。2018年2月13日，经结算，被告向原告出具工资欠条，载明：“今欠到陈泽工资款伍仟伍佰元整。将在六月底给清。”此后，被告至今分文未付。 本院认为，被告雇请原告从事油漆工，原告完成工作任务后，被告应该按照约定的金额及时支付劳动报酬。被告下欠原告劳动报酬5500元未付，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付劳动报酬5500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙先红于本判决生效后五日内支付原告陈泽劳动报酬5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告孙先红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  叶腾博 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨欣霖
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2043号原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500020E，住所地重庆市涪陵区人民西路3号。法定代表人：邓元超，该分行行长。委托诉讼代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：文清彬，男，1978年1月2日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告文清彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉。案件受理费5058元，减半收取2529元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审判员  陆友林二〇二〇年五月二十一日书记员  刘寿杰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执309号 林叶金、叶建林： 本院受理的申请执行人林叶金与被执行人叶建林买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人叶建林自动履行1600元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执309号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初334号 原告黄某1，男，1983年1月13日出生，汉族，住址鞍山市千山区。 被告黄某2，女，1945年6月10日出生，汉族，住址海城市。 被告徐某1，女，1992年11月1日出生，汉族，住址海城市。 原告黄某1诉被告黄某2、徐某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告徐某1到庭参加诉讼，被告黄某2经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 原告诉称，原告黄某1为饲料经销户。2018年3月17日起到2018年8月29日止，徐威从原告处购买饲料十一次，合计总价款47475元，一直未予给付。徐威于2018年10月4日因交通事故意外死亡。徐威离异，有一女儿被告徐某1。徐威母亲黄某2，徐威父亲去世多年。二被告一直拒绝支付饲料款，并将徐威饲养的牛及猪变卖，故原告诉至法院请求：一、请求判令被告支付原告欠款共计47475元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告徐某1辩称，原告说我父亲欠11次，如果我父亲1次都没有还，原告还能赊我父亲饲料吗？我父亲养猪来回卖猪，不能一次都不还。我不认可原告所说的这些钱，我父亲养猪不应该欠这些钱。 被告黄某2在法律规定的答辩期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。 经审理查明，原告黄某1为饲料经销户。自2018年3月17日起至2018年8月29日止，徐微从黄某1处陆续购买饲料，并为黄某1出具了十一张欠据，总价款计47475元。徐微于2018年10月4日因交通事故意外死亡，上述欠款亦未偿还。致使原告起诉至法院，要求徐威继承人清偿上述债务。 另查，徐微离异，其父已去世。徐微有一女徐某1，母亲黄某2在世。徐某1在徐微去世后将徐微饲养的牛变卖，偿还案外人徐某23万元。 上述事实，原告提供的证据有欠据11张、证人樊某证言、证人王某证言、视听资料一份。被告提供证据有证人徐某2证言。以上证据材料，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。 本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。经查，徐微生前饲养牲畜，其确有遗产，且黄某2、徐某1均没有表示放弃对遗产的继承,故黄某2、徐某1应当在继承徐微遗产范围内清偿徐微生前所负债务。本案中，原告黄某1提供了欠据、证人证言证明徐微从原告处购买饲料的事实。徐某1在庭审中亦认可其父亲徐微应该是欠过钱，但具体数额不清楚，认为其父亲养猪所负欠款应该不会这么多。关于徐微欠付饲料款的金额，原告除提供上述证据外，又提供了视听资料一份，能够证明被告黄某2承认徐微对外欠款十万余元，其中包括欠付饲料款八万余元。结合原告与另一债权人周振胜分别主张徐微欠款4万余元，欠款金额近九万元，与黄某2所述欠款十万余元的金额能够相互印证。且被告未提供其它相反证据证明徐微已偿还欠款及具体金额。故本院对黄某1要求黄某2、徐某1支付47475元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告徐某1主张欠据上的签名徐威与其父亲的签名不符，其父亲名字是徐微的辩解，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”之规定，徐某1对其主张未提供证据，且对欠据上的签名不申请鉴定，应承担举证不能的后果，故对于其该项辩解本院不予采纳。 被告黄某2经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”之规定,本院依法缺席判决。 综上所述，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄某2、徐某1于本判决发生法律效力后十日内,在继承被继承人徐微遗产范围内支付黄某1饲料款47475元。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告黄某2、徐某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  王福利 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 婉
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执776号 被执行人：潘国辉，男，1982年12月13日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行向被执行人潘国辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107刑初277号刑事判决书、海南省海口市中级人民法院（2018）琼01刑终431号刑事裁定书，于2020年4月7日立案执行。被执行人应履行下列义务：缴交罚金人民币6000元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行名下有不动产，因本案标的过少暂不处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人潘国辉发布限制消费令，因被执行人现关押于新成监狱未对潘国辉采取拘留措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴坤琦
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1131号 原告：朱安云，男，1953年9月8日出生，汉族，住所地广西博白县。 委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：广西顺天绿源农牧有限公司。地址：博白县博白镇四方塘开发区1栋2号。法定代表人：陈宇。统一信用代码：91409005913479968。 原告朱安云诉被告广西顺天绿源农牧有限公司（以下简称绿源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付劳务报酬63000给原告；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年10月14日，原告受被告雇佣，在被告经营的位于博白县境内的博白县联合水库养殖场工作，主要从事养鱼、养鸭、平整周边道路及维护等工作，工作时间至2019后5月底，被告承诺每月支付报酬2100元。被告支付了部分报酬后，便以经营困难资金紧张为由一直拖欠原告的工资。2019年5月15日，被告股东吴海东向原告等人宣布，从2019年5月开始解除与原告的劳动关系。原告要求结清工资，但吴海东仅指示养殖场场长李建军、会计刘毅核算原告的工资。李建军、刘毅于2019年8月3日核算后，提供了工资结算单，确认被告自2016年4月起至2019年5月共拖欠30个月的工资。2019年9月，原告与其他工人向博白县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年10月8日作出【博劳人仲字（2019）第135号】仲裁裁决书，确认了被告应支付工资给其他工人。因原告提供劳务时已超过60岁，与被告属于劳务关系，不属于劳动法调整，仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。被告不服仲裁裁决，向博白县人民法院提起诉讼，博白县人民法院于2019年12月16日作出（2019）桂0923民初3189号民事判决书，驳回被告的诉讼请求。被告拖欠原告的劳务报酬，严重损害了原告的合法权益。 原告向本院提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份； 2、国家企业信用信息，证明被告的主体资格； 3、【博劳人仲案字（2019）第135号】仲裁裁决书、（2019）桂0923民初3189号民事判决书，证明原、被告之间存在劳务关系； 4、工资结算单，证明被告欠原告劳务报酬。 被告未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告绿源公司从事经营水产品养殖、畜牧养殖、销售等业务。2016年10月14日，原告朱安云受被告雇请，在被告经营的位于博白县境内的博白县联合水库养殖场工作，主要从事养鱼、养鸭、平整周边道路及维护等工作，被告承诺每月支付报酬2100元。双方没有签订书面合同。2019年8月3日，经李建军、刘毅核算，被告尚欠告劳务报酬63000元。2019年9月，原告与其他工人向博白县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年10月8日作出【博劳人案仲字（2019）第135号】仲裁裁决书，裁决被告应支付工资给其他工人。因原告提供劳务时已超过60岁，与被告属于劳务关系，不属于劳动法调整，仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。被告不服仲裁裁决，向博白县人民法院提起诉讼，博白县人民法院于2019年12月16日作出（2019）桂0923民初3189号民事判决书，维持了仲裁裁决。2020年4月27日，原告诉至本院。 本院认为，生效的【博劳人案仲字（2019）第135号】仲裁裁决书已确认了原、被告之间是劳务关系，本院予以确认。经双方结算，确认了被告欠原告63000元劳务报酬，被告未将劳务报酬付清给原告，构成违约。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西顺天绿源农牧有限公司支付劳务报酬63000元给原告朱安云。 本案受理费1375元，减半收取688元，由被告广西顺天绿源农牧有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院或广西玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 员 冯良志 二〇二〇年五月十九日 法官助理 覃晶晶 书 记 员 符伦风
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1748号罪犯李忠，男，1969年7月5日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2016年6月24日作出（2015）青羊刑初字第1296号刑事判决，以被告人李忠犯伪造国家机关公文、印章罪、行贿罪，判处有期徒刑五年三个月。宣判后，四川省成都市青羊区人民检察院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院于2016年12月21日作出(2016)川01刑终第592号刑事判决，以被告人李忠犯行贿罪；合同诈骗罪，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许荣良、检察官助理石锦杰出庭履行职务。浙江省第三监狱指派警官杨峥出庭执行职务，罪犯李忠到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯李忠对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯李忠符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 菁
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初381号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李英杰，男，1984年2月25日生，汉族，户籍地本市普陀区，住本市普陀区。辩护人刘杰，上海金能律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李英杰犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人李英杰及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年11月21日1时25分许，被告人李英杰酒后驾驶牌号为沪NHXXXX的轿车，行驶至本市普陀区曹安路进真光路西侧约150米处时，被设卡民警查获，民警将其带至医院抽取血样。经司法鉴定，李英杰血液中的乙醇含量为2.00mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人李英杰到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李英杰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人交警孙伟奇和周晔的证言，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李英杰违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李英杰的犯罪事实及罪名成立。被告人李英杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。辩护人提出对被告人李英杰从轻处罚的辩护意见，亦可采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李英杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人李英杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年五月十三日法官助理 何国斌书 记 员 詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执244号申请执行人：邱长财，男，1972年6月19日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：杨长寿，男，1968年7月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人邱长财依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1626号民事判决书，于2020年3月6日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的1.6925万元，未执行1.6925万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，于2020年5月15日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 晟人民陪审员  黄光明二〇二〇年五月二十五日书 记 员  涂 畅
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执13号之二被执行人：王春荣。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人王春荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春荣在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币20758.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 霓二〇二〇年五月八日书记员 王周力
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1221号 原告：谢茂刚，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：王宗宴，男，1963年1月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告谢茂刚与被告王宗宴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢茂刚及其委托诉讼代理人向家正到庭参加了诉讼，被告王宗宴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢茂刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款31,100元及利息（从2016年2月5日起按照年利率6%计算至货款清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告承建阆中市“瑞福园”小区时在原告处赊购一批房屋进户门，除支付1万元货款外，下余货款31,100元未付。2016年2月4日，被告给原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要货款无果。 被告王宗宴未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据审查确认的证据，现认定以下事实：2015年，被告王宗宴在原告谢茂刚处赊购进户门。2016年2月4日，被告就下余货款31,100元给原告出具欠条一份，载明：“今欠谢茂刚瑞福园公租房进户门款31100.00元欠款人：王宗宴”。后原告向被告收款无着。 上述事实，有欠条及庭审笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，被告在原告处赊购进户门，并下欠原告货款31，100元，有欠条为据，事实清楚，双方的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告应当在原告主张后及时支付货款，怠于履行付款义务不当，应当承担及时付款的义务。原告主张从欠条形成次日起计算资金利息不当，本院酌情支持从起诉之日即2020年4月7日起按照年利率6%计算资金利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宗宴在本判决发生法律效力后十五日内支付原告谢茂刚货款31,100元及利息（以31,100元为基数，从2020年4月7日起至清偿之日止按照年利率6%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元（已减半），由被告王宗宴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 向 曦 二〇二〇年五月九日 书记员 何海燕
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审142号 申请执行人重庆市涪陵区林业局，统一社会信用代码115001020086703914，住所地重庆市涪陵区太极大道40号。 法定代表人谢刚，局长。 委托代理人银凌，重庆市涪陵区林业局工作人员。 被执行人王春秀，女，1970年9月26日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市涪陵区林业局于2020年5月14日向本院申请强制执行涪林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市涪陵区林业局称,被执行人未办理林地占用手续,2019年5月在涪陵区XX镇XX村X组XX坡处占用林地460平方米修建房屋。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款，进行勘查、开采矿藏和各项建设工程，应当不占或者少占林地；必须占用或者征用林地的，经县级以上人民政府林业主管部门审核同意后，依照有关土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续。及《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一项，用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，未经县级以上林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款；比照《重庆市林业行政处罚裁量实施标准》第14条较轻项，1、擅自改变用材林、薪炭林、经济林林地或者其他林地用途，面积在2亩以下的。责令限期恢复原状；并处非法改变用途林地每平方米10元以上15元以下的罚款的规定应受处罚。2019年8月20日向被执行人送达了涪林罚权告字[2019]第028号《林业行政处罚先行告知书》及涪林罚听权告字[2019]第028号《林业行政处罚听证权利告知书》，被执行人逾期未陈述申辩，也未申请听证。申请执行人于2019年8月26日作出涪林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》：一、限于2019年9月30日前恢复460平方米林地面积原状；二、处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，即4600元。并于2019年8月27日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人于2019年8月28日缴纳了罚款4600元，并获得90平方米乡村建设规划许可证，但未恢复林地原状，逾期也未申请行政复议或者向人民法院起诉。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了涪林罚催字[2020]第008号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行涪林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》第一项，即恢复370平方米林地原状。 申请执行人提供了涪林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》及送达回证，立案登记表，询问笔录，指认笔录及指认照片，身份信息，证人权利义务告知书，涪陵府林证字（2015）第00204号《林权证》，现场勘验笔录，现场照片，现场勘验报告及相关资料，涪林罚权告字[2019]第028号《林业行政处罚先行告知书》、涪林罚听权告字[2019]第028号《林业行政处罚听证权利告知书》及送达回证，非税收入一般缴款书，乡字第焦石住XX号《乡村建设规划许可证》，涪林罚催字[2020]第008号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等证据材料证明以上事实。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、第十三条之规定，重庆市涪陵区林业局是县级人民政府林业行政主管部门，具有对本行政区域森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督的法定职权。被执行人未经县级以上林业行政主管部门审核同意，擅自改变林地用途修建房屋的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。因处罚决定书的第二项已经履行完毕，并获得了部分林地乡村建设规划许可证，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市涪陵区林业局作出的涪林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》第一项部分准予强制执行，即恢复370平方米林地原状。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  张红梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1441号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市南国通信工程有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎大街9号,统一社会信用代码:912302007269215627。法定代表人：段相东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶岩，黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何增进,男,1960年2月20日出生,无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人齐齐哈尔市南国通信工程有限公司因与被上诉人何增进建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初63号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告要求与被告针对三份建筑工程合同一并结算，但原、被告间关于三份协议书和南马路工程的纠纷已经处理完毕，故原告的起诉违反了“一事不再理原则”。另外，原告要求被告履行对账结算义务，此义务并非法律规定，也非合同约定，故原告的诉讼请求不是人民法院的受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百五十七条之规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔市南国通信工程有限公司的起诉。齐齐哈尔市南国通信工程有限公司不服，向本院提起上诉，上诉人齐齐哈尔市南国通信工程有限公司上诉称，根据另案原告何增进诉齐齐哈尔市南国通信工程有限公司的两个生效判决的认定，明确原、被告双方一直未进行工程整体清算，双方工程款处于不明确状态，该判决明确释明，被告齐齐哈尔市南国通信工程有限公司支付的其余款项，可在与原告何增进统一结算后与原告何增进另行冲抵。可见，另案判决并没有对双方工程全部施工和三份协议进行审理和裁决，原审法院仅是依据另案原告何增进提供的申请付款单进行审理和裁决，双方三份协议中涉及多处路段，南马路只是其中一个项目。在三份协议中各路段工程施工进度情况不同，有的已付款但未施工，有的出现施工问题造成返工。需要双方对现场进行鉴定确认，收付款需要双方结账结算。原审法院认定另案生效判决已对本案当事人之间的三份协议纠纷处理完毕，明显违背客观事实，另案诉讼纠纷是针对工程发包协议书中两个地段的工程进行审理，仅针对何增进提供的付款申请单进行裁判，上诉人依据原审法院释明，主张统一结算后与被上诉人何增进另行冲抵而行使的诉讼权利，针对的是三份协议确定的全部路段，而不是另案判决中的两个路段。前诉与后诉的标的不同，诉请不同，后诉不否定前诉裁判结果，本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复诉讼，裁判发生效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。施工后对账结算，可以准确认定工程款金额和应当继续给付金额，即便合同双方未约定结算条款，对账结算也是订立合同所需要履行的附随和协助义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第二百七十五条规定，根据合同性质、目的、交易习惯履行协助义务。施工合同内容包括工程范围、拨款和结算等条款。因此，对账和结算既是法定义务，也是合同义务。原审裁定认定事实和适用法律错误，裁判理由自相矛盾，请求撤销原审民事裁定，指令原审法院继续审理。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人原审的诉讼请求是：1、要求被告履行对账结算义务，返还原告款项329,106.24元；2、要求被告承担本案诉讼费用。本案案由为建设工程合同纠纷。上诉人主张与被上诉人对账结算并返还多给付工程款，上诉人起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实与理由。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理和审理。原审法院另案审理的原告何增进与被告齐齐哈尔市南国通信工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2019年10月17日作出的（2019）黑0204民初1282号和（2019）黑0204民初1283号两份民事判决，均已发生法律效力。依据两份民事判决书中所认定的事实，何增进是以工程款支付申请单作为凭证向齐齐哈尔市南国通信工程有限公司申请付款，原、被告双方一直未进行工程整体清算，双方工程款尚处不明确状态，因齐齐哈尔市南国通信工程有限公司未提起反诉，对齐齐哈尔市南国通信工程有限公司主张返款的抗辩理由不予审理，判决释明了齐齐哈尔市南国通信工程有限公司支付的其余款项可在与何增进统一结算后与何增进另行冲抵。原审法院依据何增进提供的工程款支付申请单进行的审理和判决，上诉人提起的本次诉讼不属于重复诉讼。原审法院以上诉人的起诉违反了“一事不再理原则”，原告要求被告履行对账结算义务，非法律规定，也非合同约定为由裁定驳回上诉人的起诉不当。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。工程价款结算属于合同附随和协助义务，合同双方应当遵循合法、平等、诚信的原则，并符合国家有关法律、法规和国家有关政策。在工程款数额不能确定的情况下，上诉人主张多付了工程款，根据民事诉讼证据的若干规定，对待证事实负有举证责任的当事人应当提供相关证据材料，否则，应当承担举证不能的法律后果。上诉人依法享有诉权，本案属于民事诉讼受案范围，应予实体审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初63号民事裁定；二、指令黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院对本案进行审理。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月二十六日书记员  陈俊男
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执709号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人：陈辉卿，该支行行长。 被执行人：何风顺，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行与被执行人何风顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初4185号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何风顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司马鞍山雨山区支行于2020年2月26日向本院申请强制执行，执行标的为112619.16元及利息，执行费1589元。本院于2020年2月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十八日 书记员 凌 花
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执675号 嘉兴望族实业有限公司 中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司： 关于嘉兴望族实业有限公司申请执行中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案，执行488352.23元，案经执行，被执行人自动履行了义务，本案确定的债务已全额清偿完毕。执行申请费7225元由被执行人承担。故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初729号原告：冯合明，男，1958年8月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告:李广会，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。原告冯合明与被告李广会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯合明及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告李广会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯合明向本院提出诉讼请求：1.被告李广会偿还工资款1164元及利息，利息从起诉之日至履行完毕止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年，被告李广会承包了河南天之全建筑工程有限公司安装彩钢瓦的工程。同年5月份，被告雇佣原告到安阳市××镇××村干活，约定每天工资120元，一共工作三个月，除支付少部分工资，尚欠1164元未付。2019年7月30日，被告给原告出具了工资欠条，经原告索要未果，故起诉到法院。诉讼过程中，原告冯合明变更诉讼请求，不再要求被告支付利息。被告李广会未到庭、未答辩。本院认为，原告冯合明提供了被告李广会出具的1164元工资欠条一张，要求被告李广会偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告李广会经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李广会在本判决生效之日起10日内支付原告冯合明欠款1164元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李广会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年五月二十六日书记员  王 月
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初91号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人邓天龙，男，2000年11月11日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，务工，住四川省江油市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月16日被江油市公安局取保候审。 江油市人民检察院以江检未检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人邓天龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人邓天龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 江油市人民检察院指控,2019年2月10日凌晨2时许，被告人邓天龙、赵某某（另案处理）等5人酒后徒步至江油市路口时，与被害人罗某等4人在中坝剧场广场偶遇，邓天龙、赵某某为寻求刺激用言语挑衅素不相识的被害人罗某，双方继而发生口角，赵某某先动手推了罗某一掌，随后邓天龙用拳脚将罗某摔打倒地，致罗某受伤后逃离现场。经鉴定，罗某损伤程度属轻伤一级。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人邓天龙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，建议对邓天龙判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。 被告人邓天龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,2019年2月10日凌晨2时许，被告人邓天龙、赵某某（另案处理）等5人酒后徒步至江油市路口时，与被害人罗某等4人在中坝剧场广场偶遇，邓天龙、赵某某为寻求刺激用言语挑衅素不相识的被害人罗某，双方继而发生口角，赵某某先动手推了罗某一掌，随后邓天龙用拳脚将罗某摔打倒地，致罗某受伤后逃离现场。经鉴定，罗某损伤程度属轻伤一级。 案发后，邓天龙经公安机关通知后主动到案接受调查，并如实供述。邓天龙赔偿了罗某的损失。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，辨认笔录及照片，罗某的陈述，邓天龙的供述，赵某某、周某疆、陈某某、刘某，唐某某、周某依、马某某，赵某的证言，鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片，情况说明，收条、人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓天龙酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邓天龙主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。邓天龙自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人邓天龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 李 媛 人民陪审员 曹 星 人民陪审员 谢廷兴 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终268号上诉人（原审被告）:江西路易通达运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路319号C栋318号。法定代表人：黄刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅诚波，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许辉，男，1972年1月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：邬利民，男，1970年3月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原审被告：中联物流（中国）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：祝建华，该公司董事长。上诉人江西路易通达运输有限公司因与被上诉人许辉、原审被告中联物流（中国）有限公司劳动争议一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。江西路易通达运输有限公司上诉称，上诉人与被上诉人许辉之间不属于劳动关系、一审法院认定被上诉人工资基数适用标准有误。请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘亮常审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇二〇年五月二十八日书记员  冯秋娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执59号 申请执行人魏丽梅，女性，1974年05月25出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴。 申请执行人魏丽梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。 3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。 4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。 5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：魏丽梅与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵立坤
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执99号申请执行人：李勇华，男。被执行人：付长作，男。本院在执行申请执行人李勇华与被执行人付长作民间借贷纠纷一案中，申请执行人李勇华与被执行人付长作达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执99号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年五月十九日书记员  周俊佑
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2715号原告:重庆凯耀消防设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号附3号3-10号，统一社会信用代码91500107072342667D。法定代表人:向冬鹰。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。被告:重庆盛博建设工程集团有限公司，住所地重庆市江津区德感圣泉正街115号统一社会信用代码9150011620359120XQ。法定代表人:欧高东。被告:重庆先河建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-7#、30-8#，统一社会信用代码91500107671026244Y。法定代表人:黄世梅。原告重庆凯耀消防设备有限公司与被告重庆盛博建设工程集团有限公司、重庆先河建筑工程有限公司、重庆绿岛资产经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理，在审理过程中原告申请撤回对重庆绿岛资产经营管理有限公司的诉讼请求，本院予以准许。原告的诉讼请求:1、判决三被告立即支付货款20610元，及截止2020年4月21日的货款资金占用利息4505.58元，本息共计25115.58元;并支付至货款全部结清之日止的资金占用利息，以货款20610元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率按日计算，利随本清；2、本案律师费用164元、诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由:2012年2月9日，重庆绿岛资产经营管理有限公司(以下简称绿岛公司)与被告重庆盛博建筑工程集团有限公司(以下简称盛博公司)签订《重庆绿岛新区教育基础设施建设项目（一期)三标段工程施工》合同，重庆市璧山中学校(以下简称璧山中学)为该项目的施工管理方及建设项目的使用方。被告重庆先河建筑工程有限公司(以下简称先河公司)作为涉案工程的实际施工方，挂靠盛博公司进行施工，并于2012年3月16日，二被告签订内部责任承包协议。赵玉乾系盛博在该项目上的项目经理。原告按照约定向绿岛新区教育基础设施建设项目(一期)三标段工程履行供货义务，但盛博公司一直未履行付款义务，经原告多次催收，截止2015年12月31日止，盛博公司尚欠货款20610元，由盛博公司的项目负责人赵玉乾确认。为维护原告合法权益，保护市场交易安全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条之规定，原告特提出上述诉讼请求，敬请贵院依法裁决。本院审查后认为：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地管辖。被告的住所地均不在璧山区，从原告提交的初步证据材料看，双方也没有约定合同履行地，因此本院没有管辖权。原告请求判决被告支付货款，本案争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于原告住所地和被告重庆先河建筑工程有限公司均位于重庆市九龙坡区，重庆市九龙坡区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  张箴恒二〇二〇年五月十八日书记员  周成虹
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初81号公诉机关竹山县人民检察院。被告人喻某，男，1972年2月2日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人喻某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人喻某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月12日16时20分许，被告人喻某饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，沿竹山县溢水镇溢金路由溢水镇杨家坝村往集镇方向行驶，行驶至溢水镇杨家坝村一组路段（溢金路10公里＋500米处），遇道路对向行驶贾某1驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车，喻某驾驶车辆在会车时摔倒并受伤。民警现场对喻某进行酒精测试，测试结果是224.5mg/100ml，遂将喻某送往竹山县人民医院抽血取样。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的喻某血液中检测出乙醇含量为201.24mg/100ml。经竹山县公安局交警大队认定，被告人喻某承担此道路交通事故的全部责任，贾某1无责任。上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、血样提取登记表、道路交通事故认定书等；2.证人贾某1、贾某2的证言；3.现场勘查笔录、现场照片；4.鉴定意见；5.视听资料；6.被告人喻某的供述。本院认为：被告人喻某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人喻某醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人喻某能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金4000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年五月二十八日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7047号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：徐高，男，汉族，1968年9月8日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告徐高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年5月28日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十五日法官助理张静书记员张梦杨
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执118号之一申请执行人李雪姣，女，1991年2月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人黄长城，男，1989年2月11日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人李雪姣与被执行人黄长城婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）鄂枣阳平民初字第00050号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄长城至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行。要求被执行人支付抚养费XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年2月14日、2020年5月2日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；经枣阳市不动产中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂枣阳平民初字第00050号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年五月二十八日书记员 董定明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2511号原告：王殿全，男，1966年6月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被告：沈阳龙淋混凝土有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区欧盟经济开发区欧盟大道1-1号。法定代表人：刘洪涛。原告王殿全与被告沈阳龙淋混凝土有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王殿全撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王殿全负担。审判员  程姣二〇二〇年五月十三日书记员  鲁楠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执252号 申请执行人：晏祖海，男，汉族，1975年5月27日出生，农民，住定西市临洮县。 被执行人：杨天明，男，汉族，1967年5月18日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人晏祖海与被执行人杨天明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2313号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款37780元，诉讼费358元，执行费467元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年五月十九日 书记员 宁 静
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初781号之二 原告：刘建豪，男，1994年5月15日出生，汉族，河北省邢台市巨鹿县人，现住石家庄市新华区。 被告：李环，男，1991年11月29日出生，汉族，住无极县。 原告刘建豪与被告李环为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告刘建豪于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建豪撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，诉讼保全费120元，由原告刘建豪负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十日 书记员 贾巧丽 ——