文书内容云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云25民终726号上诉人（原审原告）：自旭妹，女，1975年4月20日生，彝族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：黎佳，云南湖泉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：金以俊，男，1960年10月21日生，回族，居民，住昆明市五华区，现羁押于弥勒市看守所。委托诉讼代理人：金以迁（系金以俊之哥），男，1958年11月13日，回族，户籍地弥勒市，现住弥勒市。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：金以珩（系金以俊之姐），女，1957年2月1日生，回族，住弥勒市。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：自旭艳，女，1967年11月5日出生，彝族，居民，住弥勒市。上诉人自旭妹因与被上诉人金以俊、自旭艳民间借贷纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行调查审理。本案现已审理终结。自旭妹上诉请求：撤销云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3458号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。上诉人提交的证据能够证明金以俊先后三次向上诉人借款共40万元的事实客观存在，金以俊2014年9月10日向上诉人借款10万元并出具《借款协议》，同年11月8日再次借款20万元并出具《借款协议》，2016年3月9日又向上诉人借款10万元，合并之前所借的30万元，金以俊出具了40万元的《借款协议》给上诉人收执，后金以俊先后向上诉人支付了部分利息及本金，经双方2017年4月9日结算，金以俊尚欠上诉人借款本金35万元，金以俊另行出具35万的《借款协议》给上诉人。上述借款凭证具有连续性，能够形成完整的证据链，足以证实被上诉人金以俊欠上诉人借款金额40万元。从双方的交易习惯看，金以俊每次借款均出具《借款协议》，明确载明借款金额、期限、利息等事项，说明金以俊对借款事宜非常谨慎，因此，不可能出现金以俊辩称的40万元《借款协议》包含前两笔借款本金30万元及欠付利息6万元和后来出借的4万元的情况，金以俊出具40万元的《借款协议》，说明上诉人确实向其交付借款40万元。2.一审适用法律错误。被上诉人金以俊在答辩状及举证质证阶段均认可其先后三次向上诉人借款共34万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，金以俊承认收到上诉人出借的34万元，双方仅对2016年3月9日出借的10万元中的6万元存在争议，一审却仅认定借款本金为24万元明显错误。3.一审判决结果错误。上诉人于2018年9月17日与自旭艳核算后，自愿放弃利息，确定由二被上诉人偿还借款18万元，自2014年9月10日至2018年9月17日期间，以借款本金40万计算，被上诉人应付的利息为520800元，被上诉人该期间总计支付424000元，所以截止2018年9月17日被上诉人尚欠上诉人的借款本金仍为40万元。自旭艳出具18万元的欠条后，扣除其已偿还的72000元，被上诉人尚欠上诉人借款108000元，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据，应当得到支持。即使按照金以俊承认的34万元计算，自2014年9月10日至2018年9月17日期间，被上诉人应付利息为465480元，被上诉人仅支付了424000元，同样不足以支付利息，借款本金仍为34万元，因上诉人已自愿放弃尚欠的利息及部分本金，确定借款金额为18万元，扣除后期支付的72000元，被上诉人也应偿还108000元。综上，请求二审撤销原判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人金以俊辩称，1.第一次借款10万元和第二次借款20万元是事实，但第三次上诉人仅转账支付了4万元，40万元的《借款协议》是把前两次借款本金30万元及欠付利息6万元和后来支付的4万元相加后出具，其实际收到上诉人出借的款项共计34万元；2.上诉人在其出事后找自旭艳出具18万元的《欠条》，其不认可，自旭艳对借款事宜不清楚，出具《欠条》前也未征求其意见，借款与自旭艳无关，由其自行承担。被上诉人自旭艳辩称，1.本案借贷是金以俊与自旭艳之间建立，借款系金以俊工程资金周转不足以其个人名义所借，款项未用于夫妻共同生活，自旭艳也未参与，该款不属夫妻共同债务，自旭艳不应承担还款责任。金以俊被刑事拘留后，上诉人通过打电话、发短信威逼自旭艳，自旭艳与金以俊弟弟金以先在与上诉人协商时并不清楚借款情况，又无法与金以俊核实，自旭艳考虑到上诉人系其亲妹妹且不愿上诉人再骚扰自己和金以俊的兄弟姐妹，才在18万元的欠条上签字，之后自旭艳的还款也是被迫无奈，并非对借款认可也非真实意愿。后与金以俊核实才知未欠那么多钱，欠条的出具存在重大误解，自旭艳也未得到金以俊的授权，欠条应属无效。2.金以俊与上诉人之间的多份《借款协议》都存在利转本又重新出具借款凭证的情况，2017年4月9日，金以俊与上诉人结算后就出具了最后一份35万元的《借款协议》，并将之前的借款协议销毁，而上诉人第一次是以36.4万元本金起诉，却仅提交35万元的借条原件，且对超出月利2%的利息折抵本金后金以俊仅欠上诉人本金3万元，后上诉人撤诉。金以俊出事后，上诉人自愿放弃利息，金以俊至今共计支付上诉人49.6万元，已足额偿还本金，仅欠部分利息，自旭艳对一审判决亦不服，但无力支付上诉费。综上，请求二审查明事实，改判驳回上诉人对自旭艳的诉讼请求。自旭妹向一审法院起诉请求：1.判决二被告立即偿还原告借款本金108000元及自2019年6月28日起至2019年9月27日的利息1620元，合计109620元；2.判令二被告支付原告自2019年9月28日起至实际还清借款之日止的利息，年利率6%；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告自旭艳系姐妹关系，二被告系夫妻关系。2014年9月10日，原告与被告金以俊签订《借款协议》，协议约定：借款100000元，借期12个月，2014年9月10日至2015年9月10日，月利息叁分（3%），即每月3000元，按季支付利息，到期本息一次还清。2014年11月8日，原告与被告金以俊再次签订《借款协议》，约定：借款200000元，借期12个月，2014年11月8日至2015年11月8日，月利息叁分（3%），即每月6000元，按季支付利息，到期本息一次还清。当日，原告将200000元借款通过银行转账交付给被告金以俊。2014年12月15日，被告金以俊向原告转账利息9000元，2015年2月11日又转账利息9000元，2015年3月10日转账利息9000元，2015年4月7日转账利息9000元，2015年6月4日转账18000元，2015年5月10日转账9000元，2015年9月9日转账利息9000元，2015年9月9日转账利息18000元；以上合计90000元。2016年3月9日，原告与被告金以俊协商，之前《借款协议》作废，双方重新签订《借款协议》，协议约定：借款400000元，借期12个月，2016年3月9日至2017年3月9日，月利息叁分（3%），即每月12000元，按季支付利息，到期本息一次还清。2016年3月9日，原告通过银行转账向被告金以俊交付了40000元。2016年4月4日，被告金以俊向原告转账12000元，2016年5月23日又转账利息12000元，2016年11月8日转账20000元，2016年12月8日转账10000元；以上合计54000元。2017年4月9日，原告与被告金以俊再次协商，之前签订的三份《借款协议》无效，再次签订新的《借款协议》，协议约定：借款350000元，借期12个月，2017年4月9日至2018年4月9日，月利息叁分（3%），即每月10500元，按季支付利息，到期本息一次还清。2017年4月19日，被告金以俊向原告转账100000元，2017年4月26日转账46000元，2017年5月30日转账6000元，2017年7月9日转账20000元，2017年8月15日转账11500元，2017年10月26日转账1500元，2017年10月28日转账3000元，2017年11月18日转账2000元，2017年11月30日转账30000元，2017年11月30日转账20000元；以上合计240000元。2018年5月28日，被告自旭艳代被告金以俊向原告还款10000元；2018年6月27日还款20000元；2018年7月19日还款10000元；2018年12月29日还款20000元；2019年2月2日还款20000元；2019年4月10日还款12000元；2019年6月26日还款20000元；合计112000元。综合以上，被告金以俊、自旭艳共支付给原告496000元。2018年9月17日，被告自旭艳以自己的名义向原告出具欠条，欠条载明：“今欠自旭妹借款人民币拾捌万元（180000）整，以前的借款利息一笔勾销。现欠18万元正”。另查明，2018年3月17日，被告金以俊因涉嫌刑事犯罪被羁押于弥勒市看守所。2019年6月27日，原告向弥勒市人民法院起诉金以俊、自旭艳民间借贷纠纷，2019年8月9日撤回了起诉。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告金以俊向原告借款，且原告已将款项支付给被告金以俊，被告金以俊应当按照约定偿还借款。原告与被告金以俊于2014年9月10日签订的《借款协议》，虽然双方均认可被告金以俊向原告借款，但双方对支付方式陈述不一致，原告陈述是现金支付，但被告金以俊辩称二人一直是银行转账交易，从未收到现金，原告提交的现有证据无法证明该笔借款是否已经实际交付。根据双方银行来往交易明细，原告仅向被告金以俊交付借款240000元，分别是2014年11月8日200000元，2016年3月9日40000元。原告与被告金以俊约定的借款月利率均为3%，因被告金以俊被羁押，据原告在《民事起诉状》中陈述，其在2018年9月17日，与被告自旭艳核算时，已经放弃利息的计算，即截止2018年9月17日止，按照月利率3%的约定，被告金以俊应付利息为318680元[200000元×（3%÷30）×1409天（2014年11月8日至2018年9月17日）]＋[40000元×（3%÷30）×922天（2016年3月9日至2018年9月17日）]。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二被告支付的496000元，应优先折抵利息318680元，余下177320元予以折抵本金。即被告金以俊还欠62680元本金未能偿还。原告要求二被告偿还借款本金108000元的诉讼请求，超出部分，不予支持。在被告自旭艳于2018年9月17日出具的欠条中，原告与被告自旭艳未约定借款利率，也未约定借款期限，视为不定期还款，原告起诉之日即为借款期限到期之日，支持二被告以欠款本金62680元为基数，向原告支付自起诉之日（2019年10月8日）至判决生效之日的利息，按年利率6%计算。原告要求二被告支付自2019年6月28日起至2019年9月27日的利息1620元及自2019年9月28日起至实际还清借款之日止的利息，按年利率6%计算的诉讼请求，超出部分，不予支持。以上债务虽发生于夫妻关系存续期间，原告也未提供证据证明以上款项用于夫妻共同生活，但被告自旭艳在被告金以俊被羁押之后多次向原告偿还借款，并且在2018年9月17日，被告自旭艳与原告进行结算，还以自己的名义向原告出具欠条，以上行为视为对被告金以俊欠款的追认，现原告要求被告自旭艳承担共同还款责任的诉讼请求，予以支持。被告自旭艳认为以上债务系被告金以俊的个人债务，不承担还款责任的辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决：“一、由被告金以俊、自旭艳于判决生效之日起三日内一次性偿还原告自旭妹借款本金62680元，并支付以62680元为基数，按年利率6%计算的自2019年10月8日起至本判决生效之日止的利息。二、驳回原告自旭妹的其他诉讼请求。案件受理费2492元，减半收取计1246元，由原告自旭妹负担523元，由被告金以俊、自旭艳负担723元。”二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的案件事实除与一审查明事实一致外。另查明，金以俊于2018年3月30日被逮捕。诉讼中，金以俊认可收到2014年9月10日《借款协议》中的10万元。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.本案总的借款本金是多少；2.自旭妹主张偿还其借款108000元及其利息是否应当支持。针对争议焦点，评判如下：（一）关于借款本金的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人自旭妹主张其向被上诉人金以俊先后共出借借款40万元，分别为2014年9月10日转账6万元、信用卡刷卡支付4万元，2014年11月8日转账20万元，2016年3月9日转账4万元、其余系现金支付，并提供2016年3月9日载明借款金额为40万元的《借款协议》予以证实，被上诉人金以俊对40万元《借款协议》的真实性无异议，但仅认可收到上诉人转账及刷卡支付的借款共34万元，辩称其余6万元系2014年9月10日及2014年11月8日两次借款结欠的利息转为本金，结合双方存在多次对借款进行结算后重新出具新的债权凭证的情况，上诉人应对其主张的2016年3月9日出具《借款协议》时的现金交付借款部分提供证据加以证实，但上诉人未能提供相应证据证实其主张，依法应承担举证不能的法律后果。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，根据本案查明事实，本院依法认定上诉人自旭妹先后向被上诉人金以俊出借的借款共计34万元，即2014年9月10日10万元，2014年11月8日20万元及2016年3月9日4万元。（二）关于自旭妹主张偿还借款本金108000元并支付利息应否支持的问题。本院认为，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。本案中，上诉人自旭妹提交的四份《借款协议》均是被上诉人金以俊以个人名义出具，即金以俊对双方之间具体借款过程较为清楚，金以俊于2018年3月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，被上诉人自旭艳与上诉人协商结算后于2018年9月17日出具《欠条》时，金以俊客观上无法对款项往来及结算情况知晓，也无证据证实金以俊授权自旭艳与上诉人进行结算，金以俊事后对该《欠条》亦不予追认，故该《欠条》对金以俊不产生法律约束力。被上诉人是否尚欠上诉人借款本金108000元，应按双方款项实际交付情况按约依法计算确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，本案中，金以俊认可其收到2014年9月10日借款10万元，且《借款协议》约定月息3%，至2014年11月8日第二笔借款产生之前，金以俊并未支付10万元借款的利息，因此，该期间的利息应按法律规定的上限月息2%计算为3933元，该款认定为尚欠利息；自2014年11月8日第二笔20万元借款发生之日起至2015年9月8日，被上诉人金以俊已按《借款协议》约定的月息3%以尚欠本金30万元（含第一次借款10万元）计算利息履行完毕，该期间共计10个月应付利息9万元，金以俊实付利息9万元，故按照上述司法解释第二十六条第二款的规定，对该期间的利息视为金以俊自愿支付，系自然之债，本院不予干预。自2015年9月9日起至2016年3月8日止，因金以俊未支付该期间的利息，依法以月息2%计算该期间的利息应为36000元。综上，截止2015年9月9日，金以俊尚欠上诉人利息39933元（36000元+3933元）。2016年3月9日，金以俊重新出具了《借款协议》，载明借款40万元，经查，上诉人自旭妹2019年3月9日仅转账交付借款4万元，加上前期两次借款的10万元和20万元，借款本金合计34万元，与被上诉人金以俊出具的《借款协议》载明的借款40万元不符，故本院认定2016年3月9日的《借款协议》系双方对前期借款本息进行结算再加上当天出借的款项后重新出具的债权凭证，在此情况下，按上述司法解释第二十八条的规定，前期借款利息计入后期借款本金的，前期利息不能超过月息2%，且不能超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故基于前期尚欠的利息39933元系按照法定上限的月息2%计算，该款依法可计入后期借款本金，但该款自2016年3月9日起不应再计付利息。2016年3月9日的《借款协议》出具后，虽然双方在《借款协议》中明确约定月息3%，但因实际借款金额与《借款协议》载明金额存在出入，且双方对后期支付款项的性质存在争议，因此，自2016年3月9日起至最后一笔付款时间即2019年6月23日止，该期间的利息依法应按实际借款34万元为本金，按照每笔款项的还款时间、金额并按月息2%逐笔分段计算利息，对当期已付金额超过月息2%的部分按先利后本的方式折抵本金，当期支付金额不足部分计入后期尚欠利息，按此方法计算后的剩余本金再加上前期利转本的39933元，依法应属法律规定的可认定为后期借款本金的部分，应予支持。按上述计算方式，经计算（详见计算明细表附后），截至2019年6月26日，通过逐笔计算扣减利息或抵扣本金后，被上诉人金以俊所借的34万元借款尚欠本金116924元，加上前期利转本的39933元，合计尚欠本金156857元，现上诉人自旭妹主张偿还其借款本金108000元并未超过依法计算的剩余本金总额，故对其主张本院予以支持。关于利息的问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，鉴于双方在《借款协议》中已约定借期内利率为月息3%，但未约定逾期利率，故上诉人自旭妹主张自2019年6月28日起以108000元为本金按年利率6%计算支付利息至款项付清为止有事实和法律依据，依法应予支持。另，上述债务发生于被上诉人金以俊与自旭艳夫妻关系存续期间，虽然被上诉人自旭艳前期未在《借款协议》上签名确认，但自金以俊被采取强制措施后，被上诉人自旭艳在出具《欠条》前后均向上诉人自旭妹支付过款项，共计112000元，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，自旭艳后期还款行为及与自旭妹结算出具《欠条》的行为，应视为自旭艳对金以俊前期借款行为的认可或追认，故上诉人主张由二被告人共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，上诉人自旭妹的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定借款本金错误导致实体处理错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初3458号民事判决；二、由金以俊、自旭艳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还自旭妹借款本金108000元，并按年利率6%计算支付自2019年6月28日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2492元，减半收取计1246元，二审案件受理费974元，均由金以俊、自旭艳负担。本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 何 红审判员 王 鹏审判员 宋安娥二〇二〇年五月二十七日书记员 赵玉婷利息计算明细表单位（元）            借（还）款时   间              出借      金额              还款      金额              计息      本金              计息      期限              利息计算期间              按月息2%计算应付利  息              超过月息2%的部分扣除尚欠利息后抵扣本金              尚欠      利息              尚欠      本金                  2014.9.10              100000                                                                                                                                  2014.11.7                            0              100000              59天              2014.9.10-2014.11.7              3933                            3933              100000                  2014.11.8              200000                                                                                                                300000                  2014.12.15                            9000              300000                            2014.11.8-2015.9.8（共10月，本金30万元，按月息3%计算，应付利息9万元，实付9万元，该期间利息视为自愿支付，按自然之债处理）                                                        300000                  2015.2.11                            9000              300000                                                                      300000                  2015.3.10                            9000              300000                                                                      300000                  2015.4.7                            9000              300000                                                                      300000                  2015.5.10                            9000              300000                                                                      300000                  2015.6.4                            18000              300000                                                                      300000                  2015.9.9                            27000              300000                                                                      300000                                                            300000              6个月              2015.9.9-2016.3.8              36000                            39933              300000                  2016.3.9              40000              注：之前尚欠利息39933元转为本金，但因该款系按2%计算后转本，故该款之后不再计算利息。                  2016.4.4                            12000              340000              27天              2016.3.9-2016.4.4              6120              5880                            334120                  2016.5.23                            12000              334120              49天              2016.4.5-2016.5.23              10915              1085                            333035                  2016.11.8                            20000              333035              169天              2016.5.24-2016.11.8              37522                            17522              333035                  2016.12.8                            10000              333035              30天              2016.11.9-2016.12.8              6661                            14183              333035                  2017.4.19                            100000              333035              132天              2016.12.9-2017.4.19              29307              56510                            276525                  2017.4.26                            46000              276525              7天              2017.4.20-2017.4.26              1290              44710                            231815                  2017.5.30                            6000              231815              34天              2017.4.27-2017.5.30              5254              746                            231069                  2017.7.9                            20000              231069              40天              2017.5.31-2017.7.9              6162              13838                            217231                  2017.8.15                            11500              217231              37天              2017.7.10-2017.8.15              5358              6142                            211089      利息计算明细表单位（元）            借（还）款时   间              出借      金额              还款      金额              计息      本金              计息      期限              利息计算期间              按月息2%计算应付利  息              超过月息2%的部分扣除尚欠利息后抵扣本金              尚欠      利息              尚欠      本金                  2017.10.26                            1500              211089              72天              2017.8.16-2017.10.26              10132                            8632              211089                  2017.10.28                            3000              211089              2天              2017.10.27-2017.10.28              281                            5913              211089                  2017.11.18                            2000              211089              21天              2017.10.29-2017.11.18              2955                            6868              211089                  2017.11.30                            50000              211089              12天              2017.11.19-2017.11.30              1689              41443                            169646                  2018.5.28                            10000              169646              179天              2017.12.1-2018.5.28              20244                            10244              169646                  2018.6.27                            20000              169646              30天              2018.5.29-2018.6.27              3393              6363                            163283                  2018.7.19                            10000              163283              22天              2018.6.28-2018.7.19              2395              7605                            155678                  2018.12.29                            20000              155678              163天              2018.7.20-2018.12.29              16917              3083                            152595                  2019.2.2                            20000              152595              35天              2018.12.30-2019.2.2              3561              16439                            136156                  2019.4.10                            12000              136156              67天              2019.2.3-2019.4.10              6082              5918                            130238                  2019.6.26                            20000              130238              77天              2019.4.11-2019.6.26              6686              13314                            116924                  合计              340000              496000                                                                                                  116924      注：1.本明细表日息系按2%÷30为准，计算金额均以四舍五入取整数方式计算。2自2016年3月9日起按实际借款34万元以月息2%逐笔计算利息后，截至被上诉人最后一次付款即2019年6月26日止，尚欠借款本金116924元，加之前利转本的39933元，尚欠本金共计156857元。