wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执399号 桂林铁山混凝土有限公司、玉林市市政建筑工程公司： 关于申请执行人桂林铁山混凝土有限公司与被执行人玉林市市政建筑工程公司卖合同纠纷一案，申请人桂林铁山混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付50万元，案件受理费9652元，延迟履行金9625元。本院于2020年4月27日立案，在执行过程中，我院依法扣划被执行人玉林市市政建筑工程公司在中国建设银行玉林教育东路支行的银行存款，申请人已领取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终842号上诉人（一审被告）：广东中森鸿基置业有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59EPBQ1Q。住所地：广东省广州市白云区嘉禾街东胜街20-22号A403房。法定代表人：陈建生，总经理。被上诉人（一审原告）：李龙江，男，1976年9月22日生，汉族，住云南省鹤庆县。被上诉人（一审被告）：云南东融滇西中药材物流经营有限公司。统一社会信用代码：91532900799890840E。住所地：云南省大理市大理经济开发区满江片区。法定代表人：杨宏基，总经理。原审被告：云南海虹商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6N4N9B01。住所地：云南省昆明市五华区银河大道与沣源路交汇处德润朗悦湾17栋1620、1621公寓。法定代表人：杨颖，总经理。上诉人广东中森鸿基置业有限公司因与被上诉人李龙江、云南东融滇西中药材物流经营有限公司以及原审被告云南海虹商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东中森鸿基置业有限公司于2020年1月16日收到交纳上诉费通知书后，未在指定的七天之内预交二审案件受理费，经本院催缴后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东中森鸿基置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月八日书记员  杨胜叶
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执1706号 申请执行人浙江固特热熔胶有限公司 被执行人上海经天纬地印刷科技有限公司 申请执行人浙江固特热熔胶有限公司与被执行人上海经天纬地印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案,已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1385号之一被执行人：杨文彬。关于被执行人杨文彬诉讼费执行一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0591民初3880号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杨文彬于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部支付货款165694元，以及自2019年4月10日起至清偿日止以本金165694元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算的利息；二、驳回原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3614元，财产保全费1430元，公告费690元，合计5734元，由原告苏州工业园区娄葑镇周江生香蕉经营部负担252元，由被告杨文彬负担5482元（被告于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月20日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，经查询物流信息显示已由他人代收。2、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月17日、5月22日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人杨文彬名下有车牌号为闽Ｅ×××××机动车一辆。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年4月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2020年4月20日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2020年4月23日，本院委托福建省漳州市芗城区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2020年4月23日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人债务数额较大且存在查无财产可供执行而终结本次执行程序的案件。8、2020年4月29日，本院依法查封被执行人杨文彬名下车牌号为闽Ｅ×××××机动车一辆，查封期限2020年4月29日至2022年4月29日，因该车辆下落不明，暂未能扣押处置。9、2020年5月26日，本院（2020）苏0591执774号案件分配1092.06元。本案执行标的5482元，实际执行到位1092.06元，尚未执行到位4389.94元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月二十七日书记员 邢天一
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初277号公诉机关太和县人民检察院。被告人张某某，女，汉族，2001年12月10日出生于安徽省太和县，中专文化，无业，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月18日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日21时许,被告人张某某酒后驾驶一辆车号牌为皖Ｋ×××××小型轿车,从太和县北站附近出发,沿规划路由北向南行驶到太和县规划路与胜利路交叉口南50米处时,被太和县公安局交通管理大队一中队当场查获,经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人张某某静脉血中乙醇含量鉴定结果为222mg/100ml。经查张某某未取得机动车驾驶资格。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车,可以酌情从重处罚;张某某犯罪后自动投案,并如实供述罪行,是自首,可以从轻处罚;张某某到案后自愿认罪认罚,可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月,并处罚金6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某某于2020年4月9日接民警电话传唤主动到太和县公安局交警大队一中队接受调查。本院认为：被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人张某某自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十二日书记员 崔飞飞附：相关法律文书1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初376号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人高林，男，1989年9月25日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地河北省沧州市孟村回族自治县，现住江西省南昌市西湖区。2015年6月3日因酒后驾驶机动车被江西省南昌市公安局交通管理局青云谱大队行政罚款人民币一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。2019年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕10731号起诉书指控被告人高林犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人高林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月16日20时许，被告人高林酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“保时捷”牌小型轿车在南昌市青山湖区沿江快速路路口以南时，被公安机关查获。经检测，高林血液中乙醇成分含量为98.39ｍｇ／ｌ00ｍ1。 2019年9月27日，被告人高林经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人高林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人高林拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人高林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口信息、归案经过、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、酒精呼气结果单等书证，现场照片，乙醇含量鉴定意见以及被告人高林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 珏 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢333号申请执行人：郑根红，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：郑根红与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执436号 申请执行人：沭阳县大鹏装饰材料有限公司,住江苏省沭阳县。 法定代表人：高咏梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 被执行人：韩书龙,男,1965年4月23日出生，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 沭阳县大鹏装饰材料有限公司与韩书龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初14913号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告韩书龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县大鹏装饰材料有限公司给付货款260190元及利息（其中以109270元为基数，自2016年3月23日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以56210元为基数，自2016年3月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以45760元为基数，自2016年3月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以48950元为基数，自2016年4月8日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，由被告韩书龙负担。 因韩书龙未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为260190元及利息（其中以109270元为基数，自2016年3月23日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以56210元为基数，自2016年3月26日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以45760元为基数，自2016年3月29日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以48950元为基数，自2016年4月8日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月16日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于涟水县××镇军民××超组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1385号申请执行人：苏孟光，男，1969年7月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海鸿旺装卸服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区海峰路-30-186。申请执行人苏孟光与被执行人威海鸿旺装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2019]第551-1号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人应支付申请人执行款14400元，被执行人于2020年6月30日前付清，逾期付款利息申请人情愿放弃。执行费116元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2019]第551-1号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月二十八日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初476号之一 解除保全申请人：尹叶彬，男，1982年8月8日出生，汉族，住邢台市经济开发区。 被申请人：郝飞龙，男，1987年1月6日出生，汉族，住邢台经济开发区。 尹叶彬与郝飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）冀0591财保73号民事裁定：查封担保人豆保恩名下的冀Ｅ×××××小型轿车一辆；冻结被申请人郝飞龙名下的银行存款10000元或查封其相应价值财产。尹叶彬于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，尹叶彬与郝飞龙达成调解协议，尹叶彬自愿申请对郝飞龙名下财产解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郝飞龙名下的银行存款10,000元或相应价值财产的冻结； 二、解除对担保人豆保恩名下的冀Ｅ×××××小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张樱 二〇二〇年五月十五日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初65号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人王某，男，1982年10月9日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，驾驶员，住所地歙县。被告人王某曾因犯盗窃罪，于2016年11月被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被歙县公安局刑事拘留，同年12月16日经歙县人民检察院批准，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪广辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2018年7月22日13时许，被告人王某在被害人汪某家中盗得黄金项链一条，价值人民币7218.6元。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人王某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2018年7月22日13时许，被告人王某及杨某相约来到歙县北岸镇呈村降村呈西7组被害人汪某家中。后汪某、杨某到厨房烧饭，被告人王某便独自一人待在客厅，随后趁机将汪某放在客厅桌子上黑色斜挎包内的一条重22.7克的女士黄金项链盗走，并以5550元的价格卖给他人，所得赃款已被其全部挥霍。经歙县发展和改革委员会认定，被告人王某盗窃的黄金饰品价值人民币7218.6元。 2019年12月5日，被告人王某被被害人汪某扭送至歙县公安局到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。审查起诉阶段，被告人王某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1．被告人王某的基本情况及户籍信息、前科查询证明、刑事判决书、老凤祥银楼质保专用票、收款收据、到案经过、认罪认罚具结书等书证； 2．歙县公安局制作的辨认笔录及照片、现场勘验记录等； 3．手机微信、微信账单及转账详情等电子数据； 4．歙县发展和改革委员会对被盗项链价值所作的鉴定意见； 5．证人杨某、唐某的证言； 6．被害人汪某的陈述； 7．被告人王某的供述和辩解。 本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人王某有盗窃前科，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年9月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人王某退赔被害人汪某经济损失人民币7218.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1218号 原告:邓发科，男，1965年12月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：韩学琪，男，1963年12月1日出生，汉族。 原告邓发科诉被告韩学琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓发科委托诉讼代理人刘懿欧、被告韩学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩学琪偿还原告邓发科借款本金50000元，并以50000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年11月20日支付资金占用期间的债务利息5142元（暂计算至2020年3月20日止，已扣减被告于2019年12月支付的部分利息5000元）；2.判令被告韩学琪承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告因承接工程项目急需资金周转，于2016年9月20日向原告借款50000元，借款时间为二个月，原告于当日支付现金人民币50000元给被告，被告向原告出具借条一张。借款到期后，被告于2019年12月支付部分借款利息5000元，并承诺会尽快偿还剩余借款本息。至原告起诉时止，被告未再支付任何款项。为维护原告的合法权益，遂诉请法院判如所请。 被告韩学琪辩称，答辩人只借了原告30000元，且已经归还13000元，尚欠17000元。本案50000元借条是原告带了两个人强迫我打的。答辩人也一直在想办法还钱，2019年8月31日还了5000元，2020年1月20日还了5000元。 原告邓发科为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一：原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格； 证据二：借条一张，拟证明被告借原告的50000元借款事实； 证据三：2015年4月10日被告出具的5000元收条一张，拟证明被告2019年8月31日归还的5000元系退还2015年4月10日所收工程保证金的事实。 被告韩学琪为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据： 证据四：2015年6月26日借条一份，拟证明本案实际借款金额为30000元的事实； 证据五：收条两份，拟证明被告先后两次还款10000元的事实。 对原、被告提交的证据，经过庭审组织双方质证，本院认证如下：证据一被告质证无异议，本院予以采信；证据二被告对其真实性无异议，对其合法性提出异议，认为系原告强迫其出具，但未提交相反证据证明其说法，也未在法定期限内行使撤销权，故对被告的质证意见不予采纳，对证据二的证明效力本院予以采信；证据三为复印件，不能确认其真实性，且与证据五中2019年8月31日的5000元收条无法确认关联性。故不予采信；证据四真实性得到被告确认，但并不能达到被告的证明目的，故本院不予采信为本案认定事实的依据；证据五为原告本人出具的收条，反映被告还款事实。故本院予以采信。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2016年9月20日，被告韩学琪资金周转需要，向原告邓发科出具借条借款50000元，借条载明：今借到邓发科现金人民币伍万元整是实。并承诺借款两个月内归还。借款期限届满后，被告于2019年8月31日及2020年1月20日分别支付了5000元，合计10000元。此后被告未再支付任何款项。原告催讨未果，遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩学琪向原告邓发科借款50000元事实清楚，证据确凿，被告韩学琪在借款期限届满后仅归还10000元，未按期偿还应承担法律责任。故原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。因双方在借款时并未约定利息，视为不支付利息。被告韩学琪付给原告10000元款项应视为归还借款本金，故原告将被告归还的该10000元款项认为系归还利息和支付其他性质的款项的理由不成立，本院不予支持。本案借款虽未约定利息，但原告要求被告在借款逾期后，按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。根据借条约定的最后还款期限为2016年11月20日，2016年11月21日至2019年8月31日以50000元为基数按年利率6%计算资金占用利息为8450元；2019年9月1日至2020年1月20日以45000元为基数按年利率6%计算资金占用利息为1065元；2020年1月21日至2020年3月20日以40000元为基数按年利率6%计算资金占用利息为400元。截止到2020年3月20日，被告韩学琪应支付原告逾期还款资金占用利息9915元。被告韩学琪辩称本案实际借款为30000元及50000借条系原告强迫其签订的答辩理由依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韩学琪在本判决生效后十日内偿还原告邓发科借款本金40000元并支付逾期还款资金占用期间利息9915元（利息计算至2020年3月20日），合计49915元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1180元，减半收取590元，由被告韩学琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋奇佑 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1059号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系公司员工。 被告：宋世文，男，1986年5月17日出生，汉族，身份证地址：浙江省长兴县。 被告：周丹，女，1995年12月20日出生，汉族，身份证地址：浙江省长兴县。 被告：周志富，男，1966年6月8日出生，汉族，身份证地址：浙江省长兴县。 原告浙江知本融资担保有限公司诉被告宋世文、周丹、周志富追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告诉请：1、被告宋世文、周丹按合同约定返还原告为其垫付的款项20590.98元及资金占用费（资金占用费从起诉之日起计算，按每日万分之六点五计算至被告实际履行完毕之日）；2、被告周志富对被告宋世文应还债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐明针到庭参加诉讼，被告宋世文、周丹、周志富经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年2月，被告宋世文与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订了《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，约定：宋世文通过向银行申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或者部分款项，分期资金金额为280000元，用于购车，还款期数为36期，一个月为一期，分期向银行偿还透支资金。为此，被告宋世文、周丹、周志富与原告签订《购车分期履约保证合同书》，约定：宋世文委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续；原告同意为宋世文的汽车按揭贷款提供连带责任担保；周丹作为宋世文的配偶系宋世文按揭贷款的共同债务人；周志富作为宋世文连带责任保证人，对宋世文的按揭贷款提供连带清偿责任。车辆单价406800元，车辆首付款126800元，余款由被告宋世文通过原告向银行申请按揭贷款，担保贷款额303800元。若被告宋世文未能及时还款导致原告垫付的，应当及时向原告归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向原告支付相应资金占用费用。宋丹作为宋世文申请银行购车贷款共同债务人，对宋世文的按揭贷款承担共同还款责任。周志富作为宋世文连带责任保证人，对宋世文的按揭贷款提供连带清偿责任。原告及被告宋世文、周丹、周志富均在合同落款处盖章或签字、捺印。后杭州联合农村商业银行股份有限公司按约放贷。因被告宋世文未按约向银行履行还款义务，原告于2019年10月24日为其垫付206590.98元。庭审中原告陈述被告于2019年10月24日归还186000元，目前被告尚欠代偿款20590.98元。 本院认为，案涉《信用卡分期付款合同》、《履约保证合同》、《第三人保证函》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。对原告主张按每日万分之六点五作为资金占用费，本院酌情调整按照每日万分之三标准进行计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋世文、周丹于判决生效之日起十日内返还原告浙江知本融资担保有限公司代偿款20590.98元及资金占用费（资金占用费自2020年3月24日起按万分之三计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告周志富对被告宋世文、周丹上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由被告宋世文、周丹负担、周志富连带负担。 原告浙江知本担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宋世文、周丹、周志富于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年五月十二日 代书记员 朱宋芝
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保551号 申请人：高泽华，男，1954年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：付海明，男，1965年3月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人高泽华于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人付海明名下价值3180000元的财产采取保全措施。担保人泸州市大华房地产开发有限公司自愿以其所有的坐落于叙永镇环城路94号（房权证叙永字第××号）的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人付海明名下价值3180000元的财产。 二、查封担保人泸州市大华房地产开发有限公司所有的坐落于叙永镇环城路94号（房权证叙永字第××号）的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 洋
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执398号申请执行人：李奕，男，1990年5月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷艳新，男，1973年10月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李奕与被执行人雷艳新民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘1024民初793号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷艳新采取了以下措施：一、向被执行人雷艳新发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷艳新发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年4月7日依法冻结了雷艳新的银行账户，冻结期限为一年，2021年4月6日到期。四、依法对雷艳新采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人雷艳新有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行标的金额为73663元，执行费1004.94元，尚未执行到位金额72854.51元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月二十二日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初188号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人于学臣，男，1968年9月27日出生于黑龙江省，绥化市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人于学臣犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行毒人审判，于同年5月19日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、张宁宁出庭支持公诉，被告人于学臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2014年12月末至2018年4月间，被告人于学臣在鞍山市铁东区“乐呵呵老年公寓咨询处”以投资装修和扩建鞍山市双楼台养老院、千山风景区积翠山庄养老院为名，以高额回报为诱饵，吸收不特定公众投资，以鞍山汇通投资咨询公司名义签订投资协议。经鞍山中科华会计师事务所有限公司审核，于学臣向李某1等8名投资人非法吸收公众存款共计142万元，造成投资者损失105.776万元。2019年12月11日，于学臣主动到公安机关投案。截止至2020年1月15日，于学臣向8名投资人退还全部集资款并取得其谅解。上述事实，被告人于学臣在庭审过程中无异议，且有案件来源及到案经过，前科犯罪情况查询表，户籍证明，鞍山银保监分局关于查询鞍山汇通伟业投资咨询有限公司是否具有银行业资质的复函、鞍山银保监分局关于查询鞍山乐呵呵养老管理有限公司是否具有银行业资质的复函，鞍山中科华会计师事务所有限公司审核报告，鞍山汇通伟业投资咨询有限公司、鞍山乐呵呵养老管理有限公司企业档案资料，房屋租赁协议、房屋转让协议，投资协议书，转账凭证，银行卡交易流水，刑事谅解书和收条，证人李某1、刘某1、刘某2、陈某、董某、刘某3、景某、吴某、李某2、马某、静彩凤、蒲某、许某等人的证言，被告人于学臣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于学臣扰乱金融秩序，参与非法吸收公众存款达人民币142万元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人于学臣犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。考虑到被告人于学臣能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已退还全部集资款并取得谅解，且经社区矫正机构社会调查后，同意其在社区服刑，应依法对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对于学臣的量刑建议为有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6万元，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于学臣犯非法吸收公众存款罪，有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币6万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  张 旭二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘 鹏速记员赵甜甜
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初619号 原告：李某，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李荣贵，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：夏某，男，汉族，生于1969年12月21日，住四川省泸州市纳溪区。 原告李某与被告夏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告李某负担。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执15号申请执行人：马麻乃,男，1972年5月1日生,回族，甘肃省广河县人，住格尔木市。被执行人：张高原,男，1985年2月7日生，汉族，山东省菏泽市人，住格尔木市，身份证号×××；被执行人：格尔木福源皓建安有限责任公司，住所地格尔木市光明路星光巷2号，社会统一信用代码91632801091602380Q，。法定代表人：张高原,董事长。本院在执行申请执行人马麻乃与被执行人张高原、格尔木福源皓建安有限责任公司买卖合同纠纷一案中，分别于2019年3月11日、2019年3月20日向郑州建安建筑工程有限公司、安徽九源建设有限公司送达了执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人格尔木福源皓建安有限责任公司的工程款予以提取，现该工程款正在结算中，申请执行人马麻乃同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年五月十九日书记员 冶晓燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1514号 原告：王亮，男，1967年3月23日生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 原告王亮与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王亮于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亮撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告王亮负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3282号 原告：新疆思家热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街3317号。 法定代表人：张亚成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，女，1968年9月26日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号胜天投资集团，住乌鲁木齐市。 被告：李红梅，女，1974年5月25日出生，族别不详，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区新医路西延骑马山格林威治城三期22-3-1402室，住乌鲁木齐市。 原告新疆思家热力有限责任公司与被告李红梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆思家热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆思家热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆思家热力有限责任公司撤诉。 本案应减半收取受理费175.3元（原告已预交），由原告新疆思家热力有限责任公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐欢乐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执822号之一 申请执行人吕建忠，男，1970年2月23日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人林加锋，男，1984年1月10日出生，住浙江省文成县。 申请执行人吕建忠与被执行人林加锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13112号民事判决书已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人于2020年02月16日向本院申请执行，要求：被执行人林加锋向申请执行人偿付案款12488元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、户籍地文成县范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××号现代牌机动车，本院已查封，查封期限2020年2月21日起至2022年2月20日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人林加锋另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执822号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  林 森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初870号 原告：马小玲,女,1985年11月29日出生,回族,住乌鲁木齐市。被告：新疆康的环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。原告马小玲与被告新疆康的环保热力科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告马小玲于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告马小玲撤诉。二、案件受理费减半收取152.50元（原告已预交），由原告马小玲自行承担；三、邮寄送达费60元，由原告马小玲自行承担。审  判  员   那娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   张萌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3312号原告：无锡市胜华电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林工业开发区A区（宜金路3号），统一社会信用代码91320282628410830F。法定代表人：吴跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。被告：上海友海建设工程有限公司，住所地上海市崇明区新海镇星村公路700号6幢（上海新海经济开发区），统一社会信用代码913102306310678936。法定代表人：黄福昌。原告无锡市胜华电缆有限公司（以下简称胜华公司）与被告上海友海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月28日立案，原告胜华公司于2020年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，胜华公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告无锡市胜华电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费14563元，案件受理费减半收取计9563元，财产保全费5000元，由胜华公司负担。审 判 员 钱文卿二〇二〇年五月二十五日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初540号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：金贞烈，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告金贞烈物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月31日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年五月三十一日书记员  刘扬
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更993号 罪犯付志强，男，1995年5月27日出生，汉族，河北省海兴县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市城阳区人民法院于2015年10月16日作出(2015)城刑初字第885号刑事判决，认定被告人付志强犯某罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。2017年8月22日减刑八个月；2019年3月28日减刑八个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯付志强减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯付志强的悔改表现，有罪犯付志强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯付志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付志强减去有期徒刑一个月（刑期自2015年6月8日起至2020年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
陕西省潼关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0522民初147号 原告：党某某，男，汉族。 被告：渭南市华州区桃园金矿有限公司，住所地陕西省渭南市华县金堆镇寺坪村。 法定代表人：汤万山，公司经理。 原告党某某与被告渭南市华州区桃园金矿有限公司合作协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 审判员  姚新莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨柳青
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初706号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工。（特别授权） 被告：黄勇，男，生于1973年1月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：蒋波，男，生于1974年10月21日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告黄勇、蒋波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟、被告蒋波到庭参加诉讼，被告黄勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元及利息，利息合同期限内按约定利率8.5583‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：11.98162‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告黄勇于2016年6月30向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，用途：生活，月利率8.5583‰，约定2018年6月30日归还，被告蒋波为该笔贷款提供连带责任保证担保。贷款发放后，被告只将利息结至2017年3月21日，后未再按约履行结息和还款义务。原告为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告黄勇未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告蒋波辩称，欠钱是要还的。当时和被告黄勇一起在做生意，钱是黄勇贷的，我当时是担保，我没用过这个钱。我愿意协助催收。 本院经审理后认定事实如下：2016年6月30日被告黄勇以周转为由向原告所属梓柏支行申请信用贷款50000元，被告蒋波向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对被告黄勇在原告处的借款到期后不能履行归还贷款本息部分或全部金额提供连带保证责任担保。当日经审核后，原告所属梓柏支行同意借给被告黄勇50000元，并与被告黄勇签订了农户小额信用循环借款合同，同时还约定借款期限从2016年6月30日起至2018年6月30日止，月利率为8.5583‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。被告黄勇在农户小额信用循环借款合同及借款借据上签字捺印。合同签订当日，原告所属梓柏支行就向被告黄勇的关联账户转款50000元，及时完成借款支付义务。借款后，被告黄勇只将利息结至2017年3月21日，后未再按约履行结息和还款义务。 另查明，原告在2018年12月21日对被告蒋波送达了逾期贷款催收通知书，被告蒋波在担保人处签字捺印。 本院认为：被告黄勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。原告与被告黄勇之间确立的借贷关系是双方真实意思表示，且借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄勇未按约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，依法应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。故对原告要求被告黄勇归还借款本金及相应利息的请求，予以支持。原告主张逾期利息按利率11.98162‰计算，而11.98162‰这一利率标准是根据合同双方的约定计算得来，同时不违反法律规定，故应予以支持。被告蒋波为被告黄勇在原告处的借款提供担保，双方约定为连带责任保证，原告应自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，虽原告提交贷款催收通知书，但该通知书的内容并不符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，故被告蒋波的保证责任免除。综上，原告要求被告黄勇偿还借款本金及利息的诉请，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄勇于本判决生效后十五日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（2017年3月22日起至2018年6月30日的利息按月利率8.5583‰计算，2018年7月1日起至还清之日的逾期利息按月利率11.98162‰计算）； 二、驳回原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告黄勇未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取525元，由被告黄勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3568号 原告：孟某1，女，2006年4月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 法定代理人：刘某（孟某1的母亲），女，1980年10月25日出生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：薛云蕊，安徽君光律师事务所。 被告：孟某2，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告孟某1与被告孟某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。孟某1于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某1的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孟某1负担。 审判员  方勇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理孙丽丛 书记员李松
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初23684号原告：重庆能强建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口24号附18号，统一社会信用代码91500107552000842N。法定代表人：蒋能明，董事长。委托诉讼代理人：张某，重庆美翎律师事务所律师。被告：中禾元丰建设工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街28号，统一社会信用代码91360121680916580N。法定代表人：张祥华，职务不详。原告重庆能强建筑劳务有限公司与被告中禾元丰建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。经查，原告重庆能强建筑劳务有限公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆能强建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院对原告重庆能强建筑劳务有限公司的起诉按撤诉处理。案件受理费减半收取634元，由原告重庆能强建筑劳务有限公司负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 锐二〇二〇年五月十九日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1083号   被执行人：符积文，女，1951年11月5日出生，汉族，户籍地海口市。   本院在执行被执行人符积文财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼01刑终5号刑事判决向被执行人符积文送达通知书，责令被执行人符积文自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金50000元，退赔被害人王X人民币52000元、退赔被害人苏X霞人民币60000元，因被执行人符积文未主动履行，本院于2019年4月18日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金本院缴纳罚金50000元，退赔被害人王X人民币52000元、退赔被害人苏X霞人民币60000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，被执行人已向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查找，被执行人符积文名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，无公积金账户余额，银行账户中的存款不足以赔偿被害人经济损失。二、本院派人前往被执行人的户籍所在海口市××街房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人符积文的财产等相关情况。三、本院已向被执行人符积文发出限制消费令限制其相关消费，因被执行人符积文已向本院报告财产情况故对其不再进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将符积文缴纳的取保候审保证金10000元移送本院进行处置，公安机关已将上述保证金进行移送，同时已冻结被执行人符积文的若干银行账户，并从中扣划到51631.02元，本院已将取保候审保证金及扣划51631.02元分别按照比例退赔给被害人王文、苏文霞的账户。   被害人王X、苏X霞已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月二十一日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1667号罪犯赵建华，男，1981年8月10日出生，汉族，初中文化，福建省浦城县人，住福建省浦城县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2016年2月2日作出(2015)丽龙刑初字第234号刑事判决，以被告人赵建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人赵建华不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2016年4月15日作出2016刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵建华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月20日起至2022年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3275号 原告：新疆圣德莱富文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）北京南路370号银通大厦1102号。 法定代表人：杨芸汀，新疆圣德莱富文化传媒有限公司总经理。 委托诉讼代理人：戈海尔，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：安明亮，男，1980年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王先锋。新疆仕诚律师事务所律师。 被告：新疆流行音乐家协会流行音乐学会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区北艺公园街81号。 原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司与被告安明亮、新疆流行音乐家协会流行音乐学会合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司于2020年5月29日向本院申请变更诉讼请求10000元后，又向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司已预交3300元），本院减半收取计25元，由原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司承担。余款3275元，本院退还原告新疆圣德莱富文化传媒有限公司。 审判员  赵晓琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘 虹
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初732号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，营业场所：湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人：谭志坚。委托代理人：朱江伟，系该公司员工。委托代理人：杨建军，系该公司员工。被告：朱敏如，女，汉族，1989年2月15日出生，住福建省惠安县。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告朱敏如信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行的委托代理人朱江伟到庭参加了诉讼。被告朱敏如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉请本院判令：一、被告朱敏如偿还原告的债权本金199890.61元及至清偿日止的全部利息（按日利率万分之五计息，按月收计收复利）、违约金等；二、被告承担本案诉讼费及实现债权的全部费用。被告朱敏如未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2012年5月15日，被告朱敏如与原告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》第十四条规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天，……持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利……均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息……上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五……。第十六条规定：持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费。之后，原告向被告朱敏如发放了卡号为62×××73贷记卡一张用于消费。根据原告提交的贷记卡交易明细显示，截至2020年4月27日,被告朱敏如贷记卡欠付本金199890.61元、利息38338.66元、违约金15131.83元。判决的理由及结果本院认为，被告朱敏如向原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申领信用卡,并承诺遵守相关协议,原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行经审核后发卡给其使用,双方已形成消费信用合同关系。被告朱敏如使用该卡进行透支消费,却不及时清还透支款本息给原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行,违反了其作出的承诺,已构成违约,应承担偿还拖欠的各项款项的责任,并依双方约定支付因逾期不还款而产生的利息及违约金。关于原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行主张被告朱敏如欠信用卡透支本金、利息及违约金的金额,有原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行提交的欠款明细以及交易流水证实,本院予以认定。故对原告要求被告朱敏如偿还债务并按约定支付利息和违约金的诉求，本院予以支持。被告朱敏如经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告朱敏如在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行信用卡透支的本金199890.61元并支付利息、违约金（截至2020年4月17日止尚欠利息38338.66元、违约金15131.83元；此后的利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2149元（原告已预交），由被告朱敏如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月六日书记员 周碧玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢30号 申请执行人孟美玲、张永强与被执行人杨占广刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）西执字第1347号号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，本案于2016年3月2日终结本院作出的（2014）西刑初字第140号刑事附带民事判决书中第三、四项的本次执行程序。由于被执行人杨占广刑满释放，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付各项赔偿款34367.21元。我院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人杨占广送达执行通知书及报告财产令。5月6日被执行人杨占广将案款及执行费共计34783.21元交至法院，同日日将案款34367.21元发放申请执行人。本案执行费416元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2014）西刑初字第140号刑事附带民事判决书第三、四项中确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费416元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢30号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初15号 原告：邵家明，男，1966年10月31日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 原告：何茂丹，女，1967年12月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖正友，四川富邑律师事务所律师。 被告：邵家惠，女，1965年2月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜军，富顺县西城法律服务所法律工作者。 被告：朱长寿，男，1957年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：贺胜聪，富顺县西城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：颜军，富顺县西城法律服务所法律工作者。 原告邵家明、何茂丹与被告邵家惠、朱长寿合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告邵家明、何茂丹于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵家明、何茂丹撤回起诉系自行处分自己的诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵家明、何茂丹撤诉。 本案受理费4900元，减半收取为2450元，由原告邵家明、何茂丹负担。 审判长  肖晓旭 审判员  何 佳 审判员  董震西 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初520号原告:何小平，男，1976年8月8日出生，汉族，四川省遂宁市人，现暂住襄阳市襄州区。诉讼委托代理人杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：王庆华，男，1969年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳兴政建设工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区长虹路广景碧云天B座写字楼901室。法定代表人：张红洋，该公司执行董事兼总经理。原告何小平与王庆华、襄阳兴政建设工程有限公司健康权纠纷一案，本院立案后，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何小平撤回对被告王庆华、襄阳兴政建设工程有限公司的起诉。案件受理费658元，减半收取329元，由原告何小平负担。审判员  涂清芬二〇二〇年五月十八日书记员  吴 倩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更480号罪犯李俊星，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省漯河市召陵区人民法院于2017年11月3日作出(2017)豫1104刑初288号刑事判决，认定李俊星犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。刑期自2017年9月21日起至2020年12月5日止。判决生效后，于2017年12月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李俊星自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年春节前后，李俊星网购一支气枪，又购买枪支配件、制作气枪铅弹的工具和铅丝，制作气枪铅弹出售牟利，后又用购买的枪支配件组装气枪一支。2017年3月13日14时许，漯河市公安局召陵分局工作人员在李俊星家中搜出气枪两支，直径6.5毫米的铅弹583颗、直径5.5毫米的铅弹480颗、直径4.5毫米的铅弹644颗，共计1707颗铅弹。罪犯李俊星服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月,2019年1月、7月共获得表扬3次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为一般、良好、良好。河南省豫中监经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李俊星自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊星减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民特44号申请人：徐火章，男，1962年7月1日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：沈宝勤，女，1966年3月9日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇城东村XXX号。系申请人徐火章之妻。申请人：上海市奉贤区精神卫生中心，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周青，院长。委托代理人：李颖，女，上海市奉贤区精神卫生中心工作。申请人徐火章与上海市奉贤区精神卫生中心因医患纠纷，于2020年5月21日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区精神卫生中心于2020年6月1日前一次性补偿申请人徐火章人民币40,000元，包括医疗、后续医疗、护理、营养、交通、精神抚慰金等一切费用；二、申请人徐火章不进行医疗事故技术鉴定，且放弃与本事件相关的一切诉讼及投诉权利；三、本协议系双方真实意思表示，双方无其他争议，本纠纷至此终结，之后不得再向对方提出任何要求和纠葛。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人徐火章与上海市奉贤区精神卫生中心于2020年5月21日达成的医患纠纷人民调解协议书(编号：奉贤人民调解[2020]XXXXXXXXX号)有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十七日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民辖终11号上诉人（原审被告）鄢慧芹，女，1987年1月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）张德忠，男，1964年2月21日出生，汉族，住内蒙古乌海市。原审被告程慧民，男，1970年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人鄢慧芹因与被上诉人张德忠、原审被告程慧民民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1721号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鄢慧芹上诉称，请求依法撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1721号民事裁定，将本案移送至宁夏银川市兴庆区人民法院审理。事实与理由：本案为买卖合同纠纷，合同履行地为银川市兴庆区；上诉人与原审被告已经离婚分居，原审裁定书却将上诉人与原审被告的住址确定为同一地址，属于错误；本案不论是被告住所地还是合同履行地均不在乌海市海勃湾区，本案具有管辖权的人民法院应为宁夏银川市兴庆区或金凤区人民法院。被上诉人张德忠在答辩期间未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原审被告程慧民于2018年3月27日、5月18日向张德忠出具借条两张，根据法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地，张德忠为本案接受货币一方，故张德忠所在地的人民法院即内蒙古乌海市海勃湾区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案诉讼费80元，由上诉人鄢慧芹负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘伟峰审判员 李冯燕审判员 付佳杰 二〇二〇年五月六日书记员 贾梦蝶附法律文书引用的主要法律条款：《最高人民法院》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5794号 上诉人(原审原告)：苏州一尔进建设有限公司，住所地苏州市念珠街66号。 法定代表人：金善钟，总经理。 委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：杜昌岭，男，1978年4月1日出生，汉族，住江苏省江都市。 上诉人苏州一尔进建设有限公司（以下简称一尔进公司）因与被上诉人杜昌岭劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初6779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一尔进公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持一尔进公司的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由杜昌岭负担。事实和理由：一、杜昌岭系农民工，是季节临时工，农忙时回家务农。杜昌岭全年到一尔进公司工作不到半年，且其工资是合伙承包工程款平均发放，没有实际工资。即便按青岛市社平工资计算，杜昌岭全年月平均工资不到3000元，一审认定杜昌岭一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资是错误的。二、杜昌岭在青岛市工伤医疗补助金核准表中已明确表示，出院后解除劳动合同关系，一审支持杜昌岭停工留薪期工资，于法无据。 杜昌岭未答辩。 一尔进公司向一审法院提出诉讼请求：1.不支付杜昌岭一次性伤残就业补助金42468元、停工留薪期工资15927元、护理费2268元；2.本案诉讼费用由杜昌岭承担。 一审法院认定事实:杜昌岭系一尔进公司员工。工作期间，一尔进公司为杜昌岭缴纳了社会保险。杜昌岭2018年10月11日发生工伤，2018年10月11日至2018年10月24日在莱西市人民医院住院13天。杜昌岭受伤前12个月平均工资为5309元。2018年12月12日，杜昌岭之伤经莱西市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年2月21日，杜昌岭之伤经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级。杜昌岭与一尔进公司解除劳动关系时间为2019年4月29日。 一审法院认为，杜昌岭系一尔进公司员工，在工作期间受伤后被认定为工伤，依法应享受工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，双方已解除劳动关系，一尔进公司应以解除劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付给杜昌岭一次性伤残就业补助金，杜昌岭工伤伤残等级为十级，根据一尔进公司与杜昌岭双方解除劳动合同时上年度青岛地区职工月平均工资为基数计算，仲裁裁决一尔进公司应支付杜昌岭一次性伤残就业补助金42468元，符合法律规定，一审法院予以确认。关于停工留薪期工资。根据《山东省职工工伤停工留薪期管理暂行办法》相关规定，杜昌岭的停工留薪期为3个月，《工伤保险条例》第三十三条之规定，停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，故一尔进公司应支付杜昌岭停工留薪期工资15927元（5309元/月×3个月）。关于护理费。根据《工伤保险条例》第三十三条“。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”之规定，杜昌岭共计住院13天，仲裁裁决一尔进公司支付杜昌岭护理费2269元并未超过法律规定，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、参照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条、《山东省职工工伤停工留薪期管理暂行办法》规定，一审判决：一、苏州一尔进建设有限公司于判决生效之日起十日内支付杜昌岭一次性伤残就业补助金42468元；二、苏州一尔进建设有限公司于判决生效之日起十日内支付杜昌岭停工留薪期工资15927元；三、苏州一尔进建设有限公司于判决生效之日起十日内支付杜昌岭护理费2269元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由苏州一尔进建设有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，杜昌岭在一尔进公司工作期间发生工伤的事实已被当地劳动行政部门予以认定，且进行了劳动能力鉴定，杜昌岭应依法享受相应的工伤待遇。因一尔进公司已依法为杜昌岭缴纳社会保险费，一审据此判令一尔进公司支付杜昌岭相应的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资及护理费，并无不当，本院予以确认。关于杜昌岭的月平均工资问题，一尔进公司作为用人单位未提交为杜昌岭发放工资的原始凭证，一尔进公司工作人员已在《青岛市工伤医疗补助金核准表》上签字确认，该核准表载明解除或终止劳动合同时上年度在岗职工月平均工资5309元，一审以该工资为标准判令一尔进公司支付杜昌岭相应的一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资，符合法律规定。一尔进公司主张一审计算杜昌岭应享受的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资错误，依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人一尔进公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人苏州一尔进建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5423号申请执行人：北京远大创新科技有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路10号1号楼506室，统一社会信用代码911101087214662656。法定代表人：马新宁，该公司经理。委托诉讼代理人：乔首全，该公司员工。被执行人：无锡海德电子有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，统一社会信用代码91320282723537047R。法定代表人：王召领。北京远大创新科技有限公司（以下简称远大公司）与无锡海德电子有限公司（以下简称海德公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0282民初6544号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：无锡海德电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付北京远大创新科技有限公司136136元。如果海德公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1511.50元（已减半收取），由海德公司承担。该款已由远大公司预交，远大公司不申请退回，海德公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给远大公司。因海德公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人远大公司向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月11日通过电子短信形式向被执行人海德公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人海德公司收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年9月10日、2019年11月8日、2019年12月20日、2020年2月3日、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人海德公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明该公司名下无可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人海德公司名下的不动产登记信息，查明该公司名下无不动产登记信息。4、另查明，被执行人海德公司所有的设备于2015年7月24日均已抵押给中国工商银行股份有限公司宜兴支行。该公司经营场所系租赁，至2018年12月底，结欠租赁费9210041.85元。5、本院已对被执行人海德公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月十八日书记员  白 杰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2091号原告：马双林，男，汉族，1972年4月12日生，住贵州省。原告：任群群，女，汉族，1975年2月11日生，住址同上。被告：清镇市工业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市山东枣矿站街矿业基地，统一社会信用代码：91520181688446667M。法定代表人：曾毅，董事长。委托诉讼代理人：刘梅，公司员工。代理权限为一般授权代理。被告：清镇市交通运输局，住所地清镇市百花社区红枫街云新路2号正南方向36米，统一社会信用代码：12520181429930059T。负责人：熊希，局长。委托诉讼代理人：徐刚，职工。代理权限为一般授权代理。原告马双林、任群群与被告清镇市工业投资有限公司、清镇市交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，诉讼过程中，原告马双林、任群群向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马双林、任群群申请撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利所作出的处分，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马双林、任群群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马双林、任群群负担。审判员  刘忠文二〇二〇年五月二十六日法官助理张玲书记员倪世萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6378号申请执行人史泉忠，男，1967年9月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人周国新，男，1969年2月1日生，汉族，住宜兴市。史泉忠与周国新买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2018）苏0282民初13855号民事调解书已发生法律效力。因周国新未自觉履行，史泉忠于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人史泉忠于2020年5月13日，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人史泉忠向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初13855号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  徐 静二〇二〇年五月十三日书记员  胡桢豪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执323号申请执行人：山东东信新型玻璃材料有限公司，住所地山东省东阿县大桥工业园。法定代表人：宋玉芳，总经理。被执行人：沧县同兴玻璃制品有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜生镇后侯村。法定代表人:王敬敬，经理。关于申请执行人山东东信新型玻璃材料有限公司与被执行人沧县同兴玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初2810号民事判决书，于二〇二〇年二月二十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经调查，沧县同兴玻璃制品有限公司法人王敬敬为沧县同兴玻璃制品有限公司的唯一投资人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：依法追加沧县同兴玻璃制品有限公司法人代表王敬敬（身份证号：）为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 沈科强
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2973号原告：赵伟，男，汉族，1986年5月5日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：关天鹏，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省太和县。被告：凡绍建，男，汉族，1969年11月28日生，住太和县。原告赵伟诉被告凡绍建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18立案。本案在审理过程中，原告赵伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵伟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟负担。审判员  韩光明二〇二〇年五月二十日书记员  杜 洁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4208号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：王路秀，女，1982年2月19日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告王路秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4646号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳威、孙巍，该公司工作人员。被告：刘远华，女，1950年11月16日出生，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告刘远华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月七日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢169号申请执行人：王德伟被执行人：王健（建）被执行人：靳兴文被执行人：王永凡被执行人：武晓本院在执行申请执行人王德伟申请执行被执行人王健、南阳市龙城房地产开发有限公司、南阳晟诺企业管理咨询有限公司、靳兴文、王永凡、武晓民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘笑寒审判员  李万林审判员  李文玉二〇二〇年五月十九日书记员  赵鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行初100号 原告宋振波，男，1970年8月4日出生，汉族,住瓦房店市。 委托代理人孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。 被告瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人周振雷，市长。 委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 第三人瓦房店市岗店街道办事处，住所地瓦房店市西长春路西段181。 法定代表人姜国东，主任。 委托代理人陈宏岩，该办事处工作人员。 委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 本院在审理原告宋振波诉被告瓦房店市人民政府、第三人瓦房店市岗店街道办事处行政给付一案中，原告宋振波于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告宋振波的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告宋振波撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宋振波负担。 审判长  胡俊杰 审判员  徐建海 审判员  张国华 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 阳 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执198号申请执行人：黄广德，男，1993年12月17日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：黄乃虎，男，1965年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨小成，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住涟水县。黄广德、黄乃虎与杨小成不当得利纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0826民初434号民事判决书已生效，依该判决书，杨小成应返还黄广德、黄乃虎140000元。案件受理费3100元，公告费600元，合计3700元由杨小成负担。因杨小成未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄广德、黄乃虎的申请，本院依法于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人无财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，并已穷尽财产调查措施，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初434号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  张 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17257号 申请执行人：深圳市某某房地产经纪有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：荣某某。 委托代理人：杭德彬、付代广，皆为广东广和（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：乔某某，男，1985年4月12日出生，身份证住址河北省邯郸市永年县。 申请执行人深圳市某某房地产经纪有限公司与被执行人乔某某居间合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初620号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币64990元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人乔某某名下所有的位于龙岗镇商品房（产权证号：），已向深圳市中级人民法院发函参与分配，执行案号为（2020）粤03执101号，承办法官为任洲。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1729号 原告：贺选成，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告：刘久安，男，1947年9月24日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在审理原告贺选成与被告刘久安房屋租赁合同纠纷一案中，原告贺选成于2020年5月18日向本院提出撤回对被告刘久安的起诉。 本院认为，原告贺选成申请撤回对被告刘久安的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺选成撤回对被告刘久安的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺选成负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 文  欢
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更347号罪犯窦桥柱，男，汉族，1988年9月28日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省铜陵市中级人民法院于2018年6月7日作出（2017）皖07刑初3号刑事判决，以被告人窦桥柱犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。被告人窦桥柱不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年9月18日作出（2018）皖刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯窦桥柱在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯窦桥柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬二次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯窦桥柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯窦桥柱减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。