福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初372号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人高锦江，男，1964年2月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林文军，福建鹭锴律师事务所律师。 辩护人**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告人高步辉，男，1947年2月11日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2020年1月14日被抓获，同月15日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人高锦江、高步辉犯强迫交易罪，于2020年5月8日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用速裁程序审理，于2020年5月13日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人高锦江及其辩护人林文军、被告人高步辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙海市人民检察院指控，2015年至2018年间,被告人高锦江分别向龙海市榜山镇祥云豪庭小区和紫云至尊小区的物业管理公司承包小区的敲墙、土头垃圾清运及沙土、水泥等二次装修建筑材料（以下简称“二装建材”）的供应，后又将敲墙和土头垃圾清运业务转包给刘则超、刘则广兄弟（均已判决），从中抽头获利。双方经共谋，共同采取阻挠施工，限制、禁止其他同行业人员进入该小区施工等手段，强迫小区业主接受刘则超和刘则广提供的敲墙服务，同时达到由被告人高锦江销售“二装建材”的目的。其间，被告人高锦江雇请被告人高步辉参与销售“二装建材”及到场阻挠业主施工等。具体犯罪事实如下： 1、2016年夏天的一天，被告人高锦江和刘则广等人经共谋，先由高锦江、高步辉到紫云至尊小区4幢601室，采取言语威胁、恐吓等方式，阻止业主杨某1自行雇请工人进行敲墙装修施工，后刘则广再到场商谈价格，迫使被害人杨某1以3000元的价格将敲墙和土头垃圾清运业务交由刘则超、刘则广等人施工，后被告人高锦江、高步辉又迫使杨某1购买5000余元的机砖、水泥等“二装建材”，强迫交易数额合计8000余元。 2、2016年7月中旬，被告人高锦江和刘则超等人到紫云至尊小区9幢404室，采取言语威胁、恐吓等方式，阻止业主陈某1自行雇请工人进行敲墙装修施工，并阻止陈某1倾倒土头垃圾。2017年7、8月间，陈某1欲装修该小区1幢1801室时，被迫将敲墙、土头垃圾清运及“二装建材”供应业务交由被告人高锦江和刘则超等人，强迫交易数额合计8000余元。 3、2017年5月间的一天，被告人高锦江、高步辉和刘则广等人到紫云至尊小区1幢501室，采取言语威胁、恐吓等方式，阻止业主陈某2、高某夫妇自行雇请工人进行敲墙装修施工，迫使二人以4000元的价格将敲墙和土头垃圾清运业务交由刘则超和刘则广等人施工，后被告人高锦江、高步辉又迫使陈某2、高某夫妇购买4000余元的机砖、水泥等“二装建材”，强迫交易数额合计8000余元。 4、2015年4月间，被告人高锦江因祥云豪庭小区7幢2202室业主高德山未向其购买“二装建材”一事，对高德山怀恨在心，遂指使他人将高德山用于装修的沙子、机砖盗走，后因高德山报警，被告人高锦江将机砖返还高德山，并赔偿高德山300元沙子款。 审理中另查明，案发后，被告人高锦江取得被害人陈某1、高某、许某（杨某1妻子）的谅解。 上述事实，被告人高锦江在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘则广、刘则超的供述；证人杨某2、苏某、林某、纪某、刘某、陈某3等人的证言；被害人杨某1、陈某1、陈某2等人的陈述；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、抓获经过；户籍证明；刑事判决书、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、协议书、收款收据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高锦江伙同他人多次以阻拦施工、威胁恐吓等手段,强卖商品，并强迫他人接受服务，价值人民币24000元,情节严重；被告人高步辉受雇佣伙同他人以阻拦施工、威胁恐吓等手段,强卖商品，并强迫他人接受服务，价值人民币16000元,情节严重；二被告人的行为均已构成强迫交易罪。被告人高锦江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高步辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人高锦江、高步辉归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从宽处理。关于被告人高锦江的辩护人提出被告人高锦江具有自首情节的辩护意见。经查，被告人高锦江于2020年1月14日被公安机关抓获，其行为依法不构成自首，辩护人的该辩护意见，没有依据，不予采纳。被告人高锦江能取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合评判被告人高锦江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对辩护人建议对被告人高锦江从轻处罚的意见，予以采纳，但建议对被告人高锦江适用缓刑的意见，不予采纳。综合评判被告人高步辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人高步辉可宣告缓刑，但被告人高步辉在本判决生效后应依法接受社区矫正。公诉机关提出对被告人高锦江在有期徒刑一年至一年二个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人高步辉在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下： 一、被告人高锦江犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月14日起至2021年1月13日止。） 二、被告人高步辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、继续追缴被告人高锦江、高步辉的违法所得，退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡越珣 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。