浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0305民初1120号 原告：叶爱云，女，1974年10月27日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：王钰，浙江嘉瑞城律师事务所律师。 被告：胡志杰，男，1990年5月13日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道霞光大道313号。 法定代表人：徐定华。 委托诉讼代理人：陈建斌，系温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司洞头支公司，住所地温州市洞头区北岙街道新城大道43弄5-15号。 负责人：陈海燕。 委托诉讼代理人：陈诗聪，系中华联合财产保险股份有限公司洞头支公司员工。 原告叶爱云与被告胡志杰、温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司（以下简称友谊公司）、中华联合财产保险股份有限公司洞头支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月26日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令第一、二被告向原告赔偿交通事故侵权损害赔偿金计人民币106661.98元（详见清单）；2、请求判令第三被告在交强险和商业保险责任范围内承担先予赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令第一、二被告向原告赔偿交通事故侵权损害赔偿金计人民币163471.98元（详见清单），后续治疗费以实际发生为准。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月4日晚8时55分，被告胡志杰驾驶浙Ｃ×××××号牌小型客车途径洞头区北岙街道连城大道区府广场前路段时，与原告叶爱云发生刮撞，造成原告叶爱云左踝关节损伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡志杰承担此事故的全部责任，叶爱云不承担此事故的责任。 三、受害人概况： 原告叶爱云，女，1974年10月27日出生，汉族，住温州市洞头区，事故造成其左距腓前韧带撕裂、左侧距腓后韧带轻度损伤、左踝关节腔及跗骨关节间隙少量积液等，住院33天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：1、交通事故责任强制保险：被告胡志杰驾驶的浙Ｃ×××××号牌小型客车系挂靠在被告温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司处，被告胡志杰与被告温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司系涉案机动车所有人，两被告共同作为被保险人在被告中华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月8日至2019年8月8日，以及机动车第三者责任商业保险，无不计免赔险，第三者责任商业保险的赔偿限额为1000000元，保险期间为2018年8月8日至2019年8月8日。 五、司法鉴定结论：温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告叶爱云因涉案交通事故致其损伤及后遗症均未构成人体损伤伤残等级；误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为90日；评定为无后续治疗费。 六、原告各项损失： 1.医药费：经审查，原告于2018年4月4日受伤后，于2019年1月7日入上海交通大学医学院附属瑞金医院北院住院治疗7天，于2019年5月5日入温州医科大学附属第二医院住院治疗26天，合计住院日期33天，产生住院费用、门诊费用及医疗仪器器械费用等医疗费用合计93412.49元。被告中华保险公司、胡志杰主张其中包含的非医保用药应予以剔除，但未能具体指出并提出具体的理由，本院不予采纳，同时被中华保险公司、胡志杰均对原告赴上海治疗的必要性存疑，但均未提供反驳证据，本院不予确认。原告提交的诊疗票据中2019年1月14日发生的2835元、2019年1月15日发生的366元，系原告踝关节术后的行走辅助器械，且上海交通大学医学院附属瑞金医院北院出具的《出院小结》中建议“支具辅助下积极功能锻炼”，故本院对辅助器械的费用予以确认，但其中的“尿裤”费用34元并非行走辅助器械应予扣除，故金额为93412.49-34=93378.49元，且应当扣除住院期间的伙食费391元，医疗费为92987.49元； 2.住院伙食补助费：3300元（100元/天×33天=3300元）； 3.营养费：根据鉴定结论营养期限为60天，营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）； 4.误工费：因原告对其是否拥有固定收入及其近三年的平均收入均未能提供相关证据予以证实，而被告中华保险公司主张根据原告提供的营业执照，能够证明其系个体工商户，应参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资，即浙江省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资予以确定误工费，本院予以支持，故误工费为50237元/年÷365天×120天=16516元； 5.护理费：护理期限参考鉴定意见确定为90天，住院期间的护理费应参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资予以确定；非住院期间应按照2019年度浙江省私营居民服务业的标准计算，即护理费总额为66432元/年÷365天×33天+43759元/年÷365天×57天=12940元； 6.精神损害抚慰金：事故未造成原告伤残，故对精神损害抚慰金本院不予支持； 7.交通费：被告中华保险公司和胡志杰均对原告去上海治疗的必要性存疑，但未提供反驳证据；原告对于赴上海住院治疗的必要性未提供相应医嘱予以证明，多次赴上海门诊的必要性也因此存疑，但鉴于原告赴上海医院住院治疗后治愈情况良好以及交通客观需求，故本院酌情支持部分交通费，并确定合理费用为3500元； 8.住宿费：住宿费酌情确定合理费用为1500元，理由同交通费； 9.鉴定费：2600元； 10.后续治疗费：鉴定机构评定为无后续治疗费，故对鉴定后产生的医疗费用本院不予支持。 上述合计：135143.49元。 七、原告已获得赔偿情况：三被告均未垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告中华保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元；在商业三者险责任限额内赔付98034.8元【鉴定费用中2600元免赔，并在应承担的部分中免赔20%（无不计免赔）,(135143.49-10000-2600)×80%】，由被告胡志杰赔付27108.7元，因被告胡志杰驾驶的车辆系挂靠被告中华保险公司，故被告中华保险公司对被告胡志杰的赔付义务承担连带责任。被告温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司洞头支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告叶爱云损失108034.8元； 二、被告胡志杰于本判决生效之日起十日内赔付原告叶爱云损失27108.7元； 三、被告温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司对胡志杰赔付义务承担连带责任。 四、驳回原告叶爱云的其他诉讼请求。 本案受理费3569元，减半收取1784.5元，由原告叶爱云负担283.5元，由被告胡志杰、温州市洞头友谊公交旅游运输有限公司共同负担1501元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员  林 涛 二〇二〇年五月十一日 代书记员  倪琼霜