福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初1198号 原告：邱国民，男，1954年2月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：佘国麟，男，1971年5月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 原告邱国民与被告佘国麟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国民与被告佘国麟的委托诉讼代理人兰元应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱国民向本院提出诉讼请求：判令佘国麟赔偿给邱国民因故意伤害造成的经济损失25976.63元。事实和理由：2019年12月18日16时许，邱国民与佘国麟在涵江区内因挑选大梁的事情引发矛盾而互相辱骂，佘国麟手持量尺砸向邱国民的脸部致使其受伤。尔后，报警处理。经莆田市公安局涵江分局鉴定，邱国民的伤情为轻微伤。佘国麟的故意伤害行为使邱国民花去医疗费17094.83元、护理费3181.8元（159.09元／天×20天）、营养费1700元、交通费400元（20元／天×20天）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、精神损害抚慰金3000元，以上共计25976.63元。经白塘派出所调解未果，佘国麟拒绝赔偿，为维护邱国民的合法权益不受侵犯，故提出上述诉讼请求。 佘国麟辩称，其与邱国民互殴是事实，其已被处拘留15日。本案纠纷系邱国民挑起，其才出手打人。邱国民主张的医疗费中有一部分治疗与本案无关，对护理费159.09元/天没有意见，但挂床15天应扣除，营养费酌定为1000元，住院伙食补助费及交通费只能按4天计算，精神损害抚慰金3000元不应当支持。综上，因本案纠纷系由邱国民引起，故邱国民应承担60%的赔偿责任，其承担40%。 邱国民围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.邱国民的居民身份证复印件一份，欲证明邱国民的身份及诉讼主体适格； 2.入院记录、出院记录、莆田市涵江医院住院费用汇总清单、莆田市涵江医院住院费用日清单、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、莆田市医学影像远程会诊报告各一份，欲证明邱国民因本案纠纷花去医疗费17094.83元的事实； 3.莆公涵（白塘）行政决字〔2019〕00262号行政处罚决定书一份，欲证明佘国麟殴打邱国民，并被处以行政拘留15天及罚款1000元的事实； 4.民事权利告知书一份，欲证明邱国民被告知可以向法院提起诉讼的事实； 5.莆公涵鉴告字[2020]第00013号鉴定意见告知书一份，欲证明邱国民经鉴定为轻微伤的事实。 上述证据，经庭审质证，佘国麟对邱国民提供的证据1、4、5无异议；对证据2、3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为本案矛盾系由邱国民引起，且治疗中有部分费用与本案无关。 佘国麟在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1.佘国麟的居民身份证复印件一份，欲证明佘国麟的身份及诉讼主体适格； 2.照片一组15张，欲证明邱国民住院住院期间自2019年12月9日起至2020年1月4日挂床15天的事实，应扣除相应的医疗费、护理费等损失。 上述证据，经庭审质证，邱国民对佘国麟提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为其都在住院密，且每天从早上开始打点滴到下午，花去医疗费17094.83元。 本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。邱国民提供的证据2、3，佘国麟对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；佘国麟提供的证据2，对其真实性予以确认。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2019年12月18日16时许，在福建省莆田市涵江区“莲中洞”宫庙内，佘国麟与邱国民因宫庙挑选大梁的事情引发矛盾进而互相辱骂，矛盾升级后佘国麟殴打邱国民脸部致其受伤。同日，邱国民被送往莆田市涵江区医院住院治疗20天，出院诊断为：1.脑外伤神经症性反应2.鼻骨骨折3.鼻出血4.面部多处挫伤5.高血压病6.2型糖尿病7.双侧额顶部腔隙性脑梗死8.Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1椎间盘突出。为此，邱国民花去医疗费17094.83元。2019年12月19日，莆田市公安局涵江分局白塘派出所作出莆公涵（白塘）行罚决字［2019］00262号《行政处罚决定书》，该决定书认定佘国麟殴打邱国民，且决定对佘国麟处以拘留15日并处罚款1000元。2020年1月10日，莆田市公安局涵江分局作出莆公涵鉴告字［2020］第00013号鉴定意见告知书，鉴定意见为邱国民的损伤程度为轻微伤。本事故给邱国民造成经济损失如下：1.医疗费17094.83元；2.护理费依请求为3181.8元（159.09／天×20天）；3.住院伙食补助费依请求为600元（30元／天×20天）；4.营养费依请求为1700元；5.交通费依请求为400元（20元／天×20天）。以上共计22976.63元。邱国民因本案遭受的经济损失未获赔偿，遂于2020年4月7日向本院提起诉讼。 本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中，邱国民与佘国麟系同村人，同乡邻里之间相处应以和为贵,遇事需相互协商或通过正当途径解决。但双方因挑选大梁事件发生纠纷后,未能通过合法途径解决问题，邱国民与佘国麟对本事故发生均存在过错，应按各自过错程度对邱国民的合理损失分担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据该规定，因邱国民自身对本事故的发生存在过错，故可以减轻佘国麟的责任。佘国麟的上述行为是本事故发生的主要原因，应负主要责任；邱国民的上述行为是本事故发生的次要原因，应负次要责任。本事故造成邱国民经济损失22976.63元，本院酌定邱国民自身承担20%民事责任即4595.33元(22976.63元×20%)，佘国麟承担80%的民事责任即18381.3元(22976.63元×80%)。邱国民主张的各赔偿项目金额中，除于法有据的部分予以支持外，其余依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。医疗费按邱国民提供的医疗票据予以认定；邱国民诉请的营养费未超过医疗费的10%，予以支持；住院伙食补助费和交通费，因邱国民在本市区就医，每天分别为30元和20元，结合其请求的住院天数20天进行计算；邱国民诉请的护理费系按2017年农、林、牧、渔业的平均工资58068元/年，结合住院天数20天计算，予以支持。因邱国民的损伤程度为轻微伤，并未造成严重后果，且其对本事故也有过错，佘国麟也被行政拘留15天并处罚款1000元，故邱国民主张精神损害抚慰金，不予支持。佘国麟的辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第(八)项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、佘国麟应在本判决生效之日起五日内赔偿给邱国民因本事故造成的各项经济损失共计18381.3元； 二、驳回邱国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由邱国民负担46元，由佘国麟负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈蓉蓉 书记员蒋永珍 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。