河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初296号 原告中国化学工程第十三建设有限公司，住所地：河北省沧州市新华区永济东路79号，统一社会信用代码：91130900106605032J。 法定代表人李成北，该公司董事长。 委托诉讼代理人张双凤，女，1990年1月19日出生，汉族，河北省保定市雄县人，系公司员工。 委托诉讼代理人刘拥，男，1971年9月28日出生，回族，住河北省沧州市新华区，系公司员工。 被告霸州市滨海东方科技有限公司，住所地：霸州市扬芬港镇津港工业园，统一社会信用代码：91131081694656230W。 法定代表人陈翔，该公司总经理。 原告中国化学工程第十三建设有限公司（以下简称中化工程公司）与被告霸州市滨海东方科技有限公司（以下简称霸州东方公司）为建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员吴建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张双凤、刘拥到庭参加诉讼，被告霸州东方公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款4249970.16元及利息934900.7元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至起诉之日），合计5184870.86元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年10月20日，原被告就霸州东方公司磷系列助剂项目一期工程签订建设工程施工合同。合同签订后，原告依约进行现场施工，该工程于2012年9月30日竣工验收合格。2014年3月13日，原告向被告递交结算资料，原被告于2014年4月18日进行了工程结算，确认原告施工工程总价款为23800000元。截至原告起诉之日，被告共计支付原告工程款19550029.84元，尚欠原告工程款4249970.16元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付工程款。2015年9月23日原被告双方签订还款协议，但被告并没有按照协议约定付款，其违约行为严重影响了原告的生产经营，故提起诉讼。 被告霸州东方公司未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本庭提交证据如下： 一、建设工程施工合同一份，证明原被告于2010年11月20日签订霸州东方公司磷系列助剂项目一期工程建设工程施工合同，被告为合同相对人，双方存在合同权利义务关系。原告按照合同约定完成全部施工合作，被告有义务履行付款责任。 二、工程交工证书一份，证明原被告及监理公司三方于2012年9月30日签字确认原告施工的全部工程已验收合格，并早已过合同约定的一年质保期，原告应全额支付被告结算工程款。 三、霸州东方公司磷系列助剂项目一期工程结算书一份，证明原告主张的工程款是经双方结算确定的；原被告双方在2014年4月18日就对原告施工的工程完成了结算工作，结算工程款2380万元。 四、还款协议一份，证明原被告双方就案涉项目在2015年9月23日签订还款协议，再次明确原被告双方结算金额为2380万元，截止双方还款协议签订之日被告共计欠付原告工程款665万元，并约定了具体的还款期限。 五、辅助明细账一份，证明被告自双方达成还款协议后的2016年才开始履行付款义务，严重违背了双方的还款协议达成的宗旨，故原告按照被告支付原告工程款按时间顺序分段计算利息。 六、利息计算明细，证明原告诉讼主张的工程款利息是自原被告双方还款协议约定的还款时间开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，具有法律依据。 经审理本院认定的事实如下：2010年11月1日，原被告签订建设工程施工合同一份，工程名称为霸州市滨海东方技术有限公司磷系列助剂项目一期工程，开工日期为2010年11月30日，竣工日期为2011年5月31日，合同价款暂定1500万元。合同亦约定了一般权利义务，及合同价款支付、工程量确认、工程验收等内容。 合同签订后，原告于2011年4月1日开始施工，2012年9月30日交工，2012年9月30日，该工程经原被告及监理单位、施工单位四方验收合格，四方共同出具了交工证书。 2014年4月16日，原告出具了霸州市滨海东方技术有限公司磷系列助剂项目一期工程结算书，确认预算造价为2685.2271万元，最终结算金额为2380万元，被告霸州市滨海东方科技有限公司于2014年4月18日签章确认。 因被告未能及时给付原告全部工程款，经原被告协商，双方在2015年9月23日签订还款协议，约定截止签订协议时被告共计拨付给原告工程款1715.00万元，尚欠原告工程款665.00万元。经双方协商，1、2015年10月1日至2015年12月20日期间，被告每月支付原告工程款50.00万元，共计150.00万元；2、自2016年开始被告每季度支付原告工程款100.00万元，直到工程款完全结清为止。 还款协议签订后，被告分别在2016年2月6日向原告付款50万元、2016年5月17日付款10万元、2016年9月30日付款50万元、2017年1月24日付款20万元、2018年2月13日付款10万元、2018年5月11日付款30万元、2019年1月21日付款30.002984万元、2019年5月20日付款10万元、2016年5月22日付款10万元、2019年7月12日付款20万元，以上共计240.002984万元。现被告尚拖欠原告工程款424.997016万元。 本院认为，原、被告签订的霸州市滨海东方科技有限公司磷系列助剂项目一期工程建设工程施工合同系双方的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告已按合同约定施工完毕，工程经验收合格，故被告应承担支付原告剩余工程款424.997016万元的民事责任。 关于原告的利息主张，不违反相关法律规定，本院予以支持，但是利息数额应按如下方式计算：自2015年11月1日至2015年11月30日以50万元为基数、自2015年12月1日至2015年12月20日以100万元为基数、自2015年12月21日至2016年2月6日以150万元为基数、自2016年2月7日至2016年3月31日以100万元为基数、自2016年4月1日至2016年5月17日以200万元为基数、自2016年5月18日至2016年6月30日以190万元为基数、自2016年7月1日至2016年9月30日以290万元为基数、自2016年10月1日至2016年12月31日以340万元为基数、自2017年1月1日至2017年1月24日以440万元为基数、自2017年1月25日至2017年3月31日以420万元为基数、自2017年4月1日至2017年6月30日以520万元为基数、自2017年7月1日至2018年2月13日以535万元为基数、自2018年2月14日至2018年5月11日以525万元为基数、自2018年5月12日至2019年1月21日以495万元为基数、自2019年1月22日至2019年5月20日以464.997016万元为基数、自2019年5月21日至2019年5月22日以454.997016万元为基数、自2019年5月23日至2019年7月12日以444.997016万元为基数、自2019年7月13日至2019年8月19日以424.997016万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，共计675543.3元；自2019年8月20日至2020年1月6日以424.997016万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，共计62044.71元。以上利息共计737588.01元。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告霸州市滨海东方科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告中国化学工程第十三建设有限公司工程款424.997016万元及截止到2020年1月6日的利息737588.01元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48084元减半收取24047元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  吴建民 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐福宝