wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0402民再8号 再审申请人（原审被告）：李梦阳，男，1995年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被申请人（原审原告）：周斌，男，1991年6月5日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现住嘉兴市。 再审申请人（原审被告）李梦阳因与被申请人（原审原告）周斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0402民初6069号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月28日作出（2019）浙0402民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李梦阳、被申请人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李梦阳申请再审称，再审申请人与被申请人周斌在2017年8月才认识，在这之前没有任何交集。原审借条的出具时间为2017年6月15日，时间上明显不实。同时再审申请人有证据证明借款落款的日期再审申请人并未在场，亦不可能收到相应的款项。且在借条出具后，被申请人从未交付过任何款项。该借条出具为被申请人诱导再审申请人签订的所谓保护性借条。被申请人在原审庭审中的陈述皆为虚假陈述，涉及虚假诉讼，应该移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第四款的规定，特依法申请再审,请求：一、撤销（2018）浙0402民初6069号民事判决，并依法改判；二、本案一审再审费用由被申请人承担。 被申请人周斌辩称，借条是2018年的，当时写的时候提前了一年，是他怕他家里人知道。他在广告公司上班的情况答辩人不清楚。他在外面欠了很多钱，借条上多写点是为了多余的钱给他自己花。原审时他本人没有来，答辩人曾多次到他家，为此派出所也出警多次，他家里人都是知道的，但没有到庭参加诉讼。 周斌向原审法院起诉请求：1.被告向原告归还借款本金100000元；2.被告向原告支付利息12000元（按月利率1.5%计算，从2017年12月15日暂计算至2018年8月29日）；3.本案案件受理费由被告承担。审理中，原告将上述第2项诉讼请求变更为：被告向原告支付利息12000元（以100000元为计算基数，按月利率1.5%，从2017年12月15日暂计算至2018年8月29日，要求计算至款清之日止）。原审认定事实：2017年6月15日，被告向原告出具借条（及收条）一份，载明：今借到周斌金额人民币（大写）拾万元整（100000元）；应在2017年12月15日归还本金；除应归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用等）；任何一方均可向债权人所辖所在地的人民法院提起诉讼等等。被告亦在上述借条内容的下方，出具收条，载明：今收到人民币大写拾万元整（小写100000元整）。被告在上述借条上“借款人方”一栏签名、捺印，并标注身份证号码；被告亦在上述收条上“收款人”一栏签名、捺印。案涉借条载明的还款期限届满，原告催讨借款未果，遂诉至本院。原审认为：本案系民间借贷引发的纠纷。被告李梦阳拖欠原告周斌借款本金100000元的事实，有原告提供的借条（及收条）予以证实，事实清楚。现原告诉请被告立即归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息（以100000元为计算基数，按月利率1.5%，从2017年12月15日暂计算至2018年8月29日，要求计算至款清之日止），该诉讼请求应系逾期利息，因双方对借款利率及逾期利率均未作约定，本院调整为：以100000元为计算基数，按年利率6%，自2017年12月16日计算至款清之日止，对于原告诉请中的超过部分，本院不予支持。诉讼中，被告李梦阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。原审判决：一、被告李梦阳于本判决生效之日起七日内归还原告周斌借款本金100000元，并支付逾期还款利息（以100000元为计算基数，按年利率6%，自2017年12月16日计算至款清之日止）；二、驳回原告周斌的其他诉讼请求。案件受理费2540元，公告费560元，共计3100元，由原告周斌负担175元，由被告李梦阳负担2925元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院再审认为，根据再审申请人李梦阳再审申请中陈述的事实、被申请人周斌在再审审查中的询问笔录中陈述的事实以及当事人在再审案件庭审中陈述的事实、上海旭喆广告传媒有限公司出具的证明等证据，原审原告周斌采用隐瞒事实真相，利用虚假借条进行民间借贷诉讼，涉嫌经济犯罪行为。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下: 一、撤销本院（2018）浙0402民初6069号民事判决； 二、驳回原审原告周斌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  陈晋伟 审判员  王 晨 审判员  唐 琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许新元
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1344号原告：许殿国。被告：顾金彪（标）。本院在审理原告许殿国与被告顾金彪（标）民间借贷纠纷一案中，原告许殿国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许殿国撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告许殿国负担。审判员  纪明龙二〇二〇年五月十三日书记员  潘雅莉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1124号原告：吴佳，女，1997年4月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆依琳娜电子商务有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号28-1#。法定代表人：黄茜，总经理。原告吴佳与被告重庆依琳娜电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告吴佳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴佳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴佳负担。审 判 员 罗静二〇二〇年五月七日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执376号 中国农业银行股份有限公司隆昌市支行、周怀金： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人周怀金信用卡纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付借款本金及利息10599.18元及违约金、诉讼费64元、公告费355元，现被执行人已经自动履行完毕，申请执行人撤回了对被执行人的强制执行申请。本案收取执行费50元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初397号原告:孙某某,女,汉族，住宝应县。委托诉讼代理人:郭某某,江苏某某律师事务所律师。被告:周某某,男,汉族，住宝应县。被告:某某财产保险股份有限公司，住所地：扬州市。负责人:杨某某，总经理。委托诉讼代理人:王某，公司员工。委托诉讼代理人:周某某，江苏某某律师事务所律师。原告孙某某与被告周某某、某某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人郭某某、被告周某某、某某财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王某（参加了3月30日的庭审）、周某某（参加了5月7日的庭审）到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计193852.45元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日，被告周某某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车在宝应县时，与骑电动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，电动自行车受损。经交警部门作出《交通事故认定书》，认定被告周某某承担事故的全部责任，原告孙某某不承担事故责任。经查，肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司处投保了交强险及100万限额的第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。原告为了维护自身合法权益，故引起本诉。被告周某某辩称：我在保险公司投保了交强险和商业三责险含100万不计免赔，原告因交通事故造成的各项损失应当由保险公司承担。另外我垫付了12500元，请求一并处理。被告某某财产保险股份有限公司辩称：涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，对事故发生的事实无异议，责任划分由法庭认定。事发后，我公司已经垫付1万元医疗费，请求一并处理。我公司不承担诉讼费用。其他待质证时发表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告周某某驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型轿车由北向南行驶至宝应县时，与由西向东骑电动自行车的原告发生碰撞，事故致原告受伤、两车受损。经宝应县公安局交通警察大队作出事故认定：认定被告周某某承担事故的全部责任，原告孙某某不承担事故责任。经查，肇事车辆在被告某某财产保险股份有限公司处投保了交强险及100万限额的第三者责任险，该起事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告周某某为原告垫付12500元，被告某某财产保险股份有限公司垫付10000元，后双方为理赔事宜发生争议，故引起本诉。另查明，本案审理期间，根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2020年4月8日扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人孙某某胸6椎体压缩性骨折，压缩达3/1，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期为180日，营养、护理期限为90日。以上事实，有原、被告双方提供的医疗费票据19张、用药明细清单7张、出院记录2份、鉴定意见书一份、护理费票据2张、交通住宿费票据55张、误工证明一份、鉴定费发票1张、交通事故认定书一份、行驶证、驾驶证保单各一份等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告孙某某因交通事故受伤，其产生的损失应当获得赔偿，本院确认如下：医疗费31661.85元，住院伙食补助费1800元（40元/天×45天）,营养费2700元（30元/天×90天）,护理费5850元（80元/天×45天+50元/天×45天），交通住宿费酌定2000元，误工费19800元（3300元/月×180天），残疾赔偿金104920元（52460元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2788元，车损酌定300元，以上合计176819.85元。由于被告周某某驾驶的涉案车辆在被告某某财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，上述费用均在交强险、商业三责险的赔偿范围内；因肇事车辆投保了上述交强险及商业险，且由于被告周某某负本起事故全部责任，故被告周某某所负责任因由被告某某财产保险股份有限公司予以赔偿；对被告保险公司提出的医药费中应扣除非医保10%的抗辩主张，因无事实和法律依据，本院不予采纳。对被告周某某提出的垫付12500元，被告某某财产保险股份有限公司提出的垫付10000元的事实，经本院核实，上述情况均属实，故本院依法分别予以扣减或返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙某某176819.85元，因其此前已垫付过10000元，故实际只需按上述时间给付166819.85元；二、原告孙某某在收到上述赔付款的同时，应即时返还被告周某某12500元；三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4178元，减半收取2089元，由原告孙某某负担184元，被告周某某负担1905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4178元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57）。审判员  陆光祥二〇二〇年五月十日书记员  郎 蕾
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初442号原告谢志民，男，1963年2月7日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李学元，葫芦岛市连山区水泥法律服务所法律工作者。被告金连鹏，男，1981年5月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。原告谢志民与被告金连鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢志民及其委托诉讼代理人李学元到庭参加诉讼。被告金连鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢志民诉称，2018年2月11日，被告购买我肉马23匹，合款117300.00元，被告给我出具了欠条一张。而后分两次被告给付我62300.00元，余款55000.00元一直未给。现起诉，要求被告立即给付欠款55000.00元，并自起诉之日起，按年息6%支付利息。被告金连鹏未答辩。经审理查明，被告于2018年2月11日购买原告养殖的肉马23匹，合款117300.00元，当日未支付货款，为原告出具了欠条一张，内容为：欠马钱117300元，金连鹏。此后被告分两次给付原告购马款62300.00元，余款一直未付。上述事实，有原告陈述，欠条载卷佐证，经开庭质证，证据形式及内容来源合法，且与本案密切关联，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院认为，被告金连鹏欠原告谢志民货款55000.00元属实，应予给付。原告要求被告自起诉之日起支付利息，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告金连鹏于本判决生效后十日内给付原告谢志民货款55000.00元，并自2020年1月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元，邮寄送达费40.00元，由被告金连鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张玉杰二〇二〇年五月八日书记员  刘金焕
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初662号原告：河南南召农村商业银行股份有限公司，法定代表人：韩书耿，任董事长职务，统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W，地址：南召县。被告：郭晓宇，男，汉族，生于1988年4月9日，住南召县。被告：孙园园，女，汉族，生于1988年1月4日，住南召县。被告：郭经宇，男，汉族，生于1990年4月8日，住南召县。被告：毛彩虹，女，汉族，生于1989年5月11日，住南召县。原告河南南召农村商业银行股份有限公司与被告郭晓宇、孙园园、郭经宇、毛彩虹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日通知原告交费，至今原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南南召农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十二日书记员  刘恒
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执435号之二 申请执行人:蒋昌华，男，1973年11月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王荣华，男，1975年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初2288号民事判决书确定的义务，向被执行人王荣华发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王荣华银行存款2385.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐 翾
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执6号 申请执行人曾学彬，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人徐攀，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初2289号民事判决书，立案执行曾学彬与徐攀劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的车辆、房产、银行存款进行了查询，未发现被执行人徐攀的车辆和房产信息，冻结并扣划了被执行人徐攀银行存款1261.6元，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 莎
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1021号 申请执行人**： 被执行人董学威： 申请执行人**与被执行人董学威民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初363号民事判决已发生法律效力，申请执行人**向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人董学威已履行案款5607.18元，恢复执行5607.18元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1021号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初88号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人何某（又名何某某），男，1958年11月7日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人王迎春、孔囡囡，山东文思达律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人何某、辩护人王迎春、孔囡囡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2019年间，被告人何某先后在嘉祥县，采取撬门别锁等手段，入户盗窃他人财物，共作案19次，盗窃现金、手机等财物总价值人民币49808元（币种下同）及金项链、白酒、银元等物品一宗。分述如下： 1.2013年四五月份的一天晚上，被告人何某在嘉祥县刘某3家中，盗窃RICHDVD-595摄像机1台、银手镯1个。 2.2016年夏天的一天晚上，被告人何某在嘉祥县纸坊镇纸中村马某1家中，盗窃价值1000元的iphone4s手机1部。 3.2018年8月11日凌晨，被告人何某在嘉祥县马某2家中，盗窃现金800元、红米手机2部，其中1部手机型号为2G+16G，价值100元。 4.2019年5月12日凌晨，被告人何某在嘉祥县妮家中，盗窃现金12000元、价值共计345元的龙大花生油3桶、价值140元的顺香斋牌香肠1箱及金项链1条、白酒1箱等物品。 5.2019年5月14日凌晨，被告人何某在嘉祥县妮的婆婆王某某家中，盗窃现金3400元、价值1505元的黄金耳坠1对、袁大头银元13块。 6.2019年5月19日凌晨三时许，被告人何某在嘉祥县汤某1家中，盗窃现金4000元、价值700元的三星S7手机1部。 7.2019年5月19日凌晨，被告人何某在嘉祥县邢某家中，盗窃现金1700元。 8.2019年5月19日凌晨，被告人何某在嘉祥县家中，盗窃现金831元。 9.2019年7月27日凌晨，被告人何某在嘉祥县纸坊镇朱街村张某2家中，盗窃现金1200元、价值110元的泰山宏图香烟1条及零散香烟等物品。 10.2019年7月27日凌晨，被告人何某在嘉祥县纸坊镇朱街村朱某1家中，盗窃现金1030元。 11.2019年7月27日凌晨，被告人何某在嘉祥县纸坊镇朱街村朱某2家中，盗窃现金800元。 12.2019年8月8日夜至次日凌晨，被告人何某在嘉祥县仲山镇卷棚山村靳某家中，盗窃价值2470元的红色大安牌电动自行车1辆、价值750元的金蝉19瓶（重约10斤）、价值360元的冠群芳金冠白酒1箱、价值110元的花冠珍白酒1箱及银手镯1个。 13.2019年8月8日夜至次日凌晨，被告人何某在嘉祥县仲山镇卷棚山村窦某家中，盗窃现金20余元、银手镯1个。 14.2019年8月8日夜至次日凌晨，被告人何某在嘉祥县仲山镇卷棚山村杨某1家中，盗窃现金600元。 15.2019年8月8日夜至次日凌晨，被告人何某在嘉祥县仲山镇卷棚山村杨某2父母家中，盗窃杨某2现金2000元。 16.2019年8月10日凌晨，被告人何某在嘉祥县姚某家中，盗窃现金9200元、价值1519元的OPPO牌K3手机1部、价值2878元的读书郎G100A平板学习机1台。 17.2019年8月13日凌晨，被告人何某在嘉祥县郝某家中，盗窃现金180元。 18.2019年8月13日凌晨，被告人何某在嘉祥县前商村高某家中，盗窃现金60元。 19.2019年8月13日凌晨，被告人何某在嘉祥县前商村王某家中，盗窃香烟10余盒。 公诉机关认为，被告人何某多次入户盗窃他人财物，具有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某自愿认罪认罚，建议判处被告人何某有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、户籍证明、办案说明、嘉祥县祥城金店饰品质量保证单、被盗手机照片、扣押、返还物品清单、证人刘某1、刘某2、杨某3、冯某的证言、被害人马某1、马某2、张某1、汤某1、邢某、汤某2、张某2、朱某1、朱某2、靳某、窦某、杨某1、杨某2、姚某、黄某、郝某、王某的陈述、被告人何某的供述及辩解、嘉祥县价格认定中心宁嘉祥价认定〔2019〕94号价格认定结论书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字［2019］056号鉴定书、现场勘验笔录及照片、搜查笔录、视听资料等证据证实。 被告人何某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王迎春、孔囡囡提出的辩护意见是：被告人何某系坦白，当庭自愿认罪，且部分被盗物品可返还被害人，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑三年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，从被告人何某家中搜查、扣押的被盗物品RICHDVD-595摄像机一台、价值1000元的iphone4s手机一部、价值100元的型号为2G+16G的红米手机一部，已发还给被害人。此事实，有经庭审质证的搜查笔录、扣押、返还物品清单予以证实。 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值49808元，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人何某多次盗窃，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人何某系坦白的辩护意见，经查，被告人何某在审查起诉阶段虽然认罪认罚，但其在侦查阶段被抓获归案后并未如实供述自己的罪行，依法不能认定为坦白，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人所提判处被告人何某有期徒刑三年的量刑意见，与被告人何某所犯罪行不相适应，本院不予采纳；所提其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2023年7月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人何某退赔被害人经济损失人民币四万八千七百零八元。（其中，马某2八百元，张某1一万二千四百八十五元，王某某四千九百零五元，汤某1四千七百元，邢某一千七百元，汤某2八百三十一元，张某2一千三百一十元，朱某1一千零三十元，朱某2八百元，靳某三千六百九十元，窦某二十元，杨某1六百元，杨某2二千元，姚某一万三千五百九十七元，郝某一百八十元，高春兰六十元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  彭爱民 人民陪审员  楚明玉 人民陪审员  李正光 二〇二〇年五月二十一日  法官助理 汤洁茹  书记员 宋  丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1635号原告河南伟信建设工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路北中州路东海亚四季港湾21号楼4单元2层东户，统一社会信用代码914114003268309529。法定代表人王永旗，职务总经理。委托代理人陈奎，河南浩君律师事务所律师。被告河南中冉建材集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路与金桥路交叉口东南角。统一社会信用代码91411400MA3XE8QU1H。法定代表人陈志好，职务执行董事。原告河南伟信建设工程有限公司与被告河南中冉建材集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告河南伟信建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南伟信建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年五月六日书记员  姜 杰
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2599号   原告：杨运德，公民身份号码×××，男，汉族，1974年2月出生，住青海省湟中县。   被告：喇俐忠，男，汉族，住青海省西宁市。   被告：青海筑巢建筑劳务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市城中区。   被告：青海威隆机械化工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   原告杨运德与被告喇俐忠、青海筑巢建筑劳务有限公司、青海威隆机械化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行了审理。   原告杨运德向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告剩余工程款300400元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年，被告承揽青海威隆机械化工程有限公司甘河滩搅拌站修建工程。同年4月10日，被告与原告口头约定，让原告组织工人前往该搅拌站干木工活，每平方米80元。施工完毕后，被告仅支付855400元劳务工资。2020年1月20日，双方经结算，并有被告喇俐忠出具结算单一份，被告支付原告400000元后，剩余344600元未付。同年4月13日，在原告多次索要时，被告用其价值44200元钢材折抵未付工程款，现下欠300400元未付。   本院经审查认为：从现有证据看，原告杨运德所主张的工程款是其班组及任国全班组的，而其只是作为班组确认人在涉案《结算单》中签名捺印，不应作为原告起诉，属诉讼主体不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告杨运德的起诉。   案件受理费5806元，退还原告杨运德。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王光祥     二〇二〇年五月二十日   书记员 丁晓萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3118号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李俊玲，女，汉族，1982年4月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李俊玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付156076.4元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李俊玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执161号申请执行人：刘某某，男，1963年7月28日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王某某，男，1977年1月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。申请执行人刘某某与被执行人王某某房屋买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年7月11日作出（2019）晋0502民初2005号民事调解书已经生效。协议如下：一、被告王某某于2019年12月31日前归还原告刘某某购房款40000元；2020年12月31日前归还原告刘某某剩余房款40000元；如有任一期逾期未还，原告可就剩余所有款项申请法院强制执行。二、原告刘某某自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费900元，由被告王某某自愿负担。调解书生效后，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院于2020年1月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院依法扣划被执行人存款后转付给申请执行人刘某某。发现被执行人王某某名下起亚牌车辆，本院将其车辆档案予以查封。由于车辆无法定位，故暂未处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。4、线下前往被执行人王某某经常居住地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况信息，本院于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执161号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 科审判员  郝婷婷二〇二〇年五月九日书记员  牛琴琴
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保72号申请人：深圳万向电子科技实业有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道深葵路。法定代表人：于强。委托诉讼代理人：**兆，广东铭派律师事务所律师。被申请人：安徽海聚玖力电子有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区龙兴路。法定代表人：吴高涛。申请人深圳万向电子科技实业有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽海聚玖力电子有限公司名下的银行存款予以冻结（保全金额1203041.6元）。申请人深圳万向电子科技实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人深圳万向电子科技实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽海聚玖力电子有限公司名下银行存款1203041.6元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人深圳万向电子科技实业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二〇年五月二十日书记员  陈 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执827号申请执行人:中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:李春玉本院在申请执行人中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人李春玉买卖合同纠纷一案中，经过查询被执行人李春玉现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十六日书记员  张诗文
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审124号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016798号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金29746元。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月22日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 悦
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特1313号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道432-434号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王俊安，男，1982年3月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：王婉芬，女，1982年9月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人王俊安、王婉芬申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。台州兴业融资担保有限公司称，2017年12月29日，被申请人王俊安、王婉芬与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称工行路桥支行）订立了一份编号为2017分期12070151-12136的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被申请人王俊安以其申办的卡号为62×××80的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，申请的透支金额为80332元（其中购车透支额76000元，担保服务费4332元），申请该笔贷款尚需支付手续费7229.88元，借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款项，分为36期（月）归还；若工行路桥支行累计3期无法全额扣款受偿，则有权宣布合同项下透支债务提前到期并要求被申请人立即清偿全部透支本息。被申请人王婉芬作为共同借款人在该合同上签字。申请人与工行路桥支行签订了一份《保证合同》，确认为被申请人王俊安的该笔贷款提供连带责任保证。2017年12月15日，申请人与被申请人王俊安签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人的该笔借款向工行路桥支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其他义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2018年1月4日，申请人与被申请人王俊安、王婉芬签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××金杯牌小型普通客车抵押给申请人作为反担保，担保范围包括为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等。被申请人王婉芬作为抵押物共有人签订确认了该抵押反担保事宜。双方就该抵押车辆在浙江省台州市公安局交通警察局办理了抵押登记手续。被申请人王俊安于2018年1月5日透支80332元。自被申请人王俊安透支后，多次出现透支逾期，构成违约，工行路桥支行通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人按照合同约定于2020年4月26日代偿28008.58元，该笔贷款已经结清。申请人支付了律师代理费1500元。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人王俊安名下的浙Ｊ×××××金杯牌小型普通客车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款28008.58元及该款自2020年4月26日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息损失、律师代理费1500元、申请费等范围内优先受偿。王俊安、王婉芬未提出异议。本院经审查认为，被申请人王俊安、王婉芬与工行路桥支行及申请人签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、申请人与工行路桥支行签订的《保证合同》、申请人与被申请人王俊安签订的《担保合同》、申请人与被申请人王俊安、王婉芬签订的《第二抵押权人车辆抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。申请人作为保证人，代借款人王俊安、王婉芬向工行路桥支行清偿全部借款本息后，有权向借款人王俊安、王婉芬追偿，并要求其承担违约责任。申请人与被申请人就《第二抵押权人车辆抵押合同》约定车辆办理了抵押登记手续，申请人可以依据合同约定行使抵押权。《第二抵押权人车辆抵押合同》同时约定了利息及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24%计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人王俊安名下的浙Ｊ×××××金杯牌小型普通客车，申请人台州兴业融资担保有限公司对拍卖或变卖所得价款在代偿款28008.58元及至该款自2020年4月26日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息、律师代理费1500元（以上利息及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）范围内优先受偿。申请费269元，由被申请人王俊安、王婉芬共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月十七日代书记员 管仕祺
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初440号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：文建，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳厚载科技有限公司，住所地湖北自贸区（襄阳片区）天籁大道16号1幢。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁春雷，湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王巍，湖北思扬律师事务所实习律师。被告：周明军，男，1972年3月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险张家港支公司）与被告襄阳厚载科技有限公司、周明军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告太平洋保险张家港支公司于2020年5月25日向本院提出撤回对周明军的起诉。本院认为，太平洋保险张家港支公司自愿撤回对周明军的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司撤回对周明军的起诉。审判员  陶华兰二〇二〇年五月二十五日法官助理亢建书记员王靖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1794号罪犯牛文利，女，1980年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年6月23日作出(2017)辽0281刑初第298号刑事判决，以被告人牛文利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯牛文利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯牛文利获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛文利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛文利减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年12月15日起至2031年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7048号 申请执行人吴余林： 被执行人林远昌： 申请执行人吴余林与被执行人林远昌合同纠纷一案，（2019）浙03民终2956号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴余林向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林远昌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7048号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审221号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人高明三，男，1960年6月24日，汉族，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制被申请人将非法占用的土地退还给许家湖镇石屋官庄村村委会，拆除被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，2019年10月15日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2013年11月占用许家湖镇石屋官庄村集体土地134平方米建设房屋的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年11月12日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1169号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇石屋官庄村村委会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积134平方米，均为水浇地，处以每平方米罚款30元，计4020元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2019年11月12日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年11月12日缴纳罚款4020元。2020年3月12日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2020]第0006号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第1169号行政处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年五月二十日 法官助理于燕燕 书记员黄俊雅
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢304号 申请执行人：高青县兴隆建工有限责任公司混凝土分公司。住所地：山东省高青县田镇街道办事处寨子村。 法定代表人：张士嘎，总经理。 被执行人：姜涛，男，1980年7月15日生，汉族，住高青县。 被执行人：翟娜娜，女，1983年10月24日生，汉族，住高青县。 本院执行的申请执行人高青县兴隆建工有限责任公司混泥土分公司与被执行人姜涛、翟娜娜买卖合同纠纷一案，现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省淄博市高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初277号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年五月二十日 书记员  王亚茹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1542号之一原告：中国农业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道529号。代表人：杨柳斌，该分行行长。委托诉讼代理人：李柄男，男，该分行员工。委托诉讼代理人：潘丹红，女，该分行员工。被告：徐建玲，女，1977年2月21日出生，汉族，住玉环市。原告中国农业银行股份有限公司台州分行与被告徐建玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司台州分行在本院依法告知需补交诉讼费用后，未在规定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司台州分行撤诉处理。案件受理费1283元，由原告中国农业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 长  王秀云人民陪审员  韩希春人民陪审员  陈建斌二〇二〇年五月十八日法官助理刘凌代书 记员  赵雨晨
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0683行初142号原告叶兴灿，男，1963年7月23日出生，汉族，住嵊州市。被告嵊州市黄泽镇人民政府，住所地嵊州市黄泽镇滨江路1号。法定代表人童年，镇长。委托代理人（特别授权代理）吴松良，浙江盛久律师事务所律师。本院在审理原告叶兴灿诉被告嵊州市黄泽镇人民政府政府信息公开一案中，原告叶兴灿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思的表示，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶兴灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶兴灿负担。（本页无正文）审 判 长  王健民人民陪审员  王国金人民陪审员  马仁良二〇二〇年五月七日书 记 员  谢园婷
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初1646号 原告：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站街243号。 负责人：邱波月，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄杰，该支行员工。 被告：谭化直，男，1985年10月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：马朴梦，女，1989年8月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被告谭化直、马朴梦信用卡纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：被告谭化直、马朴梦归还原告借款本金24000元，并支付滞纳金及利息（截至2020年3月16日止利息为3177.38元，自2020年3月17日起至实际给付日止的利息按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月28日，被告谭化直向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签订信用卡领用合约，约定如未能按期还款，应支付逾期还款违约金。2017年6月30日，原告与两被告签订一份编号为33270120170034711的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告谭化直为购买汽车向原告申请信用卡分期资金，分期本金为86400元，申请该业务尚需支付手续费（利息）7172元，分期手续费（利息）费率为年利率8.3%，被告谭化直以卡号为62×××98的信用卡偿还分期资金及手续费（利息），分期付款总期数为36期，以一个月为一期，于透支次月起每月4日前等额归还分期资金。被告谭化直、马朴梦以购买所有的浙Ｊ×××××号野马牌小型普通客车作为借款抵押。如持卡人、抵押人违约，应向原告支付合同项下分期本金数额的年利率20%计算的违约金。被告谭化直借款后，自2019年9月5日起至2020年3月16日连续逾期三期以上未足额归还。原告根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第10.3款之约定，宣布合同提前解除，要求被告立即归还借款。截至2020年3月16日两被告尚欠原告借款本金24000元、手续费（利息）及违约金3177.38元。另查明，所抵押的车辆已于2017年7月1日办理了抵押登记手续。被告谭化直、马朴梦于2012年2月13日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭化直、马朴梦于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金24000元，并支付手续费（利息）、违约金（截至2020年3月16日为3177.38元，自2020年3月17日起至实际给付之日止按合同约定计算，以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半），由被告谭化直、马朴梦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陶英姿 二〇二〇年五月十九日 法官助理林周琪 代书记员 赵雨晨
结 案 通 知 书 关于杭州聚宝涂料有限公司申请执行姚冰霞买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0104执3253号，恢复执行案号为（2020）浙0104执恢216号。经执行，本案已全部执行完毕。 特此说明 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2299号原告：张兴群，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：傅汝明，男，1965年6月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张兴群与被告傅汝明健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张兴群于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张兴群撤诉。本案案件受理费200元，由原告张兴群负担(已交纳)。审 判 员  周 策二〇二〇年五月七日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1008号 黄海义、温州速达教育咨询有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初12418号判决书，于2020年05月18日立案执行（2020）浙0302执恢1008号申请执行人黄海义与被执行人温州速达教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初145号 原告：李白龙，男，1996年4月4日出生，住河南省信阳市固始县。 委托诉讼代理人：汤尚义，沈小燕（实习），浙江泰豪律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1988年1月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告：彭科付，男，1998年3月15日出生，住云南省昭通市永善县。 被告：周富盆，男，1996年11月5日出生，住云南省昭通市永善县。 被告：唐小虎，男，1996年6月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈红，男，1994年1月6日出生，住云南省昭通市永善县。 被告：王超，男，1997年1月19日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：喻青松，男，1995年1月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 被告：张翔宇，男，1996年7月11日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：张国平，男，1996年2月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理原告李白龙与被告陈兵、彭科付、周富盆、唐小虎、陈红、王超、喻青松、张翔宇、张国平健康权纠纷一案中，因被告下落不明，适用简易程序转为普通程序,原告在接到本院交纳诉讼费通知后无正当理由未按期足额补交案件受理费,亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 原告已交纳诉讼费减半收取732元，由原告负担。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  周胜英 人民陪审员  章建强 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  沈英子
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初83号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人由晓宁，男，1983年3月17日出生，公民身份码370687198303171173，汉族，中专文化，经商，户籍所在地及现住山东省威海市环翠区羊亭镇贝草夼村散居7号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]95号                  指控事实              2020年1月 23日22时37分许，被告人由晓宁驾驶鲁KXY302号小型轿车行驶至威青高速公路威海方向44km+500m处，车辆与护栏碰撞发生单方交通事故。经鉴定，在送检的由晓宁的血液中检出乙醇成分，其含量为89.75mg/100ml。经认定，被告人由晓宁承担该道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人由晓宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人由晓宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人由晓宁认罪认罚，且已经缴纳事故赔偿款，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人由晓宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年五月二十六日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初9352号之一原告：温州金融资产交易中心股份有限公司，住所地：浙江省温州市高一路158号一层116、117号。法定代表人：林皓。委托诉讼代理人：吴建胜、陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：北京灿焜炻经贸有限公司，住所地：北京市平谷区夏各庄镇夏各庄北街68号。法定代表人：吴鲁川。委托诉讼代理人：王景晖，京衡律师集团上海事务所律师。本院在审理原告温州金融资产交易中心股份有限公司诉被告北京灿焜炻经贸有限公司股东出资纠纷一案中，原告温州金融资产交易中心股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州金融资产交易中心股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告温州金融资产交易中心股份有限公司撤回起诉。案件受理费135200元，减半收取67600元，财产保全费5000元，合计72600元，由原告温州金融资产交易中心股份有限公司负担。审 判 长  张 亮人民陪审员  郑海富人民陪审员  施冬红二〇二〇年五月十二日代书 记员  滕慧慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终669号上诉人（原审被告）：中恒利源（北京）维修服务有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：汪家胜，经理。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄玉兰，女，1933年8月22日出生，汉族，北京燕山石化公司电视台退休职员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：滕仁林，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人中恒利源（北京）维修服务有限公司因与被上诉人黄玉兰房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初18965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京市房山区城关街道迎风坡村村民委员会已另案对黄玉兰出租案涉房屋的合法性提起诉讼，黄玉兰是否对案涉房屋享有出租权影响其在本案中的权利来源情况，本案应追加北京市房山区城关街道迎风坡村村民委员会以进一步查清事实，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初18965号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人中恒利源（北京）维修服务有限公司预交的二审案件受理费1362元予以退回。审 判 长 王军华审 判 员 白 松审 判 员 刘慧慧二〇二〇年五月二十七日法官助理 黄 骏书 记 员 张晓鸥
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执423号被执行人：张卫国，男，1967年4月3日出生，住烟台市牟平区。关于张卫国敲诈勒索一案，于2020年3月1日立案执行，被执行人姚义亮应付罚金人民币五万一千元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人张卫国无房产土地登记记录。现因被执行人张卫国在押，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民督358号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行，住所地台州市椒江区洪家街道鸿州大道409号。负责人：张春熙，行长。委托诉讼代理人：苏立洋，员工。委托诉讼代理人：蔡一阳，员工。被申请人：杨仙友，男，1971年5月21日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行与被申请人杨仙友申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江洪家小微企业专营支行于2020年5月12日向本院撤回申请。本院经审查认为，申请人申请撤回申请，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 林戈二〇二〇年五月十二日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢350号之一申请执行人：高建栋，男，1949年10月6日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：李漫松，女，1968年4月16日生，汉族，住偃师市顾县。高建栋与李漫松买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李漫松欠原告高建栋35000元，利息双方约定10000元，共计45000元。被告2018年8月28日前支付5000元，自2018年9月起至2019年4月，每月28日前支付1000元，余款32000元于2019年5月31日前付清。因李漫松未按上述生效法律文书履行义务，高建栋向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月30日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2019年11月29日、2020年4月23、2020年5月15日日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李漫松名下有银行存款1032元，本院已扣划，申请人高建栋已领取。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李漫松名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李漫松名下无公积金缴存记录。4.查明被执行人李漫松名下无车辆登记信息。5.查明被执行人李漫松名下无股票（股权）登记信息。三、本院工作人员分别于2020年3月2日、2020年5月7日依法对被执行人李漫松的下落进行查找，未能见到被执行人李漫松，经询问该村村委会工作人员，得知被执行人李漫松长期未在该村居住，不知其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1032元，本案债权尚余40968元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李漫松负有继续向申请执行人高建栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员  李玉璐
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异82号异议人(利害关系人)：爱普图·阿古斯·英瑞·帕玛那·普瑞·布迪塔(IPUTUAGUSINDRAPERMANAPUTRABUDIARTA)，男，印度尼西亚共和国国籍，1997年3月21日出生，住印度尼西亚共和国巴厘岛德帕萨萨瑞1号亚尼塔瑞A(JLN.A.YANIUTARAGG.SATRIAⅡB2NO1，DENPASAR,BALI,REPUBLICOFINDONESIA)，护照号BXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人爱普图·阿古斯·英瑞·帕玛那·普瑞·布迪塔(IPUTUAGUSINDRAPERMANAPUTRABUDIARTA)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人爱普图·阿古斯·英瑞·帕玛那·普瑞·布迪塔(IPUTUAGUSINDRAPERMANAPUTRABUDIARTA)撤回执行异议。审 判 长  沈 军审 判 员  邱 浩审 判 员  张 健二〇二〇年五月十三日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执5185号之二申请执行人：北碚区蔡家岗镇明德建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路3号，统一社会信用代码92500109MA5UBTNW0U。被执行人：王平，男，汉族，1974年12月24日出生，住重庆市长寿区。关于申请执行人北碚区蔡家岗镇明德建筑设备租赁站与被执行人王平租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）渝0109民初4552号民事调解书已发生法律效力，被执行人王平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人北碚区蔡家岗镇明德建筑设备租赁站于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为137248.96元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2020年3月2日查封了被执行人王平名下位于重庆市长寿区渡舟街道菩提大道XX号X幢XXX房屋，查封期限为三年，但申请执行人北碚区蔡家岗镇明德建筑设备租赁站表示被执行人王平私下已经履行了大部分案款，暂不申请处置上述房屋。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人王平目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5185号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年五月十六日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1821号   原告：高广岭，男，1943年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：高雨来，男，1967年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告高广岭与被告高雨来民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告高广岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告高广岭撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   法 官 助 理   黄佳靓   书  记  员   龚 红
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执320号申请执行人：赵霞，女，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：许明坦，男，1964年6月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人赵霞申请执行被执行人许明坦民间借贷纠纷一案，被执行人许明坦应支付申请执行人赵霞案款30100.00元，诉讼费276.00元，承担执行费356.00元。本案在执行过程中，被执行人许明坦未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人许明坦在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人许明坦有可供执行的财产。2020年1月16日本院依法将被执行人许明坦纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年5月11日，本院对申请执行人赵霞进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵霞发现被执行人许明坦有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 利
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某1，女，1973年11月1日出生，汉族，大北照相责任有限公司化妆师，住北京市丰台区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某2，男，1939年8月15日出生，汉族，北京电子科技职业学院退休教师，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某3，女，1971年10月12日出生，汉族，无业，住北京市东城区。再审申请人郭某1、郭某2因与被申请人郭某3遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭某1、郭某2申请再审称，（一）原判决适用法律确有错误。郭某2的证言足以证明郭某1的出资购房行为，也可证明郭某1与邱桂荣、郭某2二人就房屋所有权份额达成过协议，但一、二审法院对此事实没有认定。（二）原判决超出诉讼请求。原判决将属于郭某1的房产份额、权利合并在邱桂荣的遗嘱继承纠纷案件中一并处理，严重侵害了郭某1的合法权益。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，案涉401号房屋系原被继承人邱桂荣承租公房38号房屋拆迁安置所得，该房屋购买于邱桂荣与郭某2婚姻关系存续期间，登记在邱桂荣名下。两审法院结合《开阳里住宅区回购住宅预售合同》、危旧房改造补偿表、危旧房改造回购计算表等证据，认定案涉401号房屋应为邱桂荣、郭某2、郭某3、郭某1共同所有，并无不妥。对于郭某1主张其在购买案涉401号房屋时进行出资，应享有相应产权份额问题，现郭某1提交的证据不足以证明其在购买案涉401号房屋时出资并因此获得所有权，且郭某3对郭某1的出资不予认可，故其主张不能成立。对于邱桂荣与郭某2签订的《夫妻财产约定》效力问题。经查，《夫妻财产约定》系邱桂荣与郭某2签订，属于真实意思表示，应属合法有效，但处分范围限于其二人享有房屋权益，依据该协议郭某2对案涉401号房屋享有的份额归邱桂荣所有。现郭某3提交邱桂荣的《遗嘱》要求按照遗嘱继承，两审法院结合邱桂荣相关病历材料及邱桂荣认可曾订立书面遗嘱的视频，确认《遗嘱》合法有效，有事实和法律依据。两审法院在对案涉401号房屋所有权人予以明确的基础上，对邱桂荣享有的份额依据其所立遗嘱继承，并据此对401号房屋进行分割，亦无不妥。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。郭某1、郭某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某1、郭某2的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1605号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人曾建。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4269号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行曾建信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曾建公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曾建列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人曾建在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4269号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1909号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人赖小兰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4486号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行赖小兰信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人赖小兰公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赖小兰列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人赖小兰在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4486号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1517号原告孟亚可，女，汉族，1983年9月2日生，住信阳市浉河区。委托代理人李永生，系申鹏广场物业经理，特别授权。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日生，住信阳市浉河区。被告平桥区澳力玛电动车行。法定代表人何培海。地址：信阳市平桥区。本院受理原告孟亚可诉被告陈建保、平桥区澳力玛电动车行侵权责任纠纷一案后，因原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告孟亚可的起诉。本案诉讼费50元，退还原告孟亚可。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年五月十二日书记员  周昌毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5867号原告：胡开惠，女，1939年9月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：苟静，中豪（两江新区）律师事务所律师。被告：孙杉杉，女，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆盛拓房地产经济有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道化龙南街116号-7#，统一社会信用代码91500113MA5UCA3218。法定代表人：孙杉杉，执行董事兼总经理。原告胡开惠与被告孙杉杉、重庆盛拓房地产经济有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告胡开惠于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡开惠自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡开惠撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告胡开惠负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月二十七日书记员 祖懋楠
结 案 通 知 书 关于杭州华通汽车租赁有限公司申请执行汪勇刚车辆租赁合同纠纷一案，执行案号为（2017）浙0104执1829号，恢复执行案号为（2020）浙0104执恢215号。经执行，本案已全部执行完毕。 特此说明 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2185号 叶宗林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初5313号判决书，于2020年4月7日立案受理叶宗林申请执行四川小叶实业有限公司民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保741号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司。 被申请人山东永佳集团有限公司。 被申请人刘承平。 被申请人刘敬春。 被申请人刘志国。 被申请人李倩。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司、山东永佳集团有限公司、刘承平、刘敬春、刘志国、李倩的银行存款5900000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5900000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东宏亮新型环保装饰材料有限公司、山东永佳集团有限公司、刘承平、刘敬春、刘志国、李倩的银行存款5900000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十二日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保115号申请人：王治超，男，1985年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：陈娅娟，女，1984年2月23日出生。汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王治超与被申请陈娅娟离婚纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈娅娟所有的车牌号为云Ｋ×××××的宝马牌小型轿车。申请人王治超提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保单保函（保险单号:25301007049900200000564）作为担保。本案在保全过程中，于2020年5月19日已对被申请人陈娅娟所有的车牌号为云Ｋ×××××的宝马牌小型轿车予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保115号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月十九日书记员  岩 三
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保16号申请人：吴志刚，男，1984年1月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人吴志刚于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款7353元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款7353元或其他等值财产。案件申请费94元，由申请人吴志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初7567号 原告：王明阳，男，1991年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：杨敏、周祎梦,浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：王健，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1一3楼部分，统一社会信用代码：91330401704404767A。 负责人：焦宏伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾益梅，公司员工。 原告王明阳与被告王健、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周祎梦、被告平安公司的委托诉讼代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告王健赔偿原告各项损失184210.42元（详见赔偿清单）；2.判令被告平安公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。案件审理过程中，原告变更了误工费与护理费的计算标准，并变更总诉请金额为186330.42元。 二、被告的答辩意见：被告平安公司答辩称，对事故和责任发生没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。已垫付原告1万元医疗费，王健向原告支付了21000元，平安保险由向王健支付了21000元，因此实际向原告垫付了31000元。其余在质证时发表。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2015年10月3日10时50分许，王健驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车沿乍嘉线由东向西行至23ＫＭ＋930Ｍ处左转弯时与对向直行的由原告驾驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成王明阳受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，王健负事故全部责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：王健驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车登记所有人为王洋，车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往浙江省武警浙江总队医院治疗，被诊断为脑震荡、左胫腓骨开放性骨折粉碎性骨折，共住院治疗62天。2019年1月3日，经原告委托，嘉兴志源司法鉴定所出具（2018）临鉴字第1909号司法鉴定意见书，评定原告左下肢外伤，左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折（延迟愈合），拟给予误工期730日，护理期120日，营养期90日。经平安公司申请，本院委托，2020年3月31日，浙江汉博司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第1635号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损等，经手术治疗存在延迟愈合，其伤后的误工期建议为660日，护理期建议为120日，营养期建议为90日。 六、原告的损失情况： 1．医疗费64827.61元，原告提供了门诊病历1本、住院费用清单、住院费用清单各3份、医疗费票据36份，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为64827.61元。 2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期90日，本院酌定营养费2700元。 3.住院伙食补助费930元，为62天×15元/天。 4.护理费17280元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期120日。原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×120天。 5.误工费95040元，原告因交通事故受伤，重新鉴定意见书评定了误工期660日。原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×660天。 6.车辆修理费2000元，原告提供了修理费凭证，本院对其予以认定。 7.手机修理费300元，费用经平安公司定损，本院予以支持。 8.交通费600元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定600元； 9.鉴定费700元，根据鉴定费发票予以认定。 以上1-9项合计184377.61元。 七、原告获得赔偿情况：被告平安公司垫付原告10000元。被告王健垫付原告21000元（已向平安公司理赔）。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告王明阳的各项损失为184377.61元。因王健承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由平安公司在交强险内承担122000元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用8427.58元）、伤残赔偿金限额项下110000元、财产损失限额项下2000元。因王健驾驶机动车承担事故全部责任，其购买了商业三者险100万元，含不计免赔，故超出交强险外损失由平安公司承担为62377.61元。因原告已获得垫付款31000元，平安公司还须支付原告153377.61元。重新鉴定费910元，由于鉴定结论部分改变，故本院酌定由原告负担310元，平安公司负担600元，原告负担部分从平安公司赔款中予以扣除。原告实得赔款153067.61元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告王明阳损失153067.61元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告王明阳的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费661元，由原告王明阳负担117元、被告王健负担544元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  童烨
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1056号 申请人：易伟，男，1976年11月23日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：游修艳，湖南辰望律师事务所律师。 被申请人：易建兵，男，1968年5月4日出生，长沙县人，住湖南省长沙县。 担保人：易群燕，女，1974年12月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请人易伟与被申请人易建兵民间借贷纠纷一案，申请人易伟于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易建兵的的银行存款人民币160,000元，担保人易群燕以自己的银行定期存款200,000元为申请人易伟提供担保。 本院经审查认为，申请人易伟的申请符合法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结易建兵的银行存款人民币160,000元； 二、冻结担保人易群燕的银行存款人民币200000元（开户行：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，账号：81×××18）。 案件申请费1320元，由申请人易伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽 二〇二〇年五月二十五日 法官助理钟颖 书记员钟颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保424号 申请人：杜来喜，男，汉族，1982年10月10日生，住潍坊高新区， 申请人：杜娇娇，女，汉族，1986年2月4日生，住潍坊高新区， 申请人：辛爱荣，女，汉族，1963年5月3日生，住潍坊高新区， 被申请人：刘晨皓，男，汉族，1987年9月24日生，住潍坊市奎文区， 被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路13777号。 法定代表人：赵林增。 申请人杜来喜、杜娇娇、辛爱荣与被申请人刘晨皓、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杜来喜、杜娇娇、辛爱荣向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。山东中实诉讼保全担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晨皓、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴秋平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执596号 申请执行人俞国权，男，1975年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人许健雄，男，1980年3月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人俞国权与被执行人许健雄加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞国权向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人许健雄支付申请执行人俞国权加工费、违约金合计44万元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费7900元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人许健雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许健雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许健雄逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人许健雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省普宁市人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人名下粤Ｂ×××××丰田牌汽车一辆，因该车辆购置年限长久价值不大且未实际控制，申请执行人不要求对该车辆查封及处置。此外，暂未发现被执行人许健雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许健雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许健雄作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人许健雄采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞国权，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执596号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡银平
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初7402号原告：韩某1，男，1995年4月11日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：韩某2，男，1963年3月2日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。被告：韩某3，男，1967年11月11日出生，汉族，退休职工，住天津市滨海新区。被告：韩某4，男，1969年12月27日出生，汉族，天津航道局职工，住天津市滨海新区。被告：韩某5，女，1961年1月21日出生，汉族，天津市滨海新区开发区储运公司退休职工，住天津市滨海新区。被告：井某，女，1942年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。韩某1与韩某2、韩某3、韩某4、韩某5、井某继承纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。韩某1、韩某4、韩某5、井某到庭参加诉讼，韩某2、韩某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩某1诉称：1．依法确认被继承人韩俊发所立公证遗嘱合法有效；2．判令被继承人韩俊发名下房屋所有权价值100万元的二分之一由原告继承；3．案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：坐落于天津市滨海新区房屋归原告韩某1所有，其他人协助办理过户手续。事实和理由：被继承人韩俊发与井某系夫妻关系，二人共同生育四个子女：长子韩某2、次子韩某3、三子韩某4、女儿韩某5。原告韩某1系被继承人韩俊发之孙，被继承人韩俊发于2004年5月21日立公证遗嘱一份，将其名下房产中属于被继承人韩俊发所有的份额在其去世后由原告韩某1继承。房屋坐落于天津市滨海新区，建筑面积为78平方米。被继承人韩俊发于2014年3月4日病故，原告在办理房屋继承的过程中，被告不予以协助和配合，致使原告无法继承被继承人名下房屋所有权的二分之一份额，严重损害了原告的合法权益。韩某4、韩某5辩称，对韩某1的诉讼请求没有异议。井某辩称，被告在涉案房产中享有的份额自愿赠与给韩某1，并愿意协助办理房屋过户手续。韩某2、韩某3未作答辩。本院经审理认定事实如下：韩俊发与井某系夫妻关系，育有四名子女：韩某2、韩某3、韩某4、韩某5。韩某1系韩俊发与井某之孙。韩俊发于2010年3月4日死亡，其名下有坐落于天津市滨海新区房屋一套。天津市塘沽公证处于2004年6月3日出具（2004）津塘沽证字第0968号公证书，确认韩俊发留有将其名下金泰新村东区11门302号房屋中的份额处分给韩某1的遗嘱。本案庭审中，井某陈述愿将涉案房产中其名下份额赠与韩某1。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。根据韩某1所提交的公证书，被继承人韩俊发已留有遗嘱将其在该房产中的份额留给韩某1，系被继承人对其名下房产的处分行为，本院对韩某1所提交的公证书予以认定。韩俊发与井某系夫妻关系，双方当事人均未就涉案房产提供其他证据，故该房产应当认定为属于韩俊发、井某夫妻共同财产。被继承人韩俊发死亡后，则房产中的一半属于被继承人韩俊发遗产、另一半为井某个人财产。现本案庭审中井某明确表示愿将涉案房产中属于其本人的份额赠与韩某1，系其本人对于自身权利的处分行为，本院一并予以处理。韩某1要求涉案房产归其所有于法有据，本院予以支持，其他继承人及井某其他应当协助韩某1办理房屋过户手续。综上所述，当事人主张房屋归其所有于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被继承人韩俊发名下坐落于天津市滨海新区房屋归韩某1所有，井某、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5于本判决生效之后5日内协助韩某1办理房屋过户手续，房屋过户费用由韩某1承担。案件受理费6900元，由韩某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二〇年五月十一日书记员  王 帅附相关法条：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3892号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32676号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王伟革金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32676号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11068号原告：重庆良福物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路60号22-5#。法定代表人：孙元福，总经理。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司员工。被告：卢朝坪，男，1932年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆良福物业管理有限公司与被告卢朝坪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆良福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆良福物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周绍月二〇二〇年五月十九日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执99号申请执行人：王某某，男，1954年7月10日，汉族，现住泽州县。被执行人：张某某，男，1968年11月21日，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0502民初1251号民事调解书已经发生法律效力。判令：被告张某某应归还原告王某某借款本息共计95000元。被告张某某分别于2019年7月、2019年9月、2019年11月、2020年1月、2020年4月2020年6月、2020年8月、2020年10月，每月月底前各归还原告王某某10000元，余款15000元于2020年12月底前付清。如被告张某某未按上述约定归还借款本息，则自逾期之日起以所欠本息金额（不包含未到期的本息）按月利息2%支付原告王某某逾期利息。。案件受理费1166元，由被告张某某承担。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵、无公积金、无房产及车辆信息，且被执行人在晋城市涉案较多。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。申请人也提供不出被执行人的财产线索。对上述执行情况信息，本院于2020年5月19日通过约谈申请人，将被执行人名下暂无可供执行财产的结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并将本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执99号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年五月十九日书 记 员 李         薇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4448号 原告：毕节市宏德物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥街道办事处茶亭村商品综合批发大市场A30栋2楼。统一社会信用代码：91520502MA6GKUC505。 法定代表人：黄少江，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢成（特别授权代理），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭广成（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：徐祥，男，汉族，1996年2月6日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市宏德物业管理有限公司与被告徐祥物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市宏德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告毕节市宏德物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  申开旭
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执407号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人孙成莲，女性，汉族，1974年12月15日出生,住同江市商业小区1楼门市东侧。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2857号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林惠安，男，汉族，1960年7月5日出生，身份证登记住址：福建省福安市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林惠安信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2431号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人林惠安名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人林惠安有银行存款1944.7元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执恢34号 杨某、郭某： 申请执行人杨某与被执行人郭某离婚纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的(2017)川0823民初267号民事判决书申请执行，要求被执行人支付59329.69元。 本案在恢复执行过程中，依法划拨被执行人财付通账户存款52799.09元。案款已发放给申请执行人，申请执行人自愿放弃下余7320.60元，本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2017)川0823民初267号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日