四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终574号 上诉人（原审被告）：李力，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凡军，四川维尊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:武胜县沿口冯氏家具店，经营场所四川省武胜县。 经营者：冯平，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审被告）：广安三友建筑装饰工程有限公司，住所地四川省武胜县。 法定代表人：李杰，总经理。 原审原告:周涛波，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人李力因与被上诉人武胜县沿口冯氏家具店（以下简称冯氏家具店）、广安三友建筑装饰工程有限公司（以下简称三友装饰公司），原审原告周涛波买卖合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李力上诉请求：1.判令撤销（2019）川1622民初3610号民事判决书第一项，依法改判由三友装饰公司承担支付冯氏家具店货款27,000元及利息；2.依法维持（2019）川1622民初3610号民事判决书第二项、第三项；3.判令李力不予承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.原审认定事实不清，本案的基础法律关系是买卖合同关系，李力不是案涉家具买卖合同的当事人，仅是三友装饰公司的员工，案涉买卖合同的当事人为冯氏家具店与三友装饰公司，李力不是支付案涉货款的责任人。2.原审判令李力与三友装饰公司共同支付案涉货款，缺乏依据。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，连带责任由法律规定或当事人约定。一审中，冯氏家具店及周涛波均未举示证据证实李力与三友装饰公司之间有支付案涉家具款的约定或承诺；《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法总则》均规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李力不是案涉买卖合同的当事人，故不应承担支付家具款的合同义务；3.李力是三友装饰公司的员工，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定，应当由三友装饰公司承担支付案涉货款的责任。综上，一审判决李力与三友装饰公司共同承担支付冯氏家具店货款及利息的责任，缺乏事实和法律依据，依法应予以撤销，并改判由三友装饰公司承担支付责任。 冯氏家具店、三友装饰公司、周涛波均未到庭接受询问也未向本院提交书面答辩及陈述意见。 冯氏家具店、周涛波向一审法院起诉请求：判令三友装饰公司、李力共同支付冯氏家具店、周涛波订购家具款27000元，并从2019年4月3日起按照年利率6%支付利息至还清本息之日止。 一审法院认定事实：冯平与周涛波合伙经营冯氏家具店，李杰与李力合伙开设三友装饰公司。案外人刘中贵和陈志与三友装饰公司签订房屋装修合同后，李杰到冯氏家具店给刘中贵（住沿口镇融恒时代广场4-14-4号）和陈志（住沿口镇御景湾小区9-2-5号）两家客户商谈定制家具，冯氏家具店要求支付现金，后双方未谈妥。2018年5月，李力又到冯氏家具店商谈定制史丹利家具，口头约定三友装饰公司给上述两家客户定制的史丹利家具货款共计48,500元，预付21,500元，余款27,000元在家具安装完毕后付清。2018年5月8日，三友公司会计向冯氏家具店的粟小莉转账支付21,500元，并附言“三友装饰付融恒4-14-4，御景湾9-2-5衣柜定金”。 嗣后，冯氏家具店将三友装饰公司定制的家具送货到刘中贵和陈志两家并安装完毕，后经三友装饰公司验收合格，但三友装饰公司未付清剩余的货款。 冯氏家具店多次找李力付款，李力推诿不付。2019年2月4日，周涛波等人在沿口镇凯旋城小区地下车库找到李力，要求其付清欠款时，李力表示无钱支付，给周涛波出具一张借条，载明：“今借到武胜县史丹利家具周涛波的史丹利定制衣柜家具款贰万柒仟元，本人承诺在2019年4月3日前归还此笔款项。借款人：李力。身份证号：51362××××××××，2019年2月4日。”到期后，李力未支付欠款，冯氏家具店、周涛波为此提起诉讼。 一审庭审中，李力主张其不欠周涛波借款，周涛波予以认可。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一是冯氏家具店与三友装饰公司之间是否存在买卖合同关系；二是三友装饰公司、李力是否应当共同支付冯氏家具店、周涛波27,000元及逾期利息。 关于争议焦点一。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。李力主张其不欠周涛波借款，周涛波对此表示予以认可，故本案基础法律关系不是民间借贷关系。结合双方当事人的陈述及冯氏家具店、周涛波举示的转账记录，本案基础法律关系是冯氏家具店与三友装饰公司之间的买卖合同关系。 关于争议焦点二。依法成立的合同，受法律保护，并对双方当事人具有法律约束力。三友装饰公司与冯氏家具店达成家具定制协议后预付货款21,500元，之后冯氏家具店按照约定将定制家具送货到三友装饰公司的客户家里安装完毕。一审庭审中，李力认可三友装饰公司已支付21,500元、尚欠货款27,000元属实，结合转账交易记录，对上述事实依法予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。三友装饰公司辩称，对本案涉及的欠款不知情，谁出具借条谁付款，与三友装饰公司无关，该公司不应承担付款责任，结合本案查明的事实，三友装饰公司的抗辩理由不成立，不予采纳。三友装饰公司未举证证明其已付清货款，应承担举证不能的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，冯氏家具店要求三友装饰公司支付欠付的货款27000元并支付逾期付款利息，理由成立，予以支持。因双方未约定逾期付款的利息标准，故酌定三友装饰公司支付2019年4月3日至2019年8月19日的利息按照同期中国人民银行贷款基准利率计算。根据规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，三友装饰公司支付2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。冯氏家具店主张的利息超过按照上述方式计算的利息的部分，无事实根据和法律依据，不予支持。周涛波不是案涉家具出卖人，其要求三友装饰公司、李力承担付款责任，理由不成立，不予支持。 关于李力是否应当承担付款责任问题。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据加以证实，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。庭审中，李力辩称，其是在冯氏家具店、周涛波的强迫下出具借条，且不欠周涛波的借款，故李力不应承担付款责任。冯氏家具店、周涛波对李力主张受冯氏家具店、周涛波的强迫出具借条的事实不予认可，且李力除了口头陈述并未举证证实，应承担举证不能的不利后果，故对李力的抗辩主张不予采纳。冯氏家具店要求李力支付欠付家具款及逾期利息，一审法院予以支持，其向冯氏家具店支付货款后可另行向三友装饰公司追偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、三友装饰公司、李力于判决生效后十日内共同支付冯氏家具店货款27,000元及利息（以27000元为基数，从2019年4月3日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回冯氏家具店的其他诉讼请求；三、驳回周涛波的诉讼请求。案件受理费476元，减半收取238元，由三友装饰公司、李力共同负担（冯氏家具店已垫付，判决生效后由三友装饰公司、李力直接支付给冯氏家具店）。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：李力是否应当向冯氏家具店承担支付货款27,000元及利息的责任。 李力上诉称案涉买卖合同关系的当事人是冯氏家具店与三友装饰公司，李力系三友装饰公司的员工，不应承担支付责任。虽然案涉买卖合同关系的当事人系冯氏家具店与三友装饰公司，履行合同权利及义务的主体应该是冯氏家具店与三友装饰公司，但冯氏家具店在履行完家具安装义务后，李力以其个人名义采取出具借条的方式对下欠货款进行了确认，并在借条中承诺在2019年4月3日前归还此款项，李力出具借条的行为表明其对案涉欠款予以认可并愿意承担偿还责任，构成债的加入，故李力应与三友装饰公司就涉案欠款27,000元及相应利息共同承担支付责任。 综上所述，上诉人李力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费476元，由上诉人李力负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 濒 审 判 员  张 强 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年五月八日 法官助理  方 媛 书 记 员  王 茜