新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2019）新4202刑初362号   公诉机关乌苏市人民检察院。   附带民事诉讼原告人（反诉被告）铁某，女，1984年5月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌苏市。联系电话：180XXXXXXXX（被害人阿何力加·托胡塔吾之妻、也系本案的被害人）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）阿某，男，2006年5月9日出生，哈萨克族，初中三年级学生，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾长子）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）艾某，男，2018年2月20日出生，哈萨克族，学龄前儿童，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾次子）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）托某，男，1954年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾之父）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）古某，女，1960年6月30日出生，哈萨克族，农民，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾之母）   上述五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX   被告人张同强（刑事附带民事诉讼反诉原告），男，1988年7月8日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌苏市，户籍所在地：塔城地区乌苏市。2019年3月5日因涉嫌交通肇事罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：155XXXXXXXX。   辩护人**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。联系电话：137XXXXXXXX   委托诉讼代理人尚修娟（被告人之妻），女，1987年4月15日出生，汉族，住苏市。   附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司。   住所地：新疆伊犁州奎屯市捷乐得别克特-南环西路9撞。   负责人张志新，该公司经理。   委托诉讼代理人昝健美，新疆翰兴律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX   附带民事诉讼反诉被告人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司。   住所地：新疆乌苏市新市区瑞邦丽景小区41号楼。   负责人：张美荣，该公司经理。   委托诉讼代理人张洋，男，1988年3月5日出生，居民身份证号码：×××，汉族。联系电话：180XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人张同强犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因被告人张同强在诉讼中申请追加中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司作为反诉的共同被告，本院遂于2020年1月10日二次开庭对反诉部分进行了审理。乌苏市人民检察院指派检察员王涛、夏力哈尔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某及共同委托的诉讼代理人孙庆芬，被告人张同强、委托诉讼代理人尚修娟及其辩护人**，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称：中国平安财保奎屯支公司）负责人委托的诉讼代理人昝健美，中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司（以下简称：中国人寿财保乌苏支公司）负责人委托的诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，被告人2019年1月18日19时50分许张同强驾驶×××号“长城”牌小型普通客车有北向南行驶至乌苏市××镇段超车时，与由南向北行驶由阿何力加·托胡塔吾醉酒驾驶×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，致阿何力加·托胡塔吾及×××号乘车人铁了汉·吐恒别克受伤，两车受损，后阿何力加·托胡塔吾因抢救无效死亡。乌苏市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：张同强负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张同强的行为构成交通肇事罪，提起公诉，要求依法惩处。   被告人张同强对公诉机关指控的事实和确定的罪名无异议。其辩称：1、事故发生后，我帮助死者从车里出来的，我看到对面车道有车的时候，采取了紧急避让;2、死者没有挤安全带;3、对受害人的家属表示愧疚。   其辩护人辩称：1、受害人未挤安全带违反道路安全法的规定，也是造成受害人死亡的原因之一，交通事故认定书遗漏了这一项;2、检测报告上显示受害人酒精含量为193.13mg/100ml，属于深度醉酒状态;3、事故发生后被告人积极施救并在现场配合调查应认定为自首;4、被告人车辆越过中线大致为30公分-50公分且被告人车辆未超速，而受害人车辆超速，被告人的过错程度较轻，建议对被告人张同强责任的不应以通常的30%与70%计算，应以60%与40%进行计算;5、被告人有主动积极赔偿的意愿;6、从以往法院判处的交通肇事刑事附带民事诉讼一案，存在被告人没有全额赔偿未取得谅解的情况，法院也判处过拘役或者缓刑，法院判决请考虑同一裁判尺度。综上，建议对被告人张同强判处拘役或有期徒刑6个月并适用缓刑。   附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某诉称：2019年1月18日19时50分许，张同强驾驶×××号“长城”牌小型普通客车由北向南行驶至乌苏市××镇段超车时，左道与由南向北行驶的由阿何力加·托胡塔吾醉酒驾驶×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，致阿何力加·托胡塔吾及×××号车乘坐人铁了汉·吐恒别克受伤，两车受损，后阿何力加·托胡塔吾因抢救无效死亡。经乌苏市公安局交警大队认定，被告人张同强负此次事故的主要责任，阿何力加·托胡塔吾负事故次要责任。肇事的×××号“长城”牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司处投保有交强险和商业险。现提起附带民事诉讼，要求：1、依法追究被告人张同强的刑事责任;2、附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司在交强险和商业三责险内赔偿经济损失411679.66元;3、判令被告人张同强在交强险和商业三责险之外赔偿经济损失494017.85元;〔一、阿何力加·托胡塔吾的经济损失：死亡赔偿金655280元、丧葬费38354.50元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费515066.71元（阿某66525.25元、艾某206631.460元、古某241910元）、误工费4410元、交通费2500元、车辆损失6900元、拖车费1800元、医疗费260元。二、铁某的经济损失：医疗费1419.66元〕。以上合计1245990.87元，扣除保险公司交强险111679.66元、剩余1134311.21元按照70%赔偿794017.85元，三责险中承担30万元，还剩494017.85元由被告人张同强承担。即中国平安财保奎屯支公司承担411679.66（111679.66元+30万元），被告人张同强承担剩余494017.85元，合计赔偿905697.51元。   附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人对主张造成阿何力加·托胡塔吾260元的医疗费当庭变更为245元。   被告人张同强的辩护人辩称：1、对死亡赔偿金认可;2、精神损害抚慰金不认可;3、丧葬费已经向附带民事原告支付了3万元；4、因受害人及其长子一直生活在农村，所以被扶养人生活费应按农村标准计算，另外且死者的母亲应按三个人来抚养计算（附被扶养人抚养费计算方式）;5、阿何力加·托胡塔吾的医疗费认可原告人当庭变更的245元;6、拖车费1800元不认可;7、铁某的医疗费1419.66元;8、车辆损失费不认可;9、交通费不认可。   附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险属实，肇事时亦在保险期限内。2、在交强险的限额内承担责任，对商业险（30万）按事故责任比例承担责任。3、死亡赔偿金按农村计算标准。4、精神损害抚慰金不予承担。4、对张同强已支付的38354.5元丧葬费应予扣除。5、三个被扶养人按照农村标准计算，每年生活费合计为12561.3元，超出年累计总额9421元，超出部分不予支持。5、误工费按2520元计算。6、2500元的交通费不予认可，法庭酌定。7、6900元车辆损失不予认可。8、1800元拖车费不认可。9、医疗费245元认可。10、第一原告人医疗费1419.66元认可。   被告人（反诉原告）张同强反诉称：2019年1月18日19时50分许，原告张同强驾驶×××号“长城”牌小型轿车由北向南行驶至乌苏市××镇段超车时，与左道由南向北行驶的由阿何力加·托胡塔吾醉酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，致原告及阿何力加·托胡塔吾二人受伤，辆车受损，后阿何力加·托胡塔吾因治疗无效死亡。经乌苏市公安局交警大队认定，原告负此次事故的主要责任，阿何力加·托胡塔吾负事故次要责任。现提起反诉，要求原告人因阿何力加·托胡塔吾交通肇事造成原告人的各项损失31658元（包括：医疗费310元、拖车费：800元、车辆维修费30548元），按双方责任比例由刑事附带民事被告人共同赔偿。   五附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人对反诉部分辩称：1、发生交通事故发生地点在受害人阿何力加·托胡塔吾的车道内，说明被告人超车时跑到受害人的车道上致死受害人阿何力加·托胡塔吾死亡;2、410元的医疗费认可，但根据法律规定应先有保险公司承担，保险公司在向我们追偿，最终是我方承担，由法庭酌定；3、拖车费只认可600元，因为我方拖车费也是600元，其他1200元是停车费；4、修理费不认可，因为反诉原告提出的维修车辆的60多个项目，是不是我方造成的不清楚，反诉被告人也不在场，且没有保险公司的定损单。   刑事附带民事诉讼反诉被告人中国人寿财保乌苏支公司辩称：受害人在我公司只投保了交强险，且发生交通事故时是醉酒状态，我公司不予赔偿。   被告人张同强（反诉原告）辩称：事故认定书出来以后，大概19年的3月份，因为没有投车损险，所以就没有对车辆进行定损，又因为维修的费用过高所没有去4S店进行维修，修车的时候没有告诉附带民事原告人。   被告人张同强（反诉原告）委托的诉讼代理人辩称：补充说明当时附带民事原告找的是一个中间人在管这个事，准备修车的时候给他说了，也告诉他车辆在哪里维修，但是他没有去。   经审理查明，2019年1月18日晚，被告人张同强驾驶其本人所有的登记在其父亲张旭名下的×××号“长城”牌小型轿车从乌苏市哈图布呼镇父母家返回乌苏的途中，当车辆以38公里/小时速度由北向南行驶至乌苏市××镇段超车时，与对向由南向北行驶的阿何力加·托胡塔吾酒后以65公里/小时速度驾驶的×××号“大众”牌小型轿车碰撞肇事，辆车碰撞接触点位于××路内。事故发生后，在场人员向警方报警，被告人张同强在现场等待，到案后如实供述事实。该事故造成被害人阿何力加·托胡塔吾经抢救无效死亡，乘车人铁了汉·吐恒别克所受损伤为轻微伤，两车受损。2019年1月19日，被告人张同强给受害家属给付安葬费3万元，并愿意向公诉机关预交赔偿款20万元。2019年1月25日，乌苏市公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验意见认定：阿何力加·托胡塔吾因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。2019年2月14日，新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出司法鉴定意见认定：阿何力加·托胡塔吾血样中检出乙醇含量为193.13mg/100ml。2019年2月20日乌苏市公安局交通警察大队向被告人张同强告知道路交通事故认定书结果时，被告人张同强对认定结果提出异议并与2019年2月22日提出复核的申请，塔城地区公安局交通警察支队受理后，被告人张同强于2019年2月27日向塔城地区公安局交通警察支队撤回复核的申请。2019年2月29日，乌苏市公安局交通警察大队事故认定书论证为张同强驾驶机动车上道路未靠右侧通行、超车时未确保安全，认定张同强负此事故的主要责任;死者阿何力加·托胡塔吾醉酒后驾驶机动车上道路行驶、超速行驶，认定阿何力加·托胡塔吾负此事故的次要责任。附带民事诉讼原告人铁某生育两子。古某患有多种疾病、无经济来源。附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某因阿何力加·托胡塔吾交通肇事致死造成的经济损失有：1、死亡赔偿金（阿何力加·托胡塔吾殒年32岁）、城镇居民家庭年人均可支配收入32764.00元/年×20年=655280元;2、丧葬费、38354.5元（在岗职工人均年工资76709元/年÷2）;3、误工费、4413元（在岗职工年平均工资76709元/年÷365日×3人×7日）;4、被抚养人生活费466685元；5、医疗费：（1）、阿何力加·托胡塔吾医疗费为245元;（2）、铁某1419.66元;6、拖车费1800元（600修车费+1200停车费）；7、车辆损失：6900元（9000元-2000元）×70%+2000元;8、交通费酌定：500元。总计为1175597元（明细见附页）。   反诉原告张同强交通肇事造成的经济有：医疗费310元、拖车费800元、车辆修理费30548元，总计为31658元（明细见附件）。   另查明：1、被告人张同强驾驶的车辆车主为张旭，张旭为该车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司投保有交强险和商业险，其中投保的交强险保险期间为2018年2月17日00时起至2019年2月16日24时止，投保的商业险中有机动车第三者责任保险，保险期间为2018年3月3日00时起至2019年3月2日24时止，投保的险种有车上人员责任保险、保险金额为人民币10000元，机动车第三者责任保险、保险金额为30万元。被害人阿何力加·托胡塔吾驾驶×××号“大众”牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司投保有交强险，保险期间为2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止。   2、在诉讼过程中五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某以与被告人张同强就民事部分达成调解协议，协议约定：由被告人张同强一次性付清人民币33万元（含前期预先支付的3万元丧葬费）;被告人张同强不再承担协议赔偿金额以外的任何赔偿责任;对被告人张同强的行为予以谅解，并以此为由向本院申请撤回对被告人张同强民事部分的起诉;被告人张同强亦因双方达成调解协议为由申请撤回对五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某的反诉。   上述事实，有乌苏市公安局交警大队的受案登记表、乌苏市公安局的立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、尸体照片、抽血照片、限速标志照片、驾驶人、涉案机动车信息查询单、被告人、被害人身份信息、证人张某、李某、万某的证言、受害人铁某的陈述、被告人张同强的供述、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、收条、乌苏市公安局交警大队出具的到案经过、乌苏市公安局乌公物鉴（尸）字[2019]6号鉴定文书、乌苏市公安局乌公物鉴（伤）字[2019]103号鉴定文书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2019]交鉴字第90号司法鉴定意见书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2019]毒检字第0466号司法鉴定意见书、附带民事诉讼原告人的户籍证明、乌苏市古尔图真桥牛布拉克村出具的证明、乌苏市棉鹏棉纺织有限公司出具的工作证明、乌苏市公安局新市区派出所出具的证明、奎屯利泰丝路投资有限公司人力资源部出具的工作证明、证人包某·托合塔森、孟克、加那尔提·巴依到拉的证言、附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司出具的机动车交通事故责任强制保险投保单、综合商业保险投保单、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、中国人寿财保公司乌苏市支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、医疗费、交通费票据、谅解书、承诺书、调解协议、收据、中国银行交易流水明细清单、撤诉申请书等证据证实，足以认定。   经评估，被告人张同强具备实行社区矫正条件。   本院认为，被告人张同强违反道路交通安全法，驾驶机动车左道行驶超车时与被害人阿何力加·托胡塔吾酒后驾驶的小型轿车碰撞肇事，致被害人阿何力加·托胡塔吾死亡、乘客铁了汗·如恒别克受伤。经公安机关认定，张同强负此事故的主要责任，阿何力加·托胡塔吾负此事故的次要责任。被告人张同强的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告人张同强的辩护人辩称：被告人系自首、事发后赔偿丧葬费3万元，积极赔偿受害人损失，有悔罪表现；被害人系酒后超速驾车，自身存有过错;在本案中被告人负主要责任、受害人负次要责任，建议对其从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某要求被告人张同强及附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司承担赔偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条附带民事赔偿范围中并无此赔偿项目。因此，对此项诉求，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某要求中国平安财保奎屯支公司赔偿商业保险中的第三人保险责任理赔款30万元的诉求，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，本案双方无特别约定，故对附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司承担车辆商业险理赔款30万的诉求予以支持。对附带民事诉讼被告人中国平安财保奎屯支公司辩称，对被扶养人的生活费、赡养费按阶段性计算的辩护意见，于法有据本院予以支持，但对其辩称的按农村标准计算的辩护意见，结合被害人阿何力加·托胡塔吾生前工作情况、证人包某·托合塔森、孟克、加那尔提·巴依到拉的证言，证实死者阿何力加·托胡塔吾虽然是农村户口，但其在2016年10月起陆续在在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据本地城镇居民相关标准计算，故对按农村标准计算的辩护意见不予采纳。对于附带民事诉讼反诉被告人中国人寿财保乌苏支公司辩称对于涉案车辆投保的交强险，因为受害人发生交通事故时是醉酒状态不予赔偿的辩护意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（二）、醉酒后驾驶机动车发生交通事故的。故对附带民事民事诉讼反诉被告人此辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、第二项、第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项的规定，判决如下：   一、被告人张同强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某因阿何力加·托胡塔吾交通肇事致死造成的经济损失共计人民币1175597元。由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿113664.66元，剩余1061932.34元;对于不足的1061932.34按照本次事故的责任划分，由被告人张同强承担70%责任，赔偿金额为743352.64元（1061932.34×70%），附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司承担机动车第三者责任保险赔偿限额的300000元。被告人张同强的民事赔偿部分因与上述五附带民事诉讼原告人达成调解协议，不再另行计算。   即刑事附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司向五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某赔偿413664.66元（其中交强险113664.66元、商业三者险300000元）。   三、附带民事诉讼反诉原告人张同强因交通肇事致损造成的经济损失共31658元。由附带民事诉讼反诉被告人中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司在交强险赔偿限额内向被告人张同强赔偿2310元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿310元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元）。   上述赔偿款附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司于判决生效后30日内给付。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   朱亚坤   人民 陪 审员   徐增强   人民 陪 审员   海拉提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张丰裕