wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初781号原告：李某,女,1974年8月17日出生,汉族,现住大同市。被告：董某,男,1969年5月14日出生，汉族,现住大同市。被告：王某,男,1970年3月9日出生，汉族。原告李某与被告董某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告董某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一归还原告借款50000元,并按照年息6分向原告支付2019年8月3日至2019年11月3日的利息750元,并从2019年11月4日起按照年息6分向原告支付利息直至还清本金时止,利随本清。2、请求人民法院依法判令被告二对上述本息承担连带清偿责任。3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日,被告一向原告借款现金50000元,约定借期一个月,被告二在借条上署名,自愿承担连带保证责任。到期后原告曾多次催要,但被告一一拖再拖,至今分文未付,为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告董某未作答辩。被告王某未作答辩。本院确认事实如下：2019年7月3日，被告董某向原告李某借款50000元，借期一个月，并出具借条一份，被告王某在借条上署名,自愿承担连带保证责任。经原告多次催要，该笔借款至今未还。上述事实有原告提供的借条在案佐证。本院认为，本案借款事实清楚，证据确凿，现原告李某要求被告董某归还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付支付2019年8月3日至2019年11月3日的利息750元,并从2019年11月4日起按照年息6分向原告支付利息直至还清本金时止,利随本清，符合法律规定，本院予以支持。另，被告王某在借条上署名，其自愿为董某承担连带责任，对原告诉求要求被告王某对上述借款承担连带还款责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董某于本判决生效之日起十日内归还原告李某借款50000元，及支付2019年8月3日至2019年11月3日的利息750元，2019年11月4日之后的利息按照年息6分向原告支付直至还清本金时止。二、被告董某如到期不能归还上述借款及利息时，被告王某对上述借款承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计534元，由被告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周新 二零二零年五月八日书记员 曹宇
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民申4号再审申请人（原审原告）：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，现住营口市站前区。被申请人（原审被告）：周坤，男，1984年1月30日出生，汉族，现住大连市甘井子区。再审申请人陈素君因与被申请人周坤买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0802第1290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈素君申请再审诉称：本院（2019）辽0802民初1290号民事判决书，判决被告周坤给予原告陈素君价款95614元，并从2019年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际付清价款之日止。执行过程中发现被告周坤的身份证号码和地址错误，身份证号码为3713241975××××××××，地址为大连市金州区盛滨花园1号15-9。本院经审查认为，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0802第1290号民事判决书，该判决发生法律效力，原告申请执行，在执行过程，被告周坤的实际身份信息为3713241975××××××××，地址为大连市金州区盛滨花园1号15-9，系属事实错误，符合再审条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  赵英姿审判员  陈志华审判员  李宗原二〇二〇年五月二十九日书记员  邓 超
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2381号 原告：刘博，男，汉族，1982年6月27日出生，住长春市朝阳区。 被告：宋利军，男，汉族，1957年4月6日生，住长春市南关区。 原告刘博与被告宋利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘博的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘博撤诉。 案件受理费15,880.00元，由原告刘博负担。 审判员 李 和 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘峻桥
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执121号之一 申请执行人：唐建国，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：湘乡市春天装饰有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处夏梓桥32号。 法定代表人：谢清春。 申请执行人唐建国与被执行人湘乡市春天装饰有限公司劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘乡市春天装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建国于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。 2020年2月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,均未发现可供执行财产。于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年3月6日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月15日，本院依法对被执行人湘乡市春天装饰有限公司适用限制消费措施，并拉入失信黑名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为16200元，已执行到位0元，尚有16200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年五月二十六日 书记员 幸国亮
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执346号申请执行人鲁成美，女，1995年5月3日生，彝族，农民，住姚安县。被执行人侯文东，男,1986年3月25日生，汉族，农民，住姚安县，现住云南省昆明市五华区。本院执行的鲁成美申请执行侯文东离婚纠纷一案，依据生效法律文书（2019）云2325民初213号民事调解书确定：夫妻共同债务：欠鲁成美大舅及信用卡的欠款由鲁成美负责偿还，由候文东补偿鲁成美105000元。在执行过程中，申请执行人鲁成美向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月二十六日书记员  郑晓阳
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢161号 申请执行人：王林富，男，1967年10月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人王林富与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初919号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人王林富的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为121111.50元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 强 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初927号 原告宋晓东，男，1990年11月06日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告天安财产股份有限公司山东省分公司日照中心支公司。 住所地：山东省日照市东港区昭阳路5号院大门北侧沿街4号楼，电话：0633-2226090。 负责人：李玲，总经理。 委托代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告宋晓东诉被告天安财产股份有限公司山东省分公司日照中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王爱民、被告委托代理人刘秀红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋晓东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失81104元、评估费2500元、施救费1500元，共计85104元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××奥迪牌小型普通客车在被告处投保机动车强制险及商业险，保险期间自2019年7月6日0时起至2020年7月6日24时止，其中机动车损失保险金额为345240元，第三者责任险为1000000元，机动车盗抢险为345240元，以上险种投保了不计免赔特约险。2020年9月25日21时53分许，宋晓东驾驶上述保险车辆，沿蒙阴县古城路由东向西行驶至与恒昌路交汇处时，与沿蒙阴恒昌路由南向北行驶至此的公杰驾驶的鲁Ｑ×××××号丰田牌小型车相撞造成两车不同程度受损的交通事故。对原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金。为维护合法权益，原告具状起诉，请依法裁决。 被告天安财产股份有限公司山东省分公司日照中心支公司辩称，1、车牌号为鲁Ｑ×××××的车辆在我公司投保机动车损失险345240元，但由于事故发生后，原告未及时报警，导致我司无法现场核实车辆车架号，原告需庭后提交事故车辆车架号照片，证明与我司承保车辆车架号一致。根据商业险保险条款第八条第三款第（一），发生保险事故时被保险机动车行驶证号牌被注销，或未按规定检验或检验不合格，属于免责事由。2、由于事故发生后，原告未及时报警，现场变动证据毁灭，导致交警无法查清事故的原因，无法作出责任划分，根据机动车损失险条款第八条第二款第（一）项之规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车，离开事故现场，保险人不负责赔偿。第十条（内容条见款），因此，我公司拒绝承担本案的赔偿责任。3、根据原告的商业险保单可以显示，本保单项下第一受益人为中国工商银行股份有限公司沂南支行，原告没有权利向我公司主张本案的车辆损失。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2019年7月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××奥迪牌小型普通客车在被告处投保机动车强制险及商业险，保险期间自2019年7月6日0时起至2020年7月6日24时止，其中机动车损失保险金额为345240元，第三者责任保险金额为1000000元，机动车盗抢险345240元。以上险种均投保了不计免赔特约险。2019年9月25日21时53分许，宋晓东驾驶上述保险车辆，沿蒙阴县古城路由东向西行驶至与恒昌路交汇处时，与沿蒙阴恒昌路由南向北行驶至此的公杰驾驶的鲁Ｑ×××××号丰田牌小型车相撞造成两车不同程度受损的交通事故。2019年10月15日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具事故证明书，认定该事故属实，但未及时报警、现场变动、证据灭失，公安机关无法查清该道路交通事故成因。事故发生后，原告自行委托评估机构进行评估，评估车损为81104元，为此支出评估费2500元，施救费1500元。被告对原告单方评估结论不予认可，申请对该车辆的价值损失进行重新评估。后经蒙阴县人民法院委托临沂银城价格评估有限公司做出价格评估，鉴定损失价值为41420元。双方因赔付问题协商不成，原告诉至法院，要求被告赔偿损失共计85104元； 同时查明，原告宋晓东持有C1型驾驶证，车辆具有合格的行驶证，且在有效检验期的。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 本案中，原告宋晓东与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效。对于原告因交通事故造成的合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。关于被告辩称原告未及时报警、导致现场变动证据毁灭、交警无法查清事故的原因，无法作出责任，违反保险条款第八条第二款第（1）项的规定，属于免责事由，不予赔偿。经审查，该保险条款约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场，是驾车逃离或弃车逃离，从现有证据不能证实原告存在驾车或弃车逃离的情况，对被告的主张不予采信。关于被告辩称保险第一受益人是中国工商银行沂南支行，原告没有诉讼主体资格问题，经审查保险合同中确实约定第一受益人是中国工商银行沂南支行，约定第一受益人的目的是第一受益人首先享受保险利益，是实体权利，不代表享有第一诉权，同时原告是合同的当事人是被保险人，享有合同权利，更享有诉权，原告起诉并非剥夺了第一受益人的保险利益，且第一受益人也同意让与原告保险利益，对被告的主张不予采信。本案原告单方评估车辆损失81104元，支付评估费2500元，程序不合法，评估结论未被采纳，该损失本院不予确认；车辆损失重新评估为41420元，符合法定程序，本院予以确认；施救费1500元，项目及数额符合法律规定及合同约定，本院予以确认。原告上述损失共计42920元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告天安财产股份有限公司山东省分公司日照中心支公司于本判决生效后十日内理赔给原告宋晓东车辆损失等共计42920元。 二、驳回原告宋晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，由原告宋晓东负担482元，由被告天安财产股份有限公司山东省分公司日照中心支公司负担482元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 公茂省 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 丽 书 记 员 刘慧群
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5337号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，重庆华润万家生活超市有限公司法务，住重庆市南岸区。被告：重庆市双来食品有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇鳌山村6社，统一社会信用代码91500104202867016G。法定代表人：余春呈，职务不详。原告况力彬与被告重庆华润万家生活超市有限公司、重庆市双来食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月26日，原告况力彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告况力彬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告况力彬负担。审判员 蒙 舟二〇二〇年五月二十六日书记员 胡秋怡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3989号原告:重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道雷园路，组织机构代码09124450-1。法定代表人：韩波，该社区居委会主任。被告：赵敏，女，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会与被告赵敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉处理。审 判 员 张目二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇书 记 员 王雪
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审57号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人郭俊，男，该局执法监察队工作人员。被执行人周旭东，男，1955年3月17日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第99号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令周旭东限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人周旭东未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第99号《行政处罚决定书》已于2019年9月18日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年9月18日对周旭东作出的[2019]第99号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的[2019]第99号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令周旭东限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  朱自贞
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执953号 申请执行人：连向华，女，1958年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房3层）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 被执行人：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人连向华与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）闽0125民初743号民事判决书已发生法律效力，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人连向华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执955号，申请执行标的5003元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人檀秀华与被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通劳务合同纠纷一案，被执行人永泰县亿昌制衣厂、谢池通亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初748号民事调解书履行义务。申请执行人檀秀华向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执956号，申请执行标的2305元。上列案件中永泰县亿昌制衣厂、谢池通均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执953号案件并入（2020）闽0125执956号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林镇滨
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执340号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：张冠东，该单位职员。被执行人：刘洪勋，男,1982年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马超，男,1986年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：侯胜南，女,1988年5月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王利，女,1987年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男,1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女,1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东天悦实业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄工业园巨王林村。法定代表人：马超,职务：总经理。被执行人：山东精益有色金属有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇七里铺村东。法定代表人：刘洪勋,职务：总经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪勋、马超、侯胜南、王利、马道昌、马灵敏、山东天悦实业有限公司、山东精益有色金属有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年5月25日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年五月二十五日书记员  周国瑞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1015号上诉人（原审被告）：连云港市诚丰房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路44号。法定代表人：陈凤仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：范懿杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：卢新民，男，1964年4月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。原审被告：赣榆县机电设备公司，住所地连云港市赣榆区青口镇环东路。法定代表人：李萍，该公司经理。委托诉讼代理人：**，江苏四季青律师事务所律师。原审被告：连云港市临洪房地产开发公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：卓世柱，该公司经理。原审被告：连云港市欣宏工贸有限公司，住所地连云港市海州区临洪路8号。法定代表人：曹开家，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭家贤，该公司工作人员。上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司因与被上诉人卢新民、原审被告赣榆县机电设备公司、原审被告连云港市临洪房地产开发公司、原审被告连云港市欣宏工贸有限公司确认合同无效纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2019)苏0707民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许连云港市诚丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人连云港市诚丰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  程 晨审 判 员  程 艳二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙潘红书 记 员  张 丹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2921-1号申请人：彭春辉，女，1965年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：沙明锋，男，1975年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：沙令芳，女，1977年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人彭春辉与被申请人沙明锋、沙令芳追偿权纠纷一案，申请人彭春辉于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沙明锋、沙令芳所有的位于莱州市夏邱镇沙家村村北的莱州市夏邱镇锋行工艺石材厂的厂房800平方米（40米×20米）、办公室五间及院落一处（10亩）（保全标的额240000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以240000元诉讼财产保全责任保险为申请人彭春辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沙明锋、沙令芳所有的位于莱州市夏邱镇沙家村村北的莱州市夏邱镇锋行工艺石材厂的厂房800平方米（40米×20米）、办公室五间及院落一处（10亩）（保全标的额240000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人沙明锋、沙令芳保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1720元，由申请人彭春辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十五日书记员  李杪蓉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0203执6258号 苏志勤： 本院在执行中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人苏志勤信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0203民初2573号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动履行执行款，本院收取执行费153元、诉讼费78元。至此，（2019）闽0203执6258号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执恢1077号 申请执行人郭成祥，男，1942年1月生，汉族，居民，住费县。 被执行人张彬，男，1971年7月生，汉族，居民，住莒南县相沟镇张家三义口村。372824197107066213。 本院已经发生法律效力的（2012）费民初字第3366号民事判决书，确认被执行人张彬偿还申请执行人本金18404元及利息；案件受理费、执行费由被执行人负担。 本院在执行申请执行人郭成祥与被执行人张彬其他案由一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。 本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。 本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院依法约谈申请执行人时称，不知道被执行人在哪里，也提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。 因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐凤鸣
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初2739号 原告：黄荣来，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 被告：龙岩市风度娱乐有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道双龙路一号龙岩万达广场室外步行街B30-42号店铺，统一社会信用代码91350800MA2XRU5F4W。 法定代表人：阙忠铭。 原告黄荣来与被告龙岩市风度娱乐有限公司（以下简称“龙岩风度娱乐公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄荣来到庭参加诉讼。被告龙岩风度娱乐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告龙岩风度娱乐公司立即支付原告工程款3600元。事实和理由：2017年6月，龙岩风度娱乐公司因所经营的万达风度酒吧装修需要，将该酒吧的墙体拆除工程发包给原告施工，并应付原告墙体拆除工程款3600元。该工程完工后，被告拒付工程款。经原告催讨未果。故原告诉至法院。 龙岩风度娱乐公司未作答辩。 黄荣来围绕诉讼请求依法提交了欠条一张证明自己的主张，龙岩风度娱乐公司未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对黄荣来提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，龙岩风度娱乐公司出具一张欠条，主要内容：“我司因万达风度酒吧装修需要，于2017年6月将墙体拆除工程以3600元（大写叁仟陆佰元）的价格发包给黄荣来（身份证号码：3526241974××××××××）。截止至本欠条盖章之日，尚欠黄荣来工程款项3600元”。2020年4月10日，黄荣来诉至法院，请求判如所请。 本院认为，龙岩风度娱乐公司尚欠黄荣来工程款3600元，有龙岩风度娱乐公司出具给黄荣来的欠条为证，事实清楚，证据充分，应认定有效。龙岩风度娱乐公司在黄荣来向法院主张权利后，未给付黄荣来尚欠的工程款3600元，已侵犯黄荣来的合法权益，应限期给付。综述，黄荣来诉请合法有理，本院予以支持。龙岩市风度娱乐有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 龙岩市风度娱乐有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黄荣来工程款3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市风度娱乐有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年五月九日 书记员 邱钰（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执342号之一 申请执行人：郭懿熙，男，1968年12月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人：林国美，女，1965年12月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区南昌中路9号鑫荣小区商业中心，统一社会信用代码：91350600705210462R。 法定代表人:曾镇锋。 申请执行人郭懿熙、林国美与被执行人福建向荣建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）闽0602民初2310号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人福建向荣建设集团有限公司履行本案生效法律文书确定的还款义务，偿还申请执行人违约金16758元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法轮候冻结，冻结期限一年。因被执行人所开发建设的房地产项目至今仍有部分无法办理产权登记，导致无法查明被执行人名下的不动产登记信息。本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月十九日 书记员  戴雪玲
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执恢298号 申请执行人：任峰，男，1985年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：杨锴，福建勤学律师事务所律师。 被执行人：林拥兵，男，1978年10月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人任峰与被执行人林拥兵民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初1044号民事判决]中，另案拍卖了林拥兵名下位于平潭县潭城镇房产，所得执行款人民币1401000元,任峰受偿人民币38520.52元。现双方达成和解协议，任峰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0128民初1044号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初303号原告：臧秋田，男，汉族，1948年3月31日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王永泰，男，汉族，1970年10月28日出生，住山东省宁津县。被告：范明华，男，汉族，1965年7月25日出生，住山东省宁津县。原告臧秋田诉被告王永泰、范明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告臧秋田于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧秋田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧秋田撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告臧秋田负担。审 判 员  丁华生人民陪审员  张春凤人民陪审员  孙殿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王文婧
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更119号 罪犯何章明，男，1971年7月13日出生，汉族，四川省天全县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省荥经县人民法院于2016年7月22日作出（2016）川1822刑初58号刑事判决，以被告人何章明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯何章明到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯何章明确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯何章明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯何章明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯何章明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯何章明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯何章明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初974号原告：廖真直，女，1969年5月11日出生，侗族，住贵州省从江县。委托诉讼代理人：周建胜，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴江全，男，系原告丈夫。被告：厦门友朋四方物业管理有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市上江路1号地块“同人花园”筹建处。负责人：戴继光。委托诉讼代理人：张小龙，浙江联英律师事务所律师。原告廖真直与被告厦门友朋四方物业管理有限公司温州分公司（以下简称友朋公司）劳动合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖真直诉称：2007年12月27日，原告进入被告处上班，从事绿化员工作，双方有签订书面劳动合同，但被告未为原告缴纳社保。2017年10月，原告向劳动仲裁委提起仲裁，仲裁过程中被告承诺以同人花园绿化养护承保三年的方式对原告进行补偿，原告受骗签订离职申请，并撤回了仲裁申请。但之后被告未按照承诺履行。2019年8月5日，原告再次向劳动仲裁委提起仲裁，但仲裁委没有支持原告的各项请求。诉请：1、判决解除原告与被告的劳动关系；2、判决被告支付原告经济赔偿金38000元；3、判决被告为原告补缴2007年12月至2017年10月期间社会保险费；4、判决被告支付原告加班工资156345.28元。被告友朋公司辩称：一、根据员工离职申请表，原、被告双方劳动关系已于2017年10月24日解除，后续未重新确立劳动关系，原告现诉请解除劳动关系，于法无据；二、原告诉请经济赔偿金，补缴社保及支付加班工资，无事实与法律依据。1、原告于2017年9月申请仲裁主张社保、经济补偿金及加班费（诉请同本案），仲裁中原、被告双方通过同人花园绿化、水系养护承保方式达成和解，原告就此获得的赔偿远大于其仲裁获得的利益。现原告以同一事实、理由主张，违背一事不再理原则，应予以驳回。2、原、被告已于2017年10月24日解除劳动关系，原告于2019年8月申请仲裁，已超过1年仲裁时效，劳动仲裁委据此驳回其仲裁请求正确，人民法院对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。3、原告主动提出离职，本案并不存在违法解除劳动合同，经济赔偿金没有依据；根据工资条，加班费已予以支付，原告主张未支付加班费的情形，应承担举证责任。经审理，本院认定事实如下：2007年12月27日，原告廖真直进入被告处，担任绿化工一职。2017年1月1日，双方签订书面劳动合同，合同期限从2017年1月1日至2019年12月30日止。2017年10月24日，双方解除劳动合同。另查明：原告廖真直与被告友朋公司劳动人事争议一案，原告向温州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，后以协商一致为由撤回仲裁，该委于2017年10月13日作出温劳人仲案字【2017】第566号仲裁决定书，决定：准许廖真直撤回仲裁申请。2019年8月5日，原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年9月20日作出浙温劳人仲案（2019）423号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。以上事实由原告提供的身份证复印件、企业信息查询、劳动合同、花名册、仲裁裁决书、送达回证，被告提供的劳动仲裁申请书、增加仲裁请求申请书、撤诉申请书、仲裁决定书、员工离职申请表、工资条及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系解除的，从解除劳动关系之日起计算。根据被告提供的员工离职申请表显示，原告廖真直于2017年10月20日申请离职，被告友朋公司于2017年10月24日同意其离职申请，故本案原、被告双方已于2017年10月24日协商一致解除劳动合同。原告主张该离职申请系违背其真实意思表示，属无效行为，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。原告于2019年8月5日申请仲裁，已超过仲裁申请期限，故其各项诉请，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：驳回原告廖真直的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年五月六日法官助理周奔书记员夏红红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初371号原告：王素敏，女，1973年10月28日出生，汉族，住喀左县。被告：于洪新，女，1986年11月13日出生，蒙古族，教师，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费512元，减半收取256元，由原告负担。审判员  高武华二〇二〇年五月二十日书记员  朱兴亮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7238号 上诉人（原审被告）：四川石化建设集团有限公司，住所地：成都市人民南路四段53号13楼。 法定代表人：王炎。 被上诉人（原审原告）：四川河淼科技有限公司，住所地：成都市金牛区金府路666号1栋17楼1702号。 法定代表人：汪蓉。 上诉人四川石化建设集团有限公司因与被上诉人四川河淼科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7049号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，因上诉人四川石化建设集团有限公司在接到法院限期缴纳上诉费通知后，未在规定时间内向本院缴纳上诉费，且未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人四川石化建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年五月十三日 书记员  甘万丹
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执518号之一 申请执行人：范惠玉，女，1973年11月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：伊金寿，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 范惠玉与伊金寿劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）闽0430民初1414号民事调解书已经发生法律效力。由于伊金寿未履行生效法律文书确定的义务，范惠玉于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，本院于2020年5月9日立案的申请执行人赖星辉与被执行人伊金寿劳务合同纠纷一案，案号（2020）闽0430执532号，为同期立案的被执行人伊金寿系列案件中标的最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执532号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1414号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3503号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：吴艺虹、王实。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告吴艺虹、王实物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1303号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行法定代表人：王洪丰，行长。被告：孙文全,男,1969年5月25日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告孙文全借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执282号 申请执行人:王永杰，男，汉族，1958年1月18日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被执行人：厦门华新忆文化传播有限公司，住所地厦门市思明区连岳路156号第12层，统一社会信用代码913502035878892231。 法定代表人：胡明泉，总经理。 申请执行人王永杰与被执行人厦门华新忆文化传播有限公司租赁合同纠纷执行一案，福建省福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初5217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人厦门华新忆文化传播有限公司应偿还申请执行人王永杰租金65000元及利息。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人公告送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院多次通过最高院和福建省高级人民法院执行网络查控系统查询，未发现被执行人厦门华新忆文化传播有限公司的银行存款、网络银行存款、证券、土地、房产及车辆、船舶等财产，也未发现其名下的工商登记信息。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人胡明泉限制高消费。2020年5月27日，本院约谈申请执行人王永杰，其同意本案延期执行。 以上事实，由法院执行网络系统查控的反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、询问笔录等相关证据证实。 本院认为，被执行人厦门华新忆文化传播有限公司名下无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5217号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖丽魁 审判员  林钿光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈燕芳 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4663号上诉人（原审被告）：吴无敌，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴晓光，男，1985年12月3日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩晓明，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省绿洲园林有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号13幢6层24号、25号房。法定代表人：史屹峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊喜娜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中建（郑州）城市开发建设有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号三楼。法定代表人：陈颖。上诉人吴无敌因与被上诉人吴晓光、河南省绿洲园林有限公司、中建（郑州）城市开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任对本案进行了审理。本院审理过程中，吴无敌、吴晓光均以双方已达成协议为由，吴无敌于2020年5月9日向本院申请自愿撤回上诉，吴晓光于2020年5月9日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原审原告吴晓光在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21872号民事判决；二、准许吴晓光撤回起诉。一审案件受理费12050元，减半收取6025元，由吴晓光负担。二审案件受理费12050元，减半收取6025元，由吴无敌负担。本裁定为终审裁定。审判员  常爱萍二〇二〇年五月十一日书记员  娄杨杨
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执831号 申请执行人：梁永强，男，1977年1月12日出生，仫佬族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：石登辉，男，1985年8月5日出生，住广西来宾市兴宾区。 梁永强与石登辉机动车交通事故责任纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初1255号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁永强已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，石登辉的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为39589.28元，未执行金额为39589.28元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人石登辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁永强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石登辉新的财产线索，申请执行人梁永强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗积明
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更520号罪犯李年，男，1986年4月8日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2016年7月18日作出(2016)津0110刑初457号刑事判决，以被告人李年犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2018年9月12日减去有期徒刑九个月。现刑期止日：2021年3月7日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯李年在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李年符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李年在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬、2020年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李年在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚等因素，对其减刑幅度从严掌握。结合执行机关的减刑建议及天津市人民检察院第二分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李年减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年12月8日起至2020年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十五日书记员  李 尧
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执188号申请执行人：滕园文。被执行人：迟金德。本院在执行滕园文与迟金德追偿权纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初43号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年5月8日及2020年5月25日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2020年5月8日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令。2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施，2020年5月27日对申请执行人进行终本约谈并告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二〇年五月二十八日书记员 王宪辉
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初252号之一 原告：陈秋玉，女，1970年10月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：陈芳任，男，1967年6月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在审理原告陈秋玉与被告陈芳任民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈秋玉撤回起诉。 案件受理费6925元，减半收取计3462.50元，由原告陈秋玉负担。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡芳莲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3567号原告：某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃某，行长。委托诉讼代理人：龙峤崧，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。被告：吴某，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告吴某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人龙峤崧、黄丽到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金100526.09元，利息3682.52元、违约金2051.17元，本息及违约金合计106259.78元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2017年6月10日，吴某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××90。截至2020年4月8日，该帐户共拖欠本息及违约金合计106259.78元。为维护合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告吴某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2017年6月10日，吴某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，吴某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。2017年1月，牡丹卡长沙分中心开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变；二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向吴某发放了卡号为62×××90的信用卡。吴某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月22日，尚欠信用卡透支款利息1973.98元、违约金499.78元（其中前三期违约金为499.78元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据吴某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与吴某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。吴某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求吴某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期499.78元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××90的牡丹信用卡项下利息1973.98元（暂计至2020年5月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、吴某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××90的牡丹信用卡项下违约金499.78元；三、驳回某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费2426元，因适用简易程序减半收取计1213元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?向湘菱二〇二〇年五月二十五日法官助理?陈文静书?记?员?陈思敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执622号 申请执行人：曾令勇，男，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被执行人：秦生辉，男，1989年2月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 曾令勇与秦生辉劳务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初5404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾令勇已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，秦生辉的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为42888.5元，未执行金额为42888.5元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人秦生辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾令勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦生辉新的财产线索，申请执行人曾令勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗积明
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初51号公诉机关姚安县人民检察院。被告人陈波，男，1988年9月28日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，四川科伦医药股份有限公司员工，住禄丰县，现住昆明市五华区。2020年2月25日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人陈波犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派副检察长马正宽出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2019年12月27日凌晨2时许，被告人陈波饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从春晖小区附近烧烤店驶往春晖路瑞源酒店过程中，与停靠在春晖路路边的云Ａ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人陈波逃离事故现场。经交警部门认定，被告人陈波承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈波静脉血液中酒精含量为114.60ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、报案记录、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人车合一照片等书证、现场勘查照片、证人白某1、白某2的证言、鉴定意见、被告人陈波的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人陈波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人陈波在拘役二个月以下的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人陈波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月27日凌晨2时许，被告人陈波饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从姚安县栋川镇春晖小区附近的烧烤店驶往春晖路瑞源酒店的过程中，与陈某停在春晖路路边的云Ａ×××××号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈波逃离事故现场。经交警部门认定，被告人陈波承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈波静脉血液中酒精含量为114.60ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人陈波归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在案发后赔偿了被害人陈某的全部经济损失共计85600元，取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人陈波质证无异议的户口证明、报案记录、受案登记表、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表及提取血样照片、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、收据、谅解书、人车合一照片等书证、现场勘查照片、证人白某1、白某2的证言、鉴定意见、被告人陈波的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人陈波醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈波醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，依法应当从重处罚。被告人陈波案发后赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈波归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人陈波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  刘红英二〇二〇年五月二十一日书 记 员  马加余
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2248号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住济源市沁园中路5号，组织机构代码：76783259-0。法定代表人：于晓波。被执行人：程天亮，男，汉族，住济源市。关于中国农业银行股份有限公司济源分行与程天亮。郑欢欢、王建波信用卡纠纷一案，查明被执行人程天亮在济源住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程天亮在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1252.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月三十日书记员  李 洋
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10026号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：孙彦京。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人孙彦京小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35530号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1862.48元（其中1812.48发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10026号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更967号 罪犯**，曾用名王鹏，男，1976年6月19日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）青刑二初字第9号刑事判决，以诈骗罪判处被告人**无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年11月6日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年；2018年1月31日减刑八个月。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯**减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯**的悔改表现，有罪犯**的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月6日起至2036年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0922行审46号 申请执行人：古田县林业局，住所地：古田县城东街道六一四路219号。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：阮训龙，男，系古田县林业执法大队大队长。 被申请人：叶小华，男，1978年8月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人古田县林业局于2020年5月6日向本院申请强制执行古林罚决字［2018］217号林业行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 申请执行人古田县林业局于2018年7月31日作出古林罚决字［2018］217号《林业行政处罚决定书》，决定对叶小华处罚：1．责令限期恢复原状，按照《责令停止违法行为及恢复原状通知书》（古林罚责通字［2018］217）执行；2．并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，即350平方米×10元/平方米=3500元。处罚决定作出后，叶小华未恢复原状，故向本院申请强制执行，要求叶小华恢复古田县吉巷乡坂中村8大班4小班“浮山”山场林地原状。 本院经审查认定：申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2018］217号《林业行政处罚决定书》，于2018年7月31日依法送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼。被执行人在收到《林业行政处罚决定书》后，未履行恢复原状的义务。申请执行人于2020年4月9日书面催告被执行人十日内履行。 本院认为，申请执行人古田县林业局作出古林罚决字［2018］217号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为程序方面符合法律规定，且认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确。被执行人叶小华在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，故该处罚决定具备法定执行效力。被执行人未履行义务，申请执行人履行催告程序后，向本院申请强制执行，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人古田县林业局作出的古林罚决字［2018］217号《林业行政处罚决定书》第一项准予强制执行，由申请执行人古田县林业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林章平 审判员  黄文熹 审判员  胡丽晶 二〇二〇年五月九日 法官助理陈萍萍 书记员林葛群 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1760号之一 被执行人郁有德，男，1980年03月11日出生，住江西省上饶市余干县。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人郁有德罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初322号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终577号刑事裁定书，被执行人郁有德应缴交罚金3000元，退赔经济损失2207元。 执行过程中，本院向被执行人郁有德发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郁有德至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人郁有德发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人郁有德有可供执行的财产。现被执行人郁有德尚应缴交罚金3000元，退赔经济损失2207元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郁有德暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执487号申请执行人：叶桂金，男，1945年2月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：黄燕，女，1981年10月10日生，汉族，住靖江市。申请执行人叶桂金与被执行人黄燕为民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出(2019)苏1282民初2094号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄燕结欠叶桂金借款80000元，约期自2019年5月1日起至2021年4月30日止于每月20日前归还叶桂金借款2000元；另外，黄燕分别于2020年1月25日前、2021年2月12日前各归还原告16000元。因被执行人黄燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶桂金向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年2月12日通过法院专递形式向被执行人黄燕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄燕名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3.本院于2020年1月21日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人黄燕名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄燕持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人黄燕有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人黄燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄燕名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2094号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月十八日书记员 朱 婕
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更299号 罪犯王浩，男，1979年10月27日出生,四川省，汉族，中专文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2004年12月31日做出(2004)内刑初字第66号刑事判决书，以该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金14000元。被告人同案犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2005年12月12日以（2005）川刑终字第507号刑事判决书，维持对该犯原审判决。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日以（2009）川刑执字第66号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月19日至2027年1月18日止；四川省南充市中级人民法院于2011年7月22日以（2011）南中法刑执字第941号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月，又于2013年6月26日以（2013）南中法刑执字第1255号刑事裁定书，减去有期徒刑一年六个月；又于2015年7月29日以（2015）南中法刑执字第1482号刑事裁定书，减去有期徒刑一年三个月；又于2016年12月21日以（2016）川13刑更2706号刑事裁定书，减去有期徒刑十一个月，该犯应于2021年12月18日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯王浩罚金14000元，已缴纳罚金8000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王浩减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期至二〇二一年五月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1610号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。被执行人：王杰林，男，1965年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0117民初2260号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：一、王杰林向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金74000元，利息和罚息共计66145.04元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕；二、王杰林向武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款利息（该利息以74000元为基数，自2019年6月28日起计算至判决确定的给付之日止，利率按月利率7.8‰计算。并自2019年6月28日起在月利率7.8‰水平上加收30%的罚息），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因王杰林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人王杰林送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人王杰林有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年五月十二日书记员  袁火林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2996号原告：张双喜，男，汉族，1962年3月12日出生，住河南省洛阳市伊川县。委托代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：洛阳大和建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区太康路369号A-2幢1-812，统一社会信用代码：91410300675376460R。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：李昌根，男，汉族，1970年3月22日生，住河南省洛阳市，系该公司项目负责人，一般代理。被告：李昌根，男，汉族，1970年3月22日生，住河南省洛阳市。二被告共同委托代理人：宋景亮，河南航星律师事务所律师，特别授权。原告张双喜诉被告洛阳大和建筑劳务有限公司、李昌根建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告张双喜于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张双喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张双喜撤诉。本案受理费1433元（已减半），由原告张双喜承担。审判员 张 宏二〇二〇年五月二十六日书记员 汪亚琳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1137号 原告：李云辉，男，1955年12月3日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈伟，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：李光洪，男，1959年4月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李云辉与被告李光洪劳务合同纠纷一案,本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云辉委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。被告李光洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资款12,000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月原告到被告承包的青海省门源县管网工程务工，从事制木工作，约定工资240元每天，经结算，被告欠原告工资款12,000元，被告向原告亲笔书写欠条为据。原告向被告要求支付工资时，被告总以种种理由拒付，现原告依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告李光洪未作答辩，也未提供相关证据。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告在被告处务工，2017年7月23日，被告李光洪向原告出具欠条一张，该欠条载明：李云辉工资壹万贰仟元（12,000元），欠款人：李光洪。2017年7月23日。被告给原告出具欠条后，原告多次找被告支付工资，但被告一直未予支付。 本院认为，合法的债权应当受到法律的保护。被告给原告出具欠条后，经原告多次催收，被告一直未给付原告工资，被告的行为已损害了原告的合法权益，故对原告请求被告立即支付工资12,000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告李光洪于本判决生效后十日内向原告支付工资12,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李光洪负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员  刘俊贤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 雪
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执232号之一 申请执行人：刘江标，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：康东旭，男，1987年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人刘江标与被执行人康东旭买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2019)闽0213民初2799号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人康东旭未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务。申请人与被执行人于2020年5月11日达成执行和解协议，申请人撤回本案执行申请。本院认为，由于案件当事人双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，本案可依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书作出后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初1199号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区建设大厦十三楼。法定代表人：李浩然，副经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，1993年3月8日出生，汉族，大庆市房屋置业担保有限责任公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：张耘赫，男，1986年3月27日出生，汉族，大庆市房屋置业担保有限责任公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：高利峰，男，1977年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司与被告高利峰追偿权纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。原告大庆市房屋置业担保有限责任公司于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市房屋置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市房屋置业担保有限责任公司负担。审判员  高艳丽二〇二〇年五月二十六日法官助理刘艳书记员徐晓燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2324号 原告：吕效来，男，1963年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：蔺元会，男，1957年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告吕效来与被告蔺元会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吕效来于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕效来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吕效来撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告吕效来负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员 景新月
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1911号原告：赵召峰，男，1990年2月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：吕征宇，男，1974年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱朝峰，男，1963年1月15日出生，汉族，住沈丘县。原告赵召峰与被告朱朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵召峰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵召峰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵召峰撤回起诉。本案受理费320元（已减半收取），由原告赵召峰负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年五月二十八日书记员  张赛赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4302号 原告：乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中大路西二巷687号。 法定代表人：黄林震，该公司经理。 委托诉讼代理人：管新玲，女，1965年1月7日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。 被告：中建深圳装饰有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市洪山区关山街关山一路1号。 负责人：刘铖。 本院在审理原告乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司与被告中建深圳装饰有限公司武汉分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐广新软垫家具有限责任公司承担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐欢乐
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初95号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人华某，男，1988年1月5日出生于福建省南平市建阳区，汉族，中专文化，个体，住福建省南平市建阳区。2009年7月17日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2019年2月11日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，2020年2月14日被南平市建阳区人民检察院继续取保候审，同年4月17日经本院决定被继续取保候审。现居住在家。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所。 被告人华某被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年4月16日以潭检二部刑诉〔2020〕29号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，于2020年4月26日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人华某及其指定辩护人肖丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月8日21时左右，被告人华某饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号小车从南平市建阳区某广场往建阳区某街道某小区方向行驶，途经某路路段时撞到被害人葛某，造成葛某受伤的交通事故。经福建武夷司法鉴定所鉴定，送检的华某血样中的乙醇含量为159.9ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定，华某承担事故全部责任。 2019年2月11日，经民警电话通知后被告人华某主动到南平市建阳区公安局投案。归案后，华某如实供述其犯罪事实。案发后，华某赔偿被害人葛某医药费224元，并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。华某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。华某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。华某有前科、造成交通事故且负事故全部责任均可酌定从重处罚。华某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处华某拘役一个月，并处罚金。结合华某符合社区矫正的情况，同意对其适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人华某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人肖丽娟提出的辩护意见是：1.被告人华某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人华某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。3.被告人华某积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。4.建议对被告人华某适用缓刑。 经审理查明，2019年2月8日21时左右，被告人华某饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号小车从南平市建阳区某广场往建阳区某街道某小区方向行驶，途经某路路段时撞到被害人葛某，造成葛某受伤的交通事故。葛某报警，民警到达现场后将被告人华某带至南平市建阳区第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送华某血样中的乙醇含量为159.9ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。经道路交通事故认定，华某承担全部责任。 2019年2月11日，被告人华某经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，华某赔偿被害人葛某医药费224元，并取得谅解。案件审理期间，被告人华某预交罚金人民币2500元。经委托司法机关调查评估，南平市建阳区司法局认为，被告人华某具备实施社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书、前科记录查询单、刑事判决书、调查评估意见书、现金缴款单；证人魏某、雷某的证言；被害人葛某的陈述；被告人华某的供述；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、福建天祥司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图；视听资料制作说明及光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人华某造成交通事故且负事故全部责任，血液中乙醇含量达159.9mg/100ml，另有犯罪前科，均可酌情从重处罚。被告人华某具有自首情节，愿意接受处罚，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人华某的犯罪情节和悔罪表现，结合其符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人华某依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。辩护人就此提出的相关辩护意见，符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  刘美荣 二〇二〇年五月九日 法官助理郑铸彦 书记员叶作佳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1561号 浙江兴信非融资性担保有限公司、应长清、叶如红、陈彩华： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人应长清、叶如红、陈彩华追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年04月03日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1561号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十四日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特87号申请人：李传舵，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：江涛，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月11日立案受理申请人李传舵与江涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人江涛共欠申请人李传舵货款9250元；申请人江涛自愿于2020年5月20日前偿还货款9250元；如逾期，申请人江涛自愿支付违约金2000元，同时申请人李传舵可就全部欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李传舵与江涛于2020年5月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年五月十一日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1669号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：周东升，男，汉族，1977年11月1日出生，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告周东升追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执347号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：李锋，男，1987年9月18日出生,住湖南省嘉禾县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，依据发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003644595号裁决书，于2020年3月13日向被执行人李锋送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李锋限期履行生效判决书确定的义务。2020年5月20日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以未找到被执行人可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：一、终结（2018）湛仲字第Z003644595号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 云