四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终304号 上诉人（原审原告）：张明芳，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇长安大道224、226、228、230、232号。 负责人：孙杰，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡斌川，该支公司员工。 委托诉讼代理人：胡丹丽，该支公司员工。 被上诉人（原审被告）：何超，男，1996年2月19日出生，汉族，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：骆群霞，女，1973年5月11日出生，汉族，住四川省芦山县。 上诉人张明芳、永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称永诚财保邛崃支公司）因与被上诉人何超、骆群霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2019）川1826民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张明芳上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判永诚财保邛崃支公司支付张明芳64080.20元（与一审差额为21873.50元），支付骆群霞126431.54。3.本案一、二审诉讼费由永诚财保邛崃支公司、何超、骆群霞承担。事实和理由：一审法院对张明芳残疾赔偿金的认定错误。一审法院以张明芳户口为农村，居住在城镇，故采用半城半农即（33216+13331）÷2=23273.5元/年，作为赔偿标准，标准不当，无法律依据。应当依法认定张明芳按照城镇标准计算残疾赔偿金73075.20元，而不是一审人民法院认定的51201.70元，二者相差21873.50元，张明芳应当依法获得的赔偿金额为64080.20元，而不是一审法院判决的42206.70元。 永诚财保邛崃支公司辩称，张明芳为农村户籍，长期生活居住生产在农村，张明芳土地没有被完全征用，尚有土地作为生活来源，伤残赔偿金应当采用农村标准。 何超辩称，对一审判决没有异议，请求二审驳回上诉，维持原判。 骆群霞辩称，对一审判决没有异议，请求二审驳回上诉，维持原判。 永诚财保邛崃支公司上诉请求：1.依法改判原审判决（本案争议金额：51431.54×15%+20000=27714.73元）；2.二审受理费由张明芳、骆群霞、何超承担。事实和理由：一、一审法院对被上诉人（张明芳）医疗费判决不符合事实。张明芳住院期间共计花费医疗费51431.54元，永诚财保邛崃支公司已提出根据保险条款需扣除自费部分，按比例15%扣除，而一审以骆群霞已购买不计免赔为由不同意扣除自费部分。二、一审法院对张明芳续医费判决不符合事实，伤者张明芳肋骨骨折，出院无医嘱需二次手术，后补交非主治医生出具手写病情证明一张，需二次手术费30000元，无事实依据，费用过高，永诚财保邛崃支公司己提出按10000元计算，一审判决未调查核实病情证明的真实性而判决，结论过于牵强。3.一审法院对张明芳伤残赔偿金标准认定事实错误，其伤残赔偿金应当采用农村标准。 张明芳辩称，永诚财保邛崃支公司的上诉理由不能成立，请求二审予以驳回上诉。 何超辨称，对一审判决没有异议，请求二审驳回上诉，维持原判。 骆群霞辩称，对一审判决没有异议，请求二审驳回上诉，维持原判。 张明芳向一审法院起诉请求：判决永诚财保邛崃支公司在保险限额内赔偿张明芳117561.74元，不足部分由何超、骆群霞连带承担；由何超、骆群霞、永诚财保邛崃支公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年2月4日18时58分，何超驾驶川ＴＺ5398小型客车，沿芦山县德阳路由德阳大桥方向往龙门镇新车站方向行驶，至十字路口时，与高开洪驾驶并搭乘张明芳的普通二轮摩托车发生碰撞，造成张明芳及高开洪受伤，两车受损的交通事故。张明芳、高开洪系夫妻关系。张明芳受伤后被送至雅安市人民医院治疗，15天后好转出院，出院诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫裂伤、左肺挫伤、双颞叶脑挫伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。张明芳治疗期间住院治疗费48133.33元、门诊治疗费3298.21元，共计51431.54元，均由骆群霞垫付。2019年3月19日该院出具病情证明表，预计处理张明芳胸部右侧固定手术费用为3万元左右。2019年3月12日芦山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第511826120190000005号，认定何超承担此次事故全部责任，张明芳无责任。2019年7月19日四川元鼎司法鉴定所评定张明芳的右侧多发肋骨骨折伤残等级为十级、右肺挫裂伤伤残等级为十级，首次住院出院后的休息及解除胸部右侧固定物出院后的休息时限建议为五个半月，首次住院的护理、营养时限及解除胸部右侧固定物的住院护理、营养时限均建议为二个月三周。另，何超驾驶的川ＴＺ5398小型客车登记车主为骆群霞，该车在永诚财保邛崃支公司投保交强险和保险限额为不计免赔100万元的商业三者险，本案交通事故发生在两保险责任期内。张明芳为农村籍居民，居住于芦山县场镇，2018年3月至2018年12月底在芦山县青龙山庄务工，工资每月3000元。骆群霞在本案起诉前，已向张明芳赔付7.5万元。 一审法院认定：1.本案事实反映张明芳因本案事故需花费医药费81431.54元（51431.54﹢30000），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，结合本案事实予以确认；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合本案事实，本院对张明芳诉请的20955元[（46429÷365）×165天]予以确认；3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合本案事实，一审法院确认8100元（100元/天×81天）；4.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，张明芳诉请500元，何超、骆群霞、永诚财保邛崃支公司均无异议，予以确认；5.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，张明芳诉请450元（30元/天×15天），何超、骆群霞、永诚财保邛崃支公司均无异议，予以确认；6.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案的事实酌定为2000元；7.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，张明芳诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，何超、骆群霞无异议，但永诚财保邛崃支公司不认可，同意张明芳残疾赔偿金计算按照折中方式计算、对张明芳请求的赔付率无异议。综合考量张明芳为农村户籍居民，其提供的证据不足以证明其诉讼主张，结合张明芳诉请及何超、骆群霞、永诚财保邛崃支公司辩解主张，确认张明芳的残疾赔偿金为51201.70元[（33216﹢13331）÷2×20×11%]；8.精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，张明芳诉请4000元，何超、骆群霞、永诚财保邛崃支公司均无异议，予以确认。本案合计医药费、住院伙食补助费、营养费83881.54元，属医疗费范围；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计84756.70元，属人身损害（伤残）赔偿范围。 一审法院认为，案涉纠纷为一起机动车交通事故责任纠纷，何超驾驶的涉案川TZ5398小型客车在永诚财保邛崃支公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三者险，交通事故造成本案张明芳的医疗费用83881.54元，人身损害（伤残）费用84756.70元；造成另一当事人高开洪[(2019)川1826民初695号]的医疗费用66026.68元，人身损害（伤残）费用117668.34元，财产损失2500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，人民法院按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的永诚财保邛崃支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的永诚财保邛崃支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案件事实反映，何超负交通事故的全部责任，张明芳及另一当事人高开洪因本案交通事故造成的医疗费用、人身损害赔偿费用、财产损失之和在本案两保险赔偿限额范围内，一审法院据此确认永诚财保邛崃支公司应向张明芳赔付总金额为168638.24元（83881.54﹢84756.70）。张明芳应获赔偿已在交强险和商业三者险范围内处理，本案何超不再承担赔付责任；骆群霞对何超使用川TZ5398小型客车无过错，不承担本案交通事故的任何责任。骆群霞答辩请求自己向张明芳垫付的医疗费（51431.54元）及赔付的款项（7.5万元）在本案中一并处理，一审法院认为，为减少当事人的诉累，节约司法资源，由永诚财保邛崃支公司在保险限额范围内向骆群霞支付126431.54元（51431.54+75000），向张明芳支付42206.70元（168638.24-126431.54）符合案件实际。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、永诚财保邛崃支公司于判决生效之日起十日内向张明芳支付42206.70元、向骆群霞支付126431.54元；二、驳回张明芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由何超负担。 二审期间，张明芳、永诚财保邛崃支公司均为未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于张明芳的残疾赔偿金如何计算问题。根据一审查明“张明芳为农村籍居民，居住于芦山县场镇，2018年3月至2018年12月底在芦山县青龙山庄务工，工资每月3000元”，张明芳虽为农村居民，但其主要生活收入来源为城镇务工，应按城镇标准计算。故残疾赔偿金应为73075.2元（33216×20×11%）。 关于张明芳医疗费是否应当扣除15%自费药的问题。永诚财保邛崃支公司诉讼中并未提供证据证明应当扣除非医保部分费用，也无证据证明张明芳存在非医保费用。故对永诚财保邛崃支公司要求扣除张明芳医疗费用中15%的非医保费用的上诉请求，本院不予采纳。 关于后续治疗费的问题。雅安市人民医院出具病情证明表载明“处理张明芳胸部右侧固定手术费用为3万元左右”。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定进行认定并无不当，本院予以确认。 双方当事人对于其他费用无争议，本院予以确认。 本案中张明芳医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计190511.74元。张明芳的医疗费用83881.54元，高开洪[(2019)川1826民初695号案件]的医疗费用66026.68元。张明芳、高开洪医疗费在承保交强险的永诚财保邛崃支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的永诚财保邛崃支公司根据保险合同予以赔偿；永诚财保邛崃支公司应向张明芳赔付总金额为190511.74元。骆群霞垫付的医疗费（51431.54元）及赔付的款项（75000元）在本案中一并处理的方式各方当事人均无异议，即由永诚财保邛崃支公司在保险限额范围内向骆群霞支付126431.54元（51431.54+75000），向张明芳支付64080.2元（190511.74-126431.54）符合案件实际。 综上所述，张明芳的上诉请求成立，依法予以支持；永诚财保邛崃支公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审认定事实错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、撤销四川省芦山县人民法院（2019）川1826民初694号民事判决； 二、永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内向张明芳支付64080.2元、向骆群霞支付126431.54元； 三、驳回张明芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费839元，由永诚财产保险股份有限公司邛崃支公司负担。一审案件受理费1326元，由何超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜