湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初615号 原告：杨孚锡，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：胡化平，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：王晗，女，汉族，湖南省澧县人。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司。 负责人：廖星凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨诗汗，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告杨孚锡与被告胡化平、王晗、中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司（下称太平洋财保天心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨孚锡的委托诉讼代理人彭海波、被告太平洋财保天心支公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。被告胡化平、王晗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨孚锡向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告杨孚锡各项经济损失80489.74元。事实和理由：2019年10月2日13时40分，被告胡化平驾驶王晗所有的湘AJ17**号小型轿车，沿澧县澧浦北路由北向南行驶至澧县澧浦北路与新河路交叉路时闯红灯，与原告杨孚锡驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车受损、杨孚锡受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，胡化平承担此事故的全部责任。事故发生后，杨孚锡被送到澧县人民医院住院治疗，胡化平赔偿了杨孚锡在该院的全部医药费。医疗终结期满后，杨孚锡对其人体损伤程度委托了司法鉴定。经查，湘AJ17**号小型轿车在太平洋财保天心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔附加险。为此，原告向本院提起诉讼。 被告胡化平未到庭，但书面答辩如下：已垫付医药费29571元，保险公司赔偿后应由原告返还。 被告王晗未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告太平洋财保天心支公司答辩称：1、事故车辆投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔，保险公司在保险限额内进行赔偿；2、保险公司对事故责任划分和事故经过无异议，原告的部分诉请过高，请求法院依法核定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告杨孚锡提交的证据，经被告太平洋财保天心支公司质证，对证据均无异议。对被告胡化平提交的证据，经原告和被告太平洋财保天心支公司质证，对证据无异议。本院认为原告杨孚锡及被告胡化平提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年10月2日13时40分，被告胡化平驾驶登记车主为王晗的湘AJ17**号小型轿车，沿澧县澧浦北路由北向南行驶至澧县澧浦北路与新河路交叉路时闯红灯，与原告杨孚锡驾驶的轻便摩托车碰撞，造成两车受损、杨孚锡受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，胡化平承担此事故的全部责任。杨孚锡受伤后被送到澧县人民医院，住院治疗21天，诊断为：1、右锁骨粉粹性骨折；2、右肩胛骨体部及右肩峰骨折；3、右小腿皮下血肿；4、多处挫擦伤；5、右侧肋骨骨折。2020年1月7日，常德市澧州司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、评定为10级伤残；2、伤后误工150日，护理及营养各60日；3、再次手术取内固定物需4000元。事发前，王晗为湘AJ17**号小型轿车在太平洋财保天心支公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔附加险。本案事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告胡化平给原告垫付了医疗费29571元。 另查明，胡化平与王晗系夫妻关系。 本院认为，被告胡化平驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平洋财保天心支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。保险公司要求剔除20%非医保用药部分，无事实和法律依据，不予采纳。还主张不承担诉讼费和鉴定费，符合合同约定，予以支持。对原告的损失，本院将依法核定。 杨孚锡因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费34984.54元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，杨孚锡的杨孚锡为住院医疗费29547.5元+门诊医疗费+1437.04元+后期治疗费4000元=34984.54元； 2、住院伙食补助费2100元：杨孚锡实际住院21天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为21天×100元/天＝2100元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，杨孚锡受伤后需加强营养费60天，其营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，杨孚锡受伤后需护理60天，其护理费核定为60天×150元/天=9000元； 5、残疾赔偿金23905.2元：根据鉴定意见，原告杨孚锡构成10级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×6年×10%=23905.2元； 6、精神损害抚慰金5000元：杨孚锡在本案交通事故中受伤致残，精神损害严重，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 7、交通费800元：杨孚锡主张交通费1000元，本院认为过高，酌定800元； 8、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，杨孚锡的鉴定费为1500元。 综上，杨孚锡因本案交通事故造成的损失为医疗费34984.54元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金23905.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1500元，合计80289.74元。 对于原告杨孚锡的损失80289.74元，依据交强险合同的约定，被告太平洋财保天心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿杨孚锡护理费9000元、残疾赔偿金23905.2元、精神损害抚慰金5000、交通费800元，交强险合计赔偿48705.2元。根据商业三者险合同约定，被告太平洋财保天心支公司赔偿原告杨孚锡30084.54元：〔80289.74元-48705.2元（交强险赔偿金额）-1500元（鉴定费）〕=30084.54元，二险合计赔偿78789.74元。被告胡化平赔偿原告杨孚锡损失1500元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨孚锡因本案交通事故造成的损失80289.74元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿48705.2元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿30084.54元，二险合计赔偿78789.74； 二、胡化平赔偿杨孚锡损失1500元，减除已垫付的29571元，杨孚锡应返还胡化平28071元； 三、驳回杨孚锡的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由胡化平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月六日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵