台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初423号原告：姜洪珍，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告：李素荣，女，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告：钟雷，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。原告：钟杰，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司。住所地：辽宁省沈阳市大东区联合路252号1门。法定代表人：韩伟，系该公司总经理。委托代理人：富满光，男，满族，系该公司员工，住辽宁省沈阳市大东区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，系该公司总经理。委托代理人：薛璐，系辽宁律兴律师事务所律师。原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰诉被告沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司（以下简称韩伟绿色食品公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称联合财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告钟雷，被告韩伟绿色食品公司委托代理人富满光，联合财险沈阳中心支公司委托代理人薛璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰诉称：钟某是原告李素荣之子，与原告姜洪珍是夫妻关系，生育两子，长子原告钟雷，次子原告钟杰。2019年12月27日13时10分，李阳（系被告韩伟绿色食品公司的司机）。驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车，沿台安县黄沙坨镇朴卧子村乡道由东向西超速行驶至朴卧子村六组路段时，与由北向东转弯钟某骑行的电动自行车相撞，致使钟某受伤后经住院治疗，抢救无效于2020年1月17日死亡。本事故经台安县交通警察大队认定，李阳驾驶车辆超速行驶，是形成此次交通事故的同等原因，负事故的同等责任。钟某驾驶电动车转弯未让直行车辆先行，是形成此次事故的同等原因，负事故的同等责任。钟某受伤后，先后在台安县恩良医院、北京清华长庚医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤等，共计住院21天，于2020年1月17日死亡，住院期间特级、一级护理。我们的经济损失：医疗费107582.49元；伙食费2100元；营养费2100元；误工费4550.07元；护理费6064.8元；交通费6000元；丧葬费34546.5元；死亡赔偿金594020元；被抚养人生活费53495元；精神抚慰金30000元；处理丧葬事宜误工费、交通费及住宿费5000元。以上合计为845458.86元。肇事车辆辽Ａ×××××号货车在被告联合财险沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条的规定，我们首先要求保险公司在交强险限额内赔偿12万元。超出交强险限额的经济损失725458.86元，要求保险公司在第三者责任险限额内赔偿50%，即为362729.43元。证据交通事故责任书、住院病志、死亡证明、医疗费收据等。被告韩伟绿色食品公司辩称:没有意见。被告联合财险沈阳中心支公司辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险和第三者责任险（100万元不计免赔），投保的起始时间为2019年10月24日至2020年10月23日，如该事故发生在保险期限内，驾驶人员所有证件合法有效，我司在交强险范围内足额赔偿，超出交强险范围外的损失，将在三者险内按照交通事故认定书认定的责任比例承担理赔责任。原告要求的住院伙食补助费、护理费、丧葬费没有异议。医疗费应当剔除非医保报销的费用；营养费没有遗嘱，不同意赔偿；原告提供的误工费证据，不能证明死者钟某的误工损失；交通费过高，应当提供证据证明；死亡赔偿金请法院核实；精神损害抚慰金因本案是同等责任，我司不认可赔付，如法院认定我司承担赔偿，精神损害抚慰金应当按照过错责任比例相应扣减；处理丧葬事宜费用、误工费、交通费、住宿费当该包含在丧葬费里面，不再另行赔付。关于诉讼费、鉴定费不属于我司理赔范围之内。经审理查明：2019年12月27日13时10分，被告韩伟绿色食品公司的司机李阳驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车，沿台安县黄沙坨镇朴卧子村乡道由东向西超速行驶至朴卧子村六组路段时，与由北向东转弯的钟某骑行的电动自行车相撞，致使钟某受伤。本事故经台安县交通警察大队认定，李阳驾驶车辆超速行驶，是形成此次交通事故的同等原因，负事故的同等责任。钟某驾驶电动车转弯未让直行车辆先行，是形成此次事故的同等原因，负事故的同等责任。钟某受伤后，即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤等，住院18天，特级护理18天。2020年1月14日入住北京清华长庚医院住院治疗，住院3天，一级护理3天，诊断为开放性颅脑损伤特重型、创伤性脑疝、脑死亡等。钟某经抢救无效于2020年1月17日死亡。辽Ａ×××××号轻型厢式货车在被告联合财险沈阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。钟某（身份号码：2103211964××××××××）与原告姜洪珍系夫妻关系，原告李素荣系钟某母亲，原告钟雷、钟杰系钟某儿子，均系农村户口。原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰的经济损失总计为：838988.86元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为110312.49元1、医疗费：107582.49元；2、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；3、营养费：30元/天×21天=630元。二、死亡伤残项目下的经济损失为728676.37元1、护理费：144.4元/天×2×21天=6064.80元；2、误工费：216.67元/天×21天=4550.07元；3、丧葬费：34546.5元；4、死亡赔偿金：29701元/年×20年=594020元；5、被扶养人生活费：21398元/年×5年/2人=53495元；5、精神损害抚慰金：30000元；6、交通费：3000元；7、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费：3000元。钟某系辽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险保险合同的受害人。辽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告方在该项目下经济损为110312.49元，超出该限额范围的经济损失为100312.49元，辽Ａ×××××号轻型厢式货车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告方在该项目下的经济损失为728676.37元，超出该限额范围的经济损失为618676.37元。综上，原告方在交强险有责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险有责任限额范围的经济损失为718988.86元。上述事实，原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰提供的证据有：道路交通事故认定书、户口本、结婚证、机动车行驶证、门诊病历、住院病志、医疗费收据、死亡证明书、村委会介绍信、鉴定报告、保险单、营业执照、工资证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽Ａ×××××号轻型厢式货车在保险期间内发生交通事故，造成钟某死亡，该机动车一方负事故的同等责任，故被告联合财险沈阳中心支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险有责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险有责任限额范围的经济损失，应按过错责任比例确定赔偿责任。本起交通事故中，机动车驾驶人李阳负事故的同等责任，钟某负事故的同等责任。故对于原告方超出交强险有责任限额范围的经济损失应由联合财险沈阳中心支公司一方承担50%的赔偿责任。辽Ａ×××××号轻型厢式货车在被告联合财险沈阳中心支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者死亡，依照保险合同约定，被告联合财险沈阳中心支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任在保险限额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险限额范围，原告方在该限额范围内得到了足额赔偿，被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告要求被告韩伟绿色食品公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告方提出的医疗费107582.49元、住院伙食补助费2100元、护理费6064.80元、误工费4550.07元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金594020元，被扶养人生活费53495元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告主张的营养费2100元，因没有证据予以证明，本院不予支持，因钟某住院期间处于昏迷状态，不能正常进食，故本院酌情按照每天30元给付营养费630元。关于精神损害抚慰金问题，钟某因交通事故死亡，原告方作为其近亲属精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据本案具体情况和责任比例，本院酌情认定精神损害抚慰金为30000元，精神损害抚慰金依法应在交强险有责任限额范围内优先赔偿。关于原告主张的交通费6000元，因没有提供证据，本院不予支持，但是钟某在住院期间会有交通费用发生，并且去北京住院亦会发生交通费用，故本院酌情给付交通费用3000元。关于原告主张的处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费5000元，因没有证据证明，但是处理丧葬事宜会有相关费用的发生，故本院酌情给付3000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险有责任限额范围内赔偿原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费合计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告姜洪珍、李素荣、钟雷、钟杰交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费718988.86元的50%合计359494.43元；三、驳回原告要求被告沈阳韩伟咯咯哒绿色食品有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8541元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担8492元，原告方承担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民审判员  李海霞人民陪审员  梁姣玫二〇二〇年五月六日书 记 员  邢 郑