台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1524号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被告：方容，女，1980年1月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：郑必晓，男，1976年11月25日出生，汉族，住台州市三门县。被告：陈秀月，女，1955年6月21日出生，汉族，住台州市三门县。被告：郑才菌，男，1952年4月28日出生，汉族，住台州市三门县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告方容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。后因原告申请追加郑必晓、陈秀月、郑才菌为共同被告参加诉讼，本院对该申请予以准许，并于2020年5月27日对本案公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人蒋希到庭参加诉讼，被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌立即共同偿还原告借款本金179563.01元，律师费3745元，并支付利息及滞纳费（利息按月利率1.342%支付自2018年11月1日起至2018年11月30日止计算，自2018年12月1日起至实际给付之日止，利息、滞纳费按月利率2%计算），以上律师费、利息和滞纳金的总和以月利率2%为限。事实和理由：2017年12月29日，原、被告在台州市椒江区签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》，约定原告向被告方容提供贷款200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定月利率为1.342%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，被告方容未按期足额归还本息的，需另行支付滞纳费，并构成被告在本合同项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失等。同时约定，被告以坐落于台州市三门县的房屋对上述贷款提高抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，原告向被告方容发放了200000元消费贷款。被告方容未依约还款，经原告多次提醒催收后，始终不予置理。被告郑必晓、陈秀月、郑才菌于2017年12月14日分别向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告方容所欠借款本金、利息、律师费等承担共同还款责任。被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌未作答辩。本院认定本案事实如下：2017年12月14日，被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌向原告申请[新易贷-乐享贷]贷款。2017年12月29日，原告中银公司作为甲方贷款人、抵押权人，被告方容作为乙方借款人，被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌作为丙方抵押人签订《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》，约定：借款金额200000元，借款期限60个月，从2017年12月19日至2022年12月29日，如实际放款日与合同约定不一致，则借款期限的起算日以实际放款日为准；抵押物地址为三门县高枧乡胡村村；被担保债权数额为380000元，自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；抵押担保范围为合同项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用及为申请保全而支付的担保费、保险费等）；抵押期间，发生下列情况之一的，甲方有权提前处分抵押物实现抵押权：乙方或丙方违反本合同第二条第一款、第二款，第四条第四款、第六款、第七款约定义务或发生其他严重违约行为；乙方或丙方未按约定履行还款义务；乙方或丙方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力；乙方或丙方的重要财产被司法机关查封、冻结、扣押的。贷款数额在100000元以上的，乙方应自本合同项下贷款发放之日起180天内提供贷款用途证明材料（仅限增值税发票）以供甲方开支贷后管理审查，若乙方未按照约定使用贷款的，甲方有权要求乙方按本协议第九条承担违约责任；贷款执行固定月利率1.342%，按照乙方贷款金额按日付息，自贷款发放之日起计算贷款利息；乙方选择月结还款，等额本息还款方式；下列事项之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：未按期归还贷款本息，发生甲方涉入重大诉讼或仲裁、涉嫌犯罪、被司法机关限制人身自由、重要财产被司法机关查封、扣押、冻结等。出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：要求乙方限期纠正其违约行为；降低或停用乙方消费金额额度，或提高贷款利率，在原有贷款利率基础上上浮5%，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；甲方宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款的，乙方需要向甲方支付提前还款金额的2%作为违约金；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用及为申请保全而支付的担保费、保险费等）。乙方未按合同约定期限偿还贷款本金、利息及其他费用的，甲方有权按逾期时贷款余额的日万分之五向乙方收取滞纳费，乙方逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，逾期超过3日的，则从逾期首日起计收滞纳金。合同同时约定双方其他权利义务。被告方容签署的“新易贷-乐享贷”告客户书载明，贷款逾期未还的，公司将对逾期贷款逐日按贷款余款收取万分之五左右的滞纳费。后被告方容未按约还款。另查明，被告郑必晓、陈秀月、郑才菌于2017年12月14日分别向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告方容所欠借款本金、利息、律师费等承担共同还款责任；原告为实现本案债权支出律师代理费3745元。以上事实有原告提供的《[新易贷-乐享贷]贷款正式申请表》、共同还款承诺书、《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《“新易贷-乐享贷”告客户书》、明细清单、浙江增值税普通发票等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告与被告方容之间的消费金融贷款抵押合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，原告按约向被告方容发放了贷款，被告方容借款后未按约还本付息，原告要求提前偿付贷款符合合同约定的条件，本院予以认可。被告郑必晓、陈秀月、郑才菌自愿为被告方容的借款向原告承诺共同还款，应按约承担共同还款责任。关于原告主张的利息、滞纳费、律师代理费，从欠款明细单看，被告方容在2018年8月27日后未再支付利息，2018年11月27日支付的款项已抵作滞纳费，原告要求自2018年11月1日起按合同约定利率计收利息应予准许。滞纳费扣减到2018年11月27日，原告要求从2018年12月1日起计算滞纳费应予准许。因利息及滞纳费总额已超过月利率2%，原告要求按月利率2%计算利息及滞纳费，本院予以准许。合同同时约定被告出现违约事件，将赔偿原告包括律师费在内的实现债权的费用，故原告主张律师费本院予以支持。但上述利息、滞纳费及律师费的总额应以年利率24%为限。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告中银消费金融有限公司借款本金179563.01元，并支付利息、滞纳费及律师代理费3745元（自2018年11月1日起至2018年11月30日止的利息按月利率1.342%计算，自2018年12月1日起至实际给付之日止的利息、滞纳费按月利率2%计算），上述利息、滞纳费、律师代理费总计以年利率24%计算所得金额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元（已减半），由被告方容、郑必晓、陈秀月、郑才菌共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月二十七日代书记员  张志列