浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1317号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘火明（曾用名:刘理明），男，1973年1月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务工，住浙江省诸暨市。1991年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1994年7月19日刑满释放。1996年9月10日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后于2014年10月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同月28日转取保候审，经诸暨市人民检察院决定，于2018年6月28日对被告人刘火明继续取保候审，于2019年6月28日转监视居住，2019年8月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人郭建平，浙江永大律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1280号起诉书指控被告人刘火明犯抢劫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院于同年11月4日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人刘火明及其辩护人郭建平到庭参加诉讼。审理过程中，诸暨市人民检察院建议对本案延期审理一次。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2017年5月11日18时许，被告人刘火明以微信招嫖方式与余某相约至诸暨市富日大酒店327房间，通过用手铐铐住余某，并对余某实施殴打等方式抢得人民币3000余元。 2、2017年5月27日23时多，被告人刘火明至被害人徐某所在的诸暨市李字天桥附近汉庭酒店一房间内，通过用手铐铐住徐某等方式从徐某处抢得人民币2000余元。 3、2017年6月13日22时许，被告人刘火明以微信招嫖方式与汪某约至诸暨市间房间，通过用手铐铐住汪某等方式抢得人民币2000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘火明以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫方法劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人刘火明系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人刘火明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定处罚。 被告人刘火明辩解其没有手铐，被害人余某向其转账1000元系向其兑换现金1000元，被害人徐某向其转账1800元左右系向其购买手链的钱，其并没有拿被害人汪某的钱而是去归还身份证时被抓获。 辩护人郭建平对公诉机关指控被告人刘火明犯抢劫罪的定性无异议，提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人刘火明使用手铐实施抢劫的证据不足；2.起诉书指控被告人抢劫所得赃款数额认定证据不足；3.被告人刘火明从被害人徐某处所得2000余元系其实施抢劫获得的证据不足。综上，请求法庭对被告人刘火明根据案件的事实和现有证据定罪量刑。 经审理查明： 1.2017年5月11日18时许，被害人余某通过微信添加被告人刘火明的微信名“等待一扇开启的门”（微信号：×××），并以提供按摩服务为由将被告人刘火明约至其住宿的诸暨市富日大酒店327房间。被告人刘火明进入房间跟被害人余某聊天后拿出一副手铐铐住被害人余某，被害人余某被迫通过微信向被告人刘火明转账人民币1000元，被告人刘火明在逃跑过程中踢伤被害人余某右膝盖处。 上述事实，由公诉机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人余某的陈述，接受证据材料清单、微信转账支付凭证，伤势照片，调取证据通知书、门诊病历，辨认身份笔录及照片，酒店监控视频，被告人刘火明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2.2017年5月27日凌晨左右，被告人刘火明进入被害人徐某住宿的诸暨市李字天桥附近汉庭酒店一房间内，使用随身携带的手铐铐住被害人徐某，被害人徐某被迫通过微信向被告人刘火明转账人民币2000元。 上述事实，由公诉机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人徐某的陈述，协助查询财产通知书、建设银行客户交易明细清单，调取证据通知书、微信财付通转账记录及交易明细，辨认身份笔录及照片，微信号使用者身份及手机号数据光盘，情况说明，被告人刘火明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 3.2017年6月13日22时许，被告人刘火明与被害人汪某通过微信联系招嫖，相约至被害人汪某租住的诸暨市左边第一个房间，被告人刘火明进入房间后用手铐铐住被害人汪某，从被害人汪某处抢得现金人民币2000元。 上述事实，由公诉机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的被害人汪某的陈述，证人楼某均的证言，接警单详单，辨认身份笔录及照片，微信聊天记录，被告人刘火明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2017年6月14日凌晨0时10分许，被告人刘火明被抓获归案。诸暨市公安局从被告人刘火明处扣押VIVO手机、苹果6S手机各一部及现金人民币1885元。 另查明，1996年9月10日，被告人刘火明因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省高级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后于2014年10月18日刑满释放。 上述事实有扣押决定书、扣押清单及照片、前科资料及罪犯档案资料、手机数据光盘、支付宝数据光盘、户籍证明、抓获经过等证据在案佐证。 关于被告人刘火明提出其没有手铐的辩解。经查，本案被害人余某、汪某、徐某均陈述被告人刘火明在实施抢劫中使用了手铐铐住被害人，各被害人的陈述可以相互印证，亦无其他证据显示被害人的陈述为虚假陈述，故被告人刘火明提出的该辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。关于辩护人郭建平提出对抢劫数额的认定证据不足的辩护意见。经查，本案中对被害人余某的被抢劫数额按照有利于被告人的原则，以被害人余某向被告人刘火明微信转账的人民币1000元予以认定；对被害人徐某的被抢劫数额，以被害人徐某向被告人刘火明微信转账的人民币2000元予以认定；对被害人汪某的被抢劫数额，以被害人汪某的陈述、证人楼某均的证言及报警记录等证据综合认定被抢劫现金人民币2000元。 本院认为，被告人刘火明以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘火明在原故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人刘火明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月十四日起至二0三一年一月二十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、从被告人刘火明处扣押的ＶＩＶＯ手机及苹果6Ｓ手机由扣押机关诸暨市公安局依法处理，扣押在案的现金人民币1885元人民币由扣押机关诸暨市公安局发还被害人汪某；责令被告人刘火明继续向被害人汪某退赔人民币115元，向被害人余某退赔人民币1000元，向被害人徐某退赔人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  姚 颖 二〇二〇年五月八日 书 记 员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。