wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执13号 申请执行人贾新林，男，1977年6月5日出生，住所地融水苗族自治县。 被执行人粟志平，男，1984年4月17日出生，住所地融水苗族自治县。 贾新林与粟志平民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）桂0225民初1167号已经发生法律效力。由于被执行人粟志平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾新林于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款7037.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 经查明，被执行人粟志平无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产。且被执行人粟志平在外务工，下落不明，本院已到被执行人粟志平住所地对被执行人进行调查，村委也无法提供相关线索。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人粟志平有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为7037.5元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人粟志平限制高消费。 本院认为：被执行人粟志平目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对该案予以终结本次执行程序，等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  凤绍堂
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执126号被执行人：北京东方惠尔图像技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱洵。被执行人：ZHUXUN(朱洵)，男，1964年12月20日生，加拿大国籍。原告浦发硅谷银行有限公司诉被告北京东方惠尔图像技术有限公司、ZHUXUN(朱洵)金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪74民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京东方惠尔图像技术有限公司、ZHUXUN(朱洵)应共同负担案件受理费、财产保全费共人民币100000元。因被告北京东方惠尔图像技术有限公司、ZHUXUN(朱洵)未自觉履行义务，本院审判庭依法移送立案执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执126号案件终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月二十六日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初373号原告：张永克，男，1982年12月20日生，汉族，现住漯河市郾城区。委托代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：崔明德，男，1960年6月15日生，汉族，住漯河市临颍县。原告张永克与被告崔明德租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张永克及其委托代理人晁颖浩，被告崔明德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永克向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告挖掘机租赁费15131元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月被告因需要使用挖掘机，找到原告租赁原告的挖掘机，原告及时将挖掘机交付给被告使用，被告租赁使用结束后分别向原告出具收据4份，拖欠原告租赁费共计15131元。原告多次找到被告要求支付租赁费，被告无正当理由拒不支付，严重损害了原告的合法权益。被告崔明德辩称，1、崔明德没有叫原告干活。2、原告在开源不好好干活，弄个钩机（挖掘机）不给人家装满，使被告亏方；这个工地（开源剑桥小镇的工程）本来是被告、小龙、李国平三个人干的，李国平叫张永克来给我们干活的。原告第一次走后问被告要钱，被告给他说不是崔明德叫他来的，叫他找李国平要。3、欠租赁费15131元属实，但是不该被告给原告，因为是李国平找的原告，当时钱也不是被告拿着的，是李国平拿着钱。庭审中原被告对租赁费共计17131元，被告崔明德通过微信转账已支付2000元，下欠原告15131元未支付，当时承诺两天一结的事实无争议，对无争议的事实，本院予以确认。被告陈述其没有找原告，原告殴打被告不愿意支付下余的15131元。本院认为，原被告之间的关系，系原告自带挖掘机完成被告交付的任务，双方之间应为承揽关系，被告崔明德拖欠原告张永克15131元未支付属实，被告以原告殴打他给他造成损失为由不予支付的理由不能成立，被告的辩称与本案不属同一法律关系，被告可另行解决，对原告张永克要求被告崔明德支付费用15131元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十日内，被告崔明德支付原告张永克15131元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告崔明德负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  曹玉娥审 判 员  李笑寒人民陪审员  姚 冰二〇二〇年五月九日书 记 员  王 菡
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执27号申请执行人：高龙来，男，1967年5月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县.被执行人：严有志，男，1968年1月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1128民初2669号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人严有志发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人严有志在上饶市住房公积金管理中心鄱阳管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人严有志在上饶市住房公积金管理中心鄱阳管理部的住房公积金16.0875万元。冻结期限为2年，冻结期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年五月六日书记员彭小华
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执2872号之一被执行人：倪美芳，女，1962年11月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。倪美芳犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）浙0482刑初907号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2019年12月18日立案执行。要求被执行人倪美芳履行法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金40000元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人倪美芳发出执行通知书、报告财产令和财产刑告知书，要求倪美芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪美芳逾期未全部履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪美芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人倪美芳名下车牌号为浙Ｆ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；提取了被执行人倪美芳留存在平湖市公安局的取保候审保证金2万元。被执行人倪美芳家属代为支付1万元，截至2020年05月28日，本案执行标的已执行到位3万元。暂未发现被执行人倪美芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪美芳未报告财产又未履行完毕，但其尚在服刑中，本院已对被执行人倪美芳采取了限制消费的执行措施。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0482执2872号案本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 阳人民陪审员  朱照庚人民陪审员  戴 瑛二〇二〇年五月二十八日书 记 员  朱 贤
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执254号申请执行人：陈艳平，男，1969年1月13日出生，汉族，个体工商户，住江西省寻乌县。被执行人赵海阳，男，1970年10月7日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人陈艳平与被执行人赵海阳买卖合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人赵海阳发出执行通知书，依据（2016）赣0734民初1215号民事判决书确认被执行人赵海阳归还申请执行人陈艳平52000元及利息，承担案件受理费1100元、申请费680元。本案于2020年3月16日立案至今，被执行人赵海阳共履行了0元，仍有52000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人赵海阳的财产情况，查明被执行人赵海阳无可供执行财产，本院于2020年5月6日电话通知申请执行人陈艳平约谈，责令申请执行人陈艳平在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月13日申请执行人陈艳平未向本院提供被执行人赵海阳的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  罗瑞飘审判员  谢金荣审判员  钟燕琴二〇二〇年五月十三日书记员  周 云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2485号之一原告：徐州市发达建材厂，住所地徐州市铜山区刘集镇丁场村西三环黄河桥南200米。法定代表人：王洪波，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵庆彦，江苏以立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙秀芹，江苏以立律师事务所律师。被告：淮安万华节能保温工程有限公司，住所地淮安市青浦工业园浦发大道9-1号。法定代表人：朱茹，该公司总经理。原告徐州市发达建材厂与被告淮安万华节能保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐州市发达建材厂于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市发达建材厂撤诉。案件受理费减半收取5250元，保全费3797.63元，由原告徐州市发达建材厂负担。审 判 员  张 悦二〇二〇年五月二十七日法官助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初946号原告：夏某。被告：王某。被告：刘某。原告夏某诉被告王某、刘某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月七日书记员  田雪林
结 案 通 知 书 申请人冯国富与被执行人黄铁强民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢202号，原执行案号为（2017）浙0104执727号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审189号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人苟小燕，女，生于1970年6月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟小燕行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0258号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月4日15时30分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人苟小燕在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从文庙街广播局处搭载两名乘客到江北大道东段信合大厦处，收取车费伍元。市城客局于2019年3月4日以川巴城客立案（2019）0258号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人苟小燕，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2019）0258号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区宕梁街道办事处送达了《关于苟小燕违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟小燕的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、苟小燕属第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0258号《行政处罚告知书》，并于2019年4月19日向被执行人苟小燕送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0258号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年4月24日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人苟小燕既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月23日作出川巴城客催（2019）471号《催告书》（2019年10月23日通知，拒签；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人苟小燕仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苟小燕的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0258号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人苟小燕收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0258号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  吴利君 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢红梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云25刑终233号 原公诉机关云南省泸西县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李燕龙，男，1987年6月29日生，彝族，云南省泸西县人，初中文化，农民，住泸西县。2005年因犯妨害公务罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年因犯敲诈勒索罪被泸西县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元，于2013年2月28日刑满释放。因本案于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于泸西县看守所。 云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控原审被告人李燕龙犯非法经营罪一案，于2020年3月6日作出（2020）云2527刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人李燕龙不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人李燕龙，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年8月，为获取手续费，被告人李燕龙以其卡号为62×××79的农业银行信用卡为结算卡办理第三方支付公司的销售终端机（ＰＯＳ机），其在不特定场合对他人宣传其可以代还信用卡。自2018年8月29日至2019年7月15日，李燕龙使用销售终端机在未发生真实商品交易的情况下，通过虚构交易、虚开价格的方式，变相地将信用卡授信额度转化为现金，为他人偿还信用卡所欠金额及套取现金，并以此来收取一定的手续费用。李燕龙利用销售终端非法从事资金支付结算业务的交易账卡号为173个，交易金额为7817950.88元，结算金额为7771430.43元，支付给第三方支付公司手续费为46519.64元，并从中获利23000余元。 原判根据上述事实及相关证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七第一款、第四十五条、第五十二条、六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：1、被告人李燕龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。2、依法没收作案工具iPhoneXSMax金色手机一部。 宣判后，上诉人李燕龙以“1、法律意识淡薄，不知道刷卡套现是非法经营；2、归案后认罪态度较好，主动供述犯罪事实，有良好的悔罪表现；3、有自首情节，且积极缴纳罚金；4、家中有小孩需要照顾”等为由提出上诉，请求对其减轻处罚并适用缓刑。 泸西县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李燕龙违反国家规定，非法从事资金支付结算业务，在无真实交易的情况下利用销售点终端机（POS机）套现，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。李燕龙主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对此，原审已予以认定并在量刑时结合其认罪态度及缴纳罚金等情节做了充分考虑。上诉人再要求从轻处罚于法无据，不能成立，本院不予采纳。其余上诉理由，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邢亚明 审判员  马 涛 审判员  李颖訸 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵文娟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1100号申请执行人白某某1，男，1932年10月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人白某某2，女，1955年6月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人白某某1与被执行人白某某2赡养费纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日依据长岭县人民法院作出的(2014)长民初字第2363号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人白某某2给付950元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民辖终51号上诉人（原审被告）：山西景泰鸿建设工程有限责任公司，住所地山西省太原市万柏林区漪汾小区流碧园D区6-2-4号。法定代表人：王鹏霖，总经理。被上诉人（原审原告）:文安县禄玥彩钢活动厂房，住所地河北省廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村。经营者：张建军，男，1973年3月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县兴隆宫镇大郭庄村富强街11号。上诉人山西景泰鸿建设工程有限责任公司因与被上诉人文安县禄玥彩钢活动厂房合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初34号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人山西景泰鸿建设工程有限责任公司称，1、彩钢板房属于我国建筑法规定的建设工程。根据《中华人民共和国建筑法》第二条的规定，彩钢板房的安装属于建筑活动，当然属于建设工程。其作为标的物进行的订购、安装等合同也当然属于建设工程施工合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条，建设工程施工合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖。本案施工地为小店区，应由太原市小店区人民法院专属管辖。2、原审法院适用的《中华人民共和国建筑法》第三十八条，其内容与本案无关，适用法律错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为，本案标的物为活动板房，属于临时性房屋，不属于建设工程，不应适用不动产专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，太原市万柏林区人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二○二○年五月七日书记员 孟 卉
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保44号夏县得鑫混凝土有限公司、河南裕鸿建筑工程有限公司：本院民事团队于2020年5月14日向本院执行局移送（2020）晋0828民初563号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人夏县得鑫混凝土有限公司提供被保全人的财产信息为：被保全人河南裕鸿建筑工程有限公司的账户信息；申请人并以中国平安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人河南裕鸿建筑工程有限公司银行账户内的存款2000000元，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知 二0二0年五月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢1号 申请执行人：杨友生，男，1955年9月15日出生，居民身份证号码：432927195509152810，住蓝山县塔峰镇城东南路居委会2组。 被执行人：周润菊，女，1963年4月1日生，汉族，居民身份证号码：432927196304010047，住蓝山县塔峰镇新民村13组。 被执行人：陈三力，男，1966年3月8日生，汉族，居民身份证号码：430422196603082138，住蓝山县塔峰镇新民村13组。 申请执行人杨友生与被执行人周润菊、陈三力合伙纠纷一案，蓝山县人民法院（1996）蓝城民初字第80号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周润菊、陈三力没有履行生效法律文书确定的义务。为发放扣划被执行人存款3,450元本院于2020年1月3日恢复立案执行。 2020年1月3日，本院向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，同日向申请人送达受理案件通知书、并要求其提供财产线索。分别于2020年1月3日、3月26日、4月24日发起总对总网络财产查控，查询其银行存款、工商、保险、民政、车辆、不动产、证券、互联网银行等情况，查到被执行人有水少量存款（已经冻结）。2019年9月23日分别向金融理财产品、中国人寿保险公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人的不动产和其他财产状况，9月29日对被执行人所在社区进行周边调查，均未发现其有可供执行的财产。 2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人，2020年4月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截到2020年5月25日，本案应当执行的标的金额52,908元、利息20,369.58元，受理费2,000元，执行费1,030元，已经执行3,450元，尚有执行的标的金额49,458元、利息20,369.58元，受理费2,000元，执行费1,030元，未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（1996）蓝城民初字第80号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宏长 审判员  肖 波 审判员  孙文富 二〇二〇年五月二十五日 书记员  廖茹漪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3172号 原告：史某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：赵某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：乔某，住鄂尔多斯市。 本院在审理原告史某诉被告赵某、乔某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告史某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7623号 上诉人（原审被告）：李城，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人（原审原告）：姜月华，女，1963年5月28日出生，汉族，住四川省大英县。 被上诉人（原审原告）：蒋某，女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。 被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2008年5月12日出生，汉族，住四川省大英县。 法定代理人：蒋某（系刘某1母亲），女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。。 被上诉人（原审原告）：刘某2，女，汉族，2010年11月4日出生，住四川省大英县。 法定代理人：蒋某（系刘某2母亲），女，1990年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。。 委托诉讼代理人：陈东，四川衡平律师事务所律师。（系上列四被上诉人共同委托诉讼代理人） 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。（系上列四被上诉人共同委托诉讼代理人） 被上诉人（原审被告）：刘云奎，男，汉族，1968年7月26日出生，住四川省富顺县。 上诉人李城因与被上诉人姜月华、蒋某、刘某1、刘某2、刘云奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李城收到本院上诉费用通知书后，在期限届满前未缴纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 晗 审判员 赫耀文 审判员 祝颖哲 二〇二〇年五月六日 书记员 丁大贵
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2290号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：蒋俊炳，男，汉族，1971年12月8日出生，住浙江省宁波市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15471号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币120,100.47元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3661号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人张朝虎、方双： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人张朝虎、方双金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初12628号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张朝虎、方双已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3661号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢721号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张柱，男，1987年9月7日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张柱信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初110号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人宋进，曾用名宋老四、宋帮进，男，1985年10月15日生，汉族，出生地贵州省纳雍县，初中肄业，外来务工人员，户籍地贵州省纳雍县。因犯故意伤害罪，于2009年2月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑五年。因本案，于2019年12月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人林红依，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人宋进犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉，被告人宋进及其辩护人林红依到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人宋进因琐事持刀故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书、抓获经过、情况说明、身份证明等证据，诉请本院判处被告人宋进有期徒刑五年六个月。 被告人宋进对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。 被告人宋进的辩护人提出，本案案发被害人也有一定的过错，且被告人宋进认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月3日下午，被告人宋进在平湖市因生活琐事与被害人马某、袁某发生争吵，被告人宋进脸部被马某打了一拳。当日17时30分许，被告人宋进持刀先后将被害人马某、袁某捅伤并逃离现场，后于当晚被抓获。经平湖市公安司法鉴定鉴定中心鉴定，被害人马某左胸部损伤属重伤二级，被害人袁某左胸部损伤属轻微伤。 另查明，侦查机关扣押作案工具刀二把及管制器具刀一把。 上述犯罪事实，被告人宋进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书、抓获经过、情况说明、前科材料、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋进因生活琐事，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋进能如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳；但被告人宋进曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，应当酌情对其从重处罚；同时被告人宋进未能对被害人进行民事赔偿，也可酌情对其从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人宋进判处有期徒刑五年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋进犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2025年6月3日止）； 二、扣押的作案工具及管制器具刀三把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  钱利娟 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  邱元春 二〇二〇年五月十八日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特325号申请人:于香云，女，1954年6月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。申请人：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市爱国道29号，统一社会信用代码：911200007643084277。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，山东潍州律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月6立案受理了申请人于香云与中国大地财产保险股份有限公司天津分公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调662号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月28日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险各分项限额内赔偿原告于香云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆维修费、施救费、交通费等共计20800元，直接汇至于香云账户（姓名：于香云，账号：62×××85，开户行：青岛农商银行平度支行），于2020年5月28日前付清。二、本案一次性处理完毕。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于香云与中国大地财产保险股份有限公司天津分公司青岛市分公司于2020年4月28日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9231号之一 申请执行人杨厚广，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人吴玉萍，女，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人杨厚广、吴玉萍与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨厚广、吴玉萍向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15012号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执15012号申请执行人：李旺，男，1983年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师被执行人：徐卿博，男，1988年8月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市。申请执行人李旺与被执行人徐卿博民间借贷纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初22966号民事调解书已经发生法律效力。因徐卿博未按上述生效法律文书履行义务，申请人李旺向本院申请强制执行，要求被执行人徐卿博履行上述生效法律文书确定的义务，即：被执行人徐卿博归还申请人李旺借款本金560,000元及利息。本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并查封了被执行人徐卿博名下黑CWXXXX车辆(未实际控制)，期限至2022年4月26日，除此之外未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月7日以及2020年4月23日向被执行人徐卿博发出限制消费令以及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年4月23日委托黑龙江省海林市人民法院调查被执行人徐卿博住所地的财产，未有反馈。五、2020年4月26日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况(包括财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等)，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，相关查封的车辆不具备处置条件，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴晓祥审 判 员 桑 斐审 判 员 程红东二〇二〇年五月二十五日法官助理 韩礼宏书 记 员 纪文吉附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6609号 刘翔龙： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初486号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2941号原告：齐章义,男,1947年6月3日出生,汉族,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。被告：张奉成,男,1949年2月1日出生,汉族,武汉市新洲区人,住武汉市新洲区。原告齐章义与被告张奉成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐章义到庭参加了诉讼，被告张奉成经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐章义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金7万元及利息（按月利率1.5%自出具借条之日起计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告齐章义与被告张奉成相识多年。2016年国庆节前后，被告张奉成以做鱼饲料生意急需资金周转为由向原告借款，原告先后借给被告张奉成6万元、1万元，双方约定月息一分半，被告分别向原告出具借条二张；2018年1月1日，被告张奉成向原告结清6万元借款利息后重新向原告出具了一张借条，借条上载明月息一分半。之后，经原告多次催要，被告张奉成再未偿还借款本息。被告张奉成未提交答辩状及证据。原告齐章义围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告齐章义的身份证、被告张奉成的户籍信息复印件各一份。拟证明原、被告的身份情况。证据二、借条原件两张。拟证明被告于2017年1月10日和2018年1月1日先后向原告齐章义出具了金额分别为1万元和6万元的借条，其中金额6万元的借条上载明月息一分半。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经对原告齐章义提交的二组证据进行审核，本院认为，被告张奉成经本院合法传唤不到庭应诉，未对原告齐章义提供的证据进行质证，应视为其放弃相关权利。原告齐章义提交的证据能够反映本案真实情况，与待证事实相关联、来源合法，应当作为认定案件事实的根据。对本案事实，本院根据对上述证据的审查及当事人的陈述，认定如下：2016年国庆节前后，被告张奉成以做鱼饲料生意急需资金周转为由向原告齐章义借款6万元，双方约定月息一分半，2017年1月10日，被告张奉成又向原告借款1万元，并分别出具了借条。2018年1月1日，被告张奉成结清6万元借款利息后重新向原告出具了一张借条，借条上载明月息一分半。因被告之后未偿还借款本息，原告齐章义向本院提起诉讼。本院认为，被告张奉成向原告齐章义借款7万元的基本事实清楚，证据充分，被告张奉成应承担偿还上述借款的民事责任。原告齐章义陈述金额１万元的借条由被告张奉成当面书写，金额６万元的借条系被告还利息时带过来的，不知是否为被告书写，原告出示的两张借条字迹有差异，证明力存在一定的瑕疵，但结合原告的年龄、当庭陈述等综合考虑，金额6万元的借条由被告张奉成交给原告的可能性较大，故原告诉称被告该笔借款的事实，本院予以认定。该借条载明月息一分半，根据交易习惯，应认定为按月利率1.5%计算利息，该利息约定符合法律规定，故原告主张从出具借条之日起按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。金额1万元的借条上未载明利息，应认定利息约定不明，故原告主张该借款亦应按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张奉成偿还原告齐章义借款7万元及利息（以本金6万元为基数，自2018年1月1日按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。此款定于本判决生效之日起二十日内付清。驳回原告齐章义的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元、保全费720元、公告费700元，合计2970元，由被告张奉成负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2773号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：李海军，男，汉族，1989年3月12日出生，住内蒙古丰镇市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李海军借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19240号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款52328.94元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1870号原告:李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：洪应南，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告洪应南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  贺星二〇二〇年五月八日法官助理周玲书记员柴斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1357号之二 原告：宁波市盛美特汽车部件有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道东畈路8号，统一社会信用代码为91330283340555256T。 法定代表人：陈锡美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赖金茂，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：重庆赛启达汽车零部件有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路210号D-10-10号，统一社会信用代码为91500112MA5U4CP74A。 法定代表人：向燕，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市盛美特汽车部件有限公司与被告重庆赛启达汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告宁波市盛美特汽车部件有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市盛美特汽车部件有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波市盛美特汽车部件有限公司撤回起诉。 案件受理费1186元，减半收取593元，财产保全费574元，合计1167元，由原告宁波市盛美特汽车部件有限公司负担。 审判员  赵江涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴蓉 书记员陈梦楚
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初561号原告：张文明，男，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。原告：曾泽英，女，1969年4月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：周治鹏，四川博胜律师事务所律师。被告：张鑫，男，1997年8月9日出生，汉族，户籍所在地为四川省自贡市大安区。被告：陈涛，男，1998年3月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省自贡市大安区。第三人：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人：万语。本院在审理原告张文明、曾泽英与被告张鑫、陈涛、第三人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告张文明、曾泽英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文明、曾泽英撤回起诉处理。审 判 员 刘学二〇二〇年五月二十七日法官助理 李静书 记 员 陈梅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执71号申请执行人任红，女，1984年1月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人任怀进，男，1989年1月24日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人蔡荣秀，女，1936年7月13日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人沈瑞刚，男，1978年3月10日生，汉族，住安徽省。任红、任怀进、蔡荣秀与沈瑞刚机动车交通事故责任纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2019年9月16日作出的(2019)沪01民终7389号民事判决书已经发生法律效力。权利人任红、任怀进、蔡荣秀于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人沈瑞刚赔偿667028.40元。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人沈瑞刚名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人任红、任怀进、蔡荣秀，申请执行人任红、任怀进、蔡荣秀亦不能提供被执行人沈瑞刚可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执71号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年五月二十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保307号 申请保全人：安可见 被申请人：东平金瑞房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1852号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款53万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人可供执行的财产618.85元，查封被申请人名下的位于东平县城清河畔景小区彩虹苑第三期工程4号楼1单元102、202室的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1852号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 娟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执195号 被执行人曹磊，男，1987年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人曹磊罚金一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）晋0302刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月3日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金6000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更28号罪犯刘助海，男，汉族，1982年8月21日出生于湖北省宣恩县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年12月23日作出(2010)南刑初字第773号刑事判决，认定罪犯刘助海犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，退出违法所得赃款人民币1100元。罪犯刘助海曾减刑三次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯刘助海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘助海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘助海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯刘助海在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘助海减去有期徒刑四个月。减刑后的刑期至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执76号 申请执行人:毛帆，男，1961年1月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人:黄金豪，男，1961年9月1日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇鄞东路111号，组织机构代码:691351351。 法定代表人:徐蓓萌。 被执行人:宁波秸恪孛砬电子商务有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道祥业街12号10-4室，组织机构代码:MA283D181。 法定代表人:黄金豪。 被执行人:宁波华野户外用品科技有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场，组织机构代码:MA2821FH6。 法定代表人:徐蓓萌。 被执行人:宁波中莱进出口有限公司，住所地宁波市海曙区药行街35号灵桥广场5楼B10室，组织机构代码:071486837。 法定代表人:黄金豪。 被执行人:翁建华，女，1969年6月27日出生，住宁波市江东区。 申请执行人毛帆与被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民再3号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人黄金豪支付申请执行人毛帆借款本金1500000元，逾期违约金283000元，律师费70000元，保全担保费损失5000元；被执行人翁建华对被执行人黄金豪的上述债务承担共同还款责任；被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司对被执行人黄金豪的上述项债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被执行人黄金豪、翁建华追偿,并负担案件受理费21500元，保全费5000元，执行费21030元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金豪、翁建华逾期未履行但报告了财产情况，被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人黄金豪、翁建华住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年05月29日，本院已对被执行人黄金豪部分银行账户予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划，被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华银行存款余额较少，暂不冻结。 2、被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司名下无车辆登记信息。翁建华有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，轮候查封且未实际扣押。 3、被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华名下无股权、有价证券登记信息。冻结了被执行人黄金豪在宁波中亿通汇拍卖有限公司、宁波钜诺休闲用品有限公司、宁波市鄞州原田农业发展有限公司的全部股权；查封了被执行人黄金豪所持有的2011204236053的专利；查封了被执行人宁波秸恪孛砬电子商务有限公司两枚注册商标。 5、于2020年01月20日传唤被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华到庭接受调查询问，被执行人黄金豪、翁建华到庭申报了财产情况。本院到被执行人黄金豪、翁建华住所地对财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告。 6、鉴于被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司拒不履行又未报告财产，被执行人黄金豪、翁建华拒不履行，本院已对被执行人黄金豪、翁建华作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年05月29日，本案执行标的已执行到位77633.26元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人黄金豪、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司、翁建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蔡丹亚
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执异7号 申请人（案外人）：金政，男，汉族，1978年11月19日出生，住柳州市。 被申请人：谢明亮，男，汉族，1967年3月11日出生，住柳城县，电话：135178222270. 委托诉讼代理人：谢凤琼，女。壮族，1968年12月27日出生，住柳城县，公民身份：450222196810270329。 被申请人：罗卫婷，男，壮族，1982年4月16日出生，住柳州市柳北区。 被申请人：陈丽娟，女，壮族，1966年10月24号出生，住柳城县。 申请人金政不服本院于2020年4月24日查封(查封登记，下同)被申请人罗卫婷名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车一辆的执行行为，致使其不能办理车辆买卖过户登记为由，向本院提出执行异议。本院于2020年4月27日立案复议，进行了书面审查。现已复议完毕。 申请人金政提出请求:请求解除对被申请人罗卫婷名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车一辆的查封。事实与理由:2020年2月12日，申请人金政通过司法拍卖网络平台以184880元价格竞买得柳州市城中区人民法院强制执行的被申请人罗卫婷名下的车牌号为桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车一辆，已接收了车辆，等待办理车辆买卖过户登记手续。几天前,得知被申请人罗卫婷的上述车辆于2020年4月24日被柳城县人民法院查封了车辆登记，不能办理车辆买卖过户登记手续。本申请人认为，司法拍卖车辆在柳城县人民法院查封车辆登记之前已经完成，并且申请人己经实际占有，柳城县人民法院查封车辆登记的执行行为不当，依法应当撤销查封。 申请人金政提交的证据(均为复印件,与原件核对无异)及主张如下 1、柳城县人民法院民事裁定书。证明桂院于2020年4月14日作出的（2020）桂0222民初598号民事裁定书，裁定保全被申请人罗卫婷、陈丽娟所有的价值494000元的财产。 2、柳城县人民法院协助执行通知书。证明桂院于2020年4月24日对被申请人罗卫婷的桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车进行查封。 3、柳州市城中区人民法院执行裁定书（2019）桂0222执2029号之一。证明申请人金政于2020年2月12日通过淘宝司法拍卖网络平台以184880元的价格竞拍得被申请人罗卫婷名下的桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车一辆，裁定将被申请人罗卫婷所有的桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车所有权归申请人金政所有，财产权及相应的其他权利自交付时起转移。 被申请人谢明亮认为，申请人金政提交的证明材料真实有效,无异议。同意撤销查封。 被申请人罗卫婷、陈丽娟没有陈述意见。 经质证，对申请人金政提交的证据均予以认定为定案依据。 根据以上证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2020年3月10日，柳州市城中区人民法院作出（2019）桂0222执2029号之一执行裁定书，裁定罗卫婷所有的桂Ｂ×××××号宝马2996CC小型轿车所有权归申请人金政所有，申请人金政接收了车辆，等待办理车辆买卖过户登记手续。2020年4月14日，本院作出（2020）桂0222民初598号民事裁定书，保全被申请人罗卫婷、陈丽娟所有的价值494000元的财产。2020年4月24日，本院执行查封了被申请人罗卫婷的桂Ｂ×××××号宝马2996CC小型轿车车辆登记。申请人金政不能办理车辆买卖过户登记手续，遂提出执行异议。 本院经审查认为，被保全财产系机动车等特殊动产的，除被保全人下落不明以外，人民法院应当责令被保全人书面报告该动产的权属和占有、使用等情况，并予以核实。本案中，被保全人罗卫婷、陈丽娟并非下落不明，本院在车管所执行查封被申请人罗卫婷的桂Ｂ×××××号宝马2996CC小型轿车车辆登记时，没有责令被保全人罗卫婷书面报告车辆的权属和占有、使用等情况，无法核实被保全人罗卫婷的车辆在前已经被柳州市城中区人民法院强制执行拍卖的事实，继续查封车辆登记显然不当。复议中，作为财产保全的申请人谢明亮也同意撤销查封车辆登记执行行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第二十七条之规定，裁定如下: 撤销查封被申请人罗卫婷名下车牌号为桂Ｂ×××××的宝马2996CC小型轿车一辆的执行行为。 案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  奚増华 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨金丽
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执826号申请执行人：仇蕾，女，汉族，1989年2月26日出生，住株洲市石峰区。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。申请执行人仇蕾与被执行人株洲金业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年五月二十七日书记员 陈宇轩
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终781号上诉人（一审被告）：优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：黎直前，执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（以下简称优酷公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初16802号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，对本案进行了审理。上诉人优酷公司的委托诉讼代理人刘康康、被上诉人乐视公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优酷公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回对方全部诉讼请求。事实与理由：一、乐视公司提交的权属文件缺乏其他出品方的授权，乐视公司的权利基础不存在。二、一审判决经济损失无事实依据。乐视公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法维持。乐视公司向一审法院提出诉讼请求：依法判令优酷公司赔偿乐视公司经济损失及合理支出计6万元（其中律师费3000元）。事实和理由：电影《寻龙夺宝》（以下简称涉案影视作品）由东方星空创业投资有限公司、杭州文化广播电视集团、东阳基业先锋影视传媒有限公司联合摄制出品,该片片尾标署：“本作品版权归浙江横店影视制作有限公司所有”。东方星空创业投资有限公司、杭州文化广播电视集团、东阳基业先锋影视传媒有限公司出具授权书，将涉案作品独占专有的信息网络传播权授予浙江横店影视制作有限公司（以下简称横店公司），授权期限永久。2011年3月14日，横店公司出具授权书，将该片独占专有的信息网络传播权授予乐视公司，授权期限为2011年3月31日至2061年3月30日。优酷公司（曾用名合一信息技术（北京）有限公司）未经乐视公司许可，在其经营的优酷网（http://www.youku.com/)和优酷软件（安卓客户端、iPhone客户端、iPad客户端）上，向公众提供涉案作品的在线播放服务，侵害了乐视公司的信息网络传播权。乐视公司依法申请公证处对优酷公司的侵权情况进行了证据保全。故此提起诉讼，请求依法支持乐视公司的诉讼请求。一审法院认定未经乐视公司允许，被告优酷公司运营的优酷安卓客户端、安卓Pad客户端及iPhone客户端，经搜索可在线播放涉案影视作品，构成侵权，应依法承担侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，判决：一、优酷信息技术（北京）有限公司于判决生效之日起十日内赔偿乐视网（天津）信息技术有限公司经济损失30000元及合理维权费用3000元；二、驳回乐视网（天津）信息技术有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点主要有二：一是乐视公司是否是本案的适格原告；二是一审法院确定的经济赔偿和合理费用数额是否适当。一、关于乐视公司是否是本案的适格原告的问题。《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”所谓在作品上署名，并非仅指将作者姓名或者名称书写在作品之上，而是指根据作品的性质及使用方式确定的足以表明作者身份的合理方式。本案中，根据乐视公司提交的涉案影视作品片尾署名及授权书等证据，优酷公司并未举出相反证据，一审法院认定乐视公司在授权期限内取得了对涉案影视作品的专有信息网络传播权，并有权以自己名义就侵权行为提起诉讼正确，本院二审予以支持。优酷公司提出的乐视公司缺乏其他出品方的授权，无权提起本案诉讼上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于一审法院确定的经济赔偿和合理费用数额是否适当的问题。《著作权法》第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，一审法院综合考虑涉案影视作品的知名度及商业价值、侵权行为的性质及影响范围、优酷公司的经营规模、律师出庭等情况，酌情确定经济损失及合理开支，数额并无不当，本院予以维持。优酷公司提出的赔偿金额和合理开支数额过高的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，优酷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由优酷信息技术（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十七日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1030号 原告：浙江多能营养饲料有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区开源路30号。 法定代表人：童玉萍，执行董事。 委托诉讼代理人：张白玉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：董夫军，男，1989年4月17日出生，汉族，住河南省柘城县。 浙江多能营养饲料有限公司与董夫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江多能营养饲料有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董夫军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江多能营养饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费3972元，减半收取1986元，由浙江多能营养饲料有限公司负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年五月八日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1443号申请执行人：上海镌新企业管理有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：肖火才，男，1973年6月28日生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪01民终14481号民事判决，在执行上海镌新企业管理有限公司与肖火才房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月26日向被执行人肖火才发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人肖火才名下的银行账户，委托福建省三明市梅列区人民法院代为查封被执行人肖火才名下牌照号码为闽GSXXXX大众牌汽车。除此之外，本院暂未发现被执行人肖火才名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人肖火才采取限制高消费的执行措施、将被执行人肖火才列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人上海镌新企业管理有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐昺颢审 判 员 徐 强二〇二〇年五月九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：达拉特旗树林召镇南伙房村塔湾社。责任人：徐玉小，该社社长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵二羊，男，1951年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：惠慧，内蒙古振耀律师事务所律师。一审第三人：徐玉小，男，1947年12月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。一审第三人：杜根荣，男，1958年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。一审第三人：李翠花，女，1949年10月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人达拉特旗树林召镇南伙房村塔湾社（以下简称塔湾社）因与被申请人赵二羊及一审第三人徐玉小、杜根荣、李翠花土地承包经营权确认纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1797号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，赵二羊在原审期间提交的2003年5月25日《会议记录》和2003年6月8日《关于塔湾社和徐玉打官司费用等问题的处理决定》、《赵二羊和徐玉打官司有二种处理办法》，均加有村民村委会盖章确认，结合树林召镇人民政府在前述2003年5月25日《会议记录》盖章的行为及赵二羊多年耕种案涉土地的事实，并根据赵二羊和塔湾社现任社长在二审期间均认可当时采用内容为“如果徐玉飞不回来或不同意第一种处理办法，打官司的所有费用由赵二羊承担，徐玉飞所有的土地归赵二羊…”的第二种方案，可确定赵二羊与塔湾社就案涉土地形成事实上的承包关系，原审未支持塔湾社的诉讼请求并无不当。关于塔湾社主张案涉仲裁存在程序违法、事实不清、适用法律错误的问题。按照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营权纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第四十八条“当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力”之规定，塔湾社在案涉仲裁书确定的期间内向一审法院提起诉讼，该仲裁书不发生法律效力。在此情形下，案涉仲裁裁决程序、实体是否存在错误，塔湾社并不具有诉的利益，亦不属于人民法院审理范围，故原审未做审理并无不当。关于塔湾社提及在再审审查期间提交的4份《证明》，本质上是塔湾社相关社员出具的书面证人证言，且该《证明》与塔湾社具有利害关系，故不予确认。综上，塔湾社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回达拉特旗树林召镇南伙房村塔湾社的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十六日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢81号申请执行人周荣生，男，1976年11月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人范亦峰，男，1982年3月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告周荣生与被告范亦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)吴江民初字第0532号民事调解书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人周荣生向本院申请强制执行，本案经执行于2014年12月15日以程序终结方式结案。现申请执行人周荣生向本院申请恢复执行，恢复执行标的58000元及利息，执行费770。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现有可供执行财产线索。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人范亦峰名下的不动产登记情况，查明被执行人范亦峰名下登记有位于苏州市吴江区松陵镇开平路2188号吾悦商业广场2幢-501房地产[权证号:苏（2017）吴江区不动产权第9040567号]。本院裁定查封该房地产，查封期限至2022年11月25日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院将被执行人范亦峰先前交纳至法院执行款账户的执行款26710.75元发还申请执行人。5、2020年4月24日,被执行人范亦峰与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2014)吴江民初字第0532号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年五月九日书记员 嵇浩恩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终232号上诉人：瑞梯机电设备(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：SAMSONEDWARDTHIELKPOP0WITZ，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李杰，江苏渟泓律师事务所律师。上诉人瑞梯机电设备(上海)有限公司(以下简称瑞梯公司)与李娜侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初3207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人请求：撤销原审裁定，裁定原审法院受理本案。事实与理由：一、本案中,李娜所获知的商业秘密即客户名单来自上诉人上海总部,上诉人系通过400销售热线掌握客户名单；李娜系通过两头签订买卖合同实施侵权行为，其签订的买卖合同来自上诉人，第三方公司所使用合同亦是上诉人的合同模板；李娜还需在上诉人商业系统中录入虚假信息，该系统也架设在上海总部。因此，本案侵权行为实施地在上海。二、本案中,上诉人提供的销售合同、质询记录、客户谈话录音等证据足以证明李娜实施侵权行为后，所有的侵权结果均发生在上海。综上，上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，原审法院裁定不予受理错误。本院经审查认为，本案系侵害商业秘密纠纷。根据我国民事诉讼法及其司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，上诉人瑞梯公司诉称，李娜在瑞梯公司任职期间，违反员工保密协议，擅自将在工作中获取的商业秘密披露给他人，并与天津鑫洲工程技术咨询有限公司合作经营同种产品从中牟利。因本案现有证据不能证明被诉侵权行为实施地及其侵权结果发生地位于原审法院辖区，且李娜住所地亦不在原审法院辖区，故上诉人向原审法院起诉不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(详见附录法律条文)，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年五月十三日法官助理 秦天宁书 记 员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初259号 原告：杜某，男，住辽宁省盘锦市。 被告：冯某，男，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告杜某与被告冯某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杜某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回起诉。 案件受理费减半收取250元（原告预交），由原告杜某负担。 审判员  李燕 二〇二〇年五月二十日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更888号罪犯谭旭明，男，1989年11月18日出生，汉族，小学文化，湖北省兴山县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2017年9月21日作出(2017)浙0683刑初523号刑事判决，以被告人谭旭明犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币3500元，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯谭旭明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯谭旭明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯谭旭明已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，已退出违法所得人民币3500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谭旭明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯谭旭明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  钱 佩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1160号申请执行人：马强，男，1979年1月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-1329。统一社会信用代码911102283442959656。法定代表人：王申，经理。马强与北京万拓金阁房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初2305号民事判决书，确认：北京万拓金阁房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还马强团购费十二万元。案件受理费二千七百元，由被告北京万拓金阁房地产经纪有限公司负担。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月12日、4月24日、5月18日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。执行过程中，本院到被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2019年4月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金12万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2305号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十六日书记员  张云硕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之四十九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：崔红芳，女性，1974年10月03日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人崔红芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔红芳在山东省农村信用社联合社6223190512566784,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执105号申请执行人：来庆平，男。被执行人：胡善亮，男。申请执行人来庆平与被执行人胡善亮民间借贷纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终953号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为标的:85000元及利息。本院在执行申请执行人来庆平与胡善亮民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年1月15日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人胡善亮常年在外，下落不明，暂无能力履行判决书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十二日书记员  邹余宝
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4180号 被执行人:刘广华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘广华罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初959号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘广华应缴纳罚金4000.00元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1708号原告：王小乔，男，1966年4月5日生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。被告：赵安龙，男，1964年9月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告王小乔与被告赵安龙运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小乔的委托诉讼代理人杨涛、被告赵安龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还定金200元；支付运费5000元及违约金；承担诉讼费、律师费用。事实和理由：2020年1月4日，原、被告通过运满满平台签订货物运输协议，约定由原告将被告托运的灯具从高邮运至福建；运费10800元，原告支付200元定金后，按约送货，后被告仅支付5000元运费。被告辩称：1、收货单不完善，无法确定收货人身份；2、货到地点后承运方未第一时间通知托运方；3、签收时，质量有异议，应第一时间告诉货主，驾驶员对货物有留置权。4、10800元运费中，还有我800元劳务费。经审理查明：2020年1月4日，原、被告双方在“运满满”平台签订《货物运输协议》一份，起止地点：江苏省扬州市高邮市—福建省泉州市泉港区，定金200元、总运费1200元，付款时间：最晚卸货后1天内，货物：灯杆。该电子协议同时就“运满满”平台、托运人、承运人的权利、义务及违约责任进行了详细说明。1月4日9时，原告向被告支付定金200元；1月6日6时原告将收货单拍照后发给被告；1月10日，被告向原告支付部分运费5000元。本院认为，第一，双方通过“运满满”平台签订了《货物运输协议》，对此双方均无异议，双方的运输合同合法有效。第二，协议签订后，原告向被告缴纳了200元定金；关于协议中出现“总运费1200元”的表述，原告解释系笔误，庭审中被告陈述“当时谈的是10800元”、“我的劳务费800元”，经征询原告意见，原告同意将剩余运费的诉求变更为5000元。第三，本案的争议焦点在于：原告有无依约履行送货义务？原告为此向本院提交的主要证据为发货清单一份，第一次开庭时被告质证后认为，收货单不完善，无法确定收货人身份；法庭遂要求双方就送货、收货情况进一步提交证据，第二次开庭时，就收货人的身份问题，原告向法庭提交了录音证据一份，系原告代理人杨涛同福建“柳东兵（音）”的电话录音，通话时间为第一次开庭后，主要内容为原告代理人向其核实发货清单上签收人是谁，其陈述该签收人名叫“郑伟伟（音）”；第二次开庭时，被告向本院申请证人张某,4到庭，张某,4即被告所称的高邮货主，其主要向法庭陈述“我有一批25万元的货，找赵安龙帮我联系货车司机，上货前，对方（福建）公司“柳东兵（音）”也在这边（高邮），验货后才发车；对方实际上是收到货了，但说质量有问题，不付款；我现已经向福建法院起诉对方要货款了”。对此本院认为，发货单上书写了“杆未按合同要求参数、厚度、口径不达标”，结合这一表述并综合现有证据，本案矛盾纠纷引发的源头在于“张某,4”与“柳东兵（音）”之间的买卖合同纠纷，因可能存在的质量问题导致张某,4未能收到货款，张某,4未收到货款起诉对方，同时不支付给赵安龙费用，而赵安龙收不到费用，进而不支付给王小乔费用。另外，关于被告庭审中提到的留置权问题，协议5.8约定：“托运人未按约定支付运费的，承运人对货物享有留置权”，此条系赋予原告权利，并非设定原告在收不到运费时的义务。第四，综合全案证据，法庭倾向于认为，虽然发货清单存在一定程度瑕疵，但货物应已送达；从货车司机的角度而言，高邮货主与福建货主之间的买卖合同纠纷并不在其认知或需要考虑的范围之内，根据运输合同的相对性，现原告向被告主张运费应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵安龙应于本判决书生效之日起十日内返还原告王小乔定金人民币200元；及剩余运费人民币5000元和逾期利息（从2020年4月24日起至实际给付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告赵安龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年五月二十五日书记员  张艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3035号申请执行人洪燕，女，1976年3月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陆卫娣，女，1971年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人洪燕依据本院作出的(2019)沪0115民初6471号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人陆卫娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查封了被执行人陆卫娣名下的车辆，冻结了被执行人陆卫娣名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初6471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执774号 何春桃、周建华、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的何春桃、周建华申请柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢105号 关于申请执行人王亚静与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王亚静于2019年1月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年4月27日，我院将本案执行款2228.85元一次性支付给申请执行人王亚静，申请执行人王亚静同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1853号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3342号之二 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦一、二、三层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，董事长。 委托诉讼代理人：王梦莎，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马立军，男，系该公司员工。 被告：何丽萍，女，1968年5月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐小尧，男，1966年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：何建平，男，1965年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：祁芬珍，女，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告何丽萍、徐小尧、何建平、祁芬珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回对被告何丽萍、徐小尧、何建平、祁芬珍的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1320元，合计1345元，由原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐立飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王青青 书记员梁徐燕
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初1017号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地广西平南县平南街道城西街198号（邮政综合楼）。 负责人：何汉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈阳春，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：赵芳燕，女，该行工作人员。 被告:卓桂义，男，1986年12月5日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行与被告卓桂义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行负担。 审判员  覃爱娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  覃子容
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4420号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴亚飞，男，汉族，1983年8月8日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴亚飞的本院(2018)沪0106民初25563号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25563号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保293号申请人：天津市天浩不锈钢药机配件有限公司法定代表人：杨志恩被申请人：长沙铭盛科技发展有限公司法定代表人：刘国庆申请人天津市天浩不锈钢药机配件有限公司与被申请人长沙铭盛科技发展有限公司承揽合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3894号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人长沙铭盛科技发展有限公司名下银行存款129550元。二、查封杨志恩名下津Ａ×××××号宝马牌轿车。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年五月十八日书记员  宋宝森
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢547号 施指南、施卫娟、朱美莲： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人施指南、施卫娟、朱美莲金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初14003号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢547号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执641号申请执行人田生虎，男，汉族，1964年11月21日出生。被执行人温得新，男，汉族，1976年6月11日出生。本院在执行申请执行人田生虎与被执行人温得新民间借贷纠纷一案中，本院（2017）青0105民初1405号民事调解书确定，被执行人温得新于2019年12月31日之前偿还申请执行人田生虎借款503975元、利息100000元，共计603975元。案件受理费4923元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人再次达成和解，由被执行人温得新自2020年起每年在10月20日前、12月20日前分别支付申请执行人田生虎借款20000元，直至欠款付清为止，如果在付款期间，被执行人温得新的拆迁款到位，借款一次性付清。由于该案还款期限较长，申请执行田生虎自愿申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执641号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月十四日书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2875号申请执行人中国建设银行股份有限公司曲靖分行地址：云南省曲靖市翠峰路98号负责人：崔同欢，行长统一社会信用代码：91530300217222739Y被执行人：方所开,男,532226197404092354,汉族,住曲靖市三江大道与紫云路交汇处天瑞家园3幢Ｂ区。被执行人：查小粉,女,532226197503232340,汉族,住曲靖市三江大道与紫云路交汇处天瑞家园3幢Ｂ区。关于申请人中国建设银行股份有限公司曲靖分行与被执行人方所开、查小粉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2016）云0302民初4642号民事判决书已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司曲靖分行于2019年7月3日向本院申请执行，执行标的451162.14元及利息，执行费6667.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人方所开、查小粉无银行存款；无车辆信息；两被执行人名下共同所有的位于曲靖市三江大道与紫云路交汇处（天瑞家园）3幢第11层Ｂ区房屋（房产证号：20××73、20××74）已被我院依法查封，经我院依法司法拍卖、变卖均已流拍，现发函至申请人中国建设银行股份有限公司曲靖分行接受以物抵债，但申请人至今未予我院回函，我院将对该房屋解除查封。且被执行人无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。因被执行人无可供执行财产，本院依法对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2875号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 ：秦世荣