浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0382执异18号案外人：乐清市天明模具材料有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇机械螺丝城18幢，统一社会信用代码91330382742921060L。法定代表人：黄天明。申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行，住所地浙江省乐清市北白象镇交通中路169号，统一社会信用代码91330382796486105C。法定代表人：黄彬霞。被执行人：温州崎能机械科技有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇前西漳村机械螺丝城，统一社会信用代码91330382052842429R。法定代表人：汤国富。被执行人：汤国富，男，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：余雪鹤，女，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：范琼愉，男，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行与被执行人温州崎能机械科技有限公司（以下简称崎能公司）、汤国富、余雪鹤、范琼愉金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人崎能公司名下的机器设备，并依法移送拍卖、变卖。现案外人乐清市天明模具材料有限公司（以下简称天明公司）对上述机器设备提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人天明公司述称：2018年开始，被执行人崎能公司法定代表人汤国富及股东其妻子汤秋女以经营需要为由陆续共同向蔡岳菊、黄天明夫妻借款共计243万元。因借款人无法偿还借款，经协商，崎能公司自愿加入替借款人履行偿付部分欠款，将其公司的厂房、设备工具及材料等一并作价向案外人履行，用于偿付借款人的1305000元欠款，于2019年1月12日向案外人出具相应凭证。因此，崎能公司在本案中的设备材料等被执行标的已经属于案外人所有，而非被执行人公司所有，事实清楚、证据充分，依法不应被作为崎能公司的财产执行。综上所述，本次被执行的崎能公司的设备材料等标的被认为系该公司的财产并执行损害了案外人的合法权益。故案外人根据《民事诉讼法》第227条等相关规定提出异议，请求法院认定被执行标的为案外人所有，停止对机器设备的执行。为证明其异议主张，案外人天明公司提供了以下证据：1、借条13张，证明汤国富作为借款人、汤秋女作为担保人向黄天明出具13笔借款的借条，分别为于2018年1月23日出具借条借款10万元、20万元，于2018年1月29日出具借条借款60万元，于2018年2月2日出具借条借款10万元，于2018年2月3日出具借条借款6万元，于2018年2月6日出具借条借款5万元，于2018年2月8日出具借条借款20万元，于2018年2月10日出具借条借款20万元，于2018年2月12日出具两张借条各借款10万元，于2018年2月15日出具借条借款40万元，于2018年2月18日出具借条借款27万元，于2018年2月19日出具借条借款5万元,合计借款243万元。2、转让协议，系崎能公司于2019年1月12日单方出具，证明崎能公司因生产转型迁移至永嘉县，将公司厂房作价5万元、设备工具作价75.5万元、材料作价50万元一概整体转让给天明公司，总值130.5万元。3、领款收据，证明崎能公司于2019年1月12日收到天明公司的130.5万元，汤秋女作为经手人签字，汤国富作为领款人签字，加盖崎能公司印章。本院查明，被执行人汤国富与第三人汤秋女系夫妻关系。被执行人崎能公司系有限责任公司，其于2012年9月4日成立，股东为汤国富、汤秋女，汤国富担任法定代表人。黄天明系案外人天明公司的法定代表人，其与第三人蔡岳菊系夫妻关系。2012年至2014年间，汤秋女陆续向蔡岳菊借款合计243万元，至2017年底结算利息并正常支付了利息，后于2019年3月7日支付利息6.52万元，汤秋女至此已经支付的利息共计138.64万元。2018年1、2月，按蔡岳菊要求，由汤国富作为借款人、汤秋女作为担保人向黄天明重新出具了13份借条，合计金额243万元。2019年3月9日，汤国富、汤秋女出具了一份转让协议：由于我公司生产转型，迁移至永嘉县，现将公司厂房、设备工具、材料等一概整体转让给乐清市天明模具材料有限公司，总值为130.5万元，具体价值计算如下：厂房：5万元；设备工具：75.5万元；材料：50万元。落款加盖崎能公司印章，落款时间为2019年1月12日。同日，汤国富作为领款人，汤秋女作为经手人出具了一份收到天明公司130.5万元的领款收据，加盖崎能公司印章，落款时间同为2019年1月12日。之后，黄天明一方将150.6吨原钢搬走，2019年4月出售该批原钢所得47.13万元用于抵债。2019年5月20日，蔡岳菊向乐清市公安局报案，举报汤秋女于2012年至2014年4月向其借款243万元，约定利息0.9分至1分，共支付了138.64万元利息，本金尚未归还，将崎能公司的厂房、设备工具、材料作价130.5万元抵给蔡岳菊。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，汤秋女于2019年6月5日被乐清市公安局刑事拘留。在侦查过程中，汤秋女在接受公安讯问时表示，上述借款本金及还息情况属实；但转让协议所谓的转让是按蔡岳菊、黄天明提议将厂房、设备工具和材料写明转让给他们借此避免其他债权人企图搬走这些东西，并非真正的转让，也没有收到领款收据上写明的转让款130.5万元，这份不是真实的领款收据；150.6吨原钢是约定存放在天明公司内让其保管的，但后被黄天明一方出售了。该刑事案件经本院审理于2019年12月26日作出（2019）浙0382刑初1958号刑事判决，判决被告人汤秋女犯非法吸收公众存款罪；该判决中认定汤秋女非法吸收公众存款的其中一项犯罪事实为：汤秋女以月利率0.9%至1%向蔡岳菊借款243万元，已支付利息138.64万元，归还本金47.13万元。本院在执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司茗屿支行与被执行人崎能公司、汤国富、余雪鹤、范琼愉金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月5日以（2019）浙0382执4631号之一执行裁定现场查封了被执行人崎能公司名下的机器设备，包括摩擦压力机1台（型号J53、1600吨）、空压力机2台、空气锤1个、锻压机2台（型号JA31-16013）、冲床1台（型号J31-125）、锯床3台、自由锻1台（2吨）、自由锻1台（1吨）、变频器1台（160千瓦）、下料机1台（80型）、变压器1套（200KV）、行车2台（5号）、行车1台（2吨）、行车3台（1吨）。2019年12月5日，本院以（2019）浙0382执4631号之二执行裁定将上述设备依法移送拍卖、变卖。现案外人天明公司提出执行异议。以上事实有企业信用信息、（2019）浙0382执4631号之一、之二执行裁定书、查封（扣押、冻结）财产清单（1）、执行案件移送处分审查表、借条、转让协议、领款收据、（2019）浙0382刑初1958号刑事判决书、汤秋女、汤国富讯问笔录、蔡岳菊询问笔录、接受蔡岳菊证据材料清单及证据为凭，予以认定。本院认为，因刑事判决已认定汤秋女非法吸收蔡岳菊243万元存款这一犯罪事实，故汤国富、汤秋女向蔡岳菊、黄天明借款243万元的借款事实成立，但即便被执行人崎能公司的股东即汤国富、汤秋女两人，但股东个人借款不能混同于公司借款，案外人天明公司没有提供证据证明经天明公司股东会决议同意将公司厂房、设备工具、材料用于抵销汤国富、汤秋女所欠的个人债务。其次，根据案外人天明公司提供的证据，倒签了落款时间的转让协议表述的是崎能公司将公司厂房、设备工具、材料等一概整体转让给天明公司，该转让协议系汤国富、汤秋女单方出具，同日两人出具了收到天明公司支付的转让款的领款收据，双方并未就以物抵债进行明确约定，天明公司亦未支付了转让款而使双方发生了真实的机器设备转让关系，并且汤秋女在刑事侦查中确认该转让行为是虚假的。再则，本院刑事判决对汤秋女非法吸收蔡岳菊存款这一犯罪事实认定中并未将蔡岳菊主张的厂房、设备工具、材料抵债130.5万元从借款本金243万元中扣除，即不予确认该抵债行为。综上，案外人天明公司要求确认标的机器设备所有权为其所有，执行异议仅对案外人是否对执行标的享有阻却执行的民事权利进行审查，不作确权；而案外人主张以物抵债取得标的设备产权而要求阻却对标的设备的执行理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人乐清市天明模具材料有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，提起民事诉讼。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  倪亚蓓审 判 员  胡金莲人民陪审员  孙 积二〇二〇年五月十三日书 记 员  阮晶晶