杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8932号 原告：刘晓强，男，1981年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。特别授权代理。 被告：江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司，住所地江西省高安市黄沙岗镇。 法定代表人：王马英。 委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省宜春市高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村）。 负责人：郭美坤。 被告：阳敏会，女，1987年6月7日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：吕某1，女，2011年5月1日生，汉族，住江西省奉新县。 法定代理人：阳敏会，女，1987年6月7日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。系吕某1母亲。 被告：吕某2，女，2014年3月20日生，汉族，住江西省奉新县。 法定代理人：阳敏会，女，1987年6月7日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。系吕欣研母亲。 被告：熊金花，女，1982年7月30日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：赵某1，男，2004年6月22日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：熊金花，女，1982年7月30日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。系赵某1母亲。 被告：赵某2，男，2015年6月21日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 法定代理人：熊金花，女，1982年7月30日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。系赵某2母亲。 被告：赵隆爱，男，1947年11月5日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：黄淳菊，女，1952年4月22日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告刘晓强与被告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司（以下简称“鑫源公司”）、中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月23向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2019年9月23日立案受理，在本案审理过程中，依被告鑫源公司申请本院依法追加阳敏会、吕某1、吕某2、熊金花、赵某1、赵某2、赵隆爱、黄淳菊为本案被告参加诉讼。本案于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告刘晓强及其委托代理人张如利，被告鑫源公司委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。被告平安保险、阳敏会、吕某1、吕某2、熊金花、赵某1、赵某2、赵隆爱、黄淳菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉求为：1、依法判决被告鑫源公司赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费、停车费、运费损失等损失共389954元；2、被告平安保险在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求为要求被告阳敏会、吕某1、吕某2、熊金花、赵某1、赵某2、赵隆爱、黄淳菊在遗产继承范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定：遇前方路堵，由南向北在道路上依次停有晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车／吉Ｃ×××××号重型低平板半挂车（戊车），皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××号重型普通半挂车（丁车），苏Ｅ×××××号小型普通客车（丙车），鲁Ｄ×××××小型普通客车（乙车）。2018年8月12日3时57分许，赵昌律驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车／赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车（甲车）在Ｇ2501杭州绕城高速由北向南行驶至81Ｋｍ＋500ｍ处时，与刘峰驾驶的乙车追尾相撞，致使乙车与前方刘恒吉驾驶的丙车车尾相撞，随后丙车失控向右，左、右两侧车身先后与刘晓强驾驶的丁车车尾右侧、道路右侧防撞护拦相撞，同时甲方向前推挤乙车，致甲车及乙车与丁车车尾相撞，被撞后丁车向前移动车头又与张靖杰驾驶的戊车车尾相撞，之后丙车车头左侧再与戊车右侧车尾相撞。车辆发生碰撞后甲车、乙车、丁车起火燃烧，戊车钩挂丙车向南行驶约100余米后停车。造成赵昌律及同车乘员吕启锋死亡，刘峰及同车四名乘员李继文、褚衍田、孙景刚、吴敬波死亡，刘恒吉及同车乘员蒋彬死亡，丙车乘员李桂柱、刘恒成和李桂水受伤，五辆机动车及甲、丁、戊车所运载的货物、公路设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：赵昌律存在驾驶机动车在行驶中未确保安全，且驾驶货车载物超过核定载质量30%以上（核载33000千克，实载52006千克，超载率57.59%）的交通违法行为是引发事故的直接原因，承担事故的全部责任，张靖杰、刘峰、刘晓强、吕启锋、刘恒吉、蒋彬、李桂柱、李桂水、刘恒成、褚衍田、孙景刚、吴敬波、李继文在此道路交通事故中无责任。 皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｓ×××××号重型普通半挂车登记车主为蒙城县吉运物流有限公司（以下简称“吉运公司”），实际车主为原告刘晓强。2019年7月22日，吉运公司出具《情况说明》，载明：……所有关于此车因杭州市道路交通事故的赔偿权益由刘晓强享有，吉运物流不再向侵权方主张权益。该车辆在事故发生后被平安保险定损为全损车，定损金额为430000元，后作报废处理，报废回收金额为4221元。该车辆还因本次事故产生施救费23000元，停车费3100元。原告已获得中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称“人寿保险”）车辆损失险保险理赔款360000元。经查，该车辆上还运载浙江时尚铜牛供应链管理有限公司（以下简称“时尚铜牛公司”）的货物，货物损失366950元、时尚铜牛公司可得的利润1044元，共计367994元。人寿保险已赔付吉运公司车上货物责任险10万元，原告赔偿时尚铜牛公司货物损失267994元。 赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车／赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车登记在鑫源公司名下。2017年4月7日鑫源公司与吕启锋、赵昌律签订《汽车融资租赁合同》，约定吕启锋、赵昌律在鑫源公司处融资购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号半挂牵引车一辆。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险处投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 阳敏会是吕启锋妻子，吕某1、吕某2是吕启锋子女；熊金花是赵昌律妻子，赵某1、赵某2是赵昌律子女，赵隆爱、黄淳菊是赵昌律父母。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，赵昌律承担事故全部责任，因吕启锋、赵昌律就肇事车辆与鑫源公司签订《汽车融资租赁合同》，系肇事车辆的实际车主，吕启锋、赵昌律应对原告李桂水的损失承担赔偿责任。因车主吕启锋、赵昌律已死亡，其遗产的法定继承人即被告阳敏会、吕某1、吕某2、熊金花、赵某1、赵某2、赵隆爱、黄淳菊有义务在遗产继承范围内承担债务清偿责任。被告鑫源公司辩称其在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。本院认为：根据法律规定，从事道路运输经营活动的机动车被挂靠者（名义车主）需与挂靠者（实际车主）承担连带赔偿责任，是因为对外该车营运是利用被挂靠者的营运资质，肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车／赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车的营运资质系被告鑫源公司具有，故被告鑫源公司对吕启锋、赵昌律的赔偿责任应承担连带责任。原告的损失本院确认如下：359873元（车辆损失430000元＋施救费23000＋停车费3100元-车辆回收款4221元-理赔款360000元＋货物损失267994元）。因原告放弃对本起事故中其他无责方的起诉，故无责方保险公司应赔付的300元在本案赔付金额中予以扣除。因本起事故还有其他车辆损失，本院确定被告平安保险交强险财产损失有责限额预留1000元给其他车辆。原告方剩余损失359573元由被告平安保险在交强险范围内赔偿1000元，超过交强险限额部分由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘晓强损失359573元； 二、驳回原告刘晓强其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3574元，由原告刘晓强负担278元，由被告阳敏会、吕某1、吕某2、熊金花、赵弈、赵某2、赵隆爱、黄淳菊在继承吕启锋、赵昌律遗产范围内负担3296元，被告江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司连带负担。 原告刘晓强于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告阳敏会、吕某1、吕欣研、熊金花、赵某1、赵某2、赵隆爱、黄淳菊、江西省高安汽运集团鑫源汽运有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月十四日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠