江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏13刑终130号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）程海兵，男，1976年3月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。曾因犯故意伤害罪，于2004年10月10日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2010年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审附带民事诉讼原告人靳某，男，1974年3月2日出生，回族，住宿迁市宿城区。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控原审被告人程海兵犯故意伤害罪及审理原审附带民事诉讼原告人靳某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日分别作出（2019）苏1302刑初408号刑事判决及（2019）苏1302刑初408号之一刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人程海兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取宿迁市人民检察院意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月11日凌晨，被告人程海兵与被害人靳某在宿迁市楚街香福居羊蝎子饭店，因敬酒问题发生纠纷。后双方因口角相互殴打，被告人程海兵致靳某眼部、鼻部受伤。经鉴定，靳某左眼部损伤构成轻伤一级，鼻部损伤构成轻伤二级。原审法院认定上述事实的证据有：1.被告人程海兵的供述,证实当晚其因敬酒与被害人发生口角，被害人骂了其，后被害人折其手指，用酒瓶砸其，并用拳头打其，其一直用手挡，被害人朝其跟前过来，其仰倒在后，被害人朝其倒了下来，其他人把二人拉开，看到被害人脸上全是血。现场没有其他人参与打架。2.被害人靳某的陈述，证实当天晚上因为敬酒其与程海兵发生争吵，相互用手指对方，其给程海兵手掰过去，程海兵站起来一拳头打到其左眼上，接着又上来朝其左眼、鼻子附近打了好几拳头，之后其过去打程海兵，相互打的时候倒在地上。被拉开后，其用红酒瓶子、盒子砸程海兵。3.证人曹某的证言笔录，证实因敬酒问题，靳某指着程海兵骂脏话，程海兵用左手指着靳某，靳某用右手攥到程海兵的左手指头，程海兵站起来护着手，然后用右拳头打到靳某的左边眼睛和鼻子位置，靳某上去跟程海兵相互扭打在一起，两人互相用拳头打对方头上、脸上、身上，拉开之后，靳某用红酒瓶子、盒子砸程海兵。4.证人孙某的证言笔录，证实当天晚上因为喝酒问题，靳某和程海兵发生了口角，然后相互对骂，靳某想走，程海兵就动手捣了靳某左眼睛部位一拳，两人相互打了起来，分开后靳某用红酒瓶子、盒子砸程海兵，靳某的眼睛已经睁不开了，鼻子一直在流血。5.证人张某的证言笔录，证实当晚因敬酒问题靳某和程海兵两人吵了起来，相互骂脏话，靳某用手指程海兵，程海兵也指者靳某，靳某攥到程海兵手指头，两人就相互用拳头打起来，后来靳某用东西砸程海兵。6.证人何某的证言笔录，证实2019年1月11日凌晨，有人在其饭店206房间打架的事实。7.鉴定文书，证实靳某左眼部损伤构成轻伤一级，鼻部损伤构成轻伤二级。8.勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的地点、方位。9.损伤照片及CT片，证实靳某面部伤情及入院拍片时间等。10.扣押决定书及清单，证实扣押红酒瓶及酒盒情况。11.视听资料，证实接处警时，程海兵承认对靳某实施殴打。12.到案经过，证实接警后，民警将程海兵口头传唤至派出所。13.证明及判决书，证实程海兵的前科情况。14.户籍材料，证实相关人员身份信息情况。15.受案登记表，证实接处警情况。原判另认定,靳某于2019年1月11日到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗，2019年1月18日出院，住院7天，出院医嘱告知复诊、复查CT、带药、左眼球出现凹陷或视物重影时需至上级医院行眶骨骨折修复手术。靳某于2019年3月2日到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，2019年3月14日出院，住院12天，出院建议复诊及健侧或仰卧3个月。原审法院认定上述事实的证据,有附带民事诉讼原告人靳某提供的门诊病历、出院记录、出院小结、诊断证明、医药费票据及当事人陈述等。原审法院认为，被告人程海兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人程海兵有故意伤害罪前科，可酌情从重处罚。被告人程海兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人靳某造成的经济损失，应当承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告人靳某对损害的发生有一定的过错，可以减轻被告人程海兵的赔偿责任，综合全案情节，被告人程海兵对附带民事诉讼原告人靳某的损失承担80%赔偿责任。附带民事诉讼原告人靳某的各项损失依法认定如下：1.医疗费为33963.56元；2.住院伙食补助费为342元；3.营养费为900元；4.误工费为19785元；5.护理费为8100元；6.伤残赔偿金、精神抚慰金，依法不予支持；7.交通费酌情支持交通费3500元。上述损失合计人民币66590.56元，由被告人程海兵承担人民币53272元（取整）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，分别判决：被告人程海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人程海兵于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人靳某损失人民币53272元。上诉人程海兵上诉称：被害人眼部和鼻部损伤不是其造成的，其不构成故意伤害罪，亦不应承担民事赔偿责任。江苏省宿迁市人民检察院阅卷意见认为,原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议你院书面审理，并依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定2019年1月11日凌晨，上诉人程海兵与被害人靳某在宿迁市楚街香福居羊蝎子饭店，因敬酒问题发生纠纷，后双方相互殴打，上诉人程海兵致靳某左眼部损伤构成轻伤一级、鼻部损伤构成轻伤二级，以及靳某伤后到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗的事实，有上诉人程海兵供述，被害人靳某的陈述，证人曹某、孙某、张某、何某的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，扣押决定书及清单，鉴定意见书、损伤照片，视听资料，受案登记表、到案经过，户籍证明，以及原审附带民事诉讼原告人靳某提供的门诊病历、出院记录、出院小结、诊断证明、医药费票据等证据证实。上述证据，经一审庭审质证，来源合法，与本案相关联，且证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人程海兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人程海兵有故意伤害罪前科，可酌情从重处罚。上诉人程海兵的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人靳某造成的经济损失，应当承担赔偿责任，但原审附带民事诉讼原告人靳某对损害的发生有一定的过错，可以减轻上诉人程海兵的赔偿责任，上诉人程海兵对原审附带民事诉讼原告人靳某的损失承担80%赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人靳某的各项损失依法认定如下：1.医疗费为33963.56元；2.住院伙食补助费为342元；3.营养费为900元；4.误工费为19785元；5.护理费为8100元；6.伤残赔偿金、精神抚慰金，依法不予支持；7.交通费酌情支持交通费3500元。上述损失合计人民币66590.56元。关于上诉人程海兵提出其没有殴打被害人并将被害人眼部、鼻部致伤，其不构成故意伤害罪的意见。经查，1.上诉人程海兵供述其与被害人靳某因敬酒产生纠纷后相互用手指对方，靳某掰自己手指，并用手打自己，双方倒地被拉开后发现靳某脸上全是血，在场其他人没有参与打架；2.被害人靳某陈述、证人曹某、孙某、张某证言，均证实程海兵与靳某因敬酒产生纠纷，靳某掰程海兵手指，程海兵用拳头打靳某左眼及鼻子部位，后双方扭打在一起致倒地；3.视听资料，证实公安机关出警到现场，靳某左眼部受伤，及程海兵在饭店及警车上均供述靳某打自己时自己也打靳某的事实；4.鉴定意见书、损伤照片，证实靳某左眼部及鼻部受伤。上述证据能够证实靳某左眼部及鼻部损伤是由程海兵造成。因此，原审法院认定程海兵构成故意伤害罪有事实和法律依据，原审法院以此判决程海兵赔偿靳某损失并无不当。对上诉人程海兵的该上诉理由不予采纳。综上，原审法院认定上诉人程海兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，附带民事判决正确。江苏省宿迁市人民检察院的阅卷意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年五月二十七日书记员  王梦竹书记员  陈 曦