四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初219号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告湖北鹏博生态农业有限公司，住所地湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩工业园区椒园生态产业园。 法定代表人李才志。 原告四川洁能干燥设备有限责任公司（以下简称洁能干燥公司）诉被告湖北鹏博生态农业有限公司（以下简称鹏博农业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁能干燥公司的委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告鹏博农业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款63500元；2、请求判令被告以货款63500元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付违约金（其中47500元自2016年11月1日起计算全部货款付清之日止，16000元自2016年12月16日起计算至全部货款付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月23日，原、被告双方签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机2台，合同总价款92万元。合同签订后原告已按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后余款47500元一直未付；2016年8月12日，双方再次签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机1台，合同总价款30.6万元。合同签订后原告按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后，余款16000元至今未付。共计63500元未付。期间原告数次催收无果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告鹏博农业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2015年3月23日，原告洁能干燥公司（供方）与被告鹏博农业公司（需方）签订《产品购销合同》，约定：一、名称：辣椒烘干机，单位：台，购机数量：2，单价（万元）46，总价款（万元）92，合计人民币（大写）：玖拾贰万元整（￥:920000.00元）。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：宣恩工业园椒园生态产业园。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常后，按供方提供的企业标准或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后60日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订3个工作日内需方付定金贰拾伍万伍仟元整，合同约定的优惠条款有效；提货前需方付伍拾伍万贰仟伍佰元货款；余款肆万贰仟伍佰元于2016年10月30日前付清；全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有，货款付清后供方开具税务发票。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十一、优惠条款说明：公司正常执行价920000.00元，优惠价850000.00元。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告洁能干燥公司已将辣椒烘干机交付被告鹏博农业公司使用；被告鹏博农业公司共向原告洁能干燥公司支付货款802500元，尚欠货款47500元没有支付。 同时查明：2016年8月12日，原告洁能干燥公司（供方）与被告鹏博农业公司（需方）再次签订《产品购销合同》，约定：一、名称：辣椒烘干机，单位：台，购机数量：21，单价（万元）30.6，总价款（万元）30.6，合计人民币（大写）：叁拾万零陆仟元整（￥:306000.00元）。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：宣恩工业园椒园生态产业园。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常后，按供方提供的企业标准或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后60日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订3个工作日内需方付定金玖万元整，合同约定的优惠条款有效；提货前需方付贰拾万元货款；尾款壹万陆仟元整于2016年12月15日前一次付清；全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有，货款付清后供方开具税务发票。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十一、优惠条款说明：公司正常执行价350000.00元，优惠价306000.00元。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告洁能干燥公司已将辣椒烘干机交付被告鹏博农业公司使用；被告鹏博农业公司共向原告洁能干燥公司支付货款290000元，尚欠货款16000元没有支付。 上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、安装验收单、设备调试验收单、银行回单、快递单据及查询结果、彩信等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告洁能干燥公司与鹏博农业公司签订的两份《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。《产品购销合同》对原、被告双方均具有约束力，双方当事人应当严格按照《产品购销合同》的约定全面履行义务。原告洁能干燥公司已经按照约定向被告鹏博农业公司提供了辣椒烘干机，被告鹏博农业公司共支付了设备款831500元（802500元+290000元），一直未付剩余的设备款63500元（47500元+16000元）。被告鹏博农业公司的行为已经违反了《产品购销合同》的约定，故原告洁能干燥公司主张被告鹏博农业公司支付货款63500元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，违约金其实是对损失的一种弥补方式。虽然原、被告双方在《产品购销合同》中约定“需方未按时足额支付合同约定货款（以达到供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。”，但由于双方当事人约定的违约金标准过高，故原告洁能干燥公司自愿调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。因原、被告双方在《产品购销合同》中分别约定“余款肆万贰仟伍佰元于2016年10月30日前付清”及“尾款壹万陆仟元整于2016年12月15日前一次付清”，故原告洁能干燥公司主张47500元的违约金从2016年11月1日起开始计算及16000元的违约金从2016年12月16日起开始计算至清偿之日止的诉请，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告湖北鹏博生态农业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川洁能干燥设备有限责任公司支付货款63500元及违约金（计算方法：其中47500元从2016年12月1日起按照年利率24%的标准支付至清偿之日止，16000元从2016年12月16日起按照年利率24%的标准支付至清偿之日止）。 案件受理费694元，由被告湖北鹏博生态农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任海涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋 盼