河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初622号 原告：马方田，女，1947年5月5日出生，回族，住保定市莲池区。 原告：杨全友，男，回族，1943年2月2日出生，住保定市莲池区。 二原告委托代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被告：高芳娟，男，1967年4月24日出生，住保定市清苑区清苑镇大福村县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 原告马方田、杨全友与被告高芳娟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人魏敬环、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼，被告高芳娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马方田、杨全友向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告赔偿原告78471.07元；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年9月30日16时50分许，被告高芳娟驾驶冀Ｆ×××××号福田牌轻型普通货车沿保定市清苑区沿建设路由南向北行驶至时与由东向西横过公路骑行三轮车的杨全友（车载马方田）相撞，造成车辆损坏，杨全友、马方田受伤的交通事故。事故经保定市清苑区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定高芳娟承担事故的主要责任，杨全友承担次要责任，马方田无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。综上为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称：首先因被告方在我公司按照营业货车性质在我公司投保有商业三者险，交强险，因此原告的损失超出交强险范围，请法院核实被告行驶证、驾驶证、营运证、资格证是否有免赔事项，我公司对原告合法合理损失承担责任，超过交强险部分按照不超过70%的责任进行赔偿，对公估费不承担，应由第一被告承担。另外本次事故发生后我公司垫付医药费1万元 被告高芳娟缺席未答辩，未提交相关证据。 经审理查明，2019年9月30日16时50分，被告高芳娟驾驶冀Ｆ×××××号福田牌轻型普通货车沿保定市清苑区沿建设路由南向北行驶至时与由东向西横过公路骑行三轮车的杨全友（车载马方田）相撞，造成车辆损坏，杨全友、马方田受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通管理大队认定，被告高芳娟负事故的主要责任，原告杨全友负次要责任，马方田无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险30万元含不计免赔等险种，保险期间自2018年12月31日至2019年12月30日，此事故发生在上述保险期间内。被告高芳娟行驶证、驾驶证合法有效，按期年检。当事人双方对上述事实没有争议。原告马方田受伤后被送至保定市中心医院救治，住院9天（2019年9月30日至2019年10日9日），门诊花费医疗费1492.27元，住院花费医疗费6420.85元，后外购药品花费1291.5元，以上医药费合计9204.62元。根据原告马方田的申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告马方田的伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，2020年2月12日作出司法鉴定意见书，原告马方田伤残属于十级伤残，护理期为20-30日，营养期为30-60日。原告马方田除主张医药费9204.62元外，还主张：1、住院伙食补助费900元（100元×9天）；2、营养费2250元（45天×50元）；3、护理费4908.32元（2610＋39947÷365×21天），4、残疾赔偿金28590.4元（35738元／年×8年×10%）；5、精神抚慰金5000元，6、鉴定费2900元，7、交通费500元。以上合计54312.74元。为证明自己主张，原告提以下证据：1、住院票据一张、门诊票据四张、外购药票据一张、病历、诊断证明及费用清单；2、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定意见书鉴定原告马方田构成十级伤残，护理期20-30日，原告主张21日，营养期30-60日，原告主张45日；3、护理费票据1张，证明原告马方田住院期间由河北萌瑞家政服务有限公司的李娟护理，护理费290元／天，共计2610元，出院后由家人护理，按照居民服务业行业标准计算39947元。4、保定市莲池区五尧乡南沟头村民委员会证明一份，证明马方田已经无地，主要收入来源于打工；5、鉴定费票据；6、交通费票据；7、国家统计局《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》、保定市莲池区五尧乡南沟头村村委会行政区划代码查询结果，证明保定市莲池区南沟头村属于城镇。经被告质证，对于医疗费票据以法院核实为准，根据住院病历显示马方田有住院病史，有高血压，对控制高血压的药品应当予以去除，具体详见出院病历记录诊疗经过第七行。对于外购药品因病历中已写明，我公司没有异议，对于伙食补助费我公司没有异议，对于营养费我公司认可按照30元一天计算，期限45天。对于证据司法鉴定报告真实性无异议，但对于鉴定伤残评定结论我公司暂不认可，因原告没有提供鉴定过程中所进行检查的Ｘ光片和检查报告，鉴定依据是2019年12月11日所拍的Ｘ光片和报告单，因此我公司对原告伤残等级暂不认可。对于鉴定报告所写原告已有骨盆畸形愈合，对鉴定伤残等级与本次交通事故的关联性暂不认可，由于原告年龄过高，可能存在生理性骨盆畸形，我公司请求重新鉴定。因此对于原告主张赔偿的伤残赔偿金、精神抚慰金暂不认可。对于鉴定费，不属于保险责任，我公司不予承担。对护理协议、营业执照、发票、护理人员身份证复印件真实性及合法性我公司暂不认可，首先护理人员没有出示相应的工作证，我公司不认可其护工身份，其次，护理人员协议真实性不予认可，首先该协议中没有写明护理期限，护理时间长度，且护理费具体标准没有写明，该服务协议中写明的290元一天包含了服务费应当予以去除，290元一天已经远远超过服务人员人均工资，另外乙方协议中签字人为杨建利，该人身份不明，而且家政服务公司距伤者经常居住地较远，不符合常理，对真实性不予认可。对于护理的身份不予认可，身份证不是护理证明的相关证件，我公司认可护理费按照109元一天，共计赔付23天。对于交通费，因均为出租汽车发票联，对真实性暂不认可，请法院核实。对村委会证明对真实性和证明目的均不认可，是否属于城中村和村民的经济来源均不是村委会能够证明的，对于证据7真实性无异议，对证明目的不予认可，因为根据国家统计局城乡代码的公告城乡代码不改变现有行政区域划分等相关情况，具体的城乡类型应当以当地规划等实际情况作为现实中的相应依据。根据保定市政府下发的城中村名单并没有原告所在村（南沟头村）的相关信息。经查徇国土资源局也没有南沟头村征地信息，原告按城镇标准计算应当提供征地协议书。原告杨全友受伤后先被送至保定市中心医院救治，住院十二天（2019年9月30日至2019年10日12日），门诊花费1506.16元，住院花费医疗费11402.18元，以上医药费合计15608.34元。根据原告杨全友的申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告杨全友的营养期、护理期进行司法鉴定，2020年2月12日作出司法鉴定意见书，原告杨全友护理期为20-30日，营养期为20-30日。原告杨全友除主张医药费11402.18元外，还主张：1、住院伙食补助费1200元（100元×12天）；2、营养费1500元（30天×50元）；3、护理费5449.99元（3480＋39947÷365×18天），4、鉴定费1400元；5、交通费500元；6、财产损失1200元。以上合计24158.33元。为证明自己主张，原告提以下证据：1、住院票据一张、门诊票据五张、病历、诊断证明及费用清单；2、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定意见书鉴定护理期20-30日，原告主张18日，营养期30-60日，原告主张30日；3、护理费票据1张，证明原告马方田住院期间由河北萌瑞家政服务有限公司的李同玲护理，护理费每天290元，共计2610元，出院后由家人护理，按照居民服务业行业标准计算39947元。4、鉴定费票据；5、交通费票据；6、财产损失确认书。被告保险公司质证：对于证据1的真实性无异议，医疗费数额以法院核实为标准，对伙食补助费无异议，对营养费我公司认可30元一天赔偿23天，对于证据2真实性无异议，对证据3的质证意见同马方田护理证据的质证意见一致。对证据4鉴定费我公司不予承担。对证据5请法院酌定。对于证据中6无异议。庭审中对被告保险公司为原告垫付1万元的事实，原告认可。 本院认为，被告高芳娟驾驶冀Ｆ×××××号福田牌轻型普通货与骑行三轮车的杨全友（车载马方田）相撞，造成车辆损坏，杨全友、马方田受伤的交通事故。此事故经保定市清苑区公安局交通管理大队认定，被告高芳娟负事故的主要责任，原告杨全友负次要责任，原告马方田无责任，原、被告对以上事实均无异议，本院予以确认。原告马方田受伤后先被送至保定市中心医院医院住院治疗9天（2019年9月30日至2019年10日9日），共花费医疗费7913.12（6420.85＋1492.27）元，有医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据为证，本院予以确认。原告马方田在保定市清苑区康源医药连锁有限公司购买药品花费1291.5元，无相应的医嘱，本院不予确认。原告马方田主张应按每天100元的标准赔付自己住院期间伙食补助费，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：“伙食补助费按出差自然（公历）天数计算，每人每天100元。”的规定，本院予以支持，住院伙食补助费为900元（100元×9天）。原告马方田主张自己营养费，有鉴定意见书为证，本院予以支持。经鉴定营养期30-60天，本院确认为45天，标准为每天50元，营养费为2250元（45天×50元）。对原告马方田主张的营养费2250元（45天×50元）的主张，本院予以支持。原告马方田受伤后住院期间（9天）由河北萌瑞家政服务有限公司的李娟护理进行护理，每天290元，共计2610元，有服务协议及票发票为证，本院予以认可，出院后由家人护理，予以参照河北省2018年居民服务业平均工资，护理费按日平均工资为109.4元计算，护理期评定为20天-30天，本院认定护理期为25天，护理费为1750元〔109.4元×（25天-9天）〕，护理费合计4360元。对原告主张的护理费4908.32元（2610元＋39947元÷365天×21天）的主张，本院不予支持。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告马方田构成十级伤残，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。定残之日原告马方田72周岁，原告马方田系北沟头村村民，未提交足够证据予以证明系城镇户口，故按照2018年农村居民人均年可支配收入14031元每年计算伤残赔偿金共计11225元（14031元×8年×10%），原告马方田主张的残疾赔偿金残疾赔偿金28590.4元（35738元×8年×10%），本院不予支持。原告马方田主张的精神抚慰金5000元偏高，本院酌定3000元。原告马方田主张交通费500元，有出租车票据为证，但原告马方田主张的偏高，考虑原告马方田住所地、事故发生地、住院治疗、鉴定等实际情况，本院认定原告马方田的交通费为300元。原告马方田主张鉴定费2900元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，鉴定费是原告为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告保险公司应当承担。综上，原告马方田因此事故所造成的经济损失共计32848.12元（医疗费7913.12＋住院伙食补助900元＋营养费2250元＋护理费4360元＋残疾赔偿金11225元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元＋鉴定费2900元）。原告马方田多主张费用，证据不足，本院予以驳回。原告杨全友受伤后先被送至保定市中心医院医院住院治疗12天（2019年9月30日至2019年10日12日），共花费医疗费12908.34元（11402.18＋1506.16），有医院诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据为证，本院予以确认。原告杨全友主张应按每天100元的标准赔付自己住院期间伙食补助费，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：“伙食补助费按出差自然（公历）天数计算，每人每天100元。”的规定，本院予以支持，住院伙食补助费为1200元（100元×12天）。原告杨全友主张自己营养费，有鉴定意见书为证，本院予以支持。经鉴定营养期20-30天，本院确认为25天，标准为每天50元，营养费为1250元（25天×50元）。对原告杨全友主张的营养费1500元（30天×50元）的主张，本院不予以支持。原告马方田受伤后住院期间（12天）由河北萌瑞家政服务有限公司的李娟护理进行护理，每天290元，共计3480元，有服务协议及发票为证，本院予以认可，出院后由家人护理，予以参照河北省2018年居民服务业平均工资，护理费按日平均工资为109.4元计算，护理期评定为20天-30天，本院认定护理期为25天，护理费为1750元〔109.4元×（25天-9天）〕，护理费合计5230元。对原告主张的护理费5449.99元（3480元＋39947元÷365天×21天）的主张，本院不予支持。原告杨全友主张交通费500元，有出租车票据为证，但原告杨全友主张的偏高，考虑原告杨全友住所地、事故发生地、住院治疗、鉴定等实际情况，本院认定原告杨全友的交通费为300元。原告杨全友主张鉴定费1400元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，鉴定费是原告为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告保险公司应当承担。原告杨全友主张电三轮车损失1200元，提交财产损失确认书，被告认可，本院予以支持。综上，原告杨全友因此事故所造成的经济损失共计32848.12元（医疗费12905.34＋住院伙食补助1200元＋营养费1250元＋护理费5230元＋交通费300元＋鉴定费1400元＋电三轮损失1200元）。原告杨全友多主张费用，证据不足，本院予以驳回。二原告因此事故所造成的经济损失共计56336.46元〔医疗费20821.46（7913.12元＋12908.34元）＋住院伙食补助费2100元（900元＋1200元）＋营养费3500元（2250元＋1250元）＋护理费9590（4360元＋5230元）＋残疾赔偿金11225元＋精神抚慰金3000元＋交通费600元（300元＋300元）＋鉴定费4300（2900元＋1400元）＋电三轮损失1200）〕。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告23875元（护理费9590元＋残疾赔偿金11225元＋精神抚慰金3000元＋交通费600元），在财产损失赔偿项下赔偿原告1200元。因事故发生后保险公司为原告垫付10000元医疗费，应从保险公司承担的赔偿数额中予以扣除。因被告高芳娟负事故的主要责任，且其驾驶机动车，杨全友驾驶的电三轮为非机动车，故以高芳娟承担80%的赔偿责任为宜。被告高芳娟所驾驶的冀Ｆ×××××车辆在被告保险公司投保交强险以及第三者责任保险，剩余的损失21261.46元（56336.46元-10000元-23875元-1200元），由被告保险公司承担17009元（21261.46×80%）。二原告的损失已由被告保险公司予以赔偿，故被告高芳娟在本案中不再承担民事责任，按照保险合同约定和法律规定被告高芳娟应承担相应的诉讼费。被告高芳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任赔偿限额内赔偿原告马方田、杨全友经济损失23875元；在财产损失赔偿项下赔偿原告1200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马方田、杨全友经济损失17009元。 三、被告高芳娟不承担赔偿责任。 四、驳回原告马方田、杨全友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，由被告高芳娟负担585元，原告马方田、杨全友负担296元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 祎