wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4845号 原告：谢赟，女，1979年1月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州瑷佳物业管理有限公司。住所地：杭州市下城区东方茂商业中心3幢1207室。 法定代表人：段百辉。 原告谢赟与被告杭州瑷佳物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢赟到庭参加诉讼。被告杭州瑷佳物业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢赟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行合同条款并承担违约责任，被告需向原告返还租金16720元（租金每月为5200元，非整月的按天计，已支付4080元）；2.返还租金利息。被告向原告支付2019年2月12日至法院判决做出之日的尚未支付的租金利息，租金利息按银行半年定期最低利息2.05计算为342.76元；3.被告向原告支付自2019年5月1日至法院判决作出之日的尚未结清的水费、电费、煤气费，暂定100元；4.赔付违约金10400元。被告向原告赔付违约金两个月租金10400元；5.解除原告与被告之间的委托代理关系。在诉讼过程中，原告撤回了第2、3、5项诉讼请求，变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告租金15374元，从2019年2月12日开始计算到2019年6月10日。事实与理由：原告与被告系委托代理关系，委托期限共12个月，原被告双方通过合同订立租金及交付方式，但被告自合同成立之日起并未按约定如期支付租金。5-1-1102室，被告已于6月4日与原告解除托管合同关系，并结清房款。10-1-503室被告仅支付给原告4080元。期间4月18日被告签署一份协议写明4月28日前支付房租，结果未按协议支付。同时被告将其营业执照和法人驾驶证抵押在原告处作为保证。直到6月4日被告又签署另一份协议，同意尾款于2019年6月12日前支付，并于6月12日解除委托关系并交房。结果被告至今一直没有按照合同约定支付给甲方租金，并且每次电话联系都拖延时间，但房屋已经交还给原告。被告未依照合同和协议约定履行其义务，被告应承担违约责任以及违约金（即两个月租金10400元），同时需要结清房租、水电费等。被告的这种行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时严重损害了原告的经济利益，也对原告造成了精神伤害，故提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 被告杭州瑷佳物业管理有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的案件事实如下：原告系杭州市下城区房屋所有权人。原告（甲方）于2019年2月与被告（乙方）签订了一份《租赁管家委托合同》，约定：房屋坐落于杭州市下城区，该房屋仅作为住宅使用；委托其自2019年2月12日起至2021年2月11日止；委托租金为5200元每月，合同总租金为57200元；委托期内甲方同意每年给乙方免租期30天，免租期乙方无需向甲方支付租金；委托租金支付方式为季付，首次付款日期为2019年2月28日；甲方同意乙方以其名义直接出租、确定租金、收取租金及相关费用、向承租方提起诉讼等；在本合同约定的委托期内，该房屋的一切使用、出租权利均由乙方行使并授权乙方可采取一切有利于出租的方式促成该房屋的尽快出租；如乙方逾期支付房租，每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金，无故超过30个工作日未支付租金的，甲方有权追究乙方的违约责任；甲方无任何违约行为，乙方提前解约的，甲方有权解除本合同，乙方须支付甲方两个月租金作为违约金，如违约金不足弥补甲方直接损失的，乙方还应给予赔偿；等等。合同签订之后，被告未能按约支付租金，2019年6月4日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同终止协议》，约定：乙方严重违约，甲方有权解除《租赁管家委托合同》，剩余租金16720元于2019年6月12日支付给甲方，并于当日解除合同，房屋于2019年6月10日移交给甲方。原告在庭审中自述：原告曾委托被告出租管理两套房屋，另一套坐落于杭州市下城区房屋的租金已结清，但案涉房屋（杭州市下城区房屋）的租金被告仅支付了部分，尚欠原告租金15374元，原告已于2019年6月10日收回案涉房屋。 本院认为，案涉《租赁管家委托合同》、《房屋租赁合同终止协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。被告作为承租人未按约支付租金，其行为已构成违约，原告谢赟要求被告支付剩余租金，具有事实与法律依据，且计算并无不当，本院予以支持。原告要求被告支付两个月的租金作为违约金，符合合同约定，但该违约金过高，本院酌情调整为以未付租金为基数按年利率24%从2019年6月13日起计算至实际付清之日，但最高不超过两个月的租金10400元。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州瑷佳物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢赟租金15374元； 二、被告杭州瑷佳物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢赟违约金（以未付租金为基数按年利率24%的标准从2019年6月13日起计算至实际付清之日，但最高不超过10400元）； 三、驳回原告谢赟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元（原告已预缴489元），由被告杭州瑷佳物业管理有限公司负担。原告谢赟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州瑷佳物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  董臻静 人民陪审员  傅 义 人民陪审员  李美凤 二〇二〇年五月八日 代书 记员  蒋梦婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1760号 申请执行人：郭焕利，女，汉族，1988年8月5日出生，汉族，住河南省邯郸县南丰镇辛寨行政村辛寨村028号，公民身份号码412726198808052468。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村，组织机构代码:MA2CLHCF1。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人郭焕利为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）834号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资4432元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解，并向本院提交书面和解协议。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1760号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沙 军 审 判 员  顾财祥 审 判 员  张 磊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  阮宏磊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢125号（2019）浙0411执1378号申请执行人：吴金根被执行人：屠爱生本院在执行申请执行人吴金根与被执行人屠爱生买卖合同纠纷一案中，执行标的为被执行人支付申请执行人货款15000元、违约金5000元及相应迟延履行期间债务利息。现申请执行人从本院领取执行款15000元，余款及相应迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，被执行人屠爱生已履行（2018）浙0411民初710号民事调解书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2003号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：张新平，男，汉族，1954年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告娄底市蓝天物业服务有限公司（以下简称蓝天物业公司）诉被告张新平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人周淑芬、被告张新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年1月1日起至2020年2月29日止拖欠的物业管理费799元；2、被告承担本案诉讼费用。被告张新平的答辩要点:公路局家属大院业主委员会成立不合法，被告不予认可，案涉物业服务合同对被告没有约束力；原告蓝天物业公司的物业服务质量不达标，被告有权拒交物业费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：被告张新平是娄底市公路局家属小区的业主。2017年12月23日，娄底市公路局家属大院业主委员会作为甲方与原告蓝天物业公司作为乙方签订《公路局院落物业管理服务合同书》约定:娄底市公路局家属大院业主委员会委托原告蓝天物业公司对公路局院落提供物业管理服务；多层住宅物业服务费按0.4元/月/㎡收费；合同期限自2017年12月23日起至2018年12月22日止，合同一年一签。2018年12月18日，娄底市公路局家属大院业主委员会与原告蓝天物业公司续签了《公路局院落物业管理服务合同书》约定:娄底市公路局家属大院业主委员会委托原告蓝天物业公司对公路局院落提供物业管理服务；多层住宅物业服务费按0.4元/月/㎡收费；合同期限自2018年12月23日起至2020年12月22日止。被告张新平的房屋登记面积为76.83平米。合同签订后，原告蓝天物业公司按约对该小区提供物业服务，但被告一直未按合同约定支付原告的服务费用。截至2020年2月29日止，被告尚拖欠物业服务费799元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。”本案中，娄底市公路局家属大院业主委员会代表业主与物业服务公司即原告蓝天物业公司签订物业服务合同，委托其对该住宅小区提供物业服务，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，案涉物业服务合同有效，对小区业主具有约束力。被告张新平关于娄底市公路局家属大院业主委员会成立不合法之抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；原告蓝天物业公司实际依照合同约定为该小区提供物业服务，根据合同约定，张新平作为娄底市公路局小区业主有义务缴纳物业费。被告张新平以蓝天物业公司提供的物业服务质量不达标为由拒不缴纳物业费的抗辩意见，缺乏有效证据证明；小区物业服务的完善需要物业公司和小区全体业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务，物业服务的对象系小区全体业主，个别业主对物业服务合同履行所持异议不能代表全体业主的意见，不足以作为个别业主不缴纳物业费的合理理由，且物业公司系经营主体，个别业主拒缴物业费的行为也会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费的业主利益。因此，张新平作为业主应当履行支付物业费的义务。故对原告要求被告支付拖欠的物业管理费的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告张新平于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市蓝天物业服务有限公司物业服务费799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年五月二十七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4046号之二 原告：钱正明，男，1977年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强、周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：潘菲，女，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周凯华、张建根，浙江易新律师事务所律师。 本院在审理原告钱正明与被告潘菲股权转让纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告要求自行解决纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱正明撤回起诉。 本案受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费2220元，合计诉讼费3970元，由原告钱正明负担。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  陈 佳
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保522号申请人潘桂珍，女，1967年9月2日出生，汉族，住冷水江市。被申请人湖南恒升房地产开发有限公司，住所地冷水江市资江大道与荷叶路交汇处。法定代表人谢如意。申请人潘桂珍因与被申请人湖南恒升房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南恒升房地产开发有限公司银行存款80000元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年5月25日向本院出具了编号为1185219192020000104的保单保函，为申请人潘桂珍提供了担保。经审查，本院认为，申请人潘桂珍的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南恒升房地产开发有限公司的银行存款80000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产；申请人潘桂珍应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执137号申请执行人：营口市老边区某局。住所地：营口市老边区。法定代表人：姜某某，系该局局长。被执行人：营口市某有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：何某某。申请执行人营口市老边区某局与被执行人营口市某有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）辽0811行审58号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人营口市某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人营口市老边区某局于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口市某有限公司发出执行通知书、财产报告令及公布失信被执行人名单信息前告知书，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月8日对其作出拘留决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月18日、2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日到公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户。本院认定被执行人无财产可供执行。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811行审58号行政裁定书，被执行人营口市某有限公司应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口市某有限公司有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执137号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 王永利二〇二〇年五月八日书记员 马超凡
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1494号 原告：李某，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律服务工作者。 被告：王某，住浙江省淳安县。 原告李某因与被告王某劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王某立即向原告李某支付劳务报酬4440元并支付该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理查明，2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告劳务报酬4440元。因被告至今未支付全部劳务报酬，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告李某劳务报酬4440元并支付该款自2020年5月6日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王某负担。 原告李某于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告王某于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 金莎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初4662号 原告：叶建琼，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都阿牛故事餐饮管理有限公司，住所地：成都市青羊区锦里西路98号附1号。 法定代表人：赵世勇，职务不详。 本院受理原告叶建琼与被告成都阿牛故事餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告叶建琼确认在规定的缴纳诉讼费期间内不缴纳案件诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  隋婧 二〇二〇年五月十四日 书记员  雷璐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执278号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：李上上，职员。被执行人：刘艳芹，女，1982年3月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市开鲁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘艳芹信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初7556号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月14日申请强制执行，请求被执行人1、偿还申请执行人至2019年8月17日的借款本金58,738.75元、利息3,096.15元、逾期还款违约金3,278.2元、分期手续费688.41元，共计65,801.51元。2、支付自2019年8月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算）。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。4担负案件受理费789元、保全费731元，共计1,520元。本院于2020年1月14号立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。二、2020年1月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，无财产可供执行。三、本院又分别于2020年2月21日、5月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人于2020年5月25日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初7556号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1648号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 被执行人：浙**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 被执行人：浙江卓然实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C1幢四楼40号。 法定代表人：马旦。 被执行人：凌达控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军。 被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 被执行人：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 被执行人：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：泮中庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍、泮中庆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初9464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，已依法处置被执行人泮中庆名下质押的浙商证券200万股股权，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行依法受偿19911083.25元。现申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1648号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月三十日 书记员 钱水芬
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初239号之一 原告：余正红，男，1967年3月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：王昌华、余戈青，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：吴萌，男，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：**、徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 原告余正红与被告吴萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告余正红于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告余正红自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余正红撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，申请保全费5000元，由原告余正红负担。 审判员  唐高 二〇二〇年五月十三日 书记员  邵露
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执492号之一 被执行人：孔明，男，汉族，住址：德州市经济开发区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初63号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人孔明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2011.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘云祥
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4726号 原告：成都强动力商贸有限公司，住所成都市武侯区佳灵路179号1栋3层8号。 法定代表人：梁李成，执行董事兼总经理。 被告：四川德奔汽车服务有限公司，住所四川省资阳市雁江区大千路1162号。 法定代表人：欧右维，职务不详。 本院在审理原告成都强动力商贸有限公司与被告四川德奔汽车服务有限公司公司买卖合同纠纷一案中，原告成都强动力商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都强动力商贸有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都强动力商贸有限公司撤回对被告四川德奔汽车服务有限公司的起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告成都强动力商贸有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二〇年五月七日 书记员  雍雪
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1109号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：邰志刚男，1979年2月10出生，汉族，住南京市江宁区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（简称锐拓金融服务公司，下同）与被告邰志刚民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告立即支付原告借款本金100756.2元，并支付自2019年1月5日起暂算至2019年10月25日的逾期利息19681元，2019年10月26日起至实际履行之日止的逾期利息按年利率24%另行计算；2、被告承担律师代理费7043元；3、原告有权就被告抵押的车辆（车牌号为苏Ａ×××××，车辆识别号为ＶＦ3ＢＡＦＺＥ9ＦＺ803195）拍卖、变卖、折价等方式处分所得价款再上述第一、二项款项范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年12月4日，被告邰志刚通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）向出借人借款114000元，并以网络点击的方式签订了《借款协议书》一份，约定借款期限6个月，年利率为11.2%，每月4日还利息，到期还本。若借款人逾期未还，则应按需要支付借款本金的20%作为违约金，若逾期超过30天，则按照借款本金的千分之八计算日违约金。任何一方违约，违约方应承担对方因此支出的各项费用和损失，包括但不限于诉讼费、律师费等。该协议同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。微贷网在扣除ＧＰＳ押金、服务费、账户管理费等费用后向被告个人账户实际转账107108.2元。同日，原告与被告、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给原告。同时，为确保上述债务的全部履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号苏Ａ×××××）提供抵押担保，如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的车辆进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告的还本付息情况具体如下：2018年1月4日支付利息1064元及管理费1761.8元，2月4日支付利息1064元及管理费1761.8元，3月4日支付利息1064元及管理费1761.8元，4月4日支付利息1064元及管理费1761.8元，5月4日支付利息1064元及管理费1761.8元，6月4日归还本金100元并支付利息1064元及管理费1761.8元，7月4日支付利息597.98元及管理费2677.94元，8月4日支付利息597.98元及管理费2677.94元，9月4日归还本金5700元并支付利息597.98元及管理费2677.94元，10月4日支付利息378元及管理费2677.94元，11月4日支付利息378元及管理费2677.94元，12月4日归还本金200元并支付利息378元及管理费2677.94元。另，原告为本案支出律师代理费7043元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邰志刚于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金99162.83元并支付逾期利息19369.8元，自2019年10月26日起至实际履行之日止的逾期利息按年利率24%计算； 二、被告邰志刚于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司花费的律师代理费7043元； 三、若被告邰志刚未按期履行上述第一、二项还款义务，则原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就被告邰志刚所有的车牌号为苏Ａ×××××，车辆识别号为ＶＦ3ＢＡＦＺＥ9Ｆ2803195的标致牌汽车一辆在折价、变卖或拍卖所得价款中优先受偿； 四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，减半收取1425元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司负担19元，被告邰志刚负担1406元。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邰志刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  黄琳 二〇二〇年五月六日 书记员  徐苗 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执218号之一 申请执行人：沈元，男。 被执行人：沈永根，男。 申请执行人沈元与被执行人沈永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初1895号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈永根未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈元向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人沈永根返还申请执行人沈元借款20000元、逾期利息（自2018年8月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），并负担案件诉讼费150元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈永根发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈永根申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈永根的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈永根的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈永根与案外人陈晶共同名下位于湖州市××小区××室的房屋，因申请人申请暂不处置，故本院现依法查封。截止2020年5月15日，本案尚未执行到位借款20000元、逾期利息（自2018年8月11日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），案件诉讼费150元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈永根有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈永根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执218号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱 晨
认罪认罚 山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0691刑初121号                            公诉机关                       烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人许某某，男，1973年出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市黄岛区珠江路，现住烟台经济技术开发区朝阳水产公司出租房。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       烟开检一部刑诉〔2020〕60号                               指控事实                       被告人许某某于2019年9月27日21时许，醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至烟台经济技术开发区太原路龙祥汽修厂门前时，被民警查获。法鉴定，许某某血液中的乙醇含量为127.19mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                               判决结果                       被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                               审 判 员 张 鲁                                                 二〇二〇年五月七日                         书 记 员 鞠晓龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢967号申请执行人李彩文，女，1950年7月15日生，汉族，住长葛市。被执行人韩英，女，1988年5月15日生，汉族，住长葛市。被执行人樊凯奇，男，1988年12月30日生，汉族，住长葛市。李彩文与韩英、樊凯奇借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2015年11月9日作出（2015）长民初字第02021号民事判决书，判决如下：一、被告韩英、樊凯奇于本判决生效后十日内偿还原告李彩文借款60万元及利息（自2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告李彩文的其它诉讼请求。判决书生效后，被执行人韩英、樊凯奇未按上述生效法律文书履行义务，李彩文向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人名下的房产予以轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第02021号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩英、樊凯奇负有继续向申请执行人李彩文履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  徐海涛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执163号 申请执行人：陈锡芳，女，1963年1月15日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王亚琴，女，1971年12月5日出生汉族，住新昌县。 申请执行人陈锡芳与被执行人王亚琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初5023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈锡芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人王亚琴归还申请执行人陈锡芳借款本金人民币360000元，支付自2016年1月15日起至款项付清之日止按月利率；并承担本案执行费5300元，诉讼费5722元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王亚琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王亚琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亚琴房屋、存款、不动产、车辆、公积金、有价证券和理财产品等财产情况进行了查询，查明，被执行人王亚琴名下无公积金、银行存款和有价证券，其名下的集体土地性质房屋被另案查封登记，根据现有政策和法律无法处置；其名下的车辆也被另案查封登记，但未实际扣押。暂未发现被执行人王亚琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王亚琴未报告财产，本院已对被执行人王亚琴采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款1000元的执行措施。 上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈锡芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王亚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年五月六日 书记员  俞 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2199号原告：湖南泰宗律师事务所,住所地：长沙市开福区营盘路松桂园元盛大厦A座1101室。负责人：武晓，该所主任。委托诉讼代理人：何滔，该所律师，特别授权。被告：何彧杰,男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南泰宗律师事务所（以下简称泰宗律所）与被告何彧杰委托代理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告泰宗律所的委托诉讼代理人何滔到庭参加了诉讼，被告何彧杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰宗律所向本院提出诉讼请求：何彧杰支付泰宗律所律师代理费8000元并按合同约定支付违约金1600元。事实与理由:2019年12月16日，泰宗律所与何彧杰签订《民事委托代理合同》，合同约定由泰宗律所指派律师代理胡松柏与何彧杰提供劳务者受害责任纠纷一案，律师代理费为8000元，并约定协议签订之日立即支付。何彧杰表示资金紧张，承诺当年12月20日前一次性支付。泰宗律所接受委托后，指派何滔完成了全部委托代理事项，但时至今日，何彧杰均以各种理由拖延未付律师费用。为此诉至法院，请求判如所请。何彧杰在答辩期内未向本院递交答辩状，亦未提交相关证据。泰宗律所为支持其诉讼请求，向本院提交了双方2019年12月16日签订的《民事委托代理合同》、何滔与何彧杰的微信聊天记录截屏，以此证明何彧杰拖欠律师费用的事实，本院经庭审质证，对以上证据及所证明的事实本院予以认定。根据以上认定的证据，本院查明事实如下：2019年12月16日，泰宗律所与何彧杰签订《民事委托代理合同》，合同约定由泰宗律所指派律师何滔为何彧杰代理胡松柏与何彧杰提供劳务者受害责任纠纷一案，合同第五条约定律师代理费为8000元，协议签订当日交纳；合同第六条双方就相关文件和发生法律纠纷时诉讼文书邮寄送达地址进行了确认；合同第八条对违约责任进行了约定，委托方无正当理由不按时支付律师代理费或者工作费用，受委托方有权要求委托方支付未付的律师代理费，并有权要求委托方承担合同约定律师代理费20%的违约责任。合同签订后，何彧杰表示资金紧张，承诺当年12月20日前一次性支付全部律师代理费。泰宗律所接受委托后，指派何滔完成了全部委托代理事项，但时至今日，何彧杰均以各种理由拖延未付，泰宗律所遂诉诸本院，要求何彧杰支付律师代理费并承担违约金。本院认为，本案为委托代理合同纠纷，泰宗律所与何彧杰签订的《民事委托代理合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，泰宗律所已按合同约定全面完成了受托事项，何彧杰理应及时支付相应的律师代理费，但何彧杰以各种理由拖延未付，已构成违约。因此泰宗律所要求何彧杰支付律师代理费8000元并承担违约金1600元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：何彧杰在本判决生效后十日内支付湖南泰宗律师事务所律师代理费8000元并支付违约金1600元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由何彧杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二〇年五月十三日法官助理王琳书记员欧阳笠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1947号申请执行人:赵祈鑫，男，1987年05月03日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人：冯欣，男，1962年06月25日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区。被执行人：徐艳平，女，1962年05月20日出生，汉族，住所地辽宁省铁岭市银州区。申请执行人赵祈鑫与被执行人冯欣、徐艳平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2926号民事判决书已发生法律效力，因被执行人冯欣、徐艳平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵祈鑫向本院申请强制执行，要求被执行人冯欣、徐艳平立即履行给付借款本金21.2万元及利息的义务，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人冯欣、徐艳平发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人冯欣、徐艳平立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经现场调查，被执行人冯欣名下登记有房屋和车库，本院依法查封了产籍。经网络查询，被执行人冯欣、徐艳平名下无银行存款、网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、车辆、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额21.2万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人冯欣、徐艳平的财产调查情况告知申请执行人赵祈鑫，其表示不能提供被执行人冯欣、徐艳平其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十三日书记员 苗铁钢
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执286号申请执行人：王国英，女，1990年1月26日出生，汉族，个体，现住岫岩县。被执行人：刘秀丹，男，1981年12月3日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。申请执行人王国英与被执行人刘秀丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）辽0323民初3373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，标的额为4.04万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月2日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月5日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执286号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  程邵辉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执666号之八 申请执行人：刘国忠，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李洪芹，女，1986年12月13日生，住安丘市浮来春花园东区。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年03月31日向被执行人李洪芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李洪芹在中国工商银行16×××13账户内存款人民币965.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月十九日 书记员  李占宇
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1960号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。被执行人：张永红，男，1972年1月16日生。被执行人：王六女，女，1972年4月18日生。被执行人：刘俊贤，男，1966年9月26日生。被执行人：苏月桃，男，1966年9月26日生。被执行人：史继军，男，1988年2月26日生。被执行人：王琴琴，女，1993年4月2日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人张永红、王六女、刘俊贤、苏月桃、史继军、王琴琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2629号民事判决书申请本院执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款170396.01元（含案件受理费2150元），负担执行费2456元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人史继军名下有车辆，该车辆已被本院挂网拍卖成功。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2019年11月14日对被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月13日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款170396.01元（案件受理费2150元），负担执行费2456元，尚有134796.01元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月十三日书记员  陈耀文
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2721-1号申请人：郭恩鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：张京岐，男，1955年2月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人郭恩鹏与被申请人张京岐民间借贷纠纷一案，申请人郭恩鹏于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张京岐所有的位于莱州市玫瑰苑小区×号楼×单元×××室的房屋及小房一处（保全标的额140000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以140000元诉讼财产保全责任保险为申请人郭恩鹏提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张京岐所有的位于莱州市玫瑰苑小区×号楼×单元×××室的房屋及小房一处（保全标的额140000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人张京岐保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由申请人郭恩鹏暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十九日书记员  李杪蓉
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执恢4号 申请执行人：齐寒冬，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：刘露，女，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：牛勤，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行齐寒冬与刘露、牛勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐寒冬依照（2018）内0122民初1941号民事判决书申请执行给付本金45500元，案件受理费575元，执行费794元，总计46869元。本院受理案件后，于2020年1月9日向被执行人刘露、牛勤送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月9日、2020年3月2日、2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人银行账户中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人刘露、牛勤名下无车辆登记信息。 本院于2020年3月16日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人刘露、牛勤的不动产登记信息，被执行人刘露、牛勤无不动产登记信息。本院于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人刘露、牛勤有住房公积金。于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人刘露、牛勤名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月23日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年5月20日对被执行人刘露、牛勤适用限制高消费的措施。 综上所述，经本院向申请执行人齐寒冬释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月二十三日 书记员  梁茹萍
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初868号原告：靳立国，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。被告:宁城县富川矿业有限公司。住所地汐子镇丛家窝铺村4组。被告：赵家成，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李春秀，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告靳立国诉被告宁城县富川矿业有限公司、赵家成、李春秀土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1687元，邮寄费66元，均由原告负担。审判员 唐广金 二0二0年五月二十五日书记员 刘雪晖
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6176号之一申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室，组织机构代码:084288514。法定代表人何乐娜。被执行人陆赵云，男，1976年1月18日出生，住乐清市。申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人陆赵云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为执行款392552.73元及利息，并负担案件受理费3637元、执行费5788.29元。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陆赵云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆赵云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆赵云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆赵云有银行开户，本院于2020年02月25日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陆赵云名下有车牌号为浙Ｃ×××××雪佛兰牌小型汽车，本院于2020年05月18日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人陆赵云在乐清市城东第一中学有工资、奖金等收入，本院于2019年12月26日进行扣留，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。截止2020年5月17日，在扣除案件受理费3637元、执行费5788.29元、被执行人1-3月份最低生活保障费4500元后，申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行已受偿32556.56元，被执行人陆赵云尚欠申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行执行款359996.17元及利息，暂未发现被执行人陆赵云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陆赵云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆赵云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人宁波银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆赵云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇二〇年五月十八日书记员  赵 琼
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢971号 申请执行人何锋弟： 被执行人瑞安市友焕鞋厂、林友焕： 申请执行人何锋弟与被执行人瑞安市友焕鞋厂、林友焕买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初10301号民事判决已发生法律效力，申请执行人何锋弟向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市友焕鞋厂、林友焕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢971号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1424号济南市长清区马山供销合作社与李兴平、济南惠好大药房有限公司马山店返还原物、排除妨害纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3863号民事判决书已经发生法律效力。因李兴平未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年5月15日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1424号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年五月十五日书记员  杨 军
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5512号申请执行人：水都彬，男，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：杭州富阳安强特种纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区内（春江村）。法定代表人：詹宏伟。申请执行人水都彬与被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2082号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人水都彬于2019年12月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司支付申请人水都彬案款1000000元，另向本院缴纳执行费12400元。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，本院已于2020年5月14日下达了（2020）浙0111破14号民事裁定书依法受理了杭州富阳安强特种纸业有限公司破产清算一案，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人水都彬。综上，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0111执5512号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月二十六日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执469号之一申请执行人：杨学琴，女，1982年6月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：沈中山、谢璟怡（实习），浙江子城律师事务所律师。被执行人：孙建，男，1982年2月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人杨学琴与被执行人孙建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5002号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨学琴向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人孙建支付申请执行人借款本金42000元、诉讼费损失820元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人孙建发出执行通知书、报告财产令，要求孙建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人孙建名下无不动产、车辆、有价证券等财产。2020年5月14日，本院扣划了被执行人孙建的银行存款9060元。截至2020年5月15日，本案执行标的共执行到位8443元，执行费617元已收取。暂未发现被执行人孙建有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人孙建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙建作出罚款1000元的决定，同时对被执行人孙建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙建暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执469号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年五月十五日书记员 顾伟杰
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初845号原告：李新功，男，1971年12月23日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告：李魁功，男，1976年11月15日出生，汉族，教师，现住辽阳市白塔区。上列二原告共同委托诉讼代理人：李渤功，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，现住辽阳县。与二原告系兄弟关系。被告：詹克艳，女，1954年9月2日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：张俭，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，现住辽阳县。上列二被告共同委托诉讼代理人：高桂芬，系辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。原告李新功、李魁功与被告詹克艳、张俭返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东升适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。原告李新功、李魁功共同委托诉讼代理人李渤功、被告詹克艳、张剑及其共同委托诉讼代理人高桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新功、李魁功诉称：原告与二被告确认合同无效一案，经辽阳县人民法院（2019）辽1021民初515号民事判决，确认二被告于2018年1月6日签订土地租赁合同涉及二原告依法取得承包权的位于辽阳县的耕地（四至：东邻沟、西邻道、北邻李德森、南邻张乃威）无效，被告不服，提出上诉，辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1944号终审判决驳回上诉，维持原判。二原告依法取得的涉案土地的承包权受法律保护。被告利用无效的土地租赁合同强占原告基本农田，毁坏经济作物，并自2018年以来在原告土地上种植药材，非法获利，请求法院判令被告归还被侵占的土地并恢复土地原貌。被告詹克艳辩称：不同意原告的请求，原告依据辽阳市中级人民法院和辽阳县人民法院的判决提出诉讼请求，法院不能支持。争议的土地在一审、二审时，双方都出示了遗嘱，但两级法院都没有做出处理，应该先处理遗嘱，体现公平正义。请求法院支持答辩人的请求。被告张剑辩称：同意詹克艳的答辩意见，詹克艳有权将2.8亩土地流转给我。经审理查明，原告李新功、李魁功于1997年4月10日与辽阳县民委员会签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》，依法取得了位于松树沟村3组2.8亩（四至：东邻沟、西邻道、北邻李德森、南邻张乃威）土地承包经营权。承包期限至2026年12月30日。被告詹克艳于2017年年底在未经二原告同意的情况下，将该土地租赁给被告张俭，承包期40年（2018年1月3日至2058年1月3日）。二原告为此向本院起诉，请求确认二被告之间的土地租赁协议无效。本院于2019年3月28日做出（2019）辽1021民初515号民事判决，判决詹克艳与张俭于2018年1月6日签订的土地租赁合同涉及李新功、李魁功依法取得承包权部分的2.8亩土地无效。二被告不服，提出上诉，辽阳市中级人民法院于2019年12月6日做出（2019）辽10民终1944号判决，驳回上诉，维持原判。现二原告依据发生法律效力的判决向本院起诉，要求二被告归还涉案土地2.8亩，并要求恢复土地原貌。上述事实，有原告提供的本院（2019）辽1021民初515号民事判决、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1944号判决，被告提供的二原告与村委会签订的土地承包合同、遗嘱、辽阳县公安局寒岭镇派出所对李渤功的询问笔录及原、被告陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。本院认为，农村土地承包经营权受法律保护。被告詹克艳在未经原告李新功、李魁功同意情况下，私自将原告经营的土地租赁给被告张俭，其行为侵犯了原告土地承包经营权。原告依据发生法律效力的判决，要求被告张俭返还土地2.8亩并要求恢复土地原状，请求合理，本院予以支持。被告詹克艳不是集体经济组织成员，其对涉案土地不享有土地承包经营权，无权处分涉案土地。虽然被告詹克艳提供其丈夫李德昌所立遗嘱，但立遗嘱人只能处分自己所有的财产。而争议的土地承包人是原告李新功、李魁功，李德昌无权将他人的土地承包权益做为遗产处理。因此被告詹克艳的辩解意见，本院不予采信。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第四项、第五项之规定，判决如下：一、被告张俭于判决生效后十日内返还原告李新功、李魁功位于松树沟村3组土地2.8亩（四至：东邻沟、西邻道、北邻李德森、南邻张乃威）；二、被告张俭于判决生效后十日内将上述土地恢复到可耕种状态。案件受理费50.00元，由被告张俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵东升二〇二〇年五月六日代书记员 王 姝
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执184号 重庆西南铝装饰工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2851号判决书，于2020年1月9日立案受理重庆西南铝装饰工程有限公司申请执行成都濛阳农副产品综合批发交易市场有限责任公司合同纠纷一案。执行标的1143233元，执行费13832元。执行中，本院已将1143233元案款全部划至申请执行人账户，执行费13832元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2693号之一 原告：乐清市合兴小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省乐清市虹桥镇维也纳皇家花园商铺57-58号。统一社会信用代码：91330300693617424U。 法定代表人：陈文义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：南仕，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：詹惠尧，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：王艳秋，女，1968年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：陈正旦，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司与被告詹惠尧、王艳秋、陈正旦小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告乐清市合兴小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费20609元，减半收取计10304.5元，保全申请费5000元，合计15304.5元，由原告负担。 审 判 员 李朝方 二〇二〇年五月七日 代书记员 童瑶钰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初279号之一 原告：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司，住所地钦州市南珠西大街100号，统一社会信用代码：91450700201130397X。 委托诉讼代理人：刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢潇，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习人员。 被告：吴某，男，1975年12月30日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。 被告：钦州市钦北区大寺镇大寺村委路铺村民小组，住所地钦州市钦北区大寺镇大寺村委路铺村。 代表人：郭明余，该组组长。 原告广西钦州泰禾运输集团有限公司与被告吴某、钦州市钦北区大寺镇大寺村委路铺村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告广西钦州泰禾运输集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西钦州泰禾运输集团有限公司申请撤回起诉，是自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西钦州泰禾运输集团有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西钦州泰禾运输集团有限公司负担。（已交） 审 判 长  李钦城 人民陪审员  张枝荫 人民陪审员  符有杰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  黄秀莲
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初159号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王涛，男，2000年7月11日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2019年11月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月13日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人吴垒（曾用名“吴飞翔”），男，2001年9月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2019年11月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月13日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 被告人陈城，男，2001年2月26日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住所地浙江省仙居县。2019年11月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月13日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]554号起诉书指控被告人王涛、吴垒、陈城犯寻衅滋事罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王均成出庭，指控：2019年9月29日晚上，被告人王涛因被害人王某在超车道吧台点酒过程中，讲的话令其不爽，在王某上厕所的时候，就跟入厕所与王某发生打架，随后被人劝开。被告人王涛感觉自己吃亏，便打电话叫来被告人陈城和蒋天波、吴汶汶（二人另案处理）等人，其中被告人陈城随吴汶汶一起到现场。后王某等人离开超车道酒吧走到仙居县福应街道花园东路时，被告人王涛、陈城、吴垒与蒋天波、吴汶汶等人追了上去，双方在花园东路发生打架，致王某等人受伤。经法医鉴定，王某因外伤致右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，损伤程度构成轻伤二级。 2019年11月6日，被告人王涛、陈城、吴垒被公安民警电话通知到案。2019年11月12日，被告人王涛、陈城、吴垒与被害人王某达成和解协议，并取得被害人王某谅解。 公诉机关认为被告人王涛、陈城、吴垒有自首的法定从轻处罚情节、与被害人达成和解协议并取得谅解的酌定从轻处罚情节。被告人王涛、陈城、吴垒均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王涛有期徒刑九个月、判处被告人陈城有期徒刑八个月、判处被告人吴垒有期徒刑八个月。 被告人王涛、陈城、吴垒对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王涛、陈城、吴垒犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。） 二、被告人陈城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。） 三、被告人吴垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； ……
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1636号原告：闫某。委托诉讼代理人：荆文谱，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：徐某。委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。原告闫某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生长女徐某1、次女徐某2由原告抚养，被告承担抚养费每人每月2000元，直至十八周岁止；3.夫妻共同财产平均分配；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年6月24日生长女徐某1，2014年3月8日生次女徐某2。原、被告婚前感情一般，婚后由于性格不和，经常因家务事争吵，被告有酗酒嗜好，酒后经常对原告无故打骂，致原告身体及精神受到严重摧残，双方无法共同生活，于2019年2月7日双方打架后分居生活至今。原告曾于2019年2月18日起诉离婚，后判决不准离婚，原、被告已无和好可能。为维护原告的合法利益，特具状起诉。被告徐某辩称，原告所述与事实不符，被告并没有酗酒嗜好，也没有殴打原告，与原告之间还有感情，有和好可能。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年6月24日生长女徐某1，2014年3月8日生次女徐某2。原、被告双方婚后因家庭琐事产生矛盾，自2019年2月7日开始分居生活。2019年2月18日，原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。原、被告于2013年2月28日购买了坐落于高密市××水街道城××社区××村××胡同××住宅房、××号其他用房一套，房权证号为鲁潍房权证高密市字第××号。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有较好的感情基础；婚后共同生活十余年，且育有两女，彼此间应当建立了深厚的夫妻感情。虽然双方偶有矛盾发生，但家庭生活中矛盾在所难免，短时间的分居生活并不能代表夫妻感情确已破裂。只要双方在今后生活中加强沟通和交流，被告克服冲动的脾气，在生活中对原告多些关心照顾，原告念及与被告多年的夫妻情分，念及对子女的影响，双方共同努力，克服当前婚姻家庭中出现的困难，双方仍有重归于好的可能。因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的条件，对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告闫某与被告徐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年五月六日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特279号 申请人：谢科，男，汉族，1982年12月26日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄如鑫，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王云倩，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 申请人：张义友，男，汉族，1963年6月22日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：黄如鑫，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王云倩，国浩律师（成都）事务所律师，特别授权。 申请人：胡德英，女，汉族，1951年12月11日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：钟书琳，系母女关系，特别授权。 申请人：钟书琳，女，汉族，1976年10月14日出生，住成都市青羊区。 申请人谢科、张义友与申请人胡德英、钟书琳房屋租赁合同纠纷，于2020年5月7日在成都市青羊区人民法院调解中心特邀调解员王蜀宁的主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 一、胡德英、钟书琳于2020年5月17日之前退还谢科、张义友租金（含押金）27800元； 二、谢科、张义友自愿放弃本案其余诉讼请求。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人谢科、张义友与申请人胡德英、钟书琳达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月七日 书记员  沈芮帆
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执231号 申请执行人:**，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：吴小虎，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人**与被执行人吴小虎合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）湘0525民初1497号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人吴小虎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年3月10日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的公积金、保险均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月12日将被执行人吴小虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为36100元，尚有36100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘煊熔
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民再8号 原审原告：张华菲，女，1957年3月22日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：何文军，男，1974年1月23日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：尉权英，女，1970年12月22日出生，汉族，住嵊州市。 原审原告张华菲与原审被告何文军、尉权英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日作出（2020）浙0683民监3号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。原审原告张华菲到庭参加诉讼，原审被告何文军、尉权英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张华菲再审称，她对本案诉讼不知情，她本人从未因本案向法院起诉或委托律师向法院起诉尉权英、何文军归还4万元借款，4万元借条加上后来2万元借款，尉权英已重新出具借条，4万元借条已交还尉权英。她向法院起诉后尉权英已归还了全部借款。 原审被告何文军、尉权英未应诉答辩。 张华菲向本院起诉请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币40000元及自2016年1月22日起至全部清偿日止按月息一分计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条一份，以证明被告何文军、尉权英于2016年1月22日向原告借款40000元，月息1分，借期一年；并出具借条一份。被告何文军、尉权英在借条上的借款人栏签名摁印等事实。被告何文军、尉权英对原告主张的事实未作答辩，亦未能提供相应的证据；据此，本院认为，原告提供的借条符合证据的三性，能够证明本案的待证事实，系有效证据，具有证明力，予以确认；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张被告向原告借款40000元的事实予以确认。本院原审认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。两被告向原告借款并出具借条一份，是当事人的真实意思表示，且原、被告间的借贷法律关系明确，其内容没有违反有关法律的规定，属合法有效。原告借款给两被告后，两被告未按约归还，损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担违约责任；按照有关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过年利率24%；现原告主张的约定利息按月利率10‰计付，未违反有关法律规定，予以准许。据此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本院原审判决：何文军、尉权英共同返还张华菲借款本金人民币40000元，并支付自2016年1月22日起至付清日止按月利率10‰计算的利息；款限本判决生效后十日内付清。 本院再审查明，2017年6月，尉权英将由自己代签张华菲名字的授权委托书、张华菲的身份证复印件及借条原件交给律师，于2017年6月5日以张华菲名义向本院起诉。涉案当事人张华菲并未在原审诉状上签名，也未委托他人或律师提起诉讼，原审以张华菲名义提交的诉状和授权委托书并非其真实意思的表示。 本院再审认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。原审系尉权英假冒张华菲的名义委托律师提起诉讼，不具备提起诉讼的主体资格，以其名义提起的诉讼应予驳回。因出现新证据，导致原审判决错误，依法应予纠正。原审被告尉权英、何文军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0683民初4360号民事判决； 二、驳回张华菲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王亚芳 人民陪审员  尹锡华 人民陪审员  徐全焕 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  范少杰
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初569号原告：王洪胜，男，1968年1月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：王国良，男，1972年1月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：姜新海，男，1969年8月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王洪胜与被告王国良、姜新海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪胜、被告姜新海到庭参加诉讼。被告王国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王洪胜向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令两被告偿还29576元借款及利息；2.诉讼费由两被告承担。开庭审理过程中，原告撤回对被告姜新海的诉讼。事实和理由：2017年1月10日，被告从原告处借款30000元，约定月息1分2厘，被告姜新海为保证人。2019年经原被告及保人对账，王国良仍欠29576元。后经原告多次催要被告拒不偿还。被告王国良未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告王国良向原告王洪胜借款29576元，并出具借条一张，借期一年（2019年1月10日至2020年1月10日），未约定利息。本院认为，被告王国良向原告王洪胜借款29576元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款，予以支持。因原告催要被告拒不偿还借款，原告要求支付利息予以支持，利息自2020年1月11日起按年息6%计算。被告王国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国良于本判决生效后十日内向原告王洪胜归还借款29576元，并支付逾期利息（自2020年1月11日起至款项清偿之日止，按照年息6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理270元，由被告王国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  吴洪申二〇二〇年五月九日书记员  赵云涛
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1829号原告：浙江中都物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327082924222U，住所地苍南县灵溪镇县城新区路5-21-1号天和家园44幢201。负责人：杨定勇，董事长。委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：林德远，男，1984年3月29日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司与被告林德远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中都物业管理有限公司苍南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江中都物业管理有限公司苍南分公司负担。审判员  金梦婕二〇二〇年五月九日书记员  沈思思
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2229号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘东海，北京（德恒）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐絮，北京（德恒）律师事务所律师。 被告：胡显纳，女，1981年7月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“中国人保宁波公司”）与被告胡显纳保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付赔款313920.84元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失23023.04元（以313920.84元为基数，支付自2018年7月13日起履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂算至2020年3月19日），以上两项共计336943.88元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐絮到庭参加诉讼，被告胡显纳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告胡显纳通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向范志英等投资人共计借款300000元，起息日为2017年7月12日，到期日2018年7月7日。 被告胡显纳与投资人范志英分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《直销银行投融资平台服务协议》。协议约定：平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 2017年7月11日，广东网金控股股份有限公司代理被告胡显纳为上述借款向原告中国人保宁波公司投保，原告签发“合同履约保证保险”保险单，被保险人为范志英。保险期限自2017年7月12日起至2018年7月7日止。 借款到期后，被告胡显纳并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告中国人保宁波公司根据保单约定于2017年8月21日支付了保险金315643.28元，后被告胡显纳仅归还1722.44元，尚欠313920.84元。广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 本院认为：被告胡显纳向原告中国人保宁波公司投保合同履约保证保险，原告也同意承保并出具了保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，被保险人为投资人范志英。被告作为借款人，本应按约还本付息给投资人，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。原告要求被告支付赔付款313920.84元的诉讼请求，本院予以支持。原告在支付赔偿款后未及时向被告主张赔偿款，利息损失应自起诉之日起计算，故原告主张的利息损失，本院予以部分支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡显纳于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款313920.84元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他的诉讼请求。 如果被告胡显纳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6354元，减半收取3177元，由被告胡显纳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执22号申请执行人莫小明，女，1973年4月6日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人莫晒名（曾用名莫帅民），男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人魏小月，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人莫小明与被执行人莫晒名、魏小月民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）湘0527民初9号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院执行到位27268.43元，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月25日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月二十五日书记员 吴 波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1048号之八 申请执行人：李坤龙，男，1988年6月19日出生，汉族，居民，安丘市凌河镇李家小戈庄村。 被执行人：门强，男，1979年12月14日出生，汉族，居民，安丘市人，现住东营市东城区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月22日冻结了被执行人王洪英在中国工商银行16×××55账户内余额人民币2264.51元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪英在中国工商银行16×××55账户内存款人民币95609.33元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月十九日 书记员  李占宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2031号 申请执行人：李静静，女，1990年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人李静静为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）764号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资8472元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2031号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1332号原告：宋某某，住莱州市。被告：张某，住莱州市。原告宋某某与被告张某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林绍光二〇二〇年五月十九日书记员  李 媚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1608号 原告：周雪琴，女，1979年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路麻元山2栋1单元11号。 委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。 被告：符利君，女，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区寸木塘25栋39号。 原告周雪琴与被告符利君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪琴的委托诉讼代理人左斌到庭参加诉讼，被告符利君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周雪琴向本院提出诉讼请求：符利君归还借款2.3万元及利息（利息以2.3万元为基数，按年利率6%，自2020年1月1日起计算至清偿之日止）。事实和理由：2013年，符利君因经营需要向我借款6万元，2015年归还2万元后，向我出具欠款4万元的欠条，承诺2016年2月1日和6月8日各归还2万元，但符利君没有履行承诺。2017年3月6日，本人诉至法院，双方达成和解，符利君出具3.2万元欠条，承诺在2019年底全部还清。至今符利君尚欠2.3万元未还。 被告符利君未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：符利君因资金周转需要向周雪琴借款6万元，2015年2月17日归还2万元后，符利君于2015年3月20日向周雪琴出具欠条，承诺2016年2月1日和6月8日各归还2万元。在归还了部分款项后，2017年5月3日，符利君再次出具欠条，载明“现欠周雪琴叁万贰仟元整，于2019年年底全部还清”。至今符利君尚欠周雪琴2.3万元未归还。 本院认为，被告符利君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。借款到期后，符利君尚欠周雪琴2.3万元未归还，符利君应承担违约责任，符利君应向周雪琴归还借款本金2.3万元。因双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，周雪琴主张资金占用期间利息以2.3万元为基数，按年利率6%自2020年1月1日起计算，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 符利君于本判决生效之日起十日内一次性偿还周雪琴借款本金2.3万元及资金占用期间利息（以2.3万元为基数，按年利率6%的标准，自2020年1月1日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元，由符利君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0103执恢621号莫菊妹与闫毓麒、王梦舟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位787877元，其中本金及利息782877元，开取执行费5000元。本院已于2020年5月7日将该款转付给莫菊妹。至此，莫菊妹向本院申请执行的（2013）市民初字第2923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5991号之一 申请执行人严元荣,男,汉族，1964年6月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人张国美，女,汉族，1971年11月7日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人严元荣、张国美与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8771号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严元荣、张国美向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人严元荣、张国美租金人民币105827.6元、逾期利息人民币1100元（以105827.6元按年利率4.35%自2017年5月1日起暂算至2017年7月26日为1100元，此后至判决确定履行之日止，仍按该标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1217元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年5月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严元荣、张国美。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵抒寒
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3853号 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路555号。 负责人：朱朋远，系该行行长。 被执行人：黄春盈，男，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303执634号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43572.29元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人黄春盈发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄春盈未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人黄春盈财产如下 一、被执行人黄春盈所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道石坦村的不动产【现门牌：温州经济技术开发区海城街道石坦村丰收东路18号，权证号：055362，土地权证号：温集用（2004）第2-1181号】。 二、被执行人黄春盈名下的雅阁牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 本院查封了被执行人黄春盈名下下列财产： 一、本院依法查封被执行人黄春盈所有的坐落于温州经济技术开发区海城街道石坦村的不动产，因该房产另案【执行案号：（2020）浙0303执恢505号】处置中，本案依法参与分配。 二、本院依法查封被执行人黄春盈名下的雅阁牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 截至2020年5月12日，被执行人尚欠申请执行人本金43572.29元及利息。执行费553.58元，诉讼费1516元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月13日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  林铁特