wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异133号申请执行人：上海宝协水渣销售部，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘建生。被执行人：上海市奉贤水泥厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何毓敏。第三人：宝钢发展有限公司，住所地上海市宝山区克山路XXX弄XXX号。法定代表人：王继明，董事长。委托代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。上海宝协水渣销售部与上海市奉贤水泥厂买卖合同纠纷一案，本院于2001年11月26日作出(2001)宝经初字第1288号民事调解书：一、上海市奉贤水泥厂支付上海宝协水渣销售部货款及运费人民币841,509.20元(以下币种均为人民币)；二、上海宝协水渣销售部放弃利息之诉；三、案件受理费13,940元(上海宝协水渣销售部已预付)由上海市奉贤水泥厂负担；四、支付方式与期限：上述主文一、三项合计上海市奉贤水泥厂共应支付上海宝协水渣销售部855,449.20元，此款上海市奉贤水泥厂应于2001年11月底前付清。该调解书发生法律效力后，因上海市奉贤水泥厂未能及时履行付款义务，上海宝协水渣销售部即于2001年12月12日向本院申请执行，本院以(2001)宝执字第4386号予以立案执行。本案在执行过程中，本院于2002年7月18日作出(2001)宝执字第4386号民事裁定书：本院作出的(2001)宝经初字第1288号民事调解协议中止执行。现经本院审查查明，申请执行人上海宝协水渣销售部已于2003年4月8日注销，注销后其债权债务由上海宝钢生产协力公司承担；之后上海宝钢生产协力公司又于2009年12月31日注销，申请注销登记的原因为被其出资人宝钢发展有限公司吸收合并，合并后，由宝钢发展有限公司以合并后的资产承继上海宝钢生产协力公司的债权和债务。现第三人宝钢发展有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了(2001)宝经初字第1288号民事调解书、(2001)宝执字第4386号民事裁定书、上海宝协水渣销售部的工商登记材料、上海宝钢生产协力公司的工商登记材料、宝钢发展有限公司吸收合并上海宝钢生产协力公司协议书等证据。本院认为，本案原申请执行人上海宝协水渣销售部已于2003年4月8日注销，注销后其债权债务由上海宝钢生产协力公司承担；后第三人宝钢发展有限公司吸收合并了上海宝钢生产协力公司，并明确约定合并后由宝钢发展有限公司承继上海宝钢生产协力公司的债权、债务，上海宝钢生产协力公司于2009年12月31日注销。依据相关法律规定，作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。现第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人宝钢发展有限公司为(2001)宝执字第4386号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 徐子良审 判 员 姜玉芳审 判 员 李 洁二〇二〇年五月二十日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8902号申请执行人陈卓光，男，1978年5月20日生，汉族，住广东省四会市。被执行人张礼香，男，1982年12月25日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行(2019)沪0115民初47875号原告陈卓光诉被告张礼香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执474号被执行人：张某某，男，1985年5月14日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人张某某责令退赔一案中，宝应县人民法院（2017）苏1023刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人张某某应退出赃款人民币1425元。但被执行人张某某至今未退出。现本院依职权强制执行，要求被执行人张某某退出赃款人民币1425元。本院已于2020年2月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年2月12日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年2月12日至2021年2月12日止。3、2020年2月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月28日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某名下财产状况有较大变动。6、2020年4月15日，本院前往被执行人张某某的户籍地宝应县××马××村后××号进行实地调查，未发现被执行人张某某有其他可供执行的财产。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的1425元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张某某有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2066号 原告：朱忠平，男，汉族，1969年3月10日出生，住所地：浙江省嵊州市。 被告：马建明，男，汉族，1979年7月14日出生，住嵊州市。 原告朱忠平与被告马建明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告朱忠平于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱忠平的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱忠平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱忠平负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 叶钢洋
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1054号原告：温金福，男，1974年5月1日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省上饶市于都县。被告：黄从亿，男，1964年11月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告温金福与被告黄从亿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告温金福于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温金福向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温金福撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告温金福负担。审判员  刘宗亮二〇二〇年五月二十七日书记员  熊开宇
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1110号 原告：王根健，男，1980年3月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：杨曙光，男，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王国强，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告王根健与被告杨曙光、王国强服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王根健撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告王根健负担。 审判员  徐粹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王琳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初365号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，职务董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：赵桂芳，女，1971年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告赵桂芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初279号原告：乌审旗银地运营管理有限公司。住所地：乌审旗乌兰陶勒盖镇。法定代表人：张敏，总经理。被告：中煤集团山西华昱能源有限公司。住所地：山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运路西）。法定代表人：殷东平，总经理。被告：山阴赤钰冶金有限公司。住所地：山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运路西）。法定代表人：王五洲，副总经理。被告：山阴县嘉国达生产设备维修运营有限公司。住所地：山西省朔州市山阴县北周庄镇金海洋选煤厂办公区1号楼208房间。法定代表人：宋申诚，总经理。被告：宝塔石化集团财务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。法定代表人：孙培华。本院于2020年4月28日受理原告乌审旗银地运营管理有限公司与被告中煤集团山西华昱能源有限公司、山阴赤钰冶金有限公司、山阴县嘉国达生产设备维修运营有限公司票据纠纷一案后，被告山阴赤钰冶金有限公司在答辩期内申请追加宝塔石化集团财务有限公司为共同被告，本院经审查，依法予以准许。随后，被告山阴赤钰冶金有限公司在答辩期内提出管辖异议申请，主张称：一、根据票据法的相关规定，拒付证明是持票人向前手行使追索权的法定凭证，再无明确拒付证明的情况下，不应当启动票据追索程序，应当先行使付款请求权。二、根据《票据法》第十七条规定“票据权利在下列期限内不行使而消灭：……（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起六个月；……”本案所涉票据可能存在丧失对前手背书人行使追索权的情形，本案原告作为其中一背书人，在不应承担票据责任的情况下承担相应责任后，只能自行承担不利后果或者向出票人、承兑人宝塔石化集团财务有限公司行使追索权。三、最高人民法院已对宝塔集团石化公司相关案件进行了指定管辖。根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，现与宝塔石化集团公司相关的案件，都集中移送至宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理，因此，本案应当由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将宝塔石化集团有限公司及其全资、控股子公司为当事人的案件移送银川市中级人民法院的通知》，本案依法应由银川市中级人民法院管辖。被告山阴赤钰冶金有限公司提出的管辖异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  景玲二〇二〇年五月二十八日书记员  贾楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：占步仁，男，汉族，1983年2月23日生，住福建省宁德福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人占步仁的本院(2019)沪0106民初52470号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初335号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙顺航，男，1997年6月25日出生，汉族，文化程度大专，户籍地山东省威海市环翠区。因本案于2019年12月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月30日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2020]927号起诉书指控被告人孙顺航犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年5月2日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人孙顺航到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、诈骗犯罪之事实 2019年10月至12月间，被告人孙顺航在担任杭州市富阳区银湖街道圣泓园中传（杭州）艺术培训有限公司学员生活老师期间，以缴纳学费、报名费、交通费、刷单等为由，先后从被害人周某、韩某、陈某1等人处，共骗得43380元（人民币，下同）。具体如下： 1.2019年11月5日至12月17日间，被告人孙顺航以缴报名费、食宿费等为由，先后4次从被害人周某处骗得30200元。 2.2019年11月22日，被告人孙顺航以缴食宿费为由，从被害人韩某处骗得2625元。 3.2019年11月22日，被告人孙顺航以缴食宿费为由，从被害人陈某1处骗得3750元。 4.2019年10月25日、26日，被告人孙顺航以帮其刷单为由，先后2次从被害人罗某处骗得1000元，案发前已归还500元，实际骗得500元。 5.2019年11月12日至12月1日间，被告人孙顺航以帮其刷单为由，多次从被害人华某处骗得1585元，案发前已归还81元，实际骗得1504元。 6.2019年11月19日至12月9日间，被告人孙顺航以帮其刷单为由，先后2次从被害人陈某2处骗得1842元，案发前已归还841元，实际骗得1001元。 7.2019年11月20日，被告人孙顺航以帮其刷单为由，从被害人朱某处骗得500元。 8.2019年12月8日，被告人孙顺航以帮其刷单、代购为由，从被害人斯某处骗得1200元，案发前已归还500元，实际骗得700元。 9.2019年12月13日，被告人孙顺航以帮其刷单为由，从被害人陈某3处骗得1000元。 10.2019年12月21日，被告人孙顺航以帮其刷单为由，从被害人余某处骗得500元。 11.2019年12月22日，被告人孙顺航以帮其刷单为由，从被害人张某处骗得1500元，案发前已归还400元，实际骗得1100元。 二、盗窃犯罪之事实 2016年9月，被告人孙顺航与被害人王某1相识并发展为男女朋友关系。2019年6月至12月间，被告人孙顺航趁被害人王某1不注意之机，多次使用被害人王某1的手机登陆支付宝，从网商贷、拍拍贷等贷款平台借款123891元，并转账取现，案发前已归还借款48189元，实际从上述平台取得75702元。 杭州市富阳区人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人孙顺航诈骗罪有期徒刑一年并处罚金、盗窃罪有期徒刑二年并处罚金。被告人孙顺航对量刑建议无异议，并签字具结。 另查明，被告人孙顺航在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。被害人华某、韩某、陈某3对被告人孙顺航表示谅解。 上述事实，被告人孙顺航在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被害人周某、韩某、陈某1、罗某、华某、朱某、斯某、陈某3、余某、张某、王某1的陈述，证人王某2、陈某4的证言，被告人孙顺航的供述和辩解，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据清单，银行交易流水，贷款记录，微信聊天记录，转账记录，缴费凭证，情况说明，谅解书，光盘及说明，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙顺航以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人孙顺航以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙顺航在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人孙顺航在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已取得部分被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人孙顺航的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙顺航犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日至2022年6月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品手机一只，予以没收。 三、责令被告人孙顺航退赔被害人周某损失人民币30200元，退赔被害人韩某损失人民币2625元，退赔被害人陈某1损失人民币3750元，退赔被害人罗某损失人民币500元，退赔被害人华某损失人民币1504元，退赔被害人陈某2损失人民币1001元，退赔被害人朱某损失人民币500元，退赔被害人斯某损失人民币700元，退赔被害人陈某3损失人民币1000元，退赔被害人余某损失人民币500元，退赔被害人张某损失人民币1100元，退赔被害人王某1损失人民币75702元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 滨 人民陪审员 汪 婷 人民陪审员 陶妙英 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员 廖 莎
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初63号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人陈飞成，男，1986年9月9日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月9日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月24日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]1117号起诉书指控被告人陈飞成犯强奸罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉,被告人陈飞成到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月27日21时许，被告人陈飞成以公开王某乙隐私照片相威胁，将王某乙（女）带至徐州市铜山区棠张镇观棠商务酒店三楼8001房间，违背王某乙的意志，使用胁迫手段，强行对王某乙进行奸淫。2、2019年10月6日，被告人陈飞成与王某乙联系，以发布王某乙裸照为由，欲再次对王某乙进行奸淫，因王某乙拒绝而未遂。2019年10月8日，被告人陈飞成被电话传唤至公安机关，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月30日，被告人陈飞成自愿签署认罪认罚具结书。另查明，2019年10月7日被告人陈飞成与被害人王某乙签订保证书，并赔偿王某乙人民币10000元。上述事实，被告人陈飞成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人杨某、贾某、王某甲的证言，徐州市铜山区公安局制作的电子数据检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈飞成违背妇女意志，以胁迫手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈飞成案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈飞成自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈飞成赔偿被害人王某乙人民币一万元，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈飞成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9起至2023年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年五月十三日书 记 员  李雨轩
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2318号上诉人（一审被告）：北京宝泽万象贸易有限公司，住所地北京市通州区胡家垡村甲8号院3号楼3层325室。法定代表人：郁博，总经理。被上诉人（一审原告）：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708-O-710室。法定代表人：吕辰，董事长。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人北京宝泽万象贸易有限公司因与被上诉人北京全景视觉网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初63872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月26日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京宝泽万象贸易有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初63872号民事判决；二、准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京宝泽万象贸易有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年五月九日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢835号申请执行人：沈振华。被执行人：闻坤浩。本院在执行申请执行人沈振华与被执行人闻坤浩案由建设工程分包合同纠纷一案中，本次恢复执行到10356元。特此通知。二〇二〇年五月十五日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1628号申请执行人：骆沛君，女，1963年10月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：时瑞芳，上海科尚律师事务所律师。被执行人：陈尚龙，男，1959年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人骆沛君与陈尚龙其他合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)沪0107民初9697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应于2020年3月5日前向申请执行人支付：1、借款本金人民币50000元；2、逾期未履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的上述义务。本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月28日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、2020年5月6日，本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向国家市场监督管理总局、中国人民银行、各商业银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有银行存款、车辆、有价证券、保险基金等可供执行的财产。2020年5月6日，本院轮候冻结被执行人名下银行账户。2020年5月22日，本院再次对被执行人上述财产情况进行二次查询，仍未发现有可供执行的财产。三、2020年5月12日，本院至被执行人户籍地查询被执行人户籍地财产情况，但未能查找到可供执行的财产线索。四、2020年5月15日，因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。五、2020年5月19日，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市普陀区昌化路XXX弄XXX号XXX室房产。六、2020年5月25日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无被执行人的可供执行财产线索向本院提供并同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知书、财产报告令、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录、调查笔录、失信决定书、限制高消费令、拟终结本次执行程序告知书等材料为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人陈尚龙负有继续向申请执行人骆沛君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年五月二十九日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条……作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初743号原告：中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。负责人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，该支行客户经理。被告：张玲艳，女，1987年10月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：张清华，女，1976年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：徐海峰，男，1967年2月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：郎高新，男，1960年9月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告张玲艳、张清华、徐海峰、郎高新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行以被告已还款为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。案件受理费533元，减半收取267元，由原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行负担。审判员  夏义水二〇二〇年五月六日书记员  彭宇扬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2973号申请执行人：上海市尚伟律师事务所，住所地上海市静安区。负责人：许宏伟，主任。被执行人：上海万豪置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：虞建平，董事长。申请执行人上海市尚伟律师事务所依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初10692号调解书，于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人上海万豪置业有限公司履行生效判决确定的义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人上海万豪置业有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年4月22日向被执行人上海万豪置业有限公司送达限制消费令，并将被执行人上海万豪置业有限公司纳入失信被执行人名单。4、2020年5月20日，执行法官至被执行人住所地现场调查，未查到被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院未查到被执行人有可供执行的财产，要求其提供财产线索。申请人未能提供相应财产线索。6、2020年5月25日，本院通过上海12368短信平台向申请执行人发送短信，告知其本院未查到被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初10692号调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十六日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初55号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人张皓淼（曾用名：张元翼），男，1999年10月25日生，汉族，山西省代县人，中专文化程度，无业，住河南省开封市顺河回族区。2017年12月21日因涉嫌故意伤害犯罪被原开封市公安局宋门分局刑事拘留，2018年1月24日被取保候审。辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。被告人杨峰禹，男，1997年11月19日生，汉族，河南省长垣县人，中专文化程度，开封雪若商贸有限公司客服人员，户籍所在地：住河南省开封市顺河回族区，现住开封市鼓楼区。2017年12月21日因涉嫌故意伤害犯罪被原开封市公安局宋门分局刑事拘留，2018年1月24日被取保候审。辩护人徐霞，河南盛意律师事务所律师。被告人陈林雪，男，1996年2月16日生，汉族，河南省开封市人，高中文化程度，个体，住开封市龙亭区。2018年2月1日因涉嫌故意伤害犯罪被原开封市公安局宋门分局取保候审。被告人李高远，男，1998年5月12日生，汉族，河南省开封市人，中专文化程度，开封开大管理有限公司工程师，住开封市龙亭区。2018年2月1日因涉嫌故意伤害犯罪被原开封市公安局宋门分局取保候审。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2020）6号起诉书，指控被告人张皓淼、杨峰禹、陈林雪、李高远犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员许梦静出庭支持公诉。被告人张皓淼及其辩护人刘亚琳、被告人杨峰禹及其辩护人徐霞、被告人陈林雪、李高远到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2017年10月26日凌晨3时许，被告人张皓淼、陈林雪、杨峰禹、李高远等人在开封市顺河回族区宋门马亮夜市摊吃饭时，因说话声音太大与隔壁桌被害人付某、李某发生冲突、厮打，被告人张皓淼、陈林雪、杨峰禹、李高远等人拿凳子、啤酒瓶、棒球棍、水壶将付某、李某打倒在地。经鉴定，被害人付某损伤程度为轻伤二级，被害人李某损伤程度为轻微伤。另查明：2017年12月21日，被告人杨峰禹到原开封市公安局宋门分局自动投案；2018年2月1日，被告人陈林雪、李高远到原开封市公安局宋门分局自动投案。2018年1月23日，被告人张皓淼、陈林雪、杨峰禹、李高远等人支付给被害人付某赔偿金150000元，支付给被害人李某赔偿金20000元，二被害人对四被告人表示谅解。辩护人刘亚琳提出的辩护意见是，被告人张皓淼具有坦白情节，认罪悔罪，且自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，同意公诉机关的量刑建议。辩护人徐霞提出的辩护意见是，被告人杨峰禹系自首，且签订认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，系初犯，建议对其从轻处罚。上述事实，被告人张皓淼、杨峰禹、陈林雪、李高远在庭审中供认不讳，且有被害人付某、李某的询问笔录，证人孙某、殷某、白某、张某、赵某证言，辨认笔录，发、破案经过及到案经过情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知笔录，和解协议书、谅解书及收到条，无前科证明，视听资料，张皓淼、杨峰禹、陈林雪、李高远常住人口基本信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人张皓淼、杨峰禹、陈林雪、李高远故意伤害他人身体，致人一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控成立。四被告人系共同犯罪。被告人杨峰禹、陈林雪、李高远系自首，依法可以从轻处罚。被告人张皓淼到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人积极赔偿二被害人经济损失，并取得二被害人谅解，且签署认罪认罚具结书，故依法可以从轻处罚。四被告人均具备适用社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张皓淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨峰禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈林雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李高远犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙洁二〇二〇年五月十二日书记员  潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2063号原告：王会学，男，1949年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：王伟杰，男，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。法定代表人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：亢园，该公司员工。原告王会学与被告王伟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王会学于2020年5月28日向本院申请对被告王伟杰撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会学对被告王伟杰撤诉。审判员  赵芸二〇二〇年五月二十八日法官助理耿婷书记员王云云
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3410号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):段丽娟,女,1990年6月21日出生,汉族,住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):唐喜财,男,1958年10月26日出生,汉族,住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):宫桂珍,女,1959年6月3日出生,汉族,住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):唐闻悦,女,2011年8月4日出生,汉族,住辽宁省大洼县。 法定代理人：段丽娟（唐闻悦母亲）,住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司。住所：吉林省长春市朝阳区安达街759号。 法定代表人:李明哲,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈姣姣，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩倩，北京大成（长春）律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告）:吉林省源溪置业有限公司。住所：吉林省长春市南关区人民大街12166号冠城国际C区C座2楼201室。 法定代表人:王井文,该公司董事长。 再审申请人段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦因与被申请人吉林省源溪置业有限公司(以下简称源溪公司)、长春建工温馨鸟建筑装饰有限公司(以下简称温馨鸟公司)物件损害责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终5184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦申请再审称，1.二审判决认定事实错误。（1）长春市南关区公安司法鉴定中心出具的公（长南）尸鉴（法医）字[2016]16号法医学尸体检验意见为唐某系头部受较大的钝性外力作用致颅脑损伤而死亡，符合高空坠物所致。事故现场照片显示，唐某施工的基坑周边有数块跳板，因此可推定高空坠物为跳板。（2）二审判决认定唐某施工的基坑周边有数块跳板，即使与唐某死亡位置较远的地方遗留了跳板也与本案无关。（3）二审判决根据长南府复[2018]1号行政复议决定书认定温馨鸟公司未侵权，属于认定事实错误。（4）一、二审判决查明了“温馨鸟公司虽已停工，但其相关施工设施、设备材料，包括吊篮、跳板在内的施工物件等尚存留于施工现场内，吊篮吊在半空中，跳板有部分未进行扎绑固定，且一、二审的证人证言能够证明施工现场的跳板未进行全部绑扎固定，楼顶以外其他位置均无跳板，因此可以认定高空坠物跳板的所有人、管理人为温馨鸟公司。2.二审判决适用法律错误。（1）《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定：“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。”源溪公司作为冠城国际C区的工程总承包，将幕墙工程包括玻璃幕墙、石材幕墙、铝单板等所有外装饰工程发包给温馨鸟公司，源溪公司、温馨鸟公司对施工现场的非人为事故导致唐某的死亡应负有安全责任，应共同承担侵权责任，二审判决未适用该条法律规定，属适用法律错误。（2）依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，应适用过错推定原则进行判令。唐某系高空坠物致死事实清楚、证据充分，作为施工项目所有人及管理人的源溪公司、温馨鸟公司应对唐某的死亡承担赔偿责任。 温馨鸟公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦的再审申请。 源溪公司未提交意见。 本院经审查认为，长春市南关区公安司法鉴定中心出具的公（长南）尸鉴（法医）字[2016]16号法医学尸体检验意见为唐某系头部受较大的钝性外力作用致颅脑损伤而死亡，符合高空坠物所致，但致害物为何物无明确意见。虽温馨鸟公司确有部分跳板未绑扎，但仅凭唐某同事刘某一人陈述无法形成证据链条印证致害物为“跳板”，因此无法确认或推定该致害物的所有人、管理人或使用人。如段丽娟等四人有新的证据能够证实本次事故的侵权责任主体,可另行主张权利。二审判决认定事实及适用法律并无不当，段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦据此申请再审，本院不予支持。 综上，段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段丽娟、宫桂珍、唐喜财、唐闻悦的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵 辉
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初530号原告：赵艳雪，女，1987年11月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被告：贾志洋，男，1987年5月6日出生，住吉林省四平市梨树县。原告赵艳雪与被告贾志洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开审理本案，原告赵艳雪委托代理人陈希凤到庭参加诉讼，被告贾志洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵艳雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币116500.00元及诉前利息87010元（扣除已付利息9000元，主张利息直至判决执行完毕止）2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告为家庭生活、经营分别于2016年6月22日、2017年1月23日向原告借款人民币70000元、40000元、6500元共计116500元，并约定月利息按2分计算，未约定还款期限。现因原告急需用款虽经多次催要，除2018年、2019年给付9000元利息外被告拖延至今，故起诉。原告认为，本案双方民间借贷合同合法有效；约定利息也在法律保护范围之内，原告债权应受法律保护，故依法诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告贾志洋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。证据二、借条三张，2016年6月22日被告向原告借款人民币70000元；2017年1月23日被告向原告借款二笔分别是人民币40000元和6500元。三张借条约定按2分月利率付息，未约定还款期限。证明原被告间存在民间借贷关系，借款总额为116500元、约定利息按月利率2分计息，未约定还款期限。证据三、邮政储蓄银行汇款凭证单三份：时间分别是2016年6月22日、2017年1月23日，汇款人赵艳雪、收款人贾志洋、汇款金额分别是70000元、40000元、6500元。证明原告向被告实际交付了借款116500元。经审理查明：被告贾志洋分别于2016年6月22日、2017年1月23日向原告赵艳雪借款人民币70000元、40000元、6500元共计116500元，并出具相应的借条约定月利息按2分计算。借款70000元本金从2016年6月23日起以月利2分计算到2020年2月21日止利息为61506.67元；借款46500元本金从2017年1月24日起以月利2分计算2020年2月21日止利息为34317元，上述利息共计95823.67元，扣除2018年及2019年间被告贾志洋偿还原告赵艳雪的9000元利息，截止到2020年2月21日止，被告贾志洋尚欠原告赵艳雪借款本金116500.00元，利息86823.67元，本息合计203323.67元未给付。本院认为，被告贾志洋在原告赵艳雪处借款，双方意思表示真实，并出有借条，双方借贷关系清楚，应认定原告赵艳雪与被告贾志洋系民间借贷法律关系。原被告双方在出具借条时约定了利息为月利2分，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定“债务应当清偿。……”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”，本院予以支持，综上被告贾志洋应当给付原告赵艳雪借款116500.00元，利息86823.67元，本息合计203323.67元。自2020年2月22日起，以116500元为基数，按月利率2%计算利息至实际执行完毕时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下：一、被告贾志洋于本判决生效之日起立即给付原告赵艳雪借款本金116500.00元，利息86823.67元，本息合计203323.67元。自2020年2月22日起，以116500.00元为基数，按月利率2分计算利息至实际执行完毕时止。二、驳回原告赵艳雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告贾志洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年五月七日书记员  陈禹凝
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执818号申请执行人许成俭，男，1973年11月17日生，汉族，户籍地河南省。被执行人邰小马，男，1966年9月13日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2019)沪0114民初11604号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付452632元及利息损失，并负担诉讼费6015元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2020年5月9日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11604号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年五月十二日书记员 刘丽华附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执626号申请执行人：王凯，男，1993年9月1日生，汉族，现住吉林省农安县农安镇魏家村甸子姜屯12组。被执行人：镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅，法定代表人：宋惠秋。申请执行人王凯与被执行人镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅工资报酬争议纠纷一案，执行依据为镇劳人仲案字［2019］147号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人王凯于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅给付工资款15600.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅及法定代表人宋惠秋名下银行卡账户无存款且我院已依法冻结，名下无房产车辆，现被执行人确无其他可供执行财产，经本院2020年5月21日决定将法人宋惠秋限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月二十六日书记员 ：李冠男
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12628号原告：上海芸帛纺织品有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：杨卜发，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾勇。被告：上海心本商贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：莫丽玲。原告上海芸帛纺织品有限公司与被告上海心本商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海芸帛纺织品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海芸帛纺织品有限公司撤回起诉处理。审判员 何 超二〇二〇年五月十四日书记员 顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初234号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。被告：德州市德城区靓之初化妆品店，经营场所山东省德州市德城区德州万佳商贸有限公司学院地下人防商城A-37号*M。经营者：王玲玲。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）与被告德州市德城区靓之初化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）负担。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年五月十九日法官助理董盼盼书记员苗丽萍
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2963号原告：滑县金秋大地房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410526567283267J。法定代表人：白如冰，职务：经理。委托诉讼代理人王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族。委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。被告：位建平，男，1972年02月22日生，汉族。被告：左凤丽，女，1969年11月6日生，汉族。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款92445元并赔偿损失及违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：2015年12月17日，被告位建平、左凤丽共同向原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款92445元，用于购买原告开发的【金秋华城】的房屋B42号楼四单元2楼201号。双方签订《金秋华城借款协议书》一份，协议约定借款期限为2015年12月17日至2018年12月16日，期间免息。到期5日前存入出借人指定账户，每逾期一天按该笔借款金额的百分之三赔偿出借人损失，并承担逾期日万分之五的违约金。原、被告签订借款协议后，双方于2015年12月24日签订了《商品房买卖合同》，被告以支付首付款的方式购买了原告涉案房屋。借款到期后，被告位建平、左凤丽至今未还借款。本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告双方签订的《金秋华城借款协议书》、《商品房买卖合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。被告位建平、左凤丽欠原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款92445元，有原告提供的《金秋华城借款协议书》予以证明，借款事实清楚，二被告应按照协议约定的内容于2018年12月16日履行还款义务。关于原告主张的日百分之三逾期损失和日万分之五违约金，该主张过高，应自2018年12月17日起至借款履行完毕之日止按年利率24%计算。原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。本院于2020年4月29日依据原告申请，作出（2020）豫0526财保96号民事裁定书，将涉案房屋予以查封，原告预付保全费944元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告位建平、左凤丽于收到本判决后五日内共同偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款92445元及逾期损失和违约金（逾期损失和违约金自2018年12月17日起至履行完毕之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告滑县金秋大地房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1056元及保全费用944元，由被告位建平、左凤丽共同负担。本判决为终审判决。审判长  康素敏二〇二〇年五月十八日书记员  刘超男
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1061号申请执行人生可明，男，1991年10月19日生，汉族，企业法人，住吉林省长岭县。被执行人张东新，男，1976年10月4日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人生可明与被执行人张东新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3021号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张东新给付20000元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方禄表，男，汉族，1971年7月10日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方禄表的本院(2019)沪0106民初57828号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初244号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人骆经营，男，1999年5月18日出生于海南省万宁市，汉族，高中文化，无业，住万宁市。曾因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月18日被瑞安市人民检察院决定不起诉；因吸毒，于2019年9月28日被瑞安市公安局决定行政拘留十三日。现因本案，于2019年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，于同年10月11日被取保候审，2020年4月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人章立再，浙江联冠律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3406号起诉书指控被告人骆经营犯帮助伪造证据罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，同年3月12日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人骆经营及辩护人章立再到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月27日，李某、包某和杨某（均另案处理）经预谋，由李某许诺事后给予被告人骆经营人民币12万元、给予许某（另案处理）人民币1万元好处费，指使被告人骆经营和许某伪造被告人骆经营容留许某吸食冰毒的犯罪事实，为因涉嫌犯强迫交易罪被取保候审的鲍某制造立功的事实。当晚22时许，被告人骆经营和许某受李某等人的指使来到瑞安市外滩城市宾馆，用李某提供的人民币500元开了8225房间并在房间内吸食冰毒。随后，鲍某向瑞安市公安局举报称有人吸毒。被告人骆经营和许某在房间内被公安机关查获。经尿液检测，被告人骆经营和许某的尿液经冰毒检测板检测均呈阳性。2019年10月5日，被告人骆经营因涉嫌犯引诱他人吸毒罪由瑞安市公安局移送至瑞安市人民检察院审查起诉并供认容留许某吸毒的事实，妨害正常的司法活动。 上述事实，被告人骆经营在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、鲍某、包某、李某的证言、辨认笔录、瑞安市公安局受案登记表、现场检查笔录、照片、证据保全清单、扣押清单、调取证据清单、旅馆登记记录、现场检测报告书、瑞安市公安局行政处罚决定书、本院（2019）浙0381刑初828号刑事判决书、瑞安市人民检察院不起诉决定书、归案经过、全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人骆经营的行为已构成帮助伪造证据罪，自愿认罪认罚，建议对被告人骆经营判处有期徒刑七个月。 辩护人章立再的辩护意见是，被告人骆经营受人指使，建议从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人骆经营结伙帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人骆经营自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人章立再相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但有关适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆经营犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年9月27日起至2020年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 吴丽丽 人民 陪 审员 吴锋洁 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员 詹黎婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执214号 郝晓明： 本院于2020年5月11日收到申请执行人裴晓曦的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郝晓明支付申请执行人裴晓曦12000元。 （2）负担案件受理费/元,申请执行费80元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000635703 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年五月十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢426号申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。被执行人吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：高峰，该公司经理。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市国医药业有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7866号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市国医药业有限公司于判决生效之日起十日内连带归还吴江瀛顺纺织有限公司结欠原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的借款本金1050万元，并偿付相应利息（1.300万元：自2014年9月20日起至2015年3月27日止的利息以本金300万元按月利率10‰计算，自2015年3月28日至实际给付之日止的利息以本金300万元按月利率15‰计算；2.300万元：自2014年9月20日起至2015年8月28日止的利息以本金300万元按月利率10‰计算，自2015年8月29日至实际给付之日止的利息以本金300万元按月利率15‰计算；3.300万元：自2014年9月20日起至2015年8月27日止的利息以本金300万元按月利率10‰计算，自2015年8月28日至实际给付之日止的利息以本金300万元按月利率15‰计算；4.150万元：自2014年9月20日起至2015年8月28日止的利息以本金150万元按月利率10‰计算，自2015年8月29日至实际给付之日止的利息以本金150万元按月利率15‰计算）。被告吴江市国医药业有限公司承担保证责任后，有权向吴江瀛顺纺织有限公司追偿；二、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52030元，由被告吴江市国医药业有限公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为16667380元，申请执行费84067元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年8月3日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日本院依法恢复对吴江市国医药业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。2019年12月23日，苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市国医药业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7866民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜明明
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初35485号之一原告：朱新荣，男，1979年7月19日出生，汉族，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：袁海华，上海儒君律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏敏，上海儒君律师事务所律师。被告：徐正成，男，1987年6月29日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住地不详。原告朱新荣与被告徐正成买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱新荣撤诉。案件受理费免予收取。公告费820元，由原告朱新荣自愿负担。(本页无正文)审 判 长  张鎏馨人民陪审员  施立富人民陪审员  赵文锦二〇二〇年五月十四日书 记 员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初411号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：雷婵，女，1984年8月27日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告雷婵物业服务合同纠纷一案，因诉讼过程中，被告长期联系不上为由，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴维
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初647号原告：常州市金坛区福地春茶叶有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东村委18号。法定代表人:赵卫华,总经理。委托诉讼代理人：陈裕华，男，1971年2月14日生，汉族，住常州市金坛区，系公司员工。被告:江苏美帝亚实业发展有限公司,住所地常州市金坛区南环二路38号三楼309室。法定代表人:姚洪保，执行董事。原告常州市金坛区福地春茶叶有限公司与被告江苏美帝亚实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州市金坛区福地春茶叶有限公司的委托诉讼代理人陈裕华到庭参加诉讼，被告江苏美帝亚实业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常州市金坛区福地春茶叶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告茶叶欠款27960元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2017年4月至8月期间向原告购买茶叶，总计货款35960元。后被告支付原告8000元，余欠货款27960元经多次催要无果，故诉至法院主张权利。原告提交了销售明细对账单、送货清单及微信聊天记录证明上述事实。被告江苏美帝亚实业发展有限公司未作答辩，未举证。本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理确认如下事实：被告自2017年4月14日至8月24日陆续到原告处购买茶叶，共计货款35960元。后被告陆续付款8000元，余欠货款27960元，被告未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律规定，应属有效。原告供货后，被告应当及时支付货款。被告结欠原告货款后未向原告支付货款，构成违约，应承担民事责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏美帝亚实业发展有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告常州市金坛区福地春茶叶有限公司支付货款人民币27960元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告江苏美帝亚实业发展有限公司负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  王建军二〇二〇年五月十五日书记员  汤陈楚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保259号申请人：贵州乐联科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路185号卓信经典时代花园广场4号楼1幢2单元1层2号。统一社会信用代码91520102688404037M。法定代表人：王明晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：王星举，贵州星安律师事务所律师，执业证号15201201110227330。委托诉讼代理人：王星耀，贵州星安律师事务所实习律师，证号2301190911626。被申请人：贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区上寨村新桥村村民组。统一社会信用代码91520190356406933L。法定代表人：谢恩铭，该公司总经理。被申请人：吴登昌，男，1987年6月10日出生，汉族，原住湖南省洞口县山门镇秀云村凤云组41号，现住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：谢恩铭，男，1965年9月18日出生，汉族，原住湖南省洞口县月溪乡禾力村黄泥溪组，现住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：孙微微，女，1981年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：尹华雷，男，1966年5月26日出生，汉族，原住湖南省洞口县洞口镇雪峰中路68号，现住贵州省贵阳市观山湖区。申请人贵州乐联科技有限公司与被申请人贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司、吴登昌、谢恩铭、孙微微、尹华雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月I3日作出（2019)黔Oil2民初4451号之一民事裁定，对被申请人贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司、吴登昌、谢恩铭、孙微微、尹华雷相应财产釆取了财产保全措施。2020年5月25日，申请人贵州乐联科技有限公司向本院提出解封申请，请求本院解除对被申请人贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司、吴登昌、谢恩铭、孙微微、尹华雷釆取的财产保全措施。本院认为，申请人贵州乐联科技有限公司申请解除对被申请采取的财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司、吴登昌、谢恩铭、孙微微、尹华雷银行存款380000元的冻结措施或解除对被申请人贵州宏源通程建筑工程劳务有限公司、吴登昌、谢恩铭、孙微微、尹华雷同等价值的其他财产釆取的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月二十六日书记员 苟正华
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执195号之一申请执行人：创新工场（北京）企业管理股份有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢1001-223室。法定代表人：陶宁，总经理被执行人：周小峰，住广西柳江县。创新工场（北京）企业管理股份有限公司与周小峰仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2728号裁决书已发生法律效力,创新工场（北京）企业管理股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案执行。执行中，本院依法对被执行人周小峰的商业银行账户、网络银行账户、住房公积金账户、证券登记信息、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人周小峰名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无可供执行的网络银行账号；被执行人周小峰在中信银行开立有银行账户，本院已将该账户中的存款人民币5076元予以扣划；被执行人周小峰的住房公积金账户中有余额，本院已扣划人民币8200元；被执行人周小峰持有100股证券代码为601288的股票，经委托第一创业证券股份有限公司北京新街口北大街证券营业部予以变现，执行回款人民币3089.21元；上述款项共计人民币16365.61元已发还申请执行人创新工场（北京）企业管理股份有限公司。本院还向北京市海淀区市场监督管理局发出协助执行通知书，将周小峰持有的北京快子科技有限公司25.5%的股权过户至创新工场（北京）企业管理股份有限公司名下予以公示。本院已对被执行人周小峰发出限制消费令。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人周小峰履行部分生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第2728号裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇二〇年五月二十六日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初111号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人章某，女，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，无业，住浙江省桐乡市。2016年9月2日因涉嫌销售假药罪被桐乡市人民检察院决定不起诉。2019年7月31日因本案被桐乡市公安局取保候审。 辩护人蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人章某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员庄建亚出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师蔡敏丽出庭担任被告人章某的辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人章某违反国家食品安全管理法规，明知系有毒、有害的食品仍对外销售，合计数量532粒，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人章某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人章某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了证人证言、现场检查笔录、检验意见等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人章某予以惩处，并建议对被告人章某判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金八千元至一万元。 被告人章某对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，希望从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人章某归案后如实供述，自愿认罪认罚；3、被告人章某虽销售有毒、有害食品，但未造成严重后果；4、被告人章某身体需经常就医，且家中有孙女需要照顾。综上，请求对被告人章某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月至2019年7月间，被告人章某在明知其销售的性保健品“不正宗”的情况下，仍在其经营的桐乡市梧桐街道成人用品商店内销售。2019年7月30日，桐乡市市场监督管理局对该成人用品商店进行检查，现场查获“本能”、“二度春牌男人肾宝”等16种性保健品共计767粒，经鉴定，其中“本能”169粒，“二度春牌男人肾宝”199粒、“袋鼠精”58粒、“BLACKDEITY”72粒、“美国黑神”34粒均含有西地那非。 以上事实，有证人证言、现场笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、检验报告、不起诉决定书、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人章某所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人章某违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，共计532粒，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某曾因涉嫌销售假药被决定不起诉，此次又销售有毒、有害食品500余粒，根据其犯罪情节等，不宜适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳；辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人章某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人章某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；涉案部分有毒、有害食品被查扣，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护国家食品卫生安全管理制度和公民的健康权、生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人章某在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、扣押在案的性保健品，予以没收（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐陈燕 人民陪审员  张桂华 人民陪审员  孔群莲 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吕艾迪
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执78号 申请执行人张长利，男，1983年11月27日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人陈文永，男，1963年6月14日出生，汉族，住江苏省邳庄市。 被执行人王涛，男，1971年7月12日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 张长利与陈文永、王涛租赁合同纠纷一案，台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1187号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈文永、王涛未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月20日责令被执行人申报财产，于2020年4月8日发布了被执行人陈文永、王涛的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月16日、2020年4月8日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有2769元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年3月20日现场调查了被执行人陈文永、王涛的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人张长利亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人陈文永、王涛确无财产可供执行，本院于2020年3月27日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人张长利，申请执行人张长利同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人陈文永、王涛暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1187号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人张长利尚未实现的债权，应由被执行人陈文永、王涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月七日 书记员 卢 伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1238号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住所地：临桂区临桂镇金水路。 法定代表人：沈某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李某某，广西铁痕律师事务所律师。 被告：周某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告周某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告周某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐景姣
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执732号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街。被执行人：曹伟国，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地泰山区。泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人曹伟国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0902民初1138号判决书已经发生法律效力。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款90万元。在执行过程中，1、本院已向被执行人曹伟国送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹伟国名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年3月26日将被执行人曹伟国纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹伟国经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年五月二十日书记员  马 俊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执411号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司安丘支行，住所地安丘市大汶河旅游开发区永安路以东、金融街以北金融中心。 负责人：王方和，该行行长。 被执行人：鞠洪芹，女，1962年9月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：刘培才，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：别德乾，男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：刘志美，女，1965年9月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：孙业民，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 被执行人：李培霞，女，1968年8月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 本院于2018年8月30日作出（2018）鲁0784民初873号民事判决发生法律效力后，申请执行人潍坊银行股份有限公司安丘支行于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人鞠洪芹、刘培才、别德乾、刘志美、孙业民、李培霞偿还借款本金250000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费6246元、保全费2169元。本院于2020年2月26日依法立案执行，执行立案标的557166.27元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年3月9日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人鞠洪芹、刘培才、别德乾、刘志美、孙业民、李培霞在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人借款本金250000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费6246元、保全费2169元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年2月27日、4月7日、5月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人刘培才、别德乾、刘志美有部分存款，但已被另案冻结；查明被执行人鞠洪芹、孙业民、李培霞仅有零星存款；查询到被执行人鞠洪芹、孙业民有车辆登记信息，本院已裁定查封其名下三辆车辆，但因未实际控制，对此本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制该车辆；查明被执行人刘培才、别德乾、刘志美、李培霞无车辆登记信息。 通过实地走访对各被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人均已多年不在村里居住，现住址不详，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，查明被执行人鞠洪芹、刘培才共有房产一套，本院已予以轮候查封，该房产已被多次查封且有抵押，在本案中不宜处置；未查询到被执行人别德乾、刘志美、孙业民、李培霞有不动产登记信息。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人鞠洪芹、刘培才、别德乾、刘志美、孙业民、李培霞违反财产报告制度，本院决定对其各拘留十五日，但因其现住址不详，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为557166.27元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执411号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式七份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李越凡
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执1273号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。负责人：王敏。 委托代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：申光平，女，生于1969年7月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：涂大勤，男，生于1974年8月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与申光平、涂大勤追偿权纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1921号民事判决书，判决申光平偿还申请执行人代偿款358900元及利息（按判决计付）、并承担律师费15000，涂大勤承担连带责任。因二被执行人未按生效民事判决书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 本院查明申光平农业银行（账号后四位2577）有存款5558.4元，本院已冻结，冻结日期至2020年12月10日失效，已扣划并支付给申请人；冻结涂大勤农商银行（后四位5406），冻结日期至2021年2月17日失效；其他银行账户仅有零星存款不宜扣划；查明申光平、涂大勤共同共有位于纳溪区的不动产，已抵押两次，本院已轮候查封，不便处置，轮候查封日期2020年3月4日，查封期限三年；查明涂大勤名下有川Ｅ×××××号福田牌汽车，本院已查封，未实际扣押；除此之外未发现二被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过向二被执行人居住地纳溪区大渡口镇平桥村委会电话调查其生活、就业、收入等情况，无其他财产线索发现； 四、已对申光平、涂大勤采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权已实现5558.4元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执1273号案件本次执行程序。 被执行人申光平、涂大勤负有继续向中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯永祥
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执71号申请执行人：营口某公司，住所地：营口市。被执行人辽宁某药业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口某公司与被执行人辽宁某药业有限公司追偿权纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年1月10日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月11日，2020年4月14日，2020年5月9日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，经网络查控系统查询反馈结果被执行人名下有十二辆车辆登记信息，未扣押到车辆，申请执行人暂不申请查封、处置；本院于2020年2月16日冻结了被执行人名下在浦发××、辽宁省农村信用社联合社、交通银行的开户账号；本院分别于2020年1月17日，2020年1月19日，2020年3月2日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索；3、本院于2020年5月11日对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施；对被执行人列入失信被执行人名单的执行措施。本院通过以上措施，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结执行，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）辽0811民初1200号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁佳欣
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初78号原告：任勇，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：朱忠瑞，男，住蒙古自治区呼伦贝尔市。原告任勇与被告朱忠瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任勇撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告任勇负担。审判员  蔡井福二〇二〇年五月七日书记员  何 峤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1030号罪犯何利明，男，1988年11月21日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0683刑初464号刑事判决，以被告人何利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何利明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何利明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,本考核期内共获得二个表扬。罪犯何利明已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何利明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何利明减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十八日代书 记员  金 娜
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0404刑初72号公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。被告人许磊，男，汉族，1989年11月17日出生于本市，中专文化，个体经营者，住安徽省淮南市田家庵区。曾因犯故意伤害罪，于2013年9月13日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年5月7日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年5月19日本院决定对其取保候审。现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人许磊犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理本案，淮南市谢家集区人民检察院检察员王某出庭支持公诉，被告人许磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日21时20分许，被告人许磊驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车行驶至淮南市谢家集区328国道与东西部第二通道交叉口东200米处时，被执勤民警查获。被告人许磊呼气式酒精检测结果为86.9毫克/100毫升，当日21时32分许，被告人许磊被民警带至淮南市新华医院抽取血液，随后将血液送至淮南市公安局公安交通管理局血液保管中心，并委托安徽百友司法鉴定中心对其血液进行鉴定，2020年3月30日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定，许磊血液中酒精含量为84.95毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处,建议量刑拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人许磊对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年3月21日21时20分许，被告人许磊驾驶皖Ｄ×××××号非营运小型普通客车行驶至淮南市谢家集区328国道与东西部第二通道交叉口东200米处时，被执勤民警查获。被告人许磊呼气式酒精检测结果为86.9毫克/100毫升，当日21时32分许，被告人许磊被民警带至淮南市新华医院抽取血液，随后将血液送至淮南市公安局公安交通管理局血液保管中心，并委托安徽百友司法鉴定中心对其血液进行鉴定，2020年3月30日，经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：许磊血液中乙醇含量为84.95毫克/100毫升，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，有公诉机关提供的抽血照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、当事人血样提取登记表等书证，被告人许磊的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人许磊违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。许磊被现场查获后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人许磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柏松桦二〇二〇年五月二十日法官助理张泽怡书记员许小丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执499号之一 申请执行人黄河，男，1979年1月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人孙伟，男，1985年11月8日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人黄河与被执行人孙伟健康权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄河申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2月13日、3月12日、4月21日、5月9日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券等无可供执行的财产；冻结被执行人孙伟的银行账户，其余额不足；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月7日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；4月15日郭镇派出所调查被执行人孙伟的情况，被执行人孙伟住在岳阳县，在其家中调查了解被执行人孙伟因涉嫌刑事犯罪被公安机关抓获。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年3月2日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月27日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人孙伟向申请执行人黄河支付各项损失14823.93元，迟延履行利息412元，案件受理费100元，申请执行费130元，合计15465.93元，均未履行。 本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的为15465.93元，尚有15465.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄 鸿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14262号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14262号申请执行人：赵亚红，男，1985年4月26日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：**，上海沃江律师事务所律师。被执行人：上海雍丰餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：成耀林，经理。申请执行人赵亚红依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1026号裁决书，要求被执行人上海雍丰餐饮有限公司支付工资等8,483.19元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行上海雍丰餐饮有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人赵亚红对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海雍丰餐饮有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年五月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年五月二十七日书记员沈莹附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6760号被执行人：王襄豫，女，1990年5月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初768号刑事判决执行王襄豫犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币五万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋琳丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1742号申请执行人：韩经学。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰