辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终788号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63—3号商铺1室2室。负责人：崔杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛岩松，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甄鹏飞，男，汉族，1971年4月12日出生，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：丛德福，男，1967年9月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：张颖，女，1972年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。(丛德福妻子)被上诉人（原审被告）：张希龙，男，1974年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。负责人：李春山，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岩，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人甄鹏飞、丛德福、张希龙、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司上诉请求：请求撤销原审中误工费的判项，改判我司承担住院期间4天的误工费。事实与理由：甄鹏飞住院期间无外伤用药，出院医嘱口服降压药，因此可以说明本次交通事故不能导致其不能工作，故一审法院确认误工时间为34天过长，请二审法院依法改判。甄鹏飞辩称，不同意上诉人的上诉请求和理由，请求维持原判。我是开出租车的，我是车主，因为本次交通事故造成我脑袋迷糊、半月板下面浮肿，我不能开车，请求二审法院驳回上诉人的上诉人请求。丛德福辩称，我参加了保险，所有的费用应当由保险公司承担。张希龙辩称，费用应由保险公司承担。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称，没有意见，与我公司无关。甄鹏飞向一审法院起诉请求：1、依法判令四被告赔偿原告经济损失11,382.60元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月16日6时47分许，在抚顺市交汇口，被告丛德福驾驶辽Ｄ×××××号小型客车由南向西左转弯时，与被告张希龙驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车相撞后失控，又与严军驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车相撞发生交通事故，原告系辽Ｄ×××××号小型客车内乘客。事故造成三方车辆损害，原告甄鹏飞、严军、辽Ｄ×××××号小型客车车内乘客丛博涵受伤的后果。本次事故经交通部门认定，被告丛德福负事故的主要责任，被告张希龙负事故的次要责任，原告及其他人均无责任。事故发生后，原告被送至抚顺市中心医院进行治疗，被诊断为头皮挫伤、背部挫伤等，原告住院4天。治疗期间原告共花费医疗费3067.15元。原告出院时，抚顺市中心医院为其开具诊断书，处理意见为休息壹个月。被告丛德福系辽Ｄ×××××号车辆所有人，车在被告平安保险抚顺支公司投保了交强险和第三者责任险100万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。被告张希龙系辽Ｄ×××××号车辆所有人，该车在被告人保法库支公司投保了交强险和第三者责任险50万元(不计免赔)，事故发生在保险期间内。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人或车辆所有人承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险限额之和的。各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案，被告丛德福驾驶辽Ｄ×××××号车辆与被告张希龙驾驶的辽Ｄ×××××号车辆相撞后，又与案外人严军驾驶的辽Ｄ×××××号车辆相撞，造成原告及案外人严军、丛博涵受伤，发生医疗费等损失；辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号、辽Ｄ×××××号车辆受到损害，发生了维修费用等损失。丛德福、张希龙负事故的主、次责任，原告及其他案外人均无责任。辽Ｄ×××××号车辆在被告平安保险抚顺支公司投保了交强险和三者险100万元，辽Ｄ×××××号车辆在被告人保法库支公司投保了交强险和三者险50万元。因严军已另案告诉；双方当事人均未能提交丛博涵医疗费相关凭证，本院无法确认丛博涵医疗费等相关费用数额，被告人保法库支公司亦同意对丛博涵人身损伤的赔偿不预留份额，故原告的各项损失应由被告平安保险抚顺支公司、人保法库支公司在交强险限额内按照比例承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险抚顺支公司、人保法库支公司在三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告丛德福、张希龙按照责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院按照相关法律规定和原告提供的证据予以认定。对于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历等相关证据，本院确认原告发生的医疗费用为3,067.15元，原告主张3,067元，本院予以认可。对于住院伙食补助费，应按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以确定，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元计算，即住院伙食补助费为400元(4天×100元)。对于护理费，应按照原告的护理级别、护理天数和护理人员收入进行计算。原告未能提供护理人员的证据，本院按照2019年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准予以确定，即护理费应为577.6元(4天×144.4元)。对于误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告虽未能提供其收入状况的相关证据，但事故发生时，原告具备驾驶出租营运车辆的相关资格，并经营出租营运车辆，故本院按照2019年辽宁省交通运输行业在岗职工平均工资标准予以其收入状况；对于误工时间，原告已提供医疗机构的休息诊断书，故本院确认原告的误工时间为34天，即误工费为7,228.06元(34天×212.59元)。对于交通费，本院根据原告住院时间确定为8元。对于复印费，本院根据原告提供的票据予以认定。综上所述，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告甄鹏飞医疗费3,067元、住院伙食补助费400元，共计3,467元中的1,733.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告甄鹏飞护理费577.6元、误工费7,228.06元、交通费8元，共计7,813.66元中的3,906.83元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告甄鹏飞医疗费3,067元、住院伙食补助费400元，共计3,467元中的1,733.5元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险限额内赔偿原告甄鹏飞护理费577.6元、误工费7,228.06元、交通费8元，共计7,813.66元中的3,906.83元；五、被告丛德福赔偿原告复印费12元中的70%，即8.4元。六、被告张希龙赔偿原告复印费12元中的30%，即3.6元。上述款项，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元(已减半收取)，由被告丛德福负担29元，张希龙负担13元。二审查明事实与一审相同。本院认为:关于平安公司主张甄鹏飞误工费过高一节。甄鹏飞因本次交通事故受伤治疗，住院诊断书诊断为：“头部外伤、头皮挫伤、背部挫伤、左膝外伤，出院建议休息一个月”。平安公司以甄鹏飞住院期间没有用药，出院医嘱：“口服降压药”为由不同意赔付休息一个月的误工费，但甄鹏飞确系在本次交通事故中身体受到一定的伤害，不能以是否用药来判断应否休息及休息时间长短的标准，现有诊断书出院建议休息一个月，故一审法院依据甄鹏飞的住院病历、诊断书计算误工时间并无不当，故对该上诉请求，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年五月二十日法官助理王莎莎书记员祝微微