wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初33号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人王跃升，男，1972年5月1日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省怀来县。捕前住河北省怀来县。2001年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。2012年10月12日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六万元，2015年3月16日刑满释放。2019年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被怀来县公安局刑事拘留，2020年1月2日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人王跃升犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵富红出庭支持公诉，被告人王跃升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控，2019年8月份，被告人王跃升先后伪造房屋买卖协议、怀来县福欣园小区**号楼***单元***房屋的回迁安置协议、补偿安置协议书等相关材料，虚构自己系该房屋的所有权人。2019年9月份，王跃升使用伪造的该房屋相关材料骗取房屋中介信任，后通过房屋中介出售给孙某1，骗取孙某1购房款及取暖费用共计551700元。 公诉机关认为，被告人王跃升的行为已构成诈骗罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据，建议判处其有期徒刑十年，并处罚金。 被告人王跃升对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明，被告人王跃升于2019年8月伪造了福欣园二期房屋回迁安置协议等材料，虚构自己系怀来县沙城镇福欣园二期***号楼***单元****室房屋所有权人，并于同年9月，使用伪造的该房屋相关材料骗取房屋中介机构信任，通过房屋中介机构将该房屋出售于被害人孙某1，骗取孙某1购房款人民币55万元、取暖费1700元。赃款已被被告人王跃升个人使用。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表，被害人孙某1、刘某的陈述，证人常某、孙某2、马某、王某、陈某、张某、施某的证言，怀来县鹏宇嘉业房地产开发有限公司出具的情况说明，怀来县房产管理处出具的情况说明，智慧柜员机业务回执，人民币汇款业务交易凭条，被害人刘某支付购房款凭证，存量房屋买卖合同，伪造的房屋买卖协议、伪造的福欣园二期房屋回迁安置协议，被告人微信支付交易明细证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，辨认笔录，现场指认笔录，本院作出的（2001）怀刑初字第195号刑事判决书、（2012）怀刑初字第121号刑事判决书，（2015）冀涿狱字第143号释放证明书，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王跃升以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物共计人民币551700元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人王跃升在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人王跃升归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王跃升犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2029年12月19日止。罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳。） 二、责令被告人王跃升退赔被害人孙某1经济损失人民币551700元。（于本判决生效之日起二十日内给付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦 华 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张 政 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执639号申请执行人：马华民，男，汉族，1968年1月10日出生，住河南省叶县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人马华民与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第826号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币32539元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第826号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1299号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系该公司员工。被告：袁思泼，男，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张丽洪，女，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：李授淼，男，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林小美，女，1976年8月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告袁思泼、张丽洪、李授淼、林小美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告袁思泼、张丽洪偿还原告借款本金1125000元及利息、复息及罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.确认担保有效，被告李授淼、林小美共同承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：合同编号：8591120160040427号《分期还款借款合同》借款人：被告袁思泼；共同还款人：被告张丽洪，系被告袁思泼配偶，向原告出具借款确认书并在涉案《分期还款借款合同》上共同还款义务人处签字确认对涉案债务承担共同还款责任；保证人：被告李授淼、林小美借款本金：1250000元；借款期限：2016年10月28日至2026年10月5日；借款利率：月利率4.083333‰；逾期利率：罚息、复息利率在借款利率水平上加收50%；违约条款：借款人逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下以发放贷款提前到期，并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款交付情况：原告于2016年10月28日发放借款1250000元至被告袁思泼的账户；担保情况：被告李授淼、林小美与原告签订《分期还款借款合同》，同意为被告袁思泼的涉案债务承担连带担保责任；还款情况：还款方式为等额本金还款，每年偿还本金125000元，利息逐年递减并逐期结清，还款日为每年的7月5日。被告袁思泼分别于2017年7月10日偿还期内利息110.23元、于2017年9月21日偿还期内利息0.02元、于2017年11月10日偿还借款本金125000元及期内利息45835.76元，尚欠原告借款本金1125000元及期内利息、期内利息复利未予偿还；其他事实：被告袁思泼、张丽洪确认其法律文书送达地址为平阳县麻步镇下堡村，被告李授淼、林小美确认其法律文书送达地址为平阳县麻步镇前洋村墩头20号。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告袁思泼、张丽洪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金1125000元及期内利息（截至2017年11月10日尚欠期内利息18536.62元，后续期内利息以本金1125000元为基数，自2017年11月11日起按月利率4.083333‰计算实际偿还之日止）、期内利息复利（以每月应付未付利息为基数，自2017年7月6日起按月利率6.1249995‰计算至实际偿还之日止）；二、被告李授淼、林小美对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15862元，减半收取计7981元，由袁思泼、张丽洪、李授淼、林小美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月六日代书记员 吕宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2814号申请执行人：吕玲艳，女，1994年8月22日出生，汉族，户籍地甘肃省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王同莹。申请执行人吕玲艳依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年5月12日到被执行人注册地上海市静安区江场三路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月19日向被执行人送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年五月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民特7号申请人：张立权，男，1967年2月18日出生，汉族，无职业，户籍：明水县，现住址：明水县。申请人张立权申请变更监护人一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张立权称，被监护人张某系无民事行为能力人，为申请人张立权与其母亲王某艳婚生独子，因王某艳患病无法履行监护人责任，经申请人张立权与王某艳商议，决定由张立权申请担任张某的监护人。经审理查明，被监护人张某，男，1989年5月16日出生，汉族，无职业，户籍：明水永兴镇光明村，现住址：明水县。2017年3月31日，申请人张立权与王某艳婚生独子张某因突发脑出血入院治疗，术后持续处于植物生存状态，无法辨认自己的行为。由于张某未婚，张立权外出打工，2017年10月20日，经明水永兴镇光明村民委员会指定其母亲王某艳为监护人。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、结婚证、指定监护决定书等证据证明，本院予以确认。本院认为，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。本案中，张立权与王某艳为同一顺位监护人，由于王某艳身体原因，由张立权作为张某的监护人，在客观上更能保护张某的合法权益，且王某艳对此表示同意，故对于张立权要求将其变更为张某监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：张某的监护人变更为张立权。本判决为终审判决。审判员  刘彦伟二〇二〇年五月二十八日书记员  孙家地
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执280号申请执行人：李龙伟，男，1959年11月5日生，汉族，住响水县。被执行人：张明祥，男，1986年5月20日生，汉族，住响水县。李龙伟与张明祥借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1283号法律文书已经发生法律效力。因张明祥未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李龙伟于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十八日书记员  张 杨
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执336号申请执行人季林洪，男，1966年4月20日出生，汉族，住当阳市。被执行人王先学，男，1967年11月20日出生，汉族，住当阳市。申请执行人季林洪与被执行人王先学借款合同纠纷执行一案，申请执行人季林洪依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初815号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王先学给付赔偿款50984.88元，并承担案件受理费198元、申请执行费672元。本院于2020年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王先学的银行存款51854.88元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1010号罪犯张杰，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，河南省永城市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）商刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人张杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币72655.67元，并对总赔偿款人民币92655.67元互负连带责任。宣判后，被告人张杰等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年7月23日作出（2007）豫刑一终字第168号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，罪犯张杰于2007年9月6日交付河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年11月26日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年5月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。2018年8月27日，罪犯张杰调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯张杰已履行生效判决所判处的附带民事赔偿款人民币72655.67元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯张杰系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月30日起至2027年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审44号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕142号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工莫某2017年6月至2018年5月期间的社会保险费11429.49元（其中基本养老保险费单位应缴5378.7元，个人应缴2264.4元；失业保险费单位应缴141.6元，个人应缴141.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2564.7元，个人应缴683.7元；工伤保险费单位应缴113.22元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴141.57元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕142号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工莫某2017年6月至2018年5月期间的社会保险费11429.49元（其中基本养老保险费单位应缴5378.7元，个人应缴2264.4元；失业保险费单位应缴141.6元，个人应缴141.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2564.7元，个人应缴683.7元；工伤保险费单位应缴113.22元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴141.57元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕142号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕142号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1472号 原告：李小芬，女，1950年1月16日出生，汉族，住永嘉县。 被告：徐丽丹，女，1965年12月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告李小芬与被告徐丽丹民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐丽丹偿还原告李小芬借款本金45080元并支付利息，利息自2004年6月25日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告徐丽丹曾于1999年、2001年分别向原告借款10000元、20000元。2004年6月25日，原、被告进行结算。双方按月利率1%计算利息后，将利息计入借款本金并由被告重新向原告出具了借条。借条载明：“今借李小芬人民币肆万伍仟零捌拾元正（￥：45080）；每月利息1%。”借条未载明借款期限。被告在借条中签字确认。借条出具后，原告于2004年7月21日、7月22日分别收取50元、20元。之后，被告徐丽丹未偿付借款本息，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 被告徐丽丹于本判决生效之日起十日内返还原告李小芬借款本金45080元并支付利息，利息自2004年6月25日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止（扣除已支付的70元利息）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2933元，减半收取计1466.50元，由被告徐丽丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年五月七日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1882号之一 申请执行人：罗斌，男，1979年11月17日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：钟庆福，男，1976年9月26日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈嘉仪，女，1987年9月2日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行罗斌与钟庆福、陈嘉仪借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人梁虹的财产情况,调查结果为分别位于广西柳州市XXXX号XX栋X单元XX号、广西柳州市蝴蝶山路XX号XX栋X单元XX号、广西柳州市屏山大道XX号XX栋X单元XX号房屋各一套为被执行人陈嘉仪所有。本院已对上述房屋予以查封，且对位于广西柳州市青云路XXX号X栋X单元X号房屋以另案予以处置，对分别位于广西柳州市蝴蝶山路XX号XX栋X单XX号、广西柳州市屏山大道XX号XX栋X单元XX号房屋各一套正在处置。此外，被执行人钟庆福、陈嘉仪目前暂无其他财产可供执行。申请执行人罗斌对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  龙 琨
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢238号 申请执行人:开化县农村信用合作联社苏庄分社 被执行人:詹庆福、詹庆富 本院在执行申请执行人开化县农村信用合作联社苏庄分社与被执行人詹庆福等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4485号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张晨，男，汉族，1985年8月27日生，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张晨的本院(2018)沪0106民初25635号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨丽昆，男，汉族，1979年2月10日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨丽昆的本院(2019)沪0106民初57808号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4165号上诉人（原审被告）：沈阳凯迪绝缘技术有限公司，住所地沈阳经济技术开发区五号路14甲5-3号。法定代表人：郭景峰，该公司董事长。委托诉讼代理人:郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:青海信禾氟业有限责任公司，住所地西宁经济技术开发区二期。法定代表人：刘进忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人:付振宇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人沈阳凯迪绝缘技术有限公司（以下简称凯迪公司）因与被上诉人青海信禾氟业有限责任公司(以下简称信禾公司)买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院作出的（2019）辽0191民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。凯迪公司上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。我方认为案涉《债务免除协议》未成立也未生效。双方当事人已就债务免除达成了口头合意，上诉人才将加盖有我方公章的协议书送至被上诉人处盖章确认。被上诉人违背双方的合意没有盖章确认，还将其作为证据使用。二、案涉《债务免除协议》目的在于免除上诉人的债务，不能作为证据使用。被上诉人没有盖章确认，故该协议未成立也未生效，被上诉人违背双方的合意没有盖章确认，还将其作为证据证明欠款数额，违反了诚实信用原则，不能作为证据使用。信禾公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审维持原判。信禾公司向一审法院起诉请求：一、判令凯迪公司支付货款179000元及利息；二、凯迪公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2018年4月，双方业务人员协商结算货款事宜，签订《债务免除协议》，其载明：“甲方（债权人）：信禾公司，乙方（债务人）：凯迪公司；甲方和乙方经过协商就甲方免除乙方债务一事达成如下协议：1、双方共同确认：乙方总计欠甲方货款：人民币179000元，截止本协议签订之日，尚未偿还；2、现甲方同意免除乙方还款义务，自本协议签订之日起，甲方和乙方间的债权和债务关系解除；3、甲方承诺，免除乙方上述债务后将不会再就该笔债权对乙方提起仲裁或诉讼；4、本协议自甲乙双方盖章之日起生效。”凯迪公司在乙方处加盖公章，信禾公司未加盖公章。信禾公司以此要求凯迪公司支付货款179000元，凯迪公司至今未付。一审法院认为，信禾公司、凯迪公司系买卖合同关系，凯迪公司单方盖章的《债务免除协议》可以证明凯迪公司欠信禾公司气体货款179000元。信禾公司未在《债务免除协议》上加盖印章，表明信禾公司不同意免除债务。故信禾公司要求给付货款的诉请，一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳凯迪绝缘技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告青海信禾氟业有限责任公司货款179,000.00元及利息（利息计算方法：以179,000.00元为基数，自2018年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告沈阳凯迪绝缘技术有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：凯迪公司是否欠付货款问题。本案中，凯迪公司单方盖章的《债务免除协议》载明凯迪公司欠信禾公司气体货款179000元。虽然信禾公司未在《债务免除协议》上加盖印章，仅能表明信禾公司不同意免除债务。并不能否认该《债务免除协议》真实性，故《债务免除协议》可以证明凯迪公司欠信禾公司气体货款179000元的事实。凯迪公司应当继续给付并支付逾期付款违约金。凯迪公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，凯迪公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3880元，由沈阳凯迪绝缘技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 张 伟审判员 朱闻天二〇二〇年五月二十八日法官助理刘鹏书记员白欣鹭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执204号申请执行人：杨梦涛，男，1988年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南乐沙投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦201房。法定代表人朱峰敬，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初9729号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐沙投资管理有限公司银行存款93760元；或扣留、提取其经济收入96760元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十二日书记员  赵雪彤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执892号被执行人李海浪，男，1989年11月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。李海浪犯盗窃罪一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏0506刑初485号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、李海浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令李海浪继续退赔未退赔的赃款900元给被害人成某。本院刑事审判庭以李海浪未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年2月19日立案，执行标的1900元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日，本院通过“点对点”系统查询各被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，各被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月20日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；4月8日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月二十日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江口县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0621执214号刘应德：本院执行的你申请执行被执行人铜仁博邦建材贸易有限公司物权保护纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1610号上诉人（原审起诉人）：江苏柳工机械有限公司，住所地：江苏省镇江市宁镇公路1号。法定代表人：黎隶万，董事长。委托诉讼代理人：胡晓峰，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惜砚，德恒上海律师事务所律师。江苏柳工机械有限公司因不予受理一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初651号民事裁定，向本院提出上诉。江苏柳工机械有限公司上诉称，上诉人从未向红山区人民法院就(2016)内0402民初597号调解书的执行提出过执行异议，650号裁定书第7页“在执行过程中，起诉人向本院提出执行异议申请，已被驳回。”实属对事实认定错误;在未提起执行异议的情况下，上诉人有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条提起第三人撤销之诉。红山区法院基于错误的事实认定进而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及第三百零三条第二款、第四百二十三条之规定裁定对上诉人的起诉不予受理，导致适用法律错误，具体理由如下：1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百零三条第二款，其确定的原则是案外人申请再审与第三人撤销之诉不得并行，只能择一途径行使权利，提出案外人执行异议即属于进入了案外人执行异议救济途径，本应受所选择的救济途径的约束。但该条规定适用的前提是，上诉人提出的异议属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十五条的规定表明，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人异议适用于“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益”的情况。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条则更明确解释为：案外人异议是指其“对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利”的情况。按照上述司法解释的规定，上诉人作为债权人及查封人，对执行标的物的权利是就标的物变价款在扣除优先受偿之后的余款分配权，并不能阻止标的物的强制执行、转让、不属于阻止或排除强制执行的异议;2、原本通过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的异议复议程序，即可以解决抵押权优先受偿权与普通债权、查封之间的法定优先顺位问题，只是因为本案涉及597号调解书的内容是否损害了上诉人作为债权人的利益问题，致使执行异议和复议程序难以承载对生效调解书确定的抵押权优先受偿的内容及范围正确与否进行审查的功能，而需要第三人撤销之诉提供更充分的程序保障。上诉人因此提出第三人撤销之诉，请求对拍卖款在扣除优先受偿之后的余款进行依法分配，但并未要求法院不得强制转让或交付执行标的物，更未明确选择《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的程序。由此可见，上诉人不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的案外人，从而上诉人也不可能依据该条进入审判监督程序，故上诉人提起第三人撤销之诉的权利也不应受到限制。退一步说，如果认为按照法律规定的案外人就生效法律文书内容有关的异议及救济的界定仍处于模糊地带，那么在尚不能准确清晰界定的情况下，则应当由债权人自己就第二百二十七条规定的申请再审程序和第三人撤销之诉程序作出选择。因此，上诉人选择提起第三人撤销之诉，应当受理。综上所述，上诉人既未向红山区人民法院提起执行异议，也不能阻止标的物的强制执行、转让，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人。因此，请求撤销(2020)内0402民初651号民事裁定书，并裁定赤峰市红山区人民法院予以立案。本院经审查认为，上诉人柳州柳工叉车有限公司未向红山区人民法院就(2016)内0402民初597号调解书的执行案件提出过执行异议申请，原审法院认为“上诉人向本院提出执行异议申请，已被驳回”与事实不符。上诉人向原审法院提供的(2019)桂0204民初1490号民事判决书、(2020)桂0204执578号执行裁定书、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》等证据证明其与(2016)内0402民初597号调解书所确定的内容具有法律上的利害关系。上诉人向红山区人民法院提起第三人撤销之诉，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、一百一十九条予以审查。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实及适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2020）内0402民初651号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 宫学文审 判 员 乔慧婷审 判 员 张 磊 二〇二〇年五月十四日法官助理 王秀梅书 记 员 韩文强
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1457号 原告：宁波市宏晨线缆有限公司，住所地：宁海县前童镇妙宏村，统一社会信用代码：913302266842577549。 法定代表人：张晨阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨继统，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波顶和电子有限公司，住所地：宁海县前童镇大郑村，统一社会信用代码：913302267562570846。 法定代表人：王锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶颖颖，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘小娇，宁海县天河法律服务所法律工作者。 原告宁波市宏晨线缆有限公司与被告宁波顶和电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，请求：依法判令被告支付原告货款1567981.92元，并以此为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决还款确定之日。本院于同日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告宁波市宏晨线缆有限公司的委托诉讼代理人杨继统、被告宁波顶和电子有限公司的委托诉讼代理人叶颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2007年开始，被告向原告购买各类电线，2019年7月15日，经双方结算，被告尚欠原告电线款为1633981.92元，双方同意260000元不开票减去26000元，并由被告在应付款明细表上盖章和法定代表人签字确认。之后被告付款40000元，余款1567981.92元，原告经催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告宁波顶和电子有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁波市宏晨线缆有限公司货款1567981.92元，并支付逾期利息（以1567981.92元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决还款确定之日）。 如果被告宁波顶和电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费18912元，减半收取9456元，由被告宁波顶和电子有限公司负担。 原告宁波市宏晨线缆有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波顶和电子有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年五月九日 代书记员 钟建杰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3211号 原告：马某，男，1954年1月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：付某某，男，1969年1月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张某某，男，1964年2月2日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王艳云（系张某某妻子），住辽宁省彰武县。 被告：宋某某，男，1971年7月20日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告马某与被告付某某、张某某、宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告马某，被告张某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告付某某经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭；被告宋某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告付某某立即返还借款24000元；2．判令被告张某某、宋某某对该借款承担连带清偿责任；3．案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告张某某、宋某某系朋友关系，被告付某某于2017年3月17日向我借款24000元，用于娶儿媳妇。考虑与张某某、宋某某系朋友关系，我出借给被告付某某24000元。约定还款期限为2018年3月17日，并经张某某、宋某某担保，给我出具借据1份。还款到期后，被告未能返还借款，并再次与我约定还款期限为2018年3月17日至2019年3月17日期间还款。约定到期后，被告仍未主动返还借款，经我多次向被告和担保人催要，被告以各种理由推脱拒绝返还借款。被告不守诚信，违背诚实信用原则，给我的经济和生活造成极大的压力，故诉至法院。 付某某未出庭，也未提供书面答辩意见。 张某某辩称：原告陈述的事情属实，没有意见。 宋某某未出庭，其书面答辩意见为：对于借款的事实，借据均无异议，还款时间延后一年我也同意。欠债还钱，天经地义。 马某为支持其主张的事实，提供了借据1份，彰武县西六家子镇四家子村民委员会出具的证明1份。 付某某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 张某某、宋某某未向本院提供证据。 经质证，张某某、宋某某对马某提供的证据无异议。马某提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告张某某、宋某某系朋友关系。2017年3月17日，被告付某某通过张某某、宋某某向马某借款24000元，并出具借据1张，约定还款时间为2018年3月17日。付某某在借款人处签名，宋某某、张某某在担保人处签名。借款到期后，马某与付某某协商将该笔借款还款期限变更为2019年3月17日，宋某某、张某某均同意。现借款期限已到，经马某催要，三被告未偿还上述借款。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，马某与付某某约定的还款时间已到，付某某未返还借款已构成违约，依法应承担返还借款的义务。被告张某某、宋某某自愿为该笔债务提供保证，但未明确约定保证责任方式，应依法承担连带保证责任。马某的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付某某偿还原告马某借款24000元，于本判决生效后5日内履行。 二、被告张某某、宋某某对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告付某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  王 超 人民陪审员  崔连富 人民陪审员  杨 艳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 淼
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保574号申请人：李荣贞，女，汉族，1962年10月2日出生，住泰安市泰山区。被申请人：陈建国，男，汉族，1965年8月5日出生，住泰安市泰山区。申请人李荣贞于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款80万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费4520元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李荣贞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈建国名下银行存款80万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月二十六日书记员  张 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3088号申请执行人：王怡，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：邓慧珍，女，1959年4月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：刘艳，女，1981年11月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初6061号民事判决书，因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：上海市松江区佘山镇业煌路1676弄32栋西单元201室房屋由王怡认购。本裁定立即执行。审判长  吴晓祥审判员  桑 斐审判员  肖煜影二〇二〇年五月十九日书记员  纪文吉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执565号 申请执行人谈细红，女，1948年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，总经理。 被执行人江磊，男，1987年3月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人谈细红与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人谈细红同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人谈细红与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1825执729号移送执行人：本院刑庭。被执行人：天全县昌达硅矿业有限公司,住所地：天全县。法定代表人：蒲长阳。本院（2019）川1825刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2019年11月12日移送执行,执行标的200000元。执行中查明：被执行人天全县昌达硅矿业有限公司因矿权到期不能延期,现已未经营,无财产可供执行。执行中还通过银行、金融产品、不动产、工商、车管等调查，也无其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序,待发现被执行人可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  郑久英审判员  李 军审判员  杨行强二〇二〇年五月七日书记员  何梦丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更799号罪犯刘旭，女，1984年2月11日生，汉族，辽宁省大连市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）白刑初字第35号刑事判决，认定被告人刘旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯刘旭到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行罚金210000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执127号   申请执行人：马哲,男,1982年4月8日出生,回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：xxx。   被执行人：马学才，男,1965年2月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：xxx。   被执行人：马兰，女,1965年12月3日出生，回族，农民，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：xxx。   本院在执行马哲与马学才、马兰追偿权纠纷一案中，查明被执行人马学才、马兰在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马学才、马兰长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马哲也不能提供被执行人马学才、马兰具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马学才、马兰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执188号之一 申请执行人：慈溪市胜山琴伦拉链厂，住所地：慈溪市胜山镇大湾村胜山大道838号，组织机构代码:MA2EGW0M8。 经营者：祝伦。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人：毛国锋，男，1972年9月16日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市胜山琴伦拉链厂与被执行人毛国锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山琴伦拉链厂于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人毛国锋给付申请执行人款项60000元及相关利息，并缴纳案件受理费650元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人毛国锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人毛国锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛国锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人毛国锋的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人毛国锋名下无不动产、无车辆、无有价证券、无支付宝账户等信息。被执行人毛国锋的相关银行账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费650元、申请执行费800元。本院暂未发现被执行人毛国锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人毛国锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人毛国锋作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人毛国锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山琴伦拉链厂的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执188号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 罗少丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执823号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：秦凤求，男，1961年10月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曾连珍（系秦凤求配偶），女，1961年8月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人秦凤求、曾连珍金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初5087号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人秦凤求、曾连珍无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人秦凤求、曾连珍的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人秦凤求、曾连珍的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1399号原告：白海军，男，1961年8月17日出生，汉族，住温县。被告：孙玉亮，男，1975年9月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州中恒金属材料有限公司，住所地：郑州市金水区兴达路街道办事处黄庄村88号。法定代表人：杜祥启，该公司执行董事。原告白海军诉被告孙玉亮、郑州中恒金属材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉。本院认为原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告白海军撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告白海军负担。审判员  段爱霞二〇二〇年五月二十二日书记员  雷松洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3960号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32632号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李政金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32632号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢181号申请执行人：张庆国，男，1974年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李海勇，男，1959年12月7日出生，汉族，住上海市。原告张庆国诉被告李海勇民间借贷纠纷一案，本院于2008年12月22日作出(2008)宝民一(民)初字第5552号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张庆国于2009年7月15日向本院申请执行，要求义务人李海勇支付欠款人民币68,361元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。执行中，因被执行人暂无有效财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。权利人张庆国于2020年2月4日向本院申请恢复立案执行。本案经执行查明，被执行人李海勇名下无房产、车辆、社保、证券等财产登记信息。执行过程中，本院冻结了被执行人李海勇名下部分银行存款账户，但余额极少。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人李海勇纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人李海勇暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十五日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1707号之一申请执行人：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。委托诉讼代理人：张海荣，该公司员工。被执行人：张庭，男，1980年12月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：韩丽，女，1981年7月17日出生，汉族，住江苏省雎宁县。本院于2020年4月28日立案受理申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人张庭、韩丽追偿权纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初8452号民事判决书，要求被执行人支付款项45182.49元及判决书确定的逾期付款利息。另，被执行人还应承担执行费用578元。截至目前，被执行人已履行执行款5182.49元及执行费578元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年5月18日，申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人张庭达成执行和解协议，经双方协商确认，被执行人张庭共计应支付申请执行人浙江融信融资担保有限公司45182.49元及逾期付款利息，上述款项，被执行人张庭于2020年5月18日支付5182.49元（已经冻结，由法院扣划后直接发放申请人），剩余40000元由被执行人张庭于2020年5月30日前支付5000元，再自2020年6月起至2020年12月止，于每月月底前支付2000元，于2021年1月底前支付21000元相应逾期付款利息。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经支付了执行款5182.49元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1707号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年五月十八日书记员  胡 辉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2050号 原告：王德军，男，汉族，1971年10月4日出生，住库尔勒市。被告：王玉华，女，汉族，1963年6月17日出生，住库尔勒市。被告：张新望，男，汉族，1963年12月7日出生，住若羌县。原告王德军与被告王玉华、张新望民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德军撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   张莉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保432号申请人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被申请人赵金友信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1122民初3377号民事裁定书，要求查封被申请人赵金友名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月22日依据（2020）鲁1122民初3377号民事裁定书向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人赵金友名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保432号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保553号申请人：济宁麒麟置业有限公司，住所地济宁市经济开发区嘉诚路（华能电厂北900米路西）。法定代表人：杜亚中，执行董事兼总经理。被申请人：张玉珍，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘严冬，女，1958年11月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月8日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人张玉珍、刘严冬名下的银行存款70万元，或查封被申请人名下位于济宁经济开发区麒麟裕苑小区第20栋1单元101室的房产。永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人保全申请提供担保。2020年5月8日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉珍、刘严冬名下的银行存款70万元，或查封被申请人名下位于济宁经济开发区麒麟裕苑小区第20栋1单元101室的房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年五月八日书记员  谢飞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更37号罪犯蔡建宏，男，汉族，1978年8月28日出生于广东省惠东县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2000年5月29日作出(2000)惠中法刑初字第60号刑事判决，认定罪犯蔡建宏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。2004年11月29日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。罪犯蔡建宏曾减刑三次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯蔡建宏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯蔡建宏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡建宏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯蔡建宏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡建宏减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6851号原告：蔡某某，女，1984年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：周某某，男，1981年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告蔡某某诉被告周某某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年五月十五日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初305号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人高强，男，1971年3月21日生，汉族，初中文化程度，厨师，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人高强犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇出庭支持公诉。被告人高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年9月28日17时58分许，被告人高强醉酒后驾驶×××号小型轿车，从伊宁市××行驶至××路口时，与×××号车追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人高强血液中乙醇含量为215.61mg/100ml。 案发后，被告人高强积极赔偿被害人阿某的经济损失1000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人高强在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚且签字具结，并有被告人高强的户籍信息、抓获经过、协议书、谅解书等书证，被害人阿某的陈述，被告人高强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高强违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达215.61mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高强酒精含量超过200mg/100ml，依法应予从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，能自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出在拘役二个月十五日至三个月幅度内判处刑罚，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人高强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审  判  员    冯 洁 二〇二〇年五月二十一日 书  记    员    范嫣雯
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4031号 原告：冯某甲，男，1999年12月12日出生，汉族，中韩体育瑞力健身职员，住西安市新城区。 被告：朱某某，（曾用名冯欣），女，1993年8月28日出生，汉族，锦绣美人古装摄影店店员，住西安市。 原告冯某甲与被告朱某某继承纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某甲、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某甲向本院提出诉讼请求：判令原告一人继承冯某乙名下坐落于西安市新城区XX村XX号房产。事实与理由：被告朱某某系王某某之女，王某某与冯某乙1998年12月17日登记结婚，王某某系再婚，婚后生育原告冯某甲。原、被告系同母异父姐弟。2011年1月12日，王某某与冯某乙通过调解离婚，离婚时对冯某乙名下房产未予分割。冯某乙于2016年1月1日因病去世，生前未立遗嘱。王某某于2020年4月26日因病去世。被告朱某某表示放弃继承，但房地局要求通过法院出具判决书的形式办理房产过户手续，故诉至法院。 被告朱某某表示原告所述情况属实，自愿放弃继承。 被告认可原告在本案中所主张的事实，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：原告冯某甲系冯某乙与王某某之子，被告朱某某系王某某之女，冯某乙之继女，在母亲王某某再婚后，随王某某与冯某乙共同生活直至王某某与冯某乙离婚。冯某乙与王某某离婚时未对冯某乙名下坐落于西安市新城区XX村XX号XX幢（建筑面积40.76㎡）房屋进行分割，冯某乙去世时，对涉诉房产未进行析产、继承。王某某去世后，继承开始。涉诉房屋属于王某某和冯某乙的遗产，原、被告二人系王某某和冯某乙之第一顺位合法继承人。被继承人生前均未立有遗嘱，故该遗产应由原、被告共同继承。被告朱某某明确表示放弃继承。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。审理过程中,被告朱某某表示放弃继承，同意原告冯某甲的诉讼请求。因此，原告要求涉诉房产由其一人继承的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第四十八条之规定，判决如下： 冯某乙名下位于新城区XX村XX号房屋（西安市房权证新城区字第xxxxx号）由原告冯某甲继承。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 郭瑞 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王玺 书 记 员 王虹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5681号 上诉人（原审原告）：青岛汉缆民间资本管理有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道文体中心院内。 法定代表人：张思学。 委托诉讼代理人：孙立军，系山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛国兴，系山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田曙光，男，汉族，1970年1月1日出生，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：青岛玺亚来广告有限公司，住所地青岛市市北区南京路224号。 法定代表人：刘吉峻。 被上诉人（原审被告）：孙绪华，女，汉族，1963年10月31日出生，住山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：丁海燕，女，汉族，1973年8月14日出生，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：中诚典当有限责任公司，住所地青岛市市北区镇江北路22号甲。 法定代表人：田曙光。 委托诉讼代理人：张元提，男，汉族，1970年11月4日出生，住青岛市市北区，系公司职员。 被上诉人（原审被告）：青岛中策民间资本管理有限公司，住所地青岛市市北区南京路224号1层。 法定代表人：吕威辰。 被上诉人（原审被告）：青岛昊坤圣实业有限公司，住所地青岛市市南区漳浦路17号。 法定代表人：丁履明。 被上诉人（原审被告）：青岛昊坤圣置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道西流亭社区南1000米。 上诉人青岛汉缆民间资本管理有限公司因与被上诉人田曙光、青岛玺亚来广告有限公司、孙绪华、丁海燕、中诚典当有限责任公司、青岛中策民间资本管理有限公司、青岛昊坤圣实业有限公司、青岛昊坤圣置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初16号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 青岛汉缆民间资本管理有限公司上诉请求:撤销青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初16号民事裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的投资合同约定资金用途属于合法用途，并未涉及非法用途；一审裁定适用法律错误；从法律后果和损失弥补角度，上诉人有权提起民事诉讼，同时上诉人已采取财产保全措施，若驳回起诉，将造成无法执行的损失等。 田曙光、青岛玺亚来广告有限公司、孙绪华、丁海燕、中诚典当有限责任公司、青岛中策民间资本管理有限公司、青岛昊坤圣实业有限公司、青岛昊坤圣置业有限公司未作书面答辩。 青岛汉缆民间资本管理有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告田曙光、孙绪华、丁海燕、中诚典当有限责任公司、青岛中策民间资本管理有限公司、青岛昊坤圣置业有限公司连带返还原告借款本金1500万元以及自2018年8月11日至2018年12月14日未付利息712500元，以15712500元为基数按照24%年利率自2018年12月15日至偿还之日的利息；2、判令原告以被告青岛玺亚来广告有限公司的青岛市崂山区崂山路89号111号楼1-2层房产设定的抵押权合法有效，原告就抵押房产在抵押担保范围内享有优先受偿的权利；3、判令原告以被告青岛昊坤圣实业有限公司持有的青岛昊坤圣置业有限公司100%股权设定质押权合法有效，原告就质押股权在质押担保范围内享有优先受偿的权利；4、依法判令本案律师费12万元由被告田曙光、孙绪华、丁海燕、中诚典当有限责任公司、青岛中策民间资本管理有限公司、青岛昊坤圣置业有限公司连带承担；5、本案诉讼费、保全费由被告田曙光、孙绪华、丁海燕、中诚典当有限责任公司、青岛中策民间资本管理有限公司、青岛昊坤圣置业有限公司连带承担。 一审法院认为，本案原告主张的借款发生于2018年6月13日，该借款用途原告与被告田曙光约定为补偿新博贷流动资金项目，而青岛市公安局市北分局于2019年6月3日以涉嫌非法吸收公众存款为由对青岛新博网络科技有限公司及其法定代表人田曙光立案侦查。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现青岛新博网络科技有限公司及其法定代表人田曙光涉嫌经济犯罪，根据先刑事后民事的原则，原告的起诉应予驳回，如公安机关最终认定本案不涉及犯罪，原告可另行主张。裁定：驳回青岛汉缆民间资本管理有限公司的起诉。 本院认为，虽然青岛市公安局市北分局于2019年6月3日以涉嫌非法吸收公众存款为由对青岛新博网络科技有限公司及其法定代表人田曙光立案侦查，但是本案纠纷是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。由于上诉人在一审审理期间向一审法院申请对被上诉人的财产采取了保全措施，一旦裁定驳回起诉后解除查封、冻结，必将损害上诉人的保全利益。所以，本案不应裁定驳回起诉。 综上，青岛汉缆民间资本管理有限公司的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初16号民事裁定； 二、本案指令青岛市崂山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 松 审判员 赵 鉴 审判员 周长亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执691号之一申请执行人：崔丹丹,女,1986年6月3日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨昌武，湖南揽胜律师事务所律师。被执行人：张亮，男，1985年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市，现住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人崔丹丹与被执行人张亮离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初3467号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初3467号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年五月十九日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1069号 上诉人（原审被告）：冯涛，男，ｌ986年8月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙立杰，男，1986年10月30日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施建峰，男，1982年9月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王小鹏，河北汇林律师事务所律师。 原审被告：许新，女，ｌ986年6月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 上诉人孙立杰、冯涛因与被上诉人施建峰及原审被告许新合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，双方认可存在合伙关系。合同约定“如合作经营期间因甲方（施建峰）自身以外的任何原因导致合作经营项目无法继续经营，且甲方分得利润不足以弥补甲方出资数额，乙方（冯涛、孙立杰）负责补偿甲方亏损，补偿数额为甲方出资额减去合作经营期间甲方分得利润。”双方未进行清算（结算），对合伙经营期间是否亏损存在争议，合伙经营期间的盈亏情况需进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5222号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 二审案件受理费7840.00元，退回上诉人冯涛、孙立杰。 审判长  崔向京 审判员  白 云 审判员  范 典 二〇二〇年五月十九日 书记员  张伟佳 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特420号申请人：青岛伟信建设工程有限公司。法定代表人：强典林。申请人：王跃禹。本院于2020年5月26日立案受理申请人青岛伟信建设工程有限公司和王跃禹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人青岛伟信建设工程有限公司(甲方)与申请人王跃禹（乙方）因建设工程施工合同纠纷，于2020年5月26日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方施工项目内容如下：1、办公区、生活区临水临电工程：生活区排水沟砌砖抹灰及盖板安装；生活区洗手盆及排水安装。工地两个一级箱及电缆敷设。现场临水包括水泵、沿途管线、管件、电缆至各楼。办公区临电包括电源线、空调电源、卫生间灯日常维修。水电加工区电箱。办公区临水包括卫生间上下水洁具。办公区临建包括院子围墙东侧西侧各4根柱子抹灰，地面浇筑混凝土、挖雨水井，化粪池、水篦子制作。生活区电箱电缆，厨房水电安装日常维修。现场覆盖防尘网20个工左右。门口洗车池安装，日常维修，现场雾化喷淋安装及维修。生活区卫生间淋浴间水管、淋浴安装。排水管安装，厨房排水安装。2、部分水、电预留预埋工程：6#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管预留预埋到墙位置结束；14#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管预留预埋到墙位置结束；15#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管及一层墙、顶线管预留预埋完成，二层线管预埋预留到墙位置结束；16#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管及一层墙、顶线管预留预埋完成，二层线管预留预埋到顶结束；17#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管及一层墙、顶线管预留预埋完成，二层线管预留预埋到墙位置结束；18#楼四周接地未焊接，储藏室水电套管全部完成，物业层套管预留预埋到墙位置结束；10#楼四周接地未焊接，储藏室墙水电套管预留预埋完成，位置到顶线管预留预埋结束。11#楼四周接地未焊接，储藏室墙水电套管预留预埋完成，位置到顶线管预留预埋结束。二、以上施工项目内容，是工程现场的实际履行，是乙方负责为甲方施工，与青岛明城和达劳务公司无关，对此乙方确认无异议。三、乙方组织的施工班组人员共计30人，协议工程价款总计元，其中材料款199827.00元，人工费530173.00元。四、2020年5月26日甲方将材料款199827.00元汇入乙方提供的账户（姓名：王跃禹；银行:青岛平度农行明村分理处；账号：62×××72），2020年5.0月26日甲方将工人工资530173.00元汇入乙方提供的《工人工资支付表》（表中含有工人姓名、身份证号、银行账号、工资金额等信息，并经乙方签字核实确认）。五、乙方及其组织的所有工人承诺与甲方之间工程价款已经结清（以款项银行到账为准），不会因此发生任何上访、投诉等事宜，不会发生向第三方提供任何信息、证据等对抗或损害甲方利益的行为，否则乙方赔偿甲方协议工程价款双倍的违约金，给甲方造成的任何损失由乙方一并承担。六、若乙方伪造出勤信息、提供虚假身份信息、虚假工资表等套取、高估冒算农民工工资的，乙方按两倍向甲方赔偿。七、乙方承诺其报送的所有信息资料均真实有效，工资支付明细表载明的农民工信息及工资等数据真实无误，且乙方不存在强行管理控制农民工工资银行卡的情况，同时乙方承诺甲方支付工程价款后必须保证所有务工人员工资及时足额发放，不拖欠，若乙方发生与其承诺不符的情况，侵害了农民工或其他方合法权益，乙方独立承担由此造成的一切损失，与甲方无关，给甲方造成损失的一并承担赔偿。八、乙方通讯地址：河北省保定市莲池区东后营队17号，乙方确保上述通讯地址准确、畅通，按上述地址邮寄的文件乙方拒收或未及时签收的，在邮件发出后3日视为已送达。九、未经甲方书面同意，乙方不得以任何形式对外泄露本协议及其内容，否则，乙方赔偿甲方工程价款双倍的违约金，给甲方造成损失的由乙方一并承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人青岛伟信城市建设有限公司和王跃禹于2020年5月26日经平度市明村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尚丰文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1340号申请执行人：徐维娟，女，1984年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王晓冬，男，1983年12月21日生，汉族，住上海市虹口区。原告徐维娟与被告王晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日作出(2019)沪0113民初23961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐维娟于2020年3月4日向本院申请执行，要求义务人王晓冬支付欠款人民币451,547.06元及利息。本院受理后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人王晓冬因犯诈骗罪于2019年11月20日被判处有期徒刑十年六个月，其欠债较多，名下无社保、证券等财产登记信息，未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行中，本院依法轮候预查封上海市宝山区罗迎路XXX弄XXX号XXX-XXX层房地产(权利人：上海亚特隆房地产开发有限公司，预告登记权利人：王晓东)，另查明，上海市虹口区人民法院拟处置上述房地产，本院拟就上述房地产的变现款提请该院参与分配。执行过程中，我院依法将被执行人王晓冬纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王晓冬暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初546号原告：上海汇航捷讯网络科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号26楼E、F室。法定代表人：周诗豪，该公司总经理。委托代理人：孙赛飞，该公司员工。被告：山东代可升劳保用品有限公司。住所地：山东省潍坊市高密市密水街道张吉村社区凤凰大街（西）3038号生产用房。原告上海汇航捷讯网络科技有限公司为与被告山东代可升劳保用品有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。2020年5月20日，本院对本案公开开庭进行审理。庭审中，原告以已与被告达成和解且被告已履行完毕为由，当庭申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汇航捷讯网络科技有限公司撤回对被告山东代可升劳保用品有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉予以免收。审 判 员 钱旭二〇二〇年五月二十日法官助理 王冰书 记 员 傅煜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3262号之一 申请执行人刘青海 被执行人伍建跃 申请执行人刘青海依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特520号民事裁定书，于2019年11月22日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人伍建跃支付申请执行人工资15000元。 执行立案后，本院向被执行人伍建跃发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已冻结被执行人名下的银行存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人伍建跃拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3262号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李侃伦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初809号之一 申请人：牟小刚，男，生于1982年12月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人：王礼林，男生于1980年5月4日，汉族，住四川省古蔺县。 申请人牟小刚与被申请人王礼林民间借贷纠纷一案，申请人牟小刚于2020年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人王礼林所有的价值127600元的财产予以查封、扣押、冻结，申请人牟小刚用川E7H208号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人牟小刚的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一零二条、第一零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人王礼林所有的价值127600元的财产予以查封扣押、冻结。（以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押、冻结动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。） 二、因保全有误给被申请人王礼林造成的经济损失，由申请人牟小刚承担赔偿责任。 案件申请费1158元，由被申请人王礼林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初523号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人代荣刚，男，1982年4月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省宣威市，住云南省昆明市官渡区。因犯破坏公用电信设施罪，于2013年12月25日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2016年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年9月12日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，于2018年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）534号起诉书指控被告人代荣刚犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人代荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月20日凌晨，被告人代荣刚在昆明市盘龙区附近中国铁塔公司通讯基站内，用钳子剪断电缆线，盗窃得被害单位中国铁塔股份有限公司昆明市分公司共计价值人民币2824元的70平方铜芯电缆线21.3米，35平方铜芯电缆线27.8米，后在逃跑过程中被群众抓获。被告人代荣刚到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人代荣刚在庭审中亦无异议且有户口证明，前科材料，抓获经过，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，提取、扣押笔录，扣押物品清单，价格鉴定意见及被告人代荣刚的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人代荣刚以非法占有为目的，盗窃公私财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人代荣刚在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人代荣刚当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人代荣刚犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人代荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具依法予以没收。三、扣押的电缆线发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年五月二十二日书记员 文苑融
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执352号之三申请执行人：高雄，男，1995年4月19日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：王聪颖，女，1997年6月6日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人高雄与被执行人王聪颖同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏1283民初6038号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：非婚生子高峥轩随申请执行人高雄生活；被执行人王聪颖自2019年7月起支付600元/月抚养费直至高峥轩18周岁止，抚养费每季度集中支付一次，支付至申请执行人指定的以下账户（户名：徐霞，开户行：中国邮政储蓄银行，银行卡号：62×××46）；被执行人王聪颖依法享有探望权，在不影响高峥轩生活和学习的前提下，被执行人王聪颖每月可探望高峥轩两次；双方无同居期间共同财产需要分割，无共同存款、债权、债务需要分割，申请执行人亦不要求被执行人返还彩礼金和金器，被执行人亦不要求申请执行人返还陪嫁的液晶电视一台和其他陪嫁物品；案件受理费减半收取计120元，由申请执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月13日，本院首次接待申请执行人高雄，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月15日，本院通过法院专递方式向被执行人王聪颖发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、2020年3月27日、2020年4月20日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人王聪颖名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额1700元，其中扣除执行费50元后，余款1650元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4．2020年1月15日，本院依法对被执行人王聪颖发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月27日，本院依法将被执行人王聪颖纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月15日，本院前往泰兴市实地调查，王聪颖母亲刘荣在家，经询问，刘荣称王聪颖离家两个月左右，不知道王聪颖在哪里，调查未发现被执行人可供执行的财产，本院已于当日留置送达执行通知书等法律文书。6.2020年4月20日，本院约谈申请执行人高雄向其告知了上述财产查控等情况，其对本案的查控结果表示认可，申请执行人高雄亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王聪颖的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人1650元；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6038号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十六日书记员  孙嘉鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民申4号 再审申请人（原审被告）：谢丽珍，女，1987年3月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西河社区工作人员。 被申请人（原审原告）：何正军，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 再审申请人谢丽珍因与被告申请人何正军及原审被告张明海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）新2323民初2169号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢丽珍申请再审称，再审申请人一直新疆维吾尔自治区××县工作，使用的电话号码也从未变化，原审公告送达开庭传票并缺席审理程序违法。原审认定借款本金为150000元错误，实际给付借款本金120000元。再审申请人与原审被告张明海除向被申请人何正军出具借条外，还与何正军签订了借款合同和房屋转让合同，并于2017年1月11日向何正军偿还了58000元，故原审认定事实错误。 本院经审查认为，原审公告送达前，曾向再审申请人邮寄过诉状副本、开庭传票，邮寄单上填写了再审申请人现在使用的电话，但邮件被退回。其次，再审申请人仅能提供其与案外人邵春梅的录音证据，该录音证据中没有一名话涉及到本案被申请人何正军，也未提及是本案的借款，本院向其释明补充证据，再审申请人称不能提供其他证据佐证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢丽珍的再审申请。 审 判 长  庞海花 审 判 员  郝 强 人民陪审员  尹 芳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  蒋兴哲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2332号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执122号 申请执行人：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，组织机构代码:08739745X。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 被执行人：朱昌县，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：朱昌成，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人朱昌县、朱昌成小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人朱昌县、朱昌成偿还申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金7万元及占用费、罚费（截止至2018年07月27日尚欠占用费6813.33元；罚费以7万元为基数从2018年07月28日起按月利率0.8%加收20%计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1804元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人朱昌县、朱昌成发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱昌县、朱昌成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱昌县、朱昌成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱昌县、朱昌成的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金和有价证券。未发现被执行人朱昌县、朱昌成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱昌县、朱昌成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱昌县、朱昌成作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人朱昌县、朱昌成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱昌县、朱昌成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵汉讲