江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初279号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1968年10月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系本案被害人。 被告人杜祖文，男，1976年9月12日生，汉族，初中文化程度，江西省文化中心工地保安队长，捕前住南昌市红谷滩新区。2011年5月6日因盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日；2012年4月11日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月11日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2019年12月17日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人肖红红，系江西英民律师事务所律师。 被告人徐金平，男，1961年7月19日生，汉族，初中文化程度，江西省文化中心工地保安，捕前住南昌市，户籍所在地南昌市东湖区。2015年11月16日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2017年3月1日因犯盗窃罪被南昌市湾里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2019年12月17日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人魏婷，系江西思海律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉［2020］235号起诉书指控被告人杜祖文、徐金平犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开（视频）开庭进行了合并审理，南昌市东湖区人民检察院指派检察员廖宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人杜祖文及其辩护人肖红红、被告人徐金平及其辩护人魏婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月6日11时30分许，被告人杜祖文、徐金平等保安在省文化中心工地西门值班，被害人张某（该工地电工）欲将施工现场剩余的电线带出工地，因无物品出场证明，被杜祖文等人拦下，张某将电线留在西门岗亭后离开现场。13时20分许，张某再次来到工地西门岗亭，找到在工地集装箱内休息的杜祖文等人，要求拿走之前留下的电线，但因无物品出场证明，杜祖文不让张某拿走电线，双方因此发生口角并打架，杜祖文、张某互相用拳头殴打对方，徐金平见状，也用拳头朝张某胸部击打，两被告人将张某打伤。经鉴定，张某躯干部外伤致三处肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2019年12月17日13时许，被告人杜祖文经公安机关电话传唤到案，被告人徐金平在赣江北大道省文化馆工地保安亭被公安人员抓获归案，被告人杜祖文、徐金平归案后对上述犯罪事实供认不讳。 为支持上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、被告人杜祖文、徐金平的供述与辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人杜祖文、徐金平共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其中被告人徐金平具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。据此，请求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某诉称：被告人杜祖文、徐金平故意伤害原告人，除应依法追究其刑事责任外，还应赔偿原告人医疗费人民币（以下币种同）1627元、鉴定费500元、误工费18000元、营养费2700元、护理费2400元、交通费300元，共计25527元。为支持其主张，附带民事诉讼原告人向本院提供了门诊挂号单、医疗费票据、鉴定费收据等证据。 被告人杜祖文对公诉机关指控其的主要犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪；关于民事赔偿部分，其表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人认为：1、被害人有过错，本案系事出有因，被告人杜祖文属防卫过当，可酌情对被告人杜祖文从轻处罚；被告人杜祖文有自首情节、主观恶性小，可从宽处罚。 被告人徐金平对公诉机关指控其的主要犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪；关于民事赔偿部分，其表示愿意赔偿，但无能力赔偿。其辩护人认为，本案被害人存在过错，被告人徐金平有坦白情节，可从轻处罚。 经审理查明：2019年11月6日11时30分许，被告人杜祖文、徐金平等保安在省文化中心工地西门值班，被害人张某（该工地电工）欲将施工现场剩余的电线带出工地，因无物品出场证明，被杜祖文等人拦下，张某将电线留在西门岗亭后离开现场。13时20分许，张某再次来到工地西门岗亭，找到在工地集装箱内休息的杜祖文等人，要求拿走之前留下的电线，但因无物品出场证明，杜祖文不让张某拿走电线，双方因此发生口角并打架，杜祖文、张某互相用拳头殴打对方，徐金平见状也用拳头朝张某胸部击打，两被告人将张某打伤。经鉴定，张某躯干部外伤致三处肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2019年12月17日13时许，被告人杜祖文经公安机关电话传唤后主动至公安机关投案，被告人徐金平在赣江北大道省文化馆工地保安亭被公安人员抓获归案，被告人杜祖文、徐金平归案后对上述犯罪事实供认不讳。 另查明，附带民事诉讼原告人张某因本案受伤在南昌大学第一附属医院就诊治疗，花费医疗费（含门诊费等）1627元、相关鉴定费500元，共计2127元。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被害人张某的陈述。证实：2019年11月6日午时，其在三管工地（省文化中心工地）施工后将施工现场剩余的电线带出时，因无物品出场证明被工地保安拦住，便将电线留在岗亭处离开。下午1时许其返回工地找到之前的保安想要回电线，那保安不让其拿走，双方便发生了口角并打了起来，旁边有两名保安也动手打了其，其中一五十岁左右的人用拳头打了其胸口位置。 2、证人邓某的证言。证实：2019年11月6日13时20分许，在省文化中心工地集装箱门口的时候，杜祖文和那个民工扭打在一起，杜祖文骑在那个人身上打，其动手打了一拳，后双方拉扯到了一辆汽车的后面，其就离开了，在集装箱门口处其看到徐金平和杜祖文一起用拳头打对方，其便上前拖架并报警。 3、辨认笔录。证实：经被害人张某辨认，被告人徐金平系将其左侧肋骨打致骨折的人；经邓某辨认，被告人杜祖文、徐金平系殴打被害人张某的人。 4、监控视频、刑事照片。证实：2019年11月6日13时29分许被害人张某在省文化中心工地被杜祖文、徐金平、邓某三人殴打，而后又被杜祖文、徐金平二人殴打。 5、鉴定意见。证实：经鉴定，张某躯干部外伤致肋骨骨折3处，损伤程度构成轻伤二级。 6、归案经过。证实：2019年12月17日13时许，被告人杜祖文经民警电话联系后主动至公安机关投案；同日，公安人员在赣江北大道省文化馆工地的东门将被告人徐金平抓获。 7、人口常住人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书。证实：被告人杜祖文、徐金平犯罪时已成年，系完全刑事责任能力人。被告人杜祖文有前科劣迹，被告人徐金平系累犯。 8、被告人杜祖文的供述与辩解。证实：其系省文化中心工地保安队长。2019年11月6日午时一工人拿着电线出工地，因无出场证明被保安拦住并留下了电线，下午1时许该工人来拿电线时与其发生了口角并扭打在一起，过程中保安徐金平、邓某也打了对方。通过监控视频其认出先是其与徐金平、邓某一起打了张某，而后双方推搡至一汽车后面，邓某便离开了，其与徐金平继续殴打了对方，徐金平用拳头打了张某的左胸部位。 9、被告人徐金平的供述与辩解。证实：其系省文化中心工地保安。2019年11月6日一工人因拿电线出工地时与保安队长杜祖文发生了口角并打了起来，在这过程中其也打了对方。 10、江西省医疗门诊收费票据、门诊挂号凭证、鉴定费收据等八张。证实：附带民事诉讼原告人张某因本案在南昌大学第一附属医院治疗，花费医疗费（含门诊费等）1627元、相关鉴定费500元，共计2127元。 本院经审查认为，上述证据真实、合法、关联，二被告人无异议，相互印证，已经形成了完整的证据锁链，符合逻辑和经验，可排除合理怀疑，可以得出一个结论，本院予以确认。 本院认为，被告人杜祖文、徐金平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杜祖文、徐金平的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜祖文有自首情节，且当庭自愿认罪，依法可从宽处罚，其有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人徐金平有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，其系累犯，依法应从重处罚。关于两辩护人均提出本案被害人存在过错、被告人杜祖文的辩护人提出被告人杜祖文属防卫过当的辩护意见。经查，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，本案系因被告人杜祖文与被害人张某发生口角并引起互殴，而且从现场监控录像来看，被害人一方只有一人，而被告人一方则有杜祖文、徐金平、邓某三人，没有证据显示被告人一方存在紧迫不正的不法侵害，故不宜认定为二被告人的行为属正当防卫和防卫过当，也不宜认定被害人在本案中存在过错。 被告人杜祖文、徐金平对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求二被告人赔偿以下项目：医疗费1627元、鉴定费500元、误工费18000元、营养费2700元、护理费2400元、交通费300元。其中营养费、误工费、护理费的诉讼请求因被害人张某未住院治疗，该诉讼请求，本院无法支持；医疗费按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，即依其实际提供的票据为准，共计1627元，另可支持相关鉴定费500元、交通费（酌定）200元。故二被告人应赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费1627元、鉴定费500元、交通费200元，共计2327元。 综上，根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人杜祖文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年12月16日止）； 二、被告人徐金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年2月16日止）； 三、被告人杜祖文、徐金平在本判决生效后十日内一次性共同赔偿（连带责任）附带民事诉讼原告人张某共计人民币2327元； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴卫兵 审 判 员  李益庆 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  万齐发 书 记 员  章 瑶 附相关法律条文（摘录）： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。