湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初1103号原告（被告）：十堰市文博人力资源有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路83号茅箭宾馆二楼。法定代表人：顾涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。委托诉讼代理人：瞿涛，男，该公司员工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告（原告）：柳吉珍，女，汉族，1962年12月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：袁梦莹，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告：双星东风轮胎有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江北路21号。法定代表人：李勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。委托诉讼代理人：李胡平，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。原告（被告）十堰市文博人力资源有限公司（以下简称文博公司）与被告（原告）柳吉珍、被告双星东风轮胎有限公司（以下简称双星公司）劳动争议一案，文博公司向本院提起诉讼后，本院于2019年3月11日立案。柳吉珍于2019年3月14日向十堰市张湾区人民法院提起诉讼，该院裁定移送本院审理。本院依法决定与文博公司与李新粉、王玉玲、贺秀苹、华秀荣、梁玉华、许华子等劳动争议纠纷六案合并审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。文博公司的委托诉讼代理人孔庆华、瞿涛，柳吉珍及其委托诉讼代理人袁梦莹、尤映湖，双星公司的委托诉讼代理人李胡平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文博公司向本院提出诉讼请求：1、判令文博公司不支付柳吉珍养老保险费损失8665.80元、医疗保险费损失630元；2、案件诉讼费由柳吉珍承担。事实与理由：1、依据柳吉珍等出具的申请，应认定柳吉珍于2018年7月18日主动自愿与文博公司解除了劳动合同，其要求支付经济补偿金不应支持；2、文博公司不应支付柳吉珍养老保险费损失：⑴养老保险费的征缴是社会保险管理部门的行政职权范畴，不属于劳动仲裁管辖范畴；⑵劳动者要求用人单位赔偿因未为其办理养老保险手续而产生的保险待遇损失，应举证证明社会保险经办机构不能办理而导致其无法享受养老保险待遇的事实。柳吉珍等书面申请将社保费用支付给柳吉珍，由其自己办理和缴纳社保。文博公司按要求支付了社保费用。柳吉珍到文博公司工作时已超过了退休年龄，其主张养老保险损失没有法律依据；⑶柳吉珍的养老保险损失尚未经核定，其主张缺乏依据；3、关于失业保险金问题。柳吉珍是主动自愿解除劳动关系（主动辞职），不符合领取失业保险金的条件，且未经社保部门核定；4、柳吉珍2015年到文博公司及双星公司工作时已超过法定退休年龄，双方为劳务关系，不是劳动关系。柳吉珍的请求均是以劳动关系为基础，其主张于法无据。请求依法判决。被告（原告）柳吉珍辩称：1、双星公司于2018年7月左右将柳吉珍等7位劳动者退回文博公司，柳吉珍等要求文博公司另行安排工作，文博公司答复7人在家待岗，至今未协商解除劳动关系。在申请劳动仲裁前，双方劳动关系未解除；2、双星公司将7人退回文博公司时虽协商过解除劳务派遣关系及支付社保补偿等，但最终未履行；3、文博公司未为柳吉珍缴纳社会保险，未足额发放工资，柳吉珍提出解除劳动关系，要求支付经济补偿金符合法律规定；4、文博公司、双星公司应支付柳吉珍等养老保险损失：⑴柳吉珍因两单位未依法缴纳社会保险费，自行以灵活就业人员身份缴纳了养老保险、医疗保险等。文博公司、双星公司应支付其已缴纳的社会保险费；5、柳吉珍属于非本人意愿中断就业，文博公司、双星公司未为其缴纳失业保险，应赔偿失业保险金；6、柳吉珍、许华子与文博公司于2015年4月4日签订劳动合同时未享受养老保险待遇，双方建立的是劳动关系。被告（原告）柳吉珍另提出诉讼请求：1、判令文博公司支付经济补偿金27279元、养老保险损失32728.80、居民医保损失1670元；2、判决双星公司对以上款项承担连带责任。事实和理由：柳吉珍于2009年11月17日到双星公司从事食堂工作。未签订劳动合同。2015年4月3日应双星公司要求，柳吉珍与文博公司签订了为期2年的《劳动合同书》，到期后又续签了2年的《劳动合同书》，至2019年1月27日期满。柳吉珍仍在双星公司原工作岗位从事原工作，工资仍由双星公司发放。双星公司、文博公司未给柳吉珍缴纳社会保险。柳吉珍自行缴纳了养老保险、医疗保险。2018年7月，因双星公司搬迁，将柳吉珍辞退。柳吉珍先后与两被告建立劳动关系，其未为柳吉珍缴纳社会保险，损害了柳吉珍的合法权益。请求依法判决。针对柳吉珍的起诉，文博公司辩称：1、柳吉珍属主动辞职，不应支付经济补偿金；2、柳吉珍与文博公司签订的劳动合同系无效劳动合同，文博公司不应承担任何费用和损失。柳吉珍在双星公司是长期用工，不符合临时性用工，不符合劳务派遣的规定。柳吉珍虽与文博公司签订了书面劳动合同，但未实际履行。柳吉珍的工资是双星公司直接发放的。被告双星公司辩称：1、双星公司不认可文博公司提出的合同无效的观点，赞同文博公司其他的答辩观点；2、柳吉珍要求支付经济补偿金没有事实和法律依据的。双星公司迁址已给柳吉珍和文博公司发了通知，之后柳吉珍自己写申请要求辞职，经济补偿金不应得到支持；3、2015年文博公司介入之前的请求已过了诉讼时效。之后的与双星公司无关。双星公司已支付了社保、管理费等各项费用。请求驳回柳吉珍对双星公司的起诉。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：柳吉珍于2009年11月17日入职双星公司从事厨师工作。双星公司未为其缴纳社会保险。2015年4月3日，柳吉珍与十堰市雄鸿人力资源开发有限公司（下称雄鸿公司）签订为期2年的劳动合同。雄鸿公司变更为文博公司后，于2017年4月4日与柳吉珍续签了两年期限的劳动合同，于2019年4月3日期满。柳吉珍仍被派遣到双星公司工作从事原工作，工资亦由双星公司直接发放。2015年4月之后，双星公司将为缴纳社会保险的费用支付给文博公司，但文博公司未为柳吉珍实际缴纳。双星公司在支付了柳吉珍社会保险费用3个月后，因柳吉珍达到了退休年龄而未再支付。柳吉珍以灵活就业人员身份自行缴纳了2009年11月至2016年12月期间的基本养老保险费，以及2015年至2017年居民医疗保险费。2017年12月30日，柳吉珍办理了退休手续，开始享受养老保险待遇。经核算，2015年4月至2017年12月柳吉珍所缴纳的养老保险费为8665.80元，医疗保险费为630元。2018年7月18日，因双星公司厂房搬迁，柳吉珍与双星公司办理了离职手续并离开双星公司。后柳吉珍向十堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、与文博公司解除劳动关系；2、文博公司支付经济补偿金27287.55元、养老保险金损失39329元、居民医保损失1620元，共计68236.55元；3、双星公司对以上支付款项承担连带责任。该仲裁委员会于2019年1月10日作出十劳人仲裁字[2019]第19号裁决书，裁决：1、文博公司与柳吉珍间的劳动关系于2018年7月解除；2、文博公司支付柳吉珍养老保险费损失8665.80元、医疗保险费损失630元，共计9295.80元；3、双星公司对第二项承担连带责任；4、驳回柳吉珍的其他仲裁请求。裁决后双方均不服，诉至本院。本院认为：柳吉珍于2009年11月入职双星公司，双方建立劳动关系。2015年4月后，柳吉珍改由以雄鸿公司（后变更为文博公司）劳务派遣至双星公司工作。其劳动关系发生了变更。当时柳吉珍虽已达法定退休年龄，但柳吉珍尚未依法享受养老保险待遇，仍成立劳动关系。柳吉珍于2017年12月办理退休手续开始享受养老保险待遇，其劳动关系终止。柳吉珍于2018年7月离职时已不具有劳动关系，其要求支付解除劳动合同经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。文博公司、双星公司未为柳吉珍缴纳社会保险费，柳吉珍以灵活就业人员身份自行缴纳养老保险、医疗保险，其要求赔偿所缴纳的养老保险费损失，符合法律规定。但柳吉珍于2015年4月劳动关系发生了变更，其主张2015年4月以前的损失超过了仲裁时效，本院不予支持。故柳吉珍要求赔偿2015年4月至2017年12月期间实际缴纳的养老保险费8665.80元、医疗保险费损失630元，本院予以支持。用工单位双星公司未全额支付相关费用具有过错，应与文博公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项、第四十六条、第四十七条、第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,判决如下：一、十堰市文博人力资源有限公司支付柳吉珍养老保险费损失8665.80元、医疗保险费损失630元，合计9265.80元；二、双星东风轮胎有限公司对十堰市文博人力资源有限公司本判决第一项确定的民事责任承担连带责任；三、驳回十堰市文博人力资源有限公司的诉讼请求；五、驳回柳吉珍的其他诉讼请求。案件受理费10元，由十堰市文博人力资源有限公司、双星东风轮胎有限公司各负担5元。上述执行事项，限于本判决生效后10日内履行完毕。如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二〇年五月二十日书记员  陈 芳