湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初55号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭富魁，男，1963年4月8日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年11月19日被巴东县公安局取保候审。指定辩护人姜海波，湖北必胜律师事务所律师。巴东县人民检察院以鄂巴检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人谭富魁犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院立案后适用普通程序，公开开庭审理了本案，巴东县人民检察院指派检察员田清华、书记员郭孝斌出庭支持公诉，被告人谭富魁及其指定辩护人姜海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日14时许，被告人谭富魁饮酒后驾驶鄂Ｑ×××××正三轮载货摩托车在209国道东壤口镇石板村6组路段，与宋某1驾驶的鄂Ｑ×××××大型普通客车发生刮擦，民警处警过程中，发现谭富魁饮酒后驾驶机动车，随即对其进行呼气式酒精检测，结果为290mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，谭富魁血样中的乙醇含量为265.2mg/100ml为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为被告人谭富魁醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。被告人谭富魁辩解称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议，案发当时，宋某1的车子在下客，和我车子刮擦以后，我就直接开车回去了，我回去将车停放后，在屋里喝的酒，交通事故发生前我并没有饮酒，我不构成危险驾驶罪。辩护人辩护称，1、事故发生后，被告人已经对宋某1的车辆予以赔偿，取得了被害人的谅解；2、被告人虽然危险驾驶，但并未造成严重后果，虽然没有当庭认罪认罚，但在公安机关、侦查阶段能够配合调查，这也是法律规定的两个酌定从轻处罚的情节。公诉机关的量刑建议过重，请法庭结合本案的事实和证据，对被告人重新量刑。经审理查明，2019年11月8日14时许，被告人谭富魁饮酒后驾驶鄂Ｑ×××××正三轮载货摩托车在209国道东壤口镇石板村6组路段，与宋某1驾驶的鄂Ｑ×××××大型普通客车发生刮擦，造成两车受损的道路交通事故。民警处警中，发现谭富魁涉嫌饮酒后驾驶机动车，后对其进行呼气式酒精检测，检测结果为290mg/100ml。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，谭富魁血样中的乙醇含量为265.2mg/100ml。另查明，经巴东县公安局交通警察大队认定，被告人谭富魁负本次事故的主要责任，宋某1负本次事故的次要责任。事故发生后，被告人谭富魁的家属代为赔偿宋某1车辆损失500元。2019年6月21日，被告人谭富魁曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证（1）受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书等法律文书，证实：本案发、破案经过、立案情况及对被告人谭富魁采取强制措施的情况。（2）被告人谭富魁身份证明，证实：被告人谭富魁身份信息。（3）血样送检延期审批表、情况说明、血样保存照片，证实：2019年11月8日发案，因路途遥远、警力不足于2019年11月11日送检。（4）血样提取登记表、提取笔录、呼气式酒精检测单，证实：公安机关对被告人进行两次呼气式酒精检测，检测结果分别为＞100mg/100ml、290mg/100ml，当日对血样进行提取并保存的情况。（5）巴东县公安局东壤口派出所出具的“到案经过”，证实：被告人谭富魁酒后驾车与宋某1驾驶的车辆发生刮擦，后经报警，民警在处警中发现被告人谭富魁涉嫌酒驾，现场对其进行呼气式酒精测试，检测结果为＞100mg/100ml，后传唤被告人至东壤口派出所接受调查，再次对其进行呼气式酒精测试，结果为290mg/100ml，随后将被告人带至巴东县中医医院进行抽血，全程录音录像。（6）驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件证实：谭富魁所持有的机动车驾驶证D证在2019年11月8日期间处于违法未处理、吊销状态。（7）巴东县人民法院(2019)鄂2823刑初148号刑事判决书，证实：2019年6月21日，被告人谭富魁曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。(8)交通事故认定书、送达回证证实：2019年11月26日，经公安机关认定，本次交通事故谭富魁承担主要责任，宋某1承担次要责任。(9)宋某1出具的“收条”，证实：2019年11月8日，谭富魁之女已赔偿宋某1车辆损失500元的事实。二、证人证言（1）宋某1的证言证实：2019年11月8日14时许，宋某1驾驶鄂Ｑ×××××大型普通客车行驶在209国道巴东县路段与一辆鄂Ｑ×××××红色正三轮载货摩托车发生交通事故。三轮车驾驶员未停车，宋某1便驾驶客车跟随三轮车行至一家农户，与谭富魁理论时，发现谭富魁满身酒气。宋某1称与谭富魁理论过程中，谭富魁均在宋某1的视野范围之内，并未再次饮酒。（2）陈某1的证言证实：2019年11月8日9时许，谭富魁在陈某1家饮酒后驾驶机动车离去，后在谭富魁家中，谭富魁与苏某、陈某1打牌时再次饮酒。14时许，谭富魁驾驶一辆红色正三轮载货摩托车，在209国道与一辆中巴车发生交通事故。（3）李某的证言证实：2019年11月8日12时许，李某请谭富魁用红色三轮载货摩托车帮李某母亲拖柴，谭富魁驾驶车辆到达李某母亲家中时，李某闻到谭富魁满身酒气。在李某母亲家中，谭富魁饮用了一次性杯子容量的白酒，饮完后便驾车离去。（4）许某的证言证实：2019年11月8日13时许，许某委托谭富魁帮忙用车拖“黄豆渣子”，谭富魁驾驶机动车到达许某家中后，许某请谭富魁再帮忙拖柴。谭富魁到许某家时，满身酒气，但仍然在许某家再次饮完一杯白酒之后驾车离开。（5）张某的证言证实：2019年11月8日，张某乘坐一辆公交车从信陵镇沿209国道往溪丘湾方向行驶，行驶至（小地名：二淌垭）时与一辆红色正三轮载货摩托车发生交通事故。事故发生后，公交车司机与三轮车驾驶员理论过程中，三轮车驾驶员满身酒气。发生事故后三轮车驾驶员进屋拿椅子的过程均在张某的视线范围内，无再次饮酒。（6）刘某的证言证实：2019年11月8日，刘某乘坐一辆公交车从信陵镇沿209国道往溪丘湾方向行驶，行至（小地名：二淌垭）时与一辆红色正三轮载货摩托车发生交通事故。事故发生后，公交车司机与三轮车驾驶员理论过程中，三轮车驾驶员满身酒气。发生事故后三轮车驾驶员进屋拿椅子的过程均在刘某的视线范围内，无再次饮酒。（7）苏某的证言证实：2019年11月8日10时许，苏某与谭富魁、陈某1在宋某2家中打牌，期间三人饮完半杯散装白酒。三、鉴定意见恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字（2019）1106号检验报告证实：被告人谭富魁血样中乙醇含量为265.2mg/100ml。四、勘验笔录现场勘验笔录、刑事案件现场指认笔录证实：2019年11月8日15时许，公安机关在209国道巴东县路段对谭富魁醉酒驾驶机动车的现场进行了勘查，并附谭富魁抽血照片及血样封存袋照片；2019年11月18日，办案人员带被告人谭富魁在巴东县东壤口镇阳坡村九组陈某1住处指认其饮酒地点；在巴东县东壤口镇石板村六组宋秀英住处附近对发生交通事故的路段进行指认。五、视听资料巴东县公安局调取鄂Ｑ×××××车辆监控视频证实：2019年11月18日宋某1驾驶的车辆与谭富魁驾驶的车辆发生交通事故的过程。六、被告人的供述和辩解被告人谭富魁的供述和辩解证实：2019年11月8日上午7时许，谭富魁驾驶正三轮载货摩托车从巴东县宋某2家出发，前往陈某1家中，在陈某1家中饮一两散装“药酒”之后搭载陈某1前往宋某2家中吃饭。吃饭期间，陈某1、谭富魁、苏某每人饮二两散装白酒。饭后“斗地主”时又每人饮用一杯（一次性塑料杯）白酒。当日12时许，谭富魁驾驶正三轮载货摩托车从宋某2家出发，行驶至陈某1家附近路段，帮李某拖柴，将柴拖至许某家中。后返回宋某2家途中，与一辆中巴车撞了。在事故发生后，谭富魁与对方驾驶员争吵过程中，谭富魁在宋某2家中再饮约二两白酒。本院认为，被告人谭富魁违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量在80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谭富魁曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法对其从重处罚。被告人谭富魁在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车，属无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人谭富魁醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，事故发生后，经鉴定其血样中的乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法对其从重处罚。案发后，被告人谭富魁的家属代为主动赔偿宋某1的车辆损失，可酌定对被告人从轻处罚。庭审中，被告人对犯罪事实所作的辩解没有证据证实，且与证人证言及自已在公安机关的供述相矛盾，本院不予采信，其辩护人提出的部分辩护意见，本院予以采纳。综上，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，综合考量被告人以上多个量刑情节，本院决定对被告人予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人谭富魁犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二〇年五月十八日法官助理谭君君书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶再有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反到交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。