wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终58号 上诉人（原审原告）：浙江东氟塑料科技有限公司，住所地浙江省衢州市高新技术产业园区华荫北路6号。 法定代表人：何正军，董事长。 委托诉讼代理人：王全明，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杰，浙江金道律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏实达阀业有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道怡年西路588号。 法定代表人：戴明益，总经理。 上诉人（原审被告）：戴文学，男，1982年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：屠云翔，江苏金宪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：衢州九合科技有限公司，住所地浙江省衢州市盘龙南路8号1幢209室。 法定代表人：蓝慧英，总经理。 被上诉人（原审被告）：蓝祖清，男，1971年12月9日出生，畲族，住浙江省衢州市衢江区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴远，浙江厚仁律师事务所律师。 上诉人浙江东氟塑料科技有限公司（以下简称东氟公司）、江苏实达阀业有限公司（以下简称实达公司）、戴文学因与被上诉人衢州九合科技有限公司（以下简称九合公司）、蓝祖清买卖合同纠纷一案,不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初2181号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因案情疑难复杂，经本院院长批准，延长审理期限三个月。 本院认为，原审法院对九合公司、实达公司实际已供货数量、实达公司实收货款金额、蓝祖清在案涉买卖合同中的身份以及各方主体在案涉合同履行过程中是否存在违约等事实均未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省衢州市柯城区人民法院（2018）浙0802民初2181号民事判决； 二、本案发回浙江省衢州市柯城区人民法院重审。 上诉人浙江东氟塑料科技有限公司预交的二审案件受理费144212元、江苏实达阀业有限公司预交的二审案件受理费25411元、戴文学预交的二审案件受理费17687元均予以退回。 审判长  胡庆龙 审判员  王琳琳 审判员  鲁晓波 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郑霞骏 书记员徐铮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1746号 原告：李道玉，男，1972年11月19日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：刘长春，男，1974年8月24日出生，汉族，住沂南县。 被告：郭相萍，女，1977年11月29日出生，汉族，住沂南县。 原告李道玉与被告刘长春、郭相萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 李道玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年5月25日，二被告向原告借款5万元，借款期限900天并承诺借款利息为月息2分。后原告多次向被告催要，被告拖延至今未还。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告未提供被告刘长春、郭相萍联系方式，原告提供的被告刘长春、郭相萍的地址也无法送达开庭传票等法律文书。经本院通知，原告补充被告刘长春、郭相萍的地址，但亦无法送达传票等法律文书，故原告的起诉不具备起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回李道玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  于存学 二〇二〇年五月十九日 法官助理  王丹丹 书记员  田晓音
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2306号原告：赵克利，男，1964年1月20日出生，汉族，住滑县。原告：薛景森，男，1976年8月23日出生，汉族，住滑县新区。被告：吴侠，男，1982年10月25日出生，汉族，住滑县。原告赵克利、薛景森与被告吴侠合同纠纷一案，本院受理后，原告2020年5月20日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵克利、薛景森撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二〇年五月二十日书记员  贺孝威
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执884号 被执行人：赵东国，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在赵东国罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0723刑初28号民事判决书要求被执行人给付罚金70000元。依法1、2019年8月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年5月14日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，没收被执行人财产红色潍坊牌24马力四轮车，本院于2020年3月31日依法委托内蒙古通达拍卖有限责任公司拍卖被执行人赵东国所拥有的红色潍坊牌24马力四轮车，于2020年4月17日买受人李伟军（居民身份证152XXXXXXXXX544）通过竞买号XXXXX已810元的最高价胜出，并缴纳全部价款，查控被执行人财产0元，，尚有罚金70000元。无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇二〇年五月十四日 书记员  李宏斌
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2471号之二申请执行人：张淑杰，女，汉族，1987年10月2日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：魏军辉，男，1986年7月9日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人张淑杰申请执行魏军辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0223民初4334号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款709920元，由被告于2018年12月31日前全部归还原告。因被执行人魏军辉未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月4日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人魏军辉采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月4日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月4日、2019年12月30日、2020年2月25日、2020年5月6日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2019年12月30日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年5月25日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人魏军辉采取拘留强制措施，因魏军辉下落不明，未实际实施。6、2020年5月29日，与申请执行人张淑杰进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏军辉继续向申请执行人张淑杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马丽梅审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十九日书记员  丁 封
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初116号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈志玮，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍在上海市虹口区。辩护人夏文珏，上海汇创律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人陈志玮犯诈骗罪于2020年2月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年3月20日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊欣慰出庭支持公诉，被告人陈志玮及杨浦区法律援助中心指派的辩护人夏文珏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2018年8月至9月间，被告人陈志玮虚构其有教育局关系可以帮付某1外地户籍的女儿入读杨浦区的小学、入读XX小学等事实，以请客送礼、赞助费等名义，先后骗得付某1共计人民币(下同)7万余元。2019年12月23日，被告人陈志玮在住处被民警抓获归案。该院认为，被告人陈志玮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈志玮能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈志玮及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人陈志玮坦白、自愿认罪认罚、因家庭经济困难目前无能力退赔，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月至9月间，被告人陈志玮虚构其有教育局关系可以帮付某1外地户籍的女儿入读杨浦区的小学、入读XX小学等事实，以请客送礼、赞助费等名义，先后骗得付某1通过微信、支付宝向其转账共计76,800元。2019年12月23日，被告人陈志玮被民警抓获。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人付某1的陈述及辨认笔录证实，2018年8月至9月间，被告人陈志玮向其谎称他认识教育局的人，有关系可以帮其外地户籍的女儿入读XX小学，并以请客送礼、赞助费等名义，先后骗得其通过微信、支付宝转账共计76,800元的事实。2、上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》及被害人付某1与被告人陈志玮之间的聊天记录截图、微信转账记录截图、支付宝转账记录截图、收条等证实，被告人陈志玮谎称有教育局的关系可以帮被害人付某1女儿入读XX小学，被害人付某1于2018年8月4日通过微信向被告人陈志玮转账1500元、于2018年8月18日、2018年9月17日通过支付宝向被告人陈志玮转账75,300元。3、上海市公安局杨浦分局《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《提取笔录》证实，公安机关依法从被告人陈志玮处扣押小米手机一部，并从中提取微信、支付宝账号及被害人付某1于2018年8月18日、2018年9月17日通过支付宝账户向被告人陈志玮转账75,300元,其中，被告人陈志玮于2018年8月18日向顾某1转账13,500元。4、证人顾某1的证言证实，2018年8月，其收到租住于本市广中五村XXX号XXX室的租客被告人陈志玮支付的三个月租金共计13,500元。5、公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》证实，本案的案发及被告人陈志玮的到案经过。6、被告人陈志玮对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈志玮以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对陈志玮予以惩处。被告人陈志玮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈志玮的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志玮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年2月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的小米手机予以没收；责令被告人陈志玮退出违法所得人民币76,800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇二〇年五月十一日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1163号 曾漫祥、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的曾漫祥与柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初97号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人李某，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2019）397号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月23日22时56分，被告人李某驾驶×××号灰色五菱牌小型普通客车，沿海拉尔区东升路由西向东行驶至五金小区附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，李某血样中乙醇含量为201.61mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月十二日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初60号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人汪某某，男，1976年9月3日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市经济技术开发区。2013年8月7日，因介绍卖淫被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人万俊云，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人汪某某犯容留卖淫罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉。被告人汪某某及指定辩护人万俊云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月，被告人汪某某与同案人田艳萍租赁南昌经开区南天阳光小区60栋108号店铺开设卖淫店，在夜间容留多名妇女卖淫，并从中收取提成。田艳萍负责招募卖淫女和店铺的日常管理，汪某某负责对外处理关系，两人于2019年9月雇佣同案人胡由金负责将嫖娼人员带至卖淫店。2019年9月27日凌晨，公安机关查处了该卖淫店，现场抓获同案人田艳萍、胡由金，以及7名嫖娼人员和6名卖淫女，并扣押了嫖资人民币1350元。2019年12月23日，被告人汪某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案人田艳萍、胡由金的供述，证人冷某、吴某1、田某、吴某2、吴某3、潘某、裘某、腾某、王某、黄某、余某、应孔华、简某、李某的证言，现场照片，扣押决定书及清单，店面租赁合同，辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某伙同同案人为多人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，汪某某主动到公安机关投案，并如实交代全部犯罪事实，当庭表示自愿认罪，属投案自首，依法从轻处罚。在共同犯罪中起主要作用，属主犯。曾因违法受到行政处罚，酌情从重处罚。辩护人提出汪某某具有自首情节的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年9月22日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的嫖资人民币一千三百五十元，予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  范翊坤人民陪审员  曹思凤二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百五十九条〖引诱、容留、介绍卖淫罪〗引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。〖引诱幼女卖淫罪〗引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条〖共同犯罪的概念〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条〖主犯〗组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条〖犯罪物品的处理〗犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执633号申请执行人陈珂欣，女，汉族，2007年6月30日出生。被执行人余莉娜，女，汉族，1980年2月19日出生。我院于2020年5月7日立案受理的申请执行人陈珂欣与被执行人余莉娜抚养费纠纷执行一案，被执行人于2020年5月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月十五日书记员  申 兰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3624号 申请人：商河县明达建筑材料有限公司，住所地济南市商河县贾庄镇,统一社会信用代码。 法定代表人：王德龙。 被申请人：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区,统一社会信用代码。 法定代表人：唐波。 被申请人：烟建集团有限公司济南分公司，住所地济南市高新区,统一社会信用代码。 法定代表人：张建军。 申请人商河县明达建筑材料有限公司与被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求在210万元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在210万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人商河县明达建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人烟建集团有限公司、烟建集团有限公司济南分公司在烟台银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、招商银行的银行存款210万元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人商河县明达建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  栾绍卓
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执197号之一 申请执行人:临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司不良资产管理部副经理。 被执行人：唐本达，男，1977年1月25日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人唐本达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0682民初865号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。 本院于2020年3月18日向被执行人唐本达邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月19日、2020年5月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人唐本达名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2020年3月26日依法查封被执行人唐本达名下阳光牌汽车一辆（车牌号：湘Ｆ×××××）。本院于2020年4月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人唐本达未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年5月20日对被执行人唐本达采取限制消费措施。 本院于2020年5月26日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本院应当执行的标的为102464.73元，已执行0元，尚有102464.73元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人唐本达有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴鹏 书记员李娟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3316号上诉人（原审被告）：朗克文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：付康，经理。委托诉讼代理人：杜旭，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海电影股份有限公司影视发行分公司，住所地上海市徐汇区宜山路333号1幢803-3室。负责人：张丰。上诉人朗克文化传媒（北京）有限公司因与被上诉人上海电影股份有限公司影视发行分公司广告合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初16906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朗克文化传媒（北京）有限公司于2020年5月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人朗克文化传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朗克文化传媒（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人朗克文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈 焱书 记 员 张雪洁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执152号申请执行人:会泽县者海五三一租车行。统一社会信用代码：92530326MA6LQKP961。经营场所：会泽县者海镇会矿俱乐部门口。经营者：赵朝华，男，1974年3月15日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:颜德梅，女，1984年7月7日生彝族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人会泽县者海五三一租车行于2020年1月10日依据发生法律效力的（2019）云0326民初1671号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人颜德梅履行调解书确定的义务：赔偿车辆损失及租金100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人颜德梅发出执行通知，被执行人颜德梅逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人颜德梅的财产情况如下：颜德梅名下名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人颜德梅纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人会泽县者海五三一租车行，申请执行人会泽县者海五三一租车行表示不要求处置被执行人颜德梅名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十七日书记员  徐赛兵
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0101民初815号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14.16.18号。负责人:李稳狮，行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被告：冯金荣，男，1964年11月28日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：游美金，女，1965年6月24日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：黄春开，男，1972年10月3日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：黄淑金，女，1976年9月24日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：冯青杨，男，1989年11月15日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：黄清泉，男，1977年9月18日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。被告：田秀琼，女，1976年8月3日出生，汉族，通讯地址天津市东丽区。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告冯金荣、游美金、黄春开、黄淑金、冯青杨、黄清泉、田秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费7962.50元，由原告负担。审判员 王 维二〇二〇年五月二十五日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2908号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：吴玉梅，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告吴玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢44号 申请执行人：巴中市国有资产投资集团有限责任公司。 法定代表人：朱军，系该公司董事长。 被执行人：通江县村上春农业产品批发市场有限公司。 法定代表人：岳攀华，该公司董事长。 被执行人：巴中市宏霞房地产开发有限公司。 法定代表人：岳宏霞，该公司董事长。 本院在执行巴中市国有资产投资集团有限责任公司与通江县村上春农业产品批发市场有限公司、巴中市宏霞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2513号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将通江县村上春农业产品批发市场有限公司、巴中市宏霞房地产开发有限公司纳入限制消费令、失信人员名单，并将两公司法定代表人列入限制消费令。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2513号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张译丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1913号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、李少纽： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李少纽罚金一案，被执行人李少纽已按照（2018）粤1323刑初675号判决书缴纳罚金1000.00元，本院（2020）粤1323执1913号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9582号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李克祥，男，1981年11月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李克祥融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54956号民事判决书。被执行人李克祥应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计77,473.88元及相应利息。判决生效后，被执行人李克祥未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李克祥名下有牌号为云D7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李克祥有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：何立群，男，1974年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告何立群信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初60547号民事判决书。被执行人何立群应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计5940.56元及相应利息。判决生效后，被执行人何立群未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何立群有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初60547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1523号 原告：苏某，男，1997年2月3日出生，满族，户籍地辽宁省盘锦市盘山县。 被告：廊坊东辉房地产经纪有限公司，住所地，三河市燕郊开发区学院东路燕宁公司北邻街侧5幢2单元1-2号。 原告苏某与被告廊坊东辉房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年5月12日，原告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏某负担（已预交）。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘 颖 书 记 员 张 旭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1690号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：迟明巍，男，汉族，1977年9月28日出生，住辽宁省大连市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7188号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币127,453.82元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢275号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：赵挺。被执行人：王伟迪，男，1986年4月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)沪0104民初28181号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付借款541412.78元及利息。因无可供执行的财产，本院于2017年10月20日裁定终结了(2017)沪0104执3402号案件的执行程序。现因从黄浦法院参与分配，收到拍卖款230000元拟发还申请人，故立案恢复执行。在执行过程中，230000元拍卖款已发还申请人，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。张焕文撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执恢275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月二十六日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢556号 徐华芳： 申请执行人施科佳与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初68号法律文书已经发生法律效力，申请执行人施科佳在本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了200830.44元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢556号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6619号 毕迁成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初841号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初732号 原告:梁海华，男，1971年3月14日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告:梁德生，男，1971年10月1日出生，汉族，农村居民,住广西容县，公民身份号码:452525197110012435电话;。 原告：梁龙生，男，1981年2月28日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 三原告共同委托诉讼代理人：李家林，广西千剑律师事务所律师。 被告:梁荣，男，1962年9月3日出生，汉族，农村居民，住住广西容县。 原告梁龙生、梁德生、梁海华诉被告梁荣排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,原告于2020年5月14日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁海华、梁德生、梁龙生撤回起诉。 本案件减半收取受理费50元，由原告负担。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年五月十四日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2847号 申请执行人：东莞市天昊针织制衣有限公司，住所地广东省东莞市常平镇上甲工业一路1号201室，统一社会信用代码91441900303818459C。 法定代表人：唐艳。 委托代理人：高海峰，广东嘉众律师事务所律师。 委托代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习人员。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房(自主申报)，统一社会信用代码91440101MA59Q2474E。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人东莞市天昊针织制衣有限公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22384号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月3日依法立案执行，执行标的为1724536元，执行费为19645元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林嘉颖
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执467号 申请执行人：开化县公安局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处花山路18号，组织机构代码:002626592。 法定代表人：张飞。 被执行人:朱晟强，男，1982年1月2日出生，住开化县。 申请执行人开化县公安局与被执行人朱晟强行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱晟强未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县公安局向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人朱晟强缴纳罚金2060元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人朱晟强发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人朱晟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人朱晟强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人长期在外务工，其名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年5月21日，被执行人朱晟强欠缴罚金2060元，案件执行费50元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人朱晟强采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱晟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执467号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  华志浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 鑫
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执415号申请执行人：上海锶铭企业管理咨询有限公司，住所地上海市浦东新区东方路３６０１号３号楼３２０室。法定代表人：冼的绅。委托代理人：唐翼飞、余家恺，国浩律师（上海）事务所。被执行人：上海妥铺品牌管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路２５１号一幢一层。法定代表人：费蓉。申请人上海锶铭企业管理咨询有限公司和被申请人上海妥铺品牌管理有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2020年1月9日作出的（2020）沪贸仲裁字第0022号裁决书已发生法律效力。权利人上海锶铭企业管理咨询有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务，即被执行人上海妥铺品牌管理有限公司应向申请执行人上海锶铭企业管理咨询有限公司支付授权许可费、律师费、仲裁费等共计人民币1027826.57元。被执行人还应承担执行费12678.27元和迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕，申请执行人于2020年4月26日向本院提交《撤销执行申请书》，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二〇年五月六日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执271号 申请执行人：陈发祥，男，汉族，住湖南省株洲。 被执行人：刘文明，男，汉族，住湖南省株洲。 被执行人：刘四文，男，汉族，住湖南省株洲。 被执行人：李小华，男，汉族，住湖南省株洲。 申请执行人陈发祥与被执行人刘四文、刘文明、李小华承揽合同纠纷一案，本院作出(2018）湘0224民初792号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘四文、刘文明、李小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈发祥向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人刘四文、刘文明、李小华邮寄送达执行通知书及报告财产令。向刘四文、刘文明、李小华邮寄传票进行传唤，其未到院。发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘四文、刘文明、李小华银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘四文、刘文明、李小华的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向房产局查询被执行人刘四文、刘文明、李小华名下不动产登记情况,未发现其房产信息。向株洲市住房公积金查询被执行人刘四文、刘文明、李小华的住房公积金信息,暂无公积金信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人陈发祥。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈发祥未能提供。 本院约谈申请执行人陈发祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执206号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：钱红英，女，1962年4月12日出生，汉族,住湖北省武汉市武昌区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人钱红英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付138,597.25元及相关利息，执行费1979元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0227民初1761号原告：马万波，男，1977年1月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。被告：陈东海，男，1980年12月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县（现住址不详）。原告马万波与被告陈东海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。本院受理此案后，根据原告提供的陈东海住址均没有找到陈东海，无法向其直接送达或者留置送达起诉状、应诉通知书、传票等相关法律文书，导致本案在审理过程中，一直无法送达，不能进行审理，就此问题己与原告多次联系、协商，但原告始终未能协助本院找到陈东海。本院于2020年4月27向原告马万波送达公告费催缴通知书，要求原告马万波限期提供被告陈东海下落不明的证据，并预缴公告费进行公告送达，但原告在规定期间内未提供陈东海下落不明的证据，并预缴公告费进行公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用,的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马万波撤诉处理。案件受理费2,300.00元，退还给原告。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  吕 涛二〇二〇年五月十二日书记员  李晓娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初474号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人陆崇好，男，1986年7月20日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2018年6月7日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年6月7日被嘉兴市南湖区。 被告人陆科良，男，1997年11月20日出生，汉族，大学文化，学生，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2018年6月9日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年6月9日被嘉兴市南湖区。 被告人冼勇，男，1998年5月7日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2018年6月7日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年6月7日被嘉兴市南湖区。 被告人陆志斌，男，1997年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区。因本案于2018年6月7日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年5月20日被嘉兴市南湖区。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）466号起诉书指控被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员邹群出庭支持公诉。被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌贩卖淫秽物品并牟利，其中被告人陆崇好、陆科良牟利合计118000余元，情节严重；被告人冼勇牟利合计38000余元；被告人陆志斌牟利合计8000余元，均应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌均对指控无异议并自愿认罪。 经审理查明： 2017年7月，陈佳雄、周安达、郭新涯（均另案处理）以营利为目的，经预谋，合伙制作一个需购买卡密方可观看色情直播和色情影视的手机APP网络平台。平台创立后，先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URBOX”、“MAX”、“GREEN”、“color”等。陈佳雄、周安达通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利。2017年7月左右，被告人陆崇好、陆科良明知该手机APP网络平台内存有大量可以播放的淫秽视频，仍分工合作以向上家购买平台卡密后加价贩卖给他人的方式从中牟利。2017年10月、2018年3月左右，被告人冼勇、陆志斌先后加入，结伙作案。至案发，共计销售卡密3000余张，牟利118000余元，其中陆崇好个人非法牟利40000余元，陆科良个人非法牟利40000余元，冼勇个人非法牟利30000余元，陆志斌个人非法牟利8000余元。 2018年4月5日至15日，民警使用手机屏幕录制的方式对MAX软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制186段视频文件，经鉴定：其中183段视频属于淫秽视频；2018年5月1日至5月23日，民警使用手机屏幕录制的方式对GREEN软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制168段视频文件，经鉴定：168段视频均属于淫秽视频；5月27日至7月11日，民警使用手机屏幕录制的方式对ROSE软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制122段视频文件，经鉴定：其中121段视频属于淫秽视频。 案发后，公安机关扣押被告人陆崇好手机4部、被告人陆科良、冼勇、陆志斌手机各1部。 上述事实，被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人李某、余某、吴某、崔某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、电子数据检查工作记录、视听资料制作说明、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴市公安局南湖区分局淫秽物品审查鉴定书、户籍证明材料、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌共同以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，其中被告人陆崇好、陆科良属情节严重，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人陆崇好、陆科良、冼勇、陆志斌的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。四被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆崇好犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、被告人陆科良犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 三、被告人冼勇犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金一万五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 四、被告人陆志斌犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 五、作案工具手机7部予以没收（由公安机关办理）；追缴被告人陆崇好违法所得40000元、被告人陆科良违法所得40000元、被告人冼勇违法所得30000元、被告人陆志斌违法所得8000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年五月八日 书 记 员  费一萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终581号上诉人（原审原告）：南京市江宁区久祥门窗装饰经营部,住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道土桥金桥路。经营者：柏广喜，男，1976年11月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝丽娟，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市旺旺膜结构工程有限公司，住所地在安徽省马鞍山市当涂经济开发区。法定代表人：姜天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。上诉人南京市江宁区久祥门窗装饰经营部（以下简称久祥经营部）因与被上诉人马鞍山市旺旺膜结构工程有限公司（以下简称旺旺公司）承揽合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。久祥经营部上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，由旺旺公司负担本案诉讼费用。事实和理由：1.2018年1月4日，案涉车棚被雪压塌，久祥经营部立即通知旺旺公司维修，但旺旺公司要求另行交费，双方不能达成一致意见，久祥经营部遂委托他人重新制作车棚并支付了费用。2.案涉车棚建造完成不足四个月，遇见第一场雪就被压塌，质量问题显而易见。一审法院要求久祥经营部提供证据证明车棚坍塌是因旺旺公司原因所致，完全颠倒了举证责任分配次序。久祥经营部认为，案涉车棚在一年保修期内发生了损坏，旺旺公司就应免费维修，施工方如欲免责，应就该车棚坍塌系因自然灾害或人为损坏承担举证责任。现旺旺公司不能证明该场大雪属于自然灾害，即应当按合同约定承担免费维修义务，因其拒不履行维修义务，久祥经营部自行维修产生的维修费用应由旺旺公司承担。旺旺公司辩称，1.根据双方约定，施工结束3日内要及时验收，否则视为验收合格，但因该车棚未经验收即投入使用，应视为已验收合格。2.案涉车棚包含钢结构和膜结构两个部分，双方合同约定的一年保修项目是膜结构，并非整个车棚。案涉车棚因大雪导致钢结构损坏坍塌，而钢结构不在双方约定的保修范围之内。3.一审法院举证责任分配正确，应由久祥经营部举证证明车棚坍塌系因质量问题所致，而非自然灾害或者人为损害所致。4.钢结构的维修费用一般需要几千元，但是旺旺公司却拆除全部设备重新建设，重新建设费用已经超过了双方合同价款，属于人为扩大损失，不应由旺旺公司承担。久祥经营部向一审法院起诉请求：旺旺公司返还工程款4万元、支付车棚拆除费用1万元并赔偿损失6000元。一审法院认定事实：2017年8月25日，久祥经营部与马鞍山市旺旺装饰工程有限公司（已更名为现名称）签订一份《膜结构工程合同》。双方约定，久祥经营部将七字型膜结构汽车棚交由旺旺公司制作安装，旺旺公司负责车棚的设计、制作、安装；采用Q235钢材；高档氯化橡胶白瓷漆；1050gPVDF膜材，保用10年；合同价款41850元（不含税），于预埋件埋好后付30%，于施工人员、材料到场后支付50%，工程竣工、验收合格后付清；旺旺公司保证施工的膜结构工程合格，竣工一年内提供膜结构免费维修，质保期外非旺旺公司原因造成的维修收取维修费用，质保期外因旺旺公司原因造成的工程维修由旺旺公司承担费用；自然灾害、人为损坏等不在保修范围；久祥经营部在旺旺公司施工结束三日内及时验收，否则视为合格。2017年9月6日，旺旺公司完成车棚安装工作。双方未办理书面验收手续。久祥经营部已支付旺旺公司价款4万元，尚余1850元未付。2018年1月4日，南京地区天降大雪，案涉车棚坍塌。久祥经营部将车棚坍塌状况告知旺旺公司，要求旺旺公司拆除车棚并重新制作安装，旺旺公司则认为车棚系因雪灾坍塌，维修需要支付费用。2018年2月1日，久祥经营部发函致旺旺公司，告知其已拆除车棚，要求旺旺公司于2月10日前重新制作完成。旺旺公司未予同意。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，旺旺公司按久祥经营部要求制作安装的车棚，已于2017年9月6日交付工作成果；按照双方约定，久祥经营部应于工作完成三日内及时验收，否则视为合格。双方虽未办理书面验收手续，但久祥经营部也未在期限内提出质量异议，故应认定旺旺公司交付成果合格。按照双方约定，旺旺公司在保修期内对膜结构维修以及质保期外对因旺旺公司自身原因造成的维修承担费用，但车棚坍塌时适逢大雪天气，久祥经营部也未提供证据证明车棚坍塌系因旺旺公司的原因所致，故不能认定旺旺公司应承担免费维修义务。综上，对久祥经营部的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回久祥经营部的诉讼请求。一审案件受理费减半收取600元，由久祥经营部负担。对一审判决认定的案件事实，双方方当事人均不持异议，本院予以确认。二审中，当事人围绕上诉请求向本院提供了新的证据，本院依法组织了证据交换及质证。久祥经营部提供其与案外人上海祥芮膜结构有限公司签订的安装承包合同一份，拟证明其因重新建设车棚而开支4.6万元。经质证，旺旺公司认为该证据真实性无法核实，且无法达到久祥经营部的证明目的。本院认证意见：前述证据与双方争议的车棚是否存在质量问题并无关联，本院不予确认。二审中，久祥经营部确认，案涉车棚确未经验收即投入使用。二审归纳争议焦点在于，案涉车棚坍塌的原因是否为本身质量问题所致，旺旺公司就此是否负有维保义务？本院认为，案涉《膜结构工程合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，均应诚信履约。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉《膜结构工程合同》约定，久祥经营部应在旺旺公司施工结束三日内及时验收，否则视为本工程合格。旺旺公司已于2017年9月6日交付工作成果，久祥经营部未对案涉车棚进行验收即投入使用四月有余，应视为案涉工程合格，旺旺公司就案涉车棚质量合格已完成举证证明责任。2018年1月4日，案涉车棚在南京地区降雪之后发生坍塌，久祥经营部上诉主张系车棚本身质量原因而非自然灾害所致，应承担举证证明责任，现其未提供证据证实，应承担不利的法律后果，结合案涉《膜结构工程合同》关于自然灾害、人为损坏等不在保修范围的约定，本院对久祥经营部的上诉意见不予支持。综上所述，久祥经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人久祥经营部负担。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇二〇年五月十九日书记员  唐姮鑫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1028号之二被执行人：赵炎光，男性，1975年04月02日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月18日向被执行人赵炎光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵炎光在中国建设银行621081_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十八日书记员  刘迪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执465号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。法定代表人：龙得来，系该行行长。被告：蒋芝兰，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人蒋芝兰信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年五月二十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3384号原告：贺运来，男，1973年8月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：彭艳杰，男，1982年4月26日出生，住河南省商丘市。原告贺运来与被告彭艳杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告贺运来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺运来撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年五月十五日书记员  崔柳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1920号之一申请人：湖北筑兴混凝土制品有限公司，住所：湖北省武汉市青山区工人村都市工业园。法定代表人：钟克伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱阳，湖北公度律师事务所律师。被申请人：正太集团有限公司，住所：江苏省泰州市姜堰区三水大道888号。法定代表人：范宏甫。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴婷，该公司员工。申请人湖北筑兴混凝土制品有限公司（以下简称：筑兴公司）与被申请人正太集团有限公司（以下简称：正太集团）买卖合同纠纷一案，申请人筑兴公司向本院申请财产保全，申请查封、冻结被申请人正太公司名下价值人民币5434732.83元的财产，本院已采取财产保全措施，冻结了正太集团有限公司在中国建设银行股份有限公司姜堰支行营业部的账户（账号32×××18）金额5434732.83元（实际冻结金额47109.31元），冻结正太集团有限公司在中国建设银行股份有限公司姜堰娄庄支行的账户（账号32×××98）金额5434732.83元（实际冻结金额0元）。申请人筑兴公司于2020年4月22日向本院提交续封保全申请书。经审查，本院认为，申请人筑兴公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：继续冻结被申请人正太集团有限公司名下的银行存款5434732.83元（账号：32×××18，开户行：中国建设银行股份有限公司姜堰支行营业部；账号：32×××98，开户行：中国建设银行股份有限公司姜堰娄庄支行），冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄桂武二〇二〇年五月十二日书记员  王 泽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初13200号原告：沈阳融泽科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市宁山西路3号（1-20-3）。法定代表人：刘长峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙境泰，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人：王晓初。被告：中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区市府大路181号。法定代表人：刘志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。原告沈阳融泽科技有限公司与被告中国联合网络通信有限公司、被告中国联合网络通信有限公司沈阳市分公司服务合同纠纷一案，原告沈阳融泽科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳融泽科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳融泽科技有限公司撤诉。案件受理费4263元（原告已预交），收取25元，退还原告沈阳融泽科技有限公司4238元。审 判 长  孙家君审 判 员  马 利人民陪审员  吴冬柳二〇二〇年五月十二日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0213行初48号之一原告邵寿法。委托代理人孙明堂，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人邓青锋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告无锡市滨湖区城市管理局，住所地无锡市滨湖区金城西路500号。负责人朱正瑜，无锡市滨湖区城市管理局局长。出庭负责人梅中华，无锡市滨湖区城市管理局党委副书记。委托代理人鲍波，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告无锡市滨湖区雪浪街道办事处，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。负责人过锋，无锡市滨湖区雪浪街道办事处主任。委托代理人陆敏菊，江苏倍思特律师事务所律师。委托代理人陈燕，江苏倍思特律师事务所律师。原告邵寿法诉被告无锡市滨湖区城市管理局、无锡市滨湖区雪浪街道办事处其他行政行为一案，本院于2019年2月12日受理后依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。因本案的审判须以相关案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，本院于2019年6月10日作出裁定，本案中止诉讼。2020年5月20日原告邵寿法向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告邵寿法系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邵寿法撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邵寿法负担。审 判 长  袁家琳审 判 员  徐 滢人民陪审员  张秀英二〇二〇年五月二十日书 记 员  葛琴志
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2317号申请执行人：于世文，男，1955年12月6日生，汉族，户籍地江苏省海门市。申请执行人：于荣华，男，1980年11月23日生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告于世文、于荣华与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的(2019沪0113民初字18605号民事判决书已经发生法律效力。权利人于世文、于荣华于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年6月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费76,127元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其42,070元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3609号之一原告：上海雍志实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘兆梅，总经理。委托诉讼代理人：占波，上海汉联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕合阵，上海汉联律师事务所律师。被告：江苏城南建设集团有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：徐建德。本院在审理原告上海雍志实业有限公司诉被告江苏城南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海雍志实业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海雍志实业有限公司撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元；财产保全费5,000元，合计诉讼费9,400元，由原告上海雍志实业有限公司负担(已付)。审判员  胡晓晖二〇二〇年五月七日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执282号之二 申请执行人：周洺宇，女，生于1968年7月10日，汉族，住南漳县。 被执行人：李永红，男，生于1971年11月7日，汉族，住南漳县。 关于周洺宇申请执行李永红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0624民初1799号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李永红在湖北省农村信用社联合社南漳农商行龙门支行81×××37账户内的存款人民币21932.28元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 郑元斌
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初119号原告：北京创客互动科技有限公司。住所地：北京朝阳区安外北苑5号院城建北苑大酒店内主楼10层1001室。法定代表人：马海彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李广标，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆庆，江苏守夜人律师事务所律师。被告：长垣县万达购物超市。住所地：河南省长垣县魏庄镇李庄村。投资人：徐平平。被告：长垣县万达购物超市一分店。住所地：河南省长垣县魏庄镇东了市场。负责人：徐平平。原告北京创客互动科技有限公司诉被告长垣县万达购物超市、长垣县万达购物超市一分店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年5月12日申请将诉讼请求第二项、第三项变更为赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的交通费、调查费、公证费、律师代理费等合计10000元。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的该请求未违反相关法律规定，同意将诉讼请求第二项、第三项变更为赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的交通费、调查费、公证费、律师代理费等合计10000元。原告北京创客互动科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京创客互动科技有限公司以双方达成和解为由申请撤回对被告长垣县万达购物超市、长垣县万达购物超市一分店的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京创客互动科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年五月十三日法官助理马晓怡书记员温源源
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执9号申请执行人：高纪荣，男，1975年10月24日生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：晖保智能科技(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX室-263。法定代表人：徐天，该公司总经理。申请人高纪荣与被申请人晖保智能科技(上海)有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第3602号裁决书已经发生法律效力。因被申请人晖保智能科技(上海)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经高纪荣申请本院于2020年1月2日立案执行。申请人要求被申请人支付2018年4月1日至2019年5月31日工资104,658元；支付加班工资60,000元；支付经济补偿59,500元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人未履行付款义务。执行中，本院查明上海市第三中级人民法院正在审理晖保智能科技(上海)有限公司的破产清算案件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年五月二十日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1644号 上诉人（原审原告、反诉被告）：汪明军，男，1976年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区谯东镇汪窑行政村汪北235号，现住安徽省亳州市谯城区涡河还原小区名筑苑小区4栋802室。 委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：李英，女，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区开发区方园社区方园中街4巷5户4户。 委托诉讼代理人：杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。 上诉人汪明军因与上诉人李英离婚后财产纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人汪明军于2020年5月12日向本院申请撤回起诉及二审上诉；上诉人李英于2020年5月14日向本院申请撤回一审反诉及二审上诉。 本院认为，在本案审理期间，上诉人汪明军提出撤回起诉及二审上诉的请求，上诉人李英提出撤回一审反诉及二审上诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初7662号民事判决； 二、准许汪明军撤回起诉及二审上诉。 三、准许李英撤回一审反诉及二审上诉。 一审本诉案件受理费3300元，减半收取1150元，由汪明军负担，一审反诉案件受理费375元，减半收取187.5元，由李英负担；二审案件受理费3807元，减半收取1903.5元，由汪明军负担1568.5元，李英负担335元。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴瑞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1014号申请执行人：上海攸数企业管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王奎人，董事长。委托诉讼代理人：吴霄峰，上海市海锐律师事务所律师。被执行人：张祥发，男，1960年12月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告上海攸数企业管理咨询有限公司与被告张祥发金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初4116号民事判决书已经发生法律效力。因被告张祥发未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年2月5日立案执行。原告申请要求被告张祥发支付原告上海攸数企业管理咨询有限公司逾期利息人民币619,367.59元，赔偿原告上海攸数企业管理咨询有限公司律师费损失人民币60,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月13日通过邮政特快专递向被执行人张祥发发出执行通知和报告财产令,但因“收件人地址查无此人”被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院已依法对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，扣划被执行人张祥发名下银行存款8,609.4元(已发放至申请执行人指定银行账户)，并查封了其名下号牌为湘AAXXXX的小汽车一辆(查封期限自2020年3月23日至2022年3月22日，申请人应当在查封期限届满前30日内自行向本院提出书面续封申请，否则期限届满后查封措施自动解除，因该车辆未实际控制，故本案暂无法处置)。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初32号公诉机关松滋市人民检察院。被告人梅雄，男，1984年11月6日出生于湖北省松滋市，汉族，高中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日由松滋市公安局决定取保候审。2020年1月16日由本院重新决定取保候审。松滋市人民检察院以鄂松检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人梅雄犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人梅雄到庭参加诉讼。期间，中止审理一次，现已审理终结。经审理查明：2019年11月22日20时许，被告人梅雄与朋友万某、杨某在本市新江口镇“西流人家”餐馆吃饭，席间被告人梅雄饮用白酒约三两。22时许，被告人梅雄独自驾驶号牌为鄂Ｄ×××××东风日产牌小轿车到新江口镇五一路附近拿东西，后被告人梅雄驾车准备返回家中，23时许，当被告人梅雄驾车行驶至乐乡凯瑞大酒店门口路段时，与邹某驾驶的鄂Ｄ×××××小轿车（车载向某）相撞，造成道路交通事故（后经认定，被告人梅雄在此事故中负主要责任，邹某负次要责任，向某无责任)。事故发生后，邹某拨打电话报警，民警到达现场处置事故过程中发现被告人梅雄有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为180mg/100ml。随后，民警将梅雄带至松滋市第三人民医院二环路综合门诊部，依法委托医务人员抽取其静脉血液封存备检。2019年11月27日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定：在梅雄血液中检出乙醇含量为204.35mg/100ml。事故发生后，梅雄赔偿了邹某经济损失9500元。公诉机关对被告人梅雄犯危险驾驶罪的量刑建议为：被告人梅雄自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处其拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。被告人梅雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的：1.接处警工作登记表、受立案文书、强制措施法律文书、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、检测及抽血视频截图、道路交通事故认定、送达回执、赔偿协议、赔偿款收条、松滋市中医院病情证明书、行政强制措施凭证、扣押决定书、发还清单、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、户籍证明；2.证人杨某、万某的证言；3.被告人梅雄的供述与辩解；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；5.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅雄违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人梅雄造成交通事故且负主要责任，可以从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人梅雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李成刚人民陪审员  吕义美人民陪审员  黄明勇二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5300号申请执行人张荣中，男，1974年10月26日出生，汉族，户籍所在地响水县，住无锡市滨湖区。被执行人常健，男，1983年7月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张荣中与被执行人常健民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3737号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，常健应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张荣中借款3万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（张荣中已预交），由常健负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给张荣中。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位30970元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3737号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  吴佳钢
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执548号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人吴义太，男，汉族，1982年03月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月16号立案执行（2019）赣1128民初3494号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行吴义太信用卡纠纷一案，执行标的3.2275万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3145号原告蔡利威，男，1983年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告邵纪军，男，1968年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被告吕涵，女，1973年9月7日出生，汉族，住址同上。原告蔡利威与被告邵纪军、吕涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡利威撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年五月七日书记员 孙亚楠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9961号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡细文，女，1976年2月2日生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡细文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令蔡细文归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币84,145.76元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：蔡细文向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，蔡细文欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计100,652.37元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向蔡细文送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供蔡细文的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年五月十八日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5005号原告：姜通，男，汉族，1994年10月10日出生，住郑州市金水区。委托代理人：郜世举，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：赵晨龙，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：田勇福，男，汉族，1994年10月13日出生，住河南省南阳市宛城区。上述原告姜通（以下简称“原告”）诉被告田勇福（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款6万元及利息4500元（利息暂计算至2020年5月1日，之后利息以6万元为本金按照年利率6%计算至本息实际付清之日），以上暂共计64500元；二、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郜世举、赵晨龙到庭参加诉讼，被告田勇福经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告向本院提交2018年12月1日的《借条》一份，载明，“今2018年12月1日借用姜通60000.00元钱（陆万圆），春节前归还（2019.2.1），田勇福，2018年12月1日”。原告提交其名下账号为15×××85（2088712857179740）的支付宝账户的《支付宝转账电子回单》显示：付款时间为2018年11月27日，向被告名下账号为736×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户转账6万元。庭审中，原告称，原、被告是在网吧上网时认识的，成为朋友，被告因为要在荥阳买房子就向原告借了钱。被告一直未归还过案涉借款本息，原告向催要过，后来被告一拖再拖，后来电话也不接。本院认为被告田勇福经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的《借条》和银行转款凭证能够证明双方系民间借贷法律关系。根据原告提交支付宝账户转账电子回单以及庭审中原告的陈述，能够认定原告已实际向被告交付了借款本金6万元，被告承诺于2019年2月1日前归还，但被告未按约定按时足额偿还借款本金，构成违约，应承担违约责任，现原告诉请被告偿还原告借款本金6万元，并以6万元本金为基数，按年利率6%支付，自2019年2月1日起至实际清偿之日止的利息，本院予以支持。裁决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田勇福于本判决生效后十日内偿还原告姜通借款本金6万元及利息（以6万元为基数，按照年利率6%，自2019年2月1日起计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为706元，由被告田勇福负担。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年五月二十六日代理书记员  袁咏青
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执536号彭昌明本院执行的申请彭昌明罚金一案，经被执行人彭昌明自动履行执行标的款2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执54号 湖南湘达路桥建设有限公司： 湖南湘达路桥建设有限公司未按期缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计735元。经本院立案执行，现已强制执行到位735元。本院已于2020年5月29日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2017）川3230民初38号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初402号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：欧素红，女，1972年10月17日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告欧素红物业服务合同纠纷一案，因被告已主动向原告付清欠缴的物业费为由，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴维
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执234号申请执行人潘某，女，汉族，2003年10月25日出生，住武汉市黄陂区。被执行人郑某某，男，汉族，1987年3月15日出生，浙江省临海市人，住武汉市江岸区。武汉市中级人民法院于2019年8月28日作出的（2019）鄂01民终7436号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人郑某某向申请人潘某赔偿因本次交通事故造成的经济损失124363.32元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、郑某某负担本案受理费865.00元，鉴定费2300.00元，评估费1150元，执行费806.00元。本院于2020年1月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年4月21日，本案约谈申请执行人父亲潘某某（因申请执行人潘某未成年）代理律师，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。执行中查明：被执行人郑某某因销售假酒于2019年12月被黄石市公安局批捕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终7436号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑某某应继续履行武汉市中院人民法院作出的（2019）鄂01民终7436号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执234号之六被执行人：孙国宏，男性，汉族，1961年06月27日生，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人孙国宏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙国宏在中国农业银行62×××71账户内存款人民币866.30元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十一日书记员  马 娟
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1296号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐某（特别授权）。 被告：夏某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执177号申请执行人：刘惠菊，女，1962年9月20日生，布依族，住贵州省惠水县市场监督局退休职工。公民身份号码：。被执行人：李素甄（曾用名李素珍），女，1965年8月24日生，汉族，惠水县市场监督局退休职工，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。刘惠菊与李素甄借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2731民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李素甄于支付欠款四十万二千元及案件受理费一万零肆佰陆拾元。因被执行人李素甄未按上述生效法律文书履行义务，刘惠菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依职权对被执行人李素甄相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人李素甄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李素甄未到庭接受调查询问，但未履行法律文书义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李素甄名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。同时，本院到惠水县不动产登记事务中心查询被执行人均无相关不动产登记信息。三、通过到被执行人工作地点惠水县市场监督局对被执行人所在单位周边同事进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产情况。四、已向被执行人李素甄发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘惠菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部均未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）黔2731民初72号案件终结本次执行程序。被执行人李素甄负有继续向申请执行人刘惠菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年五月十九日书记员  邹易
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10366号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人王占磊，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人陈静，女，1977年11月29日出生，汉族，住河南省禹州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王占磊、陈静金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初1600号民事判决书。被执行人王占磊、陈静应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计131,003.90元及相应利息。判决生效后，被执行人王占磊、陈静未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王占磊名下有车牌号为粤TDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王占磊、陈静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初1600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执354号申请执行人：苗某某，男，1968年6月15日出生，汉族，住宝应县。被执行人：薛某，1972年9月7日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人苗某某与被执行人薛某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）苏1023民初3918号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人薛某应偿还申请人苗某某砂石款17100元，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月18日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年1月17日、2月18日、5月6日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年2月3日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息。四、2020年2月24日，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年3月18日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人。六、2020年4月29日，本院派员前往被执行人位于宝应县夏集镇夏集村朱港组37-2号的住所，未找到被执行人踪迹。七、2020年4月30日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序。八、本案申请执行标的17214元，已执行到位0元，未受偿标的额17214元；执行费158元，执行到位158元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1023民初3918号案件终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月六日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇