wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初13号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人张杰，男，1986年12月1日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。2012年11月8日，因犯抢劫罪、抢夺罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年；2017年6月20日，因犯容留他人吸毒罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年9月4日，因犯贩卖毒品罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月23日刑满释放；2019年9月17日，因吸食毒品被自贡市公安局贡井区分局行政拘留二十日，同日对其强制隔离戒毒两年。2019年11月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被自贡市公安局贡井分局依法执行逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。 指定辩护人宋锐翔，四川星文律师事务所律师。 自贡市中级人民法院以（2020）川03刑辖3号指定管辖决定书指定本院依照刑事审判第一审程序对张杰容留他人吸毒一案进行审判。自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2020)9号起诉书指控被告人张杰犯容留他人吸毒罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中因发现有不宜适用简易程序审理的情况,于2020年2月24日依法中止适用简易程序，转为普通程序并组成合议庭。在审理过程中因新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年2月25日依法中止审理，2020年4月29日恢复审理，于2020年5月7日通过远程视频公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人张杰及辩护人宋锐翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月初某日18时许，被告人张杰在其实际管理使用的位于自贡市高新区内，容留曾某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2019年9月14日19时许，被告人张杰在该公租房卧室内，容留桂某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年9月15日17时许，被告人张杰在该公租房卧室内，容留曾某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年9月16日13时许，被告人张杰在该公租房卧室内，容留李某1、林某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2019年9月16日18时许，被告人张杰在该公租房卧室内，容留曾某、桂某、林某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当晚公安民警在该处将张杰、曾某、桂某、林某抓获，并现场查获甲基苯丙胺0.12克及吸毒工具“冰壶”1个。 经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，上述检材中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人张杰被抓获后向公安机关如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实。 对上述事实，被告人张杰在法庭审理过程中亦无异议。张杰的辩护人对公诉机关指控的事和罪名无异议，指出张杰如实供述自己的罪行，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。公诉机关认为张杰容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，其系累犯、毒品再犯，应从重处罚，但其能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上述事实且有自贡市公安局贡井分局的受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、逮捕证、线索来源及到案说明、户籍证明、证据保全决定书、毒品称量记录、现场检测报告书及检测样本提取笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明；证人曾某、林某、李某1、桂某、罗某、李某2、谢某的证言；鉴定文书、鉴定意见通知书；检查证及检查笔录、现场勘验检验工作记录、辨认笔录；视听资料、电子数据：同步录音录像、手机电解光盘；物证手机一部；公安机关关于万兵涉嫌贩卖毒品案的相关材料，被告人张杰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张杰违反国家对毒品的管制规定，在其住处多次容留或一次容留多人吸食毒品，其行为确已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中，依法应当对张杰在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。张杰曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内再因毒品犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯且为毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚;张杰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护社会正常管理秩序和人民群众身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 被告人张杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  张梦园 人民陪审员  范学明 二〇二〇年五月七日 法官 助理  林柳英 书 记 员  彭 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2296号原告：谭玉莲，女，1943年9月12日生，汉族，住威海市文登区。被告：王辉琛，男，1966年8月27日生，汉族，住威海市文登区。被告：李小连，女，1966年10月31日生，汉族，住威海市文登区。原告谭玉莲与被告王辉琛、李小连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告谭玉莲在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭玉莲撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 王莉莎
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1143号原告：山东某公司，住所地烟台市牟平区。被告：烟台市某公司，住所地烟台市莱山区。原告山东某公司诉被告烟台市某公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议不予公开。审判员  宋继宝二〇二〇年五月二十六日书记员  陈俊男
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保500号 申请人：朱秀玲，女，1959年11月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：鲁继学，男，1957年4月15日出生，汉族，住青州市。 申请人朱秀玲与被申请人鲁继学民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款130万元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁继学位于青州市云门世泰园7号楼2单元1××号房地产一处（证号鲁2020青州市不动产权第0018659号），查封期限自2020年5月11日开始； 二、冻结被申请人鲁继学在银行的存款1300000元，冻结期限自2020年5月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月九日 书记员  王凤鸣
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初457号原告：董宽家，男，1957年8月17日出生，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被告：史立友，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍地：黑龙江省青冈县，其他信息不详。原告董宽家与被告史立友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月6日原告董宽家向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董宽家在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董宽家撤诉。案件受理费525元（原告董宽家已预交），减半收取，经批准免交。审 判 长  郭薇薇人民陪审员  石 玉人民陪审员  王琳琳二〇二〇年五月六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初134号原告:梅德贵，男，1939年6月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳县双江镇建民村村民委员会，住所重庆市云阳县青龙街道建民村5组，统一社会信用代码54500235ME1716570B。法定代表人：杨松。本院在审理原告梅德贵与被告重庆市云阳县双江镇建民村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告梅德贵于2020年5月7日以需重新收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅德贵向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅德贵撤回起诉。案件受理费173元，由原告梅德贵负担。审判员  李中云二〇二〇年五月七日书记员  向童瑶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初994号原告：李凤娟，女，1988年4月21日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：大连柏林服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：夏秀清，系该公司总经理。原告李凤娟诉被告大连柏林服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李凤娟于2020年5月28日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤娟撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告李凤娟负担。审判员 王 军二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓雨
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初209号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人杨其林，男，1990年6月22日出生，汉族，大专文化，成都老枝花卤电子商务有限公司区域经理，住四川省内江市威远县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人徐晓冬，四川明炬律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕796号起诉书指控被告人杨其林犯职务侵占罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦、尹奕敏出庭支持公诉，被告人杨其林及其辩护人徐晓冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2016年5月至2018年12月，被告人杨其林担任成都老枝花卤电子商务有限公司（地址：武侯区人民南路四段53号）区域经理、平台运营经理，利用负责公司线下门店及网络销售平台管理维护的职务便利，将公司所属的贝森路店、扬子山店、同辉路店、茶花街店和魅力城店共五家门店的“钱方好近”支付平台收款账户设置为自己的私人账户，非法侵占公司钱款数额1278930.36元。2018年12月公司查账时发现上述问题后报警。2019年5月7日，被告人杨其林经公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人杨其林以非法占有为目的，利用职务便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定处罚。基于被告人具有自首、全部退赃、认罪态度好等从轻、减轻情节，当庭建议本院判处其三年六个月到四年有期徒刑的刑罚。 被告人杨其林对公诉机关起诉指控其犯职务侵占罪的事实、罪名和证据无异议，表示真诚认罪悔罪，已退赔全部损失，家庭困难，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名和证据亦无异议，提出被告人杨其林具有自首、退赔全部损失并取得谅解、系初犯，认罪悔罪态度好等法定和酌定的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚，判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人杨其林已于2018年10月24日退赔成都老枝花卤电子商务有限公司损失人民币10万元；被告人杨其林的亲属于2020年4月22日代为退赔成都老枝花卤电子商务有限公司损失人民币1178930.36元，成都老枝花卤电子商务有限公司对被告人杨其林出具书面谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：被告人身份信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、案件物证照片、现场照片、银行流水、成都老枝花卤电子商务有限公司出具的《关于公司各店铺关系说明》《关于杨其林侵占营业款金额的情况说明》、关于被告人及亲属全部退赔损失的收条及情况说明、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨其林以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关起诉指控被告人杨其林犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨其林犯罪以后经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系自首，依法予以减轻处罚；被告人杨其林及其亲属已全部退赔被害单位损失并取得谅解，被告人杨其林系初犯，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨其林的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为维护公私财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人杨其林犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  尧 刚 人民陪审员  郭树慧 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  黄 巍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2033号申请执行人：宋书奇，男，1993年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。负责人：宋欣。申请人宋书奇与被申请人中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司因欠薪等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出的青劳人仲(2019)办字第1833号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人宋书奇2018年7月1日至10月31日期间的工资人民币24,000元。届期，被申请人中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司未全部履行义务。权利人宋书奇于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人中汽联合国际物流(阜阳)有限公司上海分公司入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人宋书奇。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执501号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人许忠伟，男，1984年9月1日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人许忠伟信用卡纠纷的（2019）浙1127民初512号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执501号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执71号 申请执行人何定伟，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人官世彬，男，1985年2月21日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初987号民事判决书，立案受理申请执行人何定伟申请执行被执行人官世彬民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2020）川1526执71号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年五月七日 书记员  舒玉强
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初275号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张文兵，男，1984年6月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地襄阳市樊城区。因酒后驾驶机动车于2017年2月3日被湖北省襄阳市公安局交通警察支队罚款人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]920号起诉书指控被告人张文兵犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人张文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月21日19时34分许，被告人张文兵饮酒后驾驶浙Ａ×××××小型面包车在宁波市北仑区Ｍ处追尾韩耀武停放的浙Ｂ×××××重型半挂牵引车（后拖浙Ｂ×××××重型罐式半挂车）,造成浙Ａ×××××小型面包车乘客被害人张某、周某受伤，两车受损的交通事故（被告人张文兵负事故主要责任，韩耀武负事故次要责任）。民警至医院处理事故时，发现被告人张文兵有醉酒驾驶的嫌疑，因其无法进行呼吸酒精含量检测，公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人张文兵的血样酒精浓度为124ｍｇ／100ｍｌ，被害人张某的损伤程度分别为轻伤一级、轻微伤，被害人周某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为被告人张文兵自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张文兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人张文兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人张文兵到案后如实供述自己的罪行并自愿接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张文兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 许 婧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执91号申请人：张天祥，男，汉族，生于1950年10月6日，住西峡县五里桥镇大桥沟村袁寨组。身份证号码：412923195010062016。被执行人：杜铁林，男，汉族，生于1970年1月21日，住西峡县回车镇花园村程西组16号。身份证号码：412923197001211111。张天祥与杜铁林借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜铁林偿还申请人张天祥20000元及利息。因被执行人杜铁林未按上述生效法律文书履行义务，张天祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜铁林名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杜铁林居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜铁林负有继续向申请执行人张天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十日书记员 汪     姣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢107号申请执行人：大连玉隆爆破工程有限公司，所在地：普兰店市铁西办事处马虎岛村1-30-18。法定代表人：何玉年，系该公司经理。委托诉讼代理人：景娟，女，1965年10月16日出生，汉族，系该公司法律顾问，住瓦房店市。被执行人：王昭信，男，1968年4月2日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人大连玉隆爆破工程有限公司申请执行被执行人王昭信为承揽合同纠纷一案，普兰店区人民法院于2015年12月1日作出（2015）普民初字第10号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院分别向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限制被执行人10日内向本院作出财产申报。本院在执行过程中，双方当事人之间达成和解，同时申请执行人大连玉隆爆破工程有限公司同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人王昭信未按和解内容按期履行，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月二十六日书记员 吴雪玲
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1559号之四 申请执行人苗惠儿，男，1953年8月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人郑持盛，男，1962年4月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人苗惠儿与被执行人郑持盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1554号民事判决书已经发生法律效力。权利人苗惠儿于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付借款220万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人进行限制消费；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境措施；四、拍卖被执行人所有的位于舟山市普陀区房产；五、对被执行人持有的出入境护照予以作废；六、对被执行人采取拘留，但尚未能实际实施。 经本院查明，被执行人郑持盛无不动产、无银行存款、无车辆、无有价值的股权等可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿0元，尚有借款220万元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1559号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二〇年五月二十日 代书记员  李燕燕
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2984号原告:孙岑，女，1983年3月1日出生，汉族，住长沙市长沙县。被告：王果，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍地湘阴县。原告孙岑与被告王果民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙岑到庭参加诉讼，被告王果经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告孙岑请求本院判令：1.被告偿还原告欠款一万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告王果未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：1、2019年3月份，王果以急需用钱为由向孙岑提出借款。2019年4月1日，孙岑通过银行转账的方式向王果银行卡账户62×××30转入30000元。2019年4月13日，王果向孙岑出具条据一张，载明：今欠孙岑1万元于2019年5月22日前还清。2、至本案起诉之日，王果已向孙岑归还本金20000元。以上事实有庭审笔录、条据、转账记录等予以证实。判决的理由与结果本院认为，一、被告王果经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相关诉讼权利，在没有证据证明原告孙岑提交的证据本身及其内容不真实的情况下，本院尽到审慎查明义务后，以原告孙岑提交的有效证据作为本案定案依据，并根据高度盖然性原则认定前述法律事实，依法作出判决。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告王果尚欠原告孙岑借款10000元属实，而该款已于2019年5月22日到期，现并无证据证明被告王果已归还上述款项，故对原告孙岑要求被告王果偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王果在本判决生效后七日内偿还原告孙岑借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王果负担。本判决为终审判决。审判员  姚芳二〇二〇年五月二十八日法官助理王尧书记员王尧（兼）附本判决书涉及的主要法律、法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执421号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。组织机构代码060565644。负责人：潘敏苍，行长。委托代理人：范圣翔，该公司员工。被执行人：陈洁，男，1986年10月12日出生，汉族，住平湖市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人透支本金6849.91元、利息824.90元（暂计算至2019年3月20日，之后按民泰贷记卡领用合约计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、保全费120元、公告费600元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年4月21日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执421号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年五月十三日书记员  顾伟杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初44号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人左东华，男，1983年1月1日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵东县。2011年11月因赌博被行政处罚；2014年2月因赌博被行政处罚。因本案于2019年8月7日被抓获，同日被刑事拘留，8月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］8号起诉书指控被告人左东华犯诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人左东华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年7月25日，被告人左东华伙同他人从长沙同祥汽车租赁有限公司租赁一台价值125800元的黑色丰田牌凯美瑞型小车，将车开回邵东县并拆除有线GPS定位装置，后将车变卖。公诉机关认为被告人左东华的行为构成诈骗罪，且数额巨大，系主犯，如实供述了罪行并认罪认罚，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人左东华对起诉书指控的事实供认属实，辩称自己是受黄小军的唆使才实施的犯罪，后来到云南销赃也是黄小军联系的，所以自己不应算起主要作用；另左东华提出自己如实交代了犯罪事实并提供了同案人的情况讯息，认罪认罚，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2019年7月下旬，被告人左东华与黄小军（另案处理）商量，采取到汽车出租公司租赁汽车后变卖的方式骗钱。7月25日，两人从湖南省邵东县来到长沙市，由左东华到长沙市芙蓉区东二环一段锦泰广场的“长沙同祥汽车租赁有限公司”（以下简称同祥公司）租车，使用左东华的身份证、驾驶证等租赁了一辆牌号为湘Ａ×××××的黑色丰田牌凯美瑞型小车，约定租期为4天。随后，左东华和黄小军将车开回邵东县，在邵东县将车载有线ＧＰＳ定位装置拆除。7月27日，左东华、黄小军驾车到云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，将车以58000元的价格销赃，销赃所得两人瓜分。2019年8月7日中午，公安人员在湖南省邵东县建材城附近将被告人左东华抓获到案。经鉴定，涉案丰田牌凯美瑞型小车价值125800元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人左东华的户籍证明、两次因赌博被行政处罚的《公安行政处罚决定书》，证明左东华的身份。2、线索来源及抓获经过，证明左东华被抓获到案的过程。3、同祥公司的营业执照，湘Ａ×××××小车的行驶证、购车发票、车辆照片等，证明涉案丰田牌凯美瑞型轿车的情况。4、汽车租赁合同，左东华租车时提供的身份证、驾驶证等资料，证明左东华到同祥公司租赁湘Ａ×××××轿车的事实。5、湘Ａ×××××小车的高速公路卡口信息，《关于湘Ａ×××××车辆ＧＰＳ设备离线的认定书》，车辆ＧＰＳ有线被屏蔽时间及地点图示、有线ＧＰＳ全览图，丰田凯美瑞-无线ＧＰＳ线路图，证明该车从同祥公司出发到邵东县后，有线ＧＰＳ异常离线，无线ＧＰＳ定位显示该车后出现在云南省西双版纳傣族自治州勐腊县的事实。6、芙价认定[2019]252号《价格认定结论书》，证明涉案丰田凯美瑞小车价格为125800元。7、辨认笔录，被告人左东华辨认出同案人黄小军。8、被害单位代理人及登记车主黄照明的陈述，证明其名下的丰田凯美瑞轿车放在同祥公司用于汽车租赁，该车被一名叫左东华的男子租赁后，GPS失去信号，最后定位地点在云南省勐腊县，左东华也联系不上了，车辆一直未还的事实。9、另案处理的同案人黄小军的供述，证明左东华和黄小军商量好来长沙租车去卖钱，后由左东华出面租车，一起将车开到云南省勐腊县变卖，销赃所得分光的事实。10、被告人左东华的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人左东华以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗租车辆变卖后获利，车辆价值125800元，其行为构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，左东华与同案人事先共同商议、分工配合实施作案，共同瓜分赃款，均起主要作用，系主犯。左东华提出自己不起主要作用的辩解，本院不予采纳。左东华到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人左东华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2023年8月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人左东华退赔违法所得财物或对应价款125800元，发还被害单位长沙同祥汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十八日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执487号 申请执行人张素龙，男，1988年6月1日出生，住金华市。 被执行人杨茂来，男，1979年12月28日出生，住磐安县。 申请执行人张素龙与被执行人杨茂来劳务合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11227号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。 本案执行标的为本金10658元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人杨茂来邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人杨茂来限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执487号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执341号之三 申请执行人：季爱珺，女，1963年11月17日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：林伟，男，1969年11月1日出生，汉族，住龙泉市。 本院在执行申请执行人季爱珺与被执行人林伟民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人季爱珺已受偿借款本金30000元，现双方当事人就剩余执行标的借款本金70000元及利息自行达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月十九日 代书记员  叶俊杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2252号原告：于海涛，男，1981年10月10日生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：宋娜（系于海涛之妻），1982年3月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王茂玉，女，1960年4月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告于海涛诉被告王茂玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海涛之委托诉讼代理人宋娜到庭参加诉讼，被告王茂玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于海涛向本院提出诉讼请求：请求判令王茂玉偿还借款5000元，并以5000元为基数，自2018年10月12日起至履行之日止支付利息。诉讼中，于海涛对利息部分变更诉讼请求，要求王茂玉自2020年5月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：2018年10月12日，王茂玉以需要资金为其丈夫治病为由向于海涛借款5000元，并由王茂玉当日向于海涛出具了借条一份。上述借款王茂玉至今未还。王茂玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：2018年10月12日，王茂玉向于海涛借款5000元，并由王茂玉于当日向于海涛出具了借条一份，内容为：“借条今借到于海涛人民币￥5000.00元（伍仟元整）2018年10月12日王茂玉”，上述借款王茂玉至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，根据于海涛陈述以及王茂玉向于海涛出具的借条可以证实，2018年10月12日，王茂玉向于海涛借款5000元，双方虽然没有约定还款期限，但借款发生距今已有一年多时间，王茂玉至今未还，王茂玉应当向于海涛偿还借款，于海涛向本院提起诉讼，应视为给予王茂玉合理的还款期限，因此，于海涛要求王茂玉偿还借款5000元并支付相应利息，其诉请于法有据，本院予以支持。王茂玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茂玉于本判决生效后十日内向原告于海涛偿还借款5000元，并以5000元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（汇入户主为：宋娜，开户行：中国农业银行，卡号为：62×××18号银行卡中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王茂玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年五月十九日书记员 王莉莎
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执114号移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：李振贤，男，户籍地及现住址山东省冠县。本院（2018）鲁0692刑初10号刑事判决书已发生法律效力，李振贤未缴纳罚金，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人李振贤在银行账户内的存款人民币2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月七日书记员  赵莹淞
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督573号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：许法甜，男，1975年9月16日出生，公民身份号码3326251975××××××××，汉族，住天台县白鹤镇塘下褚村2组45号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，小区小高层物业费标准按照每平方1.4元计算，车位费按360元/个/年计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园G1幢1单元1501室业主，房屋建筑面积为127.57平方米,车位一个。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2015年11月1日至2016年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费2503元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现要求：被申请人许法甜支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2016年10月31日期间的物业费2503元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许法甜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2016年10月31日期间物业管理费2503元。 案件申请费17元，由被申请人许法甜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈开升
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2756号 原告：杭州莱高服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市环北市场外4-8甲。 法定代表人：何承隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余秀玲，该公司员工。 被告：黄玉明，男，1959年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。 原告杭州莱高服饰有限公司与被告黄玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告杭州莱高服饰有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告杭州莱高服饰有限公司以双方达成协议并结清货款为由向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州莱高服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州莱高服饰有限公司负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 迎
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503破3号 被申请人：湖州华祥不锈钢管有限公司，住所地湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区。 法定代表人：潘云强，该执行董事。 2020年5月7日，因被申请人湖州华祥不锈钢管有限公司资产不足以清偿到期债务，经申请执行人同意，本院依法对该公司转入破产清算程序。本院于2020年5月7日通知了湖州华祥不锈钢管有限公司，其在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：湖州华祥不锈钢管有限公司现有股东为潘云强、陈长青。公司注册资本800万元。其中：潘云强认缴出资685万元，占注册资本的85.63％；陈长青认缴出资115万元，占注册资本的14.37％。公司主要经营：不锈钢制品制造、加工，不锈钢材料及制品、金属材料(除稀贵金属)、建筑材料批发、零售，货物及技术进出口(凡涉及许可证及专项审批经营的凭证经营)。 另查明，湖州华祥不锈钢管有限公司名下的资产于2015年8月被法院整体拍卖，成交价为人民币1255万元，已支付职工工资、抵押债权等，无款项清偿本院其他执行案件的普通债权，其公司名下现无财产可供执行，属典型的“三无僵尸企业”。 湖州华祥不锈钢管有限公司现有已知的执行案件8件，目前可知的对外涉案债务未履行金额约为25233411.69元。 本院认为：被申请人湖州华祥不锈钢管有限公司系由原湖州市工商行政管理局南浔区分局核准登记，住所地为湖州市南浔区菱湖镇竹墩工业区，故本院对本案具有管辖权。湖州华祥不锈钢管有限公司是依法设立且具有法人资格的有限公司，属于破产法规定的破产适格主体。经本院执行局穷尽财产调查措施并采取强制执行措施，该公司仍然无法清偿债务，经征询申请执行人同意，涉及该公司的执行案件转入破产程序。因此，对湖州华祥不锈钢管有限公司的破产清算，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条、第十条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理对被申请人湖州华祥不锈钢管有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判员 范 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘晓勤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1130号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜。委托代理人：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：彭美芝，女，汉族，1966年9月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告彭美芝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人何舒豪到庭参加了诉讼，被告彭美芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉请本院判令：一、被告立即归还原告截止2019年7月12日个人信用卡欠款476928.53元，其中：借款本金200498.73元，利息222635.91元，违约金53793.89元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、被告承担本案全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告彭美芝未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2012年3月8日，被告彭美芝向原告中国银行娄底分行申领中国银行白金信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。同时，被告彭美芝声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:……第三条1.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天……2.……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。……4.甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第四条……3甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，……5.甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款……。之后，原告中国银行娄底分行向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。截至2019年7月12日，被告彭美芝尚欠原告信用卡透支本金200498.73元、利息222635.91元、违约金53793.89元，合计476928.53元。因被告彭美芝未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约，信用卡逾期明细表、催收记录予以佐证，被告未提供证据。判决的理由及结果本院认为，被告彭美芝与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告彭美芝与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告彭美芝发放了信用卡，被告彭美芝使用该信用卡进行了消费，但被告彭美芝未按照约定偿还欠款，被告彭美芝的行为已构成违约。根据合同约定，被告彭美芝未按约定偿还欠款的，应支付本息、违约金。故对原告要求被告彭美芝偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。被告彭美芝经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭美芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行的透支本金200498.73元,并支付利息、违约金（截至2020年1月10日尚欠利息222635.91元、违约金53793.89元；此后的利息以未偿还的透支本金为基数按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4227元（原告已预交），由被告彭美芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月九日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1310号申请执行人：刘宝全，男，1967年3月11日出生。被执行人：日照星吉建筑工程有限公司。法定代表人：董星吉，该公司经理。申请执行人刘宝全于2020年5月14日向本院申请执行的刘宝全与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为5342元，在执行过程中，被执行人于2020年5月15日自动履行5342元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的刘宝全与日照星吉建筑工程有限公司纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执918号 申请执行人赵霜蕾，女，1995年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人罗发文，男，1995年10月13日出生，汉族，住贵州省安顺地区修文县。 申请执行人赵霜蕾与被执行人罗发文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵霜蕾向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人罗发文应归还申请执行人赵霜蕾借款本金15000元，并支付该款自2019年5月5日起至判决确定履行之日止按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人罗发文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗发文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗发文逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人罗发文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地贵州省安顺区修文县人民法院调查被执行人财产状况及下落。暂未发现被执行人罗发文有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗发文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗发文作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关协助布控执行。同时对被执行人罗发文采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵霜蕾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执918号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 丹
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保54号肖平秦启光、恭璟鹏：肖平与秦启光、恭璟鹏财产保全纠纷一案，本院已根据申请人肖平的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初350号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执820号 移送部门：巢湖市人民法院刑事审判庭 被执行人：孙超 本院执行孙超罚金刑一案，巢湖市人民法院作出的（2019）皖0181刑初510号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人孙超犯窃取、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金65000元。本院刑事审判庭移送执行，2020年3月25日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有其有可供执行的财产；其名下位于合肥市房产已查封（有抵押）（20200407-20230406）.通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的284995元。依照《最高人民法院》第四百四十四条一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执820号案件的执行 若发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行财产的情形，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  孙东海 审判员  王 冰 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 成 引用法律条文： 最高人民法院》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢255号 申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社。 被执行人刘众海，男，1976年9月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅明旺，男，1969年11月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人刘众海、梅明旺金融借款合同纠纷的（2017）浙1127民初1214号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执93号]。被执行人未履行本金29959.3元。本案本次恢复执行5510元，经本院执行，已执行到位5510元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初108号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              夏伟，男，1986年9月10日出生于湖北省荆州市，汉族，公民身份号码：421024198609102098，初中文化，无职业，户籍地湖北省江陵县白马寺镇街道，住湖北省荆州市荆州区北环路51号银都花园11栋二单元103室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕53号                  指控事实              2020年3月21日21时30分许，被告人夏伟酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿荆州市荆州区屈原南路由南向北行驶至梅村九组路段时，与对向由陈阳君来超车驾驶的鄂DSP223小型普通客车发生碰撞，造成被告人夏伟受伤及两车受损的道路交通事故。民警现场对被告人夏伟进行呼气式酒精检测其含量为112.8mg/100ml。随后，采集其血液样本，经鉴定，被告人夏伟血液中检出乙醇含量为122.1mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，陈阳君来在此事故中负主要责任，被告人夏伟在此事故中负次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人夏伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人夏伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏伟无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人夏伟自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人夏伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  罗  毅  夫                                      二〇二〇年五月六日                  法官助理  王  姗  姗      书  记  员  王  雅  群
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2088号被执行人：齐新。被执行人齐新罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初419号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现被执行人齐新主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初261号 原告：毕建新，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：郑伟煌、吴惟明，浙江圣港律师事务所律师。 被告：马涛，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告毕建新与被告马涛合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕建新的委托诉讼代理人郑伟煌，被告马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付回购款700000元及利息损失123583.56元（从2016年11月21日起以6%的标准暂计算至起诉之日，之后计算至判决确定的履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年初，原告经人介绍认识了被告。被告自称其为案外人广州道和酒业有限公司（以下简称道和公司）的皇冠会员，并向原告推荐购买该公司的道和茅台酒。为了取得原告的信任并购买道和公司的产品，被告于2013年11月21日向原告出具承诺书一份。承诺书载明：被告于2013年11月21日向原告订购道和茅台酒一坛，三年后以700000元的价格向原告回购，不论升值与否都由被告承担。基于此，原告不仅本人购买了三份道和公司产品（每份合同道和酒300斤），还动员家庭成员购买了多份该产品。截至起诉之曰，被告向原告回购条件早已成就。但被告经原告催告，仍未向原告支付700000元回购款。被告的行为严重违反约定，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告马涛辩称，一、原告将案涉款项支付给道和公司，被告并没有收到钱，也没有拿到酒，不应当承担付款责任；二、承诺书确实是被告所写，被告当时的想法是道和公司即将上市，公司股票可带来利润，但在2015年之后，该公司已经倒闭并被转手卖掉；三、道和公司是一家直销公司，原被告均为该公司会员，双方是经人介绍认识的，被告在该公司也有大额投资亏损；四、原告动员家庭成员购买多份产品是原告自行决定，并不是被告的原因导致的，被告曾在2015年左右劝说原告以半价将酒卖掉以减少损失，但原告不同意，导致目前损失扩大。 原告毕建新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告马涛对于原告毕建新提交的承诺书、珍藏证书、服务协议的真实性均未提出异议，故本院对上述证据的真实性均予以确认，有关证据证明力将结合后文阐述。 综上有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2013年11月21日，马涛签署《承诺书》一份，言明：本人承诺毕建新2013年11月21日订购道和茅台酒一坛（300斤），价值43万，三年后70万回购，不论升值是否都由马涛个人承担。毕建新作为当事人在该承诺书落款处签名捺印。同年12月12日，毕建新与道和公司签订一份《服务协议》，就毕建新所购茅台酒约定：由道和公司提供包括坛酒封藏、视频监控、分装托管等在内的多项服务；毕建新支付相应费用；合同有效期三年，自2013年12月12日起至2016年12月11日止；协议有效期届满前30日，如任何一方均未对续约提出书面异议，则本协议自动续约；等等。 2019年11月13日，毕建新向本院提起诉讼，要求马涛按照上述《承诺书》的约定履行回购义务。 本院认为，案涉的《承诺书》对于回购标的以及回购价款、期限等作出了明确约定，被告马涛承诺在三年后以700000元价格回购原告毕建新订购的道和茅台酒，不论升值与否都由其个人承担。该《承诺书》系被告马涛作出的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，对原被告双方依法产生约束力。被告马涛未按照承诺的期限履行回购义务，未支付回购价款，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告毕建新的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告马涛于本判决生效之日起十日内支付原告毕建新回购款700000元，并支付利息损失（利息损失自2016年11月21日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12036元，减半收取6018元，由被告马涛负担。 原告毕建新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年五月七日 代书记员  冯荔波
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执205号 申请执行人：姚某，男，2010年6月16日出生，侗族，住贵州省铜仁地区江口县。 被执行人：甯信兵，男，1976年12月21日出生，汉族，住贵州省遵义地区凤冈县。 申请执行人姚某依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5971号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金27405.06元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，目前尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年5月12日，被执行人尚欠申请执行人姚某本金27405.06元及利息，也未缴纳本案受理费243元，执行费312元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 宇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1921号 原告：永嘉崇昌混凝土有限公司，住所地：永嘉县沙头镇高浦村。 法定代表人：隋军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继聪，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 被告：永嘉县股份经济合作社，住所地：永嘉县。 负责人：陈光泽。 被告：陈光泽，男，1958年1月21日出生，汉族，住永嘉县。 原告永嘉崇昌混凝土有限公司（以下简称崇昌公司）与被告永嘉县股份经济合作社、陈光泽买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，诉请：1、判令被告永嘉县股份经济合作社向原告崇昌公司支付货款216035元及违约金（违约金以216035元为计算本金从2017年4月1日起按每日万分之五计算至判决确定的履行之日止，暂算到2020年3月30日的违约金为118171元）；2、被告陈光泽对上述货款及违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告崇昌公司的委托诉讼代理人陈继聪到庭参加诉讼，被告永嘉县股份经济合作社、陈光泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月至2017年3月间，被告永嘉县股份经济合作社因施工需要，多次向原告崇昌公司购买混凝土，期间支付了部分货款。2019年6月24日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：混凝土总计884195元，已支付668160元，余欠216035元，被告永嘉县股份经济合作社承诺于2019年8月30日前清偿120000元，剩余96035元于2020年2月3日前清偿，若逾期，自2017年4月1日起，每逾期一日向原告支付逾期数额的万分之五逾期违约金。该款由被告陈光泽提供担保。到期后，被告永嘉县股份经济合作社未按约支付货款，被告陈光泽亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告永嘉县股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉崇昌混凝土有限公司货款216035元及违约金（违约金以216035元为基数自2017年4月1日起按每日万分之五计算至履行完毕之日止）。 二、被告陈光泽对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6313元，减半收取3156.50元，由两被告承担担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年五月十九日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初900号 原告：卢德衡，男，1971年4月22日出生，白族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：祝得志，浙江亮明法律师事务所律师。 被告：邱健平，男，1976年8月19日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告卢德衡与被告邱健平劳动合同纠纷一案，原告于2020年2月18日诉至本院，本案依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月11日自愿达成如下协议： 一、被告邱健平赔偿原告卢德衡经济损失50000元，该款被告于2020年6月起每月5日前支付5000元至款清时止，该款直接付至原告指定账户（户名：卢德衡，开户行：中国邮政储蓄银行余姚市大隐储蓄所，账号：62×××71），若被告有任何一期未按期履行，则原告可就全部50000元未付部分款项向法院一并申请强制执行，被告应向原告另行支付违约金10000元； 二、双方其他已理清，无纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年五月十一日 代书记员  郭逸尘
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1470号 原告：蒋焕勇，男，1963年9月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：方彪，男，1981年3月9日出生，汉族，住仙居县。 原告蒋焕勇与被告方彪民间借贷纠纷一案,原告蒋焕勇于2020年4月16日向法院提起诉讼。原告蒋焕勇诉讼请求为：1.要求被告归还原告借款本金10000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。原告蒋焕勇到庭参加诉讼，被告方彪经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2017年10月28日，被告向原告借款10000元，由被告出具《借条》一份，《借条》中载明：“今向蒋焕勇借到人民币现金壹万元整（￥10000.0）。”借款至今，被告对该借款分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方彪于判决生效之日起十日内偿还给原告蒋焕勇借款本金10000元及利息（利息自2020年4月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郭青青
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1067号 申请执行人冯荣飞，男，1949年7月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人冯荣飞与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯荣飞向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人冯荣飞劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯荣飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初306号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人吉某某，男，1954年8月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住睢阳区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月11日被商丘市公安局东方分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人吉某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,本院于2020年5月10日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉、被告人吉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年12月26日商丘市公安局勒马乡派出所在配合勒马乡食品药品监督管理所在对食品安全例行检查中，发现被告人吉某某长期自行加工牛肉并长期对外大量销售。遂提样送商丘海关综合技术服务中心检测，经检测被告人吉某某加工的牛肉中亚硝酸盐含量达232mg/kg（安全标准小于30mg/kg）、超出安全标准202mg/kg。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：户籍证明、无犯罪证明、抓获经过、党员证明；2、被告人供述与辩解：被告人吉某某的供述与辩解；3、鉴定意见：商丘海关综合技术服务中心检验报告。上述事实，被告人吉某某在庭审过程中亦无异议，并有上述证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某某违反国家食品安全管理法规，在食品生产、销售过程中超限量滥用食品添加剂亚硝酸盐，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吉某某能如实供述自己的罪行，认罪、认罚并签署了认罪认罚具结书，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人吉某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人吉某某在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售等相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王建场二〇二〇年五月二十日书记员  高英豪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1851号被执行人：李龙日，男，1989年1月2日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人李龙日罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初245号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。现因被执行人李龙日主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4357号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：李某，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与李某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令李某立即偿还某银行长沙分行借款本金41659.32元、逾期利息1911.48元，复利46.28元，合计43617.08元（利息及复利暂计至2020年4月23日止，此后利息及复利以合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令李某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月30日，李某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向李某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向李某发放贷款70000元。截至2020年4月23日，李某拖欠某银行长沙分行贷款本息3期。被告李某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2018年8月30日，李某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180830003845《个人信用贷款合同》，约定：1.李某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如李某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求李某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，李某还应承担某银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年8月30日，李某向某银行长沙分行申请贷款70000元。2018年8月30日，某银行长沙分行将70000元借款本金汇入李某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率18.36%，还款方式为等额还款；到期日为2021年8月28日。截至2020年4月23日，李某逾期3期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金41659.32元、逾期利息1911.48元、复利46.28元。2018年12月7日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与李某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向李某提供70000元贷款的义务，但李某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与李某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180830003845《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，李某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求李某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与李某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180830003845《个人信用贷款合同》；二、李某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金41659.32元、逾期利息1911.48元、复利46.28元（利息、复利暂计算至2020年4月23日，之后的利息、复利以借款本金41659.32元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、李某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费915.0元，减半收取457.5元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1731号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：张朝卫，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：林炎，男，1968年8月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告张朝卫、林炎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，诉请:一、依法判令被告张朝卫偿还原告借款本金人民币97733.7元，并支付利息及罚息（截至2020年03月18日尚欠利息及罚息2606.49元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、依法判令被告林炎对被告张朝卫上述款项承担连带清偿责任。三、判令林炎被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任晓铭、项丽娜、被告张朝卫到庭参加诉讼，被告林炎经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月26日，原告与被告张朝卫、林炎经签订了合同编号为DK150619000037号的《小额自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告张朝卫发放贷款100000元，使用上述借款额度的期限自2019年2月26日起至2020年2月10日止，月利率为12.03‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；借款人违约，借款人应承担贷款人包括但不限于诉讼、仲裁等为实现债权发生的费用。被告林炎在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年2月26日，原告向被告张朝卫发放贷款人民币100000元。2020年1月21日起，被告未再支付利息。至2020年2月10日借款到期日，被告未全额归还本金。截至2020年3月18日止，被告张朝卫尚欠原告贷款本金97733.7元及利息、罚息计2606.49元，被告林炎也未履行担保义务 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张朝卫于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币97733.7元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年1月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告林炎对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2307元，减半收取1153.5元，由被告张朝卫、林炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  吴箫雄
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢59号申请执行人：王华召，男，1944年4月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台开发区三鑫电子仪表有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路30号。法定代表人：王兆义，董事长。申请执行人王华召与被执行人烟台开发区三鑫电子仪表有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的（2003）烟开劳调字第521号仲裁调解书向我院申请执行，本院2020年2月11日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付工资21356元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十五日书记员  孙亚男
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1470号 原告：湖州同鑫绢纺有限公司，住所地湖州市南浔区善琏镇含山村梅口村。 法定代表人：范金泉，该公司总经理。 被告：南浔善琏龙翔毛纺厂，住所地湖州市南浔区。 经营者：陆松法，男，1964年2月16日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州同鑫绢纺有限公司与被告南浔善琏龙翔毛纺厂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告湖州同鑫绢纺有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州同鑫绢纺有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖州同鑫绢纺有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖州同鑫绢纺有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年五月十八日 书记员  戴建美
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初658号 原告：李国霖，男，1949年5月18日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 被告：李明，男，1970年5月26日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋吉清、冯洋，山东民杰律师事务所律师。 原告李国霖与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国霖的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国霖撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李国霖负担。 审判员  张成峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 盼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2333号之二 申请人:任强，男，1957年2月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李春雷，山东典成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜楚楚，山东典成律师事务所律师。 被申请人:李长虹，男，1971年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人任强与被申请人李长虹民间借贷纠纷一案，任强于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李长虹价值450万元的财产，本院于3月27日作出(2020)鲁1302民初2333号之一民事裁定书，冻结了被申请人李长虹在中国银行股份有限公司账户为62×××49内存款（应冻结450万元，已冻结7134.37元）和账户为62×××65内存款（应冻结450万元，已冻结0元）、账户为62×××21内存款（应冻结450万元，已冻结0元）、在中国工商银行山东省临沂沂水支行账户为16×××59内存款（应冻结450万元，已冻结6533.69元），已冻结金额合计为13668.06元。2020年5月6日，任强以保全数额不足为由，向本院提出补充保全申请，请求补充查封（冻结）被申请人李长虹价值4486331.94元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人李长虹价值4486331.94元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月六日 书记员  鞠 雯
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执394号之一申请执行人：倪志超，男，1989年7月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：陆建平，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人倪志超与被执行人陆建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人陆建平支付申请执行人倪志超借款112000元、利息（自2017年7月15日计算至2019年7月14日为22400元，之后利息以112000元为基数按年利率10%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1494元、执行费1938元。执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。2020年5月12日，本院扣划被执行人银行存款10225元。截至2020年5月21日，本案执行标的共执行到位8287元，收取执行费1938元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪志超。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执394号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年五月二十一日书记员 胡奇轩
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1866号被执行人：刘伟，男，1977年8月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人刘伟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初389号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人刘伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初687号原告：陈景轩，男，汉族，1971年11月12日出生，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：郭绪勇，男，1975年4月25日出生，住山东省夏津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人:孙建，总经理。委托诉讼代理人:张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告陈景轩与被告郭绪勇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈景轩的委托诉讼代理人刘刚，被告人保济南公司的委托诉讼代理人张祯，到庭参加诉讼。被告郭绪勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈景轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、吊装费、鉴定费等13万元。2、诉讼及保全费用由被告承担。事实与理由：2019年12月7日0时10分许，原告驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆沿京台高速公路由南向北行驶至京台高速公路462KM+300M处时，与第一被告驾驶的鲁Ａ×××××号车辆相撞，致使原告受伤、车辆及路产受损。经交警部门出具的道路交通事故认定书认定第一被告承担事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车辆在第二被告处投保有交强险及商业三者险并不计免赔。事故发生后，双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告合法权益，具状起诉。郭绪勇未到庭未答辩。人保济南公司答辩称，我公司在审核原告相关驾驶证、行驶证、营运证、上岗证年检合格的基础上，同意在商业险限额内按照事故比例百分之五十赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费用、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日0时10分许，陈景轩驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车沿G3京台高速公路由南向北行驶至京台高速公路462公里300米处时，与郭绪勇驾驶的鲁Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成陈景轩受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队岱宁大队于2020年1月10日作出第377802120190000010号《道路交通事故认定书》，认定：陈景轩承担事故同等责任，郭绪勇承担事故同等责任。事故发生后，原告支付救援服务费、拖车费、吊装费7700元。根据原告申请，本院委托泰安信诚价格评估事务所对车辆损失进行鉴定，该所出具价格评估报告，推定车辆全损，认定冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号车辆损失价值为175544元。鲁Ａ×××××重型仓栅式货车在被告人保济南公司投保交强险及第三者责任保险100万元。事故发生在保险期间内。发生交通事故时，被告郭绪勇持有合法驾驶证、行驶证。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为元氏县大汇运输有限公司，该公司出具证明，证明该车实际车主为陈景轩，挂靠该公司营运。本院认为，本案当事人之间争议的焦点主要是交通事故损失的数额、承担赔偿责任的主体。关于交通事故损失的数额。本次交通事故造成原告车辆受损，原告主张施救服务费、拖车费、吊装费7700元，提交相应票据，属事故造成车辆损失必须支出的费用，本院予以认定。对于原告车辆损失，经本院委托，泰安信诚价格评估事务所作出价格评估报告，推定车辆全损，确定车辆损失价值为175544元。被告人保济南公司认为评估价格过高，本院认为该价格评估报告系当事人共同选定、法院依法委托所作司法鉴定，对该价格评估认定的车辆损失，予以认定。综上，原告在本次交通事故的各项损失为：施救服务费、拖车费、吊装费7700元、车辆损失175544元，合计183244元。关于承担赔偿责任的主体。郭绪勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致本次交通事故的发生，并承担同等责任，应依法赔偿原告损失。鉴于其驾驶的车辆已投保交强险、商业三者险，对本次交通事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额予以赔付，超出交强险部分在商业三者险限额内按50%予以赔偿。对超出保险限额及保险公司不予赔付部分，由郭绪勇承担。本案相关赔偿费用均在保险限额内，郭绪勇不承担赔偿责任，但应依法承担诉讼费用。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告陈景轩交通事故损失2000元。限自本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈景轩交通事故损失90622元（183244-2000元，按50%计算）。限自本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告陈景轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取计1450元，由原告陈景轩承担417元，被告郭绪勇承担1033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王伟华二〇二〇年五月六日书记员  陈玉霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3112号申请执行人：牛长群，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：徐占春，男，汉族，住吉林省延吉市朝阳川镇。申请执行人牛长群与被执行人徐占春之间民间借贷纠纷一案，申请执行人牛长群依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3420号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐占春履行生效法律文书确定的义务（1.偿还申请执行人牛长群借款本金300000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费4400元）。本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年10月23日向被执行人徐占春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月22日、2020年1月9日、3月18日、5月14日经本院总对总网络查控，查询到被执行人徐占春名下无银行存款、有网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息；2019年10月22日，经本院传统查控，被执行人徐占春在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息，在朝阳川镇不动产登记中心有房屋信息。2019年11月22日，经本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人徐占春无公积金账户。2019年11月23日，本院作出（2019）吉2401执3112号限制消费令，对被执行人徐占春采取限制消费措施。2020年4月7日，本院作出（2019）吉2401执3112号之一执行裁定，冻结被执行人徐占春在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款1518.32元（实际冻结金额为618.32元），期限为十二个月（申请执行人不要求划拨）。2020年4月20日本院作出（2019）吉2401执3112号之二执行裁定，轮候查封被执行人徐占春名下位于延吉市朝阳川镇东丰二队，吉房权龙字第XXX号，建筑面积为XXX平方米的房屋产籍手续，期限为三年。2020年4月21日，本院分别作出（2019）吉2401执3112号之三、之四执行裁定，一、拍卖、变卖被执行人徐占春名下位于延吉市朝阳川镇东丰二队、吉房权龙朝字第XXX号、一层、建筑面积为XXX平方米的房屋；二、拍卖、变卖被执行人徐占春名下位于延吉市朝阳川镇东丰二队东丰塑料厂内设备sj65/33碳素管机组、sj65/30自来水管机组、sj65/28吹膜机组、sj50/26波纹管机组各一套；解除对申请执行人牛长群（苏德梅共同共有）的位于延吉市朝阳川镇胜利街利民街XXX单元XXX、延房权证字第XXX、XXX号、房屋编号为XXX单元XXX、建筑面积为XXX平方米房屋产籍手续的查封。2020年5月30日，申请执行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年五月三十日书记员  于 强
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3063号之一申请执行人：周军，男，1973年7月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：杨存勇、卢佳俊，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人：陆阿凤，女，1952年6月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：周惠良，男，1971年8月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人周军与被执行人陆阿凤、周惠良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周军向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。申请执行标的为被执行人陆阿凤、周惠良支付申请执行人周军借款200000元、利息（以借款本金为基数，按月息1.5%计算）、实现债权的律师费16000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人陆阿凤所有的坐落于嘉兴市××室及车库的房屋，申请执行人周军在上述债务范围内对该房屋在拍卖、变卖、变价等款项内享有优先受偿权；二被执行人负担案件受理费1135元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求陆阿凤、周惠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆阿凤、周惠良的银行存款、不动产、有价证券、车辆等财产情况进行查询。查明，被执行人陆阿凤、周惠良名下无可供执行的车辆、有价证券等财产。被执行人陆阿凤名下的位于嘉兴市××室及车库不动产已设置抵押，抵押权人为申请执行人周军。2019年12月17日，因被执行人周惠良拒不申报，本院决定对被执行人周惠良实施司法拘留15日、罚款1000元。2019年12月16日，被执行人周惠良缴纳执行款30000元（含执行费3472元、罚款1000元）。2020年5月13日，本院扣划被执行人陆阿凤银行存款30000元。截至2020年5月15日，本案执行标的执行到位55528元。2020年5月15日，申请执行人申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执3063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  徐 立执行员  黄如山二〇二〇年五月十五日书记员  胡奇轩