wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3672号上诉人（原审被告）：王凯，男，1979年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王铭，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司北京海淀支行，营业场所北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，该支行行长。委托诉讼代理人：任义军，北京市明诚律师事务所律师。原审被告：纪海侠，女，1975年3月20日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人王凯因与被上诉人中国银行股份有限公司北京海淀支行、原审被告纪海侠金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凯于2020年5月12日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉，服从一审判决。本院认为，上诉人王凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2973元，减半收取1486.5元，由上诉人王凯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年五月二十一日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终2458号上诉人（一审被告）：朝华出版社有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街24号4号楼四、五层。法定代表人：汪涛，社长。委托诉讼代理人：张文东，男，1968年1月19日出生，朝华出版社有限责任公司员工，住北京市东城区。被上诉人（一审原告）：陈来元，男，1942年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审原告）：胡明，男，1947年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。上诉人朝华出版社有限责任公司因与被上诉人陈来元、被上诉人胡明著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初44910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈来元、胡明以与朝华出版社有限责任公司达成和解为由，于2020年5月19日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，陈来元、胡明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经朝华出版社有限责任公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初44910号民事判决；二、准许陈来元、胡明撤回起诉。一审案件受理费445元，减半收取223元，由陈来元、胡明负担（已交纳）。二审案件受理费190元，减半收取95元，由朝华出版社有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 崔宇航审 判 员 宋 鹏二〇二〇年五月十九日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初219号之一 原告：龙游豪园居陶瓷装饰材料商行，住所地浙江省龙游县东华街道疏港大道88号19-118室。 经营者：祝雄鹰。 委托诉讼代理人：严建荣，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：詹志良，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 被告：浙江城仕佳装饰材料有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道人民南路272号。 法定代表人：吴笑。 本院在审理原告龙游豪园居陶瓷装饰材料商行与被告浙江城仕佳装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙游豪园居陶瓷装饰材料商行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉在自愿基础上提出，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙游豪园居陶瓷装饰材料商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙游豪园居陶瓷装饰材料商行负担。 审 判 长  高 剑 人民陪审员  胡姿君 人民陪审员  王炎生 二〇二〇年五月八日 书 记 员  汪俊威
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执59号申请执行人：新疆盛世永金股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地北京市朝阳区建外大街甲14号北京广播大厦17层。法定代表人：宁新江。被执行人：大连远东企业集团有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民。被执行人：齐树民,男,蒙古族,1962年01月22日出生,住辽宁省大连市。申请执行人新疆盛世永金股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人大连远东企业集团有限公司、齐树民民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初17480号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大连远东企业集团有限公司、齐树民清偿债务83221803.40元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初310号 原告：浙江省再担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路165号汇金国际大厦东1幢21层2101室。 法定代表人：沈继荣，该公司董事长。 委托代理人：茅慧慧、单昱辉（特别授权），该公司员工。 被告：任勇。 委托代理人：蔡旦祥（特别授权），浙江萧和律师事务所律师。 被告：张春梅。 原告浙江省再担保有限公司诉被告任勇、张春梅追偿权纠纷一案，原告浙江省再担保有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省再担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省再担保有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币24166.5元、财产保全申请费人民币5000元，合计人民币29166.5元，由原告浙江省再担保有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月九日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执721号申请执行人：贾玉强，男，1971年11月14日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南青城建设有限公司，住所地河南省平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务四楼。本院在执行申请执行人贾玉强与被执行人河南青城建设有限公司租赁合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1004号民事判决书已发生法律效力。根据已生效判决文书所确定的义务，河南青城建设有限公司需向贾玉强给付设备款633952元，案件受理费减半收取5070元、财产保全费4770元由河南青城建设有限公司负担。因河南青城建设有限公司未履行上述判决书所确定的义务，贾玉强于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。贾玉强本次申请执行人标的为643792元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年10月24日、2019年11月16日、2019年12月9日、2020年1月19日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日、2020年5月28日对被执行人名下财产进行了九次查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，账户内有少量存款，已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年2月23日，本院对被执行人河南青城建设有限公司采取限制高消费的信用惩戒措施，限制其高消费和非生活必须消费；四、2020年4月14日，本院将被执行人河南青城建设有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；五、2020年5月11日，贾玉强向本院提交申请称：贾玉强与河南青城建设有限公司租赁合同纠纷一案，在诉讼阶段，平顶山新高房地产开发有限公司以其所开发的常绿林溪美地小区19号楼1单元3-4层315-415号房屋（产权证号：豫（2018）平顶山市不动产全第0014872号）、19号楼1单元23-24层2313-2413号房屋（产权证号：豫（2018）平顶山不动产权第0016355号）为河南青城建设有限公司提供了反担保，河南青城建设有限公司至今未履行已生效法律文书所确定的义务，现申请法院对上述担保房屋进行处置。2020年5月27日，本院同申请执行人贾玉强一起前往平顶山市对上述担保房产进行实地调查并前往平顶山市新高房地产开发有限公司调查担保房屋现状。经贾玉强与平顶山市新高房地产开发有限公司协商，双方自愿达成和解。双方约定平顶山市新高房地产开发有限公司自愿替河南青城建设有限公司偿还对贾玉强的债务，平顶山市新高房地产开发有限公司向贾玉强支付640000元（陆拾肆万元整），剩余部分贾玉强自愿放弃；六、2020年5月27日，贾玉强向本院提交申请，因贾玉强与平顶山市新高房地产开发有限公司私下达成和解，和解协议履行需长期履行，向法院申请本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人与担保人之间达成和解，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1004号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年五月三十日书记员 张炜炜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢203号申请执行人郭容容，女，汉族，1966年8月20日出生。被执行人赵勋，男，汉族，1984年8月4日出生。我院于2020年5月21日立案受理的申请执行人郭容容与被执行人赵勋借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年5月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执610号申请执行人：王华，男，1972年8月15日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇南岗子村四社。被执行人：张国祥，男，1991年1月20日生，汉族，现住镇赉县自来水家属楼4号楼3单元501室。申请执行人王华与被执行人张国祥运输合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2020号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王华于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人张国祥给付欠款1165.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，张国祥名下银行卡账户无存款且被我院依法冻结，名下无房产、名下车辆车籍已被我院依法查封，现被执行人却无其他可供执行财产，经本院2020年5月9日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月十八日书记员 ：李冠男
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1094号 申请执行人：李泽文，男，1972年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：曾建琼，女，1974年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行李泽文、曾建琼与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执214号之一 申请执行人：邱根俚，男，汉族，1941年7月4日出生，住所地：黎川县。 被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地：黎川县坪山工业区。 法定代表人：邱小平，经理。 本院在执行申请执行人邱根俚与被执行人江西省美佳陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人暂时撤回执行，待以后再执行为由申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月十三日 书记员  李志星
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7286号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：雷永文，男，1973年9月1日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告雷永文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年五月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更695号罪犯张建军，男，1968年1月2日生，汉族，吉林省白山市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省白山市靖宇县人民法院于2014年10月16日作出（2014）靖刑初字第29号刑事判决，认定被告人张建军犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）白山刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年9月15日本院作出(2017)吉01刑更2788号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员蔡国强、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科王诗尧代表执行机关参加诉讼，罪犯张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张建军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱十二监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张建军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张建军减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执258号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：王俊，男，1979年2月12日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付33,849.67元及相关利息，执行费408元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保380号申请人：毛长根，男，1955年11月18日出生，汉族，住涟源市杨市镇蓉峰村，身份证号432503195511188617。担保人：毛润隆，男，1983年12月18日出生，汉族，住涟源市石马山镇梅园居委会市场路。被申请人：毛小连，女，1980年9月17日出生，汉族，住涟源市桥头河镇余中村，身份证号432503198009175769。被申请人：颜劲松，男，1968年9月6日出生，汉族，住涟源市桥头河镇余中村，身份证号432503196809064654。申请人毛长根于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛小连、颜劲松的银行存款34万元或查封、扣留价值相当的其他财产。担保人毛润隆以其所有的位于娄底市春檀路自来水公司2栋2—402房产（房权证号：湘（2017）娄底市不动产权第0001254号）向本院提供财产担保。（2020）湘1382财保70号民事裁定书，并于2020年5月14日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛小连、颜劲松在双峰县人民法院执行标的款元。二、将担保人毛润隆所有的位于娄底市春檀路自来水公司2栋2—402房产（房权证号：湘（2017）娄底市不动产权第0001254号）予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  梁贵元二〇二〇年五月十四日代理书记员  邱婧文
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1037号 朱彩笑、吴书信： 本院在执行申请执行人朱彩笑与被执行人吴书信案由婚姻家庭、继承纠纷一案中，被执行人吴书信已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更848号罪犯刘丽华，女，1944年9月27日生，汉族，吉林省白城市洮北区人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2017年2月11日作出（2016）吉0802刑初330号刑事判决，认定被告人刘丽华犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘丽华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2018年度获得物质奖励1次。获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘丽华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘丽华减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2621号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人车希胜，男，1968年4月24日生，汉族，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人车希胜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13349民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执111号之一 被执行人何惠亮，男，汉族，1973年4月9日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1022刑初23号刑事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。本案执行过程中在本案执行过程中，日峰镇下桥村民委员会出具证明，证明被执行人身体不好，生活困难，无固定经济来源。被执行人承诺，每月从其老婆的工资收入中拿出1000元交给法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李志星
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初73号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人石某，男，1969年11月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月27日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、王琪出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月20日20时许,被告人石某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎兰屯市镇泰中学西侧大坝路口时,被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,石某血液中检出乙醇,含量为109.93mg/100ml。被告人石某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对石某判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法信息查询材料、血液提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单、司法鉴定意见及被告人石某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月八日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执268号申请执行人:戴全金，男，1961年5月7日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被执行人:赵信成，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院2020年1月17日立案执行申请执行人戴全金与被执行人赵信成提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省孝感市中级人民法院(2019)鄂09民终1946号民事判决书，被执行人赵信成应赔偿申请执行人戴全金123836.84元。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人戴全金同意被执行人赵信成分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执268号案件的执行。二、被执行人不履行分期付款义务的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十四日书记员  韩小红
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3261号申请执行人：董臣希，女，1982年6月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：刘晓伟，男，1981年2月18日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人董臣希与被执行人刘晓伟民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0113民初30040号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的额为人民币20000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初30040号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二〇年五月二十六日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2239号申请执行人:禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。住所地：禹州市禹王大道东段166号。被执行人：魏建磊，男，汉族，生于1987年8月28日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行魏建磊行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审183号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏建磊的存款189200元，或扣留、提取被执行人魏建磊189200元的收入，或查封、扣押被执行人魏建磊价值189200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年五月二十五日书记员  ：张鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执678号之一申请执行人:邰乌日嘎,女,1979年12月14日出生,蒙古族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：丽珠,女,1978年2月9日出生,蒙古族,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。邰乌日嘎与丽珠民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1251号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人13000元，案件受理费125元，公告费600元,执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，执行立案后，本院依法先后向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。通过“总对总”网络查控平台对银行、工商、支付宝、财付通、证券在线进行了查询，无可供执行财产。通过传统查控对房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，未发现可供执行财产。本院依法查封被执行人名下车牌号为蒙EEN5**车辆的车籍,本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人未提供被执行人财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 刘  洋
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执618号申请执行人：赵汝杰，女，1958年5月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：田秀英，女，1975年7月27日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行赵汝杰与田秀英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1124号民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金20000元，案件受理费150元。执行费202元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控，2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施。本案在执行期间，已另案查封了被执行人名下房产及车辆车籍，被执行人名下车辆未实际控制，申请执行人无法提供被执行人名下车辆线索，因被执行人田秀英名下房产及车辆均已抵押，其名下车辆经查已达到报废标准，被执行人名下房产及车辆现暂时无法处置。本院于2020年4月14日对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下可供执行财产。经终本约谈，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行。本案已执行到位标的0元。执行费202元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十七日书记员 吕  白
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2824民初133号     原告：冯绍永，男，1959年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：童琪轲，新疆西昭律师事务所律师。   被告：董新现，男，1968年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   原告冯绍永与被告董新现买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告冯绍永及其委托诉讼代理人童琪轲到庭参加诉讼，被告董新现经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   冯绍永向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付欠款49000元；2.本案诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年春季，原告因经营农业需要购买一批农资，因被告与原告系朋友，且被告也在种植农业产品需要采购农资，所以被告就在原告处购买了部分农资，被告以资金紧张为由未向原告支付农资款，之后原告多次向被告催要，但被告均以无钱支付为由推诿，现原告无奈诉至法院，恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。   董新现经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。   经本院审理查明：2015年被告董新现在原告冯绍永处购买农资，2019年3月25日被告董新现向原告冯绍永出具了49，000元欠条。   以上事实有原告冯绍永提交的欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，被告董新现自愿在原告冯绍永处购买农资，双方的买卖合同关系成立，应受法律保护。原告冯绍永已向被告董新现交付了农资，被告董新现理应按照约定向原告支付货款。对原告冯绍永请求判令被告董新现支付欠款49，000元的诉讼请求，其提交的证据确实充分，故本院予以支持。被告董新现经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由被告董新现于本判决生效后十日内向原告冯绍永支付欠款49，000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1025.00元，减半收取计512.50元，由董新现负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审判员 陈 静     二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     书记员 赵海霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执686号申请执行人：上海予昱建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：吴家愿，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35291号民事调解书，在执行上海予昱建设工程有限公司与吴家愿挂靠经营合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人吴家愿发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过最高院“总对总”信息平台等查询被执行人财产状况，查得被执行人吴家愿在农业银行设有资金账户，但账户内余额不足，本院依法进行冻结。另向自然资源部不动产查询系统、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。此外，本院对被执行人吴家愿拒不履行义务的行为进行公开曝光、采取限制消费的强制措施，并将其列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 柳附：相关法律条文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3559号上诉人（反诉被告）：北京燎原农业有限公司，住所地北京市通州区漷县镇草厂村委会东100米。法定代表人：刘良福，董事长。委托诉讼代理人：刘效轩，男，北京燎原农业有限公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：左军，男，1952年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：左翔云(左军之子)，男，1978年10月23日出生，汉族，住河北省张家口市。被上诉人（原审被告，反诉原告）：李光浩,男,1966年2月16日出生,汉族,住北京市房山区。原审被告：北京龙燕出租汽车有限公司,住所地北京市朝阳区王四营乡道口村白鹿司256号。法定代表人：胡燕芳，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。上诉人北京燎原农业有限公司（以下简称燎原公司）因与被上诉人左军、原审被告李光浩、北京龙燕出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区法院（2019）京0105民初65819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，燎原公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人燎原公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京燎原农业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京燎原农业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年五月二十七日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1491号上诉人（原审第三人）：刘艳荣，女，1969年1月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：崔博，辽宁铭旗纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市房实房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东纬路56号。法定代表人：陈炜天，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：王国利，男，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王丽梅，女，1978年8月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王国利（王丽梅丈夫），男，1963年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人刘艳荣因与被上诉人沈阳市房实房产开发有限公司（以下简称“房实公司”）、王国利、王丽梅房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，就房实公司与王国利、王丽梅及刘艳荣三方法律关系问题，刘艳荣主张其自王国利、王丽梅处购买并取得案涉房屋权利。虽然刘艳荣提供的转账凭证记载的转账对象为案外人王宇婷，但王国利在二审中到庭陈述其收到刘艳荣支付的房款近90万元。一审法院应查明刘艳荣向王国利、王丽梅是否实际支付房款及支付房款的金额，进而根据三方法律关系，确定向房实公司给付剩余购房款的主体，避免当事人重复承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8493号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人刘艳荣预交的二审案件受理费14604元予以退回。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年五月二十七日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初93号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人**华，男，1994年6月25日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住云南省彝良县。因本案，2019年10月31日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 辩护人朱筠，浙江国翱律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉【2020】170号起诉书指控被告人**华犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及付月娥出庭支持公诉，被告人**华及辩护人朱筠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日上午，被告人**华故意非法损害被害人吴某能身体健康，致其轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读了被害人陈述、证人证言、现场笔录、勘查笔录、执法视频、伤情记录、伤情检查通知书、病历诊断资料、法医鉴定书、抓获经过、户口证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。 被告人**华对起诉书指控的犯罪事实及罪名基本无异，但提出吴某能有先动手殴打、吴某申有帮助殴打的情节，其将被害人砍伤后即让吴某申报警并扶吴某能到路口等警察、救护车。 辩护人提出，被告人虽实施了故意伤害行为，但系出于对事情认识、判断错误而进行了预期防卫（或假想防卫），所以主观恶性不深，并有自首情节，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年10月30日上午，被告人**华在海宁市租房内，因琐事与被害人吴某能发生争吵、推搡，期间，被告人**华持菜刀将被害人吴某能头、面部砍伤，之后被告人**华委托吴某申报警，归案后供述了作案经过。经鉴定，被害人吴某能的损伤程度为轻伤一级。 上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实： 1.被害人吴某能的陈述，证明其被被告人**华砍伤的时间、地点、起因、经过等； 2.证人吴某申的证言，证明其与吴某能是兄弟，与**华一起租住在辛江村坟桥头个一租房，因为与吴某能关系紧张，事发当天**华收拾东西准备搬走，但因为几个衣架的归属吴某能与**华吵了起来，还相互推搡，后来其见**华拿起一把菜刀，就准备上前夺刀，但**华已经一刀砍在吴某能脸部，其就与**华争夺菜刀，在争夺过程中其左手被划了几条口子，**华又在吴某能头部划了一刀，之后他就自己停手，并让其报警，其就打电话报警了。 3.证人张某的证言，证明其是辛江村坟桥头一租房的房东，事发当天一个房客退租时与另一个房客因几个衣架发生争吵，其劝架时看见其中一个房客要找东西动手，觉得要出事，就下楼去报警，之后看到三个房客下楼，其中一人脸上有血。 4.现场笔录、执法视频、抓获经过，证明被告人**华作案后，与吴某能、吴某申一起等待民警处理的事实。 5.调取证据清单、住院病历及体表原始伤情记录、医院伤情检查通知书、伤情照片，证明被害人吴某能到医院治疗，以及医院、民警对其伤情检查、登记情况等。 6.法医学人体损伤程度鉴定书，证明经浙江省海宁市公安司法鉴定中心检验，被害人吴某能面部创口长度8.3ｃｍ，评为轻伤一级；左枕部创口长度5ｃｍ，评为轻微伤，鉴定结论为吴某能面部、枕部遭锐器砍击至面部软组织及头皮创口，评为轻伤一级。 7.户口证明，证明被告人**华的基本身份情况。 8.被告人**华归案后对砍伤吴某能的经过供述在案，其就故意伤害基本事实所做供述与上列证据能互为印证。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人**华故意非法损害他人身体健康，至一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人**华所犯罪名成立。关于控辩双方就自首、防卫问题的争议，本院经查证认为：首先，被告人**华称被害人先动手打了其胸部的辩解，与被害人吴某能的陈述矛盾，且证人吴某申、张某的证言也证明双方当时虽有吵架、相互靠近、推搡但没有打起来，可见当时双方即使有肢体接触，也未达到殴打、伤害的程度，被告人**华提出的意见是对事实认识、判断的错误；其次，在被告人砍了吴某能第一刀并还在继续挥刀行凶时，吴某申不管是应吴某能要求还是出于自发，为制止被告人正在进行的行凶行为，采取抱人、夺刀、扭打等强制行为，都是必要的，属正当防卫；第三，因被告人的辩解是对事实、行为性质的错误认识，不影响故意伤害基本犯罪事实的认定，故被告人**华犯罪后委托他人报警、归案后如实供述了伤人的经过，可以认定其有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人有自首情节，依法可以从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 1.被告人**华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年7月30日止。） 2.作案工具菜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄晓雯 人民陪审员  金德香 人民陪审员  陆爱明 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张鸣杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8708号 原告郭欢欢，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。 原告王星灿，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告李洲，男，1994年10月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告郭欢欢、王星灿诉被告李洲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理，2020年5月19日，原告郭欢欢、王星灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按郭欢欢、王星灿撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告郭欢欢、王星灿负担。 审 判 长  **辰 人民陪审员  吴纪妹 人民陪审员  孙观中 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  金 鑫 骎
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3523号原告张雁，女，1974年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告张红圈，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省民权县。原告张雁与被告张红圈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张雁撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年五月十九日书记员 孙亚楠
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0506刑初143号之一自诉人郑仁建，男，汉族，1986年6月20日出生，住四川省岳池县。诉讼代理人乔阳，河南鼎维律师事务所律师。被告单位河南三和电力工程有限公司，住所地郑州市金水区沙口路105号1号楼821号。法定代表人万亚丽，总经理。被告人万亚丽，女，汉族，1978年3月23日，住河南省襄城县，系河南三和电力工程有限公司法定代表人。本院于2020年1月16日以（2019）豫0506刑初143号刑事裁定，对自诉人郑仁建提起控诉的被告单位河南三和电力工程有限公司、被告人万亚丽拒不执行判决、裁定一案中止审理。经查，自诉人以被告单位已向其支付了劳动报酬，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。。）审 判 长  王志刚审 判 员  邢黎静人民陪审员  李玉霞二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈梦雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2909号申请执行人：陈飒，女，1974年3月9日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。被执行人：朱宝冬，男，1974年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈飒依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初9666号民事判决书于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人朱宝冬履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人的银行账户，但暂未发现足额财产可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月十九日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7903号原告：康欣星，女，汉族，1993年8月9日出生，身份证住址湖南省衡东县，委托代理人：傅心勇，广东翔鹏律师事务所律师。被告：深圳市纵维立方科技有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道银荷社区银海工业城11号厂房101-501，统一社会信用代码91440300350048338G。法定代表人：欧阳露。委托代理人：柴红茹，女，汉族，1987年1月5日出生，身份证住址陕西省蒲城县，系该公司培训文化主管。委托代理人：黄芬，女，汉族，1990年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系该公司销售经理。原告康欣星与被告深圳市纵维立方科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人傅心勇、被告委托代理人柴红茹、黄芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：支付解除劳动合同的经济补偿12422.63元。原告当庭表示，第1项诉讼请求经济补偿金改为支付违法解除劳动合同的经济赔偿金12422.63元。增加一项诉讼请求，请求被告支付原告委托律师代理费用5000元。二、被告的答辩意见：1．试用期间，原告未能达成试用期目标，经公司多次与其沟通，其未能针对未达成部分做调整，经公司确认其不符合该岗位试用期录用条件后，最终不得已在2019年11月26日，公司依法与原告解除劳动关系。三、仲裁时间及仲裁请求：申请人（原告）于2019年11月29日提起劳动仲裁，请求被申请人（被告）及支付申请人：1.解除劳动合同的赔偿金12422.63元；2.2019年11月1日至2019年11月25日工资9785.87元；3.2019年11月1日至2019年11月25日提成2000元；4.2019年11月1日至2019年11月25日提成4000元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出深龙劳人仲（园山）案[2019]1684号仲裁裁决书，裁决结果如下：1.准许申请人撤回第二至第四项仲裁请求；2.驳回申请人的其他仲裁请求。五、入职时间、岗位：2019年9月5日原告入职被告处，岗位为速卖通销售主管。六、劳动合同签订情况：双方已签订期限为2019年9月5日至2022年9月4日的书面劳动合同，合同约定试用期为3个月，试用期内工资12000元/月。七、工资发放情况：原告2019年9月工资为10659.78元，10月为14185.48元，11月为15699.64元，均已发放。八、解除劳动关系时间、原因：2019年11月23日，被告以原告试用期不合格为由通知原告解除双方劳动合同，原告于2019年11月25日办理离职手续。九、关于解除劳动关系经济赔偿金：原告主张被告违法解除，被告主张原告试用期不合格，被告解除劳动关系无需支付赔偿金。被告提交了如下证据：1.被告在智联招聘发布招聘广告记录原告的岗位职责为“①.负责速卖通/aliexpress团队账号规划，人员配置规划,团队日常运营管理工作;②.带领团队合理组合各种营销手段实现营销目标，打造爆款,提升销售额和利润;③.分析各账号销售数据,做推广计划,调整销售策略……⑤.负责账号安全管理,发现账号异常能即时作出快速应对措施;⑥.定期辅导培养团队成员,建立部门培训体系;⑦.进各账号备货及库存周转情况,及时做出调整;⑧.建立和不断优化工作流程，提高团队工作效率”。2.《新员工试用期工作计划》，2019年11月6日，原告上级主管黄芬通过内部邮件向其发送，计划中衡量标准或达成目标其中一条为“100%完成公司分配的销售任务”，原告回复称“工作项目和衡量标准都是正常的要求，就是9月、10月都没有100%完成销售任务”。3.《岗位说明书》，2019年11月19日由原告制作，内容为速卖通销售主管的岗位职责、权力、任职要求。4.内部工作群聊天记录，2019年9月25日、9月27日，原告上级黄芬多次催原告提交店铺诊断报告，原告表示还没有发，黄芬表示有半个月了，拖太久公司领导都有意见了，之后黄芬向原告提出“入职第一周就安排的工作（官方店诊断报告），10月24日发给我”，原告表示“这个确实忘记了”；2019年9月25日黄芬要求原告周日（9月29日）提交双十一规划，原告2019年10月18日提交;双十一期间被告俄罗斯仓库库存备不足;原告下属夏燕群“欣星觉得我在推卸责任”,原告下属王婷“那你们都找谁解决啊,我看你们经常都是问我,怎么不问欣星啊”,同事洪娇“以前问过没有解决,后来就不怎么问了”，原告向下属曾雪婷发送10月销售额目标为650万。上述证据证明在团队成员反馈问题时，原告未能及时指导并解决团队成员遇到的问题、原告知悉业绩目标但未能及时或按计划完成安排的工作，原告未履行未监控海外仓库存，也未及时提补货计划，导致缺货。5.速卖通客服9、10月业绩评估表，证明对于“负责账号安全管理，发现账号异常时能即时作出快速应对措施”这项职责和要求，原告未履行，导致服务分下降。6.培训管理制度的培训记录，证明原告2019年11月1日参加培训，了解培训制度及对于培训工作的要求，实际未履行职责；7.仲裁庭审笔录，证明原告仲裁庭审中，对被告提交的证据的真实性均是予以确认的。原告对上述证据1的真实性和关联性，证据2-7的关联性均不予认可。主张其入职两个月之后被告才向其发送《新员工试用期工作计划》,入职时并未在劳动合同中约定100%完成销售任务,该目标系被告拟解雇其时单方制定;其对双十一的计划一直在落实和进行,其系在所有计划都落实及完成后才将计划交给上级主管黄芬，且原告已经完成了“双十一”的单项目标，同时原告在2019年9月及10月工资均为满额工资，还有业绩奖金，证明原告的工作已得到被告认可;海外其中一个仓库备货不足不代表其没做备货的工作，且缺货的因素有很多,无法证明是原告不符合录用条件导致的;培训管理制度并未明确作为考核原告试用期是否符合录用条件的考核依据，为被告公司针对各部门整体培训工作的管理规定，且培训开展于2019年11月1日，不能作为原告整个试用期是否符合录用条件的考核依据。本院认为，原告在仲裁庭审中明确表示对招聘广告的真实性没有异议，原告推翻之前的意见没有提出合理理由，本院不予采纳。被告有权根据用工自主权对原告制定工作计划及目标,原告在聊天中确认“工作项目和衡量标准都是正常的要求”,可证明被告制定的工作计划及目标合理并得到原告的认同;原告明确知道9月及10月的销售目标，其确认9月及10月均未100%完成销售任务,可证明其在试用期内的工作表现无法达到被告的工作要求。同时原告未举证证明其已按上级主管黄芬的要求作出规划报告、已提前采取措施避免海外仓库缺货或海外仓库缺货系不可抗力造成、已对下属夏燕群及黄钰所遇到的问题给予正确的指导,均应承担举证不能的不利后果。综上,本院认定，原告在试用期内未达到工作要求,不符合录用条件,被告据此辞退原告,符合法律规定，原告主张解除劳动关系经济赔偿金，本院不予支持。十、关于律师费：原告主张解除劳动关系赔偿金未获得支持，其主张律师费本院亦不予支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告康欣星的全部诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告康欣星负担。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年五月二十一日书记员  杨雅倩
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1396号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。委托代理人杨宇，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告曾友荣，男，汉族，1980年10月4日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告廖梅，女，汉族，1972年2月29日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告曾友荣、廖梅金融借款合同纠纷一案，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1354元，退还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。审判员 胡 昱二〇二〇年五月二十七日书记员 范蕾蕾
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之十六申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：石露彬，男性，1976年04月01日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人石露彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石露彬在山东省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
、山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保742号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东东亚研磨材料有限公司。 被申请人邹平锐鑫磨料有限责任公司。 被申请人赵德军。 被申请人刘芳。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东东亚研磨材料有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东东亚研磨材料有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、赵德军、刘芳的银行存款6400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币6400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东东亚研磨材料有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、赵德军、刘芳的银行存款6400000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十二日 书记员  林亚南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4946号之一申请执行人：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台186-173。法定代表人：王权，执行董事。被执行人：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区二期C4号楼4层02室。法定代表人：施洪流。本院在执行申请执行人北京锐诩企业管理有限公司与被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28781号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认原告北京锐诩企业管理有限公司与被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司签订的编号为2019AX011102《员工宿舍管理服务合同》于二〇一九年六月一日解除；二、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以69560元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一九年三月一日起至二〇一九年六月一日止的滞纳金；三、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京锐诩企业管理有限公司管理费53326元以及滞纳金（以未付款本金为基数，自二〇一九年六月二日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费987元，公告费560元，均由被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司负担（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司未按判决书履行义务，权利人北京锐诩企业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28781号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执571号之三申请执行人：丁明亮，男，1962年2月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：孙乃信，男性，1948年01月24日生，住所地：利津县；。申请执行人丁明亮与被执行人孙乃信买卖合同纠纷一案，于2020年05月06日向被执行人孙乃信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙乃信在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币38494.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢222号之一 申请执行人：张仕伦，男，生于1961年7月，居民，小学文化，住巴中市恩阳区。 被执行人：韩发才，男，生于1969年2月，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。 本院在执行张仕伦与韩发才民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1418号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将韩发才纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1418号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张译丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执727号申请执行人：徐燕萍，女，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹沁怡，江苏茵之杰律师事务所实习律师。被执行人：仇彦卿，男，1985年3月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人徐燕萍与仇彦卿民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初17782号民事调解。申请人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金86848.59元及利息27337.52元。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房等。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1786号原告：郭小荣，男，1971年8月18日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：华昌华，男，1969年6月27日生，汉族，于都县人，住于都县。原告郭小荣与华昌华合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已协商解决为由申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭小荣负担。审 判 员  谢小彬二〇二〇年五月二十八日代理书记员  丁小于
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1025号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。被执行人：泰安市东方恒晟物资有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码91370900660150987X。被执行人：泰安市金祥源物资有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场北路29号，统一社会信用代码91370900693103861B。被执行人：泰安市利瑞德钢材有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场北路85号，统一社会信用代码91370900557890063B。被执行人：陈振林，男，1957年1月17日出生，汉族，住泰安市。被执行人：任学珍，女，1958年4月30日出生，汉族，住泰安市。被执行人：程会涛，男，1972年8月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：徐燕，女，1976年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王海东，男，1978年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初5012号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人泰安市东方恒晟物资有限公司、泰安市金祥源物资有限公司、泰安市利瑞德钢材有限公司、陈振林、任学珍、程会涛、徐燕、王海东名下的价值450万元的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  刘德会二〇二〇年五月十四日书记员  杨 潇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执869号申请执行人：刘宗田，男，1946年6月4日生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：姜桂华，女，1950年7月24日生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：刘宗田，系姜桂华之夫。被执行人：上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：万本和。被执行人：上海壹若资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：欧丽芳。申请执行人刘宗田、姜桂华与被执行人上海世盟置业有限公司、上海壹若资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初13733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款115163.4元、执行费1627元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执869号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  谢 蕾二〇二〇年五月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执440号申请执行人：潘新，男，1971年11月2日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：刘伟琴，女，1971年11月2日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：江西丰跃商业投资管理公司，住江西省上饶市广信区旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人潘新、刘伟琴依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1221号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立（2020）赣1121执440号案件执行。本案申请执行标的金额2.29626万元，案件诉讼费187元，执行费244元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，即支付申请执行人并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2020年4月16日通过对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的金额2.29626万元，案件诉讼费187元，执行费244元，现已执行到位金额为0万元。七、本院终本约谈短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  吴钟金
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2962号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良，系该行玉潭支行客户经理。委托诉讼代理人：陈辉明，系该行玉潭支行客户经理。被告：周利民，男，1964年3月7日出生，汉族，居民，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告周利民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司以与被告周利民已达成和解为由申请撤诉，其申请撤诉的理由不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4956元，减半收取2478元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 颜 彦二〇二〇年五月二十八日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执1329号之二 申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地四川省资中县XXXXX。 法定代表人：陈某，理事长。 被执行人：叶某，男，1973年3月19日出生，汉族，住四川省石棉县XXXXX。 被执行人：叶某，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省成都市锦江区XXXXX。 被执行人：肖某，女，1974年3月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区XXXXX。 原告资中县农村信用合作联社诉被告叶某、叶某、肖某借款合同纠纷一案，本院（2019）川1025民初2932号民事判决书已发生法律效力。逾期后，被执行人未履行。权利人资中县农村信用合作联社遂向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行，并于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款本金2000000元及利息、罚息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及案件受理费11400元、保全申请费5000元、执行费23152元。但被执行人仍未履行。 一、本案在审理过程中，以（2019）川1025执保318号案件对下列财产采取了强制措施：1、冻结了肖某在中国银行XXXXXX银行账户、在雅安农村商业银行股份有限公司XXXXXX银行账户、在中国建设银行股份有限公司XXXXXXX银行账户、在中国农业银行股份有限公司XXXXXX银行账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXXXXX银行账户，2、冻结了叶某在中国工商银行XXXXXX银行账户、在四川天府银行XXXXXX银行账户，3、冻结了叶某在财付通支付有限公司存款，上述银行账户冻结期限均为2019年8月30日至2020年8月30日。 二、在执行过程中，本院对被执行人的财产采取了如下强制措施：1、冻结了肖某在中国银行XXXXXX银行账户，冻结期限为2019年12月20日至2020年12月20日；在雅安农村商业银行股份有限公司XXXXXXX银行账户，冻结期限为2020年1月6日至2021年1月6日。2、强制扣划了被执行人肖某、叶某的上述银行账户存款115529.17元。3、于2019年12月27日轮候查封了叶某位于成都市锦江区XXXX房屋和成都市锦江区XXXX号车位。4、于2020年1月6日依法冻结了被执行人叶某、肖某在XXXXX农村商业银行股份有限公司的股权及收益、红利，冻结期限为三年，其中叶某803510.54股，肖某442207.18股。5、于2020年5月18日冻结了叶某在XXXXX公司100%投资权益和在XXXX公司99%投资权益，冻结期限均为三年，于2020年5月22日冻结了叶某在雅安市名山区汉石商贸有限公司49%投资权益，冻结期限为三年。 肖某、叶某的银行存款115529.17元已扣划至我院诉讼费及案款账户。叶某位于成都市锦江区XXXX房屋和成都市锦江区XXXX号车位因其他案件被乐山市XXXXX人民法院处置。叶某在XXXXX商业银行股份有限公司的股权因其涉嫌犯罪被刑事拘留，暂不具有处置条件，肖某股权在另案中正在处置。申请人申请对叶某、叶某的投资权益暂不处置。 申请人申请解除对肖某在雅安农村商业银行股份有限XXXXX银行账户的冻结，本院于2020年1月16日解除冻结。 另本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并通过实地调查，发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限高等强制措施。申请人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹柱平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林念萍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1077号原告：王新平。原告：王新升。原告：王新美。原告：王新叶。以上四原告共同委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。被告：石强。委托诉讼代理人：刘积波，山东天正平律师事务所律师。原告王新平、王新升、王新美、王新叶与被告石强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开以互联网方式开庭进行了审理。原告王新平、王新升、王新美、王新叶的共同委托代理人郭虎，被告石强及其委托代理人刘积波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新平、王新升、王新美、王新叶向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告亲属王金荣签订的《租赁合同》，被告腾出占用原告位于平度市店子镇原平度织布厂大院南部两排房屋22间；2.判令被告支付租赁费16000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：四原告系王金荣的子女，王金荣于2016年去世。2011年2月25日，王金荣与被告签订租赁合同，将王金荣所有的原平度市织布厂大院南部两排房屋共计22间，出租给被告，租金每年2000元。但被告只交付了第一年的租赁费，其余租赁费一直未付。经原告亲属及原告多次索要，被告拒绝支付。被告租赁原告房屋，没有按照合同约定支付租赁费，已经构成根本违约，侵犯了原告合法权益，请求依法判如所请。被告石强辩称，原告的诉讼主体错误，无法确认其对本案所涉房屋具有所有权，原告无权对外出租。因此，原告无权向被告主张权利，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王金荣与泮素香系夫妻关系，泮素香于2003年去世，王金荣于2016年4月1日去世，该夫妻生育子女为王新平、王新升、王新美、王新叶四原告。王金荣生前系青岛珊瑚石材有限公司（以下简称珊瑚公司）的法定代表人。1993年3月22日，青岛人民织布厂与珊瑚公司签订房屋买卖合同，前者将其位于平度市店子镇的房屋585间转让给后者，本案争议的22间房屋即在其中。涉案房屋所对应土地的登记使用权人为青岛人民织布厂，房屋未办理产权登记。2011年2月25日，王金荣与被告石强签订租赁合同，约定被告租赁原青岛人民织布厂大院22间房屋。双方对原告或王金荣是否对涉案22间房屋享有出租权、被告是否应支付租赁费存对有争议，本院综合双方的举证、质证情况认定如下：四原告主张位于平度市店子镇原平度市织布厂的房屋归其父亲王金荣所有，王金荣对该房屋享有出租权。王金荣去世后，四原告依法继承该房屋。被告认为涉案房屋并非王金荣所有，其不享有涉案房屋的出租权。原告针对其主张，向本院提交如下证据：1.《租赁合同》1份，证明：被告承租原告亲属的房屋，租赁费每年2000元。2.亲属关系证明2份（平度市公安局店子派出所和平度市店子镇南城戈庄村民委员会出具），证明：四原告是王金荣的合法继承人，主体资格适格，有权作为原告向被告主张权利。3.催告函1份，证明：四原告要求被告支付租赁费，并腾出出租的房屋。4.房屋买卖合同1份，证明：涉案的房屋系原告亲属购买。被告对上述证据提出如下质证意见：（1）根据证据4（房屋买卖合同），涉案不动产不是王金荣购买，而是珊瑚公司购买，与王金荣个人没有任何关系。（2）对证据1（租赁合同）真实性没有异议，但被告认为该租赁合同是无效的，因为出租人王金荣对涉案房屋不享有所有权，无权对外出租。（3）对证据2（亲属关系证明）的真实性没有异议，但是王金荣的父母情况没有证实，不能证明王金荣在世的所有继承人情况。王金荣是否再婚也无法确认。（4）关于催告函，该函只是贴在被告使用的房屋墙上，具体内容当时并不知晓。从内容看，催告人王新平等对涉案房屋没有所有权，向被告主张权利没有法律依据。该证据对被告没有约束力。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点有三：一、原告是否适格；二、房屋租赁合同是否有效；三、被告是否拖欠租赁费及金额的认定。下面依据法律和庭审查明的事实，详细加以评判。关于焦点一（原告的诉讼主体资格）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，根据王金荣所在村委和其户籍地派出所出具的证明，王金荣与其妻子泮素香共生育四个子女即本案的四原告，王金荣、泮素香夫妇去世后，四原告对其父母的遗产享有继承权。被告否认四原告为王金荣夫妇的合法继承人，应当提出相反的证明予以证明。但在本院作出判决前，被告未能提交相关证据，对其抗辩本院不予采纳。因此，四原告作为王金荣夫妇的子女，在王金荣夫妇去世后，有权就王金荣生签订的合同主张相关权利。关于焦点二（租赁合同的效力）。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。”本案中，原告既不能提交涉案房屋的不动产登记证书（原告称该房屋未办理产权登记），也不能证明该房屋取得了相关部门的建设工程规划许可或者系按照建设工程规划许可证的规定所建。因此，涉案房屋租赁合同因违反了上述法律规定，应属无效合同。关于焦点三（租赁费的支付问题）。根据原告提交的青岛人民织布厂与珊瑚公司于1993年3月22日签订的房屋买卖合同，涉案的房屋系珊瑚公司从原青岛人民织布厂处受让。王金荣虽时任珊瑚公司的法定代表人，但根据公司法的相关规定，王金荣对涉案房屋并不享有所有权。王金荣出租涉案房屋，亦未取得相关权利人的授权或许可。在涉案房屋未办理产权登记、产权人不明的情况下，虽然王金荣与被告签订了租赁合同，但该合同属于无效合同（在焦点二中已有论述）。因此，王金荣或四原告不享有租赁费请求权，亦不能主张返还财产、赔偿损失。综上，四原告要求被告支付租赁费、腾倒房屋的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王新平、王新升、王新美、王新叶对被告石强的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王新平、王新升、王新美、王新叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年五月十五日法官助理翟会杰书记员王子恒
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执367号申请执行人：陈某，男，2016年8月10日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人：周某，女，1988年3月20日出生，汉族，住桐乡市。系原告母亲。被执行人：陈水平，男，1988年4月13日出生，汉族，住桐乡市。（2018）浙0483民初4956号申请执行人陈某与被执行人陈水平抚养费纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈水平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人支付生活费16000元，教育费2965元，并承担执行费184元。。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，无财产可供执行。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执367号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十一日书记员 谢森炜
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢230号 申请执行人申海涛与被执行人张恒宝民间借贷纠纷一案，本院（2011）历城民商初字第546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张恒宝未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申海涛向本院申请执行，本院于2011年8月15日依法立案执行，执行案号为（2011）历城执字第1117号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2012年1月5日终结本次执行程序。2020年5月6日，本案恢复执行。 在执行过程中，本院于2017年9月7日发还申请执行人11253.13元，于2020年5月13日发还申请执行人60173.12元，转付执行费963元，申请执行人向本院出具结案申请书。至2020年5月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2011）历城民商初字第546号民事判决书执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年五月十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4419号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张彬弟，男，汉族，1986年6月3日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张彬弟的本院(2018)沪0106民初25562号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1478号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：刘莉（公司员工），住四川省泸州市江阳区。 被告：付秋玉，女，1967年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：韩润炳，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告付秋玉、韩润炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。被告付秋玉、韩润炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款80000元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年2月28日，在古蔺农商行借款80000元，原告按合同支付被告借款金额80000元借款，借款期限从2016年2月28日至2019年2月27日，约定借款月利率为9.9302‰，还款方式：不批量结息，到期一次性还本，贷款方式：信用贷款。该笔贷款于2019年2月27日到期，但被告未按合同约定归还贷款本息，经原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 被告付秋玉、韩润炳未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月28日，被告付秋玉、韩润炳与原告古蔺农商行签订农户小额信用循环借款合同，向原告下属单位二郎支行借款80000元，本合同单笔贷款利率为月利率，即基准利率为上浮150.87%，被告方未按照约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为利随本清。借款后，被告支付了16762元利息，对借款本金80000元和剩余利息至今未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告付秋玉、韩润炳向原告借款80000元的事实，有原告出示的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据和原告的当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。故对原告请求二被告归还借款80000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方签订的合同中对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定，且该约定不违反法律规定，故二被告应当按照合同的约定支付原告相应的借款利息和罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告付秋玉、韩润炳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款80000元，并同时支付此款按合同约定的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告付秋玉、韩润炳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执87号申请执行人：陈良仿，男，1969年1月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县金锣镇同福村3组。被执行人：陈慧，男，1979年9月5日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县金锣镇幸福桥居委会3组。申请执行人陈良仿与被执行人陈慧故意伤害一案，本院于2018年8月17日作出（2018）湘0723刑初193号刑事附带民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人陈慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人陈慧送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日、2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年1月19日在澧县不动产登记中心查询了被执行人陈慧的不动产信息，于2020年3月3日查询了被执行人陈慧在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2020年3月5日查询了被执行人陈慧在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人陈慧纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为181051.64元，已执行803.9元，尚有180247.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二〇年五月二十一日书记员  周彦伶
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保100号申请人：寿光市人民政府古城街道办事处。住所地：寿光市古城街道古安街7号，统一社会信用代码：11370783004315712K。被申请人：刘成三，男，1951年10月6日生，汉族，住寿光市。被申请人：徐兰芳，女，1951年4月3日生，汉族，住寿光市。申请人寿光市人民政府古城街道办事处与被申请人刘成三、徐兰芳农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款33000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人刘成三、徐兰芳银行存款33000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费313元，由申请人寿光市人民政府古城街道办事处预交。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大鹏二〇二〇年五月十八日书记员  郝伟杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初157号 原告：张同坤，男，1966年2月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：牟焱，新疆腾华律师事务所律师。 被告：伊犁哈萨克自治州康仁医院，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市喀什街10巷52号。 法定代表人：吴宏伟，该院院长。 委托诉讼代理人：高双，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 原告张同坤与被告伊犁哈萨克自治州康仁医院侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张同坤于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院开庭审理，双方已达成调解意向，并已实际履行完毕。现原告张同坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张同坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张同坤负担。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年五月十九日 书  记  员  方 宁
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终143号上诉人（原审被告）：郑卫星，男，1977年2月5日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审原告）：林培明，男，1969年12月22日出生，汉族，住玉环市。上诉人郑卫星因与被上诉人林培明民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初1446号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被告的经常居住地位于江苏省兴化市，故应由江苏省兴化市人民法院审理更为适宜。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省兴化市人民法院审理。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付受让款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省玉环市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年五月十九日代书记员  侯莹颖
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5528号原告：李茂茂，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省。委托诉讼代理人：高坚，上海全辉律师事务所律师。被告：创歆建筑设计咨询(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：TANMINGYIN，设计总监。委托诉讼代理人：钱玮婧，女。原告李茂茂与被告创歆建筑设计咨询(上海)有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李茂茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李茂茂撤回起诉处理。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年五月六日法官助理 张 鑫书 记 员 李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3809号原告：徐宝云，男，1964年10月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：徐永真，男，1989年3月13日生，汉族，住址同上。被告：王建忠，男，1982年1月15日生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县宇顺汽车运输有限公司，住所地沧州市青县马厂镇东姚庄村。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州支公司，住所地迎宾北大道泰大国际A座。原告徐宝云与被告王建忠、青县宇顺汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐宝云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宝云撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽