河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0826民初861号 原告:张某2,女,1967年3月10日出生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 原告:张侠利,女,1991年5月7日出生,满族,农民,住址同上。 原告:张某1,男,2004年12月15日出生,满族,农民,住址同上。 法定代理人：张某2，张某1之母，自然状况同上。 三原告委托诉讼代理人：丁明，丰宁满族自治县法律援助中心律师，执业资格证号：A2012508261212。 被告:彭瑞立,男,1986年2月2日出生,满族,农民,住。 被告:王立军,男,1964年10月8日出生,汉族,农民,住。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司,公司住址：承德市宽城满族自治县宽城镇滨河街国税大楼1楼人保宽城支公司，组织机构代码证号：911308278091222P。 负责人：杨树宏，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈晨，公司员工。 委托诉讼代理人：郭凤奎，公司员工。 原告张某2、张侠利、张某1与被告彭瑞立、被告王立军、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称人保宽城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日审查受理后依法适用简易程序，于5月14日公开开庭进行了审理。原告张某2、张侠利、张某1的委托诉讼代理人丁明、被告彭瑞立、被告人保宽城支公司的委托诉讼代理人陈晨、郭凤奎到庭参加诉讼，被告王立军经传票传唤未到庭，本案已审理终结。 张某2、张侠利、张某1向本院提出诉讼请求，要求判令被告在交强险范围内赔偿原告亲属张军因交通事故死亡的死亡赔偿金及张某2医疗费等计113877.15元。事实和理由：2020年2月17日21时许，被告彭瑞立驾酒后驶冀Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至大阁镇滨河路阳光水岸小区路段时，与行人张军发生交通事故，造成张军经抢救无效死亡，张某2受伤。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，彭瑞立负事故的全部责任，张军、张某2无责任。事故发生后，原告与彭瑞立就部分事项达成调解协议。经查事故车辆登记在被告人保宽城支公司投保了交强险，三原告为张军死亡造成的经济损失和张某2的治疗费用提起本案诉讼。 庭审中，原告为支持自己的主张，提交了道路交通事故责任认定书1份，人保宽城支公司交强险保单1份，丰宁县医院出具的居民死亡医学证明1份，丰宁满族自治县公安局尸检鉴定意见书一份。张军门诊收费票据1张，金额904.76元，张某2门诊收费票据13张，金额总计2272.39元，二人总计3177.15元。 彭瑞立辩称，认可事故发生的事实及责任认定，我驾驶的车辆在人保宽城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内给予赔偿。 人保宽城支公司辩称，对本次事故发生事实认可，责任认定认可。冀Ｈ×××××号轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在保险责任限额内承担垫付责任，不承担诉讼费用。彭瑞立是醉酒后驾驶，我公司保留向其进行追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年2月17日21时许，被告彭瑞立驾驶冀Ｈ×××××号轿车由北向南行驶至丰宁县大阁镇滨河路阳光水岸小区路段时，与路边行人张军发生道路交通事故，事故造成张军经抢救无效死亡，张某2受伤，在县医院急诊室治疗1天。经丰宁满族自治县交通警察大队出具的责任认定书认定，彭瑞立负事故的全部责任，张军、张某2无责任。事故车辆彭瑞立驾驶冀Ｈ×××××号轿车是在2020年1月17日从王立军手购买，原车牌号为冀Ｈ×××××号，在被告人保宽城支公司投保了交强险。三原告作为死者张军的近亲属，为造成的经济损失能够获得赔偿依法提起本案诉讼。 张军的出生日期为1965年4月16日，事故发生时54周岁。张某2系张军妻子、张侠利为长女、张某1为长子。 根据庭审中原告出具的证据核定张某2、张侠利、张某1的亲属张军死亡的经济损失如下：一、医疗费904.76元，二、死亡赔偿金714760.00元（35738.00元×20年），三、精神抚慰金50000.00元，合计765664.76元。张某2医疗费2272.39元，总计767937.15元。 本院认为，行人张军与被告彭瑞立驾驶的车辆发生交通事故，造成张军经抢救无效死亡和张某2医疗费损失，应当按照道路交通安全法的规定予以赔偿。被告彭瑞立驾驶的事故车辆冀Ｈ×××××号轿车在被告人保宽城支公司投保了交强险，被告彭瑞立在事故中负全部责任，依照我国法律规定，被告人保宽城支公司对于张军因交通事故死亡所造成的经济损失应当在交强险的限额内赔偿医疗费和精神抚慰金及死亡赔偿金等经济损失。被告彭瑞立醉酒驾驶发生交通事故，造成第三人人身损害的经济损失，保险公司应当予以赔偿。赔偿后在法定期间内可以向侵权人主张追偿权。根据冀高法（2020）31号通知要求，河北省自2020年1月1日起发生的道路交通事故死亡赔偿金的标准统一按上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，原告的计算方式符合法律规定。对于要求的精神损害抚慰金一项，依法予以支持。原告提交的张军、张某2的医疗费票据具有真实性、合法性、关联性本院予以确认。原告要求的住院伙食补助费、营养费因没有住院、没有医嘱证明，依法不予支持。由于原告张某2尚未达到给付赡养费的年龄，也无证据证实其丧失劳动能力，故本院对原告主张张某2的被扶养人生活费一项的请求不予支持。 综上所述，原告张某2、张侠利、张某1要求被告二保险公司赔偿其亲属张军因交通事故造成经济损失的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告张某2、张军医疗费3177.15元；赔偿张某2、张侠利、张某1亲属张军死亡赔偿金及精神抚慰金110000.00元。 二、驳回原告张某2、张侠利、张某1的其他诉讼请求。 如未按判决规定期限内履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告彭瑞立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或法定代表人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张宏华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王镇城 附页： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 汇款账户信息（也可以汇入原告个人账户） 账户名称：丰宁满族自治县人民法院 开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行 账号：50×××14 第1页共7页