河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1479号原告孙佳豪，男，2005年10月31日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人孙卫歌，男，1979年12月21日生，汉族，住址同上。系原告之父。委托代理人康静，河南凯仁律师事务所律师。特别授权代理。被告丁瑞柯，男，2005年1月14日生，汉族，住河南省宜阳县。被告丁柏栓，男，1979年2月19日生，汉族，住址同上。系被告丁瑞柯之父。被告丁利知，女，1982年5月28日生，汉族，住址同上。系被告丁瑞柯之母。三被告共同委托代理人李亚磊、籍静文，河南安多律师事务所律师。特别授权代理。被告洛阳市洛龙区第二初级中学。住所地：洛阳市洛龙区关林镇北路81号。统一社会信用代码：124103117571106157。负责人武巧，校长。委托代理人王少杰，男，1977年5月16日生，汉族，住洛阳市洛龙区。系该学校教师。特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。经营场所：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人张利军，总经理。委托代理人田径，女，1986年5月19日生，汉族，住洛阳市洛龙区。系该公司员工。特别授权代理。原告孙佳豪诉被告丁瑞柯、丁柏栓、丁利知、洛阳市洛龙区第二初级中学、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司健康权纠纷一案，本案于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人、被告丁瑞柯、被告丁柏栓委托代理人、被告丁利知及其委托代理人、被告洛阳市洛龙区第二初级中学委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。诉讼中，原告孙佳豪申请追加中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为被告，本案现已审理终结。原告孙佳豪诉称：原告孙佳豪和被告丁瑞柯都在被告洛阳市洛龙区第二初级中学上学，两人是同班同学。2019年12月9日下午第二节课下课后，被告丁瑞柯在教室外走廊无故追打原告孙佳豪，并用脚将原告孙佳豪故意绊倒，造成原告孙佳豪倒地身体受伤，当日原告受伤入住洛阳正骨医院，经医院住院诊断为，胸锁关节扭伤（右）、锁骨骨折（右）。现原告住院花费2万余元，出院后仍需二次手术费用。事情发生后，在被告学校的参与下，被告丁瑞柯书面承认是自己将原告孙佳豪绊倒摔伤的事实，因被告丁瑞柯案发时才15岁是未成年人，根据《侵权责任法》的相关规定，由其父母一并作为被告对原告承担赔偿责任。因原、被告在上学期间课件活动发生的事件，学校对事件的发生未尽到合理的监护责任有一定的过错，应承担连带赔偿责任，原告在住院期间，被告丁瑞柯对家人对原告不管不问的态度冷漠，未支付分文，现原告只好将四被告起诉法院，诚望判如所请。1、请求法院依法判决被告丁瑞柯、丁柏栓、丁利知共同赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计26165.964元。2、由被告洛阳市洛龙区第二初级中学承担连带赔偿责任。3、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在投保范围内承担理赔责任。4、本案诉讼费由四被告承担。被告丁瑞柯、丁柏栓、丁利知共同辩称：一、丁瑞柯与原告孙佳豪的受伤之间没有因果关系，原告要求被告对其伤情承担赔偿责任没有事实和法律依据。1、丁瑞柯没有追打、绊倒原告的主观恶意，也没有实施任何伤害行为，被告丁瑞柯对原告受伤一事不存在任何过错，其受伤与被告无关。丁瑞柯与原告孙佳豪是同班同学且是同桌，均为单纯的中学生，二人日常在学习和生活中相处甚好，亲密无间，无任何矛盾。事发当天，二人之间也更是没有发生任何不快。因此，丁瑞柯没有任何主观动机要将原告故意绊倒。据丁瑞柯事后回忆当天情况，事发时为课间休息时间，丁瑞柯趴在走廊的围墙没有动，是原告途径丁瑞柯处，不小心绊住了自己摔倒的，与丁瑞柯无关。2、原告受伤的时间、地点、原因均不明确，无法证明与丁瑞柯有关。原告摔倒后立即自行站起，当时并无任何异常情况，依然能正常行走活动，且正常在校内上了两节课，过程中也并未向同桌丁瑞柯说有身体不适等情况。说明当时摔倒并未导致原告严重的受伤。而在事发当天的放学后，原告乘坐同是限制行为能力人的同班同学驾驶的电动车外出。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项明确规定，驾驶电动车需年满十六周岁，原告乘坐不满十六周岁的同学驾驶的电动车这一行为具有一定的危险性，且外出时间是道路交通高峰期，更是加剧了潜在的危险。因此，在原告的伤情究竟是在校内摔倒所致还是外出乘坐电动车时受伤尚不明确的情况下，丁瑞柯不应对其承担任何责任。3、涉案书面材料是丁瑞柯在老师的要求下出具的，内容缺乏真实性和客观性，不能作为认定本案事实的依据。事发后，校方老师让丁瑞柯在教室外面手写涉案事情经过，并称“写不完不准进教室”，丁瑞柯作为一名涉世未深的十四岁的中学生，在老师的恫吓之下书写的材料，其意思表示并不自由，反映内容也是不真实的。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条规定“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认”，丁瑞柯作为一名限制民事行为能力人，其在老师的要求下稀里糊涂地写下事情的过程，不能反映案件的客观事实。而且事后也并未得到其法定代理人即丁柏栓、丁利知的同意和追认，不能作为认定办案事实的依据。二、原告对其自身的安全没有尽到必要的谨慎和注意义务，自身存在一定过错，其法定代理人亦应承担相应责任。事发时，原告孙佳豪已经是年满十四周岁的中学生，对自己的健康安全能尽到必要的注意义务和保护能力，无论其是在校内自己绊住丁瑞柯时受伤还是乘坐限制民事行为能力人驾驶的电动车外出后受伤，均与其疏于对自己的照顾和看管有关，没有对自身尽到应有的保护义务，以至于发生受伤这一事实，其自身存在一定的过错，其本人及其法定代理人应承担相应的责任。三、被告洛阳市洛龙区第二初级中学，作为在校学生的教育单位和监管单位，没有尽到必要的教育和监管责任，应当承担必要的责任。《中华人民共和国侵权责任法》和教育部关于《学生安全事故处理办法》均明确规定了学校对在校学生具有教育、管理的保护的义务。假设原告是在学校绊住丁瑞柯受的伤，被告洛阳市洛龙区第二初级中学作为原告的教育单位的监管人，对其有着不可推卸的教育和监管职责，但其却疏于监督管理和安全教育，导致学生在课间摔伤，说明其日常安全教育存在一定的疏漏和监管不力，且事发后没有在第一时间采取措施送原告到医院进行救治，反而让其外出，明显存在失责和过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第39条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”。因此，被告洛阳市洛龙区第二初级中学应该对原告受伤这一事实承担剩余全部责任。四、事发后，被告出于人道主义和善良厚道，为原告垫付医疗费和生活费3660元。事发后，在具体情况未查明的情况下，学校直接告知丁利知，是丁瑞柯将原告绊倒摔伤，以及原告家庭生活困难等信息。虽不了解实际情况，但被告出于本性的善良，第一时间于2019年12月09日，从支付宝花呗借钱为原告垫付医药费2460元；于2019年12月10日，向原告母亲微信转账200元；于2019年12月11日，再次为原告垫付医药费1000元，总计3660元。而并非原告诉称的被告对原告“不管不问态度冷漠，未付分文”，这是不符合客观事实的。但是，应当特别说明的是，被告为原告垫付医疗费和生活费3660元，并非自认是丁瑞柯将原告绊倒摔伤，仅仅是出于人道主义的一种善良帮扶。在法庭查明本案事实后，原告应将相应费用向被告返还。综上，丁瑞柯与原告的伤情之间无因果关系，被告已经尽到了充分的帮扶和关爱义务，不应承担任何法律责任。被告洛阳市洛龙区第二初级中学以及原告自身应该对原告的受伤承担全部责任。恳请法庭依法查明本案事实，驳回原告对被告的起诉，维护被告的合法权益。被告洛阳市洛龙区第二初级中学辩称：我们学校课间是有值班的，值班教师在走廊上没有发现异常，我作为班主任到教室，也没有人向我反映情况。我知道情况后，将学生带到办公室询问这个事情是符合规定的，当时办公室还有其他老师在场，我让丁瑞柯写了事情经过，但我没有诱导或逼迫他。我认为学校不应该承担任何责任，学校尽到了监管责任义务，不应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：我公司认为学校尽到了监管义务，本次事故不管是学生之间无意打闹，还是无意的碰撞造成的此次事故，我公司认为学校及我公司都不应该承担责任。审理查明：原告孙佳豪与被告丁瑞柯系被告洛阳市洛龙区第二初级中学初二学生，二人系同班同学，又系同桌。原告提交的由被告丁瑞柯书写的材料上显示：“12月9日下午第二节课的时候，我和孙佳豪同学在走廊上打闹跑着玩，然后一不小心把孙佳豪绊倒了，摔住了胳膊。”，该说明上有班主任王少杰、副班主任张月芹及值班教师张玲耀作为证明人签字予以确认。原告提交的由原告孙佳豪与被告丁瑞柯同班同学沈鑫乐书写的说明上显示：“12月9日下午第二节下课，丁瑞柯和孙佳豪在教室打着玩，玩了一会，孙佳豪出去了，丁瑞柯又出去找他玩，玩着玩着孙佳豪倒在地上，哭着起来回到了教室。”，该说明亦由班主任王少杰、副班主任张月芹及值班教师张玲耀签字予以证明。事故发生后，原告孙佳豪被送往河南省洛阳正骨医院进行治疗。经诊断，孙佳豪的损伤为：胸锁关节扭伤、锁骨骨折。在医院住院治疗18天，花费医疗费19967.92元。庭审中，原告认可被告丁瑞柯父母向原告垫付医疗费3200元，被告称是3660元，其中460元是在洛阳新区人民医院检查所花费的费用，原告称该460元费用并不包含在其诉求中。庭审中，被告辩称因被告丁瑞柯是在老师的要求下写出的事情经过，根据当时的环境，书写内容可能完全失真，并不能反应案件的真实性，原告孙佳豪摔倒当时还能继续上课，且放学后与同学骑电动车外出，并不能证明是被告丁瑞柯将其绊倒摔伤，但原告对此不予认可。同时原告与被告丁瑞柯的班主任王少杰称事发当晚就通知双方家长协商这个事情，其作为班主任，要对班级发生的事情进行留档，因此就该事情的发生原因要求丁瑞柯写了一个说明，丁瑞柯作为14岁孩子，能够辨别是非，没有诱导、强迫其写下该份说明。另查明：被告洛阳市洛龙区第二初级中学为在校学生向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保校方责任保险。保险期间：2019年9月1日至2020年8月31日。保险金额为每人责任限额30万元。原告的损害发生在保险期间内。因双方意见分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，根据被告丁瑞柯与沈鑫乐书写的事情经过及原、被告各自的陈述，可以认定2019年12月9日下午第二节课间，原告孙佳豪与被告丁瑞柯玩闹过程中，丁瑞柯造成孙佳豪人身损害的事实客观存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告丁瑞柯绊倒孙佳豪的行为，与原告的损害后果有直接的因果关系，应对原告的损害承担相应的责任，由于丁瑞柯系限制行为能力人，应由其监护人丁柏栓、丁利知承担侵权责任。被告洛阳市洛龙区第二初级中学，应对原告在校期间的生活和学习承担安全保卫及教育管理责任，在学生课间期间没有尽到安全保卫及教育管理责任，放任学生玩闹，导致学生受伤，应同样承担过错责任。考虑到被告丁瑞柯、洛阳市洛龙区第二初级中学均存在过错，本院酌定二被告分别承担50%、30%的赔偿责任为宜。丁瑞柯应承担的责任由其监护人丁柏栓、丁利知承担，洛阳市洛龙区第二初级中学应承担的赔偿责任，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在校方责任险限额内承担。下课期间，教室及走廊是同学们休息、放松的地方，原告与同学玩闹导致其受伤，对自身的损害也存在一定的过错，应承担自身损失的20%责任。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告孙佳豪因此次事故所遭受的经济损失为：1、河南省洛阳正骨医院医疗费及门诊治疗费共计19967.92元；2、护理费3898.04元（原告未提交证据证明护理人员的工资收入情况，要求按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况。原告提供的陪护证明显示：“住院期间留陪护1人（24小时），陪护18天”，因此护理费为39522元/年÷365天×18天×2人=3898.04元）；3、交通费400元（原告主张交通费500元过高，本院酌定400元。）4、住院伙食补助费900元（50元/天×18天=900元）；5、营养费360元（20元/天×18天=360元）。综上，以上费用共计25525.96元。被告丁柏栓、丁利知承担50%的赔偿责任，已向原告支付3200元，应予以扣除，即9562.98元（25525.96元×50%-3200元=9562.98元）。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担30%的赔偿责任，即7657.79元（25525.96元×30%=7657.79元）。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁瑞柯监护人丁柏栓、丁利知于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告孙佳豪医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计9562.98元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙佳豪7657.79元；三、驳回原告孙佳豪的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元（适用小额诉讼程序，已减半），由原告承担27元，被告丁柏栓、丁利知承担200元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年五月八日书记员  张晓圆