安康铁路运输法院刑事判决书 (2020)陕7101刑初7号 公诉机关安康铁路运输检察院。被告人李兰忠，男，19XX年XX月XX日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化，陕西省平利县睿恒硅业有限公司法定代表人，户籍地河南省安阳市，捕前住云南省瑞丽市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年5月14日经平利县人民检察院批准，于次日被平利县公安局逮捕，现羁押于平利县看守所。辩护人何君伟，陕西呼建武律师事务所律师。被告人钟贤进，男，19XX年XX月XX日出生于陕西省安康市，汉族，中专文化，原陕西省平利县睿恒硅业有限公司供应科职员，户籍地陕西省安康市平利县，住平利县城关镇。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月22日被平利县公安局取保候审，同年11月25日被安康铁路运输检察院取保候审，2020年2月20日被本院取保候审。指定辩护人李元元，陕西政源律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人李兰忠、钟贤进犯滥伐林木罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员李晖、检察官助理庞西艳出庭支持公诉，被告人李兰忠及其辩护人何君伟，被告人钟贤进及其辩护人李元元到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控，2010年1月，被告人李兰忠成立陕西省平利县睿恒硅业有限公司（以下简称睿恒公司，注：该公司于2016年被安康市市场监督管理局吊销）并担任该公司法人，随后被告人李兰忠因业务需要雇请被告人钟贤进为该公司供应科职员，工作职责包括为公司组织收购木柴等业务。2010年11月底，被告人钟贤进在睿恒公司授权下，以凤凰寨村、张三沟村文书李某、蔡某的名义办理了60立方米的林木釆伐许可证，同年12月，钟贤进单独或委托柯某在凤凰寨村、张三沟村组织部分村民砍伐林木。期间，睿恒公司及钟贤进在组织砍伐木柴时监管不到位，导致村民釆伐林木超出已办林木釆伐许可证规定的数量。经鉴定，上述被釆伐林木蓄积144.571立方米，超釆伐许可数量釆伐林木蓄积84.571立方米。公诉机关认为，被告人李兰忠、钟贤进作为睿恒公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量釆伐林木蓄积84.571立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、 第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人李兰忠、钟贤进到案后能如实供述自已的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李兰忠、钟贤进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。量刑建议为，被告人李兰忠犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。被告人钟贤进犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。被告人李兰忠对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对公诉人指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人李兰忠有坦白情节，且对滥伐林木并不知情，主观恶性和社会危害性较小，自愿认罪认罚，真诚悔罪的从轻情节。被告人钟贤进对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人对公诉人指控的犯罪事实、罪名及量刑建议亦无异议，提出被告人钟贤进有坦白情节，积极认罪悔罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯的从轻从宽处理情节。经审理查明，2010年1月，被告人李兰忠成立陕西省平利县睿恒硅业有限公司并担任该公司法人。因业务需要，被告人李兰忠雇请被告人钟贤进为该公司供应科职员，工作职责包括为公司组织收购木柴等业务。2010年11月底，被告人钟贤进在陕西省平利县睿恒硅业有限公司授权下，以凤凰寨村、张三沟村文书李某、蔡某的名义办理了60立方米的林木釆伐许可证。同年12月，钟贤进单独或委托柯某在凤凰寨村、张三沟村组织部分村民砍伐林木。釆伐林木蓄积144.571立方米，超釆伐许可数量釆伐林木蓄积84.571立方米。另查明，陕西省平利县睿恒硅业有限公司于2016年6月28日被安康市市场监督管理局吊销。被告人钟贤进近年来带领群众植树造林，并利用义务植树活动组织群众植树2000余株。被告人李兰忠涉嫌非法吸收公众存款罪一案，平利县人民法院尚在审理阶段。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人李兰忠、钟贤进的供述和辩解，证实案件事实情况。2.要求说明不立案理由说明书、受案登记表、立案决定书，证实案件线索来源及平利县公安局于2013年9月30日立案情况等。3.陕西省平利县睿恒硅业有限公司相关信息，证实该公司设立和吊销情况。4.林木采伐许可证、林权证和审批表，证实被告人办理了60立方米的林木釆伐许可证的事实。5.现场勘验鉴定结论，证实釆伐林木共计144.571立方米的事实。另有证人证言；情况说明；户籍信息；证明；照片；社会调查报告等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李兰忠、钟贤进作为陕西省平利县睿恒硅业有限公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量釆伐林木蓄积84.571立方米，数量巨大，其行为破坏我国环境资源保护制度，公诉机关指控被告人李兰忠、钟贤进的罪名成立，且系共同犯罪。被告人李兰忠、钟贤进到案如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李兰忠、钟贤进自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李兰忠、钟贤进在法庭审理中认罪态度较好，积极修复生态环境。根据被告人钟贤进的悔罪表现及平利县司法局社会调查评估意见，对被告人钟贤进适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李兰忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2022年5月13日止。罚金已缴纳。）二、被告人钟贤进犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长  袁  涛    人民陪审员  锁金安    人民陪审员  付长泽  二〇二〇年五月七日  书 记 员 王小茜        附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款  违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条  滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。                                                                                                                                                                                                                                 1