wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执188号 申请执行人：黄绍林，男，1952年1月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：黄行虎，男,1957年3月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行黄绍林与黄行虎机动车交通事故责任纠纷一案中，现查明被执行人黄行虎暂无可供执行财产，且申请执行人黄绍林亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 成
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10517号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：康福，男，1983年10月12日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告康福信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令康福归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币154,120.52元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：康福向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，康福欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计210,722.50元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向康福送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供康福的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇二〇年五月十八日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终1859号 上诉人(原审被告)：徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司，住所地丰县经济开发区东城路西（徐州钢结构有限公司对过）。 法定代表人：胡英姿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章琼，江苏苏旭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：徐州安志贸易有限公司，住所地丰县中阳大道西路南。 法定代表人：史新庄，该公司经理。 委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。 上诉人徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司因与被上诉人徐州安志贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初7701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，或者将本案移送公安机关。事实和理由：上诉人提供的被上诉人的法定代表人史新庄与上诉人油漆工吴化均的微信截图，通过此微信截图可以看出，被上诉人向上诉人提供了劣质紫荆花油漆，以供应货款价值的4%贿赂给油漆工。被上诉人以获取非法利益为目的通过此不法手段收买上诉人的员工，向上诉人提供了大量的劣质油漆，导致上诉人向意大利客商供货因油漆问题损失人民币51.5万元。被上诉人的以上行为可以证实其向上诉人提供了劣质的产品，产品存在严重的质量问题。证人李某,4的证言及其提供的微信聊天截图，以及证人胡某,4的证言均可证实，被上诉人向上诉人提供了劣质油漆，产品存在严重的问题，一审法院未采纳上述证据，系认定事实错误。综上，一审法院判决上诉人向被上诉人支付货物押金10万元及利息没有事实依据，请求二审法院依法改判。 徐州安志贸易有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐州安志贸易有限公司向一审法院诉请：判令徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司返回其押金10万元及利息1万元。 一审法院查明：2015年5、6月份，双方发生业务往来。徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司向徐州安志贸易有限公司购买油漆，双方未签订书面合同。双方在达成口头合同时未对油漆产品提存样品，双方未约定产品检验期、质量异议期、质量保证期及违约金的计算方法。2017年12月7日，双方签订协议书，内容为：“徐州安志贸易有限公司向徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司提供10万元紫金花油漆押金，该10万元在产品没有质量问题且双方业务终止后6个月内凭徐州安志贸易有限公司的发票付清”。该10万元押金为货物折款，双方业务终止时间为2019年8月17日。 一审法院认为：徐州安志贸易有限公司与徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司口头达成的油漆买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司欠徐州安志贸易有限公司押金10万元应当归还，同时徐州安志贸易有限公司应给徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司开具10万元的货物发票，该院予以支持。关于利息（违约损失），依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，法院可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故，以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年8月17日（双方业务终止时间）起计算至实际给付之日止的利息（以1万元为限），该院予以支持。徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司主张涉案交易的油漆存在质量问题，但并不能提供足够的证据证明，徐州安志贸易有限公司亦不认可，徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司应当承担举证不能的责任，对其主张该院依法不予采信，待其补强证据后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司于判决生效后十日内支付给徐州安志贸易有限公司货物押金10万元及利息（以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年8月17日起计算至实际给付之日止的利息，利息以1万元为限，同时徐州安志贸易有限公司给徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司开具10万元的货物发票）。案件受理费减半后收取1250元，由徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司负担。 二审期间，徐州安志贸易有限公司未提交新证据，徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司提交徐州安志贸易有限公司发货单复印件18张，拟证明徐州安志贸易有限公司系其唯一油漆供货商，上述单据中能看出来双方交易的时候有扣款行为，扣款原因是因为油漆存在质量问题。对于上述证据，徐州安志贸易有限公司质证认为：对于上述单据的真实性无异议，但是不是因为质量问题扣款，是打的折扣。本院认为：鉴于徐州安志贸易有限公司对于徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司提交证据的真实性无异议，本院予以确认，关于该证据证明效力将结合案情予以综合认定。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：本案双方当事人之间存在真实有效的买卖合同，关系，双方曾约定以10万元货款抵作押金，并于双方业务终止后6个月内凭徐州安志贸易有限公司的发票付清。双方共同确认业务终止时间为2019年8月17日，而且徐州安志贸易有限公司愿意向徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司开具对应数额的发票，故徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司应当向徐州安志贸易有限公司支付该笔押金及逾期利息。徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司主张徐州安志贸易有限公司供应的油漆存在质量问题，但是其不能提供足够证据予以证明，其可补强证据后，对此另行向徐州安志贸易有限公司主张权利。 综上，徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由徐州蒙娜丽莎工艺品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪佩建 审判员  史善军 审判员  秦国渠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭 璐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2459号申请执行人：潘宇明，男，1971年6月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：上海吉冕汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高兵兵。原告潘宇明诉被告上海吉冕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17666号民事判决已经发生法律效力。因被告上海吉冕汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年3月27日立案执行。原告申请要求被告返还172，800元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审45号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人杨浩，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人张金林，男，1962年1月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。申请执行人龙江县人民政府，向本院申请强制执行龙政征补决字（2019）65号房屋征收补偿决定,本院于2020年5月12日受理后依法组成合议庭，对征收补偿决定行为的合法性进行了审查。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年1月30日对被执行人张金林作出征收补偿决定。决定对被执行人的有证住宅房屋、附属设施及超证面积进行补偿，限定被执行人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）65号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内没有向法院提出听证申请要求，视为放弃听证权利，不影响法院依法作出是否准予强制执行的裁定。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）65号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）65号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年五月二十五日书记员  姚 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5060号 原告：浙江物产长乐园林工程有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道西溪艺术集合村莲公荡路14号106室。 法定代表人：汪胜忠，总经理。 委托诉讼代理人：张剑，浙江王建军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晓楠，浙江王建军律师事务所律师。 被告：夏俊，男，1971年4月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江物产长乐园林工程有限公司与被告夏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江物产长乐园林工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江物产长乐园林工程有限公司撤诉处理。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初93号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况 被告人梁媛，女，1987年5月15日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，苗族，大专文化，公司职员，住广西壮族自治区柳州市城中区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日由柳州市公安局城中分局取保候审。同年5月12日由本院取保候审。 覃保文、程松宁，广西华震律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号城检刑诉〔2020〕75号 指控事实 2020年3月29日凌晨2时许,被告人梁媛酒后驾驶小型轿车行驶至本市城中区文昌桥头友谊路段时被执勤民警查获。经抽取血样鉴定，梁媛血液乙醇含量为180.15mg/100ml。2020年4月8日，梁媛经公安机关电话传唤主动到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人梁媛拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梁媛对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由 公诉机关指控被告人梁媛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁媛认罪认罚，主动投案自首，可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条 判决结果 被告人梁媛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 聪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初955号原告：长春市旭日东升工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：高远法。委托诉讼代理人：高卫东，业务经理。被告：厦门智杰信机械设备有限公司，住所地厦门市翔安区鼓罗一里36号之7二楼A区。法定代表人：储浩。被告：李丹，男，汉族，1980年5月17日出生，住长春市南关区。原告长春市旭日东升工程机械有限公司诉被告厦门智杰信机械设备有限公司、李丹合同纠纷一案，长春市旭日东升工程机械有限公司于2020年5月29日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许长春市旭日东升工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费298元，由长春市旭日东升工程机械有限公司负担。审判员  王丛强二〇二〇年五月二十九日书记员  王圣楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6259号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：邓英，女，1973年5月21日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告邓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年五月十二日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3280号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林志明，男，汉族，1988年11月7日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林志明的本院(2019)沪0106民初52406号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更26号罪犯罗云春，男，1985年8月16日出生，哈尼族，云南省江城县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年10月26日作出（2011）普中刑初字第315号刑事判决，以被告人罗云春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月6日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行没收个人财产人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗云春减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月5日起至2021年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初742号 原告：广西广银铝业有限公司田阳分公司，住所地广西田阳县头塘镇新山铝产业示范园，统一社会信用代码：9145102158861845XE。 法定代表人：黄河，该公司负责人。 委托诉讼代理人：罗安晟，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：广西宏山装饰工程有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区上尧村4组新阳路尾弯塘处第15区第7号、8号、9号、10号、25号、26号，社会信用代码：91450107MA5KCHQF4C。 法定代表人：杨金红。 被告：杨金红，男，1968年6月26日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 原告广西广银铝业有限公司田阳分公司与被告广西宏山装饰工程有限公司、杨金红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告广西广银铝业有限公司田阳分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西广银铝业有限公司田阳分公司以被告广西宏山装饰工程有限公司、杨金红已主动支付了拖欠的货款为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西广银铝业有限公司田阳分公司撤诉。 案件受理费7748元，简易程序减半收取3874元，由原告广西广银铝业有限公司田阳分公司承担。 审判员 潘 秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭晓丹
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初901号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西壮族自治区容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，该银行员工，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：韦家和，男，1965年5月26日出生，汉族，该银行员工，住广西壮族自治区容县。 被告：黄朝阳，男，1964年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：罗兵，男，1984年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：潘松，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告黄朝阳、罗兵、潘松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，同年5月19日公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任庭审记录。原告的委托诉讼代理人李军昌到庭参加诉讼，被告黄朝阳、罗兵、潘松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄朝阳返还借款本金30000元及利息10289.75元给原告（利息暂计算至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计）；二、判令被告罗兵、潘松承担连带共同担保责任，共同承担偿还责任；三、判令本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告于2009年4月16日签订《最高额担保个人借款合同》,合同借款人为黄朝阳，担保人为罗兵、潘松。该合同约定：自2009年4月16日至2012年4月15日止，被告黄朝阳可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最迟不得超过2012年10月15日，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；每季末20日计息，到期还本；借款人不按时还款的，申请人有权对逾期借款从逾期之日按照执行利率上浮50%计收罚息并有权提前收回已发放的借款，对应付未付利息有权计收复利；被告罗兵、潘松为该借款提供连带共同担保。2009年4月16日原告依约与被告黄朝阳签订《自助循环贷款合约》，约定被告黄朝阳可在30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的借款。2012年4月13日，被告黄朝阳通过农行自助终端取得借款人民币30000元，期限6个月，将30000元借款转入其在原告开立的储蓄账户。原告发放借款后，被告黄朝阳未按照合同约定按时还本付息，且借款已于2012年10月12日到期。黄朝阳逾期未还款，已经构成违约。经原告多次催收，借款人、担保人均未按合同约定履行还款责任，截至2019年12月20日止，被告黄朝阳尚欠借款本金30000元、利息10289.75元(利息暂计至2019年12月20日，以后按借款合同约定续计）。被告罗兵、潘松为该借款提供连带保证担保，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告黄朝阳、罗兵、潘松不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2009年4月8日，被告黄朝阳、罗兵、潘松为向原告申请农户小额贷款共同签订了《联保协议书》，协议书约定：联保小组各成员均自愿为原告在2009年4月8日至2012年4月8日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。2009年4月16日，借款人黄朝阳、担保人罗兵、潘松与原告签订编号为45119200900057998《最高额担保个人借款合同》。合同约定：自2009年4月16日起至2012年4月15日止，借款人黄朝阳可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限不超过1年，到期日最迟不得超过2012年10月15日；同时约定每笔借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%，逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息。本合同中借款的担保方式为最高额保证。担保人自愿为借款人在原告处所形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为人民币39000元。借款合同签订的当日，原告与被告黄朝阳签订《自助循环贷款合约》，被告黄朝阳可在人民币30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的借款。2012年4月13日，被告黄朝阳通过自助终端分别取得原告借款30000元，期限为6个月，并将借款转入其储蓄账户，该借款已于2012年10月12日到期。在诉讼中，被告黄朝阳偿还了借款本金2000元以及部分利息。截至2020年3月20日止，被告黄朝阳尚欠逾期借款本金28000元和利息2617.41元。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告签订的《最高额担保个人借款合同》以及被告签订的《联保协议书》均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告黄朝阳发放了借款，被告黄朝阳应按约定期限返还借款和支付利息。本案中，被告黄朝阳于2012年4月13日取得原告的借款30000元，该笔借款按合同约定已逾期，逾期后被告黄朝阳只偿还本金2000元及部分利息，未按合同约定期限返还清本金和付清利息，违反了合同约定的义务。综上所述，原告请求被告黄朝阳返还借款本金28000元和支付利息2617.41元，并从2020年3月21日起至还清借款本金之日止，按合同约定计算利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告罗兵、潘松在合同中约定对被告黄朝阳的借款提供连带责任保证担保，应承担连带偿还责任，但合同约定担保的债务最高余额为人民币39000元，故被告罗兵、潘松在本案中承担的担保债务最高余额不超过人民币39000元。被告黄朝阳、罗兵、潘松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄朝阳返还借款本金28000元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告黄朝阳支付借款利息给原告中国农业银行股份有限司容县支行【利息计算：截至2020年3月20日止的利息为2617.41元；从2020年3月21日起至还清借款本金之日止的利息，以所欠借款本金为基数，按《最高额担保个人借款合同》约定的利息计算方法计算】； 三、被告罗兵、潘松对被告黄朝阳的上述债务承担连带偿还责任，连带偿还的债务最高余额不超过人民币39000元。 本案减半收取受理费404元，由被告黄朝阳承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4407号之二 被执行人李水全，男，1955年10月24日出生，住深圳市罗湖区。 被执行人李水全犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初199号民事判决书已经发生法律效，判处被告人李水全罚金人民币三十万元；责令被告人李水全继续清退给杨伟峰等人相应款项。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年09月20日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人李水全发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李水全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李水全未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李水全名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李水全名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李水全名下位于绍兴市××城区小商品城××室房产，本院已依法拍卖。截止2020年5月28日，本案执行标的已执行到位113304.28元。暂未发现被执行人李水全有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李水全拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人李水全采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人李水全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 颜 丰 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 戴纬飞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执529号申请执行人：刘凤超被执行人：孟祥雨本院在执行刘凤超与孟祥雨民间借贷纠纷一案中,查明被执行人孟祥雨暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年五月二十九日书记员 ：刘万超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6416号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人：马畅垣。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地：辽阳市首山镇。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十一日书记员 柴萌萌6767830472821000
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5557号原告：沈阳晨雨顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街45号707室。法定代表人：张秀玲，该公司经理。委托代理人：王德国，该公司工作人员。被告：韩德宇，男，1970年7月16日出生，蒙古族，住址沈阳市东陵区。本院在审理沈阳晨雨顺运输有限公司与韩德宇挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳晨雨顺运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执363号 被执行人：赖梓辉，男，1997年2月9日出生，住广东省潮州市湘桥区。 赖梓辉犯诈骗罪一案，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681刑初268号刑事判决确定的责令退赔116690元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月8日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人赖梓辉发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖梓辉逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人赖梓辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并委托被执行人赖梓辉住所地法院对被执行人赖梓辉财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产，本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执363号案件的本次执行程序。 发现被执行人赖梓辉有可供执行财产，或者被执行人赖梓辉有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4188号起诉人：王嘉琪，女，2004年12月30日出生，汉族，银川市第九中学学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：王会宁（王嘉琪之父），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院收到王嘉琪的起诉状。起诉人王嘉琪向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、补课费、电动车损失合计20200.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日12时10分许，被告驾驶电动三轮车沿大新家园内由北向南行驶至大新家园东门口路段时，遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，双方承担此事故同等责任。后起诉人王嘉琪法定代理人到庭陈述，其已自行协商处理纠纷完毕，现不能明确具体的诉讼请求。本院经审查认为，起诉须有具体的诉讼请求和事实、理由。现王嘉琪不能明确具体的诉讼请求，故对其本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对王嘉琪的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二〇二〇年五月十四日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0182刑初156号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人马小飞，男，1986年10月20日出生于四川省汶川县，羌族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省汶川县，现住四川省彭州市。2019年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，2019年12月31日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。 被告人马飞，男，1983年11月15日出生于四川省汶川县，羌族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省彭州市。2019年11月26日因涉嫌犯故意伤害罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，2019年12月31日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人马小飞、马飞犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并指派检察员杨春林出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由审判员王晓明独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日7时许，被告人马飞驾驶汽车途经本市丽春元义村村道时，与驾车行至该处的赵某某因会车产生纠纷，在被告人马小飞到现场后，被告人马飞、马小飞与赵某某、赵某1、赵某2等人发生冲突，被告人马小飞拿出汽车上的钢管击打赵某1的腿部等处，致赵某1腿部受伤；被告人马飞用拳打脚踢的方式击打赵某2的背部、手臂等处，致赵某2手臂等处受伤。经鉴定，赵某1、赵某2的人体损伤程度均为轻伤二级。被告人马飞、马小飞分别在2019年11月26日、2019年11月28日到四川省彭州市公安局桂花派出所投案自首。案发后，被告人马小飞、马飞的家属赔偿了被害人赵某1、赵某2人民币150000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人马小飞、马飞随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马飞、马小飞在犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马飞、马小飞的家属积极赔偿了被害人的损失，二被告人对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人马小飞有期徒刑一年三个月，缓刑二年；判处被告人马飞有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 被告人马飞、马小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人马小飞、马飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪，且为共同犯罪。公诉机关指控被告人马小飞、马飞犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马飞、马小飞犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，本院予以从轻处罚。被告人马飞、马小飞的家属积极赔偿被害人的损失，并取得其谅解，本院酌情从轻处罚。被告人马飞、马小飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。扣押在案的钢管一根系作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马小飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的钢管一根依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓明 二〇二〇年五月十九日 书记员  熊明媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执502号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾小峰，男，汉族，1988年9月7日出生，住新蔡县。被执行人张红丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住新蔡县。被执行人张金玲，女，汉族，1988年4月10日出生，住新蔡县。被执行人贾大峰，男，汉族，1987年12月9日出生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾小峰、张红丽、张金玲、贾大峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾大峰在招商银行621483579352×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾大峰在招商银行621483579352×××01账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢506号 宁波市鄞州百腾热能机械制造厂、宁波飞马体育用品有限公司： 申请执行人宁波市鄞州百腾热能机械制造厂与被执行人宁波飞马体育用品有限公司定作合同纠纷一案，（2013）甬慈范商初字第500号民事判决已经发生法律效力，申请执行人宁波市鄞州百腾热能机械制造厂在本院申请强制执行，现执行到14319.69元，本院以（2020）浙0282执恢506号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢506号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第28号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执234号申请执行人：江西达葆维生物技术有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路10栋，统一社会信用代码：91360100680928215N。法定代表人：闵某，该公司总经理。被执行人：李某，男，1968年5月7日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。本院在执行申请执行人江西达葆维生物技术有限公司与被执行人李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）赣0192民初51号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人江西达葆维生物技术有限公司货款6500元及利息，案件受理费25元。本案申请执行费50元由被执行人李某负担。以上共计6575元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某银行存款6575元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年五月七日书记员  何 茜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1566号 申请执行人森林包装集团股份有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇大洋城工业区，组织机构代码:710973704。 法定代表人林启军。 被执行人台州集能塑胶制品有限公司，住所地温岭市大溪镇下新建村，组织机构代码:572943370。 法定代表人王以民。 森林包装集团股份有限公司与台州集能塑胶制品有限公司定作合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12729号判决书已经发生法律效力。权利人森林包装集团股份有限公司于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州集能塑胶制品有限公司应支付申请执行人森林包装集团股份有限公司人民币26023.55元及利息，并支付诉讼费238.5元、申请执行费290.35元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州集能塑胶制品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州集能塑胶制品有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人台州集能塑胶制品有限公司在金融机构的存款4277.83元，支付本案受理费238.5元、申请执行费290.35元，申请人得1898.59元；已查封被执行人台州集能塑胶制品有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州集能塑胶制品有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人台州集能塑胶制品有限公司法定代表人王以民作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州集能塑胶制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对执行人台州集能塑胶制品有限公司法定代表人王以民采取了限制消费和法定不予出境备案登记的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州集能塑胶制品有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1566号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年五月二十日 代书记员 林 丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2683号罪犯何玉康，男，1991年5月13日出生，壮族，广西隆林各族自治县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省兴国县人民法院于2017年6月12日作出（2017）赣0732刑初67号刑事判决，认定被告人何玉康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币14000元，责令退赔被害人经济损失39508元。宣判后，被告人何玉康不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）赣07刑终422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何玉康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年1月，获得监狱新考核表扬4个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何玉康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何玉康减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月4日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1628号 申请执行人诸暨市帆业机械有限公司 被执行人长兴华众玻璃有限公司 本院在执行××人诸暨市帆业机械有限公司与被执行人长兴华众玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，长兴华众玻璃有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢235号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张连星，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：陈敏英，女，1969年8月8日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与张连星、陈敏英融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）湘0703民初2037号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与张连星、陈敏英达成和解协议，双方约定：张连星、陈敏英在三年之内分期履行，于2023年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0703民初2037号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初6536号原告：陈照河，男，汉族，1953年12月8日生，住所地商丘市。被告：睢县盛世物业有限公司，住所地睢县城关镇古襄路北段。法定代表人：李合明，系该公司总经理。被告：宏大（睢县）置业有限公司，住所地睢县产业集聚区中央大街中段东侧。法定代表人：姬红超，系该公司法人。被告：国网河南省电力公司睢县供电公司，住所地睢县环湖东路。负责人：肖鹏，该公司总经理。原告陈照河诉被告睢县盛世物业有限公司、宏大（睢县）置业有限公司、国网河南省电力公司睢县供电公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告陈照河经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈照河撤诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  段冬梅人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨雨洁
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢189号胡旭辉、徐阳阳、汪月婷:申请执行人胡旭辉与被执行人徐阳阳、汪月婷民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初1547号判决书已发生法律效力，申请执行人胡旭辉向本院申请强制执行，本院于2020年05月04日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐阳阳、汪月婷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）浙0825执1337号案件执行完毕。二〇二〇年五月八日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执保5号申请保全人张勇：被保全人杭州亿成投资管理有限公司：本院在执行申请保全人张勇与被保全人泰富重装集团有限公司、杭州亿成投资管理有限公司、第三人泰富华东重装有限公司股权转让纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘03民初32号民事裁定书，于2020年5月26日冻结了被保全人杭州亿成投资管理有限公司持有的泰富华东重装有限公司的全部股权，冻结期限自2020年5月26日至2022年5月25日止。现申请保全人书面向本院申请保全结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院（2020）湘03民初32号民事裁定书所确定的保全内容保全完毕。申请保全人应在法院冻结财产到期前一个月内，书面向本院申请续行冻结，逾期未申请则自行承担财产失控的风险。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执395号之一 申请执行人：姜文渊，男，1982年9月9日出生，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：纪华光，男，1977年11月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院于2020年4月20日作出的（2020）赣1103执395号执行裁定书，对被执行人姜文渊的车辆（粤Ｈ×××××的粤迪牌汽车）进行了查封，现因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人同意解除被执行人的车辆查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人纪华光车辆（粤Ｈ×××××）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶海敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保78号 申请人赵汝邦,男，生于1984年8月10日，汉族，住址四川省射洪县。 委托代理人谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被申请人童德钦，男，生于1963年4月23日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人胡荣华，女，生于1963年4月1日，汉族，住址四川省江油市。 申请人赵汝邦与被申请人童德钦、胡荣华因民间借贷纠纷于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人童德钦、胡荣华名下价值35万元的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院出具保单保函，自愿对保全有误给被申请人童德钦、胡荣华造成的损失在保险金额35万元的限额内承担赔偿责任。 本院审查认为，申请人赵汝邦提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人童德钦、胡荣华名下银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、如保全有误给被申请人童德钦、胡荣华造成损失，由申请人赵汝邦承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险金额35万元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费2270元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人赵汝邦在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙小林
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执359号申请执行人朱金桂，女，汉族，1977年8月12日出生，住江西省鄱阳县。被执行人熊信书，男，汉族，1976年10月9日出生，住江西省鄱阳县。申请执行人朱金桂根据已经发生法律效力的（2015）鄱民一初字第314号民事调解书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人熊信书发出执行通知书，被执行人熊信书至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行94000.0元，承担执行费1310.0元，本院已执行0元,未执行94000.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇二〇年五月二十五日书记员  徐玮烽
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执467号肖寿珍、周术华：本院于2020年4月13日受理的申请执行人肖寿珍与被执行人周术华民间借贷纠纷一案，已于2020年5月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保120号申请人：张亚茹，女，汉族，1996年10月4日出生，住址濮阳县。被申请人：崔丽丽，女，汉族，1978年9月12日出生，住址濮阳市。被申请人：李运平，男，汉族，1979年7月28日出生，住址同上。申请人张亚茹于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔丽丽名下银行账户62×××72中的20万元进行冻结，期限为一年。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳县支公司为申请人张亚茹出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔丽丽名下银行账户62×××72中的20万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  焦 倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初828号 申请人：张石良，男，1981年12月14日出生，汉族，个体工商户，住陕西省丹凤县。 被申请人：朱琦，男，1991年9月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。 申请人张石良与被申请人朱琦运输合同纠纷一案，申请人张石良于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱琦的银行存款60000元或等额财产采取保全措施。申请人张石良以中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司保函(保险单号PZDM202065230000000195)提供担保。 本院经审查认为，申请人张石良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱琦银行存款60000元或查封等额财产。 案件申请费620元，由申请人张石良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐慧春 二〇二〇年五月六日 书记员  马 蓉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7872号申请执行人苏州市万橡林贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区运东大道1088号运河之东商业中心5幢-3055。被执行人苏州立扬制鞋有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汤角村。法定代表人吴雅琴。原告苏州市万橡林贸易有限公司与被告苏州立扬制鞋有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初7664号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市万橡林贸易有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为25360元，执行费500元。在执行过程中，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0509破35号民事裁定书裁定受理对被执行人苏州立扬制鞋有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人苏州立扬制鞋有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权。上述事实，有生效法律文书、（2020）苏0509破35号民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人提出破产申请，且本院已受理对被执行人苏州立扬制鞋有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初7664号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月二十一日书记员 陆 超
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2249号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：许力文，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖南省衡阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告许力文信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15906号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许力文应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币176,507.28元(以下币种同)。因被告许力文未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人许力文发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为宝马牌湘DBXXXX的车辆与证券，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人许力文未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人许力文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人许力文名下无房产、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初247号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人徐云伟，男，1974年3月3日出生于浙江省台州市椒江区，汉族，高中文化，个体经营，家住浙江省台州市椒江区。2011年7月12日因赌博被临海市公安局罚款人民币五百元；2017年因赌博被四川省成都市公安局双流区分局行政拘留五日。2019年4月24日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年5月23日转取保候审，2020年4月7日被玉环市人民检察院取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人徐云伟犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员徐婉出庭，指控：2018年6月26日至7月8日，被告人徐云伟在辽宁省大连市沙河口区“网都情深”网吧二楼董剑锋（已判决）等人开设的赌场内做热线。被告人徐云伟利用手机创建微信赌博群，召集赌博人员林文云、金强等十余名赌博人员入群以“六名”方式进行赌博，其在微信群内接受赌博人员下注并转投注至现场赌场，后与赌场记账人员、群内赌博人员结算赌资，并向庄家收取500元/场的好处费。被告人徐云伟共做热线12天，其微信群内每天至少进行2场“六名”赌博，每场赌博约5至6筒押注，每筒押注额达2000余元。上述期间，该微信赌博群共接受投注额约24万余元，被告人徐云伟共非法获利达人民币1.2万元。2019年4月24日，被告人徐云伟主动到玉环市公安局沙门派出所投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人徐云伟的家属已代为退出违法所得人民币1.2万元。同时认为被告人徐云伟有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚,可以依法从宽处理；有退赃情节，可酌情从轻处理。建议判处被告人徐云伟有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币三万元。 被告人徐云伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐云伟犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐云伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、被告人徐云伟退缴的违法所得人民币一万二千元，予以没收，由扣押机关玉环市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈绍青 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  许秀霞 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终561号上诉人（原审被告）：王建伟，男，1976年6月7日出生，满族，农民，现住址北镇市。被上诉人（原审原告）：张会平，女，1966年4月10日出生，满族，个体业者，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王宝海，男，1964年7月15日出生，满族，干部，住义县。上诉人王建伟因与被上诉人张会平、王宝海第三人撤销之诉一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民撤2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建伟于2020年4月9日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，王建伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王建伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人王建伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年五月二十五日法官助理刘佳乐书记员高俊格
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执4号申请执行人：江口小康混凝土有限公司，住所地贵州省江口县凯德街道金钟村滑石组。法定代表人：易建全，该公司董事长。被执行人：田清华，男。本院在执行江口小康混凝土有限公司与被执行人田清华买卖合同纠纷一案中，申请执行人江口小康混凝土有限公司于2020年5月26日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执4号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执4号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年五月二十六日法官 助理  龙通林代理书记员  刘泽燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5962号原告：童南龙，男，1987年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告：杨文茜，女，1990年3月8日出生，汉族，住贵州省榕江县。被告：凯里市新境界房地产开发有限公司，住所地：凯里市迎宾大道丰球绿都幼儿园一号。法定代表人：董希智。原告童南龙、杨文茜诉被告凯里市新境界房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告童南龙、杨文茜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告童南龙、杨文茜撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年五月九日书记员  袁瑛
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1893号之一 原告：何华琴，女，1974年10月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱沈楼、陈玲,浙江弘源律师事务所律师。 被告：古峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：吴黎芬，女，1972年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 两被告共同委托诉讼代理人：闻华，浙江抱朴律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：彭辉杨，浙江抱朴律师事务所实习律师。 原告何华琴与被告古峰、吴黎芬合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告何华琴于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告吴黎芬的起诉。 本院认为：原告何华琴申请撤回对被告吴黎芬的起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何华琴撤回对被告吴黎芬的起诉。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张云花 代书记员 孙蕾婕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保253号 申请人：贵州万隆印务有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元工业园区。 法定代表人:田振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿阳，男，该公司员工。 被申请人：贵州北极熊实业有限公司花溪水厂，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑办事处尖山村。 法定代表人：杨雷，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1024号民事裁定书，依法受理贵州万隆印务有限公司申请保全贵州北极熊实业有限公司花溪水厂买卖合同纠纷一案，申请人贵州万隆印务有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州北极熊实业有限公司花溪水厂银行存款211828.00元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险（保单号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）作为担保。2020年05月11日，本院依法冻结被申请人贵州北极熊实业有限公司花溪水厂在工行贵州省贵阳金桥支行账户xxxxxxxxxxxxx的存款211828.00元，冻结期限为12个月（自2020年05月11日至2021年05月11日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1024号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保253号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4793号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：马麦力哈，女，1993年2月23日生，东乡族，户籍地甘肃省张掖市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马麦力哈信用卡纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的（2017）沪0115民初60120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执239号申请执行人潘彩虹，女，1983年3月26日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。申请执行人钟声远，男，1984年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人李传荣，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人谢冬凤，女，1977年9月14日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人潘彩虹、钟声远与被执行人李传荣、谢冬凤合同纠纷中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初166号民事判决书，确定被执行人李传荣、谢冬凤返还申请执行人潘彩虹、钟声远代偿款492512.06元，承担案件受理费4400元、申请执行费7287.68元。本案于2020年3月13日立案执行后，向被执行人李传荣、谢冬凤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人李传荣、谢冬凤未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人李传荣、谢冬凤的财产情况，查明被执行人李传荣、谢冬凤银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无车辆登记，名下房产经本院第一次、第二次拍卖，均已流拍。本院于2020年5月9日约谈潘彩虹、钟声远并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月十九日书记员  曾 媛
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初791号之一原告：尹琴霞，女，1986年2月6日生，白族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。特别授权委托代理人黄飞鸿，系钟山区黄土坡法律服务所法律工作者。执业证号：32409101100220。被告：游加美，女，1971年4月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：卜宏，男，1968年10月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。二被告特别授权委托代理人周乐，系贵州济元律师事务所专职律师。执业证号：15202200910725886。二被告一般授权委托代理人郭宇泰，系贵州济元律师事务所实习律师。执业证号：32082005110016。原告尹琴霞诉被告游加美、卜宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告诉称，2013年3月16日、2013年8月26日二被告游加美、卜宏因为做生意需要资金周转向原告借款人民币180000元、110000元，借款期间口头约定月利息3%，未约定还款期限。在此期间，二被告按时归还了借款本金290000元及利息33600元。2013年10月21日二被告再次向原告借款150000元，借款期间口头约定月利息3%，未约定还款期限。二被告于2014年2月6日向原告出具了新借条，在此之前，二被告向原告偿还了利息52800元，为了方便结算，二被告收回了以前的借条，向原告重新出具了一张440000元的借条，借条出具时仅写明了借款本金，口头约定月利息3%，未约定还款期限。二被告说只要原告需要用钱时提前10天告知，他们就把本金及未付利息一并归还原告。可是从2014年2月6日至今，二被告就该借款本金及利息分文未付，经原告多次催收未果，故诉至法院。诉讼请求，一、判令二被告立即向原告偿还借款本金人民肆拾肆万（￥440000.00）元整，逾期利息58200元，时间从2018年1月15日起暂算至2020年1月16日，按照年息6%计算，计算至借款本息全部清偿为止。以上本息合计492800元；二、本案的诉讼费由二被告承担。被告游加美、卜宏在提交答辩状期间，以被告游加美、卜宏从2017年6月2日起居住在贵州省六盘水市钟山区城中湾畔5号楼3单元1108室为由对管辖权提出异议。依照“原告就被告”的原则，本案应由贵州省六盘水市钟山区人民法院管辖。故请求裁定将本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本院经审查认为，被告游加美、卜宏主张自己的经常居住地为贵州省六盘水市钟山区城中湾畔5号楼3单元1108室。并提供了钟山区凤凰街道广场社区居民委员会出具贵州省人口和计划生育家庭档案卡及居住证明予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由贵州省六盘水市钟山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告游加美、卜宏对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省六盘水市钟山区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  吴太洪二〇二〇年五月六日法官助理罗南俊书记员张加雨
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初1523号原告:水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负一楼，统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。特别授权委托代理人：章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200810297568。一般授权委托代理人：田怡然，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：23081905220374。被告：孙厚渊，男，1977年08月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：饶芬，女，1978年01月20日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：徐安红，男，1973年08月23日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：徐安朝，男，1965年03月07日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：孙厚川，男，1983年03月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：万有强，男，1965年10月29日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。原告水城县厚泽融资担保有限公司与被告孙厚泽、饶芬、徐安红、徐安朝、孙厚川、万有强追偿权纠纷一案，因原告水城县厚泽融资担保有限公司在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年五月十五日法官助理张红明书记员王春江
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1743号上诉人（原审原告）：王国秋。委托诉讼代理人：谢劼，湖南融城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈跃飞。上诉人王国秋因与被上诉人沈跃飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日对本案进行公开开庭审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，王国秋以长沙市交警支队车辆管理所已为涉案车辆办理了报废手续和车辆注销手续，其诉讼目的已实现为由，于2020年5月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，上诉人王国秋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初10057号民事判决；二、准许王国秋撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王国秋负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由王国秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年五月二十六日法官助理周丽花书记员毛娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0225民初743号 原告：何祥德，男，1980年4月14日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：何小善，男，约45岁，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 本院在审理原告何祥德与被告何小善财产损害赔偿纠纷一案中，原告何祥德于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何祥德申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何祥德撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告何祥德负担。 审判员  韦韩生 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 辉
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢167号 王对龙： 申请执行人王对龙与被执行人刘生合房屋买卖合同纠纷一案，（2012）舟定白民初字第00168号民事判决已发生法律效力，申请执行人王对龙向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘生合已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢167号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1066号申请执行人：赵军花，赵军花，女，1980年10月11日出生，汉族，住河南省西华县逍遥镇大杜庄行政村赵庄村。被执行人：钱玮颢，男，1971年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。赵军花与钱玮颢担保物权确认纠纷一案，本院(2019)沪0101民初6075号民事判决书确认：被告钱玮颢应对上海丰跃玻璃制品有限公司拖欠原告赵军花保证金6,800元承担连带责任；被告钱玮颢应对上海丰跃玻璃制品有限公司拖欠原告赵军花2012年9月至2012年11月期间的工资9,014元承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，钱玮颢未自觉履行，权利人赵军花向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人钱玮颢发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，轮候查封被执行人名下别克牌小轿车一辆，暂无法处置；根据申请人提供的线索对被执行人户籍地进行现场调查，发现户籍地房屋承租人系案外人，故无法对该房屋进行查封，被执行人去向不明，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年五月十九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4924号之一申请执行人：毛广发，男，汉族，1986年9月13日生，住沭阳县。申请执行人：陆银，男，汉族，1952年6月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：李世芬，女，汉族，1962年10月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：毛文豪，男，汉族，2009年5月25日生，住沭阳县。被执行人：吴涛，男，汉族，1985年5月1日生，住泰兴市。关于申请执行人毛广发、陆银、李世芬、毛文豪与被执行人吴涛人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2018）苏1283民初8176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴涛于本判决生效之日起十日内赔偿四申请执行人因陆利死亡造成的各项损失32328元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人吴涛承担案件受理费120元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述赔偿义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月2日，本院首次接待申请执行人毛广发，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人吴涛发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月2日、2020年1月6日、2月13日、4月2日、5月14日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月3日依法冻结了被执行人吴涛名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月6日，本院依法将被执行人吴涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吴涛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月18日，本院至被执行人吴涛的住所泰兴市××川街道××小区××楼××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的妻子汤戎反映，吴涛目前因涉嫌诈骗已被公安机关逮捕，其没有购置过房产、车辆等财产，只能慢慢偿还本案债务。汤戎还向本院提交了泰兴市公安局出具的逮捕通知书予以佐证。6.2020年5月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人毛广发告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴涛的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8176号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 琴
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0921民初561号原告马某。被告徐某。原告马某与被告徐某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  兰华群二〇二〇年五月十四日书记员  刘 苗
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0882执670号申请执行人：张荣彪，男，1956年5月23日出生，汉族，住营口市老边区。被申请执行人：郝伟，男，1989年04月24日出生，汉族，现于瓦房店机府厂服刑。申请执行人张荣彪与被申请执行人郝伟民事赔偿一案，本院于2013年07月11日作出的2013大刑初字第00139号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郝伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人张荣彪于2020年03月23日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，由曹洪军担任执行长，与执行员董佳才、张军、王敬伟、宋广函组成执行组对本案予以执行。本院于2020年5月21日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院制定的期限内向本院报告个人财产情况。本院于2020年03月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院委托大兴安岭地区新林区人民法院查询住房公积金及不动产，未查询到被执行人房产及公积金信息；经本院2020年3月27日到中国建设银行股份有限公司大石桥支行查询，被执行人无收益性理财产品。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院于2020年05月14日对被执行人郝伟发布限制消费令，限制高消费；因被执行人现于瓦房店机府厂服刑，暂时无需再对被执行人郝伟实施强制措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又未发现被执行人郝伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执670号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  宋广函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 森
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执337号之五申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族。被执行人：张其雷，男性，1988年02月27日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张其雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其雷在中国农业银行62×××16账户内存款人民币76533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4517号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄小琴，女，汉族，1976年10月12日生，住四川省南充市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄小琴的本院(2018)沪0106民初25667号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1882号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人**智，男，1983年09月05日出生，住山西省太原市。申请执行人赵晨贺与被执行人**智借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7115号民事判决书已发生法律效力。因**智未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人**智给付赵晨贺借款600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人**智邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人**智名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人**智列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7115号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终246号上诉人（原审被告）：饶先锋，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍登记地：湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郭勇辉，湖北郧阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德承，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍登记地：湖北省荆州市公安县，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张品，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人饶先锋因与被上诉人周德承不当得利纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周德承于2020年5月9日以与饶先锋已经达成和解为由，向本院申请撤回其起诉。本院认为，原审原告周德承在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2019)鄂0302民初1563号民事判决；二、准许周德承撤回起诉。一审案件受理费804元，减半收取402元，由周德承负担。二审案件受理费804元，减半收取402元，由饶先锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年五月十三日法官助理李静书记员黄钰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执785号 汤艳婷、吴震、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的汤艳婷、吴震申请柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4150号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：刘昭升，男，汉族，1987年10月15日生，住黑龙江牡丹江爱民区西海林街XXX弄XXX号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘昭升的本院(2019)沪0106民初37225号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终822号 上诉人（一审被告）：钟文良，男，1985年8月29日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：吴奕，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：韦昌煌，男，1982年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦晓东，广西德亦承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉芬，广西德亦承律师事务所律师。 一审第三人：北海搜浩捌捌餐饮娱乐有限公司，住所地北海市贵州路24号，统一社会信用代码：91450502065435064D。 法定代表人：苏文，该公司总经理。 上诉人钟文良因与被上诉人韦昌煌、一审第三人北海搜浩捌捌餐饮娱乐有限公司（简称搜浩捌捌娱乐公司）合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钟文良上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：space酒吧经营的主体是广西太空餐饮娱乐有限公司，上诉人是space酒吧的股东，根据上诉人与被上诉人协议初衷，被上诉人作为space酒吧的隐名股东，由上诉人代为持有该股份，如果被上诉人要退股，应当对广西太空餐饮娱乐有限公司进行清算，对案涉35万元投资款数额进行确认后才能退还被上诉人。 韦昌煌辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。一、上诉人与被上诉人在设立案涉酒吧前，就已经达成了合议，承诺退还被上诉人全部投资款项，该事实在被上诉人提交的录屏材料中可以明确证实，上诉人在一审庭审中也对该证据予以认可；二、上诉人未提交任何证据证明其在收到款项后将该款项投入酒吧经营，一审第三人从未认可被上诉人的投资及股东身份，因此，被上诉人并不是案涉酒吧的股东，上诉人无权要求等酒吧清算之后才返还被上诉人的投资款项；三、根据公司法解释三第二十四条第三款规定，隐名股东在没有经过其他股东认可前，不享受股东资格，即便按照上诉人所说被上诉人为隐名股东，在第三人及案涉酒吧股东均不知晓也不认可被上诉人股东身份的情况下，也无权要求被上诉人承担案涉酒吧的相应经营责任。 一审第三人搜浩捌捌娱乐公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提交书面陈述意见，视为放弃诉讼权利。 韦昌煌向一审法院起诉请求：一、判令被告立即向原告返还案涉35万元投资款;二、判令被告立即向原告支付逾期还款利息525元（以35万元为基数，按照年利率6%计算，自2019年10月1日起暂计至2019年10月10日，其余计至清偿全部款项之日止）。 一审法院判决：被告钟文良在该判决发生法律效力之日起十日内支付给原告韦昌煌投资款35万元及利息（利息计算，以35万元为基数，按年利率6%，自2019年10月14日起计至清偿之日止）。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据，对一审判决认定的事实均无异议，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人钟文良与被上诉人韦昌煌的案涉投资合同关系有效。上诉人钟文良于2018年6月4日至8月14日先后三次共收到被上诉人韦昌煌转账作为投资案涉space酒吧的35万元投资款后，并未将该款投入案涉酒吧的经营，酒吧的实际控制人及经营者搜浩捌捌娱乐公司明确表示该公司及space酒吧均没有授权、也不认可上诉人钟文良以经营酒吧的名义吸收投资及股东。2018年8月29日，上诉人与被上诉人已协商一致由上诉人钟文良退还被上诉人韦昌煌该款项，双方之间的案涉投资合同关系解除。因双方对退款日期约定不明确，上诉人自被上诉人起诉之日即2019年10月14日应当将35万元投资款返还给被上诉人，并参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用费。一审法院判决按照年利率6%支持投资款利息，缺乏法律依据，本院予以纠正。上诉人主张其已将该35万元投入到案涉酒吧的经营、被上诉人为案涉酒吧的隐名股东，但其没有提供证据证明，其主张不能成立。 综上所述，钟文良的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 变更广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1915号民事判决为： 一、上诉人钟文良在本判决发生法律效力之日起十日内返还被上诉人韦昌煌投资款35万元及资金占用费（以35万元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月14日起计算至清偿之日止）； 二、驳回被上诉人韦昌煌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3279元（韦昌煌已向一审法院预交），由钟文良负担（于本判决发生法律效力之日起七日内向一审法院交纳，逾期拒不交纳的，由一审法院强制执行）；由一审法院退还一审案件受理费3279元给韦昌煌。二审案件受理费3279元，钟文良已向本院预交，由其负担。 本判决为终审判决。 审判长  丘富圣 审判员  何能媛 审判员  明 智 二〇二〇年五十三日 法官助理陈孜 书记员龙财新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4443号 被执行人:游生昌，男,*年*月*日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 关于被执行人游生昌罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1903号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人游生昌应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月二十日 书记员 张倩倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9633号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：李杰，男，1989年3月2日出生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95828号民事判决书。被执行人李杰应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计42,767.08元及相应利息。判决生效后，被执行人李杰未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人李杰名下有牌号为甘M2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文