wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0223民初6980号之一原告：攸县岭顺机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地湖南省株洲市攸县皇图岭镇皇图村湖丫塘组。法定代表人：刘兴良，该公司执行董事兼总经理。原告：朱连霞，女，1975年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。两原告委托诉讼代理人：方清华，男，1973年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。两原告委托诉讼代理人：丁利民，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘兴良，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省安东县人，住湖南省安东县。委托诉讼代理人：旷勇，湖南莱茵律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告攸县岭顺机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称岭顺公司）、朱连霞与被告刘兴良与公司有关的纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。原告岭顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴良返还原告岭顺公司的资金1019412.27元，并赔偿公司的损失去10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告岭顺公司成立于2016年11月10日，原告朱连霞与被告刘兴良均系公司登记股东。自公司成立以来两年多的收入均存入了被告的个人账户。根据公司股东约定，每隔3个月左右进行一次分红，原告岭顺公司仅在2017年1月、5月、8月进行了分红，尔后，被告以各种理由阻止分红，拒不提供公司账户的余额。经查，被告非法占有了原告1019412.27元资金，其行为严重侵害了股东的权益，严重影响了公司的经营，原告多次要求被告移交公司资金，被告拒不移交。故诉至本院。本院经审查认为，根据庭审查明的事实，本案被告刘兴良的行为涉嫌职务侵占犯罪，本院已将有关材料移送公安机关，攸县公安局经济犯罪侦查大队已受理进行侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告攸县岭顺机动车驾驶员培训有限责任公司、朱连霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  罗曼华二〇二〇年五月二十五日法官助理陈丽书记员罗嫱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2689号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：邓丽娜，女，1985年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告邓丽娜供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3879号被执行人连城，男，1962年4月4日出生，汉族，户籍在上海市。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初65号刑事判决已发生法律效力。判决确认：连城缴纳罚金人民币5000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城银行存款人民币5000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人连城相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月二十七日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执476号申请执行人：吕军，男，汉族，1959年6月5日生，初高中文化，群众，个体，现住镇赉县镇赉镇洋营子村七家子屯。被执行人：韩彦辉（曾用名韩艳辉），男，汉族，1978年8月23日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县镇赉镇洋营子村七家子屯。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初28号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月05日向本院申请执行，要求被执行人韩彦辉给付款3900.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年05月05日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人韩彦辉发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人韩彦辉限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年五月二十七日书记员 ：白庆国
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4213号                  原告及委托诉讼代理人              陈殿磊，男，汉族，1968年1月15日生，住贵州省凯里市。      杨云，女，布依族，1973年10月13日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费178.55元，合计3183.55元；      2.判令被告以诉请第一项款项3183.55元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年3月5日至2020年4月9日止的利息1338.6元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈殿磊、杨云的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告陈殿磊、杨云燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年3月5日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10361号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：吴育新，女，1963年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告吴育新金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初1610号民事判决书。被执行人吴育新应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计119,841.70元及相应利息。判决生效后，被执行人吴育新未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴育新名下有车牌号为桂ACXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人吴育新有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初1610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2171号申请执行人：翟丙磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：北斗羲和科技发展（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张文。本院在执行翟丙磊与北斗羲和科技发展（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681财保13号 申请人：绵阳市通达商贸有限公司，住所绵阳市涪城区新皂镇皂角铺钢材城。 法定代表人：徐君芳，经理。 委托诉讼代理人：梁勇，男，生于1991年7月9日，住四川省射洪县，系该公司员工。 被申请人：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地西安市莲湖区未央路7号。 法定代表人：陈震。 申请人绵阳市通达商贸有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司银行存款或价值162万元的相应财产。申请人就此次申请向太平财产保险有限公司绵阳中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，太平财产保险有限公司绵阳中心支公司向本院出具保函，表示如果申请错误，愿意在价值1620000元限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人绵阳市通达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人西安建工绿色建筑集团有限公司名下1620000元的银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾方蓉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 贾延玉 书 记 员 周 玉
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执350号一、当事人基本情况申请执行人：惠水县供销社社员股金服务有限公司；住所地：惠水县涟江街道县府路供销大楼七楼；统一社会信用代码：91522731MA6E38UW1X;法定代表人：谢学斌，系该公司董事长。被执行人：罗竹梅，女，1979年10月30日生，布依族，住惠水县城关二小，公民身份号码：。被执行人：李本金，男，1990年10月30日生，布依族，住惠水县城关二小，公民身份号码：。被执行人：戴瑾，女，1988年1月16日生，汉族，住惠水县和平镇，公民身份号码：。二、案件由来申请人惠水县供销社社员股金服务有限公司与被执行人罗竹梅、李本金、戴瑾合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2782号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，申请执行人惠水县供销社社员股金服务有限公司申请执行被执行人罗竹梅、李本金、戴瑾合同纠纷，被执行人将贰拾万元（20000.00元）给付申请执行人。不足部分申请人惠水县供销社社员股金服务有限公司申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3001民初262号 原告：黄彩霞，女，1995年12月30日出生，汉族，阿克陶县喀热开其克乡人民政府干部，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 委托诉讼代理人：刘鹏辉，新疆辛建保律师事务所律师。 被告：克州兴旺房地产开发有限责任公司，住所地新疆克州阿图什市建设路（州建筑公司三楼）。 法定代表人：李玉华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩刚强，新疆驼铃律师事务所律师。 第三人：李平，男，1963年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 第三人：邱黎，女，1984年3月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。 共同委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。 原告黄彩霞与被告克州兴旺房地产开发有限责任公司、第三人李平、邱黎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄彩霞于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告、第三人庭外已达成和解，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄彩霞撤回起诉。 案件受理费6157元，减半收取计3079元，由原告黄彩霞负担。 审 判 长 纪 苏 荣 人民陪审员 李 海 军 人民陪审员 魏 文 彩 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 向   卉 书 记 员 王 晓 婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢270号 张智、柳州市重振日用杂品有限责任公司、梁怀海、梁金美： 本院执行的张智申请柳州市重振日用杂品有限责任公司、梁怀海、梁金美借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3851号原告：马晓飞。被告：王书成。原告马晓飞与被告王书成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告马晓飞表示本案不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马晓飞撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月二十二日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初763号 原告：澧县佳美物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵付勇。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：熊涛，男，汉族，湖南省安乡县人。 原告澧县佳美物业服务有限责任公司与被告熊涛物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月16日立案。原告澧县佳美物业服务有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县佳美物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县佳美物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由澧县佳美物业服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执65号之一 申请执行人：毛利明，男，1970年10月16日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：沈百兴，男，1976年2月11日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行毛利明与沈百兴（2020）浙0482执65号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人沈百兴发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人毛利明与被执行人沈百兴于2020年5月28日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人沈百兴于2020年5月20日前支付申请执行人毛利明执行款4000元（已支付），于2021年春节前支付20000元，于2022年春节前支付20000元，于2023年春节前支付20000元，于2024年春节前支付20000元，于2025年春节前支付20000元，余款1746元及利息（由双方结算后）于2026年春节前支付。申请执行人毛利明于2020年5月28日向本院书面表示被执行人已经向其支付了4000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执65号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱 贤
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保23号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：朱金跨，男，1992年1月13日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人朱金跨的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十七日书记员 吴路柏
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执69号申请执行人：何绍生，男，1979年7月14日出生，汉族，住上饶县。被执行人：张翠贞，女，1985年12月29日出生，汉族，住上饶县。申请执行人何绍生依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初4083号民事判决书于2020年1月13日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月14日向被执行人张翠贞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张翠贞名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51,000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十九日书记员  吴钟金
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1469号赵善桥申请执行刘万益劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2975元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金2950元，利息及迟延履行利息25元，诉讼费25元。本院已于2020年5月18日将该款转付给赵善桥。执行费50元，已由刘万益承担。至此，赵善桥向本院申请执行的（2020）鲁0113民初1125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月十八日书记员  庄 健
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执6000号申请执行人：上海鲁班金融信息服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：杨宝明，总经理。被执行人：龙泉市旺景建材有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：吴瑞辉。被执行人：浙江开园建设有限公司，住所地浙江省龙泉市。法定代表人：刘寿山。被执行人：刘寿山，男，1969年11月5日生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市。原告上海鲁班金融信息服务有限公司与被告龙泉市旺景建材有限公司、浙江开园建设有限公司、刘寿山金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初16002号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海鲁班金融信息服务有限公司于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人龙泉市旺景建材有限公司名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无房产；被执行人浙江开园建设有限公司名下银行账户已被另案冻结，并无存款、无股票、无车辆、无房产；被执行人刘寿山名下银行账户无存款、无股票、无车辆、无社保记录、名下房产位于浙江省龙泉市万景花园1幢，但存在抵押权，本案不具备处置条件。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人通过12368短信平台沟通，其回复同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、12368短信平台回复。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执6000号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年五月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3410号申请执行人：某某公司，住浙江省瑞安经济开发区。法定代表人：尤某某，系该公司董事长。委托代理人：陈麟阁，系该公司员工。被执行人：某某公司，住江苏省宝应县。法定代表人：韩某某，系该公司经理。被执行人：韩某某。申请执行人某某公司与被执行人某某公司、韩某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，并于2019年12月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年12月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年12月5日、2019年12月7日及2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行查询，依法冻结被执行人银行账户并扣划被执行人韩某某银行存款309.79元，已转开执行费；被执行人名下查无车辆信息。3、2019年12月7日，前往宝应县不动产登记中心查询两被执行人房产登记情况,未查询到两被执行人的房产登记信息。另于2020年3月17日轮候查封被执行人韩某某名下的坐落于高邮市界××镇××村××室房产，该不动产已被镇江市京口区人民法院依法拍卖成交，本院依法向京口区人民法院邮寄参与分配函并已参与分配；被执行人韩某某所有的位于高邮市临泽镇泰山南村16号不动产已经由扬州市经济开发区人民法院进行司法拍卖（一拍、二拍、变卖均流拍），本院对上述不动产均为轮候查封，无处置权。4、2020年1月6日、2020年5月19日本院分别对两被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月9日上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。6、2020年5月20日，因被执行人韩某某未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人韩某某司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、2020年5月18日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信形式告知申请执行人，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的281345.8元，已执行到位0元，未受偿标的额281345.8元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执3410号案件终结本次执行程序。本案执行费4120元，已缴纳309.79元，余款未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。终结案件的本次执行程序。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  杨浩杰二〇二〇年五月二十二日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执738号申请执行人：哈尔滨港务局，住所地哈尔滨市道外区海员街1号。法定代表人：张瑞武，该单位局长。被执行人：哈尔滨北港商城有限公司，住所地哈尔滨市道外区海员街1号。法定代表人：张喜恩，该公司总经理。本院依据发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2016）黑民终437号民事判决书，受理了哈尔滨港务局申请执行哈尔滨北港商城有限公司合同纠纷一案,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请标的额25069288.89元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经网络执行查控系统调查，未发现被执行人名下有大额存款，因被执行人未按期报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人已无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行0元，未执行25069288.89元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 张 旭二〇二〇年五月十五日书记员 李姬萱
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2491号申请执行人：苏小红，女，1976年10月18日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：赵志明，男，1988年9月13日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人苏小红与被执行人赵志明民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月31日通过邮政特快专递向被执行人赵志明发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年五月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初470号 原告：林运霖，男，1986年11月9日出生，壮族，户籍地：广西隆安县，经常居住地：隆安县。 被告：杨天明，男，1986年7月14日出生，壮族，户籍地：广西隆安县，经常居住地：广西隆安县。 原告林运霖诉被告杨天明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林运霖与被告杨天明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林运霖向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨天明立即偿还原告林运霖借款本金7000元;2、本案诉讼费由被告杨天明承担。事实与理由：原、被告系同为隆安县城厢镇小林村村民。2019年2月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告拿出身上所有现金共7000元借给被告，被告出具了签字欠条一张并在欠条上盖印指纹。事后，原告发现被告出具的欠条上的签名并不是被告真实姓名，因此多次要求被告重新出具欠条并清偿欠款，均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告拒不还款的行为，侵犯了原告的合法权益。因此，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告杨天明辩称：欠条确实是其出具，欠条上的手印也是其所按，欠条上借款人处“杨明”是其小时候的曾用名，但借条是原告与他人到被告家逼其所写，其并没有真正向原告借钱，所以不同意还钱。 经审理查明：原、被告系同为城厢镇小林村村民。2019年2月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告将现金7000元交付给被告，同年5月13日，被告出具欠条一张交由原告收执，欠条载明“杨明于2019年2月19日向林运霖借取柒仟元（¥7000.00元）”被告杨天明在欠条上的借款人处签署“杨明”字样并按手印。过后，经催还未果，原告诉至法院，请求依法判如所请。另查明，被告杨天明读小学时曾用名为“杨明”。 本院认为，债务应当清偿。被告杨天明向原告林运霖借款7000元的事实，有原告林运霖提交的欠条原件予以证明，虽然欠条上的借款人处的“杨明”并不是被告杨天明现在使用的名字，但被告杨天明对该欠条的真实性并没有异议，承认欠条上的签名及手印均是其本人所为，“杨明”系其本人小时候的曾用名，因此，对该欠条，本院予以确认。借条是表明当事人之间存在借贷债权债务关系的凭证，综合本院在庭审中查明原告借款来源、借款能力等因素，本院依法确认双方存在合法有效的民间借贷关系。故原告要求被告偿还尚欠借款本金7000元，于法有据，本院予以支持。被告杨天明提出借条是原告与他人到被告家逼其所写，其并没有真正向原告借钱的主张，没有提供相关证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨天明偿还原告林运霖借款本金7000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨天明负担。 本判决为终审判决。 审判员  卢寿德 二〇二〇年五月二十二日 书记员  零珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执28号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。负责人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）事务所律师。委托代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）事务所律师。被执行人：宜昌市西陵区丽尚景娱乐会所，住所地湖北省宜昌市西陵区二马路28号。被执行人：邓大杰（经营者），女，1959年1月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宜昌市西陵区丽尚景娱乐会所、邓大杰侵害作品复制权、放映权纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年10月9日作出的（2018）鄂05民初116号民事判决书已发生法律效力，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鄂05执241号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行，该案执行标的6946元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。经本院到相关部门查询，被执行人名下无房产、无车辆登记信息。2020年4月23日，本院委托重庆市云阳县人民法院到被执行人户籍所在地进行终本调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月22日，本院到被执行人原经营所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，另本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年五月二十五日书记员 施 程
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执40号   申请执行人魏某，住宁夏银川市。   被执行人韩某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人魏某与被执行人韩某买卖合同纠纷一案中，于2020年1月2日立案执行，执行标的11910元，执行费79元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人韩某所发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人韩某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月七日   书记员 马双意
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执906号申请执行人：SMC(中国)有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18056号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付206834.13元、诉讼费3755.17元，缴纳案件执行费3002元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院于他案轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户并予以扣划了人民币56478.39元；查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，且拍卖后需进行分配，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执906号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司负有继续向申请执行人SMC(中国)有限公司上海分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年五月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初299号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人刘向明，男，1976年12月7日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地：湖北省浠水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人刘向明犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员袁超出庭支持公诉，被告人刘向明到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人刘向明于2019年12月20日9时许，在武汉市武昌区白沙洲大道中山路栅栏口公交车站（往武昌火车站方向），趁行人张某上59路公交车不备之机，盗得其放在外套右侧口袋内的天空镜色华为P30手机（价值人民币3570元）一部。被告人刘向明于2019年12月23日被公安机关查获归案。赃物已追回并发还失主。上述事实，被告人刘向明在开庭审理过程中不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的抓获经过、破案经过；2.扣押物品清单及物证照片；3.书证：被告人刘向明的户籍材料等；4.证人黄某、陆某等人的证言；5.被害人张某的报案材料及陈述；6.被告人刘向明的供述与辩解；7.价格认定意见；8.监控视频、截图等视听资料。足以认定。本院认为，被告人刘向明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘向明的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘向明到案后能如实供述并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人刘向明在有期徒刑七个月至有期徒刑九个月之间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘向明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（此款于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏波二〇二〇年五月九日书记员  谢涵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3216号申请执行人：程蕴，男，汉族，1974年4月11日生，户籍地：安徽省淮南市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。程蕴与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第689号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付程蕴款项人民币21231元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，程蕴向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3216号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人程蕴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初746号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陈钏，男，1988年5月23日出生于浙江省杭州市，汉族，大学本科文化，系某有限公司员工，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年5月8日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人陈钏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年4月15日晚，被告人陈钏与徐亮等人在萧山区某海鲜吃饭时饮酒，20时56分许，被告人陈钏驾驶浙Ａ×××××小型轿车搭载王某国，从改造安置房某村项目部工地出发准备去萧山区某棋牌室，后沿萧山区建设四路由东向西行驶至耕文路地铁站口处被民警查获。经鉴定，被告人陈钏血液内乙醇含量为184.9ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈钏到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为被告人陈钏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人陈钏拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人陈钏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈钏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人陈钏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马佳楠
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1602执恢32号申请执行人：刘伟华，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽省晟铭置业有限公司,住所地安徽省亳州市南部新区汤王大道西与菊花路北交叉口处。统一社会信用代码91341600577071145W。法定代表人：彭涛，该公司总经理。本院在执行刘伟华与安徽省晟铭置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2018年6月26日向被执行人安徽省晟铭置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人安徽省晟铭置业有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人安徽省晟铭置业有限公司名下有房产，已查封但暂无法处置。后本院依法将被执行人安徽省晟铭置业有限公司纳入失信被执行人名单，将该公司的法定代表人彭涛限纳入制高消费名单，对被执行人安徽省晟铭置业有限公司进行信用惩戒，对该公司法定代表人彭涛限制高消费。同年5月22日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘伟华的委托代理人黄勤，黄勤同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马 强
甘肃省白龙江林区法院 执 行 裁 定 书 （2020)甘7503执2号 申请执行人：李小平，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，现住甘肃省甘南藏族自治州舟曲县。 被执行人：程旭东，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住甘肃省临夏回族自治州临夏县。 李小平诉程旭东承揽合同纠纷一案，白龙江林区法院于2019年8月23日作出的（2019）甘7503民初2号民事调解书，已发生法律效力，因程旭东未按期履行支付拖欠工程款的义务，李小平申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行并于2020年6月1日向被执行人程旭东发出执行通知书，责令其主动履行支付拖欠工程款的义务，但被执行人程旭东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程旭东在甘肃银行账户内存款人民币11674元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  曾永强 二〇二〇年五月三十日 书记员  刘允嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3182号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路1号北楼宝银商业广场物业二层T08号，统一社会信用代码×××40Ｑ。 法定代表人：聂文慧。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务,1、向申请执行人支付经济损失及维权费用共计人民币（下同）69000元；2、承担案件受理费1102元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司达成案外和解（同意以52000元了结本系列案纠纷）并已履行完毕，执行费680元已划付深圳市财政局。申请执行人认可本案执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决所确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年五月十八日 书记员 赖乾浩
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执189号之二 被执行人：花育彬，男，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 本院作出的（2019）桂0521刑初49号刑事判决书已发生法律效力，被执行人花育彬未按生效判决确定缴纳罚金5000元的义务。本院于2020年2月24日立案执行，并已发出执行通知书。 在执行过程中，已依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人花育彬没有可供执行财产。现被执行人花育彬尚未缴纳的罚金总计5000元。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人花育彬暂没有可供执行财产，同时被执行人花育彬身患癌症等疾病，现已依法对被执行人花育彬限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 廖春红 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱国政
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初643号原告：张颖，女，1982年2月9日出生，汉族，个体，现住宝清县，被告：温成佳，女，1985年5月30日出生，汉族，现住宝清县，原告张颖诉被告温成佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张颖撤诉。案件受理费4696元，减半收取计2348元，保全费1520元由原告负担。审判员 袁 野二〇二〇年五月二十一日书记员 高士林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2018号 原告：杨永胜，男，汉族，1968年7月13日出生。住库尔勒市被告：刘风芹，女，汉族，1971年5月20日出生，住库尔勒市。原告杨永胜与被告刘风芹法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨永胜撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   张莉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初576号原告：台安县桑林镇田野种子经销处，住所地：辽宁省台安县桑林镇本街。负责人：田野，系该种子经销处经营者。被告：陶营，男，年龄不详，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县桑林镇田野种子经销处与被告陶营买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县桑林镇田野种子经销处撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年五月八日书记员  李靖漪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执257号   申请执行人：李魁,男,生于1960年6月15日,汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：鲁宗坤，男,生于1964年9月11日，汉族，开发商，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏恒坤房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县XXX。   法定代表人：周世军,系该公司总经理。   本院在执行李魁与鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司在金融机构无存款；被执行人鲁宗坤在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;查明登记在被执行人鲁宗坤名下位于××商贸楼，因上述房产多年前已出售他人，无法处置。本院已查封登记在被执行人宁夏恒坤房地产开发有限公司名下位于××土地，因该宗土地上有不动产单元，且未办理不动产登记，无法处置。查封登记在被执行人鲁宗坤名下的×××号上海别克牌汽车、×××号宝马牌汽车、×××号五菱牌汽车、×××号江淮牌汽车车户，但上述车辆去向不明，未实际扣押。因被执行人鲁宗坤因涉嫌犯罪，已被中宁县公安局采取刑事强制措施。申请执行人常春梅也不能提供被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司可供执行财产线索。本院已对被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十八日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初69号 原告王廷永，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告日照市岚山区岚山头街道办事处，住所地日照市岚山区圣岚东路767号附近。 法定代表人侯升林，主任。 原告王廷永诉被告日照市岚山区岚山头街道办事处房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送日照市岚山区人民法院管辖。 审 判 长  高月玉 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年五月六日 法官助理王建秀 书记员李娜
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1351号 原告：于广海，男，1959年3月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市实现村。 被告：杨贺鹏，男，1994年8月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市北山街丹城委十三组局子街XX栋XX单元XX号。 原告于广海与被告杨贺鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理。本案原告于广海到庭参加诉讼。被告杨贺鹏经本院传票、传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 于广海向本院提出诉讼请求：1、判令杨贺鹏立即偿还原告人工费5000元；2、判令杨贺鹏承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月份，于广海给杨贺鹏做凉亭，约定人工费12000元，完工后杨贺鹏只支付7000元人工费，还剩5000元未支付。后杨贺鹏给于广海签订了欠条，约定将剩余款项在10月末偿还，但至今未支付。 杨贺鹏未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2019年5月，于广海受雇于杨贺鹏在杨贺鹏承包的工地建凉亭。施工完毕后杨贺鹏支付了部分劳务费，剩余5000元未支付。2019年9月30日，杨贺鹏向于广海出具欠条，承诺一个月内还剩余劳务费5000元。 以上事实有于广海提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杨贺鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对于广海提供的证据依法予以确认。于广海受杨贺鹏雇佣，双方之间即形成劳务合同关系，杨贺鹏应该向于广海支付劳务费，杨贺鹏出具的欠条证明杨贺鹏欠于广海劳务费5000元，故于广海要求杨贺鹏支付劳务费5000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨贺鹏于本判决发生法律效力之日立即支付原告于广海劳务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨贺鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 鑫
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢985号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行，住所地徐州市铜山区。法定代表（负责）人：赵阶玲，该行行长。委托代理人：刘雷，该行职员。被执行人周合，男，1975年9月17日生，汉族，住江苏省铜山县。关于申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行与被执行人周合借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初9747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人周合未按时到庭亦未履行义务。3、2019年12月、2020年4月、5月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年12月、2020年4月、5月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年12月、2020年4月、5月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年12月、2020年4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年4月，因被执行人周合未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人周合列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月，因被执行人周合未按执行通知书的期限履行义务，本院将周合限制高消费。11、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币51211.01元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0312民初9747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月十四日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终240号 上诉人（原审被告）：李可，男，1967年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：杨建伟，新疆新北律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：福海县新达建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县阿尔达乡干河子四村184号。 法定代表人：宋昕照，该公司经理。 委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。 上诉人李可因与上诉人福海县新达建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初109号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人李可预交的二审案件受理费5,149.7元，上诉人福海县新达建材有限责任公司预交的二审案件受理费825.25元，均予以退还。 审 判 长 郝  建  军 审 判 员 黄  清  明 审 判 员 胥  彩  霞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宋  奎  秀 书 记 员 米拉马斯库特
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保781号 申请人由守江。 被申请人李延田。 申请人由守江因与被申请人李延田民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李延田的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人由守江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李延田的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由由守江预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年五月十八日 书记员 林亚南
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3148号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：袁长伟，男，1978年7月13日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告袁长伟物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6927号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：严进,男,1986年11月16日出生,汉族，住重庆市璧山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告严进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告严进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45559.25元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在严进名下的车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告严进未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款58680元，并就案涉贵Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45559.25元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告严进于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45559.25元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计469元，由被告严进负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1649号 原告：雍志新，男，汉族，1980年3月27日出生，住临洮县。 被告：范彬彬，男，汉族，1996年11月22日出生，住临洮县。 原告雍志新诉被告范彬彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告雍志新于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许雍志新撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由雍志新负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵瑞婷
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0526执203号中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行、田都满、蒋会玲、田双才、李小玲、程云山、张红丽：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与田都满、蒋会玲、田双才、李小玲、程云山、张红丽借款合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3012号民事调解书已发生法律效力。被执行人田都满、蒋会玲、田双才、李小玲、程云山、张红丽逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案被执行人应履行案款32936.85元及利息（利息从2015年4月1日起按年利率18.954%计算）、案件受理费312元、执行费867元。在执行中，本院依法司法网络扣划65651.85元（其中利息31536元、案件受理费312元、执行费867元）。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人田都满、蒋会玲、田双才、李小玲、程云山、张红丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢890号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：周后云，男，汉族，1968年02月06日出生，重庆市渝北区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人周后云借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款298349元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢890号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 攀
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初318号原告：林寿宁，男，住吉林省靖宇县。被告：田朋松，男，其他不详。原告林寿宁与被告田朋松相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告林寿宁于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是相邻关系纠纷。由于双方达成和解，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告林寿宁撤回起诉。案件受理费100元，由原告林寿宁负担。审判员 苑 超二〇二〇年五月二十七日书记员 陈思明
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终603号上诉人（一审被告）：福建广电网络集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道华林路207号福建广电网络大楼。法定代表人：张远，董事长。委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人福建广电网络集团股份有限公司（简称福建广电公司）与上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初38740号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。福建广电公司的委托诉讼代理人马兰花，爱奇艺科技公司的委托诉讼代理人胡莉敏到本院接受了询问。本案现已审理终结。福建广电公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、判令本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人赔偿经济损失4000元金额过高，与本案事实、情节不相符。1、该作品在被上诉人的网站上是免费观看的，被上诉人没有损失。2、上诉人没有获利，亦无证据证明上诉人有违法所得，且“爱家电视”APP总下载次数仅为1万次，受众范围小，上诉人是一地方性广电公司，区域性特征明显，影响范围小。3、一审判决与类案、同案相比也明显过高。上诉人认为，在权利方没有损失，侵权方没有获利的情形下，应当判决停止侵权及赔偿合理费用，而即便应当赔偿经济损失，一审判决判定的损失赔偿与本案事实和情节不相符。二、被上诉人未提交有关公证费、律师费的支出凭证，应承担举证不能的不利后果，一审判决支持被上诉人的合理支出显然无依据。爱奇艺科技公司答辩称，不同意福建广电公司上诉主张的事实与理由，请求驳回其诉讼请求。爱奇艺科技公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失及维权合理开支30万元；2、请求由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定的上诉人的经济损失及合理开支显著过低。一、涉案作品具有较高知名度、影响力及商业价值，且被上诉人侵权时正值涉案作品热播期，一审法院认定的经济损失过低。二、上诉人为制止侵权，维护自身合法权益，支付了高昂的维权成本，一审法院认定的合理开支偏低。三、没有批量维权，只有批量侵权。被上诉人的主观故意明显，行为性质恶劣，应当予以严惩。综上望判如所请。福建广电公司辩称：不同意爱奇艺科技公司上诉主张的事实与理由。合理费用应当有相应的凭证，法院不应当推定合理支出进行判决。根据最高院的规定是应对同类案件进行同判。爱奇艺科技公司一审的诉讼请求为：1.判令福建广电公司立即停止对爱奇艺科技公司著作权的侵害，停止在“爱家电视”Pad端平台提供《我为喜剧狂第二季》（2015-06-18期）（简称涉案节目）的在线播放业务；2.判令福建广电公司赔偿爱奇艺科技公司经济损失295000元、律师费4000元、公证费1000元，共计30万元。诉讼过程中，爱奇艺科技公司认可福建广电公司已停止被控侵权行为，放弃上述第1项诉讼请求。事实和理由：爱奇艺科技公司经授权享有涉案节目的独占信息网络传播权，福建广电公司未经合法授权，在其运营的“爱家电视”平台（安卓系统Pad端，简称涉案App）提供涉案节目的播放服务，该片为热播综艺节目，福建广电公司的行为侵害了爱奇艺科技公司合法权益，给爱奇艺科技公司造成了损失。一审法院认定在无相反证据的情况下，爱奇艺科技公司在授权区域及授权期间内享有涉案节目的独占信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。福建广电公司未经许可在涉案App上提供了涉案节目的点播服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案节目，侵害了爱奇艺科技公司享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、福建广电网络集团股份有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失4000元；二、福建广电网络集团股份有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司合理开支500元；三、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩主张，本案的争议的焦点问题为：一审法院关于福建广电公司应赔偿的经济损失及合理开支数额的判定是否合理。《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，关于赔偿数额，双方未能提交证据证明爱奇艺科技公司的经济损失及福建广电公司的违法所得，一审法院综合考虑涉案节目的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素予以酌定并无不当，本院予以确认。关于合理开支，爱奇艺科技公司主张公证费和律师费，但未提交相应票据，一审法院根据公证书与本案的关联性、律师出庭情况、本案疑难复杂程度等予以酌定并无不当，本院予以确认。福建广电公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。爱奇艺科技公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，福建广电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；爱奇艺科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福建广电网络集团股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费5733元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3570号原告：左清周，男，1963年5月7日出生，汉族，宁夏城畅市政公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：安贵齐，男，1964年9月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告左清周与被告安贵齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左清周、被告安贵齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左清周向本院提出诉讼请求：１.被告偿还原告借款本金50000元及利息125400元（2008年至2013年12月31日期间的利息为50000元，2014年1月1日至2020年3月12日期间的利息按月利率2%计算为75400元，计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2008年前后，被告因资金周转先后向原告借款50000元，口头约定几个月内付清，2009年春节前被告向原告偿还利息10000元。后经原告催要，被告给原告结算后重新出具借条一张，扣除10000元利息，将2008年至2013年期间的利息计算50000元书写在借条上，被告承诺2013年12月31日前还清。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告安贵齐辩称，被告2008年在宁东宝丰公司承揽项目，因资金紧张向原告借款50000元，月息2分。还过10000元，还款时间记不清楚,偿还的10000元是本金。2013年结算本金50000元及利息50000元，由被告补写借条一张，没有扣除之前已经偿还的10000元。现被告负债累累，仅愿意承担本金50000元，利息无力承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：2008年2月29日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到佐清周现金叁万元整（￥30000），安贵齐”。2008年7月9日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到左清周现金贰拾万元整（￥20000元）期限两年（月利息壹仟元），安贵齐，08年7月9日”。后被告向原告偿还借款10000元。2013年5月14日，被告就上述借款与原告结算本金50000元及2008年至2013年12月31日期间的利息50000元，重新向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到左清周现金拾万元正（￥100000.00元）（壹拾万元正）赶2013年12月31日之前还清无利息，如还不清从2014年元月份，按月息3分计算，或向法院起诉，安贵齐，2013年5月14日”。后被告未按约还款，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，本院予以确认。被告借款后应在约定时间内向原告偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，原、被告于2013年重新结算并由被告出具借条，约定2008年至2013年期间的利息为50000元，被告认可借款均约定利息2分，其中30000元借款按月利率2%计算自2008年2月29日至2013年12月31日的利息为42040元，20000元借款按月利率2%计算自2008年7月9日至2013年12月31日的利息为26293元，合计68333元；因双方均认可本金结算的为50000元，故对于被告已付10000元，双方结算时应约定为利息，扣除被告已付10000元利息，其结算的50000元利息未超出法律规定，故本院支持被告向原告支付利息50000元（截止2013年12月31日），另按月利率2%向原告支付自2014年1月1日至2020年3月12日期间的利息74366元，利息合计124366元，被告并应按月利率2%向原告支付自2020年3月13日至本判决确定的付款之日止的利息。被告辩称偿还的10000元系本金，但未提交相应的证据予以证明，故对被告的上述辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告安贵齐于本判决生效之日起七日内向原告左清周偿还借款50000元及利息124366元，并按年利率24%以50000元为基准向原告左清周偿支付自2020年3月13日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取1904元，由被告安贵齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年五月十四日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执451号 寿县安丰镇梧桐村民委员会、安徽展业能源有限公司： 寿县安丰镇梧桐村民委员会与安徽展业能源有限公司(2020)皖0422执451号土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计549414.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位549414.5元。至此，寿县安丰镇梧桐村民委员会向本院申请执行的（2019）皖0422民初3600号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初445号原告：张国成，男，1963年3月25日出生，住虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：王江龙，男，1977年10月21日出生，住虎林市。被告：龚红旭，女，1985年12月21日出生，住虎林市。原告张国成与被告王江龙、龚红旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张国成于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国成申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国成撤回起诉。案件受理费781元，由原告张国成负担。审判员  马玉兰二〇二〇年五月七日书记员  苏书骥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3943号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初73号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与曾海波金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初73号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终238号 上诉人（原审原告）：塔城市顺盈商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市环城路51号。 法定代表人：张英，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭春良，男，该公司业务经理。 委托诉讼代理人：崔雪环，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：程述，男，1966年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人(原审被告)：赵学锋，男，1975年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人塔城市顺盈商贸有限公司因与被上诉人程述、赵学锋买卖合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2017）新4224民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人塔城市顺盈商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回上诉申请，申请按一审判决执行。 本院认为，塔城市顺盈商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许塔城市顺盈商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费269元，减半收取134.5元，由上诉人塔城市顺盈商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 桂 兰 审 判 员 古力娜尔 审 判 员 张 艳 梅 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杜 慧 杰 书 记 员 布  音
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5524号申请执行人：韩文静，女，1984年7月2日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京普惠通数据信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼20层2002房间。法定代表人：夏鹏轩。本院在执行韩文静与北京普惠通数据信息技术有限公司工资等争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京普惠通数据信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京普惠通数据信息技术有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 洋
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执566号 安徽临泉农村商业银行股份有限公司、范凯冰： 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与范凯冰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57005.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王玉英向本院申请执行的（2020）皖1221执566号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执827号之一 申请执行人：朱继平，男，1968年12月8日出生，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：陈芳，浙江慈甬律师事务所律师。 被执行人刘益锋，男，1986年5月4日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人朱继平与被执行人刘益锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱继平于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘益锋给付申请执行人款项52000元，并缴纳案件受理费1100元、申请执行费680元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人刘益锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘益锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘益锋的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人刘益锋的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）本院到登记机关书面查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人刘益锋的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人刘益锋名下有房地产信息。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1100元、申请执行费680元。本院暂未发现被执行人刘益锋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人刘益锋拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人刘益锋作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人刘益锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人朱继平。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘益锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执827号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 罗少丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执98号之一 申请执行人：陈沛丰，男，1978年7月16日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：韩仲维，男，1978年12月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：韩礼达，男，1953年5月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈沛丰与被执行人韩仲维、韩礼达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈沛丰于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人韩仲维、韩礼达给付申请执行人款项310000元及相关利息，并缴纳案件受理费2825元、申请执行费4550元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人韩仲维、韩礼达发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩仲维、韩礼达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩仲维、韩礼达的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人韩仲维、韩礼达的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人韩仲维、韩礼达名下无不动产、无有价证券等信息。被执行人韩仲维所有的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人韩仲维、韩礼达的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院对被执行人韩礼达名下宁波慈溪农村商业银行账号为10×××73的银行账户进行了扣划，得款1567元，已支付本案案件受理费。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1258元、申请执行费4550元。本院暂未发现被执行人韩仲维、韩礼达有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人韩仲维、韩礼达拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人韩仲维、韩礼达作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人韩仲维、韩礼达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈沛丰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩仲维、韩礼达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 罗少丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢15号申请执行人：扬州某某新材料股份有限公司，住所地：江苏省宝应县。法定代表人:于某某，董事长。委托代理人:张某某，该公司员工。被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人:肖某某，总经理。本院在执行申请执行人扬州某某新材料股份有限公司与被执行人深圳市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日作出（2016）苏1023民初414号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人深圳市某某科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人扬州某某新材料股份有限公司支付货款133300元。因被执行人未按期履行生效民事调解书确定的义务且未按首执案件中双方当事人自行达成的执行和解协议履行还款义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月8日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年5月12日，发出限制消费令，对被执行人限制高消费；二、2020年1月7日、1月8日、2月4日、4月17日通过全国网络执行查控系统“总对总”、全省网络执行查控系统“点对点”查询了被执行人名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产信息，未发现银行存款；被执行人名下查无车辆信息；三、2020年3月6日，委托深圳市宝安区人民法院查询被执行人名下房产信息，查无不动产信息；四、2018年9月17日，根据申请执行人提供线索，本院首执案件(2018)苏1023执1266号派员前往该公司寻找被执行人，后双方当事人达成执行和解；五、2020年5月11日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的136830.00元，未受偿标的额136830.00元，执行费1952.00元，未执行到位1952.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年五月十一日书记员 张 星
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特324号申请人:王瑞波，女，1970年11月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路35号太平洋中心2号写字楼四层，统一社会信用代码：91370200572076510H。负责人：龚哲，总经理。委托诉讼代理人：王兴东，男，1988年9月11日生，汉族，住青岛市市南区。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月6立案受理了申请人王瑞波与安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2019）鲁0283诉前调2187号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年4月28日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告王瑞波医疗费（16242元）、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损等共计135000元，于2020年5月28日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王瑞波与安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年4月28日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更11号罪犯黄云辉，男，汉族，1980年3月15日出生于湖北省利川市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2009年12月24日作出(2009)粤高法刑一终字第111号刑事判决，认定罪犯黄云辉犯故意伤害罪、强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人刘世才、孔天翠、唐可燕、刘星梦的直接物质损失人民币140529.9元。2012年8月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯黄云辉曾减刑二次共二年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄云辉在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄云辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄云辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯黄云辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄云辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2030年1月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤