wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683财保13号 申请人：焦秀洪，女，1962年1月29日出生，汉族，住济南市。 被申请人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：亓战峰，董事长。 申请人焦秀洪于2020年4月30日向烟台仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人莱州仁诚置业有限公司开发的位于莱州市文峰路街道南阳河南街××××号云峰壹号小区××号楼×单元×××号（保全标的额900000元）、××号楼×单元×××号（保全标的额900000元）、×单元×××号（保全标的额700000元）、×单元×××号（保全标的额300000元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司以2800000元诉讼财产保全责任保险为申请人焦秀洪提供担保。2020年5月6日，烟台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件裁决后的顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莱州仁诚置业有限公司开发的位于莱州市文峰路街道南阳河南街××××号云峰壹号小区××号楼×单元×××号（保全标的额900000元）、××号楼×单元×××号（保全标的额900000元）、×单元×××号（保全标的额700000元）、×单元×××号（保全标的额300000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州仁诚置业有限公司保管。 查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人焦秀洪暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春刚 二〇二〇年五月六日 书记员  李杪蓉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初1218号原告:中矿建设集团有限公司，统一社会信用代码9133032778773025XN，住所地苍南县灵溪镇人民大道大顺发商厦13楼。法定代表人：卢立炎。委托诉讼代理人：郑义志、吕高，浙江六和（温州）律师事务律师。被告：赵典钏，男，1975年2月21日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。原告中矿建设集团有限公司与被告赵典钏损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中矿建设集团有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由中矿建设集团有限公司负担。审判员  吴杨杨二〇二〇年五月七日书记员  黄苗苗
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1488号原告：武汉市隆瑞祥物业发展有限公司。法定代表人杨志军。委托诉讼代理人魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。被告：严华。被告：吴婷。本院在审理原告武汉市隆瑞祥物业发展有限公司诉被告严华、吴婷物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市隆瑞祥物业发展有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉市隆瑞祥物业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市隆瑞祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉市隆瑞祥物业发展有限公司负担。审判员  周尧二〇二〇年五月二十二日书记员  丁雁
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执96号申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站。住所地绥宁县长铺子苗族侗族乡。法定代表人：龙永平，该站站长。被执行人蓝贤军，男，1967年5月13日出生，住会同县。申请执行人绥宁县长铺公路超限检测站与被执行人蓝贤军行政非诉一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0527行审33号执行裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月18日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年2月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，并进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尚有债权1000元未执行到位。本院于2020年5月8日告知其本院所采取的相关执行措施，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月八日书记员 李茂圆
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢44号申请执行人：焦海泉，男，1980年2月29日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邹国春，男，1980年3月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人焦海泉与被执行人邹国春返还原物纠纷一案，申请执行人依据生效的(2018)鲁0691民初2145号民事调解书向本院申请执行。本院2020年1月19日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付欠款14200元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十日书记员  孙亚男
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3168号原告：蔡林玲，女，1984年8月19日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：周建雷，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。被告：张松富，男，1954年2月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈小云，女，1958年5月28日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡林玲与被告张松富、陈小云民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院申请诉前保全，本院于2020年4月8日裁定查封登记在被告张松富名下坐落于瑞安市的房产（产权证号：00××24）。后原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张松富、陈小云偿还原告借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数从2017年12月11日起按月利率0.8%计算至履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院同日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周建雷到庭参加诉讼，两被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告张松富、陈小云系夫妻关系；两被告经朋友介绍于2015年4月向原告借款50万元，原告于2015年4月20日、4月25日、5月1日分别汇款给两被告15万元、15万元、20万元，共计50万元，约定月利率0.8%。两被告于2015年6月26日偿还原告借款本金20万元。2015年7月11日，两被告再次向原告借款30万元，原告于同日将借款30万元交付两被告，约定月利率0.8%。借款后，两被告陆续支付利息。2018年11月6日，两被告重新向原告出具借款60万元的借条一份。此后，两被告又陆续支付利息至2019年4月10日，借款本金及之后的利息未再偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松富、陈小云于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡林玲借款本金60万元及利息（以借款本金60万元为基数按月利率0.8%从2019年4月11日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10700元，减半收取5350元，保全费3520元，合计8870元，由被告张松富、陈小云共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费10700元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回，原告预交的保全费3520元待案款到位后予以返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年五月二十八日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督539号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行(统一社会信用代码91331023313503194F)，住所地天台县福溪街道福溪南路81号。 负责人：周善智，系该支行行长。 委托诉讼代理人：梅秋石，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，男，系该支行职工。 被申请人：杨文明，男，1969年5月26日出生（公民身份号码3326251969××××××××），汉族，住天台县南屏乡杜岙村吉祥路48号。 被申请人：徐澍，男，1987年10月2日出生（公民身份号码3310231987××××××××），汉族，住天台县南屏乡杜岙村如意路88号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2017年11月16日，申请人与被申请人杨文明签订合同号为9681120170048953的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人杨文明为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年11月16日至2019年11月15日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款。同日，被申请人徐澍向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人杨文明向申请人的前述借款提供连带责任保证担保。2017年11月16日，申请人依约向被申请人杨文明指定账户发放贷款15万元。被申请人杨文明借款使用后，于2019年11月15日未按期支付借款本息。经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年2月28日，被申请人杨文明尚欠借款本金15万元、利息(包括罚息、复息)为9484.10元。现申请人请求：1.被申请人杨文明偿还借款本金15万元及利息（截至2020年2月28日尚欠利息9484.10元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人徐澍对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨文明应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金15万元，并支付利息（截至2020年2月28日的利息9484.10元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人徐澍对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1165元，由被申请人杨文明、徐澍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 丁许杨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1211号原告：嘉兴禾大科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区东方路1568号。统一社会信用代码：913304007210309124。法定代表人：朱善忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）：杜亚炜，浙江三利律师事务所律师。被告：福建腾浩合成革有限公司。住所地：福建省南平市荣华山产业组团合成革产业园8号地块（浦城县仙阳镇三元村）。统一社会信用代码：913507226990200474。法定代表人：陈通义。原告嘉兴禾大科技有限公司与被告福建腾浩合成革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2016年5月份起原告与被告发生业务往来，原告向被告提供各种类型的化工原料（1E820、HT-247D、HT-2200H-1、2E3012等）。2019年10月17日，双方进行对账，被告确认截至2019年9月30日尚欠原告货款385950.5元。后原告于2019年10月12日向被告提供化工原料（HT-247E）360公斤、于2019年12月27日提供化工原料（IE820）1000公斤，共计货款25280元。原告共向被告供货411230.5元，被告共付货款151000元，尚欠货款260230.50元。经原告多次催讨，被告均未付款，故原告要求被告：1、支付货款260230.5元；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1，对账单1份。证明：双方于2019年10月17日对账，被告确认截至2019年9月30日，尚欠原告货款385950.5元。证据2，成品出库单2份。证明：双方对账后，原告又分别于2019年10月12日、12月27日两次向被告提供化工原料共计25280元。被告共计支付货款151000元，尚结欠原告货款260230.5元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：原告与被告之间的买卖关系有效，被告应及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。原、被告未约定具体的付款时间，原告可随时主张自己的权利。原告要求被告支付货款260230.5元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建腾浩合成革有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴禾大科技有限公司货款260230.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2602元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文，后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年五月二十五日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2094号 申请执行人：廖长英，女，1970年10月12日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人廖长英为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）813号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资458元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2094号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保172号申请人：湖南湘中石油化工销售有限责任公司，住所地：长沙市望城区铜官镇铜官循环经济工业基地。统一社会信用代码：91430122559512517W。法定代表人：朱卫平，董事长。被申请人：山东腾宇石化有限公司，住所地：东营港经济开发区港东五路以西、港北一路以南。统一社会信用代码：91370500060435436W。法定代表人：胡培忠，经理。申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司与被申请人山东腾宇石化有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1009号民事裁定书，裁定：冻结被申请人山东腾宇石化有限公司银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人山东腾宇石化有限公司在中国农业银行账户15×××10中存款220万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十九日书记员  王文喆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初8946号原告：张象铸，男，1938年9月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张学茜（张象铸之女），1968年8月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告：李秀荣，女，1939年6月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张学强（李秀荣之子），1964年2月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张学松，男，1973年7月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所实习律师。被告：梁洪英，女，1973年7月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所实习律师。原告张象铸、李秀荣诉被告张学松、梁洪英所有权确认纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张象铸、李秀荣及二人的委托诉讼代理人张学强、张学茜，被告张学松、梁洪英及二人的委托诉讼代理人蔡玉香、马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张象铸、李秀荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认津南区房屋的拆迁权益归二原告所有（价值150万元，拆迁权益包括拆迁补赏安置费15万元，拆迁面积107.82平米107万元，农业人员补赏面积28平米28万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻、二被告亦系夫妻，被告张学松系二原告之子。津南区咸水沽镇秦庄子村拆迁整合时，被告张学松强行将李秀荣的户主身份变为自己的名字，李秀荣失去了户主资格，也失去了被拆迁人资格，张学松成为被拆迁人。被告张学松在二原告不知情的情况下，将户主的拆迁权益侵吞为己有，不惜一切手段达到霸占房产的目的，情节恶劣，给二原告将来的生活造成威胁。为了保障今后的晚年生活，故二原告诉至法院。张学松、梁洪英辩称，第一，坐落于天津市津南区正房五间原系二原告所有。1996年春节后，张学松在该房屋院内自行出资建造了砖混结构房屋1间、附房1间。第二，2009年3月起咸水沽镇秦庄子村开始土地整合。2009年4月15日，二原告召开家庭会议，并邀请证人韩广生主持，二原告之女张学茜因明确表示放弃故而未参加。在家庭会议上，形成了分家协议，约定咸水沽镇秦庄子村五区40号房屋中的三间及原告李秀荣享受的28㎡安置面积归张学松所有。第三，关于房屋中的三间及原告李秀荣享受的28㎡安置面积，拆迁部门进行入户调查时，原告张象铸在场并将上述房屋的“被拆迁人”登记在被告张学松名下，由张学松与咸水沽镇人民政府签订了拆迁补偿安置协议。自房屋拆迁至今，没有人提出任何异议。第四，2014年6月28日，张学松与咸水沽镇人民政府签订《房屋还迁安置协议》，明确了安置房屋的地点、面积、添附的款项等事项，被拆迁人仍为张学松，至今未有人提出异议。第五，安置房屋还迁后，根据分家协议的约定，张学松对房屋进行装修、购置家具家电、缴纳相关费用，并由二原告居住至今。第六，2016年4月22日，原告张象铸写了一份《遗嘱》，再次对分家协议的内容进行确认，并特别说明表舅韩广生对事情“一一知晓，是最佳证明人”。综上，分家协议内容真实有效且实际履行，该协议对诉争房屋的拆迁权益已经进行处分，二原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。经本院审理认定如下事实：二原告系夫妻、二被告系夫妻；张象铸、李秀荣共生育二子一女，为张学强、张学茜及张学松。坐落于天津市津南区房屋为砖木结构正房5间，系张象铸、李秀荣所建。1996年左右，张学松出资在正房5间旁建造砖混结构房屋1间、附房1间，并修建门楼。2009年4月15日，二原告及张学强、张学松在证人韩广生主持下召开家庭会议，约定：咸水沽镇秦庄子村五区40号正房5间，靠边2间归张学强所有、中间2间归张学松所有、剩余1间及李秀荣享有的28㎡安置面积归张学松所有；剩余1间及李秀荣享有的28㎡安置面积还迁后的房屋，由张学松进行装修、二原告居住，张学松对二原告履行赡养义务。张学茜自愿放弃相关权利。2009年9月2日，被告张学松与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订《天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议（住宅）》，其中注明“被拆迁人：张学松……被拆迁房屋位于天津市津南区……”。2014年6月28日，被告张学松与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订《天津市津南区房屋还迁安置协议》1份，其中注明“被拆迁人：张学松……被拆迁房屋位于天津市津南区……”。同日，被告张学松与天津市津南区咸水沽镇人民政府另签订《天津市津南区房屋还迁安置协议》1份，其中注明“被拆迁人：张学松……被拆迁房屋位于天津市津南区……”。房屋还迁后，二被告对位于房屋进行装修，并交纳装修管理费、物业费、采暖费等费用，由二原告居住至今。另，2016年4月22日，原告张象铸出具《遗嘱》，注明：“整合之时，在我们夫妻二人名下只有五间北房。为了能使我们夫妻二人有一套房子住，我们决定学强、学松每人各分得两间北房用做他们的居住面积的基数。剩下一间由其中一人用来为我们弄一套房子基数，并包括村委会赠予的其母28平米数，为我们弄一套房子，由我们居住，待到我们百年后此套居室就归为我们弄这套房的人所有不再进行分割。按上述综旨先让学强办理，经学松几次推让，学强依依拒绝，故而剩下一间房的平米数，以及其母由村委会分给的28平米均由学松所有，特立此遗嘱。家中的大事孩子们的表舅韩广生依依知晓，他就是最佳证明人。立遗嘱人：张象铸签字。证明人：韩广生2016.4.22”。现二原告以诉称理由诉至本院，提出如上诉请。上述事实有二原告提交的秦凤智、刘兰香、杨万华、孙丽平证言及咸水沽镇秦庄子村委会出具的证明，二被告提交的韩广生、张文营证言、《天津市津南区房屋拆迁补偿安置协议（住宅）》、《天津市津南区房屋还迁安置协议》、装修票据、物业费及采暖费缴费收据、咸水沽镇秦庄子村委会出具的证明、不动产登记查询证明，韩广生出庭作证的证言，本院依法调取的《房地产评估、安置补贴、相关附属物补偿明细表》、《秦庄子村天津海河教育园拆迁安置补偿发放表》及本院依法对刘兰香（张象铸侄媳妇）、陈恩友（秦庄子村委会书记）做的询问笔录为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案所涉天津市津南区房屋原系张象铸、李秀荣建造，被告张学松于1996年对该房屋进行添附，并在该房屋内居住至拆迁之时。二原告就涉案房屋已进行分割，且涉案房屋被拆迁时，由被告张学松按照二原告对房屋的分割意见与相关部门签订拆迁补偿安置协议，现原告张象铸、李秀荣要求确认津南区房屋的拆迁权益全部归二原告所有，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张象铸、李秀荣的全部诉讼请求。案件受理费18,300元，由原告张象铸、李秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  赵以娜审 判 员  尹 洁人民陪审员  陈淑梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  张晓斌速 录 员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保375号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：蔡成福，男，1963年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李桂梅，女，1965年1月出生，住德州市陵城区。 被执行人：蔡军福，男，1970年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘俊英，女，1965年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李贵华，男，1963年7月出生，住德州市陵城区。 被执行人：赵兴芹，女，1963年10月出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1568号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人蔡成福、李桂梅、蔡军福、刘俊英、李贵华、赵兴芹名下银行存款82015元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡成福、李桂梅、蔡军福、刘俊英、李贵华、赵兴芹名下银行存款82015元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十一日 书记员  丁丽媛
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审49号 申请执行人沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县城健康路3号。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人金贵永，男，1961年6月5日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第282号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜参加听证，被执行人金贵永经本院依法通知无正当理由未参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上硬化的地面及其它设施，恢复土地原状。2019年11月12日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第282号行政处罚决定，认定被执行人自2019年8月开始，在沂源县西里镇中西里村占用本村集体土地156.2平方米硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第五十九的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的156.2平方米土地给沂源县西里镇中西里村村民委员会；拆除在非法占用的土地上硬化的地面及其它设施，恢复土地原状；对非法占用156.2平方米土地按每平方米25元的标准处以罚款，计罚人民币3905元。并明确告知行政处罚履行方式、期限及加处罚款等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序等方面的证据和法律、法规依据。 本院认为，申请执行人作出的源自然资执罚字[2019]第282号行政处罚决定，认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》和《淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见》的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局作出的源自然资执罚[2019]第282号行政处罚决定关于拆除在非法占用土地上硬化的地面及其它设施，恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人金贵永自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上硬化的地面及其它设施，恢复土地原状。 三、如被执行人金贵永逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县西里镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 艳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1837号 原告：詹某，住淳安县。 被告：王某，住淳安县。 原告詹某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，同年5月29日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告詹某在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹某负担。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 金莎
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执528号本院立案执行的邓天林申请执行李军劳务合同纠纷一案，因被执行人李军已经履行完毕，申请执行人邓天林申请执行结案。（2019）辽0104民初13847号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执528号案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月七日沈阳市大东区人民法院执行结案通知书（2020）辽0104执528号本院立案执行的邓天林申请执行李某劳务合同纠纷一案，因被执行人李某已经履行完毕，申请执行人邓天林申请执行结案。（2019）辽0104民初13847号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执528号案件执行结案。特此通知2020年5月7日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初117号原吿：林丽，女，1994年7月13日出生，汉族，身份证号码500234199407130960，住山东省济宁市任城区李营街道曹庙社区13号楼3单元1楼西户。被告：房彤彤，女，1996年8月31日，汉族，住济宁市。原告林丽诉被告房彤彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林丽的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林丽撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林丽负担。审判员  谢振平二〇二〇年五月十一日书记员  吴瑕玉
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民申15号 再审申请人（一审被告）：何中成，男，汉族，生于1974年1月15日，住安岳县。 委托诉讼代理人：蒋春余，四川博鉴律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住安岳县岳阳镇奎星街182号。 负责人：徐理。 一审被告：周扬波，男，汉族，生于1981年10月25日，住安岳县。 一审被告；康成勇，男，汉族，出生于1982年12月24日，住安岳县。 再审申请人何中成因与被申请人中国农业银行股份有限公司安岳县支行和一审被告周扬波、康成勇金融借款合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2012）安岳民初字第1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，何中成于2020年5月12日以“执行案件涉案金额已经结清，安岳县人民法院已经出具《结案证明》，其诉讼目的已经实现”为由，向本院自愿提出撤回再审的申请。 本院经审查认为，何中成撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许何中成撤回再审申请。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年五月十五日 法官助理 谢 臻 书 记 员 张珵玮
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保27号 黎必刚、四川金鼎盛建设有限公司： 黎必刚、四川金鼎盛建设有限公司财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年5月9日继续冻结了被申请人四川金鼎盛建设有限公司银行账户资金550000元，期限为一年。本案保全完毕，现已结案。 二〇二〇年五月九日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1399号 原告：苏州昌南机电设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园新浪北路3号。 法定代表人：徐欢。 委托诉讼代理人：沈锡林,浙江泽大（湖州）律师事务所执业律师。 被告：湖州南浔遨优电池有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇京杭路8号3幢。 法定代表人：许娟。 被告：浙江遨优动力系统有限公司，住所地浙江省湖州市东浜路588号。 法定代表人：莫宁佳。 被告：浙江达力自动化技术有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路888号。 法定代表人：许娟。 原告苏州昌南机电设备有限公司与被告湖州南浔遨优电池有限公司、浙江遨优动力系统有限公司、浙江达力自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苏州昌南机电设备有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州昌南机电设备有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州昌南机电设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州昌南机电设备有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴建美
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1640号 申请执行人：张泽勇，男，1978年8月18日出生，住四川省南部县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人张泽勇为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）790号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资1060元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1640号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2042号被执行人：郑虎一，男。被执行人郑虎一罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初492号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人郑虎一主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申516号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈颜秋，女，1964年9月23日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张建英，女，1966年2月14日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：顾平，男，1965年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。再审申请人沈颜秋因与被申请人张建英、顾平排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2018)沪0151民初9204号、上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终4374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈颜秋申请再审称，一、二审法院判决认定事实存在错误，沈颜秋安装摄像头为自家防盗保安等使用，并不侵害张建英、顾平家的个人隐私，也没有拍摄张建英、顾平房内情况，法院判决拆除不正确，应当纠正，故提出再审申请。被申请人张建英、顾平答辩称，法院判决正确，沈颜秋再审申请无理。本院经审查认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一、二审法院在作出判令沈颜秋拆除安装在其居住的位于上海市崇明区堡镇南海村XXX号房屋(张建英、顾平居住该处，朝东向房屋对面)外墙上的360度全景监控摄像头的判决时，所依据的证据充分。综上，沈颜秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈颜秋的再审申请。审判长 冯 峰审判员 王泳雷审判员 李江英二〇二〇年五月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初116号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人肖长信，男，1973年4月10日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因殴打他人于2019年12月3日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月10日被监视居住，同年2月18日被刑事拘留，同日释放并被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）126号起诉书指控被告人肖长信犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人肖长信到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年12月3日11时许，被告人肖长信在凤城市山上与被害人韩国山因蚕场问题发生口角，后被告人肖长信用拳头殴打并用脚踹韩国山，致韩国山受伤。经鉴定：韩国山鼻骨粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级；眶内壁骨折，鉴定为轻微伤。 案发后，被告人肖长信经电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人韩国山人民币1.5万元，取得了被害人的谅解。 另查明，2020年5月15日，被告人肖长信自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人肖长信有期徒刑七个月，缓刑一年。 上述事实，被告人肖长信在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人韩国山的陈述，证人杨某的证言，被告人肖长信的供述，接受证据清单，申请书，住院病志及诊断书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，调解协议书，谅解书，收据，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖长信故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人肖长信自动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人肖长信能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人肖长信犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜女杰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1002号原告：肖小军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：尹文卫，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告肖小军诉被告尹文卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告肖小军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖小军向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖小军撤诉。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由原告肖小军负担。审判员  刘志波二〇二〇年五月十九日法官助理吴婷书记员宁雅俐
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执71号申请执行人:虞孔回，男，1967年6月5日出生，住苍南县。被执行人:陈体撑，男，1959年9月10日出生，住浙江省苍南县。申请执行人虞孔回依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5868号民事判决，于2020年01月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金20000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人陈体撑发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈体撑的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年4月13日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年4月21日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈体撑在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年05月06日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息，也未缴纳本案诉讼费305元、申请执行费200元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执71号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月七日书记员 吴洁洁
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执42号申请执行人康凤。被执行人任柏全。申请执行人康凤与被执行人任柏全民间借贷纠纷一案，申请执行人康凤依据已经发生法律效力的2019川0112民初6118号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人任柏全给付本金101803.50元及逾期利息。本案执行中已对被执行人任柏全名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。执行中查明，被执行人任柏全无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人康凤同意终结该案的本次执行程序。被执行人任柏全尚欠申请执行人康凤本金101803.50元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 王 飞
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执687号之二 申请执行人：南充市嘉陵区凯盛家居馆，住所地四川省南充市光彩大市场2区8幢2、4号。 经营者：程志凯。 被执行人：郭鑫，男，汉族，1966年1月18日生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王蓉，女，汉族，1982年6月28日生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案执行南充市嘉陵区凯盛家居馆与郭鑫、王蓉买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人郭鑫在南充市顺庆区人民法院有应收执行款项。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下： 扣留被执行人郭鑫在南充市顺庆区人民法院应收执行款200000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  龙小军 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐福阳
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执恢72号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：李才。申请执行人永吉县人民法院与被执行人李才罚金一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年6月27日作出的（2018）吉0221刑初178号刑事判决书，已发生法律效力。要求被执行人李才给付罚金200,000.00元，追缴违法所得137,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年5月13日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年5月18日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费、列入失信黑名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年五月二十八日书记员  刘松鹤
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5302号 原告：金晶，男，1983年10月21日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：张徐晋，男，1982年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金艺，女，1980年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告金晶与被告张徐晋、金艺、徐灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。审理过程中，原告金晶申请撤回对被告徐灵芝的起诉，本院已经裁定准许。后本院于2020年4月17日公开开庭对本案进行了审理。原告金晶到庭参加诉讼，被告张徐晋、金艺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金晶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金1344522.5元，违约金268904.5元，合计1613427元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与三被告之间系亲戚关系，2013年6月-2013年12月间，被告张徐晋因做生商资金周转困难为由陆续向原告借款2322522.5元，后被告分多次归还原告欠款978000元，尚欠1344522.5元未归还。后原告一直催收，被告实在无力支付的情况下，被告分别在2017年5月7日与2018年3月18日向原告出具《还款计划》及签署《还款协议书》，该两张文书涉及的本金金额各为1000000元（总额为2000000元），并都约定若被告张徐晋未按约支付，原告有权向被告张徐晋收取借款总额20%的违约金。现原告按欠款1344522.5元收取20%的违约金即268904.5元。被告金艺系被告张徐晋的配偶，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告金艺对被告张徐晋的借款不但知情还积极参与，借款逾期后，也屡次承诺要归还。被告徐灵芝系被告张徐晋母亲，自原告向被告张徐晋催款以来，被告徐灵芝一直承诺愿意一起归还欠款，相关沟通如下：2017年9月23日，被告徐灵芝说欠钱他们会归还，等房子产权做出卖房子还债。综上所述，三被告欠钱未还的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起泝讼，请求法院判如所请。 被告张徐晋、金艺未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告金晶向本院提交银行流水明细10页、《还款协议书》、《还款计划》各1份。经庭审出示，被告张徐晋、金艺因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告金晶提供证据真实、合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 原告金晶与被告张徐晋自2012年6月至2013年12月31日期间互有资金往来，其中金晶向张徐晋账户存入款项2322522.5元，张徐晋向金晶账户存入款项998000元。2017年5月7日，张徐晋向金晶出具《还款计划》一份，载明：本人张徐晋于2013年4月1日向金晶借1000000元整，上述款项已分批汇入账户中。原约定于2017年4月1日归还，由于本人资金紧张，不能按期归还。现重新约定还款计划如下：2017年6月30日至2020年6月29日期间共计36个月，每月归还5000元，合计归还200000元整。以上还款计划未按期履行一次，视为本人违约，按借款总额的20%收取违约金。2018年3月18日，张徐晋（甲方、借款人）向金晶（乙方、出借人）出具《还款计划书》一份，载明：2013年6月至2013年12月甲方共计向乙方借款1000000元整，该款项甲方确认已收到，双方约定于2020年12月31日前还清。双方确认，至2018年3月18日，甲方仍欠乙方借款本金1000000元整。乙方同意按月还款，自2018年4月1日起，每月月底前归还不低于2000元，至2020年12月31日还清，合计归还总金额为1000000元整。若甲方有任何一期未按本协议约定方式按时足额还款的，乙方有权要求甲方一次性归还全部剩余未还本金，同时将收取借款总额20%的违约金。 另查明，张徐晋、金艺于2006年10月19日登记结婚。原告金晶自认徐灵芝于2019年归还借款50000元，此外无还款，原告金晶遂提起本案诉讼。 本院认为，原告金晶提交的转账凭证与《还款计划》、《还款计划书》能够相互印证，共同证明其与被告张徐晋之间存在民间借贷关系。被告张徐晋使用借款后未能按约足额归还，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故原告金晶要求被告张徐晋归还借款本金并支付违约金的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款发生在张徐晋、金艺婚姻关系存续期间，被告金艺就共同还款责任未向本院提出异议，本院予以支持。但原告关于张徐晋还款金额的计算有误，应为998000元，本院予以纠正，同时应扣除原告金晶自认案外人归还的借款50000元，余款应为1274522.5元。被告张徐晋、金艺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张徐晋、金艺在本判决生效后十日内归还原告金晶借款本金1274522.5元； 二、被告张徐晋、金艺在本判决生效后十日内支付原告金晶违约金254904.5元； 三、驳回原告金晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费19321元，由被告张徐晋、金艺负担。 原告金晶于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告张徐晋、金艺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长 杨 政 人民陪审员 李 玲 人民陪审员 邬丽娟 二〇二〇年五月六日 代书 记员 施丽莎
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初202号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周书同，男，1980年1月27日出生，汉族，文盲，户籍地江苏省滨海县。2008年7月25日因盗窃被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留五日；2012年11月2日因非法携带管制器具被浙江省嘉善县公安局行政拘留五日，收缴弩一把。因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年8月15日被嘉兴市南湖区，并处罚金五千元，2015年1月23日刑满释放。因本案于2020年1月10日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留九日，同年1月15日被刑事拘留，2月20日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人周书同犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人周书同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年11月22日上午，被告人周书同驾驶摩托车至嘉兴市秀洲区上，在采用毒针射杀的方式盗窃被害人仲佩荣家狗的过程中，因害怕被人发现而逃离现场，狗当场死亡。2、2019年12月16日上午，被告人周书同驾驶摩托车至嘉兴市秀洲区上，在采用毒针射杀的方式盗窃被害人许某家狗的过程中，因害怕被人发现而逃离现场，狗当场死亡。3、2020年1月1日晚上，被告人周书同驾驶摩托车至嘉善县天凝镇马塔塘村曲尺溇一带，在采用毒针射杀的方式盗窃被害人夏某家狗的过程中，因害怕被人发现而逃离现场，狗当场死亡。2020年1月9日，被告人周书同被抓获归案，公安机关在其住处查获作案工具弩1把、毒针数枚。现被告人周书同家属已经赔偿被三被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人周书同多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人周书同有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押及发还清单、退赔清单、价格认定书、查获经过、情况说明、谅解书、刑事判决书、释放证明、具结书，被害人钟某、许某、夏某的陈述，被告人周书同的供述，辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录、抽样笔录、称量笔录及照片，管制器具认定书、鉴定意见书，视听资料制作情况表及截图等证据证实。被告人周书同对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周书同构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周书同系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周书同系累犯，依法应当从重处罚。被告人周书同具有如实供述罪行、能赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周书同犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年8月9日止，先行羁押的五日已折抵刑期五日。）二、作案工具弩及毒针，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年五月十一日书记员  戚嘉豪
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执391号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人金宇宙，男，1970年2月16日出生，住天台县。 被执行人夏爱珍，女，1971年10月18日出生，住天台县。 被执行人戴连志，男，1972年11月7日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督979号支付令，被执行人金宇宙、夏爱珍应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金100000元及相应利息，负担案件受理费775元，执行费1418.29元;被执行人戴连志对上述借款承担连带责任。但被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志有银行开户，本院已依法扣划戴连志在银行存款6341.69元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年2月26日,本院依法向天台县公安局送达被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权已实现3148.4元，剩余部分暂未能实现。 2020年5月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志目前有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执391号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金宇宙、夏爱珍、戴连志有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 鲍   立   波
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执32号之一申请执行人：任镱，女，1998年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：冉涛，男，1988年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在申请执行人任镱与被执行人冉涛机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4858号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉涛逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人任镱于2020年01月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人冉涛应支付给申请执行人任镱案款113143.56元以及迟延履行期间债务利息，案件受理费1975元，负担本案执行费1597元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；3、已对被执行人执行悬赏；4、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执32号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年五月二十六日书记员 吴丽媛
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1290号原告：丛义升，男，1978年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：李全生，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县。原告丛义升与被告李全生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛义升的委托诉讼代理人关业彤到庭参加诉讼。被告李全生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛义升向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠原告货款432188元及利息82115元（自2015年12月7日起至判决给付之日止按年息6%给付，计算至诉讼日为82115元）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告对利息部分变更诉讼请求：利息自2015年12月7日起至判决给付之日止按照年利率6%计算支付利息。事实和理由：被告因施工大连市沙河口区节能改造项目（2013）七、九标段、（2014）二标段工程，从原告处购买珍珠岩保温板。截止2015年12月6日，被告尚欠原告保温板货款尾款432188元未付。被告于2015年12月6日向原告出具欠条一份予以确认上述欠款事实。此款经原告多次催要至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李全生未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，被告向原告出具欠据一份，载明：丛义升给李全生供应沙河口区节能改造项目（2013）七、九标段，（2014）二标段的珍珠岩保温板，李全生欠丛义升保温板材料尾款共计432188元。被告在该欠据上的欠款人处以“李全生”名字签字。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告卖珍珠岩保温板给被告，被告负有向原告支付货款的义务。被告向原告出具欠条的行为表明被告尚欠432188元的保温板的尾款未付，现原告诉请要求被告支付432188元的保温板尾款于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率6%支付利息损失一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告主张按照年利率6%支付利息依据不足，对此本院予以调整，故被告应自2015年12月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息为妥。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全生于本判决生效之日起十日内给付原告丛义升货款432188元及利息损失（利息的计算方式：以432188元为基数，自2015年12月7日始至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元（原告已预交），由被告李全生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇二〇年五月十六日书记员  刘 杨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执112号申请执行人：贾志建，男，汉族，生于1969年09月05日，住南召县城关镇。被执行人：张希恩，男，汉族，生于1981年01月11日，住河南省方城县。被执行人：吕献秋，男，汉族，生于1971年07月22日，住南召县城关镇。本院在执行贾志建与张希恩、吕献秋借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行（2019）豫1321民初755号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张希恩名下所有的豫RK3781号北京牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年五月六日书记员  李华威
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执193号申请执行人:李娟，女，1986年6月5日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人:邱高，男，1989年12月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：邱某，女，2006年11月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行李娟与邱高、邱某被继承人借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月20日拍卖了邱高、邱某所继承的邱克凯与高国荣名下位于，拍卖价款240100元。因邱高、邱某在继承财产的范围内不能清偿邱克凯生前所负债务，本院于2020年5月21日召开财产分配听证会，收集了所有债权人的分配意见。依据各债权人达成的分配方案，李娟应分得债权本金47338元。因债务人邱克凯已死亡，其已知财产已全部处理，无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  许奇恕二〇二〇年五月二十九日法官助理赵程成书记员周涛
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2333号原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩，统一社会信用代码：913707837207312150。法定代表人：丁道军，副总经理委托诉讼代理人：张华东，该公司职工。被告：张元松，男，1962年10月29日生，汉族，住寿光市，原告山东新力热电有限公司与被告张元松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东新力热电有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新力热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李洁二〇二〇年五月十九日法官助理李志辉书记员常青
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执187号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。被执行人：叶俊涛，男，1967年6月26日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李华，女，1973年8月13日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台速高助业经贸有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福十三村东端。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人叶俊涛、李华、烟台速高助业经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁0691民初3149号民事判决书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付借款本金632487.06元及利息和罚息等，并支付延期履行期间的加倍利息，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十四日书记员  孙亚男
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1500号 原告：黄胜彪，男，汉族，生于1974年8月12日，住四川省绵阳市盐亭县。 委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师。 被告：杨汉，男，生于1972年9月2日，住四川省绵阳市游仙区。 原告黄胜彪与被告杨汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告黄胜彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄胜彪撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  舒越琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特164号申请人：吴卫强，男，1970年12月15日出生，汉族，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人:徐安封，北京市义博律师事务所律师。被申请人：董仕铮，女，1942年12月27日出生，汉族，住址北京市朝阳区。代理人：刘静（系被申请人董仕铮的儿媳），女，1972年10月27日出生，汉族，住址北京市西城区。申请人吴卫强申请认定被申请人董仕铮无民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴卫强称，1.申请认定董仕铮为无民事行为能力人；2.指定我作为董仕铮的监护人。事实和理由，董仕铮和吴乾文于1969年登记结婚，双方均系初婚，婚后生育一子吴卫强。2012年吴乾文因病去世。2018年董仕铮开始出现脑梗症状，后来愈发严重，被医院诊断为脑梗死。现董仕铮卧病在床，精神状态不好，反映迟钝，嗜睡，大小便失禁。董仕铮有银行卡和存折，但是我不知道密码，无法取款，她还有很多事需要我代为办理。故我向法院提出上述申请。刘静称，同意吴卫强的申请，他陈述的情况属实，董仕铮确实已经没有民事行为能力了。经审理查明：董仕铮，女，1942年12月27日出生，汉族，住址北京市朝阳区。董仕铮和吴乾文于1969年结婚，双方均系初婚，婚后生育一子吴卫强，无其他子女。2012年，吴乾文因病去世。董仕铮的父母亦已去世。2019年3月30日，董仕铮赴北京地坛医院就诊，诊断为脑梗死。2019年4月19日，吴卫强诉至本院，要求认定董仕铮为无民事行为能力人，该案审理过程中，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对董仕铮的民事行为能力进行鉴定。该单位于2019年7月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人董仕铮患有器质性智能损害，目前存在智能和语言功能障碍，受所患疾病的影响，丧失辨认事务的能力，评定为无民事行为能力。后吴卫强向本院撤回申请。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。根据在案证据以及鉴定机构的鉴定结论，本院可以确定董仕铮现为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。现董仕铮的配偶、父母均已去世，其独生子吴卫强愿意担任董仕铮的监护人，亦具备相应的监护能力，本院对此不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、董仕铮为无民事行为能力人。二、指定吴卫强作为董仕铮的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 敏二〇二〇年五月二十九日书记员 姚澍峥
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1171号申请执行人:杭州恒远房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913301837042997173，住所地杭州市富阳区富春街道秦望路38-10号。法定代表人：沈文兰，执行董事。委托执行代理人：沈文燕被执行人：吕云珍，女，1966年4月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：羊柳群，男，1965年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州恒远房地产开发有限公司与被执行人吕云珍、羊柳群房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初7491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州恒远房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人吕云珍、羊柳群支付申请执行人杭州恒远房地产开发有限公司案款1512752元，并承担本案诉讼费7604元，执行费17528元。执行立案后，本院于2020年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕云珍、羊柳群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款47408.28元，已扣划至本院账上，被执行人吕云珍名下位于江滨西××××室房产已被本院司法拍卖处置完毕，分配到案款682643.1元，截至2020年5月14日，本案暂未执行到位案款782700.62元，鉴于被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州恒远房地产开发有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕云珍、羊柳群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年五月十四日代书记员 陈 军
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2335号原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩，统一社会信用代码：913707837207312150。法定代表人：丁道军，副总经理委托诉讼代理人：张华东，该公司职工。被告：商玉梅，女，1982年11月19日，汉族，住寿光市，原告山东新力热电有限公司与被告商玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东新力热电有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新力热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李洁二〇二〇年五月十九日法官助理李志辉书记员常青
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2373号 温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区江滨郭光军小吃店、郭辉： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区江滨郭光军小吃店、郭辉行政非诉一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年05月18日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2373号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1836号 邱清文、廖肇远： 关于申请执行人邱清文与被执行人廖肇远民间借贷纠纷一案，申请执行人邱清文于2020年04月17日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1836号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保997号之一 申请人:诸葛荣珍，女，1973年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:李宗娟，女，1971年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人诸葛荣珍于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李宗娟所有的位于临沂市××山区××五金机电城××号楼××号门头房一套，保全金额47万元，提供亚太财产保险有限公司临沂中心公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李宗娟所有的位于临沂市××山区××五金机电城××号楼××号门头房一套，限额47万元； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2870元，由申请人诸葛荣珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月六日 书记员  王 严
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执397号申请执行人：刘雅楠，女，1995年2月1日生，汉族，住荣成市。被执行人：山东皓海媛影视文化传媒有限公司，住所地威海市文登区威海综合保税区（南区）广贸路1号新型科技大厦A座372号。法定代表人：于海永，董事长。申请执行人刘雅楠与被执行人山东皓海媛影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2019]第492号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请人工资9748.21元，于2020年11月6日前付清，执行款直接打到刘雅楠银行卡（开户行：山东农商行王连支行，账号62×××05）。逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原判决规定给付借款本息及逾期付款利息。案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字[2019]第492号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月六日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢1278号 申请执行人：温州市鹿城区卫生健康局（原温州市鹿城区人口和计划生育局），住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路7号，组织机构代码:MB0N87813。 负责人：潘道光。 被执行人杨国仁，男，1977年12月5日出生，住温州市鹿城区。 被执行人蔡微燕，女，1979年4月11日出生，住温州市鹿城区。 关于申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局与被执行人杨国仁、蔡微燕计划生育行政非诉执行一案，根据上级法院及相关部门的会议精神，本院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2013）温鹿执非字第651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  金霞瑞
湖南省韶山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0382行审6号 申请执行人：韶山市人民政府，住所地韶山市清溪镇英雄号。 法定代表人：曹伟宏，该市市长。 被执行人：毛远跃，男，1963年10月6日出生，汉族，住韶山市。 申请执行人韶山市人民政府申请强制执行被执行人毛远跃限期腾地一案，于2020年4月21日向本院申请，本院受理后，依法组成了由唐春斌担任审判长并主审，人民陪审员成光、王涌参加的合议庭，对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人韶山市人民政府称：因公共利益的需要，申请人发布了《韶山市人民政府国有土地上房屋征收决定》，征收韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋，因房屋征部门与被执行人毛远跃在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，2018年6月21日，申请执行人作出了《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）2号）并依法送达被申请人毛远跃。毛远跃不服该决定，并向湘潭市中级人民法院起诉和向湖南省高级人民法院上诉。湖南省高级人民法院作出（2019）湘行1012号终审判决，确认该决定书合法有效。韶山市人民政府于2020年3月12日向毛远跃送达《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，要求其在收到催告书之日起十日内腾出房屋，但其至今仍未履行相关义务，特申请本院强制执行。 经审理查明，因公共利益的需要，韶山市委、市人民政府于2017年2月24日成立旅游主干道两厢提质改造项目指挥部，3月30日韶山市发展和改革局作出《关于韶山市旅游主干道两厢提质改造工程可行性研究报告的批复》，同意项目选址在清溪镇、韶山乡（以红线规划为准），用地346.944亩，韶山市环保局、韶山市自然资源局、韶山市城乡规划局、韶山市住房和城乡建设局分别出具意见同意报批、选址、立项等。2017年4月19日，申请执行人韶山市人民政府发布《关于启动韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收工作的公告》，同日，韶山市住房和城乡建设局发布《关于接受评估机构报名参加房屋征收工作的公告》，4月24日，韶山市住房和城乡建设局发布《关于选定韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收评估机构的通知》，5月24日，申请执行人韶山市人民政府发布对征收补偿方案征求意见的公告，6月23日，韶山市住房和城乡建设局发布《韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收调查摸底情况公示》，6月28日韶山市住房和城乡建设局发布《韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上房屋征收范围内未经登记建筑认定结果的公示》，9月26日，韶山市房屋征收和征地拆迁事务所将征收补偿款专户储存、足额到位。2017年9月28日发布了《韶山市人民政府国有土地上房屋征收决定》，征收韶山市旅游主干道两厢提质改造项目国有土地上的房屋，明确签约期限为2017年9月28日至2017年11月11日。毛远跃的房屋在该项目的红线范围内，属于本次征收范围。经房屋征收部门核实，该处房屋总建筑面积66平方米，其中进行产权登记的合法房屋建筑面积66平方米，用途为住宅，2017年10月10日经项目依法选定的评估机构评估，毛远跃的房屋价值为209418元，2018年6月6日经评估机构评估，房屋装饰装修价值38418元。本项目房屋征收主体提供了货币补偿和产权调换两种补偿方式供毛远跃选择。但被执行人毛远跃未在规定的时限内签订房屋征收补偿协议，2018年6月21日，申请执行人韶山市人民政府作出了《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）2号），决定如被征收人选择货币补偿，则应得的货币补偿总金额303520元，如选择房屋产权调换，则提供位于韶山市清溪镇水岸豪庭综合楼13202室，该房屋经评估价值为340800元，被征收房屋补偿总额为325007元，毛远跃应向房屋征收部门支付产权调换补差款15793元；限被征收人自收到本决定书起十五日内选定被征收房屋补偿方式，并签订房屋征收补偿协议，腾空韶山市韶山乡韶润村毛家组的房屋。毛远跃不服该房屋征收补偿决定，以房屋征收补偿决定严重违反法律法规的规定和法定程序，侵犯了其合法权益为由，于2019年2月12日向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼。2019年4月15日，湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03行初4号《行政判决书》，判决驳回毛大海的诉讼请求。毛远跃不服湘潭市中级人民法院作出的行政判决，向湖南省高级人民法院提出上诉，2019年9月2日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘行终1012号《行政判决书》判决驳回上诉，维持原判。申请执行人韶山市人民政府于2019年10月29日收到该判决。2020年3月11日，韶山市人民政府向送达了毛远跃韶政函〔2020〕6号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，要求其在收到催告书之日起十日内腾出房屋，但其至今仍未履行相关义务，故向申请本院强制执行。 本院认为，申请执行人韶山市人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》（韶政征补字（2018）2号）事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人毛远跃对该决定不服向湘潭市中级人民法院提起行政诉讼，被驳回诉讼请求，后不服湘潭市中级人民法院行政判决提出上诉，又被湖南省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判，韶山市人民政府向其送达《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》后，其至今仍未履行相关义务，故强制执行符合条件。申请执行人韶山市人民政府自收到湖南省高级人民法院行政判书之日到申请强制执行之日虽超过三个月时限，但其逾期申请理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请执行人韶山市人民政府作出的韶政征补字 （2018）2号房屋征收补偿决定； 二、强制执行由韶山市人民政府组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  唐春斌 人民陪审员  成 光 人民陪审员  王 涌 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  郭 妙 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3718号 申请执行人：邵其斌，男，1969年10月19日出生，汉族，住沛县。 被执行人：甄在亮，男，1971年7月30日出生，汉族，住沛县。 邵其斌申请执行甄在亮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初3416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人甄在亮未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人邵其斌向本院申请执行，要求被执行人给付122700元及利息、延迟履行金。本院于2019年11月22日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。被执行人甄在亮无其他可供执行的财产。 4.本院未找到被执行人甄在亮的下落，申请执行人亦无法提供其下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人邵其斌申请执行甄在亮民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下为空白） 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3074号 申请人：史修国，男，1972年5月18日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被申请人：庄东，男，1973年12月5日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 申请人史修国与被申请人庄东民间借贷纠纷一案，申请人史修国于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人庄东名下的银行存款35000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人史修国提供担保。 本院经审查认为，申请人史修国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人庄东名下的银行存款35000元予以冻结，期限一年。 案件申请费370元，由申请人史修国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年五月十四日 书记员  文 叶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2375号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林；职务；经理。 被告：刘婷婷，女，1972年8月28日出生，汉族，住莱芜区， 被告：王庆雷，男，1973年4月24日出生，汉族，住莱芜区， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告刘婷婷、王庆雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南瑞景物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 景新月
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执245号 申请执行人:曾祥金，男，1954年6月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:徐可进，男，1960年4月19日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人曾祥金与被执行人徐可进提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2014年8月6日作出的（2014）邵中民-终字第447号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人曾祥金向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。 2020年3月6日，本院向被执行人徐可进送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等情况。于2020年3月24日向洞口县不动产登记中心查询被执行人不动产。于2020年5月25日查询被执行人的公积金、保险均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月21日将被执行人徐可进适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为24319.21元，尚有24319.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘煊熔
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督571号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王前进，女，1953年9月26日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人王前进申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月9日发出（2020）浙1023民督571号支付令，限令被申请人王前进在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王前进于2020年5月21日向本院提出支付令异议，认为申请人物业管理不合规,未履行应尽的职责。 本院经审查认为，异议人针对申请人以物业服务有瑕疵为由提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督571号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈开升
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初35号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人罗浩，男，1988年6月21日出生，汉族，高中文化，户籍地河南省商城县。因本案于2019年11月21日被嘉兴市公安局取保候审。辩护人**凤，浙江秀源律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人罗浩犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。因被告人罗浩申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江秀源律师事务所律师**凤为其辩护。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人罗浩及辩护人**凤到庭参加了诉讼。本案因不能抗拒的原因，于2020年1月23日中止审理，2020年5月24日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月1日8时57分许，被告人罗浩驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车从嘉兴市商务大道东侧石堰苑北区门口通道由东向西倒车时，与沿通道由北向南行走的被害人阮某1发生碰撞并碾压，造成被害人阮某1受伤经医院抢救无效于同年10月28日死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人罗浩负事故全部责任。为证明指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定书、现场勘查材料等证据。公诉机关认为，被告人罗浩违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗浩有自首情节、能认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人罗浩有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人罗浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人罗浩系自首、初犯、自愿认罪认罚、能补偿被害人经济损失并取得谅解等，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后被告人罗浩明知他人报警仍在现场等候；在审理过程中，被告人罗浩与被害人家属就民事部分达成协议，被害人家属对被告人罗浩的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证的呼气式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、居民死亡证明、无违法犯罪记录证明、接警单详情、协议书、谅解书、收条等书证，证人阮某2、曹某、王某等证言，道路交通事故技术鉴定报告、法医病理鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗浩有自首情节、能认罪认罚、取得被害人家属谅解，可对其从宽处罚。辩护人所提建议对被告人罗浩从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈丽黎
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2939号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行（统一社会信用代码：913303825826894686），营业场所：乐清市柳市镇柳青北路都市银座A-B幢裙楼。 负责人：周士川，系该支行行长。 委托代理人：章嘉禾，女，1995年2月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，系原告员工。 委托代理人：占泽源，男，1989年7月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，系原告员工。 被告：黄剑，男，1983年5月27日出生汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被告黄剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告黄剑偿付原告借款本金100000元、期内利息5670.08元、逾期利息（暂算至2020年1月1日为346.5元，剩余部分以本金100000元为基数从2020年1月2日按月利率14.85‰计算至判决实际履行完毕之日止）及复利（暂算至2020年1月1日为155.07元，剩余部分以期内未付利息5670.08元为基数，从2020年1月2日按月利率14.85‰计算至判决实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月26日，被告作为借款人、原告作为贷款人签订编号为乐联银（2017）循借字第262017092611656号的《个人循环借款合同》。合同约定，原告同意向被告发放小额贷款卡，本合同借款的发放通过小额贷款卡完成；本合同项下的借款本金额度为人民币100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月26日起至2020年9月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔用款期限最长为半年；本合同执行固定利率，为月利率9.9‰；还款方式为按季付息，每季的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，单笔借款本金在借款期限内随借随还，结清本金时，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2019年6月25日，原告依约向被告发放贷款100000元，借款期限为2019年6月25日起至2019年12月25日止，借款利率为月利率9.9‰。 截止借款期限届满日的2019年12月25日，被告尚欠原告借款本金100000元、期内利息5670.08元、期内复利135.42元尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄剑于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行借款本金100000元、期内利息5670.08元、逾期利息（以100000元为基数，自2019年12月26日起按月利率14.85‰计算至借款清偿之日止）及复利（截止2019年12月25日为135.42元；以期内未付利息5670.08元为基数，从2019年12月26日起按月利率14.85‰计算至期内利息清偿之日止），款交本院柳市法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2423元，减半收取1211.5元，由被告黄剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 刘忠敏 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈忆柔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1417号 周建秀、林裕堂、梁建： 本院执行的周建秀等申请梁建担保物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2190号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民街539、541号，统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司职员。 被告：苏珊，女，1977年7月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告苏珊借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  吴箫雄
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执135号 申请执行人：邹东红，女，1966年5月28日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：徐仙兰，女，1968年11月3日出生，苗族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:彭峰，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县。 申请执行人邹东红与执行人徐仙兰、彭峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019）湘0525民初2291号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人邹东红在法定期限向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 2020年1月15日，本院向被执行人徐仙兰、彭峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，无被执行徐仙兰、彭峰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月15日进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），均未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2020年5月28日在通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月23日，申请人邹东红向本院申请财产保全，对被申请人徐仙兰、彭峰位于上海市的房屋进行了查封，并于2019年9月19日冻结了被申请人徐仙兰、彭峰的银行账户。2020年4月22日，本院依法扣划了被执行人徐仙兰、彭峰账户内的存款77718.93元。2020年5月24日，申请执行人邹东红向本院出具同意终结本次执行申请，并提出其现正与被执行人徐仙兰、彭峰协商还款，申请对上海的房屋暂时不予拍卖且不对被执行人采取限制措施。2020年5月25日，本院向申请执行人发放执行标的款68199.61元（其中9519.32元为执行费，已缴纳至执行费账户） 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的的金额为762500元，尚有694300.39元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘煊熔