wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3304号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：石名，男，汉族，1976年9月19日生，住山东省肥城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石名的本院(2019)沪0106民初52431号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52431号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1793号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：赵永冬，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告赵永冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李成高于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费25元，由原告李成高负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年五月二十二日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7858号原告：何畅某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省兴宁市，被告：陈某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址河南省汝南县，本院在审理原告何畅某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，因原告何畅某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告何畅某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年五月十八日书记员  温智琴
山东省五莲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1121刑初104号 公诉机关山东省五莲县人民检察院。 被告人郝某甲，男，1971年5月13日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，群众，农民。2019年8月28日因涉嫌犯故意伤害罪被五莲县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 指定辩护人秦丕亮，山东阳尔律师事务所律师。 山东省五莲县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人郝某甲犯故意伤害罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员官素伟、被告人郝某甲及其指定辩护人秦丕亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月27日21时许，被告人郝某甲与其朋友杨某1、徐某甲等人在五莲县育才水韵小区北侧菜市场附近孙汝龙家吃饭喝酒时，被告人郝某甲与被害人杨某1因琐事发生争吵。被告人郝某甲欲骑摩托车离开，被害人杨某1阻拦，双方在屋外再次发生争执。期间，被告人郝某甲用随身携带的一把折叠刀将被害人杨某1腹部捅伤，后郝某甲骑车离开，他人报警。经鉴定，被害人杨某1的伤情构成重伤二级。 当晚23时50分许，被告人郝某甲被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人郝某甲的家属代为赔偿被害人杨某1经济损失共计23000元，被害人杨某1对被告人郝某甲的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人郝某甲故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、物证、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实。 被告人郝某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人郝某甲具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，希望对其宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郝某甲构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郝某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人郝某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合被告人郝某甲的犯罪情节及悔罪表现，决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人郝某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 2、作案工具折叠小刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。 审 判 长  杨 杰 审 判 员  郑 雷 人民陪审员  孙贵明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张兰姬 书记员李金玉
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更267号 罪犯班提顺，男，汉族，1992年7月18日出生，小学文化，河南省夏邑县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）沪一中刑初字第59号刑事附带民事判决书，以被告人班提顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿347733.1元。判决发生法律效力后，于2012年6月5日交付执行。 2015年6月8日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利十年。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯班提顺在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯班提顺减去有期徒刑五个月(刑期自2015年6月8日起至2036年1月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保39号申请人:陈合明被申请人：灌云县凤山房地产开发有限公司，法定代表人：吴凤山。申请人陈合明与被申请人灌云县凤山房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人陈合明于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人灌云县凤山房地产开发有限公司享有使用权的位于灌云县同兴镇同兴社区房屋一套（该房屋南邻孟陬路，北邻焦步军家，东邻潘登华家，西邻谭严茂家）予以查封。申请人提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人灌云县凤山房地产开发有限公司享有使用权的位于灌云县同兴镇同兴社区房屋一套（该房屋南邻孟陬路，北邻焦步军家，东邻潘登华家，西邻谭严茂家）予以查封，期限为两年。案件保全费2020元，由申请人陈合明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨晓东二〇二〇年五月十三日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4037号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：那磊，男，汉族，1992年04月10日生，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人那磊的本院(2019)沪0106民初16759号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16759号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初194号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人张明，男，1992年1月17日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住荆州市荆州经济技术开发区。2020年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张明犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员樊梦婕出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年3月22日19时05分许，被告人张明驾驶号牌为荆州Z20872“华某”牌二轮电动车，沿荆州市沙市区沙岑路由东向西行驶至岑河农科所西侧路段时，将同向在道路北侧行走的被害人刘某1（女，1955年10月20日出生）撞倒在地，造成刘某1经医院抢救无效于2020年3月24日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张明立即拨打报警及急救电话，并在现场等候交警处置。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1符合道路交通事故致特重型闭合性颅脑损伤继发脑疝引起严重颅脑功能障碍死亡。经荆州市公安局交通管理局三大队调查认定，被告人张明承担此事故全部责任，被害人刘某1不承担此事故责任。案发后，被告人张明已赔偿被害人亲属人民币60万元，取得了被害人亲属谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人张明违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张明在事故发生后保护现场、抢救伤者并向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人张明以赔偿被害人亲属并取得谅解，其对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人张明在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并适用缓刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人张明在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，被告人身份证明材料，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，勘验过程视频监控光盘，证人刘某2的证词，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]痕鉴字第75号、病鉴字第40号《司法鉴定意见书》，荆州市公安局交通管理局三大队第421002120200000046号《道路交通事故认定书》，荆州市交通事故纠纷人民调解委员会荆交民调字[2020]第3014号《人民调解协议书》，被害人亲属出具的收款收条及《谅解书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明违反国家道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，应予惩处。交通肇事后，被告人张明主动拨打电话报警，归案后如实供述肇事事实，属自首，案发后积极对被害人亲属作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人张明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年五月十九日法官助理肖婷书记员张瑶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执187号 申请执行人:柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市桂中大道6号龙城世家1栋,统一社会信用代码：91450200662122066X。 被执行人：柳州市优传商贸有限责任公司，住所地：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋18层5号，组织机构代码证：56679935-X。 被执行人：柳州百和商业管理有限公司，住所地：柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城K1-548号，组织机构代码证：55944710-2. 被执行人：柳州市振成机电设备有限公司，住所地：柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商城K1-548号，组织机构代码证：55471314-1. 被执行人：钱泉，男，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：刘超稳，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：李健，男，1980年12月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：宋志军，男，1975年5月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：刘福祥，男，1974年9月9日出生，汉族，住徽省安庆市枞阳县。 被执行人：钱拉，女，1984年4月4日出生，汉族，住浙江省清乐市。 被执行人：彭艾明，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：王爱榕，女，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与柳州市优传商贸有限责任公司、柳州百和商业管理有限公司、柳州市振成机电设备有限公司、钱泉、刘超稳、李健、宋志军、刘福祥、钱拉、彭艾明、王爱榕借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2626136.04元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执187号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢411号申请执行人：吴江市万安起重机械有限公司，住所地吴江区松陵镇八坼交迪路，统一社会信用代码9132050971361786X6。法定代表人：石红梅。被执行人：苏州大隆重工股份有限公司，住所地吴江区北厍镇元鹤村，统一社会信用代码913205007550633334。法定代表人：王文奇。申请执行人吴江市万安起重机械有限公司与被执行人苏州大隆重工股份有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11317号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州大隆重工股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为190348.00元，本院受理后于2018年1月5日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执243号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年11月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日，本院依法恢复对苏州大隆重工股份有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州大隆重工股份有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初11317号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执479号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路159号。负责人：王传业，该支行行长。被执行人：黄庆全，男，1970年2月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：冯杏元，女，1970年11月20日出生，汉族，湖北省广水市人，现住安陆市。被执行人：杨诗泽，男，1957年9月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：杨爱英，女，1958年8月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：樊园园，男，1989年1月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：赵姣姣，女，1988年2月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月8日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人黄庆全、冯杏元、杨诗泽、杨爱英、樊园园、赵姣姣金融借款合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初868号民事调解书确定的义务，被执行人黄庆全、冯杏元、杨诗泽、杨爱英、樊园园、赵姣姣应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款154100元及利息。执行过程中,双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同意由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执479号案件的执行。二、如被执行人黄庆全、冯杏元、杨诗泽、杨爱英、樊园园、赵姣姣不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十八日书记员  郑世杰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执730号之三 申请执行人：王仁政，男，1964年5月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：张晓霞，女，1966年4月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2660号民事调解书，已向被执行人张晓霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓霞银行账户内存款人民币13095元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月十四日 书记员 殷海云
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2019）京73民终2069号上诉人（一审被告）：平遥县有线广播电视传输有限公司，住所地山西省晋中市平遥县康宁街117号。法定代表人：李道中，总经理。委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，男，1981年5月10日出生，平遥县有线广播电视传输有限公司员工，住山西省平遥县。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：彭瑞雪，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉华，1997年6月30日出生，北京市融泰律师事务所实习律师，住河南省禹州市。上诉人平遥县有线广播电视传输有限公司（简称平遥广电公司）因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司(简称佳韵社公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0105民初21527号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年1月15日进行了询问。平遥广电公司委托的诉讼代理人巩文婕、张睿，佳韵社公司委托的诉讼代理人彭瑞雪、王莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平遥广电公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回佳韵社公司一审的全部诉讼请求。事实与理由：平遥广电公司未通过涉案侵权行为获取任何收益，亦未对佳韵社公司造成任何实际损失，且在接到涉嫌侵权的通知后立即进行了删除，一审判决确定的经济损失及合理支出数额过高且无事实和法律依据。佳韵社公司二审辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回平遥广电公司的上诉请求。佳韵社公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令平遥广电公司立即停止通过其经营的“智汇平遥”安卓手机客户端、苹果手机客户端（简称涉案客户端）提供电视剧《婚姻历险记》（简称涉案作品）的在线播放服务；2.判令平遥广电公司赔偿佳韵社公司经济损失195000元及律师费5000元，共计200000元。一审法院认定事实：《婚姻历险记》（即涉案作品）片尾署名“本剧全球范围内著作权归伊犁长江荣艺和生影视传媒有限公司所有”。2018年7月2日，伊犁长江荣艺和生影视传媒有限公司将涉案作品在中国大陆地区的信息网络传播权及转授权、维权权利以独占专有形式授权给了浙江力天影视有限公司，授权期限自首轮卫视播出之日起10年。同日，浙江力天影视有限公司将上述权利转授权给了佳韵社公司，期限为自涉案作品首轮卫视播出之日起10年。涉案作品于2018年7月3日在安徽卫视播出，共39集。涉案客户端系平遥广电公司开发经营的软件。2018年9月12日，分别使用苹果手机和安卓手机安装涉案客户端，通过搜索“婚姻历险记”可以找到涉案作品，剧集列表显示共39集，随机点击第1、19、39集，均可正常播放，播放页面左上角显示“安徽卫视”台标，播放过程未发生跳转，播放页面无广告。就上述查找、浏览过程，佳韵社公司申请了证据保全公证，并取得（2018）京东方内民证字第13220号、（2018）京东方内民证字第13219号公证书。平遥广电公司未举证证明其使用涉案作品行为获得了相关授权。以上事实，有片尾署名、授权书、公证书、网页打印件及一审当事人陈述等证据在案作证。一审法院认为：佳韵社公司经授权在中国大陆地区享有涉案作品的独占专有信息网络传播权，期限自2018年7月4日起10年。平遥广电公司未经佳韵社公司的许可，擅自在其运营的涉案客户端内通过信息网络传播涉案作品，使得公众可以在选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了佳韵社公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于平遥广电公司赔偿损失的具体数额，鉴于佳韵社公司未举证证明其遭受的实际损失或平遥广电公司的违法所得，故一审法院综合考虑平遥广电公司的主观过错、侵权方式、涉案作品的类型、集数等因素酌情确定。关于佳韵社公司主张的律师费，鉴于本案确有律师出庭参加诉讼的事实，一审法院将根据合理性、必要性、相关性原则，酌情予以支持。鉴于平遥广电公司已经删除涉案作品，故对于佳韵社公司提出的停止侵权的诉讼请求，一审法院不再处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告平遥县有线广播电视传输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司经济损失40000元；二、被告平遥县有线广播电视传输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司律师费2000元；三、驳回原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：结合当事人的上诉请求及答辩意见，本案的争议焦点为一审判决确定的经济损失及合理支出数额是否合理。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，虽然平遥广电公司主张其并未从涉案侵权行为中获取任何收益，亦未对佳韵社公司造成任何实际损失，但其并未提交任何证据予以证明，故一审法院在在案证据尚不足以证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得的基础上，依据法定赔偿标准确定赔偿数额，并综合考虑了平遥广电公司的主观过错、侵权方式、涉案作品的类型、集数等因素，并无不当，本院予以确认。一审法院根据合理支出的合理性、必要性原则，考虑到确有律师参与诉讼情况，支持了佳韵社公司主张的部分律师费数额亦无不当，本院予以确认。综上，平遥广电公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人平遥县有线广播电视传输有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
湖南省会同县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1225行审10号 申请执行人：会同县应急管理局，住所地会同县政务中心四楼，统一社会信用代码11431225MB1B688162。 法定代表人：唐邦良，该局局长。 被执行人：梁春艳，女，1984年2月15日出生，会同县惠杰特种纸业有限责任公司负责人之一，住会同县。 申请执行人会同县应急管理局于2020年5月6日向本院提出申请，请求强制执行（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书(个人)，申请对被执行人梁春艳强制执行罚款4200元、追加罚款4200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，2019年5月11日上午10时许，会同县惠杰特种纸业有限责任公司发生一起死亡2人的生产安全责任事故。被执行人梁春艳作为第二车间的承包人之一，未履行安全管理职责导致事故发生。被执行人梁春艳的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条、《工贸企业有限空间作业安全管理与监督暂行规定》的规定，已构成违法。申请执行人会同县应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项的规定，于2019年9月30日作出（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书，并告知了被执行人梁春艳申请复议和提起诉讼的权利。在法定期限内被执行人对（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书向会同县人民政府申请行政复议，2020年2月19日，会同县人民政府作出复议决定维持（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人梁春艳至今未全部履行行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，会同县应急管理局作出的（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，但被执行人梁春艳未自动履行，符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行会同县应急管理局作出的（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书； 二、限被执行人梁春艳自本裁定书送达之日起3日内自动履行（湘怀会）安监行管股罚个[2019]HTXJMS3号行政处罚决定书所确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 粟 谦 审判员 陈亚军 审判员 龙元元 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭英姿 书记员彭英姿（兼） 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1677号 上诉人（一审起诉人）：庄鹏阳，男，1971年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人庄鹏阳因股东知情权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1360号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 庄鹏阳上诉请求：1依法纠正原裁定；2、判令安徽砀山凯丰置业有限公司向其提供自2010年6月7日至判决生效之日止的财务会计报告；3、判令米文精、刘新会接受质询；4、依法确认庄鹏阳代表诉讼、代为诉讼权利；5、一、二审诉讼费由安徽砀山凯丰置业有限公司负担。事实和理由：安徽砀山凯丰置业有限公司系2016年6月7日设立的有限公司，唯一运营的项目是位于砀山开发区的“凯丰世纪”项目，已经全部完毕。股东米文精掌控公司过程中严重损害公司及庄鹏阳利益，庄鹏阳向一审法院起诉解散公司，依法请求强制清算。一审法院于2019年1月11日作出（2018）皖1321民初3973号决定书，指定安徽求是会计师事务所刘新会、唐艳芬、徐明发、王寅、武南南组成清算组，刘新会担任负责人。为维护权益，庄鹏阳于2019年、2020年多次书面请求清算组履行职责，清算组均未回复。庄鹏阳依法于2020年4月18日起诉，而安徽砀山凯丰置业有限公司在2020年4月24日注销，一审法院应予受理本案。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。现安徽砀山凯丰置业有限公司已被注销，其主体已不存在，庄鹏阳的起诉不符合上述法律第二项之规定，一审法院不予受理该案并无不当。庄鹏阳上诉虽提出其于2020年4月18日提起诉讼，而安徽砀山凯丰置业有限公司于同月24日注销，注销发生于其起诉之后，但法院审查立案期间安徽砀山凯丰置业有限公司被注销已系事实，其请求一审法院受理该案缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，庄鹏阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  郜周伟 审判员  戴宝琴 二〇二〇年五月二十七日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4595号申请执行人顾志强，男，1980年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人顾志强与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6637号调解书已经发生法律效力。权利人顾志强于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人顾志强人民币132,276元，被执行人还应承担执行费人民币1,884.14元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1808号之一申请执行人商城县农村信用合作社，统一社会信用代码91411524706767182D，住所地商城县城关镇黄柏山路2号。法定代表人：张永耀，该单位理事长。被执行人河南泰元投资担保有限公司，统一社会信用代码91410184685681047F，住所地郑州市玉前路中段西侧。法定代表人：王子凡，系该公司董事长。申请执行人商城县农村信用合作联社与被执行人河南泰元投资担保有限公司保证合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南泰元投资担保有限公司偿还申请执行人商城县农村信用合作联社14402379.46元，因河南泰元投资担保有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人河南泰元投资担保有限公司名下账户有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人河南泰元投资担保有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰元投资担保有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 张 时 品审判员 李 孟 华二〇二〇年五月九日书记员 :朱雪雯合议庭评议笔录时间：2020年5月9日上午9时30分地点：商城法院执行局210办公室合议庭成员：审判长：冯郁峰审判员：张时品、李孟华书记员：朱雪雯评议申请执行人商城县农村信用合作联社与被执行人河南泰元投资担保有限公司保证合同纠纷一案。记录如下：冯郁峰：申请执行人商城县农村信用合作联社与被执行人河南泰元投资担保有限公司保证合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人河南泰元投资担保有限公司偿还申请执行人商城县农村信用合作联社14402379.46元，因河南泰元投资担保有限公司未按上述法律文书履行义务，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人河南泰元投资担保有限公司名下账户有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人河南泰元投资担保有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张时品：法院依职权终结本次执行程序，同意承办人意见。李孟华：同意。合议庭形成一致决议：商城县人民法院的（2019）豫1524执1808号执行案件终结执行。合议庭组成人员：
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更136号罪犯刘博，男，1990年10月1日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年6月13日作出（2016）吉0104刑初263号刑事判决，认定被告人刘博犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令被告人刘博退赔被害单位交通银行及被害人人民币共计100064元，罚金人民币190000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、史延军出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科璩领兵代表执行机关参加诉讼，罪犯刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2006年12月1日因抢劫罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加一线电阻测试岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行罚金10000元，责令退赔2000元。狱内月均消费人民币665.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有犯罪前科，数罪，犯罪造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘博不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执186号申请执行人：李德瑞，女，1974年4月出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人李德瑞与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执186号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执547号之一申请执行人：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码：9137070067814266XY。被执行人：郑强，男性，1982年06月30日生，住所地：现住址不祥。本院在执行保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人郑强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑强在东营银行62×××70账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫青二〇二〇年五月十四日书记员  曹 霞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢512号 孙枫苗： 宁波飞马体育用品有限公司： 申请执行人孙枫苗与被执行人宁波飞马体育用品有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙枫苗在本院申请强制执行，初执案号（2014）甬慈执民字第165号，本院于2020年5月13日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了8221.6元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）甬慈执民字第165号、（2020）浙0282执恢512号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13685号原告：南通智造链科技有限公司，注册地南通市。法定代表人：凌葛锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢克。被告：水为裳(上海)商贸有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：薛永鹏。原告南通智造链科技有限公司与被告水为裳(上海)商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南通智造链科技有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通智造链科技有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初605号原告：韩某某，男，汉族，1972年6月19日出生，住河南省延津县。被告：冯某某，男，汉族，1975年10月18日出生，住河南省延津县。原告韩某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案。原告韩某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告韩某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告韩某某撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告韩某某负担。审判员  冯丽利二〇二〇年五月十二日书记员  李 轩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1143号 申请执行人：程某，男，生于2003年6月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈相佐、陈楷夫与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初5790号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金77374元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十二申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在招商银行622588546072×××02账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初52号原告：王丹，女，1981年5月27日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：王洪芹，女，1949年7月22日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：王伟，女，1978年10月4日生，满族，无业，住址。本院在审理原告王丹诉被告王洪芹、王伟确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年五月十四日法官助理吴昊书记员赵芙侠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执893号 申请执行人：司加伟，男，1971年11月23日出生，汉族，个体工商户，身份证载明地址：山东省济南市莱芜区雪湖大街9号院12号楼1单元302室，现住地， 被执行人：李建强，男，1980年3月8日出生，汉族，大学文化，个体工商户，身份证载明地址：山东省济南市莱芜区方下镇方北村府前街13号，现住莱芜区， 上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6341号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为50000元及利息，案件受理费525元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段树清
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初192号 原告杭州宜嘉装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心12幢801室。 法定代表人张卫琴。 委托代理人张颖，该公司员工。 被告王红珍，女，汉族，1970年4月4日出生，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告杭州宜嘉装饰工程有限公司诉被告王红珍装饰装修合同纠纷一案中，原告杭州宜嘉装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州宜嘉装饰工程有限公司负担。 审判员  郁莺 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周瑾
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初1857号原告：张德贵，男，1956年9月28日出生，汉族，个体工商户，住所地辽宁省台安县。被告：赵丽君，女，1973年8月10日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省沈阳市大东区。被告：蒋实刚，男，1963年3月9日出生。汉族，无固定职业。住所地辽宁省沈阳市铁西区。原告张德贵诉被告赵丽君、被告蒋实刚申请执行人执行异议之诉一案，在诉讼过程中，原告张德贵向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告张德贵撤回起诉。案件受理费2804元（缓交），减半收取1402元，由原告张德贵承担。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈思宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10113号 原告：陈明杰，男，1994年12月23日出生，住重庆市潼南县。 被告:重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，社会信用代码:915000003395837275。 法定代表人：尹明善。 原告陈明杰与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月21日，原告陈明杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈明杰撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈明杰负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2205号 浙江兴信非融资性担保有限公司、叶宗华、叶根望： 关于申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人叶宗华、叶根望追偿权纠纷一案，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司于2020年05月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2205号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初81号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人谭某某，男，1991年11月3日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，农民，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被上思县公安局取保候审。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区上思县人民检察院指派检察员林立宇出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2020年1月7日23时许，被告人谭某某醉酒后（经检验，静脉血液乙醇含量为145.82mg/100ml）驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从上思县叫安镇提高村婆那屯出发，由华兰镇方向往那当村方向行驶，当行驶至那当至华兰线8KM时被执勤民警查获。 公诉机关认为，被告人谭某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人谭某某的刑事责任；建议对被告人谭某某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、指认现场笔录及照片、指认车辆笔录及照片、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、广西金桂司法鉴定中心[2020]毒鉴字第40号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人谭某某的供述等证据证实。 被告人谭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终498号上诉人（原审被告）：蒋晖玉，男，1973年6月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：魏坡，男，1989年4月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人蒋晖玉因与被上诉人魏坡民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2019）苏1311民初5074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。一审中，上诉人蒋晖玉已书面确认同意采用电子送达方式进行送达。本院审理过程中，于2020年3月30日16:11:15通过电子送达平台向上诉人蒋晖玉一审中确认的手机号码13852819859发送了开庭通知，该短信显示于当日16：13：37发送成功。届时，蒋晖玉未有到庭参加诉讼。上诉人蒋晖玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋晖玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费476元，减半收取238元，由上诉人蒋晖玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  周栋才审判员  王晓玲二〇二〇年五月六日书记员  廉 洁
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执367号之二申请人：彭云桂被执行人：田卫东，男性，1978年11月21日生，身份证：532227197811210713，住所地：云南省曲靖市师宗县路唐山庄（师弥路加油站上行150米左转）。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人田卫东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人田卫东在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月九日书记员  张文波
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保10号申请人：彭义，男，1965年06月12日出生，其他，住贵州省六盘水市水城县。被申请人：姚辉，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。被申请人：邓芳辉，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。申请人申请保全人彭义与被保全人邓芳辉、姚辉因民间借贷纠纷，申请保全人彭义于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人邓芳辉、姚辉的财产在价值260800元以内予以查封（或冻结、扣押）。申请保全人彭义以其在中国人寿财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司购买的保险（保单号：6615492020520221000037）为本次保全提供担保。本院认为，申请保全人彭义的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人邓芳辉、姚辉的财产在价值260800元以内予以查封（或冻结、扣押）。查封（或扣押、冻结）期限为2020年5月12日至2021年5月12日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴太洪二〇二〇年五月十二日法官助理罗南俊书记员张加雨
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执116号申请执行人曹站海，男，汉族，1983年11月13日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人曹树金，男，汉族，1983年12月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人曹站海与被执行人曹树金借款合同纠纷一案，申请执行人曹站海依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2023号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，已向被执行人曹树金发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人曹树金限制高消费，纳入失信名单，但被执行人曹树金至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人曹树金的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人曹树金名下有车牌号码为浙Ａ×××××五菱牌汽车一辆，已达报废标准，本院无法处理；本院已冻结被执行人曹树金的银行账户。本案执行标的7.21万元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行7.21万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人曹站海至今亦未向本院提供被执行人曹树金财产线索，本院于2020年5月18日对申请执行人曹站海进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十一日书记员  彭小华
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保188号 申请人：浙江龙宁工程管理有限公司，统一社会信用代码913305217490101472，住所地湖州市德清县武康街道英溪南路153号 法定代表人：朱陈强，执行董事。 委托诉讼代理人：刘泉生，浙江汉本律师事务所律师。 被申请人：瑞安市云周街道黄垟村民委员会，统一社会信用代码54330381775734392C,住所地瑞安市云周街道黄垟村。 法定代表人：徐存积。 申请人浙江龙宁工程管理有限公司与被申请人瑞安市云周街道黄垟村民委员会申请诉前财产保全一案，申请人浙江龙宁工程管理有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求在356323元范围内对被申请人瑞安市云周街道黄垟村民委员会名下的浙江瑞安农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行账户内的存款予以保全，并提供担保。经本院查询银行账户后，申请人浙江龙宁工程管理有限公司于本院裁定采取保全措施前申请撤回保全（未交纳保全费）。 本院经审查认为，申请人浙江龙宁工程管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人浙江龙宁工程管理有限公司撤回对被申请人瑞安市云周街道黄垟村民委员会名下的浙江瑞安农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行账户内的存款356323元的保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈 璇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初206号原告：阎科，男，1983年11月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号，统一社会信用代码91210000243490294P。法定代表人：魏海军，系该公司董事长。委托代理人：丁云鹏，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：项博，男，1981年7月26日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。本院在审理原告阎科诉被告中兴沈阳商业大厦（集团）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎科撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告阎科承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王俊恫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6310号 原告：倪文荣。 被告：潘建华。 原告倪文荣与被告潘建华合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，原告倪文荣以被告潘建华已支付完毕所有款项为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪文荣自愿申请撤回对被告潘建华的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪文荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由倪文荣负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 丽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执96号之一申请执行人：李沁霞，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：曾龙，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人李沁霞与被执行人曾龙离婚纠纷一案，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初2625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务，经依法查控被执行人的财产，已查封了被执行人号牌为川TAP969江淮牌汽车，被执行人暂无可供执行的财产，对被执行人采取了列入失信名单和限制消费的措施。本院确认申请执行人李沁霞有债权，即被执行人曾龙支付申请执行人李沁霞抚养费30000元，加倍支付迟延了履行期间的债务利息，未受偿。经本院依法告知其执行情况，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月十二日书记员 程潇潇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1235号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：李乐文，男，1987年3月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人李乐文融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币18099.31元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，本院已委托查封被执行人名下号牌为粤E7XXXX的车辆，上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。以上事实，有电话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年五月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2308号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：徐建华，男，汉族，1977年1月26日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告徐建华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告徐建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：52×××12）本金499940.13元，利息80107.29元，共计欠款580047.42元；并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费29002元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2014年11月15日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，当庭提交截止2020年5月15日的交易流水和余额构成表；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年11月15日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为52×××12），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年1月7日欠牡丹卡本金499940.13元，利息80107.29元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月7日欠牡丹卡本金499940.13元，利息80107.29元，以及自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金499940.13元，并支付截止2020年1月7日的利息80107.29元；二、被告徐建华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元，因简易程序减半收取4945元，由被告徐建华承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  李佳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初218号之一 原告成都恒联物业管理有限公司，统一社会信用代码91510112785426684M，住所地四川省成都市经济技术开发区成龙路成都银河国际汽摩商城会所。 法定代表人雷敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人舒霞，该公司经理。 委托诉讼代理人罗鼎，该公司员工。 被告西藏新博新美家居生活管理连锁股份有限公司，统一社会信用代码91510107749723155L，住所地山南市乃东区泽当镇民族路和安徽大道交汇处伊葩公寓写字楼5楼。 法定代表人刘文俊。 本院在审理原告成都恒联物业管理有限公司与被告西藏新博新美家居生活管理连锁股份有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告成都恒联物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告成都恒联物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都恒联物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5228.50元，财产保全费3849元，共计9077.50元，由原告成都恒联物业管理有限公司负担。 审判员  周双林 二〇二〇年五月十四日 书记员  侯孟君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4009号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32696号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与谢治国金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32696号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执557号之一申请执行人：李轩，女，1983年5月16日出生，汉族，户籍地广东省，住上海市青浦区。被执行人：瞿敏，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告李轩与被告瞿敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的(2019)沪0113民初8333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李轩于2020年1月19日向本院申请执行，要求义务人瞿敏支付人民币45,000元及利息。本院于2020年1月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人瞿敏未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人瞿敏户籍地在上海市，实际住址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币11,900元。除此以外，本院暂未发现被执行人瞿敏名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年4月7日依法将被执行人瞿敏纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人瞿敏名下房产暂无法处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月二十七日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1884号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行。住所地：金堂县竹篙镇下正街272号。 负责人：黄建，行长。 委托代理人：彭长春，男，汉族，1966年3月6日出生，住四川省金堂县。该支行职工。 被告：谢静，女，汉族，1974年8月30日出生，住四川省金堂县。 被告：杨小明，男，汉族，1972年1月12日出生，住四川省金堂县。 本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行与被告谢静、杨小明金融借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都农村商业银行股份有限公司金堂竹篙支行负担。 审判员 胡 海 二〇二〇年五月十九日 书记员 彭雨铃
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执140号之一申请执行人：湖南大农担保有限公司，住址地株洲市天元区黄河北路1291号栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。委托代理人：匡强，男，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司职员，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、代为签收各种法律文书等。被执行人：卢丽萍，女，汉族，1967年9月15日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：刘萍，女，汉族，1972年3月31日出生，住成都市成华区。申请执行人湖南大农担保有限公司与被执行人卢丽萍、刘萍追偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初3227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农担保有限公司株洲市分公司于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向申请执行人湖南大农担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人卢丽萍、刘萍送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月20日、4月7日分别通过全国法院网络执行系统查询了被执行人卢丽萍、刘萍银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人卢丽萍、刘萍的公积金缴存情况，于2020年3月6日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人卢丽萍、刘萍的保险账户情况，于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人卢丽萍、刘萍的房产情况，均未发现可供执行财产，于2020年4月24日委托成都市成华区人民法院续查封了刘萍名下成都市成华区房产，因疫情期间，经申请执行人同意暂不处置该房产。2020年5月15日，本院依法对被执行人卢丽萍、刘萍适用失信限消措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为931104元，已执行到位0元，尚有931104元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘竞杰有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月二十五日书记员 陈宇轩
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13730号 申请执行人：郭卫娴，女，汉族，住所地广东省中山市南区。 被执行人：广州艾美医疗美容门诊有限公司，住所地广州市海珠区江燕路192、212号二层03房。 法定代表人：袁金学。 原告郭卫娴诉被告广州艾美医疗美容门诊有限公司医疗服务 合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9747号民事判决书已发生法律效力。权利人郭卫娴于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已向申请执行人告知上述执行情况,申请执行人表示知悉，对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13730号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2558号原告：黄启胜，男，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。被告：杨胜发，男，1950年7月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄启胜与被告杨胜发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄启胜于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄启胜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄启胜撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄启胜负担。审 判 员  邹 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  李朝阳书 记 员  赵文娥
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1084号原告：张文昌，男，1953年6月15日生，汉族，住襄城县。被告：闫纪刚，男，1975年10月15日生，汉族，住襄城县。原告张文昌诉被告闫纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张文昌于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张文昌向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文昌撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张文昌负担。审判员  葛梦阳二〇二〇年五月二十一日书记员  王一博
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执845号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县开发区。法定代表人：陶丰，该行行长。被执行人:刘金勇,男,1979年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:刘保华,男,1973年7月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张广占,男,1969年10月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）豫1024民初778号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘金勇、刘保华、张广占至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘金勇、刘保华、张广占的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人刘金勇、刘保华、张广占的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0722民初1264号 原告：成国平，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴迅翔，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：刘又斌，男，1982年3月23日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告成国平与被告刘又斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成国平及其委托诉讼代理人吴迅翔到庭参加诉讼,被告刘又斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成国平向本院提出诉讼请求:1.判令刘又斌立即偿还成国平借款本金15万元，前期利息3.2万元并自2020年2月10日起以15万元为基数按月利率1.2%支付利息，本清息止；2.诉讼费用由刘又斌承担。事实和理由：成国平与刘又斌系本村人，昔日关系尚好。刘又斌因资金不足于2016年9月向成国平借款15万元并出具了借条，口头约定一年内归还。后成国平多次催讨，刘又斌一直拖延未付。2020年农历正月双方通过结算，刘又斌于2020年2月10日重新出具借条。现成国平急需资金，故诉讼法院，请求判如所请。 刘又斌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：成国平与刘又斌系同村朋友关系。刘又斌因经营需要资金于2020年2月10日向成国平出具借条，内容为：“借条，今借到成国平人民币拾拾伍万元正（150000.00元）。借款人：刘又斌。2020.2.10。于现住房产抵押。利息叁万贰仟元整（32000.00），现利息按1.2%算”。成国平以现金的方式给付了出借款项。后经成国平催讨，刘又斌拖延未付。 以上事实，有成国平提交的借条原件等证据及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘又斌向成国平出具借据借款，系双方真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。借条上未约定借款期限，成国平可以催告刘又斌在合理期限内返还，刘又斌未按照期限偿还借款，其行为显然违反了双方的约定，理应承担及时偿还借款的法律责任。故对成国平要求刘又斌立即偿还借款的诉求，本院予以支持；对成国平要求刘又斌从2020年2月10日起以15万元为基数按年利率14.4%支付借款利息的请求，鉴于借条上对该借款约定利息，且不违反法律规定，故对此请求，本院予以支持。刘又斌未到庭应诉，视为放弃对成国平诉称事实的抗辩权和本案证据的质证权利。 综上，成国平要求刘又斌偿还借款本金及利息的诉求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘又斌于本判决生效后十日内一次性偿还原告成国平借款本金15万元，利息3.2万元，计18.2万元；并从2020年2月10日起以15万元为基数按年利率14.4%支付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，减半收取1970元，由刘又斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  朱旭生 二〇二〇年五月七日 法官助理张金林 书记员何小琴 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1308号 原告：徐长香，男，1968年8月19日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：薛陈陈、张然,江苏东银律师事务所律师。 被告：密西西比国际水务（中国）有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路610号311室。 法定代表人：徐长香。 本院在审理原告徐长香与密西西比国际水务（中国）有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，原告徐长香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告徐长香撤回起诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐长香负担。 审 判 员  陈 丹 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  董一涵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢783号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘相君，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地山东省烟台市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘相君信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执74号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:褚小辉，男，1993年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人褚小辉借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）保裁网字第9501号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人褚小辉于2018年3月23日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第9501号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第9501号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1069号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：辛书刚，男，1974年10月11日生，汉族，农民，住临清市。被告：张淑兰，女，1972年1月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：张华军，男，1977年10月27日生，汉族，农民，住临清市。被告：庞为飞，女，1982年5月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：临清市青苑养殖有限公司，住所地：临清市魏湾镇后张官营村。法定代表人：张华军原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告辛书刚、张淑兰偿还原告借款本金0.5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司对上述款项承担连带责任。被告辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2016年12月24日，原告下属的魏湾支行与被告辛书刚签订了（魏湾支行）个借字（2016）年第479号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额8万元，期限为2016年12月24日至2017年12月23日。同日，被告张华军、临清市青苑养殖有限公司作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，张淑兰签订了共同承担债务承诺书。同日，被告张华军、庞为飞签订了保证承诺函。2016年12月25日，被告辛书刚签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额7万元，贷出日2016年12月25日，到期日2017年3月23日，利率10.8750‰。2018年4月16日，原告向被告辛书刚送达了贷款逾期催收通知书。2019年3月24日，原告向被告临清市青苑养殖有限公司、张华军送达了担保人履行责任通知书。借款到期后，被告于2017年6月19日偿还了利息2258.38元，2017年6月24日，偿还本金65000元。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告辛书刚签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告辛书刚应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告辛书刚偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告张华军、临清市青苑养殖有限公司签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告张淑兰签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告庞为飞签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛书刚、张淑兰于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金0.5万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、临清市青苑养殖有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张雪岩二〇二〇年五月八日书记员  周双祥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2310号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张屹，女，汉族，1977年7月16日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15982号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币129,770.04元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执799号之一申请执行人：马德斌，男，1969年4月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：史树莉，男，1973年3月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人马德斌与被执行人史树莉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法划拨了被执行人史树莉名下的银行存款，现双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人史树莉名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员  薛 恒
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执316号 邹丽娇、赵修兵： 关于申请执行人邹丽娇与被执行人赵修兵合伙纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，申请执行标的为3.3万元，现被执行人已主动履行，款项申请人已领取，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1201号申请执行人：纪忠，男，1968年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李小栓，男，1973年9月19日生，汉族，户籍地安徽省。原告纪忠与被告李小栓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)沪0113民初5341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人纪忠于2020年3月2日向本院申请执行。要求义务人李小栓搬离并向原告纪忠返还上海市宝山区通南路XXX号XXX楼房屋，同时支付欠款人民币300,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年,3月4日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院再次向被执行人发出限期履行搬离并向原告纪忠返还上海市宝山区通南路XXX号XXX楼房屋，现申请人已收回该房屋，但欠款人民币300,000元未履行。本案经执行查明，被执行人李小栓户籍地安徽省蒙城县，其名下有位于上海市宝山区富长路XXX弄XXX号共有房产，本院已轮候查封，因轮候查封暂不能处置。另通过全国执行系统查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行、建行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年3月5日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执665号申请执行人：梅彦军，男，蒙古族，1960年8月14日出生，住河北省承德市隆化县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人梅彦军与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第783号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币69042元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第783号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保289号 申请人：沂南新希望惠农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军。 被申请人：王成堂，男，1986年3月16日出生，住沂南县。 被申请人：王桂英，女，1987年2月27日出生，住沂南县。 被申请人：王桂亮，男，1976年1月24日出生，住沂南县。 被申请人：张安锋，男，1972年4月13日出生，住沂南县。 因申请人沂南新希望惠农信息服务有限公司与被申请人王成堂、王桂亮、王桂英、张安锋诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保216号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王成堂、王桂亮、王桂英、张安锋的银行存款及网络资金6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱万香
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1886号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地平度市红旗路27号。法定代表人：王培旭，董事长委托代理人：葛飞，原告公司员工。委托代理人：张康，原告公司员工。被告：李团卫，男，1981年8月21日生，汉族，住平度市。被告：张晓芬(系李团卫配偶)，女，1980年3月18日生，汉族，住址同上。被告：李全德，男，1980年10月8日生，汉族，住平度市。被告：李晓玲(系李全德配偶)，女，1980年5月7日生，汉族，住址同上。被告：李国都，男，1978年8月31日，汉族，现住平度市。被告：王鹏(系李国都配偶)，女，汉族，1978年10月11日生，住址同上。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告李全德、李团卫、张晓芬、李晓玲、李国都、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛平度惠民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  滕永双二〇二〇年五月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  陈静静
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执40号赵殿奇：你与被执行人大连钜丰建筑工程有限公司、刘吉彦建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1269315.66元。经本院立案执行，现已执行到位1420000.00元，其中，本金1269315.66元，利息135591.34元，执行费15093元，本院已将该款转付给赵殿奇。至此，赵殿奇向本院申请执行的（2018）辽0381民初659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年五月二十八日书记员  张可状
山西省侯马市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1081刑初42号   公诉机关侯马市人民检察院。   被告人李某某，男，1947年5月9日出生，汉族，小学文化，公民身份号码×××，户籍所在地山西省洪洞县，住洪洞县。2019年5月21日因涉嫌非法狩猎罪被山西省森林公安局中条山分局取保候审。   侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院副检察长周显亮等出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年9月期间，被告人李某某在××县西南面石北垣自己家耕地内，使用自制工具米丝套猎捕野兔3只，以每斤10元的价格出售给洪洞县人马某某（另案处理）。   公诉机关认为被告人李某某违反国家狩猎法规，在禁猎区禁猎期使用禁用工具，猎捕野生动物，应当以非法狩猎罪追究被告人李某某的刑事责任，建议对被告人李某某判处罚金人民币二千元。   被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人李某某犯非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人李某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已预缴）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 程凌燕     二〇二〇年五月六日   书记员 刘 丹