wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执3367号之一申请执行人：丁鹏，男，1976年3月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈伟，男，1964年4月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人丁鹏与被执行人陈伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2121号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人陈伟应给付申请执行人丁鹏35万元并支付利息。因被执行人陈伟未主动履行，本院依申请执行人丁鹏的申请于2019年7月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈伟发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除拍卖被执行人房产并拨付申请执行人相应拍卖款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖被执行人佳家北园7幢605室房产并拨付申请执行人相应拍卖款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初2121号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月十三日书记员  陈玲玉
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执93号被执行人：余园园，男，1991年8月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化程度，住安陆市。被执行人余园园因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、犯寻衅滋事罪、妨害信用卡管理罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初115号刑事判决已经发生法律效力，被执行人余园园应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币4万元，但被执行人余园园未履行缴纳罚金4万元的义务。本案于2020年1月9日立案执行，在执行中依法查询了被执行人余园园的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人余园园银行存款221.02元，查明被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初115号刑事判决书中涉被执行人余园园罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人余园园的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月十八日书记员  高在波
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢220号申请执行人林亚芬被执行人杨伟娟、胡绪波本院在执行申请执行人林亚芬与被执行人杨伟娟、胡绪波民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保43号 申请人：都江堰市固利泰商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇永安村五组。 法定代表人：王普强。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：成都青城国际疗养度假酒店管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市青城镇桃花村一组。 法定代表人：何小波。 申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成都青城国际疗养度假酒店管理有限公司在中国农业银行成都迎宾大道支行账户22×××37存款225000元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都青城国际疗养度假酒店管理有限公司在中国农业银行成都迎宾大道支行账户22×××37存款225000元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费1645元，申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7885号 原告：奇龙游乐设备有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇垟湾工业区。 法定代表人：陈小美。 委托诉讼代理人：尹俊华，男，1968年9月13日出生，汉族，该公司员工，住河南省周口市川汇区。 委托诉讼代理人：廖龙，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：河北雄安珊妮休闲健身有限公司，住所地河北省保定市雄县雄州镇黄湾小区南侧3号。 法定代表人：杜昀龙。 原告奇龙游乐设备有限公司与被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告在答辩期间对管辖权提出异议。本院经审查后于2019年12月9日作出（2019）浙0324民初7885号民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告对裁定不服，上诉于温州市中级人民法院。温州市中级人民法院于2020年3月4日作出（2020）浙03民辖终38号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年5月12日公开开庭审理本案，并当庭宣告判决。原告奇龙游乐设备有限公司委托诉讼代理人尹俊华、廖龙到庭参加诉讼，被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司立即支付原告奇龙游乐设备有限公司货款168000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告订购大蹦床。双方于2019年3月25日签订《供货合同》，约定总价款42万元，支付方式为先支付30%货款即126000元作为订金，发货后支付30%货款即126000元，货到支付148000元，剩余货款待安装完毕后支付。原告依约于2019年5月2日将货物送到被告指定地点。但被告以负责人不在公司，要求先行卸货安装后再支付剩余168000元。原告卸货安装后，被告却迟迟未将剩余货款支付给原告。 被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司未作答辩，也未对原告的证据进行质证。在举证期间也没有提交证据。 原告的证据虽然被告未当庭质证，但经本院审核，未发现瑕疵和疑点，故对原告的证据身份证明材料、企业信用信息公示报告、微信聊天记录检验检测报告、抖音截图的真实性、关联性和合法性均予以认定。TUV证书系外文资料，原告未提供翻译件，且与本案不具有关联系，故不予认定。 本院经审理认定：双方于2019年3月25日，原告与被告签订《供货合同》，约定被告向原告购买一套大蹦床，总价42万元，交货时间为收到订金后30天生产完成，货款结算方式为先付30%的订金126000元，发货之前付30%余款126000元，货到付148000元，付完款再卸货，还有20000元在安装完毕后支付。原告于2019年5月2日将货物送到被告指定地点，并要求被告按合同约定支付到货款，但被告以负责人不在公司，要求先行卸货安装后再支付剩余168000元。原告于2019年5月11日安装完毕并由被告验收。被告没有支付剩余货款168000元。之后，原告多次向被告催讨货款，并且表示其中20000元可待处理完毕售后再支付，但被告未置可否。原告因此提起本案诉讼。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同关系依法成立，合法有效。被告未按合同约定支付原告剩余货款168000元显然属于违约。故，原告要求被告支付剩余货款168000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告奇龙游乐设备有限公司货款168000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3660元，减半收取1830元，由被告河北雄安珊妮休闲健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年五月十二日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:××
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终936号上诉人（原审原告）：杨赛，女，1990年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审被告）：湘潭县河口镇宏兴村银毫组，住所地湖南省湘潭县河口镇宏兴村。代表人：杨军强，男，该组组长。上诉人杨赛因与被上诉人湘潭县河口镇宏兴村银毫组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，上诉人杨赛于2020年4月2日以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉，上诉人杨赛缴纳上诉费3620元。本院经审查认为，上诉人杨赛在本案审查期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨赛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3620元，减半收取1810元，由上诉人杨赛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年五月二十九日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初125号 原告：范良春，男，1979年2月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 被告：雷武元，男，1970年4月26日出生，畲族，住浙江省龙游县 原告范良春与被告雷武元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告范良春到庭参加诉讼，被告雷武元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范良春向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款5万元及利息（利息自2014年8月6日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月5日，被告因经营需要向原告借款50000元，双方约定还款期限为同年8月5日，未约定借款利息。原告范良春通过现金方式向被告雷武元交付了借款本金。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。 雷武元未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份。经审查，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭参加诉讼应当视为放弃对原告举证进行质证的权利，本院予以认定，该证据可以证实被告向原告借款50000元。 本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项给被告，被告理应按照约定归还借款。被告至今未付，显属违约。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 雷武元归还范良春借款50000元及利息（利息自2014年8月6日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由雷武元负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  洪正军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理雷汪振 书记员张勋
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622财保6号申请人徐翠霞，女，1962年11月12日出生，汉族，应县和谐小区3-2-101室。被申请人**，男，1979年8月21日出生，汉族，住大同市。身份证号:×××。被申请人张颖慧，女，1979年10月21日出生，汉族，住大同市。工作地址：大同市公安局巡特警七支队。申请人徐翠霞与被申请人**、张颖慧民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人**名下位于大同市城区迎宾园小区12楼1单元6号（证号：同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号）房屋、位于应县商业街路东地税南10排2号房屋（证号：0552号）采取财产保全措施，予以查封。申请人已向本院提供了张振中所有的位于应县昌北里5栋17排7号房屋、申请人徐翠霞所有的位于应县和谐小区3号楼2单元1层101号房屋作担保。经审查本院认为，2012年11月20日二被申请人向申请人徐翠霞及张守郡、张振中借款共计1850000元，借款期限二十六个月，约定借款利率3%，协议约定二被申请人用登记在**名下应县商业街路东地税局南10排2号房屋、大同市城区迎宾园小区12号楼1单元6号房屋、张世文名下位于应县同心巷3排11号房屋作抵押，申请人与二被申请人签订了抵押借款协议。借款后，被申请人偿还了张守郡的借款55万元。现二被申请人仍欠申请人借款本金1300000元及利息676000元。申请人提出的保全理由成立。为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，对其提出的保全申请应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人**名下位于大同市城区迎宾园小区12楼1单元6号房屋（证号：证号：同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号同房权证城字第XXXX号），查封期限三年；查封被申请人**名下位于应县商业街路东地税南10排2号房屋（证号：0552号），查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人徐翠霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张太山二〇二〇年五月十二日书记员  张 波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3179号之一 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 委托代理人：梁欣玲，广东赛维律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市魅力纯娱乐有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田五和社区新安路1号北楼宝银商业广场物业二层T08号，统一社会信用代码×××40Ｑ。 法定代表人：聂文慧。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务,1、向申请执行人支付经济损失及维权费用共计人民币（下同）69000元；2、承担案件受理费1102元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司达成案外和解（同意以52000元了结本系列案纠纷）并已履行完毕，执行费680元已划付深圳市财政局。申请执行人认可本案执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初17596-17604号民事判决所确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市魅力纯娱乐有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年五月十八日 书记员 赖乾浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执326号申请执行人：严甲，男，1984年10月4日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：刘军，男，1987年11月28日生，汉族，住海州区。申请执行人严甲与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初3959号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人刘军应给付申请执行严甲借款本金60000元及利息，并承担案件受理费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月三十日书记员  张洪铭
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初499号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：哈长庚，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告哈长庚供热合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月26日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月二十六日 书记员 其乐格尔
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执270号 平果县新龙公共汽车运输有限公司、向民强： 本院执行的平果县新龙公共汽车运输有限公司申请向民强与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2049号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被告吴英伟，男，汉族，1970年3月22日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告吴英伟追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明、被告吴英伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息10978.28元；2、判令被告向原告支付保费2533.98元；3、判令被告支付违约金9792元（计算基数为10978.28元，自2016年5月12日至2020年1月10日按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金。事实和理由：2013年8月22日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2016年5月12日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，故原告诉至法院。被告吴英伟辩称，不同意原告的诉讼请求。我在平安有两份合同，分别是2012年和2013年，时间有点记不清了，原告需要出具原始的借款合同。根据法律规定，贷款应该是等额本金计算方式，随着本金的偿还，利息越来越少。原告是本金和利息一直不变。一共是36个月，我偿还了33个月，因为别人的事情，平安工作人员天天骚扰我，我要求原告出具2016年4月5月的通话记录和通话录音，我在平安找我的时候，已经说明不是我不还，是骚扰我造成的。还有第一份合同，法院如果支持被告，应该把平安多收我的那部分钱退回来。经审理查明，2013年8月21日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人。约定投保人（被告吴英伟）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额700元。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订了《个人贷款合同》，按照合同约定向被告发放了贷款50000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2016年5月12日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计10978.28元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费2533.98元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的个人贷款合同、系统截屏、保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、投保单、声明书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息。原告向被告追偿，符合双方签订的合同约定及法律规定，本院予以支持。保险单约定了被告按每月700元支付保险费，被告逾期未支付构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告以10978.28元为基数，自2016年5月12日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算向原告支付违约金的诉请，因原、被告之间约定从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告吴英伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息10978.28元；二、被告吴英伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2533.98元；三、被告吴英伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以10978.28元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月12日起至被告实际给付之日止）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费减半收取191元，由被告吴英伟承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华-698529464000二〇二〇年五月七日法官助理黄珊书记员程麟越316900157655900
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执633号 申请执行人：付欣,女,1975年2月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：伏浩,男,1974年2月28日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人付欣与被执行人伏浩“人格权”一案中，经查，本院（2018）川1921民初3258号民事判决书已发生法律效力，被执行人伏浩应支付申请执行人付欣10517元赔偿费及迟延履行金，并承担案件受理费250元和执行费58元。本院通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人伏浩有可供执行的财产；申请执行人付欣也未能提供被执行人伏浩有可供执行的财产线索。本院已将被执行人伏浩纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人付欣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将执行网络控查系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱灿宗
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执247号申请执行人：王福英，女，1970年11月4日生，汉族。被执行人：鹤壁饭店有限公司，住所地：鹤壁市山城区长风路54号。法定代表人：李振国，该公司经理。本院在执行申请执行人王福英与被执行人鹤壁饭店有限公司劳动争议纠纷一案中，现双方当事人已达成长期履行和解协议，并书面确认终结执行（本案现已履行5000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行，符合条件后可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年五月二十五日书记员 抄鑫鹏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更128号罪犯姜彤，男，1958年11月14日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2016年7月25日作出（2016）吉0103刑初311号刑事判决，认定被告人姜彤犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、史延军出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科璩领兵代表执行机关参加诉讼，罪犯姜彤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯姜彤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2009年3月2日因故意伤害罪被判处有期徒刑六年。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加一线扎线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜彤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜彤减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2255号申请执行人：上海前运金属制品厂，住所地上海市青浦区。投资人：徐陆。被执行人：上海金沁金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蒋荣耀。被执行人：蒋荣耀，男，1977年10月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省。上海前运金属制品厂与上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初4848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海金沁金属制品有限公司应支付上海前运金属制品厂价款171,219.50元；应支付以171,219.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月17日起计算至实际清偿之日止的逾期利息；蒋荣耀应对上海金沁金属制品有限公司上述两项付款义务承担连带清偿责任。上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀共同负担诉讼费4,275.87元。因上海金沁金属制品有限公司、蒋荣耀未按上述生效法律文书履行义务，上海前运金属制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蒋荣耀名下有雅阁牌汽车(车牌号：CUD692)，该车辆由本院首次查封，未实际扣押，暂无法处理。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查封车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2255号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保173号 本院于2020年4月15日立案受理的申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人李绍亮、李承高、钟信宁金融借款合同纠纷一案的财产保全，经查控被申请人有部分财产，已保全完毕；因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执99号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹城镇靖南路285号，组织机构代码:84501843X。 主要负责人：曹默君，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张静超，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：孙泽刚，男，1982年12月21日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司与被执行人孙泽刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11544号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙泽刚给付申请执行人款项10530元及迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费31.50元、申请执行费57元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人孙泽刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙泽刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙泽刚的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙泽刚户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人孙泽刚名下无不动产、无有价证券等信息。（1）被执行人孙泽刚名下号牌为湘Ｊ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。（2）被执行人孙泽刚的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月22日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费31.50元、申请执行费57元。本院暂未发现被执行人孙泽刚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙泽刚拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙泽刚作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人孙泽刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司象山支公司委托诉讼代理人。 综上，被执行人孙泽刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执99号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 罗少丹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初11323号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区富春路168号。 负责人：肖刚,行长。 委托代理人：应岳灵（特别授权），员工。 被告：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路（西侧）。 法定代表人：龚炼，董事长。 委托代理人：徐卫兵（一般代理），员工。 被告：金磊。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行诉被告浙江宏磊控股集团有限公司、金磊金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币58514.5元、财产保全费人民币5000元，合计人民币63514.5元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  徐 楠 人民陪审员  徐晓林 人民陪审员  吴丰果 二〇二〇年五月七日 代书 记员  钱思思
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1014号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人任华亮，男，1976年7月21日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，户籍地利辛县；因赌博于2013年5月30日被行政罚款500元；因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，经本院决定，于2019年6月11日被继续取保候审，2020年5月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人解进步，男，1982年11月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，户籍地灵璧县；因盗窃（以毒药毒狗的手段）于2008年3月3日被行政拘留七日；因盗窃（以毒药毒狗的手段）于2012年5月16日被行政拘留十日；因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年12月15日被继续取保候审，经本院决定，于2019年12月13日被继续取保候审，2020年5月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人姚虹，浙江亿光律师事务所律师。 被告人张保金，男，1966年6月15日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，户籍地阜南县；因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年12月15日被继续取保候审，经本院决定，于2019年12月13日被继续取保候审。 辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告人凡永献，曾用名凡永军，男，1968年2月11日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，户籍地利辛县；因本案于2017年11月15日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年12月15日被继续取保候审，经本院决定，于2019年12月13日被继续取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人任华亮、解进步、张保金、凡永献犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同年6月10日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李坤、检察官助理张丰、被告人任华亮、解进步、张保金、凡永献及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人姚虹、王泽燕到庭参加了诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议一次，依法延期审理一个月；经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明： 2017年11月期间，被告人任华亮指使被告人凡永献在杭州市萧山区一简易工棚内收购被毒杀的土狗，而后将收购来的死狗加工、制作狗肉销售给他人食用。同年11月14日，被告人解进步、张保金及王某健（已判刑）等人分别在杭州市萧山区所前镇等地采用弓弩毒针射杀的方式盗窃土狗共计19只（其中解进步5只、张保金3只），在向被告人凡永献销售的过程中被民警查获。 经鉴定，查获的毒针及19只土狗血液内均检出琥珀胆碱。根据有关专家意见，琥珀胆碱属于剧毒物质，食品中不得含有该有毒物质。 案发后，被告人任华亮于2018年5月15日到萧山区公安分局瓜沥派出所投案，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人任华亮、解进步、张保金、凡永献在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某健的供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单及照片，杭州市公安司法鉴定中心检验结果告知单，浙江省公安司法鉴定中心检验报告，专家意见书，案发经过，情况说明，前科劣迹材料，被告人任华亮、解进步、张保金、凡永献的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人任华亮、解进步、张保金、凡永献生产、销售明知掺有有毒的非食品原料的食品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任华亮、解进步、张保金在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人凡永献在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人解进步、任华亮有违法劣迹，应酌情从重处罚。被告人任华亮案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人解进步、张保金、凡永献到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人解进步的辩护人提出对被告人解进步适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度结合被告人解进步的前科劣迹情况和主观恶性，对被告人解进步不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人张保金的辩护人提出被告人张保金系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人张保金有生产、销售毒狗肉的实行行为，不宜认定为从犯，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任华亮犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起，扣除先前羁押的28日，至2021年4月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人解进步犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起，扣除先前羁押的1个月零1日，至2021年4月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人张保金犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人凡永献犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 五、禁止被告人解进步、任华亮自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动，禁止被告人张保金、凡永献在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芳 人民陪审员  罗媚媛 人民陪审员  傅 慧 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  马佳楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初416号原告：郦新刚，男，1974年6月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：俞金良、章洪杰，浙江和畅律师事务所律师。被告：陆尧新，男，1963年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告郦新刚诉被告陆尧新追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞金良到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿付由其垫付的债务款1150150元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示对于其代偿的银行借款将另案主张，故将第一项诉讼请求中的金额变更为650150元。事实与理由：原、被告系同村人，被告多次向他人借款，均由原告作为保证人，且因被告怠于履行债务，导致原告承担担保责任。其中包括：一、2011年期间，被告向俞宝炎、李国炎借款295000元，因被告未偿还，原告作为保证人于2014年至2015年期间予以代偿完毕；二、被告因于2015年3月17日向陈富强借款35万元，原告作为保证人，陈富强起诉原告后，经法院调解，原告垫付了该借款35万元和执行费5150元。现原告依法向被告追偿，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2011年2月1日，被告向案外人俞宝炎出具借条一份，载明被告向俞宝炎借到现金人民币50000元，到2012年12月30日之前归还，原告在借条担保人处签字。2014年3月30日，被告签具还款计划说明一份，载明陆尧新还给俞宝炎借款计划为自2014年4月15日内开始还款不得少于人民币50000元，以后每月5号前都不得少于还款50000元，被告在借款人处签字捺印，原告在担保人处签字捺印，该还款计划说明另用手写字体载明：“由陆尧新向李国先、俞宝炎二人借人民币共计贰拾玖万伍仟元正，到2014年9月30日前还清。如陆尧新不能还清，由郦新刚负责还清”，原告在该手写字体下方的“担保支付人”处签字捺印。原告陈述上述手写字体均系其自行书写。2014年10月24日，案外人李国先出具收条一份，载明收到原告人民币30000元。2015年4月30日，俞宝炎出具收条一份，载明收到原告人民币50000元。2015年6月2日，俞宝炎出具收条一份，载明收到原告人民币50000元。本院于2015年11月19日出具的（2015）绍越商初字第4787号民事调解书载明，本院于2015年10月10日立案受理陈富强诉陆尧新、郦新刚民间借贷一案，陈富强诉称2015年3月17日陆尧新向陈富强借款35万元，由郦新刚提供担保，其后因借款人和保证人均未还款，故成讼。该案经本院调解，陈富强和郦新刚达成调解协议，由郦新刚归还陈富强借款17万元，支付利息1万元，合计人民币18万元，并约定了分期还款方式，如郦新刚未按约履行，则需另行赔偿陈富强损失17万元。其后因原告未按约履行上述调解协议，本院于2019年6月3日出具（2019）浙0602执恢518号结案通知书，载明在执行中郦新刚自动履行人民币355150元（其中案件执行标的金额350000元，执行费5150元）。经本院向陈富强询问，其陈述调解书中虽载明17万元为经济损失，但双方调解的真实意思为如果原告按约支付，则只需承担18万元的担保责任，但如果原告未按约履行，则需承担全部的担保责任。其后原告确实未按照调解协议履行，故陈富强申请了执行，其后双方重新达成协议，由原告哥哥代原告累计向陈富强履行了30万元的担保义务，对于剩下的5万元债务，陈富强承诺不再向原告主张，但不放弃对被告的主张。经本院向原告询问，原告亦认可其实际交付给陈富强的款项为30万元。本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，但应当举证证明其已经履行保证责任的事实。对于原告所主张的被告与俞宝炎之间的借款，原告仅提交了一张俞宝炎与被告之间金额为5万元的借条原件，其余两张借条均为复印件，上述证据尚不足以证实俞宝炎与被告之间的借贷金额为295000元；对于原告代偿的事实，其提交收条虽系原件，但并未注明原告交付款项的性质，金额也未达到295000元，还款计划说明中的打印字体部分亦未明确载明所欠金额，手写字体也是原告自行书写，故本院无法根据上述证据认定原告已经替被告代偿295000元的事实。对于原告所主张的被告与陈富强之间的借款，尽管结案通知书中载明原告已履行35万元，但根据本院询问陈富强以及原告，均陈述原告实际履行保证责任的金额为30万元，且陈富强并未放弃向被告主张归还剩余5万元债权的权利，故尽管陈富强表示不再向原告主张剩余的担保责任，但原告仅有权向被告主张追偿30万元。本院对于原告的诉请按照30万元予以支持，对超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陆尧新支付原告郦新刚代偿款人民币30万元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告郦新刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10301元，财产保全费5000元，合计人民币15301元，由原告负担其中4753元，由被告负担其中10548元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  金海波人民陪审员  钟 飞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 娟
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初51号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。 法定代表人：王永忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告:江山市左邻右舍英辉副食品加盟店，经营地址浙江省江山市凤林镇大悲山路口。 经营者：周香英，女，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周英军，系周香英丈夫，男，1975年11月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告中国第一铅笔有限公司与被告江山市左邻右舍英辉副食品加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国第一铅笔有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。 审 判 长  何小丽 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 晗
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5582号 申请执行人：梅仪晓，男，1983年7月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州德一行营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1601-2室，组织机构代码:MA27XG1D3。 法定代表人：刘烨烨。 本院在执行梅仪晓与杭州德一行营销策划有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人梅仪晓于2019年11月29日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州德一行营销策划有限公司给付执行款人民币80903.48元，执行费人民币1114元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州德一行营销策划有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人杭州德一行营销策划有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年12月29日对被执行人杭州德一行营销策划有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年4月15日决定将被执行人杭州德一行营销策划有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州德一行营销策划有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人梅仪晓释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为80903.48元，执行费1114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十八日 执行助理陈超 书记员王秋云
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执326号之一申请执行人：梁君斌，男，1977年12月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：牛唱，女，1996年5月3日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院于2020年1月9日立案受理申请执行人梁君斌与被执行人牛唱民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初2838号民事判决书，要求被执行人支付款项合计195027元并继续支付逾期还款利息。另，被执行人还应承担执行费用2825元。截至目前，被执行人已履行执行款5027元，尚未履行执行费。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。2020年5月25日，双方达成执行和解协议，确认被执行人共应支付申请执行人款项合计195027元，其中被执行人已经于签约当日支付5027元，申请执行人确认收到，剩余190000元，被执行人自2020年6月起至2022年12月止，共31个月，每月月底前支付6000元，再于2023年1月底前支付4000元付清；申请执行人同意本案按和解终结执行结案。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人已经支付了执行款5027元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执326号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5372号之一申请执行人徐彩珍，女，1963年6月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人邹宏，江苏卓达律师事务所律师。被执行人蔡玉明，男，1971年2月21日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）西山8号，现羁押于镇江监狱。徐彩珍与蔡玉明民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月13日作出的（2018）苏0506民初9144号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，双方一致确认蔡玉明应于2019年11月12日前归还徐彩珍借款本金720000元及截至2018年9月15日的利息529372元，合计1249372元；案件受理费减半收取8022元，由蔡玉明负担。因蔡玉明未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人徐彩珍向本院申请执行，要求蔡玉明给付1257394元。本院已立案，执行标的1257394元，执行费14974元。案件执行过程如下：1.2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年11月26日、2020年3月12日、2020年4月22日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有部分银行存款，本院予以冻结并扣划，扣除执行费后余款53363元已退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限至2021年12月16日止，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州市吴中经济开发区阳光水榭花园66幢301室房地产及66幢2号车库，位于苏州市吴中区长桥街道馨悦生活广场2幢123室、223室、226室房地产三套，本案轮候查封，查封期限至2022年12月16日止，暂无法处置。4.执行中，本院执被执行人住所地居委会调查，张贴失信决定书及限制消费令，未查到被执行人其他可供执行的财产。5.经查询关联案件，尚有涉蔡玉明为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年5月7日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位53363元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到款项、下落不明的机动车及轮候查封的不动产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十一日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执98号之二申请执行人：李成，男，汉族，1975年10月10日生，住安徽省霍邱县。被执行人：周泽宇，男，汉族，1990年3月6日生，住泰兴市。关于申请执行人李成与被执行人周泽宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏1283民初3308号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周泽宇于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李成货款9500元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人周泽宇负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人目前下落不明，无法提供其财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月7日，本院通过法院专递方式向被执行人周泽宇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、2月12日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月7日依法冻结了被执行人周泽宇名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额4097元，扣缴执行费52元，余款4045元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月14日，本院依法对被执行人周泽宇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月28日，本院和申请执行人一并至被执行人的户籍所在地泰兴市进行调查，发现该户无人居住，未能发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。申请执行人称被执行人已去向不明，其曾多次寻找但均未果。6.2020年5月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。7.2020年5月23日，本院依法将被执行人周泽宇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周泽宇的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人4045元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3308号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十三日书记员  孙嘉鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执668号被执行人:周某某，男，1965年3月11日出生，汉族，住宝应县。周某某犯诈骗罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初336号刑事判决书，依该判决书：被执行人周某某应缴纳罚金25000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18、日2月24日、3月11日、3月18日、4月6日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆登记信息。3、2020年2月24日对被执行人周某某银行存款进行了冻结，冻结期限一年（自2020年2月24日至2021年2月24日止）。4、2020年3月18日对被执行人周某某冻结的银行存款分别进行了扣划，共扣划到位648.31元；5、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。6、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××镇××村××号未查找到被执行人下落。7、本院于2020年5月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。8、本案罚金25000元，执行到位648.31元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十一日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1067号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：许翠萍，住新泰市。被执行人：王修宾，住新泰市。本院（2019）鲁0983民初5028号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1452号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十八日书记员  刘 强
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢54号申请执行人：雅安市隆庆建筑材料有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：郑云海，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。被执行人：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：胡显华，职务：总经理。雅安市隆庆建筑材料有限责任公司与四川万达建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年8月27日作出的(2019)川1802民初1240号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务，经依法查控被执行人的财产，被执行人暂无可供执行的财产，已查对被执行人采取了列入失信名单，法定代表人限制消费的措施。本院确认申请执行人雅安市隆庆建筑材料有限责任公司有债权，即被执行人四川万达建设集团有限公司支付申请执行人雅安市隆庆建筑材料有限责任公司工程款427068.6元及利息，加倍支付迟延了履行期间的债务利息，案件受理费3380元，未受偿。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月十三日书记员 程潇潇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5713号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行，住所地杭州市新塘路7-11号，组织机构代码:143270016。 法定代表人葛国峰。 被执行人龚秋英，女，1963年9月21日出生，住杭州市江干区。 被执行人钱小平，男，1960年7月16日出生，住杭州市江干区。 被执行人钱蓓蓓，女，1984年10月8日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人阮金金，男，1984年10月22日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人杭州龚姐贸易有限公司，住所地江干区原筑壹号中心76-907，组织机构代码:571479545。 法定代表人龚秋英。 本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行与龚秋英、钱小平、钱蓓蓓、阮金金、杭州龚姐贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行于2019年12月11日依法向本院申请执行，要求被执行人龚秋英、钱小平、钱蓓蓓、阮金金、杭州龚姐贸易有限公司给付执行款人民币562789.14元，执行费人民币7910元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结了部分被执行名下银行账户及支付宝、财付通，仅有少量余额（无益处置）。诉讼保全阶段轮候查封了钱蓓蓓、阮金金名下位于盱眙县水木清华13幢1506室不动产的预售合同登记。查封了钱蓓蓓名下苏Ａ×××××号车辆、阮金金名下苏Ａ×××××、苏Ｆ×××××、皖Ｍ×××××、苏Ｈ×××××号车辆，但均未能控制到案。各被执行人名下无证券、股权等信息。 3、于2019年12月13日对被执行人龚秋英、钱小平、钱蓓蓓、阮金金、杭州龚姐贸易有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，后决定将被执行人龚秋英、钱小平、钱蓓蓓、阮金金、杭州龚姐贸易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人龚秋英、钱小平、钱蓓蓓、阮金金、杭州龚姐贸易有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司四季青支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币562789.14元，执行费人民币7910元、诉讼费人民币11783元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十五日 执行助理项骏 书记员王义元
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1433号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆财，男，1967年3月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹县山海源人力资源发展有限公司。住所：山东省菏泽市曹县楼庄乡楼庄村。 法定代表人：程敏，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：沈阳捷安泊城市停车管理有限公司长春分公司。住所：吉林省长春市绿园区景阳大路以南、正阳街以西先行名苑第14幢1单元1005、1006、1007号房。 负责人：周文龙，该分公司总经理。 再审申请人孟庆财与被申请人曹县山海源人力资源发展有限公司（以下简称山海源公司）、二审被上诉人沈阳捷安泊城市停车管理有限公司长春分公司劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终5531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟庆财申请再审称，二审判决对孟庆财请求的未休带薪年假工资存在笔误。该判决中载明的年休假工资数额计算公式的倍数是200%，而国家规定是300%。请求：撤销二审判决第二项，变更为给付孟庆财未休年假工资数额5689.66元。 本院经审查认为，《职工带薪年休假条例》（国务院令第514号）第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。”第五条规定：“单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的，可以跨1个年度安排。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。”《企业职工带薪年休假实施办法》（人力资源和社会保障部令第1号）第十条规定：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。”据此，职工应休未休年休假工资按300%支付，但包含正常工作期间的工资，即除正常工作期间工资外另支付200%的日工资收入。本案中，二审法院判令山海源公司支付200%的年休假工资，是在已扣除正常工作期间工资的基础上计算额外支付部分。计算方式符合上述部门规章的规定，于法有据。孟庆财主张二审法院计算错误，是对部门规章规定的理解有误。因此，对孟庆财的再审事由，本院不予支持。综上，孟庆财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟庆财的再审申请。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 李 娜 二〇二〇年五月二十日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3342号原告：李守博，男，1992年9月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：陈一博，男，1998年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号，统一社会信用代码：91110229MA002UYUIQ。法定代表人：韩刚，该公司经理。本院在审理原告李守博与被告陈一博、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告李守博在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李守博撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十三日书记员  张万顺
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初638号原告：李杏春，女，1969年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张耕辉，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县。被告：张耕动，男，1985年4月9日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县。被告：李艳艳，女，1986年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告李杏春与被告张耕辉、张耕动、李艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日收案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月8日，原告李杏春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杏春申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李杏春撤回起诉。案件受理费减半收取1520元，由原告李杏春负担。审判员  陈向丽二〇二〇年五月八日书记员  吴笑楠
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执356号 申请执行人：王海发，男，汉族，1984年2月22日出生，现住辽宁省大连普兰店。 被执行人：张义政，男，1971年3月20日出生，现住辽宁省大连瓦房店市。 申请执行人王海发与被执行人张义政民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年4月1日作出的（2018）辽0281民初5497号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告归还原告总计15000元及利息。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的15775元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年3月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年3月23日查封了被执行人名下财付通账户1年。上述财产申请执行人如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。于3月17日传统查控被执行人在大连市公积金管理中心瓦房店办事处查询被执行人无公积金账户，在中国银行股份有限公司查询被执行人无理财产品，在中人寿保险股份有限公司查询被执行人无收益类保险。网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年3月19日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月22日将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初5497号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘博文
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执581号之二 申请执行人：郑安林，男，1985年10月3日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：刘久荣，男，1966年9月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 郑安林依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3826号民事调解书于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘久荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人刘久荣所有的赣Ｅ×××××丰田牌车辆一辆，本院于2020年4月9日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年4月9日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的11.6万元，执行费1640元，尚未执行到位11.6万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 翾
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0881民初1228号原告：周建，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：李润根，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉芬，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：姜伟荣，男，1975年11月12日出生，汉族，住江山市市区。原告周建与被告姜伟荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于5月21日公开开庭进行了审理，原告周建及其委托诉讼代理人刘玉芬到庭参加诉讼，被告姜伟荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告周建向本院提出诉讼请求判令：被告返还原告100000元及自2017年8月1日起至实际返还之日的利息（暂算至起诉之日，利息按照年利率6%计算）15517.81元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告姜伟荣因资金周转需要，于2016年9月22日向原告周建借款100000元，并承诺于10月10日之前一次性连本带息归还。9月22日，原告即向被告转账了100000元，但借款期限届满后，被告未归还该借款。2017年5月27日，原告催促被告还款，并明确要求被告最迟于2017年7月底之前还款，但被告仅以“晚点联系”来搪塞。此后，原告多次催促被告还款，被告均不予理会，且分文未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请！被告姜伟荣未作答辩，亦未提供证据材料。上述证据经庭审出示质证，被告姜伟荣无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据，内容客观、真实，来源合法，与原告的陈述能够相互印证证明原告所主张的内容，本院均予以采纳，并作为认定案件事实的依据。本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告姜伟荣负有按期还款之责。原告庭审中合理的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩权利，应由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜伟荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周建借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，支付自2017年8月1日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告姜伟荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  余小成二〇二〇年五月二十一日书记员  徐诗云
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢857号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：沈伟，男，汉族，1980年04月02日出生，重庆市南岸区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人沈伟借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款225768元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢857号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1599号 原告：赵鹏，男，1976年04月18日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。 被告：东平县新湖镇前泊村村民委员会。 法定代表人：孟召玉，职务：村主任。 原告赵鹏与被告东平县新湖镇前泊村村民委员会（以下简称前泊村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵鹏及其委托诉讼代理人冯晓、被告前泊村委的法定代表人孟召玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还劳务费63459元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵鹏系赵春阳之子，赵春阳因病于2018年10月29日去世。2005年,赵春阳为被告改造鱼池，被告支付了部分款项，但仍欠鱼池改造劳务费63451元至今不还，为维护原告的合法权益，今提起诉讼，请求法院依法判决。 前泊村委辩称：赵春阳为被告改造鱼池属实，写了欠条后还过部分，下欠原告数额不祥。原告诉称多次催要不属实，其近期没有要过，已经超过诉讼时效，因此不同意偿还原告欠款。 本院经审理认定事实如下：2004年至2005年期间,原告赵鹏之父赵春阳为被告前泊村委改造鱼池，2005年初完工。2005年12月29日双方结算，经结算被告欠赵春阳改造鱼池劳务费93459.00元。后被告偿还赵春阳30000元，但下欠63459.00元一直未偿还给赵春阳。2013年10月29日，赵春阳因病去世。原告于2020年5月8日起诉。 本院认为，原告诉称被告前泊村委欠原告赵鹏之父鱼池改造劳务费,其提交的欠条数额为93459.00元，原告当庭承认被告已经偿还30000元，本院予以确认，现在原告要求被告偿还其余欠款63459.00元,符合法律规定,本院予以支持。被告辩称原告现在主张权利已经超过诉讼时效。针对此辩称，本院认为，被告在欠条上并未约定还款期限，原告现在起诉并未超过诉讼时效，故被告的该辩称意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告东平县新湖镇前泊村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告赵鹏鱼池改造劳务费63459.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，由被告东平县新湖镇前泊村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员代秀芬
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢152号王艳辉、李雪晶、张国华、田盛宏：本院在执行申请执行人王艳辉、李雪晶与被执行人张国华、田盛宏合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1324行审20号申请执行人：泗县卫生健康委员会，住所地泗县泗城镇东二环路5号，统一社会信用代码11341324358596590N。负责人：褚卫东。被申请执行人：董宏船，男，汉族，1967年5月6日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生健康委员会以被申请执行人董宏船在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生健康委员会作出的泗卫健医罚字【2019】22号行政处罚决定为由，于2020年4月23日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生健康委员会作出的泗卫健医罚字【2019】22号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县卫生健康委员会作出的泗卫健医罚字【2019】22号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈恒志审判员  王存兵审判员  张 均二〇二〇年五月二十一日书记员  王云青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19959号原告：上海新滨港物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：益丽娟，董事长。委托诉讼代理人：吴洁，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕平，上海无逸律师事务所律师。被告：罗芬娣，女，1958年8月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：李达红，男，1954年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李刚，男，1985年2月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李达红(系被告李刚之父)，男，1954年1月27日出生，汉族，住址同上。被告：沈德林，男，1952年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。第三人：上海浙宏国际物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路XXX号XXX室。法定代表人：沈德林，总经理。本院受理原告上海新滨港物流有限公司与被告罗芬娣、李达红、李刚、沈德林，第三人上海浙宏国际物流有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，经审查认为，本案属侵权之诉。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案第三人即系争债务公司住所地可以视为侵权行为地，该公司注册地位于上海市宝山区。被告罗芬娣住所地位于上海市虹口区，被告沈德林住所地位于上海市宝山区。虽然被告李达红、李刚户籍地位于上海市杨浦区抚顺路XXX号-1，但从其提供的案外人陈正华、上海市宝山区顾村镇泰和新城第二居民委员会分别出具的《证明》来看，被告李达红、李刚的经常居住地位于上海市宝山区泰和西路XXX弄XXX号XXX室。根据相关法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。综上，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 瞿  国  富二〇二〇年五月六日书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保199号 申请人：浙江雷马鞋业有限公司，统一社会信用代码91330381799601527J，住所地瑞安市经济开发区集贤路188号。 法定代表人：阮碎荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈督，浙江玉海律师事务所律师。 被申请人：包文理，男，1984年9月15日出生，汉族，住甘肃省西和县。 申请人浙江雷马鞋业有限公司与被申请人包文理申请诉前财产保全一案，申请人浙江雷马鞋业有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求在137817.5元范围内对被申请人包文理名下的中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户内的存款予以保全，并提供担保。经本院查询银行账户后，申请人浙江雷马鞋业有限公司于本院裁定采取保全措施前申请撤回保全（未交纳保全费）。 本院经审查认为，申请人浙江雷马鞋业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人浙江雷马鞋业有限公司撤回对被申请人包文理名下的中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户内的存款137817.5元的保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 璇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1086号 原告：邓红理，男，1975年7月2日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：鄢清华，男，1980年1月4日出生汉族，江西玉山人，住江西省上饶市玉山县。 被告：廖黎云，女，1981年1月21日出生汉族，江西玉山人，住江西省上饶市玉山县，现住江西省上饶市玉山县。与被告鄢清华系夫妻关系。 原告邓红理与被告鄢清华、廖黎云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓红理到庭参加诉讼，被告鄢清华、廖黎云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓红理向本院提出诉讼请求：1、判令被告鄢清华、廖黎云立即归还原告邓红理借款人民币130,000元整及利息按月利率1.7％自2019年2月26日起支付至清偿之日止；2、本案诉讼费等一切费用由被告承担。 事实和理由： 2015年2月10日，被告鄢清华、廖黎云以家具厂购材料需资金周转为由，向原告邓红理借款人民币壹拾万元整，并约定按月利率1.7％支付利息，同日，原告按被告鄢清华指示通过中国农业银行以转账方式将该笔借款汇入被告廖黎云账户，2017年12月26日，被告鄢清华向原告补出具借条一张，载明：鄢清华借款人民币壹拾万元，月利息1.7％，借款期限为2017年12月26日到2018年12月25日，被告鄢清华在该份借条上签字。 2019年1月13日，被告鄢清华以支付工人工资为由，再次向原告借款30000元，原告通过微信转账方式支付被告鄢清华借款20000元、通过支付宝转账方式支付被告鄢清华借款10000元。双方未约定利息。 以上两次借款共计人民币壹拾叁万元。但借款逾期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 原告认为，被告之行为违反了我国合同法的规定，故诉至法院。 庭审中，原告自认被告鄢清华、廖黎云共同借款壹拾万元2019年2月26日前的利息已支付。 被告鄢清华、廖黎云虽未到庭，但从原告提供的《借条》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》、《微信支付交易收支明细证明》、《支付宝转账记录》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《结婚证》等证据可以确认，被告鄢清华、廖黎云实质上承认原告在本案中所主张的事实。原告提供的上述证据客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告鄢清华、廖黎云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 本院认为，被告鄢清华、廖黎云承认原告邓红理在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间借贷关系成立，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告鄢清华、廖黎云仍未履行归还借款的义务，应承担相应的违约责任。除偿还借款本金外，还应支付约定的利息。被告廖黎云虽未在借条上签字，但该笔壹拾万元借款汇入其账户，可以推定夫妻有共同举债的合意，故被告廖黎云应作为共同借款人归还借款。因原告在庭审中自认，第二次借款叁万元系被告鄢清华单独所借，原告没有举证证明该笔借款用于家庭共同生活经营，故原告要求被告廖黎云承担共同还款责任的诉请，证据不足，本院不予支持。该笔叁万元借款虽未约定借款利息，但原告确有资金占用期间的利息损失，根据司法解释的有关规定，被告应自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告鄢清华、廖黎云返还原告邓红理借款本金人民币100,000元，并支付利息（自2019年2月26日起以100,000元为基数按月利率1.7％计付利息至款清之日止） 二、被告鄢清华返还原告邓红理借款本金人民币30,000元，并自2020年5月6日起以30,000元为基数按年利率6％计付利息至款清之日止。 以上一、二项款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告邓红理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告鄢清华、廖黎云负担1115元、被告鄢清华负担335元。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年五月十五日 法官助理** 书记员曾航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初74号公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人：胡盼山，男，1997年4月20日出生于新疆维吾尔自治区伊犁州，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆伊犁哈萨克自治州。2017年11月17日因犯盗窃罪被新疆伊宁市人民法院判处有期徒刑一年两个月，并处罚金2,000元，2018年7月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人：阿孜古丽玉苏甫江，新疆双语律师事务所律师。乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检一部刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人胡盼山犯盗窃罪于2020年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天山区人民检察院指派检察员马文学出庭支持公诉，被告人胡盼山到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：1.2019年6月9日凌晨，被告人胡盼山在乌鲁木齐市天山区xx网吧内上网，趁被害人刘某1睡着之际，将其放在电脑桌上的一部蓝色华为麦芒6手机盗走，手机已被被告人胡盼山变卖，赃款已挥霍。经天山区价格认证中心鉴定，涉案手机价值为1,260元人民币。2.2019年5月30日凌晨，被告人胡盼山在乌鲁木齐市天山区xx网吧内上网，趁被害人刘某2在收银台睡着之际，将其放在收银台上的一部红色VIVOY83手机盗走，手机已被被告人胡盼山变卖，赃款已挥霍。经天山区价格认证中心鉴定涉案手机价值为960元人民币。涉案手机价值合计2,220元。公诉机关认为，被告人胡盼山窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡盼山系累犯，应当从重处罚。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人胡盼山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡盼山构成盗窃罪。公诉机关指控成立。曾因犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再次故意实施犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应从重处罚。被告人胡盼山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再次故意实施盗窃犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人胡盼山归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪，根据量刑规范化相关意见，可从轻处罚。本院将综合以上情节，酌情予以处理。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡盼山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月零十天，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令胡盼山对被害人刘某1的损失人民币1,260元予以退赔；对被害人刘某2的损失人民币960元予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 菲二〇二〇年五月十七日书记员 木尔德
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10504号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人吴灿荣，男，1981年1月18日生，汉族，住广东省云浮市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78456号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金22,931.94元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3231号申请执行人：张全文，男，汉族，1981年3月17日生，户籍地：安徽省淮南市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。张全文与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第671号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付张全文款项人民币44009元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张全文向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3231号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人张全文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初246号 原告：冯晶晶，女，1990年1月4日出生，住宁安市。 委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：段修亮，男，1990年10月10日出生，住宁安市。 原告冯晶晶与被告段修亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯晶晶的委托诉讼代理人张豪杰到庭参加诉讼，被告段修亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯晶晶向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付欠款本金130000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月至2019年被告以种种理由分多笔向原告借款130000元，原告通过银行转账将借款本金交付给被告，被告于2019年11月4日给原告出具欠条一份，约定2019年11月15日还清，借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告以各种理由拒不偿还。原告为维护自己的合法权益不受损害，故将被告诉至法院，请求法院依法裁决。 被告段修亮未作答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理重点：原告冯晶晶与被告段修亮之间民间借贷关系是否成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下： 借条一份；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市城北营业所一本通/绿卡通交易明细五份；3.中国工商银行股份有限公司宁安支行借记卡账户历史明细清单一份；4.微信转账图片七份；5.宁安市X村民委员会证明一份。 本院为查清案件事实，调查宁安市石岩镇平安村村民委员会调查笔录一份。 本院认为，上述证据及本院调取的证据，客观、真实，能够证明被告段修亮向原告冯晶晶借款的事实。被告自2019年12月离开其居住村，失去联系，至今下落不明,客观、真实，本院予以采信。 被告段修亮未举证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月至2019年11月被告段修亮以处对象和工程施工为由向原告冯晶晶陆续借款130000元，于2019年11月4日给原告出具一份借条，借条上写明段修亮向冯晶晶借款130000元，并约定于2019年11月15日还清，未约定借款利率。被告自2019年12月离开其居住村，失去联系，至今下落不明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合同双方当事人应按约定全面履行合同。被告段修亮向原告冯晶晶借款，原告向被告提供了资金，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告在合理期限内未偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告冯晶晶要求被告段修亮还借款本金130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告段修亮于本判决发生法律效力之日偿还原告冯晶晶借款本金130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元、公告费560元，由被告段修亮负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  乔巨国 审 判 员  金尚哲 人民陪审员  刘有民 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  郑丽萍 书 记 员  张龙喜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢294号 路帅、路洪岭、王翠珍、杜燕与济南普贤医院有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南普贤医院有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪杲向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初2103号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3554号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张绍灿，男，汉族，1985年3月17日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张绍灿的本院(2019)沪0106民初50521号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3644号 申请执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司： 被执行人李爱民： 申请执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司与被执行人李爱民股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2019）浙03民再17号民事判决已发生法律效力，申请执行人芜湖太阳神汽摩配制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李爱民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3644号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日