浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1475号 原告：史国磊，男，1997年1月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：刘欣然，浙江匠造律师事务所律师。 被告：张俊洪，男，1970年2月3日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 被告：浙江汇丰储运有限公司，住所地：浙江省嘉兴市城南街道月河桥村，统一社会信用代码：9133040173775646X3。 法定代表人：金震华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣，系公司员工。 原告史国磊为与被告张俊洪、浙江汇丰储运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告史国磊的委托诉讼代理人刘欣然、被告张俊洪、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。被告浙江汇丰储运有限公司（以下简称汇丰公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计13649.47元（其中被告中保嘉兴公司应当在保险范围内承担赔偿责任，被告张俊洪应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任）；2.诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告各项损失共计45532.64元，其中被告中保嘉兴公司应当在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告张俊洪、汇丰公司承担赔偿责任。（原告的各项损失包括：医疗费25437.64元、住院伙食补助费615元、营养费900元、护理费4320元、误工费12960元、交通费600元、鉴定费700元，合计45532.64元。） 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，本案张俊洪驾驶的车辆在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；原告的诉请金额，其中交强险医疗费用限额10000元已全部垫付给案外人张庆生、刘存良；被告中保嘉兴公司在商业险部分承担30%的赔偿责任；本案有5人受伤，交强险的伤残赔偿限额应当予以分摊；医药费应扣除伙食费及陪客躺椅费；误工费按照一般标准计算；营养费不予认可；住院伙食补助费按照15元/天计算；交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围。被告张俊洪无答辩意见。被告汇丰公司未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年8月20日11时23分许，张正波驾驶川Ｈ×××××小型普通客车沿嘉兴市成功路由西向东驶入嘉兴市区万国路路口通行时，与沿万国路由南向北驶入路口通行的张俊洪所驾浙Ｆ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成张正波及川Ｈ×××××小型普通客车内乘员刘存良、刘少林、史国磊、张庆生五人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，张正波负事故的主要责任；张俊洪负事故的次要责任；刘存良、刘少林、史国磊、张庆生无责任。 四、受害人情况：事故发生时，原告史国磊年满20周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至新安国际医院住院治疗，诊断为外伤性视神经病变、右眼钝挫伤、右眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、牙外伤、右肺下叶挫伤、软组织挫伤（右肩），住院31天后于2017年9月20日出院。2017年10月5日至2017年10月15日，因右侧眼眶及鼻骨骨折，原告在柘城县中医院住院治疗10天。两次住院共计41天。2018年9月13日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2018]临鉴字2880号司法鉴定意见书载明，史国磊因交通事故致鼻骨骨折等，其误工期限建议为三个月（包括住院时间）、护理期限建议一个月（包括住院时间）、营养期限建议一个月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张俊洪驾驶的浙Ｆ×××××号车登记所有人为被告汇丰公司。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 本案交通事故尚有另外4名伤者，分别为张正波、刘存良、刘少林和张庆生，诉讼前，交强险医疗费用限额10000元已实际垫付给案外人刘存良和张庆生。案外人张正波承诺放弃对交强险部分的理赔。根据原告与案外人刘存良、刘少林和张庆生签订的交强险分割方案确认书，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由张庆生分配59400元，刘少林分配24200元，刘存良分配20900元，史国磊分配5500元。 七、原告的各项损失： 1.医疗费23124.22元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费2247.80元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为25372.02元； 2.住院伙食补助费615元。根据原告的出院记录，原告住院共计41天，对原告主张的住院伙食补助费本院予以认定； 3.营养费900元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为900元； 4.护理费4320元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为30天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×30天=4320元； 5.误工费12960元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为90天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为144元/天×90天=12960元； 6.交通费600元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，原告主张的交通费尚属合理，本院予以认定； 7.鉴定费700元。 以上各项合计43219.22元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告张俊洪、被告中保嘉兴公司均未曾向原告垫付费用。未有证据显示被告汇丰公司曾向原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为43219.22元。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，被告中保嘉兴公司作为保险人应首先在交强险内对原告进行赔偿。根据原告与案外人签订的交强险份额方案确认书，结合交强险医疗费用限额实际支出的情况，被告中保嘉兴公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付原告5500元。 超出交强险外的原告损失37719.22元，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张正波驾驶机动车负事故的主要责任，张俊洪驾驶机动车负事故的次要责任，原告无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失由被告张俊洪一方负担30%计11315.77元。被告张俊洪辩称其驾驶的浙Ｆ×××××号车系挂靠在被告汇丰公司处，但未提供挂靠协议等证据相佐，本院不予认定。现有证据无法证明被告汇丰公司存在对本次事故需要承担赔偿责任的法定情形，故相关民事赔偿责任由被告张俊洪承担。浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告张俊洪需负担的部分未超过保险限额，被告中保嘉兴公司未举证证明已就营养费、鉴定费部分免赔尽到了明确提示及告知义务，故对被告中保嘉兴公司不承担营养费、鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。被告中保嘉兴公司应在商业险范围内赔偿原告11315.77元。故被告中保嘉兴公司共应赔付原告16815.77元。 被告汇丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告史国磊损失16815.77元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告史国磊的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告张俊洪负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴丽洁 书记员周健