江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初140号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，1963年3月24日出生于江西省萍乡市，汉族，大学文化，无业，住萍乡市安源区。 被告人胡某，女，1969年2月2日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，农民，住萍乡市安源区。因涉嫌犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2019年7月31日由萍乡市森林公安局决定取保候审。2020年4月24日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 辩护人刘序体、彭宇，江西广予律师事务所律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉［2020］119号起诉书指控被告人胡某犯故意毁坏财物罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某以被告人胡某的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官张铭谦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人胡某及其辩护人刘序体、彭宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月，因被害人黄某家的四颗香樟树落叶影响被告人胡某家的杂屋排水和菜地种植，黄某口头许诺待其砌完石岸后即将该四颗香樟树砍掉。后因黄某一直无实际行动，2019年1月的一天傍晚，胡某将该四颗香樟树各从离地面40公分处用草刀环绕剥皮。2019年3月28日傍晚，胡某见该四颗香樟树仍枝繁叶茂，便携带一把柴刀将该四颗香樟树根环绕剥皮。经萍乡市价格认证监测中心认定，结论为被毁坏香樟树总价格为12400元。 2019年7月31日，萍乡市森林公安局将被告人胡某传唤到案，胡某如实供述了其罪行。 为支持其指控的事实，公诉机关提供了物证照片，土地购置协议、《森林、林木、林地状况登记表》、常住人口信息表、归案说明，证人文某、莫某、李某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，被告人胡某的供述与辩解，萍乡市野生动植物保护管理局鉴定、江西亚林林业司法鉴定中心赣亚（林）司法鉴定中心［2019］鉴字36号司法鉴定意见书及补充鉴定说明、萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］10号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、胡某指认现场笔录及照片等证据，认为被告人胡某故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人胡某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人胡某处以拘役三个月，缓刑六个月。提请本院依法判处。 针对公诉机关的指控，被告人胡某没有提出异议，并当庭自愿认罪认罚。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，2019年3月28日上午，被告人胡某将其自家院子四颗野生香樟树（直径分别为31.8厘米、44.6厘米、46.8厘米、40.8厘米）剥皮砍死。次日，经村委会调解未果，原告遂向安源森林公安报案。为维护原告的合法权益，特提起附带民事诉讼，请求按照2019年3月《江西省工程造价信息》林木价格，赔偿原告共计53681元。并当庭提供了《2019年3月抚州市园林苗木信息价》等证据。 被告人胡某辩称，愿意按照萍乡市价格认证监测中心认定的价格赔偿，并已将部分赔偿款5,000元上交法院账户。并当庭提交了缴款单等证据。 经审理查明： 2017年12月，因被害人黄某家的四颗香樟树落叶影响被告人胡某家的杂屋排水和菜地种植，黄某口头许诺待其砌完石岸后即将该四颗香樟树砍掉。后因黄某一直未履行口头承诺。2019年1月的一天傍晚，胡某将该四颗香樟树各从离地面40公分处用草刀环绕剥皮。同年3月28日傍晚，胡某见该四颗香樟树仍枝繁叶茂，便携带一把柴刀将该四颗香樟树根环绕剥皮。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，被毁坏的香樟树干、树皮均已干枯，均被毁坏死亡；经鉴定人员对四颗被毁坏死亡香樟进行调查，确认均为相同龄级的树木，且分布比较规律，没有明显自然群落特征，不能确认为野生植物。另经萍乡市价格认证监测中心认定，四颗香樟树胸径分别为24厘米、37厘米、39厘米、32厘米，价格分别为1800元、3600元、4200元、2800元，共计12400元。 2019年7月31日，萍乡市森林公安局安源分局民警通过电话传唤胡某到案，胡某如实供述了其罪行。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，《土地购置协议》、《森林、林木、林地状况登记表》、常住人口信息表、归案说明，证人文某、莫某、李某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，萍乡市野生动植物保护管理局鉴定、江西亚林林业司法鉴定中心赣亚（林）司法鉴定中心［2019］鉴字36号司法鉴定意见书及补充鉴定说明、萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］10号价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、胡某指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人胡某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其拘役三个月，缓刑六个月”的量刑意见。 另查明，因被告人胡某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黄某财产损失12400元。该事实有萍乡市价格认证监测中心萍价认涉字［2020］10号价格认定结论书证实。 本院认为，被告人胡某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某接到电话通知后即主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关及辩护人相应意见予以支持和采纳。被告人胡某主动赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引起，亦可酌情对被告人从轻处罚。辩护人相应意见予以采纳。鉴于被告人胡某主动投案自首并自愿认罪认罚，主动赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，可对其适用缓刑。 由于被告人的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人黄某经济损失，依法应当承担赔偿责任。关于黄某起诉要求被告人胡某赔偿其四颗野生香樟树经济损失53681元的请求。经查，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”庭审中，黄某虽提供了《2019年3月抚州市园林苗木信息价》等证据，拟证实其四颗野生香樟树经济损失53681元，但该证据确定的是2019年3月抚州市园林苗木信息价，无法确定本市市场价格，同时，黄某提出的香樟树胸径与鉴定机构测量的不符，且无其他证据证实其提供的香樟树胸径，故原告据此得出的赔偿金额于法无据，公诉机关根据鉴定意见认定财产损失12400元符合法律规定。对附带民事诉讼原告人黄某起诉要求被告人赔偿财产损失53681元的诉讼请求，本院予以支持其中12400元，超出部分不予支持。 综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡某赔偿附带民事诉讼原告人黄某财产损失12400元，品除已经交纳的5000元，剩余7400元在判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李德建 人民陪审员  韩文丽 人民陪审员  姚 斌 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  梁美艳