内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终309号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：丰明君，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮亮，1985年10月2日出生，蒙古族，该公司职工。被上诉人（原审原告）：高维宝，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：刘凯峰，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海军，男，1967年9月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。被上诉人（原审被告）：张艳波，女，1967年1月4日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区突泉县。共同委托诉讼代理人：付国军，兴安盟148指挥中心法律服务所法律工作者。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险公司）因与被上诉人高维宝、王海军、张艳波机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。华安财险公司上诉请求：1、改判上诉人不承担2000元修车费。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人王海军属于无证驾驶，根据交强险条例第二十二条及最高院关于审理道路交通事故案件的司法解释规定，对财产损失部分上诉人不应承担赔偿责任。高维宝答辩称，一审法院认定事实合理，投保人和被投保人的保险关系与受害人无关系，根据法律规定交强险不划分责任，应由保险公司承担。张艳波述称，一审判决认定事实清楚法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉请求没有事实与法律依据，交强险具有强制性且不划分责任，2000元的财产损失未超过交强险赔偿范围。王海军述称，同意张艳波上述意见。高维宝向一审法院起诉请求：1、华安财险公司、王海军、张艳波共同赔偿经济损失8,678.00元（包括医疗费578.00元、修车费7,000.00元、停车费900.00元、交通费200.00元），其中华安财险公司在交强险范围内赔偿损失，剩余部分由王海军、张艳波承担连带赔偿责任；2、诉讼费由华安财险公司、王海军、张艳波承担。一审法院认定事实：2019年4月13日19时10分许，王海军驾驶×××轻型厢式货车（乘员张艳波）沿呼海省际通道由南向北行驶至突洮路口处，与沿突洮公路由西向东行驶的高维宝驾驶的×××号小型轿车（乘员高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳）相撞，造成高维宝、高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故，事发时王海军未取得机动车驾驶证且肇事后弃车离开现场。经突泉县公安局交通管理巡逻队作出道路交通事故认定书，王海军在事故中负事故全部责任，高维宝、张艳波、高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳不承担责任。高维宝受伤后到突泉县人民医院治疗，医疗费578.00元；高维宝驾驶的×××小型轿车在突泉县突泉镇汇众汽车修理场自行修理，修理费7,000.00元；高维宝驾驶的×××小型轿车在突泉县突泉镇蒙润停车场停车,花停车费900.00元。王海军、张艳波系夫妻关系。2017年2月19日张艳波在朱艳丰处购买本案肇事货车（车牌号×××），至今未办理过户手续，该车辆（车牌号×××）在华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（被保险人王海军），保证期限为自2018年6月7日00时起至2019年6月6日24时止，本次交通事故发生在保险期间内，其中医疗费赔偿限额为10,000.00元，财产损失赔偿限额为2,000.00元。一审法院审理查明，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。高维宝在此次交通事故中受伤，王海军负此次事故的全部责任，故对给高维宝造成的损失应负赔偿责任。2017年2月19日张艳波在朱艳丰处购买本案肇事货车（车牌号×××），未办理过户手续，张艳波为该车辆的受让人。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，故对给高维宝造成的损失张艳波应负相应的赔偿责任。王海军驾驶的×××货车在华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间，因此本次交通事故给高维宝造成的合理医疗费应先由华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下予以赔付；高维宝主张的合理修车费、停车费应由华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内财产损失赔偿限额项下进行赔付，上述合理损失的不足部分由王海军承担赔偿责任。华安财险公司辩称王海军系无证驾驶，不属于保险公司赔偿情形，于法无据，该院不予支持。华安财险公司在保险范围内承担赔偿责任后可向相关责任人追偿。王海军辩称停车费过高，但未提供相应的证据，该院不予支持。高维宝要求赔偿医疗费578.00元、修车费7,000.00元、停车费900.00元，合计8,478.00元，符合法律规定，该院予以支持。高维宝要求赔偿交通费200.00元，未提供相关证据，该院不予支持。张艳波经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。综上所述，1.华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高维宝损失2,578.00元；2.王海军、张艳波共同赔偿高维宝经济损失5,900.00元；3.驳回高维宝的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：一、华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付高维宝医疗费578.00元；在机动车交通事故责任强制保险限额范围内财产损失赔偿限额项下赔付高维宝修车费2,000.00元，合计人民币2,578.00元。二、王海军、张艳波共同赔偿高维宝经济损失5,900.00元（修车费5,000.00元，停车费900.00元）。三、驳回高维宝的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由王海军负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据，二审经审理查明事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，结合华安财险公司的上诉请求及各被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：华安财险公司应否承担高维宝2000元修车费的财产损失。王海军驾驶轻型厢式货车（乘员张艳波）与高维宝驾驶的小型轿车（乘员高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳）相撞，造成高维宝、高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门作出交通事故认定：王海军负事故全部责任，高维宝、张艳波、高维东、何艳波、赵海丽、杨丽芳不承担责任。各方当事人对此均无异议。王海军驾驶的事故车辆在华安财险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期内，华安财险公司应当按照法律规定及合同约定承担相应理赔责任。华安财险公司上诉主张驾驶人王海军未取得驾驶资格发生道路交通事故，上诉人不应在交强险限额内承担受害人财产损失的理赔责任，该理由符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的相关规定，本院予以支持。高维宝修车费的财产损失应当由侵权人王海军及相关责任人张艳波承担赔偿责任。综上，上诉人华安财险公司的上诉请求成立，一审法院认定基本事实清楚，但判令华安财险公司承担修车费不当，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2071号民事判决第三项；二、变更内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2071号民事判决第一项“华安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔付高维宝医疗费578.00元；在机动车交通事故责任强制保险限额范围内财产损失赔偿限额项下赔付高维宝修车费2,000.00元，合计人民币2,578.00元”为“华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付高维宝医疗费578.00元”；三、变更内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2071号民事判决第二项“王海军、张艳波共同赔偿高维宝经济损失5,900.00元（修车费5,000.00元，停车费900.00元）”为“王海军、张艳波共同赔偿高维宝经济损失7,900.00元（修车费7,000.00元，停车费900.00元）。”二审案件受理费50元，由被上诉人王海军负担。本判决为终审判决。审 判 长 李国武审 判 员 张 明审 判 员 李 杨 二〇二〇年五月二十六日法官助理 白 俊书 记 员 王 帅