wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执672号 申请执行人陈克，男，1988年4月10日出生住温州市瓯海区。 委托代理人（特别授权）黄爱国，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被执行人王丽芬，女，1988年2月16日出生住温州市瓯海区。 被执行人张磊，男，1986年12月9日出生住瑞安市。 申请执行人陈克与被执行人王丽芬、张磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6728号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王丽芬、张磊向申请执行人偿付案款230000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王丽芬有存款1369.68元，本院已依法扣划，尚不足已支付本院执行费；两被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王丽芬在瑞安市××温州市瓯海区，被执行人张磊在瑞安市范围内均无不动产登记信息。三、被执行人张磊名下有浙Ｃ×××××雷克萨斯牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月22日至2022年1月21日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人王丽芬名下无车辆登记信息。四、被执行人王丽芬、张磊名下无工商登记信息。五、未查到被执行人王丽芬、张磊在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人王丽芬持有的护照宣布作废，并限制其出境。 本案已执行到位执行费1369.68元。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王丽芬、张磊违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王丽芬、张磊暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执672号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  缪杨权
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执599号申请执行人：张某某，男，1988年5月16日出生，汉族，高平市人，现住本村。被执行人：冯某某，男，汉族，1974年7月15日生，晋城市城区人，经调查，在晋城无固定住所，目前人在太原。申请人张某某诉被执行人冯某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初575号民事判决书已发生法律效力。申请人张某某于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人冯某某支付其欠款2万元，本院于2020年4月20日立案执行。本院在执行过程中：一、本院于2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人冯某某邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。二、本院自2020年4月21日起，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人冯某某名下财产信息，查询到被执行人冯某某名下除车辆以外，无其他可供执行财产。车辆已于2020年5月11日委托太原市迎泽区人民法院予以查封。本院于2020年5月21日将被执行人冯某某名下所有银行账户予以冻结。三、本院已于2020年5月12日对被执行人冯某某采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，依法对其进行消费限制和信用惩戒。相关信息已在中国执行信息公开网上公开发布。四、被执行人冯某某手机始终没有接通，申请人张某某提供不出新的联系方式，只提供出其父亲冯某甲住所地。本院于2020年5月12日依申请人申请到被执行人冯某某父亲冯某甲住所地进行线下调查。经查，被执行人冯某某目前在太原，一年中只回家几次探望其父，其父也未能联系到被执行人，对其工作生活情况也不知晓，本院已将调查情况记入调查笔录并发出执行传票。被执行人未依传票到本院接受询问。五、因申请人张某某不在晋城本地，本院于2020年5月22日对其进行了电话约谈，将上述执行情况及信息告知，并要求其提供被执行人冯某某财产线索。申请人张某某表示不能提供出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人冯某某名下无可供执行的财产。本院已告知申请人张某某被执行人负有继续向其履行债务的义务，同时，其享有要求被执行人继续履行债务以及依法再次申请执行的权利。如申请人张某某发现被执行人冯某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书自送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月二十三日书记员  王丽芳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执255号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初800号民事判决书,于2020年01月07日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人宋若馨、褚国胜金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币79791.72元，已向本院缴纳诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执4665号之三申请执行人重庆银行股份有限公司北碚支行。住所地：重庆市北碚区云清路453、455、457号。统一社会信用代码：91500000903244647T。法定代表人：张鹰，该支行行长。被执行人张晓伟，男，汉族，1964年5月5日出生，住重庆市北碚区。被执行人陈小莉，女，汉族，1958年1月3日出生，住重庆市北碚区。关于重庆银行股份有限公司北碚支行与张晓伟、陈小莉借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2018年6月7日作出的（2018）渝01民终2403号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓伟、陈小莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司北碚支行于2018年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金360000元及利息、罚息、复利等费用。执行过程中，本院于2018年11月1日查封了被执行人陈小莉名下位于重庆市北碚区XX村X号X-X房屋一套（查封期限三年，申请执行人在查封期满前一个月需提出续查封申请），现因案外人提出执行异议，上述房屋暂不具备处置条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人张晓伟、陈小莉目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执4665号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人张晓伟、陈小莉有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年五月二十七日书记员 徐 瑜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执443号申请执行人田应平，男，土家族，1970年3月15日出生，住湖南省吉首市。被执行人张琴，女，汉族，1988年10月12日出生，住四川省眉山市东坡区。申请执行人田应平与张琴劳务合同纠纷一案,本院（2019）湘3101民初1056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田应平于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张琴退还诚信金20000元，本院依法受理同年4月27日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下张琴无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明张琴的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对张琴名下不动产进行了查询，其名下无动产；查明其名下无车辆；同时本院还对张琴进行了社区调查，因其流动打工不清楚具体去向情况；本院通过人民银行吉首分行和中国人寿财产股份有限公司、湘西自治州住房公积金管理中心对被执行人张琴名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张琴于2020年5月6日、5月28日采取了限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人田应平，告知其本院所采取的上述执行措施，张琴目前无财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人田应平同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有20000元、案件受理费150元和执行费202元未执行到位，被执行人张琴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张琴新的财产线索，申请执行人田应平可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷方二〇二〇年五月二十八日书记员  杜凯
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初847号 原告：郭惠敏，女，1997年9月24日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：南京京瑞宸百货贸易有限公司，江苏省南京市江北新区浦泗路19-1慧港创业园B17-118室。 法定代表人：朱礼华。 本院在审理原告郭惠敏与被告南京京瑞宸百货贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以双方和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭惠敏的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告郭惠敏撤回起诉。 本案案件受理费565元（已减半收取），由原告郭惠敏负担。 审 判 员 俞昌盛 二〇二〇年五月九日 法官助理 宋 环 书 记 员 徐 乔
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初763号原告：崔金周，男，汉族，生于1970年8月15日，住南召县。被告：张文静，35岁，住河南省辉县。原告崔金周与被告张文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日通知原告交费，至今原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔金周撤诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十二日书记员  刘恒
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民1118号原告：岷县小飞翔建筑安装有限公司。法定代表人：张亮飞，该公司负责人。住所地甘肃定西市岷县岷阳镇正南街7号。委托代理人：康锁中，该公司职工。被告：杨吕生，男，1966年9月8日生，汉族，农民，甘肃岷县人，住岷县。原告岷县小飞翔建筑安装有限公司与被告杨吕生农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告岷县小飞翔建筑安装有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告岷县小飞翔建筑安装有限公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告岷县小飞翔建筑安装有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告岷县小飞翔建筑安装有限公司负担。审判员  包喜平二〇二〇年五月十八日书记员  后鹏飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初428号原告：江慧，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南永弘置业有限公司，住所地：郑州市金水区民航路19号1座17层1710号，统一社会信用代码：914101006973418596。法定代表人：郝杰。被告：河南永弘置业有限公司永城分公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道西段路北烟草局家属院，统一社会信用代码：91411481057227038N。法定代表人：郝杰。原告江慧与被告河南永弘置业有限公司、河南永弘置业有限公司永城分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告江慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。本案按原告江慧撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  宋 倩二〇二〇年五月二十九日书记员  洪亚春
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保21号保全申请人：孙业华，住肥城市。被申请人：张华，住肥城市。本院在审理保全申请人孙业华与被申请人张华民间借贷纠纷一案中，申请人孙业华于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30800元或查封相应价值的其他财产。保全申请人孙业华自愿用其银行存款9240元提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调1721号登记，申请人孙业华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结保全申请人孙业华名下银行存款9240元；二、冻结被申请人张华名下银行存款人民币30800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费328元，由申请人孙业华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年五月二十六日法官助理刘倩书记员李娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初953号原告：孟彤，男，1984年5月2日出生，住河北省廊坊市香河县新绣区。委托诉讼代理人：靳洪勇，河北宝成律师事务所律师。被告：中建一局集团第五建筑有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄北里1号。法定代表人：叶青，董事长。委托诉讼代理人：钟蔚芬，北京市中同律师事务所律师。被告：天津生态城万拓置业有限公司，住所地天津生态城汉北路7号增31号。法定代表人：白牧，董事长。委托诉讼代理人：赵晓瑜，公司职员。第三人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区通街大街11号-1三层C3。法定代表人：陈助国，董事长。原告孟彤与被告中建一局集团第五建筑有限公司、被告天津生态城万拓置业有限公司、第三人北京天易门窗幕墙股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理，原告孟彤于2020年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，孟彤的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孟彤撤回起诉。案件受理费10001元，由原告孟彤负担。审判员  韩雪二〇二〇年五月二十八日书记员  毕宁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1760号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人黄河。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6514号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行黄河信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人黄河公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄河列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人黄河在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6514号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执851号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人杨黎春物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4492号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨黎春已履行完毕执行标的6524元，执行费50元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢18号 申请执行人：冯秀娟，女性，汉族，1973年5月6日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：鞠英彪，男性，汉族，1970年6月12日出生,住兰西县兰河乡。 本院在执行申请人冯秀娟与被执行人鞠英彪保证合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 彪
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1016号   申请执行人:范有田   被执行人：杨育军   申请执行人范有田与被执行人杨育军借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4164号民事调解书，于2020年5月8日已执行完毕。申请标的70000元，执行到位标的70000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7547号申请执行人：陈庆旦,男，汉族，1976年5月17日生，住浙江省乐清市。被执行人：上海爵安股权投资基金有限公司，住所地上海市。法定代表人：殷秀红，执行董事。本院作出的(2019)沪0101民初16483号民事调解协议明确，义务人上海爵安股权投资基金有限公司依法应向权利人陈庆旦给付股权回购及收益款人民币80,000元，该款于2019年7月底前至同年10月底前每月各给付人民币20,000元；义务人上海爵安股权投资基金有限公司应于2019年10月底前一次性补偿权利人陈庆旦人民币20,000元；案件受理费人民币575元由义务人上海爵安股权投资基金有限公司负担(该款应于2019年10月底前直接给付权利人陈庆旦)。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币100,000元，另缴纳执行费人民币1,400元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无存款可供执行；已依法查找被执行人，现下落不明；未发现被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 珊审 判 员  吴 刚审 判 员  沈文轩二〇二〇年五月八日法官助理  段策亮书 记 员  段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11842号之一原告：纪芳仁，男，汉族，1950年7月23日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张明锋，河南保航律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处叶庙社区居民委员会，住所地：商丘市睢阳大道与文化路交叉口往东200米路北叶庙村委会。负责人：李俊峰，职务：主任。被告：李明伦，男，汉族，住商丘市。原告纪芳仁诉被告商丘市城乡一体化示范区平安街道办事处叶庙社区居民委员会、李明伦建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。原告纪芳仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告纪芳仁撤回起诉处理。审判长 陈 瑛审判员 赵军峰审判员 贺冬青二〇二〇年五月二十二日书记员 张 森
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初129号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人卢光迁，男，1982年4月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，群众，小学文化，住湟中县。2020年4月13日，因涉嫌危险驾驶罪，被湟中县公安局决定取保候审，现候审。   湟中县人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人卢光迁犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人卢光迁到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年12月20日22时许，被告人卢光迁酒后驾驶车牌号为×××的银白色北京现代牌小型轿车沿本县××镇行驶,被民警在××镇检时查获。   2019年1月10日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字［2019］1923号检验意见书认定：送检的被告人卢光迁的血液（检材192004-1）中检出乙醇，乙醇含量为88mg∕100mL。   公诉机关认为，被告人卢光迁醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自归案后能够如实供述其罪行且已自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。建议判处被告人卢光迁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人卢光迁对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人卢光迁违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量达到88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人卢光迁认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对其居住的村社无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人卢光迁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年五月二十二日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川0107执1444号 申请执行人：廖文秀。 被执行人：中非电子商务有限公司。 法定代表人：王宏远。 廖文秀申请执行中非电子商务有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第539号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为XXXX.X元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院另案依法将被执行人中非电子商务有限公司持有的成都晟通佳信息技术服务有限公司100%的股权（注册资本XXXX万元、认缴出资额XXXX万元）限额XX万元予以冻结。本院另案依法暂停被执行人中非电子商务有限公司在武侯区行政审批局的工商事项变更登记。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人中非电子商务有限公司名下银行账户予以冻结。本院已经限制被执行人中非电子商务有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第539号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐雪瑜
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2070号 上诉人（原审原告）：赵玉琢，女，1961年12月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：：石俊清，男，1956年8月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 上诉人赵玉琢因与被上诉人石俊清民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵玉琢上诉请求：1、撤销邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3758号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2014年石俊清因承办工程，急需资金，向我借款。我和儿子张富生，妹妹赵金镯先后共借给石俊清143000元，石俊清出具了相应的借条。在我向石俊清主张债权期间，案外人在我住处将我保存的6张借条偷走，导致我数次请求上述债权的诉讼不情愿撤诉结案。在我要求案外人返还上述6张借条的案件中，人民法院已作出生效判决，支持了我的诉讼请求。石俊清欠我借款143000元事实清楚，有借条影印件予以证实，应予偿还。 石俊青答辩称，我向赵玉琢、赵金镯、张富生借款属实，也出具了借条。但是赵玉琢不能提交借条的原件，借条的影印件又不清楚，我不能确定欠款的具体金额。另外赵玉琢与其丈夫参股的公司欠我800多万元至今未给我，只要公司给了我钱，赵玉琢能拿出来借条的原件，我就偿还赵玉琢。 赵玉琢向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原告借款人民币143000元及利息154440元（至起诉时）；2、被告支付延期履行的双倍利息至清偿完毕或执行完毕止；3、被告承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实：赵玉琢要求石俊清偿还借款143000元，包含石俊清向妹妹赵金镯借款80000元、石俊清向儿子张富生借款20000元。赵玉琢向法院提交借据复印件六张及（1）石俊清和赵玉琢及代理人孔庆斌通话的光盘录音两段，证明借款事实且石俊清承认六张借条借款的数额是本人书写。（2）2017年7月1日赵金镯出具的债权转让证明，赵金镯将对石俊清享有的借款80000元及利息转让给赵玉琢。（3）2018年6月1日张富生出具的债权转让证明，张富生将对石俊清享有的借款本金20000元及利息转让给赵玉琢。石俊清对赵玉琢提交的以上证据均有异议。赵玉琢要求石俊清偿还借款143000元未果，诉至法院。另查明，本院受理原告张富生与被告石俊清民间借贷纠纷一案，2018年7月25日张富生撤诉。本院受理原告赵玉琢、赵金镯与被告石俊清民间借贷纠纷一案，2018年7月25日赵玉琢、赵金镯撤诉。2018年8月14日，本院受理原告赵玉琢与被告王章群返还原物纠纷一案，赵玉琢要求王章群返还属于原告的六张借条原件（借款人：石俊清，借款总额143000元）。2018年12月15日，本院作出（2018）冀0403民初3288号民事判决书，判决：王章群于本判决生效之日起三日内将借条（借款人为石俊清）原件六张返还给赵玉琢。一审法院认为，本案中，赵玉琢主张石俊清偿还借款143000元，石俊清认为与赵玉琢夫妻之间的债权债务已抵顶，且赵玉琢提交不出借据原件，另外债权转让人与被告之间债权尚无法确认，因此转让行为对本案被告不产生效力。鉴于赵玉琢向法院提交债权人赵金镯、张富生转让债权证明之后，赵金镯、张富生又以个人名义向法院主张对石俊清的债权，故赵玉琢向石俊清主张赵金镯、张富生债权不符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”因赵玉琢主张债权的借据原件在案外人处，本院无法核实，故对赵玉琢的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条的规定，判决：驳回赵玉琢的诉讼请求。案件受理费5762元，减半收取计2881元，由赵玉琢负担。 二审经审理查明，赵玉琢提交的借条影印件中，显示：1、2014年11月9日向赵金琢借款50000元，未约定借款期限和利息；2、2015年9月29日向赵金镯借款30000元，借款期限2个月，利息为月息3分；3、2015年向赵玉琢借款30000元，借期2个月。借条影印件未拍到借条的具体日期和利息约定；4、2015年元月3日借赵玉琢10000元，利息为月息5分，借款期限到月底；5、2014年11月16日向张富生借款20000元，约定利息为3%；6、2015年向赵玉琢借款3000元，未约定借款期限和利息。诉讼中，赵玉琢表示同意前述1、3、6笔借款从起诉之日按同期银行贷款利率计算利息。 石俊清二审答辩时，对向赵玉琢、赵金镯、张富生借款并出具借条的事实认可，但表示因赵玉琢提交的影印件看不清楚，不能确定欠款的具体金额，并且赵玉琢持有股份的公司欠其款项不能偿还，所以在赵玉琢提交了借条原件且赵玉琢持有股份的公司偿还了借款，才同意偿还赵玉琢借款。石俊清对赵玉琢提交的债权转让的证明表示认可。 本院认为，赵玉琢虽不能提交石俊清出具的借条原件，但石俊清认可借款事实，且影印件可以确认借款的金额，对前述的1、3、6笔借款共计83000元，借条影印件不能看清借款日期或借款利率，有的没有约定借款利息和借款期限，赵玉琢同意自起诉之日按银行同期贷款利率计算，故本院对赵玉琢主张的借款事实予以认定。赵金镯、张富生将其对石俊清的债权转让给赵玉琢，符合法律规定，赵玉琢以自己名义向石俊清主张权利，本院予以支持。石俊清以没有借条原件，赵玉琢参股的公司欠其款项未还为由，不同意偿还借款，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，赵玉琢的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3758号民事判决； 二、石俊清于本判决生效之日起十日内偿还赵玉琢借款143000元及利息（其中83000元，自2019年8月14日起至该该款项偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其中20000元，自2014年11月16日起至该款项偿还完毕之日止，按年利率24%计算；其中10000元，自2015年1月3日起至该款项偿还完毕之日止，按年利率24%计算；其中30000元，自2019年9月29日起至该款项偿还完毕之日止，按年利率24%计算。） 三、驳回赵玉琢其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5762元，减半收取2881元，由赵玉琢负担500元，石俊清负担2381元；二审案件受理费5760元，由赵玉琢负担1000元，石俊清负担4760元。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  陈志明 审判员  冯 雪 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝瑞召
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初674号原告：内蒙古中滩糖业有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：田某，住内蒙古自治区包头市。被告：乔某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：赵某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：安某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：赵某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告内蒙古中滩糖业有限公司与被告乔某、赵某1、安某、赵某2种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古中滩糖业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中滩糖业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中滩糖业有限公司撤诉。案件受理费621元，减半收取计310元，由原告内蒙古中滩糖业有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年五月十九日书记员  伊日贵
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2377号 唐丽： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10477号判决书，于2020年4月14日立案受理唐丽申请执行周畅债权纠纷一案。在执行过程中，被执行人周畅已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执90号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：李天越，男，1984年7月1日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：邢永清，男，1963年4月5日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：贺瑞琴，女，1968年1月22日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人邢永清、贺瑞琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢永清、贺瑞琴共有财产位于杭锦后旗团结镇房屋一套，建筑面积：136平方米，不动产登记号：蒙（2017）杭锦后旗不动产权第0XXX9，房屋产权证号：蒙房权证杭锦后旗字第1XXXX1，上述房屋在该案中设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人邢永清、贺瑞琴共同所有的位于杭锦后旗团结镇房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙中昊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3684号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王廷波，男，1989年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司诉被告王廷波物业服务合同纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王拥红二〇二〇年五月七日书记员  何宇翔
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人国鲲（苏州）房产营销有限公司与被执行人安徽融鼎经济信息咨询有限公司、马鞍山明星房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执1128号，执行依据为(2020)皖0503民初444号民事调解书，本院已从被执行人马鞍山明星房地产开发有限公司银行账户内扣划全部执行款200000元，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2908号申请执行人龙游县雷雨饲料经营部，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇寺底袁村以西，浙赣铁路以北A幢3-29室等，组织机构代码:098509330。法定代表人吴晓群。被执行人徐建兵，男，1968年7月5日出生，住浙江省龙游县。申请执行人龙游县雷雨饲料经营部与被执行人徐建兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2048号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县雷雨饲料经营部于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人徐建兵应向申请执行人龙游县雷雨饲料经营部支付145280元。本院于2019年12月13日向被执行人徐建兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐建兵限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人徐建兵纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐建兵的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人徐建兵有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月13日向被执行人徐建兵发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县雷雨饲料经营部的本案债权暂无法实现。本案尚有145280元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年五月二十二日书记员  甘咏华
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1615号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人朱公辉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3124号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行朱公辉信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人朱公辉公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人朱公辉列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人朱公辉在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3124号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执240号 申请执行人：绍兴市越城区立杰家具商行，住所地：浙江省绍兴市越城区二环北路7号多快好省家居商场三楼3-26号。 经营者：钱浩杰。 委托诉讼代理人：熊平根、吴盼，重庆盟昇律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 绍兴市越城区立杰家具商行与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4659号民事判决书已发生法律效力，经绍兴市越城区立杰家具商行申请，本院已立案执行，立案执行标的79,677元，申请执行费1095元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3315号原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。住所地东胜区乌审东街北哈日路东。统一社会信用代码：12152701747927357P。法定代表人：贾某，系该局局长。委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。被告：东胜区承华轮胎店。住所地东胜区伊煤路东方小区底商3-2号。统一社会信用代码：92150602MA0NT4AL2D。法定代表人：董某。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区承华轮胎店服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执699号之一 申请执行人：刘小娇，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：李先武，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人刘小娇与被执行人李先武加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李先武未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小娇向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人李先武向申请执行人刘小娇支付63900元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人李先武发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李先武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李先武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李先武的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李先武名下现无财产可供执行。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人李先武尚应履行执行款63900元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李先武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李先武作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人李先武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月22日，本院约谈了申请执行人刘小娇并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李先武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  罗鹏峰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终3529号上诉人(原审被告)：王振跃，男，1974年2月21日出生。上诉人(原审被告)：王殿珍，男，1942年9月23日出生。上诉人(原审被告)：邵福荣，女，1944年12月12日出生。三上诉人之共同委托诉讼代理人：王可，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏春红，女，1976年8月7日出生。上诉人王振跃、王殿珍、邵福荣因与被上诉人魏春红排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初38245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，适用独任制开庭进行了审理。上诉人王振跃及其与王殿珍、邵福荣之共同委托诉讼代理人王可，被上诉人魏春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振跃、王殿珍、邵福荣上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审，本案诉讼费用由魏春红承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，（2019）京03民终12596号民事判决书中，确认属于魏春红的北京市通州区宋庄镇宋庄村东街×号院（以下简称×号院）内的房屋已经于2010年经拆迁被拆除完毕，现已不存在×号院。魏春红辩称：同意一审判决，不同意王振跃、王殿珍、邵福荣的上诉请求。魏春红于2019年11月向一审法院起诉请求：1.依法判决王振跃、王殿珍、邵福荣从×号院内魏春红所有的房屋内搬出，搬出王振跃、王殿珍、邵福荣所有物品，腾退该房屋并交还该房屋钥匙；2.判令王振跃、王殿珍、邵福荣支付魏春红占房费4000元；3.本案诉讼费由王振跃、王殿珍、邵福荣承担。一审法院认定事实：王殿珍与邵福荣系夫妻关系，王振跃系该二人之子。魏春红与王振跃原系夫妻关系，2017年11月7日，魏春红与王振跃在北京市通州区民政局协议离婚，并办理了离婚登记。后魏春红与王振跃因离婚后财产纠纷起诉至法院，经审理，法院于2019年6月19日作出（2018）京0112民初9986号民事判决书，其中判决第五项载明：五、位于北京市通州区宋庄镇宋庄村东街×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间归魏春红所有，上述院落南侧彩钢房六间的居住使用等相关权益由魏春红享有。王振跃不服一审判决，上诉至二审法院。经审理，二审法院于2019年9月23日作出（2019）京03民终12596号民事判决书，其中判决第二项载明：变更北京市通州区人民法院（2018）京0112民初9986号民事判决第五项为：位于北京市通州区宋庄镇宋庄村东街×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间归魏春红所有。庭审中，王振跃、王殿珍、邵福荣认可魏春红所主张的涉案房屋即×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间目前正由王殿珍、邵福荣占有使用。魏春红表示王振跃也经常在涉案房屋内居住。法院作出的（2019）京03民终12596号民事判决书为终审判决，发生了法律效力。王振跃、王殿珍、邵福荣提到的由法院作出的（2014）通民初字第3762号民事调解书目前也是生效的法律文书。一审法院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据法院作出的（2019）京03民终12596号民事判决书，确认×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间归魏春红所有。判决后，王振跃、王殿珍与邵福荣仍继续占有使用上述房屋，侵犯了魏春红的权益，行为实属不当，系无权占有。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。依据物权保护原则，法院对于魏春红要求王振跃、王殿珍、邵福荣腾退涉案房屋的诉讼请求，法院予以支持。对于魏春红主张的占有使用费，因（2019）京03民终12596号民事判决书系2019年9月才做出的终审判决，判决后魏春红就立即起诉要求腾退，尚不足以产生占有使用费的问题，且本案还是源于家庭内部矛盾纠纷，应当互谅互让，妥善解决，不宜扩大矛盾纠纷，故对于魏春红该项请求不予支持。关于王振跃、王殿珍、邵福荣在答辩中提到的生效法律文书侵犯其权益的问题，不能成为其继续占有属于魏春红所有房屋的正当理由，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院于2019年12月判决：一、王振跃、王殿珍、邵福荣将位于北京市通州区宋庄镇宋庄村东街×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间全部腾清并返还给魏春红，于判决生效之日起十五日内执行清；二、驳回魏春红的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由王振跃、王殿珍、邵福荣负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本院二审期间，王振跃、王殿珍、邵福荣提交北京市通州区宋庄镇宋庄村民委员会出具的证明，证明×号院因宋梁路占地被拆除，已经不存在，现在的涉案院落不是×号院。魏春红的质证意见是：对证明的真实性认可，证明目的不认可，原来的×号院是进行了拆迁，但进行了置换，现在的院落是置换过来的。王振跃、王殿珍、邵福荣认可×号院拆迁后进行了安置，宅基地置换到现在的院落，但此院落没有门牌号。魏春红则表示地址并没有变化，仍然是×号，户籍地址还是在×号院。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：本案中，（2019）京03民终12596号法院生效民事判决书已确认×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间归魏春红所有。魏春红作为房屋所有权人要求王振跃、王殿珍、邵福荣腾退涉案房屋，合法有据，应予支持。王振跃、王殿珍、邵福荣在一审庭审中曾认可魏春红所主张的涉案房屋即×号院内（东至王洪志，西至王振明，南至道，北至道）北数第三排正房东数第一、二、三间及上述房屋东南侧餐厅一间、厨房一间及西南侧卫生间一间，目前确由王殿珍、邵福荣占有使用。现王振跃、王殿珍、邵福荣主张×号院因占地被拆除而不存在，与法院生效判决内容相悖，且其亦未提供充分证据证明涉案院落非×号院，故王振跃、王殿珍、邵福荣的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，王振跃、王殿珍、邵福荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王振跃、王殿珍、邵福荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 万丽丽二〇二〇年五月二十七日法官助理 李延昭书 记 员 王 艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1675号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京易车之道汽车文化传播有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼1011A。法定代表人：赵爱英，副总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄义鑫，男，1985年3月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘晓微，女，1986年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。再审申请人北京易车之道汽车文化传播有限公司（以下简称易车之道公司）因与被申请人黄义鑫、刘晓微案外人执行异议之诉一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易车之道公司申请再审称，申请人已经对刘晓微支付购车款的事实举出了充分的证据，证据真实性已经质证，二审判决在被申请人没有任何举证且没有调取任何相反证据的情况下，对申请人的证据不予采信是错误的。二审判决审查的并非案件事实焦点，造成认定错误。二审判决偏袒被申请人，认定存在矛盾，适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，易车之道公司虽提供了一份车辆收购合同、赵晗于2018年1月23日向刘晓微转账支付350万元以及赵爱英于2018年6月21日向刘晓微转账支付20万元的付款凭证，但上述证据尚不足以证明易车之道公司所主张的其与刘晓微之间存在借款以及以车抵债的事实。而易车之道公司虽持有涉案车辆登记证书原件，但其与刘晓微之间并未办理车辆交接手续，该份证据亦不能证明涉案车辆的具体交付时间。且根据查明的事实，易车之道公司对于未办理涉案车辆过户登记手续存在过错，其应自行承担由此产生的风险。据此，两审法院对于易车之道公司要求停止对涉案车辆的保全，确认涉案车辆归其所有的诉讼请求不予支持，有事实和法律依据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。易车之道公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京易车之道汽车文化传播有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执708号 申请执行人：张华炳 被执行人：苍溪县云峰镇粉壁村村民委员会 张华炳与苍溪县云峰镇粉壁村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5695元。至此，张华炳向本院申请执行的(2019)川0824民初4005号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3649号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:于东，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告于东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年五月二十八日书记员  兰英赫
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1号申请执行人谢地发，男，1984年10月27日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人刘龙飞，男，1986年11月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人谢地发与被执行人刘龙飞财产损害赔偿纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1471号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的40000元及利息，执行过程中本院将被执行人账户内的3345元存款扣划至本院账户，并将款项发放申请人，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外无法联系，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二〇年五月十八日书记员  李 鑫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更84号罪犯李明盔，男，1981年12月30日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2016年11月29日作出(2016)鄂0527刑初97号刑事判决，认定被告人李明盔犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五万五千元。李明盔不服，提出上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年2月25日以（2017）鄂05刑终13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李明盔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日在湖北省江北监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省监狱提出，罪犯李明盔在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑八个月。荆州市江北地区人民检察院认为，罪犯李明盔符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李明盔在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，系信用卡诈骗犯罪罪犯，缴纳罚金二万元。认定的依据有：湖北省监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据、庭审笔录、检察机关出庭意见书。本院认为，罪犯李明盔在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯李明盔系信用卡诈骗犯罪罪犯，财产刑未履行完毕，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李明盔的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月25日止），罚金五万五千元（已缴纳二万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年五月二十八日书记员  何璋鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初946号 原告：华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 负责人：熊翊华，该公司总经理。 委托代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 委托代理人：张文倩，公司员工。 被告：赵小伟，女，汉族，1971年10月7日生，现住唐山市路北区。 原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司（以下简称华润物业唐山分公司）与被告赵小伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润物业唐山分公司的委托代理人孙明媛、张文倩到庭参加了诉讼，被告赵小伟经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华润物业唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2016年1月1日至2018年12月31日拖欠的物业服务费18628.92元；2、判令被告支付逾期交费违约金4470.94元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与华润置地（唐山）有限公司签订两份《前期物业管理委托合同》，约定原告负责橡树湾（住宅区域）物业管理服务工作，合同期限为2011年7月1日至2021年6月30日。被告购买橡树湾小区房产收到入住通知后，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《唐山橡树湾物业管理服务协议》，并于同日签订了《业主临时管理规约》。协议约定物业服务费标准为高层2.6元/月·建筑平方米，洋房2.8元/月·建筑平方米。被告系109楼3单元601号业主，房屋建筑面积184.81平方米，原告按约定提供了优质高效的物业管理服务，被告拒不履行交费义务。故起诉，望判如所请。 被告赵小伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：被告赵小伟为唐山市路北区橡树湾小区109楼3门601室业主。2013年12月27日，被告赵小伟作为甲方与乙方原告华润物业唐山分公司签订《唐山橡树湾物业管理服务协议》，协议载明乙方为甲方提供物业管理服务，甲方房屋建筑面积为184.81平方米，物业服务费收取标准为2.8元/月·建筑平方米。现原告华润物业唐山分公司提交上述协议及房屋产权证书复印件、楼宇变更证明、《前期物业管理委托合同》、《唐山橡树湾业户临时管理规约》、物业服务报告、律师函、物业费催收材料，以此证实被告自2016年1月1日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费总计18628.92元。因被告赵小伟未到庭，故本案未能协议。 本院认为，原告华润物业唐山分公司与被告赵小伟签订的《唐山橡树湾物业管理服务协议》主体适格、内容合法，依法有效，原被告均应按协议约定履行各自义务。原告提供的证据，能够证实其尽到了日常物业服务，其主张相应的物业服务费理据充足，但根据被告房屋的建筑面积及物业服务费收取标准计算，被告拖欠的2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费数额应为18628.85元，原告诉请18628.92元系计算有误；因原告未提供证据证明被告存在恶意拖欠的故意，故本院对原告要求被告支付违约金的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告赵小伟于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费人民币18628.85元； 二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币378元，减半收取计189元，由原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司负担37元，被告赵小伟负担152元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董振荣 二〇二〇年五月二十日 法官助理孟静 书记员王梦娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特49号申请人：神州九鼎财税咨询（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：牛鲁鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴建新，北京久维律师事务所律师。被申请人：蒋蕊蕊，女，1990年7月27日出生，住北京市海淀区。申请人神州九鼎财税咨询（北京）有限公司（以下简称神州九鼎公司）与被申请人蒋蕊蕊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月14日立案后进行了审查。现已审查终结。神州九鼎公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第122号仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁裁决违反法定程序，仲裁庭裁决劳动争议案件，应当自受理仲裁申请之日起四十五日内结束。本案海淀仲裁委于2019年10月28日立案，于2020年4月9日作出裁决，期间长达五个多月，神州九鼎公司在此期间未收到海淀仲裁委关于延长仲裁期限的书面通知；2.仲裁裁决适用法律错误。裁决书适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条属于适用法律错误。蒋蕊蕊称，不同意神州九鼎公司的理由，仲裁未违反法定程序，仲裁裁决适用法律、法规正确。经审查查明：2020年4月9日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第122号裁决书，裁决：1、神州九鼎财税咨询（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付蒋蕊蕊违法解除劳动合同赔偿金七千九百五十四元七角三分；2、神州九鼎财税咨询（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付蒋蕊蕊二○一九年八月绩效工资一千三百元；3、驳回蒋蕊蕊的其他仲裁请求。本院认为，神州九鼎公司虽主张仲裁裁决适用法律、法规确有错误，但未能提交证据证明，且神州九鼎公司以仲裁审理期限超过法定期限为由主张仲裁违反法定程序申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，故对神州九鼎公司的撤销仲裁裁决申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回神州九鼎财税咨询（北京）有限公司的申请。申请费十元，由申请人神州九鼎财税咨询（北京）有限公司负担。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年五月二十七日法官助理  张 治书 记 员  王可欣
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初65号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人侯兴贺，曾用名侯红星，男，1983年12月11日出生，汉族，河北省迁安市人，高中文化，司机，住河北省迁安市。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]48号起诉书指控被告人侯兴贺犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池、代理检察员任世权出庭支持公诉，被告人侯兴贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控，2019年12月5日1时许，被告人侯兴贺驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至建昌县新开岭乡郭杖子村路段时，与路边行人史某相撞，致使史某受伤经医院抢救无效死亡。该起事故中侯兴贺承担事故的全部责任，构成交通肇事罪。鉴于其认罪认罚，被害人家属已经谅解，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人侯兴贺对指控无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年12月5日1时许，被告人侯兴贺驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至通武线735公里建昌县新开岭乡郭杖子村路段时，与路边行人史某相撞，致使史某受伤，经建昌县人民医院抢救无效于当日死亡。经建昌县公安局司法鉴定中心鉴定，史某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。建昌县公安局交通管理大队经现场勘测后认定，该起事故中侯兴贺承担事故的全部责任，史某不承担责任。经建昌县公安局使用呼气式酒精检测仪检验，侯兴贺血液中酒精含量为零.事故发生后，侯兴贺积极主动与被害人史某家属协商赔偿相关事项，肇事车辆所有人于2020年1月7日与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人家属对侯兴贺予以谅解。 上述事实，被告人侯兴贺在开庭审理时没有异议，并有其在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸检照片及报告，户籍证明，前科劣迹查询及审核记录，驾驶证查询结果单，机动车查询结果单，呼气式酒精检验报告，视频截图，称重单，赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯兴贺违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人侯兴贺认罪认罚，有悔罪表现，民事赔偿问题已妥善处理，取得被害人家属的谅解，结合社区矫正调查评估意见，依法可对被告人侯兴贺从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人侯兴贺犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  朱希亮 人民陪审员  樊一波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王 妍
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1793号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：钟春雁，女，1989年3月15日出生，身份证住址广东省大埔县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟春雁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40862.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1793号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保146号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：刘顺才，系该行西寨分理处主任。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：秦会侠，男，1988年10月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：陈雪红，女，1990年1月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系秦会侠妻子。申请人岷县农商银行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦会侠、陈雪红共同所有的位于岷县西寨镇东沟村房产（砖混结构二层楼房共8间，土木结构住房4间），价值约20万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦会侠、陈雪红共同所有的位于岷县西寨镇东沟村房产（砖混结构二层楼房共8间，土木结构住房4间），期限为十二个月。案件申请费1520元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月十四日书记员  林小刚
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执723号之三 被执行人：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司在中国邮政储蓄银行1xxxxxxxxx8账户内存款人民币1948569.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国纬
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初199号 原告：南昌市南宝炉业有限公司，住所地江西省南昌市湾里。 法定代表人：罗来兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许海霞，系江西哲远律师事务所律师。 被告：河北朗威石油装备有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市营里镇。 法定代表人：王志昌，该公司执行董事。 原告南昌市南宝炉业有限公司与被告河北朗威石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告南昌市南宝炉业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市南宝炉业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌市南宝炉业有限公司撤回起诉。 案件受理费为1,930元（已减半收取），由原告南昌市南宝炉业有限公司负担。 审 判 员 毛永忠 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 高 鑫
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初720号原告:谢兴虎，男，1987年10月2日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：于平华，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告谢兴虎与被告于平华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兴虎的委托诉讼代理人徐登超到庭参加诉讼。被告于平华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。谢兴虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80000元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2012年10月26日被告以承包工地急需资金周转为由向他人借款80000元现金，后由于急需偿还他人欠款，于2014年7月10日从原告处借款80000元偿还他人，期间一直催要该借款，被告于2018年5月5日向原告出具借条一份，并承诺2018年12月30日偿还。至今被告仍未偿还。为此，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告于平华未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日被告因承包工地急需用资金周转向他人借现金80000元，后由于急需偿还他人欠款，于2014年7月10日从原告处借款80000元偿还了他人，期间原告一直催要该借款，被告于2018年5月5日向原告出具借条一份，并承诺2018年12月30日偿还。借款到期后，被告仍未偿还。为此，原告诉来本院，要求被告偿还借款80000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款关系，有被告书写的借条为证，该借款事实清楚，证据确凿充分，被告于平华应当承担还款责任。原、被告没有约定利息，原告可以自借款到期日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利率。综上，原告要求被告偿还借款80000元及利息，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告于平华于本判决生效后十日内向原告谢兴虎偿还借款本金80000元及利息（以借款本金80000元为基数，自2018年12月31日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告于平华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年五月十二日书记员  孔德君
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保38号 李桃花、李桥发、石秀艳： 李桃花与桥发、石秀艳合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月19日作出并已经发生法律效力的（2020）粤0233民初94号民事裁定书确定：对被申请人李桥发、石秀艳名下的银行帐户、支付宝帐户、微信零钱帐户在金额100000元范围予以冻结，冻结期限一年。经执行，本院于2020年5月20日已对被申请保全人李桥发名下银行帐户的存款在100000元额度内予以冻结（实际冻结可用金额133.35元），冻结期限为一年，对被申请保全人李桥发名下的财付通支付账户的存款23.75元予以冻结，冻结期限为一年，对被申请保全人石秀艳名下的银行帐户的存款在100000元额度内予以冻结（实际冻结可用金额263.85元），冻结期限为一年对至此，本院作出的（2020）粤0233民初94号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1751号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人汪浩。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6517号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行汪浩信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人汪浩公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人汪浩列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人汪浩名下位于xx区的房屋予以查封，已向首封法院参与分配，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人汪浩在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6517号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执7261号申请执行人：冉剑，男，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：冉清宇，女，1999年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆元有物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路11-5-3-3号，统一社会信用代码91500106586859874W。法定代表人：罗音莲，总经理。被执行人：重庆市江北区流金家园小区业主委员会，住所地重庆市江北区观音桥流金家园。负责人：赵木生，系该业主委员会主任。关于冉剑、冉清宇与重庆元有物业管理有限公司、重庆市江北区流金家园小区业主委员会其他案由一案，冉剑、冉清宇依据已经发生法律效力的（2018）渝01民终5331号民事判决书于2019年7月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，因被执行人重庆市江北区流金家园小区业主委员会正在换届筹备中，执行主体暂不明确，且暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执7261号案的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初2084号 申请人：赵百奚，男，1956年10月1日生，汉族，住寿光市， 被申请人：袁荣津，男，1956年11月11日生，汉族，住寿光市， 申请人赵百奚与被申请人袁荣津承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款140000元或查封其等值财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人袁荣津银行存款140000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费425元，由申请人赵百奚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  郝伟杰
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执273号之八申请执行人：李贵思，男，1955年6月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩金云，男性，1974年10月08日生，住所地：阳谷县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人韩金云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩金云在中国建设银行6217002530000558518_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初610号原告：陈德元，男，1990年11月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：钟娜，女，2000年6月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告陈德元与被告钟娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理。原告陈德元以被告已将借款还清为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈德元以被告已将借款还清为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德元撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告陈德元负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月六日代理书记员  欧阳桦
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执693号本院受理的申请执行人景洪勐养东生摩托车修理店与被执行人陈善新买卖合同纠纷一案，申请执行人景洪勐养东生摩托车修理店依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初5203号民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金6155元、案件受理费25元、执行费50元（交法院）。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人陈善新已履行完毕本案所有案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月二十二日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初139号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人张小明，男，1992年2月5日出生，苗族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被金平县公安局取保候审。金平县人民检察院以金检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人张小明犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭对本案进行了审理。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人张小明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日，被告人张小明醉酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车由金平县城区三号桥方向驶往喜望桥方向。当日20时24分许，车辆行驶至金平县二小门口路段时，与由王X驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞肇事，造成张小明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，民警在处理交通事故过程中查获酒后驾驶的张小明。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：张小明的血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为170.08ｍｇ／100ｍｌ血。经认定，张小明承担此事故的全部责任。被告人张小明于2020年2月28日20时24分许在金平县二小门口路段被查获到案。公诉机关认为，被告人张小明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张小明被查获到案后如实供述自己的犯罪罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处三个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、现场照片、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张小明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张小明被查获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1273号原告：王伟露，女，1999年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王斯迪，男，1989年5月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告王伟露与被告王斯迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王伟露于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟露撤诉。案件受理费93元（已减半），由原告王伟露负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月九日代书记员 管仕祺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5882号上诉人（原审被告、反诉原告）：向婷，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南湘邮置业有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区。法定代表人：黄新华。上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南东怡置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：李文宏。上诉人向婷与上诉人湖南湘邮置业有限公司、上诉人湖南东怡置业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，三上诉人均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人向婷、上诉人湖南湘邮置业有限公司、上诉人湖南东怡置业投资有限公司均未在预交诉讼费通知指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向婷、上诉人湖南湘邮置业有限公司、上诉人湖南东怡置业投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  谢 晋二〇二〇年五月十三日法官助理周政国书记员李峻屹
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执551号申请执行人：张云军,男,1965年5月21日出生,汉族，住林甸县。被执行人：大庆四合田园农业科技有限公司，社会统一信用代码769200909，住所地林甸县。法定代表人：宋建德,本院在执行申请执行人张云军与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月三十一日书记员 刘英辉
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保886号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：文武，男，1976年2月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市白兔潭区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人文武信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人文武银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文武银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初181号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人郭志波，男，1979年5月15日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月28日被取保候审，同年5月13日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1791号起诉书指控被告人郭志波犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人郭志波判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人郭志波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月15日、16日，被告人郭志波在“七星街道小微企业1群”、“宁波恒隆服务商家培训群”微信群组中发布有口罩出售的虚假信息，群成员刘某、袁达远、董某等14人先后添加其为微信好友并支付口罩款共计人民币10350元，其中“七星街道小微企业1群”刘某800元、袁达远200元、董某1200元、张某1200元、王某1200元、潘某1000元、余某200元、王某2200元、贾某4000元，“宁波恒隆服务商家培训群”舒某700元、汪某200元、任某200元、王某3900元、张明350元。同月17日，被告人郭志波退出“七星街道小微企业1群”、“宁波恒隆服务商家培训群”，并将刘某、袁达远、董某等人微信好友删除。 2020年3月28日，被告人郭志波自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，新昌县公安局扣押郭志波黑色iPhone6s手机一部，赃款已全部退还各被害人。 被告人郭志波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人郭志波在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、袁达远、董某、张某1、王某1、潘某、余某、王某2、贾某、舒某、汪某、任某、王某3、张某2，证人欧某证言，归案经过，扣押清单，手机微信聊天及转账记录照片，收条，认罪认罚具结书，违法犯罪查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭志波以非法占有为目的，在预防、控制突发传染病疫情期间，在网站上假借销售用于预防突发传染病疫情用品，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭志波犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；自愿承认指控的犯罪事实，已退赔各涉案被害人经济损失，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭志波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 新昌县公安局扣押的郭志波黑色iPhone6s手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保306号申请人：郁有美，女，1964年8月22日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王一旭，男，1999年10月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人郁有美于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王一旭驾驶的鲁Ｑ×××××“别克”牌小型轿车或人民币30000元进行查封、扣押，申请人郁有美以购买的阳光保险有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王一旭驾驶的鲁Ｑ×××××“别克”牌小型轿车或人民币30000元。案件受理费320元，由申请人郁有美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十六日书记员  张如莲
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2076号之一 申请执行人：陈天为，男，1965年10月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：刘忠，男，1966年9月10日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请执行人陈天为与被执行人刘忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6727号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈天为向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人刘忠返还申请执行人陈天为借款本金170000元及利息（自2019年6月18日起至债务实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付），并负担案件受理费3700元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人刘忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘忠名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人刘忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人陈天为，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2076号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  苏陈思
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终597号上诉人（原审被告）：彭春苗，女，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴彩弟，女，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：方建银，温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡灵海，男，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人彭春苗为与被上诉人吴彩弟、原审被告胡灵海民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员潘海津、何士锋参加评议的合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴彩弟以双方已达成庭外和解协议为由，于2020年4月29日向本院申请撤回原审起诉。本院认为，吴彩弟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11566民事判决；二、准许吴彩弟撤回起诉。一审受理费14043元，减半收取7021.5元；二审受理费14043元，减半收取7021.5元，均由吴彩弟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年五月十九日代书记员 徐健磊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执411号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安某某，董事长。被执行人：司某某，男，1982年5月15日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：马某某，女，1983年3月21日生，晋城市城区人，现住址同上。被执行人：张某，男，1982年10月1日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王某，女，1984年12月6日生，山西省长治市人，现住址同上。被执行人：闫某某，男，1970年1月26日生，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人任某某，女，1970年5月6日生，山西省泽州县人，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人司某某、马某某、张某、王某、闫某某、任某某金融借款纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）晋0502民初2860号民事调解书，协议如下：一、截至2019年8月20日被告司某某、马某某欠原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金86760.9元、积欠利息9419.38元，共计欠款96180.28元，2019年8月21日起至实际还清之日止的利息、逾期利息、罚息按合同约定计算。被告司某某、马某某于2019年10月底归还原告900元本息；从2019年11月起至2019年12月于每月月底前归还原告本息2000元；从2020年1月起至2020年2月于每月月底前归还原告本息5000元；从2020年3月起至2020年8月每月月底前归还原告本息1万元；于2020年9月底归还原告剩余全部本息。二、被告张某、王某、闫某某、任某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、如被告未按上述任何一期还款，则视为债务全部到期，原告可就剩余贷款本金、利息向法院申请强制执行。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，依法查封了被执行人司某某名下的马自达牌的车辆、张某名下的东风雪铁龙牌的车辆、任某某名下的一汽牌的车辆的档案手续，依法将被执行人司某某、王某名下的银行存款21249.82元扣划至本院，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人司某某、马某某、张某、王某、闫某某、任某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人司某某、马某某、张某、王某、闫某某、任某某纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人司某某、马某某、张某、王某、闫某某、任某某进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，除依法查封了被执行人司某某名下的马自达牌的车辆、张某名下的东风雪铁龙牌的车辆、任某某名下的一汽牌的车辆的档案手续，因无法实际控制车辆，暂时无法处置；依法将被执行人司某某、王某名下的银行存款21249.82元扣划至本院，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月20日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，也提供不出已查封车辆的线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执411号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年五月二十日书 记 员  苗一丹
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2601刑初199号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人张臣（曾用名张荣生），男，1990年12月6日出生于贵州省凯里市，苗族，中专文化，系贵州省凯里市城市管理综合执法局特勤队员，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被凯里市公安局取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人张臣犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院检察员杨玲琳出庭支持公诉，被告人张臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月3日20时30分许，被告人张臣驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车从凯里市242经济适用房小区往洗马河方向行驶。当车辆行驶至老卫校门口时，由于酒劲上头，张臣将车逆向停在路中间后，便在车上睡着。途经该路段的群众见状后报警，特巡警到达现场将张臣唤醒，发现其有酒后驾驶机动车嫌疑。经询问，张臣承认了自己酒后驾驶机动车的事实，之后交警到达现场调查，对张臣进行呼气式酒精测试，结果是183ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至贵州医科大学第二附属医院提取血样。张臣的血样经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，乙醇含量为200.78ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张臣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了道路交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张臣在被民警一般性盘查时主动承认了自己的犯罪事实，在案发现场配合交警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；系初犯，现实表现良好，可以酌情从轻处罚；血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法应当从重处罚。建议判处被告人张臣拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表等书证；证人顾某的证言；被告人张臣的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人张臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人张臣庭前已缴纳罚金3000元。本院认为，被告人张臣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张臣具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，但其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人张臣系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二〇年五月二十五日法官助理刘萍萍书记员梁广林
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初442号原告：王化洲（曾用名王化舟），男，1953年3月19日出生，汉族，农民，住望奎县。委托诉讼代理人：芦艳华，女，1954年1月29日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：韩绍坤，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住望奎县。原告王化洲与被告韩绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王化洲及其诉讼代理人芦艳华到庭参加诉讼，被告韩绍坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王化洲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金1万元，并给付利息。利息自2012年12月2日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2012年12月2日，被告因维修房屋缺少资金在原告处借款2万元，被告为原告出具了欠据，约定月利息1.3分，还款日期为2014年12月15日。2014年11月15日被告还款本金1万元，2019年11月1日被告又在原欠据上重新写上了欠款时间，本案未超诉讼时效。韩绍坤未答辩。王化洲向法庭提供了如下证据：1.借据一张，证实欠款事实，借据是由韩绍坤书写并签字；2.证人丁某（原告外甥）的证词，证实证人在窜门时看见韩绍坤向王化洲借款2万元，约定利息1.3分。证据经质证，原告无异议，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲属关系，2012年12月2日，被告因维修房屋缺少资金在原告处借款2万元，被告为原告出具了欠据，约定月利息1.3分，还款日期为2014年12月15日。2014年11月15日被告还款本金1万元，2019年11月1日被告在原欠据上重新写上了日期并签名。本院认为，原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求合法，应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩绍坤于本判决生效后7日内，给付原告王化洲借款本金1万元及利息（利息以本金1万元为基数，自2012年12月2日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告韩绍坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王宗英二〇二〇年五月十四日书记员  周文良