贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0326刑初121号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1964年8月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人邓志勇，男，1964年4月13日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。系附带民事诉讼原告人周某之夫。被告人袁光成，男，1951年10月27日出生，苗族，小学文化，务农，贵州省务川自治县人，住务川自治县。2019年9月23日因本案被务川自治县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。指定辩护人申屾，贵州宇航律师事务所律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）417号起诉书指控被告人袁光成犯故意伤害罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月3日裁定中止审理，2020年5月12日恢复审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员焦志红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托诉讼代理人邓志勇，被告人袁光成及其指定辩护人申屾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月4日12时许，被告人袁光成与周某因为土地问题，在务川自治县周某家门口发生争吵，继而发生打架导致双方不同程度受伤后，被告人袁光成返回家中持械具返回周某家门前公路上将周某的右脸部打伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：周某之损伤程度综合评定为轻伤二级。经重庆市精神卫生中心鉴定：1.被告人袁光成作案时精神活动无异常；2.被告人袁光成作案时具备完全刑事责任能力。据此认为被告人袁光成的行为已构成故意伤害罪，特提起公诉，并随案移送了相关卷宗材料。原告人周某诉称，由于被告人袁光成的伤害行为，导致原告人右侧面部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，于2019年8月24日到务川自治县人民医院住院治疗7天，造成原告人经济损失和心理伤害，要求被告人袁光成赔偿医疗费4723元、误工费9567元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、食宿费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计45990元。请求被告人袁光成赔偿原告人经济损失45990元，并依法追究被告人袁光成刑事责任。被告人袁光成对公诉机关指控的罪名不持异议，自愿认罪认罚。但提出“周某先打我，我才还手的。我没有钱，我也不愿意赔偿。”的辩解。其指定辩护人提出“被告人袁光成自愿认罪，系初犯、偶犯，文盲，法律意识淡薄，其年事已高，本案系邻里纠纷引发，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。”的辩护意见。经审理查明，2019年8月4日12时许，被告人袁光成与周某因为土地发生纠纷，在务川自治县周某家门口发生争吵，袁光成谩骂周某，周某用其拐杖打击袁光成头部，致袁光成头部轻微伤，袁光成回家后持砍柴刀返回周某家门前公路上将周某的右脸部打伤，经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：周某之损伤程度综合评定为轻伤二级。经重庆市精神卫生中心鉴定：1.被告人袁光成作案时精神活动无异常；2.被告人袁光成作案时具备完全刑事责任能力。另查明，原告人周某受伤后在务川自治县人民医院住院治疗7天，花费医疗费4723元（含救护车费1200元），原告人周某住院期间由其亲属护理。再查明，2016年11月15日因殴打他人被务川自治县公安局处以行政罚款人民币200元。2019年8月30日因本案被务川自治县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的户籍信息、接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、入（出）院记录、提取笔录、保全清单及照片，证人陈某1、陈某2、王某、邓志勇、陈某3、申某、陈某4、刘某、汪某、邓某的证言，被害人周某的陈述，被告人袁光成的供述与辩解，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片、鉴定意见书、光盘28张、到案经过、前科证明、村委会证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以及原告人周某提供并经庭审质证的出院记录、疾病证明书、费用清单、医疗费票据、救护车费票据、交通费票据、住宿费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁光成因琐事故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对被告人袁光成所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内量刑处罚。被告人袁光成到案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化负有责任，可对被告人袁光成酌情从轻处罚。公诉机关所提“以故意伤害罪判处被告人袁光成有期徒刑一年一个月”的量刑建议，本院予以采纳。被告人袁光成的指定辩护人所提“被告人袁光成自愿认罪；被告人系初犯、偶犯，法律意识淡薄，其年事已高；本案系邻里纠纷引发，建议对其从轻处罚。”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。但所提“对其适用缓刑”的辩护意见，因被告人袁光成曾因殴打他人被行政处罚，有劣迹，且不愿赔偿被害人的经济损失，不宜宣告缓刑，对该辩护意见本院不予采纳。结合务川自治县公安司法鉴定中心鉴定书临床鉴定检验“周某右侧颌面部之创伤边缘整齐、深达肌层”，周某之伤应为砍柴刀所致，并非火钩所伤。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，公安机关扣押在案的砍柴刀一把系作案工具，应予以没收。另根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款关于“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款关于“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，对原告人周某的合理诉求应予以支持。原告人周某诉请赔偿的合理费用应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）、《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称《赔偿标准》）的相关规定予以确认。其中：原告人周某主张医疗费（含救护车费）4723元，提供了相应票据佐证，本院予以支持。原告人周某主张误工费9567元、护理费6000元，但未提供其出院后误工期、护理期证据，本院支持其住院7天的误工费、护理费，误工费根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，按照《赔偿标准》农林牧渔业计算为1116.13元（58198÷365天×7天），护理费根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定，按照《赔偿标准》居民服务及其他服务业计算为739.66元（38568÷365天×7天），其余部分不予支持。原告人周某主张营养费3000元，其未提供相关医疗机构的意见材料，且被告人袁光成对营养费不予认可，故本院不予支持。原告人周某主张住院伙食补助费700元，原告人周某住院7天，按40元／天计算，金额为280元（40元／天×7天），超出部分不予支持。原告人周某主张交通费1000元，根据原告诊疗、陪护等情况，本院酌情支持600元。原告人周某主张食宿费1000元，提供了994元住宿费票据，根据原告人周某住院情况，其主张未超出国家工作人员差旅报销标准，其主张本院予以支持。原告人周某主张精神抚慰金20000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院对该项请求不予支持。综上所述，原告人周某因本次受伤产生的各项经济损失共计8452.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，根据原告人与被告人的过错程度，本院酌定原告人周某自负20%责任，被告人袁光成承担80%责任即6762.23元（8452.79元×80%）。为此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共安全及正常管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人袁光成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵行政拘留十五日，即自2019年9月23日起至2020年10月7日止）二、公安机关扣押在案的砍柴刀一把，予以没收。三、被告人袁光成于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计6762.23元。四、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  吴定国人民陪审员  申修堂二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈小敏