wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初89号原告:郑丹，女，1985年8月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：**，男，1991年1月14日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。原告郑丹与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑丹到庭参加诉讼，被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑丹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款43000.00元；2、本案诉讼费由被告承担；3、被告自起诉之日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用利息。事实与理由：2019年9月29日，原告通过微信转账给被告借款43000.00元，双方约定被告于2020年1月2日前偿还。届期，被告未偿还，原告多次联系被告，被告均不接电话，不回信息。被告**未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告分别于2019年9月29日、10月3日、10月4日、11月8日、12月3日通过微信给被告转账借款15000.00元、20000.00元、10000.00元、5000.00元、3000.00元，共计53000.00元。2019年12月2日被告向原告转账3000.00元。自2019年12月3日起被告按500.00元/月支付了两个月的利息共计1000.00元。2019年12月18日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金43000.00元。上述事实，有原、被告微信转账记录，原、被告微信聊天记录及原告陈述等证据在卷证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告**借款后，未能及时返还借款系违约，应当承担继续履行返还借款本金43000.00元的义务。原告主张被告自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的民事诉讼权利，由此可能引起的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**自本判决生效之日起10日内偿还原告郑丹借款本金43000.00元，并以未偿还本金为基数自2020年1月6日起至借款清偿之日止按年利率6%支付资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费876.00元减半收取438.00元，由被告**负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘丛艳二〇二〇年五月六日法官助理王雪芬书记员王丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4578号原告：重庆拓兴物流有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号，统一社会信用代码91500222MA5U5Y2P0M。法定代表人：汤可。委托诉讼代理人：黄富平，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬梅，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：董安吉，男，1997年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市。原告重庆拓兴物流有限责任公司与被告董安吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆拓兴物流有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆拓兴物流有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆拓兴物流有限责任公司撤诉。案件受理费3440元，减半收取1720元，财产保全申请费1420元，合计3140元，由原告重庆拓兴物流有限责任公司负担。（此页无正文）审判员 李 荃二〇二〇年五月二十日书记员 蔡红宇
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执783号 被执行人：苏文宝，男，1971年11月25日出生，汉族，住海南省海口市4。 本院在执行被执行人苏文宝罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107刑初295号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交罚金人民币6000元。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有罚金6000元未执行到位。本院将被执行人苏文宝纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 轩 审 判 员  陈宝军 审 判 员  苏祥虎 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘婧洋 书 记 员  张钧吉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初587号   原告：宋某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：卢某，个体建筑承包商，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：任某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   原告宋某与被告卢某合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某因与被告卢某没有结算清楚工程款，待结算清楚之后再另行起诉为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋某撤诉。   案件受理费13404元，减半收取计6702元，由原告宋某负担。   审判员 田 芳     二〇二〇年五月二十九日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执84号申请执行人:孔菊梅,女,汉族,1977年11月21日出生,住陕西省宜君县宜阳街道办善家河村48号,公民身份号码61022219771121XXXX。被执行人:李春永,男,汉族,1976年7月13日出生,住陕西省宜君县宜阳街道办善家河村48号,公民身份号码61022219760713XXXX。申请执行人孔菊梅与被执行人李春永婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初385号民事调解书已发生法律效力，李春永未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔菊梅于2020年4月2日向本院申请执行，请求给付婚生女儿李钰莹抚养费3000元（2019年12月21日至2020年3月21日）、补偿各项损失350000元，承担案件受理费490元。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议：李春永于2020年5月15日前向孔菊梅履行150000元（已履行），剩余补偿金200000元、抚养费3000元及案件受理费490元于2020年8月11日前全部付清。李春龙为李春永提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年五月二十五日书记员  张倩
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3827号之三申请执行人：卢海全，男，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：重庆融展汽车配件有限公司，住所重庆市北碚区歇马镇永远村岩湾组，统一社会信用代码915001095687365206。法定代表人：田松，该公司总经理。关于卢海全申请执行重庆融展汽车配件有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字[2019]第718号仲裁裁决书已发生法律效力，应执行标的为7068元，执行费50元。本院已于2019年10月14日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人重庆融展汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人进行传统查控等，发现被执行人名下有车牌为渝XXXXXX、渝XXXXXX的汽车两辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，故未能处置。除上述财产未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截至2020年05月21日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3827号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年五月二十一日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1737号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张卫东，男，1977年11月7日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张卫东信用卡纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）鲁0112民初7507号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张卫东应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金127047.17元、利息11404.34元、手续费43.42及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1535元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向张卫东住所地山东省东营市东营区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令张卫东履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张卫东名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张卫东可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托东营区人民法院对张卫东的财产情况进行调查。经查，张卫东无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张卫东可供执行的财产。 4、2020年5月15日，本院对张卫东发出限制消费令，对其采取限制消费措施，因张卫东违反报告财产制度，本院并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张卫东其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张卫东享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张卫东的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张卫东财产进行了调查，未发现张卫东可供执行的财产，浦发银行也未能提供张卫东其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1591号 原告：景泰县敬敬商行。住所地：甘肃省景泰县一条山镇大安路。 经营者：李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：梁继星，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告景泰县敬敬商行与被告梁继星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告景泰县敬敬商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县敬敬商行申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县敬敬商行撤回对被告梁继星的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县敬敬商行负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保376号 申请人：淄博济钢地暖工程有限公司。 被申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会。 申请人淄博济钢地暖工程有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款1800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博济钢地暖工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款1800000元。 二、如被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款不足1800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 晨
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终572号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文华03幢3、4室。 主要负责人：章海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑皖宁，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：蒋杲帆，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称阳光财保宣城中心支公司）因与被上诉人蒋杲帆财产保险合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财保宣城中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判阳光财保宣城中心支公司不承担本次事故造成第三者车辆损失的赔偿责任。事实与理由：根据保险法第二十一条规定，投保人、被保险人或受益人在知道事故发生后，应当及时通知被保险人，未及时通知造成事故性质不明确的保险人不承担赔偿责任。一审认为驾驶人当时并不知晓事故发生不具备通知保险人基础，故认定不满足免责条款没有依据，事故认定书仅载明蒋杲帆离开现场及事故责任的划分，未说明事故性质，且蒋杲帆提供的材料也无法证明其是在未知晓事故发生的情况下离开现场，在此情形下判决阳光财保宣城中心支公司赔偿蒋杲帆垫付的第三者损失不合理。 蒋杲帆辩称，1.阳光财保宣城中心支公司举证的《机动车综合商业保险示范条款》系典型的格式合同，阳光财保宣城中心支公司未向蒋杲帆提供该格式条款，条款内容也未向蒋杲帆提请实质上的合理注意，对免除或限制责任条款也未向蒋杲帆释明，因此，保险条款中的保险责任免除条款对双方没有法律约束力。2.蒋杲帆在得知事故后及时报警，既没有故意，也没有重大过失，该起保险事故的性质、原因、损失，根据现场录像很容易确定。综上，请求驳回上诉、维持原判。 蒋杲帆向一审法院起诉请求：判令阳光财保宣城中心支公司立即支付理赔款48857.82元。 一审法院认定事实：2018年10月24日，蒋杲帆作为投保人和被保险人在阳光财保宣城中心支公司处对蒋杲帆所有的车辆皖Ｐ×××××号别克牌小型轿车投保了交强险和商业险，保险期限为2018年10月26日至2019年10月25日止。2019年8月14日20时许，蒋杲帆妻子张宝艳将皖Ｐ×××××车辆停入位于茗桂花园处车位，在倒车过程中，与一旁停放停车位的皖Ｐ×××××小型越野客车发生碰撞，导致两车受损。事故发生后，张宝艳将皖Ｐ×××××号小型轿车停入车位后离开现场，未报警。2019年8月15日7时58分，由张宝艳丈夫即蒋杲帆报警请求调查处理。后经广德市公安局交通管理大队作出认定:张宝艳负事故全部责任。蒋杲帆已赔偿皖Ｐ×××××越野车车主甘道平车辆维修费用共计48857.82元。因赔偿事宜协商未果，蒋杲帆诉至法院。 一审法院认为，蒋杲帆与阳光财保宣城中心支公司之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。阳光财保宣城中心支公司辩称因投保人未在保险事故发生后及时通知保险人，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，阳光财保宣城中心支公司不承担赔偿义务。保险法第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人”的规定，其旨在为了确保查清事故真相和及时认定保险责任，但在驾驶人并不知晓事故发生时，也不存在通知保险人的基础。保险单虽在重要提示栏里载明“被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人”，但蒋杲帆在知晓事故发生后及时进行了报警和通知保险公司，应视为完成了及时通知保险人的义务，阳光财保宣城中心支公司现要求免赔，有失偏颇。故阳光财保宣城中心支公司的辩解理由不予采纳。事故后，经广德市公安局交通管理大队认定，事故车辆驾驶员张宝艳承担事故的全部责任，且蒋杲帆向阳光财保宣城中心支公司购买了交强险、第三者责任险和机动车损失保险并投有不计免赔险，现诉请要求阳光财保宣城中心支公司支付车辆维修费48857.82元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十一条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司应于判决生效之日起十日内支付蒋杲帆车辆维修费48857.82元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取510元，由阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 二审中，阳光财保宣城中心支公司为证明其上诉主张，向本院提交保险条款文本一份，拟证明保险条款责任免除事由已加黑加粗并明确告知，相关保险条款有效。 蒋杲帆质证认为，对真实性、合法性、关联性均无异议，但该条款没有投保人签字，不能证明阳光财保宣城中心支公司对投保人履行了明确说明义务，该条款对蒋杲帆不发生效力。 本院经审查认为，蒋杲帆对保险条款文本的真实性没有异议，对该条款文本的真实性予以确认，但该条款没有投保人签字，不能证明阳光财保宣城中心支公司已就相关免责条款向蒋杲帆履行了明确说明义务。 经对一审证据及一、二审当事人陈述内容的综合审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，保险法第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知被保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任……”首先，案涉事故发生于2019年8月14日晚上20时许，蒋杲帆在事故次日早晨即报警并通知保险公司，阳光财保宣城中心支公司称蒋杲帆未及时通知与事实不符。其次，阳光财保宣城中心支公司未能举证证明驾驶人系在明知发生事故而离开现场、存在故意或者重大过失未及时通知的情形。最后，保险人适用该条款免除赔偿责任的前提系因未及时通知保险人致使事故性质、原因等不明确，本案中，案涉事故经交警部门认定，“张宝艳驾驶机动车在倒车过程中由于操作不当致使车辆于停车位内停放车辆发生碰撞是引发本起事故的原因”，不存在事故性质、原因不明确的情形。综上，阳光财保宣城中心支公司主张依据保险法第二十一条的规定免除其赔偿责任不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1022元，由阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年五月二十六日 法官助理朱林 书记员王询 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1299号 申请执行人徐安宁、被执行人钱晨江： 申请执行人徐安宁诉被执行人钱晨江民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初3078号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐安宁向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱晨江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1299号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6861号 申请执行人章剑，男，1983年8月5日出生，住金华市婺城区苏孟乡清江塘村，公民身份号码:3307021983××××××××。 被执行人段海泳，男，1982年8月13日出生，住永康市江南街道马竹岭村208号，公民身份号码:4211241982××××××××。 被执行人李玉亲，女，1982年1月3日出生，住永康市江南街道马竹岭村208号，公民身份号码:3307221982××××××××。 申请执行人章剑与被执行人段海泳、李玉亲合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初9088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章剑向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案执行标的为本金900000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元。 执行立案后，本院向被执行人段海泳、李玉亲发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询,本院依法查封、拍卖被执行人段海泳浙Ｇ×××××奥迪牌小型汽车车辆 同时，本院依法对被执行人段海泳、李玉亲限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6861号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 依
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民撤1号原告：章仁志，男，1979年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：徐文荣，男，1973年11月3日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：方丹，女，1974年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区。本院在审理原告章仁志与被告徐文荣、方丹第三人撤销之诉一案中，原告章仁志于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章仁志申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章仁志撤回起诉。本案受理费5000元，减半收取2500元，由原告章仁志负担。审 判 长  叶华斌人民陪审员  叶习义人民陪审员  罗巧燕二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0202刑初161号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人黄之宏，男，1970年3月14日出生，汉族，小学文化，船舶驾驶员，户籍地安徽省当涂县。2019年4月26日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，2020年5月14日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）966号起诉书指控被告人黄之宏犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人黄之宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：1、2018年1月24日，被告人黄之宏在“远望号”船担任驾驶员，与船主程某结算工资时谎称其子结婚钱不够向程某骗款15000元。同年2月1日，被告人黄之宏电话联系程某再次谎称其子结婚钱不够向程某骗款10000元。 2、2018年2月1日，被告人黄之宏电话联系“万国6868”船船员王某，谎称其子结婚钱不够向王某骗款5000元。同年4月25日，被告人黄之宏以手机没交话费为由骗取王某100元。 3、2018年2月1日，“翔宇1882”船船主管某因船舶需要驾驶员，在其同乡陈新桥处获取了被告人黄之宏的联系方式。同年2月2日，管某通过电话与被告人黄之宏取得联系，希望其在2月25日后前往“翔宇1882”船担任驾驶员，被告人黄之宏表示同意。双方达成口头约定之后，被告人黄之宏谎称其子结婚钱不够向管某骗款5000元。同年3月，管某再次电话联系被告人黄之宏商议工作事宜，黄之宏谎称即将去“翔宇1882”船工作，并以要求给予车费、香烟费为由骗取管某1000元。 4、2018年2月初，“宝旺66”船船主陈某1电话联系被告人黄之宏，希望其在春节后前往“宝旺66”船担任驾驶员，双方约定好工资后黄之宏表示同意。事后，被告人黄之宏谎称其子结婚没钱用向陈某1骗款5000元。同年3月，被告人黄之宏电话联系陈某1表示自己要到其他的船上工作，希望陈某1借给其500元路费，并承诺工作后一并归还。3月31日，陈某1通过微信转账的方式转账500元给被告人黄之宏。此后，陈某1多次找被告人黄之宏还款均被其以儿子结婚开销大等理由拒绝还款，黄之宏并于不久后更换了手机号码。 5、2018年2月，“豫信货11089”船船主陈某2电话联系被告人黄之宏，希望其在春节后前往“豫信货11089”船担任驾驶员，被告人黄之宏以过年没钱为由骗取陈某23000元。 2019年4月26日11时，南京市公安局江北新区分局长芦派出所民警对过境大巴车上人员进行盘查时，发现被告人黄之宏系网上追逃人员，遂将其带回所里并移交长江航运公安局芜湖分局。案发后，被告人黄之宏向被害人程某、王某、管某、陈某1、陈某2退回了全部赃款，并获得各被害人的谅解。 另查明，被告人黄之宏的儿子黄某领取结婚证的日期为2015年8月6日。 上述事实，被告人黄之宏在开庭审理中亦无异议，并有被害人程某、王某、管某、陈某1、陈某2的陈述、证人许某、黄某的证言，书证户籍信息、查获经过、在逃人员登记表／撤销表、银行转账记录及流水、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、长江航运公安局芜湖分局马鞍山派出所出具的电话记录两份、谅解书、黄之宏儿子黄某的结婚证复印件，指认笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄之宏以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物44600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄之宏到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。案发后，被告人黄之宏已赔偿各被害人全部经济损失，并获得各被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄之宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理戴晴晴 书记员向玉媛 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执747号申请执行人姚黎明。被执行人刘成钢。本院在执行申请执行人姚黎明与被执行人刘成钢追偿权纠纷一案过程中，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初3118号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十九日书记员 张耀芝
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢104号申请执行人郭云飞被执行人杨柳被执行人刘彦锋本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初2193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人杨柳、刘彦锋银行存款50000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十六日书记员 苏 杭
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4090号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有朋，董事长。 被告：金伟伟，男，1984年7月15日出生，汉族，住东阳市，现羁押于浙江省衢州市衢江区十里丰（浙江十里丰监狱）。 第三人：楼国南，男，1964年10月24日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江花园建设集团有限公司与被告金伟伟、第三人楼国南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本案被告金伟伟因犯罪被羁押，暂无法进行会见，会见时间尚无定论，故原告应待疫情结束，可正常会见时再行起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定： 驳回原告浙江花园建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月二十日 代书记员 赵紫怡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1667号 原告：杨福根，男，1956年5月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈忠良、王向群,嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣、郑小萍，公司员工。 被告：李生飞，男，1996年7月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：周爱珠，女，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系被告李生飞同事。 被告：唐有琪，男，1973年3月6日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：周爱珠，女，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系被告唐有琪同事。 原告杨福根与被告李生飞、唐有琪、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王向群，被告中保公司委托代理人沈梦姣、郑小萍，被告李生飞、唐有琪的委托诉讼代理人周爱珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失19914.61元，其中中保公司在交强险限额内赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由李生飞、唐有琪承担赔偿责任。2.判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告撤回了由案外人支付的296.88元的医疗费诉请。 二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，保险公司已处理完毕，已经赔付2000元。原告超龄，不应赔偿误工费。保险公司已经理赔，不再承担赔偿责任。被告李生飞、唐有琪答辩称，事故发生后已经报了保险，小额处理已完毕，赔偿款已经支付。如果需要赔偿的金额超过小额赔付，也不应在现场处理。要求法院判决。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年8月22日14时40分，在南湖区党员先锋站门口李生飞驾驶浙Ｆ×××××轻型货车由东向西行驶时与由西向东行驶的驾驶二轮电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。根据嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，李生飞占道行驶，负事故全部责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：李生飞驾驶浙Ｆ×××××轻型货车的登记所有人为唐有琪，车辆于人保公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生时，李生飞系履行唐有琪指派的工作任务。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市南湖区中心医院治疗，被诊断为左胸多发肋骨骨折，医疗机构出具专业诊断意见，建议其休息98天。 六、原告的损失情况： 1．医疗费2577.73元，原告提供了门诊病历1本、医疗费票据13页，本院对证据真实性予以确认。经审核，原告医疗费为2577.73元。 2.误工费9800元，医疗机构建议原告伤后休息98天。原告事故发生前于平湖奇圣建设工程有限公司工作，工资160元/日。但原告已达退休年龄，且未举证证明其每月工作天数，结合证人证言，本院酌定原告误工费为3000元/月÷30天×98天。 以上两项合计12377.73元。 七、原告获得赔偿情况：原告诉请金额中未收到垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告杨福根的各项损失为12377.73元。因李生飞承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担，为医疗费限额项下2577.73元、伤残赔偿金限额项下9800元。《保险法》第六十五条第三款中规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，原告否认曾获得被告李生飞、唐有琪的赔款或授权他人领取赔款，被告李生飞、唐有琪也未提供证据证明原告或经原告合法授权的人已收取赔款；中保公司根据案外人提供的并非由原告本人签名的资料，在原告未获得赔款的情况下向被保险人唐有琪给付赔款的行为违反了《保险法》关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定。现原告向中保公司主张交通事故损失，中保公司理应向原告进行赔付。中保公司已向被保险人支付的费用由其与被保险人自行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告杨福根损失12377.73元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告杨福根的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告唐有琪负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  童烨
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初735号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：陈狗拽，男，汉族，1967年2月14日出生，住汝南县。被告：陈建峰，男，汉族，1966年9月10日出生，住汝南县。被告：陈小芳，男，汉族，1965年12月24日出生，住住汝南县。原告汝南农商行与被告陈狗拽、陈建峰、陈小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨国亮到庭参加诉讼，被告陈狗拽、陈建峰、陈小芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈狗拽偿还借款本金100000元及利息、罚息（利率按合同约定计算至实际履行完毕之日止），并承担诉讼费；二、判令被告陈建峰、陈小芳对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月18日，被告陈狗拽在原告单位借款100000元，期限2年，月利率9.6‰。贷款已超期，经多次催要，被告陈狗拽没有归还贷款本息，被告陈建峰、陈小芳没有按保证合同约定履行义务。被告的行为已严重损害了原告的利益。被告陈狗拽、陈建峰、陈小芳未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原告提供的借款合同、保证合同、付款凭证等证据，经庭审质证，证据来源合法，内容相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告陈狗拽与原告签订借款合同，在原告单位借款100000元，还款日期为2019年5月18日，利率为月息9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上回收50％。被告陈建峰、陈小芳就该笔借款与原告签订保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。原告按合同约定向被告陈狗拽交付贷款100000元。2019年5月18日、7月15日、7月31日，原告单位分别扣划被告陈狗拽账户款项8.22元、1270.83元、69.93元，共1348.98元，用于偿还借款利息。剩余借款本金及利息，被告没有偿还。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告签订的借款合同和保证合同，是双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告陈狗拽未按合同约定偿还借款，被告陈建峰、陈小芳未按合同约定履行保证责任，均属违约行为，原告根据其与被告签订的借款合同、保证合同，请求被告陈狗拽偿还借款本金并支付利息、罚息，被告陈建峰、陈小芳对该借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告偿还借款时，已经支付的利息应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈狗拽于判决生效之日起20日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息（按合同约定的利率，自借款之日起计算至实际履行完毕之日止；已经支付的利息1348.98元予以扣除）；被告陈建峰、陈小芳承担连带偿还责任；二、被告陈建峰、陈小芳履行还款义务后，有权向被告陈狗拽追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年五月二十八日书记员  石昆
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执恢113号之一申请执行人：李黎，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：任小均，四川弘风律师事务所律师。被执行人：谢春蓉，女，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王中利，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省眉山市东坡区。被执行人：四川静吉商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号。法定代表人：王中利，该公司总经理。关于李黎依据已生效的绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第302号仲裁裁决书申请执行谢春蓉、王中利、四川静吉商贸有限公司借款合同纠纷一案，李黎申请对首次执行（首次执行案号：（2016）川07执280号）中未执行完毕的债务恢复执行（恢复执行金额866959元），并申请对被执行人谢春蓉名下位于涪城区小浮桥x号房屋（权证号监证032xxxx，面积133.74平方米）、位于涪城区跃进路北x号房屋（权证号监证052xxxx，面积89.18平方米）、位于涪城区御营路x号房屋（权证号监证050xxxx，面积62.36平方米）进行处置。执行中查明，本院对被执行人谢春蓉名下的上述三处房屋系轮候查封（查封期限均至2022年8月26日届满），首查封法院系绵阳市游仙区人民法院，因本院对上述三处房屋不具有处置权，故经依法向首查封法院绵阳市游仙区人民法院送达参与分配函后对其不予处置。根据被执行人谢春蓉、王中利、四川静吉商贸有限公司未履行金钱给付义务的情况，本院已对被执行人谢春蓉、王中利、四川静吉商贸有限公司采取限制高消费措施。本院经将本案执行的相关情况告知申请执行人李黎，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人谢春蓉、王中利、四川静吉商贸有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李黎发现被执行人谢春蓉、王中利、四川静吉商贸有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人李黎应在查封措施期限届满15日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年五月二十一日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保418号申请人：梁韶峰，男，1992年7月17日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：柴战华，陕西白鹿原律师事务所律师。被申请人：姜细莲，女，1981年8月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被申请人：李寿章，男，1982年11月26日出生，汉族，身份证住址：江西省贵溪市。申请人梁韶峰于2020年4月23日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人姜细莲、李寿章名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值以97840元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供编码为H74041320的保单保函为本次的财产保全作担保，担保金额以97840元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年5月6日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人姜细莲、李寿章名下价值97840元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈传娇二〇二〇年五月十二日书记员  洪洋洋
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执851号 申请执行人：贾世运，女，1965年7月1日出生，汉族，住青海省民和县。 委托诉讼代理人：王欢，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 贾世运与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5766号民事判决书已发生法律效力，经贾世运申请，本院已立案执行，立案执行标的30,938.37元，申请执行费364元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1309号   申请执行人：李小龙，男，1983年3月19日出生，回族，宁夏西吉县人，西吉县交警队干警，住宁夏西吉县。   被执行人：赵忠中，男，1962年10月6日出生，汉族，甘肃静宁县人，教师，住甘肃省静宁县。   本院在执行李小龙与赵忠中劳务合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2018）宁0422民初1093号民事判决书。确定由被执行人赵忠中于判决书生效后七日内一次性支付申请执行人李小龙劳务款20000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人赵忠中外出，名下无银行存款、房屋等可供执行的财产。申请执行人李小龙亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年五月十一日   书记员 李晓梅
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1358号上诉人（原审被告）：郑继标，男，1947年6月28日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。上诉人（原审被告）：傅爱花，女，1952年9月22日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。郑继标、傅爱花共同委托诉讼代理人：郑永国，男，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：李某，男，2003年6月21日出生，汉族，住永嘉县。法定代理人：李志道，男，1980年8月20日出生，住永嘉县。委托诉讼代理人：周晓忠，浙江震瓯律师事务所律师。上诉人郑继标、傅爱花因与被上诉人李某侵权责任纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6014号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。案外人刘宇聪将涉案摩托车出借给没有驾驶证且未成年的被上诉人李某驾驶，原审对出借人刘宇聪等未予以追加为本案当事人，并就刘宇聪出借涉案摩托车对本案事故的发生是否存在过错、是否应当承担相应的过错责任等未进行审理，可能影响本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6014号民事判决；二、本案发回永嘉县人民法院重审。上诉人郑继标、傅爱花预交的二审案件受理费1536元予以退还。审 判 长 邓习军审 判 员 吴跃玲审 判 员 张元华二〇二〇年五月十二日代书记员 叶冰夫
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终259号上诉人（原审被告）：承德运输集团有限责任公司，住所地河北省承德开发区迎宾路汽车东站北侧。法定代表人：何巨峰，董事长。被上诉人（原审原告）：北京嘉鸿天成贸易有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街35号院3号楼4层532。法定代表人：林悦，总经理。原审被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，董事长。原审被告：马银，男，1971年5月21日出生，汉族，住河北省平泉市。原审被告：邢福顺，男，1963年4月3日出生，汉族，住河北省平泉市。上诉人承德运输集团有限责任公司与被上诉人北京嘉鸿天成贸易有限公司及原审被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司、马银、邢福顺买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初1103号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，由审判员张静独任审判。承德运输集团有限责任公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将该案移送至河北省承德市双桥区人民法院审理。其主要上诉理由为：其住所地位于河北省承德市双桥区人民法院辖区，马银、邢福顺均居住于河北省承德市，本案的收货地即合同履行地不属北京市昌平区，故一审法院无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，在案各方的约定管辖法院及对合同履行地点的约定均不明确，故应依法以接收货币一方即北京嘉鸿天成贸易有限公司所在地为合同履行地，北京嘉鸿天成贸易有限公司的住所地位于北京市昌平区，故一审法院对本案具有管辖权。对承德运输集团有限责任公司所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对承德运输集团有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人承德运输集团有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初3702号原告：李勐平，男，汉族，1969年9月17日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王文龙，云南昕坤律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈国辉，男，汉族，1974年10月18日生，住云南省昆明市西山区。原告李勐平与被告陈国辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李勐平的委托诉讼代理人王文龙，被告陈国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勐平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国辉向原告李勐平清偿借款本金1000000元并按月利息2%计付利息（截止起诉之日拖欠本息合计1700000元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月23日，被告以资金周转使用为由向原告借款1000000元，随后原告指示李双燕将出借款项转至被告个人账户。被告收到借款后向原告出具了借条，借条约定借款期限为3个月，自2016年12月26日起至2017年3月26日。同时约定如逾期未还，按违约处以借款本金30%的违约赔付。借款至今被告未按约还款，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今，未履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈国辉辩称，借款1000000元是确定的，但是借款的时候并没有约定过支付利息，被告也没有违约，被告不应向原告支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的李勐平的居民身份证、陈国辉的居民身份证、户名为李双燕的招商银行户口历史交易明细表、《借条》，以上证据形式完整，来源合法，与本案的审理具有法律上的关联性，且被告对以上证据亦不持异议，并认可收到了原告通过案外人李双燕的账户向其交付的借款1000000元，故对以上证据及被告已收到了原告交付的借款1000000元的事实，本院予以确认。至于原告持《借条》主张的借款利息应否得到支持的争议，本院将根据相关法律规定并结合本案查明的事实在下文一并进行评判。被告提交的借款人处加盖了中国有色金属工业第十四冶金建设公司弥勒湖泉金秋旅游小镇B区项目专用章的《借条》复印件2份、云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初7239号民事判决书复印件1份，因以上证据载明的内容与本案的审理并无法律上的关联性，且以上证据也不能证实被告欲证明的其主动向原告提出过算账还款的要求，但原告回避不见其，其并未违约的主张，故对以上证据及被告持以上证据欲证明的该项主张，本院在本案中均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，原告李勐平通过案外人李双燕的银行账户向户名为被告陈国辉、账号为62×××60的银行账户汇款1000000元。同年12月26日，被告陈国辉就上述汇款向原告李勐平出具《借条》1份，载明：“兹有借款人陈国辉（身份证号：3501261974××××××××）借到李勐平（身份证号：5301021969××××××××）现金人民币：￥1000000.00元整（大写：壹佰万元正）用于自身资金周转使用，借期叁个月，自2016年12月26日起至2017年3月26日止。借期满后一次还清，借款如有逾期未还，按违约处以借款金额30%的违约金赔付。此据。借款人指定打款账户：22×××05，开户行：中国民生银行股份有限公司昆明安宁支行，户名：安宁昆泡保温材料制品厂或打款到陈国辉私人账号：中国农业银行有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行，账号：62×××60。借款人：陈国辉，借款日期：2016年12月26日。”2019年11月22日，原告李勐平向本院提起诉讼，请求判令被告陈国辉清偿借款本金1000000元，并按月利率2%计付利息。本案于同日依规进入我院多元调解中心开展相关工作，后因调解未成，于2020年4月3日立案。庭审过程中，原告李勐平明确其诉讼请求为：判令被告陈国辉清偿借款本金1000000元，并按月利率2%的标准支付自2016年12月26日起至实际清偿之日止的利息。原告李勐平并陈述被告陈国辉未按时清偿借款，致其产生利息损失，且因双方约定的违约金不足以弥补其损失，故其要求被告陈国辉按月利率2%的标准支付利息。针对该主张，原告李勐平未举证证实。庭审中，被告陈国辉认可收到了原告李勐平交付的借款本金1000000元，但陈述双方对借款并未约定过支付利息，且其在借期届满就积极主动找原告李勐平协商对账还款，因双方之间还有其他经济往来需要对账，但原告李勐平对其避而不见，其不存在违约的行为和事实，就算其违约，原告李勐平主张的违约金也过高，应予减少。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了借款1000000元后，被告出具了借条予以确认，双方之间因此建立了民间借贷法律关系，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告出具的借条中约定了借款金额、还款期限、违约金等内容，根据查明的事实，原告已按约交付了借款，但被告并未按约向原告归还借款，已构成违约，故原告有权要求被告归还借款1000000元并支付违约金。现被告虽主张其在借期届满时积极主动要求原告与其对账还款，但并未提供有效证据证实，而原告对此又不认可，故对被告提出的其未违约的抗辩主张，本院不予采信。关于违约金，现原告提出双方约定的违约金不足以弥补其利息损失，故其增加违约金为判令被告按每月2%的标准计付违约金的主张，因未举证证实其损失已超过约定的违约金金额，故对原告增加违约金的主张，本院不予采纳。对于违约金，双方明确约定逾期违约金按借款金额的30%赔付，符合我国《合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，故被告除应向原告归还借款1000000元外还应按双方的约定向原告支付违约金300000元（1000000元×30%）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈国辉于本判决生效之日起十五日内归还原告李勐平借款人民币1000000元并支付违约金人民币300000元；二、驳回原告李勐平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币10050元（原告已预交），已减半收取，由原告李勐平负担人民币3150元；由被告陈国辉负担人民币6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杜华萍二〇二〇年五月二十五日书记员  董 媛
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执310号申请执行人：李书军,男性,1969年5月5日出生,住沈阳市大东区。被执行人：侯生宝，男性,1985年1月19日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李书军与侯生宝债权转让合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3965号法律文书已经发生法律效力，因被执行人侯生宝未履行生效法律文书确定的义务，申请人李书军向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人侯生宝发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月10日对其作出拘留决定，因被执行人侯生宝下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3965号判决书，被执行人侯生宝应当如期给付申请执行人李书军所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人侯生宝有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执310号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振利二〇二〇年五月二十七日书记员  孙玉林
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执174号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。   负责人：李某1。   被执行人：宁夏吉隆物资有限公司。   法定代表人：张某。   被执行人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。   法定代表人：朱某。   被执行人：张某，住银川市。   被执行人：李某2，住银川市。   本院于2020年1月7日立案执行申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人张某、李某2、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、宁夏吉隆物资有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的3153995.64元，执行费33940元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，被执行人张某、李某2名下房屋均设有抵押权且被其他法院多次查封，申请执行人在诉讼阶段保全被执行人李某2名下位于银川市××区商业楼5、6、7号三套营业房亦为轮候冻结，上述房屋均无法处置。其他财产查询项均无可供执行的财产。   现查明，被执行人张某、李某2、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、宁夏吉隆物资有限公司名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月二十八日     书记员 张 麟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2436号 原告：巴州登峰农业开发有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市普惠农场一分场客运站旁门面房。法定代表人：罗露。职务：董事长。委托诉讼代理人：胡豫。新疆西昭律师事务所律师。被告：李正伍，男，汉族，1968年7月7日出生，住库尔勒市。原告巴州登峰农业开发有限公司与被告李正伍分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告巴州登峰农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴州登峰农业开发有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   张莉
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9348号原告：温州浙南鞋料市场人文鞋料店，住所地：浙江省温州市浙南鞋料市场A区八街70、72-2号。经营者：周州建，男，1988年12月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈义磊，男，1986年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告温州浙南鞋料市场人文鞋料店（以下简称人文鞋料店）与被告陈义磊买卖合同纠纷一案，原告人文鞋料店向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈义磊偿还原告人文鞋料店货款23700元；2.本案的诉讼费由被告陈义磊负担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。审理过程中，原告人文鞋料店将诉讼请求中的货款金额减少为21700元。本院经审理认定：被告陈义磊因经营需要向原告人文鞋料店购买货物。2015年2月5日，被告陈义磊向原告人文鞋料店出具欠条一份，载明：今欠温州浙南鞋料市场人文鞋料店货款人民币（￥）53700元，（大写金额）：伍万叁仟柒佰元。后被告陈义磊向原告人文鞋料店支付32000元，余款21700元尚未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈义磊于本判决生效之日起十日内支付原告温州浙南鞋料市场人文鞋料店货款21700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.5元，由被告陈义磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  叶宇锞人民陪审员  王卫东人民陪审员  林胜群二〇二〇年五月七日书 记 员  金南统
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执881号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路87号。法定代表人：常春。被执行人：天津融瀚投资有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾商务区第29号。法定代表人：刘力。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行与被执行人天津融瀚投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人本院作出的（2019）津0116民初6369号民事判决书确定的义务。被执行人未履行义务，亦未在指定时间内报告其财产状况。执行过程中，本院查封被执行人天津融瀚投资有限公司名下牌号为津Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰汽车（底档），未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已将被执行人天津融瀚投资有限公司及其法定代表人刘力限制消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年五月十八日书记员  韩小杰
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更439号罪犯石尚伟，男，1983年4月5日出生，汉族，初中文化，吉林省四平市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2002年10月31日作出（2002）四刑初字第125号刑事判决，以被告人石尚伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。2006年1月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2010年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2012年12月25日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯石尚伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯石尚伟在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯石尚伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石尚伟减去余刑，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月三十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执148号申请执行人雷昌明，男，1989年6月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人张洪振，男，1978年1月18日出生，汉族，住当阳市。申请执行人雷昌明与被执行人张洪振劳务合同纠纷执行一案，申请执行人雷昌明依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初437、438、439、440号民事调解书向本院申请执行，要求被执行张洪振给付劳务工资2375元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额2375元,承担申请执行费50元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4037号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：段艳萍，女，汉族，1980年4月14日出生，身份证登记住址：大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人段艳萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47702.43元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人段艳萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十三日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5828号之一申请执行人：晁建岭,男,1963年12月20日出生,汉族,住郑州市。被执行人：王明亮,男,1968年12月20日出生,汉族,住河南省太康县。关于晁建岭与王明亮劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23583号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：驳回上诉，维持原判。根据（2019）豫0105民初23517号民事判决书确认，被告王明亮于判决生效后十日内支付原告晁建岭42859元。案件受理费减半收取710元，由原告晁建岭负担32元，由被告王明亮负担678元。因王明亮未按上述生效法律文书履行义务，晁建岭向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王明亮名下银行存款44090元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年五月二十一日书记员  张 楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5906号原告：吴福国，男，1972年12月18日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。委托代理人：张娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。法定代表人：訾立军。被告：洪淼，男，1985年9月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。第三人：中国人民解放军65571部队，住所地吉林省四平市铁东区北山路3111号司令部。第三人：邓明，男，1967年1月9日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告吴福国与被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司、洪淼、第三人中国人民解放军65571部队、邓明合同纠纷一案，原告吴福国于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴福国申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴福国撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴福国负担。审 判 长  王云娇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十九日法官 助理  姚佳林书 记 员  訾 旭
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢90号 申请执行人全治权与被执行人许春锋、李荣国民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许春锋、李荣国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全治权于2015年6月19日向本院提出强制执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国向申请执行人全治权偿还借款本金53000元及借款利息4860元，共计57860元，支付案件受理费622.50元，本院依法受理。2016年3月2日，因被执行人许春锋、李荣国没有可供执行财产，本案终结本次程序。2020年5月29日，申请执行人全治权向本院提出恢复执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国偿还欠款712元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2013）龙执字第407号案件中分配执行款712元，并于2020年5月30日，向申请执行人全治权发放执行款712元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民一初字第101号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人全治权的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民一初字第101号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1710号原告：朱绍良，男，1972年11月2日生，汉族，经商，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：杨有华，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。被告：何宗锦，男，1962年4月1日生，汉族，经商，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师。特别授权代理。原告朱绍良与被告何宗锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告朱绍良于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱绍良提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱绍良撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱绍良负担。审判员  李彪二〇二〇年五月十三日书记员  钱程
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2767号 申请执行人王烨 被执行人吕倩文 本院在执行申请人王烨申请执行与吕倩文（2019）浙0109民初14519号民间借贷纠纷一案中，吕倩文已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执403号本院受理的申请执行人嘎洒镇曼占宰村民委员会曼勐村民小组、嘎洒镇曼占宰村民委员会曼洒村民小组、嘎洒镇曼占宰村民委员会曼景保村民小组与被执行人杨艳娟物权保护纠纷一案，申请执行人依据云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院2019年8月5日作出的（2019）云28民终376号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨艳娟已将位于景洪市嘎洒镇的嘎洒民族赶摆场67.44亩土地返还申请人，被执行人杨艳娟已履行完毕执行标的本金427120元、案件受理费6358元、执行费6902元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月十三日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执397号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：毕海峰，男，汉族，1986年7月15日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与毕海峰信用卡纠纷一案，本院于2018年6月25日作出的（2018）辽0803民初30号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.2.19，申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执397号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年五月二十日书记员  杨茹意
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4006号原告：唐诚成，男，汉族，1982年5月22日出生，住所地沈阳市沈河区.被告：袁新，男，汉族，1991年4月8日出生，住址沈阳市沈河区原告唐诚成诉被告袁新房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐诚成撤回起诉。案件受理费人民币4600元，退回4550元，其余50元及保全费1520元由被告袁新承担。审判员  李振国二〇二〇年五月二十一日书记员  李丹宁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3604号申请执行人朱建保，男，汉族，1964年1月27日生住麒麟区。被执行人袁利华，男，汉族，1978年4月3日生住麒麟区。关于朱建保申请执行袁利华劳务合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2018）云0302民初3421号民事判决书。权利人朱建保于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的7203元，执行费50元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询；被执行人名下无银行存款、无房产；委托官渡区人民法院查封了被执行人名下所有的云Ａ×××××小型汽车一辆，因车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人下落不明，查找无果。本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人名下暂无可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3604号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  王 清
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初321号 原告：周都督，男。 被告：高新区·掇刀区柠檬便利店，经营场所荆门市高新区·掇刀区南京路16-102号门面。 经营者：张振华。 原告周都督与被告高新区·掇刀区柠檬便利店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周都督于2020年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周都督申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周都督撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周都督负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1368号原告：李柯，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：台州市椒江意华针织厂，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道后高桥村上金线10号（鸿发保健塑料厂内）。代表人：林正彬，男，1972年2月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系被告台州市椒江意华针织厂的经营者。原告李柯为与被告台州市椒江意华针织厂（以下简称意华针织厂）劳务合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：被告意华针织厂支付给原告李柯工资47500元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：李柯曾为意华针织厂提供劳务，从事羊毛衫套扣等方面工作。经双方结算，意华针织厂共欠李柯劳务报酬47500元。为此，意华针织厂的经营者林正彬出具了欠条。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告台州市椒江意华针织厂于本判决生效后十日内向原告李柯支付劳务报酬47500元，并赔偿该款自2020年4月9日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元（已减半，原告李柯预交），由被告台州市椒江意华针织厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二〇年五月九日代书记员  杨梦婕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执52号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。被执行人：程某某，男，1983年5月11日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程某某借款合同纠纷一案，执行标的额为295511.05元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、无工商股权登记、无房产，有车一台，未实际控制，被执行人名下现没有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月二十七日书记员 于 冉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2755号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：刘梅，女，1979年2月8日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告莫斯涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭艳秋
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执127号申请执行人黄清国，男，1971年10月27日生，住开阳县。被执行人周荣，男，1970年9月15日生，汉族，住开阳县。申请执行人黄清国与被执行人周荣民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0121民初2953号民事调解书，周荣应给付申请执行人案款70000元，本案立案执行后，依法向被执行人周荣发出执行通知书，责令被执行人报告财产，因被执行人未履行给付义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。经网络查控，被执行人周荣有银行存款3948.05元，我院已依法扣划并发还给申请执行人。被执行周荣名下有登记在贵阳车辆管理所的贵Ａ×××××号车辆一台，我院已依法予以查封并委托贵阳市公安交管局进行查找，被执行人周荣未缴存住房公积金，也未购买银行理财产品。经到周荣户籍地开阳县了解，被执行周荣长期外出，不在当地居住，被执行人周荣在当地有集体土地个人新建房一幢，不具备处置条件。本案已穷尽了财产调查措施。由于被执行人周荣无实际可供执行的财产，申请执行人现又不能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年五月二十日书记员  彭清华
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初68号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人赵分全，男，1964年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。因涉嫌诈骗罪，被告人赵分全于2019年10月17日被深圳市公安局抓获，2019年10月17日至2019年10月24日在深圳市龙岗区看守所临时羁押。于2019年10月25日被黄梅县公安局刑事拘留；于2019年12月2日经黄梅县人民检察院批准逮捕，同日由黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人赵分全犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人赵分全到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2014年5月上旬，被告人赵分全和桂某（已判决）、周某（在逃）商量利用推销白杨树为手段实施诈骗，三人就分工合作达成一致，三人分别出资500元作为路费，由桂某负责外出诱骗外地人来黄某，赵分全、周良玉在家负责冒充黄梅县大河镇西河村村书记、村主任。后桂某窜至河南省范县后，以低价成功诱骗被害人张某1到黄某县实地看白杨树。2014年5月20日9时许，被害人张某1、张某2赶到黄某县，桂某驾驶摩托车将张某2二人接至大河镇西河村，并按照事先约定，向张某2二人谎称赵分全、周良玉系西河村村书记、村主任，赵分全、周某将张某2二人带至事先踩好点的村委会附近的白杨树看货，并谎称该批白杨树近期需要处理变卖，后赵分全提出到县城吃午饭具体谈。当日中午，在黄某县皇家大酒店对面一个小餐馆内，赵分全等人以先交付定金的方式骗取张某2现金18000元后关闭联系方式。公诉机关认为，被告人赵分全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人赵分全判处一年有期徒刑，并处罚金人民币18000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交的证据有：1、被告人赵分全的户籍证明、到案经过说明、银行交易明细清单、情况说明、黄梅县人民法院（2017）鄂1127刑初86号刑事判决书；2、辨认笔录；3、证人桂某、袁某1、袁某2的证言；4、被害人张某1、张某2的陈述；5、被告人赵分全的供述和辩解。被告人赵分全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人赵分全分得赃款5000元。在本院审理阶段，被告人亲属已代被告人缴纳违法所得5000元，罚金18000元。本院认为，被告人赵分全以非法占有为目的，采用的虚构事实，取得被害人的信任并骗取财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵分全已退清赃款，能当庭自愿认罪且同意本案适用简易程序审理，可酌定从轻处罚。根据本案被告人赵分全的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵分全犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵分全的刑期自2019年10月17日起至2020年10月16日止)。二、依法追缴被告人赵分全违法所得5000元，退还给张某2（该款已缴至黄梅县人民法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛           燕审判员 王     江     峰审判员 罗卫军二0二0年五月二十日法官助理洪飞书记员洪波
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执378号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：范祥，男，1975年9月26日出生，汉族。被执行人：靳三波，男，1988年7月17日出生，汉族。被执行人：靳晓东，男，1973年10月27日出生，汉族。被执行人：靳景端，男，1956年3月14日出生，汉族。被执行人：李科，女，1976年3月5日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人范祥、靳三波、靳晓东、靳景端、李科借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王宁宁
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4752号 申请执行人：王桂燕，女，1966年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：黄岩，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 被执行人：韩涛，男，1987年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王桂燕与被执行人韩涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1284号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、韩涛偿还王桂燕借款本金6万元。二、韩涛支付王桂燕逾期利息（以6万元为基数，自2019年2月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述给付，限韩涛于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由韩涛负担。 由于韩涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月9日，本院通过法院专递形式向韩涛发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因韩涛未履行生效法律文书确定的给付义务，已对韩涛采取限制高消费措施。 2.2019年12月9日、2019年12月27日、2020年4月1日，本院通过全国网络查控系统对韩涛的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2019）鲁0112执4752号之二执行裁定书对韩涛在中国工商银行16×××61账户予以冻结，冻结期限自2019年12月16日起至2020年12月15日止，实际控制3341.76元；本院作出（2019）鲁0112执4752号之一执行裁定书对韩涛在财付通支付科技有限公司085e9858ead42fb1a312e64c5@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2019年12月10日起至2020年12月9日止，实际控制3677.74元,上述款项已划拨并发还王桂燕。冻结、扣划情况已告知王桂燕，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现韩涛有其他可供执行的财产。 3.2020年4月23日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠街道枣林村村委会对韩涛的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，韩涛是该村村民，其长年在外地居住，在该村无可供执行的财产。 4.2020年5月15日，本院约谈王桂燕的委托诉讼代理人黄岩，其无法提供韩涛的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的61300.00元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位7019.50元，尚未执行到位54280.50元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对韩涛的财产进行了调查，韩涛暂无可供执行的财产，王桂燕也未能提供韩涛可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈 晴
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初325号 原告：钱民，男，1969年5月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：金华市婺城区七星灯饰商行，住所地金华市婺城区灯饰市场一楼南6B号，统一社会信用代码92330701MA2FLEKE90。 负责人：彭进勇。 本院在审理原告钱民诉被告金华市婺城区七星灯饰商行买卖合同纠纷一案中，原告在规定的期限内无正当理由未按期足额补交的诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1018元，减半收取509元，由原告钱民负担。 审判员  邹家豪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王健伦
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执1502号 申请执行人林祖权，男，1989年4月7日出生，住平阳县。 被执行人黄朝碧，男，1978年8月24日出生，住平阳县。 被执行人林春琴，女，1984年2月20日出生，住平阳县。 被执行人温在盼，男，1975年3月4日出生，住平阳县。 被执行人胡立全，男，1973年6月30日出生，住平阳县。 申请执行人林祖权与被执行人黄朝碧、林春琴、温在盼、胡立全民间借贷纠纷一案，被执行人黄朝碧、林春琴、温在盼、胡立全已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初464号 原告：盖州市益和物业服务有限公司。 法定代表人：王宝林，经理。 委托诉讼代理人：马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：孙维常，男，1950年6月2日出生，汉族。 原告盖州市益和物业服务有限公司与被告孙维常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月6日，原告盖州市益和物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告盖州市益和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市益和物业服务有限公司负担。 此页无正文。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  卢云丽 人民陪审员  李 影 二〇二〇年五月八日 法官助理 梁佳佳  书记 员 宣辰辰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执117号之一 申请执行人：德兴市启程小额贷款股份有限公司，住所地江西省德兴市银城镇滨河大道18号南门商苑11号楼第二层01号，统一社会信用代码913611000768531221。 法定代表人：熊家富，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张琴，女，该公司大堂经理。 被执行人：潘观盛，男，1970年11月14日出生，汉族，务工，住江西省婺源县。 被执行人：汪泉姿，女，1977年9月18日出生，汉族，务工，住江西省婺源县。 申请执行人德兴市启程小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1577号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人潘观盛、汪泉姿发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人潘观盛、汪泉姿发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人潘观盛在中国邮政储蓄银行账号33×××83内有定期存款50000元，但该账户已于2014年4月15日销户，被执行人潘观盛在中国工商银行、中国银行、上饶银行、江西省农村信用社联合社和财付通、支付宝账户有小额零星存款余额，本院经分析研判已冻结其支付宝账户；被执行人汪泉姿在中国农业银行、江西省农村信用社联合社和财付通账户有小额零星存款余额。被执行人潘观盛有位于江西省婺源县，该房产已被其所涉本院他案在先查封，目前已启动评估拍卖程序，届时本案申请执行人可按债权比例参与拍卖款分配。此外，被执行人无其他登记财产信息。除本案外，被执行人潘观盛、汪泉姿在本院尚有未执行完毕案件一件，标的金额202300元。因被执行人潘观盛、汪泉姿未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人德兴市启程小额贷款股份有限公司申请执行22336元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行22336元。经穷尽调查措施，除了被执行人潘观盛位于江西省婺源县需待本院另案评估拍卖外，申请执行人未能向本院提供有关被执行人的财产证据或线索，本院亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人德兴市启程小额贷款股份有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十四日 书记员  程铭岚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1782号之一 申请人刘志刚，男，汉族，1973年9月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人四川中尊建设工程有限公司，住所地成都市青羊区清江东路356号1栋1楼3号。 法定代表人：王钟。 刘志刚与四川中尊建设工程有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11906号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的300000元及利息等，执行费4400元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11906号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨依帆
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执459号尹纪银、石门永兴矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人尹纪银与被执行人石门永兴矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人石门永兴矿业有限责任公司自动履行，执行金额94050.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1982号原告：陈利，女，1975年10月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆盼优达科技有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附398号，统一社会信用代码91500000MA602XXL0P。法定代表人：谭冲，该公司执行董事。本院在审理原告陈利与被告重庆盼优达科技有限公司借用合同纠纷一案中，原告陈利于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈利申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈利负担。审判员  李祥君二〇二〇年五月十四日书记员  刘 静
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执68号 申请执行人：马定坤，男，汉族，1989年9月11日出生，住湖北省保康县。 被执行人：雷朝香，女，汉族，1992年2月28日出生，住湖南省**瑶族自治县。 本院受理的马定坤申请执行雷朝香民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月24日作出的（2019）北国仲字第269号裁决书已经发生法律效力。申请执行人马定坤向本院申请强制执行，本院2020年5月7日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人雷朝香的住所地在湖南省永州市**瑶族自治县。2020年5月11日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。湖南省高级人民法院于5月18日批复同意本院将案件指定到湖南省**瑶族自治县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第269号裁决一案由湖南省**瑶族自治县人民法院执行。 湖南省**瑶族自治县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳