wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初570号原告：秦细毛，男，1971年8月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，原告：瞿成求，男，1975年12月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，二原告共同委托诉讼代理人：汪小兰，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任雨，男，1993年9月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，被告：程欣洁，女，1994年4月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，系被告任雨之妻。原告秦细毛、瞿成求诉被告任雨、程欣洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人汪小兰到庭参加诉讼，被告任雨、程欣洁经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦细毛、瞿成求向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20万元及利息84000元（自2019年1月24日按约定月利率3分计算至2020年3月24日，以后顺延）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告任雨、程欣洁因资金周转，于2018年3月25日，经原告秦细毛介绍向原告瞿成求借款20万元，约定月利息3分，借款期限半年，双方协商后，原告瞿成求按约定将借款20万元转款给原告秦细毛，原告秦细毛再转款给被告程欣洁账户，被告任雨向原告秦细毛出具借款凭证。原告经催讨，二被告仅支付10个月的利息后，既未偿还借款本金，也未支付利息。原告经多次催讨借款未果，故诉至法院，望判如所请。被告任雨、程欣洁未作答辩。原告秦细毛、瞿成求围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告秦细毛、瞿成求身份证复印件和被告任雨、程欣洁户籍证明各一份，拟证明原、被告的身份主体适格；2、借款凭证、收条和原告秦细毛银行卡交易明细清单各一份，拟证明二被告借款的事实。本院认定证据材料意见如下：原告提交的上述证据材料1、2，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，作为本案的定案依据。综合上述举证质证及本院认证意见，本院认定事实如下：被告任雨因需要资金周转向原告秦细毛借款，2018年3月25日，被告任雨向原告秦细毛出具借款凭证和收条各一份，借款凭证内容为“借款人任雨向秦细毛借到人民币贰拾万元整，月利率按3%计算，借款期限从2018年3月25日至2018年9月24日，借款人任雨。”收条内容为“收条今收到秦细毛现金贰拾万元整，以银行转账贰拾万元，借款人指定银行账号：户名程欣洁，开户行农业银行，账62×××777，借款人任雨2018年3月25日”。原告秦细毛于当日，通过银行账户向被告任雨指定的收款人账号支付借款20万元。被告任雨借款后向原告按月息3分支付了2019年1月24日之前的利息。原告经催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告任雨向原告秦细毛借款，原告秦细毛向被告任雨支付了借款，原告秦细毛与被告任雨之间借贷合同关系成立并生效，依法应受到法律的保护，被告应遵循民事活动诚实信用原则，立即清偿下欠的款项。原告秦细毛与原告瞿成求对支付给被告任雨的借款不具有共有的属性，原告瞿成求作为共同原告主张被告偿还借款缺乏事实和法律依据，故对原告瞿成求的诉请，不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告程欣洁未在被告任雨出具的借款凭证及收条上签字，根据合同的相对性原则，程欣洁不是本案借贷合同的相对人，故程欣洁不应对该借款承担责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故截止2020年3月25日，任雨仍欠秦细毛借款本金20万元，利息56000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任雨向原告秦细毛偿还借款本金20万元及欠付利息56000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告任雨向原告秦细毛支付自2020年3月25日起以本金20万元按年利率24%计算的借款利息至本金清偿之日止；三、驳回原告秦细毛其他诉讼请求；四、驳回原告瞿成求的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元（原告已预交），由原告秦细毛负担210元，由被告任雨负担2570元，被告任雨负担部分限于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  余国华二〇二〇年五月十七日书记员  甘 婵
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初147号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司法务部员工。 被告：东营市广播电视台，住所地山东省东营市东城南一路260号。 法定代表人：徐教连。 委托诉讼代理人：张玉华，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立丽，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告东营市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  刘志国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1424-2号申请执行人程某，位栖霞市。被执行人王某，住栖霞市。被执行人刘某，住栖霞市。申请执行人程某与被执行人王某，刘某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月二十七日书记员  董铁军
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初3765号原告：吴元助，男，1966年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省天台县，现住张家港市。委托诉讼代理人：任学强，上海申浩律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司张家港海关路支行，住所地张家港市。负责人：**，系该支行主任。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：陕西和煦阳光商贸有限公司（原名：陕西华商大宗商品交易中心有限公司，2020年4月20日变更工商登记为现名称），住所地陕西省西咸新区；。法定代表人：宋俊峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。原告吴元助与被告中国建设银行股份有限公司张家港海关路支行、陕西和煦阳光商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告吴元助向本院提出诉讼请求：1.确认原告在被告陕西华商大宗商品交易中心有限公司行情分析系统中的开户（交易账号：XXXXXXXXXXX0318）和全部交易无效；2.判令被告陕西华商大宗商品交易中心有限公司返还原告交易资金人民币347000元及相应利息；3.判令被告中国建设银行股份有限公司张家港海关路支行对前述款项承担连带返还责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，华商公司通过欺诈和虚假宣传，诱骗原告到其公司开设交易账号。获取了原告身份证和银行卡信息后，在未签订书面客户协议书的情形下，华商公司为原告开通交易账号并提供了初始密码。交易前，原告需通过网上银行向华商公司开设的账号存入交易保障金。自2017年5月至6月期间，原告入金347000元，出金0元，出入金相抵，有347000元被华商公司非法赚取。2017年7月，原告向政府主管部门咨询得知，华商公司开设的电子盘交易违反了国家强制性规定，属于非法和无效交易，其因非法虚拟期货交易从原告处收取的款项应全部返还。建行张家港海关路支行向华商公司提供数据接口、资金清算业务，未对原告的资金尽到保障义务，应对原告的损失承担连带责任。综上，请求法院依法查明事实，判允原告全部诉请。本院经审查认为，原告吴元助以被告陕西和煦阳光商贸有限公司（原名称：陕西华商大宗商品交易中心有限公司）从事非法期货交易为由，主张其在被告陕西和煦阳光商贸有限公司网站上的开户及交易行为无效。根据被告陕西和煦阳光商贸有限公司提供的公证书可以看出，当事人在被告公司网上进行开户交易前，必须完全阅读《入市协议书》、《交易商确认函》、《风险揭示书》等协议书并点击接受后才能激活交易账户，其中《入市协议书》中约定了仲裁条款，即“本协议任何双方或三方之间因本协议书引起的或与本协议书有关的任何争议，经协商不能达成一致意见的，甲方（包括甲方的分支机构、工作人员或其关联实体）、乙方和丙方均自愿将该等争议提交西安市仲裁委员会进行仲裁”。此外，根据陕西和煦阳光商贸有限公司提供的原告吴元助本人的开户确认视频可以看出，原告吴元助在进行网络签约开户前，已阅读并签订《入市协议书》、《交易商确认函》、《风险揭示书》；故根据《入市协议书》的约定，原告吴元助就开户、交易等一切事宜引起的纠纷均应向约定的仲裁机构申请仲裁。对于原告吴元助辩称被告陕西和煦阳光商贸有限公司提供的公证书内容并非自己的开户操作，不认可自己在开户时签订上述协议一节，该意见明显不符合本交易入市规则，亦与其在视频中的表述不符，故本院认定，原告吴元助在阅读包含仲裁条款的《入市协议书》后点击接受，视为同意该仲裁条款。同时，被告陕西和煦阳光商贸有限公司也在开庭前以书面形式向本院提出主管异议。综上，本院认为，在原、被告双方存在仲裁协议条款、且仲裁条款约定的仲裁机构准确具体的情况下，原告应当按照协议约定提起仲裁，人民法院对本案没有主管权。本案中，原告吴元助将被告中国建设银行股份有限公司张家港海关路支行与主债务人共同起诉，应当以原告吴元助与被告陕西和煦阳光商贸有限公司的主要合同确定本案的管辖。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴元助的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   万媛媛审  判  员   王  晨人民陪审员   郭  瑛    二〇二〇年 五 月 二十八 日 书  记  员   贾  咪 1
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀06行终85号 上诉人（原审原告）李新卯，男，1952年8月26日出生，汉族，住河北省高阳县。 被上诉人（原审被告）高阳县人力资源和社会保障局，住所地河北省高阳县正阳路66号。 法定代表人陈桂霞，该局局长。 上诉人李新卯因被上诉人高阳县人力资源和社会保障局其他行政行为一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本案现已审理终结。 原审法院查明,原告李新卯（高阳县公安局工人）于2002年7月15日填写高阳县机构改革人员分流表，申请根据县委、县政府2002年21号文件，本人已满51周岁，符合提前离岗条件，特向组织申请离岗。2002年7月16日高阳县公安局出具意见：“同意”。2002年7月20日原高阳县人事劳动和社会保障局（现高阳县人力资源和社会保障局）出具审核意见：“同意提前退休”。原告李新卯对“同意提前退休”的意见不服，故诉至我院。 原审法院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。原告李新卯所诉行政行为于2002年7月20日作出，距原告起诉之日已超过五年，原告李新卯起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款、第三款的规定，裁定驳回原告李新卯的起诉。案件受理费50元，退还原告李新卯。 上诉人李新卯上诉称，一、关于时效问题。我自从被强迫退休后，从没有见过“提起退休”审批表，也没有交过被告说的“机关事业单位劳动合同制工人退休审批表”，也没有人告诉我。2019年11月27日的高阳县法院庭审中被告高阳县公安局被迫亮出了“提前退休”审批决定，我才知道具体行政行为是高阳县人事局，庭审后我去讨要遭到拒绝，致使我仍无法起诉，法院立案庭告诉我没有行政决定书不予立案。根据行政诉讼法第四十八条的规定，我认为没有超过诉讼时效。二、提前退休是否合法的问题。被告在答辩词中引用了高阳县委、政府的【2002】21号文件，文件规定：“机关事业单位的工人，按国发[1978]104号文件规定办理”。现在我找到这个文件，原来文件对党政机关事业单位的工人退休年龄做了明确的规定，即：“男满50周岁，女满45周岁，第三项规定：男五十周岁，女年满四十五周岁，累计工龄满十年，由医院证明并经劳务鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的，应当准予退休”。由此规定可见：高阳县人事局当时的决定错误。三、关于领取三万元补贴的问题。在我以书信方式给省公安厅和有关领导发了信函后，信访负责人找我谈话，要求我以后不要写信了，有什么问题在县里解决。并提出在生活上给我一些困难补助，写下了电话给我。我提出了按照11年的工龄经济损失共计12万元。副县长说：“只能给3万元，已经尽力了”。结果不欢而散。后高阳县人事局给我打电话说：根据王县长的意见，给你准备了3万元如期不领将要交回。我拿到三万元生活补助后，向王县长提出11年工龄的问题，王县长说帮忙解决。四、我被退休后确实又工作了11年，一直到60岁才请辞回家。综上所述，请求撤销河北省安国市人民法院（2020）冀0683行初4号裁定书，指令继续审理。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定了提起行政诉讼的最长保护期限，即作出的行政行为到某一时间点后，不论当事人是否知道或者应当知道，都不能再提起诉讼。本案中，上诉人李新卯所诉行政行为于2002年7月20日作出，距上诉人起诉之日已远超五年，故一审法院裁定驳回上诉人李新卯的起诉正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晏燕 审判员  褚铁军 审判员  别道齐 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 宁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更907号 罪犯朱文玉，男，1983年5月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2016年11月22日作出（2016）鲁0213刑初275号刑事判决，认定被告人朱文玉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50万元（未缴纳），对被告人朱文玉违法所得尚未被追缴的财物继续予以追缴或者责令其退赔（未履行）。2019年03月28日减刑六个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯朱文玉减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱文玉的悔改表现，有罪犯朱文玉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱文玉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱文玉减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月15日起至2020年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执214号 被执行人陈石，男，1968年4月2日出生，汉族，武汉市人。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，判决书主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年4月30日立案执行追缴陈石违法所得一案并责令其退缴违法所得115元，但被执行人陈石未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈石银行存款115元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  田子瑜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1466号原告：王秀华，女，1950年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，安徽勇胜律师事务所律师。被告：屈兵兵，男，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪运，该公司员工。原告王秀华与被告屈兵兵、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王秀华于2020年5月25日向本院申请撤回对被告屈兵兵、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。本院认为，原告王秀华的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀华撤诉。案件受理费25元，由原告王秀华承担。审判员  杜翠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘杨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9946号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王丽红。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王丽红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35178号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户566.95元（其中516.95发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9946号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保42号申请人：黄碧凡，女，1984年6月1日生，汉族，住宁都县。被执行人：刘园，女，1990年11月12日生，汉族，住宁都县。被执行人：刘伟，男，1989年6月22日生，汉族，住宁都县。被执行人：刘夏生，男，1969年4月11日生，汉族，住宁都县。被执行人：杨添女，女，1969年12月24日生，汉族，住宁都县。本院在审理原告黄碧凡与被告刘园、刘伟、刘夏生、杨添女民间借贷纠纷一案中，申请人黄碧凡于2019年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被执行人刘园、刘伟、刘夏生、杨添女名下的银行存款65万元或相应数额的财产采取保全措拖。由中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司为其提供担保，保单号：PZDM202036070000000108。本院经审查认为，申请人黄碧凡的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被执行人刘园、刘伟、刘夏生、杨添女名下价值650000元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费3770元，由申请人黄碧凡负担。本裁定送达后立即执行。审判员  曾雪平二〇二〇年五月二十七日书记员  符 艳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2720号原告:张美丽,又名张丽,女,汉族,1973年4月16日出生,住商丘市。委托诉讼代理人：王万君、王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市信商供热有限公司,住所地商丘市城乡一体化示范区北海路与睢阳大道交叉口东500米路北,统一社会信用代码91411400092520432Y。法定代表人:甄艳坤,职务:总经理。被告：王心红,男,汉族,1970年2月23日出生,住柘城县。原告张美丽与被告商丘市信商供热有限公司、王心红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张美丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告张美丽负担。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月二十八日书记员  耿 洁
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终396号 上诉人（原审被告）：刘晓蓉，女，1967年3月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2703号2336，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎凯，男，该公司员工。 上诉人刘晓蓉因与被上诉人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案借款的抵押房屋登记在余选平名下。余选平应当作为本案必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初4126号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 上诉人刘晓蓉预交的二审案件受理费5793元予以退回。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 苏祥伟 书 记 员 李洋明
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0504执389号 申请执行人：泉州市洛江区自然资源局，住所地福建省泉州市洛江区安吉路231号。 负责人：蔡涛，该局局长。 委托诉讼代理人：林晓辉，男，该局工作人员。 被执行人：泉州市洛江区河市炳川手套加工场，住所地福建省泉州市洛江区河市镇南塘村下魏。 经营者暨被执行人：曾炳川，男，1955年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区河市镇南塘村梁厝10号。 本院于2020年4月2日立案执行申请执行人泉州市洛江区自然资源局与被执行人泉州市洛江区河市炳川手套加工场、曾炳川行政非诉执行一案一案，被执行人泉州市洛江区河市炳川手套加工场、曾炳川应缴交罚款8040.4元及加处罚款8040.4元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人曾炳川银行存款16080.8元，申请执行人泉州市洛江区自然资源局已收取执行款项16080.8元，并同意本案结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更414号罪犯万宝林，男，1991年9月21日出生，汉族，江西省景德镇市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2011年5月6日作出（2011）昌刑初字第36号刑事判决，认定被告人万宝林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年7月11日作出（2011）景刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月11日裁定对其减去有期徒刑一年一个月，于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万宝林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬7次，强化矫治教育1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万宝林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万宝林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2010年12月9日起至2020年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6886号原告：白珍英，女，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：尹晓蓉，女，出生不详，汉族，住重庆市渝北区。被告：高建东，男，1966年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告白珍英与被告尹晓蓉、高建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告白珍英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白珍英撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年五月二十七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初700号原告：王梅，女，1987年12月8日出生，汉族，住潢川县。被告：黄超，男，1992年12月3日出生，汉族，住潢川县。被告：吕洁，女，成年，住潢川县。原告王梅与被告黄超、吕洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址邮寄送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘枫二〇二〇年五月十五日书记员  施青
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初343号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人谭九明，男，1973年1月23日出生于江西省赣县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省赣州市赣县，住所地福建省龙海市。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人谭九明犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人谭九明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日22时许，被告人谭九明酒后驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车从龙海市浮宫镇霞威村东边社往浮宫镇镇区方向行驶，途径浮宫镇镇前路路段时被龙海市公安局执勤民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定：谭九明血样中乙醇含量为115.9ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人谭九明具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人谭九明拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人谭九明对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭九明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人谭九明的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人谭九明可宣告缓刑，但被告人谭九明在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谭九明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行初14号原告：胡子莲，女，1965年10月11日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心法援律师。代理权限为特别授权。被告：蕲春县医疗保障局。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道131号。统一社会信用代码11421126MB1B036257。法定代表人：王旭，局长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：蕲春县人力资源和社会保障局。住所地：蕲春县漕河镇二路。统一社会信用代码11421126011287107F。法定代表人：范成意，局长。委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。第三人：湖北孺子牛鞋业集团有限公司。住所地：湖北省蕲春县刘河镇刘河大道11号。统一社会信用代码91421126180717673Q。法定代表人：陈文进，董事长。委托诉讼代理人：何新生，男，1967年1月23日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县。系第三人办公室主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张帆，湖北多能律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告胡子莲诉被告蕲春县医疗保障局、被告蕲春县人力资源和社会保障局工伤认定决定一案，本院已于2020年3月24日依法立案。在审理过程中，原告胡子莲向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为原告胡子莲书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告胡子莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡子莲负担。审 判 长  夏少亮人民陪审员  余凌燕人民陪审员  刘 智二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周海燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3034号原告：荆州市亿和置业有限公司，住所地：沙市区岑河镇民主街。法定代表人：魏华，该公司总经理。被告：曾泰，男，1975年2月27日出生，汉族，住沙市区。被告：沙市区永德信超市岑河分店，经营地：沙市区岑河镇民主街。经营者：曾泰，男，1975年2月27日出生，汉族，住沙市区。本院在审理原告荆州市亿和置业有限公司诉被告曾泰、沙市区永德信超市岑河分店租赁合同纠纷一案中，原告荆州市亿和置业有限公司于2020年5月20日向本院书面提出申请，要求撤回对被告曾泰、沙市区永德信超市岑河分店的起诉。本院经审查认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆州市亿和置业有限公司撤回对被告曾泰、沙市区永德信超市岑河分店的起诉。案件受理费11420元，减半收取5710元，由原告荆州市亿和置业有限公司负担。审 判 长  周 备人民陪审员  张红芸人民陪审员  盛 涛二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 涛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初474号原告:安阳市安捷物流有限责任公司,住所地:安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人:郑先枝,职务:总经理。委托诉讼代理人:袁珍,河南兴亚律师事务所律师。被告：桑雪娇，女，1983年1月5日出生，汉族，住安阳县。原告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）诉被告桑雪娇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告安捷物流公司委托诉讼代理人袁珍到庭参加诉讼，被告桑雪娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安捷物流公司向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告双方于2019年4月1日签订的车辆经营合同;判令被告给付原告管理费4000元、违约金3900元，共计7900元；判令被告将豫Ｅ×××××/豫ET449挂货车登记信息移出原告名下；本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日,原、被告双方就被告所有的豫Ｅ×××××/豫ET449挂货车签订了车辆经营合同一份,合同期限为5年,自2019年4月1日起至2024年3月31日止。按合同约定,被告的豫Ｅ×××××/豫ET449挂车辆在原告公司挂靠经营,每年应缴纳2000元管理费,并于保险到期前一个月向原告足额缴纳交强险、车损险、第三者责任险等保险险种的保险费用，现被告违约未按协议约定缴纳管理费、保险费，且约定如因履行本合同产生争议,由原告住所地法院管辖。现被告违反合同约定不予缴纳管理费用。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。违约金的计算方式为：依据合同第四条第十七款约定200元×5%×30天×13月＝3900元。被告桑雪娇未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告安捷物流公司与被告桑雪娇于2019年4月1日签订车辆经营合同，合同约定被告将豫Ｅ×××××/豫ET449挂车辆挂靠至原告处经营,合同期限为5年,自2019年4月1日起至2024年3月31日止;挂靠经营期间,被告应服从原告的统一管理,并于每年5月1日前,一次性向原告缴纳一年的管理费2000元,如拖延缴纳,被告每天应承担月管理费总额5%的违约金,若超过三个月未缴纳管理费,原告可解除车辆经营合同,并追究被告的违约责任;如因履行该合同产生争议,协商不成，由原告住所地法院管辖。被告在签订合同之后未缴纳管理费，为此，原告诉至法院，引发诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有出庭应诉和举证、质证的权利,本案被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃了权利,本院根据原告提供的证据及称述对本案的事实予以认定。原、被告双方签订的车辆经营合同,系双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,合法有效。原告已按约定履行了义务,被告在签订合同之后未缴纳管理费，已构成违约,双方约定如被告超过三个月未缴纳管理费,原告可解除车辆经营合同,并追究被告的违约责任，双方约定解除合同的条件已经具备,故原告要求解除车辆经营合同的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告支付2019年4月1日至2021年3月31日的管理费4000元，本院认为，原告于2020年4月7日起诉要求解除双方签订的合同，在此之前的管理费被告应该缴纳，故对原告的该项请求本院部分支持，被告应支付管理费2038元。原告请求被告支付违约金3900元，本院认为，原被告双方虽约定违约金的数额及计算方法，但约定的违约金数额过高，且被告的违约行为并未给原告造成其他损失，根据公平原则，并兼顾合同履行情况本院将违约金调整为欠款金额的30%即611元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告桑雪娇于2019年4月1日签订的车辆经营合同；二、被告桑雪娇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司管理费2038元；三、被告桑雪娇于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司违约金611元；四、被告桑雪娇于本判决生效之日起三十日内将豫Ｅ×××××/豫ET449挂车辆登记信息移出原告名下；五、驳回原告安阳市安捷物流有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告桑雪娇负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月九日法官助理赵若翾书记员孟伟光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1826号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：傅强，男，1986年11月27日生，汉族，住沈阳市辽中县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅强名下银行存款72553.05元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅强名下银行存款72553.05元或查封、扣押其等值财产。案件申请费746元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十一日书记员  姜悦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字452号解除保全申请人李雯，女，1949年7月23日出生，汉族，天津市河西区纪庄子房管站退休工人，住天津市河西区。被申请人王达矢，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地天津市河西区。解除保全申请人李雯与被申请人王达矢民间借贷纠纷一案中，本院作出（2013）西民一初字第1373号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除担保人李霄名下坐落于天津市西青区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月二十九日书记员  石博睿
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审24号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：王学军，该局职工。 委托代理人：李恩福，该局职工。 被执行人：史秋，男，1952年5月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0042号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月21日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0042号行政处罚决定书，决定书认定：2018年8月，史秋未经批准非法占用漕河镇北庞村村北集体土地1.14亩建宅基地，现已建成北房八间，彩钢棚一排，总建筑面积550.3平方米，东、中、西三面围墙总长20.67米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令史秋60日内退还非法占用的1.14亩土地；二、限史秋15日内拆除在非法占用的1.14亩土地上新建的北房八间，彩钢棚一排，总建筑面积550.3平方米，东、中、西三面围墙总长20.67米。被执行人史秋收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人史秋作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0042号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0042号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年五月八日 书 记 员  白 千
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3006号 原告：阳佩纹，女，1986年9月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李晨阳，男，1999年10月5日出生，汉族，住河南省博爱县。 原告阳佩纹与被告李晨阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告阳佩纹于2020年5月12日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告李晨阳的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告阳佩纹与被告李晨阳房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月十二日 书记员 柳雨霖
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更868号 罪犯段春涛，男，1989年2月26日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2016年8月18日作出（2016）鲁0283刑初549号刑事附带民事判决，以被告人段春涛犯交通肇事罪、妨害作证罪判处有期徒刑五年，附带民事赔偿人民币208025.68元（未履行）。现已执行刑期四年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯段春涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯段春涛的悔改表现，有罪犯段春涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯段春涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段春涛减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月28日起至2020年10月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终854号 上诉人（原审原告）：泸州吖咪餐饮有限公司，住所地四川省泸州市江阳区花园路8号（钟鼓楼名店街5-3-1、5-3-2号房），注册号510502000044017。 诉讼代表人：四川省长江会计师事务所有限公司，系泸州吖咪餐饮有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：张程，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小又，四川恒智达律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）：泸州彤舟资产管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路28号楼3单元2号，统一社会信用代码91510502078879844R。 法定代表人：李曾钢，经理。 委托诉讼代理人：梅志国，男，系该公司员工。 上诉人泸州吖咪餐饮有限公司因与被上诉人泸州彤舟资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泸州吖咪餐饮有限公司未按规定在指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人泸州吖咪餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 胡 艳 审判员 李 平 二〇二〇年五月十五日 书记员 王艺樵
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11194号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：林明强。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人林明强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21921号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11194号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执216号之一 申请执行人：黄观耀，男性，1977年03月22日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：黎如富，男性，1986年05月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人黄观耀与被执行人黎如富民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限黎如富于本判决生效之日起十日内偿还202479元及支付利息（利息计算：以202479元为基数，从2016年2月30日起按中国人民银行同期同类货款月利率计付至还清欠款之日止）给黄观耀。案件受理费2168.59，由黎如富承担。因被执行人黎如富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取了罚款措施。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执216号案件终结本次执行程序。 被执行人黎如富负有继续向申请执行人黄观耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周玮玥 书记员梁华
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初102号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人邓赐洲，男，1983年5月13日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2020年4月11日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人邓赐洲犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人邓赐洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月15日13时58分许，被告人邓赐洲酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车由连城县新泉镇往庙前镇方向行驶，途经319国道644公里＋100米处时与对向由李某1驾驶的闽Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成邓赐洲受伤和两车损坏的交通事故。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人邓赐洲血液中乙醇含量为285.4ｍｇ／100ｍｌ。经连城县公安局交通警察大队认定，被告人邓赐洲负事故同等责任。 被告人邓赐洲经书面传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邓赐洲在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人邓赐洲具有自首、血液中乙醇含量超过200mg/100ml、认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人邓赐洲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邓赐洲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓赐洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1340号 原告：魏巍，男，1997年4月7日生，户籍所在地黑龙江省安达市。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告魏巍与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 魏巍向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍工资款16,000元；3、判决被告给付经济补偿金3,000元；4、被告给付拖欠原告10月、11月的工资8,000元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年7月17日到被告处工作，担任服务员职务，每月工资2,500元，每月提成8,000元。原告一直要求与被告签订劳动合同，被告却以种种理由不予签订，且原告2019年10月至11月的工资加提成共计8000被告未支付。被告的行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，望依法裁决。 本院经审查认为，原告魏巍起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回魏巍的起诉。 案件受理费10.00元，退回魏巍。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15088号之二 申请人:陈勇,男，汉族，1978年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：石山（一般授权），贵州百进律师事务所律师。 被申请人:康玉龙,男，汉族，1982年9月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告陈勇与被告康玉龙合同纠纷一案中，申请人陈勇于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求在保全金额190000.00元的范围内对被申请人康玉龙名下位于毕节市七星关区房屋（不动产证明号：Ｙ1409415Ｑ）采取保全措施。申请人向中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号12108153900859042801），该公司出具保险条款、保单、保单保函为申请人的诉讼保全提供担保。 本院认为，申请人陈勇的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 在保全金额190000.00元的范围内查封康玉龙名下位于毕节市七星关区房屋（不动产证明号：Ｙ1409415Ｑ），查封期限为两年。 本裁定书立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许粼波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李长江
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执554号申请执行人黄中杰，男，1987年5月15生，汉族，住江苏省丰县。被执行人陈裕，女，1984年1月23日生，住启东市。申请执行人黄中杰与被执行人陈裕民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）苏0681民初5320号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈裕于判决生效之日起十日内给付黄中杰借款本金100000元，并支付自2017年4月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，承担案件受理费2350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币102350.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币1435.00元，本院于2020年2月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年2月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年2月13日、4月9日、5月16日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年2月14日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年2月13日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年2月14日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年2月13日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年2月14日，冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年2月13日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年4月9日，对被执行人限制高消费。7、2020年5月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单。8、2020年5月20日，赴被执行人户籍地启东市近海镇公益村（居委会）村委会调查，查明被执行人长期外出去向不明，目前户籍保留在该村。9、2020年5月20日，查明本院（2018）苏0681执4271号，对被执行人陈裕及配偶名下的寅阳镇****房产拍卖变现，拍卖款于2019年9月12日分配完毕。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币102350.00元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2018）苏0681民初5320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 韩雪斌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3961号 邱立国、徐兰兰： 本院于2020年4月22日依法受理执行的申请执行人姜艳波与被执行人邱立国、徐兰兰民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第5517号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执70号 申请执行人：崔喜乐，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：崔红燕，女，职工，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：施春雨，男，职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行崔喜乐与崔红燕、施春雨民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔喜乐依照（2019）内0122民初480号民事调解书申请执行给付案款90000元。本院受理案件后，于2020年1月8日向被执行人崔红燕、施春雨送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月7日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年3月31日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人银行账户中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结。车辆登记信息显示被执行人崔红燕登记的×××牌小轿车一辆，本院已于2020年4月27日予以查封，但无法实际控制；车辆登记信息显示被执行人施春雨登记的×××牌小型越野客车一辆，本院于2020年4月27日进行查封时，因车辆已达报废标准未能予以查封；被执行人施春雨登记的×××牌小轿车一辆，本院已于2020年4月27日予以查封，但无法实际控制车辆。 本院于2020年3月13日、2020年3月16日通过不动产登记中心查询，分别查询了被执行人崔红燕、施春雨的不动产登记信息，被执行人施春雨无房屋产权登记信息；被执行人崔红燕有位于××的住宅一套，本院已于2020年5月6日予以轮候查封，查封期限为三年。本院于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人施春雨有住房公积金；被执行人崔红燕有住房公积金7334.39元，本院已扣划7200元并冻结公积金账户，冻结期限为二年。本院于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人崔红燕、施春雨名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月18日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月26日对被执行人崔红燕、施春雨适用限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人崔喜乐释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁茹萍
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3697号 申请执行人：福建省烟草公司龙岩市公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩大道288号，统一社会信用代码913508001578214801。 法定代表人：黄永辉，总经理。 委托代理人：罗诗万、游菊兴，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被执行人：龙岩市仕奕贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区罗龙路三华大厦2号店，统一社会信用代码91350800759396047R。 法定代表人：倪沛东，执行董事。 本院2019年9月6日立案受理的申请执行人福建省烟草公司龙岩市公司与被执行人龙岩市仕奕贸易有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4290号民事调解书，被执行人龙岩市仕奕贸易有限公司应履行如下义务：1、立即搬离福建省烟草公司龙岩市公司所有的龙岩市浮蔡村原浮蔡复烤场；2、向申请执行人支付自2019年1月1日起至实际搬离之日止按每月31116.96元计算的租金；3、结清电表号为0418500002的电费，并协助办理电表过户手续；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。因案涉租赁场所需征迁，经本院协调曹溪片区改造指挥部，被执行人于2020年1月13日搬离租赁场所，结清电表号为0418500002的电费并办理了销户手续，为此，申请执行人确认被执行人尚未履行的义务为：支付从2019年1月1日起至2020年1月13日止、按每月31116.96元计算的租金以及相应的迟延履行利息。执行中，本院于2019年9月18日查封被执行人所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆(查封期限至2021年9月17日止)，未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年五月十二日 书记员 王城江（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初441号 原告：河南**公司。 法定代表人：李**。 委托诉讼代理人：崔**。 被告：沈阳**公司。 法定代表人：尹**。 被告：李**。 原告河南**公司诉被告沈阳**公司、李**买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河南**公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告河南**公司撤回起诉。 案件受理费13250元减半收取6625元，由原告负担，余款6625元退回给原告。 （此页无正文）。 审判长  姜育红 审判员  杨 光 审判员  林风雷 二〇二〇年五月八日 书记员  贺业文
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执409号之一申请执行人：胡静，女，1981年5月14日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：黄曹，男，1990年12月16日生，汉族，住江陵县。被执行人：周小梅，女，1994年7月8日生，汉族，住潜江市。本院于2019年12月10日作出（2019）鄂1024执409号执行裁定书，查封了被执行人黄曹所有的车牌号为鄂Ｄ×××××的车辆。现申请执行人胡静主动向法院申请取消对被执行人黄曹车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄曹所有的车牌号为鄂Ｄ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇二〇年五月十一日书记员  张 俊
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更149号 罪犯王从军，男，1970年11月29日出生，汉族，四川省天全县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省天全县人民法院于2014年4月20日作出（2014）天全刑初字第26号刑事判决，以被告人王从军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月22日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王从军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王从军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王从军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王从军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获三个表扬。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王从军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王从军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王从军减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周丹丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执238号申请执行人辽宁连信项目管理咨询有限公司，住所地大连市西岗区，统一社会信用代码9121020374436531XH。法定代表人文继光，系经理。被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市甘井子区，统一社会信用代码912102007169979348。法定代表人刘志刚，系经理。申请执行人辽宁连信项目管理咨询有限公司与被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初5903号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人辽宁连信项目管理咨询有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，科随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年五月二十九日书记员  刘婷婷
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初755号原告：王富芝，女，生于1973年6月6日，汉族，住邓州市。原告：李传明，男，生于1974年9月6日，汉族，住邓州市。二原告共同委托诉讼代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，执业证号14113201320608413。被告：武新浩，男，生于1968年2月1日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，任经理。委托诉讼代理人：林光，系公司法务。原告王富芝、李传明与被告武新浩、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人武光太，被告武新浩，被告保险公司的委托诉讼代理人林光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富芝、李传明向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失279910.08元并承担诉讼费。被告武新浩辩称：事故属实，其车辆投保有保险，应由保险公司理赔，其垫付医疗费10000元，要求返还；且其车辆损坏，要求原告承担3390元的赔偿责任。被告保险公司辩称：事故发生和车辆投保属实，核实被保险人的驾驶证、行驶证且无免赔情形，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，其垫付10000元，应该扣除，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日11时30分许，武警驾驶被告武新浩所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，自南向北沿备战路行驶至邓州××（××）高集镇××十字路口处时，与自东向西行驶李传明驾驶的二轮电动车相碰撞，致使李传明、王富芝受伤，车辆受损，造成交通事故。二原告受伤后到邓州市人民医院治疗，王富芝住院83天，支付医疗费116158.26元，院外购药9040元；李传明住院77天，支付医疗费21420.88元。被告武新浩垫付10000元，被告保险公司垫付10000元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000305号道路交通事故认定书认定，武警负此事故的主要责任，李传明负此事故的次要责任，王富芝无责任。2019年11月11日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2019）临咨字第902-1、902-2号临床咨询意见书，王富芝左胫腓骨内固定物取出费用约需人民币壹万叁仟元；王富芝左胫腓骨粉碎骨折及颅脑多发损伤后的护理期为玖拾日、营养期为玖拾日左右；原告王富芝支付鉴定费1200元。2019年11月26日，××司法鉴定所出具南阳耿鉴（2019）精鉴字573号鉴定意见书，王富芝颅脑损伤所致十级伤残；原告王富芝支付鉴定费1664.90元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任险100万元）及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。另查明，王富芝之父王景云生于1940年6月2日，有4个子女。本院认为，原告李传明与被告武警发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告王富芝因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计144148.26元，其中1、医疗费138198.26（116158.26+9040+13000）元；2、营养费1800元，共90天，每天20元；3、住院伙食补助费4150元，住院83天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计116636.82元，其中1、护理费11262.60元，共90天，每天125.14元；2、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；3、精神抚慰金4000元；4、误工费22525.20元，酌定为180天，每天125.14元；5、鉴定费2864.90（1200+1664.90）元；6、交通费1540元，住院77天，每天20元；7、被扶养人生活费6042.18元，王景云每年21971.57元计算11年的10%的1/4；上述费用共计260785.08元。原告李传明因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计26810.88元，其中1、医疗费21420.88元；2、营养费1540元，共77天，每天20元；3、住院伙食补助费3850元，住院77天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计20811.56元，其中1、护理费9635.78元，共77天，每天125.14元；2、误工费9635.78元，共77天，每天125.14元；3、交通费1540元，住院77天，每天20元；上述费用共计47622.44元。由被告保险公司在交强险分项范围内赔偿二原告120000（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元）元。超出的医疗费用160959.14元、伤残赔偿费用27448.38元，共计188407.52元，由被告保险公司按照事故责任比例承担；因武警负此事故的主要责任，故由被告保险公司承担该赔偿款188407.52元的80%即150726.02元。被告武新浩垫付10000元，扣除其应支付的诉讼费用2735元后，剩余7265元，由被告保险公司直接支付给被告武新浩。综上所述，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司共计赔付原告253461.02（120000+150726.02-10000-7265）元。被告武新浩要求原告赔偿其车辆维修费3390元，因被告未提起反诉，故本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王富芝、李传明赔偿金253461.02元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告武新浩7265元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，减半收取2735元，由被告武新浩负担（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年五月十二日书记员 张燕春
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执297号申请执行人：李珍明，女，1971年10月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：冯江飞，重庆市彭水苗族土家族自治县江南法律服务所法律工作者。被执行人：彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区24号，统一社会信用代码91500243080189199M。法定代表人：牟洪波，具体职务不详。李珍明依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初4783号民事判决书申请执行彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人名下的所有教练车、训练场地内的房屋、办公设施及所有附属设施，另案已在进行评估拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司经营场所进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县宏峰机动车驾驶员培训学校有限公司应支付申请执行人李珍明300000元及利息，负担案件受理费2900元、执行费4443.5元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执297号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年五月二十二日书记员 冉龙腾
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审38号 申请执行人连城县水利局，住所地福建省龙岩市连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 委托代理人林兴明，系连城县水利局工作人员。 被执行人连城县莲花山发电开发有限公司，住所地福建省连城县姑田镇城兜村，统一社会信用代码91350825754955436X。 法定代表人陈聪明，负责人。 申请执行人连城县水利局于2020年5月12日向我院申请执行被执行人连城县莲花山发电开发有限公司水利行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年10月11日，申请执行人连城县水利局对被执行人连城县莲花山发电开发有限公司作出（连）水缴字［2019］第14号《缴纳水资源费通知书》，查明：被执行人连城县莲花山发电开发有限公司取用地表水，2019年7月份至2019年9月份发电量11510205千瓦时，按照《福建省水资源费征收使用管理办法》规定，收费标准为0.008元／千瓦时，应缴纳水资源费92081.64元，被执行人连城县莲花山发电开发有限公司应在接到本通知书之日起7日内到申请执行人连城县水利局指定专户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，户名：连城县水政监察大队账号：10×××34）缴纳水资源费。逾期未缴纳或未足额缴纳水资源费的，申请执行人连城县水利局将按照《中华人民共和国水法》第七十条规定处理。 经审查查明，申请执行人连城县水利局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年10月11日作出（连）水缴字[2019]第14号《缴纳水资源费通知书》，并于同日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。2019年10月28日，申请执行人连城县水利局作出（连）水责缴字[2019]第4号《责令限期缴纳水资源费通知书》，并于当日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。2020年3月25日，申请执行人连城县水利局作出（连）水强催字[2020]2号《缴费催告书》，并于当日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。 本院认为，申请执行人连城县水利局于2019年10月11日作出（连）水缴字[2019]第14号《缴纳水资源费通知书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人连城县莲花山发电开发有限公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《缴纳水资源费通知书》已发生法律效力。被执行人连城县莲花山发电开发有限公司未按期履行《缴纳水资源费通知书》确定的缴纳水资源费的义务，经申请执行人连城县水利局催告后，被执行人连城县莲花山发电开发有限公司仍未履行义务。申请执行人连城县水利局于2020年5月12日申请我院强制执行，要求执行被执行人连城县莲花山发电开发有限公司缴纳水资源费92081.64元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县水利局于2019年10月11日作出的（连）水缴字[2019]第14号《缴纳水资源费通知书》准予强制执行； 二、被执行人连城县莲花山发电开发有限公司须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳水资源费92081.64元。被执行人连城县莲花山发电开发有限公司若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  伍绍威
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执778号之二 申请执行人：张堋明，男，1984年10月21日生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人:福建中天建设工程有限公司，住所地上杭县中都镇由安村由正坑路55号，统一社会信用代码91350823685069608X。 法定代表人：蓝小燕。 本院在执行申请执行人张堋明与被执行人福建中天建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为24000.00元。在执行过程中，申请执行人已领取到部分执行款项共计19614元，至于剩余款项，申请执行人将会与被执行人自行协商解决，申请执行人于2020年5月29日向本院申请撤销案件的执行。 本院认为，申请执行人于2020年5月29日向本院申请撤销案件的执行，对于申请执行人的撤销申请，未违反法律规定本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执778号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终458号 原公诉机关四川省简阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈艺兵，男，1969年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省荣县。2004年3月5日因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑五年；2014年1月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2018年2月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年4月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年7月27日刑满释放。2020年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被简阳市公安局刑事拘留，同年1月20日因涉嫌犯盗窃罪经四川省简阳市人民检察院批准逮捕，同日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人陈艺兵犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月一日作出（2020）川0180刑初71号刑事判决，判决：一、被告人陈艺兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、扣押在案的黑色T字型开锁工具2个、黑色L型开锁工具1个、平口开锁工具4个、银色扳手1个、锯齿钳2个、红色螺丝刀1个、银色L型开锁工具9个，由简阳市公安局予以没收。宣判后，原审被告人陈艺兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈艺兵申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈艺兵自愿撤回上诉的意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈艺兵撤回上诉。 四川省简阳市人民法院（2020）川0180刑初71号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 徐贵勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 宋亦鑫
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执687号 厦门市同安区城市管理行政执法局： 你单位与张小红行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，已将执行款人民币32000元转入你单位提交的收款账号。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局与被执行人张小红行政非诉执行纠纷一案，我已收到执行款32000元，案件已执行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执555号申请执行人：张志家，男，1973年7月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：何有高，男，1964年2月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张银凤，女，1966年12月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张志家与被执行人何有高、张银凤民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月3日作出的（2018）苏1281民初7650号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何有高、张银凤应于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还申请执行人张志家借款本金60000元；被执行人何有高同时再另外偿还申请执行人张志家借款本金10000元。案件受理费1550元，公告费200元，两项合计1750元，由被执行人何有高负担，其中1500元，由被执行人张银凤与被执行人何有高共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案受理。被执行人已向本院交纳执行费800元。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款，本案冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月21日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，被执行人未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2020年4月28日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案扣划被执行人银行存款6105.65元，扣缴执行费800元，余款5305.65元发放申请执行人。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，本案扣划被执行人银行存款6105.65元，扣缴执行费800元，余款5305.65元发放申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7650号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十二日书记员  马玄剑
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2285号 原告：罗志泽。 委托诉讼代理人：王春晓，陕西省略阳县城关法律服务所法律工作者。 被告：甘肃省城市建筑工程总公司。 法定代表人：吕宗亚。 被告：苌晓依。 原告罗志泽与被告甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗志泽委托诉讼代理人王春晓到庭参加诉讼，被告甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗志泽向本院提出诉讼请求：1.判令解除罗志泽与甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依签订的《建设工程劳务施工承包合同》；2.判令甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依返还罗志泽合同保证金100000元；3.判令甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依偿付合同保证金100000元6%的利息10600元（2015年4月8日至2019年9月8日），合计110600元；4.本案诉讼费由甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依承担。事实和理由：2014年10月，罗志泽经人介绍认识苌晓依，苌晓依称其手中有兰州新区三十二纬路绿化工程项目可以转包给罗志泽，条件是须缴纳保证金200000元。实地考察后，罗志泽向苌晓依转账50000元，苌晓依联系甘肃省城市建设工程总公司西宁第一工程分公司与罗志泽签订了合同，约定罗志泽分两次支付保证金200000元，工期为120日，即2015年4月8日至2015年8月8日竣工，甲方不能通知进场施工，保证金全额退还罗志泽，合同签订后，罗志泽又向苌晓依转账支付50000元，苌晓依向罗志泽出具100000元的收条，并加盖甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一分公司兰州新区项目部公章。后甘肃省城市建筑工程总公司、苌晓依再未通知罗志泽进场施工，至2016年6月，苌晓依承诺退还100000元保证金，但至2019年6月失去联系都没有向罗志泽退还保证金。 甘肃省城市建筑工程总公司未答辩。 苌晓依未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月25日,甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司兰州新区项目部（甲方）与罗志泽（乙方）签订《建设工程劳务施工承包合同》，约定由罗志泽承包兰州新区纬三十二路土方开挖回填劳务工程，总承包金额为5000000元，如果甲方不按照合同约定时间进场，在一个月之内甲方全部退还乙方的合同保证金。该合同盖有甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司兰州新区项目部的印章，苌晓依作为项目经理在该合同中签字。同日，甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司兰州新区项目部向罗志泽出具100000元收据，加盖了该项目部财务专用章，苌晓依作为经办人签字。因双方约定的工程未实际开工，罗志泽追要保证金未果，遂诉至本院。 再查明，甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司于2015年9月9日变更为甘肃省城市建筑工程总公司青海分公司，属于集体分支机构（非法人），目前工商登记信息显示为吊销，未注销。 以上事实，有当事人在庭审中的陈述及出示并质证的合同、收据、转账凭证等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司将工程违法分包给没有施工资质的罗志泽个人，违反了法律禁止性规定，双方签订的《建设工程劳务施工承包合同》属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。由于甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司属于集体分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由甘肃省城市建筑工程总公司承担，故罗志泽诉请甘肃省城市建筑工程总公司返还其保证金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罗志泽主张的利息10600元，因双方签订的《建筑防水工程施工合同书》无效，罗志泽关于利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于苌晓依是否应当承担责任的问题，根据合同相对性，苌晓依并不是本案合同的相对方，苌晓依作为甘肃省城市建筑工程总公司西宁第一工程分公司的兰州新区项目部经理，其行为应属于职务行为，其个人不应承担责任。 根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、甘肃省城市建筑工程总公司于本判决书生效之日起十五日内返还罗志泽保证金100000元； 二、驳回罗志泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，公告费560元，由甘肃省城市建筑工程总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 薛国锋 审 判 长 何 莉 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1540号原告：河南亚鼎物业管理有限公司，住所地许昌市八一路136号茂源金色家园南大门物业办公室。法定代表人：蒋亚娟，公司总经理。委托诉讼代理人：何超，河南并智律师事务所律师。被告：宋小康，男，1983年10月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告河南亚鼎物业管理有限公司与被告宋小康物业服务合同纠纷一案，原告河南亚鼎物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚鼎物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南亚鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚鼎物业管理有限公司负担。审判员  刘强二〇二〇年五月二十八日书记员  李嫚
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初1443号原告：谭三海，男，1966年7月27日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：于固成，颍东区插花法律服务所法律工作者。被告：李培龙，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告谭三海与被告李培龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭三海的委托诉讼代理人于固成到庭参加诉讼。被告李培龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭三海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付工资款32000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年承包了青岛第四十一中学项目、青岛停云山庄项目工程时，原告为其干活，被告于2017年1月25日与原告进行结算，其下欠被告工资款32000元，为此被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告一拖再拖。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告李培龙未答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭三海在被告承包的青岛第四十一中学、青岛停云山庄项目干活。2017年1月25日，经原、被告结算，被告欠原告工资款32000元，被告为此给原告出具欠条一张。上述事实有原告向本院提交的身份证、欠条及原告在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原告谭三海与被告李培龙之间虽未签订书面劳务合同，但结合原告提供的欠条及其在庭审中的陈述，足以认定双方存在劳务关系，且系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。被告尚欠原告工资款32000元，事实清楚，证据充分，理应进行清偿。被告李培龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李培龙于本判决生效之日起十五日内支付原告谭三海工资款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李培龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张慧二〇二〇年五月十三日法官助理孙伟荣书记员刘冰洁附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：颍东区人民法院院标的款帐户收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:2082501021000014325004945开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初33号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人解艳力，男，1990年10月8日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县。因涉嫌犯盗窃罪2019年5月14日被平乡县公安局刑事拘留，同年5月17日取保候审，2020年1月6日因再次盗窃被刑事拘留，经平乡县人民检察院批准，于2020年1月19日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。 指定辩护人关爱玲，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人解艳力犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、王辉出庭支持公诉，被告人解艳力及其指定辩护人关爱玲出庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省平乡县人民检察院指控，2018年5月13日晚，被告人解艳力前往平乡县城盛世名城小区，将刘某1停放在盛世名城小区35号楼2单元楼道内的一辆白色雅马哈摩托车盗走，2019年5月8日，解艳力将该摩托车以1500元价格卖给刘某2。经鉴定，该摩托车价值2880元。 2019年11月16日晚，被告人解艳力前往平乡县城宏屹国际城小区，将段某停放在宏屹国际城小区Ｇ2一单元楼下的金彭牌电动三轮车盗走，次日以1600元价格卖给姚某1。经鉴定，该电动三轮车价值3440元。 公诉机关认为，被告人解艳力盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月并处罚金。公诉机关提交了发还清单、被盗车辆照片，抓获证明、到案情况说明，户籍证明、前科情况，微信转账截图，收据，被盗摩托车的合格证及车辆一致性证书，微信收款记录，退款证明，谅解书，证人游某、李某、刘某2、姚某1、姚某2的证言，被害人刘某1、段某的陈述，被告人解艳力的供述与辩解，平价认定［2019］017号、046号价格认定结论书，指认笔录、辨认笔录、现场勘察笔录等证据证实。 被告人解艳力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人如实供述第一起犯罪事实；2.被告人第二起犯罪事实具有自首情节；3.被告人具有认罪认罚的悔罪态度；4.被告人盗窃财物价值不大，没有对涉案财物造成毁损，并积极退赃退赔，没有给被害人造成经济损失；5.被告人主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性小；6.被告人解艳力系初犯；7.被告人案发后有积极赔偿的行为，取得被害人的谅解，并向被告人出具谅解书；8.建议对被告人适用缓刑。并提交了出生证明和户口本等证据证实被告人家庭情况。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。辩护人提交的证据，公诉机关没有异议，本院予以认可。另查明，被告人2020年1月6日到平乡县县城分局投案，如实供述了盗窃被害人段某金彭牌电动三轮车的事实，系自首。被告人已退还全部违法所得，且已赔偿被害人刘某1损失，取得被害人刘某1谅解。 本院认为，被告人解艳力构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的量刑建议不当不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人解艳力在取保候审期间违反法律规定再次犯罪，予以从重处罚。被告人解艳力在第二起盗窃后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，对第二起犯罪事实可以认定为自首，第一起犯罪事实可以认定为坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，且盗窃财物已发还失主，退赔全部违法所得，并得到被害人刘某1的谅解。对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人解艳力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月1日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘东旭 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  李雪平 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  卢燕飞
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2452号原告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，住所地：广饶县兵圣路274号。统一社会信用代码：913705235793772444。负责人：郭新光，经理。委托诉讼代理人：李先鹏，山东春水律师事务所律师。被告：马兰英，女，1933年11月17日生，汉族，住寿光市，被告：王长兰，女，1956年2月11日生，汉族，住寿光市，被告：杨茂勇，男，1982年9月17日生，汉族，住寿光市，被告：杨茂良，男，1984年1月24日生，汉族，住广西省桂林市象山区，被告：杨茂梅，女，1986年6月13日生，汉族，住寿光市，以上四被告委托诉讼代理人：王晓彤，山东优克律师事务所律师。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司诉被告马兰英、王长兰、杨茂勇、杨茂良、杨茂梅保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司负担。审判员  李洁二〇二〇年五月二十九日书记员  常青
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执332号之一 移送执行人：本院刑事审判庭，所在地武平县。 被执行人：刘达银，男，1963年12月27日出生，汉族，住武平县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘达银罚金一案，依据(2019)闽0824刑初270号刑事判决书，于2020年2月18日移送执行，要求缴纳罚金5000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2020年2月19日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无存款、有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2020年2月20日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2020年2月20日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法前往被执行人刘达银所在武平县xx村民委员会及家中进行调查。经查，被执行人未婚，外出，具体下落不详，其家中无财产可供执行。 七、本案执行标的为5000元，未执行到位金额为5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员       李倩