江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初584号原告：吉兰芳，女，1956年6月16日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：栾小玉，女，1980年11月26日生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市江都区，系原告吉兰芳之女。被告：凌锡初，男，1965年5月26日生，汉族，江苏省宜兴市人，现住江苏省宜兴市。被告：国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路233号第3层。负责人：汪少华，系该公司经理。委托诉讼代理人：周绍满，系该公司员工。委托诉讼代理人：徐峰峰，系该公司员工。原告吉兰芳与被告凌锡初、国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告吉兰芳的委托诉讼代理人栾小玉、被告凌锡初到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告因交通事故造成的各项损失共计55128.20元[医疗费6188.20元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费3150元（50元/天×63天）、护理费270元（90元/天×3天）、误工费9450元（150元/天×63天）、车辆修理费9500元、财产损失26480元]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日5时30分许，原告乘坐苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至312国道287公里加200米处，与被告凌锡初驾驶的皖1015911号变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤及三轮摩托车损坏。因被告凌锡初的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告诉至法院，请求依法判决。被告保险公司书面辩称，1.皖1015911变型拖拉机在保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔险，保险期限为2018年10月21日到2019年10月20日，保险公司同意在车辆行驶证、肇事驾驶员驾驶证合法有效的前提下在保险内承担赔偿责任；2.对医疗费总金额无异议，但应扣除非医保用药928.23元；住院伙食天数应为2天，标准由法院裁定；营养费无相关依据，不予认可。上述费用扣除非医保用药费用及交强险1万元限额后保险公司按照30%承担赔偿责任，同时因未投保不计免赔险，次责加扣5%，超出约定的行驶区域加扣30%；3.误工费，原告已超退休年龄且无证据证明原告存在误工损失，不予认可，护理费期限按照2天计算，标准由法院裁定；4.物损，原告未提交证据该损失物品为原告所有，提交的证据为收据，不符合证据的形式要件，保险公司不予认可，若确实存在损失，超出交强险2000元限额部分的损失，保险公司按照30%承担赔偿责任，同时因未投保不计免赔险，次责加扣5%，超出约定的行驶区域加扣30%。被告凌锡初辩称，对事故的事实及责任认定无异议，事故发生后没有垫付过任何费用，其驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和责任限额为20万元的商业三责险，未投保不计免赔险，对原告各项赔偿明细的意见同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日05时30分许，栾必春驾驶车牌号为苏Ｍ×××××号的正三轮载货摩托车，沿沪霍线（312国道）由西向东逆向行驶，行驶至312国道287公里加200米附近地段时，与沿312国道由东向西正常行驶的凌锡初所驾车牌号为皖1015911号变型拖拉机发生碰撞，致两车不同程度损坏，栾必春及苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车乘坐人吉兰芳受伤，苏Ｍ×××××号正三轮载货摩托车上货物损坏的交通事故。同日，经句容市公安局交通警察大队认定，栾必春负事故的主要责任，凌锡初负事故的次要责任，吉兰芳无责任。事故发生后，吉兰芳先后被送至句容市下蜀中心卫生院、镇江市第一人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院汤山分院等多家医疗机构诊治，其中在中国人民解放军南京军区南京总医院汤山分院住院2天（2019年9月17日至2019年9月19日），出院诊断为后枕部挫裂伤、上唇挫裂伤、Ⅱ型糖尿病、高脂血症，上述治疗共支出医疗费6188.22元。此外，原告为维修事故受损车辆支出修理费9500元。又查明，原告吉兰芳与栾必春系夫妻关系，苏Ｍ×××××号正三轮摩托车登记在吉兰芳名下，事发时由栾必春驾驶。被告凌锡初持有效期限为六年（起始日期为2017年2月9日）的拖拉机驾驶证。皖1015911号变型拖拉机的被保险人为被告凌锡初，该车在被告保险公司处为投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔，次责免赔率为5%，事故发生在保险期间。另查明，吉兰芳与栾必春事发前在南京市江宁区从事活禽销售经营。因自家房屋装潢需要，两人分别于2019年9月4日、9月15日从南京市江宁区枞利建材经营部、南京市江宁区奇特五金建材装饰经营部购入钢化玻璃门5套，价值11480元；水晶灯1套，价值4500元；大吊灯6套，价值10500元；以上合计26480元。再查明，被告保险公司在事故发生时未对吉兰芳主张的车辆及货物损失进行定损。为查明货物损失情况，本院依职权从句容市公安局宝华交警中队调取了事故现场照片三张，该照片拍摄角度虽不全面，但从照片中可清晰看出事故现场有饲养家禽的笼子、水晶灯及玻璃门等物品，地面多处散落着玻璃碎片。此外，本院又前往负责本次事故施救和清理现场的名爵修理厂核实情况，据该厂杨姓负责人和现场清理人田某陈述，事发现场确有水晶灯1套、大吊灯6套、玻璃门5套，玻璃碎了一地，钢化门框严重损坏，无法使用。因上述物品已严重损坏，清理人员将全部受损物品抛至离事故现场附近的水沟内。2020年1月14日，本次事故另一伤者栾必春作为原告，将凌锡初、保险公司作为被告诉至本院，要求两被告赔偿各项损失合计6505.46元。本院依法适用小额诉讼程序审理后作出（2020）苏1183民初572号民事判决书，判决被告国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告栾必春各项损失共计人民币4395.46元，其中医疗费为2545.46元、住院伙食补助费为50元、营养费为210元。以上事实有原告提交的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、门诊病历、出院通知书、病人费用清单、出院记录、医疗费发票、修理费发票、收据、证明等证据，本院依职权调取的事故现场照片和制作的谈话笔录、（2020）苏1183民初572号民事判决书以及到庭当事人和委托诉讼代理人的相关部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吉兰芳因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门对本次事故的责任认定并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于营养、护理、误工期限，本院结合原告实际伤情及主张，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相应条款，酌情认定其营养期为15天、护理期为7天、误工期为30天。关于货物损失的认定问题，公安交警部门出具的道路交通事故认定书中已载明了货物损坏的事实，虽未列明具体明细，但结合事故现场照片、原告购买记录、情况说明以及本院向现场清理人员的调查情况等全面一体化分析，并考虑到货物易损、易碎性质及损毁现状，本院认为原告主张的财物损失客观存在具有高度可能性，并确认货物损失价值为26480元。反之，被告保险公司未履行定损义务，应承担不利的法律后果。关于保险公司提出超出约定行驶区域加扣30%的意见，因事发区域并未超出机动车商业保险保险单中约定的行驶区域，本院对该意见不予采纳。对原告的损失，本院经审核确认如下：1、医疗费6188.20元，被告保险公司提出的扣除非医保用药的意见，未提交相应证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费60元，原告住院治疗2天，按30元/天计算；3、营养费375元，营养期15天，按25元/天计算；4、护理费240元，原告主张3天，按80元/天（酌定）计算；5、误工费2700元，误工期30天，本院根据原告年龄、陈述的工作性质，按90元/天（酌定）计算；6、修理费9500元；7、财产损失26480元。以上损失合计45543.2元。因被告凌锡初驾驶的皖1015911号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业三者险，未投保不计免赔，次责免赔率为5%，且原告与本案事故另一伤者栾必春的损失之和未超出交强险范围，则根据责任划分，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失11563.2元，超出交强险部分的损失33980元，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内赔偿原告损失9684.3元（33980元×30%×95%），被告凌锡初直接赔偿原告损失509.7元（33980元×30%×5%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司杭州市富阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吉兰芳损失共计21247.5元；二、被告凌锡初于本判决生效后十日内赔偿原告吉兰芳损失509.7元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由原告吉兰芳负担159元，由被告凌锡初负担67元（此款原告已预交，被告凌锡初应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 郭瑾二〇二〇年五月十三日法官助理 耿琎书 记 员 张旻