湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2455号 原告邓某，男，汉族，2004年10月3日生，住衡东县。 法定代理人朱某（系邓某之母），女，1983年1月14日生，住衡东县。 被告熊健，男，汉族，1983年12月15日出生，住衡东县。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德公司），住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。 公司负责人孙旭，该公司经理。 委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 被告周永忠，男，汉族，1975年10月4日出生，住湖南省衡东县。 原告邓某诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司、被告周永忠、被告熊健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，于2019年12月6日、2020年4月13人两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人向和平、被告周永忠、被告平安保险顺德支公司到庭参加诉讼，被告熊健无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邓某诉称，2018年11月29日，原告与刚认识的谭顺利等人在衡东县新汽车站旁一当铺喝茶，晚上11时多，原告欲回家休息，谭顺利拿来一摩托车钥匙，因原告高大些，谭顺利让原告骑摩托车搭乘他和另外一个朋友一同回城内，途中与被告熊健驾驶的粤Ａ×××××小车相撞，致原告等人受伤，衡东县交通队认定原告负该次事故主要责任，被告熊健负次要责任。原告受伤后，经多次住院治疗，共花费医疗费20万元，构成三个十级伤残。被告熊健的小车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司，而谭顺利提供的摩托车系被告周永忠所有的。故请求法院判令：1、请求判令被告连带赔偿原告医疗费、陪护费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后期治疗费等共计200115.57元；2、由被告承担本案相关诉讼费。 原告提供了下列证据证明自己主张： 1、事故责任认定书复印件拟证明事故经过及责任划分； 2、保险单2份，拟证明保险责任； 3、司法鉴定，拟证明原告邓某伤残及“三期”评定。 4、医疗费收费票据，拟证明邓某医疗费。 5、鉴定费收据票据，拟证明鉴定费。 6、病历资料，拟证明住院治疗情况。 7、询问笔录，拟证明本案系共同危险行为及摩托车来源情况。 被告平安保险顺德公司辩称：1、事故发生后，保险公司垫付了1万元，应予以扣减；2、原告邓某应提供详尽的的门诊病历、入院、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票等，本公司只负责赔偿符合医保标准的费用，对被答辩人的医疗费，应扣减15%由被保险人承担。如果被保险人已垫付了部分医疗费，就其垫付的费用，应当由其直接前往我公司理赔，而不应在本案中起诉的到法院要求法院判决我公司赔偿，以免因本案纠纷而影响被答辩人的权利。3、关于护理费，护理人员应提供证据证明其最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则不同意赔偿，即便参照行业标准，也应该按照2018年湖南城镇私营单位居民服务业的年平均工资36613元／年的标准予以计算； 4、关于残疾赔偿金：被答辩人系农村户口，应按农村标准计算；原告提交的证据并不能充分证明本案原告长期在城镇工作，收入来源于城镇，本案应按农村居民标准计算残疾赔偿金。5、关于精神抚慰金应不超过1500元；6、鉴定费不应由保险公司承担；7、关于营养费，原告主张的营养费过高，营养费不应超过500元；8、住院伙食补助费计算标准应为50元/天；9、关于交通费，我公司只赔偿被答辩人因就医或转院治疗实际发生的费用，并应提交正式票据，其凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，否则不应予以支持。10、关于后续治疗费，原告方应待实际发生后再主张。11、由于本案交通事故造成两人受伤，我公司对两位伤者在交强险部分限额内承担责任，限额之外，我公司在商业第三者责任保险部分承担不超过30%的赔偿责任； 12、我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 被告周永忠辩称，本案事故摩托车不是我的，登记的也不是我的名字，可以到交警队去查车架号，其提供了微信水滴筹求助截图、中南大学湘雅二医院病案单，拟证明其身体有病，经济困难。 被告熊健未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： （一）事故发生的经过 2018年11月29日23时20分许，原告邓某从同一事故另案伤者谭顺利处取得同是未成年人周辉控制下的无牌无证二轮女式摩托车钥匙，无证驾驶摩托车搭乘谭顺利、谢余自新塘镇往洣水镇方向行驶，与熊健驾驶粤Ａ×××××小型轿车迎面相撞，发生两车受损、邓某、谭顺利、谢余受伤的交通事故。本次事故经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书第430424120180000170号认定：无牌无证二轮摩托车车主系本案周永忠。邓某承担主要责任。熊健承担次要责任。谭顺利不承担责任。谢余不承担责任。 事故发生后，原告邓某于2018年11月30日、2018年12月10日、2018年12月28日、2019年2月28日、2019年3月11、2019年4月9日、2019年6月22日，分别在南华大学附属南华医院、衡东县中医医院住院治疗多次，累计住院104天。后原告方申请南华大学司法鉴定中心鉴定，南华大学司法鉴定中心出具南大司鉴中心［2019］临鉴字第878号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：“邓某因交通事故致左股骨粉碎性骨折，左股骨下段骨骺骨折，左胫腓骨远端开放粉碎性骨折，踝关节功能丧失50%；左足跗骨跖骨骨折脱位，足弓结构部分破坏，分别评定为十级伤残（三处十级伤残）。陪护300天（包括住院陪护），营养期180天。伤残评定前，治伤医药费凭据予以赔偿。再次手术取多处内固定（三处固定钢板）18000元”。开庭审理期间，被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心重新鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心于2019年12月26日出具《湘金泰诚司鉴中心【2019】临鉴字480号》司法鉴定意见书鉴定意见：邓某因交通事故致左股骨下端骨骺内侧骨折，骨折线累及骨骺，当前双肢不等长，评定十级伤残。左胫腓骨远端骨折，骨折线邻近踝关节，当前左踝关节膝功能丧失达66.66%，评定为十级伤残。左足多发骨折伴血管神经肌腱损伤致左足足弓结构破坏，评定为十级伤残。原告因被告平安保险顺德公司申请重新鉴定支出检查费用544元，交通费240元。另查明，被告熊健驾驶的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××××）所有人为熊健，被告熊健的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××××）在中国平安保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。本次交通事故造成谭顺利、邓某、谢余三人受伤。同一事故伤者谭顺利经济损失为352748.22元（不含鉴定费2200元），伤者谢余虽然经法院通知，但迄今未向法院起诉要求赔偿。上述事实，有双方当事人陈述意见、衡东县交警大队询问笔录、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、当事人身份资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。 （二）本次交通事故造成原告的的损失认定 1、原告邓某的经济损失，本院综合认定如下： （1）原告住院医疗费损失185,073.91元； （2）护理费50,324元(61227÷365×300)； （3）营养费按鉴定营养期180天，按40元/天计，18040=7,200元； （4）住院伙食补助费按照100元/天*104=10,400元； （5）司法鉴定费1,500元（第一次）本院予以认定，第二次鉴定费因保险公司提出重新鉴定申请，多产生的鉴定费应由保险公司承担（保险公司已垫付）； （6）交通费酌情认定原告邓某因本次受伤治疗产生交通费2000元。 （7）后续治疗费参照第一次鉴定意见所载18,000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条："……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿"之规定,本院予以认定；故被告保险公司认为后续治疗费应待实际发生的再主张的辩论意见，本院不予支持。 （8）精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。本案造成邓某造成三个十级伤残，给伤者造成了较大的身体痛苦和精神痛苦，本院对原告诉请的7000元予以支持。 （9）伤残赔偿金，原告主张应按城镇居民标准计算，36,698元/年*20年*0.14（伤残系数）=102,754元，保险公司认为应按农民居民标准计算14,093元/年的计算，本院认为从原告提供的证据来看，原告户籍地为城镇，被告平安保险顺德公司认为原告系农村户口，应按农村标准计算应按农村居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院不予支持。 本案交通事故邓某的总损失为185073.91（医疗费）＋18000（后续治疗费）＋10400（住院伙食补助费）＋7200（营养费）＋102754（伤残赔偿金）＋50323.56（护理费）＋2000（交通费）＋7000（精神损害抚慰金）＝382751.47元（不含鉴定费1500元及保险公司重新鉴定损失784元） 本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告周永忠作为摩托车车主，车辆没有办理合法手续，对车辆没有尽到管理义务，导致车辆被无证驾驶人员驾驶，造成交通事故，应当承担相应责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过程的比例分担责任。同一交通事故致多人受到伤害，多个赔偿权利人同时起诉的，人民法院应当按照各赔偿权利人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。本次事故根据“无责优先原则”，交强险赔偿部分已全额赔付给无责任的第三人谭顺利。原告邓某本案损失382751.47元，被告平安保险顺德公司在商业第三者责任险替代被告熊健赔偿原告邓某损失的30%的114825.44元（382751.47元＊30%），剩余损失部分即267926.03元与第一次鉴定费1500元总计269426.03元（保险公司不承担第一次鉴定费1500元），由原告邓某自行承担80%，被告周永忠承担20%即53885.21元。原告起诉时医疗费计算有误，因其未超过诉讼请求总额，本院依法予以纠正。原告提出被告之间承担连带责任的主张，因本案交通事故不属于连带责任情况，其诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告邓某因机动车道路交通事故造成损失费用总额为385035.47元（含鉴定费、重新鉴定支出费用）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险范围内替代被告熊健赔偿原告邓某114825.44元（382751.47元＊30%）；另被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告邓某因被告申请重新鉴定损失费784元。 三、被告周永忠赔偿原告邓某53885.21元。 四、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 五、上述给付各被告应当在本判决生效之日起一个月内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2151元，由原告邓某负担1720元，周永忠负担431元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  谭发生 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤红本 书记员周园                            校对责任人：汤红本 打印责任人：周园                附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：?（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；?（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；?（三）侵权行为所造成的后果；?（四）侵权人的获利情况；?（五）侵权人承担责任的经济能力；?（六）受诉法院所在地平均生活水平。?法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定