湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1612号原告：东莞市惠旺迪通讯科技有限公司。住所地：东莞市清溪镇三中村中坑路33号。法定代表人：徐建平，系该公司总经理。委托代理人：陈泽桐，广东覃秀芳律师事务所律师。委托代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。被告：湖南三迅新能源科技有限公司（以下简称湖南三迅新能源公司）。住所地:湖南省娄底市经济技术开发区新星北路创业大厦。法定代表人：周文对。委托代理人：陈雷，男，汉族，1979年5月3日出生，户籍所在地：长沙市天心区，系该公司员工。委托代理人：吴方庭，男，汉族，1983年10月28日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：深圳市三讯电子有限公司（以下简称深圳三讯电子公司）。住所地：深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙一路10号实益达锦龙厂区1号厂房101（2-3）层。法定代表人：周文对。原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司诉被告湖南三迅新能源科技有限公司、深圳市三讯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司的委托代理人陈泽桐、被告湖南三迅新能源科技有限公司的委托代理人陈雷、吴方庭到庭参加诉讼。被告深圳市三讯电子有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南三迅新能源科技有限公司支付原告货款人民币78058.73元；2、判令被告湖南三迅新能源科技有限公司支付原告逾期付款利息（该利息分别以16778.73元为基数，从2018年4月2日起算，以61280元为基数，从2018年7月31日起算，均按银行同期贷款年利率的标准，计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日，即2020年2月19日的利息为6126.03元）；以上合计人民币84184.76元；3、判令被告深圳市三讯电子有限公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全申请费等）均由两被告共同承担。事实和理由：被告二在2018年1月份和5月份向原告发送了需方为被告一的五份《采购合同》，采购箱体金属部件，五份合同价款总额为108462元，结算方式为月结60天。原告已按约向被告一交付了案涉全部货物，经对账被告一应支付货款本金总额108058.73元，但被告一仅支付了3万元之后就未按约支付货款。在原告多次催促下被告一出具了《付款计划》，承诺分期付款但依旧食言。被告湖南三迅新能源科技有限公司辩称，答辩人拖欠被答辩人货款数额属实。但答辩人作为依法登记的独立法人单位，具有独立的承担民事责任能力，本案买卖合同拖欠货款与深圳市三讯电子有限公司无关。深圳市三讯电子有限公司未作答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：自2018年1月开始，原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司通过电子邮件的方式与被告深圳三讯电子公司联系，深圳三讯电子公司向原告发送了多份基本内容基本一致且抬头为湖南三迅新能源公司的《采购合同》。合同内容约定：原告作为供方、被告湖南三迅新能源公司作为需方，向原告购买固定架、托架等箱体金属产品，付款方式为月结60天，发票为16%增值税专用发票，付款前1周提供全额发票。交货地点为湖南省娄底市经济开发区第二产业园*三迅。采购合同还约定了验收、包装要求、费用及运费负担等其他约定事项。合同签订后，原告按约向被告湖南三迅新能源科技有限公司交付了货物并开具了发票。经双方对账后确认被告湖南三迅新能源公司尚欠原告2018年2月货款46778.73元、5月货款61280元。之后，被告湖南三迅新能源公司于2019年2月3日向原告转账了3万元，至今尚欠78058.73元货款未支付。2019年11月15日，被告湖南三迅新能源公司向原告出具了《付款计划》，内容为：“我公司经核算尚欠惠旺迪公司2018年2月、5月货款人民币78058.73元未付，情况属实，金额无误。依据本公司的财务状况，需要分期支付上述货款给惠旺迪公司，计划如下：1、2019年12月25日前支付20000元；2、2020年1月25日前支付20000元；3、2020年3月25日前支付20000元；4、2020年4月25日前支付余款。我公司承诺按时、足额支付上述款项，若违反，自原应付时间开始支付违约金，按年利率9%支付，直到款项付清之日止。欠款人（盖章）：湖南三迅新能源科技有限公司”。之后，被告湖南三迅新能源公司仍未按约偿还货款。另查明，被告湖南三迅新能源公司系依法登记成立的有限责任公司，被告深圳三讯电子公司系被告湖南三迅新能源公司的股东。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告与被告湖南三迅新能源公司签订的数份基本内容基本一致的《采购合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供了合同约定的产品，被告湖南三迅新能源公司应当按约履行支付货款的义务，现原告要求被告湖南三迅新能源公司支付拖欠的货款78058.73元的诉求，本院予以支持。关于逾期付款利息,《采购合同》中约定付款方式为月结60天，但未明确约定逾期付款的违约责任。本案中经原、被告双方对账后，被告湖南三迅新能源公司仅支付了3万元，其出具付款计划书后仍未按约履行付款义务，现原告主张按照银行同期贷款利率计算逾期利息，于法有据本院予以支持。但根据相关规定自2019年8月20日起该标准调整为应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，故本院参照该标准依法调整为被告湖南三迅新能源科技有限公司应当自逾期付款之日起按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。至于被告深圳三讯电子公司是否应当承担连带清偿责任，原告主张被告湖南三迅新能源公司是由深圳三讯电子公司投资成立，且法定代表人均为周文对，两被告存在混同经营，在本案签订合同和对账的过程中有被告深圳三讯电子公司的参与。本院认为，所谓混同经营,是指公司之间或者股东与公司之间资产不分、人员交叉、业务相同,致使与之交易的第三人无法分清是与哪一个主体进行交易。具体到本案,本案买卖合同的双方是原告与被告湖南三迅新能源公司,两被告的法定代表人是否同一人不能证实两被告人格混同,原告主张两被告混同经营亦未提交其他证据予以证明,对此,应由原告承担举证不能的法律后果,故对原告主张被告深圳三讯电子公司承担连带清偿责任的诉求,本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南三迅新能源科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司货款78058.73元以及逾期付款利息（利息的计算方式为：以16778.73元为基数从2018年4月2日起按年利率6%计算逾期付款利息至实际清偿之日止；再以61280元为基数从2018年7月31日起按年利率6%支付逾期付款利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市惠旺迪通讯科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告湖南三迅新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二〇年五月二十日书记员  杨 柳附本判决书相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。