wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3647号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：徐欣。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金2932元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月1日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告申请向其中石化油卡（卡号：10×××03）充值3000元，原告审核通过后于2018年2月11日通过充值平台向上述油卡充值3000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月11日为被告的油卡充值3000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月18日前还款2565.3元[3000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐欣于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币2565.3元；二、被告徐欣于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币2565.3元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月19日计至付清之日止）；三、被告徐欣于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇二〇年五月二十五日书记员 叶丽敏（兼）书记员 刘  晶  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1090号 申请执行人：李虎，男，生于1987年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：岳彪，男，生于1984年12月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：潘武刚，男，生于1987年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李虎、岳彪与潘武刚合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3116号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3116号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月九日 书记员 张译丹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2100号原告：孙力，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师，一般代理。被告：张增增，男，1996年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张岐山，男，1958年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，统一社会信用代码914114813562103161，住所地：永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室。负责人：赵华东，职务：经理。委托诉讼代理人：李飞霄，公司员工，一般代理。原告孙力与被告张增增、张岐山、太平财产保险有限公司永城支公司（以下简称太平财保永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙力的委托诉讼代理人张玉姣、被告太平财保永城支公司的委托诉讼代理人李飞霄到庭参加诉讼，被告张增增、张岐山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计6000元。被告张增增、张岐山未答辩。被告太平财保永城支公司答辩要点：在原告提供的证据真实有效的情形下，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费等间接费用。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2019年4月15日，在永城市××光明路永城大酒店东50米非机动车道内，张增增驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车出停车位行驶时与原告孙力驾驶的由西向东行驶的电动二轮车发生交通事故，造成孙力受伤，经永城市公安交通警察大队认定，被告张增增负事故的主要责任，原告孙力负次要责任。2.豫Ｎ×××××号车辆被告登记在被告张岐山名下，在被告太平财保永城支公司处投有交强险，事故发生在保险期间，被告张增增具有合法的驾驶资格。3.原告孙力事故发生后被永城市中心医院诊断为：下颌部肿胀、淤血，左膝关节处肿胀、淤血、触痛，活动受限，并在该院进行手术治疗，花费各项医疗费共计3835.93元，并建议原告休息7天。二、双方当事人有争议的事实关于原告花费的医疗费问题。被告认为应扣除非医保用药，原告的牙齿伤无法证明是本次事故造成。原告认为诊断证明显示原告因本次事故造成牙齿受损，原告因修复牙齿产生的费用与本次事故有直接关系，费用应由被告承担。本院认为，被告未提交扣除非医保用药的证据，原告的诊断证明书检查结果显示牙齿冠折露髓、松动，原告所做瓷牙花费数额相对合理，故对原告支出的医疗费本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告张增增驾驶涉案车辆与原告孙力骑行的电动二轮车相撞，造成孙力受伤的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告张增增负事故的主要责任，原告孙力负次要责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。原告孙力要求被告张增增承担赔偿责任，理由正当，本院依法予以支持。因被告驾驶的车辆在被告太平财保永城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，依法应由被告太平财保永城支公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告张增增负担。原告因事故造成的损失：医疗费3835.93元、误工费655.9元（7天×93.7元）、交通费酌定20元，以上共计4511.83元，应由被告太平财保永城支公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告并未住院治疗，其主张护理费、营养费无依据，本院不予支持。原告的各项损失已由被告太平财保永城支公司代为赔偿，被告张增增、张岐山不应再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司永城支公司在豫Ｎ×××××号车辆所投交强险限额内赔偿原告孙力医疗费、误工费、交通费等共计4511.83元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张增增负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年五月二十五日法官助理王好强书记员闫硕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2907号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：杨森，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告杨森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘苓役，女，1997年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张正杰，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何泽，重庆康实律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆金丝雀文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕，重庆中钦国彦律师事务所律师。再审申请人刘苓役因与被申请人重庆金丝雀文化传播有限公司（以下简称金丝雀公司）合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘苓役申请再审称，1.二审法院对刘苓役提供的证据没有质证，二审程序违法。2.原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，错误地将本案法律关系定为合同纠纷，本案应当为劳动争议案件，应当先经劳动争议仲裁程序。3.金丝雀公司在签署案涉《主播演艺经纪协议》时，超越登记的经营范围，没有取得特许经营资质，该协议应当被视为自始无效。4.案涉《主播演艺经纪协议》显失公平，合同内容系霸王条款，应为无效。5.金丝雀公司未充分履行合同，金丝雀公司主张的损失没有任何证据支持，《主播演艺经纪协议》约定的违约金过高。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，金丝雀公司与刘苓役先于2017年9月14日签订《主播演艺经纪协议》，后因对费用分成问题产生新的意向，双方于2018年3月1日再次签订《主播演艺经纪协议》，约定：金丝雀公司是一家依法成立并持续经营的资深文化传媒公司，具有专业、权威、丰富的经纪资源。刘苓役拥有良好的演艺才能和艺术天赋，有志于在金丝雀公司扶持下长期稳定发展以更好地拓展演艺事业。本协议合作期限为5年，自2018年3月1日至2023年2月28日止，协议期满除非双方任何一方提前向对方发出终止协议的通知，否则本协议自动延续3年，以此类推。双方经充分沟通，一致同意金丝雀公司在全球范围内独家承担演艺互联网演艺事业的经纪公司，为更好地拓展刘苓役互联网演艺事业，金丝雀公司有权处理刘苓役互联网演艺事业的经纪事宜，独家享有刘苓役在所有互联网平台演艺的经纪权。金丝雀公司为刘苓役接洽、安排、策划演艺活动应先征得刘苓役的同意。金丝雀公司应为刘苓役提供资源，提高刘苓役的人气及知名度，不得安排刘苓役从事危险、暴力、有损刘苓役身心健康及违反中国法律法规强制性规定的演艺活动。刘苓役享有金丝雀公司策划并安排的演出、包装等宣传推广资源，以提升刘苓役的人气及知名度。协议期内，未经金丝雀公司书面同意，刘苓役不得自行接洽或授权第三方接洽安排任何与互联网演艺事业相关的活动，刘苓役不得与其他任意第三方（含自然人、经纪人、演艺平台、公司等）直接或间接地进行任何本协议约定的与刘苓役互联网演艺事业相关的活动。刘苓役应在金丝雀公司安排的互联网演艺平台进行直播演艺，并保证每月进行演艺直播的平均时长不低于90小时，每月直播的天数不低于22天。刘苓役在每月完成基本直播时长，服从安排情况下，在直播平台每获取10万虚拟币金丝雀公司给予800元。刘苓役因履行本协议产生的互联网演艺活动收益，金丝雀公司与刘苓役各获得除去平台扣除后总收益的50%。刘苓役因商务经纪产生的收益，按照金丝雀公司60%刘苓役40%进行分配。鉴于主播为金丝雀公司开展业务的核心资源，对于金丝雀公司经营意义重大，且金丝雀公司为此承担了巨额的运营成本费用，因此本协议有效期内，刘苓役未经金丝雀公司同意，擅自终止本协议（包括但不限于明示行为表示终止履行本协议项下各项义务）或不在金丝雀公司指定直播平台或公司进行相同或类似合作，或将已在金丝雀公司发布的直播视频授权给任何第三方使用以及与金丝雀公司合作期间同时与其他同类型公司或平台合作，严重违反本合同约定，则构成根本性违约。刘苓役应向金丝雀公司支付违约金200万，同时金丝雀公司有权以书面通知的方式单方面解除本协议，且不承担支付任何经济补偿金的责任。刘苓役直播内容违反中国法律或侵犯第三方权益，或刘苓役履行本协议的行为违反对任何第三方（金丝雀公司合作直播平台）的义务，导致金丝雀公司遭受政府处罚、第三方索赔或其他任何损失的，刘苓役应予全额赔偿，并负责消除给金丝雀公司造成的不良影响，同时，金丝雀公司保留以书面通知的方式单方解除本协议的权利。刘苓役因本合同获取的一切技术秘密和商业秘密，包括但不限于文档、计划、策略、合同、客户资料，不得泄露给任何第三方，该保密义务不因合同期满或因其他原因提前终止而终止。若刘苓役完成基本直播时长，金丝雀公司没履行每月支付2500元底薪，刘苓役有权终止合同，若金丝雀公司不再为刘苓役提供人气推广，辅助直播人气，刘苓役有权终止合同。刘苓役于2017年10月开始在金丝雀公司安排的熊猫直播平台进行直播，金丝雀公司为刘苓役提供涨粉服务，帮助刘苓役提升人气。2017年10月至2018年7月，刘苓役在金丝雀公司处获得的月收入增长迅速，自3164元涨升至63549元。2018年7月以后，刘苓役认为熊猫平台人气不够，未经金丝雀公司同意，将直播平台换至虎牙直播。经金丝雀公司与之交涉，刘苓役拒绝返回金丝雀公司安排的熊猫直播平台继续进行直播。关于《主播演艺经纪协议》的效力问题。刘苓役主张，该经纪协议显失公平应被认定为无效，但未举示充足的证据予以证明，本院不予支持。刘苓役又主张，金丝雀公司没有取得互联网文化事业特许经营资质导致协议无效。对此，本院认为，金丝雀公司与刘苓役签订的是《主播演艺经纪协议》，由刘苓役在金丝雀公司安排的互联网演艺平台进行直播演艺，并非金丝雀公司直接从事互联网文化事业，刘苓役主张该协议无效的理由不能成立。关于本案是否系劳动争议案件，是否应当由劳动争议仲裁前置的问题。案涉《主播演艺经纪协议》在法律性质上具有委托、代理、行纪等多种法律关系，是属于具有综合属性的演出经纪合同，并非单纯的劳动合同，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的案件。故，刘苓役主张本案未经劳动争议仲裁委员会先行仲裁的申请理由不能成立。关于本案违约金是否过高的问题。案涉《主播演艺经纪协议》中约定的违约金为200万元，刘苓役认为该违约金约定过高，主张予以调减。对此，本院认为，约定违约金过高，一般应当以《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包含了合同履行后可以获得的利益。作为违约方的刘苓役在本案中尚未举示充足的证据证明该违约金约定过高，应当承担举证不能的法律后果。故，原审法院根据双方在签订该经纪协议时的预期利益、刘苓役的过错程度以及刘苓役转播之后的收益等因素，认为200万元违约金并非过高，并无不当。至于刘苓役二审中提交的其收入情况，在本案再审审查阶段已经综合全案其他证据对于其证明目的等作出判断，并不影响本案基本事实的认定和实体裁判结果，不属于民事诉讼法规定的再审事由，刘苓役以此为由申请再审，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘苓役的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年五月十一日法官助理 王 洋书 记 员 高天芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执529号之二 被执行人：于桂垒，男性，1986年11月09日生，住所地：山东省东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人于桂垒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于桂垒在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙海洽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢792号申请执行人党芳，女，。被执行人代军，男，。本院在执行党芳与代军机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第79号民事判决书已发生法律效力，被执行人代军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党芳于2019年11月4日向本院申请执行。本案确认的执行标的为案款494514.89元、案件受理费16000元、执行费6915元。在执行中，因被执行人代军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其予以司法拘留。并对被执行人代军名下的银行账户、工商、车辆、房产等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，现终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执恢792号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年五月十九日书记员  蒋兰杰
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执275号 申请执行人：李代兵，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：马映常，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人李代兵依据本院作出的（2019）川0722民初195号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行，要求被执行人马映常偿还欠款30000元及利息、垫付案件受理费500元，本院以依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初195号民事判决书确定申请执行人李代兵债权金额30500元及利息，执行到位金额0元，未执行债权金额30500元及利息。经网络查控和传统调查未发现被执行人马映常有可供执行财产，经申请执行人李代兵签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨淳之
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执750号申请执行人：淮阳县农村信用合作联社，住所地淮阳县龙都路北段。法定代表人：张献伟。被执行人：曹海，男性，住淮阳县。被执行人：李凤娟，女性，住淮阳县。被执行人：雷有海，男性，住淮阳县。被执行人：秦占峰，男性，住淮阳县。淮阳县农村信用合作联社与曹海、李凤娟、雷有海、秦占峰借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0548号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年5月8日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0548号裁决书指定淮阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年五月二十八日书记员 王 珂
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初290号原告：陶启波，男，1979年8月24日出生，汉族，湖北省大冶市人，无职业，住湖北省武汉市武昌区，被告：魏文照，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,原告陶启波与被告魏文照劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陶启波于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶启波的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶启波撤诉。减半后的案件受理费25元由陶启波负担。审判员  毛丽二〇二〇年五月二十八日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2393号申请执行人：黎祥坛，男，1986年10月28日生，汉族，住河南省。被执行人：索里布罗科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启异。申请人黎祥坛与被申请人索里布罗科技(上海)有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，申请人黎祥坛向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4447号裁决书已经发生法律效力。因索里布罗科技(上海)有限公司未按该裁决书履行义务，黎祥坛于2020年3月24日向本院申请执行，要求索里布罗科技(上海)有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：支付报销款7,100.80元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人索里布罗科技(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费50元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年4月9日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异20号申请人：何中玉，女，1968年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市垫江县宏辉汽车销售有限公司，住所地重庆市垫江县。被执行人：陈小科，男，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被追加人：宋正明，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。被追加人：王泽建，男，1984年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被追加人：王伟，男，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人何中玉与被执行人重庆市垫江县宏辉汽车销售有限公司（以下简称宏辉公司）、陈小科交通事故责任纠纷一案中。申请人何中玉向本院书面提出追加被执行人申请，请求追加第三人宋正明、王泽建、王伟为（2019）渝0115执379号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织各方当事人进行听证，申请人何中玉参加听证，第三人宋正明、王泽建、王伟经本院合法传唤，无正当理由未参加，现已审查终结。申请人何中玉称，申请执行人何中玉与被执行人重庆市垫江县宏辉汽车销售有限公司、陈小科交通事故责任纠纷一案，贵院已受理执行并以被执行人名下无财产可供执行为由终结本次执行程序。经查，第三人宋正明、王泽建、王伟系被执行人宏辉公司的股东，上述三人有抽逃出资的行为，因此，请求法院追加第三人宋正明、王泽建、王伟为（2019）渝0115执379号一案的被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任。本院查明，申请执行人何中玉与被执行人重庆市垫江县宏辉汽车销售有限公司、陈小科交通事故责任纠纷一案，因被执行人重庆市垫江县宏辉汽车销售有限公司、陈小科暂无财产可供执行，本院于2019年6月12日以（2019）渝0115执379号之十一号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。同时查明，第三人宋正明、王泽建、陈永权系被执行人宏辉公司的股东，其中股东王泽建出资额100万元，股东陈永权出资额50万元、股东宋正明出资额50万元。根据宏辉公司在中国银行垫江凤山支行的银行流水及重庆申汇会计师事务所有限公司出具的验资报告显示，宏辉公司登记注册资本由第三人宋正明、王泽建、陈永权于2013年8月26日一次性缴足，次日宏辉公司以往来款的名义转账1995000.00元给第三人石红。后石红于2013年9月16日归还宏辉公司271800.00元，同月27日归还宏辉公司280000.00元，2013年10月18日归还宏辉公司60000.00元，2013年11月22日归还宏辉公司80000.00元，2013年12月30日归还宏辉公司1000000.00元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，根据申请人何中玉提交的宏辉公司在中国银行垫江凤山支行的银行流水及重庆申汇会计师事务所有限公司出具的验资报告显示，虽然第三人宋正明、王泽建、陈永权缴纳的投资款到账后第二天就以往来款的名义转给第三人石红，但是从后续的公司账户记录来看，第三人石红陆续归还了上述款项。因此，申请人何中玉主张宏辉公司的股东抽逃出资的证据不足，本院对申请人何中玉的追加请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人何中玉追加第三人宋正明、王泽建、王伟为（2019）渝0115执379号一案的被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 谢 葵审判员 曹发明审判员 刘付兵二〇二〇年五月十三日书记员 杨 澜
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初90号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邱德年，男，1981年2月1日出生，身份证号码370923198102010976，汉族，中专文化，个体，住江苏省镇江市润州区新城花园3区39幢301室（户籍所在地：山东省东平县接山镇夏谢四村634号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕73号                               指控事实                       2019年9月18日21时05分许，被告人邱德年醉酒后驾驶苏K518QZ小型轿车，沿镇江市中山西路由东向西行驶至中山西路朱方路路口附近处，被民警查获。经鉴定，被告人邱德年血液中乙醇含量为126毫克/100毫升。             归案后，被告人邱德年如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人邱德年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱德年犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人邱德年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 耿宇剑                         二0二0年五月二十七日                         书 记 员 袁嘉懿                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省黄南藏族自治州中级人民法院   刑事裁定书   （2020）青23刑再1号   原公诉机关泽库县人民检察院。   原审上诉人（原审被告人）特旦尼玛，男，1989年2月23日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州，现住阿坝县，曾因盗窃罪于2011年8月11日被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元；2018年12月14日因涉嫌盗窃罪被泽库县公安局刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕。现在东川监狱服刑。   原审上诉人（原审被告人）一西加措，男，1980年7月19日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州，现住阿坝县，曾因盗窃罪于2013年5月30日被果洛州玛沁县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；2018年12月8日因涉嫌盗窃罪被泽库县公安局刑事拘留，2019年1月9日被依法逮捕。现在东川监狱服刑。   泽库县人民检察院指控被告人特旦尼玛、一西加措犯盗窃罪，向泽库县人民法院起诉。泽库县人民法院于2019年7月1日作出（2019）青2323刑初6号刑事判决，本院于2019年8月13日作出（2019）青23刑终12号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，经本院院长发现本案事实不清，适用法律错误，导致刑期计算错误。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   经再审查明，原审上诉人特旦尼玛、原审上诉人一西加措盗窃一案，泽库县人民法院于2019年7月1日作出（2019）青2323刑初6号刑事判决，认定原审上诉人特旦尼玛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零三个月，并处罚金一万元，原审上诉人一西加措犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。判决后原审上诉人特旦尼玛不服，提出上诉。本院二审书面审理了本案，作出维持原判裁定。在刑罚执行过程中，本院院长发现本案在量刑时，遗漏原审上诉人特旦尼玛前罪假释期未满之事实，亦未扣除其被监视居住的刑期，致事实不清，适用法律错误，刑期计算错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销泽库县人民法院（2019）青2323刑初6号刑事判决和黄南州中级人民法院（2019）青23刑终12号刑事裁定；   二、发回泽库县人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 扎西措毛   审 判 员 李  艳   审 判 员 完 德 加     二Ｏ二Ｏ年五月十二日   （法官助理 马  原   书 记 员 仁青扎西
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1906号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人袁逵，男，1981年07月04日出生，住湖北省武汉市汉阳区。申请执行人赵晨贺与被执行人袁逵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7143号民事判决书已发生法律效力。因袁逵未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人袁逵给付赵晨贺借款9000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人袁逵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁逵名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人袁逵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7143号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3353号 原告：林志涛，男，1963年9月25日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：邱金芳，女，1986年11月8日出生汉族，住浙江省绍兴市新昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（统一社会信用代码为913100008322367537）,住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告林志涛与被告邱金芳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：一、被告邱金芳赔偿原告各项经济损失30191.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 经审查，本院确定原告的经济损失如下： 1.医疗费，原告林志涛因本次交通事故共产生医疗费 5826.9元，其中由被告邱金芳垫付5034.5元，原告林志涛自行支付791.5元； 2.误工费，原告提供的司法鉴定意见书证明原告伤后的修养时间为3个月，但原告未提交证据证明其是否有工作收入及收入减少情况，因此，本院对原告主张的误工费损失不予支持； 3.护理费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的护理期限为1个月，根据原告伤情及恢复情况，本院认为，原告主张4500元（150元/天×30天）过高，本院酌情确定原告的护理费2400元（80元/天×30天）； 4.营养费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告伤后的营养期为1个月，本院确认原告的营养费为3000元（30天×100/天）； 5.鉴定费，原告已提供鉴定费发票，该费用为1400元，本院予以确认； 6.后续医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司提供书面答辩意见主张应以实际发生为准，本院认为，原告已提供司法鉴定意见证明具体后续治疗所需费用，本院酌情确定原告的后续医疗费用为2500元； 上述合计经济损失15126.9元。 本院认为：行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案中，结合事故发生的情况，本院认为，交警部门出具的事故认定书中关于邱金芳承担此事故的全部责任的认定是合适的。原告因本事故损失医疗费、护理费、营养费等合计15126.9元，其中被告邱金芳垫付5034.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司主张辅助器具不属于保险理赔范围，鉴定费不予承担，但并未提供证据证明，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的该项主张不予支持。因各方当事人同意对上述垫付款项在本案中一并处理，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险内予以承担，应当向原告支付医疗费、护理费、营养费等项费用10092.4元，同时向被告邱金芳返还垫付的医疗费5034.5元。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林志涛医疗费等各项费用10092.4元，并向被告邱金芳返还垫付的医疗费5034.5元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告林志涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告林志涛负担184.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担93元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员  翟建超 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋林洁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2312号上诉人（原审被告）：柳文亮，男，1973年9月11日出生，汉族，北京鸠摩科技有限公司法定代表人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘彦茹，北京市道成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学民，男，1955年9月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：卢浩斌，北京市中闻律师事务所律师。第三人：吴金玲，女，1966年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人柳文亮因与被上诉人张学民、第三人吴金玲案外人执行异议之诉一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初10702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初10702号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人柳文亮预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长  辛 荣审 判 员  王爱红审 判 员  范 磊二〇二〇年五月十五日法官助理  王湘羽书 记 员  舒 妍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执497号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨秀，女，1972年3月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人宁林，男，1969年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵伟，男，1967年4月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐学辉，男，1975年6月13日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨秀、宁林、赵伟、徐学辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁林在浙商银行62×××36账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁林在浙商银行62×××36账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1323号原告：罗章明，男，1965年4月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告罗章明与被告巫山县藏珠物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗章明在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告罗章明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗章明负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初352号 原告：白建国，男，生于1998年11月8日，汉族，住四川省荥经县。 委托诉讼代理人：刘桂全，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：董宇浩，男，生于1994年12月21日，汉族，住四川省荥经县。 原告白建国与被告董宇浩民间借贷纠纷一案，原告白建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白建国撤回起诉处理。 审判员  李世香 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5994号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：荆其杰，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告荆其杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十九日书记员 郭丝佳
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执166号之二申请执行人：中国银行股份有限公司安义支行，住所地：江西省南昌市安义县文峰路517号，统一社会信用代码：91360123858705917N。负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴芙蓉，江西明实律师事务所律师。被执行人：陈茂伟，男，1985年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。中国银行股份有限公司安义支行与陈茂伟信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司安义支行依据已经生效的安义县人民法院（2019）赣0123民初1928号民事判决书于2020年3月5日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人陈茂伟发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人陈茂伟未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人陈茂伟名下仅有不足千元银行存款。对此本院于2020年3月8日冻结了被执行人陈茂伟名下银行账户存款。因被执行人陈茂伟有劳动能力却未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单，另对被执行人陈茂伟使用的移动手机号码设置了失信惩戒彩铃。本案申请执行人申请执行标的34,012.32元及利息，截止到2020年4月21日，执行到位金额为一万元（该笔款项由陈茂伟自动履行）。经穷尽调查措施，未发现被执行人陈茂伟有其他可供执行财产，本院于2019年4月21日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月六日书记员  万力铭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执96号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。 法定代表人丁强。 被执行人姜霞艳，女，1985年10月4日出生，住浙江省淳安县。 温州银行股份有限公司杭州分行与姜霞艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初7466号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为借款本金199386.35元，罚息1022.9元（暂计算至2018年6月26日，此后罚息按合同约定计算至清偿之日止），并负担案件受理费2153元、申请执行费2906.14元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况。被执行人向本院申报财产，表示暂无能力清偿本案债务。本院向其发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境等执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划3901.5元作为案件受理费、申请执行费；名下有车辆登记信息，本院已依法查封，现无下落，暂无法处置；名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费2153元、申请执行费1748.5元，未履行本案其余义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员 任航立
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执255号申请执行人：朱礼平，男，住浙江省永嘉县。被执行人：上海鼎象装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇蒲基村602号。法定代表人：陈友生。本院依据上海仲裁委员会已发生法律效力的（2019）沪仲案字第2312号仲裁裁决，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人朱礼平偿还人民币164,431元，被执行人还应承担案件执行费人民币2,366.46元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年五月二十九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保11号 申请人：刘彦伦，男，1963年3月5日出生，住二二二团。 被申请人：阜康市二二二团金土地农资经销部。 经营者：张建华，男，1970年11月18日出生，住二二二团。 申请人2020年5月3日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人刘彦伦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人张建华处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月三日 书 记 员  张 兰
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执147号申请执行人王文平，男，1988年6月3日出生，汉族，居民。被执行人张小明，男，1992年2月6日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人王文平与被执行人张小明（2020）赣0734执147号机动车交通事故责任纠纷一案中，江西省赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07民终3860号民事判决书确定被执行人张小明返还申请执行人王文平赔偿款人民币49810元，承担案件受理费411元及申请费834元。本案于2020年2月28日立案执行后，向被执行人张小明发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人张小明银行账户无存款，名下无车辆、无房产登记信息，本院已将被执行人张小明限制高消费。本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人王文平并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2019）赣07民终3860号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十日代理书记员  谢斌赣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17345号之一 申请执行人：刘静，女，汉族，1989年9月6日出生，身份证住址湖南省桃源县。 委托代理人：周建康，广东尚律律师事务所律师。 委托代理人：陈义叶，广东尚律律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙岗区布吉佳缘足浴保健城。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码914403006875843989。 法定代表人：单家虎。 被执行人：单家虎，男，汉族，1975年12月15日出生，身份证住址安徽省肥东县。 申请执行人刘静与被执行人深圳市龙岗区布吉佳缘足浴保健城劳动争议一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22506号民事判决【一审案号：（2019）粤0307民初16号】已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付工资人民币（下同）2095.17元及经济补偿金71555元；2、向申请执行人支付律师费5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，因被执行人未履行生效法律所确定的义务，已依法扣划被执行人深圳市龙岗区布吉佳缘足浴保健城名下银行存款21079.13元，其中21000元划付申请执行人刘静，执行费79.13元划付深圳市财政局。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月七日 书记员 赖乾浩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执29号申请执行人:伍顺祥，男，汉族，1968年3月11日出生，住贵州省。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人伍顺祥与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月30日作出的灌劳人仲案字（2019）第308号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬18750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月23日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月8日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月24日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的18750元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月八日书记员 孙雪成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4265号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈楠楠，女，汉族，1983年1月16日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈楠楠的本院(2019)沪0106民初1062号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1062号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执931号之三 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，统一社会信用代码91330100MA27WXH69P，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人邓培香，女，1976年11月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人邓伦，男，1987年9月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人邓培香、邓伦借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）浙0109民初14665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为68026.28元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人邓培香名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿39530元。截止2020年5月28日，本案已执行到位标的39530元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐阳芷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初3286号原告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室），统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：李振，该公司总经理。委托代理人：程龙，男，汉族，1992年6月2日出生，住安徽省利辛县，系原告公司员工。被告：刁伟，男，汉族，1987年9月2日出生，住亳州市谯城区。被告：王秋香，女，汉族，1987年2月4日出生，住亳州市谯城区。被告：刁三伟，男，汉族，1989年6月11日出生，住亳州市谯城区。原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司诉被告刁伟、王秋香、刁三伟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  陶金雪二〇二〇年五月十一日书记员  梁飘文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执46号申请执行人：郑玉发，男，1981年05月07日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，住上海市嘉定区。被执行人：桑文斌，男，1987年04月28日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。郑玉发与郑玉发民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初18040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人50,000元及相应利息，被执行人另应当支付案件受理费525元、执行费650元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有比小型汽车两部(车牌号：沪C1XXXX、沪DDXXXX)，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已向登记部门发送协助查封车辆。三、通过与申请执行人之诉讼代理人居住地调查、工作单位调查、社保查询、公积金查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执46号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月六日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十一申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在山东省农村信用社联合社6223190508025738,0101,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1198号 原告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地日照市五莲县罗山路，统一社会信用代码913711218658807999。 主要负责人：孙炳岩，总经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 被告：田秀梅，女，汉族，住安丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司与被告田秀梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司撤回起诉处理。 审判员  郭琦 二〇二〇年五月二十日 法官助理郑磊 书记员郑博文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6757号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：顾晓燕，女，1978年9月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告顾晓燕物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初87号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人付某，男，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，户籍所在地内蒙古自治区满洲里市，现住吉林省延边州。公诉机关以海检二部刑诉（2019）394号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日01时04分，被告人付某酒后驾驶×××号棕色英菲尼迪小型越野客车，沿海拉尔区滨河西路由北向南行驶至爱车族车行附近路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，付某血样中乙醇含量为158.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人付某的行为已构成危险驾驶罪。被告人付某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金被告人付某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月十二日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10352号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈健，男，1974年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈健信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈健归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币95,572.98元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈健向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，陈健欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计128,878.73元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈健送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈健的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王经珍二〇二〇年五月十八日书记员  俞亚婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1106号原告：苑丽，女，1968年8月20日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，个体经营者，住辽宁省本溪满族自治县。被告：孔安良，男，1976年9月25日出生，汉族，江苏省丰县人，本溪市启硕装饰中心工人，住辽宁省本溪市平山区。原告苑丽诉被告孔安良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序。原告苑丽于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑丽在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，不违反法律有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苑丽撤回起诉。案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告苑丽负担。审判员  李红二〇二〇年五月二十六日法官助理宋俊慧书记员王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1314号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：王婷婷，女，1995年5月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与王婷婷信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王婷婷在中国建设银行股份有限公司平邑支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在银行的存款17358.79元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月十二日书记员  张明阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9945号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人刘睿，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。被执行人黄静，女，1992年5月13日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告刘睿、黄静金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初47893号民事判决书。被执行人刘睿、黄静应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计167,402.59元及相应利息。判决生效后，被执行人刘睿、黄静未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人刘睿、黄静有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初47893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2051号申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技园区。法定代表人：薛有平。被执行人：滕州市金达煤炭有限责任公司，住所地滕州市大坞镇休城。法定代表人：董洪青。关于济源市煤炭高压开关有限公司与滕州市金达煤炭有限责任公司支付令一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督64号支付令已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民督64号支付令所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月十九日书记员  李志鹏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执11436号之一申请执行人：郭军，男，1982年4月2日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：赵辉，男，1969年4月9日出生，汉族，无职业，现住北京市西城区。申请执行人郭军与被执行人赵辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初11721号民事调解书已经发生法律效力。赵辉未自动履行法律义务，郭军向本院申请强制执行，要求赵辉给付案款16万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人银行账户内存款4012.3元并发还申请人，申请人已实现债权4012.3元；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院委托江苏省宝应县人民法院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年五月二十七日书记员  牛 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔01行赔初30号原告贵阳金航冲压制品有限公司诉被告贵阳市白云区人民政府、贵阳市白云区综合行政执法局城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，本院已经立案。经本院释明后原告贵阳金航冲压制品有限公司同意撤回对被告贵阳市白云区人民政府的起诉，仅以贵阳市白云区综合行政执法局为被告提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”、第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。……经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。”之规定，及贵阳市对行政案件相对集中管辖法院的划分，本案适格被告贵阳市白云区综合行政执法局的住所地在贵阳市白云区，该区的集中管辖法院为贵阳市云岩区人民法院，故本案应由贵阳市云岩区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院管辖。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 谢清明二〇二〇年五月二十一日法官助理杨舟书记员卢清芬
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执357号之一 申请执行人：钟良，男，汉族，1965年8月21日出生，住四川省简阳市。 申请执行人：姚卫，女，汉族，1963年8月19日出生，住四川省简阳市。 被执行人：四川千驹房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤北路2号。 法定代表人：刘荣富，总经理。 本院在执行申请执行人钟良、姚卫与被执行人四川千驹房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人四川千驹房地产开发有限公司所有的位于简阳市的房产可供执行，上述房产已被简阳市公安局查封，本院暂无法处置。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人四川千驹房地产开发有限公司采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的465,636元未履行，执行费6,885元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年五月八日 书记员  姚 瑶
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：罗亨明，男，汉族，1974年9月4日出生，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16159号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币165,980.95元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10719号申请执行人许波，女，1973年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张言权，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行许波与张言权(2018)沪0115民初89420号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张言权名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初89420号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初856号 原告：王平，男，1968年2月4日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。 被告：四川云恒置业有限公司，住所地：自贡市自流井区新街白节滩居委会4-5组B、C、D、E区。 法定代表人：陈家利，经理。 原告王平与被告四川云恒置业有限公司（以下简称“云恒公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 王平向本院提出诉讼请求：判令云恒公司归还借款本金848万元及利息（自2017年10月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年7月1日，王平与云恒公司签订《合作协议书》，协议约定王平向云恒公司出借1600万元用于云恒公司购买土地、开发及建设等用途，借款月利率为2%，借款期限为3-6个月，利息2个月结算一次。协议签订后，王平委托其侄女崔海霞通过银行转款方式，分别于2016年7月1日、2016年7月18日将出借款1600万元汇入云恒公司指定账户。云恒公司收到借款后，仅在2017年9月30日归还了借款本息1200万元（其中本金752万元，利息448万元），剩余借款本金848万元及利息至今未归还。王平为维护其合法权益，特诉至法院。 云恒公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，王平提交的其与云恒公司签订的《合作协议书》第九条约定：“如发生争议，由双方友好协商签订补充协议；协商不成的，各方均有权向乙方公司注册所在地人民法院起诉解决”，乙方云恒公司的工商注册登记地位于自贡市自流井区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”的规定，《合作协议书》中的协议管辖条款约定的案件管辖对双方具有约束力，本院对本案不具有管辖权，本案应由四川省自贡市自流井区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送四川省自贡市自流井区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  穆虹宇 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 曦
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2385号之一 原告：俞利忠，男，1970年12月31日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，浙江煜华律师事务所律师。 被告：余姚市潘巷新型建材有限公司。住所地：余姚市阳明街道潘巷村。统一社会信用代码：913302816776788923。 法定代表人：史占锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 原告俞利忠与被告余姚市潘巷新型建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告俞利忠于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告俞利忠向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞利忠撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告俞利忠负担。 （此页无正文） 审 判 员  史 慧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  阮亚君
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执168号 中国农业银行股份有限公司霍邱县支行、邢学宝、王良芳： 中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与邢学宝、王良芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计137169.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位137169.33元，(本金利息全部执行到位）。至此，中国农业银行股份有限公司霍邱县支行向本院申请执行的（2019）皖1504民初1118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12387号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：余锋，男，1985年5月30日出生，汉族，住陕西省南商南县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告余锋信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初17256号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人余锋偿还欠款本金38047.27元、利息5802.55元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费896元。本院于2020年4月15日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12387号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2181号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军。被执行人：杨全福，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3221号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与杨全福融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人杨全福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人杨全福名下相关车辆信息，并依法委托当地法院对被执行人车辆进行查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下可供执行的财产。由于被执行人杨全福未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年5月8日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执575号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：韩振峰、孟令军本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与韩振峰、孟令军借款合同纠纷一案中,查明被执行人韩振峰、孟令军暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十日书记员 ：许志国
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初2222号原告：何克介，男，1953年1月9日生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：秦文学，男，1955年9月18日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告何克介诉被告秦文学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，适用简易程序，于2020年4月14日依法公开开庭进行了审理。原告何克介、被告秦文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何克介向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告信鸽五只或赔偿2,000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月至2019年11月原告借被告的房屋养信鸽。2019年11月1日原告从被告处搬去中兴镇红北村养信鸽。2019年11月3日下午，五只信鸽逃出鸽笼。因信鸽从小在被告处养大，故原告认为信鸽飞去了被告家中。翌日早上去找鸽子，被告否认见过信鸽，后原告报警。因被告不同意归还信鸽，故成讼。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：房屋租赁合同复印件1份；上海公安局案(事)件接报回执单复印件1份。被告秦文学辩称，原告借本被告的房屋养信鸽，并于2019年10月28日搬走的。2019年11月4日早上，原告来本被告家找鸽子，讲鸽子飞到了被告处。但本被告及家人并未看到过原告的五只鸽子，五只鸽子也没有飞到过被告家里。本被告认为原告是因双方有矛盾而诬告，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告于2018年11月1日至2019年11月1日租借被告的房屋用于养鸽子，至期后原告搬去中兴镇红北村养鸽子。2019年11月4日早上，原告去被告家中找寻飞走的五只鸽子，未果。2019年11月5日，上海市公安局崇明分局陈家镇派出所案件接报回执中的报案内容为：报警人何克介称，其所养的一窝信鸽被盗，请民警到场处理。民警到场后，经询问报警人，其称在一周前自己饲养的五只信鸽从其位于崇明区中兴镇红北村XXX号的暂住地飞走了，怀疑会回到原来陈家镇花漂村XXX号的借住地，今天发现鸽子不在里面，故报警。民警经询问，房东称没有看到过鸽子回来过……现原告提起诉讼，要求被告归还五只鸽子或赔偿经济损失2000元。本院认为，当事人对自己主张的事实依法负有举证义务，举证不力的，则应承担相应不利的诉讼后果。本案的争议焦点在于原告所称飞走的五只鸽子是否被被告占有。原告认为自己飞走的五只鸽子根据鸽子的习性一定飞去了被告家中，但去被告家中找寻时未能找到，故认为被告有义务归还鸽子。原告提供了房屋租赁合同可以确认原告曾租住在被告家中并饲养鸽子的事实；而原告提供的报警回执，表明其因遗失鸽子而报警的事实。现仅从上述二份证据，且在被告坚称未侵占原告鸽子的情况下，尚无法证明被告侵占原告鸽子的事实，故对于原告的主张，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何克介要求被告秦文学归还五只鸽子或赔偿经济损失人民币2000元的诉请。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告何克介负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  龚利民二〇二〇年五月六日书记员  王 燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。……
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津03执138号之一申请执行人：天津富海隆企业管理有限公司，住所地天津市北辰区青光镇北新村三排。法定代表人：王晖，经理。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被执行人：湖州数**物科技有限公司，住所地浙江省湖州市田横路666号（原外环北路32号）。法定代表人：姚原，董事长。委托诉讼代理人：李新新，天津元宪律师事务所律师。关于申请执行人天津富海隆企业管理有限公司与被执行人湖州数**物科技有限公司仲裁一案，天津仲裁委员会作出的[2020]津仲调字第0167号调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期履行，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的107，127，220元，本院于2020年4月28日立案受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询并依法对部分银行账户进行冻结，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意本案以“和解长期履行”终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  韩世茹审判员  刘春贵二〇二〇年五月十三日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1500号原告：陈洋，男，2001年2月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：鄄城县保庆药材站。住所地：山东省菏泽市鄄城县彭楼镇舜王城中药材市场1号楼E区18号。法定代表人：刘保庆。原告陈洋诉被告鄄城县保庆药材站网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈洋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洋撤诉。诉讼费50元，由原告陈洋负担。审判员  何庆沛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘志荣
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执34号之一申请执行人赖学贵，男，1964年5月12日出生，汉族，住寻乌县。被执行人汪光欣，男，1971年12月3日出生，汉族，教师，住寻乌县。被执行人古珍娣，女，1971年1月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人赖学贵与被执行人汪光欣、古珍娣（2020)赣0734执34号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0734民初1216号民事判决书确定被执行人汪光欣、古珍娣返还申请执行人赖学贵借款人民币16万元及利息，承担案件受理费1750元及申请费2300元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被申请人汪光欣、古珍娣因未按（2019）赣0734民初1216号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人赖学贵同意从被执行人汪光欣的工资上每月扣留4300元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初1216号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月八日代理书记员  刘 洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执982号申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：梁勇林，男，1984年11月22日生，壮族，户籍所在地广西崇左市。上海易鑫融资租赁有限公司与梁勇林融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁勇林应支付本案案款总计53,394.72元及相应利息，并负担案件执行费700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁勇林名下的财产。1、被执行人名下共有存款人民币21,445.6元、本院依法划拨并向申请执行人发还。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案执行过程中，本院电联被执行人，未果。申请人表示无被执行人其他线索向本院提供，亦不要求我院继续调查，同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执982号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年五月十九日书记员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1666号沈宗瑞、王祖斌：沈宗瑞与王祖斌合同纠纷一案，申请执行标的6050.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十九日