湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初64号公诉机关安乡县人民检察院。被告人雷环，男，1985年8月5日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因犯非法狩猎罪，2019年4月18日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。因吸食毒品，2019年9月23日被安乡县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月27日被安乡县公安局刑事拘留；2019年10月18日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。指定辩护人程永德，湖南深柳律师事务所律师。被告人杜超，男，1987年8月7日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，住湖南省安乡县。因吸食毒品，2019年9月23日被安乡县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月27日被安乡县公安局刑事拘留；2019年10月18日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。指定辩护人李大成，湖南深柳律师事务所律师。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2020]52号起诉书指控被告人雷环、杜超犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于4月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官曾荣及检察官助理张建平出庭支持公诉，被告人雷环及其指定辩护人程永德、被告人杜超及其指定辩护人李大成到庭参加诉讼。现已审理终结。安乡县人民检察院指控：2019年7月至9月，吸毒人员胡某多次向被告人雷环求购毒品甲基苯丙胺（即“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。雷环收取胡某支付的毒资后，便向同案人钱某（已判决）或被告人杜超购买毒品。杜超从钱某处购得毒品，再卖给雷环，并从中赚取差价。雷环买回毒品后，便与胡某共同吸食毒品或向胡某索要部分毒品。1.2019年7月18日22时许，胡某在获知被告人雷环的手机号码后，便让雷环帮忙购买300元毒品。雷环用该300元在钱某处购得约0.5克甲基苯丙胺、0.09克甲基苯丙胺片剂，然后交给胡某。二人在雷环家中，将该毒品吸食。2.2019年7月27日13时许，胡某让被告人雷环帮忙购买毒品，并通过微信支付毒资300元。当日14时许，雷环找到钱某求购毒品，通过微信向其支付300元，购得约0.5克甲基苯丙胺、约0.09克甲基苯丙胺片剂。随后，雷环在安乡大桥新华苑小区门口将毒品交给胡某，并当面分得约0.1克毒品。3.2019年8月10日20时许，胡某让被告人雷环帮忙购买毒品，并通过微信转账毒资300元。雷环立即联系钱某求购毒品，并通过微信向其支付300元，购得约0.5克甲基苯丙胺、0.09克甲基苯丙胺片剂。随后，雷环将毒品交给胡某，当面分得约0.1克毒品。4.2019年9月18日19时许，胡某让被告人雷环帮忙购买毒品，并通过微信转账毒资300元，雷环立即联系被告人杜超求购毒品，并通过微信将300元转给了杜超。杜超立即联系钱某求购毒品。杜超在本县深柳镇“木脑壳”夜宵店附近与钱某碰面，以300元向钱某购得约0.5克甲基苯丙胺、约0.09克甲基苯丙胺片剂。在将毒品交付雷环途中，杜超从中截留了约0.2克毒品。雷环从杜超手中获取剩余毒品后，又将毒品交给胡某。5.2019年9月20日20时许，胡某让被告人雷环帮忙购买毒品，并通过微信转账毒资300元。雷环立即联系被告人杜超求购毒品，并通过微信将300元转给了杜超。杜超立即联系钱某求购毒品。杜超与钱某碰面后，通过微信转给钱某249元，购得约0.4克甲基苯丙胺、约0.09克甲基苯丙胺片剂，然后送交给雷环。6.2019年9月22日19时许，胡某让被告人雷环帮忙购买毒品，并支付毒资300元。雷环立即联系被告人杜超求购毒品，通过微信将300元转给了杜超。杜超立即联系钱某求购毒品。杜超与钱某碰面后，通过微信转给钱某270元，购得约0.4克甲基苯丙胺、约0.09克甲基苯丙胺片剂，然后送交给雷环。在毒品交易完成后，雷环准备离开之时，二人均被安乡县公安局民警抓获，并从雷环身上查获0.25克甲基苯丙胺、0.09克甲基苯丙胺片剂，从杜超身上查获0.17克甲基苯丙胺。公诉机关针对指控的上述事实，向本院提供了1.毒品照片；2.二被告人常住人口信息、接报案登记表、微信支付、转账记录；3.证人胡某的证言；4.被告人雷环、杜超及同案人钱某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.检查、称量笔录等证据，公诉机关认为，被告人雷环、杜超的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关当庭建议判处被告人雷环有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，且其在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，与本罪所处刑罚合并执行，建议执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；建议判处被告人杜超有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人雷环及其辩护人程永德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人杜超及其辩护人李大成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：庭审查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人雷环、杜超到案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人雷环、杜超对公诉机关当庭提出的量刑建议没有异议，并表示认罪认罚。上述事实，被告人雷环、杜超在开庭审理过程中均无异议，且有如下经庭审举证、质证的证据证明：一、物证分别从被告人雷环、杜超及同案人钱某身上查获的毒品照片三张，杜超为一小包冰毒，雷环、钱某均为一粒麻古和一包冰毒，用小塑料自封袋分装，且还有相似红色茶叶包装袋包装。证实从被告人雷环、杜超身上查获毒品的事实及毒品类型、包装等情况。二、书证1、被告人雷环、杜超常住户口基本信息。证实被告人雷环、杜超的身份情况。2、接报案登记表、立案决定书、案件揭发经过及人员抓获情况说明。证实本案报案、破案经过及二被告人的抓获过程。3、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关查获的扣押物品情况。4、现场检测报告书及检测照片。证实雷环、杜超尿液检测结果呈甲基安非他明阳性，杜超成瘾严重。5、手机微信转账记录、二维码支付照片四组，其中能与雷环、杜超、钱某、胡某的言词证据相印证的转账记录有：（1）2019年7月18日22时35分，胡某向雷环二维码支付300元，23时又转账50元；（2）2019年7月27日12时29分，胡某向雷环转账两笔258元、50元，13时1分，雷环退回胡某300元，13时54分胡某向雷环转账300元。当日14时5分，雷环二维码支付给钱某300元。14时30分，胡某给雷环发20元红包。（3）2019年8月10日20时22分，胡某向雷环转账300元。当日20时23分，雷环通过二维码付款给钱某300元。（4）2019年9月18日19时58分，胡某向雷环转账100元、200元。当日20时28分，雷环向杜超转账300元。（5）2019年9月20日19时53分，胡某向雷环转账300元。当日19时53分，雷环向杜超转账300元。当日20时53分，杜超向钱某转账249元。（6）2019年9月22日19时55分，“东方神州”（具体身份未查实）向雷环转账300元。当日19时56分，雷环向杜超转账300元。当日19时57分，杜超向钱某转账270元。证实胡某，雷环及钱某贩卖毒品的毒资付款情况，胡某、杜超、钱某贩卖毒品的毒资支付情况。6、公安行政处罚决定书三份、强制隔离戒毒决定书。证实雷环因吸食毒品2019年9月23日被安乡县公安局决定行政拘留五日。杜超因吸食毒品2019年9月18日被安乡县公安局决定行政拘留十五日。胡某因吸食毒品2019年8月15日被安乡县公安局决定罚款人民币五百元。因杜超吸食毒品成瘾，2019年9月23日被安乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。7、安乡县人民法院（2019）湘0721刑初47号刑事判决书，证实雷环因犯非法狩猎罪，2019年4月18日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月。三、证人证言1、证人钱某的证言，证实了钱某三次贩卖毒品给杜超。七月份认识雷环，之后卖给雷环毒品大概有十次，大部分通过微信转账毒资，但是转账记录删掉了。2、证人胡某的证言，主要证实了自2019年7月胡某认识雷环后，就多次（七八次）找雷帮忙买毒品，每次都是通过微信支付雷环300元，拿一个“套餐”。有时会分一点毒品给雷环，有时候会跟他一起吸食。该证言详细证实了7月份两次毒品交易经过。四、被告人的供述与辩解1、被告人雷环的供述与辩解，证实了雷环在2019年7月中旬开始帮助“东儿”即胡某购买毒品，之后多次帮他找钱某、杜超购买毒品，目的是为了“蹭吸”或免费“分毒”。供述比较清晰的有9月的三次（其中一次未遂）以及7月份两次，还有8月份一次。2、被告人杜超的供述与辩解，证实了杜超于2019年8月份向雷环贩毒三次，毒品从钱某处获得，第一次从中截留毒品，后两次从中赚取差价。五、鉴定意见常公物鉴（理化）字[2019]678号检验报告。证实公安民警从雷环、杜超身上查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从雷环身上查获的麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、检查笔录，证实公安机关在抓获雷环、杜超、钱某时从三人身上均查获毒品。2、称量笔录三份，证实查获雷环冰毒疑似物0.25克、麻古疑似物0.09克；查获杜超冰毒疑似物0.17克；查获钱某冰毒疑似物0.3克，麻古疑似物为0.09克。本院认为，被告人雷环、杜超违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖少量毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷环、杜超归案后均如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法从轻处罚。被告人雷环在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人雷环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，撤销本院（2019）湘0721刑初47号缓刑判决，执行原判刑罚拘役六个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2023年3月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杜超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张代莲人民陪审员  胡远兵人民陪审员  宋祥福二〇二〇年五月二十日法官助理杨彬书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。