云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异22号申请人（第三人）云南德厚驰广法律咨询服务有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6L16JA16。住所地：云南省昆明市官渡区北京路402号建设大厦13楼1304号。法定代表人：刘恒源。申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行。组织机构代码：91729322-0。住所地：宣威市文化路。负责人：何星，行长。被执行人宣威市菘晟经贸有限公司。组织机构代码：599308553。住所地：宣威市双龙街道龙苑小区。法定代表人：马靖，经理。被执行人马靖，男，回族，1988年1月23日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人周清梅，女，汉族，1966年4月3日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人马礼贤，男，回族，1957年5月24日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人马武帅，男，回族，1993年10月13日生，住云南省宣威市。本院在执行中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行宣威市菘晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅金融借款合同纠纷一案中，第三人云南德厚驰广法律咨询服务有限公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人云南德厚驰广法律咨询服务有限公司称，中国工商银行股份有限公司宣威支行与宣威市菘晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）曲中民初字第268号民事判决：一、由宣威市崧晟经贸有限公司于本判决生效后15日内偿还中国工商银行股份有限公司宣威支行借款本金5570000元以及截止2014年5月20日的利息357759.98元，共计5927759.98元，2014年5月21日至全部款项还清之日止的利息按约定计算，利随本清；二、马靖、马武帅对上述款项承担连带保证责任；三、如宣威市崧晟经贸有限公司不能用现金偿还上述贷款本息，中国工商银行股份有限公司宣威支行对处分周清梅、马礼贤、马靖所有的坐落于昆明市耀龙康城27幢1单元101号（房产证号：昆明市房权证官字第××号），昆明市东郊路141号4-1幢4-114号（房产证号：昆明市房权证字第××号）的房产所得的价款享有优先受偿权。案件受理费人民币53294元，由宣威市崧晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅承担。判决生效后，中国工商银行股份有限公司宣威支行向贵院申请强制执行，执行案号为（2015）曲中法执字第00175号。2019年12月24日，中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理有限公司签订《资产转让协议》，并于2020年1月15日共同登报进行了公告；2019年12月23日，云南省资产管理有限公司与云南德厚驰广法律咨询服务有限公司签订《债权转让合同》，转让其持有的宣威市崧晟经贸有限公司债权，并于2020年2月12日登报公告了债权转让事实。云南德厚驰广法律咨询服务有限公司据此已成为宣威市崧晟经贸有限公司及相应保证人的合法债权人。综上，请求将本案的申请执行人由“中国工商银行股份有限公司宣威支行”变更为“云南德厚驰广法律咨询服务有限公司”。为证明自己的主张，申请人云南德厚驰广法律咨询服务有限公司向本院提交了如下证据：1、云南省曲靖市中级人民法院（2014）曲中民初字第268号民事判决书、（2015）曲中法执字第00175号受理执行案件通知书复印件；2、《资产转让协议》、《债权转让合同》、保证金状况银行回单复印件;3、《债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件；4、云南德厚驰广法律咨询服务有限公司的《企业信用信息公示报告》复印件等材料。本院查明，中国工商银行股份有限公司宣威支行与宣威市菘晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月28日作出（2014）曲中民初字第268号民事判决：一、由被告宣威市崧晟经贸有限公司于本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行借款本金5570000元以及截止2014年5月20日的利息357759.98元，共计5927759.98元，2014年5月21日至全部款项还清之日止的利息按约定计算，利随本清；二、被告马靖、马武帅对上述款项承担连带保证责任；三、如被告宣威市崧晟经贸有限公司不能用现金偿还上述贷款本息，原告中国工商银行股份有限公司宣威支行对处分被告周清梅、马礼贤、马靖所有的坐落于昆明市耀龙康城27幢1单元101号（房产证号：昆明市房权证官字第××号），昆明市东郊路141号4-1幢4-114号（房产证号：昆明市房权证字第××号）的房产所得的价款享有优先受偿权。案件受理费人民币53294元，由被告宣威市崧晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅负担。因宣威市菘晟经贸有限公司、马靖、周清梅、马礼贤、马武帅未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，中国工商银行股份有限公司宣威支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日以（2015）曲中法执字第00175号案件立案执行。另查明，2019年12月24日，中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理有限公司签订《资产转让协议》（2019年ZXAC-1号资产包），将中国工商银行股份有限公司云南省分行对宣威市菘晟经贸有限公司享有的债权转让给云南省资产管理有限公司，并于2020年1月15日在《云南经济日报》刊登了《中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年12月23日，云南省资产管理有限公司与云南德厚驰广法律咨询服务有限公司签订《债权转让合同》，将该债权转让给云南德厚驰广法律咨询服务有限公司，并于2020年2月12日在《云南经济日报》刊登了《云南省资产管理有限公司与云南德厚驰广法律咨询服务有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，中国工商银行股份有限公司云南省分行与云南省资产管理公司签订资产转让协议，书面确认中国工商银行股份有限公司云南省分行将其对宣威市菘晟经贸有限公司享有的债权转让给云南省资产管理公司；云南省资产管理公司又与云南德厚驰广法律咨询服务有限公司签订债权转让合同，书面确认云南省资产管理公司将该债权转让给云南德厚驰广法律咨询服务有限公司。并于2020年1月15日、2月12日在《云南经济日报》分别刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，应予以确认。综上，云南德厚驰广法律咨询服务有限公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人云南德厚驰广法律咨询服务有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执字第00175号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年五月二十八日法官助理赵锐书记员徐丹