wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行审117号申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：张姝娜，职务：局长。委托代理人：魏斌，男，该局工作人员。被执行人：河南省淇航食品有限公司，住所地：内黄县二安镇后安村。法定代表人：张丽超。申请执行人内黄县自然资源局于2020年5月19日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第315号行政处罚决定书。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第315号行政处罚决定书的合法性进行了审查。被执行人河南省淇航食品有限公司未经审批，占用土地913.67平方米建污水处理池使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年9月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人河南省淇航食品有限公司作出内自然资监罚决字（2019）第315号行政处罚决定书：限河南省淇航食品有限公司在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地。该行政处罚决定书于2019年9月2日向被执行人河南省淇航食品有限公司送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2020年2月13日向被执行人河南省淇航食品有限公司送达了催告书，被执行人河南省淇航食品有限公司在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第315号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该行政处罚决定书的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》关于行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第315号行政处罚决定书，由申请执行人内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志中审判员  田青旭审判员  王晓燕二〇二〇年五月二十日书记员  张世君
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保502号 申请人：王荣华，男，1964年8月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵某1，男，2003年8月19日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：赵某2，男，1976年11月10日出生，汉族，住青州市。 法定代理人：刘某，女，1979年7月8日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵某2，男，1976年11月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘某，女，1979年7月8日出生，汉族，住青州市。 申请人王荣华与被申请人赵某1、赵某2、刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押赵某1驾驶的潍坊0564708电动二轮车一辆，王荣华以其所有的鲁Ｇ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封王荣华提供担保的鲁Ｇ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月8日开始； 二、扣押赵某1驾驶的潍坊0564708电动二轮车一辆，扣押期限自2020年5月8日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月八日 书记员  马全涛
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初972号 原告蒋仕仁，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼 代理人黄思开，广西桂北律师事务所律师。 被告唐胡军，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月27日 开庭日期2020年5月21日 原告诉讼请求1、判令被告给付原告欠款20,000元；2．判令被告自2018年2月15日起至给付欠款时止每月按欠款金额的1.6%支付利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告唐胡军因修建房屋，与原告口头约定，原告为其运送红砖、沙子、片石等建筑材料，后经双方结算，建筑材料款和运费共计20,000元。原告多次要求被告按时支付欠款，被告以资金紧张为由没有给付。后被告要求原告到银行为其贷款20,000元，并承诺贷款本息由被告偿还。原告贷款后，被告没有按照贷款合同支付第一年的贷款利息，在原告的多次催讨下，被告于2018年2月15日向原告出具欠条一张，虽然原告此后又向被告多次催讨，但被告均拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告答辩意见被告唐胡军未作答辩。 查明事实被告唐胡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告诉请的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告因修建房屋资金紧张，要求原告为其垫付建筑材料款和运费等共计20,000元。后原告多次向被告催讨该笔费用未果，被告于2018年2月15日，向原告出具欠条一张，载明：欠蒋仕仁款20,000元，自2018年2月15日起给付利息0.16分。被告在欠条上署名。此后，被告仍然拒不履行还款义务，故原告诉至法院。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因资金紧张要求原告为其垫付建筑材料款和运费，此后双方经协商形成借贷合意，被告向原告出具欠条，双方之间的借贷关系成立且合法有效。原告要求被告归还欠款20000元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，因涉案欠条上载明的是“利息0.16分”，该约定没有明确利息是按年或是按月或是按日利率计付，双方利息约定不明确，视为不支付利息，本院对原告要求被告从2018年2月15日起给付利息的诉请不予支持，但对于从起诉之日起至实际清偿之日止的利息，因双方未约定还款期限，原告催告后被告仍未履行构成逾期履行，被告应自原告催告之日即2020年4月27日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，因此，本院对原告诉请的利息予以部分支持。 判决主文一、被告唐胡军归还原告蒋仕仁欠款20,000元及利息（利息计算：以20,000元为基数，按年利率6%，从2020年4月27日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告蒋仕仁的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定 诉讼费案件受理费412元，减半收取206元（原告已预交），由被告唐胡军负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 胡 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 罗玉荣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3243号申请执行人：张海标，男，汉族，1973年6月14日生，户籍地：安徽省蚌埠市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。张海标与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第714号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付张海标款项人民币13530元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张海标向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3243号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人张海标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更874号罪犯牛魁元，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2017年6月28日作出（2017）浙1082刑初25号刑事判决，以被告人牛魁元犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；向被告人牛魁元追缴违法所得人民币7000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人牛魁元等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年8月27日作出（2017）浙10刑终823号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警方豪超出庭执行职务。罪犯牛魁元到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯牛魁元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯牛魁元对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯牛魁元各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯牛魁元符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯牛魁元在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯牛魁元已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯牛魁元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯牛魁元减去有期徒刑一个月二十五日（刑期自2016年7月20日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年五月十四日代书记员  金 娜
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初8130号原告：王敏，男，1986年12月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：李庆，男，1981年8月26日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王敏诉被告李庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告王敏到庭参加诉讼,被告李庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款7000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30日，被告向原告借款7000元，约定借期5个月，借款到期后，原告多次催要，被告找理由推脱。被告李庆未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告向原告借款7000元，并出具借条1份,双方约定借款于2019年5月1日前归还。借款期限届满，被告未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款由原告提交的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李庆于本判决生效之日起10日内返还原告王敏借款7000元。如果被告李庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月七日书 记 员  王 慧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1142号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。负责人李培生。被执行人高晓晨，男。被执行人耿瑞，女。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人高晓晨、耿瑞公证债权文书一案，山西省运城市河东公证处于2013年8月9日作出（2013）运证经字第1800号债权文书公证书已发生法律效力。本案在执行过程，被执行人高晓晨、耿瑞与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行达成和解协议，协议内容：1、被执行人高晓晨、耿瑞承诺于2020年8月30日前归还元；于2020年12月30日前归还元；于2021年6月30日前归还元；于2021年12月31日前归还本人名下的剩余本息，具体金额以中国邮政储蓄银行信贷系统为准；2、被执行人高晓晨、耿瑞承担本案执行费用；3、被执行人高晓晨、耿瑞承诺在贷款期间内如有大额资金收入应优先归还、结清邮储银行贷款，若被执行人高晓晨、耿瑞不能按时履行上述还款义务，申请执行人可将被执行人剩余的贷款本息向盐湖区法院申请全额强制执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对本院（2020）晋0802执1142号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦宏审判员程秀红审判员李民杰二〇二〇年五月十二日书记员 许               洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1631号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王格格，女，1988年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王格格名下银行存款12245.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王格格银行存款12245.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费142元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1108号申请执行人：刘玟燕，女，1970年5月28日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港锦华装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320700331172747B，住所地海州区。法定代表人：卞恒，该公司经理。被执行人：卞恒，男，1986年7月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘玟燕申请执行连云港锦华装饰设计有限公司、卞恒装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706民初4714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘玟燕与被执行人连云港锦华装饰设计有限公司、卞恒于2020年5月14日达成了执行和解（长期履行），符合法定终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0706执1108号案件的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十四日书记员  张洪铭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保29号申请人：张学勤，女，1971年11月20日生，汉族。住伊川县。被申请人：赵文奇，男，1971年6月13日生，汉族，住伊川县。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵文奇名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人张学勤在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张学勤的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文奇名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额200000元。案件申请费1520元，暂由申请人张学勤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年五月六日书记员  史岚岚
青海省祁连县人民法院   刑事判决书   （2020）青2222刑初14号   公诉机关祁连县人民检察院。   被告人马某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州祁连县，住祁连县。2020年4月26日因危险驾驶一案被祁连县公安局取保候审，同年5月9日被祁连县人民检察院取保候审，5月15日被我院依法取保候审。无前科。   祁连县人民检察院以祁检公诉刑诉（2020）第15号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。祁连县人民检察院指派检察员海晓云出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   祁连县人民检察院指控：2020年3月25日22时52分许，被告人马某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车由南向北行驶至央隆乡卫生院门口处时与对面行驶的尔布儿驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成两车轻微受损的道路交通事故。经鉴定，被告人马某血液中检出乙醇浓度为220.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。马某负此次事故的全部责任。案发后，被告人马某自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人的损失10000元。   公诉机关认为被告人马某醉酒驾驶车辆已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于案发后被告人积极赔偿了经济损失，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其酒精含量达220.2mg/100ml,应当依法从重处罚。建议法庭判处被告人拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。   上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述，乙醇检验鉴定意见、户籍证明、道路事故责任认定书、收条、交通事故赔偿协议书、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某醉酒后在道路驾驶机动车已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马某醉酒驾驶机动车，发生轻微事故，其血液中酒精含量达220.2mg/100ml,应当依法从重处罚。鉴于被告人马某系初犯、偶犯，案发后在公安机关始终予以配合，发生事故后积极赔偿损失，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关提出判处被告人拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金1000元的量刑建议于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈 军     二〇二〇年五月十九日   （法官助理 童春花   书记员 贺彦财     附：法律链条   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2459号原告：朱某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。被告：贾某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳市某房产代理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：朱某某。本院受理原告朱某某诉被告贾某、被告沈阳市某房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费人民币710元，减半收取355元，由原告承担。审判员  李秀哲二〇二〇年五月十四日书记员  庞 岚
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初4439号 原告：陈响友，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 被告：陈仕贵，男，1969年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 本院在审理原告陈响友诉被告陈仕贵民间借贷纠纷一案中，原告陈响友于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈响友在本案诉讼期间申请撤回对陈仕贵的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许陈响友撤回起诉。 审判长 胡 剑 审判员 熊 熠 审判员 廖述花 二〇二〇年五月十三日 书记员 袁 静
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1877号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人王岩松，男，1983年09月01日出生，住辽宁省鞍山市。申请执行人赵晨贺与被执行人王岩松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7110号民事判决书已发生法律效力。因王岩松未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人王岩松给付赵晨贺借款7500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王岩松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王岩松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王岩松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7110号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执291号之二 申请执行人：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，该分行行长。 被执行人：邹佩芬，女，1969年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：顾宝龙，男，1987年9月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人邹佩芬、顾宝龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初3368号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人邹佩芬归还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行信用卡透支本息39310.96元及利息，被执行人顾宝龙对上述债务承担连带清偿责任，并负担诉讼费1630元、执行费489元。 本案执行立案后，本院向被执行人邹佩芬、顾宝龙发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹佩芬、顾宝龙逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无车辆等财产，本院已冻结被执行人银行账户，并已查封了被执行人邹佩芬名下坐落于定海区东湾新村8幢一单元603室及被执行人顾宝龙名下坐落于定海区盐仓街道兴舟大道236弄72号的不动产。暂未发现被执行人邹佩芬、顾宝龙有其他可供执行财产。因被执行人邹佩芬、顾宝龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截至2020年5月29日，本案未到位执行标的为借款39310.96元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）浙0902执291号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 朱春益
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执385号 被执行人：牛现伟 本院在执行清远市清新区人民法院与牛现伟罚金一案中，被执行人牛现伟已将执行款项14200元到本院银行账户，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款14200元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执2440号申请执行人李培忠，男，1967年7月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人李开放，男，1988年6月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。本院在执行申请执行人李培忠、李开放与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李培忠、李开放向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 青
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更716号罪犯俞妙丹，女，1971年3月1日出生，汉族，小学文化，浙江省永康市人，现在浙江省。浙江省永康市人民法院于2018年10月29日作出(2018)浙0784刑初941号刑事判决，以被告人俞妙丹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯俞妙丹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯俞妙丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯俞妙丹已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯俞妙丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯俞妙丹予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  金 娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执298号申请执行人：何荣林，男，1985年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津吉卓联行商业管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号环球金融中心2209-1。法定代表人：王茂，执行董事。本院在执行申请执行人何荣林与被执行人天津吉卓联行商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人何荣林向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年五月二十九日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执307号 申请执行人:曾柳珠，女，1971年10月23日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：黄新瑞，男，1971年2月8日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行曾柳珠与黄新瑞民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为76676.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执307号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执195号 申请执行人：陈园，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘庆灵，男，1967年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行陈园与刘庆灵民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人刘庆灵发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘庆灵名下财产进行查找。经查，被执行人刘庆灵名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人刘庆灵纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刘庆灵进行信用惩戒及限制高消费。同年5月21日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈园的委托代理人赵艳，赵艳同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  马 强
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审37号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政征收一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第19号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与韩某劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费29304.95元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年9月6日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第19号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为韩某缴纳社会保险费29304.95元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费29304.95元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年9月6日作出的岚人社监理字[2019]第19号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳韩纪增的社会保险费29304.95元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  易秀娟 审判员  高月娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1372号 起诉人：吕萍萍，女，1988年3月23日出生，汉族，住吉林省四平市。 起诉人吕萍萍向本院递交起诉状，诉讼请求为：判令被告侯丽荣立即将×××号货车过户到被告自己名下。事实与理由：2019年4月2日，吕萍萍把车卖给侯丽荣，双方签订协议约定在2019年6月1日前过户，但至今尚未过户，故诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。即原告向人民法院起诉时，应当依法提交证据以证明自己符合原告诉讼主体资格。本案为机动车买卖合同纠纷，在吕萍萍提交的《机动车登记证》及《个人委托书》中载明，案涉×××号东风牌轻型普通货车登记所有权人为战海涛，吕萍萍受车主战海涛的委托，办理该车的过户事宜。可见，吕萍萍并不具备原告诉讼主体资格，其起诉不符合法定受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吕萍萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  张利新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋 萌
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终65号 上诉人（原审原告）：席章伟，男，1967年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 被上诉人（原审被告）：张永民，男，1959年8月17日，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 委托诉讼代理人：张海斌（张永民之子），住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 上诉人席章伟因与被上诉人张永民农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决未查清席章伟未完工的施工内容及应予扣除建房款的数额，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2019）新4324民初696号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院重审。 上诉人席章伟预交的二审案件受理费625元，予以退回。 审判长 郝  建  军 审判员 胥  彩  霞 审判员 孟     蕾 二〇二〇年五月二十七日 书记员 娜孜叶尔克马丁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更924号罪犯刘东洋，女，1983年10月30日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2017年9月27日作出（2017）吉0102刑初142号刑事判决，认定被告人刘东洋犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘东洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘东洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘东洋减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监35号申请人（申请执行人）：卢居琴，女，1969年6月2日出生，汉族。委托代理人：刘立成，北京市易行律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1961年7月26日出生，汉族，住北京市西城区。北京市西城区人民法院（以下简称执行法院）受理的卢居琴申请执行李刚一案，申请人卢居琴向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。卢居琴称，其于2018年5月17日向执行法院申请强制执行，并提供李刚在北京市通州区人民法院（以下简称通州法院）有一笔案款的财产线索，执行法院立案后，至今未予执行，故依据民事诉讼法第二百二十六条的规定申请由本院执行。本院查明，执行法院在审理卢居琴与李刚同居关系析产纠纷一案过程中，保全冻结了李刚在通州法院另案中的案款80万元，后执行法院作出（2017）京0102民初16724号民事判决，判决：“一、李刚于本判决生效后十日内支付卢居琴售房款七十八万七千元；二、驳回卢居琴的其他诉讼请求。案件受理费二万四千一百七十元（含保全费四千五百二十元），由卢居琴负担九千九百四十五元（已交纳九千五百二十元，余款四百二十五元于本判决生效后七日内交纳），由李刚负担一万四千二百二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。”判决生效后，卢居琴向执行法院申请执行，执行法院于2018年5月17日立（2018）京0102执5566号案件执行。执行过程中，执行法院向通州法院发送协助执行通知书，请求协助将上述案款扣划至执行法院指定账户。现执行法院与通州法院正在沟通协商，该案仍在执行过程中。本院认为，现执行法院正在与通州法院沟通协商案款划转事宜，该案仍在执行过程中，不存在提级执行的法定情形，卢居琴所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回卢居琴的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年五月二十六日书记员  桑 林
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1652号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐艳青，男，汉，1980年03月14日出生，户籍所在地河北省石家庄市长安区南村镇中塔口村瑞南巷8号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐艳青信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1781号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：赵沁辕，男，汉族，1983年10月7日出生，住贵州省贵阳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告赵沁辕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8019号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵沁辕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币152,178元(以下币种同)。因被告赵沁辕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人赵沁辕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于云岩区百花山路金狮小区二期顺海组团29号楼29号幢1单元11层4号的房产与车牌号为荣威牌京N8XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人赵沁辕未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人赵沁辕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人赵沁辕名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）黑27刑监1号 被告人王爱臣犯非法占用农用地罪一案，加格达奇区人民法院于2015年12月2日作出（2015）加刑初字第52号刑事判决认定，被告人王爱臣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。被告人王爱臣不服，提出上诉。本院于2016年3月31日作出（2016）黑27刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已经发生法律效力。本案经本院审判委员会讨论认为，原审判决适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年五月十一日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初842号原告：丁贵宇，男，1986年8月14日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市南芬区。委托诉讼代理人：迟远江，本溪市平山区平见法律服务所律师。被告：本溪市平山区桥头镇兴隆村砖厂，住所地本溪市平山区桥头街道办事处兴隆村5组。法定代理人：刘明春，该厂厂长。原告丁贵宇与被告本溪市平山区桥头镇兴隆村砖厂租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告丁贵宇于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁贵宇撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告丁贵宇负担。审判员  陈登宇二〇二〇年五月二十五日书记员  董鸿亮
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1050号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，地址：开化县华埠镇解放路207-12号，统一社会信用代码：913308241479251635。 负责人：丰红晓，系该行行长。 委托代理人：占昕，男，1990年12月12日出生，系华埠支行客户经理。 被告：李新乐，男，1981年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：樊国英，女，1984年9月14日出生汉族，浙江省常山县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告李新乐、樊国英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请（原告当庭变更后）：1、判令被告李新乐立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金40000元，截止2020年3月6日利息1718.99元，其余利息从2020年3月7日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告樊国英对上述债务承担连带保证责任；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行委托诉讼代理人占昕到庭参加诉讼，被告李新乐、樊国英经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月，原开化县农村信用合作联社华埠信用社更名浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。2017年3月2日，借款人李新乐以山林抚育为由，向浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款人民币40000元，双方签订了循环信用借款合同，合同约定到期日为2020年3月1日，贷款额度为40000元。同日，被告樊国英签订保证函，为被告李新乐在2017年3月2日至2020年3月1日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年3月2日，原告依约发放贷款40000元，到期日为2020年3月1日，借款年利率9.198622%。贷款到期后，被告李新乐未能按合同约定履行义务，未能归还贷款本金及利息，被告樊国英未能按合同约定履行义务。截至2020年3月6日，尚欠借款本金40000元及利息1719.99元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新乐限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金40000元，并支付至2020年3月6日止的利息1719.99元，自2020年3月7日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息和罚息； 二、被告樊国英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费843元，减半收取421.5元，由被告李新乐、樊国英负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  姜毅 二〇二〇年五月九日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1744号 原告：柳州索罗小动力机械制造有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市鸡喇路，统一社会信用代码：91450200282535846D。 被告：韦荣德，男，1935年5月5日出生，壮族，原住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告柳州索罗小动力机械制造有限公司与被告韦荣德租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。在审理过程中，根据被告家属提供的广西壮族自治区脑科医院医疗证明书、死亡记录以及广西壮族自治区火化证（编号：20150913009）证明，原告所列被告韦荣德已于2015年9月12日因病死亡。 本院认为，民事诉讼中的当事人应为具有民事权利能力的公民、法人和其他组织，韦荣德作为本案债务人已于原告起诉前的2015年9月12日死亡，不能作为被告当事人，因此原告在本案中起诉韦荣德作为被告主体不适格，不符合法定起诉条件，应在确定遗产继承人后另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告柳州索罗小动力机械制造有限公司的起诉。 案件受理费人民币361元（原告柳州索罗小动力机械制造有限公司已预交），退还给原告柳州索罗小动力机械制造有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1400号 原告：岳池亿联置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县翔凤大道中段777号岳池亿联建材家居五金城，统一社会信用代码：91511621054142717K。 法定代表人：梅庆生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。 被告：周红梅，女，1972年9月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池亿联置业有限公司与被告周红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告岳池亿联置业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池亿联置业有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告岳池亿联置业有限公司撤回起诉。 本案案件诉讼费3,506元由原告岳池亿联置业有限公司负担。 审 判 员 董丽萍 二〇二〇年五月七日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4852号之一 申请执行人：杨永康，男，1938年12月13日出生，汉族，住宁波市江东区。 被执行人：葛振刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐天梅，女，1981年2月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行杨永康与葛振刚、徐天梅债权转让合同纠纷一案中，查明被执行人葛振刚、徐天梅应支付申请执行人杨永康执行款1827400元及利息。本案在执行过程中，被执行人已经履行600000元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭勇 审 判 员 舒杰 审 判 员 陈煜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 周立
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2816号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：贾纯胜，男，满族，1969年2月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾纯胜借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15342号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款79731.96元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢29号之三 申请执行人：牟泽洪，女，1985年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：牟亚，男，1982年10月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行牟泽洪与被执行人牟亚民间借贷纠纷一案中，本院于2014年11月10日作出的（2014）古蔺民初字第3574号民事调解书已经发生法律效力，本院在首次执行中，执行案号为（2016）川0525执234号，因在（2016）川0525执235号案件中拍卖牟亚房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号），可待拍卖牟亚房屋后参与分配，故终结本次执行程序。因牟亚房屋未拍卖成功，牟泽洪向本院申请恢复执行。 另查明，付钊向泸州市龙马潭区人民法院申请执行（2016）川0504民初2881号民事调解书，并在诉讼中申请财产保全，泸州市龙马潭区人民法院作出（2016）川0504民初2881号民事裁定书，在（2016）川0504执保431号案件中查封牟亚的上述房屋，房屋查封信息显示查封登记时间为2016年10月19日。因本院查封牟亚房屋期限届满，付钊申请查封牟亚房屋轮候为首查封。同时，泸州市龙马潭区人民法院作出（2017）川0504财保66号民事裁定书，在（2017）川0504执保63号案件中查封牟亚的上述房屋，执行系统送达回证显示文书送达泸州市不动产登记中心时间为2017年4月20日。容火元向本院申请执行（2019）川0525民初2102号民事判决书，本院于2020年3月30日立案执行，案号为（2020）川0525执455号。 因本院续查封牟亚房屋时，付钊查封牟亚房屋轮候为首查封，本院向泸州市龙马潭区人民法院商请牟亚房屋由本院处置，泸州市龙马潭区人民法院将付钊申请执行牟亚案移送本院执行。本院拍卖牟亚房屋成功，拍卖款为482000.00元。 本院于2020年4月30日和2020年5月15日告知王宏本院已拍卖牟亚房屋，如其在之前申请执行牟亚，可申请参与分配牟亚房屋拍卖款；如申请参与分配，须在2020年5月19日前向本院提交以前申请执行牟亚的案件材料和泸州市龙马潭区人民法院出具的分配函，如到期未提交，则视为放弃本次分配。王宏明确表示未申请过续行查封牟亚上述房屋，至今未提交以前申请执行牟亚的案件材料和分配函。 本院于2020年5月19日组织牟泽洪、罗仕琴、付钊和容火元协商牟亚房屋拍卖款分配方案，经各权利人协商一致，达成如下分配方案：1、为牟亚预留房屋租赁款58800.00元；2、由罗仕琴分得在首次执行中垫付的房屋评估费10000.00元、案件受理费和保全费共计1720.00元、案款40598.00元，共计分得52318.00元；牟泽洪分得案件受理费400.00元、案款30000.00元，共计分得30400.00元；付钊分得案件受理费和保全费共计8332.00元、案款230000.00元，共计分得238332.00元；容火元分得案件受理费2150.00元，案款100000.00元，共计分得102150.00元。各权利人分得案款先支付产生的利息。牟亚对分配协议中预留房屋租赁费58800.00元无异议。上述款项已办理发放手续。 本院经网络查控，暂未发现被执行人名下有大额存款、车辆、有价证券、其他房屋等可供执行的财产。本院已将被执行人牟亚限制高消费并纳入失信被执行人名单，该执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人牟亚限制高消费并纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 林 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员 蒋治林 附：1.相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3056号 原告：杨国东，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。被告：邵华，男，1974年10月19日出生，其他情况不详。被告：王霞霞，女，1975年8月4日出生，其他情况不详。原告杨国东与被告邵华、王霞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨国东立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审  判  员   许晋江二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   吴际赫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1239号上诉人（原审原告、案外人）：马泉，男，1966年9月20日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：张天一，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明宇，辽宁观策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：皮玉春，女，1966年2月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告、被执行人）：李晓丹，男，1967年8月22日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。上诉人马泉因与被上诉人皮玉春、李晓丹案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10207号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，马泉与与李晓丹业已签订《顶账协议》，该协议已经约定案涉房屋顶账给马泉，并且房屋已经交付马泉。一审认定马泉与李晓丹间没有签订书面买卖合同欠妥。因该抵账协议已经明确了房屋坐落、位置及门牌号指向明确，亦约定了顶账价款，该抵账协议应当视为书面的房屋买卖合同。故一审认定事实不清，重审时应当结合房屋办理入住的时间等综合判断抵账协议签订的时间，同时审查房屋不能办理更名过户的原因及过错在于何方。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10207号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人马泉预交的二审案件受理费10310元予以退回。审判长 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年五月二十日法官助理姜博书记员张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初34号 原告唐山市壹唐装饰有限公司，住所地：唐山市路北区铂悦山306楼01单元9号房二层。 法定代表人耿露，女，职务：经理。 委托代理人袁英杰，男，唐山市路南区润昌法律法律服务所法律工作者。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人武斌，男，该局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人黄文和，男，汉族，1975年7月28日生，住遵化市。 委托代理人赵淑美，女，1972年3月12日生，汉族，住遵化市，系第三人之妻。 原告唐山市壹唐装饰有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2019年8月23日作出的冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》，于2020年1月21日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月21日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告法定代表人耿露及其委托代理人袁英杰，被告委托代理人武斌、孙明媛，第三人黄文和及其委托代理人赵淑美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2019年8月23日作出冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》，该决定书称：黄文和同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，左侧髋臼骨折，左肩关节脱位，骨盆骨折，左肩关节脱位复位术后，左侧髋臼骨折术后，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病，陈旧性心肌梗死，高血压病2级高危，陈旧性心肌梗死，肺血栓栓塞症，右肺上下叶肺梗死，冠状动脉粥样硬化性心脏病，陈旧性正后壁心肌梗死，自发型心绞痛，心功能Ⅰ级，回旋支第一顿缘支PTCA术后，高血压病3级（极高危），需做工伤直接导致疾病确认。 原告唐山市壹唐装饰有限公司诉称，2019年8月23日，被告唐山市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》，并于2019年9月15日向原告进行了邮寄送达。原告认为该工伤认定决定书认定事实不清，没有充分的事实及法律依据。首先，第三人并非原告处员工。其次，第三人并非在为原告工作期间受伤。最后，第三人应当确认与遵化市中环企业管理咨询有限公司的劳动关系，并认定第三人系因为遵化市中环企业管理咨询有限公司工作受伤。被告应查明事实，并作出符合事实的工伤认定决定书。综上所述，请求法院撤销冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据、依据：1、身份证复印件，证明：申请人身份情况；2、内资企业登记基本情况，证明：用人单位身份情况；3、仲裁裁决书、法院民事判决书及送达回证，证明：黄文和与用人单位存在劳动关系；4、诊断证明及病历，证明：黄文和人身损害后果；5、证人证言（邱某、韩某、李某、张某、赵某）、工伤调查笔录，证明：黄文和因工受伤；6、用人单位提交材料，证明：用人单位举证情况；7、工伤认定申请书；8、工伤认定申请表；9、工伤认定受理决定书及送达回证；10、工伤认定举证通知书及送达回证；11、认定工伤文书及送达回证，证据7-11证明：程序合法；15、《工伤保险条例》节选，证明：适用法律正确。 第三人黄文和述称，第三人认为，经过一审、二审已经确定第三人系为原告工作，被告作出的认定工伤决定书认定事实清楚、证据充分、依法有据，原告提出行政诉讼无事实和法律依据，应予驳回。第三人与原告之间存在事实劳动关系已经在一、二审判决中予以确认，被告依据工伤保险条例作出的认定工伤决定书认定事实清楚、证据充分、具体行政行为合法，原告提起诉讼无事实及法律依据，依法应驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告唐山市人力资源和社会保障局提交证据、依据提出质证意见，原告称：对证据1-2无异议，对证据3有异议，原告不认可第三人与原告存在事实劳动关系，通过第三人在诉讼中提交的证据，其认可是与中环存在劳动关系。对证据4无异议，对证据5的证明目的有异议，第三人并非在为原告工作期间受伤，证言中明确表示是与中环工作，并在为中环工作期间受伤。对证据6-9无异议，对证据10快递的送达回执有异议，显示并非原告签收，该邮件的状态是未妥投，对其他证据无异议。证据3唐山市中级人民法院的民事判决第17页明确纠正了黄文和是否在工作中受伤的部分事实是不予认定的，故第三人基于判决书和明显存在矛盾的证人证言认定原告于工作中受伤，该部分事实认定不清。 第三人对被告提交的证据无异议。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。 经审理查明，原告与第三人黄文和存在劳动关系。2018年3月27日，第三人于遵化市民主村西大寺京遵虚拟产业园内4层办公室拆顶子过程中，从脚手架上摔下受伤。经遵化市人民医院诊断为：左侧髋臼骨折，左肩关节脱位，冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病，陈旧性心肌梗死。经华北理工大学附属医院诊断为：左髋臼骨折，骨盆骨折，左肩关节脱位复位术后，高血压病2级高危，陈旧性心肌梗死。经遵化市人民医院诊断为：肺血栓栓塞症，右肺上下叶肺梗死，自发型心绞痛，心功能Ⅰ级，回旋支第一顿缘支PTCA术后，高血压病3级（极高危），左侧髋臼骨折术后。2019年5月6日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终1742号民事判决书，确认唐山市壹唐装饰有限公司与黄文和之间存在劳动关系。2019年6月21日，第三人向被告唐山市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被告于2019年8月23日作出冀伤险认决字【2019】1302810372号《认定工伤决定书》，认定黄文和所受伤害为工伤。 本院认为，生效的民事判决书已经确认原告与第三人之间存在劳动关系，第三人于工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》关于认定工伤之规定。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告唐山市壹唐装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐山市壹唐装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年五月十八日 法官助理张弛 书记员高欣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更918号罪犯王磊，男，1991年4月2日出生，汉族，初中文化，浙江省三门县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年7月27日作出(2018)浙1022刑初206号刑事判决，以被告人王磊犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；追缴被告人王磊的违法所得人民币1800元。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯王磊已退出违法所得人民币1800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执935号申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：王小峰，系该行行长。被执行人靳赵斌，女，汉族，生于1979年12月4日，住甘肃省白银市白银区。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行申请执行靳赵斌借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2375号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳赵斌的银行存款73103.97元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费982元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执193号申请执行人：史云峰，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：襄阳仕图建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码914206006654744460，住所地湖北省襄阳市樊城区前进路31号世纪金源大厦。法定代表人：杨世强，该公司总经理。史云峰与襄阳仕图建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5345号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：襄阳仕图建筑装饰设计有限公司应向史云峰支付工程款30720元，该款于2019年11月30日之前支付；案件受理费284元，由襄阳仕图建筑装饰设计有限公司负担，于2019年11月30日之前支付。因襄阳仕图建筑装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，史云峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年1月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人襄阳仕图建筑装饰设计有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书无人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日作出(2020)苏0402执193号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人杨世强高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年1月14日、2020年3月12日、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人襄阳仕图建筑装饰设计有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2020年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年4月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5．2020年5月18日，本院通过电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的31004元，现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月十八日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终135号上诉人（原审被告）：东方名邸酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陈江凤，总经理。委托诉讼代理人：刘玉伟，北京求远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，北京求远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京京饮华天二友居餐饮管理公司，住所地北京市西城区新街口南大街80号。法定代表人：曹淑琴，经理。委托诉讼代理人：卢敏，北京观永律师事务所律师。原审被告：北京荣俊凯业餐饮有限公司，住所地北京市丰台区西站南路13号15号1幢1层01。法定代表人：冯凯，经理。委托诉讼代理人：刘玉伟，北京求远律师事务所律师。上诉人东方名邸酒店管理（北京）有限公司（简称东方名邸公司）与被上诉人北京京饮华天二友居餐饮管理公司（简称华天二友居公司）、原审被告北京荣俊凯业餐饮有限公司（简称荣俊凯业公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0106民初24993号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。东方名邸公司上诉称：上诉人、原审被告与被上诉人不正当竞争纠纷一案，经一审法院审理，作出一审裁定，驳回上诉人提出的管辖权异议申请。上诉人认为一审法院适用法律错误，一审裁定应当依法撤销，具体理由如下。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条规定，反不正当竞争法第五条（现行反不正当竞争法第六条）、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》是现行有效法律，该解释第十八条第二款明确规定，基层法院受理不正当竞争民事一审案件应当经最高人民法院批准。一审法院依据《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》相关规定，裁定驳回上诉人管辖权异议申请，适用法律错误。故，一审法院适用法律错误。望撤销一审裁定，支持上诉人之上诉请求。被上诉人华天二友居公司、原审被告荣俊凯业公司在答辩期内均未针对管辖权异议上诉发表意见。本院经审查认为：本案案由为不正当竞争纠纷，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定：“知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。”《北京市高级人民法院关于调整本市法院知识产权民事案件管辖的规定》规定：“基层人民法院管辖诉讼标的额在1亿元以下且当事人住所地均在本市的，以及诉讼标的额在5000万元以下且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的著作权、商标、技术合同、不正当竞争、特许经营合同等第一审知识产权民事案件。”因此，一审法院可以审理不正当竞争纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，荣俊凯业公司的住所地在北京市丰台区，且诉讼标的额在5000万元以下，故一审法院对本案有管辖权。东方名邸公司所提的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十六日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执122号   申请执行人马某，住宁夏银川市。   被执行人石某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人石某承揽合同纠纷一案中，于2020年1月6日立案执行，执行标的6950元，执行费50元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人石某所发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人石某暂无其他银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月六日   书记员 马双意
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1001号之一 申请执行人：刘碧珠，女，1972年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：何笑月，女，1966年8月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初13887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何笑月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘碧珠于2020年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为51631元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人未实现的债权数额为51631元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执534号之二申请执行人大连力能达机电设备有限公司。法定代表人何崇福，系公司总经理。委托代理人林伊伟，系辽宁天河律师事务所律师。被执行人刘群。被执行人王艳华。本院在执行申请执行人大连力能达机电设备有限公司与被执行人刘群、王艳华房屋租赁合同纠纷一案中，虽冻结了被执行人王艳华的养老金账户，但账户余额不足，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2019）辽0211民终4631号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王荟琳
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2019）青2822执499号   申请执行人:李小毛，男，汉族，1957年12月21日出生，公民身份证号码×××，河南省舞阳县居民，现住西宁市。   申请执行人:宋小强，男，汉族，1975年2月10日出生，公民身份证号码×××，河南省临颍县居民，现住西宁市。···   被执行人：拥东林，男，汉族，1969年11月1日出生，公民身份证号码×××，拉萨市居民，现住西宁市。   本院在执行李小毛、宋小强申请执行拥东林买卖合同纠纷一案中,2019年11月12日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人拥东林的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2019年11月14日、2012年2月20日、5月26日对拥东林所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等财产登记信息。   传统查控：2019年11月25日前往拥东林西宁经常居住地实地执行，经查西宁市不动产登记事务中心无房产登记信息，西宁市公安局交通警察支队车辆管理所查询其名下无车辆登记信息；2020年1月10日委托拥东林户籍所在地西藏自治区拉萨市城关区人民法院进行查询，拥东林名下无不动产及车辆信息。执行中，未发现拥东林下落，其名下无可供执行的财产及线索。   执行中已对拥东林限制高消费，申请执行人李小毛、宋小强未能向法院提供拥东林名下可供执行的财产及线索。2020年5月28日已与申请人李小毛、宋小强进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2019）青2822执499号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 岳 建 龙
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申260号再审申请人（一审原告）：青海鸿禹启达建设工程有限公司。住所地：西宁市城中区昆仑路83号5号楼912室。法定代表人：付灵丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇伦，北京京翔律师事务所律师。被申请人（一审被告）：中交路桥北方工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区宏达北路12号二区三层305室。法定代表人：赵培浩，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：乐山市诚远建筑机械租赁有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路808号4幢2单元19楼2号。法定代表人：余翠荣，该公司经理。再审申请人青海鸿禹启达建设工程有限公司（以下简称青海鸿禹公司）因与被申请人中交路桥北方工程有限公司（以下简称中交路桥公司）、乐山市诚远建筑机械租赁有限公司（以下简称乐山市诚远公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初10038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青海鸿禹公司申请再审称,（一）一审法院认定事实错误，对关键事实未能查明。我公司从未认可牛晓冬与乐山诚远公司签订的《委托协议书》，该协议是被申请人恶意串通侵害我公司权利的证据。涉案的机械设备均系我公司拥有完整物权，我公司在一审中提交了相关证据。而我公司从未授权牛晓冬与乐山诚远公司签订《委托协议书》，乐山诚远公司占有上述机械设备的出租收益没有合法依据。（二）一审法院庭审不严谨，导致双方并未对案件事实和法律适用进行充分的辩论。综上，原审判决未查明案件事实，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求法院依法改判。本院经审查认为，一审法院查明，牛晓冬持青海鸿禹公司的授权委托书，与中交路桥公司签订了劳务协作合同、租赁合同及退场协议，且牛晓冬作为委托人与乐山诚远公司签订了《委托协议书》。在青海鸿禹公司未能举证证实中交路桥公司与乐山诚远公司恶意串通，损害其合法权益的情况下，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。青海鸿禹公司并未提交证据证实其主张，其申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回青海鸿禹启达建设工程有限公司的再审申请。审判长 王 宣审判员 陈家忠审判员 赵 静二〇二〇年五月二十八日书记员 陈 硕
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初945号   原告：王冉，男，1989年11月26日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被告：袁大姐，女，1963年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   原告王冉与被告袁大姐房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月6日，原告王冉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告王冉撤诉处理。   案件受理费50，减半实收25元，由原告王冉负担。     审判员 刘亦工     二〇二〇年五月六日     书记员 寇文玲   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢175号 申请执行人陈月好,女,1957年5月25日出生,住广州市番禺区。 被执行人广州市番禺区城镇建设综合开发公司，住所地：广州市番禺区石碁镇富怡路罗家段145号。 被执行人广州市番禺新世界实业发展有限公司，住所地：广州市番禺区市桥禺山大道中。 陈月好申请执行广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2001）番法民初字第896号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，本院于2020年03月09日立案恢复执行。 案件在执行过程中，已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理了涉案房产的产权登记手续，上述判决第一项内容已经执行完毕。因被执行人的财产由另案查封及处置中，本案不宜作变价处理；此外，本院依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的其他财产线索，对于判决第二项支付逾期交楼违约金暂不具备继续执行条件。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年五月六日 书记员  谢艳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执521号之一 申请执行人谈美兰，女，1962年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人曹洪英，男，1966年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谈美兰与被执行人曹洪英民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初6642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹洪英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谈美兰申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、4月21日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券等无可供执行的财产；冻结被执行人曹洪英银行账户11200元，并扣划支付给申请执行人；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月6日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；本院多次电话传唤被执行人曹洪英来法院进行沟通协商，被执行人曹洪英均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年4月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月22日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人曹洪英偿还申请执行人谈美兰借款本金51000元，利息17537元（按年利率6%的标准从2015年4月1日暂计算至2020年4月23日，包括已确认利息2050元），迟延履行利息2597元，案件受理费1300元，公告费560元，申请执行费994元，合计73988元；已履行11200元，剩余62788元未履行。 本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的为51000元，尚有62788元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄 鸿
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终709号上诉人（原审原告）：何盼，女，1983年11月28日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组。上诉人（原审原告）：刘某2，男，1969年4月7日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组。上诉人（原审原告）：刘某1，女，2008年6月23日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组。法定代理人：刘某2，男，1969年4月7日出生，汉族，系上诉人刘某1之父，住湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈放民，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湘潭县易俗河镇烟塘村民委员会，住所地湘潭县易俗河镇牛头岭大市场内。负责人：郭启明，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李丹丹，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭可欣，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组，住所地湘潭县易俗河镇烟塘村。负责人：彭敬忠，该组组长。上诉人何盼、刘某2、刘某1因与被上诉人湘潭县易俗河镇烟塘村民委员会（以下简称烟塘村委会）、湘潭县易俗河镇烟塘村山沙围子组（以下简称山沙围子组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2019）湘0321民初3181号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人何盼、刘某2、刘某1上诉请求：1、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初3181号民事裁定；2、指令湖南省湘潭县人民法院审理本案。事实和理由：一、一审裁定未认可三上诉人系山沙围子组集体经济组织成员，系认定事实错误。二、一审裁定适用法律错误。三、一审程序违法。1、本案争议较大、法律关系复杂，不应当适用简易程序审理。2、被上诉人要求庭审后提供证据，但庭后三上诉人未收到其补充提交的证据，法院直接作出了民事裁定书，程序违法。被上诉人烟塘村委会答辩称，一、烟塘村委会不是本案适格被告，案涉被征收土地系山沙围子组集体所有，本案的分配方案也是山沙围子组村民采取自治的方式作出，与烟塘村委会无关。二、烟塘村委会从未保管土地征收补偿款，故不存在承担连带清偿责任。三、三上诉人自2013年至今从未领取政府的农业三项补贴，四、集体经济组织成员的认定属于集体经济组织自治事项，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。被上诉人山沙围子组未作答辩。何盼、刘某2、刘某1向一审法院起诉请求：1、认定何盼、刘某2、刘某1与本组集体经济组织成员对土地征收补偿款享受同等分配权；2、烟塘村委会、山沙围子组立即向何盼、刘某2、刘某1支付土地征收款及支付独生子女家庭多一个人份50%的土地补偿款，即110000元／人×3＋110000元／人×50%＝385000元；3、烟塘村委会在保管山沙围子组的土地补偿费，何盼、刘某2、刘某1应得份额由烟塘村委会、山沙围子组承担本案连带清偿责任；4、烟塘村委会、山沙围子组承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：何盼于1983年11月28日出生，户口登记在出生地湘潭县。2008年2月25日，何盼与湘潭县射埠镇桂塘村刘某2登记结婚，同年6月23日生育女孩刘某1。2008年10月24日，湘潭县公安局易俗河派出所签发户主为何盼、户号为100097949的户口本。刘某1于2008年10月24日入户，刘某2于2008年12月5日入户。2008年9月，何盼申请在山沙围子组处建房，后所建房屋被拆迁。何盼、刘某2、刘某1曾因征拆事宜找过相关部门，烟塘村委会、山沙围子组向何盼、刘某2、刘某1出具过相关证明。2008年起，山沙围子组的土地被多次征收，获得了部分征收款。组民通过召开会议，确定参与分配的人员，人平分配征收款约11万元。何盼、刘某2、刘某1未参与分配。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”可见，是否具有农村集体经济组织成员资格，是解决何盼、刘某2、刘某1应否享有集体经济组织成员权益，进而能否获得征地补偿款的前提。本案中，双方对何盼、刘某2、刘某1是否具有集体经济组织成员资格存在争议，而集体经济组织成员资格的确认，不属于人民法院民事案件的受理范围。在不能确定何盼、刘某2、刘某1具有山沙围子组集体经济组织成员资格的前提下，何盼、刘某2、刘某1要求烟塘村委会、山沙围子组支付征地补偿款，缺乏事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回何盼、刘某2、刘某1的起诉。案件受理费7076元，已收取3538元，予以退还。本院二审期间，被上诉人烟塘村委会向本院提交了如下证据：证明、易俗河镇烟塘村山沙组农业补贴发放情况，拟证明三上诉人从2013年起没有取得农业三项补贴。上诉人何盼、刘某2、刘某1对被上诉人烟塘村委会提交的证据经质证后认为，对该证据真实性无异议，该证据恰好证明烟塘村委会存在侵权行为。本院经审查认为，被上诉人烟塘村委会提交的证据是客观实在的，本院予以确认。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院民事诉讼案件审理的范围。一、关于确认何盼、刘某2、刘某1是否具有山沙围子组集体成员资格问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十八条第三款“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”的规定，村民委员会或村民小组在行使土地承包经营管理职责时，与村民不是简单的平等民事主体之间的关系。何盼、刘某2、刘某1主张确认其具有山沙围子组集体经济组织成员资格的诉讼请求，不属人民法院民事诉讼案件的受案范围。二、关于何盼、刘某2、刘某1在一审中请求被上诉人向其分配征地补偿款的问题。本院认为，是否具有山沙围子组集体经济组织成员资格，是确认何盼、刘某2、刘某1能否获得征地补偿款的前提。何盼、刘某2、刘某1起诉要求分配征地补偿款，因涉及集体经济组织成员资格的确认，亦不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，上诉人何盼、刘某2、刘某1的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年五月二十二日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1189号上诉人（原审被告）：北京多看科技有限公司，住所地北京市海淀区小营西路33号2F01室。法定代表人：王川。委托诉讼代理人：郭慧娟，女，1987年6月14日出生，汉族，北京多看科技有限公司员工，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路8号苏新公社公寓5幢六楼609室。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：张琪，女，1991年9月18日出生，霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人北京多看科技有限公司因与被上诉人掌阅科技股份有限公司、被上诉人霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初27437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院在审理本案过程中，当事人达成案外和解协议并已履行，上诉人北京多看科技有限公司于2020年5月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京多看科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人北京多看科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京多看科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更976号罪犯曹明明，男，1983年6月8日出生，汉族，小学文化，辽宁省凌海市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年8月14日作出（2017）豫0105刑初519号刑事判决，以被告人曹明明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元；责令退赔赃款人民币6845000元，依法发还被骗单位。判决生效后，该犯于2017年9月19日投入河南省周口监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曹明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹明明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币2300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹明明减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月29日起至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1280号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：王瑞玲，女,1977年7月8日生，汉族，住安阳市安阳区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王瑞玲信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初29286号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王瑞玲于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金148861.45元、分期付款手续费9712.03元、利息12772.39元（利息暂计算至2018年2月25日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费4187元，减半收取2093.5元，由原告负担247.5元，被告负担1846元。被执行人王瑞玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39191.87未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十五日书记员 王光辉