wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执233号申请执行人：吴翠芬，女，1971年11月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杜亮，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省通江县。关于吴翠芬与杜亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）川1802民初2193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴翠芬于2020年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人杜亮送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结了杜亮的银行账户；本院于2020年4月13日委托四川省通江县人民法院对被执行人杜亮进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执233号失信决定书将被执行人杜亮纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执233号限制消费令，责令被执行人杜亮不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月24日，申请执行人吴翠芬到院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人吴翠芬有债权，即被执行人杜亮应当支付申请执行人吴翠芬借款*元，并从2018年6月24日起以*元为基数按年利率*计算至款清时止的利息；未按照判决指定的期间履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月六日书记员 周学亮
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221财保7号申请人：青海门源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。法定代表人：李某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某2。被申请人：张某。公民身份号码：×××。申请人青海门源农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张某自有的大众桑塔纳轿车一辆，车牌号：×××。青海门源农村商业银行股份有限公司以公司名下的别克轿车（车牌号：×××)作为担保。本院经审查认为，申请人青海门源农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押被申请人张某自有的大众桑塔纳轿车一辆，车牌号：×××，查封期限一年。案件申请费220元，由申请人青海门源农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 齐建中 二〇二〇年五月二十八日书记员 梁传强
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2629号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：宋伟，28岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告宋伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  宋红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执464号申请执行人：蒋桂秀,女,1964年1月10日出生，汉族，农民，住址：西乡县。被执行人：西乡金盛源生态农业科技有限公司，住所地：西乡县。法定代表人：苗志诚，该公司总经理。申请执行人蒋桂秀与被执行人西乡金盛源生态农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2020）陕0724民初379号民事调解书已发生法律效力。被执行人西乡金盛源生态农业科技有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人蒋桂秀于2020年4月27日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务工资8387元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院扣划被执行人西乡金盛源物流发展有限公司土地出让金1105374元，西乡金盛源物流发展有限公司承诺将剩余款项转入西乡金盛源生态农业科技有限公司8437元，用于支付本案执行款项。扣除申请执行费50元，剩余执行款8387元申请执行人已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724民初379号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  穆晓红二〇二〇年五月十二日书记员  王 成
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之二十六申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在中国农业银行62×××13账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执338号申请执行人：洪文龙，男，1985年8月14日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被执行人刘殿皇，男，1989年3月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人洪文龙与被执行人刘殿皇民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人刘殿皇发出执行通知书，依据（2020）赣0734民初43号民事调解书确认被执行人刘殿皇归还申请执行人洪文龙50000元及利息，承担案件受理费525元、申请费650元。本案于2020年4月9日立案至今，被执行人刘殿皇共履行了0元，仍有50000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘殿皇的财产情况，查明被执行人刘殿皇无可供执行财产，本院于2020年5月14日电话通知申请执行人洪文龙约谈，责令申请执行人洪文龙在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月22日申请执行人洪文龙未向本院提供被执行人刘殿皇的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十二日书记员  周 云
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                     （2020）新2824民初149号     原告：张振耀，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：刘海平，男，1965年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：余忠求，若羌县铁干里克镇法律服务所法律工作者。   原告张振耀与被告刘海平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张振耀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张振耀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张振耀撤诉。   案件受理费734.70元，减半收取计367.35元，由张振耀负担。       审判员 杨 奕     二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日     书记员 张静晓
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3165号 原告：陈罗胜，男，1972年6月1日出生汉族，住瓯海区。 被告：董学龙，男，1975年9月6日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告陈罗胜与被告董学龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈罗胜于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈罗胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈罗胜撤诉。 本案受理费1076元，减交538元，由原告陈罗胜负担。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执132号申请执行人：杨海玲，女，1976年3月10日生，汉族，住淮安市江浦区。委托诉讼代理人：陆军，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被执行人：林忠党，男，1977年4月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。杨海玲与林忠党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初14号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告林忠党自本判决生效之日起十日内偿还原告杨海玲借款本金13万元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年1月2日起计算至实际给付之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行标的133500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，网络查控亦未取得实际效果。5、根据判决书载明的地址，本院执行人员赴淮阴区王营镇新街107号查找被执行人，到达现场后发现，该地址不存在，经向附近居民调查发现，被执行人不在此处居住。6、本院已将案情进展情况通过向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年五月二十七日司法警察王松书记员 朱 锋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终763号上诉人（原审原告）：王玉芹，女，1945年12月17日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审原告）：陈永志，男，1939年10月7日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，董事长。被上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，经理。委托诉讼代理人：董春生，内蒙古湖格金律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨洪斌，男，其他身份信息不详。上诉人王玉芹、陈永志因与被上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司、杨洪斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王玉芹、陈永志于2020年5月20日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王玉芹、陈永志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王玉芹、陈永志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1522元，减半收取761元，由上诉人王玉芹、陈永志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗延红审 判 员 高 岩审 判 员 高铁英 二〇二〇年五月二十日法官助理 张 雪书 记 员 蒋 雪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1561号之一申请执行人赵安良，男，被执行人许余良，男，。本院在执行赵安良与许余良买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初2782号民事调解书已发生法律效力，被执行人许余良应履行案款16000元及利息、案件受理费119.5元、执行费140元。被执行人许余良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元，按比例收取执行费50元后，剩余950元案款已支付于申请执行人。经本院在车辆、工商、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。现本院已将被执行人银行账户冻结，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1561号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年五月十九日书记员  蒋兰杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执326号申请执行人：陈明英，女，1967年3月8日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘清明，男，1963年4月12日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人陈明英与被执行人刘清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初3122号民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应偿还申请执行人132,600元，并负担案件受理费2,698元、执行费967元。在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行刘清明共偿还申请执行人陈明英132,600元，订于2020年4月21日前偿还40,000元，于2020年7月21日前偿还30,000元，剩余欠款在2021年10月21日之前还清，案件受理费2,698元、执行费967元，共计3,665元由被执行人刘清明负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议系其自愿行为，且系长期履行协议，符合终结执行的法律规定。其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3122号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年五月二十六日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1303号 原告：刘永亮，男，1979年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：代昌洪，男，1969年12月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告刘永亮诉被告代昌洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告刘永亮于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘永亮撤诉。 案件受理费减半收取290.00元，由原告刘永亮负担。 审判员  肖祥中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执314号之二申请执行人：施民富，男，1951年12月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：付向国，男，1958年1月24日出生，汉族，户籍地天津市河东区。申请执行人施民富与被执行人付向国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日受理执行，被执行人付向国支付申请执行人施民富借款55,000元、案件受理费1175元，公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以上共计56,775.00元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，除被执行人名下银行账户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已查询了被执行人付向国的社会保险缴纳信息，经查，被执行人付向国已退休。本院已作出(2020)津0102执314号执行裁定书，冻结了被执行人在中国银行、中国农业银行股份有限公司的银行账户，并扣划了在中国银行账户内存款3115.37元发放给申请执行人，对于在农业银行账户的存款，因实际控制金额较小，故未予以处置。本院已作出(2020)津0102执314号限制消费令，限制了被执行人付向国的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年五月二十五日书记员  李 靖
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执640号之一申请执行人：北京市通州区人民法院，组织机构代码000028636。申请执行人：张玉敏。被执行人：李赞，男，1989年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人北京市通州区人民法院、张玉敏与被执行人李赞罚金一案，本院作出的（2018）京0112刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。李赞未自动履行法律义务，北京市通州区人民法院、张玉敏向本院申请强制执行，要求李赞给付罚金25万元及退赔投资人其余违法所得等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内余额6800元我院已进行相应扣划，被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，我院已进行查封，查封期限为2020年3月11日至2022年3月10日止；未发现被执行人名下有房产、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年五月九日书记员  尹 洋
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执291号之一申请执行人，山西五谷全食品有限公司,法定代表人：张全喜，被执行人：运城市华联购物广场有限公司法定代表人：杨鸿，关于申请执行人山西五谷全食品有限公司与被执行人运城市华联购物广场有限公司合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初4595号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西五谷全食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。要求被执行人归还申请执行人货款253835.78元，案件受理费2554元，执行费3746元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2020年3月20日起通过运城市不动产登记中心查封了被执行人名下房产。4、本院于2020年3月19日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无履行能力的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为253835.78元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年五月六日书记员  陶柏良
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5276号之二申请执行人刘俊龙，男，1964年11月17日生，汉族，住射阳县。被执行人任良明，男，1985年2月15日生，汉族，住吴江区。被执行人孙加兰，女，1987年9月12日生，汉族，住吴江区。刘俊龙与任良明、孙加兰合同纠纷一案，该案（2019）苏0506民初5869号民事判决已经发生法律效力。依该判决，任良明应于该判决生效之日起十日内支付刘俊龙协议款300000元、至2019年9月25日的利息28425元、以300000元为基数自2019年9月26日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止的利息及律师费20000元；孙加兰对任良明的上述款项承担连带清偿责任。任良明、孙加兰负担案件受理费、财产保全费合计6370元。因任良明、孙加兰未履行法律文书所确定的义务，权利人刘俊龙向本院申请执行，本院已立案，执行标的353761元及相应利息，执行费5206元。执行中，被执行人任良明自动履行了60000元。现申请执行人刘俊龙以已与被执行人任良明、孙加兰达成执行和解为由撤回了对被执行人任良明、孙加兰的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人刘俊龙以已与被执行人任良明、孙加兰达成执行和解为由撤回了对被执行人的执行申请，故本案应终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月十八日书记员  赵 鸣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执259号申请执行人:刘立芹，女,1977年12月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人:刘敏，女，1987年6月25日出生，汉族，住灌云县。申请执行人刘立芹与被执行人刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0723民初194号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告刘敏于本判决生效之日起十日内向原告刘立芹返还借款本金人民币30000元以及利息（以30000元为本金，按年利率6%，从2019年1月3日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月11日通过电话、短信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十七日书记员  戈秀铭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9622号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：梁思华，男，1993年9月28日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告梁思华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95768号民事判决书。被执行人梁思华应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计42,683.94元及相应利息。判决生效后，被执行人梁思华未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人梁思华名下有牌号为粤MEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人梁思华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1011号 申请人：山东丰元化学股份有限公司。 统一社会信用代码：913704007249501675. 住所地：枣庄市台儿庄区东顺路1227号。 法定代表人：赵光辉，总经理。 被申请人：宜兴市新威利成稀土有限公司。 统一社会信用代码：913202826284138024。 法定代表人：钱元英，董事长兼总经理。 原告山东丰元化学股份有限公司诉被告宜兴市新威利成稀土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东丰元化学股份有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款1050000元或查封相应价值的财产一宗。并由申请人山东丰元化学股份有限公司提供天安财产保险股份有限公司的保单号位6674132181820200000130保险作为担保。本院依法对被申请人宜兴市新威利成稀土有限公司的宜兴交通银行的账号为94×××71和39×××38的账户进行了冻结。申请人山东丰元化学股份有限公司以双方已经达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤回对被申请人宜兴市新威利成稀土有限公司上述两银行账户冻结的保全申请。 本院经审查认为，申请人和被申请人已达成和解，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对被申请人被申请人宜兴市新威利成稀土有限公司的账号为94×××71和39×××38的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 贺梦颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2832号原告：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：孙相文，男，1957年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：王洪涛，男，1988年6月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：王丽卿，女，1987年4月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：王建华，男，1981年2月11日出生，汉族，住濮阳县。原告孙世宗、孙相文与被告王洪涛、王丽卿、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告于2020年5月22日提交申请书，自愿撤回对被告王洪涛、王丽卿、王建华的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告王洪涛、王丽卿、王建华的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙世宗、孙相文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙世宗、孙相文承担。审判员  刘连军二〇二〇年五月二十二日书记员  刘贝贝
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1376号原告：程保民，男，汉族，1971年2月10日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告程保民与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告程保民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程保民的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程保民撤回起诉。本案受理费25元，由原告程保民负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 刘成亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9809号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX号。法定代表人黄志刚。被执行人胡金菊，女，1981年9月9日生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行(2018)沪0115民初57490号原告中银消费金融有限公司诉被告胡金菊金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人胡金菊有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1847号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路97号。负责人：衣洪来，该支行行长。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被告：任洁，男，1980年2月25日生，汉族，大连水利测绘公司职员，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市甘井子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行与被告任洁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行委托诉讼代理人赵春娇、被告任洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告还信用卡透支本金5933元，利息597.62元，费用840.65元，总计7371.27元（暂计算至2020年2月19日，透支利率按日息万分之五计算），并判令被告按合同约定利率支付至全部义务履行完止；2、律师费2000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年4月6日在原告处申请办理了帐号为62×××43的信用卡，后被告透支未按规定及时还款，经原告多次催告始终未能偿还，故原告诉至法院。被告任洁辩称，同意原告的诉讼请求。被告对于原告的主张无异议，但是目前没有还款能力。经审理查明，2015年4月6日,被告（乙方）在原告（甲方）处申请办理了中国邮政储蓄银行个人信用卡,原告向被告交付帐号为62×××43的信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》约定:除本合约另有规定外,乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日(含,下同)止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项,无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日(含)之前全额还款的,不再享受免息还款期待遇。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息,未偿还部分自透支记账日持续计息,至偿还全部欠款为止;乙方使用信用额度提取现金或转账的,乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易,乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的,视为违约行为。甲方有权自行或委托律师事务所等其它第三方机构追讨,甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。透支利率是日息万分之五,按月计收复利。违约金是最低还款额未还部分5%。被告取得信用卡后透支消费,但未及时还款。截止2020年2月19日,被告共欠原告透支本金5933元,利息597.65元,手续费和违约金840.65元。原告委托辽宁北港律师事务所律师代理本案诉讼,支付律师费2000元。本院所确认的上述事实,有原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》、被告欠款的银行逾期明细、律师委托合同及发票及原告陈述笔录等证据材料在案为凭,这些证据材料已经开庭质证和本院的审查,均予采信。本院认为，本案是信用卡纠纷，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》,是双方真实意思表示,合法有效。被告使用信用卡后,没有及时清偿欠款,构成违约,应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告现要求被告偿还全部透支本金5933元、手续费和违约金840.65元、利息(利息截止2020年2月19日是597.65元,自2020年2月20日至实际清偿之日止,按照合同约定标准计付),赔偿律师费损失2000元,均符合法律规定和合同约定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、被告任洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行信用卡透支本金5933元、手续费和违约金840.65元,并支付利息(截至2020年2月19日利息为597.62元,自2020年2月20日起至实际清偿之日止,按照合同约定标准计付);二、被告任洁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连西岗区支行律师费损失2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由被告任洁负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月十三日书 记 员  江云峰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初194号原告：王衍良，男，1971年10月18日生，汉族，住连云港海州区。被告：孙建国，男，1962年2月18日生，汉族，住连云港海州区。原告王衍良诉被告孙建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王衍良、被告孙建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王衍良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙建国偿还原告借款50000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月14日，被告从原告处借款50000元，约定在2016年10月13日前归还，但截至2020年1月6日未还款，期间原告一直在催要，被告分别于2017年11月28日、2018年2月15日、2018年5月8日重新签订履约保函，每次以各种理由，推脱还款。原告故提起诉讼。被告孙建国未到庭答辩，但提交一份书面答辩意见，称于2017年11月22日汇3000元给原告，2017年2月15日汇给原告3000元，2018年5月6日汇给原告3000元，2018年春节当天给原告现金1200元，共偿还过10200元。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，被告孙建国向原告王衍良借款50000元，并出具了借条，约定在2016年10月13日前归还。此后，因被告借款未还，分别于2017年11月28日、2018年2月15日、2018年5月8日均向原告出具了保证书，保证将向原告借款的50000元，一定还清。但被告实际仅偿还过10200元，余款未能清偿，原告故提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为：被告孙建国向原告王衍良借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。原告持被告出具的原始借款凭据主张被告偿还借款，合法有据。对被告所述的还款情况，原告予以认可，并要求被告将剩下的款项及时归还，对此本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建国应于本判决生效后十日内向原告王衍良支付借款人民币39800元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 王 千人民陪审员 刘 杏人民陪审员 于银华二〇二〇年五月十五日书 记 员 孙 悦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执65号被执行人：杨强,男,生于1987年12月14日,汉族,住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初79号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行杨琴强罚金一案，执行标的3000元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日通过直接送达的方式向被执行人潘林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月12日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月十二日书记员  罗怀容
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执77号 申请执行人：刘萍,女,1962年9月14日出生,住顺城区。 被执行人：姜树臣，男,1959年3月23日出生。 刘萍与姜树臣借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执77号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  俞明录 审判员  李 松 审判员  王 煜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3562号申请执行人邵建忠，男，1970年5月6日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人刘贝贝，女，1989年4月4日生，汉族，住河南省。上海市嘉定区人民法院依法作出的上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初23409号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，给付5189.22元及利息损失。本院在执行中，于2020年4月24日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，但被执行人未履行。2020年5月6日，被执行人与申请执行人达成和解协议，现尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23409号判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二〇年五月十一日书记员  刘丽华附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2606号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈艺能，男，1984年10月4日生，汉族，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈艺能信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14488民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1312民初4777号 原告：刘相路，男，1958年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张景督，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：临沂金恒市政工程有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄办事处义和庄村。 法定代表人：刘金，经理。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：刘玉申，男，1971年3月29日生，汉族，临沂市兰山区村。 委托诉讼代理人：宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 原告刘相路与被告临沂金恒市政工程有限公司（以下简称金恒公司）、刘玉申提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相路的委托诉讼代理人张景督、被告金恒公司的委托诉讼代理人吕夫珍、被告刘玉申的委托诉讼代理人宋卫兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘相路向本院提出诉讼请求：1、判令或调解被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计1257241元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：金恒公司承建位河东区路面工程，后将该工程转包给被告刘玉申施工，刘玉申雇佣原告从事打路面工作。2018年7月2日9点在工地干活时受伤，刘玉申将原告送至河东区人民医院检查垫付医疗费，回到家中身体出现不适到临沂市中医院住院治疗，经诊断原告伤情为创伤性脑梗死、肋骨骨折、右上肢烫伤，原告伤情经鉴定构成二级伤残、完全护理依赖。原告为维护自身合法权益，诉诸法院。 金恒公司辩称：我公司与原告不存在雇佣关系，原告的劳动报酬并非由我公司发放。 刘玉申辩称：我并未承包涉案工程，原告在河东区人民医院的医疗费系金恒公司垫付，我不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金恒公司承建位河东区路面工程，刘玉申介绍刘相路到金恒公司承建的涉案工程处工作。2019年7月2日，刘相路在工作期间受伤。受伤后，被送至临沂市河东区人民医院接受治疗，后于次日到临沂市中医医院住院治疗，经诊断，其伤情为创伤性脑梗死、多发肋骨骨折、左侧颈内动脉闭塞、基底动脉闭塞，共住院70天，花费医疗费54394.37元。 2019年2月28日，刘相路亲属刘钦彩委托临沂正泰法医司法鉴定所对刘相路伤残程度及护理依赖度进行鉴定，该鉴定机构于2019年3月4日出具司法鉴定意见，鉴定结论为：刘相路的损伤构成二级伤残；刘相路创伤性脑梗死，目前遗留肢体瘫，日常生活不能完全自理，需要完全护理依赖。并支付鉴定费1220元。刘玉申对该鉴定意见不予认可，认为系单方委托，并申请重新鉴定。我院于2019年10月29日委托山东医专附属医院司法鉴定所对刘相路的伤残程度、护理依赖程度、创伤性脑梗死与受伤之间的关性性进行鉴定，该鉴定机构于2019年11月25日出具司法鉴定意见书，结论为：刘相路的伤残程度为二级伤残、完全护理依赖、与2018年7月2日外伤之间存在关联性。该鉴定机构于2020年4月16日出具补充鉴定意见，结论为：刘相路创伤性脑梗死与外伤存在一定的因果关系，外伤诱发加重了其创伤性脑梗死的发生，建议其外伤参与度为10－30%。本院酌情认定外伤参与度为20%。 本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。金恒公司雇佣刘相路从事路面硬化工作,刘相路在施工中受伤,金恒公司应当承担刘相路在提供劳务过程中的人身损害赔偿责任。 关于刘相路与金恒公司之间的劳务关系,由于刘相路受伤所在地系金恒公司承揽的工程，且原告系在施工过程中受伤,结合原、被告双方的当庭陈述,应认定原被告之间存在劳务关系。关于刘玉申与金恒公司之间的关系，因无证据证明金恒公司将涉案工程分包给刘玉申，故金恒公司辩称应由刘玉申承担雇佣责任的意见，本院不予采纳。 依据刘相路提交的证据及相关人身损害赔偿标准，刘相路遭受的经济损失为：医疗费54394.37元、残疾赔偿金711882元、护理费108.35元/天×365天×20年＝790955元、住院伙食补助30元/天×70天＝2100元、鉴定费1220元、精神抚慰金10000元，交通费酌情支持700元，以上费用共计1571251.37元，由被告金恒公司承担1571251.37元×20%＝314250.3元。 综上所述，应由金恒公司赔偿刘相路经济损失共计314250.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告临沂金恒市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘相路赔偿经济损失共计314250.3元。 二、驳回原告刘相路的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16115元，减半收取8057.5元，由原告刘相路负担6043.5元、被告临沂金恒市政工程有限公司负担2014元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高金伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  马鸣璐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执611号 申请执行人：杨彩仙，女，1967年1月20日出生，住三门县。 被执行人：沈志猛，男，1973年10月3日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人杨彩仙与被执行人沈志猛（2020）浙1022执611号请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人于2020年5月18日与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执611号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  戴 伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1101号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行。住所地：秀山县中和街道迎凤居委会东风路199号。统一社会信用代码：91500241G5945699X6。 负责人：黄晓艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪天宇、杨春艳，系该行员工。 被告：余涓，女，1985年2月10日出生，汉族，重庆市涪陵区人，住该区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行(以下简称农行秀山支行)诉与被告余涓信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，原告农行秀山支行向本院诉讼请求：1.判决被告立即归还原告截止2020年3月2日欠款本金397376.77元、利息125201.02元、逾期违约金21378.11元，合计543955.9元，并从2020年3月2日起以未还本金为基数，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，2.判决被告承担诉讼费用。 审理过程中，根据原告农行秀山支行诉状中当事人基本信息情况，本院依法向被告余涓送达应诉文书，被告余涓不在诉状提供地址居住，被告余涓的电话号码不能接通。经本院调查，被告余涓已不在原地址居住。本院向被告余涓送达诉状副本、应诉文书，不能依法送达。根据案件情况，原告农行秀山支行诉状主张陈述事实，诉称被告余涓的当事人基本情况不明，当事人住所不明确，应诉文书亦不能送达。本院认为，案件受理后查明本案被告余涓的基本情况不明，应当驳回原告农行秀山支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行对被告余涓的起诉。 案件受理费9240元，本院不予收取，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至重庆市第四中级人民法院。 审判员  陶军霖 二〇二〇年五月十一日 书记员  伍 杰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终271号上诉人（原审被告）：周文刚，男，1964年10月20日出生，满族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：张立伟，内蒙古德彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彦敬，内蒙古德彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文国，男，1975年10月20日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：马龙霞(系赵文国之母），住吉林省洮南市。上诉人周文刚因与被上诉人赵文国劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周文刚上诉请求：撤销一审判决第一项并依法改判。事实和理由：赵文国与周文刚之间确实存在劳务关系，但赵文国实际粉碎的煤矸石仅有3000吨，一审法院认定5000吨错误。另，双方并未约定利息，不应判决周文刚支付利息。赵文国辩称，同意一审判决。赵文国向一审法院起诉请求：要求周文刚给付劳务工资款人民币58150元及利息，利息从2014年6月1日起，按月息利率2%计算支付利息至实际给付之日止。一审法院认定事实：赵文国与周文刚经人介绍认识。2013年10月份，周文刚购买牤牛海三区南井的煤矸石和废煤，约1万余吨，2014年3月份，周文刚雇佣赵文国粉碎煤矸石和废煤，约定每吨粉碎费13元，赵文国提供设备和人工，周文刚提供场地。赵文国共计粉碎煤矸石5000吨，粉碎费合计人民币65000元，周文刚已支付23000元，尚欠42000元没有给付。赵文国有一辆铲车，后期为周文刚提供装车服务（装废煤和煤矸石），劳务费16150元，周文刚没有给付。合计周文刚欠赵文国劳务费58150元。双方未签订劳务合同。因原周文刚对粉碎煤矸石和废煤的吨数有争议，劳务费一直没有结算完毕，赵文国于2019年8月21日诉讼至法院，要求周文刚给付劳务工资款58150元及利息。庭审中，赵文国放弃要求周文刚给付装车劳务费利息的请求。赵文国向法庭提交的证据有：1.赵文国与周文刚的电话录音光碟一张，周文刚没有异议，予以采信；2.赵文国与其雇佣的工人魏照利的电话录音光碟一张，周文刚没有异议。予以采信。周文刚没有提供证据。一审法院认为：周文刚雇佣赵文国为其粉碎煤矸石、废煤及装车服务，赵文国为其提供劳务，双方形成了事实上的劳务关系，劳务合同成立，周文刚应按约定给付赵文国劳务费。庭审中，赵文国提交其与雇佣的工人魏照利的电话录音光碟一张，证明其为周文刚粉碎煤矸石和废煤的吨数，周文刚对该录音没有异议，据此认定赵文国粉碎煤矸石和废煤的吨数为5000周文刚吨；周文刚称赵文国为其粉碎煤矸石和废煤的吨数为3000吨，没有提供证据证明，不予支持。庭审中，赵文国放弃要求周文刚给付装车劳务费利息的请求，予以支持；周文刚同意按月息利率2%计算，给付赵文国粉碎煤矸石和废煤欠款的利息，系其真实意思表示，予以支持。综上所述：1.周文刚应给付赵文国粉碎煤矸石和废煤劳务工资款共计人民币42000元，并从2014年6月1日起，按月息利率2%支付利息至实际给付之日止。2.周文刚应给付赵文国装车劳务工资款共计人民币16150元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条的规定，判决：一、周文刚给付赵文国粉碎煤矸石和废煤劳务工资款共计人民币42000元，并从2014年6月1日起，按月息利率2%支付利息至实际给付之日止。二、周文刚给付赵文国装车劳务工资款共计人民币16150元。（上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕）本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周文刚提交两份书面证人证言、一份短信记录，证明赵文国实际粉碎煤矸石数量不足3000吨。经赵文国质证认为，不认识证言和短信中的人，不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，周文刚上诉主张，赵文国实际粉碎煤矸石的数量不足3000吨。经查，赵文国在一审提交其与雇佣的工人魏照利电话录音，证明其粉碎吨数，周文刚对该证据无异议，故一审法院认定粉碎煤矸石和废煤5000吨，并无不当。周文刚主张其不应给付利息，但其在一审庭审中明确同意按照月利率2%给付欠款利息，其在二审推翻在一审的该诉讼行为，但并未作出合理解释，故对其主张不予支持。综上所述，周文刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由周文刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇二〇年五月二十日法官助理 唐诗雨书 记 员 李国策
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5962号 申请执行人：广州市涵振服饰有限公司，住所地广州市白云区白云湖街环滘石夏路龙口大道25号C栋202房（自主申报）。 法定代表人：王佑东。 委托代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。 委托代理人：郭赛勇，广东欧胜律师事务所实习人员。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公，住所地广州市白云区（自主申报）。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人广州市涵振服饰有限公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22713号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行，执行标的为284240.2元，执行费为4164元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执94号被执行人张均，男，1964年5月25日出生，住住郑州市金水区。刑庭移送执行张均罚金一案，本院作出(2019)豫0105刑初895号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：被告人张均犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元，因张均未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年1月2日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院工作人员于2020年1月89前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张均公积金情况，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。五、本院于2020年4月13日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年1月8日对被执行人张均采取限制高消费措施；八、本院于2020年4月1日向执行人张均发出传票、传唤其2020年4月8日到本院接受询问，被执行人张均未到庭接受询问。九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月十二日书记员  田彬
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑08执28号申请执行人：冯超，男，1973年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县桦南镇正北社区一委。被执行人：桦南县人民政府。法定代表人梁庆民，县长。委托代理人王建国，桦南县司法局科员。本院依据已经发生法律效力的佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行初15号行政判决书，依法受理了冯超申请执行桦南县人民政府作出行政行为一案。在执行过程中，被执行人桦南县人民政府已按生效的行政判决作出书面答复并向申请人冯超进行送达，同时支付了相关费用。该案具体行政行为已执行完毕。依据《最高人民法院》第108条之规定，佳木斯市中级人民法院（2019）黑08行初15号行政判决即申请执行人冯超申请执行桦南县人民政府作出行政行为一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6576号申请执行人：胡强，男，1979年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：苏州品道园林景观营造有限公司，住所地苏州市。法定代表人：汪玉明，总经理。申请执行人胡强依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55682号调解书，于2020年3月25日向本院申请执行：要求被执行人苏州品道园林景观营造有限公司向申请人支付货款人民币199,000元、利息10,945元及案件受理费2,140元。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人苏州品道园林景观营造有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产。故本院于2020年4月14日采取了对被执行人列入失信人名单、对其法定代表人限制高消费的强制措施。执行中，本院经查未见被执行人苏州品道园林景观营造有限公司名下有其他银行存款、车辆、房产、证券资金等可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人胡强亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且表示同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55682号的本次执行程序。申请执行人胡强仍享有要求被执行人苏州品道园林景观营造有限公司继续履行债务的权利，被执行人苏州品道园林景观营造有限公司仍负有继续向申请执行人胡强履行的义务；若申请执行人胡强发现被执行人苏州品道园林景观营造有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年五月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1560号原告李维申，男，1944年3月27日出生，汉族，住大石桥市。被告大石桥市黄土岭镇人民政府，住所地大石桥市黄土岭镇黄土岭村。法定代表人于鲲鹏，镇长。被告大石桥市水利局，住所地大石桥市哈大路中段。法定代表人王吉春，局长。被告大石桥市交通运输局，住所地大石桥市哈大中路1号。法定代表人胡太宏。被告大石桥市人民政府，住所地大石桥市人民大街5号。法定代表人韩文志。李维申与大石桥市黄土岭镇人民政府、大石桥市水利局、大石桥市交通运输局、大石桥市人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。李维申向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共180,313.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年大石桥市水利工程移民办公室开始规划建设“黄土岭镇汤而沟村桥梁工程”，该工程于2012年完工，因该工程施工设计存在缺陷，致使桥墩方向偏离原始河道，改变河流流向。因此在2012年秋季洪水爆发期间，将原告所有的176棵杨树全部冲走、损毁，并将原有的河堤冲毁。为防止损失进一步扩大，原告多次请求被告修建河堤无果后自行出资修建河堤。本院认为，本案不属人民法院民事诉讼范围，故原告可另行提起行政诉讼。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李维申的起诉。案件受理费3906.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年五月十五日书记员  林忆伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张春，男，土家族，1989年4月2日生，住贵州省铜仁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张春的本院(2018)沪0106民初25662号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25662号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          (2020)陕0802民初2484号原告:党课义，男，生于1974年7月23日，汉族，榆林市横山区人，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:苗培厚，男，生于1975年1月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告党课义与被告苗培厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告党课义于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告党课义撤回起诉。案件受理费1010元，由原告党课义负担。    （此页无正文） 审  判  员     任玉莲 二0二0年五月十五日                             书 记 员    毕银旭     1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初470号 申请人：邓翔达，男，汉族，1981年10月21日出生，住贵州省毕节市。 申请人：周艳，女，汉族，1984年8月28日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：丁坤（特别授权代理），贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710696239。 委托诉讼代理人：潘鲜鲜（一般授权代理），贵州瀛黔律师事务所实习律师。 被申请人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15224201610721167。 申请人邓翔达、周艳与被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人邓翔达、周艳于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司名下的银行存款15,890.00元。申请人邓翔达、周艳以在天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投保的一份保险限额为15,890.59元的保险提供担保（保单号：6533023181820200000118）。本院经审查认为，申请人邓翔达、周艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州碧阳恒通置业有限公司名下银行存款15,890.00元（冻结期限为一年）。 上述保全期限届满，申请人如需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请。申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周晶晶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 立
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1407号之一 原告：桐乡市同德墙体建材股份有限公司。住所地：桐乡市河山镇石栏桥村。统一社会信用代码913304837498309465。 法定代表人：沈林昌，总经理。 委托诉讼代理人：徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陶玲玲（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：亚都建设集团有限公司。住所地：桐乡市屠甸镇振兴路68号。统一社会信用代码913304831468553271。 法定代表人：张元锋。 原告桐乡市同德墙体建材股份有限公司与被告亚都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告桐乡市同德墙体建材股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市同德墙体建材股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1391元，财产保全费1170元，合计2561元，由原告桐乡市同德墙体建材股份有限公司负担。 审判员  盛诚成 二〇二〇年五月八日 法官助理马丽 书记员唐晨晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2702号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：吴桂清，男，1987年8月15日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴桂清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴桂清的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2625号原告：毛永宽。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：于星友。原告毛永宽与被告于星友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案现已审理终结。本院认为，本案涉及刑事案件，尚未审结，根据“先刑事，后民事”的审判原则，本案无法认定相关案件事实，原告的起诉不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回毛永宽对于星友的起诉。案件受理费10074元，退给毛永宽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  尚丰文二〇二〇年五月二十八日法官助理翟会杰书记员王子恒
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执643号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400837166029B，住所地江苏省常州市和平北路21号。法定代表人：王海军，行长。委托诉讼代理人：王丽玫，江苏律邦律师事务所律师。被执行人：廖震，男，1989年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：吴学佳，女，1988年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。中国银行股份有限公司常州分行与廖震、吴学佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3981号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、廖震、吴学佳应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金314311.12元、支付至2018年7月2日的利息10177.95元，并支付自2018年7月3日起至实际还清全款之日止按合同约定利率计算的利息；二、廖震、吴学佳应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师代理费22266元；三、如廖震、吴学佳到期未履行还款义务，中国银行股份有限公司常州分行有权以设定抵押的廖震、吴学佳所有的座落于常州市公园壹号花园22幢乙单元1902室的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6501元，减半收取3250.5元，由廖震、吴学佳负担。因廖震、吴学佳未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人廖震、吴学佳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0402执643号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月20日、2020年3月17日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人廖震、吴学佳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区公园壹号花园22幢乙单元1902室的不动产一套，该不动产抵押于中国银行股份有限公司常州分行，因申请执行人向本院申请暂不查封被执行人名下的不动产，本院未予以查封。5、2020年5月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的350005.57元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月二十一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终915号上诉人（原审被告）：彭竟（曾用名彭进），男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该分行行长。原审被告：杨建军，女，1942年1月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人彭竟因与被上诉人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行、原审被告杨建军金融借款合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人彭竟不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3769号民事判决，虽然递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法只能按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭竟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  文仕林二〇二〇年五月二十六日代理书记员  邹玉蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保326号之一申请人：顾兆隋，男，1963年3月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人：顾本宾，男，1956年11月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。顾兆隋与顾本宾民间借贷纠纷一案，申请人顾兆隋于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人顾兆隋名下的银行存款或房屋拆迁款67000元予以查封。申请人顾兆隋以在安诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾本宾名下房屋拆迁款67000元。冻结期间，不得发放。冻结期限为一年。案件申请费690元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟广新二〇二〇年五月二十七日书记员  孙岩峰
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保27号申请人：林口县农村信用合作联社，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：姚刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：王雪峰，男，1983年3月16日出生，汉族，林口县农村信用合作联社职工，住黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人:黄跃勋，男，1963年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。申请人林口县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人黄跃勋在XXX账户内余额10000元予以冻结。申请人以其单独所有的位于林口县XXX的房屋向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人黄跃勋在XXX银行的账户存款10000元予以冻结，冻结期限为一年；二、将申请人林口县农村信用合作联社单独所有的位于林口县XXX的房屋予以查封，查封期限一年，查封期间上述财产不得办理买卖、转让等过户登记手续及以设定抵押担保等形式处分该财产。案件受理费120元，由申请人林口县农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年五月二十八日法官助理李岩书记员唐玉生
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1024号 申请执行人李琼英,女，汉族，1958年2月16日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：绵阳市魁星酒业有限公司,住梓潼县经济开发区。 法定代表人：刘天军 本院在执行李琼英与绵阳市魁星酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院作出的（2019）川0725民初129号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付水泥款118025元及利息；②、案件受理费2208元；③、执行费1670元。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年3月18日、2019年5月6日、2019年5月26日、2019年7月9日、8月23日、9月29日、12月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人表示可以待被执行人绵阳市魁星酒业有限公司破产清算时再争取分配，同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0725执1024号案件的执行。 终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 波 审 判 员  刘晓凤 人民陪审员  何永华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘双艳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执163号之一 申请执行人：赵峥勇，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：陈根忠，男，1971年6月17日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：沈萍，女，1973年11月29日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人赵峥勇与被执行人陈根忠、沈萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初5195号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵峥勇向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈根忠、沈萍支付申请执行人赵峥勇借款410000元、逾期利息及律师代理费21000元，并负担案件受理费4578元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈根忠、沈萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈根忠、沈萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈根忠、沈萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈根忠、沈萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈根忠、沈萍名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人陈根忠、沈萍名下的位于平湖市房屋，本院已依法查封，但由于该房屋有抵押，抵押权人已向桐乡市人民法院申请执行，桐乡市人民法院向本院申请移交处置权，故本院将该房屋移交桐乡市人民法院进行处置。本院暂未发现被执行人陈根忠、沈萍有其他可供执行的财产。本案尚有借款410000元、逾期利息、律师代理费21000元以及案件受理费4578元未执行到位。 鉴于被执行人陈根忠、沈萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈根忠、沈萍作出罚款1000元的决定；受疫情影响，本院暂不对其采取拘留措施。同时已对被执行人陈根忠、沈萍采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵峥勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈根忠、沈萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡冬晓
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初24号原告：李刚，男，1984年11月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：帅敏永，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：王雨生，男，1990年5月5日出生，汉族，住明水县。被告：李立鹏，男，1992年7月27日出生，汉族，住明水县。原告李刚与被告王雨生、李立鹏合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月21日裁定转为普通程序，并于2020年5月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告李刚无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4975元，减半收取计2487元。审 判 长  刘彦伟人民陪审员  王 刚人民陪审员  张发阳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙家地
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1223号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：陈玲，女，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  隗立鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理王健雯书记员郝灵芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7543号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女。被告：天津杰作建筑工程有限公司，住所地天津市。被告：陶华之，男，1979年10月6日生，汉族，住安徽省芜湖市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告天津杰作建筑工程有限公司、被告陶华之建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，并根据原告的申请采取了保全措施。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以双方协商解决为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币3,404.60元，减半收取计1,702.30元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审判员  陈畑畑二〇二〇年五月十四日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9842号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人李宗霖，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省。被执行人吴凤娟，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省。原告上实融资租赁有限公司诉被告李宗霖、吴凤娟融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55075号民事判决书。被执行人李宗霖、吴凤娟应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计53,252.38元及相应利息。判决生效后，被执行人李宗霖、吴凤娟未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李宗霖、吴凤娟名下有牌号为豫NUXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李宗霖、吴凤娟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55075号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更908号罪犯陈张，男，1989年5月21日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2019年2月28日作出(2018)浙1024刑初403号刑事判决，以被告人陈张犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年3月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈张在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈张在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈张在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈张予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3704号 原告：浙江省台州市农资股份有限公司，统一社会信用代码91331000725269330U，住所地浙江省台州市椒江区聚祥路339号5号楼南区4层。 法定代表人：陶维康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，浙江海豪律师事务所律师。 被告：陈思科，男，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江省台州市农资股份有限公司（以下简称台州农资公司）与被告陈思科买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈思科支付原告货款12574元并支付自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告台州农资公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告陈思科经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陈思科因需向温州市瑞合农资有限公司（以下简称瑞合农资公司）购买农资产品。2018年11月10日，经结算，被告陈思科结欠瑞合农资公司13980元，并出具欠条、欠款确认还款计划书，约定于2018年12月20日前还款3980元，于2019年5月20日前还款10000元。2019年4月1日，瑞合农资公司将陈思科的13980元债权转让给浙江省台州市农资有限公司。2020年4月1日，原告向被告邮寄债权转让通知，被告于2020年4月3日签收。嗣后，被告仅支付部分货款，剩余12574元至今未付。 另查明，原告于2019年12月6日进行名称变更，由浙江省台州市农资有限公司变更为浙江省台州市农资股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈思科于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省台州市农资股份有限公司货款12574元并赔偿利息损失（以12574元为基数从2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取计57元，由被告陈思科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑 都 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张玉菊，女，汉族，1980年10月22日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张玉菊的本院(2018)沪0106民初25638号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初112号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人高某某，男，1985年7月2日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月2日被玉田县公安局取保候审，2020年4月24日被玉田县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年7月21日21时许，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌且悬挂冀Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路东××路段，撞路边树木，致高某某受伤，车辆损坏，经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高某某负此次事故的全部责任。经鉴定，高某某血液中酒精含量为135.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月21日21时许，被告人高某某醉酒后无证驾驶无号牌且悬挂冀Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车沿遵宝公路由东向西行驶至遵宝公路东××路段，撞路边树木，致高某某受伤，车辆损坏，经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人高某某负此次事故的全部责任。经血液酒精检测，被告人高某某血液中酒精含量为135.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人高某某供述笔录；证人郑某、张某证言笔录；受案登记表；玉田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检测报告；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；玉田县医院住院诊断书；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；玉田县公安交通警察大队情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丙新 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  周治新