河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1954号上诉人（原审原告）：王书武，男，汉族，1955年2月20日出生，住河南省邓州市。上诉人（原审原告）：王继欣，女，汉族，1983年11月25日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：**，男，汉族，1988年7月10日出生，住址同上。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马文义，男，汉族，1986年12月12日出生，住山西省石楼县。被上诉人（原审被告）：文水县凯洲物流中心。住所地：文水县马西乡马西村，统一社会信用代码：92141121MA0HITL78T。负责人：赵建林，该物流中心经营者。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦八层，统一社会信用代码：911411006666461745。负责人：曹鸿，任该公司经理。委托诉讼代理人：张智化，系该公司员工。上诉人王书武、王继欣、**因与被上诉人马文义、文水县凯洲物流中心、永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服内乡县人民法院（2020）豫1325民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王书武、王继欣、**上诉请求：请求依法改判增加赔偿金额173865元。事实和理由：1、内乡县公安局交通警察大队所作出的马文义、马清敏负此事故的同等责任的事故认定书结论错误，一审予以采信不当，应由马文义承担本次事故的主要或全部责任；2、一审法院未调取内乡县交警队的证据材料，程序违法；3、我们处理马清敏丧葬事宜产生的误工费、交通费及住宿费共计15000元应予支持，一审仅判令支付我们交通费300元，误工费1089元不当；4、一审判令精神抚慰金为30000元不当，精神抚慰金应为60000元。永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司、马文义、文水县凯洲物流中心辩称：1、内乡县公安局交通警察大队所作出的马文义、马清敏负此事故的同等责任的事故认定书结论正确，一审予以采信正确；2、一审程序合法；3、一审判令支付交通费300元，误工费1089元正确；4、一审酌定精神抚慰金30000元正确。王书武、王继欣、**向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等其他合理费用共计573148元，庭审中原告诉请数额变更为604792.3元。2、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2019年11月1日7时20分，马文义驾驶晋Ｊ×××××、晋JN544挂号重型半挂牵引车，由南向北行驶至三邓249省道321KM内乡县大桥乡郑营村五组路段时，与由西向东马清敏驾驶的二轮电动车相撞，造成马清敏死亡，车辆有损的交通事故。该事故经二次复核，内乡县公安局交警大队第411325120190000393号道路交通事故认书认定：马文义、马清敏负此事故的同等责任。另查明，马文义驾驶晋Ｊ×××××、晋JN544挂号重型半挂牵引车其本人为实际所有人，分期付款购买凯洲物流中心的车辆，在被告永安财险吕梁公司投保有交强险，商业三者险，限额100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间；又查明：2019年度河南省城镇居民可支配收入为34200.97元，2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。马文义驾驶的重型半挂牵引车与马清敏驾驶的二轮电动车相撞，造成马清敏死亡，车辆有损的死亡道路交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队道路交通事故责任认定,马文义、马清敏负此事故的同等责任。该事故责任认定书，认定结论客观、准确，一审法院予以采纳，并作为本案赔偿责任的依据，马文义、马清敏的责任比例划分为6:4为宜。事故车辆在被告永安财险吕梁公司投有交强险，商业三者险，限额100万元，有不计免赔，该事故发生在保险期间；故应由被告永安财险吕梁公司在保险范围内向原告承担赔付责任，对原告请求合理部分，一审法院予以支持。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件通知，经一审法院核实原告王书武、**、王继欣的获赔项目及数额如下：1、丧葬费：32074元。2、死亡赔偿金：34200.97元×17年=581416元；3、交通费：300元；4、误工费酌定：121元/天×3天×3人=1089元；5、精神抚慰金酌定：30000元。共计：644879元。按照责任比例，被告永安财险吕梁公司在交强险范围内赔偿三原告损失110000元，商业险范围内赔偿三原告各项损失320927元，两项合计430927元。马文义要求返还垫付原告的32000元，因原告请求的损失已由保险公司代为赔偿，马文义请求理由成立，一审法院予以支持。鉴于该事故双方负本次事故的同等责任，为了给予驾驶人员以惩戒和提醒，维护公共安全，文明驾驶，一审法院认为诉讼费应由三原告和被告马文义分担。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王书武、**、王继欣因亲属马清敏死亡的损失丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计430927元，实际支付原告王书武、**、王继欣430927元-28120元=402807元，支付被告马文义32000元-3880元=28120元；二、驳回原告王书武、**、王继欣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4924元，由原告王书武、**、王继欣负担1044元，被告马文义负担3880元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，2019年11月1日本次交通事故发生后，内乡县公安局交通警察大队即到现场进行勘验和调查，并于2019年11月12日作出第411325120190000393号道路交通事故认定书，认定马文义驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速且未确保安全；马清敏驾驶非机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通过，马文义、马清敏负此事故的同等责任，马清敏之女王继欣对该道路交通事故认定书有异议，向南阳市公安局交通管理支队提出申请复核，南阳市公安局交通管理支队经复核后维持了该道路交通事故认定书，一审及本院二审中王书武、王继欣、**并未举证证明该道路交通事故认定书存在有事实不清、主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序的情形，本院经过审理也未发现该道路交通事故认定书存在有事实不清、主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序的情形，一审予以采信并无不当，王书武、王继欣、**关于内乡县公安局交通警察大队作出的由马文义、马清敏负此事故的同等责任的道路交通事故认定书结论错误，不应当予以采信，应认定由马文义负此事故的主要责任或全部责任的主张，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持；《道路交通事故处理程序规定》第六十五条第二款规定，当事人收到道路交通事故认定书后，可以查阅、复制、摘录公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料。上述证据材料不属于当事人因客观原因不能调取的证据，王书武、王继欣、**关于一审未调取上述证据属于程序违法的主张，与《道路交通事故处理程序规定》第六十五条第二款的规定不符，本院不予支持；王书武、王继欣、**并未提交相关证据证明为处理马清敏丧葬事宜支出有交通费及住宿费，王继欣、**也未举证证明为处理马清敏丧葬事宜其二人存在有工资停发的情况，王书武、王继欣、**关于为处理马清敏丧葬事宜产生的误工费、交通费及住宿费共计为15000元的主张，缺乏证据支持，本院不予采信；一审酌定交通费为300元，误工费为1089元并无不当，本院二审予以照准；马清敏在本次交通事故中死亡，一审根据本案具体情况，酌定精神损害抚慰金为30000元的处理符合法律规定，并无不当，王书武、王继欣、**关于一审酌定精神损害抚慰金30000元过低，应当改判精神抚慰金为60000元的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，王书武、王继欣、**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3777元，由王书武、王继欣、**负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇二〇年五月七日书记员  孙上兰