wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.+湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1312号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：莫文娟，女，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告莫文娟物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人鲍宇辉、被告莫文娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费2566.7元、资金占用费损失104.03元，合计2670.73元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南德客隆置业投资有限公司选聘原告湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，并分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日双方签订了《中央一品前期物业服务合同》，上述协议合法、有效，对中央一品全体业主均具有约束力。原告一直为该小区提供服务至2019年3月17日，被告自2017年11月1日至2019年3月17日欠缴物业管理费2670.73元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖南德客隆置业投资有限公司与原告签订的《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为高层住宅1.3元/月·平方米，水、电等其他费用价格，原告根据政府相关部门定价规定向业主进行收取。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告按照《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告系中央一品小区6栋3单元104号房屋业主，产权面积为119.31平方米，其自2017年11月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费2566.95元（1.3元/月·平方米×119.31平方米×16.55月），被告认为原告各项物业服务均不到位，基于原告物业管理存在一定瑕疵，本院酌情认定被告应缴纳物业管理费为其诉请金额的九折，即2310.03元（2566.70元×90%）。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告认为其厨房下水道堵塞，系因为使用过程中原告未及时处理导致，本院认为，厨房下水道堵塞的原因可能系管道设计问题，可能系投放了容易堵塞的物体等等，被告未向本院举证证明其厨房下水道堵塞的原因系原告之过错，对其该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、莫文娟于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费2310.03元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由莫文娟负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0503民初1076号 原告：湖州南浔鑫瑞化工有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区菱湖镇公园北路65号5幢营业房。 法定代表人：梅斌峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪小明,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：河北科维精细化工有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市开发区无繁路29号。 法定代表人：安国利。 原告湖州南浔鑫瑞化工有限公司与被告河北科维精细化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员熊志亮适用简易程序公开进行了审理。 原告湖州南浔鑫瑞化工有限公司以被告拖欠货款为由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告原料欠款521849.6元，并支付至货款付清之日止的相应逾期付款利息（从起诉之日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）；2.本案诉讼由被告承担。被告河北科维精细化工有限公司愿意协商解决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河北科维精细化工有限公司自愿支付原告湖州南浔鑫瑞化工有限公司货款513849.6元，分如下三期支付： 第一期定于2020年5月30日前支付10万元； 第二期定于2020年6月30日前支付20万元； 第三期定于2020年7月30日前支付213849.6元。 如被告河北科维精细化工有限公司未按上述期限自动履行任何一期的付款义务，则被告还应另行给付原告违约金 12000元，原告并有权就剩余货款总额及违约金12000元一并申请执行。 二、原告湖州南浔鑫瑞化工有限公司放弃其他诉讼请求，双方无其他争执。 三、本案受理费9120元，减半收取4560元，财产保全费3170元，合计诉讼费7730元，由原告湖州南浔鑫瑞化工有限公司负担4730元，被告河北科维精细化工有限公司负担3000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  熊志亮 二〇二〇年五月七日 书记员  汤春梅
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初873号 原告：建昌县农村信用合作联社，住所地辽宁省建昌县建昌镇朝阳路一段七十五号，统一社会信用代码9121142279768856p。 法定代表人：岳华，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：贾富博，系该联社员工。 被告：刘兆宏，男，1994年3月5日出生，汉族，住建昌县。 被告：刘冰，男，1983年9月1日出生，汉族，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁爽，系辽宁大鸣律师事务所律师。 被告：张敏，女，1983年5月19口生，汉族，住建昌县。 托诉讼代理人：梁爽，系辽宁大鸣律师事务所律师。 原告建昌县农村信用合作联社诉被告刘兆宏、刘冰、张敏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾富博，被告刘兆宏、被告刘冰、被告刘冰和张敏的托诉讼代理人梁爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘兆宏立即偿还借款本金20万元及相应利息、逾期罚息。（利息截止到2020年4月7日，尚欠利息86,828元。利息自2016年5月13日起至2018年4月23日止以20万元为本金，按年利率10.08%计算；自2018年4月24日起至本金清偿之日止，以20万元为本金，按年利率10.08%加罚息年利率5.04%计算）；2、请求依法判令被告刘冰、张敏对借款本息承担连带偿还责任；3、请求依法判令三被告共同承担本案的诉讼费、邮寄费等案涉相关费用。事实与理由：原告系经人民银行依法批准设立的农村信用合作社。2016年5月13日，原告下属的黑山科信用社与被告刘兆宏签订借款合同。合同约定刘兆宏作为借款人，以养羊之需向黑山科信用社借款20万元，贷款期限自2016年5月13日至2018年4月23日止，实际放款日以借据为准。借款利率为年利率10.08%，到期结清本息。对借款人的逾期偿还本金从逾期之日起按原利率的百分之一百五十加计逾期罚息。同日，被告刘冰、张敏与原告签订了保证合同、家庭成员同意保证书、保证人承诺书，明确了对前述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告己于2016年5月13日履行了出借义务。但借款到期后，被告刘兆宏并未主动还款，被告刘冰、张敏亦为主动承担保证责任。经催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。庭审中，原告将事实养羊变更为养牛。 原告向本院提交以下证据予以证明：借款合同、保证合同、身份证复印件、户口本复印件、还款明细等。 被告刘兆宏未书面答辩，但庭审中辩称当时借钱是养牛，但我去的时候直接让我签的字，我没收到这笔钱。钱是我借的，放款时候我与我表哥吕波没在场。我表哥也没收到这笔钱。我也不知道这笔钱的去向。 被告刘冰、张敏未书面答辩，但庭审中辩称，担保人不应承担担保责任，据担保人了解，实际借款人是吕波，不是本案被告，借款用途是养牛，贷款下来后直接被原告扣走了。原告与借款人欺骗了担保人。所以不应承担担保责任。 经审理查明，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告刘兆宏以养牛为由，与原告下属的黑山科信用社签订《借款合同》，合同约定，刘兆宏向黑山科信用社贷款20万元，贷款期限为2016年5月13日至2018年4月23日，实际借款日期与放款日以借据为准，借款利率为年利率10.08%，按季还息，到期结清本息。对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。同日，被告刘冰、张敏与原告建昌县农村信用合作联社下属的黑山科信用社签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后二年。2016年5月13日，建昌县农村信用合作联社向刘兆宏账号63×××22划款20万元，起息日为2016年5月13日，到期日2018年4月23日。借款到期后，被告刘兆宏未向建昌县农村信用合作联社清偿借款，被告刘冰、张敏亦未主动履行保证担保责任。至庭审之日，尚欠利息（含罚息）86,828元。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，建昌县农村信用合作联社与刘兆宏签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应当履行合同义务。建昌县农村信用合作联社发放贷款之后，刘兆宏应当按照合同约定偿还借款本息，现刘兆宏未按合同约定偿还借款本息，现借款合同期限届满。故原告主张要求刘兆宏偿还贷款本金及利息，有法律依据，本院予以支持。另外，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》【银发（2003）251号】第三条有关罚息利率的规定，逾期贷款利息应按借款合同载明的贷款利率加付30%-50%的罚息利率计收。本案中借款合同中约定罚息利率按在约定利率基础上加收50%，不违反法律强制性规定，故对原告要求按合同约定计算相关利息、罚息，应予支持。本案中，原告建昌县农村信用合作联社与被告刘冰、张敏签订的《保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，依法成立并生效，受法律保护。被告刘冰、张敏作为连带责任保证人，在借款人刘兆宏未按合同约定的期限偿还借款的情况下，应当履行保证人的义务。现被告刘兆宏未按合同约定履行合同义务，原告要求被告刘冰、张敏对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兆宏给付原告建昌县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（2016年5月13日至2020年4月7日期间所欠利息为86,828元；自2020年4月8日起，以20万元为本金，按合同约定利息利率10.08%加罚息利率5.04%计算至判决确定给付之日止），此款于判决生效后10日内付清。 二、被告刘冰、张敏对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 三、被告刘冰、张敏承担保证责任后有权向被告刘兆宏追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,602元，减半收取2,801元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  骆洪德 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 妍
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初110号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人郑志刚（绰号刚刚），男，1994年出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，货车司机，住龙游县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押龙游县看守所。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕262号 起诉书指控被告人郑志刚犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉;被告人郑志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年11月，张建伟（已判决）因私怨与吴晓敏（已判决）发生矛盾，后双方约定于同年11月22日晚在龙游县斗殴。当晚10时许，被告人郑志刚受纠集伙同吴晓敏、顾家旺、徐玲冬、严小川、杨劲（均已判决）等人携带砍刀、鳖叉、铁管、鱼雷、烟花等，乘坐浙Ｈ×××××轿车、面包车等车辆埋伏在701跑道内。张建伟则纠集袁世罕、张振康（均已判决）等人驾驶浙Ｈ×××××轿车、浙Ｈ×××××轿车前往701跑道。张建伟到达现场后，驾驶浙Ｈ×××××轿车冲撞浙Ｈ×××××轿车，吴晓敏、郑志刚等人遂携带砍刀、铁棍等工具上前打砸已经撞坏停在路边的张建伟驾驶的轿车，张建伟等人则下车乘坐浙Ｈ×××××轿车逃离现场。双方斗殴过程中，造成浙Ｈ×××××轿车、浙Ｈ×××××轿车损坏，车辆损失共计价值人民币6436元。 案发后，被告人郑志刚主动前往公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人吴晓敏、顾家旺、徐玲冬、严小川、杨劲、张建伟、张振康、李天根、季成龙、汪文成、袁世罕等人的证言，现场勘验检查工作记录，扣押、发还清单，涉案汽车毁损价格认定结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人郑志刚的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人郑志刚伙同他人积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。郑志刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯；犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，综上，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郑志刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2021年4月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林素芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理闫晓晓 书记员韩蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1505号 原告：围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司，住所为河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。统一社会信用代码：911308286011818129。 法定代表人：朱刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵永利，男，1971年9月30日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：张华，男，1969年9月13日出生，高山族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司（以下简称围场大地农机公司）与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场大地农机公司的委托诉讼代理人赵永利到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场大地农机公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购车欠款本金49000.00元及利息42512.00元，违约金36889.00元，合计128401.00元，自2020年3月30日起之后的利息及违约金计算至债务实际履行完毕之日止由被告支付；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月13日，被告在原告处购买金杯牌轿车一辆，价款66000.00元，并签订《车辆买卖合同》一份。购车当日被告给付原告购车款17000.00元，下欠49000.00元未给付，并为原告出具欠条一张,约定按照月利率13.5‰的标准计算利息，逾期还款则购车人以所购车辆做担保，并按欠款总额的日万分之五给付原告违约金。上述欠款被告至今未偿还，原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。违约金可以适当调整，原告主张违约金与利息加在一起，数额按月息2%计算。原告以其起诉陈述，提供《车辆买卖合同》、被告为原告出具的欠条来证实自己的主张。 被告张华未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，被告在原告处购买金杯牌轿车一辆，价款66000.00元，并签订《车辆买卖合同》一份。购车当日被告给付原告购车款17000.00元，下欠49000.00元未给付，被告为原告出具欠条一张。双方约定欠款期限自2014年11月13日至2015年12月31日，在该欠款期限内按照月利率13.5‰的标准计算利息，逾期还款则购车人以所购车辆做担保，并按欠款总额的日万分之五给付原告违约金。上述欠款被告至今未偿还。原告向本院起诉，请求判令被告给付原告购车欠款本金49000.00元及利息42512.00元，违约金36889.00元，合计128401.00元；2020年3月30日以后的利息及违约金在执行兑现时一并支付给原告。庭审中，原告主张违约金与利息加在一起，数额可以按月息2%计算。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的《车辆买卖合同》、被告为原告出具的欠条所证实。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。根据原告提供的证据，能够认定被告欠原告剩余购车款49000.00元的事实存在。根据双方约定，计算利息的期间应为2014年11月13日至2015年12月31日，此期间被告应支付的利息数额为8996.40元。双方在合同和欠条中约定，逾期还款被告以所购车辆作担保并同意给付原告每日欠款万分之五的违约金。经审查核算，双方约定的违约金相当于月利率15‰的利率标准。法律规定，当事人可以约定因合同一方当事人违约产生的损失赔偿数额的计算方法，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告因被告逾期还款的损失应该限于利息损失范围之内，约定的违约金数额足以弥补原告的欠款利息损失。因此原告主张由被告按照月利率13.5‰的标准支付给原告至给付日利息和由被告同时给付每日欠款万分之五的违约金的请求不能同时予以支持。对原告主张由被告自2016年1月1日支付每日欠款万分之五的违约金的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效后十日内给付原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司欠款本金人民币49000.00元，并支付利息8996.40元（计算至2015年12月31日）。被告张华自2016年1月1日起至实际给付日支付给原告欠款49000.00元每日万分之五的违约金（相当于月息1.5%的利率）。 二、原告围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868.00元，减半收取1434.00元，由原告负担380.00元，由被告负担1054.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  付崇刚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王金宝 书记员  张 硕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初996号原告：毕仲秋，女，1978年8月26日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连柏林服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：夏秀清，系该公司总经理。原告毕仲秋诉被告大连柏林服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告毕仲秋于2020年5月28日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕仲秋撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告毕仲秋负担。审判员 王 军二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓雨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5730号之一申请执行人：陈统帅，男，1990年10月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：覃丹阳，女，1989年7月20日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人陈统帅与被执行人覃丹阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0591民初1632号民事判决书已经发生法律效力，依该判决:“被告覃丹阳于本判决生效之日起十日内归还原告陈统帅借款本金46000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以46000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年2月15日起计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元、公告费690元，合计1644元，由被告覃丹阳承担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告覃丹阳在履行上述付款义务时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈统帅向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日、2019年12月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产信息。2、2019年12月7日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个、财付通账户1个，冻结期限自2020年4月22日起至2021年4年22日止，扣划存款2419.65元，其中615元退付至本院执行费账户，剩余1804.65元已退还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月6日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“联系收件人不接收”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4、2019年12月9日，本院委托被执行人户籍地法院长阳土家族自治县人民法院调查被执行人在当地不动产登记信息，亦反馈查无结果。5、2019年12月11日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年4月22日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年4月23日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并向本院反馈称被执行人已不在艾利有限公司工作，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为47644元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1804.65元，尚未执行到位人民币45839.35元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月十一日书记员 朱佳楠
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0382民初2101号原告：乐清市高富电子有限公司，住所地:浙江省乐清市虹桥镇农贸路377号，统一社会信用代码91330382673859514P。法定代表人：赵高福，执行董事。委托诉讼代理人：黄云俊，系原告员工。被告：深圳市铠钜电子科技有限公司，住所地:深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区16-1号厂房3层，统一社会信用代码91440300726185366M。法定代表人：洪泉金。原告乐清市高富电子有限公司诉被告深圳市铠钜电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告乐清市高富电子有限公司于2020年4月21日向本院要求撤回对被告深圳市铠钜电子科技有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清市高富电子有限公司撤回起诉。案件诉讼费用447元，减半收取223.5元，由原告乐清市高富电子有限公司负担。审 判 员 支知微二〇二〇年五月一日代书记员 张国平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执368号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10938号民事调解书,于2020年01月09日立案执行申请执行人王慧丽与被执行人李烨明买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币645817元(其中案件执行标的金额627484元，诉讼费8658元，执行费8675元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终548号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)张福兰，女，1961年7月12日出生，户籍地辽宁省沈阳市，暂住本市黄浦区。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人张福兰犯盗窃罪一案，于2020年4月14日作出(2020)沪0101刑初206号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张福兰有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人张福兰不服，提出上诉。在审理过程中，张福兰申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张福兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，且诉讼程序合法。现上诉人张福兰申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张福兰撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初206刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭卫东审判员  刘忠伟审判员  王 峥二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢333号申请执行人：罗巍，男，汉族，1962年10月24日生，住所吉林省延吉市。被执行人：王立军，男，汉族，1962年5月29日生，住所吉林省延吉市。被执行人：林丽，女，1962年3月24日生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人罗巍与被执行人林丽、王立军之间民间借贷纠纷一案，本院（2010）延民初字第1784号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月20日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本案在执行过程中，于2019年11月27日扣划被执行人林丽名下工资卡内存款37300元，本案主持分配并分得执行款11022元；2020年5月22日向申请执行人发放上述执行款11022元。因本案唯一可供执行财产为被执行人林丽工资卡内存款，需长期履行，申请执行人同意将本案作终结执行，待本案强制执行完毕之日恢复并作执行完毕结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执恢333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年五月三十日书记员  张 旭
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保44号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人杨长明，男，1988年1月21日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨长明的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨长明的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年五月二十七日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执671号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行,住辽宁省铁岭市银州区主要负责人：杨玉志，系该行行长。委托诉讼代理人：赵月肖，系辽宁大宸律师事务所。被执行人：刘海龙，男性,1980年4月11日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。；来静，女性,1981年7月7日生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。；铁岭三隆房产开发有限公司，社会统一信用代码2112002102770，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘庆国。……本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人刘海龙、来静、铁岭三隆房产开发有限公司(刘庆国)借款合同纠纷一案中，被执行人已经向申请人支付合同剩余款，申请人已经收到欠款，故无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1202执671号案件中对被执行人刘海龙、来静、铁岭三隆房产开发有限公司(刘庆国)的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 于 波二〇二〇年五月二十六日()书记员 郑龙峰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1333号申请执行人：大连君泰房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区华东路泉水。法定代表人：李长发，系公司总经理。被执行人：刘汉付，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人大连君泰房地产开发有限公司申请执行被执行人刘汉付为房屋买卖合同纠纷一案，普兰店区人民法院于2019年8月6日作出（2019）辽0214民初3385号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院向大连市普兰店区不动产登记中心出具协助执行通知书办理注销登记事项，因被执行人刘汉付登记的房屋存在预告登记记录，导致暂时无法办理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行房屋注销条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月二十六日书记员 吴雪玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初986号 原告：洪建良男，1987年11月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：洪广良男，1987年6月3日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：曹国伟，淳安县城关法律服务所法律工作者。 本院在审理原告洪建良诉被告洪广良劳务合同纠纷一案中，原告洪建良于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪建良撤回起诉。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告洪建良负担。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年五月六日 书 记 员 吴卓秦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5772号之一申请执行人：王雪晴，女，1969年10月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈磊，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，江苏览博律师事务所实习律师。被执行人：卢传菊，女，1982年9月12日生，土家族，住苏州。申请执行人王雪晴与被执行人卢传菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初6446号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告卢传菊应于本判决生效之日起十日内归还原告王雪晴借款本金80万元，并偿付律师费损失3.8万元、利息83546.7元以及自2019年5月24日起以本金80万元中未清偿部分为基数按月息2%计算的逾期利息；二、如被告未履行上述第一项付款义务，则原告有权以被告卢传菊名下的苏州工业园区xxx路xxx号xxx幢xxx室房地产折价或者拍卖、变卖所得价款扣除第一顺位抵押债权金额后在担保范围内以第二顺位优先受偿。案件受理费减半收取为6691元，由原告负担600元，由被告负担6091元，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王雪晴向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。案件执行过程如下：2、2019年12月10日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月10日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户10个(冻结期限自2019年12月23日起至2020年12月23日止)、冻结登记于被执行人名下财付通账户1个（冻结期限自2020年4月28日起至2021年4月28日止）、冻结登记于被执行人名下财付通账户1个（冻结期限自2019年12月11日起至2020年12月11日止），扣划存款13020.19元，其中12717元已退付至本院执行费账户，剩余303.19元已退还申请执行人。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月10日、2019年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。本院已轮候查封登记于被执行人名下位于苏州工业园区xxx路xxx号xxx幢xxx室的不动产，查封期限自2019年12月12日起至2022年12月11日止，本院已向首封机关上海市公安局徐汇分局商请移送处置权，但该单位尚无反馈，本案暂无权处分。4、2019年12月13日，被执行人卢传菊到庭报告财产，称其目前无收入，靠借钱生活，其仅有上述房产一套，因该房产被公安查封，不能自行处置。5、2019年12月18日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年5月7日，本院视频约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为1031717.70元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币303.19元，尚未执行到位人民币1031414.51元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月八日书记员 朱佳楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1289号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人向虹。 被执行人邓家君，女，汉族，1966年6月22日出生，住所地成都市金牛区。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与邓家君信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初9373号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为1053846.21元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9373号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十二日 书记员 肖金龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1478号 原告：曾海连，女，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湘潭市。 委托诉讼代理人：潘湘涛，湖南绥之律师事务所律师。 被告：魏军，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元一、三楼。 负责人：吴建平，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。 原告曾海连与被告魏军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告曾海连的委托诉讼代理人潘湘涛、被告魏军、被告保险公司委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海连诉请要求：1、魏军赔偿各项损失共计271476.29元；2、保险公司在保险责任范围和赔偿限额内对上述损失进行赔偿。 被告魏军辩称，没有意见。 被告保险公司辩称，1、事故车辆购买了交强险、50万元商业三责险不计责任免赔，事故发生在保险期内，在驾驶人具有驾驶资格、车辆正常年检且无其他拒赔事项情况下，答辩人依法承担保险赔偿责任。保险公司已预赔了55000元，应予以抵扣，医疗费应扣除不低于20%的非医保用药，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。2、对医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费等各项损失计算过高，请法院依法核减。 本案案件事实如下：2019年10月13日18时42分许，魏军驾驶湘CXXXG8号小型轿车沿湘潭市岳塘区双拥北路由建鑫广场往三大桥方向行驶至建鑫一期人行横道线时，遇曾海连步行沿人行横道线由湘CXXXG8号小型轿车行车方向从左至由横过人行横道线时发生碰撞，造成车辆受损，曾海连受伤的道路交通事故。魏军负此次事故的全部责任，曾海连无责任。 事故发生后，曾海连于2019年10月13日至2020年3月3日在湘潭市第三人民医院住院治疗142天后出院，住院期间陪护一名。产生医疗费用95894.29元，门诊抢救费733.6元。2020年3月24日，湘潭市惠景司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为曾海连的损伤为玖级伤残，建议出院后继续全休叁个月，门诊康复治疗，费用叁仟元，加强营养。曾海连支付鉴定费1572元。现魏军已垫付19000元，保险公司已垫付55000元。 经查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔。魏军与保险公司达成非医保扣除比例为18%。 另查明，曾海连的实际损失计算如下： 1、医药费95894.29元，门诊抢救费733.6元，原告诉请96627.89元，本院予以支持； 2、住院伙食补助费7100元（50元/天×142天）； 3、营养费酌情支持5000元； 4、后续治疗费3000元； 5、护理费，原告诉请护理费按160元/天计算符合法律的规定，故护理费为22720元（160元/天×142天）； 6、误工费，原告提交的工资领据没有银行流水予以佐证其实际收入，且停发工资证明没有负责人签字，不符合证据的形式，故对原告主张的误工费不予支持； 7、交通费为568元（4元/天×142天）； 8、伤残赔偿金，原告长期居住生活在城镇，伤残赔偿金参照,2019年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，故伤残赔偿金为143431.2元（39842元/年×18年×20%），原告仅主张143366.4元，本院予以支持； 9、精神损害抚慰金，本院酌情认定为10000元； 10、鉴定费1572元（1500元+72元）。 共计289954.29元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、保险合同、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费收据及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，魏军负事故的全部责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。魏军所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险、50万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，保险公司应当在保险限额内对曾海连的损失承担赔偿责任。 曾海连上述损失中，医疗费96627.89元，由保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩余86627.89元由魏军赔偿15593.02元（86627.89元×18%），由保险公司在商业三责险限额内赔付71034.87元（86627.89元×82%）；伙食补助费7100元，营养费5000元，后续治疗费3000元，合计15100元，由保险公司在商业三责险限额内赔付。残疾赔偿金143366.4元，精神抚慰金10000元，护理费22720元，交通费568元，合计176654.4元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩下66654.4元由保险公司在商业三责险限额内赔付。鉴定费用1572元，由魏军负担。综上，被告魏军支付曾海连赔偿金17165.02元（15593.02元+1572元），魏军已支付19000元，曾海连应返还魏军1834.98元（19000元-17165.02元）；保险公司应支付曾海连赔偿金272789.27元（10000元+71034.87元+7100元+5000元+3000元+176654.4元），保险公司已支付55000元，故保险公司实际支付赔偿金217789.27元(272789.27元-55000元)。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《湖南省实施办法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、魏军于本判决生效之日起十日内赔偿曾海连因本次交通事故造成的损失17165.02元； 二、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曾海连因本次交通事故造成的损失217789.27元； 三、驳回曾海连的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5380元，减半收取2690元，由魏军负担2415元，由曾海连负担275元。 综上，具体的付款明细为：被告魏军支付原告曾海连580.02元（2415元-1834.98元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保149号申请人：尹红玉，女，汉族，1987年1月出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邓皓阳（特别授权），重庆智策律师事务所律师。被申请人：骆敏，女，汉族，1985年8月出生，住重庆市南岸区。被申请人：周德波，男，汉族，1985年6月出生，住重庆市南岸区。申请人尹红玉与被申请人骆敏、周德波诉前财产保全一案，申请人尹红玉于2020年5月20日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人尹红玉限期缴纳保全费，申请人尹红玉在法定期限内未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人尹红玉撤回申请处理。审判员 王 英二〇二〇年五月二十九日书记员 靳凤娇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督473号 申请人：天台县天美物业有限公司(统一社会信用代码91331023323442495T)，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所实习律师。 被申请人：张慧斐，女，1971年5月27日出生（公民身份号码3326251971××××××××），汉族，住天台县平桥镇西张村6组45号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人张慧斐系名士苑小区1幢3单元602室的业主,房屋面积为139.97㎡（1.5元/月/㎡），车位一个（40元/月），储藏室11.91㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计3599元。申请人于2017年12月7日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现申请人请求被申请人张慧斐支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费3599元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人张慧斐应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费3599元。 案件申请费15元，由被申请人张慧斐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 丁许杨
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执恢217号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。 法定代表人：陈征，该行行长。 委托代理人：邵健中，男，1970年11月18日出生，汉族，株洲市人，住株洲市芦淞区。 被执行人：唐国辉，男，1965年3月1日出生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省邵东县。 被执行人：刘智英，女，1965年3月15日出生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省邵东县。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人唐国辉、刘智英金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2015年6月4日作出（2015）株天法民二初字第121号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人唐国辉、刘智英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行向本院提出执行申请，本院于2015年7月23日立案执行。后本院以被执行人虽有财产但不宜强制执行为由于2017年10月12日终结本次执行。后申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行以被执行人名下有房产可供执行为由向本院申请恢复执行，并申请评估、拍卖被执行人唐国辉名下所有的株洲市芦淞区建宁经济开发区散户房屋一栋（房产证号：株房权证株字第××号），本院于2019年10月14日恢复执行立案。 本院于2019年10月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人唐国辉、刘智英的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年10月17日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人唐国辉、刘智英名下房产情况，于2019年11月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2019年11月26日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，除查询到被执行人唐国辉名下有一栋位于株洲市芦淞区建宁经济开发区散户房屋（房产证号：株房权证株字第××号）外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法裁定评估、拍卖被执行人唐国辉名下位于株洲市芦淞区建宁经济开发区散户房屋。该房屋经一拍、二拍，均流拍，后本院又对该房屋进行了变卖，仍流拍。经征求申请人意见，申请人不同意接受以物抵债。 2020年5月22日，本院依法对被执行人唐国辉、刘智英适用限制消费措施，并将被执行人唐国辉、刘智英列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的为1774178元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有1774178元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐国辉、刘智英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒋筱萱
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保24号 申请人：王噢容 被保全人：李贵洪 执行依据文号：（2020）川1527民初670号之一民事裁定书 申请保全事项：冻结被保全人银行存款 申请保全标的：230000.00元 保全结果：部分保全 二〇二〇年五月八日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4051号原告：程有和，男，1957年9月28日出生，汉族，住大连市金州区。被告：周海洋，男，1996年3月1日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县，现住大连市金州区。原告程有和诉被告周海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄爱华独任审判，公开开庭进行了审理。原告程有和和被告周海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月20日12时35分，原告驾驶二轮摩托车行驶至路口时，被被告驾驶的辽Ｂ×××××轿车相撞，原告受伤住院7天。经交警事故认定，被告承担70%责任，原告承担30%责任，现原告花去医疗费5753.62元。保险公司准备赔付，但是，被告以事故车辆修理费用1500元，在保险公司的医疗赔付中扣除，原告诉至法院，要求1、被告给付误工费、营养费、精神损失费，具体数额按照法律规定走，现在不要医疗费；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，误工费、营养费、精神损失费保险公司已经给了原告。所有的赔偿都已经赔偿完了，保险公司有支付声明，双方都签字了。经审理查明，2019年3月20日12时35分，周海洋驾驶辽Ｂ×××××号轿车由南向北行驶至路口处向西左转弯时，与程有和持与准驾车型不符的驾驶证（记分达到12分）驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，程有和受伤。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，周海洋负事故主要责任，程有和负事故次要责任。原告于3月21日至3月28日在大连市金州区第三人民医院住院治疗7天，医院出具诊断书记载原告病休时间自3月28日起至4月7日。被告驾驶的辽Ｂ×××××号轿车在案外人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，被保险人为被告的母亲朱芝梅。2019年5月22日，原告、被保险人朱芝梅、案外人保险公司签订了《支付声明》，内容为：“……双方就保险公司理赔款达成一致。所有赔款中1500元打入被保险人账户。6800元打入伤者本人账户。今后产生一切经济纠纷与保险公司无关。一次性结案”。案外人保险公司已赔偿原告6800元，原告自认保险公司赔偿的项目包括医疗费、护理费、住院期间伙食补助费。另查，原告居住在大连市金州区李家店。原告自认系农村户口，无社保，从事拉煤的工作。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病例、诊断书和被告提供的中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、支付声明及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等合理损失。被告驾驶的轿车在保险公司投保了交强险，保险公司已在交强险限额内向原告赔偿了医疗费、护理费、伙食补助费合计6800元，原、被告对此无异议，现原告要求被告作为侵权人承担侵权责任，赔偿其误工费的合理损失，本院予以支持。本次交通事故周海洋负事故主要责任，程有和负事故次要责任，故被告承担70%的民事赔偿责任。原告未提供证据证明需要加强营养及构成伤残，故对其主张的营养费及精神损失费，本院不予支持。原告称其从事拉煤的工作，但未提供证据予以证明，其自认系农村户口，无社保，故按大连市上一年度农村居民人均纯收入计算误工费为宜。依诊断书等相关证据，本院确认原告的合理损失为：误工费892.75元（18103元÷365天×18天），由被告赔偿原告624.92元（892.75元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：（一）被告周海洋于本判决生效后十日内赔偿原告程有和624.92元；（二）驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告周海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  黄爱华二〇二〇年五月六日书记员  孙欢欢
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1343号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地淳安县浪川乡大联村18号。 代表人：胡吉达，支行行长。 委托诉讼代理人：胡皝，该行员工。 被告：占文飞男，1975年7月27日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行与被告占文飞信用卡纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行负担。 审 判 员 李霞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 严莉
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初2042号原告：浙江裕沣担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路36号912、916室。统一社会信用代码913301006998239155。法定代表人：卓文贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅芳芳、沈光丽，该公司员工。被告：吴维维，男，1992年4月15日出生，汉族，住乐清市。被告：陈俐瑾，女，1994年11月19日出生，汉族，住乐清市。被告：薛爱英，女，1956年10月28日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：吴玲玲，女，1984年2月2日出生，汉族，住乐清市,系被告薛爱英女儿。被告：吴爱平，女，1971年5月27日出生，汉族，住乐清市。被告：吴益迪，男，1970年9月14日出生，汉族，住乐清市。原告浙江裕沣担保有限公司与被告吴维维、陈俐瑾、薛爱英、吴爱平、吴益迪追偿权纠纷一案，原告于2020年3月10日向法院提起诉讼，并申请保全，本院经依法审查，裁定查封被告吴爱平名下的坐落于乐清市的不动产［土地权证号：2-2011-33-9574］，保全金额为30151.72元。原告诉请：1、判令被告吴维维立即归还原告的代偿款30151.72元并支付资金占用费（自2019年7月17日起以代偿款30151.72元为基数按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；2、判令被告陈俐瑾对诉请一的全部债务承担共同还款责任；3、判令被告薛爱英、吴爱平、吴益迪对诉请一的全部债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用以及原告为实现债权支出的费用由各被告共同承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年5月16日，被告吴维维作为借款人、薛爱英作为担保人，中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称“农行乐清支行”）作为贷款人，签订了编号为33020120170091096的《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告吴维维向农行乐清支行贷款，可循环借款额度为20万元；自2017年5月16日起至2020年5月15日止借款人可在20万元的可循环额度内向贷款人借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；按月结息，利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；被告薛爱英为该笔可循环方式借款提供最高额保证担保，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年5月18日，原告向农行乐清支行出具《担保承诺函》一份，自愿为被告吴维维在上述《农户贷款借款合同》项下与农行乐清支行实际形成的债务本金的70%承担连带保证责任，原告代偿的时间为借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月内未偿还本金，贷款人催收未果的。2017年5月16日，被告陈俐瑾出具《承担共同还款责任承诺书》，自愿对被告吴维维上述《农户贷款借款合同》项的下的债务承担共同还款责任。2017年5月16日，原告作为担保人，被告吴维维作为委托人，被告陈俐瑾作为委托人配偶，被告薛爱英、吴爱平、吴益迪作为反担保人，签订《委托担保暨反担保合同》一份，约定若因被告吴维维未按上述《农户贷款借款合同》的约定清偿款项，导致原告向农行乐清支行代为还款的，被告吴维维应于3日内归还代偿款项；若逾期未归还，则自代偿之日起每迟延一天，还需向原告支付代偿金额每日千分之一的资金占用费。被告陈俐瑾作为委托人配偶自愿对被告吴维维上述合同项的下的债务承担共同还款责任。被告薛爱英、吴爱平、吴益迪作为反担保人自愿承担连带保证责任，保证期间为两年，担保范围为因原告向债权人出具的担保合同等承担的对债权人的清偿责任或赔偿责任而实际产生的全部经济损失（包括但不限于代为清偿的债务本金、利息、复利、罚息等）以及被告吴维维应支付给原告违约金及资金占用费等费用。上述合同签订后，农行乐清支行依约放贷，因被告吴维维未按约偿还贷款，故原告作为保证人于2019年7月17日代被告吴维维向农行乐清支行偿还30151.72元。原告代偿后，现被告尚欠原告代偿本金30151.72元及相应资金占用费未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴维维、陈俐瑾应共同偿还原告浙江裕沣担保有限公司的代偿款30151.72元并支付资金占用费（以30151.72元为基数自2019年7月17日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。二、被告薛爱英、吴爱平、吴益迪对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告吴维维、陈俐瑾追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，保全费322元，均由被告吴维维、陈俐瑾、薛爱英、吴爱平、吴益迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 连新利二〇二〇年五月六日代书记员 黄炜琳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初2398号 原告：杭州电力设备制造有限公司，住所地在浙江省杭州经济技术开发区11号大街91号。 法定代表人：陈建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振源，浙江铎法律师事务所律师。 被告：江苏可成科技有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园区22-21号办公楼。 法定代表人：刘飞。 本院在审理原告杭州电力设备制造有限公司与被告江苏可成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州电力设备制造有限公司于2020年5月18日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州电力设备制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州电力设备制造有限公司撤回起诉。 本案受理费1550元，减半收取为775元，由原告杭州电力设备制造有限公司负担。 审判员  戴维扬 二〇二〇年五月十九日 书记员  熊观筠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初766号之一 原告：周仙求，男，1950年7月22日出生，汉族，住永嘉县。 原告：周美春，女，1983年11月20日出生，汉族，住永嘉县。 两原告的共同委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：邵天德，男，1973年5月3日出生，汉族，住永嘉县。 原告周仙求、周美春与被告邵天德买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年5月6日，原告周仙求、周美春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周仙求、周美春撤诉处理。 案件受理费675元，减半收取计338元，由原告周仙求、周美春负担。 审 判 长  金赛群 人民陪审员  周理华 人民陪审员  周星巧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初582号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院 被告人王茹萍，女，1964年1月11日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2007年3月因犯非法经营罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月29日被拘传到案，同月30日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）904号起诉书指控被告人王茹萍犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人王茹萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年8月或9月至2020年4月期间，被告人王茹萍从他人处获取网络“百家乐”赌博会员账号及密码后，提供给郁某、潘某等人投注赌博，并从中结算赌资，累计赌资数额累计人民币4万元以上。 到案后，被告人王茹萍如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人王茹萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人茅某、郁某、潘某的证言、辨认笔录及照片、微信信息、微信转账记录、刑事判决书、归案经过及被告人王茹萍的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及证据，公诉机关建议对被告人王茹萍的量刑为有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人王茹萍为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王茹萍到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人王茹萍的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王茹萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年五月二十九日 本将与原本核对无异 代书记员 **云
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初271号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李坚奎，男，1997年12月25日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地普安县。因盗窃于2018年12月10日被宁波市北仑区人民检察院决定不起诉。因盗窃于2019年5月15日被宁波市仑分局行政拘留十日（即本案第一笔事实，已执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被抓获，次日被宁波市，同年11月14日被该局取保候审，2020年1月9日被该局刑事拘留，2020年2月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）882号起诉书指控被告人李坚奎犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人李坚奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年4月26日13时许，被告人李坚奎至北仑区金翔美发店门口，趁人不备盗窃走被害人陈某停放于此处的绿色雅马哈牌电动自行车1辆，价值人民币407元。 2、2019年7月29日3时许，被告人李坚奎至北仑区保税南区弘基广场庐山西路158号前面天桥下，采用钥匙直接开锁的方式，盗窃被害人王某停放于此处的红色喜鹿牌电动自行车1辆，价值人民币1012元。 3、2019年8月26日13时许，被告人李坚奎至北仑区的黄牛牛肉汤店内，趁被害人陶某不备，窃得陶某放在桌上的幻镜蓝色0ＰＰ0Ａ5手机1部，价值人民币631元。 4、2019年10月14日17时许，被告人李坚奎至北仑区老菜场对面停车场，用随身携带的折叠刀撬开被害人张某停放在该停车场的货车车门，窃得张某放在车内的“刘三姐”牌香烟1包，被张某发现并当场抓获，并扭送至宁波市仑分局新碶派出所。民警从被告人李坚奎身上扣押其随身携带的折叠刀1把，刘三姐牌香烟1包。上述香烟已发还给被害人张某。 5、2019年12月3日16时许，被告人李坚奎至北仑区中国海关门口，窃得被害人冯某停放在此处的浅黄色黑马牌电动自行车1辆，价值人民币1100元。后被告人李坚奎将所盗的电动自行车销赃给电动自行车维修人员祝绳仿（另案处理），得款人民币400元。案发后，被盗的电动自行车已被追回并发还给被害人冯某。 公诉机关认为被告人李坚奎自愿认罪认罚，建议判处被告人李坚奎有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人李坚奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人李坚奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李坚奎到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处理。部分涉案赃物已被追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李坚奎的违法所得，责令继续退赔；作案工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李坚奎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人李坚奎继续退赔违法所得，返还各被害人。 三、扣押在案的作案工具折叠刀一把，予以没收（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王成勇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴问娟 代书记员 许 婧
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初2756号之一 原告（反诉被告）：浙江南浔古镇旅游发展有限公司，住所地浙江省湖州市南浔镇适园路徐家弄。 法定代表人：朱旭梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高红生，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张建忠，男，1961年11月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：徐俊新，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江南浔古镇旅游发展有限公司与被告（反诉原告）张建忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告（反诉被告）浙江南浔古镇旅游发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）张建忠于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原、被告双方在本案审理过程中自愿向本院分别提出撤回本诉和反诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）浙江南浔古镇旅游发展有限公司撤回本诉； 二、准许被告（反诉原告）张建忠撤回反诉。 案件本诉部分受理费50元，减半收取计25元，由原告（反诉被告）浙江南浔古镇旅游发展有限公司负担；案件反诉部分受理费2822元，减半收取1411元，由被告（反诉原告）张建忠负担。 审判员  姚加黎 二〇二〇年五月十五日 书记员  庄利华
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢985号 温州凯信贸易有限公司、温州锅炉厂有限责任公司： 关于申请执行人温州凯信贸易有限公司与被执行人温州锅炉厂有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6116号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州凯信贸易有限公司于2020年05月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢985号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1437-2号解除保全申请人：牟京国，男，1978年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李明，男，1972年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：牟云胜，男，1974年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人牟京国与被申请人李明、牟云胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0683民初1437-1号民事裁定，冻结被申请人李明、牟云胜的银行账户、支付宝、财付通账号存款171400元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人牟京国于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1437-1号民事裁定对被申请人李明、牟云胜的银行账户、支付宝、财付通账号存款171400元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2292号陈玉华、刘正准:本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人刘正准买卖合同纠纷一案中，于2020年5月8日裁定扣划被执行人执行款33019.96元（含诉讼费280元、执行费372.5元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
结 案 通 知 书 申请人杭州金森科技有限公司与被执行人朱建波、靖江市亚力空调设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执640号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保88号 关于刘晓琳申请执行张梦伦、宋永拴财产保全一案，本院于2020年04月17日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异35号异议人(被执行人)：都业丽，女，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：谭培云，女,汉族，住烟台市牟平区。驳回异议人都业丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  肖德峰审判员  贺加贝二〇二〇年五月二十一日书记员  于 婧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初504-1号申请人：赵秉政，男，1971年2月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：钟维旋，男，1974年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：张智娟，女，1972年5月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人赵秉政与被申请人钟维旋、张智娟民间借贷纠纷一案，申请人赵秉政于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人钟维旋名下坐落于莱州市金日天玺小区×座×单元×××号楼房一处（保全标的额150000元）；扣留被申请人钟维旋、张智娟在莱州市农村信用社的工资150000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以300000元诉讼财产保全责任保险为申请人赵秉政提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人钟维旋名下坐落于莱州市金日天玺小区×座×单元×××号楼房一处（保全标的额150000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人钟维旋保管。查封期限为三年。二、扣留被申请人钟维旋、张智娟在莱州市农村信用社的工资150000元。扣留期间，被申请人钟维旋、张智娟不得支取。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2020元，由申请人赵秉政暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月七日书记员  李杪蓉
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审313号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人刘文军，1965年12月29日生，住址青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行刘文军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以刘文军未经依法批准，于2015年3月份擅自占用王坟镇苏峪寺村土地30.8平方米建种植看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第63号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，并处罚款合计人民币924.00元整。并于2017年5月19日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年12月14日向被执行人送达《履行行政决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“将被执行人刘文军在非法占用的土地上新建的建筑物及其设施予以拆除，并处罚款合计人民币924.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第63号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第63号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第63号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人刘文军在收到本裁定书后十日内缴纳罚款924元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人刘文军在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 青州市王坟镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系人：0536-3271122
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执411号申请执行人：原告：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。被执行人：刘志诚，男，1960年5月1日生，汉族，住莱阳市。被执行人：牟洪玲，女，1962年8月11日生，汉族，住莱阳市。被执行人：韩明著，男，1968年6月21日生，汉族，住莱阳市。被执行人：徐海涛，女1976年12月14日生，汉族，住莱阳市。被执行人：李国，男，1969年1月27日生，汉族，住莱阳市。被执行人：尉仁萍，女，1965年7月24日生，汉族，住莱阳市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘志诚、牟洪玲、韩明著、徐海涛、李国、尉仁萍金融借款合同纠纷纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁0691民初95号民事判决书向我院申请执行，本院立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付借款本金2691652.39元及利息和罚息等，并支付延期履行期间的加倍利息，承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十五日书记员  孙亚男
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2763-1号申请人：曲寿松，男，1955年9月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李卫刚，男，1971年4月17日出生，汉族，住平度市。被申请人：任文芳，女，1971年12月21日出生，汉族，住平度市。申请人曲寿松与被申请人李卫刚、任文芳买卖合同纠纷一案，申请人曲寿松于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李卫刚、任文芳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款59490元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以59490元诉讼财产保全责任保险为申请人曲寿松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫刚、任文芳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款59490元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费615元，由申请人曲寿松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十日书记员  李杪蓉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15061号 被执行人向伟，男，1989年6月17日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 被执行人向伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1818号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人向伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人向伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人向伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人向伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人向伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人向伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人向伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15061号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执349号中信银行股份有限公司信用卡中心、徐美林：本院受委托执行的中信银行股份有限公司信用卡中心申请执行徐美林银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年五月二十九日书记员  倪奇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1050号 申请执行人：王飞侠，女，汉族，1988年9月13日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：四川德仁堂眼视光科技股份有限公司 法定代表人：刘玉 住所：成都市成华区。 关于申请执行人王飞侠与被执行人四川德仁堂眼视光科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经查，申请人据以执行的成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00268号仲裁裁决书并未生效。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回（2020）川0108执1050号执行案件的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年五月十八日 书记员  张植淯
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1365号之二 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：舒适，男，1982年12月31日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县电影院巷65号1栋一单元5楼2号。系公司员工。 被告：陈梅（曾用名陈艳梅），女，1986年7月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：高利军，男，1981年11月30日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省广元市苍溪县。 被告：陈华德，男，1964年10月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 被告：黄淑英，女，1963年5月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省广元市苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告陈艳梅、高利军、陈华德、黄淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取575元，由四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵小兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  邹庆霖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6135号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭立华，男，1977年12月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：杨坤，男，1990年6月13日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）因与被上诉人郭立华、杨坤一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险北京分公司的委托诉代理人张经强，被上诉人郭立华、杨坤，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险北京分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判太平洋保险北京分公司不承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由郭立华、杨坤承担。事实和理由：根据《中国保险行业协会综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险责任免除第二十六条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”本案中，郭立华主张的营运损失属于该免责条款中规定的间接损失，系保险除外责任，故太平洋保险北京分公司不同意承担赔偿责任。郭立华辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。郭立华需要交纳的承包金是8100元，因案涉事故修车35天。郭立华认可一审法院认定的运营损失数额。杨坤辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。杨坤作为车主购买保险就是为了出险的时候由保险公司赔付，太平洋保险北京分公司陈述的免赔情形从未告知杨坤，太平洋保险北京分公司从未要求杨坤签订投保确认单等文件，太平洋保险北京分公司未对杨坤尽到提示说明义务。郭立华向一审法院起诉请求：要求太平洋保险北京分公司、杨坤赔偿郭立华营运损失20825元，诉讼费由太平洋保险北京分公司、杨坤负担。一审法院认定事实：2019年9月30日9时19分，在北京市顺义区木北路北务村，香逸葡萄园西300米，杨坤驾驶车号为×××小型轿车由西向东行驶，郭立华驾驶车号为×××的小型轿车由南向北行驶，发生事故，造成杨坤车前部与郭立华车辆左侧相撞，车辆接触部位损坏，无人受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，杨坤负事故全部责任，郭立华为无责。事发后，郭立华驾驶的车辆被送往北京成禄祥汽车销售服务有限公司维修，结算单上收车日期为2019年9月30日12时10分，完工日期为2019年11月1日17时53分，郭立华11月3日提车。郭立华称车辆11月1日已经修好，但4S店在11月2日才给他打电话让我11月3日提车。杨坤称11月2日，郭立华跟其联系过，只是计算停运损失和份钱，并未说提车的事情。郭立华为北京万泉缘出租汽车有限责任公司单班网约车司机，其每月交纳承包金8100元，郭立华每月无岗位补贴、燃油补贴或其他补贴。郭立华主张其每月收入为5000元。主张金额的计算方式为（8100元+5000元）/22天*35天=20825元。车号为×××小型轿车事发时由杨坤驾驶，该车在太平洋保险北京分公司投保了交强险及商业三者险一百万元，含不计免赔，事发在保险期间，太平洋保险北京分公司辩称原告主张的损失属于间接损失，故商业三者险免赔，但未能提交其已就商业三者险免责条款向投保人尽到明确告知和提示说明义务的相关证据。一审法院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院不持异议。营运损失费属于郭立华因此事故造成合理损失的范围，关于停运时间，虽然保险公司辩称车辆修理时间过长，但并未提交证据证明，一审法院对其辩解意见不予采纳，一审法院认定车辆停运时间为35日，但郭立华主张的营运损失计算方式有误，一审法院予以调整。经过庭审质证，一审法院审核确认郭立华因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：营运损失15283元。基于杨坤负事故全部责任，故对于郭立华因此事故造成的合理损失，应由太平洋保险北京分公司在商业三者险内予以赔偿，太平洋保险北京分公司辩称承营运损失属于间接损失，商业三者险免赔，但未能提交充分证据证实其主张，故一审法院对其该项辩解意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、太平洋保险北京分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿郭立华营运损失共计15283元，于判决生效之日起7日内执行；二、驳回郭立华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为太平洋保险北京分公司是否应当赔偿案涉营运损失。太平洋保险北京分公司主张营运损失系间接损失不应由其赔偿。郭立华不予认可，其称其因案涉事故产生营运损失应当由太平洋保险北京分公司赔偿。杨坤不予认可，其称就免赔事项太平洋保险北京分公司未尽到提示说明义务，因此，案涉营运损失应当由太平洋保险北京分公司赔偿。对此，太平洋保险北京分公司未提交充分证据证明其对于免赔事项尽到提示说明义务。故，根据现有证据，一审法院认定太平洋保险北京分公司应当赔偿案涉营运损失，并无明显不当。综上所述，太平洋保险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决尚属合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年五月三十日法官助理  刘茜倩书 记 员  赵婷婷书 记 员  张倩倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2452号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初265号民事判决书，于2020年05月14日立案执行申请执行人MOHAMMEDSALEHHUSSEINALDHAFIF与被执行人吴旭辉盗窃罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3103.34元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1860号被执行人：周庆海，男，1963年10月11日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人周庆海罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初270号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人周庆海主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初5159号之二 原告：毛李元，男，汉族，1992年5月6日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨雅丽，北京德和衡（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：周亮，男，汉族，1982年12月24日出生，住成都市成华区。 本院在审理原告毛李元与被告周亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日受理后，原告毛李元于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毛李元的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛李元撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4494号 申请执行人：王飞儒，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地：安徽省蚌埠市五河县，现住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：李林，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人王飞儒依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特71号民事裁定书，于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金111220元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院依法查封了被执行人李林名下的坐落于温州市经济开发区××室的房屋，但该房屋已设定抵押，如处置可能导致无益拍卖，暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人王飞儒本金111220元及利息，也未缴纳本案诉前保全费2020元，执行费1570元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执841号 申请执行人戴盈龙。 被执行人杨旭亚。 本院在执行申请执行人戴盈龙与被执行人杨旭亚为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初548号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执841号]。本案执行中，申请执行人戴盈龙与被执行人杨旭亚达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10494号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人张文，男，1990年7月26日出生，住贵州省织金县。 被执行人徐贵贵，男，1998年5月28日出生，住贵州省织金县。 本院在执行杭州信义融资担保有限公司与张文、徐贵贵追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初13223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人张文支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款30002.03元，支付利息9454.05元（暂计算至2019年5月9日，此后按日利率万分之六计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人徐贵贵对上述债务承担共同付款责任，并由张文、徐贵贵负担案件受理费393元。 执行立案后，本院向被执行人张文、徐贵贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张文、徐贵贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文、徐贵贵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文、徐贵贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人张文名下车牌号为浙Ｄ×××××号机动车，本院已经登记查封，但并未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张文、徐贵贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文、徐贵贵逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人张文、徐贵贵作出了罚款的执行措施，同时已对被执行人张文、徐贵贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁亚莉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3077号 申请执行人:李琳春，女，1978年9月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:曹丽霞，女，1974年2月12日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人李琳春与被执行人曹丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹丽霞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李琳春向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行，执行的标的为被执行人曹丽霞返还申请执行人李琳春款项本金2000000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16976元。 执行立案后，本院向被执行人曹丽霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹丽霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹丽霞在规定的时间内向本院申报财产，其申报财产如下：名下牌照为浙Ｃ×××××的小型汽车一辆，工资收入，坐落于温州市××学院东路××公寓××室的不动产一处，在鹿城农商持有0.0575%股份。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹丽霞的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人曹丽霞名下银行存款已被本院依法划扣，其名下鹿城农商持有0.0575%股份已被本院依法拍卖，扣除执行费22400元、案件受理费11976元等费用，申请执行人李琳春受偿1524024元。被执行人曹丽霞名下牌照为浙Ｃ×××××的小型汽车、坐落于温州市××学院东路××公寓××室的不动产本院均已经查封，同时申请人申请暂不处置，被执行人曹丽霞工资双方之前在和解的过程中申请人同意予以解封，对于存在放案外人账户上的股票，申请人同意以20万元抵债。暂未发现被执行人曹丽霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹丽霞未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人曹丽霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已约谈申请执行人李琳春,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十三日 书记员 高晓东
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执475号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸路北、英萃路以东交汇处。统一社会信用代码：91370800562517503C。负责人：倪向涛，行长。被申请人：山东百盛生物科技有限公司，住所地：山东兖州经济开发区西安西路6号。统一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军。被申请人：济宁绿源食品有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号。统一社会信用代码：91370882730653476Q。法定代表人：张从祥。被申请人：山东宏盛生物科技有限公司，住所地：山东省兖州经济开发区西安西路6号。统一社会信用代码：91370882092459272G。法定代表人：高军。被申请人：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：申杨，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：张从祥，男，1969年11月7日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请人：徐晓玲，女，1968年10月30日出生，汉族，住山东省兖州市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初2635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款2103万元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月十五日书记员 盛菲菲
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1905号被执行人：林哲镐，男，1958年11月12日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。被执行人林哲镐罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初122号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1,000元）。现因被执行人林哲镐主动履行了法律文书确定的义务（罚金1,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执778号申请执行人：张常旭，男。被执行人：姚风杰，男。申请执行人张常旭于2020年3月23日向本院申请执行的张常旭与姚风杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的18000元。执行过程中申请人私下过付给申请执行人5000元，本院于4月2日扣划被执行人存款13295元，本院于5月20日过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的张常旭与姚风杰买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十二日