陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0322民初262号 原告：张银转，女，生于1972年7月14日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人敬耀武，系陕西耀武律师事务所律师，一般代理。 被告：潘彤辉，男，生于1993年7月25日，汉族，住陕西省凤翔县。 委托代理人：潘向军，男，生于1967年10月25日，汉族，住陕西省凤翔县，系被告潘彤辉之父，特别授权代理。 被告：高安市屹鼎汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市。 法定代表人：彭小多，系该公司总经理。 委托代理人：潘向军，男，生于1967年10月25日，汉族，住陕西省凤翔县，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司,住所地江西省高安市。 法定代表人李鸿基，任公司经理。 委托代理人：魏初军，系江西利元律师事务所律师，特别授权代理。 原告张银转诉被告潘彤辉、高安市屹鼎汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人敬耀武、被告潘彤辉的委托代理人潘向军、被告高安市屹鼎汽运有限公司的委托代理人潘向军、被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司委托代理人魏初军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张银转起诉称：2015年12月15日，原告张银转与风期县雍鑫客运有限责任公司就原告承包经营风翔县雍鑫客运有限责任公司的营运客车(客车型号:福田牌B6536B1DWA-S3，车辆牌号:陕CXXXXXX)事宜签订了雍鑫客运车辆风险抵押承包经营合同，合同约定:承包经营期限自2015年12月15日起至2019年12月14日止;车辆承包费由公司投资及经营管理收益、企业管理费用、车辆折旧费等构成，乙方享有除过上缴承包费用后的承包收入所有权。2019年8月22日18时20分，第一被告潘彤辉驾驶所有权属于第二被告高安市屹鼎汽运有限公司车牌号为赣CXXXXX的重型货车，由北向南行驶至风翔麟风路口500米时，与前方原告张银转驾驶同方向行驶的陕CXXXXX中型客车追尾相撞，致原告张银转及乘坐人**受伤，原告驾驶的陕CXXXXX中型客车报废，第一被告驾驶的赣CXXXXX的重型货车受损及电子称受损的交通事故。经风翔县公安局交警大队认定:当事人潘彤辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项:“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，当事人潘彤辉负全部责任，当事人张银转和**无责任。事后经查，第二被告高安市屹鼎汽运有限公司对其所有的车牌号为赣CXXXXX的重型货车在第三被告的杨圩营销服务部投保了交强险和商业保险。为维护原告的合法权益，现起诉至人民法院要求1、依法判令第一被告潘彤辉和第二被告高安市屹鼎汽运有限公司共同赔偿原告各项经济损失共计40003.60元；2、依法判令第三被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在承保的责任限额范围内予以赔偿；3、依法判令本案的诉讼费用由上列被告承担。 第一被告及第二被告的委托代理人答辩称：原告起诉的事故事实经过合适、交警队作出的事故责任认定也合适。 第三被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司委托代理人答辩称：对本案应需核实潘彤辉的驾驶证、驾驶车辆行驶证、从业资格证在证件合理的情况下，对原告的各项损失合理赔偿。事故发生在保险有限期限内。医疗费需核减10%；护理费不予认可，原告肢体并未受到创伤，不需要他人护理；营养费、伙食费每天按20元根据住院天数计算；交通费每天按10元根据住院天数计算；我公司在保险范围内依法赔偿，原告未提供实际损失金额；施救费由法院判定；诉讼费依法判决。 原告方当庭提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息，原告符合主体资格。2、雍鑫客运车辆风险抵押承包经营合同以及凤翔县雍鑫客运有限责任公司营业执照副本复印件、企业法定代表人证书复印件、营运车辆行驶证复印件、道路运输证复印件，证明原告与符合营运资质的合同相对人签订《雍鑫客运车辆风险抵押承包经营合同》并依约支付租金性质的承包费后取得了陕CXXXXXX客运车辆的实际经营权，在实际运营过程中发生了本案交通事故。证明目的，原告对实际运营利益具有直接的利害关系。3、凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明原告所驾营运客车与第一被告所驾重型自卸货车发生交通事故致原告及车辆乘坐人和车辆受到伤害和损害的事实，以及交警部门对事故责任的认定,潘彤辉负全部责任，张银转无责任，**无责任。4、凤翔县医院住院病案，证明原告因交通事故受伤，被医疗机构诊断为：“脑震荡、头皮血肿、胸部软组织损伤”的事实以及治疗情况。5、票据：（1）医疗费票据：420元，后经核实为388.64元；（2）停车施救：1800元；（3）交通费：票据没有保存，请求法庭根据治疗情况和案件事实酌定。6、报废汽车回收证明复印件（原件在发包的公司），证明因此次事故导致原告承包经营的客运车辆报废的事实，说明对原告营运造成了一定的损失。 第三被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司委托代理人对原告上述证据质证意见为：对原告证据1无异议；证据2承包合同不认可，没有原件无法核实。营业执照副本复印件、企业法定代表人证书复印件、营运车辆行驶证复印件、道路运输证复印件无异议。对证据3无异议；对证据4真实性、合法性无异议，关联性不予认可，证明目的不予认可。肢体未受伤，护理费不予认可。证据5门诊发票真实性、合法性无异议，关联性不予认可，证明目的不予认可；停车费不予认可，不是正规发票；施救费不予认可，开具时间是2020.1.8，无法确定是否与本次事故有关；交通费按照住院时间，每天10元计算。证据6报废汽车回收证明需要核实原件，该车报废时间2020.1.7，该车辆本身已经达到了报废时间，无法确定是否因本次事故造成。 第一被告及第二被告的委托代理人对原告上述证据质证意见与第三被告委托代理人质证意见一致。 第一被告潘彤辉的委托代理人当庭提供证据如下：1、医疗费及门诊3622.43元；2、给原告交伙食费300元，充某某（未提交证据）。3、护工60元一天，共计420元（未提交证据），以上三项合计4342.43元。 原告委托代理人对第一被告证据的质证意见：对证据1无异议；证据2、证据3未提供证据，不予认可。 第二被告委托代理人对第一被告证据的质证意见：无异议。 第三被告委托代理人对第一被告证据的质证意见：对其真实性、合法性无异议，具体医疗花费需要核实。 第二被告告高安市屹鼎汽运有限公司当庭未提交证据。 第三被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司委托代理人当庭提供证据如下：商业险保单、保险条款、保险单签收单，证明我公司将对停运损失依法不赔偿。 原告委托代理人对第三被告证据的质证意见：对其商业险保险单真实性无异议；保险条款，涉及赔偿责任有异议。 第一被告及第二被告的委托代理人对第三被告上述证据质证意见为无异议。 经合议庭评议原告上述证据，1、原告身份证复印件；2、雍鑫客运车辆风险抵押承包经营合同以及凤翔县雍鑫客运有限责任公司营业执照副本复印件、企业法定代表人证书复印件、营运车辆行驶证复印件、道路运输证复印件。3、凤翔县公安局交警大队道路交通事故认定书。4、凤翔县医院住院病案，原告被诊断为：“脑震荡、头皮血肿、胸部软组织损伤”。5、票据：（1）医疗费票据：388.64元；（2）停车施救：1800元。6、报废汽车回收证明复印件客观真实予以确认。另外，被告潘彤辉的委托代理人提供为原告垫付的医疗费及门诊3622.43元票据，经质证其内容客观真实合法有效予以确认，第一被告委托代理人又陈述为原告垫付伙食费充某某300元，原告且承认其垫付300元属实，对该节事实予以确认。被告潘彤辉的委托代理人陈述潘彤辉为原告住院时雇护工付过420元，但未提交证据。原告委托代理人质证意见其未提交证据，不予认可。经评议对此节事实，缺乏证据不予认可。 经审理查明，2015年12月15日，原告张银转与风期县雍鑫客运有限责任公司就原告承包经营风翔县雍鑫客运有限责任公司的营运客车(客车型号:福田牌B6536B1DWA-S3，车辆牌号:陕CXXXXXX)事宜签订了雍鑫客运车辆风险抵押承包经营合同，合同约定:承包经营期限自2015年12月15日起至2019年12月14日止;车辆承包费由公司投资及经营管理收益、企业管理费用、车辆折旧费等构成，乙方享有除过上缴承包费用后的承包收入所有权。2019年8月22日18时20分，第一被告潘彤辉驾驶所有权属于第二被告高安市屹鼎汽运有限公司车牌号为赣CXXXXX的重型货车，由北向南行驶至风翔麟风路口500米时，与前方原告张银转驾驶同方向行驶的陕CXXXXX中型客车追尾相撞，致原告张银转及乘坐人**受伤，原告驾驶的陕CXXXXX中型客车报废，第一被告驾驶的赣CXXXXX的重型货车受损及电子称受损的交通事故。经风翔县公安局交警大队认定:被告潘彤辉负全部责任，原告张银转无责任、当事人**无责任。另外，第二被告高安市屹鼎汽运有限公司对其所有的车牌号为赣CXXXXX的重型货车在第三被告的杨圩营销服务部投保了交强险和商业保险。2020年1月10日原告张银转起诉至本院，请求法院判令如诉请。 本院对原告的经济损失核定为：1、医疗费4011.07元（内含潘彤辉为原告垫付3622.43元）；2、护理费1920元（16天*120元）3、营养费480元（16天*30元）；4、住院伙食补助费480元（16天*30元，其中含潘彤辉为原告垫付300元）；5、交通费200元；6、停车及救援费1800元；7；停运损失18144元（90天*14人/座*0.12元*20公里*75%*8次/日）。以上经济损失共计为27035.07元。其中潘彤辉为原告共计垫付3922.43元。 上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民的人身权利及健康权受法律保护，本案中第一被告潘彤辉驾驶所有权属于第二被告高安市屹鼎汽运有限公司车牌号为赣CXXXXX的重型货车，由北向南行驶至风翔麟风路口500米时，与前方原告张银转驾驶同方向行驶的陕CXXXXX中型客车追尾相撞，致原告张银转及乘坐人**受伤，原告驾驶的陕CXXXXX中型客车报废，第一被告驾驶的赣CXXXXX的重型货车受损及电子称受损的交通事故。事故发生后原告被送往风翔县医院住院治疗。原告病情诊断为：脑震荡、头皮血肿等。经风翔县公安局交警大队认定:被告潘彤辉负全部责任，原告张银转无责任。另外，第二被告高安市屹鼎汽运有限公司对其所有的车牌号为赣CXXXXX的重型货车在第三被告的杨圩营销服务部投保了交强险和商业保险。该事故发生在保险责任期限内。故对原告造成的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，全责按全额赔偿，不足部分在商业险内理赔，应由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司赔付给原告张银转医疗等经济损失共计27035.07元。在该赔偿款27035.07元中，由原告张银转领取23112.64元，至于被告潘彤辉为原告垫付的3922.43元，可在被告保险公司支付理赔款的同时予以直接扣回。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司应于本判决生效之日起十日内赔付给原告张银转医疗等经济损失共计27035.07元。在该赔偿款27035.07元中，由原告张银转领取23112.64元，由被告潘彤辉领取3922.43元。 二、驳回原告其余诉讼请求。1 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告潘彤辉承担476元，原告张银转承担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李会甫 人民陪审员  李珠乾 人民陪审员  辛新会 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  侯青青