四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初860号 原告：曾益昌，男，汉族，1961年6月8日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：左成红，四川贤辩律师事务所律师。 被告：胡伟，男，汉族，1974年6月18日生，住四川省合江县。 被告：泸县金钰运输有限公司，住所地泸县云龙镇和平街，统一社会信用代码：915105216969617229 法定代表人：曹方，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，男，ｐ汉族，1969年1月26日生，系公司员工，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江路西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 法定代表人：吕先成，系公司经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告曾益昌与被告胡伟、泸县金钰运输有限公司（以下简称金钰公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人左成红，被告胡伟，被告金钰公司的委托诉讼代理人刘勇，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾益昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡伟和金钰公司连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费以及车辆维修费等损失共计154888.26元；2、被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日，被告胡伟驾驶川Ｅ0Ａ691号重型货车沿云百路从云锦往百和方向行驶至云百路4ＫＭ＋100Ｍ处时与对向曾益昌驾驶的川Ｅ×××××号普通摩托车发生碰撞，导致曾益昌、曾吉燃受伤、两车受损的交通事故。交警大队认定胡伟承担事故全部责任，原告及曾吉燃无责任。川Ｅ0Ａ691号重型货车在被告人民财产保险公司公司投保交强险、商业三者险。原告受伤产生了医疗费、残疾赔偿金等损失，双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。 被告胡伟辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议；垫付了22880.5元。 被告金钰公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议；车辆投保交强险、商业三者险和不计免赔险。 被告人民财产保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议；肇事车在其公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，同意在保险责任范围内承担赔偿责任；已垫付10000元；原告诉请金额过高，应依法核算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费中超出交强险部分应按15%扣除非基本医疗部分。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份信息、被告身份信息、事故认定书、医疗费结算票据、病历、护理费发票、鉴定意见书及发票、校牌复印件、证明、不动产登记信息、合同、修车费发票及维修清单等证据。被告胡伟提交了垫付费用的票据，被告人民财产保险公司提交了垫付费用的票据。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认；对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的护理费发票，拟证明住院前6天产生了护理费805元。被告人民财产保险公司质证认为该发票未注明护理天数和单价，不予认可。对此本院认为，该发票系正规单位出具的正式发票，且原告能解释说明雇请护工的情况，故本院对该证据予以采信。2、原告提交的工作收入及居住证明，拟证明其日工资350元，被告质证对该证明不予认可，不应作为计算误工费的证据。对此本院认为，结合其他证据能够证明原告在外务工，但不能依据该证明确认原告工资收入以及用工单位等事实。故对该证据证明原告工资收入的目的本院不予采信。3、原告提交的第二次、第三次医疗费票据，拟证明住院所产生的医疗费；被告人民财产保险公司质证认为该票据不是报销联，不排除原告通过其他途径已报销该费用，不予认可。对此本院认为该票据系真实的，且有住院费用清单予以佐证，故原告第二次、第三次住院所产生的医疗费客观真实，本院予以确认。被告人民财产保险公司所持该费用可能存在通过其他途径已报销的情况，但没有提交相关证据予以证明，故对该意见本院不予采纳。 根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月31日，被告胡伟驾驶川Ｅ0Ａ691重型货车沿云百路从云锦方向往百和方向行驶，行驶至云百路4ＫＭ＋100Ｍ处时，与曾益昌驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致曾益昌、曾吉燃（搭乘川Ｅ×××××号普通二轮摩托车）受伤，两车受损的交通事故。泸县公安局交通警察大队认定胡伟承担事故全部责任，曾益昌和曾吉燃不承担责任。川Ｅ0Ａ691重型货车在被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险。 原告受伤后被送往泸县中医医院治疗后转入西南医科大学附属医院住院治疗50天，出院诊断为：膝关节十字韧带损伤、膝关节副韧带损伤、胫骨平台骨折、腰骶横突骨折、肋骨骨折、半月板损伤等，出院医嘱要求：门诊随访、合理营养、加强护理等。原告共计产生医疗费54865.1元，其中被告人民财产财产保险公司垫付医疗费10000元，被告胡伟垫付医疗费22880.5元。原告伤情经泸州科正司法鉴定中心于2019年12月3日鉴定构成两个十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。 原告从2011年起在泸州龙马潭区购房居住，未在农村从事农业生产，长期在外从事木工工作。原告之字曾吉燃随其生活，在泸州市住校读书。原告车辆维修产生修理费4750元。 本院认为，原告曾益昌与被告胡伟发生交通事故受伤的事实客观存在，原告曾益昌有权向侵权人请求赔偿。根据事故责任认定，被告胡伟应对原告损失承担全部赔偿责任。原告相对于川E0A691重型货车系第三者，且该车在被告人民财产保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告的损失应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，赔偿后剩余损失由被告人民财产保险公司依据商业三者险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，赔偿后剩余部分再由被告胡伟承担。被告金钰公司系川E0A691号重型货车的登记车主，应对被告胡伟所承担的责任承担连带责任。根据商业三者险合同约定，超出交强险医疗费责任限额外的医疗费应扣除非基本医疗费用，该部分费用应当由被告胡伟承担。非基本医疗费用扣除的比例本案根据原告住院费用情况，结合司法实践酌情按15%予以扣除。 原告因交通事故受伤遭受的损失，本院依法核算如下： 1、医疗费54865.1元。 2、营养费1500元（30元/天×50天）。 3、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）。 4、护理费7885元。原告受伤住院期间前6天系雇请护工护理产生护理费805元，对此本院予以确认，其余住院期间系家属护理，本院根据前期产生的护理费酌情按120元/天计算为5280元，故住院期间的护理费为6085元。原告出院医嘱要求加强护理，故对原告主张出院后的护理费本院予以支持，但原告伤情逐渐好转，护理程度降低，故护理费标准也应降低，酌情确定按60元/天计算，护理时间根据原告伤情酌情确定30天，故出院后的护理费计算为1800元。 5、残疾赔偿金73075.2元（33216元/年×20年×11%）。 6、精神损害抚慰金本院酌定4400元。 7、被扶养人生活费5166.48元（23484元/年×4年×11%÷2人）。 8、交通费本院酌定600元。 9、误工费8000元。根据原告伤情、医治情况、医嘱要求，本院酌情确定原告误工期为80天，根据原告从事木工工作情况，本院酌情确定原告误工费标准为100元/天，故其误工费计算为8000元。 10、修车费4750元。 以上损失共计161741.78元，由被告人民财产保险公司赔偿原告155012.02元，由被告胡伟赔偿6729.76元。扣除被告胡伟、人民财产保险公司已垫付费用后，被告人民财产保险公司赔偿原告128861.28元，支付胡伟16150.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、原告曾益昌因交通事故受伤所遭受的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费以及车辆维修费等损失共计161741.78元，扣除被告胡伟、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司已垫付费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司赔偿128861.28元，限期于本判决发生法律效力之日起10日内支付； 二、驳回原告曾益昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1699元，鉴定费1000元，共计2699元，由被告胡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李瑞金 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾 鑫