广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4209号原告：林伟峰，男，1971年9月21日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：梁妙英，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳伶，广东正善律师事务所律师。被告：广州爱氛咔信息科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道西855号220室，统一社会信用代码91440101MA5AUND04L。法定代表人：杨嘉韵。原告林伟峰与被告广州爱氛咔信息科技有限公司（以下简称爱氛咔公司）合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟峰的委托诉讼代理人梁妙英、陈艳伶到庭参加诉讼，被告爱氛咔公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。林伟峰向本院提出诉讼请求：1.爱氛咔公司赔偿林伟峰装修损失人民币35354.14元；2.爱氛咔公司赔偿林伟峰2019年5月1日至2019年7月30日的租金损失人民币15000元；3.爱氛咔公司赔偿林伟峰预期利益损失人民币20000元（5、6月保底收入和汽车服务）；4.确认《汽车美容项目合作协议》于2019年7月1日解除;5.本案诉讼费用由爱氛咔公司承担。事实与理由：2019年4月16日，林伟峰与爱氛咔公司签订了《汽车美容项目合作协议》，约定双方合作经营汽车美容店铺项目以及双方的权利义务。上述协议签订后，林伟峰出资对店铺进行了装修，并通过微信、电话等方式联系爱氛咔公司沟通店铺事宜，但爱氛咔公司迟迟没有回应，更没有支付协议约定的保底收入给林伟峰。林伟峰两次向爱氛咔公司寄发律师函，通知其解约，并追讨各项费用，但是爱氛咔公司没有联系林伟峰处理后续事宜。为维护林伟峰合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。爱氛咔公司未作答辩。经核证，林伟峰所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且林伟峰保证真实，本院经审查核证后予以认定，并据此认定事实如下：2019年4月16日，林伟峰作为甲方与爱氛咔公司作为乙方签订《汽车美容项目合作协议》，约定：甲乙双方自愿合同经营汽车美容店铺项目，项目地址为花都区建设北路东黄岭经济社沃达商务中心（合兴酒店对面），甲方以店铺场地入股，负责投资店铺场地押金、装修、日常营运及营运所需资金，总投入不超过6万元，超出由乙方负责，店铺装修期为10天，甲方投入占店铺30%利润分成；由于甲方为乙方在花都设立的第一间店铺门店，为对甲方进行鼓励，乙方同意送店铺10%的利润分成给甲方，同时享有花都分公司的3%利润分成；乙方每月10日支付给甲方8000元为保底收入，甲方不负责店铺所产生的亏损，所有亏损由乙方承担；甲方每月享受价值2000元的汽车服务，固定服务车辆不多于10辆，该服务成本由店铺承担；自协议签订之日起，甲方在5天内交付场地，交付场地当天起计算装修期。本协议有效期五年，自双方代表签字之日起计算，起租期从2019年5月1日至2024年4月31日止；一方合伙人有违反本协议的，另一方有权解除合作协议。甲方签章处有林伟峰的签名，乙方签章处加盖爱氛咔公司公章以及梁国东的签名。后林伟峰与爱氛咔公司的签约代表梁国东通过微信沟通相关的合作事宜，具体沟通情况为：2019年4月18日，梁国东向林伟峰发送装修样式图，双方对此进行沟通，后梁国东于2019年4月22日通知开始安排装修；2019年4月28日，梁国东向林伟峰发送采购清单；2019年5月15日，梁国东向林伟峰发送门店招牌涉及方案；2019年5月25日，林伟峰要求梁国东安排人员对装修进行验收，梁国东回复可以；之后，林伟峰多次发送微信要求安排人员对店铺装修进行验收和交接，梁国东均未进行回复；2019年7月1日，林伟峰发送律师函退件的图片，并告知梁国东因拒收律师函，从律师函拒收之日正式解除合同。庭审中，林伟峰陈述，因爱氛咔公司是连锁店，需按照爱氛咔公司的要求进行装修，爱氛咔公司于2019年4月28日发送采购清单，5月15日发送招牌设计，故实际装修从2019年5月15日开始，林伟峰于2019年5月25日装修完毕，并通知爱氛咔公司，但爱氛咔公司均未理会，致使涉案《汽车美容项目合作协议》无法继续履行。林伟峰提交的收据、支付凭证、情况说明等证据共同显示，2019年5月23日至5月29日，林伟峰为涉案店铺的装修，共计支出材料费、广告费、人工费等装修款合计35354.14元。林伟峰于2019年6月25日向爱氛咔公司邮寄律师函，告知其收到律师函之日起，解除涉案《汽车美容项目合作协议》，并要求支付保底收入及装修费用等。该邮件因收件人拒收于2019年6月30日退件。涉案合作店铺系林伟峰从案外人刘君鹏处承租，双方签订《租赁合同》约定每月租金为5000元。林伟峰已向刘君鹏支付2019年5月及6月的租金合计10000元。林伟峰另主张已支付2019年7月份的租金5000元，但未提交相应的证据。庭审中，林伟峰确认已于2019年7月30日将涉案合作店铺交回出租人刘君鹏。另，本院依法向爱氛咔公司的住所地送达开庭传票、起诉状副本、证据等诉讼材料，爱氛咔公司签收材料后未提出抗辩意见，亦未提交证据。本院认为，林伟峰与爱氛咔公司签订的《汽车美容项目合作协议》是双方当事人真实的意思表示，双方应按约定履行各自的义务。林伟峰主张其已于2019年5月25日完成对合作店铺的装修，并于同日通知爱氛咔公司进行验收，但经林伟峰多次通知，爱氛咔公司均未予以理会，因林伟峰已提交相应的证据，且爱氛咔公司收到本案的诉讼材料后，未提出抗辩意见，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，故本院对林伟峰的该部分主张，予以采信。林伟峰已依约履行装修义务，但爱氛咔公司一直未对合作店铺进行验收，也未开展经营活动，致使双方合作经营的店铺至今未实际运营，故林伟峰有权解除《汽车美容项目合作协议》。林伟峰于2019年6月25日向爱氛咔公司邮寄律师函告知其解除《汽车美容项目合作协议》，该邮件虽退件，但退件后林伟峰通过微信于2019年7月1日再次告知爱氛咔公司解除合同，故林伟峰要求确认《汽车美容项目合作协议》于2019年7月1日解除，符合法律的规定，本院予以支持。关于赔偿损失。《汽车美容项目合作协议》系因爱氛咔公司的原因解除，合同解除后，林伟峰有权要求赔偿损失。林伟峰已为双方合作经营的店铺支出各项装修费用合计35354.14元，林伟峰要求爱氛咔公司赔偿该部分损失，合法合理，本院予以支持。林伟峰虽主张已支付2019年5月至7月的租金，但并未提交7月份租金的支付凭证，故本院仅支持已支付的2个月租金损失即10000元。关于预期利益损失。《汽车美容项目合作协议》约定爱氛咔公司每月需向林伟峰支付8000元的保底收入，鉴于双方关于保底收入的约定已经考虑林伟峰支付租金的因素，且本院已经支持林伟峰的租金损失，故林伟峰主张的预期利益损失应扣除已支持的租金金额。双方虽约定每月可享受价值2000元的汽车服务，但是汽车服务与价款不能简单等同。故本院综合考虑以上两个因素，以及涉案合同的实际履行情况，酌定爱氛咔公司向林伟峰支付预期利益损失7000元。爱氛咔公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告林伟峰与被告广州爱氛咔信息科技有限公司签订的《汽车美容项目合作协议》于2019年7月1日解除；二、被告广州爱氛咔信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林伟峰支付装修损失35354.14元；三、被告广州爱氛咔信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林伟峰支付租金损失10000元；四、被告广州爱氛咔信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林伟峰支付逾期利益损失7000元；五、驳回原告林伟峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779.5元，由原告林伟峰负担199.5元，被告广州爱氛咔信息科技有限公司负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 尹 琪二〇二〇年五月六日书记员 骆雪玲