山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初575号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1947年4月8日出生，回族，城镇居民，住青州市。系被害人王某2之父。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1953年12月29日出生，回族，城镇居民，住青州市。系被害人王某2之母。 附带民事诉讼原告人马某3，男，1982年7月31日出生，回族，城镇居民，住青州市。系被害人王某2之丈夫。 附带民事诉讼原告人马某1，女，2010年3月11日出生，回族，城镇居民，住青州市。系被害人王某2之长女。 法定代理人马某3，身份情况同上，系马某1之父。 附带民事诉讼原告人马某2，女，2015年5月4日出生，回族，城镇居民，住青州市。系被害人王某2之次女。 法定代理人马某3，身份情况同上，系马某2之父。 以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王立欣，女，1970年9月20日生，回族，住青州市。系被害人王某2之姐。 以上五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 被告人刁某某。 辩护人尚艳梅，山东九州天衡律师事务所律师。 辩护人王琛，山东九州天衡律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，统一社会信用代码91370700865462394W，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。 负责人李茂富，男，1966年5月1日生，汉族，住潍坊市高新区。系该公司经理。 诉讼代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉［2019］208号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、赵某、马某3、马某1、马某2以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院于2020年2月3日提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定本案延期审理。2020年3月3日本案恢复法庭审理。因新冠肺炎疫情的原因，2020年3月5日本案中止审理，同年5月6日本案恢复审理。青州市人民检察院指派检察员李家君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某3及诉讼代理人王立欣、孙新琦、被告人刁某某及其辩护人尚艳梅、王琛、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称人保财险潍坊分公司）的诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年8月20日21时41分许，被告人刁某某驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车沿青州市云门山路由南向北行驶至九州家园西门路段时，与由西向东横过马路的王某2驾驶的电动自行车（载乘车人马某1、马某2）发生碰撞，致王某2受伤，后经医院抢救无效死亡，致马某1、马某2受伤、车某。经青州市公安局鉴定，王某2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队认定，被告人刁某某承担该事故主要责任。 事故发生后，被告人刁某某明知他人报警，积极参与施救，并等候交警处理，到案后如实供述了肇事事实。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刁某某，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刁某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其系自首，同时适用该法第六十七条第一款处罚；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年六个月至三年之间量刑，请予以判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人刁某某无证驾驶二轮摩托车与王某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致使王某2受伤后经医院抢救无效死亡、车某，刁某某承担事故的主要责任。刁某某系鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车的车主，为该车在附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司处投保了交强险。请求依法判令被告人刁某某赔偿五附带民事诉讼原告人各项经济损失共计1210932元，附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司在交强险限额内优先赔偿原告人的损失。并提供了医药费单据、费用清单、家庭关系证明、结婚证复印件、被害人所在居委会证明等证据。 被告人刁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示愿意依法赔偿。 被告人刁某某的辩护人作了“被告人刁某某具有自首情节，且系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，无违法犯罪前科”的辩护意见。 附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司的诉讼代理人辩称，被告人刁某某系无证驾驶发生交通事故，其公司仅需垫付抢救费，且保留向刁某某追偿的权利；被害人王某2死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，车辆损失2200元证据不足。 经审理查明： 2019年8月20日21时41分许，被告人刁某某驾驶鲁Ｇ×××××二轮摩托车，沿青州市云门山路由南向北行驶至九州家园西门路段时，与由西向东横过马路的王某2（女，回族，1981年3月18日生，住青州市白果庄巷55号）驾驶的电动自行车（载乘车人马某1、马某2）发生碰撞，致王某2受伤，后经医院抢救无效死亡，并致马某1、马某2受伤、车某。经青州市公安局法医鉴定，王某2符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人刁某某承担该事故的主要责任。 事故发生后，被告人刁某某明知他人报警，积极参与施救，并等候交警处理，到案后如实供述了肇事事实。2019年9月5日，经电话通知，被告人刁某某自行到青州市公安局交警大队接受调查处理，同日被刑事拘留。 同时查明，被告人刁某某是鲁Ｇ×××××二轮摩托车的实际车主，为该车在附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。 再查明，事故发生后，王某2被送入潍坊市益都中心医院救治2天，共花费医疗费用2603.14元。附带民事诉讼原告人王某1、赵某系被害人王某2的父母，王某1、赵某共生育子女三人，现均已成年，王某2系次女。被害人王某2与附带民事诉讼原告人马某3婚后育有二女，即本案附带民事诉讼原告人马某1、马某2。事故发生时，王某172周岁、赵某65周岁、马某19周岁、马某24周岁。依据相关法律规定，五附带民事诉讼原告人因被害人王某2死亡所遭受损失数额为1167970.49元{医疗费2603.14元、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）、事故处理人员误工费975.15元（108.35元／天×3天×3人）、护理费216.7元（108.35元／天×2天）、死亡赔偿金790980元（39549元×20年）、丧葬费37562.5元（75125元÷2）、被扶养人生活费334773元（198384元+24798元+49596元+61995元）、交通费800元}。被告人刁某某已支付35000元赔偿款，余款1132970.49元未赔偿。附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司未予以赔偿。 又查明，2019年度山东省城镇居民家庭人均纯收入为39549元/年、108.35元/日，山东省城镇居民家庭人均消费性支出为24798元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元/年。 上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某3、杜某1、曹某、杜某2的证言，勘验、检查笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场图及拍照，鉴定意见山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告，书证受案登记表、被告人身份证明、到案证明、前科查询证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、接警基本信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件、收到条、医药费单据、费用清单、家庭关系证明、结婚证复印件、被害人所在居委会证明、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人刁某某明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院亦予采纳。 被告人刁某某的辩护人所作“被告人刁某某具有自首情节，且系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，无违法犯罪前科”的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人刁某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某1、赵某、马某3、马某1、马某2遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，本院予以支持。 关于被扶养人生活费的计算认定。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条第一款规定“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”；第二款规定“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。该案事故发生时，王某172周岁、赵某65周岁、马某19周岁、马某24周岁。王某1的被扶养人生活费为66128元（24798元／年×8年÷3人）、赵某123990元（24798元／年×15年÷3人）、马某1111591元（24798元／年×9年÷2人）、马某2173586元（24798元／年×14年÷2人）。王某1、赵某每年的被扶养人生活费均为8266元，马某1、马某2每年的被扶养人生活费均为12399元。王某1、赵某、马某1、马某2四人的被扶养人生活费年赔偿总额为41330元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出额24798元，故王某1、赵某、马某1、马某2四人的被扶养人生活费年赔偿总额应认定为24798元，并以此方式计算8年，即24798元／年×8年＝198384元；赵某、马某1、马某2三人的被扶养人生活费年赔偿总额33064元，亦超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应认定为24798元，并以此方式计算1年，即24798元；另赵某仍需计算6年被扶养人生活费，即8266元／年×6年＝49596元，马某2仍需计算5年被扶养人生活费，即12399元／年×5年＝61995元。综上，王某1、赵某、马某1、马某2四人的被扶养人生活费为334773元（198384元+24798元+49596元+61995元）。 附带民事诉讼原告人马某3提供了电动车销售登记单、青州市航宇摩托车销售中心销售登记记录，用以证明被害人王某2电动车损失为2200元，首先，该二份书证仅能证明王某2购买电动车时即2017年2月17日时的销售价格，不能证明案发时电动车的价值；其次，原告人未能提供车辆损失鉴定，不能证明案发后电动车损失价值的具体数额，故对原告人的该项主张，因其提供的证据不足，本院不予支持，附带民事诉讼原告人可在取得新证据后另行主张；附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司认为车辆损失证据不足的意见成立，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人主张的交通费用虽未提供任何单据，但考虑附带民事诉讼原告人处理事故及死者丧葬事宜的交通必要性支出，本院酌情认定为800元；其主张精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事受理及赔偿的范围，本院不予支持。 对于责任分担问题，在本次事故中被告人刁某某负主要责任，被害人王某2负次要责任，本院依照各方当事人的违法行为及与交通事故之间的因果关系，确定被告人刁某某承担90%的赔偿责任为宜。事故车辆鲁Ｇ×××××二轮摩托车在附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人的损失，应由附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司首先在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费2603.14元、死亡赔偿金110000元，共计112603.14元。 对附带民事诉讼原告人因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1055367.35元（1167970.49元－112603.14元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由被告人刁某某按照事故责任比例予以赔偿，赔偿数额为949830.62元（1055367.35元×90%）。 附带民事诉讼被告人保财险潍坊分公司认为死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准予以认定，经查，被害人王某2及五附带民事诉讼原告人均在青州市城区生活居住，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，故人保财险潍坊分公司的该答辩意见不能成立，本院不予支持。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二、三款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年7月4日止） 二、被告人刁某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某、马某3、马某1、马某2各项经济损失共计人民币949830.62元，扣除已经支付的35000元，余款914830.62元于本判决生效之日起三十日内付清。 三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、赵某、马某3、马某1、马某2人民币112603.14元，于本判决生效后五日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、赵某、马某3、马某1、马某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  袁加民 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年五月二十日                                                                          书记员  宋魏蓬