宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁05刑终22号 原公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎某1，宁夏海原县人，不识字，住海原县。2015年9月28日因殴打他人被海原县公安局城关派出所罚款200元；2015年12月8日因殴打他人被海原县公安局城关派出所治安调解处理；2016年12月17日因殴打他人被海原县公安局城关派出所治安调解处理；2019年5月27日因涉嫌敲诈勒索被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于海原县看守所。 辩护人徐某1，宁夏鸣钟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黎某2，宁夏海原县人，不识字，住海原县。2015年9月28日因殴打他人被海原县公安局城关派出所行政罚款200元；2016年12月17日因殴打他人被海原县公安局城关派出所治安调解处理；2019年5月27日因涉嫌敲诈勒索被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于中宁县看守所。 辩护人吕某，宁夏鸣钟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）田某1，宁夏海原县人，住海原县。2015年12月8日因殴打他人被海原县公安局城关派出所治安调解处理；2016年3月6日因殴打他人被海原县公安局城关派出所治安调解处理；2019年5月27日因涉嫌敲诈勒索被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。 辩护人王某1，宁夏鸣钟律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨某1，宁夏海原县人，住海原县。2009年6月5日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被同心县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2019年5月29日因涉嫌诈勒索被海原县公安局刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于海原县看守所。 辩护人徐某2、张某1，宁夏震柳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黎某3，宁夏海原县人，住海原县。2019年6月3日因涉嫌妨害公务被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于海原县看守所。 指定辩护人王某2、何某1，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）田某2,宁夏海原县人，住海原县。2019年5月27日因涉嫌妨害公务被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。 辩护人刘某1、周某，宁夏李金凤律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）田某3，宁夏海原县人，不识字，住海原县。2019年5月27日因涉嫌妨害公务被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于中卫市看守所。 指定辩护人康某1，宁夏李金凤律师事务所律师。 原审被告人黎某4，宁夏海原县人，住海原县。2011年7月21日因吸食毒品被海原县公安局行政拘留10日；2011年11月8日因吸食毒品被海原县公安局强制隔离戒毒二年；2014年12月16日因吸食毒品被海原县公安局强制隔离戒毒二年；2015年2月27日，因犯容留他人吸毒罪被海原县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2019年5月27日因涉嫌妨害公务被海原县公安局依法刑事拘留，同年7月2日经海原县人民检察院批准，海原县公安局依法执行逮捕，现羁押于中宁县看守所。 指定辩护人李某1，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 原审被告人黎某5，宁夏海原县人，住海原县。2019年6月22日因涉嫌妨害公务被海原县公安局取保候审，2019年9月30日被海原县人民检察院取保候审，同年12月2日被海原县人民法院决定取保候审。 指定辩护人康某2，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。 宁夏回族自治区海原县人民法院审理海原县人民检察院指控被告人黎某1犯敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事、职务侵占罪、被告人黎某2犯敲诈勒索、非法占用农用地、妨害公务、寻衅滋事罪、被告人田某1犯敲诈勒索、非法占用农用地罪、被告人杨某1犯敲诈勒索、非法占用农用地罪、被告人黎某4、黎某3、田某2、田某3、黎某5犯妨害公务罪一案，于2020年2月19日作出（2019）宁0522刑初136号刑事判决。宣判后，被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1、黎某3、田某2、田某3不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经依法讯问各上诉人及原审被告人，审阅本案卷宗材料，审查各上诉人的上诉状，听取检察机关检察意见及各辩护人辩护意见，对一审认定事实和法律适用进行全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明：被告人黎某1、黎某2、黎某3、田某1经常纠集在一起，采取暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、为非作恶，扰乱正常经济社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成恶势力。 （一）敲诈勒索罪 2017年6月，海原县国环局依法查处关停被告人黎某2、田某1、杨某1无证经营的砂场，三人怀疑是王某3举报。2017年7月6日9时许，黎某2驾驶×××黑色广本雅阁轿车、田某1驾驶×××黑色广本凌派轿车、杨某1驾驶黑色小轿车，共同前往海原县老城区黎明居委会王某3经营的拌合站，三人将所驾驶车辆堵在拌合站大门口，致使车辆无法通行，王某3及其父亲王某4等人与黎某2、田某1、杨某1发生争吵。黎某1闻讯赶到现场后与王某4发生争吵、撕打，并当场向王某3提出索要黎某2、田某1、杨某1砂场被关停后的“损失费”。期间群众报警，海原县公安局城关派出所民警处警后将双方劝开，而黎某2的车辆继续封堵拌合站的大门。当天下午杨某1又驾驶一辆车牌号为×××银色五菱荣光面包车替换黎某2的车辆继续封堵拌合站大门，造成拌合站十余天无法正常经营。王某3被迫先后找到刘某2(时任海原县老城区黎明居委会书记)、妥某（时任海原县老城区黎明居委会委员）、高某1(时任海原县老城区管委会书记)与黎某1、黎某2、田某1、杨某1协商解决拌合站门口被堵事宜，后经多次协商，王某3迫于无奈分两次付给黎某2、田某1、杨某120万元现金（第一次支付6万元、第二次支付14万元）。黎某2、田某1、杨某1为掩盖犯罪事实，将砂场2000余方砂子让王某3拉走。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表，证明被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1敲诈勒索案系被害人王某3于2019年5月18日向海原县公安局报案。 2.信访事项登记表、海原县信访局来信来访处理单、关于杨某1等人信访事项的答复意见书、送达回证、中卫市信访局不予受理告知书，证明2017年7月5日、7月17日，被告人黎某2、田某1、杨某1先后以王某3在黎明居委会四区非法采砂为由到海原县信访局和中卫市信访局上访的事实；2017年8月14日海原县国土资源和环境保护局答复王某3拌合站所××县城建设施工企业使用的取砂点并非王某3取砂所致。 3.海原县海城街道办事处信访事项受理告知书、关于杨某1信访事项结案报告书、罢访协议书，证明被告人杨某1以王某3在黎明居委会四区耕地、五区退耕还林及土地采砂为由，到××县办事处上访。 4.情况反映五份，证明海原县公安局依法从被告人田某1家中搜查出标题为西北督查局、宁夏回族自治区人民政府、宁夏回族自治区矿产资源管理厅、土地资源管理局、中卫市人民政府、中卫市国土资源局书面材料反映王某3伙同他人非法开采、大量毁坏耕地与退耕还林。 5.海原县公安局森林派出所受理报警登记表、处警工作登记表、关于耙子洼毁坏退耕还林调查情况、林业行政处罚决定书、现金缴款单、宁夏回族自治区非税收入统一票据，证明被告人田某1于2017年7月1日举报王某3在海原县耙子洼林地挖砂且毁林，后经海原县公安局森林派出所调查，因王某3于2016年10月份在耙子洼西梁硬化路右侧的林地挖砂、毁林被海原县林业局于2017年7月20日行政罚款1500元。 6.接处警登记表，证明2017年7月6日，被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1与王某3在拌合站发生争执，派出所民警出警。 7.照片五张，证明被告人黎某2、杨某1、田某1堵王某3拌合站大门车辆的基本特征。 8.病例一份，证明2017年7月6日，被告人田某1因头部外伤到医院治疗。 9.短信内容照片一张，证明2017年7月11日，被告人杨某1向被害人王某3发短信索要钱款。 10.证明一份，证明2017年7月22日，被害人王某3向被告人黎某2、田某1、杨某1支付20万元。 11.马某1账本复印件，证明2017年7月11日，马某1车辆在被告人黎某2、田某1、杨某1砂场向王某3拌合站转运砂子的时间数量。 12.辨认笔录二份，证明经刘某3辨认，黎某2、黎某4、田某1、黎某1系参与堵王某3拌合站大门，经李某2辨认黎某1参与堵王某3拌合站大门。 13.证人田某4证言，证明2017年7月，其与王某3、田某1三人当面对质，其没有给田某1说过王某3举报他们开砂场的事情。 14.证人王某4证言，证明2017年6、7月份的一天，王某3的拌合站门口站着一群人，门前堵了两辆车，把拌合站的大门堵死了，拌合站里面机器停了，工程车也全部停在拌合站内出不来，民警到了现场，黎某1站在大门前对一帮人指手画脚说我在这儿要让你们（王某3）把我们的损失补回来，还给一个40岁左右的男人说，你躺下。派出所一个姓刘的所长给黎某1说再不要堵，让人家正常生产。我对黎某1说，咱们都老了，你喊着干啥呢，喊出事谁负责呢。黎某1说，我这次要让你们认识呢，天是老大，我是老二，天塌下来由我黎某1挡着呢，说着用头在我肚子上顶了一下，还用拳头在我胸部打了一拳，我被家里人拉到医院。后面发生的事情我也不知道。我听王某3说给了20万，给完钱后从那家砂场拉了些砂子。砂场我去看过，剩余的砂子也就是几十翻斗车左右。 15.证人马某1证言，证明2017年6、7月份的一天，我从王某3拌合站拉水稳料时，看见一辆灰色五菱荣光面包车挡在路上，拌合站出入口停着一辆黑色本田小轿车，还停着一辆老款奥迪A6，黎某1、杨某1、田某1、黎某2等人堵住了王某3拌合站门口，黎某1嚷着给其赔偿损失。我们6辆车总共给王某3拌合站拉了有2500方左右的砂子。 16.证人王某5证言，证明2017年6月份的一天，我父亲王某3拌合站门口停着一辆黑色轿车把出入口堵住了，是黎某1、黎某2、田某1、杨某1、大头喔子等人堵的。后听王某3说给黎某1、麻蛋、田某1、杨某1等人给了20万元，不给钱他们就堵拌合站门口。王某3拌合站没有向黎某1、麻蛋、田某1、杨某1等人购买过混合料，王某3的拌合站拉过“麻蛋”砂坑的混合料，拉了一千多方混合料。当时一方混合料十五元左右。 17.证人黎某7、黎某8证言，证明2017年6月份左右，王某3的拌合站门口被一辆黑色轿车堵了，车辆不能进出。听人议论说是黎某1等人堵的，是为了要钱，后王某3说他给黎某1、黎某2、杨某1、尤舍给了20万元处理了。 18.证人刘某3、李某2、杨某2证言，证明2017年6、7月的一天，其三人在王某3拌合站拉水泥，拌合站门口被人用车堵了，第二天堵门的车又换成了面包车，第三天王某3找人将车挪开，其三人才将车从拌合站开了出来。 19.证人丁某、刘某4、田某5证言，证明2017年7月6日早晨，接110指令：王某3的拌合站有人打架。民警田某5跟田兴出警去了，过了一阵子，田某5给丁某打电话说现场的情况比较复杂，丁某和刘某4副所长、辅警冯建飞一起去了现场，王某3拌合站的入口停着一辆黑色的轿车，黎某1说他们的砂场被人举报，政府责令关停了，但王某3的砂场还开着呢，并且王某3开采砂场的面积比之前的面积要大，怀疑是王某3把他们的砂场给告了，所以他们把王某3的砂场堵了，不让他们生产给我赔偿损失，而且王某3把田某1打了。王某3称他没有打田某1，周围的人也说没有看见打架的事情，随后刘某4就给双方答复说砂场的问题可以拿上相关手续和证据去找政府有关部门核实解决，并告知黎某1等人及时把车开走，让拌合站正常经营，如果田某1受伤了及时到医院检查，然后到派出所处理。之后黎某1说砂场的事情弄清楚了再开，没有问清楚就先不开。到后面王某3的父亲也到现场了，王某3父亲给王某3说不行了把拌合站先关了，等问清楚了再说。最后田某1、黎某1跟他的两个儿子黎某2、黎某4都离开走，现场的人也慢慢散了。 20.证人穆某2、杨某3证言，证明王某3拌合站被黎某1、黎某2、田某1、杨某1堵停后，王某3因水稳料供应中断，被购买方催供应水稳料。 21.证人李某3证言，证明黎某2和王某3因为砂场的事情发生过矛盾，黎某2、杨某1、田某1到国土等部门告状，黎某2等三人把砂场的门堵了不让砂场的车出来，之后他们私下里调解了，具体怎么调解的其不知道。 22.证人高某1证言，证明2017年6、7月，王某3和李某3两个人找我，王某3说黎某2、田某1、杨某1在一个地方挖砂子，后来让海原县国环局的执法人员挡停，让把挖出来的砂子回填到砂坑里。黎某2、田某1、杨某1三人说是他告了的，要让王某3赔偿这部分损失，王某3说他出这些钱冤枉的很，让我们出面把这个事情看着调解一下，我问王某3这个事情找谁才能够调解，王某3说要找黎某1，给黎某1把工作做通了，黎某2的工作也就通了，黎某2只要答应了，田某1和杨某1没有多大的问题。后来李某3开车拉我去黎某1家，我给黎某1说让他出面给黎某2、田某1、杨某1安顿一下，不要闹矛盾了，要是出了事情双方都不好，李某3当时也和我一起劝，黎某1骂王某3，说王某3也是混过社会的，脚上带刀子（意思是王某3也不是好惹的），这次他要和王某3见个高低。 23.证人刘某2证言，证明2017年秋天，黎某1挡住不让王某3砂场干活，王某3找我给黎某1说话，我把社区妥某叫上一起去了黎某1家，碰见了黎某2，没有见黎某1，与黎某2说王某3的事，黎某2要30万元，没有说成。第二天中午，王某3说事情处理完了，黎某1要了20万块钱。 24.证人妥某证言，证明2017年秋天，王某3找刘某2给黎某1说话，后刘某2把我叫上一起去了黎某1家，碰见了黎某2，与黎某2说王某3的事，黎某2要30万元，没有说成。第二天中午，王某3给李永亮说事情处理完了，黎某1要20万元。黎某2、杨某1、田某1三人合伙经营砂场被国土部门关停后，砂场的砂子全部填砂坑了。 25.证人罗某证言，证明2017年古尔邦节期间，马进堂发短信说海原县老城区黎庄有人偷着挖砂子呢，我就让执法大队大队长杨某4带人去看什么情况，杨某4去看后，确实有人在挖砂子呢，现场口头制止让尽快把砂坑填了。古尔邦节放假完后，黎某2、田某1、杨某1三人来到我办公室，找我想申请办理挖砂手续，我说没有相关的手续就办不下来。过了两三天，田某1、杨某1两个人又来找我，说王某3也偷着挖砂子，为什么不管，并威胁我说，要是不管就去上访，我答复说先调查一下情况，调查清楚了再说。随后我安排杨某4对王某3在黎庄村的挖砂情况进行调查，我也把王某3叫到我办公室当面了解情况，当时王某3说，其拌合站后面的那个砂坑是大县城建设的时候县上和住建局批给红宝集团采砂子的，红宝集团开采完后又转给张兴宏了，其是从张兴宏手里接过来的，其在这个砂坑里没有取过砂子，其在黎庄村耙子洼清真寺旁边的一块地上取过砂子，后来被检察院查到了，要求其复垦了，其也复垦完毕了，但是检察院还是抓着这个事情不放，其担心黎某2、田某1、杨某1这三个人拿这个事情说事。后来杨某4把调查的情况也给我说了，和王某3说的是一样的。我就让杨某4给黎某2、田某1、杨某1三个人把调查情况答复了。后来田某1、杨某1又找到我，说王某3砂坑你们管不管，不管就去上访。我说你们是一个村里的人，尽量你们自己协商处理好，最好不要上访去，他俩就走了。过了几天杨某4说黎某2、田某1、杨某1这三个人把王某3的拌合站门给堵了，事情还闹的比较大，我就给说他们闹事就应报警，让派出所去管，土地的事情按照土地所属原则归街道办处理。 26.证人李某4证言，证明被告人黎某2、杨某1、田某1因为合开的砂场被政府关闭而与王某3发生矛盾，后王某3拿20万元了结事情等事实。 27.证人黎某9证言，证明2017年黎某2、田某1、杨某1因取砂被国土局的工作人员查封了。后黎某1、黎某2、田某1、杨某1怀疑王某3举报了，将王某3的拌合站门堵了，不让王某3的拌合正常经营，王某3先后找刘某2、高某1等人调解处理，但都没成功，后来王某3没办法情况下，被迫给黎某1、黎某2、田某1、杨某1等人给了20万。 28.证人柳某1证言，证明其听说黎某1在文昌小区的广场上对人说，王某3将他们的砂场告着关了，他们的砂场有了损失就向王某3要了20万元。 29.证人黎某10证言，证明2017年4、5月的某天，黎某1、黎某2、杨某1、田某1用两辆车堵住王某3拌合站门口。后来听王某5说王某3给黎某1、黎某2、田友舍、杨某1处理了一些钱，具体多少钱王某5没有说。自从王某5雇佣我到砂场工作至今，黎某2、田友舍两人的砂场没有给王某3供过砂子。 30.证人张某2证言，证明2018年4月中旬的时候我听杨某1说将砂场的剩余砂子卖给“亚瑟”了。我给王某3拉过砂子，但是没有从杨某1的砂场给王某3拉过砂子。我之前把杨某1砂场的砂子往那个海西公路东侧的预制厂后面的空地上拉过，具体杨某1卖给谁了我不清楚。 31.证人吴某证言，证明我在××县拉过两次砂子，这两次前后相差10天左右。两次拉砂子都是在黎庄村的一个砂场拉的，第一次拉的砂子运到了一个叫姓郭的女人开的拌合站里了，第二次拉的砂子运到了小名叫“亚瑟”的拌合站上了，当时去了大概5、6辆车，这次是把砂子从砂坑运到“亚瑟”的拌合站，当时砂子还是在砂坑的旁边堆着呢，我们前后拉了大概两天的时间，我大概拉了400多方砂子。我和其他人一共能拉2000方左右的砂子。当时还剩余300方左右的砂子。“亚瑟”给我们在场的人说，你们出去了只能说拉过水稳料，不要说给我的厂子拉过砂子的话。 32.证人冯某1证言，证明我从杨某1等人砂场给王某3拌合站拉过砂子，其看不出来从杨某1等人砂场给王某3拌合站转了多少方砂子。 33.证人田某6的证言，证明其离开杨某1等人砂场时砂场剩余了大概2000方左右的砂子。其没有给王某3的拌合站从杨某1等人的砂场拉过砂子。 34.证人袁某证言，证明大概是2017年的夏天，第一次拉完时间不长，王某3的儿子王某5联系其说，从夹河梁子拉砂子拉到王某3的拌合站，路程大概是3公里，其当天就过去拉了，其去的时候还叫了冯某1一起去拉砂。其当时拉了两天，一共就拉了十几车，拉完其就走了。当时大概有6、7辆车，其只认识冯某1和吴某。其不清楚从夹河梁子的砂场里面给王某3拌合站拉过多少砂子。其自己拉了十几车，每车能拉20方，一共拉了不到200方，剩下的车应该和其差不多。 35.证人马某2证言，证明我的铲车在杨某1等人砂场给王某3拌合站拉砂子的运输车装过砂子，当时五辆左右翻斗车拉了两天时间，总共拉了1500方左右。 36.证人田某7证言，证明2017年7、8月份的一天早晨10点左右，我路过王某3的拌合站时看见一群人围在一起嚷着，王某3拌合站的门口堵着一辆小轿车，拌合站里面堵着几辆翻斗车，黎某1和他三儿子麻蛋站在拌合站门口的路上和王某3争吵着呢，我听见旁边的人说麻蛋取砂子的时候被王某3告了，黎某1和麻蛋等人就将王某3的拌合站堵了，当时派出所的民警在现场向围观的人询问情况，并让围观的人劝说黎某1、麻蛋将堵出口的车挪开，不知道什么时候黎某1的大儿子可儿也到现场了，可儿劝说黎某1离开现场，黎某1不听反而骂可儿，可儿就走了，我有事情就离开现场了。我听田某1说王某3用20万元拉走他们的砂子，但是具体有没有拉砂，怎么拉砂的，拉了多少砂子我都不知道。 37.证人郭某证言，证明被告人黎某2、田某1、杨某1于2017年年底陆续给其供砂子，直到2017年7月份其工程结束。总共拉了大概10万元左右的砂子，大概5000方左右，刚开始每方18块钱，后来每方20块钱。 38.证人李某5证言，证明2018年9月10号左右，宁夏鹏程信建筑公司承包了海原县老城区黎庄村修村道的工程，我当时是这个工程的项目负责人，刚开工的时候田某1找我，说他手里有砂子呢，可以卖给我们，我就和马经理（马小虎）一起到了一个拌合站里面去看砂子，砂子是已经过了筛子的砂子可以用，当时田某1就和我们商量拉砂子的费用，直接按车算的，一车大概能拉10方，一车砂子230块钱，铲车是我们自己找的，谈好了以后我们就开始从这里拉砂子了。我们修路的期间，田某1带着黎某2过来看我们干活，当时给我说要是修路的时候有黎庄村老百姓挡路，让我直接找黎某2，这些事情黎某2能解决。我们工程一直干到2018年10月23日，我们把所有路面的路基铺好了，就没有从田某1那里拉过砂子。田某1说修路的时候黎庄村要是出现老百姓挡工的情况，只要找黎某2，问题肯定能解决。 39.被害人王某3陈述，证明2017年7月初的一天，黎某2说我将他们开砂场的事情告到国环局了。过了几天，黎某1、黎某2、杨某1、田某1等人开的三辆黑色小轿车将我的拌合站出口堵住，向我要他们砂场的损失。我和我父亲王某4给他们解释，黎某1、黎某2等人不听，我们没办法就停工回家了，回家路上，王某4说黎俊德在田某1的肩膀上打了一下，黎某1让田某1装着去医院了。第二天，拌合站出口堵着一辆土黄色面包车，还是不能经营我就回家了。之后我找刘某2、李某3、高某1给黎某1、黎某2、田某1、杨某1等人说情，但没有说通。期间我给黎某2、杨某1打电话让他们不要再堵门了，黎某2、杨某1都没有答应，还一直威胁我。黎某2、田某1等人在海原县国环局反映我偷挖砂子，国环局罗某局长打电话让我到他办公室，罗局长问我是不是偷着挖砂子，我说没有挖，我场子上的垃圾堆的满满的，没有地方挖砂子。之后我给杨某1打电话说让他给黎某2说下再不要堵门了，看着把事情解决一下，杨某1说他现在也没有办法，黎某1现在在检察院、自治区告着呢，还要告海原的国环局，我给杨某1说他们什么意思，我给他们给上几千元钱喝茶去，再不要告也不要挡了，杨某1说不可能，黎某1他们要50万元呢，看在刘某2的面子上可以给上30万元，我没答应。后因国环局、检察院找我询问砂坑的情况后我就特别着急，之后杨某1打电话让我到文昌小区南门谈这个事情，我过去后，杨某1说他也没办法了，让我看着掏些钱把事情解决了，我说我没有钱，杨某1说你看着掏点钱就解决了，不然黎某1、黎某2等人还要到处告，我说我没有干啥他们告我的啥，杨某1说你不掏钱他们一直骚扰你干不成活，何况田某1还在医院住院呢，你掏上20万元钱将田某1的事情一起解决了。我实在没有办法，堵门的事情不解决，拌合站堆放的拌合料出不去，到年底又没人要，我就答应杨某1给这20万元钱。说完我和杨某1就去海原县人民医院看田某1，到医院见到了黎某2，田某1说他住院花了8000多元医药费呢，我说你们20万元钱都要着走了，差不多就行了，黎某2说我们打人住院的事情和他没关系，这20万元钱不可能给田某1给住院费，我没办法就走了。我从医院出来后找了田某1当家子哥“嘟舍”，让“嘟舍”给田某1说个情，先让田某1出院，“嘟舍”就去医院找田某1说了情，当天下午，我又去医院，到医院后“嘟舍”给田某1说20万元的事情都处理下来了，就这8000元的医药费还要着呢，田某1说这20万元钱里面黎某2又不给他医药费，我没办法就答应给田某1给8000元的医药费，后田某1就出院了。后来，杨某1打电话问我把钱凑够了吗，我说只凑了6万元，杨某1让我在家里等着，不要叫其他人，不然不好意思，过了半个小时，杨某1、黎某2、田某1就来到我家里了，我给他们说我凑了6万元，剩余的钱一个礼拜凑齐，黎某2让我给他打个条子，我就让杨某1写了一张14万元的条子，我就在这张条子上面签字按了手印，条子和6万元的现金被黎某2拿着走了，过了一两个小时，黎某2等人就把堵在我拌合站门口的面包车开着走了。过了10天左右，杨某1打电话问我把钱凑上了吗，我说我没有凑上，杨某1说我再凑不上钱，他们堵门找事情，我给杨某1说再等几天，我想办法凑，后我在我妹王琳跟前借了10万，我自己凑了1万，收了3万元水稳料货款，一共14万元。杨某1打电话问我钱凑够了吗，我说凑够了，杨某1、田某1、黎某2就来我家里了，我给他们说把我打的欠条给我，黎某2就把欠条给我并让我把欠条当场撕毁，我让黎某2、杨某1、田某1给我写一个保证书，保证以后不再找我的麻烦，黎某2说保证书不能写，写成证明，杨某1就给我写了一个证明，我记得写的是他们和我的经济债务一次性处理完的证明，黎某2、田某1、杨某1就在这个证明上签字按了手印，我就将这个证明拿上了。田某1向我要医疗费的钱，我给他们说20万元钱都给了还要医疗费，黎某2说这是我和田某1的事情，他不管，让我们自己看着处理，杨某1说事情处理完再不说了，他们的砂场有一堆砂子让我拉着去，我说我不要，黎某2说让我把砂子拉走，拉完砂子把地方铲的平平的，以后有人问事情，让我说成掏钱拉砂子了，说完他们就走了。过了一天还是两天的早晨，我让我儿子王某5去黎某2、田某1、杨某1的砂场拉砂子，并让我拌合站的铲车跟上一起过去，想不起来是我还是我儿子王某5联系了4辆翻斗车，就将田某1、杨某1、黎某2的砂场剩余的砂子拉到拌合站了，拉了一天多时间，剩余的砂子就拉完了。在黎某2砂场共拉运了1500方左右混合料，价值三万元左右。 40.被告人黎某1的供述与辩解，证明2017年2、3月份的时候，黎某2和杨某1、田友舍三个在黎某2的土地里挖砂卖呢，可能买了大概2、3个月被海原县国土局关停了，当时海原县国土局的工作人员说村上所有的砂场都关了去呢，但是我们发现王某3的砂场还继续开着呢，然后我儿子黎某2、杨某1、田友舍开的车到王某3的砂场把王某3砂场的大门用小车堵了，我担心黎某2和王某3打架，就到砂场，王某3亲家的儿子（小名嘟嘟）把田友舍打倒在地下躺着呢，王某3父亲王某4也在砂场，我和王某4争吵了几句，我给王某3说他把我们的砂场告着关了，他们的砂场凭什么还能开，我让他们的砂场也停下，王某3不承认是他告的我们，派出所的民警来以后我们就离开了。因为我估计我们的砂场就是王某3告了的，他把黎某2的砂场告着关了，我要让王某3的砂场也开不成。后来王某3给黎某2、田友舍、杨某1这三个人赔偿了20万块钱的损失费。这20万块钱是谁提出来的我不知道，但是我听黎某2说他们三个人要了30万块钱。王某3之所以要给黎某2、田友舍、杨某1这三人20万块钱，是因为王某3害怕黎某2、杨某1、田友舍三个人告他，还有就是黎某2、杨某1、田友舍把王某3砂场挡停了，黎某2、杨某1、田友舍三个的损失不赔，王某3的砂场也不要开了。黎某2、杨某1、田友舍三人具体怎么分这20万块钱我不知道，没有给我分过钱。王某3的拌合站被封堵之后，当时海原县老城区管委会的高某1书记找过，给我说黎某2几个现在到处上访告状呢，让我劝黎某2再不要到处告状了。我后来问过黎某2上访告状的事，黎某2说他们的事情已经处理了，王某3给他们补了20万块钱的损失。20万块钱的损失指的是黎某2、田某1、杨某1的砂场不能再开了，他们三人也再不要到处告王某3了。 41.被告人黎某2的供述与辩解,证明2016年的一天，田某1说他和市政道路修建工程签订了供应砂子的合同，问我在什么地方能取上砂子，后我和田某1、杨某1口头约定合伙从我家地里取砂供砂，卖的砂子每方我抽取2元，挣的利润我们三个人平分。筛砂设备及控砂车辆到位之后，杨某1和田某1便开始在我家的地里取砂、筛砂。后田某4说他想用点砂子，随口说王某3“骚叫”着叫我们砂场干不成，结果挖了四天左右的时间，海原县国环局杨某4带着2个工作人员来到我们砂场通知停工。过了两天，杨某4三人又来到砂场给我们发了一张关于停工的单子监督我们将一少部分加工的混合砂回填到砂坑里面。我们去国环局问为什么王某3的砂坑没有回填，工作人员说他们马上让王某3也回填砂坑。又过了一段时间，我们发现国环局对王某3的砂坑没有处理，我、田某1、杨某1就去中卫市信访局上访，信访局登记后，我们连夜又去了银川准备上访，当天晚上县国环局局长罗某给田某1打电话说，让我们回来他看着给我们处理。第二天，罗某说他给王某3说了，让我们去找王某3协商，王某3说我们都是一个村子里的人，再不要上访告状了。又过了一段时间，田某1发现王某3不但没有回填砂坑还在砂坑继续拉砂，我们联系后决定去挡住不让他们出料，当时我开着我的一辆广本小轿车拉着杨某1、田某1把车停到王某3料场的出口中，把料场的出口堵住。当时王某3的砂场里面有4辆拉砂的翻斗车，还有一辆拉水泥的罐车，王某3、王某3的儿子、还有王某3姓黄的妹夫、王某3的亲家黎俊德、王某3亲家的三个儿子（老大叫嘟嘟，老二叫尤拜，老三叫黎志在）、王某3他父亲王某4共八个人从砂场出来了，王某3问我们咋挡他们的路口呢，我说你告着将我们砂场填了，我们就要挡你们的砂场呢，嘟嘟手里拿着什么东西在田某1头后面打了一下，田某1就晕倒了，我就打了110报警，然后我们双方发生争吵，过了十几分钟派出所的警察来，民警让我们将轿车挪开，我们没有挪，随后派出所的民警让我们赶紧离开，不要打架，之后我们就将车停到出口，人走了。这时120车来了，我跟着120就到县医院，下午2点多，我和杨某1到海原县政府去找县长，县领导说让我们到信访局反映问题。我和杨某1就到信访局给一个工作人员反映了王某3砂场出料我们挡被打。信访局工作人员说他们给领导及国环局反映。当天下午，我们三个人去王某3砂场后，发现王某3砂场里面拉砂的翻斗车都走了，那一辆罐车因为砂场出口有一个斜坡上不去还停放在砂场。当天晚上，杨某1开着他的银灰色的面包车拉着我到王某3的砂场，我将我外甥女婿的黑色奇瑞轿车开出来，杨某1就将他开的银灰色面包车放在了王某3砂场的出口。第三天，王某3砂场的那辆水泥罐车也开走了。过了几天，我和杨某1到王某3砂场开面包车时发现面包车已经被人挪开了，我们就将面包车开走了，之后王某3让我们社区的委员妥某和原黎庄居委会书记刘某2到我家找我协商处理这件事，我说王某3告着将我们挖好的砂子填坑了，我们前后损失了50多万元，王某3能把我们的损失补上吗，刘某2说他回去了给王某3说了给我回话。又过了三四天，田某1说王某3给他打了电话要来医院处理事情。我和杨某1到医院，王某3说他把我们挖出的3000多方砂子拉去，给我们10万元。我们说砂子大概8000方，价值约30万元，双方经过讨价还价，最后我们的砂子以20万元的价钱卖给了王某3。王某3提出先付6万元，写14万元的欠条，我们双方就达成了协议书。后王某3说他只有六万元，先给我们六万，把我们砂子先拉上出料，结算一些钱了再给我们付钱。剩下的14万元他给我们打一个欠条。杨某1就写了一张14万元的欠条，让王某3签了字，王某3让我们三个人都把字签上了，杨某1就把14万元欠条拿上了。我们三人每人2万元分了。当天王某3就派人拉我们砂场的砂子，砂子拉完，王某3开始出料了，过了一个多月，田某1打电话说王某3喊着给钱呢。我和杨某1、田某1三人一起到了王某3家里，王某3给我们10万元现金，然后王某3重新给我们打了一张4万元的欠条，还是杨某1写的条子，王某3签了字，然后我们把王某3写下的14万元的欠条交给了王某3，王某3当场撕了。田某1就收了4万元的条子。这10万元我们三人平均分了三万三千三百元，剩下的一百元不知谁拿了。2017年7月份的时候，王某3又把我们三人叫到他们家里给我们给了4万元，我们把欠条交给了王某3，我们三人给王某3出具了一张砂钱付清的条子。我们三人每人分了一万三千三百元，剩下一百元我们买了烟分着抽了。当时我们跟王某3之间处理事情，钱的事情是杨某1先跟王某3提出的。 42.被告人田某1的供述与辩解，证明2016年下半年，我和黎某2、杨某1合资开了一个砂场。后海原县国土资源局给砂场下停挖砂子的单子，并要求我们把挖的坑填平。我去砂场，黎某2说田某4给他说王某3要把我们的砂场告着关了。我们按照单子进行回填，砂场的关闭、回填给我们三个造成了三、四十万元的损失。回填的第二天，我们问杨队长王某3砂场为啥不回填，杨队长说王某3砂场他们看着回填，之后我们分别向海原县信访局等单位递交了材料。我们三人每天都找国土资源局的罗局长、李局长、杨队长，2017年5、6月份杨队长给我们答复，王某3的砂场只进不出，我们三人就问杨队长王某3的砂场出水稳料怎么办，杨队长说大队给王某3下单子了，王某3砂场出水稳料的话把车堵住给他打电话。我们三人打算去王某3砂场看一下，到黎庄小学旁的红绿灯路口碰见拉水稳料的车。我到王某3砂场的出口时，我把车停到王某3砂场路口的北侧，黎某2把车开到王某3砂场的出口处，把砂场的十几辆翻斗车和一辆拉散装水泥的罐车堵在砂场出不来。这时王某3的父亲王某4边走边骂杨某1，黎俊德手指着骂人，黎某1也指着骂黎俊德。随后王某4和黎某1就撕扯到一起互相推搡，这时黎俊德嚷着骂我，黎俊德的大儿子从我的左后方过来在我的后脑勺处打了一下，我就晕过去了。等我醒来我已在医院。当天傍晚黎某2和杨某1到医院来了，杨某1说他和黎某2找了张鹏副县长反映了国土局不管王某3砂场和我被打伤的事情，并拿出手机给我看海原县信访局给国土局转办信访件的信息。在我住院期间，老城区管委会的原书记高某1、国土局罗某局长、王某3先后给我打电话，意思我先好好看病，不要再告状。王某3给我打电话说不管谁把我打了都算是他把我打了，我不要再告状，我出院后再说。我住院3、4天的时候，杨某1和黎某2到医院给我说，他们两找了县上、国土局罗局长，王某3砂场的事情没有人管了。我们三人就写了材料递交给中卫市信访局。第二天，黎某2和杨某1去国土局找了罗局长，他俩回来说罗局长意思把砂子处理给王某3，他俩要了30万。我们三个一直等罗局长的电话等了两天，然后我就分别给高某1和罗某打了电话问结果，高某1和罗某还没有找王某3谈，我就给高某1和罗某说我走银川区政府上访去。打完电话的当天下午，我和黎某2就开车往银川走，路上罗局长打电话把我和黎某2往回叫，我和黎某2没有管就走了银川。到银川的当天晚上9点左右，我接到了一个电话让我往回走，砂子20万元钱处理给王某3；晚上12点左右，罗局长给我打电话让我不要再上访回去把事情处理掉，那些砂子20万处理给王某3。第二天，我和黎某2回海原找罗局长，罗局长、我、黎某2、杨某1、王某3就在罗局长办公室商量好，我们砂场的砂子以20万元处理给王某3，我们三个再不告王某3了。商量好的第二天，王某3到医院把我接出去。之后王某3把我们砂场的砂子往他的砂场拉，过了几天王某3就给黎某2打电话喊我们三个去他家取钱，那天王某3给我们三个给了十几万现金并给我们打了一张还剩余多少砂钱没有给的条子，当时说定剩余的钱在十天还是半个月内结清。过了一段时间，杨某1给我打电话说黎某2给他打电话说王某3喊着给钱呢，我们三人就到王某3家取剩余的钱。所取得的钱我、杨某1、黎某2三人分了。我们告王某3的想法是让王某3的砂场不再营业。我、黎某2、杨某1、黎某1四个人参与挡王某3的砂场。黎某1怎么到王某3砂场的我不知道。 43.被告人杨某1的供述与辩解，证明2016年年底，田某1、黎某2和我合着在黎某2家地里开个砂场给姓郭的老板供砂，我负责管理砂场，记账，黎某2负责开采，田某1负责销售。后国环局的工作人员来不让我们采砂，因为我们没有相关手续，他们走了之后我们继续偷着采砂，国环局的又来检查，前后一共来了三四次，最后他们在现场监督，给我下发了停止采砂通知书，我们就停了。黎某2告诉我说，田某4说我们砂场是王某3告着关停的，我们三个也告王某3，不让他采砂，我们三个开始收集证据告王某3。2017年5、6月份的一天，黎某2说王某3找的人给他说话去了，让我们再不要告了，他没有答应，我们三个人到王某3砂场看一下走，我们三个上去后，发现王某3的砂场正出料呢，黎某2就在王某3的砂场出口把车头掉回停在砂场门口，当时我们三个人一人开着一辆车，接着田某1也跟着停在黎某2的车后面了，我的车也跟着停在田某1车后面，我往砂场门口走呢，王某3砂场就出来了一些人，当时来的人有王某3的亲家黎俊德和黎俊德的两个儿子，一个小名叫嘟嘟，另一个我不知道名字，嘟嘟出来之后从我身后绕到田某1跟前了，嘟嘟到田某1跟前骂了一句田某1“把你个坏怂”，在田某1的头上打了一下，田某1就抱的头坐到黎某2车头前了，黎某2的父亲黎某1骑着一辆摩托车也到王某3砂场了，黎某1上来就和王某3的父亲骂起来了，这两个人就互相用头碰着呢，后来派出所的民警上来了，民警说把人先送到医院看病，田某1被他们的一个亲戚拉走了，我和黎某2开我的车也走了，黎某2与田某1的车还在王某3砂场门口堵着，我们两个开车直接到海原县人民政府告状去了，到县政府碰见张鹏县长了，把这个事情给张鹏说了，张鹏让我们两个到信访局先反映一下情况，我们两个又到海原县信访局登记了一下。之后我们两个又到王某3砂场看情况去了，砂场没有人，门口只停着黎某2的车，田某1的车不知道是谁开走了，黎某2说他把车开走，让我再找一个车上来堵住。我们两个回来到我小舅子马知旭跟前借了一个面包车，将面包车堵在王某3砂场门口。当天晚上，我父亲把我叫到他家里去说王某3的父亲到我们家找了他，我父亲把我骂了一顿，让我再不要告了，都是一个村上的人。之后，我给王某3道歉了，说我再不告他了。过了两三天，我们村上的“三条腿”给我打电话说让我给黎某2和田某1说一下再不要告了，都是一个村子里的人，我说我现在也不好说话。我当时给田某1说了，田某1让我不要管了，后来我做了几天工作，田某1的工作做通了，我和“三条腿”、王某3到医院就把田某1接回家了，过了几天，田某1给我说他的事情没有人处理，他要到区上告状去呢，当天田某1和黎某2去银川的半路上给我发信息说他们走银川了，让我再不要管。第二天，罗局长把我和王某3叫到他办公室，罗局长说想办法把田某1和黎某2叫着回来，把事情处理了。当天下午，我把王某3叫到海原县老城体育广场，我和王某3见面后我说事情最终要解决，我们的事情总归在砂子上，我们砂场还有一些砂子呢，我让王某3自己去砂场看一下，我给王某3说大概还有7、8千方砂子，我们与姓郭的老板签订的供砂合同每方是22元，王某3说他到我们的砂场把砂子看了再说。第二天黎某2和田某1回来了，我们三个就到国环局罗局长办公室，罗局长把王某3也叫来，让王某3看着把这个事情处理了，说完之后我们几个就离开了。第二天，王某3打电话把我们叫到他家里，到他家后我们说砂子多着呢，黎某2要了30万块钱，王某3说砂子没有那么多，最后商量到了20万块钱，王某3说他钱不够，先给上几万块钱把砂子拉着过来，当天王某3给我们三个给了7万块钱，黎某2拿了这7万块钱，从王某3家出来之后我们三个把这7万块钱分了，黎某2分了3万元,我和田某1各拿了2万元。我一个人去了砂场，王某3的儿子带了一辆铲车，5、6辆翻斗车在砂场里等着呢，我说我们同意了让他拉去，说完之后我就回家了。过了大概十几天，黎某2给我打电话说王某3叫着给钱呢，我们三个又去了王某3家，王某3将剩下的13万块钱给了黎某2，我给王某3出了一个手续，手续大概内容是砂款已经付清，金额为20万元，我、黎某2、田某1我们三个在证明上签字按印，当时王某3把手续拿着走了，我们三个就把13万块钱算账着分了，黎某2拿了5万元，我和田某1各拿了4万元。 （二）非法占用农用地罪 2016年10月，被告人黎某2、田某1、杨某1商议在海原县老城区黎明居委会夹河梁子黎某2家的耕地里采砂。三人在未取得合法审批手续的情况下，购买、租赁采砂设备，并先后租赁村民黎某11、田某8、黎某12等人农用地用于拉砂车辆通行。2016年10月至2017年6月期间，黎某2负责采砂，杨某1负责记账，期间向郭某出售价值17万元的砂子，收益由黎某2从每立方米中抽取2元，剩余收益三人均分。2017年6月12日，海原县国土资源和环境保护局向三人下发责令停止非法开采通知书后砂场被关停。经勘测和鉴定，被非法开采建筑用砂土地面积11351平方米，土石总体积12689.8立方米，其中黄土体积1530.2立方米，矿石体积11159.6立方米；建筑用砂经济价值133915元。被破坏土地面积为1.1351公顷，其中耕地0.7651公顷（基本农田11.4765亩），未利用土地0.3700公顷，被破坏的基本农田已丧失耕种条件。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表，证明被告人黎某2、杨某1、田某1非法占用农用地案系海原县公安局在工作中发现的事实。 2.现场勘验笔录及照片，证明现场位于海原县老城区黎明居委会夹河梁子处。 3.照片十四张，证明被告人黎某2、田某1、杨某1非法占用农用地的具体位置、概貌及其作案使用的车辆工具种类和特征。 4.宁夏回族自治区地质矿产勘查院勘测报告，证明海原县老城区黎明居委会东滩夹河梁子砂场占地面积11351㎡，土石总体积12689.8m?，其中黄土体积1530.2m?，矿石体积11159.6m?；建筑用砂经济价值133915元及涉案砂场所占用农用地已丧失耕种条件。 5.海原县自然资源局说明、坐标系及土地利用规划图，证明被告人黎某2、田某1、杨某1非法占用农用地的属性系基本农田0.7651公顷、裸地0.3700公顷。 6.海原县黎庄村东滩夹河梁子建筑用砂矿非法采砂场原始地形地质图、现状地形图、地块方格网法储量估算图，证明涉案农用地的原始地质及现状地图及所采方量等事实。 7.海原县老城区黎明居委会航拍图及海原县2017年土地利用现状图（局部），证明涉案农用地系基本农田和其他耕地。 8.租赁合同五份，证明被告人黎某2等人为了非法占用农用地采砂租赁杨某5、田某8等人场地、设备、通道。 9.银川圣工工程机械有限公司稳定土拌和站及配料购销合同，证明2017年4月20日，被告人田某1、杨某1、黎某2与郭某所在银川圣工工程机械有限公司签订稳定土级配料（砂石料）。 10.郭某农业银行卡流水明细，证明郭某于2017年5月26日向被告人田某1转水稳料款10万元；2017年7月15日向被告人田某1转石料款7万元； 11.海原县网信办情况说明，证明被告人黎某2、田某1、杨某1非法占用农用地案系网民在网上发布，海原县网信办发现反映到原海原县国环局局长罗某处。 12.责令停止违法行为通知书，证明被告人黎某2、田某1、杨某1因非法开采，海原县国土资源和环境保护局于2017年6月12日向黎某2下发责令停止违法开采。 13.海原县价格认证中心价格认定结论书，证明海原县老城区黎明居委会东滩夹河梁子砂场破坏矿产品价值133915元。 14.辨认笔录及照片，证明经被告人黎某2、田某1、杨某1指认，海原县海城街道办事处黎明居委会东滩夹河梁子的砂坑系其三人非法采矿及非法占用农用地的地点及现场概貌等事实；经赵某、高某2辨认，被告人田某1系给赵某出售混合砂石料的人。 15.证人黎某13、田某9、田某10、李某6、田某11、李某7、田某12、黎某14、黎某15的证言，证明砂坑位于夹河梁子黎某1家的地，原来属基本农田。 16.证人黎某11、李某8、黎某12证言，证明其位于××县东滩的耕地里，黎某2、田某1、杨某1在××县东滩夹河梁子黎某2的地里取砂，租用黎某11、李某8、黎某12耕地拉砂车出入。 17.证人杨某5证言，证明2017年4月20日田某1与杨某5签订场地租赁合同，租用杨生元预制厂的部分场地堆放混合料。2018年8、9月份，赵某需要采购混合料，杨某5将田某1介绍给赵某。堆放在场地的混合料是从田某1的砂场转过来的。田某1、杨某1、黎“麻蛋”三人在××县处开设砂场，占用的耕地是黎“麻蛋”的。开设砂场没有开采许可手续。 18.证人柳某2、黎某16、田某8、马某3证言，证明2017年6、7月份在砂场转过40多天的砂子，砂场是黎某2、田某1、杨某1三个人合作开采的，砂场具体位置在××县东滩，设备有挖机、铲车、翻斗工程车、筛子等。 19.证人石某证言，证明砂场是由杨某1、姓田的和一个不认识的人一起开的，2016年10月份其在该砂场拉过砂。周围全是荒地，中间有小砂坑，大概一亩地大，深3米左右，砂场里有一台挖机、两辆翻斗车、两辆铲车。一共采了一万三千左右的砂子。 20.证人买某证言，证明2017年6月份左右，我在海原县老城区南边一个村庄砂场里面挖过砂，当时砂场里面有一个挖砂子后形成的砂坑，砂坑大概有6米深，砂场周围都是老百姓的地，砂场里有一个大砂堆，大概有两千方砂子。 21.证人李某9证言，证明其在黎某2、田某1、杨某1三人所开砂厂里开过挖机。 22.证人何某2证言，证明2017年6月其在黎某2、田某1、杨某1砂场负责把砂场在筛砂子的时候剩下的大石头用铲车铲到一边，还在砂场里面修路，偶尔用铲车给翻斗车装砂子。砂场大概十亩地大，深四米左右，周围是基本农田。期间国土局的工作人员先后查过两次，要求停止开采。 23.证人李某10证言，证明2017年夏天黎某2在××县处非法采砂，砂场有一个长10米左右，宽10米左右，高3米左右的砂石堆。 24.证人马某4证言，证明2017年6月24日，黎某2在黎庄行政村四自然村李生银驾校场地的东南方非法开采砂子，马某4向海原县国环局电话举报。打完举报电话后一小时左右，黎某2的砂场停止挖砂了。第二天马某4发现黎某2又开始挖砂了，就拍照发了朋友圈。 25.证人陈某证言，证明2017年6、7月份的一天，因接到举报，海原县自然资源局执法队的队长杨某4、杨某6、李某11去黎庄村采砂现场进行调查。 26.证人杨某4证言，证明2017年6月份黎某2和田某1在××县违法采砂石料，被执法大队依法责令停止。黎某2说他是砂场的负责人，没有开采手续，杨某4向黎某2下发了书面责令停止违法通知书和限期复垦通知书，下发后黎某2拒绝签字。当时在裸地上有一堆砂子和一个形态不规则的大砂坑，砂坑占地有两亩左右，平均1米深。黎某2的砂场在被责令恢复原状后未继续采砂，但仍未恢复原状。 27.证人李某11、杨某6证言，证明2017年6月份左右，李某11、杨某4、杨某6查处了黎某2非法采砂的砂场。当时采砂现场是一处荒地，地上有一个砂坑，大概2、3亩左右，地面上堆着一堆砂子。在海原县自然资源局执法队监督黎某2恢复砂坑时，黎某2将开采的砂子填回砂坑了。 28.证人李某12证言，证明2017年6、7月份的时候，黎庄村有三个人偷着挖砂子，杨某4就带人去当场制止了，2017年7月被国环局依法查处关停。 29.证人马某5证言，证明2017年5、6月份，黎某2在海城镇黎庄村境内非法采砂。海原县自然资源局执法队向黎某2的砂场发过两次停工通知书，并要求复垦。黎某2将已经开采出来的砂子回填到砂坑。 30.证人李某13证言，证明2017年夏天其被杨某1叫到砂场恢复砂坑，海原县国土局的工作人员也在现场，砂场没有办理任何手续，砂场两米深、占地两亩左右，之前是种粮食的。 31.证人赵某、高某2证言，证明2018年8月份左右，赵某通过高某2联系采购了海原县山门新村楼板厂的混合料（未经加工的土砂），用于海原县富民花园小区修路铺路基。当时以口头协商的方式约定了混合料的价格为每方15块钱。供砂结束后，赵某向供砂人一次性结算了现金六、七万元左右。 32.被告人黎某2的供述与辩解，证明2016年的一天，田某1说他和市政道路修建工程签订了供应砂子的合同，问我在什么地方能取上砂子，后我和田某1、杨某1口头约定合伙从我家地里取砂供砂，卖的砂子每方我抽取2元，挣的利润我们三个人平分。后我们查看了运砂的路线，需要经过5家村民的土地，随即我们就把这5家的地主打电话叫到现场，协商支付了过路费并签了协议。筛砂设备及控砂车辆到位之后，杨某1和田某1便开始在我家的地里取砂、筛砂，干了十九天左右，因为天气冷我们就停工了，当时我们大概筛了1.5万方左右的成品砂子。取砂的土地是原来的承包旱地，没有办理采矿许可证。 33.被告人田某1的供述与辩解，2016年下半年，我和黎某2、杨某1在黎某2位于黎明居委会三区东滩“夹河梁子”的耕地上合资开了一个砂场，挖了2个月左右的砂子，天气冷了就再没有挖。2017年5、6月份又开始挖砂，挖了1个月左右的一天，杨某1给我打电话说，海原县国土资源执法大队队长杨某4给我们的砂场下停挖砂子的单子并要求我们把挖的坑填平。接完电话我就去了砂场，黎某2当着国土局的执法大队工作人员说田某4给他说王某3要把我们的砂场告着关了。 34.被告人杨某1的供述与辩解，证明2016年年底，田某1、黎某2和我合着在黎某2家地里开个砂场给姓郭的老板供砂，我负责管理砂场，记账，黎某2负责开采，田某1负责销售。因为往出拉砂要经过几个老百姓的地，我们又找了地主和他们协商租地走路，后来采砂设备准备齐全了就开始采砂，干了大概一个月，因为天气冷就停了。到2017年5、6月份，我们的砂场又开始采砂，大概采砂三四天，国环局的工作人员来不让我们采砂，因为我们没有相关手续，他们走了之后我们继续偷着采砂，国环局的又来检查，前后一共来了三四次，最后他们在现场监督，给我下发了停止采砂通知书，我们就停了，开采的砂卖给姓郭的老板了，这次大概有一万多方砂。 （三）妨害公务罪 2016年12月15日8时许，海原县公安局城关派出所接到110指令后派民警李某14、马某6、田某13、李正楠驾驶×××车前往海原县老城区耙子洼桥头处警，民警到达现场经了解，田某14骑摩托车与李天花的电动车发生碰撞，在等待交警处理过程中，黎某1、黎某2等人上坟返回家时，以田某14车辆妨碍通行为由，与田某14发生争执，父子二人对田某14实施殴打后离去。民警至黎某1家中将二人带至案发现场了解情况时，黎某1、田某2、黎某5等人与田某14姐姐田某15发生争执撕打。民警依法传唤黎某2到城关派出所接受调查时，黎某1、黎某2、黎某4、黎某3、田某3、田某2、黎某5等人采取辱骂、扯拽、撕扯、头顶、拳打、阻挡警车等暴力手段围攻阻碍民警，造成民警执法活动无法正常进行，并引来众多群众围观，严重影响社会秩序。处警民警被迫请求海原县公安局城关派出所增援后，才将黎某1、黎某2、黎某4等人依法带至城关派出所处理。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表，证明被告人黎某1等人妨害公务案系海原县公安局在线索核查工作中发现。 2.接处警登记表二份，证明2016年12月15日，海原县公安局城关派出所民警接警后，赴海原县海城镇耙子洼桥头处执行公务。 3.人民警察证复印件二份、辅警证明一份，证明李某14、马某6系海原县公安局城关派出所警察，田某13、李正楠、程某系海原县公安局城关派出所辅警。 4.视听资料，证明被告人黎某1、黎某2、黎某4、黎某3、田某3、田某2、黎某5妨害公务的事实经过。 5.辨认笔录，证明经黎某15观看视频后，确认2018年12月15日妨害公务案案发现场人员为黎某1、田某2、黎某5、黎某2、李某15、黎某17、黎某4、黎某3、田某3、李某16、李天花、赵明、马某7、李某17、黎某18、黎某19、黎某20、田某16、杨某7、李某18、田某1221人，其余人员不认识。 6.证人田某14证言，证明2016年12月份的一天早上，我在海原县老城区耙子洼桥头处与黎某1家族人员发生了打架。后我妻子打电话报警，民警到现场后，要求“老秦州”和他的三个儿子去派出所接受调查，他们都不配合民警，“老秦州”、“麻蛋”、“老秦州”另外两个儿子边骂边撕打民警，“麻蛋”将一个民警衣领抓住，民警什么话都没说在跟前站着。“老秦州”用头顶着撞民警。 7.证人李某19证言，证明2016年冬天的一天早上，我丈夫田某14被“老秦州”父子打了，后我打电话报警。民警来把“老秦州”“麻蛋”带着走派出所调查，从“麻蛋”家门口出来不远，“老秦州”和“麻蛋”开始动手撕打民警，“麻蛋”的妻子和女儿当时也在民警后面跟着，“老秦州”、“麻蛋”和民警撕扯一阵子被人拉开，我扶着田某14在前面走着，民警带“老秦州”和“麻蛋”在后面走着，我们都朝打架现场走，走到耙子洼桥头处时，民警让“老秦州”和“麻蛋”上警车，“麻蛋”和“老秦州”又开始撕扯民警。二人不配合民警现场执法，两次撕扯派出所民警，在桥头处黎某1扯一个警察的衣服把领带扯断了，后来黎某1扯住那个中等个子，头发较长的民警衣服后领子来回推搡撕打民警，还扯住了一个大眼睛警察的衣领，在民警带黎某2上警车的时候，黎某1又过来堵在警车车门处用头碰撞车门阻止民警带黎某2上警车，黎某1往警车底下钻。黎某4说他父亲黎某1有心脏病呢，以此来要挟警察，民警带黎某2上警车的时候黎某4在一个身材较瘦的民警身上不断推搡着把民警推的向后退了好几步。其中中等个头，头发较长的民警抓住黎某2的胳膊将其往警车上带，黎某2用力的甩开了民警的手，后来民警带他上警车的时候他一直反抗。黎某4妻子田某3扯住了一个大眼睛警察的衣服，不让警察带人，堵在警车门处不让警察将黎某2、黎某4带走。田某2说他公公黎某1患有心脏病，威胁我们和民警如果黎某1有个三长两短，让我们都吃不了兜着走，黎某3挡在黎某4前面眼睛瞪着并且手指着威胁民警。 8.证人杨某7、李某17、黎某18、黎某19证言，证明民警让黎某1和黎某2上车，黎某2挡着民警不让黎某1上车，和其家人骂着并用手搡民警，民警将黎某2往车上带，黎某1及家人也挡着推搡、撕扯民警不让黎某2上车。黎某1和全家人当时用胳膊肘子顶民警，有用手推搡民警，还有抱着民警胳膊不撒手的，抓民警衣服的，黎某1用手捣民警，抱住警车门子不撒手，用脑袋撞警车门，用头往民警身上顶。田某2主要是谩骂、拉民警衣服，推搡民警，抓民警的胳膊衣服。黎某4用指头指着民警鼻子谩骂，用胳膊推民警，不让民警接触黎某1和黎某2。用拳头捣民警。田某3搡着撕拉民警，口头谩骂，当时民警将人已经带到车上，田某3站到警车门前，不让民警关车门子，不让民警带走人。黎某1的一个孙子主要是用手指着谩骂威胁民警，用手使劲推搡民警，将民警从黎某1的身边推开，不让民警接触黎某1和往警车上带。黎某1孙女指着谩骂民警，用手拉拽民警的胳膊，站在民警前面挡路。当民警带离黎某1，黎某2把民警挡住推开不让民警带离黎某1，用胳膊推民警，然后用手抓民警的衣服来回搡，民警将他往车里推，黎某1用手顶住车框不上车，口头谩骂威胁民警，用手抓民警衣服领子不松手，用拳头捣民警，用头顶民警，在民警把黎某2往车上按时用胳膊搂住民警不让民警动，用手扳住车门不让民警关车门子，用头撞车门，有一位民警脖子被抓烂了。 9.证人马某7证言，证明2016年12月份的一天，小桥处有很多人聚集在一起，过了会一辆警车到了现场，问了几句话后警察开始带麻蛋、麻蛋媳妇、喔喔上警车，黎某1、麻蛋、麻蛋媳妇、喔喔就开始辱骂、撕扯、推搡警察，不让警察带人，麻蛋大女儿也开始推搡、撕扯一名警察，场面当时很混乱，最后警察带走了麻蛋、麻蛋媳妇及喔喔。现场是黎某1带头阻止警察带人的。 10.证人李某18证言，证明警察往警车里搡人，黎某2不愿意进警车，民警就拉着硬往上搡，田某2拉住车门子不让黎某2上警车，民警把黎某4也往车上搡，田某3堵住车门拉着不让黎某4上警车，黎某1也在搡车门子。 11.证人田某12证言，证明民警准备把麻蛋带走呢，黎某1、喔喔、麻蛋、喔喔媳妇、麻蛋媳妇和民警撕扯起来，一直到黎庄坡下来的那个桥头那，民警拉的麻蛋胳膊，黎某1拉的民警的胳膊，让民警把麻蛋放开，当时麻蛋不配合，喔喔、喔喔媳妇、麻蛋媳妇都在民警跟前围着呢，喔喔还把其中的一个民警推了几把，撕扯着。 12.证人田某16证言，证明民警到现场后，黎某1和黎某1二儿子大头窝子、黎某1三儿子麻蛋、大头窝子妻子、麻蛋妻子等人嚷着骂民警，嚷骂的过程中黎某1抓住一个民警的胳膊撕扯着打民警，民警准备将麻蛋往警车上带，黎某1、麻蛋、大头窝子的妻子、麻蛋妻子把警车门挡住，不让麻蛋上警车，黎某1在旁边推搡民警，把其中一个民警的衣服抓住在身上打了一拳。 13.证人田某13、李某20、马某6、程某、李某14、李某21证言，证明2016年12月15日早上8时许，田某13、李某14、李某20、马某6到耙子洼桥头处处警，到达现场后李某14和马某6询问当事人发生了什么事情，经了解双方因交通事故发生打架，另一方当事人不在现场，身穿红色衣服的女人把民警带到黎某2家，到黎某2家后，民警要把黎某2往现场带，黎某1在李某14身上推了一把说：“人是我打的，带我儿子干什么？”李某14给黎某1解释说：“你不要阻碍我们执行职务。”然后黎某1嘴里面一直在骂，黎某2带到现场后，黎某1、还有黎某1家里面的人也跟到现场，在现场同时询问双方当事人到底是怎么回事，双方各执一词，说不清楚，就准备把双方当事人带到派出所了解情况，田某13和李某14抓着黎某2的胳膊往警车上带，黎某2一下把李某14的手甩开了，黎某4在田某13身上推了几把，黎某2也在李某14身上打了一拳，这时黎某3过来用头顶着，用手指着说：“你们打人，执法犯法”，黎某1过来把田斌衣领揪住，黎某2和田某2把黎某1拉开了，李某14过来和黎某4理论呢，黎某1把李某14的领子扯住，把领带也扯断了，李某14挣脱后继续要把黎某2往警车上带，黎某1把李某14的后领扯住了，马某6过来把黎某2及其家属拦住，黎某1抬手打马某6呢，马某6一躲没有打上，黎某1就用右手把马某6的领子扯住了，黎某2抓住车门子不放，田某2也站在车门子前面挡着，不让我们把黎某2带上警车，黎某1过来到车门那儿把头往车门上撞，嘴里面一直在骂，田某3把黎某2衣服揪住往外面拉，黎某5在混乱中把李某14和我胳膊都扯了一下。黎某1用指头在田某13脸上戳了一下，并用双手将田某13胳膊抱住不放，这时李某21和程某开警车过来了，李某14抓住黎某2一把带到了车上，并且把黎某4也往车上带，黎某1又过来在李某14脸上戳了一指头，并且还用手在李某14肩膀上打了一拳。期间，黎某1一直在不停的骂。程某将黎某1拉开后，李某14一把将黎某2带上警车，李某21也将黎某4带上警车，李某14和马某6在带黎某3的时候，田某3用手撕扯住马某6的胳膊和肩膀不让带黎某3，还推搡李某14。将黎某2、黎某4、黎某3带上警车后，李某21和程某要把黎某1往另一辆警车上带，黎某1用两个胳膊来回甩打，用胳膊肘顶李某21和程某，最后李某21和程某强制将黎某1带上警车回到城关派出所了。 14.证人田某15、田某17证言，证明田某17被黎某1打了之后，警察到现场了解情况，期间田某15搀扶田某17上警车的过程中与黎某1及其家人发生了冲突，后被警察劝开，黎某1及其二儿子、三儿子、三个儿媳、孙子、孙女在上警车的过程中拒不配合，黎某1走在前面到警察跟前抓着警察的衣领，其中一个儿媳把警车门关了，孙子在现场用手指着骂警察，三儿子也在骂警察，其他家里人也都不配合，他们一家人和警察纠缠了大概20分钟。 15.证人黎某20证言，证明民警带黎某1上车，黎某1反抗的很厉害，用头顶民警，民警要带黎某2上警车，黎某2挣扎着不肯上警车，挣脱民警，黎某2的媳妇和一个女子拉住民警胳膊、衣服不肯让民警将黎某2带上警车，我将一个民警推搡着离开了黎某2，民警警告后我放弃了推搡。 16.证人李某16证言，证明现场人很多，派出所的一个民警说：“把打人的人全部带走”，说完准备带我公公黎某1，黎某1乱嚷着不让民警带他走，黎某4、黎某2、黎某3、田某2、田米儿都嚷着不让民警带黎某1走，黎某1、黎某4、黎某2、黎某3、田某2、田米儿用手推着警察不让带走，警察先把黎某4推上警车时，黎某4又从车上跳了下来，喊着说：“把那一边打人的人也带走”，警察继续带黎某4，黎某4的儿子黎某3站在警车的后门处嚷着不让警察把黎某4带走，最后，警察将黎某4、黎某1、田某2一起带上了警车拉走了。 17.证人黎某17证言，证明民警拉着黎某1胳膊走，快到警车附近时，黎某1和黎某2挣脱了民警，又与对方骂起来了，双方又一次厮打在一起。我看见黎某1是弯腰、低头、甩胳膊挣脱的。现场有人推搡了民警，黎某2不让民警强制传唤，首先是黎某1、黎某2二人甩开民警，并与民警互相撕扯，参与保护黎某1、黎某2不被民警带走的还有黎某3、黎某4、田某2、田某3、黎某5、李某16。以上这些人和民警相互夺人，民警要把黎某1、黎某2往警车上推，田某3站在警车侧面上堵住车门子不让进，后来民警把黎某3也往警车上推，我们这边人多，拉拉扯扯的也没办法，有几次好不容易推进警车，民警离开车门，刚推进去的人又自己下来了，反反复复，我看见民警都累的不能动了，大约是半个小时后，民警才把黎某1、黎某2、黎某3、黎某4、田某2、田某3六人带走了。我们家族的人就是推搡民警，抱民警的胳膊、抓袖子，目的是不让民警带走我们的人。黎某1用拳头捣了一个民警的脖子，还抓了民警的衣领，并且用头顶了民警的前胸。 18.被告人黎某1的供述与辩解，证明2016年10月份左右，民警到我们家叫我小儿子黎某2到派出所去，在去派出所的路上，我看着我儿子被两个派出所民警拉着走呢，然后我就跟着上去把抓我儿子的民警推开了，民警要将我儿子带走，我不让带着走，让黎某2自己走，这时候我们就和派出所的民警发生冲突，黎某2当时不高兴了，他也开始和派出所民警推推搡搡的，黎某2的媳妇田某2也不让民警将黎某2带走，最后派出所的民警将黎某2往警车上拉，又来了两个穿警服的人，这两个人来了之后就和我发生撕扯，我就说警察怎么打人呢，后来派出所的民警将我和黎某2两个拉到海原县公安局了。 19.被告人黎某2的供述与辩解,证明2016年10月份的一天，我父亲黎某1因与他人发生纠纷，殴打了对方，派出所的两个民警来我家叫我和我父亲，我就和我父亲跟着派出所的民警一起往发生交通事故现场走，我妻子田某2、大女儿黎某5在我们后面跟着，到发生交通事故的现场，我看见围着一群人，黎应福也在现场，看见有一辆警车也停在现场，我们又与骑摩托车的一方发生了撕打，然后过来两个民警对我说让我上警车到城关派出所接受调查，我不上警车，两个民警抓着我的胳膊把我往警车上带，我就对民警说人家把我妻子和女儿打了，你们不让他们到派出所，你们抓我干嘛，我一直反抗不上警车，之后一个民警不知道给谁打电话说就是黎某2这个驴日的，我就骂那个民警说你的嘴咋那么骚，你骂谁是驴日的，之后又来了一辆警车，下来了一个民警对我说我要积极配合派出所调查，我就答应了。 20.被告人黎某4的供述与辩解，证明2016年冬天的一个早晨，我们开车去给我母亲上完坟返回家的路上，一辆两轮摩托车与电动车发生交通事故，我问我父亲黎某1怎么了，我父亲告诉我：“这个驴日的娃，我让把摩托挪开，人家支支吾吾的不挪车，还骂人呢，我上去在他脸上扇了几巴掌”，我和大哥黎应福将我父亲黎某1劝到我弟弟黎某2的车上，随后我们回家了。后我堂哥黎应海的孙女子到我们家给我说：“下面来了些警察，好像打架呢，我太爷也下去着呢”，我到现场看见我父亲黎某1、黎某21妻子、我弟媳妇田某2、我妻子田某3与之前我们上坟回家路上碰到的那个骑摩托车的小伙子，及其他的几个女家属在走我家的路上互相撕扯、嚷着骂呢，我兄弟黎某2和城关派出所民警嚷着骂仗，还撕扯在一起，我兄弟嚷着警察打人了，我就到跟前，这时另外一个民警也到我跟前了，我上前用右手手背在到我跟前的那个民警的左大胳膊上捅着推搡了两下，在那个民警的左前胸上捅着推搡了两三下，后又用右小胳膊在那个民警的左胳膊上推了一下，我问那个民警你们作为执法人员凭什么打人，当时我父亲黎某1和我儿子黎某3也在我跟前，这时我儿子黎某3也到我跟前推搡那个民警，嘴里也在质问警察为什么打人，并用手指着民警嘴里嚷着骂着，我弟弟黎某2挣脱拉他的那个民警，我父亲就到这个民警跟前手指着那个民警说；“你一个警察怎么打人呢？”那个民警说：“谁打了？”我父亲说：“你打了，”这时那个被我推搡的民警把我往警车跟前推，让我往警车上走，我没有上警车，然后现场跟我弟弟刚开始撕扯的那个民警继续把我弟弟黎某2往警车上带，我妻子田某3挡住警车车门不让民警带我弟弟黎某2上警车，我弟弟黎某2一直反抗并推搡民警，不配合民警执法，民警将我弟弟黎某2带到警车上车之后，又要带我上警车到派出所时，这时我儿子黎某3、妻子田某3见状一同上前阻挡民警，我父亲黎某1在现场一直阻挠民警执法、多次推搡民警，一直到派出所增援人员来之后，才将我、我父亲黎某1、我弟弟黎某2、我弟媳田某2带到派出所。 21.被告人黎某3的供述与辩解，证明2016年12月的一天早晨，我妹妹黎某5说爷（黎某1）在桥那里和别人打架，你快来。我穿好衣服去耙子洼的那个小桥，看见警察要带走我叔叔黎某2、我父亲黎某4、我爷爷黎某1，他们几个不配合警察，不肯上警车，还推搡警察，我母亲田某3和我婶婶田某2也阻挡警察带人，拉扯警察的胳膊，警察要带我爷爷黎某1，我上去拉警察阻止警察带走我爷爷，同时还推搡了警察，我还对警察进行了威胁和辱骂，警察看见我阻挡他们执法就过来带我上警车，我母亲田某3见警察要带走我就挡在警车车门跟前不让警察带我，警察现场对我们进行警告让我们配合执法，但我们依旧没有听，我爷爷黎某1又推了警察一把，最后警察将我们带上警车拉到了海原县公安局。我到现场看见有黎某1、黎某4、黎某2、田某3、田某2、黎某5、黎某17、李某16，还有我们庄子的很多人。黎某5和黎某17具体干什么我记不得了。我爷爷黎某1打了警察一拳，其他人有没有打警察我想不起来了。 22.被告人田某2的供述与辩解，证明警察来我家让黎某2跟他们去事发现场，我公公黎某1也跟着警察走，我和我女儿黎某5也跟在身后，到达现场后警察在了解事情的过程中，因为在之前有一个女人给警察说是我公公和我丈夫打她们人了，说的过程中黎某1和黎某2与民警发生了争吵，民警告诉黎某1：“我们正在执行公务，请你让开。”黎某1没有听民警的话抓着黎某2的胳膊继续往事故现场走，到达事发现场民警正在了解事情的详情，黎某1和发生交通事故的人员发生了争吵并互相辱骂对方，我也和对方进行对骂，民警当时一直在劝解我们，但是我们都没有听，民警将黎某2往警车上带，我们的亲属和对方的几个人也往警车方向走，先是黎某1推搡和撕扯民警，我们家属看见后了就过去推搡民警不让他们把黎某2带走，在这争执过程中，我看见黎某5和黎某17扶着黎某1，民警到黎某1跟前，她两个也往开推搡民警，黎某1撕扯民警的衣领，还用拳头打民警被民警躲开了，还把其中一个警察的衣服撕烂了，我当时也推了警察，在这过程中，我们还辱骂民警了，就这样持续了十几分钟，后来我们就陆续都被带上了警车去了派出所。当时我们家族的人到现场的有我、黎某1、黎某2、黎应福、黎某4、黎某3、黎某17、黎某5、黎某4妻子（姓田）、黎应福妻子（姓李）、黎某21妻子李某16，总共去了11人。 23.被告人田某3的供述与辩解，证明我当时听见外面很吵出去了，到事发地点后才知道黎某1和一个穿红色衣服的女人在吵架。现场有没有人和警察发生冲突没有看见。警察在带我儿子黎某3的时候，我拉住黎某3不让警察带走黎某3。我有没有撕扯警察想不起来了。 24.被告人黎某5的供述与辩解，证明民警当时要让我爷爷黎某1去派出所，我爷爷用手推了一个民警，还挣脱着不上警车。我爷爷问警察为什么要带他儿子和儿媳去派出所，警察说去取个口供材料，警察当时还要带黎某3到警车上，我三婶为了护儿子不让被警察带走，就抱着警察的胳膊说抓她儿子干什么，最后警察把我爷爷黎某1、我父亲黎某2、我母亲田某2、黎某4、黎某3带着走了。在民警带人的时候，我爷爷黎某1不配合，在民警带离他的时候他一直挣脱着。黎某2、黎某4在民警带上车之后，又从警车上下来了，之后又被民警带上警车。 （四）寻衅滋事罪及违法行为 1.2015年7月4日11时许，海原县老城区黎明居委会村民黎某2（大）与黎某22因院落权属引发争执，黎某22让其女儿叫来黎某1、黎某2、黎某21、黎某3四人到黎某22家后,对黎某2（大）及其儿子黎某23（黎军）实施殴打致黎某23受伤。在殴打过程中,黎某2（大）打电话报警。经鉴定,黎军受轻微伤。后海原县公安局城关派出所对黎某1、黎某2行政罚款200元。 2.2015年12月8日11时许，黎某1骑摩托车前往海原县第二小学门口接孙子放学回家，正遇校门口施工，黎某1以施工砖块堆在路上阻挡了自己通行为由，与施工工人张某3、马某8发生争吵、撕打。此时前来学校门口接孩子的田某1和李进成见状也参与殴打。马某8向海原县公安局城关派出所报案，海原县公安局城关派出所治安调解处理。 3.2016年4月10日8时，黎某2驾驶×××号黑色广本雅阁轿车沿海西公路由南向北行驶至海原县老城区黎明居委会附近时,以金某1、金某2驾驶比亚迪FO轿车超越自己为由，遂追赶迫停金某1、金某2的车辆,双方从车上下来发生争吵，黎某2打电话叫来侄子黎某3，共同对金某1和金某2实施殴打。金某1、金某2受伤后到海原县人民医院检查治疗。 4.2016年12月15日8时许，海原县公安局城关派出所接到110指令后派民警李某14、马某6、田某13、李正楠驾驶×××车前往海原县老城区耙子洼桥头处警,民警到达现场经了解,田某14骑摩托车与李天花的电动车发生碰撞，在等待交警处理过程中，黎某1、黎某2等人上坟返回家时,以田某14车辆妨碍通行为由,与田某14发生争执,父子二人对田某14实施殴打后离去。后经海原县公安局城关派出所治安调解处理。 5.2016年3月6日2时许，田某1驾驶车辆在××县行驶发生争执撕打。后经海原县公安局城关派出所治安调解处理。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、受案回执、行政处罚决定书，证明2015年7月4日，被告人黎某1、黎某2（小）、黎某2（大）因房子问题发生争执，引发打架，于2015年9月28日被海原县公安局城关派出所分别处以200元罚款。 2.海原县人民医院诊断证明书、出院证，证明黎军（黎某23）于2015年7月4日，因被告人黎某1、黎某2、黎某3、黎某4等人殴打受伤住院治疗。 3.鉴定意见，证明2019年5月25日，经固原正源司法鉴定所鉴定，2015年7月4日黎军因被告人黎某1、黎某2、黎某3殴打致轻微伤的事实。 4.受案登记表、治安调解协议书，证明2015年12月8日，被告人黎某1、田某1、李进成在海原二小门口殴打张某3致张某3受伤，经海原县公安局城关派出所调解双方达成赔偿协议后被海原县公安局城关派出所治安调解处理。 5.治安调解协议书，证明2016年3月6日2时许，被告人田某1驾驶车辆在××县行驶发生争执撕打。后经海原县公安局城关派出所治安调解处理。 6.海原县人民医院门（急）诊病人登记册、门诊发票明细、CT检查报告单，证明2016年4月10日金某1、金某2因他人殴打头部外伤到海原县人民医院就诊。 7.辨认笔录，证明经金某2辨认，2016年4月10日殴打其和其哥金某1其中之一的人系黎某3；经金某1辨认，2016年4月10日殴打其和其弟金某2的人系田某1、黎某3；经张某3辨认，在海原县二小门口殴打其与马某8的人系黎某1、李进成、田某1；经马某8辨认，在海原县二小门口殴打其与张某3的人系黎某1、李进成、田某1。 8.受案回执、治安调解协议书，证明2016年12月15日，因被告人黎某1、黎某2在海原县老城区耙子洼桥头处与田某14发生打架，经海原县公安局城关派出所调解双方达成赔偿协议。 9.证人张某3、马某8证言，证明2015年12月份的一天，其二人因挖地基拆的路面砖和挖的土堆在人行道上，被一个骑黑色二轮摩托车的老汉（听别人说姓黎）在张某3头上左右扇着打，马某8过来理论，也被那个老汉在胸部打了几拳，马某8后面过来一个年轻人在马某8后脑勺用拳打，接着一辆黑色小车上下来一个40岁左右的男人，冲到马某8跟前用拳头、脚下拾起的洋镐把打马某8，后张某3听旁边的人说这个老汉姓黎，是黎庄人，人是个狠角色。 10.证人马某9证言，证明2016年4月份，我儿子金某1、金某2因驾驶车辆走路的事情被“老秦州”的儿子和孙子等三四个人打了。被打后其没有去找老秦州儿子和孙子，因为老秦州一家子在村子里有钱有势，我们惹不过。 11.证人金某2、金某1证言，证明2016年4月10日，因金某1所驾驶的车辆超越了一辆雅阁轿车，后被从雅阁轿车下来的“麻蛋”和他叫来的三个人把金某2与金某1打了一顿。金某2与“麻蛋”不熟悉，但是听附近的老百姓说他很霸道，坏的很。 12.证人马某10、黎某2（大）、黎某23、黎某24证言，证明2008年黎某2（大）将黎庄村四队的院落以8000元的价格卖给了黎某22。2015年5月，黎某2（大）、马某10携带女儿黎某24、二子黎某23从新疆昌吉市回到××县。2015年6月份的一天，其四人到黎某22家里商量让黎某22从院落给其一家人腾出一间解决回海原居住的困难。黎某22骂黎某2（大），接着黎某1、可儿、黎某2、黎某1女婿妥某来到黎某22家，黎某2和黎某2（大）撕扯起来了，黎军劝说的时候，黎某2和妥某把黎军脖子按住，黎某2和妥某用拳头在黎军的头上、肚子处乱捣了一顿，黎某1在旁边说往死里打，说完后黎某1拿了一把铁锹，马某10把铁锹夺了过来扔了，黎某1在马某10脸上扇了一巴掌。这期间大头喔子的儿子穆好麦、可儿的儿子社么儿、黎某2的妻子、可儿的妻子、黎某1的大女儿米儿、黎某1的二女儿哈哈也来到了现场，大头喔子的儿子穆某1和可儿的儿子社么儿开始打黎军，黎某2的妻子、可儿的妻子、黎某1的大女儿米儿、黎某1的二女儿，四人用巴掌在马某10和黎某24脸上扇了一顿，可儿拿铁锹在黎军的右小腿打了一铁锹头。黎某2（大）打了110，不一会派出所民警到现场。黎某1在黎庄村当过支书，当村支书期间黎某1很坏，欺负黎庄村很多老百姓，比较霸道，黎某1把自己的儿子、女儿全部安排在黎某1的周围居住，如果黎某1有什么事，黎某1儿子和女儿就会一起给黎某1帮忙。 13.证人李某22证言，证明2015年7月左右，黎某2（大）和其妻子、儿子、女儿四人到我家里，因为房子的事情发生争执。我让我女儿黎小芳去找黎某1来评理，黎某2到我家和黎某2（大）争执。黎某2（大）扯住黎某2的衣服领子，黎某2也扯住了黎某2（大）的衣服领子，两人撕扯在一起用拳头打对方，黎某1也来质问黎某2（大），黎某1帮着黎某2打黎某2（大），之后黎某2的妻子来了也撕扯在一起，穆某1（外号叫牛魔王）也来扯住黎某2（大）儿子的头发要打黎某2（大）儿子的时候被黎某2（大）妻子拉开了，这时候我们同村的人来了把双方都拉开了。接着黎某1妻子和黎某4来了，对着黎某2（大）骂了一顿，过了一会儿救护车到了拉着黎某2（大）儿子、妻子、女儿要离开的时候，黎某2（大）妻子辱骂了黎某1妻子，黎某1夫妻就把救护车堵住不让离开，最后黎某2（大）一家给黎某1夫妻下话求情才离开，接着又来了一辆警车把黎某2、黎某22几个拉到派出所去了。 14.证人黎某22证言，证明2015年6月份，因与黎某2（大）院落的事情，我与黎某2（大）家人发生了争执，黎某2（大）将我家里的玻璃打碎，我让黎晓芳喊黎某1，黎某1及其妻子、可儿、喔子、黎某2（麻蛋）、喔子的儿子穆某1，大女婿妥某陆续来到我家，后黎某2（大）及其妻子马某10与黎某1发生撕打，黎某1的三个儿子可儿、喔子、黎某2（麻蛋）、还有喔子的儿子穆某1要打黎某2（大），黎某2（大）跑了，后可儿、喔子、麻蛋、穆某1在黎某2（大）儿子“七娃”的身上乱捣了一顿拳。 15.证人黎某9证言，证明2009年左右，黎某22通过其以8000元购买过黎某2（大）的一处院落。 16.证人黎某21证言，证明2015年7月份的一天，我到黎某22家院子，看见黎某1和黎某22撕着打大黎某2着呢，我弟弟黎某2、黎某22妻子在撕打大黎某2的妻子和儿子，大黎某2看见我来了就跑了，黎某3在现场站着。 17.证人李某16证言，证明2015年7月4日，黎某2（大）和黎某22（经名麻儿）要地方，并打了黎某22，黎某22找黎某1等人为其解决与大黎某2之间的纠纷，后黎某1就和其婆婆、黎应福、黎某21、米尔和妥某、黎某2和田某2、黎某3去了现场。我去现场的时候人架已经打完了，事后听说黎某1在黎某2（大）脸上打了两巴掌。 18.被告人黎某1的供述与辩解，证明2016年10月份，在黎庄村一硬化路拐角处，我与一个骑摩托车的小伙子发生争执，后黎某2与那个小伙子发生了撕扯。2015年的时候，因大黎某2与黎某22院落纠纷问题，我与大黎某2发生撕扯，我儿子小黎某2没有参与打架。2015年12月份左右，在海原县二小门口因施工工人在人行道堆放砖头问题，我与李进成、田某1殴打了两个工人。 19.被告人黎某2的供述与辩解,证明2016年，我开着自己的黑色广本雅阁轿车，因金某1、金某2开的一辆黑色比亚迪轿车别了我，我与对方发生争执，后其被路上行人拉开，其开车就走了。黎某22和大黎某2发生打架的时候，我去了现场，是黎某22女儿叫的，我到现场没有殴打大黎某2及其家人。我父亲黎某1用木棒在大黎某2的小腿上打了一下，黎某21在现场看着，没有干啥事。海原县老城区耙子洼桥头处黎某1和骑摩托车的人（姓田）发生打架时我在现场，我父亲黎某1在姓田男子的脸上扇了一巴掌，我就把黎某1拉开后回家了。 20.被告人黎某3的供述与辩解，2015年左右，我爷爷黎某1与黎某2（大）打架，我到大黎某2家时打架已结束，大黎某2的儿子七娃被打倒，事后知道是黎某1和黎某2打倒的。2016年4月份左右，我叔叔黎某2打电话说与别人车别了一下，让我去帮忙打架，我到案发现场看见黎某2和两个小伙子争吵，我就动手打了那两个小伙子。 21.被告人黎某4的供述与辩解，证明2015年夏天，因大黎某2与黎某22院纠纷的事，我父亲黎某1与麻儿殴打了大黎某2儿子和大黎某2。 22.被告人田某1的供述与辩解，证明2016年的一天，我与一个姓赵的人在沿海西公路到山门新农村下面一千米左右的地方，因姓赵的那个人和另外一个人的营运性载人三轮摩托车把我的车逼停，我与姓赵的人发生了打架，姓赵的那个人住院治疗。后经海原县公安局城关派出所调解，我向姓赵的那个人赔偿医疗等费用七、八千元钱。2015年12月8日，黎某1在海原二小门口与干活的两个年轻人在争执，我过去把一个小伙子推搡了一下，当时现场还有田风有、呱拉鸡（姓李）的儿子。 （五）职务侵占罪 1998年5月6日，海原县人民政府安排实施城郊农业打井项目,国家财政投资22.2万元。原海原县水利水保局决定在××县在黎某1承包地内施工建设。机井建成后海原县抗旱服务队移交至××县行政村四自然村经营管理,当时黎某1任黎庄行政村村支书。机井于1999年办理取水许可证时,登记单位为黎庄行政村四自然村，法定代表人黎某1。2014年更换取水许可证,黎某1将法定代表人更换为其子黎某2。机井自建成后至今一直由黎某1控制经营。经新疆臻冠达农业科技有限公司鉴定,被告人黎某1控制经营机井期间收益数额182193.15元。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1.中共海原县委员会办公室文件海党办发（1998）10号关于印发加快发展城郊农业会议纪要的通知，证明1998年5月7日，经海原县委员会办公室、海原县政府办公室纪要，决定在××县新打农灌机井3眼。 2.海原县人民政府文件海政函（2008）34号关于海原县农村供水工程和库井灌区实施两部制水价的批复，证明2008年7月24日，海原县人民政府批复海原县水务局，库井灌区基础水量核定为库存灌区亩次灌水量90立方米，井灌区亩次灌水量60立方米。在基础水量范围内，库灌区按0.10元/立方米收取，井灌区按0.37元/立方米收取。库井灌区超过基础水量的按水量设备计量进行收费，超出水量部分，库灌区按0.14元/立方米收取，井灌区按0.42元/立方米收取。 3.海原县人民政府办公室海政办发（89）004号转发水利水保科《关于农村征收水费的若干规定》的通知，证明1989年1月24日，海原县人民政府办公室确定提水灌溉（含机井、小高抽、喷灌），按实际用水量每立方米收费0.05元。 4.海原县人民政府文件海政发（2001）136号海原县人民政府关于批转《海原县物价局、水保局关于调整海原县各类供水工程消费征收标准的报告》的通知、海原县物价局、水保局文件、海物价发（2001）52号关于调整海原县各类供水工程水费征收标准的报告，证明2001年12月20日，经海原县人民政府确定机井农业灌溉单方水价0.25元/方，加电费0.14元/方（最高限价）。机井、小高抽的水费40%由县水保局收取，作为国有资产的折旧费用，60%由承包户收取。 5.国网宁夏××县专抽机井用户用电情况说明及用电明细表，证明1999年11月16日至今，涉案机井用户名称黎庄专抽，联系人黎某21，用电量为755014.65度，电价为0.241元/度。 6.海原县水务局关于黎庄行政村机井取水登记表中单位性质的情况说明，证明海原县水务局将海水字（99）第042号和海水政字（2014）091号，取水登记表中单位性质本应填写为“集体”错误填写成“私营”，属笔误。 7.海原县水务局关于海城街道办黎明社区黎庄村黎某1机井情况说明，证明被告人黎某1实际控制且经营的机井系集体所有。 8.（海水政）字登（1999）第042号、（海水政）字登（2014）第091号取水登记表，证明1999年5月1日，被告人黎某1利用其担任海原县海城镇黎庄行政村村支书的便利，将登记单位为海城镇黎庄行政村的村集体机井法定代表人登记为其本人及2014年4月29日，被告人黎某1将登记单位为海城镇黎庄行政村四自然村的村集体机井法定代理人由黎某1更换为其四子黎某2等事实。 9.取水许可证，证明1999年5月1日，海城镇黎庄行政村四自然村取得取水许可证，取水许可期限1999年5月1日至2002年5月1日，取地下水，年取水量5万立方米。 10.通知书、黎明居委会证明、取水许可签收簿及身份证复印件，证明涉案机井于2014年更换取水许可证由黎某2负责办理，后由黎某2领取取水许可证。 11.海原县水利水保局抗旱服务队账簿，证明涉案机井打井资金的来源（国家投资）、性质（国有资金）、数额、机井用料及配套设备明细。 12.海原县人民政府文件海政发（1998）58号关于海原县井窖建设资金使用情况汇报，证明被告人黎某1控制经营的涉案机井由国家给黎庄村投资建设的事实。 13.海原县水利水保局文件海水字（1998）第39号关于申请海城镇打机井、建蓄水池及人畜引水三项工程建设资金的报告、海水字（1998）第74号关于下达海城镇新打壹眼机井工程项目的批复，证明1998年6月3日，海原县水利水保局给黎庄村申请打机井一眼，投资24.3万元，其中国补23万元，自筹1.3万元。1998年10月8日，海原县水利水保局给抗旱服务队下达海城镇黎庄村新打壹眼机井批复，机井成井费18万元；配套资金3.9万元；机井成井及配套资金共计21.9万元；机井工程检查验收及监理费0.3万元；机井总投资22.2万元的事实。 14.海原县水利水保局会计档案账簿，证明涉案机井投资资金的性质、来源、拨付时间、领取单位等事实。 15.中共海原县海城镇委员会文件，证明1990年4月12日至2001年12月22日，被告人黎某1先后任海原县海城镇黎庄行政村村主任、党支部书记等职务。 16.现场勘验笔录及照片，证明被告人黎某1利用职务之便，非法侵占收益的的机井位××县黎某1家及涉案机井现场概貌等事实。 17.新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书，证明本案涉案机井及配套的变压器被黎某1圈占自家院中，并自行建造大蓄水池、小蓄水池和管理房，安装了灌水的管网系统和从蓄水池向拉水车灌水的潜水泵送水系统，配套自行建设了拉水车辆专用道路和照明设施。从1999年11月至2019年5月期间，收益数额为182193.15元。 18.证人冯某2、王某6、马某11证言，证明2014年海原县海城镇黎庄行政村四自然村的机井有取水许可证，名字写的是海城镇黎庄行政村四自然村，后由冯某2实地勘察后由王某6、马某11实际办理换证，编号（海水政）字登【2014】第091号《取水登记表》里面的内容是马某11在换证过程中误将登记表内单位性质“集体”写成“私营”。 19.证人马某12、马某13、马某14、李某23、马某15、马某16、张某4证言，证明被告人黎某1控制、经营的位于黎庄村机井是1998年由海原县水保局下属的抗旱服务队具体实施，该项目的资金是由海原县财政局依据文件将资金拨付到海原县水保局账户，然后由海原县水保局分批拨付抗旱服务队。当时所拨付的资金类别一部分是打井费用，一部分是配套费用，黎某1当时是黎庄村的村支书，打井的时候负责协调，所以把井打好后就交给他了。 20.证人黎某6城证言，证明黎庄村的机井是黎某1在担任村支书的时候打的，一直由黎某1管理，有村民灌溉用水的时候黎某1收电费，没人种地后黎某1就开始卖水，农用三轮车拉水一车是5元左右。 21.证人高某3证言，证明我以前在黎某1家里买过水，是2016年4月份至2017年6月份。一车是十二方水，每车是35元。总共拉了四百车左右，一万多块钱，具体数额我不记得了，现金都给黎某1了。 22.证人马某17证言，证明在黎某1家里买过水，一车是十二方水，每车是40元。每年大概五千元，两年共一万元左右。买水的钱有时候给黎某1，有时候给黎某1的小儿子。 23.证人王某7证言，证明其从2017年至今一直都在黎某1处拉水，水费是每车35元，拉水的钱都支付给黎某1或黎某1家里人。 24.证人田某14证言，证明黎某1家的水井大概是1998年打的，打机井时黎某1是黎庄村支书。机井打成后我听黎庄村村民说黎某1家中的水井是扶贫井，是国家出资打成的。黎庄村从来没有召开过关于水井的会议，也没有听说过找人接手水井的事情。 25.证人黎某25、黎某26、李某24、李某25、黎某9、刘某5、何某3、李某26、李某27、李某28、黎某15、黎某18证言，证明上述证人家耕地中的水都是用黎某1机井的水灌溉的，黎某1一直按小时收费，平常这口机井都是黎某1在管理收取费用。 26.被告人黎某1的供述与辩解，证明我家的机井是1998年建成的，当时在建设机井的过程中我雇佣了六个人，雇佣的是我的三个儿子，李古蛋、黎庄四队姓赵的一个人，另外一个人我记不清了。机井建成后是海原县海城镇与我交接的。当时没有交接手续。机井现在被我家用砖墙圈起来了。当时机井建设用途是用于老百姓吃水和浇地。机井建成后用于总共有一百亩左右的土地浇地。在土地灌溉的时候收取费用，机井浇地是按小时收费，刚开始一小时收费8元，这样收取了大概四五年左右后，电费上涨了，机井浇地每小时涨价到10元，每小时10元收费几年后电费又上涨了，机井浇地收费上涨到了每小时12元。机井装备的水泵量是三十千瓦。机井建成后，第一次是我去海原县水保局办理了取水许可证，在几年前换了取水许可证。第一次我去办理的时候，水保局说我在黎庄四队，取水许可证上面就写黎庄村四队，然后我的名字也写在了取水许可证上。第二次是我儿媳妇田某2办理的。现在机井抽的水卖给拉水车了。农用三轮车一车是5元钱，装20方到30方的大车一辆车收费30元，大罐车一辆车收费40元。 （六）综合证据 1.户籍证明九份，证明被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1、黎某4、田某3、田某2、黎某3、黎某5的基本身份情况，均已达刑事责任年龄。 2.到案经过、移交证明，证明被告人黎某1、黎某2、田某1、黎某4、田某2、田某3、黎某5系海原县公安局依法传唤到案；被告人黎某3系广东省深圳市公安局石岩派出所民警依法抓获归案；被告人杨某1向西藏自治区申扎县公安局刑侦大队投案及2019年5月30日至2019年6月1日羁押于西藏自治区西藏自治区那曲市看守所。 3.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员对被告人黎某1家中依法进行搜查，搜查出现金11091元；取水登记表一份；供水合同一份；拉水票一张；国家电网发票七张；红色直板手机一部等并将上述物品予以扣押。 4.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员对被告人田某1家中依法进行搜查，搜查出邮政银行卡一张、农业银行卡二张、欠条一张（王某3给被告人黎某2、杨某1、田某1于2017年7月11日出具）、土地转让协议一张、关于杨某1等人信访事项的答复意见书一份、举报信十张、情况反映三张、举报信一张（国土资源厅）、情况反映二张（西北督查局）、责令停止违法通知书一份、检举信一份并将上述物品予以扣押。 5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员对被告人杨某1家中依法进行搜查，搜查出库单四十三本；蓝色出库单五百零五张；红色出库单二百七十六张；收据二本；出库单五本（无日期）；收据一张；银行转账小票七张；费用报销单四十三张，并将上述物品予以扣押。 6.扣押决定及扣押清单，证明侦查人员从被告人田某1手中扣押黄河富民卡一张；咖啡色笔记本一本；2019年5月27日从被告人黎某2手中扣押OPPOA79K手机一部；2019年6月3日从被告人杨某1手中扣押银色小米手机一部；2019年6月15日从马智兰（杨某1妻子）手中扣押欧蓝德牌小型越野车一辆及行驶证一本；从黎风花（田某1妻子）手中扣押长安牌小型轿车一辆及行驶证一本。 7.机动车信息查询结果单，证明被告人杨某1实际所有的欧蓝德牌小型越野车基本信息及特征等；被告人田某1名下长安牌小型轿车的基本信息及特征等；被告人黎某2名下雅阁牌小型轿车的基本信息及特征等。 8.被告人田某1、黎某3、黎某2、田某3、黎某4、黎某1、田某2、杨某1、黎某5银行账户冻结单及明细，证明案发后，海原县公安局依法冻结被告人田某1、黎某3、黎某2、田某3、黎某4、黎某1、田某2、杨某1、黎某5名下账户资金206432.74元。 9.违法犯罪记录证明、刑事判决书，证明2009年6月5日，被告人杨某1因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被同心县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；2015年2月27日，被告人黎某4因犯容留他人吸毒罪被海原县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2011年7月21日、2011年11月8日因吸毒先后被海原县公安局行政拘留、强制隔离戒毒；2014年12月16日，因吸毒被海原县公安局强制隔离戒毒。 10.海原县人民医院诊断证明书、出院证，证明黎军（黎某23）于2015年7月4日，被他人殴打受伤住院治疗。 11.受案登记表、受案回执、行政处罚决定书三份，证明2015年7月4日，被告人黎某1、黎某2、黎某2（大）因房子问题发生争执，引发打架，于2015年9月28日被海原县公安局城关派出所分别处以罚款200元。 12.受案登记表、治安调解协议书，证明2015年12月8日，被告人黎某1、田某1、李进成在海原二小门口殴打张某3致张某3受伤，经海原县公安局城关派出所调解双方达成赔偿协议，治安调解处理。 13.海原县人民医院门（急）诊病人登记册、门诊发票明细、CT检查报告单，证明2016年4月10日金某1、金某2他人殴打头部外伤到海原县人民医院就诊。 14.治安调解协议书，证明2016年3月6日2时许，被告人田某1驾驶车辆在××县行驶发生争执撕打。后经海原县公安局城关派出所治安调解处理。 15.拘留证、移送证明，证明被告人杨某1于2019年5月30日至2019年6月1日羁押于西藏自治区西藏自治区那曲市看守、2019年6月3日羁押于海原县看守所。 16.证人马某18证言，证明我丈夫黎某6奎在世时，被黎某1殴打了三次。黎某1一家人霸道的很，见谁不顺眼就和谁闹，啥事都想管，一有事全家人都就上来跟你闹，我们都怕他们家的人，尽量躲着。 17.证人黎某27证言，证明黎某1曾因我妻子结扎的事情对我进行殴打。 18.证人黎某28证言，证明2017年7月份左右，我与黎某1在清真寺发生口角，黎某1及其儿子到××里要殴打我。黎某1及其家里人这些年给黎庄村的群众印象是很恶劣，绝大部分群众都害怕黎某1一家人，都是抱着能躲就躲的态度，因为都惹不起他们一家。黎某1一家人在黎庄村是人多势众，他的儿女们全部都在黎某1跟前住，有事情只要黎某1喊一声就全家上，要是谁惹到了这家人，以后在黎庄村就会经常被黎某1一家人找麻烦，被他们欺负。黎某1家族平时就是黎某1主事。 19.证人妥某证言，证明黎某1为首的一家人在黎庄村很霸道，没有人敢惹他们一家人，黎某1以前当过村支书，霸道惯了，黎庄的人不敢和黎某1发生冲突，一旦发生冲突，黎某1就把他儿子、儿媳妇、女儿、女婿、孙子、孙女纠集到一起和对方打架，黎某1可以说是我们黎庄村的庄主，村里有时候发生别人解决不了的事情，黎某1就能解决掉。 20.证人田某18证言，证明黎某1在黎庄比较霸道，干什么事情都要顺着他的意思来，不按他的意思来就要给这个人找麻烦。平时庄里面有什么事情黎某1都是几个儿子、儿媳妇等一个家族的人上，庄里人也不敢惹他们。 21.证人李某15的证言，证明1997年，我家盖房的时候木棒掉到了路上，被黎某1的儿子可儿开车压折了几根，我丈夫骂了一句，后黎某1带着家人到我家殴打了我丈夫。 22.证人田某9证言，证明黎某1、黎某2及他们家里的人、田某1在村里横行霸道，敲诈勒索，想欺负谁就欺负谁，黎某1一家子人多的很，一人有事他们全家一起上，大家都怕他们，惹不起他们。 23.证人田某10证言，证明黎某1这家人在我们村上非常霸道，一人有事情全家人一起上，一直欺负我们村的人。田某1与黎某1及家人关系密切，经常在一起干事情，他们是一派人。 24.证人李某6证言，证明黎某1一家子比较霸道，谁都不敢惹，因为黎某1有什么事情，就把他儿子叫上了，惹不过，村子上的村民都见了躲着呢。 25.证人李某7证言，证明黎某1这家人在我们村的表现不好，黎某1在我们村比较霸道，没有人敢和黎某1那家人发生争吵，我们经常见了黎某1一家人躲着呢，我们村的人几乎和黎某1一家人不怎么来往。 26.证人马某19证言，证明被告人黎某1及其家人与黎庄部分村民发生过矛盾，在黎庄清真寺势力较大。 27.证人田某19证言，证明被告人黎某1曾经担任黎庄大队书记，他们一家人在黎庄村比较“狠”、谁都不敢惹他们一家子。 另外还有法庭予以认定的被告人杨某1辩护人出示的证据：刑事谅解书一份、行驶证复印件一份，证明杨某1已取得敲诈勒索一案中被害人王某3的谅解。 针对本案控辩双方争议焦点，原判评判如下： （一）关于敲诈勒索罪的认定。被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1及其辩护人辩称公诉机关指控被告人黎某1、田某1犯敲诈勒索罪事实不清、证据不足及认定敲诈勒索数额时应当扣除砂子价值，经查，在案书证、证人王某4、黎某7、丁某、李某3、高某1、刘某2、妥某、吴某、田某7等人证言、辨认笔录、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据，证实被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1以被害人王某3举报黎某2、田某1、杨某1非法经营采砂场为由，通过驾驶车辆封堵拌合站大门的方式向王某3索要“损失费”，后王某3在老城区管委会及黎明社区工作人员协调未果的情形下，被迫付给黎某2、田某1、杨某120万元。被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1以索要“损失费”为名，采用威胁手段逼使被害人王某3交出财物数额巨大，构成敲诈勒索罪。被告人黎某2、田某1、杨某1非法取得被害人王某3的20万元后向被害人王某3提供砂子，不影响犯罪数额的认定。故上述被告人及其辩护人的辩解和辩护意见不成立，不予采纳。 （二）关于非法占用农用地罪的认定。被告人田某1、杨某1辩护人辩称被告人黎某2、田某1、杨某1采砂的土地为基本农田以外的其他耕地，经查，被告人黎某2、田某1、杨某1违反土地管理法规，在海原县老城区黎明居委会夹河梁子非法采砂，破坏的土地面积达1.1351公顷，其中经海原县自然资源局确定耕地面积为0.7651公顷。故，上述辩护人的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 （三）关于职务侵占罪的认定。被告人黎某1及其辩护人辩称公诉机关指控被告人黎某1犯职务侵占罪事实不清、证据不足，经查，被告人黎某1利用担任海原县海城镇原黎庄行政村村支书的便利，将属于村集体的机井私自占有、使用，并向村民等收取水费，非法取得收益182193.15元，其行为构成职务侵占罪。故被告人黎某1及其辩护人的辩称和辩护意见不成立，不予采纳。 原判认为，被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取他人财物20万元，数额巨大，构成敲诈勒索罪；被告人黎某2、田某1、杨某1违反土地管理法规，非法占用11.4765亩耕地采砂，改变耕地用途，造成耕地大量毁坏，构成非法占用农用地罪；被告人黎某1、黎某2、黎某4、黎某3、田某2、田某3、黎某5明知是公安干警执行公务，仍采取辱骂、殴打等暴力方法阻碍人民警察执行职务，构成妨害公务罪；被告人黎某1多次随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人黎某2多次随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人黎某1利用职务上的便利，非法占有村集体机井收益，数额较大，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1在敲诈共同犯罪中作用相当，不分主次；被告人黎某2、田某1、杨某1在非法占用农用地共同犯罪中作用相当，不分主次；被告人黎某1、黎某2、黎某4、黎某3、田某2、田某3、黎某5在妨害公务共同犯罪中作用相当不分主次；被告人杨某1、黎某3、黎某4、田某3、黎某5的辩护人关于五被告人系从犯的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告人黎某2、田某1如实供述非法占用农用地的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚；被告人杨某1的辩护人关于被告人杨某1构成自首的辩护意见，经查，被告人杨某1主动投案后，仅如实供述了非法占用农用地犯罪事实，对其敲诈勒索犯罪事实未做如实供述，故杨某1的行为构成非法占用农用地罪自首，对其非法占用农用地罪依法从轻处罚。被告人田某1的辩护人关于田某1有自首情节的辩护意见，经查，被告人田某1系公安机关依法传唤到案，不具有主动到案情节，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人黎某3、黎某4、田某2、田某3辩护人关于四被告人具有坦白情节的辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人黎某3、田某2、田某3的辩护人关于三被告人未实施暴力袭警行为，与查明事实不符，不予采纳。被告人黎某1故意犯罪时已满七十五周岁，对其从轻处罚。被告人黎某2、田某1、杨某1、黎某3、黎某4、田某2、田某3、黎某5当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨某1取得被害人王某3谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年六个月至七年六个月，被告人黎某1、黎某2犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年，被告人黎某1、黎某2、黎某4、黎某3、田某2、田某3、黎某5犯妨害公务罪判处有期徒刑一年八个月至二年八个月，被告人黎某1犯职务侵占罪判处有期徒刑一年五个月至三年五个月的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人的量刑建议不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百四十二条、第十七条之一、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、被告人黎某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；犯职务侵占罪判处有期徒刑一年五个月；总和刑期十一年九个月，罚金人民币五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人黎某2犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年七个月；总和刑期十二年五个月，罚金人民币十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年十一个月，并处罚金人民币十万元。三、被告人田某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；总和刑期九年，罚金人民币十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。四、被告人杨某1犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；总和刑期九年，罚金人民币十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。五、被告人黎某3犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月。六、被告人黎某4犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十一个月。七、被告人田某2犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月。八、被告人田某3犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月。九、被告人黎某5犯妨害公务罪判处有期徒刑一年十个月。十、被告人黎某1职务侵占违法所得182193.15元及被告人黎某2、田某1、杨某1非法占用农用地违法所得170000元，依法予以追缴。十一、冻结在案的被告人黎某1、黎某2、田某2、田某1、杨某1等人银行账户内的134.41元、139.3元、62322.07元、1405.94元、142247.28元及扣押在案的被告人黎某1、黎某2、田某1、杨某1等人长安轿车一辆、三菱欧蓝德小型越野客车一辆、雅阁轿车一辆、小米手机一部、OPPO手机一部、红色手机一部、现金11091元，依法退还被害人王某3200000元，剩余现金及物品折价款用于折抵违法所得和罚金，不足部分继续追缴。十二、扣押在案的被告人田某2OPPO手机一部、黎某4OPPO手机一部、黎某3OPPO手机一部，依法予以发还。 上诉人黎某1提出上诉请求：原判认定上诉人黎某1犯敲诈勒索、职务侵占罪的事实不清，证据不足，请求二审依法改判。 上诉人黎某1的辩护人提出辩护意见：1.上诉人黎某1没有以非法占有为目的向被害人强行索取债务的行为，也没有获得王某3支付的任何款项，原判认定黎某1构成敲诈勒索罪事实不清，证据不足；2.上诉人黎某1没有利用职务便利占有涉案机井和收益，涉案机井的建设上诉人也投入大量费用，该机井应属于共同投资，原判认定上诉人侵占收益182193.15元事实不清，证据不足；3.上诉人黎某1已年满80岁，且身体多病，原判在量刑时没有体现。综上，建议二审依法改判，并对黎某1从轻处罚。 上诉人黎某2提出上诉请求：1.原判认定上诉人敲诈勒索的数额应当减去被害人从上诉人处拉走的砂石款；2.上诉人很好地配合了办案单位，当庭认罪认罚，应当从轻或减轻处罚。综上，原判认定部分事实不清，对上诉人量刑过重，罚金过高，请求二审依法改判，从轻处罚。 上诉人黎某2的辩护人提出辩护意见：1.原判认定黎某2犯敲诈勒索罪的关键证据存疑，不能作为定案证据使用，故原判认定敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，很难认定黎某2构成敲诈勒索罪；2.原判认定黎某2非法占用农用地罪占用基本农田的证据不足，量刑过重；3.黎某2犯寻衅滋事罪中对方存在过错，黎某2所起作用较小，可以对其从轻处罚；4.黎某2犯妨害公务罪中，其阻碍民警是因为民警没有将对方当事人一并带走而提出抗议，应酌情从轻处罚。综上，原判认定黎某2犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，且对其他罪行量刑过重，建议二审依法改判。 上诉人田某1提出上诉请求：1.原判认定上诉人田某1为恶势力成员不符合法律规定；2.原判认定上诉人敲诈勒索20万元的事实认定有误，应当扣减被害人从上诉人砂场处拉走砂子的价格；3.原判对非法占用农用地犯罪中基本农田的认定缺乏依据，且量刑过重；4.原判对上诉人具有自首、认罪认罚等从轻情节没有认定，量刑过重。综上，请求撤销原判，改判减轻对上诉人田某1的量刑。 上诉人田某1的辩护人提出辩护意见：1.上诉人田某1不具有多次参与和实施违法犯罪活动造成恶劣影响的行为，原判对田某1涉恶行为的认定没有事实和法律依据；2.原判认定田某1犯敲诈勒索罪的关键证据存疑，不能作为定案证据使用，故原判认定敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，很难认定田某1构成敲诈勒索罪；3.原判认定田某1非法占用农用地罪占用基本农田的证据不足，量刑过重；4.上诉人田某1经公安机关传唤后主动到案，到案后如实供述了罪行，应当认定为自首；5.检察机关没有告知上诉人田某1认罪认罚的法律规定，田某1在一审庭审过程中明确表示自愿认罪认罚，但原判对该情节没有认定，量刑时没有体现。综上，建议二审依法改判，对田某1作出较轻的量刑判决。 上诉人杨某1提出上诉请求：1.上诉人杨某1有自首情节，认罪悔罪态度好，可依法从宽处罚；2.上诉人杨某1系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.上诉人杨某1取得被害人谅解，且杨某1不具有恶势力特征，在量刑上应有区别。综上，请求二审依法改判，减轻对上诉人的刑罚。 上诉人杨某1的辩护人提出辩护意见：1.对原判认定杨某1犯敲诈勒索罪无异议，但犯罪数额应当减去被害人王某3从杨某1等人处拉走砂子的价值；2.对原判认定杨某1犯非法占用农用地罪无异议，但在案无证据证明杨某1等人占用的是基本农田，在量刑上应当以基本农田以外的耕地进行量刑；3.上诉人杨某1应认定为自首，在量刑上予以体现；4.上诉人杨某1在敲诈勒索犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；5.上诉人杨某1自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可依法从轻处罚；6.上诉人杨某1不是恶势力成员，在量刑上应有别于其他上诉人。综上，原判对上诉人杨某1量刑畸重，建议二审依法予以改判。 上诉人黎某3提出上诉请求：1.上诉人黎某3没有暴力袭警，且系被他人通知后到达案发现场，应认定为从犯；2.上诉人归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪悔罪，原判在量刑时没有予以考虑。综上，请求二审对上诉人从轻处罚，在有期徒刑十个月至一年幅度内判处刑罚。 上诉人黎某3的辩护人提出辩护意见：1.上诉人黎某3如实供述犯罪行为，且认罪、悔罪态度好；2.上诉人黎某3系初犯、偶犯，无犯罪前科，一贯表现良好。综上，建议二审对上诉人黎某3酌情从宽量刑。 上诉人田某3及其辩护人提出上诉请求：1.原判认定田某3暴力袭警的事实不清，证据不足；2.上诉人田某3在共同犯罪中所起作用小于他人，应当从轻、减轻处罚；3.上诉人田某3自愿认罪悔罪，原判在量刑时没有体现。综上，原判认定部分事实不清，适用法律错误，量刑过重，请求二审依法改判田某3有期徒刑一年。 上诉人田某3的辩护人另外还提出辩护意见：1.上诉人田某3犯罪情节较轻，对社会的危害程度与其他同案犯相比不大；2.上诉人田某3患有严重的心脏病。综上，建议二审对上诉人田某3从轻处罚并适用缓刑。 上诉人田某2提出上诉请求：1.原判认定田某2暴力袭警的事实不清，证据不足；2.上诉人田某2在共同犯罪中所起作用小于他人，应当从轻、减轻处罚；3.上诉人田某2自愿认罪悔罪，原判在量刑时没有体现。综上，原判认定部分事实不清，适用法律错误，量刑过重，请求二审依法改判田某2有期徒刑一年。 上诉人田某2的辩护人提出辩护意见：1.上诉人田某2具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯；2.上诉人田某2家庭经济困难，四个未成年子女无人照看；3.上诉人田某2与其他同案犯没有共同的犯罪故意，不构成共同犯罪；4.上诉人田某2犯罪情节轻微，不构成暴力袭警。综上，原判对上诉人田某2量刑过重，建议二审依法改判并适用缓刑。 原审被告人黎某4对原判认定的事实和证据均无异议，提出原判对其量刑过重。 原审被告人黎某4的辩护人提出辩护意见：1.上诉人黎某4应认定为坦白；2.黎某4阻碍民警执法的行为不及黎某1、黎某2等人，量刑却比黎某1、黎某2重。综上，建议二审依法对黎某4改判较轻刑罚。 原审被告人黎某5对原判认定的事实和证据无异议，提出原判对其量刑过重。 原审被告人黎某5的辩护人提出辩护意见：1.原审被告人黎某5是初犯、偶犯，人身危险性较小；2.原审被告人黎某5主观恶性不大，如实供述罪行，认罪悔罪态度好；3.原审被告人黎某5妨害公务罪行不重，人身危险性小。综上，建议二审依法对黎某5从轻、减轻处罚，依法适用缓刑。 中卫市人民检察院检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，各上诉人的上诉理由均不能成立。建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定黎某1犯敲诈勒索、妨害公务、寻衅滋事、职务侵占罪，黎某2犯敲诈勒索、非法占用农用地、妨害公务、寻衅滋事罪，田某1犯敲诈勒索、非法占用农用地罪，杨某1犯敲诈勒索、非法占用农用地罪，黎某4、黎某3、田某2、田某3、黎某5犯妨害公务罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人黎某1、黎某2、田某1、杨某1以非法占有为目的，采取威胁手段强行索取他人财物20万元，数额巨大，构成敲诈勒索罪；上诉人黎某2、田某1、杨某1违反土地管理法规，非法占用11.4765亩耕地采砂，改变耕地用途，造成耕地大量毁坏，构成非法占用农用地罪；上诉人黎某1、黎某2、黎某3、田某2、田某3、原审被告人黎某4、黎某5明知是公安干警执行公务，仍采取辱骂、殴打等暴力方法阻碍人民警察执行职务，构成妨害公务罪；上诉人黎某1多次随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；上诉人黎某2多次随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；上诉人黎某1利用职务上的便利，非法占有村集体机井收益，数额较大，构成职务侵占罪。 关于各上诉人、原审被告人及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见，本院综合评判如下： （一）关于上诉人黎某1及其辩护人提出原判认定黎某1犯敲诈勒索罪事实不清的上诉理由，经核，上诉人黎某1伙同上诉人黎某2、田某1、杨某1以砂场被王某3举报，致使关停造成损失为由，采取堵门、威胁等方式向王某3索要现金20万元，该事实有在案收集的书证、证人证言及辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证明，被害人王某3陈述、证人王某4、刘某4等人证言证明黎某1、黎某2、田某1、杨某1等人堵门时当场提出，要王某3把黎某2等人砂场被关停的损失补回来，证人高某1、刘某2、妥某等人证言证明，王某3分别找其与黎某1、黎某2、田某1、杨某1调解，协商“赔偿”的事情，在案证据均来源合法，相互印证，能够证实黎某1、黎某2、田某1、杨某1合伙敲诈王某3的事实，足以认定。上诉人黎某1有无分得钱款并不影响其犯罪构成，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某1及其辩护人提出原判认定黎某1犯职务侵占罪事实不清的上诉理由，经核，在案证据证明，涉案机井系国家投资建设，建成后交海原县海城镇黎庄行政村四自然村经营管理，上诉人黎某1利用其担任该村村支书等职务的便利，将属于村集体的机井私自占有、使用，并向村民收取水费，非法取得收益182193.15元，其行为构成职务侵占罪，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某1的辩护人提出黎某1已80岁，原判量刑时没有体现的辩护意见，经核，原判已对该情节予以认定，量刑时也给予了相应体现，该辩护意见不能成立，不予采纳。 （二）关于上诉人黎某2的辩护人提出原判认定黎某2犯敲诈勒索罪关键证据存疑，事实不清、证据不足的辩护意见，经核，原判据以定案的证据均由侦查机关依法取得，各证据之间能够相互印证，证明上诉人黎某1、黎某2、田某1、杨某1合伙敲诈被害人王某3的事实，该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某2提出其敲诈勒索的数额应当减去被害人从上诉人处拉走砂石所值价款的上诉理由，经核，上诉人黎某2、田某1、杨某1非法取得被害人王某320万元后，向王某3提供砂子不影响其犯罪数额的认定，且其三人向王某3提供的砂子系黎某2、田某1、杨某1通过非法占用农用地的犯罪行为开采所得，并非其三人合法财产，故不应扣减，该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某2的辩护人提出原判认定黎某2非法占用基本农田证据不足、量刑过重的辩护意见，经核，在案收集的海原县自然资源局说明、坐标系、土地利用规划图及证人证言等证据能够证明被黎某2等人非法占用、破坏的土地系基本农田，原判结合黎某2的犯罪事实、情节等对黎某2判处的刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某2的辩护人提出原判对黎某2寻衅滋事罪、妨害公务罪量刑过重的辩护意见，经核，上诉人黎某2在寻衅滋事犯罪事实中系主动提起事端，主观恶性较深，在妨害公务犯罪事实中明知民警在执行公务而拒不配合，暴力阻碍民警正常执法，主观恶性较深，原判对黎某2的量刑并无不当，该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人黎某2提出其认罪认罚，原判对其量刑过重、罚金过高的上诉理由，经核，原判根据上诉人黎某2的犯罪事实、情节，社会危害性等对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。 （三）关于上诉人田某1及其辩护人提出原判认定田某1系恶势力成员不符合法律规定的上诉理由，经核，上诉人田某1与黎某1、黎某2、黎某3经常纠集在一起，采取暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、为非作恶，扰乱正常经济社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，其行为符合相关法律规定，符合恶势力的特征，原判的认定并无不当，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人田某1提出原判认定敲诈勒索数额应当扣减被害人从上诉人处拉走砂子价格的上诉理由、辩护人提出原判认定田某1犯敲诈勒索罪关键证据存疑，事实不清、证据不足的辩护意见以及田某1和辩护人均提出原判对非法占用农用地中基本农田的认定缺乏依据的上诉理由、辩护意见均不能成立，具体理由在黎某2的上诉理由中已评判，在此不再赘述。 关于上诉人田某1及其辩护人提出田某1具有自首情节、愿意认罪认罚、原判对其量刑过重的上诉理由和辩护意见，经核，上诉人田某1并未如实供述其敲诈勒索的犯罪事实，不符合自首的构成要件；二审期间，田某1对原判认定其主要犯罪事实不认可，不符合认罪认罚的相关规定，原判根据上诉人田某1的犯罪事实、情节，社会危害性等对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 （四）关于上诉人杨某1及其辩护人提出杨某1系从犯、其有自首情节、认罪悔罪态度好、取得被害人谅解，原判对其量刑过重的上诉理由，经核，上诉人杨某1并未如实供述其敲诈勒索的犯罪事实，根据杨某1所犯罪行的事实和情节，其在共同犯罪中所起作用相当，不分主次，原判根据杨某1的犯罪事实、情节，社会危害性等对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。 关于上诉人杨某1的辩护人提出杨某1犯敲诈勒索罪犯罪数额应当减去王某3拉走砂子价值及杨某1犯非法占用农用地占用基本农田证据不足、量刑过重的辩护意见不能成立，具体理由在黎某2的上诉理由中已评判，在此不再赘述。 （五）关于上诉人黎某3、田某3、田某2及其辩护人均提出其三人没有暴力袭警、系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，犯罪情节轻微，原判量刑过重的上诉理由，经核，上诉人黎某3、田某3、田某2伙同上诉人黎某1、黎某2等人采取辱骂、扯拽、撕扯、拳打等暴力手段阻碍民警，造成民警无法正常进行执法活动，各上诉人及原审被告人在共同犯罪中所起作用相当，不分主次，原判根据各上诉人及原审被告人的犯罪事实、情节，社会危害性等对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人田某3的辩护人提出田某3患有严重心脏病的辩护意见与本案的判罚并无直接关联性，不予采纳。 关于上诉人田某2的辩护人提出田某2家庭经济困难，未成年子女无人照看的辩护意见与本案的判罚并无直接关联性，不予采纳。 （六）关于原审被告人黎某4、黎某5及其辩护人分别提出黎某4系坦白，黎某5如实供述罪行，主观恶性不大，人身危险性小，原判对原审被告人黎某4、黎某5量刑过重的上诉理由，经核，原审被告人黎某4、黎某5并未如实供述罪行，原判根据二原审被告人的犯罪事实、情节，社会危害性等对其判处的刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，各上诉人、原审被告人及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国宏 审判员  陈淑霞 审判员  张 瑜 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜 群 本案相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。