wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初235号原告：宣恩县金源物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路25号，统一社会信用代码91422825050011541W。法定代表人：刘俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张斌，男，生于1985年6月25日，土家族，初中文化，个体工商户，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。原告宣恩县金源物业管理有限责任公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。扣除新冠××疫情防控期间的审限自2020年1月25日至2020年3月23日止。本院依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人肖道华，被告张斌到庭参加了诉讼。2020年5月19日，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司以被告张斌已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县金源物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县金源物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宣恩县金源物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二〇年五月二十日书记员  阳 静
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0331刑初62号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人陈玉现，男，1982年6月10日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，农民，住荔浦市。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2007年4月26日被本院判处有期徒刑一年，2008年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 被告人李运漓，男，1981年11月30日出生，广西壮族自治区荔浦市人，汉族，初中文化，农民，住荔浦市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被刑事拘留，2020年2月7日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 广西壮族自治区荔浦市人民检察院以荔检公刑诉[2020]41号起诉书指控被告人陈玉现、李运漓犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉，被告人陈玉现、李运漓到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月30日11时许，被告人李运漓驾驶一辆五菱面包车搭乘被告人陈玉现及杨雄飞（另案处理）经过荔浦市杜莫镇下樟村石某采石场时，见采石场停工无人管理，遂起盗窃之念，三人从面包车里拿出扳手将采石场内的一台“千里马”牌三相异步电动机拆下然后装上面包车离开现场。后将该电动机拉到荔浦市荔城镇岭南路13号鸿旺废旧回收店出售，获款人民币1650元，所得赃款三人共同分赃。经鉴定，被盗电动机价值人民币3520元。破案后公安机关已将被盗物品追回发还给被害人梁某。 2020年1月6日，被告人陈玉现、李运漓主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈玉现、李运漓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议本院判处被告人陈玉现拘役五个月至六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李运漓拘役四个月至五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了三石牌活动扳手、双亚牌活动扳手、铁锤、开口扳手各一把、固定扳手三把、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；受案登记表、抓获经过、机动车信息查询结果单、情况说明、前科查询情况、收款收据单、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明；证人刘某的证言；被害人梁某的陈述；被告人李运漓、陈玉现的供述和辩解；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、方位示意图及现场照片；二被告人、证人的辨认笔录及辨认照片；二被告人销赃监控视频等证据证实。 被告人陈玉现、李运漓对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人陈玉现、李运漓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈玉现、李运漓伙同他人盗窃，是共同犯罪，二人在共同犯罪中所起作用相当，故本案不区分主从犯。被告人陈玉现有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人陈玉现、李运漓自动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关对二被告人的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈玉现犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 二、被告人李运漓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年6月5日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 三、对被告人陈玉现、李运漓等人共同违法所得人民币一千六百五十元，依法予以追缴。 四、随案移送的作案工具扳手、铁锤，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘明香 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2040号申请执行人:姚庆兵，男，1971年1月10日出生，汉族，北京中诚顺成彩钢钢结构有限公司经理，住河北省衡水市武邑县。被执行人：北京市瑞雨鸿家装饰有限公司，住所地北京市丰台区西局欣园6号楼0101。法定代表人：刘禹钧，经理。姚庆兵与北京市瑞雨鸿家装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初25321号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、北京市瑞雨鸿家装饰有限公司于本判决生效后十日内给付姚庆兵加工费80000元；二、北京市瑞雨鸿家装饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿姚庆兵上述款项的利息（以80000元为基数，自2013年2月20日起至款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，公告费560元，由北京市瑞雨鸿家装饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本案在执行中向被执行人发出执行通知，并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产数次，经查询被执行人除少量银行存款、车辆一部（×××）外，无可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日冻结被执行人1个银行账户，上述账户冻结期限为一年。4、本院于2020年5月15日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。5、本院于2020年5月27日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)京0106民初25321号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十六日书记员  亓彩霞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执805号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县开发区。法定代表人：陶丰，该行行长。被执行人:陈德喜,男,1963年9月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马会民,男,1975年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈世锋,男,1973年11月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年8月2日作出的（2018）豫1024民初775号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈德喜、马会民、陈世锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈德喜、马会民、陈世锋的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈德喜、马会民、陈世锋的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初76号 原告：维色的石，男，彝族，生于1971年2月11日，四川省九龙县人，现住四川省九龙县。 被告：九龙县森林公安局，住所地：四川省甘孜藏族自治州九龙县呷尔镇丁字街6号。 负责人：路强。 本院于2020年5月15日受理原告维色的石与被告九龙县森林公安局建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告维色的石于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维色的石撤诉。 本案案件受理费5826元，依照《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取计2913元，由原告维色的石负担。 审判员  邓萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10521号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赖启亮，男，1986年5月21日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赖启亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赖启亮归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,799.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赖启亮向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，赖启亮欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计93,209.17元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赖启亮送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赖启亮的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 王 宇二〇二〇年五月十八日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执306号之一被执行人：余华林，男性，1976年04月24日生，身份证：530323197604240934，住所地：云南省曲靖市师宗县镇马湾村委会小新村132号。本院在执行师宗县农村信用合作联社葵山信用社与余华林、段小会金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人余华林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余华林在财付通支付科技有限公司085e9858e8698e47eb656607b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2010.72元，冻结期限为十二个月。审判员  张奉先二〇二〇年五月八日书记员  张文波
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保27号申请人：靳超才，男，汉族，1973年4月5日出生，住南召县。被申请人：张虎，男，汉族，1974年5月5日出生，住南召县。被申请人：余洪燕，女，汉族，1976年5月21日出生，住南召县。申请人靳超才于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张虎、余洪燕位于南召县城关镇中华村二组房产一处（房产证号1-01872）予以查封。申请人本人所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人靳超才的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张虎、余洪燕名下共同所有的位于南召县城关镇中华村二组房产一处（房产证号1-01872），期限为一年；二、查封申请人靳超才所有的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余承品二〇二〇年五月二十九日书记员  周 彬
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执82号 申请执行人：徐启伦，男，生于1967年11月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：刘显华，男，生于1963年11月18日，汉族，住四川省泸县。 徐启伦与刘显华借款合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初1927号民事调解书，确定刘显华分期偿还徐启伦借款本金100000元及利息（按调解书计付）。因刘显华未按生效民事调解书履行第一期50000元的偿还义务，徐启伦向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明刘显华的财付通账户有余额4062.78元和223.78元，总计4286.56元已扣划并支付给申请人，其他银行账户仅有零星存款不宜扣划；除此之外通过执行网络查控系统未发现刘显华有可供执行的财产； 三、本院通过向刘显华户籍地泸县村委会电话调查其生活、就业、收入等情况，无其他财产线索发现； 四、已对刘显华采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权已实现4286.56元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执82号案件本次执行程序。 被执行人刘显华负有继续向徐启伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年五月八日 书记员  冯永祥
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑终12号之三抗诉机关（原公诉机关）江西省吉水县人民检察院。原审被告人李斌，男，1986年6月16日出生于江西省吉水县，汉族，高中文化，案发前系游戏厅老板，住吉水县。2017年5月3日因犯开设赌场罪被吉水县人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2020年3月1日，被取保候审。现在家中。辩护人曾庆鸿，江西赣中律师事务所律师。原审被告人胡晓冬，女，1971年10月27日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，案发前系游戏厅老板，住吉水县。因本案于2019年8月14日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2020年1月13日被取保候审，现在家中。江西省吉水县人民法院审理江西省吉水县人民检察院指控被告人李斌、胡晓冬犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月十六日做出（2019）赣0822刑初271号刑事判决，以开设赌场罪判处被告人李斌有期徒刑七个月，并处罚金一万元；以开设赌场罪判处被告人胡晓冬拘役五个月，并处罚金五千元。一审宣判后，原审被告人李斌、胡晓冬服从判决，不上诉；吉水县人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派检察员罗志、检察官助理郭敏出庭履行职务，原审被告人李斌及其辩护人曾庆鸿、原审被告人胡晓冬到庭参加诉讼。2020年2月3日，本院裁定中止审理本案，同年4月27日，恢复审理本案。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人李斌、胡晓冬犯开设赌场罪适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省吉水县人民法院（2019）赣0822刑初271号刑事判决；二、将本案发回江西省吉水县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 王 钥二〇二〇年五月十二日法官助理臧艳华书记员王佳莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执419号 被执行人黄志武，男，1985年8月15日出生，汉族，住所地柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请黄志武罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初394号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄志武缴纳罚金3054元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄志武财产，黄志武名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执419号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1381执453号申请执行人:李新国，男，生于1961年3月9日，汉族，住邓州市。被执行人：赵邓，男，生于1987年6月13日，汉族，住邓州市。被执行人：李琪，女，生于1996年1月19日，汉族，住内乡县。关于李新国与赵邓、李琪为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，被执行人赵邓已履行完毕其所承担的义务，另一被执行人李琪因病死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十九日书记员 何 彬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2937号 原告：浙江上虞富民村镇银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路27-29号颖泰大厦1-3层，统一社会信用代码91330600307513919T。 法定代表人：方锋炜，董事长。 委托诉讼代理人：吕贤、俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：周剑，男，1992年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被告周剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江上虞富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江上虞富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王敏明 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴利芬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执135号申请执行人：池雨婷，女，1989年8月29日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海曲梦信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人李恒。申请执行人池雨婷与被执行人上海曲梦信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经生效的上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第1370号调解书，于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人上海曲梦信息科技有限公司向申请执行人金山支付人民币28,000元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人池雨婷于2020年4月27日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7293号之一申请执行人王华真，男，1992年12月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人钟标，男，1992年9月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人王华真与被执行人钟标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)鄂0115民初7558号民事调解书已经发生法律效力。权利人王华真于2019年9月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人钟标发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人钟标向申请执行人偿还借款本金210000元及利息（自2019年6月19日起，以本金36000元为基数，按照年利率9.13%计算；以本金64000元为基数，按照年利率5.6%计算；自2019年7月25日起以本金47000元为基数，按照年利率5.35%计算至借款履行完毕时止）。负担案件受理费2234元、执行费3084元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人钟标在本院涉及多起案件，其名下登记的位于武汉市江夏区纸坊大街宁安路龙山官邸南区二期9栋15层3室房屋（不动产权证号：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0040291号）一套已被另案保全查封，上述房产正在评估拍卖中，本案拟参与分配。本院已对被执行人钟标予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年五月二十一日执行员 李传民书记员 潘 越
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执177号之一申请执行人：肖建平，男，1970年4月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗新安镇。被执行人：乌拉特前旗华远房地产开发有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：连铁功，系总经理。本院在执行申请执行人肖建平与被执行人乌拉特前旗华远房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖建平依据（2019）内0823民初3138号民事判决书申请执行，要求被执行人乌拉特前旗华远房地产开发有限责任公司给付案款380000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人乌拉特前旗华远房地产开发有限责任公司其它可供执行财产，且与申请执行人肖建平进行约谈，申请执行人肖建平也无法提供被执行人乌拉特前旗华远房地产开发有限责任公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月三十日书记员  郭桓雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执4815号申请执行人湖南博伦多液压设备有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C1栋N单元12层1208号房。法定代表人刘定华。被执行人湖南一九生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A3栋502。法定代表人童彦波。申请执行人湖南博伦多液压设备有限公司与被执行人湖南一九生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0104民初5411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月5日，本院向被执行人湖南一九生物科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2019年9月3日、2019年9月6日、2019年10月31日、2019年11月24日、2020年1月3日、2020年5月28日五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日对被执行人湖南一九生物科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为127533.86元，已执行到位0元，尚有127533.86元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  林 倩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初467号原告关晓东，男，满族，1975年12月5日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210122xxxxxxxxxxxx。委托代理人刘培方、徐艳华，系辽宁方圣律师事务所律师。被告左安强，男，1971年10月10日出生，住址沈阳市。（未到庭）公民身份号码：210106xxxxxxxxxxxx。被告朱晓丹，男，汉族，1964年3月8日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061964××××××××。原告关晓东诉被告左安强、朱晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关晓东及其委托代理人刘培方、徐艳华，被告朱晓丹均到庭参加诉讼，被告左安强经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月29日，被告沈阳永隆维科建筑材料有限公司、左安强向原告关晓东借款50万元。收到借款本金50万元后，被告沈阳永隆维科建筑材料有限公司、左安强给原告关晓东出具借条一份，担保人为朱晓丹。借条中约定借款期限为六个月，月利息为人民币7500元(一分五利息)，借款期限自2018年11月29日至2019年5月28日止，担保人为朱晓丹。但直至2019年12月29日，二被告均未还款，共产生利息97500元(7500元/月*13个月=97500元)。担保人朱晓丹应承担连带保证责任。原告多次要求被告还款未果，被告的违约行为给原告的生活造成严重困难。无奈向贵院提起诉讼。1、请求法院判令被告左安强偿还借款本金500000元，支付利息97500元(利息暂从2018年11月29日计算至2019年12月29日，利息计算至实际给付日止)，合计为597500元。2、被告朱晓丹承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费用。被告朱晓丹辩称，欠款金额和事实均属实，我是另一被告左安强的担保人。被告左安强未到庭、未答辩。经审理查明，2018年5月29日，被告左安强和沈阳永隆维科建筑材料有限公司因公司资金周转需要向原告关晓东借款人民币50万元，约定月利息位一分五，按月支付。借款期限6个月，自2018年11月29日至2019年5月28日止。被告左安强于当日为原告出具《借条》一份，写明担保人朱晓丹对本债务提供担保，同时朱晓丹签名确认、左安强加盖沈阳永隆维科建筑材料有限公司公章。当日，原告关晓东以其母亲张桂珍（农行账号62×××72和妻子黄芳农行账号62×××73）将492500万元分二笔转入左安强女儿左心彤即沈阳永隆维科建筑材料有限公司公司法人名下（6228480048411080475）账户。嗣后，二被告至今未偿还原告借款本息，促成本案诉讼。以上事实，有原告和被告朱晓丹当庭陈述，原告提交的借条、银行流水明细、结婚证、社区证明、调解告知书、民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案原告关晓东与被告左安强之间存在借款关系，有原告当庭陈述及其向法庭提供的借条、转账凭证等证据为证。关于本案借款本金的数额，本院认为依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因原告在借款中预先扣除利息7500元，故本院认定借款本金为492500元。关于借款利息，因双方已在借条中约定月息一分五，故被告应自借款之日起即2018年11月29日起至实际付清之日止，按月息1.5%计算向原告支付借款利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左安强于本判决生效之日起十日内偿还原告关晓东借款本金492500元；二、被告左安强于本判决生效之日起十日内给付原告关晓东借款利息（以492500元为计算基数，自2018年11月29日起至借款实际还清之日止，按月息1.5%计算）；三、被告朱晓丹对上述第一、第二项承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如二被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9774元，保全费3770元，均由被告左安强、朱晓丹承担（原告已预交，由被告左安强、朱晓丹直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 帅人民陪审员  安晓燕人民陪审员  盛丽君二〇二〇年五月十二日书 记 员  于小颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执458号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路159号。负责人：王传业，该支行行长。被执行人：万向利，男，1986年7月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省荆门市。被执行人：袁小丹，女，1986年5月27日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省荆门市。被执行人：郑洪伟，男，1970年7月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：艾恒，男，1985年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月21日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人万向利、袁小丹、郑洪伟、艾恒金融借款合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1772号民事判决书确定的义务，被执行人万向利、袁小丹、郑洪伟、艾恒应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款149900元及利息。执行过程中,被执行人已偿还122300元本金，余下借款双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同意由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执458号案件的执行。二、如被执行人万向利、袁小丹、郑洪伟、艾恒不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十一日书记员  郑世杰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢562号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人叶会楷，男，1974年4月17日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。被执行人陈福美，女，1985年10月12日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人叶会楷、陈福美行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第284号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年五月三十一日书记员  郑植元
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2547-1号申请执行人：漯河市天顺制冷设备有限公司，住所地：漯河市郾城区龙城镇大李庄行政村7组。法定代表人：钱璐彬，该公司经理。被执行人：徐州五行冷暖设备有限公司，住所地：江苏省徐州市云龙区黄山路3号徐州通用电器公司厂内4#-3-702室。法定代表人：李焕，该公司总经理。被执行人：厉恩国，男，1969年5月30日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：李焕，女，1976年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。关于漯河市天顺制冷设备有限公司申请执行徐州五行冷暖设备有限公司、厉恩国、李焕买卖合同纠纷一案，2019年5月10日本院作出（2018）豫1103民初4233号民事判决书，判决：“一、被告徐州五行冷暖设备有限公司、厉恩国于本判决生效后十日内支付原告漯河市天顺制冷设备有限公司货款346323元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年11月7日起计算至欠款偿还完毕之日止）。二、驳回原告漯河市天顺制冷设备有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市天顺制冷设备有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已于2019年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人发出失信决定书及限制消费令。三、2019年10月22日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产；2019年11月25日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年5月18日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、2019年12月13日被执行人厉恩国自动履行10万元；2019年12月20日被执行人厉恩国自动履行5万元。五、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，诉讼保全被执行人厉恩国名下的位于江苏省徐州市黄山路3号徐州通用电气场内4#-3-702号（房产证号：徐房权证云龙字第××号），本院裁定拍卖上述房产，因房产所在地为外省，疫情原因不能出省进行评估，申请人同意暂不处置。六、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月十八日书记员 张怀军
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3186号原告：宋卫忠，男，1969年12月28日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：施久生，男，1965年9月9日出生，汉族，住上海市崇明区。原告宋卫忠诉被告施久生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月19日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且诉讼费尚未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋卫忠撤诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年五月十九日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异65号案外人：郭祥宁，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区黄河路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于海营，男。被执行人：李孝玉，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)与山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，查封了山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区11幢-103室不动产(以下简称系争房屋)，郭祥宁提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。郭祥宁称，郭祥宁于2015年6月19日与辰浩公司签订《商品房现房买卖合同》，约定辰浩公司将系争房屋出售给郭祥宁，郭祥宁已付清全部款项，于2015年合法占有了系争房屋，现系争房屋无法办理过户非因郭祥宁的原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，郭祥宁就系争房屋享有排除强制执行的民事权益，请求中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意郭祥宁的异议请求。辰浩公司称，同意郭祥宁的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。本院查明，颂超公司与辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意郭祥宁的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区11幢-103室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  薛 英二〇二〇年五月二十八日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3738号申请执行人：上海金吏建筑设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙金尧，执行董事。被执行人：上海华晖装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁华君，执行董事。申请执行人上海金吏建筑设备租赁有限公司与被执行人上海华晖装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初46124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海金吏建筑设备租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区四子王旗人法院民事裁定书（2020）内0929财保39号申请人：樊金财、男、1956年12月12日出生、汉族、现住四子王旗库伦图镇哈少自然村东队一号.被申请人：张俊林、男、1983年9月13日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇生态小区14号楼4单元2楼东户.申请人樊金财因机动车交通事故纠纷一案于二0二0年五月十五日向本院提出申请，要求扣押被申请人张俊林驾驶的明锐牌小型轿车一辆。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM20201526000000096).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：扣押被申请人张俊林驾驶的明锐牌小型轿车一辆（车牌号：×××）（车辆所有人王俊寿）保全金额3万元，扣押期限为一年，在扣押期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该车。案件保全费320元，由申请人樊金财承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二〇二0年五月十五日书记员 庞 茹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3126号 原告：杨某。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：梁某，系内蒙古智武律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某1。系内蒙古智武律师事务所律师。 被告：张某2。 身份证号：×××。 被告：王某。 身份证号：×××。 本院在审理原告杨某诉被告张某2、王某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执245号 申请执行人：广东米诺科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区兴岗东路博尾巷31号一楼，统一社会信用代码为91441900MA4UJ0MG61。 法定代表人：官如能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏仪，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：东莞市诺琦测量设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区江贝村同和一巷12号，统一社会信用代码为91441900MA4UHHMB0C。 法定代表人：张堂。 本院受理的申请执行人广东米诺科技有限公司与被执行人东莞市诺琦测量设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8045号民事判决书。依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人广东米诺科技有限公司偿还案款45000元、利息、诉讼费及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，上述共计50103元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请执行人确认被执行人已不在原址经营，现场亦无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初611号原告：贵州圣元防水材料有限公司，住所地惠水县濛江街道长田工业园区C区，统一社会信用代码：91522731580662878A。法定代表人：王立军，系公司执行董事。委托诉讼代理人：彭源渊，贵州听和律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：贾成江，贵州听和律师事务所实习律师，一般代理。被告：袁武政，男，1989年08月23日生，汉族，河南省项城市。本院在审理原告贵州圣元防水材料有限公司诉被告袁武政买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告贵州圣元防水材料有限公司自愿于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州圣元防水材料有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州圣元防水材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2936元，减半收取人民币1468元，由原告贵州圣元防水材料有限公司承担。审判员  肖明江二〇二〇年五月十二日法官助理吴绍春书记员向小梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3509号原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室。法定代表人：周春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓华，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈金良，男，1975年3月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：燕晓霞，女，1976年1月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告陈金良、燕晓霞追偿权纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费109元（已减半收取），由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。审判员  孙家君二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 蕊
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2774号申请执行人:李宗振，男，汉族，生于1945年10月26日，住邓州市。被执行人：杨如亭，男，汉族，生于1970年10月17日，住邓州市。关于李宗振申请执行杨如亭为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人李宗振书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2774号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段士海审判员张剑波审判员常新二〇二〇年五月九日书记员 袁            中
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执389号之一申请执行人：北京琳艺菲饰灯具店，经营场所北京市昌平区北七家镇东沙各庄村东北京格莱特北七家建材批发市场。经营者：胡广林，经理。被执行人：北京保恒筑业装饰工程有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇中街。法定代表人：刘保利，经理。申请执行人北京琳艺菲饰灯具店（以下简称申请执行人）与被执行人北京保恒筑业装饰工程有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案作出的（2018）京0112民初23325民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依照生效文书给付案款95982元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人财产进行网络查控。经查，被执行人银行账户内无可供执行余额，未发现被执行人名下有房产、股权、债券、对外投资等，被执行人名下牌照为×××的车辆已做查封处理。被执行人无其他财产可供执行。本院对被执行人进行线下查控，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟新忠二〇二〇年五月九日书记员  尹 洋
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0180执399号 简阳市东城新区碧水云居小区业主委员、简阳市洁鑫兴物业管理有限公司： 关于简阳市东城新区碧水云居小区业主委员会与简阳市洁鑫兴物业管理有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20886号民事判决书。在执行过程中,被执行人将全部案款汇入法院账户，本院将案款支付给申请人后本案执行完毕。执行费650元被执行人已缴纳，我院已解除被执行人的限制消费令。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1203号原告深圳市恩索博干燥剂有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民福路第一栋一层102、二层，统一社会信用代码91440300568534902F。法定代表人向红军，该公司总经理。委托代理人吴铭，广东诚公律师事务所律师。委托代理人张秋新，广东诚公律师事务所实习律师。被告智美达（江苏）数字技术有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路81号，统一社会信用代码91320991071032958K。法定代表人郭小莉。原告深圳市恩索博干燥剂有限公司与被告智美达（江苏）数字技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴铭、张秋新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付货款43,248.15元及逾期付款利息（利息以43,248.15元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%计付，自2018年8月4日计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在业务往来，原告依据采购订单向被告供应货物，双方约定货款结算周期为月结60天。原告送货至被告指定的位于深圳的收货地后，双方工作人员通过微信方式对2018年4月至8月期间的货款对账，原告在对部分货品单价进行降低后，共计向被告开具金额为51,648.15元的发票。案外人深圳市智博壹品科技发展有限公司分别于2019年9月25日、10月23日各向原告支付货款2,800元，原告主张，上述款项系用于代被告支付部分欠款，至此，被告尚欠货款46,248.15元。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告已实际收到原告供应的货物，并由双方工作人员通过微信方式对账确认货款金额，则其应及时向原告支付尚欠货款，现本院查明，被告尚欠货款46,248.15元未付，但原告仅诉被告支付货款43,248.15元，系对其诉讼权利的处分，其该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，应向原告支付利息，利息应以43,248.15元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2018年11月1日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告智美达（江苏）数字技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恩索博干燥剂有限公司货款43,248.15元及利息（利息以43,248.15元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2018年11月1日计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市恩索博干燥剂有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费485元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年五月十一日书记员 叶莉晶(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1170号原告王生成，男，汉族，1964年8月8日出生，住南阳市宛城区。被告关振杰，男，汉族，1980年1月12日出生，现住址不详。原告王生成诉被告关振杰民间借贷纠纷一案,因原告一直没有提供被告的详细地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 琳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执222号之一 申请执行人冯勇，男，生于1974年8月23日，汉族。 被执行人刘荣风，男，生于1973年1月28日，汉族。 申请执行人冯勇与被执行人刘荣风劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初1080号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求义务人刘荣风支付17722元（不含利息），并承担案件受理费121.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本案到位488.97元。刘荣风名下房产被另案首封，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1080号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 雪
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执2818号 郑黎： 申请执行人周小琴与被执行人郑黎民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1886号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈义祥，男，汉族，1975年10月9日出生，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈义祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7468号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈义祥应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币320,666.56元(以下币种同)。因被告陈义祥未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人陈义祥发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于厦门市湖里区长乐路XXX号XXX室的房产与车牌号为梅赛德斯-奔驰牌闽D0XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈义祥未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈义祥发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈义祥名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜琪珍，女，1957年2月3日出生，汉族，住勐海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈辉，男，1958年8月27日出生，汉族，身份证住址景洪市，现羁押于勐海县看守所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王川云，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯应文，男，1961年4月6日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李治波，男，1985年9月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。原审第三人：勐海润安发电有限责任公司，住所地勐海县。法定代表人：王川云，董事长。再审申请人杜琪珍因与被申请人陈辉、王川云、冯应文、李治波、原审第三人勐海润安发电有限责任公司（以下简称勐海润安公司）股权转让纠纷一案，不服云南省勐海县人民法院（2017）云2822民初1134号民事判决和本院（2019）云28民终292号民事判决，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杜琪珍申请再审称：1、原审判决认定事实不清，再审申请人是勐海润安公司的自然人股东，不是实际出资人。2、原审判决适用法律错误，再审申请人持有的股权证属于本人所有，股东代表无处分权。3、陈辉与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效。2017年2月份，在西双版纳州供电局前后书记、局长的干涉下，以党管企业的名义威胁股东代表陈辉、秦红庆、李泽明将自然人股东代持的股份转让给王川云、冯应文、李治波，未经勐海润安公司全体自然人股东（193人）开会表决同意，全体自然人股东转让时不知情事后也不同意。因此，上述《股权转让协议》无效。为此，要求撤销（2017）云2822民初1134号民事判决和（2019）云28民终292号民事判决，确认陈辉与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效，支持再审申请人的诉讼请求。被申请人王川云、冯应文、李治波及原审第三人勐海润安公司答辩称：1、再审申请人并非勐海润安公司股东，出资不等同于股东资格，无权主张《股权转让协议》无效。2、本案《股权转让协议》合法有效，转让程序合法，也不存在恶意串通，损害第三人利益的情形，再审申请人也未能举证证明存在无效的事由，原一、二审法院判决驳回其诉讼请求判决正确。3、勐海润安公司现股东为西双版纳润丰投资有限公司，再审申请人主张的股权转让协议无效已无事实基础和法律意义。若按再审申请人主张的理由，必然导致公司作为商事主体对外、对内关系的混乱，以及破坏公司作为商事主体的公示公信原则。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请应当依法予以驳回。本院经审查认为：再审申请人杜琪珍关于本案中所涉及的陈辉与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》的效力问题，原一、二审判决已经过充分、详尽的评判，依据充分，对于本案事实的认定及适用法律并无不当，且再审申请人杜琪珍也未提交新证据。综上，杜琪珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜琪珍的再审申请。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  郑成琼二〇二〇年五月十四日法官助理罗琳书记员寇剑斌
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1754号 原告刘守军，男，汉族，1972年2月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告王建宏，男，汉族，1967年7月7日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告刘守军与被告王建宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告刘守军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许刘守军撤回起诉。 案件受理费133元，因撤诉结案减半收取66元，由刘守军负担。 审判员  杜海涌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2486号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：贾琳琳，女，该公司职员。被告：张树友，男，1959年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。原告融创物业服务集团有限公司与被告张树友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年五月二十日书记员  高天保
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初355号 原告：陆胜信，男，1951年12月19日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：郭敏，男，1989年7月26日出生，汉族，广西荔浦市人，农民，住广西荔浦市。 被告：李占，男，1978年10月20日出生，汉族，广西荔浦市人，农民，住广西荔浦市。 被告：黄昌海，男，1975年10月19日出生，壮族，广西荔浦市人，农民，住广西荔浦市。 原告陆胜信与被告郭敏、李占、黄昌海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陆胜信于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆胜信撤诉。 案件受理费25元，由陆胜信负担。 审判员  温建松 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1030号罪犯李尼保，男，1993年出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）临中刑初字第161号刑事判决，以被告人李尼保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李尼保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李尼保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李尼保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李尼保减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月25日起至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执4004号之一 申请执行人：钟慕芹，女，1973年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：葛振松，男，1965年5月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：葛振刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行钟慕芹与葛振松、葛振刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛振松、葛振刚应支付申请执行人钟慕芹执行款4956412元及利息。本案在执行过程中，强制执行到被执行人葛振刚名下财产500000元，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭勇 审 判 员 陈煜 审 判 员 舒杰 二〇二〇年五月十二日 代书记员 周立
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执恢9号 钟翠红、孙伟杰： 本院执行的钟翠红与孙伟杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人孙伟杰以自动履行法律文书所确定的义务，执行金额310800.00元；申请执行人已支取案款。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执589号申请执行人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被执行人：郭文本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与郭文保证合同纠纷一案中,查明被执行人郭文暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十九日书记员 ：许志国
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初73号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人李斌，男，汉族，1991年5月15日出生，初中文化，货车司机，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人李斌因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月10日被休宁县公安局取保候审。辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪,于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人李斌及其辩护人黄波(休宁县法律援助中心指派)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2020年1月5日12时许，被告人李斌驾驶J93320轻型自卸货车在行驶过程中撞到被害人朱某，致朱某当场死亡。经认定，李斌负事故全部责任。公诉机关认为被告人李斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李斌主动投案并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人李斌对起诉书指控不持异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人仅就量刑部分发表如下意见：1.李斌具有自首情节；2.李斌在民事调解赔偿基础上，还另行补偿辩护人亲属一定经济损失，取得被害人亲属的谅解；3.李斌表示自愿认罪认罚；4.李斌没有犯罪前科。李斌具有上述从轻处罚情节，建议法庭对李斌判处缓刑。经审理查明：2020年1月5日，被告人李斌驾驶皖Ｊ×××××轻型自卸货车从休宁县渭桥乡往陈霞乡小珰方向行驶，驶至砂石厂路段时撞到被害人朱某，致朱某当场死亡。经安徽公立司法鉴定所鉴定，李斌血样中未检测出乙醇，朱某因交通事故导致颅脑损伤死亡。经休宁县公安局交通管理大队认定，李斌承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人李斌主动报警并在现场等候，如实供述了自己的犯罪事实。被害人亲属就民事赔偿另行向本院民事审判庭提起民事诉讼，在审理过程中，被害人亲属与被告李斌、保险公司达成调解协议，保险公司一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费等费用共计50万元；另李斌补偿被害人亲属10万元，取得了谅解，被害人亲属建议法院对李斌从轻处罚。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、到案经过、户籍证明、黄山市常住人口信息、血样提取登记表、违法犯罪经历查询证明、居民死亡证明书、交通事故赔偿凭证，本院民事审判庭出具的调解笔录、调解书，被害人近亲属出具的收条、谅解书等书证；2.证人徐某的证言；3.被告人李斌的供述与辩解；4.安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；5.休宁县公安局制作的现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片。本院认为，被告人李斌违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李斌主动报警并在现场等候，如实供述了自己的犯罪事实，该行为符合自首认定的相应法律规定，属于自首；到案后自愿认罪认罚；被告人李斌积极赔偿及补偿行为，取得被害人亲属的谅解。鉴于被告人李斌具有上述法定及酌定从轻处罚情节，本院依法决定对李斌从轻处罚，辩护人相应的从轻的辩护观点，予以采信。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及当庭的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  陈丽秀二〇二〇年五月二十日法官助理胡洁书记员周懿附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初4278号之一申请人：仲利国际租赁有限公司，注册地上海市长宁区。被申请人：上海永乐数码科技股份有限公司，注册地上海市宝山区。被申请人：盛虹，男，1977年10月14日生，汉族。被申请人：严宏斌，男，1968年5月9日生，汉族。被申请人：缪宇峰，男，1976年10月1日生，汉族。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰融资租赁合同纠纷一案中，申请人仲利国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰银行存款人民币1,700,000元或查封等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海永乐数码科技股份有限公司、盛虹、严宏斌、缪宇峰银行存款人民币1,700,000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王经珍二〇二〇年五月十二日书记员  计凡迪附：相关法律条文
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初343号 原告：常连江，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，住卢龙县。 委托诉讼代理人：李海艳，女，1982年9月27日出生，汉族，住卢龙县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：颜红，河北韩柏律师事务所律师。 被告：卢龙县建美新型保温材料有限公司，住所地：卢龙县石门镇马北寨村，统一社会信用代码91130324MA085QW57L。 法定代表人：钱桂余，董事长。 原告常连江与被告卢龙县建美新型保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常连江的委托诉讼代理人颜红到庭参加诉讼，被告卢龙县建美新型保温材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常连江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费常连江1500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2018年至2019年，原告一直为被告提供劳务。现被告总共欠原告劳务费常连江1500元，经原告催要，一直也不理睬，不给付。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告卢龙县建美新型保温材料有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、欠条一张，证明被告欠原告劳务费常连江1500元。 2、被告工商登记信息表一份，证明被告公司处于存续期间，是本案的适格被告。 经审理，本院认为原告提供的欠条具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：自2018年至2019年，原告常连江为被告卢龙县建美新型保温材料有限公司提供劳务。被告欠原告劳务费常连江1500元，2020年1月22日，被告为原告出具欠据：卢龙县建美新型保温材料有限公司欠常连江19年工资1500元（壹仟伍佰元整）2020.1.22，卢龙县建美新型保温材料有限公司公章。2020年4月21日，原告诉至本院，要求被告支付劳务费常连江1500元。 本院认为，原告常连江为被告卢龙县建美新型保温材料有限公司提供劳务，被告尚欠原告劳务费常连江1500元的事实清楚、证据充分，被告对所欠原告的劳务费应予偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告卢龙县建美新型保温材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告常连江劳务费常连江1500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卢龙县建美新型保温材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴英杰
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1087号 原告：浙江纳宝莱化工科技有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇新星西路46号（统一社会信用代码：91330825767978717H）。 法定代表人：邱清华，执行董事。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 被告：曹县霄派工艺品有限公司，住所地山东省菏泽市曹县普连集镇王庄寨村（统一社会信用代码：91371721MA3CCXWE7Q）。 法定代表人：李绍亮。 原告浙江纳宝莱化工科技有限公司与曹县霄派工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宣宇到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江纳宝莱化工科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款189534.5元，并赔偿自2019年8月1日起至款付清之日止按银行贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月份，原、被告订立买卖合同，被告购买由原告生产的多种油漆产品。合同生效后，原告按合同约定以及被告需求履行了供货义务，但被告未及时支付货款。截至2019年7月31日，被告共欠原告货款189534.5元。原告多次催讨无果。 曹县霄派工艺品有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了供需合同、发货单、对账单、授权委托书以及法定代表人身份证复印件。经审查，上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭参加诉讼应当视为放弃对原告举证进行质证的权利，本院予以认定，该证据可以证实被告拖欠原告货款189534.5元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买油漆等产品，应当按照约定支付货款。被告未付货款，显属违约，并给原告造成了一定的损失。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹县霄派工艺品有限公司支付浙江纳宝莱化工科技有限公司货款189534.5元并赔偿利息损失（利息损失自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取2045元，由曹县霄派工艺品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  雷汪振
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1229号 申请执行人：林海燕，女，1974年1月31日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：吴信满，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人林海燕与被执行人吴信满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1931号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，2019年10月25日申请执行人林海燕向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴信满偿还申请执行人林海燕借款本金61万元及利息（截止2016年9月1日的利息为28.88万元，从2016年9月2日起以本金61万元为基数按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8424.5元、执行费14768元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人吴信满发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求吴信满履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人吴信满逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴信满、的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在另案分配被执行人吴信满执行款，本案参与分配得款25206.98元。被执行人吴信满名下有位于文××县大峃镇伯温路（土地证号：1-2000-1-4338）土地，本院已查封，经不动产征询，暂无法处置；本院另案已查封被执行人吴信满名下车车辆（车牌号：浙Ｃ×××××，品牌：奔驰牌），并责令交出车辆，但未实际控制；本院另案已查封被执行人吴信满在安顺市顺城市场开发有限公司股权2.75%，经申请人同意，暂不处置。未发现被执行人吴信满有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吴信满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴信满作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人吴信满纳入失信被执行人名单并作出限制消费令的执行措施。 截至2020年5月26日，除分配到执行款25206.98元，用于支付案件受理费8424.5元、执行费14768元，发放申请执行人2014.48元外，本案其余执行标的均未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林海燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴信满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 轩
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1581执225号 廖希思、赵俊旭： 关于申请执行人廖希思与被执行人赵俊旭婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2019）粤1581民初348号民事调解书，赵俊旭应给予廖希思经济补偿40000元并自2019年6月起每月支付婚生女孩抚养费850元，直至孩子年满十八周岁止。 本案在执行过程中，申请执行人廖希思与被执行人赵俊旭达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2514号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：邓利军，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省梅州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告邓利军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22308号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告邓利军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计(以下币种均为人民币)108,995.55元；二、被告邓利军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告邓利军未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人邓利军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年五月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执804号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓锡华，女，1962年1月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓锡华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1224号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓锡华无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓锡华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓锡华的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执763号申请执行人：永大电梯设备(中国)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许瑞钧(SURAYCHUN)，董事长。被执行人：上海嵩文实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢云莉。原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告上海嵩文实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的(2019)沪0117民初3852号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海嵩文实业发展有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告永大电梯设备(中国)有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被告上海嵩文实业发展有限公司偿付货款13,250元及逾期付款违约金(以13,250元为基数，自2013年5月23日起，按日万分之五计算至判决生效日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，依法向被执行人上海嵩文实业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷、询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人无房屋、车辆、证券等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务，本院已作冻结；至此，本案暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出来限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年五月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3748号原告：王翠兰，女，1981年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地临泉县。被告：李慧芬，女，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张秀荣，女，1965年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，经常居住地临泉县。本院在审理原告王翠兰与被告李慧芬、张秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王翠兰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李慧芬、张秀荣的起诉。本院认为，原告王翠兰申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王翠兰撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王翠兰负担。审判员  王大红二〇二〇年五月二十六日法官助理汤小宇书记员余文凤
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执887号申请执行人：李彦华，女，1973年2月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县广饶街道十六村村民委员会，地址:广饶县广饶街道十六村。法定代表人:郭永强，该村村委会主任。广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初580号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站（广饶县广饶街道十六村村民委员会的村级资金由广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站）在山东广饶农村商业银行广饶支行账户90×××01上的存款7650元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××56）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十五日法官助理聂义武书记员王鑫强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初485号 原告覃小芳，女，1974年7月8日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人钟柳春，广西闻名律师事务所律师。 委托代理人韦宁，广西闻名律师事务所实习律师。 被告曾秀莲。女，1948年5月21日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 被告李炳纯，男，1944年3月23日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 被告李某1，女，2007年11月20日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 法定代理人李某2，男，1975年4月25日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 第三人李某2，男，1975年4月25日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人邹柳庆，广西民兴律师事务所律师。 原告覃小芳诉被告李炳纯、曾秀莲、李某1及第三人李某2物权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟柳春、韦宁，被告李炳纯、曾秀莲的委托代理人邹柳庆，被告李某1的法定代理人李某2，第三人李某2及委托代理人邹柳庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决确认被告李炳纯、曾秀莲与柳州市柳北区拆迁办针对原柳州市郊区黄村乡白沙村6队214-1号的房屋(房产证号：字第××号)所签订的《房屋拆迁产权调换协议书》（I）中的一半权益属于原告所有。事实与理由：原告与第三人于2002年6月7日登记结婚，婚后两人出资建造了原位于柳州市郊区高房屋(房产证号：字第××号)，出于多方考虑，由于该建筑物不符合申请换新证条件，因此原告与第三人将共同建造的房屋登记在第三人的父亲名下，用被告原房产证来代替，该房屋即登记在本案被告一名下(房产证号：字第××号)，二被告于2013年6月4日签署了《房产权属确书》给原告持有，确认诉争房屋属于原告和第三人共同所有。2017年，该房屋已经被柳北区人民政府征收，被告与柳北区拆迁办就涉案房屋签订了《房屋拆迁产权调换协议书》（I），将该房屋拆除后，补偿调换安置房总建筑面积200.85平方米，补偿款56825.02元。综上所述，为确认该房屋拆迁补偿协议中的一半权益属于原告所有，维护原告的合法权益。特根据法律的规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告李炳纯、曾秀莲辩称：首先，不同意原告的诉讼请求，房产确属确书是原告在离婚前用欺骗手段获得；第二，原告的诉请与原告提供的证据是矛盾的，按照原告的证据，充其量他只能得三分之一；最后，原告的诉请、证据自相矛盾，房屋的产权始终是被告李炳纯的，原告没有提供合法有效的证据证明其主张。 被告李某1及第三人李某2辩称：同被告律师的观点一致。 本院经审理认定事实如下：原告与第三人在2002年6月7日登记结婚，2007年11月20日生育一女取名李某1，2013年9月3日登记离婚，原告与第三人签订的《离婚协议书》载明：被告李某1随第三人生活。位于柳州市柳北区的房子分为三份：由原告、第三人、婚生女即被告李某1三人共有，每人占三分之一。由于都没有现金，待拆迁补偿时按前述所有权份额共同分配拆迁补偿款。 被告李炳纯、曾秀莲系第三人的父母。原柳州市柳北区系二层房屋并由被告李炳纯、曾秀莲修建。1999年7月23日，被告李炳纯取得了上述房屋的柳房权证字第××号所有权证，该证记载；混合结构，房屋总层数2，建筑面积130.56平方米，1981年新建，1999年补办建筑许可证。2005年，被告李炳纯、曾秀莲出资对该房加建了二层，形成了拆迁前的四层房屋。2013年6月4日，被告李炳纯、曾秀莲向原告出具了《房产权属确书》载明：位于柳州市柳北区房屋，房房证号：字第××号（四层高）是我们的儿子李某2、儿媳妇覃小芳共同投资建设，该房产属于李某2、覃小芳共同所有。 因白沙村城中村改造需要，2017年11月30日，被告李炳纯与柳州市柳北区征地拆迁办公室签订了上述房屋的《房屋拆迁产权调换协议书》载明被告李炳纯被拆迁房屋总建筑面积313.83平方米，其中：产权住宅房屋：砖混住宅建筑面积：109.13平方米。无所有权依据房屋：砖混结构：204.7平方米。上述房屋综合可调换安置房总建筑面积200.85平方米。因被告李炳纯所选定安置房在上白沙城中村改造项目地块，该安置房正在建设，其房型、套数、面积等均未确定，待该安置房符合选房条件后，被告李炳纯按白沙村城中村改造项目选房办法参与选房。安置房交付时间为安置地交付之日起计三年内。本协议签订生效后，该办公室支付被告李炳纯补偿款56825.02元等内容。此后，被告李炳纯收到了补偿款56825.02元，被告李炳纯亦在2018年11月14日将房屋交出，现该房屋已拆除，上述协议书中涉及的安置房现未交付。诉讼中，经原告申请，本院依法追加李某1作为本案的被告参加诉讼。 本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。原位于柳州市柳北区房屋所有权登记在被告李炳纯的名下，从房产证上记载的信息显示涉案房屋在1981年新建，原告陈述其与第三人在2013年将该房推到重建，被告李炳纯、曾秀莲不予认可，虽然认可2005年加建了二层，但没有认可该二层系原告与第三人出资加建的，且原告也未提供相应的证据予以证实，故原告仅依据被告李炳纯、曾秀莲出具的《房产权属确书》不能证实涉案房屋系原告与第三人在婚姻关系存续期间由二人推到并出资重建的事实，即未能提供充分的证据推翻涉案房产登记凭证上记载的内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告未能完成案件事实的举证责任，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告覃小芳的诉讼请求。 案件受理费2853元（已减半收取，原告已预交），由原告覃小芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年五月十一日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏