wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初60号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人高自万，男，1968年5月5日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌滥伐林木罪，2019年7月4日被楚雄市森林公安局取保候审，2020年3月19日本院决定逮捕，2020年5月7日楚雄市森林公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）61号起诉书指控被告人高自万犯滥伐林木罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，被告人高自万到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：楚雄市新村镇洒树咪村委会折苴簸村民小组村民高自万在未办理采伐许可证的情况下，2016年3月期间使用一把油锯在新村镇洒树咪村委会折苴簸村民小组赶章坟山自家山上砍伐云南松23株用于种植茯苓；于2018年1月至2月期间使用一把油锯在大红梨树洼自家山上砍伐云南松67株、栎树29株用于种植茯苓。经林业专业技术人员2019年4月15日鉴定，高自万砍的树种为云南松、栎树，高自万砍伐的云南松90株立木材积（蓄积）总计为30.1182立方米，砍伐的栎树29株立木材积（蓄积）总计为7.6419立方米。公诉机关对所指控事实提供了证人证言、现场勘验、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见、抓获经过等证据。公诉机关认为被告人高自万违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，滥伐数量较大的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人高自万具有坦白情节，依法可从轻处罚，并自愿认罪认罚。建议对被告人高自万在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并处罚金。被告人高自万对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2016年3月期间，楚雄市新村镇洒树咪村委会折苴簸村民小组村民高自万，在未办理采伐许可证的情况下，使用一把油锯在新村镇洒树咪村委会折苴簸村民小组赶章坟山自家山上砍伐云南松23株用于种植茯苓；2018年1月至2月期间，使用一把油锯在大红梨树洼自家山上砍伐云南松67株、栎树29株用于种植茯苓。2019年4月15日经林业专业技术人员鉴定，高自万砍的树种为云南松、栎树，高自万砍伐的云南松90株立木材积（蓄积）总计为30.1182立方米，砍伐的栎树29株立木材伿（蓄积）总计为7.6419立方米。另查明，2020年1月16日在值班律师王廷兴的见证下，被告人高自万签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯滥伐林木罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑一年零六个月以内量刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、报案书、户口证明、前科查询、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、林权证复印件、鉴定意见书及鉴定意见告知书、证人证言、采伐事宜函及复函、被告人高自万的供述及辩解、认罪认罚具结书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人高自万违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人高自万归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人高自万认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人高自万亦无异议，本院予以采纳。为保护国家林业资源的管理制度，根据被告人高自万犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高自万犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年五月七日起至二0二0年十二月六日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、随案移交的作案工具红色油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  李华美人民陪审员  杨 萍二〇二〇年五月十三日书 记 员  夏伟超
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异28号申请执行人：天津博智达通建筑工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人：李玉敏，总经理。委托诉讼代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锐，天津贤达律师事务所律师。被执行人：天津中孚会展服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街睦南道68号（原70、72号）。法定代表人：张鹤峰，经理。委托诉讼代理人：王金立，天津轶才律师事务所律师。第三人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，经理。本院在执行天津博智达通建筑工程有限公司（以下简称博智达通公司）与天津中孚会展服务有限公司（以下简称中孚公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，因中孚公司不能履行中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2018]中国贸仲京裁字第1227号裁决书确定的债务，申请执行人博智达通公司于2020年5月8日向本院申请追加天津天汽集团有限公司为本案的被执行人。本院查明，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2018]中国贸仲京裁字第1227号裁决书已经发生法律效力。由于中孚公司未履行生效法律文书确定的内容，博智达通公司于2019年1月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对中孚公司采取了相应的执行措施，现被执行人无可供执行财产。2019年11月8日，天津天汽集团有限公司向我院出具担保书，载明：中孚公司与博智达通公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，双方经协商达成以下协议：2019年11月8日，中孚公司向博智达通公司支付75万元，剩余225万元于2019年12月31日前付清。为保证中孚公司按期履行上述还款义务，天津天汽集团有限公司愿为中孚公司承担连带保证担保责任。且上述和解内容由博智达通公司、中孚公司及天津天汽集团有限公司签订执行和解协议予以签字盖章确认。本院认为，被执行人中孚公司与申请执行人博智达通公司的债务关系已经中国国际经济贸易仲裁委员会作出的生效法律文书予以确认，被执行人作为债务人应当主动履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。在执行过程中，中孚公司、博智达通公司及天津天汽集团有限公司达成了执行和解协议，且天津天汽集团有限公司出具书面担保书，承诺对中孚公司向博智达通公司的给付义务承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，天津天汽集团有限公司对中孚公司在执行和解协议中未执行到位的债务承担清偿责任。故对于申请执行人博智达通公司的追加请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加天津天汽集团有限公司为本案被执行人；二、天津天汽集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内向天津博智达通建筑工程有限公司履行天津中孚会展服务有限公司在本院（2019）津0101执464号案件中未执行到位的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年五月二十日书记员 解菁娜本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1188号原告：浙江鑫泰工程建设有限公司，住所地：台州市路桥区财富大道99号财富大厦17楼。法定代表人：胡建革，该公司总经理。被告：台州华融知识产权代理有限公司，住所地：台州市时间商厦606号。法定代表人：赵路明。原告浙江鑫泰工程建设有限公司（以下简称鑫泰公司）为与被告台州华融知识产权代理有限公司（以下简称华融公司）服务合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：华融公司立即退还鑫泰公司前期服务费用17500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年2月14日，鑫泰公司与华融公司签订一份《服务合同》，约定了鑫泰公司授权华融公司代为办理“浙江省级工法申报”的相关事宜，合同签订总金额35000元，鑫泰公司在当日支付总服务费用50%计17500元，在浙江省省级工法申报成功公示3个工作日内支付总服务费用50%尾款计17500元，若华融公司上述项目第一次申报未成功，退回鑫泰公司前期支付费用17500元，华融公司应在2017年10月至11月前完成浙江省级工法申报成功等内容。合同签订当日，鑫泰公司向华融公司支付了服务费17500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告台州华融知识产权代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江鑫泰工程建设有限公司服务费17500元，并赔偿该款自2020年4月1日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元（已减半，原告浙江鑫泰工程建设有限公司预交），由被告台州华融知识产权代理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  林 平二〇二〇年五月六日代书记员  杨梦婕
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2072号原告：台州市四海机械有限公司，住所地台州市椒江区翠环路528号。法定代表人：周济森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文环，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：台州市宇雪制冷机械有限公司，住所地台州市海丰路2800号2幢。法定代表人：颜邦顺。原告台州市四海机械有限公司与被告台州市宇雪制冷机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：被告支付给原告货款73250元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在减速机买卖业务往来。2019年10月26日，双方经对账，2019年4月至9月被告欠原告货款73250元，被告法定代表人颜邦顺在对账单上签名，约定于2019年11月底支付。之后，被告未按约支付货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市宇雪制冷机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市四海机械有限公司货款73250元，该款的利息损失自2020年5月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元（已减半），由被告台州市宇雪制冷机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年五月二十八日书记员 周云飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执5280号 （2020）浙0110执恢594号 肖亚东： 胡剑飞、徐利平: 申请执行人肖亚东与被执行人胡剑飞、徐利平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0603民初4423号原告：周某，男，1988年3月13日出生，汉族，住址上海市黄浦区。被告：陈某，女，1962年8月29日出生，汉族，住址上海市浦东新区。原告周某诉被告陈某继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某撤回起诉处理。审判员  陶国军二〇二〇年五月二十五日法官助理陈卫奇书记员  王红梅
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保456号之一申请人：欧阳春生，男，1969年1月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：沈菊菊，男，1970年8月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。被申请人：新余市虹弧建筑劳务有限公司，住所地江西省新余市渝水区文新路堆上农贸市场二楼，统一社会信用代码91360502MA3892UCM9R。法定代表人：沈菊菊，该公司经理。被申请人：钟亮亮，男，1984年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：李爱国，男，1970年12月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人欧阳春生与被申请人沈菊菊、新余市虹弧建筑劳务有限公司、钟亮亮、李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）赣0502执保456号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人沈菊菊、新余市虹弧建筑劳务有限公司、钟亮亮、李爱国的财产，申请人欧阳春生于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人欧阳春生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈菊菊、新余市虹弧建筑劳务有限公司、钟亮亮、李爱国财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十六日书记员  伍楚秀
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初731号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：杜柏树，男，1977年7月5日生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告杜柏树信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年5月26日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十六日代理书记员  欧阳桦
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初148号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人白翁沙，男，1980年8月20日生，拉祜族，云南省金平县人，文盲，农民，现住金平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月6日被金平县公安局刑事拘留，因金平县人民检察院不批准逮捕，于2019年10月16日被金平县公安局取保候审并于同日释放。翻译赵晓花，女，拉祜族，金平县人民法院干警。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人白翁沙犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人白翁沙及其翻译赵晓花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日，被告人白翁沙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌普通二轮摩托车载王二妹由金平县勐拉镇蚂蟥塘沿省道212线驶往勐拉街方向。当日20时30分许，白翁沙驾驶的车辆行至省道212线K552＋400米处时，与对向行驶的徐某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人徐某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后被查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的白翁沙血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为106.50mg/100ml血；徐某的目前损伤程度构成重伤二级。经金平县公安局交通警察大队道路交通事故认定，白翁沙承担此次事故的主要责任，徐某承担此次事故的次要责任，此事故无意外因素。公诉机关认为，被告人白翁沙违反交通运输管理法规，酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人白翁沙明知他人报警仍在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，建议判处一年六个月以下有期徒刑，可以宣告缓刑。公诉机关提交了受案登记表、被害人徐某的陈述、证人马某、王二妹的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、呼气酒精含量测试照片、当事人血样提取登记表及抽取静脉血液照片、法医毒物检验司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、出警经过、到案经过、户口及前科证明、被告人白翁沙的供述等证据证实。被告人白翁沙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人白翁沙构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人白翁沙明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白翁沙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李兴龙二〇二〇年五月十一日书记员  李昱颖
山东省平邑县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初55号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1979年7月30日出生，汉族，农民，住平邑县。（系被害人） 诉讼代理人蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。（特别代理） 被告人薛明，男，1992年2月6日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2015年1月19日因犯寻衅滋事罪被平邑县人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月18日刑满释放。2019年9月15日因本案被行政拘留，同年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人徐黎，山东徐黎律师事务所律师。（特别代理） 山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人薛明犯故意伤害罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人薛明赔偿其经济损失。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼代理人蒋沂蒙，被告人薛明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人徐黎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日21时许，被告人薛明酒后到平邑县志国修理厂内找乔某玩，被害人赵某1到该修理厂开车。在该修理厂房内，薛明与赵某1发生口角，后薛明持修理厂内的菜刀向赵某1数次砍击，致赵某1受伤，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人薛明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人薛明系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人薛明有期徒刑一年二个月至一年十个月。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、现场照片、辨认笔录及被告人在侦查阶段的供述等证据佐证。 被告人薛明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 附带民事诉讼原告人赵某1诉称，被告人薛明将其殴打致伤，造成经济损失。要求薛明赔偿其医疗费14854元、误工费13002元、护理费9751.5元、生活补助费1500元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、营养费1800元、交通费1500元，并就其诉求，提交了住院收费票据等证据佐证。 被告人薛明对公诉机关的指控没有异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人赵某1的合法损失。 辩护人暨附带民事诉讼代理人徐黎提出如下辩护及代理意见：1、被告人薛明系自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚；2、被害人赵某1主动挑衅被告人，具有过错，应当减轻薛明的刑事及民事责任。 经审理查明，2019年7月10日21时许，被告人薛明酒后到平邑县志国修理厂玩耍，附带民事诉讼原告人赵某1等人亦酒后到到志国修理厂玩耍。在该修理厂房内，薛明与赵某1因故发生口角、撕扯、推搡，薛明被赵某1按倒在地。后薛明起身拿起修理厂内的菜刀，持刀向赵某1砍击数次，致赵某1受伤。经鉴定，外伤致赵某1左尺神经断裂；左尺动脉断裂；体表多个创口长度累计38.4厘米；赵某1的损伤构成轻伤二级。 被告人薛明于2019年9月15日到侦查机关投案自首；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并认罪认罚。 另查明，附带民事诉讼原告人赵某1于2019年7月10日到平邑县中医医院住院治疗，至同年8月28日治疗终结，共住院治疗50天，支付医疗费14854元。 2015年1月19日，被告人薛明因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2016年8月18日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某1的陈述，证人赵某2、乔某的证言，平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、户籍信息、抓获经过、辨认笔录及照片、现场照片、本院（2014）平少刑初字第19号刑事附带民事判决书、释放证明书、平邑县中医医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、DR诊断报告、住院收费票据及被告人薛明在侦查阶段的供述等证据证实，且薛明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人薛明为泄愤而持刀砍击附带民事诉讼原告人赵某1，并致赵某1轻伤二级，其行为侵犯了赵某1的健康权，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人薛明的伤害行为，给附带民事诉讼原告人赵某1造成经济损失，应当予以赔偿。对于赔偿数额，应根据赵某1的支出票据、及山东省的赔偿标准予以确定。 附带民事诉讼原告人赵某1要求赔偿精神抚慰金、伤残赔偿金的诉求，不属于刑事附带民事诉讼案件的诉讼范围；要求赔偿出院后的护理费、营养费、交通费的诉求，没有提交其出院后还需护理、医疗机构关于其确需补充营养食品作为辅助治疗的证明及相关交通费票据佐证。对赵某1的该五项诉求，本院不予支持。 对于辩护人暨附带民事诉讼代理人徐黎关于附带民事诉讼原告人赵某1具有过错，应当减轻被告人薛明的刑事及民事责任的辩护及代理意见，经审理认为，本案没有证据证实赵某1的行为，对案件的发生具有刑法意义上的过错。对该辩护及代理意见，本院不予采纳。 被告人薛明在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；薛明系自首，依法可对其从轻处罚。综合考量上述量刑情节，对被告人薛明从重处罚。被告人薛明认罪认罚，可依法对其从宽处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人薛明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2021年3月14日止）。 二、被告人薛明赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费14854元、误工费5417.5元、护理费5417.5元、伙食补助费1500元，共计27189元（限判决书生效后30日内履行）。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘作元 审 判 员  时圣宏 人民陪审员  杜 鹃 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  庄 严
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1293号之二申请执行人：马桂业，男，1974年6月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：马瑞明，男，1966年4月19日出生，汉族，住淇县。马桂业与马瑞明民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2463号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马瑞明偿还原告马桂业借款本金400000元及利息。因马瑞明未按上述生效法律文书履行义务，马桂业向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马瑞明有极少银行存款，本院已冻结该账户。被执行人马瑞明无证券。2、查明被执行人马瑞明名下登记有一辆五菱牌汽车，车牌号：豫Ｆ×××××，本院已轮候查封该车辆。3、查明被执行人马瑞明无房产、土地登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人马瑞明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人马桂业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月二十九日书记员  王 康
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1215号   原告：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市文化西路22-1号信合大厦11-16楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郎新峰，该公司职员。   被告：郭光茂，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：姚丽君，女，1965年5月17日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：苑庆堂，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被告：蒋建华，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告郭光茂、姚丽君、苑庆堂、蒋建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告农商行于2020年5月12日以双方和解为由向本案提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理689元，已减半收取的345元，由原告新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员   李文杰   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   匡婧菲
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初197号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人韩某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]175号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬、马家丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2017年6月26日16时许，被告人韩某某以让付某先打玉米款后发玉米的方式，诈骗付某预付款19000元。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人韩某某，并宣读、出示了被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年之间量刑，请予以判处。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2017年6月26日16时许，被告人韩某某以让付某先打玉米款后发玉米的方式，骗取付某预付款19000元，后将该款非法占有。 2017年8月1日，被告人韩某某被公安机关上网追逃，同年10月18日，韩某某被武汉市公安局轨道交通分局街道口派出所抓获。2017年10月23日，韩某某被押解回青州市，同日被青州市公安局刑事拘留，2017年11月1日变更为取保候审。2019年7月23日，被告人韩某某被四川省自贡市公安局高新分局网安大队民警在自贡市贡井区隆茂旅馆内抓获。2019年7月24日被临时寄押于四川省自贡市看守所。2019年7月29日，韩某某被押解回青州市，同日被青州市公安局刑事拘留。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述，证人韩某的证言，辨认笔录被害人付某对被告人韩某某的辨认，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获情况说明、办案说明、微信聊天截图、银行卡历史交易明细、农商行客户回单、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书，被告人韩某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押21天，即自2019年7月29日起至2020年7月7日止；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳） 二、责令被告人韩某某继续退赔被害人付玉军经济损失19000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  郑 帅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢817号 平安银行股份有限公司温州瑞安支行、温州市哈佛汽车减震器有限公司、钱士友、王霞、瑞安市一洲汽车零部件有限公司、周如银、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、戴其州： 申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州市哈佛汽车减震器有限公司、钱士友、王霞、瑞安市一洲汽车零部件有限公司、周如银、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、戴其州金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初3898号民事判决已发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年05月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人温州市哈佛汽车减震器有限公司、钱士友、王霞、瑞安市一洲汽车零部件有限公司、周如银、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、戴其州已履行案款25847元，恢复执行25847元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢817号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执102号申请执行人石首市仁兵金属回收有限公司，统一社会信用代码91421081MA48J49G46，住所湖北省石首市金平工业园发展大道东侧。法定代表人：喻仁兵，系该公司总经理。被执行人石首市邦成铸造有限公司，统一社会信用代码914210810500465768，住所石首市绣林办事处开发大道。法定代表人：项克平。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1049号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人石首市邦成铸造有限公司发出执行通知，责令其向申请执行人偿还债务242986.12元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人石首市邦成铸造有限公司在相关单位的款项249039.62元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年五月十八日书记员  张 捷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保200号之一 申请人：孟庆利，男，1952年出生，住山东省莒南县。 被申请人：李国栋，男，1988年出生，住临沂市河东区。 申请人孟庆利与被申请人李国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁1327财保200号民事裁定书，查封、扣押被申请人李国栋驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆。2020年5月被申请人李国栋已缴纳保证金40000元，申请人孟庆利向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李国栋驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保478号
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异16号申请人胡淞云被执行人杨建良第三人杨建定本院在执行申请人胡淞云申请执行被执行人杨建良借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人杨建良与申请人达成执行和解协议，并由第三人杨建定出具代为履行承诺书，因被执行人未按执行和解协议履行，申请人向本院申请追加第三人杨建定为本案被执行人，要求杨建定代为履行150000元案款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，本院在执行胡淞云与杨建良借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人、第三人于2019年10月17日达成还款协议约定“2019年11月15日前还款100000元”，同日，第三人杨建定出具代为履行承诺书：“本人自愿为西峡县法院正在办理的申请人胡淞云与被执行人杨建良纠纷一案出具代为履行承诺书，承诺用自己的财产来替被执行人履行生效法律文书确定的义务……承诺范围：双方协议内2019年11月15日杨建良偿还申请人胡淞云的借款100000元”；后杨建良于2019年10月18日偿还50000元，杨建定于2019年11月16日偿还50000元并再次出具保证书承诺2019年11月20日前再偿还50000元，2019年11月20日杨建定将该50000元支付给申请人胡淞云。2020年1月23日，申请人与被执行人、第三人协议约定，当日支付申请人50000元，在2020年2月23日前再偿还100000元。当日，杨建良支付申请人50000元，杨建定向本院出具保证书，载明：“为申请人胡淞云与被执行人杨建良一案执行中，保证人自愿提供保证，在被执行人杨建良没有履行申请人债务壹拾万元时，保证在2020年2月23日前代被执行人履行壹拾万元”。截止目前，被执行人及第三人均未按2020年1月23日协议履行该100000元。现申请人请求追加第三人杨建定为本案被执行人。本院认为，第三人杨建定在执行过程中，为被执行人杨建良执行和解协议履行提供担保，并书面承诺自愿代杨建良履行执行和解协议确定的款项，该担保的性质实为代为履行承诺。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持”,申请执行人请求追加第三人杨建定为本案被执行人，本院予以支持。申请人要求第三人承担150000元的案款履行责任，依据申请人提供的证据和双方在听证程序中述明的案件事实，申请人与被执行人、第三人2019年10月17日达成的执行和解协议已经全部履行完毕，三方于2020年1月23日重新达成的执行和解协议确定的100000元案款未履行，故第三人仅应当对2020年1月23日执行和解协议中确定的100000元案款承担代为履行责任，对于申请人超出部分的请求，本院不予支持。被执行人杨建良经本院传唤未到庭参加听证，视为对其权利的放弃，不影响本案程序进行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人杨建定为本案被执行人。二、杨建定应在本裁定生效之日起十日内向申请人胡淞云支付2020年1月23日执行和解协议约定的100000元案款。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 赵 勇审判员 王 爽审判员 宋 冬二〇二〇年五月二十八日书记员 庞淑媛
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执144号之一被执行人：肖光明，男，1965年4月19日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：李子海，男，1982年11月04日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人肖光明与被执行人李子海机动车交通事故责任纠纷一案，安福县人民法院作出的（2019）赣0829民初2292号民事判决书已生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款44035元并负担执行费561元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院冻结被执行人名下银行账户；2.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单；3．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月十九日书记员  周彩云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1491号原告：冯化民，男，1955年5月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：叶秀菊，女，1954年5月13日出生，汉族，住址。被告：沈阳市大东区佳合健身会所，住所地：沈阳市大东区东顺城街17号负一层。经营者：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告冯化民与被告沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯化民的委托代理人叶秀菊到庭参加了诉讼,被告沈阳市大东区佳合健身会所经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还健身卡会费损失1801.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原持卡人梁亚君共4次向被告缴纳2700元办理个人三年卡，可停卡10次机会，2016年12月16日开始起算。我于2017年7月3日向梁亚君以壹仟陆佰元购买此卡，并支付300元更改费到佳合健身会所，买卡后一直没开卡，我是2018年1月份开的卡，剩余两年半，913天，中间没有停过卡，于2018年1月1日开卡，至2018年4月25日健身115天。被告违反合同提前停业。在此其间，健身会所多处短路、排线维修停业延续50天。春节假期延续18天。共欠866天*每天2.08元=1801.28元。被告沈阳市大东区佳合健身会所未到庭，亦未做书面答辩。经审理查明:案外人梁亚君2016年12月在沈阳市大东区佳合健身会所办了3年的会员卡，交卡费2700元。2017年7月3日原告向梁亚君以1600元购买此卡，并支付300元更改费给被告。原告于2018年1月1日开卡，健身至2018年4月25日。后被告违反合同提前停业。在此其间，健身会所多处短路、排线维修停业延续50天。现原告要求被告剩余卡费1801.28元。上述事实，有会员入会协议、收据等证据材料及庭审笔录在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳市大东区佳合健身会所经营者徐明泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订了《会员入会协议》，约定被告为原告提供健身场地及健身器械、游泳、洗浴等服务内容，原告支付1900元费用，服务时间从2018年1月1日开始。原、被告间形成了服务合同关系。在合同履行过程中，被告无故停止经营，致使原告的健身活动无法正常进行。被告违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区佳合健身会所经营者徐明泽于本判决发生法律效力后10日内退还原告冯化民未使用的健身卡会员费人民币1668.3元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市大东区佳合健身会所负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年五月二十八日书记员  兰英赫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执344号之十申请执行人单军伟与被执行人曹铁成民间借贷一案，男性，身份证，4101111971××××××××，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村北一街43号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执344号之一裁定书，于2020年03月03日向被执行人曹铁成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹铁成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹铁成在兴业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年五月三日书记员  夏玄玄
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3054号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙林炜，男，汉族，1985年5月28日出生，身份证登记住址：福建省周宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孙林炜信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76736.97元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙林炜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1757号罪犯于润若，女，1970年12月26日出生，汉族，出生地安徽省芜湖市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗中法刑二初字第84号刑事判决，以被告人于润若犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑八年。广东省高级人民法院于2015年3月13日作出(2015)粤高法刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯于润若在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于润若在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯于润若获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于润若确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于润若减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月24日起至2020年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终908号 上诉人（原审被告）：应俊，男，1986年12月5日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张垚波，男，1990年9月10日出生，汉族，住仙居县。 上诉人应俊因与被上诉人张垚波民间借贷纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人应俊上诉请求：1、撤销原判；依法改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，一审法院认定“2019年8月9日，原、被告经结算，被告出具给原告借款金额为1020000元的《借条》一份”，与事实不符。上诉人与被上诉人的法律关系并不是民间借贷，而是共同放贷赚钱，双方存在款项往来算账问题，不存在借款结算。正常借款关系不存在结算。通过庭审可以证实上诉人出具给被上诉人的借条不是实际发生过的借款。被上诉人凭2019年8月9日没有实际发生的所谓借到现金人民币102万元借条作为上诉人欠被上诉人借款的证据，站不住脚，完全虚假。一审法院应该以查明的事实，对上诉人与被上诉人间从2018年开始往来账审查清楚，作出判决。一审法院以被上诉人没有明确放弃对上诉人主张权利为由，认为被上诉人的诉讼请求不存在重复起诉错误的。被上诉人在（2019）浙1024民初4373号案审理中将要求上诉人归还102万元变更为72万元，庭审中法院要求被上诉人明确是否想清楚了，被上诉人明确说想清楚了，只要求上诉人归还72万元。这说明两个问题，一是被上诉人自愿放弃对上诉人主张权利的要求；二是说明这张《借条》不是实际发生过的借款。被上诉人重复起诉，应该裁定驳回被上诉人的起诉。在上诉人抗辩不是借贷，查明也不是正常借款的情况下，《借条》存在明显不符合常理。 被上诉人张垚波答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一、关于借条中借款金额102万元问题。首先，2019年8月9日，经双方结算，上诉人向被上诉人出具借条，载明借款金额为102万元。该借条系双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定。基于此，可以确定上诉人欠被上诉人借款102万元。其次，借款本金为102万元的事实经（2019）浙1024民初4373号民事判决认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明。借款本金102万元是双方的真实意思表示，生效的判决书予以确认，应当作为本案基本事实予以采纳。二、被上诉人没有放弃要求上诉人承担借条中的30万元还款责任。在该案审理过程中，被上诉人变更诉讼请求要求崔英巧归还，但是被上诉人没有放弃对上诉人主张权利。基于此，可以认定被上诉人要求上诉人归还30万元借款的诉讼请求，不存在重复起诉。 张垚波向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还借款300000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018开始，原、被告之间通过银行、支付宝、微信转账及现金等有频繁的款项往来。2019年8月9日，原、被告经结算，被告出具给原告借款金额为102万元的《借条》一份。后因被告未归还欠款，原告于2019年10月18日向法院起诉，诉讼请求为：1、判令被告和崔英巧（即被告前妻）立即归还原告借款1020000元及利息（按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告立即归还原告借款720000元及利息；判令崔英巧立即归还原告借款300000元及利息，利息均按年利率6%计算至付清之日止。法院经审理后于2019年12月6日作出（2019）浙1024民初4373号民事判决书。判决认为，原告要求被告归还借款720000元，并按年利率6%计算利息，予以支持，利息从起诉之日开始计算。本案系原、被告之间的经济往来，并由被告出具《借条》，属原、被告之间发生的借贷关系，原告要求崔英巧归还借款300000元及利息，依据不足，不予支持。为此判决如下：一、被告在判决生效之日起十日内归还原告借款720000元及利息（从2019年10月18日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。判决现已生效，原、被告均未提起上诉。 一审法院认为：原、被告之间的民间借贷真实、有效。2019年8月9日，被告出具给原告借款金额为102万元的《借条》这一事实已经（2019）浙1024民初4373号民事判决书认定，虽然，原告在该案庭审中当庭变更诉讼请求，要求《借条》其中的30万元由崔英巧归还，但原告没有明确放弃对被告主张权利，现原告的诉讼请求不存在重复起诉。至于，被告辩称双方不存在借贷关系，且已支付给原告1908200元以及《借条》系在醉酒的情况下所写，该院认为，被告提供的证据不足，不予采纳。现原告之诉讼请求合法，依法予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告应俊于判决生效之日起十日内偿还原告张垚波借款本金300000元及利息（从2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告应俊负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的一致。 本院认为，上诉人应俊向被上诉人张垚波借款102万元，并出具借条，事实清楚，生效的（2019）浙1024民初4373号民事判决予以认定。上诉人应俊称该借条在其醉酒的情况下出具，但未提交相应证据，不予采信。上诉人应俊出具借条，意思表示真实，上诉人应俊应按约向被上诉人张垚波偿还借款。被上诉人张垚波在前案审理过程中，诉讼请求由要求上诉人应俊和应俊前妻崔英巧共同偿还借款102万元变更为要求上诉人应俊偿还72万元，崔英巧偿还30万元，该判决认为上诉人应俊出具借条，102万元是上诉人应俊与被上诉人张垚波之间发生的借贷关系，故对被上诉人张垚波要求崔英巧偿还，不予支持，对被上诉人张垚波要求上诉人应俊偿还72万元予以支持。现被上诉人张垚波起诉上诉人应俊，要求上诉人应俊承担偿还30万元，不构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，同时符合后诉与前诉的当事人相同，后诉与前诉的诉讼标的相同，后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果条件的，构成重复起诉。上诉人应俊称被上诉人张垚波重复起诉不能成立，本院不予采纳。从被上诉人张垚波在前案诉讼过程中变更的诉讼请求看，被上诉人张垚波对借条中的30万元未向上诉人应俊主张过，按借条约定，上诉人应俊应向被上诉人张垚波偿还102万元，故一审法院判决支持被上诉人张垚波的诉讼请求得当，本院予以支持。 综上所述，上诉人应俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币5800元，由上诉人应俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 缪依茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1858号 申请执行人：张金秀，女，1965年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：雷智，男，1962年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行张金秀、雷智等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1858号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婉晴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢301号 申请执行人：刘大敬，男，1959年8月5日生，汉族，住高青县。 被执行人:郑文星，男，1970年11月19日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人刘大敬与被执行人郑文星人身损害赔偿一案，在执行过程中，申请执行人刘大敬与被执行人郑文星达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈园芳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执544号 申请执行人：张展，女，1983年12月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段801号1幢1层。 法定代表人：王盛林。 张展与成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01014号仲裁裁决书已发生法律效力，经张展申请，本院已立案执行，立案执行标的43,043元，申请执行费546元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初822号原告：王小军，男，1988年5月19日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：白丽娟，甘肃实诚律师事务所律师。被告：李福宏，男，1985年1月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告王小强与被告李福宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王小强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小强自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小强撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王小强承担。审判员 杨 希二〇二〇年五月十二日书记员 冯建平
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初43号   原告：银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人：夏冬兰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。   被告：宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产管理人，住所地宁夏银川市金凤区。   负责人：闵鹏飞，破产管理人组长。   委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：蒋美霞，女，1981年3月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏石嘴山市惠农区。   委托诉讼代理人：马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。   原告银川军浩兰砼业有限责任公司诉被告宁夏平罗恒达水泥有限责任公司、蒋美霞合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。后因宁夏平罗县人民法院于2019年3月14日作出（2019）宁0221破申2号民事裁定，裁定受理申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司对宁夏平罗恒达水泥有限责任公司的破产清算申请，并于当日作出（2019）宁0221破1号决定书，指定宁夏方和圆律师事务所为管理人。宁夏平罗恒达水泥有限责任公司破产管理人于2019年4月25日向本院申请中止本案诉讼。本院于2019年4月28日出具（2019）宁0105民初43号之一民事裁定，裁定本案中止诉讼。原告银川军浩兰砼业有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，银川军浩兰砼业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许银川军浩兰砼业有限责任公司撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由银川军浩兰砼业有限责任公司负担。   审判长 张 静   人民陪审员 丁艳丽   人民陪审员 张慧玲     二〇二〇年五月八日   书记员 宁 波
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1842号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人文小玲。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0108民初4706号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行文小玲信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人文小玲公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人文小玲列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人文小玲在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0108民初4706号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0302执4464号申请执行人：潘红高，男，汉族，1974年11月9日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91530302217221410M。法定代表人：陈家才关于潘红高诉被执行人曲靖市汽车运输有限公司合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年3月19日做出的（2018）云0302民初7028号民事判决书已经发生法律效力。申请人潘红高于2019年12月5日向本院申请执行，执行标的为：1、由被执行人退还申请人风险抵押金10000元。2、由被执行人收取申请人的车辆使用费101600元，在扣除申请人使用期间的使用费后（自2015年9月30日起至实际交付车辆之日止每天按27.84元计算），下余款项退还申请人。3、由被执行人承担反诉案件受理费461.00元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人曲靖市汽车运输有限公司账户内余额10461.00元。申请人申请执行的第一项、第三项内容已执行完毕，关于申请人申请执行的第二项内容，因申请人未实际交付车辆，使用期间未截止，不能计算扣除申请人使用期间的使用费后下余款项。申请人申请由被执行人收取申请人的车辆使用费101600元，在扣除申请人使用期间的使用费后（自2015年9月30日起至实际交付车辆之日止每天按27.84元计算），下余款项退还申请人的要求无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4464号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年五月二十九日书记员  王 清
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执4001号申请执行人张译丹，女，1995年6月10日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人徐培，男，1996年10月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人张译丹与被执行人徐培民间借贷纠纷一案，被执行人徐培应支付申请执行人张译丹案款62804.00元，诉讼费998.00元，并承担执行费857.00元。本案在执行过程中，被执行人徐培至今未履行，本院通过查询，发现被执行人徐培银行账户内有存款10109.67元并已扣划至申请执行人张译丹指定账户，本案尚欠案款54690.33元，除此外被执行人徐培在银行、不动产、互联网银行、证券、公积金中心、车辆管理、工商总局等部门无财产登记信息，在其住所地无房屋登记信息，尚未找到被执行人徐培有可供执行的财产。本院依法将被执行人徐培纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年5月9日，本院对申请执行人张译丹进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张译丹发现被执行人徐培有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 利
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4071号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：宫钦乐，男，汉族，1989年12月31日出生，身份证登记住址：山东省莱西市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人宫钦乐信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6950号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38953.36元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人宫钦乐名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执34号申请执行人：郭峰，男，1964年5月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：王东海，男，汉族，1970年8月30日出生，住址：沈阳市沈河区。申请执行人郭峰申请执行被执行人王东海民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13448号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭峰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人王东海送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13448号民事判决书所确定的给付欠款385.9万元、案件受理费19236元及利息费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年1月14日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年5月12日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年5月14日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执34号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十五日书记员 ： 娄 军
成都市武侯区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)川0107执1518号   申请执行人范金明等43人（详见案件列表）。   被执行人四川东华科技发展有限公司。住所地：四川省成都市一环路南二段十五号。   法定代表人周进。   范金明等43人（详见案件列表）申请执行四川东华科技发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3828号等43件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，该43件执行系列案执行标的共计为XXXX元。目前执行到位金额X元。   进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川东华科技发展有限公司多个账户予以冻结。我院经查找被执行公司下落，该公司没有在注册地经营，下落不明。本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3828号等43件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 代 功   审判员 万品儒   审判员 陈 诚   二〇二〇年五月二十六日   书记员 袁学龙
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保39号申请保全人：宁城县诚茂砂石有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇红领巾路西侧。法定代表人：赵宝军，总经理。被保全人：中铁隧道集团二处有限公司，住所地河北省三河市燕郊开发区学院路大街南侧。法定代表人：冯国良。申请保全人宁城县诚茂砂石有限公司与被保全人中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人宁城县诚茂砂石有限公司于2020年5月29日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人中铁隧道集团二处有限公司在建设银行建平县支行的存款350万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人中铁隧道集团二处有限公司在建设银行建平县支行的存款350万元。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年五月二十九日书记员  靳 宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢714号申请执行人：张伟雄，男，1954年5月8日出生，现住广东省深圳市。被执行人：杨绍东，男，1973年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：戴志强，男，1958年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初26595号民事判决，依法向被执行人杨绍东、戴志强发出执行通知书，责令被执行人履行17,452,767.07元、迟延履行利息和执行费84,852.77元，但被执行人未能履行。恢复执行中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，理由：双方当事人已达成和解协议，为实现债权，申请本院对被执行人戴志强的财产和两被执行人的限高、失信等执行措施予以解除，申请终结本案执行。本院经审查后认为，申请执行人的申请系真实意思表示，依法有据，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初10548号民事判决执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十二日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初228号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人***，男，1959年2月13日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2011年5月16日被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月17日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月27日被本院判处有期徒刑七个月，2018年4月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月1日被捉获，同日被取保候审，同年5月6日本院决定逮捕。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人***犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月1日14时许，被告人***在重庆市渝中区两路口图书馆正对面桥墩下的坝子处，将一小包净重0.11克的海洛因贩卖给管某某，获毒资100元。交易完成后，民警当场将二人捉获，查获上述毒品、毒资，并从被告人***处另查获1.02克的海洛因。被告人***到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人***的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节和累犯、毒品再犯的从重处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。 被告人***对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人***犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人***犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年五月七日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1587号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告刘广美，女，汉族，1978年3月5日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告刘广美物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘广美的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告刘广美的起诉。 案件受理费90元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1153号 申请执行人成都罗浮物业服务有限公司，住所地：成都市中新街。 法定代表人徐钟。 被执行人成都市好家乡超市有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人许平。 成都罗浮物业服务有限公司申请执行成都市好家乡超市有限公司物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9729号民事判决民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。经查，被执行人成都市好家乡超市有限公司无银行开户信息，已经限制被执行人成都市好家乡超市有限公司法定代表人许平高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2020年3月20日以（2020）川0107执1153号之一执行裁定将被执行人成都市好家乡超市有限公司名下车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车、川Ａ×××××奥迪牌汽车、川Ａ×××××别克牌汽车、川ＡＲ7Ｖ97金杯牌汽车予以查封。因上述车辆均未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9729号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶桃
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢446号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：王金锋、王云同、刘衡、高永彬申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王金锋、王云同、刘衡、高永彬借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第681号民事判决书于2020年5月14日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第681号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉〇二〇年五月二十六日代理书记员  刘小乐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初417号   原告：新疆富蕴农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：万风津，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谷兴龙，男，1988年7月出生，汉族，该公司支行行长。   被告：马文华，女，1954年3月出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：陈英山，男，1968年5月出生，东乡族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与被告马文华、陈英山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新疆富蕴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆富蕴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初305号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人兰某，男，1993年8月27日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地青州市，住青州市。2019年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局取保候审。 辩护人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人兰某及其辩护人夏树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年6月3日15时许，被告人兰某酒后驾驶鲁Ｖ×××××“大众”轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至龙马重工公司大门口处时，与吴某驾驶的鲁Ｇ×××××轻型货车尾部相撞。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对兰某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为218.83mg/100ml，属醉酒驾驶。经青州市公安局交通警察大队认定，被告人兰某承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人兰某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全秩序，其行为已构成危险驾驶罪；被告人兰某自愿认罪认罚，建议判处拘役二至三月个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、被告人人员档案、到案证明、事故现场照片、道路交通事故认定书、前科查询结果单、办案说明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人兰某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：兰某到案后如实供述自己所犯罪行；已积极赔偿事故相对方的经济损失；被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，平时表现较好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人兰某在本案审理期间主动缴纳罚金。 本院认为，被告人兰某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人兰某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其醉酒驾驶机动车发生道路交通事故承担事故全部责任，且其血液中酒精含量达到200mg/l00ml以上，应从重处罚；鉴于其积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人兰某的辩护人所作“到案后如实供述自己所犯罪行；已积极赔偿事故相对方的经济损失；被告人自愿认罪认罚，系初犯，平时表现较好”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二〇年五月十三日                                                                                法官助理张聪莹                                                                                书记员  郑帅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执36号 申请执行人刘万旺，男，1969年3月10日出生住瑞安市。 被执行人张国全，男，1957年7月27日出生住江苏省常州市武进区。 申请执行人刘万旺与被执行人张国全买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1241号民事判决书已于2019年03月13日发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行人张国全向申请执行人偿付货款83000元及利息损失,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张国全的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张国全在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人张国全在瑞安市××常州市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张国全名下无车辆登记信息。四、被执行人张国全名下无工商登记信息。五、被执行人张国全在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张国全暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执36号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  缪杨权
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1569号之三   原告：陈某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟刚，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：田某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告陈某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田某某给付原告借款本金170000元，并自2018年11月1日至实际还款日止以借款本金170000元为基数按月息1.5%给付原告利息（利息暂计算至2019年10月31日为30600元）；2.判令被告田某某给付原告借款本金220000元，并自2018年5月21日起至实际还款之日止以借款本金220000元为基数按月息1.5%给付原告利息（利息暂计算至2019年10月20日计56100元）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，被告田团员向原告借款170000元用于丰镇市新城区华丰丽都小区1#酒店项目建设，并出具借条一张，约定月息1.5%，利息每年支付一次。但被告田团员只在2019年1月向原告支付了上述借款一年的利息，此后未再支付。2018年5月20日，被告田团员再次向原告借款220000元用于丰镇市新城区华丰丽都小区1#酒店项目建设，并出具借条一张，约定月息1.5%，利息每年支付一次，但被告田团员从未就该笔借款向原告支付过利息，原告多次索要本息无果。原告依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   本院在审理原告陈某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田某某的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田某某涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田某某涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：   驳回原告陈某某的起诉。   已收取的案件受理费4226元，退还给原告陈某某。原告陈某某与另九案原告陈某某、王某某、王某某、张某、王某某、马某某、马某某、郭某某、杨某某共缴纳保全费5000元，退还给原告陈某某与另九案原告陈某某、王某某、王某某、张某、王某某、马某某、马某某、郭某某、杨某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3598号原告：中辽国际工程建设项目管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：魏炜，公司总经理。委托诉讼代理人：李荣，男，1936年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市朝鲜族第一中学，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：白圣男。本院在审理原告中辽国际工程建设项目管理有限公司诉被告沈阳市朝鲜族第一中学建设工程监理合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中辽国际工程建设项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告中辽国际工程建设项目管理有限公司负担。审判员 王 畅二〇二〇年五月十一日书记员 张明明
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1551号 原告：蒙阴永源运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道城西工业园。 法定代表人：张刚，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市河东区经济技术开发区软件园B802。 负责人：王存现，总经理。 原告蒙阴永源运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告蒙阴永源运输有限公司于2020年5月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴永源运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴永源运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒙阴永源运输有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员 张玉玲
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更219号 罪犯陈成（曾用名刘冬冬），男，1987年3月9日出生，汉族，河南省人，小学文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2015年12月28日以（2015）滨塘刑初字第713号刑事判决，以被告人陈成犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30,000元（未缴纳），责令退赔74,666元（未履行）。刑期自2015年2月6日起至2021年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2018）津01刑更2200号刑事裁定，对其减去有期徒刑一个月。该犯现刑期自2015年2月6日起至2021年1月5日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯陈成的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯陈成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯陈成符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯陈成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。获监狱级表扬奖励三次。 另查，罪犯陈成罚金人民币30,000元未缴纳，未退赔74,666元。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈成减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的现刑期自2015年2月6日起至2020年9月5日止），并处罚金人民币30,000元不变（未缴纳），退赔74,666元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1191执1391号之一申请执行人：钱炜，男，1973年5月28日生，汉族，住金坛市。申请执行人：王海丽，女，1975年4月18日生，汉族，住金坛市。被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江市。法定代表人：蔡刘忻,该公司董事长。钱炜、王海丽与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2018)苏1191民初3082号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人钱炜、王海丽与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月25日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1191民初3082号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月三十日书 记 员  钮 昀
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执132号之一 申请执行人:四川发展国惠小额贷款有限公司,住所地成都市锦江区石牛堰街8号。 法定代表人：徐敏。 委托代理人：陈佩勋，该公司员工。 被执行人:王丽,女。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及四川发展国惠小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市高新公证处（2018）川成高证经字第4659-4661号《公证书》、（2019）川成高证执字第198号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人四川发展国惠小额贷款有限公司与被执行人王丽公证债权文书一案。在执行过程中，因被执行人已经履行完毕债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王丽位于成都市青羊区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 易亚丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2334号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：周诗琪，女，汉族，1991年8月29日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告周诗琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十九日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更362号罪犯登呷，男，生于1986年10月05日，藏族，小学文化，四川省甘孜县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初376号刑事判决，以被告人登呷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，对已扣押在案的赃款一万九千三百六十四元分别发还被害人，继续追缴下余部分赃款予以发还（刑满日期：2020年12月05日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币三千元、退赃款人民币六百三十六元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯登呷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯登呷减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月05日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初329号原告：常晓萍，女，1980年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：和福杰，男，1972年8月30日出生，汉族，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代为申请执行，代为申请再审，代为签收、领取法律文书等与本案诉讼相关的所有法律事务。被告：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。统一社会信用代码：914106210522894164。法定代表人：张玉海，职务：执行董事。被告：张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族，住浚县。原告常晓萍与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常晓萍委托诉讼代理人和福杰、被告张希彦到庭参加诉讼，被告鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常晓萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即偿还向原告常晓萍借款本金伍万肆仟元整（54000元）及利息叁万柒仟壹佰贰拾伍元整（37125元）（利息自2015年6月28日起开始计算，暂计算到2020年1月28日止）。2、依法判决三被告对上述借款本息互负连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年张希彦借用河南省中创建筑工程有限公司的资质，在承建浚县农场农垦花园C区时因资金周转困难于2015年6月28日向原告借款伍万肆仟元整，并签署借款合同和借据，张希彦在借款合同和借据上借款人处签章，合同约定借款期限三个月，月利息1.25分。但被告未按合同偿还。2017年5月5日张希彦承诺保证于2017年9月底结清。但后来多次催要无果，故依法起诉，请求依法判决。被告张希彦辩称，条上的钱我认可。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦因经营资金周转困难向原告常晓萍借款54000元，双方约定月利率1.25%、借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。另查明，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，被告张玉海为公司股东。上述事实，有原告常晓萍提交的借款合同、书面借据、当事人双方的当庭陈述及本院依法调取的私营企业基本注册信息查询单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告常晓萍提供的书面借据及借款合同能够证明鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦向原告借款本金54000元并约定月利率为1.25%、借款期限为3个月的事实。借款到期后，鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦未按照合同约定偿还，已构成违约，应当承担偿还本金及利息的义务。关于逾期利息问题，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告关于借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦偿还借款本金54000元，并按照月利率1.25%支付自2015年6月28日起至2020年1月28日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张玉海的责任问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，张玉海作为该公司股东，未到庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，依法应对鹤壁晶通商贸有限公司债务承担连带责任，原告请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告常晓萍借款54000元及利息37125元（利息自2015年6月28日起按月利率1.25%计算至2020年1月28日止）；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取1039元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  朱绍新二〇二〇年五月七日书记员  李赛楠
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人陈红侠与被执行人南通邦盛建筑劳务有限公司工商待遇赔偿纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执540号，执行依据为花劳人仲案字（2019）第99号仲裁裁决书，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1175号原告：鲁伟，男，1972年5月8日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。被告：宗德春，男，1972年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告鲁伟与被告宗德春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁伟到庭参加诉讼，被告宗德春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付137995元；2.判令被告承担本案诉讼费用及违约利息。事实和理由：被告于2009年、2010年期间多次向原告购买五金建材共计157995元，于2016年12月31日就建材款向原告出具借条，2018年12月14日支付了20000元后，余款137995元一直未付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告宗德春未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的借条、收条，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告宗德春向原告鲁伟购买五金建材货款共计157995元，于2016年12月30日向原告出具借条。2018年12月14日向原告支付了20000元后，余款137995元至今未付。本院认为，被告宗德春向原告鲁伟出具的虽然是借条，但是该借条是基于被告向原告购买五金建材产生的货款，双方形成的是买卖合同关系。被告向原告出具书面凭证对货款进行了确认，但是未能付清全部货款，已违约，应承担支付货款的违约责任，对原告要求被告支付137995元的诉讼请求，本院予以支持；双方没有对付款时间及逾期付款违约金进行约定，买受人应当在收到标的物单证的同时支付，被告在2018年12月14日支付了20000元后，余款一直未支付，故逾期付款利息以2018年12月15日起算，鉴于自2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此利息以137995元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自逾期付款之日起即2018年12月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告宗德春于本判决生效之日起三十日内支付原告鲁伟欠款137995元。二、被告宗德春于本判决生效之日起三十日内支付原告鲁伟逾期付款利息（以137995元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自逾期付款之日起即2018年12月14日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告宗德春负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年五月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初15号 原告：马守正，男，回族，1962年5月24日出生，住伊宁市。 委托代理人：孟旭东，新疆宇通律师事务所律师。 委托代理人：常晓，新疆宇通律师事务所律师。 被告：察布查尔锡伯自治县自然资源局，住所地察布查尔县查鲁盖东街1号。 主要责任人：丁某，该局局长。 本院在审理原告马守正不服被告察布查尔锡伯自治县自然资源局作出的察自然资罚字（2019）002号行政处罚决定一案中，原告向本院提交书面的撤诉申请，以被告已撤销行政处罚为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马守正以被告察布查尔锡伯自治县自然资源局撤销行政处罚，可诉行政行为已不存在为由自愿放弃。向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马守正撤回起诉。 审 判 长    卢建雯 人 民 陪 审 员  李 璇 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  曹 娃
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4287号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨书龙，男，汉族，1963年10月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨书龙信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43958.98元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨书龙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚