浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4534号 原告：厦门绿藜贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路95号运通中心605单元之一Z134区，统一社会信用代码：91350200MA346NMU7W。 法定代表人：郭大维。 委托代理人（特别授权）：黄荣华，福建尚品律师事务所律师。 被告：杭州佔卜网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道西浦路1503号滨科大厦523室，统一社会信用代码：91330108MA27YDFC19。 法定代表人：张佑炫。 被告：北京引航电子商务有限公司，住所地北京市海淀区院12号楼建材城西路50号2号楼1层1287室，统一社会信用代码911101080997389448。 法定代表人：张佑炫。 被告：张佑炫，男，1994年8月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：张喜玲，女，1973年10月12日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告厦门绿藜贸易有限公司（以下简称绿藜贸易公司）与被告杭州佔卜网络科技有限公司（以下简称佔卜网络公司）、北京引航电子商务有限公司（以下简称引航公司）、张佑炫、张喜玲网络服务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，原告绿藜贸易公司的委托代理人黄荣华到庭参加诉讼，被告佔卜网络公司、引航公司、张佑炫、张喜玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告佔卜网络公司退还原告全部已支付的基础服务费人230400元及利息（自起诉之日起至实际全部退还之日止，按年利率6%计算）；二、被告引航公司承担连带赔偿责任；三、被告张佑炫、张喜玲在未依法缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，原告与第一被告签订《天猫TMALL品牌运营服务协议》一份，约定原告将其在天猫平台上的凡濡柯旗舰店铺交由第一被告运营，服务日期共12个自然月，即自2018年3月1日至2019年3月1日止。服务费用：（1）年基础服务费38400元；天猫销售额提点5%-8%。服务费用支付方式：首付款为全年基础服务费的60%，即230400元。乙方的责任：第一被告在运营原告的店铺四个自然月内即自2018年3月1日至2018年7月1日期间，店铺每月销售额应达到2000000元或四个自然月内店铺总销售额为8000000元；（2）若被告一在运营原告店铺四个自然月内，每月销售额没有达到2000000元或四个自然月内店铺总销售额没有达到8000000元，原告有权协商终止本协议，此外，第一被告还应退还全部原告已经支付的销售额提点，另第一被告应返还原告已支付的基础服务费年基础服务费80%（即230400元×80%=184320元）。 原告分别于2017年12月18日，向被告支付160400元，于2018年2月23日向被告支付70000元，依约足额支付首付款230400元。原告于2018年3月1日将凡濡柯旗舰店交付第一被告运营，并将账号、密码及其他相关材料一并交付给第一被告，即原告依约完全履行自己的义务。据查，第一被告未经原告书面同意的情况下，擅自将凡濡柯旗舰店交付给第二被告引航公司运营，构成根本违约。同时因被告违规操作，给原告造成两条违规处罚。 另据天猫后台数据，截至2018年7月10日，凡濡柯旗舰店2018年3月的销售额438元，4月的销售额822元，5月销售额246100元（含刷单部分），6月销售额15768元，2018年7月1日至2018年7月10日销售额356元。 原告已依约完全履行自己的义务，被告一已构成根本违约，被告二共同侵害原告合法权益，因承担连带赔偿责任，第三、第四被告在未依法缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任。 四被告未作答辩。 本院经审理查明，2018年2月10日，原告绿藜贸易公司（甲方）与被告佔卜网络公司（乙方）签订《天猫TMALL品牌运营服务协议》一份，约定原告将其在天猫平台上的凡濡柯旗舰店铺交由佔卜网络公司运营，服务期限为2018年3月1日至2019年3月1日止。服务内容：乙方为甲方在天猫商城的销售业务提供天猫店铺运营实操服务，项目服务类型为店铺运营与店铺视觉和店铺的推广以及PC端无线端的同步运营以及维护，及品牌孵化。服务费用：（1）年基础服务费38400元；天猫销售额提点5%-8%。服务费用支付方式：首付款为全年基础服务费的60%，即230400元。乙方的责任：在运营原告的店铺四个自然月内即自2018年3月1日至2018年7月1日期间，店铺每月销售额应达到2000000元或四个自然月内店铺总销售额为8000000元；若在运营原告店铺四个自然月内，每月销售额没有达到2000000元或四个自然月内店铺总销售额没有达到8000000元，原告有权协商终止本协议，乙方应退还全部原告已经支付的销售额提点，返还原告已支付的基础服务费年基础服务费80%（即230400元×80%=184320元）。 原告分别于2017年12月18日，向佔卜网络公司支付160400元，于2018年2月23日向佔卜网络公司支付70000元，依约足额支付首付款230400元。原告并于2018年3月1日将凡濡柯旗舰店交付给佔卜网络公司运营。 经本院核查天猫后台数据销售数据显示，2018年3月1日至2018年7月1日，凡濡柯旗舰店销售收入为267261.32元。原告于2018年7月12日委托律师致函被告佔卜网络公司、引航公司，认为佔卜网络公司运营凡濡柯旗舰店的销售额没有达到协议约定的销售额，擅自将店铺交给引航商务公司运营且给原告造成两条违规务处罚，构成根本违约。通知两被告于2018年7月14日解除服务协议，退还基础服务费230400元，退还支付的全部销售提点，赔偿损失30000元。两被告收函后未作回复。原告遂收回了账户。 另查明，佔卜网络公司注册资本为30000万元，股东为张佑炫、张喜玲，其中张佑炫认缴出资29700万元，占注册资本的99%，将于2036年7月1日前到位。张喜玲认缴出资300万元，占注册资本的1%，将于2036年7月1日前到位。 以上事实，由原告提交的《天猫TMALL品牌运营服务协议》、《定金合同》、收款收据、银行业务回单、佔卜网络公司工商登记信息及章程、律师函和快递单、回执、天猫销售数据（结合本院调取的数据）及当事人的当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告佔卜网络公司签订的《天猫TMALL品牌运营服务协议》合法有效，被告佔卜网络公司运营原告店铺四个内，每月销售额没有达到2000000元，四个月内店铺总销售额也没有达到8000000元，依双方约定，原告有权解除协议，被告佔卜网络公司应退还原告已支付的年基础服务费80%，即184320元，但原告要求被告全额退还基础服务费，不符合双方合同约定。佔卜网络公司在原告发出解除通知后，未退还，原告有权主张自起诉之日至实际退还之止按年利率6%计算的利息损失。佔卜网络公司股东张佑炫、张喜玲认缴出资额并未到期，原告主张两股东在未依法缴纳的出资范围内承担补充赔偿责任，无事实和法律依据。原告要求被告引航公司承担连带赔偿责任无事实和法律依据，故对原告的第二、三项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州佔卜网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告厦门绿藜贸易有限公司款项184320元并赔偿该款自2019年7月15日起至实际支付日止按年利率6%标准计算的利息损失； 二、驳回原告厦门绿藜贸易有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按照本判决确定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4756元，原告厦门绿藜贸易有限公司负担770元，被告杭州佔卜网络科技有限公司负担3986元。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××44），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  杨荷琴 人民陪审员  娄 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理董万红 书记员罗瑜成