湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘07刑终96号之二原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)傅明，男，1981年3月6日出生于湖南省津市，汉族，小学文化，个体经商，住津市。因犯贩卖毒品罪，2017年7月10日被津市市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年4月7日刑满释放。2019年3月20日被石门县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年4月19日经石门县人民检察院批准逮捕，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于石门县看守所。上诉人(原审被告人)肖安安，绰号“安宝”，男，1989年5月2日出生于湖南省石门县，汉族，初中文化，无业，住石门县。因犯寻衅滋事罪，2006年12月6日被石门县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因吸食毒品，2019年3月19日被石门县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年4月19日经石门县人民检察院批准逮捕，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于石门县看守所。湖南省石门县人民法院审理石门县人民检察院指控被告人傅明、肖安安犯贩卖毒品罪一案，于二O一九年十二月三十日作出(2019)湘0726刑初273号刑事判决，认定被告人傅明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；被告人肖安安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人傅明、肖安安不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年2月至3月期间，被告人傅明先后10次在津市市兰苑宾馆、津市市城区等处向被告人肖安安、吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约38克，甲基苯丙胺片剂约3.96克，获利人民币19300元。2019年3月19日下午，石门县公安局民警在津市市兰苑宾馆抓获被告人傅明时，当场从傅明身上查获甲基苯丙胺2.94克、甲基苯丙胺片剂5.22克，从其车上搜出甲基苯丙胺11.35克、甲基苯丙胺片剂0.46克，从其住处搜出甲基苯丙胺片剂6.95克。上述涉案毒品甲基苯丙胺共计52.29克，甲基苯丙胺片剂共计16.59克，总计68.88克。被告人肖安安从傅明手中购买毒品甲基苯丙胺36克及甲基苯丙胺片剂3.78克后，除一部分用于自己吸食外，先后4次向吸毒人员唐某、潘盼等人贩卖毒品甲基苯丙胺4.8克、甲基苯丙胺片剂0.315克，获利人民币3700元。公安人员控制被告人肖安安后，肖安安向公安人员如实供述了其上线傅明贩卖毒品的情况，并配合公安人员抓获了被告人傅明。具体犯罪事实如下：(一)傅明贩卖毒品1.2019年2月27日，被告人傅明在津市市兰苑宾馆向被告人肖安安、蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，肖安安通过微信给傅明转款人民币1000元。2.2019年3月1日，被告人傅明在津市市兰苑宾馆向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，蒋某通过微信给傅明转款人民币1000元。3.2019年3月1日，被告人傅明在津市市兰苑宾馆向被告人员肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，肖安安通过微信给傅明转款人民币1000元。4.2019年3月2日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，获利人民币2000元。5.2019年3月7日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，获利人民币2000元。6.2019年3月9日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约1克、甲基苯丙胺片剂1粒约0.09克，获利人民币500元。7.2019年3月11日，被告人傅明在津市市兰苑宾馆向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂10粒约0.9克，获利人民币2300元。8.2019年3月14日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，肖安安通过微信给傅明转款人民币2000元。9.2019年3月15日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约7克、甲基苯丙胺片剂7粒约0.63克，肖安安通过微信给傅明转款人民币3500元。10.2019年3月17日，被告人傅明在津市市城区向被告人肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约8克、甲基苯丙胺片剂8粒约0.72克，肖安安通过微信给傅明转款人民币4000元。(二)肖安安贩卖毒品1.2019年3月13日下午，被告人肖安安接到吸毒人员潘盼求购毒品信息后，乘坐的士至石门县蒙泉镇，采取人货分离方式将约0.2克甲基苯丙胺、半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂藏匿在白洋湖交警中队大门外路段停放的一辆小车下面，尔后发现场视频通知吸毒人员潘盼自行取回，潘盼支付毒资人民币400元。2.2019年3月14日，吸毒人员唐某联系被告人肖安安，要其帮忙购买毒品吸食，并通过微信给其转账2400元。肖安安遂到津市市兰苑宾馆找傅明购买了约4克甲基苯丙胺及2粒约0.18克甲基苯丙胺片剂，之后将毒品送到唐某的租房处。3.2019年3月16日下午，吸毒人员潘盼通过微信联系被告人肖安安购买毒品。肖安安租乘的士来到石门县蒙泉镇白洋湖菜市场东出口外路段，将0.2克甲基苯丙胺结晶、半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂贩卖给潘盼，潘盼通过微信给其转款人民币400元。4.2019年3月17日下午，吸毒人员潘盼再次联系被告人肖安安购买毒品。两人约定在石门县人民医院大门外路段交易，潘盼将肖安安放在摩托车车头仪表上的甲基苯丙胺结晶0.4克、甲基苯丙胺片剂半粒约0.045克拿走，潘盼通过微信给其转款人民币500元。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、到案说明，现场勘验、检查笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、扣押笔录、取样笔录、现场称重照片，物证检验报告，证人证言，微信聊天、转账信息截图，通话详单，现场检查报告、尿样检测报告，行政处罚决定书，前科资料，常住人口信息登记表，被告人供述等证据予以证明。原审法院认为，被告人傅明违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人肖安安违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人傅明具有下列量刑情节：1.从其身上、住所、车上查获的毒品，因傅明系有吸毒情节的贩毒人员，酌情予以从轻处罚；2.被告人傅明曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚；3.多次向他人贩卖毒品，依法予以从重处罚。被告人肖安安具有下列量刑情节：1.协助、配合公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法予以从轻处罚；2.归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；3.系有吸毒情节的贩毒人员，酌情予以从轻处罚；4.多次向他人贩卖毒品，依法予以从重处罚；5.有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，对被告人傅明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款之规定；对被告人肖安安适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：一、被告人傅明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；二、被告人肖安安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人傅明犯罪所得人民币19300元、被告人肖安安犯罪所得人民币3700元予以追缴，上交国库。宣判后，被告人傅明、肖安安均不服，向本院提出上诉。被告人傅明上诉提出，原判认定从其车上查获的毒品系其所有的证据不足，不能计入所贩卖毒品的数量；从其家中查获的毒品是其吸食的毒品，是非法持有，不能计入贩卖毒品的数量；其有坦白情节，且认罪认罚，原审量刑过重，请求依法改判。被告人肖安安上诉提出，其是帮朋友居间购买毒品，没有从中获利，所购毒品均用于自己吸食，有立功情节，原判量刑过重。经审理查明，2019年2月至3月期间，上诉人傅明先后10次在津市市兰苑宾馆、津市市城区等处向同案人肖安安、吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约38克，甲基苯丙胺片剂约3.96克，获利人民币19300元。肖安安从傅明手中购买毒品甲基苯丙胺36克及甲基苯丙胺片剂3.78克后，除一部分用于自己吸食外，先后4次向吸毒人员唐某、潘盼等人贩卖毒品甲基苯丙胺4.8克、甲基苯丙胺片剂0.315克，获利人民币3700元。2019年3月19日，公安干警抓获肖安安，当日下午，肖安安配合公安机关在津市市兰苑宾馆将傅明抓获，当场从傅明身上查获毒品甲基苯丙胺疑似物2.94克、毒品甲基苯丙胺片剂疑似物5.22克，从其车上查获毒品甲基苯丙胺疑似物11.35克、毒品甲基苯丙胺片剂疑似物0.46克，从其住处搜出毒品甲基苯丙胺片剂疑似物6.95克。上述涉案毒品甲基苯丙胺疑似物共计52.29克，毒品甲基苯丙胺片剂疑似物共计16.59克，总计68.88克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。具体犯罪事实如下：(一)傅明贩卖毒品1.2019年2月27日，上诉人傅明在津市市兰苑宾馆向肖安安、蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，肖安安通过微信给傅明转款人民币1000元。2.2019年3月1日，上诉人傅明在津市市兰苑宾馆向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，蒋某通过微信给傅明转款人民币1000元。3.2019年3月1日，上诉人傅明在津市市兰苑宾馆向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约2克、甲基苯丙胺片剂2粒约0.18克，肖安安通过微信给傅明转款人民币1000元。4.2019年3月2日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，获利人民币2000元。5.2019年3月7日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，获利人民币2000元。6.2019年3月9日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约1克、甲基苯丙胺片剂1粒约0.09克，获利人民币500元。7.2019年3月11日，上诉人傅明在津市市兰苑宾馆向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂10粒约0.9克，获利人民币2300元。8.2019年3月14日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约4克、甲基苯丙胺片剂4粒约0.36克，肖安安通过微信给傅明转款人民币2000元。9.2019年3月15日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约7克、甲基苯丙胺片剂7粒约0.63克，肖安安通过微信给傅明转款人民币3500元。10.2019年3月17日，上诉人傅明在津市市城区向肖安安贩卖毒品甲基苯丙胺约8克、甲基苯丙胺片剂8粒约0.72克，肖安安通过微信给傅明转款人民币4000元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：(1)现场勘验、检查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证明案发现场情况及公安机关抓捕傅明时，从其身上查获疑似冰毒的白色晶体物和疑似麻古的红色药丸各3袋，红色药丸3袋分别为6粒、10粒、40粒等物品，从其车内黄芙蓉王烟盒内查获疑似冰毒的白色晶体物2袋、疑似麻古的红色药丸1袋(内含5粒)，从其家中卧室查获一个透明玻璃瓶，内装疑似混合麻古红绿两色药丸若干物品的情况。(2)提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、现场称重照片、涉案物品照片，证明涉案物品情况及扣押、提取过程，经现场称重，涉案物品中疑似冰毒的白色晶体物共计14.29克、疑似麻古的红色、绿色药丸共计12.63克。(3)鉴定聘请书、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字[2019]149号检验报告、鉴定意见通知书、毒品收缴专用收据，证明经对从傅明身上及车上、家中查获的毒品冰毒疑似物样本进行检测，从中均检测出甲基苯丙胺成分；从送检的毒品麻古疑似物中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。(4)鉴定聘请书、常德市公安局刑事科学技术研究所湘常检技鉴[2019]8号检验报告，证明经对傅明持有的苹果Ipad平板电脑和苹果Iphone智能手机上通信软件中的数据进行恢复、提取，发现平板电脑中登录过微信账号“×××”，昵称为“傅日月”，并发现有疑似与毒品交易相关的信息。(5)傅明的微信聊天、转账交易信息截图，证明傅明的微信号为“×××”，昵称为“傅日月”。傅明收到“过眼云烟”(肖安安微信名)的微信转账记录：2019年2月27日00时54分42秒收到1000元；2019年3月1日16时11分36秒收到1000元；2019年3月2日13时56分00秒收到2000元；2019年3月7日13时33分36秒收到2000元；2019年3月9日12时40分06秒收到500元；2019年3月11日18时53分16秒收到2300元；2019年3月14日14时48分02秒收到2000元；2019年3月15日18时41分36秒收到3500元；2019年3月17日18时44分36秒收到4000元。(6)蒋某的手机、微信个人信息、微信转账照片，证明蒋某的微信昵称为“羁绊”。2019年3月1日23时，蒋某微信转账1000元给傅明。(7)手机通话清单，证明上诉人傅明使用的137××××3388手机号码与肖安安使用的182××××8252手机号码在2019年2月26日至2019年3月19日期间有多次通话记录；肖安安使用的182××××8252手机号码与蒋某使用的139××××2864手机号码在2019年1月1日至2019年3月21日期间存在多次通话记录，主叫31次，被叫16次；肖安安使用的182××××8252手机号码与董某使用的155××××7971手机号码在2019年3月12日16:32通话52秒。(8)吸毒人员蒋某的证言，证明2019年1月底、2月初，肖安安邀蒋某一起到津市市见一个卖毒的人(即傅明)。当时蒋某在津市市老牛肉粉店附近的路边车上等候，肖安安上了对方的蓝色轿跑小车，蒋某没有见到那人。肖安安回来后，称已经与那个卖毒的人联系上了，相互留了联系电话和微信，不清楚这次肖安安有没有买毒品。2月份的一天晚上，蒋某开车与肖安安一起前往津市购买毒品，为让卖方放心，蒋某给肖安安微信转了1000元毒资，由肖安安转账给卖毒人。到了津市后，肖安安与对方联系，在津市市兰苑宾馆由肖安安与卖毒人在对方的蓝色轿跑小车上交易了毒品。肖安安回到车上后，将两包毒品中的一包交给蒋某。这次蒋某见到了卖毒人的长相，与对方聊了一会，留了联系方式，方便以后随时找对方购买。对方微信名“傅日月”，微信号：×××，电话号码：137××××3388。还有一次，因肖安安没有时间，蒋某一人开车去津市，给傅明微信转账1000元毒资，傅明给了蒋某一小塑料袋毒品。交易完后，蒋某开车回石门在自家吸食了毒品。(9)证人梁某的证言，证明梁某与傅明因吸毒已相识十余年。2016年在常德市公安局强制戒毒所，梁某与肖安安相识。2019年1月份的一天，在津市一个粉馆附近，在傅明开的一辆越野车里，梁某介绍肖安安和傅明相识。肖安安想买点毒品回去，问傅明“搞不搞得好”，傅明说“搞得好”。于是梁某下车让傅明和肖安安在车上商谈买卖毒品的事。(10)证人丁某、常某的证言，证明二人均是津市市兰苑宾馆的保安人员。2019年3月19日15时许，二人在值班时看到公安人员在停车坪从一辆沪C开头的蓝色小车上抓捕了一名男子，并从那男子身上及车上搜出毒品的过程。(11)证人傅某的证言，证明傅明的沪Ｃ-×××××蓝色轿跑小车是购买的二手车，傅明使用快一年了，平时都是傅明自己使用，偶尔也会有朋友开一下。(12)证人雷某1证言，证明其与傅明从小就是朋友，与傅明一起吸过毒。2019年春节前后，雷某1借用过傅明的车子，但没在车上遗留过东西，也没有在傅明的车上存放过毒品。(13)辨认笔录，证明经梁某辨认，其能分别在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安、傅明；经蒋某辨认，其能分别在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安、傅明；经董某辨认，其能在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安；经傅明辨认，其能分别在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安、梁某、蒋姓男子(蒋某)、童某1、雷某1、雷某2；经肖安安辨认，其能分别在一组不同的12张照片中成功辨认出傅明、梁某、“董奥”(董某)。(14)津市市人民法院(2017)湘0781刑初25号刑事判决书、释放证明书，证明2017年7月10日，傅明因犯贩卖毒品罪被津市市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，2018年4月7日刑满释放。(15)现场检查报告书、尿检照片、尿样提取及检测结论告知笔录，证明2019年3月7日，蒋某的检测结果呈甲基安非他明阳性。2019年3月19日，肖安安的检测结果呈甲基安非他明阳性。2019年3月20日，傅明、潘盼的检测结果均呈甲基安非他明阳性。(16)公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证明被告人傅明、肖安安、潘盼、董某均系吸毒人员，因吸毒被行政处罚及强制戒毒的情况。(17)公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证明唐某系吸毒人员，因吸毒被行政处罚及责令社区戒毒情况。(18)原审被告人肖安安的供述和辩解，证明2019年1月底，经梁某介绍，肖安安认识了贩毒的傅明，并让蒋某开车与其一起在津市市老牛肉粉店附近与傅明见了面，留了傅明的手机号码和微信，这次没有买毒，后来先后向傅明购买了十几次毒品。同年2月初的一天晚上，蒋某通过肖安安与傅明电话联系购买毒品。蒋某开车与其一起在津市市兰苑宾馆交易，蒋某先给其微信转账1000元毒资，再由其微信转账给傅明。傅明给了肖安安2克冰毒和2粒麻古，肖安安全部给了蒋某。后来，每隔四五天左右，肖安安都陪蒋某到津市市找傅明卖毒品，每次都是一千元的。只有一次交易地点是在津市市汽车站附近加油站旁边，其他都是在津市市兰苑宾馆。同年3月中旬，吸毒人员“唐二了”(即唐某)找肖安安帮忙购买2000元的冰毒和麻古，并给肖安安微信转账了2400元(含400元车费)。肖安安便与傅明联系，当天下午就打的到津市市兰苑宾馆找傅明买了2000元的冰毒和麻古，大概4克，微信转账支付的毒资，后肖安安便回到石门将毒品送至“唐二了”的租房。同年3月中旬，胡盛志找肖安安帮忙购买冰毒和麻古，并给肖安安微信转账3500元毒资。在津市市兰苑宾馆，肖安安找傅明购买了毒品并微信转账3500元给傅明，有一少半塑料袋冰毒和3、4粒麻古。没隔两天，胡盛志又要肖安安给其买4000元冰毒和麻古，肖安安与胡盛志一起去津市市找傅明，在津市市兰苑宾馆进行交易，胡盛志给其转款4000元，其转给了傅明，这次只有冰毒。2019年3月18日前一两天，肖安安微信转账4000元给傅明，以偿还赌资。除此之外，肖安安与傅明的其他微信转账都是支付的毒资。(19)原审被告人傅明的供述及辩解、认罪认罚申请书，证明2019年2月至3月间，傅明通过梁某认识了肖安安后，肖安安便打电话找其购买毒品，肖安安通过微信向其转账1000元毒资，其将2克冰毒和2粒麻古用透明塑料袋包好在津市卖给了肖安安。2到3月一天，肖安安和一个姓蒋的朋友找傅明购买了1000元毒品，在津市市兰苑宾馆，傅明将2克冰毒和2粒麻古用一个塑料袋包好后交给了肖安安。之后，那个姓蒋的朋友一个人到津市兰苑宾馆，傅明卖了1000元毒品。同年3月间，在津市市兰苑宾馆，傅明卖给肖安安两次毒品，一次是3500元毒品，有7克冰毒和7粒麻古；一次是4000元毒品，有8克冰毒和8粒麻古。傅明与肖安安和姓蒋的朋友之间的毒资都是通过微信转账，肖安安给傅明的微信转账中有一部分是肖安安还的赌账。从家里和傅明身上查获的冰毒和麻古都是傅明用来自己吸食的。案发前傅明经常把车子借给雷某2、雷某1、吸毒人员童某2等人使用过，在傅明车上查获的毒品不是其本人的。(二)肖安安贩卖毒品的事实1.2019年3月13日下午，上诉人肖安安接到吸毒人员潘盼求购毒品信息后，乘坐的士前往石门县蒙泉镇，采取人货分离方式将约0.2克甲基苯丙胺、半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂藏匿在白洋湖交警中队大门外路段停放的一辆小车下面，拍摄现场视频后通知吸毒人员潘盼。后潘盼自行前往现场取回毒品，通过微信向肖安安支付毒资人民币400元。2.2019年3月14日，吸毒人员唐某联系上诉人肖安安，要其帮忙购买毒品用于吸食，并通过微信向肖安安转账人民币2400元。肖安安遂前往津市市兰苑宾馆找傅明购买了约4克毒品甲基苯丙胺及2粒约0.18克甲基苯丙胺片剂，之后将毒品送到唐某的租房处。3.2019年3月16日下午，吸毒人员潘盼通过微信联系上诉人肖安安购买毒品，肖安安遂租乘的士前往石门县蒙泉镇白洋湖菜市场东出口外路段，将0.2克甲基苯丙胺结晶、半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂贩卖给潘盼，潘盼通过微信向肖安安转款人民币400元。4.2019年3月17日下午，吸毒人员潘盼再次联系上诉人肖安安购买毒品，并约定在石门县人民医院大门外路段交易。肖安安驾驶摩托车前往约定地点等候潘盼，并将约0.4克毒品甲基苯丙胺结晶、半粒约0.045克甲基苯丙胺片剂放置在摩托车车头仪表上。潘盼到达现场后将毒品拿走，通过微信向肖安安转款人民币500元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证明：(1)吸毒人员潘盼的证言，证明其与肖安安因吸毒相识，知道肖安安有毒品，便找肖安安购买了三次毒品。2019年3月13日下午，潘盼通过微信视频联系肖安安求购300元毒品，并通过微信转账400元(包含100元打车费)给肖安安。随后肖安安便前往白洋湖，将毒品放在白洋湖交警中队大门外一辆小车下面，并发了现场视频给潘盼，让潘盼自己去拿。毒品用卫生纸包着的，有0.2克冰毒和半粒麻古，潘盼当天晚上就吸食了。同月16日下午，潘盼微信视频联系肖安安求购300元毒品，同样微信转给肖安安400元。当天晚上7、8点左右，肖安安来到石门县蒙泉镇白洋湖“百美”超市对面菜市场出入口，将0.2克冰毒和半粒麻古给了潘盼，潘盼给肖安安买了两包黄芙蓉王香烟和两包槟榔。同月17日下午，潘盼到石门县城找肖安安求购毒品，并微信转账500元给肖安安。之后在石门县人民医院大门外路段，肖安安坐在一辆男士两轮摩托车上等潘盼，潘盼在摩托车的仪表盘上拿到了用卫生纸包着的0.8克冰毒和一粒半麻古，回家后全部吸食了。潘盼的微信名称为“曾经也只是曾经”，微信号“pan651226”；肖安安的微信名称为“过眼云烟”，潘盼给肖安安备注的是“安宝”，肖安安的手机号为182××××8252。(2)吸毒人员唐某的证言，证明2019年3月中旬，唐某听说肖安安能在津市搞到毒品，便电话联系肖安安求购毒品。唐某给肖安安微信转款2400元，当天晚上肖安安就把毒品送到了唐某家楼下，有5克冰毒和两粒麻古。唐某的微信名称是“糖小姐”，微信号是“tang888”；肖安安的微信名称是“过眼云烟”。(3)吸毒人员董某(曾用名董奥)的证言，证明2019年3月份的一天晚上，肖安安托董某联系毒品，董某便联系了津市人肖某。董某带肖安安在临澧县新安镇找肖某购买了0.1克冰毒和一点麻古。过了几天，肖安安又找董某帮忙购买300元毒品，董某便让肖安安自行与津市的肖某联系。董某只给肖安安帮忙，带到津市找肖某买过毒品，钱和毒品都没经手，没获取任何利益。(4)现场照片、视频截图及公安机关作出的关于石门县人民医院前大门视频监控调取的情况说明，证明上诉人肖安安贩卖毒品交易现场情况。(5)手机、微信个人信息及转账照片，证明肖安安使用的手机、微信个人基本信息照片，证明肖安安的微信昵称为“过眼云烟”，微信绑定的电话号码为182××××8252。潘盼的微信昵称为“曾经也只是曾经”，他给肖安安的微信名备注为“安宝”。潘盼微信转账给肖安安的记录：2019年3月16日10时24分52秒转账300元；2019年3月16日18时50分28秒转账400元；2019年3月17日14时55分58秒转账500元。唐某的微信昵称为“糖小姐”。(6)手机通话清单，证明2019年1月1日至3月19日期间，肖安安使用的182××××8252手机号码与吸毒人员潘盼使用的187××××6722手机号码、吸毒人员唐某使用的132××××6722手机号码存在多次手机通话情况。(7)辨认笔录，证明经潘盼辨认，其能在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安；经唐某辨认，其能在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安；经董某辨认，其能在一组不同的12张照片中成功辨认出肖安安；经肖安安辨认，其能分别在一组不同的12张照片中成功辨认出潘盼、“唐二了”(唐某)、“董奥”(董某)。(8)湖南省石门县人民法院(2006)石刑初字第107号刑事判决书，证明肖安安因犯寻衅滋事罪，2006年12月6日被石门县人民法院判处有期徒刑一年六个月。(9)原审被告人肖安安的供述和辩解，证明2019年3月中旬，吸毒人员“唐二了”(即唐某)找肖安安帮忙购买2000元的冰毒和麻古，并给其微信转账2400元(含400元车费)。肖安安便与傅明联系，当天下午肖安安打的到津市市兰苑宾馆找傅明买了2000元的冰毒和麻古，大概4克，微信转账支付的毒资。肖安安回到石门后，将毒品送至“唐二了”的租房。同年3月中旬，潘盼微信视频联系肖安安求购300元毒品，并给其微信转账400元(含100元车费)，让其送至白洋湖。肖安安打的到白洋湖后，将用卫生纸包着的0.2克冰毒和半粒麻古放在白洋湖交警中队外一辆小车下面，让潘盼自己去取。隔了两三天，潘盼再次用同样的方式找肖安安求购300元毒品，给肖安安微信转账400元，在白洋湖菜市场出入口完成的交易，有0.2克冰毒和半粒麻古。不久，潘盼又到石门县城找他购买500元毒品，并微信转账500元给肖安安。肖安安与潘盼约好在石门县人民医院外路段见面拿“货”，肖安安骑摩托车在约定地点等待，潘盼过来把放在摩托车车头用纸包着的0.4克冰毒和半粒麻古取走了。潘盼的手机号码是187××××6722，微信名称是“曾经也只是曾经”。肖安安给潘盼卖的毒品都是从“董傲”(经查实真名为董某)处买的。肖安安给别人卖毒没有赚钱，只是蹭吸。全案的综合证据：1.接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、到案说明，证明2019年3月18日晚，肖安安因吸毒被石门县公安局永兴派出所民警抓获。3月19日，石门县公安局禁毒大队发现肖安安吸毒一案中一名叫傅明的津市市籍男子有重大贩毒嫌疑，遂对此展开调查。当日下午，石门县公安局禁毒大队与永兴派出所民警将肖安安控制，并带往津市市兰苑宾馆。在肖安安的配合下，公安机关采取控制下交付方式将傅明抓获，当场从傅明身上及车上搜出冰毒、麻古等毒品若干。2.常住人口登记表，证明傅明、肖安安的个人身份信息。本院认为，上诉人(原审被告人)傅明违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人(原审被告人)肖安安违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人傅明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法予以从重处罚；上诉人肖安安归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；协助、配合公安机关抓获同案犯，系一般立功，依法予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。上诉人傅明上诉提出，原判认定从其车上查获的11.81克毒品不排除系他人放置，不能计入其贩卖毒品的数量；从其家中查获的毒品，是其吸食的毒品，是非法持有，不能计入贩卖毒品的数量。经查，公安机关抓获傅明后，民警现场对傅明驾驶的沪Ｃ×××××小车进行勘查，发现该车主驾驶座位上有一已拆封的“黄芙蓉王”烟盒，烟盒内装有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计11.81克，现场勘查报告及照片证明，装有毒品的“黄芙蓉王”烟盒呈已拆封状态，置于车辆主驾驶座位上的醒目位置，傅明辩称不知情，不符合常理。傅明多次向他人贩卖毒品，从傅明车上及其家中查获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量，但量刑时应考虑吸食毒品的情节，酌情处理。因此，上诉人傅明提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人傅明上诉还提出，其具有坦白情节，且认罪认罚，原判量刑过重。经查，上诉人傅明未能如实供述其主要犯罪事实，不具有坦白情节，其贩卖甲基苯丙胺类毒品五十克以上，依法应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产，傅明系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。原判以傅明犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，量刑适当。上诉人傅明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人肖安安上诉提出，其是帮朋友居间购买毒品，没有从中获利，所购毒品均用于自己吸食；有立功情节，原判量刑过重。经查，上诉人肖安安向傅明购买毒品后，除部分用于自己吸食外，先后多次加价向吸毒人员唐某、潘盼等人贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪定罪处罚，其购买的毒品数量应当认定为贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。肖安安到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，协助公安机关抓获同案人傅明，属一般立功。原审法院根据肖安安贩卖毒品的犯罪事实、综合考虑肖安安具有立功、坦白以及吸食毒品等量刑情节，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，量刑适当。上诉人肖安安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴小军审 判 员 詹仕萍审 判 员 彭 炜二〇二〇年五月二十一日法官助理 汪韦韦书 记 员 郑 凡附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。