wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初6929号原告：刘运媚，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭自力，男，汉族，湖南省攸县人。被告：陈飞燕，女，汉族，湖南省攸县人。两被告委托诉讼代理人：李国光，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告刘运媚与被告谭自力、陈飞燕物权保护纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员申永波于2019年7月2日、2020年5月20日两次公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2019年5月29日向本院提出申请对原告房屋装修受损的具体价格进行鉴定，本院委托了湖南长城工程咨询有限公司进行鉴定，后者于2020年4月29日作出了湘长城工字（2020）第JA-034号鉴定意见书，认定原告装修受损的价格为28487.86元；另两被告于2020年5月20日提出申请追加株洲金塔房地产开发有限公司为本案被告，本院经审查未予准许。两次开庭原告的委托代理人尹坚定及两被告的委托代理人李国光均到庭参加诉讼，被告陈飞燕两次开庭均到庭参加诉讼，原告刘运媚第二次开庭到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告刘运媚诉称：2008年8月，原告购置攸县皇图岭镇金塔商贸城38栋404房后装修并入住。两被告在毗邻攸县皇图岭金塔商贸城38栋置业房屋一栋。2018年，两被告擅自改变房屋结构，用水泥堵塞原告房屋的排水管道，造成原告房屋排水不畅，致雨水浸入原告房屋，造成原告财物损失，后双方就该问题多次协商未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告拆除其房屋后侧的厕所、厨房，排除妨害；2、将原告房屋装饰恢复原状，并赔偿原告损失28487.86元和鉴定费用3500元。原告刘运媚为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、房产证复印件1份，拟证明原告对攸县皇图岭镇金塔商贸城38栋404房有所有权的事实；2、出警证明1份，拟证明因被告陈飞燕用水泥堵塞顶楼下水管，造成原告房屋装修受损的事实；3、房屋损害照片1份，拟证明因被告堵塞下水管造成原告的损失情况；4、民事判决书1份，拟证明就本次纠纷法院查明的有关事实；5、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告房屋装修受损的价格经鉴定为28487.86元，且花费鉴定费3500元的事实。被告谭自力、陈飞燕辩称：1、此次起诉属于重复起诉，违背了一事不再理的原则；2、被告陈飞燕用水泥堵塞原告房屋下水管是因为该下水管直接排水在被告房屋屋顶，造成了被告房屋受损，责任不全在被告。被告谭自力、陈飞燕为支持其答辩主张向本院提供了如下证据：1、民事判决书1份，拟证明原告此次起诉属重复起诉；2、收据1份，拟证明两被告的房屋系从开发商处购买的事实；3、土地转让协议1份，拟证明两被告房屋后的厕所、厨房的土地使用权已由株洲金塔房地产开发有限公司转让给两被告的事实；4、调解协议书1份，拟证明原、被告房屋排水问题已经攸县皇图岭镇金塔社区居委会调解的事实。在庭审中，本院组织了双方当事人进行质证，双方质证意见如下：两被告对原告提供的证据1有异议，认为系复印件；对其证据2有异议，认为该出警记录应该有报警登记表，且无人签名；对其证据3有异议，认为仅仅是图片；对其证据4无异议；对其证据5有异议，认为该鉴定意见超范围进行了鉴定，且没有考虑折旧的因素。原告对两被告提供的证据1真实性无异议，但对其证明目的有异议；对其证据2真实性无异议，但合法性应结合其他证据查明；对其证据3有异议，认为严重影响了原告的权益；对其证据4的真实性无异议，但认为双方均未履行该协议。本院结合双方质证意见，对本案证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，均符合证据的有效要件，本院予以采信。两被告提供的证据2、3，符合证据的有效要件，本院予以采信；其证据1、4，真实性予以采信，但对其证明目的还需结合其他证据综合予以认定。经审理查明：2008年8月，原告刘运媚购置攸县皇图岭镇金塔商贸城38栋404号房，后装修并入住。2009年，被告谭自力、陈飞燕购买了金塔商贸城38栋以东南房屋一栋（共四层），两栋房屋相毗邻。但金塔商贸城38栋房屋临近被告房屋一侧的排水管未接到地，而是直接排水至被告屋顶。2017年上半年，因38栋排水问题致使被告房屋漏水，损失严重。两被告遂多次找到原告及其他38栋住户，要求解决该排水问题，但未果。2018年，被告陈飞燕将38栋靠近被告房屋一侧的排水管用水泥堵塞。同年8月，因下暴雨致38栋排水不畅，造成原告房屋漏水并财产损失。此后，双方多次协商不能达成一致，故原告诉至法院。另查明：2018年10月，原告曾就本次纠纷向本院起诉，要求：1、恢复原告房屋楼上楼下排水；2、拆除被告的厕所、厨房；3、赔偿原告损失。本院于2019年1月23日作出判决，驳回了原告第2项诉求，并要求被告完善金塔商贸城30栋坐身左侧前后屋房顶的排水设施。但就原告的财产损失，则因原告未在举证期限内提出鉴定申请，未予以支持。本院认为：本案系物权保护纠纷。原告在本案中提出两项诉求：1、要求两被告拆除其房屋后侧的厕所、厨房，排除妨害；2、将原告房屋装饰恢复原状，并赔偿原告损失。关于第一项诉求，本院在（2019）湘0223民初19319号判决中已作出处理，且两被告现已取得该建筑物所在土地的使用权，故对原告的该诉请本院不予支持。关于原告第二项诉求，恢复原告房屋装饰原状与赔偿原告装修损失仅能选择主张，本案原告已申请了损失鉴定，故对其要求恢复房屋装饰原状的诉求本院不予支持。原告的房屋装修损失经鉴定为28487.86元，加上鉴定费3500元，合计损失为31987.86元。关于责任划分，被告陈飞燕用水泥堵塞原告房屋排水管，造成原告房屋漏水进而装修受损，应承担主要责任，但无法确定系完全责任。被告堵塞水管事出有因，实际系一种自力救济，但采取措施不当；而原告和其他住户作为38栋的所有人，在自身房屋排水管影响到他人时，未及时整改，亦有一定责任。综合考虑各种因素，本院酌情确定由被告陈飞燕承担70%的责任即22391.5元（31987.86×70%）。被告谭自力非侵权人，不应承担责任。原、被告比邻而居，望双方本着睦邻友好之原则，就此定戈止纷。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告陈飞燕自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘运媚房屋装修损失22391.5元；二、驳回原告刘运媚其他诉讼请求。案件受理费减半收取195.15元，由被告陈飞燕承担136.6元，原告自负58.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年五月二十日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更15号罪犯邹伟，男，汉族，1983年1月1日出生于浙江省龙泉市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年8月7日作出(2008)浙刑二终字第95号刑事裁定，认定罪犯邹伟犯抢劫罪、非法持有枪支罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。罪犯邹伟曾减刑二次共一年七个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯邹伟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯邹伟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹伟在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯邹伟在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2031年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢75号 申请执行人：胡晓冉，女，1988年2月28日出生，汉族，自由职业，住山东省泰安市。 委托代理人：于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：张秀鹏，男，1993年6月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人胡晓冉与被执行人张秀鹏物权保护纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初441号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、限张秀鹏于本判决生效之日起十日内赔偿胡晓冉车辆损失207800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回胡晓冉的其他诉讼请求。案件受理费4417元，由张秀鹏负担。因张秀鹏未履行判决书确定的义务，胡晓冉向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、因张秀鹏未履行判决书确定的义务，胡晓冉于2018年7月10日向本院申请执行，立案执行后张秀鹏与胡晓冉达成和解协议，张秀鹏已向法院交纳执行费。本院于2018年12月10日终结执行。因张秀鹏未在和解协议约定的期限内履行给付义务，胡晓冉向本院申请恢复执行,本院于2020年2月12日立案执行。 2、2020年2月18日、2020年4月24日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张秀鹏的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，张秀鹏在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小，本案未冻结；名下有鲁Ａ×××××号大众牌车一辆，无不动产、证券信息。 3、本院于2019年5月7日轮候查封了张秀鹏名下的鲁Ａ×××××号大众牌车一辆，本案系第二轮候查封，查封期限自2020年5月7日至2022年5月6日。因车辆未实际控制且为轮候查封，故本案无法处置。上述车辆查封情况已告知胡晓冉，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。 4、因张秀鹏未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张秀鹏采取限制高消费措施；因张秀鹏无正当理由拒不履行执行和解协议，本院依法将其列入失信人员名单。 5、2020年4月27日，执行人员前往张秀鹏的住所地济南市历城区××楼××单元××号调查，家中无人，经向物业了解，物业亦不知情，至此，未发现张秀鹏及可供执行的财产线索。 6、2020年5月19日，本院通过短信送达辅助系统向胡晓冉告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，胡晓冉不同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，胡晓冉对张秀鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张秀鹏的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张秀鹏的财产进行了调查，除已轮候查封的车辆的外，未发现张秀鹏其他可供执行的财产，因车辆未实际控制且为轮候查封，故本案无法处置。同时，已对张秀鹏采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单。胡晓冉亦未提供张秀鹏其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  安宁
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初219号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人郭天浩，男，1997年2月10日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2020年5月15日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人郭天浩犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人郭天浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日22时30分，被告人郭天浩驾驶冀Ｊ×××××小型客车由南向北行驶至任丘市青出路出岸村路段时，与路边树木相撞，致被告人郭天浩、乘车人赵某受伤，车辆损坏。经任丘市公安交通警察大队认定，郭天浩负事故全部责任。经鉴定，被告人郭天浩静脉血中乙醇含量为146.87ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。 公诉机关认为，被告人郭天浩酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致同车人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭天浩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人郭天浩的供述，被害人赵某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血液中乙醇含量检验报告书，鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人到案说明，无违法记录证明，现场检测报告书，诊断证明，谅解书，户籍信息等证据证实。 被告人郭天浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭天浩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭天浩到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，无再犯的危险，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭天浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更223号罪犯邱殿利，男，1972年2月23日生，汉族，吉林省白山市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2013年12月30日作出（2013）浑刑初字第140号刑事判决，认定被告人邱殿利犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，赃款赃物继续追缴，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4712号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更85号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯邱殿利到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯邱殿利端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯有前科劣迹，入户盗窃次数多，犯罪数额巨大，社会危害较大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1989年11月3日因盗窃罪被判处有期徒刑五年。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币418.62元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯邱殿利在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次盗窃，主观恶性深，社会危害大，造成经济损失，未积极消除社会影响，且在监月消费较高，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邱殿利减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执369号之一申请人宋璐璐，男，1991年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人元香云，女，1974年3月5日生，汉族，住辉县。宋璐璐申请执行元香云买卖合同纠纷一案，申请人宋璐璐依据生效的（2019）豫0782民初5351号民事判决书，于2020年3月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人元香云送达了执行通知书，责令其限期给付申请人饲料款15135元及自2019年8月14日起至饲料款付清之日止按照年利率6%计算的逾期利息，承担案件受理费89元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人元香云名下存款以15400元为限予以冻结，现实际冻结6217.77元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人元香云名下存款6217.77元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1927号原告：唐树成，男，1976年8月19日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告：张剑青，男，1982年1月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告唐树成与被告张剑青合同纠纷一案中，原告唐树成于2020年5月13日以庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐树成申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐树成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐树成承担。审 判 员 黄韦卿二〇二〇年五月十三日代书记员 孙书琪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1908号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、叶银花： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人叶银花罚金一案，被执行人叶银花已按照（2018）粤1323刑初675号判决书缴纳罚金1000.00元，本院（2020）粤1323执1908号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0192刑初1号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人沙俊诚，男，1988年9月30日出生于四川省美姑县，彝族，大学本科文化，四川惠国建筑劳务有限公司工作人员，住四川省成都市天府新区。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2019年10月24日变更强制措施为取保候审。 辩护人罗亮，四川蜀正律师事务所律师。 辩护人曹馨月，四川蜀正律师事务所律师。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人沙俊诚犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员罗小翠出庭支持公诉，被告人沙俊诚及其辩护人罗亮、曹馨月到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2019年10月16日晚，被告人沙俊诚饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的蓝色东风标致牌小型轿车，搭载王治强从成都市新津县出发向天府新区华阳街道南湖社区方向行驶。17日0时许，沙俊诚驾车行驶到天府新区剑南大道与回龙路交叉路口时被民警现场挡获。经鉴定，被告人沙俊诚的血液中乙醇浓度为（204.0±8.8）ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沙俊诚的行为构成危险驾驶罪，综合考量其醉酒程度、坦白和认罪认罚情节，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人沙俊诚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本案有证人证言、被告人供述与辩解、血液乙醇浓度检验报告、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人沙俊诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人沙俊诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓岚 二〇二〇年五月十四日 书记员  张馨予
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执102号之一申请执行人：顾建樾，男，1954年9月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙中，男，1957年4月15日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人顾建樾与被执行人孙中民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0508民初6414号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告孙中归还原告顾建樾款本金195000元及利息。于2020年4月30日前归还本金100000元，2020年8月31日前归还本金95000元及自2019年1月起至实际支付之日的利息(按年息12%计算)。二、案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1495元，共计3595元，由被告孙中承担，于2020年8月31日前支付给原告顾建樾。由于被执行人孙中于2019年12月24日明确表示无法按上述调解书履行还款义务，权利人顾建樾向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，后被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月10日、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量的银行存款，于2020年1月20日冻结被执行人2个财付通账户、1个支付宝账户，实际控制金额1.93元、299.60元、1.00元，冻结期限1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、2020年3月6日，本院档案查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××宝马牌车辆一辆，查封期限2年。因未能实际控制，暂无法处置。如需继续查封、冻结上述账户及车辆，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人孙中名下登记有苏州市吴中区东吴北路17弄22号1幢305室(共有人唐修芹)不动产。该不动产已经由苏州市吴中区人民法院处置，本案参与分配，受偿99298元。优先抵扣案件受理费2100元、保全费1495元，合计3595元，再抵扣其他债务。5、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认查找不到被执行人，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金195000元及利息、案件受理费2100元，保全费1495元，已执行到位99298元，其余款项未执行到位。尚未收取本案的执行费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案已执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十九日书记员  王娇怡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6380号原告：李某1，男，1988年3月22日，汉族，住沈阳市和平区。被告：李某2，男，1959年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案过程中，原告李某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第六条第一项、第二十二条之规定，裁定如下:本案按原告李某1撤诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十六日法官助理黄韬书记员陈丹璐
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4109号原告：上海昆伦娱乐有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张顺泉，执行董事。委托诉讼代理人：左锦龙，男。被告：夏凯龙，男，2000年3月20日出生，汉族，住甘肃省。原告上海昆伦娱乐有限公司与被告夏凯龙劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月12日，原告上海昆伦娱乐有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海昆伦娱乐有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海昆伦娱乐有限公司负担(已付)。审判员 庄 倩二〇二〇年五月十二日书记员 卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1234号之六申请执行人:平邑县正鑫果蔬种植专业合作社。被执行人：裴爱林。本院在执行平邑县正鑫果蔬种植专业合作社与裴爱林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人裴爱林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴爱林在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行的存款101400元。实冻结2.09元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年五月二十三日书记员  陈贵华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执502号之十三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾小峰，男，汉族，1988年9月7日出生，住新蔡县。被执行人张红丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住新蔡县。被执行人张金玲，女，汉族，1988年4月10日出生，住新蔡县。被执行人贾大峰，男，汉族，1987年12月9日出生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾小峰、张红丽、张金玲、贾大峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张金玲在财付通支付科技有限公司085e9858e2096fbf776bf47dc@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金玲在财付通支付科技有限公司085e9858e2096fbf776bf47dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币227.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十二日书记员  曹 彬
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保113号 关于申请人黄海与被申请人李明壕、洪江市公共汽车交通有限公司民间借贷纠纷一案，依照（2020）湘1281民初550号民事裁定书裁定，通过网络查控冻结被申请人洪江市公交汽车交通有限公司在中国建设银行账号的存款867.63元、在湖南省农村信用合作社联合社账号的存款48.88元。冻结期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特375号申请人:王永爱，女，1969年8月10日生，汉族，住平度市。申请人：蒋哲，女，1996年11月30日生，汉族，住址同上。申请人：蒋娣，女，2001年12月6日生，汉族，住址同上。申请人：贾联玉，女，1944年7月28日，汉族，住址同上。以上申请人共同委托诉讼代理人：陈立祥，山东天正平律师事务所律师。申请人：安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市经济开发区海尔路26号，统一社会信用代码：91370283069082534J。负责人：张守红，经理。委托诉讼代理人：王晓俊，男，系该公司职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月13立案受理了申请人王永爱、蒋哲、蒋娣、贾联玉与安华农业保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调835号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月11日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告安华农业保险股份有限公司平度支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王永爱、蒋哲、蒋娣、贾联玉各项经济损失共计858727元，于2020年6月10日前付至原告王永爱的个人账户（户名：王永爱，账号：62×××65，开户行：中国农业银行平度支行南村分理处）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永爱、蒋哲、蒋娣、贾联玉与安华农业保险股份有限公司平度支公司于2020年5月11日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月十三日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1834号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：吴章瑜，男，成年，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司诉被告吴章瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。2020年5月27日，原告以被告房屋权利已转移为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执85号之一 申请执行人王建华，男，汉族，1961年7月5日出生，住所地黎川县。 被执行人邱小平，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地黎川县。 被执行人廖晓华，女，汉族，1970年11月30日出生，住所地黎川县。 申请执行人王建华与被执行人邱小平、廖晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产等待分配为由申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月十九日 书记员  李志星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初19487号之二原告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804），统一社会信用代码91210102MAOP4FMB2R。法定代表人：徐海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志新，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：米敬瑶，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。被告：沈阳易讯汽车租赁有限公司，住所地沈阳市大东区联合路99-11号（10门），统一社会信用代码91210102MAOTQ64P14。法定代表人：齐雪亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵宸，男，1991年6月11日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司诉被告沈阳易讯汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）辽0102民初19487号民事裁定书，并进行了保全。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出（2019）辽0102民初19487号之一民事裁定书，裁定如下：“被告沈阳易讯汽车租赁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市大东区人民法院审理。”原告对上列裁定提出上诉，二审法院于2020年3月16日作出（2020）辽01民辖终72号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19487号之一民事裁定；二、本案由沈阳市和平区人民法院管辖。”在审理过程中，原告于2020年5月9日向本院邮寄了书面撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取5242元（原告已预交），保全费3862元，均由原告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司负担。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  孙明旭人民陪审员  于 平二〇二〇年五月十二日法官助理张伟书记员张菁璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2002号 冯丹与邵明启间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7648号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院提取被执行人住房公积金37600元，扣划被执行人银行存款4734元，本院已发还申请执行人41816元，收取执行费518元。2020年5月14日，冯丹向本院出具执行完毕确认书，确认已收到法院执行案款41816元，（2019）鲁0112民初7648号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2002号执行案件、（2019）鲁0112民初7648号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏13民初109号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。 被告：沭阳县七雄易得润购物中心，住所地江苏省沭阳县七雄街道畜牧兽医站内。 投资人：徐伟，男，1956年12月18日出生，住江苏省沭阳县。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沭阳县七雄易得润购物中心侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长 庞文斌 审 判 员 翟新权 审 判 员 徐 宁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张立东 书 记 员 蔡秋芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初41981号之三解除保全申请人：王志龙，男，1963年2月24日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇金园村长安323号。被申请人：汪介兴，男，1963年10月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：汪美华，女，1966年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王志龙与被告汪介兴、汪美华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出(2018)沪0115民初41981号民事裁定，冻结了汪介兴、汪美华名下银行账户，同时查封了用于担保的登记在原告王志龙、案外人陈某某名下位于上海市浦东新区惠南镇少年路XXX弄XXX号XXX室的房产。王志龙于2020年5月25日向本院申请解除对于上述房产的查封。本院经审查认为，因本案一审判决驳回原告王志龙的诉讼请求，二审维持原判，案件现已生效；同时，现王志龙向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项、第(三)项规定，裁定如下：解除对登记于原告王志龙与案外人陈某某名下位于上海市浦东新区惠南镇少年路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田亚靖人民陪审员  顾凤瑾人民陪审员  濮如毅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……。……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执811号申请执行人：陈建营，男，1988年6月29日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：于志华，女，1978年11月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：聂明洋，男，1980年6月9日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2791号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人于志华、聂明洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于志华、聂明洋的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 凡
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢235号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。 被执行人雷冬贵，女，1967年11月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码45212219XXXX015425。 被执行人梁鎏，男，1987年8月2日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区，证件号码452122XXXX802547X。 被执行人梁红运，男，1966年10月5日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码4521221XXXXX5541X。 被执行人梁培，女，1989年8月27日出生，汉族，住所地南宁市江南区，证件号码452122XXXX8275502。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与雷冬贵、梁鎏、梁红运、梁培金融借款合同纠纷一案中，参与分配本院案件（2019）桂0103执恢95号案件拍卖款，执行得款267297.29元，已退回申请人，另经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1165号原告：营口市金牛山物业服务有限公司（以下简称金牛山物业），住所地营口市站前区福山花园小区10楼甲-4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐延涛，男，1972年8月30日出生，汉族，系该公司项目经理，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：张云，男，1955年1月25日出生，汉族，系该公司经理，现住营口市西市区。被告：张丽，女，1981年9月8日出生，汉族，现住营口市站前区。被告：曲家民，男，2007年5月28日出生，汉族，现住营口市站前区。原告金牛山物业与被告张丽、曲家民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金牛山物业的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张丽、曲家民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业费1981元；2、被告支付滞纳金1426元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年6月1日，原告与营口市站前区鸿景佳苑小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定由原告为鸿景佳苑业主、物业使用人提供物业服务，主要服务内容包括公共环境保洁、公共绿化养护、公共秩序维护、保修期给房屋共用部位、共用设施、设备维修服务。物业服务费按住宅面积每月每平方米0.5元收取，业主逾期未交纳物业服务费的，按逾期金额每日万分之五计算滞纳金。被告张丽、曲家民所有的房屋住宅面积为82.58平方米，从2015年1月1日开始至2018年12月31日，欠交物业服务费48个月，欠费金额1981元。虽经原告多次催交但被告仍没有支付。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张丽未到庭，亦未提交答辩意见及证据。被告曲家民未到庭，亦未提交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：被告张丽、曲家民系鸿景佳苑小区业主，其所有的房屋建筑面积为82.58平方米。2014年6月16日，原告金牛山物业与营口市鸿景佳苑业主委员会签订了《物业服务合同》，合同有效期自2014年6月1日至2017年5月31日，合同约定原告提供的物业服务项目包括公共环境保洁服务、公共绿化养护服务、公共秩序维护服务、保修期外房屋共用部位、共用设施设备维修服务，物业服务费按住宅面积每月每平方米0.5元收取，收费时间从每年1月1日开始一次性预收一年物业服务费，若业主、物业使用人逾期交纳物业服务费，原告有权按逾期每日万分之五的标准收取滞纳金。2018年1月1日，原告金牛山物业与营口市鸿景佳苑业主委员会再次签订了《物业服务合同》，合同有效期自2017年6月1日至2018年12月31日，合同约定的内容同上。被告张丽、曲家民于2015年1月1日至2018年12月31日期间共欠交物业服务费1981元。本院认为：原告金牛山物业与营口市鸿景佳苑业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，原告作为物业服务企业应当按照合同的约定提供物业服务，二被告作为业主也应当按照合同的约定交纳物业费。现原告已经为小区业主提供了物业服务，二被告也应按约定的标准交纳物业服务费，故原告主张二被告按照每月每平方米0.5元的标准交纳物业费，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，其性质实为违约金，因约定的标准过高，且二被告并不是与原告签订《物业服务合同》的当事人，对滞纳金条款并不知情，故本院酌定将滞纳金调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率/同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告主张权利之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽、曲家民于本判决生效后十日内给付原告营口市金牛山物业服务有限公司物业服务费1981元及滞纳金，滞纳金以1981元为基数，自2019年5月23日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  郭爽二〇二〇年五月六日法官助理王莹书记员张榕
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督49号 申请人：文正光，男，汉族，1964年9月11日出生，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人文正光于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人文正光称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资2400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人文正光人民币2400元。 申请费17元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 刘洋洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1424号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：李静，女，1967年12月25日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李静信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7602号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李静应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金86999.7元、利息42681.16元、手续费3170.15元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2957元。2020年3月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月22日，本院依法通过法院专递向李静住所地济南市市中区××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令李静履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李静名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李静可供执行的财产。 3、2020年5月27日，本院对李静的财产情况进行调查。经查，李静无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李静可供执行的财产。 4、2020年5月22日，本院对李静发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因李静违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月27日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李静其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李静享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李静的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李静财产进行了调查，未发现李静可供执行的财产，浦发银行也未能提供李静其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘丽萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执464号申请执行人彭继，男，汉族，1955年12月12日出生。申请执行人杨玉兰，女，汉族，1957年9月20日出生。申请执行人彭菱，女，汉族，2000年6月13日出生。被执行人吴卓军，男，苗族，1966年4月18日出生。申请执行人彭继、彭菱、杨玉兰与被执行人吴卓军人格权纠纷一案，申请执行人彭继、彭菱、杨玉兰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2926号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行。经查明被执行人吴卓军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2926号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月二十日书记员  申 兰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执490号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史利杰，男，汉族，1975年07月06日生，住新蔡县。被执行人闫俊，男，汉族，1985年08月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史利杰、闫俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫俊在中原银行62×××78账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫俊在中原银行62×××78账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3364号原告：罗智，男，1978年6月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨欣怡、郭立彬，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：李天吉，男，1979年9月30日出生，汉族，身份证登记住址为广西凌云县。原告罗智与被告李天吉合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告罗智于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗智的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗智撤诉。案件受理费53100元，退还原告罗智。审判员  李剑二〇二〇年五月二十七日书记员  白函
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执350号申请执行人：北京金利永顺建筑工程有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：李得来，经理。被执行人:张鹏，男，1986年3月16日出生，汉族，户籍地北京市房山区。申请执行人北京金利永顺建筑工程有限公司与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）京0119民初4613号民事判决书，确定：张鹏于判决生效后七日内偿还北京金利永顺建筑工程有限公司借款63755元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，公告费560元，均由张鹏负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人张鹏未按期履行法律义务，北京金利永顺建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张鹏送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张鹏名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张鹏采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地财产进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请执行人北京金利永顺建筑工程有限公司释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年五月二十八日书记员  贾志华
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路159号。负责人：王传业，该支行行长。被执行人：黄庆武，男，1955年6月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：崔加芬，女，1958年7月14日出生，汉族，湖北省广水市人，现住安陆市。被执行人：崔小力，男，1988年8月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：殷乐，女，1991年12月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：崔俊国，男，1976年8月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：王菊红，女，1980年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月21日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人黄庆武、崔加芬、崔小力、殷乐、崔俊国、王菊红金融借款合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初867号民事调解书确定的义务，被执行人黄庆武、崔加芬、崔小力、殷乐、崔俊国、王菊红应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款140000元及利息。执行过程中,被执行人已偿还50000元本金，余下借款双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同意由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执415号案件的执行。二、如被执行人黄庆武、崔加芬、崔小力、殷乐、崔俊国、王菊红不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十八日书记员  郑世杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执366号之二申请执行人：黄思红，女，汉族，1991年11月12日生，住泰兴市。被执行人：周游，男，汉族，1993年10月21日生，住泰兴市。关于黄思红与周游民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1283民初8032号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人周游于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄思红偿还借款38000元。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被执行人周游负担（申请执行人已交，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2020年1月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月15日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院分别于2020年1月15日、2月17日、5月25日通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并于2020年1月16日依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，本院于2020年1月17日查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（未能实际控制）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院于2020年5月11日至被执行人户籍所在地古溪镇××××号进行实地调查，经与被执行人亲属了解情况得知，被执行人父母双亡，一个人在外打工，已不与家里联系，常年未归家，户籍所在地宅基地房屋破旧不堪，荒草丛生，无人居住。此外未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年2月4日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年5月25日通过发送短信的方式，将上述执行情况信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（未能实际控制）；通过实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。鉴于本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8032号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十六日书记员  孙嘉鑫
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执1825号李亚媛、薛燕惠、史振尉、李荷梅、史建林：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初2844号民事判决书，于2019年5月20日立案执行申请执行人李亚媛与被执行人薛燕惠、史振尉、李荷梅、史建林借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法对原借款人史界伟（已故）持有的常州玖利财富投资合伙企业（有限合伙）股权5万股（出资额14万元）进行拍卖，二次拍卖均因无人竞拍流拍，后申请执行人李亚媛向本院申请以流拍价格14万元接受以物抵债。本院于2020年4月22日作出（2019）苏0402执1825号之二执行裁定书，裁定将上述股权作价14万元登记至申请执行人李亚媛名下抵偿债务。经申请执行人李亚媛书面确认，接受上述股权以物抵债后，本案到此全部了结，余款自愿放弃。至此，李亚媛向本院申请执行的(2018)苏0402民初2844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执480号之一 被执行人王海文，男，1989年9月2日出生，汉族，住重庆市开州区。 被执行人王海文危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初1130号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人王海文未缴纳罚金6000元，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人王海文缴纳罚金6000元。 执行立案后，本院向被执行人王海文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王海文履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人王海文逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市开州区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。登记查封被执行人名下车牌号为渝Ｆ×××××号车辆一辆，但未实际扣押，被执行人王海文名下无其他财产可供执行。截至2020年5月26日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人王海文有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人王海文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  戴伟根
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1371号 原告：丰宁满族自治县名称同惠扶贫小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91130826082697816B，住所地：丰宁满族自治县大阁镇林管局底商。 法定代表人：郭程刚，任董事长职务。 委托诉讼代理人：丁锐（系原告公司员工）。 被告：王珊珊，女，1988年12月1日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：孟祥超，男，1986年10月19日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：智佳琪，女，1990年6月15日，满族，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被告王珊珊、孟祥超、智佳琪借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司：1.请求法院判令三被告连带偿还借款本金300000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王珊珊于2017年5月17日向原告丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司借款300000.00元并签订借款合同由被告孟祥超、智佳琪为其提供担保。借款期满后经原告多次催要被告一直未偿还借款。为此原告依法向你院提起诉讼，请求你院依法支持原告的诉请。 本院经审查认为，原告提供的被告孟祥超、智佳琪的电话、住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告丰宁满族自治县名称同惠扶贫小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年五月二十七日 法官助理鞠震 书记员柳桐 ——
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2807号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：金鑫，男，汉族，1980年7月6日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人金鑫借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15163号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款133395.93元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10409号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：冯小冬，男，1986年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告冯小冬金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49033号民事判决书。被执行人冯小冬应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计147,806.63元及相应利息。判决生效后，被执行人冯小冬未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯小冬名下有车牌号为川MZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人冯小冬有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49033号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初797号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 被申请人：许化均，男，1959年10月12日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：李月娥，女，1964年9月27日出生，土家族，农民，住慈利县。 被申请人：李月桂，女，1970年9月11日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告许化均、李月娥、李月桂金融借款合同纠纷一案，申请人慈利农商行于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许化均、李月娥、李月桂的银行存款12万元或查封、扣押被申请人许化均、李月娥、李月桂等值的财产并提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人向法院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许化均、李月娥、李月桂的银行存款12万元或查封、扣押被申请人许化均、李月娥、李月桂等值的财产。 案件申请费1120元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向春云 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱 艳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执830号之一申请执行人：顾建明，男，1971年6月7日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：张根学，男，1971年12月20日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人顾建明与被执行人张根学劳务合同纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初10106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费35000元，诉讼费388元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件执行费430元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有零星银行存款，均有在先冻结，暂无法处置。2020年5月26日，被执行人主动履行10000元。2020年5月28日，双方达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人15000元，于2020年7月开始，每月月底前支付5000元，和解履行期间本案按终结执行结案，否则按原生效法律文书申请恢复执行，同日被执行人主动履行执行费430元。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位执行款10000元，执行费430元。鉴于被执行人张根学拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，已执行到位10000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执830号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  范天桥二〇二〇年五月二十八日（代）书记员  杨 阳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保360号申请人杨玉波与被申请人马光东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1122财保95号之一民事裁定书，要求解除对被申请人驾驶车辆的扣押，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月30日向莒县顺发停车场、莒县车管所发出协助执行通知书，解除对被申请人马光东驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通客车一辆的扣押（同时解除查封公示登记）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保360号予以结案。二〇二〇年五月六日
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执883号申请执行人：兴义市徐飞副食品经营部，经营场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草街道办事处向阳社区向阳路锦峰大厦B-35号。经营者:徐飞，男，1983年4月2日生，个体工商户，住贵州省兴义市。被执行人：伍志霞，女，1974年12月9日生，住贵州省兴义市。关于兴义市徐飞副食品经营部申请执行伍志霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案执行，在执行过程中，被执行人于2020年5月14日通过微信转账方式偿付申请执行人案件款5000元。申请执行人于2020年5月14日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执883号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执883号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月十四日法官助理 赵纯斌书 记 员 周 娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1757号 原告：李向伟，男，1984年6月9日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：蒋婷婷,浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江天云,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：詹祥根，男，1966年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 本院在审理原告李向伟与被告詹祥根建设工程分包合同纠纷一案中，原告李向伟于2020年5月12日向本院申请撤回对被告詹祥根的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李向伟撤回对被告詹祥根的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向伟负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王 琼
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1888号原告：重庆大丰门窗有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路160号6单元1-2号，统一社会信用代码91500107554095363M。法定代表人：彭毅，总经理。委托诉讼代理人：马慧，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诺，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆海源消防设备有限责任公司，住所地重庆市合川区交通街体育场门市，统一社会信用代码91500117759278606A。法定代表人：徐应文，职务不详。原告重庆大丰门窗有限公司与被告重庆海源消防设备有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。重庆大丰门窗有限公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付货款111524.58元，并以111524.58元为基数从2015年12月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至实际付清时止，暂计至起诉之日即2020年4月17日，暂定20390元;2.请求判令被告支付原告质保金10562.61元，并以10562.61元为基数从2016年12月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至实际付清时止，暂计至起诉之日即2020年4月17日，暂定1485元;3.请求判令被告支付原告违约金1220.87元；4.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原、被告签订《合同》，约定原告为被告制作安装防火卷帘门，双方约定了结算方式与验收方式等，合同签订后，原告如约履行了合同约定的义务，在质保期内也无任何质量问题，因被告未履行付款义务，现原告诉至贵院，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告重庆大丰门窗有限公司与被告重庆海源消防设备有限责任公司在《合同》中约定，重庆海源消防设备有限责任公司委托重庆大丰门窗有限公司制作安装“铜梁印象项目”防火卷帘门，防火卷帘门制作安装工程完工后，进行联动调试并配合消防检测及验收；结算方式及期限为，双方签订合同后重庆海源消防设备有限责任公司支付定金3万元，防火卷帘门安装完后，付至结算金额的70%，消防验收合格后付至结算金额的97%，剩下3%为质保金，一年期满后付清。“铜梁印象项目”工程所在地为重庆市铜梁区。根据《GBT50841-2013建设工程分类标准》的规定，原告重庆大丰门窗有限公司所承接的防火卷帘门制作安装属于消防工程中的防火门窗、防火卷帘工程。根据双方签订《合同》的内容，重庆大丰门窗有限公司所承接的商住楼防火卷帘门制作安装，属于“铜梁印象”的部分工程，应纳入工程竣工验收范围，该合同的性质应属于建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第（二）款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案属于建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院即重庆市铜梁区人民法院管辖。虽然《合同》约定“本合同执行过程中如产生纠纷，甲、乙双方应协商解决，协商不成，则向人民法院提起诉讼，管辖权归原告所在地法院”，但因本案为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖，故约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市铜梁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 巍二〇二〇年五月十三日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执1804号王成璋、项有旭：本院执行的申请执行人王成璋与被执行人项有旭股权转让纠纷商事仲裁一案，立案执行标的为2030550元，申请执行人以被执行人已履行完毕为由申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执179号申请执行人：李秀梅，女，1960年11月4日生，汉族，住响水县。被执行人：庞洪军，男，1966年12月21日生，汉族，住响水县。李秀梅与庞洪军追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5449号法律文书已经发生法律效力。因庞洪军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李秀梅于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十四日书记员  张 杨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保84号申请执行人：杨岑被执行人：王辉本院执行的杨岑与王辉为其他案由纠纷一案中，现根据申请人杨岑申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保84号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初2036号 原告：吴清喜，男，1961年7月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民委员会（原苍山县贾庄乡东山庄村民委员会），住所地兰陵县苍山街道办事处东山庄村。 负责人：陈友平，村主任。 原告吴清喜诉被告兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民委员会（以下简称“东山庄村村民委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清喜到庭参加诉讼，被告东山庄村村民委员会经本院依法传票传唤，逾期既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清喜向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还原告借款1000元及利息2070元，共计3070元。（利息按月息1分计算，自2003年1月10日计算至2020年4月10日，以后利息利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年1月10日被告兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民委员会（原苍山县贾庄乡东山庄村民委员会）因建设村委办公室缺乏资金，借用原告现金1000元，约定利息为月息1分，同时为原告出具借条一份（详见借条），该借款至今未还，经原告多次索要未果，为此，特依法具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告东山庄村村民委员会未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、证人证言等证据，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民，2003年1月10日，被告向原告借款1000元，用于建设村委办公室，并向原告出具借条一份，约定利息为月息1分，后村委未偿还借款也未给予其他相应的补偿，原告多次催要未果，故诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告东山庄村村民委员会以村民委员会的名义向原告吴清喜借款并出具了借条，借款事实清楚，该借款合同自借款交付时生效，现吴清喜起诉要求东山庄村村民委员会偿还借款本金及利息，本院依法予以支持。被告东山庄村村民委员会经依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告吴清喜主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民委员会偿还原告吴清喜借款本金1000元及利息2070元（利息按月息1分计算，自2003年1月10日计算至2020年4月10日，以后利息利随本清），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告兰陵县苍山街道办事处东山庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 司马思品 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 明 月
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1271号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌兰察布市巨德房地产开发有限责任公司，集宁区宾馆东100米处。法定代表人：吕德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝世平，该公司拆迁部经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：温良银，男，1957年9月14日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人乌兰察布市巨德房地产开发有限责任公司（以下简称巨德公司）因与被申请人温良银房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民终975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巨德公司申请再审称，（一）乌兰察布市建设委员会作出的《关于进一步规范全市商品房销售管理的通知》〔乌建房（2010）26号〕（以下简称《通知》）适用于商品房销售，而巨德公司与被申请人之间系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，故该《通知》在本案不应适用。另外，该《通知》并非法律、行政法规和部门规章，不足以否定双方签订《房屋征收安置协议》第三条之约定。（二）案涉《房屋征收安置协议》第三条是双方真实意思表示，合法有效。被申请人诉请退还煤气入网费，有违该约定，属严重违约行为，应依法驳回。（三）被申请人违法诉请如被支持，可能引发更多小区违法诉求，带来极大负面效应。综上，请求撤销（2019）内09民终975号民事判决第三项中关于“退还煤气入网费2500元”的部分，并维持其他判项；被申请人承担本案所有诉讼费用及巨德公司为诉讼支出的其他合理费用。巨德公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,巨德公司与被申请人签订的《房屋征收安置协议》采取房屋产权调换方式，应属互易合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十五条关于“当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果被拆迁人将该安置补偿房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。被拆迁人请求解除拆迁补偿安置协议的，按照本解释第八条的规定处理”之规定，可确定被申请人享有的拆迁安置补偿权相对于普通房屋买受人具有优先性，前述《房屋征收安置补偿协议》除适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》外，在实际履行过程中还应参照适用商品房买卖合同相关规定。另外，按照举轻以明重的法理，普通房屋买受人依法享有的权利，作为优先权的被申请人当然享有，巨德公司以案涉《通知》适用于商品房销售，而争议双方之间系房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由，主张该《通知》在本案不应适用，不能成立，不予支持。因《通知》明确规定“房地产开发企业不得在交付用户时另行收取水表费、电表费、供热分户计量表费、燃气管道初装费、有线电视初装费、宽带入网等费用”，结合巨德公司再审申请书中关于“集宁区政府基于节能环保的社会公共利益之需，以集政办（2014）13号文件叫停了小区内燃气瓶组站的建设，政府统一安排天然气主管网”的陈述，可认定巨德公司无权继续占有诉争煤气入网费。据此，被申请人有权向巨德公司主张退还诉争煤气入网费，巨德公司主张被申请人诉请退还诉争煤气入网费构成违约的再审申请理由亦不成立。综上，巨德公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乌兰察布市巨德房地产开发有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月十八日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10512号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李雯，女，1982年11月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告李雯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李雯归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,735.67元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李雯向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，李雯欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计59,188.12元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李雯送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李雯的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年五月十八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初217号 公诉机关南昌市新建区人民人民检察院。 被告人张哲，男性，2000年9月29日出生，汉族，初中文化程度，发型师。户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市经开区。2019年6月30日，因殴打他人被南昌市公安局新建分局行政拘留十日并处罚款人民币500元。因涉嫌贩卖毒品于2019年12月31日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 指定辩护人王小惠，南昌市新建区法律援助中心指派律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3793号起诉书指控被告人张哲犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人张哲及其辩护人王小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张哲为了赚取毒品吸食或赚点钱买毒品吸食，遂多次帮“钱多多”（李某，另案处理）购买毒品，具体查实的有： 1.2019年12月10日18时许，被告人张哲收取李某600元毒资帮其购买毒品，后其花600元在＂胡晨＂（未查实）处购买了2个麻古和1袋冰毒。张哲在新建区花果山路和园主题酒店一楼一房间内将此次购买的毒品交给李某。 2.2019年12月11日14时许，被告人张哲收取李某300元毒资（另李某还欠其300元）帮其购买毒品，后其在＂胡晨＂处购买了600元毒品（2个麻古和一点冰毒）。张哲购得毒品后叫李某到新建区花果山路和园主题酒店一楼同一房间内拿毒品，李某到达后，两人在房间内一起用烫吸方式吸食了此次购买的毒品中的半个麻古，后张哲将剩余的1个半麻古交给李某带走。 3.2019年12月12日16时许，被告人张哲收取李某1200元毒资帮其购买毒品，后其花1000元在＂金彪＂（未确定身份）处购买了4个麻古和1袋冰毒，张哲在南昌市新建区＂潮流＂理发店马路旁将毒品交给李某。该笔毒品交易中，张哲从中赚取了200元。 4.2019年12月19日15时许，被告人张哲收取李某600元毒资帮其购买毒品，后其花600元在＂金彪＂处购买了2个麻古和1袋冰毒。此次购买的毒品系＂金彪＂将毒品事先藏于新建区清华锦园小区花园里一消防栓内，并将位置发给张哲，张哲将地点转发给李某，后李某自行去该地点将此次购买的毒品取走。 5.2019年12月19日19时许，被告人张哲收取李某600元毒资帮其购买毒品2个麻古和2袋冰毒，后其将该600元毒资转给＂金彪＂购买毒品。＂金彪＂将毒品藏匿地点位置发给张哲，张哲将地点转发给李某，后李某自行去该地点取毒品，但未找到该毒品。 2019年12月30日，被告人张哲被公安机关抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人李某的证言，微信转账记录截图，指认现场照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，情况说明，归案经过，被告人的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人张哲多次贩卖毒品麻古和冰毒给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出判处被告人有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元的量刑建议。 被告人张哲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1.被告人张哲归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人张哲认罪认罚。综上，应对被告人张哲从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证、确认的公诉机关出示的上述证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张哲多次向他人贩卖毒品麻古和冰毒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张哲归案后如实供犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人张哲在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元（此款限判决生效后三日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2023年8月30日止） 二、对被告人张哲的违法所得200元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  熊珍玲 人民陪审员  符中桂 二〇二〇年五月十九日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执80号之一申请执行人：朱亮成，男，1967年12月7日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：杨宝清，男，1980年5月21日出生，汉族，住淮安市。关于朱亮成与杨宝清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8566号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、杨宝清自愿于2019年8月30日前偿还朱亮成借款本金1000元；自2019年9月起，于每月月底前偿还朱亮成借款4000元，直至2020年11月30日；于2020年12月31日前偿还原告朱亮成借款本金1000元及货款2000元，共计64000元；二、如杨宝清有任一期未按约还款，朱亮成有权立即要求杨宝清偿还剩余全部借款、货款及逾期利息（按照年利率9%的标准自逾期之日起，以未还款项为基数计算至实际给付之日）并申请强制执行；三、案件受理费1350元，减半收取675元，保全费1020元，共计1695元，由杨宝清于2020年12月31日前支付给朱亮成。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。标的65695元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人杨宝清发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨宝清并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人杨宝清拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨宝清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人杨宝清名下无房产登记信息。本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住址走访，被执行人杨宝清岳父表示，被执行人离家近20年，做生意赔本后外出务工，无联系方式亦无财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人杨宝清名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年五月二十九日书记员 师 远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4462号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏翠，女，汉族，1975年1月4日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏翠的本院(2018)沪0106民初25608号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执54号之三申请执行人:冯鹏，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：马起超，男，汉族，住内蒙古自治区。本院在执行冯鹏与马起超民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）内0723民初1765号民事判决书于2020年02月24日向本院申请执行。要求被执行人给付借款本金66000元、利息2150元，案件受理费475元；同时负担申请执行费929元。法院受理执行案件后，在执行过程中，于1、2020年02月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2020年4月30日向被执行人发出限制高消费令；3、2020年05月08日将被执行人纳入失信被执行人名单4、经启动“总对总”查控查明被执行人无财产可供执行；经启动“传统查控”查明被执行人马起超有公积金账户存款情况，本院已依法划拨被执行人马起超公积金账户25652元，并冻结被执行人住房公积金账户，冻结期限为一年。根据申请人提供的所有信息，我院依法核实被执行人马起超的房产、不动产等相关可供执行的信息，均未查到任何可供执行的财产，马起超现羁押于鄂伦春自治旗看守所，查明被执行人马起超已无财产可供执行。2020年05月08日对申请执行人冯鹏终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  包 健二〇二〇年五月八日书记员  彭兴龙
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢56号申请执行人：刘本义，男，1970年7月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：高玉杰，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。申请执行人刘本义与被执行人高玉杰民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝0115民初2843号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高玉杰未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘本义于2018年6月4日向本院申请执行，同年10月17日，本院裁定程序终结执行。2020年1月14日，该案恢复立案执行。本院在执行中，双方当事人于2020年5月7日达成执行和解协议，被执行人在2020年5月支付申请执行人21500元，自2020年6月起，每月支付申请执行人5000元，余款在2021年2月12日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢56号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月八日书记员  杜 宇
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执594号 申请执行人：袁军芳，男，1958年1月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：朱庆耀，男，1966年12月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人袁军芳与被执行人朱庆耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，执行标的为700000元及利息，并负担案件诉讼费5400元、执行费9400元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执594号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年五月八日 书记员  朱春益
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初325号 原告王某一，男，1966年8月27日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 被告王某二，男，1963年5月20日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人杨海岩，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。 原告王某一诉被告王某二返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1989年原告与吴俊英经人介绍登记结婚，当时原告父母将其所有的四间正房靠西三间赠与原告，原告夫妻从1989年一直居住至今。1997年原告父母因该房屋产生纠纷没有地方居住，经当时村主任孙国林调解，确定将四间正房中的一间分给原告父母所有。2006年原告又在院内盖了三间门房。2017年被告将正房四间房门上锁，不让原告使用。经村委会及司法所调解未能达成协议。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告将侵占的三间房屋返还给原告，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，原告不具备诉讼主体资格。原告主张房屋系原、被告父母所有，但房屋所有权登记是王跃柱，因此原告不是争议房屋所有权人，不具备主体资格。而且被告没有占有争议房屋，房子是原、被告父亲生前上的锁，与被告无关，原告要求被告返还房屋没有依据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同胞兄弟关系。原、被告的父母在阜新蒙古族自治县新民镇卡拉房子村有四间正房，现原、被告的父亲已去世。原告在该房屋中生活多年。现原告欲修缮该房屋，但因房门上锁无法修缮。故原告以被告侵占其房屋为由诉至法院请求被告返还四间房屋中归其所有的西三间。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的照片两张，赵秀英、孙国林出具的证言在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，原告要求被告返还房屋的前提是被告侵占了原告的房屋，但根据原告提供的现有证据，不能充分证明其主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  潘宝庆 人民陪审员  裴永富 二〇二〇年五月六日 法官助理王雪莲 书记员项楠