淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民再7号再审申请人（原审被告）：陈桂华，男，1949年7月28日生，汉族，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：唐国松，男，1970年8月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。原审被告：谷从顶，男，1968年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。再审申请人陈桂华与被申请人唐国松及原审被告谷从顶买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）苏0804民初3456号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年9月11日作出（2019）苏0804民申21号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈桂华及其委托诉讼代理人李德成、被申请人唐国松及其委托诉讼代理人袁志梅、原审被告谷从顶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人陈桂华再审请求：1、撤销淮安市淮阴区人民法院作出（2017）苏0804民初3456号民事调解书；2、驳回对陈桂华的诉讼请求；3、唐国松承担一审诉讼费用。事实和理由：1、姜某某代理陈桂华处理（2017）苏0804民初3456号案件属于无权代理。姜某某并非涟水县律师及法律工作者，也不是涟水县法律援助中心工作人员，其不具有代理人资质。姜某某提交法院委托书中委托人“陈桂华”签字并不是陈桂华本人所签，对委托书的真实性，陈桂华不认可也不追认。2、（2017）苏0804民初3456号案件调解不是陈桂华真实意思表示，违反自愿原则。陈桂华并未收到法院关于该案的诉讼材料，一直不知情，也未委托姜某某代理该案。3、本案中所涉木方系唐国松与谷从顶之间的协商谈判，陈桂华并未与唐国松之间就货款协商。唐国松认可是陈桂华经手收的材料，基于唐国松从事木方生意三十年左右的经验，唐国松是明知代收人并非实际购买材料的老板及所有人，陈桂华属于代收人身份。即使承担责任，也应当由韩某某或谷从顶承担。唐国松的货款已经与韩某某实际施工的小李集某小区12#三单元602室房屋进行折抵，其权利已经取得。被申请人唐国松辩称，请求法院驳回陈桂华的再审请求。原审程序审查合法，原审只能从程序上审查，无法实质审查委托书是否由当事人签字，调解内容也是合法的，系公开开庭调解，故案件程序和实体都是合法的。关于售房协议系无效协议，韩某某没有主体资格，标的也不合法，房子属于安置房。陈桂华的签字是其欠款真实意思表示，其在欠条和送货单上签字就表示其认可欠款。原审被告谷从顶述称，没有意见，货款57000元由谷从顶给付，唐国松放弃违约金请求。被申请人唐国松向本院起诉请求：1、要求原审被告谷从顶、陈桂华给付唐国松货款57000元、违约金68400元，合计125400元；2、诉讼费由原审被告承担。该案在原审审理过程中,经本院主持调解,姜某某以谷从顶、陈桂华委托诉讼代理的身份与唐国松达成调解协议，协议约定：一、原审被告谷从顶、陈桂华自愿给付原审原告唐国松货款57000元及逾期利息（自2015年6月12日起，按年利率24%，给付至款项实际付清之日止），于2017年8月30日前付款30000元，余款及逾期利息于2017年12月30日前一次性付清等。后本院对上述内容予以确认。围绕当事人的再审请求，本院认定争议事实如下：一、关于原审调解是否违反自愿原则所涉事实。2017年6月5日，原审原告唐国松至本院起诉，要求原审被告谷从顶、陈桂华给付唐国松货款及违约金。同日，本院向陈桂华和谷从顶邮寄送达开庭传票等诉讼材料。邮寄送达陈桂华的应诉材料EMS单上载明，收件人为“陈树华”，电话“151××××4630”，地址为“涟水县某办事处马老村八组”，收件人签收：“6.8退回”。根据唐国松提供的诉状以及谷从顶地址确认书上载明的内容，“151××××4630”系谷从顶电话号码。邮寄送达谷从顶的应诉材料EMS单上载明为本人签收。原审开庭当日，谷从顶和陈桂华未到庭，姜某某以谷从顶、陈桂华委托诉讼代理的身份到庭，并向本院提交两份分别关于委托人“谷从顶”“陈桂华”委托姜某某（特别授权）参与唐国松买卖纠纷一案的授权委托书、一份涟水县井留法律咨询服务中心出具的推荐介绍信以及一份涟水县法律援助中心出具的证书。对此，谷从顶和陈桂华不予认可，否认委托姜某某作为其俩人委托代理人参加该案诉讼。姜某某对于该案委托代理经过其陈述：涟水县某姜庄人江某某找到姜某某，说其亲戚陈桂华在淮阴区法院有案件，找姜某某代理，当时，江某某还表示谷从顶和陈桂华是亲戚，让其一起代理。姜某某代理该案前并不认识陈桂华、谷从顶。姜某某当时把授权委托书给江某某带回，让陈桂华、谷从顶本人签名并提供身份证复印件。之后，江某某将陈桂华、谷从顶的授权委托书带给姜某某。本院就该案委托代理情况与江某某以及涟水县法律援助中心核实，江某某表示：其不认识本案的谷从顶、陈桂华以及唐国松，江某某也没有去找姜某某作为谷从顶、陈桂华的委托诉讼代理人参与该案诉讼。涟水县法律援助中心表示：姜某某既不是律师也不是法律工作者。二、关于陈桂华是否应承担还款责任所涉事实。唐国松提供的欠条载明：“今欠到（供货方）唐国松模板款，合计人民币伍万柒仟元正（￥57000元）。我单位以及本人对以上欠款保证在15年6月11日前全部付清，如未按期付清欠款，供货方可其所在地淮安市淮阴区人民法院起诉，我单位及本人自愿给付供货方违约金每月按总欠款的5%计算，以及法院诉讼费、保全费及律师费。本欠条有效期至欠款付清之日。欠款单位盖章：谷从顶，欠款人签字：陈桂华，欠款人身份证号码及地址：某办事处马老村八组。”对于唐国松提供的欠条，陈桂华认可欠款人：“陈桂华”以及欠款人身份证号码及地址：“某办事处马老村八组”字样均系其本人所签，但对于欠条、货款数额以及还款人存有异议，陈桂华认为签字系签在发票而不是欠条上，实际货款数额为48100元，还款人应为实际施工人韩某某，陈桂华是为韩某某打工的，陈桂华负责看工地、接收材料。对于唐国松提供的欠条，谷从顶认可欠款单位盖章：“谷从顶”字样系其本人所签，其陈述当时系韩某某请谷从顶以其个人身份向唐国松购买模板。本案审理过程中，陈桂华向本院提交一份售房协议，载明，位于某小区12#三单元602室房屋抵扣某三期安置木板和模板款，甲方处有“韩自艮”字样，乙方处有“唐国松”字样。陈桂华认为，唐国松本案所涉货款已经因房屋折抵权利实际取得，同时，能够证明实际付款人为韩某某，并非陈桂华。唐国松认为，唐国松并没有取得房屋，欠条尚在其处。在本案中，唐国松要求谷从顶、陈桂华给付货款57000元及逾期利息（自2015年6月12日起，按年利率24%计算至实际给付之日）。关于争议焦点一，原审调解是否违反自愿原则。本院再审认为，该调解违反自愿原则。一方面，谷从顶、陈桂华对于委托姜某某作为该案的诉讼代理人的事实予以否认，姜某某所称的介绍人江某某也表示不认识谷从顶、陈桂华，其没有帮助谷从顶、陈桂华委托姜某某作为该案的诉讼代理人，姜某某的陈述也能证实该案审理过程中陈桂华与姜某某并未直接接触，同时，该案授权委托上“陈桂华”的签名与本案所涉欠条上“陈桂华”的签名（陈桂华认可欠条上“陈桂华”的签名系其本人所签）字迹外观上存有差异，现也无证据证明陈桂华在该案审理过程中收到本院送达的应诉材料，上述事实能够证实姜某某参与该案诉讼代理并非受陈桂华委托。另一方面，根据涟水县法律援助中心核实的情况，姜某某并不具有律师或法律工作者的身份，在该案中，其无权以律师或法律工作者的身份参与诉讼代理。故本院所作的（2017）苏0804民初3456号民事调解书应予以撤销。关于争议焦点二，陈桂华在本案中是否应当承担还款责任。本院再审认为，陈桂华在本案所涉欠条中的“欠款人签字”“欠款人身份证号码地址”处签字，应当认定其对于欠条载明的内容予以认可，欠条明确载明欠款的对象、数额、还款的期限，陈桂华应按照欠条的约定履行其还款责任。谷从顶对还款并无异议，其也在“欠款单位盖章”处签字，谷从顶、陈桂华应当共同偿还唐国松模板款57000元。关于唐国松所主张的逾期利息，陈桂华表示如果其承担还款责任,请求法院依法调整,现双方均未举证证实违约金过高或合理，本院结合实际损失、预期利益等因素，酌定谷从顶、陈桂华承担违约金，具体计算方式为以57000元为基数，自2015年6月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日之后至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于陈桂华提出的本案所涉货款已经因房屋折抵而消灭的辩称，本院再审认为，现无证据证实某小区12#三单元602室房屋已被唐国松登记取得或实际占有，唐国松也未明示免除陈桂华的债务，该笔债务并未清偿，故对此辩称，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零五条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）苏0804民初3456号民事调解书；二、陈桂华、谷从顶于判决生效后十日内共同给付唐国松货款57000元及违约金(违约金以57000元为基数，自2015年6月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,2019年8月20日之后至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费2808元，由谷从顶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国银行股份有限公司淮安市清江浦支行，如陈桂华上诉，其缴款帐号为：62×××80;如谷从顶上诉，其缴款帐号为：62×××72;如唐国松上诉,其缴款帐号为：62×××64）。审判长  岳朝友审判员  刘 龙审判员  费光明二〇二〇年五月十日书记员  周 冉附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。