wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初358号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人罗某某（曾用名罗某1），男，1989年2月16日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，职工，户籍所在地余姚市，现住余姚市。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）855号起诉书指控被告人罗某某犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，建议判处被告人罗某某有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至同年8月13日期间，被告人罗某某以营利为目的，在“边锋约牌冲击麻将”软件上申请了棋牌室，随后邀请参赌人员俞某、鲁某、朱某等人进入其组建的赌博闲聊群及微信群，组织群内多人在其开设的网络棋牌室内进行“冲击麻将”形式的赌博活动，通过向赌博人员出售房卡的方式，从中抽头获利，共计非法获利人民币23800元。 2019年8月13日，被告人罗某某被本市公安局民警抓获。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据材料清单、手机截图照片、身份信息、认罪认罚具结书，证人俞某、鲁某、朱某、毛某证言，电子证物勘验工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某以营利为目的，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人罗某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期二日。罚金已缴纳）。 二、追缴被告人罗某某违法所得二万三千八百元，上缴国库(已追缴)；已扣押在案的手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年五月十九日 代书记员 叶银迪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初669号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋1楼。负责人：戴万宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王梅、罗涛，该公司职员。被告：蔡瑜，男，1987年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告蔡瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司于2020年5月4日以与对方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 吴阿女
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3963号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：奚小强，男，汉族，1984年04月22日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人奚小强的本院(2019)沪0106民初16648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢251号 申请执行人：张权柄，男，1966年7月16日出生，汉族，住四川省资中县。 委托代理人：张毅，女，1987年12月17日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：赵家银，男，1978年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行张权柄与赵家银侵权纠纷一案，申请执行标的83,361.1元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人赵家银户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人赵家银限制高消费，且纳入失信被执行人名单，本案尚有案款83,361.1元未执行兑现，执行费1150元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 龙
文书内容贵州省惠水县人民法院执行裁定书（2020）黔2731执125号申请执行人：罗德斌，男，1974年6月8日生，汉族，住贵州省修文县六屯镇，公民身份号码：。被执行人：朱从建，男，1980年12月16日生，汉族，住江苏省如臬市城北街道，公民身份号码：。被执行人：杨建民，男，1975年12月1日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2688号民事判决书，立案执行罗德斌申请执行朱从建、杨建民借款合同纠纷一案。被执行人朱从建、杨建民欠申请人罗德斌借款本息138800.00元，案件受理费1750元，共计人民币140550.00元。在执行过程中，申请执行人罗德斌与被执行人杨建民达成长期履行和解协议，该案被执行人杨建民承诺于2020年12月月底前偿还申请人欠款20550.00元，剩余120000.00元于2021年开始每年12月底前偿还20000.00元（20000元*6个月=12万元）；直至偿清上述欠款为止。因双方达成执行和解协议，被执行人杨建民如逾期不履行还款义务将承担相应的法律责任。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第六项之规定。裁定如下：终结贵州省黔南布衣族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27民终2688号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石斌审判员龙祥审判员韦祥二〇二〇年五月十八日书记员管俊强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2592号之三申请执行人：刘三忠，男，1971年5月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：钟建军，男，1971年11月15日出生，汉族，住沅江市。被执行人：王立新，女，1971年9月3日出生，汉族，住沅江市。申请执行人刘三忠与被执行人钟建军、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2019）湘0104执恢2592号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月03日立案执行。2019年11月4日，本院向被执行人钟建军、王立新送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年11月4日、2020年1月3日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月24日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人王立新名下有房产，本院于2020年4月23日查封了被执行人名下位于雨花区房屋（权证号：71××98）、雨花区红星市场洞井粮酒城拆迁安置房1号栋411号房屋（权证号：00××97）、雨花区湘府东路二段517号红星大厦2728号房（权证号：71××31）三套房产，查封期限为叁年，自2020年4月23日至2023年4月22日。申请方申请拍卖被执行人名下位于湖南省长沙市雨花区房屋产，因无法确定该房产具体位置，暂无法处置。查询到被执行人王立新名下有三台车，被执行人钟建军名下有两台车，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于5月28日第二次约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因财产暂无法处置，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月29日对被执行人钟建军、王立新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为64万元，已执行到位0元，尚有64万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  林 倩
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1794号原告：苏州锐景文化科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱英娇，女，该公司员工。被告：北京尹建莉文化传播有限公司，住所地北京市海淀区苏州街49-3号11层1102室。法定代表人：郎世溟。原告苏州锐景文化科技有限公司诉被告北京尹建莉文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州锐景文化科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州锐景文化科技有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月十三日书记员  金晨
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执492号 申请执行人：郭某，男，1982年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：秦某，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人申请执行（2018）鲁1103民初1174号民事调解书与被执行人秦某劳务合同纠纷执行一案，申请被执行人秦某向申请人支付劳务费5000元及利息，本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人秦某发出执行通知书，责令其三日内履行法律义务，后被执行人向法院履行义务，现已履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郭某与被执行人秦某劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执482号被执行人：贺文强，男，1996年3月18日生，汉族，山西省忻州市人。关于被执行人贺文强罚金一案，（2018）晋0902刑初324号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。本院于2020年5月29日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金。本院于2020年5月29日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为2000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十九日书记员  班婷瑞
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执163号 申请执行人：姜新金，男，1959年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人：黄永平，男，1975年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：潘是清，男，1967年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行姜新金、黄永平与潘是清劳务合同纠纷一案中，向被执行人潘是清发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人黄永平支付工资2140元，向申请执行人黄永平支付工资1400元，迟延履行利息177元，负担案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘是清存款192元。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年五月六日 书记员  徐丹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执339号 被执行人：覃世蒋，男，1983年10月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院于2020年2月13日立案执行申请覃世蒋没收财产一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0221刑初459号刑事判决书，被执行人覃世蒋应支付案款58440.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执339号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5216号 原告：韩朋伟，男，1988年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：翁仁庆，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告韩朋伟与被告翁仁庆劳务合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资10400元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩朋伟到庭参加诉讼，被告翁仁庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在劳务关系。2020年1月11日，被告出具欠条一份，确认工资共计13400元，已预付3000元，剩余款项于2020年3月1日前付清。尚欠款项10400元，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告翁仁庆于本判决生效后十日内支付原告韩朋伟工资人民币10400元并赔偿利息损失（自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金晓安
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1023号 申请执行人：江门市住房公积金管理中心，住所地：广东省江门市江海一路83号。 法定代表人：王逵昱。 被执行人：台山市翔隆纸业有限公司，住所地：广东省江门市台山市大江镇潭江工业区。 法定代表人：黄振江。 本院执行申请执行人江门市住房公积金管理中心与被执行人台山市翔隆纸业有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0704行审617号行政裁定书，被执行人台山市翔隆纸业有限公司应支付案款9945元给申请执行人江门市住房公积金管理中心。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查位于台山市大江镇潭江工业区1号车间一全部、台山市大江镇潭江工业区1号办公楼一全部登记在被执行人台山市翔隆纸业有限公司名下，涉案财产均已抵押至案外人广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行名下。期间，本院已依法对该财产进行查封，并已委托评估公司对该涉案所有财产进行评估，拟依法进行拍卖。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余润俊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1659号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李张剑，男，1993年12月09日出生，住河南省焦作市武陟县。申请执行人林辉超与被执行人李张剑借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5708号民事判决书已发生法律效力。因李张剑未在规定时间内履行义务，林辉超向我院申请强制执行，要求被执行人李张剑给付林辉超借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李张剑邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李张剑名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李张剑列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人林辉超认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5708号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3644号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：陈捷。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金978元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月17日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告申请向其中石化油卡（卡号：10×××18）充值1000元，原告审核通过后于2018年2月11日通过充值平台向上述油卡充值1000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月11日为被告的油卡充值1000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月18日前还款855.1元[1000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈捷于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币855.1元；二、被告陈捷于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币855.1元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月19日计至付清之日止）；三、被告陈捷于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  洪  印人民陪审员 杨  泽  文人民陪审员 叶  惠  清二〇二〇年五月二十五日书 记 员 叶丽敏（兼）书 记 员 刘  晶  慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执172号申请执行人：任洪江，男，1982年10月23日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：邱东辉，男，1981年4月4日生，汉族，住浙江省。原告任洪江与被告邱东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14007号调解书已经发生法律效力。因被告邱东辉未履行生效法律文书确定的义务，经原告任洪江申请本院于2020年1月2日立案执行。原告任洪江要求被告邱东辉归还107,300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼费611.5元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人邱东辉发出执行通知书和报告财产令，但因“查无此人，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对邱东辉进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年1月17日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4706号申请人：浏阳市兴亚混凝土有限公司，住所地浏阳市集里办事处长青村何家组黎家冲。法定代表人：涂亚，总经理。被申请人：湖南瑞谦建设工程有限公司，住所地醴陵市仙岳山街道办事处体育路66号。法定代表人：柳剑。被申请人：彭战，男，1971年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院审理申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司诉被申请人湖南瑞谦建设工程有限公司、彭战建设工程施工合同纠纷一案，申请人浏阳市兴亚混凝土有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南瑞谦建设工程有限公司、彭战名下300000元的银行存款或者查封其等价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供保函担保。本院认为，原告浏阳市兴亚混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结湖南瑞谦建设工程有限公司、彭战的银行存款300000元或查封、扣押等价值的其他财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岳二〇二〇年五月十九日书记员  陈航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执733号 申请执行人：阎滨，男，1978年11月13日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：杨福平，男，1959年2月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人阎滨与被执行人杨福平合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初8261号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：限杨福平于本判决生效之日起十日内支付阎滨欠款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由杨福平负担。因杨福平未履行判决确定的义务，阎滨向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年2月20日，本院通过法院专递向杨福平发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，杨福平未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月13日、4月21日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了杨福平的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，杨福平在多家银行及财付通、支付宝有开户信息；本案冻结了其在济南农村商业银行股份有限公司东方分理处62×××26账户内存款5966.92元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款1085.62元，上述款项本院已扣划并发还阎滨。其余账户因余额较小本案未予以冻扣。无不动产、车辆及证券信息。 3、2020年4月27日，执行人员前往杨福平住所地济南市历城区进行调查，家中无人，经向物业了解，物业亦不知情。至此，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、因杨福平未履行生效法律文书确定义务，本院依法对杨福平采取限制高消费措施。 5、2020年5月22日，本院通过短信送达辅助系统向阎滨的委托代理人王澎告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，王澎对本院的财产调查无异议，不能提供杨福平其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，阎滨对杨福平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨福平的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨福平的财产进行了调查，除已扣划的银行账户外，未发现杨福平其他可供执行的财产。阎滨亦未提供杨福平其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  安宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执448号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市中意一路608号。负责人，黄敏，支行行长。被执行人：李秀花，女，1981年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：刘伟成，男，1975年7月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人李秀花、刘伟成金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初3647号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初3647号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年五月十九日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执320号申请执行人：李远松，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐跃明，该公司总经理。被执行人：徐黎晶，男，1984年9月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人李远松与被执行人上海耀新橱具有限公司、徐黎晶买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初14956号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候冻结被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初2372号 原告：临沂市河东区合力民间资本管理有限公司。住所地：临沂市河东区太平办事处西水湖崖村西。 法定代表人：赵华贵，董事长。 委托诉讼代理人：张宇，男，1990年4月27日生，汉族，住山东省临沂市河东区。该公司职工。 被告：陈永江，男，1984年10月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被告陈永江借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告临沂市河东区合力民间资本管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市河东区合力民间资本管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘长波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李知源 书记员张伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1945号申请执行人：马旭东，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省。被执行人：张笑笑，男，1996年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7590号民事判决，在执行马旭东与张笑笑生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年3月13日向被执行人张笑笑发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人张笑笑名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张笑笑未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年4月29日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保219号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：牛松，男，1977年4月26曰出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：聂祥贵，男，1969年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人牛松、聂祥贵金融借款合同纠纷一案中，申请人提出财产保全申请，请求法院对被告的财产进行查封保全。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛松、聂祥贵名下银行存款人民币103575.62元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1038元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执874号申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号,统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人**，男，1976年3月10日生，汉族，住宜兴市。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初3647号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人需承担的义务有：**应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金18.7万元；并支付期内欠息6937.44元（截至2019年5月21日）、逾期罚息（自2019年5月22日起至实际给付之日止，以18.7万元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月21日为203.56元，自2019年5月22日起至实际给付之日止，以6937.44元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算），以及律师费20665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4492元减半收取为2246元、保全费1820元，合计4066元（中国银行股份有限公司无锡分行已预交），由**负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，反馈**名下银行账户无足额可供执行的金额。执行中，本院现已执行到位148700元。2、房产情况。**名下无房产登记信息。3、车辆情况。**名下有苏Ｂ×××××小汽车一辆，该车辆现难以找寻，暂无法处置，本院现已对该车辆进行了档案查封。经本院穷尽执行措施，被执行人**名下已无财产可供执行。执行中，本院已对**采取了限制高消费的措施。申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产并要求终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3647号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  匡慧明审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十日书 记 员  韩 鹏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2624号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：单月琴，女，1979年2月5日生，汉族，住北京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人单月琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13414号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保561号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路49号。 负责人：范延明，行长。 被申请人：张成诺，男，1994年9月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张成诺的银行账户存款27000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张成诺在银行（或其他金融机构）存款27000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费290元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 伦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4361号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁宝亮，男，汉族，1982年12月24日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁宝亮的本院(2019)沪0106民初26924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2202号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住贵州省贵阳市乌当区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更365号罪犯肖叶风，女，1989年8月27日出生，汉族，小学文化，湖北省阳新县人，现在浙江省。浙江省慈溪市人民法院于2017年7月24日作出(2017)浙0282刑初1055号刑事判决，以被告人肖叶风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯肖叶风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖叶风在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯肖叶风已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖叶风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖叶风减去有期徒刑七个月（刑期自2016年12月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  金 娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执394号申请执行人武汉市某新型环保材料有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街。法定代表人：林某某，该公司总经理。被执行人张某某，男，汉族，住武汉市黄陂区。本院2019年8月15日作出的（2019）鄂0116民初2062号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武汉市某新型环保材料有限公司于2019年11月25日向本院申请执行该调解书确定的权利：一、被执行人张某某向申请执行人支付货款216741.00元、利息10000.00元；二、张某某负担诉讼费2564，执行费1400.00元。本院于2020年1月10日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。被执行人张某某名下有车牌号为鄂Ａ×××××大众牌汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××××捷达牌汽车一辆，本院均已查封（查封期限为2020年4月13日起至2022年4月12日止）本案在执行过程中查明，本院正在执行的(2020)鄂0116执394号案件与(2020)鄂0116执1352号案件的双方当事人相同，为了方便案件的执行，节约执行资源，提高执行效率，特将(2020)鄂0116执394号案件合并至(2020)鄂0116执1352号案件中执行，终结(2020)鄂0116执394号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2020)鄂0116执394号案件合并至(2020)鄂0116执1352号案件中执行。二、终结(2020)鄂0116执394号买卖合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0221民初488号 原告：莫龙钧，男，1998年12月8日生，汉族，个体户，户籍所在地广西蒙山县，经常居住地广西柳州市。 被告：韦东宁，男，1995年10月25日生，壮族，个体户，住广西柳州市柳江区。 原告莫龙钧与被告韦东宁欠款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫龙钧到庭参加诉讼，被告韦东宁经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 莫龙钧向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还人民币8200元；2、被告立即向原告支付利息3247.2元（从2019年7月7日以36%年率计算到2020年1月30日约人民币2066.4元，2020年1月31日暂时以欠款人未按欠条合同约定还款罚息利率%72计算到2020年3月5日约人民币1180.8元，总共人民币3247.2元}；3诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年7月7日，被告帮原告办理驾驶执照C证，因办理不成需退回原告办理驾驶执照C证人民币13700元，2019年12月12日退回人民币5500元，未退人民币8200元,2020年1月6日被告补写人民币8200元的欠条，利息按照收款日起2019年7月7日开始计算欠款金额每日5%支算。到期后被告以各种为由迟迟未偿还，因原、被告无法协商一致，故依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 莫龙钧对其陈述的事实在举证期限内提供了证据： 1.欠条一份，拟证实被告尚欠原告欠款8200元的事实； 2．营业执照复印件一份，拟证实被告韦东宁是个体工商户； 3.转账记录复印件四份、微信聊天记录复印件四十九份，拟证实被告收到原告转账13700元，被告退回5500元的事实； 4.证人何某出庭作证的证词，拟证实原告莫龙钧在被告韦东宁处办理报名考试驾照，但是没有办理成功，后来韦东宁只退了5500元，还剩8200元没有退还。 韦东宁未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以确认，并作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月7日，韦东宁收取原告莫龙钧学车的费用13700元，答应为莫龙钧办理学习驾驶汽车。双方口头约定后，莫龙钧于2019年7月9日通过微信转账等方式转款13700元给韦东宁帮其办理学习考试驾驶执照证，后韦东宁没有办理成功，经莫龙钧追讨，韦东宁于2019年12月12日退回给莫龙钧5500元，尚余8200元未退还。2020年1月6日，韦东宁补写了一份《欠条》给莫龙钧，言明于2020年1月30日退还清余下学车的学费8200元，如逾期按收取学费之日起支付所欠金额的0.5%的日利息。到期后，韦东宁拒绝还款，莫龙钧遂诉至法院，请求法院判如所请。 本院认为，本案被告韦东宁收取原告莫龙钧学车的费用13700元，答应为莫龙钧办理学车考试等，因没有办理成功韦东宁应向莫龙钧全部退款，现韦东宁尚余8200元没有退还，故韦东宁书写一份《欠条》言明8200元的退还时间及逾期退款的利息支付等。现韦东宁拒绝支付完毕货款是酿成本次诉讼的根本原因，莫龙钧主张要求韦东宁支付拖欠的欠款8200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于莫龙钧主张的支付利息3247.2元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，莫龙钧主张的利息3247.2元的请求超出法律规定，超出部分，本院不予支持，自逾期之日计算至起诉之日，经本院核算为1732.8元（本金×实际天数×年利率/360=利息），本院予以支持。 韦东宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦东宁于本判决生效之日起10日内归还原告莫龙钧欠款8200元； 被告韦东宁于本判决生效之日起10日内支付原告莫龙钧欠款利息1732.8元； 驳回原告莫龙钧其他超出法律规定的利息计算部分请求。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告韦东宁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  莫俊玲 二〇二〇年五月八日 书记员  覃 瑶
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初345号 原告：王民，男，1964年3月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：任国勤，男，1968年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：包家铭，河北紫胤律师事务所律师。 被告：刘晓，男，1971年12月5日出生，汉族，住承德市。 原告王民与被告任国勤、刘晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王民、被告任国勤的委托诉讼代理人包家铭到庭参加诉讼，被告刘晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王民向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款20万元及利息。 事实及理由：2005年原告经营砖厂，二被告从原告经营的砖厂处拉砖，砖款一直未能结清。经原告多次催要，二被告陆续向原告支付了部分砖款。截止2018年6月1日二被告尚欠原告20万元整，二被告于同日向原告出具欠条一张。之后原告就以上欠款多次向二被告索要，二被告总以各种理由推脱。 原告提交被告刘晓、任国勤于2018年6月1日出具的欠条。 被告任国勤辩称，二被告共同合伙承包技师学院的工程，任国勤负责联系工程，具体工程的经营及结账是刘晓。欠条中任国勤的签字是本人，同意承担民事责任。 被告任国勤未提交证据。 被告刘晓未答辩，未提交证据。 经审理查明，2018年前，二被告在施工承德技师学院工程期间，在原告经营的砖厂购砖，截止到2018年6月1日尚欠原告砖款20万元，为原告出具欠条一张，此款至今二被告未支付。 本院认为，原告与二被告存在买卖合同关系，原告供应砖后，被告未及时支付货款。原告主张被告支付尚欠砖款20万元有二被告出具的欠条予以证实，本院予以支持。因双方在欠条中没有约定还款日期，故原告主张的利息应以原告向被告主张权利之日即诉讼之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告任国勤、刘晓于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款本金20万元，并自2020年1月14日至本院确定的给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4526.00元，由二被告连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马福英 人民陪审员  王俊奎 人民陪审员  马彦红 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张雅惠
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终85号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）**，男，1988年1月11日出生于江苏省泗洪县，汉族，户籍地泗洪县，住泗洪县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年11月24日被泗洪县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金一千五百元；又因殴打他人，于2014年4月9日被南京市公安局浦口分局行政拘留七日，并处罚款三百元；又因吸毒，于2014年11月28日被南京市公安局浦口分局行政拘留十二日；又因犯赌博罪，于2016年7月26日被南京市浦口区人民法院判处拘役五个月，并处罚金五千元；又因殴打他人，于2018年3月13日被泗洪县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）陈兵，男，1990年1月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，户籍地泗洪县，住泗洪县。曾因殴打他人，于2014年4月9日被南京市公安局浦口分局行政拘留七日，并处罚款三百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。上诉人（原审被告人）祝崇勤，男，1991年9月12日出生于江苏省泗洪县，汉族，户籍地泗洪县，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月24日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，2020年4月23日被取保候审。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人**、祝崇勤、陈兵犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏1324刑初574号刑事判决。原审被告人**、祝崇勤、陈兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人祝崇勤申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月14日23时许，被告人**、祝崇勤、陈兵在泗洪县界集镇龙门花甲烧烤店门口，因琐事与庄某发生争吵，遂采用拳打脚踢的方式对庄某实施殴打，致庄某右侧眼眶内侧壁骨折。经法医鉴定，庄某的人体损伤程度构成轻伤二级。另认定，案发后被告人**、祝崇勤、陈兵主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实；被告人陈兵协助办案机关抓获同案犯及其他犯罪嫌疑人；提供重要线索，从而得以侦破其他案件。在本案侦查阶段，被告人祝崇勤赔偿庄某经济损失4.8万元，并取得了谅解；在本案一审审理期间，被告人**、陈兵赔偿庄某经济损失2.5万元（其中1万元暂扣于泗洪县公安局，由暂扣机关负责发还庄某），并取得了谅解。原审法院认定上述事实的证据，有被告人**、祝崇勤、陈兵庭前多次稳定供述，被害人庄某的陈述，证人朱某、许某等人证言，监控视频，病例资料、伤情照片、法医学人体损伤鉴定意见，收条、谅解书，案件查破经过、抓获经过，户籍证明等。原审法院认为，被告人**、祝崇勤、陈兵随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案是共同犯罪。被告人**、祝崇勤、陈兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈兵协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人及同案犯；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人**、祝崇勤、陈兵赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人**、祝崇勤、陈兵认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条之规定，分别以寻衅滋事罪，判处被告人**有期徒刑十个月；判处被告人陈兵有期徒刑九个月；判处被告人祝崇勤有期徒刑八个月。上诉人**上诉称：侦查期间其向泗洪县看守所检举他人犯罪线索，原审法院量刑过重。上诉人陈兵上诉称，其侦查期间提供线索使公安机关得以侦破其他重大案件，应认定其具有重大立功表现。二审查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致。二审期间，三名上诉人未提供新的影响量刑的事实和情节。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人**、陈兵、祝崇勤随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。关于上诉人**所提上诉理由，经查，上诉人**侦查期间虽然检举他人犯罪线索，但未经查证属实。原审法院根据其犯罪情节、犯罪后果、在共同犯罪中的表现以及犯罪后具有自首情节并积极赔偿被害人损失得到被害人谅解等法定、酌定量刑情节，在法定刑幅度内判处其有期徒刑十个月，量刑并无不当。上诉人**所提上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。关于上诉人陈兵上诉称，其侦查期间提供线索使公安机关得以侦破其他重大案件，应认定其具有重大立功表现。经查，上诉人陈兵提供相关信息协助公安机关侦破的非重大、可能判处无期徒刑以上刑罚的刑事案件，原审法院认定其属于一般立功非重大立功，有事实及法律依据，上诉人陈兵该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。在本院审理期间，上诉人祝崇勤自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人祝崇勤撤回上诉；二、驳回上诉人**、陈兵上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  白 金审判员  高 峰二〇二〇年五月九日书记员  王梦竹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3959号原告：黄伟，男，1971年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。被告：张国杰，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙敏，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告黄伟与被告张国杰、孙敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，黄伟于2020年5月29日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,并于当日日向本院递交撤诉申请书。本院认为，黄伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告黄伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伟负担。审判员  冯占领二〇二〇年五月三十日书记员  许萌萌
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1930号 原告：陈永亮，男，1964年9月23日出生，汉族，住永嘉县。 被告：张洪灯，男，1952年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：应光亮，男，1965年8月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈永亮与被告张洪灯、应光亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈永亮到庭参加诉讼，被告张洪灯、应光亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈永亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洪灯偿还原告陈永亮借款本金60000元并支付利息，利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；2.判令被告应光亮对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告张洪灯曾向原告借款60000元并约定月利率2%，被告应光亮为该借款提供担保。因两被告未偿付借款本息，原告曾提起诉讼。法院判决后，两被告找人与原告协商。双方商议将利息变更为月利率1%并重新出具了借条。双方对此前的利息进行了结算另行出具了借条。双方约定本金及此后的利息三年内付清。被告未按照约定履行付款义务，故原告提起诉讼。 被告张洪灯、应光亮未作答辩。 本案当事人围绕争议焦点向本院提交了证据。原告提交的证据，两被告未到庭，无法由其当庭质证，两被告在答辩期限内亦未提出异议，视为放弃质证的权利。原告的证据经本院审核，未发现存有瑕疵与疑点，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张洪灯于2014年1月29日向原告借款60000元并出具借条。因被告张洪灯未偿付借款本息，原告于2018年12月3日向本院提起诉讼。本院审理后于2018年12月27日作出判决。判决后，原、被告进行协商，双方对还款事宜达成新的协议。2019年1月1日，两被告重新向原告出具借条一份。借条载明借款金额60000元，利息按月利率1%计算。借条未载明保证方式与保证范围。被告张洪灯、应光亮分别在借条的借款人，担保人处签名确认。借条背面载明借款本息在三年内结清，2019年偿还27000元，2020年偿还25000元，2021年偿还22000元。此后被告张洪灯未按约偿付借款，被告应光亮也未履行保证责任，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：“判决发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，在本院作出（2018）浙0324民初8537号民事判决后，原、被告自行和解，重新对借款利率及分期履行进行约定。原、被告在判决后重新达成了协议，发生了新的事实，本案依法应予以受理。原、被告自行协商，变更原判决确定的内容，不违反法律规定，双方可按自行协商的内容予以履行。借条载明2019年应当支付27000元，被告张洪灯现未按约履行义务，应当承担违约责任，原告可要求被告张洪灯一次性偿还全部借款本金。双方约定利息按月利率1%计算，未违反法律规定，被告张洪灯应按约支付借款利息。被告应光亮自愿在担保人处签字，应当承担保证责任。借条未载明保证方式，依法应认定为连带责任保证，故被告应光亮应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条、第二百四十八条规定，判决如下： 一、被告张洪灯于本判决生效之日起十日内返还原告陈永亮借款本金60000元并支付利息，利息自2019年1月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止； 二、被告应光亮对上述债务承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由被告张洪灯、应光亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年五月十九日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1771号原告：郭某1，男，2008年11月22日生，汉族，于都县人，住于都县。法定监护人：郭某2，男，1978年8月15日生，汉族，于都县人，住址同上，系郭某1之父。原告：钟金招，女，1979年10月17日生，汉族，于都县人，住址同上。两原告共同委托代理人：张小平，江西客家人律师事务所律师，特别授权。被告：刘五娣，女，1977年5月2日生，汉族，会昌县人，住赣州市会昌县。被告：郑泉海，男，1976年8月3日生，汉族，会昌县人，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司上犹支公司法定代表人：谢华莲，系公司经理住址：赣州市上犹县。委托代理人：彭武，中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司员工。原告郭某1、钟金招诉被告刘五娣、郑泉海、中国平安财产保险股份有限公司上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告达成了一次性调解协议为由申请撤回对被告的起诉，是对自身权利的合理处分且不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1、钟金招撤回起诉。案件受理费2302元，减半收取1151元，由原告郭某1、钟金招负担。审 判 员  谢 君二〇二〇年五月二十六日代理书记员  高梦娟
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初152号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨余晖，男，1983年5月8日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月22日被天门市公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，同年9月17日被取保候审，2020年3月6日，经本院决定对其取保候审。指定辩护人胡妮，湖北晨睿律师事务所律师。被告人张春强，男，1989年2月13日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，无固定职业，住潜江市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月22日被天门市公安局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2020年3月6日，经本院决定对其取保候审。辩护人张叶盛，湖北楚天律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕84号起诉书，指控被告人杨余晖犯非法持有枪支、犯非法狩猎罪，指控被告人张春强犯非法狩猎罪于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李秋云出庭支持公诉，被告人杨余晖及其辩护人胡妮，被告人张春强及其辩护人张叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月22日上午9时许，被告人杨余晖从其家中拿出气枪2只，并邀约被告人张春强前往本市多宝镇汉江堤兴场村5组狩猎，其中杨余晖猎杀鸟类4只，张春强猎杀鸟类1只，二人在狩猎时被天门市公安局民警当场抓获。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，二被告人使用的气枪均属于以高压气体为动力发射弹丸，具有致伤力，依法被认定为枪支。公诉机关认为，被告人杨余晖违法枪支管理规定，非法持有枪支；被告人杨余晖、张春强违法狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具进行非法狩猎破坏野生动物资源，应当依法以非法持有枪支罪、非法狩猎罪追究被告人杨余晖的刑事责任，以非法狩猎罪追究被告人张春强的刑事责任。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据材料。被告人杨余晖、张春强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨余晖的辩护人辩称，杨余晖没有犯罪前科，系初犯、偶犯，其认罪悔罪态度好，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，恳请法院对被告人杨余晖宽大处理，依法对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人张春强的辩护人辩称，张春强系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，具有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节。经审理查明：2018年12月18日，湖北省林业局鄂林护〔2018〕170号文件规定，全省行政区域范围内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。2019年6月22日上午9时许，被告人杨余晖从自己家中拿出两支气枪并带被告人张春强在狩猎，二人在狩猎中被天门市公安局民警当场查获。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，二人使用的气枪均属于以高压气体为动力发射弹丸，具有致伤力，依法被认定为枪支。上述事实，有经本院庭审质证、确认的扣押在案的气枪2只；被告人杨余晖、张春强的户籍证明，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、扣押清单、情况说明、湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告等书证；证人邹某、胡某1等证言；湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴[2019]272号鉴定书；被告人杨余晖、张春强的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨余晖、张春强违反国家狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。被告人杨余晖违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。关于公诉机关指控的“被告人杨余晖猎杀鸟类4只，张春强猎杀鸟类1只”的事实，经查，在案证据中仅有被告人杨余晖、张春强二人的供述可证实二被告人猎杀鸟类的数量，无其他证据予以佐证，不能形成证据链，故该项指控证据不足，本院不予认定。被告人杨余晖、张春强能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨余晖、张春强能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚；被告人杨余晖犯数罪，应当并罚。关于辩护人提出的关于此节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院依法予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人杨余晖犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人张春强犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、扣押在案的枪支2支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  程 华二〇二〇年五月八日法官助理唐阳书记员肖吕蒙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初223号之一原告：上海光辉仪器仪表有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施建新，总经理。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：河北鑫泉石油化工有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：王杰，总经理。原告上海光辉仪器仪表有限公司与被告河北鑫泉石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年5月15日，原告上海光辉仪器仪表有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告上海光辉仪器仪表有限公司撤诉处理。案件受理费1,466元，减半收取计733元，由原告上海光辉仪器仪表有限公司负担。审判员  樊家栋二〇二〇年五月十五日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执344号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：李睿。 执行深圳博泽商业保理有限公司与李睿借款合同纠纷一案中，执行标的10万元。本院于2020年01月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，本院冻结了部分银行账户，没有发现可供执行的财产。本院调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了其他财产，并发布悬赏公告没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月九日 书记员  李 晗
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初376号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人吴国华，男，1986年2月20日出生于福建省松溪县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地为福建省松溪县，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年10月21日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］320号起诉书指控被告人吴国华犯虚开发票罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官肖彬出庭支持公诉，被告人吴国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月，被告人吴国华从长沙市望城区月亮岛街道社区卫生服务中心承接到装修业务，完工后长沙市望城区月亮岛街道社区卫生服务中心要求被告人吴国华开具发票报销劳务费用。被告人吴国华遂联系他人，支付手续费人民币40000元，开具9份价税合计人民币825000元的增值税普通发票。2019年10月16日，被告人吴国华接电话通知后主动到公安机关投案。归案后，被告人吴国华退缴税款人民币24750元。上述事实，被告人吴国华在开庭审理过程中亦无异议，且有涉税违法线索移送函、到案经过、户籍证明、内资企业登记基本情况表、企业登记基本情况表、增值税纳税申报表、税务登记表、长沙火莹建筑装饰材料有限公司及湖南青易装饰材料有限公司开票信息、湖南增值税普通发票、国家税务总局长沙高新技术产业开发区税务局出具的《关于长沙火莹建筑装饰材料有限公司、湖南青易装饰材料有限公司开票情况的说明》、长沙市公安局高新区分局经济犯罪侦查大队出具的《情况说明》、现金存款凭证等书证，证人刘某、周某、胡某的证言，被告人吴国华的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴国华虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人吴国华犯虚开发票罪的基本事实和罪名成立。被告人吴国华主动投案后，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人吴国华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人吴国华已退缴税款，对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴国华在有期徒刑八个月以下或拘役、可适用缓刑，并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人吴国华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴国华犯虚开发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、扣押在案的被告人吴国华退缴的税款人民币二万四千七百五十元，由扣押机关长沙市公安局高新区分局移送税务机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月二十六日法官助理彭聪书记员张睿亮
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异265号 异议人：李xx，女，1973年4月x日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：周峰剑，广东广强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春，广东广强律师事务所实习律师。 申请执行人：广州市xx有限公司，住所地广州市天河区xx。 法定代表人：翁子明，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡可，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。 被执行人：广州市xx厂，住所地广州天河xx。 法定代表人：唐xx。 被执行人：广州市xx总公司，住所地广州市xx。 法定代表人：唐xx。 本院在执行申请执行人广州市xx有限公司与被执行人广州市xx厂、广州市xx总公司借款合同一案过程中，异议人李xx对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明，本院（2004）穗中法执字第2494号案的执行依据为广州公证处出具的（2004）穗证内经字第100969号执行证书；原申请执行人为中国xx支行；被执行人为广州市xx厂、广州市xx总公司；执行标的为本金545万元，截止该本金实际清偿完毕前的利息。2006年4月21日，本院作出（2004）穗中法执字第2494号民事裁定，变更中国xxx办事处（后名称变更为中国xxx分公司）为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。2019年10月30日，本院作出（2019）粤01执异795号执行裁定，变更广州市xx有限公司为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。 在执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2004）穗中法执字第2494号执行裁定，轮候查封登记在佟xx名下的属于广州市xx总公司所有的位于广州市xxx单元等多套房产。 异议人李xx向本院提出书面异议，称：广州市xx单元原权属人是佟xx，2013年9月9日，其与佟丽芬的代理人唐xx签订《楼宇买卖合同》，约定该物业以人民币817000元出售给其；故请求立即终止（2004）穗中法执字第2494号对广州市xx单元的错误执行，并解除对房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，李xx主张的广州市xx单元已被其他法院查封，本院（2004）穗中法执字第2494号案对该房产只是轮候查封，尚未产生查封的法律效力。如在先查封法院处置查封物，则轮候查封自始不产生查封效力。对于没有查封效力的执行行为，如果受理案外人异议，也无法实现对轮候查封标的物排除执行的作用，故不应在轮候查封执行案件中受理案外人异议，案外人应当向具有正式查封效力的执行法院提出执行异议。本案李xx提出的执行异议申请，不符合执行异议的受理条件，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回李xx的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  符锐兰 审判员  叶洁靖 审判员  刘 皓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄翠燕
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1197号之一 原告青县福瑞电子机箱有限公司。 法定代表人：杨朋凯，经理。 统一社会信用代码：911309226946857600。 地址青县。 被告天津金鹏发自动化科技有限公司。 法定代表人：朱其田，经理。 统一社会信用代码：91120221MA05N0293J。 地址天津市宁河区。 被告朱其田，男，汉族，1980年生，住天津市宁河区。 本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告撤回诉讼。 案件受理费2240元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10074号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：侯维栋，副行长。被执行人周斌，男，1970年3月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初58004号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人信用卡欠款48,911.46元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费2,468.73元。本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限至2021年5月16日止),未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初58004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十七日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初1085号 原告：戚某，男，1987年3月16日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：梁娜娜，兖州兴隆庄律师服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄律师服务所法律工作者。 被告：田某，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县纸坊镇刘村。现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张凤英，嘉祥弘扬法律服务所律师工作者。 原告戚某与被告婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某及委托诉讼代理人梁娜娜、梁子礼、被告田某委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告订婚彩礼款42000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日，原、被告经媒人介绍认识。××××年××月××日，原、被告举行订婚仪式，原告按照习俗给付被告彩礼42000元，同时商定双方于××××年××月底登记结婚。被告收取原告的钱财后，不再与被告提起结婚事宜，原告多次催促被告结婚，被告置至不理。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。特诉至法院。 被告田某辩称，被告述称的原、被告认识及订婚仪式的时间属实。订婚仪式以后双方就已经同居生活，原告给付被告彩礼36000元，不是原告诉称42000元。在同居生活期间，被告给原告的父母购买了服装、鞋子和其他礼品，花费大约5000元至6000元。在原告的父亲住院看病期间，被告给原告10000元的住院费，被告共花去了15000元的彩礼。故不同意返还原告给付的彩礼。 被告田某未向本院提交证据证明辩称观点。 经审理，本院认定如下法律事实：2019年11月23日，原、被告经媒人介绍认识。××××年××月××日，原、被告举行订婚仪式，但未办理结婚登记。原告按照习俗通过银行转账方式给付被告彩礼36000元。后因被告与原告婚约关系解除，原告要求被告返还彩礼未果。2020年3月27日，原告诉至本院。 上述事实，由原、被告陈述，购物、用餐单据、原告手机截图等予以证实，经开庭质证，本院审查，予以认定。 本院认为，彩礼是为缔结婚姻关系，按照当地的风俗习惯，婚前男方给付女方数额较大的金钱和物品。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告按照风俗习惯举行订婚仪式，但未办理结婚登记，且原告基于婚约关系给付被告钱款36000元，上述财产属于彩礼范围。现原、被告婚约关系解除，原告要求被告返还按照风俗习惯给付的彩礼的诉讼请求，符合返还彩礼的法定条件，本院予以支持。本院考虑彩礼数额、当地风俗习惯等，支持被告酌情返还原告彩礼32400元（36000元*90%=32400元）。原告主张的由被告返还5627元，因该部分消费均系生活用品支出，数额小而分散，且属于原、被告沟通感情的合理性支出，故该部分诉讼请求，本院不予支持；针对被告的辩称观点因缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告田某于判决生效之日起十日内返还原告戚某彩礼32400元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告戚某的其他诉讼请求。 减半收取案件受理费425元，由原告戚某负担42元，由被告张建芳负担383元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年五月六日 书记员  张亚楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1469号申请执行人：海城市西柳针织印染有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇健康北路。统一社会信用代码：912103817683304883。被执行人：李亚域，女，1987年6月27日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市西柳针织印染有限公司与被执行人李亚域买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初7185号民事调解书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李亚域给付申请执行人货款37153元及利息。被执行人李亚域逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市西柳针织印染有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月23到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年4月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年4月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年5月8日，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7185号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月八日书记员  孙 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2805号原告：刘桂莲，女，1984年12月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川宁腾翔商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：朱振闯。（被告未到庭，身份信息由原告提供。）原告刘桂莲与被告银川宁腾翔商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。因被告已履行付款义务，原告刘桂莲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂莲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘桂莲负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月十九日法官助理 李 静书记员 李天香
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2289号 原告：何志刚，男，1964年8月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向可英，女，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告何志刚与被告向可英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告何志刚到庭参加诉讼，被告向可英经本院合法传唤，除提交书面答辩状外，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 何志刚向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款人民币10000元；2.被告支付诉讼费。事实及理由：2018年12月27日，向可英以做石料生意差款为由，找何志刚借款，承诺一个月后归还。何志刚通过微信给向可英转账10000元。一个月后，向可英未按约还款。何志刚多次催收，向可英于2019年8月26日给何志刚出具借条一份，承诺2019年10月起分三期归还借款。之后，向可英未按约还款。何志刚多次催收无果，现诉请法院判如所请。 向可英未到庭应诉，提交的书面答辩状辩称，何志刚诉称的借款情况不属实，向可英从事酒店行业，经济条件良好，不存在找何志刚借款的客观基础。向可英单身多年，双方经人介绍认识。之后，何志刚添加向可英的微信，并称喜欢向可英，二人多次接触后，何志刚主动给向可英转款10000元的过春节费。何志刚赠与该10000元后，流氓习气暴露，多次要求向可英凌晨外出喝酒。因向可英无法接受何志刚的习性，拒绝了何志刚的无理要求，不同意继续交往，何志刚以此要求退还该10000元，并多次威胁向可英，向可英无奈之下才出具了借条。向可英认为何志刚支付的10000元系赠与，不应再返还。借条虽然成立，但相关款项并未实际支付，借款合同并未生效。请求法院驳回何志刚的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：何志刚与向可英系朋友关系。2018年12月27日，何志刚通过微信给向可英转账10000元。2019年8月26日，向可英向何志刚出具借条一份，明确2018年12月27日微信转账的10000元为借款，并承诺于2019年10月起分三期全部归还，最后归还日期为2019年12月30日止，其间从2019年10月26日开始按照人民银行同期同类借款利率支付利息。借条出具后，向可英未按约定还款。 本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，未提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，需承担举证不能的责任。向可英抗辩诉争款项系赠与，但其并未举示相应证据予以证实，对其该项辩称意见本院不予采纳。本院依据转账记录及借条，确认双方之间的关系为民间借贷。借款人应当按约及时偿还借款，向可英至今未还，本院对何志刚要求向可英偿还借款本金10000元的诉讼请求以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下: 被告向可英于本判决生效后五日内偿还原告何志刚借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取25元，由被告向可英负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李智林
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1701号 原告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，系公司董事。 委托诉讼代理人：赵维、王宇翔，系公司员工。 被告：黄秀利，女，1985年8月4日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸县友豪置业有限公司与被告黄秀利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸县友豪置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉兰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曾虹川
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初450号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍所在地江苏东海县平明镇老庄村XXX-XXX号；2013年11月因犯抢夺罪被原上海市闸北区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］842号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。上海市高级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月19日9时50分许，被告人刘某某在上海市黄浦区十号线老西门地铁站内，尾随被害人蒋某某，趁其不备窃得蒋某某随身拎包内的iphone7plus型手机一部(未缴获)。当日12时许，刘某某在上海市闵行区虹桥火车站地铁站内，尾随被害人沈某某，趁其不备窃得沈某某上衣口袋内的华为牌mate20型手机一部(经认定价值人民币1,680元，未缴获)公安机关经侦查，于2019年12月24日抓获被告人刘某某，其到案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某某、沈某某的陈述，证人戴某、孙某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、随案移送清单、监控截图，司法鉴定意见书，价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、工作情况，户籍资料、前科证明、手印鉴定书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃公民随身财物，数额较大，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为,被告人刘某某系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的上述意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人刘某某退赔被害人沈某某人民币一千六百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年五月九日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1009号起诉人：郭秀雲，女，1987年9月21日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师，系一般授权。2020年5月7日，本院收到郭秀雲的起诉状材料。郭秀雲向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除郭秀雲与孙翠云签订的编号为Ｃ3-107的租赁协议；2.依法判令孙翠云腾空商铺后归还郭秀雲，并支付租金人民币42029元（涉案房屋每月租金见租赁协议约定）及滞纳金4495元（按实欠租金每日万分之五计算），自2019年1月1日起暂计算至2020年3月31日，实际租金及滞纳金计算至孙翠云腾空商铺之日止；3.依法判令孙翠云支付物业费1101.19元，自2019年12月10日起暂计算至2020年4月30日，实际物业费应计算至孙翠云腾空商铺之日止（涉案房屋每月物业费为233.81元）；4.依法判令孙翠云支付水电费人民币133.8元（水电费暂计算至2020年4月6日，实际水电费应支付至孙翠云腾空商铺之日止）；5.依法判令孙翠云支付剩余保证金380元；6.依法判令孙翠云承担本案诉讼费用。事实与理由：郭秀雲将其位于九江市庐山区的商铺出租给孙翠云经营童装生意，双方于2018年7月23日签订《租赁协议》约定：租金按季度支付，租期为3年，从2018年8月1日至2021年7月31日止，第一年月租金为3963元，第二年月租金为4161元，第三年月租金为4369元，第一年免5个月租金；租赁协议签订之日起，孙翠云应向郭秀雲支付保证金7916元；孙翠云未能履行协议约定的义务，收取的保证金不予退还，并需赔偿郭秀雲损失；除支付租金或补足拖欠物业费、水电费外，孙翠云还需按照拖欠租金金额和日期向郭秀雲承担每日万分之五的滞纳金。该协议签订后，孙翠云在租赁期内未按期支付租金、保证金、物业费、水电费，已构成根本性违约。本院经审查认为，起诉人郭秀雲以房屋租赁合同纠纷为由向本院起诉，应当按照不动产纠纷确定管辖并应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定提供本案属于本院管辖的证据材料。从郭秀雲提交的其与孙翠云签订的《租赁协议》来看，尽管双方于该协议第九条约定“本合同未尽事宜，双方协商解决，协商不成的，在甲方郭秀雲所在地法院提起诉讼”，但该约定违反了不动产纠纷专属管辖之规定，应属无效。因本案的涉案商铺位于九江市庐山区(现已更名为濂溪区)，故本案有管辖权的法院为九江市濂溪区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：对郭秀雲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邵振国二〇二〇年五月一十二日书记员  刘 志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4076号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：田茂武，男，土家族，1986年08月12日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人田茂武的本院(2019)沪0106民初16809号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16809号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4554号申请执行人蔡明华，男，1964年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人蔡明华与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6632号调解书已经发生法律效力。权利人蔡明华于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人蔡明华人民币44，353元，被执行人还应承担执行费人民币565.30元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审343号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人刘忠民，执法人员。 被执行人王崇健，男，1998年12月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1090407589号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人王崇健于2019年8月17日15时15分，在沙坪坝区重庆西站负三层地下车库存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第(一)项的规定。申请执行人根据上述规定，于2019年9月17日作出渝交执罚〔2019〕1090407589号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人罚款人民币15000元（大写壹万伍仟元整）的行政处罚，并告知被执行人必须在收到处罚决定书之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2019年9月20日向被执行人邮寄送达该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月24日作出渝交执催[2019]1090407589号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，2019年8月17日15时15分，被执行人王崇健驾驶小型客车(核载人数7人)在沙坪坝区重庆西站负三层地下车库实施了未取得经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，符合《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项关于“未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款规定”的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人据此作出并申请执行的渝交执罚〔2019〕1090407589号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚〔2019〕1090407589号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年五月十四日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐