wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢804号申请执行人：王坤，男，1987年10月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：邱岳峰，男，1984年3月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行王坤与邱岳峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邱岳峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人邱岳峰限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月14日作出的(2019)沪0109民初22027号民事调解书所确定的归还剩余欠款40万元的义务并报告财产。执行过程中，被执行人自动履行4万元还款义务后，余款36万元至今未履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0109执9868号之七 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人孙建华。 被执行人杭州天元涤纶有限公司，统一社会信用代码91330109730902356F，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人施富友。 被执行人诸利凤，女，1964年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人杭州天元涤纶有限公司、诸利凤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的（2018）浙0109民初16556号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江省浙商资产管理有限公司于2018年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为57814667.27元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有汽车八辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有房产及土地使用权，被执行人诸利凤名下有位于杭州市萧山区加州阳光房产一处，本院均已轮候查封。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0109执9868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱哲平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初101号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王嘉威，男，1994年12月31日出生于乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，个体，住本市。2019年11月30日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人张寰，新疆星愿律师事务所律师。公诉机关以乌新检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人王嘉威犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人王嘉威以及辩护人张寰参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日23时许，被告人王嘉威酒后在本市××区有搞头火锅店门口因琐事与被害人孙某发生肢体冲突，冲突过程中王嘉威将孙某摔倒在地并殴打其脸部，致孙某双侧鼻骨线性骨折。经鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王嘉威如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王嘉威的供述和辩解、被害人的陈述、书证、证人证言等证据，认为被告人王嘉威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法予以惩处。被告人王嘉威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人王嘉威认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其具有悔罪表现，案发后已赔偿被害人的损失并已取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日23时许，被告人王嘉威酒后在本市××区有搞头火锅店门口因琐事与被害人孙某发生肢体冲突，冲突过程中王嘉威将孙某摔倒在地并殴打其脸部，致孙某双侧鼻骨线性骨折。经鉴定，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王嘉威如实供述自己的罪行。赔偿被害人孙某15000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人王嘉威在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；被害人孙某的报案材料及陈述；书证：抓获经过、人员信息；证人兰某、李某1、李某2、陈某、马某的证言；鉴定意见：高（新）物证鉴（伤检）字[2019]-141号法医学人体损伤程度检验鉴定书；视听资料：监控视频、照片、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王嘉威故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人王嘉威如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王嘉威犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄勇琦人民 陪 审员   明兰祥人民 陪 审员   史翠梅二 Ο 二 Ο 年 五 月 十 三 日书  记  员   丁建雄
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执591号申请执行人：钟永雄，男，汉族，1957年12月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：**东，男，汉族，1976年11月21日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人钟永雄与被执行人**东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日做出的（2019）渝0116民初13037号民事调解书已发生法律效力。被执行人**东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟永雄于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为452900.00元。本案在执行中，本院向被执行人陈有学发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈有学纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示被执行人**东支付过10000.00元。截至2020年4月26日，被执行人**东尚欠申请执行人钟永雄442900.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执591号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 倪晓晶审 判 员 李 伟审 判 员 黄双平二〇二〇年五月七日法官助理 李高强书 记 员 苟鹏菲
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1646号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：田思懿，女，汉，1971年12月14日出生，户籍所在地云南省昆明市安宁市连然街道办事处宁湖路保利宁湖境小区9-3-1202号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行田思懿信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终33号 原公诉机关池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王有华，男，汉族，1972年12月9日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，户籍地池州市贵池区，现租住池州市贵池区。曾因犯盗窃罪于2013年4月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2018年3月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕，现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人王有华犯盗窃罪一案，于2020年3月26日作出（2020）皖1702刑初49号刑事判决。宣判后，原审被告人王有华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王有华申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王有华在二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王有华撤回上诉。 池州市贵池区人民法院（2020）皖1702刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 康启林 二〇二〇年五月二十日 法官助理王群 书记员丁园芳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初122号原告：密山市宇峰物业管理有限公司。法定代表人：潘延德，经理。被告：李鑫，男，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。密山市宇峰物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市宇峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市宇峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由密山市宇峰物业管理有限公司负担。审判员  宫照万二〇二〇年五月九日书记员  李海波
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1492号原告：贾守军，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：安徽双虎置业有限公司，住所地亳州市谯城区希夷大道西侧新都国际社区304栋504。法定代表人：李彬。原告贾守军与被告安徽双虎置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。诉讼期间，贾守军提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年5月13日向本院递交撤诉申请书。本院认为，贾守军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下。准予贾守军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾守军负担。审判员  张鹏二〇二〇年五月十八日法官助理孙竞书记员刘占占
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1735号原告：东营区盛华建筑设备租赁站。住所地：东营市东营区菏泽路中段。统一社会信用代码：92370502MA3F25JNXY。经营者：韩立杰，男，1969年4月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：李江令，东营市东营兴达法律服务所法律工作者。被告：山东金辰建设集团有限公司。住所地：东营市东营区商贸园管理委员会汇鑫大街24号。统一社会信用代码：91370500725412547P。法定代表人：周北平，董事长。委托诉讼代理人：孙其磊，山东正义之光律师事务所律师。被告：刘冬祥，男，1964年1月20日出生，汉族，东营市东营区交运花苑小区门卫，住东营市。本院在审理原告东营区盛华建筑设备租赁站与被告山东金辰建设集团有限公司、刘冬祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东营区盛华建筑设备租赁站于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营区盛华建筑设备租赁站向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营区盛华建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费438元，由原告负担。审判员  张德红二〇二〇年五月十八日书记员  张雪峰
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初815号原告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生子由法院依法判决；3、婚前财产各自所有，婚后无共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年我与被告举行婚礼并依法领取结婚证，婚后育有一子（刘子畅）。由于经人介绍相识，双方没有感情基础，两人没有共同语言，生活观、价值观不一致。婚后被告常年在外打工，不管孩子，也不顾家庭，挣的钱都用于赌博也不往家寄，我为了孩子一直忍让，可被告还是一如既往的不务正业。我们一直处于分居的状态，夫妻关系名存实亡，现这种状态双方已无共同语言可说，也没有任何感情可言，为了双方，特诉至法院，望依法判决。被告刘某辩称：我不同意离婚，为了给孩子一个完整的家庭，我对原告处处进行照顾，双方感情很好。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告刘某经人介绍相识，于2013年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子取名刘子畅。2020年4月22日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告王某与被告刘某双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活。本案中原、被告双方结婚时间将近七年，且生育有一子，应有一定的感情基础，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的相关证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告刘某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年五月二十六日书记员  乔 莉
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1280号上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：绿地集团芜湖置业有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山东路延伸段。法定代表人：束永柱，执行董事兼总经理。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司职员。上诉人朱慧卿与被上诉人绿地集团芜湖置业有限公司（以下简称绿地芜湖公司）、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初39280号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱慧卿上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判绿地芜湖公司在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版位置均连续30天登载致歉声明；2.撤销一审判决第二项，依法改判绿地芜湖公司赔偿朱慧卿经济损失及合理开支10000元。事实和理由：1.一审法院没有考虑作者的知名度、涉案作品艺术性、社会影响力，赔偿数额明显过低；2.绿地芜湖公司侵权过错明显，侵权时间长，传播范围广，性质严重；3.一审判决与一审法院其他同类型案件判决数额差距较大，违背加大知识产权保护力度的司法精神；4.一审判决合理支出过低不足以补偿朱慧卿的维权支出。绿地芜湖公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。微梦公司尊重一审判决。朱慧卿向一审法院起诉请求：1.绿地芜湖公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.绿地芜湖公司赔偿朱慧卿经济损失3万元及合理开支5500元（包含律师费5000元、公证费500元）；3.绿地芜湖公司承担本案诉讼费。一审法院认定绿地芜湖公司在未经允许、未予署名的情况下，在其名为“芜湖绿地海顿公馆”的官方微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，该行为侵犯了朱慧卿享有的信息网络传播权，应依法承担侵权责任。关于赔偿方式，一审法院综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定刊登致歉声明的位置及期间，并综合考虑相关因素确定经济损失和合理费用的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、判决生效之日起十日内，绿地集团芜湖置业有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉（声明内容须经一审法院审核，逾期不履行，一审法院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由绿地集团成都锦江房地产开发有限公司负担）；二、判决生效之日起十日内，绿地集团芜湖置业有限公司赔偿朱慧卿经济损失1500元及合理开支500元；三、驳回朱慧卿的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合各方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点主要有二：一是一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当；二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当。一、关于一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当的问题，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中，绿地芜湖公司在未经许可且未标注作者的情况下，于其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，通过信息网络向公众提供涉案图片，且未支付报酬，亦未署名，侵犯了朱慧卿对涉案图片享有的信息网络传播权和署名权，其中，署名权属于著作人身权，绿地芜湖公司应当向朱慧卿承担赔礼道歉的民事责任。关于朱慧卿请求改判绿地芜湖公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续三十天登载致歉声明的问题。本院认为，对于赔礼道歉的方式与持续时间，应当根据涉案侵权行为的性质、范围等因素确定。绿地芜湖公司在其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，该微博转发量、评论量和点赞量均很低，可以看出绿地芜湖公司上述侵权行为的范围和影响均十分有限，且涉案微博已经删除，未对朱慧卿的声誉造成严重的影响。一审法院判决绿地芜湖公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉，该致歉方式足以弥补其未在涉案微博中署名给朱慧卿造成的损害。朱慧卿的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、关于一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当的问题。《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据法定赔偿标准确定赔偿数额，一审法院综合考虑涉案漫画的独创性及创作难度、侵权人主观过错、是否用于商业宣传以及侵权时间、程度、影响力等因素，酌情确定经济损失1500元，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院根据合理支出的合理性、必要性原则及律师出庭等诉讼相关情况，酌情确定合理开支500元，符合案件客观实际，并无不当，本院亦予以确认。综上，朱慧卿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱慧卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十六日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初149号原告：高文波，男，汉族，1972年4月29日出生，农民，住黑龙江省克山县。被告：王凤有，男，汉族，1956年11月30日出生，住克山县。原告高文波诉被告王凤有追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高文波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高文波撤诉。案件受理费275.00元，减半收取计137.50元，由原告高文波负担。审判员  王慧二〇二〇年五月十三日书记员  任成
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5755号之一 申请执行人王竺萍，女，1987年1月16日出生，住杭州市滨江区。 被执行人吴希强，男，1982年8月9日出生，住杭州市余杭区。 被执行人金慧，女，1983年2月12日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行王竺萍与吴希强、金慧民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人王竺萍向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5755号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                                             执行助理项骏 书记员 王义元
安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执440号本院2020年5月12日立案执行申请执行人魏卓瑶与被执行人黄丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应支付3644.88元及执行费50元，被执行人已履行完毕。（2020）鄂0982执440号申请执行人魏卓瑶与被执行人黄丽萍机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。二〇二〇年五月十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初793号 原告：李春孝，男，1961年3月10日出生，汉族，住玉田县。 被告：李国山，男，1970年8月28日出生，汉族，住玉田县。 原告李春孝与被告李国山民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2020）冀0229民初793号民事裁定，对被告李国山银行存款1000000元或其他等价值财产予以财产保全。原告李春孝于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李春孝申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被告李国山银行存款1000000元或其他等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周治新
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初748号 原告：王道芬，女，1958年4月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：肖定浪，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告王道芬与被告肖定浪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王道芬于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道芬向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王道芬撤诉。 审 判 员 石华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 蒋敏 书 记 员 刘坚
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执228号申请执行人：陈伟，男，1958年1月26日生，汉族，住惠水县和平镇，惠水县城关中心校退休教师。公民身份号码：。被执行人：宋德荣，男，1962年2月16日生，汉族，住惠水县高镇镇。公民身份号码：。申请执行人陈伟与被执行人宋德荣借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）黔2731民初1964号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告宋德荣于本判决生效之日起三十日之内一次性支付原告陈伟借款本金人民币8万元及利息（从2019年8月1日起，以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计算至被告清偿完所有借款本金止）；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。案件受理费4540元，减半收取2270元，被告宋德荣自愿承担900元，原告陈伟承担1370元”。因被执行人宋德荣未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2019年2月24日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人宋德荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人宋德荣名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，现暂无财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行其他的财产线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年五月二十日书记员 曾宪龙
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初910号 原告：马榕鲜，女，2000年5月17日出生，壮族，住上林县。 被告：韦惠婷，女，2000年3月10日出生，壮族，住上林县。 原告马榕鲜与被告韦惠婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马榕鲜于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马榕鲜申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马榕鲜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马榕鲜负担。 审判员  卓生全 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄秀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9552号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人撒玉发，男，1991年9月12日出生，回族，住宁夏海原县郑旗乡撒台行政村北台自然村XXX-XXX号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告撒玉发融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54710号民事判决书。被执行人撒玉发应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计72,088.60元及相应利息。判决生效后，被执行人撒玉发未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人撒玉发名下有牌号为宁AHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人撒玉发有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之二十申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月11日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国民生银行50×××69账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十一日书记员  李 洋
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢612号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码不明。 被执行人：周忠培，男，汉族，2002年06月27日出生，重庆市渝北区。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与周忠培责令退赔一案中，被执行人应支付案款6760元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112刑初401号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初385号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人游某，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍在湖北省孝感市。辩护人陈恩深，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告人盛某，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。被告人王1，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。被告人王某2，男，1979年3月21日出生，汉族，户籍在江苏省宿迁市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人游某、盛某、王1、王某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人游某、盛某、王1、王某2及辩护人陈恩深到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月1日至同年12月31日，上海五角场物业管理公司向上海卫百辛房屋租赁服务有限公司租赁本市杨浦区三门路11弄沿街商铺。同年12月19日13时31分许，被告人游某在其单位上海胺铭物业管理有限公司未取得该商铺管理权的情况下，为泄愤纠集被告人盛某、王1、王某2前往上址，被告人游某持榔头任意砸商铺玻璃，商铺经营者被害人李某1出店阻拦，先后遭被告人游某、盛某、王1殴打，张某某欲上前解救，遭被告人王某2阻拦，致李某1被打伤。经估价，被砸坏的10扇5mm厚钢化玻璃门价值人民币1200元。经鉴定，李某1被他人殴打致头部外伤后伴有神经症状等，已构成轻微伤。当日下午，被告人游某前往上海市公安局杨浦分局长海路派出所投案，并如实供述了犯罪事实。在派出所被告人游某电话联系被告人盛某，让其至上海市公安局杨浦分局长海路派出所接受调查。被告人盛某接电话后通知被告人王1和王某2，被告人盛某、王1、王某2先后前往长海路派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人游某在亲属的帮助下先后赔偿被害单位上海五角场物业管理公司和李某1，并取得谅解。以上事实，被告人游某、盛某、王1、王某2，辩护人陈恩深在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录，证人张某某的证言及辨认笔录，证人谢某、任某某、李某2、沈某等人的证言，监控录像及截图，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，收款条、上海五角场物业管理有限公司出具的“三门路11弄商铺损坏物品修复清单”，验伤通知书、就诊记录、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，房屋租赁合同及上海市房地产产权证复印件，协议书，公安机关出具的工作情况记录，被告人游某、盛某、王1、王某2的供述等证据为证，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人游某、盛某、王1、王某2的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人游某、盛某、王1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人游某、盛某、王1、王某2自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人游某、盛某通知同案犯自动投案，是立功，可以从轻处罚。建议分别判处被告人游某、盛某、王1有期徒刑六个月；判处被告人王某2拘役六个月。被告人游某、盛某、王1、王某2对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在辩护人和律师见证下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人游某纠集被告人盛某、王1、王某2在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人游某、盛某、王1、王某2依法应予惩处。被告人游某、盛某、王1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人王某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人游某是自首并自愿认罪认罚，且赔偿被害人和被害单位损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人盛某、王1、王某2是自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人游某、盛某是立功，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。)二、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。)三、被告人王1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。)四、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年五月九日法官助理 周 薇书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从面蜊以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢748号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：商风仙，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与商风仙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人商风仙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初976号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金304,473.12元、截止至2019年1月24日的利息22,004.08元、分期付款手续费19,241.99元、以本金304,473.12元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,196.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年五月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1764号 原告：张梦影，女，1991年10月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：夏海龙，男，1985年5月16日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告张梦影与被告夏海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张梦影于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张梦影的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张梦影撤诉。诉讼过程中，原告张梦影减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告张梦影已预交），由原告张梦影负担。审  判  员   喜慧二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   王焕
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执4号 浙江大华科技有限公司、新疆丝路鑫德智通信息科技有限公司、宋志涛、汪莹、潘慧蓉： 本院在执行申请执行人浙江大华科技有限公司与被执行人新疆丝路鑫德智通信息科技有限公司、宋志涛、汪莹、潘慧蓉买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4455号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执123号申请执行人：闫洪文，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥化市北林区。被执行人：张金荣，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人闫洪文与被执行人张金荣侵权责任纠纷一案中，申请执行人闫洪文向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行被执行人张金荣赔偿经济损失共计人民币336236.99元。经黑龙江省高级人民法院指定我院对此案继续执行。1、本院于2020年3月16日通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2、本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张金荣名下的银行存款信息，仅有零星存款，被执行人不要求对无存款账户进行限制，被执行人银行账户无存款可供执行。3、本院于2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张金荣名下的车辆、房地产登记信息，并于2020年4月3日到哈尔滨市房产交易中心、5月14日到哈尔滨市不动产交易事务中心哈西分中心、2020年5月9日到哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所查询，无相关登记信息。4、本院于2020年4月22日通过哈尔滨市住房公积金管理中心查询被执行人张金荣住房公积金存款信息，经查询，被执行人张金荣无公积金存款信息。5、本院于2020年5月14日至被执行人张金荣户籍地进行调查，向居委会了解被执行人的财产状况、线索，未发现财产线索。6、本院于2020年5月14日再次通过全国法院网络总队总查控系统查询了被执行人张金荣名下的财产状况，经查询，无银行及电子存款、无房产信息。7、本院于2020年5月20日将被执行人张金荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人相关执行情况，并于2020年5月19约谈申请执行人，同时要求其提供财产线索，但其未能提供。并依法向被执行人送达了相关法律文书。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人闫洪文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒 巍审 判 员  韩 冰审 判 员  李 娟二〇二〇年五月二十一日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15330号原告：卜付伏，男，汉族，1979年11月20日出生，身份证住址：河南省安阳县，被告：林少永，男，汉族，1984年8月12日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。上列原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜付伏、被告委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告返还原告工程欠款595964元，并从起诉之日起至还款完毕之日按年利率6%支付利息；2、诉讼费用由被告承担。本案相关事实2018年7月8日，被告出具《欠条》，确认欠原告三间学校项目加固款（沙井东山书院、华南中英文学校、宝安中山书院）595964元。原告主张其承揽了被告承包的深圳市沙井东山书院、华南中英文学校、宝安东山书院的校舍加固工程，双方未签订书面合同，工程完工后被告仅支付部分工程款，双方结算后被告出具了上述《欠条》。原告另提交了结算表为证，主张结算表上签字人郭志聪系被告的项目经理。被告确认《欠条》的真实性，主张原告提交的结算表不能充分证明《欠条》的内容，不能证明双方存在建设工程合同关系，此外，双方未约定利息。判决理由及结果原告承揽被告承包的校舍加固工程，本案应为建设工程合同纠纷。原告提交的《欠条》有被告签名确认，被告应支付原告工程款595964元。关于利息，双方没有约定，应按照相关法律规定予以计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林少永于本判决生效之日起十日内支付原告卜付伏工程款人民币595964元及利息（以人民币595964元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月13日计至付清之日止）。二、驳回原告卜付伏的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4880元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月二十日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6299号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：宋庆珍，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋庆珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 郭丝佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4429号申请执行人：阮敏丹，女，1982年3月30日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行阮敏丹与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1091号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付阮敏丹2019年1月至4月工资156896.56元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十八日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3901号申请执行人：董巧巧，女，汉族，1990年12月4日出生，住河南省许昌市。被执行人：群生健康管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：邓旗妹。本院在执行董巧巧与群生健康管理（北京）有限公司工资劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十八日书记员  崔少晖
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1122号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 法定代表人：张寿银，经理。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址青县。 被告：张凤敏，女，汉族，1975年11月16日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告张凤敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执850号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人:刘飞，男，1989年1月18日出生，汉族，原住江苏省扬中市，现在监狱服刑。关于刘飞诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏1003刑初784号刑事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，刘飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；责令刘飞退赔被害人陈某人民币五十万元。本院于2019年3月2日移送财产刑强制执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人刘飞名下有车牌号为苏Ｋ×××××的汽车一辆，已查封未实际扣押；银行存款3400元，已扣划且发还。本院已将其限制高消费并将其银行账户冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人在监狱服刑，其名下除已查封未实际扣押的车辆及已扣划发还的银行存款外，无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初784号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  余 静
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4023刑初79号   公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。   被告人佟李刚，男，1982年11月23日出生于新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县，锡伯族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2015年6月9日，因犯过失致人死亡罪，被新疆生产建设兵团第七师奎屯垦区人民法院判处有期徒刑二年。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院以霍检一部刑诉［2020］27号起诉书指控被告人佟李刚犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉。被告人佟李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月19日21时30分，被告人佟李刚醉酒驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至霍城县团结北路三中心广场路段时被霍城县交警大队民警当场查获。经新疆中业司法鉴定所理化检验鉴定：在送检的佟李刚的血液中检出乙醇成分，含量为186.12mg/100ml。   公诉机关认为，被告人佟李刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佟李刚案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人佟李刚拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明复印件、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、刑事判决书、认罪认罚具结书；证人汪某、马龙的证词；被告人佟李刚的供述和辩解（同步讯问光盘2张）；血液酒精检测司法鉴定意见书；现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实。   被告人佟李刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人佟李刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且静脉血中乙醇含量为186.12mg/100ml，属醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人佟李刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人佟李刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   郭 娟   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   顾国荣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6090号之一 申请执行人：慈溪市环博建材店，住所地慈溪市古塘街道金色港湾小区3号楼，组织机构代码:MA2GRQ8X4。 法定代表人：陈志华。 被执行人：慈溪易筑装饰工程有限公司，住所地慈溪市白沙路街道剧院路17号美华中心12-1室，组织机构代码:MA284DP04。 法定代表人：高攀。 申请执行人慈溪市环博建材店与被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人慈溪市环博建材店向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司给付申请执行人慈溪市环博建材店10000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪易筑装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年5月29日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费25元、申请执行费50元。 鉴于被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司罚款50000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人慈溪市环博建材店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪易筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张 佳
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初56号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人林寿贵（绰号“跌贵”），男，1964年10月2日出生于广西蒙山县，汉族，文盲，务农，住广西蒙山县。因涉嫌诈骗罪，于2020年1月15日被蒙山县公安局刑事拘留，同年2月14日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人林寿贵犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区蒙山县人民检察院指派检察员叶青汉出庭支持公诉，被告人林寿贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2018年1月份，被告人林寿贵四次来到蒙山县，以帮看风水化解灾难、购买骨灰盒、石碑等为由，分别骗取李某1人民币8180元；邓某2人民币900元；邓某3人民币4100元；邓某1达人民币3240元；方某人民币960元。被告人林寿贵骗取他人钱财共计人民币17380元。 公诉机关认为，被告人林寿贵以非法占有为目的,采用虚构事实的方法，骗取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人林寿贵多次诈骗、利用封建迷信违法活动进行诈骗、一个被诈骗对象为年满七十周岁以上的老年人、坦白、认罪认罚，建议对被告人林寿贵在有期徒刑一年二个月至一年三个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、办案说明、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、辨认笔录及辨认照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、户籍证明，被害人李某1、邓某1达、方某、邓某2、邓某3陈述，证人蒙某1、高某、曾某1、陆某、李某2、曾某2、莫某、林某证言，被告人林寿贵供述等证据证实。 被告人林寿贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人邓某1达出生于1943年2月24日，案发时已满74周岁。 本院认为，被告人林寿贵构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人林寿贵多次诈骗，酌情从重处罚。被告人林寿贵利用封建迷信违法活动进行诈骗，酌情从重处罚。本案一个被诈骗对象为年满七十周岁以上的老年人，酌情对被告人林寿贵从重处罚。被告人林寿贵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人林寿贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。） 二、责令被告人林寿贵赔偿被害人李某1的经济损失人民币八千一百八十元；赔偿被害人邓某2的经济损失人民币九百元；赔偿被害人邓某3的经济损失人民币四千一百元；赔偿被害人邓某1达的经济损失人民币三千二百四十元；赔偿被害人方某的经济损失人民币九百六十元。 （以上所科处罚金和赔偿款项限于判决发生法律效力后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 覃建斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执358号被执行人：徐光敏，男，1965年10月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化程度，住湖北省安陆市。被执行人徐光敏因犯信用卡诈骗罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初94号刑事判决已经发生法律效力，被执行人徐光敏应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币30000元，但被执行人徐光敏未履行缴纳罚金30000元的义务。本案于2020年4月24日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初94号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人徐光敏的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十八日书记员  高在波
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执461号之二 申请执行人：康旭，女，1975年4月19日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。 本院在执行申请执行人康旭与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初6959号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付康旭逾期办证违约金174779元。二、驳回康旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，减半收取1899元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院向该公司直接送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年2月12日、2020年4月14日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，网络查控系统显示山东志成投资建设股份有限公司名下登记车辆5部，经本院核查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于康旭明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此之外，未发现山东志成投资建设股份有限公司有其他可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执461号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权22万元，冻结期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执461号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权28万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知康旭，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 4.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 5.2020年4月21日，本院约谈康旭的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的176678元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位176678元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，康旭也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈 晴
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审39号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政征收一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第21号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与申某劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费18728.48元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年9月6日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第21号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为申某缴纳社会保险费18728.48元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费18728.48元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年9月6日作出的岚人社监理字[2019]第21号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳申淑君的社会保险费18728.48元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  易秀娟 审判员  高月娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保571号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：张波，男，1988年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张波的银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张波在银行（或其他金融机构）存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 伦
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2126号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住河南省濮阳市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执198号申请执行人：谢君言，男，1981年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：程恒，男，1984年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人谢君言与被执行人程恒借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的80000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年五月十一日书记员  赵 丰
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终1949号 上诉人(原审被告)：石家庄市兆文电力安装工程有限公司，住址石家庄长安区西兆通镇西兆通村。 法定代表人：闫惠峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈卿，该公司职员。 委托诉讼代理人：齐玲瑞，河北海岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左宝林，男，1971年3月24日出生，汉族，住河间。 委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。 原审被告：国网河北省电力有限公司河间市供电分公司，住址河间市曙光中路北侧。 负责人：李保胜，总经理。 委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 上诉人石家庄市兆文电力安装工程有限公司因与被上诉人左宝林、国网河北省电力有限公司河间市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决存在以下问题：一、本案被上诉人左宝林诉称刘惠涛系由其雇佣，但二审中上诉人提供证据证明，刘惠涛曾于2017年4月10日起诉至原审法院，诉状中明确称其是受河间市瀛州建筑安装工程公司雇佣。应对该基本事实予以核实，以确定左宝林是否具备诉讼主体资格。二、本案应进一步核实刘惠涛触电原因，以确定侵权责任主体及责任比例的承担。 综上所述，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2704号民事判决； 二、本案发回河北省河间市人民法院重审。 上诉人石家庄市兆文电力安装工程有限公司预交的二审案件受理费8554元予以退回。 审判长  郭景岭 审判员  高玲玲 审判员  程晓明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张雅君
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初45号 原告：中山凯中有限公司，住所地：广东省中山市东区起湾北道142号（增设：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡），统一社会信用代码：91442000699726509B。 法定代表人：梁配辉，总经理。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师，执业证号：15101201811029721。 被告：宜宾市翠屏区罗利鸿副食品经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区忠孝街78号，统一社会信用代码：92511502MA66LPEA7H. 经营者：罗利鸿。 原告中山凯中有限公司与被告宜宾市翠屏区罗利鸿副食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告中山凯中有限公司以与被告宜宾市翠屏区罗利鸿副食品经营部达成和解为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中山凯中有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中山凯中有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告中山凯中有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 莉
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终421号 上诉人（原审被告、反诉原告）：衢州众升商业管理有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路1幢地下78号。 法定代表人：严献武，执行董事。 上诉人（原审被告）：衢州凯升置业有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路１幢1-78号。 法定代表人：徐富爱，执行董事。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱剑平，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：姜丽红，住浙江省衢州市,系被上诉人妻子 被上诉人（原审原告、反诉被告）：姜丽红，女，1973年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司因与被上诉人朱剑平、姜丽红融资租赁合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司以与被上诉人朱剑平、姜丽红达成和解协议为由于2020年5月18日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费402元，减半收取201元，由上诉人衢州众升商业管理有限公司、衢州凯升置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年五月十九日 书记员  王慧芸
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终821号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4715号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4715号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费626元，减半收取计313元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5607号之一申请执行人：黄荣，女，1988年4月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：李中正，男，1988年11月26日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人黄荣与被执行人李中正借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初4750号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人李中正应给付申请执行人黄荣72000元及利息，并承担案件受理费1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人李中正拥有位于灌云县城××路西侧与交界处××山××花园××单元××室××房产及该处的土地使用权，本院于2019年12月24日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但该房屋系其唯一住房，不宜处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月三十日书记员  张洪铭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1760号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：廖钧明，男，汉族，1971年9月22日出生，住广东省佛山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7985号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币129,636.21元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1576号原告：徐礼为，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：许学军，男，1965年12月8日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告徐礼为与被告许学军劳务合同纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由，于2020年4月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐礼为撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐礼为负担。审判员  谢钟凯二〇二〇年五月六日书记员  姜晶晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10487号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人王文青，男，1970年9月8日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初77268号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金180,964.98元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1240号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，该公司董事长。 被告：蔡某，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1735号 原告：朱师芳，女，1969年4月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：何小坚，男，1977年3月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄阳鸣，男，1977年4月15日出生，汉族，住浦江县。 原告朱师芳与被告何小坚、黄阳鸣合同纠纷一案，原告朱师芳以与被告达成庭外和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱师芳向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱师芳撤诉。 案件受理费34元（已减半收取），由原告朱师芳承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年五月二十日 代书记员  潘灵芝
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3212号之二申请人：天津市金河畔商砼股份有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇北义心庄村东津港公路北侧。法定代表人：马超，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，总经理。申请人天津市金河畔商砼股份有限公司诉被申请人天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供相应的财产作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被被申请人天津市建工工程总承包有限公司的银行账户存款人民币991060.3元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年五月十八日书记员  孙靖凯
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0204民初70号原告：湖北飞锐文化传播有限公司，住所地：黄石市下陆区桂林北路28号。法定代表人：江静，该公司董事长。委托诉讼代理人：高志磊，该公司员工，系一般授权。委托诉讼代理人：李波，湖北鸣伸律师事务所律师，系一般授权。被告：罗光文，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告湖北飞锐文化传播有限公司诉被告罗光文建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北飞锐文化传播有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北飞锐文化传播有限公司提出的撤诉申请符合相关的法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北飞锐文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1000元，由原告湖北飞锐文化传播有限公司负担（已交纳）。审判员  张刚二〇二〇年五月十四日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初305号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人潘英年，男，1975年2月3日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，住江西省奉新县。因犯盗窃罪，1995年1月25日被奉新县人民法院判处有期徒刑五年，2005年7月27日被奉新县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月10日被奉新县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2012年3月20日被安义县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年2月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月13日被分宜县人民法院判处有期徒刑十个月，2017年5月17日被奉新县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年1月9日被上高县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月26日刑满释放；因本案，2020年1月10日被传唤，次日刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]253号起诉书指控被告人潘英年犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放出庭支持公诉，被告人潘英年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人潘英年多次窜至本市澄潭江镇实施盗窃，共盗窃人民币15320元，价值3146元的首饰以及价值189元的黄鹤楼香烟，具体分述如下：1、2019年12月15日凌晨，被告人潘英年窜至古港镇李某家盗窃现金人民币约660元。2、2019年12月15日凌晨，被告人潘英年窜至古港镇钟某家盗窃现金260元，而后利用盗窃的车钥匙打开了楼下钟某的小车后备厢，盗窃了7包黄鹤楼牌香烟，经价格认定，7包香烟价值人民币189元。3、2019年12月15日凌晨，被告人潘英年窜至古港镇谭某家盗窃现金约400元。4、2020年1月8日凌晨，被告人潘英年窜至澄潭江镇陶某1家盗窃现金约9000元、玉手镯一个、银手圈一个、金戒指一个、金耳环一对。经浏阳市价格认证中心认定，上述首饰价值共计3146元。5-6、2020年1月8日凌晨，被告人潘英年窜至澄潭江镇陈某某家盗窃现金约1800元，随后被告人潘英年窜至与陈某某家相通的张某香家盗窃现金约400元。7、2020年1月8日凌晨，被告人潘英年窜至澄潭江镇兰某全家实施盗窃，未盗窃到财物。8、2020年1月8日凌晨，被告人潘英年窜至澄潭江镇家易某实施盗窃，未盗窃到财物。9、2020年1月8日凌晨，被告人潘英年窜至澄潭江镇陶某3家实施盗窃，后被陶某3及其家人发现，被告人潘英年随即逃离现场。2020年1月10日，被告人潘英年被抓获归案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年4月24日，公安机关将扣押的黄金戒指一个、黄金耳环一对，白银手镯一个发还给被害人陶某1。被告人潘英年在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、指认现场照片、现场勘查照片、全国违法犯罪人员信息查询结果、发还物品清单、情况说明等书证；被害人李某、谭某、钟某、陶某1、陶某2、陶某3、兰某、易某陈述；搜查笔录；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘英年以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘英年曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告仁潘英年在实施第7、8、9笔犯罪时，未盗窃到财物，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人潘英年归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人潘英年的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘英年犯盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2021年6月9日止）。二、责令被告人潘英年退赔李某人民币660元、钟某人民币449元、谭某人民币3200元、陶某1人民币9000元、陈某某人民币1800元、张清香人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年五月二十日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初1369号 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路81号。 负责人贾林恒，行长。 委托诉讼代理人曹卫平，男，汉族，生于1965年10月23日，住四川省眉山市东坡区，员工。 委托诉讼代理人周崇新，四川洪运律师事务所律师。 被告蔡红英，女，汉族，生于1972年9月8日，住四川省仁寿县。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工行眉山分行）诉被告蔡红英信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行眉山分行的委托诉讼代理人曹卫平到庭参加了诉讼。被告蔡红英经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行眉山分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告蔡红英偿还截止2019年12月31日银行卡透支本金65103.92元及利息566.68元（截止2019年12月31日），按约定自2020年1月1日起至付清本息及违约金止；2.判令被告承担本案诉讼费、本案律师代理费。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告蔡红英偿还截止2020年5月1日的银行卡透支本金64468.29元及利息、违约金（计算方式为：截止2020年5月1日的利息、违约金为16823.17元，2020年5月2日起的利息按日万分之五，违约金按期以未还款额的5%为标准收取，每期即每月最高500元，计算至付清本息及违约金止；2.原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月9日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为62×××03。持卡人蔡红英于2017年8月31日开始透支，截止2019年5月1日被告已连续逾期15个月，逾期本息共计81291.46元，其中：本金64468.29元，利息16823.17元。经原告多次催收，被告均未履行还款义务。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告蔡红英未提供答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明，2017年8月9日，被告向原告申请信用卡并填写《工银信用卡（个人卡）申请表》，同时申明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在该申请表的背面附有《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，上述重要提示、章程、收费标准、领用合约主要载明：申请表所附《信用卡收费标准》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要载明：申请分期业务应遵守分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，原告有权根据持卡人的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入持卡人牡丹信用卡账户中，持卡人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还；持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收（含透支扣收）；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按日息万分之五,按月计收复利计算支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金上限500元或按协议约定收取。后,原告依被告的申请为其办理了一张卡号为62×××03，额度为70000元的信用卡，该卡于2017年8月22日激活，账单日为17号，还款日为10号。后蔡红英使用该卡进行多次消费，并为其多笔透支交易办理了信用卡分期，但未按约还款。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，截止2020年5月1日，蔡红英申请的上述信用卡共计拖欠借款本金64468.29元及利息16823.17元。 以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡》、《信用卡启用业务申请书》、案涉信用卡在交易系统中的截屏、案涉信用卡的交易明细、工作收入证明及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告蔡红英同意原告的信用卡领用协议的各项约定向原告申请领用信用卡，被告蔡红英签署的《工银信用卡申请表（个人卡）》所附的《重要提示》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。被告蔡红英申请信用卡经审批后，原告依约将信用卡发放给蔡红英，原告与蔡红英之间形成信用卡领用合同合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。蔡红英使用案涉信用卡透支并办理分期，其应按约定按期及时还款，逾期应承担逾期还款的利息、滞纳金。本案被告的分期虽未到期，但被告未按约履行还款义务至今已逾期1年以上，按照合同约定，原告可根据其还款记录等情况取消其剩余期数分期付款要求被告一次性还款，同时，被告的上述行为对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划已构成默示预期违约，故原告请求被告偿还全部剩余借款本金以及利息、滞纳金的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对诉讼费，本院依法确定。被告蔡红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡红英于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金64468.29元及利息、违约金（利息、违约金计算方式为：截止2020年5月1日的利息和违约金为16823.17元；从2020年5月2日起的利息以借款本金64468.29元为基数按日利率0.5‰为标准计算，从2020年5月2日起的违约金按月以当月未还款金额为基数按月5%为标准计算，违约金上限为500元/月，上述利息、违约金均计算至本判决确定的履行之日止，若未按本判决确定的履行之日偿还借款，则利息、 违约金计算至借款本金实际付清之日止）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，减半收取计721元，由被告蔡红英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状，并按对方当事人人数向提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审判长  周彦辰 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭美惠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽07民终217号上诉人（原审原告）：安立新，男，1967年3月5日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：史殿华，男，1956年2月23日出生，汉族，退休干部，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：黄丽，女，1962年9月5日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：唐洪利，女，1971年2月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋佳月，辽宁古塔律师事务所律师。上诉人安立新因与被上诉人黄丽、唐洪利买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2941号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人安立新预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年五月十八日书记员  暴思洋
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1190号 原告陈国琴，女，汉族，1965年12月12日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告黄克建，男，汉族，1963年10月4日出生，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 被告贾云芳，女，汉族，1965年7月28日出生，住江苏省靖江市江阴经济开发区。 原告陈国琴诉被告黄克建、贾云芳加工合同纠纷一案，原告陈国琴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国琴撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币182元，由原告陈国琴负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年五月八日 代书记员  沈凌杰
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执2884号杭州信义融资担保有限公司：魏亮:申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人魏亮追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人李锦洲，0571-86133760杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6653号 原告：寿鸿雁，女，1964年3月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：冯珊，浙江金宏律师事务所律师。 被告：郑斌妉，女，1969年8月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告寿鸿雁与被告郑斌妉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告寿鸿雁于2020年5月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿鸿雁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿鸿雁撤回起诉。 本案案件受理费2254元，减半收取计1127元，财产保全申请费1020元，由原告寿鸿雁负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宣晓丹