湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1104号 原告：崇阳县海丰钒业有限责任公司。 法定代表人：叶春良。 委托诉讼代理人：李炳森，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。 被告：醴陵畅安校车运营管理有限公司。 法定代表人：肖洪勇。 委托诉讼代理人：黄智，代理权限：一般代理。 原告崇阳县海丰钒业有限责任公司与被告醴陵畅安校车运营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2020年5月12日进行了公开开庭审理。原告崇阳县海丰钒业有限责任公司的委托诉讼代理人李炳森，被告醴陵畅安校车运营管理有限公司的委托诉讼代理人黄智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崇阳县海丰钒业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.确认自2019年1月17日起，原、被告所签的“含钒物料供销协议”解除；2.判令被告返还所收合同保证金及预收货款48000元；3.判令被告自2019年1月17日起按年利率4.75%支付原告逾期返还的资金占用费，直至资金全部还清之日止（截止至2020年1月14日的资金占用费为2880元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家从事钒铁加工、销售的专业公司，被告称有能力从醴陵旗滨玻璃股份有限公司弄来钒物料供应给原告。2018年9月6日，原告遂与被告签订“含钒物料供销协议”，协议约定，被告每月向原告供应100吨（毛重）含钒物料，价格为1600/吨（不含税价），原告预付被告五万元保证金，货款按实际购买量提前支付给被告，协议有效期为1年，如双方发生争议，在被告所在地法院管辖等。原、被告签订协议后，原告依约支付了保证金50000元。2018年9月13日，被告称有30吨货，要原告支付货款，原告遂于当日支付给了被告48000元货款，但被告在收到货款之后一直未向原告发货。原告一直催被告发货，被告总借故推脱，在原告的催促下，被告同意于2019年1月17日同意解除协议，退还所收原告的保证金及预收货款，但一直到2019年年底，被告才退还50000元的保证金，预收货款至今未退。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告醴陵畅安校车运营管理有限公司辩称，原、被告所签协议并非2019年1月17日解除的，原告说2018年9月13日付了48000元货款，但实际上是2019年9月13日。且协议不能继续履行的原因是原告自身所导致的，被告多次陪同原告与旗滨玻璃负责人接触，并到物料仓库现场对含钒废料进行取样，但是原告对当前库存的原料不认可，2019年春节过后，旗滨玻璃有几百吨物料要处理，被告多次通知原告，但原告均以各种理由推脱。原告要购买的含钒物料是旗滨玻璃生产过程中生产的废料，不是标准化产品，旗滨玻璃需要对外销售该物料需要环保部门颁发的固废证和相关固废物料跨省运输证明，而原告并不具备相关资质，因而导致原、被告之间的协议无法履行。原告在明知自身不具备资质的条件下，派虚假的股东来与被告签订协议，应当负协议不能履行的全部责任，请求法院依法判令原告赔偿被告因此造成的损失48000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 原告系一家从事钒铁加工、销售的公司，2018年9月6日，原、被告签订《含钒物料供销协议》，协议约定，该含钒物料为醴陵旗滨玻璃股份有限公司余热发电后的废料，其含量、品位、状态等均已由原告化验并认可,被告每月向原告供应100吨物料（毛重），净重按实际重量扣水20%，价格为1600元一吨，原告预付50000元保证金给被告，货款按照实际购买量提前支付给被告，协议有效期为一年，如双方发生争议由被告所在地法院管辖。协议签订后，原告依约向被告支付了保证金50000元。2018年9月13日，因被告称其有钒物料30吨，原告遂向被告支付了48000元货款，被告收到货款后一直未向原告发货。2020年1月中旬，被告向原告退还了50000元的保证金。因被告一直未向原告发货，也拒不退还货款，原告遂诉来本院，请求处理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原、被告于2018年9月6日签订《含钒物料供销协议》，2018年9月18日，被告向原告提出有物料可以提供，原告遂向被告支付48000元货款，被告在收取原告的货款后，一直未向原告提供货物，虽双方未约定提货时间，但被告从原告支付货款至今一直未向原告供货，已明显超出正常的供货时间，其行为已明显违约，现原告以被告法定代表人向其出具的收条和银行转账记录为据，要求被告退还货款48000元，其主张具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。因双方在该协议中约定协议的有效期为一年，故该协议自2019年9月5日起自动失效。对于原告要求被告支付资金占用费的主张，因原、被告双方未对提货时间进行明确约定，无法确定被告违约的具体时间，故对原告要求被告按年利率4.75%支付资金占用费（其中从2019年1月14日至2020年1月14日期间的资金占用费为2880元）的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条和第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告醴陵畅安校车运营管理有限公司在本判决生效后十日内向原告崇阳县海丰钒业有限责任公司退还货款48000元； 二、驳回原告崇阳县海丰钒业有限责任公司其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，减半收取860元，由被告醴陵畅安校车运营管理有限公司负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年五月十五日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定