wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初186号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人朱某，男，1997年2月12日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，高中文化，务工，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月8日被郴州市公安局直属分局取保候审。2020年5月11日经本院决定被取保候审。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控朱某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邝良聪出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月6日凌晨1时11分许，被告人朱某酒后驾驶的湘Ｌ×××××号的轻型普通货车在郴州市人民西路路段郴州市公安局交警支队一大队民警查获，2019年10月28日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，朱某血液中的酒精含量为228.55ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人朱某如实供述了上述事实。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、接报案回执、查获经过、到案经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、现场执法照片、执法记录视频、讯问笔录视频、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、鉴定意见、证人宁某的证言、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。 审理期间，本院委托湖南省郴州市北湖区司法局对被告人朱某进行社区矫正调查，经调查核实，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人朱某适用社区矫正。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在公诉阶段，被告人朱某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人朱某从宽处罚。公诉机关当庭提出对被告人朱某判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人朱某适用缓刑。综上，对被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2717号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人彭顺华，男，1989年11月2日生，土家族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭顺华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14524民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18990号原告：上海嘉萱蔓腾实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘凤丽，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被告：上海双华包装制品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周光华。原告上海嘉萱蔓腾实业有限公司与被告上海双华包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原告已收到货款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海嘉萱蔓腾实业有限公司撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年五月十八日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称              民事裁定书                  案号      文号              (2020)鄂0984民初209号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              民事审判第二庭              签发：                  拟稿人              张艳侠                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初209号原告：湖北永和安门业有限公司。住所地，汉川市经济技术开发区城东工业园。法定代表人：周仁，董事长。委托诉讼代理人：孙连苟，湖北自强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：广东省廉江市石城鸿昇机械维修店。住所地，广东省廉江市厂城镇。业主：张树，男，1983年12月22日生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县马底驿乡洞头村瓦屋组20号。公民身份证号码：原告湖北永和安门业有限公司与被告广东省廉江市石城鸿昇机械维修店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北永和安门业有限公司撤回对被告广东省廉江市石城鸿昇机械维修店的起诉。本案件受理费1750元，减半收取875元，由原告湖北永和安门业有限公司负担。审 判 长  张艳侠人民陪审员  何承虎人民陪审员  袁端阳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  李梦容
张剑歌河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4231号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人张剑歌，女，汉族，住河南省长葛市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张剑歌银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17391号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执701号之一 申请执行人：潘伊强，男，1957年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汤尚忠，男，1964年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 潘伊强与汤尚忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月15日向被执行人汤尚忠发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人可执行财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人潘伊强申请执行86,666元，截至2020年5月28日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6784号申请执行人上海融道网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周汉，总经理。被执行人黄八一，男，1979年4月23日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行(2017)沪0115民初52698号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行相关义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有无可供执行的财产。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十二日法官助理 丁 磊书 记 员 丁 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执221号 申请执行人黄永清，男，1963年5月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈军林，男，1981年9月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人黄永清与被执行人陈军林劳务合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘0682民初2307号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人黄永清向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本院向被执行人陈军林送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈军林未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人陈军林适用限制消费措施。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人黄永清，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈军林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吴鹏 书记员李娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执1561号之二 申请执行人：黑龙江农垦海达煤炭经销处，住所地哈尔滨市依兰县松花江农场一街。 法定代表人：王夏莲，总经理。 被执行人：黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司，住所地哈尔滨市红旗大街时代广场B幢。 法定代表人：张大成，董事长。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01民初142号民事调解书，立案执行黑龙江农垦海达煤炭经销处黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的382771.77元。 本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江农垦海达煤炭经销处提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下位于哈尔滨市南岗区学府路337号房产，因系轮候查封，本院暂无法进行处置。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江龙丹乳业科技股份有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人黑龙江农垦海达煤炭经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初142号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  何增凯 审判员  马荣清 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 肖
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8031号 申请执行人：王兴平，男，1967年11月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：任家鸿，男，1963年9月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王兴平与被执行人任家鸿买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月2日作出的（2018）甘0702民初9895号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告任家鸿偿还原告王兴平货款及运费款6750元，于2019年1月20日前一次性付清；二、原告自愿放弃利息诉讼请求。由于被执行人任家鸿未履行生效法律文书确定的义务，权利人王兴平已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月20日，本院依法向被执行人任家鸿、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月20日、2019年11月8日、2019年11月25日、2019年12月24日、2020年2月20日、2020年4月1日、2020年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任家鸿的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人任家鸿在银行拥有存款1282.15元，甘Ｇ×××××号车辆一辆，上述存款本院依法冻结、扣划，车辆申请人明确表示不要。除此之外，再未发现被执行人任家鸿名下可供执行的财产。 3.2019年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人任家鸿名下不动产，反馈被执行人名下未发现房地产信息。 4.2019年8月22日，因被执行人任家鸿拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 5.2019年8月22日，本院冻结被执行人任家鸿名下银行卡。 6.2020年1月10日，本院执行工作人员对被执行人任家鸿进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 7.2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的6750元，除本院依法扣划的1282.15元，剩余5467.85元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任家鸿的财产进行了调查，未发现被执行人任家鸿名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 史 鑫
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2117号 原告：申菜书，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：吴强，男，1981年3月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告申菜书与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告申菜书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告申菜书撤回起诉处理。 审判员  李英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  毛宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9272号申请执行人施永新，男，1962年10月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人吴海彬，男，1986年2月6日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行施永新与吴海彬(2018)沪0115民初88458号建设工程分包合同纠纷一案中，经查明，被执行人吴海彬名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初88458号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月十六日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执661号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182刑初448号刑事判决书，于2020年4月15日立案受理彭州市人民法院申请执行刘建罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢30号 申请执行人：蒙善小,男性,1972年4月5日出生,452724197204052571,汉族,住环江毛南族自治县。 被执行人：蒙文识，男，1966年2月4日出生，瑶族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人蒙善小与被执行人蒙文识民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1226民初1445号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：“偿还申请执行人借款本金100000元及相应的逾期利息。因被执行人蒙文识拒不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，立案号为：（2020）桂1226执恢34号，申请执行标的为借款本金100000元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，因（2019）桂1226执恢49号案拍卖被执行人蒙文识、蓝玉凤名下共有位于环江毛南族自治县思恩镇江滨路6号房地产一栋【房屋产权证号：环房权证思恩字第××号，土地使用权证号：环江国用（2013）第00600号】以及宾馆用品一批，共计得案款300万元，在优先扣除抵押权人环江毛南族自治县信用合作联社本息共计2397657.78元，以及18件案件受理费45053.5元、申请执行费62640元（含本案件受理费、执行费）、财产保全费3770元、评估费49888元、税费4888.88元、以及留给被执行人蒙文识、蓝玉凤相关房租费50000元，上述款项合计2613898.16元。余下款项386101.84元按比例清偿18件案的案款，本案经分配得案款本金8863元(详见分配方案）。 经对被执行人银行等其他财产进行调查未发现可供执行财产，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。本院认为，目前被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  覃   志   甫 审 判 员  何       毅 审 判 员  欧   江   平 二〇二〇年五月十五日 法官助理  谭秀微书记员韦项议
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10287号 申请执行人：刘飞，女，汉族，1975年3月12日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市天瑞农业开发有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702099951243D。 法定代表人：张鹏，系该公司经理。 申请执行人刘飞与被执行人张掖市天瑞农业开发有限责任公司种植、养殖合同纠纷一案，2017年12月4日本院作出的（2017）甘0702民初2862号民事判决书判决，由被执行人张掖市天瑞农业开发有限责任公司偿还申请人刘飞案件款162610元。由于被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请人刘飞向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人刘飞以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨剑锋
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终450号 上诉人（原审被告）：姚铭坤，男，1980年3月23日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：袁芳芳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡婷，女，1998年8月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：金水，浙江浦源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永刚，浙江浦源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林炳财，男，1957年1月14日出生，汉族，住江西省分宜县。 委托诉讼代理人：韩永生，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜政，浙江振源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺街道天目中路223、225、227、229、231号。 负责人：陶宏。 上诉人姚铭坤因与被上诉人胡婷、林炳财、中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初4495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月13日开庭进行了审理，上诉人姚铭坤及其委托诉讼代理人袁芳芳、被上诉人胡婷的委托诉讼代理人金水、黄永刚、被上诉人林炳财的委托诉讼代理人姜政到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人姚铭坤于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对（2019）浙0523民初4495号民事判决所提起的上诉。 本院认为，上诉人姚铭坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人姚铭坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6140元，减半收取3070元，由上诉人姚铭坤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡新春 审判员  程 烨 审判员  周辰晨 二〇二〇年五月二十日 法官助理张美琴 书记员沈雯雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执1658号 邹盛平： 周爱星: 申请执行人邹盛平与被执行人周爱星承揽合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2202号 原告：沈建琴，女，1971年12月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：邱新龙（系原告沈建琴配偶），男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：熊良福，男，1977年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 原告沈建琴诉被告熊良福机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员唐雪平独任审判，并于5月28日公开开庭进行了审理。沈建琴及其委托诉讼代理人邱新龙到庭参加诉讼；熊良福未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 沈建琴起诉请求判令：被告熊良福按事故处理协议赔付2500元。 本院经审理查明案件事实如下： 2019年6月20日20时许，熊良福驾驶浙Ｂ×××××号牌小型轿车，行驶至桐乡市时，与沈建琴驾驶的南浔Ｂ87557号电动自行车发生碰撞，造成沈建琴受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事发后熊良福驾驶车辆逃逸。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，熊良福负事故的全部责任，沈建琴无责任。 2019年6月28日，熊良福与沈建琴经协商达成事故处理协议，约定：熊良福在自身交强险赔偿（保险公司赔付)情况外，另行赔付沈建琴共计4000元。因熊良福经济有限，协商1000元现场赔付，另外3000元在2019年的8、9、10月份每月赔付1000元。沈建琴陈述之后将总金额修改为3500元，最后一月赔付500元。熊良福现已支付1000元，余款2500元未按约支付。 以上事实有当事人提交的事故责任认定书、事故处理协议及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，事故处理协议系双方当事人真实意思表示、合法有效。现熊良福未按约付清余款2500元，沈建琴诉请合理有据，予以支持。熊良福未到庭参与诉讼，视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊良福于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建琴2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告熊良福负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  沈婷婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复65号复议申请人（申请执行人）：郑留锁，男，1982年5月30日出生，汉族。被执行人：李雪兰，女，1969年6月30日出生，汉族。第三人：赵文杰，男，1962年8月18日出生，汉族。复议申请人郑留锁不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异363号执行裁定，向本院申请复议。本院审查过程中，复议申请人郑留锁自愿撤回复议申请。本院认为，复议申请人郑留锁撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许郑留锁撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 曾小华审判员 侯成成二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 涛
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执628号 申请执行人:黄珍,女，1970年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人黄珍依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特17号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行156200元，执行费2243元。已执行2015.77元，执行费36.25元。尚未执行154184.23元，执行费2206.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 翾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢112号申请执行人：姚继华，男，汉族，1965年9月9日生，住赤壁市茶庵岭镇青石桥村。被执行人：易新海，男，汉族，1970年7月15日生，住赤壁市赤马港办事处雍景新城。本院在执行申请执行人姚继华与被执行人易新海追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕，现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鄂1281民初2589号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月二十日书记员 魏文艳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1191号申请执行人韩逸君，女，1967年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。被执行人郭惠娟，女，1960年4月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人韩逸君与被执行人郭惠娟民间借贷纠纷一案，申请执行人韩逸君依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初10525号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人郭惠娟支付人民币48000元及逾期利息。本院于2020年4月1日依法受理。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人郭惠娟发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人系无业人员，在本市居无定所，下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人韩逸君于2020年5月15日以暂时提供不出被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执1191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年五月十九日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初91号 原告：顿某某，女，甘肃省张家川县人，农民。 被告：蒋某某，男，甘肃省张家川县人，农民。 原告顿某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告顿某某到庭参加了诉讼，被告蒋某某经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 顿某某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.儿子蒋某由原告抚养，被告每个月支付1000元抚养费直至儿子年满18周岁为止；3.依法分割夫妻共同财产（位于张棉乡下蒋村六组的砖木结构院落一处、一辆轿车）；4.本案诉讼费 由被告承担。事实与理由：原被告系夫妻关系。双方经人介绍，于2012年10月24日按当地习俗举办了婚礼，后补办了结婚登记；于2013年8月8日生得儿子蒋某。由于双方婚前缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，在共同生活期间，未建立起夫妻感情，被告脾气暴躁，具有家庭暴力倾向，时常借故殴打原告， 致使夫妻感情确已破裂。特状诉贵院，请求依法判处。 蒋某某在法定诉讼期间内未提交答辩意见。 顿某某围绕其诉讼请求提交了以下六份证据：1.顿某某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.张家川县民政局出具的婚姻登记记录证明复印件一份，用以证明双方系合法有效的婚姻关系；3.微信聊天记录截频照片3张，用以证明蒋某某与顿某某发生争吵的事实；4.照片复印件2张，用以证明蒋某某殴打顿某某的事实；5.儿子蒋某常住人口登记卡复印件一份，用以证明儿子的出生情况；6、（2019）甘0525民初205号民事裁定书一份，用以证明原告曾经起诉离婚的事实。对于上述证据，虽然未经被告当庭质证，但从证据的构成要件来看，具有民事证据的客观性、合法性、关联性特征，能够客观真实地证明本案的事实，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：顿某某与蒋某某经媒人介绍而按民俗结婚，于2016年1月26日办理结婚登记，领取了J620525-2018-000015号结婚证。于2013年8月8日生得儿子蒋某。在共同生活期间，由于婚前缺乏了解，婚后双方缺乏沟通，加之被告脾气暴躁， 具有家庭暴力倾向，致使夫妻关系受到影响。原告于2020年3月10日起诉要求离婚，上述事实有顿某某的当庭陈述及其相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚姻是双方当事人的终身大事，理应慎之又慎。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。本案顿某某与蒋某某经人介绍而按民俗结婚，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，生育有一个孩子，具有一定的婚姻基础；后因双方缺乏沟通，被告脾气暴躁，具有家庭暴力 倾向，致使夫妻关系受到影响，顿某某随即起诉离婚，其夫妻感情尚未完全破裂。因此，顿某某起诉离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。双方应当冰释前嫌，珍惜其婚姻家庭关系，妥善处理家庭矛盾，各自善尽家庭义务，以维护婚姻家庭关系的和谐稳定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予顿某某与蒋某某离婚； 案件受理费300元，由顿某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  铁成 二〇二〇年五月十五日 书记员  马斌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执716号被执行人：嵇某某，男，1969年10月12日生，汉族，住宝应县。被执行人嵇某某犯盗窃罪被判罚金、责令退赔被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初265号刑事判决书，依该判决书：被告人嵇某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。对被告人嵇某某尚未退出的犯罪所得赃款人民币一千一百元，依法予以追缴，发还被害人。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人嵇某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月20日、5月13日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月11日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、2020年4月10日，本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年4月9日，本院前往被执行人嵇某某位于宝应县山阳镇公民村红旗组22号查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共3100元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十九日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执414号 案件来源：刑庭移送。 被执行人：谢陈锦，女，汉族，住湖南省株洲。 被执行人谢陈锦非法吸收公众存款一案，市中级人民法院作出（2019）湘02刑终14号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢陈锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人谢陈锦邮寄送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢陈锦银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谢陈锦的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向房产局查询被执行人谢陈锦名下不动产登记情况，发现被执行人谢陈锦名下所有的坐落于炎帝社区四组的房屋，暂无法处置。向住房公积金查询被执行人谢陈锦的住房公积金信息，未发现可供执行财产。 对执行人谢陈锦适用限制高消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更915号罪犯丁明，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，江苏省泗阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年6月13日作出（2018）浙0324刑初402号刑事判决，以被告人丁明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币45000元；责令各被告人退赔违法所得，返还相应被害人。宣判后，被告人丁明等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年10月16日作出(2018)浙03刑终1395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯丁明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯丁明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯丁明已退出违法所得人民币40000元并履行生效判决所判处的罚金人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯丁明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执43号之一申请执行人：刘建中，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李现辉，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。刘建中与李现辉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4816号民事判决书已经发生法律效力。被告李现辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建中借款本金30，000元及利息（自2016年6月8日起至实际还款之日止按照月利率20‰计算）。案件受理费550元，由被告李现辉负担。因李现辉未按上述生效法律文书履行义务，刘建中向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2．查询到被执行人有众泰牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未查询到豫Ａ×××××号小型汽车的车辆信息。查明被执行人有东风牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月17日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李现辉负有继续向申请执行人刘建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十日书记员  周占通
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1312号 原告：德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司。营业场所：四川省广汉市湖南路二段联社集资楼69号门市。 负责人：赵梓伊，经理。 委托诉讼代理人：彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。 被告：郑健雄，男，汉族，1969年3月19日生，户籍所在地四川省广汉市。 原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司与被告郑健雄物业服务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司撤诉。 本案收取案件受理费180元，由原告德阳市优时物业管理有限公司广汉分公司负担。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李雪梅 书 记 员  陈维垚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1838号申请执行人：上海东团商贸有限公司，住所地上海市青浦区。委托执行代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。被执行人：上海富斌建筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海东团商贸有限公司与被告上海富斌建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0118民初17596号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海富斌建筑装饰有限公司应支付原告上海东团商贸有限公司货款人民币50万元，此款被告于2020年1月20日前支付；二、被告上海富斌建筑装饰有限公司应偿付原告上海东团商贸有限公司计算至2017年12月31日的利息9万元，此款被告于2020年1月20日前支付；三、被告上海富斌建筑装饰有限公司应偿付原告上海东团商贸有限公司50万元自2018年3月21日起至实际付款之日止的利息，年利率按18%计付；四、原、被告双方就本案无其他争议；五、案件受理费9,700元，减半收取计4,850元，由被告上海富斌建筑装饰有限公司负担，此款被告于2020年1月20日前直接支付原告。因被告上海富斌建筑装饰有限公司未履行调解书确定的给付义务，权利人上海东团商贸有限公司于2020年3月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人上海富斌建筑装饰有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年4月1日之前履行义务，但被执行人未履行。执行中,本院于2020年5月8日轮候冻结被执行人开设于浦发上海青浦支行营业部XXXXXXXXXXXXXXXXX号账户，冻结人民币0元。经执行查明，除被轮候冻结的银行账户外，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年5月11日将上述执行情况告知了申请执行人上海东团商贸有限公司，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年五月十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执684号之一 申请执行人：冯青丰，男，1976年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：包国良，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人冯青丰与被执行人包国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包国良未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯青丰向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行内容为被执行人包国良归还借款28000元，律师费3000元，诉讼费705元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人包国良电子送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令、执行裁定书等材料，要求被执行人包国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人冯青丰与被执行人包国良就本案债务履行达成和解，并由案外人宋建华进行担保，申请人同意被执行人分期履行。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执684号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王勤星
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执308号黄国府：彭贤敏：申请执行人黄国府与被执行人彭贤敏民间借贷纠纷一案（2020）湘0722执308号执行案件。经本院执行，被执行人彭贤敏已履行完生效法律文书所确定的义务，据此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴素云，女，汉族，1970年12月5日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴素云的本院(2019)沪0106民初21514号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢49号 廖小兵、南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组: 申请执行人廖小兵与被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初102号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决书履行其义务，申请执行人于2018年10月26日向本院申请立案执行，执行案号为（2018）桂0109执559号。申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人支付征地补偿款95151.71；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、被执行人负担案件受理费2179元，公告费350元及执行费1365元。 在首次执行过程中，本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，于2019年2月25日扣划被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组银行存款110827.29元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在本院尚有另外9件执行案件，故需对本次执行款进行分配。各申请执行人对于本院作出的分配方案均无异议。本案申请执行人可受偿金额共计7542.94元。此外，本院在对本次执行款分配前已优先扣除本案执行费1365元。至此，本案已执行到位金额为8907.94元，尚未执行标的额为90137.77元及利息。2019年3月28日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，经调查本院发现被执行人有可供执行的财产。经计算，被执行人在包括本案共5个案件中共欠执行款496127.89元。本院依法恢复执行涉及的5件案件，从被执行人的账户中扣划了上述款项，并进行了分配，分配到本案为尚欠的执行款99225.57元。 本院认为，生效裁判文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3493号 申请人：韩世勇，男，1967年10月13日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：朱启亚，男，1972年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人韩世勇与被申请人朱启亚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求在231247.78元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心公司已在231247.78元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人韩世勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人朱启亚购买山东宏海置业有限公司出售的，坐落于济南市历城区的房屋。保全金额231247.78元。查封期限三年。 案件申请费1676元，由申请人韩世勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  栾绍卓
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10540号 原告：金志琴，女，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：盛德安，江苏国磊律师事务所律师。 被告：刘军明，男，1980年4月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告向原告支付货款44422元并支付利息损失（按照银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告存在布料买卖。2017年12月12日，被告与原告结账后，签订对账明细单一份，该对账明细单载明，经双方核对，被告在本次（2017年8月1日至2017年10月30日）欠原告布料货款人民币44422元。双方对布料的数量，质量均无异议，本对账单经原告、被告签字确认立即生效，本对账单一式两份。被告在上述对账明细单上签名确认。此后，被告未偿还任何款项。 本院认为，原告与被告之间存在买卖关系，被告欠原告货款44422元，有对账单及当事人陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告支付其货款44422元并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘军明于本判决生效之日起十日内支付原告金志琴货款44422元并赔偿逾期付款利息损失（利息从2019年10月15日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元，由被告刘军明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 陈 宏 人民陪审员 苏 杰 人民陪审员 陆有民 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 黄瑶瑶
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执674号之一申请执行人：上海盛世达投资咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢三层四号库T1。被执行人：张伟，男，1972年11月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海盛世达投资咨询有限公司与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)沪0113民初15087号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海盛世达投资咨询有限公司于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人上张伟支付欠款人民币585,000元及相应债务利息，并负担案件受理费5,300元。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人张伟的户籍地在上海市宝山区，通过银行、房产、车辆、证券、工商、公积金等部门查询，除被执行人在上海市宝山区海滨二村XXX号XXX室有房产外，未发现其在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。执行中，本院对被执行人名下上述房产进行了查封，但房产内有人居住，且居住人对房产产权有异议。另，申请执行人向本院提供财产线索称被执行人张伟名下多辆车辆挂靠在其名下，且正在积极寻找车辆下落，待法院实际扣押后先于房产处置。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年4月17日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月十九日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保168号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之十五民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之十五民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1960号申请执行人：赵某某，男，1980年6月16日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：塔某，女，1981年1月18日生，蒙古族，户籍地上海市嘉定区，住昆山市。赵某某与塔某离婚纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20206号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，塔某应给付赵某某房屋折价款697,910.8元及车辆折价款50,000元，共计747,910.8元。因塔某未按照生效的法律文书履行付款义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人表示在本院的(2020)沪0114执3816号案件中，作为申请人其申请执行赵某某要求其支付抚养费，两案是否可以折抵部分款项，作为本案的申请人赵某某同意折抵掉9万元抚养费(截止至2020年5月的抚养费)。双方在法院的主持下进行协商，被执行人塔某在本案中再另行支付172,910.80元款项，本案债权尚余48,5000元未能实现，申请人同意先撤销本案的执行申请。本院认为，嘉定区人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。由于双方达成共识，申请执行人撤销对本案的执行申请，故本案的执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20206号判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月十一日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执220号之一申请执行人：李秀英，女。被执行人：北京牛排家西餐有限公司，住所地北京市朝阳区南三里屯路1号楼102内3层3-8单元。法定代表人：李艳滨。李秀英依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0021号调解书向本院申请强制执行,执行标的238233元。本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款十一万七千零一十四元三角九分。本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0021号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 孙恒昌
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终178号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李伟，男，1973年3月9日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，住禹州市。2019年10月15日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人胡煊，金华市法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控被告人李伟犯集资诈骗罪一案，于2020年3月31日作出（2020）浙0702刑初140号刑事判决。被告人李伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案不属于必须依法开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2015年11月底至12月份，李高培、赵攀攀、冯新奇（已判决）等人在金华市区时代商务大楼10楼1006室注册成立金华智友投资有限公司，由李高培出资、赵攀攀任法定代表人、王朝领（已判决）负责相关准备工作、冯新奇任业务负责人、被告人李伟负责财务，从客户处收钱、签合同和收据、存钱至李高培银行账户等，对外谎称公司系河北省昌黎县朝凤商贸有限公司（以下简称朝凤公司，经查该公司法定代表人为赵攀攀，系空壳公司，无实际生产经营业务）成立的融资公司，因朝凤公司扩大生产经营需要向社会公众借款。李高培、王朝领等人通过互联网找到徐允良、徐允强（均已判决）等人，双方商量好由李高培方垫资设立公司，徐允良等业务员负责找客户拉存款，所得钱款李高培方分50%，徐允良等人分47%，3%作为利息，并策划制定了借款合同主要条款：借款期限为45天，客户借出10000元实际只要支付公司8000元，到期后公司返还10000元并支付2%的利息。之后，在徐允良、徐允强安排下，公司招收了车彦龙、赵海楠、夏志会、朱丽佳（均已判决）等十余名业务员，并给每个业务员配发公司统一办理的手机号码，印制姓名虚假的名片，规定每个业务员在工作中必须使用配发的手机号码与客户联系，必须使用虚假姓名，不得出示本人真实身份证件，以逃避侦查，同时规定：每名普通业务员每办理成功一笔借款提成11%（即公司从每1万元借款中提取11%奖励给业务员），公司分到50%，3%留作利息，剩余的30%左右分给徐允良等业务组长，提成及奖励当日结清。为骗取更多钱财，2015年12月15日，李高培、王朝领等人在金华市豪森假日酒店组织召开现场会，由赵攀攀、冯新奇等人演讲宣传。直至案发，金华智友投资有限公司通过不断向社会公众散发公司印制的虚假传单、许以高额回报、赠送小礼品等手段，向社会公众特别是老年人骗取借款，骗取杜妹妹、诸葛碧玫、郭菊仙等53名被害人共计人民币1105200元。 2019年10月15日8时许，被告人李伟主动到金华市公安局婺城分局城西派出所投案并如实交代涉案主要事实。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以集资诈骗罪，判处被告人李伟有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。 被告人李伟上诉提出：1、其受李高培委托来金华智友投资有限公司工作，后帮赵攀攀在财务室收款，但其只是收银员，听从老板的指挥，不应和老板一样判罚；2、其虽知金华智友投资有限公司出具的借条金额比实际拿到的存款高很多，存款收进来后也是公司和业务员各一半分掉，但其不知道该公司的具体性质、运作方式和宣传内容，不知道自己所从事的是犯罪行为。综上，请求二审法院依法改判。 李伟的辩护人辩护提出：1、被告人李伟系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；2、被告人李伟具有自首情节，且系初犯，偶犯。综上，原判量刑过重，请求二审法院对李伟再予从轻或减轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人李伟参与集资诈骗的犯罪事实，有被害人方某、李某、邓某、吴某等53人的陈述，同案犯李高培、冯新奇、赵攀攀、王朝领、车彦龙、夏志会、徐允强、赵海楠、朱丽佳、徐允良等人的供述，证人张某、顾某、罗某、蒋某、王某、陈某、余某、柏某、柏某等人的证言，搜查笔录及照片，现场辨认笔录，银行交易记录，调取证据清单，扣押决定书及清单，接受证据清单，合同复印件，公司相关材料，刑事判决书，抓获经过，户籍信息，被告人李伟的供述与辩解等证据证实。上述证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，且能相互印证，本院审查后予以确认。 关于上诉理由，经查，涉案公司无实际业务，向不特定公众高息集资，以高于客户实际投资款的金额与客户签订合同，客户投资的款项经分成，仅有一半归涉案公司所有，集资款明显无法返还，具有对集资款项的非法占有目的，被告人李伟对此存在主观明知，客观上仍从事财务等工作，其行为已构成集资诈骗罪，被告人李伟就此所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人李伟伙同他人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人李伟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，案发后李伟主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可对其减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，基于被告人李伟的犯罪事实、具体情节及认罪态度等，所作量刑适当。被告人李伟及其辩护人所提李伟不构成集资诈骗罪或原判量刑过重的意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  吴翠丹 审 判 员  李 晔 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王新如
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3559号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶加乐，男，汉族，1989年3月7日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶加乐的本院(2019)沪0106民初50526号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审35号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人孙宏伟，男，住大石桥。 申请执行人盖州市自然资源局于2019年10月15日作出的盖自资处决[2019]219号“行政处罚决定书”（以下简称“处罚决定”）。该“处罚决定”认定被执行人于2019年7月，未经自然资源部门批准，擅自在青石岭镇青石岭村非法占用土地1247平方米（旱地530平方米，设施农用地717平方米）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：1、处以每平方米20元罚款，共计：24940元。2、限其十五日自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本“处罚决定”送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行处罚内容。经申请执行人依法催告后，被执行人已经厂房拆除，但罚款仍未履行。该处罚决定已发生法律效力。现申请执行人向本院提出依法强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出强制执行拆除和罚款申请。其中拆除处罚申请执行人于被执行人法定权利救济期限届满后三个月内未向本院提出强制执行申请，现提出拆除申请，超过法定申请期限，且现厂房已经拆除，申请执行标的已不存在。另在处罚决定书中申请执行人用“拟”字作出处罚不当，但并不实际影响被执行人权利义务。因此申请执行人作出的“处罚决定”认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对于强制执行罚款申请，本院予以支持，对于限期拆除申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款（二）项、三款、第一百六十一条并参照该解释第六十九条一款（十）项之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人盖州市自然资源局的强制拆除执行申请。 二、准予申请执行人盖州市自然资源局提出的强制执行罚款申请。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年五月二十日                                                                                                           法官助理   刘晶义                                                                                                               书记员   桑笑君
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执保26号陈恩付：本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初383号民事裁定书，于2020年4月22日立案执行了陈恩付申请保全李玉贵侵权纠纷一案。执行过程中，本院依法查询了被保全人李玉贵银行存款、网络资金、车辆及房产登记情况，对银行存款23682元冻结，其余未发现可保全的财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，先通知如下：本案执行结案。二〇二〇年五月十三日
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4226刑初30号   公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。   被告人吴边江，男，1981年2月10日出生于新疆托里县，汉族，小学毕业，无业，现住托里县。   新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人吴边江犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派（检察员）古丽旦出庭支持公诉。被告人吴边江到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控，2019年9月28日22时42分许、被告人吴边江酒后驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，行驶至和布克赛尔县省道318线271公里100米处，被检查站执勤人员当场查获，后被带至和布克赛尔县人民医院抽取血样。后经华通司法鉴定所血样酒精含量鉴定，鉴定结果为212.81mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确凿，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金6000元。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、指认照片、抓获经过、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、酒精检测仪使用照片、华通司法鉴定所（2020）毒检字5762号鉴定意见书、被告人吴边江车辆指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、   无犯罪记录证明、被告人吴边江的供述、常住人口基本信息等在案佐证、被告人吴边江询问光碟等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴边江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吴边江醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。被告人吴边江如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款、   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下：   被告人吴边江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币6000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   巴巴德木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   庞  玛
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更336号罪犯李招龙，男，1976年10月10日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）白山刑一初字第7号刑事判决，认定被告人李招龙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴未退还的非法所得返还被害人，罚金人民币200000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年3月9日作出（2015）吉刑经终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3793号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更135号刑事裁定，依法裁定减刑三个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯李招龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李招龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为犯罪数额特别巨大，被害人多为贫困地区，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯集资诈骗数额特别巨大，造成被害人严重经济损失，社会影响恶劣，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李招龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执95号   申请执行人：丁某，住宁夏回族自治区同心县。公民身份号码：×××   被执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××   被执行人：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××   本院在执行申请执行人丁某与被执行人马某、李某借款合同纠纷一案中，查明被执行人马某、李某在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院依法扣划被执行人马某、李某在金融机构存款737.87元；依法查封被执行人马某名下登记的×××长城牌汽车车户，但该车去向不明，未能实际扣押。被执行人马某、李某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人丁某也不能提供被执行人马某、李某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某、李某采取限制高消费措施，并对被执行人马某采取纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人丁某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十八日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初146号 原告：王某某，男，1944年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王春丽（系王某某儿媳），住辽宁省彰武县。 被告：邰某某，男，1980年4月20日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 原告王某某与被告邰某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间，因新冠××疫情影响，暂停审理。原告王某某的委托诉讼代理人王春丽到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即返还借款15000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告系同村村民，被告于2017年12月向我借款15000元，用于购车，考虑同村关系，我出借给被告15000元，约定还款期限为2018年12月30日，被告给我出具了借据1份。借款到期后，经我多次催要，被告以各种理由推拖拒绝返还借款，被告不守诚信，现在我身体多病，急需用钱，故诉至法院。 邰某某未出庭，也未提供书面答辩意见。 王某某为支持其主张的事实，提供了借据1份。 邰某某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 王某某提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告邰某某系同村村民。2017年12月，邰某某向王某某借款15000元，约定还款时间为2018年12月30日，并为王某某出具借据1张。现还款时间已到，邰某某未偿还上述借款。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，王某某与邰某某约定的还款时间已到，邰某某未返还借款已构成违约，依法应承担返还借款的义务。王某某的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邰某某偿还原告王某某借款15000元，于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告邰某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十日 书记员  王淼
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终150号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吴俐慧，女，1992年8月22日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：蔡晶晶，女，1999年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。上诉人吴俐惠因与被上诉人蔡晶晶返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭审理。上诉人吴俐惠及其委托诉讼代理人章闵，被上诉人蔡晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俐慧上诉请求：请求依法撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4641号民事判决。事实与理由：本案一审法院认定事实不清，导致判决错误。依据双方签订的《商铺转让合同》条款，上诉人仅转让了美甲桌、美甲材料、沙发、美容床、美甲美容技术和半永久技术转让，不包括双方诉争的美容产品、美容仪器及装修装饰，因此被上诉人应按照合同约定将诉争的物品返还给上诉人。蔡晶晶辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予驳回上诉，维持原判。吴俐惠向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还美容仪器5台；2、依法判令被告返还价值3，000元的美容产品；3、判令被告返还冰箱一台、饮水机、盆栽花卉及花架、吊灯、射灯、拼装简易柜及柜内美容毛巾若干。事实和理由：2019年5月21日，原、被告双方签订了《商铺转让合同》，约定原告将自己营业的《希梓美丽定制》店铺及美甲、美睫材料转让给被告，转让费1，5000元。原告如约履行了交付义务，但被告在支付了转让费后扣押了店内的美容仪器、基本用品及部分美容产品，原告多次找被告协商无果，故诉诸法院。反诉原告蔡晶晶向本院提出的反诉请求是：1、请求依法解除双方签订的《商铺转让合同》；2、判令吴俐慧退还反诉原告向其支付的转让费15，000元；3、由反诉被告承担本案的反诉费用。事实与理由：2019年5月，反诉被告与反诉原告签订《商铺转让合同》，约定将位于库尔勒市小康城C1-F2-11号商铺转让给反诉原告，转让费为15，000元，店内的所有设备及装饰装修全部归反诉原告所有，并将半永久美甲技术教给反诉原告，但反诉被告一直以工作忙为由至今未按照约定履行义务，无故拖延拒不协助反诉原告办理营业执照，还向反诉原告索要已交付的经营所需的设备及店内设施，致使反诉原告无法正常经营，故提起反诉一审法院认定事实：2019年5月21日，原、被告签订《商铺转让合同》，双方约定将位于库尔勒市小康城C1-F2-11号商铺转让给被告，转让费为15，000元，转让费即包括转让时店铺内现有的装修、装饰及美甲床、美容床及美甲材料等全部旧物的折价款。原告按合同约定履行了交付店铺义务，被告已向原告支付转让费15，000元并在接收店铺后登记营业。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原、被告于2019年5月21日签订的《商铺转让合同》系双方当事人真实意思表示，自成立时生效，双方应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。按照合同约定，原告收取的转让费15，000元就是其使用过的店铺现有的装修、装饰及美甲床、美容床及美甲材料等其他设施、营业设备的折价款；原告当庭提交的证据不能证实其要求被告返还的美容仪器、美容产品、店内装饰装修等不属于其应当交付的物品，故对原告要求被告返还原告一至三项诉讼请求涉及的物品的主张，本院不予支持。因原、被告均认可已按照合同约定履行了各自义务，反诉原告提交的证据不能证实反诉被告的违约行为存在符合《合同法》第九十四条规定的当事人有权解除合同的法定解除条件，故对反诉原告要求解除与反诉被告所签订的《商铺转让合同》及要求反诉被告返还转让费15，000元的主张，本院亦不予支持。遂判决：一、驳回原告吴俐慧的诉讼请求；二、驳回反诉原告蔡晶晶的反诉请求。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。二审查明的事实与原审相同。本院认为，上诉人与被上诉人于2019年5月21日签订的《商铺转让合同》系双方当事人真实意思表示，自成立时生效，双方应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。合同第三条约定“转让后门面现有的装修‘装饰及其其他所有设备和房屋装饰等，营业设备全部归乙方（被上诉人蔡晶晶）”。合同第七条对商铺内能移动的设施进行了约定，而合同第三条对商铺装修装饰、营业设备进行了约定，两条条款具有同等的法律效力。现双方诉争的美容产品、美容仪器及装修装饰属于房屋装饰及营业设备，且上诉人吴俐惠将上述设备及装修装饰交付给了被上诉人蔡晶晶，依据合同约定诉争的美容产品、美容仪器及装修装饰所有权应属于被上诉人蔡晶晶，上诉人吴俐惠不得要求返还。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人吴俐惠的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1380.00元，由上诉人吴俐惠负担。本判决为终审判决。审  判  长   来 永 存审  判  员   敖登高娃审  判  员   吕  晨二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   谯 舜 玲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3431号原告：深圳市领达小额贷款有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张际航，董事长。委托诉讼代理人：付三梅，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：甘沪宇，男，系原告公司员工。被告：陈晓蓉，女，汉族，1969年10月25日出生，住四川省资中县。被告：胡鹏，男，汉族，1966年5月8日出生，住四川省资中县。原告深圳市领达小额贷款有限公司与被告陈晓蓉、胡鹏小额借款合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，原告深圳市领达小额贷款有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市领达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费797元（原告已预交），本院减半收取计398.5元，由原告负担。审判员 王 云二〇二〇年五月二十五日书记员 刘慕奇
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1516号 原告：卢丽娜，女，1973年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：王佳能，男，1964年8月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吕雪意，女，1969年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告卢丽娜诉被告、王佳能吕雪意民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日引调立案调解，因调解未成于2020年5月8日立案审理，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告卢丽娜及其委托诉讼代理人吕晖到庭参加诉讼，被告王佳能、吕雪意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丽娜以被告王佳能、吕雪意未还本付息为由诉请判令：被告王佳能、吕雪意归还原告借款本金250000元并支付自2015年9月10日起按月利率1.5%计算的至款清日止的利息。 被告王佳能、吕雪意未提出答辩。 本院经审理查明，原告卢丽娜与被告吕雪意系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年8月29日二被告因资金需要向原告卢丽娜借款300000元，二被告向原告卢丽娜出具了借条一份，原告以银行转账交付了款项；同年10月10日二被告又向原告借款 200000元，二笔借款合并二被告向原告出具了500000元的借条，借条上虽然没有约定利息，但二被告一直以月利率1.5%支付利息。2015年1月10日二被告归还了250000元本金，余款250000元二被告通过银行每月支付利息3800元至2015年8月5日，之后利息未再支付，本金至今未归还。原告卢丽娜催讨无着，诉至本院请求解决。 上述事实由原告卢丽娜提供的借条、银行流水和原告卢丽娜的当庭陈述予以证明。被告王佳能、吕雪意经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告卢丽娜的诉请有借条和银行流水予以证明，可以证明被告王佳能、吕雪意尚欠原告卢丽娜借款250000元的事实。借条上虽没有明确确定利息，但二被告每月有规律的支付 3800元的事实可以证明双方利息约定每月为3800元，现原告诉请按月利率1.5%支付利息低于二被告支付的标准，系其对自身权利的处分，应予准许。双方未约定还款期限，原告卢丽娜有权要求被告王佳能、吕雪意在合理期限内归还借款。故原告卢丽娜的诉请证据充分，应予支持。被告王佳能、吕雪意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王佳能、吕雪意应于本判决生效后三十日内归还原告卢丽娜借款本金250000元并支付自2015年9月10日起按月利率1.5%计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王佳能、吕雪意负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  江银儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初575号原告：台安县桑林镇田野种子经销处，住所地：辽宁省台安县桑林镇本街。负责人：田野，系该种子经销处经营者。被告：郑野，男，年龄不详，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县桑林镇田野种子经销处与被告郑野买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县桑林镇田野种子经销处撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年五月八日书记员  李靖漪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初405号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：钟会云，女，1972年6月8日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被告：廖连久，男，1970年1月5日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告钟会云、廖连久物业服务合同纠纷一案，因诉讼过程中，被告长期联系不上为由，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴维
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5203号之一申请执行人上海磊洋包装材料有限公司，住所地上海市金山区山阳镇山富西路289弄2号。法定代表人徐顺雨，总经理。委托代理人崔来文，该公司员工。被执行人苏州森迪包装制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路11号。法定代表人寇艳深。上海磊洋包装材料有限公司与苏州森迪包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7106号民事调解书已生效。依该调解书，苏州森迪包装制品有限公司确认结欠上海磊洋包装材料有限公司货款40443.4元，该款应于2019年9月30日前给付20000元，于2019年10月31日前给付20443.4元，但若苏州森迪包装制品有限公司有任何一期未按期足额履行，则上海磊洋包装材料有限公司有权就全部未付款项（包含未到履行期的）一并向法院申请执行。苏州森迪包装制品有限公司负担案件受理费406元。因苏州森迪包装制品有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人上海磊洋包装材料有限公司向本院申请执行，要求苏州森迪包装制品有限公司支付30849元，本院已立案，执行标的30849元及相应利息，执行费363元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月18日，2020年2月10日、4月26日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，轮候冻结了被执行人的银行账户（冻结到期日为2021年5月10日），但未实际控制到款项。除此之外，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地苏州市吴中区甪直镇××路××室调查，查明被执行人已搬离。4.本院通过关联案件查询系统查询，被执行人及其股东寇艳深在本院均有作为被执行人的案件未执行到位，寇艳深名下亦无可供执行的财产。5.本院向申请执行人发送执行进程告知书及传票，通知其于2020年5月13日到庭并向其告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，但申请执行人未到庭。后本院电话联系申请执行人的法定代表人徐顺雨，其表示对法院的执行行为没有异议，目前无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏、调查令及被执行人破产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月十四日书记员  赵 鸣