wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1102号申请执行人：黄长恒，男，1957年10月20日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：高利萍，女，1958年12月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人黄长恒、高利萍与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0302民初30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄长恒、高利萍于2020年5月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王琇琳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初267号之一原告：刘宏勇，男,1966年12月13日生，汉族。委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。被告：胡道平，男，1967年6月19日生，汉族。被告：吴久桂，女,1969年1月31日，汉族，介休市村民。本院在审理原告刘宏勇诉被告胡道平、吴久桂借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘宏勇撤回起诉。案件受理费150元，保全费220元，由原告刘宏勇负担。审判员  焦四虎二〇二〇年五月二十五日书记员  王 颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢378号 申请执行人陈丽婷，女，1977年12月17日出生，住玉环市。 被执行人陈坤金，男，1941年3月4日出生，住玉环市。 申请执行人陈丽婷与被执行人陈坤金民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2639号民事判决书，初执案号为（2018）浙1021执5352号。2019年6月10日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月20日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执340号 申请执行人：大连农垦北大荒国际贸易有限公司，住所地：大连市西岗区八一路212号。 法定代表人：王文革，系该公司董事长。 被执行人：江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地：江阴市徐霞客镇峭岐峤璜路18号。 法定代表人：仇陆平，系该公司董事长。 申请执行人大连农垦北大荒国际贸易有限公司与被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽02民初234号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月10日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示书。但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月10日，本院依法决定将被执行人江阴月月潮钢管制造有限公司法定代表人仇陆平纳入限制高消费名单。 本院于2020年4月16日、5月15日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况；于2020年5月14日在大连市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行的财产及财产线索。被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下： 终结（2018）辽02民初234号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 宋炳坤 执行员 于 滨 二〇二〇年五月十九日 书记员 曲汝鑫
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初32号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人袁银海，男，1986年7月14日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为四川省江安县。因犯盗窃罪于2010年3月17日被福建省尤溪县人民法院判处有期徒刑一年，2011年1月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被抓获、31日被刑事拘留、11月13日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉［2020］25号起诉书指控被告人袁银海犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院经审查于次日予以立案。因审理需要本院于2020年5月7日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员叶严辉出庭支持公诉，被告人袁银海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月10日1点多，被告人袁银海窜至长泰县上花村长鑫石子场，利用石子场工具房内的老虎钳和美工刀剪断并窃走电焊机和破碎机的电缆线共计12米，后将电缆线内铜芯取出，卖给一收购废品的中年男子，得赃人民币722元。经长泰县价格认定局认定，被盗电缆价格共计人民币5517元。被告人袁银海于2019年10月30日被公安民警抓获；到案后如实供述上述事实。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、福建省尤溪县人民法院刑事判决书、抓获经过、认罪认罚材料、被害人戴某的陈述、被告人袁银海的供述与辩解、漳州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、长泰县价格认定局出具的价格认定结论书、长泰县公安局制作的现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人袁银海的行为已经构成盗窃罪，具有坦白的从轻处罚情节及曾因盗窃被刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人袁银海对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。 经审理查明：2019年1月10日1点多，被告人袁银海窜至长泰县上花村长鑫石子场，利用石子场工具房内的老虎钳和美工刀剪断并窃走电焊机和破碎机的电缆线共计12米，后将电缆线内铜芯取出，卖给一收购废品的中年男子，得赃人民币722元。经长泰县价格认定局认定，被盗电缆价格共计人民币5517元。被告人袁银海于2019年10月30日被公安民警抓获；到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人袁银海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某的陈述、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、福建省尤溪县人民法院（2010）尤刑初字第40号刑事判决书、长泰县公安局出具的抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书、告知书、漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2019]949号鉴定书、长泰县价格认定局出具的泰价认定[2019]19号价格认定结论书、长泰县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁银海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5517元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人袁银海犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚；其曾因盗窃受过刑事处罚且盗窃正在使用中的电缆线、破坏生产经营，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人袁银海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月30日起至2020年5月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人袁银海限于本判决发生法律效力后一个月内退赔被害人戴某经济损失人民币5517元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈阿民 审 判 员  林黄娟 人民陪审员  戴凤仙 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  梁清秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更224号 罪犯卓宝龙，曾用名王玉龙，男，1992年2月1日出生，汉族，初中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沭县人民法院于2019年4月9日作出（2019）鲁1329刑初139号刑事判决，以罪犯卓宝龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯卓宝龙有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓宝龙在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯卓宝龙确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯卓宝龙准予减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期自2019年1月11日起至2020年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1357号 罪犯宋玉杰，女，1948年2月3日出生,辽宁省沈阳市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因集资诈骗罪，经四川省南充市顺庆区人民法院于2016年6月22日以（2015）顺庆刑初字第59号刑事判决书判处有期徒刑11年，并处罚金10万元，二被告共同退赔诈骗期内的全部集资款。被告人不服判决,提起上诉，经四川省南充市中级人民法院于2016年11月24日以（2016）川13刑终147号刑事判决书撤销判四川省南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆刑初字第59号刑事部分的判决，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币5万元。刑期自2014年4月4日起至2021年4月3日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯宋玉杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处罚金人民币5万元，二被告共同退赔诈骗期内的全部集资款，有2019年9月23日顺庆区人民法院《四川政府非税收入一般缴款书》“宋玉杰一般罚没收入伍仟圆整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯宋玉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯宋玉杰减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二一年一月三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执371号申请执行人蒋文章，男，1980年9月11日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人余细珍，女，1975年11月8日生，汉族，户籍地广东省大埔县，现住江苏省启东市申请执行人蒋文章与被执行人余细珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本案在执行过程中，被执行人余细珍履行3000元，交纳执行费50元。双方当事人就本案余款达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年五月二十一日书记员 施海荣
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初973号原告：张忠，男，1993年5月13日出生，汉族，青海省湟中县人，住青海省西宁市湟中县。被告：杨俊田，男，1964年12月1日出生，汉族，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，个体，住青海省格尔木市。原告张忠与被告杨俊田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张忠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告履行了还款义务为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨俊田负担，于2020年5月21日前向本院交纳。审判 员  仲继红二〇二〇年五月十九日书记 员  周晓英
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1831号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：任宋敏，女，1979年2月9日生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任宋敏名下银行存款129079.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任宋敏名下银行存款129079.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1165元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十一日书记员  姜悦
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1580号 原告：夏德艮（曾用名夏德银），女，汉族，1968年4月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：余浩，贵州与力律师事务所律师。 被告：蒋斌斌，男，汉族，1987年2月13日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告夏德艮与被告蒋斌斌劳务合同合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏德艮的委托代理人余浩到庭参加了诉讼。被告蒋斌斌经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即向原告支付尚欠工资3960元，违约金1188元，共计5140元。事实与理由，2017年3月，被告承包修建桐梓县木瓜镇新坝段公路，原告在被告的工程处务工，工资为120元/天，后经双方结算，被告欠原告工资3960元，向原告出具欠条一份，约定于2018年4月30日前支付给原告本人，到期未付，工人讨薪按200元/天计算。被告至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告承包桐梓县木瓜镇新坝段的公路工程。原告在被告承包的工程处务工，工资为120元/天。2018年2月12日，经双方结算，被告出具《欠条》一份给原告，欠原告工资3960元，约定于2018年4月30日付给原告本人，到期未付，工人讨薪按200元/天计算。被告至今未付，现原告向本院提出诉讼。 本院认为，原告在被告处做工，被告欠原告工资的事实，有原告提供的《欠条》一份予以证明。被告未按约定时间支付原告工资，对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。对原被告双方约定的违约金明显过高，原告要求按尚欠工资金额的30%计算，符合法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒋斌斌于2020年6月30日前支付原告夏德艮工资3960元及违约金1188元。 案件受理费25元，由被告蒋斌斌负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 璐
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6349号原告：张志祥，男，1986年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴县。被告：倪以成，男，1979年3月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张志祥与被告倪以成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转普通程序公开开庭进行了审理。原告张志祥到庭参加诉讼，被告倪以成经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款21000元以及逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告以需要资金周转为由向原告借款21000元，约定2018年3月21日还款，到期后被告没有按照约定向原告偿还借款。被告倪以成未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年2月21日，被告向原告出具借条，载明：今借到张志祥现金人民币贰万壹千元整（21000），于2018年2月21日至208年3月21日前归还，如到期未履行义务，所有起诉产生的费用都有倪承担。庭审中原告陈述，实际交付借款金额是20000元，此后原告曾两次分别向原告支付1000元，当时被告陈述是偿还利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的借条以及原告的陈述，可以认定被告向原告借款20000元的事实，被告应对承担还款责任，双方并未明确约定借款利息，根据法律规定，应对认定未不支付利息，被告偿还的2000元应视为偿还借款本金，所以被告尚欠原告借款18000元，原告要求被告偿还借款21000元的主张，不予支持。双方约定还款期限为2018年3月21日，被告没有在约定的期限内还款，原告要求被告承担逾期还款利息应对予以支持，根据法律规定本院认定逾期还款年利率为6%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪以成于本判决生效后十日内偿还原告张志祥借款18000元以及利息（以18000元为本金，自2018年3月21日起按照年利率6%计算至实际付清之日）。二、驳回原告张志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴振宇人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年五月十二日书 记 员  许 雪
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执1号之二 申请执行人：赵专政，男，1969年5月1日，汉族，现住灵寿县。 被执行人：李学会，男，1970年6月9日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行赵专政与李学会买卖合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初1024号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李学会存款1222.29元。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王晶
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1580号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：王涛，男，汉族，1967年10月10日出生，住四川省渠县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告王涛保险纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  柏健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王婷
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终1658号上诉人（原审被告）：甘肃天顺缘种业有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区街访路。法定代表人：张晁铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张广虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李维明，系种业监督中心干部。被上诉人（原审原告）：田某某，男，汉族，1969年12月30日出生，住甘肃省酒泉市肃州区，农民。上诉人甘肃天顺缘种业有限责任公司因与被上诉人田某某买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初2250号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。上诉人甘肃天顺缘种业有限责任公司预交的二审案件受理费3860元予以退回。审判长  陈杰文审判员石浩审判员赵辉君二〇二〇年五月十一日法官助理丁健书记员魏婕
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1902号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号。统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：王文高，男，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘需会，女，1972年8月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告王文高、刘需会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇二〇年五月二十日书记员  严 怡
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执365号 被执行人：李成屏，男，汉族，1998年7月23日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李成屏罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2016号 原告：杨仕成，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。 法定代表人:刘运利。 被告：宁波众通汽车有限公司，住所地：浙江省宁波市通达路368号。 法定代表人：邓长春。 原告杨仕成与被告北京微梦创科网络技术有限公司、宁波众通汽车有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。在案件审理过程中，原告杨仕成于2020年5月22日向本院申请撤回对被告北京微梦创科网络技术有限公司、宁波众通汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨仕成撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨仕成负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  周 言
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执904号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：齐书同。 被执行人：白光武，男，汉族，1967年3月6日生，住临邑县。 被执行人：王爱玲，女，汉族，1966年11月6日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1446号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人白光武、王爱玲的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人白光武、王爱玲履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白光武、王爱玲履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人白光武、王爱玲的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑 璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执991号 申请执行人：庄楠楠，女，1990年9月10日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：范家贵，男，1978年7月16日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 庄楠楠与范家贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14482号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：范家贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付庄楠楠37000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 因范家贵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行，申请执行金额为37000元及迟延履行利息、案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年3月18日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 轮候查封了其所有的位于沭阳县××路××金色家园××单元××室房屋，查封期限自2020年3月31日至2023年3月30日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院已发函至首查封法院，商请处置并参与分配。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托泗阳县人民法院对被执行人行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 4、本院工作人员于2020年5月19日通过电话与被执行人联系，被执行人未接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27239号之三申请执行人时培，男，汉族，1986年4月7日出生，住郑州市金水区。被执行人李伟国，男，汉族，1979年3月21日出生，住郑州市。关于时培申请执行李伟国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27554号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李伟国于判决生效后十日内返还房屋租赁费及押金共计5500元；二、被告李伟国于判决生效后十日内赔偿原告时培损失共计4700元；三、驳回原告时培的其他诉讼请求；案件受理费适用简易程序减半收取65元，由被告李伟国负担。李伟国未按生效法律文书履行义务，权利人时培于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款10597.46元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年五月二十日书记员  李 超
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2749号 原告：林虹美，女，1993年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：南将胜，福建秦剑律师事务所执业律师。 被告：林培缝，女，1982年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 林虹美与林培缝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林虹美及其委托诉讼代理人南将胜到庭参加诉讼，林培缝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林虹美向本院提出诉讼请求：林培缝立即偿还借款2万元及利息（自2019年1月16日起至起诉之日止，按月利率1.5%计算）。事实和理由：2018年9月15日，林培缝因资金之需向林虹美借款2万元，约定月利率1.5%。之后，林培缝支付4个月利息后，拒付本息。 林培缝未作答辩。 林虹美为证明其主张，向本院提供如下证据： 借条一份，拟证明林培缝向林虹美借款2万元的事实； 2.林虹美与林培缝的微信转账聊天记录，拟证明双方约定月利率1.5%的事实。 林培缝未进行举证。 本院认为，林培缝未进行答辩，亦未到庭举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1可以证实2018年9月15日，林培缝向林虹美借款2万元。证据2可以证实双方约定利息，但无法证实双方约定利率情况，林培缝向林虹美转账1900元应扣除本金2万元，故林培缝尚欠林虹美借款18100元。 经庭审举证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 2018年9月15日，林培缝向林虹美借款2万元。之后，林培缝向林虹美支付1900元，尚欠借款18100元。 综上所述，本院认为，林虹美与林培缝之间的借贷关系明确，合法有效，应受法律保护。现林培缝尚欠林虹美借款18100元，故林培缝应予以返还，林虹美主张返还2万元，超过部分不予支持。林虹美主张利息按月利率1.5%计息，但未能提供充足的证据予以证实，故对林虹美主张的利息不予支持。林培缝经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、林培缝应于本判决生效之日起十日内返还林虹美借款18100元； 二、驳回林虹美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费409元，因适用简易程序减半收取204.5元，由林虹美负担78.5元，林培缝负担126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 （） 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初44号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人李春福，男，生于1997年5月4日，哈尼族，初中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市墨江哈尼族自治县，住云南省普洱市墨江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李春福犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员古崇良出庭支持公诉，被告人李春福到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年1月9日1时35分许，被告人李春福在富民县山头村回迁房“南巷”酒吧饮酒后，驾驶云Ａ×××××号小型普通客车外出至中国石油富民文昌加油站加油，在其驾车返回富民县“南巷”酒吧后不久被举报。李春福到案后，民警将其带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样并送检，经鉴定，被告人李春福血样检出乙醇成份，其含量为195.68ｍｇ／100ｍＬ。上述事实，被告人李春福在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、现场酒精含量测试报告及告知、提取血样登记表、车辆及驾驶证信息等书证，证人李某1、李某2、周某的证言，被告人李春福的供述和辩解，鉴定意见书、检验结论告知书，辨认笔录及照片、行车路线图，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李春福饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量达195.68mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李春福到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出“建议对被告人李春福判处拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金”的量刑建议，根据量刑规范化的规定，该量刑建议与被告人李春福罪刑相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人李春福的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李春福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇二〇年五月二十日书记员 陈红娇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1011号之一申请执行人魏某某，男，汉族，甘肃省某某市人，本科文化，某某公司职工。申请执行人何某某，女，汉族，甘肃省某某市人，初中文化，某某公司职工。被执行人沈某某，男，汉族，甘肃省某某市人，高中文化，某某公司职工。本院在执行申请执行人魏某某、何某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2019）甘0302执恢337号案合并执行，于2019年11月22日冻结被执行人沈某某的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 何建辉
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初207号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人杨世许，男，1973年3月23日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日由建水县公安局取保候审。同年4月24日由建水县人民检察院决定取保候审。同年4月29日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人杨世许犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉，被告人杨世许到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人杨世许醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨世许明知他人报警仍然在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚。被告人杨世许醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，应当从重处罚。建议判处被告人杨世许拘役二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。被告人杨世许对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。经审理查明：2020年3月31日18时许，被告人杨世许醉酒后驾驶云Ｇ×××××号帝豪牌ＪＬ7152Ｌ23小型轿车载其妻子付某及孙女由建水县官厅镇官厅街子向官厅镇乌梅村方向行驶，当行驶至山花桥路段时，车辆前部与对向严某驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成严某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，被告人杨世许明知他人报警仍在现场等候交警处理。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：杨世许血样中检测出乙醇成分，其含量为113.28ｍｇ／100ｍｌ。经建水县公安局交通警察大队认定：杨世许承担此事故的全部责任，被害人严某不承担责任。2020年4月29日，被告人杨世许与被害人严某就此次交通事故达成赔偿协议，赔偿了严某全部经济损失，严某对杨世许的行为表示谅解。上述事实，被告人杨世许在开庭审理过程中亦供认不讳，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，事故现场照片、现场图，当事人血样提取登记及照片，呼气酒精含量检验结果告知记录、道路交通事故认定书，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，谅解书、收条，证人付某、周某的证言，被害人严某的陈述，被告人杨世许的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨世许违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨世许的犯罪事实及罪名成立。被告人杨世许醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人杨世许自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨世许积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中认罪、悔罪，愿意接受处罚，酌情可以从轻处罚。对其适用缓刑后不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨世许犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贵鑫人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘怡伸
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初16914号原告：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区东华南路166、168号首层、夹层、二至四层。主要负责人：石猛，行长。委托诉讼代理人：黄珏安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾紫倩，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：广州明上致美服装有限公司，住所地：广州市海珠区大干围路38号第5工业区11之1东梯首层101室（可作厂房使用）。法定代表人：陈朝富。被告：李海艳，女，1981年12月26日出生，汉族，身份证记载住址：广州市番禺区。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行与被告广州明上致美服装有限公司、李海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行撤诉。案件受理费4425元，由原告中国建设银行股份有限公司广州越秀支行负担。审判员  鲍国雷二〇二〇年五月二十九日书记员  钟尹思
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执7562号申请执行人：马赢娜，女，1990年2月16日出生，土家族，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。被执行人：焦志淼，女，1983年9月27日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。马赢娜申请执行焦志淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6984号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月28日，被执行人应向申请执行人支付1309000元，案件受理费8295元，相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7562号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月二十八日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审97号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人宋占忠，该局副局长。 被申请人王培升，男，汉族，1970年10月10日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第159号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王培升未经批准于2015年3月，擅自占用本村果园用地1440平方米建门市，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第159号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款14400元。经申请人催告，被申请人未履行第1项、第2项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第159号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第159号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  侯龙龙
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1136号原告：湖南康居物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥街道白马社区公园道1号25栋110号。法定代表人：杨为东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：王立新，男，1966年8月19日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。第三人：长沙好车位品牌营销策划有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心A栋307房卡-1146（集群注册）。法定代表人：李海涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。第三人：张广峰，男，1980年2月26日出生，汉族，住。原告湖南康居物业管理有限公司（以下简称康居物业公司）与被告王立新，第三人长沙好车位品牌营销策划有限公司（以下简称好车位公司）、张广峰劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康居物业公司的委托诉讼代理人何文庭、被告王立新的委托诉讼代理人张小民、第三人好车位公司的委托诉讼代理人宋志军、第三人张广峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康居物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告双倍工资差额5500元；2、判决原告不予支付被告未休年休假工资1517.2元；3、判决原告不予支付被告经济补偿金2875元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告认为劳动仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误。理由1、原、被告之间解除合同系被告因自身原因主动提出；2、原、被告之间不存在劳动关系，原告已将承接的物业工作承包给了好车位公司，被告系好车位公司的工作人员。被告向原告主张经济补偿金、双倍工资差额、未休年假工资没有法律依据。故此特向法院起诉，请求审理。被告王立新辩称，1、被告在仲裁阶段要求原告支付经济补偿金的理由是，由于原告没有依法为被告办理相关社会保险，而不是以作出承诺要求支付经济补偿金；2、被告在公园道一号做事，并不知道康居物业将物业服务的内容发包和转包的事实，也从来没有人告知被告，且在公园道一号的物业公司始终是康居物业的牌照挂在小区，工资也是由康居物业进行发放，在被告看来，被告认为一直是康居物业的职工，原告的发包和转包行为具有合同相对性规则，并不能约束被告。第三人好车位公司述称，1、第三人好车位承包物业后直接将相关业务承包给了第三人张广峰，被告与好车位没有劳动合同关系，系张广峰个人聘请的，好车位也没有给任何一个人发放过工资；2、余秋香是代表张广峰进行的管理，主要是发放工资，不是好车位的职工。第三人张广峰述称，1、我同意好车位公司的意见；2、余秋香确实是我安排的财务；3、这个项目确实是我在经营，被告都是知晓的，且我与被告方都解除了劳动合同关系，当时被告都没有要求进行赔偿。经审理查明：2018年2月，被告王立新进入原告康居物业公司工作，从事公园道1号住宅小区物业服务类保安工种工作。2019年1月8日王立新以书面报告向原告辞职，并承诺“不以任何方式向单位主张权利”，并领取康居物业公司发放的经济补偿金4000元。此后继续在公园道1号住宅小区从事保安工作。2019年1月1日康居物业公司与好车位公司签订《物业公司管理承包合同》，将公园道1号住宅小区物业服务承包给好车位公司管理。2019年1月1日好车位公司与张广峰签订《物业管理承包合同》，将公园道1号住宅小区物业服务承包给张广峰管理。2019年4月24日，王立新出具《解除劳动关系承诺书》，承诺自愿从2019年4月30日起解除与公园道1号住宅小区现任物业劳动关系，之后双方互不追责。另查明，宁劳人仲案字[2019]565号裁决书，裁决“1、被申请人（康居物业公司）支付申请人（王立新）双倍工资差额5500元；2、被申请人支付申请人未休年休假工资1517.2元；3、被申请人支付申请人经济补偿金2875元；4、驳回申请人的其他仲裁请求”。上述事实，有原、被告及第三人的陈述，原告提交的辞职报告、收条、物业公司管理承包合同，第三人提供的物业公司管理承包合同、解除劳动关系承诺书证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。被告王立新向原告康居物业公司出具的辞职承诺中列明不以任何方式向单位主张权利，该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告王立新未提交证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故此承诺有效。原告康居物业公司无需向被告王立新支付前述双倍工资差额、未休年休假工资、经济补偿金，本院对原告的诉讼请求予以支持。另自2019年1月8日之后作为劳动者王立新的用人单位已发生变更，故王立新应当针对正确的用人单位依照劳动仲裁前置程序处理，本院于此次裁判中不予处理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：一、原告湖南康居物业管理有限公司无需支付被告王立新双倍工资差额5500元；二、原告湖南康居物业管理有限公司无需支付被告王立新未休年休假工资1517.2元；三、原告湖南康居物业管理有限公司无需支付被告王立新经济补偿金2875元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡鸿二〇二〇年五月十二日书记员  蔡斌附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初162号公诉机关商水县人民检察院。被告人李智明，男，1948年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹤壁市淇县，住淇县。因犯合同诈骗罪，2003年12月8日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月30日被商水县公安局刑事拘留，2019年12月3日经商水县人民检察院批准逮捕，同日被商水县公安局执行逮捕。指定辩护人李银涛，河南商振律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人李智明犯合同诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员孔令生出庭支持公诉，被告人李智明及其指定辩护人李银涛到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2019年6月份，被害人李某2与被告人李智明认识后，被告人李智明以自己承包的有西华县天然气入户工程可以分包给被害人李某2为由，与被害人李某2签订天然气管道劳务押金协议，并以收取劳务押金为名骗取被害人李某2人民币7.5万元。案发后，被告人李智明已赔偿被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李智明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。被告人李智明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李智明有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人李智明在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经过庭审举证、质证确认的被告人李智明的户籍证明，前科证明、刑事判决书、微信聊天记录截图、收取保证金协议书、收条、情况说明、保证书、谅解书、认罪认罚具结书；证人于某、赵某、李某1、杜某、张某、曹某的证言；被害人李某2的陈述；被告人李智明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李智明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪罪名成立，依法应予惩处。被告人李智明自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，对被告人李智明及其辩护人提出的从轻处罚的请求和辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李智明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一项、第四项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李智明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  殷晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  翟黎明
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1773号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：金四保，公民身份号码×××，男，1978年12月10日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告金四保供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告金四保已缴纳供暖费5074元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年五月二十六日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执753号 申请执行人：成都海科投资有限责任公司，住所地成都市温江区创新中心三楼。 法定代表人：杨朝。 被执行人：成都温江府都医院有限公司，住所地成都市温江区杨柳河西岸柳岸锦城1-3号楼商铺。 法定代表人：孟德如。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初3045号民事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人成都海科投资有限责任公司申请执行被执行人成都温江府都医院有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的1363218元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1363218元，已执行到位0元，被执行人成都温江府都医院有限公司尚欠申请人成都海科投资有限责任公司1363218元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初3045号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈 铃
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3813号 东莞市大朗高飞纺织品经营部、刘伟： 本院受理的申请执行人东莞市大朗高飞纺织品经营部与被执行人刘伟买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢99号 申请执行人：朱冬兰，女，1965年10月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人朱冬兰与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初156号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人朱冬兰的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为48444.6元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 强 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执恢13号之一申请执行人：周鑫，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李惠英，北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静娱，北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。被执行人：江苏中信安泰投资有限公司，住所地江苏省张家港保税区。法定代表人：任昌建。周鑫与江苏中信安泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁（2013）D162号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人周鑫向本院申请执行。申请执行标的为人民币1635万元及有关逾期利息和罚金。2014年11月13日，本院作出（2013）苏中执字第0985号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月9日，周鑫以该案有抵押财产可供处置为由，向本院恢复执行。本院经审查后，于5月11日立案恢复执行。经查，华南国仲深裁（2013）D162号裁决书中明确申请人周鑫有权对张国用（2009）第XXXX号建设用地使用权主张抵押权并将上述抵押房产和土地通过拍卖、变卖、折价等方式进行处置，以所得价款优先偿还申请人债权。该抵押行为亦在张家港市不动产登记部门予以登记他项权利（他项权证号：张房他证金字第××号）。上述不动产，已被多家法院查封，首封法院为张家港市人民法院，并且该院亦有多起案件轮候查封该不动产。本院认为，因被执行人主要财产所在地在江苏省张家港市人民法院辖区内，且该院对涉案不动产亦进行了首封，故本案由江苏省张家港市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：华南国仲深裁（2013）D162号裁决书由江苏省张家港市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年五月二十日书记员 柳莉珏
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1611号原告：温州富鑫高分子鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区渔渡村168号西侧D08地块7幢4层。法定代表人：陈城都，总经理。委托诉讼代理人：诸凯强，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：骆仁鹏，男，1982年7月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告温州富鑫高分子鞋材有限公司（以下简称富鑫公司）与被告骆仁鹏买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款250000元及逾期付款利息损失（以250000元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告骆仁鹏因经营需要与原告富鑫公司发生业务往来，陆续向原告富鑫公司购买鞋材。2018年7月22日，被告骆仁鹏向原告富鑫公司出具一份欠款单，确认尚欠货款350000元。原告富鑫公司自认，被告骆仁鹏于欠款单出具之后支付了货款100000元。此后，被告骆仁鹏未向原告富鑫公司支付剩余结欠货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告骆仁鹏于本判决生效之日起十日内支付原告温州富鑫高分子鞋材有限公司货款250000元并赔偿利息损失（自2019年12月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告骆仁鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 律二〇二〇年五月十四日法官助理王洲代书记员  陈品宇
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初270号 原告：张海涛，男，1986年10月30日出生，汉族，住加格达奇区和谐家园。 被告：邰中超，男，1978年6月15日出生，汉族，住加格达奇区和谐家园。 原告张海涛与被告邰中超劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月27日立案。原告张海涛于2020年5月25日以“已私下达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请不违反法律规定，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张海涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张海涛负担。 审判员  姜中伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭欣宇
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0922民初932号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地射洪市太和镇，统一社会信用代码。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：申先勇，男，1973年8月15日出生，汉族，四川省射洪市居民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：艾国，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：梁伟平，男，1981年6月10日出生，汉族，四川省射洪市居民。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告梁伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人申先勇到庭参加诉讼，被告梁伟平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45956.24元及利息（利息含借款期内利息及逾期罚息，从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原被告签订《扶贫小额信用贷款合同》约定：原告向被告发放48000元贷款，借款期限自2017年3月15日至2020年3月13日，用于生产经营（养殖）；按年结息，到期还本，年利率为4.75‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。原告依约放款，现被告借款到期后未还本付息，经多次催收未果。 被告梁伟平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的原告营业执照复印件，法人代表身份信息，借款借据、贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表、贫困户评级授信表、扶贫小额信用借款合同、梁伟平常住人口登记卡复印件及梁伟平身份证复印件、梁伟平信息查询复印件、逾期贷款催收通知书复印件，还款单据2页复印件，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信，作为定案依据。被告梁伟平未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司下属的磨眼桥分理处与被告梁伟平签订《扶贫小额信用贷款合同》，主要约定：原告向被告发放48000元贷款，借款期限自2017年3月15日至2020年3月13日，用途为用于生产经营；按季结息，结息日为每季末20日，到期还本，月利率原固定为4.79167‰，后原告按照有关扶贫政策将贷款利率下调为年利率4.75％，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原告依约放款，被告将利息结至2019年12月20日，后于2020年3月13日偿还借款本金2043.76元、525.67元，于2020年3月21日偿还利息1.41元，未按约偿还剩余本金45956.24元，也未偿还其余利息。原告于2020年2月16日向被告送达了《逾期贷款催收通知书》进行催收，被告仍未偿还剩余本息。原告于2020年4月28日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告梁伟平之间的金融借款合同法律关系依法成立。原告依约履行了发放借款的义务，被告下欠原告借款本金45956.24元及利息、逾期罚息的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款本金45956.24元及利息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告称月利率原为4.79167‰，后原告按照有关扶贫政策将贷款利率下调为年利率4.75％，系对原告自身不利的陈述，本院予以采信。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告梁伟平于本判决生效后十日内向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45956.24元及利息、逾期罚息，利息以48000元为基数、从2019年12月21日起至2020年3月13日止按照年利率4.75％计算，逾期罚息以45956.24元为基数、从2020年3月14日起至被告梁伟平本息付清之日止按照年利率4.75％上浮50％计算，被告梁伟平已支付的利息527.08元在应付利息中扣减。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告梁伟平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  姚亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  王博
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初585号 原告：康进发，男，1964年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：张大眼，男，1968年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告康进发与被告张大眼买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康进发、被告张大眼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康进发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告氧气液化气款5336元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，被告在原告处共欠氧气液化气款5336元。原告多次找被告讨要氧气液化气款，被告以种种理由拒不还款。现原告为维护合法权益，根据相关法律，恳请法院予以支持。 被告张大眼口头辩称，用原告的液化气了，欠原告的液化气钱，欠多少记不清了，只是欠原告的液化气钱，别的钱不欠。 本院经审理认定事实如下：原告康进发提供欠条一份，载明：今欠氧气液化气款共计伍仟叁佰叁拾陆元（5336元）张大眼2016.2.5号。被告张大眼对此欠条认可。现原告诉至本院要求被告给付氧气液化气款。 以上事实由相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告提供了氧气液化气，被告张大眼应当按照约定支付价款。庭审中，被告张大眼对其出具的欠条无异议，故被告张大眼应给付原告康进发氧气液化气款5336元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告张大眼于本判决生效之日起十五日内给付原告康进发氧气液化气款5336元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张大眼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 康 静 二〇二〇年五月十五日 书记员 王子航 ——
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更545号罪犯吴昭青，男，1993年5月14日出生，汉族，小学文化，河南省民权县人，住河南省民权县。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年7月31日作出(2018)浙0282刑初937号刑事判决，以被告人吴昭青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯吴昭青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯吴昭青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯于2011年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；罚金人民币3000元已缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴昭青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯有前科，且被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴昭青减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月6日起至2020年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  任 佳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执231号申请执行人：：岫岩满族自治县红运餐饮管理有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：孙少文，该公司总经理。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：李冰冰，男，1973年6月19日出生，汉族，职工，住岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县红运餐饮管理有限公司与被执行人李冰冰委托合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）辽0323民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，标的额为3.61万元，本院于当日立案执行。本院于2020年3月10日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年3月13日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执231号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十七日书记员  程邵辉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初371号原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，统一社会信用代码9136060086004001N，住鹰潭市月湖区林荫东路129号。负责人：周厚武，职务为总经理。委托代理人：卢凤，江西胜利律师事务所律师。被告桂兴华，男，1978年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称“人保鹰潭公司”）与被告桂兴华债权人代位权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告人保鹰潭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款114155.4元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告桂兴华所有赣Ｌ×××××号车在原告处投保了交强险、第三者责任险，保险期2017年12月17日至2018年12月16日。2018年4月23日，被告桂兴华酒驾驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车与黄冬华驾驶的湘Ｂ×××××小型面包车相撞，面包车又将停在路口李卫成驾驶的湘Ｂ×××××普通摩托车撞倒，造成黄清平、李卫成两人受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经炎陵县公安局交通警察大队认定，被告桂兴华承担本次事故的同等责任。事故发生后，炎陵县人民法院（2019）湘0225民初48号判决书判决原告在交强险限额内赔偿黄清平114155.4元，现原告已经履行完毕。原告认为，被告桂兴华本次事故酒驾，原告理赔后有权代位追偿，故原告特具状诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告桂兴华送达地址不详，致使案件应诉等材料不能依法送达，依法应当驳回原告人保鹰潭公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江荣贵二〇二〇年五月十一日书记员  汪 玲
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初380号原告：张庆宗，男，1973年1月14日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：伍新安，男，1982年1月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告张庆宗诉被告伍新安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告张庆宗于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆宗以已经和被告伍新安庭外和解并且已经履行完毕为由，自愿申请撤回对被告伍新安民间借贷纠纷一案的起诉，其申请理由正当、请求合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张庆宗撤诉。案件受理费150元，由原告张庆宗负担。审判员  李爱明二〇二〇年五月十二日书记员  张雪晴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保575号 申请人：潍坊达尔斯特农化有限公司，住所地青州市海军路986号。 被申请人：青州市鑫峰物流有限公司，住所地青州市泓德物流园4-112。 被申请人：王双，男，1981年3月7日生，汉族，住青州市。 申请人潍坊达尔斯特农化有限公司与被申请人青州市鑫峰物流有限公司、王双委托合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款16340元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市鑫峰物流有限公司等在银行的存款16340元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费184元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年五月十八日 书记员  董国鹏
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6356号申请执行人：重庆博程商贸有限公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码：91500235065682209L。法定代表人：冯健，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘春平，男，汉族，生于1970年2月28日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆博程商贸有限公司与被执行人刘春平买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人货款40万元、利息、案件受理费4620.00元。本院于2019年10月31日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。经调查，被执行人刘春平借用重庆远海建工（集团）的资质在云阳县水利局承建梅峰水库相关项目工程可能有尚未结算的工程款。本院于2020年5月15日依法在本案标的范围内予以扣留。除此之外被执行人现无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人货款40万元、利息、案件受理费4620.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执6356号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初5576号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年五月二十六日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8124号原告：陈诚，男，1986年5月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被告：黄江，男，1998年4月15日出生，住泗阳县。原告陈诚与被告黄江装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈诚撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告陈诚负担。审 判 长  唐 勇人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  郑法东二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 倩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2497号申请执行人：王跃杰，男性,1959年10月6日出生,住河南省伊川县。被执行人：丁军海，男，汉族，1985年3月4日出生，住项城市。王跃杰与丁军海追索劳动报酬纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3934号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告丁军海于判决生效后十日内支付原告王跃杰劳动报酬5400元，因丁军海未按上述生效法律文书确定的义务，王跃杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2019年12月23日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2019年12月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2019年12月28日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2020年5月13日通过调查行政村干部，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2019年12月23日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六.2020年5月13日与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执2497号案件的本次执行程序。被执行人丁军海负有向申请人王跃杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年五月十五日()书记员  田 浩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执389号之十九申请执行人张敏，女，1955年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王青山，男，1972年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人范国辉，男，1979年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执389号之十九裁定书，于2020年05月19日向被执行人范国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范国辉在内蒙古自治区农村信用社合作社XXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年五月十九日书记员  丁学军
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初461号 原告：调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：王某，系该公司经理。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告调兵山市某公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告调兵山市某公司负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年五月十九日 书记员 王阳阳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执249号申请执行人:宜兴市凯燕置业有限公司，统一社会信用代码，住所地宜兴市。法定代表人：许晓渊，该公司董事长。委托代理人：余建明，江苏可德律师事务所律师。被执行人：潘亚建，男，1968年6月15日生,汉族，住所地江苏省宜兴市。宜兴市凯燕置业有限公司与潘亚建国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年3月23日作出的（2019）锡仲裁字第374号仲裁裁决书已发生法律效力。宜兴市凯燕置业有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月18日依法受理。因本案不动产所在地为宜兴市且申请执行人请求指定宜兴市人民法院执行，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执249号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第374号仲裁裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月二十五日书记员  王延染
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民申9号   再审申请人（原审被告）：王海法，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   再审申请人（原审被告）：李芬全，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市星光名居1单元501室。   被申请人（原审原告）：张梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原审第三人：张永亮，男，1982年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   再审申请人王海法、李芬全因与被申请人张梅、原审第三人张永亮民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2019）新2801民初6148号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王海法、李芬全申请再审称，被申请人张梅向库尔勒市人民法院提起诉讼，要求再审申请人在遗产继承范围内归还王建岭生前向张梅的借款15万元，在库尔勒市人民法院调解期间，申请人认可张梅出具的借条系王建岭生前书写，后经三方调解达成了调解协议，库尔勒市人民法院出具了调解书。后再审申请人在整理王建岭的遗物过程中发现一部王建岭生前使用过的手机，通过该手机返厂解锁发现王建岭生前所欠的借款已经归还大部分。申请再审人认为，因本案的实际借款人王建岭突然死亡，再审申请人无法查证被申请人与王建岭生前之间的民间借贷事实以及借款归还事实，错误地认为被申请人出具的借条属实，且王建岭未归还过借款，导致在此基础上达成的调解协议。在调解协议达成后发现有明显的证据可以证明调解过程中认定的事实有误，也造成申请再审人在调解过程中违反了自愿原则，故请求撤销原审调解书，依法予以再审。   张梅提交意见称，1、申请再审人提出再审的情形不符合法律规定。一审发生效力的调解书的内容不违反法律规定且调解过程均遵循了自愿原则。2、再审申请人提交的手机微信证据不属于新证据，在王建岭死亡时公安机关计入调查时对王建岭的手机进行了解锁，当时该证据就已经存在。申请再审人仅提交片面的微信聊天记录，并不能推翻王建岭欠被申请人15万元的事实。3、申请再审人的陈述是相互矛盾的，其提供的证据也证实不了王建岭已归还10万元借款尚欠5万元的主张。故本案申请再审人对生效的调解书申请再审不符合法律规定，依法应予驳回。   原审第三人张永亮提交意见称，我根本案没有关系，我不是借款人也不是出借人。我参加诉讼是因为王建岭生前委托我公司卖他的房子，在房产交易到一半的时候他去世了，所以卖房的款项在我公司。   本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果。一审中张梅提交的借条原件以及打款记录，可以证实张梅与王建岭之间借贷关系成立且事实清楚。申请再审人王海法、李芬全提交的证据并不能证实王建岭生前尚欠张梅5万元。且本案一审是在申请再审人对借条质证后与被申请人张梅达成调解协议的，协议内容不违反法律规定。申请再审人也未提交证据证实调解过程违反自愿原则。综上，王海法、李芬全的申请再审理由不能成立，本院不予采信。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王海法、李芬全的再审申请。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东格     日甫   审  判  员   海力且木 ·热合曼   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   卡迪尔扎提·居热提
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0202民初57号 原告：殷永刚，男，汉族，1964年出生。 委托诉讼代理人：陈晓武，新疆纪全律师事务所律师。 被告：郭军强，男，汉族，1987年出生。 原告殷永刚与被告郭军强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷永刚及其委托诉讼代理人陈晓武、被告郭军强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷永刚向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告劳动报酬6600元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日至11月11日原告给被告开车22天，当时约定工价为每天300元，共计6600元，被告至今未支付给原告。现诉至法院，请依法支付原告的诉讼请求。 郭军强辩称，原告给我开拖拉机及每天工钱300元是事实，干了22天也是事实。原告在驾驭拖拉机处理张永泉、郭小红的棉田时，未将其中的3块地薄膜捞在一起，这三块地的捞薄膜钱他们没给我，我也不能给原告，3块地面积是102亩，扣减2040元，剩余的劳务费都给原告。 经审理查明，2019年10月21日被告郭军强雇佣原告殷永刚驾驭自己的拖拉机从事农田作业，双方约定每天劳务费为300元。截止同年11月11日，原告为被告从事农田作业22天，劳务费计6600元，被告至今未向原告支付。 上述事实,有双方当事人的陈述等证据在卷为证并经当庭质证,足以认定。 本院认为，被告雇佣原告驾驶拖拉机从事农田作业，双方形成了雇佣关系，其应当向原告支付劳动报酬。双方争议为是否应当扣减部分劳务费。本院评述如下: 本案中，被告的证人卢某只证实其听郭小红、郭军强说3块地的薄膜没搂起来，但其未证实郭小红、张永泉由此向被告郭军强少支付2040元机力费的事实。故对被告提出从原告的劳务费中扣减2040元的辩解意见，本院不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下: 被告郭军强于判决生效之日起三日内向原告殷永刚支付劳务费6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，已减半收取，由被告郭军强负担（于履行判决时一并向原告给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员 伍 威 二〇二〇年五月十九日 书记员 王香军
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1778号之一 被执行人李安荣，男，1996年05月20日出生，住重庆市涪陵区。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人李安荣罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初153号刑事判决书，被执行人李安荣应缴交罚金2000元，退赔经济损失2096元。 执行过程中，本院向被执行人李安荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李安荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李安荣发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李安荣有可供执行的财产。现被执行人李安荣尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失2096元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李安荣暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23472号之一 原告：泉州蓝衫林贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道古店社区南环路泉州水果批发市场39-42号，统一社会信用代码91350502MA2YFNM73T。 法定代表人：吴晓猛，总经理。 委托诉讼代理人：张映红，福建顺济律师事务所律师。 被告：福建凯斯诺物联科技股份有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园科讯楼9F-A，统一社会信用代码91350206594971786Q。 法定代表人：陈庚生，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘永锋，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡绍伟，福建瀛坤律师事务所律师。 第三人：厦门市众汇美网络科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区软件园创新大厦C区3F-A279，统一社会信用代码91350200MA31Q1QR4E。 法定代表人：陈津津。 第三人：恩施州优诺特网络科技有限公司，住所地湖北省咸丰工业园区白水坝电商产业园，统一社会信用代码91422826MA496PUD0W。 法定代表人：林涛，执行董事。 委托诉讼代理人：张孟强，福建联合信实律师事务所律师。 原告泉州蓝衫林贸易有限公司与被告福建凯斯诺物联科技股份有限公司及第三人厦门市众汇美网络科技有限公司、恩施州优诺特网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告泉州蓝衫林贸易有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告泉州蓝衫林贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州蓝衫林贸易有限公司撤回对被告被告福建凯斯诺物联科技股份有限公司及第三人厦门市众汇美网络科技有限公司、恩施州优诺特网络科技有限公司的起诉。 本案案件受理费12404元，减半收取计6202元，由原告泉州蓝衫林贸易有限公司负担。 审 判 长 （罗 彬） 人民陪审员 （滕明涛） 人民陪审员 （刘永淼） 二〇二〇年五月十三日 代书记员（ 翁真 真） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执530号之二 被执行人：冯延武，男性，1972年10月10日生，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人冯延武发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人冯延武在中国邮政储蓄银行 602280004211XXXXXX账户内存款人民币546.00元。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年五月十九日 书记员  李振阁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4405号之一申请执行人：方予生，男，1966年11月20日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：马琳，女，1978年6月18日生，汉族，住长葛市。本院在执行方予生申请执行马琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初1280号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人33万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人马琳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人马琳名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人马琳名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4405号案件终结本次执行程序。被执行人马琳负有继续向申请执行人方予生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十一日书记员  薛超胜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3290号 各当事人： 关于申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人方展思妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定执行一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1972执11472、11480、11481号决定书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0124民初3039号原告：刘淑南。委托诉讼代理人雷湘，四川君集律师事务所律师，特别授权。被告：隆兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人董晓军，系公司员工，特别授权。原告刘淑南诉被告隆兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案受理后，现原、被告双方达成赔偿协议，向本院申请撤回对被告隆兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告刘淑南以原、被告双方达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告隆兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑南撤回对被告隆兵、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告刘淑南负担。审判员  王海涛二〇二〇年五月二十六日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4693号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：赖彩森，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21933号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖彩森给付理赔款30060.46元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖彩森名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保215号申请人:乳山市宏霖金属建材供应站，住所地：乳山市城区街道办事处北江村村东。法定代表人：胡素燕，经理。被申请人：姜田，男，1972年11月10日出生，汉族，住乳山市。申请人乳山市宏霖金属建材供应站与被申请人分期买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人16万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产。案件申请费1320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十七日书记员  宋玉静
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执351号之一被执行人：潘德孔，男，汉族，1984年1月19日出生，住海南省乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被执行人潘德孔贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）琼9027刑初218号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人潘德孔缴纳罚金2000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人潘德孔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人潘德孔发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人潘德孔目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人潘德孔名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人潘德孔住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人潘德孔虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人潘德孔有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十五日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。