wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执611号申请执行人：镜之影(上海)文化传媒发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市。原告镜之影(上海)文化传媒发展有限公司与被告北京网尚数字电影院线有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)沪0113民初12431号民事判决书，已经发生法律效力。权利人镜之影(上海)文化传媒发展有限公司于2020年2月6日向本院申请执行，要求义务人北京网尚数字电影院线有限公司支付保证金人民币4,000元、装修损失250,000元、租金(含物业管理费)109,613.50元、水电费5,000元、仓库费1,500元。另被执行人尚应支付案件受理费3,371元、审价费9,713元。本院受理后，于2020年2月10日向被执行人北京网尚数字电影院线有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人注册地在北京市东城区，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人设立在北京银行、华夏银行、广发银行的银行帐户进行冻结，同时网络扣划了155,077元，此外无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院委托北京市东城区人民法院进行调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执211号申请执行人：段申辉，男，汉族，1963年5月18日生，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：叶忠彬，男，汉族，1966年3月9日生，住四川省广汉市金鱼镇。被执行人：邱玉兰，女，汉族，1981年10月7日生，住四川省广汉市金鱼镇。2020年2月12日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2825号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款4200.12元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，邱玉兰已经履行1000元。本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2825号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年五月十九日书记员  李璇
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初424号原告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。负责人：潘旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：魏要军，男，汉族，1975年6月1日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：谭现华，河南衡中律师事务所律师。被告：闫高锋，男，汉族，1999年2月20日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称保险公司)与被告魏要军、闫高锋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告保险公司委托诉讼代理人朱琳、被告魏要军及其委托诉讼代理人谭现华、被告闫高锋的委托诉讼代理人宋琦到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告损失100748.52元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月23日起支付至赔偿款清偿完毕之日止），2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月24日23时40分，被告闫高锋在没有取得机动车驾驶证的情况下驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿姬石镇鲍姬线由北向南行驶至龙江路口处，与武秋红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、武秋红受伤的交通事故。发生交通事故后，豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人闫高锋弃车逃逸。漯河市公安局天桥分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫高锋承担全部责任。武秋红不负事故责任。另事故车辆豫Ａ×××××号客车登记在被告魏要军名下，并在原告处投保有交强险。事故发生后，武秋红向漯河市召陵区人民法院起诉，经审理作出（2019）豫1104民初2036号民事判决，判决原告在交强险限额内赔偿武秋红医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具共计100748.52元，原告不服上诉于漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院经审理作出（2019）豫11民初1758号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告于2019年10月23日分两次向武秋红转账支付赔偿款100748.52元。综上所述，原告认为事故发生时，被告闫高锋未取得驾驶资格，被告魏要军在明知或应知的情况下将车辆出借使用，具有过错，原告有权向二被告追偿其所受损失，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告魏要军辩称：原告起诉魏要军作为被告主体不当，被告闫高锋开车是未经过魏要军同意私自偷开的，被告闫高锋系侵权人。漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1758号民事判决书已确定原告可在赔偿范围内依法向侵权人闫高锋主张追偿权。所以被告魏要军应不承担责任。被告闫高锋辩称：1、答辩人闫高锋未取得机动车驾驶证于2018年12月24日驾驶豫Ａ×××××号车发生交通事故致武秋红受伤及双方车损是事实。2、该肇事车登记在魏要军名下无异议。3、武秋红得到平安保险公司平顶山支公司赔偿款100748.52元无异议。4、平安保险公司平顶山支公司诉称魏要军在明知闫高锋未取得机动车驾驶证情况下将车辆出借给答辩人不是事实，事实是答辩人闫高锋未经魏要军同意，趁魏要军儿子下车后不防备的情况下，而私自将车开走。魏要军和魏要军的儿子魏二恒并没有将车出借给答辩人的主观意图，客观上是答辩人在未经魏要军和魏要军的儿子魏二恒父子同意的情况下私自开走，所以魏要军和魏要军的儿子魏二恒不应承担责任，民事责任应由答辩人闫高锋承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月24日23时40分，被告闫高锋在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿姬石镇鲍姬线由北向南行驶至龙江路口处与案外人发生交通事故，事故发生后闫高锋弃车逃逸，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定闫高锋承担全部责任。该事故经本院（2019）豫1104民初2036号及漯河市中级人民法院（2019）豫11民终1758号民事判决书判令原告在肇事车辆豫Ａ×××××小型客车投保的交强险责任范围内对案外人赔偿100748.52元。原告于2019年10月23日分二次向案外人转账支付赔偿款100748.52元。另查明：事故车辆豫Ａ×××××小型客车登记在魏要军名下。本院认为：2018年12月24日23时23分，被告闫高锋在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故。致使案外人受伤和车损原告在该肇事车辆交强险范围内对案外人赔偿100748.52元，被告闫高锋应是该事故的侵权人。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故原告要求被告闫高锋赔偿原告损失100748.52元及利息的请求，本院予以支持。利息应从2019年10月23日起至履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算。由于被告魏要军不是该交通事故的侵权人，故原告要求向被告魏要军追偿赔偿款100748.52元及利息的请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下：被告闫高锋于判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司100748.52元及利息（利息从2019年10月23日起至履行完毕之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算）。驳回原告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，由被告闫高锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  郭庆祥二〇二〇年五月十一日书记员  冀 雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保559号 申请人：齐商银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区金晶大道105号。 法定代表人：杲传勇，董事长。 被申请人：于孝滨，男，1967年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：翟映辉，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：淄博宏旺清真牧业股份有限公司。住所地，山东省淄博市临淄区金岭回族镇金岭一村。 法定代表人：于孝滨，总经理。 被申请人：淄博正仁牧业有限公司。住所地，山东省淄博市临淄区金岭回族镇金岭一村。 法定代表人：于帅，总经理。 被申请人：于帅，男，1992年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请人齐商银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于孝滨、翟映辉、淄博宏旺清真牧业股份有限公司、淄博正仁牧业有限公司、于帅的银行账户存款675370.22元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于孝滨、翟映辉、淄博宏旺清真牧业股份有限公司、淄博正仁牧业有限公司、于帅在银行（或其他金融机构）存款675370.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费3897元，由申请人齐商银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 伦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢948号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人叶挺富、吴玉飞、叶笃华、戴阿多、叶笃安： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶挺富、吴玉飞、叶笃华、戴阿多、叶笃安金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1805号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶挺富、吴玉飞、叶笃华、戴阿多、叶笃安已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢948号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执106号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，系公司总经理。 委托代理人：冯耀宗，系公司员工。 委托代理人：江源进，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：黄明，男，1993年9月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄明商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光辉 二〇二〇年五月六日 书记员  谢 菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9954号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人欧阳晓霞，女，1983年7月30日生，汉族，户籍地广东省韶关市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初52019号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年1月30日的信用卡欠款本金200,458.91元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月20日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执65号 黄奇锋、韦献师： 本院执行申请执行人黄奇锋与被执行人韦献师租赁合同纠纷一案，经强制执行，被执行人韦献师已履行完已（2018）桂0203民初2776号民事判决书确定的义务完毕，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4777号 李涛与张晓东劳务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5340号民事判决书已经发生法律效力。张晓东未主动履行生效法律文书确定的义务，李涛向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5340号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
江西省宜春市中级人民法院决 定 书（2020）赣09委赔1号赔偿请求人：陈全清，男，汉族，1964年12月28日出生，住樟树市小溪路东区。赔偿义务机关：江西省樟树市公安局，住所地：樟树市淦阳路10号。法定代表人：李国平，局长。委托代理人：万剑锋，樟树市公安局民警。复议机关：江西省宜春市公安局，住所地：宜春市袁州区宜阳大道18号。法定代表人：夏红色，局长。赔偿请求人陈全清因申请赔偿义务机关江西省樟树市公安局违法刑事拘留、刑事违法冻结赔偿一案，不服江西省樟树市公安局逾期未作出赔偿决定及复议机关江西省宜春市公安局作出的刑事赔偿复议决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，赔偿请求人陈全清以与江西省樟树市公安局就国家赔偿事宜达成了和解协议为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院赔偿委员会认为，赔偿请求人陈全清要求撤回国家赔偿的申请自愿合法。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下：准许陈全清撤回国家赔偿申请。二〇二〇年五月十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6713号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙文勇,男,1983年1月7日,汉族，住山东省莘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙文勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙文勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25286.06元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在孙文勇名下的车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙文勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款34000元，并就案涉鲁Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计25286.06元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告孙文勇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计25286.06元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计216元，由被告孙文勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初18号 原告：广西碧宸物业服务有限公司，住所地：防城港市港口区越秀街与珊瑚路交汇处，统一社会信用代码：91450600585950182C。 法定代表人：赵涓，执行董事。 委诉讼托代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：赵振华，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省平舆县。 原告广西碧宸物业服务有限公司与被告赵振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。2020年5月20日，原告广西碧宸物业服务有限公司向本院申请撤回对被告赵振华的起诉。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉是对自己权利的处分，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体和社会公共利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西碧宸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费599.39元，减半收取计299.69元，由原告广西碧宸物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢277号 王华、宋展远： 本院执行的王华申请宋展远买卖合同纠纷一案，经被执行人宋展远自动履行，执行金额5030.0元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执328号之一 申请执行人：朱文媛，女，1967年3月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：余登亚，男，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人朱文媛与被执行人余登亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人朱文媛向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金220000元及利息（利息按调解书确定的计算方式计付），并承担本案受理费2900元、执行费3200元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本院报告财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人欠有巨额债务，系系列案被执行人，目前下落不明。余登亚名下银行存款共计1000余元，并有位于开化县芹阳办事处凤凰天成1幢12号、13号、14号店面三间。本院已冻结其银行账户。该三间店面我院已在其他案件中查封，但该三间店面有抵押，且尚未办理不动产登记，本院暂不予处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年5月25日，本案已执行到位0元，未执行到位本金220000元及利息、受理费2900元、执行费3200元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人朱文媛。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余登亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘应江
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5385号之一解除保全申请人：山西新鑫华通混凝土有限公司，住所地太原市杏花岭区恒山路新店街48号，统一社会信用代码91140100689891199Q。法定代表人：杜振堂,总经理。委托诉讼代理人：温志伟，男，山西新鑫华通混凝土有限公司法务部部长。委托诉讼代理人：任斌，男，山西新鑫华通混凝土有限公司公司职员。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，实际办公地天津市滨海新区塘沽杭州道72号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：沈朝俊，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。委托诉讼代理人：向玉明，男，中国建筑第六工程局有限公司职员。山西新鑫华通混凝土有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年4月10日作出（2020）津0116民初5385号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行账户存款6620000元（冻结期限一年）或查封、扣押其他等值财产。山西新鑫华通混凝土有限公司于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现山西新鑫华通混凝土有限公司与中国建筑第六工程局有限公司已达成调解协议，故山西新鑫华通混凝土有限公司申请解除被申请人在中国农业银行账户6620000元资金的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第六工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司宁县支行营业室（账户27×××76）存款6620000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔忻亭二〇二〇年五月二十八日书记员  贾 浩
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初443号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙某，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未检刑诉［2020］92号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员王婵、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日2时30分许，被告人孙某与被害人程某某(男，2003年10月出生)因琐事在上海市嘉定区嘉定镇街道塔城路XXX号XXX幢XXX室海伦司小酒馆门口发生纠纷，随后二人在塔城路XXX号XXX幢XXX室门口附近再次产生冲突，孙某用拳击打程头面部，致程受伤。经鉴定，程某某因外伤致左侧鼻骨合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。2020年1月10日，被告人孙某被公安机关查获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，孙某家属向被害人程某某赔偿了人民币44,500元并获谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某某的陈述，证人金某某、张某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、工作情况及截图照片，验伤通知书、就诊记录、CT报告单及司法鉴定意见书，谅解书及收款清单，孙某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉人关于孙某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合赔偿谅解等情节，建议判处孙某拘役六个月，缓刑六个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年五月八日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保170号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之十七民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之十七民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10368号原告：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：徐媛，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：周小毛，男，1969年8月18日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告周小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。同年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补正为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币4,140.10元，减半收取计2,070.05元，由原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行负担。审判员  杨明华二〇二〇年五月十八日书记员  汪 绮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保295号 申请人：临沂保呈力元鞋业有限公司，住所地沂南县辛集工业园区1号，社会统一代码91371321MA3C861Y89。 法定代表人：李宝剑，总经理。 被申请人：史柳倩，女，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：长安飞亚陆宝鞋店，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街华北鞋城F区6排1号,社会统一代码92130102MA0DL3Y75U。 因申请人临沂保呈力元鞋业有限公司与被申请人史柳倩、长安飞亚陆宝鞋店诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保226号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史柳倩(银行账户：62×××74)、长安飞亚陆宝鞋店的银行存款及网络资金5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱万香
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初650号原告李建青。被告程玲燕。原告李建青诉被告程玲燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李建青于2020年5月6日向本院提出撤回对程玲燕的起诉。本院认为，原告李建青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建青撤诉。依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 师晶晶 二0二0年五月六日书记员 阿 荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1367号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：郭建东，男，汉族，1984年10月17日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人郭建东借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19280号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款11650.69元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6286号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人许镁，女，1967年12月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初87864号民事调解书,于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币453,464.44元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询。根据查询情况，本院冻结了被执行人的银行账户。在诉讼阶段本院已经查封了被执行人名下的场中路XXX弄XXX号XXX室的房产。现暂未发现被执行人有存款、车辆、股权等可供执行的财产。本院已将许镁纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更930号罪犯张伟元，男，1990年5月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）云28刑初30号刑事判决，以被告人张伟元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张伟元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张伟元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟元减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月15日起至2030年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢37号 刘文东： 关于刘文东犯贩卖毒品罪需缴纳罚金一案，本院已立案执行，案号为（2017）粤1391执516号，恢复执行案号为（2020）粤1391执恢37号。本案在执行过程中，本院于2018年3月30日扣划了被执行人刘文东银行存款3000元，另被执行人刘文东于2020年3月20日主动向法院缴纳了剩余罚金97000元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567090
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执936号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、张东、张伟、胡光晶、袁芳：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与张东、张伟、胡光晶、袁芳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1102刑初53号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人黄某某，女，汉族，1975年4月3日出生于安徽省亳州市谯城区，小学文化，无业，户籍地安徽省亳州市谯城区，住所地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年8月29日被滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月4日经安徽省滁州市琅琊区人民检察院批准由滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人邱程，安徽环滁律师事务所律师。经安徽省滁州市中级人民法院指定管辖，安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人邱程到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指控，2013年8月，被告人黄某某和董某（另案处理）至滁州注册成立滁州玉博皮业有限公司（以下简称玉博公司），黄某某系该公司股东并任监事。2013年10月，董某告知黄某某玉博公司系其为虚开增值税专用发票而设立的，黄某某明知该情况仍为董某提供邮寄增值税专用发票、虚假合同、发放员工工资等帮助，并提供程玉红银行卡给董某虚开增值税专用发票走账使用。自2013年12月21日至2014年6月22日，董某以玉博公司名义分别向晋江金威克体育用品有限公司、宁化县宏运达服装制造有限公司、三明伟丰服饰有限公司、泉州致胜工贸有限公司、厦门实丰工贸有限公司、上海帛发工贸有限公司等六家公司虚开增值税专用发票共127份，税额合计2132555.55元。被告人黄某某违法所得5万元。案发后，被告人黄某某主动投案，并如实供述主要犯罪事实。2020年3月18日，被告人黄某某亲属代其向公诉机关退款6万元。公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百零五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或免除处罚。建议判处被告人黄某某三年至四年有期徒刑，并处罚金；条件具备，可以考虑适用缓刑。公诉机关出示了书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。关于量刑，提出被告人黄某某系自首、从犯，认罪认罚；积极退赃和缴纳罚金，主观恶性不大，系初犯、偶犯。建议对被告人黄某某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案虚开的127份增值税专用发票，税额2132555.55元，均已申报抵扣税款。案发后，晋江金威克体育用品有限公司已做进项税额转出其抵扣的税款101709.40元。本院认为，被告人黄某某伙同他人虚开增值税专用发票，虚开的税款2132555.55元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其从轻处罚。在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。积极退清违法所得，酌情从轻处罚。涉案单位已补缴税款101709.40元，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人的上述相关辩护意见。依照相关法律规定，虚开的税款数额在五十万元以上的，认定为“数额较大”，以虚开增值税专用发票罪处三年以上十年以下有期徒刑刑期,虚开的税款数额在二百五十万元以上的，认定为“数额巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案在对被告人量刑时，根据虚开的税款数额2132555.55元，结合被告人黄某某具有的法定、酌定量刑情节，综合予以评判，依法对其判处刑罚。但根据其犯罪事实、社会危害性、造成国家大量税款流失等，不宜宣告缓刑，故对辩护人建议适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止；罚金已缴清）二、对被告人黄某某的违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库；三、继续追缴涉案税款2030846.15元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曹静平人民陪审员  赵 磊人民陪审员  宋 方二〇二〇年五月十三日书 记 员  宋欢欢附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票,是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初501号原告：李某1，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。被告李某2华，女，1997年10月14日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所律师。被告：李某3，男，1955年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系李某2之父。被告：罗某，女，1958年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系李某2之母。李某1与李某2、李某3、罗某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于2020年3月10日转为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。李某1及其委托诉讼代理人柴涛，李某2及其委托诉讼代理人赵国中到庭参加诉讼。李某3、罗某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：依法判决李某2、李某3、罗某返还李某1彩礼款106400元及金戒指、金手镯各一件。事实与理由：李某1与李某2经人介绍相识，2018年农历6月6日双方按本地风俗压书，李某2、李某3、罗某接收李某1彩礼款68000元及衣服、礼品等价值10000元，2018年农历7月26日按当地风俗传书，李某2、李某3、罗某接收李某1彩礼款84000元及金戒指、金手镯各一件，另有礼品价值15000元。××××年××月××日二人举行结婚仪式并同居生活，至今未有办理结婚登记手续。2019年农历5月份李某2外出至今，二人无法继续共同生活。李某2辩称，一、李某1起诉状诉求及事实理由内容部分不属实。李某2与李某1同居的时间为2017年5月份，2018年4月份怀孕。双方于2018年农历六月六日奉子成婚，所以原被告开始同居的时间节点为2017年5月，李某2认可分别于2018年农历六月六日、2018年农历七月二十六日分两次收到彩礼152000元（68000元+84000元）。其他财产所述不属实，其不知情。李某1主张的金戒指、金手镯双方结婚后由李某1持有。李某1在订婚中及同居后给李某2购买的衣服全部在李某1家中并且已由李某1烧掉。双方按习俗举办婚礼后一直同居生活，在起诉前，由于李某1对李某2实施家庭暴力，李某2无法忍受才回娘家居住。二、李某2收到的彩礼款在与李某1同居后，全部用于家庭生活消费，且已经使用完毕。三、双方同居期间较长且同居期间因李某1家庭暴力造成李某2流产，李某1具有严重过错，李某1提起本诉无事实和法律依据，法庭应予驳回。李某3、罗某未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，李某1与李某2经人介绍相识，2018年农历6月6日双方按本地风俗压书，李某2、李某3、罗某接收李某1彩礼款68000元及衣服、礼品等，2018年农历7月26日按当地风俗传书，李某2、李某3、罗某接收李某1彩礼款84000元及金戒指、金手镯各一件。××××年××月××日李某1与李某2举行结婚仪式并同居生活，××××年××月份双方不在一起共同生活，至今未有办理结婚登记手续。李某1与李某2同居生活期间曾怀孕流产。本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。在婚约彩礼的给付和接受过程中，不仅涉及男女双方，还涉及双方的家庭成员。本案李某2、李某3、罗某以家庭名义接收李某1彩礼款152000元及金戒指、金手镯各一件，且至今未有办理结婚登记手续，故该彩礼款应予返还。结合双方同居时间且李某2存在流产事实，酌定李某2、李某3、罗某返还李某1彩礼款68000元。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：李某2、李某3、罗某于本判决生效之日起十五日内返还李某1彩礼款合计68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由李某2、李某3、罗某负担1535元，由李某1负担1093元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  许宝森人民陪审员  李 莉二〇二〇年五月二十九日法官助理何建书记员柴玉龙
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1038号申请执行人魏和，男，1962年2月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人刘春苗，男，1979年2月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人魏和与被执行人刘春苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初947号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘春苗给付31470元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初410号原告：李全有，男，1955年4月19日出生，汉族，住夏县。被告：李淑梅，女，1970年3月15日出生，汉族，住夏县。本院在审理原告李全有与被告李淑梅民间借贷纠纷一案中，原告李全有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费213元，由原告李全有负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年五月八日书记员 吴健翔
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢790号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：罗业权，男，1985年5月14日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贺州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与罗业权信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初458号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行。法定代表人：孙小东，职务行长。委托诉讼代理人：孙立伟，男，1987年2月1日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行职工，住址庆安县。被告：杨传江，男，1977年1月5日出生，汉族，庆安县电业局职工，住址庆安县。被告：曹鹏，男，1979年7月13日出生，汉族，庆安县农村信用社职工。住址庆安县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行与被告杨传江、曹鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  安芯仪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3460号申请执行人：毛莉莉，女，汉族，1989年6月23日出生，户籍地贵州省遵义市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人依据本院作出已经发生法律效力(2019)沪0114民初18544号民事判决书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付申请执行人经济补偿金83,543.09元，工资7,200元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人以达成和解协议为由，向本院撤回执行请求，并不要求法院对被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网上曝光等强制措施。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2019)沪0114民初18544号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初553号原告：陈保金，男，汉族，1965年12月27日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：雷付燕，女，汉族，1965年5月5日出生，系原告妻子。被告：张智博（曾用名张鹏飞），男，汉族，1984年11月15日出生，住漯河市召陵区。原告陈保金诉被告张智博追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈保金委托代理人雷付燕到庭参加诉讼，被告张智博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈保金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资款11610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日-6月3日原告跟随被告张飞在深圳小工程打工，被告共欠原告工资款11610元，被告说6月10日前付清，但至今未付，现原告给被告打电话被告不接，被告拒不支付工资款。原告具状起诉，请求判如所请。被告张智博未答辩。经审理查明：2019年，原告陈保金跟随被告张智博打工，结束后经过结算，张智博向陈保金出具欠条一份，内容为：“欠条今欠老陈工钱元，壹万壹仟陆佰壹拾元，老陈姐夫叁仟伍佰元合计：。张飞：133329432112019年6月4号”。原告称工地上大家称张智博为张飞。欠条中老陈系陈保金，原告陈保金姐夫也持该欠条另案起诉被告张智博，原告陈保金要求张智博偿还其工钱11610元。原告催要该款未果，遂成本诉。本院认为，债务应当清偿。原告陈保金提供的欠条能够明确证明被告张智博欠陈保金工钱的事实，被告张智博应予以支付。因张智博将欠陈保金及其姐夫的工钱书写在一张欠条上，陈保金对自己应得工钱为11610元无异议，故被告张智博应偿还本案原告陈保金工钱11610元。被告张智博经本院传唤，未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，不影响本院对上述事实的认定。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张智博于本判决生效后五日内支付原告陈保金劳动报酬11610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张智博负担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 畅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9322号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：胡苹苹，女，1988年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告晋城银行股份有限公司诉被告胡苹苹金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14003号民事判决书。被执行人胡苹苹应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计45836.84元及相应利息。判决生效后，被执行人胡苹苹未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡苹苹名下有牌号为鄂CGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人胡苹苹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1343号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：王洁，女，汉族，1965年4月7日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王洁,长春市万利驾驶员培训有限责任公司,姜某借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18683号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款12049.03元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢216号申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行被执行人胡雷本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行与被执行人胡雷金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执757号之一申请执行人：江念，女，1986年10月18出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：张磊，男，1985年1月25日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行江念与张磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初215号判决书向被执行人张磊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的53000元，执行费695元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月十九日书记员  辛 意
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初86号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人苏某，男，1975年1月18日出生，壮族，大专文化，户籍所在地广西都安瑶族自治县，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被上思县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕51号 指控事实 2020年4月13日23时许,被告人苏某酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车由上思县城往那白方向行驶，行驶至上思县那琴乡逢通屯路段时，由于苏某醉酒后驾驶机动车未能安全有效控制车辆，发现对向来车时采取措施不当，致使桂Ａ×××××号小型轿车碰撞到道路西侧护栏，造成桂Ａ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故而被上思县交通管理大队民警查获。经抽取苏某的静脉血液进行鉴定，结果从其静脉血液中检出乙醇,含量为143.87mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金二千元。 被告人及辩护人意见 被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人苏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年五月二十日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初7号公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。被告人王永生，男，1988年6月20日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，农民，住泰来县。2014年9月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万八千元。2019年3月15日因故意伤害被行政拘留十日（实际行政拘留十日），罚款人民币五百元。2019年9月10日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月13日因故意伤害被行政拘留十日（实际行政拘留十日），同年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于泰来县看守所。指定辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人王永生犯故意伤害罪和妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人王永生及指定辩护人张世龙均到庭参加诉讼。同年1月13日故意伤害被害人包某提起刑事附带民事诉讼，2020年3月18日双方达成调解协议并履行完毕。经公诉机关申请，本案延期审理一次，现已审理终结。泰来县人民检察院指控：一、故意伤害犯罪2019年3月2日21时许，被告人王永生在泰来县大兴镇“今夜醉美”歌厅内因跳舞时碰撞到被害人包某（男，23岁）而发生争吵，后包某离开歌厅，王永生跟随包某至大兴镇原子琇旅馆，在旅馆门斗处王永生拿一把手锯到二楼202房间内将包某手臂砍伤，后逃离现场。经鉴定：包某所受损伤评定为轻伤二级。经侦查，被告人王永生于2019年3月15日被公安机关传唤到案。二、妨害公务犯罪2019年9月8日21时许，被告人王永生在乘坐杭州至齐齐哈尔的火车上因换票一事与列车员发生厮打，后列车员报警至乘警处，此时列车停靠到站，王永生下车逃跑，被乘警孙某追上带回车厢调查，行至15号车厢洗手间处时遇到王永生妻子刘某1，王永生用手打其妻子脸一下，孙某制止后，王永生用手打孙某脸部一下，当日王永生被抓获，带至哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王永生的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条之规定，应当以故意伤害罪和妨害公务罪追究其刑事责任。王永生具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，并向本院提出以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月至二年，以妨害公务罪判处一年以下有期徒刑，并实行数罪并罚。后因王永生家属与被害人民事部分达成协议，公诉机关对王永生故意伤害罪量刑建议修改为有期徒刑一年至一年六个月，并与妨害公务罪实行并罚。被告人王永生对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，且自愿认罪，亦未辩解。其辩护人提出的辩护意见是：王永生认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，恳请法庭对其从轻处罚，给其重新做人的机会。经审理查明：一、故意伤害事实2019年3月2日21时许，被告人王永生在泰来县大兴镇“今夜醉美”歌厅内因跳舞时碰撞，与被害人包某发生争吵，后包某离开歌厅，王永生跟随包某至大兴镇原子琇旅馆，在旅馆门斗处王永生拿一把手锯到二楼202房间内将包某手臂砍伤，后逃离现场。经鉴定：包某头皮挫伤、右前臂锐器创、右前臂指总伸肌腱断裂，右前臂桡侧腕长、腕短肌腱断裂、右尺侧腕伸肌腱断裂、右拇长伸肌腱断裂、右尺骨不全骨折，瘢痕已达10.0cm以上，所受损伤评定为轻伤二级。被告人王永生于2019年3月15日被传唤到案。二、妨害公务事实2019年9月8日21时许，被告人王永生在乘坐杭州至齐齐哈尔的火车上因换票一事与列车员发生厮打，后列车员报警至乘警处，此时列车停靠到站，王永生下车逃跑，被乘警孙某追上带回车厢调查，行至15号车厢洗手间处时遇到王永生妻子刘某1，王永生用手打其妻子脸部一下，孙某制止后，王永生用手打孙某脸部一下，当日王永生被抓获，带至哈尔滨铁路公安局齐齐哈尔公安处。上述事实，被告人王永生及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的物证手锯一把照片（手锯鉴定时被公安机关遗失）；书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、门诊病历、接受证据清单等；证人周某、徐某、唐某、刘某1、张某、李某等人的证言；被害人包某、孙某的陈述；被告人王永生的供述；现场勘验笔录；司法鉴定中心鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。另查明，诉讼中，被告人王永生与被害人包某就民事赔偿问题达成协议，王永生赔偿包某各项经济损失人民币三万三千元，包某对王永生已表示谅解，并建议法院对王永生的刑事部分从轻判处。本院认为，被告人王永生故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。王永生以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王永生犯故意伤害罪和妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王永生辩护人提出王永生如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，具有悔罪表现，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。王永生犯故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；王永生犯妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；王永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。王永生到案后，能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。王永生积极赔偿被害人经济损失，并已得到被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；根据本案被告人王永生故意伤害和妨害公务的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月;犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 刘 群审判员 井庆淼审判员 李 艳二〇二〇年五月十八日书记员 段红玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执609号被执行人：罗某，男，1989年5月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人罗某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、3月9日、3月30日、4月17日、5月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息；2020年4月13日，本院委托四川省仪陇县人民法院查询被执行人名下位于其辖区内的不动产登记信息，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人登记地为江苏省省外，因疫情期间，受防疫要求等地方政策限制，本院未能开展实地查找被执行人等传统查控措施。5、2020年4月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并移送公安进行协助查控。6、2020年5月19日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的12000元，实现债权为743.62元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）苏1023刑初490号案件终结本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十四日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执2012号 执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。 被执行人：四川盛源置业集团有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼北三街11号。 被执行人：谭红菊，女，1971年11月01出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：刁杰，男，1974年02月23出生，汉族，住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第594号民事判决，在执行追缴四川昊鑫融资担保有限公司、四川盛源置业集团有限公司、谭红菊、刁杰诉讼费一案中，依职权通过网络和对执行人的住所地、居住地进行调查未发现被执行人可供执行的财产。本案执行标的为143130元。 本院认为，在本案财产调查中，通过网络执行查控系统进行调查与现场调查未发现被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备可执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢海波 审判员  张卫东 审判员  朱 兵 二〇二〇年五月十三日 书记员  肖晓宇
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保3号 申请人：赵存明，男，1972年12月27日出生，住新疆阜康市北亭镇二二二团。 被申请人：阜康市二二二团金土地农资经销部。 经营者：张建华，男，1970年11月18日出生，住二二二团。 申请人2020年5月3日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人赵存明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人张建华处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月三日 书 记 员  张 兰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9945号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王家兵，男，1976年8月2日生，汉族，住江苏省扬州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王家兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王家兵归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,295.22元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王家兵向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，王家兵欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计67,702.74元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王家兵送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王家兵的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年五月十八日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执501号之一 申请执行人岳阳市雨格耐材有限公司，住所地岳阳市南湖新区湖滨游艺场。 法定代表人曹喜梅，董事长。 被执行人长沙鹰达科技有限公司，住所地长沙高新开发区古苑路。 法定代表人李雪，总经理。 被执行人李雪，女，1972年4月10日出生，汉族，住长沙市开发区。 被执行人湖南音彤缘文化传媒有限公司，住所地长沙市开发区月湖街道。 法定代表人李雪，总经理。 申请执行人岳阳市雨格耐材有限公司与被执行人长沙鹰达科技有限公司、李雪、湖南音彤缘文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4918号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长沙鹰达科技有限公司、李雪、湖南音彤缘文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市雨格耐材有限公司申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2月13日、3月4日、4月21日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券等无可供执行的财产；冻结被执行人李雪的微信账户及银行账户，共扣划5107元支付给申请执行人；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月7日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月6日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；2020年3月18日向长沙市不动产登记中心查询，被执行人李雪名下有位于长沙市开发区长沙市四方坪98号时代先锋×期×××号两套房屋，但两套房屋均有抵押，长沙市岳麓区人民法院已告知本院将以上房屋的处置权移送；于2020年4月26日向长沙市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆情况，被执行人李雪名下奥迪牌汽车一辆（湘Ａ×××××）,该车上有抵押，无法查找到具体车辆位置信息，故作程序上的查封；4月16日在被执行人李雪名下位于长沙开发区房屋进行调查，被执行人李雪均不在家，且拖欠物业管理费及水电费；本院多次电话传唤被执行人李雪来法院进行沟通协商，被执行人李雪均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人长沙鹰达科技有限公司、李雪、湖南音彤缘文化传媒有限公司向申请执行人岳阳市雨格耐材有限公司偿还借款本金3000000元，利息1816000元（已包括前段利息51万元，并按照月利率2%的标准从2018年6月1日起暂计算至2020年4月24日的利息），案件受理费20440元、财产保全费5000元，申请执行费50814元，合计4892254元；已履行5107元，剩余4887147元未履行。 本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的为4892254元，尚有4887147元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄 鸿
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初640号原告：李某，男，1954年3月18日出生，汉族，住宁夏中卫市，公民身份号码：×××。被告：王某，男，1965年11月18日出生，汉族，住宁夏中卫市，公民身份号码：×××。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本息共计59000元，其中：借款本金50000元，利息9000元（50000元×1%年×18月），利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年好友。被告因资金周转困难向原告借款50000元，并于2017年1月10日给原告出具借条一张，约定借款本金50000元，借款月利息为1%，口头承诺借款期限为一年。借款到期后被告并未按照约定偿还本金，利息结清至2018年10月份，此后本金及利息均未清偿，故原告诉至本院并提出如上诉求。被告王某辩称，2012年1月16日，2013年3、4月份，其分别向原告借款10000元，30000元，利息均为月息2.5%，2014年年底至2016年8、9月份，其共计向原告还款32000元。2017年1月10日，经算账被告向原告出具金额为50000元的借条1份，其中本金为40000元，利息为10000元，约定月息为1%，当日被告还款7000元。2017年5、6月至2018年1月份，被告还款17000元，另曾还款3000元具体时间地点其记不清楚了。另2017年，被告向原告更换借条时已将本金40000元全部还清。综上，被告意见是给原告还款10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的证据【借条】，被告无异议，本院对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月16日，2013年3、4月份，被告分别向原告借款10000元，30000元。2017年1月10日，经算账被告向原告出具金额为50000元的借条1份，其中本金为40000元，利息为10000元并约定月利率为1%。2017年1月至2018年10月，被告向原告还款11000元。现因下剩款项被告至今未偿还，故原告诉至法院并提出如上诉求。另，原告主张2017年1月更换借条之前双方约定的利息为月利率2%，被告主张该利息为月利率2.5%。本院认为：原、被告之间发生的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告在原告履行出借40000元借款义务后，其应诚实履行还款义务，但至今未付清已构成违约。已付款项，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同＞若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，应先于扣除利息。被告2017年1月出具的《借条》中所包含的的利息10000元，原告自认以月利率2%计算所得，因年利率已达24%，该部分款项此后不应再计算复利。2017年1月至2018年10月，被告还款11000元，双方约定月利率为1%，超出部分应先折抵借条中所载的利息，下剩利息为3000元【10000元-〔11000元-40000元×1%×10月（2017年1至2018年10月）〕】。2018年11月至2020年3月期间利息为7200元【40000元×1%×18月】，此后利息按月利率1%计息利随本清。被告有关其在2017年更换《借条》时已将借款本金40000元偿还完毕及2017年之前双方约定的利息为月利率2.5%的辩称意见，缺乏证据予以证实且原告不予认可，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起三十日内偿还原告李某借款本金40000元并支付利息10200元，此后利息按月利率1%计息，利随本清；二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告李某负担95元，被告王某负担543元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王飞飞 二〇二〇年五月七日书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同＞若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2461号原告辽宁优品行网络科技有限公司，地址沈阳市铁西区法定代表人于某。委托代理人邓某某，系该单位员工。被告沈阳众帮汽车维修服务有限公司，地址沈阳市沈北新区。法定代表人张某某。原告辽宁优品行网络科技有限公司诉被告沈阳众帮汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁优品行网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费208元，由原告承担。审判员  余金阳二〇二〇年五月十九日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特53号申请人:陈琪，女，1965年10月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：项薇，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人:陈煊，男，1963年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人陈琪申请变更监护人一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈琪称，1.撤销被申请人对陈辉的监护人资格；2.变更申请人为陈辉监护人。事实和理由：申请人系被监护人陈辉姐姐，被申请人系陈辉哥哥。2019年11月22日，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，陈辉患有精神分裂症，陈辉因疾病所致不能完整的、正确的表达自己的意思，为限制民事行为能力人。2020年1月，经法院裁定，指定申请人与被申请人共同担任陈辉监护人。被监护人陈辉与申请人共同居住于申请人家中。被申请人不能尽到监护人责任，并且长期居住于陈辉名下房产内，损害了被监护人的利益。遂请求人民法院撤销被申请人对陈辉的监护人资格，变更申请人为陈辉监护人。经审理查明：被监护人陈辉，女，1969年7月1日生，汉族，住址沈阳市和平区文化路13-3号1-4-1。被监护人陈辉父母均已死亡。被监护人陈辉未婚无子女。被监护人兄妹三人，分别为陈煊、陈琪、陈辉。本院于2019年10月30日受理陈琪申请确定监护人一案，于2020年1月13日作出（2019）辽0102民特145号民事判决，判决：“一、宣告被申请人陈辉为限制民事行为能力人；二、确认申请人陈琪、陈煊为被申请人陈辉的监护人。”该判决认定：“被申请人陈辉现为限制民事行为能力人，其近亲属中，陈琪、陈煊均具有监护资格，且二人均表示要成为被申请人陈辉的监护人，各自都有继续照顾妹妹陈辉的决心，考虑到被申请人的今后生活及利益，由陈琪、陈煊共同监护为宜。望双方摒弃多年的矛盾，尽到监护人的义务，保障被监护人的合法权益，给被申请人营造一段稳定、幸福的生活。”申请人确认现情形与前述判决时情形并无差异。本院认为，申请人所述被申请人不适宜担任监护人的情形在（2019）辽0102民特145号民事判决时业已存在，前述判决是在充分考虑被监护人陈辉的今后生活及利益的情况下，指定陈琪、陈煊为陈辉的共同监护人。现并无新情况出现，故申请人的申请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：驳回陈琪的申请。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二〇年五月二十一日法官助理杜欣书记员曹蕊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢276号申请执行人：冯琴，女，1971年3月27日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：那男男，女，1982年10月15日生，满族，户籍地江苏省南京市。被执行人：胡梓芳，男，1982年9月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告冯琴与被告那男男、胡梓芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)沪0113民初8718号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯琴于2019年3月18日向本院申请执行，案号为(2019)沪0113执1556号，要求义务人那男男、胡梓芳支付赔偿人民币200,000元及利息。因暂无可供执行的财产，本院于2019年7月19日裁定终结本次执行程序。本院于2020年2月25日恢复执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人那男男、胡梓芳未依执行通知履行义务。本案经执行查明，未发现新的财产线索。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人那男男、胡梓芳名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月二十五日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4503号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，男，1973年4月12日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行行长。委托代理人刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托代理人**耀，河南慧闻律师事务所律师。被告张涛，男，1983年11月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告河南嘉业房地产开发有限公司，住所地郑郑州市金水区红专路128号28号楼1单元1004室，统一社会信用代码91410100733859349N。法定代表人王紫煜。委托代理人史梦阳，河南思敬律师事务所律师。委托代理人张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司诉张涛、河南嘉业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司委托代理人刘玉华、**耀、被告河南嘉业房地产开发有限公司委托代理人史梦阳、张梦超到庭参加诉讼。被告张涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张涛偿还原告借款本金57471.11元（暂计算至2020年4月14日，之后利息含罚息依合同约定计算至实际偿还之日）；2、被告河南嘉业房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年3月31日，被告以其购房需要向原告申请贷款，双方签订《个人购房借款（综合）合同》，主要约定：原告向被告发放贷款111000元，贷款期限二十年，贷款利率采取浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮动15%，采取等额本息还款法，每月20日还款，河南嘉业房地产开发有限公司对该贷款承担阶段性连带保证责任。2008年6月30日，双方签订《郑州市预购商品房抵押合同》，但至今未办理正式抵押登记，根据借款合同约定，被告不及时办理抵押登记并将抵押权证正本交由被告保管属违约事件，原告有权要求其提前清偿全部贷款本息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。经多次催告至今达十一年之久，被告未能依约办理正式抵押登记，其行为已构成严重违约，故为维护自身合法权益，原告特依法诉至贵院，望判如所请。被告河南嘉业房地产开发有限公司答辩称，张涛目前不存在逾期欠款的情况，且借款合同未对办理抵押权属证书做出期限规定，张涛不存在违约情形。被告河南嘉业房地产开发有限公司愿意配合原告抵押手续的办理。被告张涛未到庭亦未答辩。经审理查明：2008年3月31日，原告（作为贷款人）与被告张涛（作为借款人、××）、被告河南嘉业房地产开发有限公司（作为保证人）签订《个人购房借款（综合）合同》（编号721070400933），主要约定：贷款金额为111000元，贷款用途为购买座落于金水区农业路北、××大道××公寓楼××楼××单元××号的房产；贷款期限为20年，实际借款起始日以贷款实际发放日为准；贷款利率采取浮动利率，按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期档次的贷款基准利率的基础上下浮15%计算；采取等额本息还款法，每月20日还款。2008年6月30日，原告（××）与被告张涛（××）签订《郑州市预购商品房抵押合同》一份，主要约定：为确保编号为721070400933的借款合同的履行，被告张涛自愿将所购位于金水区农业路北、××大道××公寓楼××楼××单元××号的房产抵押给原告。抵押担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同还约定被告在取得商品房的《房屋所有权证》后，须与原告重新办理房地产抵押登记。2008年7月8日，原告向被告张涛发放贷款111000元。原告提交的贷款余额查询单及还款明细显示，截止2020年4月14日，被告尚欠原告借款本金57471.11元。本院认为：被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《个人借款（综合）合同》、《郑州市预购商品房抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。原告提交的还款明细单显示被告张涛在债务履行期限内如约按时还款。原告诉称根据《个人购房借款（综合）合同》第六条、第十二条的约定，××未按本合同约定及时办妥抵押房屋所有权证及抵押他项权利证明手续属于违约事件之一，但该合同第六条虽约定了办理抵押但并未明确办理抵押的时间且双方已经办理了预购商品房抵押登记，被告并未违反合同约定。故原告的诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的诉讼请求。案件受理费618元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 史慧芳
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初4609号之二原告：杭州合骏投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区百瑞广场1幢701室，统一社会信用代码913301095832287868。法定代表人：洪斌。委托诉讼代理人：葛林飞,浙江金道律师事务所执业律师。被告：桐乡市欢乐迪娱乐有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇崇民大道1068号2001-2179室，统一社会信用代码91330483085282210D。法定代表人：陈仕志。委托诉讼代理人：徐向明,浙江顺达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邱文,浙江顺达律师事务所执业律师。原告杭州合骏投资管理有限公司与被告桐乡市欢乐迪娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州合骏投资管理有限公司撤诉。案件受理费4988元，减半收取计2494元，保全费1820元，合计4314元，由原告杭州合骏投资管理有限公司负担。审 判 员  唐 磊人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨智超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1149号原告林西霞，女，1954年11月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告许军，男，1968年2月24日出生，汉族，住河南省商丘市。原告林西霞与被告许军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告许军支付原告拖欠工资2600元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。经本院审查，原、被告就拖欠工资2600元纠纷一案，原告已于2020年1月17日诉至本院，经本院主持调解，双方已达成调解协议并制作(2020)豫1402民初806号民事调解书，原告的本次起诉属于重复起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告林西霞的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  赵军峰二〇二〇年五月六日书记员  时丕存
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1675号原告：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地：乐陵市兴隆南大街西侧118号，统一社会信用代码：91371481558947682X。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所律师（实习律师）。被告：田卫卫，女，1983年7月31日出生，汉族，住乐陵市。被告：张洪祥，男，1983年12月7日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司诉被告田卫卫、张洪祥为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被告田卫卫、张洪祥的银行账户存款人民币150000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年五月二十六日书记员  徐洪聪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4015号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32697号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与熊美江金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32697号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执769号 申请执行人：翁清军，男，1986年4月22日生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：重庆森阁汽车销售有限公司,住所地重庆市万州区外贸路68号,社会统一信用代码91500101MA5UPU5Y14。 法定代表人：幸贵平,执行董事兼总经理。 申请执行人翁清军与被执行人重庆森阁汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5802号民事判决已发生法律效力。翁清军于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为19161元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年1月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年1月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年5月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年5月21日，本院执行人员依法对被执行人住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产的线索。 6、2020年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初111号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 韦法，男，1985年7月10日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，个体，现住址柳州市柳江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被柳州市公安局城中分局取保候审。2020年5月14日由本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕97号 指控事实 被告人韦法在机动车驾驶证被注销情况下，于2019年12月7日0时许，酒后驾驶小型轿车被查获。经检测，其呼气式酒精测试结果为93mg/100ml，抽血检验血液内乙醇含量为135mg/100ml。2019年12月30日，被告人韦法经公安机关电话传唤后到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人韦法拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人韦法对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由 公诉机关指控被告人韦法犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；其无证驾驶，酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果 被告人韦法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 聪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执491号申请执行人：叶东生，男，1967年11月7日生，汉族，住湖北省。被执行人：王昌华，男，1968年3月7日生，汉族，住安徽省六安市。原告叶东生与被告王昌华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初4999号判决书已经发生法律效力。因被告王昌华未履行生效法律文书确定的义务，经原告叶东生申请本院于2020年1月6日立案执行。原告叶东生要求被告王昌华支付工程余款644,665元，因催讨工程款导致的交通、住宿、误工损失10,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月6日通过邮政特快专递向被执行人王昌华发出执行通知书和报告财产令，但因“收件人不在指定地址，且无法联系收件人”而被退回，本院依法作了公告送达，并已对王昌华进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年1月17日，若需续冻，请于届满前20日向本院提出书面申请)，但未冻结到可供执行的存款。除此之外，本院未查询到可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖13号三门峡市湖滨区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市湖滨区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人灵宝黄金股份有限公司黄金冶炼公司涉嫌污染环境一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年五月十四日