wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0202民初243号 原告：刘长明，男，汉族，1983年出生。 委托诉讼代理人：陈华，若羌县若羌镇法律服务所法律工作者。 被告：朱从刚，男，汉族，1986年出生。 被告：山东华泰钢结构工程有限公司。 法定代表人：侯庆波，该公司执行董事。 被告：若羌县珈蓝环保科技有限公司。 法定代表人：赵清磊，该公司董事长。 原告刘长明与被告朱从刚、被告山东华泰钢结构工程有限公司（以下简称华泰公司）、被告若羌县珈蓝环保科技有限公司（以下简称珈蓝公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长明的委托诉讼代理人陈华、被告朱从刚到庭参加诉讼，被告华泰公司和被告珈蓝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱从刚向原告支付人工工资118548元、高温补贴10440元、误工费38000元、交通费11000元，合计177988元。2、请求依法判令华泰公司和被告珈蓝公司承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、送达费等相关费用均由被告承担。事实及理由：2019年6月27日原告与朱从刚签订了两份《劳务分包合同》，原告依约进行施工，但被告未按照合同约定向原告支付费用。原告施工的工程中标单位系华泰公司、珈蓝公司，原告系实际施工人。合同履行过程中被告朱从刚多次违约，造成原告重大损失，且欠付费用一直不予结算，原告多次催要，被告以各种理由推诿，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱从刚辩称：1．原告诉讼请求无事实和法律依据。本案为劳务合同纠纷，双方之间不存在劳动合同关系，原告所诉高温补贴、误工费等无事实和法律依据。2．被告根据双方签订的合同，已经与原告结算完毕，并支付了相应的劳务费，不存在欠付的事实。因原告施工不符合设计要求，建设单位和施工总包单位解除与被告的分包合同，导致原、被告之间的劳务合同不能继续履行。截止合同解除时，原告完成木工工程量为1574.41平方米，木工劳务费为每平方米45元，其中有742平方米原告未完成拆除工作，该部分经原告同意每平方米扣除拆除费10元，木工劳务费为1574.41平方米×45元-742平方米×10元=63428元。3．原告完成钢筋工程量分三种情况：（1）安装完成的为11.65吨＋12.86吨=24.51吨，每吨按合同约定1700元，劳务费为41667元；（2）没有安装好18.97吨，经原告同意按照每吨1300元结算，劳务费为24661元；（3）经原告同意按照每吨450元结算的工程量，劳务费为4725元。以上钢筋劳务费合计71053元。 4.被告应向原告支付木工和钢筋劳务费合计134460元。原告通过出具借款单的方式共支取了劳务费135050元，加上被告替原告垫付监理单位罚款2000元，被告共支付原告劳务费137050元，故被告不欠原告劳务费。5.被告已与华泰公司结算完毕，华泰公司不存在欠付劳务费的事实，原告诉请华泰公司承担偿付责任无事实和法律依据。 被告华泰公司向本院提交书面答辩状称：1.华泰公司与刘长明不存在任何法律关系，刘长明要求华泰公司承担连带清偿责任无事实和法律依据。2.华泰公司了已与朱从刚进行了结算并向朱从刚支付了全部劳务费。故原告主张的劳务费与华泰公司无关，请求驳回原告对华泰公司的诉讼请求。 被告珈蓝公司向本院提交书面答辩状称：1.珈蓝公司与刘长明之间不存在劳动合同，无任何劳动合同纠纷产生；2.刘长明只是与朱从刚签订了《劳务分包合同》，朱从刚既不是珈蓝公司员工，也不是珈蓝公司的授权人员；3.刘长明没有事实与证据证明珈蓝公司拖欠其劳务费。综上，原告向珈蓝公司主张劳务费于法无据，请求驳回原告对珈蓝公司的诉讼请求。 经审理查明，2019年朱从刚从山东华泰钢结构工程有限公司分包了工程，同年6月27日刘长明与朱从刚签订了模板与钢筋《劳务分包合同》各一份。模板合同约定，原告刘长明为被告朱从刚提供厂房基础模板支护，每平方米45元；钢筋合同约定，原告为被告朱从刚提供厂房基础钢筋加工制作绑扎，每吨1300元。因华泰公司与朱从刚解除了分包工程合同，导致刘长明与朱从刚签订的劳务合同不能继续履行。在刘长明与朱从刚解除双方签订的合同时，经刘长明与朱从刚核对确认，刘长明完成木工工程量即厂房基础模板支护为1574.41平方米；完成钢筋工程量分别为：安装完成的24.51吨，没有安装好的为18.97吨，已经下料但未安装的半成品为10.50吨。刘长明通过预支工程款、人工费和劳务费的方式，从朱从刚处领取135050元。 上述事实，有原、被告陈述、《劳务分包合同》、完成工程量对账单、（领）借款单、农民工出具的领、借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，刘长明与朱从刚签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告提供劳务，被告应根据原告的工作量支付相应的劳务费。被告提供的刘长明完成工作量的证据和（领）借款单、农民工出具的领、借条等证据均有刘长明本人签名，本院予以认定。朱从刚提供的证据证实其已向原告刘长明支付劳务费135050元，已超出原告要求被告朱从刚支付其劳务费118548元的诉求，结合原告刘长明庭审中未向本院提交其余朱从刚签订的还有其他劳务承包合同，对原告刘长明要求被告朱从刚支付劳务费118548元的诉讼请求不予支持；刘长明未向本院提交其与被告华泰公司、珈蓝公司拖欠其劳务费或华泰公司、珈蓝公司在本案中应承担连带责任的证据，对刘长明要求华泰公司和珈蓝公司在本案中承担连带责任的诉讼请求，不予支持。刘长明与朱从刚签订的是劳务分包合同，其要求被告支付高温补贴无依据，不予支持；刘长明要求被告支付误工费、交通费，无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘长明的诉讼请求。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告刘长明负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  张霞 二〇二〇年五月八日 书记员  赵亮
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1097号申请执行人：许华银，女，1976年2月25日出生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人：周菁华，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人许华银(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人许华银2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金收益109200元、自2019年7月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金、律师费损失2000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1577元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年5月12日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1097号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人许华银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更871号罪犯宁爱华，女，1970年1月21日生，汉族，吉林省通化市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2016年11月30日作出（2016）吉0502刑初385号刑事判决，认定被告人宁爱华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得1015000元返还被害人，罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯宁爱华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币461.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宁爱华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次诈骗，数额特别巨大，造成被害人严重经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宁爱华减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
重庆市巫山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0237行审22号 申请执行人巫山县规划和自然资源局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。 法定代表人汪忠来，局长。 委托代理人田原，巫山县规划和自然资源局工作人员。 被执行人张兴春，男，1972年8月28日生，汉族，住重庆市巫山县。 申请执行人巫山县规划和自然资源局向本院申请强制执行巫山规资执法[2019]21号《巫山县规划和自然资源局行政处罚决定书》矿产资源行政管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人巫山县规划和自然资源局称，被执行人张兴春未经依法批准，擅自在巫山县XX乡XX村X组非法开采石灰岩矿产资源的行为，违反了《重庆市矿产资源管理条例》第五十条规定，根据《重庆市矿产资源管理条例》第五十八条之规定，申请执行人巫山县规划和自然资源局2019年7月15日作出巫山规资执法[2019]21号行政处罚决定书，责令被执行人张兴春停止违法行为；没收违法所得人民币60000元。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，故依法提出强制执行申请。 本院认为，《重庆市矿产资源管理条例》第四条规定，市和区、县（市）人民政府地质矿产主管部门是同级人民政府地质矿产的主管机关，负责本行政区域内矿产资源勘查、开发利用与保护的监督管理工作。申请执行人作为本县地质矿产主管部门，对本县内违法开采石料的行为进行行政处罚，系其法定职责。《中华人民共和国矿产资源法》、《重庆市矿产资源管理条例》均规定了我国矿产资源的开采实行许可制度，禁止无证开采。被执行人未经批准开采石灰岩矿产资源的行为违反了法律规定，申请执行人作出的巫山规资执法[2019]21号《巫山县规划和自然资源局行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行巫山县规划和自然资源局作出的巫山规资执法[2019]21号《巫山县规划和自然资源局行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 劬 人民陪审员  何红炼 人民陪审员  毛正林 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  万春燕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终284号上诉人（原审被告）：刘佑刚，男，1955年10月2日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：北京博雅年华教育科技有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路79号1幢7201。法定代表人：王云桃，总经理。上诉人刘佑刚因与被上诉人北京博雅年华教育科技有限公司（以下简称博雅年华公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初8471号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。刘佑刚上诉称，其与博雅年华公司之间的合同义务已履行完毕，如再出现纠纷，应当按照我国《民事诉讼法》普通管辖的原则，应由原审被告住所地法院管辖，即北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系博雅年华公司依据其与刘佑刚签订的《协议书》提起的合同纠纷之诉。本案中，《协议书》中明确记载：“如本协议履行过程中出现任何纠纷，各方协商解决，协商不成的，任何一方可向房屋所在地人民法院提起诉讼。”据《协议书》可知，房屋所在地位于北京市海淀区。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上述《协议书》关于本案管辖权的约定明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案由北京市海淀区人民法院管辖。综上，刘佑刚的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张寒松二〇二〇年五月二十七日法官助理 王靖康书 记 员 张梦晓
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4205号原告：任小征，男，1980年2月1日出生，户籍住址长春市南关区。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：孙巍，男，1985年6月13日出生，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。原告任小征与被告孙巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告任小征的委托诉讼代理人孙黎、被告孙巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任小征向本院提起诉讼，请求：一、判令被告孙巍向原告偿还借款本金500元及利息（以借款本金500元为基数，从2016年6月17日起至借款付清之日止，按照年利率24%计算利息）；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：xx行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机APP软件“xx宝”。“xx宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原告与被告均为“xx宝”的实名注册用户。2016年6月16日，原、被告双方签订了协议编号为609879xxxx50630267的《借出协议》，约定原告通过xx宝平台出借资金500元给被告，利率年化24%，借款期限25天，自2016年6月16日至2016年7月11日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息。借款流程为出借人将出借资金存入xx宝账户，再由xx行公司指定的第三方支付机构将出借资金划转至借款人的账户即视为借款成功。借款协议签订后，原告依约完成了转款手续，借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，经过原告及xx行公司多次催款均无果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙巍辩称，我在2016年前后，在别人的指引下在“xx宝”网络平台操作借贷事宜，具体操作方式是由借款人与出借人签订借款、还款协议后，再由xx宝xx行公司平台为第三方付款、还款的方式进行，日后的收款还款由xx宝xx行公司负责执行。按本方式正常运行了一段时间，到2016年3月份，xx宝平台xx行公司代收代付款就无法正常运行，导致前期已借出的款收不回，原借入款还不了，当时我在xx宝平台xx行公司账上有应收款5,045,711.95元，应还款393万余元，我的资金全部在xx宝账上，未按期收回，造成我无钱归还债权人的资金困境，也没有钱请律师到法院起诉，我家中老小为此事受到严重伤害，在经济上压力巨大，至今过着不安全不安定的生活。我们所产生的交易所有的规则都是xx宝公司制定，也是xx宝管理，我们在交易的时候相互都不认识。包括我还款到xx宝，xx宝把钱再给原告，这些都是随机的，都不是我可以操作的，所以我的很多款项都不能正常流通，xx宝有很大的原因致使第三方平台上没有到账。如果款项有一笔没有及时到账就会冻结整个xx宝账户。我把钱存入xx宝账户之后，偿还哪一笔借款都是随机的，同时他们要首先扣除高额的逾期管理费，但是xx宝并没有起到很好的监管和服务，让客户之间产生了纠纷。我现在也有很多钱被冻结在xx宝，现在也在找xx宝公司进行协商解决。我找到了xx宝注册所在地，他们让我等待通知。与原告之间的借款是事实，差欠原告的通过xx宝借原告本金没有偿还的事实我认可，我愿意偿还。我去年还存入xx宝账户10多万，但是由xx宝直接扣划了，我并不知道偿还的是哪个客户的钱。xx宝对客户的承诺有帮忙催收和起诉，但是到目前，我自己的本金和合作的款项一笔都没有收回来。经审理查明，任小征与孙巍均系xx行科技股份有限公司旗下运营xx宝平台实名认证会员。2016年6月16日，任小征通过xx宝平台与孙巍签订一份《借出协议》（编号：60987948xxxx630267），约定：任小征（出借人）向孙巍（借款人）出借资金500元，利率为年化24％，期限为25天，自2016年6月16日至2016年7月11日，借款到期后一次性还本付息；借款支付方式为出借人和借款人在xx行科技股份有限公司指定的第三方机构设立独立于xx行科技股份有限公司的资金账户，出借人通过xx宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户并授权xx行科技股份有限公司通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人孙巍不得迟于借款期限届满当日22:00将全部借款本金、利息存入其支付账户；还款日的次日为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本息的，自宽限期次日起不再计收利息，而按照以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24％的罚息利率计收罚息，同时借款人还应向xx行科技股份有限公司支付逾期管理费。协议签订后，任小征将出借资金500元转入其在xx宝平台指定的第三方成都借宝科技有限公司账户（客户ID11000xxxx809），xx宝平台将资金500元转入孙巍在该平台指定的第三方成都借宝科技有限公司的账户（客户ID1100xxxx8097），借款到期后，孙巍未予向任小征偿还借款本息。上述事实，有原告任小征提供的用户注册信息、《借出协议》、借款记录、借款交易明细表、系统消息发送日志，被告孙巍提供的xx宝还款扣款记录，以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。本院认为，“xx宝”属电子借款平台，借款双方凭身份信息进行注册和交易，并签订电子协议，借贷双方通过操作各自xx宝账户完成转款交易，电子协议本身即是认定借款关系和借款主体的依据，原告任小征将资金500元存入“xx宝”平台后，其与被告孙巍之间即构成民间借贷法律关系。借款是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告孙巍应履行合同义务，偿还原告任小征借款本金及相应的利息。原告任小征的诉求符合相关规定，本院予以确认。被告孙巍在庭审中自认曾为xx宝湖北运营管理商，应当熟知xx宝平台的操作规则，对于逾期还款的后果及风险应当知晓，故其辩称还款资金到达xx宝平台后随机分配，不知道偿还的哪笔借款等意见本院不予采信。原、被告签订的《借出协议》中约定借款期限内的利息为年化24%即年利率24%，该约定未违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告孙巍于本判决生效之日起十日内向原告任小征偿还借款本金500元及利息（计算方式为：以500元为基数，从2016年6月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费25元，由被告孙巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年五月十一日书记员  高云杨
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执214号之二 申请执行人:许振，男，1986年12月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，上饶市广丰区公安局民警，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张权，男，1983年11月16日生，汉族，山东省郯城县人，上饶市广丰区公安局民警，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人许振依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初1073号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张权未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人张权所有的赣Ｅ×××××丰田牌车辆一辆，本院于2020年3月18日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押；查明被执行人张权的公积金已被本院其他案件冻结；查明被执行人张权所有的位于广丰区（产权证号：Ｓ2××34）已被上饶县人民法院（2018）赣1121执147号查封，但该房产已经抵押给中国邮政银行广丰支行，申请执行人同意对该房屋暂不进行处置。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月12日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的17.94万元，执行费2591元，尚未执行到位17.94万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 翾
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初539号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周训兵，男，1984年5月2日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，农民，家住赫章县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月6日被抓获，同月7日被宁波市公安局杭州湾新区分局监视居住，同年3月18日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕936号起诉书指控被告人周训兵犯故意毁坏财物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人周训兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月6日下午15时许，被告人周训兵驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车至宁波杭州湾新区浙江世亚燃气仪表有限公司大门口处，见被害人李某1驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车载着陈某（周训兵妻子）停在路边，便驾车冲撞李某1轿车，被撞后李某1驾车逃离，周训兵驾车继续追赶并再次撞击到其轿车。同时周训兵在开车追赶途中又撞到了被害人沈某停放在路边的浙Ｂ×××××号小型轿车。经价格认定，二被害人车辆受损价值共计人民币14559元。 到案后，被告人周训兵如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周训兵赔偿了二被害人的经济损失，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人周训兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、李某2、孙某的证言、勘验笔录及现场照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押清单、增值税普通发票、谅解书、归案经过及被告人周训兵的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人周训兵的量刑建议为有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人周训兵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周训兵到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人周训兵的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的汽车一辆，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周训兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的五菱牌面包车一辆（扣押于宁波市公安局杭州湾新区分局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  黄丹娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执48号申请人孙某某与被执行人孙某某、尹某民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人已给付申请人29000元，余款申请人孙某某自愿放弃，本案已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4412号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢光，男，汉族，1975年11月18日生，住广东省乐昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢光的本院(2018)沪0106民初25555号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25555号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5936号之四 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，统一社会信用代码91330109768217602G，住所地杭州市萧山区北干街道金城路536号。 负责人祝春祥。 被执行人杭州子秋机械有限公司，统一社会信用代码91330100352427737Y，住所地杭州市临江高新技术产业园区73051部队边角地D22-1号。 法定代表人王关明。 被执行人杭州萧山能源原材料有限公司，统一社会信用代码913301092557031700，住所地杭州市萧山区城厢街道西河路300号3楼。 法定代表人王关明。 被执行人宁波大榭开发区通宝贸易有限公司，统一社会信用代码913302012561095016，住所地宁波市大榭信谊大厦Ａ幢1209-2。 法定代表人王关明。 被执行人王关明，男，1955年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈久亮，男，1962年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞秀范，女，1951年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李敏，女，1959年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人杭州子秋机械有限公司、杭州萧山能源原材料有限公司、宁波大榭开发区通宝贸易有限公司、王关明、陈久亮、俞秀范、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初7903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为4009088.21元及罚息（含复利）。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2020年5月7日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月十二日 书记员  邱哲平
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执584号申请执行人：白保山，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：李子民，男，1972年7月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人白保山与被执行人李子民承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）京0116民初4022号民事判决书，该判决书确定的内容：李子民于本判决生效之日起七日内支付白保山防水工程款12400元。如果李子民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故白保山于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 晴
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执77号申请执行人：王苏白，女，1981年1月22日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，住江苏省常州市武进区。申请执行人：相文雅，女，2015年5月12日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省常州市武进区。申请执行人：相文涛，男，2018年7月20日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨伟，男，1987年11月6日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，暂住江苏省无锡市。申请执行人王苏白、相文雅、相文涛与被执行人杨伟交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492刑初319号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中被执行人在监狱服刑。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人在监狱服刑中，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492刑初319号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年五月十一日书记员 程 焕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执435号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码：913404001530655771 法定代表人：曹义，该公司董事长。 委托代理人：李成婷，该公司员工。 被执行人：丁中要，男，1979年05月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：何李萍，女，1978年08月06日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁中要、何李萍金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向被执行人丁中要、何李萍发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1208号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人丁中要、何李萍至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17593号原告：江苏正凯电器有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：施爱民，总经理。委托诉讼代理人：刘小龙，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷玉，江苏江洲律师事务所律师。被告：上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王绍珉。原告江苏正凯电器有限公司与被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告江苏正凯电器有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏正凯电器有限公司撤诉。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月九日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2671号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人吴**，男，1971年12月5日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴**信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14500民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2922号原告：董奎义，男，汉族，1965年12月25日出生，住莱西市。被告：速尔快递有限责任公司，住所地：深圳福田区红路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张炳南，董事长。原告董奎义与被告速尔快递有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告董奎义向本院提出诉讼请求：1.判令速尔公司支付2019年12月工资4147元，2020年1月份工资3116，共计7263元。2.判令速尔公司支付疫情期间2、3月份生活补助4800元。事实与理由：原告为被告提供快递送货，拖欠原告2019年12月、2020年1月份工资7263元，2020年2月份3月份被告公司未上班，也未按照约定支付生活保障。今具状贵院请依法裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，而本案中原告起诉的被告名称错误，应当认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董奎义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年五月十八日书记员  宋佳宸
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初1029号原告：于满贵，男，汉族，1954年5月4日出生，住所地：鞍山市铁东区。原告委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：**，男，汉族，1988年9月26日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：宫毓强，该公司职员。原告于满贵诉被告**、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于满贵的委托诉讼代理人李素敏、被告**、被告平安保险公司的委托诉讼代理人宫毓强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于满贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2,000元，被告**按责任比例赔偿原告16,389.8元，共计18,389.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日被告**驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿立山区双山路由东向西行驶，当行至路口时，遇原告所有的辽Ｃ×××××号车刮碰，造成车辆受损的交通事故。经交管部门事故认定书认定，被告**负事故主要责任，原告所有的车辆驾驶人于满和负次要责任。原告车辆修理需花费25,414元，被告车辆在被告保险公司投保交强险。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告**辩称，关于于满贵车辆损失，由保险公司承担2,000元，剩下数额同意赔偿。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费我公司不同意承担。其他意见待质证时发表。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告**驾驶辽Ｃ×××××号车，沿立山区双山路由东向西行驶至路口处时，遇案外人于满和驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号车行驶至此，两车刮碰，造成于满和受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告**负此次事故主要责任，于满和负次要责任。经上海通用汽车特约售后服务中心报价单报价，原告辽Ｃ×××××号车维修所需总费用为25,414元。另查明，**驾驶的辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告起诉状及原、被告双方当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险单复印件、《道路交通事故认定书》、鞍山上海通用特约售后服务中心出具汽车估价结算单一份，以上证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产权利的应当予以赔偿。本案中，被告**驾驶辽Ｃ×××××号车与原告所有的辽Ｃ×××××号车刮碰，造成两车受损，原告车辆受损与被告**驾车行为具有因果关系。经公安交管部门认定，被告**对此次事故负主要责任，原告车辆驾驶人于满和负次要责任，被告**对原告车辆受损存在过错，应对原告损失进行赔偿，本院酌定被告**承担原告损失70%赔偿比例为宜。被告所驾车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险2,000元财产损害赔偿限额内赔偿原告财产损失2,000元。经上海通用汽车特约售后服务中心认定，原告修车所需费用为25,414元，被告对此数额均无异议，扣除交强险财产损失赔偿数额后剩余23,414元，被告**应按70%比例赔偿原告23414×70%=16,389.8元，对原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告于满贵车辆维修费2,000元；二、被告**按70%比例赔偿原告于满贵车辆维修费16,389.8元。以上被告应给付原告款项，应在判决生效后十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年五月七日法官助理孙铎书记员闻丹
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执57号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。 法定代表人丁强。 被执行人曹亮，男，1987年8月13日出生，住杭州市上城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初5022号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与曹亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执57号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 任航立
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初1135号-1 原告：沈绪中，男，汉族，1966年1月22日出生，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：刘星妤，系甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：河北鑫库建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县。 法定代表人：郭庆东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄超，系北京市天中律师事务所律师。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓庄，系该公司法务。 被告：卢道宏，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省睢县。 被告：雷光锋，男，汉族，1988年5月5日出生，住甘肃省岷县。 原告沈绪中诉被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司、卢道宏、雷光锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告沈绪中向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带支付原告工资报酬18820元；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费由四被告连带承担。事实与理由：2019年4月被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司与被告中建五局第三建设有限公司签订合同，合同约定由被告鑫库劳务公司承包G341线白银至中川至永登公路建设白银区公路段项目。同年5月10日，被告鑫库有限公司，被告卢道宏与被告雷光锋签订劳动分包合同。该合同约定由被告雷光锋雇佣原告等若干人，共同完成G341线白银至中川至永登公路建设项目(白银区路段)。7月30日，原告完成全部工作。经被告卢道宏、被告雷光锋与原告共同核算，原告工资报酬共计18820元。2020年1月18日被告卢道宏向原告出具“欠条”一份。经原告多次催要，四被告均拒绝支付原告工资报酬。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 经审查，被告雷光锋与被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司签订劳务分包合同，被告卢道宏系河北鑫库建筑劳务分包有限公司员工，非本案适格主体，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告沈绪中的起诉。 案件受理费减半收取135元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马文玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保493号申请人：杜红波，男，汉族，1974年3月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：牛海峰，男，汉族，1983年1月30日出生，住新泰市。申请人杜红波于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款15万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜红波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牛海峰名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月十二日书记员  张 伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执388号申请执行人：张之群，男，1967年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘永万，男，1969年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张之群与被执行人刘永万、章立英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初5122号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人刘永万、章立英应给付申请执行人借款本金12万元及利息，并承担案件受理费2700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人章立英名下有一套车库，但被另案多次查封，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不查封，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人章立英名下虽有一套车库，但被另案多次查封，征求申请执行人意见后，申请执行人同意不查封，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十六日书记员  张洪铭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执805号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱琼瑛，女，1988年11月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱琼瑛金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1216号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人朱琼瑛无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱琼瑛的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱琼瑛的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2110号之一申请执行人马晓胜，男，1988年12月28日出生，汉族。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。被执行人陈登顺，1954年4月15日出生，汉族。马晓胜与陈登顺租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.5603万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息。本院已于2020年5月20日查封陈登顺持有的北京登润贸易有限公司65%的股权。于2020年5月26日查封陈登顺持有的北京中港蒂豪投资有限公司50%的股权及北京中港蒂豪商贸有限公司50%的股权。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初186号原告：张伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。被告：徐乃保，男，1961年9月23日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：尹欣鸣，湖北水镜律师事务所律师。原告张伟诉被告徐乃保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张伟负担。审判员  何姗二〇二〇年五月十九日书记员  杨骞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执958号申请执行人童延昭，男，汉族，生于1974年4月25日，住甘肃省白银市白银区。被执行人江兴胜，男，汉族，生于1987年4月20日，住甘肃省白银市白银区。申请人童延昭申请执行江兴胜劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初132号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江兴胜的银行存款4075元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费50元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保66号原告中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：许锋，男，系该公司员工。被申请人1：大连金基混凝土有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾镇前关村。法定代表人：金红波。被申请人2：金红波，女，1968年5月8日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人3：王海瑞，男，1986年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人4：马俊伊，女，1973年5月13日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人5：金鑫，男，1970年8月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人6：金靖娴，女，1965年11月19日，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人7：陶集，男，1966年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人8：李素琴，女，1938年10月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人9：金朋山，男，1941年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人10：罗中学，男，1954年1月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人11：郭辉，女，1954年6月9日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人12：朱胡男，男，1965年12月27日生，回族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人13：董红，女，1969年5月19日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人中国民生银行股份有限公司大连分行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人大连金基混凝土有限公司、金红波、王海瑞、马俊伊、金鑫、金靖娴、陶集、李素琴、金朋山、罗中学、郭辉、朱胡男、董红的银行存款15417062.16元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保保函。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条之规定、第一百条零三条第一款之规定，裁定如下。冻结被申请人大连金基混凝土有限公司、金红波、王海瑞、马俊伊、金鑫、金靖娴、陶集、李素琴、金朋山、罗中学、郭辉、朱胡男、董红的银行存款15417062.16元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月十二日书记员  马倩倩
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执3号 申请执行人：杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市江干区广景弄6号，组织机构代码:593061078。 负责人：朱红，局长。 委托代理人：储卫东，工作人员。 委托代理人：徐丽丽，工作人员。 被执行人：上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道钱江路1366号万象城2幢3101室，组织机构代码:MA27WBC75。 法定代表人：丁志秀。 本院在执行××××区人力资源和社会保障局与上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司给付执行款1690443.6元，执行费19304元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月2日对被执行人上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将被执行人上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人上海红歆财富投资管理有限公司杭州分公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1690443.6元，未执行到执行费为19304元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年五月十五日 代书记员 崔 维
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执826号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龚早初，男，1969年11月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚早初金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初1429号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人龚早初无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人龚早初的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人龚早初的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十九日法官助理周博代理书记员  夏 添
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3440号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵国蕊，男，汉族，1983年8月24日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵国蕊的本院(2019)沪0106民初57817号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57817号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初627号原告：陈飞，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：何其强，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系原告陈飞之子。代理权限：特别授权。被告：刘建勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘春芬，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘谭中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈飞与被告刘春芬、刘建勇、刘谭中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年4月9日、5月7日两次公开开庭进行了审理。原告陈飞、被告刘春芬均到庭参加了诉讼，被告刘建勇、刘谭中到庭参加了第一次诉讼，未到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈飞诉称：2015年3月14日，三被告因资金周转需要向原告借款10万元。原告通过银行转账后，三被告向原告出具了借条一份，并口头约定按月息2分支付利息。后被告支付了部分利息，但对借款本金及下差利息一直未付。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款10万元，并按月息2分支付利息至实际还款日止。原告陈飞为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证实被告刘春芬、刘建勇、刘谭中于2015年3月14日共同向原告陈飞借款现金10万元的事实。被告刘春芬、刘建勇辩称：向原告借款10万元是事实，但借款时双方未约定利息，所以不同意支付利息。被告刘谭中辩称：答辩人未在借条上签字，所以对原告的该借款没有偿还的责任。被告刘建勇、刘春芬、刘谭中未向本院提供证据。经庭审举证、质证，被告刘春芬、刘建勇对原告提供的借条没有异议，被告刘谭中有异议，认为签名不属实，但被告刘谭中既不就签名申请鉴定，亦未提供相应的证据予以佐证。本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告陈飞与被告刘春芬系亲戚关系。2015年3月14日，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中在合伙经营公司期间因需要资金向原告陈飞借款现金10万元。当日，原告通过银行转账的方式向被告刘建勇的银行账户转账10万元，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中共同向原告出具了借条一份，载明了借款事实。尔后，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中仅偿还了2万元，下差本金一直未偿还。原告多次催收无果，为此诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。被告刘春芬、刘建勇、刘谭中于2015年3月14日向原告陈飞借款10万元，原告足额提供了借款，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中亦向原告出具了借条，由此原告与被告刘春芬、刘建勇、刘谭中之间形成了合法的民间借贷关系。尔后，原告多次就下差的借款本金8万元催收，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中均未偿还，系违约，应承担违约责任。故对原告陈飞要求被告刘春芬、刘建勇、刘谭中偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。在借款时，原、被告就借款利率未做作书面约定，根据法律的规定，视为不支付利息，故对原告陈飞要求被告刘春芬、刘建勇、刘谭中支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告在庭审中主张三被告应按年利率6%支付逾期还款利息，符合法律的规定。经庭审查明原告最后一次向被告催收的时间为2020年1月23日。据此，可自此时间起按年利率6%计算逾期还款利息。被告刘谭中辩称借条上的签名非其本人签名，但被告刘谭中既未就签名申请鉴定，亦未提供相应的证据予以佐证，故对被告刘谭中的该辩称主张，本院不予以支持。综上所述，被告刘春芬、刘建勇、刘谭中应偿还原告陈飞借款本金8万元并支付逾期还款利息。被告刘建勇、刘谭中经本院通知未到庭参加第二次诉讼，本院应缺席作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘春芬、刘建勇、刘谭中自本判决生效之日起五日内偿还原告陈飞借款本金8万元及逾期利息（以借款本金8万元为基数按年利率6%自2020年1月23日起计算至实际还款日止）；二、驳回原告陈飞其他诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告刘春芬、刘建勇、刘谭中负担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年五月七日书记员  文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执763号之一申请执行人：崖连英，女，1948年10月5日出生，壮族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李小龙，上海市金马律师事务所律师。被执行人：郑健强，男，1979年4月21日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。本院执行申请执行人崖连英与被执行人郑健强民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初4041号民事判决。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未按规定报告财产及履行义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年五月十九日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2635号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王建民，男，1976年4月15日生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王建民信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13352民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1139号 申请执行人郑凤华，女，1963年1月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑振炎，男，1965年4月15日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑必萱，女，1967年11月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑振标，男，1970年11月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人沈小有，男，1957年12月3日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑凤华、郑振炎、郑必萱、郑振标与被执行人沈小有机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5542号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑凤华、郑振炎、郑必萱、郑振标向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为210457.86元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费726元。 执行立案后，本院向被执行人沈小有发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人沈小有名下的不动产权，属集体土地，无法处置。 同时，本院依法对被执行人沈小有限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1139号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十八日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执1139号 郑凤华，郑振炎，郑必萱，郑振标： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初5542号民事判决书,向本院申请执行你与沈小有机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年02月26日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人沈小有未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人沈小有限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人沈小有采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案未能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人沈小有名下的不动产权，期限从2020年3月13日起至2023年3月12日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年五月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1321号申请执行人：上海市闵行区莲清建材经营部，住所地上海市闵行区。被执行人：黄发存，男，1977年7月11日出生，汉族，住江西省。原告上海市闵行区莲清建材经营部与被告黄发存买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)沪0112民初34096号民事判决已发生法律效力。上海市闵行区莲清建材经营部于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人黄发存支付欠款人民币18,000元及以18,000元为基数自2018年6月1日起至实际清偿之日止、以10,000元为基数自2018年6月1日起至2019年9月30日止，均按6%的年利率计算的逾期付款违约金。本院于2020年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄发存发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人黄发存履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄发存负有继续向申请执行人上海市闵行区莲清建材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2679号长沙贵皇汽车贸易有限公司、刘鹏本院执行的长沙贵皇汽车贸易有限公司申请刘鹏追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执299号之二申请执行人：付义师，男，1964年3月27日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨禾根，男，1968年8月5日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。本院执行的付义师申请执行杨禾根民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1775号民事判决书于2020年4月7日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人杨禾根发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按要求履行义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人杨禾根名下财产仅有约千元存款，2019年9月17日本院即依付义师的财产保全申请冻结了杨禾根名下账户存款，2020年4月10日又以本案再次冻结。但因冻结金额少，故未划拨。因被执行人杨禾根未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院于执行中向其发出了限制消费令并纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的33.2646万元及利息，截止到2020年4月30日，执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，未发现被执行人杨禾根有其他可供执行财产，本院于2019年4月30日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月六日书记员  万力铭
江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙03执558号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区学院东路新田园6组团10-13幢102-2、103室，组织机构代码:730935844。法定代表人：王若忠。被执行人：温州万和酒店投资有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区江滨东路1号，组织机构代码:774386269。法定代表人：薛绿。被执行人：浙江是因实业发展有限公司，住所地温州市新城大廈15楼，组织机构代码:747012149。法定代表人：薛绿。被执行人：郑好，男，汉族，1973年4月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人温州万和酒店投资有限公司、浙江是因实业发展有限公司、郑好金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)浙03执558号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年五月二十七日书记员  陈微微
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣1103执1007号之二 申请执行人:詹青菊，女，1969年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄赞满，男，1975年12月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王婀娜，女，1980年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行詹青菊申请执行黄赞满、王婀娜民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄赞满、王婀娜发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明被执行人黄赞满、王婀娜在玉山县有退赔款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人黄赞满、王婀娜在玉山县的退赔款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 翾
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10412号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：桑舰波，男，1987年9月9日生，汉族，住浙江省宁波慈溪市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告桑舰波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令桑舰波归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币92,496.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：桑舰波向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，桑舰波欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计109,032.26元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向桑舰波送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供桑舰波的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王益奇二〇二〇年五月十八日书记员  王 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初85号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人崔卫卫，男，1987年9月3日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。因涉嫌危险驾驶罪，经元氏县公安局决定，于2019年11月25日被元氏县公安局取保候审。2020年5月19日本院决定对其取保候审。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人崔卫卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员张新桥、王力杰出庭支持公诉，被告人崔卫卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日18时许，元氏县公安局交通执勤民警在工作中发现：崔卫卫酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××黑色比亚迪小汽车行驶至元氏县西环路处，因实施酒后驾驶机动车的违法行为，经依法鉴定，其血液酒精含量为97.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人崔卫卫到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人崔卫卫在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证、呼气单、委托书、当事人血样提取登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、被告人崔卫卫的供述和辩解、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2019]毒鉴字第7652号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔卫卫醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔卫卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人崔卫卫如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔卫卫在查获时酒精含量较低，且当庭认罪认罚，可酌予从宽处理，被告人崔卫卫犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚，公诉机关量刑建议适当本院予以采纳。 根据被告人崔卫卫的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》、第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人崔卫卫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏 醒 ——
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10446号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：刘翔，男，1960年5月12日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告刘翔信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘翔归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币91,862.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘翔向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，刘翔欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计126,094.89元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘翔送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘翔的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张庆刚二〇二〇年五月十八日书记员  杨士群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特52号申请人：镇江市亿峰钢结构工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区健康路50号。法定代表人：封士岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛积孝，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：张志魁，男，汉族，1986年12月12日生，住河南省长垣县。申请人镇江市亿峰钢结构工程有限公司（以下简称亿峰公司）与被申请人张志魁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审查。现已审查终结。亿峰公司称，张志魁系案外人封士岗个人雇佣，在南京长城制管有限责任公司（以下简称长城制管公司）项目工作，其工资由封士岗个人发放，日常工作也由封士岗安排。封士岗与长城制管公司签订了承包协议，长城制管公司的款项也全部支付给封士岗个人。张志魁的工作内容属于封士岗个人承包业务范围组成内容，与亿峰公司无任何关系。亿峰公司于2018年8月24日注册，且从未与长城制管公司有任何业务往来。张志魁与亿峰公司之间不存在实际的管理关系，也不负责发放工资，更没有书面劳动合同。南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称浦口仲裁委）作出的宁浦劳人仲案字﹝2020﹞第44号终局裁决，因认定事实错误，导致适用法律、法规错误。违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项的规定，应予撤销。张志魁称，其经介绍至封士岗承包的长城制管公司项目做油漆工，工资在年底由封士岗一次性支付，封士岗作为亿峰公司的法定代表人，故其与亿峰公司之间存在劳动关系。浦口仲裁委作出的仲裁裁决符合法律规定，亿峰公司的申请缺乏依据，应予驳回。经审查查明：2020年1月21日，浦口仲裁委作出宁浦劳人仲案字﹝2020﹞第44号终局裁决：一、自裁决书生效之日起七日内亿峰公司一次性支付张志魁二倍工资的另一倍17976元；二、张志魁其他仲裁请求不予支持。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定，用人单位有证据证明终局裁决适用法律、法规确有错误，人民法院经组成合议庭审查核实裁决符合可撤销情形的，应当裁定撤销。本案中，亿峰公司主张撤销仲裁裁决的理由系浦口仲裁委因认定事实错误导致适用法律、法规错误。因认定事实系浦口仲裁委依法行使其裁决权的范畴，不属于上述法律规定的适用法律、法规错误的情形。据此，亿峰公司申请撤销的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的应予撤销的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人镇江市亿峰钢结构工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人镇江市亿峰钢结构工程有限公司负担。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理  孙传涛书 记 员  顾 欢
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初18号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人于振刚，男，1972年6月30日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住所地黑龙江省伊春市友好区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人于振刚犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员赵哲为出庭支持公诉，被告人于振刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日19时40分许，于振刚无证醉酒驾驶五菱牌小型普通客车沿友好区永安路由南向北行驶至煤场路口处，被伊春市公安局友好分局交警大队民警当场查获。经某司法鉴定所鉴定，被告人于振刚血样中乙醇含量为130.37mg/100ml。被告人于振刚属醉酒驾驶机动车。被告人于振刚于2020年3月28日被公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人于振刚无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于振刚属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人于振刚拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、涉嫌酒后驾驶人提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单；被告人于振刚供述与辩解；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实。 被告人于振刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于振刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于振刚无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于振刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关雪莲 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜 鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初274号原告：王玉莲，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：陈圣忠，男，出生年月不详，住内蒙古自治区。原告王玉莲与被告陈圣忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王玉莲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉莲撤诉。案件受理费87.5元，由原告王玉莲负担。审判员  李淑清二〇二〇年五月十九日书记员  许 慧
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执654号申请执行人：姚秀娟，女，满族，1971年7月2日出生，住河北省承德市宽城满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人姚秀娟与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第805号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币47580元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第805号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初344号 原告：胡仁星，男，1970年3月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：中国北部湾财产保险公司凌云支公司。地址：广西凌云县泗城镇新秀社区西溪小区459号 负责人：林长武。 本院在审理原告胡仁星与被告中国北部湾财产保险公司凌云支公司保险纠纷一案中，原告胡仕星于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡仁星撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告胡仁星负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄小真
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2251号原告：王春辉，男，1965年2月11日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：王炬健，山东天正平律师事务所律师。被告：李秀红，女，1976年5月27日生，汉族，住平度市。原告王春辉与被告李秀红民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告李秀红的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王春辉的起诉。案件受理费1290元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十九日书记员  程雪红
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初781号原告：陈华，女，1980年7月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：翟林琳，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：郑春颖，女，1970年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君。原告陈华与被告郑春颖、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告陈华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是行使其诉权的表现，符合法律规定，本院尊重当事人的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许陈华撤回起诉。案件受理费375元，由陈华负担。审判员  王新亮二〇二〇年五月六日书记员  刘 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3968号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28520号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与夏莉莎金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28520号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2480号 赵然然与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初160号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵然然向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初160号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执230号高海平、河南省全永消防设备有限公司：高海平与河南省全永消防设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的1000元，经本院立案执行，现已执行到位1000元，执行费50元河南省全永消防设备有限公司已缴纳。至此，申请执行人高海平向本院申请执行的（2019）豫0506民初2298号民事调解书已执行完毕，现（2020）豫0506执230号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之四十申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1449号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区辖区内东新小区内门卫室。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。被告：郭庆，男，1982年6月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告郭庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1378号之一 申请执行人仙桥集团有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区，组织机构代码:145592094。 法定代表人陈棉春。 委托代理人高帆、张勇（特别授权），浙江信泰律师事务所律师。 被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂，住所地浙江省苍南县，组织机构代码:ＭＡ2ＣＢＣ9Ｔ9。 经营者薛盛跃。 被执行人薛盛跃，男，1974年2月18日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0381民特85号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃向申请执行人偿付案款34360元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、或被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人住所地、户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃名下无车辆登记信息。四、被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃名下无其他工商登记信息。 执行过程中，申请执行人仙桥集团有限公司(甲方)与被执行人苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃（乙方）于2020年4月7日就本案自愿达成执行和解协议：一、乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃偿还甲方仙桥集团有限公司本息总计34360元，乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃于2020年4月7日前偿还5000元（已偿还），余款自2020年5月开始，每月8日前偿还3000元，直至履行完毕为止。二、如乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃按约履行上述和解协议，甲方仙桥集团有限公司自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃采取的所有执行措施，解除对乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃名下银行账户的冻结、不予划扣，解除对乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施，甲方仙桥集团有限公司自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、若乙方有一期未依约履行，则甲方有权就全部剩余款项及利息（以未偿还款项为基数从2019年12月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）向法院申请一次性执行。四、本案案件执行费431元，由乙方苍南县龙港卓雅纸箱厂、薛盛跃负担。 本次执行中，申请执行人实现债权5000元，执行到位执行费431元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人薛盛跃自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1378号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  林达潘
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执711号 莫维嘉、劳秀华、陈鸿英、莫维佳、莫维胜： 本院在执行申请执行人莫维嘉、劳秀华与被执行人莫维佳、陈鸿英、莫维胜确认合同有效纠纷一案中，经被执行人莫维佳、陈鸿英、莫维胜自动履行执行金额35767.5元，扣减申请执行费430元，申请执行人已支取35767.5元，本案的执行标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式（自动履行）结案。 二〇二〇年五月二十六日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2018）宁0105民初2937   原告：宁夏银行股份有限公司同心路支行。   负责人：张某1。   委托诉讼代理人：耿某。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：史某1，住宁夏回族自治区银川市。   被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：王某， 1984年5月12日出生，住宁夏回族自治区银川市。   被告：史某2，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏银行股份有限公司同心路支行与被告史某1、李某、王某、史某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。宁夏银行股份有限公司同心路支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，宁夏银行股份有限公司同心路支行自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宁夏银行股份有限公司同心路支行撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由宁夏银行股份有限公司同心路支行负担。       审 判长   张月琴   审判员    朱晓霞   审判员    张静     二〇二〇年五月二十七日     法 官 助 理    段和珍   书 记员   金虹               附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。            1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢436号申请执行人：苏州市环宇热处理厂，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园腾飞西路23号，统一社会信用代码91320507748178490T。法定代表人：郭叙庭。被执行人：苏州大隆重工股份有限公司，住所地苏州市吴江区北厍镇元鹤村，统一社会信用代码913205007550633334。法定代表人：王文奇。申请执行人苏州市环宇热处理厂与被执行人苏州大隆重工股份有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8742号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州大隆重工股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为233547.50元，本院受理后于2017年11月9日立案执行。执行案号为(2017)苏0509执9275号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年11月22日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法恢复对苏州大隆重工股份有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州大隆重工股份有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8742号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明