湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初64号原告：李孝品，男，1964年4月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。委托诉讼代理人：贺平，湖南省澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：段卫平，男，1980年5月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县，本案事故车辆驾驶人。被告：段加满，男，1953年11月29日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县，本案事故车辆所有人。被告：沈世平，男，1962年10月9日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本案二轮摩托车驾驶员。被告：中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处新河居委会澧阳北路735号。负责人：朱世慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁明亮，该公司职员，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：赵敏，该公司职员，代理权限为一般授权。原告李孝品诉被告段卫平、段加满、沈世平、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称大地财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺平、被告沈世平、被告大地财保澧县支公司的委托诉讼代理人赵敏到庭参加了诉讼。被告段卫平、段加满经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝品向本院提出诉讼请求：1、判令段卫平按责赔偿原告损失279324.86元，并承担本案诉讼费用；2、判令被告大地财保澧县支公司承担本案相应保险责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；事实和理由：2019年3月4日15时50分，被告沈世平驾驶属其所有的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车后载李孝品，沿省道302线自西向东行驶至澧县路段时，因其驾驶操作不当，导致摩托车倒地，致使李孝品从摩托车上人车分离的同时又与由东向西行驶段卫平驾驶属其所有注册登记在其父段加满名下的湘Ｊ×××××号小型面包车相撞，造成沈世平、李孝品分别受伤、李孝品伤后致残的道路交通事故。该事故经湖南省澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：段卫平、沈世平分别承担本次交通事故的同等责任，李孝品无责任。事发前，被告段卫平为湘Ｊ×××××号小型面包车在大地财保澧县支公司投了交强险和商业第三者责任险各一份。李孝品诉请对沈世平在本案中对其按责承担的赔偿份额表示放弃，沈世平因伤势轻微对其损失表示放弃。因其他损失赔偿问题未得到妥善处理，依法诉讼请求赔偿。被告沈世平答辩称：对原告的诉请及事实理由无异议。被告大地财保澧县支公司辩称：1、保险公司不是本案事故的侵权人，保险公司参与诉讼是基于交强险和商业险，保险公司在保险责任范围内按照合同约定承担赔偿责任；2、原告的部分诉请没有事实和法律依据，应当核减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人各方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据，大地财保澧县支公司的委托代理人质证后认为：李孝品的医疗费应按照保险公司委托的司法鉴定意见确定为86422.69元；对于李孝品的误工费还应由其提交交税证明，证明其每日可按200元计算误工费，对于其他损失应依法予以核减。本院认为，原告的医疗费有医疗发票和相应的病历资料证明其真实性、合法性、客观性，故对于保险公司的异议不予采纳；李孝品的误工证明不具备证据三性，故对于保险公司的异议予以采纳，本院将参照湖南省农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资予以计算其误工费；对于被告大地财保澧县支公司提交的证据，原告的委托代理人质证后认为：对医疗费核减的合法性、客观性均有异议，应不予认定。本院认为，原告的异议成立，予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日15时50分，沈世平驾驶属其所有的湘Ｊ×××××普通二轮摩托车（后载李孝品），沿省道302线自西向东行驶至澧县路段时，因其驾驶操作不当，导致摩托车倒地，李孝品人车分离，同时又与由东向西段卫平驾驶的湘Ｊ×××××小型面包车（登记所有人段加满）碰撞，造成沈世平、李孝品受伤、湘Ｊ×××××小型面包车受损的道路交通事故。该事故经湖南省澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：段卫平、沈世平共同承担本次交通事故的同等责任，李孝品无责任。2019年3月3日至2020年3月2日，被告段卫平为湘Ｊ×××××小型面包车在大地财保澧县支公司投了机动车交通事故责任强制保险、500000元机动车商业保险不计免赔第三者责任险。本案在审理过程中，被告大地财保澧县支公司请求对李孝品的伤残等级进行重新鉴定，经常德市司法鉴定中心作出常德司鉴中心（2020）临鉴字第221号司法鉴定意见书，李孝品伤情评定为一项八级伤残，一项九伤残。被告大地财保澧县支公司在事故发生后已向李孝品垫付10000元。本案在审理过程中，原告李孝品明确表示放弃对被告沈世平按责承担赔偿份额的诉请，被告沈世平明确表示放弃要求赔偿自己所受损失的权利。原告李孝品因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的具体诉求和相关规定审查核定如下：(一)医疗费用赔偿类1、医药费：依据澧县人民医院、常德市第一人民医院住院病历、住院及门诊发票，核实为90092.53元；2、伙食补助费：参照2019年湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，计算23天，核定为23天×100元＝2300元；3、营养费：根据出院诊断书中无加强营养的医嘱，不予认定；(二)伤残赔偿金类1、护理费：司法鉴定书原告伤后需护理期120天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，核定为120天×150元＝18000元；2、伤残赔偿金：按照湖南省2019年度居民人均收入×伤残系数（33%）×赔偿年限，核定为39842元×33%×20年＝262957.2元；3、误工费：按照湖南省2019年度湖南省农、林、牧、渔业上平均工资予以计算，44693元∕年÷365天×172天＝21060.81元；4、精神损害抚慰金：酌定为15000元；5、交通费：酌定为3000元5、鉴定费：依据原告提交的票据，核定为1500元；李孝品的各项损失共计413910.54元。本院认为：湖南省澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。本案被告沈世平饮酒后驾驶已达报废标准的机动车且操作不当，是引发此事故的原因之一，被告段卫平驾驶机件不符合技术标准、有安全隐患的机动车，遇雨天视线受影响是未降低车速减速慢行，是引发此事故的另一原因，两被告应承担此事故的同等责任。被告段加满系事故车辆所有人，在本案中无过错，不应承担民事赔偿责任。湘Ｊ×××××车辆在大地财保澧县支公司投有交强险、不计免赔商业三责险各一份，故对于原告的损失，扣除鉴定费和诉讼费后，应由保险公司在交强险范围内向其赔偿保险金，不足部分，再由保险公司按事故责任即50%予以赔偿，仍有不足的由段卫平、沈世平各按50%予以赔偿。对于沈世平应予以赔偿的部分，李孝品明确表示放弃追偿，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第二款、第三款、第二十一条、第二十二条第二款、第四十二条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李孝品因本案交通事故损失的各项损失共计413910.54元。由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内，向其赔偿医疗费用损失10000元，伤残赔偿金110000元，在机动车商业保险不计免赔第三者责任险内向其赔偿146205.27元，两险合计赔偿266205.27元，扣除已赔偿10000元，尚应赔偿256205.27元；二、段卫平向李孝品赔偿750元；三、驳回李孝品其他诉讼请求；上述赔偿款项，自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43×××81。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5880元，减半收取2940元，由段卫平交纳。前述费用李孝品已垫交，限段卫平于本判决生效之日起10日内支付给李孝品。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年五月八日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪