wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1036号 原告：福州鑫吉顺物流有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福马路666号永延大厦整座2层217号，统一社会信用代码91350111310653752J。 法定代表人：黄勤斌，总经理。 委托诉讼代理人：周灵，女，该公司员工。 被告：福建昇沃实业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县尚干镇过浦村324国道22公里加300米处，统一社会信用代码913501213157495858。 法定代表人：叶桦，总经理。 原告福州鑫吉顺物流有限公司与被告福建昇沃实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州鑫吉顺物流有限公司的委托诉讼代理人周灵到庭参加诉讼，被告福建昇沃实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福州鑫吉顺物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令福建昇沃实业有限公司返还福州鑫吉顺物流有限公司不当得利款80000元及利息（按年利率6%计算，从转账之日2019年3月14日起计至还清款项之日止）；二、本案案件受理费、诉讼财产保全申请费852元、诉讼财产保全保险费2000元由福建昇沃实业有限公司承担。 事实和理由：福州鑫吉顺物流有限公司于2019年2月28日与福州金马汽车贸易有限公司签订一份车辆订购协议，约定福州鑫吉顺物流有限公司向福州金马汽车贸易有限公司购买车辆一台，价值80000元。2019年3月14日，福州鑫吉顺物流有限公司因操作不当误将本应汇入福州金马汽车贸易有限公司的购车款80000元汇入福建昇沃实业有限公司的账户。事后，福建昇沃实业有限公司拒绝将上述款项返还福州鑫吉顺物流有限公司，双方多次交涉无果。福州鑫吉顺物流有限公司认为，福建昇沃实业有限公司此行为严重违背了诚实守信原则，意图恶意侵占福州鑫吉顺物流有限公司的财产，构成了不当得利。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，逾期还款利息按照年利率6%计算，从福州鑫吉顺物流有限公司将80000元汇入福建昇沃实业有限公司账户之日即2019年3月14日起计至还清款项之日止。福州鑫吉顺物流有限公司为防止福建昇沃实业有限公司故意转移财产，申请诉前财产保全，购买诉讼保全保险产生2000元，应由福建昇沃实业有限公司承担。 福建昇沃实业有限公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，福州鑫吉顺物流有限公司与福州金马汽车贸易有限公司签订一份《车辆订购协议》，约定福州鑫吉顺物流有限公司向福州金马汽车贸易有限公司购买ＨＯＷＯ490白色车辆一台，价值80000元。2019年3月14日，福州鑫吉顺物流有限公司在支付上述购车款时，误将本应支付给福州金马汽车贸易有限公司的购车款80000元支付至福建昇沃实业有限公司的账户（账号：93×××95，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市浦上支行）。 为保证本案债权顺利实现，福州鑫吉顺物流有限公司于2019年12月5日向本院申请财产保全，并以华安财产保险股份有限公司福州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。当日，本院经审查即作出（2019）闽0121财保159号民事裁定书，冻结福建昇沃实业有限公司名下银行存款83221元。福州鑫吉顺物流有限公司为此支付诉讼财产保全申请费852元、诉讼财产保全责任保险费2000元。 本院认为，福建昇沃实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。福州鑫吉顺物流有限公司与案外人福州金马汽车贸易有限公司签订《车辆订购协议》后误将本应支付给福州金马汽车贸易有限公司的购车款80000元支付到福建昇沃实业有限公司账户，事实清楚，有福州鑫吉顺物流有限公司提供的《车辆订购协议》、中国建设银行网上银行电子回执及庭审笔录为凭，足以认定。福建昇沃实业有限公司取得上述购车款80000元没有法律根据，系不当得利，故福建昇沃实业有限公司应将其取得款项80000元返还给福州鑫吉顺物流有限公司。现福州鑫吉顺物流有限公司要求福建昇沃实业有限公司返还80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。福州鑫吉顺物流有限公司主张要求福建昇沃实业有限公司按年利率6%标准计付从2019年3月14日起至还清款项之日止的逾期还款利息，因其无提供证据证明其已于2019年3月14日向福建昇沃实业有限公司履行了催讨义务，故本院不予支持。本院认定逾期还款利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从福州鑫吉顺物流有限公司起诉之日2020年3月13日起计至实际还清款项之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建昇沃实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还福州鑫吉顺物流有限公司80000元及利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年3月13日起计至实际还清款项之日止)。 二、驳回福州鑫吉顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1931元，因适用简易程序结案减半收取965.5元，由福州鑫吉顺物流有限公司负担40.5元；福建昇沃实业有限公司负担925元。诉讼财产保全申请费852元、诉讼财产保全责任保险费2000元，合计2852元，由福建昇沃实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾能红 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈思鑫 书记员陈慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执345号之二 申请执行人：何忠伟，男，出生于1973年4月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨俊，男，出生于1975年11月2日，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：魏天委，男，出生于1987年6月15日，住四川省巴中市巴州区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初3231号民事判决书，立案执行何忠伟与杨俊、魏天委民间借贷纠纷一案。因双方当事人达成执行和解，申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、扣划被执行人杨俊在浙商银行62×××27账户内存款人民币5370.00元。 二、扣划被执行人魏天委在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币11220.00元。 三、扣划被执行人魏天委在四川天府银行62×××10账户内存款人民币920.00元。 四、解除对被执行人杨俊在浙商银行62×××27账户、中国邮政储蓄银行60×××31账户的冻结。解除对被执行人魏天委在中国邮政储蓄银行62×××78账户、四川天府银行62×××10账户、中国工商银行23×××47账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年五月十三日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1238号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 主要负责人：康凯，总经理。 被执行人：黄珍丽，女，1964年4月30日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人黄珍丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计5678.60元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的公积金和不动产。 四、本院发函请求被执行人所在地居委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的5678.60元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月十五日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢658号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人欧阳团元与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]242号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢658号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初101号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人杨某，女，1986年6月5日出生，汉族，硕士文化程度，户籍地河南省辉县，居住地郑州高新技术产业开发区。被告人朱海，曾用名朱蛋子、陈枫，男，1992年11月15日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省息县。曾因犯诈骗罪，于2018年3月23日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被大连铁路公安处大石桥车站派出所民警抓获并羁押于辽宁省大石桥市看守所至同月25日，同月26日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留。同年11月7日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。指定辩护人王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]485号起诉书指控被告人朱海犯诈骗罪向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被害人杨某、被告人朱海及其辩护人王华均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月底，被告人朱海以“陈枫”的名义，通过“QQ群”与被害人杨某相识。同年5月份，被告人朱海多次到郑州市约被害人杨某见面。见面期间，被告人朱海向被害人杨某出示其伪造的“陈枫”的身份证、武汉大学的本科毕业证书、北京大学的硕士研究生毕业证书及阿里巴巴公司的工作牌，向被害人杨某虚构其叫“陈枫”，具有高学历，在杭州阿里巴巴公司工作等事实，以此骗取被害人杨某的信任，双方发展成男女朋友关系。2019年6月至8月期间，被告人朱海以欠别人钱，急需资金等虚假理由，让被害人杨某在郑州高新技术产业开发区恒大翡翠华庭小区的住处通过微信、支付宝等方式多次向其转账，骗取被害人杨某人民币共计63999.9元。2019年8月10日，被告人朱海因身份被揭露而逃跑。为指控上述事实，公诉机关向本院提供并出示了被告人朱海的供述及辩解，被害人杨某的陈述，证人杨志刚、李某等人的证言，辨认笔录、户籍证明、犯罪前科证明、报案材料、抓获经过、临时羁押证明、扣押物品及文件清单、物证照片、指认照片、转账记录、消费记录等证据，据此认为应当以诈骗罪追究被告人朱海的刑事责任，建议对被告人朱海判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。被害人杨某对公诉机关指控的罪名无异议，称其受到的损失除了指控的数额外，还有与朱海交往期间支出的其他费用及本人因受骗就医的费用人民币（以下币种同）6万元左右，损失金额一共为126169.6元。为支持其主张，提供了账单明细及发票。被告人朱海及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人朱海签字具结。其辩护人辩称，被告人朱海到案后如实供述、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月底，被告人朱海以“陈枫”的名义，通过“QQ群”与被害人杨某相识。同年5月份，被告人朱海多次到郑州市约被害人杨某见面。见面期间，被告人朱海向被害人杨某出示其伪造的“陈枫”的身份证、武汉大学的本科毕业证书、北京大学的硕士研究生毕业证书及阿里巴巴公司的工作牌，向被害人杨某虚构其叫“陈枫”，具有高学历，在杭州阿里巴巴公司工作等事实，以此骗取被害人杨某的信任，双方发展成男女朋友关系。2019年6月至8月期间，被告人朱海以欠别人钱，急需资金等虚假理由，让被害人杨某在郑州高新技术产业开发区恒大翡翠华庭小区的住处通过微信、支付宝等方式多次向其转账，骗取被害人杨某人民币共计63999.9元。2019年8月10日，被告人朱海因身份被揭露而逃跑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人朱海的供述及辩解，被害人杨某的陈述，证人杨志刚、李某等人的证言，辨认笔录、指认照片、转账记录、消费记录、户籍证明、犯罪前科证明、报案材料、抓获经过、临时羁押证明等证据。本院认为，被告人朱海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。关于被害人杨某称其受到的损失应为126169.6元的意见，经查，被害人所提交的日常消费的票据及医疗费票据不能证明系被告人诈骗其的财物，被害人的该项主张不能成立，本院不予采纳。被告人朱海曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人朱海到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人朱海的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2024年4月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人朱海于本判决生效后三十日内退赔被害人杨某损失六万三千九百九十九元九角。三、涉案扣押的毕业证、工作证依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 薛 灵审判员 李金波陪审员 贺马虎二〇二〇年五月二十八日书记员 张丹泓
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2726号原告：郭某，女，1987年11月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：许某，女，1961年9月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张某，女，1932年4月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告郭某诉被告许某、张某为继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年五月二十五日书记员  王 珂
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11292号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：秦伟伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人秦伟伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22146号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11292号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执59号之六申请执行人：闫世杰，男，1936年5月27日出生，汉族，住温县。被执行人：孙高奎，男，1950年10月18日出生，汉族，住温县。关于申请执行人闫世杰与被执行人孙高奎民间借贷纠纷一案，本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人孙高奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙高奎在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币785.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月二十二日书记员  马晴云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3626号 申请人深圳市亚恒电路有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人冯义。 委托代理人肖添辉，广东桦仁律师事务所律师。 被申请人广东为一智能装备有限公司，住所地广州市番禺区。 法定代表人张曙波。 本院于2019年12月12日作出（2019）粤0306民初38398号民事裁定书查封、冻结被申请人广东为一智能装备有限公司价值人民币220,308.21元的财产。现原告向本院请求：解除对被申请人广东为一智能装备有限公司价值人民币220,308.21元财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东为一智能装备有限公司价值人民币220,308.21元财产的查封。【原查封案号为（2019）粤0306执保9569号】 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨顺发
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初755号之一 原告：齐亚轻，女，1978年5月6日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。 法定代表人：王恩才，公司经理。 原告齐亚轻与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告齐亚轻于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许齐亚轻撤诉。 案件受理费376.37元，由齐亚轻负担。 审判员  齐林飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理黎静云 书记员王兆轩
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1422号上诉人（原审原告）：曲绍春，男，1973年1月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。被上诉人（原审被告）：湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司，住永州市冷水滩区育才路潇湘明珠一层商铺。法定代表人：钟辉。被上诉人（原审被告）：湖南黑桃尖商品经营有限公司，住永州市冷水滩区河东翠竹路116号。法定代表人：谢超。上诉人曲绍春因与被上诉人湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司(以下简称迈鸿公司)、湖南黑桃尖商品经营有限公司（以下简称黑桃尖公司）合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人曲绍春经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曲绍春撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费976元，减半收取488元，由上诉人曲绍春负担。本裁定为终审裁定。审判长  王兰青审判员  宋争文审判员  陈久余二〇二〇年五月二十九日书记员  唐奎清附相关法律
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保423号 申请人：李静。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。 被申请人：何恒宝。 申请人李静于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款1310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款1310000元。 二、如被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款不足1310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晨
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执540号 关于申请执行人何洪、冯碧琼与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初520号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院已向相关行政部门发出协助执行通知书。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执550号 谭智明、王玲娜、洞口县龙腾盛世营销策划有限公司 本院执行的申请执行人谭智明与被执行人洞口县龙腾盛世营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人洞口县龙腾盛世营销策划有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2680号原告：宁夏宏远建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤。法定代表人：李治，该公司总经理。委托诉讼代理人：温淮，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被告：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区。法定代表人：韩松峰，该公司董事长。原告宁夏宏远建筑材料有限公司（以下简称宏远公司）与被告河南国安建设集团有限公司（以下简称国安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。宏远公司向本院提出诉讼请求：1.判令国安公司向宏远公司支付租赁费1636255.47元，并按照每日5‰的标准支付租赁费总额自2019年11月1日至租赁费全部付清之日的违约金；2.判令国安公司退还宏远公司碗扣架3419.70米、上托660根、下托940根，如不能返还则按照合同约定价格承担赔偿责任。事实与理由：2019年1月8日，宏远公司与国安公司签订《周转材料租赁合同》，由国安公司向宏远公司租赁钢管、扣件、碗扣立杆、碗口横杆、桥梁上托、桥梁下托等器材，每月结算一次租赁费，两月支付一次租赁费，剩余租赁费于2019年10月31日前付清，逾期支付租金的，按照租赁费总额每日5‰的标准承担违约金。合同签订后，宏远公司依约向国安公司交付了租赁器材。后经结算，在租赁期间共产生租赁费2136255.47元。现国安公司尚欠租赁费1636255.47元。国安公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称宏远公司提供的、落款日期为2019年1月8日的《周转材料租赁合同》系双方初期洽谈后的草签合同，且加盖的是“河南国安建设集团有限公司洛阳市王城大道快速路一期建设工程第2标段（第一施工段）项目经理部”印章（以下简称项目经理部印章），后双方于2019年4月19日签订正式合同，加盖的是“河南国安建设集团有限公司合同专用章”，该合同修改了管辖条款。正式合同签订后，草签合同即不再具有约束力，不能依据草签合同确定管辖法院。本案属于租赁合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，使用案涉租赁物的王城大道快速路一期建设工程第2标段项目工地位于洛阳市西工区，故合同履行地在洛阳市西工区，洛阳市西工区人民法院对本案享有管辖权。请求将本案移送至洛阳市西工区人民法院处理。宏远公司辩称，加盖合同专用章的合同是先签订的合同，后签订的合同加盖的是项目经理部印章，两份合同具有同样的法律效力，本案中加盖项目经理部印章的合同明确约定管辖法院为合同签订地人民法院即银川市兴庆区人民法院，且该约定符合法律规定，故本案应由银川市兴庆区人民法院管辖，国安公司提出的管辖权异议不能成立。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案为租赁合同纠纷，案涉租赁物的使用地系位于洛阳市西工区的王城大道快速路一期建设工程第标段项目工地，故案涉合同的履行地在洛阳市西工区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，加盖国安公司合同专用章的《周转材料租赁合同》并未明确约定管辖法院，加盖项目经理部印章的《周转材料租赁合同》约定管辖法院为合同签订地法院即银川市兴庆区人民法院，但宏远公司承认该两份《周转材料租赁合同》均在位于洛阳市西工区的工地签订，故该加盖项目经理部印章的《周转材料租赁合同》中约定的合同签订地并非实际的签订地，该约定不符合法律规定，不能据此确定本院对本案享有管辖权，国安公司提出的管辖权异议成立。由于宏远公司与国安公司未约定其他与本案争议有实际联系的管辖法院，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对国安公司要求将本案移送至合同履行地人民法院即洛阳市西工区人民法院处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，裁定如下：被告河南国安建设集团有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送河南省洛阳市西工区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨远慧 二○二○年五月十三日书记员 刘巧燕附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1303民初2923号原告：刘德玲，女，1988年1月15日生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：冯杰臣，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号华悦时代广场8楼统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：王立超。委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘艳存，河南良承律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘德玲与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案。原告刘德玲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德玲在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘德玲撤诉。案件受理费650元由刘德玲负担。审 判 长  付 新人民陪审员  王邦全人民陪审员  张俊国二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 阳
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初272号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人张春海，男，1969年4月24日出生于吉林省公主岭市，汉族，无职业，现住公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月28日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日对被告人张春海取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕222号起诉书，指控被告人张春海犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权、蔡贺出庭支持公诉，被告人张春海到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年5月10日8时许，被告人张春海驾驶×××号轻型厢式货车，沿范响路由北向南行驶，行至响水镇长春市高新职业技术学校北侧，未注意观察限高高度，撞到限高杠上，造成车辆损坏。司机张春海、货车乘坐者被害人马某受伤、乘坐者被害人姜某死亡。请公主岭市公安局交警大队认定：张春海承担事故的全部责任。公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者姜某系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人张春海被抓获归案。事故双方就民事部分已达成和解。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张春海违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人张春海刑事责任。被告人张春海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于其家属代为赔偿，被害方取得了被害方的谅解，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张春海有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院经审理查明：2019年5月10日8时许，被告人张春海驾驶×××号轻型厢式货车，沿范响路由北向南行驶，行至响水镇长春市高新职业技术学校北侧，未注意观察限高高度，撞到限高杠上，造成车辆损坏。司机张春海、货车乘坐者被害人马某受伤、乘坐者被害人姜某死亡。请公主岭市公安局交警大队认定：张春海承担事故的全部责任。公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者姜某系因颈部损伤致脑干出血，引起中枢性呼吸循环衰竭而死亡。案发后，被告人张春海被抓获归案。事故双方就民事部分已达成和解。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，交通事故谅解书，鉴定意见，道路交通事故认定书，证人沈某、姚某等人证言，被害人马某陈述，被告人张春海供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张春海违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人张春海犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人张春海到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人张春海认罪认罚，其家属就民事部分已和被害人家属达成赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。对公诉机关关于判处被告人张春海有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪），第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人张春海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  于秀娟 人民陪审员  张常君 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  吴 浩
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2298号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王景深，男，1963年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王景深物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连新兴物业管理有限公司委托诉讼代理人崔红霞、被告王景深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2016年11月10日至2019年12月31日期间的物业管理服务费4462.92元、电梯费377元，合计4839.92元。事实和理由：2016年10月31日，沈铁·站北新居小区业主委员会与原告签订《物业管理委托合同》，合同约定沈铁·站北新居小区业主委员会委托原告对沈铁·站北新居小区A.B区提供物业服务。对于不交纳物业服务费或拒缴物业服务费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告王景深系站北新居A区4号楼2-4-3（建筑面积为91.06平方米）的产权人，物业管理服务费标准为1.3元/月/平方米，电梯使用费为120元/户/年，其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。被告自2016年11月10日至2019年12月31日拖欠物业管理服务费4462.92元，电梯费377元，合计4839.92元（计算公式为：物业管理服务费标准×建筑面积×所欠月数）。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务。被告拒绝交纳物业服务费的行为严重违反合同约定，损害原告利益，侵害了小区其他已交费业主的正当合法权利，故原告向法院提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告陈述与业主委员会签订了物业委托合同，业主对此不知情，业主没有签订相关合同，街道办事处监督指导部门亦不在场，没有召开业主大会，该协议不合法。2、原告公司侵害了业主的公共利益，未经业主同意私自拆除了大门的可视对讲机，将防火门全部私自拆除，导致小区出现安全隐患。3、原告存在不作为、服务不到位的情况。小区绿化和卫生有问题，到处是垃圾。原告收取的电梯广告费应属于业主，饮水机、风亭原告都是收费的，但原告未予返还给业主。健身器材和草坪都没有。6号楼墙皮掉落，至今没有维修。卫生间都没有开放。经审理查明，2016年10月31日，原告与沈铁·站北新居小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定，该业主委员会将沈铁·站北新居小区A、B区委托于原告实行物业管理服务；委托管理服务期限3年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止；委托管理事项包括房屋共用部分的维修、养护和管理；房屋共用设备的维修、养护、运行和管理；公用设施的维修、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理；公共绿地、花木的养护和管理；公共环境卫生；协助公安部门维护小区秩序；垃圾清运等；住宅物业服务费收费标准按照建筑面积每月每平方米1.30元标准收取；电梯使用服务费按每户每年120元标准收取；缴费期限最高年缴；物业业主、使用权人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的百分之0.3按日交纳滞纳金。另查，庭审中，被告自认对原告起诉状中载明的居住房屋的地址、面积、实际欠缴物业费期间、物业费标准没有异议，但对电梯费标准有异议。被告主张其住在四楼不用电梯，不应该收取电梯费。上述事实，有原告提供的物业管理委托合同、站北新居AB区物业交接协议等及当事人当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈铁·站北新居小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，该合同对其具有约束力。原告应依约提供符合合同约定标准的物业服务，被告接受了原告的物业管理服务，应按照合同约定交纳物业服务费及电梯使用服务费，被告未按期交纳相关费用，构成违约。被告辩称原告提供的物业服务不到位,故不同意交纳物业费。本院认为，物业管理是一种服务，服务的最终效果要通过服务对象的感受体现，不同对象对相同的服务的感受也不尽相同。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免,物业服务企业应当努力提高服务质量,但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。同时，部分业主不按时缴纳物业服务费,既影响了物业服务工作的正常运作,也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此,原告要求被告支付欠缴物业费、电梯费的请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告王景深于本判决生效之日起十日内给付原告大连新兴物业管理有限公司自2016年11月10日至2019年12月31日期间的物业服务费4463元、电梯费377元，合计4840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王景深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 钟 薇二〇二〇年五月二十日书记员 江云峰
浙江省温州市鹿城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0302刑更19号罪犯朱迎春，男，1962年6月13日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，无业，住温州市鹿城区。因本案于2015年7月23日被抓获，次日被取保候审，同年11月3日再次被取保候审。2016年10月25日，本院作出（2016）浙0302刑初820号刑事判决，以犯开设赌场罪判处罪犯朱迎春有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8万元。该判决生效后，罪犯朱迎春以患有严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院先后于2016年11月29日、2017年11月15日、2018年11月13日、2019年4月28日作出暂予监外执行决定书，决定将罪犯朱迎春暂予监外执行，期限合计三年六个月。现期限即将届满，温州市鹿城区司法局以罪犯朱迎春身患严重疾病为由，于2020年4月27日向本院建议延长对该罪犯的暂予监外执行期限。经查，温州市中心医院于2020年3月31日对罪犯朱迎春进行诊断后，于2020年4月3日出具温州市中心医院［2020］第014号病情诊断书，诊断结论为：慢性肾脏病5D期、高血压病、2型糖尿病、糖尿病肾病。该对象符合《保外就医严重疾病范围》第六款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定如下：将罪犯朱迎春暂予监外执行一年（期限自2020年5月15日至2021年5月14日止）。二〇二〇年五月十一日
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0882执738号邵殿成、大安市两家子镇来福村村民委员会：申请执行人邵殿成与被执行人大安市两家子镇来福村村民委员会劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。吉林省大安市人民法院二〇二〇年五月二十九日
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执205号 申请执行人：乐光亮，男，1975年1月21日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：李建华，男，1978年8月8日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行乐光亮与李建华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建华未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李建华在银行的存款人民币159950元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  赖虎辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢181号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：铜川盛运环保电力有限公司。 法定代表人：开粮，执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人铜川盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人铜川盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢181号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6517号原告：天津港保税区应急管理局，住所地天津空港经济区西三道166号。负责人：**，局长。委托诉讼代理人：王淼，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王来兵，该单位工作人员。被告：山东恒源石油化工集团有限公司，住所地山东省临邑县石化路70号。法定代表人：王有德，董事长。被告：莱州龙海货运有限公司，住所地山东省烟台莱州市三山岛街道天王庙村。法定代表人：王浩莹，董事长。委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市肯林区华丰路17号。法定代表人：张文胜，经理。委托诉讼代理人：王艳青，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海荣，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：陈培刚，男，1983年9月11日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：周景伟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告天津港保税区应急管理局与被告山东恒源石油化工集团有限公司、莱州龙海货运有限公司、山东金浩物流有限责任公司、陈培刚、中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司环境污染责任纠纷一案，本院于2020年4月5日立案后，依法进行审理。原告天津港保税区应急管理局向本院提出诉讼请求：1．判令被告山东恒源石油化工集团有限公司、莱州龙海货运有限公司、陈培刚、山东金浩物流有限责任公司共同连带赔偿原告损失2773564元；2．判令被告中国平安财产保险股份有限公司在交通事故责任强制保险限额范围内和商业险承保范围内对原告承担赔偿责任；3．判令被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交通事故责任强制保险限额范围内和商业险承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；4、案件受理费由六位被告共同承担。事实与理由：2017年10月17日19时30分，祖喜金驾驶鲁Ｅ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××××号灰红色正康宏泰牌重型罐式半挂车，行驶至天津市滨海新区临港经济区辽河道与渤海16路交口处与前方由宋小军驾驶的鲁Ｆ×××××号灰色解放牌重型半挂牵车、鲁Ｙ×××××号红色昌骅牌重型罐式半挂车相撞。2017年12月18日，天津市滨海新区公安局交通管理分局出具《道路交通事故认定书》，认定祖喜金承担事故全部责任。事故造成鲁Ｆ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｙ×××××号红色昌骅牌重型罐式半挂车所载约27吨原油泄漏，泄漏原油经地面雨水收集井进入雨水管网和景观河，造成辽河道东段850米雨水管网和30Ｏ0米景观河道受污染。事故发生后，天津港保税区安全生产监督管理局负责污染事故的善后处理工作，组织中海石油环保服务（天津）有限公司、天津市环渤海船舶服务有限公司、天津市环境检测技术有限公司、天津临港公用事业集团有限公司等进行应急处置，费用总计2773564元，已于2019年12月19日向上述四公司支付完毕。祖喜金驾驶的鲁Ｅ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××××号灰红色正康宏泰牌重型罐式半挂车车主为陈培刚，车辆挂靠于山东金浩物流有限责任公司。鲁Ｆ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｙ×××××号昌骅牌重型罐式半挂车车辆所有人为莱州龙海货运有限公司。山东恒源石油化工集团有限公司为事故泄露原油的所有者。鲁Ｅ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交通事故责任强制保险和商业险；鲁Ｅ×××××号灰红色正康宏泰牌重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保商业险。鲁Ｆ×××××号灰色解放牌重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司投保交通事故责任强制保险和商业险，鲁Ｙ×××××号昌骅牌重型罐式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司投保商业险。被告山东恒源石油化工集团有限公司、莱州龙海货运有限公司、陈培刚、山东金浩物流有限责任公司共同致害，导致原告损失，应依法承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、中国平安财产保险股份有限公司作为保险人，应在交通事故责任强制保险和商业险承保范围内依法承担责任。原告具有组织指导协调安全生产类等突发事件应急救援的职责，本案中被污染道路及相关设施位于原告辖区内。综上，故成诉。本院经审查认为，原告天津港保税区应急管理局作为天津港保税区管理委员会的内设机构，没有独立经费，其主张的各项损失费用也均由天津港保税区管理委员会对外支付。根据《中华人民共和国民法总则》第九十七条的规定，原告天津港保税区应急管理局不具备独立承担民事责任资格，故其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津港保税区应急管理局的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘宗军二〇二〇年五月二十六日书记员  李小坡
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初4349-2号解除保全申请人：许广合，男，1954年3月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：尹鸿民，男，1957年11月25日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人许广合与被申请人尹鸿民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）鲁0683民初4349-1号民事裁定，冻结被申请人尹鸿民的银行账户存款87000元。解除保全申请人许广合于2020年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初4349-1号民事裁定对被申请人尹鸿民的银行账户存款87000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十八日书记员  李杪蓉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1103号 申请执行人：谢碧芳，女，1990年10月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人谢碧芳与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执1436号 庄建平（申请执行人）、福建省长鸿建筑工程有限公司（被执行人）： 庄建平与福建省长鸿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计693185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给庄建平（申请执行人）。至此，庄建平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初7556号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3453号 被执行人：黄开富，男，汉族，1974年4月5日出生，户籍所在地：四川省中江县。 被执行人：邓文，男，汉族，1979年7月25日出生，户籍所在地：四川省资阳市乐至县。 本院在执行黄开富、邓文罚金、没收、追缴违法所得一案中,依法向被执行人黄开富、邓文发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 涛
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初2754号 原告：浙江元本检测技术股份有限公司，住所地：温州市瓯海经济开发区慈凤西路20号第1幢。 法定代表人：曾章海。 委托诉讼代理人：夏爱珠，该公司员工。 被告：周水旺，男，1957年12月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吴昌领，浙江光正大律师事务所律师。 第三人：万洋集团有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路20号。 法定代表人：苏孝忠。 委托诉讼代理人：喻翔，该公司员工。 原告浙江元本检测技术股份有限公司与被告周水旺及第三人万洋集团有限公司测试合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还检测费50150元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2016年3月，被告作为第三人承包施工的“温州市瓯江口新区灵昆街道灵南社区城中村改造F-26b-1地块安置房工程”项目代理人，负责将该工程需要检验的样品送至原告处检测，原告检测完成后，出具检测报告交第三人作为工程验收使用，检测费用共计50150元。被告领取检测报告后，原告依照被告要求先后出具三张发票抬头为第三人的增值税专用发票，金额总计45650元，但被告一直未向原告支付检测费用。 另查明，被告承认其已收到第三人检测费44150元。 本院经审理认为，被告作为原告的业务员，负责第三人承包的本案工程需要检验的样品送至原告处检测，其称已收取第三人检测费44150元未交付给原告，由其占为已有，本案不属于测试合同纠纷而有经济犯罪的嫌疑，依法应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江元本检测技术股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈锡林 二〇二〇年五月六日 书记员  叶自在
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢293号申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司。法定代表人谭，经理。被执行人丁建国。本院在执行申请执行人青岛车尊客汽车租赁有限公司与被执行人丁建国租赁合同纠纷一案过程中，被执行人丁建国于2020年5月26日缴纳案款32854元、执行费393元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7163号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十六日书记员  丁 超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4026号原告：宋胜利，男，汉族，住河南省确山县。被告：姚亮明，男，汉族，住河南省平舆县。被告：姚骏翔，男，汉族，住河南省平舆县。被告:驻马店市翔鑫建筑劳务有限公司,住所地:驻马店市驿城区风光路与练江路交叉口东南角众博小区2栋1单元3楼西户。统一社会信用代码：91411700MA9F142067。法定代表人：姚亮明，该公司总经理。本院在原告宋胜利诉被告姚亮明、姚骏翔、驻马店市翔鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出保全申请，要求冻结被告姚亮明、姚骏翔、驻马店市翔鑫建筑劳务有限公司184762.2元的银行存款或查封相等价值的财产，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告姚亮明、姚骏翔、驻马店市翔鑫建筑劳务有限公司184762.2元的银行存款或查封其相等价值的财产。二、查封原告宋胜利提供担保的其名下位于驻马店市金山路粤信住宅小区14号楼独单元6层602号房产（豫驻房权证字第××号）一套。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中和二〇二〇年五月二十二日书记员  王 晓
贵州省福泉市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔2702执457号本院受理的黄奎东罚金一案【执行依据（2019）黔2702刑初136号刑事判决书执行案号（2020）黔2702执457号】，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
甘肃省临洮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1124行审5号 申请执行人：临洮县自然资源局。 住所地：临洮县洮阳镇文峰西路城投公司综合楼417室。 统一社会信用代码:11621124MB1532359N。 法定代表人：马连龙，该局局长。 委托代理人：靳富贵，男，该局副局长。 委托代理人：白尚宏，男，该局执法监察大队工作人员。 被执行人：杨东昌,男，汉族，1964年9月14日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请执行人临洮县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行临自然罚字[2019]25号行政处罚决定中对杨东昌没收违法开采矿产品折价6750元并处罚款2230元，合计8980元的部分。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请理由：临洮县自然资源局作出临自然罚字[2019]25号行政处罚决定。认定：杨东昌未取得采矿许可证，擅自采砂的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条第一款的规定。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定对当事人杨东昌作出处罚决定：1、停止采砂违法行为，恢复土地原貌；2、没收违法开采矿产品折价6750.00元并处罚款2230.00元，共计8980.00元。杨东昌在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，只履行了限期停止、恢复义务，为此，申请人民法院强制执行行政处罚决定第2条。 本院认为，临洮县自然资源局对杨东昌作出的行政处罚决定，具有法定职权。该处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。临洮自然资源局的申请符合法律规定的强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对临自然罚字[2019]25号行政处罚决定中第二项:罚款8980元由本院依法强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟宪忠 审 判 员  师亚丽 人民陪审员  赵迎晨 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  田小红 书 记 员  董鹏星
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢190号高健、王忠宝、田金霞、徐晓翠、王爱军、王胜忠、王占东：高健与王忠宝、田金霞、徐晓翠、王爱军、王胜忠、王占东合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计238920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位238920.00元。本院已于2020年5月24日将该款转付给高健。至此，高健向本院申请执行的(2014)双郑民初字第212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初546号之一原告：郭东波，男，1978年11月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：程子能，男，1990年3月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院受理原告郭东波与被告程子能民间借贷纠纷一案中，原告郭东波于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭东波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭东波负担。审判长  王俐审判员  庞峰审判员  杨洁二〇二〇年五月二十六日书记员  毕薇
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4474号之一 申请执行人:成都欣晋吉商贸有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路171号1栋4层10号。 法定代表人：何源。 被执行人:成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元凯龙财富大厦12层01-10室。 法定代表人：福荣。 本院在执行成都欣晋吉商贸有限公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的（2019）川0108民初280号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付本金453867.19元等，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 萍 审判员 范 伟 审判员 伍宏山 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡耀源
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初525号原告：张应祖，男，汉族，1983年8月11日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：甘肃锦泰土石方工程有限公司，住所地榆中县和平镇毅德商贸一幢一层003号，统一社会信用代码91620123MA71K97RX4。法定代表人：王振斌，系该公司总经理。被告：王鹏超，男，汉族，1992年11月28日出生，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。被告：王伟明，男，汉族，1991年10月12日出生，甘肃省正宁县人，住甘肃省正宁县。原告张应祖与被告甘肃锦泰土石方工程有限公司、王鹏超、王伟明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告张应祖于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张应祖以被告甘肃锦泰土石方工程有限公司已支付拖欠费用为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张应祖撤诉。案件受理费减半收取68元（已按减半收取），由原告张应祖负担。审判员  刘娟娟二〇二〇年五月十九日书记员蒋玲娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执282号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贾西峰，男，汉族，1975年10月9日出生，住河南省孟津县。被执行人：杨小梅，女，汉族，1976年6月26日出生，住河南省孟津县。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与贾西峰、杨小梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0303民初774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付21145.87元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人贾西峰名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，本案在保全阶段查封该汽车，并于2020年5月13日在执行阶段再次查封。由于车辆未实际控制，暂无法处置。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年5月12日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、房产、公积金。三、由于被执行人已长期不在户籍地居住，目前下落不明，且杨小梅已死亡。经申请人申请，本院没有再前往被执行人户籍地进行现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年五月二十九日书记员  赵力
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特305号 申请人：章思尧，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人:张红，女，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：台州宝锦置业有限公司，住所地：三门县海游街道光明路8-3号。 法定代表人：王三力，执行董事。 本院于2020年5月26日立案受理申请人章思尧、申请人张红与申请人台州宝锦置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房买卖合同纠纷，于2020年5月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月29日前支付给申请人章思尧、申请人张红逾期办证违约金94259.92元。 二、由申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月29日前返还给申请人章思尧、申请人张红代收的契税印花税13097.93元，代收办证工本费600元，代办费500元，合计14197.93元，并赔偿利息损失，利息损失按年利率6%自2020年4月3日起计算至付清之日止。 三、双方其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人章思尧、申请人张红与申请人台州宝锦置业有限公司于2020年5月19日经三门县海游街道人民调解委员会主持调解达成的[2020]三海游人调第Y043号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1858号罪犯王丽萍，女，1991年7月1日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省十里坪监狱服刑。杭州市铁路运输人民法院于2016年9月19日作出(2016)浙8601刑初12号刑事判决，以被告人王丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年1月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2018年12月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王丽萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王丽萍减去有期徒刑八个月（刑期自2015年7月11日起至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执535号申请执行人：吴永忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：郭平，男，1973年1月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于吴永忠与郭平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1446号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，郭平应于判决生效之日起十日内给付吴永忠借款166400元及利息‘案件受理费、公告费合计4228元，由郭平负担。因郭平未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年2月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1446号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 珣
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1517号 原告：达州市铭扬汽车运输有限责任公司。住所：达州市西外金龙大道60号。 法定代表人：李大伟，总经理。 被告：焦**，男，1978年2月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告达州市铭扬汽车运输有限责任公司诉被告焦**挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，本院依法向原告达州市铭扬汽车运输有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市铭扬汽车运输有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘又铭
陕西省靖边县人民法院民事判决书                           （2020）陕0824民初1182号 原告：谷锦余，男，汉族，1959年10月13日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周彦光，男，约60岁，汉族，住靖边县。原告谷锦余与被告周彦光追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告谷锦余到庭参加了诉讼，被告周彦光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谷锦余向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告为其向债权人孙广林垫付的贷款本金30000云及其利息34000元，两项合计64000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，被告由原告担保向债权人孙广林贷款30000元，约定利率为2％，由被告向债权人孙广林写下贷款条据一支，后被告只支付了债权人利息4960元，此后再未作清偿，债权人遂向原告索要，无奈，原告只好为被告向债权人孙广林偿还了本金30000元及其利息34000元，偿还后，原告曾多次向被告进行追索，被告却以种种理由不予履行偿还义务。故涉诉本院。被告周彦光未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支，内容载明：“今代到孙光林人民币叁万元整，月利2分整，周彦光、保人谷锦余，2014年10月11号”；收条一支，内容载明：“今收到谷锦鱼现金人民币陆万肆仟元整（谷锦鱼为周彦光贷款保账，孙广林，2020年3月15日）”。该两组证据来源合法，客观真实，本院对其予以采信并在卷佐证。经审理查明，被告周彦光于2014年10月11日向出借人孙广林借款30000元，并给孙广林出具借款条据一支，约定月利率为20‰，未约定还款期限，原告谷锦余签字担保。借款后，出借人孙广林向被告周彦光索要未果后，出借人孙广林向原告索要，原告于2020年3月15日向出借人孙广林偿还借款本息64000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中原告向被告周彦光垫付了64000元借款，已取得了对该款的追偿权。故原告请求被告偿还64000元垫付款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周彦光本判决生效后五日内偿还原告谷锦余垫付款64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告周彦光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员 陈 海 金  二〇二〇年五月十三日          （院印）书 记 员 王   瑜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1819号之一 被执行人罗苦记，男，1999年06月15日出生，住贵州省黔南布衣族苗族自治州罗甸县。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人罗苦记罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初555号刑事判决书，被执行人罗苦记应缴交罚金3000元，退赔经济损失9107元。 执行过程中，本院向被执行人罗苦记发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人罗苦记至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人罗苦记发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人罗苦记有可供执行的财产。现被执行人罗苦记尚应缴交罚金3000元，退赔经济损失9107元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗苦记暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1572号 原告：吴梅玉，女，1976年12月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王雕，男，1995年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。系原告吴玉梅儿子。代理权限：特别代理。 被告：薛清龙，男，1973年7月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告吴梅玉与被告薛清龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告吴梅玉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告吴梅玉自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴梅玉撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由吴梅玉负担。 审判员  林文良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭青圣
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执恢79号申请执行人：蒋德,男,1948年2月13日生,汉族,怀仁市云中镇王卞庄村人,现住王卞庄新农村7栋1排2号。被执行人：蒋珩，男，1955年5月3日生，汉族，怀仁市云中镇王卞庄村人，现住怀仁市鹅毛口街03315号。申请执行人蒋德与被执行人蒋珩民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执恢79号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年五月十三日书记员  冯晓靖
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执恢139号 申请执行人：李子英，女，1964年10月23日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码91350722666877319D。 法定代表人：徐永清。 申请执行人李子英与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初143号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人李子英的申请，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行标的为96889.2元。 本案在执行中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0722执恢139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 强 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初775号 原告：赵林，男，1958年3月17日生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 被告：张阁新，男1964年4月12日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 委托代理人马铭檄，河北山庄律师事务所律师。 原告赵林与被告张阁新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告借款本金150000元及利息81000元。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：经被告介绍其朋友李金火与原告认识，李金火分别于2017年6月13日和7月18日向原告借款5万元和10万元，由被告为该借款提供担保，月息3000元。利息给付至2017年11月，共拖欠自2017年12月至2020年3月27个月的利息合计81000元。出于李金火已无法找到，只能依法向担保人即被告主张权利。上述均为事实。由于找不到李金火，原告多次找被告催要上述借款，被告一再推托,至今未给付。为维护原告的合法权益，今依法向人民法院起诉，请求依法裁决。 本院经审查认为：由于原告与李金火签订的借款协议，李金火应作为本案当事人参加诉讼，而原告仅起诉张阁新，属于被告不明确情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项裁定如下： 驳回原告赵林的起诉。 案件受理费2383.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张瑞莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 璨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4092号原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：曾德坚，男，汉族，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，该行员工。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：郑永军，男，汉族，1969年6月8日出生，住湖南省衡东县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告郑永军金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨宜二〇二〇年五月十八日法官助理李驰康书记员黄子钰
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督135号 申请人：何小利，男，1993年8月20日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：彭明华，男，1983年6月23日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人何小利于2020年5月22日向本院申请支付令。申请人称，2019年8月，被申请人承包桐梓县楚米镇青杠园养老度假中心综合大楼工程的劳务，被申请人雇请申请人做工，于2020年4月9日，经双方结算，双方签订《结算清单》一份，其中载明“未支付的欠款42118元，于2020年5月20日支付”。被申请人至今未支付。现申请人要求被申请人支付工资42118元。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭明华应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人何小利支付工资42118元。 申请费284元，由被申请人彭明华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冉贤平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 璐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1944号 原告：韩龙辉，男，1991年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚法律服务所法律服务工作者。 被告：肖程，男，1986年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告韩龙辉与被告肖程返还原物纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告韩龙辉于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因本案主体问题，现原告韩龙辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩龙辉撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告韩龙辉负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年五月二十四日 书  记  员  潘梦君
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初236号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人吴克厚，男，1956年4月7日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，群众。户籍所在地同居住地临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被临朐县公安局取保候审，2020年4月28日被临朐县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人吴克厚犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人吴克厚到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年3月27日19时27分许，被告人吴克厚酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿营龙路由北向南行驶至兴隆路路口北200米处时，与顺向行驶的孙某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。之后被告人吴克厚驾车逃逸被孙某驾车拦截。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定，案发时被告人吴克厚的静脉血中检出乙醇成分含量为205.15mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人吴克厚承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、发破案经过、前科查询、协议书、监控视频截图、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书等，被害人孙某的陈述，被告人吴克厚的供述与辩解，鉴定意见理化检验报告、吸毒现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，认为被告人吴克厚违反道路交通安全法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役2至3个月，并处罚金4千至6千元。被告人吴克厚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。又查明，案发后，被告人吴克厚已与被害人达成赔偿协议并履行完毕。本院认为，被告人吴克厚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人吴克厚醉酒后驾驶车辆发生交通事故后逃逸，且静脉血中检出乙醇成分含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人吴克厚自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人吴克厚的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人吴克厚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年五月二十九日书记员  王兆贵
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1559号申请执行人：获嘉县鸿捷建材贸易有限公司，住所地：获嘉县城西三公里处。法定代表人：王德芳，总经理。被执行人：周长寿,男，1958年6月1日出生，汉族，住史庄镇西永安村北街71号。获嘉县鸿捷建材贸易有限公司申请执行周长寿买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初272号民事判决书已经发生法律效力。申请人获嘉县鸿捷建材贸易有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于当天予以立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通知被执行人到庭接受调查，被执行人到庭接受了财产调查；二、本案在诉讼过程中即保全冻结了被执行人名下的数个银行账户，在执行过程中又多次通过执行查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、互联网账户、机动车等进行总对总查控，划拨并支付申请人共计2320000元。三、本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案执行所依据的判决书被裁定再审，故再审期间对于被执行人暂时没有财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4887803元，未受偿金额为2567803元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0724民初272号民事判决书的本次执行程序。被执行人周长寿负有继续向申请人获嘉县鸿捷建材贸易有限公司履行义务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十日书记员  焦慧媛
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初2711号 原告：何国营，男，1979年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：徐胜贤，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴文聪，福建玄章律师事务所实习律师。 被告：泉州乐享新能源汽车有限公司，住所泉州市丰泽区滨海街109号连捷国际中心第22层07单元，统一社会信用代码91350503MA2YLEFC8Q。 法定代表人：王玥，系公司执行董事。 原告何国营与被告泉州乐享新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告何国营于2020年5月15日提出撤诉申请。 本院认为，何国营以拟另行协商为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何国营撤回起诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由何国营负担。 审判员  刘圣楠 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑若湄
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执441号申请执行人：陈洪启，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：华荣刚，男，1984年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行陈洪启与华荣刚提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中被执行人已主动履行了全部执行款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2018）鄂0322执1634号民事调解书中确定的第二项关于华荣刚事项的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年五月十二日书记员  陈善斌
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2488号 原告：许某，女，1993年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴炳宣，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1990年2月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人林松鹏，福建景天律师事务所执业律师。 本院在审理许某与陈某离婚后财产纠纷一案，许某以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，许某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予许某撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由许某负担。 审判员  丁盛立 （） 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 俊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初604号原告：王吉刚，男，1964年10月06日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：蒋晓兵，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东，该公司总裁。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，该公司员工。被告：重庆九五置业股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道健康路五号全泰栖苑1-20-4，统一社会信用代码91500000582825917W。法定代表人：李景申，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣，该公司员工。原告王吉刚与被告江苏南通六建建设集团有限公司、重庆九五置业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，原告王吉刚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王吉刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王吉刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王吉刚负担（已纳）。审判员 曹 军二〇二〇年五月二十二日书记员 肖明玉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2473号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：山东中晨飞翔路桥建筑有限公司，住所地山东省莱西市望城街道后冯北村。法定代表人：陈雁飞，总经理。委托诉讼代理人：史洪龙、史英豪，山东海桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙忠利，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：黄海，总经理。一审被告：梁晓宁，男，1983年11月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。再审申请人山东中晨飞翔路桥建筑有限公司因与被申请人孙忠利、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，一审被告梁晓宁追偿权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终4208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东中晨飞翔路桥建筑有限公司申请再审称，1.本案中除了有受害人王成玺户籍所在地村民委员会出具的证明证实王成玺生前常年在建筑企业打工外，还有其他新证据能够证明该事实，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。2.原判决适用法律确有错误。二审判决依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，改判按照农村居民标准计算相应的死亡赔偿金和被扶养人生活费，显属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。孙忠利提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案中，申请人依据民事诉讼法第二百条第一项的规定申请再审，即认为有新的证据足以推翻原判决，但并未在再审申请书中列明其所提新证据的名称、来源等基本事项。其申请再审提交证明材料两份，但不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的再审新证据情形，本院无法予以认定。关于原判决适用法律是否错误的问题。原审综合考量在案证据证实的受害人王成玺的户籍情况以及工作生活等情况，依法对相关死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算标准作出认定，并在此基础上依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算死亡赔偿金和被扶养人生活费的具体数额，不存在适用法律错误的问题。申请人的该项再审事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人山东中晨飞翔路桥建筑有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东中晨飞翔路桥建筑有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  程 林审判员  张 华二〇二〇年五月十八日法官助理王磊书记员王亚男
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初840号原告：汤有章，男，1972年9月2日出生，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告汤有章与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤有章的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤有章向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金70,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月23日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品7万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年10月23日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品70,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款70,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告汤有章投资沣赢一期本金70,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付汤有章律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计837.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终742号上诉人（原审被告）：宋厚瀚，男，汉族，1983年10月8日出生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王文明，江苏索创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴娟，女，汉族，1989年6月26日出生，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:吴星（系吴娟之兄）,男,汉族,1984年7月15日出生,住连云港市海州区。上诉人宋厚瀚因与被上诉人吴娟房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初8480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋厚瀚上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者将本案发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、2019年7月11日，被上诉人为了多申请贷款与上诉人签订的书面协议，属于恶意串通骗取贷款，应属于无效协议。二、2019年7月29日，上诉人与被上诉人在相关税务部门以房屋成交价120万元网签了合同，并缴纳了相关税费，证明双方对房屋买卖已经达成新的协议，且是双方真实意思表示，应以房产局备案的合同为准。现在房屋已经过户并且交付被上诉人，双方之间的房屋买卖权利义务已经履行完毕，因此被上诉人主张上诉人应退还其10万元无任何事实和法律依据。被上诉人吴娟答辩称，任何法律问题都应当基于事实和证据，应当遵循事实原则。我方同意一审判决结果，请求维持原判。吴娟向一审法院起诉，请求判令：1.宋厚瀚返还吴娟多支付的购房款10万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算）；2.诉讼费由宋厚瀚承担。一审法院查明事实：2019年6月30日，吴娟与宋厚瀚订立《房屋买卖居间合同》，吴娟购买宋厚瀚位于赣榆区青口镇金海路东城凯亚国际住宅小区的房屋一套（D7号楼1单元1701室），双方约定的房屋转让价格为人民币960000元，付款方式为，吴娟支付部分首付款，余款通过银行贷款支付。协议签订后，吴娟向宋厚瀚支付了首付款220000元（含定金50000元）。2019年7月11日，吴娟、宋厚瀚达成购房首付说明协议，协议记载：吴娟购买宋厚瀚东城凯亚195.79㎡房一套（D-7-1-1701），成交价玖拾陆万元正，按成交价首付应付拾玖万贰仟元正，实际按银行贷款评估为壹佰贰拾万元正。宋厚瀚在银行下款后返还吴娟拾万元正，宋厚瀚需在当日退还贷款差额。立此为据，中介九鼎房产作为证明人为此证明。备注：银行贷款实际下款捌拾柒万元整。吴娟释明，因吴娟想在银行多申请10万元贷款，将房款成交价96万元虚拟评估为120万元，之后，重新网签购房合同，在银行贷款84万元。宋厚瀚认可吴娟陈述的事实。宋厚瀚认可收到吴娟首付款22万元，银行贷款84万元。房屋成交价96万元，网签120万元，双方认可宋厚瀚多缴纳15000元契税。吴娟认可宋厚瀚多缴纳15000元契税由其承担。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。吴娟购买宋厚瀚位于赣榆区青口镇金海路东城凯亚国际住宅小区的房屋一套（D7号楼1单元1701室），双方约定的房屋转让价格为人民币960000元，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。因吴娟想在银行多申请10万元贷款，双方协商将房款成交价96万元虚拟评估为120万元，之后，重新网签购房合同，在银行贷款84万元。宋厚瀚认可收到吴娟首付款22万元，银行贷款84万元，合计106元，实际宋厚瀚多收了吴娟购房款10万元。房屋成交价96万元，网签120万元，双方认可宋厚瀚多缴纳15000元契税，吴娟认可由其承担，扣除该款项后，宋厚瀚实际多收了吴娟购房款8.5万元。宋厚瀚多收了吴娟原购房款不返还，应当支付占用期间的利息。吴娟主张从起诉之日起，按年利率6%计算利息，一审法院予以采纳。综上所述，对吴娟的诉讼请求，一审法院部分予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：宋厚瀚应于判决发生法律效力之日起十日内向吴娟返还购房款85000元及利息（自2019年9月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。一审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴娟负担173元，宋厚瀚负担977元。二审期间，上诉人宋厚瀚与被上诉人吴娟均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：上诉人宋某是否应当向被上诉人吴娟返还8.5万元。本院认为，双方于2019年6月30日签订的《房屋买卖居间合同》约定涉案房屋的价格是96万元，首付22万元，包括了定金5万元，余款通过银行贷款的方式支付。2019年7月11日达成的购房首付说明协议约定，涉案房屋成交价是96万元，银行贷款评估为120万元，宋某在银行下贷款后返还吴娟10万元等。因此，双方对房屋的实际成交价格、评估价格以及10万元如何返还已经约定的非常清楚，宋某上诉称是因为中介在操作一系列的事情，但本院认为宋某并不否认上述合同及协议的真实性，应当为此负责。宋某还上诉称即使2019年7月11日的协议是真实的，网签合同约定的房屋价格120万元也应当属于其所有，对此本院认为，因双方在签订网签合同之前对10万元的归属已经做出明确说明应当返还给吴娟，宋某称归其所有没有依据。综上，宋某的上诉请求和理由均不能成立，本院依法不予采信。综上，上诉人宋厚瀚的上诉请求及理由均不能成立，一审法院认定事实清楚，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元（宋厚瀚已预交），由上诉人宋厚瀚负担。本判决为终审判决。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年五月二十九日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。