浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初251号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人沈某，男，1979年2月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，系本案被害人。 诉讼代理人韩燕华、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告人孙增荣，男，1964年11月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定于2020年4月1日被继续取保候审于住所地。 辩护人王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。 被告人孙舟，男，1991年8月28日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定于2020年4月1日被继续取保候审于住所地。 辩护人朱文君，浙江越光律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉［2020］422号起诉书指控被告人孙增荣、孙舟犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、诉讼代理人韩燕华、被告人孙增荣、孙舟及辩护人喻磊、朱文君到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年6月3日19时许，在绍兴市柯桥区沈某家门口，沈某将堆放在此的隔离孙增荣家的酒坛砸碎，双方发生争执。被告人孙舟上前用手勒住沈某颈部侧摔倒地，压在沈某身上并进行殴打，被告人孙增荣则对沈某拳打脚踢。被告人孙增荣、孙舟的行为致沈某左胫骨平台粉碎性骨折。经鉴定，沈某的损伤被评定为轻伤一级；涉案酒坛价值50元。 2019年7月25日，被告人孙增荣、孙舟经民警电话通知主动到绍兴市公安局柯桥区分局湖塘派出所投案，并如实供述了上述事实。 案发后，被告人孙舟、孙增荣向浙江省绍兴市柯桥公证处交纳赔偿保证金50万元并提存至专用账户。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人孙增荣、孙舟结伙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人孙增荣、孙舟有自首情节，建议对被告人孙增荣、孙舟各判处有期徒刑十个月，适用缓刑。公诉机关提交了调取证据通知书、接受证据材料清单、医院资料、医疗诊断证明书、请求从轻处理自愿赔偿的申请报告、浙江省绍兴市柯桥公证处函、证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，李美芳、董海英、杨爱志、丁水江、徐三中的证言，沈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书，监控录像等证据证实。 被告人孙增荣、孙舟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人喻磊、朱文君分别建议对被告人孙增荣、孙舟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理过程中，被告人孙增荣、孙舟向本院缴纳后期治疗费用预备赔偿金38万元及自愿补偿给被害人沈某的补偿金5万元。 附带民事诉讼原告人沈某诉称被告人孙增荣、孙舟的行为致其受伤，为此起诉要求二被告人赔偿：医疗费80419.8元、误工费55146元、护理费55146元、交通费4141元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、住宿费872元、残疾赔偿金240728元、被扶养人生活费285060.8元，后期费用282280元，精神抚慰金30000元，合计1037393.6元。附带民事诉讼原告人沈某在庭审后向法庭书面提交报告表示撤回对残疾赔偿金、被扶养人生活费、后期费用三项诉讼请求，将后期另行主张。 被告人孙增荣、孙舟表示附带民事诉讼原告人沈某要求赔偿的费用过高。 经审理后查明，附带民事诉讼原告人沈某受伤后于2019年6月3日在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，住院1天，于2019年6月7日至2019年6月25日在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，住院18天，于2019年6月25日至2019年7月6日在绍兴市中心医院住院治疗，住院11天，后陆续在各医院门诊就诊治疗，期间共住院30天，花去医疗费73898.8元，医生建议休息273天。 以上事实，有当事人在诉讼中的陈述、入院记录、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票等证据证明。 本院认为，被告人孙增荣、孙舟结伙故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人孙增荣、孙舟能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；又积极预缴赔偿款且自愿补偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙增荣、孙舟的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人喻磊、朱文君分别建议对被告人孙增荣、孙舟从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。被告人孙增荣、孙舟的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人沈某经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人沈某要求二被告人赔偿经济损失的理由正当，予以支持。但附带民事诉讼原告人沈某的部分诉讼请求证据不足或不合理，本院只对依法、合理部分予以支持。 关于附带民事诉讼原告人沈某的损失计算：原告人沈某主张的医疗费，根据医疗费发票等证据，本院确定为73898.8元；主张的误工费55146元，予以支持；主张的护理费，因沈某只住院30天，且未有其他证据证实其需护理人员，本院确定为5460元；主张的住院伙食补助费，根据20元一天的标准，确定为600元；主张的交通费，根据其住院时间和治疗情况，本院酌情确定为1200元。主张的住宿费，根据收款收据，确定为654元；主张的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持；主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙增荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 被告人孙舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 被告人孙增荣、孙舟共同赔偿给附带民事诉讼原告人沈某医疗费人民币七万三千八百九十八元八角、误工费人民币五万五千一百四十六元、护理费人民币五千四百六十元、住院伙食补助费人民币六百元、交通费人民币一千二百元、住宿费人民币六百五十四元,合计人民币十三万六千九百五十八元八角，限在判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  王伟芳 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。