wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020黔2323民初742号 原告：黄康荣，男，1965年3月5日生，苗族，住贵州省普安县。 被告：贵州梵水工程建设有限公司。 住所地：贵阳市云岩区渔安安井未来方舟第D10组团4层18号房。 法定代表人：张继，系该公司董事长。 统一社会信用代码91520100556647088W。 委托诉讼代理人：杨度，贵州巨合律师事务所律师。 原告黄康荣诉被告贵州梵水工程建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告黄康荣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄康荣撤诉申请，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄康荣撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告黄康荣负担。 审判员  柯昌俊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄玉力
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初129号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区琴海音乐茶座馆，住所地景德镇市珠山区广场南路西三区7号楼1-2层1-2号，统一社会信用代码：XXX。经营者：王魁。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区琴海音乐茶座馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更356号罪犯张腊保，男，汉族，1966年12月18日出生，小学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2017年6月20日作出（2017）皖1821刑初6号刑事判决，以被告人张腊保犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张腊保在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张腊保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张腊保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张腊保减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年7月31日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终157号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘俊，男，1972年9月22日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因犯盗窃罪于2013年11月14日、2014年12月17日、2016年3月23日、2018年4月20日、2019年4月24日分别被判处有期徒刑七个月、拘役五个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑七个月，于2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人刘俊犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月十四日作出（2020）川1502刑初160号刑事判决，判处刘俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘俊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘俊申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人刘俊犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘俊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘俊撤回上诉。 四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 单 川 书 记 员 夏 源
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执91号之一 申请执行人：姚振华，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行姚振华与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初564号民事判决书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人安装款42550元及利息，并承担执行费538元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初564号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员    孙 飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员    孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初224号原告：张永明，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省柘城县。委托代理人：孙国防，河南浩君律师事务所律师。被告：杨修善，男，汉族，住河南省柘城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司民权支公司，住所地：民权县。本院审理原告张永明与杨修善、中国平安财产保险股份有限公司民权支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，因原告张永明在领取商丘市睢阳区人民法院的催缴诉讼费通知书后，在指定时间内仍未交缴纳诉讼费。本院认为，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓红人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孙翔宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2126号原告：孙建康，男，1993年10月20日出生。被告：李倩倩，女，1996年6月1日出生。原告孙建康与被告李倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙建康撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告孙建康负担。审判员  庄巧利二〇二〇年五月二十一日书记员  张晓艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3273号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人:张敏,行长。 委托诉讼代理人：冯培萍，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 被告：付*，男，1988年3月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈*，女，1984年12月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与被告付*、陈*金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告付*、陈*偿还原告贷款本金539577.07、利息13309.75元及律师费30015元，共合计582901.82元；2.判令被告付*、陈*支付原告自2019年7月9日起至款项完全付清之日止的利息（包括罚息）（按照合同约定计算）；3.判令原告对位于青岛市黄岛区馨海国际20号楼2单元1001室房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行委托诉讼代理人冯培萍、张蕾到庭参加诉讼，被告付*、陈*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为被告付*、陈*尚欠原告贷款本金539577.07元及截至2019年7月8日的利息13309.75元，以位于青岛市黄岛区馨海国际20号楼2单元1001室的房屋向原告提供抵押担保属实。认定事实如下：2016年8月10日，原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与付*签订《个人购房借款/担保合同》，约定付*向原告借款56万元用于购买位于青岛市黄岛区馨海国际20号楼2单元1001室的房屋，贷款期限为30年，贷款利率为基准利率下浮15%确定，按月等额本息还款，逾期罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上按日加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生的律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额还款的，贷款人可以提前宣布到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；被告付*、陈*以该房屋为借款提供抵押担保并与中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行在不动产登记管理部门办理抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0031081号。陈*出具共同还款承诺函，载明其与付*均负有清偿全部贷款（包括但不限于本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用和其他所有应付费用）的义务。借款合同签订后，中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行发放贷款56万元，借款凭证记载了相关内容，付*在其上签字、捺印。但付*、陈*未按照合同约定如期偿还贷款本息。原告为本案诉讼委托律师代为诉讼，但尚未支付律师代理费。 本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与付*之间的个人购房借款/担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。陈*出具的共同还款承诺函，系其真实意思表示，本院对真实性予以认定，陈*应按照其承诺履行相应义务。合同签订后，原告按约定发放了借款，付*、陈*应按约定履行按月还款义务。但付*、陈*已违约，截至2019年7月8日尚欠原告借款本金539577.07元及利息13309.75元，中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行要求付*、陈*清偿合同项下全部未偿还本息的主张，于法有据，本院予以支持。 原告委托律师代理本案诉讼，但律师代理费尚未实际发生，原告律师代理费的主张，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告付*、陈*于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行借款本金539577.07元及利息（截至2019年7月8日的利息为13309.75元；自2019年7月9日起至实际付清日止的利息，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行对不动产登记证明编号为鲁（2017）青岛市黄岛区不动产证明第0031081号（位于青岛市黄岛区馨海国际20号楼2单元1001室）的房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9629元，减半收取4814.5元，保全费3520元由被告付*、陈*负担7900元，余额由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇二〇年五月六日 书记员  夏 萍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2806号申请执行人：张长恩，男，1960年7月13日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被执行人：北京东利金属结构厂，住所地北京市顺义区张镇西营村村委会西500米，组织机构代码：L25441665。经营者：邵文武，男，1975年5月10日出生，汉族，北京市顺义区人，住该处，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人张长恩与被执行人北京东利金属结构厂建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张长恩于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。申请执行人张长恩申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执2806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦海龙二〇二〇年五月二十五日书记员  于 硕
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初944号   原告：塔城精益电力建设有限公司，住所地塔城市塔裕公路。   法定代表人：宋军，该公司经理。   委托诉讼代理人：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。   被告：四川省变电建设有限公司，住所地成都市高新西区天朗路39号。   法定代表人：仲应贵，该公司经理。   原告塔城精益电力建设有限公司与被告四川省变电建设有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告塔城精益电力建设有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城精益电力建设有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告塔城精益电力建设有限公司撤诉。   案件受理费9283.07元，由原告塔城精益电力建设有限公司负担。   审  判  员   侯玉珍   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   叶 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初3175号原告：江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街232号。法定代表人：沈贤斌，该村村主任。委托诉讼代理人：顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被告：徐勤如，男，1958年4月24日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会与被告徐勤如农村土地承包合同纠纷一案中，原告江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会已预交），由江阴市徐霞客镇徐霞客村村民委员会负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年五月十九日法官助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2520号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人杨建生，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省河源市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨建生信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22312号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告杨建生应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计人民币100,505.43元；二、被告杨建生应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,310.11元，减半收取计1,155.05元，由被告杨建生负担。因被告杨建生未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人杨建生发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年5月8日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审24号申请执行人：长葛市自然资源和规划局（原长葛市国土资源局）。住所地：长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：侯浩亮、孙浩杰，该局工作人员。被执行人：长葛市大周镇小连府村民委员会。申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年4月21日向本院申请强制执行长葛市国土资源局长国土资执罚（2019）346号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2019年4月，被执行人长葛市大周镇小连府村民委员会未经批准，占用大周镇小连府村一般农田2948平方米进行非农业建设。2019年9月12日，申请执行人向被执行人送达长国土资执告（2019）342号行政处罚告知书及长国土资执听告（2019）342号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用一般农田2948平方米的行为作出行政处罚，被执行人在法定期限内未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的申请。2019年9月18日，申请执行人作出长国土资执罚（2019）346号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的大周镇小连府村2948平方米土地；2、限被执行人十五日内自行拆除在非法占用的2948平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人非法占用的2948平方米土地处以44220元罚款，罚款标准为一般农田15元／平方米。被执行人自接到处罚决定之日起15日内缴纳以上罚款，逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年9月18日，申请执行人向被执行人送达长国土资执罚（2019）346号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年3月19日,申请执行人向被执行人送达长自规执催告（2020）93号履行行政处罚决定催告书,被执行人仍未缴纳罚款44220元。上述事实，有申请执行人提供的立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类鉴定书、土地规划鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等在卷佐证。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人长葛市自然资源和规划局对被执行人长葛市大周镇小连府村民委员会违法占地行为处以的罚款44220元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处的罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘小芳审判员  薛云霞审判员  曹东山二〇二〇年五月十四日书记员  申璐阁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15676号之一 申请执行人李黎，女，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于李黎与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15054号民事判决书于2019年10月13日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向李黎返还租金477000元及利息（以477000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月24日起计算至返还租金之日止），案件受理费4419元由被执行人负担。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月12日立案执行，案号（2019）粤0604执15676号，并于11月15日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费7055元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的高消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金477000元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15676号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：李黎，联系电话：18028137346，委托代理人：罗玉祥，联系电话：13995795579送达地址：佛山市南海区里水镇中信大道广东实验中学南海学校。 附二：申请人收款账户 户名：李黎 开户行：湖北省工商银行老河口支行 账号：62×××84
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更444号罪犯唐鹏，男，汉族，1988年3月13日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2017年10月23日作出（2017）皖1802刑初252号刑事判决，以被告人唐鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；唐鹏等被告人的违法所得，均予以追缴(唐鹏已退缴违法所得人民币500元)。唐鹏不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年3月2日作出（2017）皖18刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯唐鹏在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐鹏减去自本裁定送达之日起至2020年11月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢164号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行。住所地：阳谷县高庙王政府驻地。负责人：孙保奎，行长。被执行人：钟喜月，女，1954年12月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐景全，男，1949年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被执行人钟喜月之夫。被执行人：徐喜伦，男，1970年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘庆立，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人钟喜月、徐景全、徐喜伦、刘庆立金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）鲁1521民初4285号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定:一、被告钟喜月、徐景全于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行借款本金74300元及相应利息（利息包括期内利息、罚息和复利，扣除已支付利息5876.6元，自借款之日起，按合同约定的利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告徐喜伦、刘庆立对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行依法申请本院恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年1月10日、3月27日、5月27日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016）鲁1521民初4285号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额74300元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费200元。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月二十七日书记员  席玲玲
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1863号申请执行人：薛某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的薛某依据（2019）宁0425民初874号民事调解书申请执行袁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元。本案在执行过程中，因袁某在我院涉及执行案件较多，其本人无能力一次性偿还所有执行案件标的，袁某将名下所有砖厂承包给无债务纠纷第三人承包，每年将承包费交到法院按照涉案数量及标的大小按比例进行分配，申请人薛某同意袁某的还款意见并向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初874号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。此裁定送达后立即生效。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年五月八日书记员 王卫兵
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初567号原告：苏元录，男，汉族，生于1968年11月4日，甘肃省永登县人，现住永登县。被告：火辉久，男，汉族，年约56岁，甘肃省永登县人，现住永登县。原告苏元录与被告火辉久租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告苏元录于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏元录撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由苏元录负担。审判员  王婷二〇二〇年五月十一日书记员蒋玉婷
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终176号上诉人：汤玉燕，女，1960年6月25日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人汤玉燕不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。上诉人汤玉燕向原审法院提交行政起诉状，要求上海市奉贤区南桥镇人民政府（以下简称南桥镇政府）按照《上海市城市管理行政执法条例》拆除违章建筑屋顶及一门一窗，拆除违墙上开的一门二窗；按照《上海市绿化条例》拆除占用公共绿化地修建的36平方米水泥地及水泥路非复绿化带；赔偿汤玉燕精神损伤费1元。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条第（五）项规定，为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”。本案中，汤玉燕以电话、来信、信访等方式向行政机关投诉，但无证据证实投诉的事项与其本身具有利害关系，不属于为维护自身合法权益进行的投诉，不能认定其与被诉行政行为具有法律上的利害关系，没有提起本案行政诉讼的原告主体资格。原审法院对汤玉燕的起诉，裁定不予立案。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，汤玉燕与其投诉事项无法律上的利害关系，汤玉燕不具有提起本案行政诉讼原告主体资格。故汤玉燕起诉不符合法定起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年五月十三日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初237号之一申请人：李广兆，男，1954年11月4日出生，汉族，住济宁市。被申请人：吕静，女，1975年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：田伟，男，1969年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请人李广兆与被申请人吕静、田伟民间借贷纠纷一案，现申请人向本院提出解封申请，请求解除对被申请人吕静、田伟名下银行存款25万元的冻结及相应价值财产的查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除对被申请人吕静、田伟名下银行存款25万元的冻结及相应价值财产的查封。审判员 白 雪二〇二〇年五月二十六日书记员 李艳丽
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保40号永吉县车管所：我院对申请保全人宋岩与被保全人朗需宁诉讼财产保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221民初558号民事裁定书所确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份批准人：樊明鑫承办人：樊明鑫填发人：樊明鑫吉林省永吉县人民法院二〇二〇年五月十二日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初835号 原告：洪吉刚，男，1982年11月7日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：田本才，富源县富村镇法律服务所法律工作者。（一般授权）。 被告：陈铃，男，1974年1月12日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：陈伍学，男，1951年9月26日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。系被告陈铃的父亲。（特别授权）。 原告洪吉刚与被告陈铃生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告洪吉刚及其委托诉讼代理人田本才，被告陈铃的委托诉讼代理人陈伍学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪吉刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈铃赔偿原告洪吉刚医疗费及相关经济损失共计人民币30565元（以下币种均为“人民币”），其中医疗费2285元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、误工费4860元（162元/天×30天）、护理费4860元（162元/天×30天）、营养补助费1500元（50元/天×30天）、精神损失费10000元、被损坏的手机3460元、必要的生活费600元；2.本案诉讼费由被告陈铃负担。事实和理由：原告洪吉刚与被告陈铃是同村人，2019年12月25日10时左右，原告洪吉刚到本村的陈龙生家帮忙，被告陈铃到陈龙生家里吃酒做客，后被告陈铃在陈龙生家中看到原告洪吉刚，便提着砍刀向原告洪吉刚砍了两刀，原告洪吉刚的右大腿被砍伤，后寨邻将被告陈铃劝走，原告洪吉刚被送至十八连山镇卫生院住院治疗。原告洪吉刚伤口缝好后，即向十八连山派出所报案。原告洪吉刚共住院治疗30天，伤情未好便回家休养。原告洪吉刚为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。 被告陈铃的委托诉讼代理人陈伍学辩称，二〇一九年农历冬月三十10时，在陈龙生家中，被告陈铃砍伤原告洪吉刚是事实，但被告陈铃只砍了原告洪吉刚一刀。因原告洪吉刚与被告陈铃的妻子刘文平勾搭成奸6年，导致被告陈铃家庭破裂，且被告陈铃与原告洪吉刚素来有积怨，故被告陈铃持刀将原告洪吉刚砍伤。本案的发生是由于原告洪吉刚的过错导致的，故被告陈铃不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪吉刚与被告陈铃是同村人，二人素有积怨，因同村人陈龙生家女儿于2019年12月25日结婚办喜酒，原告洪吉刚去帮忙，于当日10时许，在同村人陈龙生家中，因被告陈铃怀疑自己的妻子刘文平与原告洪吉刚勾搭成奸多年，故被告陈铃怀恨在心，并持刀将原告洪吉刚砍伤。后原告洪吉刚被送至十八连山卫生院住院治疗30天，开支医疗费2284.87元，原告洪吉刚的损伤经诊断为右膝部皮肤软组织裂伤。2020年3月4日，原告洪吉刚的伤情经富源县公安局鉴定为轻微伤。 本院认为：第一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告陈铃持刀将原告洪吉刚砍伤，被告陈铃的行为属于侵权行为，该侵权行为与原告洪吉刚的损害之间有直接的因果关系，故被告陈铃应依法承担赔偿责任。原告洪吉刚要求被告陈铃赔偿经济损失的诉讼请求合理合法的部分符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法对原告洪吉刚的各项损失进行核算。本案中，原告洪吉刚提供的富源县十八连山卫生院出具的住院病员费用清单上显示，原告洪吉刚在医院用药的天数为17天，医院的住院查房记录为12天，且原告洪吉刚的伤情为轻微伤，综合本案案情及原告洪吉刚的损伤、伤情及治疗情势，对其住院产生的医疗费，本院依法予以支持，但原告洪吉刚主张住院治疗30天不符合伤情实际，系其过度医疗，故意扩大损失，本院依法支持其合理合法住院用药17天的相关损失。故原告洪吉刚的各项经济损失计算如下：1.医疗费2284.87元；2.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3.误工费为2720元（160元/天×17天）；4.护理费为2720元（160元/天×17天）；5.原告洪吉刚主张必要的生活费600元，本院综合原告洪吉刚的医疗情况，结合其鉴定的实情，酌情认定其必要的生活费为100元。上述费用合计9524.87元。 第三《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告洪吉刚本次受伤未导致残疾，且原告洪吉刚未提交其应当加强营养的医疗机构意见，故原告洪吉刚主张的营养费1500元，本院不予支持。其次，原告洪吉刚未提供证据证实其手机损失的事实及手机损失与本案的关联关系，故原告洪吉刚要求赔偿其手机的损失3460元的诉讼请求，本院不予支持。最后，原告洪吉刚主张的精神损失费10000元，不符合法律规定，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈铃赔偿原告洪吉刚各项经济损失合计人民币9524.87元，限于本判决生效后15日内履行完毕。 二、驳回原告洪吉刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币500元，减半收取计人民币250元，由被告陈铃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陈夏宽 二〇二〇年五月十八日 法官助理 尹越超 书 记 员 陈 琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0504刑初169号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人钟文刚，男，1981年5月27日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地四川省泸县，现住四川省泸县，因本案于2020年3月16日、4月21日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2020]152号起诉书指控被告人钟文刚犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人钟文刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月25日18时许，被告人钟文刚驾驶机件不符合技术标准的川Ｅ49553号重型自卸货车从龙马潭区鱼塘镇沿临港大道往泸县方向行驶，行至处，与横过人行横道的被害人周某相撞，造成周某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门责任认定，被告人钟文刚承担事全部责任。事故发生后，被告人钟文刚拔打“120”、“110”电话，并留在现场等候民警处理，赔偿被害人家属全部损失。 公诉机关认为，被告人钟文刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属取得谅解，建议判处被告人钟文刚一年有期徒刑，缓刑二年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、道路交通事故认定书、归案情况说明、110指挥中心接处警信息、被告人户籍信息、驾驶证、行驶证、被害人户籍信息及死亡证明、道路交通事故现场笔录及照片、天网监控截图、司法鉴定意见书、谅解书、丧葬费预付协议、无犯罪前科说明，证人李某证言，被告人钟文刚供述及辩解等证据证实。 被告人钟文刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人钟文刚对被害人家属进行赔偿并取得其书面谅解。 本院认为，公诉机关对被告人钟文刚犯交通肇事罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人钟文刚有自首情节，且自愿认罪认罚，并赔偿被害人家属取得其谅解，依法可以从轻或减轻处罚。本院综合考虑上述情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人钟文刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月十二日 书记员 袁光瑶 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2678号   原告：马××，公民身份号码×××，男，1987年9月生，回族，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：方富贵，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告：马××，公民身份号码×××，男，1966年1月生，回族，住青海省湟中县。   原告马××与被告马××买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。   马××向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还欠付红砖及砂石款160000元；二、判令被告支付欠款利息20926.03元（按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，截止2020年3月23日欠款期限共计1005天）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月份，被告马××在原告处购买红砖及砂石料，欠付材料款160000元，后经原告多次索要，被告均拒绝给付。2019年12月3日，被告出具欠条一份，载明：“今欠马××160000元，2020年12月30日前付清所有欠款……此欠款为2017年清水河工程款，今年还清一半欠款，明年全部还清，2019年12月3日”，现原告诉至法院请求支持其诉讼请求。   本院经审查认为，原告诉求被告返还全部红砖及砂石款160000元，根据欠条的约定被告应于2020年12月30日前付清所有欠款，现债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，且原告要求被告提前还款，没有相应的证据支持，其起诉不符合规定受理条件，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：   驳回原告马××的起诉。   案件受理费3918元，退还原告马××。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 李 华     二〇二〇年五月二十六日   书记员 杨存光
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初6号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人颉志杰，男，1990年5月8日出生，汉族，小学文化，市民，群众，现住河北省张北县，户籍地河北省张家口市张北县。2017年10月17日因故意伤害他人被张北县公安局行政拘留十五日，罚款五百元。2018年12月26日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审。2020年1月6日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 被告人孟军，男，1995年10月22日出生，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地河北省张家口市张北县。2017年10月17日因故意伤害他人被张北县公安局行政拘留十五日，罚款五百元。2018年12月26日被张北县公安局取保候审。2020年1月6日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人王志敏，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕32号起诉书，指控被告人颉志杰、孟军犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋梅出庭支持公诉。被告人颉志杰、孟军及其辩护人靳利珍、王志敏到庭参加了诉讼。本案于2020年2月20日因疫情防控中止审理，2020年4月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，王飞（另案处理，已判刑）认为其妻子与梁某有不正当的男女关系，2017年8月31日17时许，王飞纠集被告人颉志杰、孟军等人手持砍刀到张北县张北镇花园街兰州拉面饭店内殴打梁某，颉志杰打了梁某几耳光并在其头部打了几拳，孟军打了梁某几拳，王飞用砍刀将梁某左手砍伤。经张北县公安局物证鉴定室鉴定，梁某的伤情构成轻伤二级。被告人颉志杰、孟军到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，并与被害人达成和解协议、取得被害人谅解。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。认为，被告人颉志杰、孟军伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人颉志杰判处有期徒刑十个月，缓刑一年。对被告人孟军判处有期徒刑八个月，缓刑一年。诉请本院依法判处。 被告人颉志杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人颉志杰犯故意伤害罪不持异议；二、被告人颉志杰到案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪，构成坦白；三、被告人与被害人达成和解，取得了被害人的谅解；综上，恳请合议庭对被告人颉志杰从轻处罚并适用缓刑。 被告人孟军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人提起如下辩护意见：一、对公诉机关指控被告人孟军犯故意伤害罪不持异议；二、被告人孟军到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，构成坦白；三、被害人受伤后，孟军和其他被告人将被害人送往医院救治，孟军主观恶性小；四、被告人与被害人达成和解，取得了被害人的谅解；综上，请合议庭对被告人孟军从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，王飞（另案处理，已判刑）认为其妻子与梁某有不正当的男女关系，2017年8月31日17时许，王飞纠集被告人颉志杰、孟军等人手持砍刀到张北县张北镇花园街兰州拉面饭店内殴打梁某，颉志杰打了梁某几耳光并在其头部打了几拳，孟军打了梁某几拳，王飞用砍刀将梁某左手砍伤。经鉴定，梁某的伤情构成轻伤二级。 在侦查阶段，被告人颉志杰、孟军与被害人梁某就民事赔偿达成协议，取得了被害人的谅解。二被告人在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人颉志杰、孟军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人梁某的陈述；同案犯王飞的供述；证人武某、蔡某、乔某、高某、王某的证言；张北县公安局张公物鉴【法临】字［2017］259号法医损伤鉴定书；现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录；到案经过、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、轻伤害案件和解书、谅解书、（2018）冀0722刑初150号刑事判决书一份、认罪、认罚具结书；被告人颉志杰、孟军的供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颉志杰、孟军伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。所提的量刑建议适当，予以采纳。在共同犯罪中，颉志杰所起的作用较大，孟军相对较小。二辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。二被告人到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，且在侦查阶段已积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪、认罚，社区矫正意见：适宜非监禁刑。故依法对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颉志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立军 人民陪审员  冀永生 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  孙 浩 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 7、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 9、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更992号罪犯李浪，男，1996年3月3日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2018年8月10日作出（2018）浙0402刑初199号刑事判决，以被告人李浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年8月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯李浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李浪减去有期徒刑二个月（刑期自2017年8月25日起至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执574号   申请执行人：袁文武   被执行人：深圳市鑫义康投资管理有限公司   本院执行的袁文武申请深圳市鑫义康投资管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已自动履行义务，履行金额为2136元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李向红     二0二0年五月十四日   书记员 刘 婵
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保921号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：李小桂，女，1969年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人李小桂信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李小桂银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小桂银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
黑龙江省漠河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2723刑初11号 公诉机关漠河市人民检察院。 被告人付某某，绰号付老四，男，汉族，初中文化，无固定职业，被告人付某某于1988年2月因故意伤害致死罪被呼中区人民法院判处有期徒刑15年。2017年因故意伤害罪被漠河市人民法院判处有期徒刑1年。2020年1月28日因涉嫌故意伤害被漠河市公安局刑事拘留；2020年2月10日经漠河市人民检察院批准逮捕，同日由漠河市公安局执行。现羁押于漠河市看守所。 漠河市人民检察院以黑漠检诉[2020]12号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，决定依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人付某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月28日0时许，被告人付某某与郭某某、张某某、赵某某四人在漠河市河东新区公租楼6号楼1单元603室赵某某家中酒后赌博。在赌博的过程中，付某某因钱款归属问题与被害人张某某发生争吵后上升至肢体冲突，随后付某某在厨房取出不锈钢厨刀，用刀将郭某某的头部、左上肢及腹部刺伤；将张某某鼻部划伤。2020年2月2日，经漠河市公安局法医鉴定，郭某某腹部所受刀伤属轻伤一级、张某某鼻尖所受刀伤属轻微伤。 经侦查，2020年1月28日12时10分被告人付某某在漠河市河东新区公租房6号楼1单元603室被漠河市公安局民警抓获。 公诉机关认为，被告人付某某持刀故意伤害他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可从从宽处理。被告人付某某曾因故意伤害罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，建议判处被告人付某某有期徒刑两年零八个月。 被告人付某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2020年1月28日0时许，被告人付某某与郭某某、张某某、赵某某四人在漠河市河东新区公租楼6号楼1单元603室赵学成家中酒后赌博。在赌博的过程中，付某某因钱款归属问题与被害人张某某发生争吵后上升至肢体冲突，随后付某某在厨房取出不锈钢厨刀，用刀将郭某某的头部、左上肢及腹部刺伤；将张某某鼻部划伤。2020年2月2日，经漠河市公安局法医鉴定，郭某某腹部所受刀伤属轻伤一级、张某某鼻尖所受刀伤属轻微伤。 另查明，2020年1月28日12时10分被告人付某某在漠河市河东新区公租房6号楼1单元603室被漠河市公安局民警抓获。 上述犯罪事实，被告人付某某没有异议且签字具结,表示认罪认罚，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 书证被告人户籍证明、到案经过等； 证人赵某某证言； 被害人郭某某、张某某的陈述； 被告人付某某供述与辩解； 漠河市公安局刑事技术大队鉴定文书； 6.漠河市公安局现场勘验笔录及照片。 以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人付某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人付某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人付某某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零八个月，（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年1月28日起至2022年9月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘长宏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许 琦 引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初815号原告：滕林法，男，1968年8月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：萧贺林，内蒙古松川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文阳，内蒙古松川律师事务所律师。被告：韩志刚，其他自然情况不详。原告滕林法与被告韩志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告滕林法的诉讼代理人萧贺林到庭参加诉讼,被告韩志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。滕林法向本院提出诉讼请求:1.判令韩志刚给付拖欠的水泵及设备款25812元；2.判令韩志刚支付以上欠款自2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年12月31日止资金占用期间的利息3969.28元，以上合计29781.28元；3.判令韩志刚承担本案诉讼费用。事实与理由：滕林法长年从事水泵及附属设备的销售经营。2017年7月2日及7月12日，韩志刚在滕林法门店分别赊购价值27412元、8400元的水泵及设备，合计35812元，承诺同年8月1日前还清，但韩志刚却未按期给付。滕林法几年来始终催要，但是韩志刚口头答应给付，但却一直拖欠不还。滕林法认为，韩志刚购买滕林法经营的货物，双方构成事实买卖合同关系，韩志刚理应按合同约定履行支付货款的法定义务，韩志刚拖欠货款不还，已构成实质上的违约，因此除应支付欠款外，还应承担违约责任。为此，滕林法诉至法院，请求如上。韩志刚未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下，滕林法与韩志刚存在长期的业务往来关系。2017年7月2日及2017年7月12日，韩志刚两次向滕林法赊购水泵等设备，欠滕林法水泵等设备款分别为27412元和8400元，合计35812元。韩志刚分别在欠条上签名，并约定于2017年8月1日前付清货款。上述设备款经滕林法多次催要未果。为此，滕林法诉至法院。2020年4月29日，韩志刚通过微信转账的方式给付滕林法欠款10000元，尾欠25812元未能给付。本院认为，韩志刚欠滕林法水泵等设备款25812元属实，有滕林法向本院提交的欠条、微信转账截图及当庭陈述在卷佐证，事实清楚，证据充分，滕林法要求韩志刚给付货款25812元的请求，于法有据，本院予以支持。因韩志刚未能在约定的期限内给付货款，实属违约，应承担相应的违约责任，故腾林法要求韩志刚以35812元为基数自2017年8月1日起至2019年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率给付资金占用期间的利息3969.28元的请求，于法有据，本院予以支持。韩志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告韩志刚于本判决生效后三日内给付原告滕林法水泵设备款25812元，并以35812元为基数，自2017年8月1日起至2019年12月31日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息3969.28元，合计29781.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（滕林法已预交），由韩志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 静大伟 二0二0年五月六日法官助理 倪聪聪书 记 员 隋春宁
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1247号 申请执行人:沈平华 被执行人:马燕佳 关于本院执行的（2020）浙0481执1247号案件,即申请执行人沈平华与被执行人马燕佳民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10168号民事判决书,已于2020年05月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年五月十五日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终98号上诉人（原审原告）：刘明全，男，1974年2月1日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府，住所地辽宁省康平县滨湖路。法定代表人：李旭臣，该县政府县长。委托诉讼代理人：董立国，该县政府工作人员。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。刘明全因诉康平县人民政府（以下简称康平县政府）撤销房屋征收决定一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初394号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年4月21日组织进行询问，上诉人刘明全及委托诉讼代理人王岚到庭参加了询问活动。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2018年9月27日，康平县政府作出康政征补（2018）第（88）号房屋征收补偿决定，并于2018年9月28日向刘明全依法送达了该补偿决定书。2019年6月21日，刘明全诉至原审法院要求撤销该征收补偿决定。刘明全提起本诉起诉状中载明的诉讼请求为：1、请求法院依法撤销康政征补（2018）第（88）号房屋征收补偿决定书；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，2018年9月27日，康平县政府作出康政征补（2018）第（88）号房屋征收补偿决定并于次日向刘明全送达，该补偿决定已载明起诉期限，刘明全此时即已经知道该补偿决定内容及相关起诉期限，其于2019年6月21日提起本案诉讼，明显超过法律规定的起诉期限，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回刘明全的起诉。案件受理费50元，退还刘明全。刘明全上诉称：原审裁定认定事实不清，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，一、二审诉讼费由康平县政府承担。1、原审法院审理程序严重违法。刘明全对康平县政府提交的证据提出了异议，并且向原审法院提交鉴定申请，但是原审法院没有进行委托鉴定，也未给出任何理由和解释。2、原审法院认定事实不清，送达回证中的送达日期并非刘明全填写，由此认定超过法定的起诉期限明显不当。康平县政府答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。刘明全与康平县政府未达成补偿协议，故作出房屋征收补偿决定，且按照法定程序进行了送达。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是刘明全提起本诉是否超过法定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。行政诉讼是公法诉讼，法律规定起诉期限的目的是督促当事人及时行使诉权，避免相关行政法律关系长期处于不确定状态。本案中，刘明全作为康政征补（2018）第（88）号房屋征收补偿决定书载明的被征收人，在《送达回证》上“受送达人签字”栏签署姓名，便产生该征收补偿决定书直接送达的法律后果，《送达回证》中载明的“送达时间”可视为上诉人收到案涉征收补偿决定的时间。案涉征收补偿决定书中已告知刘明全诉权及起诉期限，因此，本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条“未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的”或者第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的”情形。刘明全于2018年9月28日收到被诉的征收补偿决定书，于2019年6月21日提起本诉，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月起诉期限的规定。在本院组织的询问活动中，刘明全称征收办在没有给任何材料的时候给其一份送达回证，告知房屋要征收，其便在受送达人签字处签了字。征收补偿决定作为重要的征收文件，关乎被征收人的重大利益。刘明全自述在未收到该文件的时候即在送达回证上签字，一方面没有提交证据支持，一方面明显不符合生活常理。刘明全怠于行使自己的权利，在超出法定期限后提起本诉，并以否定送达回证为由提出抗辩，不符合行政诉讼的目的，亦与行政效率原则相悖，其上诉意见本院不予采纳。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人刘明全的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杜刚审判员  李侃审判员  李明二〇二〇年五月二十六日法官助理刘春晓书记员浦欣（代）
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2513号原告马法坤，男，汉族，1985年4月4日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。委托诉讼代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。被告李远，男，成年，住址河南省濮阳县。本院在审理原告马法坤诉被告李远民间借贷纠纷一案中，因原告马法坤应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王婵微二〇二〇年五月十八日书记员  魏香玲
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2015号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：蒲金忠，男，1975年12月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告蒲金忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人曾新宇到庭参加诉讼。被告蒲金忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款25041.64元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至二被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年6月16日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款30000元，用于农房重建，月利率为5.458‰，期限自2014年6月16日至2017年6月15日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年9月27日代被告向大康分社偿还本息25041.64元。原告认为，原告代被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告蒲金忠未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款30000元，用于农房重建，月利率为5.458‰，期限自2014年6月16日至2017年6月15日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年9月27日代被告向大康分社偿还本息25041.64元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠大康分社借款本息25041.64元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息25041.64元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款25041.64元及利息（本金以25041.64元为基数，自2020年5月12日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告蒲金忠在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告蒲金忠偿还的代偿款25041.64元及利息（本金以25041.64元为基数，自2020年5月12日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由被告蒲金忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 姜 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 曹力文 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执714号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执714号申请执行人：王海龙，男，1989年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海链歌网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐宝华。申请执行人王海龙与被执行人上海链歌网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(219)办字第4827号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王海龙于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币13937元及利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币109元，但被执行人至今未完全履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1055号 张松妹、傅晓彬、许利明： 申请执行人张松妹与被执行人傅晓彬、许利明民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00714号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月28日依法恢复执行，被执行人许利明已向申请人履行案款2536702元，恢复执行2536702元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1055号案件恢复2536702元执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4439号 原告：杨友莲，女，1966年10月19日出生，汉族，住址湖北省红安县。 被告：徐晓伟，男，1994年4月13日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码：91330621745800088W。 负责人：周煦。 原告杨友莲诉被告徐晓伟、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨友莲撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈卫奇 书记员  王红梅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终656号上诉人（原审被告）：汝城沙洲农村实用人才培训有限公司，住所地湖南省郴州市汝城县文明瑶族乡沙洲村。法定代表人:陈郁，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广东鸿泰酒店用品有限公司,住所地广东省东莞市樟木头镇柏地东城二号御景花园缤纷世界主楼2F11。法定代表人：罗件付，系该公司总经理。原审被告：陈锋，男，1986年11月16日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人汝城沙洲农村实用人才培训有限公司因与被上诉人广东鸿泰酒店用品有限公司、原审被告陈锋买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初2069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，汝城沙洲农村实用人才培训有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未按照诉讼费缓交审批准予的缓交期限于二审开庭前缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汝城沙洲农村实用人才培训有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年五月六日法官助理刘扬书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1412号   原告：刘小旗，男，1991年7月22日出生，汉族，农民，住西吉县。   被告：宁夏国辉能源建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。   法定代表人：孙海霞，总经理。   原告刘小旗与被告宁夏国辉能源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。   原告刘小旗诉称1、判令被告清偿原告机械租赁费24792元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月21日，原、被告双方就被告租赁原告的50装载机用于海原县李俊堡风电项目二标段风机机组施工。2019年10月15日，应被告通知，原告的上述装载机退出施工现场，经双方结算，被告尚欠原告租赁费24792元。   宁夏国辉能源建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、被告住所地为宁夏银川市金凤区，本案由被告所在地法院管辖；2、本案为租赁合同纠纷，合同并非原、被告之间签订，且合同也未约定由原告所在地法院管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；综上，恳请贵院将本案移送至宁夏银川市金凤区人民法院管辖。   本院经审查认为，被告宁夏国辉能源建设工程有限公司住所地为宁夏银川市金凤区，原告以合同纠纷提起诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，第一百二十七条规定，裁定如下：   宁夏国辉能源建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏银川市金凤区人民法院处理。   如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年五月十九日   书记员 张 浩   附本裁定所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。   对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。   同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。   第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。   当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执342号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭齐。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：张胜萍，女，汉族，1985年12月04日生，住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行张胜萍借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003630244号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003630244号裁决书，裁决：一、限被申请人张胜萍于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金13558.84元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年02月24日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费196.5元由被申请人张胜萍承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003630244号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、张胜萍身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人张胜萍并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人张胜萍提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人张胜萍有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申29号再审申请人（原审被告）：蒋志明，男，1950年3月1日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。现住上海市奉贤区。再审申请人（原审被告）：黄辉庆，男，1969年1月11日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被申请人（原审原告）：上海天勤五金交电有限公司，住所地上海市奉贤区胡桥新街。法定代表人：徐克勤，总经理。委托诉讼代理人：金花，上海敬贤律师事务所律师。再审申请人蒋志明、黄辉庆因与被申请人上海天勤五金交电有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初8363号民事判决，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭进行审查,并于2020年3月19日进行了公开听证。本案现已审查终结。蒋志明、黄辉庆申请再审称，原审法院认定基本事实缺乏证据证明。原审认定双方业务从2012年12月至2013年1月，其中，法院认定未付款凭证是2013年1月11日的凭证，该金额以支付给上海天勤五金交电有限公司。另原审法院传票未送达其，缺席判决不正确。蒋志明长期居住在XX村XX号，原审法院没有穷尽送达手段。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项的规定申请再审，请求撤销原审判决，发还重审。上海天勤五金交电有限公司提交意见称，不同意蒋志明、黄辉庆的再审申请，原审法院判决正确。请求驳回蒋志明、黄辉庆的再审申请。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定应当再审的事由为：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”由于双方在庭审中均确认双方原企业曾存在买卖合同关系，原审根据双方的货款未付凭证、增值税专用发票等证据综合认定双方原企业之间存在买卖合同关系、双方尚有货款未结清的事实清楚。蒋志明、黄辉庆认为原判决认定的案件基本事实缺乏证据证明，该理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定应当再审的事由为：“未经传票传唤，缺席判决的。”经查，原审法院曾通过邮寄和法警直接送达的方式分别向蒋志明、黄辉庆户籍地或住所地发送传票等法律文书，但未果，原审法院遂以公告方式进行送达。所以，原审法院以多种方式送达传票等法律文书符合我国民诉法的相关规定。综上，蒋志明、黄辉庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋志明、黄辉庆的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  李伟林二〇二〇年五月十二日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十）未经传票传唤，缺席判决的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初8547号 原告：毛继殷，男，1968年7月12日出生，住杭州市拱墅区。 被告：夏敏，男，1984年2月1日出生，住瑞安市。 被告：陈瑞飞，女，1986年1月22日出生，住瑞安市。 原告毛继殷诉被告夏敏、陈瑞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。原告诉请：1、被告夏敏归还借款本金257734元，并支付利息30928元（该利息暂算至2019年7月31日，从2019年8月1日起至款清之日止的利息按所欠借款本金日利率万分之五的标准另行计付）；2、被告陈瑞飞对被告夏敏的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告毛继殷到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：因两被告多次向原告借款，2018年12月1日，原告（甲方）与被告夏敏（乙方）、被告陈瑞飞（担保人）、签订《借条》一份，约定乙方向甲方借款，借款金额257734元，借款利率为日利率0.05%，借期24月，自2018年12月1日至2020年11月1日止；每期还款日为每月1日，乙方如未按期还款，除应按约定支付利息外，还需按日利率0.1%的标准支付滞纳金；乙方连续两个月不按约定还款，甲方有权利向甲方户籍所在城市法院提起诉讼，并且由乙方承担一切起诉费用；担保人对本息及滞纳金承担一般连带责任；等等。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏敏于本判决生效之日起十日内归还原告毛继殷借款本金257734元，并支付利息30928元（该利息暂算至2019年7月31日，从2019年8月1日起至款清之日止的利息按所欠借款本金日利率万分之五的标准另行计付），以上暂合计为288662元。 二、被告陈瑞飞对被告夏敏的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5630元，由被告夏敏负担，被告陈瑞飞连带负担。 原告毛继殷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告夏敏、陈瑞飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 崔 姗 人民陪审员 杨 鑫 人民陪审员 朱伟军 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员 杨 瑜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初553号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人俞某某，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日23时许，被告人俞某某酒后驾驶号牌号码为沪BFXXXX的小型轿车沿上海市嘉定区沪宜公路由南向北行驶至沪宜公路、叶城路北约70米处时，被民警查获。经鉴定，俞某某血液中乙醇含量为0.93毫克/毫升，达到醉酒程度。俞某某到案后如实供述自己罪行。上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人陈某某的证言，公安机关制作的受案登记表、查获经过、照片、约束醒酒交接凭证，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、刑事判决书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人俞某某违反道路安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于俞某某能如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴粲二〇二〇年五月十五日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1491号罪犯周春长，男，1949年7月19日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2011年4月29日作出(2011)温瑞刑初字第374号刑事判决，以被告人周春长犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；责令退赔人民币137000元。判决生效后，该犯于2011年6月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周春长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周春长在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯多次被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯生活不能自理鉴别书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周春长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况且多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周春长减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执41号申请执行人：金义哲，男性，1965年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王洪生，男性，1976年06月02出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人金义哲与被执行人王洪生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2452号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王洪生未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人王洪生发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王洪生立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人王洪生、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人王洪生在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人王洪生无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人王洪生的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人王洪生其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2452号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执593号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：刘光炎，男，1968年8月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 本院在执行彭州市人民法院民二庭移送执行刘光炎其他案由一案中（执行标的为案件受理费5035元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，未查找到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年五月七日 书记员  张 浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5456号原告：杨某。被告:王某。本院在审理原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审 判 员 王英霞二〇二〇年五月十五日法官助理 潘鸿飞书 记 员 吕艳艳
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执531号申请人：西宁龙诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91632900595021686D。法定代表人：徐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪某，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：孔某，公民身份号码：×××。申请执行人西宁龙诚小额贷款有限公司（以下简称：龙诚公司）与被执行人孔某借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终487号民事判决书已发生法律效力。判决书确认孔某给付龙诚公司借款本金200000元、支付利息97806.67元、代理费6902元、一审案件受理费5820元、保全费1957元、鉴定费10000元，上述共计322485.67元。判决书生效后，被执行人孔某迟迟未予履行，申请执行人龙诚公司向西宁市城中区人民法院申请执行。2019年7月17日青海省高级人民法院以被执行人住所地及主要财产所在地在青海省门源县为由裁定将西宁市城中区人民法院（2019）青0103执258至275号共18件案件指定本院执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程中，经网络查询系统，本院依法冻结了被执行人孔某名下的所有银行账户及财付通账户，对有存款账户已在对应案件中全部扣划；同时对查明登记在被执行人孔某名下的不动产予以了查封，对已查封的房产经申请执行人申请在被执行人庆祥公司系列案（2019）青2221执528号案件中评估拍卖；另查明，孔某名下注册登记有1998年×××捷达牌一辆，在本院另案中已查封车辆手续；再查明，被执行人庆祥公司在门源县不动产登记部门有出让登记的位于青海省××门（地号为：6322210040020044000）城镇住宅用地土地使用权手续，因该宗土地已办理分摊到户登记，故无法办理查封及后续处置措施；同时，本院对被执行人孔某名下，青海庆祥房地产开发有限公司的工商注册登记予以了查封冻结。现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无其他财产可供执行、暂无无履行能力。根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人孔某纳入失信被执行人名单同时采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人被执行人的其他财产线索，未执行标的322485.67元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院采取的执行措施及认定被执行人目前无财产可供执行的财产调查措施书面表示认可。本院认为，因被执行人孔某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 鲁 云审判员 蔡永禄审判员 马剑龙 二〇二〇年五月十四日书记员 马永萍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执212号 申请执行人:马绍义，男，1989年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山菜菜电子商务有限公司,住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：杨林志。 申请执行人马绍义与被执行人马鞍山菜菜电子商务有限公司劳动仲裁纠纷一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会作出的花劳人仲案字（2019）第182号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山菜菜电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马绍义于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为6888.36元，执行费50元。本院于2020年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十六日 书记员 凌 花
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢22号申请执行人：秦良岱，男，1980年4月15日出生，汉族，住东阿县。被执行人：房伟，男，1978年1月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：冯慧娟，女，1985年12月6日出生，汉族，住址同上。依据已经发生法律效力的（2018）鲁15民终2022号民事判决书，秦良岱已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人房伟、冯慧娟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人房伟、冯慧娟应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人房伟、冯慧娟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人房伟、冯慧娟的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年五月八日书记员  马 龙