浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1100号 原告：郑捷。 委托诉讼代理人：毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：郑石鑫。 被告：开化县交通实业有限公司，统一社会信用代码91330824730304460D，住所地：开化县城关镇芹南路13-1号。 法定代表人：金波，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：叶冬,系开化县交通实业有限公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司，统一社会信用代码913308245596964599，住所地：开化县芹阳办事处江滨北路9-1号。 负责人：江新华，经理。 委托诉讼代理人：吴晋，男，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司员工。 原告郑捷与被告郑石鑫、被告开化县交通实业有限公司（以下简称交通实业公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司（以下简称人寿开化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员徐连坤适用简易程序独任审判，于2020年4月29日、5月7日公开开庭进行了审理。原告郑捷及其委托诉讼代理人毛新华，被告郑石鑫、被告交通实业公司及其两被告共同委托诉讼代理人叶冬，被告人寿开化支公司的委托诉讼代理人吴晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑捷向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告赔偿经济损失9628元，被告人寿开化支公司在交强险内优先赔偿，不足部分由被告郑石鑫和被告交通实业公司及被告人寿开化支公司在商业险内连带承担60%的赔偿责任。事实和理由：2018年6月15日17时33分许，被告郑石鑫驾驶被告交通实业公司所有的车牌号为浙Ｈ×××××的大型客车（该车辆由被告人寿开化支公司承保交强险和商业险）在衢州大润发停车场路段掉头时，与原告驾驶的车牌号为柯城003620的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车受损，该事故经交警部门认定，双方负同等责任，现因事故造成原告的损失双方无法达成赔偿意见，故原告提起诉讼，诉请如前。 被告郑石鑫辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。被告作为驾驶员应承担事故的电动自行车受损赔偿责任，但损失应按保险公司定损赔偿。本次事故并没有与原告发生身体接触，不存在人员受伤情况，被告不应承担赔偿医疗费用。即使原告受伤也应该对症治疗，与外伤治疗无关的检查费用不应由被告承担赔偿。 被告交通实业公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。我公司与郑石鑫系车辆及线路经营权承包关系，原告的损失先由车辆承保的保险公司在保险限额内赔偿，我公司不应承担赔偿责任。 被告人寿开化支公司辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。医疗费、住院病人费用汇总清单原告提供的是复印件，无法提供原件，应登报申明挂失，医疗费中有非医保用药应予以扣除。误工费、护理费认可住院5天按每天120元计算。电动自行车损失、住院伙食补助费无异议，交通费未提供票据由法院酌定。诉讼费不在保险理赔范围。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日17时33分许，郑石鑫驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的大型客车，在衢州市柯城区大润发停车场路段掉头时，因未注意观察道路情况，车辆与郑捷驾驶的号牌为柯城003620电动自行车发生碰撞，造成郑捷受伤、车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，郑石鑫驾驶机动车掉头时未确保安全的交通违法行为，负事故同等责任，郑捷驾驶非机动车遇前方车辆掉头时未确保安全的交通违法行为，负事故同等责任。事故发生后，原告至衢州市中医医院住院治疗5天，花费医疗费5634.85元，住院期间需陪护一人、出院后建议休息一周。原告的电动自行车花费修理费960元。 另查明，浙Ｈ×××××的大型客车在公安机关登记所有人为被告交通实业公司，郑石鑫系车辆的实际车主，其与交通实业公司签订客运车辆及其线路经营权承包合同。在被告人寿开化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，郑石鑫与郑捷负事故同等责任，其客观公正，当事人均在事故认定书上签名捺印，又未在规定的期限内提出申请复核，本院予以采信。根据法律规定，原告的损失先由被告人寿开化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失在商业三者险限额内按60%的事故责任比例予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郑石鑫承担60%的责任。根据查明的事实，郑石鑫为浙Ｈ×××××号车辆的实际车主，与交通实业公司签订客运车辆及其线路经营权承包合同，以交通实业公司的名义从事车辆经营活动，自主经营、亏赢自负，应属于车辆挂靠关系，故应由交通实业公司对郑石鑫承担的赔偿责任承担连带责任，诉讼中被告郑石鑫明确表示由其承担赔偿责任，不主张由交通实业公司承担连带赔偿责任，本院予以认可。本案争议焦点在于原告医疗费发票遗失，其医疗费用是否支持。原告为证明其主张向本院提供衢州市中医医院出具的复印件与原件一致的住院收费收据（发票遗失证明）和住院病人费用汇总清单。被告郑石鑫、交通实业公司无异议，被告人寿保险公司提出异议，认为发票遗失应登报挂失方能认可。诉前原告医疗费发票及住院病人费用汇总清单原件遗失（有复印件），庭审中提供了医院出具的复印件与原件一致的住院收费收据和住院病人费用汇总清单，并承诺该医疗费未作任何报销和赔偿，应作为有效证据予以认定，被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告郑石鑫提出此次事故仅与电动自行车发生碰撞，并没有与人发生接触，被告不应承担原告医疗费用的赔偿责任。根据原告出示的道路交通事故认定书，认定在本次事故中造成郑捷受伤、车辆受损的事实，被告郑石鑫在事故认定书上签名捺印，收到认定书后既未在规定的期限内申请复核，诉讼中又未提出对原告的医疗费用与本次事故的关联性进行鉴定，故对原告在事故中损伤的事实予以确认，对被告的抗辩意见不予采纳。原告主张的误工期、护理期均有医院出具的建议休息和住院期间需人陪护的证据证明，故本院予以支持。原告主张按每日182元计算误工费，根据查明的事实，原告属无固定收入人员，又无法提供证据证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，应参照适用全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，本院予以支持。住院期间护理费按每日130元计算，并未超出相关规定范围应予以支持。交通费按原告住院期间每日10元计算。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费5634.86元，其中非医保用药735.54元，误工费2184元、护理费650元、住院伙食补助费150元、交通费50元、电动自行车修理费960元。 综上所述，原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑捷因交通事故造成的各项损失8893.32元。 二、由被告郑石鑫赔偿原告郑捷非医保用药735.54元的60%即441.32元。 三、上述第一、二项均于本判决生效之日起二十日内付清。 四、驳回原告郑捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑捷负担1元，被告郑石鑫、被告开化县交通实业有限公司负担24元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月十三日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷