四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初1939号 原告:张国平,男，汉族，1983年10月23日出生，住宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李云华，四川恒进律师事务所律师，执业证号：15115200410523830。 被告：江亮，男，汉族，1985年12月20日出生，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：王耀斌，贵州行泰律师事务所律师，执业证号15201201610290040。 被告：肖玉萍，女，汉族，1975年10月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张国平诉被告江亮、肖玉萍健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理后,依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告张国平及其委托诉讼代理人李云华，被告江亮的委托诉讼代理人王耀斌，被告肖玉萍，均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告张国平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令江亮支付赔偿款108568元。2、肖玉萍在代支付赔偿款80000元内承担连带责任。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月19日张国平在前妻肖玉萍家中看望孩子时与前妻肖玉萍男友江亮因琐事发生口角打架，张国平的手被江亮手中菜刀碰伤。经宜宾市第一人民医院诊断:1、左桡骨远端撕脱骨折，左侧桡动脉断裂，左侧绕神经断裂，左侧中神经断裂，左侧尺神经断裂，左畹部肌腱断裂。经住院治疗11天出院。2019年3月14日经翠屏区西郊街道人民调解委员会调解达成协议，由江亮一次性赔偿张国平治疗费20000元，误工费、护理费、伤残赔偿金等128000元，肖玉萍代支付80000元。2019年4月8日至2019年5月6日住院治疗28天，治疗费8568元。因两被告支付48000元后余款至今未付，为维护原告的合法权益，故向宜宾市翠屏区人民法院申请，支持原告的诉讼请求。 被告江亮辩称：1、三方在人民调解协议中已经对包括后续医疗费的一切相关费用进行一次性赔付达成了一致意见，原告诉请的后续治疗费8568元已经包含在128000元的一次性赔偿费用里，不应当得到支持；2、在人民调解协议中江亮经过被告肖玉萍及原告张国平的同意，已将应由本人承担的债务转让了其中的80000元给肖玉萍，应由肖玉萍承担。 被告肖玉萍辩称：1、我不是本案适格被告。本案是健康权纠纷，侵权人是江亮，张国平只能请求侵权人江亮承担全部侵权责任。2、我在本案中不应当承担连带责任。《人民调解协议书》中江亮应当支付108000元给张国平，我在协议中没有承诺担保责任，在本案中不应当对代支付赔偿款80000元承担连带责任。3、依照《人民调解协议书》约定，由张国平收取宜宾市三中食堂经营权收益抵扣50000元赔偿款，张国平代收了两月盈亏相抵共计4000元，已由我代江亮赔偿给张国平，此款应当在赔偿款总金额中扣除。 原、被告三方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告张国平提供的证据有：1、原告身份证,2、户口簿、情况说明,3、住院病历,4、住院发票,5、人民调解协议。被告江亮提供的证据有：1、谅解书，人民调解协议书3份，收条及照片；2、支付宝转账记录。被告肖玉萍提交的证据有：1、离婚协议书，2、银行明细清单，3、微信聊天记录截图。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查核实确认的证据，本院认定事实如下：原告张国平与被告肖玉萍原系夫妻关系。2019年1月19日，张国平到肖玉萍家中看孩子时与肖玉萍男友即被告江亮发生纠纷打架，张国平手被江亮所持菜刀碰伤。张国平受伤后被送往宜宾市第一人民医院治疗，入院诊断：左桡骨远端撕脱骨折，左侧桡动脉断裂，左侧绕神经断裂，左侧中神经断裂，左侧尺神经断裂，左畹部肌腱断裂。2019年1月30日，张国平伤愈出院，共产生医疗费20900.36元，该费用已支付医院（其中，肖玉萍代江亮支付了大部分，原告自行垫付了一部分）。2019年3月14日，经翠屏区西郊街道人民调解委员会调解，原告张国平与被告江亮达成《人民调解协议书》（该协议的“当事人”处有“张国平”和“江亮”的签名、捺印；“乙方代理人”处有“肖玉萍”的签名、捺印；“人民调解员”处有“杨维彬”的签名和“西郊街道人民调解委员会”的印章），协议内容为：张国平的治疗费用20000元由江亮承担；2、由江亮一次性赔偿张国平误工费、护理费、伤残赔偿费等合计128000元，此款由双方协议签订时付20000元现金，肖玉萍用宜宾市三中食堂股份的价值50000元抵50000元赔偿款。余款58000元由肖玉萍在一个半月内支付张国平30000元，由江亮于一个月内支付张国平剩余款28000元，张国平给江亮出具书面谅解书；3、双方调解后，不得因此再发生纠纷。被告江亮在调解协议签订当日支付原告现金20000元，原告张国平在当日向江亮出具一份《谅解书》。2019年4月21日，被告江亮赔付原告28000元，原告收钱后向被告江亮出具了《收条》。2019年4月8日，原告再次住院治疗，后于2019年5月6日出院，用去医疗费8568.55元。被告肖玉萍在2019年3月14日将其在三中食堂股份转让给张国平，后又于2019年11月予以收回，致没有按协议约定代江亮履行抵付50000元赔偿款，也未履行代江亮支付原告30000元赔偿款。2020年3月，原告遂诉至法院，要求判如所请。 本院认为：被告江亮用刀致伤原告并与原告达成赔偿协议的事实，有原告提供的《人民调解协议书》及二被告当庭认可证实，故本院予以确认。被告江亮作为致伤原告的侵权人，应依法承担致伤原告的赔偿费用，并应承担履行与原告达成的赔偿协议约定的未予支付赔偿费用余款的义务。本院对双方存在争议问题，逐一分析如下： 1、对原告诉请赔偿款108568元的请求金额是否适当及是否应由江亮承担赔偿的问题。因被告江亮是致伤原告的侵权人及协议赔偿义务人，原告诉请的损失费用依法应由被告江亮予以赔偿支付。对被告江亮提出已全部付清及该债务应由被告肖玉萍赔付的辩称理由，因与事实和法律规定不符，本院不予采信。对诉请金额中的8568元，系原告第二次住院产生的费用，因该费用产生于原告与被告江亮达成的一次性赔偿协议之后，应包含在赔偿协议约定的赔偿费用当中，故该费用不应再由被告江亮予以赔偿。其余100000元费用，根据庭审查明在达成协议前已实际支付第一次住院产生的医疗费及达成赔偿协议后已实际支付48000元的情况，应认定赔偿协议中约定的“20000元医疗费”已实际赔付，赔偿协议中约定的“128000元”已实际赔付48000元，故本院对原告诉请赔偿费用中的80000元予以确认支持。 2、肖玉萍是否对80000元赔偿款承担连带责任？根据原、被告双方达成的《人民调解协议书》的内容，原告和被告江亮才是赔偿协议的双方当事人，虽然协议中有“肖玉萍用宜宾市三中食堂股份的价值50000元抵50000元赔偿款。余款58000元由肖玉萍在一个半月内支付张国平30000元”的内容，但因被告肖玉萍只是作为乙方江亮的代理人在该协议上签字，而非作为第三方单独签字，故只能认定是被告江亮对原告的承诺，而非被告肖玉萍对原告的承诺。肖玉萍未代被告江亮履行的后果自然应由被告江亮承担。综上，被告肖玉萍不应对80000元赔偿款承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、五十七条、第八十四条、第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告江亮在本判决生效之日起十日内支付原告张国平人身损害赔偿款80000元。 二、驳回原告张国平对被告肖玉萍的诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4071元，减半收取为2035.5元，由原告张国平承担1135.5元，被告江亮承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷