wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执874号申请执行人：谢飞，男，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。法定代表人：包训昌，该公司执行董事。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。负责人：陈传四，职务不详。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行谢飞与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1644号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的22442.76元，执行费237元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月二十七日书记员  辛 意
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初874号 原告：冯强治，男，汉族，生于1971年5月12日，住四川省西充县。 被告：王秀兰，女，汉族，生于1966年2月17日，住四川省西充县。 原告冯强治与被告王秀兰同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告冯强治在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯强治撤回起诉处理。 审判员  张大明 二〇二〇年五月六日 书记员  王 茜
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                            （2019）兵1002执41号   申请执行人:渠敬运，男，汉族，住新疆阿勒泰市北屯镇。   被执行人：高学河，男，汉族，住新疆哈巴河县185团。   本院在执行渠敬运与高学河劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人高学河在*******************账户有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：   冻结被执行人高学河在*******************账户内存款人民币91 660元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。             审判员 刘  军       二〇一九年一月二十四日       书记员 张 壮 壮
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2294号 程琳与刘其军民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7635号民事判决书已经发生法律效力。刘其军未主动履行生效法律文书确定的义务，程琳向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初7635号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢642号 彭峰： 申请执行人沈明钿与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈观商初字第00532号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈明钿在本院申请强制执行，本院于2020年05月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢642号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：余科莹电话：6391×××1
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执502号 王谦、蒋才均盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103刑初578号判决书，于2020年03月10日立案执行。现因被执行人王谦、蒋才均已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7479号之三 申请执行人杭州新华实业投资有限公司，统一社会信用代码91330109743496924J，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人沈毛银。 被执行人杭州荣恒物流有限公司，统一社会信用代码9133010969456589XT，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人张国桥。 申请执行人杭州新华实业投资有限公司与被执行人杭州荣恒物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2018）浙0109民初9774号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州新华实业投资有限公司于2019年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为5862499.65元及占有使用费，腾退并返还杭州新华实业投资有限公司位于杭州市萧山区宁围街道新华村物流基地的租赁房屋。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费后无余额可供本案受偿。截止2020年5月22日，案涉房屋已腾退并返还，5862499.65元及占有使用费未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐阳芷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执633号之一被执行人：**，男性，汉族，1977年03月17日生，住所地：安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行**贪污罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858e49fb2593418bde79@wx.tenpay.com账户内存款人民币645.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执57号之二申请执行人：陈文峰，男，汉族，1957年9月20日生，住泰兴市。申请执行人：唐丽华，女，汉族，1963年4月5日生，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王小荣，男，汉族，1981年2月26日生，住泰兴市。被执行人：孔祥玉，女，汉族，1974年4月27日生，住泰兴市。关于申请执行人陈文峰、唐丽华与被执行人王小荣、孔祥玉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏1283民初1371民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王小荣、孔祥玉于本判决生效后十日内支付申请执行人陈文峰、唐丽华代为偿还的借款150000元及利息（以150000元为基数按同期银行贷款利率自2018年11月19日计算至实际还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3678元，保全费1420元，公告费600元，合计5698元，由被执行人王小荣、孔祥玉负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人陈文峰向本院递交申请执行材料时反映，两被执行人有苏Ｍ×××××福特汽车一辆，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月3日、3月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月6日依法分别冻结了被执行人王小荣名下银行存款账户5个、被执行人孔祥玉名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月7日依法查封了被执行人王小荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，本院已在（2018）苏1283执3576号案件中成功扣押了被执行人王小荣的上述苏Ｍ×××××汽车，并将在该案中依法进行处置。4.2020年3月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因王小荣、孔祥玉在本院亦有其他执行案件，本院曾多次至两被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××新村××号进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，王小荣以前租房开了一家小吃店，但已倒闭好几年，现其和孔祥玉常年在外，去向不明。6.2020年5月21日，本院通过电话联系和发送短信的方式向两申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，两申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小荣和孔祥玉的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封、扣押了被执行人王小荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车本院将在另案中处置，所得款项亦将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初1371号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十四日书记员  朱潇潇
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执恢36号之一 申请执行人：陈世福，男，住所合浦县。 被执行人：郑雪英，女，1980年4月3日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：蔡明，男，1972年4月25日出生，汉族，住合浦县。 申请执行人陈世福与被执行人郑雪英、蔡明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)合民一初字第292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金100000元及利息，负担案件受理费1285元。本院依法立案执行，并发出执行通知书。 本案在执行过程中，被执行人已支付执行款30000元给申请执行人。此外，本院扣划被执行人郑雪英银行存款30145元，已支付执行款29793元给申请执行人，申请执行费352元已上缴财政。另向金融、房产、国土、车辆管理等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，现申请执行人的债权未能全部实现。本院依法向被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈远群
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13745号原告：上海甜圣餐饮有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：李英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王浩君，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡隽，上海恒在律师事务所实习律师。被告：浙江广运供应链管理有限公司，注册地浙江省衢州市。法定代表人：王国荣。原告上海甜圣餐饮有限公司与被告浙江广运供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告上海甜圣餐饮有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海甜圣餐饮有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海甜圣餐饮有限公司撤回起诉。审判员  徐若瑶二〇二〇年五月六日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执466号被执行人：倪某某，男，1980年5月28日生，汉族，住重庆市酉阳土家族自治县。被执行人倪某某罚金一案中，本院作出的(2017)苏1023刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人倪某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月11日、2020年4月13日、2020年5月18日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年2月12日对被执行人倪某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年（自2020年2月12日至2021年2月12日止）。3、2020年2月28日，2020年4月14日通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人倪某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年5月19日，已在另案中将被执行人已送公安协助控制。6、本案申请执行标的5900元，实现债权为0元执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执466号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初626号之一 原告：上海丝绸集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1500号。 法定代表人：徐伟民，董事长。 委托诉讼代理人：龚熙，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾高行，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：袁芳苹，女，1963年4月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：冯燕青，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：**，浙江正麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆浩，浙江正麦律师事务所律师。 原告上海丝绸集团股份有限公司诉被告袁芳苹、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法使用简易程序进行审理。因新冠××疫情原因，被告袁芳苹地处武汉市且本案双方当事人调取证据的需要，本院于2020年2月17日依法裁定本院由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告上海丝绸集团股份有限公司于2020年5月12日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海丝绸集团股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海丝绸集团股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告上海丝绸集团股份有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  王 军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张晓英
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执110号之一 申请执行人:江西省上栗县奇星出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码9136032270563592X4。 法定代表人：文沅，该厂总经理。 被执行人:汤隆斌，男，1981年12月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 本院在执行申请执行人江西省上栗县奇星出口花炮厂与被执行人汤隆斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人汤隆斌送达了执行通知书等材料，被执行人汤隆斌未履行本院作出的（2019）赣0322民初2195号民事判决书确定的义务。现查明被执行人汤隆斌名下有号牌为湘Ａ×××××的雅阁牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人汤隆斌所有的号牌为湘Ａ×××××的雅阁牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙用湖 审判员  孔祥勇 审判员  周敬波 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄琼燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16482号原告：上海蓝泰交通设施有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人：沈标，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉叶庭。被告：上海通盈置业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张炯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。原告上海蓝泰交通设施有限公司与被告上海通盈置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海蓝泰交通设施有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海蓝泰交通设施有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初509号原告：乌审旗天天物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150626790179454P。法定代表人宝某，系公司董事长。委托代理人：王某，公民身份号码×××，女，系乌审旗天天物业管理有限责任公司职工。被告：康某。本院在审理原告乌审旗天天物业管理有限责任公司诉被告康某物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗天天物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌审旗天天物业管理有限责任公司撤回对被告康某的起诉。案件受理费20元，免予收取。审 判 员  赵 芳二〇二〇年五月十八日法官助理  高 越书 记 员  郭牡丹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1491号 原告：杜启发，男，1964年7月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：莫志侠，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：李兴花，女，1964年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告杜启发诉被告李兴花占有物返还纠纷一案中，原告杜启发于2020年5月9日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李兴花的起诉。 本院认为，原告杜启发的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜启发撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杜启发负担。 审判员 司马思品 二〇二〇年五月九日 书记员 李 明 月
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1162号 曾漫祥、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的曾漫祥申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1080号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。委托代理人王瑞敏，系该支行工作人员。被告武世龙，男，1975年6月27日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告段君娥，女，1974年8月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告钟宁，女，1992年2月4日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告武兴中，男，1977年9月26日出生，汉族，住榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与武世龙、段君娥、钟宁、武兴中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年五月二十一日书记员  李 艳
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终18号上诉人（原审被告）：朱君山，男，1958年8月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被上诉人（原审原告）：湘潭中南布市有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路228号。法定代表人：张正杰，该公司执行董事。原审第三人：胡晖，男，1967年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人朱君山与被上诉人湘潭中南布市有限公司、原审第三人胡晖因证照返还纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2019）湘0321民初3061号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：本案为证照返还纠纷，属于与公司有关的纠纷。按照《民事诉讼法》第26条规定，凡与公司有关的纠纷，均由公司住所地人民法院管辖。因此原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，并依法裁定本案由公司所在地湘潭市雨湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为证照返还纠纷。最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》第八部分规定，因公司证照返还纠纷提起的诉讼，属于与公司有关的纠纷。根据《民事诉讼法》第26条公司诉讼管辖之规定，本案应由公司住所地人民法院管辖。本案中公司所在地为湘潭市雨湖区，故该案的管辖法院应为湖南省湘潭市雨湖区人民法院。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初3061号民事裁定；二、本案由湘潭市雨湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年五月二十五日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申570号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:宗述平，男，1955年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张连成，吉林吉大律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丽华，女，1954年10月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林吉大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张连成，吉林吉大律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省彩光贸易有限公司，住所地吉林省长春市建政大厦一楼。 法定代表人：宗述平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗世魁，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李志文，男，1949年8月28日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范光新，女，1953年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市。 再审申请人宗述平、刘丽华因与被申请人吉林省彩光贸易有限公司（以下简称彩光贸易公司）、李志文、范光新民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宗述平和刘丽华申请再审称：原判决认定事实错误，适用法律不当，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，应予再审。事实及理由：1.李志文、范光新提交的收据均加盖彩光贸易公司财务专用章，借款也由彩光贸易公司收取，用于生产经营，借款人为彩光贸易公司。宗述平不是借款人，其出具的证明是在李志文、范光新胁迫下出具的，不是真实意思表示。宗述平借款是职务行为，应当由彩光贸易公司承担偿还责任。刘丽华不参与公司经营管理，公司与股东人格独立，不应当承担偿还责任。2.欠款金额为519720元。宗述平、刘丽华提交的还款计划、视听资料足以证明实际欠款金额为519720元。2015年3月20日的257400元已经还清，应由李志文、范光新提供证据证明该笔借贷关系成立。 本院经审查认为：宗述平与刘丽华系夫妻关系，同为彩光贸易公司的股东，且宗述平为该公司法定代表人。2012年起，宗述平以彩光贸易公司需要资金为由多次向李志文和范光新借款，并承诺借款年利率10%，由彩光贸易公司向李志文出具收据。宗述平和刘丽华认可借款事实，但认为属于公司借款而非个人借款。彩光贸易公司亦认可借款事实，但主张2015年3月20日金额为25.7万元的收据已于2015年5月6日清偿。本案审查的焦点问题为宗述平和刘丽华应否承担共同偿还责任及案涉25.7万元借款本息是否实际清偿。 关于宗述平和刘丽华应否承担共同偿还责任的问题。首先，李志文和范光新提供的借款凭证虽加盖彩光贸易公司公章，但该借款系建立在李志文与该公司法定代表人宗述平多年师兄弟关系的基础上。其次，2017年9月3日，宗述平以书面形式证明该借款为个人借款。宗述平虽主张该证明系在李志文和范光新胁迫下作出的行为，但其提供公安机关报案材料未体现对胁迫行为作出认定或处罚，现有证据对胁迫事实存在的可能性不能够排除合理怀疑，故无法认定该事实存在。况且，宗述平亦未在法律规定的期限内请求人民法院予以撤销其行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款关于“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原判决认定宗述平与彩光贸易公司共同承担还款责任并无不当。再次，案涉借款发生于宗述平和刘丽华婚姻关系存续期间，且该款用于二人均为股东及发起人的彩光贸易公司经营周转，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，应当按夫妻共同债务处理。 关于案涉25.7万元借款本息是否实际清偿的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”彩光贸易公司主张2015年3月20日金额为25.7万元的收据已于2015年5月6日清偿，但其提交的证据不足以证明其主张。主要理由为：第一，李志文和范光新持有该25.7万元借款凭证。彩光贸易公司称该款项已经偿还完毕，却未收回该借款凭证，与常理不符。第二，彩光贸易公司提交的2015年5月6日缴款凭证中记载：“收款单位为李志文，金额为257400元，上款系李志文取2014年3月20日到期本金234000元，利息23400元，负责人宗述平”。该缴款凭证所记载偿还款项的借款日期、金额与李志文和范光新提供的2015年3月20日收据无法对应，不能证明偿还的是该笔欠款。第三，彩光贸易公司提交的还款计划系彩光贸易公司和宗述平单方出具，李志文和范光新对该还款计划不予认可，该还款计划所记载金额不能作为双方经计算后认可的欠款金额，亦不能证明该笔款项已经偿还完毕。因此，彩光贸易公司提供的证据不足以证明其已经偿还案涉25.7万元借款本息的主张，原判决对于借款数额的认定并无不当。综上，宗述平和刘丽华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宗述平、刘丽华的再审申请。 审 判 长 国伟杰 审 判 员 薛 淼 审 判 员 刘 岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理 张 丹 书 记 员 李丽叶
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保59号湖南汉寿农村商业银行股份有限公司：刘朋、候习梅：2020年5月11日申请人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司送来申请保全的（2020）湘0722民初1050号民事裁定书，要求保全被保全人刘朋、候习梅名下的财产。本院已于2020年5月21日保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执13798号之二 申请执行人陈新丁，男，1981年7月9日出生，身份证住址广东省台山市。 被执行人蓝东，男，1962年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈新丁与被执行人蓝东民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0304民初17236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币509110元及利息等，本院于2020年4月21日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人蓝东名下银行存款共计1040568.87元，扣除诉讼费9110元、执行费8727.32元、已向申请执行人支付案款632732.64元。剩余款项389998.91元已退还被执行人蓝东。申请人已于2020年5月12日向本院提交结案申请书。 本院认为，本院（2017）粤0304民初17236号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0304民初17236号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赖云清 二〇二〇年五月十二日 书记员  张倩倩
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审68号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人沈丘县邢庄镇申段庄村民委员会。法定代表人申涵元，该村民委员会主任。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第6-018号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2019年7月29日作出沈国土资监字[2019]第6-018号土地违法案件行政处罚决定书。认定沈丘县邢庄镇申段庄村民委员会于2018年农历10月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄镇申段庄行政村一般耕地4552平方米、基本农田6800平方米建两仪拳文化广场。该宗地四邻：南邻空地、北邻空地、东邻路、西邻路；占地类型：一般耕地、基本农田，不符合土地利用总体规划。沈丘县邢庄镇申段庄村民委员会未经合法批准非法占用土地建两仪拳文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，决定对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米17元，基本农田每平方米29元的处罚，共计：274584元。2020年5月7日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院于2020年5月19日对此案举行了听证。经审查，2017年底按照美丽乡村项目规划，沈丘县邢庄镇申段庄村民委员会占用本村土地建两仪拳文化广场。2019年7月29日，沈丘县自然资源局以邢庄镇申段庄村民委员会非法占用土地为由，作出沈国土资监字[2019]第6-018号土地违法案件行政处罚决定书对其予以处罚。沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书等送达回证上收件人栏目签名及签收时间不同一笔迹，且被执行人明确表示该法律文书送达回证均为在其不知情的情况下一次性签名并未签时间，同时也未收到相应的法律文书，申请执行人表示收件人栏目签收时间也非被执行人所签。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”本案中，申请执行人没有证据证明按照相关法律规定依法向当事人送达了行政处罚决定书等文书，未实际保障被执行人的陈述、申辩及听证的权利，处罚程序明显违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许进举人民陪审员  陈陶利人民陪审员  李学玉二〇二〇年五月二十二日书记 员代  颖
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1304民初802号 原告：李新民，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：胡珊珊，四川惠博律师事务所律师。 被告：吴某，男，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李新民与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告李新民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款126000元；2.判令被告按照银行同期同类贷款利率向原告支付利息；3.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年10月2日，被告因故向原告借款5万元，并出具了《借条》，后又陆续向原告借款5万元。2015年5月9日，被告另行出具《借条》，载明借款10万元，后又被告向原告借款26000元。此后，原告催收未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉必须有明确的被告，本案原告起诉的被告吴某身份信息不明确，经本院查证原告诉状中列明的被告与原告提供的被告身份信息不一致，原告的起诉没有明确的被告，不符合法律规定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李新民的起诉。 案件受理费1410元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  马明 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹霖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初1064号原告：王先进，男，1944年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：赵登明，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告王先进与被告赵登明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先进到庭参加诉讼，被告赵登明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先进向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付劳动报酬6200元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年度在被告承包的贵阳红华工地务工，后被告拒付工程款。为维护原告合法权益，故具状起诉。原告王先进在举证期限内本院提交如下证据：欠条1份，欲证明赵登明于2017年9月13日向原告出具欠条1份，注明欠原告工资1万元。赵登明未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据材料。对于原告提交的证据，本院认证如下：被告未出庭应诉，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：王先进于2014年度在赵登明承包的贵阳红华工地务工，对于王先进的工资，原、被告经结算，赵登明于2017年9月13日向原告出具欠条1份，注明：“今欠到王先进工资壹万元整”。后被告向原告偿付了3800元工资，余款至今未付，原、被告因此致诉。本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告为赵登明务工，被告赵登明向原告出具工资欠条，确认尚欠王先进的工资款1万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，故对原告起诉要求被告给付劳动报酬的诉讼主张，本院予以支持。被告赵登明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵登明于本判决生效之日起十日内向原告王先进支付劳动报酬款6200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵登明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭万星二〇二〇年五月七日法官助理熊诚书记员周志峰附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4914号申请执行人：马文，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人：创世智达（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王伟。本院在执行马文与创世智达（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16057号之一 申请执行人：车乐，男，汉族，1994年7月10日出生，身份证住址湖北省石首市。 被执行人：深圳市昊罡亚华贸易有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道三联社区赛格新城7号楼A座211，统一社会信用代码91440300306058803W。 法定代表人：毕可山。 申请执行人车乐与被执行人深圳市昊罡亚华贸易有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]473号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资人民币20441元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年四月三十日 书记员 赖乾浩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1262号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，住所地扶沟县昌盛西路工行大楼8层，统一社会信用代码91411621080828245Q。法定代表人马献周职务经理委托诉讼代理人：杨卫东，该公司经理。被告：张秀娥，女，汉族，1955年9月26日生，住址河南省扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司诉被告张秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司以已与张秀娥自行和解为由，于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司承担。审判员  张世民二〇二〇年五月十四日书记员  寇亚东
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢447号申请执行人朱志伟，男，彝族，1982年10月22日，住马龙县。被执行人毛学敏，男，汉族，1976年01月18日，住麒麟区。被执行人李丽芬，女，汉族，1979年04月19日，住曲靖市。关于申请执行人朱志伟与被执行人毛学敏、李丽芬民间借贷纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年05月08日作出的（2018）云0322民初1315号民事调解书已发生法律效力，权利人朱志伟于2019年07月17日向曲靖市麒麟区人民法院申请执行，本院于2019年07月17日立案执行，执行标的为130000.00元，执行费1850.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人毛学敏、李丽芬邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下均无房屋、车辆及银行存款；经调查，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。现因被执行人毛学敏、李丽芬无其他可供执行财产，经约谈，申请人关周全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢447号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十九日书记员 ：冯洪芳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执481号申请执行人：韩文青，男，汉族，1983年3月4日出生，住河北省石家庄市平山县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人韩文青与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第602号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币30495元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第602号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初73号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人胡某某，男，2000年7月8日出生，汉族，高中文化,无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月18日被醴陵市公安局决定刑事拘留；2020年1月22日经醴陵市人民检察院批准逮捕，次日由醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2019年10月25日2时许，被告人胡某某接到其女朋友黄某（在逃）的电话，称被人欺负，被告人胡某某遂与同在一起的郭某某（另案处理）、江某（在逃）、谭某某（在逃）来到醴陵市瓷城大道新街口转盘边处，与黄某会合后，黄某指认被害人胡某即为欺负她的人，被告人胡某某遂用拳头殴打被害人胡某，郭某某、江某、谭某某随即一起殴打被害人胡某，郭某某持弹簧刀朝被害人胡某的背部捅了一刀，被害人胡某倒地后，黄某、朱某某(在逃）也对其进行了殴打。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤，半年至一年后重新鉴定。 案发后，被告人胡某某主动投案，并如实供述自己的罪 行。 另查明，2020年4月27日，醴陵市公安局委托株洲市中心医院司法鉴定中心对被害人胡某的损伤程度进行重新鉴定，被害人胡某的伤情构成重伤二级。2020年5月11日，公诉机关变更起诉决定书，适用的法律变更为：被告人胡某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，应以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任。同日公诉机关调整了量刑建议。 再查明，在审查起诉阶段，被告人胡某某自愿签署了认罪认罚具结书。在本案审理过程中，被告人胡某某通过其家属与被害人胡某达成刑事和解协议，赔偿了被害人损失150000元，取得了被害人的谅解。被告人胡某某对公诉机关调整的量刑建议无异议。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：常住人口信息、破案报告、到案经过、办案说明、视频截图、收条、刑事和解协议书、谅解书；2、证人文某某、黄某某的证言；3、被害人胡某的陈述；4、被告人胡某某的供述与辩解；5、株湘江司鉴中心【2019】临鉴字第955号、株中心医院司鉴中心【2020】临鉴字第264号司法鉴定意见书；6、辨认笔录、照片；7、监控视频等，足以认定。 本院认为，被告人胡某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡某某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡某某主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人胡某某通过其家属赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡某某认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见及公诉机关的量刑建议，可以对其宣告缓刑。根据被告人胡某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易 平 人民陪审员  丁正荣 人民陪审员  肖翠英 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  刘 力 书 记 员  肖 雨 附法律条文原文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1135号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：周某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某。（特别授权） 被告：廖某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告廖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告常宁市某某物业管理有限公司基于被告已和解于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云25行终54号上诉人（原审原告）李春和，男，1987年10月15日生，彝族，住开远市。被上诉人（原审被告）蒙自市公安局。所在地：蒙自市天马路西延线。法定代表人金永祥，职务：局长。委托代理人米佳，蒙自市公安局法制大队民警。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）红河哈尼族彝族自治州公安局。所在地：蒙自市凤凰路25号。法定代表人王超，职务：局长。委托代理人白志屏，红河哈尼族彝族自治州公安局法制支队行政执法监督大队大队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人**，红河哈尼族彝族自治州公安局法制支队民警。代理权限为特别授权代理。上诉人李春和因与被上诉人蒙自市公安局、红河哈尼族彝族自治州公安局（以下简称“红河州公安局”）治安行政处罚一案，不服蒙自市人民法院（2020）云2503行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：修建时，被告征用原告租赁过来用于栽种桃子的土地。因对政府征地补偿有意见，原告于2019年8月17日、8月19日多次到租种的地里，采用将摩托车停放在路上、人站在路上等方式阻碍工地施工车辆通行。被告接到工地施工人员的报警后，经过询问调查，认为原告的行为扰乱正常施工秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，在履行告知等程序后，于2019年8月19日作出蒙公（雨）行罚决字〔2019〕45号《行政处罚决定书》（以下简称“45号处罚决定”），给予原告行政拘留七日的处罚。原告不服，向被告红河州公安局申请行政复议，红河州公安局审查后于2019年12月13日作出红公复决字〔2019〕11号《行政复议决定书》（以下简称“11号复议决定”），决定维持45号处罚决定。一审法院认为，《中华人民共和国人民警察法》第六条第（二）项规定：“公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。”、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定，被告蒙自市公安局作为本行政区域内的治安工作管理机关，对原告扰乱正常施工秩序的行为作出《行政处罚决定书》主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”本案中，原告对征地补偿有异议，应通过合法途径维护自身权益，但其却到红河站场工地阻碍施工，扰乱了正常的施工秩序，蒙自市公安局为此对原告作出行政拘留七日的处罚于法有据。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”被告红河州公安局作为蒙自市公安局的上一级主管部门，依法具有复议职权，可依法对原告提出的行政复议申请予以复议。红河州公安局受理原告的行政复议申请，进行审查后作出行政复议决定，程序合法。综上，被告蒙自市公安局作出的45号处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。被告红河州公安局作出11号复议决定程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李春和的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李春和承担。宣判后，李春和不服，向本院上诉，请求：1.撤销一审判决；2.撤销蒙自市公安局45号处罚决定；3.撤销红河州公安局11号复议决定；4.诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、蒙自市公安局45号处罚决定认定事实不清、证据不足，定性错误，处罚程序违法。1.传唤未通知家属。2.作出行政拘留决定后通知家属的方式违法。二、红河州公安局11号复议决定错误，亦应当判决撤销。被上诉人蒙自市公安局辩称：李春和等人因补偿款未达自己预期拒绝签字，并相互邀约、组织人员到中铁三局施工工地阻拦施工，公安机关也多次到现场制止劝阻过，但李春和等人仍继续实施其违法行为。我局在作出行政拘留决定后，及时通知了其亲属李汶卓，李汶卓是具备完全民事行为能力的成年人，公安机关在第一时间通知李汶卓并无不妥。我局调查取证、收集证据并进行审查后，依法作出的处罚决定，定性准确。故我局作出的45号处罚决定，事实清楚、证据确实充分、适用法律得当、程序合法。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人红河州公安局辩称：其作出的11号复议决定认定事实清楚、证据充分，复议程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实除李春和等人阻碍施工工地施工车辆通行的时间为2019年7月26日至2019年8月19日期间外，其余事实与一审认定事实一致。本案的争议焦点是：蒙自市公安局作出的45号处罚决定认定事实是否清楚？程序是否合法？本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”。故本案被上诉人蒙自市公安局具有治安处罚主体资格及权限。被上诉人红河州公安局作为蒙自市公安局的上一级主管部门，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，具有行政复议职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。公民、法人或者其他组织维护自身合法权益，应当通过合法的途径。本案中，上诉人因对政府征收补偿的费用有异议，在已开始建设的情况下，不是采取合法途径，而是采取多次邀约、组织他人到红河站施工场地阻碍施工，经劝导仍不停止违法行为，严重扰乱了该工地正常的施工秩序，延误了施工进度，其行为违反了上述法律规定。蒙自市公安局受案后，经调查取证，依法告知上诉人陈述、申辩权，视情节对上诉人作出行政拘留七日的处罚决定，并依法通知了其家属。蒙自市公安局作出的45号处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚适当。红河州公安局受理上诉人的复议申请后，依法进行了审查，在法定期限内作出1号行政复议决定书，并依法送达了双方当事人，复议程序合法。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李春和承担。本判决为终审判决。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年五月十二日书记员  何鼎赢
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审71号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：苗芹，女，1972年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2020年4月27日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年9月9日，申请执行人对苗芹作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：苗芹于2016年10月未经批准，擅自占用张集镇孟庄村土地423平方米建设板房棚。申请执行人认为，苗芹的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款规定，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对苗芹作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的423平方米土地退还给张集镇孟庄村集体组织；（2）限期15日自行拆除在423平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的423平方米基本农田处以30元/平方米罚款，计12690元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年7月11日，申请执行人向苗芹送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年7月11日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对苗芹违法用地行为立案查处； 3、2019年7月11日，申请执行人给苗芹做的询问笔录，证明苗芹于2016年10月份开始未经批准，占用铜山区张集镇孟庄村集体土地建设板房棚; 4、2019年7月22日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明苗芹非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年8月14日，申请执行人规划科出具《关于苗芹违法用地情况的说明》，证明苗芹违法占用423平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为基本农田，不符合土地利用总体规划； 6、2019年9月3日，申请执行人向苗芹送达的《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知苗芹拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年9月9日，申请执行人向苗芹送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给苗芹； 8、2020年2月25日，申请执行人向苗芹送达的《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”苗芹建设板房棚的土地系集体土地，其未办理审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”苗芹非法占用铜山区张集镇孟庄村423平方米土地进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、行政法规的规定。 申请执行人向苗芹作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，苗芹未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人苗芹作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人苗芹作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人苗芹作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人苗芹负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局铜山分局申请强制执行的铜国土资监字[2019]79号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年五月二十二日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1095号原告：贾某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告贾某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十五日书记员  丛 媛
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执668号申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司。住所地山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人丁大宏，总经理。被执行人济源市玉泉盛合胶业经营部。住所地河南省济源市联洋建材城门业区A6-15。经营者贾富财，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省济源市。本院依据（2019）鲁0724民初1207号民事调解书，在执行申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人济源市玉泉盛合胶业经营部买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为26087.37元。本院于2020年4月1日向被执行人济源市玉泉盛合胶业经营部发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人济源市玉泉盛合胶业经营部名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年5月26日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人济源市玉泉盛合胶业经营部买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1207号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月二十七日执行员  刘长安书记员  付 瑶
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初712号原告：王庆宝，男，汉族，1962年6月16日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。被告：陈群，男，汉族，1963年12月1日生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晶晶，安徽金天阳律师事务所实习律师。被告：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号，统一社会信用代码913411031526214206。法定代表人：赵发伦，该公司执行董事兼总经理。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码：91340400150230004B.法定代表人：孔详喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：金保安，该公司法律顾问。原告王庆宝与被告陈群、滁州市东方建筑安装工程有限公司、淮南矿业（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王庆宝于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆宝撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王庆宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆宝负担。审判员  王健二〇二〇年五月二十八日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨云辉，男，汉族，1981年2月9日生，住云南省文山市。委托诉讼代理人：王树全、沈晨（实习），云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司，住所地：云南省文山市开化北路231号，统一社会信用代码：91532600795185503L。法定代表人：吕明顺，经理。委托诉讼代理人：张才恒、王伟波，云南博引律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人杨云辉因与被申请人文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司（以下简称雄丰公司）合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2019）云26民终955号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨云辉申请再审称，双方的权利义务除申请人支付集资购车款和承包经营权转让费，被申请人交付教练车外，还涉及教练场地使用、学员投档考试等内容。被申请人从2017年7月31日起就停办了所有未缴纳管理费的教练员的业务，申请人不可能再开展驾驶员培训业务。被申请人从2017年8月1日起也未再履行提供场地和投档考试的义务，双方之间的承包协议未再履行。原判没有查清双方的权利义务关系，认定被申请人已经完全履行合同义务，并支持了被申请人关于支付管理费的诉讼请求，属事实认定不清，适用法律错误。此外，双方当事人在起诉和上诉请求中均未要求法院确认涉案承包车辆的归属，但原判却认定车辆系杨云辉出资购买，合同解除后应归杨云辉所有，属于超出诉讼请求范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）、第（六）、第（十一）项的规定申请再审。雄丰公司提交意见称，申请人的主张缺乏证据证实，不符合客观实际。原判认定事实清楚，适用法律准确、审判程序合法。本院经审查认为，杨云辉申请再审的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孔 斌审判员 马 杰审判员 王桂萍二〇二〇年五月十一日书记员 王 畅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特397号申请人：孙玉志，女，1967年10月4日生，汉族，住平度市仁兆镇窦戈庄村353号，公民身份号码37022619671004184X。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。代码：91370700865462394W。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年5月20日立案受理了申请人孙玉志、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于确认平交调字（2020）第123号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月19日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和商业险限额内赔偿孙玉志残疾赔偿金共计人民币108900元，直接汇入孙玉志账户（开户行：中国邮政储蓄银行平度市支行冷戈庄营业所；姓名：孙玉志；账号40×××88），于2020年6月19日前付清。二、本次交通事故一次性处理终结，双方今后再无任何争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙玉志与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2020年5月19日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十日法官助理姜倩云书记员王艳玲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1430号原告：王秋紧，女，1989年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：高坦，男，1991年9月12日出生，汉族，住沈丘县。原告王秋紧与被告高坦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王秋紧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秋紧撤回起诉处理。审判员 曹 杰二〇二〇年五月二十九日书记员 赵文文
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执778号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。被执行人：周连超，男性，住商水县。被执行人：许四英，女性，住商水县。被执行人：郭社会，男性，住商水县。被执行人：周国彦，男性，住商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司与周连超、许四英、郭社会、周国彦国内（包括涉外）仲裁裁决一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0516号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年5月9日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0516号裁决书指定商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年五月二十八日书记员 王 珂
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特904号申请人：顾炜，男，1989年10月21日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月20日立案受理了申请人顾炜与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人顾炜经济补偿金人民币(币种下同)100,144元及代通知金9,530元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人顾炜与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7258号之一 申请执行人张岩永，男，1967年1月17日出生，住瑞安市。 被执行人陈进楷，男，1958年2月5日出生，住瑞安市。 申请执行人张岩永与被执行人陈进楷合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终4363号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求：被执行人支付申请人合伙投资款40000元，并赔偿利息损失，暂共计41914元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈进楷或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人名下坐落于安阳镇XXXX幢X单元XXX室的不动产（产权证号：00××40），查封期限三年（从2019年11月27日至2022年11月26日止），该不动产抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司锦湖支行，由（2019）浙0381执7256号案件处置，本案参与分配；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人陈进楷另有债务在本院立案执行，部分案件已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈进楷违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7258号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月二十七日 （代）书记员  陈 武
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1873号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人王枫，男，1980年04月12日出生，住江苏省邳州市。申请执行人赵晨贺与被执行人王枫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7106号民事判决书已发生法律效力。因王枫未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人王枫给付赵晨贺借款200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王枫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王枫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王枫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7106号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执495号申请执行人：全进义，男，1969年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：宋传义，男，1948年8月26日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。全进义与宋传义民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3283号民事判决书，被执行人宋传义应返还申请执行人全进义借款本金34000元并支付利息、给付案件受理费325元，本案执行费415元由被执行人负担。执行立案后，2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年4月3日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无财产可供执行。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年4月13日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十五日书记员 崔 云 风
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2594号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208.负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：王锡亭，男，汉族，1967年2月20日生，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王锡亭追偿权纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告王锡亭的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1732元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十五日书记员  程雪红
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2021号原告谢龙青，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告重庆帮豪种业股份有限公司，住所地重庆市南岸区通江大道214号卓越虹桥时代中心5栋，统一社会信用代码91500235678697446F。法定代表人叶祥富，该公司董事长。本院在审理原告谢龙青诉被告重庆帮豪种业股份有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告谢龙青于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢龙青申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢龙青撤回对被告重庆帮豪种业股份有限公司的起诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告谢龙青负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月八日书记员  刘 蕊
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初17号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人李文斌，男，1954年10月15日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化，农民职业，户籍所在地：吉林省桦甸市，现居住地：吉林省红石林业局二道沟林场126林班林蛙养殖沟系。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年3月28日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年5月19日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李文斌犯非法狩猎罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员李洪民出庭支持公诉，被告人李文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李文斌为防止家里的鸡被野生动物偷食，于2019年2至3月期间，将氟乙酸根毒药涂抹在母鸡身上做诱饵，投放到位于吉林省红石林业局二道沟林场施业区第126林班东北岔沟的自家鸡棚内，非法捕获野生动物豹猫（俗称：山狸子）1只，并将豹猫剥皮吃肉。现场剩余物豹猫皮1张、母鸡（死体）1只、氟乙酸根毒药残留液1瓶，于案发后被公安机关依法收缴，并移送吉林省红石林业局野生动物保护协会做无害化处理。 被告人李文斌对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李文斌违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李文斌犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐雪峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚 舜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保293号 申请人：沂南县同兴食品有限公司，住所地沂南县苏村镇驻地，社会统一代码913713210839612877。 法定代表人：牛琮琳，总经理。 被申请人：刘东义，男，1979年1月26日出生，住山东省安丘市。 被申请人：王秀霞，女，1977年11月13日出生，住山东省安丘市。 被申请人：邱树吉，男，1952年11月21日出生，住山东省安丘市。 被申请人：邱树芳，男，1960年1月19日出生，住山东省安丘市。 因申请人沂南县同兴食品有限公司与被申请人刘东义、王秀霞、邱树吉、邱树芳诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保224号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘东义、王秀霞、邱树吉、邱树芳的银行存款及网络资金15万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱万香
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1554号上诉人（原审原告）：刘婷逸轩，女，汉族，1990年3月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：兰钢，龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄涛，男，汉族，1982年10月1日生，住贵阳市白云区。上诉人刘婷逸轩因与被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初第1325号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人刘婷逸轩预交的二审案件受理费11448元予以退回。审判长  曾桢审判员  汪静审判员  刘华二〇二〇年五月十三日法官助理戴蔚书记员龙真扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10204号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：王飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：李静彩，女，1991年7月10日出生，汉族，住河南省漯河市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告王飞、李静彩、郜辉霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初40473号民事判决书。被执行人王飞、李静彩、郜辉霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计49,099.24元及相应利息。判决生效后，被执行人王飞、李静彩、郜辉霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王飞名下有车牌号为豫L8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王飞、李静彩、郜辉霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执7号之一申请执行人：桐乡市新拓针织有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇新益村城北街（桐乡市新华羊毛衫有限公司内），统一社会信用代码913304835596672447。法定代表人：陆如兴。委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：上海奥卓服装厂。住所地：上海金汇经济小区B区130号，统一社会信用代码9131012083464745XG。投资人：张大杰。申请执行人桐乡市新拓针织有限公司与被执行人上海奥卓服装厂买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3935号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款117000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1655元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年5月28日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的117000元，被执行人于2020年3月底前已履行25000元，申请执行人同意被执行人于2020年5月底付3万元，从2020年6月开始每月月底付1万元，直至全额标的付清。担保人张大杰（公民身份号码3203241985××××××××），自愿为被执行人上海奥卓服装厂上述债务承担连带清偿责任。执行和解协议需要长期履行。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位25000元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执7号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  曹新峰二〇二〇年五月二十九日（代）书记员  段培伦
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保208号之一 申请人：林令富,男，汉族，1980年5月17日出生,汉族,居民，住莒南县。 被申请人：张宗会,男，汉族，1981年1月2日出生,汉族,居民，住山东省巨野县。 申请人林令富与被申请人张宗会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1327财保208号民事裁定书，将被申请人张宗会驾驶的登记在巨野祥荷运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引货车一辆予以查封、扣押。被申请人向本院交纳了30000.00元保证金，申请人林令富同意解除对被保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张宗会驾驶的登记在巨野祥荷运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 辉
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1769号申请执行人嘉兴市生态环境局被执行人汪朝晖本院在执行申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人汪朝晖案由行政非诉一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审50号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地:浙江省嘉兴市祥和路516号,统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人钟玲娟,该局工作人员。 被执行人韩磊，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年5月14日向本院申请强制执行嘉环（桐）罚字[2019]109号行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定书中查明，韩磊在桐乡市××晚村北洋桥建办塑料造粒加工项目；2019年7月4日申请执行人执法人员检查时该项目正在生产中，生产过程中的清洗废水回用，加热熔化废气经收集后直接排放在车间内，挤出废气未收集。经调查，该塑料造粒加工项目于2019年3月建成并投入生产，至今未报批建设项目环境影响评价文件，无环保审批手续，其配套建设的环境保护设施未全部建成即投入生产。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条第一款的规定，已构成违法。申请执行人于2019年8月27日送达《行政处罚告知书》，被执行人未提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月4日作出嘉环（桐）罚字［2019］109号行政处罚决定书,依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，对被执行人处罚款248000元整。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年10月11日邮寄送达给被执行人，要求被执行人于15日内缴纳罚款。被执行人到期未缴纳罚款。2019年12月29日申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人嘉兴市生态环境局2019年10月4日作出嘉环（桐）罚字[2019]109号行政处罚决定书中的罚款248000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红娟 审判员  陶永良 审判员  唐雪平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吕佳瑜 书记员邱晓佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执171号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：许雪方，男，1982年10月21日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人许雪方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0508民初1094号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告许雪方应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告许雪方负担（案件受理费50元由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向本院支付，原告预交的诉讼费用本院予以退还，公告费600元由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付)。因许雪方未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月20日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。经查询,被执行人名下有坐落于苏州市虎丘区××室不动产及××虎××区××山花××区××室不动产，两处不动产均由虎丘区法院首次查封，本院轮候查封。两处不动产轮候查封期限均至2023年3月9日,申请执行人如需续封，应提前30日向我院提出申请。申请执行人申请就上述两处房产参与分配,本院已向虎丘区法院发函申请参与分配。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的5150元（含诉讼费650元）及相应利息，执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述房产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十八日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1409号之一申请执行人：钱卫文，男，1985年12月15日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：罗钢，男，1987年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人钱卫文与被执行人罗钢建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3861号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年5月24日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年4月17日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月18日，本院前往被执行人居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的额为141055元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为141055元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员  罗露华
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢41号申请执行人：佟本锡，男，1966年10月28日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：邹本清，男，1964年8月25日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日作出的（2018）辽0323民初1865号民事调解书已发生法律效力，经调解被执行人邹本清于2019年1月15日前一次性给付申请执行人借款9000元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人现下落不明，无财产可供执行，经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执恢41号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十五日书记员 赵志天
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执318号之四申请执行人：三门峡化工机械有限公司，住所地：河南省三门峡市工业园园通路。法定代表人：李超林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄莉丽，系河南新砥柱律师所律师。被执行人：固耐重工（苏州）有限公司，住所地：江苏省太仓市娄东街道兴业南路1号。法定代表人：冯学仙，系该公司总经理。本院在执行三门峡化工机械有限公司与固耐重工（苏州）有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户、查封了被执行人名下车辆，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人固耐重工（苏州）有限公司银行存款1720272.14元的冻结。二、解除对被执行人固耐重工（苏州）有限公司所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：苏Ｅ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车（车牌号：苏Ｅ×××××）、陕汽牌重型普通货车（车牌号：苏Ｅ×××××）、长安牌小型面包车（车牌号：苏Ｅ×××××）、东风日产牌轿车（车牌号：苏Ｅ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：苏Ｅ×××××）六辆车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长 訾明伟审 判 员 聂海萍审 判 员 曲 鸣二〇二〇年五月二十八日书记员员 南
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢710号 陈宝林、阮国权： 申请执行人陈宝林与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第02993号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈宝林在本院申请强制执行，现执行到2268元，本院以（2020）浙0282执恢710号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢710号案件执行完毕； 2.案号为（2009）甬慈民执字第3536号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：徐峰电话：6391×××4