台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1002民初6167号原告：台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区西城街道黄长路8号。法定代表人：金岩明，该公司执行董事。被告：陈刚，男，1983年5月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：叶聪聪，男，1987年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：朱一杰，男，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：苏再，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：苏伟，男，1977年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：林波，男，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。以上五被告共同委托诉讼代理人：应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司与被告陈刚、叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司的法定代表人金岩明，被告叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波的共同委托诉讼代理人应莲珍到庭参加诉讼。被告陈刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司向本院提出诉讼请求：被告陈刚、叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波支付给原告原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司货款885808.63元，并支付自2019年2月13日椒江法院作出(2018)浙1002破16号民事裁定书确认台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司货款债权款885808.6元后至实际支付期间按加倍支付迟延履行期间的利息。事实和理由：台州市家和建筑装饰工程有限公司于2012年1月3日开始陆续向台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司购买涂料。因长期拖欠货款，经多次催讨未果，无奈诉诸法律。2017年1月24日，黄岩区人民法院作出(2016)浙1003民初5280号民事判决书早已发生法律效力，判令台州市家和建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司货款806105元，如未履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的利息。由于台州市家和建筑装饰工程有限公司拒不履行法定义务，台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司根据《中华人民共和国破产法》第二条、第七条之规定，向台州市中级人民法院提出破产清算申请。2018年8月22日，台州市中级人民法院根据台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司申请，裁定受理台州市家和建筑装饰工程有限公司破产清算，并指定椒江区人民法院审理。2019年2月13日，椒江区人民法院作出(2018)浙1002破16号民事裁定书，确认台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司债权共计885808.63元。2019年6月21日，椒江区人民法院作出(2018)浙1002破16号之一民事裁定书，认为本案在审理原告对台州市家和建筑装饰工程有限公司的破产清算案中，通知台州市家和建筑装饰工程有限公司及其股东在指定期限内提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果。但台州市家和建筑装饰工程有限公司及其股东在期限届满后未向本院提交相关资料及资产状况说明；另截止2019年6月21日，台州市家和建筑装饰工程有限公司负债总计为885808.63元，已经发生的破产费用计21325元；因台州市家和建筑装饰工程有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州市家和建筑装饰工程有限公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序；在终结破产清算程序后债权人可以另行提起民事诉讼，要求台州市家和建筑装饰工程有限公司的清算义务人承担相应的民事责任；依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定宣告台州市家和建筑装饰工程有限公司破产。2019年7月3日，台州市家和建筑装饰工程有限公司注销工商登记。由于台州市家和建筑装饰工程有限公司在破产清算过程中拒绝提供财务账册等重要文件，客观上存在股东未按注册资金投入或投入注册资金后抽逃或隐匿资产或在2012年1月3日以来与原告发生涂料业务后通过频繁变更公司股东逃避债务(2012年3月14日，股东从苏伟、苏再变更到朱一杰、苏再；2012年4月12日，股东从朱一杰、苏再，变更到朱一杰；2016年1月27日，股东从朱一杰变更到叶聪聪；2016年9月13日黄岩法院开庭审理以后尚未对货款作出判决之前，即2016年11月23日，股东从叶聪聪变更到陈刚)，致使黄岩法院判决确定的债权885808.63元无法实现，根据公司法第二十条、破产法第十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第18条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第18条、第20条等有关法律规定，应由各被告共同承担民事责任，且各被告互负连带责任。被告陈刚未作答辩。被告叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波共同答辩称：首先，原告无事实和理由错将五被告列为本案被告。黄岩法院作出(2016)浙1003民初5280号民事判决书在其发生法律效力之前，各股东已经将其名下股份转让给他人，转让手续均自愿、合法,且支付了相应的对价，为合法的转让行为。其次，原告诉称，台州市家和建筑装饰工程有限公司于破产清算案中未在指定期限内提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，这些均系股东陈刚的法定义务，完全是其过错造成，如果最后确定陈刚应当承担责任，也与五被告无关。最后，原告与台州市家和建筑装饰工程有限公司之间发生买卖合同纠纷，但不存在故意逃避债务的事实，在合同期间台州市家和建筑装饰工程有限公司陆续支付货款高达1000000元.所以原告诉称不实，恳请法院驳回原告对五被告的诉讼请求。本院经审理后认定本案事实如下：2012年1月3日，原告与台州市家和建筑装饰工程有限公司签订一份涂料供货合同，合同约定原告供应底漆、面漆等材料，台州市家和建筑装饰工程有限公司支付货款。因台州市家和建筑装饰工程有限公司迟延付款，原告向黄岩法院提起诉讼。2017年1月24日，黄岩法院作出(2016)浙1003民初5280号民事判决书，判令台州市家和建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司货款806105元，如未履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因台州市家和建筑装饰工程有限公司无力还款，原告又提出破产清算的申请。2019年2月13日，椒江区人民法院作出(2018)浙1002破16号民事裁定书，确认台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司的债权共计885808.63元。2019年6月21日，本院作出(2018)浙1002破16号之一民事裁定书，认为在审理原告对台州市家和建筑装饰工程有限公司的破产清算一案中，通知台州市家和建筑装饰工程有限公司及其股东在指定期限内提交财务状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况，并告知逾期不提交的法律后果后，台州市家和建筑装饰工程有限公司及其股东在期限届满后未提交相关资料及资产状况说明；截止2019年6月21日，台州市家和建筑装饰工程有限公司负债总计为885808.63元，已经发生的破产费用计21325元；因台州市家和建筑装饰工程有限公司不能清偿到期债务，其及股东未提交财务账册等重要文件，且不能支付破产费用，故无法对台州市家和建筑装饰工程有限公司进行破产清算，应当依法终结破产清算程序；在终结破产清算程序后债权人可以另行提起民事诉讼，要求台州市家和建筑装饰工程有限公司的清算义务人承担相应的民事责任。据此，裁定宣告台州市家和建筑装饰工程有限公司破产。另本院查明，台州市家和建筑装饰工程有限公司于2007年9月26日由被告林波、苏再分别出资50%,50%发起设立，注册资本100000元；2008年1月9日，注册资本变更为880000元，林波、苏再分别出资50%,50%；2008年8月11日，公司法人代表林波变更为苏伟，股东变更为苏伟50%，苏再50%；2012年3月14日，公司法人代表变更为朱一杰，股东变更为朱一杰10%，苏再90%；2012年4月12日，企业性质变更为一人有限责任公司（自然人独资），投资人为朱一杰100%；2016年1月27日，投资人变更为叶聪聪100%；2016年11月23日，投资人变更为陈刚100%。上述事实，有原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司提供的民事裁定书、判决书等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为，根据公司法解释（三）规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。台州市家和建筑装饰工程有限公司于经营期间频繁变更股东及法人代表，最后还于大案诉讼期间将所有股权变更至省外户籍的投资人名下，随后即被宣告破产，原告作为债权人有充分的理由对涉案各个股东履行出资情况产生合理怀疑。根据前款规定，各被告应当就其已履行出资义务承担举证责任，否则承担不利后果。被告林波、苏再系发起人，不能举证证明其已完全履行出资义务，且没有抽逃行为，推定为未出资。根据公司法解释（三）规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告叶聪聪、朱一杰、苏伟未能举证证明其已经履行给付相应的股权转让款，推定应当知道林波、苏再未履行或者未全面履行出资义务即转让股权的事实，根据公司法解释（三）规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。被告陈刚于台州市家和建筑装饰工程有限公司破产清算时为公司的投资人，系法定清算义务人，其在公司进入破产清算后不提供账册等资料，导致公司无法清算，依法应承担连带责任。椒江区人民法院作出(2018)浙1002破16号民事裁定书，确认原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司的债权共计885808.63元，故原告应当在此金额范围内受偿。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理的应予驳回。被告陈刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，并不影响本院对本案的正常审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十八和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林波、苏再于本判决发生法律效力之日起十日内各自在其出资本息范围内（林波应出资440000元，苏再应出资792000元）支付给原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司货款885808.63元；被告陈刚在货款885808.63元范围内承担连带责任；被告叶聪聪、朱一杰、苏伟在其出资本息范围内（叶聪聪应出资880000元，朱一杰应出资880000元，苏伟应出资440000元）承担连带责任；二、驳回原告台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6329元（已减半），由被告陈刚、叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十八日代书记员 金媚