广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4526号原告：广州奥德力技术有限公司，住所地广州市花都区花东镇莘田二村莲塘东路6号，统一社会信用代码91440101MA5CPC7P5B。法定代表人：庾志杰。委托诉讼代理人：谢焕森，该司员工。被告：苏志其，男，1958年5月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，原告广州奥德力技术有限公司（以下简称为奥德力公司）诉被告苏志其买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由法官李紫晖独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告奥德力公司的委托诉讼代理人谢焕森，被告苏志其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥德力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款13830元给原告；2、请求法院判令被告苏志其支付逾期付款利息668.39元（以欠款总额13830元为本金，从2019年10月1日起至法院确定还款之日为止，按商业银行同期贷款年利率6%计算）；3、请求判令被告苏志其因逾期支付赔偿原告违约金、交通费、电话费、人工费、精神损失费等费用共3000元；4、请求判令被告苏志其承担诉讼费。事实与理由：被告苏志其于2019年6月18日向广州奥德力技术有限公司订购一批手动铝合金百叶窗，货款80000元，支付了20000元订金；2019年8月4日又口头增加一批手动玻璃百叶窗，货款11430元；原告在2019年8月18日订玻璃时委托被告支付了600元订金给玻璃厂；被告于2019年9月13日向原告支付了12000元：被告苏志其在2019年9月15日向原告说明货款不足原由，原告为了以后的订单同意被告苏志其写下“货款协议”后，把货送到被告指定地点，并当日约定被告苏志其应向原告支付48000的，但当日被告苏志其以超额为理由只向原告支付45000元，还有3000元至今都没有支付，所以被告苏志其共欠原告货款13830元{总货款91430元，支付了货款77600元（20000元+600元+12000元+45000元）}。并且被告苏志其先后把原告手机号，座机号，微信拉入黑名单以逃避原告。被告苏志其辩称：我和原告签订的合同中约定的货款是8万多元，我也已经支付了8万多元。首先，我方之前向原告支付3万元，我和原告是在2019年6月15日签订合同，原告当时告知我三十天之内可以出货，但在2019年9月15日才交货给我，我认为对方拖欠了很久。原告所主张的我尚有货款未还清的情况，对原告所主张的钱款是什么我并不清楚，我认为我已经没有拖欠原告货款了，我在2019年6月16日向原告通过现金支付的方式支付了1万块钱，在2019年6月18日通过微信转账给原告2万块钱，该两笔交付的款项我方均有证据证明。我方催促很久，但一直都没有出货，后我方于2019年9月13日通过建设银行转账给原告1.2万元，在2019年9年16日通过建设银行转账支付给原告45000元，还有我方替原告订购玻璃垫付600元，我方共计向原告偿还了87600元，但在合同中有写明优惠金额为8万元货款。我认为我方已经全部清偿货款，没有拖欠原告货款了。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：奥德力公司与苏志其之间存在买卖合同关系，2019年6月18日奥德力公司作为乙方与甲方苏志其签订《购销合同》一份，约定苏志其向奥德力公司购买外置旋钮开关、铝合金百叶窗、内置旋钮开关等商品，优惠后的合计金额为80000元。并约定，合同签订后，乙方奥德力公司收到甲方苏志其的合同订金后30个工作日内交货，由甲方苏志其到乙方工厂提货;付款条件为甲方预付定金肆万整，乙方将产品做好后通知甲方把剩余货款支付完备后，由甲方请车拉走。奥德力公司另提交《货款协议》一份，该协议由苏志其签名，落款日期为2019年9月15日，其内容为：“苏志其在广州奥德力技术有限公司订购一批铝百叶窗和玻璃百叶窗，货款共91430元，现提走了铝百叶窗和玻璃百叶窗，共已支付货款80600元，还欠货款10830元，定于2019年10月1日前付清剩余欠款。如不能按时付款，需支付利息和其他费用500元/天。苏志其在广州奥德力技术有限公司支付的10000元模具费将在以后订单中满500平方以上后退还”。苏志其对原告提交的《货款协议》的真实性认可，认可该《货款协议》上的签名为其本人签名，但认为原告要求其签字后才交付货物，其签字时没有仔细看，货款协议中不应该有关于模具费用的约定，该费用不是实际必然产生的。双方当事人在庭审中一致确认，苏志其向奥德力公司合计支付87600元。根据双方当事人提交的汇款记录和双方当事人的陈述,具体付款情况为：2019年6月16日向原告支付10000元现金，签订协议当日微信转账支付20000元，2019年9月13日向原告的建设银行账户转账支付12000元，2019年9月16日向原告的建设银行账户转账支付45000元，苏志其另外替奥德力公司订购玻璃垫付600元，上述支付金额合计87600元。奥德力公司主张，2019年6月16日被告向其支付的10000元现金为模具费，双方在《货款协议》中约定了退还的条件。被告苏志其认为《购销合同》中并未约定有模具费，并否认其有在合同之外另行向原告增加预定玻璃百叶窗，并称其在签署《货款协议》时没有仔细看内容。本院认为：本案苏志其和奥德力公司之间签订《购销合同》，约定苏志其向奥德力公司购买铝合金百叶窗和旋钮开关等商品，《购销合同》中约定的货款总金额为80000元，上述事实，双方没有争议，双方争议的是被告有无在合同约定之外口头向原告增加订购玻璃百叶窗而导致货款金额增加及被告已支付的其中10000元款项是否为模具费问题。关于该争议，本院认为，原告提交的《货款协议》中写明订购的商品为铝百叶窗和玻璃百叶窗，货款总金额则为91430元，苏志其已将货物提走。苏志其在《货款协议》上已签字确认，苏志其作为完全民事行为能力人，应对其签字后果负责，故本院对奥德力公司主张的货款总金额为91430元的意见予以支持。关于双方争议的苏志其于2019年6月16日向原告支付的10000元现金是否为模具费的问题，奥德力公司主张苏志其于2019年6月16日向其支付的10000元现金为模具费，被告否认存在模具费的约定,本院认为，苏志其于2019年6月16日向奥德力公司支付的10000元，双方于2019年6月18日签订《购销合同》，如此时已存在模具费且苏志其已支付该款，理应在签订合同时将此款项相关内容写入合同，但双方在《购销合同》中并未有涉及模具费的约定，故奥德力公司的该项主张与常理不符，故本院对奥德力公司称苏志其于2019年6月16日支付的10000元现金为模具费的意见不予支持，且双方已丧失了后续良好合作的基础，为免当事人诉累，本院将该10000元认定为苏志其已支付的货款。故上述合计，货款总金额为91430元，被告已支付原告货款87600元，被告苏志其尚欠原告奥德力公司货款应为3830元（91430元-87600元），该款项由被告苏志其支付原告奥德力公司。关于原告主张的逾期付款利息、违约金、交通费、电话费、人工费等损失，根据双方陈述，双方在履行合同过程中均存在违约情形，双方于2019年6月18日签订《购销合同》，原告奥德力公司至2019年9月才向苏志其交付货物，超过了合同约定的交货期限，故本院对原告主张的上述损失均不予支持。在买卖合同中主张精神损失费更是没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告苏志其于本判决生效之日起十日内向原告广州奥德力技术有限公司支付剩余货款3830元；二、驳回原告广州奥德力技术有限公司其他诉讼请求。上述支付义务，被告应按本判决指定日期内履行，如逾期不履行本判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119元（原告已预交），由原告广州奥德力技术有限公司负担93元，由被告苏志其负担26元。本判决为终审判决。审判员  李紫晖二〇二〇年五月二十七日书记员  刘健东本案适用的法律条文附录《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十条【双方违约的责任】当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。