四川省雅安市名山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1803刑初109号 公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。 被告人薛辉，男，生于1990年10月8日，汉族，四川省金堂县人，初中肄业，农民，住四川省金堂县。2018年4月13日因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2018年10月20日刑满释放。2019年4月29日因吸食毒品被成都市金堂县公安局决定行政拘留十五日，2019年5月10日因依法移交办案单位处理予以解除拘留。2019年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人何志霞，四川天责律师事务所律师。 被告人胡涛，男，生于1995年6月5日，汉族，四川省金堂县人，初中肄业，农民，住四川省金堂县。2019年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告人罗二，男，生于1986年7月24日，汉族，四川省金堂县人，高中肄业，农民，住四川省金堂县。2019年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人朱立涛，四川正量律师事务所律师。 被告人刘辉，男，生于1984年4月29日，汉族，四川省金堂县人，初中肄业，农民，住四川省金堂县。2019年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人孙利英，四川原则（都江堰）律师事务所律师。 被告人万福华，男，生于1966年11月19日，汉族，四川省井研县人，初中肄业，个体经营户，户籍地四川省井研县，现住四川省成都市新都区。2019年5月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人张希，四川智合律师事务所律师。 被告人王桂英，女，生于1967年1月8日，汉族，四川省井研县人，初中肄业，个体经营户，户籍地四川省井研县，现住四川省成都市新都区。2019年5月29日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，同年9月6日被四川省雅安市名山区人民检察院继续取保候审。 辩护人李永洪，四川正量律师事务所律师。 四川省雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2019﹞98号起诉书指控被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉犯盗窃罪，被告人万福华、王桂英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，于2019年11月21日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。四川省雅安市名山区人民检察院指派检察员李福慧出庭支持公诉，被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英及辩护人何志霞、刘思雄、朱立涛、孙利英、张希、李永洪到庭参加诉讼。本案经四川省雅安市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 四川省雅安市名山区人民检察院指控： 1.2019年3月某日夜晚，薛辉和胡涛驾车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道南段盗窃ＶＪＶ5×25型铜芯电缆线约280米，裁剪成长约1米，运至成都市新都区王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款3000元，二人平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值24640元。 2.2019年4月某日夜晚，薛辉、胡涛驾车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道南段盗窃VJV5×25型铜芯电缆线约160米，裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，二人平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值14080元。 3.2019年3月某日夜晚，薛辉、胡涛驾车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道北段盗窃ＶＪＶ5×25型铜芯电缆线约100米，裁剪成长约1米，运至成都市新都区王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款2000元，二人平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值8800元。 4.2019年4月某日夜晚，薛辉、胡涛驾车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃VJV5×25型铜芯电缆线约160米，裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，二人平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值14080元。 5.2019年4月某日夜晚，薛辉、胡涛驾车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃VJV5×25型铜芯电缆线约160米，裁剪成长约1米，二人驾车离开盗窃现场时被公安机关发现，薛辉、胡涛便弃车逃脱。经鉴定，被盗电缆线价值14080元。 6.2019年4月某日深夜，刘辉驾驶自家的川Ａ×××××白色起亚牌轿车搭载薛辉、胡涛前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路，薛辉、胡涛携带钢钎、断线钳、手套等作案工具下车后，刘辉驾车离开现场等候，薛辉、胡涛在现场盗窃ＶＪＶ5×25型铜芯电缆线约120米，裁剪成长约1米后，通知刘辉返回现场装载盗窃所得电缆线，运至成都市新都区王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款2000元，薛辉分给刘辉600元，剩余赃款由薛辉和胡涛平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值10560元。 7.2019年4月18日凌晨，薛辉、罗二、胡涛三人驾驶一辆租借的灰色面包车前往雅安市经开区学道街，盗窃YJV-5*16m㎡铜芯电缆线约390米，裁剪成长约1米后，运至万福华、王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款5200元，薛辉、胡涛各分得1800元，罗二分得1600元后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值21200元。 8.2019年4月22日凌晨，薛辉、罗二、刘辉三人驾驶川Ａ×××××白色起亚轿车前往雅安市经开区学道街、名兴草大道南段，盗窃ＹＪＶ-5＊16ｍ㎡铜芯电缆线，裁剪成长约1米后销赃，得赃款2200元，薛辉、罗二各分得700元，刘辉分得800元后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值4920元。 9.2019年4月某日凌晨，薛辉、罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚轿车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃ＶＪＶ5×25型铜芯电缆线约80米，裁剪成长约1米后销赃，得赃款1000元，刘辉分得800元，剩余赃款薛辉和罗二平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值7040元。 10.2019年4月间，薛辉、罗二、刘辉三人驾驶川Ａ×××××白色起亚轿车三次前往遂宁市船山区北侧、云龙路西侧路边盗窃路灯电缆线，一次未盗窃到电缆线，另外二次共盗得大西洋牌ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16型铜芯电缆线约200米，裁剪成长约1米后销赃，共得赃款6000元，薛辉每次分给刘辉800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值16020元。 11.2019年4月某日凌晨，薛辉、罗二、刘辉三人驾驶川Ａ×××××白色起亚轿车前往资阳市雁江区槐树东路盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线约100米，裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，薛辉分给刘辉800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值9042元。 12.2019年5月间，罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚轿车一次前往遂宁市船山区沪汉蓉线铁路以南西北侧盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线、两次前往向山路沪汉蓉线铁路以北东南侧盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线，三次共计盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线约280米，每次裁剪成长约1米后销赃，共得赃款6000元，二人平分后各自挥霍。经鉴定，被盗电缆线价值22408元。 上述薛辉盗窃金额为144462元；胡涛盗窃金额为107440元；罗二盗窃金额为80630元；刘辉盗窃金额为69990元；万福华、王桂英掩饰、隐瞒犯罪所得金额为65200元。 案发后，被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英被抓获归案。归案后，六被告人均如实供述了犯罪事实。 公诉机关当庭出示的证据有物证、书证、现场勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉的行为均构成盗窃罪，属数额巨大，且系共同犯罪。被告人万福华、王桂英的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，薛辉、胡涛、罗二、刘辉作用相当，不区分主从犯。在掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，万福华是主犯，王桂英是从犯，应从轻、减轻或免除处罚。薛辉、胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英具有坦白情节，可以从轻处罚。薛辉属累犯，应从重处罚。胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议：判处被告人薛辉有期徒刑七年至八年六个月，并处罚金；判处被告人胡涛有期徒刑四年六个月至六年六个月，并处罚金；判处被告人罗二有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；判处被告人刘辉有期徒刑三年至五年，并处罚金；判处被告人万福华有期徒刑三年至四年六个月，并处罚金；判处被告人王桂英有期徒刑一年六个月至三年，可以适用缓刑，并处罚金。诉请依法判处。 被告人薛辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人对犯罪事实和罪名不持异议，但提出薛辉具有以下从轻情节：1.部分未遂；2.坦白；3.当庭自愿认罪认罚。建议对薛辉在五年内判处刑罚。 被告人胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡涛的辩护人对指控胡涛的犯罪事实和罪名不持异议，但提出胡涛具有以下从轻情节：1.坦白；2.认罪认罚，并签署具结书；3.部分未遂；4.系初犯，平时表现良好。请求依法对胡涛从轻处罚。 被告人罗二的辩护人对指控罗二犯盗窃罪的事实和罪名不持异议，但提出罗二具有以下从轻、减轻情节：1.坦白；2.系初犯，平时表现一贯良好，主观恶性小；3.自愿认罪认罚，并签署具结书；4.家庭经济困难。请求依法对罗二从轻或减轻处罚。 被告人刘辉的辩护人对指控刘辉犯盗窃罪的罪名不持异议，但提出：1.刘辉系从犯；2.具有坦白、认罪认罚情节；3.系初犯、社会危害性小；4.彭山案、遂宁案、资阳案、雅安名山案鉴定标的物不合法，且遂宁案认定依据不合法，应不予采信鉴定意见，建议按多次、数额较大认定；5.刘辉驾驶的川Ａ×××××白色起亚轿车是其母亲罗某的，应予退还。建议对刘辉从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 被告人万福华的辩护人提出万福华具有以下从轻情节：1.坦白；2.认罪认罚，并签署具结书；3.系初犯、偶犯，一贯表现良好；4.最后一次是被迫收购，社会危害小，主观恶性不深。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人王桂英的辩护人对指控王桂英犯罪的事实和罪名不持异议，但提出王桂英具有以下从轻、减轻情节：1.坦白；2.系从犯；3.自愿认罪认罚，并签署具结书；4.系初犯、偶犯；5.家庭困难。建议对王桂英从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明： 2019年2月底3月初，被告人薛辉和被告人胡涛商量盗窃电缆线，共同出资2300元购买了一辆川Ａ×××××黑色福迪牌越野车和两把钢钎、一把断线钳、一包黑色手套。 1.2019年3月某日夜晚，薛辉和胡涛驾驶川Ａ×××××黑色福迪牌越野车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道南段盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约280米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米，运至成都市新都区被告人万福华、王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款3000元，二人将赃款平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线280米的价值为24640元。 2.2019年4月某日夜晚，薛辉和胡涛驾驶川Ａ×××××黑色福迪牌越野车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道南段盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约160米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，二人将赃款平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线160米的价值为14080元。 3.2019年3月某日夜晚，薛辉和胡涛驾驶川Ａ×××××黑色福迪牌越野车前往眉山市彭山区青龙场工业园区格力大道北段盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约100米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米，运至万福华、王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款2000元，二人将赃款平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线100米的价值为8800元。 4.2019年4月某日夜晚，薛辉和胡涛驾驶川Ａ×××××黑色福迪牌越野车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约160米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，二人将赃款平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线160米的价值为14080元。 5.2019年4月某日夜晚，薛辉和胡涛驾驶川Ａ×××××黑色福迪牌越野车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约160米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米装上车后，发现警车来了，便开车逃跑，在逃跑途中，因车辆故障，薛辉和胡涛便弃车逃脱。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线160米的价值为14080元。 6.2019年4月某日深夜，薛辉电话联系被告人刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车搭载薛辉、胡涛前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路，薛辉、胡涛携带钢钎、断线钳、手套等作案工具下车后，刘辉驾车离开现场等候，薛辉、胡涛在现场盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约120米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后，通知刘辉返回现场装载盗窃所得电缆线，运至万福华、王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款2000元，薛辉分给刘辉车费600元，剩余赃款由薛辉和胡涛平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线120米的价值为10560元。 7.2019年4月18日凌晨，薛辉和被告人罗二、胡涛驾驶一辆租借的灰色面包车前往雅安市经开区学道街，盗窃YJV-5*16m㎡铜芯电缆线约390米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后，运至万福华、王桂英经营的废品收购站销赃，得赃款5200元，薛辉和胡涛各分得1800元，罗二分得1600元后各自挥霍。 经雅安市名山区价格认证中心鉴定，被盗YJV-5*16m㎡铜芯电缆线390米的价值为21200元。 8.2019年4月22日凌晨，薛辉和罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车前往雅安市经开区学道街、名兴草大道南段，盗窃ＹＪＶ-5＊16ｍ㎡铜芯电缆线，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，得赃款2200元，薛辉分给刘辉车费800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。 经雅安市名山区价格认定中心鉴定，被盗YJV-5*16m㎡铜芯电缆线的价值为4920元。 9.2019年4月某日凌晨，薛辉和罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车前往眉山市彭山区青龙场工业园区海尔路盗窃ＶＪＶ5×25铜芯电缆线约80米，并将所盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，得赃款1000元，薛辉和罗二分给刘辉车费800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。 经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗VJV5×25铜芯电缆线80米的价值为7040元。 10.2019年4月间，薛辉和罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车三次前往遂宁市船山区北侧、云龙路西侧路边盗窃路灯电缆线，一次未盗窃到电缆线，另外二次共盗得大西洋牌ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线约200米，每次都将盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，共得赃款6000元，薛辉每次分给刘辉车费800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。 经遂宁市价格认定中心鉴定，被盗大西洋牌ZR-YJV-4*35+1*16铜芯电缆线200米的价值为16020元。 11.2019年4月某日凌晨，薛辉和罗二、刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车前往资阳市雁江区槐树东路盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线约100米，将盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，得赃款2000元，薛辉分给刘辉车费800元，剩余赃款由薛辉和罗二平分后各自挥霍。 经资阳市雁江区价格认证中心鉴定，被盗ZR-YJV-4*35+1*16铜芯电缆线100米的价值为9042元。 12.2019年5月间，罗二和刘辉驾驶川Ａ×××××白色起亚牌轿车一次前往遂宁市船山区沪汉蓉线铁路以南西北侧盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线、两次前往向山路沪汉蓉线铁路以北东南侧盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线，三次共计盗窃ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16铜芯电缆线约280米，两人每次都将盗窃的电缆线裁剪成长约1米后销赃，共得赃款6000元，二人平分后各自挥霍。 经遂宁市价格认定中心鉴定，被盗ZR-YJV-4*35+1*16铜芯电缆线280米的价值为22408元。 上述薛辉盗窃金额为144462元；胡涛盗窃金额为107440元；罗二盗窃金额为80630元；刘辉盗窃金额为69990元；万福华、王桂英掩饰、隐瞒犯罪所得金额为65200元。 2019年5月5日，被告人罗二、刘辉被抓获归案；同年5月8日，被告人胡涛被抓获归案；同年5月10日，被告人薛辉被抓获归案；同年5月29日，被告人万福华、王桂英被抓获归案。六被告人归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，川Ａ×××××黑色福迪牌越野车不是被盗机动车。川Ａ×××××白色起亚牌轿车所有人系罗某。 认定上述事实的证据有： 1.接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、情况说明等，证实本案案件来源、公安机关立案侦查情况以及对本案六名被告人采取强制措施的情况等。 2.户籍证明，证实本案六名被告人的身份情况，均具有刑事责任能力。 3.抓获经过、到案经过、归案情况说明、情况说明，证实本案六名被告人的归案情况。 4.吸毒现场检测报告书，证实公安机关依法对本案六名被告人的尿液进行检测，结果均呈阴性。 5.刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、解除拘留证明书，证实被告人薛辉的前科劣迹情况。 6.车辆通行卡口信息，证明川Ａ×××××车辆于2019年4月至5月5日期间多次到过遂宁市等地；川Ａ×××××车辆于2019年3月至4月期间多次到过成都市新都区等地。 7.手机通话记录清单，证明2019年3月10日至5月5日期间，薛辉手机号183××××8894与胡涛手机号187××××7399、罗二手机号157××××3277、刘辉手机号182××××6287相互之间有多次通话记录。 8.情况说明、销货清单，证明遂宁市向山路被盗电缆线的型号是大西洋牌ZR-YJV-4*35+1*16，遂宁市价格认定中心遂以该品牌和型号对被盗电缆线进行了价格认定。 9.关于川Ａ×××××汽车的情况说明，证明公安机关经查询，川Ａ×××××黑色福迪牌越野车不是被盗机动车。川Ａ×××××白色起亚牌轿车所有人系罗某。 10.现场勘验笔录、图、照片，证实本案被盗现场的情况以及收购被盗电缆线的万福华、王桂英经营的废旧收购店的情况。 11.检查笔录，证实公安机关依法对被告人刘辉等人用于盗窃电缆线的川Ａ×××××白色起亚牌轿车车内进行检查的情况。 12.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、车辆照片、情况说明，证实公安机关依法对被告人万福华、王桂英位于成都市新都区经营的废旧收购店进行搜查的情况。搜查出账本三本、剥线机一台、电缆线皮8.80千克、电缆线铜芯106.30千克，并予以扣押。另外，公安机关从被告人刘辉处扣押电缆一根、白色ＯＰＰＯ手机一部、粘附有泥土的衣物共六件、线袜一双、鞋子二双、牌照为川Ａ×××××白色起亚牌轿车一辆、手套五只；从被告人罗二处扣押白色苹果手机一部；从被告人万福华处扣押黑色ｈｏｎｏｒ手机一部；从被告人王桂英处扣押白色ＯＰＰＯ手机一部。公安机关还扣押了型号为ＶＪＶ铜芯电缆线199根和车牌号川Ａ×××××黑色富迪牌越野车一辆的情况。 13.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定意见通知书、发票、情况说明、接受证据清单、分部分项工程量清单与计价表、雅安市计量测试所测试报告等，证实本案被盗电缆线的价值。 14.辨认笔录、照片、辨认照片说明、指认笔录，证实被告人罗二、刘辉、薛辉、胡涛相互辨认出与其一起盗窃电缆线的同伙，辨认出收购盗窃电缆线的万福华和王桂英以及盗窃电缆线的现场；被告人万福华辨认出多次到其经营的废品收购站向其出售铜芯电缆线的薛辉。证人甘某对其管理维护的向山路沪汉蓉附近的路灯电缆线被盗现场进行了指认。 15.证人郑某的证言，证明他是雅安市经开区市政公司职工。2019年4月18日早上发现市政公司在经开区雅职院后门学道街电缆线被盗约570米的情况。4月22日早上发现学道街路灯电缆线被盗约266米和永兴大道路边的路灯电缆线被盗约40米的情况。被盗电缆线的型号是ＹＪＶ-5＊16ｍ㎡铜芯线。ＹＪＶ-5＊16、ＹＪＶ-5＊16ｍ㎡和ＹＪＶ-0.6／1.0ＫＶ5＊16是同一种电缆线，只是写法不一样。价格不一样是因为发票上的只是电缆线的卖价，而“分部分项工程量清单与计价表”上则包含了安装、人工等费用，两者不矛盾。 16.证人李某的证言，证明他是雅安市名山区永兴镇古房村村书记。雅职院南大门的学道街是他每天回家的必经之路。2019年4月18日凌晨1点过回家途经时，看见一辆川Ａ牌照的银白色面包车停放在水泥路路边，牌照后面的数字有两个英文字母，英文字母中间还夹着一个阿位伯数字。 17.证人王某的证言，证明他是雅安市名山区永兴镇江落村6组组长。他家就在学道街的路边上。平时学道街路灯每晚7点钟左右开启，到第二天早上7点左右就关了。2019年4月17日晚上9点钟左右去睡觉时路灯是亮起的，4月18日凌晨3点钟起床时发现路灯都熄了。早上7点左右听环卫工人向某说路灯电缆线被人偷了。 18.证人向某的证言，证明他在市政公司工作，负责巡查永兴大道各种市政设施和清洁员管理。2019年4月18日早上8点10分巡查到雅职院后门学道街路段时，发现路灯电缆线被盗了，然后就拍照发至经开区市政公司的微信工作群里面。4月22日早上8点20分巡查到学道街时，发现人行道上的树围石被撬出了地面，树围石下面的路灯电缆线被盗了，路灯底座的电缆安装盒被撬开了。然后将发现的情况反映在了微信工作群里面。检查到永兴大道时又发现电缆线被盗了。 19.证人刘某1的证言，证明他是眉山市彭山区青龙镇雄强洗涤剂公司安保人员。2019年4月4日晚上上半夜时，发现工厂门口的路灯不亮，有两个可疑的年轻人在厂区外面到处晃，手里还拿着一把钳子。第二天发现厂区外面的路灯电缆线被剪断了，没有盗走。后陆续几天厂外面海尔路的路灯都不亮了。4月10日凌晨两点，他起床看到上次来的两个小伙子又拿起钳子在剪路边的路灯电缆，把电缆线剪成一米多长的小段，扔在路边的草坪上。他就打电话报警了。后就有一辆黑色越野车开到值班室斜对面，先来的两个人就将剪断的电缆线装在黑色越野车的后备箱开走了。警察来后就去追黑色越野车了。 20.证人周某1的证言，证明他是天府新区青龙管委会的工作人员。青龙园区格力大道南段路灯电缆线分别于2019年3月5、6号和3月16、17号被盗了约300米和150米，价值约24000元和12000元，3月25、26号，青龙园区格力大道北段的路灯电缆线被盗了约100米，价值约8000元。4月8日至10日发现青龙大道电缆线连续几晚被盗约2000米，直接损失38万元；还有龙都大道线路被盗3500米，直接损失70万元；工业大道被盗300米，直接损失6万元；环区路被盗1000米左右，直接损失20万元。被盗电缆线的型号以园区管委会提供的型号为准。青龙大道旁停有一辆黑色四轮小汽车，车牌为川Ａ×××××，后备箱电缆线就是被盗物品。 21.证人甘某的证言，证明他是遂宁市广利公司员工，平时负责向山路路灯线的维护和管理。2019年5月初，公司多次接到市民热线反映，向山路铁路桥附近的路灯不亮了。他们立即组织人员对现场进行查看，发现向山路沪汉蓉铁路火车桥以北被盗了两段路灯电缆线，沪汉蓉铁路火车桥以南被盗了三段路灯电缆线，共计550米，飞龙路路口与云龙路路口之间被盗了两段路灯电缆，其中靠云龙路口那段路灯电缆线被盗大约190米，靠飞龙路口那段路灯线被盗310米，沪汉蓉铁路火车桥以南共计被盗1050米左右路灯电缆线。被盗时间是2019年4月底左右，被盗电缆线是ＺＲ－ＹＪＶ－4＊35＋1＊16铜芯电缆。 22.证人周某2均的证言，证明他是四川东燊建设有限公司的员工。他们公司和遂宁广利工业发展有限公司是一体的，向山路电缆线的建设单位是遂宁广利工业发展有限公司，他们公司负责路灯及其附属设施的维护和管理工作。从2019年1月2日至2019年7月5日之间，向山路电缆线陆续被盗。2019年7月5日安排工人核查，发现向山路东侧（沪汉蓉铁路线以北）有两处电缆线被盗，一处约480米，一处约80米。在向山路与向山西路交汇的过街路口约160米电缆线被盗。另外还有向山路西侧（云龙路与飞龙路之间）约360米电缆线被盗，另一处约480米电缆线被盗；在向山路西侧（沪汉蓉铁路线以南）约480米电缆线被盗，还有一些零星被盗的电缆线约230米。广利公司的人给他说过被盗电缆线型号是ＹＪＶ4×35＋1×16铜芯电缆，具体的品牌和型号只有广利公司才说得清楚。 23.证人周某3的证言，证明他是遂宁广利工业发展有限公司资产部副部长。2017年左右，他们公司建设了遂宁市船山区的路灯及路灯电缆线，电缆线是在华通电器五金经营部购买的，完工之后把路灯维护工作交给了四川东燊建设有限公司。 24.证人彭某的证言，证明他是遂宁华通电器五金经营部的负责人。2017年左右，遂宁广利工业发展有限公司向他们购买过一批大西洋牌的电缆线，他把电缆线送到了广利公司的施工现场遂宁市船山区。当时的供货清单他之前提供给广德派出所了，型号是大西洋牌ＺＲ-ＹＪＶ-4＊35＋1＊16。 25.证人刘某2的证言，证明他是贵州通号公司的项目负责人。资阳市雁江区槐树东路的路灯是他们公司负责安装的。2019年7月29日，发现槐树东路有四根路灯杆被人撬坏了，埋在里面的电缆线被偷走了。被盗电缆线的型号是ＹＪＶ22-06／1ＫＶ-4×35＋1×25的铜芯电缆线，被盗了约105米，价值14500元左右。 26.证人罗某、代某的证言，证明罗某是被告人刘辉之母，代某是被告人刘辉之妻。川Ａ×××××白色起亚轿车是罗某出资购买，主要用于代某接送娃娃上学。 27.被告人薛辉的供述与辩解，证明2019年2月底3月初，他和胡涛商量筹了2300元钱购买了一辆报废的黑色越野车、两把钢钎和一把断线钳、一包黑色的手套去偷电缆线。2019年3月至4月期间，他和胡涛、罗二、刘辉等人在新津的青龙场盗窃电缆线五次左右，在名山盗窃两次电缆线，之后他和罗二、刘辉在遂宁船山区盗窃电缆线多次的经过情况。前六次偷来的电缆线都卖给成都市新都区附近一个收废品的地方，收废品的是一男一女。他给他们讲过，这些电缆线是偷来的。每次卖电缆线时，都是先把电缆线称重，按照每斤电缆线折算成四两多、五两多或者六两多的铜，然后计算出铜的重量，按照每斤铜20元的价格卖。后几次都是卖在罗二联系的西华大学附近的废品收购站。都是先把电缆线称重，按照每斤电缆线折算成六两多铜，然后按照每斤铜20元的价格卖。 28.被告人胡涛的供述与辩解，证明2019年过了春节之后，他和薛辉商量共同花了2300元买了一辆报废的黑色越野车和两把钢钎、一把断线钳、一包黑色手套去偷电缆线。2019年3月至4月期间，他分别伙同薛辉、刘辉、罗二一共盗窃了七次路灯电缆线的经过情况，有六次是在青龙场工业园区，有一次是在名山工业园区。他们盗窃电缆线后，有时卖到成都新都区收废品的地方，收废品的是一对夫妻，每次都是男老板称电缆线，女老板付钱。 29.被告人罗二的供述与辩解，证明2019年4月18日凌晨，他和薛辉、胡涛一起到名山经开区盗窃路灯电缆线。2019年4月22日凌晨，他和薛辉、刘辉一起到名山经开区盗窃路灯电缆线。之后，他和薛辉、刘辉一起去过四次遂宁，成功偷了两次，去资阳成功盗窃一次的经过情况。后来薛辉因吸毒被抓了。他和刘辉商量继续盗窃电缆来卖。4月30日至5月5日左右，他和刘辉连续三次到遂宁盗窃电缆线300米左右卖到成都西华大学附近收废品的地方。第一次盗窃的电缆线拉到成都市新都区斑竹园镇一个收废品的地方去卖，老板是夫妻，听薛辉说按照每斤电缆钱换算成6两铜，每斤铜卖20元钱。 30.被告人刘辉的供述与辩解，证明2019年4月10日左右的一天凌晨3点过，薛辉打电话说他的车子坏了，叫刘辉到青龙场附近去接他和胡涛。之后，他和薛辉、胡涛到盗窃电缆线一次，他和薛辉、罗二到名山盗窃电缆钱一次，到盗窃电缆线一次，到遂宁盗窃电缆线三次，成功盗窃两次，到资阳盗窃电缆线一次的经过情况。后来听罗二说薛辉因吸毒被抓了，罗二邀约他继续去偷。5月1日至5月5日左右，他和罗二连续三次到遂宁市船山区盗窃电缆线约350米的情况。他们偷的电缆线都是没有剥皮的，里面是铜芯，每斤电缆线算6两铜，按每斤铜20元计算。 31.被告人万福华的供述与辩解，证明2011年12月至今，他和妻子王桂英在成都市新都区斑竹镇鸦雀口社区3组28号租房经营方华废品收购站。2019年3月至4月期间，他们四次收购别人来路不明的电缆线的情况。 32.被告人王桂英的供述与辩解，证明她和丈夫万福华在成都市新都区斑竹园天斑路28号租用方华的营业执照经营废品收购站。她在家里给万福华收废品。从2019年2月至4月期间，有两个小伙子四次电话联系她丈夫后，将偷来的一米长左右一截的路灯电缆线卖给她们，她老公称重算钱，她付钱给他们的情况。 33.视听资料光盘28张、影像资料说明，证明公安机关依法对被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉讯问的情况。 上述证据经质证，能够形成证据锁链证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其中，薛辉参与盗窃数额为144462元，胡涛参与盗窃数额为107440元，罗二参与盗窃数额为80630元，刘辉参与盗窃数额为69990元，其行为均已构成盗窃罪，属数额巨大，且系共同犯罪。被告人万福华、王桂英明知是犯罪所得而多次予以收购，收购数额为65200元，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉犯盗窃罪，被告人万福华、王桂英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实基本清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。在薛辉和胡涛实施盗窃的共同犯罪中，二人相互邀约，准备作案工具，共同实施盗窃，作用相当，不区分主从犯；在薛辉、胡涛、刘辉实施盗窃的共同犯罪中，薛辉和胡涛起主要作用，是主犯；刘辉仅是提供车辆运输被盗电缆线，起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；在薛辉、罗二、胡涛实施盗窃的共同犯罪中，三人作用相当，不区分主从犯；在薛辉、罗二、刘辉实施盗窃的共同犯罪中，薛辉和罗二起主要作用，是主犯；刘辉起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；在罗二、刘辉实施盗窃的共同犯罪中，二人作用相当，不区分主从犯；在万福华、王桂英实施掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪中，万福华起主要作用，是主犯；王桂英起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。薛辉在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。薛辉、胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英认罪认罚，并签字具结，可从宽处罚。薛辉当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。对薛辉的辩护人和胡涛的辩护人提出二人“有部分未遂”的意见。经查，证人刘某1、周某1的证言和被告人薛辉、胡涛的供述以及扣押决定书、扣押清单等证据能够证实二人盗窃电缆线的行为已经实施完毕，且已获得对所盗电缆线的实际控制，二人在发现警车来后才开车逃跑，只是在逃跑途中，因车辆故障，才弃车逃脱。因此，该笔盗窃行为应当认定为盗窃既遂，对二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对六被告人的辩护人提出六被告人均“具有坦白情节”，胡涛、罗二、刘辉、万福华、王桂英的辩护人提出五被告人均“自愿认罪认罚，并签署具结书，系初犯”，薛辉的辩护人提出“薛辉当庭自愿认罪认罚”，王桂英的辩护人提出“王桂英系从犯”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对刘辉的辩护人提出“刘辉系从犯”的辩护意见。经查，刘辉在与薛辉、胡涛或与薛辉、罗二实施盗窃的共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，但刘辉在与罗二实施盗窃的共同犯罪中，二人相互邀约共同实施盗窃行为，作用相当，刘辉不属从犯。故对辩护人的该辩护意见，本院予以部分采纳。对刘辉的辩护人提出“彭山案、遂宁案、资阳案、雅安名山案鉴定标的物不合法，且遂宁案认定依据不合法，应不予采信鉴定意见，建议按多次、数额较大认定”的意见。经查，公安机关在接警后，依法在见证人的见证下对被盗现场进行了勘验，就被盗电缆线的型号等情况及时询问了被害施工单位相关证人，讯问了被告人，提押被告人对被盗现场进行了辨认，实地测量，依法提取了被盗电缆线购置收据复印件、被盗电缆线照片、恢复工作情况说明、工程量清单与计价表等，并据此依法委托有资质的鉴定机构对被盗电缆线的价值进行鉴定，鉴定意见客观真实，应予采信。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对刘辉的辩护人提出“刘辉驾驶的川Ａ×××××白色起亚牌轿车是其母亲罗某的，应予退还”的意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。对刘辉的辩护人、罗二的辩护人和王桂英的辩护人提出三人“家庭困难，请求从轻处罚”的意见，于法无据，本院不予采纳。对刘辉的辩护人提出“对刘辉适用缓刑”的意见。经查，刘辉多次参与协助薛辉、胡涛等人运输被盗电缆线，且在薛辉因吸毒被抓后，与罗二相互邀约共同实施盗窃行为，根据其犯罪情节、数额及社会危害性，不宜对其判处缓刑。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对万福华的辩护人提出万福华“最后一次是被迫收购，社会危害小，主观恶性不深，建议适用缓刑”的意见。经查，现有证据不能证明万福华最后一次是被迫收购，且万福华明知是犯罪所得仍予以收购，根据其犯罪事实、情节、收购数额及社会危害性，不宜对其适用缓刑。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。王桂英犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对王桂英的辩护人提出“对王桂英适用缓刑”的意见，本院予以采纳。扣押在案的川Ａ×××××黑色福迪牌越野车一辆、刘辉使用的白色ＯＰＰＯ手机一部、罗二使用的白色苹果手机一部、万福华使用的黑色ｈｏｎｏｒ手机一部，均系被告人犯罪时使用的本人财物，依法予以没收；川Ａ×××××白色起亚牌轿车虽为刘辉作案使用，但登记所有人为罗某，故依法应予发还车辆所有人；王桂英使用的白色ＯＰＰＯ手机一部，无证据证明是其犯罪时使用的本人财物，故依法应予退还王桂英。公诉机关对六被告人的量刑建议符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。 综上，根据本案各被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十一条第（一）项、第十四条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元； 二、被告人胡涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元； 三、被告人罗二犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元； 四、被告人刘辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； 五、被告人万福华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛辉的刑期自2019年5月11日起至2026年5月10日止；被告人胡涛的刑期自2019年5月9日起至2023年11月8日止；被告人罗二的刑期自2019年5月6日起至2023年5月5日止；被告人刘辉的刑期自2019年5月6日起至2022年5月5日止；被告人万福华的刑期自2019年5月29日起至2022年5月28日止。判处的罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 六、被告人王桂英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 七、责令被告人薛辉、胡涛、罗二、刘辉按照实际参与盗窃数额共同向被害单位退赔损失；扣押在案的作案工具川Ａ×××××黑色福迪牌越野车一辆、白色ＯＰＰＯ手机一部、白色苹果手机一部、黑色ｈｏｎｏｒ手机一部、剥线机一台、手套依法予以没收；川Ａ×××××白色起亚牌轿车一辆由扣押机关发还车辆所有人罗某；从被告人王桂英处扣押的白色ＯＰＰＯ手机一部发还所有人王桂英；其余扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  姜华 审判员  芮泽 审判员  黄敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  王莹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理： （一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚； 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。 最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。