山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终504号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号。法定代表人张弛，该公司总经理。委托诉讼代理人王亚东，男,1984年11月3日出生,住太原市万柏林区千峰北路77号,系该公司员工。原审附带民事诉讼原告人任某1任某2，男，汉族，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，住太原市。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1967年12月7日出生，公民身份号码×××，住太原市。原审附带民事诉讼被告人山西二牛吊装有限公司，住所地太原市杏花岭区小沟坡东街8号4-5-5号。法定代表人范振华。原审被告人崔世荣，男，1987年12月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，案发前系吊车司机，户籍所在地山西省原平市，暂住太原市。2019年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人崔世荣犯交通肇事罪一案，于2020年4月7日作出（2020）晋0109刑初60号刑事附带民事判决。宣判后,原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司不服，就民事部分提出上诉,现本案刑事部分判决已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料，听取上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原分公司的意见,认为原判事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2019年10月13日11时15分许，被告人崔世荣驾驶×××号“徐工牌”重型非载货专项作业车，在太原市万柏林区沿晋祠路由北向南行驶至后王南街路口时，将沿人行横道线由西向东骑行共享单车的被害人任某1任某112碰撞倒地，并推行数米，造成被害人任某1任某112受伤、共享单车损坏的交通事故。后被害人任某1任某112经抢救无效于2019年11月1日死亡。经尸检鉴定，被害人任某1任某112符合车祸致其颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人崔世荣承担全部责任，被害人任某1任某112无责任。案发后，被告人崔世荣积极赔偿被害人近亲属精神损失费15.4万元并取得谅解。上述事实，被告人崔世荣在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、驾驶人信息查询信息、车辆查询信息、保险单复印件、查获经过、呼气酒精测试结果确认书、居民死亡医学证明书、证人证言、被告人供述、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。原审附带民事部分查明，被害人任某1任某11113受伤后，于2019年10月13日由120救护车送山西白求恩医院进行抢救，经抢救无效于2019年11月1日死亡。肇事车辆×××号徐工牌重型非载货专项作业车系附带民事诉讼被告单位山西二牛吊装有限公司所有，该车辆在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险(保险责任限额为100万元)，保险期间自2019年8月7日至2020年8月6日。被害人任某1任某11113住院期间，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付医疗费10000元。关于附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求，依据其所提供的证据，并结合法律有关规定，现查明，附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、医疗费226086.73元(凭票)；2、护理费4861元(上年度山西省居民服务业年收入46693元÷365天×2人×19天)；3、住院伙食补助费1900元(100元×19天)；4、死亡赔偿金665240元(2019年山西城镇居民人均可支配收入33262元×20年)；5、丧葬费33834.5元(山西省上年度在岗职工月平均工资67669元÷12个月×6个月)；6、交通费800元(酌情)。共计932722.23元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的保险单、住院证明、死亡证明书、医疗费票据(包括120急救费用639元、门诊票据14217.63元、住院收费189580.8元、外购药发票21649.3元)、医嘱、交通费票据(包括出租车票、加油票、停车费票等1000余元)、误工证明等证据予以证明。原判认为，被告人崔世荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔世荣自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人崔世荣自愿赔偿被害人亲属精神损失费，并得到被害人亲属谅解，对被告人崔世荣量刑时酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人合理的经济损失，应当予以赔偿。事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失先由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余812722.23元由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司根据保险合同予以赔偿。根据被告人崔世荣犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：1、被告人崔世荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；2、、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人任某1任某112、胡某110000元(共计120000元，已支付10000元)；3、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人任某1任某112、胡某经济损失812722.23元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的上诉意见是，原审认定的外购医疗费用无相关医嘱属于非医保用药不应支持，以未下发的山西省2019年人身损害赔偿标准计算死亡金有误，请求二审法院依法改判。经二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人崔世荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及因就医治疗支出的各项费用。因肇事车辆×××号徐工牌重型非载货专项作业车在上诉人处投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任险(保险责任限额为100万元)，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原审认定的赔偿总额932722.23元未超出保险责任限额，故应由上诉人直接承担赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司所提“原审认定的外购医疗费用无相关医嘱属于非医保用药不应支持，以未下发的山西省2019年人身损害赔偿标准计算死亡金有误”的上诉意见，经查，原审附带民事诉讼原告人在一审中提交的医疗费票据均为被害人在治疗过程中实际开支，外购药系为治疗所需，不适用医保用药的相关规定，依法属于赔偿范围。本案案发于2019年10月13日，一审庭审中原审附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金数额为665240元。经查，山西省统计局于2020年3月6日发布山西省2019年国民经济和社会发展统计公报，2019年城镇居民人均可支配收入标准为33262元。原审法院于2020年1月8日立案，3月17日开庭审理并依据山西省统计局已公布的2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算,认定被害人的死亡赔偿金为665240元，符合按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的法律规定，且未超出诉讼请求范围,并无不当。故对上诉人的上诉意见，本院不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判决也无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 邢如灏审判员 李 杰 二〇二〇年五月十日书记员 常家彤