wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6812号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马良俊,男,1973年7月20日出生,回族，住新疆裕民县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马良俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马良俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26924.32元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在马良俊名下的车牌号为新Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马良俊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率14.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款35000元，并就案涉新Ｇ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计26924.32元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告马良俊于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26924.32元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计237元，由被告马良俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保439号申请人郑世起与被申请人李怀余、董庆翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁1122财保143号民事裁定书，要求扣押（查封）被申请人董庆翠名下的普通货车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）被申请人董庆翠名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月25日至2022年5月24日），于次日向莒县车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车进行扣押（查封）登记（期限至2022年5月25日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保439号予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17894号 原告 熊红成，男，1993年10月27日出生（公民身份号码为5116221993××××××××），汉族，户籍地为四川省武胜县烈面镇狮子桥村5组12号，现住浙江省宁波市鄞州区恒银铂悦710. 被告 宁波起海联库房产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CMKHG5M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区保泉路155号3201-2室。 法定代表人：何文涛。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十六日 开庭时间 二〇二〇年五月六日 到庭情况 未到庭 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项 裁定主文 本案按撤诉处理。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告熊红成负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年五月六日 代书记员陈淑蕾
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2867号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李灿，女，1985年5月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈中成，男，1981年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆正育农贸市场经营管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：朱利民，该公司执行董事。再审申请人李灿、陈中成因与被申请人重庆正育农贸市场经营管理有限公司（以下简称正育公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李灿、陈中成申请再审称，（一）一审时，依法应当回避的审判人员没有回避，违反法律规定。（二）一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。（三）对审理案件需要的证据，李灿、陈中成不能自行收集，书面申请二审法院调取，二审法院未调查收集有误。（四）一、二审法院适用法律错误。综上，李灿、陈中成按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，经一、二审审理查明，2016年9月29日李灿、陈中成和正育公司签订了《青年国际商铺租赁合同》，约定李灿、陈中成将其位于重庆市巴南区渝南大道129号宗申﹒青年国际项目36号的商铺出租给正育公司，租赁期限自2016年10月1日至2021年12月31日。合同履行过程中，正育公司因行业不景气等原因要求与李灿、陈中成解除租赁合同。2018年5月14日，经重庆市花溪街道办事处人民调解委员会调解，李灿、陈中成和正育公司自愿达成《人民调解协议书》，主要约定双方于2018年5月14日自愿解除租赁合同，正育公司一次性补偿李灿、陈中成以2018年1月租金为基数共10个月的违约金、租金补偿共计46983.3元，正育公司于2018年5月31日前将租赁商铺退还李灿、陈中成，商铺退还之前的物业费、水电费等费用由正育公司承担并结清，并约定本协议签订后，李灿、陈中成不得再以任何理由、任何方式再向正育公司及第三人主张法律的、经济的其他权利。之后，正育公司向李灿、陈中成分次支付了前述款项，李灿、陈中成亦出具了收条，载明收到了正育公司支付的违约金、租金损失、门面恢复费用。前述《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。协议签订后，正育公司按约支付了补偿金，双方之间的商铺租赁纠纷应就此了结。李灿、陈中成主张正育公司未按约返还租赁门面，要求正育公司承担逾期退还门面期间的经济损失，李灿、陈中成称门面被上锁锁住，且里面的物品未清空，符合占用门面的客观实际，且正育公司在本案一审审理过程中才缴纳了2018年5月31日前的物管费、水电费，也明确了未退还门面的事实。但因双方签订的租赁合同约定正育公司擅自提前终止合同，其装饰装修无偿归李灿、陈中成，正育公司在一审庭审中对此也予认可，且正育公司已支付李灿、陈中成门面恢复费用，包含正育公司以现状交付门面的意思，故门面内仍有物品未搬走并不导致李灿、陈中成无法收回门面。至于正育公司一审时才缴纳拖欠的物管费、水电费的问题，正育公司只应因此承担逾期缴纳的相应责任，并不会对李灿、陈中成收回门面造成障碍。由于李灿、陈中成未提供充足证据证明其门面在2018年5月31日仍由正育公司继续占有使用或正育公司拒绝交还李灿、陈中成，一、二审法院对李灿、陈中成要求正育公司支付逾期退还门面期间的经济损失的诉讼请求不予支持，并无明显不当。关于李灿、陈中成提及的涉及在一审诉讼中回避的程序问题，本案一审庭审时，李灿、陈中成并未提出回避申请，且明确表示不申请回避，故李灿、陈中成称提出的回避申请未得答复的再审申请理由与事实不符。对于当事人要求调取证据的申请，二审法院审查后认为不符合调取证据条件的，有权不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李灿、陈中成的再审申请。审 判 长 俞开先审 判 员 胡 翔审 判 员 谢 玥二〇二〇年五月六日法官助理 杨 旌书 记 员 高天芳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终908号上诉人（原审被告)：曲富云。被上诉人（原审原告)：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街4号。法定代表人：班静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。上诉人曲富云因与被上诉人抚顺金磊物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3060号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，因上诉人曲富云与被上诉人抚顺金磊物业管理有限公司和解，上诉人曲富云向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曲富云在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曲富云撤回上诉。二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人曲富云负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年五月二十七日法官助理姜霞代书记员 关宇婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初1523号原告：北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区江东花园二期综合楼四楼。责任人：代伟。委托诉讼代理人：李从贞,云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨万辉。被告：陈春艳。原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司诉被告杨万辉、陈春艳追偿权纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京中业众信普惠信息咨询有限公司云南分公司撤回对被告杨万辉、陈春艳的起诉。案件受理费563元，本院减半收取282元，由原告承担。审判员  江丽二〇二〇年五月十二日书记员  颜青
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1308号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码9134040067421200XD（1-1）。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：胡某某，汉族，女，1955年2月7日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初863号 原告：周某，女，1973年9月13日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：盛某1，男，1973年12月18日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告周某诉被告盛某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告盛某1经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、分割家庭共同财产（蕉溪村二层半自建房一栋，一人一半，原告得一层）。事实与理由：原、被告双方自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子盛某2。婚后感情本来很好，可自2000年左右被告染上赌博恶习，双方矛盾不断，原告多次劝诫，被告都无法戒赌。再后来，原告劝阻，被告竟然对原告实施家暴。2020年4月25日被告又对原告大打出手，原告只好报警。现原、被告双方已无法沟通，无法继续共同生活，故诉至法院。 被告未到庭答辩，也未书面向本院提交答辩状。 本院经审理认定的事实如下： 1993年原、被告相识相恋，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子盛某2。2020年4月25日双方发生肢体冲突。现原告以被告到处借钱赌博、打人为由向本院起诉要求与被告离婚。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、户口信息、照片等证实，予以确认。 本院认为，双方结婚至今二十余年且生育了小孩，应建立了较深的感情基础。婚姻是神圣的，对待婚姻应是审慎的。结婚如此，考虑离婚亦如此。原告认为被告沉迷赌博，虽未提供证据，但赌博恶习是婚姻的禁忌，会让自己陷入艰难的境地，也会让至亲远离并毁了自己的幸福，希望被告有则改之，无则加勉。原告认为被告不听劝阻动手打了原告耳光，被告电话中向本院表示原告伤了被告的脚。双方多年的夫妻，应该明白暴力解决不了问题，反而会让矛盾越来越深。白头偕老的夫妻一生中或多或少存在一些矛盾，但只要双方能珍惜夫妻缘分，好好沟通，积极化解矛盾，感情的裂痕定能修复。综上，原告主张双方夫妻感情已完全破裂，证据不足，故对原告的离婚诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周某的诉讼请求。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  李璇 二〇二〇年五月九日 法官助理贺晓红 书记员曹婷
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保67号在执行保全被申请人厉杰款项一案，本院于2020年3月20日作出（2020）鲁1191执保67号执行裁定书，裁定：查封被申请人厉杰所有的位于日照市新力凤凰城009幢03单元601号房产（房产证号为××号），查封期限为三年。在执行过程中，本院通过日照市不动产登记中心查封了被申请人厉杰所有的位于日照市新力凤凰城009幢03单元601号房产（房产证号为××号）。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保67号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执167号之三 申请人：包达胡拉，男，150年11月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：都古尔苏荣，男，1961年6月8日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：拉木苏荣，女，1962年10月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院在执行申请执行人包达胡拉与被执行人都古尔苏荣、拉木苏荣买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人都古尔苏荣在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX33)，现因被执行人都古尔苏荣、拉木苏荣全部履行生效法律文书中确定的义务，故解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人都古尔苏荣在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX33)的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年五月二十日 书记员 斯琴格日乐
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1074号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司台山支行，住所地：台山市台城桥湖路332号。 主要负责人：吴庆麟，该支行行长。 被执行人：朱立坚，男，1975年10月26日出生，汉族，住台山市。 被执行人：陈小红，女，1973年4月17日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台山支行与被执行人朱立坚、陈小红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初2880号民事判决书，被执行人朱立坚、陈小红应偿还案款716455.79元及利息给申请执行人中国建设银行股份有限公司台山支行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十四日 书记员  余润俊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执698号申请执行人：谭东辉，男，满族，1992年7月26日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人谭东辉与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第772号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币46520元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第772号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3237号 申请执行人：徐能,男,*年*月*日出生,汉族,住江西省抚州市东乡县。 被执行人：黄卫安，男,*年*月*日生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 申请执行人徐能与被执行人黄卫安责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2468号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄卫安应向申请执行人徐能退赔违法所得1600.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月十四日 书记员  张倩倩
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1244号原告：张秋旭，男，1971年10月23日生，汉族，住襄城县。被告：襄城县盛千田房地产开发有限公司，住所地：襄城县城关镇回民村。法定代表人：虎遵会。委托诉讼代理人：杨维真，河南申元律师事务所律师。原告张秋旭诉被告襄城县盛千田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张秋旭于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张秋旭向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋旭撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告张秋旭负担。审判员  葛梦阳二〇二〇年五月二十八日书记员  王一博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3981号申请执行人：焦航琪，女，1995年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：中商华夏财务管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街台儿庄路6、7号（原9号）D座203。法定代表人：夏雅娜。本院在执行申请执行人焦航琪与被执行人中商华夏财务管理有限公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人焦航琪向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年五月二十九日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初117号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1982年4月2日出生，汉族，重庆市开县，现住河北省保定市，系本案被害人。 被告人陈琰，男，1994年6月2日出生，汉族，大专文化，无业，黑龙江省齐齐哈尔市，捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月14日到公安机关投案，当日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人陈琰犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高碑店市人民检察院检察员李洪凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、被告人陈琰到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2018年5月5日17时9分许，王浩川（已判决）无端生事，指使夏浩男、董艳吉、邵强强（三人已判决）及被告人陈琰等人将吴某驾驶的黑色丰田锐志轿车（车牌号京Ｊ×××××）在白沟镇印象新天地小区门口截停，将该汽车前、后挡风玻璃、驾驶位、左后侧车窗玻璃、左后车门砸坏，并用事先准备好的镐柄将吴某右髌骨打伤。经法医鉴定：吴某所受损伤属轻伤二级；车辆被损部位价值人民币478元。 附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人陈琰犯罪行为给他造成了一定的经济损失，要求陈琰赔偿其医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计700000元人民币，并向法庭提交了相关证据。 经审理查明，2018年5月5日17时9分许，王浩川（已判决）无端生事，指使夏浩男、董艳吉、邵强强（三人已判决）及被告人陈琰等人将吴某驾驶的黑色丰田锐志轿车（车牌号京Ｊ×××××）在白沟镇印象新天地小区门口截停，将该汽车前、后挡风玻璃、驾驶位、左后侧车窗玻璃、左后车门砸坏，并用事先准备好的镐柄将吴某右髌骨打伤。经法医鉴定：吴某所受损伤属轻伤二级；车辆被损部位价值人民币478元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人吴某的陈述，证人蒋某、李某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，鉴定意见书，价格认证中心认定书，到案证明，刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼部分经审理查明，案发后，附带民事诉讼原告人吴某因本案受伤后于2018年5月5日至2018年5月17日在白沟新城中心医院住院12天，住院期间由其妻子甘立梅护理，吴某及其妻子甘立梅均在湘拓商贸有限公司工作，吴某的月工资为5200元（173元／天），甘立梅的月工资为3200元（107元／天）。经鉴定：吴某损伤后误工期为180日、护理期60日、营养期30日。吴某于2020年1月12日至同年18日在白沟新城中心医院第二次住院治疗共计6天，期间由其妻子甘立梅护理，出院医嘱：继续对症治疗，术后2周拆线，注意休息，不适随诊。二次治疗共计产生医疗费14970.54元，误工费34600元【173元／天×（180＋20）天】，护理费7062元【107元／天×（60＋6）天】，营养费1800元，住院伙食补助费1800元，财产损失478元，交通费酌情支持800元，鉴定费1600元，以上合计63110.54元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审质证、认证的白沟新城中心医院诊断证明书、医疗票据一组，费用清单，保定湘拓商贸有限公司的营业执照、公司法人代表证明、工资表，吴某的身份证复印件，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈琰随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈琰因寻衅滋事犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成了一定的经济损失，对有法律规定和证据证实的经济损失63110.54元应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈琰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2021年8月13日止。） 二、被告人陈琰赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失共计人民币63110.54元，于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志刚 审 判 员  郭艳美 人民陪审员  王怀颖 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘 阳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初2226号原告：江苏茂坤建设工程有限公司，住所地连云港市海州区东河新城凌州路南，统一社会信用代码91320700MA1WNM206M。法定代表人：韩芳,公司总经理。委托诉讼代理人：郑阳，公司经理。被告：灌云禾嘉置业有限公司，住所地，连云港市灌云县云山中路89号。法定代表人：何怀金。原告江苏茂坤建设工程有限公司与被告灌云禾嘉置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告江苏茂坤建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏茂坤建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  汤锦军二〇二〇年五月二十六日书记员  周岚岚
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执810号申请执行人：司见民,男,1975年2月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:杨运峰,男,1963年1月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县金汇区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1024民初2481号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨运峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨运峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人杨运峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执271号 平果县新龙公共汽车运输有限公司、潘海浪： 本院执行的平果县新龙公共汽车运输有限公司申请潘海浪挂靠经营合同纠纷一案，本院依法通过网络划拨被执行人银行存款6904元，其中执行款6854元，申请执行费50元，已全部执行完毕。（2020）桂1023执271号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执114号申请执行人：刘明金，男，1959年4月出生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人刘明金与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执114号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4755号之一 申请执行人朱平，男，1981年11月12日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人成武县华源置业有限公司，住所地山东省成武县工业园小清河路中段，组织机构代码:081764693。 法定代表人孙忠星。 被执行人傅晓光，男，1962年4月29日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人成武县华源纺织有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区（小清河路西），组织机构代码:558917483。 法定代表人王忠庆。 被执行人成武县圣飞纺织有限公司，住所地山东省菏泽市成武县工业园区小清河路西，组织机构代码:MA3C4F9B3。 法定代表人李桂申。 被执行人王忠庆，男，1969年2月14日出生，住山东省成武县。 被执行人傅幸云，女，1987年12月7日出生，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行朱平与成武县华源置业有限公司、傅晓光、成武县华源纺织有限公司、成武县圣飞纺织有限公司、王忠庆、傅幸云民间借贷纠纷一案中。申请执行人朱平于2019年10月09日依法向本院申请执行，要求被执行人成武县华源置业有限公司、傅晓光、成武县华源纺织有限公司、成武县圣飞纺织有限公司、王忠庆、傅幸云给付执行款人民币11509137元，执行费人民币78909元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：各被执行人名下仅有少量银行存款及电子商务余额，且已经被冻结（无益处置）。查封了成武县华源置业有限公司名下位于山东省成武县工业园小清河路中段的国有土地使用权，经申请人申请，该土地处置权已经移交成武县人民法院，本案亦已发函参与分配。保全查封了傅幸云名下位于绍兴市××区百官街道××桂花园××单元××室的房产，申请人对该房产申请在主债务人的土地无法处置的情况下再行处理。查封了被执行人名下浙Ｄ×××××号车辆，但未能控制到案，名下无证券、股权等信息。 3、于2019年10月9日对被执行人成武县华源置业有限公司及其法定代表人、傅晓光、成武县华源纺织有限公司及其法定代表人、成武县圣飞纺织有限公司及其法定代表人、王忠庆、傅幸云采取限制高消费措施，后决定将被执行人成武县华源置业有限公司、傅晓光、成武县华源纺织有限公司、成武县圣飞纺织有限公司、王忠庆、傅幸云纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人成武县华源置业有限公司、傅晓光、成武县华源纺织有限公司、成武县圣飞纺织有限公司、王忠庆、傅幸云暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱平释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币11509137元，执行费人民币78909元、诉讼费人民币84764元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理项骏 书记员 王义元
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1502号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：张二昌，男，1981年11月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：欧琳，女，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人张二昌、欧琳金融借款合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的77675.61元及利息，支付案件受理费766元、执行费1065元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意被执行人支付77675.61元及利息，分期履行。 本院认为，申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人张二昌、欧琳达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1502号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 毛琳瑶
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初233号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，统一社会信用代码：91150727740141669U。 被告：于立明，男，个体工商户，住内蒙自治区。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告于立明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉处理。 审判员 青 山 二〇二〇年五月十一日 书记员 朝鲁门
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1128号罪犯包光明，男，1977年4月26日出生，汉族，初中文化，四川省广安市人，现在浙江省。浙江省温州市龙湾区人民法院于2013年3月15日作出（2013）温龙刑初字第124号刑事判决，以被告人包光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人包光明等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）浙温刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年5月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯包光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯包光明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯包光明已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包光明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯包光明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  金 娜
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初2号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人李波，男，1991年7月6日出生于河北省邢台县，汉族，初中文化，农民，住邢台县，因本案于2019年9月16日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 指定辩护人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2019]185号起诉书指控被告人李波犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人李波及指定辩护侯花婷到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经沙河市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控： 1.2018年10月16日，被告人李波到沙河市被害人杨某家中，盗窃现金2600余元、戒指2个、项链2条、手镯4个、金佛点坠2个等物品。 2.2014年12月29日，被告人李波到沙河市被害人石某家中，盗窃现金12000余元。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪依法惩处。 被告人李波辩称没有到沙河市被害人石某家中实施盗窃，对指控的第一起盗窃事实无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：1.起诉书第1项指控中，被盗戒指等物品无价值评估报告，亦无相关证据证明，相应数额无法认定。2.起诉书第2项指控中，能够认定为入户盗窃，但盗窃现金数额因只有被害人陈述，无其他证据印证，不应认定。 经审理查明： 1.2018年10月16日，被告人李波到沙河市被害人杨某家中，盗窃现金2600余元、戒指2个、项链2条、手镯4个、金佛点坠2个等物品。 2.2014年12月29日，被告人李波到沙河市被害人石某家中实施盗窃。 2019年9月16日16时许，被告人李波在邢台市桥东区被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等书证，证明本案受理、立案及被告人李波被采取强制措施情况。 2.被害人杨某陈述，证明其系沙河市村民。2018年10月16日16时许，其返回家中发现屋内被翻动得乱七八糟，家中被盗现金2600余元、戒指2个、项链2条、手镯4个、金佛点坠2个等物品，遂拨打110报警。 3.现场勘验笔录、现场示意图、照片及提取痕迹登记表、案件线索，证明2018年10月17日9时许，沙河市公安局刑事警察大队到被害人杨某家中勘验盗窃原始现场，经勘查，院落外南墙上有一窗户距地面2米、距西墙1米，外部装有防盗网，防盗网上有攀登痕迹，屋内有翻动痕迹，其中从西屋衣柜抽屉面上提取指纹一枚。经指纹系统比中邢台县公安局皇寺派出所采集的被告人李波指纹。 4.被害人石某陈述，证明其系沙河市赞善办事处新石岭村村民。2014年12月29日15时30分许，其发现家中被盗遂拨打110报警。 5.现场勘验笔录、现场示意图、照片及提取痕迹登记表，证明2014年12月29日16时40分许，沙河市公安局刑事警察大队接报警后，到被害人石某家勘验盗窃原始现场，经勘查，屋内有翻动痕迹，其中从一个红色“老凤祥”首饰袋上提取指纹一枚。 6.沙河市公安局沙公物鉴（痕）［2019］3号鉴定书及鉴定意见通知书，证明经比对检验，现场西毛村杨某家衣柜上提取的指印与被告人李波左手拇指指印是同一人所留；现场新石岭村石某家首饰袋上提取的指印与被告人李波右手拇指指印是同一人所留。 7.抓获证明，证明2019年9月16日16时许，被告人李波在邢台市桥东区被公安机关抓获。 8.常住人口基本信息，证明被告人李波的相关身份情况。 9.被告人李波供述，证明2018年下半年，其在沙河市户人家实施过一起盗窃，盗窃现金若干和金首饰，出村之后将首饰随手扔掉。经其确认，该户为沙河市西毛村杨某家。 本案上述证据能够相互印证。 对于辩护人提出的被害人杨某被盗戒指等财物价值无法认定的辩护意见，经查，上述被盗财物无有效价格证明，亦无估价机构估价，相应金额无法认定。对辩护人该辩护意见，予以采纳。 对于被告人李波提出的没有到沙河市被害人石某家中实施盗窃的辩解，及辩护人提出的该起盗窃现金12000元不能认定的辩护意见，经查，被害人石某陈述与现场勘验笔录、提取痕迹登记表、沙河市公安局沙公物鉴（痕）［2019］3号鉴定书相互印证，能够证明被告人李波入户实施该起盗窃。故对被告人李波该辩解，不予采纳。但对于被盗现金12000元，除被害人石某陈述外，无其他证据相印证。公诉机关指控的该情节不予认定。对辩护人提出的该辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人李波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。沙河市人民检察院指控被告人李波犯盗窃罪，部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李波入户盗窃，酌情从重处罚。被告人李波应当退赔被害人杨某经济损失。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年6月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李波退赔被害人杨某人民币2600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏占学 审 判 员  刘淑萍 人民陪审员  薛小梦 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张静敏 第页
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保93号申请人：程绪碧、刘正阳、刘雪箐被执行人：丁彦毫本院在执行申请人程绪碧、刘正阳、刘雪箐与被执行人丁彦毫为财产保全一案中，根据申请人申请，已对丁彦毫的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保93号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1445号原告：李某，男，1982年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁涛，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏博，河南博涛律师事务所实习律师。被告：段某某，女，1988年6月13日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。现在陕西省某某北林区南邵门中贸广场6号楼2单元1501室。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地为陕西省某某东木头市111号。负责人：桂某某，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告李某与被告段某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告李某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  邢东伟二〇二〇年五月二十六日书记员  李海青
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1122号 原告华夏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道香樟街2号泛海国际中心2幢2-3层、21-36层。 负责人闫炯智，该行行长。 委托代理人（特别授权代理）徐曾倩、曹开霞，浙江智仁律师事务所律师。 被告罗玮平，男，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 本院在审理原告华夏银行股份有限公司杭州分行诉被告罗玮平信用卡纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司杭州分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告华夏银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币2379元，减半收取人民币1189.50元，由原告华夏银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年五月十八日 法官助理石娜 代书记员 熊 飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1733号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱丽婵，女，汉，1983年10月08日出生，户籍所在地广西壮族自治区广西市容县十里乡江12村塘灵队11号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行朱丽婵信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1129号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，统一社会信用代码：913308241479251635，住所地：开化县华埠镇解放路207-12号。 负责人：丰红晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：占昕，男，1990年12月12日出生，该支行员工。 被告：余军建，男，1977年6月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：张敏，女，1982年12月29日出生汉族，湖北省襄阳市人，住开化县。 本院在审理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告余军建、张敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行撤回起诉。 本案受理费97元，减半收取48.5元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行负担。（已缴纳） 审判员  姜毅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审105号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人王付东，男，汉族，生于1969年12月13日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）74号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人王付东未经县级以上人民政府批准，擅自占用源潭镇王竹园村委1050平方米土地建养猪场，属非法占地行为。2020年4月13日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）74号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）74号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）74号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年五月十八日书记员  范聪聪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初670号 原告：李爱敏，女，1978年7月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告：靳献坡，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 二原告委托诉讼代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。 被告：刘谦，男，1984年6月19日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 李爱敏、靳献坡与刘谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李爱敏、靳献坡于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李爱敏、靳献坡撤诉。 案件受理费665元，由原告靳献坡、李爱敏负担。 审判员  张丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖云
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执45号申请执行人：李德伟，男，汉族，生于1968年8月26日，住邓州市。被执行人：吴会仓，男，汉族，生于1962年8月18日，住邓州市。被执行人：李秀兰，女，汉族，生于1961年2月14日，住邓州市。本院在执行申请执行人李德伟与被执行人吴会仓、李秀兰为买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 张 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6119号申请执行人：杨文静，女，1987年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人：魏晓光。本院在执行杨文静与北京元鼎时代科技股份有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 洋
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢40号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行 被执行人李光攀、陈思思、吕俊兴、陈彩玉、张士锋、陈丽芬、刘德谊 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行与被执行人李光攀、陈思思、吕俊兴、陈彩玉、张士锋、陈丽芬、刘德谊金融借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢691号 申请执行人：夏凡，男，1989年9月23日出生，汉族，住成都高新区。 被执行人：吴永昌，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何春梅，女，1964年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：吴榕峰，男，1994年6月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：都江堰市柳凤休闲岛农家乐，住所地：都江堰市柳街镇双凤村。 法定代表人：吴永昌。 本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第7441号民事调解书，于2019年8月21日立案执行夏凡申请执行吴永昌、何春梅、吴榕峰、都江堰市柳凤休闲岛农家乐借款合同纠纷一案，申请执行的标的是507820.00元。 执行过程中，申请执行人夏凡与被申请执行人吴永昌、何春梅、吴榕峰、都江堰市柳凤休闲岛农家乐于2020年5月14日达成一致执行和解协议，申请执行人夏凡并于2020年5月14日向本院书面申请终结本案执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第7441号民事调解书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月十四日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7467号原告：温海红，女，汉族，1989年07月23日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，被告：石琳，男，汉族，1986年08月13日出生，身份证住址：吉林省梅河口市，本院于2020年5月15日受理原告温海红与被告石琳民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月二十六日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2646号 申请执行人:尹延珍，女，1950年7月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：于延坤，男，1989年6月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区（系尹延珍亲属）。 被执行人：山东华舜设备安装有限公司，住所地济南市长清区张夏镇靳庄村六区14号。 法定代表人：苏贵兵，该公司董事长。 被执行人；榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区兴达路尚郡小区10-1-501室。 法定代表人：郭艳梅，该公司董事长。 申请执行人尹延珍与被执行人山东华舜设备安装有限公司、榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司民间借贷纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2041号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月22日以（2019）鲁0113执2646号立案执行。 （2019）鲁0113民初2041号民事判决书确定:一、由被告山东华舜设备安装有限公司偿还原告尹延珍借款4万元，并自2019年5月23日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告尹延珍支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司偿还原告尹延珍借款4万元，并自2019年5月23日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告尹延珍支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告尹延珍对被告王长伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告山东华舜设备安装有限公司负担925元、由被告榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司负担925元。 本院于2019年11月22日向被执行人山东华舜设备安装有限公司、榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但以上邮件退回，本院予以公告送达。两被执行人未在本院指定期限内向本院报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年11月22日、12月14日、2020年2月3日、3月30日、5月6日分五次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门提起网络查控，查询到被执行人山东华舜设备安装有限公司名下有多个银行账户，但余额太少，不足以执行，本院已予以冻结；被执行人榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司名下无任何银行开户账号。另查，被执行人山东华舜设备安装有限公司、榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司名下无房地产、车辆信息。2019年12月18日，本院依法去被执行人住所地进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案申请执行标的额81850元及利息，被执行人均未能履行。2019年11月26日，本院对被执行人山东华舜设备安装有限公司法定代表人苏贵兵及主要股东王长伟采取了限制高消费措施；2020年3月13日，本院对榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司法定代表人郭艳梅采取了限制高消费措施。2019年12月5日，本院将被执行人山东华舜设备安装有限公司、榆林市秉尚森供暖设备销售有限公司纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2019年12月26日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年五月七日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢149号雅安市商业银行股份有限公司：关于申请执行人雅安市商业银行股份有限公司与被执行人黄绍丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出恢复执行决定，本案执行过程中，被执行人黄绍丽已按规定履行了该案给付义务，现(2020)川1802执恢149号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 程潇潇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢399号申请执行人：苏州康担威净化工程有限公司，住所地吴江经济技术开发区叶明路南侧，统一社会信用代码91320509MA1MFGMX4L。法定代表人：柳叶青。被执行人：苏州市泛友实业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区温州工业区，统一社会信用代码9132050976913450XC。法定代表人：缪建林。申请执行人苏州康担威净化工程有限公司与被执行人苏州市泛友实业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8834号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州市泛友实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为91705.80元，本院受理后于2018年9月7日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执6876号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年12月6日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日，本院依法恢复对苏州市泛友实业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州市泛友实业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初8834号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3138号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏强，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：赵德铁，男，1982年3月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：李蔷，女，1986年4月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告赵德铁、李蔷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏强及被告赵德铁到庭参加诉讼，被告李蔷经法院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告利息666.5元（以4.3万元为本金，从2019年1月13日起按年利率18%计算至2019年2月12日止）；2、判令二被告共同偿还原告借款本金4.3万元及利息（从2019年2月13日按年利率24%计算至实际给付之日止）；3、被告承担诉讼费749元。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2018年3月13日作为共同借款人向原告借款4.3万元本金并签订借款合同（合同编号：06011180115[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，借款用途：农用，原告于当日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告李蔷账户（账号：62×××79）转账4.3万元。二被告于2018年4月11日偿还利息645元、2018年5月11日偿还利息645元、2018年6月12日偿还利息666.5元、2018年7月12日偿还利息645元、2018年8月10日偿还利息666.5元、2018年9月11日偿还利息666.5元、2018年10月11日偿还利息645元、2018年11月21日偿还利息666.5元、2018年12月12日偿还利息645元、2019年1月12日偿还利息666.5元，二被告自2019年1月13日再未偿还原告任何本息。经原告多次催收，二被告至今不履行还款义务。关于原告主张的利息，由于二被告逾期偿还款项，依据合同约定逾期利率按照合同约定上浮50%即年利率27%，同时约定违约金，已经超出法定标准，故原告按照年利率24%主张利息。现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告赵德铁辩称：还款账户是我的，我记得是每个月偿还700多，庭后被告将查询自己的银行还款记录。被告李蔷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系，于2018年3月13日作为共同借款人向原告借款4.3万元本金并签订借款合同（合同编号：06011180115[借]-01），借款期限12个月，借款利息按年利率18%计算，借款用途：农用，原告于当日通过中国民生银行账户（账号：65×××35）向被告李蔷账户（账号：62×××79）转账4.3万元。二被告于2018年4月11日偿还利息645元、2018年5月11日偿还利息645元、2018年6月12日偿还利息666.5元、2018年7月12日偿还利息645元、2018年8月10日偿还利息666.5元、2018年9月11日偿还利息666.5元、2018年10月11日偿还利息645元、2018年11月21日偿还利息666.5元、2018年12月12日偿还利息645元、2019年1月12日偿还利息666.5元，二被告自2019年1月13日再未偿还原告任何本息。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。公民的合法权益受法律保护，原告与二被告签订的借款合同合法有效，本院予以确认。原告已向被告出借4.3万元，二被告未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款剩余本金4.3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，被告于2019年1月13日再未偿还原告款项，现原告主张从2019年1月13日按年利率18%计算至2019年2月12日期间的利息666.50元及主张以4.3万元为本金从2019年2月13日按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德铁、李蔷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司利息666.50元；二、被告赵德铁、李蔷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金4.3万元及利息（从2019年2月13日按年利率24%计算至实际给付之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元（已减半收取），由被告赵德铁、李蔷承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年五月十二日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保179号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:张佳美，女，1982年1月24日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：周洪宇，男，1977年5月6日出生，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩观海听涛小区25号楼2单元605室的房产及项下土地使用权。案件申请费1007元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玉静
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2079号原告：白会娟，女，汉族，1988年11月29日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被告：陈庆伟，男，汉族，1974年10月15日出生，住濮阳县。原告白会娟诉被告陈庆伟返还原物纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白会娟委托诉讼代理人高彦超到庭参与诉讼，被告陈庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白会娟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告返还原告的本田牌汽车（豫Ｊ×××××），车辆价值150000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月30日凌晨3时30分许，原告白会娟的父亲白双奇开着原告的车辆（豫Ｊ×××××）到王助镇靳赵寨批发市场批猪肉，大概于4时20分许到菜市场，被告陈庆伟带人强行将车辆开走。后白双奇报警，濮阳市公安局濮水分局认为陈庆伟与报警人白双奇之间存在经济纠纷，告知其去人民法院进行诉讼。原告认为，原告和被告之间不存在任何经济纠纷，被告私自强扣原告车辆，拒不返还，严重侵害原告的合法权益，故起诉至法院。被告陈庆伟未提出答辩意见，也未提供相关证据。经审理查明，白双奇系原告白会娟的父亲，2020年3月30日4时30分许，在濮阳市××新区××镇靳赵寨菜市场，被告陈庆伟将白双奇驾驶的车牌号为豫Ｊ×××××的本田牌小型普通客车强行开走。该涉案车辆登记在原告白会娟名下，所有人为白会娟。事情发生后，原被告均向公安机关报案，濮阳市公安局濮水分局案件侦办大队出具情况说明显示，被告陈庆伟与白双奇存在经济纠纷，不构成刑事案件。在庭审中，原告白会娟提交了2020年4月1日父亲白双奇与被告陈庆伟的对话录音，从通话内容来看，被告陈庆伟承认将涉案车辆开走。本院认为，本院依法已向被告陈庆伟送达了原告的诉状及应诉通知书、传票等，又让电话和微信联系被告陈庆伟来法庭说明扣车情况，但被告陈庆伟未到庭，又未向本院提交答辩意见，应视为对其答辩权利的放弃和对原告起诉事实的认可。关于原告的证据中的录音资料，对于该录音资料，本院于2020年5月7日15时29分通过微信向被告释明，来法院听一听录音的真实性，被告始终未答复也未来法院。为此，本院推定通话人为被告本人。该录音系原、被告之间的正常通话，原告进行录音，虽无证据表明经被告同意，但该录音行为并未违背法律规定，具有合法性，且与本案相关联，本院采信为认定本案相关事实的依据。从通话内容来看，白双奇向被告提出返还涉案车辆，被告拒绝返还，故对该通话内容，本院予以采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。综上，原、被告之间存在经济纠纷，应通过合法的途径解决争议。被告强行扣留原告所有车辆。侵害了原告对其财产的合法权益，故对原告白会娟的返还原物请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈庆伟应于本判决生效后三日内返还原告白会娟所有的豫Ｊ×××××的本田牌小型普通客车。案件受理费1650元，由被告陈庆伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  关胜真二〇二〇年五月二十七日书记员  闫柏潮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13382号申请执行人：李元敏，女，1984年8月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：许小真，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：中联富地(上海)资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张亮。被执行人：华服环球集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李宗文。申请执行人李元敏依据(2019)沪0106民初18183号民事调解书，要求：1、被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司支付固定收益97960元、租金分成23360.24元及违约金20767.5元；2、被执行人华服环球集团有限公司对上述款项承担连带责任；3、被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司支付案件受理费1363元。本院立案后，于2020年11月25日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年12月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人华服环球集团有限公司名下农业银行账户，冻结期限为2019年11月28日至2020年11月27日止。并将款划款73449.01元发还至申请执行人提供的银行账户。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人李元敏对被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司、华服环球集团有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年五月十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7878号原告：上海创豫物资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：金爱萍，总经理。委托诉讼代理人：贾振，上海标胜律师事务所律师。被告：上海沃庭真空设备有限公司，住所地上海市静安区。被告：费劲波，男，1968年出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在审理原告上海创豫物资有限公司诉被告上海沃庭真空设备有限公司、被告费劲波买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海创豫物资有限公司自动撤诉处理。审判员  浦雪明二〇二〇年五月六日书记员  邹紫叶附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执236号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：邓信崇，男，1977年11月29日出生，汉族,住浙江省文成县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人邓信崇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付4,730.24元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1052号 原告：袁家辉，男，1968年3月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：胡克杰，女，1926年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗蔺（系胡克杰之女），住四川省古蔺县。 第三人：四川省古蔺县皇华镇皇华村二组，住所地：古蔺县皇华镇皇华村。 负责人：李茂，组长。 原告袁家辉与被告胡克杰、第三人四川省古蔺县皇华镇皇华村二组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 原告袁家辉向本院提出诉讼请求：1.确认原告对持有的《土地承包经营权证书》载明的“马孔岩”田、“候伏山”土、“余家湾”土、“沙包树”田、“周家湾”土、“坟湾子”土、“罗绍武后边”土、“大土”土、“余家湾子”土享有土地承包经营权（庭审中撤回确认对“马孔岩”田、“候伏山”土、“余家湾”土享有土地承包经营权）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年10月取得《土地承包经营权证书》，证书载明有“沙包树”田、“周家湾”土、“坟湾子”土、“罗绍武后边”土、“大土”土、“余家湾子”土，原告及其父亲一直耕种并按国家政策按期足额交纳农税提留。 本院经审查认为，原告袁家辉户的《土地承包经营权证书》第6页承包土地明细登记表上有“沙包树”田、“周家湾”土、“坟湾子”土、“罗绍武后边”土、“大土”土、“余家湾子”土的地块登记，在轮土地延包资料（底册）中承包分地块确定登记表袁家辉户无“沙包树”田、“周家湾”土、“坟湾子”土、“罗绍武后边”土、“大土”土、“余家湾子”土的地块登记，同时在轮土地延包资料（底册）中也无被告胡克杰户承包分地块确定登记表；在皇华村二组第二轮土地延包资料（底册）中二轮承包情况摸底登记表原承包户45户含被告胡克杰户（罗泽香系胡克杰丈夫），二轮承包情况登记表承包户45户含被告胡克杰户。出现底册与证书不一致和底册不够完善的情况，属地块权属纠纷，不应由法院直接受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告袁家辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪 月
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1003号原告：相阳，男，1968年7月22日出生，汉族，山东省日照市人，无业，住本溪市平山区。被告：李光啟，男，1952年5月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无业，住沈阳市铁西区。原告相阳与被告李光啟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告相阳到庭参加诉讼，被告李光啟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李光啟和杨会东（已故）于2011年1月20日向原告借款5万元人民币用于投资做生意，并承诺于2011年2月28日还清，原告多次催要只还了2000元利息，近期又承诺还款，一直未兑现，故诉至人民法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告李光啟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月20日，被告向原告出具借据一份，主要内容为：今有李光啟、杨会东向相阳借款人民币伍万元整，上述款项于二月底前（2011年2月28日）还清，此外，事成之后在半年内陆续分的业务提成五十万元整，借款人：李光啟、杨会东，借款日期2011年1月20日，后被告李光啟偿还原告借款2000元，尚欠借款本金48000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告向原告借款并为原告出具借据同时在借据中约定了还款期限，被告应按约定的期限偿还原告借款。现还款期限已过，被告未偿还借款，应承担逾期还款责任，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李光啟于本判决生效后10日内偿还原告相阳借款48000元。二、被告李光啟于本判决生效之日起十日内给付原告相阳上述借款的逾期利息（自2011年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至欠款全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年五月二十六日书记员  董鸿亮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18696号原告（执行案外人）：武学涛，女，1984年2月27日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告（申请执行人）：余昌武，男，1971年11月23日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：董成诚，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告（被执行人）：刘超，男，1985年3月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告武学涛与被告余昌武、刘超案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武学涛、被告余昌武的委托诉讼代理人董成诚、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武学涛向本院提出诉讼请求：1.停止对XXXXXX室房屋和宁AXXXXX号车辆的执行；2.确认上述房屋和车辆归原告所有。事实及理由：原告与刘超原系夫妻关系，2019年5月27日双方在民政部门协议离婚，并约定案涉房屋和车辆归原告所有，后原告得知兴庆法院准备拍卖案涉房屋，因案涉房屋和车辆属于原告所有，而且原告对余昌武与刘超之间的债务并不知情，原告提出执行异议但被裁定驳回，现依法提起执行异议之诉，望判如诉请。余昌武辩称，余昌武与刘超之间的民间借贷纠纷经兴庆法院审理后已作出生效判决，余昌武申请查封案涉房屋和车辆时，原告与刘超并未离婚，上述财产属于夫妻共同财产，此后原告与刘超离婚并约定案涉房屋和车辆归原告所有，属于逃避债务，对外不产生法律效力，原告诉请应驳回。刘超辩称，刘超与原告离婚时约定案涉房屋和车辆归原告，案涉房屋的贷款由原告偿还，而且购买案涉车辆的首付款系原告支付，现车辆贷款已还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉房屋XXXXXX室产权登记在刘超名下，产权证号为2XXXXXX，该房存在抵押登记。2014年11月14日刘超与中国银行银川市西城支行签订《个人二手住房贷款合同》，贷款用途为“支付购买坐落于XXXXXX室的房屋购房款”，该合同后附《抵押物》清单载明“抵押物共有人为武学涛”。2017年1月3日本院受理余昌武诉刘超民间借贷纠纷一案，2017年1月12日余昌武申请财产保全，当日本院作出（2017）宁0104民初57号民事裁定，裁定：一、冻结刘超名下位于XXXXXX室房屋产权及土地使用权；二、冻结刘超名下宁AXXXXX号大众桑塔纳轿车、宁AXXXXX号长安牌轿车、宁AXXXXX号吉普越野车的车户。2017年1月13日本院冻结了XXXXXX房屋产权和宁AXXXXX号吉普越野车的车户，2017年1月17日冻结了宁AXXXXX号大众桑塔纳轿车和宁AXXXXX号长安牌轿车的车户。本院对上述民间借贷纠纷案件审理后于2017年5月16日作出（2017）宁0104民初57号民事判决，判决刘超偿还余昌武借款42万元，并按月利率2%支付自2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息；案件受理费4241元、财产保全费2914元共计7155元，由刘超负担。该判决生效后刘超未履行判决确定的付款义务，余昌武申请强制执行，本院于2018年8月16日立案执行，执行案号为（2018）宁0104执6204号。2009年12月28日武学涛与刘超登记结婚，2019年5月27日双方在银川市兴庆区民政局协议离婚，并约定XXXXXX房屋和永XXXXXX房屋与宁AXXXXX号吉普自由客和宁AXXXXX号比亚迪轿车归武学涛所有，离婚协议还对其他事项进行了约定。后武学涛得知案涉房屋和车辆被本院查封，其对此提出执行异议，本院审查后于2019年11月20日作出（2019）宁0104执异296号执行裁定，裁定驳回其异议，武学涛不服该裁定在法定期间内提起执行异议之诉。本案庭审时，武学涛与刘超均认可案涉房屋和车辆系二人婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产。本院认为，本案的争议焦点为武学涛就案涉房屋和车辆是否享有足以排除强制执行的民事权益，现就相关问题分述如下：案涉房屋和车辆系武学涛与刘超婚姻存续期间购买，依法属于夫妻共同财产。2017年1月13日本院对案涉房屋和车辆进行了查封，2019年5月27日武学涛与刘超在民政部门协议离婚，并约定案涉房屋和车辆归武学涛所有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，上述约定不得对抗申请执行人，案涉房屋和车辆仍属夫妻共同财产，武学涛以离婚约定上述财产属其个人所有并请求排除执行，缺乏法律依据，据此，武学涛就案涉房屋和车辆并不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求对案涉房屋和车辆停止执行并确认归其所有的诉请，本院不予支持。案涉房屋和车辆属于夫妻共同财产，武学涛享有一半份额，在执行时应当保留武学涛享有的一半变现份额。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项、第二款规定，判决如下：驳回原告武学涛的诉讼请求。案件受理费7707元，由原告武学涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 周 勇人民陪审员 王华山人民陪审员 王志伟 二○二○年五月二十二日法官助理 陆钰莹书记员 季宇萌附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。人民法院的查封、扣押、冻结没有公示的，其效力不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3176号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：汤晓慧，女，1972年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人汤晓慧信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7899号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年4月4日前偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金89082.79元、利息27678.87元、服务费10363.89元、滞纳金2456.2元，本院于2020年5月7日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十七日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初868号 原告：赵全利，男，1963年12月23日出生，汉族，现住山东省济宁市汶上县。 被告：信邦建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市。 法定代表人：苗庆阳，该公司总经理。 被告：王念洗，男，1985年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王仿磊，男，1985年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告赵全利与被告信邦建设集团有限公司、王念洗、王仿磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵全利于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成和解协议，现原告赵全利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵全利撤回对被告信邦建设集团有限公司、王念洗、王仿磊的起诉。 案件受理费159.00元，减半收取计79.50元，由赵全利负担。 审判员  牛文武 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 蓉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：樊华，男，汉族，1977年1月13日生，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人樊华的本院(2019)沪0106民初50511号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执376号申请执行人：隋海英，女，1979年9月12日生，汉族，无职业，住镇赉县坦途镇双宝岱村佟家窝堡屯。被执行人：韩领子，女，1971年5月10日生，蒙古族，无职业，住镇赉县坦途镇二委一组。申请执行人隋海英与被执行人韩领子支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民督36号支付令，已经发生法律效力。申请执行人隋海英于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人韩领子送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、于2020年4月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经执行被执行人韩领子名下位于镇赉县坦途镇房屋已被本院查封，现被执行人已没有可供执行的财产。被执行人韩领子在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年4月22日经本院决定限制被执行人韩领子高消费，于2020年5月14日将被执行人韩领子列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年五月二十日书记员  黄延昭
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保713号 申请人邹平县青阳镇耿家村村民委员会。 被申请人李殿收。 申请人邹平县青阳镇耿家村村民委员会因与被申请人李殿收农村土地承包合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李殿收的银行存款3424元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币3424元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县青阳镇耿家村村民委员会的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李殿收的银行存款3424元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费54.24元，由邹平县青阳镇耿家村村民委员会预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月九日 书记员  林亚南
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4040号申请执行人：杨萃，女，1994年9月13日出生，汉族，四川省南充市人，公民身份号码×××。被执行人：北京万莱康营养与健康食品科学技术研究院有限公司，住所地北京市顺义区竺园二街2号院3号楼601（天竺综合保税区），统一社会信用代码×××。法定代表人：丁旭，总经理。本院在执行申请执行人杨萃与被执行人北京万莱康营养与健康食品科学技术研究院有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨萃于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。申请执行人杨萃申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执4040号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦海龙二〇二〇年五月二十八日书记员  于 硕
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初2095号原告：潘璋翔，男，1988年3月6日出生，汉族，住永嘉县。被告：吕东升，男，1988年12月9日出生，汉族，住永嘉县。原告潘璋翔与被告吕东升民间借贷纠纷一案，原告潘璋翔于2020年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告吕东升偿还原告潘璋翔借款30000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，从2019年5月6日起算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘璋翔到庭参加诉讼，被告吕东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年5月6日，被告吕东升以经商需要资金为由向原告潘璋翔借款100000元，并由被告吕东升出具借款协议一份给原告潘璋翔，表示向原告潘璋翔借得现金人民币100000元，约定于2019年6月23日偿还原告潘璋翔本金加利息共计103000元。借款到期后，被告吕东升仅于2019年7月16日偿还原告潘璋翔借款70000元，剩余借款本金30000元及利息经原告潘璋翔多次催讨，被告吕东升至今未还，故原告潘璋翔诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕东升于本判决生效之日起十日内偿还原告潘璋翔借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年5月6日起计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由被告吕东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  蒋庄平二〇二〇年五月二十八日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初202号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈永茂，男，1990年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省濮阳市，捕前住濮阳市华龙区。曾因犯盗窃罪，2007年3月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；因诈骗，2008年3月3日被濮阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，2010年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金贰仟元；因犯盗窃罪，2013年1月7日被本院判处有期徒刑二年又十个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2015年12月30日被本院判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金三万元；因犯盗窃罪，2019年9月17日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元，同年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月12日被河南省中原油田公安局新村派出所民警抓获，次日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年2月13日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人陈永茂犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张爱明出庭支持公诉，被告人陈永茂到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南百特律师事务所律师李硕提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月10日凌晨1时许，被告人陈永茂至濮阳市华龙区超越小区东区41号楼3单元楼道口西侧，使用事先准备的钥匙将被害人欧某停放的白色鲁客牌电动四轮车1辆（鉴定价值6670元）盗走。案发后，赃物未追回。2020年1月12日，被告人陈永茂于被公安人员抓获，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、情况说明、指认现场照片、赃物照片、作案工具照片、刑事判决书、辨认笔录、视听资料、证人王某、周某等人证言、被害人欧某陈述、被告人陈永茂供述和辩解、价格认定简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人陈永茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈永茂在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议判处被告人陈永茂有期徒刑十个月，并处罚金。被告人陈永茂对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈永茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。陈永茂在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人陈永茂的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永茂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年一月十二日起至二〇二〇年十一月十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈永茂退赔被害人欧有发经济损失6670元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年五月二十二日书记员 杨鑫如
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1302号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D（3-5）。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：张某某，男，1945年4月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年五月二十九日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。