wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1641号原告：曹双乔，男，汉族，1980年10月2日出生，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人(特别授权代理)：姚红光，贵州佰益律师事务所律师。被告：徐海郑，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省长垣县。本院在审理原告曹双乔诉被告徐海郑买卖合同纠纷一案过程中，原告曹双桥于2020年5月22日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被告已履行付款义务，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告曹双乔撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告曹双桥负担。此页无正文。审 判 长  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  罗红蓉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 韬
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执271号之五被执行人:马江，男，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业，住所地北京市朝阳区。本院在执行马江罚金一案中，责令被执行人马江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马江至今未履行。经查，被执行人马江在中国工商银行辽宁省抚顺支行账号中有存款249.41元及3731.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马江在中国工商银行辽宁省抚顺支行账号中存款249.41元及3731.16元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月二十九日书记员  贾长丽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1679号 原告：仇斌，男，1972年5月16日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：赵博平，男，1954年1月2日生，汉族，住淄博市张店区。 本院于2020年4月17日立案受理了原告仇斌与被告赵博平民间借贷纠纷一案，当时原告未向我院预交案件受理费。本院于2020年4月23日向原告送达了限期缴费通知书，要求原告自收到本通知书之日起七日内向本院交纳诉讼费用，但原告在指定期限内仍未交纳。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡维丽 二〇二〇年五月八日 书记员  孙硕阳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更419号罪犯纪万栋，男，生于1998年1月21日，汉族，甘肃省永登县人，中专文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。永登县人民法院于2016年9月12日作出（2016）甘0121刑初155号刑事判决，对被告人纪万栋犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年2月10日起至2023年8月9日止）。本院于2018年7月6日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年2月10日起至2022年11月9日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2020年5月11日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯纪万栋在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次、监狱改造积极分子二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯纪万栋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯纪万栋减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月10日起至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年五月二十日法官助理张玲书记员何丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执9359号 广州市锐旗人力资源服务有限公司： 关于刘丹与你（单位）国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更875号 罪犯刘双锁，男，1984年9月15日出生，汉族，河南省清丰县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2012年5月14日作出（2012）北刑初字第198号刑事判决，认定被告人刘双锁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)，剥夺政治权利三年，不得假释。2015年6月9日减刑一年；2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘双锁减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘双锁的悔改表现，有罪犯刘双锁的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘双锁在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘双锁减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月9日起至2020年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执恢38号     申请执行人:关某，男，汉族，1961年06月06日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:谭某，女，汉族，1962年05月06日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在恢复执行关某与谭某民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院作出的（2017）陕01民终556号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款450000元及逾期利息，承担本案诉讼费8050元、执行费6770元。   本案在首次执行中已扣划被执行人存款10252元，查封被执行人名下北京现代牌陕AXXXXX号车辆，但未能实现扣押。本次执行中，本院依法扣划被执行人存款31782元，已发放给申请人。被执行人银行账户内暂无足额财产可供执行，被执行人名下暂无股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  戴超波   二Ｏ二Ｏ年五月二十五日   书记员  王娟        -1-
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1957号罪犯吕克，男，1990年10月1日出生，汉族，小学文化，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄州区。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）浙温刑初字第121号刑事判决，以被告人吕克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人吕克不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年7月6日作出(2012)浙刑一终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯吕克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吕克在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕克在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕克减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月11日起至2020年6月10日止），剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执940号申请执行人：张瑾，女，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：李瑾瑾，女，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行张瑾与李瑾瑾房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张瑾于2020年5月29日向本院提出撤回对被执行人李瑾瑾的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖0322执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月三十日书记员  门 畅
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢74号   申请执行人：王莲春   被执行人：青海云皓生物工程有限公司   本院执行的王莲春申请青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为14478.77元（含执行费500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年五月十五日   书记员 刘 婵
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执51号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临西县支行，住所地河北省临西县城永济北街160号。 被执行人屈其山，男，1973年10月8日生，汉族，住临西县。 中国农业银行股份有限公司临西县支行与屈其山信用卡纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的(2017)冀0535民初2062号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江明亭审判员董永刚 审判员 胡   跃   勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李   占   先
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执453号申请执行人：侯国正，男，汉族，1976年12月27日生。被执行人：张国良，男，汉族，1968年10月19日生。本院依据已经发生法律效力的（2019)鲁1422民初2019号民事调解书，受理执行的申请执行人侯国正诉被执行人张国良买卖合同纠纷一案。申请执行人侯国正于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人侯国正向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019)鲁1422民初2019号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇二〇年五月二十六日书记员  王禄玺
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初4217号     原告：芦某甲，女，1968年2月25日出生，汉族，无业，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：芦某乙，女，1992年7月13日出生，汉族，无业，住西安市未央区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：付某某，女，1931年2月20日出生，汉族，无业，住西安市新城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李某某，男，1959年4月29日出生，汉族，西安市搪瓷厂退休职工，住西安市新城区XX巷XX号XX社，系被告付某某之子。 在本院审理原告芦某甲、芦某乙与被告付某某继承纠纷一案中，原告芦某甲、芦某乙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦某甲、芦某乙申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦某甲、芦某乙撤回起诉。诉讼费5980元减半收取2990元，由原告芦某甲、芦某乙承担。  审  判  长    上江涛    人民陪审员    吉  兰人民陪审员    雷绍晶 二〇二〇年五月六日     书 记 员    穆  博    1
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1983号申请执行人：陆玉莹，女，1988年1月27日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人陆玉莹与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日作出的徐劳人仲(2019)办字第4614号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月24日前支付申请人陆玉莹2019年7、8、9月的工资人民币14,900元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人陆玉莹于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年5月9日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2017号申请执行人：赵坤林，男，1981年6月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：金春峰，男，1982年2月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告赵坤林与被告金春峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的(2019)沪0118民初11542号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告金春峰应于本判决生效之日起十日内归还原告赵坤林借款人民币50,000元；二、被告金春峰应于本判决生效之日起十日内支付原告赵坤林利息(以本金50,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年3月13日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告金春峰负担。届期，被告金春峰未履行民事判决书规定的支付义务，权利人赵坤林于2020年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人金春峰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月13日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告金春峰送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。执行中，本院于2020年5月8日至被执行人金春峰住所地上海市青浦区徐泾镇水产24号查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2020年4月9日对被执行金春峰作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终398号上诉人（原审被告）：上海高安建设集团有限公司，住所地上海市虹口区四平路773号202室。法定代表人：石坚弼。被上诉人（原审原告）：上海青浦赵巷建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢2层M区264室。上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初11094号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执849号之一 申请执行人:姚智建，男，1978年9月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人:徐国兴，男，1974年4月8日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人姚智建与被执行人徐国兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚智建向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行。执行标的为被执行人徐国兴支付申请执行人姚智建执行款124355元及相应利息，并负担案件诉讼费1394元、申请执行费1765元。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人徐国兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐国兴逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国兴的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查.查明,被执行人徐国兴名下无存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产。截至2020年4月17日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人徐国兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国兴未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人徐国兴作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制，并对徐国兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐国兴采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人姚智建，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐国兴暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月十四日 书记员  邱进强
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初296号原告：王杰。被告:姜何平。原告王杰与被告姜何平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告姜何平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金10000元及按每月2%的利率计算两年的利息4800元；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为，1、要求被告归还原告借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2018年1月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告因买车需要资金向原告借款10000元，约定还款日期为2018年1月17日，被告并向原告出具了借条。借款到期后，被告未按期归还款项。原告多次催要未果。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年1月15日，被告向原告出具了借条，内容为“借款人姜何平，身份证，于2018年1月15日向出借人王杰借款人民币10000元，借款期限于2018年1月17日归还10000元整，现已收到借款。借款人姜何平，担保人杨新宇”。原告陈述，借条出具当日，原告微信转账6000元给被告，又现金给付4000元。担保人杨新宇到庭陈述，担保人介绍被告向原告借款10000元，被告向原告出具了10000元的借条，原告当着担保人的面微信转账6000元给被告，现金给付4000元，现担保人没有能力还款。庭审中，原告自认被告已陆续归还借款本金5000元，尚欠本金5000元及利息未归还。上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账记录、光盘等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条不违反法律以及行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示。根据原告、担保人陈述及借条记载，原告向被告实际交付了10000元，因此双方借贷关系成立，被告应当按照借条记载的金额、期限向原告归还借款。现原告自认被告已归还借款本金5000元，故对原告要求被告归还剩余借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2018年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%给付利息的诉讼请求，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告自2018年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%给付原告逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜何平于本判决生效后十日内归还原告王杰借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2018年1月18日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；被告缴纳上诉费账号：62×××45，收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年五月二十日书记员  高 力
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更652号                    罪犯王君贤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）粤      03刑初199号刑事判决，以被告人王君贤犯运输毒品罪，判处有期徒      刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚没收个人财产人民币2万元。      宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2017年10月24日作出（2017）粤刑终1273号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2031年7月22日止。执行机关      广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯王君贤在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合      议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯王君贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年2月7日至2020年1月      31日期间共获得表扬4次，剩余考核分167分。该犯于2018年6月4日履      行财产刑人民币2万元，其财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯王君贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  65                  定如下：          对罪犯王君贤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑      期执行至2030年12月22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    66
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢350号王玉祥李伟峰：本院受理执行的申请执行人王玉祥与被执行人李伟峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2700000元。执行过程中本院依法裁定拍卖被执行人李伟峰名下一批钻石后申请执行人王玉祥向本院申请执行结案，至此，王玉祥向本院申请执行的（2016）苏0591民初8832号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执92号申请执行人：李韶峰，男，1974年12月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王艳，女，1984年8月28日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人李韶峰与被执行人王艳借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0823民初350号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳偿还申请执行人李韶峰借款68200元及利息。因被执行人王艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李韶峰向本院申请执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人王艳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月14日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王艳名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）,本院已查封上述车辆（2022年4月27日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王艳名下金融机构、网络支付机构无存款信息，无证卷登记信息。3、查明被执行人王艳名下无房产登记信息、无住房公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳负有继续向申请执行人李韶峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  郭 凯
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更862号                     罪犯陈伟强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2012年3月5日作出(2010)穗中法刑      一初字第283号刑事判决，以被告人陈伟强犯走私、运输毒品罪，判      处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院      经过二审审理，于2012年9月11日作出(2012)粤高法刑二终字第154号      刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈      伟强在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月25日、2016年9月      18日、2018年7月6日作出（2015）东中法刑执字第599号、（2016）      粤19刑更1545号、（2018）粤19刑更912号刑事裁定，对其减去有期      徒刑十个月、七个月、六个月及剥夺政治权利改为二年。刑期执行至      2022年12月13日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪      犯陈伟强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      剥夺政治权利改为一年。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈伟强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年1月31日考核期间共获得表扬4次，      剩余426分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明细      表，该犯在2018年3月至2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币974.68元。广东省广州市中级人民法      院于2020年2月10日作出《关于陈伟强案件财产执行情况的复函》，      认定因未发现被执行人陈伟强有可供执行的财产，没有执行到其任何      财产，依法终结本次执行程序。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建                  26                  议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯陈伟强予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2022年4月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    27
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执258号申请执行人：无锡市东燕玻璃钢厂，统一社会信用代码91320214743925637K，住所地江苏省无锡市锡甘路犁尖桥。投资人：高晓东，该厂厂长。被执行人：南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码913206913236473949，住所地江苏省南通市开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号楼2363室。法定代表人：葛华。被执行人：葛华，男，1968年8月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。无锡市东燕玻璃钢厂（以下简称东燕厂）申请执行南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司（以下简称盈舟公司）、葛华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0214民初803号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市东燕玻璃钢厂货款153270元及利息损失（以153270元为基数自2019年1月29日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。二、葛华对上述第一项判项南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取1933元（此款已由无锡市东燕玻璃钢厂预交），由南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司、葛华负担（无锡市东燕玻璃钢厂同意其预交的案件受理费1933元由南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司、葛华向其直接支付，本院不再退还，由南通盈舟船舶装饰设计工程有限公司、葛华在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市东燕玻璃钢厂支付）。因盈舟公司、葛华未自觉履行民事判决书确定的义务，东燕厂向本院申请执行，申请执行的标的为货款等合计155203元及相应利息损失。本院于2020年2月17日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盈舟公司、葛华名下的财产进行了调查，调查情况如下：盈舟公司名下无可供执行的银行存款，无土地、房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资情况等。葛华名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金存款等。经本院进行进一步调查，未发现盈舟公司、葛华有其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将盈舟公司、葛华列入失信被执行人名单库并发出限制消费令。本案经执行，尚有155203元及相应利息损失未执行到位。本院向东燕厂发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知东燕厂，要求东燕厂向本院提供盈舟公司、葛华其他可供执行的财产线索。东燕厂明确表示未发现盈舟公司、葛华其他可供执行财产线索，不申请对葛华发布保险悬赏，不申请对盈舟公司进行财务审计及进入执行转破产程序，同意本院按终结本案本次执行程序处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人东燕厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盈舟公司、葛华的财产进行了调查，未发现盈舟公司、葛华其他可供执行的财产线索，东燕厂亦未提供盈舟公司、葛华其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初803号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟耕利审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十二日书 记 员  李烨明
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终188号 原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 上诉人（原审被告人）齐欢欢，男，1983年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市南皮县，案发前住原籍。2018年10月17日因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于沧州市看守所。 指定辩护人杨静、陈凯，河北傲宇律师事务所律师。 河北省沧州市运河区人民法院审理河北省沧州市运河区人民检察院指控原审被告人齐欢欢犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0903刑初341号刑事判决。原审被告人齐欢欢不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2018年10月16日10时许，沧州市公安局接特情举报沧州市运河区天悦酒店8219室有人持有、吸食毒品。侦查人员接举报后立即赶往沧州市运河区天悦酒店8219室，现场抓获被告人齐欢欢，以及吸毒人员王某，并从被告人齐欢欢驾驶的黑色迈腾轿车后备厢中搜查出疑似冰毒六小包，经称重：六袋疑似冰毒共计45.04克。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，该六袋疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。被告人齐欢欢汽车后备厢中所搜查出的甲基苯丙胺，为2018年10月16日凌晨2时许，其和尹苹（上网追逃）、“大娜”（未能核实真实身份）驾车到黄骅市卢凤国（上网追逃）处花25000元购买所得，其目的是贩卖获利。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人齐欢欢的供述、证人王某的证言、辨认笔录、鉴定意见、公安机关办案说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人齐欢欢违反国家对毒品的管理规定，以贩卖为目的，向他人非法购买45.04克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人齐欢欢庭审中辩解购买的毒品不是为了贩卖，而是帮助公安机关追查毒品来源；辩护人辩称侦查机关讯问笔录存在瑕疵，即使被告人齐欢欢构成犯罪也应是非法持有毒品罪。经查，被告人齐欢欢在侦查阶段几次供认购买涉案甲基苯丙胺是为了贩卖，且有违法行为人王某证言称，被告人齐欢欢曾向其说过贩卖毒品的时间和牟利情况，以及从被告人齐欢欢手机内提取的相关信息相印证，另有扣押在案物证、鉴定意见予以佐证，证实被告人齐欢欢有贩卖甲基苯丙胺经历，上述甲基苯丙胺是为了贩卖而购买；本案涉案毒品是公安机关现场抓获被告人齐欢欢时，从其驾驶的轿车内查获的，被告人齐欢欢虽吸食毒品，但从车内查获的甲基苯丙胺数量已明显超过个人吸食所需数量，应视为是为贩卖毒品所做准备，是贩卖毒品行为的组成部分，应以贩卖毒品罪定罪处罚。综上，被告人齐欢欢的辩解意见和辩护人的辩护意见与事实不符，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐欢欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、扣押在案毒品和车辆，由沧州市公安局运河分局依法处理。 上诉人（原审被告人）齐欢欢上诉及其指定辩护人主要提出，认定上诉人（原审被告人）齐欢欢构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足；购买毒品是为了帮助公安机关侦破案件。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）齐欢欢所提本案事实不清、证据不足的意见。经查，上诉人（原审被告人）齐欢欢多次供述了购买毒品后想再卖出去挣点钱，且对购买的毒品及数量均予以供认，同时对称重笔录、检定证书、鉴定文书均未提出异议，在侦查机关的供述材料上书写了“以上笔录我看过和我所说相符”并签名、按手印。上诉人（原审被告人）齐欢欢系成年人，对其供述以及签名、按手印的法律后果知晓，故应当认定其供述能够真实、客观反映其主观心理和行为目的。对其所提购买毒品是为了帮助公安机关侦破案件的意见。经查，经核实相关人员，其帮助侦破案件的说法不能认定。故对上诉人（原审被告人）齐欢欢所提上诉意见，本院不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）齐欢欢违反国家对毒品的管理规定，以贩卖为目的，向他人非法购买45.04克甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。应予惩处。上诉人及其指定辩护人所提意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王春利 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李娜娜 书记员丁月
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更431号罪犯万邦义，男，汉族，1986年10月15日出生，小学文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年8月12日作出（2014）繁刑初字第00149号刑事判决，以被告人万邦义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元(服刑期间已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日、2018年9月12日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑九个月、五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯万邦义在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯万邦义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。2019年6月12日，该犯因违纪扣除教育改造分2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯万邦义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万邦义减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年2月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢163号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，1982年8月2日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：曹佳，女，1983年10月13日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张建东，男，1978年2月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：常春，男，1992年4月13日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：曹勇，男，1985年7月4日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张丽娟，女，1991年11月16日，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与曹佳、张建东、常春、曹勇、张丽娟借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2018年9月13日作出（2018）内0826执1253号执行裁定书，依法查封了被执行人曹佳所有的位于杭锦后旗陕坝镇奋斗街南侧润风水尚1-X-XX号房屋一套，面积130.63平方米，于2020年5月26日作出（2020）内0826执恢163号执行裁定书，依法查封了被执行人曹佳、张建东共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰迎宾园1号楼X单元XX号房屋一套，建筑面积：75.95平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人曹佳所有的位于杭锦后旗陕坝镇奋斗街南侧润风水尚1-X-XX号房屋一套。 二、拍卖被执行人曹佳、张建东共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰迎宾园1号楼X单元XX号房屋一套，建筑面积：75.95平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙中昊
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执213号之一申请执行人：范爱军，男，1973年4月11日出生，住南京市雨花台区。申请执行人：蔡俊，男，1979年2月24日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：郭强，男，1968年7月15日出生，住南京市白下区。申请执行人：薛鸣，女，1975年7月30日出生，住南京市浦口区。申请执行人：李稀翠，女，1988年9月29日出生，住南京市江宁区。五申请执行人的诉讼代理人：范爱军，男，1973年4月11日出生，住南京市雨花台区。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人范爱军、蔡俊、郭强、薛鸣、李稀翠与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号、599-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书：被执行人南通一建集团有限公司应在裁决书生效之日起七日内，向蔡俊支付工资21000元，向郭强支付工资13000元，向范爱军支付工资68000元，向薛鸣支付工资58144元，向李稀翠支付工资50000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、2020年5月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人南通一建集团有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、5月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、执行中查明，案外人南京海华混凝土集团有限公司因南通一建集团有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，于2020年3月13日向南通市中级人民法院申请对被执行人进行破产清算，经江苏省高级人民法院批准，南通市中级人民法院于2020年4月2日将该案移交南通市崇川区人民法院审理，该院于同日受理。南通市崇川区人民法院于2020年4月13日作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书，裁定受理案外人南京海华混凝土集团有限公司对被执行人南通一建集团有限公司破产清算的申请。四、2020年5月9日，本院裁定中止对句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号、599-2号仲裁裁决书的执行。五、执行中，经查，被执行人南通一建集团有限公司名下登记有位于南通市都市××城××室不动产。该不动产已被其他案件首先查封。被执行人南通一建集团有限公司无其他不动产登记。被执行人南通一建集团有限公司进入破产清算程序，虽有财产，但本案不能处置。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年5月8日，本院执行人员电话告知申请执行人执行情况，被执行人已进入破产还债程序，应向破产管理人申报债权。后本院书面告知申请执行人执行情况，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明、财产查询反馈总表、（2020）苏0602破申2号民事裁定书、（2020）苏0602破申2号决定书、南通一建管理有限公司管理人关于解除财产保全的函、（2020）苏1183执213号执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人南通一建集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向南通一建集团有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南通一建集团有限公司正在进行破产清算，破产清算管理人已申请解除对被执行人名下的财产查封、冻结措施，本案现无财产可供执行，执行程序无法继续进行。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审347号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人刘忠民，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人重庆业发建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区华龙大道4号12栋，统一社会信用代码91500107699260278W。 法定代表人陈鹏。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090408460号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人重庆业发建设工程有限公司于2019年4月23日8时00分，利用车辆在沙坪坝区高滩岩内环加油站处存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的行为。2019年9月23日，根据《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1090408460号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币30000元（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年9月24日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月24日作出渝交执催［2019］1090408460号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2019年12月25日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人重庆业发建设工程有限公司至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，2019年4月23日8时00分，重庆业发建设工程有限公司车辆在沙坪坝区高滩岩内环加油站处存在未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输的行为，违反了《道路危险货物运输管理规定》第十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090408460号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090408460号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年五月六日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申436号再审申请人(一审被告)：钟力群，男，1974年5月16日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄钰，上海圆誉律师事务所律师。被申请人(一审原告)：管楚刚，男，1981年11月15日出生，汉族，户籍地广东省广州市。原审第三人：张如钢，男，1968年2月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。再审申请人钟力群因与被申请人管楚刚、原审第三人张如钢民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初840号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟力群申请再审称，申请人系聋哑人，因受原审第三人的欺骗，向被申请人借款并以房产作为抵押。原审第三人曾承诺归还全部借款，但并未按期履行。原审代理律师签署调解协议时并未与申请人进行确认，违反了调解自愿原则。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定申请再审本案。本院经审查认为，原审法院在案件审理过程中，在有关翻译人员的辅助下，听取了申请人关于案件处理的意见，保障了聋哑人的诉讼权利。申请人在原审中的代理律师具有完整的授权委托手续，代理权限包括接受调解、代签法律文书等。申请人主张系争借款系因受到原审第三人欺诈而为，但除其陈述外未提供其他证据予以佐证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的有关规定，当事人对于欺诈诉讼主张的证明，需达到能够排除合理怀疑的程度。现有证据难以支持申请人关于欺诈的诉讼主张。综上，钟力群的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钟力群的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  蒋 晴审判员  张庚志二〇二〇年五月二十八日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执453号 申请执行人丁斌，男，1976年1月3日出生，汉族，住南城县， 被执行人吴援华，男，1974年4月1日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1583号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴援华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被本院（2019）赣1021执恢97号案子查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年5月25日，本院已向被执行人吴援华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15000元，2020年5月25日已执行0元，未执行15000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 彭嘉兴
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1125行审7号 申请执行人：云和县市场监督管理局，统一社会信用代码1133252309169430XY，住所地浙江省云和县浮云路8号。 法定代表人：陈俊。 委托诉讼代理人：刘舒，男，1991年8月31日出生，汉族，住浙江省云和县，系云和县市场监督管理局科员。 2020年5月26日，本院收到申请执行人云和县市场监督管理局的行政强制执行申请书，要求强制执行其对被申请人作出的云市监案[2019]104号行政处罚决定书中的罚款人民币40000元整。 本院认为，被申请人浙江恒辉玩具有限公司于2019年12月18日宣告破产，并于2020年4月16日核准注销登记，故不符合本院受理条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请执行人云和县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向丽水市中级人民法院申请复议，也可以直接向丽水市中级人民法院申请复议。 审判长  邱贵娟 审判员  徐小平 审判员  王晓庆 二〇二〇年五月二十七日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更955号 罪犯李朋，男，1998年2月13日出生，汉族，黑龙江省尚志市人，现服刑于山东省。 山东省寿光市人民法院于2018年1月29日作出（2017）鲁0783刑初1321号刑事判决，认定被告人李朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（未缴纳），责令被告人李朋退赔人民币498994元（未退赔）。现已执行刑期三年。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯李朋减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李朋的悔改表现，有罪犯李朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李朋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月26日起至2027年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1831号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：郑飞昌，男，1991年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县十五里元镇郑街村221号，身份证号码：371521199104210913。                  原告诉讼      请求              要求被告郑飞昌立即偿还所欠信用卡本金7035.59元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告郑飞昌未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告郑飞昌于2017年2月23日在原告处申请办理卡号为6259960119896298的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7035.59元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                                    裁判      理由              本院认为，被告郑飞昌在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告郑飞昌偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7035.59元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑飞昌负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                      审 判 员   尹艳慧                                                                  二〇二〇年五月十八日                        法官助理   闫  丹                              书 记 员   布乃旺
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执863号之一 申请执行人：惠东县人民法院少年审判庭。 被执行人：胡甲常,男,1976年9月20日出生,汉族,住广东省惠东县。 申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人胡甲常罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初818号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人胡甲常应缴纳罚金人民币五万元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执863号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林志勇
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执478号被执行人：邵全林，男，1965年8月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初205号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邵全林银行存款1000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十五日书记员  汪 亮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3413号上诉人（原审原告）：陆某，女，1933年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：杨某1，女，1959年2月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：杨某2，女，1961年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区都市。上诉人（原审原告）：杨某3，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审原告）：杨某4，男，1960年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：杨某5，男，1955年8月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：杨某6，女，1952年10月2日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人陆某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4因与被上诉人杨某5、杨某6分家析产法定继承纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初31686号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4于2020年4月8日以决定尊重人民法院判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,300元，减半收取9,150元，由上诉人陆某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇二〇年五月八日书记员 胡严明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保415号 邓刚、谢秀超、周镇富： 关于申请人邓刚与被申请人谢秀超、周镇富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民初3480号之一民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、本院于2020年5月13日解除对被申请人谢秀超开设于中国农业银行股份有限公司高州高新支行的账户（账号：62×××73）的冻结保全措施。 二、对被申请人周镇富开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：60×××15）、中国工商银行股份有限公司高州潘州支行的账户（账号：20×××52）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：62×××77）、中国建设银行股份有限公司高州东大支行的账户（账号：62×××19_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：43×××15_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××32_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（账号：62×××00_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市中山营业所的账户（账号：62×××59）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：41×××55）限额30000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额0.82元、46.16元、0元、0元、0元、0元、0元、0元、0元。 三、对被申请人周镇富开设于支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××93）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额420.12元。 特此告知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢744号 丁榆光、郑荣良： 申请执行人丁榆光与被执行人郑荣良民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初5083号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月13日依法恢复执行，被执行人郑荣良已向申请人履行案款3930元，恢复执行3930元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢744号案件恢复3930元执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢344号 （2018）浙0482执1236号 姚芳、魏之萍： 本院受理的申请执行人姚芳与被执行人魏之萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为608987元。 在执行过程中，经执行，被执行人魏之萍自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢344号、（2018）浙0482执1236号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1421民初914号 原告:钟遵华，男，住广西扶绥县。 原告:黄海莲，女，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所律师执业律师。 被告：广西昌盛商业管理有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道东2号中都·新世界7号楼一层7-105号商铺。统一社会信用代码：91451421330717792D。 法定代表人：洪世昌。 原告钟遵华、黄海莲与被告广西昌盛商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。钟遵华、黄海莲于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，钟遵华、黄海莲以双方已经达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟遵华、黄海莲撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取138元，由钟遵华、黄海莲负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年五月十五日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执805号之一 申请执行人潘玲娜，女，1977年11月16日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）潘玲华，系申请执行人亲属。 申请执行人潘玲华，女，1979年12月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人项兰芬，女，1964年3月24日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人潘玲娜、潘玲华与被执行人项兰芬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初6538号民事判决书已于2019年12月13日发生法律效力。申请执行人于2020年02月15日向本院申请强制执行，要求被执行人项兰芬向申请执行人潘玲娜、潘玲华偿还借款本金180000元并支付利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年02月15日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人项兰芬存款情况，查明被执行人项兰芬名下在银行有存款50000元，本院依法予以扣划，扣除执行费2816元、诉讼费8813元，剩余案款38371元已由申请执行人领取，被执行人在其他银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人项兰芬不动产登记情况，查明被执行人项兰芬名下有不动产坐落于瑞安市××××号的不动产（证号：00300390，与案外人彭建勋共有），上述不动产本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月2日至2023年3月2日止），据现场走访调查，该房为农村二层老房子，系被执行人项兰芬名下唯一农村住房，与邻近房产打通共用（仅有一处楼梯），目前由其夫彭建勋的父（彭宝献81岁）母（朱翠莲77岁）共同居住，这两位老人身有残疾、体弱多病、行动不便、生活不能自理，其亲属亦没有其他办法赡养安置老人，申请执行人考虑到处置成本及流拍风险，要求本院暂不启动该房产处置程序，亦明确不缴纳评估费的处置费用；三、本院向车辆管理部门查询被执行人项兰芬车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人项兰芬公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院向公安部门查询被执行人项兰芬出入境信息，查明被执行人名下项兰芬名下持有证照，本院已对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2020年3月10日至2022年3月9日止），查明其他被执行人名下无出入境登记信息；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人项兰芬违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执805号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  陈瑞行
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1519号申请执行人费帮林：被执行人唐兴民、苏州市博樾建筑劳务有限公司：申请执行人费帮林与被执行人唐兴民、苏州市博樾建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币104614.00元及一般债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位人民币104614.00元，本院于2020年5月15日将该案款转付申请执行人，申请执行人自愿放弃其余主张。至此费帮林向本院申请执行的(2019)苏0591民初11448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初477号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王永强，男，1972年6月10日出生，汉族，高中文化，个体经营者，中共党员，户籍所在地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。2019年11月9日因本案被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年9月7日21时56分，被告人王永强醉酒后驾驶津H34058黑色大众牌小型普通客车，沿天津市滨海新区海滨街红旗路由东向西行驶至东围堤道交口处时，被在该处执勤的天津市滨海新区公安局交通管理支队太平村大队民警拦检。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王永强血液中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml。上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、证人证言、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永强在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人王永强，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年五月八日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初206号            公诉机关                  湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本情况              被告人袁程程，男，1989年9月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人                  张旭，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）175号                  指控事实              2020年4月20日23时许，被告人袁程程饮酒后驾驶鄂FPM722号牌小型普通客车，沿316国道由西向东行驶至枣阳市中兴大道华润加气站路段时，被公安机关现场查获。经鉴定，从送检的袁程程血液中检测出乙醇，其酒精含量为146.06mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人   及辩护   人意见              被告人袁程程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人袁程程有坦白情节，依法可对其从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人袁程程犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决结果              被告人袁程程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审 判 员 黄 志 斌      二零二零年五月二十六日       书 记 员 马   瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3461号原告：宋杰。委托诉讼代理人：吕波。被告：沈阳黎明生活服务有限公司。法定代表人：杨军。原告宋杰与被告沈阳黎明生活服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告宋杰在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一十三条规定，裁定如下：本案按宋杰撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年五月七日书记员 关 渺
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初33号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王磊，男，1978年2月15日出生于辽宁省凌海市，汉族，高中文化，辽宁德源石油化工产品生产销售有限公司实际控制人，住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕，2020年1月17日被取保候审。现在其住所。辩护人聂斌，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。辩护人李文学，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人王磊犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人王磊及其辩护人聂斌、李文学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王磊系辽宁德源石油化工产品生产销售有限公司的实际控制人，2018年12月27日，在辽宁德源石油化工产品生产销售有限公司与辽宁鸿鑫百度船舶燃料有限公司没有真实货物交易的情况下，王磊以抵扣税款为目的，让辽宁鸿鑫百度船舶燃料油有限公司为其开具2组发票号码060××××1158-06021159增值税专用发票，并按照票面价税合计的4%支付开票费，共支付开票费56000元，开票费在走虚假资金流时被对方公司扣除，为应付税务机关的检查，上述二家公司通过对公银行账户操作了虚假资金流，形成资金回流闭环。上述2组增值税专用发票价税合计1400014元，税额合计193105.31元，金额合计1206908.69元，辽宁德源石油化工产品生产销售有限公司在取得上述发票后均已入账抵扣。2020年1月16日，被告人王磊已将发票号码：060××××1158-06022259抵扣的税款193105.31元及滞纳金31669.27元上缴至盘山县税务局吴家税务分局。公诉机关认为，被告人王磊以骗取税款为目的，违反国家发票管理法规，在没有真实货物交易的情况下，让他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人王磊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极退缴税款及滞纳金，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、工商档案、增值税专用发票明细表、资金交易明细流向图及资金回流说明、增值税专用发票流向图、银行交易明细、税务登记表、增值税纳税申报表、认证结果清单、税收完税证明、证人颜某、周某的证言、被告人王磊的供述等证据证实。被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人王磊已缴纳罚金人民币四万元。盘锦市大洼区司法局已对被告人王磊进行了审前社会调查评估，认为被告人张某在社区表现一贯良好，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人王磊构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王磊到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王磊积极退缴税款及滞纳金，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王磊犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人王磊适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年五月二十六日书记员  陶 野
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执409号 李瑜、赵振鹏： 李瑜与赵振鹏侵权及其他民事一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已自动履行到位21180元，。本院已于2020年5月20日将该款转付给李瑜。至此，李瑜向本院申请执行的本院（2019）辽1221民初2069号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0304刑初37号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人陈顺敏，男，1968年6月16日出生，河南省荥阳市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市瀍河区，现住址河南省洛阳市涧西区。1990年9月17日，因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑九年;2002年12月2日，因犯盗窃罪被孟津县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2700元。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留;因涉嫌盗窃罪经洛阳市瀍河回族区人民检察院批准，于2020年1月21日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陈顺敏犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、张旭艳出庭支持公诉，被告人陈顺敏及其辩护人赵五星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月12日14时许，被告人陈顺敏在洛阳市老城区中州路新街口乘坐57路公交车，当车行使至洛阳市第一人民医院公交站，趁被害人李某下车时，将其上衣右侧口袋内的玫瑰金色苹果7plus手机(经鉴定该手机被盗时价值2200元)盗走，后下车逃离，案发后被盗手机未追回。2、2019年12月17日14时许，被告人陈顺敏伙同杜志根(另案处理)在洛阳市西工区中州路玻璃厂路交叉口博爱眼科医院处乘坐41路公交车，由杜志根为其打掩护，被告人陈顺敏趁被害人蔡某不备，将蔡某放在上衣左侧口袋内的一部vivo手机(经鉴定该手机被盗时价值400元)盗走，后二人下车逃离。现赃物未追回。3、2019年12月21日，被告人陈顺敏伙同杜志根(另案处理)在洛阳市老城附近乘坐56路公交车，当车行使至洛阳市中州路民主街口时，由杜志根为其打掩护，陈顺敏趁被害人王某不备，将王某右侧口袋内的一部黑色苹果8PLUS手机(经鉴定该手机被盗时价值2300元)盗走，后二人下车逃离，现被盗手机未追回。另查明，被告人陈顺敏已退还全部赃款。上述事实，被告人陈顺敏在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被害人李某、蔡某、王某的陈述；书证-监控截图及比对照片等;辨认笔录；现场勘验笔录及照片、李某手机发票；洛阳市瀍河回族区价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；视听资料；刑事判决书、抓获经过、被告人陈顺敏户籍证明及表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈顺敏伙同他人，以非法占有为目的，在公共交通工具上多次扒窃，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人陈顺敏当庭自愿认罪、悔罪，且已退还全部赃款，并已缴纳罚金，依法可酌情对其从宽处罚,采纳其辩护人从轻处罚的辩护意见。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈顺敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。陈顺敏刑期自2019年12月31日起至2020年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  马丽霞人民陪审员  吕 清二〇二〇年五月十三日法官助理胡萍书记员任艳利
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终464号上诉人（原审原告）何任儿，女，1979年11月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。上诉人（原审原告）张全彪，男，1974年7月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。被上诉人（原审被告）宁波市奉化区人民政府，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏南路1号。法定代表人胡永光，代区长。委托代理人朱志宏，浙江求是行律师事务所律师。何任儿、张全彪诉宁波市奉化区人民政府房屋征收补偿决定一案，宁波市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）浙02行初172号行政判决。何任儿、张全彪不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在本案二审期间，上诉人何任儿、张全彪以“因其他原因本人决定不再上诉”为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何任儿、张全彪撤回上诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、公共利益及他人合法权益，符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人何任儿、张全彪撤回上诉。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人何任儿、张全彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  马国贤审判员  刘家库审判员  徐亮亮二〇二〇年五月七日书记员  刘 芳·2·
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1300号原告：闫四平，男，1984年10月14日生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：安远县果然滋味电子商务有限公司。法定代表人：赖雁生，该公司负责人。原告闫四平与被告安远县果然滋味电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告闫四平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫四平撤回起诉处理。审判员  徐艳丽二〇二〇年五月二十二日书记员  李文君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初12757号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：宁韬，女，满族，1979年1月27日出生，住址沈阳市于洪区。被告：吴海峰，男，汉族，1978年12月20日出生，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街１号。法定代表人：宋道宏。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告宁韬、吴海峰、辽宁东川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费268元，减半收取为134元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  高书林审 判 员  王 畅人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李卓月
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终473号上诉人(原审被告)徐都，男，1979年2月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人裴刚，浠水县兰溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈年红，女，1980年12月26日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，上诉人徐都因与被上诉人陈年红机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐都以与被上诉人陈年红自愿协商解决本案为由向本院申请撤回上诉。本院认为，徐都在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐都撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐都负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年五月十八日法官助理熊昌宇书记员高人凤
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7501财保1号 申请人：郭艳杰，女，1953年8月18日生，汉族，退休工人，现住吉林省龙井市。 被申请人：高拓，男，1965年8月18日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。 申请人郭艳杰于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高拓名下吉H06446号红岩牌重型半挂牵引车予以查封。申请人郭艳杰以其名下存款25000元提供担保。 本院经审查认为，申请人郭艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封高拓名下吉H06446号红岩牌重型半挂牵引车（车辆登记地：延吉市河南街白梅委十一组），查封期限为一年。 二、冻结郭艳杰名下存款25000元（开户银行：中国邮政储蓄银行，账号：6217992400017544897）作为担保，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判员  肖英杰 二〇二〇年五月六日 书记员  景梦迪
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初152号原告：张荣贵，男，1966年3月11日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告张荣贵与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告张荣贵的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张荣贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告张荣贵与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告张荣贵订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告张荣贵支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告张荣贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
山西省忻州市忻府区人民法院 执行 裁 定 书 (2020)晋0902执510号之三 申请执行人：山西省忻州汽车工业贸易有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：李东平。 被执行人：罗宏明，男，1968年06月23日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被执行人：忻州市夹层汽车玻璃厂，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：梁旭娟。 本院在执行山西省忻州汽车工业贸易有限公司与罗宏明、忻州市夹层汽车玻璃厂分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的期间履行执行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有可供执行的财产：被执行人罗宏明（共有人梁旭娟）所有的位于忻府区和平中街房产一套。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人罗宏明（共有人梁旭娟）名下的房产一套。 二、本次查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律责任。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹福荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梁燕
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执18号 救助申请人陈福顺，女，汉族，生于1948年4月17日，住四川省西充县。 陈福顺因（2017）川1325执1049号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予陈福顺国家司法救助金3000元。 二〇二〇年五月二十日