浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3578号 原告：余华法，男，1962年3月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：胡小琳，绍兴市越城区东方法律服务所法律服务工作者。 被告：张华全，男，1965年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系该公司工作人员。 原告余华法诉被告张华全、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告余华法的委托诉讼代理人胡小琳到庭参加诉讼。被告张华全、人保保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余华法向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求被告张华全赔偿医疗费（含辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、电动车修理费等合计55255.73元；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实与理由：2018年10月22日，被告张华全驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车与原告余华法驾驶的电动自行车（车上乘坐案外人王月娟）发生碰撞，致原告及案外人王月娟受伤。由于被告张华全、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告张华全未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告人保保险公司书面辩称，一、对本次事故发生经过和责任认定无异议，保险公司愿意按照保险合同约定进行赔偿。因本案多人受伤，涉及交强险限额分配由法院依法判决；二、针对原告的诉讼请求意见如下：医疗费中应扣除医保外费用4817.57元（含伙食费2209.90元），住院伙食补助费和营养费认可20元/天，护理费和误工费过高，交通费认可200元，财产损失认可950元，鉴定费属于间接费用，不予承担。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2018年10月22日18时25分许，被告张华全驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区地方时，未靠道路右侧行驶，与余华法驾驶的电动自行车（车上乘坐案外人王月娟）发生碰撞，致余华法、案外人王月娟受伤，双方车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人余华法、案外人王月娟无事故责任，王华全负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告伤后经住院37天及门诊治疗。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年12月30日出具鉴定意见，认为原告因本案道路交通事故伤后所需误工时限120天、护理时限60天、营养时限60天。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费17065.73元、住院伙食补助费740元、营养费1200元、辅助器具费450元、误工费21840元、护理费10920元、鉴定费700元、交通费300元、电动车修理费950元，合计54165.73元。 三、被告间的关系及交强险分配情况：被告张华全、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。原告余华法同意本起事故中的另一名伤者案外人王月娟对被告人保保险公司本起交通事故交强险限额内的理赔金优先受偿。经核算，案外人王月娟在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额的12万元已优先受偿完毕。 本院认为，民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告主张的医疗费中所含辅助器具费依法应予单列，其医疗费应据实计算并剔除伙食费；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；原告诉请的误工费、护理费、鉴定费、交通费、电动车修理费等符合规定，本院予以支持。原告主张购买“下肢垫”80元缺乏相应的依据，本院不予支持。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车驾驶人和乘客受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告张华全驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。本起交通事故致非机动车一方两人受伤，因原告余华法对被告人保保险公司交强险限额内的理赔金同意由案外人王月娟优先受偿，符合法律规定，本院予以照准。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险财产损失限额内赔付原告950元。 超过交强险责任限额部分损失，即53215.73元（54165.73元-950元），按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人张华全负事故全部责任的事实，本院确定由被告张华全承担上述损失。由于被告张华全驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告张华全应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告人保保险公司能足额赔偿被告张华全应承担的赔偿款，故原告再向被告张华全主张赔偿，本院不予支持。综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，金额为54165.73元，对其他不合理部分，本院不予支持。被告张华全、人保保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告余华法所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应在保险责任限额内赔偿原告余华法因本起交通事故产生的经济损失54165.73元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告余华法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元（预交1184元），减半收取计591元，由原告余华法负担12元，被告张华全负担579元，被告张华全应负担的案件受理费限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。