wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初302号 原告：郑州金得森商贸有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区1排14号。 法定代表人：董海红。 委托诉讼代理人：赵满存，河南钧道律师事务所律师。 被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新兴产业示范区和园路2号。 法定代表人：耿建春。 委托诉讼代理人：杜俊武，公司法务。 原告郑州金得森商贸有限公司（以下简称原告）与被告荣盛建设工程有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告所欠方木、模板货款2095833.87元；2、被告支付原告逾期付款利息64709元（按同期银行贷款利率的3倍，自2019年9月1日暂计算至2019年11月18日起诉之日），并支付至被告实际偿还所有货款及利息止；以上共计2160542.87元；3、被告承担本案诉讼费及保全费。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告因承建郑州荣盛华府项目，与原告签订《工矿产品购销合同》。合同签订后，原告依照合同约定向被告供应模板、方木，被告未按照合同约定支付货款。2019年6月19日，被告向原告出具《还款计划》，载明“荣盛华筑（郑州）共计进郑州金得森商贸有限公司方木、模板8015833.87元，已付款5920000元，余款2095833.87元，分别在8、9、11、12月份分批付完。2019年8月、9月、11月分别付款500000元，2019年12月份付款595833.87元。以上部分双方协商一致，按此还款计划执行，如未达成付款。按同期银行利息执行（同期银行利息3倍执行）”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告荣盛建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告郑州金得森商贸有限公司货款2095833.87元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍标准给付原告逾期付款利息（自2020年1月1日计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告郑州金得森商贸有限公司其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为11783.34元，由被告荣盛建设工程有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执234号之二 申请执行人：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所南充市高坪区青松路178号，统一社会信用代码91511303078896812T，法定代表人何权。 被执行人：冯凯荣，男，出生于1965年2月10日，住四川省蓬安县。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初2942号民事调解书，立案执行南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与冯凯荣借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币15000.00元和利息以及催收债权费用5000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人冯凯荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、蓬安县不动产登记中心、中共蓬安县委统战部，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人冯凯荣经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人冯凯荣的银行账户有少量存款（因其它案件被冻结），无不动产、工商登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候冻结了冯凯荣2个银行账户；向中共蓬安县委统战部留置送达了协助执行通知书、执行裁定书；向冯凯荣发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司申请执行的借款本金人民币15000.00元和利息以及催收债权费用5000.00元未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢688号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人潘秀武与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]220号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢688号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执102号 申请执行人贝君亚，女，1980年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行舟山市普陀区华李云汐主题酒店，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海印路765号海景时代广场四号楼503、505-510室。 负责人李志伟。 被执行人李志伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人贝君亚与被××人××市普陀区华李云汐主题酒店、李志伟请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院于2020年1月7日作出的（2020）浙0903民特7号民事裁定书已经发生法律效力。权利人贝君亚于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为两被执行人向申请执行人归还借款本金13000元及利息，并承担案件执行费95元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被××人××市普陀区华李云汐主题酒店、李志伟发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李志伟逾期报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被××人××市普陀区华李云汐主题酒店的财产情况进行了实地调查。查明：一、被执行人李志伟名下有号牌为浙Ｂ×××××奥迪牌、浙Ｂ×××××飞度牌、浙Ｂ×××××吉利美日牌小汽车三辆。二、被执行人李志伟名下在宁波华李淤泥改良技术有限公司80%的股权。三、被执行人李志伟名下在舟山华李金融服务外包有限公司90%的股权。四、被××人××市普陀区华李云汐主题酒店内的有部分动产。五、被执行人李志伟在执行期间自行向本院支付执行款100000元。 本院采取以下执行措施：一、本院对被执行人李志伟已支付的100000元进行执行分配。二、因被执行人李志伟未履行生效法律文书，本院依法发布限制消费令限制其消费。 2020年5月19日，双方当事人达成执行和解协议，约定由李志伟分期归还。 本院认为，当事人已达成执行和解，被执行人需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月十九日 代书记员 邬婷婷
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢238号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：高建辉，男，1975年2月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：柯艺红，女，1976年9月16日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年4月20日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2016）闽0681民初2626号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付138000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初148号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张前程，男，1981年10月13日出生，汉族，小学文化程度，司机，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年2月13日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人张前程犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人张前程到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日14时20分许，被告人张前程持A2驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××长城牌小型轿车，沿沁阳市山王庄镇陈庄村至张坡村道路由东向西行驶至陈庄村南时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精含量测试，结果为103mg/100ml。经鉴定，张前程血液酒精含量为0.90mg/ml。公诉机关认为，被告人张前程在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人安某的证言、被告人张前程的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人张前程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，张前程主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人张前程醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于张前程到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人张前程的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张前程犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张前程犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十五日书记员  张萌萌
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执227号申请执行人：韩嘉琳，女，1993年10月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：北京未零科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初1464号民事判决书，被执行人北京未零科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京未零科技有限公司的银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年五月十三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1352号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：李海蓉，女，1972年10月26日，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：高宏，男，1969年7月28日，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区西顺城街170-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间，统一社会信用代码：91210100788713080K。法定代表人：陈学军。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海蓉、高宏、沈阳佳建置业开发有限公司名下银行存款172,291.72元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李海蓉、高宏、沈阳佳建置业开发有限公司银行存款172,291.72元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,381元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂10民辖终38号 上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼。 法定代表人：陈祖训，董事长。 委托诉讼代理人：颜佳玲，公司职员。 被上诉人（原审原告）：靖西市远程混凝土有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇五隆村。 法定代表人：谭济晗，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司因与被上诉人靖西市远程混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服靖西市人民法院（2020）桂1081民初640号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西建工集团建筑工程总承包有限公司上诉称，请求：撤销靖西市人民法院（2020）桂1081民初640号之一民事裁定，将案件移送南宁市兴宁区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订《商品混凝土购销合同》第十二条事实上是对整个合同争议解决方式的一个整体约定。其中，争议解决方式中“未尽事宜”约定的解决方式是“协商解决”。从该条内容可以看出，该句话是以句号结句。下文内容不再是对“合同未尽事宜”的处理方式进行约定，而是因合同发生的纠纷解决方式的约定。该条款已明确如发生纠纷，可向需方所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼解决纠纷。靖西市人民法院对该条款的理解出现严重错误，应予纠正。综上所述，上诉人请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，当事人对争议解决方式有明确约定的且不违反专属管辖、级别管辖规定的，应当尊重当事人的意思自治。请求撤销靖西市人民法院（2020）桂1081民初640号之一民事裁定，将案件移送南宁市兴宁区人民法院审理。 被上诉人靖西市远程混凝土有限公司二审期间未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案属于合同纠纷，上诉人与被上诉人于2016年2月28日签订的《商品混凝土购销合同》第十二条约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决。如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向需方所在地人民法院提起诉讼。”该条款是对双方因合同发生纠纷时所作的管辖约定，符合上述法律规定，且没有违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。由于本案需方所在地位于南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，根据双方合同约定以及上述法律规定，本案应由上诉人所在地的人民法院管辖。一审认定事实有误，适用法律不当。本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销靖西市人民法院（2020）桂1081民初640号之一民事裁定； 二、本案移送南宁市兴宁区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更165号 罪犯**伟，男，1980年2月7日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2015年9月15日作出（2015）仁寿刑初字第245号刑事判决，以被告人**伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯**伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯**伟确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯**伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯**伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯**伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯**伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯**伟减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保213号申请人:于龙涛，男，1986年2月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张香香、韩振，系河南良承律师事务所律师。被申请人：河南浩金元物流有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村。法定代表人：郭金灿,该公司经理。申请人于龙涛于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南浩金元物流有限公司的银行存款25万元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000414M）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南浩金元物流有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人于龙涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月十三日书记员  周垚垚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执异77号 异议人（申请执行人）：福建中安信邦典当有限公司,住所地：厦门市思明区鹭江道2号厦门第一广场603、604室，组织机构代码58125974-9。 法定代表人：吴晓帆，总经理。 委托诉讼代理人：蔡火灿、简盛雍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈永彰，男，1976年4月15日出生，汉族，住厦门市同安区，公民身份号码。 本院在执行申请执行人福建中安信邦典当有限公司与被执行人陈永彰典当纠纷一案中，申请执行人向本院提出提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人福建中安信邦典当有限公司称，法院在执行福建中安信邦典当有限公司与被执行人陈永彰典当纠纷一案中，于2020年1月5日通过淘宝网拍卖被执行人陈永彰名下位于厦门市××区××镇××商厦××室房产，成交价730744元。该房产为抵押房产，被执行人以该房产系其名下唯一住房为由，申请按照每月1500元的标准为其预留8年租金共计144000元，异议人认为其主张不能成立。理由如下：一、案涉房产非被执行人所抚养家属维持生活的居住房屋，被执行人及其所抚养家属连续一年以上未居住。二、被执行人申请按照每月1500元的标准为其预留8年租金共计144000元，租金标准过高。三、异议人债权不能受偿，损失惨重。四、被执行人正直壮年，具备工作能力。异议人请求驳回被执行人要求在案涉房产拍卖款中为其预留144000元房租。拍卖款项无需保留租金补偿。 本院查明，原告福建中安信邦典当有限公司与被告陈永彰典当纠纷一案中，本院于2015年10月13日作出（2015）思民初字第9262号民事判决书，判决：一、被告陈永彰应于本判决生效之日起十日内偿付原告福建中安信邦典当有限公司50万元及典当综合费、利息、罚息（典当综合费按照月费率2.2%、利息按照月利率0.4%、罚息按照月利率0.2%，均自2015年4月11日起计至实际还款之日止），并同时支付律师费22000元；二、若被告陈永彰未履行上述债务，原告福建中安信邦典当有限公司有权就被告陈永彰名下的厦门市××区××镇××商厦××室房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。该判决书已于2015年10月30日发生法律效力，后被告未履行，福建中安信邦典当有限公司向本院申请执行。本院于2016年1月28日立案执行。执行期间，本院拍卖被执行人名下陈永彰名下的厦门市××区××镇××商厦××室房产，成交价730744元。 另查明，在本院2020年3月11日的执行笔录中，被执行人主张因案涉房产被法院查封导致其无法居住，在外租房居住。执行员告知申请执行人，被执行人陈永彰以案涉房产系其名下唯一住房为由向本院申请预留租金，按照每月1500元的标准为其预留8年租金共计144000元，本院考虑到被执行人积极配合案涉房产处置，同意予以预留租金144000元。对此申请执行人表示，案涉房产虽系被执行人陈永彰的唯一住房，但其多年未实际居住，并非其生活必须住房，不同意预留租金。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持;“……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”本案中，案涉房产系被执行人陈永彰唯一住房，执行员考虑到被执行人积极配合案涉房产处置，同意按照每月1500元的标准为其预留八年租金共计144000元。但被执行人正直壮年，具备工作能力，在五年之后可以以自己的收入保证其基本居住需要。且在保护被执行人基本居住权的同时，不能损害申请执行人的利益，预留租金期限应以五年为妥。异议人的异议理由部分成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、从厦门市同安区大同镇银城商厦A座706室房产拍卖款中按每月1500元的标准，扣除五年的租金作为被执行人陈永彰及其扶养家属的租房租金。 二、驳回异议人福建中安信邦典当有限公司的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 吕娜彬 审 判 员 俞伟强 二〇二〇年五月八日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十条金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1744号原告：梁梅玲，女，汉族，1960年5月20日生，住河南省宜阳县。被告：王正强，男，汉族，1970年4月1日生，住洛阳市伊川县。(缺席）。原告梁梅玲诉被告王正强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告梁梅玲到庭参加诉讼，被告王正强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告梁梅玲向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款本金35000元及35个月利息19500元，共计54500元，从2019年元月27日起，按照月息二分计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告王正强因资金紧张向原告借款35000元，并出具《借条》一份，约定月息二分，被告王正强借款后，至今本息分文未还，2019年元月27日，原告再次催要此款无果，又要求被告再次出具借条并注明以前的借条作废，即一年内还清之此款，近期原告曾多次讨要无果，为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，经审理查明：被告王正强因资金紧张向原告借款35000元，并出具借条一份，约定月息二分，2017年被告王正强偿还5000元，余欠本息未还，2019年元月27日，原告再次催要此款无果，又要求被告再次出具借条并注明一年内还清之此款，到期后经原告讨要未还，引起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案原告所提交的证据证明与被告存在借贷关系，双方当事人应该积极履行各自义务，原告向被告交付借款后，被告经原告讨要应当及时向原告归还借款，关于利息现原告主张的计算标准及相应的起算时间，与法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正强应自本判决生效之日起十日内偿还原告借款35000元，并支付利息（利息2019年元月27日前按19500元计算，自2019年元月27日开始以35000元为基数按月利率2%计算到实际清偿完毕之日）；案件受理费582元，由被告王正强承担。如不服本判决，可以在接到判决书十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二〇年五月二十七日书记员  宋国星
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢346号之一 申请执行人：陈丽钦，女,1960年7月15日出生,汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：冯珍发，男，1971年12月2日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：曾爱金，女，1975年2月7日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人陈丽钦与被执行人冯珍发、曾爱金借款合同纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执恢346号案件的执行（和解长期履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  张 隽 二〇二〇年五月十日 书记员  邱小梅
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢213号申请执行人：王迎新,1975年7月8日出生,住双辽市。被执行人：迟恒,1976年1月21日生，住双辽市。本院在执行申请执行人王迎新与被执行人迟恒借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382民初3069号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢213号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：魏熙光
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢159号王丽娟、刘志刚：王丽娟与刘志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38400元。经本院立案执行，现已强制执行到位38400元，本院已将该款转交给王丽娟。至此，王丽娟向本院申请执行的(2015)双民一初字第702号民事调解书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初208号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人朱树兵，男，1980年4月24日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，养殖户，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人朱树兵犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人朱树兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月24日晚8时许，被告人朱树兵酒后驾驶小车（牌号鄂Ｊ×××××）从武穴城区行至石佛寺镇官桥路段时，被设卡执勤民警当场查获，经酒精呼气式测试仪检测，其酒精含量为108.2mg/100ml（BAC），由于被告人朱树兵涉嫌醉酒驾驶，民警将其带到武穴市石佛寺镇中心卫生院抽血。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人朱树兵的血样酒精含量为105.53mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱树兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱树兵犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人朱树兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱树兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局石佛寺派出所关于被告人朱树兵的抓获经过及前科查询、机动车驾驶证复印件、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、武穴市公安局现场检查笔录及现场查获照片；被告人朱树兵的供述和辩解等证据证实。被告人朱树兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人朱树兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱树兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人朱树兵认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱树兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十九日书记员 刘子嫣
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执85号 申请执行人：张伟良，男，1981年8月22日生，汉族，住定南县。 被执行人：谢建华，男，1974年12月22日生，汉族，住赣州市章贡区。 被执行人：谢伟平，男，1972年12月7日生，汉族，住定南县。 被执行人：朱汉华，男，1966年7月28日生，汉族，住定南县。 被执行人：何贤娣，女，1969年10月28日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初137号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初137号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄欣鑫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执363号申请执行人：刘炳法，男，汉族，1968年4月5日出生,住济宁市市中区。被执行人：李红波，男，汉族，1975年4月13日出生,住济宁市任城区。申请执行人刘炳法与被执行人李红波追偿权纠纷一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执363号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 盛菲菲
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢495号 申请执行人王超松与被执行人陈贤强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2000）瓯经初字第4271号民事调解书，申请执行人王超松向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2001）龙永执字第651号、（2020）浙0303执恢495号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初433号原告（反诉被告）：阚子辉，男，1973年12月24日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告（反诉原告）：郭连波，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：郭连洋，男，1967年2月27日出生，汉族，农民，住喀左县。二被告的委托代理人：白云艳，辽宁晟齐律师事务所律师。原告阚子辉（反诉被告）诉被告郭连波（反诉原告）、郭连洋生命健康权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理，依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚子辉（反诉被告）及其委托代理人周铁军、被告郭连波（反诉原告）、郭连洋及其二人的委托代理人白云艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚子辉（反诉被告）诉称：2019年10月7日，二被告及其亲属郭宏军在原告具有用益物权的林地内，将自家坟地用砖予以圈围时，用油锯将原告的树木（十多棵）伐倒，原告知情后与被告理论，在原告与被告理论时，二被告将原告打伤。此事经喀左县公安局处理，给予郭连波行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。原告受伤后，经喀左县山嘴子镇卫生院、喀左县中心医院、沈阳医大一院检查治疗，目前原告鼻损伤引起的无嗅觉仍在治疗中。请求法院判令二被告共同偿还原告医疗费7841.43元、误工费1700元、护理费2454.80元、住院伙食补助费850元、交通费995元，合计13841.23元，并承担本案的诉讼费用。被告郭连波（反诉原告）辩称：原告在诉状中所属不是事实，其损失应由自己承担，被告认为原告的损伤系自己后退过程中摔倒，被告并没有殴打原告，且原告诉称的被告放倒10棵树一事不属实，实际上被告放倒了3棵树，而且这些树也并非属于原告，并提出反诉，要求：反诉被告一次性赔偿反诉原告全部损失2016.88元（其中医疗费739.28元、误工费400元、护理费577.60元、住院伙食补助费200元、交通费100元），并承担反诉费用。事实与理由：2019年10月7日因反诉被告阚子辉殴打反诉原告郭连波，导致反诉原告郭连波受伤住院治疗，共花去医疗费等各项损失合计2016.88元，此损失依法应由反诉被告承担。被告郭连洋辩称：2019年10月7日，被告郭连洋在征得原告及其妻子同意的前提下维修自己的祖坟，原告不知什么时候来到现场，与郭连波发生纠纷，双方未有任何的身体接触，原告的损伤与被告郭连洋没有任何关系，因此原告的诉讼请求没有法律依据，建议法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年10月7日11时许，在喀左县山嘴子镇炕杖子村十一组阚子辉家院外东侧，被告郭连波（反诉原告）、被告郭连洋和案外人郭宏军三人在清理祖坟的过程中，因放树事宜，原告阚子辉（反诉被告）与二被告产生争议，原告欲与被告郭连洋理论，在此过程中，郭连波将阚子辉按倒在地，双方发生身体接触，导致阚子辉鼻部构成轻微伤，郭连波亦受一定程度的损伤。原告受伤后在喀左县山嘴子镇卫生院住院14天，后又在喀左县中心医院住院3天，总计17天，花医疗费7841.43元。被告郭连波受伤后在喀左县中蒙医院住院4天，花医疗费739元。上述事实，有原、被告陈述，喀左县公安局行政案件卷宗及原告提交的交通费收据在卷证实，并经当庭质证及本院审查，应予认定。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告阚子辉与被告郭连波、被告郭连洋因二被告修缮祖坟放树事宜发生纠纷，进而与被告郭连波发生肢体冲突，原告阚子辉与被告郭连波在冲突过程中均有不同程度的损伤。原、被告对对方的损害均有一定的过错，综合案件发生的起因及经过，由被告郭连波对原告的损失承担70%的责任，原告对被告郭连波的损失亦承担70%的责任较为合理。原告受伤后，用去医疗费7841.43元；因原告为农村户口，故其住院期间17天的护理费、误工费及伙食补助费分别为2454元、1377元、850元；关于交通费，结合原告提交的交通费票据及本案当地的实际交通情况，酌情确定为500元。综上，原告的各项损失合计为13022.43元，故由被告郭连波赔偿原告阚子辉9115.7元（13022.43×70%）；同理，被告郭连波的损失为1939元（住院期间17天的护理费、误工费及伙食补助费、交通费分别为576元、324元、200元、100），故由原告阚子辉赔偿被告郭连波1357.3元（1939×70%）。被告郭连洋与原告未有身体接触，因此对原告的损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郭连波（反诉原告）于本判决生效后10日内赔偿原告阚子辉（反诉被告）9115.7元。二、原告阚子辉（反诉被告）于本判决生效后10日内赔偿被告郭连波（反诉原告）1357.3元。以上第一、二项合并后为由被告郭连波（反诉原告）赔偿原告阚子辉7758.4元三、驳回原告阚子辉（反诉被告）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，减半收取250元，反诉案件受理费500元，减半收取250元，合计500元，由原告负担150元，被告郭连波负担350元。如不服被判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  顾海林二〇二〇年五月九日书记员  梁佳夫
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初13号 原告：刘玉，男，1959年2月16日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：呼木吉勒，男，1978年1月27日出生住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告刘玉与被告呼木吉勒承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘玉撤回起诉处理。 审 判 长  金娜拉 人民陪审员  孟 兰 人民陪审员  马金玲 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  田 生
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执820号天津宝大文化传播有限公司：申请执行人张璊与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保46号洛阳机车车辆配件有限公司申请思进智能成形装备股份有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年五月二十五日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执2085号之一 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路8号。 法定代表人：张寿安，职务院长。 被执行人：林胤凌，男，1980年10月30日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县人民法院与被执行人林胤凌罚金一案，龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08刑终445号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人连城县人民法院于2019年12月11日移送执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人林胤凌名下登记的闽Ｆ×××××车辆，未发现被执行人林胤凌有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人林胤凌在监狱服刑，限制被执行人林胤凌所有的闽Ｆ×××××车辆进行过户、转让，该车辆下落不明未实际控制。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本案被执行人应当积极履行生效判决所确定的义务，交缴罚金。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，限制被执行人林胤凌所有的闽Ｆ×××××车辆进行过户、转让，该车辆下落不明未实际控制，未发现被执行人林胤凌有其他可供执行的财产且被执行人林胤凌在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 林家斌（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1622号 原告：赵聚玉，男，1962年10月7日出生，汉族，现住湖南省湘潭市。 委托诉讼代理人：方显仁，男，1955年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：周湛，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：曾群，女，1977年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告赵聚玉与被告周湛、曾群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵聚玉及其委托诉讼代理人方显仁、被告周湛到庭参加诉讼，被告曾群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵聚玉向本院提出诉讼请求：周湛、曾群共同偿还借款本金10万元及利息2.55万元（以10万元为基数，自2016年1月19日起至2020年4月18日止，以6%年利率计算为2.4万元，利息应计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年4月18日，周湛、曾群向赵聚玉借款10万元，并向赵聚玉出具借条，同日，赵聚玉经建行转账10万元给周湛。当时，双方口头约定利率为36%/年。自2015年4月18日至2016年1月18日止，9个月时间内，周湛、曾群采用给付烟酒等物资的结算方式，向赵聚玉支付了利息共计2.7万元，赵聚玉向周湛、曾群出具了收据。2018年10月31日，周湛通过微信转账向赵聚玉支付了利息1500元。后经赵聚玉多次催讨，周湛、曾群至今未归还本息。 被告周湛辩称，借款是事实，当时约定按月息3%计算，以现金方式每月按3000元支付了12个月的利息36000元。 被告曾群未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月18日，周湛、曾群向赵聚玉出具借条，载明“今借赵聚玉人民币现金壹拾万元整是实”，归还时间2015年7月18日。周湛、曾群在借条上签名。同日，赵聚玉向周湛账户转账10万元。双方口头约定借款利息按月利率3%计算。2016年9月30日、10月31日，赵聚玉分别在周湛提供的明细下方写明“收到现金和货款共计5000元”，两次共计1万元，赵聚玉在该明细上签名。赵聚玉称共计收到周湛以烟酒物资和现金方式给付的自2015年4月18日起至2016年1月18日止的利息27000元。2018年10月31日，周湛通过微信转账又向赵聚玉支付了1500元。 本院认为，被告曾群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。周湛在庭审中承认借款10万元是事实，曾群亦在借条上签名，该笔借款系双方共同意思表示所负债务，周湛和曾群对该笔借款本息承担共同偿还责任。关于借款中归还的本息问题，双方口头约定月利率为3%，周湛称其已归还12个月利息36000元，其未提交证据证明实际归还的款项，对周湛的该辩称意见不予采纳。赵聚玉称周湛已按月利率3%归还了9个月利息27000元，故赵聚玉主张利息自2016年1月19日起按年利率6%计算合理合法。周湛、曾群应向赵聚玉归还借款本金10万元及利息，该利息按年利率6%自2016年1月19日暂计算至2020年4月18日止为25500元（100000元×6%÷12个月×51个月），后续应计算至清偿之日止。2018年10月31日，周湛通过微信转账又向赵聚玉支付了1500元，对该1500元双方没有约定归还的是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，故该1500元应先冲抵利息，该1500元与上述25500元利息冲抵后，周湛、曾群还应向赵聚玉支付24000元利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周湛、曾群于本判决生效之日起十日内一次性偿还赵聚玉借款本金100000元及利息24000元（暂计算至2020年4月18日，后续利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年4月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回赵聚玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由周湛、曾群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘    帅 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初106号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，男，1989年5月19日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2019年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2019年10月7日18时许，被告人王某驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型轿车，沿泰州市海姜大道某路由北向南行驶至某排档路段时，与在该路段步行的被害人吉某发生交通事故，致吉某受伤，后经抢救无效死亡。泰州市公安局交通警察支队海陵大队认定，被告人王某负此事故的全部责任，被害人吉某无责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任，得到了被害人近亲属的谅解。据此，公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任，被告人王某具有自首、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人王某积极对被害人亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为维护道路交通正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年五月八日书记员  丁泳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保951号申请人：胡晓峰，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡勇华，男，1972年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：简风英，女，1980年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人胡晓峰与被申请人胡勇华、简风英追偿权纠纷一案中，申请人胡晓峰于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡勇华、简风英银行存款23万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡晓峰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡晓峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡勇华、简风英银行存款23万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初291号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李瑞东，男，1980年3月5日出生于山东省烟台市栖霞市，汉族，大学文化，个体，租住日照市东港区 (户籍所在地：山东省栖霞市)。因犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月15日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月7日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年5月10日被该局取保候审，2020年5月9日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）258号                               指控事实                       2019年4月1日22时许，被告人李瑞东醉酒驾驶苏AXXXXX号牌小型轿车，沿日照市山海路由东向西行驶至山海路与烟台路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人李瑞东静脉血检材中检出乙醇成分，含量为129.3mg/100ml。被告人李瑞东归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人李瑞东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李瑞东犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人李瑞东有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李瑞东归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人李瑞东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李瑞东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月二十八日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2113号上诉人（原审被告）：赵某，男，汉族，1968年4月26日出生，住兰州市安宁区。被上诉人（原审原告）：付某某，男，汉族，1960年2月2日出生，住兰州市西固区。上诉人赵某与被上诉人付某某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2950号民事判决，向本院提出上诉。经通知，上诉人赵某未按通知规定的时间预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田路审判员杨敏审判员芦卫二○二○年五月八日书记员闫菂
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初1951号 原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3。 法定代表人：冯显亮，总经理。 委托诉讼代理人：陈慧，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑杰，系公司员工。 被告：连龙华，男，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告温州同域汽车服务有限公司诉被告连龙华金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还原告贷款本金2318.30元及利息（利息以月利率6.57‰为基准，从2019年6月20日起计算至贷款到期之日为24.82元）；2.被告立即偿还原告贷款罚息（按月利率9.855‰计算，以前述第1项下逾期贷款本息为基准，从2019年6月20日起计算至被告清偿所有债务完毕之日止，暂计算至起诉之日为210.57元）；3.原告在被告未偿还前述第1项、第2项下债务时依法行使抵押权，对被告的抵押车辆浙Ｇ×××××福特牌汽车（车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＬ8ＡＮ087439）进行拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年7月20日，温州民商银行股份有限公司（以下简称民商银行）与连龙华签订一份《“益商贷”业务贷款（担保）合同》，约定：连龙华以浙Ｇ×××××福特牌汽车作为抵押物，向民商银行申请办理“益商贷”业务，贷款金额为37500元，贷款利率为月利率6.57‰，贷款期限自2016年7月28日至2019年7月28日；连龙华应如期如数归还贷款本息，未按期还款即构成贷款逾期，从逾期之日起借款人对逾期金额按本合同约定的利率上浮50%计收逾期利息，如欠交利息、罚息，则按人民银行规定计收复利；采取按月等额本息还款方式，还款日为每月的20日，总期数为36期；连续两期或累计五期还款逾期的，民商银行有权宣布合同提前解除，要求连龙华立即清偿全部贷款本息。同日，民商银行与连龙华签订《抵押合同》，约定：连龙华提供其名下号牌为浙Ｇ×××××福特牌汽车（发动机号：3201428，车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＬ8ＡＮ087439）为民商银行与其依据于2016年7月20日签订的上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。2016年7月27日，双方就上述抵押车辆办理了以民商银行为抵押权人的抵押登记手续。民商银行于2016年7月28日依约发放贷款37500元，后被告连龙华未按约还款。 2019年6月28日，原告与民商银行签订《债权转让协议》，由原告受让包括上述《“益商贷”业务贷款（担保）合同》项下债权在内的一系列贷款债权。2019年7月份，原告向被告邮寄了债权转让通知书，告知根据其与民商银行签订的借款合同、抵押合同，将债权转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，要求连龙华自通知书送达之日起向原告履行全部义务。截止2020年3月20日，连龙华尚欠原告借款本金2318.3元、利息（期内利息）24.82元、逾期利息（罚息）210.57元。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连龙华于本判决生效后十日内偿付原告温州同域汽车服务有限公司贷款本金2318.3元、利息24.82元及逾期利息（截止2020年3月20日的逾期利息为210.57元，之后逾期利息以本金2318.3元为基数按月利率9.855‰计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告连龙华未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告温州同域汽车服务有限公司有权就拍卖或变卖被告连龙华名下牌号为浙Ｇ×××××福特牌汽车（发动机号：3201428，车架号：ＬＶＳＨＦＦＡＬ8ＡＮ087439）所得价款优先受偿； 三、驳回原告温州同域汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告连龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 琼 二〇二〇年五月八日 书记员 徐恩珍
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初302号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人邱美银，男，1958年5月24日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，保山志和物业公司保安，住保山市隆阳区，因本案于2020年3月18日被保山市公安局直属分局决定取保候审，2020年3月31日被保山市隆阳区人民检察院决定取保候审，2020年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020］288号起诉书指控被告人邱美银犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人邱美银到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月8日，被告人邱美银醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区杨官路由东向西行驶，当日16时20分，驶至杨官路与青阳路交叉口以西500米处时，被公安民警现场查获。经对邱美银进行现场呼气式酒精含量检测，结果为142ｍｇ／100ｍｌ；经对其抽取血液进行检验鉴定，其血样中乙醇含量为131.62ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邱美银在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片、驾驶人血样提取登记表及照片、云永司鉴[2020]毒鉴字第01541号法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。 被告人邱美银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结。 本院认为，被告人邱美银违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邱美银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱美银到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人邱美银的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱美银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨忠周 二〇二〇年五月八日 书记员  辉艳萍
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执692号 申请执行人：始兴县长平电气设备安装有限公司，住所地：始兴县太平镇兴平路310号。 被执行人：始兴县德丰房地产开发有限公司，住所地：始兴县河南路一号。 关于申请执行人始兴县长平电气设备安装有限公司与被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）粤0222民初1279号民事判决书已经发生了法律效力，被执行人未支付1139970.83元及利息、负担受理费7530元的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有部分房产，已依法被广东省第五建筑工程有限公司查封，尚未能足额清偿广东省第五建筑工程有限公司的债务，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人始兴县德丰房地产开发有限公司暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月九日 书记员  廖伟彤
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2989-1号申请人：秦晓强，男，1984年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：杨守磊，男，1990年6月19日出生，汉族，住莱州市。申请人秦晓强与被申请人杨守磊买卖合同纠纷一案，申请人秦晓强于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨守磊的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款102116元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以102116元诉讼财产保全责任保险为申请人秦晓强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨守磊的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款102116元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1031元，由申请人秦晓强暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十七日书记员  李杪蓉
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执65号 申请执行人王国豪，住四川省绵阳市。 被执行人郑跃军，住四川省荥经县。 本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2019)川1822民初762号民事调解书,于2020年1月15日依法受理王国豪申请执行郑跃军民间借贷纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令郑跃军按生效法律文书确定的义务归还借款70000元及执行费950元。执行中，被执行人郑跃军交现金20000元到荥经县人民法院账户，被执行人郑跃军还有其他两个执行案件未履行完毕，申请执行人为何泉成、荥经县金贵人理发店，三案的申请执行人何泉成、荥经县金贵人理发店、王国豪三方自行协商，同意由何泉成分领10000元，王国豪分领8000元，荥经县金贵人理发店分领2000元。依法对郑跃军的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在郑跃军所居住地进行了财产调查，均暂无其他财产可供执行，现郑跃军尚未履行王国豪债务62000元。依法对郑跃军作出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。已将执行情况告知申请人，申请人王国豪同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年五月七日 书记员 宋华兵
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初783号原告：郭应征，男，1973年3月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：许宏良，男，住洛阳市涧西区，系洛阳法律研究会推荐。被告：张洋，男，1990年8月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告郭应征与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭应征及委托诉讼代理人许宏良到庭参加诉讼，被告张洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭应征向本院提出诉讼请求：1.判令张洋返还借款本金39.4万元，并从2017年11月14日起，按月利率2%支付逾期利息至欠款还清为止，利息暂计算至2019年8月14日利息为1.6万元；2.判令本案的诉讼费由张洋承担。事实和理由：郭应征是因张洋在洛阳市畅源物资有限公司工作时认识的，但来往不多。后来张洋成立了洛阳英途商贸有限公司，并担任法人代表，和郭应征同在一座办公楼上。2017年11月10日，张洋以给洛阳凯泉供水设备有限公司供应钢板为名，向郭应征借款10万元，并承诺有利润。郭应征给张洋支付10万元后，张洋出具一份欠条。2017年11月12日，张洋到郭应征办公室，又以购买钢材为由，欲再借我8万元，并承诺于第二天将前两天的10万元借款，一并归还给郭应征，还承诺有利润。郭应征给张洋支付8万元后，张洋出具一份欠条。2017年11月13日，郭应征到张洋的办公室让其还20万元欠款，张洋以钢材要涨价为由，向郭应征再借款21.4万元，并承诺有利润。郭应征给张洋支付21.4万元后，张洋出具两份欠条。郭应征的三次借款，郭应征共向张洋支付39.4万元。后郭应征多次联系张洋，至今张洋都拒不出面，故诉至法院。张洋未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，张洋向郭应征出具欠条一份，载明：今欠到郭应征壹拾万元整（10万元），利润：23.5吨×150＝3525；2017年11月12日，张洋向郭应征出具欠条一份，载明：今欠到郭应征捌万元整（8万元），利润：18.4吨×130＝2400；2017年11月13日，张洋向郭应征出具欠条二份，分别载明：“今欠到郭应征陆万玖仟元整（6.9万元），利润：15.86吨×130＝2060”及“今欠到郭应征壹拾肆万伍仟元整（14.5万元），利润：30.8吨×150＝4620”。以上三笔欠款共计39.4万元（10万元+8万元+6.9万元+14.5万元）。庭审中，郭应征称，2017年11月10日，通过浦东银行向张洋转款8.9万元，通过POS机刷卡消费的方式向张洋支付1.1万元（中信银行），以上共计10万元；2017年11月12日，通过POS机刷卡消费的方式分两次分别向张洋支付3万元、2万元（农业银行），通过POS机刷卡消费的方式向张洋转款2.9万元（民生银行），通过微信向张洋转款0.1万元，以上共计8万元；2017年11月13日，通过POS机刷卡消费的方式分五次分别向张洋转款1万元、1万元、2万元、2.5万元、5万元（中信银行），通过浦东银行向张洋转款3万元，通过微信向张洋转款4万元，通过POS机刷卡的方式向张洋转款2万元（平安银行），通过民生银行向张洋转款0.9万元，以上共计21.4万元。另称，上述借款用于张洋做生意，如果有利润按照约定的款项给付，如果没有利润口头约定按照2分支付利息，但未提交证据证明，本院不予确认。另查明，郭应征针对张洋的上述借款未还一事，曾于2017年12月9日向洛阳市公安局车站分局报案。本院认为，债务应当清偿。张洋向郭应征借款三笔共计39.4万元的事实有欠条、银行交易明细、微信转账截图为证，本院予以确认。欠条上未约定借款期限，郭应征作为债权人，可以催告债务人在合理期限内返还。欠条上未明确约定利息，故郭应征主张的逾期还款利息依法应从起诉之日即2020年3月9日起按年利率6%计算为宜。张洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张洋于本判决生效后十日内支付郭应征借款39.4万元及利息（自2020年3月9日起按年利率6%计至实际履行之日止）。二、驳回郭应征的其他诉讼请求。如果张洋未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由张洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇二〇年五月十八日书记员 赵红霞
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初89号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人孔令沂，男，1957年10月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月31日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人孔令沂犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月11日15时许，被告人孔令沂酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，行驶至肥城市王庄镇刘庄村南北路路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人孔令沂上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为83.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人孔令沂拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔令沂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔令沂认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人孔令沂无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔令沂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年五月十一日书记员  王广祯书记员  李 娜
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初166号公诉机关嵩县人民检察院。被告人石某某，男，生于1964年7月25日，汉族，小学肄业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯非法猎捕罪，2020年3月6日被嵩县森林公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人石某某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2018年3月份至2019年12月份，被告人石某某分别在河南省嵩县某县镇某店村、某川村等处使用粘网非法猎捕野生动物画眉鸟三只，因其饲养不善，已全部死亡。公安机关在石某某提取物证过程中，发现石某某购买的八哥一只，并予放生。公诉机关认为，被告人石某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具捕捉野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应以非法狩猎罪追究刑事责任；被告石某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处管制五个月。上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人石某某的供述与辩解及证人王某、吴某证言、提取笔录、指认笔录、扣押笔录、关于禁猎区及有关问题的通知、鉴定意见、物证、到案经过、发破案经过、户籍前科证明等证据证实。被告人石某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。嵩县人民检察院指控石某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。石某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据石某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯非法狩猎罪，判处管制五个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、作案工具粘网二张、鸟笼一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇二〇年五月二十八日书记员  程亚川
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督142号申请人：孙刚，男，1971年6月23日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：陆霞，女，1967年7月16日出生，汉族,住黑龙江省富锦市。申请人孙刚于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人陆霞于2019年5月21日因偿还到期贷款向其借款250000元，并于当日出具借据。经多次催要至今未偿还。申请人向法院提交证据借据一份。要求被申请人陆霞给付借款250000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陆霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙刚借款250000元。申请费1683元，由被申请人陆霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年五月十八日法官助理周琨书记员梁超越
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执460号申请执行人：建平县文福殿物业有限公司，住建平县三家乡小新地村。负责人：张春杰，经理。被执行人：贾立红，女，1968年5月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县文福殿物业有限公司与被执行人贾立红物业服务合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年3月23日作出的（2017）辽1322民初5678号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执460号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  初小光执行员  王学全执行员  马金辉二〇二〇年五月十一日书记员  李文军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1136号原告:中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地:洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人:高博，该公司总经理。委托诉讼代理人:张校铭，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省伊川县。该公司员工，特别授权。被告：刘航通，男，汉族，1992年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司总经理。原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中华联合财险洛阳支公司）诉被告刘航通、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称：天安财险河南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中华联合财险洛阳支公司的委托诉讼代理人张校铭到庭参加诉讼，被告刘航通、天安财险河南分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中华联合财险洛阳支公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告刘航通偿还原告中华联合财险洛阳支公司支垫付赔偿款20500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月7日起计算至实际偿还之日止）；2.被告天安财险河南分公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月21日蔡豫岑驾驶我司承保的豫Ｃ×××××号车行驶至洛偃快速通道高龙镇高崖村时不慎与刘航通驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，该事经偃师市交警部门认定刘航通负事故全部责任，蔡豫岑无责任。本案被告刘航通所驾驶的豫Ａ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险、本案交通事故发生在保险期间。豫Ｃ×××××号车辆所有人蔡豫岑向我司主张代位求偿权，要求在保险合同范围内先行支付车辆维修费。原告于2019年6月7日支付了该维修费用20500元。根据《保险法》第六十条第1款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据事故认定书刘航通应承担全部责任，赔偿我司垫付的赔款20500元及相应利息。为维护原告的合法权益，诉至贵院。望依法公判。被告刘航通经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告天安财险河南分公司经本院合法传唤未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状称其公司已将2000元理赔款转入刘航通账户，已履行赔偿义务应撤销对其公司的起诉，其他间接损失公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月21日刘航通驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车行驶至洛××通道××龙镇××村路段突然变道，与蔡豫岑驾驶的豫Ｃ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经偃师市公安局交通警察大队认定，刘航通负事故全部责任。豫Ｃ×××××号车在洛阳汇鑫汽车销售服务有限公司维修，花费修理费20500元，救援费200元。因豫Ｃ×××××号车在中华联合财险洛阳支公司投保有商业险，蔡豫岑申请该公司先行赔付，委托其将全部理赔款支付给洛阳汇鑫汽车销售服务有限公司。2019年6月7日，中华联合财险洛阳支公司将20500元修理款转入洛阳汇鑫汽车销售服务有限公司账户，蔡豫岑同意将赔款部分保险标的的权益转让给中华联合财险洛阳支公司，并授权该公司向责任方追偿。刘航通所驾驶的豫Ａ×××××号车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生后，天安财产保险股份有限公司河南省分公司已将2000元理赔款支付给刘航通。本院认为，被告刘航通驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与蔡豫岑驾驶的豫Ｃ×××××号车相碰撞，造成两车受损的交通事故，被告刘航通负事故全部责任，豫Ａ×××××号小型轿车投保的保险公司其应对蔡豫岑的损失承担赔偿责任，不足部分由刘航通承担。中华联合财险洛阳支公司向豫Ｃ×××××号车车主蔡豫岑赔偿保险金后，该公司在赔偿金额范围内享有代位行使蔡豫岑对被告刘航通请求赔偿的权利。原告中华联合财险洛阳支公司已赔偿蔡豫岑20500元，天安财险河南分公司将豫Ｃ×××××号车辆理赔款支付给被告刘航通，故被告刘航通应向原告中华联合财险洛阳支公司支付20500元，原告主张被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告刘航通经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘航通于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司20500元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312元，减半收取156元，由被告刘航通负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年五月十六日书记员 李金鸽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执23号 申请执行人：北京某某信息技术有限公司。 法定代表人：刘某奇。 委托诉讼代理人：陈某，住宁夏银川市,代理权限为特别授权。 被执行人：李某军，住宁夏彭阳县。 本院在执行申请执行人某某信息技术有限公司与被执行人李某军借款合同纠纷一案中，执行标的8256.78及利息。本院在审查某某仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003647358号裁决书和线下走访调查阶段，申请执行人某某信息技术有限公司提交了撤销执行申请书，申请撤销(2020)宁04执23号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)宁04执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段克宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  马天鹏
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3088号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人涂军，男，汉族，1988年8月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人涂军借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金96355.01元及利息，律师费4124元，案件受理费1465元。执行中，本院对被执行人涂军予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人涂军暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3088号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年五月十八日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初6971号原告：田爱民，男，1955年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：吐尔逊阿依·阿不来提，新疆如纳克律师事务所律师。委托诉讼代理人：卡米力·阿布来提，新疆如纳克律师事务所律师。被告：阿依夏木古丽·吐尔逊，女，1971年5月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阿迪力·阿尤甫，新疆达纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。原告田爱民与被告阿依夏木古丽·吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田爱民及其委托诉讼代理人吐尔逊阿依·阿不来提、卡米力·阿布来提，被告阿依夏木古丽·吐尔逊及其委托诉讼代理人阿迪力·阿尤甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田爱民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款315000元；2、请求支付原告资金占用期间利息134575元；3、案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2011年至2014年被告向我借款5次共计315000元，至今未还。诉前本人多次找被告要求还款，但报告以各种理由拖延至今，因此为依法维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求依法公正判决。被告阿依夏木古丽·吐尔逊辩称，不同意原告诉讼请求。原告陈述未还款不符合事实，315000元不受法律保护。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告田爱民提交证据：1、2012年10月3日的借条一份，证明被告向原告借款50000元；2、2012年11月3日的收条，证明被告向原告借款40000元；3、2013年5月29日的收条一份，证明被告向原告借款20000元；4、2014年6月7日的借条一份证明被告向原告借款5000元。被告对以上四份证据的真实性和关联性认可，合法性不认可，认为均已偿还完毕，没有证明债权的效力。5、一个光盘，证明被告向原告借款200000元，录音时间为2019年2月份。被告对证据通话记录真实性认可，对本案的关联性、合法性不认可。6、利息计算表，证明延期履行债务的利息按6%计算，合计134575。被告对该证据的真实性认可，关联性不认可。被告阿依夏木古丽·吐尔逊提交证据：1、2014年7月8日收条一份，证明2012年11月3日的50000元已还完。2、2016年11月28日写的证据一份，证明原告所称2012年11月3日40000元中的35000元已还完。原告对以上两份证据予以认可，但认为此笔款是其他款项，被告除了涉案的钱以外还欠自己100余万元，根本案没有关联性。3、银行对账单6张，证明被告已经通过银行转账的方式还了120000元。原告认为六张转账的凭证与涉案借款无关，是另外债务。4、2019年8月31日的微信转账记录，证明还款5000元。被告提供以上证据证明向原告共还205000元，并证明已还合法债权115000元，其中没有返还义务的无效债权还了90000元，认为自己没有向原告履行的合法债务。原告对微信转账记录及金额予以认可，但认为与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月3日，被告阿依夏木古丽·吐尔逊向原告田爱民出具收条一张，内容为：“今欠2人4万元（交通、民政局）。”2012年11月3日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今欠办事2人四万元整。”2013年5月29日，被告向原告出具收条一张，内容为：“今收到田处办理银行合同工费用贰万元正。”2014年6月7日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借老田伍仟元。”另查明，2014年7月8日，被告田爱民向原告阿依夏木古丽·吐尔逊出具收条一张，内容为：“今收到退还给办事处孩子款伍万元整。”2016年11月28日，原告田爱民向被告阿依夏木古丽·吐尔逊出具收条一张，内容为：“2016年9月30日阿老退给借款叁万伍仟元整，剩余伍仟元整待还。”2014年7月22日至2015年11月30日期间，被告阿依夏木古丽·吐尔逊通过其本人的银行账号分七次向原告田爱民共转账120000元。2019年8月31日，被告阿依夏木古丽·吐尔逊通过微信向原告田爱民转账5000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院向新疆艺术学院调取新艺纪【2016】4号关于给予阿依夏木古丽·吐尔逊同志违纪处分的决定，其内容为：“2008年阿依夏木古丽经朋友介绍认识田爱民（原自治区纪委办公厅行政处副处级检查员、监察员），2013年阿依夏木古丽通过许昶明（伪造武汉大学研究生院驻新疆分院副院长身份，现因涉嫌诈骗被刑事拘留）为田爱民介绍的4个考生（孟楚悦、于璐、王俊仁、康嘉星）办理上武汉大学本科内部招生的事情。阿依夏木古丽·吐尔逊向田爱民索要每名学生5万元人民币（以下未标明币种的，均为人民币）作为办理武汉大学内招录取的费用，之后田爱民将4名考生的办理费用共计20万元交给阿依夏木古丽。阿依夏木古丽·吐尔逊在没有确认许昶明真实身份的情况下，将17万元交给许昶明，自己留了3万元好处费（2015年康嘉星退学，阿依夏木古丽说给康嘉星退还了5千元）。2016年8月11日，阿依夏木古丽·吐尔逊在接受组织调查中，交代其索要好处费3万元的问题。2016年8月19日，学院纪委调查组追缴阿依夏木古丽·吐尔逊非法所得2.5万元;案件审理期间，阿依夏木古丽于2016年9月20日上交非法所得5千元，共计3万元。”本院认为,《中华人民共和国民法总则》第三条规定:“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”即在我国民法上，公民合法的民事利益受法律保护，而非法的民事利益则不受法律保护，公民因不法原因而产生的债务属于非法的民事利益，不受法律保护，不得请求给付。田爱民持阿依夏木古丽·吐尔逊出具的借条及收条起诉法院，但是主张该借据系因其原被告双方给学生办理武汉大学内招录取的费用，具体办理人已被追究刑事责任，被告向原告收取的费用是因阿依夏木古丽·吐尔逊未实现承诺,拒不返还办事款才立下的借据。本案在审理过程中，阿依夏木古丽·吐尔逊向本院出示的证据证实已向田爱民还款205000元，而且根据原、被告双方陈述,该借据记载的款项明显不属于民间借贷的款项,系违反法律禁止性规定,追求非法利益而产生的债务,对田爱民诉讼请求,不应予以支持。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条之规定,判决如下:一、驳回原告田爱民要求偿还被告阿依夏木古丽·吐尔逊借款315000元的诉讼请求；二、驳回原告田爱民要求支付被告阿依夏木古丽·吐尔逊借款利息134575元的诉讼请求。案件受理费8043.63元（原告已预交4021.81元，需补交4021.81元），由原告田爱民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 马 新 平审 判 员 古丽加瓦尔人民陪审员 如先 古丽二〇二〇年五月二十日书 记 员 夏 热 帕
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初47号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人陶娟,女,1987年6月3日出生,汉族，大专文化,财务人员,户籍所在地安徽省马鞍山市含山县,住含山县,因涉嫌妨害公务罪,于2019年8月14日被含山县公安局取保候审,2020年4月23日被本院取保候审。2020年5月20日被含山县人民检察院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉（2020）312号起诉书指控被告人陶娟犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇、王大为出庭支持诉讼，被告人陶娟到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年8月10日22时许,被告人陶娟与胡某等人在含山县环峰镇御景湾小区门口“霞姐烧烤”店吃饭,期间，陶娟喝了两杯扎啤。饭后,被告人陶娟离开该烧烤店时,无故将店内佐料台上的佐料盒及店内一号桌上的碗碟全部推倒在地上。盖烧烤店老板吴某见状后电话报警。当晚10时50分许,含山县公安局特巡警大队民警陆某带领辅警胡某1、胡某2、李某等人身着警服出警至现场,见陶娟仍坐在“霞姐烧烤”店地上撒泼，并称要打人、砸东西。陆某等人表明身份后,便和胡某3一起拉着陶娟准备将其带离该烧烤店,在该烧烤店门口,被告人陶娟因不愿离开,便伸手在陆某脸部抓了一下,将其左侧脸部鼻子下角处抓破。被告人陶娟被拉至该烧烤店门外后,言语辱骂陆某等出警人员,直至苏某、苏某2、胡某3等人将陶娟从该烧烤店门口带回家。 2019年8月14日,被告人陶娟主动到含山县公安局投案并如实供述其犯罪事实。 案发后,被害人陆某对犯罪嫌疑人陶娟的行为予以谅解并出具谅解书. 公诉机关认为，被告人陶娟明知系人民警察正在依法执行职务,而采取暴力手段袭击正在依法执行公务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任且从重处罚。案发后,被告人陶娟自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陶娟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,可以依法从宽处理。案发后,被害人陆某对被告人陶娟的行为予以谅解并出具谅解书,可酌情从轻处罚。建议对被告人陶娟判处拘役四个月,缓刑八个月。公诉机关提交了：1.接处警登记表、受案登记表、立案登记表、户籍信息、查询证明、出警经过、情况说明、出警人员身份证明、行政决定书、伤情照片、病历、到案经过等书证;2.证人吴某、曹某、苏某、胡某、范某证言;3.被告人陶娟供述与辩解;4.事发当时“霞姐烧烤”店内监控视频资料等证据证实。 被告人陶娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人陶娟采取暴力手段袭击正在依法执行公务的人民警察,阻碍人民警察执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人陶娟暴力袭击正在依法执行公务的人民警察依法应从重处罚；案发后,被告人陶娟自动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚；案发后,被告人陶娟取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚；被告人陶娟愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陶娟犯妨害公务罪，判处拘役四个月,缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾长山 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭雯婧 附本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3308号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人李熠晗，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人李熠晗因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人李熠晗送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李熠晗银行存款20000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 仵昌理
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初991号原告:刘小珂（曾用名刘小可），男，1986年7月25日出生，汉族，住河南省嵩县。被告:温国锋，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省嵩县。原告刘小珂与被告温国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘小珂到庭参加诉讼，被告温国锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小珂向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年5月1日，被告向原告借款50000元，无约定利息，口头约定一年期。借款到期后，被告未按时偿还借款，原告催要无果，提起诉讼。被告温国锋未作答辩。本院认为，债务应当清偿。被告温国锋向原告刘小珂出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。原告经催要，被告未清偿，已构成违约，现原告要求被告清偿借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告温国锋于本判决生效后十日内偿还原告刘小珂借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告温国锋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年五月八日书记员 宋建乾
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1014号 原告：罗素琼，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：**帆，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告:中国农业银行股份有限公司武胜县支行，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道22号，统一社会信用代码91511622210003787L。 负责人：陈强，该行行长。 原告罗素琼与被告中国农业银行股份有限公司武胜县支行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月25日，原告罗素琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗素琼申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗素琼撤诉。 案件受理费446元，减半收取计223元，由原告罗素琼负担。 审判员 高 飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李哲林
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初128号 原告：陈小平。 委托诉讼代理人：达爱民。 被告：岳剑锋。 委托诉讼代理人：滕文祥。 被告：甘肃翔宇房地产开发有限公司。 法定代表人：段志强。 原告陈小平诉被告岳剑锋、甘肃翔宇房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人达爱民，被告岳剑锋及其委托诉讼代理人腾文祥到庭参加诉讼，被告甘肃翔宇房地产开发有限公司（以下简称翔宇房产公司）经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告三方签订的《转移支付款第三方协议》；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，原告与二被告约定：由被告向原告借款700万元。该700万元款项由被告岳剑锋支付原告后，由被告翔宇房产公司经原告书写确认后用原告的工程款向被告岳剑锋再进行补偿，协议达成后便由原、被告三方签订《转移支付款第三方协议》。该协议签订后，被告多次要求被告岳剑锋履行借款支付义务，被告推脱不予履行。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。 岳剑锋辩称：1.按照原告诉请的思路与逻辑，不符合情理。原告仅以承诺借款就与二被告签订了《转移支付款第三方协议》，以原告在第二被告处的工程款担保，后因不履行而诉讼解除。从2015年至今，原告应按诈骗报案而撤销，而非拖到至今。2.真实情况为原告与第一被告为朋友关系，2013年上半年起原告在岳剑锋处借款，原告在翔宇房产公司处有工程需垫资建设，原告在工程完工后偿还借款本息。2015年上半年工程将结束，原告并未清偿借款。因岳剑锋向原告催要借款，原告提出债务转移，用其在第二被告处的工程款抵偿借款，最终原告与二被告达成债务转移方案。700万元借款中，被告岳剑锋享有债权320万元，杜文心享有债权380万元。2015年11月27日，三方签订《转移支付款三方协议》；11月28日，原告出具承诺书；11月29日，原告在第二被告出具转移支付凭证上签字，原告将所有的借款借据返还原告，确认双方权利、义务，债务发生转移。3.原告实现了债务转移，被告岳剑锋与另一债权人杜文心享有对第三人的债权。杜文心与第二被告签订了《商铺内部认购协议书》，明确以原告的工程款抵付商铺购买款。三方协议已实际履行，实现了债务转移。2017年1月24日，第二被告行政副总魏世全分两笔支付违约金，合计17万元，其中魏世全向杜文心女儿账户上转款70900元。综上，三方签订的协议是真实意思表示合法有效并实际履行，应驳回原告的诉讼请求。 翔宇房产公司缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理查明认定如下事实，陈小平与岳剑锋系朋友关系。2012年起，陈小平与岳剑锋之间开始有经济往来，且存在借贷关系。陈小平承包建设翔宇房产公司的工程，是工程的实际施工人。在施工期间，翔宇房产公司欠付陈小平工程款，陈小平对翔宇房产公司享有债权。2015年11月27日，陈小平、岳剑锋、翔宇房产公司三方协商后签订《转移支付款三方协议》，陈小平对岳剑锋存有债务700万元，陈小平对翔宇房产公司享有的债权，通过债权债务转移，陈小平对翔宇房产公司的债权转为岳剑锋所有，岳剑锋对陈小平在翔宇房产公司的工程款在结算范围内享有债权，不足部分由陈小平负担。2015年11月28日，陈小平向翔宇房产公司出具按时施工完毕以实现债权转移的《承诺书》。2015年11月27日，翔宇房产公司出具《转移支付凭证》，11月29日，由翔宇房产公司法定代表人段志强签字确认并加盖公司印章，陈小平亦签字确认。岳剑锋与陈小平在2015年11月就2013年起二人之间的借款进行结算。 另查明，杜文心与岳剑锋为老乡。杜文心与陈小平之间自2013年至2015年11月期间存在经济往来，二人之间有借贷关系。2015年11月26日，陈小平与杜文心之间进行过结算。岳剑锋签订的《转移支付款三方协议》中，转移债权债务为700万元，其中380万元为杜文心所享有，岳剑锋享有320万元，岳剑锋作为债权人代表签字。杜文心对其享有的债权，通过签订《商铺内部认购协议书》及补充协议的方式单独予以确认。2015年12月14日，杜文心与翔宇房产公司签订《商铺内部认购协议书》，杜文心在翔宇房产公司购买商铺，价值380万元，以陈小平工程款付款，在该协议书中增加补充协议，其中以岳剑锋享有的700万元债权中扣除杜文心的380万元，陈小平在该补充协议处签字。 上述事实由当事人的陈述，由原告提交的《转移支付款三方协议》复印件，银行转账凭证复印件，被告岳剑锋提交的《转移支付款三方协议》、《承诺书》、《转移支付凭证》、《商铺内部认购协议书》复印件予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人在自愿协商一致的情形下签订的协议合法、有效，对当事人均具有约束力。陈小平、岳剑锋、翔宇房产公司在自愿协商一致基础上签订了《转移支付款三方协议》，该协议合法有效，对三方均具有约束力，当事人应该按协议履行。陈小平作为翔宇房产公司的债权人，其转移债权时告知岳剑锋且签订了债权转移支付凭证，其作为岳剑锋与杜文心的债务人，在其转移债务时经债权人同意，且签订《转移支付款三方协议》，该债权债务关系发生了转移。现陈小平主张签订《转移支付款三方协议》时不存在700万元债权债务，该700万元是协议签订之后岳剑锋要支付给其本人的借款，陈小平并未从岳剑锋处收取该款项。依据法律规定债权债务转移的前提是当事人之间已存在债权债务关系，债务人在第三人处享有债权，经债权人同意后才发生效力。在签订三方协议之前，陈小平与岳剑锋之间存在借贷关系、与杜文心之间亦存在借贷关系。陈小平在翔宇房产公司享有债权。在签订三方协议之后，杜文心将其享有的债权380万元转移为以陈小平的工程款折抵购买翔宇房产公司的商铺，在杜文心与翔宇房产公司签订的《商铺内部认购协议书》中的补充协议中陈小平签字确认。陈小平为完全民事行为能力人，在其与岳剑锋、杜文心不存在债权债务的情况下，仅以书写转移支付协议为前提来借款700万元，不符合一般常理，其也能预测到签订该协议的后果，且自签订该协议后陈小平并未以岳剑锋未支付款项主张撤销过该协议。现陈小平主张解除三方签订的《转移支付款三方协议》，因不存在法律规定的解除合同的情形，亦未提交其他证据予以证实，故原告的该诉请无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十三条、第八十四条、九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈小平的诉讼请求。 已减半收取的案件受理费100元，由陈小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  王晓丽
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执214号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：范石千，行长。 被执行人：李广忠，男，1968年12月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人李广忠信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销此次执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执214号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李莉平