重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初1914号原告：广州市水电建设工程有限公司，住所地广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码914401011904361117。法定代表人：陈永喜,系该公司董事长。委托诉讼代理人：高东阳、江子亮，广东正平天成律师事务所律师，特别授权。被告：云阳县水利工程站，住所地重庆市云阳县云江大道1480号，统一社会信用代码12500235693944273K。法定代表人：吴地明，系该站站长。委托诉讼代理人：罗明圣、赵健，重庆洲同律师事务所律师,特别授权。原告广州市水电建设工程有限公司与被告云阳县水利工程站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州市水电建设工程有限公司的诉讼代理人高东阳，被告云阳县水利工程站的委托诉讼代理人罗明圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程结算尾款423357.12元及逾期付款违约金（违约金以423357.12元为基数，从2018年12月21日起计至实际付清之日止，其中2018年12月21日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，为12210.08元，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年3月24日，为10252.35元，违约金合计（暂计）为22735.43元）；二、判令被告向原告返还履约担保金84000.00元及逾期付款违约金（违约金以84000.00元为基数，自2017年10月31日起计至实际付清之日，其中2017年10月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，为7389.70元，2019年8月20日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年3月24日为2088.38元，违约金合计（暂计）为9478.08元）；三、请求贵院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月19日，原、被告签订《重庆市水利水电土建工程施工合同》（编号：云水库施-2013-6-5），被告将“云阳县青山、八角等14座水库除险加固工程第五标段”工程发包给原告施工。合同约定：原告向被告提交履约担保金84000.00元，该履约担保金在工程验收合格后14天内返还原告；保修期为12个月，自工程移交证书中写明的全部工程完工日开始计算；原告在收到保修责任终止证书后的28天内完成复核，出具一份最终付款证书报被告审批，发包人审核监理人提交的最终付款证书后，若确认还应向原告付款，应在收到该证书后的42天内支付给原告；被告逾期付款，应按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。合同签订后，原告向被告支付了履约保证金84000.00元，并依约入场施工。2017年9月28日，该工程通过被告组织的完工验收，并交付被告使用至今。2019年7月18日，经被告组织审定，该工程结算造价为7709574.08元。被告已累计向原告支付7286216.96元，尚欠原告工程结算尾款423357.12元，并应退还工程履约担保金84000.00元，合计507357.12元。根据合同约定，被告应在工程验收合格后14天内返还保证金，并在1年保修期满后最长84天内将工程尾款支付给原告。但经原告多次催促，被告至今仍拒不支付。被告云阳县水利工程站辩称，1、对原告诉称的双方合同关系及工程完工的事实无异议；2、对原告诉称的工程结算金额没有异议，工程履约保证金84000.00元属实，但被告不同意支付履约保证金及工程尾款的利息及违约金，因为本案双方在建设工程施工合同中对如何结算及如何支付工程款的条件进行了明确约定，工程完工后，原告没有按照合同约定向被告提交最终付款申请单等相关财务手续，而在此期间，被告曾多次发函要求原告前来办理结算事宜，被告不存在违约行为，不应承担逾期付款责任；3、原告提交付款手续，被告可以随时支付工程款。本院经审理认定事实如下：2013年11月19日，原告（承包人）与被告（发包人）签订《重庆市水利水电土建工程施工合同》（合同编号：云水库施-2013-6-5），被告将“云阳县青山、八角等14座水库除险加固工程第五标段”工程发包给原告施工。该合同主要条款为：第5.2.2条约定承包人向发包人提交履约担保金84000.00元，该履约担保金在工程验收合格后14天内返还承包人；第9.2.5条约定“在本合同工程移交证书颁发后的28天内，承包人应按监理人批准的格式提交一份完工付款申请单，并按要求附详细证明文件，监理人应在28天内完成复核，并出具完工付款证书报送发包人审批。发包人应在收到上述完工付款证书后的60天内完成审批并支付给承包人，若发包人不按期支付，则应支付逾期付款违约金给承包人，并支付拖欠工程款的利息（利息不超过银行同期贷款利率），工程结算金额以审计或财政部门的评审结果为准。”；第9.2.7条约定“发包人或承包人若未按期付款，均应支付逾期违约金。逾期付款违约金计算标准为：银行同期贷款利率。”；第14.1条约定“本工程的保修期自工程移交证书中写明的全部工程完工日开始算起，保修期为12个月。”合同签订后，原告向被告支付了履约保证金84000.00元，并依约入场施工。2017年9月28日，该工程通过完工验收，并交付被告。2019年7月18日，经审定，该工程结算造价为7709574.08元,其中鹿头水库7461938.26元，八角水库247635.82元。被告已累计向原告支付7286216.96元，尚欠原告工程结算尾款423357.12元及工程履约担保金84000.00元至今未退还。庭审中，原、被告双方同意若2020年4月10日后15个工作日内被告未支付原告工程结算尾款及履约担保金，则本案履约保证金及工程尾款违约金从起诉之日（2020年3月30日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提交的原、被告的身份信息、《重庆市水利水电土建工程施工合同》、转账凭证、验收鉴定书、函、律师函、快递单、签署表等，被告提交的《施工合同》及《补充协议》等证据在卷予以证实，本院予以确认。上述证据来源合法，双方对证据的真实性均无异议，本庭予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的建设工程施工合同，意思表示真实，合同内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行义务。根据审理查明，本案工程已经于2017年9月28日完工，并经过验收，被告作为发包人，应当按照合同约定向承包人支付工程尾款，并退还履约保证金。对原告主张被告支付工程尾款423357.12元及退还保证金84000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因被告至今未支付原告款项，按原、被告在庭审中的约定，本案履约保证金及工程尾款违约金应当从从起诉之日（2020年3月30日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告云阳县水利工程站在本判决生效之日起十日内支付原告广州市水电建设工程有限公司工程尾款423357.12元、履约保证金84000.00元，合计507357.12元；并从2020年3月30日起以507357.12元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598.00元，由被告云阳县水利工程站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王显光二〇二〇年五月六日法官助理 曾召德书 记 员 贾 颖