wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初759号 原告杜军元，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住杭州市江干区。 被告杭州诺巢装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区杭州新天地商务中心10幢307-11室。 法定代表人周锦意。 被告周锦意，男，1978年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告杜军元为与被告杭州诺巢装饰工程有限公司（以下简称诺巢公司）、周锦意劳务合同纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏翔适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了缺席审理。原告杜军元到庭参加诉讼。被告诺巢公司、周锦意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜军元诉称：2016年至2019年期间，在被告负责的萧山区二号桥厂房、江干区九堡圣康医院、余杭区临平厂房公寓改造、西湖区浣纱路和江干区笕桥路家装的装修工程中，原告为上述工程进行油漆施工。施工完成后，被告周锦意进行核对，告知原告一年一清帐，但每次都拖欠一部分工资不给，被告周锦意于2019年10月10日向原告出具一份《欠款合同》，载明两被告尚余38000元工资未向原告支付，承诺于2019年11月30日前付清。后原告多次向被告催讨，两被告未支付。原告诉讼请求：1、被告支付原告工资38000元，支付违约金（以未付工资款项为基数，按照日1%的标准从2019年10月10日计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告诺巢公司、周锦意未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明：2019年11月30日，甲方（工人）杜军元和乙方（欠款人）周锦意签订《欠款合同》一份，载明：“因工程款费用未及时收款原因，乙方尚欠甲方劳务报酬款人民币叁万捌仟元（大写）38000元。乙方保证2019年11月30日前付清，在合同规定的期限内，双方约定利率为年息---%，借款人如果不能按期偿还欠款，视为违约，欠款逾期不还的部分，按每天1%计收违约金，直到全部本息还清为止。如乙方逾期未履行还本付息的义务，则甲方实现债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通伙食费等）全部由乙方承担。”欠款人：周锦意，诺巢公司加盖合同专用章。借款日期：2019年10月10日。 原告陈述，签订上述《欠款合同》后，两被告未支付上述款项。 上述事实由原告杜军元提交的《欠款合同》及原告杜军元陈述为证。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按照《欠条合同》约定的时间支付劳务费。周锦意系诺巢公司的法定代表人，在《欠款合同》以欠款人名义签名，系以出具《欠款合同》的形式确认了诺巢公司、周锦意共同欠付杜军元劳务报酬38000元，被告诺巢公司、周锦意在未有法定或约定抗辩事由的情形下，应按约支付相应价款，故本院对原告杜军元要求支付劳务报酬38000元的主张予以支持。杜军元主张诺巢公司、周锦意依据《欠款合同》约定自2019年10月10日起按日利率1%计付违约金损失，但双方借款合同约定付款时间为2019年11月30日，要求被告从2019年10月10日支付违约金无合同依据，故本院认定诺巢公司、周锦意应自2019年12月1日开始支付杜军元违约金，双方约定的违约金计算标准为日1%，该约定的违约金标准过高，且杜军元没有提交证据证实其因诺巢公司、周锦意违约造成的实际损失情况，故本院将违约金数额调整为按照日利率万分之六计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州诺巢装饰工程有限公司、周锦意于本判决生效后十日内向原告杜军元支付劳务报酬人民币38000元。 二、被告杭州诺巢装饰工程有限公司、周锦意于本判决生效后十日内向原告杜军元支付违约金（以第一项未付劳务报酬为基数，从2019年12月1日起，按照日利率万分之六计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杜军元的其他诉讼请求。 案件受理费人民币750元，减半收取人民币375元，由被告杭州诺巢装饰工程有限公司、周锦意承担。 原告杜军元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州诺巢装饰工程有限公司、周锦意于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年五月十一日 代书记员  沈凌杰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1507号原告：杨含兴，男，1966年3月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。负责人：谭志勇，公司总经理。原告杨含兴与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨含兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨含兴撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执276号申请执行人：上饶县佳华钢管租赁站，经营场所上饶县枫岭头镇冷水铺，统一社会信用代码92361121MA37B5N5X9.经营者：许功良，男，1979年9月25日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：黄武安，男，1987年1月27日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人上饶县佳华钢管租赁站依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初2814号民事判决书于2020年3月2日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月2日向被执行人黄武安发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人黄武安名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24,225.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  吴钟金
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初856号原告：刘明旭，男，汉族，1971年5月5日出生，住鲁山县。原告：刘海群，男，汉族，1964年11月26日出生，住鲁山县。原告：刘宗杰，男，汉族，1958年10月24日出生，住鲁山县。三原告共同委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。被告：河南尧山大峡谷漂流集团有限公司，住所地鲁山县尧山镇尧山街。统一社会信用代码：9141042379822925X5。法定代表人：徐志国，总经理。委托诉讼代理人：徐文献，平顶山市鲁山县天健法律服务所法律工作者。第三人：禹留阳，男，汉族，1964年1月28日出生，住鲁山县。原告刘明旭、刘海群、刘宗杰与被告河南尧山大峡谷漂流集团有限公司、第三人禹留阳股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘明旭、刘海群、刘宗杰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明旭、刘海群、刘宗杰提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘明旭、刘海群、刘宗杰撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告刘明旭、刘海群、刘宗杰负担。审 判 长  范江浩人民陪审员  王更臣人民陪审员  郭帅飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘晓璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1179号之一申请执行人：上海金鲜贸易有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：金友，总经理。申请执行人：上海荔悦餐饮管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李成辉。原告上海金鲜贸易有限公司与被告上海荔悦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2018)沪0113民初15717号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海金鲜贸易有限公司于2020年3月2日向本院申请执行。要求义务人上海荔悦餐饮管理有限公司支付欠款人民币376,241元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，本案经执行查明，被执行人上海荔悦餐饮管理有限公司名下无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行的银行账户，但账户余额极少。我院于2020年4月28日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月二十八日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9318号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：范道勇，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告范道勇金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13999号民事判决书。被执行人范道勇应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计61232.76元及相应利息。判决生效后，被执行人范道勇未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人范道勇名下有牌号为鄂A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人范道勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢59号 申请人：姚生友,男,1963年9月12日生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人：耿维东,男,1982年4月8日生,汉族,住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人姚生友与被执行人耿维东借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议长期履行，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执恢59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  罗时宇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执330号之三申请执行人：钟晶，女，1978年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万剑平，男，1969年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院于2020年4月14日立案执行钟晶申请执行万剑平合伙协议纠纷一案，执行中以本案申请执行标的金额冻结了被执行人万剑平名下银行账户存款。2020年5月8日，申请执行人钟晶以已和万剑平达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的强制执行申请，并解除本案财产保全及执行中采取的除房产查封外的全部执行强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月八日书记员  万力铭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1882号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：叶彬彬，男，汉族，1984年3月9日出生，住福建省龙岩市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7463号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币180,221.50元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初995号原告：**里，男，汉族，1967年4月7日出生，住河南省嵩县。被告：张望月，女，汉族，1949年5月8日出生，住河南省嵩县。原告**里与被告张望月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告**里、被告张望月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款20000元及利息18900元（利息计算至2020年4月17日）。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张，于2011年11月17日向原告借款20000元，约定月利率1分，没有约定还款期限。后经原告多次催要，被告封息1500元，并于2020年4月15日更换了新的借条。被告张望月辩称，起诉内容属实，但款项借出后，被告又借给了秦成娃。原告也知道这事，但原告当时就表示不照秦成娃的头。秦成娃何时还被告钱，被告何时还原告这借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金紧张，于2011年11月17日向原告借款20000元，约定月利率1分，没有约定还款期限。后经原告多次催要，被告封息1500元，并于2020年4月15日更换了新的借条。本院认为，借款人被告张望月长期未及时偿还原告借款，构成违约，应承担继续还本付息的违约责任。双方约定的借款利率月息1分不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率标准，应以月息1分计算利息至起诉前的2020年4月17日并扣除被告已付的1500元，应为18700元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张望月于判决书生效后三十日内偿还原告**里借款本金20000元及利息18700元（利息按月息1分，从2011年11月17日计算至2020年4月17日）；二、驳回原告**里其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计386元，由被告张望月负担380元，原告**里负担6元。本判决为终审判决。审判员  张纯举二〇二〇年五月二十七日书记员  闫伟峰
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1198号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：王瑶，女，1982年9月5日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与王瑶借款合同纠纷一案中，执行标的本金2万元及利息。本院于2020年4月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现可供执行的财产；本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、土地、住房公积金，没有发现可供执行的财产；本院委托当地法院，向被执行人居住地的邻居调查了被执行人的下落及其他财产，没有发现可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  李 晗
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之五十二申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：杨花奎，女性，1967年01月18日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人杨花奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨花奎在山东省农村信用社联合社6215210715035922,0101,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9824号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX号。法定代表人黄志刚。被执行人赖正喻，女，1975年4月12日生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院在执行(2018)沪0115民初57487号原告中银消费金融有限公司诉被告赖正喻金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人赖正喻有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审26号申请执行人：鹤岗市生态环境局，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路29号。负责人：杨光辉，职务局长。委托代理人：舒立斌，系该局环境监察支队副支队长。被执行人：田洪生，系鹤岗市鹤林林场鑫盈种猪场经营者），男，汉族，1973年7月5日出生，户籍所在地鹤岗市工农区。申请执行人鹤岗市生态环境局向本院申请强制执行鹤环罚（2019）202号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，申请执行人于2019年5月17日对被执行人经营的鹤岗市鹤林林场鑫盈种猪场进行检查，同时进行现场监测，2019年5月22日环境监测站的监测监测报告表明被执行人经营的鹤岗市鹤林林场鑫盈种猪场存在排放的水污染物超过水污染物排放标准的违法行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。2019年6月21日，申请执行人向被执行人送达了鹤环罚告字[2019]202号行政处罚听证告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩、听证的权利进行告知。2019年6月28日，申请执行人作出鹤环罚（2019）202号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款436900元的行政处罚，并于2019年7月20日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达了鹤环法催字（2020）201号行政强制执行催告书。被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的鹤环罚（2019）202号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市生态环境局作出的鹤环罚（2019）202号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长 白 梅审判员 王玥丹审判员 白丽明二〇二〇年五月八日书记员 姜莉莉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2040号 原告：胡长伟，男，汉族，1974年6月23日出生，住库尔勒市。被告：崔荣刚，男，汉族，1979年11月2日出生，住库尔勒市。被告：崔得存，男，汉族，1954年11月15日出生，住库尔勒市。原告胡长伟与被告崔荣刚、崔得存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告胡长伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡长伟撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   张莉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2557号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人曹守伟，男，1982年8月29日生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曹守伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13382民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1186号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：郑振，住肥城市。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第38042号裁决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十八日书记员  于英利
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1712号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 主要负责人：徐学德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金飞，浙江迪索律师事务所律师。 被告：王学洪，男，汉族，1962年1月11日出生，住杭州市富阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告王学洪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对被告王学洪的起诉。 案件受理费315元（原告已预缴），减半收取为157.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 孙惠惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7468号申请执行人：何磊，女，1994年4月21日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海思竑信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱新莺，总经理。本院在执行何磊与上海思竑信息科技有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海思竑信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日作出的虹劳人仲(2019)办字第1528号裁决书确定的支付工资合计1.8万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人提供被执行人在光大银行开设的账户，本院经查询，账户余额为18.59元，本院已予以冻结(冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止，申请执行人应在冻结到期前二十个工作日向本院提示继续冻结，因怠于提示导致冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担)，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 勇审判员 陈 翔审判员 郝思琴二〇二〇年五月二十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1246号 申请执行人：祝建芳 被执行人：王春 本院在执行申请执行人祝建芳与被执行人王春请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人王春已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1008号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某，公民身份号码×××。被告：郭某，公民身份号码×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年5月15日达成（2020）内0621民诉前调308号人民调解协议书，调解协议内容为“郭某于2020年5月15日当即给付鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司物业服务费1200元，鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求”。本院于2020年5月19日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年5月21日以郭某已当即履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张俊峰二〇二〇年五月二十一日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2648号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：王剑，男，1986年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王剑供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1009号 章成妹、彭香芝： 关于申请执行人张胜国与被执行人章成妹、彭香芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿藤商初字第00193号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1009号【原执行案号为：（2015）温鹿藤执民字第66号】案件执行完毕。                                                                                                                  温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十九日
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢11号之一 申请人：马小勇，男性，汉族，1977年1月21日生，住所地：四川省九龙县。 被执行人：陈建欧，男性，汉族，1964年01月04日生， 住所地：四川省成都市青羊区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人陈建欧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建欧在中国银行12×××39账户内存款人民币63447.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初260号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人柯华良，男，1959年7月21日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中肄业，个体户，户籍地浙江省平湖市。因犯销售假药罪，于2017年9月被本院判处拘役四个月，并处罚金一万元。因本案，于2019年11月30被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]915号起诉书指控被告人柯华良犯销售有毒、有害食品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉。被告人柯华良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月至2019年11月间，被告人柯华良以非法营利为目的，在其经营的平湖市当湖街道梅园南村24幢2单元楼下车库的成人用品店内向他人销售蚁力神、Vigour、增大延时片、黄金玛卡片等男性保健品。 2019年11月29日，平湖市市场监督管理局从被告人柯华良停在店门口的电瓶车内查获增大延时片25粒、黄金玛卡片32粒、蚁力神25粒（西藏吉隆生物科技有限公司生产）、蚁力神23粒（无厂名厂址）、Vigour10粒，以上共计115粒。 经平湖市食品药品检测中心检测，在送检的增大延时片、黄金玛卡片、蚁力神（西藏吉隆生物科技有限公司生产）、Vigour四种产品中均检出西地那非成分。 上述犯罪事实，被告人柯华良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、抽样记录、检测报告、前科刑事判决书、释放证明书、现场勘查笔录及照片、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人柯华良销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人柯华良能如实供述自己的主要罪行，属坦白，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，但被告人柯华良曾因犯罪被判处刑罚又犯罪，应当酌情对其从重处罚，公诉机关对被告人柯华良有期徒刑七个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条之一及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人柯华良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、禁止被告人柯华良在刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事食品及相关行业； 三、侦查机关扣押的增大延时片、黄金玛卡片等共计115粒，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱利娟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理孔佩 书记员  林媛媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13596号申请执行人樊娇阳，男，1961年8月21日生，汉族。被执行人上海要客投资管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人姚世锋。申请执行人依据生效的，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2387号调解书，于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠劳动者的工资28,893元及相应利息。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月11日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统对被执行人名下财产进行调查，并至被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人现下落不明，名下也无存款、证券、车辆及房地产等可供执行。本院于2020年2月14日约谈申请执行人未果，遂通过法院系统“12368诉讼服务平台”发送短信，告知申请执行人案件执行情况，但申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月22日上午，本院电话联系申请执行人代理律师，其表示目前确无被执行人财产线索，同意法院依法终结本次执行程序。本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年五月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员桑斐二〇二〇年五月十二日书记员沈莹附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保135号申请执行人：文宏成，男，汉族，1985年11月14日出生，住澧县。被执行人：曾艳，女，汉族，1986年9月18日出生，住澧县。文宏成于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结曾艳在金融机构的存款220000元或查封、扣押其他等值财产。担保人胡文昕自愿以自己所有的车牌号为湘J7Q701的奔驰牌小型普通客车为申请执行人文宏成提供诉前财产保全担保。2020年5月26日，本院作出（2020）湘0723财保61号民事裁定书，裁定冻结曾艳在金融机构的存款220000元或查封、扣押其他等值财产；查封胡文昕所有的车牌号码为湘J7Q701的奔驰牌小型普通客车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行文宏成与曾艳诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曾艳在金融机构的存款220000元或查封、扣押其他等值财产。二、查封担保人胡文昕所有的车牌号码为湘J7Q701的奔驰牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年五月二十六日书记员 刘东洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执10号之三申请执行人席亚芳，女，1988年2月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人吕晓冰，男，1988年10月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人席亚芳与被执行人吕晓冰借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初1470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人席亚芳于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金110000元及利息、诉讼费1250元。被执行人应承担执行费1550元。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、2月12日、3月3日、5月6日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国工商银行有存款2502.81元、在中国银行有存款1487.83元，本院已冻结上述存款。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年3月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月27日通过终本约谈方式将被执行人吕晓冰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人席亚芳，并告知其提供财产线索，席亚芳认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕晓冰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人席亚芳释明被执行人的财产情况，席亚芳明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓冰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月二十七日书记员  葛林需
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执466号申请执行人：赵立凯，男，1965年11月23日。住所地：辽宁省海城市。申请执行人：李梅，女，1968年9月23日。住所地：辽宁省海城市。申请执行人：陈爱华，女，1964年8月9日。住所地：辽宁省海城市。被执行人：海城世京旗扬实业有限公司。住所地：辽宁省海城市海岫路铁路范马站。统一社会信用代码：91210381241651381X。法定代表人：陈其洋。申请执行人赵立凯、李梅、陈爱华与被执行人海城世京旗扬实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人赵立凯、李梅、陈爱华于2020年5月22日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2019]第2524、2525、2534号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保75号 申请人：宋某，男，汉族，1982年4月19日出生，住重庆市渝北区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：许某某，男，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：安徽彩诚电子商务运营管理有限公司，住所地：安徽省淮南市高新区科技研发中心（江淮云）大厦2号楼7层，统一社会信用代码91340400355169913P。 法定代表人：许某某，系该公司经理。 申请人宋某于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下五项银行存款予以冻结。申请人宋某以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下5项合计冻结银行存款。 案件受理费5000元，由申请人宋某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初314号原告：赵金洋，男，汉族，1986年9月23日生，住河南省项城市。被告：邓中士，男，汉族，1970年4月15日生，住河南省项城市。原告赵金洋诉被告邓中士买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金洋到庭参加了诉讼，被告邓中士经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款9400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营门业生意，被告于2016年在原告处购买两个堂屋大门,截止至今尚欠原告9400元，并于2019年2月3日向原告出具欠条一份。此款被告拖欠至今未付，为此原告诉至本院。被告邓中士未向本院提交答辩意见。本院认为，被告购买原告的大门，欠款9400元，由被告于2019年2月3日向原告出具的欠条原件在卷佐证，因此被告应承担向原告偿还欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓中士于本判决生效之日起十日内支付原告赵金洋货款9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓中士负担。本判决为终审判决。审判员  王春华二〇二〇年五月二十日法官助理田艳伟书记员王煜铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执606号 申请执行人：张允体，男，1965年5月3日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：谭爱华，女，1966年1月6日出生，壮族，住柳州市柳北区。 本院在执行张允体申请谭爱华借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院裁定拍卖谭爱华位于柳州市磨滩路98号天鹅湖2栋8单元6-3号房屋，现因该房涉案，被柳州市公安局柳南分局于2020年4月8日查封，故不宜处置,现因被执行人谭爱华暂无财产可供执行。申请执行人张允体向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十日 书记员  李珍珠
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终142号 上诉人（原审被告）：高辉，男，汉族，1990年7月14日出生，农民，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码：61042XXXX007142217。 委托诉讼代理人:郝佩佩，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李慧，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：永寿县农村信用合作联社。住所地：陕西省咸阳市永寿县。统一社会信用代码：91610426221980022Q。 法定代表人:李治学，该社理事长。 委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱艳飞，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余秋生，男，汉族，1961年9月17日出生，农民，住陕西省永寿县，公民身份号码：61042XXXX109174212。 被上诉人（原审被告）：刘妙儿，女，汉族，1962年10月9日出生，农民，住陕西省永寿县，公民身份号码：61042XXXX210094225。 委托诉讼代理人：杨从有，男，汉族，1953年2月1日出生，永寿中学退休教师，住永寿县，公民身份号码：61042XXXX302010039。 上诉人高辉因与被上诉人永寿县农村信用合作联社、余秋生、刘妙儿金融借款合同纠纷一案,不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初693号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人高辉上诉请求：1、撤销陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初693号民事判决，发回重审；2、本案诉讼费用由三被上诉人承担。事实和理由：被上诉人永寿县农村信用合作联社的信贷员康建宁编造虚假贷款材料，构成贷款诈骗罪，一审未就康建宁构成贷款诈骗罪进行调查，属于适用法律错误；上诉人高辉不认识被上诉人余秋生、刘妙儿，余秋生的存折一直由康建宁保存，该借款打到余秋生账户后几分钟就转到王永柱账户，一审法院未核查36万元的去向。 被上诉人永寿县农村信用合作联社辩称，一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人余秋生、刘妙儿的委托诉讼代理人杨从有辩称：贷款由信贷员康建宁操办，其没有见到贷款。 永寿县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告一、被告二偿还本金36万元，支付利息54465.77元（利息按月利率8.7725‰；逾期利息按月利率11.40425‰，自2019年3月7日暂算至2019年8月15日，应支付至实际还清之日；2、请求判令被告三对上述本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费、公告费（若有）、保全费（若有）由三被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月7日，原告永寿县农村信用合作联社与被告余秋生、刘妙儿签订了编号为陕农信永仪借字2018第028号《个人借款合同》，合同约定原告给被告余秋生、刘妙儿借款36万元，借款期限自2018年3月7日至2019年3月6日，月利息为8.7725‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计罚息，逾期罚息利率为合同利率基础上上浮30%。同日，原告与被告高辉签订陕农信永仪保字2018第028号《保证担保合同》，合同约定高辉对借款人余秋生的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括借款本金、利息及罚息、实现债权的费用等。2018年3月7日，原告将借款36万元通过转账方式一次性支付至被告余秋生的信合账户2704101301109000284074。被告共计偿还利息3000元。2019年3月6日该笔借款到期后，被告余秋生、刘妙儿未依约偿还借款本金及利息，原告遂起诉至本院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告余秋生、刘妙儿之间自愿签订的借款合同符合法律规定，应为有效合同，双方应严格履行，被告余秋生、刘妙儿对该笔借款及利息负有清偿之责。被告高辉为担保人，应对未清偿的借款本息承担连带清偿责任。被告高辉主张自己与被告不认识，在信贷员的指示下，在担保合同上签的名字，不承担担保责任，但是被告高辉作为完全民事行为能力人应对在合同上签名的风险具有清醒认识，故对此辩称意见不予采纳。对于被告辩称，借款打到自己账上，几分钟后又转出的事实，与本案不属同一法律关系，应另案处理，因原告提供的合同为格式合同，需单独释名，且律师费并非必须产生的费用，不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、原告永寿县农村信用合作联社与被告余秋生、刘妙儿之间订立的借款合同有效。原告永寿县农村信用合作联社与被告高辉之间订立的保证担保合同有效。二、在判决生效后十日内，由被告余秋生、刘妙儿偿还原告永寿县农村信用合作联社借款本金36万元，并承担合同期利息49349.65元及逾期利息（利率为月利率11.40425‰，从2019年3月7日起至清偿完毕之日止）。由被告高辉承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7518元，由三被告承担。 本院二审期间，上诉人高辉提交视听光盘一张，内容为其就借款担保事宜向信用社纪检部门投诉举报，欲证明贷款实际并没有在高辉和实际借款人王涛手中，该借款被信贷员用于借新还旧。被上诉人永寿县农村信用合作联社质证后认为，该证据与本案无关联性。因该视听资料从内容上不能证明其证明目的，故对该证据不予认定。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人高辉是否应当承担担保责任。双方所订立的《个人借款合同》、《保证担保合同》上有双方的签名、盖章，当事人对真实性均无异议，故意思表示真实，为有效合同。关于上诉人高辉提出被上诉人永寿县农村信用合作联社的信贷员康建宁编造虚假贷款材料，构成贷款诈骗罪，一审未就康建宁构成贷款诈骗罪进行调查，属于适用法律错误的上诉理由，因本案系民事案件，就康建宁是否构成贷款诈骗罪，其可以向相关部门举报，并非本案审理范围；关于提出其不认识被上诉人余秋生、刘妙儿，余秋生的存折一直由康建宁保存，该借款打到余秋生账户后几分钟就转到王永柱账户，一审法院未核查36万元的去向的上诉理由，经查，双方对《个人借款合同》、《保证担保合同》的真实性没有异议，合同签订后，被上诉人永寿县农村信用合作联社已向被上诉人余秋生履行发放贷款的义务，上诉人高辉在一、二审中均未提交证明本案中存在虚假贷款的有效证据，故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人高辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7440元，由上诉人高辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更890号罪犯崔晓琳，女，1968年3月16日生，朝鲜族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2015年10月21日作出（2015）昌刑初字第200号刑事判决，认定被告人崔晓琳犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月16日本院作出(2017)吉01刑更3896号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯崔晓琳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾装袋岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯崔晓琳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔晓琳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初739－1号原告：王德忠，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：鲍克群,安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。被告：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇，统一社会信用代码9134070055184113X3。责任人：查萍。被告：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路289号，统一社会信用代码91340100762766184U。法定代表人：周宏。被告：铜陵华亚房地产开发有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园，统一社会信用代码913407006104373813。法定代表人：南炳烈。本院在审理原告王德忠与被告安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司、铜陵华亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，发现被告安徽建海建设工程有限公司下落不明。本院认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 邢 超二〇二〇年五月十五日书记员 李曼曼
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执149号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区盐池县。   被执行人：杨某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：杨某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人杨某1、杨某2借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨某1、杨某2在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院依法扣划被执行人杨某2金融机构存款1900元；查封被执行人杨某1名下登记的×××号东风牌汽车车户，但因该车去向不明，未能实际扣押。被执行人杨某1长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人杨某1、杨某2可供执行财产线索。本院已对被执行人杨某1、杨某2采取限制高消费措施，并对被执行人杨某1采取纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1551号原告李淑红，女，汉族，1969年1月10日出生，住址沈阳市铁西区。被告郑红强，男，汉族，1988年10月19日出生，住址辽宁省新民市。本院于2020年1月17日受理原告李淑红诉被告郑红强买卖合同纠纷一案后，原告李淑红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李淑红撤诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年五月九日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3982号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执3982号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：龚家铜，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23988号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与龚家铜金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23988号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘晟鹏审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3271号申请执行人：贺彩仙，女，1930年4月16日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：王国利，男，1950年8月16日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人贺彩仙与被执行人王国利共有纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2020)沪0106民初3740号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽萍审判员  程 涛审判员  陶保林二〇二〇年五月二十八日书记员  施钰斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0825民初1113号原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县荣昌大道683号。法定代表人：徐水华，董事长。委托诉讼代理人：陈信，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐谨笑，女，该公司员工。被告：江柏红，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。被告：李建香，女，1975年12月26日出生，汉族，户籍所在地为浙江省龙游县，现住浙江省龙游县。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告江柏红、李建香金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，提出诉请：1.要求被告江柏红归还借款本金50000元及利息（截至2020年3月31日止的利息为3251.97元；自2020年4月1日起至款还清之日止的利息按借款合同约定据实结算）；2.要求被告李建香对上述款项承担连带还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈信到庭参加诉讼，被告江柏红、李建香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理查明，江柏红与李建香系夫妻关系。2019年1月10日，浙江龙游农村商业银行股份有限公司与江柏红签订编号为92311201900012265《个人循环借款合同》1份，约定借款额度为50000元，使用期限为2019年1月10日至2021年1月9日，借款月利率为7.75‰，还款方式为按季付息，到期还本，每季末月20日为结息日，次日为付息日。同日，李建香出具《融资保证函》，自愿为上述合同项下借款提供连带责任保证。浙江龙游农村商业银行股份有限公司于当日通过自助放款渠道向江柏红发放借款50000元，借款到期日为2019年12月10日。然借款期限届满后，江柏红仅支付部分利息。截至2020年3月31日止，江柏红尚欠借款本金50000元及利息3251.97元至今未还；李建香亦未履行保证还款义务。上述事实，由浙江龙游农村商业银行股份有限公司提供的《个人借款综合申请表》、《个人循环借款合同》、《融资保证函》、自助放款回单、欠息清单各1份为证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、江柏红归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（截至2020年3月31日止的利息为3251.97元；自2020年4月1日起至履行完毕之日止的利息按借款合同约定据实结算），款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、李建香对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，由江柏红、李建香共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  张渝琳二〇二〇年五月二十七日书记员  傅 毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执908号申请执行人：上海阀门五厂有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏仕平，总经理。委托代理人：吕杜娟，上海申伦律师事务所律师。被执行人：上海栩翼智能科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：张再坤，经理。申请执行人上海阀门五厂有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48794号民事调解书，向本院申请执行，要求被告上海栩翼智能科技有限公司支付原告上海阀门五厂有限公司货款740,555元。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人上海栩翼智能科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海栩翼智能科技有限公司在同年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海栩翼智能科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券及其他财产，本院已轮候查封了被执行人名下的车辆，暂无法处置。另，本院去被执行人上海栩翼智能科技有限公司经营地调查，发现被执行人已不在此处经营。2020年1月21日，由于被执行人上海栩翼智能科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人上海栩翼智能科技有限公司法定代表人发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月26日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海阀门五厂有限公司对上海栩翼智能科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海栩翼智能科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海栩翼智能科技有限公司目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢330号申请执行人：姚布兵，男，汉族，1992年2月19日生，住泰兴市。被执行人：陈锐，男，汉族，1990年3月15日生，住泰兴市。关于申请执行人姚布兵与被执行人陈锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏1283民初6396号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈锐于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人姚布兵借款计人民币90000元及利息（自2019年5月19日起至实际还款之日止按年息18%计算，其中应扣减已付利息413元）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被执行人陈锐负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起10日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动足额履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行，要求被执行人偿还85000元及利息，诉讼费1025元。本院立案受理后对被执行人的财产进行调查，但未能发现可供执行的财产，遂依法终结了本次执行程序。嗣后，申请执行人又向本院申请恢复执行，本院遂再次立案执行。本次执行过程中，申请执行人向本院反映，被执行人的亲属已代为履行了20000元，现双方就还款事项自行协商达成了和解协议，故申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，申请执行人称被执行人之父已代被执行人履行20000元，余款双方另行协商还款，现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6396号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十一日书记员  杨 琴
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1231号之一被执行人：徐德军，男，1961年06月12日生，住所地：浙江省兰溪市。本院在执行民间借贷一案中，向被执行人徐德军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德军在财付通支付科技有限公司08×××cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币8309.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年五月十三日书记员  曾琳
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初54号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男，1995年11月23日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住江西省南昌市经开区。2016年12月20日，因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；2017年1月8日，因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并强制戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人温举平，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。孙园芳，系北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告人熊某，绰号“双双”，男，1988年6月2日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省南昌市新建区，现住南昌市新建区。2018年10月18日，因吸食毒品被南昌市公安局新建分局行政拘留五日；2019年11月7日，因吸食毒品被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2019年11月30日，因殴打他人被南昌市公安局新建分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人万俊云，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪、被告人熊某犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈友根出庭支持公诉。被告人张某及指定辩护人温举平、孙园芳，被告人熊某及指定辩护人万俊云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月11日、12日、13日，被告人张某三次容留朱某、丁乐在南昌经开区其住处吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月14日13时许，被告人张某容留朱某、丁乐、李涛在南昌经开区其住处吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同日23时许，张某再次容留吴某、李涛在南昌经开区其住处吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月5日17时左右,被告人张某同万某、凌宗刚骑摩托车到经开区汉港凯旋小区北门口，张某在被告人熊某驾驶的一辆白色荣威ＳＵＶ车上（车牌号赣Ａ×××××）向熊某购买了500元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、甲基苯丙胺（冰毒）。2019年11月15日、12月19日，被告人张某、熊某分别被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某、朱某、万某、张某的证言，同案人凌宗刚的供述，朱某、张某手机截图照片，张某、熊某微信截图照片，熊某与张某毒品交易视频，辨认笔录，抓获经过，行政处罚决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某提供场所五次容留11人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人熊某向他人贩卖甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺一次，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控张某犯容留他人吸毒罪、熊某犯贩卖毒品罪罪名成立。归案后，张某能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。熊某当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人曾因违法多次受到行政处罚，酌情予以从重处罚。张某的辩护人提出张某具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实，2019年11月15日下午，公安机关通过线索研判张某有容留他人吸毒的行为，在南昌经开区下将张某抓获。其行为不符合投案自首的构成要件。故该意见与事实和法律不符，不予采纳。辩护人提出张某系初犯，认罪态度好；熊某自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见与事实和法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年10月15日止），并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 琼人民陪审员  范翊坤人民陪审员  曹思凤二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条第一款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初6259号原告：袁永强，男，1988年6月24日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市会泽县。委托代理人：蒲江，系云南太捷律师事务所律师，特别授权代理。原告：高龙存，女，1989年8月29日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市会泽县。委托代理人：蒲江，系云南太捷律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁金春，男，1970年11月24日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市西山区。被告：张亦霞，女，1972年9月5日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市西山区。本院在审理原告袁永强、高龙存与被告袁金春、张亦霞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告袁永强、高龙存在庭审后自愿撤回对被告袁金春、张亦霞的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告袁永强、高龙存撤回对被告袁金春、张亦霞的起诉。案件受理费12400元，本院减半收取6200元由原告袁永强、高龙存承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  宋庆昆人民陪审员  陈金芝二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 棵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执585号之一 申请执行人：胡顾昌，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：胡纪，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行胡顾昌与胡纪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3254号判决书向被执行人胡纪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人胡纪纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，执行到位2230元，执行费650元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 意
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2648号 被执行人：胡玉平，男，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 胡玉平犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0482刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本院于2019年11月25日立案执行。要求被执行人胡玉平履行法律文书确定的给付内容，向本院缴纳罚金200000元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人胡玉平发出执行通知书、报告财产令和财产刑告知书，要求胡玉平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人胡玉平名下的坐落于平湖市××中路银杏××单元房××及××（××妻子）××下××于平湖市乍浦镇××房产，涉及退赔一案已启动评估拍卖程序，但因涉及胡玉平、张夏玲有其他债权均在诉讼过程中，且标的均较大，现有财产不足清偿。本案为刑事罚金，按照法律规定清偿程序应普通债权之后。暂未发现被执行人胡玉平有其他可供执行的财产。另查明，被执行人因犯诈骗罪，目前正在服刑，暂无履行能力，亦无财产可供执行。截至2020年5月12日，本案尚有执行标的200000元未执行到位。 鉴于被执行人胡玉平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡玉平采取了纳入失信被执行人名单、罚款1000元和限制消费的执行措施。 本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2648号案本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务；被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  朱 贤
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申826号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵双喜，男，1967年6月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴山，男，1957年8月17日出生，汉族，职业不详，住陕西省榆林市横山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郝继光，男，1966年5月23日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌审旗博业工程建设有限公司。法定代表人：郭彪，该公司经理。再审申请人邵双喜因与被申请人王兴山、郝继光、乌审旗博业工程建设有限公司（以下简称博业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2019）内06民终1775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案原审查明，邵双喜挂靠博业公司中标案涉工程后，其将该工程转包给二被申请人，并于2010年5月20日签订了《工程承包协议书》。在协议签订当日，二被申请人向邵双喜支付20万元，邵双喜出具收条一枚。2012年邵双喜在未告知二被申请人的情形下，通过博业公司又将案涉工程转包给陈彦飞。鉴于，上述协议违反建筑法相关禁止性规定，二被申请人尚未实际参与案涉工程建设，结合邵双喜又将该工程向他人转包的事实，应认定邵双喜无权基于前述协议收取诉争20万元，亦无权向二被申请人主张案涉项目部建设费用、挂靠费与招投标费用。据此，原审判令邵双喜返还诉争20万元，并驳回其反诉请求并无不当。邵双喜该项再审申请理由，不符合事实和法律规定，不予支持。关于本案是否已过诉讼时效的问题。被申请人郝继光2017年8月询问时，邵双喜通过信息答复称“那条路说是重点项目里编制进去了让等着，我看还是没钱”，表明二被申请人积极争取权利及在2017年8月前并不知道权利受损，故本案未过诉讼时效，邵双喜该项再审申请理由不能成立。关于邵双喜主张一审审判人员未主动回避且适用简易程序不当的问题。经查，一审庭审笔录显示邵双喜未对审判人员申请回避，对适用简易程序亦未提出异议。另外，邵双喜未提交有效证据证实一审审判人员存在法定回避的情形，故对邵双喜该项再审申请亦不予支持。综上，邵双喜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵双喜的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执59号 申请执行人：刘佛华，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 被执行人：涂金梅，女，汉族，地址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初1181号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付执行款217806元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人涂金梅银行账户存款934.29元已由申请执行人刘佛华领取外，均未发现被执行人涂金梅有可供执行的财产。本院已冻结被执行人涂金梅银行账户，向被执行人涂金梅发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人涂金梅有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人涂金梅银行账户存款934.29元已由申请执行人刘佛华领取外，均未发现被执行人涂金梅有可供执行的财产。本院已冻结被执行人涂金梅银行账户，向被执行人涂金梅发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人涂金梅有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执59号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶梓瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9724号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人古天贵，男，1979年6月3日出生，汉族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告古天贵融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75416号民事判决书。被执行人古天贵应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计97,152.18元及相应利息。判决生效后，被执行人古天贵未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人古天贵名下有牌号为贵ENXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人古天贵有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢111号关于申请执行人李瑞明与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人李瑞明于2019年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年5月21日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年4月27日，我院将本案执行款3734.64元一次性支付给申请执行人李瑞明，申请执行人李瑞明同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1703号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执391号 深圳祥探实业有限公司、金悦通电子（翁源）有限公司： 关于你们买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1717号民事判决书，被执行人金悦通电子（翁源）有限公司应支付货款464189.50元给申请执行人深圳祥探实业有限公司并负担案件受理费8262.84元、财产保全费2840.95元。在执行过程中，本院通过冻结扣划到被执行人中国农业银行的银行存款29670.88元。2020年5月18日，因被执行人已履行完和解协议约定的款项，申请执行人向本院申请结案。本院将扣划到的29670.88元中的7029.00元作为执行费已上缴广东财政代收费专户。剩余的22641.88元已转移至被执行人与重庆德凯实业股份有限公司（2020）粤0229执18号案中。 至此，（2019）粤0229民初1717号民事判决书确定的被执行人金悦通电子（翁源）有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审106号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路691号。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，系该局工作人员，一般授权代理。被申请执行人：马真虎，男，1990年4月20日出生，回族，户籍登记地云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年4月23日向本院申请强制执行对被申请执行人马真虎于2019年7月24日作出、9月23日送达的云昆盘运管罚〔2019〕436号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人马真虎于2019年7月11日10时35分驾驶云C.3T238号宝骏牌小型普通客车，在昆明市严家山加油站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市拉载8名乘客送往云南省昭通市，并与车内乘客分别约定130元、150元、200元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、被申请执行人马真虎及车主李仁祥出具的《情况说明》、《云南省道路运输暂扣凭证》、《行政强制措施决定书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人马真虎擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年7月24日作出的云昆盘运管罚〔2019〕436号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人马真虎在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2019〕436号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人马真虎未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人马真虎所作云昆盘运管罚〔2019〕436号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请人马真虎所作云昆盘运管罚〔2019〕436号《行政处罚决定书》。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨德生人民陪审员  杨君秋二〇二〇年五月二十日书 记 员  樊 蓉
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1226刑初24号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人符星田，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 指定辩护人韦姿，广西韦蒙律师事务所律师。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检未检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人符星田涉嫌犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了合并审理。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员周钰航出庭支持公诉，被告人符星田及指定辩护人韦姿到庭参加诉讼。本案已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日，被告人符星田受雇于覃某1及覃某2到环江毛南族自治县大安乡环界村下类屯附近砍伐桉树。当日16时40分许，符星田在下类屯的屯级路边使用油锯砍伐桉树时已经预见到会有行人或车辆经过该路段，由于轻信其砍伐桉树倒地时不会有行为或者车辆经过此路段而没有做好安全防护措施和警示标识。恰在其伐倒桉树的瞬间，新村屯的谭某驾驶自家的三轮摩托车搭载其三个小孩放学回家途经此地，被桉树砸中车顶棚，致使受害人余某1受伤后送医院抢救无效而死亡。经鉴定，被害人余某1系头面部被钝性物体打击致严重颅脑损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人符星田已经预见到在砍伐桉树的过程中会有行人或车辆经过，可能会被桉树压对导致死亡，由于轻信能够避免而没有做好安全防护措施和警示标识，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人的行为构成自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月。据此，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人符星田对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭过程中也无异议，同时表示悔恨，愿尽能力补偿受害人家属一定的损失，希望能得到家属的谅解。 辩护人韦姿的辩护意见是，对起诉的事实及罪名无异议。被告人存在以下从轻的情节，1.被告人是疏忽大意导致事件的发生，主观恶性不大；2.案发后，被告人积极参与抢救；3.有自首情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好；4.无前科；5.被告人家庭困难，属于贫困户，案发后覃某1及覃某2已赔偿了受害人家属经济损失，得到了被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人判处缓刑。 经审理查明，2019年12月10日，被告人符星田受雇于覃某1、覃某2到环江毛南族自治县大安乡环界村下类屯附近帮忙砍伐桉树。当日16时40分许，符星田在下类屯的屯级路边使用油锯砍伐桉树时，没有做好安全防护措施和警示标识。恰在其伐倒桉树的瞬间，新村屯的谭某驾驶自家的三轮摩托车搭载其三个小孩放学回家途经此地，被桉树砸中车顶棚，致使受害人余某1受伤后送医院抢救无效而死亡。经鉴定，被害人余某1系头面部被钝性物体打击致严重颅脑损伤而死亡。 另查明，事发后，被告人符星田在现场积极抢救，等候公安机关前来处理，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罚认罚。2019年12月12日，覃某1、覃某2与受害人家属余某2达成赔偿协议，覃某1、覃某2二人赔偿受害人家属30万元，取得了受害人家属的谅解。本案在审理期间，受害人家属余某2、谭某向本院提起附带民事诉讼。在本院主持调解之下，受害人家属与符星田及其家属达成和解，符星田及其家属补偿了受害人家属经济损失5.5万元，并取得了受害人家属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、确认的受案登记表，立案决定书，基本情况表、户籍证明，到案经过，违法犯罪查询说明，《死亡赔偿调解协议书》、《生命权纠纷谅解书》复印件，证人何某、余某2、谭某、莫某、罗某1、罗某2、覃某1、覃某2的证言，被告人符星田的供述与辩解，现场勘验笔录，现场照片，辨认笔录，现场指认照片，河公（刑）鉴（尸检）字（2019）39号尸体检验鉴定书，河公（刑）鉴（理化）字（2019）734号检验报告，河池市金城司法鉴定所司法鉴定意见书，解剖尸体通知书，法医命案现场勘查及尸体检验刻录、尸体照片，鉴定意见通知书，本院主持调解的《调解协议书》、收据、刑事谅解书，刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符星田在砍伐桉树的过程中，未尽到安全防护义务，疏忽大意，致桉树倒地过程中致人受伤经抢救无效而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人符星田积极抢救，在现场等候公安机关前来处理，到案后如实供述自己的犯罪行为，是自首，可对其从轻处罚。案发后，雇主覃某1、覃某2赔偿了受害人家属经济损失；在本院审理期间，被告人符星田及其家属与受害人家属达成和解协议，赔偿了受害人家属部分经济损失，取得了受害人家属的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人符星田系过失犯罪，犯罪情节轻微，自愿认罪、悔罪，接受法庭审判，对符星田适用缓刑没有再犯罪的危险，本着惩罚与教育相结合的原则，可以对被告人符星田适用缓刑。根据被告人符星田犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人符星田犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈   小   化 审 判 员  李   志   文 人民陪审员  莫   雄   韬 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  韦娜书记员莫莉纯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2311号原告：张荣坤，男，1956年7月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：陶佳思旺,浙江嘉洲律师事务所律师。被告：蔡沁伶，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地:浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码:913304028464984553。负责人：施林峰，公司总经理。委托诉讼代理人：高雨奇，公司工作人员。委托诉讼代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。原告张荣坤诉被告蔡沁伶、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员王红娟独任审理。本案于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告张荣坤委托诉讼代理人陶佳思旺，被告蔡沁伶，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人倪加列均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣坤请求判令：1、被告蔡沁伶赔偿原告各项损失共计152245.02元，扣除已支付11611.80元，还应支付140633.22元；2、被告人保嘉兴公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任。本院经审理查明：2018年11月23日8时29分许，蔡沁伶驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市叉口地方时，与步行的张荣坤发生碰撞，造成张荣坤受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，蔡沁伶负事故全部责任，张荣坤无责任。张荣坤伤后在桐乡市第一人民医院住院治疗36天，医疗费计11519.62元。2019年10月24日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见称，张荣坤构成10级伤残，建议误工期限270日，护理期限180日，营养期限90日，张荣坤支付鉴定费1900元。经人保嘉兴公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对张荣坤的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，建议评定伤后误工期240日，护理期150日，营养期60日。人保嘉兴公司支付重新鉴定费910元。另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险于人保嘉兴公司，商业三者险保险金额为1000000元。事故发生后，蔡沁伶已支付11611.80元。以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，根据以上事实，确定张荣坤损失包括：1、医疗费用项下计算为13859.62元。含医疗费，扣除住院费中的伙食费516元，应计算为11519.62元，人保嘉兴公司辩称，应扣除非医保费用及陪客躺椅费，未提供依据，不予采纳；住院伙食补助费，应计算为540元，营养费，应计算为1800元。2、伤残赔偿项下计算为129409.40元。含残疾赔偿金102309.40元，计算有据；护理费，应计算为21600元；交通费，根据张荣坤住院治疗情况，酌情确定为500元；精神损害抚慰金5000元，结合伤残等级、事故责任等因素，计算有据。3、其他损失计算为1900元，即鉴定费1900元，计算有据。综上，张荣坤因本案交通事故损失共计145169.02元。上述损失，由人保嘉兴公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿23269.02元，合计143269.02元；由蔡沁伶赔偿1900元。因蔡沁伶已支付11611.80元，故人保嘉兴公司实际应支付133557.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张荣坤133557.22元；二、驳回原告张荣坤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1104元，减半收取552元，由被告蔡沁伶负担（已支付）；重新鉴定费用910元，由原告张荣坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年五月十八日法官助理吕佳瑜书记员邱晓佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4251号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯星星，女，汉族，1982年1月8日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯星星的本院(2018)沪0106民初39106号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执121号 张心会，住所地河北省邯郸市涉县，联系方式180××××1667。 冯素平，所在地涉县河南店镇会里村166312079936，联系电话16632079936。 周翠平，所在地设涉县河南店镇会里村，联系电话136××××6356。 申请人张心会与被执行人冯素平、周翠平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0426民初2889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付7000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆一部，已经查封但未实际扣押； 三、2020年2月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的车辆财产，因未实际扣押，现无法处置，； 六、2020年4月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年5月6日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人冯素平、周翠平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初2889号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 磊