wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执4859号 申请执行人：邵珍红，女，1955年2月28日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：张骞，男，1986年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告邵珍红诉被告张骞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初11376号民事判决书已发生法律效力。权利人邵珍红向本院申请执行，要求被执行人张骞偿还借款60万元及迟延履行期间的债务利息，并支付受理费9800元。本院于2020年3月5日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执4859号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何伟宏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3548号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙波，男，汉族，1989年7月2日生，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙波的本院(2019)沪0106民初50515号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更786号罪犯王丹华，女，1990年10月9日生，汉族，黑龙江省鸡西市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉0104刑初72号刑事判决，认定被告人王丹华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令被告人王丹华与同案金鹏共同返还各被害人共计人民币十一万三千零九十六元，与同案王帅共同返还各被害人共计人民币三万七千二百一十五元五角六分。罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯王丹华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王丹华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金8000元。狱内月均消费人民币755.93元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王丹华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王丹华减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执705号申请执行人：上海富田空调冷冻设备有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：重庆建工集团物流有限公司，住所地重庆市。原告上海富田空调冷冻设备有限公司与被告重庆建工集团物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2018)沪0112民初31746号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告重庆建工集团物流有限公司应向原告上海富田空调冷冻设备有限公司支付货款1,174,064.60元及以1,174,064.60元为基数，自2014年7月3日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因义务人重庆建工集团物流有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海富田空调冷冻设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人重庆建工集团物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未发现被执行人有可供执行的财产。三、为督促被执行人重庆建工集团物流有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人重庆建工集团物流有限公司负有继续向申请执行人上海富田空调冷冻设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更877号罪犯杨立位，男，1978年4月15日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）德刑三初字第61号刑事判决，以被告人杨立位犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨立位不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年5月18日作出（2012）云高刑终字第681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立位在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨立位在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立位在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立位减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月5日起至2023年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1183号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：庄宏斌，男，1978年9月3日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人庄宏斌信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7606号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，庄宏斌应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金56975.38元、利息28704.15元、超限费1844.3元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1988元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向庄宏斌住所地吉林省××东××街道钢××组邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令庄宏斌履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对庄宏斌名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划被执行人名下银行存款2518元，现已发还浦发银行；冻结被执行人名下银行存款3858元，已告知浦发银行因东北地区疫情原因无法进行委托扣划，浦发银行暂不要求扣划。另查明，被执行人名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现庄宏斌其他可供执行的财产。 3、2020年3月24日，本院委托通化市二道江区人民法院对庄宏斌的财产情况进行调查。经查，庄宏斌无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现庄宏斌可供执行的财产。 4、2020年5月18日，本院对庄宏斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因庄宏斌违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月28日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供庄宏斌其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对庄宏斌享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于庄宏斌的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对庄宏斌财产进行了调查，未发现庄宏斌可供执行的财产，浦发银行也未能提供庄宏斌其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丽萍
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1223号原告：金先海，男，1987年08月07日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：杨杰，男，1985年03月26日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告金先海诉被告杨杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案受理后，原告金先海于2020年05月19日以需收集证据另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金先海申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金先海撤回起诉。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由原告金先海负担。审判员 林 峰二〇二〇年五月十九日书记员 王烈峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5062号之一申请执行人钱红平，女，1980年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。被执行人吴丽华，男，1967年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人赵向珍，女，1969年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人吴晓青，男，1991年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人张伟春，男，1969年5月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。钱红平与吴丽华、赵向珍、吴晓青、张伟春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1211号民事判决已生效。依该判决，吴丽华、赵向珍、吴晓青、张伟春应于该判决生效之日起十日内支付钱红平借款1500000元及该款自2018年8月24日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的利息；吴丽华、赵向珍、吴晓青、张伟春于本判决生效之日起十日内支付钱红平律师费50000元。吴丽华、赵向珍、吴晓青、张伟春负担案件受理费、公告费合计20700元。因上列债务人未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人钱红平向本院申请执行，要求上列债务人支付1570700元及相应利息，本院已立案，执行标的1570700元及相应利息，执行费18107元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向各被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，但各被执行人均未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及相关消费措施。2.本院于2019年11月13日，2020年2月10日、4月27日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了各被执行人多个银行、支付宝、财付通账户（冻结到期日：部分账户为2020年11月25日，部分账户为2021年3月23日，部分账户为2021年5月6日），仅控制到小额款项，故暂未扣划；查封了被执行人赵向珍名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封到期日为2021年12月1日），本院已向赵向珍发送动产交付通知书，要求其限期向法院交付车辆，但其未交付，因该车辆下落不明，故暂无法处置。除此之外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。3.被执行人吴丽华、赵向珍名下位于苏州市××城市花园××室的不动产已由本院其他案件处置，本案申请执行人受偿361707元。4.本院至被执行人吴丽华、赵向珍、吴晓青户籍所在地调查，并在三被执行人位于苏州市吴中区木渎镇××（××）××号的宅基地（宅基地登记户主为吴丽华之母）及宅基地旁吴丽华自建的厂房张贴了查封裁定。后自建厂房的实际使用人朱加红向本院提供了租赁合同、借条等材料，证明被执行人吴丽华因结欠其款项，已将该厂房租给其使用，以房租抵债。本院已将上述情况告知申请执行人，其表示不要求法院冻结上述自建厂房上的租金。因上述房屋无产证且尚未拆迁，故暂不宜处置。5.本院委托被执行人张伟春户籍所在地安徽省枞阳县人民法院调查其在当地的财产情况，未发现其在当地有可供执行的财产。6.申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人张伟春名下有位于苏州市××区木渎镇××室的不动产，经调查，上述不动产在2019年4月24日已变更登记至他人名下。本院电话联系被执行人张伟春，其表示上述不动产的售房款110余万元，一半分给了其前妻张月生，另外一半用于偿还个人债务及支付个人生活开销,现已无剩余。7.本院通过关联案件查询系统进行查询，被执行人吴丽华、赵向珍、吴晓青在本院均有作为被执行人但未执行到位的案件。8.本院向申请执行人发送执行进程告知书及传票向其告知本案的执行情况，并通知其在2020年5月11日到庭，但申请执行人未到庭。后本院电话联系申请执行人钱红平，其表示对法院的执行没有异议，无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位361707元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位361707元，另除下落不明的机动车及暂不宜处置的集体土地上的房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月十二日书记员  赵 鸣
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初272号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）234号                               指控事实                       2018年10月23日23时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁XXXXXX小型面包车沿青州市新汽车站北侧道路由西向东行驶时，被巡逻民警抓获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人赵某某静脉血液中检出乙醇成分，乙醇含量为133.95mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人赵某某判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人赵某某到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郑学军                         二〇二〇年五月六日                         书 记 员 陈泽宗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执603号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。法定代表人：王忠心。被执行人：解晓丽。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被执行人解晓丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本息元。并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月2日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月23日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年5月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 王               琦
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执7822号之一申请执行人武汉江夏路桥工程总公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街路桥办公大楼。法定代表人：石峰，总经理。被执行人龚承林，男，1978年6月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处杨下村三杨路。法定代表人：周会平，经理。申请执行人武汉江夏路桥工程总公司与被执行人龚承林、咸宁市海运汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年7月30日作出(2019)鄂0115民终6127号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉江夏路桥工程总公司于2019年9月24日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人龚承林、咸宁市海运汽车运输服务有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人龚承林向申请执行人赔偿各项损失248876.02元，被执行人咸宁市海运汽车运输服务有限公司承担连带责任。被执行人龚承林负担一审案件受理费、保全费共计6602元，执行费3782元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在多个银行有开户信息，本院已对上述账户予以冻结，并依法扣划被执行人龚承林银行账户存款22081元。另查明，登记在被执行人名下的车辆系他人挂靠，暂无法处置，暂无财产可供执行。本院已对被执行人龚承林、咸宁市海运汽车运输服务有限公司及其法定代表人周会平予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年五月二十二日执行员 李传民书记员 潘 越
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执894号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行王兆锋金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2017)鲁0113民初3102号民事判决书已经发生法律效力。王兆锋未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2017)鲁0113民初3102号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年五月二十九日书记员  韩雪
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执20号申请执行人：江苏乾泉通金融信息服务有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：徐玉莲，公司总经理。被执行人：周风云，男，1959年11月13日出生，汉族，现下落不明。被执行人：何芳，女，1968年6月23人出生，汉族，现住乌拉特前旗西小召镇。被执行人：周凤成，男，1963年6月5日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人江苏乾泉通金融信息服务有限公司与被执行人周风云，何芳，周凤成追偿权纠纷一案中，申请执行人江苏乾泉通金融信息服务有限公司依据（2017）内0823民初2220号民事判决书申请执行，要求被执行人周风云，何芳，周凤成给付案80000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人周风云，何芳，周凤成其它可供执行财产，且与申请执行人江苏乾泉通金融信息服务有限公司进行约谈，申请执行人江苏乾泉通金融信息服务有限公司也无法提供被执行人周风云，何芳，周凤成可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月三十日书记员  郭桓雨
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢91号申请执行人：上海贤力机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇窑村村。法定代表人汪建荣，职务总经理。委托代理人吴志强，江苏怀德律师事务所律师。被执行人:上海撒拉弗动力科技有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇育绿路28弄2号。法定代表人童麟，职务总经理。被执行人:童麟,男，1978年12月23日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人上海贤力机械设备有限公司与被执行人上海撒拉弗动力科技有限公司、童麟买卖合同纠纷一案，本院（2011）钟商初字第0768号民事判决书已经发生法律效力.该判决书载明：被告上海撒拉弗动力科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告上海贤力机械设备有限公司支付价款、借款及欠款1755937.86元，被告并自2010年7月2日起至本判决确定履行之日止，按同期银行贷款利率向原告支付上述款项的利息。被告童麟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月18日，上海贤力机械设备有限公司向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）钟商初字第0768号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月二十日书记员  黄逸成
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终210号 上诉人（原审被告）：陈海侠，女，1974年11月10日出生,住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：晁长海，男，1995年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：王桂芳（晁长海的母亲），住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈海侠因与被上诉人晁长海买卖合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初1038号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人陈海侠及其委托诉讼代理人赵静、被上诉人晁长海的委托诉讼代理人王桂芳、邓高岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈海侠上诉请求：撤销一审判决，驳回晁长海要求陈海侠承担给付责任的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、一审法院认定陈海侠和晁长海之间存在买卖关系，没有事实及法律依据。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中陈海侠与晁长海之间就标的物的质量、数量、单价、交付等相关事宜均未达成协议，晁长海在庭审中也没有提供合法有效的证据证实标的物的质量、数量、单价、交付等事宜。陈海侠与证人马德国之间存在债权债务关系，马德国向陈海侠借款时称种植所需，当年因为市场行情不景气，故马德国至第二年春季仍未将农产品出售，在陈海侠多次向马德国催要借款时，马德国称用农产品抵借款，在抵账完成后，马德国将其出具的给陈海侠的借据收回销毁。事隔多年后晁长海又提出本案的诉讼请求，该请求被确认将造成陈海侠与马德国之间的债权被侵害，故晁长海的行为侵犯了陈海侠的合法权益。这是晁长海和马德国共同造成的，马德国与本案有利害关系，且是本案唯一的、重要的证人，他的证人证言不应得到法庭的认可。二、一审庭审中晁长海所提供的所有证据均没有陈海侠的签字确认，福海镇调解委员会调解的复函，调解员只是称给陈海侠打过电话，并没有进行过调解，故函中所说的事实只是调解员听晁长海陈述主观认定的，并没有客观事实可以支持。一审法院认定晁长海所出售的葵花籽总货物净重是17.52吨，单价为5.8元/公斤，这些仅凭晁长海陈述和没有陈海侠签字确认的证据，不应当得到法庭的确认。基于以上事实，陈海侠认为一审法院认定事实错误，未能查清本案事实。 晁长海辩称，2015年4月16日晁长海的葵花籽17.52吨，以每吨5,800元的价格通过中间人马德国的介绍由陈海侠收购，由于陈海侠不付钱、不打条子的原因，只得提起诉讼。福海镇人民调解委员会作出的情况说明，陈海侠与晁长海之间存在交易事实，从调解到诉讼陈海侠均认可，问题在与第三人（马德国）之间存在债务纠纷未能达成还款协议。根据合同相对应原则陈海侠与案外人马德国之间的债务纠纷与晁长海的葵花籽款无任何关联，晁长海只能找欠债人还。证人马德国的证言和福海镇人民调解委员会的复函中的情况说明相互印证，充分说明晁长海与陈海侠之间的葵花籽收购事实的存在。一审庭审中陈海侠称晁长海提供的所有证据均没有陈海侠的签字确认、调解委员会情况说明是调解员听晁长海陈述主观认定、过磅单没有陈海侠签名等，目的在于推脱责任不愿意付款，但其未提供任何证据证明自己的抗辩，其应承担不利的法律后果。请求驳回陈海侠的上诉请求。 晁长海向一审法院起诉请求：判令陈海侠给付晁长海葵花籽收购款101,616元及拖欠期间的利息。 一审法院认定的事实：2015年4月16日，晁长海与其母亲王桂芳在马德国的介绍下向陈海侠出售葵花籽，货物净重17.52吨，单价为5.8元/公斤，陈海侠收到货物后，未按时支付货款。一审法院认为，本案最关键的问题是晁长海和陈海侠之间是否存在买卖关系。陈海侠第一次答辩中称自己不认识也从未见过晁长海，但在庭审中，陈海侠认可收货地点、认可见过晁长海家的人在收货现场、认可晁长海母亲王桂芳第二天找陈海侠要货款的事实。陈海侠认为其与马德国之间存在债权债务关系，其收的是马德国的货，马德国用该货款顶账，但陈海侠未提供相应证据予以证实，对陈海侠的抗辩不予采纳。晁长海提供的证据能相互佐证，形成完整的证据链，晁长海、陈海侠之间存在买卖关系，陈海侠应当遵循诚实信用原则向晁长海支付货款101,616元。关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，因双方未约定货款的给付时间，应当视为自接收货物的同时支付。陈海侠未向晁长海及时支付货款，应当承担迟延履行期间的利息损失。双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，故陈海侠应当自2015年4月16日起至实际给付货款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍向晁长海支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：陈海侠于本判决生效之日起十日内给付晁长海货款101,616元，并支付自2015年4月16日起至实际给付货款之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算的利息。本案案件受理费2,332.32元，减半收取1,166.16元，由陈海侠负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。 本案争议焦点：晁长海与陈海侠是否存在买卖合同关系；陈海侠应否向晁长海支付货款和利息，数额如何确定。 本院认为，陈海侠认可收葵花籽的当天在收货场见到晁长海的母亲王桂芳，王桂芳在其收购葵花籽的第二天即向其要货款；证人马德国出庭证明：收购葵花籽之前已告知陈海侠，案涉葵花籽系晁长海所有，马德国与陈海侠之间的债务已结清，与晁长海的葵花籽无关。陈海侠认为葵花籽系马德国所有、已抵马德国的欠账，但未提供任何证据证明其抗辩，应承担举证不能的不利后果，对陈海侠该上诉理由不予支持。陈海侠收购晁长海葵花籽，双方形成买卖合同关系，陈海侠应当向晁长海支付货款。关于葵花籽的数量及单价。晁长海提供了过磅单，并有马德国的证人证言、福海镇调解委员会的复函相印证；且货物过磅后即卸在货场，陈海侠亦在现场；晁长海及家人向陈海侠主张货款时，陈海侠仅认为葵花籽是马德国抵账的货物，亦未对数量、单价提出异议。故对陈海侠上诉时提出葵花籽数量、单价的异议不予支持。陈海侠收购晁长海葵花籽后，未支付货款，除应当承担支付货款责任外，还应当支付逾期付款的利息。一审判决对货款数额及利息计算正确。 综上所述，陈海侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,332.32元，由上诉人陈海侠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郝建军 审 判 员 胥彩霞 审 判 员 黄清明 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 胡忠强 书 记 员 李 欢
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1851号原告：韩叙，男，1984年7月25日生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：陈轶，男，1982年9月20日生，汉族，住天津市河北区。原告韩叙与被告陈轶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。韩叙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失155000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，原、被告签订协议，约定原告从被告处购买汽车一辆，协议签订后，原告分两次给付被告钱款，被告将车辆交付原告。2019年2月，原告驾驶车辆发生剐蹭，被告将车辆提走并称协助原告办理修车及理赔事宜，但至今未将车辆归还原告。故诉至法院，望判如所请。陈轶在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被告陈述其户籍地及合同签订地天津市河北区，原、被告均认可被告住所地及合同履行地不在天津市河东区，故本院对本案无管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 辰二〇二〇年五月二十九日书记员 宋菁伟
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终37号上诉人（原审原告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所：河南省漯河市召陵区人民东路6号。法定代表人：顾琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张伟，男，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：营口乾银股权投资基金合伙企业(有限合伙)。执行事务合伙人：北京乾诚聚富资产管理有限公司。住所：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号401-103房间。被上诉人（原审被告）：邓玉梅，女，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省彬州市苏仙区。被上诉人（原审被告）：北京乾诚聚富资产管理有限公司。住所：北京市海淀区六里屯回迁安置房五区底商5-2-9。法定代表人：于超。被上诉人（原审被告）：郭馨心，女，1985年7月24日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：于超，女，1984年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被上诉人（原审被告）：营口裕泰实业有限公司。住所：中国(辽宁)自由贸易试验区营口市渤海大街西93号106-145房间。法定代表人：邓玉梅。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司被上诉人营口乾银股权投资基金合伙企业(有限合伙)、邓玉梅、北京乾诚聚富资产管理有限公司、郭馨心、于超、营口裕泰实业有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案,不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初3027号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司上诉称，本案系侵害企业出资人权益纠纷一案，依据《中华人民共和国公司法》第十条规定，公司以其主要办事机构所在地为住所。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。所以，上诉人主要办事机构所在地的漯河市召陵区人民法院具有本案的管辖权。综上，原审法院认定事实错误、适用法律不当，往裁如所请。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”的规定，本案案由为侵害企业出资人权益纠纷，营口乾银股权投资基金合伙企业(有限合伙)、营口裕泰实业有限公司的工商登记住所地均在辽宁省××市区，故辽宁省营口市西市区人民法院对本案具有管辖权，一审法院裁定将本案移送辽宁省营口市西市区人民法院并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年五月十八日书记员  张超胜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执486号申请执行人：安利，女，汉族，1987年11月25日出生，住河北省三河市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人安利与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第592号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币23500元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第592号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执670号申请执行人：邱育华，女，1964年3月21日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被执行人：曹德安，男，1973年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省。邱育华与曹德安身体权纠纷一案，本院做出的(2018)沪0104民初23762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邱育华向本院申请执行，要求被执行人曹德安赔偿177,899.24元并支付相应的逾期利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下有号牌为皖KLXXXX车辆一部，该车辆登记地在安徽省且未实际扣押，尚不具备处置条件。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年五月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初208号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人毛卫荣，男，1979年5月29日生，汉族，个体，户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区。2004年12月6日因赌博嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留三日并没收赌资及非法所得；2005年6月23日因犯盗窃罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2010年4月7日因吸毒被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十二日，并于2010年4月19日被责令社区戒毒三年；2015年12月21日因犯赌博罪、容留他人吸毒罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万三千元。2020年1月1日因本案被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留14日，因本案于2020年1月3日被嘉兴市公安局南湖区，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人毛卫荣犯赌博罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月15日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人毛卫荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月31日，被告人毛卫荣以营利为目的在嘉兴市中楠穆溪左岸东区西门边二楼其经营的棋牌室内组织参赌人员孙某、徐某、褚某、李某等人用扑克牌以“梭哈”形式进行赌博，并帮忙望风，涉及赌资52400元。 公诉机关提交了证人褚某、徐某、孙某、李某、张某、崔某、阮某的证言、检查笔录及照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、解除拘留证明书、到案经过、户籍证明材料、浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀刑初字第673号刑事判决书等证据证实。 公诉机关认为，被告人毛卫荣以营利为目的，聚众赌博，涉及赌资52400元，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人毛卫荣在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人毛卫荣具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人毛卫荣有期徒刑8个月，并处罚金2000元。 被告人毛卫荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人毛卫荣的行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人毛卫荣系累犯，依法从重处罚；其有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛卫荣犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被行政拘留的二日，即自2020年1月3日起至2020年8月31日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  严骄阳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢101号关于申请执行人刘春海与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人刘春海于2019年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年4月26日，我院将本案执行款3173.04元一次性支付给申请执行人刘春海，申请执行人刘春海同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1705号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执827号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托诉讼代理人郑善孟、端木琦，公司职员。 被执行人钱定龙，男，汉族，1975年6月10日出生，住瑞安市。 被执行人涂玉玲，女，汉族，1975年8月10日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人钱定龙、涂玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13095号民事判决书已于2020年1月1日发生法律效力。申请执行人于2020年2月16日向本院申请执行，要求：1、被执行人钱定龙、涂玉玲向申请执行人偿付案款200000元及利息；2、申请执行人对被执行人钱定龙名下瑞安市塘下镇××村××号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在650000元范围内对上述债务优先受偿。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人钱定龙名下开设于浙江瑞安农村商业银行账号内有存款11507元，本院已裁定划拨；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钱定龙名下有坐落于瑞安市塘下镇××村××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年3月6日起）。三、被执行人钱定龙名下登记有浙Ｃ×××××东风标致牌机动车，被执行人涂玉玲名下登记有浙Ｃ×××××五菱牌机动车，本院已裁定查封上述车辆（查封期限两年，均从2020年2月21日起）。四、二被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月29日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人钱定龙偿还申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司贷款200000元及利息（按生效判决书计算），该款按以下方式分期偿还：于2020年4月30日前偿还30000元；剩余案款自2020年5月起，每月20日前支付12000元本金，待本金全部归还完后再还利息；本金分期支付，利息分期计算。二、如被执行人钱定龙按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人钱定龙未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行。四、本案案件受理费2204元、执行费3100.41元，合计5304.41元，由被执行人钱定龙、涂玉玲负担。 本次执行中，申请执行人实现债权36202.59元，执行到位诉讼费2204元、执行费3100.41元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执827号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年五月七日 代书 记员 赵圣杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9888号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人林圣敢，男，1980年3月17日生，汉族，户籍地浙江省温州市。被执行人郑成萍，女，1982年8月10日生，汉族，户籍地云南省临沧市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与林圣敢、郑成萍金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人林圣敢、郑成萍名下有牌号为浙C9XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到林圣敢、郑成萍有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初17063号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执49号 申请执行人：赵杰,女,1963年12月12日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：金凤兰，女,1957年12月4日出生，住抚顺市顺城区。 赵杰与金凤兰民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初389号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执49号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞明录 审判员  李 松 审判员  王 煜 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨志爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2512号申请执行人：上海江傲物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁虎，总经理。委托代理人：彭朝辉，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。本院在执行上海江傲物流有限公司与万卡物流(上海)有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向万卡物流(上海)有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年1月8日作出的(2020)沪0109民初1413号民事调解书确定的返还上海江傲物流有限公司挂车88辆及集装箱88个(详见附件)，支付租金及设备使用费168,087元，以未付款项为基数，支付自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费26,822.13元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，已将车牌号为沪J4XXX挂、沪K8XXX挂车辆及编号为LA9962J3XG0ZDY452、G7YHXXXXXXXXXXXX集装箱交付申请执行人，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  胡正明审 判 员  毛 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初8788号之一原告：张涛，男，1970年1月25日生，汉族，住江苏省启东市。被告：王怡兴，男，1962年2月28日生，汉族，住上海市。原告张涛与被告王怡兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告张涛于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张涛负担(已付)。审判员 杨 名二〇二〇年五月十五日书记员 杨亦珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初191号原告：未永艳，女，1955年7月28日出生，汉族，住江陵县。原告：杨青松，男，1972年3月28日出生，汉族，住江陵县。原告：杨小松，男，1978年12月17日出生，汉族，住江陵县。上述三原告共同委托诉讼代理人：彭德江、蔡敏，湖北楚韵律师事务所律师。被告：张纯礼，男，1961年7月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市九天出租汽车有限公司，住所地：荆州市沙市区北京路125号。法定代表人：熊昌明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁仙虎，男，1970年1月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。原告未永艳、杨青松、杨小松与被告张纯礼、荆州市九天出租汽车有限公司（以下简称九天汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告未永艳、杨青松、杨小松的共同委托诉讼代理人蔡敏，被告张纯礼，被告九天汽车公司的委托诉讼代理人袁仙虎，被告人民财保公司的委托诉讼代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告未永艳、杨青松、杨小松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告332825元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月23日2时12分许，杨兆春未取得机动车驾驶证驾驶前牌为BY285的正三轮载货摩托车（拼装车）沿荆州市北京东路燎原一居小路由北向南行驶至北京东路右转弯时，遇张纯礼驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿北京东路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成杨兆春当场死亡、两车受损的道路交通事故。经事故认定，此事故被告张纯礼承担同等责任，杨兆春承担同等责任。经查，DT9673小型客车系第二被告所有，在第三被告处投保有交强险和商业第三者责任险100万，事故发生在保险期间，故第三被告应在保险限额内承担替代赔偿责任。另查，杨兆春一直在外打工，没有在家种田，于2019年1月起租住在燎原新村社区装卸宿舍内，在湖北新一线环境产业发展有限公司从事垃圾清运工作，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告未永艳系杨兆春配偶，杨青松系杨兆春长子，杨小松系杨兆春次子，此事故造成原告极大精神痛苦，故主张精神抚慰金40000元，并请求在交强险内优先支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张纯礼辩称：1、本案交通事故属实，对交管部门出具的事故责任认定书无异议。2、我驾驶的车辆投保了商业险和交强险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我的车辆证照证件符合保险赔付条件且不存在免赔拒赔情形，所有损失应当先由保险公司赔偿。我在事故中承担同等责任，承担的赔偿比例不应超过50%。3、原告主张的各项损失由人民法院依法认定。4、事故发生后，我为受害人垫付了30300元。请法院在本案中一并处理，予以返还。被告九天汽车公司辩称：交通事故属实，交通事故责任认定书无异议。原告的损失应当由保险公司承担，与我公司无关。被告人民财保公司辩称：事故的发生及责任认定没有异议，在核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证后依法承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，在商业险部分应按照50%的比例承担。原告的部分诉请过高。死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费没有正式票据，不予支持。经审理查明：2019年10月23日2时12分许，杨兆春未取得机动车驾驶证驾驶前牌为BY285的正三轮载货摩托车（拼装车）沿荆州市北京东路燎原一居小路由北向南行驶至北京东路右转弯时，遇张纯礼驾驶鄂Ｄ×××××小型客车沿北京东路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成杨兆春当场死亡、车辆受损的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002120190000264号道路交通事故认定书，认定：杨兆春承担此事故同等责任，张纯礼承担此事故同等责任。事故车辆鄂Ｄ×××××小型客车系被告九天汽车公司所有，其为该车在人民财保公司处投保有交强险及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告张纯礼为原告垫付了损失30300元。另查明，原告未永艳系死者杨兆春的配偶，原告杨青松系原告未永艳与死者杨兆春的长子，原告杨小松系原告未永艳与死者杨兆春的次子。还查明，死者杨某2019年元月起在湖北新一线环境产业发展有限公司从事垃圾清运工作，并租住在燎原新村社区装卸宿舍，其生活、消费均来源于城镇。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定杨兆春承担此事故同等责任，张纯礼承担此事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告张纯礼应该在过错范围内承担赔偿责任，故本院认定被告张纯礼承担本次事故50%的民事责任。由于其肇事车辆在人民财保公司处投保有交强险及100万元商业第三者责任保险（含不计免赔），人民财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人民财保公司抗辩称死亡赔偿金应当按农村标准予以计算，死者在事故发生前在湖北新一线环境产业发展有限公司从事垃圾清运工作，并租住在燎原新村社区装卸宿舍，其生活、消费均来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：丧葬费30280元，死亡赔偿金482370元（34455元/年×14年），原告主张的精神抚慰金、交通费过高，本院酌定精神抚慰金20000元，交通费1000元。综上，原告的各项损失合计为533650元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保公司应在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告损失110000元，对于机动车道路交通事故强制责任保险不足赔偿的部分，被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告211825元【（543650元-110000元）×50%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告未永艳、杨青松、杨小松损失321825元；二、原告未永艳、杨青松、杨小松在获得保险公司赔付后，向被告张纯礼返还垫付的费用30300元；三、驳回原告未永艳、杨青松、杨小松的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6292元，减半收取3146元，由被告张纯礼、荆州市九天出租车汽车有限公司承担1573元，由原告未永艳、杨青松、杨小松承担1573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇二〇年五月十二日法官助理胡豆书记员耿巍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1313号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李锡明，男，1990年1月20日生，汉族，住广东省梅州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1313号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执419号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初68号刑事判决书，判决被执行人肖灿明犯危险驾驶罪并处罚金3000元，被执行人肖灿明已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10165号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张飞，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省南充市。被执行人：韩林，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省南充市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张飞、韩林金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39228号民事判决书。被执行人张飞、韩林应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计22,155.91元及相应利息。判决生效后，被执行人张飞、韩林未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张飞名下有车牌号为川RRXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张飞、韩林有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4227号 原告：徐宣松，男，1953年7月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁文，山东律苑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 法定代表人：郭和平，总经理。 被告：日照凯润城市建设管理集团有限公司，住所地日照经济技术开发区郑州路79号，统一社会信用代码9371100MA3CCBMU4N。 法定代表人：董斌，总经理。 原告徐宣松与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、日照凯润城市建设管理集团有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告徐宣松于2020年5月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐宣松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年五月二十九日 法官助理满洁 书记员王业迪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执104号申请执行人:郭三全，男，1951年5月11日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人：马来根，男，1972年6月6日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人郭三全与被执行人马来根生命权、健康权、身体权纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初606号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告马来根应在判决生效后十日内赔偿原告郭三全各项损失24873.23元。因被执行人马来根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马来根有16031.42元银行存款，本院已依法划拨并转交给申请执行人。另于2020年1月22日冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年。无证券、车辆、保险等其他财产登记信息。2、通过线下方式调查了被执行人的房产、不动产、公积金等财产情况，查明被执行人马来根无房产、不动产、公积金登记信息。三、依申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其限制消费。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在法院指定的期限内没有新的财产线索向本院提供。经过执行，申请执行人共得款16031.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年五月二十八日书记员 抄鑫鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执560号 申请执行人陆银香，女，1956年3月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，总经理。 被执行人江磊，男，1987年3月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人陆银香与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人项明君同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人项明君与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3934号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46776号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与尹强贵金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初46776号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执947号 申请执行人：肖正忠，男，汉族，1964年11月7日出生，住南宁市。 被执行人：林奕佑，男，汉族，1967年10月5日出生，住南宁市兴宁区。 申请执行人肖正忠与被执行人林奕佑民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区级人民法院作出的（2018）桂0108民初1410号民事调解书已于2018年10月12日已经发生法律效力。申请人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成私下和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108执947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦盛浩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1405号 原告王茶梅，女，汉族，1975年3月6日出生，住杭州市萧山区。 被告张涛，男，汉族，1962年10月13日出生，住浙江省浦江县。 被告张天楚，男，汉族，1989年1月4日出生，住浙江省浦江县。 原告王茶梅诉被告张涛、张天楚机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告张涛、张天楚支付原告车辆维修费用25000元，二次拖车费用2280元，租车费用8000元，共计35280元；2、判令被告张涛、张天楚支付接车之日到付款之时的银行同期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年5月21日公开开庭审理，原告王茶梅到庭参加诉讼，被告张涛、张天楚经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月3日9时50分，被告张涛驾驶浙Ｇ×××××小型客车在杭州绕城高速由南向北行驶至23ＫＭ附近与前方同向行驶的原告王茶梅驾驶的其本人所有的沪Ｃ×××××小型客车、案外人张志栋驾驶的苏Ｅ×××××小型客车发生连续相碰，造成沪Ｃ×××××小型客车车头、车尾受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告张涛未确保纵向安全车距，负事故全部责任，原告王茶梅、案外人张志栋不负事故责任。 事故发生后，原告王茶梅于2019年10月13日将沪Ｃ×××××小型轿车送至杭州萧山争达汽车修理有限公司维修，被告张涛在维修清单签字确认。2019年11月2日维修完毕出厂，产生维修费25000元、施救费780元、拖车费1500元。 另查明，浙Ｇ×××××小型普通客车登记在被告张天楚名下，事故发生时未投保交强险。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、车辆信息表、车辆维修清单、维修费票据、拖车费票据、施救费票据等证据所证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故当事人对交通事故的发生及责任认定没有异议，本院予以确认。原告王茶梅诉请的车辆维修费、施救费、拖车费共计27280元，有维修清单、维修费票据、施救费票据、拖车费票据为证，本院予以支持。原告诉请租车费8000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）款规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于财产损失，应予赔偿；至于金额，本院根据车辆无法使用的合理时间、通常替代性交通工具的合理费用，酌情确定为2000元。合计共29280元。 关于赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告王茶梅诉请投保义务人即被告张天楚和侵权人即被告张涛在交强险责任限额2000元范围内承担连带责任，合法有据，本院予以确认。对于超出交强险责任限额范围的损失计27280元，应由负事故全部责任的侵权人即被告张涛承担。原告还诉请被告张天楚对该部分承担赔偿责任，未投保交强险并非导致事故发生的原因，并不属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的过错，原告亦未提供其他证据证明被告张天楚存在《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的过错，被告张天楚并不因此承担责任，原告该部分诉请于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿利息损失的主张，于法无据，本院不予支持。 综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张涛、张天楚于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王茶梅财产损失2000元。 二、被告张涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王茶梅财产损失27280元。 三、驳回原告王茶梅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计341元，由原告王茶梅负担58元，被告张涛负担283元。 原告王茶梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年五月二十六日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
中华人民共和国 浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3196号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）。住所地：大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡轩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。 被告：杭州屈臣氏个人用品商店有限公司余姚新建路分店。住所地：中华人民共和国浙江省余姚市新建路6-8号长发商厦一层。统一社会信用代码：91330200MA28206J2W。 主要负责人：董焱焱，职务不明。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）与杭州屈臣氏个人用品商店有限公司余姚新建路分店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）于2020年5月14日提出撤诉申请，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD.）撤回起诉处理。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年五月十四日 代书记员 刘 恒
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执56号 申请执行人：柯陈瑰，男，1971年12月1日出生汉族，住广州省茂名市茂南区。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码为91520500073865136T，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第568号仲裁调解书，受理柯陈瑰申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、车辆登记信息，对于登记于其名下的位于毕节金海湖新区不动产权第00××18号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。同时上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执56号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月七日 书记员 毛成铎
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1170号 原告：王艳玲，女，1975年6月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李明泽，男，1992年9月12日出生，汉族，住吉林公主岭市。 原告王艳玲与被告李明泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 王艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款20000元和利息9600元（利息自2018年1月6日开始按月利2%计算至2020年1月14日，最终利息计算至实际还款日时止)。事实和理由：2018年1月6日，被告因周转急需资金从原告处借款人民币20000元，约定利息为月利率2分，并定于2019年5月30日还款；如到期不能履行或者拒绝履行，债权人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费等均由债务人承揽，同时约定由债权人户籍所在人民法院管辖。但借款到期后，被告并未按照约定及时还本付息。后原告多次向其主张还款，但被告始终以各种理由推托。综上，被告违约失信行为，严重损害了原告人合法权益，无奈之下，原告诉至贵院，请求法院支持原告全部诉请。 本院经审查认为，原告未能向本院提供被告准确送达地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回王艳玲的起诉。 案件受理费减半收取282元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庞 虎
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1619号之一 申请执行人：顾宏程，男，1970年1月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：严宝焕，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：慈溪市匡堰小郑电动自行车商行，住所地慈溪市匡堰镇樟树村西河127号，组织机构代码:MA284LKE9。 经营者：郑庆华。 被执行人：郑庆华，男，1980年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 申请执行人顾宏程与被执行人慈溪市匡堰小郑电动自行车商行、郑庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市匡堰小郑电动自行车商行、郑庆华返还申请执行人顾宏程借款本金66000元，被执行人还需负担本案案件受理费893元、申请执行费890元。执行过程中，申请执行人顾宏程已与被执行人慈溪市匡堰小郑电动自行车商行、郑庆华达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执1619号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 罗少丹
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0483行初84号原告嘉善龙禹置业有限公司，住所地：嘉善县罗星街道环西南路1188号21号楼。统一社会信用代码91330421581656453C法定代表人杨立平，该公司执行董事。委托诉讼代理人吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。委托诉讼代理人雷婷婷，浙江红船律师事务所律师。被告嘉善县综合行政执法局。住所地：嘉善县魏塘街道车站北路39号。统一社会信用代码11330421666187510L负责人周加平，局长。委托诉讼代理人**，该局工作人员。委托诉讼代理人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。原告嘉善龙禹置业有限公司诉嘉善县嘉善县综合行政执法局其他行政管理行政强制一案，于2019年11月28日向本院提起诉讼，本院已依法受理。2020年4月29日，原告嘉善龙禹置业有限公司申请撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告嘉善龙禹置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善龙禹置业有限公司负担。审判长  王红娟审判员  陶永良审判员  唐雪平二〇二〇年五月六日书记员  邱晓佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5052号之一申请执行人谢永方，男，1968年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人朱丽华，男，1976年4月8日生，汉族，住内蒙古自治区。谢永方与朱丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2541号民事判决已生效。依该判决，朱丽华应于该判决生效之日起十日内归还谢永方借款50000元及该款自2019年3月19日起按年利率6%计算至实际给付日止的利息。朱丽华负担案件受理费526元。因朱丽华未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人谢永方向本院申请执行，要求朱丽华支付50526元及相应利息，本院已立案，执行标的50526元及相应利息，执行费658元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月13日，2020年2月10日、4月27日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行账户（冻结到期日为2020年11月24日、2021年5月5日），扣划其银行存款18921元，扣除执行费后，余款18263元已退付申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号为蒙Ｆ×××××的机动车，因系外地牌照且下落不明，申请执行人不要求法院查封。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院委托被执行人户籍所在地科尔沁右翼前旗人民法院调查其在当地的财产情况，查询到其在内蒙古自治区科右前旗跃进马场场部有不动产716.25平方米，但无具体坐落。后承办人联系当地不动产登记部门，相关工作人员称，当地马场系部队所有，不清楚为何会有被执行人的信息。受托法院还至被执行人户籍所在地调查，查明被执行人已离家20多年，在当地无可供执行的财产。申请执行人表示本案执行标的较小，故不要求法院查封上述不动产。4.2020年5月8日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位18263元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位18263元，另除下落不明的机动车和申请执行人不要求处置的不动产外，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月九日书记员  赵 鸣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3247号申请执行人：魏江，男，汉族，1971年11月20日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。魏江与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第720号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付魏江款项人民币15151元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，魏江向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3247号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人魏江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执645号 刑庭、曹永福： 本院受理刑庭申请执行曹永福罚金一案，执行依据为本院(2020)川0181刑庭105号刑事判决书，执行案号为(2020)川0181执645号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181刑庭105号刑事判决书罚金执行完毕，(2020)川0181执645号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终338号上诉人(原审被告)：李志勇，男，1966年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。上诉人李志勇因与被上诉人上海浦东发展银行长宁支行信用卡纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初23153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志勇未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李志勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年五月十九日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2171号之一申请执行人：湖北太古可口可乐饮料有限公司，住所地武汉市经济技术开发区。法定代表人：苏薇，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅翔，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忆竹，湖北山河律师事务所律师。被执行人：武汉星辉铭亿供应链有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处湖中路7号电梯智能控制柜生产项目5号厂房-1（11）。法定代表人：陈奎铭。申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司与被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初2923号民事调解书已发生法律效力。因被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院于2019年10月22日通过法院专递向被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已签收。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后五次对被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司名下下列财产进行了控制：冻结被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司名下银行账户共计1个，共计冻结金额人民币0.00元，冻结期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止。本院于2019年10月24日通过武汉市房管局查询被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司名下无不动产登记信息。上述查封、冻结的财产申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：因实际控制金额为0无益于执行且分布在多个银行账户中，故本案未对逐个账户进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年10月30日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月25日作出(2019)鄂0191执2171号执行决定书，决定将被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月25日电话约谈申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司暂无法提供被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人湖北太古可口可乐饮料有限公司也不能提供被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初2923号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉星辉铭亿供应链有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初2923号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年五月二十七日书记员 **朝
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初2276号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：梅莎，四川和骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付琳，四川和骏律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1991年5月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告陈鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行成都分行的委托诉讼代理人付琳到庭参加诉讼。陈鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈鑫清偿其欠平安银行成都分行的借款本金人民币77457.98元、利息、罚息、复利。（利息计算方式为：从2019年7月17日至2019年11月13日，以期内欠付本金为基数，按固定月利率1.53%计算欠付3328.28元；此后的利息以欠付本金为基数，按固定月利率1.53%计算至借款本息结清之日止。罚息计算方式为：从2019年7月17日至2019年11月13日，以期内欠付本金为基数，按罚息月利率2.295%计算欠付541.87元；此后的罚息以欠付本金为基数，按照罚息月利率2.295%计算至借款本息结清之日止；复利计算方式：从2019年7月17日至2019年11月13日，以期内欠付利息为基数，按罚息月利率2.295%计算欠付159.5元，此后的复利以欠付利息为基数，按罚息月利率2.295%计算至借款本息结清之日止），暂合计81487.63元；2.本案诉讼费及其他所有费用由陈鑫承担。事实和理由：平安银行成都分行与陈鑫签订《个人信用贷款合同》，平安银行成都分行按约于2018年8月17日向陈鑫发放贷款100000元，贷款期限为36个月，陈鑫从2018年9月至2019年6月正常还款10期，2019年7月至今未按合同约定还款。 陈鑫未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，陈鑫（甲方、借款人）与平安银行成都分行（乙方、贷款人）签订了编号为平银成都个信贷字2018第RL20180807004726号的《个人信用贷款合同》，并由平安银行成都分行出具《个人贷款确认书》。基本情况如下： 一、贷款金额：100000元； 二、贷款期限：36个月，自2018年8月17日至2021年8月17日止； 三、贷款用途：其他消费； 四、贷款利率：月利率为1.53%； 五、还款方式：等额还款，首次还款日为2018年9月17日，每月还款日为17日； 六、放款情况：2018年8月17日，平安银行成都分行向陈鑫发放100000元的贷款； 七、还款情况：根据平安银行成都分行当庭陈述及其提交的截至2020年4月30日的个人贷款业务客户还款清单显示，陈鑫自2019年7月17日开始出现逾期还款的情形，截至2020年4月30日陈鑫未偿还的本金为75457.98元。按合同约定计算拖欠利息8909.73元，拖欠罚息2770.29元，拖欠复利1158.9元。 八、主要违约条款：第5.3条，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 庭审中，平安银行成都分行明确以诉讼的方式宣布贷款提前到期，并明确系统未做贷款提前到期处理，同时明确以截至2020年4月30日的数据为依据，之后按照提前到期方式进行计收。 上述事实有《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》《个人贷款业务客户还款清单》以及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，陈鑫与平安银行成都分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，平安银行成都分行依约发放了借款，陈鑫未按约定期限按时足额归还本息构成违约。平安银行成都分行有权依据合同约定宣布该笔贷款提前到期并要求陈鑫偿还全部剩余欠款本息。庭审中，平安银行成都分行明确以起诉的方式向陈鑫宣布该笔贷款提前到期，同时平安银行成都分行明确以2020年4月30日作为宣布提前到期的时间并提交了截至2020年4月30日的个人贷款业务客户还款清单，平安银行成都分行的该项主张于陈鑫有利，本院予以确认。平安银行成都分行要求陈鑫偿还全部欠款本金75457.98元及拖欠的期内利息8909.73元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，平安银行成都分行宣布贷款到期后，利息不再产生，平安银行成都分行有权就全部剩余本金计收罚息，就欠付利息计收复利，故对平安银行成都分行主张2020年5月1日之后计收利息的诉讼请求，本院不予支持。本案中，陈鑫于2019年7月17日还款后未再按照合同约定还款，故陈鑫还应当向平安银行成都分行支付从2019年7月18日至2020年4月30日之间尚欠罚息2770.29元，复利1158.9元；以75457.98元为基数按照月利率2.295%从2020年5月1日计算至全部款项付清之日止计算的罚息、以8909.73元为基数按照月利率2.295%从2020年5月1日计算至全部款项付清之日止计算的复利。基于公平原则，上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈鑫于本判决生效之日起十五日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠款本金75457.98元； 二、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内，偿还原告平安银行股份有限公司成都分行欠付利息8909.73元及罚息、复利（罚息、复利的计算方式为：尚欠的产生于2019年7月18日至2020年4月30日之间的罚息2770.29元，复利1158.9元；从2020年5月1日计算至全部款项付清之日止以75457.98元为基数按照月利率2.295%计算的罚息，以及以8909.73元为基数按照月利率2.295%计算的复利）。但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 三、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若被告陈鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，减半收取为919元，由被告陈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年五月七日 书记员 罗常耀
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2661号申请执行人陶某某，男，1970年5月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人叶某某，男，1976年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人陶某某与被执行人叶某某买卖合同纠纷一案，本院2019年7月1日作出的（2019）鄂0116民初2890号民事判决书已经发生法律效力。权利人陶某某于2019年10月10日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的为785339元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人叶某某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人叶某某无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位785339元，因被执行人叶某某确无其他可供执行的财产，本院于2020年5月18日向申请执行人陶某某送达了对被执行人叶某某的查证结果通知书，申请执行人逾期未到庭配合谈话，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2890号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 杰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1574号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市。负责人：王琼，该支行行长。被执行人：王长飞，男，1988年8月29日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王兆宝，男，1960年1月31日出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人王长飞、王兆宝借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5449号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1574号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  李 涛二〇二〇年五月十八日书记员  陈芳园
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执111号   申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：白某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人吴某与被执行人白某借款合同纠纷一案中，查明被执行人白某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人白某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人吴某也不能提供被执行人白某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人白某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人吴某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。