wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1677号申请人：兰州龙达物流部（统一社会信用代码：91620102581158163X），住所地：兰州市城关区东岗东路1583号。法定代表人：项智明，该公司总经理。被执行人：李名胜，男，汉族，1986年4月8日出生，现住西宁市。申请人兰州龙达物流部与被执行人李名胜合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2003号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人李名胜给付申请人贷款及运费91098元、案件受理费2196元、公告费300元共计93594元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人兰州龙达物流部申请，本院于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议.从2020年6月开始每月十五日前给付申请人4000元直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2003号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 安文良审判员 李处政 二〇二〇年五月十八日书记员 田裕鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5742号之一申请执行人乐清市春泉橡塑厂，住所地乐清市白石镇大猫垟工业区，组织机构代码:747036968。法定代表人钱春华。被执行人徐旭，男，1985年9月10日出生，住四川省简阳市。申请执行人乐清市春泉橡塑厂与被执行人徐旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为执行款150000元及利息，并负担案件受理费2920元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐旭有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年5月10日，暂未发现被执行人徐旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市春泉橡塑厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5742号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇二〇年五月十一日书记员  赵 琼
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0223执373号申请执行人刘卓民，身份证号码：230223196402170017，男，汉族，住址依安县依安镇新街四委。被执行人依安县市政设施和园林服务中心，地址依安县依安镇老百货站院内。申请执行人刘卓民与被执行人依安县市政设施和园林服务中心劳动争议纠纷一案，黑龙江省依安县劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2019）第369号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人刘卓民于2020年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘卓民撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省依安县劳动人事争议仲裁委员会作出的依劳人仲字（2019）第369号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  武铁军二〇二〇年五月二十七日书记员  祝 磊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8056号原告：李宸宇，男，1996年7月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：尹冠军，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：吴敏敏，女，1988年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：吴文明，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省岳池县。原告李宸宇与被告吴文明、吴敏敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李宸宇向本院提出诉讼请求：1.判令解除《合作合同》；2、判令被告向原告返还购鞋款875242元；3、判令被告向原告支付违约金306334.7元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费及保全担保费。事实和理由：2019年9月下旬，原告经人介绍了解到被告在从事运动鞋销售业务，从而结识了被告。原告了解到两被告之间系父女关系，买家通过被告所提供的支付宝、微信、银行账户进行付款。因被告称能以低价向原告批发指定的运动鞋，故原告根据自己及案外人李某、胡某、陈某等合作伙伴的需要，多次向被告求购指定的运动鞋，并按照被告的要求分别于2019年11月5日、11月23日、11月25日、11月26日、11月28日、11月29日、11月30日、12月1日、12月3日、12月7日通过转账的方式向被告名下的微信账户、支付宝账户、银行账户支付了购鞋款共计人民币985，542元。2019年12月11l日，原告与被告于位于重庆市九龙坡区谢家湾正街59号建设广场X座XXX的顽家工作室补充签订了《合作合同》，该合同约定被告应每月稳定为乙方供货数量不得低于2000双;交货方式为:甲方货车拉至乙方仓库—位于重庆市九龙坡区谢家湾正街59号建设广场X座XXX;交货时间:从原告将货款转至被告账户第二天开始计算，十天内被告必须要将此次订单所有货物拉至原告仓库;如果被告不能交货，应向原告赔偿退货部分贷款的35%的违约金，被告至今仅向原告提供了价值人民币110300元的运动鞋，经原告多次催促，被告仍未向原告提供指定的运动鞋。被告虽多次表愿意退款，但一直以各种借口拖延，未实际履行。根据《合作合同中关于“甲方的违约责任”的约定，被告应原告支付违约金306334.7元[计算依据:(985，542元-110，300元)×359%]。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。本院依职权审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系合同纠纷，按照上述法律规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，由于双方未约定合同履行地，被告作为接受货币的一方其住所地为合同履行地，两被告住所地位于四川省岳池县XXX，故被告住所地和合同履行地均在四川省岳池县而不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案应当移送至四川省岳池县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送四川省岳池县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘保兵二〇二〇年五月九日书记员代 亚 君
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初605号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人韩某某。 辩护人杨振辉，山东奥凯律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检二部刑诉[2019]241号起诉书指控被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，由于新冠肺炎疫情原因，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，同年4月29日裁定本案恢复审理。青州市人民检察院指派检察员路浩亮、张小洁出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人杨振辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，自2016年6月以来，被告人韩某某通过网络平台注册成为深圳市善心汇文化传播有限公司“善心汇”会员，利用“善心汇”平台，以发展会员“布施”并购买“善心币”和“善种子”返利的形式从事传销活动，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。经鉴定，被告人韩某某下级网络有13层，429个会员账号，并从中获取利益90800元，对传销活动的实施及组织的扩大起关键作用。 为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人韩某某，并宣读、出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韩某某利用“善心汇”平台，以扶贫济困为名，要求参加者以“布施”并购买“善心币”和“善种子”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，已发展人员的投资作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序,情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；其系从犯，同时适用该法第二十七条之规定处罚；建议判处被告人韩某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人作了“被告人系初犯，归案后认罪态度较好，主动退缴违法所得，并积极缴纳罚金”的辩护意见。 经审理查明： “善心汇”是深圳市善心汇文化传播有限公司法定代表人张某某（另案处理）在海南省非法成立的传销组织，该组织以“扶贫济困、均富共生”的名义，依托网络平台，以高额静态收益和动态收益为诱饵，不断发展会员，吸收资金进行传销活动。 “善心汇”运作的收益模式：1、动态收益模式。会员每发展第一代下线一名，可以拿到该下线投资金额1代下线的6%、3代下线的4%、5代下线的2%的奖励收益；2、静态收益模式。“贫困区”每轮布施1000元-3000元，需消耗善心币1枚，收益率为30%。“小康区”每轮布施金额为1万元-3万元，需消耗善心币2枚，收益率为20%。“富人区”每轮布施金额为5万元-30万元，需消耗善心币3枚，收益率为10%。“德善区”每轮布施金额为30万元-1000万元，需消耗善心币5枚，收益率为5%以下。善心币需要从深圳市善心汇文化传播有限公司购买。 2016年6月，被告人韩某某通过牛某（已判决）注册成为“善心汇”成员，并以此为平台通过“布施”和“受助”的名义不断发展下线。现查实，被告人韩某某下级网络有13层，429个会员账号，非法获利82600元。 2018年10月16日，被告人韩某某被公安机关从其家中传唤到案。 案发后，被告人韩某某主动向公安机关退缴违法所得82600元。 在本案审理过程中，被告人韩某某向本院预交30000元罚金。 上述犯罪事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的证人刘某1、刘某2、闵某、常某、李某1、冯某、边某、王某1、王某2、王某3、张某1、韩某1、宫某、王某4、张某2、韩某2、左某、张某3、杨某、王某5、马某1、耿某1、徐某、赵某1、韩某3、段某、贾某1、马某2、马某3、吴某、肖某1、肖某2、张某4、刘某3、赵某2、贾某2、崇某某、李某2、闫某、郝某、李某3、彭某、苗某、邢某、耿某2的证言，鉴定意见湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证被告人人口信息、受案登记表、到案经过、破案经过、前科查询记录、传销组织架构图、“善心汇”山东会员统计表、山东省非税收入通用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某以“善心汇”传销网络为平台，以“扶贫救济”为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，积极发展下线人员，按照一定顺序组成层级，并直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应予刑罚。被告人韩某某在整个传销犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人韩某某的辩护人所作“被告人系初犯，归案后认罪态度较好，主动退缴违法所得，并积极缴纳罚金”的辩护意见成立，本院予以采纳。 被告人韩某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，已退缴违法所得，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、没收暂存于青州市公安局的违法所得八万两千六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年五月十四日                                                                          法官助理    王栋栋                                                                          书记员      焦玉飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10242号 原告：周新星，男，汉族，1989年03月08日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：郭锦艳，女，汉族，1977年10月02日出生，住重庆市渝北区。 原告周新星与被告郭锦艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告周新星于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周新星向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周新星撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元,由原告周新星负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年五月二十日 书记员  楚 仑
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0624执446号杨赳：关于申请人李年坡申请执行与你买卖合同纠纷一案，（2019）湘0624民初3313号民事调解书调解你支付李年坡货款60000元，在执行过程中，你已履行60000元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  喻建伟二〇二〇年五月二十日书记员  曾 宏湖南省湘阴县人民法院结案通知书(2020)湘0624执446号李年坡：关于你申请执行与杨赳买卖合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是60000元，被执行人已履行60000元整。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员喻建伟二〇二〇年五月二十日书记员曾宏
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4160号之二申请执行人：苏华，女，1972年11月6日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨祖奎，男，1950年9月7日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人苏华与被执行人杨祖奎借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民初757号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨祖奎逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人苏华于2019年5月15日向重庆市合川区人民法院申请执行，申请执行标的为110万元及迟延履行金，后重庆市第一中级人民法院（2019）渝01执他387号执行裁定书指定该案由我院执行。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院于2019年11月21日依法轮候查封了被执行人杨祖奎名下位于重庆市合川区南办处希尔安大道XXXX号X幢X号房屋，查封期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人杨祖奎目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4160号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年五月十三日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3076号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈启祥，男，汉族，1979年1月6日出生，身份证登记住址：广东省江门市新会区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈启祥信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付62008.54元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈启祥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2402号原告：翁冰如，女，1996年1月31日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：泰然城电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20层。法定代表人：潘宝锋。原告翁冰如与被告泰然城电子商务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告翁冰如于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁冰如自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁冰如撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告翁冰如负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执261号 申请执行人：镇**港重工科技有限公司，住所地镇江。 法定代表人：高毅，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏中坚汇律师事务所，系镇**港重工科技有限公司破产管理人。 被执行人：镇江市润州欧派厨柜展示销售中心，住所地镇江市润州区天桥路8号镇江。 法定代表人：**峰,该公司总经理。 申请执行人镇**港重工科技有限公司申请执行被执行人镇江市润州欧派厨柜展示销售中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1191民初16号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按时履行给付69532元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。 执行过程中，本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出罚款决定书。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院到被执行人的住所地查找被执行人，但未能找到。本院依法把被执行人纳入失信人员名单。并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，要求本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1191民初16号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 （此页无正文） 审 判 长  曹 涌 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  盛 蕾
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢629号 申请执行人：陈卓蔚，男，1990年3月13日出生，住上海市。 被执行人：范再道，男，1986年2月20日出生，住。 被执行人：平阳县顺发汽车租赁有限公司，住所地鳌江镇柳下路116号，组织机构代码77647406X。 法定代表人：柳纪旦。 申请执行人陈卓蔚与被执行人范再道、平阳县顺发汽车租赁有限公司机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案[原（2009）温平民执字第564号]，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1520号申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布广场支行，地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路7号。组织机构代码08958028-2。统一社会信用代码91150982089580XXXX。法定代表人马冬梅。被执行人：马兰，女，1982年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行包商银行股份有限公司乌兰察布广场支行申请马兰公证债权文书一案中依法通过查询被执行人马兰名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年五月十一日书记员 ：乌云通拉格
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初476号 原告：刘铁成，男，1964年11月3日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市， 被告：王仕军，男，1968年3月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市， 原告刘铁成与被告王仕军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘铁成到庭参加了诉讼，被告王仕军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘铁成向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还所欠原告买卖合同款33420元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原在武汉加工服装，从2009年下半年起，原告就给被告供应缝纫连线，被告经常赊账，到2015年8月22日止，被告累计欠款33420元。此后，经原告多次催讨，被告都以各种理由不予支付。2018年2月13日，被告重新向原告出具欠条一份，并承诺当年5月还款5000元，年底还10000元。但时至今日，被告分文未付。因此，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼主张。 被告王仕军未作答辩。 经审理查明，2009年，被告在武汉做服装加工生意，原告给被告供应缝纫线。2015年8月22日，经双方结算，被告下欠原告货款33420元，并向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催讨，被告未予偿还。2018年2月13日，原告找被告催讨，被告重新向原告出具欠条一份，承诺当年5月还款5000元，年底还款10000元。届期，被告分文未付。因此，原告诉至本院。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍查询信息、被告向原告出具的欠条复印件一份，以及原告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告王仕军下欠原告货款33420元的事实清楚，证据确凿充分，原告请求判令被告偿还该款的诉讼主张，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仕军于本判决生效之日起五日内偿还原告刘铁成货款人民币33420元。 本案案件受理费636元，由被告王仕军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  李永松 人民陪审员  朱登全 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  鲁勇兵
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                          (2020)兵0501执18号     申请执行人：塔娜,女,1994年1月1日出生,住博乐市贝林哈日莫墩乡幸福小区4号楼2单元202室。   被执行人：孙福根,男,1974年2月6日出生,住第五师九十一团友谊路7号楼3单元502室。本院在执行申请执行人塔娜与被执行人孙福根机动车交通事故责任纠纷一案中,此案执行标的额为337880.88元,未执结标的额337880.88元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、住房公积金、保险进行查询发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 孟庆辉   审判员 杨  志  国   审判员 雷颂杰       二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日                             书记员 王浩天        1
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执265号被执行人张军：关于被执行人张军犯组织、领导传销活动罪罚金刑一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现被执行人张军已自动履行缴纳罚金45000.00元。本院已于2020年5月8日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2534号原告李国营，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，户籍地冠县。被告王振周，男，1995年2月11日出生，汉族，户籍地冠县。被告王书刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住冠县。原告李国营诉被告王振周、王书刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国营到庭参加了诉讼，被告王振周、王书刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。开庭时，原告李国营向本院申请撤回对被告王书刚的起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告李国营向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王振周偿还借款40000元。2、本案诉讼费由被告王振周承担。事实和理由：2016年2月21日，被告王振周从原告处借走40000元，被告王书刚作担保，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告40000元，以维护原告合法权益。被告王振周、王书刚未到庭，未进行答辩。经审理查明：被告王振周于2016年2月21日向原告借款40000元，于当日被告向原告出具欠条一张，被告王振周、王书刚（担保人）均在欠条上签署名字。被告出具欠据后，未向原告偿还借款。原被告因偿还借款发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的被告出具的欠条原件一张，庭审笔录附卷以证。本院认为：被告王振周借原告款事实清楚，原被告之间债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王振周于判决生效十日内偿还原告李国营借款40000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告王振周承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇二〇年五月十二日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保128号之一申请人：钟春根，男，1961年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何小青，男，1962年12月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人钟春根与被申请人何小青建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）赣0502执保128号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人何小青的财产，申请人钟春根于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人钟春根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人何小青财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十六日书记员  伍楚秀
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执879号之一 申请执行人：申九胜。 委托代理人：陈冀，四川瀛领律师事务所律师。 被执行人：杨森（曾用名：杨义林）。 被执行人：傅光强。 申九胜申请执行杨森、傅光强买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初6633号民事判决已经发生法律效力。权利人申九胜于2020年2月19日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人杨森、傅光强高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初6633号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十五日 书记员 查大鹏
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1353号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，该公司的工作人员。被告：陈远浪，男，1990年2月11日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：冯明才，男，1996年1月3日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）与被告陈远浪、冯明才追偿权纠纷一案，原告尚信公司于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：一、被告陈远浪返还原告尚信公司担保代偿款38389.15元，并支付自2018年10月26日起至被告陈远浪还清代偿款之日止按月利率1%计算的利息（其中，截至2019年9月6日的利息以62901.15元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止的利息以38389.15元为基数）；二、被告冯明才对被告陈远浪上述第一项债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告尚信公司将第一项诉讼请求减少为：被告陈远浪返还原告尚信公司担保代偿款38379.15元，并支付自2018年10月26日起至被告陈远浪还清代偿款之日止按月利率1%计算的利息（其中，截至2019年9月6日的利息以62901.15元为基数，自2019年9月7日起至实际给付之日止的利息以38379.15元为基数）。本院于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年11月13日，尚信公司的名称从“浙江尚信担保有限公司”变更为“浙江尚信融资担保有限公司”。2017年9月29日，陈远浪、尚信公司、中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定，陈远浪向中行温岭支行申请信用卡汽车分期额度贷款，透支额为72000元，分期期数为36期，一期为一个月，自2017年9月29日起至2020年9月28日止；购车分期付款手续费为5940元；陈远浪以车牌号为浙Ｊ×××××的力帆牌小型轿车向中行温岭支行提供抵押担保并由尚信公司提供连带责任保证担保。同日，尚信公司与陈远浪、冯明才签订《归还代偿款及担保协议书》，约定，鉴于尚信公司为陈远浪向中行温岭支行的上述贷款提供保证担保，为保障尚信公司的权利，陈远浪、冯明才向尚信公司提供反担保；陈远浪承诺归还尚信公司向银行支付的担保代偿款及尚信公司向车辆典当行、车辆受让人、持有人等第三方支付的赎车款项及相关费用，自尚信公司支付代偿款项之日起至陈远浪归还代偿款项之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；陈远浪将浙Ｊ×××××号轿车抵押给尚信公司，作为陈远浪履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项（含向第三方支付的赎车款）、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；冯明才就上述代偿款项、利息及尚信公司支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用为陈远浪向尚信公司提供连带责任保证，保证期间为尚信公司向银行支付最后一期代偿款之日起三年；上述代偿款、利息及实现债权的费用在本协议之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响尚信公司本协议项下的任何权利及其行使，冯明才不得以此抗辩尚信公司。同日，陈远浪以其申请的信用卡透支消费72000元。透支借款后，陈远浪发生逾期，尚信公司于2018年10月26日代偿62901.15元，为陈远浪结清了上述《信用卡汽车分期付款合同》项下的透支借款债务。2019年4月26日，尚信公司以陈远浪为被申请人向本院申请实现担保物权【案号为（2019）浙1002民特514号】。2019年5月14日，本院作出（2019）浙1002民特514号民事裁定书，裁定，准许拍卖、变卖陈远浪所有的车牌号为浙Ｊ×××××的力帆牌小型轿车，尚信公司对变价后所得款项在代偿款62901.15元及该款自2018年10月26日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失的范围内优先受偿；并决定，申请费734元，由陈远浪负担。后尚信公司向本院申请强制执行【执行案号为（2019）浙1002民执2421号】，经本院强制执行拍卖浙Ｊ×××××力帆牌小型轿车后，尚信公司于2019年9月20日获得受偿执行款24522元。陈远浪至今未向尚信公司偿付上述代偿款项的余额38379.15元及代偿款项的相应利息损失。冯明才亦未履行连带责任保证反担保的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈远浪于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司担保代偿款38379.15元，并赔偿代偿款项自2018年10月26日起至实际给付之日止的利息损失（其中，自2018年10月26日起至2019年9月6日止的利息损失以62901.15元为基数按月利率1%计算；自2019年9月7日起至实际给付之日止的利息损失以38389.15元为基数按月利率1%计算）。二、被告冯明才对被告陈远浪的上述第一项债务承担连带责任。被告冯明才承担保证责任后，有权向被告陈远浪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告陈远浪、冯明才共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年五月十四日代书记员 陈莉莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初618号 原告：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 原告：张德寿，男，1951年8月2日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 原告：陶小银，男，1976年11月12日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：安徽省当涂县新博供销合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇新博西大街。 负责人：马富庭，该供销社主任。 委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。 原告夏治木、张德寿、陶小银与被告安徽省当涂县新博供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱永虎 人民陪审员  刘元明 人民陪审员  付英英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  解 辉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书   （2019）新4202刑初362号之一   附带民事诉讼原告人（反诉被告）铁某，女，1984年5月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌苏市。联系电话：180XXXXXXXX（被害人阿何力加·托胡塔吾之妻、也系本案的被害人）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）阿某，男，2006年5月9日出生，哈萨克族，初中三年级学生，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾长子）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）艾某，男，2018年2月20日出生，哈萨克族，学龄前儿童，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾次子）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）托某，男，1954年4月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾之父）   附带民事诉讼原告人（反诉被告）古某，女，1960年6月30日出生，哈萨克族，农民，住新疆乌苏市。（被害人阿何力加·托胡塔吾之母）   上述五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。联系电话：189XXXXXXXX   被告人张同强（刑事附带民事诉讼反诉原告），男，1988年7月8日出生于江苏省新沂市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌苏市，户籍所在地：塔城地区乌苏市。2019年3月5日因涉嫌交通肇事罪被乌苏市公安局取保候审。联系电话：155XXXXXXXX。   辩护人**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。联系电话：137XXXXXXXX   委托诉讼代理人尚修娟（被告人之妻），女，1987年4月15日出生，汉族，住苏市。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人张同强犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因被告人张同强在诉讼中申请追加中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司作为反诉的共同被告，本院遂于2020年1月10日二次开庭对反诉部分进行了审理。庭审后，五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某以与被告人张同强达成调解，予以谅解为由向本院申请撤回对被告人张同强民事部分的起诉;被告人张同强亦因双方达成调解协议为由申请撤回对五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某反诉部分的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某，被告人张同强的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   一、准许五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某撤回对附带民事诉讼被告人张同强的起诉。   二、准许刑事附带民事诉讼反诉原告人张同强撤回对五附带民事诉讼原告人铁某、阿某、艾某、托某、古某的反诉。   审  判  长   朱亚坤   人民 陪 审员   徐增强   人民 陪 审员   海拉提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张丰裕
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民特2号 申请人：肇玉珠，男，1967年8月11日生，满族，住兴城市。 申请人：秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河新区人造河口，统一社会信用代码91130392799556391L。 法定代表人：李志刚，男，1958年6月30日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 本院于2020年4月15日立案受理申请人肇玉珠与秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司关于确认司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月25日经兴城市温泉街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司于2020年1月1日前将所欠的海参苗款及利息共计42672000元一次性全部支付给肇玉珠；2.李志刚（秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司）对上述欠款及利息承担连带责任保证。 本院经审查认为，申请人于2019年11月25日达成的调解协议，“李志刚（秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司）对上述欠款及利息承担连带责任保证”，此项协议内容中李志刚对二申请人因买卖合同产生的货款及利息承担连带保证责任，但其并未作为申请人一并向本院申请，有可能会损害其合法权益，不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下： 驳回肇玉珠与秦皇岛市海洋牧场增养殖有限公司司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  丛美慧 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋 祺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2941号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区滇池路74号三楼。被执行人吴泽梅，女，汉族，1983年9月4日出生，住河南省封丘县。中银消费金融有限公司与吴泽梅金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初8454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告吴泽梅于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金109980.18元及利息11093.98元（暂计算至2017年11月15日，自2017年11月16日起至全部贷款本金还清之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告吴泽梅于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2658元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取1479.5后，由原告中银消费金融有限公司负担102.5元，被告吴泽梅负担1377元。保全费1185元，由被告吴泽梅负担。”因吴泽梅未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1321.25元，本院已扣划1321.25元，已支付给申请执行人。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年五月十四日书记员  张照蓬
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1797号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘水荣，男，1986年4月26日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘水荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币121694.11元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币2432.41元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1797号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初1810号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，公司董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，公司职工。 被告：董伟伟，女，1985年8月26日出生，汉族，住海阳市。 被告：梁福玉，男，1973年11月26日出生，汉族，住海阳市。 被告：郭晓磊，男，1984年5月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：梁秀珍，女，1958年10月12日出生，汉族，住海阳市。 被告：梁秀玲，女，1963年4月21日出生，汉族，住海阳市。 以上被告委托诉讼代理人：董伟伟，系本案被告。 被告：包子平，男，1973年9月9日出生，汉族，住海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告董伟伟、包子平、梁福玉、郭晓磊、梁秀珍、梁秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曲淑霞，被告包子平，董伟伟作为被告及被告梁福玉、郭晓磊、梁秀珍、梁秀玲的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不予公开 审判员  姜雪莲 二〇二〇年五月八日 书记员  宋 丹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执3号申请执行人：陈能彬，男，1955年12月20日出生，汉族，身份证住址重庆市大足县，现住景洪市。被执行人：浦合洲，男，1982年3月12日出生，汉族，现住景洪市。本院在执行申请执行人陈能彬与被执行人浦合洲劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初2755号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈能彬于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：工程款61095元执行费816元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人浦合洲名下无房屋、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 燕审判员 三 戈审判员 罗榕玮二〇二〇年五月九日书记员 岩罕叫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6314号之三申请执行人：陈晓权，男，汉族，1966年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：朱勇辉，男，汉族，1977年8月6日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人陈晓权与被执行人朱勇辉民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初5037号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱勇辉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人朱勇辉名下有车牌号为云Ａ×××××的长城牌、云Ａ×××××的长城牌汽车，本院依法查封，但未实际扣押，并依法冻结划拨被执行人朱勇辉名下银行存款129984.49元。本院现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行的财产已处置完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十四日书 记 员 周 宏
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执238号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托代理人：吴楠，男，该公司员工。 被执行人：袁西平，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与袁西平仲裁裁决一案中，经审查认为，四川省地方金融监督管理局于2019年12月4日已全面取缔在川P2P网贷业务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000019839号裁决书的执行申请。 审判长 毕 军 审判员 廖 巍 审判员 魏 星 二〇二〇年五月十八日 书记员 周建华
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2170号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住青岛市城阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执恢188号招商银行股份有限公司曲靖分行、张彪：招商银行股份有限公司曲靖分行与张彪借款合同纠纷一案，申请执行标的5047311.50元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，被执行人张彪承诺于2020年10月30日前清偿完毕。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1325号 申请执行人：阳勇 。 被执行人：黄官 。 阳勇申请执行黄官民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初5238号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年02月25日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人黄官高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年5月20日向成都市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求将被执行人黄官位于成都市锦江区水xxx号房屋予以查封；本院已依法冻结被执行人银行账户若干。上述房屋系轮候查封，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5238号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 罗从双
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1835号 原告：徐雪英，女，1965年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：宋磊（与徐雪英系母子关系），男，1991年8月28日出生，汉族。 被告：新疆伊犁名家房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县吉尔格朗北北山坡。 法定代表人：曾洪江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜飞，男，1969年9月23日出生，汉族。 第三人：新疆宏泰建工集团有限责任公司伊犁建筑安装工程分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路243号华夏商业综合楼4楼423-428（亚中对面）。 主要负责人：董国益，系该公司经理。 委托诉讼代理人：付守欣，新疆天娇律师事务所律师。 原告徐雪英与被告新疆伊犁名家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告徐雪英于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方达成庭外和解，现原告徐雪英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐雪英撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告徐雪英负担。 审  判  员  李晓燕 二〇二〇年五月二十四日 书  记  员  潘梦君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初6559号   原告：龚泽兵，男，1973年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市开州区。   委托诉讼代理人：程启涛，重庆弘全律师事务所律师。   被告：重庆容大劳务有限公司，住所地重庆市开州区。   法定代表人：周绪明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：傅饶，重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。   被告：李耀辉，男，1961年4月8日出生，汉族，个体从业人员，住重庆市开州区。   委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。   被告：宁夏兴泰隆房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：冯军君，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈宁毅，男，宁夏兴泰隆房地产开发有限公司总经理。   委托诉讼代理人：丁立军，北京德恒（银川）律师事务所律师。   被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。   法定代表人：王春景，该公司董事长。   委托诉讼代理人：豆晓光，男，甘肃第二建设集团有限责任公司职工。   委托诉讼代理人：韩志滨，男，甘肃第二建设集团有限责任公司职工。   原告龚泽兵与被告重庆容大劳务有限公司、李耀辉、宁夏兴泰隆房地产开发有限公司、甘肃第二建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告龚泽兵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，龚泽兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。诉讼过程中，龚泽兵于2020年5月11日撤回2240505元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求”的规定，龚泽兵申请变更诉讼请求是对其民事诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”的规定，本院按龚泽兵变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。   综上所述，龚泽兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项规定，裁定如下：   准许龚泽兵撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收12402元），由龚泽兵负担。   审 判 长 张  静   人民陪审员 扈 廷 刚   人民陪审员 乔 银 霞     二〇二〇年五月十一日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执410号 申请执行人：徐宗余，男，1979年5月8日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：刘启英，女，1979年10月19日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行上列当事人共有物分割纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初4466号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年01月09日立案执行，执行标的7420.00元及房产过户。执行中，本院从被执行人银行强制扣划7470.00元付给申请人(其中转执行费50.00元)。因本案涉案房屋在诉讼前被执行人已设定了抵押，无法强制过户。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执410号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 蕾
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初731号原告：王德群，女，汉族，1970年12月1日出生，住四川省内江市东兴区XXXXXX，公民身份号码511XXXXXXXXXXXXXXX。被告：内江市正达房地产开发有限公司，住所地内江市市中区上南街80号，统一社会信用代码：91511000671402414B。法定代表人：李淑容。委托诉讼代理人：金星（系公司员工），男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省内江市市中区XXXXXX，公民身份号码511XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王德群与被告内江市正达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王德群于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王德群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王德群撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告王德群负担。审判员  黎万能二〇二〇年五月七日书记员  田 甜
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初78号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人黄花凤，绰号“**”，女，1987年5月21日出生于湖南省永顺县，苗族，高中文化，无业，住湖南省吉首市。2015年1月19日因犯职务侵占罪，被湖南省吉首市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，经吉首市公安局决定，于2019年11月9日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，于2020年1月7日被吉首市公安局逮捕，现羁押于湘西州看守所。指定辩护人彭东海，湖南民生律师事务所律师。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人黄花凤犯容留他人吸毒罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人黄花凤及其指定辩护人彭东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日19时许，在吉首市被告人黄花凤家里，由邵某（已强制戒毒）提供冰毒，黄花凤伙同邵某、高某（已强制戒毒）共同吸食一次。2019年11月8日上午10时许，李某（已强制戒毒）来到黄花凤家，将黄花凤等人末吸完的冰毒吸食完。当日13时许，由邵某联系购买200元冰毒，由高某取来后，黄花凤、邵某、高某、李某四人在黄花凤家吸食完。19时许，黄花凤等四人在黄花凤家被公安干警当场抓获。该院认为被告人黄花凤已构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处，并建议对被告人黄花凤在六个月至一年有期徒刑内量刑，并处罚金，不适用缓刑。被告人黄花凤对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，无其他异议。指定辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，认为被告人认罪态度好，能认识自己行为的严重性，当庭认罪，能遵守看守所的监规，危险性明显降低，且被告人的行为对社会的危害性及影响较小，吸毒的是固定几个人，被告人签署了认罪认罚具结书，请法庭对其从宽处罚。经审理查明：2019年11月7日19时许，被告人黄花凤接到邵某（已强制戒毒）电话，说要带一个朋友来黄花凤家中吸食毒品，黄花凤同意后，邵某、高某（已强制戒毒）便来到吉首市被告人黄花凤家中，三人一起吸食由邵某提供的甲基苯丙胺（冰毒），次日上午10时许，李某（已强制戒毒）与邵某联系后，来到黄花凤家中，看到房间桌上三人未吸食完的甲基苯丙胺，便予以吸食。当日13时许，邵某联系购买了200元甲基苯丙胺并叫高某取来后，黄花凤、邵某、高某、李某四人在黄花凤家中将200元甲基苯丙胺吸食完。当日19时许，石家冲派出所民警接到线索后在被告人黄花凤家中将其抓获归案。另查明，被告人黄花凤作案时具有完全刑事责任能力。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：（1）户籍资料，证实被告人黄花凤系成年人。（2）抓获经过，证实2019年11月8日黄花凤在乾州405地质队家属楼23栋1楼被吉首市公安局干警现场抓获。（3）行政处罚决定书，证实高某、邵某、李某已被强制戒毒。（4）（2014）吉刑初字第292号刑事判决书，证实被告人黄花凤2015年1月19日因犯职务侵占罪，被吉首市法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（5）辨认笔录，证实吸毒人员高某、邵某、李某对黄花凤的辨认。（6）指认现场照片四张，证实被告人黄花凤容留他人吸毒的地点为黄花凤家即吉首市。2．证人证言：证人高某、邵某、李某证言，证实三人在被告人家里吸食甲基苯丙胺的事实。3．被告人黄花凤的供述与辩解：被告人供认2019年11月7日晚至2019年11月8日晚，其在家容留高某、邵某、李某吸食甲基苯丙胺，且自己也吸食甲基苯丙胺。4．尿检报告书：证实被告人黄花凤尿液经甲基安非他明检测呈阳性，黄花凤对报告结论无异议。5．司法鉴定意见书及通知书：湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二(2019)精鉴字第1244号司法鉴定意见书，证实黄花凤作案时有完全刑事责任能力。结论已告知黄花凤，其无异议的事实。本院认为，被告人黄花凤在自己家中容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人黄花凤有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人黄花凤到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄花凤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月9日起至2020年7月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 静人民陪审员 吴 倩人民陪审员 唐承嵘二〇二〇年五月二十二日代理书记员 张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；(七)其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2060号原告：戴雪阳，女，1995年11月23日出生，汉族，住临海市。被告：李咭委，男，1993年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告戴雪阳与被告李咭委民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告戴雪阳于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴雪阳撤诉。案件受理费173元（已减半），由原告戴雪阳负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月二十六日书记员 周云飞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保417号 原告:耿文。 被告：江志波。 本院在审理原告耿文诉被告江志波民间借贷纠纷一案中，原告耿文于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求对被告江志波的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告耿文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告江志波的银行存款310000元。 二、如被告江志波的银行存款不足310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 晨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初793号原告：李忠，女，1986年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王银山，男，40岁，汉族，住辽宁省康平县。被告：周盼盼，女，37岁，汉族，住辽宁省康平县。原告李忠与被告王银山、周盼盼民间借贷纠纷一案，原告李忠于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李忠撤回起诉。案件受理费122元，由原告李忠负担。审判员  赵建军二〇二〇年五月九日书记员  张苏伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6649号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：梁绍权，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告梁绍权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4516号之一 申请执行人:张宇，男，1963年5月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:平阳县钻石年代娱乐俱乐部，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路口烟草大厦1-3楼，组织机构代码786414685。 法定代表人:周权。 被执行人:周权，男，1965年4月13日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈晓靖，男，1970年6月1日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:应顺凤，女，1968年6月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:颜贻平，男，1954年4月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人张宇与被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初6762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部支付申请人张宇615480元及利息、退还进场费37529.05元，若被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部以其全部财产不足以清偿上述债务，则被执行人周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平对上述债务承担连带清偿责任，所有被执行人共同承担案件受理费10330元、执行费8930元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托温州市鹿城区人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无公积金、不动产及有价证券。现已查封被执行人陈晓靖所有的车牌号为浙Ｃ×××××，查封日期为2019年12月03日至2021年12月02日；已查封被执行人颜贻平所有的车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车，查封日期为2019年12月06日至2021年12月05日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；已冻结被执行人周权（股权占有：25%；出资额14.50万元）、陈晓靖（股权占有：25%；出资额：14.50万元）、应顺凤（股权占有：25%；出资额：14.50万元）、颜贻平（股权占有：25%；出资额：14.50万元）在平阳县钻石年代俱乐部占有的股权，冻结日期为2019年12月03日至2022年12月02日。查封、冻结期限届满需续行查封的，申请人必须在查封、冻结有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平有其他可供执行的财产。截至2020年05月22日，被执行人尚欠申请执行人653009.05元及利息，应负担案件受理费10330元、执行费8930元。 鉴于被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张宇，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人平阳县钻石年代娱乐俱乐部、周权、陈晓靖、应顺凤、颜贻平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谢加咏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初977号之一 申请人：谢文，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：王得才，浙江靖远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。 被申请人：宁建成，男，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院受理申请人谢文诉被申请人宁建成、聂发元民间借贷纠纷一案后，于2020年3月23日作出（2020）浙0483民初977号财产保全的裁定。现申请人于2020年5月12日提出申请，要求解除对被申请人宁建成的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人宁建成在银行的存款100000元或查封相应价值财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  许立
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初420号原告：陈永奎，男，1967年5月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省。被告：宋昌城，男，1974年7月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省。原告陈永奎与被告宋昌城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永奎到庭参加诉讼、被告宋昌城经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元和利息5040元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月16日，被告因生产经营需要向原告借款30000元，当时约定借款利息为月利率0.012元，还款期限为2019年底，到期后原告多次进行催要，被告一直未支付。被告没有到庭，且没有向本庭提供任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，被告向原告借款30000元，约定借款利息为月利率0.012元，还款期限为2019年底，被告一直未支付。本院认为，原告出示的借款凭证，符合书面证据的形式要件，合法有效，本院予以采信，被告应给付原告借款本金30000元，月利率0.012元，对于原告主张的利息5040元，没有超过从2019年2月16日至起诉日的利息，本院予以支持，被告应支付原告本、息合计35040元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋昌城给付原告陈永奎借款本金30000元，利息5040元，本、息合计35040元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告宋昌城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员 闫 霞二〇二〇年五月二十一日（）书记员 崔金浩
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，女，1969年7月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李海成，北京善辩律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某2，男，1967年1月22日出生，汉族，六合腾达保洁公司保洁员，住北京市朝阳区。一审被告：张某3，男，1955年1月12日出生，汉族，和平农场针织厂退休，住北京市朝阳区。一审被告：张某4，男，1962年10月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。一审被告：张某5，男，1964年9月20日出生，汉族，六合有限公司绿化员工，住北京市朝阳区。一审被告：张某6，女，1971年7月15日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区再审申请人张某1因与被申请人张某2及一审被告张某3、张某4、张某5、张某6遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，（一）被申请人出示的两段录像遗嘱只有被继承人姜玉荣一人在陈述，没有达到法定两个以上见证人在场的形式要件，故被申请人出示的两段录像遗嘱不符合继承法规定的录音遗嘱效力，法院不应采信。（二）二审法院拒不依法纠正一审法院的错误，依旧将举证责任错误的分配给申请人，严重违背举证规则。（三）一、二审法院认定因申请人、被申请人、原审被告均无法提供对比样本，无法进行鉴定，严重损害了申请人的合法诉权。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，2010年和2014年《遗嘱》及遗嘱视频已经形成证据链互相印证，体现出姜玉荣生前作出处分其拆迁安置房屋五十平米财产利益的意思表示，两审法院按照遗嘱继承处理本案，有事实和法律依据。张某1虽主张遗嘱系伪造，但其未提供充分有效证据予以证明，对其主张不予采信。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。张某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1651号原告白×，女，汉族，1967年5月4日出生，住西宁市。被告张×，男，汉族，1967年3月17日出生,住西宁市。原告白×与被张×离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告白×于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白×申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白×撤回起诉。案件受理费150元，原告白×自愿承担。审判员 王洪玲 二〇二〇年五月十九日书记员 马小花附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执84号之一申请执行人：孟XX，男。被执行人：杨XX，男。本院在执行孟XX与杨XX民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月九日书记员  牛 凯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某1，男，1957年2月5日出生，满族，北京第四建筑公司退休职工，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，男，1980年9月18日出生，汉族，北京市用友软件有限公司职工，住北京市海淀区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石某2，女，1982年8月4日出生，满族，工商银行海淀科学院支行职员，住北京市海淀区号楼2单元302。被申请人（一审被告、二审上诉人）：崔某，女，1970年5月15日出生，汉族，无业，住北京市海淀区号楼1单元701室。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男，1996年5月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区号楼1单元701室。二审被上诉人、一审原告：石月，男，1987年12月3日出生，满族，北京华图教育有限公司职工，住北京市海淀区室。二审被上诉人、一审原告：刘桂兰，女，1963年8月15日出生，汉族，北京大学退休职工，住北京市海淀区单元102室。一审原告：石某3，女，1955年8月17日出生，满族，无业，住北京市宣武区号院2号楼5单元202号。二审被上诉人、一审原告：石国权，男，1959年9月19日出生，满族，北京实创物业有限公司职工，住北京市海淀区室。再审申请人石某1、段某、石某2因与被申请人崔某、王某及一审原告、二审被上诉人石月、刘桂兰、石国权，一审原告石某3分家析产纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石某1、段某、石某2申请再审称，申请人认为一、二审判决查明的事实准确，确认法律关系清晰，但对于部分事实认定存在纰漏，影响了正确判决。（一）一、二审判决遗嘱实为崔德山去世后的财产分割协议，根据该协议，所有子女对拆迁利益中有关崔德山房屋份额已无权继承分割。这一表述与事实不符，不应认定为所有子女放弃继承。（二）一、二审判决忽视了北京市地方性法规。申请人希望分割计算标准可以清晰明确，安置房属保障性住房，应本着公平公正、物尽其用的原则进行分配。（三）就30余万元房款给付一事，申请人提交了新的证据。事实上崔某未经同意先后多次支取石某1存款，因其无力偿还，经石佩华同意，石某1在交付房款时抵扣了这部分账务，这种抵扣在家庭内部欠款给付时很常见，石某3可以就此事作证，并证实石某1实际已支付房款。（四）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。在拆迁后石佩华选择与崔某共同居住，崔某见拆迁利益巨大，占据全部拆迁款及安置房，引发家庭矛盾。一、二审判决认定其他子女或孙辈不在北京市海淀区肖家河正黄旗63号宅院（以下简称63号院）居住，使人误解其他子女没有尽到赡养老人的义务，与事实不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，石某1、段某、石某2提出再审申请。本院经审查认为，根据2004年“遗嘱”及石佩华与崔某的赠与协议，63号院拆迁利益中石佩华、崔德山的份额应全部由崔某取得。考虑到崔某与石佩华一直在63号院内共同生活，结合六套安置房的实际情况，二审法院依据方便生活，物尽其用原则，确定石某1、石国权两家各取得一套两居室安置房、共同取得一套一居室安置房，并支付相应的安置房购房款，是正确的。关于石某1称已向石佩华支付30余万元购房款一节，缺乏有效证据证明，其提交的证据不足以推翻原审判决认定的事实，依法不属于再审新证据。石某1、段某、石某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石某1、段某、石某2的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执415号 申请执行人：江政庭，男，1992年6月30日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人江政庭与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4771号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人江政庭支付工资款32048.15元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人江政庭向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执408号申请执行人：张玉风，女，1956年4月14日出生，汉族，住住义马市。被执行人：薛改霞，女，1966年3月9日出生，汉族，住义马市千秋新区。张玉风与薛改霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1133号民事判决书已发生法律效力。因薛改霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张玉风向本院申请强制执行，申请执行标的为：5000元及利息、案件受理费50元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛改霞银行存款5500元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月二十八日书记员员 潇岩
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初903号 原告：房玉海，男，1967年7月16日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：左成梁，男，1965年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。 原告房玉海诉被告左成梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员孙志平适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因原告未能提供被告准确的送达地址，致使法院无法向被告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告房玉海的起诉。 案件受理费625元（已预交），退回原告房玉海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  孙志平 二〇二〇年五月八日 书记员  刘园园
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0804民初5号原告：庞小六，男，1964年8月7日出生，汉族，住焦作市示范区。委托诉讼代理人：马继海，河南大启律师事务所律师。被告：焦作市马村区待王街道办事处，住所地焦作市马村区待王镇。负责人：张小方，主任。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所。被告：焦作市马村区待王街道办事处待王村村民委员会，住所地焦作市马村区待王街道办事处待王村。负责人：宋新亮，村委会主任。委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。原告庞小六与被告焦作市马村区待王街道办事处、马村区待王街道办事处待王村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告庞小六于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞小六撤诉。案件受理费6712元（已减半），由原告庞小六负担。审 判 长  王爱玮人民陪审员  杨 勇人民陪审员  康 涛二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姬倩倩
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初8号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人武某1，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。系被害人武某3之弟。委托代理人张波，山东滋阳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人武某2，男，1956年4月11日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。系被害人武某3之弟。附带民事诉讼原告人吴某，女，1960年5月8日出生，汉族，农民，住曲阜市。系被害人武某3之妹。上述两附带民事诉讼原告人的委托代理人高连吉，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住山东省兖州市。系被害人武某3户籍所在。被告人董正仿，男，1983年12月10日出生于山东省曲阜市，汉族，专科文化，山东百斯特电梯公司职工，住山东省济南市历下区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月4日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。附带民事诉讼委托代理人**元，女，1983年7月19日出生，汉族，住山东省济南市历下区。系董正仿之妻。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地济南市历下区经十路14677号。负责人姚荣周，公司经理委托诉讼代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］334号起诉书指控被告人董正仿犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人、被告人董正仿及其委托代理人、被告人平安保险公司的委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日18时20分许，被告人董正仿驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿国道104线由南向北行驶，当行驶至国道104线586ｋｍ+100ｍ宁阳县河洼路段时，与由南向北在快车道内步行的被害人武某3发生交通事故，致武某3当场死亡，造成鲁Ａ×××××号小型普通客车损坏之交通事故。经法医鉴定，武某3的死因符合交通事故中颅脑损伤及内脏损伤而死亡。经交警部门道路交通事故分析认定，董正仿负事故的主要责任。事故发生后，被告人董正仿拨打报警电话，在现场等待处理，其到案后，自愿如实供述了犯罪事实。上述事实，有受案登记表、事件单、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保险单、呼气式酒精测试、监控情况说明等书证；证人**元、王某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料（行车记录仪）等证据予以证实，足以认定。被告人董正仿对罪名及犯罪事实无异议，在审查起诉阶段认罪认罚，签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑一年六个月。附带民事诉讼原告人要求被告人董正仿赔偿经济损失死亡赔偿金507948元、丧葬费34653元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费5000元、精神损害抚慰金100000元，交强险外按照90%赔偿，共计593840.90元。对附带民事诉讼原告人所提出的民事赔偿请求，被告人董正仿及其代理人辩称愿意依照法律规定积极赔偿，并已垫付丧葬费30000元。被告平安保险公司辩称同意在交强险和商业险范围内依法赔偿原告合理合法损失。原告人主张的死亡赔偿金应按照事故发生的赔偿标准计算，原告人主张的精神抚慰金于法无据，受害人事故发生时处在快车道，存在过错，赔偿比例不应超过70%。附带民事诉讼原告人提交了兖州区大安镇范家林村村委会出具的亲属关系证明及原告人的身份证件、火化证明、户籍注销证明等证据，证实：被害人武某3生于1950年9月24日，父母已去世，无妻子子女，近亲属由弟弟武某1、武某2、妹妹吴某。另查明，被告人董正仿驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告人平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2019年度山东省城镇居民年人均可支配收入为42329元。本院认为，被告人董正仿违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在事故发生后主动拨打报警电话，在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首量刑情节，可依法从轻处罚。其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金507948元、丧葬费34653元符合法律规定，应予支持。其要求亲属办理丧葬事宜支出的误工费及交通费5000元过高，本院酌定为3000元。其要求的精神抚慰金，于法无据，本院依法不予支持。根据本案案发的实际情形，本院酌情认定被告人的赔偿比例为80%。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。本案附带民事诉讼部分应适用上述法律规定处理。被告人的肇事车辆在被告单位平安保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险责任期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，附带民事诉讼原告人的经济损失应由平安保险公司首先在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分在商业险赔偿范围内赔偿。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人董正仿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、附带民事诉讼原告人经济损失，由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿348480.8元［（507948+34653+3000-110000）*80%］元，共计赔偿458480.8元。于本判决生效后十日内经本院交付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  王仕芳二〇二〇年五月十一日书 记 员  李圆媛
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执179号   申请执行人:张胜邦   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人张胜邦与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2546号民事调解书，于2020年5月13日已执行完毕。申请标的2995元，执行到位标的2396元，申请人自愿放弃对599元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保303号申请人：陈忠龙，男，1989年12月17日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王绪平，男，1984年4月20日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人陈忠龙于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王绪平驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型面包车或人民币20000元进行查封、扣押，申请人陈忠龙以现金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王绪平驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型面包车或人民币20000元。案件受理费220元，由申请人陈忠龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十五日书记员  张如莲
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初78号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人王浩宇，曾用名王洪浩，男，1992年10月7日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市武清区，住所地天津市武清区。公诉机关以津红检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控，2019年12月12日23时许，被告人王浩宇酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的白色比亚迪牌普通小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由东向西行至西青道地道入口处附近，被天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警查获，经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，其呼气中酒精含量为82ｍｇ／100ｍｌ。到案后王浩宇自愿如实供述所犯罪行。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王浩宇血液中检出乙醇，含量为95.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王浩宇构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人王浩宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王浩宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王浩宇醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时酌情从重处罚。王浩宇到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王浩宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张楠二〇二〇年五月二十一日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执106号 申请人：易秀琼，女，汉族，1970年8月17日出生，住成都市青白江区。 被执行人：罗富全，男，汉族，1973年12月28日出生，住成都市青白江区。 本院在执行易秀琼与罗富全机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人罗富全名下有位于青白江区，被执行人所在村委会出具证明证实以上房屋早已坍塌，另外罗富全名下有川Ａ×××××车辆一辆，已对该车辆进行了查封，但该车辆已作报废处理。被执行人罗富全银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月二十六日 书记员 禹 蓬
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执252号 申请执行人四川德尔法电梯有限公司，住所地：绵阳市游仙经济试验区仙童街1号紫金城（多丽电商园内）。 法定代表人：邓子鹏，董事长。 被执行人四川秦川物流配送有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇吉林路。 法定代表人：张永甫，总经理。 申请执行人四川德尔法电梯有限公司与被执行人四川秦川物流配送有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人四川秦川物流配送有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川德尔法电梯有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人四川秦川物流配送有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等法律文书，要求被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川秦川物流配送有限公司至今未履行义务。经查被执行人四川秦川物流配送有限公司因负债较多，其开发的“金湾国际·苍溪特色农产品日常生活会展中心”的商品房以及商业用房均被法院予以查封。本院依法查封了由申请执行人四川德尔法电梯有限公司供货的20台电梯设备。因被执行人四川秦川物流配送有限公司在四川省苍溪县开发的“金湾国际·苍溪特色农产品日常生活会展中心”正在施工建修中，暂不宜处置。本院通过网络查控系统查询和传统查控措施，未查询到被执行人四川秦川物流配送有限公司名下其他动产、基金、股票等可供执行的财产，现依法将被执行人四川秦川物流配送有限公司的银行存款账户全部冻结，本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人也无法提供被执行人的其他财产或财产线索。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2702号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李川
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初136号   原告：马某，公民身份号码×××。   被告：赞某，公民身份号码×××。   本院在审理原告马某诉被告赞某民间借贷纠纷一案中，原告马某以被告已履行全部给付义务为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一   百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费775元，减半收取388元，由原告马某负担。   审判员 周玉海     二〇二〇年五月二十日   书记员 李 渊   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初168号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人王德华，男，1965年10月7日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区。因犯拐卖人口罪、强奸妇女罪、诈骗罪，于1993年9月13日被原合川市人民法院判处有期徒刑二十年、剥夺政治权利二年，2009年2月4日刑满释放。因扒窃，于2016年8月25日被重庆市公安局两江新区分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人王德华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年3月23日将本案中止审理，2020年5月6日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月10日10时许，被告人王德华到被害人傅某居住的位于重庆市江北区康丽园小区X栋X-X-X房屋内，趁傅某不注意，从卧室衣柜内盗窃现金3300元。 被告人王德华于2020年1月2日被公安机关抓获。王德华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王德华盗窃他人财物价值3300元的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚；王德华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处王德华有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王德华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王德华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月1日止。刑期折抵一日。） 二、责令被告人王德华退赔被害人傅某经济损失3300元。 罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年五月九日 书记员 黄潇肖
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1227号原告：姜昆仑，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告：杨国霞，女，1966年5月8日出生，汉族，住河南省商城县。原告：姜文君，女，1990年9月29日出生，汉族，住河南省商城县。上列三原告委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：黄治青，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告姜昆仑、杨国霞、姜文君与被告黄治青劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告姜昆仑、杨国霞、姜文君于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告姜昆仑、杨国霞、姜文君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜昆仑、杨国霞、姜文君负担。审判员  岳昌启二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 凡