辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初264号 原告：张忠文，男，1962年5月19日生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：马宏志，系辽宁一理律师事务所律师。执业证号：12107200110468751。 被告：王德礼，男，1991年11月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码：91210700318693687R。 负责人：李群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娇，女，1982年7月13日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区，系该公司职工。 原告张忠文诉被告王德礼、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠文及其委托诉讼代理人马宏志、被告王德礼、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司委托诉讼代理人姜娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：诉讼请求：1、因张忠文已被评定为十级伤残，现由原来的诉讼请求10000元增加至187973.13元。要求保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，要求保险公司在商业险限额内按责任比例70%负担；2、被告王德礼承担本案诉讼费用及其他保险公司不赔付的合理费用。 事实与理由：2019年05月09日19时09分，在京哈线609公里北京新能源加油站门前公路，王德礼驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北横过公路行驶时，与由西向东的无机动车驾驶证，未佩戴安全头盔张忠文驾驶的辽Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，致张忠文及辽Ｈ×××××号二轮摩托车乘车人李凤玲受伤，两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人王德礼负此事故的主要责任；当事人张忠文负此次事故的次要责任；当事人李凤玲无责任。事故发生后，原告辗转于黑山县中医院和沈阳医学院附属中心医院进行治疗。原告认为，被告王德礼的行为构成对原告的侵权，对原告的损失其应当承担赔偿责任，其驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保，被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司应在其保险责任范围内对原告的损失进行赔付。 原告为支持其诉讼观点，提供如下证据： 1、张忠文身份证一份，证明原告的主体资格； 2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况； 3、沈阳医学院附属中心医院住院病志一份、诊断书两份、汇总清单一份、二级护理的陪护证明一份、住院收据两张、沈阳消防八院门诊收据一张、烧伤科门诊收据一张、沈阳急救中心门诊收据一张、黑山县中医院病志一份、费用清单一份、出院收据一张及门诊收据六张、大虎山平安医院门诊收据一张，证明原告治疗情况及医疗费支出情况。按住院天数121天来计算护理费、营养费、住院伙食补助费； 4、复印费收据138元，证明复印费病志的费用； 5、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为十级； 6、原告张忠文误工证明一份、黑山县财政局档案复印的工资表一份，证明误工费情况； 7、鉴定费用收据两张，证明鉴定费用的支出1140元。 被告王德礼辩称，事故属实，我的车辆在保险公司投保商业险和交强险，应由保险公司进行赔偿。我不同意承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称，标的车辆辽Ａ×××××号小型轿车在我公司承保，机动车交强险及商业险三者险100万元，在本案件两名伤者受伤，另一伤者李凤玲二人合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担赔偿责任，我标的车辆当事人王德礼承担本次事故的主要责任，商业险部分应按照70%承担，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险合同赔偿项下，我公司不同意赔偿。为支持自己的主张，保险公司提供本次事故中2020年4月3日另一伤者李凤玲赔偿核定表一张，证明保险核定损失情况。 原、被告提交的证据符合证据的合法性、客观性和关联性原则，本院予以采信。 经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实： 2019年05月09日19时09分，在京哈线609公里北京新能源加油站门前公路，王德礼驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由南向北横过公路行驶时，与由西向东的无机动车驾驶证，未佩戴安全头盔张忠文驾驶的辽Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，致张忠文及辽Ｈ×××××号二轮摩托车乘车人李凤玲受伤，两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：王德礼负此事故的主要责任，张忠文负此次事故的次要责任，李凤玲无责任。 2019年5月9日至5月27日，原告入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗18天，诊断结论为：胫骨平台伴腓骨骨折、髋臼骨折、右膝关节内侧半月板后角撕裂伤、右膝关节外侧副韧带损伤。 2019年5月27日至9月7日，原告入住黑山县中医院住院治疗103天，诊断结论为右胫骨平台粉碎性骨折术后，右腓骨粉碎骨折术后、右髋臼骨折。原告两次住院期间均为二级护理，合计支出医疗费100259.9元。 2020年2月10日，经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告右胫骨平台、右腓骨小头粉碎性骨折、多发韧带半月板损伤致右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。 本次事故中，另一位伤者李凤玲的经济损失，经中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司核定为12044.21元，其中医疗费9286.21元、伙食补助费700元、误工费672元、护理费1330元，交通费56元。 本院认为，一、公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。被告王德礼驾驶车辆未按规范安全驾驶，是形成事故的主要原因，负事故主要责任；原告张忠文负事故的次要责任。被告王德礼驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险和商业三者险，因此，对原告经济失合理部分，应首先由中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；本次事故中，原告张忠文和案外人李凤玲同时受伤，因此，应在交强险限额内医疗费项下为李凤玲预留医疗费5000元、残疾赔偿金项下预留误工费672元、护理费1330元，交通费56元；超出交强险部分，由按责任比例分担，即王德礼承担70%责任，张忠文承担30%责任，王德礼的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保商业三者险，因此，投保的中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司承担在商业三者险限额内承担70%赔偿责任。 二、关于原告的经济损失计算问题 1、医疗费，原告先后在沈阳医学院附属医院和黑山县中医院治疗，以票据为准，金额为100259.9元； 2、护理费，按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天144元计算，金额为17424元（144元×121天）； 3、住院伙食补助费，每天50元按标准计算，金额为6050元（50元×121天）； 4、营养费，病历无特殊记载，原告该项主张，本院不予支持； 5、误工费，原告提供了单位证明及工资表，其月收入为2200元，其误工时间自受伤之日起至定残之前一日，共计9个月，误工费金额为19800元（2200元×9个月）； 6、残疾赔偿金，原告伤残等级十级，残疾赔偿金金额为59402元（29701元×20年×10%）； 7、精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残等级，本院予以支持； 8、鉴定费1000元，原告已实际支出，原告的该项主张，予以支持； 9、交通费1000元，有医院出具的票据，予以支持； 10、复印费138.5元，原告确因复印病历已实际支出，被告应予负担。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张忠文医疗费5000元、护理费17424元、误工费19800元、残疾赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元、复印费138.5元，合计108764.5元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张忠文剩余医疗费95259.9元、伙食补助费6050元，合计101309.9元的70%，即70916.93元； 三、原告张忠文自行负担经济损失101309.9元30%，即30392.97元； 上述款项，于判决生效后十日内一次性给付。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2030元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担1930元，原告张忠文负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡晶静