wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5822号申请执行人：上海云浪副食品销售有限公司,住所地上海市宝山区罗店镇集。法定代表人：钟龙生，经理。被执行人：上海福郡餐饮管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市浦东新区泥城镇。执行事务合伙人：上海福在餐饮管理中心(有限合伙)(委派代表：井良明)。被执行人：上海福在餐饮管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市浦东新区泥城镇。执行事务合伙人：上海晚鲤网络科技有限公司(委派代表：秦俊勇)。被执行人：上海晚鲤网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋政文。申请执行人上海云浪副食品销售有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初35602号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行，要求1、被执行人上海福郡餐饮管理中心(有限合伙)应于判决生效之日起十日内支付申请执行人上海云浪副食品销售有限公司货款60,622.82元；2、被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司对被执行人上海福郡餐饮管理中心(有限合伙)的上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费1,315元，财产保全费620元，合计1,935元，由被执行人上海福郡餐饮管理中心(有限合伙)、上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司共同负担。本院于2020年3月31日向被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月14日将被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司名下所有银行账户，扣划并发还申请执行人12,377.47元；未查询到被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海云浪副食品销售有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初35602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海云浪副食品销售有限公司仍享有要求被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人上海云浪副食品销售有限公司履行的义务；若申请执行人上海云浪副食品销售有限公司发现被执行人上海福在餐饮管理中心(有限合伙)、上海晚鲤网络科技有限公司、上海晚鲤网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年五月二十六日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执161号申请执行人白海荣，男，生于1966年4月2日。被执行人甘普情，男，生于1966年9月28日。申请执行人白海荣与被执行人甘普情劳务合同纠纷一案，依据本院(2019)陕0703民初2489号民事判决书判决甘普情于判决生效之日起十日内向白海荣支付劳务欠款54000元整。如甘普情未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中户人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费575元，由甘普情负担。履行期限届满后，甘普情未履行义务，白海荣向本院申请执行。在执行过程中1、本院于2020年3月17日向甘普情送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年2月17日通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；甘普情有银行存款194.18元，本院已依法冻结；其名下登记有丰田牌小型普通客车一辆，本院已依法查封；无证券、工商登记信息。3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人甘普情名下登记房屋一套，已在南郑农商银行贷款时抵押，且已被另案查封，无工商、公积金登记信息。4、本院于2020年3月17日调查其妻谢常聪得知，甘普情因犯猥亵儿童罪，被判有期徒刑四年，现在陕西省汉江监狱服刑，刑期截止2023年5月20日；其妻表示，现在没有能力履行给付义务，其名下登记的丰田牌小型普通客车已被小额贷款公司以物抵债。5、经查被执行人甘普情在本院仍有四案，均作为被执行人，因其无可供执行财产现均裁定终结本次执行程序。6、本院已将被执行人甘普情采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月13日将被执行人甘普情银行存款194.18元扣划至执行案款专户,此款己支付给申请执行人。8、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院认为，被执行人甘普情除已被扣划、支付的存款194.18元外，暂无财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年五月十四日书记员  庞 晶
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2478号原告张惠琳，满族，1981年2月9日出生，住址辽宁省宽甸满族自治县被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人吴国春。原告张惠琳与被告辽宁龙之湾洗浴有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月4日原告与被告签订中医按摩部承包合同，约定原告需交给被告10000元人民币作为承包押金，合同期满后返还押金。2019年12月8日，被告因经营不善倒闭，原告多次催讨押金，被告拒不返还。现向法院提起诉讼，请求如下：1、判决解除原告与被告签订的中医按摩部承包合同，被告归还原告押金10000元；2、诉讼费由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司缺席。经审理查明，2019年6月28日，原告与被告签订《中医按摩部承包合同》，约定原告在被告提供的经营场所从事中医按摩相关的服务，合同期限一年，自2019年7月8日至2020年7月8日。2019年7月4日，原告向被告缴纳押金10000元，被告为其出据收据一张。2019年12月，被告经营场所不再营业。上述事实有原告陈述，原告提供《中医按摩部承包合同》、收据等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告在被告提供的场所从事经营活动，现被告无法提供相应场地，导致双方合同无法继续履行，原告要求解除承包合同、返还押金，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告张惠琳与被告辽宁龙之湾洗浴有限公司签订的《中医按摩部承包合同》；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张惠琳押金10000元；三、驳回原告张惠琳其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年五月八日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执107号之一 申请执行人：江根友，男，1969年8月9日出生汉族，浙江省开化县人,住开化县。 被执行人：郑以丽，女，1979年4月24日出生汉族，安徽省金寨县人，住开化县。 申请执行人江根友与被执行人郑以丽离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初1778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后裁定予以强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人抚养费12000元，负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省金寨县人民法院至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年5月18日，本案执行到位标的为0，尚有本金12000元、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人郑以丽采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定。因疫情，未羁押，申请执行人可在疫情过后申请布控羁押。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已于2020年5月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执107号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  张旗 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪雅
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执266号申请执行人：李宝珠，男，1962年10月26日生，汉族，现住阜新市海州区平西路95-1号3单元被执行人：阜新正大市政工程有限公司高薪技术产业园区分公司，住所地：阜新高新技术产业园区科技大街60-7.本院执行的李宝珠申请阜新正大市政工程有限公司高薪技术产业园区分公司健康权纠纷一案，申请执行标的共计24059.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位24059.56元，经全部发放完毕。至此，李宝珠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初2528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。阜新市海州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2090号原告：荆永梅，女，1969年2月18日生，汉族，居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律工作者。被告：钟宝刚，男，汉族，住平度市。原告荆永梅与被告钟宝刚医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告荆永梅在本院依法通知其缴纳案件受理费用时，明确表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆永梅撤回起诉处理。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月八日书记员  程雪红
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初67号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人肖克，男，1984年2月9日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，个体，住宜城市。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，2010年12月10日被本院判处有期徒刑五年，2014年1月11日刑满释放。因本案，2020年4月26日被宜城市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检公诉刑诉〔2020〕51号                  指控事实              2020年3月24日20时许，被告人肖克持“A2”型机动车驾驶证，酒后驾驶“江淮”牌鄂FB01Q8面包车行驶至宜城市板桥店镇街道时，被执勤民警查获，依法提取肖克的血样并送检。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的肖克的血液中检测出乙醇，其含量为190.62mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人肖克对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人肖克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖克认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖克曾因犯罪被判处刑罚，属犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人肖克具有犯罪情节轻微，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人肖克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  李朝阳            二○二〇年五月十八日            书 记 员  曾凌霄
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执274号申请执行人：上海佐标商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈春华，执行董事。委托诉讼代理人：郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。被执行人：上海灿荣物资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林秀希，执行董事兼总经理。被执行人：林秀希，女，1967年4月7日生，汉族，住福建省。被执行人：肖善堂，男，1968年3月5日生，汉族，住福建省。原告上海佐标商贸有限公司与被告上海灿荣物资有限公司、肖善堂、林秀希金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19522号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海灿荣物资有限公司、肖善堂、林秀希未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告上海灿荣物资有限公司归还原告上海佐标商贸有限公司借款本金1,800万元，并支付原告上海佐标商贸有限公司逾期付款利息及罚息8,462,790元(暂计，计算方式：以未归还借款本金为基数，从2014年6月9日起至实际清偿之日止，按年利率8.484%计算)，被告肖善堂、被告林秀希就被告上海灿荣物资有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人上海灿荣物资有限公司、肖善堂、林秀希发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”、“长期外出”被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院已依法对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，轮候查封了被执行人林秀希、肖善堂名下(共有)坐落于上海市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号，被执行人肖善堂名下坐落于上海市松江区泗砖路XXX弄XXX号XXX室和被执行人林秀希名下坐落于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房产。因上述房产均系轮候查封，故本案无权处置。另外本案还向(2014)松执字第618号一案送达了参与分配申请，但目前尚未有案款分配到位。除此之外，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人肖善堂、林秀希住所地人民法院即福建省周宁县人民法院发出事项委托调查函，调查被执行人的财产线索，但该院未有回复。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执6号申请执行人：沈建玖，女，1962年6月17日出生，汉族，中央储备粮天津东丽直属库职工，住天津市南开区。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行沈建玖与王曼民间借贷纠纷一案中，因沈建玖向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年五月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初333号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱博，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被告：保定市明华实业有限公司裕华生活广场，住所地：河北省保定市莲池区裕华西路236号。 法定代表人：马淑贤，系该公司总经理。 被告：永康市亚泰杯业有限公司，住所地：浙江省金华市永康市唐先镇大后工业基地（浙江索普实业有限公司第一幢二、三楼）。 法定代表人：陈剑华，系该公司总经理。 原告安徽省富光实业股份有限公司与被告保定市明华实业有限公司裕华生活广场、被告永康市亚泰杯业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯日欣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执804号申请人：范巧凤，女，1970年12月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：王正龙，男，1962年9月4日生，汉族，住苏州市吴江区。原告范巧凤与被告王正龙民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江开民初字第1198号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告王正龙应归还原告范巧凤借款15000元，于2013年12月30日给付10000元，2014年12月30日给付5000元。二、如果被告王正龙不按期付款，原告范巧凤可以按照15000元的未履行部分一并申请法院执行。三、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取88元，由被告负担，并于2013年12月30日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人范巧凤已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有6077.99元存款，本院已发放至申请人账户。3、2020年2月21日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元，到位6077.99元，余款8922.01元与执行费107元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江开民初字第1198号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十三日书 记 员  姜明明
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1328号原告：王安琼，女，1978年3月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告王安琼与被告巫山县藏珠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安琼在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王安琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王安琼负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1333号潘永明、胡若芬：申请执行人潘永明与被执行人胡若芬离婚纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人胡若芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1333号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1367号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：何丹红，女，1987年12月14日生，汉族，户籍所在地湖北省江陵县熊河镇彭市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初16070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1367号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3417号之四申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:牛某某，男，汉族，1980年9月26日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：行政处罚。本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410482-1005395235号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛某某在财付通账户内存款人民币10.7元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十八日书记员  鲁晨阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8989号申请执行人何通江，男，1987年8月28日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人泽旦夺机，男，1991年6月3日生，藏族，住甘肃省。本院在执行何通江与泽旦夺机(2019)沪0115民初53643号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人泽旦夺机名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初53643号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月十六日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执581号 杭州国能实业有限公司： 申请执行人杭州市生态环境局临安分局与被执行人杭州国能实业有限公司行政非诉一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2729号上诉人（原审原告）：北京聚燕华塑料制品有限公司，住所地北京市房山区阎村镇炒米店村北。法定代表人：李新凤，董事长。委托诉讼代理人：宋新强，男，该公司法律部主任。被上诉人（原审被告）：北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人：张维，主任。被上诉人（原审被告）：北京市规划和自然资源委员会房山分局，住所地北京市房山区良乡西路3号。法定代表人：于英虎，局长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邱健，男，北京市规划和自然资源委员会房山分局工作人员。二被上诉人共同委托诉讼代理人：董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。原审第三人：北京良乡经济开发区实业总公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路73号。法定代表人：齐彦军，总经理。上诉人北京聚燕华塑料制品有限公司因与被上诉人北京市规划和自然资源委员会、北京市规划和自然资源委员会房山分局、原审第三人北京良乡经济开发区实业总公司合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初18770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京聚燕华塑料制品有限公司于2020年4月9日以双方协商解决为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京聚燕华塑料制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京聚燕华塑料制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京聚燕华塑料制品有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  杨志东审判员  周梦峰审判员  陈雨菡二〇二〇年五月二十八日书记员  周 洁
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3381号原告：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢315室,统一社会信用代码913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，男，该公司员工。被告：江苏全球通塑业科技发展有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇华陆路50号，统一社会信用代码91320281MA1R934A8K。法定代表人：沈超。被告：黄红卫，男，1967年5月27日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：徐文钧，男，1969年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：沈超，男，1985年5月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：陆涛，男，1990年4月1日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：顾忠民，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：李彬，男，1983年10月2日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：梁昌军，男，1989年6月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：江阴市康乐塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市华士工业园华陆路50号，统一社会信用代码91320281753202096G。法定代表人：陆维民，执行董事兼总经理。原告日盛国际租赁有限公司诉被告江苏全球通塑业科技发展有限公司、黄红卫、徐文钧、沈超、陆涛、顾忠民、李彬、梁昌军、江阴市康乐塑胶有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告日盛国际租赁有限公司在本院于2020年5月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日盛国际租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十八日书记员  周庄荣
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢98号张瑞德、何新桥、张满霞、张雅智、余仙超：张瑞德、何新桥、张满霞、张雅智与余仙超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年4月27日将该款转付给张瑞德、何新桥、张满霞、张雅智。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，张瑞德、何新桥、张满霞、张雅智向本院申请执行的（2020）川1825执恢98号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1948号 原告：西拓能源集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：黄文博，系该公司经理。委托诉讼代理人：王远朝，男，1996年8月4日出生，汉族，西拓能源集团有限公司职员，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李雅娴，女，1991年10月14日出生，汉族，西拓能源集团有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：张博勇，男，1979年8月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。原告西拓能源集团有限公司诉被告张博勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年5月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西拓能源集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4955元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 九 日书  记  员   徐一滔
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执494号之一被执行人：朱纯洋。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人朱纯洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱纯洋在中国农业银行62×××72账户内存款人民币16070.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年五月十八日书记员 陈翔伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢232号 萧纪芹与王经纬、陈庆民民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王经纬、陈庆民未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萧纪芹向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2013）历城民初字第613号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2604号 原告：李红燕，男，1981年5月25日出生,汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：余黎姣、朱彦霖（特别授权）,浙江民禾律师事务所律师。 被告：杨金山。 本院在审理原告李红燕诉被告杨金山民间借贷纠纷一案中，因原告李红燕经本院通知，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条；第二十二条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月七日 代书记员  钱思思
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执45号申请执行人：刘金荣，男，1961年8月21日出生，汉族，居民。被执行人：许津玮，男，1992年8月29日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人刘金荣与被执行人许津玮运输合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月二十六日书记员 林亚楠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之四十八申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：崔红芳，女性，1974年10月03日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人崔红芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔红芳在山东省农村信用社联合社62×××72账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保76号 申请人：承某，男，汉族，1970年3月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：许某某，男，汉族，1962年5月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：安徽彩诚电子商务运营管理有限公司，住所地：安徽省淮南市高新区互联网经济产业园B-1栋605室，统一社会信用代码91340400355169913P，其他一般情况不详。 申请人承某于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，一、请求对被申请人许某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产予以查封。二、请求对被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下所有的：1、位于安徽省淮南市山南新区房地产予以查封；2、位于安徽省淮南市山南新区房地产予以查封；3、位于安徽省淮南市山南新区房地产予以查封；4、位于安徽省淮南市山南新区房地产予以查封；5、位于安徽省淮南市山南新区房地产予以查封。申请人承某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人许某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产，查封期限为三年。 二、查封被申请人安徽彩诚电子商务运营管理有限公司名下所有的： 1、位于安徽省淮南市山南新区房地产，查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市山南新区房地产，查封期限为三年； 3、位于安徽省淮南市山南新区房地产，查封期限为三年； 4、位于安徽省淮南市山南新区房地产，查封期限为三年； 5、位于安徽省淮南市山南新区房地产，查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人承某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1183-1号原告：张琼花，女，汉族，1977年6月30日生，住河南省长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：禹朝旭，男，汉族，1977年2月12日生，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000779415460P。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托代理人：白楷，该公司员工。原告张琼花与被告禹朝旭、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告张琼花于2020年5月11日撤回了对被告禹朝旭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琼花撤回对被告禹朝旭的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年五月十一日书记员  贺庆娜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2483号 原告：周小平，男，汉族，1978年3月13日出生，住嵊州市。 被告：钱卫勇，男，汉族，1971年2月15日出生，住嵊州市。 原告周小平与被告钱卫勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告周小平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周小平的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周小平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周小平负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 叶钢洋
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1307号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：陈光洪，该公司水口支行行长。 委托诉讼代理人：方亚，该公司水口支行客户经理。 被告：王金飞，男，1991年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告王金飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人方亚、被告王金飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元，并按约定支付利息至本息还清时止。事实与理由：被告于2016年11月16日向古蔺农商行借款30000元，借款至2019年11月15日到期，该贷款现欠30000元及利息，原告多次向被告催收，被告未履行还款义务，故依法提起诉讼。 被告王金飞辩称，对贷款金额无异议，被告是精准扶贫户，由于疫情在外务工的工资未结算，暂时无法还钱。 本院经审理认定事实如下：被告王金飞于2016年11月16日与原告古蔺农商行签订《农户小额信用借款合同》、《借款借据》，约定向古蔺农商行借款30000元,借款期限为2016年11月16日至2019年11月15日，借款月利率为9.93‰，逾期还款加收50%的罚息，借款用途为建房；借款合同签订后，原告于2016年11月16日向被告王金飞发放了借款。被告借款到期后，未归还原告借款本金30000元，利息给付至2017年4月1日，之后未支付原告本息。 本院认为，合法的借贷关系，应当受法律保护。本案中，被告王金飞向原告借款30000元的事实清楚，双方已对借款月利率和逾期月利率有明确约定且不违反相关法律规定，被告借款后至2019年11月15日尚欠原告本金30000元，利息给付至2017年4月1日，故被告应当按照约定归还原告借款本金30000元并支付相应借款利息，借款期间利息按月利率9.93‰进行计算，逾期利息按月利率14.895‰计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告王金飞于本判决书生效之日起10日内给付原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；并给付自2017年4月2日起至2019年11月15日止以30000元为本金按月利率9.93‰计算的利息，给付自2019年11月16日起至借款履行完毕时止以30000元为本金按月利率14.895‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王金飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪 月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终516号上诉人（一审原告）叶文飞，男，汉族，1967年3月2日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人叶青，女，汉族，1960年8月2日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（一审被告）洛阳市西工区人民政府，住所地洛阳市西工区行署路3号院。法定代表人王进，区长。上诉人叶文飞因诉被上诉人洛阳市西工区人民政府（以下简称西工区政府）确认拆除房屋行为违法一案，不服洛阳市中级人民法院于2019年12月24日作出的（2019）豫03行初440号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。叶文飞一审诉称，其房屋坐落于洛阳市西工区纱西新村1号楼，此房被纳入洛阳市王城大道快速路建设工程项目征收范围，由西工区政府负责房屋征收与补偿安置工作，叶文飞房屋于2019年6月27日被非法强制拆除。2019年6月，在选择安置房期间，因叶文飞房产证登记面积存在问题，无法选择产权调换，双方就此问题产生分歧，在多次协商未果的情况下，叶文飞房屋被非法拆除。一审诉讼请求：依法确认西工区政府不履行保护叶文飞财产权、非法强拆叶文飞房屋违法，诉讼费由西工区政府承担。洛阳市中级人民法院一审查明，叶文飞系洛阳市西工区纱西新村1号楼2单元102室房屋的产权人，证载建筑面积51.87㎡，属于私有房产。因王城大道快速路建设项目，2018年2月9日，西工区政府发布《关于王城大道快速路建设工程（西工区段）国有土地上房屋征收决定的公告》，叶文飞的房屋在征收范围。洛阳市王城大道快速路征迁工作指挥部曾委托河南省远志房地产评估有限公司对叶文飞的房屋价值进行评估，该公司于2018年12月28日出具《房地产征收估价分户报告》，单价为6177元/㎡，总价为320401元，该分户报告没有送达叶文飞。2019年6月27日，叶文飞的房屋被西工区政府拆除。洛阳市中级人民法院一审认为，叶文飞的房屋系国有土地上房屋，对国有土地上房屋的征收应当按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁；第二十八条规定：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。西工区政府在没有与叶文飞签订补偿协议、也没有按照征收补偿方案作出补偿决定的情况下，其成立的征迁指挥部即委托拆迁公司拆除叶文飞的房屋违反法定程序，依法应当被确认违法。综上，叶文飞的诉讼请求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，一审判决：确认西工区政府拆除叶文飞的房屋的行为违法。一审诉讼费50元，由西工区政府负担。叶文飞不服一审判决，向本院上诉称：1.一审判决结果“确认西工区政府拆除叶文飞的房屋行为违法”与叶文飞的诉讼请求“确认西工区政府强拆叶文飞的房屋行为违法”存在部分不符。一审仅判决确认西工区政府“拆除房屋行为违反法定程序”，遗漏判决确认西工区政府“行政强制违法行为”部分。一审中将本案关键词“强拆”变更为“拆除”，其结果造成无法确认西工区政府是在知情的情况下“强制拆除房屋违法”还是在不知情的情况下“失误拆除房屋违法”，应依法予以审判确认，一审变更叶文飞的部分诉讼请求，违反了不告不理的审判原则，导致本案一部分事实认定不清。2.本案有事实根据和法律依据，西工区政府行政强制违法行为的证据确凿，其行政强制行为严重违法。西工区政府在叶文飞没有搬完家的情况下，对其房屋实施强制拆除，严重地侵犯了叶文飞的合法权益。涉案拆迁公司没有法定的拆迁资格，是以委托西工区政府的名义实施强拆行为的，西工区政府理应对其实施强拆行为是知情的，绝非其辩称是在不知情的情况下叶文飞的房屋被拆迁公司拆除的，西工区政府理应承担法律责任。3.西工区政府没有向一审提供任何证据证明其在不知情的情况下叶文飞的房屋被拆迁公司拆除，也没有提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，证明西工区政府为本案适格被告。请求依法部分改判或指令一审法院重审遗漏部分行政判决，确认西工区政府强拆叶文飞的房屋行为违法。被上诉人西工区政府未提交书面答辩意见。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，叶文飞的房屋位于西工区政府发布的《关于王城大道快速路建设工程（西工区段）国有土地上房屋征收决定的公告》确定的征收范围内，西工区政府在没有与叶文飞达成补偿协议也没有依法作出补偿决定并申请强制执行的情况下，将叶文飞的房屋强制拆除，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，一审判决确认拆除行为违法并无不当。叶文飞上诉称一审判决结果与其诉讼请求部分不符，遗漏判决确认西工区政府“行政强制行为违法”，但是强制拆除房屋行为属于事实行为，确认拆除房屋行为违法与确认强制拆除房屋行为违法只是表述方式上的差异，对叶文飞的影响并无实质区别，况且，本案中西工区政府并未作出行政强制措施或行政强制执行等行政强制行为，一审法院不存在遗漏判决确认西工区政府“行政强制违法行为”部分。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人叶文飞负担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年五月六日书记员 孟亚娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5623号上诉人（原审原告）：湖南星昊源新能源有限公司。法定代表人：聂昌盛。上诉人（原审被告）：湖南赛的汽车科技有限公司。法定代表人：沈年。被上诉人（原审被告）：梁建光。上诉人湖南星昊源新能源有限公司、湖南赛的汽车科技有限公司因与被上诉人梁建光买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市长沙县人民法院（2019）湘0121民初6310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙市长沙县人民法院向上诉人湖南星昊源新能源有限公司、湖南赛的汽车科技有限公司分别送达预交诉讼费通知，限上诉人湖南星昊源新能源有限公司于2019年12月20日前预交二审案件受理费3060元,限上诉人湖南赛的汽车科技有限公司于2019年12月7日前预交二审案件受理费3060元,但上诉人湖南星昊源新能源有限公司、湖南赛的汽车科技有限公司均未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南星昊源新能源有限公司、湖南赛的汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  王晓虹审判员  曾 明二〇二〇年五月二十六日法官助理周丽花书记员毛娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余国秀，男，汉族，1979年2月3日生，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余国秀的本院(2019)沪0106民初21626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执保34号 申请保全人：王庸强，男，汉族，生于1964年5月19日，住四川省高县。 委托诉讼代理人：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 被保全人：鲁甸县兴弘建材商贸有限公司，住所地云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村22社，统一社会信用代码：91530621MA6NJL3H86。 本院受理王庸强与鲁甸县兴弘建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院出具的（2020）川1525财保3号、（2020）川1525民初351号之一民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人鲁甸县兴弘建材商贸有限公司价值597572元的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶姗娜 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗怀容
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执645号申请执行人：孙永泽，男，汉族，1976年7月21日出生，住河北省石家庄市藁城区，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人孙永泽与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第819号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币66319元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第819号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初528号原告：郭伟娟，女，1967年10月9日出生，汉族，住常州市武进区。被告：曾柏军，男，1963年7月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告郭伟娟诉被告曾柏军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郭伟娟到庭参加了诉讼，被告曾柏军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭伟娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款350000元、承担利息50400元，合计400400元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做苗木工程需要资金周转于2013年4月至2014年8月间向原告借款共计350000元，被告同意于2017年年底前还清。原告多次催要未果，现诉至法院。被告曾柏军未作答辩、举证。经审理查明，2013年4月至2014年8月，被告陆续向原告借款，2017年8月5日，被告向原告出具借条1份，载明：被告向原告借款350000元。后被告归还借款9600元，余款至今未归还。庭审中，原告主张放弃要求被告承担利息50400元的诉讼请求。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、还款计划、借款清单在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾柏军于本判决生效之日起10日内返还原告郭伟娟借款人民币340400元。二、驳回原告郭伟娟其他诉讼请求。如果被告曾柏军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由被告曾柏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 慧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1239号被执行人蒋某某、卢某某、岳某某、王某某追缴违法所得一案，执行依据为(2019)苏1023刑初87号刑事判决书,本院于2020年4月23日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初77号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1995年3月8日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张玲霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2019年5月3日18时50分许，被告人李某驾驶甘Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿红李公路由东向西行驶，行至王家营桥头时车辆驶出路外坠落桥下，致李某受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。经陇西县公安局交警大队对该起交通事故进行认定，被告人李某承担本起道路交通事故的全部责任。经鉴定，李某血样中酒精含量为195.40mg/lOOml；甘Ｊ×××××号普通二轮摩抚车的转向装置、制动系统、灯光照明装置状况正常，该车在事故发生前的行驶速度约为46-49km/h。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。建议对被告人李某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人李某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年五月二十一日书记员  史陇霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4911号原告:唐昌伟,男，1972年12月22日出生，汉族，重庆市人，住重庆市永川市。被告：黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司。地址：贵州省黔西南兴义市老街城76号。被告：刘勇，男，1968年7月13日出生，汉族，四川省泸州市人，住泸州市龙马潭区。被告：杨超，男，1991年8月15日出生，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。第三人：贵州百川包装有限责任公司。地址：贵州省凯里经济开发区开元大道开兴南路。本院在审理原告唐昌伟诉被告黔西南州鸿建建筑安装工程有限责任公司、刘勇、杨超、第三人贵州百川包装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐昌伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐昌伟在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐昌伟撤回起诉。案件受理费已减半收取的25元，由原告唐昌伟负担。审判员  王华传二〇二〇年五月十八日法官助理杨琼书记员吴怡
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执43号申请执行人:河南尚呈建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼18层1810号。法定代表人：高坛，该公司执行董事。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，该公司董事长。申请执行人河南尚呈建筑劳务有限公司与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院（2019）豫06民再35号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告河南振兴建设工程集团有限公司应在判决生效后十日内支付原告河南尚呈建筑劳务有限公司劳务费123.3万元及利息。因被执行人河南振兴建设工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南振兴建设工程集团有限公司有银行存款，但已经有多家法院进行了多次冻结，目前无银行存款可供执行。无证券、车辆、保险等其他财产登记信息。2、通过线下方式调查了被执行人的房产、不动产、公积金等财产情况，查明被执行人河南振兴建设工程集团有限公司无房产、不动产、公积金登记信息。三、依申请执行人提供线索，本院于2020年3月20日前往鹤壁市山城区红旗街街道办送达冻结被执行人河南振兴建设工程集团有限公司、鹤壁市金基房地产开发有限公司的应收款或收入等款项1261473元。冻结期限为三年。四、本院于2020年4月8日向鹤壁市金基房地产开发有限公司送达履行到期债务通知书，于5月22日将该公司开发的金基铭座小区一楼商铺进行了轮候查封。五、依申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其限制消费。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年五月二十八日书记员 抄鑫鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3075号原告：朱杰，男，1989年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：李克全，男，1980年7月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：何国龙，男，1976年7月21日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告朱杰与被告李克全、何国龙合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朱杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱杰撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由被告李克全、何国龙负担。审判员 谷胜龙 二○二○年五月二十一日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14339号原告：陈旻华，男，1988年8月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：赵小明，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市宝山区。本院受理原告陈旻华与被告赵小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈旻华撤诉。审 判 员 刘文燕二〇二〇年五月十八日法官助理 沈 璐书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执304号申请执行人:王占銮，男，1949年12月11日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王占忠（系原告哥哥），男，1937年11月6日生，汉族，居民，灌云县。被执行人:陈修山，男，1966年7月19日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人王占銮与被执行人陈修山民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0723民初765号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告陈修山于本判决生效后十日内偿还原告王占銮借款3000元及利息（以3000元为本金，按月利率2%，自2013年6月13日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月21日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位622.03元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月26日对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十七日书记员  戈秀铭
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初1274号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：合川区泰顺食品超市，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路46-54号，统一社会信用代码92500117MA5UMQFN88。经营者：熊友材，男，1989年12月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告宏联国际贸易有限公司与被告合川区泰顺食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  吴 红二〇二〇年五月十九日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1211号   原告：许景俊，男，1968年12月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：牛勇，男，1975年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：朱新鹏，女，1973年10月11日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告许景俊与被告牛勇、朱新鹏车位纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告许景俊于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许景俊的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许景俊撤诉。   案件受理费2350元，减半收取计1175元，由原告许景俊负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   林凡
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执452号之一 申请执行人：太湖县小池镇银燕农村资金互助社，住安徽省太湖县小池镇银山村，机构代码:913408255675459766。 法定代表人：方福红。 被执行人：朋孔江，男，1977年1月26日出生，43岁，汉族，住太湖县。 被执行人：卢锐平，女，1975年10月02日出生，46岁，汉族，住太湖县。 申请执行人太湖县小池镇银燕农村资金互助社申请执行被执行人朋孔江、卢锐平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3385号民事调解书，被执行人朋孔江、卢锐平应偿还申请执行人太湖县小池镇银燕农村资金互助社借款本金50000元，利息5616元，并缴纳执行费734元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；发现被执行人名下有车牌号为皖Ｈ×××××大众牌汽车一辆，本院前往太湖县公安局交通警察大队查询，经查该车现已达到报废标准；另查明被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月26日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人均未在家中居住，居住地址不明，无可供执行的财产。 4、本院于2020年5月21日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下均无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月7日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；于2020年5月27日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人朋孔江、卢锐平无财产可供执行。申请执行人太湖县小池镇银燕农村资金互助社亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1286号之一 原告:广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳东新区水湾路2号流动标准厂房2号配套办公楼311号，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告:李娟，女，1973年1月13日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告广西通盛融资租赁有限公司与被告李娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告广西通盛融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西通盛融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西通盛融资租赁有限公司负担。 审 判 长  覃汉云 人民陪审员  汤 藻 人民陪审员  朱秋丽 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴心雨
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执162号之一申请执行人：胡荣勤，女，1969年5月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：胡荣忠，男，1978年12月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人：胡荣榜，男，1982年11月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。申请执行人：胡荣刚，男，1987年3月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：沈玉明，男，1959年6月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：海盐县索菲利电器厂，住所地：海盐县。统一社会信用代码：92330424ＭＡ2Ｆ3Ｂ764Ｍ。被执行人：沈飞，男，1986年12月5日生，汉族，住海盐县。关于申请执行人胡荣勤、胡荣忠、胡荣榜、胡荣刚与被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424刑初156号刑事附带民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣勤、胡荣忠、胡荣榜、胡荣刚向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的金额为668873.1元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈飞无银行存款、公积金及房产、车辆登记信息。被执行人海盐县索菲利电器厂无银行存款及房产、车辆登记信息，被执行人沈玉明无车辆及房产登记信息，本院强制扣划了被执行人沈玉明所有的银行存款7168.97元后，无其他银行存款。截止2020年5月25日，本案执行标的执行到位7168.97元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞采取了限制消费的执行措施，已将被执行人沈玉明、沈飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人沈飞、海盐县索菲利电器厂分别作出罚款1000元、50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡荣勤、胡荣忠、胡荣榜、胡荣刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈玉明、海盐县索菲利电器厂、沈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  方照林二〇二〇年五月二十五日法官助理陈思锋书记员沈垲云
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初393号公诉机关当阳市人民检察院。被告人肖启军，男，1971年10月30日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪、过失致人死亡罪，于2019年8月8日被当阳市公安局取保候审。辩护人许刚耀，湖北克兢律师事务所律师。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞376号起诉书指控被告人肖启军犯过失致人死亡罪、故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员段华平出庭支持公诉，被告人肖启军及其辩护人许刚耀到庭参加了诉讼。因新冠病毒疫情原因，扣除审限二个月十三天，本案现已审理终结。当阳市人民检察院指控，（一）过失致人死亡罪。肖启军在伐木作业前，仅作提醒而未确保被害人廖某1等人退至安全距离之外，致使廖某1未及避让，后经抢救无效死亡。（二）故意伤害罪。被告人肖启军因纠纷持木棒将被害人刘某的手打伤，造成刘某右手第二掌骨、右手食指近节骨折，经鉴定损伤程度属为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，提请依法追究肖启军过失致人死亡罪、故意伤害罪的刑事责任。被告人肖启军对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1.起诉书指控肖启军犯过失致人死亡罪值得商榷，对被告人的注意义务要求过于苛刻，被告人以蹲姿砍树，主观难以预见事故的发生；2.被告人属自首；3.故意伤害罪已赔偿被害人且取得谅解，过失致人死亡罪的被害人已提起民事诉讼，且应由雇主赔偿；4.被告人认罪悔罪，主观恶意性不大，社会危险性小。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：（一）过失致人死亡2019年9月29日，被告人肖启军与廖某1（殁，36岁）、廖某3、尚某四人受王某的雇请，在当阳市玉阳办事处金塔村5组王某房屋东侧林地伐木。17时许，肖启军使用油锯伐木，被害人廖某1与廖某3在旁将倒地的树木截断。肖启军在伐倒树木之前仅作提醒而未确保廖某1等人退至安全距离之外。肖启军砍伐的第二棵树倒地时，廖某1未及避让，后经抢救无效死亡。经鉴定，廖某1系头部脑外伤致脑功能障碍死亡。同时查明，事故发生后，肖启军等人将被害人廖某2送往医院救治，途中遇120救护车，医护人员查看后，确认廖某2已经死亡，肖启军等人将廖某2送往殡仪馆，到达殡仪馆后，肖启军打电话报警，并等候警察调查处理，其到案后如实供述了事故发生的全部过程。本案在审理中，肖启军与被害人亲属自愿达成了赔偿协议，肖启军一次性赔偿被害人亲属人民币125000元，并已全部履行，被害人亲属对肖启军提出了书面谅解。上述事实有经庭审质证、确认的110报警受理单、到案经过、情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条、户籍资料等书证，证人尚某、王某、廖某3的证言，当阳市公安司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录、平面图及照片，被告人肖启军的供述等证据证实，足以认定。（二）故意伤害罪2019年7月10日，被告人肖启军用水泵从其家门口的堰塘抽水灌溉农田。同日18时许，被害人刘某看见后认为该堰塘由刘某等人维修，肖启军未参与维修不能使用该堰塘的水。刘某大声喊肖启军并用铁锹砸水泵，肖启军听见砸水泵的声响之后，就拿了一根木棒跑到堰塘边用木棒殴打刘某，致刘某右手第二掌骨、右手食指近节骨折。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，伤害发生后，肖启军明知他人报警，在现场等候，并随120救护车护送被害人刘某到医院救治，此后公安机关电话通知肖启军接受调查，其到案后如实供述了故意伤害的事实。案发后，公安机关扣押了肖启军实施伤害的工具木棒一根；肖启军与被害人刘某达成了民事赔偿协议，由肖启军一次性赔偿刘某医疗费、误工费等损失人民币22586.70元，已全部履行，刘某对肖启军予以书面谅解。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、民事赔偿协议书、谅解书、住院收费票据、户籍资料等书证，证人施某、徐某、张某的证言，被害人刘某的陈述，当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，被告人肖启军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖启军在伐木作业过程中因疏忽大意致一人死亡；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成过失致人死亡罪、故意伤害罪。公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。肖启军在伐木作业中，疏忽大意，在未确保安全的情况下，而砍伐树木倒地砸中被害人头部且造成被害人死亡的实际后果，其过失行为与死亡结果之间有直接因果关系，对其辩护人认为肖启军不构成过失致人死亡罪的辩护意见，本院不予采纳。肖启军打电话报警，并等候警察调查处理，可视为自动投案，其到案后如实供述了过失致人死亡的犯罪事实，且当庭认罪，属自首，可减轻处罚。肖启军赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，所犯过失致人死亡罪可酌定从轻处罚。在故意伤害罪中，伤害发生后，肖启军积极对被害人进行施救，后民警电话通知肖启军接受调查，其到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。肖启军持械实施故意伤害，应从重处罚。本案的故意伤害行为系民间纠纷引起，且肖启军与被害人已达成了赔偿协议，肖启军赔偿了被害人刘某的全部损失，取得了被害人的谅解，所犯故意伤害罪可酌定从轻处罚。肖启军的辩护人认为肖启军具有自首情节，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。肖启军一人犯数罪，应当数罪并罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节、被告人的悔罪表现和社会危害程度，可对肖启军适用缓刑，对肖启军的辩护人建议对肖启军可适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖启军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的被告人肖启军的作案工具木棒一根，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 军人民陪审员 佟 国人民陪审员 吴琼丰二〇二〇年五月十七日书 记 员 宋 爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4106号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李玉霞，女，汉族，1972年06月10日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李玉霞的本院(2019)沪0106民初16859号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执126号申请执行人：包云娜，女，彝族，1985年9月25日生，初中文化，红河州建水县人，住红河州建水县。被执行人：任韦翔，男，汉族，1991年6月20日生，高中文化，农民，师宗县人，住师宗县。本院在执行不当得利纠纷一案中，已向被执行人任韦翔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任韦翔在财付通支付科技有限公司085e9858e7245a01d598b5ffa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马骏淘二〇二〇年五月二十六日书记员  周 月
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2132号原告：方某，女，汉族，1971年12月13日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101241971xxxxxxxx。被告：蒋某，女，汉族，1970年12月29日出生，住址辽宁省辽阳市。公民身份号码：2110041970xxxxxxxx。被告：李某某，男，汉族，1967年9月27日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051967xxxxxxx。委托代理人：庞洪元，系辽宁无惑律师事务所律师。原告方某诉被告蒋某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费4824元，减半收取2412元，由原告方某承担。审判员  赵雨辉二〇二〇年五月十二日法官助理毛园书记员张宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特167号申请人：北京厚泽人力资源有限公司。法定代表人：刘西。委托诉讼代理人：付晓生，内蒙古蒙元律师事务所律师。被申请人：黎雨鑫。委托诉讼代理人：杨家发，广东广和（广州）律师事务所律师。被申请人：深圳市辉腾产业服务集团有限公司。法定代表人：岑鹏。被申请人：北京厚泽人力资源有限公司广州分公司。法定代表人：赵岭。申请人北京厚泽人力资源有限公司与被申请人黎雨鑫、深圳市辉腾产业服务集团有限公司(以下简称“辉腾公司”)、北京厚泽人力资源有限公司广州分公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]7576号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，北京厚泽人力资源有限公司一次性支付黎雨鑫2019年6月1日至2019年8月30日期间的工资18000元；二、驳回黎雨鑫的其他仲裁请求。北京厚泽人力资源有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、仲裁裁决认定黎雨鑫与申请人存在劳动关系属于适用法律、法规错误。1、劳社部发[2005]12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》中明确了确立劳动关系的几个基本要件，其中有“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”、“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，黎雨鑫自认一直在为辉腾公司工作，接受该公司的管理，其劳动报酬实质上也来源于辉腾公司。而我方作为人力资源公司，在业务范围上和黎雨鑫提供的劳动内容相差甚远，我方因与辉腾公司和其关联公司存在劳动事务代理合同关系，才在收取辉腾公司的费用之后代其向员工发放工资、代缴社保。黎雨鑫从未向我方提供过劳动，其经手业务的款项没有一毛钱进入我方公司，其甚至都不知道我司的地址在哪儿。所以仲裁裁决在认定劳动关系上违反了国家的相关规定。二、裁决所根据的证据是伪造的。我方没跟黎雨鑫签订过劳动合同，黎雨鑫提供的劳动合同等材料上的厚泽公司公章非我方人员加盖，材料内容非我方真实意思表示，相关材料应为辉腾公司利用我方公章管理漏洞而制作，以推避用工责任。我方既然已与辉腾公司签订《劳动事务代理合同》，又怎么可能与其员工再签订劳动合同。综上所述，我方不服仲裁裁决，特此申请撤销该仲裁裁决。被申请人黎雨鑫庭审意见：不同意申请人的主张，仲裁裁决认定事实与证据清楚。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]7576号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京厚泽人力资源有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人北京厚泽人力资源有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十二日书记员  罗倩雯曹三妹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1191号原告：中国工商银行股份有限公司平湖支行，住所地:浙江省平湖市当湖街道人民西路300号，统一社会信用代码91330482846651034N。责任人：王海生。委托诉讼代理人：马小华、罗丹，浙江浙平律师事务所律师。被告：晏旭清，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告中国工商银行股份有限公司平湖支行与被告晏旭清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序由审判员周颖怡独任审判。于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司平湖支行的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼，被告晏旭清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告透支本金69453.32元、利息9874.69元及违约金2849.18元（暂计算至2020年3月12日，之后以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止），合计82177.19元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告晏旭清无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：牡丹卡快速办理申请书、牡丹信用卡章程、领用合约、信息查询表、信用卡交易明细各1份，证明被告欠款事实。被告晏旭清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据真实合法，与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定如下事实：2017年10月30日，被告晏旭清向原告申领牡丹信用卡并承诺遵守信用卡领用合同，原告经审查后向被告发放了主卡卡号为45×××27、双品牌卡卡号为62×××18的信用卡各一张。牡丹信用卡章程及领用合约（个人卡）对信用卡的使用做出了明确约定。被告领取卡后透支消费，截至2020年3月12日，被告结欠原告透支本金69453.32元、利息9874.69元及违约金2849.18元，合计82177.19元。虽经原告多次催讨，被告至今拖欠不还。本院认为，债务应当清偿。被告向原告申请贷记卡，并声明遵守《领用合约》的规定，系双方当事人真实意思表示，属合法有效，当事人均应按约履行。被告未按约偿还欠款的行为已构成违约，原告有权要求被告归还欠款本金并支付利息、逾期还款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告晏旭清于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司平湖支行透支本金69453.32元、利息9874.69元及违约金2849.18元，合计82177.19元（暂计算至2020年3月12日；之后的利息、违约金，自2020年3月13日起，以透支本金为基数，按领用合约约定计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1854元，减半收取927元，由被告晏旭清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  周颖怡二〇二〇年五月十四日书记员  赵斌燕
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1688号原告：程金全农村土地承包经营户。代表人：程金全，男，1949年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：程光国，重庆市长寿区江南法律服务所法律工作者。被告：曾涛，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告程金全农村土地承包经营户与被告曾涛土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告程金全农村土地承包经营户于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程金全农村土地承包经营户的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程金全农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告程金全农村土地承包经营户负担。审 判 员  邹 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理  李朝阳书 记 员  赵文娥
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢248号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人雷宏华，男，1976年1月17日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人雷宏华金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为12699元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢632号 招商银行股份有限公司宁波慈溪支行、余挺瑞、岑浓建： 申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人余挺瑞、岑浓建金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初2990号法律文书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到3435元，本院以（2020）浙0282执恢632号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢632号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执5494号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：余科莹电话：6391×××1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执948号申请执行人：宁绍育，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市邢台县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：李晓丹，女，1986年10月6日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区。公民身份号码×××。宁绍育与李晓丹民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初10660号民事判决书确认如下：“一、本判决生效之日起七日内，被告李晓丹偿还原告宁绍育借款本金六十六万七千元及逾期利息（逾期利息按年利率百分之六计算。其中，以三十万元本金为基数，自二○一八年六月七日起至本金实际付清之日止；以三十六万七千元本金为基数，自二○一八年十月九日起至本金实际付清之日止）。二、驳回原告宁绍育的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元，由被告李晓丹、曾伟负担。诉讼保全费五千元，由被告李晓丹负担。案件受理费一万零四百七十元，由被告李晓丹负担。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行法律义务。本院于2020年1月19日、2020年2月17日、2020年5月9日三次依法对被执行人通过网络执行查控系统采取了查询等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无机动车登记信息、无公积金信息，无互联网银行存款，被执行人在河北省三河市有房屋一套，本院已轮候查封，但无权处置。被执行人名下银行账户内无存款，且已被本院依法冻结。2020年5月15日，本院依法委托被执行人户籍所在地法院对被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况进行调查，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2020年5月22日，本院尚有683030元债权本金及相关执行费用未得到清偿。2020年2月28日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书发送给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京0118民初10660号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁跃晗审 判 员 刘卫东审 判 员 席引路二〇二〇年五月二十五日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执93号申请执行人：郁继强，男，1960年4月2日出生。被执行人：上海永柏联投投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：崔霞玲，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人郁继强与被执行人上海永柏联投投资管理有限公司仲裁一案中，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2019年12月3日作出的〔2019〕沪贸仲裁字第1157号裁决书已经发生法律效力，但被执行人上海永柏联投投资管理有限公司逾期并未履行。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询上海永柏联投投资管理有限公司名下财产线索，2020年2月19日冻结了被执行人名下中信银行深圳香蜜湖支行账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内资金人民币27,088.92元、10,423.77元，冻结日期为一年，届时如需续行冻结，需提前一个月提出书面申请。本院已对上述资金予以扣划，所扣划款项在扣除本案申请执行费后，已发还申请执行人郁继强。二、根据申请执行人的申请，于2020年5月20日轮候冻结被执行人上海永柏联投投资管理有限公司持有的永柏(上海)置业有限公司出资额为人民币526.3158万元的股权。冻结期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止。届时如需续行冻结，需提前一个月提出向本院书面申请。除此之外，未发现有可供执行的财产线索。三、经对被执行人住所地实地调查，未发现可供执行的财产线索。四、2020年4月27日，本院依法对被执行人上海永柏联投投资管理有限公司采取限制消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年五月二十七日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3674号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：杨晓民，行长。被执行人：徐广利，男，汉族，1982年7月12日出生，住安徽省。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告徐广利金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初2802号民事调解书确认：被告徐广利应给付原告广发银行股份有限公司上海分行本金195239.8元及利息、逾期利息、案件受理费。民事调解书生效后，被告徐广利未自觉履行，权利人广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。本院在执行中依法向徐广利发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年五月二十七日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执77号 申请执行人：蔚县南留庄镇德力西电器煤矿设备销售处，住所地张家口市蔚县蔚州镇金海局小区7号楼。 法定代表人：刘安典，经营者。 被执行人：肥矿集团蔚县兴龙矿业有限公司，住所地蔚县蔚州镇人民路。 法定代表人：付延强，该公司董事长。 蔚县南留庄镇德力西电器煤矿设备销售处申请肥矿集团蔚县兴龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀07民终1847号民事判决书已经发生法律效力。蔚县南留庄镇德力西电器煤矿设备销售处于2020年2月24日向本院申请执行。 本院在执行蔚县南留庄镇德力西电器煤矿设备销售处与肥矿集团蔚县兴龙矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人肥矿集团蔚县兴龙矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  史俊池
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执38号 申请执行人：范某，男，汉族，1979年生，住山东省武城县。 被执行人：位某，男，汉族，1968年生，住山东省武城县城区。 本院在执行申请人范某与被执行人位某买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2234号民事调解书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苑 宁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1081号罪犯岩公，男，1986年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年5月18日作出(2011)昆刑三初字第569号刑事判决，以被告人岩公犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人岩公不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年8月23日作出(2012)云高刑终字第1226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩公在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩公在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩公在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩公减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2035年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳