wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初264号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人孙成邦，男，1973年10月12日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省营口市盖州市。曾于2010年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2018年4月26日刑满释放；2019年犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。辩护人王妍，系辽宁美邦律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕163号起诉书，指控被告人孙成邦犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员何俊彦出庭支持公诉，被告人孙成邦及其辩护人王妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2018年12月1日11时许，被告人孙成邦来到铁西区货火狐狸商场，将被害人卢某一部玫瑰金色OPPOA77手机偷走，经认定，该手机价值人民币1125元。2018年12月1日11时许，被告人孙成邦来到铁西区万达商场一楼4门，将被害人王某一部白色OPPOR11PLUS手机偷走，经认定，该手机价值人民币1760元。被告人孙成邦到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙成邦在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的被告人身份证明材料、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书，被害人卢某、王某的陈述，辨认笔录，被告人孙成邦的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人孙成邦以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙成邦前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪，系累犯，依法应当予以从重处罚。考虑被告人到案后如实供述犯罪事实，故依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人孙成邦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年8月9日止。罚金款于本判决发生法律效力后十日内交纳。）二、责令被告人孙成邦退赔被害人卢某经济损失人民币一千一百二十五元；退赔被害人王某经济损失人民币一千七百六十元。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春颖二〇二〇年五月十八日书记员  郭 超
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执485号之一 申请执行人：罗文兴，男，1952年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：苏国林，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：张仕菊，女，1962年12月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3511号民事判决书，在罗文兴申请执行苏国林、张仕菊民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行下欠款项20000元及资金利息，并承担案件受理费640元义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，对苏国林名下的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××号车辆已查封但未控、名下银行存款共计4572.58元已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2020年5月29日对被执行人所在村社干部进行了电话调查； 5、本院于2020年5月27日对申请人进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权4572.58元，剩余债权16067.42元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  文丹
江苏省靖江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1282行审16号 申请执行人：靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码113212820144377641，住所地靖江市阳光大道12号。 法定代表人：沙旭东，该局局长。 委托诉讼代理人：丁俊、顾波涛，该局工作人员。 被执行人：江苏鑫开阳机械零部件科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1P9BRM23，住所地靖江市生祠镇金星工业园6号。 法定代表人：杨海平，该公司执行董事。 申请执行人靖江市自然资源和规划局向本院申请强制执行靖自然资监字[2020]第2号土地行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，江苏鑫开阳机械零部件科技有限公司（以下简称鑫开阳公司）在未经批准的情况下，非法占用靖江市生祠镇金星村工业园6号集体土地2485平方米建设厂房。经调查认定，该地块被占用前现状地类为耕地1561平方米，一般农用地147平方米，建设用地777平方米；非法占用的1416平方米土地规划为基本农田，不符合土地利用总体规划；非法占用的292平方米土地规划为一般农地，不符合土地利用总体规划；非法占用的777平方米土地规划为建筑用地，符合土地利用总体规划。鑫开阳公司的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的有关规定。2020年1月19日，靖江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条的规定，对鑫开阳公司作出靖自然资监字[2020]第2号土地行政处罚决定，其中处罚决定第2项为：责令江苏鑫开阳机械零部件科技有限公司在接到本局下发的《行政处罚决定书》之日起十五日内，拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1708平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。后鑫开阳公司未履行上述义务，在法定期限内亦未申请复议或提起行政诉讼。靖江市自然资源和规划局于2020年4月10日催告鑫开阳公司履行行政处罚决定，其逾期仍未履行。 本院认为，申请人对鑫开阳公司作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行靖江市自然资源和规划局作出的靖自然资监字[2020]第2号土地行政处罚决定书中第2项的处罚内容，由靖江市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 岭 审 判 员  徐劲松 人民陪审员  李 斌 二〇二〇年五月六日 书 记 员  马卓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申394号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱缔岭，男，1956年3月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：朱正熠，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两再审申请人之共同委托诉讼代理人：王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：俞有英，女，1943年11月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱莹，女，1976年9月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王馨彤，女，2006年2月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：朱莹(系王馨彤母亲)，女，1976年9月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：**，女，1979年3月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱俞默(曾用名：朱宇萌)，女，2007年9月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：**(系朱俞默母亲)，户籍地上海市静安区热河路XXX号。一审第三人：上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈炳旭，总经理。再审申请人朱缔岭、朱正熠因与被申请人俞有英、朱莹、王馨彤、**、朱俞默及一审第三人上海市闸北第二房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9758号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱缔岭、朱正熠申请再审称，两申请人各自配偶胡美玉、俞佳颖均应属涉讼被征收房屋的同住人，享有安置补偿利益，法院在审理中未通知她们参加诉讼，违反了法定程序。同时，被申请人未在涉讼房屋内实际居住，但法院判决他们获得的安置补偿利益过高，判决不公平。据此，申请人认为本案判决错误，请求依法再审本案。本院认为，本案争议标的系房屋征收补偿利益的分配，申请人认为胡美玉、俞佳颖应参与至本案诉讼中，但经查明，在涉讼房屋征收补偿时，上述两人户籍均不在房屋内，在征收补偿过程中该两人未被列入涉讼房屋困难人口，征收补偿协议也没有将两人列为居住困难人口，故一审法院未追加两人参与诉讼并无不当，申请人该项主张缺乏依据。原一、二审法院根据查明事实，综合各方当事人的实际情况对征收补偿利益作出的分配亦无不当，申请人要求重新进行分割缺乏充分依据，对其该项主张本院亦不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱缔岭、朱正熠的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年五月二十八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1240号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：重庆与谊实业有限公司，住所地重庆市合川区合阳街道义乌大道280号至344号，统一社会信用代码91500117304996273X。法定代表人：万清敏，职务不详。原告宏联国际贸易有限公司与被告重庆与谊实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  吴 红二〇二〇年五月十三日法官 助理  李 麟书 记 员  张 强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1549-1号申请执行人：德州圆发新能源有限公司。被执行人：莱州市中凯太阳能有限公司。本院在执行申请人德州圆发新能源有限公司与被执行人莱州市中凯太阳能有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行本院（2019）鲁0683民初3165号民事判决书及烟台市中级人民法院确定的还款义务，但被执行人未予履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市中凯太阳能有限公司所有的生产设备一宗（详见查封清单）。二、查封期限二年，由莱州市中凯太阳能有限公司负责保管和维护，查封期间允许使用查封的财产，但不得转移、隐匿、变卖、抵押、租赁该设备及设定权利性负担。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 荃
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6019号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：曲奕。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告曲奕物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1021号 原告：周光钰，男，1958年4月9日出生，住开化县。 被告：程国华，男，1973年11月11日出生，住开化县。 本院2020年4月23日立案受理原告周光钰与被告程国华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告周光钰要求撤回对被告的起诉， 是依法行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周光钰对被告程国华撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告周光钰负担。 审判员  丁益群 二○二〇五月二十五日 法官助理** 书记员赖依欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初303号之一原告:中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：何会会，男，1980年8月4日，汉族，住：河南省民权县。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室1-2层，统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭峰，系该公司工作人员。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告何会会、太平财产保险有限公司商丘分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤回起诉处理。审判长  李建华审判员  张 培审判员  张 敏二〇二〇年五月八日书记员  曹淑敏
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2933号上诉人（原审被告）：上海兆红实业有限公司，住所地上海市宝山区萧月路7号1层A553室。法定代表人：陈思明，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海申航进出口有限公司，注册地上海市浦东新区龙东大道4493号2幢三楼308室，主要办事机构所在地上海市闵行区金都路3805号。法定代表人：张宏斌，总经理。被上诉人（原审被告）：上海幽乾贸易有限公司，注册地上海市浦东新区建豪路95号525室。法定代表人：陈幽。上诉人上海兆红实业有限公司因与被上诉人上海申航进出口有限公司、上海幽乾贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海兆红实业有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海兆红实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月八日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初182号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人肖红彬，男，1966年8月20日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，农民，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月17日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，同年5月9日被取保候审。 辩护人万勇，四川清正律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人肖红彬犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人肖红彬及其及其辩护人万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月21日19时许，被告人肖红彬驾驶川Ｚ×××××号普通二轮摩托车沿省道103线由乐山方向往眉山城区方向行驶，当行驶至省道103线眉山市东坡区时，与横过公路的行人即被害人赵某1、张某1相撞，发生致赵某1当场死亡，肖红彬、张某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经四川旭日司法鉴定中心鉴定：1、赵某1的死亡原因符合交通事故所致颅脑及胸部复合型损；2、张某1的人体损伤程度为重伤二级。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定，当事人肖红彬在此事故中承担主要责任，赵某1、张某1在事故中承担次要责任。 交通事故发生后，被告人肖红彬明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人肖红彬赔偿了被害人张某1及被害人赵某1近亲属的经济损失，均取得谅解。 上述事实，被告人肖红彬在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接处警登记表，受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场方位照、现场照片，现场复勘照片、道路交通事故痕迹勘验照片，指认现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证及交强险保单复印件，证人张某2、赵某2、赵某3、肖某的证言，被害人张某1的陈述，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2019］病鉴字第308号司法鉴定意见书、川旭鉴［2020］临鉴字第127号司法鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］毒鉴眉字第0456号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴［2019］毒物鉴字第1150号司法鉴定意见书、鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第4481号司法鉴定意见书，出院证明书、居民死亡医学证明书、遗体火化证，病情诊断证明书，交通事故抢救费（垫付）通知书，道路交通事故调查报告、事故认定书，情况说明，到案经过，赔偿协议书、谅解书，被告人肖红彬的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖红彬违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖红彬交通肇事后明知他人报警在现场等待，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人肖红彬赔偿了被害人及被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于被告人肖红彬之辩护人提出“被告人肖红彬有自首情节，赔偿并取得谅解，认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以支持。综合被告人肖红彬的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。关于被告人肖红彬之辩护人提出“请求对被告人肖红彬宣告缓刑”的辩护意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人肖红彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芹 人民陪审员  范素珍 人民陪审员  范学梅 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  林 瑶 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初182号 附相关法律及司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1159号 申请执行人：马洪军，男，生于1973年9月5日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：秦映才，男，生于1960年12月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4850号民事判决书受理申请人马洪军申请执行被执行人秦映才买卖合同纠纷一案，申请执行标的水泥款100,580元和资金占用利息及案件受理费1156元，申请人实际受偿0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 冯文涛
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初261号原告：王小琼，女，汉族，1960年2月5日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被告：吴冲生，男，汉族，1971年3月10日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：高忠华，男，汉族，1965年7月7日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住住陆良县。原告王小琼诉被告吴冲生、高忠华民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王小琼、被告高忠华到庭参加了诉讼，被告吴冲生经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告王小琼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由二被告连带偿还原告借款本金4万元及利息23434.52元，并按年利率24%计收自2020年1月4日起至还请借款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告高忠华系同村人。2017年4月26日，因被告吴冲生急需资金周转，二被告找到原告，向原告协商借款4万元给被告吴冲生使用，同日被告吴冲生向原告出具一份借条。借条载明：“今向王小琼借款40000元，每月利息3%，从4月26号到6月26号连本带利一次性付清。借款人：吴冲生，担保人：高忠华。”双方基于信任，原告已把钱借给被告吴冲生。但到期后，被告未履行还款义务，原告多次向被告催要，被告拒绝偿还借款。为维护我的合法权益，诉请你院支持我的诉讼请求。被告高忠华辩称：我对担保不知情，此种担保应属无效担保。保证责任期限已过，不再承担保证责任。借款期限2个月，借款期限届满后，原告没有要求保证人承担保证责任，高忠华对该笔借款不再承担担保义务。此笔借款存在虚假诉讼的可能，并且不知道是否存在真实的借贷关系。被告吴冲生未到庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定法律事实如下：原告王小琼与被告高忠华系同村人，被告高忠华系被告吴冲生姐夫。2017年4月26日，被告吴冲生因急需资金周转，便找到原告，向原告协商借款4万元，借款期限2个月，由被告高忠华担保。同日，被告吴冲生出具一份借条让原告持有。原告已履行了出借义务。原告提供了1、身份证复印件一份，2、借条一份，被告高忠华对证据没有异议，被告吴冲生未到庭质证，视为放弃质证权利；二被告未提交证据。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：被告吴冲生自愿向原告王小琼出具借条，该借条载明的内容合法有效，应受法律保护，原告与被告吴冲生之间因此产生的债权债务关系明确合法，被告吴冲生应当偿还债务。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”原告王小琼与被告高忠华没有约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告高忠华的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。本案主债务的履行期届满时间为2017年6月26日，原告王小琼要求被告高忠华承担保证责任的期限为2017年6月27日起至2017年12月27日止。由于原告未在上述期限内要求被告高忠华承担保证责任，被告的连带保证责任免除。被告高忠华提出连带保证责任期间已过，不应承担保证责任的抗辩理由成立，应予以支持。原告主张月利息3%，但借条上约定不明，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴冲生于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王小琼借款本金40000元；二、驳回原告王小琼对被告高忠华的诉讼请求及其余诉讼请求。案件受理费1386元，减半收取693元，由被告吴冲生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二〇年五月十一日书记员  孙靖凯
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初539号     原告：王留生，男，1960年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：新疆利世得生物科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县环城东路大城时代以东200米。   法定代表人：严志奇，该公司经理。   原告王留生与被告新疆利世得生物科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告王留生在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王留生撤回起诉处理。         审判员   史  欢         二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日     书记员 朱俐敏
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终6号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马粹英，女，汉族，1966年3月26日出生安徽省蒙城县，文盲，务农，住蒙城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月28日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 法定代理人许长军，男，汉族，1968年11月25日出生于安徽省蒙城县，小学文化，务农，住蒙城县。系上诉人马粹英丈夫。 辩护人张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人马粹英犯故意伤害罪一案，于2019年11月28日作出（2019）皖1622刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人马粹英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判依据相关书证、鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被告人供述等证据认定：被告人马粹英同许长军系夫妻，许长军系被害人许某（1948年出生）长子。2018年6月27日12时许，许某因家庭矛盾到马粹英家门口，欲找马粹英、许长军夫妇理论。许长军见状从家中离开，马粹英在家门口同许某发生争执。在双方争执的过程中，许某拿木棍上前打马粹英，马粹英将木棍夺下打许某。在木棍折断后，马粹英从门旁拿起一把粪铲对许某的头、面部等身体部位进行殴打，许某受伤倒地。许长军听到声音后返回现场将马粹英推开，并将许某送往医院抢救。当日17时许，许某经抢救无效死亡。经蒙城县公安司法鉴定中心鉴定，许某系他人用具有一定质量的、易于挥动的钝器类直接作用导致严重颅脑损伤而死亡。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，马粹英在案发期间患有“情感性精神障碍”（抑郁发作），案发时处于发病期，具有限定刑事责任能力。 原判据此认为，被告人马粹英故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。马粹英案发时系限定刑事责任能力人，有坦白情节，本案因家庭矛盾激化引发，对马粹英可从轻处罚。马粹英是被害人的儿媳，本应履行孝敬父母的义务，秉承中华民族敬老、养老的传统美德，却使用木棍、粪铲对其公公的头部、面部等重要部位实施殴打，致被害人抢救无效死亡，违背伦理道德，应予严惩。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十四条之规定，认定被告人马粹英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；作案工具木棍、粪铲一把予以没收。 马粹英上诉提出，许某到其家滋事，并用木棍对其进行殴打，其在不能完全控制自己行为的情况下持粪铲将许某砍伤致死，其行为应属防卫过当。辩护人除同意上诉人的上诉理由外，还提出马粹英系限定行为能力人，被害人对本案的引发存在过错，马粹英家人已积极赔偿被害人家人经济损失，原判对马粹英量刑过重。 经审理查明，认定上诉人马粹英犯故意伤害罪的证据，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人、法定代理人、辩护人未提出影响本案事实的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人马粹英故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。马粹英案发时系限定刑事责任能力人，对其从轻处罚。对马粹英及其辩护人所提马粹英构成防卫过当的上诉理由及辩护意见，经查，现有证据不足以证明马粹英针对正在发生的不法侵害实施防卫，故也不存在防卫过当，故对马粹英此节上诉理由及辩护人相关辩护意见不予采纳。原判根据马粹英犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，对马粹英及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年五月二十五日 书记员  武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初596号原告：丰某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：寇某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告丰某与被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰某向本院提出诉讼请求：要求寇某返还10万元及按月利率2.5%、自2018年9月3日起计算至实际返还之日止的利息。事实与理由：2017年6月2日，寇某借丰某10万元，通过银行交付9.25万元，现金交付0.75万元。寇某承诺每月利息0.25万元。借款后寇某已经按月利率2.5%支付了1年零3个月的利息，本金未返还。寇某辩称，借丰某10万元，丰某丈夫通过微信交付时扣除了一年三个月的利息，实际交付9.25万元。之前的利息已经扣除，之后的利息不同意支付。该10万元寇某又转借给了他人，丰某是清楚的。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，寇某给丰某出具了1份借条，载明：寇某借丰某现金10万元。无约定利息及借款期限。本院认为，寇某给丰某出具的借条对借款支付利息没有约定，视为不支付利息。故丰某要求支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、寇某于本判决发生法律效力之日起三十日内返还丰某10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回丰某的其他诉讼请求。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由丰某负担300元，寇某负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年五月十四日书记员 张 琴
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初84号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马国胜，别名马春五，男，1978年1月12日出生，公民身份证号码412828197801126333，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河南省新蔡县，住河南省新蔡县月亮湾办事处朱药铺村马营组。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日被息县公安局取保候审，于2020年5月21日被息县人民法院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）72号                  指控事实              2020年5月6日15时04分许，被告人马国胜醉酒后驾驶一辆号牌为豫Q00925的灰色五菱牌轻型货车，沿国道106由南向北行驶至106线息县包信镇超限站时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年5月7日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：被告人马国胜血液中乙醇含量为82.47gm/100ml.                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见              被告人马国胜对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    本院认为，被告人马国胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马国胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马国胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果              被告人马国胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   程 桂 云                        二O二0年五月二十二日            法  官 助  理   宋    伟      书  记  员   范 移 辰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1549号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行。营业场所：贵州省遵义市播州区南白街道办事处万寿大街中段黄金时代城B栋1楼2-3号门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡双林、罗珊（实习），贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：周昱旭，男，1992年2月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行与被告周昱旭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行撤诉。 案件受理费减半收取258.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行负担。 审 判 长  冯先书 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  张家学 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王光元 书记员李梅
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1066号原告：周在敬，男，1962年12月27日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市峪河镇重泉村民委员会，住所地辉县市峪河镇重泉村，统一社会信用代码：54410782ME2131857B。法定代表人：王天堂，系村委会主任。委托诉讼代理人：周瑞心，男，1960年9月9日出生，汉族，住辉县，系村委会支部委员兼报账员。原告周在敬与被告辉县市峪河镇重泉村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告周在敬、被告辉县市峪河镇重泉村民委员会委托诉讼代理人周瑞心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周在敬向本院提出诉讼请求：要求被告辉县市峪河镇重泉村民委员会偿还原告周在敬借款22000元及利息（以22000元为基数，自2003年起至借款还清之日止，按按年利率6%计算）；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年4月份被告辉县市峪河镇重泉村民委员会因跑修路项目向原告周在敬借款6000元，2001年10月份被告因修路向原告借款7000元，2002年4月被告因缴纳地税向原告借款8000元，2003年10月份被告因退门牌××元，以上四笔款项共计22000元。2005年5月7日被告时任村支部书记周某向原告出具证明，峪河镇时任副镇长王某在证明上签字确认。后经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告辉县市峪河镇重泉村民委员会辩称，被告委托诉讼代理人任峪河镇××泉村会计，代理人去乡财政所查询这笔账，但没有查到，代理人是2008年当的会计，之前的事并不清楚，请求法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提供的证据材料有：1、被告辉县市峪河镇重泉村民委员会于2005年5月7日出具证明条一份。内容：2001年4月跑修路项目6000元，2001年10月村修路7000元，2002年4月缴地税8000元，2003年10月退门牌××元，大队共计欠周在敬贰万贰仟元正，重泉村书记周某（盖有辉县市峪河镇重泉村民委员会印章），右下角写有情况属实，王某。证明目的：被告于2001年-2003年向原告借款22000元的事实；2、证人周某当庭证言。内容：我于1999年-2005年期间在峪河镇××泉村任书记，2005年-2008年任峪河镇××泉村任副书记。2001年-2003年被告借原告的款系辉县市峪河镇重泉村民委员会使用，其中2001年4月份借原告款6000元用于跑修路项目，2001年10月份借原告款8000元用于缴纳地税，2003年10月份借原告款××元用于退门牌。以上借款全部用于村委会的支出。被告欠款属实，当时我上任后村上欠有十多万元的债务，原告是我村村民，搞运输的有资金，所以当时村委会急需用款，就是找的原告借款。借款后于2005年5月7日向原告出具的证明并加盖公章，峪河镇副镇长王某在证明上签字，借款后至今未还；3、证人王某当庭证言。内容：我2005年左右峪河镇镇长，当时是负责峪河镇××泉村的。2001年-2003年被告借原告款属实，证明条上我签字属实，该款系被告使用，应由被告偿还。被告辉县市峪河镇重泉村民委员会未向本院提供证据。经庭审质证，被告辉县市峪河镇重泉村民委员会对原告周在敬提供证据及证人周某、王某证人证言均无异议。原告对证人周某、王某证人证言均无异议。经审查，原告提供证据及证人周某、王某当庭证言，内容客观真实，符合证据要件形式，本院予以采信。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告辉县市峪河镇重泉村民委员会于2001年4月份因跑修路项目向原告周在敬借款6000元，于2001年10月份因修路向原告借款7000元，于2002年4月因缴纳地税向原告借款8000元，于2003年10月份因退门牌××元，以上四笔款项共计22000元。2005年5月7日被告向原告出具证明一份，时任峪河镇××泉周某及峪河镇副镇长王某在证明上签字确认。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告周在敬将款借给被告辉县市峪河镇重泉村民委员会，由被告辉县市峪河镇重泉村民委员会为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，被告辉县市峪河镇重泉村民委员会逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告周在敬要求被告辉县市峪河镇重泉村民委员会偿还借款22000元本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由被告从原告起诉之日即2020年4月7日起至借款还清之日止，按年利率6%支付利息，故本院对原告该项请求予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告辉县市峪河镇重泉村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告周在敬借款22000元及利息（以22000元为基数，自2020年4月7日起至借款还清之日止，按按年利率6%计算）；二、驳回原告周在敬的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告辉县市峪河镇重泉村民委员会承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二〇年五月十一日书记员 牛长慧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢477号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，组织机构代码:609441375。 法定代表人王益盛。 委托代理人蒋欢欢（特别授权），系申请执行人员工。 被执行人浙**建机床铸造有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周工业区，组织机构代码:768669270。 法定代表人虞建忠。 被执行人浙**康纸业有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道南港村，组织机构代码:715499132。 法定代表人徐小微。 被执行人温州市金岛船舶修理有限公司，住所地瑞安市云江街道云周工业区，组织机构代码:798577043。 法定代表人虞建忠。 被执行人虞建忠，男，1968年5月27日出生，住瑞安市。 被执行人朱秀红，女，1968年2月1日出生，住瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初1011号民事判决书已于2017年09月22日发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日向本院申请恢复执行，要求被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红向申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行偿付案款7159719.94元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年04月01日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红存款情况，查明被执行人朱秀红名下在银行有存款3171.51元、8753.6元，本院均已依法扣划，扣除执行费11925.11元，查明其他被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红不动产登记情况，查明被执行人浙**康纸业有限公司名下有三处不动产分别坐落于：1、瑞安市飞云镇南港村（证号：00012870，设有抵押），2、瑞安市飞云镇南港村（证号：00009885，设有抵押），3、瑞安市飞云镇南港村（证号：00017209，设有抵押），上述不动产已在被执行人浙**康纸业有限公司本院（2019）浙0381破55号破产案件中清算处置，本案不宜进一步查封处置，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；三、本院向车辆管理部门查询被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商管理部门查询被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红公司登记情况，查明浙**建机床铸造有限公司、被执行人浙**康纸业有限公司正在本院（2018）浙0381破130号和（2019）浙0381破55号破产案件中清算处置，被执行人温州市金岛船舶修理有限公司已在本案启动执行转破产程序，正在破产清算处置中，查明其他被执行人名下无工商登记；五、经办人对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 本次执行中，执行到位执行费11925.11元。 因被执行人浙**建机床铸造有限公司、浙**康纸业有限公司、温州市金岛船舶修理有限公司、虞建忠、朱秀红违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢477号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  陈瑞行
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初136号原告：柳长仁，男，1955年10月23日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被告：伏一养殖厂，住所地辽阳市弓长岭区四方台村。经营者：具体信息不详。原告柳长仁与被告伏一养殖厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告柳长仁于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳长仁申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳长仁撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告柳长仁负担（原告已交）。审 判 员  李晓锋二〇二〇年五月十九日法官助理戚新代理书记员  刘芳妤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初762号   原告：乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司，住所地乌苏市物流园区南二路北侧，统一社会信用代码：916542020986185539。   法定代表人：杜光华，系公司经理。联系电话：139XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：朱建坤，男，1958年2月20日出生，汉族，系乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司业务经理，联系电话：133XXXXXXXX   被告：张长兴，男，1979年10月13日出生，汉族，有限公司经理，住乌苏市，联系电话：186XXXXXXXX   被告：魏凌凤，女，1981年8月28日出生，汉族，系张长兴妻子，住乌苏市，联系电话：137XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张长兴，男，1979年10月13日出生，汉族，联系电话：186XXXXXXXX   原告乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司与被告张长兴、魏凌凤商品房买卖合同纠纷一案，原告以被告付清欠款为由，于2020年5月28日向本院提出申请，请求撤回对被告张长兴、魏凌凤的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告乌苏市中亚金谷房地产开发有限公司撤回对被告张长兴、魏凌凤的起诉。   案件受理费6202元，减半收取3101元，投递费96元，合计3197元，由原告负担（原告已交费用3197元）。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   库地拉提
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申21号再审申请人（原审被告）：杨启文，男，汉族，1965年7月21日出生，公民身份号码：×××，系湟源顺合大酒店有限公司董事长，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：张成才，青海诚嘉律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：湟源顺合大酒店有限公司，统一社会信用代码：9163012331081160XB。住所地：青海省湟源县城关镇国光村55号。法定代表人：杨启文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成才，青海诚嘉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：侯花帮，女，汉族，1978年10月4日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。再审申请人杨启文、湟源顺合大酒店有限公司因与被申请人侯花帮民间借贷纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2019）青0123民初394号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨启文、湟源顺合大酒店有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年五月十五日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2531号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王宝忠，男，1977年5月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡中心诉被告王宝忠信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22323号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告王宝忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计人民币102,330.18元；二、被告王宝忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,346.60元，减半收取计1,173.30元，由被告王宝忠负担。因被告王宝忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行信用卡中心于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人王宝忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民  事  判  决  书（2020）陕0124民初97号原告：何开林，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：夏二强，男，1988年8月21日出生，汉族，农民，住西安市周至县。被告：吴联合，男，约54岁，汉族，住西安市周至县。原告何开林与被告夏二强、吴联合民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何开林、被告夏二强到庭参加诉讼，被告吴联合经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。何开林向本院提出诉讼请求：1.要求被告夏二强立即归还原告借款本金3万元及利息9600元（自2018年8月31日至2019年12月31日止，计16个月）；2.被告吴联合对该笔借款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：XX村XX组村民，2018年8月31日被告夏二强以开店资金紧张为由向原告借款3万元，约定月息2%，借款期限为1年，并向原告出具借条一张。被告吴联合系该笔借款的担保人，在借条担保人出亲笔签字捺印。现经原告多次索要，被告夏二强拒不归还，被告吴联合说：“谁借你钱，找谁要去”。故原告诉至法院，请求判令支持如上诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告自2020年1月1日起至实际还款之日每月支付利息500元。夏二强辩称，借款是事实，借条内容正确，确实是被告所写，吴联合是担保人；2018年11月30日前后我向原告归还利息1800元。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据并质证，对双方认可的证据本院予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：XX村XX组村民，被告夏二强于2018年8月31日向原告借款3万元，约定借款月利率2%，借款期限1年，被告吴联合对借款承担连带还款责任。2018年11月30日前后被告夏二强曾向原告清息1800元，借款本金3万元及剩余利息至今未归还。故现原告诉至法院，要求被告夏二强立即归还借款3万元及利息，利息自2018年8月31日至2019年12月31日按每月600元计算，之后利息按每月500元计算，被告吴联合对上述款项承担连带还款责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具了借条，原告向被告支付了借款3万元，双方成立民间借贷关系。原、被告书面约定借款期限为1年，现期限届满，被告未按时还款，故对原告要求被告夏二强归还借款本金3万元的诉讼请求依法予以支持；因双方约定借款月利率2%，以3万元本金为基数按此利率计算每月利息为600元，故对原告要求被告夏二强自2018年8月31日至2019年12月31日按每月600元支付利息的诉讼请求，本院依法应予支持，16个月利息计算为9600元，扣除已支付的1800元利息为7800元；原告要求被告自2020年1月1日起至实际还款之日按每月500元支付利息的诉讼请求未超出双方约定利率，依法应予支持；被告吴联合在借条上以保证人名义签字并捺印，故应对上述借款承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏二强于本判决生效后十日内向原告何开林归还借款本金3万元；二、被告夏二强于本判决生效后十日内向原告何开林支付以本金3万元为基数计算的自2018年8月31日至2019年12月31日的利息7800元、2020年1月1日至本判决确定的履行之日止的利息每月500元；三、被告吴联合对本判决书第一、二项判决款项负连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790（原告已预交），由被告夏二强负担，被告吴联合对此承担连带责任。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员      马  轩  二○二○年五月七日  法官助理      路  雯书 记 员      王  娇1
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1067号 申请人：吴玉伟，男，住广东省恩平市。 被申请人：张少华，男，住广东省广州市番禺区。 申请人吴玉伟与被申请人张少华买卖合同纠纷一案，申请人吴玉伟于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张少华78792元的财产。申请人吴玉伟为该财产保全提供其享有的座落于恩平市的土地使用权【国有土地使用证：恩府国用XX号】作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人吴玉伟享有的座落于恩平市的土地使用权【国有土地使用证：恩府国用XX号】； 二、冻结被申请人张少华名下的银行存款78792元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费807.92元，由申请人吴玉伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁日稳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 冯艳权   书记员    吴敏仪
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢440号 申请执行人：李明华 被执行人：淄博淄汇达陶瓷科技有限公司 被执行人：孙玉玲 被执行人：王福国 申请执行人李明华与被执行人淄博淄汇达陶瓷科技有限公司、孙玉玲、王福国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经本院采取扣留、提取等执行措施，将案款及时过付申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2141号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。 审 判 长  武建强 审 判 员  孙启福 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  高 聪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更548号罪犯林忠，男，1978年10月3日出生于云南省玉溪市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）云28刑初149号刑事判决，以被告人林忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2016年9月6日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林忠在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林忠的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年5月26日起至2042年5月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 颖
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1914号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邱正华，男，1975年10月24日出生，彝族，住四川省。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海成实劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周小雪，该公司总经理。再审申请人邱正华因与被申请人上海成实劳务派遣有限公司(以下简称成实公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终6531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱正华申请再审称，2018年1月9日用工单位越权将其开除，成实公司未保护其权利。其未通知成实公司解除劳动合同，成实公司亦未作出解除或终止劳动关系证明或行为。二审法院在无充分证据证明存在解除事实或存在终止合同法定情形的情况下，判决双方终止劳动关系，显属错误。邱正华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，邱正华虽坚持认为二审判决认定事实错误、判决依据不足，但其主张缺乏事实与法律依据，所提供的证据亦无法支持其观点，尚不足以推翻一、二审法院认定的事实及依法所作的判决。一、二审法院根据在案证据，综合考查双方当事人履行劳动合同的实际情况，以及邱正华于2018年1月9日后未为成实公司实际提供过劳务并于2018年3月1日进入案外人上海川东船舶维修有限公司工作的事实，认定邱正华已以其行为单方终止了其与成实公司的劳动关系，据此确认双方当事人之间的劳动关系存续至2018年2月28日，并无不当。综上，邱正华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱正华的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年五月二十七日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更517号罪犯蒋耀春，男，1989年10月21日出生于云南省施甸县，佤族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年4月10日作出(2017)云05刑初21号刑事判决，以被告人蒋耀春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蒋耀春不服，提出上诉。本院于2017年9月26日作出（2017）云刑终653号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2020年4月21日将本案报请本院审理。本院于2020年4月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋耀春在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋耀春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年5月12日起至2042年5月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月十二日书记员 袁琳敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执629号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：夏治军，男性，1972年12月06日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人夏治军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏治军在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币127669.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1354号 原告：刘艳芳，男，1955年5月24日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：孙海涛，男，1978年5月31日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6。 负责人：韩国强，该公司经理。 被告：孙永军，男，1974年12月4日出生，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城市公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 本院在审理原告刘艳芳诉被告孙海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙永军、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任一案中，原告刘艳芳于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳芳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘艳芳撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告刘艳芳承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭寒松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢320号 申请执行人：邓日炳，男,1981年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邓汝炽，男,1988年1月30日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人邓日炳与被执行人邓汝炽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2011）穗花法民一初字第2429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓汝炽应向申请执行人邓日炳支付76480元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 李帮华 执行员 周海涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李淑华
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执311号申请执行人：马晓龙，男，汉族。委托代理人：马智仁，男，汉族。被执行人：甘肃新雅房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区酒泉路180号第二层001室。法定代表人：孙烈宏，系该公司经理。委托代理人：陈军，系北京大成律师事务所律师。申请执行人马晓龙与被执行人甘肃新雅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马晓龙于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃新雅房地产开发有限公司给付申请执行人马晓龙执行款65465元，并承担案件受理费525元，执行费882元。本案在执行过程中，申请执行人马晓龙与被执行人甘肃新雅房地产开发有限公司达成执行和解协议，嗣后申请执行人马晓龙向本院申请撤销执行，本院经审查，申请执行人马晓龙撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年五月二十日书记员  樊永胜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执173号申请执行人：徐继湖，男，1956年09月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王嘉成，男，1963年09月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人徐继湖与被执行人王嘉成委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1349号民事判决书已经发生法律效力。徐继湖于2020年2月17日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。本院于2020年3月24日查封被执行人名下位于铁岭市××州区经济开发区铁岭嘉诚指纹科技有限公司厂房2幢1-1（相应价值4万元价值部分，不动产权书号：LTA252590-S0-G2,LTA252590-S0-G1,建筑面积370平方米）房屋房籍，因该处房产存在抵押和查封暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1349号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月十九日书记员  郑龙峰
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1174号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。被执行人：王彦林，男，1981年5月14日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人王彦林金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执1174号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月八日书记员  陈耀文
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初268号原告：毛桂云，女，汉族，1967年7月29日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告毛桂云与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛桂云到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛桂云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款11320元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月19日，被告在我处收购辣椒3075斤，每斤价格为4元，合款12320元，并出具辣椒收购票据一张。被告在2018年12月20日付款1000元，余款11320元经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原告毛桂云（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月19日，原告按合同约定将3075斤辣椒以每斤4元卖给被告，价款合计12320元。2018年12月20日被告给付原告辣椒款1000元，并为原告出具收购票一张，载明尚欠原告辣椒款11320元。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告毛桂云的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告毛桂云欠款11320元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计42元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十一日书记员 刘雨霖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：李昆昆，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与李昆昆信用卡纠纷一案，查明被执行人李昆昆在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昆昆在济源市住房公积金管理中心的住房公积金2003.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十三日书记员  葛满洲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2067号原告：赤峰盛福源物业服务有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：李晓军，经理。委托诉讼代理人：付志起，内蒙古法林律师事务所律师。被告：孙红，自然情况不详。被告：内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司，其他情况不详。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告孙红、内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日书记员 江 北
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初291号原告：火某,男，1978年9月12日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：王某,女，1971年5月26日出生，汉族，住兰州市红古区。原告火某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告火某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告火某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在继承丈夫牛建军遗产或赔偿款的范围内偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月5日，被告王某丈夫牛建军（已去世）向原告借款20000元（其中15000元通过微信转账，5000元现金），借款用于偿还债务。因牛建军与原告系朋友，出于帮忙，原告向牛建军出借20000元款项，收到借款后，牛建军向原告出具借条一份。2019年1月8日，牛建军因意外事故去世。被告王某作为牛建军的法定继承人，依据《继承法》的规定应当在继承遗产范围内偿还原告借款。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，望判如所请。原告火某为支持自己主张成立提交的证据有：1.借条一份，证明牛建军于2019年12月5日向火志刚（火志刚系火某网名）借款20000元；2.微信转账记录两份，证明原告火某于2019年12月5日通过微信分别向牛建军转账10000元、2100元、2900元，以上合计15000元;3.微信聊天记录一份，证明牛建军向我借款20000元，后我于2019年12月3日、2020年1月向其索要借款。被告王某辩称：对于牛建军的借款我并不知晓，因此上述欠款不应当由我偿还。本院经审理认定事实如下：被告王某丈夫牛建军（已去世）于2019年12月5日向原告借款20000元，当日取得借款并出具借条。但牛建军及其亲属至今尚未偿还上述借款。后牛建军于2019年1月因意外身亡，被告王某作为其法定继承人取得相应遗产。另查明，债权人火志刚与本案原告火某系同一人。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一是本案被告是否适格；二是借款金额的认定；三是上述债务是否属于继承范围。具体判析如下：第一、本案被告是否适格依据《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，借款人牛建军因意外死亡，被告王某作为其法定第一顺序继承人，依法有权取得牛建军遗产。并且其实际上取得遗产。因此本案主体适格，王某应当在实际继承遗产范围内偿还借款。第二、借款金额的认定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，牛建军于2019年12月5日向原告火某出具借款金额为20000元的借条，原告于当日向牛建军微信转账15000元、支付现金5000元，且牛建军与火某居住距离较近，因此上述交易方式符合交易习惯，本院认定借款金额为20000元。被告答辩称已经偿还10000元，但是未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。第三、上述债务是否属于继承范围依据《继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，因牛建军意外死亡，王某作为其近亲属及法定第一顺位继承人取得死亡赔偿金、遗产。其中死亡赔偿金不属于其遗产，但其应当在继承的遗产部分实际价值内偿还债务。综上所述，原告火某诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告火某借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇二〇年五月八日法官助理张萱书记员成丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初586号原告：新市区银川南路腾飞建材租赁部，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区银川南路2596号。经营者：韩桂芳，女，1965年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长沙路1006号百信康城小区8区3号楼1单元602号。委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘赟，男，1995年12月29日出生，汉族，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告新市区银川南路腾飞建材租赁部与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年5月14日，原告新市区银川南路腾飞建材租赁部经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告新市区银川南路腾飞建材租赁部撤诉处理。案件受理费2412.25元（原告新市区银川南路腾飞建材租赁部已预交），现退还原告1206.02元。案件受理费减半计收1206.13元，由原告负担。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 四 日书  记  员   曹博文
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执7号 救助申请人李文福，男，汉族，生于1954年3月14日，住四川省西充县。 李文福因（2019）川1325执恢120号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项的规定，决定如下： 给予李文福国家司法救助金8000元。 二〇二〇年五月十八日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1078号 原告：贾玉芬，女，1958年7月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：钱成义，男，1969年10月6日出生，汉族，住易县。 贾玉芬与钱成义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告贾玉芬于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉芬撤诉。 案件受理费1150元，由原告贾玉芬负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘智娇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执791号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。 负责人：鲜洋，该行行长。 被执行人：游步成，男，生于1963年9月24日，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人：苏成芳，女，生于1965年12月18日，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行游步成、苏成芳信用卡合同纠纷一案，被执行人游步成、苏成芳未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人游步成、苏成芳采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为11327.23元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁 涛
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初54号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人张中云，男，1976年10月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中肄业，务农，住大悟县。因故意毁坏公私财物，于2014年7月26日被大悟县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币1000元；因殴打他人，于2017年7月18日被大悟县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元。因非法持有枪支，于2019年9月7日被大悟县公安局行政拘留五日。又因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月20日被大悟县公安局监视居住。2020年4月29日被本院决定取保候审。辩护人高树忠，湖北君兆律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人张中云犯非法持有枪支罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钟艳、严洁出庭支持公诉，被告人张中云及其辩护人高树忠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日22时许，被告人张中云手持自制火铳及钢珠准备外出打猎，途经大悟县经济开发区将军大道时，被大悟县公安局民警现场查获。经湖北省三真司法鉴定中心鉴定，张中云所持有的土铳是使用火药为发射动力并具有致伤力的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了火铳及钢珠的刑事照片一组；大悟县公安局巡逻防暴警察大队出具的抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书及家属通知书、证据保全决定书、证据保全清单等书证；被告人张中云的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心出具的三真司鉴中心[2019]痕鉴字HQ0023号司法鉴定意见书；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张中云违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人张中云到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人张中云自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张中云拘役五个月。被告人张中云对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张中云的犯罪行为没有造成严重后果，且具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月6日22时许，被告人张中云手持自制火铳及钢珠准备外出打猎，途经大悟县经济开发区将军大道时，被大悟县公安局民警现场查获。经湖北省三真司法鉴定中心鉴定，张中云所持有的土铳是使用火药为发射动力并具有致伤力的枪支。上述事实有经庭审质证、确认的火铳及钢珠的刑事照片一组；大悟县公安局巡逻防暴警察大队出具的抓获经过、户籍信息、行政处罚决定书及家属通知书、证据保全决定书、证据保全清单等书证；被告人张中云的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心出具的三真司鉴中心[2019]痕鉴字HQ0023号司法鉴定意见书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中云违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张中云到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张中云犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴国华审 判 员  张晓东人民陪审员  李鸿钊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1731号 原告：闫正庆，男，1980年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：黄凤娟，女，1977年5月17日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告闫正庆与被告黄凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。经审查，原告闫正庆提交的被告黄凤娟身份信息错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告闫正庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 园 二〇二〇年五月二十日 书记员 李贞贤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1067号之一申请执行人吴某某，女，汉族，四川省成都市人，大专文化，某某公司工人，住金川区宝林里。被执行人丰某某，女，汉族，河北省承德市人，高中文化，某某公司退休职工，住本区金都里。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人丰某某民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执1780号案件合并执行，于2018年11月26日将被执行人丰某某的工资账户（账号：6217998230000766361）予以冻结，待分期扣划后再支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月二十六日书记员  张永卓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更731号                     罪犯郑文智，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输中级法院于2014年8月25日作出(2014)广铁中法刑      初字第18号刑事判决，以被告人郑文智犯运输毒品罪，判处无期徒      刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付      执行。因罪犯郑文智在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院      于2017年11月29日作出（2017）粤刑更528号刑事裁定，对其减为有      期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月      28日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯郑文智在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权      利改为九年。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郑文智在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年1月1日至2020年1月31日考核期间共获得6个表扬，      剩余412分。广州铁路运输中级法院于2017年6月28日作出（2017）粤      71执46号执行裁定，认定因未发现郑文智有可供执行的财产，裁定对      本案财产性判项终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郑文智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  67                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯郑文智予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年      （刑期执行至2039年4月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    68
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更514号罪犯刘金荣，男，1954年2月13日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）云05刑初54号刑事判决，以被告人刘金荣犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘金荣不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）云刑终666号刑事判决，维持并核准原判对该犯的定罪量刑。裁判于2018年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年4月21日将本案报请本院审理。本院于2020年4月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘金荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘金荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月十二日书记员 袁琳敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3338号 不公开理由：以调解方式结案的
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初361号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某2，女，1972年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人黄逸，上海市志君律师事务所律师。被告人诸某某，女，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人王某2、诸某某犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张璟，被告人王某2及其辩护人黄逸，被告人诸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2、3月起至6月期间，韩和平在典石宫KTV二楼开设百家乐赌场，并由李某负责日常管理，由周某某、王某1等人负责巡场、监台、朱某负责望风(上述人员均另案处理)、被告人王某2、诸某某负责在码房兑换筹码。经查，该赌场每月盈利累计达人民币10万元以上。2019年11月7日，被告人王某2主动向公安机关投案，2020年1月8日，被告人诸某某被公安机关抓获。被告人王某2、诸某某到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某2、诸某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案证人李某、周某某、王某1、朱某、吴某某的证言，公安机关出具的归案情况说明、抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2、诸某某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王某2、诸某某在犯罪中起次要作用，系从犯，均应当依法减轻处罚。被告人王某2具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人诸某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某2、诸某某均当庭自愿认罪认罚并在各自家属帮助下退出了部分违法所得，均可酌情从轻处罚。综上，根据2名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2021年5月6日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人诸某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年9月7日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人王某2退缴在案的违法所得人民币三千五百元，被告人诸某某退缴在案的违法所得人民币二千元，均予以没收。四、未退清的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 华审判员 龚笑笑审判员 余厚海二〇二〇年五月十五日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初163号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人闵红林，曾用名闵世飞，男，1951年4月8日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，务农，住仙桃市（户籍所在地：天门市）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月4日被天门市公安局刑事拘留，同年12月12日被天门市公安局取保候审，2020年3月25日经本院决定对其取保候审。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人闵红林犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，遂于同年4月3日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人闵红林及其辩护人周立帆均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月30日17时许，被告人闵红林在本市黄潭镇杨泗潭村一组自家门前，因琐事与邻居闵某1发生口角，并发生肢体冲突，闵红林持铁锹将闵某1的右手部砍伤。天门市公安局物证鉴定室鉴定，闵某1右手第一掌骨骨折、右手拇指伸肌腱断裂，其损伤程度为轻伤。2019年12月5日，被告人闵红林与被害人闵某1达成和解协议，并赔偿闵某1医疗费等经济损失10000元，被害人闵某1对被告人闵红林予以谅解。上述事实，被告人闵红林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闵红林的户籍证明，天门市公安局出具的立案决定书、发破案经过、抓获经过，和解协议书，收据，谅解书，证人闵某2、闵某3的证言，被害人闵某1的陈述，天门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被告人闵红林的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人闵红林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人闵红林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闵红林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人闵红林通过向被害人赔偿损失的方式获得谅解，依法可以从宽处罚。对辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条第一款第（一）项，第二百九十条的规定，判决如下：被告人闵红林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖 于人民陪审员  谢端平人民陪审员  李爱美二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 诗
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保731号 申请人枣庄国邦能源有限公司。 被申请人邹平国燃能源有限公司。 被申请人邹平国燃热电有限公司。 申请人枣庄国邦能源有限公司因与被申请人邹平国燃能源有限公司等买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平国燃能源有限公司、邹平国燃热电有限公司的银行存款2300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币2300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人枣庄国邦能源有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平国燃能源有限公司、邹平国燃热电有限公司的银行存款2300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由枣庄国邦能源有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执978号之一申请执行人李晓宏，男，1963年9月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人田律，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园创业大厦501A03室。执行事务合伙人任昊君。被执行人任昊君，男，1967年10月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李晓宏诉被执行人长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、任昊君合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人任昊君名下有位于房屋，但房屋已被长沙市雨花区人民法院进行查封且在进行评估拍卖程序，本院为轮候查封并向雨花区人民法院发出参与分配函。另查明被执行人长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、任昊君名下其他房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月28日本院对被执行人长沙杰海企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、任昊君采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月21日，本案应执行金额2117509元（含执行费22400元），已执行到位0元，未执行金额2117509元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十一日法官助理**辉书记员吴紫丽