wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民申1号 再审申请人周建军(一审被告)，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人王军(一审原告)，男，汉族，1970年11月17日，住湖南省怀化市鹤城区。 再审申请人周建军因与被申请人王军民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)湘1202民初1042号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年5月15日，再审申请人周建军以已与被申请人王军就(2019)湘1202民初1042号案件执行和解为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，周建军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许周建军撤回再审申请。 审 判 长  向志武 审 判 员  向 静 审 判 员  黄雄剑 二〇二〇年五月一十九日 代理书记员  冉 阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初629号 原告：常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙），住所地常熟市支塘镇北园区康泰路1-3号4幢，统一社会信用代码9132058178496486XW。 法定代表人：俞瑞良，总经理。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：常熟市才子企鹅服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇毛桥村1幢，统一社会信用代码91320581087829064P。 法定代表人：徐光钱。 被告：徐光钱，男，1976年9月30日生，汉族，户籍地安徽省池州市责池区，现住常熟市。 原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）与被告常熟市才子企鹅服饰有限公司（以下简称才子企鹅公司）、徐光钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员钱俊华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）的委托诉讼代理人季建平到庭参加诉讼，被告常熟市才子企鹅服饰有限公司、被告徐光钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一支付货款144760元并承担自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息损失；2.被告二对被告一的上述付款承担连带清楚责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，原告向被告供应无纺布，双方于2018年4月10日对账后，被告出具欠条确认结欠原告23万元整，并承诺每月支付1万元，但被告并未支付。后双方于2018年9月份分别发生2074元和1927元的业务，2018年12月双方再次发生2592元和2052元的业务，2019年1月10日，双方发生货款2760元的业务。从2018年5月份，被告通过个人微信、支付宝、农行卡转账支付了部分货款，截止起诉之前仍有144760元未付。后原告多次催款未果，故诉讼来院。 被告才子企鹅公司未作答辩亦未提交证据。 被告徐光钱未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，徐光钱向俞瑞良出具欠条一份，载明“今欠俞瑞良货款23万元整（230000）自5月份起每月还款壹万元整徐光钱2018.4.10”。 2018年9月13日，原告与才子企鹅公司发生2074元业务，被告徐光钱通过支付宝转账方式向俞瑞良支付了该笔货款。 2018年9月25日，原告与才子企鹅公司发生2227.5元业务，被告徐光钱于2018年9月27日通过支付宝转账方式向俞瑞良支付了1927元。原告称该笔货款因有300元退货，故结算时支付了1927元。 另查明，2018年5月18日至2019年11月19日，被告徐光钱通过支付宝向俞瑞良转账款项8笔，金额共计48591元。2018年6月30日至2018年9月30日，徐光钱通过中国农业银行账号向俞瑞良转账货款3笔，共计30000元。2019年1月2日至2019年10月11日，电话号码为139××××5415，微信号为×××的账号向微信号为×××的账号转账款项5笔，金额共计18052元。上述款项共计96643元。 再查明：常熟市才子企鹅服饰有限公司于2014年2月26日设立，法定代表人为徐光钱，其电话号码为139××××5415。 以上事实，由原告营业执照、被告企业信息、欠条、送货单、微信聊天记录、支付宝转账电子回单、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）与被告常熟市才子企鹅服饰有限公司买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行义务。现原告认为被告才子企鹅公司拖欠其货款人民币144760，但对于其中2019年1月10日发生2760元的业务，未提交证据加以证明，对该部分货款本院碍难认定。综合原告提交证据，原被告共计发生238643元业务，被告支付货款人民币96643元，现尚欠142000元未付，本院予以确认。被告未能及时付款，由此引起双方纠纷，应承担相应的民事责任。双方未约定承担违约责任的方式，则被告常熟市才子企鹅服饰有限公司自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失。被告常熟市才子企鹅服饰有限公司在经营期间，其法定代表人徐光钱通过个人账户收支公司款项，二被告未出庭亦未提交证据证明常熟市才子企鹅服饰有限公司与法定代表人徐光钱的财产相互独立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告常熟市才子企鹅服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）货款人民币142000元，并偿付以142000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月9日计算至被告清偿上述款项之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号:62×××62）。 二、被告徐光钱对被告常熟市才子企鹅服饰有限公司的上述付款承担连带清偿责任。 三、驳回原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1598元，保全费1270元，合计诉讼费2868元，由原告常熟市金鹰无纺制品厂（普通合伙）负担30元，被告常熟市才子企鹅服饰有限公司和被告徐光钱负担2838元，（原告预交的案件受理费由本院退还，被告承担部分于本判决生效之日起十日内向本院支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1099号 申请执行人:卢建忠 被执行人:张洪民、邵国民 关于本院执行的（2020）浙0481执1099号案件,即申请执行人卢建忠与被执行人张洪民、邵国民民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8962号民事调解书,已于2020年05月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-870××××9 二〇二〇年五月二十七日
山西省右玉县人民法院民事裁定书（2020）晋0623民初65号原告：王慧，女，一九九五年五月十二日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。被告：**，男，一九八九年五月十六日出生，汉族，云南省曲靖市师宗县人，无业。原告王慧与被告**买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年三月三十日立案后，依法进行审理。王慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款83920元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二〇二〇年一月二十五日，被告**给原告发送了一条微信，其声称需要口罩找我，一元钱一个，出厂价。当时，因为原告需要买口罩，所以通过微信联系了被告**，并通过**顺利买到一些口罩。后原告微信上的亲戚朋友都托原告给买口罩，从二〇二〇年二月一日至二月二十一日，原告通过微信和支付宝共计给被告**转了566577元贷款，但被告只给发了136216元的货，之后，被告找各种借口拒绝再给原告发货，经原告多番联系，被告给原告退还了346441元，仍下欠原告83920元货款不予退还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，因原告王慧不能提供被告**的准确送达地址，现无法送达相关法律文书及开庭传票，致使本案无法进行审理。二〇二〇年四月十六日，本院再次向原告王慧发出通知，限其在接到通知书三日内向本院提供被告的准确送达地址。根据原告提供的送达地址，本院再次向被告**邮寄送达相关法律文书，但以原址查无此人退回，故对其起诉，应以被告不明确为由予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告王慧的起诉。案件受理费减半收取计949元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 贺学良 二〇二〇年五月六日书记员 朱宝军
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1997号 原告：张世权，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄丹丹，湖北才俊律师事务所律师。 被告：王军，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省新县。 被告：李远富，男，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张世权（以下简称原告）与被告王军、李远富劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月13日、2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄丹丹、被告王军、李远富到庭参加诉讼。庭审时，原告撤回对第三人中建五局华东建设有限公司（以下简称中建五局）、温州华宁建设工程劳务有限公司（以下简称华宁公司）的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军、李远富连带支付拖欠原告的工资5040元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，华宁公司以包清工的方式承包了该工地的劳务部分，并将砌体的劳务分包给被告王军与李远富。2018年3月原告受王军、李远富的雇佣进入温州滨江碧桂园工地从事水泥工作，工资由被告王军、李远富支付。因被告王军、李远富拖欠原告的劳务报酬，故原告多次找中建五局与华宁公司要求协调工资支付事宜。2019年7月，中建五局、华宁公司与被告王军、李远富就拖欠砌体组工人的工资达成协议，约定：一、由中建五局承担工资部分的50%，华宁公司承担工资部分的20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担工资部分的10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。现中建五局与华宁公司均已按照协议的内容向原告支付了工资，但被告王军、李远富却至今未向原告支付剩余的工资，即16800元×（20%+10%）=5040元。故原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王军答辩称：我方尚未支付原告工资。 被告李远富辩称：我承认还拖欠原告工资，但在调解协议签署时中建五局答应把账跟我结清。 本院经审理认定事实如下：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，华宁公司承包了该工地的劳务部分，并将砌体的劳务分包给被告王军，王军雇佣被告李远富作为砌体组长在工程现场参与工作，并由被告李远富组织人员对该工程进行建设施工。2018年3月，原告受雇进入工地从事水泥工作。2019年7月，两被告与中建五局、华宁公司就拖欠砌体组工人工资问题达成协议，约定：一、工资总额37.93万元，由中建五局承担工资总额的50%，华宁公司承担20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。之后，中建五局、华宁公司按约将其自身需承担的部分支付完毕，被告王军、李远富未按约履行支付工资义务。原告余款催讨无果，遂提起诉讼。 上述事实由当事人提供的身份证、调解协议书、工资确认单、劳务人员工资表及当事人的陈述证实。 本院认为，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。两被告与中建五局、华宁公司达成的调解协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议有效。根据被告王军提供的工资表以及原、被告当庭陈述，被告王军、李远富各欠原告工资1680元，被告王军、李远富应当按照调解协议分别支付原告工资1680元以及承担未按约履行义务所产生的支付1680元工资的连带责任。至于被告李远富抗辩中建五局未与其进行结算问题，因本案系劳务合同纠纷，工程款结算不属于本案审理范围，应另案处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起十日内支付原告张世权工资1680元。 二、被告李远富于本判决生效之日起十日内支付原告张世权工资1680元。 三、被告王军、李远富于本判决生效之日起十日内连带支付原告张世权因违约需履行的工资1680元。 四、驳回原告张世权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军、李远富共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏惺 二〇二〇年五月二十一日 法官助理翁潘婷 书记员姚家桢
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执206号之三申请人申请执行人：南阳宛草堂药业有限公司。被执行人：董伟，男，生于1983年7月15日，汉族，住湖北省蕲春县横车镇政府20号，身份证号：421126198307153111。被执行人：韩菊芬，女，生于1963年9月5日，汉族，住湖北省蕲春县横车镇政府20号，身份证号：421126196309053166。本院在执行申请执行人南阳宛草堂药业有限公司与被执行人董伟、韩菊芬买卖合同纠纷一案中，被执行人董伟、韩菊芬未按期履行（2018）豫1321民初3713号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、扣划被执行人董伟在中国农业银行账号为6228480050941575917的账户存款15135.48元至本院指定账户。二、扣划被执行人董伟在中国工商银行账号为1814076101022168008的账户存款769.09元至本院指定账户。三、扣划被执行人董伟财付通账号存款946.58元至本院指定账户。本裁定送达后立即生效。审判员  杨雪营二〇二〇年五月二十九日书记员  任行斗
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2376-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：赵春伟，男，1964年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李梅，女，1970年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：孙永财，男，1954年4月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李曰芹，女，1956年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：綦云泉，男，1986年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵皎潞，女，1988年7月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杜伟亮，男，1987年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李辉，女，1988年3月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹、綦云泉、赵皎潞、杜伟亮、李辉金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹、綦云泉、赵皎潞、杜伟亮、李辉的银行存款195000元，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵春伟、李梅、孙永财、李曰芹、綦云泉、赵皎潞、杜伟亮、李辉的银行存款195000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1495元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月七日书记员  李杪蓉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执329号之一 申请执行人:浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，组织机构代码:09576418-4。 法定代表人:邱鹏飞。 被执行人:孙海，男，1989年10月28日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:许婷婷，女，1988年3月8日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人孙海、许婷婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为：被执行人孙海支付申请执行人代偿款75319.42元，并支付违约金（分别以28029.04元为基数自2018年11月22日起，以28443.66元为基数自2019年2月22日起，以18846.72元为基数自2019年4月23日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费983元及律师费3800元;被执行人许婷婷对上述债务承担连带清偿责任. 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人孙海名下的皖Ａ×××××汽车,本院已在车辆管理部门办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权.暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月17日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执329号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱益清
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1732号 原告：殷昌勇，男，汉族，1971年9月8日出生，住陕西省区。 被告：向庆刚，男，汉族，1983年3月12日出生，住四川省仁寿县。 原告殷昌勇与被告向庆刚股权转让纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告殷昌勇撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告殷昌勇负担。 审判员  刘宗华 二〇二〇年五月七日 书记员  王华琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执375号申请执行人:葛惠彬，男，汉族，1976年2月9日出生，住杭州市富阳区。被执行人：赵满华，女，汉族，1973年11月27日出生，住诸暨市。被执行人：赵桓，男，汉族，1970年10月10日出生，住诸暨市。申请执行人葛惠彬与被执行人赵满华、赵桓买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初4421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人葛惠彬向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人赵满华、赵桓支付申请执行人葛惠彬案款60000元，并承担本案诉讼费1025元，执行费800元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵满华、赵桓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息。赵桓名下的浙Ｇ×××××号车辆本案中已登记查封，并已采取网络布控措施，但未实际控制。截至2020年5月15日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛惠彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵满华、赵桓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执375号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年五月十五日代书记员 陈 军
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2401执1809号 被执行人：方春燮，男，1971年1月2日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。 被执行人方春燮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初第301号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人方春燮主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月三十一日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢56号 申请执行人：曹孟龙，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区， 委托代理人：夏顺章，男，1975年4月14日出生，安丘市锦园法律服务所律师。 被执行人：曹培亮，男，1967年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在执行申请执行人曹孟龙与被执行人曹培亮（2018）鲁0784民初5959号民事调解书民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0784执恢56号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月十五日 书记员  李占宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执355号之一 申请执行人:谢某某，男，汉族，1964年3月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人:黄某1，女，汉族，1968年12月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:郭某某，男，汉族，1962年10月29日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:黄某2，女，汉族，1965年12月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人谢某某、黄某1与被执行人郭某某、黄某2民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月1日作出的（2018）湘0602民初271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭某某、黄某2未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢某某、黄某1于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月20日向申请执行人谢某某、黄某1送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向二被执行人郭某某、黄某2送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月22日、2020年3月19日、2020年5月9日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人郭某某、黄某2名下银行账户有少量存款但被其他案先于冻结，轮候对其账户采取了冻结措施；并进行了线下财产调查，在房屋、车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现郭某某、黄某2的财产。本院与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚二被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人谢某某、黄某1，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月28日，本院对二被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，被执行人郭某某、黄某2应偿还借款本金、利息、诉讼费用、迟延履行利息、执行费共计233467元。本案执行标的金额为233467元，尚有债权233467元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人郭某某、黄某2下落不明，与被执行人户籍地的居委会联系，对方反映不清楚二被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产，已发现的银行存款属轮候冻结暂无法处置。申请执行人谢某某、黄某1亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人谢某某、黄某1发现被执行人郭某某、黄某2有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈闻君
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初577号 原告：阿不地热依木热哈曼，男，1966年12月30日出生，维吾尔族，住吐鲁番市。 被告：新疆正堃建材有限公司，住所地：新疆吐鲁番地区吐鲁番市原种厂三队 法定代表人：郑江，新疆正堃建材有限公司董事长。 原告阿不地热依木热哈曼诉被告新疆正堃建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告阿不地热依木热哈曼于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿不地热依木热哈曼的申请符合有关法律的规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿不地热依木热哈曼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿不地热依木热哈曼负担。 审判员 周 颖 二〇二〇年五月二十三日 书记员 余美卉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执370号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人任跃平，男，1969年11月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人任跃平危险驾驶罪的（2019）浙1127刑初34号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执370号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初238号 原告：姚莉，女，1986年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地绵阳市园艺东街6号，统一社会信用代码91510700078899845R。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 被告：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所绵阳科创园区园艺街20号，统一社会信用代码91510700MA6243HN69。 法定代表人：赵坤菊。 原告姚莉与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源环亚房地产公司）、四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司（以下简称天天佳兴物业绵阳分公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚莉及被告兴源环亚房地产公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告天天佳兴物业绵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告姚莉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2019年年度车位返款3000元及利息（2019年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月23日,原告与二被告签订《温莎国际车位认购协议书》补充协议，约定原告购买被告兴源环亚房地产公司开发建设的温莎国际社区×期×-××号车位，总价款75000元。被告兴源环亚房地产公司同意按约定的车位款委托被告天天佳兴物业绵阳分公司在十五年度内在每年的6月30日支付给原告。原告按约定将75000元车位款交付给被告兴源环亚房地产公司。2019年6月30日,二被告并未按期将车位返款支付给原告。原告多次催促，二被告仍未给予合理的解决方案。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告兴源环亚房地产公司辩称，双方签订的认购协议和补充协议属于无效合同。双方签订的补充协议违反了法律禁止的返本销售，原告所称的利息没有合同和法律约定，请法院不予支持。 被告天天佳兴物业绵阳分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告兴源环亚房地产公司作为甲方与原告作为乙方、四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司作为丙方签订了《温莎国际车位认购协议书》补充协议，约定乙方购买甲方开发建设的“温莎国际小区”×-××号车位，总价款75000元，乙方在签订该协议后15日内向甲方一次性支付75000元车位款，为确保乙方利益最大化，甲方同意按《温莎国际车位认购协议书》约定的车位款委托丙方在十五个年度内按下列方式和期限无息退还给乙方：第一期3000元，于2017年6月30日支付；第二期3000元，于2018年6月30日支付；第三期3000元，于2019年6月30日支付；第四期3750元，于2020年6月30日前支付……。同日，原告向被告兴源环亚房地产公司支付车位款75000元，2019年度的返还款至今未付。 另查明，四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司于2019年6月更名为四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司。 本院认为，原告姚莉与被告兴源环亚房地产公司、天天佳兴物业绵阳分公司签订的《温莎国际车位认购协议书》补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。原告依约向被告兴源环亚房地产公司支付车位款75000元后，被告兴源环亚房地产公司应按《温莎国际车位认购协议书》补充协议约定的期限和金额向原告支付款项，被告兴源环亚房地产公司逾期付款的行为已经构成违约，因中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率已于2019年8月20日废止，故对原告要求其支付2019年度车位返款3000元并从2019年7月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算资金利息、从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算资金利息的诉讼请求予以支持。被告兴源环亚房地产公司辩称双方签订的《温莎国际车位认购协议书》补充协议系无效合同，本院认为，《商品股份销售管理办法》系部委规章，不属于法律或行政法规，法律和行政法规对返本销售并无强制性规定，故对被告兴源环亚房地产公司的抗辩不予采信。 被告天天佳兴物业绵阳分公司在补充协议中属于受被告兴源环亚房地产公司委托付款的一方，其不承担《温莎国际车位认购协议书》补充协议约定的返款义务，故本院对原告要求被告天天佳兴物业绵阳分公司支付2019年度车位返款及资金利息的请求，不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告姚莉支付2019年度车位返还款3000元及相应利息，利息计算方法：以3000元为基数，从2019年7月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，从2019年8月21日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年五月六日 书记员  邓琪文
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执2133号 申请执行人：李淑强，男，1956年9月30日生，汉族，住山东省费县。 被执行人：山东富城置业有限公司，统一社会信用代码：913713007346974174，住所地临沂市兰山区红旗路73号。 法定代表人：陈星亮，经理。 本院在执行申请执行人李淑强与被执行人山东富城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初6803号民事判决书，责令被执行人偿还欠款91988元及利息等债务，但被执行人山东富城置业有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东富城置业有限公司所有的位于临沂市××区××号楼3202、3203室房产两套。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在届满前15日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  邹海龙 二〇二〇年五月八日 书记员  方 蕾
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1333号申请执行人谷冬硕被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人谷冬硕与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初76号 原告：麻松岳，男，1964年3月14日出生，汉族，公安干警，住景宁畲族自治县。 被告：叶梦蕾，女，1992年10月5日出生，汉族，个体工商户，住景宁畲族自治县。 原告麻松岳与被告叶梦蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻松岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告担保人叶梦蕾还本和利息，本金5万元和利息将近3年的结清为止，现在是计31个月的利息3.1万元，以上本金加利息合计8.1万元；2.判令被告承担法院诉讼费、执行费等所造成的开支。 原告诉称：2014年11月27日，季森钦向原告麻松岳借款5万元用于开手机店周转，季森钦和其女友已经开手机店多年，当时其女友叶梦蕾担保，并同时写上担保人三个字以及叶梦蕾的签名和身份证号码3325291992××××××××。当时叶梦蕾的公公季必有也在场，在手机店里一同签字，并同时写上身份证号码。由于季森钦父子俩都跑路，当时也跟叶梦蕾沟通过几次，无果，一直拖只能请求法院追究叶梦蕾的担保责任，利息是付到2017年5月6日后人就跑了，停止了付息，到今天已经2年多，停止付息时间31个月，请求景宁人民法院给以追讨他们借去的钱息。 被告叶梦蕾辩称，答辩人对借款人向原告借款5万元不知情，更加不会为其担保。称我担保，是虚假捏造。我当时在手机店，借款人不在店里，告知我原告有一张借条要其父亲签字。不久后原告及借款人父亲到店里，后原告问我借款人去哪里，我说他出门办事，他说要签字能不能代签，我问了是不是签借款人的名字，他说签我的名字，帮忙担保，没关系的，说是认识我父亲，并且熟悉，目的是为了让我相信他。当时我不肯签字，他当时是跟我说是见证，当时是拿了一张白纸指定位置让我签字。我电话问借款人，说我不签字他不肯走，借款人说是担保你就别签字，见证人就签字。借条的所有内容我都是没有签过的。原告向我催讨，我当时回复不会还钱，要原告用法律的途径解决。在我明确回复的6个月内未起诉我，而且当时的借款条上是有还款期限的，但是现在的借条和原来我看到的不一致。我认为我没有归还借款的义务，请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年11月27日，季森钦向原告麻松岳借款5万元，并由季森钦出具借条一张，约定月利率2%，未约定归还期限。借条上写着借款人季森钦，担保人叶梦蕾、季必有。后借款未归还，原告以该借条向法院起诉，要求被告叶梦蕾承担归还5万元借款的担保责任。2020年3月17日，被告叶梦蕾提交司法鉴定申请书：“申请对麻松岳所提供的借条上担保人以及叶梦蕾和身份证号码进行鉴定是否是复印的，本人认为是通过复印／拓印的方式印刷上去的，而非手写。”本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定，2020年4月22日，浙江汉博（2020）文鉴字第95号文书司法鉴定意见为：标称日期为“2014年11月27日”的《借条》上担保人处“叶梦蕾3325291992××××××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成。 本院认定上述案件事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件、2014年11月27日《借条》、浙江汉博（2020）文鉴字第95号文书司法鉴定意见书及当事人的陈述。 本院认为，原告麻松岳向法院起诉要求担保人叶梦蕾归还借款人民币5万元的诉讼请求，因其向法院提供的《借条》，被告叶梦蕾不予认可，认为其未在该借条上签名担保，其签名是原告虚假捏造的，经鉴定，借条担保人处“叶梦蕾3325291992××××××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成，故对原告麻松岳的上述诉讼请求，本院不予支持。原告认为被告在庭审中表示过不进行鉴定，后来又要求鉴定，法院不应该再对借条进行鉴定。对此，本院认为，被告虽然在庭审中表示不要求鉴定，但在调解分歧较大无法达成协议的情况下，提出鉴定是当事人的权利，同时鉴于该鉴定结论对本案的处理结果具有重大影响，故原告提出鉴定并未违反法律规定。原告认为鉴定存在瑕疵，被告没有提供自己签字的比对笔迹素材，也没有认定这个笔迹是否是她自己所签字的笔迹。被告叶梦蕾是认为自己没有在该借条上签过字，其签名是原告虚假捏造的，经对文书司法鉴定，借条担保人处“叶梦蕾3325291992××××××××”字迹不是直接书写形成，系复制形成。该结论已经达到被告的证明目的，无须进行笔迹比对。该司法鉴定的鉴定机构和鉴定人具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，依据充足，本院依法予以认定，对原告提出鉴定存在瑕疵的意见，本院不予采纳。原告认为，假如这张是复印件，这个复印件是他们在场的都有签字的印证，哪怕是复印件，根据相关法律条例，如果借条原件遗失的，有其他证据佐证证明的，在其他证据印证的情况下有同等效力。本案中，在被告否认其在借条上签过名，经鉴定借条上被告的签名是复印形成的情况下，原告没有向法院提供其他证据证明该复印件与原件具有同等效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第八十七条、第九十条之规定，判决如下： 驳回原告麻松岳的诉讼请求。 案件受理费1825元，减半收取912元及文书司法鉴定费2400元，由原告麻松岳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  何光清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  兰小娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8051号 申请执行人:王斌，男，1978年6月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：周金富，男，1971年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：姚利美，女，1977年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 关于申请执行人王斌与被执行人周金富、姚利美股权转让纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8051号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  鲁亚莉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1915号被执行人:杜彪，男，1988年10月9日出生，汉族，住所吉林省双辽市。本院（2019）吉2401刑初147号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审110号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人黄志东，男，1986年6月12日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王秀芬，女，1985年10月8日出生，汉族，住址同上,系被执行人黄志东之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]054号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费75186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人黄志东、王秀芬系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月23日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，于2019年9月30日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月24日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]054号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳流征决[2019]054号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人黄志东、王秀芬负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初1858号 原告：四川十一典建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段60号附36号，统一社会信用代码91510107MA61X7JX9H。 法定代表人：冯光见，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：江油独言口腔医疗有限公司，住所地四川省江油市太平镇五星村四组香港名城1栋2层2号，统一社会信用代码91510781MA65JUQW50。 法定代表人：独正。 本院在审理原告四川十一典建筑装饰工程有限公司诉被告江油独言口腔医疗有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理……。”之规定，裁定如下： 本案按原告四川十一典建筑装饰工程有限公司撤诉处理。 审 判 员 邹艾岑 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2642号原告：重庆市帝安制冷设备有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道3号，统一社会信用代码9150022355679474XC。法定代表人：彭应东，系公司总经理。委托诉讼代理人：兰晓勇、杨冬梅，重庆智策律师事务所律师。被告：重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路37号，统一社会信用代码91500235582804171D。法定代表人：朱铁能，系董事长。原告重庆市帝安制冷设备有限公司诉被告重庆市农产品集团云阳农产品市场有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案受理后，原告重庆市帝安制冷设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆市帝安制冷设备有限公司撤回起诉处理。审判员  王显光二〇二〇年五月六日书记员  贾 颖
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢122号(2019)浙0411执493号申请执行人：浙江德和绝热科技股份有限公司。被执行人：宋承亮。本院在执行申请执行人浙江德和绝热科技股份有限公司与被执行人宋承亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江德和绝热科技股份有限公司自行收取被执行人宋承亮执行款1331152元，现被执行人宋承亮已履行（2018）浙0411民终2812号民事调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3438号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。被告：范云华，男，1996年7月27日出生，汉族，住重庆市丰都县名山街道白沙沱村6组105号。被告：田景权，男，1973年4月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：佘先强，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县黄家坝镇岩孔坝村坳上组61号,公民身份号码5221281990××××××××。原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告范云华、田景权、佘先强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月28日以案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江晨廷资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤诉。案件受理费1528元，减半收取计764元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担（原告预交案件受理费1528元，本裁定生效后退回764元）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年五月二十八日法官助理程叶静代书记员 孔继翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初2610号原告：吕占强，男,1976年11月14日出生，汉族,户籍地：山东省定陶区，现住菏泽市牡丹区。被告：姚双来，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：李随军，男，1968年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：姚中鲁，男，成年，住山东省菏泽市牡丹区。原告吕占强与被告姚双来买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,原告于2018年6月27日申请追加李喜运、李随军为本案被告，本院依法予以准许。本院于2018年9月17日第一次公开开庭审理后，原告于2019年11月18日申请追加姚中鲁为本案被告，本院依法予以准许，2020年4月29日原告申请撤回对李喜运的起诉，本院裁定准许。2020年5月27日本院第二次公开开庭对本案进行了审理。原告吕占强，被告李随军到庭参加了诉讼。被告姚双来、姚中鲁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕占强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付土方欠款人民币13700；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营土方运输生意，通过熟人李喜远介绍认识被告姚双来,被告姚双来要求原告为其运输土方并答应货到付款，考虑到是熟人关系双方未签订书面买卖合同。原告按照要求将土方运输完毕后，被告却并未将土方款支付完毕，经结算被告欠原告土方款13700元，由被告向原告出具的欠条一张为证。原告多次向被告催促支付欠款，被告方总以各种理由拖延拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法查明事实，判如所请。李随军辩称：我不欠原告土方款，是被告姚双来欠原告土方款，我不应该偿还。我与姚双来、姚中鲁、李喜运四人合伙垫沟，让原告拉土方，后来算账后，我记不清由谁来偿还了，不是姚双来就是李喜运偿还。姚双来未作答辩。姚中鲁未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证明一份，被告李随军对该证据为无异议。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，对该证据，本院予以确认。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告李随军、姚双来、姚中鲁及案外人李喜运合伙在北边建设工程，被告方让原告拉土方垫沟，后经结算欠原告土方款13700元，被告李随军及案外人李喜运向原告出具证明一份，该证明载明：“证明姚双来今欠吕占强土方款壹万叁仟柒佰元整（13700元）姚寨村公路东西沿土方款。证明人：李喜运李水军”。被告方所欠原告土方款13700元至今未还。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，被告李随军、姚双来、姚中鲁为合伙关系，其对合伙的债务应承担连带清偿责任。被告欠原告土方款13700元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告李随军、姚双来、姚中鲁于判决生效后的十日内支付原告土方款13700元。被告李随军、姚双来、姚中鲁互负连带清偿责任。案件受理费143元，由李随军、姚双来、姚中鲁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  霍玉山人民陪审员  郑新和人民陪审员  高贯福二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程相东
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执77号申请执行人嘉兴中安市场管理有限公司被执行人戴国红本院在执行申请执行人嘉兴中安市场管理有限公司与被执行人戴国红租赁合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执483号 申请执行人叶碎吊，女，1934年1月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人**良，男，1965年6月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人陈永崇，男，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人**龙，男，1971年5月15日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县九龙乡岭里村村民委员会，住所地景宁畲族自治县九龙乡岭里村，组织机构代码:ME0271821。 法定代表人张绍元。 本院在执行申请执行人叶碎吊;**良;陈永崇;**龙与被执行人景宁畲族自治县九龙乡岭里村村民委员会林业承包合同纠纷的（2015）丽景民初字第00003号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执483号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十五日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1836号被执行人卢新，男，1983年5月8日生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人卢新罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初339号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人卢新主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初214号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人苗继珍，男，1966年1月14日出生，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地和现住址:河北省河间市。2019年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 辩护人苗占鹏，男，1993年12月4日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省河间市。系被告人苗继珍之子。 河北省任丘市人民检察院以任检刑一部刑诉【2020】187号起诉书指控被告人苗继珍犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后,依法独任审判，适用简易程序利用双方视频公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员唐建新出庭支持公诉，被告人苗继珍及其辩护人苗占鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月22日13时50分，被告人苗继珍酒后无证驾驶无照二轮摩托车由西向东行驶至任丘市大石路毕庄路段时摔倒受伤，被李某发现后报警，任丘市交警大队民警到现场处理事故。经鉴定，被告人苗继珍静脉血中乙醇含量为198.43ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人苗继珍到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为,被告人苗继珍酒后驾驶机动车，其血液乙醇含量达到每百毫升198.43毫克，超过醉酒标准，足以危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议判处被告人苗继珍拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人苗继珍供述，证人李某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州渤海法医鉴定中心【2018】医毒字第724号血液中乙醇含量鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴【2018】ＨＪ鉴定第07-56号司法鉴定意见书，任丘市公安交通警察大队道路交通事故认定书，涉案机动车及驾驶人信息查询结果单，被告人苗继珍的到案经过及无违法犯罪记录证明，被告人苗继珍、证人李某的常住人口基本信息等证据证实。 被告人苗继珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后，被告人苗继珍主动缴纳罚金3000元。 本院认为，被告人苗继珍构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苗继珍到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人苗继珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭志梅 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王轩 书记员高红茹 附：相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9281号 申请执行人：杨兵，男，1970年11月7日出生，沭阳县人，居民，中共党员，住沭阳县。 被执行人：陈瑶瑶，女，1992年4月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 杨兵与陈瑶瑶承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10471号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈瑶瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨兵支付欠款11643元及利息（以11643元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告陈瑶瑶负担。 因陈瑶瑶未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月5日立案执行，申请执行金额为11689元及后续利息（以11643元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年12月16日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈瑶瑶有效送达上述法律文书。 2、2019年12月6日、2020年2月7日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈瑶瑶的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2019年12月9日至2020年12月8日； （2）冻结了网络账户，冻结期限自2019年12月9日至2020年12月8日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月18日至2021年12月17日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月14日、5月20日通过电话与被执行人陈瑶瑶联系，电话非陈瑶瑶本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初401号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人赵开序，男，1985年10月21日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地：甘肃省古浪县。2019年11月29日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月11日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌妨害公务罪批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 辩护人龚霞，四川善嘉律师事务所律师。 辩护人闫林，四川善嘉律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人赵开序犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人叶冬出庭支持公诉。被告人赵开序及其辩护人闫林到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2019年11月29日临晨1时许，被告人赵开序在本市青羊区金河路75号“城市客栈”酒店醉酒后闹事，汪家拐派出所民警卢飞天带领辅警处警时，遭到赵开序用拳头击打卢天飞颈部等处，造成卢飞天右颈部软组织挫伤，后赵开序被公安机关挡获。 被告人赵开序对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人赵开序暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究刑事责任并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵开序归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人赵开序犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年6月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈小青
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执恢973号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为71761147-4）。住所地：杭州市延安路528号11、12层。主要负责人：胡德。被执行人：贾柏明，男，1960年4月28日出生汉族，住上虞市。被执行人：贾伟英，女，1962年5月17日出生汉族，住上虞市。被执行人：上虞市普银水泥制品有限公司（组织机构代码为661710616）。住所地：上虞市丁宅乡丁宅村。法定代表人：刘炳龙。被执行人：浙江普利实业有限公司（组织机构代码为727613684）。住所地：上虞市百官街道大普路769号。法定代表人：贾柏明。被执行人：上虞市普发房地产开发有限公司（组织机构代码为704516080）。住所地：上虞市百官街道大普路769号。法定代表人：贾柏明。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人贾柏明、贾伟英、上虞市普银水泥制品有限公司、浙江普利实业有限公司、上虞市普发房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾柏明、贾伟英、上虞市普银水泥制品有限公司、浙江普利实业有限公司、上虞市普发房地产开发有限公司应支付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款9235367.47元及利息。执行中，轮候查封被执行人浙江普利实业有限公司名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月二十日代书记员 毛忆梦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执230号之一 申请执行人：张小军，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：朱晓英、马杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张洪杰，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张小军与被执行人张洪杰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张小军依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特87号民事裁定书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张洪杰向申请执行人张小军支付执行款80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1100元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款18000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执230号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杜梦婷
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执591号申请执行人中银消费金融借款有限公司，社会统一信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人王现坤，男,1967年4月14日生，汉族，住济宁市曲阜市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4097号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中银消费金融有限公司申请查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行的银行存款人民币83000元，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十一日书记员 盛菲菲
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执376号 申请执行人柳育庆，男，1944年7月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张端章，男，1966年6月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘宗南，男，1976年10月4日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳育庆与被执行人张端章、刘宗南请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特438号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执376号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢943号 周东武、谷海南、谷韶锴： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司康华路支行与被执行人周东武、谷海南、谷韶锴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13481号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢943号【原执行案号为：（2019）浙0302执993号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
文书内容辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书            案由              民间借贷纠纷              案号              （2020）辽0124民初1001号                  立案日期              2020年5月6日              适用程序               简易程序                  当事人              原告              王春江，男，1975年3月22日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。                  被告                  董浩，男， 1987年8月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。                  诉辩主张              原告      诉称              原告提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款人民币99,000元（并以99,000元为基数，按月息2分计算，自2019年8月20日至实际给付之日给付原告利息）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审前，被告偿还2000元，原告王春江要求被告董浩给付剩余借款本金97,000元，不要求利息了。                  被告      辩称              未到庭亦未提交书面答辩意见                  查明事实              借款时间              2019年8月20日              借款本金              97,000元                  还款期限              未约定               借款利息              未约定                  借款交付方式              √现金□转账 √其他                  是否偿还部分本金              √是□否                  是否有担保              □是√否                                其他              庭审前被告偿还原告借款2000元。                  本院认为              依据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，现本案被告董浩经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，原告王春江主张被告董浩偿还借款本金97,000元，并提供借款收据、聊天记录为证，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告应给付原告借款本金97,000元。                  裁判依据                  依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                  裁判主文              一、被告董浩于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王春江借款97,000元；      二、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告董浩负担。                  告知内容              如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十三日法官助理娄颖书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初577号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡光虎，男，1990年6月19日出生于贵州省独山县，苗族，初中文化，无业，家住独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被查获，同月9日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）951号起诉书指控被告人胡光虎犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年4月8日23时许，被告人胡光虎饮酒后无驾驶资格驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车，沿慈溪市观海卫镇三北中路由西往东行驶至某加油站附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人胡光虎呼吸酒精含量为202ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人胡光虎到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人胡光虎的行为已构成危险驾驶罪。被告人胡光虎到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡光虎无驾驶资格驾驶机动车，可以酌定从重处罚。建议判处被告人胡光虎拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 被告人胡光虎对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人胡光虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡光虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员 徐杰丰 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 邹荷君
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5845号之一 申请执行人陈乐琴，女，1970年1月21日出生，住浙江省乐清市。 被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇丹霞路丹霞嘉园Ａ幢５０２室，组织机构代码:570597355。 法定代表人叶金荣。 申请执行人陈乐琴与被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为执行款225972元及利息，并负担案件受理费871元、执行费3289.58元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有房产位于乐清市××街道××路××土地使用权（××、Ｂ地块安置留用地、土地证号：1-2013-43-39、1-2013-43-36），查封期限为三年，因房产证暂未办出，暂无法处置。暂未发现被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人已申请对乐清市屹泰房地产开发有限公司启动破产程序。 鉴于被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陈乐琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5845号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  王政 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  赵琼
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢132号申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司被执行人曹骏、曹小平、黄安琴本院在执行申请执行人嘉兴融金融资担保有限公司与被执行人曹骏等追偿权纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初1842号民事调解书。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1996号被执行人李金超，男，汉族，吉林省敦化市。被执行人李金超罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初57号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金8000元）。现因被执行人李金超主动履行了法律文书确定的义务（罚金8000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1056号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：李维刚，男，1991年9月23日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道如意路680号。统一社会信用代码：913304827539973869。 代表人：朱志伟。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司为与被告李维刚、中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中华联合公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月30日向本院起诉，本院于同日受理，请求判令：1、被告李维刚赔偿原告56720元，被告中华联合公司在保险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年11月23日1时44分，案外人姚成功驾驶浙Ｆ×××××汽车（该车投保交强险、商业机动车损失险于原告处）在平湖市与被告李维刚驾驶的浙Ｆ×××××汽车（该车投保交强险、商业三者险于被告中华联合公司处）发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队认定姚成功负事故主要责任（行驶时未确保安全），被告李维刚负事故次要责任（违停）。本次事故造成浙Ｆ×××××汽车车损184400，原告已支付该笔款项。浙Ｆ×××××汽车所有权人同意将向责任方追偿的权利转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本次事故造成车损184400元，被告李维刚承担事故次要责任，根据事故责任划分，承保浙Ｆ×××××汽车交强险及商业三者险的保险公司即被告中华联合公司在交强险范围内先行赔付财产损失2000元、商业三者险范围内赔付财产损失54720元【（184400-2000）＊30%】，合计56720元。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司56720元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元，减半收取609元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何丹萍 二〇二〇年五月六日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2978号之一 申请执行人:张建刚男，汉族，1958年7月1日出生，住建德市。 被执行人：章建平男，汉族，1957年11月2日出生，住建德市。 申请执行人张建刚与被执行人章建平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特1035号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人章建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建刚向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为借款人民币900000元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人章建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有退休工资、建德市华东物资有限公司90%股权和建德市惠民担保有限公司70%股权。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人所有的退休工资账户，申请执行人定期参与分配。建德市华东物资有限公司和建德市惠民担保有限公司现均已歇业，本院无法处置被执行人在该公司持有的股权。 鉴于被执行人章建平未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年4月10日以执行回告书的方式告知申请执行人张建刚，并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币900000元。 综上，被执行人章建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 毅
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初1630号原告：刘某某，女，1975年9月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：刘某某，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：郭某，女，1971年5月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告刘某某诉被告刘某某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法进行了审查。刘某某的诉讼请求：判令二被告偿还原告借款16万，并支付原告相应的利息，月利率一分五，自2018年5月1日至2020年4月17日利息总额56560元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月1号，被告因做生意周转资金，向原告借款16万元整，当时说用一个月，至今为止迟迟不还，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，提起诉讼。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼，必须符合法律规定的起诉条件。本案原告以刘某某为被告，经审查刘某某与本案没有法律上的利害关系，原告所诉的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费2274元（已减半收取）予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇二〇年五月七日书记员  刘艳艳
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初203号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张强，男，1966年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，于1989年9月13日被原浙江省嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑六年。因本案于2020年1月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年2月13日变更为监视居住。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员王进宁出庭支持公诉，被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月15日凌晨，被告人张强至嘉兴市秀洲区星星副食店门口，采用拉车门的方式窃取被害人陶某川Ｑ×××××面包车内的零钱50余元、七匹狼香烟9包、槟榔1包和钱包1个。2、2020年1月1日23时许，被告人张强至嘉兴市秀洲区门口，采取同样方式窃取被害人沈某浙Ｆ×××××轿车内的现金1700元和银行卡、钱包等物。现937元赃款已追回并发给被害人。3、2020年1月6日0时许，被告人张强至嘉兴市秀洲区邮政储蓄银行旁，采取同样方式窃取被害人金某浙Ｆ×××××越野车内的戴梦得代金券500元和皮夹1个。现代金券500元已追回并发给被害人。公诉机关认为，被告人张强以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人张强有期徒刑六个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押发还清单及照片、刑事判决书、到案经过、情况说明、具结书，被害人沈某、陶某、金某的陈述，被告人张强的供述，辨认笔录、扣押笔录，视听资料制作情况表、截图等证据证实。庭审中变更量刑建议为有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金2000元。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理阶段，被告人张强分别赔偿给被害人陶某、沈某损失300元、800元。本院认为，被告人张强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张强有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人张强具有如实供述罪行、愿意退赃、自愿认罪认罚等情节，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年五月十一日书记员  戚嘉豪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执29号申请执行人:于丽，女，1976年9月16日出生，汉族，住所地铁岭县。被执行人：孙红霞，女，1975年9月24日出生，汉族，户籍地沈阳市于洪区，现住铁岭市银州区。申请执行人于丽与被执行人孙红霞民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙红霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于丽向本院申请强制执行，要求被执行人孙红霞立即履行给付借款本金5700元及利息的义务，本院于2019年05月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人孙红霞发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孙红霞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人孙红霞名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结扣划并给付申请执行人。经现场调查，被执行人孙红霞名下登记有房屋，已有抵押暂时不能处理，申请执行人暂时不要求查封。被执行人孙红霞名下无股权、金融理财产品、收益类保险、车辆、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额4751元及利息。本院将上述执行情况及被执行人孙红霞的财产调查情况告知申请执行人于丽，其表示不能提供被执行人孙红霞其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初766号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月二十四日书记员 苗铁钢
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0381刑初339号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人姚世勇，男，1976年1月24日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，小学文化，务工，住四川省自贡市沿滩区。因涉嫌犯绑架罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人陈光如，浙江联冠律师事务所律师（法律援助）。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕5182号起诉书指控被告人姚世勇犯绑架罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同年4月3日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉。被告人姚世勇及其辩护人陈光如到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控，被告人姚世勇伙同姚某、詹某（均已判）预谋去浙江省瑞安市塘下镇实施绑架。2007年4月6日凌晨，姚某提供2只装了子弹的手枪及1只玩具手枪，詹某提供1把匕首，与被告人姚世勇到达瑞安市塘下镇，经物色确定被害人竺某为作案对象。4月8日22时30分许，三人携带3只手枪和1把匕首，由姚某驾驶上了假牌照的浙Ｂ×××××七座面包车，在塘下镇赵宅村京瑞大厦Ａ幢一单元楼下，强行进入竺某开的白色浙Ｃ×××××丰田花冠轿车内，三人控制竺某后，姚某开车，詹某和被告人姚世勇用绳子将竺某捆绑，用胶带纸封住其嘴巴，将七座面包车和玩具手枪弃在现场，拆走假牌照，并驾驶花冠轿车离开现场。期间，三人拿走竺某人民币2000元和1只小灵通。4月9日8时许，姚某在宁波市海区用被告人姚世勇购买的手机卡打电话给竺某的丈夫赵某，索要现金人民币300000元，并要其携带现金到宁波奉化一教堂门口等候，而被告人姚世勇先下车到该教堂边了解人质家属的动态。后双方约好在宁波市江东区四海棋牌室门口交易，詹某持装有五发子弹的以火药为动力的仿左轮手枪坐在交易地点附近的丰田花冠轿车中看守竺某，姚某持装有五发子弹的制式手枪前往交易地点取钱。21时多，公安机关在现场抓获姚某、詹某，并从两人身上搜出2只手枪、10发子弹和1把匕首，同时解救了人质竺某。经鉴定，作案工具3只手枪，其中有2只为枪支，1只不是枪支。案发后，公安机关已追缴花冠轿车并发还被害人竺某。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人姚世勇的行为已构成绑架罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。被告人姚世勇辩称没有参与预谋。辩护人陈光如的辩护意见是，对事实及定性均无异议，发表从轻处罚意见：一、被告人姚世勇在法庭能坦白，依法从轻处罚；二、被告人姚世勇认罪认罚，依法从宽处理；三、犯罪过程当中，被告人姚世勇没有直接使用匕首、枪支，在宁波教堂下车之后，实际上，他也是由于害怕继续参与犯罪，转而离开，停止了犯罪的行为，所以从主观上来看，恶性并不深;四、被告人姚世勇在此次犯罪之前没有任何前科劣迹，本案他从中获得的非法所得也是较小的，也是愿意退赔退赃。经审理查明，被告人姚世勇伙同姚某、詹某预谋去浙江省瑞安市塘下镇实施绑架。2007年4月3日凌晨2时许，姚某、詹某为了方便作案，到宁波市海曙区门口，窃取1辆牌号为苏Ａ×××××的松花江牌七座面包车，后将该牌照卸下扔掉，装上被告人姚世勇购买的假牌照浙Ｂ×××××。同年4月6日凌晨，姚某提供2只装了子弹的手枪及1只玩具手枪，詹某提供1把匕首，与被告人姚世勇到达瑞安市塘下镇，经物色确定竺某为作案对象。4月8日22时30分许，三人携带3只手枪和1把匕首，由姚某驾驶上了假牌照的浙Ｂ×××××七座面包车，在塘下镇赵宅村京瑞大厦Ａ幢一单元楼下，强行进入竺某开的白色浙Ｃ×××××丰田花冠轿车内，三人控制竺某后，姚某开车，詹某和被告人姚世勇用绳子将竺某捆绑，用胶带纸封住其嘴巴，将七座面包车和玩具手枪弃在现场，拆走假牌照，并驾驶花冠轿车离开现场。期间，三人拿走竺某人民币2000元和1只小灵通。4月9日8时许，姚某在宁波市海区用被告人姚世勇购买的手机卡打电话给竺某的丈夫赵某，索要现金人民币300000元，并要其携带现金到宁波奉化一教堂门口等候，而被告人姚世勇先下车到该教堂边了解人质家属的动态。后双方约好在宁波市江东区四海棋牌室门口交易，詹某持装有五发子弹的以火药为动力的仿左轮手枪坐在交易地点附近的丰田花冠轿车中看守竺某，姚某持装有五发子弹的制式手枪前往交易地点取钱。21时多，公安机关在现场抓获姚某、詹某，并从两人身上搜出2只手枪、10发子弹和1把匕首，同时解救了人质竺某。经鉴定，作案工具3只手枪，其中有2只为枪支，1只不是枪支。案发后，公安机关已追缴花冠轿车及松花牌七座面包车并发还被害人竺某和郑某1。2019年12月30日，被告人姚世勇在云南省景洪市被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：户籍证明证实被告人的身份；被害人竺某的陈述证实停车时被被告人等绑架的事实；证人姚某、詹某的证言，证实伙同被告人姚世勇预谋实施绑架、具体实施绑架的过程，被害人郑某1的陈述证实车辆被盗；证人陈某、邵某、郑某2的证言，证实竺某与陈某通话时遭绑架；证人赵某的证言，证实竺某被绑架后，被告人向其索要现金30万元；价格鉴证结论书证实被盗车辆的价值，枪支鉴定结论书证实被告人持有的手机，有两只为枪支、一只不是枪支，枪支、子弹、匕首的照片及扣押物品清单，证实作案工具已被公安机关依法扣押；发还物品清单证实车辆已追回并返还两被害人；同案犯刑事判决书，证实同案姚某、詹某均被判的事实；抓获经过说明，证实被告人归案情况；被告人在法庭陈述供述自己参与绑架的事实经过，与证人姚某、詹某的证言能相互印证，本案事实清楚、证据确实、充分。上述证据能够互相印证，足以认定本案事实，被告人姚世勇庭审中辩解没有参与预谋、没有购买车辆牌照，与证人詹某、姚某的证言不符，本院不予采信。本院认为，被告人姚世勇以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚世勇认罪态度较好，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人姚世勇犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2032年12月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 倪 松 华人民 陪 审员 胡 兰 福人民 陪 审员 丁 晓 春二〇二〇年五月十二日（代）书记员 余霜晨阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681民初356号 原告：钟懋胜，男，1985年7月14日出生，壮族，住所地广西防城港市防城区文昌街道办佛堂村红五组43号，现住东兴市。 被告：施俊宇，男，1985年2月3日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区光坡镇沙螺辽村前进组33号，现住广西东兴市。 原告钟懋胜诉被告施俊宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告钟懋胜撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告钟懋胜负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 融
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10798号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：贺子洋，男，1995年3月11日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 被告：吕茂生，男，1969年2月22日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告贺子洋、吕茂生追偿权纠纷一案，原告于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年3月31日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告贺子洋、吕茂生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告贺子洋支付原告代偿款58427.42元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告吕茂生对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告贺子洋、吕茂生经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2016年10月8日，原告（甲方）与被告贺子洋（乙方）、吕茂生（丙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定:乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续。贷款发放后，乙方承诺，严格按照贷款银行的约定履行义务。若由于乙方未能按照该贷款合同履行导致还款逾期，由此产生的经济责任由乙方承担。如乙方发生任何一期贷款逾期超过30天未还，以及逾期连续两期或累计三期时，或者出现因该款项担保导致甲方承担连带责任的情况出现时，甲方可提前行使追偿权。乙方同意甲方可直接向乙方追索应偿还银行的本息款项，并承担甲方为实现债权所支出的费用。丙方自愿就甲方为乙方购车按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，并同时承诺对本合同项下乙方的债务进行担保，担保方式均为连带责任保证。反担保的范围包括甲方因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但是不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、乙方根据本合同所应承担的债务、甲方遭受的其他经济损失和实现债权的费用；担保期间为自本合同签订之日起至乙方清偿完毕本合同所指的银行贷款合同项下的债务以及本合同约定的债务之日起。同日，被告贺子洋与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告贺子洋向该银行贷款109725元用于购买车辆，还款期限为36期。同日，原告与杭州联合银行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定原告为被告贺子洋向杭州联合银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告贺子洋发放了此笔贷款，但被告贺子洋未按期归还贷款，导致原告于2018年8月14日起至2019年10月12日止，共计代偿14次，合计代偿58427.42元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告贺子洋追偿。原告主张被告贺子洋归还代偿款58427.42元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应当自2019年10月12日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。依据合同约定，被告吕茂生对被告贺子洋上述债务向原告提供连带责任保证，故原告要求被告吕茂生对被告贺子洋上述债务清偿承担连带责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺子洋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款58427.42元并支付利息（自2019年10月12日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、被告吕茂生对被告贺子洋上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计631元，由被告贺子洋负担，被告吕茂生承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告贺子洋、吕茂生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理施水娇 代书记员 朱佳豪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1319号申请执行人张铭被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人张铭与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3037号 原告：温州创捷防雷电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇吕庄村，统一社会信用代码9133038271617353XT。 法定代表人：叶晓敏。 委托诉讼代理人：林锋、王丽娣,浙江泽大（乐清）律师事务所律师，特别授权。 被告：王淑霜，女，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑顺余，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告温州创捷防雷电器有限公司诉被告王淑霜、郑顺余买卖合同纠纷一案中，原告温州创捷防雷电器有限公司已于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王淑霜、郑顺余的起诉。 本院认为，原告温州创捷防雷电器有限公司申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，故对于温州创捷防雷电器有限公司提出要求撤回对被告王淑霜、郑顺余的起诉的申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温州创捷防雷电器有限公司撤回对被告王淑霜、郑顺余的起诉。 本案受理费1107元，减半收取554元，由原告温州创捷防雷电器有限公司负担。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年五月六日 代书记员 李奥媚
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1945号原告：郑东利，女，1989年10月6日出生，汉族，农民，住济宁市汶上县。被告：张康树，男，1991年6月25日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地为菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3-A4号楼1单元，统一社会信用代码为913717007535410559。法定代表人：崔凤涛，总经理。原告郑东利与被告张康树、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郑东利于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑东利的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑东利撤诉。案件受理费25元，由原告郑东利负担。审判员  高玉环二〇二〇年五月七日书记员  崔 涛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执391号之二申请执行人：潘茂更，男，1975年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：潘成文，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：苏宜功，男，1966年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行潘茂更与潘成文、苏宜功借款合同纠纷一案中，查明被执行人潘成文、苏宜功暂无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  戴 驰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2011号被执行人：郑炯锋，男，1989年6月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人郑炯锋罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初26号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人郑炯锋主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1106号 申请人：肖丙侠，女，汉族，1981年11月25日出生，住山东省郯城县。 被申请人：张文华，女，汉族，1989年09月30日出生，住山东省滕州市。 申请人肖丙侠与被申请人张文华的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人张文华所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额100000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人张文华所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月十二日 代书记员 路雪菲