浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初848号原告：李建华，女，1964年5月5日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：叶芳友，男，1966年12月10日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈为杭，北京市浩东律师事务所律师。第三人：郑月贞，女，1968年10月18日出生，汉族，住苍南县。原告李建华与被告叶芳友、第三人郑月贞债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托代理人黄万钞、被告叶芳友的委托代理人陈为杭到庭参加诉讼,第三人郑月贞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建华向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告叶芳友与第三人郑月贞之间关于坐落于苍南县房屋转移行为；2.判决被告承担原告为行使撤销权所支付的诉讼代理费5000元；3.受理费、保全费由被告及第三人负担。事实和理由：原告诉被告及其他股东债权人利益责任纠纷一案，在审理过程中原告于2019年9月18日申请法院对被告与第三人共有的苍南县房屋进行保全，法院作出（2019）浙0327民初7471号裁定书。案件审理过程中法院认为被告等人可能涉及犯罪，故将该案移送苍南县公安局侦查，为此，法院于2019年12月13日作出裁定，驳回起诉。随后法院于2020年1月4日解除上述保全。解除保全后，被告为逃避债务，于2020年1月7日将上述房产转移给第三人，由此将造成今后公安机关侦查后法院判决难以执行。被告与第三人之间转移房产行为纯属恶意，以逃避债务为目的，损害原告合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。李建华向本院提供了下列证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.人口信息，证明被告及第三人诉讼主体资格；3.民事诉状，证明原告曾起诉股东损害债权人利益责任纠纷的事实理由；4.公司登记基本情况表，证明被告系浙江金苹果家纺有限公司（以下简称金苹果公司）股东的事实；5.债权人会议笔录，证明被告及股东和公司未向管理人提交财务账册的事实；6.（2017）浙0327破30之三裁定书、金苹果公司破产财产分配方案，证明原告享有对金苹果公司的债权及未分配到位的事实；7.（2017）浙0327破30号之四裁定书，证明法院裁定终结破产程序；8.不动产登记信息查询记录，证明2019年9月5日查询被告房产登记信息的事实；9.（2019）浙0327民初7471号保全裁定书，证明2019年9月原告进行财产保全的事实；10.（2019）浙0327民初7471号裁定书，证明法院裁定驳回起诉，案件移送公安机关侦查的事实；11.（2020）浙0327财保18号裁定书、保全费发票，证明被告转移财产，原告对转移后第三人名下财产进行保全及支付保全费的事实；12.代理费发票，证明原告支付代理费的事实。叶芳友辩称，第一，原告与被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，经贵院审理后，贵院于2019年12月13日作出裁定驳回起诉，后作出裁定解除对被告财产的保全，贵院作出的裁定已经充分说明原告与被告已无法律纠纷，也不存在债权债务纠纷，被告有权处理自己的财产，被告将涉案房产更名给配偶并无不妥。第二，被告在夫妻关系存续期间将涉案房产更名给配偶，没有转移所有权，房屋仍然属于夫妻共同财产，此种更名法律允许，且无需缴纳税费、工本费，充分说明被告没有转移房屋所有权，否则被告应缴纳税款，并非原告所说将涉案房产转移给第三人。叶芳友向本院提交了结婚证复印件，证明其与郑月贞系夫妻关系。郑月贞未作陈述，也未向本院提交证据材料。原、被告提供的证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提供的其他证据，被告对真实性、合法性并无异议，本院予以采信，涉及相关证明对象，本院在事实认定部分予以表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶芳友系金苹果公司股东，与郑月贞系夫妻关系。2017年10月30日，本院裁定受理债权人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司对金苹果公司的破产清算申请。同年12月21日，金苹果公司破产清算一案第一次债权人会议通过了该公司破产财产的分配方案，其中确认李建华对金苹果公司拥有普通债权960000元，可分配额为69854.40元。2019年4月11日，本院作出（2017）浙0327破30号之三民事裁定，对上述分配方案予以认可。同年8月8日，李建华以叶芳友等金苹果公司五位股东为被告提起股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉，本院于同年12月13日作出（2019）浙0327民初7471号民事裁定，认为：李建华要求金苹果公司叶芳友等股东承担连带责任，应审查股东是否存在怠于履行提交账册等义务以及是否存在导致无法清算的因果关系。现因苍南县公安局已对金苹果公司、章国庆等人隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告案件进行立案侦查，故本案纠纷与金苹果公司、章国庆涉嫌犯罪案件存在牵连关系，本院因此驳回李建华的起诉，该裁定于2019年12月29日发生法律效力。坐落于苍南县的不动产权原登记在叶芳友、郑月贞名下，2020年1月9日，上述房屋不动产权利人变更为郑月贞一人。2020年2月，李建华认为叶芳友与郑月贞存在恶意转移财产行为从而损害其合法权益，故向本院提起债权人撤销权之诉，并因此支付诉讼代理费5000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案案由为债权人撤销权纠纷，而债权人行使撤销权的前提是债权人与债务人存在合法有效的债务关系。本案中原告李建华与金苹果公司确有存在债务关系，但李建华并无提供充分证据证明其与叶芳友存在债权债务关系，且其以叶芳友等金苹果公司五位股东为被告提起的股东损害公司债权人利益责任纠纷之诉也已被本院驳回起诉，公安机关就金苹果公司、章国庆等涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证等案件也尚未有结论，故李建华提出的要求撤销叶芳友与郑月贞之间关于坐落于苍南县房屋转移行为的主张缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持，对李建华的全部诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李建华全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林春晓二〇二〇年五月六日书记员  尤文倩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，账号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。