安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初99号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人黄顺华，男，1984年6月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，装修工，住安徽省宿松县。2014年9月因犯开设赌场罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2016年3月因犯开设赌场罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币9000元，2016年8月11日刑满释放。2019年2月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被宿松县公安局刑事拘留，同年3月5日被宿松县公安局取保候审，先行羁押共9日，2020年4月14日被本院取保候审，2020年5月22日经本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕，因宿松县看守所隔离监室已全部用完，疫情期间对入所人员应单独隔离关押，宿松县看守所对黄顺华暂缓收押，5月22日由本院取保候审。辩护人刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告人黄新枝，女，1976年9月1日出生于安徽省宿松县，汉族，小学文化，务工，住安徽省宿松县（户籍所在地江西省九江市彭泽县）。2019年2月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被宿松县公安局刑事拘留，同年3月5日被宿松县公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。辩护人李和平，安徽松圣律师事务所律师。被告人施陶香，女，1951年12月28日出生于安徽省宿松县，汉族，文盲，无业，住安徽省宿松县。2019年2月27日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被宿松县公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]45号起诉书指控被告人黄顺华、黄新枝、施陶香犯非法侵入住宅罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人黄顺华及其辩护人刘文，被告人黄新枝及其辩护人李和平，被告人施陶香及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：被告人黄顺华与被害人张某1因事实婚姻破裂发生财产纠纷。2019年1月31日，被告人黄顺华、黄新枝、施陶香通过开锁公司擅自打开被害人张某2位于宿松县五里乡金龙村徐屋路的住宅，并换锁进入居住至2019年2月25日。期间，经张某2多次要求退出和民警多次劝离仍拒不离开，致张某1春节期间无房屋居住，张某2无法正常使用其房屋，对张某2、张某1的生活造成严重影响。案发后，双方达成和解协议，被害人对三名被告人予以谅解。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人黄顺华、黄新枝、施陶香非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人黄顺华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄顺华有期徒刑七个月至十个月；建议判处被告人黄新枝拘役四个月至六个月，缓刑八个月至十个月；建议判处被告人施陶香拘役四个月至六个月，缓刑八个月至十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄顺华对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：黄顺华系自首；自愿认罪认罚；和被害人达成和解，取得被害人谅解；犯罪情节较轻；建议对其从轻或减轻处罚。被告人黄新枝对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：本案系因婚恋同居关系引发的财产纠纷而导致，非法入侵并非被告人黄新枝一方的错；自愿签署认罪认罚具结书；系初犯、偶犯；主观恶性和社会危害性较小；建议对黄新枝从轻处罚。被告人施陶香对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：施陶香系自首；签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；与被害人达成和解，取得被害人的谅解；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；主观恶性较小；建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人黄顺华与被害人张某1因事实婚姻破裂发生财产纠纷。2019年1月31日，被告人黄顺华、黄新枝、施陶香通过开锁公司擅自打开被害人张某2（张某1之姐）位于宿松县五里乡金龙村徐屋路的住宅，并换锁进入居住至2019年2月25日。期间，经张某2多次要求退出和民警多次劝离仍拒不离开，致张某1春节期间无房屋居住，张某2无法正常使用其房屋，对张某2、张某1的生活造成严重影响。案发后，双方达成和解协议，被害人对三名被告人予以谅解。2019年2月25日，被告人黄顺华、黄新枝经宿松县公安局民警电话通知到案。2019年2月27日，被告人施陶香经宿松县公安局民警电话通知到案。被告人黄顺华、黄新枝、施陶香到案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人黄新枝、施陶香适用社区矫正进行评估，宿松县司法局的调查评估意见是黄新枝、施陶香具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人黄顺华、黄新枝、施陶香在开庭审理过程中亦无异议，且有黄顺华、黄新枝、施陶香的供述和辩解，被害人张某1、张某2的陈述，证人徐某1、徐某2、项某、张某3、张某4、黄某、龚某、张某5的证言，宿松县公安局出具的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明、事件单、情况说明、全国违法犯罪人员详细信息，房屋转让合同，和解协议，收条，谅解书，广东省东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第1336号刑事判决书和（2016）粤1971刑初120号刑事判决书，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄顺华、黄新枝、施陶香未经住宅权人同意，非法强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄顺华、黄新枝、施陶香的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人黄顺华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄顺华、黄新枝、施陶香犯罪后经民警电话通知主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄顺华、黄新枝、施陶香因事实婚姻破裂发生财产纠纷而非法侵入他人住宅；双方案发后达成了和解协议，被告人黄顺华、黄新枝、施陶香取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人黄顺华、黄新枝、施陶香自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，可从宽处理。被告人黄顺华、黄新枝、施陶香的辩护人提出的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人黄顺华、黄新枝、施陶香犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，本院决定对被告人黄顺华、黄新枝、施陶香予以处罚，并采纳公诉机关的量刑建议。对被告人黄顺华，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人黄新枝、施陶香，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄顺华犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（被告人黄顺华的刑期本院另行裁定。）二、被告人黄新枝犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人施陶香犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  袁勇奇审判员  凌劲松审判员  张小敏二〇二〇年五月二十五日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。