湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初341号原告:池炳堂，男，1966年6月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：周全，孝南区朋兴乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权:代为诉讼、出庭、有权代为放弃、变更诉讼请求；代收法律文书、和解。被告:胡国平，男，1979年12月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：胡小丽，孝南区环城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市北京路69号。法定代表人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙腾，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司员工，代理权限为特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解；接受和解协议；代为撤诉、反诉等。原告池炳堂诉被告胡国平、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告池炳堂的委托诉讼代理人周全、被告胡国平及其委托诉讼代理人胡小丽、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的委托诉讼代理人龙腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池炳堂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、医药费、护理费、后期治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计293447.12元；2.请求法院判令二被告承担本案诉讼费等费用。2019年5月28日,被告胡国平驾驶鄂Ｋ×××××号车自孝感至陡岗，当其驾车沿蔡陡线由东往西行驶至孝感市蔡陡线与环宝街交汇处与原告池炳堂相撞，造成原告池炳堂受伤的交通事故，后原、被告就赔偿事宜未达成一致，故诉至本院。被告胡国平辩称，原告池炳堂部分诉求无理无据，请法庭驳回；护工费、护理用品费、误工费、残疾人辅助器具费用无证据证明，后期治疗费、精神抚慰金过高，被抚养人生活费无证据佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称：肇事车辆仅在我司投保交强险，故我司仅在交强险限额内予以赔付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告池炳堂提交的证据三，系原告池炳堂的司法鉴定意见书，因庭前被告胡国平申请重新鉴定后，又放弃重新鉴定，故本院对该证据予以采信；原告池炳堂提交的证据五，系道路客运发票，根据原告池炳堂伤情及住院天数，原告池炳堂主张的交通费1723.3元在合理范围，本院予以采信；原告池炳堂提交的证据六，系辅助器具、护理用品票据，该组证据中护理用品不是正规发票，本院不予采信，原告池炳堂因伤情购买手动轮椅，该发票符合法律规定，本院予以采信；原告池炳堂提交的证据八，系原告池炳堂父母身份证、户口本、社区证明、人口普查表，该组证据可以证明被抚养人的身份，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日,被告胡国平驾驶鄂Ｋ×××××号福田牌轻型式货车自孝感至陡岗，当其驾车沿蔡陡线由东往西行驶至孝感市蔡陡线与环宝街交汇处与原告池炳堂驾驶的二轮摩托车相撞。事故发生后，原告池炳堂被送往孝感市中心医院住院治疗53天，支付医疗费用163575.19元。2019年6月10日，经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的第201905281150号《道路交通事故认定书》认定，原告池炳堂与被告胡国平负此事故同等责任。2019年12月2日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告池炳堂的伤情做出鉴定，认定原告池炳堂构成七级伤残，误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期120日，营养期120天，后期治疗费40000元。被告胡国平垫付医疗费49700元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付医疗费57886元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告池炳堂系农业户口，原告池炳堂的被抚养人池文祥（1940年5月7日出生，系原告池炳堂父亲）、何金梅（1940年5月3日出生，系原告池炳堂母亲），原告池炳堂有兄弟姐妹五人。被告胡国平所属鄂Ｋ×××××号福田牌轻型式货车，鄂Ｋ×××××号福田牌轻型式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保交强险。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间对责任的划分；2.关于原告池炳堂的损失计算标准及计算方法；3.原告池炳堂的损失及被告承担的赔偿责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于原、被告之间对责任划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认原、被告负同等责任，故被告胡国平应承担50%的赔偿责任。鄂Ｋ×××××号福田牌轻型式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应在保险限额范围内按比例赔偿原告池炳堂的损失。关于原告池炳堂的损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告池炳堂为农村户口，应按农业标准计算原告池炳堂的损失；原告池炳堂误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，共计187天，该损失应按农、林、牧、渔行业标准计算；根据原告池炳堂伤情，其主张的营养费在合理范围，本院予以支持；护理用品费本院不予支持；残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，故计算标准应为2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。关于原告池炳堂的损失及被告方承担的赔偿责任的问题。本院认为，根据原告池炳堂诉讼请求的计算标准，本案交通事故造成的损失为：医疗费163575.19元、后期治疗费40000元、住院伙食补助费2650元（53天×50元）、营养费6000元（120天×50元）、残疾赔偿金119824元（14978元×20年×40%）、误工费17562元（34280元÷365天×187天）、护理费12788元（38897元÷365天×120天）、被扶养人生活费11156元（父亲池文祥13946元×5年×40%÷5；母亲何金梅13946元×5年×40%÷5）、精神抚慰金20000元、交通费1723元、轮椅费388元、鉴定费1900元，合计397566.19元。被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险限额内赔偿原告池炳堂伤残部分120000元，余下损失277566.19元（397566.19元－120000元），由被告孝胡国平赔偿138783元（277566.19×50%）。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司垫付费用57886元，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司应赔偿62114元；扣除被告胡国平垫付费用49700元，被告胡国平还应赔偿89083元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告池炳堂损失62114元；被告胡国平赔偿原告池炳堂损失89083元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告池炳堂损失62114元；二、被告胡国平赔偿原告池炳堂损失89083元；三、驳回原告池炳堂的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1767元，由被告胡国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1767元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年五月二十七日书记员  邱相宜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。