湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0525民初1821号 原告：尹丽霞，女，1994年12月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告：刘苹枚，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告：尹华付，男，1965年8月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。 三原告委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 被告：周芳，女，1986年04月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：周乐相，男，1982年10月05日出生，汉族，住湖南省洞口县。 两被告委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师。 原告尹丽霞、刘苹枚、尹华付与被告周芳、周乐相健康权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因两被告提起行政诉讼并要求本案中止审理，本院依法裁定本案中止审理。现行政诉讼已经终结，本案恢复审理，本院依法公开开庭对本案进行了审理。三原告的特别授权委托诉讼代理人曾振华及两被告的特别授权委托诉讼代理人尹啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告尹丽霞医药费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计26637.03元；2、判决两被告共同赔偿原告刘苹枚医药费误工费、营养费、交通费等共计4000元；3、判决两被告共同赔偿原告尹华付医药费、住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计10914.73元；1-3项合计：41551.76元；4、判决两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月24日下午，两被告与三原告在原告方的响当当烟花爆竹店因购买烟花爆竹发生口角，两被告伙同其他亲朋好友先动手对三原告进行殴打，致使三原告身体不同部位受到伤害，直至原告尹丽霞被咬出血后，被告方才停止对三原告的侵害行为。原告尹丽霞被立即往医院治疗，原告尹华付、刘苹枚报警后，也去医院对各自的伤进行了治疗。经派出所了解情况后，要求两被告对三原告侵权行为进行赔偿，经过派出所多次调解，双方没有达成意见，最后派出所对侵权行为人作出行政拘留的处罚决定书，并告知原告关于民事赔偿部分向洞口县人民法院提起诉讼。原告尹丽霞、刘苹枚、尹华付受伤后分别在洞口人民医院、洞口县山门中心卫生院治疗，分别花费医疗费用上千元，并经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，被鉴定人尹丽霞构成轻微伤，被鉴定人尹华付构成轻微伤。此次事件给三原告造成的其他损失还有：误工费、护理费、伙食补助费、法医鉴定的后续治疗费、交通费、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金。但事故发生至今，两被告拒绝赔偿三原告任何损失，原告遂提起诉讼。 被告周芳、周乐相辩称：1、原告主张的损失过高，没有相关的证据予以支持；2、原告对本次事故的发生也存在过错，应当依法减轻被告的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合庭审调查的事实予以综合认定。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告尹华付系醪田镇粮站地段街边一家响当当烟花爆竹店店主。2017年1月24日17时许，被告周芳来到原告店里，当时原告尹丽霞在帮忙看店，因被告周芳要购买一批烟花，尹华付随之赶到店里，双方约定好烟花价格之后，尹华付联系了一辆三轮车按照周芳选中的烟花将烟花装上三轮车准备给周芳送回去，但周芳以其中三件烟花标价低一点而尹华付却全部按照相同的价格出售、做生意不讲诚信为由放弃购买，双方发生口角互相辱骂、争执了一阵，周芳就离开现场去了醪田镇广龙村其外公家。周芳随即将此事告知其舅父尹邦魁等人。当天18时许，尹邦魁等人以去找尹华付问其为什么骂人为由，与周芳、周乐相及其他几名男子乘车赶到尹华付的烟花店门前，尹华付应对方要求讲述之前与周芳发生争执的事发经过，在讲述过程中，周乐相以尹华付之前辱骂其妻为由先动手殴打尹华付，与此同时，周芳先是与尹华付的妻子刘前美发生口角、互相辱骂、互相揪扯，尔后又与尹丽霞母亲刘苹枚互相辱骂、揪扯起来。尹丽霞便上前想进行劝阻，周芳就松开了刘苹枚，随即面对面的用双手各揪住尹丽霞的头发进行拉扯，接着又将尹丽霞的面部左眉毛内侧处咬了一口，咬破该处的一块肌肉，继而二人又掯在地上，后经劝解双方停手，事态平息下来。尹丽霞受伤后于当天在洞口县疾病预防控制中心打了狂犬疫苗，花313元，然后在洞口县人民医院住院治疗8天，花医疗费3124.03元，合计3437.03元。2017年2月3日，邵阳市雪峰司法鉴定所以邵雪峰司鉴[2017]临鉴字第96号司法鉴定意见书出具鉴定意见：1、被鉴定人尹丽霞的损伤构成轻微伤；2、出院后继续治疗费壹仟贰佰元内；3、面部瘢痕色素美容费陆仟元内；4、自损伤之日起，误工期30日，护理期7日，营养期7日。原告花鉴定费1200元。尹丽霞住院期间由其母亲刘苹枚护理，刘前美系农业从业人员。原告刘苹枚受伤后在洞口县人民医院门诊做颅脑+颅底区CT检查，花医疗费280元。尹华付受伤后在洞口县山门中心卫生院门诊治疗，花医疗费414.73元。2017年1月25日，邵阳市雪峰司法鉴定所以邵雪峰司鉴[2017]临鉴字第87号司法鉴定意见书出具鉴定意见：1、被鉴定人尹华付的损伤构成轻微伤；2、治疗费壹仟元内；3、面部皮肤瘢痕美容修复费壹仟元内；4、自损伤之日起，误工期18日，营养期7日。尹华付花鉴定费1200元。2019年2月3日洞口县公安局黄泥江派出所以洞公（黄）决字[2019]第0136号公安行政处罚决定书对被告周芳作出行政拘留十日的处罚。被告不服该处罚决定，提起行政诉讼，湖南省武冈市人民法院作出（2019）湘0581行初102号行政判决书，判决确认洞公（黄）决字[2019]第0136号公安行政处罚决定书违法。 另查明，被告周芳、周乐相在此次纠纷中也受伤，花医疗费若干元。 根据法律规定和本院审查确认的证据，结合原告的诉讼主张，原告尹丽霞可认定的损失为：1、医疗费：3437.03元；2、误工费:9722.7元，按照有关提交的2016年9个月工资金额，按平均计算[（87503÷9÷30=324.09元/天）×30天]；3、护理费：746.87元，按照农林牧渔业标准计算，（38944元/年÷365天/年×7天）；4、住院伙食补助费：350（50元/天×7天）元；5、后续治疗费：从受伤至今，除了鉴定意见书之外，尹丽霞未提交其他任何证据证实其进行过后续治疗，故对后续治疗费不予支持，相关费用可在实际发生之后另案主张权利；6、营养费：210（30元/天×7天）元；7、鉴定费：1200元；8、交通费：因原告未提供相关证据，鉴于原告的实际损失，本院酌定交通费300元；9、精神损害抚慰金：因原告的伤不构成伤残，故对原告的该项诉讼请求不予支持。以上合计15966.6元。 原告刘苹枚可认定的损失为：医疗费：280元。刘苹枚要求的其他损失无相关证据证实，不予支持。 原告尹华付可认定的损失为：1、医疗费：414.73元；2、误工费:2747.15元，按照批发和零售业标准计算（55706÷365×18）；3、后续治疗费：从受伤至今，除了鉴定意见书之外，尹华付未提交其他任何证据证实其进行过后续治疗，故对后续治疗费不予支持，有关可在实际发生之后另案主张权利；4、营养费：210（30元/天×7天）元；5、鉴定费：1200元；6、交通费：因原告未提供相关证据，鉴于原告的实际损失，本院酌定交通费200元；原告主张住院伙食补助费700元，但无证据证实，不予支持。以上合计4771.88元。 本院认为，本案系健康权纠纷。原、被告因购买商品发生口角，理应冷静、妥善处理相互之间的关系。被告周乐相、周芳因口角而先动手殴打三原告，导致三原告受伤，存在过错，应赔偿三原告由此造成的损失，三原告在本案中也存在过错，应适当减轻两被告的赔偿责任，鉴于本案案情，本院酌定由两被告赔偿三原告损失的60%，其余损失由三原告自负。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、由被告周芳、周乐相赔偿原告尹丽霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计9579.96元； 二、由被告周芳、周乐相赔偿原告刘苹枚医疗费168元； 三、由被告周芳、周乐相赔偿原告尹华付医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等合计2863.13元； 四、驳回原告尹丽霞、刘苹枚、尹华付的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取150元，由原告尹丽霞、刘苹枚、尹华付负担60元，被告周芳、周乐相承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二〇年五月六日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸