wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1287号申请执行人孙某1，女，2014年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：孙某2(系原告孙某1的父亲)，住上海市徐汇区。法定代理人：刘某(系原告孙某1的母亲)，住上海市徐汇区。被执行人上海师佳教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张旭，执行董事。申请执行人孙某1依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初58966号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人上海师佳教育科技有限公司退还服务费3,700元(人民币，下同)，并以3,700元为基数、自2019年6月29日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类存款基准利率计算的逾期付款利息、案件受理费62.25元。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海师佳教育科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年3月17日将被执行人上海师佳教育科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代表人张旭高消费。执行中，本院经查未见被执行人上海师佳教育科技有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人孙某1亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初58966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙某1仍享有要求被执行人上海师佳教育科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海师佳教育科技有限公司仍负有继续向申请执行人孙某1履行的义务；若申请执行人孙某1发现被执行人上海师佳教育科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二〇年五月二十九日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1840号原告：冯士光，男，1979年4月19日生，汉族，住天津市河东区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴育沛，职务公司法务。原告冯士光与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津轩宇汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告冯士光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未在法院指定的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯士光撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年五月九日书记员 宋菁伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1711号申请执行人：爱达克车辆设计(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：武中文，该公司执行董事。被执行人：汉能太阳能汽车技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李东强，该公司总经理。爱达克车辆设计(上海)有限公司与汉能太阳能汽车技术有限公司承揽合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汉能太阳能汽车技术有限公司应支付爱达克车辆设计(上海)有限公司货款1,063,380.46元；支付爱达克车辆设计(上海)有限公司违约金(以531,690.23元为基数，自2019年4月1日起算；以531,690.23元为基数，自2019年5月1日起算；均按每日万分之五标准计算至实际履行之日止)。汉能太阳能汽车技术有限公司负担受理费7,297.50元。因汉能太阳能汽车技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，爱达克车辆设计(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1711号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1295号 上诉人（原审被告）：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李华增，董事长。 委托诉讼代理人：丁洪波，男，1971年6月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：潘耀平，男，1982年4月13日出生，汉族，住泰安市御驾新苑Ａ区。 上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司（以下简称大汶口置业公司）因与被上诉人潘耀平房屋买卖合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初6764号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大汶口置业公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费等费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人的房产基于《御驾新苑团购房实施方案》购得，属于团购房无异，一审查明事实也对此予以确认。但涉案房产虽然具有商品房使用性质，不能以其使用性质推导出上诉人在原来的团购房方案义务之外，增加权证登记的义务。一审判决适用法律不当，一审判决一方面认定涉案房产基于团购房实施方案购得，应当按照团购房实施方案，确定双方间权利、义务及违约责任等，另一方面却适用最高法院关于商品房买卖合同规定中关于商品房买卖中不动产权证办证及违约金计算的规定，确定违约并计算违约金，显属不当。 潘耀平辩称，要求维持原判。 潘耀平向一审法院提出起诉请求：1.依法判令被告向原告支付违约金49397元，2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月21日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买位于岱岳区粥店办事处过驾院社区御驾新苑21号楼1单元21层2104号房，总价款为599173元。按合同约定被告应于商品房交付使用后12个月内，保证原告办理该商品房的所有权转移登记，否则，自被告承诺的办理该商品房所在楼栋的所有权转移登记期限届满之次日起至实际办理所有权转移登记之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约支付被告购房款599173元，2015年12月16日被告将房屋交付给原告，2018年11月26日，21号楼办理了产权登记。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，原告履行了支付房款义务。被告通知原告2015年12月16日办理交房手续，根据合同约定，被告应当在商品房交付使用后12个月内，即2016年12月16日前保证办理商品房所有权转移登记，2018年11月26日，21号楼办理了产权登记。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限。故本案系被告原因致使原告涉案不动产权证不能及时办理，应当承担相应违约责任，被告辩称双方属于团购房，不存在违约，一审法院不予支持。被告违约天数共计694天。每日违约金标准按合同约定的总房款599173元的万分之一计算，共计41582元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，一审法院判决：一、被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司支付原告潘耀平违约金41582元。限判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告潘耀平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人大汶口置业公司与被上诉人潘耀平作为平等民事主体签订涉案《商品房预售合同》，该合同为当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照该合同约定确定双方的权利义务。合同明确约定了办理房产证的时间和违约责任，被上诉人潘耀平有权依照该合同约定主张上诉人大汶口置业公司支付违约金。上诉人大汶口置业公司主张涉案房产属于团购房，应按照团购房实施方案确定权利义务，不符合双方合同约定。故一审法院对该合同予以认定，并依据合同支持被上诉人潘耀平的相应诉讼请求，是正确的。 综上，大汶口置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1034元，由上诉人泰安泰山大汶口旅游置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李争艳
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1052号 原告：杨高兴，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：张建平（特别授权），男，汉族，1965年6月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：易礼初，男，汉族，1963年12月9日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。 原告杨高兴与被告易礼初不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案,原告杨高兴于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨高兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨高兴撤回起诉。 本案受理费1438元，减半收取719元，由原告杨高兴承担。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更926号罪犯吴土根，男，1964年5月21日出生，汉族，小学文化，浙江省衢州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年5月4日作出(2017)浙0802刑初173号刑事判决，以被告人吴土根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元；从被告人吴土根处扣押的人民币15740.5元抵作罚金。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2017年6月26日作出（2017）浙08刑终128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯吴土根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴土根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯吴土根已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。另查明，该犯曾因犯合同诈骗罪、贩卖毒品罪二次被追究刑事责任，系累犯、毒品再犯；本次考核期内二次违规共扣考核分15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴土根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴土根减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月15日起至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢390号申请执行人：郑付启，男，汉族，1950年8月30日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：随玉梅，女，汉族，1962月7月13日出生，住商丘市。被执行人：查东风，男，汉族，1959年9月9日出生，住商丘市。申请执行人郑付启与被执行人查东风、随玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初1428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告随玉梅、查东风欠原告郑付启借款本金300000元。被告随玉梅、查东风于2018年2月16日前偿还原告郑付启利息24000元（利息自2017年7月1日至2018年2月28日按本金300000元，月息1分计算）；被告随玉梅、查东风于2018年6月30日前偿还原告郑付启本金100000元及利息12000元（利息自2018年3月1日至2018年6月30日按本金300000元，月息1分计算）；被告随玉梅、查东风于2018年12月31日前偿还原告郑付启借款本金200000元及利息（利息自2018年7月1日起按剩余本金，月息1分计算至剩余本金付清止）。被告随玉梅、查东风如一笔还款违约，下余借款本金及利息全部进入执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人随玉梅名下无存款,查询被执行人查东风名下有存款58000元，已提存至法院案款专户。查询被执行人名下有车辆信息,因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查到被执行人随玉梅名下有一处房产信息，不是本案首次查封，暂处置不能。查询被执行人查东风名下有两处房产信息，不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人随玉梅住房公积金登记信息，查到被执行人查东风名下有住房公积金信息，已查封，但无法扣划。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢390号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十六日书记员  柴显龙
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初247号原告：于安福，男,1959年6月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。被告：于开喜，男，1975年10月3日，汉族，现住辽宁省东港市孤山镇。原告于安福与被告于开喜船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于安福于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于安福有权在法律范围内对自己的诉讼权利进行处分。因此，原告于安福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告于安福撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于安福负担。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十二日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初51号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人谢蜡辉，男，1991年7月20日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，住冷水江市。曾因犯盗窃罪，2018年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元，2019年8月12日解除社区矫正。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月30日被冷水江市公安局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人谢蜡辉犯盗窃罪，2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人谢蜡辉同意，依法适用简易程序，由审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人谢蜡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2019年11月至12月期间，被告人谢蜡辉在冷水江市城区启航网吧、品岸网吧内趁他人睡觉时，盗窃他人手机2次，共盗得手机5部，共计价值2650元。具体事实如下：1、2019年11月17日下午，被告人谢蜡辉到冷水江市城区万盛广场启航网吧上网。次日凌晨5时许，谢蜡辉准备离开时发现网吧收银台对面的休息区有人在沙发上睡觉，手机放在身旁的桌子上。谢蜡辉离开网吧后，产生了盗窃手机的念头，于是脱掉身上外套、戴上蓝色一次性口罩又返回网吧，将被害人龚某放在身旁桌子上的一台苹果6ＰＬＵＳ手机及一台黑色ＯＰＰＯＲ15手机盗走，19日下午在涟源市街上分别以100元、500元的价格出售给路人。经鉴定，被盗苹果6ＰＬＵＳ手机价值610元、ＯＰＰＯＲ15手机价值845元,共计价值1455元。2、2019年12月28日晚，被告人谢蜡辉到冷水江市城区品岸网吧上网。次日6时许，谢蜡辉离开网吧时发现17号、18号机电脑显示器旁放了一台红色ＯＰＰＯＡ83手机、一台银白色苹果手机、一台渐变红色ＶＩＶＯＹ93手机（绿色手机壳），而被害人颜某、张某已入睡，于是将该三台手机盗走。经鉴定，被盗ＯＰＰＯＡ83手机价值305元、苹果6手机价值380元、ＶＩＶＯＹ93手机价值510元，共计价值1195元。被告人谢蜡辉被抓获时，公安机关依法扣押该三部手机并发还给两被害人。2019年12月29日，被告人谢蜡辉在涟源市城区网吧上网时被冷水江市公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行，且对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人谢蜡辉曾因犯盗窃罪，2018年7月30日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金七千元，2019年8月12日解除社区矫正。上述事实，被告人谢蜡辉在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案情况说明、户籍资料等书证，被害人龚某、颜某、张某的陈述，视听资料光盘一张，价格认定结论意见，指认笔录及指认照片、现场勘验笔录及现场照片，被告人谢蜡辉的供述及认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人谢蜡辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人谢蜡辉到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢蜡辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公安机关依法追回部分赃物已退被害人，对被告人谢蜡辉可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人谢蜡辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人谢蜡辉的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢蜡辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年五月十二日书记员  胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0624民初870号原告：都青云，女，生于1992年1月3日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：杨越，女，生于1984年8月7日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县。本院于二〇二〇年四月二十九日立案受理了原告都青云诉被告杨越为民间借贷纠纷一案。原告于二〇二〇年五月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都青云撤诉，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许都青云撤诉。案件受理费1450元，减半收取，计725元，由都青云负担。审判员  郑先元二〇二〇年五月六日书记员  徐云博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初864号原告付尧，男，1975年9月30日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告沈阳市西城中医医院，住所地沈阳市铁西区。法定代表人齐爽。原告付尧诉被告沈阳市西城中医医院劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付尧撤回起诉。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年五月十八日书记员  岳 明
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢621号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码915001175687223056。 法定代表人李继凯。 本院在执行重庆市渝北区人民法院与北汽银翔汽车有限公司承揽合同纠纷一案中被执行人应支付给申请人案款100元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2018）渝0112民初30147号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执187号 申请执行人朱富有，男，汉族，1994年8月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人钱玉秀，女，汉族，1998年7月17日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人朱富有与被执行人钱玉秀婚姻家庭纠纷一案，申请执行人朱富有依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3121号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，已向被执行人钱玉秀发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人钱玉秀限制高消费，纳入失信名单，但被执行人钱玉秀至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人钱玉秀的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人钱玉秀有可供执行财产；本院已冻结被执行人钱玉秀的所有银行账户。本案执行标的18.00万元，截至2020年5月26日已执行0元，未执行18.00万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱富有至今亦未向本院提供被执行人钱玉秀财产线索，本院于2020年5月26日对申请执行人朱富有进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3121号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  曹海涛 审判员  艾鹏远 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭小华
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢9号申请执行人：江口县汇丰装饰设计室，地址贵州省江口县双江街道办事处杨澜桥。法定代表人：周军，男。被执行人：刘裕平，男。本院在执行江口县汇丰装饰设计室与被执行人刘裕平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江口县汇丰装饰设计室于2020年5月28日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢9号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢9号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年五月二十八日法官 助理  龙通林代理书记员  刘泽燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5366号之一申请执行人王伊源，男，1990年5月9日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张继勇，男，1980年7月23日生，汉族，住泰兴市。王伊源与张继勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0506民初7288号民事判决已发生法律效力。依该判决，张继勇应于判决生效之日起十日内赔付王伊源人民币10000元。案件受理费200元，由张继勇负担。权利人王伊源以张继勇未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求张继勇支付10200元及相应利息。本院于2019年11月25日立案，执行标的10200元及利息，执行费53元。本案执行过程如下：1.2019年12月3日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2.2019年11月26日、2019年12月19日、2020年2月11日、2020年3月4日、2020年4月9日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆、不动产等财产情况，冻结并扣划了被执行人名下银行存款6700元，现已退付申请执行人。除此外，未发现其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年5月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位6700元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年五月二十日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3227号申请执行人：迟丽萍，女，汉族，1985年4月10日生，户籍地：安徽省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。迟丽萍与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第675号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付迟丽萍款项人民币33676元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，迟丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3227号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人迟丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4345号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尹树红，女，汉族，1974年1月21日生，住山东省滨州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹树红的本院(2019)沪0106民初21573号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3501号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李红，女，汉族，1979年06月18日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李红的本院(2019)沪0106民初27327号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执247号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：厉大建，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县太平圩镇。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人厉大建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘1127民初1046号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人厉大建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月11日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月11日通过法院专递向被执行人厉大建邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年4月10日、2020年5月7日进行了网络查控，查询了被执行人厉大建的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月13日进行了传统查控，查询了被执行人厉大建的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2020年5月11日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人厉大建适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人厉大建有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月12日，本案应执行的金额为11000元及利息，案件受理费145元，执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人厉大建有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月十二日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初308号原告：湖南振农科技有限公司。住所地：娄底市娄星区扶青南路（车管所对面）。法定代表人：王朝辉，该公司董事长。委托代理人：刘艳阳，该公司办公室主任。被告：安顺开发区安康农资配送中心。住所地：安顺开发区幺铺镇邵陆坡安家磅房。投资人：吴开洪。被告：吴开洪，男，汉族，1981年12月25日出生，户籍地：贵州省安顺市西秀区。原告湖南振农科技有限公司（以下简称振农公司）诉被告安顺开发区安康农资配送中心（以下简称安康配送中心）、吴开洪合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振农公司的委托代理人刘艳阳到庭参加诉讼。被告安康配送中心、被告吴开洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振农公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告履行合同，付清所欠货款7595元以及欠款利息4974元，两项合计12569元，并由两被告承担该欠款至还清为止的利息；2、由两被告承担全部诉讼费用。被告安康配送中心、吴开洪未予答辩。审理的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下案件事实：2015年4月21日，原告振农公司作为供方，被告安康配送中心作为需方，双方签订了《湖南振农科技有限公司供销合同》（合同编号0001456），合同约定：“振农公司向安康配送中心供应以下产品：            产品名称              商标名称              规格型号              单位              数量              单价              金额              备注                  斩草1+1              娄农              80g×100              件              50              85              4250                                金俚佬              娄农              25g×400              件              50              240              12000                                合计人民币（大写）              壹万陆仟贰佰伍拾元整      运输方式及费用负担：长途运输由供方负责，短途运费由需方负责；结算方式与期限：1、先付款后发货；2、款到50%发货，余款2个月结清，不管何种结算方式，一律不退货；因特殊情况可换货，但来回运费概由需方承担；违约责任：按合同法办理；合同有效期：双方盖章签字后至钱货两清时。”被告安康配送中心在需方落款加盖公章，被告吴开洪并在法定代表人处签字。在合同履行过程中，双方以先发货后付款方式交易。2016年9月10日，原告振农公司与被告安康配送中心就涉案货款进行了结算，确认至2016年6月30日止，尚欠货款7595元。另查明，被告安康配送中心于2012年3月22日成立，投资人：吴开洪，企业类型：个人独资企业（微型企业）。判决的理由与结果本院认为，原告振农公司与被告安康配送中心签订的《湖南振农科技有限公司供销合同》系自愿协商签订，其内容合法，该合同依法成立，对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定履行义务。原告振农公司已按约向被告安康配送中心提供了货物，之后双方对剩余货款进行了结算确认，被告安康配送中心理应按约向原告支付剩余货款7595元。现被告安康配送中心未按约支付剩余货款，构成违约，应承担违约责任，因合同未约定付款期限，双方在结算时可确认已发货，故原告主张的欠款利息可从欠款之日起即2016年6月30日起按人民银行同期同类贷款利率进行计算。被告安康配送中心系个人独资企业属于非法人组织，被告吴开洪作为其投资人即出资人，根据法律规定，在被告安康配送中心的财产不足以清偿债务时，由被告吴开洪承担清偿责任。据此、依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、由被告安顺开发区安康农资配送中心于本判决书生效之日起七日内支付原告湖南振农科技有限公司剩余货款7595元，并从2016年6月30日起以未付货款7595元为基数按人民银行同期同类贷款利率支付利息至清偿之日止。二、被告安顺开发区安康农资配送中心的资产不足以支付上述债务时，由被告吴开洪承担清偿责任。本案受理费57元（已减半收取），由被告安顺开发区安康农资配送中心、吴开洪负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零二条非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等。第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1270号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：陈帅，男，1989年10月24日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与陈帅信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人陈帅在山东平邑农村商业银行股份有限公司白马支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈帅在银行的存款12685.15元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月八日书记员  张明阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10331号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：曹富全，男，1992年8月2日出生，汉族，住贵州省。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告曹富全金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初17058号民事判决书。被执行人曹富全应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计123,221.19元及相应利息。判决生效后，被执行人曹富全未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曹富全名下有车牌号为粤S7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人曹富全有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初17058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初933号 原告:郑生宏，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:宣城平安架业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：诸志平，系该公司执行董事兼总经理。 原告郑生宏与被告宣城平安架业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，原告郑生宏于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑生宏自愿申请撤诉,系对自己权利的处分,符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告郑生宏撤回起诉。 案件受理费9022元，减半收取4511元，由原告郑生宏负担。 审 判 长  方邦礼 人民陪审员  **善 人民陪审员  崔思平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐望 书记员潘彩云
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初402号 原告：刘亮，男，生于1988年3月11日，住江苏省睢宁县。 委托代理人：贾丰臣，河南扬善律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林伟，男，生于1992年10月14日，住陕西省凤翔县。 原告刘亮诉被告林伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员白君梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘亮及其委托代理人贾丰臣、被告林伟均参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘亮起诉称，原、被告原属同一公司，因被告急需用钱。2019年7月9日，被告向原告出具欠条一张，当日原告通过支付宝转账的方式向被告支付10000元。被告收到借款以后向原告偿还1000元，其余9000元至今未还。综上所述，合法的借贷关系应受保护。为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定起诉要求被告归还借款本金9000元，利息按照中国人民银行同期利率计算至实际还款时止。2020年4月29日，原告庭后对利息一节具体补充意见为要求被告归还：（1）从2019年1月21日开始计算至2019年8月16日，借款10000元按照中国人民银行同期利率（年利率4.75%）计算的利息254.8元；（2）从2019年8月17开始暂时计算至2020年5月28日，借款9000元的利息315.7元。 被告林伟答辩称，原告以上所述借款事实及金额没有异议，被告愿意按时归还借款本金9000元，也愿意承担案件诉讼费，不同意承担利息。 经审理查明,原告与被告原属同一公司，因被告急需用钱。2018年12月10日，原告通过微信转账方式分两次向被告提供借款10000元。2019年7月9日，被告向原告出具欠条一张，主要内容如下：“今林伟向刘亮借款10000元整壹万元整2019年7月30日还清。”2019年8月16日，被告向原告归还1000元，其余9000元没有归还。2020年1月21日，原告起诉法院要求被告归还剩余借款本金9000元并按照中国人民银行贷款同期利率计算至实际还款时止的利息。 上述事实，有原告陈述及借条、转款凭证在案佐证，事实清楚,足以认定。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告向被告提供借款、被告收到借款后在双方之间形成明确的债权债务关系。被告应该承担9000元借款的还款责任，故对原告要求被告承担9000元借款的诉讼请求予以支持。由于双方约定了具体的还款时间，故对原告要求利息的诉讼请求亦予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告林伟在判决生效之日起十日之内清偿原告刘亮借款本机及利息9570.5元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告林伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  白君梅 二〇二〇年五月九日 书记员  张 婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3727号之一申请执行人：南红艳，女，1972年07月21出生，汉族，住盐湖区。被执行人：张效斌，男，1967年05月16出生，汉族，住河津市。被执行人：姚建英，男，1971年04月06出生，汉族，住盐湖区。本院在执行申请执行人南红艳与被执行人张效斌、姚建英合同纠纷一案中，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1652号民事判决已经发生法律效力。申请执行人南红艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。要求被执行人张效斌、姚建英向申请人支付借款本金925000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费23035元、执行费12528元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年12月3日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户，并划拨被执行人银行账户存款4726元申请人已领取。本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月2日向运城市不动产登记中心提交查询，经查询后确认无不动产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1020587元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年五月六日书记员 李      世      雄
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执465号申请执行人:王金良，男，汉族，1946年4月7日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县镇赉镇满汉营子村满汉营子屯。被申请人：王荣书，男，汉族，1958年7月5日生，小学文化，群众，农民,现住镇赉县镇赉镇满汉营子村满汉营子屯。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，保留债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0821执465号案件的执行，保留债权。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张彦葆二〇二〇年五月二十六日书记员 ：白庆国
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭小蓉，女，汉族，1974年10月6日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭小蓉的本院(2018)沪0106民初25617号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2785号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：樊利军，男，汉族，1980年12月31日出生，住乌兰察布市商都县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人樊利军借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19413号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款27520.04元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执385号 申请人：吴永贵，男，1967年11月12日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：安徽泾县东尚置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇财富大道南路。 法定代表人：倪永其，该公司总经理。 申请执行人胡永成与被执行人安徽泾县东尚置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初349号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽泾县东尚置业有限公司未履行上述民事调解书确定的给付义务，申请执行人胡永成于期限届满后本院申请执行，本院已依法立案执行。 案件执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，并向本院申请撤回执行申请。因申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初349号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张友葆 审判员  孙山中 审判员  秦建宏 二〇二〇年五月三十一日 书记员  洪丹丹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢847号申请执行人：王嘉穗，男，1952年2月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：朱光华，女，1952年12月10日生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行王嘉穗与朱光华民间借贷纠纷一案中，申请执行人王嘉穗以被执行人朱光华不自觉履行本院作出的(2015)长民一(民)初字第6361号民事判决书为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币4万元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法划扣被执行人银行存款8,056.95元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年5月26日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  张 青二〇二〇年五月二十六日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1102号申请执行人：王霞，住肥城市。被执行人：于正敏，住肥城市。被执行人：刘尚华，住肥城市。被执行人：于帅，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5547号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1612号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十九日书记员  刘 强
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1531号原告：交通银行股份有限公司青岛分行。负责人：**，行长。委托诉讼代理人：丁晓琳，山东康桥（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：陈晓娟。原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告陈晓娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告陈晓娟住址“山东省平度市明村镇胶东路137号”，邮寄民事诉状、应诉通知书等法律文书未妥投，本院工作人员前去亦没有找到被告陈晓娟，原告交通银行股份有限公司青岛分行亦未再提供被告陈晓娟的详细送达地址。本院经查证，也不能确定被告陈晓娟的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，交通银行股份有限公司青岛分行起诉陈晓娟所提供的送达地址不准确，法院经查证，亦不能确定其身份信息，应视为该当事人不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司青岛分行的起诉。案件受理费4018元，退给交通银行股份有限公司青岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年五月七日法官助理翟会杰书记员王子恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6857号 原告:倪尔建，男，汉族，1955年10月19日出生，住重庆市渝北区。 被告:李延泽，男，汉族，1994年11月11日出生，住重庆市渝北区。 被告:重庆药友制药有限责任公司，住所地重庆市渝北区人和镇星光大道100号，统一社会信用代码91500000202851807X。 法定代表人:刘强。 被告:都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋10楼，统一社会信用代码91500103793526351B。 负责人:唐为。 原告倪尔建与被告李延泽、重庆药友制药有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告倪尔建自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪尔建撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告倪尔建负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二〇年五月九日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 孙 靖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4171号申请执行人：胡惠芳，女，1972年10月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：都炳云，男，1951年11月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。胡惠芳与都炳云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判都炳云应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡惠芳支付借款本金人民币210000元及利息（自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元（原告已预交），由都炳云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因都炳云未履行生效法律文书确定的义务，胡惠芳向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人都炳云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“上门无人”。2、本院作出(2019)苏0402执4171号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人都炳云的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，依法扣划了被执行人名下的银行存款24879.95元；依法拍卖了被执行人名下坐落于常州市××区××常青村委××号的不动产，现已拍卖成交，成交价为269.5万元，扣除该房产上的抵押权157万元及执行费11611元，剩余1113389元，因该款正在分配，除此之外未发现被执行人有可供执行的其他财产。4、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的213795元，已执行到位0元，尚有执行款213795元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十五日书记员  蒋 科
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执188号申请执行人江小琼,女，汉族，1970年8月22日出生,四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区罗龙街道。被执行人国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。统一社会信用代码：91511503MA62A1D77K。法定代表人：蒋文兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民特8号《民事裁定书》，本院于2020年3月16日受理申请执行人江小琼申请执行被执行人国能电缆有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求国能电缆有限责任公司于2020年2月10日前支付申请执行人工资报酬8793.86元。在执行过程中：一、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令。二、本院于2020年3月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下房产、车辆、土地等，于2020年3月18日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人名下房产、车辆、土地等进行了查封，现由首封案件处置，等待参与分配，故暂无法启动处置程序。三、本院于2020年3月18日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月19日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请执行同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年五月二十一日书记员 杨仁杰
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初877号 原告：谷金友，男，1955年9月27日出生，汉族，无职业，住址庆安县。 被告：李诚，男，1989年4月21日出生，汉族，住址庆安县。 本院于2020年5月9日立案受理了原告谷金友与被告李诚机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员梁海涛适用简易程序公开进行了审理。 谷金友向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、康复费、营养费等共计32002.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日6时许，原告驾驶三轮港田车在庆安县××与景观大道路口由北向东调头时，与由北向南被告驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告身体受伤，被告驾驶车辆损坏的交通事故。经庆安县交警队认定，原告负此起事故的主要责任，被告负次要责任。事故发生后，原告送至庆安县人民医院住院治疗，被告未给付赔偿款。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李诚赔偿原告谷金友医疗费、交通费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、康复费、修车费等，共计17000.00元。此款于2020年5月21日一次性给付10000.00元，剩余7000.00元于2020年6月30日前一次性给付； 二、原告谷金友自调解之日起发生的任何费用均与原告李诚无关（包含伤残赔偿金），被告李诚放弃向原告谷金友主张修理车辆的费用； 三、原告谷金友自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由原告谷金友负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  梁海涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张丽维
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执354号之一 申请执行人：杨凤英，女，1965年8月17日出生，住开化县。 被执行人：徐坚，男，1965年7月8日出生，住开化县。 申请执行人杨凤英与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨凤英向本院申请强制执行。本院于2020年2月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金300000元并支付利息，负担本案诉讼费3387.5元，保全费2345元。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，徐坚无大额银行存款可供本案冻结。徐坚公积金存款41465元，2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定首冻（冻结期限3年），因其为在职事业编制，公积金存续期间无法扣划。徐坚所有的位于开化县城关镇钟山路22号2幢1单元201室房产一套及浙Ｈ×××××奔驰牌汽车一辆，2019年10月14日（2019）浙0824执1794号裁定首封（房产查封期限3年，车辆查封期限2年）。上述被执行人财产，申请执行人暂不申请处置。徐坚所有的位于衢州市文××单元××室房产××套，本院2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定拍卖，现处于评估流程。截至2020年5月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金300000元及利息，诉讼费3387.5元，保全费2345元，执行费4400元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 依被执行人徐坚申请（因其患癌，申请解除社保卡、工资卡的冻结，解除限制消费、纳入失信名单措施），经本院讨论，为方便被执行人外出就医，同意解冻其社保卡、中国银行工资卡，解除限制消费、纳入失信名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨凤英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执354号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年五月十五日 书记员  余建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3415号申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，统一社会信用代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏。被执行人河南省民生养殖有限公司，住所地郑州市管城区圃田乡大王庄村。法定代表人朱民。关于郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行河南省民生养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月6日、2020年4月29日三次提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月9日向河南省民生养殖有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月9日向河南省民生养殖有限公司发出传票传唤其于2020年5月18日到本院接受询问，河南省民生养殖有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省民生养殖有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月19日对申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行委托代理人做了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省民生养殖有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执207号关于被执行人李军罚金一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初172号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，要求被执行人李军履行刑事判决书所确定的缴纳罚金10000元。本院依法审查执行。在执行过程中，经查被执行人李军在内蒙古银行有存款，本院依法扣划其存款10000元履行义务。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初172号刑事判决书确定的罚金内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初172号刑事判决书确定的罚金内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1720号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邢彩云，女，汉，1987年10月12日出生，户籍所在地山西省太原市古交市屯兰矿屯乐苑XXX号楼1单元。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邢彩云信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2897号原告：柳春强，男，1971年1月22日生，汉族，住平度市。被告：仲吉辉，男，1980年3月18日生，汉族，住平度市。原告柳春强与被告仲吉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告仲吉辉住址“平度市白沙河办事处夏张家村”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告柳春强的起诉。案件受理费50元，退回原告柳春强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年五月二十日书记员  纪文辉
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1548号上诉人（原审原告）：贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司，住所地：威宁县草海镇言嘉路27号。注册号：522427000074368（1-1）。法定代表人：肖平，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：范伟，贵州定同律师事务所律师。执业证号：15205201810033213。被上诉人（原审被告）：徐路生，男，1974年12月30日生，汉族，住贵州省威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：陇康，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15205200810360802。上诉人贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司因与被上诉人徐路生劳动争议纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司与被告徐路生之间存在劳动关系。劳动关系始于1995年11月28日，终于2011年6月。二、驳回原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司承担。上诉人贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司上诉请求：依法改判或者发回重审；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人与上诉人之间不存在事实劳动关系。1、依据相关法律规定，劳动关系的建立需要结合实际，以实际用工为前提。劳动者还需按照用工单位的要求，完成劳动任务，提高职业技能，且劳动者需要遵守用工单位的规程，遵守劳动纪律和职业道德。本案中，被上诉人提交的《招收新工人审批表》中，威宁县人事劳动局批准同意招收为合同制工人，但是没有书面劳动合同。所以，双方是否进一步建立劳动关系，要以食品公司是否实际用工，被上诉人是否实际为食品公司提供符合劳动法规定的“劳动”来确定，需要查清楚是否实际提供劳动，提供的劳动是否属于用人单位的业务组成部分。2、被上诉人提供的证据《招收合同制工人介绍信》、《招收新工人审批表》，不能证明其符合上诉人招收合同制工人的程序，《再就业优惠证》记载的被上诉人下岗时间与审批时间相接近，与被上诉人主张一直在食品公司上班的事实互相矛盾。二、《关于更正高和琴等19名职工身份的决定》、《会议纪要》、《威宁县食品公司改革改制有偿解除劳动合同关系协议书》无效。因各被告既没有劳动部门下达的招用公文件（招用新工人审批表不属于招用公文件），也没有与公司签订劳动合同，也没有与公司产生事实劳动关系，不符合《威宁彝族回族苗族自治县国有企业改制和发展领导小组威国企改（2012）1号办公室文件》规定的改制安置对象，属于挂名人员，已被无条件除名。食品公司在依法改制时，针对的是劳动部门下达的招用工文件、签订劳动合同、与公司产生事实劳动关系的员工，公司与各被告均无任何矛盾，若被上诉人符合改制条件，公司没有理由不纳入安置。上诉人违反《党政机关公文处理工作条例》，其作出的《关于更正高和琴等19名职工身份的决定》、《会议纪要》、《威宁县食品公司改革改制有偿解除劳动合同关系协议书》与《威宁彝族回族苗族自治县国有企业改制和发展领导小组威国企改（2012）1号办公室文件》不符合，应为无效。双方当事人未建立事实劳动关系，缺乏解除劳动关系的前提。三、被上诉人的仲裁请求已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效。请求仲裁前被上诉人最后一次向上诉人主张权利是在2011年7月16日签订《威宁县食品公司改制有偿解除劳动合同关系协议书》。被上诉人未向与劳动争议有关的部门主张，而是向人民政府信访，属于主张权利的对象错误，不能因此导致时效中断。食品公司一直否认与被上诉人存在劳动关系。综上，被上诉人请求仲裁日期为2018年8月15日，其诉请已过时效，不应得到支持。被上诉人徐路生未作答辩。本案审理期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：关于本案双方当事人是否存在劳动关系的问题，一审认定并无不当，理由如下：一、上诉人称其作出的《关于更正高和琴等19名职工身份的决定》《会议纪要》《威宁县食品公司改革改制有偿解除劳动合同关系协议书》不符合《威宁彝族回族苗族自治县国有企业改制和发展领导小组威国企改（2012）1号办公室文件》的有关规定，违反《党政机关公文处理工作条例》而无效的上诉理由不能成立。一方面，上诉人具备相应的民事行为能力，其作出的《关于更正高和琴等19名职工身份的决定》《会议纪要》《威宁县食品公司改革改制有偿解除劳动合同关系协议书》，是上诉人关于被上诉人是否系其职工、上诉人与被上诉人解除劳动关系及对应的安置方案的真实意思表示，该意思表示并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效。另一方面，上诉人作为用人单位，被上诉人是否符合改制条件属于上诉人应掌握的信息，如何处理双方当事人的劳动关系是当事人的意思自治，上诉人确认职工身份、解除与职工的劳动关系及确定对应的安置方案是上诉人作为用人单位的权利义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，该意思表示对其有约束力。另外，上诉人是民事主体，不属于《党政机关公文处理工作条例》的规范对象；至于上诉人作出的上述行为是否符合上级管理部门规定不属于本案审理范围。二、根据《关于更正高和琴等19名职工身份的决定》《会议纪要》《威宁县食品公司改革改制有偿解除劳动合同关系协议书》，结合涉案《招收新工人审批表》等证据，一审认定双方当事人劳动关系存续期间的起始时间并无不当。上诉人主张双方不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人抗辩的诉讼时效问题，因确认劳动关系属确认之诉范畴，不适用诉讼时效制度，故对上诉人的上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州省威宁彝族回族苗族自治县食品公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月九日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢369号申请执行人：王燕，女，1957年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：李明权，男，1952年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王燕依据本院作出的已发生法律效力的(2010)浦民一(民)初字第22789号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人李明权于判决生效之日起十日内支付申请执行人王燕129,044元(人民币，下同)并支付案件受理费2,931元。本院于2020年1月13日向被执行人李明权发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李明权未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月18日将被执行人李明权纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李明权名下所有银行账户，但无存款可供执行；未查询到被执行人李明权名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人王燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2010)浦民一(民)初字第22789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王燕仍享有要求被执行人李明权继续履行债务的权利，被执行人李明权仍负有继续向申请执行人王燕履行的义务；若申请执行人王燕发现被执行人李明权有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年五月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执109号申请执行人：肖文德，男，汉族，1966年3月1日生，初中文化，农民，重庆市人，现住师宗县。被执行人：韩树平，男，汉族，1965年4月7日生，小学文化，个体户，四川省华市人，住四川省华市，现住师宗县。被执行人：张老加，男，汉族，1977年5月13日生，初中文化，农民，罗平县人，住罗平县，现住师宗县。申请执行人肖文德与被执行人韩树平、张老加买卖合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）云0323民初2092号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人肖文德于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人韩树平、张老加支付案款72575元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人韩树平、张老加邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人韩树平、张老加名下财产信息，被执行人韩树平、张老加名下银行账户无可供执行财产，被执行人名下也无不动产登记信息。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人韩树平、张老加在上述部门无登记信息。3.被执行人韩树平、张老加名下无车辆登记信息。4.本院干警前往被执行人韩树平、张老加住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院已依法对被执行人韩树平、张老加适用限制高消费措施、纳入失信名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩树平、张老加名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩树平、张老加名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年五月八日书记员  张文波
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初788号 原告：上林县福美嘉物业管理有限公司，住所地：广西上林县城明山大道343号。 法定代表人：邹红竹，总经理。 委托诉讼代理人：陆玎，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所律师。 被告：李献红，女，壮族，1968年10月23日出生，住广西上林县。 原告上林县福美嘉物业管理有限公司与被告李献红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，本案在审理过程中，因本案物业管理费、电梯维护与年检费、专项维修资金被告李献红已履行完毕，原告上林县福美嘉物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上林县福美嘉物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上林县福美嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上林县福美嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员  姚 蔚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张秀关 书 记 员  覃小密 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9878号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人杨晓梅，女，1983年5月12日生，汉族，户籍地四川省崇州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与杨晓梅金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人杨晓梅名下有牌号为川AYXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到杨晓梅有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48575号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初577号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，该公司工作人员。代理权限系特别授权。被告：陈茜，女，1994年6月29日生，住开封市。本院在审理原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告陈茜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋岩二〇二〇年五月十五日法官助理李晓华书记员陈远航
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执262号申请执行人高显阁，男，1962年11月9日出生，汉族，木工，住辽宁省盖州市。被申请执行人张绍平，男，1964年8月20日出生，汉族，住盖州市。申请执行人高显阁因与被申请执行人张绍平劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）辽0881民初1329号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张绍平未履行生效法律文书确定的义务，申请人高显阁于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、周明礼组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张绍平发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。因被申请执行人张绍平下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院2020年2月27日到盖州市不动产登记中心查询，张绍平在盖州市房产管理中心处有两处登记，因早期建档，无产权人身份信息，无法确定产权，无法处置；经本院2020年2月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月27日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初字第299号刑事判决书，被申请执行人张绍平应当如期给付所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执262号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十三日书记员  胡奇翔
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢345号申请执行人：尤霞，女，1982年12月5日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海寓佳资产管理有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。法定代表人：孙振东，执行董事。申请执行人尤霞与被执行人上海寓佳资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0107民初29995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人上海寓佳资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤霞向本院申请执行，要求被执行人上海寓佳资产管理有限公司支付押金、租金、进场费、宽带费、中介费合计人民币60000元。本院于当日依法受理。在本案执行中,本院依法向被执行人上海寓佳资产管理有限公司发出执行通知书、传票，责令被执行人限期到庭履行义务，未果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查到可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于被执行人上海寓佳资产管理有限公司名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执执恢345号案件终结本次执行程序。被执行人上海寓佳资产管理有限公司负有继续向申请执行人尤霞履行债务的义务，被执行人上海寓佳资产管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年五月二十五日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1234号之二申请执行人:平邑县正鑫果蔬种植专业合作社。被执行人：李景。本院在执行平邑县正鑫果蔬种植专业合作社与李景民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李景在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李景在财付通支付科技有限公司的存款598元。实冻结0元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年五月十一日书记员  陈贵华
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0526行审21号 申请执行人威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”）交通运输局。住所地：威宁自治县行政中心C区403。统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代表人马勋，系该局局长。 委托代理人陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被申请执行人王金英，女，1984年10月28日出生，汉族，住贵州省威宁自治县。 申请执行人威宁自治县交通运输局于2020年4月21日向本院申请强制执行因被申请执行人王金英违法载客行为所作出的行政处罚罚款10000.00元。本院受理后，经依法审查，现已审查终结。 申请执行人威宁自治县交通运输局主要称：因被申请人王金英2019年4月19日未经许可驾驶贵F4××××号车从事道路旅客运输，申请人于2019年6月19日向其下达黔威运政罚（2019）060号行政处罚决定书，决定对被申请人罚款人民币10000元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年7月3日，申请人向被申请人下达黔威交催（2019）002号催告书。但被申请人至今未按照处罚决定缴纳罚款，特依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定申请强制执行。 申请执行人威宁自治县交通运输局为此提供了以下申请执行的主要依据： 1.被申请执行人王金英的行驶证； 2.执法资格证； 3.现场笔录； 4.被申请执行人王金英的询问笔录； 5.证人询问笔录； 6.申请执行人威宁自治县交通运输局的《实施行政强制措施决定书》； 7.申请执行人威宁自治县交通运输局机关负责人审批的《案件处理意见书》； 8.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《违法行为通知书》； 9.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《行政处罚决定书》； 10.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《催告书》及邮寄回单、邮政确认送达回执； 11.文书送达回证； 12.被申请执行人王金英的身份证复印件； 13.相关法律法规依据。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：2019年4月19日，被申请人王金英未经许可驾驶贵F4××××车从事网络预约出租车汽车经营服务活动，被申请执行人威宁自治县交通运输局在贵州工贸职业学院处查获。2019年6月19日，申请执行人威宁自治县交通运输局作出黔威运政罚（2019）060号行政处罚决定书，决定对被申请执行人王金英作出罚款人民币10000.00元的行政处罚。2019年7月3日，申请执行人威宁自治县交通运输局作出黔威交催（2019）002号催告书。但被申请人至今未按照处罚决定缴纳罚款，申请执行人威宁自治县交通运输局因此向本院申请强制执行。 本院认为，人民法院对非诉行政案件的审查标准是对被申请强制执行的具体行政行为是否合法、合理进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。经审查，被申请执行人王金英违反《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》相关规定，未取得《网络预约出租车经营许可证》、《网络预约出租车运输证》、《网络预约出租车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约经营活动，违反相关法规规定。申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的黔威运政罚（2019）060号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威运政罚（2019）060号《行政处罚决定书》，即被申请执行人王金英未履行的罚款10000.00元。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  虎贵银 审 判 员  张 森 人民陪审员  胡海燕 二〇二〇年五月七日 书 记 员  何 春
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执782号之一 申请执行人:张胖，男，1982年6月10日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：洪瑜欣，女，1998年8月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 张胖依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2263号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪瑜欣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月15日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的12700元，执行费90.5元，尚未执行到位12700元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 翾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更866号罪犯赵泽南，男，1960年8月14日出生，汉族，中专文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年4月26日作出（2016）浙0381刑初2248号刑事判决，以被告人赵泽南犯挪用资金罪，骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，虚开增值税专用发票罪，数罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金人民币250000元；责令退赔人民币26070000元，发还给南翔集团有限公司、浙江南翔电工有限公司，责令退赔民生银行、中国建设银行瑞安支行、稠州银行的经济损失。宣判后，被告人赵泽南不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）浙03刑终930号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年10月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务。浙江省金华监狱指派警官方豪超出庭执行职务，罪犯赵泽南到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯赵泽南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯赵泽南对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵泽南符合法律规定的减刑条件，但其未完全履行财产性判项，建议法院结合其在服刑期间的表现、月均消费、财产性判项的履行情况等，依法裁定。经审理查明，罪犯赵泽南在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币250000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵泽南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽南减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月27日起至2025年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸葛美龙审 判 员 金  革审 判 员 吴 益 平ggz二〇二〇年五月十二日代书记员 王  慧
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执424号之一 申请执行人：天长市锦鸿建筑装饰工程有限公司，住所地：天长市。 法定代表人：陆和平。 被执行人：佳林建设有限公司德州分公司，住所地：德州市经济开发区。 法定代表人：王金剑。 本院在执行申请人天长市锦鸿建筑装饰工程有限公司与被执行人佳林建设有限公司德州分公司建设工程分包合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1160号民事判决书已生效。该案在案件审理过程中，本院根据当事人的申请作出（2019）鲁1403执保230号之二民事裁定书，查封了被执行人在中国建设银行德州益民支行开户的账户名下存款72万元。在执行过程中，被执行人同意以法院扣划的方式履行还款义务，扣划后申请人同意对上述账户予以解封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人佳林建设有限公司德州分公司在中国建设银行德州益民支行开户的账户名下存款72万元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年五月十一日 法官助理张丽 书记员张明慧