wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2121号申请执行人：上海聚贤堂食品有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：张勇，男，1976年3月11日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海固崮电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。上海聚贤堂食品有限公司与张勇、上海固崮电梯有限公司间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初11876号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，被执行人应返还申请执行人470,418元，被执行人另应负担执行费6,956元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人停止经营至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于嘉定、浦东两处房屋，该房产已被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过申请执行人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2121号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或本院另案裁定追加被执行人股东为本案被执行人的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢885号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：张娅，女，汉族，1984年12月22日出生，嘉州花园。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人张娅借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款462367元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢885号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 审判员  叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初925号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆两江新区唐先生眼镜店，住所地重庆市渝北区天山大道西段4号1幢1-15，统一社会信用代码91500000MA6029FY7P。投资人：唐升平，职务不详。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告重庆两江新区唐先生眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  潘寒冰审 判 员  王雁苗人民陪审员  何佳敏二〇二〇年五月十五日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执684号申请执行人：邹敏，女，1957年7月14日出生，汉族，住株洲市天元区厦华小区。被执行人：黄晓谊，女，汉族，1961年12月24日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：余强，男，1982年8月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区宋家桥村五组077号。公民身份号码：430202198208036337。申请执行人邹敏与被执行人黄晓谊、余强借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！审判员 刘 昀二〇二〇年五月二十七日书记员 陈宇轩
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执431号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。被执行人符运生，男，汉族，1966年12月生，住淮滨县。被执行人徐玲，女，汉族，1974年11月生，住淮滨县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行符运生、徐玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）豫1527民初3100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21依法立案执行。本案在执行过程中，申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）的规定,裁定如下：终结本院（2020）豫1527执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年五月二十九日书记员 李 振
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初678号原告:长树，女，1971年5月1日出生，蒙古族，无职业。身份证号：×××委托代理人：苏雅拉吐，内蒙古卫益律师事务所律师。被告:白木仁，男，1985年6月16日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××被告：代福泉，男，1974年11月5日出生，蒙古族，农民。身份证号:×××原告长树与被告白木仁、代福泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长树及其委托代理人苏雅拉吐、被告白木仁到庭参加诉讼，被告代福泉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长树提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付借款40800元及利息；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：于2017年9月10日，二被告因生活所需从原告处借款人民币40800元，并给原告出具了一枚借据，约定：月利率2%，2018年7月10日偿还借款及利息，到期后二被告未偿还债务，原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告白木仁辩称，认可该笔欠款，同意偿还借款40800元，不同意支付利息。被告代福泉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定之事实如下：于2017年9月10日，被告白木仁、代福泉从原告长树处借款人民币40800元，并由二被告给原告出具了一枚40800元的借据，约定2018年7月10日偿还借款，逾期利息按月利率2%计算。以上事实，有原、被告陈述，原告递交的借据原件，被告答辩，开庭笔录等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告代福泉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告递交二被告给其出具的借据原件主张权利，被告虽辩称借据本金20000元，后加多年利息给原告出具了40800元的借据，但原告不予认可，被告白木仁亦未向法庭提供证据佐证，故被告抗辩无法成立，本院予以支持原告要求二被告偿还借款40800元的诉讼请求。原告要求二被告从逾期之日起按月利率2%计算利息至欠款偿还完毕止的诉讼请求，符合原、被告的约定，不违反法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告白木仁、代福泉于本判决书生效之日起十五日内偿还原告长树借款40800元及利息（从2018年7月10日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕止）。案件受理费410元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二〇二0年五月二十八日书记员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执3号之五申请执行人：胡云妹，女，1947年8月1日生，苗族，住惠水县雅水镇，公民身份号码：。委托代理人：柴志，男，1970年11月17日生，苗族，住贵州省惠水县雅水镇。公民身份号码：。被执行人：**辉，男，1975年6月5日生，布依族，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。申请执行人胡云妹与被执行人**辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）黔2731民特4号民事裁定书，已发生法律效力，依该调解：“一、在**辉投保的保险公司交强险范围内对胡云妹住院期间产生的医疗费、护理费、伙食补助费及出院后期治疗费、伤残赔偿金等所有一切赔偿费用由双方相互配合到**辉车辆投保保险公司进行理赔，如**辉未配合胡云妹到保险公司理赔所造成的损失由**辉负责；在此次事故中**辉自愿在保险公司向胡云妹赔付外，另向胡云妹赔偿人民币20080.00元作胡云妹的其它赔偿费用；胡云妹同意接受上述赔偿款项，并放弃对**辉的其它一切权利，不再要求**辉进行任何形式的赔偿或其它任何责任；二、**辉支付时间及金额：2019年9月30日前支付10000.00元，2019年12月30日前支付余款10080.00元；三、**辉的车辆由**辉自行修复；四、此协议经惠水县交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会见证下双方签字后生效，**辉、胡云妹双方履行协议完毕后双方互不干涉”。因被执行人**辉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡云妹向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人**辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。经本院穷尽措施亦未能找到被执行人有可供执行财产，现阶段执行到位3000.00元，申请人尚有17080.00元债权未能实现。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产或线索。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民特4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员龙祥二〇二〇年五月二十八日书记员邹易
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10375号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张建双，男，1978年12月7日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张建双信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张建双归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币82,030.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张建双向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，张建双欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计99,004.01元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张建双送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张建双的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1367号 原告：王林，男，1978年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：陆金泉，新疆正通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓洁，新疆正通律师事务所律师。被告：孙效民，男，1968年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。原告王林与被告孙效民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告王林及委托诉讼代理人陆金泉、邓洁，被告孙效民的委托诉讼代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费欠款145000元，利息28275元，合计173275元；2、请求判令被告承担保全费1420元、保险公司提供保函的费用504元，合计1924元；3、请求判令被告承担所有涉案费用。事实和理由：2014年11月，被告孙效民将巴州公安局地下车库阳光棚施工包给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，并于2014年12月完工交付。项目完工后，被告仅向原告支付了部分费用，余下145000元迟迟未予支付，经原告多次催促未果。综上，原告已按双方约定将该项目施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定履行付款的义务，给原告造成了极大的损失，故诉至法院，以维护原告的合法权益。孙效民辩称，1、原告起诉的被告主体不适格。从原告诉状中的陈述可以反映出本案是建设工程施工合同，并非单纯的劳务合同纠纷，原告称涉案的巴州公安局地下车库阳光棚工程系原告施工，而该工程的发包方系巴州公安局，最终工程验收结算都是由发包方与承包方进行的，在该案中原告是何身份，应举证证明。2、涉案的巴州公安局阳光棚工程是由新疆七星路桥水利有限责任公司承包的。原告施工的阳光棚工程存在严重的质量问题，多次垮塌，导致根本无法使用，最终巴州公安局只能全部拆除重做。故原告是否有施工资质、原告施工的阳光棚工程是否验收合格达到支付工程款的条件，需要原告举证证实。3、原告主张的劳务费欠款的依据以及该款项的性质是什么也需原告举证证实。综上，被告不欠原告145000元劳务费，原告与被告之间不存在劳务关系，原告并未给被告提供劳务，原告的主张缺乏事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告王林对新疆七星路桥水利有限责任公司承包的巴州公安局业务技术用房地下车库阳光板雨棚工程进行施工，2015年底该项工程完工后未经验收。后因原告施工的阳光板雨棚工程存在质量问题，导致垮塌，发包方巴州公安局另外委托其他施工单位对垮塌的阳光板雨棚工程重新施工。原告认为涉案工程系被告承包给原告施工，故原告要求被告支付其拖欠的劳务费。认定以上事实的证据有：录音资料、情况说明、照片和双方当事人的当庭陈述。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案涉案工程系发包方巴州公安局承包给七星路桥水利有限责任公司施工的业务技术用房地下车库阳光板雨棚工程，现原告要求被告孙效民支付所欠劳务费，被告既非发包方又非承包方，原告也未就被告的身份进行举证证实，故被告的主体不适格。另外，原告施工的涉案工程未经验收，其提交的录音资料及被告提交的情况说明均能证实原告施工的涉案工程存在严重的质量问题，故原告的诉请无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依据第九十条之规定，判决如下：驳回原告王林的诉讼请求。本案受理费减半收取1901.99元，由原告王林负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   刘浩男
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初446号 原告：张俊轻，女，1951年5月28日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：焦建民，曲阳县正阳法律服务所法律工作者。 被告：田国会，男，1960年9月28日出生，汉族，住曲阳县。 原告张俊轻与被告田国会机动车交通事故责任纠纷一案，原告张俊轻于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊轻撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元。由张俊轻负担。 审判员  葛照博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈雪瑶
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执837号被执行人：赵某某，男，1996年11月30日出生，汉族，住沭阳县。被执行人赵某某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年2月20日本院采取强制执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月28日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并新本院如实报告个人财产状况。2、2020年2月24日、2020年5月20日，通过全国法院网络执行插查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记情况进行查询，未查询不动产、车辆登记信息，于2020年2月25日冻结该存款，冻结期限为一年（自2020年2月25日至2021年2月25日止），于2020年3月16日划拨该存款。3、2020年3月2日、2020年5月13日，通过委托平台由沭阳县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息，于2020年5月26日查封被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，查封期限为两年（自2020年5月26日至2022年5月25日止）。4、2020年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、于2020年5月25日将被执行人移送公安临控。6、本案申请执行标的10000元，实现债权为80.54元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执640号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3580号原告：周守仁，男，1963年2月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：沈瑶，女，1964年5月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：周蕴藉，女，1991年8月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：张译洲，男，2018年4月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：周蕴藉(系张译洲母亲)，身份信息同上。原告：张润泽，男，1984年12月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。以上五原告共同委托诉讼代理人：张南贤，上海市万众律师事务所律师。被告：周鹤椿，男，1939年1月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：贾兰，女，1944年11月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周守城，男，1965年4月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：秦来香，女，1967年12月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：周秦，女，1997年12月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告贾兰、周鹤椿、秦来香、周秦共同委托诉讼代理人：周守城(亲属关系)。原告周守仁等五人诉被告周鹤椿等五人共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。案件审理过程中，原告周守仁、沈瑶、周蕴藉、张译洲、张润泽向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周守仁、沈瑶、周蕴藉、张译洲、张润泽申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周守仁、沈瑶、周蕴藉、张译洲、张润泽撤回起诉。本案免收案件受理费，保全费5000元由周守仁、沈瑶、周蕴藉、张译洲、张润泽负担。审判员  李清梅二〇二〇年五月十八日书记员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2075号 原告：定远县海源彩瓦厂，住所地安徽省滁州市定远县定城镇十里铺，工商注册号341125600128596。 经营者：朱家桂，男，1963年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住地安徽省滁州市定远县。 被告：宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县海源彩瓦厂与被告宋根喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定远县海源彩瓦厂经营者朱家桂到庭参加诉讼，被告宋根喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告定远县海源彩瓦厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付拖欠的屋面漆款8820元及相应利息[以屋面漆款8820元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项清偿之日时止]，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2013年,被告承接定远县池河镇高刘村新农村工程时,自原告处赊购屋面漆。原告喷漆结束后,原告与被告结算,被告拖欠原告屋面漆款8820元。结算后,被告在原告的单据上签字确认。综上所述,被告拖欠屋面漆款未付,已构成违约,其行为给原告造成损失。原告现依法具状起诉,恳请人民法院依法判决并判如所请。 被告宋根喜未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：定远县海源彩瓦厂经营建筑用屋面漆生意,2013年，被告宋根喜因承建定远县池河镇高刘村新农村工程,需要用屋面漆，从原告处赊购了屋面漆，喷漆结束后,原告与被告结算,宋根喜共欠原告屋面漆款8820元,宋根喜在原告的条据中签名确认，内容载明：“收据入账日期：2013年7月18日，交款单位宋根喜，收款方式记账，人民币（大写）捌仟捌佰贰拾元￥8820元，收款事由高刘村屋面喷漆。屋面2120平方米×4元，院墙93米×0.5米×5元，窗户3个×10元，瓦50块×1.55元宋根喜签名具体面积以宋计为准”。后宋根喜一致拖欠原告屋面漆款未付,原告定远县海源彩瓦厂遂起诉来院。上述事实有原告定远县海源彩瓦厂经营者朱家桂当庭陈述及宋根喜欠款条据原件一份在卷予以佐证。 本院认为：原、被告之间构成买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告定远县海源彩瓦厂将屋面漆等出售给了被告宋根喜，被告宋根喜理应及时向原告偿还拖欠的屋面漆款8820元，被告宋根喜拖欠原告定远县海源彩瓦厂屋面漆等款不付已构成违约，应承担继续偿还的法律责任。对原告主张的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告宋根喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋根喜于本判决生效后十日内支付原告定远县海源彩瓦厂屋面漆款8820元，并支付逾期付款利息，逾期付款利息以8820元为基数，自2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告宋根喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  施昌美 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴梦醒 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初312号原告：吕德芳，女，1939年4月15日出生，住吉林省靖宇县赤松镇。委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。被告：董长江，男，62岁，住吉林省靖宇县靖宇镇。被告：董长有，男，56岁，住吉林省靖宇县赤松镇。被告：董长梅，女，59岁，住湖南省衡南县。被告：董长花，女，54岁，住吉林省靖宇县赤松镇。吕德芳与董长江、董长有、董长梅、董长花赡养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吕德芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕德芳撤诉。审判员  刘桂红二〇二〇年五月十一日书记员  许 坤—1—
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执968号 申请执行人李云全，男，1970年3月1日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人何国良，男，1957年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人李云全与被执行人何国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李云全向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人何国良返还申请执行人李云全借款70000元，并支付该款自2019年2月26日起至实际履行之日止按年率率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1550元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人何国良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何国良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院依法扣划被执行人何国良的银行存款6934元，扣除案件受理费1550元、执行费950元及其应缴纳的罚款1000元，申请执行人李云全实际受偿执行款3434元。另本院通过网络查控系统对被执行人何国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人何国良有其他可供执行的财产。同时申请执行人李云全陈述，被执行人何国良未在其户籍所在地居住。 鉴于被执行人何国良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何国良作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何国良采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李云全，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执968号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦嘉颖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执291号 申请执行人:张亚林，女，1976年5月17日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:华志芳，男，1966年3月7日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人张亚林与被执行人华志芳[（2019）浙0205民初3422号]确认合同无效纠纷一案中，申请执行人张亚林与被执行人自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执291号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年五月三十一日 代书记员 王 斌
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初843号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：杨芳，女，1982年4月24日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告杨芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年五月二十七日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8294号申请执行人金老虎，男，1950年9月21日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人柳建平，苏州市吴江区江城法律服务所法律服务工作者。被执行人吴江市尹荣骋纺织有限公司，统一社会信用代码91320509670101716K，住所地苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路朝东4号。法定代表人潘建荣，该公司执行董事兼总经理。被执行人潘建荣，男，1981年5月31日生，汉族，住苏州市吴江区。原告金老虎与被告吴江市尹荣骋纺织有限公司、潘建荣买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初13357号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市尹荣骋纺织有限公司、潘建荣应于判决生效之日起十日内给付原告金老虎货款71000元及利息（以71000元为基数，自2016年3月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，由被告吴江市尹荣骋纺织有限公司、潘建荣负担，并于判决生效后十日内直接给付原告金老虎，原告金老虎已经预交的案件受理费法院不再退回。届期，因被告吴江市尹荣骋纺织有限公司、潘建荣未履行法律义务，权利人金老虎于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的87770元，申请执行费1217元。本院在执行过程中，申请执行人金老虎于2020年4月30日向本院提交申请书，其因与被执行人达成和解协议，自愿撤回本案的强制执行申请。经本院审核，申请执行人金老虎自愿申请撤回强制执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初13357号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年五月八日书记员  张 凯
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0724民初286号 原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司 法定代表人：肖波，任董事长。 住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口 委托诉讼代理人：魏中祥，男，1965年5月9日出生，汉族，住获嘉县。 被告：秦萍，女，1984年9月21日出生，汉族，住获嘉县。 被告：王龙朋，男，1984年11月3日出生，汉族，住获嘉县。 被告：焦广，男，1973年2月22日出生，汉族，住获嘉县亢村居民区。 被告：王庆晔，男，1963年2月26日出生，汉族，住获嘉县亢村居民区。 被告：张吉林，男，1982年1月12日出生，汉族，住获嘉县。 被告：王庆标，男，1966年10月11日出生，汉族，住获嘉县。 原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司诉被告秦萍、王龙朋、王庆晔、焦广、王庆标、张吉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人魏中祥、被告王龙朋、王庆晔到庭参加了诉讼，被告秦萍、焦广、王庆标、张吉林经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告秦萍、王龙朋支付贷款本金18万元。2、要求被告秦萍、王龙朋支付利息（利息暂算至2020年2月20日为13810.5元），至实际付款日。（本息合计193810.5元）。3、要求被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标对上述款项承担连带清偿责任。4、要求六被告承担诉费及实现债权的一切费用。事实与理由：被告秦萍于2018年9月14日由焦广、王庆晔、张吉林、王庆标担保在我单位贷款18万元，利率为千分之9.9，约定2019年9月14日偿还。有借款合同、借据为证，被告秦萍最后清息止2019年5月21日，截止2020年2月20日尚欠180000元本金及后期利息至今未还，为维护我单位合法权益，挽回经济损失，故根据《中华人民共和国合同法》之规定，我单位依法提起诉讼，请求法院依法追回此贷款的本金及利息。 被告王龙朋辩称：起诉书听清了，本金18万没有问题。利息中间清过，有异议。2019年9月份以后给信用社交过钱，就是不知道该扣多少钱了，是本金还是利息我弄不清楚。 本院经审理认定事实如下：被告秦萍于2018年9月14日以购木材原料资金不足为由，向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请借款，借款数额为18万元，借款期限为12个月（从2018年9月14日至2019年9月14日），月利率为千分之9.9，被告王龙朋作为被告秦萍的丈夫与原告签订了借款人及配偶承诺书，被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标签订了保证担保承诺书，原被告双方还签订了最高额个人借款合同及最高额保证合同，合同约定“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。被告秦萍利息清至2019年9月18日本金分文未还。原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日诉至本院，请求1、要求被告秦萍、王龙朋支付贷款本金18万元。2、要求被告秦萍、王龙朋支付利息（利息暂算至2020年2月20日为13810.5元），至实际付款日。（本息合计193810.5元）。3、要求被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标对上述款项承担连带清偿责任。4、要求六被告承担诉费及实现债权的一切费用。 本院认为，原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司与被告秦萍签订的借款借据合同合法有效，应予保护。原告向借款人依约支付借款后，已履行了合同义务。被告秦萍理应按约返还借款本金并支付利息，但其在借款到期后未还，酿成纠纷，其应承担全部责任。被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标作为连带责任保证人，未及时督促借款人按期返还借款并支付利息，致使借款人拖欠原告借款本金及利息至今未还，其应当承担保证责任。原告请求被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标连带清偿借款本金及利息，请求合理，本院依法予以支持。被告秦萍与王龙朋系夫妻关系，并承诺与借款人秦萍共同承担该笔借款的偿还义务，原告提供的借款人及配偶承诺书合法有效，应予保护。被告王龙朋与被告秦萍应承担共同还款责任。关于庭审中被告王龙朋辩称对原告计算的利息有异议，但其在法院规定的时间内未提供合法有效的证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦萍、王龙朋于本判决生效后十日内支付原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司贷款本金18万元。 二、被告秦萍、王龙朋于本判决生效后十日内支付原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司利息13810.5元（利息暂算至2020年2月20日），以后利息按千分之14.85计算，付至实际付款日。 三、被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标对被告秦萍、王龙朋的上述还款义务承担连带清偿责任。 案件受理费4176元，依法减半收取即2088元，由被告秦萍、王龙朋承担，被告焦广、王庆晔、张吉林、王庆标与被告秦萍、王龙朋承担连带清偿责任，退回原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司2088元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员  岳鸿远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王娇娇
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初288号 原告张会友，住靖宇县濛江乡珠子河联合屯。 委托诉讼代理人张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。 被告赵宇，住白山市江源区湾沟镇和平街。 原告张会友与被告赵宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张会友及委托诉讼代理人张建民到庭参加诉讼，被告赵宇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求被告立即给付欠原告河沙款138491元。事实与理由是，2014年7月到8月份期间，被告赵宇在靖宇县建筑“林业之家项目”一、二号楼楼房时，购买了原告的河沙，但未付清货款。2018年2月11日，双方结算时被告尚欠河沙款138491元，并亲笔为原告出具欠据。原告多次向被告要其所欠河沙款无果，故原告诉至本院。 被告赵宇未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理查明：赵宇在原告处购买河沙，但未付清货款，尚有138491元拖欠至今。 另查明，在白山市中级人民法院审理的（2020）吉06民初7号案件中，赵宇为案件当事人，其向白山市中级人民法院提供了邮寄地址，并接收到了邮件。 以上事实有赵宇出具的欠条、白山市中级人民法院（2020）吉06民初7号民事裁定书、法院专用邮件详情单及证人杨志猛当庭证言予以佐证。 本院认为，原告主张赵宇拖欠其河沙款并持有赵宇出具的欠据，其数额及款项明确，应当认定双方存在合法的债权、债务关系，故原告要求被告赵宇给付剩余欠款138491元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵宇于本判决生效之日一次性给付原告张会友欠款138491元。 案件受理费减半收取535元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  李晖 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯翔
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1477号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙办事处平房村。 法定代表人:刘凯春，该合作社总经理。 统一社会信用代码：93210281554976208C 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，大连久隆肉鸡养殖专业合作社员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：姜德福，男，1954年1月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：姜洪国（系姜德福儿子），男，1980年5月25日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告姜德福种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在诉讼过程中，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费749元，减半收取374.5元，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社负担。 审判长  张殿臣 审判员  王丽娜 审判员  邹丽娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 楠
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2189号原告：青岛瑞莱德电力设备有限公司，住所地青岛即墨市蓝村镇祥辉路16号，统一社会信用代码：913702827504104474。法定代表人：家明湖，总经理。委托诉讼代理人：刘锡富，山东德衡律师事务所律师。被告：山东琦泉电力工程设计有限公司，住所地济南高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1-1905，统一社会信用代码:91371700494456074X。法定代表人：冉军。被告：山东琦泉能源科技有限公司，住所地济南高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼19层1-1901，统一社会信用代码:91370100076152035P。法定代表人：董统玺。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司与被告山东琦泉电力工程设计有限公司、山东琦泉能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告青岛瑞莱德电力设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛瑞莱德电力设备有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年五月八日书记员  高 娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执310号 被执行人：廖森祥，男，1974年1月23日出生，汉族，住所地柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所），聋哑人。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖森祥罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初435号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖森祥缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人廖森祥财产，廖森祥名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月十九日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督404号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：娄逢锁，男，1976年9月19日出生，公民身份号码3326251976××××××××，汉族，住天台县泳溪乡树坑村26号。 被申请人：娄荣灯，男，1981年9月14日出生，公民身份号码3310231981××××××××，汉族，住天台县泳溪乡树坑村2组85号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月15日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人娄逢锁、娄荣灯签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人娄逢锁向申请人借款8万元，借款期限为2018年10月15日至2019年10月14日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人娄荣灯在上述合同保证人一栏上签字，自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年10月15日，申请人依约向被申请人娄逢锁指定的银行账户发放贷款8万元。借款后，被申请人娄逢锁于2019年10月14日未按期偿还借款本息。截至2020年4月2日，尚欠借款本金78220.53元、利息（含罚息及复利）5342.83元。现申请人要求被申请人娄逢锁偿还借款本金78220.53元及相应利息、复息、罚息（截至2020年4月2日尚欠5342.83元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人娄荣灯承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人娄逢锁应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金78220.53元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年4月2日尚欠利息5342.83元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人娄荣灯对上述第一项被申请人娄逢锁应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费630元，由被申请人娄逢锁、娄荣灯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终13号上诉人（原审原告）：薛玉凤，女，1952年6月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：张文军，男，1967年8月12日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人薛玉凤因与被上诉人张文军财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7430号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛玉凤上诉请求：请求判决赔偿厨房损坏的损失；外大门恢复原状；精神损失费；打字复印费。事实和理由：楼上私自改造，造成我家厨房渗漏，一审未判决厨房损失费；被上诉人故意将我家大门踢坏，被上诉人应给恢复原状；打字复印费，是因被上诉人造成的，被上诉人应承担。张文军辩称，不同意上诉人的上诉请求，对一审判决也不认可。薛玉凤向一审法院起诉请求：被告赔偿厨房厕所损坏费用2,500元、精神损失费2,000元、大门损坏费用1,500元、打字复印照相费用200元，大门恢复原样。事实和理由：被告将自家厨房、厕所改装，造成原告家厨房厕所渗漏。因为房间漏水原告找被告理论，被告将原告家门踢坏。一审法院审理查明：被告系大连市甘井子区周山街12号3-3-1的房主，原告系被告楼下邻居。被告将自己家的厕所进行了改造。2000年9月22日，机场前派出所出具一份《说明》，其上载明：2000年9月22日早6时许，机场前周山委居民薛玉凤报110，派出所民警刘杰等人出现场，到该人家中，发现该家厕所楼上往下渗漏，并溅到过道的地板上，2000年9月11日，薛玉凤与楼上张文军家因渗漏一事发生纠纷，派出所民警王国伟也对双方进行说和。2004年4月20日，机场前派出所出具一份《情况说明》，其上载明：2004年2月3日16时32分，机场前派出所巡警接110指挥中心指令，周山委113号有纠纷，巡警接警后立即赶到现场，经查报警人薛玉凤同邻居张文军因琐事发生纠纷，张文军将薛玉凤家外门踢坏（铁皮门上有踢瘪，内三合板有一条裂缝）。上述事实，有原告提供的派出所说明、照片、原、被告的陈述及庭审笔录等证实。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据机场前派出所出具的《说明》并结合原告提供的照片，能够认定被告家厕所漏水并渗漏至楼下原告家，因被告对其厕所进行过改造，故被告对于原告家的漏水损失具有过错，应承担侵权责任，关于原告修复厕所漏水的费用，结合本案的实际情况和日常生活经验，一审法院认为修复厕所漏水的费用应以2,000元为宜。根据机场前派出所出具的《情况说明》，能够认定被告故意造成了原告家的外门损坏，故被告应对原告外门损坏承担赔偿责任，结合本案实际情况并结合日常生活经验，一审法院认为外门损坏的修复费用以1,000元为宜。关于原告主张的精神损失费2,000元，因原告的该项主张没有事实和法律依据，故一审法院不予支持。关于原告主张的打字复印照相费用200元，因该费用并非被告的侵权行为引起的直接损失，故一审法院不予支持。关于原告要求的大门恢复原样的主张，因原告已主张了修复大门的费用，故对该项主张，一审法院不再重复支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定作出判决。一审法院判决如下：一、被告张文军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告薛玉凤赔偿3,000元。二、驳回原告薛玉凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告张文军负担9元，由原告薛玉凤负担21元。二审中，当事人未提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，关于上诉人主张的厨房损失费，因上诉人未能提供证据证明厨房存在因被上诉人家漏水导致受损的事实。且在二审中，本院已向上诉人释明，厨房损失需进行司法鉴定确定，如不进行鉴定，将无法确定损失原因及金额，并指定提出鉴定申请的期间，但上诉人在本院指定的期限内未提交鉴定申请，故应视为上诉人放弃申请鉴定。故上诉人的厨房损失原因及金额无法确定，对其该主张不予支持；关于上诉人要求被上诉人对大门恢复原状的主张，其在一审既主张恢复原状，又主张赔偿大门损失费，因大门现已不具备恢复原状条件，且针对同一损失不能重复主张权利，故一审判决赔偿大门损失并无不妥。虽一审在对厕所和大门损失费用未进行鉴定即分别酌定为2000元和1000元略有不妥，但因被上诉人未提出上诉，故对此可予以维持；关于上诉人主张的精神损失费，因该主张无事实和法律依据，故不予支持；关于打字复印费，因该费用并非被上诉人侵权行为导致的直接损失，故不予支持。综上，上诉人的上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元（上诉人薛玉凤预交60元），由上诉人薛玉凤负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月二十八日书记员  罗蔓兰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初714号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：蒋建辉，男，1974年11月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告蒋建辉追偿权纠纷一案中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  马明 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹霖
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3226号 申请执行人丁丹燕 被执行人周洪华 申请执行人丁丹燕依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4933号民事判决书，于2019年11月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人周洪华归还申请执行人借款本金200000元。 执行立案后，本院向被执行人周洪华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人周洪华未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3226号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十八日 书记员 李侃伦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执78号之一申请执行人周乃桂，男，1970年12月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人周新发，男，1974年6月6日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人周乃桂依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2383号民事调解书于2020年01月05日向本院申请执行。本院于2020年01月05日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人周新发至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人周新发在鄱阳县有房产（房产证号为鄱房权证凰岗镇字第××号），因该房产所占用的土地使用权系集体所有制，不宜处置；发现其名下在2006年、2009年分别购买东南牌、硕达牌汽车各一辆，因未实际扣押无法处置；未发现被执行人周新发名下有土地使用权、工商、公积金等其他财产登记信息。因被执行人周新发未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人周新发纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人周新发下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的60.98万元，已执行0万元，未执行60.98万元。经穷尽调查措施，因被执行人周新发无可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年05月25日告知申请执行人周乃桂案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 艾鹏远审 判 员 章黎选二〇二〇年五月二十七日代书记员 毛孝有
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执226号申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路3号；统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479；单位负责人：谭军，职务：董事长；委托代理人：周贤进，男，1987年8月16日生，汉族，贵州惠水农村商业银行股份有限公司工作人员，住惠水县和平镇，公民身份号码：。委托代理人：梁厚义，男，1987年9月12日生，苗族，贵州惠水农村商业银行股份有限公司工作人员，住长顺县长寨街道长江村小寨组，公民身份号码：。被执行人杨杰，男，1972年10月8日生，汉族，住惠水县大龙甘昌村一组，公民身份号码：。贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州惠水农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院立案申请强制执行。本案执行过程中，经本院依法对杨杰的财产状况进行了调查：1.经本院查工商、查银行、查车辆、查不动产，均反馈杨杰名下无财产登记信息。2.现被执行人杨杰下落不明、无法联系。3.本院依法将被执行人杨杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4.经与申请人约谈后，申请人明确表示提供不出被执行人杨杰可供执行的财产线索。经征求申请人同意后，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初1441号民事调解书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年五月二十一日书记员 邓德付
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6761号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：陈健，男，1975年4月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执444号申请执行人:于洪涛，男，汉族，1974年10月10日出生，住黑龙江省集贤县。被执行人：连云港嘉康实业有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：陈兴法，该公司总经理。申请执行人吴某与被执行人连云港嘉康实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的灌劳人仲案字（2019）第593号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人连云港嘉康实业有限公司支付申请人劳动报酬35210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年2月25日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年2月14日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，该房屋有抵押权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月30日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的35210元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月21日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月二十二日书记员 孙雪成
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执631号之五被执行人：郑义，男性，汉族，1975年10月15日生，住所地：安徽省固镇县。本院在执行郑义贪污罪、受贿罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑义在中国农业银行62×××18账户内存款人民币334840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初395号原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。法定代表人：钟平，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：寸砚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王晓林，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯振忠，男，1973年12月12日出生，汉族，户籍所在地：广东省佛山市顺德区。被告：梁惠娴，女，1973年11月3日出生，汉族，户籍所在地：广东省佛山市顺德区。原告四川省金钟物业服务有限公司与被告冯振忠、梁惠娴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月9日以“被告已履行付款义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金钟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年五月九日书记员  和娇佳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢65号青海民惠实业有限公司; 王存旭申请执行人青海民惠实业有限公司与被执行人王存旭借款合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2018)青0105民初795号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1583号原告：赵玉景，男，1952年8月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢栓元，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告赵玉景与被告卢栓元追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵玉景在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告赵玉景撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年五月十四日书记员  张婷婷
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执140号 申请执行人：王磊，女，汉族，1980年11月14日出生，住哈尔滨市南岗区红旗乡徐家村35号。 被执行人：韩松，男，汉族，1980年11月6日出生，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街633号7栋3单元2802室。 本院在执行王磊与韩松合同纠纷一案中，因韩松下落不明，王磊又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人王磊向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈早强 书 记 员 李永新
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执512号被执行人：杨某，男，1973年11月23日生，汉族，住宝应县。被执行人杨某犯盗窃罪被判责令退赔移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初302号刑事判决书，依该判决书：被执行人杨某应退出赃物折价款1120元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月6日、3月20日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月12日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月18日，本院前往被执行人杨某位于宝应县××镇××村闵庄组查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共1120元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初78号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人扎西才培，男，1990年7月6日出生于西藏自治区安多县，户籍所在地：西藏自治区安多县，藏族，无文化，群众，在格尔木市无固定住址。因涉嫌交通肇事一案于2019年11月26日被格尔木市公安局刑事拘留，次月5日被依法逮捕。现羁押于格尔木市公安局看守所。指定辩护人杨娟，青海彰杨律师事务所律师。翻译阿德，格尔木市人民法院书记员。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人扎西才培犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月22日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉。被告人扎西才培、辩护人杨娟及翻译阿德到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，庭前自愿与控方签署了《认罪认罚具结书》。辩护人提出案发时因视线不好，无法确认是否撞人，案发后被告人在家属的陪同下去公安机关投案，是自首，建议法庭对被告从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年10月15日6时许，被告人扎西才培无驾驶资格驾驶×××号力帆牌小型普通客车，沿109国道由拉萨至格尔木方向行驶至3289km+123m处时，与横穿马路的被害人扎旦发生碰撞。事故后被告人扎西才培驾车驶离现场，被害人经抢救无效死亡。经西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队第542801120190000038号道路交通事故认定书认定：被告人扎西才培承担此事故的全部责任。案发后，被告人扎西才培亲属与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计人民币40万元（已支付）。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、情况说明、道路交通事故现场遗留物品清单、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、证明及居民死亡医学证明、车祸现场询问记录、五名证人证言、勘验笔录、现场图及照片、尸表鉴定意见、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、事故赔偿协议、收条、被告人扎西才培的供述。上列证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人扎西才培交通肇事的犯罪事实，且被告人对控方指控的犯罪事实和罪名及以上证据均无异议，上列证据为本案定罪、量刑依据。本院认为，被告人扎西才培违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十九条第一款、第七十条第一款、第六十一条第一项的规定，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人扎西才培犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；辩护人关于案发时视线不好，无法确认是否撞人，被告人是自首的辩护意见，经查，事故发生后被告人扎西才培未停车查看仍驾车驶离，公安机关调取道路监控及现场车辆散落物确定肇事车辆及驾驶人后，经传唤被告人扎西才培到案，被告人的行为缺乏到案主动性，不符合自首构成要件，辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人扎西才培归案后如实供述自己的罪行，且庭前与控方签订了《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。纵观此案被告人的犯罪事实及案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人扎西才培犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王晓瑞人民陪审员 朱永露人民陪审员 王惠彬 二〇二〇年五月二十二日书记员 汤青松
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17341号之二 申请执行人：高平。 被执行人：深圳市永盛利科技有限公司。 被执行人：**。 申请执行人高平与被执行人深圳市永盛利科技有限公司、**买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币138175.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项1769.40元，已划受理费1769.40元至深圳市财政委员会。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人两辆车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执422号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初101号刑事判决书，判决被执行人李嘉犯抢劫罪并处罚金3000元，被执行人李嘉已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执37号之一申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：穆矢，该公司董事。委托诉讼代理人：袁媛，该公司职工。被执行人：胡坤望，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人胡坤望借款合同纠纷一案，重庆万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行衢州仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）衢仲金网字第369号裁决书，本院于2020年3月27日立案执行。本院查明，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2019年11月7日以其作为申请人向衢州仲裁委员会提交仲裁申请，其向衢州仲裁委员会提供了被执行人胡坤望通过重庆万达小额贷款有限公司运营的万达贷APP进行借款并在线签订的《个人授信借款合同》，该《个人授信借款合同》约定胡坤望向重庆万达小额贷款有限公司总计借款5000元及本息偿还方式、纠纷解决途径等内容。衢州仲裁委员会于2019年11月20日作出（2019）衢仲金网字第369号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。本院认为，本案所涉借款纠纷，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人胡坤望依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够收悉的方式送达诉讼文书，但是判决书、裁定书、调解书除外，故本案仲裁裁决书是作为直接发生法律效力的实体性法律文书，不应采用电子送达的方式，衢州仲裁委员采用电子送达的方式，仲裁程序违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第369号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月二十一日书记员 朱丽姿
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1201号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地:安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。被执行人：葛彦芹，女，汉族，1979年9月27日出生，住安阳市北关区。被执行人：张庆飞，男，汉族，1970年10月29日出生，住河南省汤阴县。被执行人：陈保军，男，汉族，1981年10月9日出生，住河南省汤阴县。被执行人：葛致贵，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省汤阴县。被执行人：董明明，男，汉族，1982年6月18日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人葛彦芹、张庆飞、陈保军、葛致贵、董明明借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张庆飞名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张庆飞名下车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年五月十四日书记员  吉菲菲
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初123号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人张克军，绰号“老牛”、“牛二”，男，1972年7月13日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，住河南省罗山县。2010年1月17日因阻碍执行职务被德清县公安局决定行政拘留十日。2020年2月20日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。 被告人余义秀，绰号“青秀”，女，1973年10月27日出生，汉族，小学文化，河南省罗山县人，住河南省罗山县。2020年2月20日因本案被德清县公安局监视居住（非指定居所）。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]662号起诉书指控被告人张克军、余义秀犯赌博罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人张克军、余义秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年2月8日至2月19日期间，被告人张克军、余义秀以营利为目的，在本县武康街道奔驰路159号-161号老牛棋牌室内聚众赌博至少17场，抽头渔利数额共计人民币8000余元、领平点渔利6000余元。 案发后，公安机关已扣押被告人张克军赃款人民币6905元。 公诉机关认为被告人张克军、余义秀自愿认罪认罚，建议对被告人张克军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。建议对被告人余义秀判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元 被告人张克军、余义秀对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人张克军、余义秀在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询记录、行政处罚决定书、扣押清单、调取证据清单等书证；证人郑某、章某、张某1、曾某、喻某、张某2、万某、闻某、孔某、张某3、陆某、周某等人的证言；被告人张克军、余义秀的供述与辩解；辨认笔录、行政检查笔录；扣押物照片、现场照片等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张克军、余义秀，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张克军、余义秀虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张克军犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2020年8月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人余义秀犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 三、随案扣押的赌资人民币六千九百零五元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈晔莹
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执287号申请执行人：周玉玲，女，汉族，生于1998年8月23日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人周玉玲申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]111号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执287号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 桦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2788号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：杨婷，女，汉族，1993年12月2日出生，住内蒙古包头市固阳县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨婷借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19316号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款129571.87元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初846号原告：北京汉青天朗水处理科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2263室，实际经营地北京市西城区北三环中路甲29号华龙大厦A座2301室。法定代表人：孙友峰。委托诉讼代理人：冯芬琴，女，系公司员工。委托诉讼代理人：杨德广，上海市建纬律师事务所律师。被告：浙江龙翔针织科技有限公司，住所地绍兴袍江工业区汤公路。法定代表人：严宝夫。委托诉讼代理人：张玉琴，女，系公司员工。委托诉讼代理人：严俊卿，男，系公司员工。原告北京汉青天朗水处理科技有限公司与被告浙江龙翔针织科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法进行了审理。原告北京汉青天朗水处理科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的《托管运营合同》于2019年10月1日解除；2.被告向原告支付因其单方擅自解除合同而产生的违约金500000元；3.被告向原告支付其拖欠的2018年10月份至2019年9月份的污水处理费共计905160.32元；4.被告向原告支付污水处理费迟延支付滞纳金（截至2019年11月23日，暂计为52572元)；5.被告向原告支付因年度（2018年10月-2019年9月）实际处理水量低于保底水量而产生的补差费用331416元；6.被告向原告支付因进水水质超出合同约定的指标而产生的额外增加的处理成本费用1212151.80元；7.被告向原告支付深井曝气池污泥清理费200000元。事实和理由：2018年9月22日，原告与被告就浙江龙翔针织科技有限公司印染厂污水预处理工程项目签订了《托管运营合同》。双方约定：（一）被告将袍江工业区临海路21号印染厂的污水预处理工程委托给原告进行托管运营；（二）托管运营期间暂定为27个月（自2018年10月1日至2020年12月30日），合同期限内，任何一方擅自单方面提起终止合同，影响对方支付违约金500000元；（三）在被告于合同开始履行时移交给原告的有关污水预处理的设备设施中，除鼓风机需要更换外，其他设备设施均不需要更换。更换鼓风机的费用，由被告方承担；（四）污水处理费采用阶梯价格的形式进行收取，按月支付。被告方不按时支付污水处理费的，每逾期一天应按照日万分之五的标准支付滞纳金；（五）被告方年原污水的保底水量为864000m3，如果年原污水量小于864000m3，应以实际水量差额为计算基数，按照8元/吨的标准，向原告支付补差费用；（六）如因被告方的不正常排放而影响水质达标，由此造成的环保事故，由甲方承担，并由甲方承担超正常处理的全部费用。《托管运营合同》签订后，原告按照约定的时间节点进场接手污水处理设备设施并开展托管运营工作。《托管运营合同》履行过程中，被告方在2018年10月期间、2019年3月期间、以及2019年4月至9月期间发生了进水水质中的锑、PH值、COD等指标的超标现象，由此导致原告方为处理超标水质而额外花费的处理成本高达1212151.8元。根据《托管运营合同》第七条第（一）款第12项之约定，该额外增加的处理成本应由被告方承担，但被告方至今未向原告方予以支付。截至2019年9月底，被告方在2018—2019年度的原污水的实际水量为822573m3，比保底水量少了41427m3,按照《托管运营合同》第五条第6款之约定，被告方应按照8元/吨的标准向原告方支付补差费用331416元，该补差费用被告方至今未予支付。《托管运营合同》履行期间，原告曾应被告要求，协助其清理深井曝气池内积存的污泥，原告由此产生了20万元的清理费用，该清理费用被告至今未支付给原告。截至目前，尚有905160.32元污水处理费（分别为2018年10月份至2019年7月份的污水处理费364306元、2019年8月份污水处理费246387.76元、2019年9月份污水处理费294466.56元），被告未向原告予以支付。根据《托管运营合同》第十条第4款之约定，被告除须向原告支付上述污水处理费本金外，还应向原告支付滞纳金。另外，在原、被告双方至今并未就《托管运营合同》的提前解除事宜达成一致意见的情形下，被告方于2019年10月份擅自引入第三方进入现场进行污水预处理运营管理，导致原告方无法继续履行合同。根据《托管运营合同》第十条第1款之约定，被告应向原告支付违约金500000元。综上所述，被告方合计尚有3201300.12元款项应予支付给原告而未予支付，被告方的行为明显违反合同约定，理应承担违约责任。本院经审查认为，案涉原、被告2018年9月22日签订的《托管运营合同》载明：为了提高污水处理效率，保护水资源环境，降低污水处理成本，就甲方（被告）废水处理工程运营承包项目所及事项达成一致，订立本合同；本项目污水处理工程的土建和设备、设施已由甲方出资委托设计单位和施工单位设计、建设、安装和调试（现状）；乙方（原告）在本合同期限内出于优化运行、提高可靠性、降低处理成本等考虑而新增加的设备及技术改造之费用，由乙方自行承担，更换现有的鼓风机的相关费用由甲方承担；甲方将设备、设施交付给乙方运行管理，由乙方负责维护、保养并承担其修理费用，由乙方运营到合同期满后归还给甲方；合同期满（如不续约）由乙方提供给甲方该污水处理的工艺原理、工艺流程图、工艺控制参数、操作说明书、设备清单、设备性能及操作方法等资料。原告陈述，案涉合同中，受托人原告向委托人被告提供污水处理服务，污水处理服务的内容既包括劳务的提供、药剂的提供，也包括技术方案的提供，其中技术方案的提供占服务内容的比重最大，对污水处理结果的影响也最为关键，因此将案涉合同类型认定为技术服务合同更为合适。结合原告营业执照经营范围为水处理、环境污染治理、环境监测、节水节能等技术与产品的技术开发、技术服务、技术咨询、技术转让、技术推广、技术培训等；及原告向被告开具的《北京增值税专用发票》中载明货物或应税劳务、服务名称为技术服务费等事实。根据《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款“技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同”；《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十三条“合同法第三百五十六条第二款所称“特定技术问题”，包括需要运用专业技术知识、经验和信息解决的有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术问题”等规定，本案原、被告双方合同纠纷应属于技术服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第一、四款规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。因此，本案属于最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京汉青天朗水处理科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  蔡芳琴人民陪审员  孙敬康二〇二〇年五月三十日书 记 员  郭 颖
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢137号 杨建明、赵友茂、杨华桂： 杨建明与赵友茂、杨华桂“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。本院已将该款转付给申请执行人杨建明。至此，申请执行人杨建明向本院申请执行的（2020）川1921执恢137号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保74号在执行保全被申请人日照金林建筑工程有限公司款项一案，本院于2020年3月27日作出（2020）鲁1191执保74号执行裁定书，裁定：冻结被申请人日照金林建筑工程有限公司款项20500元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过网络查询全额冻结了被申请人日照金林建筑工程有限公司的款项。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保74号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6032号 上诉人（原审被告）唐中杰，男，1981年9月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审原告）成都优居物业服务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区金凤路19号5栋3层1号。 法定代表人王中华，副总经理。 委托代理人胡丽霞，系公司工作人员。 上诉人唐中杰因与被上诉人成都优居物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2019）川0108民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐中杰以与被上诉人成都优居物业服务有限公司协商一致达成和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐中杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人唐中杰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由唐中杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 悦
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初664号 原告：兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会，住所地兰陵县车辋镇崔桃峪村。 法定代表人：邱善玲，村主任。 委托诉讼代理人：苗硕，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈向文，山东正之源律师事务所律师。 被告：张见海，男，1979年7月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会诉被告张见海返还原物纠纷一案中，原告兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会于2020年5月21日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告兰陵县车辋镇桃峪村村民委员会负担。 审 判 长 司马思品 人民陪审员 董 沛 富 人民陪审员 付 岩 飞 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 李 明 月
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1945号原告：王飞龙，男，2001年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：冯大山，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王飞龙与被告冯大山生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王飞龙于2020年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王飞龙的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞龙撤回起诉。案件受理费31元，由原告王飞龙承担。审判员  司少华二〇二〇年五月十八日法官助理师艳杰书记员南广姗
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执871号 申请执行人：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地大连保税区黄海西四路205号国贸中心E座6-A。 法定代表人：长原彰弘。 被执行人：那治平，男性，1976年01月15出生，汉族，住瓦房店市。 大连保税区亚联财小额贷款有限公司和那治平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5229号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：执行款本金61112元及利息，案件受理费1328元、公告费900元，执行费、迟延履行期间的债务利息另计。 本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人那治平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，那治平未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，2020年5月14日冻结被执行人银行账户少量存款及网络资金，因不足以覆盖全部执行标的，申请人表示暂不需要划拨支付。2020年5月21日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执871号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 琪
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0503执167号 申请执行人：朱某某，男，生于1969年12月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：李亮，男，生于1989年2月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行朱某某与李亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱某某于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)川0503执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年五月七日 书记员  冯永祥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9933号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人王羽飞，男，1980年5月30日出生，布依族，住贵州省贵阳市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告王羽飞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96335号民事判决书。被执行人王羽飞应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计67,828.52元及相应利息。判决生效后，被执行人王羽飞未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王羽飞名下有车牌号为贵A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王羽飞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1028号之三被执行人：赵炎光，男性，1975年04月02日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月18日向被执行人赵炎光发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵炎光在交通银行62×××42账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十八日书记员  刘迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1539号申请执行人：郭修金、高三妮。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6791号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王二旦,男,1987年6月18日出生,汉族，住河南省安阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王二旦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王二旦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33614.92元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王二旦名下的车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王二旦未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款45000元，并就案涉豫Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33614.92元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王二旦于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33614.92元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计320元，由被告王二旦负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初170号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人龚成将，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月28日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人龚启荣，云南协和律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人龚成将犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭合并审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人龚成将及其委托辩护人龚启荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日凌晨1时许，被告人龚成将在本市盘龙区凯撒宫KTV门前与被害人飞某某发生纠纷，后被告人龚成将将被害人飞某某打上，经鉴定为轻伤二级。2019年11月27日，被告人龚成将经公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，到案经过，证人证言，被害人陈述，伤情鉴定意见，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片以及被告人龚成将的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人龚成将故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处并当庭建议判处其有期徒刑十个月至一年。庭审后因被告人家属代其赔偿被害人经济损失取得谅解，公诉机关变更量刑建议为有期徒刑六个月。庭审中，被告人龚成将对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。被告人龚成将的辩护人主要提出以下几点辩护意见：1、被告人主动投案，并如实供述罪行，有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚，签署具结书；3、被告人犯罪主观恶性和社会危害性较小；4、没有犯罪前科，系初犯、偶犯。建议法庭对其从轻处罚判处缓刑。经审理查明：2019年11月16日凌晨1时许，被告人龚成将在本市盘龙区凯撒宫KTV门前与被害人飞某某发生纠纷，后被告人龚成将将被害人飞某某打上，经鉴定为轻伤二级。2019年11月27日，被告人龚成将经公安机关传唤到案。另查明，庭审后被告人龚成将的家属代其赔偿被害人经济损失并取得对方书面谅解。上述事实，被告人龚成将在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，到案经过，证人证言，被害人陈述，伤情鉴定意见，辨认笔录和照片，现场辨认笔录和照片以及被告人龚成将的供述与辩解等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龚成将无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人龚成将经传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人龚成将自愿认罪认罚，且在案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人龚成将认罪、有自首情节、系初犯的护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已注意到。据此，本院根据被告人龚成将犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人龚成将犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  刘河祥人民陪审员  侯 萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵兵兵