甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘12刑终82号原公诉机关陇南市武都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，男，汉族，甘肃省陇南市武都区人，农民，住武都区。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某，女，汉族，甘肃省陇南市武都区人，职业、住址同上。上诉人（原审被告人）庞某3，男，汉族，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，农民，住武都区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于武都区看守所。指派辩护人王正银、路小瑞（实习），陇南朝阳律师事务所律师。陇南市武都区人民法院审理陇南市武都区人民检察院指控原审被告人庞某3犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼原告人赵某1、贾某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）甘1202刑初324号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人赵某1、贾某和原审被告人庞某3均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人赵某1、讯问上诉人庞某3、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：2017年11月，武都区石门镇木竹沟村村民王岁平欲购买车辆，但因其征信有问题，无法办理按揭手续，便与被告人庞某3商议以庞某3的名义办理按揭手续，后在武都区钟楼滩二手车公司按揭购买了车牌号为×××的现代牌汽车一辆，由王岁平支付了车辆首付款，并在交警队办理了汽车抵押登记手续。2017年11月26日，王岁平将该车辆抵押给被害人赵某1并向其借款人民币80000元整，后王岁平将此借款用于赌博放贷及个人消费，2018年3月27日借款到期后，王岁平未按约定日期归还借款，车辆一直停放在××区的家中。同时，因王岁平在支付了前两个月的车辆按揭款后未再按期支付，庞某3因怕自己的征信进入黑名单，便代为支付了数期车辆按揭款。2018年4月14日，庞某3与其女婿陈龙(已判决)以该车辆系庞某3所有，王岁平无权抵押为由强行将该车辆从被害人赵某1家开出，后被汉王派出所口头警告并告知其应通过法律程序解决车辆纠纷问题。2018年4月22日15时许，庞某3与女婿陈龙、女儿庞亚芸、庞婷婷等人又到赵某1家欲强行拖走车辆，在抢车过程中，遭到赵某1及其妻子贾某等人的反抗，期间，赵某1趴到拖车下反抗，陈龙多次撕扯住赵某1的腿子向外拖拽，后陈龙一行人将车辆强行拖走，并在抢车的过程中致贾某胸部受伤。经陇南市第一人民医院诊断：赵某1跟骨骨折(左、粉碎)、右前臂烧伤(浅Ⅱ°)；贾某右侧肋骨骨折、右肺挫伤。经甘肃陇正司法鉴定所鉴定：赵某1外伤所致跟骨骨折属轻伤二级、右前臂烧伤(浅Ⅱ°)属轻微伤；贾某右侧第六肋骨骨折属轻微伤。另查明，被害人赵某1受伤后，于2018年4月22日在陇南市第一人民医院治疗37天，花医疗费38030.50元，门诊费536元；被害人贾某受伤后，于2018年4月22日在陇南市第一人民医院住院治疗22天，花医疗费11658.99元，门诊费148元。2019甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准，分行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）53130元/年。日平均工资145.56元。原审认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、报案材料、抓获经过，提取笔录，作案工具照片、被害人赵某1伤情照片、被害人贾某伤情照片，车辆管理所的证明，被害人的住院病历、调取证据清单，王岁平的银行交易流水、接受证据清单、借条、行驶证复印件、机动车登记证复印件、银行贷款材料、微信转账记录、工商银行卡交易明细、银行交易流水，鉴定委托书、司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场照片，证人王某、庞某3、庞某3、庞某4、庞某5、赵某2、尚某、闫某、邵某、袁某、陵某的证言，被害人赵某1、贾某的陈述，同案人陈龙的供述、被告人庞某3的供述与辩解以及附带民事诉讼原告人赵某1、贾某当庭提交的住院病历、住院结算单、门诊费票据、鉴定费收据、身份证复印件等。原审法院认为，被告人庞某3因债务纠纷抢占他人财物，经公安机关批评制止后继续实施该行为，在抢车过程中致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控庞某3犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。庞某3自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人提出对庞某3从轻处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某1、贾某要求庞某3赔偿经济损失的部分诉讼请求予以支持。被告人应当赔偿赵某1的医疗费38566.5元、住院期间的误工费145.56元×37天=5385.72元、护理费145.56元×37天=5385.72元、伙食补助费40元×37天=1480元、鉴定费350元，以上共计51167.94元；赔偿贾某的医疗费11806.99元、住院期间的误工费145.56元×22天=3202.32元、护理费145.56元×22天=3202.32元、伙食补助费40元×22天=880元、鉴定费350元，以上共计19441.63元。超出上述数额的诉讼请求，不予支持。赵某1要求赔偿后续治疗费，因无相关证据证实，可待实际发生后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条及《中华人民共和刑事诉讼法解释》第一百五十五条之规定，判决：1、被告人庞某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；2、由庞某3赔偿附带民事诉讼原告人赵某1的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等经济损失共计人民币51167.94元，限判决生效后10日内履行完毕；3、由庞某3赔偿附带民事诉讼原告人贾某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等经济损失共计人民币19441.63元，限判决生效后10日内履行完毕；4、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人赵某1、贾某上诉认为原审判决认定事实不清，请求撤销原判，发回重审或者改判。其理由是：（1）原判对我的误工费判定存在误差。我在受伤之后3-6个月都无法下床生活，期间的误工费一审法院并没有合理支持。请求对该期间的误工费依法判决支持。（2）原判未对涉案车辆×××进行相关处理，对相关事实部分也未查证属实。王岁平将车辆抵押给赵某1并向赵某1借款人民币80000元，车辆实际在××区的家中停放。2018年4月22日，庞某3带领家属等人到赵某1家中强行拖走车辆，期间，赵某1为阻拦拖车，被庞某3一帮人打伤，后住院治疗，原判却未将车辆纳入执行。上诉人庞某3上诉认为原判对其量刑过重，对方的伤我有责任，但不是我打的，是对方从房上跳下来导致的，经济赔偿不能由我一人承担；本案是由王岁平把我的车抵押给赵某1引起的，车也没有判在我名下，我关在看守所，王岁平却逍遥法外。请求二审公正处理。辩护人的辩护意见是：（1）涉案车辆登记在庞某3名下，庞某3才是合法的涉案车辆所有权人。本案的发生是由于被害人强行阻拦庞某3拖车、运车而引发的，被害人行为存在违法性和过错性，庞某3只是行为太过激和处理不当而已。（2）无证据证明被害人的身体损伤是庞某3造成的，应当按照疑罪从无的原则在对被告人量刑时充分考虑。（3）庞某3一贯表现好，乐于助人，属初犯、偶犯，认罪、悔罪表现突出，应当对其从轻或者减轻处罚。综上，建议对上诉人庞某3从轻判处，在有期徒刑十个月以下量刑。经审理查明，原审判决认定上诉人庞某3犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼的事实清楚，认定事实的证据已经原审庭审质证后认定，经审查属实，予以确认。二审中，上诉人及辩护人未提供新的证据。对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见综合评判如下：1、关于案件中涉及的×××现代牌汽车的归属问题。双方上诉人的上诉理由均涉及此事。根据法律规定，本案处理的是庞某3犯寻衅滋事罪及犯此罪给被害人造成物质损失的赔偿问题，涉案车辆的归属属于另一民事法律关系，可通过民事诉讼途径另行主张权利，不属于本案审理范围。2、关于被害人即附带民事诉讼原告人是否有过错及是否分担民事责任的问题。涉案的×××现代牌汽车牵涉到民事纠纷，由王岁平将该车辆抵押给赵某1，且车一直停放在赵某1家中，庞某3欲要回车辆，应当通过合法途径解决，不应直接到赵某1家强行拖车。庞某3于2018年4月14日从赵某1家强行开车时，已经被汉王派出所口头警告并告知了通过法律途径解决，却仍然在4月22日与其亲属到赵某1家强行拖车，赵某1及其妻贾某在阻挡过程中受伤，其损失应当由庞某3全额赔偿，赵某1及贾某无法律上的过错，原审未判决其分担民事责任并无不当。3、关于上诉人庞某3的量刑情节及量刑结果问题。庞某3不通过合法途径解决纠纷，不顾派出所的警告，欲强行从赵某1家拖走王岁平抵押给赵某1的车辆，致使赵某1及贾某在阻挡中受伤，其行为构成寻衅滋事罪，其所具备的量刑情节，原审已予充分考虑并对其从轻处罚，判处有期徒刑一年二个月，罪责刑相适应，并无量刑过重的情形。4、关于赵某1、贾某误工费的判处问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定及相关判例，经审查，赵某1、贾某的伤情无伤残鉴定意见，也无治疗医院出具的误工时间证明，原审法院按照二人住院时间确定误工时间符合法律规定和本案实际，并无不当之处。综上，上诉人赵某1、贾某、庞某3的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，其上诉请求不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人庞某3犯寻衅滋事罪及附带民事诉讼的事实清楚，证据确实充分，适用法律及判处并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵玉成审 判 员 谢自强审 判 员 赵格社二〇二〇年五月二十七日法官助理 赵 婷书 记 员 申倩茹