浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初1035号 原告：周小琴，女，1962年12月13日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑建，男，1969年5月23日出生，汉族，住平阳县。 原告周小琴与被告郑建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告周小琴到庭参加诉讼，被告郑建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款800万元及利息(以800万元为本金，按同期同档次银行贷款利率计，自起诉之日，即2019年12月24日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年11月份，被告找到原告称其公司名下投资有两块地块（分别位于鳌江镇园林路和环城路），欲进行房地产开发，要求原告投资入股1150万元。原告遂于2012年12月19日起陆续向被告汇款，至2013年3月11日共转帐1074万元，并交付价值76万元的承兑汇票一张，合计1150万元。2013年3月，原告发现被告所称的环城路地块另属他人，遂找到被告询问，被告承认其存在欺骗行为，于是将1150万元中的800万元股金改为借款并承诺给付利息，当场亲手书写欠条一张，日期标注为2012年12月19日，剩余的350万元园林路地块投资款将在房屋开发完成后偿还。2015年原告发现被告的公司被宣布破产，且该公司实际并非被告实际控制，被告仅有部分股份，原告始得知被骗。此后，原告频繁向被告催讨借款及投资款，被告于2018年10月11日再次亲手书写借条一张，承认向原告借款800万元的事实，并承诺在2018年10月25日前还清。然而到期后，被告仍以各种理由推脱，至今仍分文未还。 原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告周小琴身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2.被告郑建身份证复件1份，以证明被告诉讼主体资格；3.中国工商银行个人业务凭证9张，以证明原告向被告转帐共计1074万元的事实；4.借条2份，以证明被告承认向原告借款800万元并承诺还款的事实。 被告提交答辩状称：本人与周小琴的丈夫陈德生是二十几年的朋友，当初800万元拿来一起投资鳌江镇房地产开发，后来由于各种原因导致没有拿到地块，周小琴丈夫陈德生来山西大同投资被告的煤矿治理项目。陈德生和周小琴多次来山西看投资情况，陈德生在山西呆了近一年时间，打算投资7000万元，后来借不到钱，就把这800万元转入煤矿治理项目上。这几年，陈德生从被告处拿走260万元至280万元，由于陈德生生意不顺，导致两夫妻经常性吵架，陈德生找到被告，叫被告打个借条让他老婆安心，别整天找他吵架。看在二十几年朋友份上，被告就答应陈德生写下借据，这些借据都是陈德生本人起草，被告抄写。被告认为该款是投资款，而不是借款。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的四组证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。本院认为原告提供的证据1、证据2能够证明原、被告诉讼主体资格，予以认定。结合原告的陈述以及被告的答辩，证据3、证据4能够证明，原告汇款给被告1074万元，因未实现投资鳌江房地产目的，后来被告出具借条，确认800万元转为被告向原告借款的事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告与原告丈夫陈德生系二十多年朋友。2012年12月19日开始，原告陆续向被告帐户汇款，至2013年3月11日共计给被告1074万元，事后，被告作为借款人向原告出具了1份落款时间为2012年12月19日金额为800万元的借条。2018年10月11日，被告再次向原告出具1份借条，载明：欠周小琴800万元在2018年10月25日前还清，如果到了帐，本人愿意将环城北路地块40%股份，吴道远50%，林振龙10%，本人将40%股份转让给周小琴。诉讼中，被告辩称原告丈夫从被告处拿走了260万元至280万元，原告承认被告于2013年11月27日转帐至原告帐户50万元，2013年12月15日转帐至原告丈夫帐户50万元，2014年1月30日转帐至原告丈夫帐户40万元，2014年5月8日、9日各转帐至原告帐户50万元，共计240万元。 本院认为，原、被告因投资房地产未成，被告将收取原告的投资款转为借款，有被告出具的借条证实，本院予以确认。根据双方的陈述以及被告付款时间和出具欠条时间来看，至2018年10月11日被告还出具借条确认欠原告800万元，因此对原告主张的被告欠原告借款800万元的事实予以认定。被告出具借条，约定了还款时间，但被告未按约还款，系被告违约，现原告起诉，要求被告偿还借款800万元，符合法律规定，本院予以支持。双方未能明确约定利息，现原告要求按银行同档次贷款利率计息，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，本院予以支持。根据规定，利息应表述为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从起诉之日起计算至实际偿还之日止。被告辩称该800万元后来转入煤矿治理投资，是投资款而不是借款，出具借条的目的是根据陈德生的要求，打个借条让其老婆安心，别整天找他吵架，未能提供证据证明，被告辩称理由不成立，本院不予采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建于本判决生效之日起十五日内偿还原告周小琴借款800万元及利息（以欠款800万元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2020年3月19日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67800元，减半收取33900元，由郑建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年五月八日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。