河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1905号 上诉人（原审原告）：李彩霞，女，1962年9月12日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会，住所地河北省唐山市路南区大洪桥村。 法定代表人：张洪星，该村委会书记。 委托诉讼代理人：郭建立，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 上诉人李彩霞因与被上诉人唐山市路南区民委员会劳动争议一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初2217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李彩霞及委托诉讼代理人郝兵、被上诉人唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会的委托诉讼代理人郭建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩霞上诉请求：撤销原审判决，改判或发回重审。事实和理由：原审判决认定“2017冀0202民初1965号和2017冀02民终9215号民事判决书已经对原告耳聋、听力下降与所受工伤之间不存在因果关系作出认定”是对原审法院的理解错误。两份生效判决只是认定证据不足，不支持诉讼请求。现在上诉人在一审起诉时依法申请因果关系鉴定，目的就是为了在新的诉讼中补足证据，一审诉讼未予重新鉴定明显程序违法，请二审法院查明事实后依法撤销原判，改判或发回重审。 唐山市路南区民委员会答辩称，一、上诉人工伤不适用现行法律规定。上诉人提交的2007年9月《工伤职工劳动能力鉴定申请表》明确注明：“此表适用于2003年12月31日以前发生工伤的职工，已超过《工伤保险条例》工伤认定时效的进行伤残程度鉴定时使用，其工伤待遇和支付渠道按照当时有关规定执行。适用本案的规定就是2005年1月1日的《大洪桥村关于村民退休补助的规定》第九条第1项：“因公受伤致残，有劳动部门伤残鉴定，按伤残级别，退休时时按工龄计算后，每月最高补助160元。”事实上，上诉人从2010年10月已经享受退休待遇。因综合考虑原告情况，其退休金标准远高出每月最高补助160元的规定，实际每月补助218元。仅2010年10月至2016年6月，上诉人应得退休金总额为27600元（400元Ｘ69个月），但实际领取60654元，超出正常标准33054元。足以说明上诉人的工伤问题已得到双方认可的处理方案且一直履行。二、上诉人丧失了再次鉴定的权利。1、2007年9月《工伤职工劳动能力鉴定申请表》未对工伤与耳聋之间的因果关系进行鉴定，该表中明确告知：对鉴定不服可以在15日内申请复核或者重新鉴定，而上诉人没有证据证明其行使过该权利。至今十几年了，该权利在工伤鉴定过程中早已丧失。2、从2016年起上诉人已经连续多次起诉主张工伤待遇，人民法院也几次依法进行了认定并作出判决，诉讼中上诉人从未提出过重新鉴定申请，当然更谈不上在法律规定的期限内要求因果关系鉴定，该权利在诉讼中也丧失。综上，请求依法维持原判、驳回上诉人的上诉请求。 李彩霞向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告工伤后期治疗费14635.83元，包括金属异物体内消炎医疗费11988.13元，因耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的费用2647.7元（耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的费用为检查费用135元和医药费用，药品均为化学药品制剂银杏叶提取物注射液或提取物片，耳聋、听力下降、双耳神经性中毒三个症状没有区分产生费用，是同时产生的同一治疗诊断措施产生的费用）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告李彩霞于1984年在唐山市路南区女织寨乡大洪桥村办企业金属加工厂工作时受伤，受伤部位为胸部（异物进入胸部）。被告系该村村委会，自1984年起一直为原告报销因工伤所花费的医疗费，截止到2013年10月经唐山市路南区民代表大会决定，因原告报销的医疗费不符合工伤待遇的相关规定，故停止对原告医疗费的报销。此后，原告通过（2017）冀0202民初1965号民事案件、（2017）冀02民终9215号民事案件等诉讼方式获得停止支付之后至2017年6月的医疗费用，现向法院主张截止到2019年9月的医疗费。2017年8月30日，本院作出（2017）冀0202民初1965号民事判决，内容为：“本院认为，……原告提交的证据不足以证明耳聋、听力下降系由工伤所致，故原告主张耳聋、听力下降产生的医疗费用，本院不予支持”，后原告上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀02民终9215号民事判决，内容为：“上诉人提供的证据并不能证实其耳聋、听力下降与其所受工伤之间有必然的因果关系，即上诉人不能证实其耳聋、听力下降必然由其胸部受工伤所导致。……驳回上诉，维持原判。”上述案件生效后，原告再次就医，其中因左前胸壁异物应用药物盐酸莫西沙星等花费11097.03元。2019年11月11日，原告向唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，唐山市路南区劳动人事争议调解仲裁委员会作出唐劳人仲案［2019］141号不予受理通知书，理由为主体不适格。 一审法院认为，原告李彩霞在唐山市路南区办企业金属加工厂工作时受伤，受伤部位为胸部（异物进入胸部），金属加工厂应当承担赔偿责任，但因金属加工厂现已不存在，其相关权利义务的承受者为被告，故被告应承担相应的赔偿责任。根据原告提交的工人医院门诊综合病例，医嘱中记载原告因左前胸壁异物应用药物为盐酸莫西沙星，本院根据原告提交的证据及事实支持原告的合理医疗费用。对于原告申请对其右耳耳聋、左耳听力下降、双耳神经性中毒与所受工伤进行因果关系鉴定，因在（2017）冀0202民初1965号和（2017）冀02民终9215号判决中已经对原告耳聋、听力下降与所受工伤之间不存在因果关系作出认定，原告若有异议，应依法申请再审，故本院对原告提出的鉴定申请不予准许，对原告主张的治疗耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的医疗费用不予支持。遂判决：一、被告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李彩霞医疗费11097.03元；二、驳回原告李彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明，2007年9月28日，被上诉人大洪桥村委会向唐山市劳动能力鉴定委员会申请，要求对上诉人李彩霞进行工伤鉴定。鉴定申请表中，受伤经过（简述）（用人单位填写）载明：我村村民李彩霞于1984年9月8日在村属企业金属加工厂工作期间，因车床飞溅金属异物击中身体左胸部位，由于异物在身体内位置不稳定，故一直不能手术治疗，因大量食用药物而导致双耳神经性中毒，右耳没有听力。该栏目内加盖了唐山市路南区大洪桥金属加工厂的印章。县级以上医院诊断意见载明：患者20余年前因外伤导致左胸壁异物存留，左侧胸痛20余年。查：左第三前肋处可见皮肤瘢痕，并可能及压痛，胸片示，左侧胸内金属异物，因异物较小无法手术治疗，故建议进一步相关对症治疗，定时复查胸片，因大量食用药物，致右耳没有听力，双耳神经性中毒。该栏目加盖唐山市工人医院诊断和医务专用印章；市鉴定委员会及专家鉴定结论：依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2006）九级36款鉴定为玖级。鉴定下发后，村委会对上诉人李彩霞给予村民工伤退休待遇，并报销治疗外伤和耳聋的全部医疗费用。本次诉讼李彩霞提交2018年1月31日唐山工人医院诊断证明书，载明“神经性耳聋”，检查费票据1张135元；唐山工人医院门诊综合病历，现病史：主因左前胸壁异物30余年，伴左胸及左上肢疼痛。处理：符合左侧胸壁金属异物，抗炎对症治疗，盐酸莫西沙星0.4gx4支，盐酸莫西沙星0.4g，静点1/日，检查费票据1张81.35元。提交2017年9月18日至2019年9月17日在唐人医药有限公司新华道店购买药品的发票9张，其中治疗耳聋银杏叶提取物注射液8次，共计2951.64元。本院查明的其他事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为是否应当支持上诉人的诉讼请求。 关于上诉人李彩霞主张的因耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的费用是否应予支持的问题，在2007年9月份被上诉人向唐山市劳动能力鉴定委员会的工伤职工劳动能力鉴定申请表中，用人单位已经简述因大量食用药物而导致双耳神经性中毒，右耳没有听力。县以上医院的诊断意见则为因大量食用药物，致右耳没有听力，双耳神经性中毒。故可以认定为李彩霞的耳聋、听力下降、双耳神经性中毒与工伤有关，上诉人李彩霞也曾经于2018年1月31日到工人医院进行就诊，结论为神经性耳聋与唐山市劳动能力鉴定委员会的工伤职工劳动能力鉴定申请表中的病症亦相一致，且被上诉人之前也曾经支付过神经性耳聋的医疗费用。故对上诉人李彩霞要求给付因耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的费用的诉请应当予以支持，原审未予支持不妥，本院予以纠正。上诉人李彩霞治疗耳聋银杏叶提取物注射液等药费计2951.64元，诊断神经性耳聋检查费135元，合计3086.64元。因上诉人李彩霞在原审诉请了2647.7元，故对于超出诉请的部分不予支持。 综上，李彩霞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初2217号民事判决第一项； 二、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202民初2217号民事判决第二项； 三、被上诉人唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付上诉人李彩霞因耳聋、听力下降、双耳神经性中毒产生的医疗费2647.7元； 四、驳回双方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由被上诉人唐山市路南区女织寨乡大洪桥村民委员负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙海双 审判员  周 丽 审判员  安丽艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李嘉慧 ——