云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终255号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某4，男，1955年11月15日生，汉族，广东省五华县人，住广东省梅州市五华县。系本案被害人李某5之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某，女，1954年4月17日生，汉族，广东省五华县人，住广东省梅州市五华县。系本案被害人李某5之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某，女，1990年4月9日生，汉族，广东省五华县人，原住广东省梅州市五华县转水镇五星村雪塘，现住云南省蒙自市。系被害人李某5之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，2012年1月1日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市。系被害人李某5之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，2013年5月15日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市。系被害人李某5之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，2018年10月21日生，汉族，广东省五华县人，现住云南省蒙自市。系被害人李某5之子。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）开远联合燃料运输有限公司。法定代表人：田寿海，系该公司总经理。地址：开远市。统一社会信用代码：91532502329261505M。诉讼代理人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。原审被告人文兵，男，1978年12月7日生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，运输司机，住蒙自市。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，2020年1月30日被取保候审。原审附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司。负责人：万有宾，系该支公司经理。地址：开远市。统一社会信用代码：915325023252270350。诉讼代理人徐彬，男，1990年9月16日生，云南省建水县人，汉族，住建水县，系该公司查勘员。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控原审被告人文兵犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，于2020年3月25日作出（2020）云2502刑初12号刑事附带民事判决。原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人文兵亦没有提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3，原审附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式对本案附带民事部分进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月2日11时许，被告人文兵驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿开远市市西北路由南向北行驶，当其由南向东右转驶入市西北路中国石化加油站时，车辆右前角与被害人李某5驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（由南向北行驶）左侧发生碰擦，后车轮碾压李某5身体，造成李某5受伤后送医院抢救无效于次日死亡。经开远市交通警察大队认定，被告人文兵负事故的全部责任，被害人李某5无责任。事故发生后，被告人文兵电话报警并在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人文兵驾驶的云Ｇ×××××号货车与开远联合燃料运输有限公司签订挂靠服务合同和安全责任书。以开远联合燃料运输有限公司作为被保险人在诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险期限从2018年12月11日至2019年12月11日。事故发生后，被告人文兵已支付被害人亲属人民币共计60000元。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人文兵违反交通运输管理法规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人文兵自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，其已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，依法对其从轻处罚。被告人文兵系过失犯罪，有自首情节，自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》适用缓刑条件的规定，故对被告人文兵适用缓刑。被告人文兵应对被害人李某5的死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失承担民事赔偿责任。被告人文兵驾驶云Ｇ×××××号车在附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿。被告人文兵驾驶车辆挂靠于开远联合燃料运输有限公司，故附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司应与被告人文兵承担连带赔偿责任，二人签订的内部合同、安全责任书中的条款不能成为公司免责的理由。被害人李某5长期在云南蒙自生活，城镇务工，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金、被扶养人生活费按云南省城镇人口标准计算。发生交通事故时，儿子李某17岁，李某26岁、李某30岁，按城镇居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁。父亲李某463岁，母亲谢某65岁，有四个子女，按城镇居民人均年生活消费支出标准分别计算17年、15年。医疗抢救费用按医院出具证明计算，丧葬费按照法律规定计算，殡仪馆支出费用与丧葬费是重复计算，不予支持。处理丧葬事宜支出的误工费按3人3天每天150元的标准计算。交通费结合庭审查明事实酌情支持4000元，住宿费根据提供发票、结合案情酌情支持2000元。本案是刑事附带民事案件，精神抚慰金不予支持。摩托车财产损失未提交相关证据，不予支持。被告人文兵此前赔付的60000元在应赔偿的总费用中抵扣。经计算，附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3的合理经济损失为：医疗费71741.89元、丧葬费52038.5元、死亡赔偿金669760元（33488元×20年）、被扶养人生活费367642元，办理丧葬事宜的误工费用1350元（150元×3天×3人）、交通住宿费6000元，共计人民币1168532.39元。以上经济损失由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在交强险范围内赔偿120000元，其余经济损失1048532.39元由被告人文兵和附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司连带赔偿，扣除之前文兵赔偿的60000元，还需赔偿988532.39元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：（一）被告人文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，依法实行社区矫正；（二）由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司在云Ｇ×××××号车的机动车事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3经济损失人民币120000元，款于判决生效后十日内一次性支付；（三）由被告人文兵和附带民事诉讼被告人开远联合燃料运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3经济损失人民币988532.39元，款于判决生效后十日内一次性支付；（四）驳回附带民事诉讼原告人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3的其他诉讼请求。李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3上诉提出：一审判决死亡赔偿金和被扶养人生活费计算有误，上诉人已提交证据证明受害人户籍所在地广东省的赔偿标准高于经常居住地云南省，且广东已适用“城乡一体化损害赔偿”，应适用广东省城镇居民标准判决赔偿；处理丧葬事宜人员误工损失金额计算过低，请求二审依法进行改判。开远市联合燃料运输有限公司上诉提出：一审法院认定按城镇人中赔偿标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费不当，应按农村户口赔偿标准进行计算；肇事车辆由被上诉人文兵自主经营、自负盈亏，且双方签订合同约定发生交通事故造成的损失由文兵自行承担，故上诉人不应与文兵承担连带赔偿责任。诉讼代理人陈莎莎提出相同内容的代理意见。经审理查明，2019年8月2日11时许，被告人文兵驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车驶入开远市市西北路中国石化加油站时，与被害人李某5驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车左侧发生碰擦，后车轮碾压李某5身体，造成李某5受伤后送医院抢救无效于次日死亡的交通事故，经认定，被告人文兵负事故的全部责任。肇事的云Ｇ×××××号货车与开远联合燃料运输有限公司签订挂靠服务合同和安全责任书，以开远联合燃料运输有限公司作为被保险人在诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险期限从2018年12月11日至2019年12月11日。事故发生后，被告人文兵已支付被害人亲属人民币共计60000元。又查明，被害人李某5的父母李某4、谢某共生育四个子女，李某5及其妻子郑某共生育三个儿子（李某1、李某2、李某3）并长期在云南蒙自工作、生活。上述事实，有经一审庭审举证、质证的接处警记录单、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明；证人郑某、汤某的证言；车辆技术鉴定意见书、车速鉴定意见书、法医毒物检验司法鉴定意见书、法医病理鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询，合同、安全责任书；居民身份证、户口册、结婚证复印件、企业登记情况表、火化证、居住证发放回执、营业执照、用工协议、广东省五华县安流镇福华村民委员会出具的证明、交通住宿等发票、病情证明、预交费收据、收条；视听资料、勘验笔录、保单等证据在案证实。原审被告人文兵亦有供述在卷，所供述与上列证据能相互印证，足以认定。本院认为，原审被告人文兵违反交通运输管理法规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人文兵作案后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已赔偿部分经济损失，依法可对其从轻处罚。经交警部门认定，原审被告人文兵承担本案交通事故的全部责任，故应对被害人李某5的死亡给上诉人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3造成的损失承担民事赔偿责任。肇事车辆云Ｇ×××××号车在原审附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司开远支公司投保交强险，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿。同时，肇事车辆挂靠于开远联合燃料运输有限公司，故上诉人开远联合燃料运输有限公司依法应与原审被告人文兵承担连带赔偿责任，双方签订的内部合同、安全责任书中的条款不能成为公司免责的理由。被害人李某5长期在云南蒙自生活、务工，主要收入来源于云南城镇，联系本案实际，本院认为附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按李某5经常居住、生活地（云南）标准计算。原审关于死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费的计算标准和金额符合相关法律规定，本院予以确认。上诉人李某4、谢某、郑某、李某1、李某2、李某3关于一审判决死亡赔偿金和被扶养人生活费计算有误，应适用广东省城镇居民标准判决赔偿，处理丧葬事宜人员误工损失金额计算过低；上诉人开远市联合燃料运输有限公司及其诉讼代理人陈莎莎关于一审法院认定按城镇人口赔偿标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费不当，应按农村户口赔偿标准进行计算，上诉人不应与文兵承担连带赔偿责任的上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定性准确，量刑适当，对附带民事诉讼的判处符合法律规定。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年五月二十七日书记员 王兴耀