wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申434号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈永鸿，男，1969年1月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈蕙文，女，1971年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐娟，上海市君悦律师事务所律师。再审申请人沈永鸿因与被申请人陈蕙文共有权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初1071号、上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终8724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈永鸿申请再审称，本案一、二审判决存在事实和适用法律问题均应当予以撤销，请求再审予以改判。理由是，本案一审法院在认定事实时，罔顾事实、捏造政府文件、歪曲篡改法规作出错误判决，而二审法院片面维护一审错误判决，同时存在审判程序问题，故提出再审申请。被申请人陈蕙文答辩称，本案一、二审法院判决事实清楚，结论正确，沈永鸿申请再审的理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一、二审法院依据当事人双方各自就本案提供的证据，经过庭审，在充分质证的基础上所认定的事实并无错误，并且保障了再审申请人应当享有的诉讼权利。并不存在沈永鸿所称的罔顾事实、捏造政府文件、歪曲篡改法规作出错误判决，或二审法院片面维护一审错误判决的情况。综上，沈永鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈永鸿的再审申请。审判长 冯 峰审判员 蒋 晴审判员 李江英二〇二〇年五月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执恢99号申申请执行人：上海同岳融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路1518号B栋403-A室。法定代表人：叶磊，董事长。被执行人：山东明龙建筑机械有限公司，住所地济南市章丘区城东工业园。法定代表人：李建民，董事长。被执行人：李百平，男，汉族，1964年12月30号出生，住济南市章丘区。申请执行人上海同岳融资租赁有限公司与被执行人山东明龙建筑机械有限公司、李百平融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第0003号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。经查，本案执行标的为800484.00元，被执行人住所地均位于××××区。本院认为，被执行人的住所地均在济南市章丘区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定济南市章丘区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年五月二十七日法官助理杜骏书记员白雪
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03财保7号申请人吴祥东，男，汉族，1972年9月28日生，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人刘宝凤，云南云北律师事务所律师。特别授权代理。被申请人云南景升建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530000738076343Q。住所地：云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人：饶红琴。申请人吴祥东在诉讼过程中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南景升建筑工程有限公司在红云红河烟草（集团）有限责任公司的工程款人民币8125693.88元。安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单，为上述财产保全提供担保。本院审查认为，申请人吴祥东申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人云南景升建筑工程有限公司在红云红河烟草（集团）有限责任公司的工程款8125693.88元。冻结期限为三年。冻结期间不得支付。案件申请费5000元，由申请人吴祥东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二〇年五月二十日书记员 徐      丹
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执13号之一申请执行人：青海德隆送变电工程有限公司，所在地西宁市城西区海燕路30号阳光华府小区2号楼2单元2044室。社会统一信用代码：91630000579924973E。法定代表人：陈智勇，该公司董事长。被执行人：德令哈光科光伏新能源有限公司，所在地德令哈市格尔木西路16号。社会统一信用代码：91632802MA75227A78。法定代表人：赵岩，该公司执行董事。申请执行人青海德隆送变电工程有限公司与被执行人德令哈光科光伏新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）青28民终446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案的申请标的2249263.7元及利息，并由被执行人负担本案执行费。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无土地、房产、车辆、证劵的登记信息。三、被执行人德令哈光科光伏新能源有限公司在国网青海省电力公司的上网电费已被本院轮候扣留（提取）。四、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。本院认为，本院轮候扣留（提取）被执行人德令哈光科光伏新能源有限公司在国网青海省电力公司的上网电费支提取期限不定，暂无法强制执行。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 马 海 录 二〇二〇年五月九日书 记 员 东珠仁青
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初209号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘某军，男，1973年4月11日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被太和县公安局取保候审。经本院决定，2020年5月7日被取保候审，现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人刘某军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员武某、于某出庭支持公诉，被告人刘某军到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年3月2日20时12分，被告人刘某军酒后驾驶皖Ｋ×××××小型面包车行驶至太和县五蔡路003KM+700M处，被太和县公安局交通警察双浮中队执勤民警当场查获，经鉴定，刘某军血液中乙醇浓度为150.4mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘某军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某军经侦查机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金4000元。被告人刘某军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月16日刘某军经太和县公安局民警电话通知到案，在审理过程中缴纳罚金4000元。本院认为，被告人刘某军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某军经侦查机关电话通知后到案，如实供述其罪行，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经太和县司法局社区影响评估，对被告人刘某军宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人刘某军的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江琳二〇二〇年五月十一日书记员  刘晴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2755号 申请执行人：广西北海赫迈斯阀门有限公司。住所地北海市工业园区科旺路19号。统一社会信用代码：9145050068518880X2。 法定代表人：袁阁忠，该公司执行董事。 委托代理人：唐月勇，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：谢定晓，广西广合律师事务所实习人员。 被执行人：北海市第二建筑工程公司。住所地北海市东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 委托代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西北海赫迈斯阀门有限公司（以下简称“北海赫迈斯公司”）与被执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称“北海二建”）建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人北海二建送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人北海赫迈斯公司支付违约金483000元及相应迟延履行期间的利息、费用，并协助协助北海赫迈斯公司办理位于北海市工业园区广西北海赫迈斯阀门厂内的办公楼、仓库、生产辅助楼、生产车间、厂区室外管网工程、围墙、值班室、厂区道路工程的报建及验收手续，但被执行人北海二建至今未全部履行。经查，2019年11月27日，北海二建依据同一执行依据，即本院（2017）桂0502民初3213号民事判决书及北海中院（2018）桂05民终545号民事判决书向本院申请强制执行，要求北海赫迈斯公司向北海二建支付工程款1931289.14元及相应利息、费用，在该案执行过程中，北海赫迈斯公司主动向本院执行账户打款364885.14元，并向本院提出暂停付款申请。北海二建于2020年5月7日向本院提交《法律意见书》，其表示因北海赫迈斯公司未提供施工许可证等材料，无法协助北海赫迈斯公司。本院已将双方的书面意见转交相对方，并督促双方尽快完成生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案双方当事人互付债务，且该案涉工程无法短期内完成竣工验收，双方当事人互为抗辩方，本案北海赫迈斯公司所负担的义务宜待其具备的抗辩条件消除后强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执2755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年五月十三日 法官助理 曾大帅 书 记 员 包维珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10882号申请执行人：上海群宜服饰辅料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周聪苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：周从正，男。被执行人：上海西冷服装贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王国光。原告上海群宜服饰辅料有限公司与被告上海西冷服装贸易有限公司承揽合同纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二〇一九年九月二日作出的(2019)沪0112民初21085号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人上海西冷服装贸易有限公司应当支付权利人上海群宜服饰辅料有限公司货款人民币39,503.95元，并支付权利人上海群宜服饰辅料有限公司以人民币39,503.95元为基数，自2018年7月21日起至实际付款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率三倍计算的违约金。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年12月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人上海西冷服装贸易有限公司发出执行通知，责令其于同年12月17日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币630.05元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制了被执行人相关消费，并将被执行人列入失信被执行人名单予以公布。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、限制消费令、执行决定书、工作记录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初21085号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 萍审 判 员  俞海斌审 判 员  胡汇哲二〇二〇年五月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1226民初490号原告：闫立军，住黑龙江省绥棱县。被告：林平，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告闫立军与被告林平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告闫立军在本院依法送达预缴诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫立军撤回起诉处理。审判员  孔繁海二〇二〇年五月三十日书记员  董彦明
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1748号 原告：中国农业银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市滨江东路136号。 负责人：董东，行长。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 被告：龚涛，女，1972年3月13日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行（简称农行锦江支行）与被告龚涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告农行锦江支行的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加诉讼，被告龚涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行锦江支行向本院提出诉讼请求：1．判令龚涛偿还信用卡透支本金39606.96元、利息1975.54元、违约金1613.79元、消费手续费836.3元，分期本金22890.15元、利息94.43元、分期逾期还款违约金112.95元（截止2019年10月10日，自2019年10月11日起至实际付清之日止的利息按每日万分之五利率计算）；2．本案的公告费、保全费、诉讼费等由龚涛承担。事实和理由：2018年5月11日，龚涛向农行锦江支行申请办理了信用卡，并在该信用卡基础上申请了“信用金（分付）”分期付款业务。根据龚涛的申请，农行锦江支行核准并向龚涛办理了金穗乐分卡-升级版信用卡，并办理了分期付款业务。龚涛使用该信用卡透支及办理分期业务后，未按约定还款，农行锦江支行多次催收，龚涛仍未还款。 被告龚涛未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2018年5月11日，龚涛向农行锦江支行申请办理金穗乐分卡-升级版信用卡，并在申请表中签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。金穗信用卡领用合约（个人卡）载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（金穗信用卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡人）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。同日，龚涛向农行锦江支行申请中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务，承诺自愿遵守信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则的规定，并签署了信用金（分付）分期付款客户调研表暨承诺书。“信用金（分付）”分期付款业务条款及细则规定，按信用卡对账单到期还款日前全额归还账单列示的本期全部应还款额，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和金穗信用卡领用合约（个人卡）的相关条款对当期应还分期本金收取利息、违约金和其他相关费用，分期手续费不收取利息。农行锦江支行经过审核后向龚涛发放了额度为50000元的信用卡，并在该卡上授信了分期额度50000元，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%（含税），其中税率为分期手续费的6%，收取方式为首期一次性收取。 龚涛在使用信用卡透支消费后未按约还款，根据农行锦江支行提供的账单，截止2019年10月10日，龚涛尚欠农行锦江支行信用卡透支本金39606.96元、利息1975.54元、逾期还款违约金1613.79元；专项分期透支本金22890.15元、分期利息94.43元、分期逾期还款违约金112.95元。 以上事实，有原告农行锦江支行提交的营业执照、龚涛的身份证、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡领用合约、金穗信用卡章程、信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表、信用金（分付）分期付款客户调研表暨承诺书、信用卡“信用金（分付）”分期付款业务条款暨细则、账户详细信息、交易明细查询单及农行锦江支行在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。农行锦江支行按约向龚涛发放了信用卡，并在该卡上授信了分期额度，履行了义务，但龚涛使用信用卡借款后未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。农行锦江支行要求龚涛给付的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行给付信用卡透支本金39606.96元、利息1975.54元、逾期还款违约金1613.79元（利息截止2019年10月10日，从2019年10月11日起至本金实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）； 二、被告龚涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都锦江支行给付“信用金（分付）”分期付款业务本金22890.15元、分期利息94.43元、分期逾期还款违约金112.95元（利息截止2019年10月10日，从2019年10月11日起至本金实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五的利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计739元，由被告龚涛负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  马琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨敏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执805号申请执行人：李达被执行人：侯伟本院执行的申请执行人李达与被执行人侯伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的33273元。经本院立案执行，现已执行到位16915元，[未执行16358.00元，(因申请执行人李达拖欠被执行人侯伟运费款，本院于2019年10月30日作出（2019辽0124民初3832号民事调解书，协议如下：被告李达一次性给付原告运费16000元此款于2019年12月30日前一次性付清；案件受理费716元，减半收取358元由被告李达负担）经协商申请执行人李达同意将（2019辽0124民初3832号民事调解书内的款项抵顶（2020）辽0124民初296号民事调解书上执行款16358元]本院于2020年15月29日将执行款16915元转付给申请执行人李达。至此，申请执行人李达向本院申请执行的（2020）辽0124民初296号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十九日书记员  夏福权
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初169号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人周晓辉，男，1974年12月18日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住通辽市开鲁县开鲁镇，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见开检公诉刑诉[2020]150号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实2019年11月04日17时许,被告人周晓辉酒后驾驶陆邦牌电动三轮车,沿开鲁县开鲁镇辽河大街自西向东行驶,行驶至凤凰购物附近时,被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警拦截查获。经通辽市秉信司法所检测，周晓辉血液中酒精含量为158.44mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院意见被告人周晓辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法从轻处罚并适用缓刑。   判决被告人周晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 杨     波   二 O 二 O 年五月十五日   书 记 员 焦秀楠
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初258号之二 原告：泸州增烨商贸有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区金源路62号1幢1层0101号。统一社会信用代码：91510504MA6336J47F。 法定代表人：李小芹。 委托诉讼代理人：张文樑，四川诚沐律师事务所律师。 被告：江阳建设集团有限公司。住所地：泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。统一社会信用代码：91510500204728634F。 法定代表人：李波，总经理。 委托诉讼代理人：邓昌鸿，四川贤辩律师事务所律师。 被告：邓云丰，男，1980年12月1日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赖济军，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 原告泸州增烨商贸有限公司与被告江阳建设集团有限公司、邓云丰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州增烨商贸有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州增烨商贸有限公司以双方已庭外和解为由自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泸州增烨商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3810元，保全费2627元，合计6737元，由原告泸州增烨商贸有限公司负担。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年五月八日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2108号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男,该公司法务。委托诉讼代理人：鲁帅,男,该公司项目经理。被告：张玉龙，男,住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告张玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市中海物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月七日书记员 张琪乐
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1936号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，统一社会信用代码915107037496284738，住所地绵阳市小北街11号。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：赵从明，男，生于1959年10月30日，汉族，住四川省江油市。系公司员工。 被告：郭秀金，男，生于1978年2月15日，汉族，住四川省江油市。 本院在审理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告郭秀金物业服务合同纠纷一案中，原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年5月19日以被告已补交清物业费为由，向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告郭秀金的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司自愿承担。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡芝芝
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更695号                    罪犯刘兆宗，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2003年5月8日作出(2002)深中法刑      二初字第269号刑事判决，以被告人刘兆宗犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被      告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年      3月3日作出(2003)粤高法刑一终字第536号刑事判决，对其维持原      判，交付执行。因罪犯刘兆宗在服刑期间确有悔改表现，广东省高级      人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第389号刑事裁      定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院      先后于2010年4月23日、2012年4月16日、2013年12月20日、2015年      9月25日以(2010)东中法刑执字第899号、(2012)东中法刑执字第      939号、(2013)东中法刑执字第2772号、（2015）东中法刑执字第      1472号刑事裁定对其减去有期徒刑一年三个月、一年九个月、一年二      个月、八个月十五天。刑期执行至2022年7月5日。执行机关广东省东      莞监狱于2020年4月27日以罪犯刘兆宗在服刑期间确有悔改表现，提      出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年，并于2020年      5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭      对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘兆宗在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年6月1日至2020年1月31日共获得10次表扬，剩余      考核分118分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该      犯于2015年6月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费高，其狱内      经济账户余额为2185.55元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议                  80                  书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘兆宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯刘兆宗予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年      （刑期执行至2021年12月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执239号 申请执行人：张金霞,女,1974年11月15日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛清正新型建材有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙永清，经理。 被执行人：孙永清,男,1970年1月28日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：李平,女,1981年5月7日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被执行人：韩业振,男,1986年10月9日出生,住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛佳鑫源机械有限公司,住所地青岛市黄岛区张哥庄社区。 法定代表人：孙永清，经理。 本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11669号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务4428300元及迟延履行金。执行中，本院冻结被执行人多个银行账户，但账户余额少，不足以处置，经查，被执行人韩业振名下的鲁Ｂ×××××号小型汽车已经办理过户，本案无权处置，本院依法查封被执行人韩业振之妻徐娜名下坐落于黄岛区红石崖街道驻地的房屋一套；轮候查封被执行人青岛清正新型建材有限公司名下坐落于黄岛区前湾港东路777号的房屋一处；轮候查封被执行人李平名下坐落于黄岛区朝阳路68号的房屋一处；查封被执行人青岛清正新型建材有限公司的车间３个，圆仓５个（被执行人出租给他人使用）。因被执行人有多个执行案件，上述查封暂时无法处置。本院对上述被执行人均下达限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月三十日 书记员  滕学良
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初822号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报王峰，男，1983年6月1日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1147号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王峰及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人龚甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日18时许，被告人王峰至上海市闵行区华漕镇华山医院门口，通过搭线发动的方式，将被害人张某某停放于此处的红色依莱达tdr322z电动自行车1辆窃走，并将该车藏匿于他处。经估价，该电动自行车价值人民币1,363元。2019年12月3日，被告人王峰被公安机关抓获，到案后其如实供述了上述主要事实。案发后，公安机关已依法扣押上述电动自行车并发还被害人。上述事实，被告人王峰在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某某、赵某某的陈述，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、案发简要经过、抓获经过，上海市闵行区价格认证中心出具的价格认定结论书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告人王峰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王峰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人王峰系初犯、认罪等为由，请求对王从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王峰犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年5月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、涉案电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年五月十四日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异64号申请人：十堰市泽熙装备制造有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民中路8号1幢2-1。法定代表人：阎真兰，该公司董事长。申请执行人：张家宏，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：张旗，女，汉族，1973年3月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨卫星，男，汉族，1970年4月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰鑫坤房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区二堰街办擂鼓台巷6号。法定代表人：杨卫星，该公司董事长。本院在执行张家宏、张旗与杨卫星、十堰鑫坤房地产开发有限公司（以下简称十堰鑫坤公司）民间借贷纠纷一案中，十堰市泽熙装备制造有限公司（以下简称十堰泽熙公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰泽熙公司称，张家宏、张旗与杨卫星、十堰鑫坤公司民间借贷纠纷一案，法院作出的（2018）鄂0302民初3088号民事判决书已经生效。被执行人杨卫星、十堰鑫坤公司未履行判决书所确定的义务。2020年1月10日我公司与张家宏、张旗签订《债权转让协议书》，张家宏、张旗将其对被执行人享有的全部到期债权转让给我公司。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，张家宏、张旗与杨卫星、十堰鑫坤公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）鄂0302民初3088号民事判决书，判决：一、杨卫星自本判决生效之日起10日内向张家宏、张旗偿还借款47.5万元及利息（自2011年8月17日起至清偿之日止，按照月利率2%计算）；二、十堰鑫坤房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回张家宏、张旗其他的诉讼请求。判决书生效后，张家宏、张旗向本院申请执行。另查明，2020年1月10日张家宏、张旗与十堰泽熙公司签订债权转让协议书，约定张家宏、张旗将（2018）鄂0302民初3088号民事判决书所确认的债权转让给十堰泽熙公司。2020年4月16日张家宏、张旗将转让事宜通过报纸公告通知杨卫星、十堰鑫坤公司。本院认为，张家宏、张旗将（2018）鄂0302民初3088号民事判决书中全部权利转让给十堰泽熙公司，并将转让事项通知杨卫星、十堰鑫坤公司，符合法律规定。现十堰泽熙公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更十堰市泽熙装备制造有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月二十六日书 记 员 胡小容
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1161号原告:杨瑞璋，男，1934年11月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告:汉寿县锦源老年医养有限公司，住所地：常德市汉寿县龙阳镇八角楼社区新桥组法定代表人:刘文跃，该公司执行董事。原告杨瑞璋与被告汉寿县锦源老年医养有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨瑞璋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退回养老服务预定金110000元给原告，支付给原告福利消费券折合现金11000元;2、解除原、被告于2017年10月30日、2018年2月5日、2018年11月1日、2018年11月21日、2019年12月22日签订的五份《购买养老服务合同书》，退回养老服务预定金100000元给原告，支付给原告福利消费券折合现金11810元;3、被告赔偿原告违约金8400元;4、本案代理费15000元由被告承担;5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年2月17日，原、被告双方签订《购买养老服务合同书》，合同约定，从2017年2月17日至2019年2月17日开始，被告为原告提供入住条件，其中合同第四条第二项约定，“乙方将连续三年获得甲方每满一年赠送价值900元福利消费券，可抵我院消费。三年中，乙方如未到甲方居住，三年期满可全额退回预定金和福利消费券。”第六条违约责任，合同签订后，双方必须认真履行，如甲方违约，应向乙方支付所交购买养老服务金的4％作为违约金，乙方向甲方交纳购买养老服务金后，如果未满三周年要求退回购买养老服务金，乙方则不能享受本合同的优惠和赠送的福利消费券，并应向甲方支付所交购买养老服务金的4％作为违约金”。第九条合同履行期限自2017年2月17日至2020年2月17日。合同签订后，原告当日支付了10000元养老服务预定金。2017年2月19日，2019年2月22日，2019年2月26日，2019年3月3日，2019年3月26日，2019年4月7日，原、被告双方又签订了六份同样的合同，原告共按照合同约定支付了养老服务预定金100000元。现上述七份合同均已过履行期，原告并没有在被告处居住，按照合同约定，被告必须退回原告支付的养老服务预定金和福利消费券，原告多次向被告催讨养老服务预定金，被告至今未予给付。原、被告还于2017年10月30日，2018年2月5日，2018年11月1日，2018年11月21日，2019年12月22日签订了五份同样的但履行期未到的合同，原告五份合同共支付了100000元养老服务预定金，鉴于被告不履行前面的七份合同，构成违约，原告要求与被告解除合同，赔偿原告的损失。本案在审理过程中查明，被告汉寿县锦源老年医养有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年5月8日被汉寿县公安局立案侦查。本院审查认为，本案涉嫌经济犯罪并已立案，不宜以经济纠纷案件处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨瑞璋的起诉。预收的案件受理费5143元，全额退回杨瑞璋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年五月二十五日法官助理李正芳书记员冯旭
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执23号 救助申请人李海燕，女，生于1966年4月29日，汉族，住四川省西充县。 李海燕因（2009）西充执字第95号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予李海燕国家司法救助金3000元。 二〇二〇年五月二十二日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1657号 原告：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：淄博市桓台县索镇鲁中建筑商场13号楼1幢1-3号。 法定代表人：王延玺。 被告：淄博天元典当有限公司。住所地：淄博市张店区北西六路齐泰商城5号营业房。 法定代表人：张峰，经理。 被告：张光庆，男，1968年3月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：沈允峰，男，1972年6月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：许建国，男，1967年7月1日出生，汉族，住桓台县。 被告：张峰，男，1980年6月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：沈剑，男，1970年2月10日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博汇金电气设备有限公司。住所地：桓台县果里镇蒙山路18号。 法定代表人：沈允峰，经理。 原告淄博力丰融资担保有限公司与被告淄博天元典当有限公司、张光庆、沈允峰、许建国、张峰、沈剑、淄博汇金电气设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告淄博力丰融资担保有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博力丰融资担保有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博力丰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费7183.50元，由原告淄博力丰融资担保有限公司负担。 审 判 长  **军 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  王 宁 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘格格
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6702号 原告（执行案外人）：郑洪续，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省临沂市 委托诉讼代理人：宋晟恺、刘泽玉，均系山东舜元律师事务所律师。 被告（申请执行人）：阚海燕，女，1978年9月6日出生，汉族，住济南市。 第三人（被执行人）：山东合力达科技股份有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100774160112E。 法定代表人：张淑文，总经理。 第三人：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370000163048471Q。 法定代表人：董文祥，董事长。 委托诉讼代理人：何灿，女，系该公司职工。 原告郑洪续与被告阚海燕、第三人山东合力达科技股份有限公司、中建八局第一建设有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月25日立案。原告郑洪续于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑洪续自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑洪续撤诉。 案件受理费1959元，由郑洪续负担。 审 判 长 孙刚人民陪审员赵绪友人民陪审员卢洪娴 二〇二〇年五月七日 法官助理 张  洁  书   记   员  尹  瑞
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初253号 原告：胡转男，女，1953年8月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。 被告：方胡结，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告胡转男与被告方胡结民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，2020年2月3日，本院作出民事裁定：本案中止诉讼，2020年5月11日，公开开庭进行了审理。原告胡转男的委托诉讼代理人张中胜到庭参加诉讼，被告方胡结经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡转男向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款50000元及利息（自2016年8月27日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告胡转男变更利息的诉讼请求为：判决被告支付原告50000元本金的利息（自2019年8月27日起以50000元为基数按年利率6%计算至款清之日止）。事实和理由：被告曾是原告女婿。2013年，被告向原告借款50000元，2015年8月，被告与原告女儿胡积兰离婚时，被告确认其与胡积兰夫妻关系存续期间债务共10万元，其中欠原告借款50000元、欠原告丈夫陈根旺劳务费4万元、欠原告儿媳程小玲借款1万元，被告承诺10万元债务由其分期偿还，并向原告、陈根旺、程小玲出具一张欠条，承诺于2016年8月26日前还款3万元、2017年8月26日前还款3万元、2018年8月26日前还款2万元、2019年8月26日前还款2万元。被告未按约向原告还款，故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉请。 被告方胡结未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡转男为其诉讼主张提供的证据有：本院于2015年8月26日制作的（2015）怀民一初字第00797号民事调解书1份和方胡结于2015年8月26日出具的欠条1张。民事调解书协议主文第一项：（原告）方胡结与（被告）胡积兰同意离婚；第四项：原、被告婚后共同债务共计100000元（其中欠陈根旺劳务费40000元、欠胡转男50000元、欠程小玲10000元），该债务由（原告）方胡结负责偿还。欠条记载的内容为：欠到陈根旺劳务费肆万元整（40000元）、欠到胡转男伍万元整（5000元）、欠到程小玲壹万元整（10000元），合计人民币壹拾万元整（100000元）。此款分肆年还清，自2015年8月26日至2016年8月26日还叁万元整，自2016年8月27日至2017年8月26日还叁万元整，自2017年8月27日至2018年8月26日还贰万元整，自2018年8月27日至2019年8月26日还贰万元整。此据欠款人：方胡结，2015年8月26日。方胡结至今未向胡转男返还借款。 上述事实，有原告的陈述，本院（2015）怀民一初字第00797号民事调解书、方胡结出具的欠条复印件[该2份证据原件存于本院（2020）皖0822民初252号案卷]在卷佐证。 本院认为，方胡结欠胡转男借款本金5万元，证据充分，本院予以确认。对胡转男要求方胡结返还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。胡转男要求方胡结支付5万元借款本金自2019年8月27日起按照年利率6%计算至实际返还本金之日止期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方胡结于本判决生效之日起三十日内向原告胡转男返还借款本金50000元并支付该款自2019年8月27日起按照年利率6%计算至借款本金实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由方胡结负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  鲍华松 法官助理叶芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪 琪
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终287号 上诉人（原审被告）：朱伟容，女，1986年11月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：霍健新，男，1982年9月16日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：林波全，广西齐庄律师事务所律师。 原审被告：叶东伟，男，1978年8月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：梁青山，岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。 上诉人朱伟容因与被上诉人霍健新、原审被告叶东伟不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱伟容的委托诉讼代理人吴洪全，被上诉人霍健新的委托诉讼代理人林波全，原审被告叶东伟的委托诉讼代理人梁青山到庭参加诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当得利，受损失的人有权请求其返还不当利益”之规定，不当得利，是指没有法律根据取得利益致使对方受损的法律事实。被上诉人霍健新提起本案诉讼称：其与原审被告叶东伟共同介绍案外人曾庆强购买土地，并通过其银行账户收到购地款150万元，被上诉人霍健新收到案外人曾庆强的转款后，将其中35.9万元转账至原审被告叶东伟指定的上诉人朱伟容银行账户，后土地无法交易，被上诉人霍健新将100万元退回给案外人曾庆强，现经（2018）桂0481民初1434号生效判决，判令其需将剩余的50万元返还给案外人曾庆强，故原审被告叶东伟、上诉人朱伟容应将35.9万元返还给被上诉人霍健新。根据被上诉人霍健新所诉请的事实及理由，被上诉人霍健新是按照原审被告叶东伟的指示而并非误将35.9万转入上诉人朱伟容的账户，上诉人朱伟容收取涉案款项系因原审被告叶东伟的指示收款行为，被上诉人霍健新的转账是为了实现购地目的，涉案款项的转账发生具有相应的基础法律关系，不符合不当得利的构成要件。一审判决将本案定性为不当得利纠纷，属对案件基本事实认定不清，并影响到案件的实体处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区岑溪市人民法院（2019）桂0481民初3153号民事判决； 二、将本案发回广西壮族自治区岑溪市人民法院重审。 上诉人朱伟容已预交的二审案件受理费3342元，由本院退回给上诉人朱伟容。 审 判 长 朱卓慧 审 判 员 李庆春 审 判 员 莫 芮 二〇二〇年五月九日 法官助理 郭 琪 书 记 员 钟海婷 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执920号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：张正亮，男，1981年8月15日生，汉族，户籍地安徽省。上列当事人间保险人代位求偿权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初9936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院已查封被执行人名下车牌号为苏BKXXXX的五菱牌汽车、车牌号为桂GDXXXX的江淮牌汽车各一辆，申请人称无其他线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执920号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月二十一日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初786号原告：黄小梅，女，1971年9月3日出生，汉族，住枣阳市。被告：裴海军，男，1974年8月20日出生，汉族，住枣阳市。被告：张明成，男，1968年6月14日出生，汉族，住枣阳市，原告黄小梅与被告裴海军、张明成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。原告黄小梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告本金340000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告裴海军于2019年8月、9月分二次向其借款34万元，约定借款期限一年，月息1.2分，按月付息。被告裴海军支付二个月利息后就停止付息。经原告多次找被告裴海军协商，裴海军将被告张明成的房产证交给原告抵押，原告联系张明成，张明成愿意偿还此笔借款。为保护原告合法权利，故提起诉讼。本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，当事人已向公安机关报案，公安机关目前已立案，尚在处理过程中,原告的民事权利保护应通过刑事追赃、退赔的方式解决。依照法律规定，如公安或者检察机关不予立案、或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定；或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，原告可再行向本院起诉。该案原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告黄小梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  李家锋二〇二〇年五月十五日书记员  王子焱
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执4758号之一申请执行人：肖耀禄，男，1954年1月24日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被执行人：陈江，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人肖耀禄与被执行人陈江民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0102民初4753号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖耀禄于2018年9月6日向本院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人陈江支付申请执行人肖耀禄劳务费10625元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人陈江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2019年9月10日至2020年4月15日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人陈江的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人陈江无财产可供执行。被执行人陈江在武陵山乡政府有工程款项，由武陵山乡政府协调后分配给本案申请执行人肖耀禄2320元。3、本院委托执行调查员到被执行人陈江的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人陈江发出限制消费令限制其高消费，将陈江纳入失信被执行人名单。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人肖耀禄，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位2320元，尚有劳务费8305元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人肖耀禄对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执4758号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执308号 申请执行人张志廷，男，1957年6月15日出生，满族，住承德市平泉市。 委托代理人冉鹏，河北管文军律师事务所律师。 委托代理人何玉闪，河北管文军律师事务所律师。 被执行人承德轩然商贸有限公司，住所地承德市高新区阳光四季城第A-3-NSY幢113/213铺，统一社会信用代码91130805MA09CFUM21。 法定代表人范秀玲，职务总经理。 委托代理人蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人蒋明明，男，1984年12月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人张志廷与被执行人承德轩然商贸有限公司、蒋明明合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初5255号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付押金60000.00元及利息，案件受理费650.00元，缴纳执行费810.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，无其他可供执行财产； 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年4月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德轩然商贸有限公司、蒋明明纳入限制高消费及失信被执行人名单； 八、在案件执行过程中查明被执行人名下有房产，在诉讼期间已轮候查封，但本案无法进行评估、拍卖、变现。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初5255号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周冬慧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1443号 申请执行人蔡美兰，女，1970年11月30日出生汉族，住瑞安市。 被执行人叶其海，男，1975年12月11日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人蔡美兰与被执行人叶其海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1366号民事判决，已于2020年2月8日发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款69515元及利息损失（从2020年1月21日起按年利率4.15%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年3月24日，本院查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 2020年3月25日，本院查封被执行人名下坐落于瑞安市××街道XX路××号不动产（证号：0015814号，已抵押于瑞安农村商业银行）及坐落于瑞安市××街道××单元××室不动产（已抵押于中国工商银行瑞安支行）。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因其他案件的执行，本院已依法拍卖被执行人上述二处不动产，案款经分配，本案分到42250元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1443号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十五日 书记员  高倩蒙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢1634号 申请执行人：张进，男，汉族，生于1971年9月23日，住四川省阆中市。 被执行人：贾刚，男，汉族，生于1970年8月12日，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1634号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜 壮
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执88号 申请执行人：嘉兴市康士达不锈钢有限公司，住所地：嘉兴市乍浦镇雅山东路北侧，组织机构代码:736039610。 法定代表人：陶建康。 被执行人：嘉兴市宏丰石化设备有限公司，住所地：海盐县百步镇新升村15组，组织机构代码:092328563。 法定代表人：洪雪锋。 申请执行人嘉兴市康士达不锈钢有限公司与被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市康士达不锈钢有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司支付申请执行人嘉兴市康士达不锈钢有限公司款项38985元、逾期利息（以38985元为基数,自2019年8月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止），并负担案件受理费387元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市宏丰石化设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。经调查，被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司住所地海盐县百步镇新升村15组的厂房系被执行人租赁，目前已经不再生产经营。截至2020年5月22日，本案尚有执行款38985元及相应利息和案件受理费387元未执行到位。本院暂未发现被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司法定代表人洪雪峰作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市康士达不锈钢有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。同时，就被执行人移送破产审查征求申请执行人意见，申请执行人表示暂不申请本案执转破。 综上，被执行人嘉兴市宏丰石化设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执88号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年五月二十二日 书记员 马志跃
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执804号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雷雨。被执行人：汪全林，男，1992年8月19日出生，汉族，住湖南省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与汪全林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初12378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付租金12955.40元；截至2018年10月17日的滞纳金1401.26元；自2018年10月18日起至实际清偿之日止的滞纳金(以12955.40元为基数，按每日万分之六点五的标准计付)；剩余租赁期限内租金20728.63元；迟延履行利息；公告费600元；执行费暂计435.29元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法委托河北省唐山市开平区人民法院查封了被执行人名下冀B5XXXX的小型车辆，查封期限自2020年5月8日至2022年5月7日止。因车辆未实际控制，本案暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信截屏等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月二十六日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初138号公诉机关惠民县人民检察院。被告人田志乐，男，1996年11月30日出生，汉族，初中文化，滨州市魏桥集团有限公司职工，户籍地山东省阳信县，住滨州市滨城区。2019年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人田志乐犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察吴某出庭支持公诉，被告人田志乐到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年8月31日8时10分许，被告人田志乐驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿滨惠大道由东向西行驶至51KM+500M处时，因疲劳驾驶、未安全驾驶，驶入公路北侧草坪中，将在草坪上拔草的刘某、唐某撞伤，刘某经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，田志乐负事故的全部责任。事故发生后，田志乐拨打报警电话和急救电话并在现场等候。公诉机关认为，被告人田志乐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田志乐自愿如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，对指控的犯罪没有异议，愿接受处罚，无犯罪前科，已赔偿被害人唐某及被害人刘某亲属经济损失并取得对方谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人唐某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询，归案情况说明，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，司法鉴定意见书，户籍证明、无犯罪记录证明，协议书，谅解书等证据证实。被告人田志乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后，田志乐电话报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述其交通肇事的主要事实，案发后，被告人田志乐与被害人唐某及被害人刘某亲属就民事赔偿达成协议，田志乐赔偿被害人唐某经济损失2000元、赔偿被害人刘某亲属6万元并取得谅解。本院认为，被告人田志乐违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田志乐肇事后电话报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，能赔偿被害人及亲属经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田志乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  吕春雨二〇二〇年五月二十六日法官助理刘明慧书记员张巧雅
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执470号被执行人：周龙，男，1992年2月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初127号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人周龙银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十二日书记员  汪 亮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1928号 原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号。 法定代表人：王强，系董事长。 委托代理人：郭立伟，男1989年4月11日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 委托代理人：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被告：方丽红，女，1988年3月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：季于忠，男，1980年4月4日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告方丽红、季于忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告方丽红偿还原告借款本金100000元、利息9254.65元、应收复利506.63元，共计109761.28元（已按合同约定计算到2020年4月15日，以后按约定计算到还清之日止）；2、判令被告季于忠对被告方丽红的债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郭立伟、张敏到庭参加诉讼。被告方丽红、季于忠经本院合法传唤，未到庭应诉。 本院经审理认定，2019年3月14日，被告方丽红由被告季于忠担保向原告借款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告方丽红提供100000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月14日起至2020年3月9日止；借款利率为月利率9.68‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年3月14日，原告放贷给被告100000元，贷款到期后，被告方丽红没有履行还款义务，被告季于忠亦未履行担保责任。截至2020年4月15日，尚欠原告本息109761.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方丽红自本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金100000元及利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）； 二、被告季于忠对被告方丽红上述应付款项承担连带责任。被告季于忠在承担保证责任后，有权向被告方丽红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2495元，减半收取1249.5元，由被告方丽红、季于忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年五月二十八日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3371号之一 申请执行人：深圳市富龙小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F3区宿舍A栋5层A区，统一社会信用代码91440300MA5DT7U30A。 法定代表人：李鸿铭。 被执行人：黄柯，男性，1985年12月17出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 申请执行人深圳市富龙小额贷款有限公司与被执行人黄柯借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初6631号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初6631号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初6631号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘楚娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1524号原告：钱进，男，1974年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：安徽省铜陵市枞阳县金社镇向荣村民委员会，住所地安徽省铜陵市枞阳县金社镇向荣村池塘组。统一社会信用代码54340722K16499382J。法定代表人：吴付宽，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。原告钱进与被告安徽省铜陵市枞阳县金社镇向荣村民委员会（以下简称“向荣村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱进、被告向荣村委会的法定代表人吴付宽及其委托诉讼代理人朱祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱进向本院提出诉讼请求：1.判令向荣村委会立即偿还借款10万元，并从2015年2月16日起按月利率1.5%支付利息，款清息止；2.向荣村委会承担本案受理费。事实和理由：钱进系向荣村村民。2015年2月16日，向荣村委会因建设村新城至章庄水泥路造成黄香芝死亡需要赔偿款向钱进借款10万元，并出具欠条一份，约定月息1500元。现钱进急需资金，向荣村委会不能归还上述借款本息，经钱进再三催要，但均无果。向荣村委会辩称，1.借条上的公章及汪才新（前任村委会主任）的签字属实。2018年9月村换届选举后，钱进于2020年年初向村反映了借款10万元，但没有提及借条约定了利息，村立即核对原村委会相关记录，但没有查到这方面的会议记录。后村将此笔借款上报金社镇三资办，但该办也没有确认此借款。2.借条上约定了利息属实。钱进在2015年2月6日出借此款，理应在2018年9月村换届选举前向村催讨，可是钱进在2020年4月27日诉请还本付息，造成息额接近本金，明显扩大了村经济损失，驳回钱进要求支付利息的诉请。本院经审理认定事实如下：钱进系向荣村村民。2015年2月16日，向荣村委会因建设村新城至章庄水泥路造成黄香芝死亡需要赔偿款向钱进借款10万元，并出具欠条一份，载明：“借到钱进同志现金壹拾万元整，此款用于建设村新城至章庄水泥路造成黄香芝意外死亡赔偿款，月息按1500元支付”。双方未约定还款期限。钱进急需资金，向荣村委会不能归还上述借款本息，经钱进多次催要，向荣村委会未能归还借款本息，为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。向荣村委会向钱进借款，并出具借据，双方意思表示真实，权利义务关系明确，该合同有效。对钱进的借款，向荣村委会应当偿还。对该借款双方没有约定归还期限，向荣村委会可以随时偿还。对钱进主张给付借款的利息，双方已约定，向荣村委会应当从出具借据之日起按月利率1.5%支付利息，款清息止。对向荣村委会辩称其村委会没有相关借款本息会议记录，以及金社镇三资办也没有该借款本息记载，其抗辩理由不影响钱进与向荣村委会借贷关系事实存在。对向荣村委会又辩称钱进于2015年2月6日借款，应当于2018年9月村换届选举前向村催讨，但是钱进现诉请还本付息，造成息额接近本金的经济损失，其抗辩理由亦依法不能成立，对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告安徽省铜陵市枞阳县金社镇向荣村民委员会于本判决生效后十日内归还原告钱进借款本金10万元，并从2015年2月16日起以10万元为基数按月利率1.5%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，减半收取2090元，由安徽省铜陵市枞阳县金社镇向荣村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 汪 霖二〇二〇年五月十八日书记员 朱禹臻附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保724号 申请人李坤。 被申请人韩传佩。 被申请人山东中玺资产管理有限公司。住所地济南市市中区历阳大街2号银丰山庄一号楼一单元1103。统一社会信用代码91370103MA3CAX69XX。 法定代表人韩传佩，该公司经理。 申请人李坤因与被申请人韩传佩、山东中玺资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩传佩、山东中玺资产管理有限公司的银行存款230000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李坤的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩传佩、山东中玺资产管理有限公司的银行存款230000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1670元，由李坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月九日 法官助理  张勇 书记员 王晓凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5888号之一申请执行人：段章煜，男，1986年9月23日生，汉族，住苏州。申请执行人：沈强，男，1987年5月11日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师委托诉讼代理人：史梦珂，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师被执行人：孙琼，女，1993年12月29日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人段章煜、沈强与被执行人孙琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0591民初1620号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告孙琼于本判决生效之日起十日内归还原告段章煜、沈强借款本金53万元及利息（利息计算方式：以53万元为基数，按年利率24%自2017年12月11日起计算至被告实际还款之日止，计算所得金额减去2300元）；二、被告孙琼于本判决生效之日起十日内支付原告段章煜、沈强律师费27933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10864元、公告费690元，合计11554元，由被告孙琼负担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告孙琼在履行上述付款义务时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人段章煜、沈强向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月20日、2019年12月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况,未发现可供执行财产。3、2019年12月23日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户7个、财付通账户2个,冻结期限自2020年1月7日起至2021年1年7日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2019年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年1月7日，本院前往xxx湾xxx号及支付宝反馈被执行人购物地址xxx路xxx号现场查找，现场询问未发现被执行人下落。6、2020年5月6日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年5月7日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为801733元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币801733元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月八日书记员 朱佳楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6976号 上诉人（原审被告）：罗鸣开，男，1960年2月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张红，四川康庄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段556-562号。 法定代表人：甘永军，董事长。 被上诉人（原审被告）：熊小华，男，1955年3月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：陈月英，女，1956年10月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：熊探，男，1984年11月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：刘咏静，女，1983年6月27日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：王蔷，女，1961年5月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：成都嘉源置业有限公司，住所地四川省成都市青羊区磨底河沿街15号2楼。 法定代表人：王蔷。 被上诉人（原审被告）：王梅，女，1972年1月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人罗鸣开因与被上诉人金堂汇金村镇银行有限责任公司、熊小华、陈月英、熊探、刘咏静、王蔷、成都嘉源置业有限公司、王梅金融借款合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴爽独任对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗鸣开于2020年5月7日向本院提交了撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，罗鸣开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗鸣开撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费47,150元，减半收取23,575元，由上诉人罗鸣开负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 吴 爽 二〇二〇年五月八日 书记员 谭学梅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5145号之六 申请执行人戴林平，男，1966年12月19日出生，住台州市路桥区。 被执行人潘灵新，男，1966年3月12日出生，住温岭市。 被执行人徐丽平，女，1968年1月25日出生，住温岭市。 被执行人洪狄玲，男，1965年10月18日出生，住温岭市。 被执行人王滨，男，1970年8月5日出生，住温岭市。 被执行人陈军，男，1966年8月21日出生，住温岭市。 被执行人潘鹏宇，男，1988年3月17日出生，住温岭市。 被执行人台州新安金属有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道黄施洋村园区中路1号，组织机构代码:744108452。 法定代表人潘灵新。 被执行人台州鹏瑜金属有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地（路桥区金清镇），组织机构代码:058311442。 法定代表人钟正国。 戴林平与潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2505号民事判决书已经发生法律效力。权利人戴林平于2019年6月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘灵新应支付申请执行人戴林平人民币2960598.44元及剩余利息，被执行人徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司对被执行人潘灵新不能清偿上述债务部分各承担九分之一的清偿责任，并支付诉讼费30485元、保全费5000元、申请执行费32360元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈军与他人共同所有的坐落在温岭市××国镇××号的不动产，因属于拆迁被征用，目前无法处置；本院已查封被执行人王滨与他人共同所有的坐落在温岭市××县××前街的不动产，该不动产目前正在拍卖中，本院到时可参与分配；本院已查封被执行人陈军与他人共同所有的坐落于温岭太平街道人民西路28幢602室及004号储藏室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费8000元、执行费3000元，申请执行人分配得执行款68147元；本院已查封被执行人王滨所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆车辆及被执行人潘灵新所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、潘鹏宇未报告财产情况，本院已对被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、潘鹏宇作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人潘灵新、徐丽平、洪狄玲、王滨、陈军、潘鹏宇、台州新安金属有限公司、台州鹏瑜金属有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5145号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 严寒峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2585号之一申请执行人灵武市城乡建设投资开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市法定代表人：张宁斌，该公司董事长。被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：马建华，该公司经理。申请执行人灵武市城乡建设投资开发有限公司申请执行宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司债权转让合同纠纷一案，依据灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初1606号民事判决书，责令被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司支付申请执行人灵武市城乡建设投资开发有限公司执行款1714868元。申请人灵武市城乡建设投资开发有限公司于2019年9月2日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司发出了执行通知书。后被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司名下的账户采取冻结措施。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司股权登记信息，我院依法查封被执行人工商登记信息。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司名下房产、土地信息，经查无房产土地可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人灵武市城乡建设投资开发有限公司，申请人灵武市城乡建设投资开发有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人灵武市城乡建设投资开发有限公司告知其享有要求被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏斯蒂维娅生物科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王 玥
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初234号 原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊成，男，1972年7月22日生，汉族，该单位职工，住潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男，1989年1月26日生，汉族，该单位职工，住潍坊市寒亭区。 被告：徐军杰，男，1971年2月18日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被告：蔡艳霞，女，1976年4月6日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被告：徐仕杰，男，1967年12月6日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被告：王明芝，女，1981年5月16日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称寒亭蒙银银行）与被告徐军杰、蔡艳霞、徐仕杰、王明芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寒亭蒙银银行委托诉讼代理人陈俊成、徐晓锐到庭参加诉讼，被告徐军杰、蔡艳霞、徐仕杰、王明芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 寒亭蒙银银行向本院提出诉讼请求：1.被告徐军杰、蔡艳霞偿还原告贷款本金49857.78元及利息（截至2020年3月26日利息2738元，此后的利息按逾期利率计算至实际支付之日）；2.被告徐仕杰、王明芝承担连带还款责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月21日，原告寒亭蒙银银行与被告徐军杰、蔡艳霞签订《个人借款合同》一份，徐军杰、蔡艳霞向原告借款50000元，借款期限自2018年11月21日至2019年11月15日，借款年利率9.8%。还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与被告徐仕杰、王明芝签订《最高额保证合同》一份，由徐仕杰、王明芝对被告徐军杰、蔡艳霞向原告的借款提供连带责任保证。原告按合同约定履行放款义务，但被告徐军杰、蔡艳霞借款后未按约定偿还本息。 徐军杰、蔡艳霞、徐仕杰、王明芝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、欠息证明及当事人身份信息等证据。被告徐军杰、蔡艳霞、徐仕杰、王明芝经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交证据，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告寒亭蒙银银行提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告与被告徐军杰、蔡艳霞签订《个人借款合同》一份，约定被告徐军杰、蔡艳霞从原告处借款50000元，借款期限自2018年11月21日至2019年11月15日，借款年利率9.8%，按月计息并付息，到期还本。借款人未按约定日期还款，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对不按时支付的利息和逾期罚息，按罚息利率计收复利。同日，原告与被告徐仕杰、王明芝签订《最高额保证合同》一份，由被告徐仕杰、王明芝对原告自2018年11月21日至2019年11月15日期间与被告徐军杰、蔡艳霞因签订借款合同等享有的债权在主债权最高余额50000元范围内提供连带责任保证，保证期间二年。并约定了借款人及担保人的送达地址及联系电话。 合同签订后，2018年11月21日，原告按约定向被告徐军杰发放了贷款50000元，并由被告徐军杰出具借款凭证一份，约定到期日为2019年11月15日，合同利率9.8%，逾期利率14.7%。借款到期后，被告徐军杰、蔡艳霞只偿还本金142.22元，截止至2020年3月26日，尚欠本金49857.78元及利息2738元未还，担保人也未履行保证义务。 本院认为，原告与被告徐军杰、蔡艳霞签订的《个人借款合同》及与被告徐仕杰、王明芝签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。被告徐军杰、蔡艳霞欠原告借款本金49857.78元未还，有双方签订的借款合同、借款凭证及欠款证明为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还，并应按合同约定支付利息。被告徐仕杰、王明芝为被告徐军杰、蔡艳霞的案涉借款提供担保，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐军杰、蔡艳霞偿还原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司借款本金49857.78元及利息（截止至2020年3月26日利息2738元，自2019年3月27日起至实际给付之日止，以本金49857.78元为基数，按合同约定的逾期利率计算），限于本判决生效后十日内付清； 二、被告徐仕杰、王明芝对本判决第一项确定的债务在主债权最高余额50000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取557.50元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或都代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  左希君 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 金
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执984号申请执行人王爱军，男，1971年1月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人李宗发，男，1962年6月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王爱军与被执行人李宗发民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1668号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的18000元。本院于2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月26日发布限制消费令。本院于2020年3月25日，5月26日两次对被执行人李宗发发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人李宗发名下有位于威海市××区泽库镇××号不动产，本院对其进行查封，因属于轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。我院于2020年5月26日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3825号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月二十七日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡