wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1687号罪犯毕磊，男，1987年3月28日出生，汉族，大专文化，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市亭湖区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2015年10月19日作出(2015)绍诸刑初字第803号刑事判决，以被告人毕磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人毕磊不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年1月22日作出（2015）浙绍刑终字第800号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯毕磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯毕磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毕磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毕磊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月22日起至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁ggz
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1998号申请执行人：黄国喜，男，1969年4月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：高中才，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：贺丽娟，女，1981年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人黄国喜与被执行人高中才、贺丽娟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019）鄂0117民初2163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄国喜于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求高中才向申请人支付44029.66元。执行中，2019年12月24日高中才已向申请人支付21600元，申请人已领取案件款。剩余案款将于2020年6月30日前支付10000元，在2020年12月30日前支付13000元。申请人同意此方案，向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人黄国喜撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）鄂0117民初2163号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  童 毅
铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执422号 王辉： 本院执行的你申请劳务纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5449号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告：王雅萍，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王雅萍物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执89号田某某、张某某本院执行的田某某申请张某某婚姻家庭、继承纠纷一案，因被执行人张嗣义按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年五月二十一日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1288号申请执行人：顾兴国，男，1948年9月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王淑霞，女，1962年12月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：宋建生，男，1963年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人顾兴国与被执行人王淑霞、宋建生追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。本院于2020年4月8日查询被执行人的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的356476.32元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  林浩杰二〇二〇年五月十四日书记员  李洪舜
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民抗9号抗诉机关：上海市人民检察院第一分院。一审原告：王梅仙，女，1953年3月19日生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：朱伟，男，1986年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，总经理。一审原告王梅仙与一审被告朱伟、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上海市浦东新区人民法院作出（2017）沪0115民初19723号民事判决。上海市浦东新区人民检察院依职权提请上海市人民检察院第一分院抗诉。上海市人民检察院第一分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形，以沪检一分民（行）监[2020]31810000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令上海市浦东新区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  沈 洁二〇二〇年五月十四日书记员  田纬瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1865号申请执行人：孙斌，男，1974年4月8日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：陈森，男，1988年9月12日出生，汉族，住泰州市医药高新区。孙斌与陈森民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1203民初1422号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告陈森应于本判决发生法律效力后十日内支付原告孙斌借款本金3000000元及利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告陈森负担（该款原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年11月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、车辆、市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2019年11月向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记。4.执行过程中，本院于2020年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2020年4月17日网上划拨被执行人陈森江苏泰州农村商业银行凤凰园支行银行存款7111.68元，该款依法发还申请执行人。7.本院于2020年3月再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过执行谈话及电话交谈等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产无法处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人依据本院（2019）苏1203民初1422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月八日书记员  张益彬
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初531号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄远江，男，1975年9月25日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日由重庆市公安局渝北区分局取保候审。 辩护人肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞473号起诉书指控被告人黄远江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年3月7日17时许，被告人黄远江在机动车驾驶证被重庆市公安局交通巡逻警察支队依法扣留的情况下，仍驾驶已报废的套牌出租车，搭载乘客被害人杨某从重庆市渝北区回兴街道兴科二路附近处出发，往空港新城方向行驶，当车行驶至金玉路依山庭院路段时，与对向行驶的陈某驾驶的重型自卸货车相撞，后又与冉某停放于路边的小型轿车、杨某1停放于路边的普通大型客车相撞，造成乘车人杨某受伤、四车受损的交通事故。被告人黄远江负事故全部责任。被害人杨某的损伤程度为重伤二级。 2018年3月27日，被告人黄远江经电话传唤后主动到公安机关投案，其到案后如实供述上述主要事实。 公诉机关认为，被告人黄远江的行为构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人黄远江有期徒刑六个月至一年。 被告人黄远江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄远江犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其辩护人提出黄远江具有自首情节，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄远江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年五月八日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院裁 定 书（2020）豫0192执异53号案外人：赵金淼，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：赵战勇，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵新战，男，1960年2月13日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行赵战勇与马中伟、马书广、赵新战借款合同纠纷一案中，案外人赵金淼对本院扣划赵新战家庭过渡费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵金淼称，赵新战因为马中伟借款作担保，被法院判决承担连带清偿责任，对此案外人不知情，且赵新战为他人作担保系其个人行为，应由其个人承担责任，不应执行案外人及其他家人的过渡费。现因案外人的过渡费打到赵新战卡上，导致案外人2018年下半年的过渡费4800元被法院执行扣划。案外人尚有老人、孩子需要赡养、抚养，过渡费系案外人维持生活及租房使用的，故请求返还属于案外人的过渡费4800元。案外人提交郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村民委员会出具的证明一份，载明赵新战家庭有赵新战及其妻子高贵梅、儿子赵金淼、儿媳肖慧娜四口人享受补贴及生活过渡费，2018年下半年的生活费打在赵新战名下中国银行62×××26账户中，法院划走了赵新战、高贵梅、赵金淼、肖慧娜2018年下半年过渡费，每人4800元，共计19200元，划走赵新战、高贵梅2019年全年过渡费19200元，每人9600元，赵金淼、肖慧娜2019年全年过渡费已发放。本院查明，因马中伟、赵新战等未履行（2018）豫01民终16395号民事判决书确定的给付义务，赵战勇向本院申请强制执行。本院于2019年5月9日冻结赵新战名下中国银行25×××30账户存款520732元，8月13日划拨该账户存款19306元，已支付给申请执行人赵战勇。因未发现被执行人其他可供执行财产，2019年8月22日裁定终结本次执行程序。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定义务，人民法院有权对其财产强制执行，故本院对赵新战银行账户存款进行冻结符合法律规定，案外人如认为账户中有不属于赵新战的存款，应及时向人民法院提出，以避免人民法院采取后续扣划措施。本院在冻结账户三个月后将存款扣划并发还给申请执行人，该次执行程序现已终结，即使账户中确有属于案外人的存款，案外人也应承担不及时提出主张的法律后果。赵金淼在执行款发还当事人八个多月后方才提出执行异议，提交的证据亦不足以确认执行款中有属于其的存款，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：驳回赵金淼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇二〇年五月十一日书记员 慎丽媛
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执335号 程涛： 本院依据已发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终417号民事判决书,于2020年3月31日受理乐山市中级人民法院移送执行程涛其他案由纠纷一案。本案的执行标的为被执行人缴纳（2019）川11民终417号案件的受理费1560元。 执行中，本院依法扣划被执行人程涛在中国农业银行股份有限公司成都华新支行的存款1560元并缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执66号 申请执行人周宗会，男性，1953年03月25出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴。 申请执行人周宗会与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、本院向被执行人送达执行决定书，将被执行人纳入失信人名单中。 3、经本院向当地不动产中心查询，被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无不动产信息,经执行本院已另案冻结阿拉善盟金泰房地产开发有限公司抵顶给阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司房屋手续。 4、经查被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司名下无车辆信息。 5、本院依职权对被执行人土地、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行财产信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：周宗会与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵立坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5441号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:田键平，址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告田键平物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执649号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人李志辉土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审403号行政裁定书，本院行政庭于2020年4月3日移送立案执行。在执行过程中，申请执行人双峰县自然资源局与被执行人李志辉已达成执行和解协议，本案现已全部履行完毕。据此，湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321行审403号行政裁定书于2020年5月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3652号之一申请执行人：张维华，女，1964年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵鹏悦，男，1990年8月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：王利峰，总经理。被执行人：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号1101。负责人：陶培，总经理。张维华申请执行赵鹏悦、北京途歌科技有限公司、国任财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15997号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、国任财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张维华车辆修理费2000元；二、赵鹏悦于本判决生效后七日内赔偿张维华车辆修理费22344元；三、北京途歌科技有限公司对本判决第二项与赵鹏悦承担连带责任；四、驳回张维华的其他诉讼请求。如果国任财产保险股份有限公司北京分公司、赵鹏悦、北京途歌科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由赵鹏悦负担（于本判决生效后七日内给付张维华）。权利人张维华于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、核实确认被执行人国任财产保险股份有限公司北京分公司已主动足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过司法专邮向被执行人赵鹏悦发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回；本院通过司法专邮向被执行人北京途歌科技有限公司发出执行通知书、报告财令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。3、本院分别于2020年1月15日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵鹏悦、北京途歌科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人赵鹏悦有车辆、银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院于2020年2月24日分别冻结被执行人赵鹏悦名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、北京银行×××_000账户，实际控制金额为人民币162.62元，冻结期限12个月。本院于2020年3月13日查封被执行人赵鹏悦名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人赵鹏悦的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。被执行人北京途歌科技有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人北京途歌科技有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。4、本院于2020年3月5日对被执行人赵鹏悦、北京途歌科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院依法对被执行人赵鹏悦住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）进行现场调查，确认其已不在此居住；对被执行人北京途歌科技有限公司住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182进行现场调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵鹏悦、北京途歌科技有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初15997号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十九日书记员  郝 翔
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初516号 原告:刘洋，男，1988年12月12日生，汉族，住滦州市。 被告:齐铁龙，男，1982年10月16日生，汉族，住滦州市。 被告:中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责入:王吉山，该公司经理。 委托诉讼代理人:许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李雨蔓，该公司员工。 原告刘洋与被告齐铁龙及中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司委托代理人许宝柱、李雨蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洋向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失40029.7元并承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年9月12日15时，刘洋驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型平板挂车在平青乐现滦州市贾官营处时倒车时由车上掉下，造成刘洋受伤。原告受伤后被送往滦州市中医院治疗，现原告伤情已经痊愈，经新疆科正司法鉴定所鉴定为误工期为90日，护理期为45日，营养期为90日。本次事故原告损失如下:医药费:11934.7元，误工费18810元，护理费4950元，营养费3600元，鉴定费780元，合计损失为40029.7元。原告为被告齐铁龙雇佣的司机，被告齐铁龙在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投有意外伤害险，诉前双方协商未果，因此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如前请，依法维护原告合法权益。 被告齐铁龙辩称，刘洋是我的司机，车是我的车，保险情况也都属实。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，原告与我司投保了商业险，双方签订保险合同事实存在，但因原告未向我方提出理赔申请，原告是否符合保险合同的意外伤害及具体赔偿数额，在举证质证具体发表意见。 经审理查明，原告刘洋系被告齐铁龙雇佣司机，被告齐铁龙为冀Ｂ×××××货车在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司处投保了国寿附加通泰交通团体意外补偿医疗保险（责任限额5万元／人）及国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（150元／天／人）。保险期间为2018年11月3日至2019年11月2日。2019年9月12日15时，刘洋驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型平板挂车行驶至平青乐现滦州市贾官营处小伟轮胎修理厂门口时倒车时不慎由车上掉下，至左足受伤。小伟修理厂的王见状上前将摔倒的原告扶起。被告齐铁龙随后赶到将原告送至滦州市中医院住院诊治，并报警报险。滦州市公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告于2019年11月25日出院，共住院12天，诊断为左足第五跖骨底骨折。2019年12月6日，经新疆科正司法鉴定所鉴定为，刘洋左足第五跖骨底骨折并临床行内固定术，伤后误工期90日，护理期45日，营养期90日。原告为此共遭受经济损失39769.30元，其中医药费11934.70元，住院伙食补助12天×40元＝480元，护理费45天×109.44元＝4924.80元，误工费90天×209.22元＝18829.80元，营养费90天×40元＝3600元，法医鉴定费780元。 本院认为，被告齐铁龙为冀Ｂ×××××货车在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司处投保了国寿附加通泰交通团体意外补偿医疗保险及国寿附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险，原告刘洋作为被告齐铁龙的雇佣司机在驾驶过程中致伤，中国人寿保险股份有限公司河北省分公司理应依据保险合同约定在责任限额内承担保险责任，其余经济损失应由作为雇主的被告齐铁龙负担。原告的诉讼请求有交警部门的事故证明书、证人的证人证言、医院的诊断证明、出院证、病历、司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及治疗费用票据等予以证实，本院予以支持。司法鉴定费为确定伤情所支出的合理必要费用，本院予以支持；原告为营运司机，其误工费按交通运输行业标准计算合理适当，本院予以支持。被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司关于根据双方保险合同的约定，医疗费用赔付两项。医疗费扣除100元免赔额后，按照85%的比例赔付，对住院日定额给付住院每日150元的辩论意见于法有据，本院予以采纳，综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦于问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在保险限额内给付原告刘洋保险理赔款共计11859.50元[（医药费用11934.70元-100）×85%＝10059.50元；住院期间的定额给付费用150天×12天＝1800元]。 二、由被告齐铁龙赔偿原告刘洋经济损失共计24909.80元（39769.30元-11859.50元）。 三、驳回原告刘洋的其它诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担60元；由被告齐铁龙负担90元。于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年五月十一日 书记员  马红娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执2277号 被执行人：李耘冲。 本院在执行李耘冲追缴诉讼费一案中，依法向被执行人李耘冲邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人李耘冲履行交纳诉讼费3524.5元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年五月二十八日 书记员 :何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2020-5-28 地点：执行局 合议庭成员：丁文杰、朱广宇、陈孟凯 书记员:何娟娟 朱广宇：本院在执行李耘冲追缴诉讼费一案中，依法向被执行人李耘冲邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人李耘冲履行交纳诉讼费3524.5元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。综上，我认为应终结本次执行程序。 陈孟凯：既然被执行人无其他财产可供执行，那就按法律规定，终结本次执行程序。 丁文杰：合议案件事实清楚，理由充分，本案应终结本次执行程序。 合议庭一致意见 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)皖0104执2277号案本次执行程序终结。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初492号 原告：郑伊欣,女,1985年2月26日出生,汉族,住杭州市拱墅区。 被告：丁洪芳,女,1972年9月29日出生,汉族,住重庆市忠县。 原告郑伊欣诉被告丁洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。郑伊欣的诉讼请求为：判令丁洪芳归还借款本金50000元。因丁洪芳下落不明，本院受理后适用普通程序组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。郑伊欣到庭参加诉讼。丁洪芳经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：丁洪芳与郑伊欣的丈夫是同事，丁洪芳因购房向郑伊欣丈夫提出借款。2018年5月8日郑伊欣通过网银向丁洪芳转账50000元，当天丁洪芳向郑伊欣出具借条，确认向郑伊欣借款50000元，借款期限自2018年5月8日至2019年5月7日。借款到期后，经多次催讨，丁洪芳仍未依约还款。现丁洪芳下落不明，故郑伊欣提起诉讼。 以上事实有借条、银行转账凭证在案为证。 本院认为，郑伊欣与丁洪芳之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。丁洪芳借款后未及时履行还款义务，已构成违约。郑伊欣诉请丁洪芳归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 丁洪芳于本判决生效之日起十日内归还郑伊欣借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由丁洪芳负担。 郑伊欣于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；丁洪芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  周 蓓 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林珊珊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1639号   申请执行人：才仁当智，男，藏族，户籍所在地：青海省化隆回族自治县，现住青海省西宁市。   被执行人：李永勤，男，汉族，住西宁市。   申请执行人才仁当智与被执行人李永勤合同纠纷执行一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）青0103民初1384号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程保证金50000元、利息30000元、案件受理费1150元、迟延履行期间的债务利息1137元、并承担本案的执行费1117元，合计83404元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在青海省西宁市、四川省南部县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员   罗辉东     二0二0年五月九日   书记员 史 博
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执786号 被执行人：陈辉，男，1975年3月11日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。 本院在执行被执行人陈辉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107刑初243号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交罚金人民币6000元。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有罚金6000元未执行到位。本院将被执行人陈辉纳入限制消费被执行人名单。因被执行人陈辉未依法报告财产状况，本院作出对其拘留15日的决定，但因未找到其而未实际拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 谭智木
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1912号罪犯张忠良，男，1968年5月29日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年5月27日作出(2018)浙0783刑初934号刑事判决，以被告人张忠良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，该犯于2019年6月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张忠良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张忠良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张忠良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张忠良予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算,即自2020年5月14日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初243号原告：张立臣，男，汉族，1977年10月23日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告张立臣与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立臣到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款39134.80元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年12月14日和2017年12月16日，两次在我处收购辣椒1435公斤和3456.85公斤，单价均为每公斤8元，价款分别为11480元和27654.80元，价款总计39134.80。被告给我出具了收购票两张。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告张立臣（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定由甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月14日，原告将1435公斤辣椒以每公斤8元卖给被告，价款为11480元；2017年12月16日，原告将辣椒3456.85公斤以每公斤8元卖给被告，价款为27654.80元，价款总计39134.80元。被告为原告出具收购票两张对上述事实予以确认。后被告给付原告辣椒款10000元，余款29134.80元被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告张立臣的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告张立臣辣椒款29134.80元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计389元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月七日书记员 刘雨霖
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终74号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼起诉人）何某，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 上诉人何某不服浙江省遂昌县人民法院（2020）浙1123刑初38号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。何某提交的自诉材料，因诉讼请求不明确，法院已出具《补充、补正起诉材料告知书》要求补充、补正。现自诉人何某提交的自诉材料虽经补正，但仍不符合要求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定，裁定：对自诉人何某的刑事附带民事起诉，不予受理。 上诉人上诉称：一、2016年4月13日遂昌法院受理上诉人何某提出正圆公司清算一案，遂昌法院指定君豪律师所担任正圆公司清算组（资产管理人），由郑俊伟担任组长。遂昌法院于2016年9月20日召开第一次债权人会议，经各方共同讨论形成11个方面清算问题，各股东一致同意清算费用为30万人民币。又在同年12月23日召开第二次债权人会议。据第一次债权人会议，清算组成员郑俊伟、华之芬、股东黄迎婷在报酬问题上一致认定，2016年正圆公司账面资金应有400多万元，按照管理人报酬规定应收42.5883万元。而君豪律师所在清算组履职工作报告中说，经审查认为原有审计报告不能作为清算依据，这是故意逃避法律事实。审计报告上显示正圆公司账面金额应有414771.50元，而清算组又说货币资金只有102788.18元，接管后正圆公司资金为10295.08元，互相矛盾、凭空捏造。根据正圆公司审计报告显示应收账款四项合计为5217119.24元、其中包含账面金额414771.50元、应收票据300000元和黄迎婷把正圆公司资金出借给唐善林10万元、姜建国15万元、邹钟明16万元、马翔华5万元、汪莹17万元、周加林100.755万元，而至今清算组并未追回上述款项。二、在第二次债权人会议时，上诉人又发现新的证据并向法院提交，经当庭质证，黄迎婷承认于2010年4月26日至5月24日期间，从正圆公司对公账户转走1265万元，但称是正圆公司向其归还借款。上诉人在第三次债权人会议上要求清算组查清黄迎婷转走1265万元的问题，但清算组至今无法提供正圆公司向黄迎婷借款的合法凭证。三、据清算组履职工作报告显示，2014年11月12日，正圆公司房地产及办公、生产设备的拍卖成交金额合计982.5万元，扣划建设银行贷款本金840万元，再扣去利息、评估费、案件受理费等，剩余617548.57元。2012年下半年，正圆公司已停止生产经营，所有资产于2014年已被司法拍卖，那么2015年至2016年怎么还会有工资、补贴、话费、招待费等支出呢？综上，正圆公司根本不存在资不抵债的问题，是君豪律师所违反国家法律法规、隐瞒事实、违背职业道德，未向遂昌县人民法院如实举报第三人黄迎婷的违法问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条规定，清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。根据最高人民法院关于适用《公司法》若干问题的规定解释（二）第二十三条的规定，公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十二条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国企业破产法》第三十六条规定，债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。故上诉人何某请求丽水市中级人民法院依法立案、纠正遂昌法院作出错误的裁定书，指令原审法院立案审理本案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，附带民事诉讼的起诉条件是：（一）起诉人符合法定条件；（二）有明确的被告人；（三）有请求赔偿的具体要求和事实、理由；（四）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。上诉人在原审法院向其释明后，虽对起诉材料进行补正，但仍不符合诉讼请求明确具体的起诉条件，依法应当不予受理。而且，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条规定，提起自诉应当提交刑事自诉状；同时提起附带民事诉讼的，应当提交刑事附带民事自诉状。上诉人仅向原审法院提交了刑事附带民事自诉状，也不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  季 军 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年五月十一日 代书记员  蓝琳涵 -2-
安徽省巢湖市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执恢133号 安徽龙湖建设集团有限公司： 申请执行人夏成兵、余雪峰依据已发生法律效力的本院（2019)皖0181民初885号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人安徽龙湖建设集团有限公司主动履行全部法律义务后，申请人向本院申请结案。经本院审查，该案确已全部履行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初39号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人吴常根，绰号贱狗，男，1985年8月20日生于贵州省天柱县，苗族，初中文化,无业，户籍所在地为住天柱县，现住天柱县。2020年3月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被天柱县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人吴常根犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人吴常根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：1、2020年2月2日1时许，被告人吴常根在天柱县伙同并容留蒋某、张某、杨某三人以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2020年2月17日23时许，被告人吴常根在天柱县伙同并容留张某以“吹壶壶”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人吴常根在庭审中无异议，并有证人蒋某、张某、杨某、吴某的证实，有现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、辨认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴常根违反法律规定，容留多人在其卧室内吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。天柱县人民检察院指控被告人吴常根犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人吴常根自审查起诉阶段以来能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院将对其予以酌情从宽处罚。本院根据被告人吴常根的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪认罚表现等，依法确定其刑罚。公诉机关建议对被告人吴常根在有期徒刑六个月至一年的范围内量刑并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴常根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月7日起至2020年9月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨琼婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9246号 申请执行人：柴绪来，男，1975年12月16日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：章熙佳，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被执行人：苗翠祥，男，1955年11月2日出生，住江苏省沭阳县。 柴绪来与苗翠祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17451号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告苗翠祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告柴绪来归还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，自2018年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告柴绪来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已由原告预交775元），由被告苗翠祥负担。 因苗翠祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日立案执行，申请执行金额为70775元及后续利息（以70000元为基数，自2018年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2019年12月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人苗翠祥邮件被退回。 2、2019年12月5日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苗翠祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年2月19日至2021年2月18日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户，冻结期限自2019年12月6日至2020年12月5日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，沭城镇沭河综合市场5号楼401室敲门无人应答，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2835号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：张展莱，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告张展莱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初413号原告：李楠，男，1982年8月27日出生，汉族，司机，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：于海，辽宁易木律师事务所律师。被告：台安县鹏达运输服务有限公司，住所地台安县台安镇台大路北鞍山恒速物流发展有限公司北侧正房东二十六户。法定代表人：盛永强，经理。被告：永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区一道街50栋S7号。负责人：焦洪大，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号。负责人：陶海龙，经理。第三人：朱占军，男，1981年12月8日出生，汉族，司机，住台安县。第三人：姜明珠，男，1977年1月8日出生，汉族，司机，住朝阳市龙城区。第三人：朝阳京龙物流运输有限公司，住所地朝阳市龙城区云水路五段。原告李楠与被告台安县鹏达运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司、朱占军、姜明珠、朝阳京龙物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李楠自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李楠撤回起诉。案件受理费1187元，由原告李楠负担。审判员  丁长胜二〇二〇年五月二十七日书记员  张丽莉
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢145号 黄文如： 关于你与杨福元民间借贷纠纷一案,本院已于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更892号                    罪犯徐南荣，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年8月16日作出(2010)深龙      法少刑初字第256号刑事判决，以被告人徐南荣犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元；犯非法持有枪      支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个      月，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因      罪犯徐南荣在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年8月23日、      2015年11月27日、2018年7月10日作出（2013）东中法刑执字第      1873号、（2015）东中法刑执字第1734号、（2018）粤19刑更971号      刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、十一个月、六个月。      刑期执行至2023年1月22日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月      27日以罪犯徐南荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯徐南荣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分208分。该罪犯已于2015年      11月11日、2019年9月23日履行财产性判项人民币20000元，财产性判      项已履行完毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯徐南荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  33                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯徐南荣减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年5月22日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    34
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异40号异议申请人（被执行人）：苍南县民委员会，组织机构代码776451060，住所地苍南县。法定代表人：林庆絮，主任。申请执行人：陈如银，男，1953年11月9日出生，住苍南县。本院在执行申请执行人陈如银与被执行人苍南县民委员会合同纠纷一案中，异议申请人苍南县民委员会于2020年1月10日对本院裁定冻结、划拨异议申请人苍南县民委员会在浙江苍南农村商业银行股份有限公司20×××39账户内存款545834.38元提出书面异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，于2020年2月10日作出（2020）浙0327执异1号执行裁定书，裁定驳回异议申请人苍南县民委员会的异议申请。异议申请人苍南县民委员会不服本院（2020）浙0327执异1号执行裁定，向温州市中级人民法院申请复议，温州市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）浙03执复44号执行裁定书，裁定：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执异1号执行裁定；二、发回浙江省苍南县人民法院重新审查。本院重新受理后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人苍南县民委员会称：苍南县民委员会因与陈如银合同纠纷一案，人民法院根据生效判决冻结、划拨苍南县民委员会银行账户存款，现该账户内有存款90万余元，其中782782元属于垟西村几十户村民的土地补偿款、青苗补偿费用等，该笔款项属于专款专用，不宜冻结、划拨。为此特提出执行异议，请求人民法院予以审查、核实。异议申请人提供的证据有：1.农村集体经济组织登记证复印件1份；2.银行明细对账单复印件1份；3.苍南县钱库镇农村财务代理中心出具的记账凭证、统一收据复印件各2份。申请执行人陈如银答辩称：异议申请人苍南县民委员会称征地款782782元的证据材料不足，建议法院予以驳回。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，证实涉案账户登记于苍南县股份经济合作社名下；证据2、3，证实从2018年6月13日至2019年12月26日，苍南县民委员会在浙江苍南农村商业银行股份有限公司20×××39账户共转入征地款4笔、青苗补助费1笔，合计687994元，转出征地款1笔（陈先国）55029元。本院查明，本院在执行申请执行人陈如银与被执行人苍南县民委员会合同纠纷一案中，于2019年12月25日作出（2019）浙0327执5046号执行裁定书，裁定划拨被执行人苍南县民委员会在浙江苍南农村商业银行股份有限公司（开户名：苍南县股份经济合作社，账户：20×××39）内的存款545834.38元至我院执行款专户。异议申请人苍南县民委员会于2020年1月10日向本院提出书面异议，提出被划拨的部分款项属于村民征地款，要求审查核实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。本案所冻结的银行存款登记于被执行人苍南县民委员会在浙江苍南农村商业银行股份有限公司（开户名：苍南县股份经济合作社，账户：20×××39），依法应确认被执行人苍南县民委员会系该银行存款的权利人，本院以执行标的为额度冻结、划拨被执行人苍南县民委员会银行账户存款，合法有据，并无不当。至于异议申请人苍南县民委员会提出部分划拨款项属于村民所有，证据尚不充分，故其要求解除涉案账户冻结并返还被划扣款项的理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人苍南县民委员会的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审判长  池长该审判员  张世裕审判员  吴蕾蕾二〇二〇年五月七日书记员  陈秀明
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4505号原告：张联群，女，1966年10月13日出生，汉族，住上海市金山区。被告：石玉芳，男，1973年9月23日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告张联群诉被告石玉芳买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张联群撤回起诉。本案案件受理费减半收取62元，由原告张联群负担。审判员  姒勇二〇二〇年五月十一日书记员  黄俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更361号罪犯毛运来，男，汉族，1965年11月9日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2018年3月29日作出（2018）皖1702刑初112号刑事判决，以被告人毛运来犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。被告人毛运来不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2018年6月28日作出（2018）皖17刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯毛运来在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛运来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛运来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛运来减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执335号 申请执行人：刘晶晶，女，1979年9月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：湖南东升农业开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋2019-2020房。 法定代表人：唐小平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：唐小平，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人刘晶晶与被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月30日作出的（2019）湘1002民初3147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晶晶于2020年1月16日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平的财产进行了查控： 一、2020年2月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有两台车辆，本院已对其车辆进行查封，但未能实际扣押，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平不动产信息情况，经查询，被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平无不动产登记。 三、2020年3月3日，本院对被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行的财产。 五、2020年4月15日，本院将被执行人唐小平纳入失信人员名单。 六、2020年4月20日，本院向市场监督管理局查询被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平工商信息，发现被执行人湖南东升农业开发有限公司持有衡阳市东明果业发展有限公司80%的股权以及湖南东轩网络科技有限公司85%的股权，本院已对其股权进行冻结。 七、2020年4月，本院约谈申请执行人刘晶晶，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人刘晶晶同意终结本次执行程序。 截至2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为626009元，尚有626009元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南东升农业开发有限公司、唐小平其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月七日 书记员 曹 轲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）桂0312财保11号 申请人：肖XX，男，汉族，1956年4月18日生，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：程XX，广西XX律师事务所律师。 被申请人：黄XX，男，汉族，1984年8月5日生，住广西桂林市临桂区。 申请人肖XX于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄XX名下价值52，247元的财产，并由XX保险股份有限公司广西分公司出具保单保函，编号为：11XXXX为本次保全提供担保，担保金额人民币伍万贰仟贰佰肆拾柒元整（人民币52，247元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，申请人且有提供相应的财产为其申请的保全措施提供担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人黄XX所有的车牌号为桂Ｃ×××××号小型普通客车价值52，247元的份额，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑远来 二〇二〇年五月九日 书记员  欧玉柔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1964号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，该公司经理。委托诉讼代理人：王一旭，系该公司员工。被告：张小书，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年4月10日立案受理了原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告张小书物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司自愿承担。审判员  李晓倩二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡竟宁
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初983号原告：魏淑清，女，1960年8月13日出生，汉族，住虎林市。被告：郑坤鹏，男，1984年1月6日出生，汉族，住齐齐哈尔市拜泉县。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105号。主要负责人：张立志，职务经理。原告魏淑清与被告郑坤鹏、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的原告魏淑兰与被告郑坤鹏、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（2020）黑1281民初984号机动车交通事故责任纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑1281民初984号案件审理。审判员  申丽影二〇二〇年五月二十日书记员  杨 海
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执317号申请执行人：张维国,男，汉族，通钢股份有限公司工人，住吉林省通化市二道江区。被执行人：张浛,男，住吉林省通化市二道江区。本院在执行申请执行人张维国与被执行人张浛借款合同纠纷一案中，因申请执行人张维国向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十二日书记员  张 丰
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执107号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该行董事长。 委托代理人：巫玮，男，该行员工。 被执行人：江西聚美优品网络有限公司，住所地：萍乡市开发区金陵西路14号，统一社会信用代码：913603013520599116。 被执行人：江西菜魔方农业有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区蓝天大厦，统一社会信用代码：91360301332851266R。 被执行人：陈俊，男，汉族，1980年11月4日生，住江西省萍乡市。 被执行人：曾璐，女，汉族，1991年5月20日生，住江西省萍乡市。 被执行人：张永凯，男，汉族，1996年7月25日生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：李婷，女，汉族，1986年8月24日生，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初3254号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人江西聚美优品网络有限公司、江西菜魔方农业有限公司、陈俊、曾璐、张永凯、李婷金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年1月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年1月15日、3月13日、5月19日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年1月15日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年3月12日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年1月16日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年1月16日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年1月16日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年1月16日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年5月8日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2020年5月11日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2020年5月19日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额1615794.2元及相应利息，截止2020年5月26日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈雪赞 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  晏学闽
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1901号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街68号，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：张彬，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与张彬信用卡纠纷一案，查明被执行人张彬在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彬在济源市住房公积金管理中心的住房公积金5925.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十六日书记员  葛满洲
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1874号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：王长磊，男，1987年11月15日出生，汉族，居民，住阳谷县西湖乡翟庄村588号，身份证号码：37152119871115551X。                  原告诉讼      请求              要求被告王长磊立即偿还所欠信用卡本金6966.11元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王长磊未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王长磊于2017年2月15日在原告处申请办理卡号为6259960362699506的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金6966.11元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王长磊在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持，但应扣除王长磊已偿还的欠款。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告王长磊偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6966.11元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告王长磊负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                    审 判 员   尹艳慧                                                                            二〇二〇年五月十九日                      法官助理   闫  丹                         书 记 员   布乃旺
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0681民初450号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地港口区和德国际公寓一楼B007号商铺，统一社会信用代码914506020752135967。 法定代表人：郑伟东。 被告：张莹，女，1977年10月7日出生，汉族，住所地广西东兴市。 原告防城港市全德物业服务有限公司诉被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告防城港市全德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告防城港市全德物业服务有限公司负担。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 融
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执572号 申请人聂福银与被执行人赵勇、南充市吉通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初2604号民事判决书已发生效力，被执行人已履行其给付义务，现本案执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更624号                                 罪犯何永忠，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市铁路运输中级人民法院于2014年4月14日作出             (2014)广铁中法刑初字第7号刑事判决，以被告人何永忠犯运输毒品             罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判             决生效后，交付执行。因罪犯何永忠在服刑期间确有悔改表现，广东             省高级人民法院于2017年11月29日作出（2017）粤刑更906号刑事裁             定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行             至2039年11月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以             罪犯何永忠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个             月，剥夺政治权利改为九年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院             于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯何永忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年6月1日至2020年1月             31日期间共获得表扬5次，剩余分275分。该罪犯在服刑期间未履行财             产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年6月至2020年1月期             间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为             3030.63元。该犯是累犯，应当从严予以减刑。以上事实有罪犯表扬             审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯何永忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该             罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中                               9                                           财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华             人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事             诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假             释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯何永忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为九年（刑             期执行至2039年5月28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 陈舒琳                                                             10
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初7184号 原告：马君，男，1978年10月8日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现暂住浙江省杭州市拱墅区。 被告：林燕娜，女，1979年2月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告马君诉被告林燕娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告借款本金20000元，并支付利息损失797.50元（该利息损失暂算至2019年5月26日，并以所欠借款本金为基数，支付自2019年5月27日起至款清之日止的利息损失，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告马君到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年4月26日，被告向原告出具《借条》一份，上载明“本人因偿还债务需要借到出借人马君现金贰万元整20000，约定于2018年6月26日之前还清”。同日，被告向原告出具《收条》一份，确认已收到原告交付的借款20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林燕娜于本判决生效之日起十日内归还原告马君借款本金20000元，并支付利息损失797.50元（该利息损失暂算至2019年5月26日，并以所欠借款本金为基数，支付自2019年5月27日起至款清之日止的利息损失，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，由被告林燕娜负担。 原告马君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告林燕娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  杨 瑜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执484号 申请执行人：蒋业文，男，1971年9月3日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，瓦工，住巢湖市。 被执行人：侯明，男，1978年1月2日出生，汉族，巢湖市人，包工头，住巢湖市。 申请人执行人蒋业文与被执行人侯明劳务合同纠纷一案，巢湖市人民法院（2019）皖0181民初2466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李若军于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资款79800元及利息（不含逾期给付利息）、案件受理费1030元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关未查询到被执行人可供执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还工资款79800元及利息（不含逾期给付利息）、案件受理费1030元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王冰审判员孙茂华 审判员 孙   东   海 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙   晓   云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4110号原告文水县某某制造有限公司。被告中国建筑某某工程局有限公司。原告文水县某某制造有限公司诉被告中国建筑某某工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月18日申请撤诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文水县某某制造有限公司撤诉。案件受理费17942元，由原告文水县某某制造有限公司负担。审判员  李文惠二〇二〇年五月十九日书记员  潘贺洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保238号申请人：齐丽丽，女，1979年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：岳小钏、白海川，系河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。被申请人：郑州一美可置业有限公司，住所地：河南省新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码914101830778330940。法定代表人：沈悦，该公司经理。申请人齐丽丽于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州一美可置业有限公司的银行存款1094835.4元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001514）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州一美可置业有限公司的银行存款1094835.4元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人齐丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月二十日书记员  周垚垚
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执185号 蔡某某、袁冰： 申请执行人蔡某某与被执行人袁冰劳务合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2019）陕0582民初735号民事调解书已生效。被执行人袁冰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡某某向本院申请执行，请求被执行人给付劳务费50000元及执行费650元，共计50650元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成了执行和解，和解标的25650元，其中执行费650元，现依和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执185号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2304号 被执行人刘玉光，男，1970年1月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人刘玉光危险驾驶罪，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人刘玉光未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                （2020）陕0104民初495号原告：姚晓燕，女，1979年2月16日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现住西安市莲湖区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵俊宇，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省渠县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理了原告姚晓燕与被告赵俊宇定金合同纠纷一案后，查明：原告姚晓燕户籍登记地为西安市未央区，2019年9月起居住在西安市莲湖区，被告户籍地为四川省渠县。本院认为，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案原告姚晓燕请求被告赵俊宇双倍返还定金，属于接收货币一方，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告姚晓燕住所地为涉案合同的履行地。经本院释明后，原告选择向合同履行地法院诉讼，于法不悖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市未央区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。     审     判    员    闵永军 二〇二〇年三月二十六日 书     记    员    高  瑞  1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执372号之一   申请执行人：北新集团建材股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛三东路23-2号北新大厦18A房。统一社会信用代码：914600007425756041。   法定代表人：邱洪，经理。   委托代理人：何彩霞，女，1992年1月19日出生，汉族，住海南省儋州市，系该公司职工。   被执行人：海口如花咖啡西餐有限公司，住所地海口市沿江三东路中新商务大厦。统一社会信用代码：914601007742932302。   法定代表人：陈春燕，董事长。   本院在执行申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司与被执行人海口如花咖啡西餐有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初13264号民事判决书，已向被执行人海口如花咖啡西餐有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内搬离中新商务大厦首层除北面大堂以外的铺面及东北角，并将该房屋交还申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司；被执行人海口如花咖啡西餐有限公司向申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司支付自2016年5月起至上述房屋交还之日止的租金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；承担案件受理费7780元；向本院缴纳执行费8012.8元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，经查询，被执行人海口如花咖啡西餐有限公司名下有银行存款22196.56元，本院已依法划拨并在扣减相应的执行费229元后，将剩余案款21967.56元退转给了申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司。此外，未查找到被执行人可供执行的其他财产。二、本院已对中新商务大厦首层除北面大堂以外的铺面及东北角清场完毕，并将房屋钥匙交付于申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司。三、本院派员到被执行人海口如花咖啡西餐有限公司住所地海口市沿江三东路中新商务大厦调查其营业及财产等情况，未查到其有可供执行的其他财产。四、本院已对被执行人海口如花咖啡西餐有限公司的部分银行账户进行了额度冻结。五、本院已向被执行人海口如花咖啡西餐有限公司法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人海口如花咖啡西餐有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人北新集团建材股份有限公司海南分公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月二十九日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执59号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广东省广州市荔湾区康王路1083号。统一社会信用代码：91440101890660317M。 法定代表人：何淦波，该支行行长。 被执行人：骆前芳，男，汉族，1976年4月11日出生，住址：湖南省永州市宁远县。 中国银行股份有限公司广州荔湾支行与骆前芳信用卡合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。因本案执行标的为10.881899万元，且被执行人骆前芳的住所地在湖南省宁远县人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8262号裁决由湖南省宁远县人民法院执行。 湖南省宁远县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初403号原告：王世军，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：邹文娟，河南太平律师事务所律师。被告：杨一杰，男，1985年7月7日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：李立龙，男，1969年11月15日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告王世军与被告杨一杰、李立龙退伙纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世军及其委托诉讼代理人邹文娟，被告杨一杰、李立龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王世军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告欠款270000元并支付年利率6％的资金占用利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告李立龙系同村邻居，原告通过被告李立龙认识了被告杨一杰，被告李立龙、杨一杰是做建筑工程的。2019年7月份，二被告在杭州临平的工地缺少资金，于是就找原告入伙。原告到工地后就垫付了二三十万元，被告杨一杰在合伙事务中弄虚作假，从不与他人协商，完全把原告排除在外，原告决定退出合伙。2019年8月16日，经协商，两被告应付给原告340000元整，二被告给原告出具了欠条，并注明在第一批工程款到账后就无条件付清欠款。在第一批工程款到账后，被告仅偿还了原告70000元，其余拒不支付。综上，二被告不诚实信用违反协议约定，长期拒不支付应当支付的欠款，今具状提起诉讼，请依法判如所请。原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、被告杨一杰、李立龙亲笔签名的欠条一张，拟证明2019年8月16日经结算，二被告欠原告340000元；2、转款凭证四份，拟证明合伙期间，原告共计投入近300000元；3、接待笔录一份、微信聊天记录一份，拟证明临平学校第一批工程款已经到账，二被告付款的条件已成就。被告杨一杰辩称：一、我是直接找李立龙做的工程，原告是李立龙找来的，当时我并不认可原告退伙时的垫付资金及利润，但是原告要堵学校大门，没办法才签字的。第一笔款我给原告打了70000元，给李立龙打了39000元。二、余款没拿到，学校还在审计，至于要不要给原告付清下余欠钱，我得看学校的审计报告，如果赚了，我愿意给，但是如果亏了，也得大家一起分摊，不能让我一个人承担损失。被告杨一杰未向本院举交证据。被告李立龙辩称：欠款我们应当给原告，我也同意被告杨一杰的答辩意见。被告李立龙也未向本院举交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王世军与被告李立龙系同村邻居关系，原告通过被告李立龙介绍认识了被告杨一杰。被告李立龙、杨一杰做建筑工程，因缺乏资金，2019年7月份邀请被告李立龙原告王世军一起合伙投资，入伙后原告前后投资了近300000元。后因合伙事务发生矛盾，原告要求退伙。2019年8月16日三方经协商二被告同意原告退出合伙，并将合伙期间的账目进行了核算。经结算，二被告同意支付原告340000元。二被告给原告出具了欠据，承诺学校首批款到账后付清。首批款到账后被告杨一杰于2020年1月10日通过手机转账70000元给原告，余款270000元未付清。2020年3月24日，原告向本院起诉，要求二被告偿还欠款及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王世军与被告杨一杰、李立龙退伙时经过结算，双方达成协议，被告应依约全面履行义务。现二被告在履行条件成就后只履行部分义务、下欠270000元拒付，应属违约，故原告的合理诉请，理由正当，本院予以支持。被告杨一杰辩称出具欠条是受原告协迫，但未向本院提交证据，也与事实明显不符（出具欠据后原、被告三人曾一块吃饭喝酒），本院依法不予采信。二被告亦辩称余款学校还没有给付，未审计无法确定合伙工程盈亏、原告应当与二被告共担盈亏风险。本院认为，原告已经与二被告协商一致，退出了合伙组织，并对合伙账目进行了结算，退伙后原告不应再对合伙工程的盈亏承担责任。二被告的答辩理由缺乏依据，本院依法不予支持。被告杨一杰前期给付的70000元应当予以扣除。被告李立龙、杨一杰系合伙关系，并都在欠条中签字确认，应当对该笔债务承担连带责任。原告主张被告支付利息，因原、被告双方系退伙纠纷，并非民间借贷纠纷，双方也未对逾期还款承担利息损失进行约定。因此，原告要求二被告支付利息的诉请，本院依法也不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第七十八条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李立龙、杨一杰于本判决生效之日起十日内连带给付原告王世军欠款270000元整。二、驳回原告要求二被告承担利息的诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告李立龙、杨一杰连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柳学生二〇二〇年五月六日书记员  张金力
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终145号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘运春，男，1976年6月29日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大学文化，教师，住宜宾市叙州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月23日被取保候审。 辩护人黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人刘运春犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年四月九日作出（2020）川1502刑初151号刑事判决。原审被告人刘运春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人刘运春，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2019年10月6日20时9分许，被告人刘运春驾驶川ＱXXXX小型普通客车从宜宾市翠屏区岷江桥方向经往戎州桥方向行驶，当车行驶至（酒之源广场）人行横道时与行人赵某相撞，造成赵某当场死亡的交通事故。案发后，被告人刘运春报警并在现场等候处理，民警赶到案发现场将被告人刘运春抓获。归案后，被告人刘运春如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，赵某系因机械性暴力作用致颅脑损伤死亡。宜宾市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定，认定被告人刘运春承担本事故全部责任，赵某无责任。案发后，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔付了被害人亲属赵春玲因交通事故致赵某死亡产生的各项损失共计699028.5元。 原判认定上述事实的证据有：报警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过的说明，道路交通事故现场笔录及照片，驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询件、车辆投保记录、车辆鉴定意见书，尸体检验报告书、医学死亡证明，道路交通事故责任认定书，收条、丧葬座谈记录，民事判决书，被告人刘运春供述与辩解及视听资料等。 原判认为，被告人刘运春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘运春系自首，依法从轻处罚。案发后，刘运春垫付了被害人亲属部分经济损失，酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：被告人刘运春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 上诉人刘运春及其辩护人提出发生此次交通事故致一人死亡系多因一果所致，刘运春无犯罪前科，主观恶性小，工作表现优秀，希望改判拘役处以缓刑的诉辩意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘运春违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘运春在发生交通事故后主动报案且在现场等候处置，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人刘运春垫付了被害人亲属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。 上诉人刘运春及其辩护人提出本案案发系多因一果，刘运春无犯罪前科，主观恶性小，希望改判拘役处以缓刑的诉辩意见。经查，上诉人刘运春驾驶车辆时因观察右方车辆，行经人行横道遇行人时并未停车让行，致车辆与行人相撞，造成行人因机械性暴力作用致颅脑损伤当场死亡，后经事故认定刘运春承担本事故全部责任。上述内容有刘运春在侦查阶段的供述、道路交通事故认定书等证据予以证实，且刘运春在接到道路交通事故认定书后并未提出异议，原审法院考虑其自首、垫付被害人家属部分经济损失等情节，对其判处有期徒刑一年，缓刑一年并无不当，故对此诉辩意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 万 燕 审 判 员 杨 艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 单 川 书 记 员 张璐蕾
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执420号被执行人：舒文，男，1978年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681刑初250号事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人舒文银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十一日书记员  汪 亮