浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初234号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄国宪，男，1979年11月28日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因吸毒于2019年7月23日被苍南县公安局行政拘留十一日（未执行）。因本案于2019年7月22日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林培，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人魏乃溪，男，1978年7月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地苍南县，现住苍南县。因赌博于2019年5月26日被苍南县公安局罚款三百元；因吸毒于2019年1月27日被苍南县公安局行政拘留十日；因吸毒成瘾于2019年7月26日被苍南县公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年；2019年10月12日因吸毒被平阳县公安局强制戒毒二年。因本案于2019年7月26日被苍南县公安局取保候审，同年10月1日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人林贤秀，浙江瓯南律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人黄和晓，男，1982年6月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。2001年2月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；2009年8月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；因吸毒于2012年11月8日被苍南县公安局行政拘留十二日；因吸毒于2015年10月13日被苍南县公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；2016年8月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，同年10月27日刑满释放。因本案于2019年8月31日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈荣坚，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人郑元帝，男，1977年3月7日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因犯危险驾驶罪于2013年7月5日被本院判处拘役三个月；因吸毒于2018年3月12日被苍南县公安局行政拘留十四日；因犯贩卖毒品罪于2018年6月26日被本院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2019年7月26日被苍南县公安局行政拘留三日、社区戒毒三年（未执行）。因本案于2019年7月25日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人朱方井，男，1989年7月15日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，无业，住苍南县。因吸毒成瘾于2019年7月30日被苍南县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2019年8月14日苍南县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人施孔全，浙江瓯南律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人钟昌波，男，1981年5月3日出生于浙江省苍南县，畲族，小学文化，无业，住苍南县。因吸毒成瘾于2019年9月2日被苍南县公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年（未执行）。因本案于2019年9月2日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人吴启听（曾用名吴启厅），男，1987年1月8日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。2005年因强奸罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年；因吸毒于2019年5月17日被苍南县公安局行政拘留十日；因吸毒于2019年8月17日被苍南县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈小春，浙江玉山律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人林美云，女，1973年8月2日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地苍南县，住苍南县。因吸毒于2016年11月15日被苍南县公安局行政拘留十五日并处社区戒毒三年；因吸毒于2019年7月20日被苍南县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2019年8月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈苏畅、沈林娟，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。被告人郑素枝，女，1981年10月23日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化程度，无业，住苍南县。因吸毒于2012年3月26日被乐清市公安局行政拘留十五日；因吸毒成瘾于2016年12月16日被苍南县公安局行政拘留十五日、社区戒毒三年；因吸毒成瘾于2018年7月26日被苍南县公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒成瘾于2019年1月28日被苍南县公安局社区戒毒三年；因吸毒成瘾于2019年7月19日被苍南县公安局行政处罚二十日、强制隔离戒毒二年，同年7月24日转社区戒毒三年；因吸毒成瘾于2019年9月6日被苍南县公安局行政处罚十五日、强制隔离戒毒二年，次日转社区戒毒三年（未执行）。因本案于2019年9月6日被苍南县公安局监视居住，同年10月1日被苍南县人民检察院监视居住。辩护人林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]802号起诉书指控被告人黄国宪、魏乃溪、黄和晓、朱方井、郑元帝、林美云、钟昌波、吴启听、郑素枝犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员金文军出庭支持公诉，上列九被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：一、被告人郑元帝、林美云、吴启听、钟昌波、郑素枝的犯罪事实1.2019年7月17日15时许，被告人郑元帝收取郑素枝650元毒资，于苍南县赤溪镇龙沙社区幼儿园边上桥头将一小包冰毒贩卖给郑素枝。2.2019年7月19日晚，饶某向被告人林美云购买650元毒品，后被告人林美云向被告人郑元帝购买1250元毒品，之后被告人郑元帝向洪玉钢（另案处理）购买2500元毒品，继而被告人郑元帝分两次将毒品交付给被告人林美云，然后林美云在苍南县小包毒品交付给饶某时被民警当场查获（重量为0.25克，含有甲基苯丙胺成分）。3.2019年8月16日14时许，吴某向被告人吴启听购买500元毒品，后被告人吴启听向洪玉钢购买400元毒品，之后洪玉钢通知吴启听自取，次日吴启听在取毒品时被民警当场抓获。4.2019年8月21日16时许，“林飞飞”向被告人钟昌波购买1000元毒品，后被告人钟昌波向被告人郑素枝购买900元毒品，之后郑素枝将从洪玉钢购得900元毒品交付给钟昌波，钟昌波再交付给“林飞飞”（检出甲基苯丙胺成分，重0.4克）。二、被告人黄和晓、朱方井的犯罪事实2019年7月29日，郑某向被告人黄和晓购买1100元毒品，并将毒资转入被告人朱方井微信账户，后被告人黄和晓让被告人朱方井转账800元至陈某2（另案处理）微信账户，陈某2购得毒品后通过微信告知黄和晓藏毒地点让其自取，黄和晓让朱方井取得毒品后交付给郑某。三、被告人黄国宪、魏乃溪的犯罪事实1.2019年4月4日，陈某1向被告人黄国宪购得800元毒品。2.2019年4月27日、同年6月16日和22日，林某分别三次向被告人黄国宪购得700元、1500元、800元的毒品。3.2019年5月4日，林某向被告人黄国宪购买700元毒品，后黄国宪向被告人魏乃溪购得600元毒品后将毒品交付给林某。4.2019年7月1日和12日，被告人魏乃溪分别贩卖给黄国宪250元毒品，贩卖给陈某11000元毒品。为证明上述指控之事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，九被告人无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑元帝系累犯又系毒品再犯，被告人黄和晓系累犯，均应从重处罚。被告人郑元帝、郑素枝有自首情节，郑元帝又有立功表现，均可以从轻或者减轻处罚；被告人魏乃溪、钟昌波、林美云、吴启听归案后能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄国宪当庭不认罪，不宜认定自首；被告人朱方进当庭对同案犯的犯罪事实翻供，不构成坦白。因被告人魏乃溪、郑元帝、林美云、钟昌波、吴启听、郑素枝均自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人黄国宪、黄和晓、朱方井分别判处有期徒刑三年六个月至四年、一年三个月至一年九个月、十个月至一年四个月，均并处罚金；对被告人魏乃溪、郑元帝分别判处有期徒刑三年并处罚金12000元、一年并处罚金4000元；对林美云、钟昌波、吴启听均判处九个月并处罚金3000元；对郑素枝判处有期徒刑六个月并处罚金2000元。被告人黄国宪辩称，自己只是吸毒，没有贩卖毒品的事实，不构成贩卖毒品罪；自己曾协助公安机关抓获同案犯，可认定立功。其辩护人提出：被告人黄国宪到案后向公安机关供述尚未被掌握的犯罪事实，虽然在庭审中认为自己不构成贩卖毒品罪，但这不妨碍对他自首的认定，黄国宪庭审中的辩解可以认定其没有认罪认罚。希望法庭对其大幅度从轻、减轻处罚。被告人黄和晓否认起诉书指控的其贩卖毒品的事实，并称毒品没有经过检测，不一定是毒品；但对自己2016年8月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，同年10月27日刑满释放的前科情况无异议。其辩护人提出：被告人黄和晓是否构成贩卖毒品罪应以黄和晓本人的意见为准，黄和晓不构成贩卖毒品罪，理由是：毒资是转给朱方井而没直接转给黄和晓，而朱方井也对黄和晓贩毒事实在庭审中翻供，藏毒地点也不是黄和晓发给朱方井的。如果法庭认为黄和晓构成贩卖毒品罪，则其有以下从轻情节：贩毒数量少，没有获利，黄和晓家中有两个小孩需要照顾。综上，希望法庭对其酌情从轻处罚。被告人朱方井当庭辩称，是自己在贩卖毒品，黄和晓没有参与。被告人朱方井的辩护人提出：对本案的事实和定性无异议，但被告人朱方井参与贩卖毒品是受黄和晓指使，无获利，数量也少，作用较小，系初犯，在量刑时应当与同案犯区分。被告人魏乃溪、郑元帝、钟昌波、吴启听、林美云、郑素枝对起诉书指控的事实均无异议。被告人魏乃溪的辩护人提出：被告人魏乃溪认罪认罚。犯罪情节轻，主观恶性小，毒品数量和金额较小，次数仅为3次，都是由黄国宪等人主动找到他，而他出于朋友关系帮助代买，自已并无获利，且归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，家境也贫困，腿脚有残疾。希望法庭对其从轻处罚。被告人郑元帝的辩护人提出：被告人郑元帝有自首和立功情节，其主观恶性小，贩毒数量少，所购部分毒品自吸，社会危害性小。认罪认罚，请求给其改过自新的机会。被告人钟昌波的辩护人提出：对本案的事实和定性无异议。被告人钟昌波平时表现好，系初犯，其为他人代购毒品，主观恶性小，没有获利，其中100元的差价为出租车的费用；本案有犯意引诱的情节，涉案毒品并无流入社会，社会危害性小；且钟昌波系坦白，认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴启听的辩护人提出：对本案事实和定性无异议。被告人吴启听系坦白，自愿认罪认罚，贩毒数量较少，毒品也未扩散到社会上，社会危害性较小；其主观恶性小。希望法庭从轻处罚。被告人林美云的辩护人提出：对本案事实和定性无异议。被告人林美云贩卖毒品是为了赚取自吸部分，主观恶性小，贩毒数量少，系坦白，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。被告人郑素枝的辩护人提出：对本案事实和定性无异议。但被告人郑素枝应当认定为从犯，其只是在洪玉刚和钟昌波贩卖毒品时起中间作用。社会危害性较小，有自首情节，认罪认罚，系初犯，也不以贩卖毒品为业，又患有先天性心脏病。希望法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：一、被告人黄国宪、魏乃溪的犯罪事实：1.2019年4月4日，陈某1向被告人黄国宪购买800元毒品，后被告人黄国宪在苍南县灵溪镇××路171号边巷子内将毒品交付给陈某1。2.2019年4月27日，林某向被告人黄国宪购买700元毒品，后被告人黄国宪在苍南县河滨东路86号民族招待所附近将毒品交付给林某。3.2019年5月4日，林某向被告人黄国宪购买700元毒品，后被告人黄国宪向被告人魏乃溪购得600元毒品后在苍南县灵溪镇××路171号边巷子内将毒品交付给林某。4.2019年6月16日，林某向被告人黄国宪购买1500元毒品，后被告人黄国宪在苍南县政法桥桥头将毒品交付给林某。5.2019年6月22日，林某向被告人黄国宪购买800元毒品，后被告人黄国宪在苍南县交运集团进口位置将毒品交付给林某。6.2019年7月1日，黄国宪向被告人魏乃溪购买250元毒品，后被告人魏乃溪在苍南县灵溪镇××路1-3号附近将毒品交付给黄国宪。7.2019年7月12日，陈某1向被告人魏乃溪购买1000元毒品，后被告人魏乃溪在苍南县灵溪镇××路1-3号附近将毒品交付给陈某1。认定上述事实的证据有：（1）证人陈某1的证言及辨认笔录，证实2019年4月4日，陈某1向黄国宪购买800元毒品，后黄国宪在苍南县子内将毒品交付给陈某1；2019年7月12日，陈某1向魏乃溪购买1000元毒品，后收到魏乃溪毒品的事实。陈某1还辨认出黄国宪就是微信名为“人活着就要开心点”的灵溪男子，还辨认出魏乃溪，并对收毒地点进行辨认。（2）证人林某的证言及辨认笔录，证实2019年4月27日，林某向黄国宪购买冰毒，约定见面地点，林某通过微信转账700元给黄国宪，黄国宪就联系“瘸子”，说要去民族招待所拿，林某在路边等候，之后黄国宪在苍南县河滨东路86号民族招待所附近将毒品交付给林某；同年5月4日，林某向黄国宪购买冰毒，约定在灵溪镇××路的一个路口见面，林某通过微信转账700元给黄国宪，之后黄国宪向“瘸子”购得冰毒后交付给林某；同年6月16日，黄国宪向林某借款1500元，林某通过微信转账1500元给黄国宪，但因知道黄国宪没钱还，就让黄国宪拿冰毒给他就行，之后黄国宪拿了一个冰毒给林某抵债；同年6月22日，林某向黄国宪购买冰毒，通过微信转账500元，现金支付300元给黄国宪，后黄国宪找“瘸子”拿冰毒，后交付给林某，二人在灵溪镇××一鞋厂吸食了冰毒；“瘸子”大约40来岁，开着一辆红色带车顶的三轮车，住在灵溪镇××一间金店后面；证人林某还通过照片准确辨认出被告人黄国宪。（3）同案犯洪玉钢的供述，供认被告人魏乃溪曾多次向其购卖毒品的事实（4）被告人黄国宪在公安侦查阶段的多次稳定供述及同步录音录像，供认2019年4月4日，陈某1向黄国宪购买800元毒品，后黄国宪向魏乃溪购买600元毒品，并将毒品交付给陈某1；同年4月27日，林某向黄国宪购买700元毒品，后黄国宪向魏乃溪购买600元毒品，并将毒品交付给将毒品交付给林某；同年5月4日，林某向黄国宪购买700元毒品，后黄国宪向魏乃溪购买600元毒品，并将毒品交付给林某；同年6月16日，林某向黄国宪购买1500元毒品，后黄国宪向魏乃溪购买1200元毒品，并将毒品交付给林某；同年6月22日，林某向黄国宪购买800元毒品，后黄国宪向魏乃溪购买800元毒品，并将毒品交付给林某；黄国宪还供认其于2019年7月1日向魏乃溪购买250元毒品自吸的事实。被告人黄国宪还通过照片辨认出魏乃溪、林某、陈某1等人，并对贩毒和吸毒地点进行辨认。（5）被告人魏乃溪的供述及同步录音录像，供认2019年5月份的一天，黄国宪向魏乃溪购买1000元毒品，后魏乃溪转账2000元给洪玉钢，向洪玉钢购买冰毒，洪玉钢将冰毒送到灵溪镇××路93号前，魏乃溪就和黄国宪取了两包冰毒，黄国宪拿着其中一包冰毒离开；6月底，黄国宪让魏乃溪帮忙购买冰毒，并通过微信转账250元给魏乃溪，魏乃溪因自己也想吸毒，就联系洪玉钢购买冰毒，并通过微信转账500元给洪玉钢，后洪玉钢通过搭出租车的方式将毒品寄到灵溪镇××路1－3号前面，魏乃溪和黄国宪一起取了冰毒后将其中一半冰毒交付给黄国宪；同年7月中下旬的一天凌晨，陈某1到灵浦路让魏乃溪帮忙购买冰毒，并通过支付宝转账给魏乃溪1000元，魏乃溪通过微信转账1000元给洪玉钢，向洪玉钢购买毒品，一小时后，洪玉钢将冰毒送到灵溪镇××路交付给魏乃溪，魏乃溪从中取出一个冰毒交付给陈某1；被告人魏乃溪还通过照片辨认出洪玉钢、黄国宪、及自己交付毒品的地点。（6）搜查笔录、扣押决定书和扣押清单，证实民警对魏乃溪随身携带的物品及其住处进行搜查，魏乃溪的一部金色OPPOA59s手机及吸毒工具被公安机关扣押；被告人黄国宪的一部金色小米手机也被公安机关扣押的事实。（7）通话记录，证实黄国宪的号码为139××××0821的手机与林某、魏乃溪、陈某1等人在贩卖毒品的时间段内的通话记录。（8）手机检查笔录，证实民警通过对黄国宪、魏乃溪手机内的微信内容进行检查，发现内有二被告人与购毒者之间的多项微信转账记录；通过对陈某1、林某的手机进行检查，发现该二人分别向黄国宪、魏乃溪购买毒品时的购毒款支付记录。（9）保外就医严重疾病鉴定书，证实被告人魏乃溪不符合保外就医严重疾病范围。（10）情况说明，证实被告人黄国宪归案后交代了自己的上家是魏乃溪，但魏乃溪是公安机关展开调查后抓获的，黄国宪并无协助抓获的事实。二、被告人郑元帝、林美云、吴启听、钟昌波、郑素枝的犯罪事实：1.2019年7月17日15时许，被告人郑元帝收取郑素枝650元毒资，于苍南县赤溪镇龙沙社区幼儿园边上桥头将一小包冰毒贩卖给郑素枝。2.2019年7月19日晚，饶某向被告人林美云购买650元毒品，后被告人林美云向被告人郑元帝购买1250元毒品，之后被告人郑元帝向洪玉钢（另案处理）购买2500元毒品，后洪玉钢在苍南县桥头边将毒品交付给被告人郑元帝，继而被告人郑元帝在苍南县桥头花坛边、灵溪镇河滨东路（江湾路与华侨路段）河边步道中间石椅处分两次将毒品交付给被告人林美云，然后林美云在苍南县小包毒品交付给饶某时被民警当场查获（重量为0.25克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）。3.2019年8月16日14时许，吴某向被告人吴启听购买500元毒品，后被告人吴启听向洪玉钢购买400元毒品，之后洪玉钢将毒品放置在苍南县江湾北路中国银行ＡＴＭ机旁的垃圾桶内，并通知吴启听自取，次日吴启听在取毒品时被民警当场抓获。4.2019年8月21日16时许，林飞飞向被告人钟昌波购买1000元毒品，后被告人钟昌波向被告人郑素枝购买900元毒品，之后被告人郑素枝从被告人洪玉钢购得900元毒品并通过搭车的方式将毒品交付给被告人钟昌波，被告人钟昌波取得毒品后于苍南县站南路附近将毒品交付给“林飞飞”（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，重0.4克）。以上事实，被告人郑元帝、林美云、吴启听、钟昌波、郑素枝在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯洪玉钢的供述、证人饶某、“林飞飞”（化名）、吴某的证言，辨认笔录、手机检查笔录、刑事检查笔录，情况说明，毒品检验报告、毒品称量笔录；扣押决定书及清单，通话记录，医疗证明书、保外就医严重疾病鉴定书等证据证实，足以认定。三、被告人黄和晓、朱方井的犯罪事实：2019年7月29日，郑某向被告人黄和晓购买1100元毒品，并将1100元毒资转入被告人朱方井微信账户，后被告人黄和晓让被告人朱方井转账800元至陈某2（另案处理）微信账户，后陈某2购得毒品后将毒品放置在苍南县建兴东路烟草大厦前面水管处，并通过微信告知被告人黄和晓藏毒地点让其自取，后被告人黄和晓让被告人朱方井去该处取得毒品后与灵溪镇山前宾馆房间内交付给郑某。认定上述事实的证据有：（1）证人郑某的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日下午，郑某微信联系黄和晓帮忙购买冰毒，黄和晓让郑某把1100元购毒款转给朱方井，16时许黄和晓微信告知郑某去山前宾馆一房间等，当时房间里有黄和晓、朱方井和郑某，之后黄和晓让朱方井去取冰毒，朱方井将毒品取回后，黄和晓从中分出一部分作为辛苦费，并把剩下的冰毒给了郑某；郑某还通过照片辨认出朱方井、黄和晓。（2）证人陈某2的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日下午，黄和晓联系陈某2帮忙购买毒品，并通过微信转账800元给陈某2，后陈某2联系上家购买800元毒品，上家将毒品埋在灵溪镇建兴东路烟草大厦大门口旁边，陈某2将该地址通过微信发给黄和晓，通知他去取毒品的事实；陈某2还通过照片辨认出黄和晓等人。（3）证人魏某的证言及辨认笔录，证实2019年7月29日下午，在灵溪镇山前宾馆一房间内，在场的朱方井等有都有吸食几口毒品。魏某通过照片对朱方井等人作出辨认，还对山前宾馆其贩卖毒品的房间进行辨认。（4）被告人朱方井在公安机关的多次稳定供述及及同步录音录像、辨认笔录，供认2019年7月29日下午，黄和晓让郑某将1100元购毒款转给朱方井，朱方井将其中800元转给“陈图”，由“陈图”购买冰毒后，将冰毒放置于灵溪镇建兴东路烟草公司大门口，黄和晓让朱方井前往取得毒品，朱方井回到灵溪镇山前宾馆一房间内，将冰毒交给郑某，郑某从中分出一部分交给黄和晓作为好处费，黄和晓将分得的毒品用事先准备好的吸管以烫吸的方式进行吸食，在场的朱方进、陈美旺、郑某、魏某都有吸食几口。被告人朱方井通过照片对魏某和被告人黄和晓作出辨认，还对山前宾馆其贩卖毒品的房间进行辨认。（5）行政处罚决定书，证实朱方井、魏某等人因于2019年7月29日19时30分许在山前宾馆吸毒被查获，后在送检的血液样本中检出甲基苯丙胺的事实。（6）手机检查笔录，证实民警通过对被告人朱方井的手机进行检查，发现了朱方井与郑某、陈某2之间的微信转账记录。（7）通话记录，证实2019年7月29日郑某通过电话联系黄和晓，黄和晓接着联系陈某2，陈某2联系洪玉钢，之后再联系黄和晓（能与郑某、陈某2、朱方井供述相印证，且在时间上也吻合）。（8）扣押决定书和扣押清单，证实被告人朱方井的金色vivo手机被公安机关扣押的事实。另查明，被告人郑元帝、郑素枝的归案经过是其于案发后主动向公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行。被告人郑元帝归案后协助公安机关抓获同案犯洪玉钢。因被告人魏乃溪、郑元帝、林美云、钟昌波、吴启听、郑素枝认罪认罚，公诉机关建议对上述六被告人从宽处理。上述六被告人对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。公诉机关提供的其他证据有：（1）检查笔录、扣押决定书及清单，证实公安机关从洪玉钢身上依法扣押了冰毒、电子称、手机及塑料袋、吸管等物。（2）毒品检验报告，证实从林美云和洪玉钢身上查扣的毒品中检出甲基苯丙胺成分。（3）毒品称量笔录，证实民警将从洪玉钢身上查获的疑似毒品进行称量的事实。（4）搜查视频光盘、通话录音光盘，证实公安机关将搜查视频、通话录音等制作成光盘的事实。（5）立功材料及认定立功意见书，证实被告人郑元帝于2019年7月24日协助公安机关抓获洪玉钢的事实。（6）刑事判决书，证实被告人及同案犯的犯罪前科情况，及被告人郑元帝系累犯又系毒品的再犯，黄和晓系累犯的事实。（7）行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实九被告人均有吸毒等违法劣迹的事实。（8）归案经过，证实被告人郑元帝、郑素枝于案发后主动向公安机关投案，其他七被告人均系被抓获归案的事实。（9）户籍信息，证实九被告人的身份情况。本院认为，被告人黄国宪、魏乃溪、黄和晓、朱方井、郑元帝、林美云、钟昌波、吴启听、郑素枝等人无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其中黄国宪、魏乃溪系多次贩卖毒品。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄国宪（当庭翻供）、黄和晓拒不供认自己贩卖毒品的犯罪事实，均与查明的事实和证据不符，不予采信。因被告人黄国宪当庭推翻了自己原先的供述，否认自己贩卖毒品的犯罪事实，不构成自首；另经查明，被告人黄国宪并没协助公安机关抓获被告人魏乃溪，也不构成立功。被告人朱方进当庭翻供，隐瞒黄和晓贩卖毒品的犯罪事实，不构成坦白。被告人郑元帝曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内再次实施毒品犯罪，系累犯又系毒品的再犯；被告人黄和晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罚，系累犯，应从重处罚；被告人黄国宪、黄和晓、朱方井认罪态度差，九被告人均有前科劣迹，酌情从重处罚。但鉴于被告人郑元帝、郑素枝有自首情节，其中郑元帝协助公安机关抓获同案犯洪玉钢，有立功表现，被告人魏乃溪、钟昌波、林美云、吴启听归案后能如实供述自己的犯罪事实，对以上六被告人依法均可以从轻处罚；因该六被告人均自愿认罪认罚，均予以从宽处理。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但要求对郑素枝适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人黄国宪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2023年5月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人魏乃溪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人黄和晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2021年1月30日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人郑元帝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年7月24日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。五、被告人朱方井犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人钟昌波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、被告人吴启听犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2020年5月31日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。八、被告人林美云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期已执行完毕；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。九、被告人郑素枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。十、责令被告人黄和晓退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。十一、暂扣于苍南县公安局的作案工具手机5部（黄国宪、魏乃溪、钟昌波、林美云、朱方井各1部），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  黄松松人民陪审员  刘齐明二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；朋重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：……（四）向多人贩卖毒品或者多次贩毒的；……