wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4281号原告：沈阳雪公胶粘剂科技有限公司。法定代表人：信继龙。被告：艾瑞。原告沈阳雪公胶粘剂科技有限公司诉被告艾瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法由审判员王智宇独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳雪公胶粘剂科技有限公司撤回起诉。案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告承担。审判员  王智宇二〇二〇年五月二十六日书记员  宿美娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6754号申请执行人：买幸,1979年1月20日出生,住济源市。被执行人：王向波,1977年8月2日生，居民身份证号码4108271977××××××××住济源市北海大道中段纸厂家属院2号楼2单元101室。本院在执行买幸与王向波民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人84462.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有84462.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十一日书记员  周 琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执251号申请执行人：苏州汇川技术有限公司，住所地苏州市吴中区越溪友翔路16号，统一社会信用代码91320506678343007N。法定代表人：朱兴明，该公司董事长。被执行人：无锡恩吉威新能源有限公司，住所地宜兴市经济技术开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室，统一社会信用代码91320282MA1MKMPN56。法定代表人：肖勇政，该公司执行董事。苏州汇川技术有限公司与无锡恩吉威新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初6182号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：无锡恩吉威新能源有限公司公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付苏州汇川技术有限公司货款439697.82元及利息(以420497.82元为基数自2018年3月20日起及以19200元为基数自2019年1月20日起，分别至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.4倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4197元，财产保全费2884.6元，两项合计7081.6元，由恩吉威公司负担。汇川公司预交的诉讼费7081.6元可在判决书生效之日起10日内向本院申请退回，恩吉威公司应负担的7081.6元在本判决生效之日起10日内向本院交纳。因无锡恩吉威新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏州汇川技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年1月10日，本院作出（2020）苏0282破申3号民事裁定书，宣告受理南京月盛电子科技有限公司对无锡恩吉威新能源有限公司的破产清算申请。上述事实，有民事裁定书等证据予以证实。本院认为，被执行人住所地法院裁定宣告受理被执行人破产申请的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已经裁定受理方仕公司破产申请并立案，属于终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0282民初6182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十六日书记员  花文彪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初1478号原告：银川嘉业德物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：贠某。委托诉讼代理人：李某，甘肃省宁县人，高中文化,现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川嘉业德物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告银川嘉业德物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川嘉业德物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川嘉业德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川嘉业德物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年五月十四日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1376号罪犯马宗义，男，1974年7月17日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年4月23日作出（2018）浙0683刑初99号刑事判决，以被告人马宗义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金13000元。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯马宗义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯马宗义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马宗义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马宗义减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申2003号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王志勤，男，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县公安局，住所地江苏省灌云县伊山镇云台大道一号。 法定代表人张友俊，该局局长。 委托代理人魏波、李庆键，该局工作人员。 再审申请人王志勤因诉被申请人灌云县公安局行政处罚一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终45号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王志勤申请再审称，原一、二审法院依据事实错误，没有正视再审申请人提供的证据。请求撤销原一、二审判决和被申请人作出的行政处罚决定，判决被申请人承担一切经济损失。 本院经审查认为，再审申请人王志勤在连云港市人民政府对其信访事项终结后，仍以其民办教师被辞退后未得到妥善安置为由伙同他人违法进京上访，后被在京工作人员带回。被申请人灌云县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，对王志勤作出拘留九日的行政处罚决定，适用法律正确、量罚得当、程序合法。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，驳回王志勤的诉讼请求并无不当。 综上，王志勤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王志勤的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 倩
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2020）内03民终146号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司。法定代表人：李宝忠，董事长。被上诉人（原审原告）：乌海市红太阝日家政服务有限公司。法定代表人：朱国菊，经理。上诉人河北建设集团股份有限公司因与被上诉人乌海市红太阝日家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院（2019）内0303民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北建设集团股份有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河北建设集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费575元，减半收取287.5元，由上诉人河北建设集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敬审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇二〇年五月十五日书记员 付家伟
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初739号原告：徐德慈，男，1953年5月30日出生，汉族，住虎林市。被告：李金玉，女，1974年11月2日出生，汉族，住虎林市。被告：谭世全，男，1973年9月9日出生，汉族，住虎林市。本院在审理原告徐德慈诉被告李金玉、谭世全民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月9日收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高孝朋二〇二〇年五月十八日书记员  于 童
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更427号罪犯苏永慧，男，生于1989年2月4日，汉族，青海省乐都县人，小学文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州市红古区人民法院于2016年3月31日作出（2016）甘0111刑初9号刑事判决，对被告人苏永慧犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2015年9月15日起至2022年11月14日止），并处罚金50000元。本院于2018年7月6日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2022年5月14日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2020年4月23日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑三个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯苏永慧在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表等证据证实。本院认为，罪犯苏永慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏永慧减去有期徒刑二个月（刑期自2015年9月15日起至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年五月二十日法官助理张玲书记员何丹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初351号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报忻某2，男，1962年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人李环，上海济昀律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕667号起诉书指控被告人忻某2犯容留卖淫罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人忻某2及其辩护人李环到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月，被告人忻某2在其经营的位于本区泖港镇中兴路XXX号“泖港浴室”内，容留彭某某、阳某某、兰某某从事卖淫嫖娼活动并获利。2019年12月10日，被告人忻某2被公安机关抓获。上述事实，被告人忻某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某某、阳某某、兰某某、余某、王某某、忻某1的证言及相关辨认笔录，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人忻某2容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人忻某2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人忻某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年12月9日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人忻某2未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  钱 莹二〇二〇年五月十三日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执77号 申请执行人：余海军，男，1984年3月24日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王旭，男，1984年9月13日生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行余海军与王旭民间借贷纠纷一案中（执行标的为10850元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更774号                    罪犯陈腊生，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第一人民法院于2014年10月23日作出(2014)中一法      刑一初字第1160号刑事判决，以被告人陈腊生犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人陈腊      生不服，提出上诉。经广东省中山市中级人民法院二审审理，于      2014年12月18日作出(2014)中中法刑一终字第215号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈腊生在服刑期间确有悔改表      现，本院于2018年7月10日作出（2018）粤19刑更840号刑事裁定，对      其减去有期徒刑七个月十五天。刑期执行至2027年9月4日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯陈腊生在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑五个月，并于2020年5月6日报送本院审      理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈腊生在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分420分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年3月至2020年1月期间，      狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      2403.73元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈腊生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  27                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈腊生减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年4月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    28
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初739号原告：辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心。地址：辽阳市白塔区巴黎经典花园。经营者：吕晓萍。委托代理人：张洋，系辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：**余，男，1955年1月4日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在审理原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心诉被告**余买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳市太子河区亚东饲料兽药销售服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年五月十九日书记员 ： 徐 如
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执316号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：谢永川，男，汉族，生于1991年4月10日,住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢永川借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94845号裁决书，向被执行人谢永川发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人谢永川履行（2019）衢仲网字第94845号裁决书确定的付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院对被执行人谢永川的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人谢永川有可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人谢永川的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 罗 淋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1256号之八 申请执行人：吴伟。 被执行人：郭丽萍。 本院于2019年05月31日以(2019)鲁1202执保598号保全裁定对郭丽萍委托合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭丽萍委托合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郭丽萍在中国工商银行16×××15账户内存款人民币11898.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  段树清
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异31号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：张恩惠，男，1962年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张大成，女，1935年4月18日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与张恩惠、张大成保证合同纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请变更为（2012）和执字第0233号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2010）和民三初字第884号民事调解书。本院查明，津房置业公司与张恩惠、张大成保证合同纠纷一案，本院作出了（2010）和民三初字第884号民事调解书。后张恩惠、张大成未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2012年5月15日，津房置业公司与张恩惠达成和解协议。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2012）和执字第0233号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 秦 晨审判员 李梦瑶二〇二〇年五月九日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢415号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：戴宾，男，1990年12月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：陈小娟，女，1989年12月1日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人戴宾、陈小娟计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更341号罪犯卢晨，男，汉族，1992年12月20日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖0802刑初29号刑事判决，以被告人卢晨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯卢晨在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢晨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卢晨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢晨减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2018年1月17日起至2024年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初271-3号 本院于2020年5月13日对原告吕新云与被告元氏县南因镇仝梅吕村民委员会确认合同无效纠纷一案作出的（2020）冀0132民初271-2号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0132民初271-2号民事裁定书中“审判员齐娟霞”补正为“审判长齐娟霞、人民陪审员焦克静、人民陪审员王繁”。 审 判 长  齐娟霞 人民陪审员  焦克静 人民陪审员  王 繁 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  赵 娜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初621号原告：湄潭中银富登村镇银行有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道滨江豪苑2号楼。统一社会信用代码：9152030329587554。法定代表人：令狐昌勇，行长。委托诉讼代理人：唐书华，公司员工。委托诉讼代理人：刘华松，公司员工。被告：余泽武，男，1970年12月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：李正琴，女，1971年9月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：胡贵龙，男，1975年9月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：方永艺，女，1974年3月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司与被告余泽武、被告李正琴、被告方永艺、被告胡贵龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告湄潭中银富登村镇银行有限公司因被告已履行完毕于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告湄潭中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  何德云二〇二〇年五月二十八日法官助理张静书记员王涛涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1665号 原告：泸州桃茂轩物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号。 法定代表人：熊威。 统一社会信用代码：91510502797892586D。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所（特别授权）。 被告：唐敏，女，汉族，1975年01月09日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州桃茂轩物业管理有限公司与被告唐敏物业服务合同纠纷一案中，原告泸州桃茂轩物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州桃茂轩物业管理有限公司撤回对被告唐敏的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州桃茂轩物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初404号原告：陈思贤，男，生于1963年12月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：恩施州来凤县大顺发煤矿有限公司，住所地：湖北省恩施州来凤县绿水镇拦马山村。法定代表人：吴杨虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：余远海，男，生于1966年4月15日，湖南省龙山县人，住龙山县。原告陈思贤与被告恩施州来凤县大顺发煤矿有限公司（以下简称大顺发公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思贤、被告大顺发公司的委托诉讼代理人余远海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈思贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借支本金人民币416000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年6月27日恩施州来凤县大顺发煤矿公司原法定代表人莫凤平以需要资金周转为由，向原告借款人民币240000元，后来由于厂里出现安全事故，停产整顿，其中2011年5月25日借款66000元，2011年7月3日借款60000元，2012年4月13日再次借款50000元，并承诺恢复生产后连本带息还款。此后，被告没有给原告偿还借款，故原告诉至本院。大顺发公司辩称：该笔借款是公司原法定代表人莫凤平经手的，我公司给陈思贤出具的借条上加盖了公司的印章，公司现在的法定代表人吴杨虎对该笔借款不清楚，现在因大顺发煤矿已经停产了，处境比较困难，所欠外债较多，请法院予以综合考虑。陈思贤为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：借条原件四份。大顺发公司对该借条的真实性无异议，但是具体的借款金额不清楚。本院经审理后认定的事实如下：2010年6月27日，大顺发公司因为资金周转的需要向陈思贤借款240000元并出具借条，载明：“今借到陈思贤人民币240000元整，此据，莫凤平，2010年6月27日，加盖了大顺发公司的公章”。2011年5月25日，大顺发公司向陈思贤借款66000元，并出具借条，载明：“今借到陈思贤人民币66000元。此据，莫凤平，加盖了大顺发公司的公章”。2011年7月13日，大顺发公司向陈思贤借款60000元并出具借条，载明：“今借到陈思贤人民币60000元，此据，莫凤平，加盖了大顺发公司的公章”。2012年4月13日，大顺发公司向陈思贤借款50000元并出具借条，载明：“今借到陈思贤人民币50000元，此据，莫凤平，加盖了大顺发公司的公章”。大顺发公司共计向陈思贤借款416000元。此后，因大顺发公司没有给陈思贤偿还该笔借款，故陈思贤于2020年4月16日向本院起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。大顺发公司向陈思贤借款416000元并出具了借条，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。陈思贤将上述借款交付给416000元借款交付给大顺发公司后，大顺发公司就应当按照约定给陈思贤偿还该笔借款，故陈思贤要求大顺发公司偿还借款416000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施州来凤县大顺发煤矿有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告陈思贤借款本金416000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，因适用简易程序减半收取3770元，由被告恩施州来凤县大顺发煤矿有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行:中国农业银行恩施开发区支行，账号:17×××04(特别提示:用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 翔二〇二〇年五月二十五日书记员 郑光印
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3949号原告：王桂玲，女，1971年2月4日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：李明明，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王博宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市大东区京大环境服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区白塔路156号5层505-2。法定代表人：司冉。原告王桂玲与被告沈阳市大东区京大环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王桂玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王桂玲负担。审判员 关 威二〇二〇年五月二十二日书记员 陈晓宇
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初3号 原告：东胜（北京）国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路196号一幢7层701内708单元。 法定代表人：李海英，该公司总经理。 委托代理人：杨睿，河北必道律师事务所律师。 被告：协奏公关顾问（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼25层1单元2909。 法定代表人：朱武雷。 原告东胜（北京）国际旅行社有限公司与被告协奏公关顾问（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 东胜（北京）国际旅行社有限公司诉称，2018年11月，被告承建原告“欢乐极地冰雪乐园”项目工程，在项目施工过程中，被告没有按照约定履行相应工程建设义务，如应由被告进行施工的蓄水池工程未施工、美食街硬体搭建工程未施工其他建设项目均存在严重的偷工减料现象等。此外，在项目运营过程中被告也没有尽到运营管理义务。因原告为“欢乐极地冰雪乐园”项目投入了大量的人力、物力、财力，除向被告支付了有关款项外，还应被告的要求投资进行了土方开挖、场地平整、土建基础、室内给排水外网及电力施工等工程建设，被告的违约行为直接导致原告无法收回成本，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，原告特依据民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 协奏公关顾问（北京）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求贵院将被申请人东胜（北京）国际旅行社有限公司诉申请人协奏公关顾问（北京）有限公司合同纠纷（2020）冀0709民初3号一案依法移送北京市朝阳区人民法院管辖。事实和理由：被申请人故意规避双方约定在贵院立案不符合事实、无法律依据，且有悖常理。一、当事人双方签订的《合作协议》明确约定了争议管辖法院。2018年11月12日，被申请人作为甲方、申请人作为乙方双方签订了《合作协议》。该合同第十一条适用法律及争议解决第2项明确约定；“因本协议的解释、效力、订立、履行等产生的或与本协议有关的任何争议，均应由双方友好协商，协商不成的双方可向双方公司的注册所在地法院进行起诉解决”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第30条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。需特别指出的是：涉案合同双方当事人公司注册所在地均在北京朝阳区。申请人认为本案管辖权发源地确定依据应当以发生争议双方订立的管辖协议（条款）为准，本案由北京市朝阳区人民法院进行管辖。二、申请人和被申请人之间是一般合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷的法律关系。被申请人作为甲方、申请人作为乙方双方签订了《合作协议》，约定了合作投资项目以及投资收益分配等，申请人和被申请人之间属于一般合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷的法律关系。双方发生纠纷应当优先适用双方合同中明确的约定管辖，由北京市朝阳区人民法院管辖。三、被申请人对同一事项多次起诉，是明显的滥讼行为；其故意舍近求远亦有悖常理。被申请人已分别在2019年4月、2019年7月两次以同一争议事项起诉申请人，申请人在诉讼过程中均提出了管辖权异议，贵院已分别作出了（2019）冀0709民初301号、（2019）冀0709民初479号民事裁定书。被申请人再次以同一事项向贵院起诉，多次重复的诉讼是一种恶意行为，明显属于滥讼行为，浪费了贵院宝贵的司法资源，也增加了申请人的讼累。申请人公司的注册地在北京市朝阳区，被申请人公司的注册地也在北京市朝阳区，双方协议管辖的宗旨是为了方便诉讼，从而节约跨省诉讼的司法资源和诉讼成本。而被申请人故意规避双方管辖约定，特意舍近求远就显得明显不符合常理。综上，申请人特向贵院提出管辖权异议，请求贵院充分尊重合同双方的意思自治原则，根据《民事诉讼法》第36条之规定将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖，恳请批准。 本院经审查认为，原被告2018年11月签订的《东胜文旅崇礼“欢乐极地”冰雪乐园整体建设及运营管理服务合作协议》中第十一条第二款约定：“发生争议，协商不成的双方可向双方公司注册所在地法院进行起诉解决”，而本案原被告公司注册所在地均为北京市朝阳区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  朱 江 审 判 员  闫洁茹 人民陪审员  胡文亮 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王丽鹏 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 ——
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初330号原告：梁学民,男，1986年6月8日生，现住长春市南关区。被告：王清江，男，1955年3月29日生，现住长春市南关。第三人：长春房地（集团）有限责任公司物业总公司，住所地：长春市南关区东三街道19号。法定代表人：凌全久，总经理。原告梁学民与被告王清江、第三人长春房地（集团）有限责任公司物业总公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梁学民于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梁学民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁学民撤诉。案件受理费1320元，由梁学民负担。审判员  丁文怡二〇二〇年五月十五日书记员  王 放
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执65号申请执行人：赵晓雪，女，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区彰教大道。法定代表人：陈士进，执行董事。申请执行人赵晓雪与被执行人贵州御凤天泓生物科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）辽1322民初1442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行执行义务。本院依法查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。根据申请执行人提供线索，并经过与凤冈县人民法院沟通，我院已向凤冈县法院寄送参与分配函。现因被执行人暂无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执65号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年五月二十八日书记员  宋凯乐
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终131号 上诉人（原审被告）：西宁市先奇实业有限公司。住所：青海省西宁市经济技术开发区金达路6号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔保珍，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：青海源丰电力建筑安装有限公司。住所：青海省西宁市城西区海晏路27号2号楼111室。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏忠，青海磐佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保雷，青海磐佑律师事务所律师。 上诉人西宁市先奇实业有限公司因与被上诉人青海源丰电力建筑安装有限公司债权转让合同纠纷一案不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，西宁市先奇实业有限公司申请缓交诉讼费，缓交日到期后经本院催缴其仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西宁市先奇实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩 锐 审 判 员  郭国泰 审 判 员  李成花 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  苏 静 书 记 员  严曼舒
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2152号 原告：石家庄惠众联行物业服务有限公司。 法定代表人：田军凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：解京辉。 被告：周志华。 原告石家庄惠众联行物业服务有限公司与周志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告石家庄惠众联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄惠众联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴天然
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初52号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人邓涛（曾用名邓连福），男，1978年10月11日生于贵州省晴隆县，苗族，小学文化，个体户，群众，住贵州省晴隆县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被取保候审，现在家候审。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人邓涛犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年5月19日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员蔡长林出庭支持公诉，被告人邓涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控，2019年12月9日17时55分，被告人邓涛驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，在晴隆县中营镇晴雨线75公里加100米（小地名：彭勇家门口）处倒车时，撞到彭勇停放在门口的贵Ｇ×××××号轻型普通货车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经对邓涛进行呼气式酒精检测，结果为260ｍｇ∕100ｍｌ，后抽取其血液进行鉴定，其血液中乙醇含量为241.40ｍｇ∕100ｍｌ，经道路交通事故认定，被告人邓涛应承担该道路交通事故的全部责任。被告人邓涛到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，与被害人达成了和解协议，取得被害人谅解。建议对被告人邓涛判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 被告人邓涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓涛醉酒后驾驶机动车，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邓涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓涛在倒车过程中撞坏他人车辆，但赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，又认罪认罚，可从轻处罚。本院根据被告人邓涛犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人邓涛从轻处罚。被告人邓涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邓涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴） 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 岑中席 二〇二〇年五月十九日 法官助理 林友花 书 记 员 黄定林
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执100号申请执行人：龚继本，男，汉族，1955年11月29日出生，住湖南省新化县。被执行人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街汇天国际15楼。法定代表人：陈理华，该公司董事长。申请执行人龚继本与被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，娄底仲裁委员会于2018年10月12日作出的娄仲裁字（2018）7号裁决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，申请执行人龚继本与被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司于2020年5月22日达成执行和解协议，该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八的规定，裁定如下：终结娄底仲裁委员会娄仲裁字（2018）7号裁决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年五月二十五日法官助理曾宪华书记员周雯杰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申1723号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：张宏勇，总经理。委托诉讼代理人：何春，重庆依斯特（江北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，重庆依斯特（江北）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆讯展建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：何茂，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆兴津建材有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：王青洪，董事长。原审被告：罗辅兵，男，汉族，1964年5月13日出生，住重庆市铜梁区。再审申请人重庆市圣奇建设（集团）有限公司（简称圣奇公司）因与被申请人重庆讯展建筑劳务有限公司（简称讯展公司）、重庆兴津建材有限公司(简称兴津公司)、原审被告罗辅兵买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。圣奇公司申请再审称，二审判决适用法律确有错误。兴津公司陈述其认为买卖合同的相对方是讯展公司，这是直接证据，能证明订立买卖合同的是兴津公司和讯展公司，圣奇公司不是合同当事人，二审判决却以推理的方式，认为圣奇公司是买方具有高度可能性，明显违背了当事人双方的约定。本院经审查认为，兴津公司提起诉讼的依据是《水泥销售结算清单》，在该清单中，收货单位记载为“重庆市圣奇建设（集团）有限公司荣昌峰高“‘东湖天街’项目工程”，并且加盖了圣奇公司该项目工程的资料专用章，因此，兴津公司在签订和履行合同过程中应当认识到其合同相对人为圣奇公司。另外，圣奇公司与讯展公司签订的《建设工程劳务分包合同》中约定河砂、石子、水泥、钢筋等建筑材料由圣奇公司供应，虽然圣奇公司主张与讯展公司变更了该约定，在实际履行合同过程中由讯展公司购买水泥，但是《建设工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》第九条第七项规定：劳务分包单位除计取劳务作业费用外，还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的，属于违法分包，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，该变更合同行为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市圣奇建设（集团）有限公司的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年五月十八日书记员  张 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执896号 申请执行人胡杨琴，女，1994年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘亮，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人胡杨琴与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡杨琴向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人刘亮返还申请执行人胡杨琴借款本金125975元；支付申请执行人胡杨琴为实现债权支出的律师代理费7500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1485元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人刘亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘亮逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省肥东县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人刘亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡杨琴，并向申请执行人胡杨琴送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡银平
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5919号之九 解除保全申请人：赵晓猛，男，1979年12月12日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：刘德波，莘县古云法律服务所法律工作者。 被申请人：莘县河鲁房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市莘县燕塔街道办事处西环路友好大酒店10楼1008室。 法定代表人：刘永亮，总经理。 委托诉讼代理人：李书芬，该公司财务总监。 委托诉讼代理人：洪少毅，河北盛仑律师事务所律师。 解除保全申请人赵晓猛诉被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）鲁1522民初5919号民事裁定书、2020年3月31日作出（2019）鲁1522民初5919号之六民事裁定书、（2019）鲁1522民初5919号之四民事裁定书，对莘县河鲁房地产开发有限公司开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXX83账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXX15账户；中国工商银行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户、37×××88账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户内银行存款予以冻结。2020年5月28日对上述账户内被冻结的银行存款被划拨至法院账户后，解除保全申请人赵晓猛申请解除对上述账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对莘县河鲁房地产开发有限公司开户名：莘县河鲁房地产开发有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司莘县支行15×××59账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××02账户；山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXX83账户、山东莘县农村商业银行股份有限公司燕塔支行29XXXXXXXXXXXXXXXXXX15账户；中国工商银行莘县支行16×××34账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××72账户、37×××88账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行振兴街分理处37×××17账户；中国建设银行股份有限公司莘县支行37×××03账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈霞 书记员许丽艳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执414号申请执行人谭明国，男，汉族，1963年3月6日出生，住四川省武胜县。被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路66号附38号。法定代表人毛朝华，执行董事。本院受理申请执行人谭明国诉重庆麦尖装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5815号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为4549.90元，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金4549.90元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执414号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月二十日书记员  曾晓清
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执509号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈小建，男，1972年8月12日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈小建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的(2019)苏0591民初2924号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈小建应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金679769.43元，并偿付截止至2019年8月22日罚息404573.3元，及自2019年8月23日起至付清日止，以借款本金679769.43元中未付部分为基数按年利率23.76%计算的罚息；二、被告陈小建应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16176元，财产保全费5000元，共计21176元，由被告陈小建负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2020年2月28日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下分别有车牌号为沪Ａ×××××、沪Ｋ×××××汽车二辆，本院已委托上海市浦东新区人民法院代为查封（查封期限自2020年3月16日至2022年3月15日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。4、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月3日，本院委托泰顺县人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年3月5日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年3月3日，本院向昆山市人民法院提取执行款人民币150537.94元。7、2020年5月25日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币1106518.73元，实际执行到位人民币137072.94元，尚未执行到位人民币969445.79元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十七日书记员 李爱华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执596号 申请执行人：李万辉,男,汉族，生于1971年8月21日，住泸州市江阳区。 被执行人：程安刚,男，汉族，生于1984年8月25日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：刘凡,男，汉族，生于1991年11月10日，住泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人李万辉与被执行人程安刚、刘凡劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2019）川0504民初4102号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执930号之一申请执行人：贺建程,男性,1970年11月12日出生,411022197011127232,汉族,住长葛市。被执行人：长葛市黄河公共交通有限公司,统一社会信用代码：914110827218336005,住所地：长葛市森源西路南侧。本院于2020年4月23日作出(2020)豫1082执930号裁定，依法冻结了被执行人长葛市黄河公共交通有限公司20万元。现因被执行人已履行了（2019）豫1082民初6714号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人长葛市黄河公共交通有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂红亮二〇二〇年五月二十二日书记员  朱志刚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2778号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区怒江道创智东园2-915，统一社会信用代码9112010355948267XP。法定代表人：熊翊华，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：李钰芳，女，1987年3月7日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：蔡国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，现住天津市津南区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告李钰芳、蔡国庆物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司以双方达成和解，被告已履行完毕为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费收取70.5元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司承担。审判员  高瑞二〇二〇年五月二十八日书记员  马晴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更638号罪犯彭秋良，男，1969年7月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）云08刑初20号刑事判决，以被告人彭秋良犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人彭秋良不服，提出上诉。本院于2017年11月23日作出（2017）云刑终808号刑事判决，以被告人彭秋良犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2017年12月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭秋良在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭秋良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审41号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人温庆峰，该局石桥国土所工作人员。被执行人周纪芳，女，1961年11月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）3-10号行政处罚决定。本院于2020年4月30日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员李瑞林参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年9月23日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出襄州自然资执罚字（2019）3-10号行政处罚决定认定：2019年5月，周纪芳擅自占用襄阳市襄州区石桥镇史李村六组土地280平方米集体土地新建五间一层砖混结构的房屋。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对周纪芳处罚如下：限10日内拆除在非法占用的280平方米集体土地上新建的占地面积为280平方米五间一层砖混结构的房屋。周纪芳收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议、提起行政诉讼。2020年4月14日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向周继芳送达限期10日履行义务的催告书，周纪芳仍未履行，襄阳市襄州区自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局以周纪芳非法占用襄阳市襄州区石桥镇史李村集体土地280平方米建住房而立案调查。依据新修订的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，农村居民未经批准非法占用土地建住宅的查处职责，由县级以上人民政府农业农村主管部门行使。新法于2020年1月1日实施后，相应的职权即发生变更，本案处罚行为发生在新法实施以前，申请执行在新法实施以后，申请执行等职权亦应由变更后的机关行使。考虑到新法实施后，县级以上人民政府确定新的职能部门需要一个过程，若县级以上人民政府出具相关证明文件，证实在此期间相应职权仍由原机关行使，则原机关可以向法院申请执行。2020年5月11日，本院向申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局送达了通知书，要求襄阳市襄州区自然资源和规划局在七日内提供上述证明文件，但该局在指定期限内未能提供。综上，襄阳市襄州区自然资源和规划局在修订后的土地管理法实施后，已不具有农村居民非法占用土地建住宅的查处职责，故对襄阳市襄州区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予准许。依照新修订的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局申请执行的对被执行人周纪芳作出的襄州自然资执罚字（2019）3-10号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  李瑞林二〇二〇年五月二十一日书 记 员  龚子琦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执344号 申请执行人：王孝楚，男，1965年1月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈金洲，男，1961年1月1日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 王孝楚与陈金洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2574号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈金洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王孝楚支付借款本金34500元及利息（其中，以13000元为基数，自2011年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以21500元为基数，自2019年2月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告王孝楚的其他诉讼请求。案件受理费688元（已由原告预交344元），由被告陈金洲负担。 因陈金洲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为34844元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人个人原因未有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结并扣划被执行人银行存款2585元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、被执行人无联系电话，无法电话督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2585元。 上述事实，有法院邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月22日，本院组织双方听证，向申请执行人告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢200号 申请执行人：韩晓艳，女，1989年6月13日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张伟，男，1990年5月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住址不详。 本院在执行申请执行人韩晓艳与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张伟未按已经发生效力的（2012）安刑初字第412号刑事附带民事判决履行义务，申请执行人韩晓艳申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。现申请执行人韩晓艳与被执行人张伟达成和解协议为由向本院提出撤回对张伟执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执恢200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 燕
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更834号                    罪犯黄全明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市中级人民法院于2005年6月14日作出(2005)东中法      刑初字第225号刑事判决，以被告人黄全明犯故意伤害罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄全明在      服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月20日作出      （2008）粤高法刑执字第1308号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年      六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2011年1月24日、      2013年4月20日、2015年7月24日、2017年11月17日作出（2011）东中      法刑执字第391号、（2013）东中法刑执字第771号、（2015）东中法      刑执字第1016号、（2017）粤19刑更1490号刑事裁定，对其减去有期      徒刑二年、一年十个月、九个月、七个月。刑期执行至2023年3月      19日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯黄全明在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利      改为三年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立      案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄全明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年7月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬8次。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑      呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄全明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十                  八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄全明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑      期执行至2022年7月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    25
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初90号公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。被告人柯文波，男，1994年10月1日出生于湖北省大冶市，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地湖北省大冶市，住湖北省武汉市武昌区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月15日被武汉市武昌区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因吸食毒品，于2019年12月28日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人柯文波犯非法持有毒品罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月25日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员王从涓出庭支持公诉。被告人柯文波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日1时许，被告人柯文波及陈大吉等8人在本区安山街绿种生态农庄包房内被公安人员抓获，经尿检，均呈氯胺酮阳性。公安人员还从被告人柯文波随身携带的包内查获氯胺酮（俗称“K粉”）1袋、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）粉末（以下简称MDMA粉末，俗称“开心水”）6袋。经称量，氯胺酮重9.76克，MDMA粉末共重85.33克。经鉴定，氯胺酮未检出常见毒品成分，MDMA粉末均检出毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）成分。指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:1.物证（照片）2.户籍信息、到案经过、搜查笔录等书证；3.证人陈大吉、陈某、万某等人的证言；4.武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定意见；5.被告人柯文波的供述和辩解。公诉机关认为被告人柯文波的行为构成非法持有毒品罪，具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、前科的酌定从重处罚情节。建议判处被告人柯文波有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。被告人柯文波对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。但其辩解其检举了其他犯罪嫌疑人的地址，有立功表现。本院另查明，被告人柯文波提供的线索，经公安机关查证不属实。本院认为，公诉机关指控被告人柯文波犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人柯文波辩解有立功表现的意见，经查证不属实，本院不予采纳。被告人柯文波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人柯文波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2022年7月12日止）。二、扣押并保管于武汉市公安局禁毒支队的涉案氯胺酮9.76克、二亚甲基双氧安非他明（MDMA）粉末85.33克予以没收，由扣押保管机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年五月二十八日书记员  王欢
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执298号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。被执行人：徐刚，男，1978年3月12日生，汉族，住无锡市江阴市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人徐刚金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初8422号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告徐刚于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金593900元、利息7705.8元、罚息15951.24元、复利240.91元及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息；二、被告徐刚于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费31838元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人徐刚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反原址已拆迁信件退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年2月20日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐刚的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐刚的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐刚名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年2月，本院委托被执行人住所地无锡市江阴市人民法院调查被执行人徐刚名下不动产登记情况。经查：被执行人徐刚名下有位于江阴市××花都××室不动产××套。本院已经查封（本案查封期限2020年3月10日至2023年3月9日），但该房屋设定有抵押债权，且本案查封为第四顺位轮候查封。申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。本院已向江阴市人民法院申请参与分配。5、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的658506.95元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位0元，尚未执行到位658506.95元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年五月十四日书记员  刘 珊
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初551号原告：温州百隆电子有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区正岙巷42弄9号。法定代表人：陈文清。委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：南通威尔妮光电仪器有限公司，住所地江苏省启东市吕四港镇城北路777号。法定代表人：王彩林。被告：陈永群，男，汉族，1963年8月26日生，住江苏省启东市。被告：陈辉，男，汉族，1988年1月6日生，住江苏省启东市。三被告共同委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。原告温州百隆电子有限公司与被告南通威尔妮光电仪器有限公司、陈永群、陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州百隆电子有限公司撤诉。本案受理费减半收取5309元（原告已预交），由原告负担。审判员  魏清见二〇二〇年五月二十八日书记员  王凯伦
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执281号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地：南丰县新建路13号。负责人：方灏，系该行长。委托代理人：丁晓红，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：熊俊云，男，1968年10月23日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南丰县支行依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1326号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊俊云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人熊俊云名下无有效可供执行财产。2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行2.065124万元及利息，截至2020年5月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人未能被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  黄光明人民陪审员  张 晟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  徐宏伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执176号申请执行人：李春雨，女，1993年2月16日出生，汉族，个体。被执行人：骆忠阳，男，1992年3月5日出生，汉族，农民。关于李春雨申请执行与骆忠阳借款合同纠纷一案，于2020年04月08日向本院申请执行，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2199号民事调解书，要求被执行人骆忠阳给付案件款10000.00元，执行费50.00元。本院于2020年4月8日依法立案执行，于2020年4月13日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令；通过网络查控系统依法查询被执行人骆忠阳银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人骆忠阳银行账户内有小数额的存款及三辆汽车；2020年5月12日依法冻结被执行人在内蒙古农村信用社、中国邮政银行、财付通内账户；2020年5月28日查询被执行人骆忠阳无公积金、无房产、无不动产，且对被执行人进行现场走访调查，被执行人无其他可供执行的财产；2020年5月29日向被执行人骆忠阳作出限制消费令及失信决定书并于当日发布送达；并于当日约谈申请执行人李春雨，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有10000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十九日书记员  鄂宝辉
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初509号 原告：灵寿县开源汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县建设大街西侧。 法定代表人：刘志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛。 原告灵寿县开源汽车运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告灵寿县开源汽车运输有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许灵寿县开源汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由灵寿县开源汽车运输有限公司负担。 审判员 康 静 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡玉巧 ——
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5002号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高伟，男，汉族，1965年7月6日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人高振闪，男，汉族，1988年8月16日出生，住河北省石家庄市长安区，系高伟之子。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)河北省石家庄市长安区人民政府。住所地：河北省石家庄市裕华东路123号。 法定代表人穆德英，区长。 再审申请人高伟因诉被申请人河北省石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）行政强制一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀行终619号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 高伟向本院申请再审称，一、二审认定事实不清，申请人提供的证据能够显示涉案房屋在拆迁范围之内，且能证明长安区政府的工作人员到家给村民做工作。村民委员会没有资格与村民签订拆迁安置补偿协议，更没有权利组织实施征地拆迁工作，本案可以推定强制拆除行为系市、县级人民政府或其委托的主体实施。请求依法撤销一、二审裁定，指令一审法院受理本案。 本院经审查认为，再审申请人一审时提出的诉讼请求为确认长安区政府将其位于西兆通镇东兆通村的房屋强制拆除的行为违法。一、二审业已查明，本案被诉的强拆行为系事实行为，长安区政府在一审阶段提交的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》《拆迁清包工实施协议》《西兆通镇东兆通村委会通告》《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》以及《东兆通村民代表召开旧村改造专题会议》等证据，能够证明该强拆行为并非长安区政府直接实施。同时，申请人提供的证据并不足以证明长安区政府对涉案房屋实施了强制拆除行为，其起诉缺乏事实根据。一、二审裁定驳回起诉，处理结果并无不当。申请人提出的理由尚不足以否定原审生效裁判，其再审请求本院不予支持。 综上，高伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回高伟的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执1373号之二十二 被被执行人孙成竹，男，1968年7月26日出生，汉族，农 村居民，住烟台市牟平区。 被执行人孙成竹组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众哄抢罪、非国家工作人员受贿罪、串通投标罪一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社906120800011102594945,000,000账户内余额人民币4290.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙成竹在山东省农村信用社联合社906120800011102594945,000,000账户内存款人民币44290.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金明 二〇二〇年五月十九日 书记员  綦晓盼
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1975号   原告：胡国营，男，1968年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：谢守贤，男，1972年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告胡国营与被告谢守贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告胡国营于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告胡国营自愿申请撤回对被告谢守贤民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告胡国营撤诉。   案件受理费75元，减半收取计38元，由原告胡国营负担。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   法 官 助 理   叶婷   书  记  员   谢玉
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执13号孙丽丽：丁履辉：本院在执行申请执行人孙丽丽与被执行人丁履辉借款合同纠纷一案中，被执行人丁履辉自动履行本案标的本金85,000元及利息5,000元，并交纳执行费1,175元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12412号 原告：诸暨市葳蕤农作物专业合作社，住所地浙江省诸暨市暨南街道周村513号。 法定代表人：周新明。 委托诉讼代理人：陈胜利，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：肇东市红利来农业发展有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市南十七街审计局家属楼1层8门。 法定代表人：赵小龙。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马蒋凯，浙江人地律师事务所律师。 原告诸暨市葳蕤农作物专业合作社（以下至判决主文前简称葳蕤合作社）与被告肇东市红利来农业发展有限公司（以下至判决主文前简称红利来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，应原告的申请，依法对被告的财产在1200万元范围内予以保全。本案依法适用简易程序审理，后因案情复杂，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告葳蕤合作社的委托诉讼代理人潘金龙，被告红利来公司的委托诉讼代理人孙垚、马蒋凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结，期间，曾因疫情影响而中止诉讼，并经院长批准延长审限。 原告葳蕤合作社向本院提出诉讼请求：判令被告红利来公司归还借款本金707万元，并支付其中250万元自2016年2月1日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息；其中150万元自2016年2月5日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息；其中200万元自2016年2月6日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息；其中107万元自2017年2月1日起至实际还清日止按月利率1.5%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金545万元，并支付其中250万元自2014年11月10日起至款实际还清日止按月利率2%计算的利息，其中295万元自2016年2月6日起至款实际还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年11月10日，被告红利来公司因经营所需向原告葳蕤合作社借款250万元，并签订借款协议一份，约定月利率按1.5%计算。2016年2月5日，红利来公司向葳蕤合作社借款150万元，并于2016年2月6日出具借据一份，明确月利率为1.5%。2016年2月6日，红利来公司再次向葳蕤合作社借款200万元，并出具借据一份，明确月利率为1.5%。2017年2月28日红利来公司向葳蕤合作社借款107万元，并出具借据一份，明确月利率为1.5%。上述借款，葳蕤合作社均按约向红利来公司交付了借款本金。红利来公司仅就2014年11月10日借得的250万元本金按约付息至2016年1月31日，其余均未还本付息。为此，葳蕤合作社多次向红利来公司催讨，但红利来公司拒不履行还款义务。红利来公司未按约还本付息的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，特此起诉。 被告红利来公司承认原告葳蕤合作社提出的变更后的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权自法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告变更后的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告肇东市红利来农业发展有限公司应归还原告诸暨市葳蕤农作物专业合作社借款本金545万元，并支付其中250万元自2014年11月10日起至款实际还清日止按月利率2%计算的利息，其中295万元自2016年2月6日起至款实际还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费90377元，财产保全费5000元，合计95377元，由被告肇东市红利来农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周迪光 审 判 员  孙 兵 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  骆 珂
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10916号原告：薛丽婷，女，1991年4月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王怀燕，上海汇鼎律师事务所律师。被告：马继红，女，1964年3月17日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。原告薛丽婷与被告马继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛丽婷撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蔡龙兴二〇二〇年五月二十五日法官助理 黄庆楠书 记 员 黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4495号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府行政大楼7楼，统一社会信用代码11440606MB2D25481M。 法定代表人：陈有环。 委托诉讼代理人：韩裕壮，系该局科员。 被执行人：顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区一路沙尾围四号之六。 经营者：莫飞桥。 被执行人：莫飞桥，男，1986年10月23日出生，汉族，住广东省封开县。 关于佛山市生态环境局顺德分局与顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂、莫飞桥行政非诉执行一案，佛山市生态环境局顺德分局（原佛山市顺德区环境运输和城市管理局）顺管陈罚［2019］第E0003号之二行政处罚决定书、本院（2019）粤0606行审527号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂、莫飞桥应缴纳罚款225000元及加处的罚款225000元。因顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂、莫飞桥未按上述生效法律文书履行义务，佛山市生态环境局顺德分局向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人莫飞桥有粤Ｈ×××××号摩托车（注册日期2009年10月8日），因该车已达报废期无处置价值，本院不作查封。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂已不在原址经营且注销工商登记，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位标的为2870.42元（由另案执行款缴纳部分执行费），本案未缴纳的罚款为450000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述车辆外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4495号案终结本次执行程序。 被执行人顺德陈村顺飞不锈钢磨砂加工厂、莫飞桥负有继续向申请执行人佛山市生态环境局顺德分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何国裕
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执102号 申请执行人王建平 申请执行人张志红 申请执行人张新坟 被执行人丁丁 本院在执行申请执行人王建平、张志红、张新坟与被执行人丁丁劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，剩余部分与三申请执行人达成长期履行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2018）甘3021民初730号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈艳丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1511号原告：周长新，男，1944年9月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告：周长永，男，1947年2月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告：周元园，女，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周小敬，男，1964年1月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周安强，男，1966年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周安顺，男，1968年3月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：周林，男，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市涪陵区。第三人：周长合，男，1948年8月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告周长新、周长永、周元园与被告周小敬、周安强、周安顺、周林，第三人周长合共有纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长新、周长永、周元园撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告周长新、周长永、周元园负担（已缴纳）。审判员  叶松涛二〇二〇年五月十四日书记员  孙 溦
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初35号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人毛立康，1972年10月16日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住浙江省衢州市衢江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月29日被衢州市公安局取保候审。经本院决定，于2020年2月18日被取保候审。 辩护人赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人毛立康犯交通肇事罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员陶姗姗出庭支持公诉，被告人毛立康及辩护人赖红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2019年7月18日16时30分许，被告人毛立康驾驶悬挂“甘0920529”号牌车辆在富衢线衢江区路段从路外倒车驶入富衢线时，与曾渭侦驾驶的衢江011203号电动自行车发生碰撞，造成曾渭侦受伤经医院抢救无效于当日死亡，车辆受损的道路交通事故。经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，曾渭侦系道路交通事故钝性外力作用致严重颅脑损伤及胸部器官损伤死亡。经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，毛立康负事故全部责任。 事故发生后，被告人毛立康主动委托他人报警，并在现场等候处理。案发后，毛立康支付被害人家属人民币50000元整。2020年2月11日，本院向毛立康告知认罪认罚从宽制度及法律后果，毛立康在辩护律师在场的情况下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，甘0920529牌照号系甘肃省定西市临洮县手扶式拖拉机牌照号，机主牟正华，与毛立康驾驶的车辆信息不符。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人毛立康违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。毛立康犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。 被告人毛立康及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人同时认为毛立康具有法定或酌定从轻、减轻情节，自首，初犯、偶犯，认罪认罚，可以从轻处罚；毛立康赔偿被害人家属经济损失，并自愿补偿被害人家属5000元，足以体现其悔罪表现，可以从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本院审理过程中，被害人家属向被告人毛立康及保险公司提起了民事诉讼，本院审理后判决，由保险公司赔偿被害人家属各项经济损失317059.4元，由毛立康赔偿被害人家属经济损失826.6元（不含已付的50000元），后保险公司上诉，经衢州市中级人民法院审理后判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，毛立康支付了赔偿款，并自愿补偿被害人家属5000元，已打入本院帐户。 上述事实，被告人毛立康在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单、受案登记表、呼气酒精检测单、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输证复印件、保单复印件、驾驶人信息查询结果单、死亡证明、户籍证明、收条、情况说明、归案经过、民事判决书、收条、调解款票据等，证人孙某、曾某、马某、徐某、周某的证言，被告人毛立康的供述与辩解，检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛立康违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人毛立康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人毛立康赔偿被害人家属经济损失，无犯罪前科，认罪认罚，并自愿补偿5000元，可以酌情从轻、从宽处罚并适用缓刑。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛立康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  谢新华 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2577号 原告：李某，女，汉族，1986年12月18日出生，住海阳市。 被告：冷某，男，汉族，1991年7月26日出生，住海阳市。 原告李某与被告冷某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 以下内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  于 磊