wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初463号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：郝某，现住内蒙古自治区。 被告：郭某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：郭某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司与被告郭某1、王某、郭某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司的撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司负担。 审判员 满 都 拉 二〇二〇年五月六日 书记员 巴德玛日格
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执106号之一 申请执行人：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：冯林，总经理。 被执行人：陕西四皓草堂音乐文化发展有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：李军鹏，总经理。 本院在执行申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司与被执行人陕西四皓草堂音乐文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司于2020年4月3日向本院申请追加洛南县音乐小镇文化旅游公司、西安青石营造文化发展有限公司为本案的被执行人。 本院查明，被执行人陕西四皓草堂音乐文化发展有限公司有财产可供执行，只是房屋是个整体，无法分割处置变现，且申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司无证据证明洛南县音乐小镇文化旅游公司、西安青石营造文化发展有限公司未实缴出资。 本院认为，被执行人陕西四皓草堂音乐文化发展有限公司有财产可供执行，只是房屋是个整体，无法分割处置变现，且申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司无证据证明洛南县音乐小镇文化旅游公司、西安青石营造文化发展有限公司未实缴出资，故申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司的请求，无事实和法律依据，其观点不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司要求追加洛南县音乐小镇文化旅游公司、西安青石营造文化发展有限公司为被执行人的请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 **印 审判员 王文平 二〇二〇年五月九日 书记员 王 莲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1913号原告:张素婷，女，汉族,1989年12月20日生,住长葛市。被告:崔龙，男，汉族,1989年7月28日生,住长葛市。被告:李玉龙，男，汉族，1991年3月25日生，住许昌县。原告张素婷诉被告崔龙、李玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原、被告达成了和解，现原告张素婷向本院递交申请，请求撤回对崔龙、李玉龙的起诉。本院认为，原告张素婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张素婷撤回对被告崔龙、李玉龙的起诉。案件受理费150元，保全费220元，由原告张素婷承担。审判员 杨 红二〇二〇年五月二十九日书记员 朱艳艳
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初177号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘传全，男，1958年10月8日出生于湖北省沙洋县，汉族，高中肄业文化程度，户籍住所地湖北省沙洋县，实际居住地荆州市沙市区。2019年6月7日因本案被先行行政拘留十五日，2019年11月17日因涉嫌犯强奸罪经荆州市公安局沙市区分局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人刘传全犯强奸罪（预备），于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，不公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员李凌玲出庭支持公诉，被告人刘传全到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：被告人刘传全在王某1（另处）介绍下多次嫖娼未成年卖淫女，通过微信多次要求王某1介绍年纪小的处女，王某1应允。2019年6月4日至5日，王某1多次通过微信与被告人刘传全联系并发送龙某（女，2007年7月5日出生）的照片，双方就王某1介绍龙某给刘传全嫖娼达成一致意见。2019年6月6日下午，被告人刘传全依约入住荆州市沙市区红门路“福临”宾馆201房后，王某1、王某2（另处）等人在沙市区大庆路“怡佳仁”宾馆房间内采用口头威胁等手段强迫龙某同意，并专程将龙某送至“福临”宾馆处要求其进入刘传全的房间，龙某进入宾馆后在走廊处报警，公安机关出警后抓获被告人刘传全。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人刘传全为意图奸淫幼女积极创造条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪（预备）追究其刑事责任。被告人刘传全实施犯罪属于预备阶段，适用《中华人民共和国刑法》第二十二条第二款，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘传全对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘传全管制六个月。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘传全在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，被害人龙某的身份证明材料及其报案、陈述材料，证人王某1、王某2、杨某等人的证词，指认现场照片，微信聊天记录，《行政处罚决定书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传全意图奸淫幼女并积极创造条件，公诉机关指控其犯强奸罪（预备）罪名成立，应依法惩处。因被告人刘传全的行为尚处于犯罪预备阶段，应当认定为预备犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘传全归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第二十二条第一、二款、六十七条第三款规定，判决如下：被告人刘传全犯强奸罪（预备），判处管制六个月。（管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。刑期起止时间另行裁定。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  李超英人民陪审员  朱安英二〇二〇年五月二十七日法官助理肖婷书记员张瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2617号之一原告:席玉军，男，1964年1月1日出生，汉族，宁夏铁道旅兴社干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：席阳（系原告席玉军之子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：任淑娟，女，1972年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告席玉军与被告任淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告席玉军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充新证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告席玉军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告席玉军负担。审判员 刘雨婷 二○二○年五月二十八日法官助理 郑 莹书记员 郭彩玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张英，女，汉族，1974年5月4日生，住湖北省襄阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张英的本院(2019)沪0106民初57842号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1294号   原告：上海永绿置业有限公司银川分公司。   负责人：张某。   委托诉讼代理人：常某。   被告：吕某，职业不详，住宁夏银川市。   原告上海永绿置业有限公司银川分公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告上海永绿置业有限公司银川分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已主动交清2018年8月1日至2019年12月31日的物业费为由申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告上海永绿置业有限公司银川分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海永绿置业有限公司银川分公司负担。   审判员 张 瑛     二○二○年五月二十八日   （法官助理 郝 飞   书记员 马继美   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终597号上诉人（原审被告）：卢德富，男，1966年3月16日出生，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。被上诉人（原审原告）：谭光轶，男，1972年4月24日出生，蒙古族，湖北省利川市人，住利川市。原审被告：黄宗学，男，1971年3月11日出生，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。原审被告：王波，男，1969年9月2日出生，土家族，湖北省利川市人，教师，住利川市。原审被告：卢德林，男，1970年9月28日出生，汉族，湖北省利川市人，教师，住利川市。上诉人卢德富因与被上诉人谭光轶及原审被告黄宗学、王波、卢德林民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢德富于2020年5月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，卢德富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢德富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人卢德富负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年五月十四日书记员  欧顺恩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执789号 申请执行人沈忠明，男，1971年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人韩忠成，男，1969年5月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人沈忠明与被执行人韩忠成请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特124号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人沈忠明向本院申请强制执行。本院于2020年02月16日立案执行。执行标的为被执行人韩忠成归还申请执行人沈忠明借款30000元、利息4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人韩忠成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩忠成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韩忠成逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人韩忠成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人韩忠成住所地对其下落及财产情况进行调查。本院另案已轮候查封被执行人韩忠成名下浙Ｄ×××××的凯迪拉克牌车辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人韩忠成名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩忠成拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩忠成作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人韩忠成采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈忠明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执789号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄志诚
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2177号 王寅与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1648号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，王寅向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1648号裁决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3922号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，系该公司员工。 被告：江西省玉河湾广场企业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路49号玉河明珠16号店面，统一社会信用代码：91360104058843027C。 法定代表人：***。 被告：郭莉，女，1971年8月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：李俊，男，1969年7月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：南昌市神帆金色年代健康服务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城三期一区1栋商业公寓楼101、102、103、104、105商铺，统一社会信用代码：913601255937975367。 法定代表人：李俊。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告江西省玉河湾广场企业管理有限公司、郭莉、李俊、南昌市神帆金色年代健康服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，冻结了被告郭莉在江西湾里农村商业银行岭口路支行62×××99账户、江西省玉河湾广场企业管理有限公司在江西湾里农村商业银行岭口路支行10×××51账户、南昌市神帆金色年代健康服务有限公司在江西湾里农村商业银行岭口路支行10×××50账户。2020年5月13日，原告向本院请求解除上述账户的冻结。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告郭莉在江西湾里农村商业银行岭口路支行62×××99账户的冻结。 二、解除对被告江西省玉河湾广场企业管理有限公司在江西湾里农村商业银行岭口路支行10×××51账户的冻结。 三、解除对被告南昌市神帆金色年代健康服务有限公司在江西湾里农村商业银行岭口路支行10×××50账户的冻结。 审 判 长  周 俊 人民陪审员  邓晓玲 人民陪审员  王佩珍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  万冰妮
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执467号 曾道彬、成都同心达物流有限公司： 关于洪雅县人民法院与曾道彬、成都同心达物流有限公司催缴诉讼费一案，申请执行标的共计3177.00元。本案在执行过程中，被执行人曾道彬于2020年5月26日主动履行了生效判决义务。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的（2016）川1423民初343号民事书所确定应缴纳的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1269号申请执行人：汪晓红，男，1958年5月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：姚金泉，男，1955年8月13日生，汉族，住上海市嘉定区。汪晓红与姚金泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初7742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚金泉应支付汪晓红案款人民币87,118.73元，并承担本案诉讼费人民币2,093元。因姚金泉未按上述生效法律文书履行义务，汪晓红向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚金泉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚金泉名下的财产。1、被执行人名下共有银行存款人民币6,068.60元，本院依法划拨。2、被执行人名下有号牌为沪C9XXXX的车辆，本院依法查封，暂未能实际扣押。三、已向被执行人姚金泉发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1269案件终结本次执行程序。被执行人姚金泉负有继续向申请执行人汪晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年五月十九日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执588号 申请执行人郑丰满，男，汉族，1985年1月28日出生住瑞安市。 被执行人方美清，男，汉族，1966年11月28日出生住瑞安市。 本院执行的申请执行人郑丰满与被执行人方美清民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日以与被执行人达成执行和解协议为由要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执588号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年五月十一日 代书记员 赵圣杰
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执521号被执行人：王旭东，男，1992年11月10日出生，汉族，住四川省沐川县高笋乡。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人王旭东应缴纳罚金10000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年五月十四日书记员 钟成丽
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执174号申请执行人：杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行。住所地：浙江省桐乡市崇福镇锦绣路145幢161-175号，统一社会信用代码91330400089480898Q。负责人：李伟鑫。委托代理人：陆建钟，男，1971年6月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系该行员工。被执行人：苏福乐，男，1986年2月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：庄瑞雪，女，1985年10月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：刘媛媛，女，1987年10月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：王春昌，男，1987年1月17日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：岳万朋，男，1978年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：孙贺，女，1981年12月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行与被执行人苏福乐、庄瑞雪、刘媛媛、王春昌、岳万朋、孙贺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人苏福乐、庄瑞雪于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行借款本金599968.98元、利息5229.07元（计算至2019年8月21日），合计605198.05元及之后利息（以599968.98元为基数，按年利率13.4415%，自2019年8月22日起计算至实际清偿之日止）及案件执行费8723元，被执行人刘媛媛、王春昌、岳万朋、孙贺对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王春昌名下有银行存款220617.44元，刘媛媛名下有银行存款19007.94元，以上已在（2020）浙0483执258号中扣划并发放。苏福乐名下有银行存款9739元，已在本案中扣划并发放。被执行人庄瑞雪名下有浙Ｆ×××××号车辆，本院已经在（2020）浙0483执258号中查封，但未实际扣押。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位9739元、执行费8723元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，本院查明被执行人有履行能力而拒不履行的情况，现已移送公安侦查，等待反馈结果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执174号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年五月二十七日（代）书记员  沈皓然
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2135号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住青岛市市北区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初201号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人宋启胜，男，1967年6月6日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月8日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞135号起诉书指控被告人宋启胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人宋启胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月14日23时许，被告人宋启胜未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市河东区陶然东路由西向东逆向行驶至与顺和路交汇处时，与一辆由北向南行驶的白色轿车发生碰撞，后被查获。被告人宋启胜静脉血中乙醇成分含量为122.3mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人宋启胜的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人宋启胜危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人宋启胜判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。 被告人宋启胜当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人宋启胜未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋启胜如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人宋启胜从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人宋启胜应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋启胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1369号申请执行人：郁荣华，男，1954年9月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市静安区。被执行人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：金君飞，女，1954年9月25日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被执行人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海力池机械有限公司，住所地上海市金山区。本院在执行郁荣华与金君飞、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人金君飞、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初21528号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金君飞、邓鸿雁、上海大侨允德机械工业有限公司、上海力池机械有限公司钱款人民币XXXXXXX.28元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6790号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：彭萃英，女，1977年8月17日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告彭萃英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初236号 起诉人：陈进光，男，汉族，1968年10月30日出生,住浙江省温州市龙湾区。 本院于2020年5月25日收到起诉人陈进光邮寄的行政起诉材料。起诉人陈进光诉称，其从浙江省资源厅作出的2020年第222号政府信息公开告知书得知浙江省人民政府作出了浙土字Ａ［2008］-0365号批复。起诉人位于温州市××区××街道下××、××、××号房屋在该用地范围内。起诉人陈进光认为，浙江省人民政府作出的浙土字Ａ［2008］-0365号批复程序、内容方面均存在错误，侵害起诉人的权益，故向人民法院起诉，请求撤销浙江省人民政府作出的浙土字Ａ［2008］-0365号批复。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。经审查，本院于2012年4月1日就陈进光等人与温州市规划局、温州市龙湾区城市东片防洪工程建设指挥部规划行政许可一案作出（2012）浙温行终字第25号行政裁定书。该裁定书认定陈进光对浙江省人民政府于2009年1月24日以浙土字A[2008]－0365号文批准温州市本级2008年度计划第十一批次建设用地征收方案，陈进光户原承包的0.8亩耕地在上述征收范围的事实没有异议。因此，起诉人陈进光于2012年已经知道浙土字A[2008]-0365号浙江省建设用地审批意见书的内容，其于2020年5月24日向本院提起本案诉讼已明显超过法定起诉期限，故其起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下： 对陈进光的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 王蒙蒙 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 胡爱玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈小芝 代书记员 吴慧慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1188号 原告：袁光明，男，汉族，1969年12月24日出生，住所地广西柳州市柳南区。 委托代理人：仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。 委托代理人：江少威，广西甲天下律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地天津市红桥区。 委托代理人：江森，广西君行律师事务所律师。 原告袁光明诉被告刘涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家和集体的利益或他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁光明撤诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告袁光明负担25元。 审判员  张桂媛 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄洁敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6500号 原告：林学总。 被告：程佳伟。 原告林学总与被告程佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告以双方庭外协商为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林学总自愿申请撤回对被告程佳伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林学总撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由林学总负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1061号罪犯郭云顺，男，1994年12月25日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月23日作出(2013)德刑未字第7号刑事判决，以被告人郭云顺犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人郭云顺不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年12月11日作出(2013)云高刑终字第898号刑事判决，维持上诉人郭云顺的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭云顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭云顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭云顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭云顺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月1日起至2025年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执75号之一 申请执行人葛金天，男，1962年9月4日出生，住磐安县安文街道白云山村34号，公民身份号码:330727196209040719。 申请执行人朱金其，男，1963年4月4日出生，住磐安县安文街道上马石村6号，公民身份号码:330727196304040717。 被执行人浙江和贝房地产开发有限公司，住所地磐安县安文街道壶厅西路133号，组织机构代码:554001611。 法定代表人贝永土。 被执行人贝橹平，男，1977年12月6日出生，住磐安县安文街道黄山苑24幢302室，公民身份号码:330624197712060418。 申请执行人葛金天、朱金其与被执行人浙江和贝房地产开发有限公司、贝橹平合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人贝橹平返还申请执行人人民币90万元及相应利息，并负担案件受理费7319元，执行费13501元。被执行人浙江和贝房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人浙江和贝房地产开发有限公司所有的坐落于磐安县安文街道南环路1号10幢2-802室的房产已在本案轮候查封，等候处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人各罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年五月六日 书记员  孔瑞斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执177号申请执行人：**远,男，汉族，1986年3月31日出生,住郑州市金水区。被执行人：许丽娟,女，汉族，1981年11月11日生，居民身份证号码420902198111110525住新郑市。本院在执行**远与许丽娟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月30日生效的（2019）豫0105民初24630号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告许丽娟于本判决生效后十日内偿还原告**远借款35000元并支付利息（利息以35000元为基数，按照年利率6%自2019年7月26日起计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告许丽娟负担。被执行人许丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许丽娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  任菲菲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5543号申请执行人：上海民航华东通信网络发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李军，董事长兼总经理。被执行人：上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐宝平，职务不详。被执行人：太空鹰公务机有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：朱建华，职务不详。申请执行人上海民航华东通信网络发展有限公司与被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初18146号民事判决，于2019年12月16日申请执行，要求被执行人向申请执行人支付光纤租金6,000元及滞纳金、案件受理费等。本院立案受理后，依法对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一九年十二月十七日向被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行义务。但被执行人至今未履行义务。二〇一九年十二月十八日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月十日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月二十四日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。二〇二〇年二月二十四日冻结被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司持有的上海东方通用航空有限公司19%股权。二〇二〇年二月二十四日冻结被执行人太空鹰公务机有限公司持有的上海太空鹰飞行俱乐部有限公司55%股权。二〇二〇年二月二十四日委托陕西省咸阳市秦都区人民法院执行局调查被执行人太空鹰公务机有限公司名下财产线索。二〇二〇年四月十七日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年五月十九日约谈申请执行人，告知执行情况以及本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵敏审判员王锋审判员张青二〇二〇年五月十九日书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市总部中心金诚大厦二楼203-207室。 负责人：周赟。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：王富国，男，1960年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店地区正阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司与被告王富国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年5月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人周春梅到庭参加诉讼，被告王富国经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：一、由被告王富国赔偿给原告经济损失11200元，并支付以11200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月9日起计算至实际履行完毕之曰止的利息损失，现暂计至2020年3月13曰，为243.87元；2、由被告王富国承担本案的诉讼费用。 事实和理由：李咪系浙Ｇ×××××号机动车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险等。2019年6月30日18时14分许，被告王富国驾驶三轮车，在永康市家具市场路段逆向行使与李咪驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车相撞，致两车车损的交通事故。经永康市公安局交通警察大队做出第330784420190012551号道路交通事故认定书，认定该交通事故由被告王富国负事故的全部责任，李咪无责任。浙Ｇ×××××号小型轿车经核定，损失为11200元。被保险人李咪依据与原告签订的保险合同，向原告索赔车辆损失共计11200元。原告按照合同约定，将11200元保险金于2019年9月9日支付给被保险人李咪。综上，原告认为原告按照保险合同约定赔付被保险人后，依法取得保险人追偿权，在代偿后，原告多次联系被告王富国，均无果。 被告王富国未作答辩。 本院认为，原告基于与李咪的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆损失11200元，该损失真实合理，原告的赔付既符合法律规定，也符合交警部门对事故责任的认定。被告王富国负事故的全部责任，应在责任范围内承担法律责任。现原告主张要求被告王富国赔付11200元，合法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告王富国支付原告中国平安财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款11200元，并赔偿利息损失（损失从2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元（已减半收取），由被告王富国负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈沁斯
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2099号申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地江苏省常州市怀德中路50号申龙商务广场。被执行人温世程，男，1967年11月12日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人温端香，女，1967年5月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人祝才勇，男，1980年8月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人董继平，女，1980年2月18日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人**才，男，1973年11月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人黄冬兰，女，1978年1月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人吴金全，男，1976年9月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人谭小红，女，1978年1月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人常州市程亿货运有限公司，统一社会信用代码：91320412586638035J，住所地常州市武进区湖塘镇金鸡西路168号。法定代表人：温端香，该公司负责人。被执行人常州永平运输有限公司，统一社会信用代码：913204043018425192，住所地常州市钟楼区新阳光食品城30幢23号。被执行人常州市丰恒运输有限公司，统一社会信用代码：913204045985745347，住所地常州市钟楼区五星街道汤家村委小袁村88号。被执行人常州市武进区牛塘金顺货运有限公司，统一社会信用代码：91320412301946502D，住所地常州市武进区牛塘镇新312国道亚邦中路1号。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人温世程、温端香、祝才勇、董继平、**才、黄冬兰、吴金会、谭小红、常州市程亿货运有限公司、常州永平运输有限公司、常州市丰恒运输有限公司、常州市武进区牛塘金顺货运有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1180000元及相应利息，案件受理费、律师费及执行费由被执行人负担。本院于2019年8月13日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人名下有房产但暂时不宜处置，除此之外，暂时没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初605号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年五月十八日书记员 ：孙振皓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10114号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：程默岩，女，1992年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告程默岩金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90892号民事判决书。被执行人程默岩应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计34,189.51元及相应利息。判决生效后，被执行人程默岩未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人程默岩名下有车牌号为豫ASXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人程默岩有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90892号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1974号原告：赵文盛，男，1968年1月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：张凤海，男，1969年12月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。原告赵文盛与被告张凤海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵文盛于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告赵文盛撤诉。案件受理费300元，由原告赵文盛承担。审判长  刘向东二〇二〇年五月二十九日书记员  庄 野
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执71号 申请执行人：吴大章，男，生于1956年2月28日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3636号民事判决书，于2020年1月13日立案受理吴大章申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人吴大章预收代办费4,283.90元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人吴大章本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3636号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴大章发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初1153号 原告：张春容，女，汉族，生于1982年3月14日，住西充县。 委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者，特别授权代理人。 被告：姚垒，男，满族，生于1983年9月26日，住河北省石家庄市裕华区。 原告张春容与被告姚垒买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张春容的委托诉讼代理人冯身雷到庭参加了诉讼，被告姚磊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张春容诉讼请求：一、请求判决被告姚垒立即偿付原告砂石材料款25000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告供应砂石材料，被告欠原告材料款25000元，结算后，被告于2019年4月15日给原告出具欠条一张，定于一个月后归还，到期后原告催收无果，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告姚磊未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 原告于2018年为被告供应砂石材料，被告共欠原告砂石材料款25000元未付，双方结算后，被告于2019年4月15日向原告出具欠条一张，承诺下欠款项25000元于2019年5月15日付清，逾期未付自愿承担法律责任。如发生纠纷，张春容可向居住地法院提起法律诉讼。 本院认为，被告姚垒欠原告张春容砂石款25000元未付，有欠条为证，足以认定，被告姚垒应当给付原告张春容砂石款25000元。欠条约定2019年5月15日前付清欠款，被告逾期未支付，应当承担逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 限被告姚垒于本判决生效后十日内支付原告张春容砂石款25000元及利息(利息以25000元为基数，自2019年5月16日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本金付清为止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告姚垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  安 平
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0591民初470号 原告：纪姗姗，女，1990年9月7日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 原告：张马峰，男，1990年6月11日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：纪姗姗，系张马峰妻子。 被告：河北永康房地产开发集团有限公司，地址邢台市桥西区新兴西大街139号。 法定代表人：何延明。 原告纪姗姗、张马峰与被告河北永康房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告纪姗姗、张马峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纪姗姗、张马峰撤回起诉处理。 审 判 员 石书行 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 王 静 书 记 员 任 彤
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2739号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于玲玲，女，1978年1月2日出生，汉族，住荣成市三环北区。委托诉讼代理人：鞠春广（于玲玲之夫），住荣成市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣成裕罗电器有限公司，住所地荣成市邹泰南街199号。法定代表人：严秉润，董事长。再审申请人于玲玲因与被申请人荣成裕罗电器有限公司（以下简称裕罗公司）劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2793号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于玲玲申请再审称，1.原审法院认为于玲玲的工资表中包含了基本工资、独生子女费、福利一、福利二、福利三、加班、特勤、夜班等项目。首先，该工资表没有于玲玲的签名，根据《山东省企业工资支付规定》第十九条的规定，企业编制的工资支付表中应当有劳动者签名。其次，即使工资表是真实的，在双方签订的劳动合同中并没有约定于玲玲的工资标准，在劳动者正常提供劳动的情况下，应以扣除加班费后的工资作为计算加班费的基数。用人单位按月直接支付给劳动者的工资、奖金、津贴、补贴等都属于实际发放的工资。本案中，即使于玲玲与裕罗公司在劳动合同第十一条中约定了加班费以基本工资为基准计算，但在实际情况中，裕罗公司发放给于玲玲的工资要远高于基本工资。工资表中福利一是全勤奖，福利二是工龄奖，福利三是用餐补贴，夜勤是夜班补助，这些都是于玲玲应获得的劳动报酬，可见，双方劳动合同第十一条明显违反《山东省企业工资支付规定》第二十五条的规定，应当无效。二审对申请人提供的证据未采信不合理。2.根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，双方签订的劳动合同第十一条明显违背法律、行政法规的强制性规定，该条理应被认定为无效。裕罗公司仅以工资项目中的基本工资为加班工资计算基数，津贴未算在内明显违反了法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。裕罗公司提交意见称，双方签订的劳动合同第十一条的约定并不违法，具有法律效力。1.于玲玲的工资主要由基本工资和福利费构成，根据相关规定，福利费不属于工资总额构成的范围，故约定将基本工资作为加班费的计算基准并不违法。2.双方应适用约定优先的原则，在长期的实施过程中，于玲玲也从未提出过异议。3.双方的约定并未损害劳动者的合法权益。退一步讲，即使以基本工资作为加班费计算基准存在法律上的瑕疵，但双方劳动合同约定，合同内容与法律规定相抵触的，以法律规定为准。故从整体来看，双方合同对于加班费的约定并不存在无效的问题。请求驳回于玲玲的再审申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：双方劳动合同第十一条的约定是否具有无效情形。劳动合同第十一条约定加班以基本工资为基准计算，但哪些工资项属基本工资并未在合同中予以明确。于玲玲所提哪几项工资应计入加班费的计算依据中的主张系其对合同条款中约定的基本工资的解释问题，与确认合同条款是否有效并非同一法律关系，不在本案审理范围之内。劳动合同第二十四条约定，合同未尽事宜，或合同条款与现行劳动保障法律法规不一致的，按现行劳动保障法律法规和规定执行，该条约定应理解为系对合同条款约定不明之处的兜底性约定。《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，用人单位应当向劳动者支付高于正常工作时间工资的加班费，《山东省企业工资支付规定》第二十条、第二十五条规定：企业安排劳动者在法定标准工作时间以外工作的，应当支付加班工资，加班工资计算的工资基数应当按照劳动者上一月份提供正常劳动所得实际工资扣除该月加班工资的数额确定，即加班工资的计算基数是正常劳动情形下的工资收入。双方劳动合同第十一条的约定并不违反上述规定，应当认为有效。于玲玲亦未提供证据证明该条约定具有其他无效的情形，故原审认定双方劳动合同第十一条有效认定事实和适用法律均无不当。综上，于玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于玲玲的再审申请。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  李金明二〇二〇年五月二十五日法官助理张俊峰书记员王福梅
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终51号上诉人（原审被告）：上海申桥建设开发有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇九新公路2688号，统一社会信用代码：913101171341235595。法定代表人：朱正华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：余南勇，男，1967年9月21日出生，汉族，江西靖安县人，住江西省宜春市靖安县。原审被告：周忠，男，1969年8月24日出生，汉族，上海市松江区人，住上海市松江区。上诉人上海申桥建设开发有限公司因与余南勇、原审被告周忠装修装饰合同管辖权异议纠纷一案，不服江西省靖安县人民法院（2020）赣0925民初116号民事裁定，向本院提起上诉。上海申桥建设开发有限公司上诉称，本案系装修装饰合同纠纷，是工程款纠纷的一种。本案涉及工程地址位于无锡新区无锡明园星都。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应当向工程所在地人民法院起诉。综上，请求撤销靖安县人民法院（2020）赣0925民初116号民事裁定，将本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院处理。余南勇未提交答辩状。周忠未提交意见。本院经审查认为，本案争议的焦点是涉案合同是否属于专属管辖的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，因此在审查不动产纠纷是否属于民事诉讼法第三十三条中确定的专属管辖情形时，还应区分该不动产纠纷是不动产物权纠纷还是不动产债权纠纷。本案中，上诉人上海申桥建设开发有限公司与被上诉人余南勇已就双方建设工程进行了结算并签署了《还款协议》，属于由不动产引发的债权纠纷，故不属于法律规定的专属管辖的情形。余南勇依据《还款协议》提起诉讼，要求上海申桥建设开发有限公司按协议支付款项，因此本案的争议标的为给付货币。双方《还款协议》中未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案合同履行地应为接收货币一方即被上诉人余南勇住所地江西省靖安县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为江西省靖安县，故靖安县法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月二十日书记员 袁 盼
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初52号 原告：灌阳县人民政府，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇胜利路39号。 法定代表人：卢嵩，该县县长。 委托诉讼代理人：唐月荣，系灌阳县人民政府办公室副主任。 委托诉讼代理人：熊向华，系灌阳县司法局主任科员。 被告：灌阳县中医院，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇解放西路51号。 法定代表人：杨万全，该院院长。 原告灌阳县人民政府与被告灌阳县中医院确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告灌阳县人民政府于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告灌阳县人民政府申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灌阳县人民政府撤诉。 案件受理费3240元，减半收取计1620元，由原告灌阳县人民政府负担。 审 判 长 唐国喜 审 判 员 蒋 骁 审 判 员 莫秀巧 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 莫 童 代书记员 蒋 鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执230号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：冯银，男，1991年2月8日出生，汉族,住浙江省温州市龙湾区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人冯银信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付29,703.53元及相关利息，执行费346元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初5523号原告师红霞，女，汉族，1977年2月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人楚冬鸽，河南光法律师事务所律师。委托代理人**，河南光法律师事务所律师。被告孙勇山，男，汉族，1980年11月26日出生，住河南省郸城县。被告张筱，女，汉族，1996年3月23日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。法定代表人王天翔。本院在审理原告师红霞诉被告孙勇山、张筱、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告师红霞自动撤诉处理。审判员  杨关二〇二〇年五月十一日书记员  杨萌
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初2975号之二 原告：钱宝江，男，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：朱国明，浙江五义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何柳絮，浙江五义律师事务所律师。 被告：金华名宇建设有限公司，住所地：浙江省浦江县中部水晶集聚区写字楼B幢15层。 法定代表人：叶洪兴。 委托诉讼代理人：林明，浙江思大律师事务所律师。 第三人：章刚林，男，1970年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告钱宝江与被告金华名宇建设有限公司、第三人章刚林建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年5月27日，原告钱宝江提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱宝江撤回起诉。 案件受理费2021元（已减半），保全费1470元，公告费650元，合计4141元，由原告钱宝江负担（已交纳）。 审 判 长  董青霞 人民陪审员  潘伟福 人民陪审员  刘春阳 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  李泽睿
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2747号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人侯阳，女，1988年8月27日生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人侯阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14475民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终349号上诉人（原审原告）：张琼仙，女，1944年8月20日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人暨上诉人（原审原告）：朵迎松，男，1977年10月9日生，汉族，住蒙自市华泰盛景18幢1单元602室。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审原告）：朵玉洁，女，1966年4月22日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人暨上诉人（原审原告）：朵玉敏，女，1968年11月4日生，汉族，住开远市西北路老军供站内6幢1单元602室。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：开远市乐白道办事处东山庄敬老院。住所地：开远市东新路头昆河公路武装部旁往上200米。法定代表人:黄云俊，该院院长。原审被告：白进林，男，1966年6月17日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：赵俊龙，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。上诉人张琼仙、朵玉洁、朵玉敏、朵迎松因与被上诉人开远市乐白道办事处东山庄敬老院、原审被告白进林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开远市人民法院（2019）云2502民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销开远市人民法院（2019）云2502民初1752号民事判决。二、发回开远市人民法院重审。上诉人张琼仙、朵玉洁、朵玉敏、朵迎松预交的二审案件受理费4722元予以退还。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年五月十二日书记员  刘宾娇
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执242号申请执行人：邱权华，男，汉族，生于1967年12月20日，住四川省宜宾市南溪区紫云街。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人邱权华申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院劳动争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]118号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执242号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 桦
湖南省湘潭市中级人民法院决 定 书（2020）湘03法赔4号赔偿请求人:王见新（曾用名王建新），男，1964年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。王见新于2020年4月8日以再审无罪为由，向本院申请国家赔偿。根据《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第二条的规定，本案由本院赔偿委员会负责办理。本案现已审查终结。赔偿请求人王见新向本院申请国家赔偿称，1983年11月19日，湖南省湘潭县人民法院（以下简称湘潭县法院）作出（83）刑字第160号刑事判决，以王见新犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，王见新不服提起上诉。1984年1月21日，湖南省湘潭市中级人民法院（以下简称湘潭中院）作出（83）潭刑二字第111号刑事裁定，维持原审判决。王见新仍不服，提出申诉。1986年4月2日，湘潭中院作出（86）刑申字第11号刑事判决，撤销原判决和裁定，立即无罪释放。王见新实际被羁押两年八个月。要求湘潭中院赔偿被羁押两年八个月的工资23.28万元，狱中被牢头狱霸伤害、致使不能从事重体力劳动的损失8万元,名誉费、青春损失费、车旅费、食宿费、误工费等15万元,以上合计46.28万元。经审理查明，1983年11月19日，湘潭县法院作出（83）刑字第160号刑事判决，以王见新（当时其姓名为王建新）犯故意伤害罪判处有期徒刑四年，王见新不服提起上诉。1984年1月21日，湘潭中院作出（83）潭刑二字第111号刑事裁定，维持原审判决。王见新仍不服，提出申诉。1986年4月2日，湘潭中院作出（86）刑申字第11号刑事判决，撤销湘潭县法院1983年11月19日（83）刑字第160号以犯故意伤害罪将王见新判处有期徒刑四年的刑事判决和湘潭中院1984年1月21日（83）潭刑二字第111号刑事裁定，该判决书于当年4月7日送达后释放王见新。王见新实际被羁押约两年八个月。王见新于2020年4月8日以再审无罪为由，向本院申请国家赔偿,要求赔偿被羁押两年八个月的工资23.28万元，狱中被牢头狱霸伤害、致使不能从事重体力劳动的损失8万元,名誉费、青春损失费、车旅费、食宿费、误工费等15万元,合计46.28万元。以上事实有下列证据予以证明：2020年4月20日，湘潭县公安局花石派出所关于王见新身份的证明；湘潭县法院（83）刑字第160号刑事判决；湘潭中院（83）潭刑二字第111号刑事裁定；湘潭中院（86）刑申字第11号刑事判决及送达回证等。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条规定，“本法自1995年1月1日起施行”。《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定,“《国家赔偿法》不溯及既往。即:国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为,发生在1994年12月31日以前的,依照以前的有关规定处理”。本案1984年1月21日二审作出王见新有罪的（83）潭刑二字第111号刑事裁定，以及再审作出撤销原有罪的裁定和判决的（86）刑申字第11号刑事判决、释放王见新，均发生在1994年12月31日之前，故不属于现行国家赔偿法调整范围,应依照当时的有关规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条、《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条、第二十三条的规定,决定如下:驳回赔偿请求人王见新的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向湖南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年五月二十七日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3583号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行营业场所：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。负责人：袁焊挺，系该支行行长。委托诉讼代理人：周玲、钱强枫，系该公司员工。被告：杨胜军，男，1976年3月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨国芳，女，1976年9月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨波，男，1979年6月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：夏银梅，女，1978年10月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼；被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨胜军归还借款本金人民币900000元，并支付计算至2020年3月10日止的利息14428元，合计914428元，2020年3月11日起至借款款项实际付清之日止的利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令被告杨国芳、杨波、夏银梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月18日，原告与被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅签订了一份个人保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为杨胜军，保证人为杨国芳、杨波、夏银梅。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）玖拾万元整；借款期限自二〇一八年十二月十八日起至二〇一九年十二月二十日止；借款利率为月利率3.958333‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将90万元贷款汇入被告杨胜军账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年12月20日止的利息；2019年12月21日起至2020年3月10日止的利息14428元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未付，故原告提起诉讼。被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人保证借款合同、借款借据、利息清单、文书送达地址确认书等证据。被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款及保证行为系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告杨胜军向原告借款后，未能按约还本付息，显属违约。被告杨国芳、杨波、夏银梅作为该债务的保证人，应按约定承担连带清偿责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨胜军、杨国芳、杨波、夏银梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨胜军应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款900000元，支付自2019年12月21日起至借款付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息（计算至2020年3月10日止的利息为14428元），款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨国芳、杨波、夏银梅对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12944元，依法减半收取6472元，由被告杨胜军负担，被告杨国芳、杨波、夏银梅承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月二十二日书记员  郦利江
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执44号申请执行人：凌振军，男，1976年9月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：云南万林建筑工程有限公司，住所地云南省安宁市连然街柳树花园C2栋601、602室。法定代表人：黄钱森，执行董事兼总经理。申请执行人凌振军与被执行人云南万林建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案，经执行已执行到位14800元（另本案收取执行费100元）。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0423执44号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇二〇年五月十六日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1017号之一申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢5301室。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。被执行人：杨运明，男，1963年4月2日生，汉族，住江苏省常州市邹区。上海讴特资产管理有限公司与杨运明金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6339号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、被告杨运明于本判决生效之日起十日内向原告上海讴特资产管理有限公司归还借款本金12000元以及暂计至2018年5月20日的利息2903.4元，按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%、罚息复利利率支付自2018年5月21日起至2018年9月4日止的利息、罚息和复利；按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%支付自2018年9月5日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告上海讴特资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，减半收取60.5元，由被告杨运明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因杨运明未履行生效法律文书确定的义务，上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨运明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日作出(2020)苏0402执1017号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨运明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 马亦佳审 判 员 杨川川二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执688号申请执行人：上海隽盛股权投资基金管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：沈雪丰。被执行人：湖北诺顿热能控股集团有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：张耀中。上海隽盛股权投资基金管理有限公司与湖北诺顿热能控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海隽盛股权投资基金管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金及利息600000元；违约金120000元；迟延履行利息；执行费暂计9600元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人名下农业银行湖北十堰车城支行账户内10800元至本院代保款专用账户。因在(2020)沪0104执975号执行案件中，上海隽盛股权投资基金管理有限公司作为被执行人，故相关应发还的执行款10400元已被(2020)沪0104执975号案件协助冻结并提取。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单两年等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、工作记录、12368短信等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月十八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保325号申请人：侯亚男，女，汉族，1985年1月1日生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐磊，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台培玲科教文卫发展中心，住所地：烟台经济技术开发区嫩江路5号。组织机构代码：73370479-3。法定代表人：包敦顺，经理。申请人侯亚男于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台培玲科教文卫发展中心的银行账户存款431万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并已提供登记在担保人戚仁才名下的位于烟台市芝罘区辛庄街付1号08-011号房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台培玲科教文卫发展中心的银行账户存款431万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人侯亚男预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月二十八日书记员  王 婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1701号 上诉人（原审被告）：南天门广场（泰安）置业有限公司，住所地泰安市东岳大街与虎山路交叉口南侧。 法定代表人：罗志龙，董事长。 委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈文国，男，1976年10月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 上诉人南天门广场（泰安）置业有限公司因与被上诉人陈文国商品房预售合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，南天门广场（泰安）置业有限公司向本院提出撤回上诉。 本院认为，南天门广场（泰安）置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南天门广场（泰安）置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3722元减半收取为1861元，由南天门广场（泰安）置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 张甜甜
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执保9号之二解除保全申请人:彭玉铁，男，1976年2月28日出生,汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉友，男，1981年10月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：李绵霞，女，1983年8月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉来，男，1980年11月30日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉顶，男，1971年11月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。彭玉铁与彭玉友、李绵霞、彭玉来、彭玉顶民间借贷纠纷一案，彭玉铁于2020年5月27日向本院申请解除保全，请求对李绵霞名下的思威牌轿车解除查封。本院经审查认为，申请人彭玉铁撤回保全是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封登记在李绵霞名下思威牌轿车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××××，车辆识别代码：058063，车辆类型：K31）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  常峻溟二〇二〇年五月二十九日书记员  张 望
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审41号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人付成春，男，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2019年12月26日作出的盖自然资处决[2019]400号“行政处罚决定书”（以下简称“决定书”）。该“决定书”认定被执行人于2017年7月，未经国土资源部门批准，擅自在盖州市占地2213平方米（果园：2137平方米，农村道路:76平方米）建村部文化广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录、规划证明等。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二之规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限其十五日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对其非法占地2213平方米，处以每平方米20元罚款，计：44260元整。本“决定书”送达后，被执行人对于限期拆除处罚在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行处罚内容。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。“决定书”中的限期拆除处罚已发生法律效力。罚款处罚尚未超过被执行人法律救济期限。现申请执行人向本院提交了作出该行政行为的相关证据，并提出强制执行申请。 本院在审查过程中，盖州市村民委员会向本院提交了以下证据材料：1、市政府业务会议纪要；2、杨运镇人民政府杨政发[2018]39号“杨运镇关于杨运村多功能村委会，脱贫产业冷藏水果恒温库综合项目进行政府采购模式开动建设的请示”；3、评估报告；4、盖州市政府集中采购项目验收报告单；5、政府采购合同；6、盖州市政府采购中心中标通知书；7、盖州市人民政府请示报告处理单。8、杨运镇关于杨某建设脱贫产业冷藏库项目资金的请示；9、杨委发[2018]第11号杨运镇关于杨运村多功能村委会和脱贫产业冷藏恒温项目拟建设规模的请示；10、验收工程量核定表；11、土地流转合同；12、协议书；13、盖州市政府集中采购项目验收报告单；14、农用地估计结果报告；15、盖州市多功能村委会和水果恒温库集体经济项目档案；16、会议记录等。通过以上证据能够证明多功能村委会是依据2018年脱贫摘帽八项硬性指标要求，杨运村村民委员会经杨运镇人民政府、盖州市人民政府批准同意，通过招投标方式建设而成的项目。因此申请执行人以付成春个人2017年7月非法占地为由作出处罚，属认定事实不清，处罚主体错误。多功能村委会及文化广场的建设不同于一般为追求个人利益最大化开发建设项目与一般的违法占地建筑有本质区别，不能一概而论。该项目夯实了基层政权阵地，保证实现党的基层组织建设的正规化、标准化，因此申请执行人作出罚款及限期拆除处罚并不适宜，同时罚款处罚申请过早。综上，申请执行人应积极配合、协调有关部门理顺相关手续，使之合法化。因此对其提出的强制执行申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年五月十二日                                                                                                            法官助理    刘晶义                                                                                                              书记员  桑笑君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执271号申请执行人：田莉，女,1956年6月4日出生,汉族,住庄河市。委托代理人:许辉,系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：大连兴东食品有限公司，住所地:庄河市徐岭镇杨屯村，统一社会信用代码：912102837969474187。法定代表人:王其东,系该公司经理。被执行人：大连兴东水产养殖有限公司，住所地:庄河市石城乡三胜村，统一社会信用代码：91210283669201082R。法定代表人:王其东,系该公司经理。被执行人：王其东，男,1976年1月16日出生,汉族,住庄河市。申请执行人田莉与被执行人王其东、大连兴东食品有限公司、大连兴东水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0283民初7007号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人田莉于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:340万元及利息、迟延履行金，诉讼费21306元，执行费36613元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年1月19日对被执行人在金融机构开设账户存款进行了冻结，但余额太低不足以履行义务，到相关部门对被执行人在不动产、公积金、收益性保险等方面是否有财产登记进行了查询，发现被执行人王其东有房产登记，已与（2020）辽0283执272号案合并轮候查封（房屋已抵押），又经了解其他财产等情况未发现被执行人有其他财产可供执行，已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人亦提供不了被执行人有其他可供执行财产及财产线索，现向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月二十八日书记员  周 挺
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初660号原告：李自军，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：郝小伟，河南成胜律师事务所律师。被告：河南福兴建设工程有限公司，住所地安阳市紫薇大道268-3号（县住建局院内）。统一社会信用代码914105226921739805。法定代表人：李清志。职务：董事长。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1987年9月20日出生，汉族，住舞钢市。系公司员工。被告：河南金业房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市新行政审批中心三楼313号。统一社会信用代码914104006688686863。法定代表人：赵辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：李兆展，男，1989年7月18日出生，汉族，住舞钢市。系公司员工。原告李自军与被告河南福兴建设工程有限公司、河南金业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，李自军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李自军的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李自军撤诉。审判长  张红鸽审判员  曹俊英审判员  陈艳艳二〇二〇年五月二十九日书记员  曹少帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初703号 原告：胡朋，男，1988年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：张文杰，男，1997年11月8日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告胡朋为与被告张文杰民间借贷纠纷一案，于2019年12月30日向本院进行诉前登记，于2020年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年4月23日通过浙江移动微法院（线上开庭）公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年10月，原告结识在澳门旅游的被告。10月9日，被告以购物为由临时向原告借款80000元（港币）。被告承诺几天后即归还借款，并出具借条确认。后被告未及时归还，经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款80000元（港币）（折合人民币71824元，以2019年12月30日汇率1港币=0.8978人民币计算），并支付自起诉之日起至还款之日按年息6%赔偿利息损失；2、承担本案诉讼费用。 被告答辩称：原告的诉称与事实不符，被告没有以购物为由向原告借钱，被告与原告认识不久，原告没有理由借钱给被告，被告去澳门赌博是合法的。被告没有向原告出具借条，没有向原告借钱。 原告为支持其主张，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借钱。 被告质证认为：被告没有向原告出具借条，没有向对方借钱，借条是原告伪造的。 被告为反驳原告的主张，向本院提供了银行转账凭证一组，证明被告与原告之间存在金钱换算，人民币兑换成港币，但不存在借款关系。 原告质证认为：之前双方存在交易的。 本院认证认为：原告提供的借条具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；被告提供的转账凭证具有真实性，本院对于真实性予以认定，但与本案没有关联性。 本院经审理查明：2019年9月，原告与被告在澳门认识，被告多次用人民币向原告兑换港币，双方在庭审中一致确认该笔业务项下的款项已经结清。2019年10月9日，被告向原告出具借条一份，载明：今张文杰向胡朋借（80000）港币现金，大写捌万元整。对于借条的内容，被告签名予以确认。 本院认为，本案双方之间的主要争议焦点为被告是否向原告借款80000元（港币）？本案中，原告胡朋主张双方借贷关系成立，并提交了被告张文杰出具的借条为证。被告否认双方存在借贷关系，认为借条不是其本人出具的。对此，本院当庭释明被告是否需要对于借条的真实性进行鉴定，被告表示需要进行笔迹鉴定，但被告在本院规定的时间内没有提出鉴定申请，故应自行承担不利的法律后果。据原告陈述，被告出具借条的地点为澳门的一家酒店内，原告当场交付被告港币80000元，结合借条载明“今张文杰向胡朋借（80000）港币现金，大写捌万元整”，故原告的主张具有合理性，本院予以采信。综上，原告与被告之间的借款合同关系合法有效。被告在借款后，应及时依约归还全部借款，其拖欠借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张文杰归还原告胡朋借款本金港币80000元（折合成人民币71824元），并支付利息（计算方式：以尚欠借款本金为基数，自2020年2月12日按照年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止），于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费798元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  曾怀东 二〇二〇年五月九日 书记员  吴宇婷 4
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终484号 上诉人：高志国，男，1973年11月18日出生，汉族，住。 被上诉人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。 法定代表人：曲洪轩，该公司经理。 上诉人高志国因与被上诉人盘山县新达饲料有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2019）辽1122民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高志国，被上诉人盘山县新达饲料有限公司的法定代表人曲洪轩到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审。具体理由如下： 根据一、二审查明的事实，被上诉人为上诉人提供了“地美硝唑预混剂”，而根据《食品动物禁用的兽药及其他化合物清单》，该药品禁止用于“促生长”用途，而在一审中未对被上诉人工作人员处方该药品的用途进行审查，建议一审法院对此重新进行审查，进而确定被上诉人在履行合同过程中是否存在过错。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3162号民事判决； 二、发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费50元，予以返还。 审判长 杨 敏 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇二〇年五月二十日 书记员 范佳慧
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初156号原告：何广社，男，1970年11月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：宋旺春，男，1971年2月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：李小明，女，1971年6月14日出生，汉族，住常州市金坛区。原告何广社诉被告宋旺春、李小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告何广社到庭参加诉讼,被告宋旺春、李小明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何广社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元，并按银行同期贷款利率的四倍承担自借款之日起至借款付清之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月19日，被告宋旺春因做工程需要资金向原告借款30000元，宋旺春的妻子李小明知道借款的的事情。后被告工程亏损未能偿还借款。被告宋旺春、李小明未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年11月19日，被告宋旺春向原告借款30000元，并出具借条1份。后被告宋旺春归还借款12000元，余款未归还。庭审后，原告何广社撤回要求两被告承担借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋旺春向原告借款由原告提交的借条为证，双方之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，被告宋旺春经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。关于李小明的民事责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中，被告李小明在借款发生时未在现场，也未在借条上签字，没有共同举债的合意，且案涉借款数额较大，超出两被告家庭日常生活需要，故被告李小明不承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋旺春于本判决生效之日起10日内返还原告何广社借款18000元。二、驳回原告何广社其他诉讼请求。如果被告宋旺春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告何广社负担220元，由被告宋旺春负担330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月七日书 记 员  王 慧