河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初660号 原告：史某，男，2011年10月11日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 法定代理人：项某，女，1989年3月18日出生，汉族，现住滦南县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：陈金发，男，1968年1月20日出生，满族，农民，住河北省唐山市滦南县。 被告：张玉朵，女，1970年2月3日出生，满族，住河北省唐山市滦南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 原告史某与被告陈金发、张玉朵、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某法定代理人项某及委托诉讼代理人荣会玲、被告陈金发、被告张玉朵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某向本院提出诉讼请求：1。要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失197834元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2018年8月22日7时30分，被告陈金发驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车由西向东行驶至西曽线前史各庄村里路口处时，与由南向北行驶的项某骑行的电动自行车相撞，发生原告与项某受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈金发承担事故的全部责任，原告与项某无责任。此次事故给原告造成的经济损失为医疗费986.8元、住院期间伙食补助费2600元、伤残赔偿金142952元、护理费8755.2元、营养费4500元、护理人员住宿费21440元、交通费3000元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元，合计197834元。车牌号为冀Ｂ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告陈金发、被告张玉朵辩称，事故属实，同意赔偿原告的经济损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，车牌号为冀Ｂ×××××小型客车投保属实，事故发生在保险期间内。本次事故原告的损失经由滦南县人民法院（2018）冀0224民初3495号民事判决书判决后及我公司后期与原告方协商调解，已将原告的医疗费、伙食期间补助费、交通费赔付完毕，原告本次主张的费用属于重复主张，不应支持。伤残赔偿金应按照农村标准计算，每年14031元，护理费超出60日，应按60日计算，营养费应按每天20元计算。原告主张的住宿费不应支持，无依据。精神抚慰金原告主张金额过高，对伤残标准我公司认为复核十级伤残，不符合九级伤残。原告主张车损没有证据、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日7时30分，被告陈金发驾驶被告张玉朵名下的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车由西向东行驶至西曽线前史各庄村里路口处时，与由南向北行驶的项某骑行的电动自行车相撞，发生原告与项某受伤、两车受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告陈金发承担事故的全部责任，原告与项某无责任。双方对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后，先后在滦南县唐山市第二医院（住院治疗5天）、北京市积水潭医院住院治疗（住院治疗75天）。原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿已支付的医疗费100015.9元、住院期间伙食补助费5400元、交通费9000元，合计114415.9元。该诉讼中，本次事故另一伤者即原告法定代理人项某明确表示不再要求被告方赔偿经济损失。本院以（2018）冀0224民初3495号民事判决书判决“一、被告（本案被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费8000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告超出交强险的经济损失95336.7元，合计113336.7元。＊＊＊”，该判决书已发生法律效力，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已履行该判决内容。后原告仍继续治疗，2019年7月11日，原告法定代理人项某与被告张玉朵及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司达成协议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司再次给付原告理赔款医疗费33600元、住院期间伙食补助费2600元（100天＊26天）、交通费7200元，合计43400元（其中，医疗费索赔金额34194.23元、核定医疗费33600元，核减金额594.23元。），双方在协议上面注明本次先行赔付第二、三次住院的医疗费及住院期间伙食补助费和交通费，其他损失待后续协商处理。后原告再次支付检查费及医疗仪器器具费用986.8元。2020年2月28日，经滦南县公安交通警察大队委托，原告的伤情被唐山证源司法鉴定所鉴定为九级伤残，自受伤之日起误工期120天，护理期60天，营养期90天。原告方支付鉴定费1600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该鉴定意见提出异议，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据。原告方称发生本次交通事故时，原告在滦南县天成幼儿园大班，其原告幼儿园中班也在该园，原告与其父母一起在滦南县城居住，并向本院提交了租房屋合同、滦南县天成幼儿园与滦南县友谊路街道办事处出具的证明材料、原告被滦南县第一实验小学录取的入学通知书予以证实。庭审中，原告方称原告住院期间由其父或母一人轮换陪护，支付住宿费21440元（原告方提交的票据每天住宿费为268元），并向本院提交了住宿费票据。原告主张车辆损失2000元，但未向本院提交证据。庭审中，原告方认可原告住院期间伙食补助费2600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已给付，本次诉讼不再主张。原告主张交通费3000元，并向本院提交了部分交通费票据。车牌号为冀Ｂ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交强险及第三者责任险（保险限额100万元），附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××小型客车的机动车行驶证、车辆驾驶人被告陈金发名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2019年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年32997元，农村居民人均可支配收入为每年14031元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元（日均工资64.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为39947元（日均109.4元），住宿和餐饮业年平均工资为43044元（日均117.9元），城镇居民人均消费性支出每年22127元。 上述事实，有原、被告陈述，本院（2018）冀0224民初3495号民事判决书，医疗费票据，原、被告签订的赔偿协议，法医鉴定书，住院病历及租房屋合同，滦南县天成幼儿园与滦南县友谊路街道办事处出具的证明材料，原告被滦南县第一实验小学录取的入学通知书予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，对原告的合理经济损失，被告陈金发应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在其保险责任赔偿限额内直接给付原告，履行替代赔偿责任。原告本次诉讼主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已赔付，原告再次主张，无事实和法律依据，且原告庭审中明确表示不再主张，本院不予支持；原告主张的营养费应按照20元/天核算，即1800元（90天*20元）；原告主张的交通费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司已两次给付，考虑到原告以后又到医院检查及司法鉴定，本院酌定本次诉讼交通费为500元；原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该鉴定意见虽提出异议，但并未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见本院予以采信；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张的住宿费，考虑到原告在北京市积水潭医院先后住院治疗75天，原告系未成年人，陪护人员住宿费系原告在外地就医治疗所必须支付的费用，本院酌定为20100元（一人*268元/每天*75天）；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告护理费标准应以河北省2019年度居民服务业平均工资标准计算；关于原告的伤残赔偿金标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金做相应调整”，原告出生于2011年10月11日，2020年2月28日被评定为九级伤残，其评定伤残时为8周岁，依据滦南县天成幼儿园与滦南县友谊路街道办事处出具的证明材料，结合原告被滦南县第一实验小学录取的入学通知书，原告伤残赔偿金应以河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，故其伤残赔偿金应为131988元【32997元*20年*20%】；关于原告主张的电动自行车损失，考虑到电动自行车受损的事实，本院酌定电动自行车损失为1000元。故原告方的经济损失本院认定为：医疗费986.8元、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费6564元、陪护人员住宿费20100元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金131988元、交通费500元、电动自行车损失1000元，合计174538.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车交强险及第三者责任险保险限额内直接给付原告理赔款174538.8元，被告陈金发应承担的赔偿责任已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司代为承担，故被告陈金发不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内给付原告史某理赔款174538.8元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告史某法定代理人项某个人账户，账号由原告史某法定代理人项某自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供； 二、驳回原告史某的其他诉讼请求。 案件受理费1329元，减半收取计664.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  魏 杰