wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终349号上诉人(原审被告)：李佳民，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：季振华，男，1970年10月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审被告：徐秀艳，女，1979年6月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。上诉人李佳民因与被上诉人季振华、原审被告徐秀艳其他合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。李佳民上诉称，其户籍地位于上海市宝山区。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市宝山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定，若产生争议，协商不成的，则提交乙方所在地人民法院诉讼解决。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。季振华作为合同的乙方，其户籍地在上海市嘉定区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保181号 申请人：郁彦海，男，1989年12月27日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘润南，男，1981年11月7日出生，汉族，住莒南县。 申请人郁彦海于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘润南驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人郁彦海因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人刘润南驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘润南驾驶的登记在莒南县中舜客运出租有限公司名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘润南驾驶的登记在莒南县中舜客运出租有限公司名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 青
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1723号原告：苏志国，男，1965年4月22日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李燕平，女，1973年3月25日出生，汉族，农民，住宁城县。关于原告苏志国与被告李燕平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已达成和解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏志国撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，总计47元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年五月二十二日书记员 王久梅
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1968号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：罗强，男，1971年4月5日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告罗强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告罗强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款10785.96元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2009年4月9日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款12000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年4月9日至2012年4月8日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向永胜分社偿还本息10785.96元。原告认为，原告代被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告罗强未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月9日，被告与江油市农村信用合作联社永胜分社（以下简称永胜分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向永胜分社借款12000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年4月9日至2012年4月8日止，原告为被告的该笔借款本息向永胜分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代被告向永胜分社偿还本息10785.96元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠永胜分社借款本息10785.96元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息10785.96元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告罗强偿还原告代偿款10785.96元及利息（本金以10785.96元为基数，自2020年5月11日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告罗强在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告罗强偿还的代偿款10785.96元及利息（本金以10785.96元为基数，自2020年5月11日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，减半收取35元，由被告罗强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初123号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人徐祥朋，男，1980年8月14日出生于济宁市兖州区，汉族，初中文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2019年10月31日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人徐祥朋犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人徐祥朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日22时许，被告人徐祥朋饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××五菱牌小型客车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区龙桥路与铁北西街路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从徐祥朋的血液中检出乙醇成分，含量为121.4mg/100ml。被告人徐祥朋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人徐祥朋的供述与辩解；济宁市公安局物证检验报告（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5537号鉴定意见等。公诉机关认为，被告人徐祥朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人徐祥朋判处拘役二个月，并处罚金。被告人徐祥朋对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人徐祥朋在庭审过程中亦无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、扣押物品清单、现场照片、被告人徐祥朋的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]5537号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐祥朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人徐祥朋归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人徐祥朋具有悔罪表现，且已具备实施社区矫正的条件，符合法律规定宣告缓刑的要求，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人徐祥朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年五月二十八日书记员  徐龙霞
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终354号 上诉人（原审原告）：金余通，男，1962年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人（原审原告）：柯元超，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：马雅静，浙江六和律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：虞镇远，浙江六和律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：虞成龙，男，1951年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：邓凯，北京京大(杭州)律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：浙江成泰建筑工程有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成镇双雁路双雁大厦北首C幢101室，统一社会信用代码：91330382739232432L。 法定代表人：陆臣明。 委托诉讼代理人：叶乐一，浙江名隽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江名隽律师事务所律师。 原审第三人：叶建方，男，1942年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人金余通、柯元超、虞成龙、浙江成泰建筑工程有限公司因与原审第三人叶建方合伙协议纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初850号民事判决； 二、本案发回浙江省丽水市莲都区人民法院重审。 上诉人金余通、柯元超预交的二审案件受理费53800元，虞成龙预交的二审案件受理费7678.53元，浙江成泰建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7678.53元均予以退回。 审 判 长  杨 婷 审 判 员  陈俊明 审 判 员  吴黄影 二〇二〇年五月九日 代书记员  徐 璐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保122号之一 本院于2020年5月14日对申请人邓从荣与被申请人李兴芳机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）鲁1403财保122号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁1403财保122号民事裁定书中“本院经审查认为，申请人谭立国的申请符合法律规定”笔误补正为“本院经审查认为，申请人邓从荣的申请符合法律规定”。 审判员  李淑玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 奇
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执621号   申请执行人：王亚峰   被执行人：青海西北房地产开发建设有限公司   本院执行的申请人王亚峰与被执行人青海西北房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海西北房地产开发建设有限公司已给付申请人欠款6101元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。                                                                                                                                  承办人  张静  二〇二〇年五月十一日   书记员王敏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1478号 原告：赵莉娜，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：熊境远，男，汉族，居民，身份证号码：371323198902164699住沂水县十里社区A3-3-301室。 本院在审理原告赵莉娜与被告熊境远民间借贷纠纷一案中，原告赵莉娜于2020年5月7日以被告主动履行为由，向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵莉娜撤回起诉。 审判员  于泓 二〇二〇年五月七日 法官助理牛力 书记员严亚宁
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初90号 公诉机关金堂县人民检察院。 被告人曾杨，男，1993年6月27日出生，四川省金堂县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2020年1月14日因涉嫌故意杀人被金堂县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 辩护人魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人曾杨犯故意杀人罪，于2020年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。审理期间，被害人暨某带民事原告人阳某1、阳某2、马某以被告人曾杨的行为给自己造成伤害为由，向本院提起了刑事附带民事诉讼。金堂县人民检察院指派检察员刘海出庭支持公诉，刑事附带民事原告人阳某1、阳某2、马某及委托代理人李艾、被告人曾杨及辩护人魏妮娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 金堂县人民检察院指控：2020年1月13日晚，被告人曾杨因与被害人阳某1的感情纠纷，携带匕首、胶带、约束带等工具到金堂县3单元5楼14号被害人阳某1家，切断屋内电源，趁被害人阳某1开门之机冲进屋内后，使用匕首捅刺被害人阳某1胸部。被害人阳某1的男友马某上前阻止，被告人曾杨遂用匕首捅刺马某胸部、腹部等部位，被害人马某转身逃进厨房，被告人曾杨追进厨房并使用平底锅连续击打被害人马某头部。后被告人曾杨在下楼追赶被害人阳某1时，用抢走的路边水果店内的水果刀刺戳前来阻止的阳某1的母亲阳某2颈部，并用石头击打被害人阳某2头部。金堂县公安局警察接到群众报警后在现场将被告人曾杨抓获,经鉴定：阳某2面颈部多处伤构成轻伤一级，马某胸部、腹部等多处伤构成轻伤二级，阳某芸胸部等处伤构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人曾杨的行为已构成故意杀人罪，因意志以外的原因而未能得逞，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曾杨归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人曾杨有期徒刑四年。 被告人曾杨对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人曾杨的辩护人以曾杨归案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，认罪认罚等为由，提出对其减轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安机关现场从被告人曾杨处扣押了黑色苹果8手机二部、皮包一个、匕首一把及毛巾、胶带、约束带等物品；被告人曾杨在案发时主动赔偿被害人10000元，案发当天在金堂县第一人民医院支付医药费3109元。庭审中，被告人曾杨与三名被害人达成赔偿协议，赔偿三名被害人经济损失30000元，当场兑现，刑事附带民事原告人阳某1、阳某2、马某撤回刑事附带民事诉讼。被害人阳某2面部后续治疗费可待实际发生后另行主张。 上述事实，有被告人曾杨的供述及辨认笔录；被害人阳某芸、马某、阳某兰的陈述及辨认笔录;证人曾某、陈某军的证言及证人周某洪、舒某珍的证言及辨认笔录；公安机关制作的现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表；现场方位图、示意图、现场照片、指认现场照片及现场图片说明；公安机关的搜查证、搜查笔录及扣押物品决定书、扣押清单、发还清单；被害人马某、阳某芸、阳某兰受伤照片、病情证明及金堂县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；被告人曾杨的常住人口详细信息；公安机关关于被告人曾杨到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾杨故意杀害他人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人曾杨的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾杨因意志以外的原因犯罪未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾杨归案后如实供述故意杀人的事实，认罪认罚，案发后主动赔偿三名被害人的经济损失，依法可从轻处罚。综上，对公诉机关的量刑建议及辩护人以此为由提出的对被告人曾杨减轻处罚的辩护意见予以采纳。为了维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月14日起至2024年1月13日止。） 二、对公安机关扣押的作案工具匕首一把及毛巾、胶带、约束带予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾筱姑 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  万泽琼 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  汪霓雯 书 记 员  何伟峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1160号原告：樊清法，男，1978年3月9日出生，汉族，现住河北省新乐市。原告：樊清雄，男，1974年7月1日出生，汉族，现住河北省新乐市。被告：税昌怀，男，1975年10月20日出生，汉族，现住贵州市道真仡佬族苗族自治县。被告：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦，统一社会信用代码9135050073188505XP。法定代表人：甘列章，职务：总经理。本院在审理原告樊清法、樊清雄诉被告税昌怀、方圆建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告樊清法、樊清雄以被告方圆建设集团有限公司已经支付了交通费票据、住宿费票据记载的共计900元的费用为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊清法、樊清雄的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊清法、樊清雄撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告樊清法、樊清雄承担。审判员  高瑞二〇二〇年五月十三日书记员  马晴
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1634号之一原告：重庆市楼岭建材有限公司，住所地重庆市南川区石墙镇楼岭村一组，统一社会信用代码91500119597984048H。法定代表人：袁家新，重庆市楼岭建材有限公司总经理。委托代理人：袁隆学，重庆市楼岭建材有限公司员工。委托代理人：谭众书，重庆春意律师事务所律师。被告：谢春梅，女，1962年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托代理人：涂登明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆市楼岭建材有限公司与被告谢春梅合同纠纷一案过程中，原告重庆市楼岭建材有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市楼岭建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市楼岭建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市楼岭建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳9690元（原告已预交），收取25元，退还9665元，保全费5000元，由原告重庆市楼岭建材有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年五月二十六日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖4号 原告：郭玉玺，男，1949年2月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被告：郑双魁，男，1960年9月29日出生，汉族，现住内丘县。 被告：内丘县第三中学，住所地：内丘县大良村村西，统一社会信用代码：12130523404892017M。 法定代表人：刘双印，系该学校校长。 被告：邢台盛龙房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区兴达路83号,统一社会信用代码：9113050067205348XL。 法定代表人：冯巍，系该公司董事长。 被告：邢台市腾达建筑工程有限责任公司，住所地邢台市开发区江东一路28号，统一社会信用代码：91130501731421132T。 法定代表人：宋振磊，系该公司董事长。 原告郭玉玺与被告郑双魁、内丘县第三中学、邢台盛龙房地产开发有限公司、邢台市腾达建筑工程有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，河北省内邱县人民法院于2020年5月20日立案。 郭玉玺诉求：1、撤销河北省内邱县人民法院作出的（2018）冀0523民初1181号民事调解书；2、诉讼费由被告承担。 河北省内邱县人民法院经审查认为，在审理过程中原告郭玉玺申请内邱法院全体回避，认为该院作出的（2018）冀0523民初1181号民事调解书存在虚假诉讼，并且有违反法律规定情形，不能保障当事人的权利。为避免当事人不必要的怀疑，保证案件的公正审理，特提请将该案指定管辖。 本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。原告所诉第三人撤销之诉纠纷一案，属河北省内邱县人民法院管辖的第一审民事案件。鉴于内邱县人民法院所提出的指定管辖的理由，为保证案件得到公正处理、消除当事人的合理怀疑，将本案指定河北省临城县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省临城县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0626民初491号 原告：平张强，男，1989年7月10日出生，汉族，住定兴县。 被告：凡运鹏（曾用名樊运朋），男，成年，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 原告平强张与被告凡运鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马晓辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平张强撤诉。 案件受理费908元，减半收取计454元，由原告平张强负担。 审判员  李宝申 二〇二〇年五月二十八日 书记员  祖 宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩78号 被罚款人：陈建，男，汉族，1981年10月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依法执行陈其轩与赵莉企业出售合同纠纷一案，陈其轩租赁宋昌奎房屋存放赵莉名下医疗设备一批，于2020年5月11日通知陈其轩、宋昌奎协商解决租赁费问题。本院查明，在协商过程中，陈其轩与宋昌奎发生口角并演变成抓扯、互殴，在陈其轩与宋昌奎抓扯、互殴过程中，案外人陈建上前殴打、脚踢陈其轩，陈其轩也有实施击打行为，上述三人行为严重扰乱法庭秩序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百一十一条的规定，决定如下： 对陈建罚款8万元，限于2020年5月21日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25650号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习实习律师。被告杨川，男，汉族，1989年04月27日出生，身份证住址广东省廉江市，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金80765.39元，并支付利息7790.94元、罚息及复利3852.46元（之后利息以尚欠借款本金80765.39元为基数，按照年利率18%的标准计算罚息，自2019年7月18日计至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。原告当庭撤回第1项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨川应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金80765.39元及截止2019年7月17日的利息7790.94元、罚息和复利3852.46元（之后的利息按年利率18%自2019年7月18日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 娜人民陪审员  赖艳樱人民陪审员  罗少莲二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈晓玲书 记 员  魏佳璇
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审7号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县高家镇人民政府，住所地：重庆市丰都县高家镇文昌路16号，统一社会信用代码11500230008689623K。 负责人：向海军，镇长。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行丰都规资(处罚决定)[2019]34号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请执行拆除丰都县高家镇人民政府在丰都县高家镇汶溪村四社非法占用土地2064.91平方米建设的村委会休闲广场，恢复土地原状。事实和理由：丰都县高家镇人民政府未经批准于2017年8月在丰都县高家镇汶溪村四社占用土地2064.91平方米修建村委会休闲广场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月9日对其作出并送达了丰都规资(处罚决定)[2019]34号行政处罚决定：1.退还非法占用的土地，限7日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款每平方米20元，共计41298.20元（大写：肆万壹仟贰佰玖拾捌元贰角）。丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、负责人身份证明书、授权委托书、统一社会信用代码证书；2、丰都规资（处罚决定）[2019]34号行政处罚决定书、丰都规资（处罚告知）[2019]34行政处罚告知书、丰都规资（处罚催告）[2020]4履行行政处罚决定催告书及送达回证；3、违法线索登记表，询问笔录，责令停止违法行为通知书，渝移发[2008]194号、高家府文[2010]27号文件，项目投资计划表，座谈会记录，土地转让协议书，用地补偿花名册，违法案件核查报告，土地测绘项目报告，高家镇汶溪村村委会广场坝子与土地利用规划套合图，现场勘测笔录、地块土地规划鉴定表，立案呈批表，违法案件调查报告，案件会审申请表，违法案件审理记录，违法案件处理决定呈批表；4、丰都县高家镇人民政府统一社会信用代码证书、负责人身份证复印件和委托书；5、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，被执行人丰都县高家镇人民政府收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年1月9日作出的丰都规资(处罚决定)[2019]34号行政处罚决定第1项内容：即强制拆除丰都县高家镇人民政府在丰都县高家镇汶溪村四社非法占用土地2064.91平方米建设的村委会休闲广场，恢复土地原状；由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇二〇年五月八日 法官助理  湛 野 书 记 员  万馥榕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3534号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，住所地浙江省乐清市乐成镇宁康东路150号，组织机构代码676190713。法定代表人：洪如海。被执行人：乐清市海洋包装有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇石碧村，组织机构代码089481962。法定代表人：柯乐锋。被执行人：柯乐锋，男，1976年6月10日出生，住浙江省乐清市。被执行人：徐健丽，女，1980年9月27日出生，住浙江省乐清市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行与被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月27日立案执行。执行标的为执行款1402000元及利息，并负担案件受理费8759.5元、执行费16420元。执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽有银行开户，本院于2019年7月4日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人柯乐锋名下有车牌号为浙Ｃ×××××丰田牌小型汽车、浙Ｃ×××××宝马牌小型汽车、浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车、浙Ｃ×××××长安牌小型汽车，本院于2019年8月9日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人柯乐锋、徐健丽共有位于乐清市××镇下街村××号的不动产，该不动产抵押在本案，已被本院司法拍卖；发现被执行人柯乐锋与徐健丽共有房产位于乐清市××镇下街村××号，本院于2019年7月9日进行查封，该不动产的抵押案件在温州市鹿城区人民法院，本院已于2019年8月22日将处置权移交并参与分配，该不动产的查封期限为三年；截止2020年5月6日，在扣除案件受理费8759.5元、执行费16420元后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行已受偿1175620.5元，被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行执行款226379.5元及利息，暂未发现被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯乐锋、徐健丽作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市海洋包装有限公司、柯乐锋、徐健丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年五月七日代书记员 叶桐
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初746号原告：龙满红，女，1986年2月11日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：李林志，男，1981年1月2日出生，汉族，住湖南省东安县。原告龙满红与被告李林志共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告龙满红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙满红撤回起诉处理。审判员  唐述贵二〇二〇年五月七日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终298号 上诉人（原审原告）：刘喜梅，女，1962年6月8日出生，回族，小学文化，个体，住宁夏固原市原州区。 上诉人（原审被告）：于霞，女，1976年3月21日出生，回族，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：李坤，男，1972年1月18日出生，汉族，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。 委托诉讼代理人：于霞，女，1976年3月21日出生，回族，高中文化，居民，住宁夏固原市原州区。系上诉人李坤妻子。 上诉人刘喜梅因与上诉人于霞、李坤民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘喜梅于2020年5月12日提出其与上诉人于霞、李坤已庭外和解，申请撤回起诉。上诉人于霞、李坤同意上诉人刘喜梅撤回起诉。 本院认为，上诉人刘喜梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初6132号民事判决； 二、准许刘喜梅撤回起诉。 一审案件受理费6837元，减半收取3419元，由刘喜梅负担。二审案件受理费8947元，减半收取4474元，由刘喜梅负担3044元，由于霞、李坤负担1430元。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴俊良 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  海萍萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1548号罪犯莫邦定，男，1978年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年8月11日作出(2016)浙1081刑初1765号刑事判决，以被告人莫邦定犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)浙10刑终1045号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯莫邦定在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯莫邦定在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯莫邦定在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯莫邦定予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2023年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2233号之一申请执行人：崔洪军，男，1960年6月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台信达工程安装有限公司。住所地烟台市芝罘区芝罘岛中里100号。统一社会信用代码：9137060270630230X6。法定代表人：范利波，总经理。本院在执行申请执行人崔洪军与被执行人烟台信达工程安装有限公司拆迁补偿费纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台信达工程安装有限公司在烟台市幸福街道办事处宏达居民委员会有征迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台信达工程安装有限公司在烟台市芝罘区幸福街道办事处宏达居民委员会的征迁补偿款171432.24元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年五月二十一日书记员  潘 虹
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更818号                    罪犯林景，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省清远市中级人民法院于2002年4月26日作出(2002)清中法      刑初字第5号刑事判决，以被告人林景犯制造毒品罪，判处死刑，缓      期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，      被告人林景不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2003年5月19日作出(2002)粤高法刑二终字第142号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯林景在服刑期间确有悔改表现，广      东省高级人民法院于2006年2月13日作出（2006）粤高法刑执字第      157号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于      2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第395号刑事裁定，对其减      为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于      2010年4月23日、2012年12月20日、2014年11月27日作出（2010）东      中法刑执字第542号、（2012）东中法刑执字第2853号、（2014）东      中法刑执字第2003号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、一年      二个月、十个月。刑期执行至2024年3月20日止。执行机关广东省东      莞监狱于2020年4月27日以罪犯林景在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年，并于2020年5月      6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本      案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯林景在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2014年8月1日至2020年1月      31日期间共获得表扬9次，剩余考核分200分。该罪犯在服刑期间未履      行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2014年8月至2020年                  47                  1月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为      2972.51元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯林景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯林景减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期      执行至2023年7月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    48
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初163号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人宋鹏飞，男，1993年9月20日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省荥阳市。曾因犯盗窃罪于2011年4月21日被郑州市惠济区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。指定辩护人韦晓露，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人宋鹏飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员苏伟出庭支持公诉，被告人宋鹏飞及其辩护人韦晓露到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年11月26日12时30分许，被告人宋鹏飞通过走廊翻窗进入荥阳市泰成悦府小区陈某家中，将被害人陈某放在家中卧室床头柜中的530元现金、价值人民币45元的中华（硬）香烟及价值人民币100元贵烟（国酒香30）香烟等财物盗走。针对上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、现场辨认笔录、现场勘查材料、监控视频、前科情况、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人宋鹏飞之行为已构成盗窃罪，提起本院依法判处。被告人宋鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。辩护人以被告人自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月26日12时30分许，被告人宋鹏飞通过走廊翻窗进入荥阳市泰成悦府小区陈某家中，将被害人陈某放在家中卧室床头柜中的530元现金、价值人民币45元的中华（硬）香烟及价值人民币100元贵烟（国酒香30）香烟等财物盗走。上述事实，被告人的供述、被害人陈述、现场辨认笔录、现场勘查材料、监控视频、户籍证明、到案经过、前科情况等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋鹏飞以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人宋鹏飞的犯罪事实与罪名成立，依法予以支持。被告人宋鹏飞到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宋鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人的违法所得依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  马永杰人民陪审员  王亚丽人民陪审员  董国俊二〇二〇年五月八日书 记 员  张永燊
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执43号申请执行人：鲁廷荣，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：杨友胜，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人鲁廷荣与被执行人杨友胜民间借贷纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2017)渝0102民初7221号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨友胜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人鲁廷荣向本院申请执行，请求被执行人杨友胜归还其借款本息10.5万元、并支付案件受理费1200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人杨友胜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨友胜的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人杨友胜有可供执行财产；3.本院已限制被执行人杨友胜非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人杨友胜居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人杨友胜纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨友胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人鲁廷荣。综上所述，本案申请标的为借款本息10.5万元、案件受理费1200元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杨友胜暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨友胜的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执43号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年五月十五日书记员  陈 润
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27152号原告：张红文，女，1961年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区被告：重庆莱美健体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道599号附55号2-1，统一社会信用代码91500112051711777W。法定代表人：王鹏，总经理兼执行董事。本院在审理原告张红文诉被告重庆莱美健体育文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张红文于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红文撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红文撤回起诉。案件受理费减半收取2910元，由原告张红文承担（已缴纳）。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年五月二十二日书记员  陈婷婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1317号原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码。法定代表人雷军。委托代理人廖明超，广东华埠律师事务所律师。被告深圳市宝安区福永街道胡泉百货店，经营场所深圳市宝安区福永街道白石厦社区东区永丰二路4号G1永丰二路4-6号，统一社会信用代码。经营者胡泉。上列原告与被告侵害商标权纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵犯其商标权,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告“”、“小米”注册商标专用权的耳机，销毁库存侵权产品；2、被告赔偿原告经济损失35000元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、被告承担本案的诉讼费用、公告费。庭审中，原告明确公告费没有实际支出。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区福永街道胡泉百货店立即停止侵犯原告小米科技有限责任公司享有的第8911270号“”注册商标专用权的行为；二、被告深圳市宝安区福永街道胡泉百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失（含维权合理开支）共计8000元；三、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告负担521元，被告负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  毛 娜人民陪审员  刘灵芝人民陪审员  覃 静二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈晓玲书 记 员  魏佳璇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢136号 申请执行人:泸州市龙马潭区凯信商贸有限公司，住所泸州市龙马潭区。 法定代表人：**。 被执行人：四川水之蓝环保科技有限公司，住所四川自贸区川南临港片区。 法定代表人：兰永英。 被执行人：兰永康，男，汉族，1980年1月5日生，住泸州市龙马潭区。 被执行人：孔令波，男，汉族，1985年2月21日生，住四川省泸县。 本院在执行泸州市龙马潭区凯信商贸有限公司申请执行四川水之蓝环保科技有限公司、兰永康、孔令波买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）川0504民初507号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值200000的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年五月七日 书记员  何琦玥
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民特63号申请人：王杰，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖北省黄梅县。申请人：众油汽车服务（北京）有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼。法定代表人：阮立。申请人：阮立，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人王杰与申请人众油汽车服务（北京）有限公司、申请人阮立申请司法确认调解协议一案，因申请人众油汽车服务（北京）有限公司及阮立已履行调解协议的内容，申请人王杰、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立于2020年4月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人王杰、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人王杰、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立撤回申请。审判员  付敏二〇二〇年五月八日法官助理李娟书记员何东
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保515号 申请人：中清深利（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：韩淑兴。 被申请人：深圳市汉源生物科技开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：姚建雄。 申请人中清深利（深圳）科技有限公司于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市汉源生物科技开发有限公司名下所有的价值人民币432304.49元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币432304.49元范围内为申请人中清深利（深圳）科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人中清深利（深圳）科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市汉源生物科技开发有限公司名下价值人民币432304.49元的财产。 案件申请费人民币2681.52元，由申请人中清深利（深圳）科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人中清深利（深圳）科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年五月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2717号 原告：刘作文，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省江安县。 原告：于定香，女，1984年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告刘作文、于定香与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘作文、于定香在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘作文、于定香撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初149号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人章丽,女,1991年12月13日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地安徽省无为市，现住安徽省无为市。因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月4日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕660号起诉书指控被告人章丽犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人章丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2019年10月14日16时30分许，被告人章丽驾驶皖B90272号小型越野客车在无为市赫店镇宏林行政村蒋庄自然村被害人谢某1家门前水泥路段处倒车时，碰撞到正在扫地的谢某1，致谢某1受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人章丽主动将谢某1送至医院治疗，因谢某1伤情恶化于次日报警。被害人谢某1因抢救无效于2019年10月23日在其位于赫店镇的家中死亡。经认定，被告人章丽负本起道路交通事故的全部责任。 2019年10月31日，被告人章丽与被害人谢某1的近亲属达成调解协议，取得谢某1近亲属的谅解。 另查明，经鉴定，被害人谢某1的死亡原因符合本次事故致颅脑损伤死亡。 公诉机关认为，被告人章丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人章丽自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。案发后与谢某1的近亲属达成调解协议，可酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并适用缓刑。 公诉机关提交人口信息、到案经过、查询证明、道路交通事故认定书、死亡证明、调解协议书、谅解书等书证，证人谢某2、谢某3、赵某的证言，被告人章丽的供述和辩解，皖大正司鉴[2019]痕鉴字第651号司法鉴定意见书、皖全诚司法鉴定中心[2019]尸鉴字第533号司法鉴定意见书，勘验、检查笔录等证据证实。 被告人章丽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人章丽违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人章丽自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其赔偿被害人近亲属并取得其谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人章丽系初犯，确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人章丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年五月七日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1281号原告：江均云，男，1956年3月21日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被告：曾令玲，男，1982年11月11日生，汉族，住湖南省湘乡市。原告江均云与被告曾令玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告江均云的委托诉讼代理人彭豪到庭参加诉讼，被告曾令玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江均云向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告江均云工资16480元，并按年利率6%支付至执行完毕之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2017年，原告在被告承包的长沙市望城区梅溪湖工地上做泥水工，2018年3月6日，双方结算被告尚欠原告工资11200元，被告向原告出具了欠条。此后，原告又为被告在长沙承包的阳光城工地上做工，被告又拖欠原告工资5280元，并于2019年5月3日向原告出具了欠条。此后，原告多次向被告催讨未果。遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告曾令玲未到庭参加诉讼，但被告向承办法官微信陈述，原告在被告工地上做事是实，被告向原告出具了二张欠条，出具欠条后，被告已经支付了原告部分工资。目前经济困难，请求迟延还款。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：经审理查明，2017年，原告在被告承包的长沙市望城区梅溪湖工地上做泥水工。2018年3月6日，经双方结算后，被告尚欠原告工资11200元，并出具了欠条：“欠条，欠江军云工资款壹万壹仟贰佰元整（11200.00）二个月内付清。曾令玲，2018.3.6”。此后，原告又为被告在长沙承包的阳光城工地上做工，被告又拖欠原告工资5280元，并于2019年5月3日向原告出具了欠条：“阳光城江师傅工资伍仟贰佰捌拾元整（5280.00），曾令玲，2019.5.3”。此后，原告多次向被告催讨未果，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，庭审过程中，被告曾令玲向承办法官微信陈述，出具欠条后，被告已经支付原告部分工资，但未提交证据证明。判决的结果和理由本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告江均云在相应的合理期限内为被告曾令玲提供了劳务，完成了工作任务，被告曾令玲应当按合同约定支付原告江均云劳务报酬。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告所举《欠条》能够证明，被告仍拖欠原告劳务报酬16480元未支付，构成违约。原告的诉讼请求有法律和事实依据，故本院对原告要求被告支付16480元的劳务报酬予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告曾令玲辩称，被告已支付原告部分工资，因被告曾令玲没有提交证据证明，故对被告曾令玲该答辩观点，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾令玲于本判决生效后7日内给付原告江均云劳务报酬款16480元及相应利息（自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至执行完毕之日止）。二、驳回原告江均云其他的诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告曾令玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年五月二十五日法官助理张样红书记员李永辉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执875号 申请执行人：黄君贲，男，1970年2月5日出生，住四川省西充县。 被执行人：江苏晟禾实业有限公司，统一社会信用代码913213226907782817，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人：胡爱芹，该公司经理。 黄君贲与江苏晟禾实业有限公司劳动争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字[2018]第541号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被申请人江苏晟禾实业有限公司给付申请人黄君贲赔偿金197469.90元及利息。 因江苏晟禾实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月6日立案执行，申请执行金额为197469.90元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江苏晟禾实业有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”/“拒收”）。 2、2020年3月9日、5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏晟禾实业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为5505），冻结期限自2020年3月16日至2021年3月15日； （2）查封了其所有的的位于沭阳县经济开发区××路北侧××号厂房，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日，因非首次查封，在本案中不宜处置，本院将在（2020）苏1322执1377号案件中进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1628号罪犯王健，男，1980年11月30日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年1月27日作出(2014)浙温刑初字第16号刑事判决，以被告人王健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年4月2日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯王健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王健在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月19日起至2025年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执864号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：许宗兴,男,1984年9月4日出生,汉族,住广西壮族自治区百色市德保县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人许宗兴罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初861号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人许宗兴应缴纳罚金人民币两千元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执864号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林志勇
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执239号 张晓磊： 张晓磊与年文月婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为配合办理房产过户。经本院立案执行，现被执行人年文月已经协助房产过户完毕。至此，张晓磊向本院申请执行的（2019）辽1221民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2159号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执220号 申请执行人：余谦，女，1990年2月24日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：陈健，男，汉族，1990年11月22日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院于2020年3月19日立案受理余谦与陈健借款合同纠纷一案，执行标的20150元。执行中，由于被执行人陈健拒不履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人陈健在成都市车辆管理所有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人陈健所有的车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车一辆。 二、查封期限为两年。 需续行查封的，申请执行人余谦应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3962号 原告：路宁，男，1973年12月28日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：代文军，男，1972年10月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。 原告路宁与被告代文军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告路宁于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许路宁撤诉。 案件受理费275元，由原告路宁负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓韵竹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2109号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：李昆昆，男，汉族，住济源市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与李昆昆信用卡纠纷一案中，经查，被执行人李昆昆名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李昆昆名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十三日书记员  葛满洲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7006号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：封层，男，汉族，1986年7月14日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告封层物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年5月28日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十八日法官助理张静书记员张梦杨
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2020）沪01行赔终12号上诉人（原审原告）巢伟成，男，1966年9月4日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区中山南一路599号。法定代表人杨杰，局长。上诉人巢伟成因治安处罚行政赔偿一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行赔初39号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2019年5月21日，上海市公安局黄浦分局（以下简称：公安黄浦分局）收到巢伟成《国家赔偿申请书》，申请公安黄浦分局对因违法作出的沪公黄行罚决字[2017]10155号《行政处罚决定书》（以下简称：涉案处罚决定）对其造成的侵害进行行政赔偿。公安黄浦分局经审理，认为涉案处罚决定符合《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的条件和程序，遂根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称：《国家赔偿法》）第十三条的规定，于2019年7月18日作出沪公（黄）行赔决字〔2019〕1号《行政赔偿决定书》（以下简称：赔偿决定），决定对巢伟成不予赔偿。巢伟成不服，以公安黄浦分局作出的赔偿决定认定事实不清、证据不足等为由，诉至原审法院，请求法院判令撤销黄浦公安分局作出的赔偿决定，公安黄浦分局支付巢伟成赔偿金人民币7,847元（其中人身损害赔偿2,847元，精神损害赔偿5,000元）。原审另查明，2017年12月11日，公安黄浦分局对巢伟成于2017年12月10日至北京市中南海周边非法上访的违法行为作出涉案处罚决定，对巢伟成行政拘留10日，并执行完毕。巢伟成不服，向上海市黄浦区人民法院（以下简称：黄浦区法院）提起行政诉讼，要求确认黄浦公安分局作出的涉案处罚决定违法。黄浦区法院于2018年12月24日作出（2018）沪0101行初163号《行政判决书》，判决驳回了巢伟成的诉讼请求。巢伟成不服，上诉于上海市第二中级人民法院（以下简称：市二中院）。市二中院经审理认为，涉案处罚决定并无不当，并于2019年6月28日作出了（2019）沪02行终184号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。原审认为，根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政机关承担行政赔偿责任应当以行政行为违法并侵害行政相对人的合法权益为前提条件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第（四）项之规定，已经依法证明的事实，人民法院可以直接认定。本案中，公安黄浦分局提交的黄浦区法院及市二中院有关涉案处罚决定的一审、二审行政判决书，已经确认了涉案处罚决定的合法性，无需再行证明，原审法院可以直接认定。巢伟成诉称公安黄浦分局超过举证期限提供关于处罚决定的一、二审判决文书，应视为赔偿决定无依据的观点不成立。庭审中，巢伟成围绕涉案处罚决定是否合法进行了举证，法院认为，涉案处罚决定是否合法已经被生效的法院判决所羁束，不属于应重复审查的对象，原审法院亦在庭审中向巢伟成释明。原审法院认为，在涉案处罚决定合法性已经生效法院判决所确认的基础上，巢伟成的赔偿请求显然缺乏事实和法律依据。原审法院遂依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回巢伟成的赔偿请求。判决后，巢伟成仍不服，以原审判决认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实基本无误，本院予以确认。本院认为，《国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政机关承担行政赔偿责任应当以行政行为侵犯公民、法人和其他组织的合法权益为前提条件。本案中，被上诉人公安黄浦分局提供的黄浦区法院（2018）沪0101行初163号《行政判决书》、市二中院（2019）沪02行终184号《行政判决书》，可以证明法院生效判决已对涉案处罚决定的合法性予以了认定，该处罚决定并不存在违法的情形。故上诉人的赔偿请求和理由，缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  宁 博审判员  陈根强二〇二〇年五月十五日书记员  符竹君附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13725号原告：龙净科杰环保技术(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：邓立锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：安丽娟，上海永初律师事务所律师。委托诉讼代理人：石瑞军，上海永初律师事务所律师。被告：陈思昊，男，汉族，1989年12月21日出生，户籍地江苏省盐城市。原告龙净科杰环保技术(上海)有限公司与被告陈思昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告龙净科杰环保技术(上海)有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告龙净科杰环保技术(上海)有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙净科杰环保技术(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币150元(已减半)，由原告龙净科杰环保技术(上海)有限公司负担。审判员  徐若瑶二〇二〇年五月二十八日书记员  施 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1257号   原告：高海龙，男，1980年1月8日出生，汉族，农民，住隆德县。   委托诉讼代理人：单小燕，宁夏奇晟律师事务所律师。   被告：臧占平，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住西吉县。   原告高海龙与被告臧占平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告高海龙及其委托诉讼代理人单小燕到庭参加诉讼，被告臧占平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费59500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原、被告订立了口头租赁合同，约定原告将其自有的挖掘机一台出租给被告，挖掘机司机由原告负责雇佣。双方约定每月租赁费为19000元，租赁期限以实际租赁时间为准。合同订立后，原告依约便雇佣司机驾驶挖掘机前往被告指定工地，以供被告使用，后被告实际租赁原告挖掘机4.5个月，租赁费共计85500元。期间，被告向原告支付了26000元，剩余59500元未支付，被告承诺于2019年11月份之前支付原告下剩59500元租赁费，现还款期限已届满，经原告多次索要，被告拒不支付。   被告臧占平未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2019年4月，原告高海龙与被告臧占平订立了口头合同，约定原告将挖掘机出租给被告，挖掘机司机由原告负责雇佣，每月租赁费为19000元。合同订立后，原告依约便雇佣司机驾驶挖掘机前往被告指定工地，以供被告使用，后被告实际租赁原告挖掘机4.5个月，租赁费共计85500元。被告已支付原告26000元，剩余59500元至今未支付。2019年9月9日，被告向原告出具《欠条》一份，约定2019年10月至11月付清欠款。   本院认为，原、被告之间的租赁合同关系依法成立。被告未按结算的金额及约定的期限向原告支付租赁费用，应承担支付租赁费的民事责任，故对原告要求被告支付租赁费的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对原告所诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。   综上，对原告高海龙要求被告臧占平支付租赁费59500元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告臧占平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高海龙租赁费59500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1288元，减半收取计644元，由臧占平负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年五月二十七日   书记员 张 浩   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初240号原告：襄阳国网合成绝缘子有限责任公司，住所地襄阳市高新区邓曼路10号。法定代表人：吴兆峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩玉颖，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桐旭，天津大有律师事务所律师。被告：中铁十二局集团电气化工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交楼空港商务园西区12号楼。法定代表人：李保国，董事长。原告襄阳国网合成绝缘子有限责任公司与被告中铁十二局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告襄阳国网合成绝缘子有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳国网合成绝缘子有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取3202元，由原告负担。审判员  曹广富二〇二〇年五月二十八日书记员  安 娜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1670号罪犯赵小顺，男，1983年2月7日出生，羌族，小学文化，四川省汶川县人，住四川省汶川县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省汶川县人民法院于2008年8月14日作出(2008)汶刑初刑事判决，以被告人赵小顺犯破坏公用电信设施罪；破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年。判决生效后，该犯于2008年10月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省雅安市中级人民法院于2012年1月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月；经四川省成都市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵小顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵小顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵小顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵小顺减去有期徒刑六个月（刑期自2008年1月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1166号申请执行人：徐正昌，男，汉族，1964年09月10日出生，住重庆市璧山区。被执行人：龙泽可，男，汉族，1972年03月05日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人徐正昌与被执行人龙泽可借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐正昌向本院申请执行，申请执行标的金额为38000元，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙泽可的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人龙泽可高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人龙泽可已实际支付案款1025.51元并已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金36974.49元未执行到位，目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金36974.49元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1166号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8494号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月二十九日书记员  张 君
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民初37号 原告：山东雅邦达空调工程有限公司，住所地济南市历下区泺源大街26号中银广场（大厦）二期5层508室。 法定代表人：王栋，该公司总经理。 被告：康得复合材料有限责任公司，住所地河北省廊坊市安次区码头镇河北廊坊高新技术产业开发区风翔路复材厂区。 法定代表人：钟玉。 原告山东雅邦达空调工程有限公司与被告康得复合材料有限责任公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 山东雅邦达空调工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠工程款2877001元，并以2877001元为基数自2019年1月10日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告立即向原告返还投标保证金100000元，并自2016年7月10日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率文付利息；三、诉讼费、执行费等均由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年6月订立康得复合材料有限责任公司年产12500吨碳纤维复合材料项目厂前区采暖、通风与空调供货及安装工程施工合同，原告承包被告厂前区综合办公楼、宿舍楼、门卫及室外的采暖、通风与空调供货及安装工程，并约定工期及双方权利义务。2019年1月10日原告所承建工程经建设单位验收合格并投入使用。工程价款为9590000元，其中空调主机设备和新风设备供货项目合同价为6790000元，合同价格形式设为固定综合单价；采暖、通风及空调安装工程合同价为2800000元，合同价格形式为固定总价包干。合同计划开竣工日期为2016年6月20日至2016年10月17日。实际开工日期以发包人指令为准。施工过程中，发包方实际下达开工指令的日期为2016年8月1日，实际全部工程最终竣工验收日期为2019年1月10日。关于工期延误，原告、被告一致确认，互不追究工期延误的责任。补充协议约定，被告工程按进度付款，工程竣工并验收合格后15日内支付至总工程款的75%，初步审核结算再后付10%，复审审定后付10%，预留5%的质量保证金，在两个采暖期满后的30日内一次性支付。该协议约定的付款期限早已届至，被告没有按照协议约定支付工程款。原告于2016年5月23日向被告交纳100000元投标保证金。现该工程早已竣工验收，根据《招投标法》规定，被告最迟应当在书面合同签订后5日内向原告退还投标保证金及银行同期贷款利息。原告于2019年4月22日向被告提交结算申请书，于2019年5月14日提交竣工验收资料。被告延迟付款的行为严重违反了《中华人民共和国合同法》的规定以及双方合同的约定，并导致原告方资金剧周转困难，为维护原告合法权益，提起诉讼。 经审理查明，2019年11月8日，申请人宁波维盛鼎轩股权投资基金合伙企业以被申请人康得复合材料有限责任公司不能清偿其到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向廊坊市中级人民法院申请康得复合材料有限责任公司进行重整。廊坊市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）冀10破申8号裁定书，裁定受理申请人宁波维盛鼎轩股权投资基金合伙企业对被申请人康得复合材料有限责任公司的重整申请。 原告山东雅邦达空调工程有限公司在法院受理康得复合材料有限责任公司破产重整后，未就其主张的债权向破产管理人申报债权，径行向本院提起诉讼。 本院经审理认为，原告山东雅邦达空调工程有限公司在被告康得复合材料有限责任公司破产重整受理后，应将其债权向康得复合材料有限责任公司破产管理人申报债权，并由康得复合材料有限责任公司破产管理人出具债权确认书。如原告山东雅邦达空调工程有限公司对确认债权有异议可以向法院提起诉讼。故，原告山东雅邦达空调工程有限公司的起诉不符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定二》第二十三条规定，裁定如下： 驳回山东雅邦达空调工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  梁志斌 审判员  杨立军 审判员  马 兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1902号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住所地沈阳市沈河区市府大路261号。统一社会信用代码：912101038178176214负责人：王剑，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，系该行员工。委托诉讼代理人：田晓，系该行员工。被告：关文龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住址辽宁省辽中县四方台镇。被告：沈阳华沃置业有限公司，住所地沈阳市东陵区浑南西路3-15号401室。法定代表人：李宏哲。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告关文龙、沈阳华沃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉。案件受理费4077元，减半收取2038.5元，保全费1464元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审 判 长  陈福军审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十六日书 记 员  贾 茹
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执97号之一被执行人乔瑞光，男，汉，山西省忻州市保德县。本院在执行乔猛、乔瑞光犯贩卖毒品并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初105号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔瑞光至今未履行，本院于二〇二〇年三月二十日依法冻结了被执行人乔瑞光在山西省农村信用社联合社的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：扣划被执行人乔瑞光在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年五月十四日书记员  高家美
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执30号 申请人金理碧，女，汉族，生于1966年4月4日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人南充市国贸建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路7号1幢309号，统一社会信用代码91511300MA6292FW1U。 申请人金理碧与被执行人南充市国贸建设集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初2345号民事判决书已生效，被执行人应支付申请人从2018年2月10日起以520000元为基数按日万分之一的利率计算违约金至符合交房为止。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券等财产；3、本院已对被执行人的法人代表限制高消费；4、被执行人在我院案件较多且不动产已被多轮查封，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2345号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵 林
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执187号 掌多多投资（深圳）有限公司（申请执行人） 候静（被执行人）： 掌多多投资（深圳）有限公司与候静追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11398.78元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到11898.78，其中，本金11398.78元，利息和迟延履行金497元，（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年4月30日将该款转付给掌多多投资（深圳）有限公司。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1402民初2946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1464号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 负责人：叶奔建，该支行行长。 被执行人：方华军男，1979年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：方承红男，1952年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：傅雨明女，1958年5月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑小坚男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚清偿借款本金258000元及截止2019年8月8日的利息17579.39元，合计275579.39元，自2019年8月9日起至实际履行日止的利息罚息按照合同约定计算，并负担案件诉讼费4541元、申请执行费4034元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方华军、方承红、傅雨明、郑小坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方华军名下有牌照号为浙Ｄ×××××、浙Ｈ×××××汽车，本院已查封，未实际扣押；被执行人方华军点对点反馈有工商信息，其常山县秋丰家庭农场、常山县华锦针织厂已无实际经营；此外，各被执行人名下无存款、车辆、不动产、工商登记信息、有价证券、公积金等财产。2019年9月4日，被执行人方承红与申请人达成执行和解，申请人向本院提交了解除方承红名下银行账户冻结的申请。截至2020年5月16日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人方承红采取了限制消费的执行措施；对被执行人方华军、傅雨明、郑小坚作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制，并对方华军、傅雨明、郑小坚作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人方华军、傅雨明、郑小坚采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方华军、方承红、傅雨明、郑小坚暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月十五日 书记员  邱进强
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12823号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：范雨，男，1993年1月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告范雨信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计3,891.65元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款3,891.65元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1758号 原告：段凤林，男，1993年11月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：尚彬彬，男，1990年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告段凤林与被告尚彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告段凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告段凤林撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月八日 法官助理孙晓梅 书记员李达 ——
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更372号罪犯刘长功，男，汉族，1970年6月13日出生，初中文化，福建省长汀县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年8月24日作出（2015）贵刑初字第00165号刑事判决，以被告人刘长功犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元；赃款予以追缴。被告人刘长功不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）池刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年6月26日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘长功在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘长功在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。马家湖监区出具该犯2018年2月-2019年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为279.12元。2019年8月31日福建省长汀县民政局确认该犯家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘长功在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘长功减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终591号上诉人(原审被告)：陈军，男，1971年7月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，委托诉讼代理人：张玉龙，湖北亨迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张青红（曾用名张健），男，1972年6月12日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县，委托诉讼代理人：陈志雄，黄冈市蕲春县漕河法律服务所法律工作者。上诉人陈军因与被上诉人张青红民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈军于2020年5月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，陈军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈军负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  陈武军审判员  易 俊二〇二〇年五月二十九日法官助理熊静书记员彭聪