上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1027号上诉人（原审原告）：宋会杰，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王亮，广东敬海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周天一，德恒上海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡健，男，1970年12月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：许锋，男，该公司员工。上诉人宋会杰因与被上诉人蔡健、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初91474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋会杰上诉请求：1、撤销原判第一项，改判赔偿误工费40,378.5元；2、撤销原判第二项，改判蔡健承担律师费5,568.18元。事实和理由：一审法院未能确认宋会杰因交通事故发生误工并造成收入减少的事实，且忽略公司证明而仅根据银行流水判定误工费为6,728.36元，明显有误，应予纠正。宋会杰的律师费支出合情合理，也应由蔡健全额承担。太平洋财险上海分公司辩称，单位证明与银行流水记录有矛盾，应以银行流水记录判定误工费损失。原判认定事实及处理无误，应予维持。蔡健未提供书面答辩意见。宋会杰向一审法院起诉请求：判令蔡健、太平洋财险上海分公司赔偿医疗费人民币2,330.70元（以下币种相同）、误工费57,328.30元[（上海金融行业上一年度平均月工资19,266元-事发后3个月平均实发工资4,691元）/30天X实际休息天数118天]、营养费3,000元（50元/天×60天）、护理费3,600元（60元/天×60天）、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,568.18元、精神损害抚慰金3,000元，上述费用由太平洋财险上海分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出保险范围及保险公司不予理赔的部分由蔡健赔偿。一审法院认定事实：2017年11月5日9时，蔡健驾驶牌号川LXXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区东方路浦电路口，与骑自行车的宋会杰发生碰撞，致原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告蔡健承担事故全部责任，宋会杰无责任。太平洋财险上海分公司系川LXXXXX车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为20万元，有不计免赔，事故发生于保险期内。另查明，宋会杰任职于上海XX有限公司，事发前6个月的平均工资为11,419.80元，2017年11月至2018年1月每月收入均在下一月发放，具体金额分别为19,195.46元、19,071.33元、4,691.29元，且客户摘要内分别显示为XX201711薪资、XX201712薪资、XX201801薪资。审理中，根据宋会杰申请，原审法院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，经鉴定结论为：被鉴定人宋会杰左足踝交通伤的后遗症尚未达人体损伤致残程度。伤后休息90日，护理60日，营养60日。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，蔡健负事故全责，宋会杰无责，宋会杰要求蔡健承担全部赔偿责任，依法有据，予以支持。宋会杰要求太平洋财险上海分公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，予以采纳。关于具体赔偿项目及数额，认定如下：双方一致认可的医疗费，予以确认；误工费，休息期限应以鉴定结论为准，并以实际损失确定该项费用，根据宋会杰提供的银行流水反映，其当月工资下月发放，而非宋会杰主张之发放方式，经核算事故前后工资发放明细，确定宋会杰实际误工损失应为6,728.51元，对宋会杰主张之金额，不予支持；交通费、衣物损失费，宋会杰均未提供证据予以证明，现太平洋公司分别认可300元，并无不妥，予以采纳；精神损害抚慰金，宋会及杰并未构成伤残等级，该主张不予支持；鉴定费，太平洋财险上海分公司主张区分伤残等级和三期时限的鉴定费用，并仅认可三期时限部分鉴定费950元的主张，缺乏相关依据，不予采纳；营养费、护理费，宋会杰主张金额过高，具体金额由法院酌定；律师费，经查，宋会杰主张该项费用依法有据，但金额明显过高，难以支持，具体由法院依法确定。蔡健经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：太平洋财险上海分公司赔偿宋会杰医疗费2,330.70元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费6,728.51元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，合计15,809.21元；蔡健应赔偿宋会杰律师费3,000元；驳回宋会杰的其余诉讼请求；案件受理费1,744元，由宋会杰负担1,474元，蔡健负担270元；公告费600元，由蔡健负担。本院经审理查明，上海XX有限公司于2018年2月28日出具书面证明一份，内容为“兹证明宋会杰为我司财富管理事业部员工。我司理财师收入发放为按自然季度发放，当季度总和于次季度第二个月开始连续三月每月平均发放。自2017年5月1日至2018年2月28日，发放主体为上海XX有限公司”。原审法院认定其余事实无误。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，该损失金额应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，宋会杰因发生交通事故而受伤，公安交警部门认定蔡健负事故全部责任。基于肇事车辆在太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故太平洋财险上海分公司应在保险责任限额范围内向宋会杰赔偿损失。一审法院委托司法鉴定科学研究院对宋会杰的伤残等级及休息、护理及营养期进行鉴定，按鉴定意见，宋会杰伤后休息期为90日，系争交通事故已实际影响宋会杰正常工作并产生误工费损失，系争银行流水所反映的工资发放内容与实际不符，不能仅以此作为计算误工费的依据。宋会杰任职于上海XX有限公司，该公司已提供书面证据，证明宋会杰为该公司财富管理事业部员工，收入发放方式为按自然季度发放，当季度总和于次季度第二月开始连续三月每月平均发放。该证明内容真实反映宋会杰的工资发放方式，具有合理性，应予认定。现实际已查明，宋会杰在2017年11月至2018年的每月工资分别为4,691.29元、4,691.29元、6,922.46元，而事发前6个月的平均工资为11,393.77元，故太平洋财险上海分公司应向宋会杰赔偿误工费的金额为17,876.27元。至于宋会杰另主张由蔡健全额支付律师费一节，原审法院根据案情及诉讼金额大小，酌情予以认定，并无不当。原审法院认定本案纠纷事实基本清楚，但对误工费的计算有误，应予纠正。宋会杰的部分上诉理由成立，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初91474号民事判决第二项；二、撤销上海市浦东新区人民法院（20180沪0115民初91474号民事判决第一项、第三项；三、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于收到本判决书之日起十日内赔偿上诉人宋会杰医疗费2,330.70元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费17,876.27元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元，合计26,956.97元。四、驳回上诉人宋会杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币1,744元，由上诉人宋会杰负担1,046.4元，被上诉人蔡健负担697.6元；公告费人民币600元，由被上诉人蔡健负担。二审案件受理费人民币1,192元，由上诉人宋会杰负担715.2元，被上诉人蔡健负担476.8元。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年五月六日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……