青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初454号   原告：崔双全，男，1987年2月17日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：阿拉腾其劳，男，1994年5月13日出生，蒙古族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   被告：兰红日，男，1990年4月26日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。   原告崔双全与被告阿拉腾其劳、兰红日生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔双全，被告阿拉腾其劳、兰红日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告崔双全向本院提出诉讼请求：1.被告阿拉腾其劳、兰红日赔偿原告医疗费870元，鉴定费1080元，误工费15000元，交通费1154元，住宿费1080元，住宿费458元，精神损害抚慰金1000元，合计20642元；2.本案诉讼费由被告阿拉腾其劳、兰红日承担。   事实和理由：2019年10月9日，原告与朋友在西宁市××路包间娱乐。当晚因原告朋友刘颜玲在楼道内和KTV人员发生口角，原告从601包间出来想看明情况，被冲进包间内的被告进行殴打。事发后，原告被送入西宁市第一人民医院医治，经医院确诊为左眼眶骨折，眼部软组织损伤。在治疗期间因该医院无法治愈，医生建议原告前往外地就诊治疗。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。   被告阿拉腾其劳辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的部分诉称与事实不符，其主张的费用应提供相应证据。   被告兰红日辩称，对原告主张的误工费、精神抚慰金不予认可，我与原告未发生任何肢体冲突，不赔偿原告主张的所有费用。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告崔双全提交了以下证据：证据一、西宁市公安局城中公安分局行政处罚决定书两份，证明被告阿拉腾其劳、兰红日殴打原告的事实；证据二、西宁市第一人民医院病历二份、发票、CT片，证明事发后原告在西宁市第一人民医院就诊，经医院确诊为左眼眶骨折，眼部软组织损伤。在治疗期间因该医院无法治愈，医生建议原告前往外地就诊治疗，原告在该医院就医花费医疗费870元；证据三、发票、司法鉴定意见书，证明原告支出鉴定费1080元。经鉴定，原告左眼眼眶骨折；证据四、成都市第二人民医院挂号卡与挂号单、四川省人民医院病历，证明原告前往四川省成都市就诊的事实；证据五、登机牌、购票凭证、收据、出租车发票、餐饮发票，证明原告前往成都市就诊花费交通费1034.5元（往返机票费862.5元、出租车费151元、机场大巴费21元）、住宿费1680元、伙食费458元；证据六、收入证明，证明原告每月固定收入为6000元。   被告阿拉腾其劳、兰红日质证认为，对证据一真实性无异议，证明方向有异议，事实为被告阿拉腾其劳与原告发生肢体冲突，被告兰红日并未与原告发生肢体冲突；对证据二中2019年10月9日病历真实性及证明方向均不予认可，该病历系原告伪造；对2019年10月10日病历真实性无异议，证明方向有异议，该病历本中并未载明医生建议原告前往外地就诊治疗；对原告花费医疗费870元无异议；证据三原告进行伤情鉴定花费1080元无异议，该司法鉴定意见书中并未提及原告左眼眼眶骨折；对证据四、六不认可；对证据五不认可，不能证明与原告病情治疗有关。   本院认为，证据一经质证，被告阿拉腾其劳、兰红日对真实性无异议，本院予以采信；证据二能够证明原告崔双全在西宁市第一人民医院门诊就诊并花费医疗费870元的事实，本院予以采信；证据三发票、鉴定意见书与本案具有关联性，本院予以采信；证据四、五、六结合庭审查明的事实，予以综合认定。   被告阿拉腾其劳、兰红日未向法庭提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日03时许，被告阿拉腾其劳、兰红日城中区西宁市××路包间用手朝原告崔双全脸部进行殴打，致原告崔双全脸部受伤。事发后，原告崔双全被送至西宁市第一人民医院就诊治疗，花费医疗费870元。2019年10月9日，西宁市公安局城中公安分局就上述事实作出宁中公（礼）行罚决字[2019]10840号《行政处罚决定书》，该决定书载明：阿拉腾其劳殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予阿拉腾其劳行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。同日，西宁市公安局城中公安分局作出宁中公（礼）行罚决字[2019]10841号《行政处罚决定书》，该决定书载明：兰红日殴打他人的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定，决定给予兰红日行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年10月21日，受西宁市公安局城中公安分局委托，青海正信司法鉴定所对原告崔双全损伤程度进行司法鉴定。2019年10月29日，该所出具青正信司鉴所【2019】临检字第870号司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔双全左眼钝挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5（e）关于“眼部挫伤”之规定构成轻微伤，崔双全的损伤程度属轻微伤。原告崔双全为此次鉴定支付鉴定费1080元。   另查明，庭审中，原告崔双全自认其在受伤后，于2019年10月12日辞职。2019年12月2日，原告崔双全由青海省西宁市，于2019年12月9日由四川省成都市，花费往返机票费862.5元。期间，原告崔双全于2019年12月9日在四川省医学科学院·四川省人民医院就其左眼外伤进行了检查治疗。   本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告阿拉腾其劳、兰红日致原告崔双全受伤，被西宁市公安局城中公安分局作出宁中公（礼）行罚决字[2019]10840号、10841号《行政处罚决定书》，两份处罚决定书认定事实清楚，责任明确，本院予以采纳。被告兰红日虽抗辩自己未殴打原告崔双全，但其对《行政处罚决定书》既未申请行政复议也未提起行政诉讼，故对被告兰红日的抗辩意见，本院不予采纳。被告阿拉腾其劳、兰红日应承担侵害原告崔双全身体的连带赔偿责任。关于原告崔双全所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：医疗费，原告崔双全在西宁市第一人民医院就诊花费870元，系因此次受伤的医疗花费，本院予以支持。鉴定费1080元，系原告崔双全在此次受伤中为鉴定损伤程度而实际支出费用，本院予以支持。误工费，原告崔双全在本案发生后，确实存在因受伤而造成收入减少的事实，但其提交的证据不能证实其职业、误工损失数额及误工期间，故其误工费参照2019年度青海省城镇常住居民人均可支配收入31515（年/人）计算，酌定误工期14日，即1209元（31515元÷365天×14天）；交通费、住宿费，原告崔双全赴四川省成都市是否完全系治疗其左眼外伤及其伤情是否有必要赴外地治疗，均未提交证据，但鉴于其在成都市期间确实存在左眼外伤的相关就诊记录，本院酌定由被告阿拉腾其劳、兰红日承担该期间交通费、住宿费1000元；伙食费，原告崔双全因此次受伤并未进行住院治疗，且其主张的在四川省成都市的伙食费不具有合理性，本院不予支持。精神损害抚慰金，结合原告崔双全的伤情及其未提交相关证据证实的事实，本院不予支持。综上，被告阿拉腾其劳、兰红日应承担的赔偿数额为4159元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告阿拉腾其劳、兰红日于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告崔双全医疗费、鉴定费、误工费、交通费、住宿费共计4159元。   二、驳回原告崔双全的其他诉讼请求。   案件受理费158元（已减半收取），由原告崔双全负担126元，被告阿拉腾其劳、兰红日负担32元（此款原告崔双全已预交，被告阿拉腾其劳、兰红日负担部分随同上述款项一并给付原告崔双全）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 林强     二〇二〇年五月七日   书记员 邹燕   附：《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。