上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初12号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人刘某某，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人廖佩娟，上海廖得律师事务所律师上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2019〕3294号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴韵出庭支持公诉，被告人刘某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人廖佩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年11月7日10时许，被告人刘某某在本市杨浦区彰武路近四平路附近未走人行横道，被正在上址进行交通整治的上海市公安局杨浦分局民警张某某拦下告知其交通违法行为，并询问刘某某的身份信息。刘某某拒不配合民警执法，在张某某将刘某某强制带离现场过程中，刘某某为挣脱，肘击张某某的上身。刘某某被强制传唤到上海市公安局杨浦分局四平路派出所后，社保队员秦某某在配合民警将刘某某强制带至信息采集室过程中，被刘某某抓伤手臂。在信息采集室内，刘某某打伤配合民警控制其的社保队员李某，在民警束缚刘某某过程中，刘为挣脱控制，脚踹民警徐某某的膝盖。当日刘某某被民警抓获，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人李某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；被害人秦某某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；被害人徐某某、张某某均不构成轻微伤。经鉴定，被告人刘某某患有冲动型人格障碍，在本案中应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为有受审能力。案发后，被告人刘某某的家属赔偿四名被害人，刘某某取得被害人的谅解。该院认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某某对本案具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但可以从轻处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑三个月。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，辩称，被告人刘某某是限定刑事责任能力的人，案发时处于发病期；刘某某系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，积极赔偿并取得谅解，犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求法庭充分考虑刘某某的精神状态，对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月7日10时许，民警张某某在本市杨浦区彰武路、四平路附近进行交通整治，见被告人刘某某未走人行横道横过马路，遂将刘拦下告知其交通违法行为，并询问刘某某的身份信息，刘拒不配合，在张某某将其强制带离现场过程中，刘某某为挣脱肘击张某某的上身。刘某某被强制传唤至四平路派出所，社保队员秦某某配合民警将刘强制带至信息采集室过程中，被刘某某抓伤手臂。在信息采集室内，刘某某打伤配合民警对其进行控制的社保队员李某，后民警在束缚刘某某过程中，刘又脚踹民警徐某某的膝盖。经上海润家生物医药科技有限公司鉴定，李某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；秦某某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；徐某某、张某某软组织损伤，均不构成轻微伤；刘某某患有冲动型人格障碍，在本案中应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为有受审能力。案发后，被告人刘某某在亲属的帮助下对受伤民警、社保队员作了赔偿，并取得对方的谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人张某某的证言证实，张某某是本市杨浦区四平路派出所民警，2019年11月7日10时许，张某某在本市杨浦区彰武路四平路东约50米处进行交通大整治，见刘某某横穿机动车道，遂将刘拦下，告知其违反规定，并依法对其身份进行核查，刘拒不配合，张某某依法对刘口头传唤，刘某某依然不配合，并在张某某与同事对其进行强制传唤带离时，右手臂用力肘击张某某上身，将张的电台打飞。后张某某与同事合力控制将刘带上警车，刘情绪非常激动，用头撞击警车车门，用指甲抓自己的手背。到派出所后，刘某某拒绝下车并大喊大叫，社保队员秦某某在将其带至所内过程中手臂多处被抓伤。后张某某得知刘某某到所后将民警徐某某腿部踹伤，并致另一名女社保队员手臂受伤。2、证人秦某某的证言证实，秦某某是本市杨浦区四平路派出所社保队员，2019年11月7日10时许，秦某某在派出所门口上班，因刘某某不愿下车配合民警执法，秦遂与民警一同将刘强制带离车辆，过程中，刘某某大喊大叫，双手用力抓秦某某手臂，致秦左前臂多处被抓伤。后刘某某被带入信息采集室，刘乱丢室内物品并打女社保队员李某，致李左手受伤。秦某某与同事们控制刘时，其又脚踹民警徐某某，致徐左腿膝盖受伤。3、证人徐某某的证言证实，徐某某是本市杨浦区四平路派出所民警，2019年11月7日10时许，徐某某见刘某某被带至派出所内信息采集室，刘不断大喊大叫、挣扎，并用手乱抓乱甩，有自伤自残倾向，其间，刘将所内社保队员李某左手打伤。后徐某某与同事为刘戴手铐进行约束，为防止其挣扎使手铐过紧造成手部勒伤，徐进行固铐时，刘突然脚踢徐左腿膝盖，致徐受伤。4、证人李某的证言证实，李某是本市杨浦区四平路派出所社保队员，2019年11月7日10时10分许，刘某某被带至四平路派出所信息采集室内，刘乱扔东西，还不停用手抓伤自己，因是女性嫌疑人，民警让李某去稳定情绪并检查随身物品，李某遂劝刘某某，同时想拍刘的肩部稳定情绪，被刘拳击左手前臂致伤。5、证人丁某某的证言证实，丁某某是本市杨浦区四平路派出所民警，2019年11月7日10时许，丁某某听到派出所门口有女的近乎歇斯底里的大喊大叫，遂查看监控，见一女子在警车上抗拒下车大喊大叫，民警劝解无效后，强制带其下车，过程中该女子用手乱抓乱甩。后该女子被带至信息采集室冷静，但该女子乱丢室内宣传册，使劲用指甲抓自己的手臂手背，手上被抓出了血，有自伤自残倾向，丁某某遂拿出手铐与同事徐某某等人对其进行约束，此时，该女子脚踹徐某某左脚膝盖，后被多人合力制服。之后，丁某某发现社保队员秦某某手臂被抓出多道血痕，民警徐某某、张某某均不同程度受伤。6、执法记录仪视频、监控视频及相关截图证实，刘某某违反道路交通安全法被民警依法处理时，刘拒不配合，暴力阻止民警执法的经过。7、上海市公安局验伤通知书、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书证实，李某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；秦某某左前臂擦挫伤，构成轻微伤；张某某胸部损伤、软组织损伤，不构成轻微伤；徐某某左膝软组织损伤，不构成轻微伤。8、上海市公安局杨浦分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书证实，2019年11月7日10时3分，刘某某在彰武路出四平路东约40米处实施行人横过道路未走人行横道或过街设施的轻微违法行为，被处以警告。9、人民警察证证实，张某某、徐某某系上海市公安局杨浦分局民警。10、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书证实，刘某某患有冲动型人格障碍，对本案应评定为具有限定刑事责任能力，目前应评定为有受审能力。11、公安机关出具的办案说明、工作情况证实，本案的案发及被告人刘某某的到案经过。12、谅解书、收条证实，案发后，被告人刘某某在亲属的帮助下对受伤民警、社保队员作了赔偿，并取得对方的谅解。13、被告人刘某某的供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对刘某某依法应予惩处。被告人刘某某能如实供述犯罪事实，系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且在家属的帮助下对民警张某某、徐某某及社保队员秦某某、李某作了赔偿，并取得对方的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇二〇年五月十三日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。