河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0827民初2323号 原告：承德宏宇建设集团有限公司，住所地：承德市双桥区中居宅福隆小区B座2层07号，统一社会信用代码证：91130802740150506W。 法定代表人：李新民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙继香，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷丽月，河北华川律师事务所律师。 被告：承德市天宝房地产开发有限责任公司，住承德市宽城满族自治县富丽湾广场天宝大厦A座20层，统一社会信用代码证91130827774436553J。 法定代表人：陈力民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨新民，男，满族，1965年10月11日生，住址：河北省承德市宽城满族自治县。系公司副总经理。 被告：承德天宝矿业集团有限公司，住所地：河北省宽城县亮甲台乡半壁山村，统一社会信用代码证91130827601261126K。 法定代表人：张国玺，职务：经理。 委托诉讼代理人：裴庆富，河北伸正律师事务所律师。 原告承德宏宇建设集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被告承德市天宝房地产开发有限责任公司（以下简称天宝房地产）、承德天宝矿业集团有限公司（以下简称天宝矿业）合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宏宇公司的委托诉讼代理人孙继香、谷丽月，被告天宝房地产的委托诉讼代理人杨新民、孙世兴，天宝矿业的委托诉讼代理人裴庆富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏宇公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告支付天宝酒店工程款2637910.31元及天宝花园B座工程款453474.03元，共计3091384.34元及利息（利息按同期贷款利率计算到给付之日）；二、由二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2005年10月17日和2007年2月25日原告与第二被告天宝矿业签订了建设工程施工合同，承包宽城天宝酒店及宽城县天宝花园商住B座建设工程。以上两项工程均已由第一被告承德天宝房产地开发有限责任公司竣工验收合格，并给原告出具了结算清单，现已使用十余载，通过第一被告陆续分批支付原告工程款32571994元及21700117.67元，剩余3091384.34元未给付。原告方项目经理陈彦岗经理每年年底都派人至被告公司催款，但被告以资金周转困难为由，多次拖延付款时间，2019年5月8日，原告委托华川律师事务所向两被告发了律师函，被告电话答复同意给付款项，但是原被告双方一直未能就还款时间达成一致，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告天宝房地产辩称：我公司已经概括承受了2005年10月17日建设工程施工合同中承德天宝矿业集团有限公司全部的合同权利和义务，原告诉承德天宝矿业集团有限公司，没有事实和法律依据。二、原告诉我公司支付工程款3091384.34元及利息，无事实和法律依据。我公司概括承受2005年10月17日天宝酒店施工合同发包人权利义务后，又与原告陆续签订了两个建筑工程，一个是2007年2月25日签订的宽城天宝花园小区B座施工合同，另一个是2010年5月10日签订的宽城天宝下花园小区7#A、B商住楼施工合同。虽然天宝酒店工程、天宝花园住宅小区B座工程均已结算，但原告对天宝下花园小区商住工程却迟迟不与我公司进行结算。事实上，在天宝下花园小区施工过程中，我公司已经陆续将天宝酒店工程、天宝花园住宅小区B座工程尾款3091384.34元，支付给了原告。根据我公司的结果，天宝下花园单项总工程款34290926元，但我公司已经向原告实际支付了40464185元，超付了6173259元。这其中就包括了天宝酒店工程、天宝花园住宅小区B座工程尾款3091384.34元。因此，我公司认为，并不是我公司在天宝酒店、天宝花园住宅小区B座两工程款结算后，故意迟延付款。而是原告不与我公司对天宝下花园小区工程进行结算，导致原告以为我公司还拖欠其两工程的工程款。我公司就天宝下花园小区7＃A、B商住楼施工合同纠纷已向贵院提起诉讼，故本案应当中止审理，本案的审理结果应当以我公司诉原告的（2020）冀0827民初553号案件的结果作为依据。另外，原告在天宝酒店工程中尚有1379234.69元工程款未开具发票，在天宝花园B座工程中有1642822.97元工程款未开具发票。 被告天宝矿业辩称：2005年10月17日，天宝矿业确实签订了工程合同，当时天宝房地产没有带公章，合同形式上是天宝矿业集团的公章，实际履行义务是天宝房地产开发有限责任公司，所以应由第一被告天宝房地产有限责任公司承担，希望法院驳回原告对第二被告天宝矿业的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 一、2005年10月17日原告宏宇公司与发包方被告天宝房地产(章盖的是被告天宝矿业)签订了宽城天宝酒店的建设工程施工合同。合同第九项约定：“九、竣工验收与结算……33.3发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。”。合同签订后，由被告天宝房地产履行了合同义务。2014年1月10日原告与被告天宝房地产对天宝酒店工程进行了结算，并签订宽城天宝酒店结算单，工程总价款为32571994.00元，至原告起诉日止，被告天宝房地产共支付工程款29955715.69元，尚欠工程款2616278.31元。 另查明,宽城天宝酒店工程的发标方为被告天宝房地产。 二、2007年2月25日原告宏宇公司与被告天宝房地产签订了宽城县天宝花园住宅小区B座的建设工程施工合同。2014年1月10日，被告天宝房地产与原告宏宇公司对该工程进行了结算，工程总价款为21700117.67元，至原告起诉日止，共支付价款21246643.64元，尚欠工程款453474.03元。 三、案件审理期间被告天宝房地产向原告宏宇公司支付工程款200000元。 四、2010年，原告宏宇公司承建被告天宝房地产天宝下花园小区7＃A、B座商住楼，上述工程尚未结算，因双方就工程量和价款存在争议，被告天宝房地产已于2020年3月24日提起诉讼，该案正在审理中。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告提交的建设工程施工合同、结算单，收款收据及工程款明细等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：虽然宽城天宝酒店工程的施工合同的发包方处盖的是被告天宝矿业的章，但被告天宝房地产是该工程的招标人，是该工程的实际发包人，基于该合同的权利和义务，实际均由被告天宝房地产享有和承担，已付工程款均由被告天宝房地产支付，且工程也是由原告宏宇公司与被告天宝房地产之间进行结算，并签订结算单，故该合同的签约方应为原告宏宇公司与被告天宝房地产。 原、被告之间分别签订三份合同，涉及三个工程，但每个工程都是独立的。被告天宝房地产辩称，其在天宝下花园小区工程施工过程中已陆续将天宝酒店工程，天宝花园住宅小区B座工程尾款支付给了原告，但未向本院提供证据证明，故其答辩意见本院不予采纳，如另案审理结果与本案有牵连，可在另案一并处理。 原、被告就天宝酒店工程和天宝花园住宅小区B座工程签订《建设工程施工合同》，不违反有关法律规定，合法有效，当事人应按合同约定，全面履行自己的义务，被告天宝房地产应在竣工结算后及时支付工程款，逾期还应支付逾期利息。对原告的诉讼请求应予支持，原告应向被告补齐应开具的发票。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告承德市天宝房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠天宝酒店工程和下花园住宅小区B座工程工程款合计2869752.34元及逾期利息（自提交竣工结算文件之日即2014年1月10日起至判决确定之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31531.00元，保全费5000.00元，合计36531.00元，由被告承德市天宝房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  付卫民 人民陪审员  布冬艳 人民陪审员  司 岩 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  孙兆迅 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付时间： （一）建设工程已实际交付，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与诉讼费相等的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。