湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终925号上诉人（原审原告）：葛金国，男，汉族，1981年1月13日生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：石伟，十堰市茅箭区武当路街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：十堰市合瑞工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路28号。统一社会信用代码：91420300585490171E。法定代表人：洪汉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆勇，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。上诉人葛金国、十堰市合瑞工贸有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员王天航、许杰参加的合议庭于2020年5月27日公开开庭审理本案。上诉人葛金国及其委托诉讼代理人石伟，上诉人十堰市合瑞工贸有限公司的委托诉讼代理人张庆勇到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。葛金国上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：1.车辆自燃的原因系十堰市合瑞工贸有限公司维修、保养不当造成。维修、保养过程中更换发动机线束总成、发电机组件等，且经公安消防认定，车辆自燃原因系车辆前引擎盖下方启动机部件线路故障引起。车辆自燃与维修、保养不当之间有必然的联系。2.车辆自燃原因鉴定不能系十堰市合瑞工贸有限公司直接行为造成。车辆自燃后，十堰市合瑞工贸有限公司的工作人员到现场对发动机部位相关部件进行了拆卸检测，却未向车辆所有人告知检测结果。委托鉴定机构对车辆自燃原因进行鉴定，因自燃相关部件被拆卸，无法查明自燃原因。十堰市合瑞工贸有限公司应当对自燃原因不能鉴定承担法律责任。3.一审判决不足以弥补葛金国的实际损失。综上，车辆自燃系维修、保养不当造成，且因十堰市合瑞工贸有限公司的拆卸行为，导致无法查明自燃原因，十堰市合瑞工贸有限公司应当承担全部赔偿责任。十堰市合瑞工贸有限公司上诉请求：一审认定事实不清，证据不足，裁判不当。十堰市合瑞工贸有限公司对鄂Ｃ×××××吉利牌小轿车车辆维修、保养的事实无异议；对葛金国的车辆在张湾区××村村委会门口自燃也无异议。但车辆的自燃损害与维修、保养之间无任何因果关系。双方对车辆维修、保养事项确认后，4S店按维修委托事项对车辆进行维修（保养）。葛金国对车辆验收合格后，自行将车辆提走。车辆发生自燃事故是维修、保养后的第48天，并非维修（保养）不当造成。同时，一审对车辆自燃原因申请鉴定，鉴定机构无法作出二者之间是否有因果关系的鉴定意见。葛金国、十堰市合瑞工贸有限公司的答辩意见同上诉意见。葛金国向一审提出诉讼请求：1.判令十堰市合瑞工贸有限公司赔偿其车辆损失36027.20元；2.判令十堰市合瑞工贸有限公司退还其车辆保养维修费用3688元；3.诉讼费由十堰市合瑞工贸有限公司承担。十堰市合瑞工贸有限公司一审辩称，1.2019年3月13日，十堰市合瑞工贸有限公司对鄂Ｃ×××××吉利牌小轿车车辆维修、保养的事实无异议。2.2019年5月4日20时26分，葛金国的车辆在张湾区××村村委会门口自燃也无异议。但车辆的自燃损害与维修、保养之间无任何因果关系，不存在赔偿事宜。3.葛金国的诉讼请求无事实依据，也无法律依据。综上，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，作出合法、公正判决。一审认定事实如下：2019年3月13日，葛金国将其所有的鄂Ｃ×××××号吉利牌小轿车送至十堰市合瑞工贸有限公司进行保养、维修。十堰市合瑞工贸有限公司对车辆发动机线束总成、发电机组件等部位进行保养维修。葛金国支付保养维修费3638元。2019年3月22日，葛金国提走车辆。2019年5月4日，葛金国将鄂Ｃ×××××号吉利牌小轿车停放在张湾区××村村委会门口，当日20时26分许车辆发生火灾。2019年5月15日，十堰市张湾区公安消防大队作出十张公消火字（2019）第0003号《火灾事故认定书》，认定：1.起火时间：2019年5月4日20时05分左右；2.起火部位：张湾区××村村委会小轿车前引擎盖部位；3.火灾原因：前引擎盖下方启动机部位线路故障引发火灾。双方就车辆赔偿事宜协商未果，引起诉讼。审理中，葛金国申请对鄂Ｃ×××××吉利轿车价值及《火灾事故认定书》记载的火灾原因“前引擎盖下方起动机部位线路故障”是否系十堰市合瑞工贸有限公司2019年6月11日《吉利汽车服务站维修委托书》记载的“发动机线束总成”、“发动机总成”维修之间具有因果关系进行鉴定。经一审委托苏州华碧微科检测技术有限公司，该公司以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力退回鉴定。2019年11月27日葛金国委托十堰丰禾旧机动车评估有限公司对鄂Ｃ×××××吉利轿车价值进行评估，评定鄂Ｃ×××××吉利轿车价值为人民币30000元。一审认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，葛金国将其所有的鄂Ｃ×××××号吉利轿车送至十堰市合瑞工贸有限公司进行保养、维修，后葛金国在使用过程中发生车辆自燃的损害后果，经十堰市张湾区公安消防大队认定，起火原因系车辆前引擎盖下方启动机部位线路故障引发火灾。根据《吉利汽车服务站维修委托书》记载的内容显示，十堰市合瑞工贸有限公司在进行维修过程中对车辆“发动机线束”、“发动机组件”等部件进行过更换。现车辆已烧毁，鉴定不能。根据车辆维修记录、维修后车辆使用时间及《火灾事故认定书》认定的起火原因综合分析，不能排除车辆自燃原因系十堰市合瑞工贸有限公司更换“发动机线束”、“发动机组件”等部件引起的可能性。综上所述，葛金国所有的鄂Ｃ×××××车辆在十堰市合瑞工贸有限公司保养、维修，后发生车辆自燃，不能排除车辆自燃原因与十堰市合瑞工贸有限公司保养、维修之间存在的关联，综合全案考量，一审确认十堰市合瑞工贸有限公司支付葛金国车辆烧毁后损失费15000元。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、十堰市合瑞工贸有限公司于本判决生效后十日内支付葛金国车辆损失费15000元。二、驳回葛金国的其他诉讼请求。一审案件受理费793元减半收取，由葛金国承担。二审期间，诉争双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。涉及到本案，葛金国将其所有的鄂Ｃ×××××号吉利轿车送至十堰市合瑞工贸有限公司进行保养、维修，后葛金国在使用过程中发生车辆自燃的损害后果。经专业机构认定，起火原因系车辆前引擎盖下方启动机部位线路故障引发火灾。根据《吉利汽车服务站维修委托书》记载的内容显示，十堰市合瑞工贸有限公司在进行维修过程中对车辆“发动机线束”、“发动机组件”等部件进行过更换。现车辆已烧毁，鉴定不能。一审根据车辆维修记录、维修后车辆使用时间及《火灾事故认定书》认定的起火原因综合分析，认为不能排除车辆自燃原因系十堰市合瑞工贸有限公司更换“发动机线束”、“发动机组件”等部件引起的可能性。因双方当事人对同一事实分别举出的证据，均不能足够否定对方证据，一审结合各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，依据公平原则，作出各方当事人承担一定的法律责任并无不当。葛金国上诉称车辆自燃系维修保养不当造成，无事实依据，不予支持。十堰市合瑞工贸有限公司上诉称车辆维修保养与车辆自燃无因果关系、不应承担赔偿责任的理由，无事实依据，不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费793元，由葛金国负担396.5元、十堰市合瑞工贸有限公司负担396.5元。本判决为终审判决。审判长  马勇岗审判员  许 杰审判员  王天航二〇二〇年五月二十九日书记员  昝鹏飞附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；