wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初928号 原告:兰良英，女，1953年3月2日出生，汉族，岳阳县人，系被害人杨某某之母，住岳阳县。 原告:杨培伟，男，1948年7月5日出生，汉族，岳阳县人，系被害人杨某某之父，住岳阳县。 原告:寻某，女，1975年3月24日出生，汉族，岳阳县人，系被害人杨某某之妻，住岳阳县。 原告:杨某，女，2013年3月17日出生，汉族，岳阳县人，系被害人杨某某之女，住岳阳县。 法定代理人:寻某，女，1975年3月24日出生，汉族，岳阳县人，系杨某之母，住岳阳县。 原告:杨茂臻，男，2000年5月9日出生，汉族，岳阳县人，系被害人杨某某之子，住岳阳县。 被告:岳阳县金莎娱乐城三店，住所地岳阳县荣家湾镇东方路。 法定代表人:贺连新，总经理。 原告兰良英、杨培伟、寻某、杨某、杨茂臻与被告岳阳县金沙娱乐城三店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鲁瑶于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告兰良英、杨培伟、寻某、杨某、杨茂臻的撤诉申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰良英、杨培伟、寻某、杨某、杨茂臻撤诉。 案件受理费4286元，减半收取2143元，由原告兰良英、杨培伟、寻某、杨某、杨茂臻负担。 审判员  万祥云 二〇二〇年五月十五日 书记员  胥方丽 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执195号申请执行人刘士光，男，汉族，1986年8月9日出生，住淮安市。被执行人陈海青，男，汉族，1977年5月20日出生，住无锡市锡山区。关于刘士光与陈海青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0812民初5599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈海青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淮安市胜家贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘士光向法院撤回对（2019）苏0812民初5599号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初5599号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年五月二十九日书记员 朱 锋
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执2878号之四申请执行人：魏信奇，男，1989年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：江山，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人魏信奇与被执行人江山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人518000元及迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押；已拍卖被执行人名下的不动产，拍卖款不足以偿还抵押债券，本案未分配得款。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月25日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用7120元、执行申请费7580元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执2878号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年五月二十五日书记员  余施润
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执77号 申请执行人：禚爱菊，女，1962年日出生，汉族，现住鸡西市鸡冠区。 被执行人：鸡西市家畜繁育改良中心，住所地鸡西市城子河区新兴村。 负责人：刘福才。 本院在执行禚爱菊与鸡西市家畜繁育改良中心欠款纠纷一案中，因执行主体错误，申请执行人禚爱菊于2020年4月10日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执77号案件的执行。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  张乐鹏
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执820号申请执行人白银泰安典当有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：刘艳萍，系该公司总经理。被执行人刘益，男，汉族，生于1971年11月17日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李联海，男，汉族，生于1963年1月1日，住甘肃省白银市白银区。申请人白银泰安典当有限公司申请执行刘益、李联海借款合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初3132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘益、李联海的银行存款241738元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费3474元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月八日书记员  何 丽
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保36号申请人：李俊、男、1982年4月23日出生、汉族、个体、现住四子王旗乌兰花镇建国路21号南2户.被申请人：武文、男、1973年4月20日出生、汉族、个体、现住四子王旗乌兰花镇温州二街西9号楼4单元5楼东户.申请人李俊因民间借贷纠纷一案于二0二0年五月十三日向本院提出申请，要求查封被申请人武文的住宅楼一套。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000091).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：查封被申请人武文位于××旗东户住宅楼一套（房屋产权证号：四房权证乌字第143021800361）保全金额10万元，查封期限为二年，在查封期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该房屋。案件保全费1400元，由申请人李俊承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年五月十三日书记员 庞 茹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1280号上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段沣城，男，1980年2月26日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：聂弘钧，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟黎明，河南弘勋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路中段。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。上诉人王鹏飞因与被上诉人段沣城、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初4800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王鹏飞及其委托诉讼代理人薛艳美与被上诉人段沣城之委托诉讼代理人聂弘钧、孟黎明以及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司之委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本院审理过程中，经审查，王鹏飞上诉不服金额为56048.95元，应当预交二审案件受理费1201元。因王鹏飞现仅预交536元，本院于2020年5月21日通知其于7日内补交二审案件受理费665元。王鹏飞收到催缴二审案件受理费的通知后未在指定的期限内足额交纳上诉费，也未提出缓减免交诉讼费申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下:本案按上诉人王鹏飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人王鹏飞已预交的二审案件受理费536元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  崔海林审判员  刘一宇审判员  高纪平二〇二〇年五月二十八日书记员  韩慧芳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：何文党，男，汉族，1958年12月22日出生，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7420号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币169,870.32元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初55号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人黄某某，男，1973年8月8日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地湖南省永州市东安县，住湖南省永州市宁远县。因涉嫌伪造公司印章罪,于2018年12月13日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，2020年1月31日被该局取保候审，同年5月11日被本院取保候审。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人黄某某犯伪造公司印章罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年，陈子见(另处)承包山东省东营市铁路客运站站房工程2标段劳务派遣,委派被告人黄某某至东营市该站房工程工地负责管理、李某某(另处)负责出纳。2014年8月，被告人黄某某招揽蔡某、路某等包工头进行该站房工程施工,并借用被害单位安庆某某建筑劳务有限公司(原名：安庆众鑫劳务派遣有限公司，以下简称安庆众鑫公司）名义与蔡某、路某等人签订劳务合同，因无该公司印章,在电话征询陈子见意见后,被告人黄某某找到李某某，二人持安庆众鑫公司营业执照、组织代码、税务登记等复印件，在山东省东营市一印章店伪造一枚“安徽安庆众鑫劳务派遣有限公司”印章，后被告人黄某某在与路某等人的合同上加盖该印章。2014年9月，蔡某、路某等人因施工需要，与垦利县垦利街道办长城建筑机械租赁站（以下简称垦利机械租赁站）签订租赁合同，并通过被告人黄某某加盖前述伪造的“安徽安庆众鑫劳务派遣有限公司”印章。后因租赁费用未结清，垦利机械租赁站遂将安庆众鑫公司起诉至山东省东营市垦利区人民法院。2017年9月，经山东省东营市垦利区人民法院、山东省东营市中级人民法院审理，判决安庆众鑫公司支付垦利机械租赁站租赁费用及违约金，致使安庆众鑫公司账户内83万元遭冻结划用。2018年12月10日，被告人黄某某被抓获归案。2019年1月25日，陈子见赔偿安庆众鑫公司83万元经济损失。公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、私营企业基本注册信息查询单、建设工程劳务合同、山东省东营市垦利区人民法院判决书、山东省东营市中级人民法院判决书、中国工商银行网上银行电子回单、平安银行电子转账记录、谅解书等书证，证人蔡某、孙某1、莫某、孙某2等证言，被告人黄某某的供述和辩解，同案犯陈子见、李某某的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人伪造他公司印章,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造公司印章罪且系共同犯罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行,是坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条第一款之规定,建议判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元,并适用缓刑。被告人黄某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害单位安庆某某建筑劳务有限公司对被告人黄某某表示谅解。本院认为，被告人黄某某伙同他人伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，其他同案犯已赔偿被害单位全部损失并取得了被害单位谅解，酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。审判员 周   芸二〇二〇年五月二十五日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执589号之一 申请执行人：祝昌荣，男，1962年8月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余明信，男，1963年6月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初4536号民事判决书，向被执行人余明信发出执行通知书，责令被执行人余明信立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人余明信银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 翾
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执611号 申请执行人：章绍华，男，1959年9月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：邵雪花，女，1960年10月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人章绍华与被执行人邵雪花离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2364号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人章绍华向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案执行，执行标的为分割坐落于定海区东河路16幢44号202室不动产的份额。 执行过程中，查明申请执行人章绍华与被执行人邵雪花已于2019年8月7日完成了不动产权属变更登记，由章绍华与邵雪花对坐落于定海区东河路16幢44号202室不动产各享有50%的份额。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。本案执行过程中，查明申请人与被执行人已按照调解协议约定办理了相应的不动产权属变更登记手续，调解协议履行完毕，本案无可执行内容，故本案不符合执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人章绍华（2020）浙0902执611号的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  周志明 二〇二〇年五月八日 书记员  朱春益
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6703号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高长永，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高长永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)粤0785执615号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈健成，男，1974年7月7日出生，现住恩平市东安横安新村Ａ区。 本院在执行被执行人陈健成买卖合同纠纷一案中，被执行人陈健成应向本院补缴案件受理费1170元，但被执行人一直未有履行该判决书所确定的义务。经查，被执行人名下所有的不动产登记信息、车辆登记信息、金融机构登记信息、工商登记信息没有发现有可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  岑梓杰
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔2731执238号一、当事人基本情况申请执行人：惠水县明发沙发加工厂；住所地：惠水县濛江街道首创村九组；统一社会信用代码：91522731MA6DRWUM5B；负责人：陈发明，系该厂总经理。被执行人：朱文标，男，1974年3月4日生，汉族，住惠水县抵季乡。公民身份号码：。二、案件由来申请人惠水县明发沙发加工厂与被执行人朱文标买卖合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1288号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人惠水县明发沙发加工厂申请执行被执行人朱文标买卖合同纠纷，被执行人朱文标于2020年5月14日将柒千元整（7000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年五月十四日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执187号申请执行人：祁传振，男，1989年4月出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人祁传振与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执187号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执447号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人:沈桂勇，男，1966年5月20日生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：亓翠英，女，1967年6月12日生，汉族，住山东省济南市莱芜区, 被执行人：刘桂军，男，1969年7月7日生，汉族，住山东省济南市莱芜区, 被执行人：陈秀芹，女，1967年11月6日生，汉族，住山东省济南市莱芜区, 被执行人：苏金峰，男，1968年3月10日生，汉族，住山东省济南市莱芜区, 被执行人：朱秀珍，女，1968年2月24日生，汉族，住山东省济南市莱芜区, 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3129号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为227076.57元及利息，案件受理费5381元，保全费1670元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，依法查封被执行人银行存款22032.13元。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段树清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执421号之一申请执行人：施李平，男，1979年9月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京金沙建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院10号楼23层2301号。法定代表人：王立良。申请执行人施李平与被执行人北京金沙建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4507号民事判决书确定：一、北京金沙建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向施李平支付工程款49689元及逾期付款违约金（以49689元为基数，自2018年10月27日起按照日万分之五的标准计算至实际付清之日止）。二、驳回施李平的其他诉讼请求。案件受理费1042元，由北京金沙建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。本院于2020年1月10日冻结被执行人名下中国民生银行账户，冻结金额为0，冻结期限为一年。3、本院已于2020年3月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4507号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十八日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3539号原告：史立君，女，1962年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区韵致天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市和平区青年大街320号。本院在审理原告史立君诉被告沈阳市和平区韵致天成艾森健身俱乐部劳动争议一案中，原告史立君于2020年4月29日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史立君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告史立君承担。审判员  金春雷二〇二〇年五月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢90号申请执行人：青海省广厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码916300007104030310（4-6),住所地青海省西宁市城中区西大街神力世纪大厦2064号。法定代表人：潘志宇,该公司总经理。委托代理人：吴永平。青海天峻雪峰房地产开发有限公司，组织机构代码66192XXXX，住所地青海省天峻县新源文化路11-2号。法定代表人才让当周，该公司董事长。青海省广厦建筑工程有限公司与青海天峻雪峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）宁民一初第50号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、青海天峻雪峰房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内，给付青海省广厦建筑工程有限公司工程款4826369.89元；二、青海天峻雪峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，给付青海省广厦建筑工程有限公司逾期付款违约金200000元、利息165352.75元计365352.75元；三、青海天峻雪峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内，返还青海省广厦建筑工程有限公司借用物品折价款26960元；四、青海省广厦建筑工程有限公司在收取青海天峻雪峰房地产开发有限公司上述款项的同时向青海天峻雪峰房地产开发有限公司交付全部施工资料；本案受理费39618元、反诉案件受理费30000元由青海天峻雪峰房地产开发有限公司负担；由于被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司未履行给付义务，申请执行人青海省广厦建筑工程有限公司向本院申请恢复执行。在执行中，本院查封的被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司位于天峻县新源南路珠穆朗玛峰酒店及铺面，涉及天峻县农村信用合作社抵押贷款9326686.32元另案中，青海省海西州中级人民法院已对以上财产委托评估。为此，双方当事人协商：本院查封的财产由青海省海西州中级人民法院评估、拍卖、变卖。嗣后，拍卖款中给付申请执行人130万元及执行费48073元。现申请执行人同意暂缓执行此案，本院裁定：终结本次执行程序。现申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行中，申请执行人青海省广厦建筑工程有限公司与被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，且已按执行和解协议履行完毕，执行费37943元被执行人青海天峻雪峰房地产开发有限公司承担。至此，依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，申请执行人青海省广厦建筑工程有限公司向本院申请执行的（2012）宁民一初第50号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3101号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：**，男，1986年8月14日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告**物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8966号申请执行人谭其英，女，1975年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李延苹，女，1963年7月11日生，汉族，住辽宁省营口市。本院在执行谭其英与李延苹(2019)沪0115民初56308号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李延苹名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初56308号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月十六日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执225号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明，该行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：刘超兰，女，1974年8月12日生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。平安银行股份有限公司常州分行与刘超兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5831号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘超兰应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金49756.12元，并支付自2018年10月15日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息（总和不超过年利率24%的标准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1290元（原告已预交），减半收取645元，由刘超兰负担。因刘超兰未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘超兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月11日作出(2020)苏0402执225号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为;并于同日作出(2020)苏0402执225号执行决定书，决定将被执行人刘超兰纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年1月15日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘超兰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人刘超兰名下部分银行账户进行了额度冻结。被执行人名下登记有苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号车辆，因DMB728号车辆登记日期为1998年，车龄较长，本案不再做处理。本院依法对苏Ｄ×××××号车辆进行了查封（查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月十三日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1563号 原告：王孝芬，女，1948年2月4日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系受害人孟某之妻。 原告：孟庆国，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系受害人孟某长子。 原告：孟庆真，女，1969年1月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系受害人孟某长女。 原告：孟庆双，男，1972年11月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，系受害人孟某次子。 四原告共同委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 原告王孝芬、孟庆国、孟庆真、孟庆双与被告沈兆栋、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告申请撤回对沈兆栋的诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆双及四原告共同委托诉讼代理人张春壮、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张城安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告损失共计305,742.59元。事实与理由：2019年12月8日20时许，沈兆栋驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车沿河东区温泉路由南向北行驶至钢材市场路段时与沿温泉路由西向东横过道路的原告亲属孟某发生碰撞，致孟某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，沈兆栋承担事故的主要责任，孟某承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车在人保临沂分公司投保。该事故给原告造成经济损失如下：死亡赔偿金276,843元、丧葬费37,562.5元、处理后事的误工费975.15元、交通费1,000元、精神抚慰金10,000元，合计326,380.65元，依照事故责任比例，由被告承担305,742.59元。 人保临沂分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车在我司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，事故发生于保险期间内，在核实驾驶证、行驶证齐全有效且无拒赔免赔情形下，可在保险限额内承担原告合理损失，诉讼费等程序性费用不予承担。我方车辆主要责任，商业险部分按70%的比例承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本案交通事故的发生，沈兆栋承担事故的主要责任、孟某承担事故的次要责任，事故造成受害人孟某当场死亡，孟某生于1946年10月24日，生前系临沂市河东区九曲办事处孟家于埠村居民，与王孝芬育有三子，分别系孟庆国、孟庆真、孟庆双；孟某的父母均已过世；原告因处理受害人孟某丧葬事宜造成的误工费为975.15元；鲁Ｑ×××××号“五菱牌”小型普通客车在人保临沂分公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔。 本案争议焦点为：一、孟某、沈兆栋应承担损失的比例；二、原告因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 关于焦点一。原告主张沈兆栋承担事故的主要责任，孟某承担事故的次要责任。孟某系行人，应由孟某、沈兆栋分别承担10%和90%的责任比例。人保临沂分公司主张孟某、沈兆栋分别承担30%和70%的赔偿比例。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人孟某有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方沈兆栋的赔偿责任，应由沈兆栋承担90%的赔偿责任。 关于焦点二。原告主张精神损害抚慰金10,000元。人保临沂分公司认为被保险人系自然人，精神损害抚慰金仅认可4,000元。经查，孟某对本次事故的发生有过错，根据其过错程度适当减轻沈兆栋的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金9,000元。 原告主张处理丧葬事宜交通费1,000元。人保临沂分公司认为交通费已包含在丧葬费内，不应重复主张。经查，原告因处理受害人孟某丧葬事宜造成的交通费系合理必要支出费用，本院酌情支持交通费600元。 综上，原告因本次交通事故造成损失如下：死亡赔偿金276,843元（39,549元/年×7年）；丧葬费37,562.5元；精神损害抚慰金9,000元；处理丧葬事宜人员误工费975.15元；处理丧葬事宜人员交通费600元；以上损失合计324,980.65元。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由沈兆栋和孟某分别承担90%和10%的责任。沈兆栋承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，由人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿110,000元，余额214,980.65元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿193,482.6元。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为303,482.6元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险责任限额内赔偿原告王孝芬、孟庆国、孟庆真、孟庆双110,000元（包含精神损害抚慰金9,000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王孝芬、孟庆国、孟庆真、孟庆双193,482.6元； 三、驳回原告王孝芬、孟庆国、孟庆真、孟庆双的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,886元，减半收取计2,943元，由原告王孝芬、孟庆国、孟庆真、孟庆双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张亚玲 二〇二〇年五月七日 法官助理孙宇 书记员郭柯岐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1457号申请执行人：刘艳珍。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢56号之一申请执行人：雅安市天意装饰工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：严力。被执行人：周静，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安市天意装饰工程有限公司与被执行人周静装饰装修合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初1496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务，经依法查控被执行人的财产，查封了被执行人周静号牌为川T08816号秦川-福莱尔汽车，被执行人暂无其他可供执行的财产，对被执行人采取了列入失信名单和限制消费的措施。本院确认申请执行人雅安市天意装饰工程有限公司有债权，即被执行人周静支付申请执行人雅安市天意装饰工程有限公司装修工程款52172元，加倍支付迟延了履行期间的债务利息，未受偿。经本院依法告知其执行情况后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月二十一日书记员 程潇潇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执633号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人万长春，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人肖才兴，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周久高，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人万华，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人候希勇，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人马枝梅，女，1968年11月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人万长红，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人罗兰珍，女，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人万长春、肖才兴、周久高、万华、候希勇、马枝梅、万长红、罗兰珍金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年5月20日，本院依法向被执行人万长春、肖才兴、周久高、万华、候希勇、马枝梅、万长红、罗兰珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高诗雅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初547号原告：郭鹏飞，男，汉族，1991年11月30日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：陈亦菲，女，汉族，1993年11月16日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在审理原告郭鹏飞诉被告陈亦菲民间借贷纠纷一案中，原告郭鹏飞于2020年5月15日向本院提出申请，撤回对被告陈亦菲的起诉。本院经审查认为，原告郭鹏飞申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许郭鹏飞撤回起诉。审判员  李宏宇二〇二〇年五月十八日法官助理唐艳玲书记员李楠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4178号 范强泰、申开斌： 关于申请执行人范强泰与被执行人申开斌责令退赔一案，被执行人申开斌已经履行（2019）粤0114刑初1754号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执158号申请执行人:艾雅康，男，彝族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李忠香，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于艾雅康与李忠香债务转移合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人李忠香自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人李忠香至今未履行给付义务。在执行中，本院经过调查，李忠香名下无银行存款、无房产、无车辆及其他财产。现无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人李忠香的财产线索。本院依法将被执行人李忠香纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月27日，申请执行人委托代理人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人艾雅康有债权，即被执行人李忠香应向艾雅康支付欠款2900000元，未受偿，执行费由被执行人李忠香承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月二十七日书记员 牟虹锡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执933号 申请执行人：孙虎，男，1972年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行孙虎与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1403号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的18528元，执行费178元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十一日 书记员  辛 意
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1088号申请执行人：扬州某有限公司，统一社会信用代码91321023740690297X，住所地江苏省宝应县。法定代表人：董启龙。被执行人：沈某，男，1966年10月20日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人扬州某有限公司与被执行人沈某买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5370号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人沈某应偿还申请执行人人民币370000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人沈某给付370000元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人沈某与申请执行人扬州某有限公司于2020年5月13日达成和解协议（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人扬州某有限公司与被执行人沈某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1088号案件的执行。二、如被执行人沈某不履行和解协议，申请执行人扬州某有限公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二〇年五月二十五日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初391号 原告：长治市宣美文化传媒有限公司，住所地长治市潞州区堠北庄。 法定代表人：原玲丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马思颖，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：贾峰，山西君略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：金烨钢铁集团有限公司，住所地常平经济开发区闫家河村。 法定代表人：韩卫国，职务：董事长。 原告长治市宣美文化传媒有限公司与被告金烨钢铁集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长治市宣美文化传媒有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长治市宣美文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费374元，由原告长治市宣美文化传媒有限公司承担。 审判员  李华燕 二〇二〇年五月八日 书记员  王 昕
文书内容江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执149号之一申请执行人：臧金齐，男，1976年12月22日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：杨赵，男，1990年12月7日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：马丙林，男，1971年3月15日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人臧金齐与被执行人杨赵、马丙林民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初5979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，2020年1月13日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年1月14日、2020年3月23日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人马丙林、杨赵名下有小额存款，本院已依法冻结。2020年3月18日本院保全了被执行人马丙林所有的汽车一辆，2020年5月9日本院将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行30000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月9日对申请执行人进行了约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、保全文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初5979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月九日书记员 曹 犇灌云县人民法院法律文书拟稿纸            文书种类              执行裁定书                  发文编号              （2020）苏0723执149号之一                  承办单位              执行局              核       稿                                  签      发                                      拟    稿                                打    印                            校对                            份数                    申请执行人：臧金齐，男，1976年12月22日生，居民身份证号码320723197612224515，汉族，居民，住灌云县小伊乡后场村前饭店16-1号。被执行人：杨赵，男，1990年12月7日生，居民身份证号码32072319901207441X，汉族，居民，住灌云县小伊乡后场村3组。被执行人：马丙林，男，1971年3月15日生，居民身份证号码320723197103154431，汉族，居民，住灌云县小伊乡后场村4组。申请执行人臧金齐与被执行人杨赵、马丙林民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初5979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，2020年1月13日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年1月14日、2020年3月23日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人马丙林、杨赵名下有小额存款，本院已依法冻结。2020年3月18日本院保全了被执行人马丙林所有的汽车一辆，2020年5月9日本院将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行30000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月9日对申请执行人进行了约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、保全文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2019）苏0723民初5979号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长梁亮审判员牛刚审判员葛海涛二Ｏ二〇年五月九日书记员曹犇江苏省灌云县人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年5月9日评议地点：C401评议人：梁亮、葛海涛、牛刚记录人：曹犇评议臧金齐与杨赵、马丙林民间借贷纠纷一案纠纷一案。梁亮：（案情略）被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经调查，被执行人仅有小额银行存款，本院依法冻结并保全了被执行人马丙林所有的汽车一辆，被执行人暂无其他可供执行财产，建议终结本案本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。葛海涛：同意承办人意见。牛刚：同意承办人意见。统一意见：终结（2019）苏0723民初5979号民事判决书的本次执行程序。签字：
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执20号之一申请执行人：掌寻信息科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈洪，总经理。被执行人：赵勇，男，1991年3月20日生，住湖南省衡阳市。本院在执行掌寻信息科技(上海)有限公司与赵勇计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪73民初60号民事判决书确定的义务。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵勇银行账户存款人民币25,000元。本裁定立即执行。审 判 长  叶 平审 判 员  黄旻若审 判 员  唐 毅二〇二〇年五月十三日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0702行审6号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局。法定代表人丁永，局长。委托代理人郭亚东。委托代理人李巍。被执行人呼伦贝尔市泓建兴钢结构有限公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设办东电家属楼西侧。法定代表人马良礼，执行董事。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行海人社监罚字[2018]第003号行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字[2018]第003号行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔市泓建兴钢结构有限公司欠付工人工资200540元及罚款10000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字[2018]第003号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  庄殿秋人民陪审员  王义萍人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年五月八日书 记 员  韩再阳附本裁定所依据的相关法律：《行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2020)云3321民初369号原告：杨玉华，男，1977年5月18日生，傈僳族，云南省泸水市人，文化，农民，现住泸水市。被告：杜杰珊，男，1987年3月25日生，汉族，云南省永平县人，文化不祥，农民，现住大理州永平县。（未到庭）原告杨玉华与被告杜杰珊租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法按普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨玉华到庭参加诉讼，被告杜杰珊经本院电子信息送达应诉材料及开庭传票且多次电话通知开庭，被告故意逃避诉讼且无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金8300元；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：2019年6月30日，原被告签订《租赁装载机合同》，被告向原告租赁一台装载机用于在泸水市洛本卓色德村委会的项目工程，合同约定被告按每月5000元支付原告租金，每月30日结算。但被告未按约定支付租金，经原告催要，被告出具《借支》凭据，载明被告欠原告租金8300元，后经称杆乡社保中心调解，被告承诺于2019年12月8日支付，但至今分文未付，原告为维护自身权益故提起诉讼。被告杜杰珊未到庭提交书面答辩状、证据。原告杨玉华针对诉讼请求作如下举证：1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息。2、《租赁装载机合同》，证明原被告签订租赁合同，约定租金、付款方式等。3、《借支》凭据、《证明》，证明被告尚欠原告8300元装载机租金。本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。本案经审理确认如下法律事实：2019年6月30日，原被告签订《租赁装载机合同》，被告向原告租赁一台装载机用于在泸水市洛本卓色德村委会的项目工程，合同约定每月租金5000元，每月30日结算支付。被告于签订合同之日起共租赁原告装载机一月多，但被告未按约定支付租金。经原告催要，被告出具《借支》凭据，载明被告欠原告租金8300元，后经称杆乡社保中心调解，被告承诺于2019年12月8日支付，但至今未付，原告遂具文起诉。以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明，本院予以确认和采信。本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就租赁形成合同关系，并经结算以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付租金的义务。依前述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜杰珊限于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉华租金损失8300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  陈应涛人民陪审员  斯波华人民陪审员  李宣蓉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  彭 蓉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1350号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：姜英淑，女，朝鲜族，1962年5月16日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜英淑,姜某,长春市万利驾驶员培训有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18695号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款17630.53元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申91号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙米哈吾斯盘，女，1934年9月15日出生，哈萨克族，阿勒泰市村民，住福海县。 委托诉讼代理人：翁孜依拉米列提汗，沙米哈吾斯盘之女。 委托诉讼代理人：库帕丽汗德里达汗，新疆新北律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑福生，男，1962年6月21日出生，汉族，退休工人，住阿勒泰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周臣，男，1968年4月5日出生，汉族，阿勒泰市红墩镇农民，住阿勒泰市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周世金，男，1938年4月7日出生，汉族，阿勒泰市红墩镇农民，住阿勒泰市。 再审申请人沙米哈吾斯盘因与被申请人郑福生、周臣、周世金土地承包经营权转让合同纠纷一案，对阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43民终229号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人沙米哈吾斯盘申请再审称，1．撤销阿勒泰地区中级人民法院（2019）新43民终229号民事判决及阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初497号民事判决。2．沙米哈吾斯盘向郑福生退还剩余9年承包费14,877元。事实与理由：一、再审申请人对一二审法院判决确认再审申请人与被申请人郑福生2005年3月签订的《合同书》无效及查明的事实没有异议。二、对一二审法院判决再审申请人返还被申请人郑福生38，000元土地转让费至判决之日的利息不服的理由为：l．一二审法院判决不公平。再审申请人2005年将33亩土地承包给被申请人郑福生23年，收取了23年的承包费38，000元，平均年承包费为1，652.2元。自判决生效被申请人郑福生已经使用了土地15年，获得收益，应当向再审申请人缴纳承包土地已经使用年限并获得收益的土地承包费24，783元。而一二审判决只让再审申请人返还土地，不向再审申请人缴纳分文土地使用期间的费用，明显不合理，显失公平。2．过错责任未查明。一二审法院判决认定双方签订的合同无效，那么，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，再审申请人将土地承包给郑福生并无过错，一二审判决再审申请人给付郑福生38，000元15年的利息，作为补偿的话，那么，郑福生使用再审申请人15年的土地给再审申请人的补偿如何体现。更何况郑福生在2008年又将承包土地转包给周世金，获得高于再审申请人数倍的承包费，到如今土地还由周世金、周臣使用收益。3．一二审判决再审申请人支付被申请人郑福生已缴纳38，000元承包费的利息没有法律依据。一二审判决让再审申请人返还被申请人承包之初缴纳23年的全部承包费用38，000元并承担判决生效之日的利息，算下来是一个不菲的数字，大约本息在6万~7万左右。再审申请人认，一二审法院判决再审申请人返还38，000元及利息，被申请人郑福生的利益是得到了保护，而再审申请人的33亩土地确白白让郑福生使用了15年，没有任何收益不说，还要给郑福生补偿，这对再审申请人这个85岁高龄的老人来说，无疑是一个沉重的打击，更谈不上受到法律的保护了。综上事实和理由，再审申请人认为，一二审法院判决违背客观事实，显失公正、适用法律不当，判决结果没能让再审申请人感受到和体现出司法公正的一面。请再审法院依法查明事实，撤销一二审判决，重新作出公正处理。 本院经审查认为，因本案合同书中违反法律强制性规定的部分法院判决无效并无错误。法院判决双方互相返还并承担相应利息也属公平。再审申请人沙米哈吾斯盘的再审申请不能成立。 再审申请人沙米哈吾斯盘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人沙米哈吾斯盘的再审申请。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曼孜热姆
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢164号王某1：本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢164号，现被执行人王某2已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异89号申请人：徐幼锋，男，1963年7月26日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：张盼，上海赢火虫律师事务所律师。申请执行人：上海邑福贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈忠云，负责人。被执行人：上海中茂建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋观荣，负责人。本院在执行申请执行人上海邑福贸易有限公司与被执行人上海中茂建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人徐幼锋于2020年5月12日向本院提出书面申请，要求变更其为(2020)沪0117执320号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人徐幼锋申请称，其已受让(2019)沪0117民初7108号民事判决书确认申请执行人对被执行人享有的全部债权，并履行了对债务人的通知义务。故申请变更其为(2020)沪0117执320号一案的申请执行人。申请执行人上海邑福贸易有限公司、被执行人上海中茂建筑劳务有限公司未发表意见。本院经审查查明，上海邑福贸易有限公司诉上海中茂建筑劳务有限公司、上海泰坤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出(2019)沪0117民初7108号民事判决书，确认：“一、被告上海中茂建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑福贸易有限公司货款6,411,691.60元；二、被告上海中茂建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海邑福贸易有限公司违约金(以7,411,691.60元为本金，自2018年4月28日起计算至2018年7月13日；以6,411,691.60元为本金，自2018年7月14日起计算至实际清偿之日止，均按日利率万分之五计算)；三、驳回原告上海邑福贸易有限公司其余诉讼请求。”上海中茂建筑劳务有限公司不服该判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，该院裁定按撤回上诉处理。因上海中茂建筑劳务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海邑福贸易有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行案号为(2020)沪0117执320号。该案尚在执行中。另查明，2020年2月21日，上海邑福贸易有限公司(甲方)与徐幼锋(乙方)签订债权转让协议，约定甲方向乙方转让(2019)沪0117民初7108号民事判决书所载债权。上海邑福贸易有限公司后出具债权转让通知书，并将其通过邮政快递方式邮寄给上海中茂建筑劳务有限公司，该邮件显示已签收。2020年5月9日，上海邑福贸易有限公司出具债权转让确认函，确认涉案债权已转让给徐幼锋。本案审查过程中，本院联系上海中茂建筑劳务有限公司诉讼程序中的委托诉讼代理人，其确认上海邑福贸易有限公司邮寄债权转让通知书的地址是上海中茂建筑劳务有限公司的实际经营地之一。上海邑福贸易有限公司的两股东出具情况说明，确认因上海邑福贸易有限公司吊销，由实际控制人徐幼锋受让涉案债权的事宜。以上事实，有民事判决书、债权转让协议、邮政快递面单及物流查询信息、情况说明等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，上海邑福贸易有限公司作为(2020)沪0117执320号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权转让给徐幼锋，且上述债权的转让通过邮寄方式履行了对被执行人的通知义务，并由上海邑福贸易有限公司书面确认，故徐幼锋依法取得了相关债权。现徐幼锋申请变更其为(2020)沪0117执320号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人徐幼锋为(2020)沪0117执320号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 陆红根审 判 员 张惠萍审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十五日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终47号上诉人（原审被告）：长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地长春市汽车产业开发区高尔夫路399号，统一社会信用代码91220101785934718Q。法定代表人：马继群，总经理。委托诉讼代理人：**杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北博韬合纤有限公司，住所地荆门高新区掇刀区兴隆大道248号，统一社会信用代码914208007446024697。法定代表人：张世韬，总裁。委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师。上诉人长春博超汽车零部件股份有限公司因与被上诉人湖北博韬合纤有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春博超汽车零部件股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人长春博超汽车零部件股份有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6198元，减半收取3099元，由上诉人长春博超汽车零部件股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 俊审判员 马晶晶审判员 王小云二〇二〇年五月十二日法官助理孙亚芬书记员刘晖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2445号之一申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。法定代表人徐昕，总经理。委托代理人管玺、关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被执行人田洁香，女，1982年10月8日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人湖南中拓汽车销售服务有限公司（以下简称中拓公司）与被执行人田洁香追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘0121民初5656号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田洁香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中拓公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人中拓公司的委托代理人管玺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年4月22日，本院向被执行人田洁香送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月21日、2020年5月14日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人田洁香名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人田洁香仅仅有湘Ｕ×××××宝骏牌汽车一辆，本院已于2020年5月8日委托吉首市人民法院查封了上述车辆，但因未实际控制故无法处置；除此之外，被执行人田洁香名下无可供执行的财产。2020年4月28日，本院委托保靖县人民法院在保靖县不动产登记中心查明被执行人田洁香名下无房产信息。2020年4月28日，本院委托保靖县人民法院在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心保靖县管理部查询到被执行人田洁香无缴存记录。2020年4月28日，本院委托保靖县人民法院到被执行人田洁香户籍地保靖县走访调查，了解到田洁香已经出嫁，未在该村居住，经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人中拓公司的委托代理人管玺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月30日，本院对被执行人田洁香采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月15日约谈申请执行人中拓公司的委托代理人管玺，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的本金为23523元及违约金4704.6元、律师费1000元、受理费278元、迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经查封的被执行人的车辆等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月十五日书记员 马 群
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0229民初621号原告：彭万英，女，1966年5月14日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被告：袁天培，男，1964年8月18日出生，汉族，住重庆市城口县。原告彭万英与被告袁天培民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼中，原告彭万英于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭万英申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭万英撤回起诉。案件受理费减半交纳2560元，由原告彭万英负担。审 判 员 袁其双二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙栋进书 记 员 刘 璐
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2243号申请执行人：中国银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：程亚沛。该行行长。住所地：禹州市滨河大道东段与郑平路交叉口。被执行人：景赞恩，女，汉族，生于1971年7月2日，住河南省禹州市。被执行人：张雪强，男，汉族，生于1960年2月14日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市禹之星汽车销售有限公司。法定代表人：樊灵军，任执行董事兼总经理。住所地：禹州市禹王大道与轩辕大道交叉口东300米路南。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司禹州支行申请执行景赞恩、张雪强、禹州市广众汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7123号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景赞恩、张雪强、禹州市广众汽车销售有限公司的存款40000元，或扣留、提取被执行人景赞恩、张雪强、禹州市广众汽车销售有限公司40000元的收入，或查封、扣押被执行人景赞恩、张雪强、禹州市广众汽车销售有限公司价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李相如
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1330号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心,住所地上海市西藏南路XXX号二北。负责人：夏天，总经理。被执行人：钱斌,男，汉族，1981年05月21日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初226号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币27,190.62元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钱斌银行存款人民币27,190.62元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人钱斌相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执315号申请执行人：徐颖，女，1974年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙和平，男，1951年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：任春杰，女，1956年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行徐颖与孙和平、任春杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初3449号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求二被执行人返还借款本金490000元，支付利息58800元并承担案件受理费4644元。本院受理执行案件后，于2020年1月14日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，二被执行人名下没有证券、保险、不动产、车辆、网络资金等可供执行财产，有中国银行工资卡两张，本院已轮候冻结。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、不动产登记、住房公积金登记、房产登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年5月12日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月十三日书记员 李  璐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2689号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人沈晶晶，女，1988年11月17日生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人沈晶晶信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13529民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初9号公诉机关兴山县人民检察院。被告人陈某，男，汉族，高中文化，无业,出生地湖北省当阳市，户籍地当阳市，住当阳市。2014年10月30日因涉嫌犯非法私藏枪支、弹药罪被当阳市公安局刑事拘留，同年11月12日被当阳市公安局监视居住。2019年9月19日因涉嫌犯非法私藏枪支、弹药罪被兴山县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于兴山县看守所。辩护人曹鹏飞，湖北弘发律师事务所律师。辩护人涂雪峰，湖北弘发律师事务所律师。兴山县人民检察院以兴检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人陈某犯非法私藏弹药罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院报请宜昌市中级人民法院指定管辖，宜昌市中级人民法院于2020年1月17日作出（2020）鄂05刑辖7号指定管辖决定，指定本院管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，后因新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理，于2020年3月4日裁定中止审理，2020年5月14日恢复审理。于2020年5月21日公开开庭审理了本案。兴山县人民检察院检察长章雪松出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人曹鹏飞、涂雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2000年前后,因野生动物破坏农作物严重,当阳市成立护秋狩猎队,被告人陈某开始担任王店镇护秋狩猎队队长。因陈某负责本队狩猎活动的组织并协助公安机关进行枪弹管理,每年全队的猎枪子弹申领和发放均由其经手。自2008至2013年,陈某违反枪支弹药管理规定，未将该队每年结余的猎枪子弹及时上交公安机关统一保管，而是存放在自己位于当阳市新民路7巷68号家中，直至2014年10月28日被公安机关当场查获，现场共查获猎枪子弹1980发。另查明，被告人陈某先后于上世纪90年代和2008年从陈某、齐某（已故）等人处收来若干运动步枪子弹，用于改装猎枪弹和外出打猎，至案发时还有107发与上述猎枪子弹存放在一起。经鉴定，该1980发猎枪子弹以及107发运动步枪子弹均为弹药。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、护秋狩猎队安全责任书、湖北省民用枪弹配售中心调取的材料等书证，证人童某、张某、赵某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，当阳市公安局制作的现场勘查笔录等勘验、检查笔录，被告人陈某的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法私藏弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法私藏弹药罪追究其刑事责任；被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人三年有期徒刑，适用缓刑。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯，主观恶性小，涉案弹药没有流向社会，危害性较低，到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，建议从轻处罚,适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明，2014年10月30日，当阳市公安局对该案立案侦查，2015年8月13日，当阳市公安局认为不应追究刑事责任，对陈某涉嫌私藏枪支、弹药一案作出撤销案件决定。2019年9月16日，宜昌市公安局指定兴山县公安局管辖该案，同年9月18日兴山县公安局立案侦查，9月19日将陈某抓获,陈某到案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的护秋狩猎队安全责任书、湖北省民用枪弹配售中心调取的材料等书证，证人童某、张某等人的证言，宜昌市公安司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见，当阳市公安局制作的现场勘查笔录等勘验、检查笔录，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法私藏弹药，情节严重，构成非法私藏弹药罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对辩护人提出的被告人系初犯，没有造成严重后果，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某犯非法私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄德文审 判 员  余 萍人民陪审员  姜 华二〇二〇年五月二十一日法官助理田印莉书记员秦根
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3693号之六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:户晓果，男，汉族，1989年9月22日生，住汝州市。被执行人：秦琳琳，女，汉族，1987年9月10日生，住汝州市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1986年8月23日生，住汝州市。被执行人：户献军，男，汉族，1958年11月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初4732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人户献军在河南省农村信用社62×××64账户内存款人民币101400元（限额冻结101400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁晨阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2677号原告深圳市豪中杰植绒制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第三工业区49栋第一层A，统一社会信用代码91440300692536198Q。法定代表人陈志华，该公司总经理。委托代理人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。被告沈阳华昊包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江北街198－28－3号，统一社会信用代码91210105MA0U7J0JX0。法定代表人李府昊。原告深圳市豪中杰植绒制品有限公司与被告沈阳华昊包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓纯平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付货款4,600元及利息（利息以4,600元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自起诉之日计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在买卖合同关系，但未签订书面合同，原告向被告供应过胶绒布。2018年12月16日，原告通过韵达物流的方式向被告交付过胶绒布，物流单记载的收货地址为辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江街198号，收货公司为华昊，联系人为毛小华，快递查询信息显示，毛小华于2018年12月24日签收。原告主张，其于2018年12月16日向被告交付的过胶绒布价值4,600元，收到货物后，被告未支付货款。另查，被告公司成立于2017年6月8日，2019年1月8日前，毛小华系该公司股东。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。现原告主张，被告收到其交付的价值4,600元的货物但未支付货款，原告提供微信聊天记录、送货单、物流单等证据以证明其主张。被告未应诉，亦未提供证据予以反驳，对于原告的主张，本院予以采信。原告诉求被告支付货款4,600元及利息（利息以4,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年1月14日计至实际清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳华昊包装制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市豪中杰植绒制品有限公司货款4,600元及利息（利息以4,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年1月14日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市豪中杰植绒制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年五月二十六日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0921执2471号之一 本院于2019年1月16日对响水县国土资源局与响水县运河镇龚集居水厂行政处罚一案作出的（2018）苏0921执2471号执行裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2018）苏0921执2471号执行裁定书中第2页第11行中“20000户居民”补正为“2000余户居民”。 审判长  朱加荣 审判员  赵卫卫 审判员  史伟冬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵成成
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2845号上诉人（原审原告）：王某，女，1984年10月8日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1978年11月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。上诉人王某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1．撤销（2019）吉0103民初868号民事判决，依法改判按照《离婚协议》约定诉争房屋归女方所有或发回重审；2．赵某承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院主动适用提存程序，动用公权力改变当事人意思自治结果，明显不当。1．提存适用的法律关系不当。提存程序适用于一般合同关系，而本案所涉及的《离婚协议书》是男女双方在意思自治的前提下对身份和财产一并解决而达成的契约，并不是单纯的债权债务关系，具有很强的伦理性，和一般的合同关系有着很大的区别。一审法院对不同的法律关系不加以区别，适用提存程序，明显不当。2．提存适用的前提不当。根据《合同法》第一百零一条的规定，提存是债务人履行其到期债务时，因债权人的原因或无正当理由而拒绝受领债务，债务人可以采取提存的方式，消灭与债权人之间的债权债务关系。而本案中，在《离婚协议书》约定给付20万元的履行期限届满前，王某主动找到赵某，要求赵某按《离婚协议书》约定，按期支付20万元。而赵某要单方变更《离婚协议书》履行方式，在遭到王某拒绝后，赵某恶意不履行《离婚协议书》，王某没有任何过错。因此，不存在适用提存的前提。3．提存适用的程序不当。一审法院在审理本案中，庭审前和庭审中没有询问过王某是否同意接受提存，庭审后赵某是否提存也没有向王某披露，而径行作出判决，不仅超出了王某一审诉讼请求内容，更是以公权力代替私权利，明显不当。二、本案《离婚协议书》关于财产分割条款的履行条件已经成就，并且不存在不能履行的实质困难，理应支持王某一审诉讼请求。1．履行条件成就。《离婚协议书》第二条是王某与赵某附条件的约定诉争房屋的归属问题，即“2019年1月30日之前，赵某不能给付王某20万元的条件一旦成就，房屋就归王某所有”，该《离婚协议书》根本不存在赵某违约或继续支付款项的法定或约定义务，协议书继续履行的唯一方向就是诉争房屋归女方所有。2．不存在履行实质困难。诉争房屋是按揭购买的，购房合同、登记备案、银行贷款等都在王某的名下。赵某至今已经数月不还银行贷款，均由王某还款。另外，赵某在松原还有房屋，其父母、孩子（赵某前妻所生）并不是没房屋居住。而王某作为一名外出务工人员，诉争房屋为名下唯一住房，一审法院仍驳回王某诉讼请求，明显不当。三、一审法院的判决结果显失公平，增加了王某的负担，变向鼓励了赵某不诚信行为。本案是由于赵某不履行《离婚协议书》约定，违背诚实信用原则而起。细读双方签订的《离婚协议书》，王某（女方）仅以限期收取20万元为条件，约定了诉争房产的所有权归属外，可以说是净身出户了。赵某（男方）是在对自己支付能力认可的情况下，与王某达成离婚协议，就应按约定履行。2019年1月30日前，王某已提示赵某支付20万元，赵某以钱不够为由要求变更履行方式，进而拒不履行。但一审法院开庭提示提存后，赵某几天内就将20万元提存至法院。可见，赵某不是没有履行能力，是恶意不履行《离婚协议书》。一审法院驳回王某诉讼请求，判决王某承担一审诉讼费4305元，即便王某获得一审法院提存的20万元，事实上却形成王某依法向法院，主张自身合法权益额外承担了诉讼费用、增加了负担，而赵某没有因为其不诚信而加重任何负担，这是极不公平的。综上，王某为保护自身合法权益，特向贵院提出上诉。望贵院依法裁判，支持王某的上诉请求。赵某辩称，服从一审判决。王某向一审法院起诉请求：1．请求判令夫妻关系存续期间购置的房屋（权利证号：宽D201308300019；丘地号：6-38／81-22（401））归王某所有，赵某应腾迁房屋，将房屋交付王某；2．判令赵某支付案涉房屋所欠物业费6267.6元。一审法院认定事实：2012年3月12日，王某与赵某登记结婚。2013年2月19日，王某与吉林省恒利房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于东至菜市街西至丙四路南至北三环北至丙三路恒利·七彩阳光小区、丘地号6-38／81-22（401）、建筑面积96.39平方米、合同编号0000000000670466号、A-22［幢］401号房。合同总价480793元，房屋贷款330000元，贷款期限20年。2018年3月5日，王某与赵某签订《离婚协议书》，第二条约定：双方婚内所有房产归男方所有但男方承诺在2019年1月30日前男方向女方支付20万元，如果不向女方支付承诺款。现住长春市宽城区英伦小镇A区22栋1单元401室。同日，二人登记离婚。现赵某及父母、孩子使用并居住在争议房屋内。庭审中，王某提供2019年2月1日录音证据证明赵某未在约定时间内给付承诺款，赵某对录音的真实性无异议，但认为其已答应先给付王某十万元，是王某不要，并且当庭表示不是不给王某承诺款，如果王某能配合赵某办理房屋手续，即可将承诺款足额给付，且表示录音不完整系王某截取。庭审中，经一审法院释明，赵某同意将给王某的二十万元提存一审法院。物业费，王某未实际缴纳。一审法院认为，结合本案的实际情况，综合多方因素，王某的诉讼请求一审法院酌情不予支持。理由如下：1、根据《离婚协议书》，双方约定2019年1月30日前赵某应支付王某二十万元，赵某确实没能履行付款义务，但从王某提供的录音及庭审陈述可以认定，赵某并非不支付王某承诺款而是存在付款后王某可能不予配合其更名过户的担忧；2、经一审法院释明，赵某当庭表示可向法院提存承诺款，且已实际将承诺款提存至一审法院账户，足以表明赵某支付承诺款的诚意，同时此举亦未使王某的权益受到损失；3、现争议房屋内居住着赵某、赵某的父母及孩子，并且赵某当庭表示本案争议房屋系其在本事的唯一住房，如若房屋归女方所有，势必赵某、赵某父母及孩子将无居所，会导致诸多不安定社会因素。综上，为保护双方当事人的合法权益，稳定社会，依法应驳回王某关于主张房屋的诉讼请求，王某可持本判决到一审法院领取双方约定的给付款项二十万元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费4305元，由原告王某负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中当事人没有提交新证据。本院认为，离婚协议系包含双方关于子女、共同财产分割、共同债务清偿等内容的一个整体协议，因此，根据离婚协议书并综合全案，赵某同意按离婚协议给付王某20万元，且已实际将承诺款20万元提存至一审法院账户，整体上不符合离婚协议所约定的不向女方支付承诺款则案涉房屋归女方所有的条件。因此，原审判决驳回女方诉讼请求的判决结果适当，二审不予改判。原审不存在严重违反法定程序应予发回重审的情形。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8610.00元，由赵某负担。本判决为终审判决。审判长  董惟祎审判员  王 卓审判员  刘 畅二〇二〇年五月八日书记员  夏夕云
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3612号 原告：胡尧先，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：虞杰，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：江苏绿神食品有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿豫经济开发区嘉陵江路南段西侧。 法定代表人：虞杰，该公司执行董事兼总经理。 原告胡尧先与被告虞杰、江苏绿神食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告胡尧先在本院依法送达诉讼费缴纳通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡尧先撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年五月十四日 代书记员 田一茹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终213号上诉人（原审原告）：中投发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗钊明，董事长。委托诉讼代理人：马俊峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫兵，北京云通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中芯国际集成电路制造（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：赵海军，董事长。委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李金珠，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：中芯协成投资（北京）有限责任公司，住所地北京市密云区。法定代表人：单小海，总经理。被上诉人（原审被告）：中芯国际集成电路制造（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：赵海军（ZHAOHAIJUN），首席执行官。委托诉讼代理人：谢峰，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：李金珠，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人中投发展有限责任公司因与被上诉人中芯国际集成电路制造（北京）有限公司、中芯协成投资（北京）有限责任公司、中芯国际集成电路制造（上海）有限公司合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民初711号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人中投发展有限责任公司于2020年5月28日提出撤回上诉的申请。本院认为，中投发展有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中投发展有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费714558元，减半收取357279元，由上诉人中投发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许雪梅审判员  赵 彤审判员  汪 明二〇二〇年五月二十八日书记员  刘佳莹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2168号 原告方城，男，汉族，1997年8月6日出生，住浙江省龙游县。 被告田甜，女，汉族，1990年10月10日出生，户籍地安徽省临泉县，暂住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告方诚诉被告田甜合同纠纷一案中，原告方城于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方城撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告方城负担。 审判员  苏翔 二〇二〇年五月十一日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷