wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1024民初38号原告：湖北江陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人：王俊治，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宏，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。系该公司部门经理。代理权限：参与诉讼、撤诉、收款、调解、和解。被告：周运逵，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：龚道香，女，1972年9月28日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司（以下简称江陵农商行）与被告周运逵、龚道香借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江陵农商行委托诉讼代理人吴宏到庭参加诉讼，被告周运逵、龚道香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金100000元及利息8134元（利息算至2019年11月18日，此后的利息及逾期利息按合同约定的计算方式至借款还清之日止），本息合计108134元；2、被告承担本案全部诉讼及相关费用。事实和理由：两被告因从事泥鳅养殖缺乏流动资金，于2018年6月13日在我行办理了小额贷款10万元，年利率10.08%，于2018年6月14日提款，现有余额100000元，到期日为2019年6月14日，该笔贷款利息结至2019年4月20日。截止2019年11月18日逾期本金100000元，利息8134元，本息合计108134元。经原告工作人员多次上门催收，两被告至今仍未还款已构成违约，为维护原告合法权益特诉至法院要求被告立即清偿全部借款本息。被告周运逵、龚道香未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在举证期内提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭视为其放弃举证质证相关诉讼权利。对原告提交的证据一（原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，两被告身份证、全户人员基本情况复印件）、证据二（个人借款合同、贷款到期通知书两份）、证据三（借款凭证）、证据四（还款明细表），经审查来源合法、客观真实，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周运逵、龚道香系夫妻关系。2018年6月13日两被告与原告江陵农商行签订一份个人借款合同，约定本合同项下借款种类为经营贷款，借款金额10万元，借款期限12个月，借款用途为泥鳅养殖，借款首次执行年利率为10.08％，还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月20日。借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。两被告均在该合同借款人处签名。2018年6月14日原告江陵农商行向被告周运逵的账户发放贷款100000元。后被告周运逵偿还利息至2019年4月20日，未偿还借款本金。因被告未清偿借款本金及利息，原告诉至本院。本院认为，原告江陵农商行与被告周运逵、龚道香签订的借款合同是双方的真实意思表示、合法有效。两被告应当依照约定履行偿还本息的义务。现该笔借款到期后两被告至今未清偿本金及利息，已构成违约，原告主张要求两被告偿还下欠借款本金100000元及相应的利息的诉求，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，含借期内的利息及逾期利息，借款期间内的利息，以本金10万元为基数，按约定年利率10.08%，从2019年4月21日计算至借款到期日2019年6月14日（共55天），为1518元。借款期满后的利息，应以本金100000元为基数，按约定年利率10.08%上浮50%为15.12%计算，从2019年6月15日计算至2019年11月18日（共157天），为6503元。2019年11月18日之后的利息以本金100000元、年利率15.12%计算至实际付清之日。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周运逵、龚道香偿还原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2019年11月18日的利息8021元，2019年11月18日之后的利息以本金100000元、年利率15.12%计算至实际付清之日。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2463元，由被告周运逵、龚道香负担。因原告已预交，两被告应负担的受理费直接支付给原告湖北江陵农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  阳家英人民陪审员  梁大敬人民陪审员  黄发勇二〇二〇年五月二十日书 记 员  黄 姗
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1543号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区科技大街南（日月兴城）。法定代表人：姜桂华，总经理。委托诉讼代理人：王芸蕾，女，该公司工作人员。被告：杨李波，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘芳，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司与被告杨李波、刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十七日书记员  赵奇
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保450号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 委托诉讼代理人：殷启超，山东临沭农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：山东兴华机械有限公司，住所地临沭县店头镇丁楮林村。 法定代表人：郇宇，公司经理。 统一社会信用代码：91371329X13777775Q。 被申请人：郇宇。 被申请人：郇学邦。 被申请人：倪猛。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东兴华机械有限公司在临沭农商行股金2166657股；申请查封被申请人山东兴华机械有限公司名下的沭国用（2007）第028号、沭国用（2006）第171号、沭国用（2006）第172号、沭房管字第00006451号、沭房管字第00000828号不动产；查封被申请人郇学邦名下的位于临沭县苍山南路花园小区房产：沭房管字第00002053号、沭房管共字第00002054、沭房管字第00002055号、沭房管共字第00002056号；查封被申请人郇学邦名下的位于临沂市罗庄区清水湾花园房产：临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号；查封被申请人郇宇名下的位于爱琴海小区B3号楼2单元901室房产；查封被申请人倪猛名下的位于临沭县沭河西大街北城花园小区A11号楼1-3层04-45室房产一套，鲁（2017）临沭县不动产证明第0008114号；查封被申请人郇宇名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆；查封被申请人倪猛名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。保全价值36850000元。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东兴华机械有限公司在临沭农商行股金2166657股，期限一年。 二、查封被申请人山东兴华机械有限公司名下的沭国用（2007）第028号、沭国用（2006）第171号、沭国用（2006）第172号、沭房管字第00006451号、沭房管字第00000828号不动产，期限三年。 三、查封被申请人郇学邦名下的位于临沭县苍山南路花园小区房产：沭房管字第00002053号、沭房管共字第00002054、沭房管字第00002055号、沭房管共字第00002056号，期限三年。 四、查封被申请人郇学邦名下的位于临沂市罗庄区清水湾花园房产：临房权证罗庄区字第××号、临房权证罗庄区字第××号，期限三年。 五、查封被申请人郇宇名下的位于爱琴海小区B3号楼2单元901室房产，期限三年。 六、查封被申请人倪猛名下的位于临沭县，鲁（2017）临沭县不动产证明第0008114号，期限三年。 七、查封被申请人郇宇名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年。 八、查封被申请人倪猛名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 ·审判员程玉光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周茂建
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执640号申请执行人青海某某有限公司，住所地：青海省湟中县。负责人任某某，该公司经理。被执行人某某有限公司，住所地：金昌市金川区新华路。法定代表人刘某某，职务董事长。本院在执行青海省湟中县人民法院委托代为执行的申请执行人青海某某有限公司与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日已轮候冻结被执行人某某有限公司名下的中国建设银行账户，（账号：62001610101050474719），额度冻结265918.54元。并将结果回复青海省湟中县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执640号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月六日书记员  张永卓
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更734号                     罪犯张志伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)粤03刑      初311号刑事判决，以被告人张志伟犯走私、贩卖毒品罪，判处有期      徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期执      行至2023年11月4日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以      罪犯张志伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯张志伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2016年10月25日至2020年1月31日考核期间共获得3个表      扬，剩余138分。该罪犯已于2018年07月03日履行财产性判项人民币      10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：                  73      对罪犯张志伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月            4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    74
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更463号罪犯刘海龙，男。现在河南省豫中监狱服刑。本院于2011年7月5日作出(2011)郑刑二初字第31号刑事判决,认定刘海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币300000元。刑期自2010年5月2日起至2025年5月1日止。判决生效后，于2011年9月8日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对刘海龙减去有期徒刑九个月，2018年2月8日对刘海龙减去有期徒刑八个月，刑期至2023年12月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘海龙自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年12月至2010年1月，刘海龙伙同穆德超、刘亚宾等人预谋后，结伙驾车多次窜至长葛市、新密市、南阳市持刀抢劫路边停放、在车内说话的男女，轿车、手机、现金、手表等财物，该犯参与作案3起，抢劫财物价值66万余元。案发后，黑色迈腾轿车一辆已追回并发还被害人（价值190512元）。该犯系主犯。2017年2月13日缴纳罚金10000元。罪犯刘海龙服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、11月,2019年3月、8月共获得表扬5次；2019年4月被评为省级罪犯改造积极分子；2018年3月、2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为优秀。河南省豫中监经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘海龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海龙减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初796号 原告：应宝华，男，1967年7月4日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：方应生，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：开化县池淮镇玉坑村村民委员会，住所地：开化县池淮镇玉坑村。 法定代表人：郑启浪，主任。 原告应宝华为与被告开化县池淮镇玉坑村村民委员会（以下简称玉坑村委会）承揽合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应宝华及其委托诉讼代理人方应生、被告玉坑村委会法定代表人郑启浪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告应宝华起诉称：2016年7月7日，原、被告经协商一致，被告将村内刘家畈和毛家村两地的道路硬化工程以包清工的方式承包给原告施工，当天双方各签订一份施工合同，对施工中的各项内容都作出了约定。项目完工并经被告验收合格后，双方于2017年1月进行了结算，原告随后向被告开具了312784元的增值税发票，被告方也完成了所有审批手续，同意支付。但被告直至2018年6月11日，只支付了大部分工程款，余款经原告多次催讨未付。故诉诸法院，请求依法判令：被告玉坑村委会立即支付报酬101684元，并支付利息。审理中，经双方再次结算后，原告变更诉讼请求：要求被告玉坑村委会立即支付报酬60784元，并自2018年6月11日起，以60784元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 被告玉坑村委会答辩称：原告承揽村里道路硬化工程事实，在开庭前双方再次进行过对账，对被告所欠工程款60784元没有异议。但是，被告村集体经济欠款较多，近两年经多方努力，被告已经偿还了一些债务，但没有能力立即都清偿，所以，要求根据被告的实际情况，逐步支付所欠原告的工程款。 原告应宝华为支持其诉称的主张，向本院提供2016年7月7日双方签订的施工合同二份、被告同意付款的原告开具的增值税发票五张、银行进账单五张，用以证明双方的承揽关系及约定的条款内容、被告已同意支付工程款312784元，但实际只支付252000元的事实。 被告玉坑村委会对原告提供的证据没有异议。本院认为这些证据符合证据要素而予以认定。 本院根据当事人陈述及其提供的有效证据，认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告应宝华从被告玉坑村委会承接了玉坑村村内刘家畈和毛家村两地的道路硬化工程项目，原告为被告完成了施工，被告应及时支付施工报酬。被告虽在2017年即同意付款，但无力全额付款，只能陆续支付。原告要求被告对剩余的逾期付款支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告开化县池淮镇玉坑村村民委员会在本判决生效之日起十日内支付原告应宝华施工报酬60784元，并以60784元为基数，自2018年6月11日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月21日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 本案受理费1400元，减半收取700元，由被告开化县池淮镇玉坑村村民委员会负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年五月九日 法官助理** 书记员赖依欢
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初367号 原告：王满福，男，1969年10月21日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被告：田保平，男，现年46岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被告：张三明，男，现年51岁，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 原告王满福与被告田保平、张三明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王满福于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王满福申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王满福撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告王满福负担。 审判员  陈永强 二〇二〇年五月六日 法官助理孙晓宇 书记员陈文婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执401号之一 申请执行人：林星君，男，1955年12月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人林星君与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0225民特157号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款11476元及利息。本院于2020年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月11日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款4446元，现尚应支付申请执行人执行款7030元，并承担执行费72.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执401号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0722行审2号申请执行人常德市生态环境局汉寿分局，曾用名汉寿县环境保护局，住所地汉寿县沧浪街道天平西路。法定代表人曾献平，该局局长。被执行人汉寿县恒晖机械有限责任公司，住所地湖南常德市汉寿县太子庙镇太子庙居委会（太子庙中心医院对面）。法定代表人曾德红，该公司董事长。申请执行人常德市生态环境局汉寿分局于2020年4月21日向本院申请强制执行汉环罚（2019）01号环保行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市生态环境局汉寿分局向本院申请强制执行：1、责令汉寿县恒晖机械有限责任公司履行汉环罚（2019）01号，缴纳罚款300000元的义务；2、责令汉寿县恒晖机械有限责任公司按汉环罚（2019）01号处罚决定书中“逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚”履行义务，缴纳加处罚款300000元。事实与理由：2019年3月14日，湖南省生态环境厅“环湖利剑”专项行动检查组对汉寿县恒晖机械有限责任公司进行了现场检查，发现该公司诚创车间喷漆废气收集处理设施运行正常，油漆废气处理产生的废水未采取防护措施，导致含油漆渣的废水溢流到池外地面，水池外地面散落大量的废油漆渣及油漆废水（水池外面地面未进行硬化），废水池东侧底部有一根直接75mm的白色PVC管道，管道中部设置了阀门，管道从循环废水池接出，进入附近雨水管道暗井，管道有废水排放进入暗井，暗井底部有大量含油漆废水。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，对汉寿县恒晖机械有限责任公司作出了如下处罚：处罚款300000元。限接到处罚决定书之日起15日内自动缴纳。逾期，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人常德市生态环境局汉寿分局提供了如下证据：1、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明各1份，拟证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格。2、立案审批表1份、案件处理内部审批表1份、现场监察记录1份、检测报告2份、调查询问笔录9份、案件调查报告1份、现场照片21张、汉寿县环保局移送涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件审批表1份、汉寿县环境保护局涉嫌环境违法适用行政拘留案件移送书1份、责令改正违法行为决定书及送达回证1份、政处罚案件调查报告2份、行政处罚事先（听证）告知书及送达回证1份、行政处罚决定书及送达回证1份、督促履行义务催告书及送达回证1份，拟证明申请执行人常德市生态环境局汉寿分局办理环境保护违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。经审查查明，2019年3月14日，湖南省生态环境厅“环湖利剑”专项行动检查组对汉寿县恒晖机械有限责任公司进行了现场检查，查实该公司诚创车间喷漆废气收集处理设施运行正常，油漆废气处理产生的废水未采取防护措施，导致含油漆渣的废水溢流到池外地面，水池外地面散落大量的废油漆渣及油漆废水（水池外面地面未进行硬化），废水池东侧底部有一根直接75mm的白色PVC管道，管道中部设置了阀门，管道从循环废水池接出，进入附近雨水管道暗井，管道有废水排放进入暗井，暗井底部有大量含油漆废水。常德市生态环境局汉寿分局认为汉寿县恒晖机械有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款、《中华人民共和国水污染防治法》第三十九的规定。遂于2019年4月10日作出汉环罚（2019）01号环保行政处罚决定书。2019年11月21日，常德市生态环境局汉寿分局向汉寿县恒晖机械有限责任公司送达了《督促履行义务催告书》，限接到催告书之日起十日内自动履行行政处罚决定书中所确定的义务，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。汉寿县恒晖机械有限责任公司在法定期限内，既未申请复议，也未向人民法院起诉。催告后，仍未履行常德市生态环境局汉寿分局作出的环保行政处罚决定关于缴纳罚款的内容，常德市生态环境局汉寿分局遂向本院申请强制执行。本院认为，常德市生态环境局汉寿分局作出的环保行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律准确。汉寿县恒晖机械有限责任公司在收到行政处罚决定书后既未提起行政复议又未提起行政诉讼，亦未自动缴纳罚款，现申请执行人常德市生态环境局汉寿分局申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行常德市生态环境局汉寿分局局向本院申请的汉环罚﹝2019﹞01号行政处罚决定，即：1、责令汉寿县恒晖机械有限责任公司缴纳罚款300000元；2、对汉寿县恒晖机械有限责任公司加处罚款300000元。上述义务限本裁定生效后十日内履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈海红人民陪审员  金保田人民陪审员  曹 文二〇二〇年五月十四日书 记 员  熊 威附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终397号上诉人（原审被告）：上海市闵行区银春小区业主委员会，住所地上海市闵行区都市路165弄2号二楼。负责人：卜海鹏，主任。被上诉人（原审原告）：上海恒坤建设有限公司，住所地上海市闵行区颛兴东路1277弄119号第三、四层。法定代表人：胡水平，董事长。上诉人因建设工程合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初5796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0281刑初77号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人刘某某，男，1981年6月11日出生，汉族，小学肄业文化，厨师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月11日被醴陵市公安局刑事拘留，2020年2月13日被醴陵市人民检察院批准逮捕，次日被醴陵市公安局执行逮捕。2020年4月27日被醴陵市人民检察院决定取保候审。2020年4月27日被本院决定取保候审。醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2019年10月至11月间，被告人刘某某为了在旗滨集团醴陵金盛硅业有限公司位于醴陵市浦口镇浦口村的石英砂矿项目上揽工程赚钱，以采矿污染水源为名，多次邀集和煽动当地村民以堵路、挖路、非法上访等方式干扰石英砂矿项目正常施工。具体犯罪事实如下：1、2019年10月10日至13日，被告人刘某某为阻止旗滨集团金盛硅业选矿区（原浦口村“南中引线厂”）施工建设，连续四晚将登记在其妻谢某名下的一辆东风牌小型普通客车停放在旗滨集团金盛硅业选矿区的进口处，致使拖运材料的车辆无法进出施工现场。2、2019年11月5日19时许，被告人刘某某看到浦口镇浦口村几十余村民正在围堵旗滨集团金盛硅业选矿区项目的拖运沙石车辆，不让拖运沙石的车辆进入选矿区施工现场。被告人刘某某顺势大声叫嚣“把路挖了”、“挖了要得”、“都回家拿工具”等话语，煽动村民挖路。随后，村民谢某某、谢甲某、周某某等人遂在附近村户家找了锄头、铁锤、“羊角耙”等工具将距选矿区（原南中引线厂）门口约100米处的一段村级公路挖烂损坏。当日23时许，被告人刘某某再次赶到现场，并手持铁锤击打水泥路面，扩大了水泥路面损坏面。整个被损毁水泥路面长3米、宽1.2米、路基0.6米，混凝土路面厚0.2米。经醴陵市价格认证中心认定，被损水泥路面的修复费用总价格为人民币2502元。3、被告人刘某某为阻止旗滨集团金盛硅业石英矿采选工程项目施工建设，串联并资助当地村民赴北京上访。2019年11月10日，被告人刘某某串联村民谢甲某、付某某等六人赶到江西省萍乡市火车站并出资购买了火车票，后伙同其他上访村民共10人一起赴北京上访。被告人刘某某等上访人员到达北京后，由被告人刘某某及邹克清等人负责吃住的费用，后上述人员到国家信访局、国家环保局等部门反映诉求，造成了不良影响。2019年11月30日，被告人刘某某再次驾车将醴陵市浦口村上访村民送至江西省萍乡市火车站，并负责排队帮上访人员购买去北京的火车票，导致上访村民到达北京后到国家信访局反映诉求，造成了不良影响。另查明，审查起诉阶段，被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，有：1、户籍信息、机动车车主信息、无犯罪记录证明、到案经过、公安行政处罚决定书、监控视频截图、公路路面毁损现场照片、醴陵市浦口镇人民政府《关于2019年末两次赴京上访事件的调查报告》、株洲市生态环境局醴陵分局关于《醴陵市十八坡矿区建设砂石英砂砾岩矿山开采项目环境影响报告表》的批复、醴陵市浦口镇浦口村村民委员会《关于南中引线厂道路说明》等书证；2、证人谢某某、谢甲某、周某某、周甲某、朱某某、洪某某、曾某某、万某某、曾甲某、彭某某、丁某、汤某某、张某某、彭某某的证言；3、被告人刘某某的供述与辩解（附讯问光盘）；4、醴价认定〔2019〕94号价格认定结论书；5、辨认笔录；6、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某无视社会管理秩序，任意损毁公私财物，造成损失金额二千元以上，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人刘某某系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，当地社区同意接受其为矫正对象，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 晏宇清二〇二〇年五月十五日法官助理 马虹颖书 记 员 江雨欣附法律条文原文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1019号 原告：王宁，男，汉族，1982年1月24日出生，住威海市。 委托诉讼代理人：王升，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李熙玉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。 被告：威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司，住所地：威海市。 代表人：陈赢，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜胜阳，山东德衡（威海）律师事务所律师。 第三人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：车喜伦，该公司董事长。 原告王宁与被告威海市园林建设集团有限公司绿化养护管理分公司、第三人威海纹石宝滩房地产开发有限公司案外人执行异议纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告王宁于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宁撤诉。 案件受理费4904元，减半收取计2452元，由原告负担。 审 判 长  慈方铭 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王青芬 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  连丽娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1298号原告：于清利，男，1963年6月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：杜晓艳（系原告妻子），现住营口市鲅鱼圈区。被告：杨丽梅，女，1957年10月14日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王生才，男，1982年1月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告于清利诉被告杨丽梅、王生才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于清利的委托诉讼代理人杜晓艳、被告杨丽梅与王生才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于清利向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丽梅、王生才依照法律规定对王家君欠原告的借款35万元及利息（2013年1月12日至欠款还清之日，利率按年24%计算）承担偿还责任。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在多年前给被告王生才的父亲王家君开车，双方关系很好。王家君多次以资金周转、给被告王生才买房子等事由向原告借款。原告自己经济条件有限，起初把工资等收入和家里仅有的几万元借给王家君，陆续借给王家君现金2万、5万、2万、5万、1万，随后王家君反复找原告央求再借20万元急用，原告自己没有钱，碍于情面无奈之下向自己的姐姐借了20万元，转账给了王家君。王家君借钱后一直以没有能力为由拖延还款，利息一分钱也没给。2014年10月26日，原告找到王家君父子要钱，重新给原告换了欠条，王生才用王琦的名字在欠条上签字，并在借据中写明利息，承诺四年还清欠款。不久前王家君死亡，二被告对原告躲避推拖。原告一直经济不富裕，现在身体多病，无奈起诉。请求人民法院保护。被告杨丽梅辩称，王家君生前借的钱我不清楚。被告王生才辩称，我父亲生前借的钱，用于做什么我不清楚，借钱我也不清楚。原告出示的借条上王琦的名字是我签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供6份借据，用以证明王家君向原告借款后，于2014年10月26日，王家君和被告王生才共同向原告重新出具了金额分别为2万元、5万元、28000元、62000元、12500元、280000元的六份借据，均注明月息2分利、2018年10月26日付清，被告王生才和杨丽梅均辩称不知情，但被告王生才承认其以王琦的名字在借款人处签字捺印。经审查，该组证据可作为定案依据。2、原告提供一份中国农业银行银行卡交易明细清单，用以证明于2013年1月12日出借给王家君20万元，二被告均辩称不知情，经审查，该证据能够与借据形成证据链，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告杨丽梅与王家君（已故）系夫妻关系，被告王生才系王家君和被告杨丽梅的婚生子。王家君生前多次向原告借款，共计35万元，先期陆续借款2万、5万、2万、5万、1万，最后一笔于2013年1月12日向原告借款20万元，双方约定月利息2分。2014年10月26日，王家君和被告王生才共同向原告重新出具了上述借款的借据，并将拖欠的利息一并书写在借款金额内，分别出具了金额为2万元、5万元、28000元、62000元、12500元、280000元的六份借据，均注明月息2分利、2018年10月26日付清，被告王生才用王琦的名字在借款人处签字捺印。原告与王家君另行签署一份协议，约定如果王家君在4年内能够付款，不用王琦付担。后王家君死亡，未向原告还款。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2020年4月3日作出（2020）辽0804民初1298号民事裁定书，裁定查封了二被告名下的银行存款50万元或其他等值财产。原告自愿放弃2014年10月26日前拖欠的全部利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向王家君出借资金后，享有向王家君主张偿还的权利，但王家君现已去世，不能再承担偿还责任。被告王生才以王琦的名字与其父亲王家君共同向原告出具借据，视为被告王生才对案涉债务的自愿承担，故对原告要求被告王生才偿还借款的请求予以支持。被告杨丽梅辩称对其丈夫王家君的案涉债务不知情，而原告未能提供证据证明该笔债务是王家君与被告杨丽梅的夫妻共同债务，故案涉债务不能认定为夫妻共同债务，被告杨丽梅不承担共同偿还责任，但被告杨丽梅作为王家君的继承人，其依法应在继承王家君遗产的限额内对该笔债务承担偿还责任。原告自愿放弃2014年10月26日前拖欠的利息，系原告对自己权利的处分，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王生才于本判决生效后10日内偿还原告于清利借款本金35万元及利息，利息自2014年10月26日起至借款偿清之日止，按年利率24%计算。二、被告杨丽梅在取得王家君的遗产限额内对上述债务承担偿还责任。案件受理费6550元、保全费2270元，合计8820元，由被告王生才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务，以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的，不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异63号申请人：十堰市猿抱子商务服务有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区北京北路95号柳林春晓三期27号楼武当茶城一层。法定代表人：张甜，该公司总经理。申请执行人：张家宏，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：张旗，女，汉族，1973年3月23日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王忠宇，男，汉族，1969年1月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张娟，女，汉族，1985年9月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市置信置业有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区马路村9组。法定代表人：张娟，该公司董事长。被执行人：十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区台湾路198号。法定代表人：张娟，该公司董事长。被执行人：十堰市帝旺实业有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区马路村9组。法定代表人：王忠宇，该公司董事长。被执行人：王启龙，男，汉族，1988年2月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行张家宏、张旗与王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙民间借贷纠纷一案中，十堰市猿抱子商务服务有限公司（以下简称十堰猿抱子公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰猿抱子公司称，张家宏、张旗与王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1058号民事判决书已经生效。被执行人王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙未履行生效判决所确定的义务。2020年1月10日我公司与张家宏、张旗签订《债权转让协议书》，张家宏、张旗将其对被执行人享有的全部债权转让给我公司。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，张家宏、张旗与王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）鄂0302民初3082号民事判决书，判决：一、被告王忠宇、张娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张家宏、张旗的借款1000000元及利息；二、被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告张家宏、张旗对被告王启龙所有的鄂Ｃ×××××宝马车在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围在1000000元限额内享有优先受偿权。王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司不服一审判决，上诉至十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）鄂03民终1058号民事判决书，判决：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初3082号民事判决；二、王忠宇、张娟于本判决生效之日起十日内向张家宏、张旗偿还借款本金870512.37元及利息；三、张家宏、张旗对王启龙所有的鄂Ｃ×××××宝马车在折价或者拍卖、变卖所得价款范围在本判决第二项所确定的限额内享有优先受偿权；四、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司对本判决第二项所确定的给付义务，在本判决第三项质押物清偿之外承担连带清偿责任；五、驳回张家宏、张旗的其他诉讼请求。判决书生效后，张家宏、张旗向本院申请执行。另查明，2020年1月10日张家宏、张旗与十堰猿抱子公司签订债权转让协议书，约定张家宏、张旗将（2019）鄂03民终1058号民事判决书所确认的债权转让给十堰猿抱子公司。2020年4月10日张家宏、张旗将转让事宜通过报纸公告通知王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙。本院认为，张家宏、张旗将（2019）鄂03民终1058号民事判决书中全部权利转让给十堰猿抱子公司，并将转让事项通知王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙，符合法律规定。现十堰猿抱子公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更十堰市猿抱子商务服务有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月二十六日书 记 员 胡小容
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初45号之一原告：才凤义，男，1952年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：才奇鹏（才凤义之子），住黑龙江省嫩江县。被告：大庆中祺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙十路南侧憩园小区东五号。法定代表人：吴永兴，该公司执行董事。原告才凤义与被告大庆中祺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告才凤义于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才凤义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许才凤义撤诉。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由才凤义负担。审判员  温晓叶二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 璐
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初91号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人黄磊林，男，1980年8月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。2019年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人黄磊林犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员杨秀红、被告人黄磊林到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎传染病疫情，该不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年3月9日裁定中止审理，于同年4月29日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日晚11时许，被告人黄磊林至本市东西湖区金银湖办事处庭瑞新汉口小区4栋1单元102室阳台处，翻窗进入被害人刘某家中，盗走被害人刘某放在次卧床头的一部OPPOA83手机（价值人民币500元）。被盗手机已追回并发还被害人刘某。被告人黄磊林被抓获归案。上述事实，被告人黄磊林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机照片，书证身份信息、报案材料、到案经过、破案经过、收费凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单，被害人刘某的陈述，被告人黄磊林的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片，视频研判报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄磊林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人黄磊林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄磊林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年五月八日法官助理张杰书记员程柯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1979号 原告：王永健，男，1967年12月12日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：吴康翠，女，1954年08月14日出生，满族，无业，住瓦房店市。 被告：许维涛，男，1978年07月15日出生，满族，农民，住瓦房店市。 被告：许爽，女，1986年09月01日出生，满族，系工人，住瓦房店市。 原告王永健与被告吴康翠、许维涛、许爽追偿权纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。原告王永健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永健撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年五月七日 书记员  张小艳
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初1225号 原告：赵海宏，男，汉族，1978年11月23日出生，甘肃省人，厨师，住喀什市。被告：李祎春，男，汉族，36岁，甘肃省人，工程监理，现住喀什市。本院在审理原告赵海宏与被告李祎春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海宏申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海宏撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告赵海宏负担。审  判  员   陈婷二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   彭娟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1810号 原告：夏喜庆，男，1983年9月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：任立强，男，1977年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告夏喜庆与被告任立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告夏喜庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏喜庆撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月十一日 法官助理孙晓梅 书记员李达 ——
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保882号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：乔德法，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人乔德法金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1736号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款39437.01元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张美玉
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执346号之一 处罚机关：四川省蓬安县人民法院。 被执行人：吴君，男，汉族，1984年12月30日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行吴君罚金一案中，以3,000元为限冻结了被执行人吴君银行存款，现因冻结款项系被执行人吴君的低保收入。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴君中国工商银行股份有限公司蓬安支行账号为23×××37以3000元为限的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇二〇年五月七日 书记员 唐 丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17959号原告：张俊，男，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省。被告：施学杰，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市。被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX层。负责人：徐振裕。原告张俊与被告施学杰、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月26日，张俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张俊撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由张俊负担。审 判 员 陆玲英二〇二〇年五月二十六日法官助理 马悦晖书 记 员 施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终880号 上诉人（原审被告）：徐海军，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王凯，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 主要负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼。 主要负责人：周煦，经理。 原审第三人：成青燕，女，1993年10月14日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原审第三人：许俊，男，1979年4月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 上诉人徐海军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、原审被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司、许俊、成青燕保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费678元，依法减半收取339元，由上诉人徐海军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  张 帆 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李佳婧
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0728民初388号 原告：高登凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：左金河，男，1965年1月9日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告高登凡与被告左金河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高登凡到庭参加诉讼、被告左金河经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高登凡向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告借款本金1万元，利息从2014年3月3日起按月利息2分计算至借款实际给付完为止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告因在搞养殖及做植树工程缺乏流动资金为由，向原告借款1万元，原告以现金转存方式借给被告。被告出具借条一张，并约定最长还款期限为三年，约定一年内还款月息为1分，二年内还款月息为2分，三年内还款月息为3分，并且被告口头承诺三年到期不能还本付息，逾期利息按期内利息计算方法计算。从2015年起，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱。 左金河未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告左金河向原告高登凡借款10000元，双方约定：一年内还款利息为月息1分、二年内还款利息为月息2分、三年内还款利息为月息3分，原告有权随时要求被告还款。借款到期后被告未给付过原告本息。庭审中，原告要求被告逾期付款利息按月息2分主张。 本院认为，债务应当清偿。原被告在借款时对还款利息的约定符合法律规定，但被告未曾归还原告借款。但原告主张第三年内利息按月息3分计算不符合法律规定，本院不予支持。本院支持借期内利息为月息2分，逾期借款利息原告主张按月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告左金河在本判决生效之日起十日内偿还原告高登凡借款本金10000元及利息（利息从2014年3月3日起，利率为月息2分，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左金河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 米 彪 二〇二〇年五月二十六日 书记员 曲雅慧 ——
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢236号 申请执行人：王晓蓉，男，生于1972年10月7日，汉族，住宁夏。 申请执行人：李海铭，男，生于1997年3月26日，汉族，住宁夏。 申请执行人：李某，女，生于2005年8月27日，汉族，住宁夏。 被执行人：代建强，男，生于1985年7月27日，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：舒仕露，男，生于1978年8月7日，汉族，住重庆市黔江区。 被执行人：田先敏，男，生于1955年1月19日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行王晓蓉、李海铭、李某申请执行代建强、舒仕露、田先敏机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人代建强、舒仕露、田先敏未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人代建强、舒仕露、田先敏采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案被执行人代建强和舒仕露应连带赔偿18108.08元，被执行人田先春应赔偿131717.46元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 梁 涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执106号程翠、河南楚汉置业有限公司：本院在执行申请执行人程翠与被执行人河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案中，被执行人河南楚汉置业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额30629元，已经全部履行完毕，申请执行人程翠于2020年5月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初981号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月三十日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3309号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨光中，1989年10月03日出生，汉族，住贵州省凯里市。      被告：罗仰堂，女，1992年11月09日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3021元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告杨光中、罗仰堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告杨光中、罗仰堂于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费3021元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告杨光中、罗仰堂负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十六日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终451号 上诉人（原审原告）：蒲某，男，汉族，1967年2月18日出生，甘肃省高台县人，农民，住甘肃省高台县。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃森瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：甘肃省高台县黑泉镇定平村村民委员会。 法定代表人：孙某，村委会主任。 委托诉讼代理人：桑某，甘肃鑫星律师事务所律师。 上诉人蒲某与被上诉人高台县黑泉镇定平村村民委员会（以下简称“定平村委会”）土地承包经营权纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，蒲某向法庭复述了一审时提交的两份书证，分别为2018年1月23日由高台县林业局及黑泉镇村委会领导参会形成的会议记录一份，内容涉及蒲某近几年反映定平村林场公益林确权颁证时，将其承包经营的部分林地确权给其他农户的有关事宜。以及2018年1月30日高台县林业局《关于对黑泉镇定平村蒲某林场、林地使用权和林地附着物所有权情况的答复意见》，拟证明定平村委会已于2009年经村民大会讨论通过，将上诉人蒲某承包经营范围内的部分灌木林地确权给其他农户。经法庭核实，上述两份书证，上诉人蒲某是在一审庭审后提交，但一审法院并未组织双方当事人对两份书证进行质证，一审程序违法。两份书证如果能够证明上诉人的主张，亦应根据上诉人在一审时的诉讼请求据实判决。因一审程序违法，应当质证的证据未组织质证，致使一审判决认定事实不清。为充分保护当事人合法权益，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初2979号民事判决； 二、本案发回甘肃省高台县人民法院重审。 上诉人蒲某预交的案件受理费8937元予以退回。 审判长  杨海全 审判员  李文哲 审判员  高彩虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  闫 琦 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执621号之一 申请执行人：吴国文，男，1981年5月19日出生，汉族，住海口市。 申请执行人：陈敏飞，女，1979年2月16日出生，汉族，住海口市。 两申请执行人委托诉讼代理人：梁雅兵，海南信达律师事务所律师。 被执行人:海南利昌隆房地产开发有限公司，住所地海口市。 法定代表人：欧江峰，总经理。 本院在执行申请执行人吴国文、陈敏飞与被执行人海南利昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初6910号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人吴国文、陈敏飞支付逾期交房违约金26547.13元；二、向申请执行人吴国文、陈敏飞加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费298.21元。 在执行过程中，本院于2020年4月22日作出(2020)琼0107执619-623号执行裁定书，查封被执行人海南利昌隆房地产开发有限公司名下位于海口市美兰区江东水岸F座栋1层101室（2015海房预字0115号），查封期限三年。后经海口市自然资源和规划局反馈，该101室已被海口市公安局美兰分局查封，本院为轮候查封。本院于2020年5月18日向海口市公安局美兰分局去函“……根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：……（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产”。依照上述规定，本案为房屋买卖合同纠纷，符合上述规定第十三条第一款第三项的情形。故被执行人海南利昌隆房地产开发有限公司在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，对被执行人涉案财产在拍卖后，拍卖所得款应当优先支付本案的民事债务。故函请你局在处置该被执行人财产上缴国库前，联系本院对接案款支付事宜”。经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有逾期交房违约金26547.13元、迟延履行期间的债务利息、执行费298.21元未执行到位。因被执行人未依法报告财产状况，本院作出对其法定代表人欧江峰拘留15日的决定，但因被执行人法定代表人已被海口市公安局美兰分局采取刑事强制措施，故本院未实施拘留。本院将被执行人海南利昌隆房地产开发有限公司法定代表人纳入限制消费被执行人名单。经征求申请执行人委托诉讼代理人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈宝军 审 判 员 李 轩 审 判 员 苏祥虎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘婧洋 书 记 员 王 恒
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1440号原告：淅川县商务局。负责人：程治国。机构地址：河南省南阳市淅川县教育宾馆三楼。统一社会信用代码：11411326783430647C。被告：河南农购信息科技有限公司。法定代表人：李权龙，执行董事兼总经理。住所地：郑州市金水区文化路115号金茂大厦B座1018、1019号。统一社会信用代码：91410105MA3X8J3745。原告淅川县商务局诉被告河南农购信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告淅川县商务局于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淅川县商务局撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告淅川县商务局负担。审判员  全世昌二〇二〇年五月十八日法官助理陈通达书记员聂豪
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初82号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人邓洪静，男性，1988年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被贵州省开阳县公安局取保候审，于2020年4月23日被贵州省开阳县人民检察院决定取保候审,同年5月20日经贵州省开阳县人民法院决定,由贵州省开阳县公安局依法执行逮捕,现羁押于贵州省修文县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉﹝2020﹞27号起诉书指控被告人邓洪静犯危险驾驶罪一案，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉，被告人邓洪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2019年12月5日晚23时25分左右，被告人邓洪静饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从开阳县城关镇火车站旁“凯诗曼”ＫＴＶ门口出发，沿东湖大道往开阳县城方向行驶。当晚23时30分，行至东湖大道400米（火车站转盘）处时撞进转盘网格线隔离桩内，被开阳县公安局交警大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为177.6ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人邓洪静带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，被告人邓洪静血液中检出乙醇成分，乙醇含量平均值为227.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人邓洪静的行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人邓洪静归案后如实供述其罪行且认罪认罚，依法可从轻处理，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓洪静对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月5日晚23时25分左右，被告人邓洪静饮酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从开阳县城关镇火车站旁“凯诗曼”ＫＴＶ门口出发，沿东湖大道往开阳县城方向行驶。当晚23时30分，行至东湖大道400米（火车站转盘）处时撞进转盘网格线隔离桩内，被开阳县公安局交警大队民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为177.6ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将被告人邓洪静带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，被告人邓洪静血液中检出乙醇成分，乙醇含量平均值为227.4ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：抓获经过、呼吸式酒精测试单、强制措施凭证、血样提取登记表、现场照片、身份信息及车辆信息材料、现场检测报告书等书证；证人姚某、邓某的证言；被告人邓洪静的供述；筑公交鉴（理化）字﹝2019﹞1877号检验报告及鉴定意见。上列证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。本院认为：公诉机关指控被告人邓洪静犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下：被告人邓洪静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年8月19日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯华江审 判 员  蒲 田人民陪审员  谭明恒二〇二〇年五月二十五日法官助理徐恒洁书记员班荣升
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1494号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨琳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：吴均亮，男，生于1951年2月9日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：殷秀华（吴均亮之妻），住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）与被告吴均亮及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社（以下简称建南路分社）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人杨琳、被告吴均亮及其委托诉讼代理人殷秀华到庭参加诉讼。第三人建南路分社经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款19829.83元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社签订的《农村信用社农户小额贷款合同》约定的借期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2009年6月17日，吴兵、吴均亮与江油市农村信用合作联社三合分社（下称：三合分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向三合分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，后因分社机构优化，贷款由新客站分社发放给吴兵、吴均亮，期限自2009年6月17日至2012年6月16日止，原告为吴兵、吴均亮的该笔借款本息向建南路分社提供70%的担保。借款后，由于江油市农村信用合作联社机构优化，根据《江油市农村信用合作联社组织架构调整优化方案》，三合分社的贷款业务被剥离到了新客站分社。后新客站分社的贷款业务及相关人员由于江油市农村信用合作联社建南路分社接收了。吴兵、吴均亮未按借款合同约定偿还本息，故原告于2017年6月30日代吴兵、吴均亮向建南路分社偿还了借款本息共计19829.83元。原告代吴兵、吴均亮偿还借款本息后，即取得追偿权，吴均亮理应偿还原告代偿款及相应资金占用利息。 被告吴均亮辩称：他们帮我们代偿表示感谢，贷款后房子没有修起，因为房子没有修好我儿子的媳妇就跑了，后面找了一个媳妇也跑了，我儿子受了刺激。这个钱属实，我们该还，但是现在家庭困难，没有能力来偿还，吴均亮身体也不行，去年住了三次医院，眼睛也是白内障，对原告主张的钱我认可，只是现在没有能力偿还。 第三人建南路分社未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2009年6月17日，吴兵与被告吴均亮向三合分社贷款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》一份，约定贷款月利率4.5‰，借款期限从2009年6月17日起至2012年6月16日止。同日，原告银通公司给三合分社出具担保承诺书一份，承诺自愿为上述借款提供连带担保，担保的范围为承担贷款本息及相关费用净损失的70%。当日，三合分社向吴兵及被告吴均亮发放贷款20000元，吴兵与被告在借款借据上签字捺印。借款后，二人未按合同约定期限偿清所欠原三合分社的借款本息。 2011年，因江油市农村信用合作联社组织机构变更，该笔贷款变更由石岭分社管理。2016年，由第三人建南路分社负责接收了原石岭分社贷款业务（包括该笔借款在内）及相关人员。 2017年6月30日，原告代吴兵及被告吴均亮向第三人建南路分社偿还所欠原三合分社的借款本金13936.22元、利息5893.61元。 上述事实有原告营业执照复印件、吴兵及被告吴均亮的身份证复印件、第三人企业信息网上查询资料一份、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、担保承诺书复印件、还款单据复印件及原、被告当庭陈述等证据佐证。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保承诺书能够证明原告自愿对吴兵及被告吴均亮在三合分社的借款本息的70%承担连带责任保证，被告等人未依约还款付息，第三人可以要求债务人即被告履行债务，也可以要求保证人即原告在其保证范围内承担保证责任，还款单据能够证明原告已代被告向第三人清偿了该笔借款的本息共计19829.83元，被告对原告的代偿行为未提出异议，原告的代偿行为合法有效，原告作为担保人承担保证责任后有权向被告追偿，故原告主张被告向其偿还代偿款19829.83元，本院予以支持。 原告另主张代偿款的资金占用利息，从代偿之日起按原借款合同约定的贷款利率计算至还清之日止。因原、被告之间对此未明确约定，而借款合同是被告与第三人之间签订的合同，根据合同相对性原则，该利息约定不能约束被告，故原告主张按原借款合同的利率计算利息本院不予支持，但考虑原告代被告还款客观上造成原告资金利息损失，就原告代偿的本息19829.83元自原告代偿之日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算的利息本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告吴均亮于本判决生效后十五日内偿还原告江油银通融资担保有限公司代偿款19829.83元及资金占用利息（从2017年7月1日起到2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取148元，由被告吴均亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 琴
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执243号申请执行人：冯铁龙，男被执行人：潘双亮，男冯铁龙与潘双亮合同纠纷一案，韩城市人民法院作出了(2019)陕0581民初1894号民事调解书，主要内容为：“被告潘双亮向被告冯铁龙偿还欠款4147.2元。并承担本案受理费25元”。该调解书发生法律效力后，权利人冯铁龙向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝无可扣划款项；3、在韩城市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产；4、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；5、2020年4月24日对被执行人潘双亮采取了限制高消费措施；6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知了申请执行人，要求提供财产线索，其提供了被执行人在韩城市芝阳街、北寿寺二组有房产。本院查明该房产暂时无法处置。7、本院办案人员与申请执行人进行了终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为4172.20元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年五月十九日书记员  焦自强
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初377号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人徐某某，男，1976年5月1日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市，住本区通河二村XXX号XXX室。被告人高某某(曾用名：高某某)，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍在安徽省，住本区淞南三村XXX室。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)734号起诉书指控被告人徐某某、高某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察汪陆平出庭支持公诉，被告人徐某某、高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月3日1时许，被告人徐某某在本市宝山区盘古路XXX号“宝乐迪KTV”，因琐事与被害人肖某某(已行政处罚)发生口角并发生肢体冲突。嗣后，徐某某为逞强耍横，纠集被告人高某某以及戴某某(另处)等人返回上址拦截、恐吓肖某某。期间，高某某将肖某某推倒在地，肖某某起身后使用饮料罐砸击徐某某头部，高某某遂持事先准备的木棍对肖某某实施殴打，由此造成双方不同程度受伤。经鉴定，肖某某肋骨骨折2处以上，构成轻伤二级；徐某某头皮创口，构成轻微伤。当日，被告人高某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人徐某某经民警传唤后到案，在审查逮捕阶段如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人徐某某、高某某已与被害人肖某某达成和解，取得谅解。上述事实，被告人徐某某、高某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人肖某某的陈述及辨认笔录、证人郑某某、颜某某、陈某某的证言及辨认笔录、证人胡某的证言及辨认笔录、证人戴某某的证言、上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》《调取证据清单》、上海市公安局《验伤通知书》东南鉴定科学研究所司法鉴定所《鉴定意见书》《谅解书》、上海市公安局宝山分局《办案说明》、《刑事判决书》《行政处罚决定书》、被告人徐某某、高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某纠集被告人高某某等人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人高某某有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人徐某某、高某某已与被害人达成和解并取得谅解，均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月3日起至2020年6月2日止。)徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年五月十四日书记员  陆 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保12号申请人：上饶市名都精品汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路92号1幢1-2号，统一社会信用代码9136110030911900X1。法定代表人：毛子超，公司总经理。委托代理人：周建伟，男，公司员工。被申请人：郭建，男，1993年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请人上饶市名都精品汽车贸易有限公司向上饶仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭建银行存款16898.14元或者同等价值的其他财产，担保人唐伟敏自愿以其所有的赣Ｅ×××××本田锋范牌小型轿车提供担保。2020年5月25日，上饶仲裁委员会将财产保全申请书、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人上饶市名都精品汽车贸易有限公司的仲裁保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人郭建的银行存款16,898.14元或同等价值的其他财产;二、查封担保人唐伟敏所有的赣Ｅ×××××本田锋范牌小型轿车。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红霞二〇二〇年五月二十七日书记员  施 卫,
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初76号   原告：张琴，女，汉族，1974年1月12日出生，青海省西宁市人，现住西宁市。   委托诉讼代理人：冯志红，男，汉族，1969年3月20日出生，青海西宁市人，现住西宁市。（系原告张琴之夫）   被告：刘文忠，男，汉族，1970年12月5日出生，山西省神池县人，现住天峻县。   原告张琴与被告刘文忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人冯志红到庭参加诉讼，被告刘文忠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的房屋出租合同；2、请求判令被告支付房屋租赁费4500元（2019年8月20日至2020年5月20日期间）、欠付押金1000元、供热费6972元、物业费1054.35元，交通费、误工费等其他费用1429元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年8月，被告刘文忠承租原告位于××县房屋，年租金为6000元。租期届满，被告要求续租，经双方协商，于2019年8月20日续签书面的《房屋出租合同》。该合同约定租赁期为2年，自2019年8月20日至2021年8月19日，年租金为6000元。（押金2000元，目前只支付了1000元，尚有1000元未支付）。且在合同中明约定租赁期间的水、电、暖气、电话、有线电视、物业费、房屋修缮等费用均由被告承担。但被告从2019年8月入住至今以上费用均未支付，在该合同第二项第三条和第四条写明“乙方无故拖欠房屋租金达15天”和“连续三个月不付所有费用的”甲方有权终止此合同并收回房屋，乙方承担全部责任（包括法律责任），并赔偿甲方一切损失。现被告已超过三个月未支付上述费用，已构成违约，现原告请求解除该房屋租赁合同并要求被告尽快支付以上所欠款项。   被告刘文忠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。   原告张琴及其委托诉讼代理人围绕其诉讼请求提交以下证据：1、《房屋租赁合同书》原件一份、证实双方于2019年8月20日续签房屋租赁合同的事实；2、天峻县集中供热供水公司出具的应交供暖费证明一份、证实被告租用原告房屋期间（自2017年9月15日至2020年5月19日）拖欠供暖费共计6972元的事实；3、青海成信物业管理有限公司天峻分公司出具的应交物业费登记表及催缴通知复印件两份、证实被告租用原告房屋期间拖欠物业费1054.35元的事实；4、存有通话录音U盘1件、微信聊天信息记录复印件9张，证实原告向被告催缴房屋租金及相关费用过程的通话录音及信息内容；5、西宁市城东区志诚庆典出具的原告诉讼代理人冯志红工资证明一份，证实原告诉讼代理人冯志红每月工资收入4500元，除每月公休4个星期日之外，其余上班时间请假扣除当日工资150元的事实；6、2020年3月23日、24日汽车客票复印件二张（票面金额共计137元）。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2019年8月20日续签的《房屋租赁合同书》，该合同合法有效，应予认定；原告提出解除双方之间的房屋租赁合同关系，并要求支付房屋租金4500元诉求予以认定；提出被告支付供暖费6972元、物业费1054.35元的诉求，其在庭审中提供的证据证明应交供暖费4725元、物业费958.5元，予以认定；原告在庭审中提出被告支付其他费用1429元的诉求中，其只提供2020年3月23日、24日汽车客票复印件二张（票面金额共计137元），应予认定；其他换锁费、误工费、油料费均提供不出相应的证据予以证明，本院不予认定。   本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告刘文忠租用原告张琴房屋后未按合同约定履行支付房屋租金长达九个月，现原告提出解除双方之间的房屋租赁合同关系，并要求被告支付房屋租金4500元诉求，本院予以支持。提出支付应交供暖费、物业费、交通费的部分诉求，不违反法律规定，本院应予支持。提出支付换锁费、油料费、误工费的诉求提供不出相应的证据予以证实，本院不予支持。   综上所述，原告张琴及其委托诉讼代理人的诉讼请求部分成立，对有证据佐证及合理部分，本院予以支持；不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（三）项、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第款之规定，判决如下：   一、解除原告张琴与被告刘文忠之间的房屋租赁合同；   二、被告刘文忠支付原告张琴房屋租金4500元、供暖费4725元、物业费958.5元、交通费137元，共计人民币10320.5元（于本判决生效后一个月内支付）；   三、被告刘文忠于本判决生效后30日内向原告张琴交付出租房屋；   四、驳回原告张琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘文忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年五月二十九日   书 记 员 拉珍卓玛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保18号 申请人：胡明勇，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：易应兴，男，1986年4月16日出生，布依族，农民，住贵州省晴隆县。 申请人胡明勇于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，本院经审查即日受理并向申请人送达受理案件通知书、交纳保全费通知书。但申请人自接到本院受理案件通知书及交纳保全费通知书后,未预交保全费,也未向本院提出减、缓、免交保全费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十条、第二十二条之规定,裁定如下: 本案按申请人胡明勇撤回财产保全申请处理。 审判员  农建旺 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄俊烨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执125号之四 申请执行人：黄建韩。 被执行人：刘顺。 申请执行人黄建韩与被执行人刘顺合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初2762号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付9700元及利息、受理费25元、执行费73.55元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1577号罪犯杜廷宇，男，1999年5月4日出生，汉族，初中文化，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙0784刑初1165号刑事判决，以被告人杜廷宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯杜廷宇的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯杜廷宇的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监五假建字4008号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执85号之四 被执行人：甄广阔，男，1992年1月27日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市无极县。 被执行人：甄广宇，男，1987年12月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市无极县。 被执行人：张臭小，别名张勤虎，男，1961年11月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市无极县。 被执行人：张江涛，男，1986年3月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市无极县。 本院在执行甄广阔、甄广宇、张臭小、张江涛罚金一案中，于2020年04月08日向甄广阔、甄广宇、张臭小、张江涛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的罚没义务，被执行人张臭小已全部履行，但被执行人甄广阔、甄广宇、张江涛未履行。经查，被执行人甄广阔、甄广宇、张江涛名下有部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人甄广阔存款55.91元。 二、划拨被执行人甄广宇存款38.64元。 三、划拨被执行人张江涛存款142.26元。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾晓飞
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1387-4号被执行人（罪犯）：被告人田富禄，男，1986年12月7日出生于山东省烟台市高新区。现羁押于山东省青岛监狱服刑。本院在执行罪犯田富禄等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，于2020年5月22日以（2020）鲁0683执1387-1号执行裁定书，查封了被执行人田富禄所有的车牌号为鲁F38D33号大众牌汽车一辆。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683执1387-1号执行裁定书对被执行人田富禄所有的车牌号为鲁F****3号大众牌的查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 荃
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2716号 原告：罗庆文，男，1972年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：赵英，女，1978年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告罗庆文、赵英与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗庆文、赵英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗庆文、赵英撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初395号原告：江西永达环保节能科技有限公司，住所地江西省上饶市横峰县经济开发区，统一社会信用代码91361125685951254Y。法定代表人:程小榕，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所法律工作者。被告：浙江合力革业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区遂松路312号，统一社会信用代码91331100770746087X。法定代表人：张琼武，该公司董事长。原告江西永达环保节能科技有限公司与被告浙江合力革业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西永达环保节能科技有限公司撤回对被告浙江合力革业有限公司的起诉。案件受理费4260元，减半收取2130元，由原告江西永达环保节能科技有限公司负担。审判员  苏立清二〇二〇年五月二十八日书记员  黄 俊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执300号 申请执行人:杭州东诚中小企业经济服务有限公司，统一社会信用代码：913301833524638697，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路290号1202室。 法定代表人：陈宏波，总经理。 委托代理人：陈春红，姚超，浙江浙兴律师事务所律师。 被执行人：王火红，男，1977年6月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：倪苗琴，女，1980年9月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州东诚中小企业经济服务有限公司与被执行人王火红、倪苗琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5760号判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州东诚中小企业经济服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人王火红、倪苗琴归还申请执行人杭州东诚中小企业经济服务有限公司借款本金211728元，支付自2019年6月23日起至上述借款还清日止按月利率20‰计算的利息，支付申请人杭州东诚中小企业经济服务有限公司律师费损失14000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王火红、倪苗琴负担案件诉讼费2238元、执行费3286元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人王火红、倪苗琴发出执行通知书、报告财产令，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，上述被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，上述被执行人名下无房产、存款、有价证券等财产信息。本院已动态查封王火红名下沪Ｃ×××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案，被执行人王火红工商登记注册杭州富阳炜栋纸管厂，经综治调查，该纸管厂早已关停，无财产可共执行。另被执行人王火红、倪苗琴在杭州嘉世保暖通科技拥有股权，被执行人倪苗琴在杭州富阳昱鑫暖通设备有限公司拥有股权，经与申请人研判，无益处置，本案中不作处置。截至2020年5月25日本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人王火红、倪苗琴采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州东诚中小企业经济服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王火红、倪苗琴无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执300号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  钟宁丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更366号罪犯丁云华，男，汉族，1970年10月15日出生，高中文化，江苏省兴化市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省马鞍山市博望区人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖0506刑初52号刑事判决，以被告人丁云华犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。被告人丁云华不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年2月14日作出（2019）皖05刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯丁云华在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁云华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励一次。马家湖监区出具该犯2019年4月-2019年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为230.95元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁云华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁云华减去自本裁定送达之日起至2020年7月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢139号 申请执行人:四川省第一建筑工程公司。住所地：成都市金牛区马鞍西路1号。 法定代表人：谌**,系该公司总经理。 被执行人:都江堰东润置业有限公司。住所地：都江堰市彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6-7。 法定代表人：罗山东,系该公司总经理。 申请执行人四川省第一建筑工程公司申请执行被执行人都江堰东润置业有限公司施工合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付11,113,975.22元及利息，缴纳执行费78,514元。本院于2019年1月8日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本本院在执行中已向申请人执行回案款6,830,486元，被执行人拍卖财产目前已流拍，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王劲飞