嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1626号原告：舒谋荣，女，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：吴珺娴，浙江天鸿律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。责任人：夏学东。被告：嘉兴市众帮物流有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路125号，统一社会信用代码913304115693616061。法定代表人：文继武。委托诉讼代理人：文通，系公司员工。被告：杨小红，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省安岳县。原告舒谋荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、嘉兴市众帮物流有限公司、杨小红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告舒谋荣及其委托诉讼代理人吴珺娴、被告嘉兴市众帮物流有限公司委托诉讼代理人文通到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、杨小红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告舒谋荣诉称，2019年3月11日，被告杨小红驾驶被告嘉兴市众帮物流有限公司所有的浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市，与杨以东驾驶的载有原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告杨小红负事故的全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失236499.97元（精神抚慰金在交强中优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、杨小红未作答辩。被告嘉兴市众帮物流有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、驾驶证1份，行驶证1份，保单2份，证明浙Ｆ×××××号的车辆为被告嘉兴市众帮物流有限公司所有，投保在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司处，投保了交强险及商业险100万元不计免赔。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告杨小红负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。3、门诊病历3份，出院记录1份，诊断证明书5份，医疗费发票30组，住院费发票1份，费用清单4份，拐杖费发票1份，中药费发票1份，证明原告因此次事故到医院看病34天及花去医疗费72022.97元。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。4、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致10级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日，鉴定费用2600元。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。5、修理费发票1份，证明原告因此支出的修理费1300元。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。6、劳动合同1份，居住证1份，社保证明1份，证明原告在嘉兴市双桥印染有限公司工作，且居住在城镇，故应当按照城标计算。经质证，被告嘉兴市众帮物流有限公司对该证据三性均无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、6，来源合法，且与本案相关联，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、杨小红未到庭参加质证且也提交与之相反的证据予以反驳，故对上述证据本院予以认定。所支出的费用经核实，其医药费为70395.09元（已扣除伙食费）；原告有工作收入，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算；因原告未提供相应的工资收入，故其误工收入按其社保缴费的基数3380元/月计算。对原告提供的证据5，原告未提供相应的定损报告及车辆所有人信息，故对该收款收据不予认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2019年3月11日，被告杨小红驾驶被告嘉兴市众帮物流有限公司所有的浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市，与杨以东驾驶的载有原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告杨小红负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2020年2月，经鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残、误工期五个月，营养期二个月，护理期二个月。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保机动车第三者强制保险及机动车第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司支付了10000元，被告嘉兴市众帮物流有限公司已支付赔款30000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。另查明，被告杨小红系被告嘉兴市众帮物流有限公司雇佣的驾驶员。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：70395.09元;二、伤残赔偿金：60182元/年×20年×10%=120364元；三、护理费：144元/天×60天=8640元；四、误工费：3380元/月×5个月=16900元；五、住院伙食补助费：15元/天×34天=510元；六、交通费：500元（根据合理必要原则，本院确定）；七、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；八、鉴定费：2600元；以上共计：220809.09元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨小红负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任，因其受雇于被告嘉兴市众帮物流有限公司，应由被告嘉兴市众帮物流有限公司承担赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司投保机动车第三者强制保险，且原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元，共计120000元，扣除已付的10000元，还应赔偿110000元。超过交强险范围其余损失105809.09元，由被告嘉兴市众帮物流有限公司赔偿，扣除已付的30000元，还应赔偿75809.09元，因其投保了商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告75809.09元。被告嘉兴市众帮物流有限公司已支付的赔款可按约自行到保险公司理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司、杨小红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告舒谋荣精神抚慰金及其余物质性损失110000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告舒谋荣其余物质性损失75809.09元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告舒谋荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元，由原告舒谋荣负担171元，被告嘉兴市众帮物流有限公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇二〇年五月二十日书记员  朱哲栋1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。