wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执50号申请执行人:梅庆方，女，1967年6月24日出生，住福建省福鼎市。被执行人:纪孟勇，男，1951年10月15日出生，住浙江省苍南县。申请执行人梅庆方依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5404号民事判决书，于2020年01月03日向本院申请执行，申请执行的标的为本金150000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人纪孟勇向被执行人黄君君发出执行通知书、报告财产令。被执行人纪孟勇未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人纪孟勇的财产情况，并于2020年4月22日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人纪孟勇的财产情况如下：1、被执行人纪孟勇在相关金融机构仅有小额存款记录；2、被执行人纪孟勇无工商、车辆等财产信息；3、被执行人纪孟勇名下的坐落于苍南县××××中心村房产已被本院依法查封，该房产没有房产证，只有土地证，且地处偏远，处置时间长、价值低，申请执行人暂不申请处置。截止2020年5月5日，被执行人尚欠申请执行人本金150000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3300元、执行费2150元。因被执行人纪孟勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人纪孟勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执50号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月六日书记员 吴洁洁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保483号申请人：翟以武，男，1966年1月29日出生，住淄川区。被申请人：张鑫蔓（曾用名张萍），女，1987年4月8日出生，汉族，住博山区。被申请人：刘峰，男，1977年9月28日出生，住淄川区。被申请人：张家军，男，1962年4月25日出生，住博山区。申请人翟以武与被申请人张鑫蔓、刘峰、张家军借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张鑫蔓、刘峰、张家军银行存款13500元或查封被申请人其他相应价值的财产。申请人翟以武以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫蔓、刘峰、张家军银行存款13500元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执84号之一 申请执行人：马燕飞，男，1985年2月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王露璐，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：张梦胤，女，1980年12月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人马燕飞与被执行人张梦胤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6920号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人张梦胤返还申请执行人借款等73527元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张梦胤有银行存款，本院已扣划余额8820.62元。 此外，因被执行人张梦胤拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到8820.62元，申请执行人已实现债权8820.62元。 综上，被执行人张梦胤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年五月十三日 代书记员  张俊淦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执584号申请执行人：丁超，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙大勇，男，1978年8月21日出生，汉族，住河南省永城市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款96000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月十三日书记员 盛菲菲
结 案 通 知 书 申请人程志南与被执行人杭州新客站商业城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4752号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5470号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季芳，该公司总经理。委托代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告:王成杰。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王成杰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员皮晓赛担任审判长，与人民陪审员解刚、袁晓明组成合议庭，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，已减半收取25元，由原告沈阳房兴供暖有限责任公司承担。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  袁晓明人民陪审员  解 刚二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 娇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1949号被执行人：尤志敏，男，1964年8月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初130号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢944号 王佳凡、邵俊： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司洪殿支行与被执行人王佳凡、邵俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初15051号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢944号【原执行案号为：（2017）浙0302执8416号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执恢193号之一申请执行人付硕雄，男，1973年12月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南众友房地产开发有限公司，住所地冷水江市锑都中路市图书馆内。法定代表人谭凯华，该公司负责人。被执行人谭凯华，男，1968年8月4日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人付硕雄与被执行人湖南众友房地产开发有限公司、谭凯华民间借贷纠纷一案中，于2018年3月23日以（2017）湘1381执540号之一执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人湖南众友房产开发有限公司所有的位于冷水江市一处。现查明，该房产系案外人尤新花所有。案外人尤新花向本院提出执行异议后，本院经审查后，认定案外人尤新花的异议成立，于2020年4月3日以（2020）湘1381执异10号执行裁定书，中止对上述房产的执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖南众友房产开发有限公司开发建设的（案外人尤新花购买）位于冷水江市一处的查封。本裁定立即执行。审判员  段文彬二〇二〇年五月八日书记员  黄哲媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执983号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9933号民事判决书，于2020年3月6日立案执行申请执行人王曦与被执行人倪志巍民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2902号申请执行人郑州市二七区宏建建筑设备租赁站。被执行人被执行人范伟，男，汉族，1982年5月27日出生。关于申请执行人郑州市二七区宏建建筑设备租赁站申请执行范伟租赁合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初19532号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范伟银行存款183219.24元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十二日书记员  张梦元
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0108执6号 关于(2020)川0108执6号，王兴权申请执行黎静离婚纠纷一案。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1979号被执行人：徐启祥，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3390号原告：李中初，男，1967年12月25日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：付军华，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被告：方建兵，男，1973年10月23日出生，汉族，住。原告李中初与被告方建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中初的委托诉讼代理人付军华、被告方建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中初向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款29900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在宁乡县城经营一家板材连锁店，主要经营大芯板、免漆板、水暖五金等装修材料。被告从事装修业务，多次在原告店里购买材料，每次均赊欠部分货款。2018年2月14日，经原、被告结算，被告累计拖欠原告29900元货款未付。被告向原告出具了欠条，并承诺尽快给付。后原告向被告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告方建兵辩称，对欠原告货款29900元无异议，愿意支付。本院经审理认定事实如下：原告李中初在宁乡市玉潭镇玉兴路经营一家装修材料店，主要经营大芯板、免漆板、水暖五金等装修材料。被告从事装修业务，从2017年起多次在原告店里购买材料，欠有部分货款未付。2018年2月14日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款29900元。被告向原告出具了欠条，内容为：“欠条今欠到玉兴路李老板材料钱贰万玖千玖佰元整（29900元）方建兵2018年2月14日”。出具欠条后，被告一直未向原告支付货款，经原告多次催收未果，至今尚欠原告货款29900元。上述事实，有欠条、送货单和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告方建兵向原告购买装修材料，双方之间的买卖合同关系成立且合法，在原告提供相应材料后，被告应及时支付对应货款，长期拖欠不付有损原告的合法权益。经双方结算，被告尚欠原告货款29900元，故对原告要求被告支付货款29900元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告方建兵在本判决生效后5日内支付原告李中初货款29900元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由被告方建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年五月十九日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1020号 原告：张华，男，1989年4月30日出生，汉族，衡阳县人。 原告：邓娟，女，1990年4月6日出生，汉族，湘潭市人。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号。 法定代表人：谭凤强，执行董事。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所律师。 原告张华、邓娟诉被告湖南三鑫车业有限公司（以下简称“三鑫公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华、邓娟，被告委托诉讼代理人龙阳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张华、邓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告因逾期交房而向原告支付合同约定的总房款万分之一每日的违约金共计13573.98元（暂计至2020年3月20日，全部违约金请计至实际交付房屋之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月7日与三鑫公司签订合同，购买三鑫公司所开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号的湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府********房，购房金额为502740元。原告已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同约定，三鑫公司应于2019年6月30日前将竣工验收合格的房屋交付原告使用，截至起诉之日，三鑫公司仍不能按约交房，其行为构成违约。 被告三鑫公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求，根据双方合同就房屋遭遇不可抗拒力延期交付的约定，被告不应当承担违约责任。三鑫公司提交的证据证明案涉房屋项目用地具备开发建设要求，案涉房屋已经政府部门许可建设和销售，现已经验收且合格。竣工验收合格资料已交付湘潭市自然资源和规划局公示，且公示无异议。同时，2018年国土、规划等部门机构调整改革，导致工作滞后，以及因政府部门的不作为或者不能作为等原因，致使政府部门未能及时将案涉房屋土地项目由原商业性质调整为商住性质，导致案涉房屋虽经验收合格，政府部门也未能出具验收合格证明，最终导致不能交付房屋。案涉房屋土地性质的调整能否获得政府部门审批同意，目前是个未知数。如果土地性质调整未能获得政府部门的审批通过，最终导致被告依法不能交房，被告只能与原告解除商品房买卖合同。解除合同也就不存在本案违约责任问题。如果土地性质调整获得政府部门审批通过，政府部门的这种行为则属于不可抗力，那么被告也就不应承担违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下:对原告提交的商品房买卖合同及房款收据、湘潭市住建委信访答复书等证据予以采信；对被告提交的土地使用证、国有建设用地使用权出让批后监管审批单、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、建设工程消防验收意见书、建设工程档案预验收意见书、光纤到户通信设施备案表、竣工检查综合评价报告、湘潭市城市区建设领域遗留问题处置工作领导小组办公室公文处理单及岳塘区建设领域遗留问题和矛盾纠纷问题专项工作领导小组文件、案涉房屋项目竣工验收经湘潭市自然资源和规划局网上公示截图等证据的的真实性虽可确认，但不能达到被告证明其免责的目的，本院不予采信。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2017年10月7日，原告张华、邓娟与被告三鑫公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买三鑫公司开发的位于湘潭市岳塘区宝塔街道火炬中路168号湖南三鑫国际汽车文化广场火炬学府********房，建筑面积为104.13平方米，每平方米4828元，总金额为502740元；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将竣工验收合格的商品房交付买受人使用，如遭遇不可抗力，出卖人在发生之日起15日内告知买受人的；如出卖人未按本合同规定的期限交房，逾期不超过90日，自本合同第十条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告已经按照合同约定履行了支付房款的义务，但三鑫公司至今未能按合同约定将竣工验收合格的房屋交付原告使用。双方多次协商解决未果，遂成诉讼。 本院认为，本案原告张华、邓娟与被告三鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同履行。原告已按合同约定履行了支付房款的义务，但被告三鑫公司未按合同约定履行交房义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求被告三鑫公司继续履行交房义务的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告三鑫公司应当在2019年6月30前交房，但其至今未履行交房义务，逾期超过了90日，应当按合同约定向原告支付违约金。从2019年6月30日计算至2020年3月20日违约金数额为13272元。故原告要求被告三鑫公司在2020年3月20日前支付违约金13573.98元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告三鑫公司辩称未能按约交付房屋的原因是政府部门未能及时将案涉房屋土地项目由原商业性质调整为商住性质，导致案涉房屋虽经验收合格也未能获得验收合格证明，最终导致不能交付房屋。被告三鑫公司在涉案房地产开发过程中，未依法办妥开发土地的审批手续才导致其开发建设的商品房不能办理相关交付手续，不能向业主交付房屋的原因系被告三鑫公司自身违规开发房地产所致，不构成不可抗力。故被告三鑫公司要求按不可抗力免责的答辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定,判决如下： 一、被告湖南三鑫车业有限公司继续履行交房义务； 二、被告湖南三鑫车业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张华、邓娟逾期交房违约金13272元（已计算至2020年3月20日），并以总房款502740元为基数，自2020年3月21日起，按万分之一每日的标准支付违约金至交房之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告湖南三鑫车业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 王振芳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 肖 永 书 记 员 肖 永 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协作、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1474号 原告：方流战，住淳安县。 被告：陈继民，住淳安县。 原告方流战因与被告陈继民民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款1070000元并支付该款自2019年2月9日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前原告变更第一项诉讼请求为要求被告返还借款500000元并支付利息488000元（利息已算至2019年8月19日止，此后的利息以未还本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 本院于2020年4月30日立案受理后，依法由审判员方莹适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2017年2月2日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告借款本息合计900000元；2019年2月12日，被告再次向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款500000元，利息570000元。原告自认被告已付部分利息，截至2019年8月19日尚欠本金500000元、利息488000元未还。因被告未及时还本付息，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈继民于本判决生效之日起十日内返还原告方流战借款500000元并支付利息488000元（利息暂算至2019年8月19日止，此后的利息以未还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13680元，减半收取6840元，由被告陈继民负担。 原告方流战于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告陈继民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年五月二十日 代书记员 金莎 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3853号申请人:长沙正远劳务服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道窑塘村楠木沟（金峰小区北院一期）7栋208房。法定代表人：伍建新。委托诉讼代理人：黄勇，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史爱暄，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：长沙矗立装饰有限责任公司，住所地长沙市雨花区汇金路777号第1幢3层306房。申请人长沙正远劳务服务有限公司诉被申请人长沙矗立装饰有限责任公司不当得利纠纷一案，申请人长沙正远劳务服务有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙矗立装饰有限责任公司名下的银行存款184071.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙正远劳务服务有限公司的财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人长沙正远劳务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙矗立装饰有限责任公司名下的银行存款184071.5元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘大川二〇二〇年五月六日书记员  王 婷
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪02行终149号上诉人(原审原告)吴士洲，男，1956年8月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人宦勇。委托代理人叶元丰，上海华宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人杭迎伟。上诉人吴士洲因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，上海市浦东新区川沙新镇人民政府(以下简称“川沙镇政府”)于2019年8月12日收到吴士洲提出的政府信息公开申请，要求公开：药师三队一村XXX号唐玉兰户“沪房地浦字(2002)第057412号”与“沪房地浦字(2002)第057413号”房地产权证所对应的《上海市农村宅基地使用权审核表》(使用证号：沪集宅(浦)字第028279号)的审核依据、条件、程序；请求公开细节包括但不限于：关于“现有人口”项目中的人员是否有份额的审核判断和法律依据。川沙镇政府于2019年9月6日作出编号：2019-0076《告知书》，告知吴士洲所申请公开信息属于政府信息公开范围，将信息提供给吴士洲，并将《告知书》以及唐玉兰户的《上海市农村宅基地档案》和《上海市农村个人住房建设管理办法》邮寄送达吴士洲。吴士洲不服，向上海市浦东新区人民政府(以下简称“浦东新区政府”)提起行政复议，浦东新区政府于2019年12月19日作出了浦府复决字(2019)第673号《行政复议决定书》，维持了上述政府信息公开告知行为。吴士洲仍不服，起诉请求判令撤销川沙镇政府于2019年9月6日作出的编号：2019-0076《告知书》；撤销浦东新区政府于2019年12月19日作出的浦府复决字(2019)第673号行政复议决定。原审法院认为，吴士洲的申请名为政府信息公开申请，实际上构成咨询。川沙镇政府对该咨询的答复行为以及浦东新区政府的行政复议行为，均不对吴士洲的权利义务产生实际影响。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款的规定，裁定驳回吴士洲的起诉。吴士洲不服，上诉于本院。上诉人吴士洲上诉称：被上诉人川沙镇政府依法需公开宅基地使用情况的审核，即需给出申请表至申请结果之间的判断过程。原审裁定认为被诉行政行为不对上诉人权利义务产生实际影响，缺乏事实依据。请求撤销原审裁定，支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人川沙镇政府辩称：上诉人的政府信息公开申请，实际系咨询。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人政府信息公开申请的内容为要求行政机关对宅基地使用权审核的相关问题作出解释判断，实质构成咨询。被上诉人川沙镇政府针对咨询申请作出的答复，对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人对此提起行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王全泽审判长  李金刚审判员  沈亦平审判员  姚倩芸二〇二〇年五月二十七日书记员  王全泽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审88号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人姚栋忠，男，1982年4月15日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人马玉芳，女，1980年10月23日出生，汉族，住址同上,系被执行人姚栋忠之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]015号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费47192元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人姚栋忠、马玉芳系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年9月11日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，于2019年9月20日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月14日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计57192元的决定。被执行人已缴纳10000元，剩余47192元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]015号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]015号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人姚栋忠、马玉芳负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初624号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该处主任。委托诉讼代理人：尹某某，男，汉族，现住营口市老边区，系该处职员。被告：段某某，男，现住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某某某分中心与被告段某某供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹某某到庭参加诉讼，被告段某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出诉讼请求：1、被告段某某支付所欠2019年虾池水费本金3972元及滞纳金309元，共计4281元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，被告于2019年在柳树镇段家村养虾虾池占地21.1亩，根据相关文件规定，每亩水费188.27元，所欠2019年虾池水费本金3972元及滞纳金309元，合计4281元。被告在用水过程中，经灌溉处收费人员多次催要水费，不予支付。为维护《水法》尊严和原告合法利益不受侵害，特起诉。被告段某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的营口市老边区人民政府文件，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告段某某于2019年在柳树镇段家村养虾虾池占地21.1亩，根据相关文件规定，2019年每亩水费为153.4元。上述水费被告段某某未向原告营口市老边区某某某某某某分中心支付。本院认为，原告系农业用水的提供者，被告系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告的养殖面积明确，原告的收费标准有政府定价，故原告依据事实合同要求被告交纳2019年尚欠的虾池水费3236元，于法有据，本院予以支持。原告关于要求被告支付2019年水费滞纳金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段某某给付原告营口市老边区某某某某某某分中心2019年水费3236元；二、驳回原告营口市老边区某某某某某某分中心的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告段某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年五月八日法官助理邓悦婷书记员刘长清
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2087号被执行人：金正律。被执行人金正律罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初409号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现被执行人金正律主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更752号                    罪犯艾谢克（英文名AYESH K.M.SHABAROU），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2013年10月24日作出(2013)深中法      刑一初字第132号刑事判决，以被告人艾谢克犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元，驱逐出境。宣判      后，被告人艾谢克不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2014年5月8日作出(2014)粤高法刑二终字第88号刑事裁定，驳      回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯艾谢克在服刑期间确有悔改表      现，本院于2016年12月30日作出（2016）粤19刑更2038号刑事裁定，      对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2027年7月16日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯艾谢克在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑九个月，驱逐出境不变，并于2020年5月      6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭对      本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯艾谢克在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年10月1日至2020年1月31日期间共获得6次表扬，      剩余考核分243分。该犯于2016年9月20日履行没收财产人民币      800元。根据罪犯收支明细表，该犯于2016年10月至2020年1月期间在      东莞监狱狱内月均消费高，其狱内经济账户余额为950.67元。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯艾谢克确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  30                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯艾谢克予以减去有期徒刑七个月，附加驱逐出境不变（刑      期执行至2026年12月16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢213号 申请执行人洪李东，男，1972年7月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人金立礼，男，1965年9月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人严晓东，男，1965年10月13日出生，住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人洪李东与被执行人金立礼、严晓东民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1077号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执170号]。被执行人未履行本金216211元。本案本次恢复执行6987.22元，经本院执行，已执行到位6987.22元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督455号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，住所地浙江省天台县始丰街道科山村，统一社会信用代码91331023080599075M。 负责人：潘剑，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：陈委，系职工。 被申请人：蒋伟锋，男，1991年12月8日出生，公民身份号码3310231991××××××××，汉族，住天台县平桥镇溪头蒋村3组30号。 被申请人：陈明，男，1978年12月25日出生，公民身份号码33265251978××××××××，汉族，住天台县街头镇金村4组21-2号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2018年9月19日，申请人与被申请人蒋伟锋、陈明签订合同号为9681120180029244的《个人循环保证借款合同》，合同约定被申请人蒋伟锋为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年9月19日至2019年9月18日止，借款利率为月利率7.700225‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.700225‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人陈明作为保证人为被申请人蒋伟锋的前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；合同并对其他事项作了约定。2018年9月19日，申请人依约向被申请人蒋伟锋指定账户发放贷款10万元。被申请人蒋伟锋借款使用后，于2019年9月18日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年2月22日，被申请人蒋伟锋尚欠本金10万元，利息（包括罚息、复息）为8540.1元，本息合计108540.1元。现要求：1.被申请人蒋伟锋归还借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月22日的利息为8540.1元】；2.被申请人陈明对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人蒋伟锋应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金10万元及相应利息（其中2020年2月22日之前的利息为8540.1元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人陈明对上述第一项被申请人蒋伟锋应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费825元，由被申请人蒋伟锋、陈明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保540号 申请人：闫忠福，男，1962年9月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：高波，男，1980年8月30日出生，汉族，住青州市。 被申请人：闫成发，男，1979年1月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：杨远杰，男，1979年5月24日出生，汉族，住青州市。 申请人闫忠福与被申请人高波、闫成发、杨远杰公路货物运输纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款145000元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨远杰在银行的存款145000元，冻结期限自2020年5月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1245元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵中亭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3101号之一 申请执行人：道洪集团有限公司，住所地嘉兴市城南路509号二楼201室，组织机构代码:787738390。 法定代表人：马彩球。 被执行人：嘉兴乐天超市有限公司，住所地嘉兴市城南路与中环南路路口（城南路886号龙跃大厦二、三层），组织机构代码:05550432-9。 法定代表人：朴世镐。 被执行人：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路，组织机构代码:25187851-2。 法定代表人：郭伟。 申请执行人道洪集团有限公司与被执行人嘉兴乐天超市有限公司、利群时代商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人道洪集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人房屋租金、房屋占有使用费、水电费、违约金共计7228501.78元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费26948元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人利群时代商贸有限公司名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划5165135.07元并已支付申请执行人；有位于南通市工农路××××××的房屋，该房产由萧山法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月12日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3101号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  程计钦 执行员  杨 帆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郁俭军
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初986号原告：贾振江，男，汉族，1967年1月5日出生，现住菏泽市。被告：菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司，住所地菏泽开发区人民南路688号C栋2018室。法定代表人：**，经理。原告贾振江与被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾振江到庭参加了诉讼，被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾振江向本院提出诉讼请求：被告退还原告1300元健身卡服务费及预售定金100元共计1400元、赔偿损失3900元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年11月10日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员家庭卡，费用1400元，后被告称健身房线路维修，恶意拒绝联系，直接关门走人，属于严重欺诈行为。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年11月10日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员家庭卡，费用1400元，卡种为家庭卡，被告为原告提供健身服务。原告向被告交纳预售订金100元及健身卡费1300元。被告于2019年10月1日正式开始营业，于2019年12月23日停止营业。上述事实有健身合同、收据等证据在卷为凭，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。被告违反合同约定，未向原告提供服务，已构成合同违约,应承担相应的违约责任，原告诉请被告返还服务费1400元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿损失费3900元，不能证实被告存在欺诈行为，此诉请应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司返还原告贾振江服务费1400元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告贾振江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年五月二十日书记员  李少宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2074号 原告：邢玉华，女，1958年1月27日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被告：莱芜万汇投资咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区文化北路30号。 法定代表人：吴强，经理。 被告：吴强，男，1976年3月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告邢玉华与被告莱芜万汇投资咨询有限公司、吴强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年5月9日，原告邢玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邢玉华撤诉处理。 案件受理费7024元，减半收取3512元，由原告邢玉华负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月十一日 书记员 景新月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1848-2号解除保全申请人：林小艺，女，1993年6月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘书安，男，1993年4月27日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人林小艺与被申请人刘书安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0683民初1848-1号民事裁定，冻结被申请人刘书安的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元或查封其相应价值的财产（详见财产清单）。解除保全申请人林小艺于2020年5月11日向本院申请解除对被申请人的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1848-1号民事裁定对被申请人刘书安的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十一日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执712号申请执行人徐雨金被执行人刘纪、肖贺本院在执行申请执行人徐雨金与被执行人刘纪等买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执175号之一 申请执行人：钟颖，女，1987年7月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：陈祥，男，1987年10月20日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人钟颖与被执行人陈祥离婚纠纷一案，本院作出的（2014）杭西泗民初字第467号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟颖向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案执行标的金额为31919.81元，执行费为379元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈祥的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈祥采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人钟颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执175号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 雷诚诚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18294号之二 解除保全申请人:史海生，男，1968年3月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王思平，男，1954年11月15日生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人:史宝龙，男，1989年6月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人史海生与被申请人王思平、史宝龙买卖合同纠纷一案，王思平于2019年11月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初18294号之一民事裁定书，冻结了史海生中国工商银行股份有限公司山东省临沂城西支行账户16×××84的银行存款（应冻结140136元，已冻结133.68元）。2020年5月6日，史海生向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初18294号民事裁定书，主张王思平已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对史海生中国工商银行股份有限公司山东省临沂城西支行账户16×××84银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月六日 书记员 王雪萍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执异25号申请执行人：于福合，男，1964年12月31日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：烟台恒浩机械有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路70号。法定代表人：纪宝刚，该公司经理。第三人：纪宝刚，男，1963年4月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人于福合与被执行人烟台恒浩机械有限公司烟芝劳人仲案字（2018）第674号裁决书劳动争议一案中，申请执行人于福合以被执行人烟台恒浩机械有限公司已注销不能清偿生效法律文书确定的债务、该公司未经清算即办理注销登记为由，请求变更该公司股东即第三人纪宝刚为被执行人，要求纪宝刚对烟台恒浩机械有限公司债务承担连带清偿责任。本院在执行中查明，烟台恒浩机械有限公司于2017年8月2日注册成立，注册资本为30万元，股东仅有纪宝刚1人。另查，被执行人烟台恒浩机械有限公司已于2019年2月22日注销，该公司未经清算即办理注销登记，导致该公司无法进行清算，不能清偿（2020）鲁0602执252号案件的债务。本院认为，被执行人烟台恒浩机械有限公司已注销登记不能清偿申请执行人的债务，现有证据足以证明该公司未经清算即办理注销登记，故申请执行人关于变更股东纪宝刚为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：一、变更被申请人纪宝刚为（2020）鲁0602执252号执行案件的被执行人；二、被申请人纪宝刚应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人于福合履行（2020）鲁0602执252号案件的清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 毛庆军审判员 刘春怀二〇二〇年五月十三日书记员 王泉清
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初829号 原告：中国工商银行股份有限公司蓬溪支行，住所：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇迎宾大道128号。统一社会信用代码：91510921708991313M。 负责人：杨胜秋，系该行行长。 被告：刘学军，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行与被告刘学军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司蓬溪支行撤回起诉处理。 审判员  李璐娟 二〇二〇年五月八日 书记员  李朝晖
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1246号 原告：四川大江物业服务有限公司。 法定代表人：钟大江。 被告：何某，男，汉族，生于1976年4月30日，住四川省西充县。 被告：苏素芬，女，汉族，生于1979年11月13日，住四川省西充县。 本院在审理原告四川大江物业服务有限公司与被告何某、苏素芬物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川大江物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 凌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初264号原告：海城市开发区丽杰装饰材料商店，统一社会信用代码：92210381MA0YLRQU7M，住所地：辽宁省鞍山市海城市验军管理区二台子社区回迁区五期9号门点。法定代表人：徐大为，该公司经理。委托代理人：张立会，女，汉族，住海城市。被告：宋军，男，汉族，40岁，住海城市。原告海城市开发区丽杰装饰材料商店诉被告宋军买卖合同纠纷一案，于2019年11月22日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告提供的被告电话非有效联络方式，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址及联络方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告海城市开发区丽杰装饰材料商店的起诉。案件受理费125元退回原告海城市开发区丽杰装饰材料商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年五月七日书记员  梁冬雪
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初927号原告：余昌松，男，1957年11月20日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：汪正南，男，1965年3月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告余昌松与被告汪正南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余昌松到庭参加诉讼，被告汪正南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余昌松向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借款，累计借款40000元，并出具借条二份，约定借款月利率1分，经原告多次催讨，被告未还款。为证明其主张的事实，原告余昌松向本院提交借条二份，予以证明2014年11月27日被告向原告借款20000元、2017年12月25日被告向原告借款10000元，均未约定还款时间、借款月利率为1分（1%）。经审理认定，2014年11月27日被告向原告借款20000元、2017年12月25日被告向原告借款10000元，均未约定还款时间、借款月利率为1分（1%）。在庭审中，原告当庭确认被告已支付利息到2018年10月，要求从2018年11月27日起计算利息。原告对另外10000元借款未举证证明。被告汪正南经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证、辩论等权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪正南于2014年11月27日、2017年12月25日向原告余昌松借款20000元、10000元的事实清楚，证据充分。原告主张的其他借款，未举证证明，应承担举证不能的法律后果。原告余昌松要求被告汪正南偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪正南于本判决生效之日起十日内偿还原告余昌松借款本金30000万元，并支付借款利息（利息按月利率10‰自2018年11月27日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告余昌松的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告汪正南负担，限判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  钟晓明二〇二〇年五月十九日法官助理毛曼谕书记员方球
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初16号原告：吴中桂，女，1947年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：徐长江，重庆洲同律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司，营业场所重庆市潼南区江北向阳路69号、71号，统一社会信用代码91500223086323977C。法定代表人：刘志刚。委托诉讼代理人：康世海，男，1979年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，营业场所重庆市王牌路68号11-A室，统一社会信用代码9150010166087458XF。法定代表人：牟育。委托诉讼代理人：任运春，男，1974年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王海林，男，1966年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告吴中桂与被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司潼南支公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司、王海林机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴中桂于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴中桂撤回起诉。案件受理费减半收取314.00元，由原告吴中桂负担。审 判 员 周俊二〇二〇年五月六日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢984号 李彩春、邹丽花： 关于申请执行人李彩春与被执行人邹丽花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4246号判决书已经发生法律效力，申请执行人李彩春于2020年05月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢984号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1329号申请执行人卢思红被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人卢思红与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1882号被执行人：王伟，男，1965年9月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人王伟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初361号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人王伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初337号原告:刘晓骞,女,1993年8月9日生,满族,现住葫芦岛市兴城市。委托诉讼代理人：赵一波，系辽宁兴连律师事务所律师。被告：葫芦岛华夏房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发7#A段1-10。法定代表人：高晓镝，系该公司经理。本院在审理原告刘晓骞与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘晓骞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓骞申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘晓骞撤诉。案件受理费3706元,减半收取计1853元,由原告刘晓骞负担。审判长  刘晓棠审判员  康翠平审判员  张 亮二〇二〇年五月二十六日书记员  王 男
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初222号原告：李传贵，男，汉族，1943年12月18日出生，村民，湖北省郧西县人，现住湖北省郧西县。原告：汪令风，女，汉族，1951年2月7日出生，村民，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。二原告委托代理人：李静，湖北正星律师事务所律师。二原告委托代理人：钟雅娟，湖北正星律师事务所实习律师。被告：李家连，女，汉族，1975年10月20日出生，村民，湖北省郧西县人，现住陕西省安康市白河县。系二原告长女。委托诉讼代理人：韩久军，男，汉族，1979年6月16日出生，村民，现住陕西省安康市白河县。（系李家连丈夫）被告：李家玉，女，汉族，1981年10月29日出生，村民，湖北省郧西县人，现住湖北省郧西县。系二原告三女。被告：李秀芳，女，汉族，1990年9月20日出生，村民，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系二原告四女。委托诉讼代理人：兰瑞兵，男，汉族，1972年10月19日出生，村民，住湖北省郧西县。（系李秀芳丈夫）原告李传贵、汪令风诉被告李家连、李家玉、李秀芳赡养纠纷一案。本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传贵及其共同委托诉讼代理人李静、钟雅娟，被告李家连及其委托代理韩久军、李家玉、李秀芳及其委托代理人兰瑞兵均到庭参加诉讼。二原告在案件审理中，自愿撤回了对次女李家会的诉讼。本案现已审理终结。原告李传贵、汪令风向本院提出诉讼请求：被告李家连、李家玉、李家会、李秀芳是我们四个女儿，现均已出嫁。因我们夫妻二人现已年迈且身患多种疾病，现请求判令四被告履行对我们的赡养义务，每年支付我们赡养费6973元及平均分担我们医疗费1360.17元。由于次女无法联系，我们放弃次女李家会应承担的份额。被告李家连辩称：赡养父母是我们的义务，但被告李家玉当初是招女婿上门，应由他们承担主要责任且父亲有30000元存款也在被告李家玉处，可以在该款项花完后我们在按比例平均分担。被告李家玉辩称：当初我招女婿上门属实，但我们早已离婚。这些年父母多病，父亲的30000元早以花完。赡养父母是我的义务，我同意父母的诉讼请求。被告李秀芳辩称：我对父母尽到了赡养义务，以后我也同意对父母赡养，但因为老三是招的女婿，她应该承担更多的赡养份额。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告李传贵、汪令风系观音镇下桃园村建档立卡贫困户，先后生育了四个女儿，即长女李家连、次女李家会、三女李家玉、四女李秀芳，均已出嫁。现随三女李家玉共同生活、××××年××月，被告李家玉招女婿上门与李某某结婚，并对二原告负担主要赡养义务。2011年10月8日，被告李家玉与李某某离婚。期间，原告李传贵随被告李家玉在观音集镇共同生活至今，原告汪令风独自在观音镇下桃园村生活。现因被告李家玉无力独自赡养父母，三被告为赡养事宜协商未达成协议，二原告遂诉诸本院，要求三被告履行赡养义务，自2020年起每年支付赡养费6973元（即3486.50元/年/人）并由三被告分担原告李传贵的2020年医疗费1360.17元的1/4。另查明，原告李传贵现年77周岁，原告汪令风现年69周岁；二原告已各自享受国家养老金补贴1236元/年。本院认为：赡养父母系子女的法定义务，也是中华民族的一种美德。三被告因姐妹之间为赡养二原告发生纠纷，依法应承担过错责任。现二原告要求三被告履行赡养义务，本院依法应予以支持。但二原告要求三被告每年支付赡养费6973元，与当地实际情况不符，也不符合双方当事人实际经济状况，本院不能完全予以认定，经核算及综合原告实际情况，二原告每月各自的赡养生活费确定为150元/月，因二原告年迈且身患多种疾病，可由三被告每月另行向二原告各自支付医疗费50元/月，以上由三被告每月向二原告各自支付赡养、生活、医疗费200元/月较为适宜；同时因二原告并未一起共同生活，三被告可分别向二老支付赡养费。由于二原告撤回了请求次女履行赡养义务，依法应视为放弃了赡养费份额；原告李传贵要求三被告按照1/4比例分担2020年医疗费1360.17元，符合法律规定，本院依法应予以支持。被告李家连、李秀芳辩解的先将原告李传贵30000元存款支出后再分担赡养费及被告李家玉招了上门女婿应承担主要赡养义务的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、被告李家连、李家玉、李秀芳限期于2020年6月1日起，在每月1日前分别向原告李传贵、汪令风给付当月的赡养、生活、医疗费200元。二、被告李家连、李家玉、李秀芳各自承担原告李传贵2020年已花费的医疗费340元。三、驳回原告李传贵、汪令风其他诉讼请求。上述执行事项限期于本判决生效后立即执行。案件受理费99元，由被告李家连、李家玉、李秀芳各自负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 勇二〇二〇年五月七日书记员 金士刚
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执140号之一 申请执行人晟安汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号194室-1。 法定代表人：邹国安。 被执行人龙细根，男，1993年12月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人邹斌，男，1987年6月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 申请执行人晟安汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1778号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金56228.74元及利息损失。本院于同日立案执行，并向被执行人龙细根、邹斌发出执行通知书、报告财产令。 被执行人龙细根、邹斌未向本院报告财产情况，申请执行人晟安汽车服务有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人龙细根、邹斌的财产情况，查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人邹斌名下北京现代牌小型汽车一辆（号牌：赣Ｃ×××××）；2、被执行人邹斌在财付通支付科技有限公司的网络资金718.06元。未查到被执行人龙细根、邹斌名下其他可供执行的财产。 本院依法查封、冻结了被执行人龙细根、邹斌的下列财产：1、被执行人邹斌名下北京现代牌小型汽车一辆（号牌：赣Ｃ×××××）；2、被执行人邹斌在财付通支付科技有限公司的网络资金718.06元。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人网络资金718.06元，该笔款项转为本案执行费。 截止2020年5月11日，被执行人龙细根、邹斌尚欠申请执行人晟安汽车服务有限公司本金56228.74元及利息损失，尚欠案件受理费1206元、公告费670元、执行费25.37元。 因被执行人龙细根、邹斌在规定期限内未向本院报告财产情况，本院对龙细根、邹斌各处以罚款1000元。为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月11日对申请执行人晟安汽车服务有限公司的代理人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王静 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱畅
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执305号 唐海： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初128号刑事判决书，罚金已于2020年5月29日执行被告人人民币5000元。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢258号 申请执行人周一鹏，男，1992年5月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张文娟，女，1987年9月7日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人周一鹏与被执行人张文娟保证合同纠纷的（2018）浙1127民初1618号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢258号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1500号 申请执行人：温州市自然资源和规划局，住所地：浙江省温州市鹿城区惠民路856号光明桥边，组织机构代码:00251868X。 负责人：冯金考。 被执行人：孙长国，男，1978年7月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市自然资源和规划局与被执行人孙长国自然资源行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0302行审3号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人孙长国未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人温州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行，执行的标的为缴纳罚款167964.48元，并负担案件执行费2419.47元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人孙长国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙长国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙长国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙长国的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人孙长国名下银行存款552.07元被本案冻结扣划，作为本案的执行费处理；被执行人孙长国名下车辆牌号为浙Ｃ×××××（品牌：北京现代牌、车辆识别代码：033220）、浙Ｃ×××××（品牌：长安牌、车辆识别代码：076153）的两辆车已于2020年5月14日被本院查封，因车辆目前下落不明，未能实际扣押；除此之外，被执行人名下无不动产、有价证券、股权等。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止当日，被执行人尚未缴纳罚款167964.48元及本案执行费1866.77元。 鉴于被执行人孙长国违反财产申报制度且未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人孙长国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人温州市自然资源和规划局。申请执行人温州市自然资源和规划局未提出异议。 综上，被执行人孙长国暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 林 洁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金霞瑞
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执419号 申请人李艳娟，女，1979年10月20日出生，汉族，住辽宁省 被执行人建昌仁爱医院 地址建昌县建凌街12号 法定代表人杨松山，系该院院长 李艳娟申请执行建昌仁爱医院劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建劳人仲案字（2020）第4号裁决书的本次执行程序。 在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  华正宾 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王东旭
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5109号 原告：毛佳栋，男，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：毛佳赟，女，1985年11月29日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区，系原告姐姐。 委托诉讼代理人：何新鑫，男，1985年10月23日出生，汉族，住浙江省，系原告姐夫。 被告：厉宏杰，男，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：陈惠恩，浙江甬港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐巍，浙江甬港律师事务所律师。 原告毛佳栋与被告厉宏杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告毛佳栋及其委托诉讼代理人毛佳赟，被告厉宏杰的委托诉讼代理人徐巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛佳栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理房屋产权证；2.诉讼费由被告承担。本案审理期间，原告申请将第一项诉讼请求变更为：确认原、被告签订的《房屋买卖合同》有效。事实与理由：2015年4月20日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将位于宁波市江北区房屋出售给原告，房屋实质转让价为8万元。另约定原告可以办理房产证时，被告应积极配合。原告于合同签订当日支付购房款，被告将房屋交付给原告。现因暂时无法办理房屋产权证，原告要求确认涉案《房屋买卖合同》有效， 厉宏杰辩称，涉案《房屋买卖合同》并非有效。首先，农村宅基地包括房屋都不能随意买卖，即便是本村村民只能在面积不足的情况下购买。农村宅基地是以户为单位，不是人为单位，原告必须证明所在户面积不足，否则原告没有资格购买涉案房屋。其次，涉案合同第八条约定，若国家征地、拆迁、土地赔偿及住房面积赔偿等一切赔偿及补偿均归乙方所有，甲方负责积极配合，该条款系无效条款，宅基地是集体所有的，国家征地赔偿款也是属于集体的，由集体经济组织在土地征收的时发放给原土地使用权人，本案中原土地使用权人已过世，补偿款项应属于遗产，被告姐姐厉红霞并未放弃土地征收款的继承权，该条款侵害了集体组织及厉红霞利益。最后，涉案合同约定购房价为48万元，原告并未按约足额支付，被告只收到8万元购房款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于有争议的证据，本院认证如下：（1）关于原告提供的收条。虽然被告质证认为不记得是否写过该收条，但该收条系原件，与合同约定价款一致，及与原告汇给被告的金额可相对应，本院对该收条的真实性予以确认。（2）原告提供的土地权属情况说明及土地使用权登记申请书。被告认为与本案无关，不予质证。土地权属情况说明系原件，盖有宁波市国土资源局江北慈城分局公章，涉案房屋情况与被告无异议的《公证书》上描述的房屋情况一致，本院对该情况说明的真实性予以确认。土地使用权登记申请书，原告陈述系被告协助原告办理过户登记时所签，被告并未承认，本院对该申请书的真实性无法确定。（3）原告提供的录音，并未涉及涉案合同是否有效问题，与本案并无关联，本院不予论证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 位于宁波市间（地号：1992154；使用权面积：78.02平方米）原属于案外人毛利宝所有，毛利宝于2007年12月27日死亡。 2015年4月17日，被告向宁波市信业公证处办理涉案房产继承公证。2015年5月8日，宁波市信业公证处出具（2015）浙甬业证民字第2059号《公证书》，载明，“该公证事项涉及的遗产为毛利宝生前个人财产：慈城镇妙山村平房两间（地号：1992154；使用权面积：78.02平方米）”；“毛利宝上述遗产应由其配偶、子女、父母共同继承。由于毛利宝的父母均先于其死亡，毛利宝离婚后一直未再婚。现厉红霞表示自愿放弃继承毛利宝上述遗产，因此毛利宝上述遗产应由厉宏杰继承”。 2015年4月20日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，约定被告将涉案房屋出卖给原告，合同书写购房价为48万元。被告庭审陈述实际收到购房款8万元，原告予以认可。 另查明，原告户籍地为宁波市江北区桥头146号，原告尚未与其父母分户。至2019年12月31日，原告在妙山村无批地建房记录和农村集体土地登记记录。 本院认为，涉案《房屋买卖合同》出卖的房屋系宁波市江北区慈城镇妙山村农村宅基地之上的房屋，被告办理了继承公证，系该房屋的唯一继承人，有处分该房屋的权利，原告系妙山村村民，并未有批地建房记录和农村集体土地登记记录，有购买该房屋的资格。被告辩称农村宅基地及房屋不能随意买卖，本村村民只能在所在户面积不足的情况下方能购买。本院认为，一户一宅是农村集体土地方面的管理性规定，并非规范农村房屋买卖合同的效力性规定，故是否违反一户一宅原则不影响房屋买卖合同的效力。对被告该辩称，本院不予采纳。被告又辩称，涉案合同第八条约定了征地拆迁补偿款均归原告所有，农村宅基地属于集体所有，该款项也应属于集体所有，该条款侵害了集体的利益，另外该款项系集体经济组织发放给原土地使用权人毛利宝的遗产，被告姐姐厉红霞并未放弃该款项的继承权，也侵害了其利益。关于该条款是否侵害集体利益，本院认为，涉案合同房屋买卖系本村之间的流转，并未造成本村集体土地面积的减少，因此并不会减少本村集体的拆迁权益，并未侵害集体利益。关于该条款是否侵害厉红霞的权利，本院认为，厉红霞在遗产公证时自愿放弃了涉案房屋的继承权，且《公证书》中对涉案房屋的地号及土地使用权面积都有描述，说明厉红霞是明知房产与地产有不可分离的自然属性，根据房地一体原则，厉红霞不能放弃房屋继承权后，却在本案中将房屋和土地分割，然后分别主张，因此，在厉红霞本人已放弃遗产继承权利的情况下，该条款并未侵害厉红霞利益。对被告该辩称，本院不予采纳。被告再辩称，原告并未支付足购房款。本院认为，合同是否履行并非合同有效的必要条件，因此，本院对该辩称亦不予采纳。 综上，涉案《房屋买卖合同》系原、被告真实意思表示，并未损害国家、集体或者第三人利益，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第第五十二条规定，判决如下： 确认毛佳栋与厉宏杰于2015年4月20日签订的《房屋买卖合同》有效。 案件受理费80元，减半收取40元，由厉宏杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王翔 二〇二〇年五月十八日 代书记员 方霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1893号 原告：吴某，女，1989年9月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：李聪智，浙江理论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金淼红，浙江理论律师事务所律师。 被告：金某，男，1986年5月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：骆孝龙，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。 原告吴某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金淼红、李聪智（第二次庭审），被告金某及其委托诉讼代理人骆孝龙（第一次庭审）、黄锦萍（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告支付应承担的共同债务101815元及自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.确认原告以其浙Ｄ×××××宝马车向胡静的车辆抵押借款本金120000元及利息系夫妻共同债务（已归还20000元），由原、被告各半承担。事实与理由：原、被告曾系夫妻关系，原、被告于××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局登记结婚，婚后双方共同在广州经营花木生意，2019年11月7日登记离婚，离婚协议书第四条约定：“双方所有的债务由双方各半承担”。在婚姻关系存续期间，2017年11月10日，原、被告双方由原告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司漓渚支行棠棣分理处（以下简称瑞丰银行）签订《个人循环借款合同》，借款人民币20万元，原告为借款人，被告为担保人，借款用途为农业贷款（购花木）。因上述贷款逾期未还，2019年12月10日，瑞丰银行向绍兴市柯桥区人民法院起诉原、被告要求归还借款本息。原告收到起诉材料后于2019年12月28日向亲戚借款归还了所欠瑞丰银行的本息共计人民币203630.32元。因上述银行债务系原、被告夫妻共同债务，原告已全部归还，被告理应承担该债务的一半并向原告支付。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向法院起诉，望判如所请。 被告金某辩称：1、案涉银行借款属实，但该借款基本由女方家庭使用，当初离婚时，双方曾口头约定，案涉银行借款由女方偿还，男方则不分割苗木及车辆。2、现鉴于原告违反诚信原则，被告要求分割浙Ｄ×××××宝马车辆价值16万元的一半即8万元、种植基地苗木价值252000元的一半即126000元，原告支付应承担的共同债务16600元的一半即8300元。3、原告向胡静抵押借款12万元属实，被告也知情，浙Ｄ×××××车辆进行了抵押登记。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系。2019年11月7日，原、被告协议离婚并进行登记，离婚协议书第四项约定“双方所有的债务由双方各半承担。” 2017年11月10日，原告与瑞丰银行签订《个人循环借款合同》一份，借款人民币20万元，瑞丰银行为贷款人，原告为借款人。同日，被告向瑞丰银行出具保证函，同意为瑞丰银行向原告在2017年11月10日至2019年11月9日期间的所有融资债权提供最高额连带保证。因上述贷款逾期未还，2019年12月10日，瑞丰银行向本院起诉原、被告要求归还借款本息。2019年12月28日，原告归还了所欠瑞丰银行的本息共计人民币203630.32元。 另，浙Ｄ×××××宝马牌轿车于2014年5月13日登记于原告名下，该车辆于2019年1月14日办理了抵押登记，抵押权人为胡静。 本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，原告向瑞丰银行的借款20万元发生于婚姻关系存续期间，被告亦知晓该借款，该债务应属夫妻共同债务，应由原、被告共同承担，现原告在婚后自行偿还该借款本息，被告应向原告支付该借款本息的一半即101815元及该款自起诉之日即2020年3月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告辩称双方曾口头对案涉银行借款承担及车辆、苗木分割达成过协议，但未能提供充分有效证据，本院对此不予采信。 被告主张分割登记在原告名下的浙Ｄ×××××车辆，原告主张对案外人胡静的借款由原、被告双方各半承担，鉴于浙Ｄ×××××车辆目前进行了抵押登记，车辆上设有权利负担，且借款涉及到案外人胡静的利益，故本案中不作处理。 被告主张分割种植基地的苗木，但其所称的苗木并不具体明确，且其并未提供相应证据证明其所称的苗木系夫妻共同财产，故对该请求本院不予支持。 被告要求原告支付被告姐姐金超萍垫付的债务16600元的一半即8300元，原告辩称不知晓该借款债务。本院认为，被告未提供充分有效证据证明其向案外人王鸣铭的借款系夫妻共同债务，同时被告提供的收条及说明均属于证人证言，王鸣铭、金超萍均未出庭作证，且金超萍与被告存在近亲属关系，故本院对被告的该项请求不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告金某应支付原告吴某人民币101815元及该款自起诉之日即2020年3月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元（预交300元），减半收取740元，由原告吴某负担300元，由被告金某负担440元，款限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1436号原告：曹正堂，男，1968年7月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被告：陆忠良，男，1968年6月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告曹正堂与被告陆忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告曹正堂的诉讼代理人陈夏到庭参加诉讼,被告陆忠良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告人民币1208700元，并支付原告利息290088元（利息以1208700元货款本金为基数，按月利率2%为标准，自2019年2月12日起暂计算至2020年2月11日，并要求被告利息支付至实际付清之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营之需向原告经营的嘉兴市秀洲区洪合舒怡毛纱经营部进购毛纱。2019年2月12日，原、被告经过核对，确认被告欠原告毛纱款人民币1208700元。双方约定前述款项自核对之日即转为借款，并由被告向原告出具欠条一份为凭证。此款后经原告多次向被告催付，但被告至今未付,遂成讼。被告在法定期限内未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告间曾系买卖合同关系，经双方协商，将被告结欠原告的货款转化为借款。2019年2月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明“经过核对，本人陆忠良尚欠曹正堂毛纱款人民币1208700元未付。此欠款自欠条出具之日转化为借款，利息按每月2%计算，等”。因被告至今未归还上述款项，遂成讼。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《欠条》、销售单及提货凭证等证据予以证明。被告在法定期限内未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院认为：原、被告间原系买卖关系。原告提交的由被告出具的《欠条》，应视为被告对结欠原告货款1208700元的明示确认，以及双方将该货款转化为借款的合意。双方未约定借款归还期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现被告久拖不付，显属不当，理应及时偿还。原告另要求被告支付利息。对此双方约定借款利息按每月2%计算，未超过法律强制性规定，本院可予以确认，逾期利息可参照借期利息计算。即利息以1208700元为基数，以月利率2%为标准，自2019年2月12日起计算至实际付清之日止。被告陆忠良经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆忠良于本判决生效之日起十日内归还原告曹正堂借款本金1208700元并支付利息（利息以1208700元为基数，自2019年2月12日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9145元，由被告陆忠良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈兵二〇二〇年五月二十五日法官助理顾一杰书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保511号 申请人：陈汝宇，男，汉族，1995年9月29日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：陈忠珍，女，汉族，1985年2月25日生，住四川省泸州市龙马潭区。 陈汝宇与陈忠珍民间借贷纠纷一案，陈汝宇于2020年5月6日申请诉前财产保全，请求对陈忠珍的银行存款119000元或者等值的财产采取财产保全措施。陈汝宇以其名下的位于泸州市江阳区的住宅（建筑面积为98.33平方米）提供担保。 本院经审查认为，陈汝宇要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封陈忠珍的银行存款119000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年五月七日 书记员 许连弟
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初957号 原告：开化信辉建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处解放街73号。 法定代表人：江进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方旭，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谢建中，系该公司员工。 被告：张林根，男，1973年10月17日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在审理原告开化信辉建筑设备租赁有限公司与被告张林根建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院通知，原告开化信辉建筑设备租赁有限公司未按通知要求预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告开化信辉建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月二十八日 法官助理毛曼谕 书记员汪雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2549号 浙江蓝镇物业服务有限公司： 张延棋： 申请执行人浙江蓝镇物业服务有限公司与被执行人张延棋物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2049号被执行人：许杰，男。被执行人许杰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初423号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人许杰主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1875号被执行人：李光锡，男，1958年1月31日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人李光锡罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初257号刑事判决，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李光锡主动履行了法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6234-1号申请人：林歧松，男，1960年11月27日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王清泉，男，1957年2月12日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：**辉，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省德州市。申请人林歧松与被申请人王清泉、**辉民间借贷纠纷一案，申请人林歧松于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王清泉、**辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款500000元，担保人阳光财产保险股份有限公司以500000元诉讼财产保全责任保险为申请人林歧松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王清泉、**辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款500000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3020元，由申请人林歧松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十日书记员  李杪蓉
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1700号之二 申请人:方良富男，1975年6月11日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：项良杰，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人:王丽琴女，1974年9月20日出生，汉族，住淳安县。 被申请人:唐宏强男，1978年10月18日出生，汉族，住淳安县。 被申请人:杭州信诚建设工程有限公司，住所地：淳安县姜家镇狮城北路60号。 法定代表人：唐宏强。 本院在审理方良富诉王丽琴、唐宏强、杭州信诚建设工程有限公司股权转让纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出（2020）浙0127民初1700号民事裁定书，在价值275000元范围内查封、扣押、冻结被申请人王丽琴、唐宏强、杭州信诚建设工程有限公司名下的财产。 本院经审查认为，方良富自愿撤回对王丽琴、唐宏强、杭州信诚建设工程有限公司的起诉，本院依法应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 在价值275000元范围内解除对被申请人王丽琴、唐宏强、杭州信诚建设工程有限公司名下财产的保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  徐小庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 鑫
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初312号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人黄伟泉，男，1971年8月10日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月30日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月12日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人黄伟泉犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人黄伟泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月29日晚8时10分许，被告人黄伟泉酒后驾驶未按规定参加安全技术检验的浙Ｇ×××××号小型面包车沿南下线由北向南行驶至本市南马镇殿山脚村路段处时，与由西向东通过人行横道的行人吕晓珊（女，时年30岁）发生碰撞，造成车损及吕晓珊受伤经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人黄伟泉电话联系其妻子周某（另案处理）到现场顶替。公安机关在事故调查过程中查实被告人黄伟泉系肇事司机，并通知其到案，被告人黄伟泉于当日晚10时30分许才向本市千祥派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。经检验，被告人黄伟泉血样中检出乙醇成分，含量为213毫克／100毫升。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人黄伟泉负事故全部责任。 案发后，被告人黄伟泉一方与被害人家属达成和解协议，并已兑付赔偿款、取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄伟泉构成交通肇事罪。被告人黄伟泉醉酒后驾驶未按规定参加安全技术检验的车辆，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人黄伟泉有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人黄伟泉的供述、证人周某、厉某、包某、黄某、黄某2的证言、公安机关制作的接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询记录、机动车信息查询记录、通话记录、接受证据清单及病历材料、居民死亡医学证明书、交通事故车辆技术检验报告、东阳市公安司法鉴定中心东公司鉴（尸）字［2019］155号法医学尸体检验意见书、东公司鉴（化）字［2019］863号检验报告、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书、视听资料、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人黄伟泉的户籍证明等证据证实。 被告人黄伟泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄伟泉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄伟泉醉酒后驾驶未按规定参加安全技术检验的车辆，发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人黄伟泉认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其已与被害人家属达成和解协议，兑付赔偿款、取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄伟泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2022年11月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  龚安妮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1592号之一原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人盛尉，系该公司法务部员工。被告涂占付，男，1983年4月1日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告李雯龙，男，1974年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告金红霞，女，1975年1月12日生，汉族，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告涂占付、李雯龙、金红霞追偿权纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告的银行存款99121元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被告涂占付、李雯龙、金红霞的银行存款99121元或查封、扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十九日法官助理梁文礼书记员曾琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保750号申请人：烟台鼎宸科技有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街156号平安大厦818室。法定代表人：阎昭见，经理。委托诉讼代理人：毕晓宁、傅梅，山东君凌律师事务所律师。被申请人：招远市大吴家供销合作社，住所地：招远市齐山镇大吴家村。法定代表人：郭建光，经理。担保人：永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区观海路75付2号玉岱大厦11层。负责人：王曙光，总经理。申请人烟台鼎宸科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人招远市大吴家供销合作社在银行其账户内的存款62991元，或查封其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人招远市大吴家供销合作社在银行其账户内的存款62991元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费650元，由申请人烟台鼎宸科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年五月二十二日书记员 刁慧卿（代）