安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1967号 原告：李为红，男，汉族，1965年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：潘申柱，男，汉族，1978年11月1日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 原告李为红诉被告潘申柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月24日,原告因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费1369.65元、误工费38400元、护理费7410元、营养费1800元、住院伙食补助费540元、鉴定费600元、车损480元、交通费500元、精神抚慰金2000元，总计53099.65元,承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明目的：原告身份信息。证据二、被告身份信息复印件，证明目的：被告身份信息。证据三、交通事故认定书、行驶证、驾驶证，证明目的：被告对本起事故负全部责任及被告车辆情况。证据四、出院记录、医药费发票，证明目的：原告因事故受伤住院治疗的事实，支付医药费1369.65元。证据五、车损发票，证明目的：车辆损失480元。证明六：工作证明，证明目的：原告在六安市凡川工程有限公司工作，工资为320元每天。证据七、鉴定意见书、鉴定费发票，证明目的：原告受伤后经鉴定误工120日，护理60日，营养60日，鉴定花费600元。 被告潘申柱辩称：1、对交通事故的客观事实及其责任划分不持异议。2、原告在鉴定“三期”时，向鉴定机构提供的六安市第二人民医院《出院记录》复印件时，篡改了该《出院记录》原件中“出院医嘱”中的第一项内容，致其“三期”中误工的天数过长，应为3个月合理。3、原告请求的误工费标准过高，其提出的320元每天，缺乏证据支持，也不符合六安市当地职工的工资水平。答辩人认为原告的误工损失应以农、林、牧、副、鱼的行业标准计算每天100元。原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持。4、原告在住院期间，答辩人用微信向原告之妻姜传美（微信昵称“自由”）分5次每次转款2000元，合计10000元的医疗费和赔偿款。该款应在原告要求的民事赔偿中比除。被告提供以下证据：证据一、被告潘申柱的身份证复印件，证明目的：证明被告的身份信息及其诉讼主体资格。证据二、原告在六安市第二人民医院的《出院记录》原件，证明目的：证明该份《出院记录》中“出院医嘱”的第一项内容与原告提供的《出院记录》复印件中的“出院医嘱”第一项的内容不一致。因此，原告的鉴定误工期120日过长，应为3个月。证据三、被告潘申柱的手机微信截屏和微信账单记录。证明目的：证明被告分别于2019年11月26日、2019年11月28日、2019年12月1日、2019年12月5日、2019年12月10日各向原告之妻姜传美（微信昵称自由）转款2000元，合计10000元，该款应在赔偿款中给予比除。 经庭审举证、质证，查明：2019年11月24日，被告潘申柱驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至六安市裕安区口时，与原告李为红驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，潘申柱负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院住院治疗18天，原告出院医疗费由被告结算。原告自付医疗费1369.65元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告支出鉴定费600元。交通事故发生后，被告先后转账给原告10000元作为预交医疗费，其中的8000元原告预交到医院。原告车辆维修支出480元。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。被告负本起交通事故的全部责任，对原告的合法损失应当赔偿。原告部分诉请过高，应当核减。经核实，原告的损失为：医疗费1369.65元，住院伙食补助费540元（30元／天×18天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费7408.8元（60天×123.48元／天），误工费13560元（120天×113元/天），交通费酌定400元，鉴定费600元，车损480元，合计26158.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告潘申柱赔偿原告损失24158.45元（26158.45元-预付2000元），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1120元，减半收取560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二〇年五月十九日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。