wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2496号 原告：杨小雪，女，1999年10月28日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：成都信辉人力资源管理有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇高店路西段226号1栋2F20-211号。 法定代表人：潘秀丽。 原告杨小雪与被告成都信辉人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨小雪撤回起诉。 因原告杨小雪在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李天岚
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执200号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门市掇刀区。被执行人：叶锋，男，1977年10月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李小晶，女，1988年10月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：荆门市楚荣房地产开发有限公司，住所地荆门市掇刀区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人叶锋、李小晶、荆门市楚荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日划拨了被执行人荆门市楚荣房地产开发有限公司的银行存款5496708.41元，扣除执行费用54754元，申请执行人实际领款5441954.41元。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行于2020年5月20日向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2018）鄂0804民初127号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱家圣二〇二〇年五月二十日书记员  田子瑜
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2891号之二申请执行人：许林西，女，1985年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴邦莲，女，1970年1月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行许林西与吴邦莲房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人许林西自愿向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人许林西提出的撤销申请系依法行使其处分权的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2891号案的执行。如许林西再次申请执行，应在本裁定书生效之日起两年内向本院提起执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月十三日书记员 张雪琪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3796号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜炉峰，男，汉族，1984年2月10日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杜炉峰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付35867.06元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜炉峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执542号唐朝红本院执行的申请唐朝红罚金一案，经被执行人唐朝红自动履行执行标的款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执32号申请执行人林淑君，女，1978年2月6日出生，汉族，无业，住同江市同江镇兴华第四居民委员会8组。被执行人刘金海，男，1978年10月11日出生，汉族，农民，住同江市向阳镇朝阳村一组。被执行人王金春，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住同江市向阳镇朝阳村一组。申请执行人林淑君与被执行人刘金海、王金春民间借贷纠纷一案，本案在案件执行中，双方达成和解协议,刘金海每年还款1万元，直至本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年五月二十一日书记员 纪振华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3563号申请执行人：傅潇莹，女，1989年11月4日出生，汉族，住址江苏省无锡市。被执行人：上方元(上海)智能科技有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6769号调解书，在执行申请执行人傅潇莹与被执行人上方元(上海)智能科技有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第6769号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十三日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执748号申请执行人：重庆美团三快小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元11楼1106室。法定代表人：彭千，执行董事。委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：王汇华，北京市尚公律师事务所律师，系特别授权。被执行人：谷振振，男，1991年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。重庆三快小额贷款有限公司(现重庆美团三快小额贷款有限公司）与谷振振国内非涉外仲裁裁决一案，保定仲裁委员会于2019年4月19日作出【2019】保裁网字第3553号裁决，重庆美团三快小额贷款有限公司（原重庆三快小额贷款有限公司）向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，责令申请执行人重庆美团三快小额贷款有限公司限期提供金融监管部门批准其从事资金融通发放贷款业务的证明，但申请执行人未能提交相关证据材料证明其依法具有发放贷款资质。本院认为，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。本案中，重庆三快小额贷款有限公司未经金融监管部门依法批准，利用互联网信息技术，通过融资业务平台，违法从事发放贷款业务，扰乱了金融市场秩序，破坏了金融市场的稳定性，损害了社会公共利益，重庆美团三快小额贷款有限公司的申请依法应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回重庆美团三快小额贷款有限公司的执行申请。当事人对本裁定不服的，可自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人法院提出复议。审判长 张 磊审判员 于泽都审判员 张雪娇二〇二〇年五月二十六日书记员 桑梦斐
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执177号     申请执行人：徐传玉,男,1979年6月9日出生,住博乐市天山路山宏苑一期23号楼2单元401室。   被执行人：毛建军,男,1973年5月21日出生,住博乐市阳光家园小区16号楼2单元401室。   本院在执行申请执行人徐传玉与被执行人毛建军民间借贷纠纷一案中。因双方当事人达成和解协议，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执177号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判长 孟庆辉   审 判 员 雷颂杰   审 判 员 杨志国              二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日       书记员 王浩天      1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执405号之一 申请执行人：陈玲飞，女，1963年3月25日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人陈玲飞与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0225民特156号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款12010元及利息。本院于2020年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月11日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款4653元，现尚应支付申请执行人执行款7357元，并承担执行费80.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执405号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执105号申请执行人：郭来群，男，汉族，1970年6月25日出生，现住鹤壁市山城区。被执行人：石平，男，汉族，1986年1月16日出生，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人郭来群与被执行人石平民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告石平向郭来群支付借款30000及利息。因石平未按上述生效法律文书履行义务，郭来群向本院申请强制执行。本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石平发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有红旗牌豫Ｆ×××××号车辆（该车辆有违法未处理，逾期未年检），本院已查封，未实际扣押。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有位于鹤壁市山城区××大道万和发电公司5#楼1-502号房产一套，本案已轮候查封。四、本院了解到被执行人不在万和发电公司5#楼1-502号居住，未发现到被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。五、本院已将被执行人石平列入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石平负有继续向申请执行人郭来群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付高强审判员侯轶审判员杨政二〇二〇年五月二十八日书记员 贾           帅
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2990号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：蒋超，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告蒋超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭艳秋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1628号原告：尚某，女，1987年8月11日出生，汉族，住所地河南省。被告：吕某，男，1986年4月5日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告尚某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告尚某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年五月二十五日书记员  荣 静
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1438号 申请执行人潘晓丹： 被执行人陈丽敏： 申请执行人潘晓丹与被执行人陈丽敏变更抚养关系纠纷一案，（2019）浙0381民初11884号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘晓丹向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈丽敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1438号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执300号 申请执行人：王寿奇,1956年12月29日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行王寿奇与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为15903元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
浙江省龙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0825行审12号 申请执行人龙游县林业水利局，住所地浙江省龙游县谷水路106号。(统一社会信用代码：11330825MB1686737H) 负责人陈怀俊，局长。 被申请人李林枝，男，1965年4月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，农民。住浙江省龙游县。 2020年4月27日，申请执行人龙游县林业水利局向本院提出申请，要求强制执行其2019年7月30日对被申请人李林枝作出的龙林水罚字【2019】28号行政处罚决定，本院已依法受理。 本院于2020年4月27日受理后，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。 本院经审查认为，对申请执行人龙游县林业水利局对上述案件作出的龙林水罚字【2019】28号行政处罚决定，被申请人李林枝在法定期限内既不起诉，又不履行，申请执行人龙游县林业水利局作出的龙林水罚字【2019】28号行政处罚决定（处罚款人民币9620元整），已经发生法律效力，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件；依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人龙游县林业水利局作出的龙林罚字【2019】28号对被申请人李林枝行政处罚决定（处罚款人民币9620元整）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑小平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王瑜伽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 判 决 书（2019）新2801行初57号 原告：新疆随新特汽车贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站路2号华南市场18号。法定代表人：方加立，公司经理。委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。被告：巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局。住所地：新疆巴州库尔勒市萨依巴格路60号。法定代表人：尼木格尔，局长。委托诉讼代理人：梁建德，男，政策法规科科长。委托诉讼代理人：田学锦，新疆天雪律师事务所律师。第三人：赵玉兰，女，1978年5月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：陈康宝，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙东奎，男，1972年5月21日生，汉族，住甘肃省武威市，系第三人丈夫的哥哥。原告新疆随新特汽车贸易有限公司不服被告被告巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局（以下简称巴州人社局）作出的巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》，本院于2019年11月29日受理后，于2019年12月11日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告新疆随新特汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人姚武，被告巴州人社局的委托诉讼代理人梁建德、田学锦，第三人赵玉兰的委托诉讼代理人陈康宝、孙东奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告巴州人社局于2019年6月24日作出巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》，依据《工伤保险条例》第十四条第五项之规定，认定孙维奎受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工亡。原告新疆随新特汽车贸易有限公司诉称，1、孙维奎根本不是原告的员工，与原告更不存在劳动关系，孙维奎从不接受原告管理，也未从原告处领取过工资，甚至原告之前根本不认识孙维奎。2、孙维奎就且末县良种场垃圾收集建设项目采购一事，是通过他所认识的人引荐而结识了原告，后经引荐人的认可，三方才达成参与且末县良种场垃圾收集项目采购一事，孙维奎称自己认识项目的相关负责人，且自行组织了两家以上的投标单位进行投标，孙维奎与原告之间纯属单笔的商业合作关系。3、孙维奎因交通事故死亡，已通过合法程序获得足额赔偿，但孙维奎的哥哥为了再次通过工伤认定程序获得赔偿，便以需要履行采购合同为由，拟写了一份《后续协议》，其中故意隐含了“在返回乌鲁木齐市途中，发生交通事故身亡”的内容，造成被告认定事实错误。即使孙维奎真的是在返回乌鲁木齐市途中发生交通事故，也不能证实是履行职务行为期间造成的事故，更不能证明双方存在劳动合同关系。4、因第三人无证据证实双方存在劳动关系，故认定工伤之前应该先确定双方之间是否有劳动合同关系，这是认定工伤的前置程序，被告直接认定工伤属于程序违法。综上，原告提出诉讼请求：一、撤销被告作出的巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》；二、由被告承担本案受理费。被告巴州人社局辩称，第三人赵玉兰于2019年4月29日到答辩人处申请工伤认定，答辩人于2019年5月9日受理了该认定申请，并于当日向原告邮寄送达了限期举证通知书，原告在期限内向答辩人提交答辩书一份，认为孙维奎不是其公司员工，并向答辩人提交八份工资表。答辩人根据第三人和原告提交的材料，认定以下事实：第三人的丈夫孙维奎是原告公司员工，孙维奎受原告指派在且末县签订且末县良种繁育场与原告的销售合同，在2018年10月15日签订合同后乘车返回乌鲁木齐，当日20时20分许，孙维奎乘坐返程车辆发生交通事故，孙维奎在事故中死亡。答辩人认为，职工孙维奎受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第五项规定的认定工亡的情形，予以认定为工亡。原告与且末县良种繁育场签订关于与原告合同履行后续协议，协议中明确表明孙维奎是其公司员工，原告在该协议中加盖公章，应视为原告认可孙维奎是其公司员工，该事实有且末县良种繁育场和赵天博、李华的证人证言加以证实，答辩人在工伤认定期间予以认可。确认劳动关系不是工伤认定的前置程序，第三人已经提供足够证据证实孙维奎与原告之间的劳动关系，答辩人可以据此作出工亡认定结论。另外，第三人在孙维奎的交通事故中是否获得赔偿，不影响其提出工亡认定申请，原告的说法没有法律依据。综上，答辩人作出的巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。被告于2019年12月11日向本院提交了据以作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、证明，户籍注销证明，赵天博、李华证人证言，且末县良种繁育场情况说明，商品车购销合同，中标（成交）通知书，关于良种场与新疆随新特汽车贸易有限公司合同履行后续协议，营业执照，交通事故认定书。2、原告答辩材料、工资表8份。3、《工伤保险条例》第14条。第三人赵玉兰述称，1、原告公司认可派其公司工作人员孙维奎前往且末县就且末县良种场垃圾收集建设项目签订《商品车购销合同》业务，后孙维奎在返回乌鲁木齐的途中，发生交通事故致其死亡。2、《商品车购销合同》是孙维奎与且末县良种场领导签订的，中标通知书也是孙维奎交到且末县良种场前来办理项目事宜，孙维奎办理以上业务的劳动均是新疆随新特汽车贸易有限公司的公司业务。3、依据相关法律规定，巴州人社局作出的巴人社工伤字（2019）095号认定工伤决定书有事实和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。第三人提交了以下证据：1、《关于良种场与新疆随新特汽车贸易有限公司合同履行后续协议》，2、道路交通事故认定书，3、《情况说明》。经审理查明，2018年10月8日，原告新疆随新特汽车贸易有限公司派工作人员孙维奎（已死亡）前往且末县就且末县良种繁育场垃圾收集建设项目签订《商品车购销合同》，2018年10月15日20时20分许，孙维奎（已死亡）在返回乌鲁木齐市途中，因其乘坐的车辆发生交通事故，孙维奎（已死亡）在事故中死亡。孙维奎（已死亡）的妻子即第三人赵玉兰向被告提出工伤认定申请，被告按照认定工伤的相关程序和双方提交的材料，认为孙维奎受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第五项规定的认定工亡的情形，依法作出巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》，认定孙维奎为工亡。本院认为，人民法院审理行政案件遵循对被诉行政行为的合法性进行全面审查的原则。第三人的丈夫孙维奎（已死亡）受原告指派到且末县就且末县良种繁育场垃圾收集建设项目签订《商品车购销合同》，在返回乌鲁木齐市途中遭遇交通事故死亡，上述事实有被告及第三人提交的《关于良种场与新疆随新特汽车贸易有限公司合同履行后续协议》、道路交通事故认定书、《情况说明》为证，足以证实孙维奎（已死亡）系因公外出期间因工作原因受到伤害。综上，被告作出的巴人社工伤字【2019】095号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告新疆随新特汽车贸易有限公司的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   郭 凤人民 陪 审员   何光春人民 陪 审员   王 翔二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   刘浩男
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执484号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张利平，女，1988年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张利平银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1521民初1990号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告张利平偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金14221.87元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人张利平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初1990号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14221.87元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初66号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人周某，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年5月15日被取保候审；经镇赉县人民检察院决定，于同年5月18日被取保候审；经本院决定，于同年5月19日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人周卫周某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李敏依法出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人周某于2020年5月4日20时45分许，酒后驾驶吉0824593号四轮农用车（现场未悬挂号牌），在镇赉县齐大公路嘎什根中学路段行驶时，被执勤民警查获。经检测其血液中乙醇含量为221mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，周某的行为构成危险驾驶罪，鉴于周某自愿认罪认罚，建议对周某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月4日20时45分许，被告人周某酒后驾驶未悬挂号牌的大中型拖拉机（行驶证载明号牌号码为吉0824593），在吉林省××镇段行驶时，被执勤民警查获。经检测，周某血液中乙醇含量为221mg/100ml，系醉酒驾驶。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实。1.书证（1）鉴定意见通知书。证实酒精含量鉴定已于2020年5月15日通知周某。（2）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安局扣留周某机动车，并对其血液进行检测。（3）常住人口数据查询详细信息。证实周某的身份信息。（4）驾证数据资料。证实周某现准驾机型代号为G2。（5）车辆数据资料、拖拉机行驶证副页。证实吉0824593号牌大中型拖拉机所有人周某登记时间为；2009年6月25日，年检至2020年6月。（6）照片二张。证实周某涉案车辆信息。（7）身份证复印件。证实周某保证人孙立洪身份信息。（8）呼吸式酒精含量检测记录。证实周某呼吸式酒精含量检测为151mg/100ml，系醉酒状态。（9）当事人血样（尿样）提取登记表。证实周某于2020年5月4日21时40分在镇赉县人民医院进行血样提取。（10）送达回证。证实血液酒精含量检测报告已于2020年5月15日向周某送达。（11）被告人归案情况。证实周某系传唤到案。（12）证明材料。证实周某没有前科劣迹。2.被告人的供述与辩解被告人周某的供述与辩解周某供述，2020年5月4日20时50分许，我驾驶无牌农用四轮车，在齐大公路由北向南行驶至嘎什根中学路段时，被交警查获。我有四轮拖拉机驾驶证，驾驶的拖拉机是我自己的。驾车前喝了二两多白酒、一瓶啤酒。对鉴定结果没有异议。3.鉴定意见白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字〔2020〕理化检验报告。证实从送检的周某血液中检出乙醇，含量为221mg/100ml。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录一份。证实对执勤民警2020年5月4日20时45分许执法记录仪的记录内容进行提取。5.视听资料、电子数据。周某危险驾驶现场视频光盘一张。被告人周某对公诉机关提供的各类证据无异议。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，予以确认。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **二〇二〇年五月二十二日书记员  于江
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保99号 申请人：靖梅，女，1982年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：王荣强，男，1983年10月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：何艳，女，1981年10月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人靖梅于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王荣强、何艳共同所有的位于徐州市云龙区惠民小区N区N19（怡然园3号楼）1单元501室房产。申请保全价值40万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王荣强、何艳共同所有的位于徐州市云龙区惠民小区N区N19（怡然园3号楼）1单元501室房产。申请保全价值40万元。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘薇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3915号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:浙江焕崇建筑劳务有限公司，住所地平阳县昆阳镇带谷桥路5号，组织机构代码MA285UHK9。 法定代表人:吴道焕。 被执行人:吴道焕，男，1971年9月4日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈玉莲，女，1973年8月19日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江焕崇建筑劳务有限公司、吴道焕、陈玉莲请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人于2020年5月25日达成和解协议且履行期限较长。本院认为，双方当事人达成和解协议且履行期限较长，本案可先予以终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执3915号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郑一展 代书记员 何慧跃
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢62号 本院于2020年5月7日受理盛忠能与四川天麓国际贸易有限公司劳动争议一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执667号之九被执行人：王炎平，男性，汉族，1962年10月27日生，住所地：汤阴县。本院在执行王炎平责令退赔一案中，向被执行人王炎平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王炎平在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币45550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年五月十一日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执874号之一被执行人：张英俊，男性，1965年06月01日生，住所地：陆良县。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人张英俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英俊在云南省农村信用社联合社6231900000169483381账户内存款人民币42,226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年五月九日书记员  桂艺帆
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2163号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住青岛市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2052号 原告：李洪存，男，1951年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王洪达，沂南县法律援助中心法律援助律师。 被告：刘兆国，男，1973年7月8日出生，住山东省沂南县。 被告：潘淑艳，女，1970年5月21日出生，住沂南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该公司职工。 原告李洪存与被告刘兆国、潘淑艳、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李洪存于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对潘淑艳的起诉。 本院认为，李洪存的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李洪存撤回对潘淑艳的起诉。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十四日 书记员  范洪维
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执复39号复议申请人（申请执行人）:林静，女，1985年10月30日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。复议申请人（申请执行人）：林万利，男，1992年7月1日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：杨龙威，男，1993年9月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。执行法院在执行申请执行人林静、林万利与被执行人杨龙威民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨龙威在中国农业银行6228480302571322213及6228480306174363060、在山东省农村信用社联合社6223191016902004账户的存款，申请控制金额均为37500元；查封了杨福英名下的位于威海临港经济技术开发区苘山镇大草场村[苘山集用（91）字第030220013号]土地使用权。被执行人杨龙威不服，向执行法院提出书面异议,请求中止执行对该房屋及银行存款的执行。执行法院查明，高荣玲、林静、林万利诉杨龙威、张启红民间纠纷纠纷一案，执行法院于2017年6月6日作出（2017）鲁1002民初2003号民事判决书，判令张启红偿还林静、林万利借款本金及利息共计37500元；杨龙威在其继承杨福英遗产的范围内对上述本息承担偿还责任；驳回高荣玲、林静、林万利其他诉讼请求。杨龙威、张启红不服，提起上诉。2017年11月27日，本院作出判令驳回上诉，维持原判的（2017）鲁10民终1904号民事判决书。2018年9月13日，本院作出（2018）鲁10民申51号民事裁定，对本案进行再审。2018年12月23日，本院作出（2018）鲁10民再99号民事判决书，判令撤销（2017）鲁10民终1904号民事判决和（2017）鲁1002民初2003号民事判决；杨龙威在其继承杨福英遗产的范围内偿还林静、林万利借款本金及利息共计37500元。后林静、林万利申请执行。2019年2月18日，执行法院冻结了杨龙威在中国农业银行6228480302571322213及6228480306174363060账户存款、在山东省农村信用社联合社6223191016902004账户存款，申请控制金额均为37500元。2019年3月29日，执行法院作出（2018）鲁1002执346号之一执行裁定书，并据此于同日查封了杨福英名下的位于威海临港经济技术开发区苘山镇大草场村[苘山集用（91）字第030220013号]土地使用权。2019年7月31日，执行法院解除了对上述账户存款的冻结。后杨龙威向执行法院提出异议。2019年10月18日，张启红在接受执行法院调查时向执行法院提交如下证据：1、文登市人民政府于1990年12月25日出具的文登市房产所有证1份，房屋所有权证号为文房产证字××号，载明房主姓名杨本春，正房4间，平台3间，四至：东有山、西贴山、南院墙外基、北房外基。2、马丹荣于2011年8月15日出具的遗嘱1份，载明其与丈夫孙会泽（已故）婚后生育二子一女，分别为长子杨德利、次子杨得民（已故）、女儿杨桂英。孙会泽去世后，马丹荣与丈夫杨本春（已故）再婚，婚后生有二子，分别为长子杨翠英（已故）、次子杨福英，现已独立生活，成家立业。马丹荣与杨本春共同拥有房屋一栋，坐落苘山镇大草场村72号房屋正房四间、平房一宗，房屋所有权证号为文房产证字××号，土地使用证为：苘山集建（91）字第030220013号，该房屋所有权证登记在杨本春名下。为防止为上述遗产发生争执，特立遗嘱：上述房屋属于马丹荣拥有的份额全部遗赠杨龙威一人所有，如该房屋被拆迁，拆迁后的安置房或补偿款属于马丹荣拥有的份额，也全部遗赠杨龙威一人所有。马丹荣在立遗嘱人栏签字按印。山东联志律师事务所工作人员毕崇强在代书人栏签字。刘衍文在见证人栏签字按印。3、杨福英与张启红于2011年8月9日签署的离婚协议书1份，载明位于苘山镇大××房产××栋，归杨龙威所有。苘山镇大草场村内在杨福英名下的宅基地一块归杨龙威所有。婚姻关系存续期间欠张德本5万元整由杨福英负责偿还，如偿还不了，上述宅基地归张德本所有。该离婚协议书经山东省文登市公证处公证。4、杨福英于2008年8月20日出具的借条1份，载明“今借到张德本现金伍万元整，在2010年12月底前付清，如不付清，从村中别墅地皮作为抵押。”张启红称，大草场村72号房屋系杨本春在张启红与杨福英结婚前建设，由张启红与杨福英婚后使用。张启红以为该房屋系杨福英所有，故离婚时将该房屋赠与杨龙威。离婚协议中约定的宅基地已转给张德本，非苘山集用（91）字第030220013号土地使用权。后张启红得知该房屋登记在杨本春名下，土地使用权登记在杨福英名下。执行法院执行卷宗中调取苘山集用（91）字第030220013号集体土地建设用地使用卡1份，载明土地使用者杨福英，四至：东至墙外根，西至墙内根，南至院墙外基，北至房外基。执行法院认为，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。基于房屋和土地的高度附和性，房屋所有权和土地使用权的主体应当一致，即“房地一体”原则。本案中，执行依据确定被执行人杨龙威在其继承杨福英遗产的范围内偿还申请执行人林静、林万利借款本金及利息共计37500元，故首先应当确定遗产范围。涉案房屋登记所有权人和涉案土地使用权人分别为杨本春、杨福英，即涉案房产存在房地分离现象，故本案执行标的物存在争议，不应对其采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：中止对苘山集用（91）字第030220013号土地使用权的执行。申请执行人林静、林万利不服，向本院申请复议，请求：撤销（2019）鲁1002执异187号执行裁定书，继续查封位于威海××经济技术开发区××草场村[苘山集用（91）字第030220013号]土地使用权及房屋。事实和理由：涉案房屋虽登记在杨本春名下，但是杨福英对该房屋有继承份额。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行依据确定被执行人杨龙威在其继承杨福英遗产的范围内偿还申请执行人林静、林万利借款本金及利息共计37500元，故首先应当确定遗产范围。涉案房屋登记所有权人和涉案土地使用权人分别为杨本春、杨福英，即涉案房产存在房地分离现象，即使杨福英对该房屋有继承份额，但本案执行标的物存在争议，执行法院中止执行并无不当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人林静、林万利的复议申请，维持威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执异187号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年五月二十七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初464号原告：孙凤杰，女，1965年12月10日出生，汉族，住康平县。被告：邢德忠，男，1973年6月10日出生，汉族，住康平县。原告孙凤杰与被告邢德忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月25日，被告从原告借款30000元，当时被告给原告出具了欠条对此事予以了确认。事后被告偿还了10000元借款，剩余借款20000元没有偿还。事后原告多次向被告催要欠款，但时至今日被告仍没有给付欠款。故提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告向原告借款30000元，并为原告出具欠条一张，载明欠款金额为30000元。庭审中，原告自认此款被告已偿还10000元，尚欠20000元。此款被告至今尚未偿还，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邢德忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实有欠条为证，本院对该事实予以确认。被告尚欠原告借款20000元，故被告应向原告偿还借款20000元，对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢德忠于本判决生效后10日内向原告孙凤杰偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邢德忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年五月十五日书记员  高 奥
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初21号原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司，住所地：重庆市南岸区广福大道76号附1号6-9号，统一社会信用代码91500108668948870L。法定代表人舒小刚，该公司总经理。委托代理人王伟志，重庆博嘉律师事务所律师。委托代理人张晨炜，重庆博嘉律师事务所实习律师。被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市南岸区茶园广福大道12号行政中心B区1号楼。负责人谢志辉，局长。第三人路仁均，男，1993年12月6日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司诉被告重庆市南岸区人力资源和社会保障局、第三人路仁均工伤认定纠纷一案中，原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司以与第三人路仁均达成庭外和解，纠纷已解决为由，于2020年5月7日向本院递交了撤诉申请，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆中博建总房屋建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘晓川审 判 员  赵利利人民陪审员  曾炎一二〇二〇年五月八日书 记 员  赵代其
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初851号 原告：绵阳市嘉泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703791816865U，住所地：绵阳市涪城区跃进路131号。 法定代表人：唐勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷宇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告：李桂凤，女，1960年2月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市嘉泰物业服务有限公司与被告李桂凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告绵阳市嘉泰物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市嘉泰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市嘉泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市嘉泰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十八日 书记员  熊晗希
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执恢79号申请执行人：施宏业，男，汉族，佳木斯市国土资源局科员，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：沈岩，女，汉族，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区乐园社区。关于施宏业依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初502号民事判决书申请执行沈岩民间借贷纠纷一案，现该案件已执行完毕，申请执行人同意本执行案件结案。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执988号申请执行人:姜增林,男性,1954年8月4日出生,住沈阳市大东区。申请执行人:姜增庆,男性,1963年7月27日出生,住沈河区；申请执行人:苏桂兰,女性,1954年6月1日出生,住大东区；申请执行人:姜凯杰,男性,1978年12月3日出生,住大东区被执行人：赵勋芳，男性,1951年10月1日生，汉族，住大东区。；被执行人：王凤芹，女性,1959年1月5日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人姜增林、姜增庆、苏桂兰、姜凯杰与被执行人赵勋芳、王凤芹生命权、健康权、身体权纠纷一案中,申请执行标的为130199.75元。本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2020年5月19日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执988号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年五月二十日书记员 曹力宁
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初130号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人刘国付，男，1982年2月21日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被社旗县公安局刑事拘留，于2019年5月20日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人刘国付犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，社旗县人民检察院指派检察员贺方、董旭出庭支持公诉，被告人刘国付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年5月13日14时30分许，被告人刘国付未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无牌中型普通客车，在沿社旗县唐庄乡岗（里）马（庄）路自北向南行驶至岗里西南角路段时，被执勤民警查获。经查，该无牌中型普通客车核载17人，实载35人。社旗县人民检察院认为：被告人刘国付在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人刘国付认罪认罚，综合其量刑情节，建议判处被告人刘国付拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。被告人刘国付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人刘国付在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人刘某的证言；被告人刘国付的供述与辩解；涉案车辆的照片；被告人刘国付被查获时的执法记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘国付从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘国付认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘国付在庭审中认罪态度较好，认罪悔罪，对其可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人刘国付的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人刘国付适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人刘国付宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘国付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二〇年五月二十一日书记员  白 奎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2504号之二原告：湖南宏阳科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路以西。法定代表人：王莉雯。委托诉讼代理人：罗煜，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚林，湖南湘晋律师事务所律师。被告：陈天贵，男，1963年2月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。第三人：苏州丹源环保科技有限公司，住所地吴江经济技术开发区益堂路179号法定代表人：李晓丹。委托诉讼代理人：蒋磊，江苏施源律师事务所律师。第三人：苏州锰锌自动化设备有限公司，住所地吴江经济技术开发区益郎路222号法定代表人：吴大春。原告湖南宏阳科技有限公司与被告陈天贵、第三人苏州丹源环保科技有限公司、苏州丹源环保科技有限公司专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告湖南宏阳科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。原告湖南宏阳科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南宏阳科技有限公司撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南宏阳科技有限公司负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年五月二十五日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执207号 广东雪莱特光电科技股份有限公司： 申请执行人杭州新三联照明电器有限公司与被执行人广东雪莱特光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执846号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：沈波，该支行行长。 委托代理人：陶克祥，该支行员工。 被执行人：史美刚,男,1971年10月27日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孙在霞,女,1977年1月24日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：史美利,男,1972年1月12日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人史美刚、孙在霞、史美利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0503民初4612号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史美刚、孙在霞、史美利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为113984.58元及利息，执行费1610元。本院于2020年3月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十一日 书记员 凌 花
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初980号原告：赵维杰，男，汉族，1962年11月1日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：温哈想，男，汉族，1968年8月7日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包智文，男，汉族，1983年6月27日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告赵维杰诉被告温哈想、包智文民间借贷纠纷一案中，原告赵维杰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告赵维杰的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵维杰的撤诉。案件受理费2300元，因撤诉减半收取1150元由原告赵维杰负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  彭润仙二〇二〇年五月十九日书记员  张彦国
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初305号 原告：崔保林，男，1963年12月30日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：毕秀栓，男，1971年10月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：河北筑才建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区建国路666号。 法定代表人：张东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李富康，该公司员工。 崔保林与河北筑才建筑工程有限公司、毕秀栓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告崔保林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔保林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔保林撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告崔保林负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年五月十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1677号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司、被执行人叶先勇： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司诉被执行人叶先勇保证保险合同纠纷一案，（2019）浙0225民初6571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶先勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1677号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审26号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人汪世清，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005011335）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年9月13日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005011335），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人汪世清当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005011335），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。汪世清应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1005011335）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十七日书记员 王浩然
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民特6号 申请人：赵国民，男，1963年1月30日出生，汉族，住迁西县。 申请人：李海军，男，1965年10月18日出生，汉族，户籍地：迁西县。现住迁西县。 申请人赵国民与李海军申请司法确认调解协议一案，本院于2020年5月11日立案。申请人赵国民于2020年5月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人赵国民在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人赵国民撤回申请。 审判员  李宗柏 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 聪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5373号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：雷友力，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告雷友力借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1725号罪犯金百青，女，1974年8月8日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月13日作出(2014)沈中刑一初字第37号刑事判决，以被告人金百青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2014年11月6日作出(2014)辽刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金百青在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金百青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯金百青获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金百青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金百青减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月10日起至2027年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1669号原告：窦利华，女，1981年12月27日出生，汉族，农民，系天津市宝坻区人，现住河北省廊坊市香河县。被告：毕玉英，女，1983年7月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告窦利华与被告毕玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。窦利华向本院提出诉讼请求：1、毕玉英归还向窦利华所借的人民币50,000元；2、毕玉英支付窦利华自2019年3月5日至2020年3月4日，年利率为14.5%的利息7,250元；3、毕玉英支付窦利华自2020年3月5日至2020年4月28日，年利率为4.35%的逾期利息328元；4、毕玉英承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：毕玉英于2019年3月4日，以急需周转资金付会为由向窦利华借款50,000元，双方签订一份个人借款合同，明确借款期限为12个月，即自2019年3月5日起，至2020年3月4日止，借款年利息为14.5%。借款当日，毕玉英收到借款50,000元，并出具收款确认书一份。借款合同到期后，窦利华多次向毕玉英提出归还所借的50,000元，并支付利息7,250元，但毕玉英均以各种理由推脱或表示现在手中没钱，不予归还。窦利华与毕玉英签订的《个人借款合同书》合法有效，受法律保护，现毕玉英的行为已违反双方合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条的规定，按照中国人民银行规定的金融机构现行利率4.35%计收逾期贷款利息，毕玉英应向窦利华支付逾期55天的利息328元。为维护合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持窦利华的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。天津市公安局宝坻区分局已于2020年4月28日以毕玉英涉嫌非法吸收公众存款为由对其决定立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回窦利华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐瑞明二〇二〇年五月十一日书记员  王灿征附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6148号上诉人（原审被告）：天津博鼎美特进出口有限公司，住所地天津市和平区五大道街重庆道93号。法定代表人：岳峰，董事长。委托诉讼代理人：王艳，女，1975年3月23日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中建材中岩科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥乙21号佳丽饭店528房间。法定代表人：宋作宝，总经理。委托诉讼代理人：王英华，北京市国度（沈阳）律师事务所律师。上诉人天津博鼎美特进出口有限公司（以下简称天津博鼎公司）因与被上诉人中建材中岩科技有限公司（以下简称中岩科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初66310号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。天津博鼎公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判天津博鼎公司不支付利息损失。事实与理由：一审法院认定事实证据不足，适用法律错误。天津博鼎公司与中岩科技公司自2019年1月至6月签订6份《购销合同》，未约定逾期付款违约责任，中岩科技公司亦未举证证明因天津博鼎公司逾期付款导致其发生损失的事实，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条的规定判令天津博鼎公司按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向中岩科技公司赔偿利息损失系认定事实证据不足，于法无据。中岩科技公司辩称，同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。中岩科技公司向一审法院起诉请求：1.判令天津博鼎公司支付货款2160465.13元；2.判令天津博鼎公司赔偿利息损失，以2160465.13元为本金，按照年利率24%标准计算自2019年5月30日起至实际付清之日止。一审法院认定事实：为证明合同基本情况，中岩科技公司提交：1、2019年1月至6月，中岩科技公司与天津博鼎公司分别签订六份《购销合同》，约定：天津博鼎公司从中岩科技公司处采购水泥等产品，天津博鼎公司于发货后30日内一次性付清货款等内容。2、天津博鼎公司出具的《收货证明》及增值税发票；3、2019年5月30日加盖有中岩科技公司及天津博鼎公司印章的《应收账款询证函》，确认：截止2019年5月30日，天津博鼎公司欠付账款2160465.13元。另，中岩科技公司立案时一并起诉了天津博鼎公司的独资股东天津市建筑材料集团（控股）有限公司，后中岩科技公司申请撤回了对天津市建筑材料集团（控股）有限公司的起诉。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，中岩科技公司、天津博鼎公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违背法律强制性规定，具有法律约束力，双方均应依约履行。对于货款，2019年5月30日的双方盖章确认的《应收账款询证函》足以证明欠付货款金额，天津博鼎公司亦认可，故一审法院不持异议并予以判处。对于利息损失，天津博鼎公司确认欠付货款金额后并未履行付款义务，中岩科技公司主张利息损失于法有据，但中岩科技公司主张的计算标准不当，一审法院酌情调整后予以判处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、天津博鼎美特进出口有限公司于判决生效后七日内向中建材中岩科技有限公司支付货款2160465.13元；二、天津博鼎美特进出口有限公司于判决生效后七日内向中建材中岩科技有限公司赔偿利息损失（以2160465.13元为基数，自2019年5月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，自2019年8月20日至实际付清货款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回中建材中岩科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，天津博鼎公司未对一审法院认定的货款金额提出异议，本院对此不持异议。根据当事人诉辩意见及查明的事实，本案二审的争议焦点为天津博鼎公司是否应向中岩科技公司支付欠付货款的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零八条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，天津博鼎公司与中岩科技公司于2019年5月30日已经确认了欠付货款金额，天津博鼎公司应及时履行付款义务，现天津博鼎公司逾期支付货款，双方虽未明确约定逾期付款支付利息的违约责任，但利息应属合理损失范围，中岩科技公司有权要求天津博鼎公司予以赔偿。一审法院认定天津博鼎公司向中岩科技公司支付利息损失，符合规范性法律文件的规定，本院予以维持。天津博鼎公司的上诉请求及理由，缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，天津博鼎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24084元，由天津博鼎美特进出口有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年五月二十九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1410号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：金相果，男，汉族，1969年01月08日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告金相果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十一日书记员 余敦来
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1611号 被执行人鲍金雅： 关于被执行人鲍金雅犯容留他人吸毒罪一案，（2018）浙0225刑初94号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍金雅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1611号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5828号王明亮：你与晁建岭劳务合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初23517号民事判决书已发生法律效力。权利人晁建岭于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××49特此通知二〇二〇年五月二十七日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初3200号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300358238603X。法定代表人：罗小波。被告：扬州彦紫商贸有限公司，住所地：扬州市广陵区汤汪乡连心路28号，统一社会信用代码：9132100268215791X4。法定代表人：卞大娟。被告：王飞，男，1969年8月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告卞大娟，女，1970年11月24日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在审理原告深圳中微普惠资产管理有限公司诉被告扬州彦紫商贸有限公司、王飞、卞大娟民间借贷纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费1855元，由原告原告深圳中微普惠资产管理有限公司负担。审 判 长  乔传磊人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  殷 英
上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民申300号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：江苏省普菲柯医疗器械总厂，住所地江苏省泰州市。 法定代表人：郭维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁春林，江苏江豪海信律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：海军军医大学第一附属医院(原中国人民解放军第四一一医院合并归入)，住所地上海市长海路XXX号、虹口区。 法定代表人：钟海忠，该院院长。 委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓亚萍，上海君康律师事务所律师。 再审申请人江苏省普菲柯医疗器械总厂(以下简称普菲柯厂)因与被申请人海军军医大学第一附属医院(以下简称四一一医院)合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终6600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 普菲柯厂申请再审称，1.核算表是四一一医院单方制作，普菲柯厂的工作人员在部分核算表上签名，只能说明收到相关核算表，并非对核算表中所列项目表示认可。四一一医院多收取了管理费，医保预留费用也未结清，营房折旧费也不应当由普菲柯厂承担。根据四一一医院提供的2008年11月14日《通知》，可以证明双方合作期间的资金、投资、收益等应在合作项目终止后再进行结算。原审法院认为普菲柯厂在合作期内未提出异议即视为默认，缺乏事实和法律依据。2.原审法院确认合作协议无效，但未处理无效的后果，普菲柯厂要求四一一医院返还已经支付的合作费和装修费。四一一医院对合作协议无效具有过错，应当赔偿普菲柯厂的损失，普菲柯厂主张的人民币85万元违约金应当予以支持。3.普菲柯厂依据合同有效提起本案诉讼，一审法院最终认定合同无效，但未告知普菲柯厂变更诉讼请求，亦未重新给予举证期间，程序违法，侵害了普菲柯厂的实体权利。综上，普菲柯厂请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项之规定，对本案提起再审。 四一一医院提交意见称，1.普菲柯厂在与四一一医院合作终止长达7年后才提起本案诉讼，是极其不诚信的行为。双方合作期间，四一一医院每月将核算表提交给普菲柯厂，双方从未就核算金额产生过任何异议，普菲柯厂在本案中提出异议的费用在核算表中均有体现。管理费的收取是根据上级要求。争议的医保预留费是2005年预留的费用，在后期已经使用完毕。营房折旧费也是根据南京军区及总后勤部的要求、根据普菲柯厂实际使用的面积折算收取的。2.系争合作协议违反法律强制性规定，应属无效。普菲柯厂在多年合作期间赚取了大量利润，是本次合作的真正受益者。一审过程中，双方针对合同效力都进行了抗辩，但普菲柯厂并未变更诉讼请求。原审法院在本案事实认定和适用法律方面，完全符合法律规定。综上，四一一医院请求驳回普菲柯厂的再审申请。 本院经审查认为，1.本案系争合作协议名为合作托管，实质是变相出让医疗机构许可证，该行为违反我国《医疗机构管理条例》的强制性规定。上述违法行为直接关系到公民的生命健康利益，具有严重的社会危害性，原审法院据此认定双方之间的合作协议无效，本院予以认同。2.根据我国合同法第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。普菲柯厂在长达多年的合作过程中，实际使用四一一医院的场地、房屋、资质及相关管理，客观上无法返还；且普菲柯厂在合作期间获得了大量的盈利收益，现其要求返还合作期间支付的相关费用，于法无据，亦有悖诚信公平，本院不予支持。对于系争合作协议无效，双方均有过错，在普菲柯厂已实际盈利的情况下，其并不存在损失。普菲柯厂所主张的违约金是以合作协议有效并继续履行为前提所计算的预期利益，亦不应予以支持。3.双方在一审庭审中均对合作协议的效力发表了诉辩意见，再审申请过程中，普菲柯厂表示如果法院认定合作协议无效，其要求四一一医院返还合作费用及已经扣缴的管理费、医保预留费和营房折旧费。普菲柯厂的上述诉求内容，一、二审法院均予以审理，无论是基于合同有效或是基于合同无效，其上述诉求均无法得到支持。普菲柯厂是否在一审中变更诉讼请求，对本案审理结果并无实质影响，也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的“遗漏或超出诉讼请求”的情形，不属于申请再审的事由。综上，普菲柯厂的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏省普菲柯医疗器械总厂的再审申请。 审 判 长 壮春晖 审 判 员 傅伟芬 审 判 员 俞 佳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡晓萌 书 记 员 胡晓萌 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： …… （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； …… （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； …… （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； …… （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2387号 李耀平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7927号判决书，于2020年4月15日立案受理李耀平申请执行重庆兴东建筑劳务有限公司人格权一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初125号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人徐定国，男，1971年11月28日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，聋哑人，无业，住湖北省黄梅县。因犯盗窃罪，于2001年被黄梅县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2013年3月被黄梅县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年10月被黄梅县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币21000元；因犯盗窃罪，于2018年5月23日被黄梅县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币16000元，2018年10月4日释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年12月26日被逮捕，现羁押于黄梅县看守所。指定辩护人殷永新，黄梅县法律援助中心律师。手语翻译人员王祺，黄梅县特殊教育学校老师。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人徐定国犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人徐定国、指定辩护人殷永新、手语翻译人员王祺到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2018年12月16日上午8时许，被告人徐定国、徐某（未到案，另案处理）来到新孔垅购物中心寻找行窃对象，伺机作案。徐定国、徐某二人事先进行了分工，由徐某下手偷东西，徐定国在旁边望风、打掩护。当天上午9时许，徐定国、徐某二人盯上了用手机付款后，随手将手机放在外衣荷包里的殷某。趁在新孔垅购物中心后门口处骑摩托车的殷某不注意时，徐某将殷某外衣荷包里的一部手机偷走。后徐某将该手机变卖非法获利700元，徐定国分得赃款250元。经鉴定，被盗的玫瑰金色VIVOXplay6手机价格为人民币1720元。公诉机关认为，被告人徐定国伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐定国被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐定国在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人徐定国对指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人辩称，1、被告人徐定国系聋哑人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人徐定国到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明：2018年12月16日上午8时许，被告人徐定国、徐某一起到新孔垅购物中心超市寻找作案目标，伺机作案。事前徐定国、徐某二人进行了分工，由徐某着手实施盗窃，徐定国负责望风、打掩护。当天上午9时许，徐定国、徐某二人发现被害人殷某用手机付款后，随手将手机放在外衣荷包里。趁殷某在新孔垅购物中心后门口处骑摩托车不注意时，徐某将殷某外衣荷包里的一部玫瑰金色的VIVOXplay6手机盗走。后徐某将该手机变卖非法获利700元，徐定国分得赃款250元。经鉴定，被盗的玫瑰金色VIVOXplay6手机价格为人民币1720元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：一、书证1、户籍证明，证实被告人徐定国的身份情况。2、到案经过，证实被告人徐定国是传唤到案。3、接受证据材料清单，证实于2018年12月17日，公安机关接受被害人殷某提供一份手机被盗时的视频光盘。4、黄梅县人民法院刑事判决书（2018）鄂1127刑初71号，证实2018年5月23日，被告人徐定国因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币16000元。二、被害人陈述被害人殷某陈述，2018年12月16日上午9点多钟，我到新孔垅购物中心超市购物，在收银台结账时，我用手机付款，付款后我顺手把手机放在上衣荷包里。在超市后门处骑摩托车回家，回家后，发现手机被盗。当天去新孔垅购物中心超市查看视频监控，发现有两个男子跟着我，趁我在骑摩托车调整方向时，一个男子望风，另一个男子把我手机偷走了。被盗的是一部玫瑰金色的VIVOXplay6手机。三、鉴定结论黄梅县发展和发改局价格认证中心梅价认（刑）字[2019]090号，证实价格认定标的于2018年12月16日的市场价值取整为人民币：壹仟柒佰贰拾元整。四、辨认笔录一份，证实2019年12月26日14时15分，在手语翻译王祺的见证下，被告人徐定国从公安机关提供的一组照片中，辨认出2号照片是与其一起盗窃手机的同案人徐某。五、现场勘验笔录、现场图、现在照片，证实2018年12月16日公安机关在新孔垅购物中心后门处，对殷某报称手机被盗现场进行勘验，在现场未提取到有效痕迹。六、电子证据光盘一张，证实殷某提供的其手机被盗时，新孔垅购物中心超市视频监控，拍下了被盗时的视频光盘一张。七、被告人供述被告人徐定国的供述，2018年12月16日上午8点左右，我和徐某到去准备偷东西，我们进行了分工，由徐某负责下手偷东西，我望风，打掩护。我们在新孔垅购物中心超市寻找目标。当天上午9时许，我和徐景辉在这家超市的后门收银台处，看见一个三十多岁的妇女用手机付款，她付完款后，把手机放在外衣口袋里。我和徐某就跟着这个妇女，等她骑摩托车时，我在旁边打掩护，徐某把这妇女的手机偷来了，得手后，徐某把手机拿去卖了700元钱，他分给我250元。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人徐定国以非法占有为目的，伙同他人在公共场所秘密窃取他人财物，侵害了公民的财产所有权，虽然本次被告人徐定国盗窃的数额未达到数额较大起点，但是其在公共场所窃取他人随身携带的财物，属扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐定国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。被告人徐定国系又聋又哑人犯罪，可以从轻处罚；在共同犯罪中，被告人徐定国起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。本案公诉机关根据其所具有的量刑情节，向本院提出了量刑建议。经审查，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐定国的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐定国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐定国的刑期自2019年11月21日起至2020年6月20日止）。二、对被告人徐定国盗窃的一部玫瑰金色VIVOXplay6手机，按鉴定价格1720元退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  宛 燕审判员  王 滨二〇二〇年五月二十八日法官助理严真真书记员吕寒
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执301号申请执行人：刘春勇,男性,1958年2月25日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：肖军，女性,1963年12月7日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行刘春勇与肖军借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5662号法律文书已经发生法律效力，因被执行人肖军未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘春勇向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人肖军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月10日对其作出拘留决定，因被执行人肖军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院依法轮候查封被执行人门市一处，暂时无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5662号判决书，被执行人肖军应当如期给付申请执行人刘春勇所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人肖军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执301号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振利二〇二〇年五月二十七日书记员  孙玉林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9409号 郑茗洋： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初8886号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执369号 关于刘宝力申请执行董喜龙、天津广汇鑫源汽车销售服务有限公司侵权一案，本院于2020年04月09日立案执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破356号申请人：深圳市快单科技有限公司管理人。代表人：邹月圆，深圳市快单科技有限公司管理人负责人。2019年10月30日，本院裁定受理深圳市快单科技有限公司（以下简称“快单公司”）破产清算一案，并指定广东港联律师事务所担任快单公司管理人。2020年5月10日，管理人以不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告快单公司破产；同时，因快单公司下落不明，管理人未接管到公司财务账册等资料，无法清算，且经管理人调查确无财产可供清偿到期债务，故请求本院裁定宣告快单公司破产，并终结快单公司破产程序。本院查明，快单公司现已不在登记注册地办公，亦未发现快单公司有其他经营场所。管理人通过走访、邮寄、刊登公告等方式告知快单公司及其股东、法定代表人等人员向管理人移交快单公司财产、印章和账册、文书等资料配合清算及相应的法律责任。但前述人员均未依法履行义务，管理人未能接管到快单公司的任何财产、印章、账册和文书等资料，故无法对公司财务状况进行审计。经管理人调查，快单公司名下建设银行账户余额为1.02元。本案职工债权总额为51636.3元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因快单公司下落不明，管理人未接管到快单公司的任何财产、账册、印章等资料，无法对其进行清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定快单公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。快单公司无任何财产可供分配，管理人提请本院终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市快单科技有限公司破产；二、终结深圳市快单科技有限公司破产程序。因深圳市快单科技有限公司无破产财产可供分配，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年五月十九日书记员 林艺园（兼）
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保409号 申请人：曹培祯。 被申请人：李磊。 被申请人：耿蓓。 被申请人：孙汝伟。 申请人曹培祯于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李磊、耿蓓、孙汝伟的银行存款1400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人曹培祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李磊、耿蓓、孙汝伟的银行存款1400000元。 二、如被申请人李磊、耿蓓、孙汝伟的银行存款不足1400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2812号之一申请执行人：林芬，女，汉族，1985年11月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：郑敏，男，汉族，1977年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人林芬与被执行人郑敏民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郑敏名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑敏名下有车牌号为云Ａ×××××的车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月27日至2022年4月26日；但未实际扣押；被执行人郑敏有存款2788.57元，本院随后发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月八日法官助理张洪书记员曾子媚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1069号之一 申请执行人：陈章红。 被执行人：袁凯。 陈章红申请执行袁凯民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3037号民事判决已经发生法律效力。权利人陈章红于2020年2月20日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并对被执行人袁凯名下房屋予以轮候查封。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人袁凯高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3037号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十二日 书记员 查大鹏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民特25号申请人：建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：曲恒，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊经营者。委托诉讼代理人：张晓东，黑龙江慎独律师事务所律师。被申请人：刘心雨，女，2000年7月30日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。申请人建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊与被申请人刘心雨申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。现已审查终结。建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊称，请求撤销齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会齐建劳人仲字[2019]第127号终局裁决。事实和理由：一、终局裁决程序违法。1.张贴送达程序违法；2.遗漏共同当事人程序违法；3.案件受理程序违法。二、终局裁决适用法律法规有错误。1.对于中止审理申请接受采纳与否，一个案件两个标准，适用法律有错误；2.对于案件当事人主体确认同案不同裁，适用双重标准，适用法律有错误。三、本案劳动者故意隐瞒了对于仲裁结果有重大影响的案件事实、证据。四、仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为。1.立案环节错误引导劳动者以门店为用人单位；2.曾拒收答辩、中止仲裁申请意欲缺席裁决；3.仲裁开庭时不当提示劳动者。刘心雨称，仲裁裁决是合理合法公平公正的，李海龙是投资人没有证据，刘心雨在建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊工作，告的是建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊，曲丹刘心雨不认识，用人单位法人是曲恒，现在拖欠工资的也是曲恒，而且营业执照上也是曲恒，李海龙是新老板没有人告诉刘心雨，拖欠的工资就应由曲恒支付。经审查查明：刘心雨于2019年6月28日经招聘进入建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊工作，从事裱花师工作，双方约定了月工资标准，双方未签订劳动合同，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊通过龙江银行打卡发放刘心雨的工资。2019年10月21日，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊店关闭，双方未办理解除劳动关系手续，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊拖欠刘心雨2019年9月三分之二的工资及2019年10月份至关闭前的全部工资。另查明，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊的营业执照登记的经营者为曲恒，企业类型为个体工商户，组织形式为个人经营，于2017年9月13日注册，工商执照上的经营者是曲恒。刘心雨于2019年11月11日向齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年1月19日作出齐建劳人仲字[2019]第127号仲裁裁决书，裁决：被申请人建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊一次性支付拖欠申请人刘心雨工资3，750.00元。建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊不服该仲裁裁决，向本院申请要求撤销齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会作出的齐建劳人仲字[2019]第127号仲裁裁决书。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊未能向刘心雨及时足额支付劳动报酬，存在无故拖欠劳动者工资的情形。2018年10月至2019年10月期间，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊营业执照及登记的经营者曲恒一直未发生变更，故建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊应当向刘心雨支付拖欠的工资。关于建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊主张玛加朵公司经营权已经转让给李龙海，应当由李龙海支付拖欠刘心雨工资的问题，因建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊已经领取了营业执照，企业类型为个体工商户，组成形式为个人经营。而且在刘心雨工作期间，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊的营业执照没有变更。根据《中华人民共和国劳动法》第二条的规定，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊是法律意义上的用人单位。其有权利对外招聘员工从事劳动，也有义务向其招聘的员工及时足额支付劳动报酬。故齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会裁决建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊支付拖欠刘心雨工资的处理并无不当。如建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊认为其与李龙海之间有其他权利义务关系，如有证据可以向李龙海另行主张权利。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）双方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。第四十九条第二款规定：人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。申请人建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊并未提供充分的证据证明建华区劳动人事争议仲裁委员会在仲裁过程中存在上述情形，因此，齐齐哈尔市建华区劳动人事争议仲裁委员会齐建劳人仲字[2019]第127号仲裁裁决适用法律、法规正确，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊请求撤销仲裁裁决的证据不足，申请撤销仲裁裁决的理由不符合上述法律规定，故该仲裁裁决不应撤销。综上，建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下：驳回建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊的申请。申请费100.00元，由申请人建华区咖啡茶语玛加朵烘焙坊负担。本裁定为终审裁定。审判长  董春良审判员  李立新审判员  杨志欣二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 洋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执715号移送机关仁怀市人民法院。被执行人：周顺海，男，1990年3月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初117号刑事判决书受理移送执行的被执行人周顺海罚金一案，被执行人周顺海应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，未找到被执行人周顺海有可供执行的财产，现已对被执行人周顺海纳入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人周顺海无可供执行的财产，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  张 浩二〇二〇年五月二十六日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1672号 原告：王安祥，男，1972年04月24日出生，汉族，籍贯四川省盐亭县，现住库尔勒市。被告：张刚友，男，1966年11月08日出生，汉族，现住库尔勒市。本院在审理原告王安祥与被告张刚友追索劳动报酬纠纷一案中，原告王安祥不能提供被告张刚友的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回王安祥的起诉。案件受理费1230元（原告已预交），退还给原告王安祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   苏金宝