wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执726号之一 申请执行人：张舒东，男，1982年7月15出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘元杰，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行张舒东与刘元杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初213号判决书向被执行人刘元杰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘元杰纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的48448元，执行到位4415元，执行费627元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月九日 书记员  辛 意
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初73号原告：白国栋，男，1958年11月25日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张飞云，系辽宁少卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：张涛，男，1987年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘佳兴，女，1990年10月20日生，汉族，无业，住辽宁省。原告白国栋与被告张涛、刘佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白国栋及其委托诉讼代理人张飞云、刘宁到庭参加诉讼。被告张涛、刘佳兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白国栋提出诉讼请求：一、被告归还借款本金50000元及给付自2016年12月15日至2019年12月14日利息14200元，共计64200元，并按约定给付利息至实际给付之日；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。因经营土特产需要资金，经原告朋友卜志会介绍，二被告于2016年12月14日向原告借款50000元，约定月利率为1.35%，借款期限为1年。二被告除给付利息10100元外，未按约定给付其余利息并归还本金。原告多次索要未果。被告张涛、刘佳兴未作答辩。本案原告向本院提交了收据，没有证据证明该证据存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。依据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，因倒卖花生，经原告朋友卜志会介绍，于2016年12月14日向原告借款50000元，月利率为1.35%，借款期限为1年。原告在借款当日在本金中扣除违约金2500元。后二被告陆续给付原告利息10100元。本院认为，合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……二被告未按约定期限返还借款系违约行为，原告要求二被告归返还本金存在事实及法律依据，本院予以支持。合同法第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。借条中虽载明提前扣除违约金2500元，而非利息，但二被告在借款当日不存在违约行为，原告提前扣除违约金2500元没有法律依据。民间借贷司法解释第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本院认定原告实际向二被告出借本金47500元。民间借贷司法解释第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告约定月利率为1.35%，未超过年利率24%。原告要求被告按约定给付利息存在事实及法律依据，本院予以支持。按本金47500元，月利率1.35%计算，自2016年12月15日至2019年12月14日3年利息（47500元×1.35%×12个月×3年）为23085元，扣除二被告已支付的10100元，仍应支付12985元。此外，二被告仍应按月利率1.35%支付利息至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张涛、刘佳兴于本判决生效后10日内一次归还原告白国栋借款本金47500元及自2016年12月15日至2019年12月14日利息12985元，并以47500元为本金按月利率1.35%支付自2019年12月15日至实际给付之日的利息；二、驳回原告白国栋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，减半收取703元，（原告预交），由被告张涛、刘佳兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二〇年五月九日书记员  李婷婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初2047号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。委托代理人张一明，系辽宁恒生律师事务所律师。被告孙朝玺，男，汉族，1964年2月18日出生，住址沈阳市铁西区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告孙朝玺追偿权纠纷一案，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张一明到庭参加了诉讼。被告孙朝玺经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司诉称，诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息17113.29元；2、判令被告向原告支付保费3437.29元；3、判令被告支付违约金18299元（计算基数为17113.29元，自2015年8月20日至2020年1月10日按年利率24%计算）及2020年1月10日至被告实际给付之日的违约金。事实和理由：原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行的个人贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订个人贷款合同后，并依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2015年8月20日，原告进行了赔付，取得对被告的法定追偿权。后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，故原告诉至法院。被告孙朝玺未答辩。经审理查明，2013年3月29日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行为被保险人。约定投保人（被告孙朝玺）拖欠任何一期贷款达到80天，保险人（原告）依照保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。每月保险费金额950元。中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行与被告签订了《个人贷款合同》，按照合同约定向被告发放了贷款50000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔。2015年8月20日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行偿还贷款本金、贷款利息、逾期罚息共计17113.29元。至今，被告未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费3437.29元。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的个人贷款合同、系统截屏、保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息。原告向被告追偿，符合双方签订的合同约定及法律规定，本院予以支持。保险单约定了被告按每月950元支付保险费，被告逾期未支付构成违约，应承担违约责任，故对于原告请求被告支付保费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告以17113.29元为基数，自2015年8月20日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算向原告支付违约金的诉请，因原、被告之间约定从保险人赔偿当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告孙朝玺于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息17113.29元；二、被告孙朝玺于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3437.29元；三、被告孙朝玺于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以17113.29元为基数，按年利率24%计算，自2015年8月20日起至被告实际给付之日止）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取386元，由被告孙朝玺承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华-11112532829500二〇二〇年五月七日法官助理黄珊书记员程麟越320401247523600
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1449号上诉人（原审第三人）：沈阳国润低碳热力有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航中路1-1号301室、302室。法定代表人：苏壮强，该司董事长。委托诉讼代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：毛德权，男，1985年7月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：王桂琴，女，1963年12月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：程士阳，男，1963年7月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：***，男，1978年8月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人沈阳国润低碳热力有限公司（以下简称“国润公司”）因与被上诉人王桂琴、程士阳、沈阳绿城物业服务有限公司（以下简称“绿城公司”）合同纠纷一案。沈阳市沈河区人民法院作出（2018）辽0103民初6774号民事判决，国润公司不服向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国润公司上诉请求：1.请求撤销一审判决依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人作为被告主体不适格，原审法院追加其参加诉讼无法律依据，就本案而言，真实的被告为开发商沈阳全运村建设有限公司。上诉人与开发公司存在供用热力合同关系，应当追加其参加诉讼。原审并未查明阀门关闭的真实原因，属于认定事实不清，2017-2018供热季，上诉人已按约定完成供热义务，不存在停供或关栓行为。被上诉人无任何证据证明上诉人没有提供供暖服务。王桂琴、程士阳辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。绿城公司辩称，同意一审判决。此案与我方无关。王桂琴、程士阳向一审法院起诉请求：1.要求被告及第三人退还采暖费10218.24元；2.赔偿房屋租金损失12500.00元；3.往返汽油费等600.00元（每次往返60元）；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明，原告王桂琴、程士阳购买了沈阳全运村建设有限公司开发建设的全运村玉兰花园234号1门房屋。沈阳全运村建设有限公司与本案第三人沈阳国润低碳热力有限公司于2017年10月20日签订了《沈阳全运村玉兰花园2017年制2018年度供热协议》，根据该协议第四条约定“维修责任：在供热设施保修期（2年）内，以单元入户井为界，甲方负责小区内换热站和二次管网（包括单元入户井）的运行、维修和管理，乙方负责单元入户井外和楼内供热设施的运行、维修和管理。供热设施保修期满后，需经甲方验收合格后，方可移交甲方运行、维修和管理”。二原告房屋为该供热范围内，被告沈阳绿城物业服务有限公司受沈阳全运村建设有限公司委托于2017年10月2日代收二原告2017年至2018年冬季供暖费10218.24元，该笔费用已经沈阳全运村建设有限公司交付给第三人沈阳国润低碳热力有限公司。但二原告的上述房屋因为管路原因在2017年至2018年冬季并未享受供暖服务。一审法院认为，根据相关供暖协议，本案第三人收取了二原告2017年至2018年度供暖费，因此原告与第三人之间已形成供用热力合同关系，根据该协议第三人负有管路维修及读错相关人员为原告开栓供暖义务，但在2017年至2018年冬季由于管路被关闭原因二原告房屋未享受到供暖服务，第三人应依法将已收取的供暖费10218.24元返还给原告。被告并非供热力合同当事人，今系相关费用带收纳人，其不承担返还供暖费责任。原告称该年度为实际供暖系因供暖阀门被关闭导致，对此没有证据证明系本案被告及第三人关闭的供暖阀门，且没有证据证明就该供暖阀门关闭及该供暖季开栓供暖事宜原告积极与相关部门进行了有效交涉以保证及时解决供暖问题，故原告请求被告及第三人支付期间发生的房屋租金及交通费损失，缺乏依据，不予认定支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、第三人沈阳国润低碳热力有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性返还给付原告王桂琴、程士阳2017年至2018年年冬季供暖费10218.24元；二、驳回原告王桂琴、程士阳的其他诉讼请求。如果第三人沈阳国润低碳热力有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.00元，由第三人沈阳国润低碳热力有限公司负担。二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人收取被上诉人王桂琴、程士阳2017年至2018年度供暖费并出具了发票，因此一审认定上诉人与被上诉人王桂琴、程士阳之间已形成供用热力合同关系正确。因双方间存在供用热力合同关系，上诉人负有维护管路正常运转保证按时提供热的义务，但在2017年至2018年采暖季，由于管路原因二被上诉人房屋未享受到供暖服务，上诉人应依法将已收取的供暖费退还。故上诉人的上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张追加房屋开发单位参加诉讼的主张。根据合同相对性，开发单位并没有与被上诉人王桂琴、程士阳建立供热合同关系，本院对上诉人的追加请求不予准许。综上所述，国润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382元，由上诉人沈阳国润低碳热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年五月二十七日法官助理姜博书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初21号 原告：武庆国，男，汉族。 被告：王红云，女，汉族。 原告武庆国与被告王红云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武庆国、被告王红云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武庆国向本院提出诉讼请求：1.在丰田4S店修车费用6938元，误工费、打车费1000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告王红云驾驶二轮电动自行车带人，违反交通规则，将原告驾驶的小型轿车左侧前后门撞坏、塌陷，因当时现场答应赔付，原告去4S店核损后打电话给被告，被告不接电话，找不到人只能起诉。 被告王红云辩称，原告主张的修车费我不知道，我不承认我是全部责任。事故发生后因为我不懂法律，我就把我的电动车挪走了，原告下车跟我说他给交警打电话，不用我说话。交警来了之后都是原告与交警沟通的，我没有说话。交警将我的身份证号作了登记，让我签字，我也没看清签的是什么，交警说让我去医院，我说去不起医院。后来原告管我要钱，我说我没有收入，没钱给原告修车。原告依据核损单主张修车费6938元无异，原告主张交通费、误工费我有异议。 经审理查明，2019年12月2日11时0分许，被告王红云驾驶二轮电动车违反交通标线行驶，横穿机动车道，与由北向南行驶原告驾驶的轿车（载侯连海）相撞，造成两车部分损坏，被告王红云、侯连海受伤的后果。事故发生后，阜新市公安局交通警察支队太平交警大队于当日出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王红云负事故全部责任，原告无责任，原、被告均在该认定书上签字。 事故发生后，原告到广汽丰田阜新和旺开发区店对受损车辆进行核损，核损金额6938元，被告无异议。 上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、核损单及各方当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，自然人的合法财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故阜新市公安局交通警察支队太平交警大队适用简易程序进行了处理，并对事故责任作出了现场认定，原、被告均签字确认，故对道路交通事故认定书本院予以确认，被告王红云应承担全部赔偿责任。原告主张车辆损失6938元，被告无异议，本院予以确认。原告主张误工费、交通费因其未提供相关证据且被告不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款六项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告王红云于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告武庆国车辆损失6938元； 二、驳回原告武庆国的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由被告王红云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  李国民 审 判 员  王 斌 人民陪审员  张子懿 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张东旭
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执38号申请执行人刘士清，男1963年5月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人连云港宁发建设有限公司，住所地灌南县。法定代表人：刘宁,该公司总经理。被执行人连云港鼎达置业有限公司，社会统一信用代码913207007899101076，住所地连云港市连云区。法定代表人：董宪军，该公司总经理。关于申请执行人刘士清与被执行人连云港宁发建设有限公司、连云港鼎达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人连云港宁发建设有限公司、连云港鼎达置业有限公司未按时到庭亦未履行义务。3、2020年1月、2020年2月、5月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结。4、2020年1月、2020年2月、5月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2020年1月、2020年2月、5月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2020年1月、2020年2月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年1月、2020年2月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月，因被执行人连云港宁发建设有限公司、连云港鼎达置业有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人连云港宁发建设有限公司、连云港鼎达置业有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。9、2020年5月，因被执行人连云港宁发建设有限公司、连云港鼎达置业有限公司未按执行通知书的期限履行义务，本院将连云港宁发建设有限公司法定代表人刘宁、连云港鼎达置业有限公司法定代表人董宪军限制高消费。10、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人连云港宁发建设有限公司法定代表人刘宁、连云港鼎达置业有限公司法定代表人董宪军司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。11、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。12、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币87114.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执543号赵春平、高志辉、董春江、吴国军：本院在执行赵春平、高志辉、董春江与吴国军劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执543号，被执行人吴国军已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初2555号民事判决书所确定的法律义务已于2020年5月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0824执900号 申请执行人：曹茂林 被执行人：任玲、罗光平 申请执行人曹茂林与被执行人任玲、罗光平民间借贷纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2020）川0824民初1615号民事判决书于2020年5月21日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初353号原告:曹雷，男，汉族，生于1984年5月5日,住址德阳市中鼎建筑装饰有限公司。被告:李志和，男，汉族，生于1946年7月15，住址四川省绵竹市。原告曹雷与被告李志和承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，原告未按本院通知在规定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹雷撤诉处理。案件受理费171.00元,应由原告曹雷承担。审判员  任晓红二〇二〇年五月六日书记员  蔚 琴
山西省阳泉市城区人民法院 支 付 令 （2020）晋0302民督11号 申请人孟宪涛，男，1978年出生，汉族，住阳泉市。 被申请人郭秀香，女，1960年出生，汉族。 申请人孟宪涛于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人孟宪涛称，申请人与被申请人系普通朋友关系。被申请人于2014年6月1日以资金周转名义向申请人借现金10万元，并当场亲笔书写欠条一张，承诺几天后还款。申请人多次向被申请人催要该借款，但被申请人至今未按约定还款。故申请人要求被申请人郭秀香给付申请人借款10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭秀香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孟宪涛10万元。 申请费767元，由被申请人郭秀香负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  荆海红 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭晓燕
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4353号申请执行人：王振，男，回族，1988年2月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：刘东卫，男，1973年12月5日出生，住河南省柘城县。申请执行人王振与被执行人刘东卫买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘东卫支付原告王振货款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年1月31日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际扣押，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4353号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月十八日书记员  柴显龙
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2539号原告南通华府酒店管理有限公司，住启东市滨海园区南海路333号。负责人施建东，系公司董事长。委托代理人姜海明，系公司员工。被告陶海华，男，1978年10月9日生，汉族，住启东市。被告昝红香，男，1977年3月14日生，汉族，住启东市。本院受理原告南通华府酒店管理有限公司与被告陶海华、昝红香物业服务合同纠纷一案中，原告南通华府酒店管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通华府酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告南通华府酒店管理有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年五月二十九日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2282号原告：王洪余，男，1984年3月24日出生，住址辽宁省。被告：赵辉，男，1971年1月5日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2301041971××××××××。原告王洪余诉被告赵辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序独任审判。原告王洪余经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王洪余自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪余自行承担。审判员  张伟二〇二〇年五月六日书记员  宋雪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623财保36号 申请人：刘本泽，男，1973年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：林朗，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 申请人刘本泽与被申请人林朗建设工程合同纠纷一案，申请人刘本泽于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求在90000元范围内冻结被申请人林朗在银行的存款。申请人刘本泽、担保人陈群以其共有的中江县凯江镇凯丰北路138号12-1-401房屋产权提供担保。 本院经审查认为，申请人刘本泽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林朗的银行存款90000元。 二、查封申请人刘本泽、担保人陈群共有的中江县凯江镇凯丰北路138号12-1-401的房屋产权。 案件申请费920元，由申请人刘本泽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓蕾
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2408号原告：王明非，男，1973年11月19日生，汉族，住滑县。原告：朱忠然，男，1957年1月29日生，汉族，住滑县。被告：张效胜，男，1951年2月20日生，汉族，住滑县。原告王明非、朱忠然诉被告张效胜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王明非、朱忠然于2020年5月13日自愿向本院提出申请，撤回对被告张效胜的起诉。本院认为，原告王明非、朱忠然申请撤回对被告张效胜的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王明非、朱忠然对被告张效胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明非、朱忠然负担。审判员  郭春明二〇二〇年五月十三日书记员  张晨曦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执579号 关于申请执行人叶伯明与被执行人金霞飞离婚后财产纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙06民终4641号民事判决书，本院于2020年03月25日立案执行。现由于被执行人金霞飞已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执100号申请执行人：李某，男，1970年2月27日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：戴某，男，1965年2月18日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人李某与被执行人戴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）苏1023民初6876号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人欠款合计204745元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月7日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年1月7日、2020年3月6日、2020年5月8日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年1月9日，网上轮候冻结了被执行人的相关账号，冻结期限一年，至2021年1月8日止；3、2020年1月6日，将被执行人限制高消费；2020年4月3日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年5月22日，另案中将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年1月13日，对被执行人宝应的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；2020年1月15日，对被执行人安徽省滁州市的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年1月9日，轮候查封了被执行人所有的苏Ｋ×××××号机动车，但未实际控制，查封期限两年，至2022年4月20日止；7、2020年5月18日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；8、2020年5月25日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案暂时终结本次执行程序；9、本案标的204745元，申请人实际受偿0元，本案执行费2971元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月6日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年五月二十五日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执77号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:彭菁，女，1994年10月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人彭菁借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第8572号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人彭菁于2018年5月15日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第8572号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8572号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执402号之二 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：敖革新。 第三人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地：江西省赣江新区直管区儒乐湖大街397号嘉和商业中心二期3号楼1楼临空众创1189室，统一社会信用代码：91361200MA38P7CT91。 法定代表人：郭晏玮。 被执行人:江西升宇物资利用有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦B座2单元402室，组织机构代码：78410528-0。 法定代表人：张令华。 被执行人：江西兴业金属材料有限公司，住所地：江西省青山北路18号江西钢材市场E区8号，统一社会信用代码：91360100784120595M。 法定代表人：陈瑞璋。 被执行人：南昌市郊南方昌盛铸造机械厂，住所地：江西省南昌市青云谱区湖坊乡楞上潘村9号，组织机构代码：70553748-1。 法定代表人：喻四牛。 被执行人：喻四牛，男，1968年12月31日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：皮燕梅，女，1970年5月2日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：张洪水，男，1953年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：周保香，女，1954年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：万仁根，男，1977年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：燕艳，女，1991年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：钟玲玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：张令华，男，1963年4月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张良华，男，1956年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：陈瑞璋，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张武龙，男，1978年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：刘春燕，女，1982年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与燕艳、陈瑞璋、张令华、喻四牛、张良华、钟玲玲、张武龙、周保香、万仁根、张洪水、皮燕梅、刘春燕、江西兴业金属材料有限公司、南昌市郊南方昌盛铸造机械厂、江西升宇物资利用有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2020年5月20日向本院申请变更赣江新区奥德企业管理中心为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》及刊登债权转让的公告。经审查，2019年9月4日江西银行股份有限公司南昌高新支行与赣江新区奥德企业管理中心签订了《债权转让合同》，将（2018）赣民终756号民事判决书所确定的债权转让给赣江新区奥德企业管理中心并于2019年9月17日在《新法制报》刊登了债权转让公告。本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的变更赣江新区奥德企业管理中心为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更赣江新区奥德企业管理中心为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭小玲 审判员  李国兴 审判员  吴明军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余 浩
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审28号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：李洁，女，1995年12月26日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对李洁道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年9月4日作出的渝交执罚〔2018〕1030235076号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2018〕1030235076号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年5月29日以被执行人李洁已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李洁已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执339号   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被执行人贾卫兵，男，1975年3月21日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人韩梅萍，女，1975年10月20日出生，汉族，住山西省晋中市。   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人贾卫兵、韩梅萍借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初1795号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司太原分行于2020年4月2日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无公积金，有车辆，申请执行人暂不要求查封该车辆，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已轮候查封被执行人名下的房产，现暂无法进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3973号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24071号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王世玮金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24071号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7678号申请执行人：岑刚，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。被执行人：上海东旅出入境服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨轶，董事长。原告岑刚与被告上海东旅出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初23140号民事确认：被告上海东旅出入境服务有限公司应给付原告岑刚人民币181950元。生效后，被告上海东旅出入境服务有限公司未自觉履行，权利人岑刚向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人上海东旅出入境服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。此外，本院已轮候冻结被执行人名下中国工商银行账户。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 李志华审判员 吴月琴二〇二〇年五月十一日书记员 熊 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0181行初39号 起诉人：柳英，女，1968年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 起诉人柳英提交起诉成都市公安局郫都区分局（以下简称郫都分局）的行政起诉状，请求：1、确认被起诉人对起诉人实施强入住所、强搜、强制拷手铐、强制带离住所、强运送至××院、强制医疗、指定地点监视居住行为违法；2、判令被起诉人向起诉人赔礼道歉并恢复名誉；3、判令被起诉人赔偿损失共计842194.50元【死亡赔偿金664320元（33216元／20年）、丧葬费32358.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费1080元（120×3人×3天）、交通费500元、被扶养人生活费93936元（23484元／年×4年÷2人＋23484元×6年÷3人）】。其诉称的事实和理由：2020年4月13日13时15分许，我与邻居发生口角，虽有抓扯，但双方都未受伤，也未给周围其他邻居造成特别不当影响。当日19时35分许，我正在卧室睡觉，自称红光派出所警察的一行人等到我家门，不停要求开门，一直不说明来意，长子帅海波开了门。这几位警察二话不说，拿出一个什么文件硬要我长子签字，连看都没让看他。签完之后，这几位警察也未回答来意，冲开我长子的阻拦挨门寻找，进入我卧室把我拉起来，铐上手铐，直接往门外拽。长子帅海波一直哭着要求警察出示证件和公函，询问为什么抓人。当中一位自称救助站工作人员的说需要带我去××医院，并称长子帅海波已签字同意。我当时一直问这几个人有什么文件证明我患××，但这些人没有回答，也未出示相应证件和文件，强制将我带出门，装上车，直接开往××院，我长子一直哭着跟了很远。2020年4月27日，几位警察强制把我带到另外一家医院作了所谓××检查，几位警察什么话不说，更不提长子帅海波不明原因去世的消息。2020年4月28日我长女帅海燕来××院探视我才得知长子帅海波不明原因去世的消息。2020年5月1日，女儿帅海燕代我聘请律师，并带律师到××院当面了解我的情况。我当面向律师陈述事实经过，认为被起诉人工作人员执法行为违法，应当对我长子帅海波不明原因死亡负责，并应向我和家人赔偿经济损失和精神损失。 本院认为，起诉人诉请确认强制医疗及相关程序性行为违法，系以被起诉人针对起诉人本人作出的行政行为是否合法为诉讼标的，其事实基础为起诉人系被诉行政行为相对人；其诉请判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失，系以被起诉人对于起诉人成年长子死亡是否承担行政赔偿责任为诉讼标的，其事实基础为起诉人系死者的法定继承人。起诉人提出的诉讼请求中的上述内容，分别系属于不同性质的法律关系，应通过不同程序主张，不应在一个案件中并存处理，起诉人以一个案件起诉，属于没有具体的诉讼请求之情形。经本院释明，起诉人拒绝补正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三项）、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对柳英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 利
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执692号申请执行人:何文，男，汉族，1983年5月30日出生。被执行人：李万传，男，汉族，1981年3月9日出生。被执行人：邱勇，男，汉族，1984年6月3日出生。被执行人：阳志荣，男，汉族，1971年11月27日出生。被执行人：青海捌零玖零酒店有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路453号1-2层。。法定代表人：李万传，该公司执行董事。本院在执行申请执行人何文与被执行人李万传、邱勇、阳志荣、青海捌零玖零酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院（2019）青0105民初5152号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人李万传、邱勇、阳志荣、青海捌零玖零酒店有限公司于判决书生效后十五日内共同支付申请执行人何文装修款419300元、逾期付款利息7600元及借款利息6000元，合计432900元，承担诉讼费3625元。判决书生效后，被执行人李万传、邱勇、阳志荣、青海捌零玖零酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何文向本院申请执行。本院责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行。执行中，因被执行人李万传、邱勇、阳志荣、青海捌零玖零酒店有限公司向西宁市中级人民法院提起上诉，申请执行人何文申请撤回执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 强 斌审判员 夏 方审判员 严君行 二○二○年五月十二日法官助理 季 雯书记员 李 婷 附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更936号罪犯鲁新伟，男，1997年2月16日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）云23刑初71号刑事判决，以被告人鲁新伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁新伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲁新伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁新伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁新伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月13日起至2028年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执146号之一申请执行人：雷元德，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈章左，男，1971年6月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：杨芳，女，1973年6月1日出生，回族，住湖南省澧县。申请执行人雷元德与被执行人陈章左、杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0723民初1826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷元德于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人陈章左、杨芳发出执行通知书及报告财产令；于2020年1月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日、5月26日先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈章左、杨芳银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年1月20日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年5月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年5月27日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人陈章左、杨芳违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈章左、杨芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案应执行的标的金额为23105元，尚有23105元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终90号上诉人(原审被告)：沈春健，男，1979年2月5日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：陆惠锋，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上汽大众汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈虹，董事长。委托诉讼代理人：叶国华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原审被告：徐炜巍，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。上诉人沈春健因与被上诉人上汽大众汽车有限公司、原审被告徐炜巍侵害商标权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初6040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，并经各方当事人同意委托上海市浦东新区知识产权协会就各方之间的争议进行调解。本院审理过程中，上诉人沈春健以其与被上诉人上汽大众汽车有限公司已达成和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人沈春健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈春健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费因当事人在调解阶段自行和解后申请撤回上诉而免予收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱光文审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年五月十一日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执259号申请执行人：陈慧兰，女，汉族，1977年8月5日出生，住武汉市新洲区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人陈慧兰（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资3509元、2018年10月工资1750元和2018年11月工资1448.3元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金23320元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金登记手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费350元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人8963.15元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权(以人民币1775730元为限)，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12604号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12604号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1410号 上诉人（原审被告）：王爱香，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：王保安，男，1947年6月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：孙桂兰，女，1948年4月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 上诉人王爱香因与被上诉人王保安、孙桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王爱香经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王爱香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王爱香负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 影
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2111号 原告：刘志朵，女，1975年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告刘二孩，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告朱恒毅，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告刘志朵与被告刘二孩、朱恒毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告刘志朵于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志朵撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告刘志朵负担。 审判员  杨艳君 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴常青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执553号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市古塘街道新城大道北路2029-2063号（单号），组织机构代码:665577736。 法定代表人：陈建军。 委托诉讼代理人：韩亦凯、竺王杰，该公司员工。 被执行人：王宏侠，男，1969年2月21日出生，住慈溪市。 被执行人：张秧云，女，1970年1月20日出生，住慈溪市。 被执行人：宁波万缘儿童用品有限公司，住所地浙江省宁波市慈溪市观海卫镇塘下村，组织机构代码:695057707。 法定代表人：王宏侠。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬慈商初字第02022号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司给付申请执行人款项285597.92元及相关利息，并缴纳案件受理费5583元、执行申请费4183元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明：被执行人宁波万缘儿童用品有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人王宏侠名下位于慈溪市古塘街道××楼××室的房地产，因其设定了抵押，而本案债权非抵押债权，经征询申请执行人意见，在本案中暂未采取处置措施。被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，并予以了划拨，共计划拨11618元，此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2020年05月29日，扣除案件的诉讼费、申请执行费后，无可分配款项剩余，本案申请执行人未受偿。本院暂未发现被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王宏侠、张秧云、作出罚款1000元的决定，对被执行人宁波万缘儿童用品有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宏侠、张秧云、宁波万缘儿童用品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 罗少丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1779号   上诉人（原审被告）：新疆信德四川会馆餐饮有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路30号西大桥世纪金花时代广场四楼东区。   法定代表人：陈捷，新疆信德四川会馆餐饮有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆缤纷汇商业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场小区1栋5层商业1。   法定代表人：程熏陶，新疆缤纷汇商业投资有限公司董事长。   上诉人新疆信德四川会馆餐饮有限公司因与新疆缤纷汇商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初8137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人新疆信德四川会馆餐饮有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆信德四川会馆餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 日     书  记  员   马晓婷
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执97号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人：重庆正航信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路18号高创锦业16-8号。法定代表人：叶淑芬，执行董事兼总经理。北京易天新动网络科技有限公司与重庆正航信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年1月22日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，除有零星存款外，无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6346号 申请执行人温州聚泰再生资源有限公司，住所地温州经济技术开发区金海三道311号丁山垦区C区9号。 法定代表人王高靖。 委托诉讼代理人邵乐培、陈楚楚，浙江品和律师事务所律师。 被执行人虞冠治，男，汉族，1978年6月12日出生，住瑞安市。 申请执行人温州聚泰再生资源有限公司与被执行人虞冠治加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9425号民事判决书已于2019年8月20日发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人虞冠治向申请执行人偿付案款22100元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下开设于浙江瑞安农村商业银行账号内有存款12716.97元，本院已裁定划拨，扣除各案诉讼费、执行费后本案分配得案款677.71元。二、被执行人名下有坐落于瑞安市的不动产，已在本院（2019）浙0381执7110号案件中启动评估程序并处置，本案参与分配。三、被执行人名下登记有浙Ｃ×××××日产颐达牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年10月12日起）并向被执行人发出责令交付车辆通知，因车辆无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权671.77元，执行到位诉讼费239元、执行费231.5元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，通报公安机关对其采取限制出境措施，并于于2019年11月21日对其处以司法拘留15日。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6346号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年五月十八日 代书 记员 赵圣杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18290号 原告 宁波耐森物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302121445453094）。住所地：宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告 徐亚珠，女，1975年10月26日出生（公民身份号码为3302271975××××××××），汉族，住宁波市鄞州区贸城东路671号盛世天城二期一标别墅3104。 委托诉讼代理人：张韶峰，上海市华荣律师事务所律师。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十三日 撤诉时间 二〇二〇年五月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波耐森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告宁波耐森物业管理有限公司负担。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年五月八日 代书记员陈淑蕾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢702号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吴素弟，男，1983年8月3日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吴素弟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执809号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗素娟，女，汉族，1981年8月6日出生。我院于2020年5月27日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗素娟罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  李 根
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执35号之一 申请执行人：包百金，男，1964年6月20日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：洪鹗，男，1966年12月16日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人包百金与被执行人洪鹗民间借贷纠纷一案中，已向被执行人洪鹗发出执行通知书，责令被执行人洪鹗按执行通知书的内容履行义务，但被执行人洪鹗未在期限内履行。本案在执行过程中，经调查，本院另案（2019）桂0521执1340号执行一案已裁定限额冻结了被执行人洪鹗的工资账户，本案需等待参与分配。另，经本院对被执行人洪鹗的其它财产情况进行调查，未发现被执行人洪鹗有可供执行财产，申请执行人包百金也未能向本院提供被执行人洪鹗的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蔡 伟
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执290号申请执行人：王翠萍，女，1961年10月4日出生，汉族，退休工人，住盖州市。被申请执行人：朱文太，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请执行人：林素艳，女，1953年12月23日出生，汉族，农民，住盖州市。申请执行人王翠萍因与被申请执行人朱文太、林素艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）辽0881民初2554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱文太、林素艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人王翠萍于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周明礼、周显广组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人朱文太、李素艳发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法已限制被执行人高消费及有关消费。因被申请执行人朱文太、林素艳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、无住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年2月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月27日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2554号民事判决书，被申请执行人朱文太、林素艳应当如期给付所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执290号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十五日书记员  胡奇翔
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更861号罪犯南永贵，男，1990年出生，傣族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）临中刑初字第458号刑事判决，以被告人南永贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯南永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯南永贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯南永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯南永贵减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月5日起至2023年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执恢31号本院立案执行的府城街道办事处叮铛猫幼儿园与郑加杰合同纠纷一案，现被执行人郑加杰已全部履行完湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆民初字第00852号民事调解书确定的还款义务。至此，（2020）鄂0982执恢31号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初109号 原告：姜瑞，住兴和县。 原告：姜振全，住兴和县。 被告：杨硕，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告姜瑞、姜振全诉被告杨硕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  谢守河 审 判 员  谢 贵 人民陪审员  康海云 二〇二〇年五月九日 书 记 员  白小英
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3554号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：谢作华，男，1967年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：何一琼，女，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告何一琼、谢作华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2964号 原告：董延明，男，汉族，1978年4月27日出生，住山东省沂南县。 原告：李耿镇，男，汉族，1976年7月20日出生，住山东省临沭县。 被告：张金海，男，汉族，1967年8月25日生，住河南省方城县。 被告：王新亮，男，汉族，1965年12月5日生，住河南省叶县。 被告：仝成宽，男，汉族，1968年8月31日生，住河南省方城县。 被告：卞春雨，男，汉族，1972年1月15日生，住河南省方城县。 被告：王孝东，男，汉族，1967年12月24日生，住河南省叶县。 被告：张金灿，男，汉族，1975年6月19日生，住河南省方城县。 被告：吴如奎，男，汉族，1970年5月15日生，住河北省邢台市临西县。 被告：王宝，男，汉族，1984年11月28日生，住河南省叶县。 被告：包志顺，男，汉族，1977年8月14日生，住河南省南召县。 被告：张建堂，男，汉族，1966年6月3日生，住河南省叶县。 被告：卞春付，男，汉族，1970年11月12日生，住河南省南召县。 被告：张延晓，男，汉族，1976年2月20日生，住河南省方城县。 被告：孙仁根，男，汉族，1984年12月30日生，住河南省方城县。 被告：包志松，男，汉族，1973年8月12日生，住河南省南召县。 被告：李建友，男，汉族，1964年7月16日生，住河南省方城县。 原告李耿镇、董延明诉被告包志顺、张建堂、卞春付、张延晓、孙仁根、包志松、李建友、张金海、王新亮、仝成宽、卞春雨、王孝东、张金灿、吴如奎、王宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李耿镇、董延明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李耿镇、董延明撤回起诉处理。 审判员  付文明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 帅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12944号原告：方红云，男，汉族，1974年2月6日出生，身份证住址：重庆市开县，委托诉讼代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。被告：深圳市鸿伟业物流有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道东环一路金桥花园11栋C座4005，统一社会信用代码：91440300077534932M。法定代表人：汤明洁。委托诉讼代理人：朱正宏，系公司员工。上列原告诉被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方红云及其委托诉讼代理人贺才慧，被告委托诉讼代理人朱正宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、终止原、被告签订的《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，并协助原告将挂靠在其名下的运输车辆迁出；2、被告支付律师费人民币3000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2014年3月20日，原、被告签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，约定由原告投资购买道路货物运输车辆（粤Ｂ×××××重型厢式货车）并与被告合作经营道路运输业务，合作期限4年，自2014年3月20日至2018年3月20日，合同到期后，原告仍按期交管理费的，合同自动续期到交费期间，原告不交费的，被告可书面通知原告交费或迁出被告名下，原告向被告按600元每年标准支付经营管理费用，管理费于每年3月前支付；车辆的所有权归原告所有；原告自主经营合同项下车辆，享有营运收益并承担营运成本。合同就车辆营运管理、双方责任、违约责任等亦进行了约定，其中，乙方责任中第13.12条规定若原告逾期交纳相关款项，被告因行使权利而发生的费用(包括赔偿款、诉讼费、律师费等)由原告承担。原告提交了《提车凭证》、机动车驾驶证、行驶证、2014年车辆保险单发票证明粤Ｂ×××××车辆系原告所有并挂靠在被告处的事实，《收款收据》证明其于2019年1月15日缴纳管理费等费用共计4000元。此外，原告主张合同第13.12条约定了其逾期交费应承担被告行使权利而发生的律师费等费用，根据对等原则，被告亦应承担原告维权的相关费用，并提交了《委托代理合同》及发票证明其为本案支付律师费3000元。在庭审过程中，双方确认原告缴纳管理费至2020年1月15日，粤Ｂ×××××仍登记在被告名下。被告主张合同到期后原告仍缴纳管理费，合同续期到缴费期限。判决理由及结果原、被告签订《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》，系双方的真实意思表示，双方之间存在合法有效的挂靠关系。合同明确约定到期后，原告仍按期交管理费的，合同自动续期到交费期间，原告在合同到期后缴纳管理费至2020年1月15日，此后未继续缴纳管理费，合同期限应至2020年1月15日终止，合同已事实终止，并非法院确定事项。合同终止后，被告应协助原告将挂靠的粤Ｂ×××××车辆过户至原告名下，原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，没有合同及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鸿伟业物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告将车牌号为粤Ｂ×××××车辆过户至原告方红云名下。二、驳回原告方红云的其他诉讼请求。本案受理费人民币25元，由被告承担12.5元，由原告承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十八日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3317号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王金生，男，汉族，1969年12月29日生，住北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52444号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币327078.29元及利息等，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初721号   原告:魏国军，男，1970年2月17日出生，汉族，住宁夏永宁县。   被告：王有全，男，1991年5月10日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市。   原告魏国军与被告王有全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   魏国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年度，被告雇佣原告进行室内装修工作，被告向原告发放工资。2020年1月13日，原告找到被告，被告将所有维修费用减去后应支付原告工资8万元。原告多次催要，被告一直不予支付。   本院经审查认为，据王有全向魏国军出具的欠条显示，双方就欠付的8万元约定于2020年至2021年还清。现魏国军要求王有全支付全部欠款尚未到期。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告魏国军的起诉。   案件受理费1800元，减半收取900元（实收900元），退还原告魏国军。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘亦工     二〇二〇年五月十一日   书记员 寇文玲   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   ……   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   ……   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条……   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保231号 申请人：洪扬，男，1995年09月04日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：唐羽生，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨朋，贵州贵正律师事务所实习律师。 被申请人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道1幢1层2号。 法定代表人：杨秀权，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1000号民事裁定书，依法受理洪扬申请保全贵州百盛建业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人洪扬向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人贵州百盛建业房地产开发有限公司银行存款840000.00元或其他同等价值的财产，并提供《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2020年05月20日，本院依法查封被申请人贵州百盛建业房地产开发有限公司名下两套房屋，查封期限为36个月（自2020年05月20日至2023年05月19日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1000号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保231号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执283号申请执行人：秦朝春，男，1964年2月7日出生，汉族，住四川省荥经县。委托代理人（特别授权）：晏蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被执行人：什邡市鑫金矿业有限公司，公司住所地四川省什邡市。法定代表人：郑嘉川。委托代理人（特别授权）：许茂权，男，汉族，系公司员工。关于秦朝春与什邡市鑫金矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的（2019）川1802民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦朝春于2020年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人什邡市鑫金矿业有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，因被执行人什邡市鑫金矿业有限公司已经于2014年12月29日被什邡市市场监督管理局吊销企业营业执照，故被执行人无任何开户信息；本院于2020年4月13日委托什邡市人民法院对被执行人什邡市鑫金矿业有限公司的不动产登记信息、工商登记信息、经营情况进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2020）川1802执283号失信决定书将被执行人什邡市鑫金矿业有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执283号限制消费令，责令被执行人什邡市鑫金矿业有限公司法定代表人郑嘉川及其股东汪东不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月8日，申请执行人秦朝春的委托代理人晏蓉到院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人秦朝春有债权，即被执行人什邡市鑫金矿业有限公司应当支付申请执行人秦朝春劳务费*元；未按照判决指定的期间履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费*元未清偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月八日书记员 周学亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1326号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告:徐某，住宁夏回族自治区银川市。   原告宁夏万全物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宁夏万全物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清2014年5月1日至2019年7月26日期间的物业费，双方纠纷已解决为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年五月二十七日   书记员 王霜娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2234号原告陈国承，男，汉族，1967年10月13日出生，住址沈阳市。公民身份号码:210xxxxxxxxxxxxxxx。委托代理人陈国权，男，汉族，1963年1月3日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210xxxxxxxxxxxxxxx。被告辽宁建威房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西。法定代表人裴世军。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告陈国承与被告辽宁建威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法由审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国承委托代理人陈国权，被告委托代理人冯娇阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年10月20日，原告购买被告位于沈阳市铁西区，并于2004年1月15日向被告缴纳房屋维修基金，共计6567元。交房至今，由于被告未将维修基金上交到相关部门，故导致原告不能办理该房屋不动产权证书。且原告曾多次要求被告协助办理房屋的不动产权证书未果，现原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。1、请求依法协助原告陈国承办理坐落于沈阳市铁西区的不动产权证书。2、请求依法追诉原告缴纳的房屋维修基金共计6567元。3、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告主体不适格，请求法院裁定驳回原告起诉。答辩人于2013年9月18日成立，公司住所地沈阳市铁西区建设东路55号602号，自然人独资，投资者裴世军。被答辩人在诉状中所述“二00三年十月二十日，我购买沈阳市铁西区”，我公司于二0一三年九月十八日才注册成立，与被答辩人无买卖合同关系，被申请人起诉主体不适格。经查，另一公司辽宁建威房地产开发有限公司于二00一年四月十日注册成立，登记机关辽宁省工商行政管理局，投资者裴世旗、苏颜铭、李士文、法定代表人裴世旗。企业目前状态吊销、未注销。该企业系涉案房产的开发商，虽其营业执照被吊销，但其诉讼资格并未因此丧失。二、被答辩人并非是沈阳市铁西区房屋所有权人，无权要求协助办理该房屋的所有权证。三、被答辩人并未缴纳房屋维修基金，故不存在退维修基金的情况。晋斯豪庭小区2003年就具备办证条件，由于被答辩人未缴纳房屋维修基金等原因，至今未办理房屋所有权证，开发商并无违约责任。经审理查明，2003年10月20日，原告陈国承购买被告辽宁建威房地产开发有限公司开发的位于沈阳市铁西区，但至今未能办理房屋不动产产权证书。故向本院提起诉讼。另查，原告本次起诉时起诉状中列明本案被告为辽宁建威房地产开发有限公司，于2013年9月18日成立，公司住所地为沈阳市铁西区建设东路55号602号，法定代表人为裴世军。而原告陈国承于2003年签订的《商品房买卖合同》显示出卖人辽宁建威房地产开发有限公司，注册地址为住所地沈阳市铁西区，法定代表人为裴世旗，该公司于二〇〇一年四月十日注册成立，企业目前状态为吊销。上述事实，有原告方当庭陈述，原告提供的商品房买卖合同、企业机读档案登记资料；被告提交的企业机读档案登记资料等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告起诉状中列明的被告与其2003年签订的《商品房买卖合同》的开发商二者虽名称相同，但此次起诉的被告企业机读档案显示，本案被告并非合同相对的涉案房产开发商，住所地为沈阳市铁西区法人为裴世旗的辽宁建威房地产开发有限公司其营业执照虽被吊销，但并未注销，故其诉讼资格并未丧失。原告本次起诉有误，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈国承的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 帅二〇二〇年五月二十一日书记员 于小颖本案裁决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行初133号原告刘维银，男，汉族，1948年9月10日生，住周口市淮阳区。委托代理人原玉刚，北京京师律师事务所律师。委托代理人董琼，北京京师律师事务所实习律师。被告周口市淮阳区人民政府。法定代表人王毅，区长。委托代理人孙自伟，周口市淮阳区人民政府工作人员。委托代理人李梦珂，河南天纲律师事务所律师。原告刘维银不服周口市淮阳区人民政府强制拆除其房屋的行政行为，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告发送了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。原告刘维银及其委托代理人原玉刚、董琼，被告周口市淮阳区人民政府的委托代理人孙自伟、李梦珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维银诉称，原告系淮阳县郑集乡前刘村村民,在本村拥有合法房屋用于居住,原告的房屋处于淮阳县光明社区棚户区改造项目范围内。在未收到责令限期拆除通知、未签订补偿安置协议、未获得任何补偿、被违法断水断电的情况下,被告组织了相关人员对原告的房屋实施了强制拆除。原告认为,被告严重违反了《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规,其强制拆除原告房屋的行为不仅程序严重违法,而且缺乏职权依据及法律依据,严重侵害了原告的合法权益。综上,原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼,请求:1、依法确认被告于2019年11月15日强制拆除原告位于河南省淮阳县郑集乡前刘村房屋的行为违法;2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘维银向本院提供了以下证据：1、原告的集体土地建设用地使用证。证明原告是案涉房屋的所有权人，原告主体适格。2、原告房屋被拆除前拆除后的照片六张。证明原告房屋被强制拆除的事实。3、淮阳县自然资源局政府信息公开的答复及附件，包括答复书淮阳县自然资源局关于淮阳县光明社区棚户区改造项目的用地意见以及土地勘测定界技术报告书。4、淮阳县光明社区建设项目规划总体平面图。5、淮阳县人民政府关于印发淮阳县城市规划区内集体土地上房屋征收安置补偿方案的通知。3、4、5证据共同证明原告的房屋处于光明社区征收拆迁范围内，被告周口市淮阳区人民政府是征收主体，是被告组织人员对原告房屋实施了拆除行为。被告周口市淮阳区人民政府答辩称：原告所述与事实严重不符，原告在评估清单以及房屋征收与补偿安置确认表上签字均予以认可，并已经得到相关的补偿费用。原告在收到补偿费用后，由郑集乡政府组织对其该房屋进行拆迁。淮阳区政府并未对原告刘维银房屋进行强制拆除。请求依法驳回原告的起诉。被告周口市淮阳区人民政府法定期限内向本院提供证据有：1、房屋征收与补偿安置确认表；2、评估清单；3、证明两份；4、被征收人宅基地认定表。证明：原告诉称内容与事实不符。原告与行政村达成协议并签订补偿安置确认表以及被征收宅基地的认定，补偿款已汇入原告账户。原告的房屋不属于强制拆除。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对于原告的土地证无异议，被告是按照该土地证与原告签订的补偿安置确认表和补偿协议。对原告提供的被拆迁后的图片真实性有异议。该图片没有拍摄时间，也不能证明是原告的位置，与本案没有关联性。对原告提供的两个淮阳县人民政府的拆迁安置补偿方案的来源有异议。该文件没有文件头，没有文号，对于合法来源有异议。对原告所提交的第三组证明证据的真实性合法来源性与本案的关联性均有异议，该份证据不能证明原告的证明目的。对被告提交的证据，原告的质证意见为：银行打款明细表真实性认可，证明目的不认可。证明夫妻关系这个证明真实性、合法性、关联性都认可。确认表附属物情况真实性认可，证明目的不认可。对淮阳区郑集乡刘楼行政村前刘评估清单的真实性、合法性、关联性都不认可，没有当事人签字确认，评估清单根据评估法的规定必须经当事人签字确认。对郑集乡南刘楼行政村出具的证明的真实性、合法性、关联性都不认可。原告没有签订补偿安置协议，也没有签订交房交付房屋清单、交房单，证明的内容与事实不符。本院认为，对于本案原告、被告提供的证据，结合双方质证意见，可以作为认定本案相关事实的依据。经审理查明：原告刘维银系周口市淮阳区郑集乡前刘村村村民，在该村建有涉案房屋。原告涉案房屋在被告淮阳区人民政府实施的淮阳县光明社区建设工程项目建设范围之内。原告及其所在的村委会在被征收人宅基地认定表上签字确认原告被征收合法宅基地面积为0.25亩。被告提供的“编号为10、户主姓名高秀兰”的淮阳区郑集乡刘楼行政村前刘评估清单显示：原告涉案房屋面积为109.13平方米，总补偿金额105472元。被告提供的房屋征收与补偿安置确认表显示的对原告的安置补偿情况为：安置房面积240㎡，评估金额105472元，临时安置费4800元，搬迁补助873元，奖励21826元，户奖5000元，补偿总额137971元。原告及其妻子高秀兰在该确认表上签字确认。该137971元补偿款已打入高秀兰银行账户。2019年11月15日，被告所辖的淮阳县郑集乡人民政府组织人员将原告涉案房屋拆除。原告不服该拆除行为，诉至本院。本院认为，一、原告刘维银的涉案房屋位于被告周口市淮阳区人民政府实施的淮阳县光明社区建设工程项目房屋征收范围内，被告作为房屋征收主体，所辖乡镇政府组织拆除原告涉案房屋的行为应视为其委托，淮阳区人民政府应为本案适格被告。被告在征收原告房屋及土地时，应当按照法定权限和法定程序进行。二、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。依据上述规定，被告作为县级人民政府没有强制拆除被征收人房屋的法定职权，即使征收时被征收人拒不交出土地的，也应当申请人民法院强制执行。本案中，被告并未提交证明原告是否同意拆除涉案房屋以及已经依法作出责令原告交出土地决定、申请人民法院强制执行的相关证据，实施被诉强拆行为，主要证据不足。因该强拆行为系事实行为无可撤销内容，故应确认该强拆行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告周口市淮阳区人民政府2019年11月15日强制拆除原告刘维银涉案房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告周口市淮阳区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年五月二十八日书记员  杨雪丽