wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2521号 申请人:南宁市路恒井盖有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市鸡村二组大鸡坡14号5楼，统一社会信用代码：914501025998392076。 法定代表人：刘忠梅。 委托诉讼代理人：陈能辉，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚凤梅，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：广西振先电力工程有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市江南区五一路180号商业区第2号楼二层第225号商铺，统一社会信用代码：91450105MA5KCTJU5X。 法定代表人：刘振先。 被申请人：刘振先，男，1981年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 本院在审理南宁市路恒井盖有限公司与广西振先电力工程有限公司、刘振先买卖合同纠纷一案，申请人南宁市路恒井盖有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西振先电力工程有限公司、刘振先名下价值461651.37元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具限额为461651.37元的保单保函（编号：PZDM202045010000000330）为申请人南宁市路恒井盖有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市路恒井盖有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广西振先电力工程有限公司、刘振先名下价值461651.37元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初388号原告：张学明，男，1962年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李艳，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱语婷，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：朱华五，男，1975年5月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。原告张学明与被告朱华五健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张学明委托诉讼代理人李艳、朱语婷，被告朱华五委托诉讼代理人王正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3871元、住院伙食补助费350元、护理费700元、误工费4784.65元、营养费245元、交通费400元、财产损失2500元，共计12850.65元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月17日，原、被告在淮安市淮阴区桃李花园小区南门外因索要装修材料款发生口角，后引发厮打。在果林派出所的调解下，双方达成调解，约定双方自行承担各自损失，互不追究双方责任。后被告以伤情严重为由，再次要求公安机关处理。原告因该事件被贵院（2019）苏0804刑初372号刑事附带民事判决书判决构成故意伤害罪，并赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用25451.40元。在该事件中，被告的殴打行为致使原告眼部、耳部受伤，经鉴定，原告身体受伤程度属轻微伤，住院治疗7天，花费医疗费3871元，医嘱安静环境下休息一月，该笔医疗费已由原告自行支付，现治安调解协议书已因公安机关刑事立案而被撤销。原告为维护自身权益现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告朱华五辩称，一、原告受伤与被告无关，现有证据不能证明双方之间存在因果关系，被告不应承担赔偿责任。1.在公安机关的《受案登记表》、《抓获经过》及《治安调解协议书》中仅有原告右眼青肿的描述，并无关于右耳损伤的描述；2.医院的诊断报告显示与被告无关。医院的病情描述系根据当事人陈述进行记录，上面明确记载“患者诉4天前无明显诱因下出现右耳听力下降伴耳鸣”，说明原告自己也认为耳鸣出现的原因与4天前双方发生的争执无关；3.突发性耳聋系自身机能导致；4.（2019）苏0804刑初372号刑事附带民事判决书也认定被告不应承担责任，该判决书明确判令原告赔偿被告全部损失，说明被告在民事部分无过错，不应承担赔偿责任。二、即使被告承担赔偿责任，也应减轻被告的赔偿责任。1.被告系因正当防卫和原告发生争执，过错不在被告；2.原告实施了殴打被告的行为，并致被告轻伤一级，其对自身损害的发生有过错。三、原告主张的赔偿项目和数额不合理。1.住院伙食补助费、营养费过高；2.不应存在护理费；3.原告无工资收入，也未向贵院提供证据证明其误工减少的损失，故误工费不应支持；4.交通费、财产损失不认可。综上，原告的损伤与被告无任何因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月17日早上7时许，原告在淮安市淮阴区上碰到被告时，双方因装修材料款问题发生争吵，后引发厮打并摔倒在地，致使张学明右眼红肿，手表和手机损坏。2019年6月21日，原告因“右耳突发听力下降伴耳鸣4天”入住淮安市淮阴医院，其在入院时陈述4天前无明显诱因下出现右耳听力下降伴耳鸣，原告入院诊断为右耳突发性耳聋，后于2019年6月28日好转出院。另查明：2019年6月17日，双方在淮安市公安局淮阴分局达成治安调解协议，该协议对主要事实记载为：“……致使张学明右眼红肿，及朱华五上衣撕坏，张学明手表及手机损坏。”2019年6月20日，原告在公安机关询问笔录中陈述被告第一拳捣到其右眼上，后又有一拳捣到其右侧耳朵上，右眼被被告捣肿，右耳朵被捣嗡嗡听不清楚。2019年7月22日，原告在公安机关讯问笔录中陈述被告捣在其脸上一拳，打在其左眼上，后又捣到其左耳上，其左眼睛被被告捣肿了，左耳朵也被被告捣到。2019年7月29日，原告在公安机关讯问笔录中陈述被告用拳头捣在其右眼上，未提及右耳。公安机关受案登记表载明：“……致使朱华五手臂擦伤疼痛，张学明右眼青肿……”。以上事实，有当事人的当庭陈述及刑事侦查卷宗、（2019）苏0804刑初372号刑事附带民事判决书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在公安机关对打架过程及其自身伤情的陈述前后不一致，且第二次、第三次询问系发生在原告已至医院治疗右耳突发性耳聋之后，其本人该两次询问中也未提及右耳伤情，而公安机关受案登记表中亦未提及原告右耳受伤，原告本人在入院时主诉无明显诱因出现右耳听力下降伴耳鸣，因原告未能提供证据证明其右耳病情与被告的行为之间存在因果关系，故对于原告要求被告赔偿其因右耳治疗的相关费用的诉讼请求，本院难以支持。至于原告主张的手表和手机损失，本院酌定为300元。本案调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱华五于本判决生效后十日内赔偿原告张学明物损300元；二、驳回原告张学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告张学明负担41元，被告朱华五负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 李继先二〇二〇年五月十一日法官助理 徐 莹书 记 员 李垠垠
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1314号 中国建设银行股份有限公司温州分行、浙江中安担保集团有限公司： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1314号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江中安担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执1828号]，现执行到位435538元（浙江中安担保集团有限公司分配款：2013温龙执民字第2005号、2016浙0303执778之一），故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执64号王威：王威与郭峰、郭跃、柳林县李家社清照汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72359.21元。经本院立案执行，现已执行到位72359.21元（其中强制执行到位65810.95元，被执行人自动履行了法律文书确定的义务6548.26元）。本院已于2020年5月29日将该款转付给王威。至此，王威向本院申请执行的（2019）晋1030民初405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执192号申请执行人朱保广，男，1971年8月生，汉族，住桐柏县。被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司。法定代表人姚刚，经理。朱保广申请执行南阳市宏悦房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1330民初56号民事判决书，于2020年3月4日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。于2020年4月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年4月30日对被执行人进行了纳失信2020年5月17日对被执行人进行了限高。随后通过网络查控，传统查控等方式对被执行人名下的财产进行了查找后，对诉讼费已进行了扣划。对双水、双电、被执行人举证已完成，西气东输已到我县暂未进县。被执行人保证气进县城就接通。案件执行中我们对不动产中心进行了调查，不动产中心向我们列出了办证清单，其中南阳市宏悦房地产开发有限公司需要提供竣工材料及符合规划证明。因南阳市宏悦房地产开发有限公司改变了容积率，未获得规划部门的符合规划证明。同时政府未能将拍卖的土地拆迁全部交付，造成未能竣工验收。该案执行不能，故只能待政府部门完成拆迁、重新规划后才能办理。南阳市宏悦房地产开发有限公司正在协调中.依照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执192号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人办证条件成就，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 郑 伟二〇二〇年五月十八日书记员 刘崇辉
湖北省南漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初385号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1993年5月13日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住南漳县。委托诉讼代理人黄兆菊，系王某1母亲。被告人何冬冬，男，1985年11月28日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住南漳县。因犯故意伤害罪，2010年8月20日被本院判处有期徒刑十一个月，2010年9月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月22日被南漳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日南漳县公安局决定对其取保候审，同年12月26日经本院决定被逮捕。现羁押于南漳县看守所。辩护人邹国栋，湖北君谐律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人何冬冬犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人王某1以要求被告人何冬冬赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年12月25日立案，依法组成合议庭。在审理期间，因新型冠状病毒肺炎疫情，致本案无法继续审理，本院于2020年1月24日裁定中止审理，2020年4月22日中止审理的原因消失后，本院于当日裁定恢复审理，并于2020年5月21日适用普通程序公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的委托诉讼代理人黄兆菊、被告人何冬冬及其辩护人邹国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月初，危某（因犯故意伤害罪被判刑）与被害人王某1在南漳县城关大东门大排档吃烧烤时发生矛盾，危某欲报复王某1。2012年8月10日下午，危某纠集被告人何冬冬及同案人郭某、徐某、杨某（郭某、徐某、杨某三人因犯故意伤害罪均已被判刑）等人携带马刀，乘坐徐某驾驶的轿车，窜至南漳县“可可通讯”手机店门前，见王某1从手机店购物出来，危某、何冬冬、郭某、徐某、杨某等人手持马刀对王一阵乱砍后驾车逃离现场。王某1被朋友张某送至南漳县人民医院救治，因病情严重，又转至航空工业襄阳医院救治。2012年8月16日，经南漳县公安局刑事科学技术室鉴定，王某1桡神经部分断裂、肌腱断裂，损伤程度为轻伤。王某1在航空工业襄阳医院住院治疗18天，花去医疗费31259.75元。2013年10月21日，经襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定,王某1的伤残程度为九级伤残，误工损失自受伤之日起至评残之日止，护理时间为60日，花去法医鉴定费1300元。依照2013年8月30日发布的《人体损伤程度鉴定标准》，2019年10月29日，经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。2019年9月22日，被告人何冬冬向南漳县公安局刑警大队投案，并如实供述了上述事实。另查明，同案人郭某、徐某分别赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失2万元、5万元，王某1对同案人郭某、徐某表示谅解，放弃对郭某、徐某的赔偿请求权。上述事实，有业经庭审质证、确认的接处警工作登记表、接受刑事案件登记表、发破案经过、到案证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明书、病历、医药费票据、交通费票据、鉴定费发票、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明等书证；证人王某2、张某、李某、郭某、徐某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人何冬冬的供述和辩解；南漳县公安局刑事科学技术室法医学活体检验鉴定书、南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定书等证据证实，被告人何冬冬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。被告人何冬冬对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称何冬冬是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。本院认为,被告人何冬冬故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人何冬冬赔偿经济损失的理由，符合法律规定，本院予以采纳。但王某1请求赔偿伤残赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；请求赔偿的其他损失数额过高，对高出的部分不予支持。王某1的医疗费、误工费等各项损失合计75685.75元，应当由被告人何冬冬与杨某、危某、郭某、徐某共同承担赔偿责任。王某1与郭某、徐某达成赔偿协议后，放弃要求郭某、徐某赔偿的请求的同时，也放弃了请求郭某、徐某应当赔偿的份额即实际损失的40%，被告人何冬冬与杨某、危某对放弃诉讼请求的赔偿份额不承担责任。王某1只能向被告人何冬冬与杨某、危某主张赔偿实际损失的60%即45411.45元。被告人何冬冬主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人何冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月16日止。）二、被告人何冬冬于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失合计45411.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李莹莹
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初45号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人尹天国，男，生于1996年11月2日，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被富民县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月21日被执行逮捕。现羁押于富民县看守所。指定辩护人陈亮，云南勇旭律师事务所律师。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人尹天国犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员胡朝俊出庭支持公诉，被告人尹天国及其指定辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年11月27日20时21分许，被告人尹天国在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶云Ａ×××××号长安牌小型普通客车行驶到富民县昆雪线25公里200米处被执勤民警查获。经鉴定，被告人尹天国血中乙醇含量为：317.97ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人尹天国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、驾驶证、机动车行驶证复印件、保单、公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书、交通管理行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表（附照片）、现场检测报告书等书证，证人丁某、张某、尹某的证言，被告人尹天国的供述与辩解，鉴定意见书、检验结论告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹天国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人尹天国在因饮酒后驾驶机动车被行政处罚期间，再次醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到317.97mg/100ml，依法对其从重处罚。被告人尹天国到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出“被告人尹天国具有坦白情节、认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出“对被告人尹天国判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元”的量刑建议，根据量刑规范化的规定，该量刑建议与被告人尹天国的罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人尹天国的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人尹天国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年五月二十二日书记员  周蕾
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执1号之一申请执行人：王艳，女，满族，1983年5月6日生，云南省景东县人。被执行人：曹建水，男，汉族，1986年9月13日生，云南省保山市隆阳区人。申请执行人王艳依据西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初159号民事判决书申请执行被执行人曹建水建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年1月8日向被执行人曹建水发出执行通知书，责令被执行人曹建水在规定时间内向申请执行人王艳偿还欠款。在执行过程中，本院于2020年2月12日冻结被执行人曹建水在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币2861.25元。因被执行人曹建水未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹建水在财付通支付科技有限公司账户内的存款人民币2861.25元。本裁定立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年五月十九日书记员  王 雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4389号之一申请执行人：徐二英，女，1963年5月14日生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码:91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，该公司经理。关于申请执行人徐二英与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2019]84号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员  屈逍婷
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10知民初43号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区丰盛路小务五金电料门市部，经营场所：河北省廊坊市广阳区丰盛小区2号综合楼11号门脸，实际经营地址：河北省廊坊市广阳区广阳区丰盛路廊坊市国土资源局广阳区分局西门对面丰盛小区沿街房。 经营者：田雨录。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告廊坊市广阳区丰盛路小务五金电料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月19日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 马 兰 审判员 张建民 审判员 于 颖 二〇二〇年五月二十日 书记员 邵奎法
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2066号 原告:王聪，女，1994年2月13日生，汉族，住辽宁省兴城市徐大堡镇。 被告:于占江，男，1990年2月3日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县城郊乡。 原告王聪与被于占江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告王聪撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执366号之二 申请执行人潘金森，男，1957年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人曾金狮，男，1958年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈乌美，女，1960年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘金森与被执行人曾金狮、陈乌美民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月23日作出的（2019）闽0305民初590号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人潘金森于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人曾金狮、陈乌美归还借款六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已冻结被执行人名下的银行账户并已扣划。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初590号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈莹莹
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更136号罪犯彭志贤，男，1987年4月1日出生，苗族，住湖南省花垣县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）湘31刑初33号刑事判决，以被告人彭志贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2017年12月19日交付监狱执行。刑期自2017年2月3日起至2032年2月2日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯彭志贤在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯彭志贤提请减刑意见。经审理查明，罪犯彭志贤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余276.5分。2019年5月因打人被扣30分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯彭志贤在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑，因其系故意伤害共同犯罪的主犯，犯罪情节恶劣，社会影响较大，且有狱内违规行为，应扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯彭志贤减刑七个月(减刑后的刑期至2031年7月2日止)。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1245号原告：黄海南，男，1990年10月1日出生，汉族，住句容市。被告：宋国辉，男，成人，汉族，住句容市。被告：朱文斌，男，成人，汉族，住句容市。原告黄海南与被告宋国辉、朱文斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海南申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海南撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告黄海南负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年五月七日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13730号 申请执行人：陈明等40人。 员工代表：陈明,男性,1998年2月17日出生,汉族,身份证住址湖北省监利县。 员工代表：高顺鸿,男性,2001年9月28日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 员工代表：黄山,女性,1998年7月28日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。 员工代表：招恒,男性,1999年8月9日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 员工代表：杜汝淇,女性,2001年6月10日出生,汉族,住广东省汕头市澄海区。 被执行人：深圳考拉文化传媒有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：晁储行。 申请执行人陈明与被执行人深圳考拉文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1557-1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳考拉文化传媒有限公司应支付申请执行人陈明等40人执行款人民币167549.86元（个人具体金额详见执行裁定书附表）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨顺发
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申17号再审申请人（原审原告）张江，男，1976年10月31日生，汉族，户籍地新疆石河子市，现住江苏省常熟市。被申请人（原审被告）：常熟市梅李金色家园业主委员会，住所地江苏省常熟市梅李镇古荫路金色家园小区。负责人：孙建良，主任。再审申请人张江因与被申请人常熟市梅李金色家园业主委员会业主撤销权纠纷一案，不服常熟市人民法院(2018)苏0581民初6983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张江申请再审称，金色家园小区没有依法成立业主大会，也没有依法成立业主委员会，2015签订的物业服务合同没有经过业主大会也没有经过业主委员会签订，是业委会主任私自加盖了业委会的公章。请求依据《民法通则》、《物权法》、《物业管理条例》、《苏州住宅区物业管理条例》等法律法规依法再审本案，保护申请人的合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人张江在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对原审判决提起上诉，应视为其接受原审判决的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张江的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年五月二十一日书记员 胡雪萍
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执129号申请执行人曾辉，男，1962年8月14日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人湖北宏绅木业股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区文泉大道28号。法定代表人：杨伟堂。本院在执行申请执行人曾辉与被执行人湖北宏绅木业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）鄂1083民初1609号民事调解书，责令被执行人履行法律文书中所确定的还款义务，但被执行人一直未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月14日，申请执行人曾辉向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执129号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邱晓林二〇二〇年五月十五日书记员  徐 甜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7446、7447号之二 申请执行人深圳市鑫永隆装饰工程有限公司。 被执行人叶鑫胜，男。 被执行人深圳市鑫超正实业有限公司。 申请执行人深圳市鑫永隆装饰工程有限公司与被执行人叶鑫胜、深圳市鑫超正实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》、《失信决定书》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  胡铁梅
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执61号之一申请执行人:阳光旅游有限公司（YANGGUANGTRAVELLTD），住所地毛里求斯共和国54ROYAL，ROADPORTLOUIS。代表人：林努宏（NOOHUNGLAMCHAMKEE）,董事。被执行人:北京身未动心已远国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村中路花园金地写字楼A座一层112室。法定代表人：张勇，董事长。阳光旅游有限公司与北京身未动心已远国际旅行社有限公司(以下简称心已远旅游公司)合同纠纷一案，申请执行人阳光旅游有限公司向本院递交执行申请书，要求被执行人北京身未动心已远国际旅行社有限公司履行（2019）京04民初889号民事调解书所确定的债务，共计人民币17.00万元。本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人的住所地、实际经营地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.执行过程中，本院对被执行人北京身未动心已远国际旅行社有限公司适用限制高消费、纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院曾通过电话方式将被执行人北京身未动心已远国际旅行社有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果及财产处置情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为人民币17.00万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执61号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年五月二十八日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初2821号申请人：连云港国梁混凝土搅拌有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇前罗阳村。法定代表人：刘文明，经理。被申请人：王山华，男，1969年10月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理连云港国梁混凝土搅拌有限公司与王山华、关于买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人在案外人考克兰（江苏）热能设备有限公司的债权330000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王山华在考克兰（江苏）热能设备有限公司的债权330000元。以上存款冻结期限为一年。诉讼保全申请费2170元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇二〇年五月十九日书记员  李征
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）苏0707执5427号 本院在执行徐大广与徐大光劳务合同纠纷一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初1751号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐大光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十五日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2396号原告：林迪，男，汉族，1993年9月17日出生，住永嘉县。被告：李凌亮，男，汉族，1993年6月7日出生，住温州市鹿城区。原告林迪与被告李凌亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林迪到庭参加诉讼，被告李凌亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款24128元及利息（自2018年11月19日起至债务履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；2.本案诉讼费由被告方承担。在诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求中的本金金额减少为22182元。事实与理由：2018年4月26日，被告以经营需要为由向原告借款20000元，并承诺借款分别于2018年4月29日、5月28日还清。2018年5月3日，被告还款5000元，并承诺款项于2018年5月28日归还。2018年5月5日、5月24日、5月27日、11月19日，被告再次向原告借款3000元、2000元、2000元、182元，均未在承诺还款的期限还款。嗣后，原告向被告催讨借款未果，故起诉至法院。被告李凌亮未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告通过微信方式联系原告申请借款。原告通过支付宝转账方式分别于2018年4月26日、4月27日、5月24日、8月17日向被告支付借款10000元、5000元、5000元、2000元、2000元（合计24000元）。2018年5月3日，被告通过微信支付方式还款5000元，随后原告又于5月5日、11月19日通过微信支付方式向被告支付借款3000元、182元，尚欠原告借款本金22182元。嗣后，原告向被告催讨借款本金未果，遂成本讼。以上事实由原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、微信支付记录以及当事人的陈述予以证实。本院认为，虽然被告未向原告出具借据借条等债权凭证，但根据原告与被告之间涉及借款的微信聊天记录以及原告通过微信及支付宝向被告支付款项的事实，可以证实原告与被告之间存在事实上的民间借贷关系。截止本案辩论终结前，原告通过支付宝及微信支付的方式累计向被告支付借款27182元，被告经原告催讨后仅偿还5000元，尚欠借款本金22182元未还，已构成违约。故原告诉请要求被告偿还借款本金22182元，合法有据，本院予以支持。鉴于双方未能明确约定借款期限及利率，本院酌情将借款利率调整为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凌亮于本判决生效之日起十日内偿付原告林迪借款本金22182元及利息（自2020年3月31日起至债务实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告林迪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由原告林迪负担47.50元，由被告李凌亮负担177.50元（被告方须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  夏晓峰二〇二〇年五月二十八日法官助理陈霄书记员陈伊闻
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执409号申请执行人：步福林，男，1967年2月25日出生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：苏恩华，男，1964年8月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：吴玉红，女，1967年5月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于步福林与苏恩华、吴玉红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1003民初10339号民事判决书已经发生法律效力已经生效。依据上述生效法律文书，苏恩华、吴玉红应于判决生效之日起十日内返还步福林借款10万元；案件受理费减半收取1525元，由步福林负担375元，苏恩华、吴玉红负担1150元。因苏恩华、吴玉红未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1003民初10339号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 珣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4805号北京一鸣惊人教育咨询有限公司、彭赞伟：你们与李欣润服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2745号民事判决书已发生法律效力。权利人李欣润于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更913号 罪犯章约林（绰号“黑蛋”），男，1980年5月7日出生，汉族，陕西省商南县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）青刑一初字第（35）号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人章约林有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2015年6月9日减刑一年；2016年12月28日减刑九个月；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯章约林减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯章约林的确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯章约林的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯章约林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯章约林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月13日起至2023年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4270号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：蓝信香，女，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告蓝信香物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初133号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人孙某某，男，1967年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市通川区。2020年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，同年4月28日本院决定对其取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员李腾国出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日20时54分许，被告人孙某某酒后驾驶川AXXXXX小型轿车（非运营）行驶至达州市通川区时被执勤民警查获，执勤交警现场对孙某某进行呼气检测，其检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ。后经医务人员对孙某某抽取血样并送检鉴定，孙某某的血液乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，并建议判处被告人孙某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审人义务告知书、取保候审保证书、具保书、送达回执、起诉意见书、到案经过、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、强制措施凭证、抽血照片、血样提取表、现场照片、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、询问笔录、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、传唤证、理化检验鉴定、鉴定意见通知书、抽血告知书、视听资料、电子数据、被告人孙某某的供述与辩解等证据证实。 被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为,被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人孙某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 楚 淞 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘泽川 附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 1、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1353号 原告：赤峰泰元物业有限公司，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人宫XX，系总经理。 委托代理人刘XX，男，1986年11月10日出生，汉族，居民。 被告：赵XX，男，居民。 本院立案受理了原告赤峰泰元物业有限公司与被告赵XX物业服务合同纠纷一案，原告诉称：要求被告支付所欠物业费5414.00元，并按合同约定支付违约金6477.74元，合计118891.74元，并承担本案的律师费2000.00元，诉讼费及本案相关费用300元。本院于2020年5月18日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰泰元物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赤峰泰元物业有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  邵振国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁聪颖
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2239号原告：李平强，男，1969年12月2日出生，汉族，住固始县。原告：陈求实，男，1968年1月2日出生，汉族，住固始县。被告：杨雁高，男，1947年1月5日出生，汉族，住固始县。原告李平强、陈求实与被告杨雁高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李平强、陈求实于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李平强、陈求实撤诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告负担。审判员  张鸿雁二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓娟
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1282民初192号原告：朱某某，男，汉族，1971年2月16日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1990年3月22日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：郭某某，女，汉族，1990年10月21日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。第三人：张某，女，汉族，1948年11月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告朱某某诉被告赵某、郭某某，第三人张某房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉系其真实意思表示，未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予朱某某撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告朱某某承担。审判员 任 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 侯琛琛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4698号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：汤日升，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21939号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人汤日升给付理赔款29185.59元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年5月7日本院查封被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人汤日升名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢1005号 覃海森： 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人覃海森银行卡纠纷一案，经申请人申请，本院向申请执行人退还了诉讼费4362.83元。因被执行人已向本院缴纳了诉讼费4362.83元，本院依法立案恢复执行。至此，（2017）粤0304民初30895号判决书确定覃海森应承担的诉讼费部分的义务已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1080号之三被执行人：刘义岗，男性，1976年02月03日生，住所地：兰陵县。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人刘义岗发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘义岗在山东省农村信用社联合社6223191665746546,0101,0账户内存款人民币219591.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十八日书记员  沈爱志
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初621号   原告：张瑞举，男，1971年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：李连生，男，1969年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告张瑞举与被告李连生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，经本院通知原告张瑞举预交案件受理费，原告张瑞举以双方自行协商解决为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告张瑞举撤回起诉处理。   审  判  员   王  毅   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   古丽扎达
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执119号 申请执行人：欧阳发春，男，1961年10月4日出生，住福建省龙海市。 被执行人：漳州市宝鸿生物科技有限公司，住所地龙海市程溪镇顶叶村半岭后91350681073233294R。 法定代表人：林颖秀，总经理。 申请执行人欧阳发春于2020年03月31日以本院在2019年10月23日作出的（2019）闽0681民初4833号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款83547.85元及利息。 本院在执行××人××与被××人漳州市宝鸿生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其法定代表人林颖秀及实际控制人林开树采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人欧阳发春，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审20号之二 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：王超刚，男，1973年7月25日生，汉族，住徐州市云龙区大龙湖王庄村7队7号，现住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］007号行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用潘塘办事处潘塘村集体土地建设钢结构棚等设施，目前处于闲置状态，经测量，被申请人实际占用集体土地2260.27平方米，其中耕地2045.38平方米，其他农用地214.89平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］007号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给潘塘办事处潘塘村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占2045.38平方米耕地处以每平方米25元的罚款，214.89平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计55432.3元的罚款。上述处罚决定在送达被申请人后，在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 另，申请人对被申请人下达的相应行政处罚文书上，被申请人名字为“王朝刚”，经查，系书写错误，应为王超刚。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］007号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第3项“对所占2045.38平方米耕地处以每平方米25元的罚款，214.89平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计55432.3元的罚款”由徐州市云龙区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯 菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保760号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被告：赵某某，女，汉族，1966年8月2日出生，住山东省济宁市汶上县。申请人于2020年5月28日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人赵某某名下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年5月28日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某名下的银行存款12万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1120元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十八日书记员  姜莹莹
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民特16号 申请人：张月桃，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人：卓玲妹，女，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 二申请人共同委托诉讼代理人：张纯银，男，1988年1月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，系张月桃、卓玲妹儿子。 被申请人：张秀赏，男，1988年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人张月桃、卓玲妹与被申请人张秀赏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月26日立案，申请人张月桃、卓玲妹于2020年5月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张月桃、卓玲妹撤回申请。 审判员  叶昌杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理林笑笑 书记员许佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 官方微信官方微博
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民再131号上诉人（原审原告）：吴本恩，曾用名吴玉榜，男，1976年12月16日生。被上诉人（原审被告）：徐建荣，男，1953年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：安徽亚环生物科技有限公司，住所地安徽省明光市工业园区南郢路29号。法定代表人：徐建荣。上诉人吴本恩因与被上诉人徐建荣、安徽亚环生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民再27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴本恩申请减免、缓交二审案件受理费。因其减免、缓交申请不符合《诉讼费用交纳办法》相关规定，故本院不予批准。本院于2020年4月23日向上诉人发出催交上诉案件受理费用通知，上诉人收到通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴本恩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 蒋 伟二〇二〇年五月十三日书记员 吴丽英
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终765号上诉人（原审原告）：董红斌，男，1968年10月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：杨长有，男，1970年1月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。被上诉人（原审被告）：马艳君，女，1977年1月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人董红斌因与被上诉人杨长有、马艳君民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董红斌上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由杨长有、马艳君承担。事实与理由：杨长有和马艳君原系夫妻关系。2013年12月25日，杨长有以马艳君给社区员工发福利为由向董红斌借款45000元，要求将款打入马艳君的中国银行卡上，并出具借条一份。后经多次催要，杨长有于2016年11月22日通过银行转账返还19000元。一审认定2015年5月29日杨长有通过银行转账归还21000元错误。在杨建国案件中，兰州市中级人民法院的生效判决确定董红斌、杨长有向杨建国返还60000元。董红斌和杨长有协商将60000元中的21000元转给了董红斌，且代付了其他款项。以上是行使了抵销权。在杨建国案执行过程中，因双方都同意抵销方案，才有“此案执行完毕”字样。杨长有辩称，一审判决正确。我是现金支付这个没有证据，还款21000元有证据。杨建国案子上的钱和本案没有关系，在杨建国的案子中我只是担保人。马艳君辩称，这些经济往来我不知道。2018年11月我和杨长有已经离婚了，和我没有关系。董红斌向一审法院起诉请求：1.判令杨长有、马艳君返还董红斌26000元；2.判令杨长有、马艳君承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年12月25日，杨长有向董红斌出具借条一份，载明“今借董红斌人民币肆万伍仟元”，董红斌将款项汇入马艳君的银行卡。2015年5月29日，杨长有通过银行向董红斌转账2.1万元。2016年11月22日，杨长有通过银行向董红斌转账1.9万元。另查明，甘肃省兰州市西固区人民法院（以下简称西固区法院）于2015年9月17日受理董红斌诉杨建国、杨长有民间借贷纠纷一案，作出（2015）西民二初字第287号民事判决书，该判决认定“2015年5月29日杨建国通过杨长有给付董红斌利息30000元，杨长有称未能及时向董红斌给付，当庭表示庭后给付董红斌，董红斌表示同意”。判决杨长有给付董红斌代收的利息30000元。判决生效后，董红斌申请强制执行，因被执行人杨长有下落不明，无可供执行财产，西固区法院裁定终结本次执行程序。西固区法院于2016年5月16日受理杨建国诉董红斌、杨长有不当得利一案，作出（2016）甘0104民初891号民事判决书，杨建国不服判决，提起上诉，兰州市中级人民法院审理后作出（2016）甘0104民终1982号民事判决书，判决董红斌、杨长有于判决生效之日起5日内共同返还杨建国60000元。后杨建国申请西固区法院强制执行，2017年5月8日，杨建国出具收条，载明“今收到杨长有、董红斌不当得利款61200元，此案执行完毕”。再查明，杨长有、马艳君于2018年11月30日办理离婚登记，解除婚姻关系。一审法院认为，首先，杨长有与董红斌对借款45000元及还款19000元的事实无争议。双方对2015年5月29日杨长有通过银行向董红斌转账21000元的性质及杨长有所称另付5000元现金存在争议。董红斌虽称21000元款项为西固区法院及兰州市中级人民法院民事判决书确定杨长有给付董红斌代收的利息30000元或董红斌、杨长有共同返还杨建国60000元中的一部分，但（2015）西民二初字第287号民事判决书生效后，董红斌申请强制执行且未能通过执行实现债权，21000元款项与该案无关；其次，在（2016）甘0104民终1982号民事判决的强制执行过程中，杨建国虽收到杨长有、董红斌不当得利款61200元，但董红斌在本案中未能举证证明杨长有给付的21000元款项系不当得利款61200元的构成部分。因此认定上述21000元款项为杨长有的还款金额。同时，杨长有另付5000元现金的辩称意见因未提交证据证实，不予采信；再次，杨长有与董红斌借贷关系发生时，杨长有、马艳君系夫妻关系，出借款项亦进入马艳君的银行卡，马艳君辩称45000元款项汇入时银行卡由杨长有持有使用，但未提交证据证实，且在夫妻关系存续期间，一方将名下银行卡交另一方持有使用的行为属于授权对方行使银行卡项下权利，马艳君的抗辩理由不能对抗第三方董红斌；最后，董红斌诉请26000元，获支持5000元，应承担诉讼费225元的81%，即182元，杨长有、马艳君应承担诉讼费的19%，即43元。判决：一、杨长有、马艳君于判决生效之日起五日内共同偿还董红斌借款5000元；二、驳回董红斌的其他诉讼请求。本院二审期间，董红斌围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。董红斌收条二份，证明所说的21000元就是账面上的21000元，是折抵杨建国不当得利纠纷案中的款项，本案中并未还款。杨长有认为其不知道董红斌与杨建国之间的经济往来，仅是作为担保人，且陈述其应支付的31270元已经支付。马艳君认为该收条与其无关，且其不知道杨建国、董红斌、杨长有之间的经济往来。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：董红斌提交的证据来源合法，综合全案予以审查，其二审中提交的证据与本案有关联，本院予以确认。本院审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是杨长有向董红斌还款数额应如何认定。首先，杨长有与董红斌对借款45000元及还款19000元的事实无争议。双方对2015年5月29日杨长有通过银行向董红斌转账21000元的性质存在争议。经审查本案证据，（2015）西民二初字第287号民事判决书生效后，董红斌未能通过执行实现债权。在（2016）甘0104民终1982号民事判决的强制执行过程中，杨建国收到杨长有、董红斌不当得利款61200元，案件执行到位。二审中，董红斌主张杨长有给付的21000元款项系董红斌与杨长有协商后折抵的与杨建国不当得利纠纷诉讼中不当得利款61200元的相应部分，但杨长有不予认可，董红斌提交的证据不足以证明其主张的折抵事实，现不当得利案已执行完毕。原审认定21000元系杨长有的还款金额并无不当，原审认定杨长有尚欠借款5000元未还正确。其次，原审对于本案中借款由杨长有、马艳君共同偿还并无不当。综上所述，上诉人董红斌的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由董红斌负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年五月十五日书记员岳媛媛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2968号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：赵曰会，男，1982年7月10日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告赵曰会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月二十二日书记员  施润泽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执601号申请执行人：刘淑范，女，1951年4月5日生，汉族，退休干部，住所地密山市密山镇。被执行人：王德军，男，1959年12月29日生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。本院在执行刘淑范与王德军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘淑范以申请有误，于2020年5月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0382执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月二十二日书记员  孟 飞
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1003刑初208号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人崔海，男，1976年2月15日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住扬州市邗江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕159号起诉书指控：2019年9月29日20时26分左右，被告人崔海酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至扬州市邗江区槐泗镇扬子北路路段时，被公安机关当场查获。经检测，被告人崔海血样中乙醇含量为151.6mg/100ml。 案发后，被告人崔海如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人崔海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人崔海违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人崔海犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人崔海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张田辉 二〇二〇年五月七日 书记员  孟 婷
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初996号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码：91451421675002506G。 负责人：黄修西，行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根，广合律师事务所执业律师。 被告：陈雄伟，男，1978年3月16日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告陈雄伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行于2020年5月20日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请撤回对陈雄伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。 案件受理费4218元，减半收取计2109元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审 判 员 方艳桓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何雪梅 书 记 员 马福立 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1500号申请人陈淑萍，女，1968年2月29日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘建武，男，1974年10月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人段纪玉，女，1970年9月29日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人闫海绵，女，1982年8月20日出生，汉族，住获嘉县。关于陈淑萍申请执行刘建武、段纪玉、闫海绵民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2019)豫0724民初249号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付欠款200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有房产，本院已依法将该房产查封，申请人要求暂不处理房产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初249号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘建武、段纪玉、闫海绵负有继续向申请执行人陈淑萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月十二日书记员  王兴华
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初3098号原告：贵州兴电新型建材有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市清水河工业园区。法定代表人：张学喜，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李吉，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道218号。法定代表人：兰世强，该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告贵州兴电新型建材有限公司（以下简称“贵州兴电公司”）诉被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称“中国冶金公司”）买卖合同纠纷一案中，被告中国冶金公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由其所在地人民法院管辖，并申请将本案移送云南省昆明市五华区人民法院管辖。经审理，本院认为，贵州兴电公司起诉要求中国冶金公司给付货款，双方系买卖合同法律关系，双方签订的《墙体材料买卖合同》第十条约定“本合同履行过程中发生争议的，双方友好协商，协商不成的，可提请有关职能部门进行调解，如调解不成的，任何一方可向甲方住所地人民法院提起诉讼。”双方的该项约定不违反法律规定，该约定合法有效，本院予以确认。在双方签订的《墙体材料买卖合同》中，被告中国冶金公司为甲方，而甲方住所地是云南省昆明市五华区滇缅大道218号，甲方住所地的管辖法院为云南省昆明市五华区人民法院，故本案应由云南省昆明市五华区人民法院管辖。综上，被告中国冶金公司的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：中国有色金属工业第十四冶金建设公司对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  黄金龙人民陪审员  刘德胜人民陪审员  彭小莹二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘烜豪
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初239号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴昌鑫，男，1996年8月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省梓潼县。2019年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年12月31日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人李天富，四川航都律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人吴昌鑫犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人吴昌鑫及其辩护人李天富到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控：被告人吴昌鑫明知与其同宿舍的被害人李某某不会使用微信支付功能，遂趁李某某不在宿舍时，将其存放于成都市双流区内的身份证、工商银行卡及手机偷出，私自操作将李某某的工商银行卡（卡号为62×××11）绑在其微信上。2019年11月17日至27日期间，吴昌鑫多次用李某某的手机微信通过转账、扫码支付的方式将李某某工商银行卡内共计88900.50元的钱款盗出用于网上赌博，期间陆续归还了共计61400.50元。案发后，被告人吴昌鑫通过工作单位于2020年1月13日归还给李某某4990元。目前，仍有22510元无力偿还。 为支持指控事实成立，成都市双流区人民检察院当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。成都市双流区人民检察院认为，被告人吴昌鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴昌鑫自愿认罪认罚，建议判处被告人吴昌鑫有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金人民币五千元。提请法院依法判处。 被告人吴昌鑫对公诉机关起诉书指控的罪名不持异议并自愿认罪，辩称自己前期使用的资金系经被害人李某某同意的借款，不应认定为盗窃数额。其辩护人提出：1.吴昌鑫已经归还的61400.50元不应认定为盗窃数额；2.吴昌鑫系初犯，具有坦白情节，归案后退还部分赃款，具有悔罪表现，请求法院从轻判处。 经审理查明，被告人吴昌鑫与被害人李某某共同居住于成都市双流区。2019年11月中旬，被告人吴昌鑫在明知被害人李某某不会使用微信支付的情况下，趁李某某不在宿舍之机，偷走李某和存放在宿舍内的身份证、工商银行卡（卡号为62×××11）以及手机后，私自操作，将李某某的工商银行卡绑定在李某某的手机微信上，通过微信转账、扫码支付的方式，取走银行卡上的资金后又陆续归还。其间，从2019年11月17日至2019年11月23日，被告人吴昌鑫先后盗用银行卡上1500.5元至25900元不等的金额后全部归还；从2019年11月23日至24日，被告人吴昌鑫再次使用上述方式转走银行卡上27500元后再无能力归还。2019年11月27日，被害人李某某在查看银行转账记录时发现卡上资金多次被他人盗用后报警，民警随即将被告人吴昌鑫抓获。2020年1月13日，被告人吴昌鑫通过其工作单位归还给李某某4990元，目前尚有22510元无力偿还。 上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，被告人吴昌鑫的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，提取笔录，被告人吴昌鑫的供述，被害人李某某的陈述及辨认，证人罗某的证言及辨认，被害人李某某的中国工商银行流水清单、微信支付交易明细证明，视听资料，被告人吴昌鑫的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴昌鑫以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物人民币27500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，但认定盗窃的数额不当，应予更正。鉴于被告人吴昌鑫系初犯，当庭自愿认罪悔罪，案发后已归还了部分赃款，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。 关于被告人吴昌鑫所提其前期使用的资金系经被害人李某某同意后的借款，本院认为，被告人吴昌鑫在公安机关的供述与被害人李某某的陈述，相互吻合，能够证实被告人吴昌鑫未经李某某许可，盗走被害人身份证、银行卡以及手机后，私自进行绑定并盗用银行卡内资金的犯罪事实，故对其提出的上述辩解意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提被告人吴昌鑫具有坦白情节的辩护意见，本院认为，虽然被告人吴昌鑫在公安机关如实供述了自己的罪行，但在庭审中辩称双方系借贷关系，当庭否认盗窃事实，不应认定为坦白，故对其提出的上述辩护意见，本院不予采纳；所提被告人吴昌鑫系初犯，归案后退还部分赃款以及具有一定悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人吴昌鑫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人吴昌鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2021年5月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、对被告人吴昌鑫违法所得的剩余赃款人民币22510元，继续予以追缴，退赔给被害人李某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 人民陪审员  袁冬梅 人民陪审员  袁 勇 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复40号复议申请人（原异议人、申请执行人）：冯琴媛，女，1950年1月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：王钰芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王梁，男，1967年5月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。复议申请人冯琴媛因与被执行人王钰芳、王梁民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2020）苏0205执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。锡山法院查明：锡山法院在执行申请执行人冯琴媛与被执行人王钰芳、王梁民间借贷纠纷一案中，依法对查封到的被执行人王钰芳名下坐落于无锡市新吴区金梅苑15号房产（以下简称涉案房产）进行评估、拍卖。在资产处置期间，另案申请执行人许学军、华晨阳分别于2018年11月6日、2018年12月12日申请参与分配。2019年2月13日，涉案房产以3001300元的价格拍卖成交。同日，中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称锡山中行）以对涉案房产享有抵押权为由向锡山法院提出优先受偿申请。该院在保留锡山中行的抵押权数额1203059.5元后对剩余款项向冯琴媛、华晨阳、许学军进行了发放。冯琴媛对锡山中行的抵押权产生异议，于2019年4月9日向锡山法院申请撤销锡山中行的抵押权，锡山法院经审理作出（2019）苏0205民撤2号民事判决书撤销锡山中行的抵押权，该判决现已生效。在该案审理期间，锡山中行又申请以一般债权人参与分配。该院经审查，于2020年1月13日作出（2020）苏0205执恢33、34号通知书，同意锡山中行参与涉案房产拍卖款的分配。异议人冯琴媛向锡山法院提出执行异议称：江苏省高级人民法院对参与分配的时点进行了界定，其中将拍卖变卖被执行人财产的参与分配时间点定为拍卖变卖成交之日的前一日。本案中，锡山中行系在第三人撤销之诉审理期间提出以一般债权人身份参与分配，而第三人撤销之诉是在2019年4月9日立案的，明显晚于涉案房产的拍卖成交时间2019年2月13日。故锡山中行提出的参与分配申请不符合法律规定，请求驳回锡山中行的参与分配申请。锡山法院经审查认为：锡山中行原系涉案房产已公示登记的抵押权人，在涉案房产拍卖时，其对拍卖款本就享有优先获偿的权利，无需提交以普通债权人参与分配的申请。而其抵押权在另案诉讼中被撤销发生在拍卖成交之后，若要求锡山中行必须在拍卖之前且其抵押权被撤销之前就提交以普通债权人身份参与分配的申请，是对锡山中行的苛求，若以此认定锡山中行未在规定期限提交分配申请而对其不予分配显然是不公平的。现锡山中行的抵押权虽被撤销，但其债权还在且其他申请执行人均知晓该债权存在，锡山中行也补充提交了参与分配申请，法院同意其参与涉案房产拍卖款的分配并不无当，亦符合债权人公平受偿的原则。故异议人的请求不能成立。该院裁定：驳回冯琴媛的异议请求。冯琴媛向本院复议称：一、锡山中行参与分配申请之时间节点不符合法律规定；二、锡山中行申请参与分配时间节点在拍卖成交之日后是由其自身过错造成。故请求依法撤销(2020)苏0205执异38号执行裁定，并驳回锡山中行的参与分配申请。本院认为，本案系因锡山法院在执行被执行人王钰芳名下涉案房产时，锡山中行认为其是该房产的抵押权人而提出的参与分配的执行异议，虽然锡山法院的（2020）苏0205执恢33、34号通知书明确同意锡山中行参与涉案房产的分配，但在异议人冯琴媛提出执行异议后，是否允许锡山中行参与分配，涉及锡山中行的实体权益，而本案执行异议裁定漏列了锡山中行作为利害关系人的主体资格，影响了锡山中行提出执行异议和执行复议的权利，故锡山法院违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执异38号执行裁定。二、发回无锡市锡山区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二〇年五月二十九日书记员 王雪婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4389号之七申请执行人：徐二英，女，1963年5月14日生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码:91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，该公司经理。关于申请执行人徐二英与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2019]84号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员  屈逍婷
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初1496号 原告：唐秋菊，女，汉族，1990年8月15日出生，住四川省武胜县。 原告：李德胜，男，汉族，1986年7月4日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：魏孟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 被告：四川蜀道实业发展有限责任公司。住所地成都市温江区永宁镇天堰村5组。 法定代表人：刘宇，总经理。 委托诉讼代理人：胡亮，四川拓越律师事务所律师，特别授权代理。 原告唐秋菊、李德胜与被告四川蜀道实业发展有限责任公司（以下简称蜀道公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告唐秋菊、李德胜的委托诉讼代理人魏孟，被告蜀道公司的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐秋菊、李德胜向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付逾期交付商品房违约金11454.21元（自2018年10月1日起至2019年6月15日止，按同地段同类房屋租金标准计算）；2．请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：原、被告于2017年2月10日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，根据前述合同第十八条第（一）项约定，被告应于2018年11月30日前向原告交付位于成都市温江区的房屋。2019年6月15日，蜀道公司才将案涉房屋交付于唐秋菊、李德胜。被告行为已构成严重违约。同时，被告逾期交房不仅导致原告实际产生租金损失，还导致原告损失贷款资金占用利息，对原告造成严重不利影响。但根据前述《四川省商品房买卖合同（预售）》第十九条约定的违约金计算标准（逾期期间在180日内的，按已付房款万分之零点五计算违约金，逾期超过180日的，自第181日起按已付房款万分之一计算违约金），不能弥补原告实际损失，原告要求以房屋所在地同地段同类房屋租金标准或银行同期贷款利息计算违约金合情、合理、合法。故原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定起诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 蜀道公司承认原告在本案中所主张的事实，但对于原告的第一项诉讼请求所主张的违约金不予认同。蜀道公司主张其与原告之间所签订的《商品房买卖合同（预售）》中第十九条第（一）款第2项中约定的关于逾期交房责任为，逾期期间在180日内的，按已付房款万分之零点五计算违约金，逾期超过180日的，自第181日起按已付房款万分之一计算违约金。蜀道公司同意按照上述合同约定标准支付给原告违约金。 蜀道公司承认唐秋菊、李德胜在本案中主张的事实，故对唐秋菊、李德胜主张的事实予以确认。本院确认事实如下： 2017年2月10日蜀道公司与唐秋菊、李德胜签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，其中第十八条约定出卖人应当在2018年11月30日之前向买受人交付涉案房屋；第十九条约定了逾期交房违约金的计算方式：按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不做累加）（1）逾期在一百八十日之内，自第十八条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之零点五的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过一百八十日后，自第一百八十一日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起三十日内向买受人支付违约金，合同继续履行。 2019年6月15日，蜀道公司将案涉房屋交付于唐秋菊、李德胜。成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准为每月每平方米23.7元。 本院认为，蜀道公司与唐秋菊、李德胜之间签订《商品房买卖合同（预售）》时，行为人具有相应的民事行为能力，协议双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，《商品房买卖合同（预售）》有效，双方均应按照合同约定履行义务。 本案中，双方对违约事实（违约天数、违约金的约定）没有异议。争议焦点在于，合同中约定的逾期交房违约金的计算标准是否过低，是否应当参照同期、同地段、同类房屋租金计算标准进行调整。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”根据该规定，当事人有权以《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金过低为由，主张按照违约造成的损失增加违约金数额。本案中，从逾期交房的2018年11月30日起到2019年6月15日的6.5个月期间，按照《商品房买卖合同（预售）》约定的违约金为6720元，远远低于唐秋菊、李德胜主张的成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准所得违约金14890元。且在庭审中，蜀道公司对于成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同期、同类房屋租金的计算标准为每月每平方米为23.7元无异议。蜀道公司逾期6.5个月交付房屋，唐秋菊、李德胜失去在此期间内可以得到的租金利益。根据违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅的基本原则，故，参照成都市住房和建设局公布的温江区公平街道同类房屋租金的计算标准，本院酌情支持违约金14800元。 另外，本案中唐秋菊、李德胜未实际提出保全申请，保全费用并未实际产生。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告四川蜀道实业发展有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告唐秋菊、李德胜支付逾期交房违约金14800元。 二、驳回原告唐秋菊、李德胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告四川蜀道实业发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 勃
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初624号原告陈四军，男，汉族，1973年4月21日出生，住正阳县。被告袁口妮，女，汉族，1971年2月20日出生，住正阳县。被告王银霞，女，汉族，1973年4月3日出生，住正阳县。原告陈四军诉被告袁口妮、王银霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼简易程序由审判员王海兵独任审判公开开庭进行了审理。原告陈四军、被告袁口妮到庭参加了诉讼，被告王银霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月1日早上，被告袁口妮与被告王银霞认为原告举报张红星（被告王银霞丈夫）私自开挖鱼塘，被告袁口妮和王银霞就到原告家中辱骂，原告刚出门就被二被告打的遍体鳞伤。原告受伤后，被送到正阳县正骨医院住院治疗。后经正阳县公安局法医鉴定中心，原告鉴定为轻微伤。原、被告就各项损失费用协商未果。为此，原告请求依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计15068.36元，诉讼费用由被告承担。被告袁口妮辩称，本人没有殴打原告，不同意赔偿。原告的起诉无事实、无根据，都是虚假的。双方有误会，当天被告去原告家问事，被告走的时候原告追上被告把被告打晕了。被告王银霞在法定期限内未参加诉讼，未进行答辩。经审理查明，原告陈四军与被告袁口妮、王银霞为同村同组村民。2019年6月1日，二被告认为原告在村里散发对其不当的言论，于是二被告到原告家找其理论对质，从而引发争吵、辱骂，被告袁口妮与原告陈四军相互发生厮打，双方均有不同程度受伤。原告受伤后，于当日在正阳县正骨医院住院治疗10天，出院诊断为：软微脑振荡，皮肤多处软组织伤，出院医嘱：1、休息，观察病情变化；2、清淡饮食，忌烟酒；3、不适随诊。原告为此花费医疗费3138.36元。本案纠纷发生后，经正阳县公安局付寨派出所处理，对原告因殴打他人罚款500元，对被告袁口妮因殴打他人罚款400元。后双方因医疗费等费用协商未果。为此，双方成讼。另查明，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资为43314元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提交的身份证复印件，正阳县公安局正公（41172489）行罚决字[2019]10007号行政处罚决定书复印件，正阳县正骨医院的住院证、出院证、医疗费票据，原告受伤的照片一组以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告袁口妮与原告陈四军是同村同组村民，系乡里乡亲，双方本应互谅互让、和睦相处，有矛盾本可以沟通协商解决。但双方因琐事发生矛盾后，均不理智的克制自己的行为，相互辱骂，相互殴打，被告袁口妮将原告致伤，有正阳县公安局的行政处罚决定书及原告受伤医疗费票据予以证实。故原告起诉要求被告袁口妮承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。结合案情，因原告在处理纠纷时，不理智，不冷静，且双方系相互厮打，原告自身存在一定的责任。综合本案案情，以被告袁口妮对原告的损害承担60%的赔偿责任为宜，其余损失由原告自己承担。根据《最高人民法院》的相关规定，原告各项损失计算如下：1、医疗费3138.36元，有原告提交的医疗费票据予以印证，本院予以认定；2、误工费1186.68元（43314÷365天×10日）；3、护理费1251.42元（45677元÷365天×10日）；4、住院伙食补助费500元（50元×10日）；5、营养费200元（20元×10天）。原告以上各项损失合计为6276.46元，被告袁口妮应赔偿原告各项损失3765.88元（6276.46元×60%）。因原告起诉的赔偿数额标准过高，超过部分缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告王银霞承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏证据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁口妮于本判决生效后十日内赔偿原告陈四军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计3765.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告袁口妮承担53元，原告陈四军承担35元。本判决为终审判决。审判员  王海兵二〇二〇年五月二十日书记员  牛 凯
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初637号 原告：徐青严，男，1994年5月28日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：徐建松，男，1976年12月19日出生，汉族，住所地保定市满城区。 被告：崔木材，男，1968年3月16日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：崔建录，男，1968年3月16日出生，汉族，住保定市满城区。 本院在审理原告徐青严与被告徐建松、崔木材和崔建录农村土地承包合同纠纷一案，原告徐青严于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐青严撤回对被告徐建松、崔木材和崔建录的起诉。 案件受理费5569元，由原告徐青严负担。 审判员  张金刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1214号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王亮，男，1984年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王亮信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7517号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王亮应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金55167.7元、利息9464.91元、取现费80元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1418元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向王亮住所地山东省淄博市张店区潘南东路22号20号楼5单元301号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令王亮履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月15日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王亮名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王亮可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托张店区人民法院对王亮的财产情况进行调查。经查，王亮无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现王亮可供执行的财产。 4、2020年5月29日，本院对王亮发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年5月29日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王亮其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王亮的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王亮财产进行了调查，未发现王亮可供执行的财产，浦发银行也未能提供王亮其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘丽萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5616号 原告：重庆信威通信技术有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号信威大厦，统一社会信用代码91500000202828105B。 法定代表人：王靖，董事长。 委托诉讼代理人：陈黎，公司管理人员。 委托诉讼代理人：杨艺，公司管理人员。 被告：刘娟，女，汉族，1983年11月21日出生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：丁胜，重庆互邦律师事务所律师。 原告重庆信威通信技术有限责任公司（以下简称“信威公司”）与被告刘娟劳动争议一案，被告刘娟及其委托诉讼代理人丁胜按规定到庭参加诉讼。原告信威公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆信威通信技术有限责任公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆信威通信技术有限责任公司负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋佳琪