云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初26号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人王学政，男，1969年5月9日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月21日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月12日被玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。辩护人许铭仁，云南云勇律师事务所律师。被告人木政武，男，1975年3月13日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月21日被玉龙县公安局刑事拘留，经玉龙县人民检察院批准，于2019年9月12日被玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。被告人和国红，男，1975年4月7日出生，纳西族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因涉嫌强迫交易罪，于2019年12月27日被玉龙县公安局取保候审，2020年1月20日，玉龙县人民检察院决定对其取保候审。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王学政、木政武、和国红犯强迫交易罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2020年4月26日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，被告人王学政及其辩护人、木政武、和国红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月左右，在玉龙县星明完小校舍的建设过程中，工程承包方洪某1同玉龙县仁河村的和学文达成口头协议，由和学文承担该工程的材料运输工作。在工程建设过程中，被告人王学政看到和学文已经在动工的情况下，打电话叫来木政武、和国红，被告人木政武骑摩托车赶到现场后，用摩托车堵在正在施工的装载机前阻止施工，而后被告人王学政、木政武、和国红三人胁迫和学文同意他们三人加入到该工程的材料运输项目中。在被告人王学政、木政武、和国红三人参与到该工程后，被告人王学政等人通过口头威胁迫使施工方将材料运输价格在原来与和学文协商好的价格基础上提高了5元。经查，该项目工程总额为174088元，被告人王学政、木政武、和国红通过该工程分别获利2000元以上。被告人王学政、木政武、和国红到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王学政、木政武、和国红为承揽工程，以堵路方式阻挠他人工程施工，并强迫他人接受运输服务，强迫交易数额达174,088元，个人违法所得数额在2,000元以上，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，本案系共同故意犯罪，在犯罪过程中，被告人王学政、木政武起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人和国红起了次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王学政、木政武、和国红到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人王学政、木政武判处二年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人和国红判处一年半以下有期徒刑，并处罚金。被告人王学政表示认罪认罚，辩称：对公诉机关指控的罪名没有意见，对事实有意见；我们没有堵过车，挖机早就停在路上；签合同的人是和学文喊来的，合同上只签了我的名字是因为木政武说和学文已经谈好了价格；项目总的才8万多，没有17万这么多。被告人王学政的辩护人提出如下辩护意见：1．对公诉机关的定罪没有异议，但本案存在诸多疑点，如堵车是否属于强迫交易的手段、非法所得的认定、材料运输价格提高5元不能成立等；2．王学政有自首情节；3．王学政认罪认罚；4．王学政系初犯、偶犯，犯罪情节轻微。综上，建议对王学政从轻处罚，单处罚金。被告人木政武表示认罪认罚，辩称：对公诉机关指控的罪名没有意见，对事实有意见；我说要跟和学文商量一下，就把摩托车停在了路边，摩托车堵车是事实了；强迫加5元是和学文说的，不是我们威胁的。被告人和国红表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：2016年8月左右，在玉龙县星明完小校舍的建设过程中，工程承包方洪某1同玉龙县仁河村的和学文达成口头协议，由和学文承担该工程的材料运输工作。在工程建设过程中，被告人王学政看到和学文已经在动工的情况下，打电话叫来木政武、和国红，被告人木政武骑摩托车赶到现场后，用摩托车堵在正在施工的装载机前阻止施工，而后被告人王学政、木政武、和国红三人胁迫和学文同意他们三人加入到该工程的材料运输项目中。在被告人王学政、木政武、和国红三人参与到该工程后，被告人王学政等人通过口头威胁迫使施工方将材料运输价格在原来与和学文协商好的价格基础上提高了5元。被告人王学政、木政武、和国红通过该工程分别获利2000元以上。被告人王学政、木政武、和国红到案后自愿如实供述自己的罪行。归案后，三被告人如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1．受、立案手续及抓获经过；2．被告人户口证明；3．被告人王学政、木政武、和国红的供述与辩解；4．被害人和学文、洪某1的陈述；5．证人杨某1、和文某1、孔某、和国某、和嘉成、杨某2、和锦华、和学金、木某、和文某2、洪某2的证言；6．银行查询记录；7．辨认笔录及照片；8．扣押文书等。上述证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对部分证人证言、被害人陈述等提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法，对证据之间相互印证、形成锁链的部分，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人王学政、木政武、和国红为承揽工程，以堵路方式阻挠他人工程施工，并强迫他人接受运输服务，个人违法所得数额在2,000元以上，三被告人的行为已触犯刑律，构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人王学政、木政武、和国红犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本案系共同故意犯罪，在犯罪过程中，被告人王学政、木政武起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人和国红起了次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。三被告人认罪认罚，可以从宽处理。三被告人积极交纳罚金，退还违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人王学政的辩护人的辩护意见3，符合相关法律规定，本院予以采信；其余辩护意见及各被告人的自辩意见本院不予采信。扣押在案的摩托车一辆不宜没收。据此，本院为维护市场交易秩序，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王学政犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一日起至二〇二〇年八月二十日止；罚金已交纳）。二、被告人木政武犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十一日起至二〇二〇年八月二十日止；罚金已交纳）。三、被告人和国红犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。四、被告人王学政、木政武、和国红的违法所得各二千元共计六千元依法予以追缴（三被告人均已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年五月十四日书 记 员  和云芬