贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民3556号 原告:孙善刚，男，1937年9月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告：孙全军，男，1970年11月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告：孙满琼，女，1977年9月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告：孙满英，女，1979年2月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 上列共同委托代理人：彭刚，系贵州水西律师事务所律师。 被告：杨家坤，男，1985年3月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内一楼西起1-3间、二楼西起1-3间（自主申报），统一社会信用代码：913307827519130622（11）。 负责人：吴成钢，系该公司总经理。 委托代理人：蒋宏博，系公司员工。 原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英与被告杨家坤、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下至判决主文前“简称太保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英及其共同委托代理人彭刚，被告杨家坤、被告太保公司委托代理人蒋宏博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1、判决被告太保公司在浙Ｇ×××××号小型轿车交强险、商业险限额内赔偿原告交通事故人身损害死亡赔偿金等各项损失共计251040.18元，不足部分由侵权人承担。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年11月20日，被告杨家坤驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由金海湖新区兴国厂往七星关区方向行驶，行驶至金海湖新区贵通加油站门口路段时，与谌祖芬发生碰撞，造成谌祖芬当场死亡的交通事故。后经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队出具第522429120190000127号《道路交通事故认定书》，认定被告杨家坤负此次事故的主要责任。经查，涉案浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险，且交通事故发生在保险责任期间。谌祖芬在本次交通事故中承担次要责任，因此，此次交通事故造成的损失应由被告太保公司在交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任比例进行分担。现依法提起诉讼，恳请判如所诉。 被告杨家坤辩称，交通事故发生的事实及责任划分无异议，我支付给原告方的费用共计10万元，其中5万元作为自愿给付原告方精神抚慰金50,000.00元(原告方不要求追究我的刑事责任)，另外垫付赔偿费50,000.00元应当由保险公司直接支付给我。 被告太保公司辩称，对案件事实及责任划分无异议，公司不是直接侵权人，诉讼费公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的死亡证明、销户证明、火化证明、交通事故认定书，被告杨家坤提交的驾驶证、行驶证、协议书、谅解书、收条，被告太保公司提交的出险车辆信息表，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下确认：原告身份证与户口薄能够相互印证，证明原告主体适格，本院予以采信。 本院根据各方当事人的陈述及提交证据的分析，认定事实如下：2019年11月20日19时00分许，被告杨家坤驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿毕节市金海湖新区（河尾小学-濠州建材）由金海湖新区兴国厂方向往七星关区方向行驶，行驶至金海湖新区贵通加油站门口路段时，与行人谌祖芬发生碰撞，造成谌祖芬当场死亡的交通事故。本次事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队出具第522429120190000127号《道路交通事故认定书》，认定被告杨家坤承担此次事故的主要责任，行人谌祖芬承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告方与被告杨家坤于2020年1月20日经协商一致签订协议书，被告杨家坤自愿给付原告精神抚慰金50000.00元（原告方不要求追究被告杨家坤的刑事责任）及先行垫付赔偿费50000.00元。 另查明，涉案浙Ｇ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险12.2万元及机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险责任期间；死者谌祖芬1937年出生，需赔偿5年。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定。故原告方的损失应由太保公司先在浙Ｇ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内进行赔偿，超过交强险的部分，由死者谌祖芬与被告杨家坤按照过错责任承担，根据交通事故认定书认定的事实，被告杨家坤承担主要责任，死者谌祖芬承担次要责任，因本案系机动车与行人发生，且因交通事故导致故谌祖芬当场死亡，故超出交强险的部分由被告杨家坤按90%比例承担赔偿责任，鉴于被告杨家坤驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在太保公司投保了第三责任险100万元，故被告杨家坤承担的部分由太保公司承担。对杨家坤垫付的赔偿费5万元，因被告杨家坤要求返还，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累，可一并处理，履行时由被告太保公司直接支付给杨家坤，对原告诉请的处理丧葬事宜误工费、交通费、食宿费因无票据，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、丧葬费33976.00元，按贵州省上年度职工月平均工资标准计算（67952.00元÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金172020.00元，按贵州省上年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算，谌祖芬1937年出生，赔偿5年计算为（34404.00元∕年×5年）。3、精神抚慰金50000.00元，因交通事故导致原告亲属谌祖芬当场死亡，给原告方确实造成严重精神损害，支持精神抚慰金50000.00元。以上3项共计255996.00元。先由被告太保公司应在浙Ｇ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元限额范围内赔偿原告12.2万元，超出交强险限额的133996.00元，由被告太保公司在浙Ｇ×××××号小型轿车所投保机动车第三者责任保险限额内按90%责任比例承担赔偿责任。故被告太保公司应赔偿原告120596.40元（133996.00元×90%），原告在本次交通事故中因谌祖芬死亡可获赔242596.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在浙Ｇ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内赔偿原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英因交通事故导致谌祖芬死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币12.2万元，限本判决生效之日起10内履行; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在浙Ｇ×××××号小型轿车所投保的机动车第三者责任保险100万元限额范围内赔偿原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英因交通事故导致谌祖芬死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金120596.40元（包含被告杨家坤垫付的5万元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司理赔时直接支付给被告杨家坤）限本判决生效之日起10内履行; 三、驳回原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,591.00元（已按简易程序减半收取），由原告孙善刚、孙全军、孙满琼、孙满英承担259.10元，被告杨家坤承担2,331.90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年五月十一日 书记员  毛莎莎