浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7646号 原告：江建国，男，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：张振宇，浙江力协律师事务所律师。 被告：张玉，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市雨山区，现住嘉兴市。 原告江建国与被告张玉健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张振宇、被告张玉到庭参加诉讼。双方庭外和解及延期举证期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告江建国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费等合计377851.35元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月24日，原告因空调质量问题多次与科能暖道空调店协商修理问题，然对方置之不理。故前往科能暖道空调店要求店内工作人员马上修理，店内工作人员以工作繁忙等理由推脱不肯前往维修故障空调，之后店内工作人员与原告发生冲突。然此时被告以劝架为由，从原告身后抱住原告突然发力将原告甩撞至房屋水泥墙角受伤。受伤后原告前往嘉兴市第一人民医院治疗，诊断为：胸外伤、右侧肋骨多发性骨折。事发至今，原告与被告多次协商，均未果，被告亦不履行赔偿义务，被告的行为已经严重侵害原告的合法权益。 被告张玉辩称，事发当时原告体重应该有170斤左右，而被告体重不到120斤，原告称被告突然发力将其撞至房屋水泥墙角受伤不是事实，原告不是被告故意推伤。原告请求赔偿的费用中伤残赔偿金、被抚养人生活费计算基数太大，精神抚慰金过高。原告的起诉也已超过诉讼时效。 针对自己的主张，原告江建国提供证据如下： 1.情况说明（复印件），证明被告故意伤害原告的事实。 2.入院记录和出院记录、病历，证明原告受伤及治疗情况。 3.医药费发票及清单，证明原告花费医药费10793.35元。 4.司法鉴定意见书，证明原告受伤构成九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。 5.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费用1900元。 6.户口本，证明原告属于城镇户口。 7.户口本、出生证明及当湖派出所证明，证明原告被抚养人的情况。 8.受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、询问笔录、讯问笔录一组，证明案件相关事实及原告起诉因公安侦查原因并未超过诉讼时效。 被告质证意见：对证据1当时是失误推伤原告，不是故意伤害；对证据2、3、4、5没有异议；对证据6，真实性由法庭核实；对证据7户口本、出生证明真实性由法庭核实，派出所证明没有异议；证据8为原告庭后补充提交，被告书面质证无异议。 被告张玉未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1，被告未明确提出异议，仅强调不是故意推伤，而是失误推伤，且与证据8中的调查笔录相印证，本院对真实性予以认定；证据2-5，被告对真实性没有异议，且与本案相关，本院予以认定；证据6、7，户口本、出生证明经本院核对，复印件与原件一致，本院予以认定，当湖派出所证明被告没有异议，本院予以认定；证据8，系从公安机关调取且被告没有异议，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下： 2016年6月24日，原告在科能暖道空调店，因空调售后维修问题与工作人员发生冲突，被告张玉在劝说中，推伤原告。原告受伤后至医院治疗，共花费医药费10793.35元。原告的伤情经鉴定，构成九级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日，定残日期为2019年7月10日。原告预交鉴定费1900元。原告系非农户口，与其妻育有二子，长子江宇航于2005年12月25日出生，次子江雨宸于2014年4月23日出生。母亲周美玲1951年9月2日出生，共生育二子，父亲已去世。 2016年6月24日冲突发生后，原告报警被殴打，嘉兴市公安局南湖区分局东栅派出所受案，并于7月1日作出立案决定书，对江建国被故意伤害一案立案侦查。2019年6月5日，嘉兴市公安局南湖区分局决定撤销江建国被故意伤害一案。因赔偿问题协商不成，原告诉至本院。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案主要争议焦点在于：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、被告是否应对原告的损失负全部赔偿责任；三、赔偿金额如何确定。 关于争议焦点一，根据《民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告起诉的时间虽然在受伤甚至治疗终结一年之后，但关于其被故意伤害一案，公安机关已立案侦查，直至2019年6月才撤销案件。在公安机关侦查结束之前，原告受伤害一案的性质尚未确定，亦会导致原告求偿权利范围的不确定，故公安机关撤销案件可以视为原告知道或应当知道权利被侵害的起算时点，原告的起诉并未超过诉讼时效。 关于争议焦点二，原告为被告推伤。被告辩称不是故意推伤，而是无意推了一把，原告自己没站稳撞到墙角上，原告自己也有原因，被告不应承担全部责任。本院认为，即使如被告所说，其系无意推了原告一把，其行为与原告受伤亦存在直接因果关系，原告在被推时没站稳是被告的行为结果，而不是原告的过错。因此，被告对原告受伤导致的损失应负全部赔偿责任。 关于争议焦点三，被告认为原告计算损失的基数过大，应适用2016年的相关数据标准，精神抚慰金不予认可。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，该解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“城镇居民人均消费性支出”“职工平均工资”等，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2018年，故原告主张按照浙江省统计局公布的2018年统计数据计算相关损失，符合法律规定。原告损失计算如下： 1.残疾赔偿金。按照城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为55574元/年×20年×20%=222296元。根据最高人民法院关于适用《侵权责任法》若干问题的通知，被扶养人生活费并入残疾赔偿金一项。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张为103782元，符合法律规定，本院予以确认。残疾赔偿金共计326078元。 2.精神抚慰金。原告受伤构成九级伤残，遭受了精神损害，有权要求被告支付精神抚慰金，根据伤残等级酌定为10000元。 3.住院伙食补助费。应按15元/天计算12天，为180元。 4.交通费。结合原告就医、鉴定的次数、距离远近等，酌情确定为500元。 至于原告主张的其他费用，被告未明确提出异议，经审查也符合法律规定，本院均予确认：医疗费10793.35元、误工费120天×144元/天=17280元、护理费60天×144元/天=8640元、营养费60天×30元/天=1800元、鉴定费1900元。 以上各项合计377171.35元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张玉于本判决生效之日起七日内赔偿原告江建国各项损失377171.35元； 二、驳回原告江建国的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1145元，由原告负担5元，由被告负担1140元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  叶利霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵雯霆