wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保266号申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，总经理。被保全人：田卫卫，女，1983年12月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张洪祥，男，1983年12月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人田卫卫、张洪祥为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调1675号民事裁定书，裁定依法冻结被保全人田卫卫、张洪祥的银行账户存款人民币150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人田卫卫在财付通支付科技有限公司账户085e9858e1ad2d30f223924e2@wx.tenpay.com存款35819.64元，冻结期限为十二个月，自2020年5月28日起至2021年5月28日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘建庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3623号原告：王建伟，男,1975年6月25日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告:郑州一建集团有限公司，住所地郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。委托诉讼代理人：郑青远，河南路德律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王建伟与被告郑州一建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告王建伟起诉请求：1.判令被告向原告支付租赁费94380元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日至2017年11月5日期间，被告郑东新区龙翔二街工程工地租用原告的挖掘机、铲车进行平整倒运土方、清理土方中的垃圾、倒运砖渣等建筑垃圾作业，以上租用机械车辆以交付被告支配使用，车辆的作业时间和作业量已经过被告的现场工作人员确认，被告应当依法支付原告租赁费，但是到目前被告仍有租赁费94380元未支付原告。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼请求法院支持原告诉请。被告辩称，本案系设备租赁合同纠纷，被告以为被告与原告无租赁关系，原告方所提交派工单体现的法律关系，系被告与王国华之间形成的法律关系。本院经审理认为，当事人起诉，应满足起诉的积极条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告出具的《机械派工单》载明：出工方为郑州市第一建筑工程集团有限公司材料设备租赁公司（王国华），被告亦不认可相对方为原告。因此原告提供的证据不足以证明其与本案存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告王建伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十三日书记员  王萌珂
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执恢385号 申请执行人：李光开，男，1954年3月12日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：王秀珍，女，1975年8月24日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：林文生，男，1973年6月7日出生，汉族，住漳州台商投资区。 本院在强制执行申请执行人李光开与被执行人王秀珍、林文生民间借贷纠纷一案中，因双方已经达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0681民初2234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈春强
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1806号被执行人卢铁，男，1983年2月6日生，汉族，户籍地为吉林省松原市。被执行人卢铁罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2020）吉2401刑初159号刑事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人卢铁主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3349号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路64号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：吕亚彬，男，1985年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17722号民事判决书，于2020年3月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吕亚彬给付借款本金264753.51元及利息、罚息、复利、律师费16767元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月10日冻结并于5月14日扣划被执行人名下尾号6126福建农信银行账户金额1554.69元。执行款1554.69元发放给申请人。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1554.69元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吕亚彬名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3233号彭洲长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人彭洲与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月12日送来申请执行的（2020）湘0124民初97号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3233号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1760号 原告：张厚臣，男，1979年4月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告：王玉云，女，1977年3月17日出生，汉族，居民，住费县。 被告：潘金伟，男，1973年8月25日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王玉芳，女，1974年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告张厚臣、原告王玉云与被告潘金伟、被告王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告张厚臣、原告王玉云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张厚臣、原告王玉云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张厚臣、原告王玉云撤回起诉。 案件受理费减半收取为1200元，由原告张厚臣、原告王玉云负担。 审判员  王善伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘自强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3368号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：徐春岩。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告徐春岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执180号之一 申请执行人：张长荣，男，1941年4月29日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘艳，女，1975年7月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张长荣与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初884号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还30000元；案件受理费和公告费合计1150元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人刘艳的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。本院于2020年3月12日查封了登记在被执行人刘艳名下的车牌号为苏Ｃ×××××红旗牌车和苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌车二辆，查封期限均为二年，因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人刘艳无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘艳，申请执行人张长荣亦明确表示提供不出被执行人刘艳的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张长荣与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十九日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0128执3389号之一 申请执行人:林小玲,女，汉族，1957年6月30日出生，住福建省平潭县。 被执行人:翁其敏,男，汉族，1950年9月20日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人林小玲与被执行人翁其敏借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初251号民事判决]中，双方达成和解协议，翁其敏按和解协议已支付林小玲3万元，林小玲撤回执行申请。本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初251号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔺文涛 审判员  翁祖文 审判员  张州萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0124民初989号   原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司。住所周至县，组织机构代码91610124MA6U617U05。   法定代表人：张宏。   委托诉讼代理人：杨旭辉，男，1972年5月4日出生，汉族，银行职工，住西安市周至县。   被告：王跃进，男，1972年08月13日出生，汉族，住西安市周至县。    被告：厍阿媚，女，1974年09月17日出生，汉族，住西安市周至县。   原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告厍阿媚、王跃进借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告陕西周至农村商业银行有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西周至农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   本案受理费320元（原告已预交），减半收取计160元，由原告陕西周至农村商业银行有限责任公司承担。         审判员  何 文 涛       二〇二〇年五月二十九日      法官助理  张 铧 之   书记员  张 莎 莎
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初471号原告：祝珍生，男，1984年7月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：章美妮、张颖琦，湖北驰纵律师事务所律师。被告：林炳泼，男，1962年11月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林初日，男，1988年3月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：彭红，女，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告祝珍生与被告林炳泼、林初日、彭红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝珍生及其委托诉讼代理人章美妮到庭参加诉讼，被告林炳泼、林初日、彭红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝珍生向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付货款74675元及利息（按年利率6%自2018年8月31日起计算至清偿之日止，暂计至2020年1月3日为6098.46元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告为合作关系。2016年4月27日至2018年2月1日，三被告从原告处购入登机箱、内拉、铝框等货物，费用共计74675元。原告依约向三被告提供合同约定的货物，按三被告要求将货物运送至被告的店铺，并由被告验收签字确认货物的数量及价格，但三被告迟迟未向原告支付货款。经原告多次催要，被告林炳泼于2018年中旬向原告立下欠条，其中载明欠款金额为74675元。至今三被告仍未向原告支付货款，原告多次催要，三被告一直拖延，未能支付，故提起诉讼。林炳泼、林初日、彭红未作答辩。祝珍生围绕其诉讼请求依法提交了证据，林炳泼、林初日、彭红未提交证据，亦未到庭对祝珍生提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：林炳泼在武汉市黄陂区汉口北品牌箱包城从事箱包等销售工作。2016年4月，经祝珍生及林炳泼口头协商，由祝珍生向林炳泼供应箱包。2016年4月27日至2018年2月1日期间，祝珍生分30次向林炳泼供应箱包，并由林炳泼及其店铺人员林初日、彭红等签收。2018年9月20日，经双方结算，林炳泼向祝珍生出具欠条一份，确认截至2018年8月31日尚欠祝珍生货款74675元，并承诺分三次付清，其中2018年付两次。后林炳泼未按约定付款，祝珍生多次催索未果，是此成讼。本院认为，林炳泼尚欠祝珍生货款74675元，有送货单、欠条等证据予以证实，双方之间债权债务关系成立且有效。祝珍生向林炳泼供货后，林炳泼应按约定清偿货款，现其拖延付款的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，即林炳泼应向祝珍生支付货款74675元。林炳泼拖延付款的行为给祝珍生造成了相应损失，祝珍生要求林炳泼自2018年8月31日起承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但祝珍生主张利息参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的标准按年利率6%计算，于法无据，应予以调整。本院酌定根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对2018年8月31日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，经核算已超过年利率6%的标准，故对该期间原告主张的按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以照准；对2019年8月20日之后的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，同时因该报价利率处于浮动状态，如超过年利率6%时仍应按原告诉请的标准计算。祝珍生诉请林初日、彭红承担货款清偿责任，但合同双方为祝珍生及林炳泼，且结算后欠条也由林炳泼出具，根据合同相对性，祝珍生诉请林初日、彭红承担责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林炳泼向原告祝珍生支付货款74675元；并按年利率6%支付自2018年8月31日起至2019年8月19日止的利息；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍且不超过6%的标准支付自2019年8月20日起至货款清偿之日止的利息。二、驳回原告祝珍生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由被告林炳泼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇二〇年五月二十七日法官助理江山书记员张芳芳
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执296号 吴超、王学秀： 关于申请执行人吴超与被执行人王学秀买卖合同纠纷一案，申请执行人吴超于2020年01月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执296号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘01行终62号上诉人（原审原告）薛育忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）兰州市七里河区秀川街道办事处。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。负责人郭培春，该街道办事处主任。委托代理人史明红，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。原审第三人甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路。法定代表人刘有万，该居民委员会主任。委托代理人芦超，甘肃金城律师事务所律师。上诉人薛育忠因拆迁行政强制一案，不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102行初134号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人薛育忠以其已签订补偿协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛育忠申请撤回上诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人薛育忠撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  王卫审判员刘祥礼审判员杜占才二〇二〇年五月十二日法官助理安**书记员魏绫
福建省尤溪县人民法院 结 案 通 知 书 林德胜： 申请执行人林德胜与被执行人严积坤、蒋友兰借款合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0426执恢121号，执行依据：(2016)闽0426民初1380号民事判决书。经本院立案执行，本院依法执行全部被执行款，现已全部支付申请执行人。申请人于2020年5月29日向本院提交结案申请书。至此(2020)闽0426执恢121号案件已全部执行完毕。 尤溪县人民法院执行局 二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执恢182号 申请执行人：大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 被执行人：成都嘉华美实业有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1399号1幢12楼1207。 法定代表人：赵桦林，职务不详。 本院依据发生法律效力的（2018）川成蜀证执字第1106号执行证书，受理大连银行股份有限公司成都分行申请执行成都嘉华美实业有限公司公证债权文书一案，原执行案号为（2019）川01执716号。 因被执行人成都嘉华美实业有限公司暂无可供执行的财产，经申请人同意，本院于2019年12月8日作出（2019）川01执716号之一执行裁定，终结了（2018）川成蜀证执字第1106号执行证书的本次执行程序。2020年5月22日，成都高新技术产业开发区人民法院向本院来函，请求将大连银行股份有限公司成都分行申请执行成都嘉华美实业有限公司公证债权文书一案交由该院执行，由该院统一处置被执行人嘉华美公司所开发的“嘉悦汇”项目，达到实现债权人债权和解决烂尾楼复建的双重目的。故本院于2020年5月27日恢复（2018）川成蜀证执字第1106号执行证书的执行程序，案号为(2020)川01执恢182号。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条之规定，为加强执行案件统一管理，便于案件执行，本案可以交由成都高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第1106号公证债权文书由成都高新技术产业开发区人民法院执行。 成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 戴 伟 审判员 蒲红兵 审判员 姚力引 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡桂荣
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1562号原告：蒋圣军,男,汉族,1964年8月14日出生,住梁园区。委托诉讼代理人:彭世峰，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：商丘市锦鸿汽车销售服务有限公司。住所地，商丘市睢阳区北海路与富商大道交叉口南200米汽车产业园2号楼，组织机构代码57764958-4。法定代表人：张卫东，职务：总经理。被告：张卫东,男,1971年9月19日出生,汉族,住睢阳区。原告蒋圣军与被告商丘市锦鸿汽车销售服务有限公司、张卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋圣军撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月二十三日书记员  耿 洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执571号申请执行人：姜仁居，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王其波，男，1988年8月13日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人：陈静，女，1987年3月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。姜仁居与王其波、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初3704号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王其波应于该判决生效之日起十日内向申请执行人姜仁居偿还借款20000元；被执行人陈静对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人姜仁居与被执行人陈静于2020年5月18日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢利诗二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初816号之一 原告：交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市云南路25号，统一社会信用代码：91450500899320167T。 负责人：冯传廉，行长。 委托代理人：李浩，系原告职员。 委托代理人：白明正，系原告职员。 被告：石扬名，男，汉族，1985年11月15日出生，住广西合浦县。 原告交通银行股份有限公司北海分行诉被告石扬名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告交通银行股份有限公司北海分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费5624元，减半收取2812元，公告费260元，由原告交通银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  黄翠蓝 书 记 员  李嘉欢
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执263号 被执行人蒋业刚，男，1978年7月16日出生，汉族，住广西融安县。 蒋业刚开设赌场罪一案，本院于二〇一九年六月三日作出的（2019）桂0224刑初55号刑事判决书，认定蒋业刚犯开设赌场罪，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。判决生效后，蒋业刚未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，发现被执行人蒋业刚有银行存款，已依法扣划10151.94元至本院案件××专户并××柳州市财政局非税收入财政专户。除此之外未查找到其他可供执行的财产，致使本案应当执行的罚金仍有4848.06元未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  曾凡华 书 记 员  韦 碧
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初153号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人刘双群，男，1982年10月13日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省菏泽市郓城县，现住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）137号起诉书指控被告人刘双群犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年8月13日00时01分许，被告人刘双群驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号的白色宝马牌小型普通客车，在泰安市岱岳区米时，被查获，经检验，被告人刘双群血液酒精含量为152.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。并认为，被告人刘双群如实供述自己的罪行，具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚。建议以危险驾驶罪判处被告人刘双群拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘双群对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘双群犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人刘双群的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘双群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫霞二〇二〇年五月十五日法官助理季朦书记员陈国宇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1902号原告：王某1，女，汉族，1991年1月26日出生，住河南省郸城县。被告：王某2，男，汉族，1992年1月24日出生，住河南省郸城县。本院在审理王某1诉王某2离婚纠纷一案中，因王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。本案受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  李文静二〇二〇年五月十八日书记员  王琛玙
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0826民初7725号原告：徐洪武，男，汉族，1971年1月19日出生，住涟水县。被告：唐寿祥，男，汉族，1968年10月17日出生，住涟水县。原告徐洪武与被告唐寿祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐洪武到庭参加诉讼，被告唐寿祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告给付挖机租金35500元。事实与理由：2016年春天，被告承建涟水县城坦克桥东侧河坡加固工程，租用原告挖机施工，2017年2月5日，经结算，被告给付10000元，剩余35500元，由被告向原告出具欠条，但被告对余款一直没有支付，故提起诉讼。被告唐寿祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告为施工需要，雇佣原告挖机施工，2017年2月5日，双方结算后，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到徐洪武挖机费用叁万伍仟伍佰（35500），唐寿祥，2017年2月5日”。原告以被告未支付上述欠款为由，向本院起诉。上述事实，有经庭审质证的原告陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告雇用原告挖机施工，对挖机费用经结算确认尚欠35500元，有被告出具给原告的欠条证实，本院予以确认，对原告请求判决被告给付的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐寿祥于判决生效后10天内给付原告徐洪武挖机费用35500元。案件受理费688元，由被告唐寿祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，收款账户：62×××64）。审 判 长  李林峰人民陪审员  胡大海人民陪审员  王怀珠二〇二〇年五月七日书 记 员  朱丹丹
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1406号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市平城区新开西一路馨和园小区5号楼1单元1号。法定代表人：王斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：车芳，女，1969年3月2日出生，系该公司员工，住大同市平城区向阳西街88号院1号楼。被告：宫勇，男，1956年2月12日出生，住大同市。原告大同市益生物业管理有限责任公司诉被告宫勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告宫勇已履行交费义务为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大同市益生物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 周毅超 二Ο二Ο年五月二十六日书记员 张树敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终148号 上诉人（原审被告）：山东天鸿模具股份有限公司，住所地山东省烟台市福山区英特尔大道19号。 法定代表人：逄平，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：青岛琛达精密机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道东流亭社区居委会北100米。 法定代表人：梁晖，该公司总经理。 上诉人山东天鸿模具股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初8954号民事裁定，向本院提起上诉。 山东天鸿模具股份有限公司上诉称，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条关于合同履行地的规定与《中华人民共和国合同法》关于履行地点的规定是一脉相承的，即只有在不能按照合同有关条款或交易习惯确定合同履行地时，才适用接收货币一方所在地为合同履行地的规定。根据双方的交易习惯，交货地址为山东天鸿模具股份有限公司住所地，山东天鸿模具股份有限公司也是在其住所地通过网银付款，本案合同履行地为山东天鸿模具股份有限公司住所地。无论是以被告住所地还是合同履行地确定管辖，本案的管辖法院均为烟台法院。原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。诉讼管辖有关合同履行地的确定，应依民事诉讼法及其司法解释的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同货款纠纷，青岛琛达精密机械有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。原审裁定正确。山东天鸿模具股份有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭红红
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1088号上诉人（原审原告）：张小弟，男，1946年1月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：莫爱英，系张小弟儿媳。被上诉人（原审被告）：张巧荣，男，1954年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：唐勇辉，浙江凯信律师事务所律师。上诉人张小弟因与被上诉人张巧荣侵权责任纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初3820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小弟于2020年5月27日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，张小弟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张小弟撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张小弟负担。本裁定为终审裁定。审判长 谭 灿审判员 倪 勤审判员 王世好二〇二〇年五月二十九日法官助理王旖辰书记员胡玉婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2230号 申请人:陈淑门，男，1972年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐振兴，广西颂诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨留梯，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：贺刚，男，1978年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 本院在审理陈淑门与贺刚民间借贷纠纷一案，申请人陈淑门向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人贺刚名下价值656619元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具限额为656619元的保单保函（编号：PZDM202045010000000319-2）为申请人陈淑门提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈淑门的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贺刚名下价值656619元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初449号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 尹冬福，男，1982年10月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地四川省武胜县，现居住地四川省成都市金牛区。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人尹冬福犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人尹冬福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月01日23时51分许，被告人尹冬福驾驶一辆号牌为川Ａ×××××黑色凯迪拉克牌小型普通客车，由青羊区导航路路口向光耀三路路口方向行驶，当行驶至成都市青羊区由东向西距光耀三路约100米处时，被民警挡获，经抽血化验，尹冬福的血液乙醇浓度为162.0ｍｇ／100ｍ1，系醉酒后驾驶机动车。 被告人尹冬福对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人尹冬福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹冬福犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人尹冬福归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人尹冬福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  泽跃华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 兰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执107号申请执行人：胡平辉，男，1994年9月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：何海亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：肖维丽，女，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李卫华，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县金瑞铸造有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇长溪工业园。法定代表人：肖维丽，系公司负责人。申请执行人胡平辉与被执行人何海亮、肖维丽、李卫华、嘉禾县金瑞铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1867号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人何海亮、肖维丽、李卫华送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人何海亮、肖维丽、李卫华、嘉禾县金瑞铸造有限公司限期履行生效判决书确定的义务。2020年5月21日，申请执行人胡平辉以与被执行人何海亮、肖维丽、李卫华、嘉禾县金瑞铸造有限公司达成长期还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1867号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 云
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初692号 申请人：旋占华，男，1972年8月7日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：李林峰（曾用名李斌），男，1981年2月17日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：张羽，男，1971年8月4日出生，汉族，住阜城县。 原告旋占华与被告李林峰、张羽买卖合同纠纷一案，申请人旋占华于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李林峰、张羽银行存款48000元或查封同等价值的其他财产。申请人旋占华以20000元的银行存单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李林峰、张羽的银行存款48000元，或查封被申请人李林峰、张羽同等价值的其他财产；冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产的期限三年。 二、冻结申请人旋占华的银行存款20000元（开户行：中国农业银行股份有限公司阜城城关分理处，账号：50×××65），期限一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费500元，由申请人旋占华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春华 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡萍萍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1955号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：袁付明，男性，汉族，1966年8月9日出生,住桐柏县。被执行人：余吉伟，男性，汉族，1987年1月17日出生,住桐柏县。被执行人：李秀丽，女性，汉族，1990年7月10日出生,住桐柏县。被执行人：杨吉荣，女性，汉族，1958年12月23日出生,住桐柏县。被执行人：孟晨，女性，汉族，1991年12月22日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1955号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月九日书记员  王文生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1862号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。职业负责人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：陈萍，女，1970年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费798.89元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。审判员  张东迪二〇二〇年五月二十二日书记员  马小兰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2149号原告：蔡奉仙，女，1992年11月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：蹇洪林，男，1996年10月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：熊鹏，男，1990年8月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告蔡奉仙与被告蹇洪林、熊鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告蔡奉仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告蔡奉仙撤回起诉处理。审判员  何长江二〇二〇年五月十五日书记员  王 潇
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更349号罪犯江成幼，男，1979年5月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年6月27日作出(2016)饶中刑一初字第20号刑事判决，认定被告人江成幼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省上饶市中级人民法院依法报请江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2006年9月13日作出(2006)赣刑一复字第32号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月22日、2011年5月9日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月6日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江成幼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个，警告处分2个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江成幼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江成幼减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2026年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 支 付 令 （2020）新4002民督1号 申请人：中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林东路12号。 负责人：冶生中，系该行行长。 委托诉讼代理人：闵学智，男，1961年7月15日生，回族，系该分行职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被申请人：阿肯姆哈力屈古勒，男，1989年12月13日生，哈萨克族。 申请人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行称，被申请人阿肯姆哈力屈古勒于2018年6月12日在申请人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行申请办理一张信用卡，卡号为×××。截止至2020年4月20日止，被申请人阿肯姆哈力屈古勒所消费信用卡本金剩余61,427.24元逾期未付，产生利息9928.83元，违约金2500元，合计欠款73,856.07元，申请人经多次催要无果。现申请人向法院申请支付令，要求被申请人阿肯姆哈力屈古勒支付申请人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行信用卡消费本金61,427.24元，利息9928.83元，违约金2500元，合计73,856.07元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阿肯姆哈力屈古勒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行信用卡消费本金61,427.24元，利息9928.83元，违约金2500元。 申请费247元，由被申请人阿肯姆哈力屈古勒负担。 被申请人阿肯姆哈力屈古勒如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年五月二十七日 法官助理    毛文杰 书  记  员   郝紫薇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执监21号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 法定代表人：胡永锋，该行行长。 被执行人：湖南浪涛宾馆有限公司，住所地祁阳县长虹街道办事处金盆西路108号。 法定代表人：谭自立，该公司总经理。 被执行人：谭自立，男，1971年11月25日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：曾春红，女，1970年3月22日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：高敏毅，男，1971年10月9日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：陈玲俐，女，1981年5月20日出生，汉族，住祁阳县，系被申请执行人高敏毅之妻。 被执行人：彭军民，男，1969年10月1日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：彭小君，女，1974年2月24日出生，汉族，住祁阳县，系被申请执行人彭军民之妻。 被执行人：张建华，男，1966年6月20日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：谭亚芬，女，1973年4月18日出生，汉族，住祁阳县，系被申请执行人张建华之妻。 申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行与被执行人湖南浪涛宾馆有限公司、谭自立、曾春红、高敏毅、陈玲俐、彭军民、彭小君、张建华、谭亚芬金融借款合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2016年1月4日作出的（2015）永冷民初字第2576号民事判决书已经生效，被执行人湖南浪涛宾馆有限公司、谭自立、曾春红、高敏毅、陈玲俐、彭军民、彭小君、张建华、谭亚芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向祁阳县人民法院申请执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展。因该案所涉社会关系复杂，祁阳县人民法院在执行过程中所遇到的执行阻力较大，导致查封的财产经过多次评估仍无法拍卖，现祁阳县人民法院以（2020）湘1121执恢117号立案恢复执行并向本院申请将该案指定执行。 本院经审查认为，《湖南省高级人民法院关于执行工作统一管理统一指挥统一协调的若干意见（试行）》第二十条第二款规定“中级人民法院对辖区内基层人民法院的执行案件可以根据法律、司法解释的规定和实际需要裁定指定执行或者提级执行”。为尽快执结该案，实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、十二条第二款之规定，裁定如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第2576号民事调解书暨申请执行人中国邮政银行股份有限公司永州市分行与被执行人湖南浪涛宾馆有限公司、谭自立、曾春红、高敏毅、陈玲俐、彭军民、彭小君、张建华、谭亚芬金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市零陵区人民法院执行。 湖南省祁阳县人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市零陵区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 唐跃华 审 判 员 蒋跃兵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2137号申请执行人:吕美英，女，1971年9月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:田勇，男，1970年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2137号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终1310号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，经理。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张满云，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：陈延义，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人张满云保险合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人吴汉阳，被上诉人张满云及其委托诉讼代理人陈延义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司上诉请求：1.撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初156号民事判决，改判上诉人不承担责任；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案一审认定事实错误。上诉人认为就该保险合同的免责事由履行了告知义务，被上诉人父亲张桐昌发生交通事故时，交警大队已经查明其驾驶证与准驾车型不符，根据“平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险”的条款，系免责条款，上诉人签署保险单的行为实际上已经知晓了保险条款的内容，上诉人拒赔有事实依据，法院应予准许。张满云辩称，上诉人诉称答辩人购买保险时，上诉人就保险合同的免责事由已由答辩人履行了提示告知义务，不是事实。答辩人购买保险时，保险代办人员没有向答辩人出示保险条款，缴纳的365元保险费也未开具发票。后答辩人从网上下载了电子保险凭证，该凭证上的条款无免责条款。上诉人在一审举证出示的《保险条款》与答辩人从网上下载打印的保险凭证条款不一致，保险名称也不一致。张满云向一审法院起诉请求：1依法判令被告保险公司赔偿原告保险金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月20日，原告作为主被保险人在被告保险公司的下属祁阳支公司购买了平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，交纳了保费365元，被告保险公司向原告出具了电子保险凭证，保险期间自2019年2月28日00时至2020年2月27日24时止。依双方约定共计6条：1、本产品保障对象为主被保险人本人、主被保险人的法定父母、主被保险人的法定配偶、主被保险人法定配偶的法定父母及主被保险人的法定子女，……。本产品的主被保险人父亲为张桐昌，母亲为龙秋娥，主被保险人的配偶父亲为张小平，主被保险人的配偶母亲为陈满翠……。5、意外伤害责任和意外医疗责任的保险金额为每一可保被保险人的独立保险金额，其中主被保险人意外医疗保险金额为2万元，意外伤害保险金额为7万元，其余被保险人意外医疗保险金额为0.5万元，意外伤害保险金额为3万元。另双方无其他特别约定。2019年9月30日，原告父亲张桐昌因交通事故死亡。原告依约向被告保险公司索赔，2019年10月30日，被告却以原告父亲张桐昌驾驶证与准驾车型符为由拒赔。一审法院认为，原告张满云与被告保险公司之间签订的保险合同，系当事人之间的真实意思表示，合法有效，应当履行。原告依约向被告保险公司交纳了保费，且原告父亲张桐昌因交通事故意外死亡发生在保险期间，被告保险公司拒赔的理由不符合法律明确规定的免责事由，且保险公司也没有提供证据证明其在购买保险时已向原告释明具体免责事由，并由原告手书知悉同意该免责事由，没有尽到提示投保人注意的义务，故保险公司拒赔理由不成立。保险公司应依约赔偿原告3万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第三十条之规定，判决：由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张满云3万元。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，保险人对于保险合同中的免责条款应当向投保人履行提示和明确说明义务,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中被上诉人系通过网络购买了平安家庭财产保险（家庭版）附加意外伤害保险，上诉人未举证证实投保时网上投保流程系由被上诉人本人操作，亦不能证实上诉人已就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务,故上诉人在一审提交的免责条款对被上诉人不产生法律效力,一审法院判决上诉人赔偿被上诉人3万元并无不当，本院予以确认，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年五月二十日法官助理唐玉萍书记员骆源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执292号 申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。 委托代理人：孟林，公司职员。 被申请人：吴晨，女，汉族，1994年6月17日出生，住安徽省休宁县。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人吴晨国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022255号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。 本院查明，被申请人于2017年3月23日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总金额为28327.41元，借款期限为24个月，自2017年3月23日起至2019年3月22日止，年利率10.15%。出借人于2017年3月23日将上述借款本金28327.41元支付给被申请人，扣除各种服务费、咨询费等费用11327.41元后，被申请人实际收到借款本金17000元。被申请人收到上述借款后，截止至2017年11月23日共计偿还借款本息10426.64元。后申请人北京恒元信业信息技术有限公司受让了该债权。 因被申请人未及时归还，申请人于2018年8月30日申请仲裁，湛江仲裁委员会受理后，独任仲裁于2018年10月16日缺席作出（2018）湛仲字第0E022255号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，在被申请人未参与仲裁的情况下，湛江仲裁委员会以独任仲裁的方式进行书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而湛江仲裁委员会在仲裁过程中，采用了电子送达的方式，违反了法定程序。且湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022255号裁决书亦未对出借人、借贷平台金融业务资质和金融业务、借款时在本金中直接扣除各种服务费和咨询费等费用、借款债权转让的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022255号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王佩华
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初188号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人郭平和，男，1997年11月16日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2019年11月6日因本案被盘州市公安局取保候审，2020年5月8日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年5月11日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］49号起诉书指控被告人郭平和犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州忠章律师事务所律师张攀为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员赵花出庭支持公诉，被告人郭平和到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月23日19时许，被告人郭平和酒后无证驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿212省道从双凤镇太阳庙往赵官方向行驶，行驶至212省道351ＫＭ＋5Ｍ处时，与唐某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托驾驶人郭平和受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。经对二人进行呼气式酒精检测，唐某的检测结果为0ｍｇ／100ｍｌ，郭平和的检测结果为109ｍｇ／100ｍｌ。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，郭平和血样内乙醇含量为103.83ｍｇ／100ｍｌ。经贵州省盘州市公安局交通警察大队认定，郭平和、唐某分别承担本次事故的同等责任。被告人郭平和到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭平和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭平和拘役一个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人郭平和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、陆某的证言，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，承诺书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调查评估意见书，查获经过，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭平和违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，并与他人驾驶的车辆相撞，造成本人受伤及二车不同程度受损的道路交通事故，且负事故的同等责任。经鉴定，其血样中乙醇含量为103.83mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已危及公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭平和归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人郭平和的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响的意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭平和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  司春艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任广平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27159号之一申请执行人程远顺，男，汉族，1972年12月12日出生，住郑州市金水区。被执行人河南华仁印务有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段刘庄。注册号410108000007364。法定代表人杨谱。被执行人郑州市超凡印务有限公司，住所地郑州市金水区永兴街7号，统一社会信用代码914101057507220538。法定代表人丁东强。被执行人李国军，男，汉族，1969年8月9日出生，住郑州市金水区。被执行人杨慧勇，男，汉族，1967年6月21日出生，住郑州市金水区。被执行人崔景波，男，汉族，1973年11月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人丁东强，男，汉族，1965年6月23日出生，住郑州市金水区。被执行人朱良，女，汉族，1982年11月29日出生，住郑州市。被执行人薛建锋，男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省许昌县。被执行人杨谱，男，汉族，1982年4月2日出生，住郑州市。被执行人朱正式，男，汉族，1956年1月15日出生，住郑州市。程远顺与河南华仁印务有限公司、被告郑州市超凡印务有限公司、李国军、杨慧勇、崔景波、丁东强、朱良、薛建锋、杨谱、朱正式追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初17176号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南华仁印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程远顺代偿款1038017.65元、违约金150000元及利息（利息的计算以100万元为基数，利率按照委托担保合同约定标准，自2015年10月9日起计算清偿之日止。违约金与利息相加不得超过年利率24%）；二、被告郑州市超凡印务有限公司、崔景波、李国军、杨慧勇、丁东强、朱良、薛建锋、杨谱、朱正式对上述第一项确定的原告程远顺享有的债权承担连带保证责任，承担责任后，有权向河南华仁印务有限公司追偿。河南华仁印务有限公司、被告郑州市超凡印务有限公司、李国军、杨慧勇、崔景波、丁东强、朱良、薛建锋、杨谱、朱正式未履行生效法律文书确定的义务，权利人程远顺向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，因车辆为动产，暂未能实际扣押，无法处置;2、查明被执行人有银行存款合计44701.05元，本院已扣划44701.05元，上述款项已被他案扣留、提取。三、向郑州市公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人有公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位44701.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员 温首睿
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执489号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区。 负责人：蔡秀玉，行长。 委托代理人：熊美芳，该行员工。 被执行人：牛利果，男，1974年11月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人牛利果借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2575号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为31331.48元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人牛利果名下无房产、车辆及工商登记信息。因被执行人牛利果为外地户籍，本院已委托被执行人牛利果户籍所在地法院调查其名下财产信息。经嵩县不动产登记局反馈，被执行人牛利果名下无房产登记信息。被执行人牛利果名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人牛利果未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人牛利果纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请申请执行标的31331.48元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1960号之一申请执行人：朱玲霞，女，1975年10月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：胡利辉，男，1986年10月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：何曙红，女，1976年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0117民初3109号民事判决书已发生法律效力，该判决要求：一、胡利辉于判决生效之日起十日内偿还朱玲霞借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数、自2019年2月6日起、按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止），何曙红承担连带清偿责任；二、胡利辉于判决生效之日起十日内偿还朱玲霞借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数、自2019年2月6日起、按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。因胡利辉、何曙红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱玲霞于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人胡利辉、何曙红送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人胡利辉、何曙红有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年五月二十九日书记员  袁火林
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执286号申请执行人：宋某某，男，汉族。被执行人：孙某某，男，汉族。申请执行人宋某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，申请执行人宋某某依据商南县人民法院作出的(2019)陕1023民初1185民事调解书确定：一、由被告孙某某偿还原告宋某某借款本金151500元（于2019年11月30日之前偿还80000元，余款71500元于2020年5月1日之前偿还；）二、如逾期偿还上述款项、被告孙某某应额外给付原告宋某某利息（按照本金120000元，年利率24%自2015年6月1日计算至实际履行之日止）。调解书生效后，被执行人孙某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人宋某某于2020年5月13日向本院申请执行。经本院审查，申请执行人宋某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2019年5月13日依法向被执行人孙某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人孙某某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人宋某某与被执行人孙某某自愿达成执行和解协议:一、本案执行款151500元及利息146400元（利息为120000元本金自2015年6月1日至2020年6月30日）、案件受理费1870元，共计299770元。被执行人孙某某于2020年6月30日之前偿还借款本金151500元及案件受理费1870元；于2020年8月30日之前将利息146400元偿还清结。双方自行给付，案件执行费2201元由被执行人孙某某承担。二、由案外人陈某某为执行和解协议第一条提供担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执286号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年五月二十六日书记员  马国良
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3389号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨昆鹏，男，1979年8月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨昆鹏民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1169元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2431号原告：王某，住龙口市。被告：何某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   结案通知书   （2020）内2221执248号   申请执行人刘xx。   被执行人王xx。   刘xx与王xx婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元（现金）。经本院立案执行，2020年5月7日被执行人王xx主动将案款，执行款，全部交至法院，现已由法院交付至申请人刘xx，至此，刘xx向本院申请执行的(2020)内2221执248号已全部给付，执行完毕，现已结案。   特此通知。   执行员 海锁     二〇二〇年五月八日   书记员 李鑫
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执303号申请执行人:苏贵喜，男，1963年8月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人:刘淑秋，女，1963年2月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：杨庆水，男，1957年6月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行苏贵喜、刘淑秋与杨庆水民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨庆水在中国建设银行股份有限公司穆棱支行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆水在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款180000.00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月二十五日书记员  贾长丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1120号 申请执行人：杨建新，男，1989年4月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨祥贞，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人:肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1270号仲裁调解协议，于2020年4月27日立案执行申请执行人杨建新与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额22600元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1270号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执977号 申请执行人：石红梅，女，汉族，1970年4月6日生，住临邑县。 被执行人：张玉花，女，汉族，1958年10月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初329号民事判决书，石红梅已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张玉花的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张玉花履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张玉花履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张玉花的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 璐
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执806号 詹俊武： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初2215号调解书，于2020年5月6日立案受理詹俊武申请执行四川德诚基业建筑工程有限公司股权转让合同纠纷一案。执行标的为91189.84元。被执行人已将案款91189.84元，主动给付申请执行人。该案已自动履行全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1925号 原告：于东泉，男，汉族，1962年7月16日出生，住荣成市。 被告：威海金桥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371083740983698Y，住所地乳山市商业街75号。 法定代表人：丛培山，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。 原告于东泉与被告威海金桥房地产开发有限公司（以下简称威海金桥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于东泉、被告威海金桥公司委托诉讼代理人邹爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于东泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2013年1月2日至2020年1月2日止的逾期办证违约金92000元；2.判令被告支付原告2020年1月3日后的逾期办证违约金（以460000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自至实际办理产权登记止）;3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2012年10月2日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的荣成市万隆国际小区2号楼C402室房屋，房款为460000元。原告于2012年10月2日向被告支付房款200000元并入住，又于2012年12月28日支付房款260000元。被告已将该楼房交付给原告并装修使用至今。现因被告未为原告办理楼房产权登记，并拖延至今，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 威海金桥公司辩称，对买卖合同、两张收款收据的真实性无异议，但是合同仅仅约定房屋交付时间，并没有约定具体办证时间，故被告方不存在违约行为，请求法院驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2012年10月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的万隆国际小区2号楼C402号房屋，房款总计460000元，被告承诺原告在2012年12月31日前交付房屋。合同签订后，原告如约支付购房款，被告在合同签订当日即交付涉案房屋，但至今未能协助办理房屋权属证书。现双方就逾期办证违约金事宜协商未果，遂成诉。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，系有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原、被告虽未约定办理房屋产权登记手续的具体时间，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，涉案房屋应于交付使用之日起90日内办理房屋权属证书，合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。现该楼房于2012年10月2日交付，则被告应于90日内办理过户事宜，故原告要求被告自2013年1月2日开始支付逾期办证违约金符合法律规定，本院予以支持。按照原告计算方法，2013年1月2日至2020年1月2日期间的逾期办证违约金年利率为2.857%，低于中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，此系原告意思自治，本院予以照准，原告主张2013年1月2日至2020年1月2日期间的逾期办证违约金92000元，理由正当，本院予以支持。2020年1月3日的违约金，原告主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。但是，该楼房何时能办理过户，尚不确定，原告要求计算至实际办理产权登记止的请求，因无法确定具体截止时间、无法执行，不予支持，该违约金可先计算至本判决生效之日止。此后如继续产生违约金，可由原、被告自行协商或另案解决。被告以未约定办证时间为由进行抗辩，理由不当，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告支付原告2013年1月2日至2020年1月2日的逾期办证违约金92000元及2020年1月3日至本判决生效之日的逾期办证违约金（以460000元为基数，自2020年1月3日起至本判决生效之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  丛炜 二〇二〇年五月二十日 书记员  梁钰
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0235刑初164号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人彭辉，男，1989年10月11日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，住重庆市云阳县。因吸食毒品，于2013年8月29日被广东省中山市公安局行政拘留十日。因饮酒驾驶机动车，于2018年6月20日被贵州省贵阳市公安局行政处罚暂扣机动车驾驶证、罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月9日被云阳县公安局取保候审，经重庆市云阳县人民检察院决定，于2020年2月9日被云阳县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月19日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人彭辉犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。经被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李昊出庭支持公诉，被告人彭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月8日晚上，被告人彭辉无证驾驶小型普通客车载着雷某一、金某某、王某一由云阳县堰坪镇向蔈草镇方向行驶。21时许，该车行驶至云阳县蔈草镇蔈草社区龙山路路段时，因彭辉操作不当致车辆驶出路面，翻于道路右侧崖下，造成雷某一死亡、彭辉、金某某、王某一受伤、车辆受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，彭辉承担本次事故全部责任。案发后，彭辉明知他人报警在现场等候处理。彭辉已赔偿被害人雷某一的近亲属15万元，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人彭辉违反交通运输管理法规，发生事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。彭辉系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。彭辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。彭辉积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。彭辉系无证驾驶且有吸毒史，可酌情从重处罚。建议对其判处有期徒刑六个月。针对指控的事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、收条、认罪认罚具结书等书证，被害人金某某、王某一的陈述，证人雷某二、王某二的证言，被告人彭辉的供述和辩解，重庆市鑫道司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医病理学鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实。被告人彭辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月8日，被告人彭辉赔偿金某某损失人民币7800元。本院认为，公诉机关指控被告人彭辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭辉明知他人报警，仍在事故现场等待处理，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，并已赔偿被害人金某某、雷某一近亲属的损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人彭辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何诗琼二〇二〇年五月十九日法官助理 唐 巧书 记 员 张云凤
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       民间借贷纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初986号                               当             事             人                       原告                       司锋，男，1979年5月4日出生，汉族，住公主岭市。             委托诉讼代理人：于淼，系吉林权杰律师事务所律师。                               被告                       公主岭市金业职业培训学校。住所：公主岭市西公主大街162号。             法定代表人：杨忠武。             委托诉讼代理人：信赛男，女，1972年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。                               原             告             诉             请                       1.判令被告偿还原告借款366 300元及逾期利息（逾期利息自2019年12月26日起按照年利率20%计算至全部借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。                               被             告             答             辩                       欠款属实。                               查             明             事             实                       2018年6月26日，公主岭市金业职业培训学校向司锋借款290 000元，约定年利率20%。公主岭市金业职业培训学校偿还了15 000元利息。2019年6月26日，公主岭市金业职业培训学校重新向司锋出具借条，约定以333 000元为本金，按照年利率20%计算利息，借期半年，到期一次性还清本息合计 366 300元。借款到期后，司锋多次找到公主岭市金业职业培训学校索要借款，但公主岭市金业职业培训学校并未偿还。                                                       判             决             理             由                       司锋与公主岭市金业职业培训学校之间借款事实清楚、证据确实充分。双方约定年利率20%，符合法律规定。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条“借贷双方对前期借款本息计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”及第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对司锋要求公主岭市金业职业培训学校偿还借款本金366 300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。                                           判             决             结             果                       依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：             被告公主岭市金业职业培训学校于本判决生效后三日内偿还原告司锋借款本金366 300元及利息（利息以366 300元为基数，按照年利率20%计算，自2019年12月26日起偿还至本金还清为止）。             案件受理费3 397元，由公主岭市金业职业培训学校负担。                                                       告             知             权             利                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                                        审判员  高雅南 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 旭
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审124号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人樊国营，男，汉族，1960年11月22日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第175号行政处罚决定书第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人樊国营未经批准于2015年3月，擅自占用本村旱地6654平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字[2015]第175号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款133080元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款133080元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第175号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第175号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昭阳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终975号 上诉人（原审原告）：汤成贵，男，1975年9月出生，汉族，住四川省长宁县。 上诉人（原审被告）：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。 法定代表人：董明珠，董事长。 委托诉讼代理人：陈浩华，男，公司员工。 上诉人汤成贵因与上诉人珠海格力电器股份有限公司（以下简称格力公司）网络购物合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 汤成贵向本院上诉请求：1.撤销四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初135号民事判决，改判格力公司一次性支付汤成贵22341元；2.本案一、二审诉讼费由格力公司负担。事实和理由：格力公司在天猫旗舰店销售的空调无法安装，没有产品合格证，属于不合格产品，属于欺诈，应当三倍赔偿并且更换新机。 格力公司辩称，我们跟踪我们产品的物流流程，在天猫仓库的时候是有附件包的，但是因不明原因在客户处就没有附件包了。我们在6月时就积极提出更换新机，补偿500元金额的解决方案，但是因客户坚持认为我们是三无产品，索赔金额太高，导致一直未协商成。我们的产品没有质量问题，有国家强制性产品认证证书为证，且客户也提交了家用空调鉴定单，载明空调是非性能类故障开箱缺件。我们现在也愿意给客户更换新机，安装调试能正常使用。因此我们不存在欺诈行为。 格力公司向本院上诉请求：1.撤销四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初135号民事判决第一项；2.本案一、二审诉讼费由汤成贵负担。事实和理由：损失赔偿应当相当于违约造成的损失，汤成贵未提供空调缺少附件导致其财产受损的依据，我方同意酌情补偿是基于给我方减轻诉累的角度，并不是所谓的损失赔偿。 汤成贵辩称，空调没有合格证就是质量不合格，其后格力公司没有主动联系协商解决就是存在服务缺陷，应当赔偿损失。 汤成贵向一审法院起诉请求：1.判令格力公司一次性支付汤成贵共计费用22341元；2.案件的诉讼费用由格力公司负担。 一审法院认定事实：2019年6月10日，汤成贵通过天猫格力官方旗舰店平台购买了格力KFR-72LW/NhZaD3W3匹空调一台，支付了货款6347元。2019年6月22日货到后在安装调试空调过程中，发现空调内无合格证书、说明书、电源线、遥控板、内外机连接线。汤成贵随即与天猫售后客服联系，反映此情况。后双方在2019年6月22日至2019年10月22日期间多次沟通，格力官方旗舰店表示可以为汤成贵更换一台空调，并赔偿500元，汤成贵不满意格力公司的处理结果，于2020年1月13日向一审法院提起诉讼，要求格力公司赔偿三倍的商品价款以及精神损失费和资料费共计22341元。另查明，KFR-72LW/NhZaD3W空调获得了中国国家强制性产品认证证书。 一审法院认为，本案的争议焦点为格力公司销售的空调中没有合格证书、说明书、电源线等附件是否系欺诈行为。欺诈是指告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况，使对方陷于错误判断，并基于该错误判断而作出错误的意思表示。本案中，双方均认可汤成贵所购空调中缺失了合格证书、说明书等附件，但根据汤成贵提供的证据以及格力公司提供的中国国家强制性产品认证证书不能够证明该产品系没有取得质量认证的不合格产品。在缺失附件后，格力公司并没有否认自己工作中存在的问题，也就解决问题的方案与汤成贵进行过多次协商，只是因为协商不成而未及时对问题进行处理，格力公司在此过程中并无主观欺瞒汤成贵的故意以及欺诈的行为。故对汤成贵要求格力公司三倍赔偿的诉讼请求不予支持。格力公司作为产品销售者，应当秉承对消费者负责的原则严格经营行为，因格力公司在合同履行过程中存在瑕疵，应当承担一定的赔偿责任，结合本案中因缺失空调附件给汤成贵造成的损失情况，以及双方的协商情况，一审法院酌情支持格力公司赔偿汤成贵1000元。汤成贵在诉请中并未针对涉案空调本身提出诉讼请求，根据庭审中对汤成贵的询问，汤成贵要求格力公司完善资料并安装使用案涉空调，格力公司也表示缺漏的附件可以补充完善，为减少诉累，也为解决本案矛盾纠纷，格力公司应当在判决生效后十日内补充完善案涉空调的缺失附件并为汤成贵安装调试空调。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、珠海格力电器股份有限公司在判决生效之日起十日内赔偿汤成贵1000元；二、驳回汤成贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取计179元，由珠海格力电器股份有限公司负担25元，由汤成贵负担154元。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于汤成贵上诉称格力公司在产品销售中存在欺诈，销售不合格产品，应当三倍赔偿的问题。经本院审查，汤成贵在格力天猫旗舰店购买空调，6月22日安装时发现缺少附件，天猫客服当天建议在售后处购买缺失的配件并予以报销，后6月26日天猫客服建议换机处理，6月30日天猫客服建议补齐配件再补偿300元，10月22日天猫客服建议换新机再补偿500元，但汤成贵均未同意。因此本院认为，格力公司在空调的销售过程中不存在欺诈，理由如下：首先,格力公司的空调具有国家强制性产品认证证书，并且在天猫入库时有附件的条码，汤成贵提供的家用空调鉴定单亦表明空调是非性能类故障的开箱缺附件情况，因此，现无证据证明案涉空调是不合格产品；其次，天猫客服在安装当日起向汤成贵提出各种解决方案，并无实施欺诈的主观故意；最后，格力公司亦没有故意虚假陈述或者隐瞒真实情况，让汤成贵发生错误认识而作出意思表示。据此,格力公司不存在欺诈行为,汤成贵主张三倍价款赔偿的诉请,没有法律依据。 关于一审法院酌情支持赔偿汤成贵1000元是否不当的问题。本院认为，虽然汤成贵未举证证明基于空调缺件产生的具体损失金额，但是因本次空调交易过程中格力公司及其经销商未提供齐全完备的产品，确给汤成贵造成了沟通、仓储以及未能及时使用产品所带来的不便，因此依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条“消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿”的规定，一审法院根据本案的具体情况，酌情确认格力公司支付1000元赔偿的认定并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人汤成贵与上诉人格力公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，上诉人珠海格力电器股份有限公司已预交50元，由上诉人珠海格力电器股份有限公司负担；上诉人汤成贵已预交334元，由上诉人汤成贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年五月十八日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初741号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地：山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。法定代表人：魏金涛，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁娟，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：李小雷，男，1984年6月5日出生，汉族，住济源市。济南迅龙商业保理有限公司与被告李小雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南迅龙商业保理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王金秀二〇二〇年五月二十五日书记员  刘金艳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执224号 申请执行人易信龙，男，1977年9月24日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人薛荣桐，男，1976年8月26日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人易信龙与被执行人薛荣桐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初2974号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛荣桐即日返还给申请执行人人民币39000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初2974号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年五月十六日 书记员  阮 斌
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执10号申请人徐凤青，女，1965年8月24日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李世印，男，1964年9月11日出生，汉族，住获嘉县。被执行人牛景通，男，1955年10月23日出生，汉族，住获嘉县。关于徐凤青与李世印、牛景通生命权、健康权、身体权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告李世印应在判决生效十日内赔偿原告徐凤青损失50396元及利息。2.被告牛景通对其中16275.58元承担连带清偿责任。3.案件受理费530元，由被告李世印承担。因被执行人李世印、牛景通未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐凤青向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下暂无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人牛景通采取了拘留15天的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50396元及利息、案件受理费530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初511号民事判决书的本次执行程序。被执行人李世印、牛景通负有继续向申请人徐凤青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月十二日书记员  杨 茹