山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1524号 上诉人（原审被告）：李宾，男，1984年3月2日出生，1984年3月2日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审原告）：王端霞，女，1968年7月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：龚秋菊，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：戴玉秋，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 上诉人李宾因与被上诉人王端霞、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李宾上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误，一审法院认定上诉人承担全部赔偿责任错误。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，上诉人与被上诉人都存在过错，并且都为机动车辆，被上诉人王端霞具有明显过错，应当承担一定责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》规定，在交通事故赔偿案件中，公安交通管理部门作出的《交通事故认定书》划分当事人责任确属不当的，人民法院根据查明的事实，有权重新确认双方当事人在交通事故中的责任比例。一审法院未查明事实的情况下，就以交通事故认定书作出判决，认定事实不清，作出判决错误。二、一审判决证据不足，赔偿数额过高。被上诉人王端霞受伤轻微，住院36天，存在扩大损失的嫌疑，应结合实际伤情来认定医疗费。误工费、护理费等费用过高，司法鉴定意见书系被上诉人王端霞单方委托，且舍近求远，不在本县鉴定，故意到外县鉴定，该鉴定意见书不能作为定案依据。被上诉人提供的证据不足、存在虚假，未提供劳动合同、工资银行流水等来证明实际收入，被上诉人王端霞为农村户口且居住在农村，其误工费、护理费等应当按照农村居民的标准来计算。 王端霞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在保险公司承保交强险，保险公司已经按照一审法院判决金额支付至法院。 王端霞向一审法院起诉请求：1.判决或调解被告赔偿原告医疗费等各项损失共计59534.2元。2.本案诉讼费、保全费由被告负担。 一审法院认定事实：（一）鲁Ｑ×××××号“北汽牌”小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。（二）2019年6月18日19时50分许，李宾驾驶鲁Ｑ×××××号“北汽牌”小型普通客车，沿省道234线由西向东行驶至59公里＋300米（莫庄十字路口西侧）路段左转弯过程中，与对行的王端霞驾驶的“轻骑牌”两轮轻便摩托车相撞，造成王端霞受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告于事故发生当天到蒙阴县人民医院住院治疗，两次住院共计36天。2019年7月7日，临沂市公安局交警支队蒙阴大队认定，李宾负事故的全部责任，王端霞无事故责任。2019年10月21日，临沂沂水法医司法鉴定所受原告委托，对原告的伤情做出司法鉴定，鉴定意见是：被鉴定人王端霞之损伤，误工期120日、护理期60日、营养期60日。（三）原告请求的赔偿明细为：医疗费27237元，误工费16239.6元，护理费11577.6元，住院伙食补助费1080元，营养费1800元，鉴定费600元，交通费1000元，共计59534.2元。（四）被告李宾为原告垫付了2405元。 一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据此,原告因交通事故所受到的损害，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由侵权责任人按照过错程度承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被告提出的“空挂床”问题，证据不足，且与事实不符，不予支持。 对于原告的损失，一审法院审核酌定为：医疗费27237元，误工费16239.6元，护理费8100元，住院伙食补助费1080元，营养费1800元，鉴定费600元，交通费800元，共计55856.6元。一审法院判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王端霞35139.6元（其中医疗费10000元，误工费16239.6元，护理费8100元，交通费800元）;二、被告李宾赔偿原告王端霞20717元（其中医疗费17237元，住院伙食补助费1080元，营养费1800元，鉴定费600元）;三、原告王端霞返还被告李宾垫付款2405元;上述具有给付内容的款项于判决生效后十日内付清;四、驳回原告王端霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元、保全费320元，由王端霞承担60元，被告李宾承担904元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李宾上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于事故责任的划分问题。本案中，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门在民事诉讼之外，通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，其性质为证据，其证据属性为书证。在书证的分类中，交通事故认定书属于公文书证，具有较强的证据效力。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力，当事人可以提出相反证据推翻交通事故认定书，但其应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任。即对交通事故认定书提出异议的当事人，其所提供的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，如果只是使交通事故认定书的内容处于真假难辨、真伪不明的状态，其并未完成证明义务，人民法院仍然应当依据事故认定书认定案件事实。李宾对事故认定书虽有异议，但并无足以反驳的证据，该上诉理由，本院难以采纳。 关于赔偿数额的认定问题。医疗费数额有医疗费票据为证。李宾并未对王端霞的误工期、护理期、营养期提出重新鉴定，其关于鉴定结论的异议，并无依据。一审法院经审查王端霞及护理人员工资收入及误工情况认定的误工费、护理费均无不妥。 综上所述，李宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1288元，由上诉人李宾负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月十五日 书记员  张书毓