山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2182号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地所地临沂市兰山区通达路与金六路交汇处新鼎泰商务宾馆。 负责人：刘坪，经理。 委托诉讼代理人：石贞雪，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：徐敬群，男，1998年1月15日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审被告）：李贵国，男，1984年8月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：张涛，男，1986年6月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人徐敬群、李贵国、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：1、根据被上诉人张涛的法庭陈述及一审法院认定的事实，被上诉人李贵国即车辆的驾驶员为酒后驾驶机动车，事故发生后开车逃逸至中心医院弃车逃逸，上诉人认为，因被上诉人李贵国的逃逸行为，导致是否达到醉酒程度无法查清，上诉人在交强险内的追偿权受到损害，依据保险法规定上诉人不应该承担赔偿责任，应由侵权人承担。2、涉案交通事故认定书不能作为认定事实的依据，事故发生时间为2016年，而事故认定书出具的时间2018年8月21日，且事故认定书明确记载李贵国逃逸，目前案件无法破获，那么交警部门是如何查清事故真实性及经过的？上诉人认为本案事实不清，证据不足，无法确认李贵国驾驶上诉人承保车辆发生事故。上诉人依法不承担赔偿责任。 徐敬群辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 李贵国、张涛均未答辩。 徐敬群向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项损失66057.15元；2.本案诉讼费由被告负担。 一审中，原告围绕诉讼请求向一审法院提供的证据有：交通事故责任认定书、住院病例三份、诊断证明书一份、费用明细清单一宗、医疗费发票一宗、评估结论书一份、司法鉴定意见书一份、评估费单据一份、鉴定费发票一张、护理人员身份证明一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，被告对原告的证据一、二、三、四均无异议，对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院对被告有异议的证据及事实认定如下： 被告对原告提交的评估结论书及司法鉴定意见书提出异议，认为该两份证据均系原告的单方委托，且评估结论过高，保留重新鉴定的权力。但在法庭预留的期间内被告未提交书面申请及鉴定费，在原告未提交相应反驳证据的情况下，一审法院对原告的该两份证据予以采信。 关于被告辩称原告的主张已过诉讼时效问题。一审法院认为，该次事故发生在2016年9月16日，在民法总则实施前未超过两年诉讼时效。民法总则实施后，关于诉讼时效问题适用民法总则中三年的规定，原告的主张自事故发生至诉至一审法院，未超过三年，因此，一审法院认为原告的主张未超过诉讼时效。 一审法院认定事实：一、2016年9月16日23时40分许，原告徐敬群驾驶二轮摩托车（车载庞守波、王祥磊）自沂水县长安路东侧由北向南行驶至糖果KTV路口，左转弯变更车道过程中，与沿长安路由北向南行驶的被告李贵国驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车（车载张涛一人）发生碰撞，造成徐敬群、徐敬群和王祥磊受伤、车辆受损的道路交通事故。经沂水县交警大队认定，被告李贵国负事故的全部责任，徐敬群、庞守波、王祥磊无事故责任，原告因此诉至一审法院。 二、医疗费30532.65元，误工费19503元（180天*108.35元/天）、护理费9751.5元（108.35元/天*90天）、住院伙食补助费750元（25天*30元）、评估费200元、法医鉴定费600元、交通费250元、车辆损失费1520元，共计63107.15元。 三、被告李贵国驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车系被告张涛所有，事故发生时系被告张涛将车辆借给酒后的被告李贵国驾驶，该车在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险。 一审法院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据各自的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例予以赔偿。该案中，被告李贵国驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车系被告张涛所有，事故发生时系被告张涛将车辆借给酒后的被告李贵国驾驶，该车在渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，故原告的相关损失应当由渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司先行在交强险限额内进行承担，不足部分，应由机动车使用人被告李贵国承担，因被告张涛出借车辆时明知被告李贵国饮酒，仍将车辆出借给被告李贵国驾驶，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，故一审法院认定被告李贵国与被告张涛各承担50%的赔偿责任；被告李贵国经一审法院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利；因该次事故造成多人受伤，在交强险承担时应当为其他伤者预留份额。一审法院判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐敬群医疗费2500元、误工费19503元、护理费3897元、交通费250元、车辆损失费1520元，共计27670元。二、被告李贵国于判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿原告徐敬群（医疗费28032.65元+护理费5854.5元+住院伙食补助费750元+法医鉴定费600元+评估费200元）*50%=17718.6元。三、被告张涛于判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿原告徐敬群（医疗费28032.65元+护理费5854.5元+住院伙食补助费750元+法医鉴定费600元+评估费200元）*50%=17718.6元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告李贵国、张涛负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人应否在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。且该交通事故的实际发生有临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书证明。因此一审法院判决上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿并无不当，上诉人主张不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1363元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月九日 书记员  李 敏