山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1482刑初69号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人韩在辉，男，出生于山东省禹城市，户籍所在地及捕前居住地均为山东省禹城市。2018年1月3日因抢夺被禹城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。 指定辩护人王仁法，山东韵法律师事务所律师。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人韩在辉犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，本院于2020年4月14日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员刘红静、书记员宋铮出庭支持公诉，被告人韩在辉及其辩护人王仁法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹城市人民检察院指控，自2019年12月19日至23日，被告人韩在辉以非法占有为目的，采取翻墙入院等方式，先后在禹城市某某镇某村、某庄村入户盗窃作案4次，盗窃现金共计15100元，电脑主机、音响、插排等物品一宗。 1.2019年12月19日，被告人韩在辉进入禹城市某某镇某村被害人沙某某家中，趁被害人不备之机，盗窃现金1100元。 2.2019年12月20日，被告人韩在辉趁禹城市某某镇某庄村被害人金某某家中无人之机，爬墙进入其家中盗窃现金500元。 3.2019年12月初一天，被告人韩在辉趁禹城市某某镇某庄村被害人李某某家中无人之机，爬墙进入其家中盗窃现金13500元。 4.2019年12月23日，被告人韩在辉趁禹城市某某镇某庄村被害人韩某某家中无人之机，爬墙进入其家中盗窃组装电脑主机一台、音响一个、插排一个。 被告人韩在辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关提交的证据有：1.被告人户籍证明、扣押发还物品清单、行政处罚决定书复印件、到案经过、办案说明等书证；2.证人韩某1、韩某2、李某某、王某某、韩某3证言；3.被害人韩某某、董某某、金某某、沙某某陈述；4.被告人韩在辉供述与辩解；5.现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人韩在辉以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃被害人物品价值达15100余元。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩在辉之行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于认罪认罚的相关规定，应依法认定为“自愿认罪认罚”。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人韩在辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 被告人韩在辉的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩称被告人韩在辉到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚且已全部退赃，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人韩在辉所盗窃的现金、物品均已退还各被害人。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： （一）书证 1.户籍信息1份，证明被告人韩在辉的身份情况，其已达到刑事责任年龄。 2.受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过各1份，证明2019年12月28日上午10点左右，韩某某报警称家中物品被盗，禹城市公安局当日对韩某某家中被盗案立案侦查。2019年12月28日20时，禹城市公安局民警在禹城市某某镇某庄村**号将被告人韩在辉抓获，韩在辉无抗拒抓捕等行为。经依法对韩在辉住处进行搜查，在其家中搜查出被盗电脑主机、音响、插排等物品。韩在辉如实供述了犯罪事实，其所盗窃的现金均被其父亲韩某1退还各被害人。 3.返还清单1份，证明2020年3月18日，禹城市公安局民警将韩在辉盗窃电脑主机一台、电脑音响一个、插排一个返还给被害人韩某某。 4.禹城市公安局刑警大队出具的情况说明1份，证明被害人韩某某被盗电脑主机、电脑音响、插排等物品，该局民警委托物价鉴定机构进行价格评估，经评估被盗物品总共价值约100元人民币，价值较低，未出具价格报告。 5.吸毒现场检测报告书1份，证明经检测，韩在辉甲基苯丙胺（冰毒）结果呈阴性。 6.行政处罚决定书1份，证明2018年1月3日，韩在辉因涉嫌抢夺违法行为被禹城市公安局行政拘留十五日。 （二）证人证言 1.韩某1证明，2019年11月底至12月底，韩在辉入室盗窃多起，其中盗窃韩某31100元、金某某500元、李某某13500元，因其如数归还，对方并未报警。12月28日，韩某某家中被盗，来到其家中询问，韩在辉承认盗窃电脑、音响和插排，但不承认盗窃了黄金首饰。后韩某某报警，经民警调查，韩在辉确实未盗窃黄金首饰。 2.韩某2证明，韩在辉游手好闲，村里人对他的评价都不好，自2019年以来，村中多次被盗均证实为韩在辉所为。其儿子韩某某家中被盗后，其第一时间想到是韩在辉，经询问韩某1，确实是韩在辉所为。 3.李某某证明，2019年12月初，韩在辉的父母向其询问时，其才知道韩在辉在其家中盗窃13500元现金，韩在辉的父母归还了现金，要求其不要报警，因其被盗的钱一分不少都回来了，其没有报警。其也知道韩在辉平时游手好闲，无正经工作，其听说半年以来韩在辉偷了好几家，村民对韩在辉评价并不好。 4.王某某证明，2019年12月20日左右，其对象金某某发现家中被盗现金500元，怀疑是韩在辉偷的，经询问韩某1，确是韩在辉所为，因韩某1归还了被盗现金，其没有报警。韩在辉平时游手好闲，不去工作，家里大人管不了他。 5.韩某3证明，2019年12月19日，其接到其对象沙某某电话称家里丢钱了，可能是韩在辉偷的，因韩在辉不开门也不承认，其打电话给韩某1，后韩在辉承认偷了其1100元现金，韩某1将1100元退还给其，因韩某1求其不要报警，也碍于亲戚关系，其没有报警。 （三）被害人陈述 1.韩某某陈述，2019年12月28日8时，其回到某庄村家中，发现屋门开着，衣橱门被破坏，抽屉里的黄金首饰和卧室内电脑主机、音响、插排和一盒酸奶不见了，地上还有一个“哈德门”烟头，其怀疑是韩在辉偷的。后民警赶到现场，韩在辉承认盗窃了电脑主机、音响、插排，但没有盗窃黄金首饰，只是将黄金首饰扔在衣柜上面了。 2.董某某陈述，2019年12月初，其发现家中厕所屋顶上石棉瓦坏掉，第二天韩在辉的母亲来到其家中，称韩在辉偷了其钱，并询问有没有报警，其才知道其放在抽屉里的13500元现金被盗的事情。因韩在辉的父亲韩某1归还了被盗现金，其看韩某1也挺可怜，便没有报警。 3.金某某陈述，其与韩在辉是邻居，其知道韩在辉平时游手好闲，没有工作，且最近一年韩在辉有偷东西的习惯。2019年12月20日左右，其家中被盗现金500元，其怀疑是韩在辉所为，经询问韩在辉的父亲韩某1，确实是韩在辉所为。因韩某1归还了被盗的500元，其没有报警。 4.沙某某陈述，2019年12月19日，韩在辉来其家中玩，进入西侧卧室里，不让别人进来。韩在辉走后，其发现放在床上的紫色手提包被藏在写字台下面的小柜子里，里面的1100元现金不见了。其对象韩某3打电话给韩某1，确定被盗现金是韩在辉偷的，因为两家是亲戚关系，且丢失的钱如数归还，其就没有报警。韩在辉无正经工作。 （四）被告人的供述与辩解 韩在辉供述，其一个月内入室盗窃作案多起：盗窃沙某某现金1100元；盗窃韩某某家电脑主机一台、音响一个、插排一个；盗窃金某某现金500元；盗窃李某某现金13500元。其所盗现金均被其父亲韩某1归还给了被害人。 （五）搜查、辨认、勘验笔录 1.搜查笔录1份，证明2020年12月28日12时23分至12时32分，在见证人韩荣广的见证下，民警对被告人韩在辉的住所进行搜查，在韩在辉家中东屋内发现一台黑色组装的杂牌电脑主机，在床上东南角位置发现一台漫步者音响，在音响旁发现蓝色圆形插排。韩在辉称以上物品均为其翻墙进入韩某某家中盗窃的物品。 2.辨认笔录1份，证明2019年12月28日，韩在辉对其实施盗窃的董某某家、韩某某家进行了辨认。 3.现场勘验笔录4份，证明董某某、韩某某、金某某、韩某3家中被盗情况，均附现场制图、提取痕迹、物证登记表及照片。 （六）视听资料 韩在辉辨认现场及搜查韩在辉家中同步录像光盘1张。 以上证据来源合法、客观真实、与本案相关联，足以证实本案事实。 本院认为，被告人韩在辉以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩在辉到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，所盗窃财物已全部退赔，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综合被告人韩在辉的犯罪事实、犯罪情节、社会危险性以及犯罪前后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩在辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年10月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 冲 人民陪审员  杨振勇 人民陪审员  李静华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘 萍