wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7777号原告：浙江知本融资担保有限公司，住杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。法定代表人：朱慧源，董事长。委托代理人：徐明针，系公司员工。被告：何盛，男，1987年10月16日出生，汉族，住宁波市慈溪县。被告：叶蒙佳，女，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：宁波金吉程企业管理咨询有限公司，住所地宁波高新区万特商务中心3号楼4-27室。法人代表：胡志申，执行董事兼总经理。原告浙江知本融资担保有限公司（以下简称知本公司）为与被告何盛、叶蒙佳、宁波金吉程企业管理咨询有限公司（以下简称金吉程公司）追偿权纠纷一案，于2019年8月8日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中原告经工商登记更名为浙江知本融资担保有限公司。原告知本公司的委托代理人徐明针到庭参加诉讼，被告何盛、叶蒙佳、金吉程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告知本公司以其为被告购车贷款作担保并代偿贷款为由，起诉请求判令：1、被告何盛、被告叶蒙佳返还原告为其垫付的款项89485.84元及利息（利息损失从起诉之日起按每日万分之六点五计算至被告实际履行之日止）；2、被告金吉程公司对被告何盛应还债务承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费。本院经审理查明：2016年9月，原告知本公司（甲方）与被告何盛（乙方）、叶蒙佳（丁方）签订了一份《购车分期履约保证合同书》，合同约定：乙方委托甲方代办汽车按揭贷款等手续，甲方同意为乙方的汽车按揭贷款提供连带责任担保；乙方所购宝马车单价265000元，首付79500元，担保贷款额222600元，乙方同意银行发放贷款时将全部贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款；乙方应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日万分之六点五的利息向甲方支付相应资金占用费用；丁方作为乙方申请银行购车贷款共同债务人，承担共同还款责任。宁波金瑞亿资产管理有限公司（后于2017年11月14日经登记更名为宁波金吉程企业管理咨询有限公司）则向原告出具一份《反担保函》，承诺为何盛的银行贷款本金185500元向知本公司提供反担保。后，杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告何盛一份签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定：何盛因购车贷款203280元，透支手续费19311.6元，分期还款期限36期；何盛不可撤销地授权农商行将分期资金划至知本公司尾号8494的账户。原告知本公司另向农商行出具《担保承诺函》，为何盛上述合同债务提供连带责任保证担保。后因何盛未按时归还银行债务，知本公司于2019年7月4日为其代偿借款合同项下全部债务89485.84元。本院认为，原、被告签订的《购车分期履约保证合同书》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告向银行还款后，有权就代偿款本金及利息损失向三被告追偿。根据本案具体情况，本院对原告主张的利息损失计付标准予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何盛、叶蒙佳于本判决生效之日起十日内向原告浙江知本融资担保有限公司返还人民币89485.84元，并支付从2019年8月8日起以未支付代偿款为基数、按年利率12%的标准计算至代偿款清偿之日止的利息损失。二、被告宁波金吉程企业管理咨询有限公司对被告何盛上述应付款承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江知本融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，由被告何盛、叶蒙佳共同负担，被告宁波金吉程企业管理咨询有限公司连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月十八日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更567号                    罪犯陈官明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2011年4月14日作出（2010）珠中      法刑初字第162号、(2011)珠中法刑初字第25号刑事判决，以被告人      陈官明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺      政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈官明不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年6月      30日作出(2011)粤高法刑二终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。因罪犯陈官明在服刑期间确有悔改表现，广东省高      级人民法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字第191号刑事      裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该院于2016年      11月30日作出（2016）粤刑更566号刑事裁定，对其减为有期徒刑十      八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年8月29日。      执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯陈官明在服刑期间      确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六      年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并      依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈官明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年7月26日至2020年1月31日期间共获得13次表扬，      剩余考核分441分。该犯于2018年5月16日履行没收财产人民币      400元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年7月至2020年1月期间在      东莞监狱狱内月均消费高，其狱内经济账户余额为6506.23元。以上      事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈官明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  21                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款、第十七条第二款的规      定，裁定如下：          对罪犯陈官明予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2035年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10056号 原告：杭州市粮油批发交易市场鑫禾粮油经营部，住所地拱墅区石祥路368号（杭州市粮油批发交易市场第九交易厅12号）。 经营者：梁彪，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 委托代理人：姜伟男，员工。 被告：刘先伟，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告杭州市粮油批发交易市场鑫禾粮油经营部为与被告刘先伟买卖合同纠纷一案,于2019年9月6日向本院起诉，经诉前调解未果，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告杭州市粮油批发交易市场鑫禾粮油经营部的委托代理人姜伟男到庭，被告刘先伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘先伟支付原告大米款8356元;2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘先伟未到庭应诉，未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：原、被告存在长期大米供销合作关系。2019年2月28日，双方经过结算，确认被告刘先伟尚欠原告大米款8356元。当日，被告刘先伟向原告出具字据一份，载明：10月16日共欠8356元，刘先伟，2月28日。后原告向刘先伟催讨无果，故成讼。 以上事实有字据、微信聊天记录等证据在案证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘先伟于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市粮油批发交易市场鑫禾粮油经营部货款8356元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘先伟负担。 原告杭州市粮油批发交易市场鑫禾粮油经营部于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告刘先伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈 晟 人民陪审员  许雪梅 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  钱舒颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2037号申请执行人：张钊源，男，1983年6月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇。申请人张钊源与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出的徐劳人仲(2019)办字第3921号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人张钊源2019年7月1日至2019年9月30日的工资差额人民币20,000元；二、被申请人上海韦博文化交流有限公司于上述期限内支付申请人张钊源终止劳动合同的经济补偿金人民币68,000元；三、对申请人张钊源的其他请求不予支持。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人张钊源于2020年3月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月15日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑07刑再1号原公诉机关黑龙江省伊春市乌马河（现乌翠）区人民检察院。申诉人崔丽平，女，汉族，1983年5月6日出生于黑龙江省宾县，居住地伊美区南郡亲民小区B2区26号楼2单元602室，户籍所在地黑龙江省伊春市公安局胜利派出所。系原审上诉人王闯之妻。原审上诉人（原审被告人）王闯，男，1985年4月19日出生，伊春市伊美区人，汉族，初中文化，无职业，居住地伊美区，户籍所在地伊春市。2018年3月15日因涉嫌滥伐林木罪被原伊春市公安局乌马河分局刑事拘留，同月18日被原伊春市公安局乌马河分局取保候审。现在黑龙江省凤凰山监狱服刑。原黑龙江省伊春市乌马河区人民法院审理原黑龙江省伊春市乌马河区人民检察院指控原审被告人王闯犯滥伐林木罪一案，伊春市乌马河区人民法院于2019年5月6日作出（2019）黑0711刑初7号刑事判决，认定被告人王闯犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元（罚金未缴纳）。宣判后，被告人王闯不服，提出上诉。本院于2019年6月27日作出（2019）黑07刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，2019年12月2日，申诉人崔某向本院提出申诉。本院经审查后又于2020年5月12日作出（2020）黑07刑申2号再审决定，对本案提起再审。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》第六条第（一）项之规定，依照第二审程序对本案进行了书面审理。审理期间，本院审查了本案原审卷宗、申诉复查卷宗；约谈了申诉人，听取意见，依法保障其诉讼权利。本案现已审理终结。一审法院认定，2018年1月初，被告人王闯在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇佣李某1、苏某、张某等人在乌马河林业局乌马河经营所208林班102小班其父亲王广某（已去世）承包的林改林内，将“风倒、风折木”采伐后变卖。经乌马河林业局林业调查设计队《现地查验报告》认定：被滥伐林木树种为白桦和落叶松。滥伐林木总计982株，蓄积95.0964立方米。其中倒木946株，蓄积92.212立方米；立木36株，蓄积2.8844立方米。上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、银行交易流水、扣押决定书和发还清单、户籍证明，证人李某1、姜某、栾某、苏某、张某等证言，被告人王闯的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，作案工具照片等证据证实。一审法院认为，被告人王闯违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，私自采伐自有林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。王闯自愿认罪认罚，到案后能够如实供述犯罪事实可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决被告人王闯犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人王闯以量刑过重为由，提出上诉。辩护人以上诉人王闯已取得“风倒木”的私有权，虽然申请没有被批准，但是经口头同意，其主观恶性较小，请求判处缓刑。二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。二审法院认为，上诉人王闯违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，私自采伐自有林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。因上诉人王闯虽然向有关部门提出过要清理“风倒、风折木”，但林业主管部门并未给其核发林木采伐许可证，原审充分考虑了上诉人的犯罪情节，定罪准确，量刑适当，故其辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原判。本院再审期间，申诉人崔某以原裁判对王闯采伐林木行为已向有关部门申报并得到其口头同意未予认定、也未综合考虑本案具体情节导致量刑明显不当；另与同一法院作出的事实相同的宋敬学滥伐林木案相比，对王闯判罚有失公允，且申诉期间已缴纳罚金5万元，请求适用缓刑。黑龙江省伊春市人民检察院在再审中未提出书面意见。经再审查明，本案的事实、证据与原生效裁判认定的事实、证据相一致，且在一审开庭审理过程中，已确认王闯认罪认罚及签署具结书的自愿性、真实性、合法性。原生效裁判认定的事实、证据，本院予以确认。另查明，本案中王闯供述同乌马河经营所工作人员肖某和毛某去自家民有林拍照片，并用GPS定位需要清理的风倒、风折木具体位置，清洗三套照片，一套给肖某、一套给乌马河资源林政局局长鲍某，鲍某看照片后就口头说：“那你就干吧，把风倒、风折木往回捡吧”，能够与证人肖某证实鲍某对王闯说“你可以把这些风倒、风折木捡回去，在进行生产作业的时候要通知乌马河经营所。”的证言、乌马河经营所所长李某2的证言及指派肖某和毛某到现场监督检查中没有发现王闯有采鲜活树的情况相互印证；而鲍某证实对王闯说现在清理风倒风折木办理不了《林木采伐许可证》，王闯把影像资料给其后，正在向上级申报，能够与王闯的供述、肖某的证言相吻合；但鲍某证实“并没有同意王闯去清理风倒风折木的证言与王闯的供述和肖某证实的鲍某口头答应王闯清理风倒、风折木情节不符。综上，上述证据中鲍某口头答应王闯可以清理风倒、风折木的事实和乌马河经营所指派肖某、毛某到现场履行监督检查清理风倒、风折木的职务行为，足以证实原审上诉人王闯在主观方面上犯滥伐林木罪的主观恶性较小，关于申诉人提出王闯采伐林木行为已向有关部门申报并得到其口头同意的事实属实，本院予以采纳。2019年12月19日，申诉人崔某向一审法院缴纳罚金5万元。本院认为，原审上诉人王闯违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，私自采伐承包林林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。申诉人崔某提出同案不同判的相关申诉理由和意见与同案赃物被扣押、已缴纳罚金等事实及法律规定不符，不予采纳。经查，原审上诉人王闯在犯滥伐林木罪的主观上曾向有关部门提交相关资料申报并得到口头同意，客观上有关部门工作人员到滥伐林木现场履行了职务监督行为的事实，足以证实其主观恶性较小，申诉人提出的相关申诉理由和意见成立，本院予以采纳。综上，原裁判定罪准确，审判程序合法，应予维持。原一二审裁判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，对原审上诉人王闯判处三年有期徒刑并无不当。但鉴于王闯主观恶性不深，能够认罪认罚，积极筹措钱款缴纳罚金，且王闯是其家庭主要劳动力和经济收入来源，是家庭生活的支撑，对其适用缓刑更能体现惩罚与教育相结合的刑罚原则和司法人文关怀，从而取得法律效果和社会效果的统一。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持本院（2019）黑07刑终40号刑事裁定和原黑龙江省伊春市乌马河区人民法院（2019）黑0711刑初7号刑事判决中对滥伐林木罪的定罪、罚金刑部分；二、撤销本院（2019）黑07刑终40号刑事裁定和原黑龙江省伊春市乌马河区人民法院（2019）黑0711刑初7号刑事判决中对滥伐林木罪的量刑部分；三、原审上诉人（原审被告人）王闯犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长  赵海君审判员  韩 笑审判员  张双赢二〇二〇年五月二十日法官助理李思一书记员郭昱彤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4823号 起诉人：权洲，女，汉族，1996年8月25日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：黄靖媛，四川凡高律师事务所律师。 2020年5月9日，本院收到起诉人权洲的起诉状。起诉人权洲向本院提出诉讼请求：1、请求判决起诉人权洲、被起诉人杨鹏松、陈庆、第三人邱凤、雷寒语于2019年3月8日签署的《三圣乡店-合伙创业协议书》自提起诉讼之日解除；2、请求判决被起诉人杨鹏松、陈庆立即向起诉人权洲返还资金40万元；3、由被起诉人杨鹏松、陈庆承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月14日，杨鹏松和陈庆、邱凤、权洲四人就开展“锦江区三圣乡驸马联合一组4号守一项目”相关事宜达成一致，签署《三圣乡店-合伙创业协议书》。2019年3月8日，因第三人雷寒语参与投资该项目，杨鹏松和陈庆、邱凤、权洲、雷寒语就同一项目重新签署了《三圣乡店-合伙创业协议书》。该协议签署后，各方口头约定将投资款支付给杨鹏松，权洲通过银行转账方式向杨鹏松转款共计40万元投资款。该项目至今未启动，且项目所在地面临政府改造，现已被拆除，该项目已经无法完成。 本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，案涉《三圣乡店-合伙创业协议书》中约定，合伙人履行合伙协议发生争议的，合伙人可以通过协商或者调解解决，调解不成的，向人民法院起诉。如的确遇到不能协商一致之事宜，四方同意在当地法院提起诉讼。该条款约定不明确，应属无效，本案应以民事诉讼法法定管辖的相关规定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，……”之规定，本案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。因本案合同履行地（履行义务一方所在地即被告方所在地）及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对权洲的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 松 二〇二〇年五月十五日 书记员 左露瑶
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2064号原告：文慧红，女，汉族，1987年12月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：岳家琪，女，汉族，l988年6月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告文慧红与被告岳家琪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告文慧红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文慧红撤回起诉处理。审判员 尹晓静 二〇二〇年五月八日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1782号 原告：岳小兰，女，1986年10月13日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：姚杨，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李长珍，四川迪泰律师事务所律师。 被告：刘永福，男，1975年7月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨传辉，四川环奕律师事务所律师。 原告岳小兰与被告刘永福返还原物纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告岳小兰的委托诉讼代理人姚杨、被告刘永福及其委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳小兰向本院提出诉讼请求：1．判令刘永福立即腾退并搬离于成都市锦江区房屋；2．判令刘永福赔偿岳小兰因此产生的损失；3．本案诉讼费用由刘永福承担。庭审中，岳小兰阐明损失计算方式为，自2018年5月1日起至实际腾退之日止，按每月3000元计算。 事实和理由：岳小兰于2018年4月27日通过转让取得成都市锦江区房屋（证号为川（2018）成都市不动产权第0141369号），系该房屋的所有权人。刘永福在岳小兰依法取得该房屋所有权后，一直非法占有、使用该房屋，导致岳小兰无法使用房屋并产生经济损失。经多次沟通，刘永福仍未将该房屋腾退并交付岳小兰，故岳小兰诉至法院。 刘永福辩称，刘永福无义务腾退房屋及赔偿损失，因为根据实际情况岳小兰与刘永福系借贷关系，岳小兰使自己的资金有保障，才过户的案涉房屋，实际本案名为买卖实为借贷。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，岳小兰作为买方与刘永福作为卖方签订《成都市存量房买卖合同》，主要内容为：刘永福将其所有的位于锦江区房屋转让给岳小兰，房屋建筑面积为86.59平方米，房屋成交价格为1800000元，双方约定于2018年10月20日前申请办理房屋转让交易手续。买方处有岳小兰签字，卖方代理人处有宋雨龙签字。 2018年4月27日，岳小兰取得案涉房屋所有权，并取得不动产权证。 庭审中，刘永福陈述目前收到案涉房屋房款1,510,000元左右。岳小兰陈述房款已全部支付完毕。双方一致陈述，案涉房屋现由刘永福居住。 以上事实的认定有岳小兰提交的《成都市存量房买卖合同》、税收缴款书（复印件）、不动产权证书、房屋信息查询记录以及岳小兰与刘永福的当庭陈述在案为证。岳小兰提交成都市住房市场平均租金水平信息与本案不具有关联性，本院不作为证据采纳。 本院认为，从本案已查明事实可知，岳小兰与刘永福签订房屋买卖合同，系基于当事人意思自治的前提下，由双方共同协商后自愿达成的，双方应当自觉遵守协议内容，不得随意变更。刘永福已于2018年将房屋过户给岳小兰，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力……”之规定，案涉房屋所有权自2018年4月27日起已由岳小兰所有。刘永福陈述其一直居住在案涉房屋且有权占有，但未对其有权占有使用案涉房屋提供相应证据，故本院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，岳小兰即对案涉房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，故岳小兰诉请刘永福腾退房屋，于法有据，本院予以支持。对于刘永福辩称岳小兰未支付完购房款一事，刘永福可另行起诉。关于损失。因刘永福未及时腾退案涉房屋，导致岳小兰对其房屋收益产生可得利益的损失，该损失主要表现为将房屋出租产生租金，现岳小兰主张按每月3,000元计算，本院结合案涉房屋建筑面积、所处地段，酌情将损失调减为2,000元/月，因双方未约定刘永福腾退房屋的时间，案涉房屋于2018年4月27日过户至岳小兰名下，现岳小兰主张从2018年5月1日起计算至刘永福实际腾退房屋之日止，系其权利的自由处分，本院予以确认。本院确认刘永福应向岳小兰支付租金，租金计算方式：自2018年5月1日起至刘永福实际腾退房屋之日止，按2,000元/月计算。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告刘永福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳小兰腾退位于成都市锦江区房屋； 二、被告刘永福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告岳小兰支付租金损失，计算方式为：自2018年5月1日起至刘永福实际腾退房屋之日止，按2,000元/月计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计425元，由被告刘永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 璇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李冬梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1322执133号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司， 法定代表人：任汉卿，职务：该公司经理， 统一社会信用代码91340600057002920G（1/1）， 住所地：安徽省淮北市。 被执行人：梁迎新，男，1977年9月18日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司与被执行人梁迎新追偿权纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2019年6月2日作出的（2019）皖1322民初3322号民事判决书已发生效力，但被执行人梁迎新未履行。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁迎新发出执行通知书、报告财产令等，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人梁迎新有足额银行存款。被执行人梁迎新名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产，本院多次查找被执行人梁迎新未果，现依法已将其列入失信名单并限制高消费。鉴于暂未发现被执行人梁迎新其他可供执行财产，且申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司尚未实现的债权，应由被执行人梁迎新、郝庆亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司发现被执行人梁迎新有可供执行财产或被执行人梁迎新有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年五月十九日 法官助理曹佩力 书记员吴波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初450号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王超，男，1970年12月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被宿州市公安局取保候审。2020年5月19日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）277号起诉书指控被告人王超犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月20日21时40分许，被告人王超酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区汴河路由东向西行驶至与西昌南路交叉口西100米处时，被宿州市公安局交通警察支队七大队民警当场查获，七大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王超静脉血液中的乙醇成分浓度为198.46毫克/100毫升。 2020年3月25日，被告人王超经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交了已向被告人王超简要集中出示的被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人王超的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王超判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人王超对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王超经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人王超认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人王超具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民再213号 原审原告：夏伟乐，男，1968年1月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：史先果，男，1982年3月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告：孙国敏，女，1983年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 夏伟乐诉史先果、孙国敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日作出（2014）泉民初字第700号民事判决，该判决已经发生法律效力。2019年11月4日本院作出（2019）苏0311民监70号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了再审。 本案审理过程中，夏伟乐向本院申请撤诉。 本院认为，夏伟乐撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许夏伟乐撤诉； 二、撤销本院（2014）泉民初字第700号民事判决。 原审案件受理费1550元、公告费600元，合计2150元，由夏伟乐负担。 审判长  张新建 审判员  关 林 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈春玲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢752号 瑞安市农信融资担保有限公司、章月红、张银存、章岳考、章岳村： 申请执行人瑞安市农信融资担保有限公司与被执行人章月红、张银存、章岳考、章岳村追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初3815号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月13日依法恢复执行，被执行人章岳村已向申请人履行案款8561元，恢复执行8561元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢752号案件恢复8561元执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执184号申请执行人：李锋，男，1978年4月15日生，住开原市。被执行人：姜峰，男，1977年3月24日生，住黑龙江省讷河市。被执行人：唐栗，男，1976年3月20日生，住锦州市。本院在执行申请执行人李锋与被执行人姜峰、唐栗股权转让纠纷执行一案，经查被执行人姜峰、唐栗暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  韩亚臣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1724号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3.被执行人：左青霞，女性，汉族，1977年06月13日生，住所地：济源市济河苑东区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人左青霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左青霞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币368711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十一日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执329号侯光清本院执行的侯光清罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年五月二十八日书记员  倪奇
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0207民特6号申请人：慈继红，女，汉族，碾子山区检察院干部,申请人：王阳，女，汉族，无业，住碾子山区。申请人慈继红与王阳申请司法确认调解协议一案，本院于2020年5月15日立案。申请人慈继红、王阳于2020年5月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人慈继红、王阳在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人慈继红、王阳撤回申请。审判员  包兴国二〇二〇年五月二十日书记员  韩书浩
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执317号 申请执行人准格尔旗久扬爆破有限责任公司，住所地准格尔旗薛家湾镇。 法定代表人李欢峻，该公司总经理。 被执行人内蒙古新井煤业有限公司，所在地内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 法定代表人陈逢干，系该公司经理。 申请执行人准格尔旗久扬爆破有限责任公司申请执行内蒙古新井煤业有限公司借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2018）内2921民初383号民事调解书已经生效，因被执行人内蒙古新井煤业有限公司未履行义务，申请执行人准格尔旗久扬爆破有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人内蒙古新井煤业有限公司至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人内蒙古新井煤业有限公司名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、本院于2020年5月13日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：准格尔旗久扬爆破有限责任公司申请执行内蒙古新井煤业有限公司借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 自 力 审判员 唐  成 审判员 杨 冬 花 二〇二〇年五月十三日 书记员 苏雅拉图
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初838号 原告：韩志超，男，1986年11月日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王书新，男，1966年6月14日出生，汉族，住邯郸市涉县。 原告韩志超与被告王书新委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩志超撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘佳佳
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初524号 原告：高邑县凤城建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县千秋路152号。 法定代表人：张现录，任经理。 委托诉讼代理人：郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。 被告：河北利土生物科技有限公司，住所地：赞皇县东高村北鸿锐基地西侧。 法定代表人：倪彦梅，任执行董事。 原告高邑县凤城建筑工程有限公司与被告河北利土生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告高邑县凤城建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高邑县凤城建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  袁 英 审 判 员  杜晓丽 人民陪审员  张树乾 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  闫少波
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初573号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，该公司工作人员。代理权限系特别授权。被告：卢伟伟，男，1987年11月2日生，住开封市。本院在审理原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告卢伟伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋岩二〇二〇年五月十一日法官助理李晓华书记员陈远航
文书内容苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1283号申请执行人苏州荣事德模具有限公司：被执行人众向动力系统(苏州)有限公司：申请执行人苏州荣事德模具有限公司与被执行人众向动力系统(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币175239.25元及一般债务利息。经本院立案受理，现双方当事人于庭外自行交付人民币158039.95元,申请执行人自愿放弃其余主张。至此苏州荣事德模具有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初11938号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初84号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张生（曾用名张许生），男，1969年1月30日出生于河南省长葛市，汉族，中共党员，专科文化，住河南省长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月31日被长葛市公安局取保候审;因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被长葛市公安局监视居住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日经本院决定被取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人张生犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人张生到庭参加诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2018年8月25日21时许,被告人张生醉酒后持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿解放路由东向西行驶至与金英路交叉口附近时,被执勤民警当场查获。2018年8月28日,许昌建安法医临床司法鉴定所作出许鉴司鉴所【2018】毒鉴字第1671号司法鉴定意见书鉴定:被告人张生血液样品中乙醇含量为212.583mg/100ml。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解。被告人张生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张生自愿认罪认罚，建议判处被告人张生拘役两个月，并处罚金人民币22000元。上述事实，被告人张生在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2018】毒鉴字第1671号司法鉴定意见书、长葛市公安局鉴定意见通知书、视频录像光盘及视听资料说明书、执法记录仪视频截图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、执法记录仪照片、被告人免冠照片及户籍信息、党员信息查询情况、前科情况查询证明、到案经过、认罪认罚具结书、中国共产党长葛市和尚桥镇委员会出具的建议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张生在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张生系初犯，自愿认罪认罚，可予从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  李春红审判员  申 健审判员  徐纪斗二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3808号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：裘敏丽，浙江亿维律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。被告：湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷大道662号软件中心大楼258室。法定代表人：欧文凯。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长 李 慧审判员 张红杰审判员 田瑞刚二〇二〇年五月十五日法官助理白海戎书记员王珍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执899号申请人:刘二乐，男，1994年11月27日出生，汉族，住五河县。被执行人：孙茂臣，男，1967年2月17日出生，汉族，住泗县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市五河县人民法院（2012）五民一初字第00167号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经法院查明，被执行人孙茂臣在微信钱包里有存款2050元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙茂臣的微信钱包存款2050元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 驰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢363号 (2019)浙0482执2533号 平湖市昊晟贸易有限公司、平湖市澳星箱包有限公司、金玉根： 本院受理的申请执行人平湖市昊晟贸易有限公司与被执行人平湖市澳星箱包有限公司、金玉根买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40361元，执行费为505元。 在执行过程中，被执行人金玉根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢363号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执407号申请执行人：贺术香。被执行人：刘海仁。申请执行人贺术香依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初488号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的为20,000.00元。本院认为，（2019）吉0221民初488号民事判决书确定内容20,000.00元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初488号民事判决书中确定的20,000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执251号华永良、周成军：本院执行关于华永良申请执行周成军借款合同纠纷一案，被执行人周成军已履行法律文书所确定的义务。执行款17000元，执行费155元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日(院印)
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3799号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：吕勤英，女，1973年9月30日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告吕勤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十二日 书记员  董飘洒
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终106号 上诉人（原审原告）李桂兰，女，1968年9月8日出生，汉族，住廊坊市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）廊坊市国土资源局开发区分局，住所地廊坊开发区管理委员会。 负责人刘向东，职务科长。 被上诉人（原审被告）廊坊经济技术开发区梨园村村民委员会，住所地廊坊开发区梨园村村民委员会。 法定代表人张连刚，村主任。 原审第三人王洪岩，男，1970年9月19日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原审第三人李德玲，女，1972年3月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 上诉人李桂兰因与被上诉人廊坊市国土资源局开发区分局、廊坊经济技术开发区梨园村村民委员会行政登记一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2019）冀1091行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人李桂兰在2018年1月9日时已经知道被上诉人廊坊市国土资源局开发区分局将涉案宅基地变更到第三人王洪岩名下，其于2019年9月2日提起行政诉讼，已经超过了行政诉讼的起诉期限，李桂兰的起诉不符合法定条件，一审法院驳回起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年五月七日 法官助理  陈志勤 书 记 员  袁炜捷
四川省江油市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0781行审16号 申请执行人：江油市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11510681008442700U，住所地四川省江油市诗仙路中段98号。 法定代表人：田杰，局长。 委托代理人：陈生，监察大队监察股副股长。 被执行人：江油汇元影业有限责任公司，统一社会信用代码9151078157756816X5，住所地四川省江油市中坝镇诗城路中段335号汇元商业广场1栋2楼3号。 法定代表人：何永生。 申请执行人江油市人力资源和社会保障局因劳动保障监察行政处罚决定一案，于2020年4月28日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江人社监罚决字［2019］2号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，江油市人力资源和社会保障局的行政处罚决定，其认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人江油汇元影业有限责任公司在收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经江油市人力资源和社会保障局书面催告,被执行人仍未在规定期限内履行行政处罚决定所确定的义务。因此，该行政处罚决定具备法定执行效力,依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行江油市人力资源和社会保障局于2019年10月10日对江油汇元影业有限责任公司作出的江人社监罚决字［2019］2号劳动保障监察行政处罚决定。 审判长  王昭伟 审判员  梁玉玲 审判员  肖 扬 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 菲
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢65号申请执行人刘炜强，男。被执行人宋孟韩，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2018）陕0581民初707号民事判决书，因义务人宋孟韩未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘炜强向本院申请执行；在执行过程中经本院对宋孟韩的财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产线索，依据相关法律规定，本院于2018年10月23日以终结本次执行程序结案，后申请执行人刘炜强以被执行人宋孟韩有财产可供执行为由于2020年3月25日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月9日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。2、本院于2020年5月18日对被执行人宋孟韩采取限制消费措施。3、本院于2020年5月11日对被执行人宋孟韩采取纳入失信被执行人措施。4、本院于2020年4月13日对被执行人宋孟韩在金融机构的工资收入予以冻结。5、本院于4月15日对被执行人宋孟韩在韩城市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结。6、本院于2020年5月20日本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为55650元，在本次执行程序中，本院依法对被执行人宋孟韩在金融机构的工资收入予以冻结后，申请执行人刘炜强不能向本院提供被执行人宋孟韩其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人签字确认无足额财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0581执恢65号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年五月二十日书记员  薛小军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6608号原告王雨云，男，汉族，1972年3月1日出生，原住河南省信阳市浉河区，现住河南省郑州市中原区。被告上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥环城东路128号305室，统一社会信用代码91310120795690278H。法定代表人邹建明，董事长。被告上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B2201号，统一社会信用代码91410105MA45UP6Q1X。负责人胡畔，副总经理。二被告共同委托代理人刘宜鸿，系被告公司员工，特别授权。原告王雨云诉被告上海金汇通用航空股份有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告王雨云于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雨云自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雨云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王雨云负担。审判员  任俊英二〇二〇年五月二十九日书记员  孟 珊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1937号原告：万秀庄，女，生于1983年7月16日，汉族，江西省进贤县人，居民身份证登记住址江西省南昌市进贤县，被告：徐弨，男，生于1982年8月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份登记住址湖北省恩施市，原告万秀庄诉被告徐弨合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，原告万秀庄参加了诉讼，被告徐弨经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万秀庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告款项25000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日，被告从原告处借走人民币5000元，承诺退还合同款5000元，从4月20日至8月20日的工资15000元也一直没有结清，被告写上承诺书，承诺8月底全部结清，然而以各种借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还人民币25000元，以维护原告的合法权益。被告徐弨没有答辩。经审理查明，被告徐弨原曾在恩施火车站经营足浴店，原告经人介绍到店内务工而与被告认识。2019年4月原告又随被告到被告位于恩施大峡谷的乾元酒店务工，双方曾拟合伙经营夜宵档，期间被告曾向原告借款5000元，后因经营亏损原告另处务工。2019年8月14日，被告给原告出具《说明书》一份，内容为“我本人徐弨在此证明万秀庄有5000投资钱我已答应退股合同无效，另外还借了万秀庄的5000元，再有欠万秀庄工资15000元合计25000元，承诺八月底全部还清”。因说明书出具后经原告催促被告未向原告支付欠款，现原告具状诉到本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”。就原、被告之间所存在投资款、借款和工资的结算问题，已经双方自行结算并由被告以向原告出具《证明书》的方式确认，《证明书》的出具一是表明双方明确了欠款来源，二是表明双方明确了欠款数额，据此应认为被告在2019年8月14日的时间点上下欠原告万秀庄人民币25000元的事实成立，此后没有原告认可或被告举证证明曾再行支付欠款的事实，因此应认定至今被告仍下欠原告款项的数额为25000元，对原告要求被告支付该数额款项的请求，本院予以支持。被告对尚欠原告的款项应及时向原告作一次性支付。被告经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃自有的诉讼权利，不影响本院查明事实和依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐弨于本判决生效之日起五日内一次性支付原告万秀庄欠款人民币25000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费426元，减半交纳213元，由被告徐弨负担。本判决书如需公告，公告费用由造成公告原因的当事人承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年五月二十二日书记员  包梦园
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初353号原告：陈某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：曹某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告陈某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曹某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出变更后的诉讼请求：要求曹某支付劳务费58430元。事实和理由：曹某欠陈某劳务费63430元，已付5000元，剩余58430元经陈某多次索要，至今未付。曹某承认欠陈某劳务费58430元未付的事实。本院认为，曹某承认陈某主张的事实，故对陈某主张的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：曹某欠陈某劳务费58430元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王万宝 二〇二〇年五月七日书记员 张 琴
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执789号樊孝华、樊友春：樊孝华与樊友春健康权一案，申请执行标的为3728.38元及利息。经本院立案执行，强制执行到位案款4128元。2020年5月26日，本院做出（2014）兖执字第912号执行裁定书，扣留并提取本案的执行案款4128元。现该款项已由（2014）兖执字第912号案件的申请执行人刘继荣领取。至此，樊孝华向本院申请执行的（2018）鲁0812民初1378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执167号 申请执行人：金友言，男，1977年1月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：邓忠富，男，1974年11月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人金友言与被执行人邓忠富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7587号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邓忠富未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人金友言借款本金100000元及利息（自2019年7月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人邓忠富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邓忠富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓忠富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓忠富的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓忠富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓忠富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓忠富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  陈直生 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 静
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初21号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：浮梁县湘粤小猛拉休闲娱乐歌舞中心，住所地景德镇市浮梁县。经营者：王建庭。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浮梁县湘粤小猛拉休闲娱乐歌舞中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员祝奇
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审351号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人吴颖，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人李杰，男，汉族，1986年12月27日出生，住重庆市涪陵区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090706572号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人李杰于2019年7月29日14时55分，在南岸区东西大道驾驶存在未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为。2019年8月23日，根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1090706572号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币15000元（大写壹万伍仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月6日作出渝交执［2020］05003号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人李杰至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，李杰于2019年7月29日14时55分，在南岸区东西大道驾驶存在未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090706572号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090706572号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年五月六日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂1087刑初87号公诉机关松滋市人民检察院。被告人裴德全，男，1976年11月13日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省松滋市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年4月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年12月被湖北省荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年11月被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2015年12月被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年8月14日被湖北省荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人裴德全犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成、检察员助理杜航出庭支持公诉，被告人裴德全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月至12月间，被告人裴德全在松滋市，用随身携带的撬窗工具，采取撬车辆车窗的手段盗窃作案11起，其中既遂8起，未遂3起，窃得卷烟、白酒等物品共计价值人民币（以下币种同）25100元，销赃获款13800元，损坏车窗等财物共计价值11551元。具体事实如下：1.2019年11月19日22时许，裴德全至松滋市新江口镇“金松建材城”附近，用随身携带的起子（螺丝刀）将被害人沈某1停放的一辆白色鄂Ｄ×××××号轿车后窗玻璃撬碎后，窃得“黄鹤楼1916”卷烟2条5包，销赃获款1560元。经鉴定，被盗卷烟价值2375元，车窗玻璃损失1096元。2.同日22时许，裴德全至松滋市新江口镇人和路附近，采取上述相同手段，从被害人龚某1停放的一辆黑色鄂Ｅ×××××号越野轿车内窃得“黄鹤楼1916”卷烟2条，销赃获款1560元。经鉴定，被盗卷烟价值1900元，车窗玻璃损失485元。3.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇新星大道附近，采取上述相同手段，从被害人陈某1停放的一辆黑色鄂Ｄ×××××号越野轿车内窃得“黄鹤楼1916”卷烟6条9包，销赃获款4680元。经鉴定，被盗卷烟价值6555元，车窗玻璃损失736元。4.2019年11月27日22时许，裴德全至松滋市新江口镇高成大道200号附近，发现被害人黄某停放的一辆黑色鄂Ｄ×××××号越野轿车，采取上述相同手段翻窗入车，窃财未果。经鉴定，车窗玻璃损失1151元。5.2019年12月27日23时许，裴德全至松滋市新江口镇高成大道，采取上述相同手段,从被害人陈某2停放的一辆白色鄂Ａ×××××号商务轿车内窃得“贵州茅台”白酒2瓶，销赃获款1800元。经鉴定，被盗白酒价值4800元，车窗玻璃损失2724元。6.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇“创业园”门口，采取上述相同手段,从被害人周某停放的一辆白色鄂Ｄ×××××号越野轿车内窃得“黄鹤楼奇景”卷烟1条、“中华（软）”卷烟1包。经鉴定，被盗卷烟价值340元，车窗玻璃损失983元。7.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇“翡翠城”小区门口，发现被害人王某1停放的一辆白色鄂Ｄ×××××号越野轿车，采取上述相同手段翻窗入车，窃财未果。经鉴定，车窗玻璃损失525元。8.嗣后，裴德全采取上述相同手段，从被害人邓某停放在“翡翠城”小区附近的一辆白色鄂Ｄ×××××号越野轿车内窃得“白云边”20年42度白酒6瓶，销赃获款900元。经鉴定，被盗白酒价值1980元，车窗玻璃损失1090元。9.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇“白云花园”小区内，采取上述相同手段,从被害人向某停放的一辆白色鄂Ａ×××××号越野轿车内窃得“黄鹤楼1916”卷烟4条、“白云边”20年45度白酒2瓶，销赃获款3300元。经鉴定，被盗物品价值4540元，车窗玻璃损失886元。10.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇“东方明珠”小区地下车库内，发现被害人赵某停放的一辆蓝色鄂Ｄ×××××号越野轿车，采取上述相同手段翻窗入车，窃财未果。经鉴定，车窗玻璃损失1521元。11.同日23时许，裴德全至松滋市新江口镇“168广场”小区地下车库内，采取上述相同手段,从被害人刘某1停放的一辆黑色鄂Ｄ×××××号越野轿车内窃得“黄鹤楼1916”卷烟8包、“白云边”20年45度白酒5瓶。经鉴定，被盗物品价值2610元，车窗玻璃损失354元。2020年1月2日，被告人裴德全被民警抓获，并于次日退赃2万元；同时扣押作案工具黑色背包、强光电筒各1个、螺丝刀1把、黑色鸭舌帽1顶等。2020年1月9日，被害人沈某1、龚某1、陈某1、陈某2、周某、邓某、向某、刘某1分别收到退赔损失2000元、1500元、5100元、4000元、300元、1600元、3500元、2000元。上述事实，被告人裴德全在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.螺丝刀等作案工具；2.受、立案文书、户籍证明、到案情况说明、扣押及发还清单、指认现场照片、刑事判决书等书证；3.证人唐某的证言；4.被害人沈某1、龚某1、陈某1等多人的陈述；5.被告人裴德全的供述和辩解；6.价格认定结论书等鉴定意见；7.现场勘验笔录及照片；8.监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴德全以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人裴德全系累犯，依法应从重处罚；多次采用破坏性手段盗窃，可酌定从重处罚；其归案后坦白、认罪认罚、当庭自愿认罪，依法均可从轻、从宽处罚；退赔被害人大部分财物损失，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第四条第一款第（一）项、第十一条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人裴德全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2022年2月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人裴德全分别退赔被害人沈某1、龚某1、陈某1、陈某2、周某、邓某、向某、刘某1、黄某、王某1、赵某的经济损失1471元、885元、2191元、3524元、1023元、1470元、1926元、964元、1151元、525元、1521元，于本判决生效后十日内履行。三、对被告人裴德全作案工具黑色背包、强光电筒各1个、螺丝刀1把、黑色鸭舌帽1顶等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  任玲珑人民陪审员  罗云波二〇二〇年五月二十一日书 记 员  裴郑松
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初934号 原告：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄启灿，男，1990年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被告：方帅霄，男，1986年5月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告郭玲玲、黄启灿与被告方帅霄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭玲玲、黄启灿于2020年5月18日以郭玲玲、黄启灿与方帅霄已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郭玲玲、黄启灿申请撤回对方帅霄的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玲玲、黄启灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,郭玲玲、黄启灿自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民再221号 原审原告：夏伟乐，男，1968年1月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告:蔺启强，男，1974年5月15日生，汉族，住本市泉山区。 原审被告：王朋，男，1982年12月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 夏伟乐诉蔺启强、王朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2014）泉民初字第3290号民事判决，该判决已经发生法律效力。2019年11月4日本院作出（2019）苏0311民监93号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了再审。 本案审理过程中，夏伟乐向本院申请撤诉。 本院认为，夏伟乐撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条的规定，裁定如下： 一、准许夏伟乐撤诉； 二、撤销本院（2014）泉民初字第3290号民事判决。 原审案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由夏伟乐负担。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈春玲
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执179号之一 申请执行人：徐德芳，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：占水福，男，系浙江三衢律师事务所律师。 被执行人：丰礼坂，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐德芳与被执行人丰礼坂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐德芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人丰礼坂返还申请执行人徐德芳借款本金19475元及相应利息等，并负担案件受理费143元，执行费192元。 执行立案后，本院向被执行人丰礼坂发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，要求丰礼坂履行生效法律文书确定的义务，被执行人丰礼坂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丰礼坂名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人丰礼坂户籍所在地对被执行人下落及财产线索进行了调查。查明，被执行人丰礼坂名下有少量存款，已扣划处理。被执行人丰礼坂名下位于淳安县枫树××镇××村大巴里××号有房产，本院已查封，因是集体土地性质房产不宜处置。被执行人丰礼坂名下有杭州丰美装饰工程有限公司51%股权，本院已查封，但执行干警在该公司注册地未发现有该公司在经营，无处置价值，也未发现被执行人踪迹和其他可供执行的财产线索。截至2020年5月25日，本案到位1097.36元。暂未发现被执行人丰礼坂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丰礼坂逾期未履行且未申报财产，已对被执行人丰礼坂作出罚款的决定（因疫情原因，暂未发起公安布控），同时对被执行人丰礼坂采取了纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除上述不宜处置财产外，被执行人丰礼坂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执179号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 翼
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1554号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：钟吉平，女，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告钟吉平物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回对被告钟吉平的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告钟吉平的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告钟吉平的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 文  欢
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1510号原告：薛纪泼，男，1979年11月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：叶德宣，男，1989年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告薛纪泼与被告叶德宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月9日，原告薛纪泼以被告叶德宣已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛纪泼申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛纪泼撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由薛纪泼负担。（此页无正文）审判员  黄书乐二〇二〇年五月九日书记员  李珊珊
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事裁定书   （2019）内0523刑初115号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人兰景芳，男，1958年9月5日出生，住开鲁县。因涉嫌非法占用农用地罪于2017年12月27日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉（2018）第591号起诉书指控被告人兰景芳犯非法占用农用地罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。   本院在审理过程中，被告人兰景芳于2020年1月30日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第五项的规定，裁定如下：   本案终止审理。   审判员 马金龙   二 0 二 0 年五月八日    书记  员 窦晓旭
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初893号原告：李文博，男，1986年6月29日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：河南省升顺影视文化有限公司，住所地商丘市睢阳区长江路378号，统一社会信用代码：91411400MA44E8BP06。法定代表人：袁桂荣，总经理。委托诉讼代理人：刘邦，系公司员工。被告：刘邦，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭高见，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李文博诉被告河南省升顺影视文化有限公司、刘邦、郭高见劳务合同纠纷，本院于2020年3月5日立案受理，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需搜集证据为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文博撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李文博负担。审判员 门 璐二〇二〇年五月二十六日书记员 马茹梦
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执445号申请执行人：江建华，男，1968年03月06日出生，汉族，住信州区。被执行人：尤志龙，男，1997年07月01日出生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人江建华与被执行人尤志龙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人尤志龙所有的价值人民币100,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月七日书记员  邱 群
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑初57号之十九被执行人上海快鹿投资（集团）有限公司，注册地上海市长宁区天山路600弄4号思创大厦8层A室，法定代表人谷平。被执行人大银幕（北京）电影发行控股有限公司，住所地北京市东城区王府井大街153号2层213，法定代表人薛茹硕。被执行人上海快鹿投资（集团）有限公司（以下简称为快鹿集团）等集资诈骗、非法吸收公众存款一案，经本院和上海市高级人民法院审理，现已发生法律效力。经查，被执行人快鹿集团借用薛茹硕等人名义注册成立大银幕（北京）电影发行控股有限公司。上海市公安局和本院分别在侦查、审理期间将上述公司股权予以冻结。本院认为：被执行人快鹿集团作为大银幕（北京）电影发行控股有限公司全部股权的实际持有人，未在法定期限内履行刑事判决财产内容，故依法应予强制执行上述股权。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条和最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结、拍卖、变卖大银幕（北京）电影发行控股有限公司全部股权，所得款项折抵上海快鹿投资（集团）有限公司违法所得。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  闻富国二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。三、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初243号原告：谭国梅，女，1973年10月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖西路4号附2号，统一社会信用代码91500230MA5UTFT15F。法定代表人：何其平，总经理。被告：冉义，男，1985年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告谭国梅与被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司、冉义劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭国梅及其委托诉讼代理人夏明亮到庭参加诉讼，被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司、冉义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭国梅向本院提出诉讼请求：判决二被告连带支付原告劳务费6450元，并承担资金利息（资金利息以6450元为本金自2020年1月1日起按照年利率6%计算至偿清时止）。事实和理由：2018年1月1日，丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司与东方希望重庆水泥有限公司签订《矿山新建砂岩钢板仓项目土建工程承包合同》，约定由丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司承建该项目的土建工程。冉义系该工程的负责人，原告在该工程中具体从事小工工种。原告谭国梅提供劳务后，经结算，2019年3月3日，冉义给原告出具6450元欠条一张。但二被告至今未支付。故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司书面答辩称：1.谭国梅与丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司无任何关系，谭国梅不是丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司员工，也没在该公司任何工程中做工。2.冉义既不是丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司员工也不是该公司任何工程负责人。冉义对谭国梅的欠款，谭国梅应当找冉义，与丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司无关。冉义未作答辩。本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告冉义雇请原告谭国梅从事小工工种后，经双方结算，被告冉义给原告谭国梅出具了6450元的欠条，该事实有谭国梅举示的欠条等证据佐证，其事实清楚，证据充分，被告冉义依法应承担支付原告劳务费的民事责任。关于被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司是否应当承担连带支付责任的问题，因原告谭国梅未举示证据证明其受被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司的雇请从事该工作或被告冉义系被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司的员工，且被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司未在欠条上签字盖章，故原告请求被告丰都县鼎圣建筑装饰工程有限公司承担连带责任的诉讼主张不成立，本院不予支持。被告冉义逾期支付工资，应支付资金利息，本院酌定该资金利息的计算方法为：以本金6450元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止。被告冉义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉答辩及质证的权利，依法应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冉义在本判决发生法律效力后10日内支付原告谭国梅劳务费6450元及资金利息（资金利息以本金6450元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息付清时止）；二、驳回原告谭国梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉义负担（原告谭国梅已垫付，被告冉义在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。审 判 员 刘东奎二〇二〇年五月十九日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初2074号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊、潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:罗小坤，男，1990年4月13日生，汉族，住常州市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告罗小坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人潘柯、被告罗小坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计82295.52元（截至2019年12月18日），并自2019年12月19日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月15日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款90000元用于个人消费，贷款期限24个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。被告罗小坤承认原告提出的诉讼请求。经审理查明：2019年5月15日，原告与被告罗小坤签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款90000元，借款期限24期；借款日利率0.4‰，自借款发放日起（含发放日）按日计息；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款资金直接划至62XXX57账户；借款人采用等额本息的还款方式，按月还款；还款账户同上；借款人未按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回合同项下借款债权及解除合同。同日，原告发放90000元贷款。被告还款过程中，自2019年9月20日起开始逾期。现原告要求被告提前归还全部本息，截止2019年12月18日，被告结欠本金80107.66元，利息、罚息2187.86元，合计82295.52元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、短信记录、账户流水、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告罗小坤于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金80107.66元和截止2019年12月18日的利息、罚息2187.86元，合计82295.52元，并支付自2019年12月19日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元（已减半收取），由被告罗小坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许中伟二〇二〇年五月十二日法官助理 邵 聪书 记 员 金 琳
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执异19号 异议人：孙艳召，男，1987年12月4日出生，汉族，住盐山县。 申请执行人：商双喜，男，1979年9月29日出生，汉族，住盐山县。 在本院执行商双喜与孙艳召刑事附带民事赔偿一案中，异议人孙艳召向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 孙艳召称，异议人是（2020）冀0925执302号案的被执行人，作为异议人认为该执行案件判决时间为2012年，该判决生效后距离立案时间2020年4月8日已近8年，期间从未收到过执行通知书，亦未对本人采取过任何强制措施。申请人商双喜是在判决生效文书8年后提出申请，该案已过执行期间，因此，此案不应当继续强制执行。希望盐山县人民法院依法裁定不予执行。 本院查明，商双喜与孙艳召故意伤害罪一案进入执行程序后，商双喜依据已经生效的（2012）盐刑初字第60号刑事附带民事判决书，于2012年11月21日向本院申请执行，在执行过程中，未发现孙艳召有可供执行的财产，后本院于2014年1月18日终结执行。商双喜又于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日作出（2020）冀0925执302号执行通知书，要求孙艳召向商双喜支付赔偿款101584.23元。2020年5月18日本院对商双喜制作的询问笔录，内容为：刑事案件判决的当年2012年，商双喜就向法院申请强制执行了，但后来一直未执行到位。故2020年又重新向法院重新申请执行。 本院认为，根据（2012）盐执字第00560号立案信息表、（2012）盐行初字第60号刑事附带民事判决书，2020年5月18日制作的询问笔录，可以认定商双喜在刑事附带民事判决书生效后，于2012年11月21日即向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人孙艳召的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐彩虹 人民陪审员  刘 豹 人民陪审员  宫海军 二〇二〇年五月十八日 法官助理杨若榴 书记员黄媛媛
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执505号 申请执行人:延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，住所地为吉林省龙井市海兰路333号。 法定代表人：兰志良，董事长。 委托诉讼代理人：尹红，男，1968年10月5日出生，朝鲜族，该公司职员，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井百万吨电缆制造有限公司，住所地为吉林省龙井市集中工业区。 法定代表人：吴龙春，总经理。 被执行人：延边机械电工器材有限公司，住所地为吉林省延吉市依兰镇。 法定代表人：吴龙春，总经理。 被执行人：吴龙春，男，1966年4月2日出生，朝鲜族，个体，住吉林省延吉市。 申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行与被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司、吴龙春之间借款合同纠纷一案，依据本院作出（2019）吉2405民初586号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司、吴龙春未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行，于2019年11月5日向本院提出强制执行申请。要求被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司、吴龙春偿还借款本金694.5万元及利息、案件受理费31471元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年11月5日、2020年5月28日，本院对被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司、吴龙春进行总对总网络查控，未发现到被执行人有可供执行的财产。 2.2020年12月5日，查询被执行人吴龙春的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人吴龙春有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 3.2019年12月10日，查封了被执行人延边机械电工器材有限公司名下（房屋产权证号××××××号，面积314.56平方米；土地证号240100069，面积22.35平方米、房屋产权证号××××××号，面积174.52平方米；土地证号240100071，面积67.89平方米、房屋产权证号××××××号，面积863.42平方米；土地证号××××××，面积361.65平方米、房屋产权证号××××××号，面积298.39平方米；土地证号240100068，面积81.02平方米、房屋产权证号××××××号，面积492.72平方米；土地证号240100086，面积206.39平方米）五套房屋产籍。查封期限为三年。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行暂不主张对其享有抵押权的五套房屋的拍卖。 4．2020年5月28日，对被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司法定代表人吴龙春采取限制高消费。 5．2020年5月28日，与申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行的意见，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人龙井百万吨电缆制造有限公司、延边机械电工器材有限公司、吴龙春有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人延边农村商业银行股份有限公司龙井支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  金 哲 审判员  李京在 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李玉荣
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执9号 熊承才、李明： 熊承才与李明建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月14日将该款转付给熊承才。至此，熊承才向本院申请执行的(2019)川3301民初215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 范 晖 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年五月十八日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执134号 申请执行人：**财，男，生于1966年10月30日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘天龙，男，生于1965年4月13日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人**财与被执行人刘天龙为劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民特23号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘天龙在中国工商银行18×××55账户内存款人民币694.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年五月一日 书记员 李红念
辽宁省康平县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0123民初1499号原告：李淼，女，1995年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：方岩，辽宁伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁伟业律师事务所实习律师。被告：刘亚平，女，1987年9月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告李淼诉被告刘亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李淼向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款20,000元及利息（按照月息1.5分，自2018年1月1日计算至欠款付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，被告在原告处借款20,000元，双方约定利率为1.5分/月。2019年1月30日，被告刘亚平向原告后补欠条，约定还款日期为2020年1月30日。借款后，被告刘亚平一直未偿还欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日，被告在原告处借款20,000元，双方约定利率为1.5分/月。2019年1月30日，被告刘亚平向原告后补欠条，约定还款日期为2020年1月30日。借款后，被告刘亚平一直未偿还欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘亚平共欠原告李淼借款本金20,000元及利息（以20,000元为本金，按照月息1.5分，从2018年1月1日起计算至欠款付清之日止），被告刘亚平于2020年6月1日前一次性偿还原告李淼欠款5000元，于2020年7月1日前一次性偿还原告李淼欠款5000元，剩余欠款于2020年10月30日前一次性偿还。如被告刘亚平未按照上述约定履行，被告应于未履行之日起一次性偿还全部欠款本金及利息；二、原、被告双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费195元，由被告刘亚平负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新余二〇二〇年五月二十日书记员  汪海滨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3547号之一申请执行人：杜云，男，1990年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马海瑞，男，1988年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杜云与被执行人马海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出已经发生法律效力的(2019)宁0181民初6138号民事调解书，确认被执行人马海瑞于2019年11月30日前一次性偿还申请执行人杜云借款本息共计36500元；案件受理费394元，由被执行人马海瑞负担。后马海瑞未履行，杜云于2019年12月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马海瑞发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书，被执行人马海瑞未按执行通知履行义务，本院于2020年1月14日对马海瑞采取了司法拘留十五日强制措施，期满后被执行人仍未履行义务，本院依法将马海瑞纳入失信被执行人名单、并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，除依法预查封了被执行人名下位于灵武市房屋登记信息外，暂未发现马海瑞其他可供执行的财产。执行中申请人杜云也未能向本院提供马海瑞其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请人杜云告知其享有要求被执行人马海瑞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马海瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 浩
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终1795号上诉人（原审被告）：张丽平，女，1963年3月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：陈晓华，男，1959年5月1日出生，汉族，住上海市徐汇区，现羁押于上海市提篮桥监狱。原审原告：张秀莲，女，1949年7月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人张丽平因与被上诉人陈晓华及原审原告张秀莲民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初17097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张丽平向本院申请撤回上诉。本院认为，张丽平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张丽平撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由上诉人张丽平负担。本裁定为终审裁定。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年五月八日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。