wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙刑核60742390号 被告人覃金健，男，1988年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年4月6日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，2017年10月29日刑满释放。因本案于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押浙江省温州市瓯海区看守所。 辩护人许宝石，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 浙江省温州市中级人民法院审理温州市人民检察院指控被告人覃金健犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）浙03刑初119号刑事判决：1、被告人覃金健犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2、扣押的毒品予以没收。3、追缴覃金健的违法所得人民币55346元。4、随案移送的作案工具手机二部予以没收。本案在法定期限内无上诉、抗诉，温州市中级人民法院依法报请本院核准。本院依法通知浙江省法律援助中心为覃金健指定了辩护人，并组成合议庭对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明：2018年11月23日上午，被告人覃金健在广东省广州市番禺区间出租房内，将6包甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币52000元的价格贩卖给吴静静、胡洁丹（已判刑），吴静静、胡洁丹通过银行卡、微信、支付宝向覃金健转账人民币共计38000余元。当日下午，吴静静、胡洁丹携带购得的毒品乘坐客车从广州市返回浙江省温州市，次日上午下车后在温州市瓯海区被公安人员抓获，公安人员现场缴获甲基苯丙胺6包，合计重249.42克。 同年12月25日13时许，被告人覃金健在广州市番禺区边，将1包毒品贩卖给王纲领（另案处理）。同日17时许，覃金健在上述地点再次将1包净重为48.92克的甲基苯丙胺贩卖给王纲领后，被公安人员抓获，毒品亦被当场缴获。随后，公安人员在覃金健位于广州市番禺区的出租房内查获毒品37包。经鉴定，查获的37包毒品中36包毒品共计重1457.35克，均检出甲基苯丙胺成分；另1包毒品重1.44克，检出海洛因成分。 上述事实，有证人吴某的证言，购毒人员吴静静、胡洁丹、王纲领的供述及辨认笔录，公安机关现场勘验、搜查笔录，扣押的涉案毒品、手机、手提包、银行卡等，毒品称量、取样笔录、情况说明，毒品检验报告，ＤＮＡ鉴定书，手机检验报告，微信截图，相关银行开户及账户交易明细，支付宝交易明细，房屋租赁合同，现场监控等证据予以证实。覃金健供述、辩解在案。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 被告人覃金健的辩护人提出，原判认定从吴静静、胡洁丹处查获的249.42克甲基苯丙胺均系购自覃金健的事实存疑；覃金健归案后认罪、悔罪，请求对覃金健作出公允判决。 经查，原判根据购毒人员吴静静、胡洁丹关于从覃金健处购得毒品后即乘坐大巴车从广州返回温州，下车时即被抓获，携带的毒品亦被查获的供述，及公安机关抓获吴静静、胡洁丹时从胡洁丹携带的手提包内查获6包共计249.42克甲基苯丙胺的事实，认定上述毒品均系购自覃金健，符合证据裁判规则。覃金健的辩护人提出的相关异议不能成立，不予采信。 本院认为，被告人覃金健违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。覃金健贩卖毒品数量大，又系累犯、毒品再犯，应依法严惩。覃金健归案后能如实供述自己的罪行，可对其判处死刑不予立即执行。原判定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 核准浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03刑初119号以贩卖毒品罪判处被告人覃金健死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  汪鑫奎 审判员  董卫国 审判员  陈上委 二〇二〇年五月七日 书记员  潘俊杰
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初641号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张某某，男，1997年6月11日出生，汉族，户籍地为福建省漳州市。辩护人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕682号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员孙某某出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某于2020年3月3日15时许，在本市静安区宝山路268弄小区门口快递集中收取处，盗窃了被害人马某某暂存的快递一件，内装价值人民币3,950元的麦昆牌运动鞋一双，后逃逸。2020年3月24日，被告人张某某被民警抓获归案，到案后如实供述犯罪行为。在本院审理期间，被告人退赔了全部赃款。公诉机关认为被告人张某某具有如实供述自己罪行、认罪认罚、退缴了全部赃款的从轻情节，建议判处被告人张某某拘役四个月，并处罚金。被告人张某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。检察机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴了全部赃款，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2020年7月23日止。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳)。二、被告人张某某退缴的人民币三千九百五十元抵赃款发还被害人马某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 竺 越二〇二〇年五月十四日书记员 谢文娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2020）藏01民终292号上诉人（原审原告）：西藏华圳农牧科技有限公司，住所地拉萨市曲水县沿河路40号商品房2楼，统一社会信用代码91540124MA6T1H276N。法定代表人：林香春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林孟，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲水县茶巴拉乡兴民农牧民建筑施工队，住所地曲水县茶热乡茶热村，统一社会信用代码9354012468684010XA。法定代表人：扎西多杰，系该施工队负责人。委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尼玛白珍，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军强，男，1986年9月23日出生，汉族，职业不详，身份证地址：甘肃省兰州市七里河区任家庄新村315号人。上诉人西藏华圳农牧科技有限公司（以下简称华圳公司）因与被上诉人曲水县茶巴拉乡兴民农牧民建筑施工队（茶巴拉施工队）、被上诉人张军强确认合同无效纠纷一案，不服西藏自治区曲水县人民法院作出的（2019）藏0124民初71号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院采用公告方式向张军强送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料。但未按照公告时间开庭。也未向张军强另行送达开庭传票。一审法院以张军强无正当理由拒不到庭参加诉讼为由缺席审理本案并作出判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第九十二规定，剥夺了张军强行使辩论的权利，属严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区曲水县人民法院（2019）藏0124民初71号民事判决；二、本案发回西藏自治区曲水县人民法院重审。上诉人西藏华圳农牧科技有限公司预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 格 珠审判员 彭美玉审判员 白 玛二〇二〇年五月十二日书记员 谢生菊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢996号 申请执行人何革良 被执行人张海鹰、杨秀琴 本院在执行申请执行人何革良与被执行人张海鹰等民间借贷纠纷一案中，张海鹰等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3483号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。被执行人白生金，男，1985年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张珍，女，1981年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张国华，男，1973年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨兴，男，1976年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行白生金、张珍、张国华、杨兴金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年7月26日作出的（2019）宁0181民初4123号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付341214.89元。申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴暂无可供执行的财产，故本案尚无到位金额。执行中申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人白生金、张珍、张国华、杨兴负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十日书记员  李 毅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1482号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张建国，男，1980年11月22日出生，汉族，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司(下称翠园物业)与被告张建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付华政到庭参加诉讼，被告张建国经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。翠园物业向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即给付物业费1251元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告集贤双大翠园物业有限公司为集贤县福利镇翠园小区提供物业服务，物业费收取标准是每平方米0.4元，楼道灯费一年为20.00元，每年物业费计算周期为当年的10月15日至下年的10月15日，费用于当年10月15日收取。被告是翠园小区17号楼3单元602室业主，房屋建筑面积为82.64平方米，被告拖欠原告2017年至2019年共计3年的物业费1251元，原告因多次索要未果提起诉讼。翠园物业为证明自己的主张成立，提交了如下证据：证据一、企业法人营业执照、资质证书，旨在证明原告享有物业管理的职能及资质；证据二、双鸭山市物价局双价发【2008】29号文件、翠园物业0.4元收费标准明细及小区业主交纳物业费收据3张，旨在证明原告是按照每月每平方米0.4元的标准收取物业费的依据及具体服务项目；证据三、物业费收费台账，旨在证明被告系翠园小区17号楼3单元602室业主，房屋面积为82.64平方米。被告张建国未到庭参加诉讼，亦未递交任何答辩、举证、质证的权利。经审理认定如事实如下：翠园物业负责集贤县翠园小区的物业管理，具备物业管理资质。张建国系该小区17号楼3单元602室业主，房屋建筑面积为82.64平方米。张建国拖欠翠园物业2017年至2019年共计三年的物业费1251元【（82.64㎡*0.4元/月*12个月+20元灯费）*3年】。本院认为，《物业管理条例》第四十二条规定，“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”。本案原告翠园物业具备物业服务资质，并与翠园小区业主形成了事实上的物业服务合同，履行了相应的物业服务义务，享有收取物业费的权利。张建国作为该小区的业主，应当履行交纳物业费的义务。逾期交纳物业费已构成违约，应承担相应的民事责任。张建国应交纳2017年至2019年共计三年的物业费1251元【（82.64㎡*0.4元／月*12个月+20元灯费）*3年】。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张建国于本判决发生法律效力后立即给付原告集贤双大翠园物业有限公司物业管理费1251元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张建国负担。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年五月二十五日书记员  姜珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3401号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司芝麻支行，住所地：贵州省遵义市汇川区芝麻镇芝麻村橘香街93号，统一社会信用代码：91520321MA6EG08RXK。负责人：秦鹏，职务：行长。被告：苏红，男，汉族，1987年2月13日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：翁应花，女，汉族，1983年10月13日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司芝麻支行诉被告苏红、翁应花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序,实行独任审判，公开进行了审理。审理中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司芝麻支行撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司芝麻支行撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）,由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司芝麻支行负担。审判员  黄耀阳二〇二〇年五月二十七日书记员  周正威
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0119执3529号之四申请执行人吴勇军，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人余霞，女，1990年1月30日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人吴勇军与被执行人余霞借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初5663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余霞未自动履行，申请执行人吴勇军于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人余霞应向申请执行人吴勇军偿还借款50000元，并从2019年3月1日起按年利率6%支付资金占用利息至借款本金偿清之日止。负担案件受理费525元。在执行过程中，本院依职权对被执行人余霞的财产进行了调查，划拨了被执行人余霞在银行的存款4850元、微信资金152.39元，共计5002.39元支付给申请执行人吴勇军；提取了执行人余霞从2020年6月至2025年5月期间（60月）每月的工资收入1000元（共计60000元）；查封了被执行人余霞位于重庆市南川区xx街道xx大道x号（xxxx)x幢x-xx-x号房屋（产权证号：xxxxxxxxx），因该房屋设置有抵押，且有共有权人，申请执行人吴勇军表示不予处置，本案未启动处置程序。余未查询到被执行人余霞有可供执行的财产，申请执行人吴勇军也不能提供被执行人余霞有可供执行的财产。现经申请执行人吴勇军同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2019）渝0119执3529号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年五月十一日书记员  程 腾
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初49号 原告：王某1，男，1957年10月29日出生，汉族，住济南市。 原告：王某2，女，1960年8月30日出生，汉族，住济南市。 原告：王某3，男，1965年3月24日出生，汉族，住济南市。 以上三原告共同委托诉讼代理人：劭明贺，北京市中闻（济南）律师事务所律师。 被告：程某，女，1943年5月26日出生，汉族，住济南市。 被告：王某4，男，1982年1月19日出生，汉族，住济南市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王丹丹，山东众寻律师事务所律师。 被告：王某5，女，1979年2月7日出生，汉族，住济南市。 原告王某1、王某2、王某3与被告程某、王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王某1、王某2、王某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某1、王某2、王某3撤回起诉处理。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年五月七日 法官助理 张洁 书 记 员 尹瑞
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审45号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑，职务：局长。委托代理人：曾金，该局工作人员。被执行人：田某，男，汉族，1983年11月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年5月8日向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第240号行政处罚决定书，即强制执行被执行人田某缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请执行人于2020年5月20日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市综合行政执法局撤回对被执行人田某强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年五月二十九日法官助理王家福书记员李晓姝
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初250号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王锋，男，1978年11月15日出生于襄阳市，汉族，本科文化程度，务工，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，1月10日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］200号                  指控事实              2019年11月20日20时许，被告人王锋持C1驾驶证驾驶鄂F*****沃尔沃牌小轿车，由深圳工业园沿钻石大道往襄阳市区行驶，行至襄州区车城南路与卧龙路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，王锋的血液中乙醇含量为147.94mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人王锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人王锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年五月二十八日                                        书 记 员  洪   珍
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执12号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：理事长。 委托诉讼代理人：章华龙，男，系该公司员工。 被执行人：浙江友邦轴承有限公司，住所地：浙江省常山县工业园区。 法定代表人：史建荣，职务：执行董事。 被执行人：史建荣，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑秋兰，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款利息1201959.94元，并负担执行费14420元和案件受理费7809元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晓剑
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2199号 原告：金堂县高板飞龙加油站，住所地成都市金堂县高板镇高桥村六组。 投资人：钟小利，女，汉族，1972年4月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：廖小柱，四川金援律师事务所律师。 被告：东明石化成都销售有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路118号3栋8层3号。 法定代表人：郭恩华，职务不详。 原告金堂县高板飞龙加油站与被告东明石化成都销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告金堂县高板飞龙加油站在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金堂县高板飞龙加油站撤回起诉处理。 审判员  郑世艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李佳咛
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823财保107号之二申请人：邹红梅，女，1995年12月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被申请人：邹运华，男，1981年4月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请人邹红梅与邹运华诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鄂2328财保62号民事裁定书，裁定扣留巴东县绿葱坡镇人民政府应支付给申请人邹运华的绿葱坡滑雪及高山运动度假小镇建设项目补偿款250万元。2019年7月8日本院作出（2019）鄂2823民初2038号民事调解书，调解确认登记在邹运华名下的绿葱坡滑雪场及高山运动度假小镇项目征地补偿款，由邹红梅分53万元，下余部分由邹运华所有。2020年5月27日本院作出（2020）鄂2823执873号执行裁定书，裁定提取巴东县绿葱坡镇人民政府应支付给被执行人邹运华的绿葱坡滑雪及高山运动度假小镇建设项目补偿款53万元。现该案已履行完毕，对下余197万元应解除保全措施。本院经审查认为，邹红梅与邹运华一案现已履行完毕，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被申请人邹运华在绿葱坡镇人民政府有关绿葱坡滑雪及高山运动度假小镇建设项目补偿款的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨绍南二〇二〇年五月二十七日书记员  杨彬彬
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1725号原告：贵州詹阳动力重工有限公司，住所地：贵州省贵阳市小河区中曹路97号，统一社会信用代码：9152010078016884XQ。法定代表人：吕黔，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴宝锋、曾婧炜（实习），北京浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被告：盛作勤，男，1966年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。被告：盛作军，男，1973年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：朱绪梅，女，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。本院在审理原告贵州詹阳动力重工有限公司诉被告盛作勤、盛作军、朱绪梅买卖合同纠纷一案过程中，原告贵州詹阳动力重工有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州詹阳动力重工有限公司撤回起诉。审判员  陶红二〇二〇年五月十二日书记员  张韬
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1894号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：段可，男，1980年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县冉子街42号15号楼1单元201室，身份证号码：372522198009160017。                  原告诉讼      请求              要求被告段可立即偿还所欠信用卡本金29046.21元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告段可未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告段可分别于2017年9月12日、2017年10月26日在原告处申请办理卡号为6259960119899748、6253360014099484的信用卡两张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金29046.21元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告段可在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告段可偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金29046.21元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费526元，减半收取为263元，由被告段可负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                     审 判 员  尹艳慧                                                   二〇二〇年五月二十一日                        法官助理  闫  丹                             书 记 员  布乃旺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执663号之一 申请执行人倪定辉，男，1979年6月2日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人曾卫众，男，1969年11月23日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人倪定辉与被执行人曾卫众民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13465号民事判决书已于2019年12月26日发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请执行，要求：被执行人曾卫众向申请执行人偿付案款9500元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人于建设银行账户内有存款1000元，本院已扣划。被执行人于其他各金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内、温州市区范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行中，申请执行人实现债权925元，执行到位诉讼费25元、执行费50元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执663号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  林 森
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执560号之一 申请执行人：金堂县林水建筑机械租赁站，住所地四川省金堂县赵镇滨江路二段727号。 经营者：陈邦林，男，1961年4月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被执行人：代树根，男，1970年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行金堂县林水建筑机械租赁站与代树根租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2019）川0121民初2581号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即给付申请执行人租赁费及损失26000元，支付违约金4000元，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法查封了登记在被执行人代树根名下位于成都市青羊区房屋一套（监证363XXXX、监证363XXXX、监证363XXXX），因上述查封系轮候查封，本案无权处置。此外，本院通过网络执行查控系统及传统调查查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0121民初2581号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周帅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8904号 申请执行人：陆其兵，男，1975年1月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜兆才，男，1975年12月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陆其兵与姜兆才民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20921号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告姜兆才于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆其兵借款200000元及利息（自2018年12月11日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 因姜兆才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行金额为190000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人成功送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下，未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人姜兆才住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月26日通过电话与被执行人联系，姜兆才均拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9975号原告：周春妹，女，1983年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王伦宾，男，1984年1月15日出生，汉族，住安徽省。原告周春妹诉被告王伦宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周春妹于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春妹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周春妹撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  王建清二〇二〇年五月二十日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保104号申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司。住所地武汉市东西湖区将军路宏图大道西金潭路。法定代表人祝红华，该公司总经理。被保全人武汉康顺汽车客户服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道。法定代表人周升光，该公司负责人。被保全人武汉康顺汽车服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人周升光，该公司负责人。申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司与被保全人武汉康顺汽车客户服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司因服务合同产生纠纷，申请保全人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值34万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉康顺汽车客户服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司在金融机构的存款人民币340000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费2220元，由申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年五月十二日书记员  马诗君
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2020）黑1283行审4号申请执行人海伦市市场监督管理局，住所地海伦市雷炎大街养路段前院。法定代表人邹本栋，职务局局长。委托代理人张剑飞，男，海伦市市场监督管理局法制股股长。被执行人海伦市习文文化用品商店。经营者鲍庆波，女，1987年10月23日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人海伦市市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第76号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。海伦市市场监督管理局于2019年8月22日作出海市监处字（2019）第76号行政处罚决定，认定自2019年4月初开始，鲍庆波在海伦市习文书店（后更名为海伦市习文文化用品商店）未取得《黑龙江省食品小经营许可证》的情况下，擅自从事烤肠加工、销售预包装食品，其行为违反了《黑龙江省食品安全条例》第二十五条第一款第（一）项“从事下列活动的，应当依法取得许可：（一）食品生产、经营；”的规定，属于应当依法取得许可从事食品加工、销售而未取得许可的行为。依据《黑龙江省食品安全条例》第一百二十四条第一款“违反本条例规定，未取得食品生产加工小作坊核准证、食品小经营核准证从事食品生产经营的，……由食品药品监督管理部门没收违法所得和违法经营的食品，以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，并处五千元以上五万元以下罚款。”的规定，责令当事人改正，并处罚款二万元。在法定期限内，被执行人海伦市习文文化用品商店申请复议后撤回了复议申请，未提起行政诉讼和履行处罚决定确定的义务。申请执行人海伦市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，要求海伦市习文文化用品商店履行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第76号行政处罚决定确定的义务：缴纳罚款20000.00元。本院认为，海伦市市场监督管理局于2019年8月22日作出的海市监处字（2019）第76号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第76号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丹丹审 判 员  王 雪人民陪审员  张柳云二〇二〇年五月二十八日书 记 员  朱炳昱
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1218号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1218号申请执行人张德朋，男，1965年6月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人俞雪平，男，1964年5月25日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人张德朋与被执行人俞雪平提供劳务者受害责任纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终140259号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人张德朋于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.63元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月20日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费18367元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年五月二十一日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年五月十二日法官助理顾威书记员方杨敏附：相关法律条文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初868号原告：伊德林，男，1973年5月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘石禄，辽宁成启律师事务所律师。被告：赵亮，男，1987年6月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告伊德林与被告赵亮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告伊德林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还拖欠原告的借款100000元；要求被告给付自2019年4月1日起至给付之日止上述借款的利息，利率按年息6%计算。2、本案诉讼费要求由被告承担。事实与理由：栗寿山拖欠原告借款32万元一直未予偿还，2016年2月16日，原告与栗寿山经协商一致，并签订了债权转账协议，栗寿山将其对被告的10万元债权转让给原告。此债权转让协议签订后，原告及栗寿山及时通知了被告，但原告多次向被告催促还款，被告却迟迟不予履行还款义务，在原告的多次催讨下，被告才于2019年2月24日向原告出具了欠条，确认了栗寿山转让给原告的10万元债权，并承诺在同年3月末还3万元，剩下7万元在同年5月15日还清。但被告在出具欠条后，时至今日，仍未履行还款义务，所欠10万元分文未给付原告。鉴于此情，原告特依法提起民事诉讼，诉讼请求如上。被告赵亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中提供：1、栗寿山（甲方）与原告（乙方）于2016年2月16日签订的《债权转账协议》，甲方欠乙方32万元，现在将赵亮所欠的10万元债权转让给乙方，将所欠款减去10万元，贾寿山如果2016年年底结清全部欠款，乙方减免7万元。2、赵亮于2016年2月16日出具的《欠条》，载明：本人赵亮欠贾寿山10万元。3、赵亮于2019年2月24日向原告出具的《欠条》，载明：赵亮欠伊德林10万元，三月末还三万，剩下七万五月十五日还清。本院认为，原告的主张，有上述《债权转账协议》、《欠条》两张为证，本院予以支持。关于逾期利息，应根据赵亮2019年2月24日出具的《欠条》还款计算，利率可按照年利率6%计算，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵亮于本判决生效之日起10日内一次性给付原告伊德林10万元及利息(其中3万元，利息从2019年4月1日起计算至被告实际给付之日止，其余7万元利息从2019年5月16日起计算至被告实际给付之日止，利率均按照年利率6%计算)。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇二〇年五月七日法官助理王楠书记员孙旭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2641号 原告：张兰，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李胜全，男，1952年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告张兰与被告李胜全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兰撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执973号之一 申请执行人：姚立强男，1967年7月26日出生，汉族，住常山县。 被执行人：谢志华男，1980年5月8日出生，汉族，住常山县。 申请执行人姚立强与被执行人谢志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚立强向本院申请强制执行。本院于2019年6月14日立案执行。执行标的为被执行人谢志华归还借款本金3850000元及利息（其中2500000元的利息自2015年10月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算；1350000元的利息自2017年2月14日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并负担案件诉讼费44560元、申请执行费58472元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人谢志华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谢志华逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢志华的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢志华名下有存款1000元已扣划，并作出罚款1000元的决定；名下无不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产。截至2020年5月9日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人谢志华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢志华未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人谢志华作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制，并作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人谢志华采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人姚立强，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢志华暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执973号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月九日 书记员  邱进强
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民监2号原审原告：陈杰，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原审被告：自贡市万象农业开发有限公司，住所地四川省荣县留佳镇小田村八组。法定代表人：廖长明，董事长。原审原告陈杰因与原审被告自贡市万象农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2015）自民二初字第22号民事调解书，已经发生法律效力。2020年3月13日，四川省自贡市人民检察院以自检民（行）监（2020）51030000002号再审检察建议，指出本案原审当事人伪造证据、虚构事实致使原审调解书认定事实错误，建议本案进行再审。本院经审查认为，本案因出现新证据致使原审调解书认定事实可能出现错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  邓伟审判员  马超审判员  杨阳二〇二〇年五月十八日书记员  黄毅
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12772号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：钟君，男，1986年1月1日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告钟君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计5,968.25元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款5,968.25元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1443号                  原告              祁润石，男，1993年9月21日出生，汉族，住温县。                  被告              王哲，男，1993年7月21日出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还原告借款16000元。      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中查明，被告已偿还原告款400元。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、限被告王哲在本判决生效后十日内偿还原告祁润石款15600元。      二、驳回原告的其它诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费200元，减半收取100元，由被告王哲负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二〇年五月十五日            书记员  许甜甜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执440号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行。 被执行人：金雪微，女，1966年11月6日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人金雪微信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金雪微未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金80766.97元及利息（截至2017年10月11日共计利息34134.53元，之后的利息以透支本金80766.97元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金4038.35元、费用1978.36元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2603元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人金雪微发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金雪微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金雪微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金雪微的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人金雪微名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2020年1月22日轮候查封，查封期限至2022年1月21日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金雪微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金雪微作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金雪微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执440号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 静
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初2139号原告：何梓菡，女，1973年8月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。被告：舒桂华，男，1963年4月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市涪陵区。原告何梓菡与被告舒桂华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何梓菡撤回起诉。审 判 员  文 毅二〇二〇年五月十八日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执148号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行。住所地：阳谷县高庙王政府驻地。负责人：孙保奎，行长。被执行人：被执行人：薛明中，男，1958年4月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘春平，女，1958年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人薛明中之妻。被执行人：薛景环，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛景会，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹巧菊，女，1971年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被执行人薛景会之妻。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行与被执行人薛明中、刘春平、薛景环、薛景会、曹巧菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）鲁1521民初3020号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告薛明中、刘春平于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行借款本金50000元及应付利息（应付利息为期内利息、罚息、复利，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止，已支付利息予以扣除）。二、被告薛景环、薛景会、曹巧菊对上述款项承担连带清偿责任。被执行人未按判决确定的义务履行,申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司高庙王支行依法申请本院执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年1月8日、2月18日、5月27日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019）鲁1521民初3020号民事判决的本次执行程序;二、本案执行标的额50000元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费650元。申请执行人在具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月二十七日书记员  席玲玲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢95号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路158号。 法定代表人：苏建强，理事长。 委托诉讼代理人：张大山，该行员工。 被执行人：程彦潮，男，1986年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初17号民事调解书，于2020年2月14日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行程彦潮金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金1875917元及利息，支付垫付的案件受理费10950元，负担执行费21159元。 执行中，本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。被执行人程彦潮所有的位于峨眉山市x幢x单元x楼xxx号房产［产权证号：xxxxx,峨眉国用（2012）第xxxxx号］，因另案查封在先，本案暂不具备处置条件。此外，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人未履行法律文书所确定的给付义务，本院依法对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初404号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人严某甲，农民，住岑巩县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日依法变更为取保候审。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）903号起诉书指控被告人严某甲犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议对被告人严某甲判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人严某甲、辩护人吕天平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日19时40分许，被告人严某甲至余姚市，采用拉车门的方式，窃得被害人王某停放在该处的黑色大众帕萨特轿车副驾驶室储物柜内的现金人民币17100元和价值人民币170元的中华香烟3包。 2020年1月13日，被告人严某甲被余姚市公安局民警抓获。案发后，涉案赃物均已追回并发还给被害人，被害人对被告人严某甲表示谅解。 上述事实，被告人严某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、微信截图照片、提取记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、卷烟价格证明、谅解书、“抓获经过”、人口信息，被害人王某陈述，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录、现场勘验检查工作记录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人严某甲已退赃并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人严某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人严某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人严某甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年五月二十日 代书记员 罗洋增
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更627号罪犯王仕权，男，1991年5月15日出生于云南省广南县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）云26刑初第49号刑事附带民事判决，以被告人王仕权犯故意杀人罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32231.50元。宣判后，被告人王仕权不服，提出上诉。本院于2017年12月1日作出（2017）云刑终1196号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月20日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王仕权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王仕权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执9689号之一 申请执行人深圳农村商业银行福永支行，住所地深圳市宝安区。 负责人龚必胜，行长。 被执行人深圳市兴海洋印刷实业有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人谭泽平。 被执行人谭泽平，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人邹淑娥，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行福永支行与被执行人深圳市兴海洋印刷实业有限公司、谭泽平、邹淑娥金融借款合同纠纷一案，深圳宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9424881.7元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院另案查封并拍卖了被执行人邹淑娥名下位于深圳市宝安区西乡镇建安二路西侧富瑰园F栋F2座301（房地产证号50××32）和位于深圳市宝安区福永街道广深公路西侧金石雅苑1-3栋5座403（房地产证号50××41）的房产。本院依法于2020年3月5日作出了财产分配方案，其中本案申请执行人可分得执行款人民币8842226.45元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  于慧娟
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初855号原告：王俊姣，女，1951年7月22日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李淑英（原告儿媳），女，1981年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：卢文明，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王俊姣与被告卢文明房屋租赁合同纠纷一案，原告王俊姣于2020年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王俊姣及委托诉讼代理人李淑英，被告卢文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠房屋租金款54，000元；2、支付2017年8月至今事实承租的租金及违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告变更诉讼请求，2017年8月至今事实承租的租金及违约金本案不再主张。事实与理由：原告于2012年与被告达成口头租赁合同，双方约定，原告将幸福大道与××交叉口东南（供电局对面南200米）二层楼（含院）门面房出租，双方约定每年租金42，000元，每年八月结算，2015年8月至2016年8月被告给付原告租金30，000元，剩余1.2万元未给付，2016年8月至2017年8月租金42，000元未给付，共计54，000万元。后因拆迁问题，房屋并未继续出租，但被告至今未将其物品进行搬离，构成事实承租，原告一直催要房租，被告一直未给付房租款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告卢文明辩称，房租在租赁期间已经交清，对原告诉状中2016年8月至2017年8月被告已经不营业了，没有租原告的房子，2017年8月至今更不用再给原告房租了。本院经审理认定事实如下：2013年8月份被告卢文明开始承租原告王俊姣位于幸福大道与××交叉口东南（供电局对面南200米）二层楼（含院）门面房，从事网吧经营业务。双方未签订书面租赁合同，口头约定每年租金42，000元。至今被告卢文明未将承租房屋里面的桌椅，空调，冰柜，沙发搬走，钥匙也未返还原告王俊姣。另查明，被告卢文明主张房租支付至2016年8月，之前房租全部结清均是现金交付，未提交证据予以证明,原告王俊姣对此不予认可，主张2015年8月至2016年8月仍有12，000未支付。被告卢文明主张2016年8月其向原告王俊姣表示自己不再承租房屋，原告王俊姣对此不予认可,抗辩2018年4月15日被告卢文明通知其不租房子。上述事实有原告提供的电话录音材料、文广局的互联网上服务营业场所基本情况年报（2016）、清丰县建设用地规划批示公示牌、企业信用信息公示报告、私营企业基本注册信息查询单及濮阳市网络文化经营许可证申请变更登记表及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，虽然原、被告之间无书面租赁合同，但被告卢文明认可其承租原告的位于清丰县××大道××交叉口南××米路东的门店用于网吧经营，且至起诉时被告卢文明仍占用原告的上述门面房。被告卢文明抗辩其2015年8月至2016年8月房租全部付清，未提交证据予以证明，故本院对其抗辩不予认可。被告卢文明又抗辩其2016年8月至2017年8月已经不营业，且向原告王俊姣表示过不再承租房屋，原告王俊姣不予认可，被告卢文明亦未提交证据予以证明，且被告卢文明至今仍使用并占用原告王俊姣的房屋，故对被告的抗辩本院不予采信。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案视为不定期租赁，被告未提交证据证明其向原告支付了2015年8月至2016年8月剩余房租1.2万元及2016年8月至2017年8月的房租4.2万元，故对原告要求被告支付租金54，000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告卢文明于本判决生效后三十日内支付原告王俊姣房租54，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告卢文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年五月十八日书记员  王会锦
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执918-1号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王秋菊，女，1977年9月30日出生，汉族，住莱州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张玮津保证保险合同一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初554号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查被执行人王秋菊有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，裁定如下：一、查封被执行人王秋菊位于芝罘区毓璜顶北路29号房屋一处。二、被执行人王秋菊查封期间内可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年五月十三日书记员  刘 荃
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6449号之一申请执行人谈志中，男，汉族，1968年12月1日生，住宜兴市。委托代理人卫贺鹏，男，汉族，1991年11月7日生，住宜兴市。被执行人宜兴市凯燕置业有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家南街，统一社会信用代码913202827605145225。法定代表人许晓渊，该公司董事长。谈志中与宜兴市凯燕置业有限公司（以下简称凯燕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0282民初9162号民事调解书已发生法律效力。因凯燕公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人谈志中向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，申请执行人谈志中于2020年5月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处置自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9162号民事调解书的执行。申请执行人在收到本裁定书之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十一日书记员  杨建华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5103号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码：91320412738258913B，住所地常州市武进经济开发区长顺路398号，实际经营地常州市新北区奔牛镇祁家工业集中区（南区）。法定代表人：孙才玉，该公司董事长。被执行人常州市润源机械加工有限公司，统一社会信用代码：913204113141743887，住所地常州市新北区奔牛镇祁家工业集中区（南区）。法定代表人：孙才玉，该公司总经理。被执行人邹建宏，女，1977年9月5日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区，现住常州市武进区滆湖农场湖畔春秋花园11区1（K1）。被执行人王占洪，男，1973年9月11日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区，现住常州市武进区滆湖农场湖畔春秋花园11区1（K1）。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院于2019年9月11日作出的（2019）苏0412民初5401号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位21551050.00元。被执行人江苏润源控股集团有限公司名下位于新北区奔牛镇祁家村委刘家塘688-1号、武进经济开发区长顺路398号、湖滨怡景苑10幢甲单元201、202、203、204、301、303、4幢乙单元601室以及被执行人邹建宏名下位于常州市××都××商业街××号的不动产被本院依法轮候查封。(查封期限三年，自2020年5月19日起至2023年5月18日止)被执行人邹建宏名下位于常州市××区绿地××、××、××、××、××、××、××号不动产被本院依法轮候查封。(查封期限三年，自2020年5月20日起至2023年5月19日止)被执行人江苏润源控股集团有限公司名下车牌号苏Ｄ×××××号汽车被本院依法查封，但未实际控制。(查封期限两年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止)（申请人应于上述查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果)。本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初5401号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年五月二十九日书记员 包俊杰
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2018）青2802执324号之七申请执行人：青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行，所在地德令哈市柴达木西路2-1号。社会统一信用代码9163280259126222A。法定代表人：王志刚，男，该行行长。委托代理人：张朝，男，该公司职工。委托代理人：杨祺，男，该公司职工。被执行人：罗爱珍，男，汉族，1972年5月5日出生，住德令哈市。被执行人：刘丽琴，女，1972年8月19日出生，住德令哈市。申请执行人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行与被执行人罗爱珍、刘丽琴借款合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初551号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗爱珍、刘丽琴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行向本院申请强制执行，本院于2018年10月25日立案执行。本案申请标的1071585.51元及罚息和复利、律师费43187元，案件诉讼费7222元，已执标的1122522.80元，未执标的本金15787.55元及罚息，律师费43178元、诉讼费7222元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2018年11月14日向被执行人罗爱珍、刘丽琴送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2018年10月26日、2019年1月11日、3月11日7月4日、9月29日依法查询被执行人罗爱珍、刘丽琴的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款198438.80元已扣划；本院已将被执行人罗爱珍名下所有的×××号梅赛德斯牌车辆手续依法轮候冻结，未实际控制。本院于2019年2月20日向青海省高级人民法院司法技术室移送评估、拍卖、变卖工作申请。2019年2月26日，青海省高级人民法院指定青海思创房地产评估有限公司为评估机构。2019年9月19日至2020年2月期间，本院依法在淘宝网德令哈市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖及变卖。2020年4月15日申请执行人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行同意以二次流拍价924084元接收该抵押物。本院于2020年5月12日限制被执行人罗爱珍、刘丽琴高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。根据申请人申请，本院于2020年5月12日依法将被执行人罗爱珍、刘丽琴纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年4月15日告知申请执行人，申请执行人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行签字认可且无异议。本院认为，本案已将被执行人刘丽琴的抵押物依法通过司法拍卖，最后以二次流拍价924084元交付申请人抵偿部分执行款，不足的部分被执行人罗爱珍、刘丽琴暂时无能力支付，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 哈斯巴根审 判 员 尕 藏 吉 二〇二〇年五月十二日书 记 员 汪 正 凯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初8894号原告:裴燕玲，女，1969年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告:前海东方金德资产管理有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会代码914403003265831114。法定代表人史长益。被告：史长益，男，1975年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市。被告：沈云峰，女，1958年8月18日出生，汉族，住深圳市福田区。本院审理原告裴燕玲诉被告前海东方金德资产管理有限公司、史长益、沈云峰合同纠纷一案后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴燕玲撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告裴燕玲负担。审 判 员 黄家琴法官助理 李 科二〇二〇年五月十三日书 记 员 谭 楷
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执796号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。 负责人：鲜洋，该行行长。 被执行人：刘小蓉，女，生于1987年10月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行刘小蓉信用卡合同纠纷一案，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，同时查明，被执行人刘小蓉名下有车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘小蓉名下所有的名爵牌汽车1辆（车牌号为：川Ａ×××××，车辆识别代码：159773）予以查封，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  秦国 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁涛 四川省阆中市人民法院 协助执行通知书 （2020）川1381执796号 成都市公安局交通管理局车辆管理所： 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行刘小蓉信用卡合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）川1381执796号执行裁定书，裁定对被执行人刘小蓉名下车辆进行查封。据此，请你单位协助执行以下事项： 对被执行人刘小蓉名下所有的名爵牌汽车1辆（车牌号为：川Ａ×××××，车辆识别代码：159773）予以查封，查封期限为二年。 二0二0年五月十五日 附：阆中市人民法院（2020）川1381执796号执行裁定书一份。 四川省阆中市人民法院 送达回证                            案由                       信用卡合同纠纷                       案号                       （2020）川1381执796号                               送达文书             名称和件数                       1                       （2020）川1381执796号执行裁定书                               2                       （2020）川1381执796号协助执行通知书                               3                       无                               4                       无                               5                       无                               6                       无                               7                       无                               受送达人                       成都市公安局交通管理局车辆管理所                               送达地址                                                     受送达人签名或捺印                       签名：             年 月 日 时 分                               代收人及代收理由                       签名：             年 月 日 时 分                               备考                                      填发人：秦国送达人：梁涛、黄林 四川省阆中市人民法院 委托执行函 （2020）川1381执796号 成都市郫都区人民法院： 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行刘小蓉信用卡合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）川1381执796号执行裁定书，裁定对被执行人刘小蓉名下车辆进行查封，因协助义务人成都市公安局交通管理局车辆管理所在贵院辖区，根据相关法律规定，现委托贵院协助以下事项： 向成都市市公安局交通管理局车辆管理所送达四川省阆中市人民法院（2020）川1381执796号执行裁定书和（2020）川1381执796号协助执行通知书，送达后请将回执寄回我院，如有笔误敬请代为校对，谢谢！ 二〇二〇年五月十五日 联系人：阆中市人民法院执行庭，梁涛 联系电话：151××××7615，081763××××9（办公室）。 邮寄地址：四川省阆中市七里开发区巴都大道阆中市人民法院执行局梁涛（收）邮编：637400
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1707号罪犯李启华，男，1967年11月30日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人，住重庆市开县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年5月27日作出（2007）东中法刑一初字第147号刑事判决，以被告人李启华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年8月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院于2010年4月16日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为七年；经广东省肇庆市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利期限改为五年；四川省成都市中级人民法院于2017年11月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯李启华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李启华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李启华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯李启华减去有期徒刑九个月（刑期自2010年4月16日起至2026年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执保242号 申请人：邹春堂，男，汉族，1939年1月25日出生，住禹城市。 被申请人：马庆辉，男，汉族，1987年3月20日出生，住禹城市。 申请人邹春堂于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人没马庆辉的财产采取保全措施。担保人卢爱玲已自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处存单号为2784931030000xxxxxx8的存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一规定，裁定如下： 扣押被申请人马庆辉驾驶的鲁AX6xxx小型车辆。 案件申请费220元，由申请人邹春堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者是申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  李贵彪 二〇二〇年五月十八日 书记员  王舒悦
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初789号原告：张周权，男，1970年3月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。被告：苍南县三星交通标牌有限公司，统一社会信用代码91330327798586134N，住所地龙港市东新街138号后幢。法定代表人：王国省，执行董事兼总经理。原告张周权与被告苍南县三星交通标牌有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。在审理过程中，原告张周权于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张周权申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张周权撤诉。案件受理费334元，减半收取167元，由张周权负担。（此页无正文）。审 判 员 陈诗意二〇二〇年五月十一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；·2··2·
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保592号申请人：檀瑞兰。被申请人：谢露。被申请人：谢平，系谢露之弟。申请人檀瑞兰与被申请人谢露、谢平返还财产纠纷一案，申请人檀瑞兰于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人谢露名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产，查封被申请人谢平某下车牌号为鲁Ｈ×××××号的轿车一辆，并以亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：xxx）作为担保。本院认为，申请人檀瑞兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人檀瑞兰要求查封被申请人谢露名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。准予申请人檀瑞兰要求查封被申请人谢平名下车牌号为鲁Ｈ×××××号轿车的申请。审判员  于发春二〇二〇年五月十三日书记员  逯新颖
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1163号原告：郑小龙，男，1976年12月28日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告：谢文，男，1975年9月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：王林，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告郑小龙、谢文诉被告王林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑小龙、谢文到庭参加诉讼，被告王林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑小龙、谢文向本院提出诉讼请求：一、依法判决王林立即向郑小龙、谢文支付拖欠工资23300元，同时按年利率6%的标准支付自2018年2月1日起至欠款还清之日的资金占用利息(截止至2020年2月1日，利息共计2796元)，后变更诉讼请求为要求利息自2019年6月21日起以16300元为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费由王林承担。事实及理由：郑小龙、谢文经人介绍与王林相识，自2017年8月开始，王林雇佣郑小龙、谢文为其在浙江省台州市一带开货车跑物流，双方协商一致约定郑小龙、谢文的固定工资为每人每月9000元整，每月月底结算工资。郑小龙、谢文持续工作了四个月，但被告在支付工资方面一直存在拖延情况，故郑小龙、谢文与王林协商终止合作关系。经双方结算后，因王林自称暂时没钱，王林于2017年12月11日向郑小龙、谢文出具欠条:“今欠到谢文、郑小龙工人工资贰万叁仟叁佰元整，决对2018年1月份付清”，并签字捺印，但至今王林仍未归还欠款。综上，为维护自身合法权益，请法院依法判如诉请。王林未予答辩。本院经审理认定事实如下：自2017年8月起，郑小龙、谢文经朋友介绍为王林开车运输货物，后双方解除劳务合同，王林支付了部分工资，于2017年12月11日出具一张欠条交郑小龙、谢文收执，欠条内容为：“今欠到谢文、郑小龙工人工资贰万叁仟三佰元整，决对2018年1月份付清。”此后郑小龙、谢文多次找王林催要此款，王林一直拖延未付，故郑小龙、谢文提起诉讼。另查明，2017年12月11日，王林微信转账给谢文6000元，之后陆续微信转账给郑小龙、谢文共计7000元。以上事实，有郑小龙、谢文的当庭陈述，郑小龙、谢文提供的欠条以及王林提供的微信转账记录等证据，经本院审查在卷佐证。本院认为，王林欠郑小龙、谢文23300元工资款的事实有王林出具的欠条为证，双方之间因劳务合同所形成的债权债务关系依法受法律保护，故本院对郑小龙、谢文要求王林支付工资的诉请依法予以支持。欠条出具当日，王林向谢文转账支付的6000元，因本案的23000元是在王林支付部分工资款后，双方结算的金额，且王林没有证据证明该6000元是在欠条出具后支付的，郑小龙、谢文也不认可，故不宜在本案欠款中予以扣除，王林若认为此6000元系支付本案欠款，可在相关证据补强后另行主张。对于欠条出具后，王林支付的7000元，依法应予以扣除，故其还应支付郑小龙、谢文工资款16300元。关于利息，虽然双方未约定利息，但王林未按时支付工资，确实给郑小龙、谢文造成了一定的资金占用损失，郑小龙、谢文要求王林自2019年6月21日起以16300元为基数按年利率6%支付利息至款项付清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。王林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告王林于本判决生效之日起十日内支付原告郑小龙、谢文工资款16300元并支付利息（利息自2019年6月21日起以16300元为基数按照年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告郑小龙、谢文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序审理减半收取计226元，由原告郑小龙、谢文负担26元，被告王林负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十日法官助理程静书记员唐菲菲附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初598号 原告：何利梅，女，1980年11月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：宋杰世，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告何利梅与被告宋杰世民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告何利梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%支付自2019年5月31日起至本金清偿之日止利息。二、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月11日，被告以生意周转为由向原告借款50000元，但因原告手头也没有资金便代被告向廖某某借款50000元，并由原告出具借条给廖某某，借款当日廖某某便通过银行将50000元汇给被告，2018年10月25日被告再补写借条给原告，双方口头约定月利率三分。直至去年廖某某去世，原告主动将借款偿还给了其家人，也多次要求被告还款，但被告却一直推脱不还，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告宋杰世辩称：该50000元是在原告处买“六合彩”没中码导致的欠款，有向原告出具借条，之后没有钱偿还，原告提出由其牵线出面向他人借款50000元还给原告，由被告每月支付利息1500元给原告，被告按约定的月息三分支付了一年多的利息。原告要被告写了一张总金额为220000元的借条，借条写明原有的借条含该50000元借条作废。被告在原告处买“六合彩”共输了70-80万元。 本院经审查认为，该案有经济犯罪嫌疑，不符合民事诉讼受理条件，应依法裁定驳回起诉，并将有关材料移送相关机关，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告何利梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓慧丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱文娟
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1725号 原告：湖南尚格置业有限公司，住所地湖南省株洲大道8号。 法定代表人：洪卫军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娜，女，系该公司员工，汉族，1985年8月1日出生，住河北省石家庄市裕华区，代理权限为特别授权：即代为提起诉，进行调解、和解，承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，签收法律文书等。 被告：赵灿，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：谭菊香，女，1983年9月2日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告湖南尚格置业有限公司与被告赵灿、谭菊香商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告湖南尚格置业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南尚格置业有限公司申请撤回对被告赵灿、谭菊香的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南尚格置业有限公司撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告湖南尚格置业有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁为
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初840号原告陈福胜，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告于政民，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告陈福胜与被告于政民民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福胜、被告于政民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本息合计73530.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月3日，被告在原告处借款20000.00元，约定月利1.5分，用于平时生活用款，利息已结至2018年2月13日；2018年5月18日，被告在原告处借款34000.00元，约定月利1.5分，被告分别出具借据一份，经原告多次索要借款本息，被告推托不还。被告于政民答辩称：借款事实存在，借款数额也对，想五年内还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告出示的借款20000.00元的借条，被告对证据的真实性和证明目的均无异议；2、证人王某出庭作证，证明34000.00元的借据上的钱数是分好几次借的，后来为了方便就统一写到一起的。2012年秋天被告借了14000.00元，还有两笔3000.00元，一共6000.00元我记不清什么时候借的了，还有一笔4000.00元，还有一笔2000.00元，其余时间太长记不清了，原始借据都给被告了，后来在证人家和被告统一计算重新出的据。原、被告质证意见为对证人证言的真实性和证明目的均无异议。以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告出示的2018年5月18日借据一份，证明被告向原告借款34000.00元。被告认可其中14000.00元，剩下的20000.00元认为没有那么多，借款人后的名字是被告签的。被告虽对借款本金有异议，但未提供证据佐证其主张，且认可借款人后的签名是其本人所签，对该证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2016年2月3日，被告在原告处借款20000.00元，约定月利1.5分，用于平时生活用款，利息已结至2018年2月13日；2018年5月18日，原告与被告将被告在原告处的其他借款重新计算为34000.00元，约定月利1.5分，被告分别出具借据一份，经原告多次索要借款本息，被告推托不还。本院认为，原告陈福胜与被告于政民形成民间借贷关系。被告于政民认可在原告处借款的事实。虽对其中34000.00元的借款有异议，但未提供相关证据证明其主张，并且承认该张借据上的签名是其本人所签。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告应承担举证不能的不利后果。原告要求被告偿还借款本息的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定。判决如下：被告于政民于本判决生效后十日内一次性给付原告陈福胜借款本息合计73530.00元。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638.25元，减半收取819.13元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  鲁伟民二〇二〇年五月八日书记员  陈 浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4630号之一申请执行人：季传民，男，1951年9月28日生，汉族，住丰县。申请执行人：季道坤，男，1980年2月12日生，汉族，住丰县。被执行人：张西良，男，1971年5月6日生，汉族，住丰县。季传民、季道坤与张西良买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初6789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，季传民、季道坤于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人张西良给付人民币14755.00元及利息。同时依法应承担执行费121.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月22日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年2月18日对被执行人张西良适用限制高消费措施，2020年5月11日将被执行人张西良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确认无其他财产可供执行，本院依职权对本案件终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张西良名下暂无财产可供执行，本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年五月十一日书记员  袁 琦