wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5267号上诉人（原审被告）：北京百年食府有限责任公司，住所地北京市大兴区团结路19号院4号楼1层103。法定代表人：秦素英，执行董事。委托诉讼代理人：王汉勇，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仕旺，男，1972年7月24日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：朱如华，男，1959年11月26日出生，北京明煦利信科技有限公司法律顾问，住内蒙古扎兰屯市，由北京市大兴区庞各庄镇前曹各庄村民委员会推荐。上诉人北京百年食府有限责任公司（以下简称百年公司）因与被上诉人刘仕旺劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初28354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百年公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付刘仕旺违法解除劳动关系赔偿金46640元，改判我公司无需支付刘仕旺2017年1月1日至2019年7月31日期间未休带薪年休假工资4873.6元，本案一、二审诉讼费用由刘仕旺承担。事实和理由：一审判决我公司支付刘仕旺违法解除劳动关系赔偿金46640元及2017年1月1日至2019年7月31日期间未休带薪年休假工资4873.6元，没有事实和法律依据。我公司没有违法解除劳动关系的情况，且刘仕旺一审提交的证据也没法解释违法解除的情况。刘仕旺辩称，同意一审判决，不同意百年公司的上诉。刘仕旺向一审法院起诉请求：1.百年公司支付刘仕旺未提前30日履行书面告知送达义务“代通知金”2120元；2.百年公司支付刘仕旺违法解除劳动关系赔偿金46640元；3.百年公司支付刘仕旺2017年1月1日至2019年7月31日期间未休带薪年休假工资7017.84元。一审庭审中，刘仕旺申请撤回第3项诉讼请求。一审法院认定事实：2009年8月26日，刘仕旺（乙方）与百年公司（甲方）签订无固定期限劳动合同，合同载明乙方在甲方工作起始时间为2008年8月26日，乙方同意根据甲方工作需要，担任保洁岗位（工种）工作。刘仕旺的工资标准为北京市最低工资，百年公司为刘仕旺缴纳了社会保险。2019年8月9日，百年公司的行政部经理苏丽霞向刘仕旺发微信，通知刘仕旺领7月份工资，办理离职手续。关于劳动关系解除问题，刘仕旺主张双方之间劳动关系于2019年8月1日由百年公司提出解除，百年公司主张双方劳动关系系于2019年7月31日由刘仕旺自动离职而解除。2019年8月5日，刘仕旺向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申诉，要求：1.百年公司支付刘仕旺未提前30日履行书面告知送达义务代通知金2120元；2.百年公司支付刘仕旺违法终止劳动关系赔偿金46640元；3.百年公司支付刘仕旺2017年1月1日至2019年7月31日期间未休年假工资7017.84元。2019年10月17日，大兴仲裁委作出京兴劳人仲字[2019]第5965号裁决书，裁决：一、百年公司支付刘仕旺2017年1月1日至2019年7月31日未休年休假工资4873.6元；二、驳回刘仕旺的其他仲裁请求。该仲裁裁决书对百年公司系终局裁决，百年公司未就此向北京市第二中级人民法院申请撤销裁决，刘仕旺不服仲裁裁决，诉至一审法院。一审庭审中，百年公司提交考勤表证明刘仕旺不存在未休年休假情况，证明刘仕旺系自行离职，故没有8月的考勤记录。刘仕旺对该份证据的真实性及证明目的均不认可。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘仕旺与百年公司均认可仲裁裁决第一项裁决内容，未就此提起诉讼，对此法院不持异议。关于未提前30天履行书面告知义务代通知金及违法解除劳动赔偿金问题。刘仕旺提交的微信截屏证据显示系百年公司通知其办理离职手续。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反法律规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。根据前述规定，在刘仕旺提交的微信截屏证据证明系百年公司通知其解除劳动关系的情况下，百年公司未提供充分证据证明刘仕旺系自行离职，亦未提供充分证据证明其与刘仕旺解除劳动关系存在合法依据，故百年公司应支付刘仕旺违法解除劳动关系经济赔偿金，具体数额，以法院核算为准。百年公司并非依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定与刘仕旺解除劳动关系，刘仕旺要求百年公司支付未提前三十天通知解除劳动关系代通知金，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年1月判决：一、北京百年食府有限责任公司于判决生效之日起十日内支付刘仕旺违法解除劳动关系赔偿金46640元；二、北京百年食府有限责任公司于判决生效之日起十日内支付刘仕旺2017年1月1日至2019年7月31日期间未休带薪年休假工资4873.6元；三、驳回刘仕旺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，百年公司上诉对一审法院判决确定的违法解除劳动关系赔偿金及未休带薪年休假工资提出异议。关于未休带薪年休假工资一节，经查，一审法院审理期间，百年公司并未就仲裁裁决确定的未休带薪年休假工资部分提起诉讼，且刘仕旺已在一审申请撤回该项诉讼请求，一审法院对此不持异议，本院经审查认为，一审法院的上述认定并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。百年公司关于不予支付违法解除劳动关系赔偿金的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，百年公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京百年食府有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年五月二十七日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执432号申请执行人：缪海燕，女，1986年12月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：闻栋，男，1988年9月5日生，汉族，住靖江市。申请执行人缪海燕与被执行人闻栋为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出(2018)苏1282民初6685号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：闻栋归还缪海燕欠款150000元，自2019年1月至2019年10月，闻栋于每月10日前各给付缪海燕5000元，2019年11月10日前给付缪海燕50000元，2019年12月10日前给付50000元。因被执行人闻栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪海燕向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人闻栋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人闻栋名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。3.本院于2020年1月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人闻栋名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人闻栋持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人闻栋有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人闻栋高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人闻栋名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6685号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月十五日书记员 朱 婕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执546号申请执行人：张保强，男，1977年8月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：范世栋，男，1973年7月3日出生，汉族，住鄄城县。张保强与范世栋建筑设备租赁合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年9月27日作出（2019）鲁17民终1972号民事判决书已发生法律效力。因范世栋未按期履行义务，张保强于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向范世栋发出《执行通知书》《报告财产令》，通知范世栋履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。范世栋至今未自动履行。本院对范世栋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年5月15日对范世栋进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1702执546号限制消费令，对范世栋限制消费。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1702执546号执行决定书将范世栋纳入了失信被执行人名单。本院于2020年2月24日向张保强送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供范世栋的财产线索，张保强至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位511500元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1972号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权511500元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十九日书记员  赵鲁南
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特161号申请人：李延超，男，1989年03月09日出生，汉族，公民身份证号码：371524198903095215，住山东省东阿县高集镇李庄村192号。申请人：刘婷，女，1998年12月26日出生，汉族，公民身份证号码：371425199812269422，住山东省齐河县仁里集镇李集村49号。本院于2020年05月25日立案受理了上述申请人李延超与刘婷关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李延超与刘婷因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月22日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人刘婷赔偿申请人李延超本次交通事故造成的损失总费用合计500元，双方自行过付。二、刘婷负责将李延超的车辆修好。三、申请人李延超自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李延超与刘婷于2020年05月22日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月二十五日书记员  殷红燕
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢2号申请执行人：陈启燕，女，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张梅芬，女，1966年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：陈强胜，男，1962年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人陈启燕与被执行人陈强胜、张梅芬民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院一审，作出的（2017）湘0722民初246号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈启燕于2020年1月2日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈强胜、张梅芬送达了恢复执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令。现双方当事人经本院组织协商达成和解协议，约定分期给付。被执行人承诺今年年底前将该案结清，申请执行人亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李建飚
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢208号 申请执行人宁波奥尼斯机电有限公司 被执行人宁波通利九星电子实业发展有限公司 本院在执行申请执行人宁波奥尼斯机电有限公司与被执行人宁波通利九星电子实业发展有限公司案由买卖合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保136号 申请人：罗志达，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：曹勇，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖南省津市。 原告罗志达与被告曹勇民间借贷纠纷一案，申请人罗志达于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹勇名下银行存款16400元予以冻结。 本院经审查认为，罗志达的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结曹勇名下银行存款16400元，冻结期限为一年。 案件申请费184元，由罗志达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马征陆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1251号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市宁河区唱响激情歌厅，住所地天津市宁河区贸易开发区长丰路34号。经营者：**友。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市宁河区唱响激情歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1849号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人岳安伟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4771号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行岳安伟信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人岳安伟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人岳安伟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人岳安伟名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人岳安伟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4771号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保204号 申请人：林富，男，1969年1月16日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：穆军，男，1989年5月18日生，汉族，住山西省大同市。 被申请人：韩波华，男，1968年7月11日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人林富于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封其与被申请人韩波华、穆军共有的在金刚新材料股份有限公司的未结货款109万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人林富与被申请人韩波华、穆军共有的在金刚新材料股份有限公司的未结货款109万元，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人林富预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初1128号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码71991174-5。 法定代表人：荣玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宣典成，该公司法制部主任。 被告：许诗萍，女，1963年12月12日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司（以下简称：联源物业）诉被告许诗萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告联源物业委托诉讼代理人宣典成、蔡永生到庭参加诉讼。被告许诗萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联源物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业管理费4149元及滞纳金按日千分之三计算计4543元，诉讼费50元，律师费300元，合计9042元。事实和理由：被告许诗萍于2016年3月6日就位于嘉华广场二期小区6栋302室的物业管理事项与联源物业签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由联源物业提供房屋公共部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，许诗萍每期应缴纳物业费623元。许诗萍自2017年3月起至2020年6月已有5.5期物业费未交，故诉至法院。 被告许诗萍未做答辩。 本院经审理查明，2015年11月2日联源物业与铜陵嘉禾置业有限公司签订一份《嘉华广场二期前期物业服务合同》，合同约定：铜陵嘉禾置业有限公司选聘原告对嘉华广场二期住宅楼提供前期物业管理服务。2016年1月1日，联源物业与方超签订了《嘉华广场二期物业管理服务协议》，该协议约定：第三条物业管理服务质量：本物业按《铜陵市住宅小区物业管理服务分等定级标准》五级服务质量标准执行。1、房屋外观整洁、无乱搭乱建；附属公用设施完好。2、设备完好、能正常发挥其功能；设备有人定期维护。3、共用部位、共用设施、设备维护和管理物尽共用，不允许侵占和挪作他用。4、环境清洁、整洁；日常保洁，垃圾定时清运。5、车辆有序通行、停放。6、协助有关部门对突发事件采取相应措施。7、消防设施齐全、定期检查、保持完好。8、房屋共用部位、共用设施设备小修和急修，要热情服务，及时处理，急修不过夜，小修不过三天。第四条物业管理综合服务费（不包括房屋共用部位、共用设备、大中修、更新、改造的费用）。一、乙方交纳费用时间：每年12月交纳次年物业管理费用。二、收费标准：甲方以开发商开具的“入伙通知单”之日向乙方建筑面积每月每平方1.2元收取物业管理服务费。五、乙方不按时交纳物业服务费，甲方有权按每日千分之三收取滞纳金。合同还约定了其他事项。庭审中，联源物业放弃要求方超支付滞纳金和律师费的诉讼请求。许诗萍系嘉华广场二期6栋302室业主，自2017年3月至2020年6月尚欠联源物业物业费4149元。 本院认为，原、被告签订的《嘉华广场二期物业管理服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力，原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约支付物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；联源物业自愿放弃滞纳金与律师费的诉讼请求，属当事人行使处分权，本院予以准许。物业服务是一个持续的过程，如被告认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会或业主委员会提出，由业主大会或业主委员会与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主的被告要求减免物业管理费的理由。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 被告许诗萍于在本判决生效后十日内向原告铜陵联源物业管理有限责任公司支付物业管理费4149元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓层层 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执809号申请执行人：肖武元，男，1968年3月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：周恩德，男，1973年10月26日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人肖武元与被执行人周恩德民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云2801民初4589号民事判决书已经发生法律效力。权利人肖武元于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金101150元、执行费1417元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人周恩德有位于景洪XX房屋一套（房产证号：景房00XX51；建筑面积152.05平方米），已被成都高新技术产业开发区人民法院查封本院无法处置；有与案外人李红莲共有的位于景洪市XX号房屋（房产证号：00××74；建筑面积3205.01平方米），已被西双版纳傣族自治州中级人民法院查封本院无法处置，现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执809号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年五月十九日书记员 马元鑫
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执309号 申请执行人：王士瑶，男，1966年4月4日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：何成国，男，1967年10月6日生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人王士瑶与被执行人何成国民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1825民初163号民事调解书已发生法律效力，被执行人何成国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王士瑶于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人按民事调解书支付借款本金65000.00元及利息、案件受理费710.00元，合计72327.45元。 本院在执行过程中,申请执行人王士瑶与被执行人何成国达成和解协议,由被执行人何成国长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪大维
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢142号 申请执行人:刘文刚，男，1964年9月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：鹿寨县国林纸业有限责任公司，住所地：鹿寨县雒容镇。 关于刘文刚申请执行鹿寨县国林纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘文刚于2014年2月21日依据（2010）城中民二初字第344号民事判决书为执行依据申请强制执行，执行案号为（2014）城中执字第91号，经查明，被执行人鹿寨县国林纸业有限责任公司无可供执行财产，我院在执行期限内终结该案的本次执行程序，待发现有财产再申请恢复执行。 现申请人刘文刚提供新的财产线索申请恢复执行，恢复执行案号为（2020）桂0202执恢142号。由于在2013年8月申请人刘文刚以新证据为由，向我院提起再审，我院已作出（2013）城中再初字第4号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 周芷宇 审判员 罗安长 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林小琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3818号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：庄丽荷，女，汉族，1986年7月9日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人庄丽荷信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44570.65元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人庄丽荷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执401号之一 申请执行人：兰小龙，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡昌华，男，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人兰小龙与被执行人胡昌华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人胡昌华存款52954元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月七日 法官助理  芮道昌 书记员  窦峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4073号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张青，女，汉族，1962年11月25日出生，身份证登记住址：云南省红河州个旧市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张青信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80230.9元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张青名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0582执54号申请执行人朱边，男，1989年3月12日出生，汉族，住当阳市。被执行人罗应洲，男，1989年5月16日出生，汉族，住当阳市。申请执行人朱边与被执行人罗应洲借款合同纠纷执行一案，申请执行人朱边依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初1568号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵利偿还借款28000元，并承担案件受理费250元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额28000元,承担案件受理费250元、申请执行费324元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2907号原告：胡克，男，1957年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：黄海，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：吴昊，男，1982年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：马斌，男，1984年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：李莉，女，1973年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告胡克与被告吴昊、马斌、李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告胡克于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡克提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡克撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡克负担，剩余案件受理费8117.89元，由本院退还原告胡克。审判员  高俪琼二〇二〇年五月十八日书记员  孙瑞雪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3077号之一申请执行人：常顺良，男，1970年3月6日出生，汉族，住海盐县。被执行人：金国飞，男，1977年2月1日出生，汉族，住海盐县。申请执行人常顺良与被执行人金国飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金国飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常顺良向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。申请执行标的金额为392244元。执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人金国飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金国飞无有价证券、房产登记信息，本院虽查封其所有的小型汽车一辆，但该车现下落不明，本院未实际扣押，本院扣划其银行存款500元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金国飞拒不履行，本院已对其作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人常顺良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金国飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年五月二十五日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11680号原告：重庆永景物业管理有限公司，住重庆市九龙坡石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，男，该公司员工。被告：邹洪容。原告重庆永景物业管理有限公司与被告邹洪容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆永景物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月十四日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1062号原告陈杰，男，1982年6月10日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告张立友，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告陈杰与被告张立友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托代理人赵云刚到庭参加了诉讼，被告张立友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰诉称：2019年2月26日被告在原告处借到现金20000元，借款期限为2019年2月26日至2019年8月26日，口头约定利息为月息5分。被告为原告出具借据一枚，此款被告至今未给付，原告起诉请求：1.被告立即偿还借款20000元，并承担按照月息2分计算的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。被告张立友未答辩称。经审理查明：2019年2月26日被告张立友向原告陈杰借款20000元，双方约定借款期限为2019年2月26日至2019年8月26日。借款到期后被告未偿还此款，原告起诉。上述事实有原告的陈述及原告提供的借据一枚予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告向原告借款，为原告出具借据，与原告的民间借贷合同依法成立并有效，被告应当偿还借款，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张借款利息，因原被告借据中并未约定利息，但双方约定了还款期限，被告逾期未偿还借款，应按照自逾期还款之日起年利率6%支付资金使用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告张立友于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈杰借款20000元及此款自2019年8月26日起至借款确定给付之日止按照年利率6%计算的利息。案件受理费减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年五月二十五日书记员  单英波
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初33号 原告:胥秀丽，女，汉族，1976年9月14日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：贾应龙，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告胥秀丽与被告贾应龙买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告胥秀丽于2020年5月13日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥秀丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胥秀丽撤诉。 根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费155元，由原告胥秀丽负担。 审 判 长  杨银红 人民陪审员  王 俊 人民陪审员  何贵英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  朱晓杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4062号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：周国华，男，汉族，1962年11月30日出生，身份证登记住址：大理州南涧县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周国华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付347371.15元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周国华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十二日法官助理张洪书记员曾子媚
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执40号之四 申请执行人：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号。 法定代表人：曹向东，董事长。 被执行人：四川元汇房地产开发有限责任公司，住所地：四川省都江堰市青城山镇人民政府内。 法定代表人：蔡孟珂。 本院在执行四川省建筑机械化工程有限公司申请执行四川元汇房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年05月08日向被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司在成都银行10×××18_Ｃ706ＣＮＹ账户内存款ＣＮＹ61，853.00元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年五月八日 书记员  肖璐
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3115号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：张明素，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告张明素物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月二十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执187号   申请执行人:车国太   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人车国太与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2655号民事调解书，于2020年5月15日已执行完毕。申请标的为2315元，执行到位标的为1852元，剩余463元，申请执行人车国太自愿放弃。本案予以结案。特此通知     二〇二〇年五月十五日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特15号申请人：覃光明，男，汉族，57岁，住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，33岁，住四川省绵竹市，系四川省东圣酒业股份有限公司工会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人覃光明与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认覃光明于2007年2月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年11月31日。2.工资标准2007年810元/月，2008年773元/月，2009年1006元/月，2010年1020元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人覃光明与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张小波二〇二〇年五月八日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初864号 原告：龚海勋，男，1964年8月16日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：王迎东、赵建东，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：沧县鸿通汽车运输有限公司。住所地：沧县汪家铺乡汪家铺村。统一社会信用代码：911309210554639855。 法定代表人：王永峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢晨雪，河北子帅律师事务所律师。 原告龚海勋与被告沧县鸿通运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月21日，原告龚海勋向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告龚海勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚海勋撤回起诉。 案件受理费5元，由原告龚海勋负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵雅迪
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执29号关于黄安一罚金执行一案，本院作出（2018）鄂09刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人黄安一自动履行法律文书确定的罚金200000元义务，本案罚金标的已全部执行到位。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，通知如下：湖北省孝感市中级人民法院（2018）鄂09刑初19号刑事判决书中黄安一罚金执行内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初4823号 原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司。 法定代表人李明雨，系该公司经理。 委托代理人高雪。 委托代理人常玉明。 被告汤华。（未到庭）                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司。             法定代表人李明雨，系该公司经理。             委托代理人高雪。             委托代理人常玉明。                               被告                       被告汤华。（未到庭）                               诉辩主张                       原告             诉称                       1、要求被告给付2018年1月1日至2020年3月31日期间拖欠的物业费3596元，电梯费324元。2、诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告未到庭，未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市                       房屋             面积                       102.44平方米                               收费             标准                       物业费:1.3元/平方米/月             电梯费:12元/人/月                       欠费             时间                       2018年1月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                                           本院认为                       被告汤华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。             依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《前期物业管理协议》约定由原告为被告物业所在园区提供物业服务，原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。故原告请求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2018年1月1日至2020年3月31日止，共计27个月）予以计算，即102.44平方米×1.3元/平方米/月×27个月 =3595.64元，本院予以支持。             关于被告拖欠电梯费的具体数额，参照业主办理的电梯卡张数、收费标准及实际拖欠时间（2018年1月1日至2020年3月31日止，共计27个月）予以计算，即 12元/人/月×27个月×1人=324元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告汤华给付原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司自2018年1月1日至2020年3月31日期间的物业管理费3595.64元及电梯费324元，于本判决生效后立即付清。             案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告汤华负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  刘 佳 二〇二〇年五月十八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢752号 申请执行人:倪寿芸，女，1973年6月6日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。 委托代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。 被执行人:胡长旭，男，1968年10月26日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张朝红，女，1969年10月1日出生，汉族，职业不详，住址同上。 倪寿芸与胡长旭、张朝红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第00398号民事判决书立案执行，责令其履行执行标的404680.00元，承担本案执行费5970.00元。 本案在执行过程中： 1、本院依法向被执行人胡长旭、张朝红送达恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务。 2、本院于2019年9月26日、2020年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人胡长旭、张朝红名下的财产信息。查知被执行人胡长旭、张朝红名下无银行存款、网络资金、证券、保险、工商、车辆、公积金财产信息。经芜湖市不动产登记中心查询被执行人胡长旭、张朝红名下有位于芜湖市××区××商城××＃楼××＃、××＃商业房产（本院已变卖成交）及芜湖市镜湖区香樟城市花园1幢4单元502室房产（本院已查封，唯一住房、多人居住）。申请执行人同意芜湖市镜湖区香樟城市花园1幢4单元502室房产暂不处置。 3、本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人胡长旭、张朝红位于芜湖市××区××商城××＃楼××＃、××＃商业房产进行拍卖、变卖，买受人蒋昌霖（公民身份号码3402041946××××××××）于2020年5月11日以最高价格人民币1872648.00竞得该房屋产权。本院对该房产办理过户手续，并对该房屋变卖款在被执行人胡长旭、张朝红在本院的全部债权人进行了分配，共收取执行费107408元，分配案款1765240元。本案申请执行人倪寿芸领取执行款197834元，收取执行款2986元。 4、本院工作人员于2019年11月20前往被执行人胡长旭、张朝红住所地芜湖市××路香樟城市花园××单元××室查找被执行人及其财产线索，该房产是被执行人唯一住房，由被执行人家人居住。 5、本院于2020年5月19日将被执行人胡长旭、张朝红列入失信被执行人名单，并于2020年5月19日对其采取限制消费措施。上述措施在中国执行信息公开网上公布。 本院已约谈申请执行人倪寿芸并告知其被执行人胡长旭、张朝红的财产情况，并要求其提供财产线索。申请执行人同意芜湖市××路香樟城市花园××单元××室暂不处置，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  丁永新 执行员  戴晓红 执行员  李同陆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  万珍
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执447号 申请执行人：李芬，女，1989年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 李芬与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5715号民事判决书已发生法律效力，经李芬申请，本院已立案执行，立案执行标的22,828元，申请执行费242元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初899号原告：杨洋，女，1989年8月29日出生，汉族，住康平县。被告：王海龙，男，1976年12月6日出生，汉族，住康平县。原告杨洋与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋及被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洋向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付欠款350000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款21万元，并从借款之日起按照月利2分计算利息。事实与理由：2017年1月1号被告从原告处借款150,000元，2017年4月21日被告又从原告处借款200,000元，被告二次,从原告处借款共计350,000元。被告当时给原告出具了借据及欠条，对此事予以了确认。事后被告没有偿还欠款，故提起诉讼，请求法院依据民事法律的规定，判令被告立即偿还欠款，以维护原告的合法权益，保障法律正确实施。被告王海龙辩称，2017年，我让原告担名帮我在贷款公司借款，我和原告约定，我按照贷款公司要求的还款方式及金额，把钱转到原告账户里，贷款公司自动在原告账号里扣款，具体还欠多少钱我也不清楚。信用卡钱应该没这些，用肯定用了。欠款属实，但已经偿还了一部分，不欠原告那么多了。本院经审理认定事实如下：2017年，原告通过信用卡透支及现金方式向被告提供借款150,000元，被告为原告出具借据一张，载明借款金额为150,000元，借款日期为2017年1月1日。双方在借款中约定，如果到期不还，按照现有金额的百分之三收取利息，但双方对还款日期没有约定。2017年4月21日，被告为原告出具欠条一张，载明借款金额为20万元。该欠条中载明的20万元为原告以自己名义为被告在小额贷款公司的借款，原告为名义借款人，被告为实际借款人。原被告双方约定，该款项由被告按照原告与小额贷款公司的约定还款，被告将每月应还款项转至原告还款账户，再由小额贷款公司自动扣款。此款被告已经向小额贷款公司偿还一部分，未偿还的借款金额双方均无法确定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于2017年被告向原告的借款150,000元的事实，有借据为证，且庭审过程中，被告对原告通过透支信用卡借钱给被告的事实没有异议，虽辩称金额与事实不符，但被告未能提供相应证据予以证明，根据被告出具的借据及被告自认情况，本院对被告向原告借款150,000元的事实予以认定。虽然双方对还款日期没有约定，但根据相关法律规定，原告可随时向被告主张权利，故自原告向被告主张权利之日起，即起诉之日2020年3月18日起，被告即应该向原告偿还该借款。双方约定如果到期不还，应按照现有金额的百分之三收取利息，说明双方对逾期还款利息进行了约定。双方约定按照借款金额的百分之三收取利息，根据交易习惯及市场价格可以认定该利率为月利百分之三，原告在庭审中主张按照月利2%计算利息不违反法律规定，故被告应自应该还款之日即2020年3月18日起，按照月利2%向原告支付利息。关于2017年4月21日被告为原告出具的欠条问题。借款合同为实践性合同，借贷双方不仅要有借款的合意，还应有款项交付的事实。因该欠条中载明的款项为原告以自己的名义为被告在小额贷款公司的借款，实际提供借款人为小额贷款公司，虽然该借款名义上由原告所借，但实际上一直由被告亲自偿还。原告并未替被告清偿在小额贷款公司的借款，原被告之间对该欠条中载明的款项没有交付的事实，故原被告之间尚未形成借款合同关系，原告的该部分主张缺乏事实及法律依据，故对原告的该部分主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王海龙于本判决生效后10日内偿还原告杨洋借款150,000元及逾期利息（按照月利2%计算，自2020年3月18日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告杨洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告杨洋负担1650元，被告王海龙负担1625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年五月二十二日书记员  高 奥
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1197号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：扈克敏，女，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司诉被告扈克敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年五月二十六日法官助理王娅霖书记员赵明月
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7286号 原告：李刚，男。被告：西安千户房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610132098756710H。法定代表人：唐易玲。被告：雷爱玲，女。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、被告一返还购房中介费2.1万元并终止合同；2、被告二返还购房定金3万元并终止合同；3、被告一赔偿原告误工、精神损失、银行利息等各项损失费2万元；4、被告二赔偿原告误工、精神损失、银行利息等各项损失费2万元。事实和理由：2019年11月23日原告在不知交易违规及房屋存在质量问题的前提下，与被告签订了房屋购买合同。同时，原告向被告一支付了中介费2.1万元，向被告二支付了定金3万元。事后，原告发现被告一提供给原告缴纳定金的账户为其员工私人账户，而非公司账户，且并未在合同中注明。被告二提供给原告的定金账户亦非本人账户，而是其女儿账户，在合同中亦未注明。且房屋有严重的质量问题，墙壁涂料颜色有异常、墙壁渗漏。被告一员工将合同签订日期填写错误。上述二被告的一系列行为造成了交易严重违规、隐瞒房屋质量的事实，属于失信行为，共同造成了合同欺骗。故诉至法院，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。原告的第一、二项诉讼请求不具体，经法院释明后原告仍未对该项诉请予以明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。案件受理费2075元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）       审  判  员     韩  霞   二O二O年五月十一日 法官助理     石校飞书  记  员     张艳娜 1
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初488号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张建，男，1979年12月13日出生，汉族，高中文化，中共党员，经商，户籍所在地浙江省瑞安市，现住瑞安市。曾因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月10日被浙江省衢州市公安局衢江分局刑事拘留，同年1月29日被取保候审,2020年1月21日被解除取保候审。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7883号起诉书指控被告人张建犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并实行独任审判，同月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年10月25日凌晨，被告人张建饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车从瑞安市东山街道安阳路与瑞光大道交叉口驶往安阳街道望湖家园小区方向。当日1时许，行经瑞安市安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉路口地段时被民警设卡查获，于当日1时32分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为141ｍｇ／100ｍＬ,属醉酒。 公诉机关认为，被告人张建自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人张建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、沈某的证言，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，涉案照片，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，查询记录，查询说明，情况说明，取保候审决定书，释放通知书，解除取保候审决定书，查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张利星
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1573号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告程阿鹏，男，汉族，1978年6月18日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 被告刘娟，女，汉族，1980年7月28日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告程阿鹏、刘娟物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程阿鹏、刘娟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告程阿鹏、刘娟的起诉。 案件受理费104元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终822号上诉人(原审被告)：杨连生，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人(原审被告)：张月霞，女，1979年3月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张濮霞，女，1982年6月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：常花竹，女，1956年4月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：曹路军，男，1990年6月20日出生，汉族，住住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：曹艳平，女，1986年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人(原审原告)：曹艳会，女，1988年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。上诉人杨连生、张月霞因与被上诉人常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初5650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张月霞及张月霞、杨连生共同委托诉讼代理人张濮霞，被上诉人常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会及其共同委托诉讼代理人陈宏罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨连生、张月霞上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判其不承担赔偿责任或发回重审。2.本案诉讼费用由常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会承担。事实和理由：曹合稳等人长期承揽拆房业务，杨连生、张月霞以600元的价格将拆除过道大包给曹合稳等人，拆除时杨连生、张月霞不在现场，杨连生的母亲提醒曹合稳注意安全，曹合稳不予理睬。其与曹合稳之间是承揽关系，原审认为劳务关系错误，导致适用法律错误，其不存在选任过失，其不应承担赔偿责任。曹合稳家人停棺闹事，烧纸祭奠，侵害了其合法权益。且原审法院未调取公安机关对曹合稳死亡一事调查处理的相关证据，程序违法。常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会辩称，杨连生、张月霞雇佣曹合稳等6人拆除围墙及过道，按照杨连生、张月霞的指示堆放拆除后的物品，且吊车等拆除工具由杨连生、张月霞提供，曹合稳等人只是提供劳动，双方之间存在雇佣关系。杨连生、张月霞主张的事实理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会向一审法院起诉请求：请求依法判令赔偿各项损失150000元，本案诉讼费由杨连生、张月霞承担。一审法院认定事实：2018年10月16日张月霞联系杨素莉让人拆除旧过道，后经曹合稳等二人查看，双方商议以600元的价格由曹合稳、曹增善、杨素莉等六人拆除。2018年10月17日，在曹合稳等人拆除过道墙壁时，发生墙壁倒塌，导致曹合稳被砸下面，后经拨打120急救电话，经医生现场检查，曹合稳已死亡。常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会分别是曹合稳配偶、长子、长女、次女。杨连生、张月霞系夫妻关系。另查明2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年度河南省职工平均工资55997元/年。一审法院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，张月霞对曹合稳是在拆除过道时因墙壁倒塌被砸身亡的事实无异议，双方实际上已经形成了劳务关系。根据《中华人民共和侵权责任法》第三十五条之规定，作为接受劳务一方，杨连生、张月霞未尽到安全提醒义务，存在一定过错，理应对曹合稳的死亡进行相应的赔偿；曹合稳系完全民事行为能力人，其在提供劳务过中理应高度注意自身安全，其自身存在较大过错，综合各方过错，认定杨连生、张月霞应承担15％的责任。对曹合稳的各项损失认定如下:1.死亡赔偿金276614.80元（13830.74元/年×20年）；2.丧葬费27998.50元（55997元/年÷2）；3.曹合稳的死亡，理应给其家属造成一定的精神损害，认定精神损害抚慰金50000元，共计354613.30元，由杨连生、张月霞共同承担53192元（354613.30元×15%）。常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会要求赔偿交通费500元，未提供相关证据，不予支持。案经调解未果。杨连生经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决：一、杨连生、张月霞于本判决生效后共同赔偿常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计53192元；二、驳回常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金线义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加支付迟延行间的债务利息。案件受理费3300元，常花竹、曹路军、曹艳平、曹艳会负担2805元，杨连生、张月霞负担495元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与一审查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，曹合稳等人为杨连生、张月霞拆除过道，并自带瓦刀、菜刀等劳动工具，双方之间不存在控制、支配和从属关系，杨连生、张月霞二人仅负责支付报酬，杨连生、张月霞与曹合稳之间形成的法律关系符合承揽关系的法律特征。因需要拆除的过道，部分墙体陈旧，具有一定危险性，定做人存在定作过失，杨连生、张月霞应承相应的担赔偿责任，原审结合曹合稳的自身过错以及本案的实际情况，酌定赔偿责任比例，并无不当。综上所述，杨连生、张月霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1129元，由杨连生、张月霞负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年五月二十八日书记员  李恩辉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3136号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨凌娟，女，汉族，1971年8月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨凌娟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨凌娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨凌娟名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初591号原告：张文兵，男，1983年8月8日生，汉族，农民，住岷县。被告：胡小春，女，1972年9月12日生，汉族，农民，住岷县。原告张文兵与被告胡小春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张文兵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文兵提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文兵负担。审判员  焦童二〇二〇年五月二十五日书记员  曹勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终30号上诉人（原审原告）：葫芦岛安信运输服务有限公司，住所地龙港区龙湾大街3号小区A租团庭院1-10。法定代表人：孙希彬；该公司公司经理。被上诉人(原审被告）：郭彩虹，女，1968年3月9日出生，现住葫芦岛市连山区。上诉人葫芦岛安信运输服务有限公司与被上诉人郭彩虹劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初223号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被上诉人的住所地在连山区兴工街万福园8号楼3单元102室。被上诉人的管辖区异议不应得到支持。原审法院对本案具有管辖权。请求依法撤销原审法院的民事裁定。本院审查认为：本案为劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因本案用人单位所在地在葫芦岛市龙港区，故龙港区人民法院具有管辖权。原审法院适用该具体的特别规定确定管辖并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年五月十三日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1302号 原告：简金福，男，1969年9月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：冯辉，男，1977年10月18日出生，汉族。 原告简金福与被告冯辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告简金福于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简金福系自愿撤回起诉且申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告简金福撤诉。 案件受理费37元，减半收取计18.50元，由原告简金福负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  施 洋
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保104号申请人：西双版纳新天泽贸易有限公司。住所地：云南省西双版纳景洪工业园区5号路旁F—02—11号地块。统一社会信用代码：915328000XXXX。法定代表人：杨淏钧，职务：执行董事。被申请人:李承霖，男，汉族，1977年11月24日出生，公民身份住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人西双版纳新天泽贸易有限公司与被申请人李承霖财产保全一案，申请人西双版纳新天泽贸易有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李承霖位于景洪市项目名称为景洪市XX号房产，该房产合同登记备案号为：ＪＨ201XXXX10017。针对上述申请，申请人西双版纳新天泽贸易有限公司以杨志、程子恂位于景洪市XX的房产提供担保，提供担保的房产不动产权证书登记号为：云（2019）景洪市不动产权第00XXXX1号。本案在保全过程中，于2020年5月9日已对被申请人李承霖位于景洪市项目名称为景洪市XX号房产，该房产合同登记备案号为：ＪＨ20141XXXX0017以及担保人杨志、程子恂位于景洪市XX号的房产，不动产权证书登记号为：云（2019）景洪市不动产权第00XXXX1号予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保104号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月九日书记员  岩 三
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特1288号申请人：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。负责人：顾文年，该分行行长。委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：沈晓涵，女，1997年10月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中信银行股份有限公司台州分行与被申请人沈晓涵申请实现担保物权一案，本院于2020年4月26日立案。申请人中信银行股份有限公司台州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中信银行股份有限公司台州分行撤回申请处理。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月六日代书记员 管仕祺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1384号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天白，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：禚方伟，男，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：王亚范，女，1972年2月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人禚方伟、王亚范名下银行存款212475.49元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禚方伟、王亚范银行存款212475.49元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1582元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1035号原告：四川金辉物业有限公司，住所内江市西林新区兴隆路280号，统一社会信用代码91511000733392988X。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：陈佑春、张惠萍，四川朴治律师事务所律师。被告：王欢，女，汉族，1992年4月10日出生，住四川省内江市市中区XXXXXX，公民身份号码511XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告四川金辉物业有限公司与被告王欢物业服务合同纠纷一案中，原告四川金辉物业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告四川金辉物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金辉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。审判员  黎万能二〇二〇年五月十二日书记员  田 甜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1442号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。统一社会信用代码914101000600077579。法定代表人：吕彬庆（系公司总经理）。委托诉讼代理人：李振林（系公司员工），男，1982年9月8日出生，汉族，住郑州市中原区。代理权限为特别授权。被告：贾金会，女，1972年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王磊，男，1996年2月13日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告贾金会、王磊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月11日，原告河南恒鑫汽车销售有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费248元，减半收取计124元，由原告负担。审判员  孙伟二〇二〇年五月十二日书记员  姚远
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1806号罪犯张琼瑶，女，1953年3月12日出生，汉族，出生地四川省安岳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年1月18日作出(2013)辽阳刑一初字第2号刑事判决，以被告人张琼瑶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张琼瑶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月19日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年1月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张琼瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张琼瑶获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张琼瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张琼瑶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月19日起至2034年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执91号李玉芹、刘署宁、张宪华：李玉芹、刘署宁、张宪华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25750.00元。经本院立案执行，申请人李玉芹与被执行人张宪华核算本案执行款共计23636.00元，本院依据申请人申请依法扣划被执行人张宪华龙江银行账户中23636.00元，申请人李玉芹缴纳286.00元执行费。本院已于2020年5月9日将该款项转付给李玉芹。至此，李玉芹向本院申请执行的（2019）黑0203民初2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂08执434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司荆门东宝支行，住所地荆门市东宝区象山二路6号，统一社会信用代码91420800880118217H。负责人：肖红灵，行长。被执行人：荆门市大自然花卉盆景有限公司，住所地荆门掇刀区掇刀街办双喜村一组，统一社会信用代码91420800737926158N。法定代表人：肖良新被执行人：湖北金砖担保有限公司，住所地荆门市东宝区象山二路3号，组织机构代码670381607。法定代表人：叶锋被执行人：肖良新，男，1959年1月26日出生，汉族。被执行人：肖健，男，1986年6月4日出生，汉族。关于依据荆门仲裁委员会荆裁〔2017〕67号裁决执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司荆门东宝支行与被执行人荆门市大自然花卉盆景有限公司、湖北金砖担保有限公司、肖良新、肖健借款合同纠纷一案，执行中，本院查明被执行人荆门市大自然花卉盆景有限公司名下送货用车辆号牌为鄂Ｈ×××××江淮皮卡车一辆及花卉若干；被执行人肖良新名下车辆号牌为鄂Ｈ×××××北京皮卡车一辆及位于月亮湖路27号4幢4层房屋一套；被执行人肖健名下车辆号牌为鄂Ｈ×××××江西五十铃皮卡车一辆。经调查核实，被执行人荆门市大自然花卉盆景有限公司名下鄂Ｈ×××××江淮皮卡车在2013年因占道问题被交警拖走后一直未处理；被执行人肖良新位于月亮湖路27号4幢4层房屋是荆门市化学纤维厂的公房，于1998年转卖给他人，现房屋已不存在。申请执行人暂不对上述查明的财产向法院提起查封、拍卖等处置措施申请。未发现被执行人有银行存款、证券股票、网络资金和不动产等可供执行的财产。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁〔2017〕67号裁决书的本次执行程序。申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏朝阳审判员  魏照兵审判员  吴林周二〇二〇年五月十五日执行员  肖晓波书记员  刘婷婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1925号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人罗文静。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5083号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行罗文静信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人罗文静公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人罗文静列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人罗文静名下车牌号为川Ａ×××××的北京现代牌车辆、川Ａ×××××的南骏牌车辆、川Ａ×××××的长安牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人罗文静在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5083号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2530执4号申请执行人：罗应金,男,1975年5月14日生,傣族，农民，住金平县。被执行人：龙久丰，男,1968年8月27日生，汉族，农民，住湖南省醴陵市。申请执行人罗应金与龙久丰租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）云2530民初610号民事判决书，由龙久丰于判决生效之日起二十日内支付罗应金24143.00元及负担案件受理费248.00元，合计24391.00元。判决书生效以后，龙久丰逾期未履行，罗应金于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、2020年1月7日，本院依法向被执行人龙久丰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的内容。2、2020年1月6日、2020年5月12日，本院先后两次通过法院执行办案系统查询被执行人龙久丰的财产信息，经查，其名下无公司、车辆登记信息，卡内有银行存款6430.00元（本院已冻结扣划给付申请执行人）。3、2020年1月17日，本案依法通过协助机关金平县林业和草原局对被执行人龙久丰的林权情况进行查询，经查无登记信息。4、2020年1月18日，本案依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人龙久丰的不动产情况进行查询，经查，无登记情况。5、2020年3月11日，本院委托湖南省醴陵市人民法院对被执行人龙久丰在醴陵市的不动产登记情况进行查询，经查，无登记情况。6、2020年4月10日，本院依法对被执行人龙久丰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月12日，本院约谈了申请执行人罗应金，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人龙久丰的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。8、2020年5月12日，本院依法将被执行人龙久丰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人龙久丰可供执行的财产，申请执行人罗应金的债权17961.00元未能受偿。经本院向申请执行人罗应金释明被执行人龙久丰的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田建忠二〇二〇年五月十二日书记员  陈道红
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执329号申请执行人：李庆国,男,1968年7月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：唐首慕，男,1975年10月21日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行李庆国与唐首慕借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4317号法律文书已经发生法律效力，因被执行人唐首慕未履行生效法律文书确定的义务，申请人李庆国向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人唐首慕发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月10日对其作出拘留决定，因被执行人唐首慕下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院将被执行人房屋已轮候查封，暂时无法处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4317号判决书，被执行人唐首慕应当如期给付申请执行人李庆国所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人唐首慕有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执329号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振利二〇二〇年五月二十八日书记员  孙玉林
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执106号之一 申请执行人：郑家苗，男，1959年9月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王家瑾，男，1968年12月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑家苗与被执行人王家瑾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王家瑾未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑家苗向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人王家瑾向申请执行人郑家苗支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人王家瑾发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王家瑾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家瑾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家瑾的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月11日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人王家瑾尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人王家瑾拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家瑾作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人王家瑾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月10日，本院约谈了申请执行人郑家苗并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家瑾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蒋琦
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初641号原告：周白玉，男，1957年12月22日生，汉族，住河南省商城县，现住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：刘习顺，河南省商城县法律援助中心律师。被告：山信植物油有限公司，统一社会信用代码91411524697312097G（1-1），住址商城县产业集聚区。法定代表人：李时军，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。原告周白玉与被告山信植物油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周白玉及其委托诉讼代理人刘习顺、被告山信植物油有限公司委托诉讼代理人岳克友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周白玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款利息93651元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年至2017年，原告受雇在山信粮业有限公司财务部工作，因被告公司资金紧张向原告等个人借款，约定月息2.85%，每月结付利息，最后还本。从借款之日起被告公司皆按约定的利率每月支付了利息，截止2017年元月31日，被告公司尚欠本金620000元，经结算尚欠利息93651元。该利息经被告公司总经理李光伟、主管会计余谦签字入账核销，但一直未支付给原告。2017年7月20日，被告又将620000元本金还给了原告，但2017年元月31日至2017年7月20日期间的利息分文未付。上述利息经数次催要，被告皆因公司资金紧张未支付，拖欠至今。原告特依法提起诉讼，请裁判于诉请。原告周白玉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、2017年元月31日山信生态植物油有限公司费用支出审批表复印件一份，上书“杨家灿（周）借款利息93651元……”；拟证明被告结欠原告利息款的事实。2、记账凭证复印件一份，上书“应付利息/周白玉93651元”；拟证明被告应付利息的事实。3、应付利息明细账，上书“周白玉计提应付利息93651元”；拟证明被告欠付原告利息的事实。被告山信植物油有限公司辩称，应当驳回原告的诉讼请求，原告不是本案的适格主体，从原告提供的审批表来看，该审批表上明确注明为杨家灿借款利息，其中注明“（周）”指向并不明确，并不能表明是本案原告。2017年7月4日杨家灿向被告公司出具确认函，确认放弃全部利息，并约定双方债务债权关系已清结。从原告的起诉内容来看即使是真实的，双方约定利率远高于民间借贷年利率24%，超过法律所保护的最高限额。综上所述，原告诉讼主体不适格，请法庭驳回原告诉讼请求。被告山信植物油有限公司为支持其抗辩事由，向本院提交杨家灿于2017年7月4日出具的《确认函》原件一份，拟证明本案原告主体不适格，同时证明杨家灿已经自愿放弃利息的事实。本院经审理查明，2014年至2017年，原告在山信粮业有限公司从事财务工作，山信粮业有限公司系被告股东。自2013年起，被告向原告借款。因原告系山信粮业有限公司职工，不便出名借款，原告便以案外人杨家灿的名义向被告提供借款。双方约定借款利率为月利率28.5‰，每月结付利息。截止2017年7月20日，被告已经向原告偿清借款本金。2017年7月4日，原告组织案外人杨家灿签署《确认函》，该《确认函》第一条“除本函所述借款人民币壹佰贰拾柒万壹千玖百圆整（小写：￥1271900元已付108万2017.7.19）之外，本人与债务人（包括其下属分公司、子公司及其他关联方，下同）相关的债权债务全部清偿完毕，且不存在任何其他待偿债务、债务纠纷或其他争议（包含到期和未到期债务）”。第二条“本人同意，债务人清偿借款本金之时起（以清偿借款汇入本人如下指定账户为标志），债务人与本人之间的债权债务即全部结清，本人自愿豁免其全部借款利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等……”。现原告凭费用支出审批表、记账凭证、应付利息明细账复印件向本院提起诉讼，要求被告支付2017年元月31日至2017年7月20日借款利息。庭审中，原告提出被告所提交《确认函》中确认放弃的利息为2017年元月31日至2017年7月20日之间的借款利息。同时根据费用支出审批表中计算的利息（2016年8月25日至2017年1月31日期间，以620000元为本金，按照月利率28.5‰计算）以及记账凭证、应付利息明细账中所记载内容要求被告支付借款利息93651元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告据以提起诉讼的费用支出审批表、记账凭证、应付利息明细账均为企业内部记账凭证。企业记账凭证是由会计部门根据审核无误的原始凭证或原始凭证汇总表编制的一种会计记录。仅凭企业内部的记账凭证，不足以证明债权债务关系存在的事实。本案中，原告先以案外人杨家灿的名义向被告提供借款，后组织案外人杨家灿签署《确认函》，且该《确认函》第一条约定除《确认函》中确定的1271900元之外的债权债务全部清偿完毕；同时，第二条约定自被告清偿借款本金之时起，案外人杨家灿与被告之间的债权债务即全部结清，并自愿放弃对被告的全部借款利息、罚息、复利、滞纳金、违约金等。原告对《确认函》中所约定事项应当知情。原告先以案外人杨家灿的名义向被告提供借款，后组织签署《确认函》，应视为原告对案外人杨家灿的授意。现原告已收回其向被告出借的借款本金，故也应视为其自愿放弃其他全部借款利息。原告提起诉讼要求被告支付借款利息，但未能提供充分的证据加以佐证，故其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周白玉的诉讼请求。本案诉讼费2142元，减半收取计1071元；由原告周白玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王先杰二〇二〇年五月六日书记员  谢远凤
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初455号 原告：刘昌林，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：巩正荣，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：蒲祥辉，男，1971年5月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：金玉兰，女，1970年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：吴浩，男，1968年9月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：骆光福，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告：骆光荣，男，1965年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：陈德军，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告刘昌林、巩正荣、蒲祥辉、金玉兰、吴浩、骆光福、骆光荣与被告陈德军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。2020年3月20日，本案向原告刘昌林等送达了交纳诉讼费用通知书。通知其补交诉讼费用并重新提供被告联系方式及有效送达地址，原告至今未交纳诉讼费用，也未重新提供被告的联系方式及送达地址。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告刘昌林、巩正荣、蒲祥辉、金玉兰、吴浩、骆光福、骆光荣撤诉处理。 案件受理费294元，由原告刘昌林、巩正荣、蒲祥辉、金玉兰、吴浩、骆光福、骆光荣负担。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  兰系光 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  孙 洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1482号原告：侯林凤，女，汉族，1996年07月20日出生，四川省华蓥市。原告：杨云杰，男，汉族，2017年05月02日出生，四川省华蓥市。委托诉讼代理人：刘祥光，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛梦，重庆盈兴律师事务所实习律师。被告：保亿荣飞重庆房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙庭街15号附2号，统一社会信用代码91500113MA5YRCF61B。法定代表人:董菁。本院在审理侯林凤,杨云杰与保亿荣飞重庆房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告侯林凤,杨云杰于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告侯林凤,杨云杰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯林凤,杨云杰撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告侯林凤,杨云杰负担。审判员  肖秉文二〇二〇年五月二十七日书记员  赵澜莘