wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初292号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁万新，男，1989年11月29日出生于山东省日照市岚山区，汉族，大学文化，公司员工，住日照市东港区 (户籍所在地：日照市岚山区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月15日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年5月15日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）232号                               指控事实                       2019年3月1日20时40分许，被告人梁万新醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区碧海路由北向南行驶，经过万平口大桥行驶至海曲东路与绿舟路路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人梁万新静脉血检材中检出乙醇成分，含量为220.9mg/100ml。被告人梁万新归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人意见                       被告人梁万新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁万新犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人梁万新醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人梁万新归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人梁万新的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人梁万新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月二十八日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1573号上诉人（原审被告）：张坚，男，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张继勇，男，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙继锋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅，江苏海辉律师事务所实习律师。上诉人张坚因与被上诉人张继勇运输合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初7043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张坚上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人从未承认过结欠被上诉人运输费用36000元；2.被上诉人提供的欠条所载明的3000元已经在其他费用中予以抵扣；3.一审法院在未通知上诉人的情况下便开庭审理本案，属于程序违法。张继勇辩称，一审民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张继勇向一审法院起诉请求：判令张坚支付运输费用39000元。张坚一审未作答辩。一审法院认定事实：2017年3月1日，张坚出具欠条一份，确认结欠张继勇运费3000元。2017年5月至2018年4月间，张继勇持续为张坚运输京东物流货物，双方约定每月运费为12000元，期间，张坚结欠三个月运费共36000元未付。张坚共结欠张继勇运费计39000元未付，张继勇多次催讨无果。以上事实，有欠条、书面协议、派出所接处警工作登记表、治安案件现场调解协议书等在卷佐证。一审法院认为，张继勇主张张坚结欠其运费39000元未付，具有事实依据，应当予以确认。张继勇要求张坚支付运费39000元，符合法律规定，应当予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决：张坚于判决发生法律效力之日起十日内支付张继勇运费39000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1470元（此款已由张继勇预交），由张继勇负担1082元，由张坚负担388元。二审查明事实与一审查明的事实相同，本院依法予以确认。二审中，张继勇为证明其曾多次向张坚讨要运输费用，申请证人潘某出庭作证。潘某陈述，其曾陪张继勇分别于2018年6月和11-12月间，两次向张坚催讨过拖欠的运输费。经质证，张坚称其从未承认过拖欠张继勇运输费。二审中，张坚确认3208261971××××××××为其居民身份证号码。本案二审的争议焦点为：一、张坚是否拖欠张继勇的运输费用39000元；二、张坚一审期间的诉讼权利是否未得到保障。关于争议焦点一，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张坚自始至终均认可张继勇于2017年5月至2018年4月间为其运输货物，双方约定每月运输费用为12000元的事实，本院对该事实予以确认。现张坚否认拖欠张继勇运输费36000元，应当提供其已经足额支付相关运费的证据，否则便应承担举证不能的不利后果。因张坚并未提供相应证据，故其关于未拖欠张继勇运输费用的上诉请求不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认为，一审法院于2019年11月26日委托中国移动公司向居民身份证号码为3208261971××××××××名下的手机号码成功发送了开庭等信息，张坚亦确认该居民身份证号码确系其本人所有，但无正当理由未到庭参加一审诉讼，应当视为对答辩质证等诉讼权利的主动放弃，相应法律后果应当由其本人自行承担，故一审程序并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人张坚负担。本判决为终审判决。审 判 长 张圣斌审 判 员 刘 芸审 判 员 缪 星二〇二〇年五月二十日法官助理 王星光书 记 员 陆奕匀
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审28号申请执行人大同市人民防空办公室，住所地大同市平城区魏都大道新建巷。法定代表人赵某，该办公室主任。委托代理人冯某，山西启腾律师事务所律师。被执行人朔州市鑫源房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区南街村委会大楼。法定代表人袁某，该公司经理。委托代理人白某,该公司法律顾问。委托代理人胡某，男，该公司总工。申请执行人大某于2020年4月20日向本院申请强制执行结建费字（2019）第005号《结建》工程易地建设费缴款通知书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。大某于2019年7月22日作出结建费字（2019）第005号《结建》工程易地建设费缴款通知书。认定：朔州市鑫源房地产开发有限公司新建中央广场S3-2居住地块工程，未办理修建防空地下室相关手续，擅自施工，现已无法补建防空地下室。根据《中华人民共和国防空法》第二十二条、《山西省实施人民防空法》第十七条、《山西省人民防空工程建设条例》第十一条、晋价行字（2008）226号规定，按应建防空地下室面积每平方米2000元造价，应缴纳防空地下室易地建设费2641940元。申请执行人于2019年7月22日向被执行人送达了该决定书。2020年4月2日申请执行人向被执行人送达了督促履行义务催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该通知书。经审查，本院认为：申请执行人大某结建费字（2019）第005号《结建》工程易地建设费缴款通知书符合法律规定，该通知书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该通知书已发生法律效力，且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对大某结建费字（2019）第005号《结建》工程易地建设费缴款通知书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 鑫审判员 剧利军审判员 郭晓燕 二〇二〇年五月十二日书记员 王文慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11123号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李桦。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李桦小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21766号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11123号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执1115号 申请执行人：鹿娜，女。 被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司。 法定代表人：张兴强，该公司总经理。 本院执行的申请执行人鹿娜与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0802民初3987号民事判决书，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司应向申请执行人鹿娜返还购买车位款50000元。负担案件受理费580元、执行费670元。本院依法于2020年4月10日立案执行。但被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司至今未履行义务。 在执行过程中，1.本院通过执行系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。 2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息进行查询，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司下无房产登记信息、银行账户已被另案冻结，名下无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式将被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵卫东
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初116号 原告：拜依斯汗·热依斯汗，男，1963年10月27日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：阿拉古丽·洪尔汉，新疆培达律师事务所律师被告：王立生，男，1975年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。原告拜依斯汗·热依斯汗与被告王立生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阿拉古丽·洪尔汉、被告的委托诉讼代理人王秀勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜依斯汗·热依斯汗向本院提出诉讼请求：1、被告王立生承担1头8岁牛的财产损失；2、被告承担案件受理费。事实理由：2016年10月26日被告王立生在原告相邻农田地里使用化肥及农药，将化肥及农药废弃包装袋随意堆放在耕地内及村道周围2号水泵房旁，露天水池内存有大量化肥及农药药剂残留物，致使原告放养的1头牛因农药中毒死亡，原告向哈巴河县萨尔塔木乡畜牧站救助，畜牧站派出兽医现场诊断结合病牛的临床症状及解剖检查初步确诊为食入化肥中毒，哈巴河县萨尔塔木乡畜牧兽医站和哈巴河县畜牧兽医站、哈巴河县环保局出具证明佐证。为此，原告到哈巴河县萨尔塔木乡派出所报案，派出所出警调查并告知原告通过司法程序解决纠纷，2016年10月24日哈巴河县萨尔塔木乡司法所联系被告调解，被告拒绝赔偿。原告为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：第一份证据，2016年11月15日、2017年11月19日哈巴河县萨尔塔木乡农业畜牧业发展服务中心和哈巴河县萨尔塔木乡畜牧兽医站、哈巴河县萨尔塔木乡金巴村村委会出具证明。证明原告的一头牛误吃化肥致死的事实，并证明死亡的牛的数量、品种，死亡原因。第二份证据，2016年10月26日哈巴河县萨尔塔木乡边防派出所接处警情况登记表，证明有剩下的化肥和农药物导致6家7头牛死亡，并将死亡的牛的肝等部位已做兽医认定因农药致死的事实。第三份证据，2016年11月15日哈巴河县环境保护局出具证明一份，证明是因为被告使用的2号水泵房旁抛弃的化肥及农药药剂残留物导致原告的牛死亡的事实。第四份证据，2017年7月17日哈巴河县司法局萨尔塔木乡司法所出具证明一份，证明原告向相关部门主张与被告协调损失的事实。第五份证据，现场照片及死亡牛的照片，证明原告的牛死亡及2号水泵房有大量的化肥及农药药剂残留物的事实。第六份证据，哈巴河县萨尔塔木乡畜牧兽医站发票一张，证明牛死亡之前兽医前往治疗的事实，治疗无效后死亡的事实。第七证人马德尼叶提·帕提霍拉的证人证言，证明该村村民均知情牛死亡的事实；第八份证据，证人哈黑木·赛依木汗的证人证言，证明案件事实、经过、牛死亡的事实，从始至终主张的损失的事实。第九份证据，经原告申请，法院调取的被告王立生和喀克灌区供需水合同一份，证明被告王立生是承包人的事实。被告王立生辩称牛死亡的片区不是被告王立生耕种的，2016年王立生将该地承包给李滋占（音译）耕种。原告提起财产损害赔偿诉讼，应当证实被告行为的违法性及因果关系，原告诉状中陈述食用化肥中毒，又说农药中毒，化肥和农药对牲畜的损害程度不同，且原告方对自有牲畜有管理义务，牛羊擅自进入他人耕地，原告自身有过错。原告诉状中陈述的鉴定机构及鉴定人员均没有资质，没有权利也没有能力对鉴定结果出具证明，鉴于以上事实，被告认为原告陈述事实前后矛盾，且没有证据证实因果关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称，向法庭举证，出具农村土地承包合同一份，证明李滋占（音译）是土地耕种人而不是被告王立生。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的第一至第七份证据，相互印证，可以证明原告拜依斯汗·热依斯汗诉求的牛是在2号片区2号水泵附近食入农药、化肥致死的事实，对原告提供的在哈巴河县喀克灌区2号片区2号水泵附近农药、化肥导致原告的牛死亡的证据，法庭予以采信。对被告提供的农村土地承包合同一份，证明是李滋占（音译）耕种的事实，法庭予以采信。另查明，2016年10月20日至10月24日左右，萨尔塔木乡金巴村拜依斯汗·热依斯汗等人的牛陆续病倒死亡，村委会安排村畜牧兽医所到现场查看并向萨尔塔木乡派出所、萨尔塔木乡司法所、萨尔塔木乡政府反映情况。2016年10月24日，萨尔塔木乡司法所到现场发现农田地边土坑里有残留农药瓶。2016年10月24日，萨尔塔木乡畜牧兽医站到村民家对牛进行救治，现场观察疑似中毒，将死亡牛的病料送至哈巴河县畜牧兽医站化验。2016年10月26日村民报警后，萨尔塔木边防派出所出警至现场，了解到当地承包地上有未及时收回的化肥和农药残留物，通知村民到哈巴河县畜牧兽医站对残留化肥、农药及死亡的牛的病料进行鉴定。2016年10月27日，哈巴河县畜牧兽医站对死亡牛的病料进行细菌学检查，未见致病性细菌。哈巴河县畜牧兽医站前往萨尔塔木乡金巴村查看，结合病牛症状及剖检变化和发现的大量未处理的化肥，初步诊断为牛食入化肥中毒死亡。2016年10月29日，哈巴河县环保局到现场勘查，在喀克灌区2号片区2号水泵房旁发现有大量化肥及农业药剂残留物。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，…。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告王立生已向法庭提供证据证明被告王立生不是2号片区的实际耕种人，原告拜依斯汗·热依斯汗对其提出在喀克灌区2号片区是被告王立生耕种的主张有责任提供证据加以证实。因原告未向法庭提供该片区的实际耕种人为被告王立生的充分证据。对原告要求被告王立生承担财产损失赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告拜依斯汗·热依斯汗的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由原告拜依斯汗·热依斯汗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   卓 新二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   李婷婷
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1678号 原告：朱传洋，男，1991年4月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：钱芸，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈建，男，1987年12月1日出生，汉族，住址同上。 原告朱传洋与被告钱芸、陈建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱传洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱传洋撤回起诉处理。 审判员  向群霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗 丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审60号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为刘某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬28480元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（刘宗强2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬28480元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初88号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人刘玉祥，男，1974年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，住山东省肥城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被肥城市公安局刑事拘留，2020年1月3日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人刘玉祥犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日14时许，被告人刘玉祥酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行至肥城市路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人刘玉祥上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为123.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人系坦白，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚，被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。建议判处被告人刘玉祥拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉祥认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人刘玉祥无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  董慧芳二〇二〇年五月十一日书记员  王广祯书记员  李 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10397号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪银座3幢2层238室。统一社会信用代码：91330106MA28UEDHlQ。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州租葛亮科技有限公司37280元、租金7872元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费991元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫俊杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1040号原告：曹丽君，女，汉族，出生于1963年7月21日，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹洪辉，特别授权。被告：天津市滨海新区汇融饭店，住天津市滨海新区寨上街人民路1号。法定代表人：左秀芬，女，1954年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告曹丽君与被告天津市滨海新区汇融饭店健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告曹丽君于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹丽君撤诉。案件受理费150元，由原告曹丽君负担。审判员  张永普二〇二〇年五月二十八日书记员  王一琪
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执86号申请执行人：马玉莹，女，1993年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连康帕仕环境科技有限公司，住所地：大连高新技术产业园区。法定代表人：华帅，该公司执行董事兼经理。申请执行人马玉莹与大连康帕仕环境科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）辽0293民初27号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连康帕仕环境科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马玉莹工资29，471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告大连康帕仕环境科技有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人马玉莹已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过集约送达、法院专递形式向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。2、2020年2月、2020年5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年5月28日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。4、2020年5月29日，依申请人申请，将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。本案执行标的30041.00元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓雪
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审22号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人张振勇，该局工作人员。被执行人陈涛，男，1968年7月8日出生，汉族，住址淮滨县。2020年5月11日，本院收到申请执行人淮滨县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月14日作出的编号为（2019）–05016号行政处罚决定书中第一、二项内容：1.责令陈涛十五日内退还非法占用的土地；2.拆除陈涛在非法占用土地上新建的702.25平方米建筑物和其他设施。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。申请执行人于2019年6月14日作出行政处罚决定，并于同日送达行政相对人。申请执行人最迟应于2019年9月29日之前向本院申请强制执行。申请执行人于2020年5月11日才向本院申请强制执行，且未说明具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县自然资源局申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月14日作出的编号为（2019）–05016号行政处罚决定中第一、二项内容的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年五月十四日书记员  黄世昌
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执48号张延军：张延军罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年5月26日将该款转付给国家财政。至此，本院申请执行的（2019）晋1030刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2039号 原告:康桂华，女，1963年2月13日生，汉族，住辽宁省绥中县王宝镇。 被告:张淑贤，女，1958年7月11日生，汉族，住辽宁省绥中县前所镇。 原告康桂华与被张淑贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告康桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告康桂华撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执468号 申请执行人:石希，男，1965年9月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:郭国清，男,1975年7月17日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人石希与被执行人郭国清民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐 深
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审95号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人王红军，男，汉族，1966年11月21日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2014]第93号行政处罚决定书第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人王红军未经批准于2014年3月，擅自占用店子村和东古庄头村自然保留地3000平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2014]第93号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款30000元，经申请人催告，未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2014]第93号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2014]第93号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县垒头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘昭阳
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初223号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘某军，男，1981年8月27日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，住湖南省。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7被宁乡市公安局刑事拘留，同月13日被宁乡市公安局取保候审，2020年4月28日被宁乡市人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人刘某军犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员章洪、助理检察员刘静出庭支持公诉。被告人刘某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2019年12月30日，被告人刘某军来到宁乡市历经铺街道东方，盗走被害人严某放置在该处的钢管6根（6米长，内径15厘米）。经鉴定，被盗钢管价值3024元。2、2020年1月4日，被告人刘某军来到宁乡市历经铺街道东方，盗走被害人王某放置在该处的钢管72根（3米长的36根，2.85米长的36根，内径5厘米）。经鉴定，被盗钢管价值6781元。2020年1月7日，被告人刘某军经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。2020年1月10日，被告人刘某军的家属退赔了两被害人的经济损失，取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人刘某军在开庭审理的过程中亦无异议，且有到案经过，现实表现证明，户籍证明，谅解书，收条，证人廖某、隆某、谢某的证言，被害人严某、王某的陈述，价格认定结论书，提取笔录，扣押笔录，指认笔录，视频光盘一张及制作说明，被告人刘某军的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人刘某军的指控成立，本院予以支持。被告人刘某军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘某军的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市司法局经调查评估认为被告人刘某军犯罪行为及后果影响较小，监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出对被告人刘某军犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已暂扣）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川01执567号之六 申请执行人上海触控科技发展有限公司。住所地：上海市宝山区上大路668号287K室。 法定代表人陈昊芝，董事长。 委托诉讼代理人，万鹿勇，四川中法律师事务所律师。 被执行人成都星之谷科技有限公司。住所地：成都市高新区元华一巷53号一层。 法定代表人颜山。 被执行人颜山，男，1973年10月19出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人徐杨文，四川恒和信律师事务所律师。 被执行人周立美，女，1941年5月24出生，汉族，住陕西省洋县。 被执行人牟会斌，女，1986年11月5月出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2016）泸仲案字第1100号裁决书，于2017年2月16日立案受理申请执行人上海触控科技发展有限公司申请执行被执行人成都星之谷科技有限公司、颜山、周立美、牟会斌仲裁裁决一案。执行标的为1802979.19元。 执行中，本院依法扣划被执行人颜山存款50000元；依法对被执行人周立美位于成都市高新区房屋（权0610253）进行拍卖，所得案款141.8万元。执行中查明，被执行人自行向申请执行人履行债务47万元。 执行中查明：案外人颜蓉、颜虹以其对前述拍卖房屋享有继承权为由提出异议、异议之诉，前述拍卖款向可能涉及案外人利益，本院酌定支付申请执行人100万元。本院依职权调查，未发现申请执行人可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人成都星之谷科技有限公司、颜山、周立美、牟会斌尚欠申请执行人已实现的147万余之余的其余债务。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结上海仲裁委员会（2016）泸仲案字第1100号裁决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年五月十五日 书记员  吉坤
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执666号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：刘邦银。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执666号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二〇年五月二十日书记员  段皓文
山西省昔阳县人民法院支 付 令（2019）晋0724民督33号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路17号。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：高美青，男，系该公司职工。被申请人：李卫兵，男，1972年1月26日出生，汉族，山西省昔阳县大寨镇潘掌村人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请支付令，并提供被申请人的身份证复印件、借款申请书、贷款合同、借款借据、贷款明细查询等证据在案佐证。要求被申请人李卫兵给付借款本金50000元及利息495.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李卫兵应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息495.77元，本息合计50495.77元；以及应承担的申请费354.13元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 关 玲二〇二〇年五月二十七日书记员 刘俊霞
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执478号之一 申请执行人：福建省邵武丰荣合成氨有限公司，住所地邵武市晒口街新氨路。 法定代表人：张久长，董事长。 被执行人：邵武市龙盛化工有限公司，住所地邵武市晒口氨厂内。 法定代表人：范智福，总经理。 申请执行人福建省邵武丰荣合成氨有限公司与被执行人邵武市龙盛化工有限公司租赁合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初2623号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人福建省邵武丰荣合成氨有限公司的申请，本院于2019年4月25日立案执行。执行标的1、返还场地；2、给付场地占用费25200元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。对于执行标的返还原物，本院已向被执行人发出迁出公告，但暂时不具备执行条件。对于场地占用费，本院通过司法网络查控系统等，对被执行人福建省邵武丰荣合成氨有限公司的财产状况进行了多次调查。经查，朱发现被执行人无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邵武市龙盛化工有限公司的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  温惠彬
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2003号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘中街6号，统一社会信用代码913205816082453998。 主要负责人：苏国平，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：曾广云,女,1981年3月6日出生,汉族，住江苏省常熟市。 被告：徐正良，男，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行诉被告曾广云、徐正良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告于2020年5月27日申请撤回对被告曾广云、徐正良的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告曾广云、徐正良的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币4505元，诉讼保全费人民币3220元，两项合计人民币7725元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司练塘支行负担。 审判员  江彩英 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 铭
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1243号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭A1号楼一层038、039、040、041、042号。 负责人：吴宏杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈顺良，男，该支行员工。 被告：李清锦，男，1978年3月4日出生，汉族，住永春县。 被告：叶瑞华，女，1978年2月8日出生，汉族，住永春县。 被告：李玉凤，女，1991年5月19日出生，汉族，住永春县。 被告：李金坝，男，1993年11月2日出生，汉族，住永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告李清锦、叶瑞华、李玉凤、李金坝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄超铭
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初487号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。 被告：高祥德，男，1963年12月20日生，汉族，住址：。 被告：杨同杰，男，1961年6月23日生，汉族，住址：。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告高祥德、杨同杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹继军、于立前到庭参加了诉讼，被告高祥德、杨同杰经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息、罚息、复利等（按合同约定自借款之日计算至还清止）；2、诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，被告高祥德从原告借款本金3万元，到期日2016年4月25日，借款合同中约定了利率、违约责任等，被告杨同杰提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，我行工作人员多次上门催收至今未还。 被告高祥德未答辩。 被告杨同杰未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新泰农商行和被告高祥德于2015年4月28日签订《个人借款合同》一份，合同约定：高祥德向原告借款叁万元，借款种类：短期贷款，借款用途：借新还旧，借款期限自2015年4月28日至2016年4月25日。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式：利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任：借款人不按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日其在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人高祥德签字摁手印，债权人加盖公章并签字。2015年4月28日，新泰农商行向高祥德提供借款30000元，并出具《贷转存凭证（借款借据）》，约定借款日期为2015年4月28日至2016年4月25日，借款月利率10.2541‰，被告高祥德在借款人处签字摁手印。 同日，新泰农商行与杨同杰签订《保证合同》一份，合同有关条款约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币叁万元整，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。杨同杰在该合同中签字摁手印。 庭审中，原告主张被告于2020年3月30日偿还本金13000元。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社东都信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告新泰农商行与被告高祥德之间签订的《个人借款合同》，与杨同杰签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。经查明，被告尚欠借款本金17000元未偿还，因此原告请求被告高祥德偿还借款本金17000元及利息、逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；所请求过高部分，本院不予支持。依据保证合同的约定，被告杨同杰应对被告高祥德的借款承担连带责任，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告杨同杰依照约定应当承担保证责任。原告提交的担保人履行责任通知书证实在保证期间内向被告杨同杰催要借款的事实，因此对原告关于被告杨同杰承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告杨同杰承担清偿责任后，有权向被告高祥德追偿。被告高祥德、杨同杰既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高祥德于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金17000元并支付利息及逾期利息（以本金30000元为基数，自2015年4月28日起至2016年4月25日，按月利率10.2541‰计算；逾期利息以本金30000元为基数，自2016年4月26日起至2020年3月30日止，按月利率10.2541‰上浮50%计算；以本金17000元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日，按月利率10.2541‰上浮50%计算）。 二、被告杨同杰对上述第一项确认的款项负连带清偿责任；在承担清偿责任后有权向被告高祥德追偿。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，案件申请费320元，由被告高祥德、杨同杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  魏华庆 人民陪审员  宋光法 人民陪审员  孟庆伟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王晓云
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初142号 原告：周达开，男，1931年10月7日出生，汉族，农民，住上杭县（大岭下）。 被告：温午生，男，1956年1月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告周达开与被告温午生侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周达开、被告温午生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周达开向本院提出诉讼请求：1．温午生立即归还周达开湖洋镇新山村老房旧村复垦补偿款9000元整。2．本案诉讼费由温午生承担。 事实与理由：湖洋镇新山村老房原是温午生在刘四姑处购买的两间楼房，后周达开用1973年在土楼坪新建的房屋与温午生置换所得。2011年~2012年间，温午生私自将湖洋镇新山村老房交付给政府进行旧村复垦，获得旧村复垦补偿款9000元整。但温午生并未将该补偿款支付给周达开。因湖洋镇新山村老房置换，已属于周达开所有，故该9000元补偿款也应该属于周达开所有。周达开自知道此事后，多次信访，司法调解，要求温午生将该9000元归还周达开，但温午生并未归还。特提起诉讼，请求依法判决。 温午生辩称，其父亲于1961年去世，在上杭县遗有两间老房。其父亲去世后不久，周达开与其母亲结婚。周达开来后，1974年左右，在离老房子约200米处的土楼坪，新建一间楼房（楼上楼下）。1976年分家，其与母亲、最小的弟弟周家锦（还在吃奶）住一起，分了两间老房子。周达开与周某、周家标住一起分得新建的一间楼房。案涉位于上杭县小地名刘四姑处的两间楼房，系温午生1989年～1990年左右，向本村温某某购买。温午生家在刘四姑处的两间楼房居住了五六年后，约1997年～1998年，将该房与周某的土楼坪一间楼房互换。换房后，其把与周某换过来的一间楼房卖掉，在本村另购买了三间房屋居住。因大家外出，2002年间，温午生到上杭县临城镇石门障购买一直四间楼房，2003年间将其中一间楼房（楼上楼下）给周某居住。新山村空心房整治的具体时间忘了，大概是2010年间，其去办理新山村包括其原旧房、刘四姑处等处旧房整治的补偿事宜，补偿款总计10000多元。刘四姑处的房屋空心房整治，当时因周某不在家，周某交代其去替他办理。包括原房主未出售部分总面积包括坪246平方米，一平方30元，刘四姑处的房屋补偿款为7380元。其拿到补偿款后，就立马交给周某3000元，原房主林某拿了3000多元，因猪栏是其所建其分了420元。新山村空心房整治补偿款其总的合起来补了3000元，与他人没有关系。其没拿周达开名下的钱，不欠周达开钱。 经审理查明，温午生的曾用名为温武生。1961年温午生的父亲去世时，在上杭县遗留有两间房屋。温午生的父亲去世后不久，周达开到上杭县与温午生母亲邓乐琴结婚，婚后生育三子即周某、周家标、周家锦。周达开与温午生系继父子关系。1973年～1974年间，周达开、邓乐琴一家在温午生的生父遗留的两间旧房屋附近的土楼坪（小地名）新建楼房一间。1976年分家时，温午生与其母邓乐琴、周家锦为一家分得并居住在温午生的生父遗留的旧房屋。周达开、周某、周家标为一家分得并居住在土楼坪新建的一间楼房。1989年～1990年间，温午生向本村温某某购买位于刘四姑（小地名）的两间楼房居住。周家标、周家锦长大后，均离开新山村外出结婚，并在女方家居住生活。周达开与周某户籍一直登记在同一户内。1997年间，温午生将购买的刘四姑处的两间楼房与周达开、周某等分家时分得居住的土楼坪的一间楼房对换，周某、周达开搬到刘四姑处的两间楼房居住，温午生将换得的土楼坪一间楼房出卖，在本村另外购买三间房屋居住。2002年间，温午生在上杭县临城镇石门障购买楼房一栋并搬至石门障居住生活，后将石门障房屋中的一间楼房（楼上楼下）卖给周某、周达开。2011年～2012年间，当地乡镇政府开展旧村复垦，空心房整治。当时因周某外出，周某交代温午生代为办理涉案刘四姑处旧房屋的空心房复垦整治事宜。2012年间，温午生出面办理上杭县老旧房空心房整治复垦补偿事宜，总计办理的老房旧村复垦补偿款10000余元。其中，温午生代为办理的位于上杭县姑处的旧房屋，包括原房主温某某户未出售部分，旧村复垦的补偿款共计7380元。周达开和周某为同一户，其名下刘四姑处的旧房部分的复垦补偿款为3000元，温午生已交给周某。原房主温某某户名下刘四姑处的旧房部分的复垦补偿款为3960元，温午生已交给原房主温某某户。因刘四姑处尚有温午生所建猪栏部分温午生分得420元。2013年5月7日，周达开与温午生、周某、周家标等因赡养、石门障房屋、刘四姑房屋的补偿款等事宜有纠纷，上杭县湖洋镇人民调解委员会召集周达开，温午生、周某、周家标等调解，调解意见为：一、……；二、去年新山村老房旧村复垦补偿款9000元，原卖房主得3000元、温午生得3000元，另3000元周某拿出1500元给予父亲周达开作为生活费；三、父母赡养问题，母亲邓乐琴由温武生和周某负责赡养，父亲周达开由周家标和周家锦负责赡养。但各方当事人均不同意该调解意见，未在人民调解记录上签名，调解不成。周达开认为温午生拿了其刘四姑处的旧房复垦补偿款，一直向温午生索要未果。遂于2020年1月7日，诉至本院。 另查明，周达开与周某父子户籍至今为同一户，现一同在上杭县临城镇石门障大岭下的房屋居住。周某在庭审作证时称其在刘四姑处的旧房复垦补偿款3000元，温午生已交给其，温午生不欠其刘四姑旧房复垦补偿款。如果周达开向周某要，周某会给周达开。周达开法庭上表示其不管，只要找温午生拿此款。 上述事实有2013年5月7日上杭县湖洋镇人民调解委员会人民调解记录、证人周某、林某的证言，当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周达开与其子周某为同户的家庭成员，周达开诉请温午生给付涉案上杭县姑处的旧房复垦补偿款，因周达开户名下该处的旧房复垦补偿款，温午生代办后已将补偿款交给了与周达开同户的家庭成员周某，周某出庭证实温午生不欠其户名下刘四姑处的旧房复垦补偿款，故周达开的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回周达开的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由周达开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  张春明 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  孔喜圣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9991号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：关婷婷。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人关婷婷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35145号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9991号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执260号申请执行人:沈志清，男，1983年4月5日生,汉族，住所地江苏省无锡市新区。申请执行人:王娟，女，1986年7月23日生,汉族，住所地江苏省无锡市新区。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。沈志清、王娟与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年09月17日作出的（2019）锡仲调字第367号调解书已发生法律效力。沈志清、王娟向本院申请执行，本院已于2020年5月20日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在江苏省无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执260号执行案件[执行依据：（2019）锡仲调字第367号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月二十一日书记员  王延染
福泉市人民法院 限制消费令 (2020)黔2702执213号 因被执行人冯文章（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定： 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； (九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。 如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。 本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。 二〇二〇年五月二十二日 （院印）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督196号申请人：烟台开发区金桥物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路23-16号，社会统一信用代码：913706007392717651。法定代表人：彭义强，执行董事。委托诉讼代理人：刁升基。被申请人：孙某某。申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案。裁定正文不公开。审判员 单 伟二〇二〇年五月十日书记员 吕芍慧
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2634号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人余峰，男,汉族，1967年7月23日出生,住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行与余峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9199号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的94827.01元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9199号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐佳敏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2964号原告：刘元元，女，汉族，1991年9月17日出生，住河南省偃师市。被告：侯云磊，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告刘元元诉被告侯云磊民间借贷纠纷一案中，原告刘元元于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘元元撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘元元负担。审判员 李 培二〇二〇年五月二十九日书记员 李金鸽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执972号 申请执行人：舒广昌，男，汉族，1968年12月21日生，住临邑县。 被执行人：刘清君，男，汉族，1965年8月10日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3035号民事判决书，舒广昌已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘清君的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘清君履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘清君履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘清君的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 璐
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执524号本院受理的曹某罚金纠纷一案，执行标的额为5000元，上述义务被执行人曹某已履行5000元。至此本院对（2020）豫1327执524号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 克
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执139号 申请执行人：邓青华，女，1950年7月27日出生，汉族，住。 申请执行人：朱某，女，2010年9月6日出生，汉族，住。 被执行人：周昌学，男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省。 本院执行的邓青华、朱某与周昌学机动车交通事故纠纷一案，应执行标的376448.5元及利息，已执行0元。执行中，本院对被执行人周昌学的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人周昌学纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯荣波
文书内容重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0237刑初95号公诉机关巫山县人民检察院。被告人彭文权（绰号：文权娃子），男，1987年3月11日出生于重庆市巫山县，汉族，高中文化，农村居民，住巫山县。2020年1月22日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。被告人李兵，男，1988年1月4日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。2014年3月5日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年9月17日刑满释放。2020年1月28日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。被告人张科祥（曾用名：张科亮，绰号：亮娃子），男，1986年1月8日出生于重庆市巫山县，汉族，大专文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2009年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。2020年2月1日因涉嫌犯开设赌场罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉[2020]89号起诉书，指控被告人彭文权、李兵、张科祥犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员黄占锐出庭支持公诉,被告人彭文权、李兵、张科祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月19日下午，被告人彭文权、李兵和张科祥在巫山县城商量开设赌场，约定平均占股、平分利润。后三被告人于2020年1月19日晚、21日晚在巫山县城“阳光商务宾馆”352号房间，2020年1月20日晚在巫山县城“西部地带茶餐厅”222房间共开设赌场三次，邀约赌客以猜铜钱单双“赌宝”的方式聚众赌博、抽水营利。三被告人开设赌场抽水获利7200元，由三被告人平分。2020年1月21日22时许，巫山县公安局民警在巫山县城移民广场“阳光商务宾馆”352房间将被告人彭文权抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。同年1月28日，巫山县公安局民警在巫山县曲尺乡伍柏村1组将被告人李兵抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。同年2月1日，被告人张科祥主动到巫山县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并检举了陶某的危险驾驶犯罪行为，现陶某涉嫌犯危险驾驶罪一案已被公安机关立案侦查。另查明，被告人李兵于2014年3月5日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2015年9月17日刑满释放。被告人彭文权、李兵、张科祥在本院审理中主动退缴了违法所得和预缴了罚金。上述事实，被告人彭文权、李兵、张科祥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人彭文权、李兵、张科祥的供述，证人黄某1、李某1、周某1、张某1、刘某1、田某1、黄某2、胡某1、刘某2、蒋某1、任某1等人的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场指认照片、人像辨认笔录、提取笔录、调取证据通知书及调取证据清单、扣押决定书及扣押物品清单、微信账号及转账记录照片、指认照片、“西部地带茶楼”大厅监控视频光盘，被告人张科祥的举报立功材料，刑事判决书、释放证明，认罪认罚具结书、缴款凭证及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭文权、李兵、张科祥以营利为目的组织他人赌博，为他人赌博提供场所，并从中抽取“水钱”营利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭文权、李兵、张科祥分工合作，共同开设赌场，系共同犯罪。被告人李兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张科祥自动到案并如实供述，系自首，且其到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，自愿认罪认罚，主动退缴了违法所得和预缴了罚金，本院依法对其从轻、从宽处罚并适用缓刑。被告人彭文权、李兵到案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴了违法所得和预缴了罚金，本院依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关提出判处被告人彭文权有期徒刑六个月并处罚金叁千元、判处被告人李兵有期徒刑八个月并处罚金肆千元、判处被告人张科祥有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金叁千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人彭文权犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。罚金已预缴纳）二、被告人李兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币肆千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月28日起至2020年9月27日止。罚金已预缴纳）三、被告人张科祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币叁千元。（缓刑考验期间，从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳）四、追缴被告人彭文权、李兵、张科祥的违法所得7200元（被已退缴），上缴国库。五、对公安机关扣押在案的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 艳
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执712号 申请执行人：陈伟红，男，汉族，1985年12月17日出生，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、03、04室。 法定代表人：**。 本院在执行申请执行人陈伟红与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执828号申请执行人陈艳凤与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执828号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月十九日 书记员 何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更951号 罪犯唐文强，男，1991年4月22日出生，汉族，四川省成都市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年7月19日作出（2012）青刑一初字第157号刑事判决，认定被告人唐文强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币14万元（已缴纳人民币6200元）。2016年12月28日减刑一年；2018年09月29日减刑七个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯唐文强减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐文强的悔改表现，有罪犯唐文强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐文强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐文强减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月2日起至2023年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初792号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李振杰，男，1979年8月20日出生，汉族，住承德市平泉县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李振杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李振杰借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告李振杰准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告李振杰的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3976.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马进国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  顾 磊
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执85号 申请执行人王丽云，女，1966年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人吴磐聪，男，1969年5月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人郭美丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王丽云与被执行人吴磐聪、郭美丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王丽云以双方当事人欲自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人王丽云的撤销执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执85号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10395号 申请执行人杭州二次颜科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B1001室。统一社会信用代码：913301103218961946。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州二次颜科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州二次颜科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州二次颜科技有限公司12400元、租金1560元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州二次颜科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫俊杰
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初248号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人叶颂镇，男，1973年4月16日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省平和县。2000年7月17日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2002年3月30日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月15日被取保候审。 被告人林长友，男，1977年10月25日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省平和县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人叶颂镇、林长友犯非法经营罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人叶颂镇、林长友到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年3月至11月间，被告人叶颂镇在未取得危险化学品经营许可证的情况下，租赁漳州市芗城区石亭镇秋坑村54-5号仓库，从收购的废桶中收集“松节油”进行销售。被告人林长友以人民币3000元／月的工资受被告人叶颂镇雇请，从事“松节油”的销售事宜。期间，被告人叶颂镇、林长友销售“普通松节油”给许某共计人民币59504元。公安机关从该仓库内查获“普通松节油”25桶。经检验，“普通松节油”的闭口闪点＜17°Ｃ,属《危险化学品名录》中的危险化学品。 诉讼中，被告人林长友向本院预退缴违法所得人民币15000元。 上述事实，被告人叶颂镇、林长友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、黄某的证言，扣押清单，现场检测报告书，厦门海关技术中心出具的检验报告，危险化学品目录（2015版）实施指南（试行）通知，微信信息及转账记录，运货单及收款收据，残疾证证明，平和县芦溪镇九曲村民委员会出具的证明，被告人户籍证明，被告人前科查询证明、犯罪前科及释放证明材料，抓获经过，提取笔录，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶颂镇、林长友违反国家专营规定，未经许可非法销售危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人叶颂镇、林长友均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人叶颂镇、林长友均认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林长友能退缴部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人叶颂镇曾因故意犯罪被判刑，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人叶颂镇犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林长友犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、已查扣的25桶“普通松节油”及已追缴的违法所得人民币15000元，予以没收。 四、继续追缴被告人叶颂镇、林长友的违法所得人民币44504元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶小清 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： ㈠未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； ㈡买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； ㈢未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的； ㈣其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执207号 申请执行人：翁源忠，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：张志海，男，1986年12月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行翁源忠与张志海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3688号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还申请执行人借款5.3万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年1月至5月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3688号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚赛琼
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执756号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被执行人：朱明岩,男,1981年1月23日出生,汉族,住海南省海口市琼山区。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人朱明岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金、利息等合计1872863.87元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的雪佛兰牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；发现被执行人分别持有海南利奥瑞特出国留学服务有限公司的100%股权、海南海森堂生物科技有限公司的50%股权、海南红顶世纪餐饮管理有限公司的80%股权和海南昊岩电子科技有限公司的51%股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现被执行人注册成立了海口龙华辣口味小吃店，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现被执行人名下有位于海口市药谷南海大道北侧展兴高新花园XXX房，经海口市住房和城乡建设局核实，该房产已被过户至案外人名下；发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初393号原告：余某1，女，汉族，1986年8月16日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。被告：杨某，男，汉族，1976年6月13日出生，住址：景德镇市昌江区。原告余某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、儿子随原告生活，被告每月支付2000元抚养费；3、判令依法分割夫妻共同财产（详见财产清单）；4、诉讼费由双方承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有儿子余某2，一直随着原告生活，由于原、被告婚前缺乏深入了解，被告性格偏僻，无法沟通，特别是被告喜好喝酒，但酒品不好，经常撒酒疯，一言不合就翻桌子，和我爸妈大吵，甚至还拿菜刀出来恐吓我妈这种行为不止一次两次，已严重伤害了夫妻感情，加上双方性格不合，夫妻长期分居，夫妻感情已完全破裂。儿子余某2自出生以来，一直随原告和原告父母生活，感情深厚，由于被告性格暴躁，对孩子的成长极为不利，为了儿子的健康成长，应随原告生活，被告每月支付抚养费2千元。综上，由于原、被告之间已毫无夫妻感情而言，再继续共同生活下去毫无意义，因而理当结束这段婚姻，现原告提出离婚诉讼，望贵院判如所请。被告杨某辩称，1、她说我喝酒发酒疯，我从来喝酒不发酒疯。我和原告从2004年开始认识到现在，才第一次打了她两巴掌，踢了她一脚屁股。原因是原告两天两夜没有回家，我是担心她在外面出现意外，心里着急，她也不跟我解释，所以情急之下才打了她两巴掌和踢了一脚；2、我们两个感情没有破裂，夫妻哪有不吵架的，而且我们吵架都是因为她父亲说我开车的工作不好，说我懒，原告说我们多年分居也不是事实，因为我的工作特殊，晚上工作。本来两个人考虑给小孩在楼上单独留一个房间，所以我和原告一起住到楼下去，后面因为小孩依赖原告，一定要跟着原告住，所以原告就到楼上去，所以才产生这种现状；3、我对这个家也很负责，每个月工资都交到原告手上。她在诉状中说我拿着菜刀对着我的岳母，我只是把菜刀放在桌子上，说她要不答应就把我杀了，我不是对着我的岳母。我岳母打我，我都让她打的，如果我做了什么过激的行为，我还有可能坐这里吗？诉状中说要我付每个月2000元的抚养费，我觉得太高，要是我有钱我就给。因为我是开车的，我身体就不太好。2018年12月29日，我发生了车祸，住了一个半月的院，原告和岳母在医院里一直轮流照顾我。后伤残九级，我后续治疗的钱都是由原告保管的。我愿意为我的家庭付出一切，我爱老婆，爱小孩，爱这个家，所以我有伤都愿意出来工作。总之，我不同意解除婚姻关系，我们之间的感情没有破裂。原告余某1和被告杨某均未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：原告余某1与被告杨某自2004年经他人介绍后确认恋爱关系，双方于××××年××月××日在景德镇市昌江区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子余某2。2020年4月24日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后育有一子，虽偶尔为生活琐事发生争执，但并无不可调和的重大矛盾。原告余某1未提供证据证明原、被告夫妻感情彻底破裂，只要双方注意加强沟通，彼此相互信任，相互包容，珍惜夫妻感情，双方关系是可以得到缓和并改善的。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、不准予原告余某1与被告杨某离婚；二、驳回原告余某1的其他诉讼请求。本案受理费800元，减半收取计400元，由原告余某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  熊冯瑜二〇二〇年五月十八日            本件与原本核对无异      书记员  席千惠
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执228号 申请执行人：通江县住房和城乡建设局。 住所地：通江县诺江镇南街104号。 统一社会信用代码11513721008836531K。 法定代表人：程林，局长。 委托代理人：岳玉兵，四川别致律师事务所律师。 被执行人：四川欣都建设开发有限公司。 住所地：四川省通江县诺江镇西街8号。 统一社会信用代码：9151192166742248XE。 法定代表人：陈坤，执行董事长。 被执行人：四川东笙隆置业有限公司。 住所地：成都市成华区熊猫大道1250号201室。 统一社会信用代码：91510108MA6CMWPM5X。 法定代表人：赵勇，执行董事。 本院在执行申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人四川欣都建设开发有限公司、四川东笙隆置业有限公司“借款合同纠纷”一案中，2020年5月26日申请执行人通江县住房和城乡建设局与被执行人四川欣都建设开发有限公司、四川东笙隆置业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执228号案件的执行。 如申请人再次申请执行，自收到本裁定书之日起两年内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 冲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2154号之一 申请执行人：董雪，女，1997年2月18日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：黄凤娟，广东苏曼律师事务所律师。 被执行人：杨秋燕，女，1996年8月5日出生，汉族，住广东省紫金县。 担保人：陈秀清，女，1973年2月9日出生，汉族，住广东省紫金县。 执行申请 执行依据：本院作出的(2019)粤1972民特326号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年2月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人归还借款本金50688元及支付利息2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年2月20日冻结被执行人名下光大银行账户（账号为77×××81），并扣划存款1054.96元；同日冻结被执行人名下中国银行账户（账号为67×××06CNY0），并扣划存款19245.21元。后申请执行人与被执行人于2020年4月22日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，一致确认被执行人支付50688元给申请执行人以了结本案债务；二、申请法院将已经扣划的银行存款20300.17元支付给申请执行人，另被执行人于2020年4月30日前自行向申请人支付20000元，剩余10387.83元于2020年12月30日前支付完毕；三、执行费690元，由被执行人杨秋燕承担；四、担保人陈秀清对本案债务承担连带保证责任。上述和解协议达成后，申请执行人向本院请求撤回执行申请。被执行人向本院缴纳了执行费690元。至此，本案合计执行到位20990.17元，扣除执行费690元后，余20300.17元已支付给申请执行人。 裁定结果 本院认为，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成了执行和解协议，本案本次执行以双方和解解决，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的本次执行，根据法律规定，应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本院案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁锦辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢160号之一申请执行人：刘诗伟,男，1958年10月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：马青林，男，1966年1月14日出生，汉族，住巩义市。被执行人：李晓红，女，1969年8月12日出生，汉族，住巩义市。法定代表人：邵治远，该公司总经理。申请执行人刘诗伟与被执行人马青林、李晓红民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马青林、李晓红于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘诗伟借款本金160000元及利息（其中60000元按月利率20‰计算、100000元按月利率15‰计算，均从2016年7月1日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被执行人马青林、李晓红负担。因被执行人马青林、李晓红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘诗伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李晓红在银行存款4124.94元，在财付通支付账户104.53元，予以扣划，共支付申请执行人4229.47元；查明被执行人马青林在银行存款1778.8元，予以扣划，已支付申请执行人1778.8元。2.查明被执行人马青林、李晓红在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三.通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿6008.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马青林、李晓红负有继续向申请执行人刘诗伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李喜昌审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十八日书记员  王啸林
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初411号 原告：安庆林，退休教师，住靖宇县靖宇镇。 被告：徐云梅，其他信息不详。 被告：董成安，其他信息不详。 被告：董成和，其他信息不详。 被告：董丽杰，其他信息不详。 被告：董承福，男，无职业，住靖宇县靖宇镇。 原告安庆林诉被告徐云梅、董成安、董成和、董丽杰、董承福确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告安庆林到庭参加了诉讼，被告董承福，同时作为徐云梅、董成安、董成和、董丽杰的代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安庆林向本院提出诉讼请求：请求判令2001年9月10日安庆林与董满义（被告徐云梅的丈夫，被告董成安、董承福、董成和、董丽杰的父亲）签订的《房屋契约》有效。事实与理由：2001年9月10日、在中间人刘明亮的见证下安庆林与董满义签订《房屋契约》、约定董满义将自有房屋坐落于永生街32号（吉房权靖字第91000341号）房屋以12000元的价格出售给安庆林，房款在签订契约时一次性付清。董满义将房屋及房屋所有权证和国有土地使用证交付给安庆林，一直没有办理更名过户手续。董满义现已经去世，故将董满义的妻子徐云梅、长子董成安、次子董承福、三子董成和、长女董丽杰五位继承人诉至贵院，恳请法院判令2001年9月10日安庆林与董满义(被告徐云梅的丈夫、被告董成安、董承福、董成和、董丽杰的父亲）签订的《房屋契约》有效。 徐云梅、董成安、董成和、董丽杰、董承福辩称，同意安庆林的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与安庆林诉称相符，并有安庆林出具的房屋契约、吉房权靖字第91000341号私有房屋所有权证及其当庭陈述等予以佐证。 本院认为：本案系确认合同效力纠纷，董满义与安庆林签订房屋买卖合同后去世，安庆林以房屋继承人徐云梅、董成安、董成和、董丽杰、董承福为被告，被告主体适合。原告安庆林与董满义签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容真实有效，且房屋继承人没有异议，本庭予以确认，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，判决如下： 安庆林与董满义于2001年9月10日签订的房屋买卖合同有效。 案件受理费100元，由安庆林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  仲婷婷 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 远
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1982号原告：张利卫，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王松志，河南博讷律师事务所律师。被告：汝州市焦村镇邢村村民委员会。负责人：邢龙伟。被告：王占军，男，1963年11月22日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张利卫与被告汝州市焦村镇邢村村民委员会、王占军合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张利卫于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利卫撤诉。案件受理费634元，减半收取计317元，由原告张利卫负担。审判员  常伊晓二〇二〇年五月二十日书记员  冯小强