wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢83号申请执行人：申龙，男，1988年12月14日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：姚一平，男，1989年1月4日出生，汉族，住桐乡市。（2019）浙0483民初5429号申请执行人申龙与被执行人姚一平民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚一平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人支付401124.57元，利息12800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3800元，执行费6166元。执行到12440元，执行费6166元已执行到位。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下房屋已被本院拍卖，本案分配到12440元。无财产可供执行。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位12440元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执恢83号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十二日书记员 谢森炜
怀化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8603行初160号 原告杨承千，男，1979年12月5日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托代理人王洪磊，湖南泰阳律师事务所律师。 被告湖南省怀化市公安局交通警察支队直属四大队,住所地湖南省怀化市河西经开区南山寨路。 法定代表人彭刚保,大队长。 委托代理人向前进，湖南省怀化市公安局交通警察支队直属四大队干警。 委托代理人龙洪林,湖南宏峰律师事务所律师。 本院在审理原告杨承千诉被告湖南省怀化市公安局交通警察支队直属四大队道路交通行政强制纠纷一案过程中，原告杨承千以正在向被告申请撤销行政强制为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨承千申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有损害国家和第三人的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨承千撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨承千负担。 审 判 员  刘应军 二〇二〇年五月十三日                                        法官助理  杨夏媚                                        书 记 员  姚芸 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初527号 原告：内蒙古博华人力资源有限公司。 住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区赛马场北路。 法定代表人：董某，系该公司总经理。 统一社会信用代码：xxx。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司社保中心主任。 委托诉讼代理人：郑某，系该公司人事。 被告：李某,现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告内蒙古博华人力资源有限公司与被告李某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古博华人力资源有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回对被告李某起诉的申请。 本院认为，原告内蒙古博华人力资源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古博华人力资源有限公司撤回对被告毅哲的起诉。 案件受理费10元（已减半收取），由原告内蒙古博华人力资源有限公司负担。 审判员  刘菲 二〇二〇年五月十九日 书记员  全璐
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初1283号 原告：李豪庆，男，1960年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张琴（李豪庆之妻），女，1970年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张霖，男，1987年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：黄德珍，女，1988年3月15日出生，汉族，城关镇工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。因涉嫌诈骗于2019年5月23日被阜康市公安局刑事拘留，现羁押于阜康市看守所。 被告：张明，男，1987年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：黄德晶，女，1989年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李豪庆与被告张霖、黄德珍、张明、黄德晶民间借贷纠纷一案，原告李豪庆以被告黄德珍涉嫌刑事犯罪被羁押为由，于2020年5月12日向我院申请撤诉。 本院认为，原告李豪庆申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李豪庆撤回起诉。 审 判 长  高玉红 人民陪审员  杨金标 人民陪审员  曾广新 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王嘉琪
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执273号邓胜：关于雅安市雨城区人民法院申请执行邓胜罚金一案，申请执行标的共计200000元。现邓胜已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行邓胜罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802刑初245号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年五月二十一日书记员  曾琴娇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保89号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人河南西沃进出口贸易有限公司与被申请人河南有色汇源铝业有限公司财产保全一案，我局于2020年5月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初935-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年5月15日委托郑州高新技术开发区人民法院代为冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在平顶山银行股份有限公司的股权，限额90万元。冻结期限为12个月。郑州高新技术开发区人民法院于2020年5月21日通过平台回复我院，案件已办结。特此说明（诉中保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年五月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执570号 申请执行人：淄博中房物业管理有限公司沂源分公司，住所地山东省沂源县城博沂路北侧中房翡翠山居小区,统一社会信用代码91370323564071429E。 法定代表人：朱和连，经理。 委托诉讼代理人：于洪涛，男，淄博中房物业管理有限公司沂源分公司副经理。 被执行人：朱庆谦，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2018）淄仲裁字第589号裁决，向被执行人朱庆谦发出执行通知书，责令被执行人朱庆谦即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人朱庆谦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱庆谦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人朱庆谦应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇二〇年五月八日 书记员  司玉涵
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执55号申请执行人：新疆盛世永金股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地北京市朝阳区建外大街甲14号北京广播大厦17层。法定代表人：宁新江。被执行人：大连远东企业集团有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯。法定代表人：齐树民。被执行人：齐树民,男,蒙古族,1962年01月22日出生,住辽宁省大连市。申请执行人新疆盛世永金股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人大连远东企业集团有限公司、齐树民民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初17481号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大连远东企业集团有限公司、齐树民清偿债务83221803.40元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执26号申请执行人：李增林，男，1961年4月1日生，汉族，住响水县。被执行人：张尊往，男，1956年8月2日生，汉族，住响水县。李增林与张尊往借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因张尊往未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李增林于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十三日书记员  吴海倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3639号申请执行人刘梓康，男，1992年8月16日生，汉族，住河北省衡水市。被执行人郎欢乐，男，1979年1月6日生，汉族，住安徽省。申请执行人刘梓康依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初21970号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人郎欢乐支付货款人民币364,000元及案件受理费。本院于2020年3月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月8日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院查询了被执行人郎欢乐名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户等财产。被执行人名下位于本区金海路XXX弄XXX号XXX室商铺、本区宣桥镇南六公路XXX弄XXX号XXX室房屋均已由南京市雨花台区人民法院司法查封，名下沪N9XXXX车辆由本案诉讼保全阶段查封，查封期限截止前须向本院提出续封申请。此外，案件执行过程中，申请执行人刘梓康未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初21970号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘梓康仍享有要求被执行人郎欢乐履行债务的权利，被执行人郎欢乐负有继续向申请执行人刘梓康履行的义务；若申请执行人刘梓康发现被执行人郎欢乐有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 辉书 记 员 刘春雷附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2267号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈克均，男，汉族，1983年4月22日出生，住重庆市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15676号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币128,658.86元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初45号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人黄安琪，女，1992年11月23日出生于广西平果县，壮族，大学文化，平果县5089酒吧员工，户籍所在地广西平果县。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月2日被平果县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年12月9日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 辩护人黄界新，广西领扬律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人黄安琪犯诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用自愿认罪程序，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员黄小凤出庭支持公诉，被告人黄安琪及其辩护人黄界新到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年9月13日至10月31日，被告人黄安琪虚构了平果县5089酒吧股东的身份，以其退出5089酒吧股权需要补钱清账为幌子，以向被害人黄某1借钱周转许诺给予好处费为诱饵，骗取被害人黄某1的信任后，被害人黄某1先后通过微信、支付宝、银行卡转账等方式多次转账给被告人黄安琪共计人民币415992元。得钱后被告人黄安琪均用于个人及和马某1的挥霍开销。案发后，马某1代为退出赃款人民币15000元。 指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄安琪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄安琪认罪认罚，依法酌情可以从轻处罚，建议对其判处6年至6年6个月有期徒刑，并处罚金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。 被告人黄安琪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 辩护人黄界新提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄安琪的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人黄安琪具有自愿认罪认罚从轻处罚情节；被告人黄安琪已部分赔偿被害人的经济损失。建议人民法院对被告人黄安琪在公诉机关量刑建议幅度内从轻处罚。 经审理查明，2019年9月13日至10月31日，被告人黄安琪虚构了平果县5089酒吧股东的身份，以其退出5089酒吧股权需要补钱清账为幌子，以向被害人黄某1借钱周转许诺给予好处费为诱饵，骗取被害人黄某1的信任后，被害人黄某1先后通过微信、支付宝、银行卡转账等方式多次转账给被告人黄安琪共计412992元。之后被告人黄安琪将骗取得的财物和马某1用于日常消费。案发后，马某1代被告人黄安琪退出赃款15000元。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：物证即OPPO牌手机、苹果牌手机各一部、现金15000元，受案登记表、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、银行交易流水、扣押决定书、退还清单、抓获经过、户籍证明等书证，证人马某1、李某的证言，被害人黄某1的陈述，被告人黄安琪的供述，辨认笔录及指认照片等。 本院认为，被告人黄安琪以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准分别为诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万以上和50万元以上。根据上述规定，被告人黄安琪骗取他人财物，数额412992元，属于“数额巨大”，应处处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄安琪自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人黄安琪已退出赃款15000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。被告人黄安琪的辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄安琪的犯罪行为给被害人黄某1造成经济损失397992元，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当责令退赔。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄安琪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2025年11月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄安琪退赔被害人黄某1经济损失397992元，限于本判决生效后30日内返还被害人黄某1。如被告人黄安琪未按本判决确定的内容履行义务，被害人可在本判决生效后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄亮人民陪审员李孟庭 人民陪审员 李        贝 二〇二〇年五月八日 法官 助理 龚贝迪书 记 员黄忠宝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1400号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：顾宏祥，主任。被执行人：汤俊，女，1972年8月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：袁建军，男，1964年5月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告汤俊、袁建军追偿权纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年5月13日作出的(2019)沪0118民初9369号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告汤俊、袁建军应于2019年10月30日之前归还原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款275,980.04元；二、被告汤俊、袁建军应于2019年10月30日之前支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心自2018年12月28日起至实际清偿之日止的利息(以未履行代偿款为基数、按中国人民银行同期贷款利率计收)。届期，被告汤俊、袁建军未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心于2020年3月4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人汤俊、袁建军发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月17日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了两被执行人名下中国工商银行、上海农村商业银行等银行账户。本院依法查封了被执行人汤俊名下车辆。被执行人名下无其他可供执行财产。本院于2020年5月6日对被执行人汤俊、袁建军作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年5月18日，本院将上述执行情况告知了申请执行人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2857号原告：尹某。法定代理人暨原告：王某某，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住址同上，系原告尹某之母。两原告共同委托诉讼代理人：李宏伟，平度顺民意法律服务所法律服务工作者。被告：尹某2，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住平度市。原告王某某、尹某与被告尹某2所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日依法立案。本案立案后，原告王某某、尹某向本院提交申请明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某某、尹某撤回起诉处理。审判员  纪玉华二〇二〇年五月九日书记员  邢燕妮
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执251号之一 申请执行人：余小霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：韩书虎，男，1973年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞玲芳，女，1975年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行余小霞与韩书虎、俞玲芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩书虎、俞玲芳有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人韩书虎的沪Ｂ×××××帕萨特牌、云Ｎ×××××东风牌车辆，俞玲芳的沪Ｃ×××××起亚牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丹
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初511号 原告：王永林，男，1987年10月26日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：欧军，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：南**冶劳动服务有限公司，住所地四川省巴中市南江镇。 法定代表人：岳伦华，具体职务不详。 被告：四川竣程建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：廖晓明，具体职务不详。 第三人：平武县大桥镇人民政府，住所地绵阳市平武县。 法定代表人：杜少林，具体职务不详。 原告王永林与被告欧军、南**冶劳动服务有限公司、四川竣程建设工程有限公司、第三人平武县大桥镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王永林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永林撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年五月六日 书记员  陈斯瀚
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执460号一、当事人基本情况申请执行人：黄庆丰，男，1965年3月3日生，汉族，住惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。被执行人：贵州九联集团新联物业管理有限公司惠水分公司；住所地：惠水县和平镇人民南路；统一社会信用代码：915227316707292044;法定代表：曹静，系该公司总经理。二、案件由来申请人黄庆丰与被执行人贵州九联集团新联物业管理有限公司惠水分公司仲裁裁决一案，贵州省劳动仲裁院作出的惠劳人仲字（2019）7号仲裁书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人黄庆丰申请执行被执行人贵州九联集团新联物业管理有限公司惠水分公司仲裁裁决纠纷，在执行过程中被执行人贵州九联集团新联物业管理有限公司惠水分公司将伍万零叁佰元（50300.00元）给付申请执行人，不足部分申请人申请执行人黄庆丰自愿放弃。基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年五月二十八日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执63号 申请执行人：田玲花，男，1961年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：宋小萍，男，1965年6月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人田玲花与被执行人宋小萍民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）甘0702民初1722号民事判决书已发生法律效力，依该裁判： 被告宋小萍偿付原告田玲花借款20万元，并承担利息6万元，合计26万元，限于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费5200元、公告费700元，合计5900元，由被告宋小萍负担。由于被执行人宋小萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人田玲花已向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月4日，本院依法向被执行人宋小萍、送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年1月6日、2020年2月20日、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人宋小萍的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人宋小萍拥有甘Ｇ×××××号车辆一辆，本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示不要车辆。除此之外，再未发现被执行人宋小萍可供执行的财产。 3.2020年1月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人宋小萍名下不动产，反馈被执行人名下未发现房地产信息。 4.2020年1月7日，本院冻结被执行人宋小萍名下银行卡。 5.2020年3月14日，本院执行工作人员对被执行人宋小萍进行调查，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。 6.2020年5月19日，因被执行人宋小萍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。 7.2020年5月18日，本院对被执行人宋小萍拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对其采取临控措施。 8.2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的265900元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋小萍的财产进行了调查，未发现被执行人宋小萍名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 史 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1890号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。被执行人田野，男，汉族，1987年12月18日出生，住河南省濮阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与田野银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田野于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金64620.83元、利息7303.97元，分期付手续费759元（利息暂计算至2018年07月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，减半收取870.5元，由原告负担55元，被告负担815.5元。因田野未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人田野仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入限制高消费名单。四、本院向被执行人户籍所在地镇政府邮寄协查函，调查被执行人财产信息，经调查未发现被执行人名下可供执行的财产。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田野负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月二十六日书记员  张 楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9807号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX号。法定代表人黄志刚。被执行人黄初明，男，1980年11月28日生，汉族，户籍地江西省南昌市。本院在执行(2018)沪0115民初57492号原告中银消费金融有限公司诉被告黄初明金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人黄初明有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初86号公诉机关华宁县人民检察院。被告人孙正学（绰号：乔生），男，1972年3月18日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年12月17日被华宁县森林公安局决定取保候审。指定辩护人李振梅，云南王家强律师事务所律师。被告人施进田（绰号：黑老五、大老五），男，1974年10月17日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2019年12月13日被华宁县森林公安局决定取保候审。辩护人王涛，云南玉源律师事务所律师。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人孙正学、施进田犯非法占用农用地罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝出庭支持公诉，被告人孙正学及其指定辩护人李振梅，被告人施进田及其辩护人王涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人孙正学向施进田承租位于华宁县XX镇XX村委会XX组“XX营”竹子林地栽柑桔，租金8万元，租期30年。2019年9月底至10月初，被告人孙正学、施进田在未办理征占用林地手续的情况下，由被告人孙正学雇人到“XX营”施进田指定的范围内砍伐竹林，雇佣挖机将该地块挖成台地准备栽种柑桔。经鉴定，该涉案地块现场土地总面积11.63亩，均为林地。涉案现场地表原有植被已被破坏。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙正学、施进田违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。被告人孙正学、施进田系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人孙正学、施进田到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。请依法判处。庭审中，被告人孙正学、施进田对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。被告人孙正学的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人孙正学犯非法占用农用地罪及犯罪事实无异议。二、被告人孙正学具有以下量刑情节：1.到案后，如实供述其租地、挖地的事实，具有坦白情节；2.系初犯，主观恶性不大，犯罪情节轻微，危害性小，认罪悔罪态度好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；3.涉案土地面积11.63亩，其中一部分竹子是村委会分给被告人施进田管理，一部分系被告人施进田原本就已栽种柑桔树。综上，请求对被告人孙正学从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人施进田的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人施进田犯非法占用农用地罪及犯罪事实无异议。二、被告人施进田具有以下量刑情节：1、到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且签署了认罪认罚具结书，可以从轻或减轻处罚；2、其将管理的土地出租给被告人孙正学，砍竹子、挖地系被告人孙正学的行为造成，其起辅助性作用，系从犯；3、系初犯、偶犯；4、认罪态度较好，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；5、家庭困难，其为建档立卡户，请求法庭予以考虑。综上，请求对其适用缓刑。经审理查明：2019年9月，被告人孙正学、施进田商议将被告人施进田管理的位于华宁县XX镇XX村委会XX组“XX营”竹子林地用以共同栽种柑桔，后被告人孙正学以8万元的租金向被告人施进田承租“XX营”竹子林地栽柑桔，租期30年。2019年9月底至10月初，被告人孙正学、施进田在未办理征占用林地手续的情况下，由被告人孙正学雇人到“XX营”施进田指定的范围内砍伐竹林，雇佣挖机将该地块挖成台地准备栽种柑桔。经鉴定，该涉案地块现场土地总面积11.63亩，均为林地。涉案现场地表原有植被已被破坏。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、关于请县森林公安局查处XX小组施进田毁竹林开垦的请示、户口证明、归案情况说明，调取证据通知书、接受证据材料清单、关于XX镇XX村委会XX小组XX营施进田开挖地地类性质的说明、关于施进田非法占用农用地案地名说明；证人普某1、普某2、普某3、孙某、普某4、施某1、施某2、施某3、施某4、陈某、康某、魏某、马某、豆某、施某5的证言；被告人孙正学、施进田的供述与辩解；鉴定意见及告知书；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙正学、施进田违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙正学、施进田地位作用相当，不宜区分主从犯。二被告人犯罪后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙正学、施进田自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人施进田的辩护人提出被告人施进田具有从犯情节的辩护意见,经查，被告人孙正学、施进田在共同犯罪中，地位作用相当，故该意见本院不予采纳。二被告人的辩护人提出的其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人孙正学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人施进田犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱启艳人民陪审员  王建福人民陪审员  杨秀华二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 雪
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0503执451号 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。负责人：郑晓静。 委托代理人：余凌飞，男，汉族，生于1990年5月23日，住四川省泸州市江阳区，系公司员工，特别授权。 被执行人：曾滨，女，生于1966年2月7日，汉族。 被执行人：刘道群，男，生于1954年3月10日，汉族。 泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与曾滨、刘道群借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初2617号民事调解书，确定曾滨偿还泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行借款本金200000及利息（含复息、罚息）【按合同约定标准计算从2017年12月21日起至付清为止】，泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行对刘道群所有的位于纳溪区群对曾滨的债务承担连带责任。因曾滨、刘道群未按生效民事调解书履行偿还义务，泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明刘道群的财付通账户有余额6058.22元，本院已扣划，并依法予以扣留以支付（2019）川0503执1022号案件委托评估产生的资产评估费；查明曾滨、刘道群其他银行账户仅有零星存款，不宜扣划；查明刘道群所有位于纳溪区的房屋，本院依法对该不动产进行拍卖，经两次拍卖而流拍后，申请执行人拒绝接受以物抵债，按照法律规定本院将解除查封措施；除此之外未发现曾滨、刘道群有其他可供执行的财产； 三、已对曾滨、刘道群采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已实现债权6058.22元，抵扣本金。 因被执行人曾滨、刘道群暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0503执451号案件本次执行程序。 被执行人曾滨、刘道群负有继续向泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行履行剩余债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯永祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保116号之一 申请人岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司，住所地岳阳城陵矶临港产业新区联港北路。 法定代表人彭某某，该公司董事长。 被申请人张某，男，汉族，1964年2月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳慧璟新材料科技有限公司，住所地岳阳县城关镇工业大道生态工业园3号。 法定代表人张某某。 本院立案的关于申请人岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司与被申请人张某、岳阳慧璟新材料科技有限公司诉前财产保全一案。申请人岳阳城陵矶临港产业新区金港小额贷款股份有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人张某、岳阳慧璟新材料科技有限公司的银行存款156万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼保全责任保险担保函为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、岳阳慧璟新材料科技有限公司的银行存款156万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 王青霞
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执569号申请执行人：张传利,男,1970年4月16日生,汉族,住临朐县。被执行人：李永升，男，1986年1月4日生，汉族，住临朐县。被执行人：王飞，女，1987年2月15日生，汉族，住临朐县本院依据（2019）鲁0724民初54号民事判决书，在执行申请执行人张传利与被执行人李永升、王飞借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为125000元。本院于2020年3月16日向被执行人李永升、王飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李永升、王飞名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可执行财产。2020年4月13日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年5月8日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人张传利与被执行人李永升、王飞借款合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初54号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月八日书记员  鞠 坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4262号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴泓达，男，汉族，1983年5月28日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴泓达的本院(2018)沪0106民初49469号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢473号 申请执行人：岳玉兰，女，生于1945年6月，汉族，不识字，农民，现住巴中市巴州区。 被执行人：张丹玫，女，生于1987年12月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人岳玉兰与被执行人张丹玫机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的巴中市中级人民法院作出的（2016）川19民终181号民事判决书，本案在执行中，被执行人张丹玫已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市中级人民法院作出的（2016）川19民终181号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十日 书记员 张译丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保285号 申请人：张在坤，男，1948年7月30日出生，住山东省沂南县。 申请人：张桂荣，女，1947年2月22日出生，住山东省沂南县。 被申请人：赵艺雯，女，1999年2月5日出生，住临沂市兰山区。 因申请人张在坤、张桂荣与被申请人赵艺雯诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保221号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵艺雯所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱万香
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢713号 叶利强、阮国权： 申请执行人叶利强与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈逍商初字第00579号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶利强在本院申请强制执行，现执行到8671元，本院以（2020）浙0282执恢713号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢713号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第5167号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：徐峰电话：6391×××4
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执900号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：张世兵，男，1980年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张世兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6127号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、张世兵于2020年1月25日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还20000元，于2020年2月1日起至2020年6月30日止每月向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还不低于10000元，于2020年7月31日前向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付剩余本金及按信用卡领用合约约定的利息和费用；2、若张世兵有一期未能按约履行上述还款义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司可就剩余支付款项向法院一次性申请强制执行；案件受理费2777元，减半收取1388.5元，由张世兵承担，于2020年1月25日前径行支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司。因张世兵未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月31日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张世兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张世兵签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日作出(2020)苏0402执900号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月25日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张世兵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月14日至2022年4月13日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年5月13日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的125235.46元，已执行到位0元，尚有执行款125235.46元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 晴审判员 徐惜民审判员 杨川川二〇二〇年五月十八日书记员 蒋 科
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1782号 原告:渝北区必升电子商务服务部，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路10号天龙居1幢9-5，统一社会信用代码92500112MA5UN1X011。 经营者:何庆国，男，1977年2月18日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴青，公司员工。 被告：黄俭，男，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告渝北区必升电子商务服务部与被告黄俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告渝北区必升电子商务服务部于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄俭的起诉。 本院认为，原告渝北区必升电子商务服务部申请撤回对被告黄俭的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渝北区必升电子商务服务部撤回对被告黄俭的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渝北区必升电子商务服务部负担。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1273号上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金地集团金华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街258号四楼。法定代表人：郝一斌，董事长。委托诉讼代理人：秦翔，女，该公司员工。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司职员。上诉人朱慧卿与被上诉人金地集团金华房地产开发有限公司（以下简称金地金华公司）、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初39472号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱慧卿上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判金地金华公司在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版位置均连续30天登载致歉声明；2.撤销一审判决第二项，依法改判金地金华公司赔偿朱慧卿经济损失及合理开支10000元。事实和理由：1.一审法院没有考虑作者的知名度、涉案作品艺术性、社会影响力，赔偿数额明显过低；2.金地金华公司侵权过错明显，侵权时间长，传播范围广，性质严重；3.一审判决与一审法院其他同类型案件判决数额差距较大，违背加大知识产权保护力度的司法精神；4.一审判决合理支出过低不足以补偿朱慧卿的维权支出。金地金华公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。微梦公司尊重一审判决。朱慧卿向一审法院起诉请求：1.金地金华公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.金地金华公司赔偿朱慧卿经济损失3万元及合理开支5500元（包含律师费5000元、公证费500元）；3.金地金华公司承担本案诉讼费。一审法院认定金地金华公司在未经允许、未予署名的情况下，在其名为“金地-格林春晓”的官方微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，该行为侵犯了朱慧卿享有的信息网络传播权，应依法承担侵权责任。关于赔偿方式，一审法院认为书面道歉足以弥补朱慧卿受到的精神损害，综合考虑相关因素确定经济损失和合理费用的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、判决生效之日起十日内，金地集团金华房地产开发有限公司赔偿朱慧卿经济损失1500元及合理开支500元；二、驳回朱慧卿的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合各方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点主要有二：一是一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当；二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当。一、关于一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当的问题，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中，金地金华公司在未经许可且未标注作者的情况下，于其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，通过信息网络向公众提供涉案图片，且未支付报酬，亦未署名，侵犯了朱慧卿对涉案图片享有的信息网络传播权和署名权，其中，署名权属于著作人身权，金地金华公司应当向朱慧卿承担赔礼道歉的民事责任。关于朱慧卿请求改判金地金华公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续三十天登载致歉声明的问题。本院认为，对于赔礼道歉的方式与持续时间，应当根据涉案侵权行为的性质、范围等因素确定。金地金华公司在其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，该微博转发量、评论量和点赞量均很低，可以看出金地金华公司上述侵权行为的范围和影响均十分有限，且涉案微博已经删除，未对朱慧卿的声誉造成严重的影响。一审法院判决金地金华公司采取书面的方式，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉，该致歉方式足以弥补其未在涉案微博中署名给朱慧卿造成的损害。朱慧卿的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、关于一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当的问题。《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据法定赔偿标准确定赔偿数额，一审法院综合考虑涉案漫画的独创性及创作难度、侵权人主观过错、是否用于商业宣传以及侵权时间、程度、影响力等因素，酌情确定经济损失1500元，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院根据合理支出的合理性、必要性原则及律师出庭等诉讼相关情况，酌情确定合理开支500元，符合案件客观实际，并无不当，本院亦予以确认。综上，朱慧卿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱慧卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十六日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔01民终1123号上诉人（原审被告）：陈明月，女，1991年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）白庆珍，女，1971年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审第三人：贵州警察学院，住所地贵州省贵阳市南明区见龙洞路132号。法定代表人：吴一文。上诉人陈明月因与被上诉人白庆珍以及原审第三人贵州警察学院租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初13294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初13294号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人陈明月预交的二审案件受理费1216元，予以退还陈明月。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月七日书记员 王凤霞
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更2号罪犯谭松桃，男，汉族，1983年12月2日出生于贵州省六盘水市六枝特区，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年12月22日作出(2008)甬刑初字第233号刑事判决，认定罪犯谭松桃犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年12月5日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯谭松桃曾减刑二次共一年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯谭松桃在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭松桃符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谭松桃在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯谭松桃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谭松桃减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2028年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2143号 原告：蔡方强，男，汉族，1981年8月16日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：王正元，男，汉族，1971年2月24日出生，贵州省遵义市播州区人，住所地：贵州省遵义县。 本院于2020年4月1日立案受理了原告蔡方强诉被告王正元劳务合同纠纷一案，原告蔡方强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡方强申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告蔡方强撤回起诉。 案件受理费2375元，退还原告蔡方强。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执354号申请执行人北京市乾济电梯公司（组织机构代码101989903），住所地北京市东城区东中街40号2号楼B座602号。法定代表人：张文素，顾问。被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司（组织机构代码587666900），住所地北京市丰台区南四环中路188号十六区20号楼8层A区（园区）。法定代表人：储小晗，董事长。北京市乾济电梯公司与北京金丰科华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1138号民事判决书,已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京金丰科华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市乾济电梯公司安装款1，337，000元；二、北京金丰科华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市乾济电梯公司维修款317，499.24元；三、北京金丰科华房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京市乾济电梯公司违约金66，850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20，292元，由北京金丰科华房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由北京市乾济电梯公司负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2月18日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司在华夏银行等6家银行开有账户12个，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现车辆、不动产、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经本院调查，本院作出的（2019）京0106破申1号民事裁定书已经发生法律效力，本院已受理四川华西建筑装饰工程有限公司对北京金丰科华房地产开发有限公司的破产清算申请，现该案正在审理过程中。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1138号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月二十七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1022刑初27号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人姜勇刚，绰号“达达”、“蛤蟆”，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市黎川县。因犯盗窃罪于2008年8月6日被福建省闽候县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金七万元人民币，于2016年3月23日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年10月11日被黎川县公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于黎川县看守所。 黎川县人民检察院以黎检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人姜勇刚犯聚众斗殴罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉。被告人姜勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2018年2月13日，潘志坚（已判刑）因欠虞某1汽车修理费一事与虞某1发生冲突被殴打。2018年2月27日下午5时许，潘志坚邀集吴伟民（已判刑）、江小卫（已判刑）、涂成鑫（已判刑）、石俊（已终止侦查）及被告人姜勇刚在×门口聊天。下午六时许，潘志坚见虞某1驾车从“×”修理厂出来，潘志坚便驾驶汽车载吴伟民、江小卫、涂成鑫、石俊追赶虞某1，被告人姜勇刚单独驾驶其别克牌汽车紧跟其后，途中潘志坚告诉姜勇刚、吴伟民等五人去追虞某1以解决之前因欠修理费被打之事。潘志坚、姜勇刚等六人一直追踪虞某1至×。虞某1将车停靠在其姑姑虞某5家旁边的空地上，下车后，潘志坚、吴伟民等人即将虞某1按在其车门边进行殴打。正在虞某5家吃饭的虞某3、虞某2、虞某4、鄢某等亲戚发现虞某1被殴打后，便陆续从虞某5家出来，潘志坚等人见状就从车上拿出自带的钢管，虞某1也从自已车上拿出钢管。之后，潘志坚、吴伟民、江小卫、涂成鑫等人便持钢管与虞某1及其亲戚虞某3等人打斗，被告人姜勇刚下车后也手持其同伙给的钢管。潘志坚等人看见虞某1亲戚人多，准备分散逃离现场，虞某1的亲戚见状便去追赶，在追赶的过程中，虞某3、虞某2、虞某4等人被潘志坚同伙持钢管殴打，后潘志坚等六人逃离现场。经鉴定，虞某1、虞某3、虞某4构成轻微伤，鄢某、虞某2构成软组织疼痛。案后，被告人姜勇刚于2019年10月11日主动投案，并赔偿被害方损失，取得谅解。 另查明，2020年4月20日，被告人姜勇刚在值班律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。黎川县人民检察院建议建议判处被告人姜勇刚有期徒刑一年十个月。 上述事实，被告人姜勇刚在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案情况说明、刑事判决书、释放证明书、谅解书等书证、证人潘某、冯某、席某、吴某、杨某、江小卫的证言、被害人虞某1、虞某2、虞某3、虞某4、鄢某的陈述、鉴定意见、辩认笔录、同案人潘志坚、吴伟民、江小卫、、涂成鑫的供述和被告人姜勇刚的供认和辩解、现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜勇刚伙同他人持械斗殴，致多人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。黎川县人民检察院指控被告人姜勇刚犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，姜勇刚起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人姜勇刚曾因故意犯罪被判处徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人姜勇刚自动投案并如实供述所犯罪行，且当庭认罪，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人姜勇刚赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，均可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人姜勇刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年8月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  涂国华 二〇二〇年五月九日 书记员  鲁和鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4229号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：闫红宾，男，汉族，1979年10月10日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闫红宾的本院(2018)沪0106民初39065号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2647号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人董玲瑾，女，1989年8月24日生，汉族，住甘肃省张掖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人董玲瑾信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14449民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1344号申请执行人：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。被执行人：胥小萍，女，1965年3月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告胥小萍电信服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)沪0113民初23271号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年3月4日向本院申请执行，要求义务人胥小萍支付欠款人民币1,381.5元及利息。本院受理后，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人胥小萍名下无房产、车辆、社保、证券等财产登记信息。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人胥小萍纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人胥小萍暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执33号申请执行人：安喜双被执行人：孔繁生本院在执行安喜双与孔繁生买卖合同纠纷一案中,查明被执行人孔繁生暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月三十日书记员 ：许志国
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终951号上诉人（原审被告）：西亚和美商业股份有限公司。住所地：信阳市浉河区鲍氏街B区商业中心。法定代表人：沈世泉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：原杰，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄沙，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾宪凤，女，汉族，1967年12月10日出生，住。上诉人西亚和美商业股份有限公司因与被上诉人曾宪凤健康权纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人西亚和美商业股份有限公司的委托诉讼代理人原杰、黄沙，被上诉人曾宪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西亚和美商业股份有限公司上诉请求：1、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4291号民事判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人的治疗费用与上诉人没有任何关联性。被上诉人于2017年2月20日在上诉人处摔倒，但被上诉人住院时间为2017年8月14日之后，病历显示“一月前出现左侧膝关节疼痛及右肩疼痛”。两者相差半年，在此期间有其他多种原因均可导致被上诉人产生疼痛感，被上诉人没有证据证实两者有任何关联。从多次住院病历看，××变”，××，病因主要是长期劳作及缺钙导致，并不是外伤导致，故被上诉人住院治疗费用均不应由上诉人承担；2、被上诉人应当承担部分首次诊疗费用。被上诉人作为完全民事行为能力人，其行走应当注意观察环境，故其对事故发生也有一定责任，应当承担部分责任。曾宪凤答辩称，一、我从2017年2月20日摔伤到2017年8月14日开始住院治疗，××治疗的费用都是西亚公司支付的，都有票据和录像作证，××治疗从未间断，因此不存在相差半年的说法；二、我的身体这几个部位从2017年2月20日摔伤到2017年8月14日住院，这期间一直都是疼痛的，当时怕摔成骨折，只做了普通的拍片检查，可是几个月过去，肿消了，摔伤的部位还是疼痛，随即便向西亚和美公司要求做核磁检查，检查结果是当时摔倒时造成了左膝股骨髁局限性骨质和左膝盖外侧半月板后角度损伤和右肩岗上肌肌腱损伤因没有治愈而引起的疼痛，紧接着就住院治疗。我身上这几个部位的伤情和疼痛就是在您商场一楼摔伤造成的，××变，事实据在，无可争辩；三、我的摔伤是因为你的地垫设施没有安放好，安全方面的因素考虑不周到，人为的工作疏忽导致的，因此，这次损伤所产生的后果应由你公司负全责。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。曾宪凤向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、等共计人民币262426元。一审法院查明事实：2017年2月20日，原告在从被告地下超市购物后，进入一楼商场时，被商场大门口的地毯绊倒后摔伤，后被送往信阳市中心医院治疗。其共住院三次，分别住院74天、37天、24天，共计花费医疗费26926元，后经拍片，原告伤情为“左膝关节肿胀、股骨髁局限性骨质损伤、外侧半月板后角度损伤、右胳膊及右肩扭伤、右侧肩关节岗上肌腱损伤、右侧肩关节积液，并致左下眼睑的泵力受损”。另查明，事发后，原告从被告处借支8000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告西亚和美商业股份有限公司，作为公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成原告损害，应当承担侵权责任。故对原告要求被告赔偿损害合理损失的理由成立，一审法院予以支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围项目和参照河南省2019年人身损害赔偿损失计算标准，原告的各项损失分别计算为：1、医疗费26926元；2、住院伙食补助费50元/天×135天＝6750元；3、营养费20元/天×135天＝2700元；4、误工费100.25元/天×135天＝13533.75元；5、护理费108.27元/天×135天＝14616.45元；6、交通费酌定2700元；以上损失共计67226.2元。对原告要求的精神损失费，因原告的伤情未达到伤残标准，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告西亚和美商业股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曾宪凤各项经济损失67226.2元，扣除被告西亚和美商业股份有限公司已支付的8000元，还应支付59226.2元。二、驳回原告曾宪凤的其他诉讼请求。本案受理费5236元，减半收取2618元，由被告西亚和美商业股份有限公司负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点在于：西亚和美商业股份有限公司是否应承担全部赔偿责任，曾宪凤2017年8月之后的就医与2017年2月20日的事故是否有因果关系。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款的规定，西亚和美商业股份有限公司作为商场的经营人，应对消费者尽到安全保障义务；依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第二款，经营者未尽安全保障义务的，应承担侵权责任。根据本案查明事实，曾宪凤被涉案超市商场大门口的地毯绊倒后摔伤，西亚和美商业股份有限公司作为商场的经营人并未提供证据证明已尽安全保障义务，一审法院判决其承担全部赔偿责任正确，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。曾宪凤2017年8月之后就医与2017年2月20日的事故之间时间跨度较长，但其在就医前向西亚和美商业股份有限公司借款用于治疗，应视为西亚和美商业股份有限公司就两者之间的关联性予以了认可，且其在二审期间未提供任何确实充分有效的证据证明两者之间不具有关联性，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，西亚和美商业股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1736元，由上诉人西亚和美商业股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  李 敏二〇二〇年五月二十二日法官助理李牧书记员陈紫薇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执108号之一 申请执行人：徐建国，男，1968年4月14日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：茹国宁，男，1966年11月17日出生，住慈溪市。 申请执行人徐建国与被执行人茹国宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建国于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人茹国宁给付申请执行人款项58000元及相关利息，并缴纳案件受理费625元、申请执行费770元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人茹国宁发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人茹国宁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹国宁的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人茹国宁住所地进行了实地调查。现查明，被执行人茹国宁名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息，无股权登记信息。现查明：被执行人茹国宁的相关银行账户，本案中予以了冻结，除尾号为4942号的农村商业银行账户外，其他银行账户因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人茹国宁的银行存款账户进行了划拨，得款2647.66元。截至2020年5月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿55352.34元，被执行人还应负担本案案件受理费625元、申请执行费770元。本院暂未发现被执行人茹国宁有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人茹国宁拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人茹国宁作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人茹国宁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐建国委托诉讼代理人杨晓东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人茹国宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张佳（代）
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执345号之一申请执行人：霍福全，男，1954年5月4日出生，汉族，退休，住北京市门头沟区。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，经理。申请执行人霍福全与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初6925号判决书已经发生法律效力。申请人霍福全于2020年1月13日向本院申请执行，要求北京住好家房地产经纪有限公司给付租金1.35万元，违约金5400元，案件受理费136.25元，负担本案执行费186元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京住好家房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下车辆、房屋登记信息，本院已轮候冻结其名下中国建设银行账户，冻结时间为2020年4月至2021年4月止。3.本院对被执行人北京住好家房地产经纪有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京住好家房地产经纪有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京住好家房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京住好家房地产经纪有限公司移送破产审查，本案执行标1.903625万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京住好家房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十七日书记员  华 珍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更777号罪犯王纯杰，男，1978年5月6日生，汉族，黑龙江省讷河市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2012年4月25日作出（2012）长刑二初字第1号刑事判决，认定被告人王纯杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币500000元，追缴违法所得返还被害人。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吉刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更627号刑事裁定，依法裁定减刑七个月;2017年12月22日本院作出(2017)吉01刑更5269号刑事裁定，依法裁定减刑二个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王纯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王纯杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产2500元，本次考核期内执行没收财产10000元，责令退赔2000元。狱内月均消费人民币98.11元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯集资诈骗数额特别巨大，造成被害人严重经济损失，情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王纯杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执318号之一 申请执行人：梁超洪，男，1979年11月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人：雷洪新，男，1983年5月5日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人梁超洪与被执行人雷洪新借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0781民初105号民事判决书，被执行人雷洪新应偿还案款39000元及利息给申请执行人梁超洪。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，虽已查封被执行人雷洪新名下号牌为粤Ｊ×××××传祺牌汽车一辆，查封期限为二年，但未能实际控制该车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十四日 书记员  余润俊
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初56号原告：廖杰，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市官渡区。委托代理人：毕香琴，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告：张琼珍，女，1961年3月22日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市官渡区。委托代理人：毕香琴，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市自然资源和规划局。住所：云南省昆明市呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。法定代表人：王涛，系该局局长。委托代理人：罗天，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨昊，系昆明市不动产登记中心工作人员，特别授权代理。第三人（公证处）：云南省昆明市国正公证处。住所：昆明市人民中路20号。法定代表人：鲜刚，系单位主任。委托代理人：时勇，系该单位工作人员，一般授权代理。第三人：奚谨，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市官渡区。第三人：张琼华，女，1958年8月24日出生，汉族，户籍登记地江苏省无锡市锡山区。原告廖杰、张琼珍诉被告昆明市自然资源和规划局,第三人昆明市国正公证处、奚谨、张琼华房屋产权登记行政纠纷一案，原告于2020年4月21日以被告已改变原具体行政行为为由，自愿申请撤回对被告昆明市自然资源和规划局,第三人昆明市国正公证处、奚谨、张琼华的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告廖杰、张琼珍撤回被告昆明市自然资源和规划局,第三人昆明市国正公证处、奚谨、张琼华的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告昆明市自然资源和规划局承担。审 判 长  范文敏人民陪审员  杨 红人民陪审员  桂明晖二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 棵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执337号之六申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族。被执行人：张其雷，男性，1988年02月27日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张其雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其雷在平安银行20×××03账户内存款人民币76533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更961号罪犯王小富，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2015年1月14日作出（2015）台椒刑初字第5号刑事判决，以被告人王小富犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人王小富不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）浙台刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年4月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王小富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王小富在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬；因两次违反监规被扣共计20分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，曾因犯抢劫罪被刑事处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王小富在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王小富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢105号申请执行人：浦洁，女，1986年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：杨蓉，北京中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：陈续华，男，1968年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：张玉章，男，1964年10月23日出生，汉族，住福建省福州市。在执行申请执行人浦洁与被执行人陈续华、张玉章民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014)嘉民一(民)初字第3240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付410万元及利息，诉讼费43675元，并承担执行费43400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，余额不足。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对陈续华、张玉章采取出入境限制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢105号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年五月二十六日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执864号之五申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，统一社会信用代，住所地山东省菏泽市中华路。负责人：李强，行长。被执行人：山东巨野龙腾煤业有限公司，统一社会信用代码，住所地巨野县花冠路。法定代表人：袁鹏程，总经理。被执行人：袁鹏程，男，1963年1月10日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：孔春荣(系袁鹏程之妻)，女，1963年1月6日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽开发区支行与山东巨野龙腾煤业有限公司、袁鹏程、孔春荣金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东巨野龙腾煤业有限公司在中国农业银行15×××88账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 浩
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初640号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇双桥东路4号。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：郑建谱，男，1982年7月19日出生，汉族，住永嘉县。被告：潘海华，女，1980年4月5日出生，汉族，住永嘉县。被告：郑福平，男，1958年1月15日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告郑建谱、潘海华、郑福平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，本院依法适用简易程序，后因无法通过其他方式向被告郑建谱、潘海华、郑福平送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告郑建谱、潘海华、郑福平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建谱、潘海华立即偿还借款本金300000元、期内利息12648.89元及逾期罚息、复息（复息自2019年3月22日起至2019年5月16日止以期内利息7776.89元为基数，自2019年5月17日起至实际履行完毕之日止以期内利息12648.89元为基数，均按月利率12.18‰计算；逾期罚息自2019年5月17日起至实际履行完毕之日止以本金300000元为基数，按月利率12.18‰计算）；2.由被告郑福平对上述款项承担连带偿还责任；3.由三被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：被告郑建谱与被告潘海华系夫妻关系。2018年5月17日，被告郑建谱、郑福平与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同载明：借款额度300000元；借款期限自2018年5月17日起至2019年5月17日止，在上述期限内可循环使用，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息，若未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告郑福平为上述借款提供连带责任的保证。2018年5月17日，被告郑建谱因进棉花需要向原告申请贷款300000元，借款月利率为8.7‰，借款到期日为2019年5月16日。借款到期后，被告郑建谱至今未还清欠款。被告郑福平亦未履行保证责任。原告故诉至本院。被告郑建谱未作答辩，亦未向本院提供证据。被告潘海华未作答辩，亦未向本院提供证据。被告郑福平未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的有关原、被告身份情况、户口簿、个人循环保证借款合同、还贷还息回单、贷款凭证等证据，被告郑建谱、潘海华、郑福平未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，并未发现存在瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年5月17日，被告郑建谱与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同载明：借款额度300000元；借款期限自2018年5月17日起至2019年5月16日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息。被告郑福平作为保证人，自愿为被告郑建谱在该合同项下所发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年5月17日，被告郑建谱向原告申请贷款，原告按约于当日向被告郑建谱发放贷款。贷款凭证显示：借款金额为叁拾万元整；借款月利率为8.7‰，借款期限自2018年5月17日至2019年5月16日。借款后，被告郑建谱仅支付了部分利息，至今尚欠借款本金300000元、期内利息12648.89元及相应逾期罚息、复息未偿还，被告郑福平亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。另查明，被告郑建谱与被告潘海华于2007年4月18日登记结婚，前述借款合同签订于夫妻关系存续期间。本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告郑建谱签订的《个人循环保证借款合同》主体合格，内容合法，应属有效合同。原告已经按约交付借款，被告郑建谱逾期未偿还本息，显属违约，应承担相应的违约责任。涉案借款合同虽然发生在被告郑建谱、潘海华夫妻关系存续期间，但作为专业的金融机构，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行在办理信贷业务时对要求借款人配偶签字，实现“共债共签”负有更高的谨慎注意义务。现原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行在明知被告郑建谱存在配偶的情况下，未要求被告潘海华在涉案合同中签字，也没有提供充分证据证明涉案借款系用于家庭共同生活、共同经营或系二被告共同意思表示，故对原告要求被告潘海华共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑福平作为借款保证人，自愿为借款承担连带责任保证，保证意思表示真实、有效，故原告要求其对上述借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告郑建谱于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金300000元、期内利息12648.89元、逾期罚息及复息（逾期罚息按月利率12.18‰计算，以本金300000元为基数，自2019年5月17日起算至实际履行完毕之日止；复息均按月利率12.18‰计算，其中以期内利息7776.89元为基数，自2019年3月22日起算至2019年5月16日止；以期内利息12648.89元为基数，自2019年5月17日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告郑福平对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5990元，由被告郑建谱、郑福平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑璐郴人民陪审员  刘力仙人民陪审员  徐宗修二〇二〇年五月十三日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1007号申请执行人：张进福，男，1949年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：师铁锤（曾用名师洪亮），男，1952年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行张进福与师铁锤民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10190号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师铁锤在金融机构的存款70000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十六日书记员  李自卫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初179号原告：王增国，男，1969年2月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙晓，山东双华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告王增国与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增国向本院提出诉讼请求：变理一下诉讼请求，本案只请求：1.一、依法判令被告赔偿原告车上人员理赔款42000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告的车辆鲁Ｕ×××××登记在青岛全顺达物流汽车运输有限公司名下，在被告处投保商业保险。2018年7月12日，原告的车辆发生交通事故，导致原告受损。要求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，同意赔偿原告车上人员理赔款42000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告王增国车上人员理赔款42000元，于2020年6月15日前付清。案款直接打到原告的中国农业银行卡上，卡号：62×××76上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年五月十四日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出