安徽省巢湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)皖0181刑初153号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：巢湖市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：李仁志,男,汉族,小学文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪,于2019年11月28日被巢湖市公安局决定取保候审,于2020年1月17日被巢湖市人民检察院决定取保候审。2020年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。 巢湖市人民检察院以巢检检二刑诉[2020]941号起诉书指控被告人李仁志涉嫌犯生产、销售有毒、有害的食品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人巢湖市人民检察院以巢检民公[2019]34018100021号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2020年4月24日向本院提起附带消费民事公益诉讼。经查，巢湖市人民检察院于2020年1月19日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员李鑫、孙彬出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告李仁志及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月9日至11月14日,被告人李仁志在其位于巢湖市经营的卤菜摊位上销售其浇有自行添加罂粟果、罂粟杆卤汁的烤鸭,销售金额共计720元,从中非法获利360元。2019年11月14日,巢湖市市场监督管理局工作人员对该卤菜摊位进行检查并对上述卤汁抽样送检。经安徽国泰众信监测技术有限公司检验,上述卤汁中含有罂粟碱、吗啡、那可丁成分。 2019年11月28日,被告人李仁志经巢湖市公安局民警电话通知到案接受调查。 上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人李仁志在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李仁志具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元。 附带民事公益诉讼起诉人巢湖市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告通过省级媒体公开向社会公众赔礼道歉。事实和理由：被告为追逐利润不择手段,明知罂粟是毒品,食用后会对人体造成危害,仍抱着侥幸心理,罔顾众多不特定消费者的身体健康,在制作卤汁的过程中添加罂粟杆和罂粟果,并将该卤汁浇在卤菜上对外出售,致使众多不特定消费者食用了含有罂粟碱、吗啡、那可丁成分的有毒、有害食品。根据《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单(第一批)》(食品整治办(2008)3号)的规定,罂粟为非食用物质,系非法添加物。而罂粟碱、吗啡、那可丁是鸦片类毒品的主要组成部分,属食品中不得检出的物质。消费者食用了含有上述物质的食品,会产生轻度毒瘾症状,若长期食用,会从心理上到生理上对上述物质产生一定的依赖性,对人体伤害极大。故被告生产、销售有毒、有害食品的行为,侵害了不特定消费者的生命健康权,损害了社会公共利益,构成民事侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条和《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定,被告应对其生产、销售有毒、有害食品的行为承担民事侵权责任,通过媒体向社会公众公开赔礼道歉。 被告人暨附带民事公益诉讼被告李仁志对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求表示愿意履行。 辩护人提出：被告人李仁志系自首，自愿认罪认罚，主动退赃，社会危害较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年4月至11月,被告人李仁志在巢湖市经营卤菜摊位，售卖自制的卤菜。2019年11月9日，因生意较差，为改善口感、提高销量，其开始在熬制卤汁的过程中添加罂粟果和罂粟秆，并使用该卤汁制作卤菜对外售卖，销售金额共计720元，从中非法获利360元。 2019年11月14日,巢湖市市场监督管理局工作人员对被告人李仁志经营的卤菜摊位进行检查，现场对卤汁抽样送检。经安徽国泰众信监测技术有限公司检验,送检卤汁中含有罂粟碱、吗啡、那可丁成分。 2019年11月28日,被告人李仁志经巢湖市公安局民警电话通知到案，并如实供述案件事实。 本院审理期间，被告人李仁志主动退出赃款720元。 上述事实，被告人暨附带民事公益诉讼被告李仁志在庭审中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、前科情况查询证明、人口身份信息查询单、巢湖市市场监督管理局移送材料、微信支付账单明细、安徽国泰众信监测技术有限公司检验报告、勘验、指认笔录、证人胡某、沈某、叶某的证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：被告人李仁志违反食品安全管理法规，在生产、的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，并对外销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李仁志能自动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李仁志能自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李仁志能主动退赃，可酌情从轻处罚。结合被告人李仁志的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人提出李仁志系初犯、偶犯，具有自首情节，主动退赃，社会危害不大，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，经查属实，本院予以采纳。 附带民事公益诉讼被告李仁志为提高销量，明知罂粟果和罂粟秆系有毒、有害物质，仍然添加到卤汁中，并使用该卤汁加工卤菜对外出售，侵害了不特定消费者的生命健康权，损害了社会公共利益，构成民事侵权，应当承担相应的责任。附带民事公益诉讼起诉人要求李仁志通过省级媒体公开向社会公众赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李仁志犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人李仁志在缓刑考验期限内不得从事食品生产、销售及相关活动。 三、对被告人李仁志主动退出的赃款七百二十元予以没收，上缴国库。 四、附带民事公益诉讼被告李仁志于本判决生效之日起十日内通过安徽省省级媒体向社会公众公开赔礼道歉。赔礼道歉内容报本院审定。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 辉 审 判 员  周可平 审 判 员  何凤华 人民陪审员  苏敬华 人民陪审员  纪 超 人民陪审员  夏俊松 人民陪审员  王 京 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  雍良辰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条第一款原告在消费民事公益诉讼案件中，请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔礼道歉等民事责任的，人民法院可予支持。