wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初162号起诉人刘统彬，男，汉族，住山东省滕州市。2020年5月12日本院收到起诉人刘统彬诉天津市滨海新区公安局、天津市公安局的行政起诉状。起诉人称：对天津市高级人民法院发回重审的案件，起诉人为该案原告，起诉人并没有委托任何律师代理，王立海、李娜未经起诉人同意，私自办理撤诉。王立海冒充律师诈骗起诉人的起诉费，不签订代理合同，不开具发票，骗取起诉人钱款14200元，涉嫌诈骗，2019年11月21日起诉人针对王立海、李娜的上述行为向公安机关报案，天津市滨海新区公安局新北派出所接警后依法移交给天津市滨海新区公安局新村派出所，新村派出所副所长任柏峰在明知王立海不具有律师资格仍然谎报王立海具有律师资格，欺骗上级领导拒不立案。后天津市滨海新区公安局于2019年12月25日违法作出津滨公（刑）不立字[2019]10149号《不予立案通知书》，对起诉人提出控告的起诉人被诈骗案决定不予立案，起诉人不服，于2019年12月27日向天津市滨海新区公安局申请复议，天津市滨海新区公安局于2020年2月20日违法作出津滨公（刑）复字[2020]7号《刑事复议决定书》，决定维持原决定，起诉人于2020年2月29日向天津市公安局申请复核，天津市公安局于2020年4月3日违法作出津公（刑）复核字[2020]58号《刑事复核决定书》，决定维持原不予立案复议决定。起诉人认为王立海、李娜及广东维强（天津）律师事务所的行为已构成我国刑法第266条规定的诈骗罪，公安机关应当依法立案。故起诉人根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》及《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权按照本法向人民法院提起诉讼。前款所称的行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……”。公安机关既作为行使刑事侦查职权的侦查机关存在，同时还作为行使治安管理职权的行政机关存在。本案中，公安机关针对起诉人提出控告的起诉人被诈骗案作出的不予立案的决定属于公安机关作为行使刑事侦查职权的侦查机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，并不属于行政行为，不属于人民法院行政案件的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，裁定如下：对的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长 张 强审判员 杭宝林审判员 田宝强二〇二〇年五月十五日书记员 马思敏附：法律释明1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。2.《最高人民法院关于适用的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1023号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：宋光武，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行宋光武银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋光武于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金285168.89元，零售利息5143.57元，分期手续费14723.99元，年费480元，合计305516.45元，并支付自2018年6月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以285168.89元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元,减半收取2973元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担236元，由被告宋光武负担2737元。因宋光武未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋光武负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  毛飞燕
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1624号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨凡，男，汉，1985年05月15日出生，户籍所在地湖北省天门市佛子山区方场村八组14号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨凡信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初977号原告彭春艳，女，1981年3月23日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人刘娟，湖南越明律师事务所律师。被告：武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司，法定代表人：胡小见，该有限公司负责人。案由：确认合同有效纠纷原告彭春艳与被告武冈市鸿建劳务建筑工程有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月24日受理，在审理过程中，原告彭春艳以准备不充分为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。原告彭春艳提出撤诉申请出于自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告彭春艳撤回起诉。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告彭春艳负担。审 判 员  邓月云二〇二〇年五月二十七日法官助理杨礼代理书记员  向 芳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更207号罪犯王贵廷，男，1989年5月18日生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市九台区人民法院于2017年5月26日作出（2017）吉0113刑初21号刑事判决，认定被告人王贵廷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯王贵廷到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王贵廷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯涉毒犯罪，社会危害大，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币454.18元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王贵廷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王贵廷减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1154号罪犯朱加志，男，1986年7月5日出生，汉族，小学文化，江苏省涟水县人，现在浙江省。浙江省诸暨市人民法院于2016年9月14日作出(2016)浙0681刑初863号刑事判决，以被告人朱加志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人朱加志不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2016年11月4日作出(2016)浙06刑终736号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱加志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱加志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯朱加志已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱加志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯抢劫罪、强制猥亵罪被合并判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱加志减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月30日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十八日代书 记员  金 娜
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初224号 原告：叶妃虎，男，1971年8月15日出生，汉族，住广东省雷州市。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被告：广西永盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦第A座503号房。 法定代表人：高捷，执行董事。 委托诉讼代理人：梁春慈，女，1989年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区,系该公司行政人事主管。 原告叶妃虎与被告广西永盛船务有限公司海事债权确权纠纷一案，原告在本院公告“瑞丰8”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2020年4月24日向本院提起确权诉讼。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭靖钦、被告委托诉讼代理人梁春慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告支付原告工资21333元；2.确认原告就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请，在“瑞丰8”轮从事水手岗位，并与被告签订《船员聘用合同》，约定原告工资为10000元/月。原告依约在“瑞丰8”轮工作，但被告未按时足额支付原告工资，截止到起诉之日，被告尚有2019年7月工资10000元、8月工资10000元及9月工资1333元，共计21333元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，对原告的诉讼请求均认可。 本院查明：原告与被告签订船员聘用合同，约定被告聘请原告到“瑞丰8”轮上担任水手，工资为每月10000元。原告2018年8月29日上船任职，至2019年9月5日离职下船。被告向原告出具《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》，确认其拖欠原告7月份工资10000元、8月份工资10000元及9月工资1333元，合计21333元。该工资表有原告亲自签字并捺印、被告加盖公司公章予以确认。 另查明，“瑞丰8”轮已被本院依法扣押并拍卖，原告就涉案工资债权于2020年3月30日向本院申请债权登记并支付债权登记申请费1000元，本院经审查，依法作出（2020）桂72民特15号民事裁定准许其申请，并查明案外人广西瑞丰船务有限公司将“瑞丰8”轮光租给被告，光租期为2018年8月8日至2021年8月1日。 以上事实有《船员聘用合同》、船员服务簿、《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》、（2020）桂72民特15号民事裁定书等证实及庭审笔录记录在卷。 本院认为，原告在本院拍卖“瑞丰8”轮的债权公告期内申请登记债权，并在本院受理其债权登记申请后提起本案诉讼，本案系海事债权确权纠纷。原、被告之间签订船员聘用合同，系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律法规，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告受被告聘请在其光租的“瑞丰8”轮上任水手，被告未按时足额支付原告船员工资，其行为已违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告主张被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。 “瑞丰8”轮属于《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第三条第一款规定的船舶，案外人广西瑞丰船务有限公司将该船光租给被告，原告有权依照《海商法》第二十一条的规定向光船承租人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。根据《海商法》第二十二条第一款第一项规定，原告诉请的船员工资属于具有船舶优先权的海事请求，且未超出《海商法》第二十九条第一款第（一）项规定的期间，故原告主张其被拖欠的工资对“瑞丰8”轮享有船舶优先权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下： 一、被告广西永盛船务有限公司向原告叶妃虎支付工资21333元； 二、原告叶妃虎就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权。 案件受理费332元，适用简易程序减半收取计166元（原告已预交），债权登记申请费1000元，合计1166元，由被告广西永盛船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周诚敏 二〇二〇年五月八日 法官助理 莫美奇 书 记 员 葛 丽 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国海商法》 第三条本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和２０总吨以下的小型船艇除外。 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； 三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执705号申请执行人：严佳敏，男，1990年12月20日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：厉颖超，男，1991年2月5日生，汉族，住上海市嘉定区。原告严佳敏与被告厉颖超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出(2019)沪0113民初17666号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严佳敏于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人厉颖超归还欠款人民币8,260元。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人厉颖超在本市法院尚有其它被执行案件未了，其名下无银行存款、车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下位于上海市嘉定区菊园小区永靖路XXX弄XXX号XXX室房产已被上海市嘉定区人民法院另案查封，且设有大额抵押，本案仅为轮候查封，暂无法处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。执行过程中，本院于2020年3月27日依法将被执行人厉颖超纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年五月十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执344号之二 申请执行人：苗小辉，男，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：于爱玲，女，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区劳动争议仲裁委员会作出的陵劳仲字【2019】第066号仲裁裁决书，依法作出（2020）鲁1403执344号之一民事裁定书，查封被执行人于爱玲名下位于德州市陵城区福兴街南首路西和谐庄园A6号楼5单元102室房屋一幢。现因双方当事人已经达成和解，并已履行完毕，申请人苗小辉于2020年5月8日向本院申请解除对被执行人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第五项之规定，裁定如下： 解除被执行人于爱玲名下位于陵城区福兴街南首路西和谐庄园A6号楼5单元102室房屋一幢。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张明慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4438号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲁威，男，汉族，1988年7月27日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲁威的本院(2018)沪0106民初25583号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25583号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2822号 原告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区皇山路7号。 统一社会信用代码：91371300674505937Q。 委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。 被告：刘建颖，男，1981年8月30日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司与被告刘建颖追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  李兰和 二〇二〇年五月二十五日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1267号原告：王献宇，男，汉族，1971年12月22日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：程骞，河南强人律师事务所律师。被告：李永涛（李勇涛），男，汉族，1980年12月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘晓春，系李永涛（李勇涛）妻子。本院在审理原告王献宇与被告李永涛（李勇涛）民间借贷纠纷一案中，原告王献宇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王献宇的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王献宇撤回起诉。本案受理费40元，由原告王献宇负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月十八日书记员 刘成亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10131号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周元臣，男，1963年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市。被执行人：贾世珍，女，1964年7月18日出生，汉族，住山东省淄博市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告周元臣、贾世珍金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39149号民事判决书。被执行人周元臣、贾世珍应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计20,111.13元及相应利息。判决生效后，被执行人周元臣、贾世珍未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周元臣名下有车牌号为鲁CHXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周元臣、贾世珍有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执176号 申请执行人：王秋梅，女，1952年8月11日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：康利宾，男，1979年7月11日生，汉族，农民，住涉县。 王秋梅申请执行康利宾民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2018）冀0426民初2065号民事判决书已发生法律效力。王秋梅于2020年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王秋梅向我院提出撤销执行申请书，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执176号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马丽平 审判员  王俊亮 审判员  江文海 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 磊
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执67号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:柳达,男，1989年3月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人柳达借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）保裁网字第10417号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人柳达于2018年2月12日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10417号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10417号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初3614号 起诉人：罗刚，男，1990年1月4日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。 本院收到罗刚诉陕西金宏星悦建筑工程有限公司、湛成军及第三人陕西华山建设集团有限公司的起诉状。起诉人罗刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陕西金宏星悦建筑工程有限公司立即支付劳务费376989.4元并承担自2020年3月23日起至实际付款之日期间按月息2﹪的标准计算利息截至起诉时至为11561元；2、判令被告陕西金宏星悦建筑工程有限公司承担律师费30000元；3、判令湛成军对上述款项承担连带责任；4、判令诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2019年7月20日原、被告签订《钢筋工程劳务分包合同》，被告将其分包的位于陕西省咸阳市渭城区内的建设工程中的钢筋制作及绑扎工程分包给原告工程队。因被告不及时付款，双方终止了合同的履行。2020年3月12日，经双方结算签订欠款协议，确认被告欠付原告劳务费376989.4元并约定分期支付欠款，如逾期未付任何一笔欠款，被告同意原告就全部欠款提起诉讼，故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告之间签订的合同名为劳务分包合同，实为建设工程分包合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，该类纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地法院受理。双方虽在结算后签订的欠款协议中约定被欠款人有权向西安市新城区人民法院提起诉讼，因该约定违反专属管辖的规定，故约定无效。涉案工程所在地不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对罗刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  赵惠玲 二〇二〇年五月九日 书记员  赵新洁 1
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2705号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人原达辉，男，1975年8月17日生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人原达辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14528民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1156号 张佳计、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的张佳计申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执40号 申请执行人：刘才生，男，1952年9月27日，住潜江市。 被执行人：关国军,1963年6月26日生，住潜江市。 本院在执行申请执行人刘才生与被执行人关国军民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿分期履行达成和解协议，且被执行人关国军已按协议履行6337.63元，2020年5月12日申请执行人刘才生向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 成
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2277号 原告：黄传奇，男，1985年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：丁寅，安徽寻求律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：施训民，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告：李锐，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告黄传奇诉被告李锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄传奇的特别授权委托代理人丁寅、施训民到庭参加诉讼，被告李锐经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄传奇向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金64000元；2.判令被告立即支付原告上述借款本金逾期还款期间的资金占用利息1346元（自2019年12月16日起暂计至2020年4月22日，以64000元为基数，按照年利率6%计算），以及自2020年4月23日起至款清之日的利息（以所欠款项为基数，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告出于朋友帮助遂陆续向其出借借款累计64000元。被告于2019年11月1日向原告出具《借条》载明上述事实，并承诺于一个半月后归还，到期后，原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院。 被告李锐未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的《身份证复印件》一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的《身份信息查询单》一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《借条》原件一份，意在证明2019年11月1日，被告向原告出具借条，载明从原告处借款64000元，并承诺借期1个半月的事实； 四、《微信聊天记录复印件》四份，意在证明原告多次向被告催要借款本金，被告以种种理由推诿拒绝支付的事实。 被告李锐未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三、四具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告李锐因资金周转需要陆续向原告黄传奇借款，原告分多笔陆续向被告出借借款本金累计64000元。被告于2019年11月1日向原告出具《借条》一份确认上述借款事实，并承诺于一个半月后归还，到期后，原告经多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，被告李锐分多笔陆续向原告黄传奇借款本金64000元，有《借条》原件、《微信聊天记录》佐证，事实清楚，证据确凿，被告李锐依法应当偿还。双方虽未约定借期内利息，但原告诉请要求被告自逾期还款之日（即2019年12月16日）起，以64000元为本金，按照年利率6%承担利息至款清之日止，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李锐于本判决生效之日起十日内偿还原告黄传奇借款本金64000元及资金占用期间的利息（以64000元为本金，自2019年12月16日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告李锐承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年五月十八日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执87号之一 申请执行人：湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区家博士家具城三楼。 负责人：陈赟，总经理。 被执行人：岳阳龙山花海农业科技发展有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖新区郭镇乡郭镇村大屋组。 法定代表人：傅兵申，总经理。 申请执行人湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司岳阳分公司与被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月28日作出的（2019）湘0602民初8986号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司岳阳分公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本院于2020年1月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日，本院向被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月7日、2月19日、3月27日、4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，1月9日冻结了被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司的银行账户，扣划了被执行人5000元银行存款，并发放给申请执行人。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日查询被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年5月6日前往被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司住所地调查财产线索，被执行人称财产已被另案执行，暂时无财产可供执行。 本院于2020年3月3日将被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年5月7日对被执行人岳阳龙山花海农业科技发展有限公司法定代表人傅兵申适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年1月8日，本案应当执行的标的金额为2473778元，已执行到位5000元，尚有2468778元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年五月七日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1100号罪犯岩顶，男，1994年出生，傣族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月10日作出(2016)云31刑初185号刑事判决，以被告人岩顶犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人岩顶不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2017年4月24日作出(2017)云刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩顶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩顶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩顶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩顶减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月31日起至2030年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执223号申请执行人：周家斌，男，1954年12月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡新颜，男，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。周家斌与胡新颜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周家斌向本院申请执行，要求被执行人胡新颜归还借款300,000元并支付相应利息。执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，仅发现被执行人有少量存款及车牌号为苏E8XXXX车辆。本院已执行到位部分款项，合计发还申请执行人8,788.25元，并查封了被执行人名下上述车辆(查封期限自2020年3月12日起至2022年3月11日止)。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年五月六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执110号之一申请执行人：潘仕忠，男，1962年6月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：高兴荣，男，1963年6月27日生，汉族，住常州市武进区。潘仕忠与高兴荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0492民初1717号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项50525元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人高兴荣名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、房产、车辆等可供执行的财产;2020年1月23日冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行等7家银行的账户，但均只有少量零星存款。通过户籍地走访，本院发现被执行人涉案较多，另案已处置了其拆迁安置款，暂未发现其有可供执行的财产，强制执行到位合计0元。2020年4月29日本院作出(2020)苏0492执110号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1717号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月十四日书记员 张筱佳
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书(2020)甘0824民初443号原告：唐某,住华亭市。被告：马某，住华亭市。原告唐某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款31440元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月初原告陆续向被告马某（甘肃省华亭市马蕾香醇雁养殖场运输）运输玉米20余吨，被告马某于2016年11月4日向原告唐某书写欠条31440元（大写叁萬壹仟肆佰肆拾圆）且长期不予归还，并在原告多次催促后，被告马某以各种理由和借口推诿，迟迟不肯归还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，遂成本诉。本院认为，在本案受理后，按照原告提供的被告马某的送达地址和联系电话无法通知被告马某应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费586元，退还原告唐某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 邓素珍 二〇二〇年五月九日书记员 马建红
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2779号 原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司。营业场所浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢1层112室（上城科技工业基地）。 负责人李启明，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）吴建平、董小艳，该公司员工。 被告卢年燕，女，汉族，1981年11月2日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告程勇，男，汉族，1984年11月27日出生，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司诉被告卢年燕、程勇物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市金地物业管理有限公司杭州分公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  苏翔 二〇二〇年五月十二日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之五十八申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王广锋，男性，1987年12月12日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王广锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广锋在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审47号 申请执行人：启东市市场监督管理局，住所地启东市汇龙镇牡丹江中路881号。 法定代表人：王振宇，该局局长。 被执行人：南通浩恒机械制造有限公司（以下简称浩恒公司），住所地启东市吕四港镇通兴镇村二十三组。 法定代表人：张金娣，该公司经理。 申请执行人于2019年9月11日作出启市监案字[2019]00246号行政处罚决定书，认定被执行人浩恒公司成立于2016年5月26日，实际控制人为季张培，其执照中记载的法定代表人张金娣系季张培之母。2017年9月14日，浩恒公司取得了《特种设备制造许可证》，编号：TS2232873-2021，有效期至2021年9月13日，注册地址：江苏省南通市启东市吕四港镇天汾镇村，许可制造的压力容器类别，第一类压力容器、第二类低、中低压容器。2018年11月8日，浩恒公司将营业执照原注册地址“启东市吕四港镇天汾镇村”变更为“启东市吕四港镇通兴镇村二十三组”，而特种设备生产许可证注册地未作变更。2018年1月前，浩恒公司未组织特种设备的生产，只是为南通佳吉机械有限公司代开发票。同年1月起，由汤国军在启东市吕四港镇通兴镇村二十三组租赁土地与季张培合作经营，并以该址作为经营场所进行特种设备生产。2018年11月，浩恒公司将营业执照地址变更至上述经营场所。 另查明，浩恒公司所生产的成品储气罐上标注有“GWS格士威”、“本产品质量由中国平安保险公司承保”的宣传语。“GWS格士威”为南通佳吉机械有限公司注册商标，该公司实际控制人也为季张培，其同意浩恒公司使用该商标。2019年7月8日，申请执行人向中国平安保险股份有限公司发函确认：浩恒公司和南通佳吉机械有限公司未在该司对其储气罐产品进行质量承保业务。限期补证后，浩恒公司未能提供广告费用票据，但供述支付的广告相关费用共计7000元。 综上，申请执行人认为，被执行人未按特种设备安全技术规范办理许可证变更手续，违反了《特种设备安全监察条例》第八十二条第（一）项规定，并依据该条款之规定，对被执行人浩恒公司处罚款人民币30000元；被执行人使用虚构的保险公司证明材料张贴在产品上进行宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条第（一）项规定，根据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款规定，对被执行人浩恒公司处广告费用四倍罚款计人民币28000元，两项罚款合计人民币58000元。同时告知被执行人逾期未缴纳罚款将依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款的数额。因被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经催告仍不缴纳罚款，申请执行人向本院提出申请，要求强制执行处罚决定中对浩恒公司罚款人民币58000元，逾期加处罚款人民币58000元，两项合计人民币116000元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人启东市市场监督管理局作出的启市监案字[2019]00246号行政处罚决定中对被执行人南通浩恒机械制造有限公司罚款人民币58000元，逾期加处罚款人民币58000元，两项合计人民币116000元。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年五月七日 书记员  禇嘉宁
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执594号 通江县金诚商品混凝土有限公司、四川省巴中市中信建筑工程有限公司： 关于申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司与被执行人四川省巴中市中信建筑工程有限公司“买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计321380.00元，案件受理费6121.00元、执行费4721.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位330000.00元，未执行到位标的，申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司自愿放弃。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司。至此，申请执行人通江县金诚商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）川1921川1921民初2437号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执452号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：刘亮光，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘亮光信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年五月二十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执162号申请执行人：张某某。被执行人:高某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初3451号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人高某某分文未付。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人偿还57000元及利息，本院已于2020年1月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月9日，依法向被执行人高某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月9日、2020年1月13日、2020年3月19日及2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月9日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。另于2020年4月24日轮候查封被执行人名下的坐落于金湖县××城××楼××室房产，该不动产已被淮安经济技术开发区人民法院进行查封，本院对上述不动产均为轮候查封，无处置权。4、2020年5月12日，本院依法委托淮安市清江浦区人民法院查封被执行人名下所有的苏Ｈ×××××吉利机动车一辆，后淮安市公安局交通警察大队于2020年5月14日向我院反馈该车辆已报废，无法查封。5、2020年4月23日本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年5月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。7、本案申请执行标的57000元，已执行到位0元，未受偿标的额57000元。8、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。9、2020年5月20日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执162号案件终结本次执行程序。本案执行费755元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年五月二十九日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执23号之二申请执行人：张伟强，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杜苗菖，男，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘志豪，男，1988年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张伟强与杜苗菖、刘志豪民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人杜苗菖、刘志豪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杜苗菖、刘志豪名下财产进行查找。经查，被执行人杜苗菖名下有车辆，已查封但未实际控制；被执行人刘志豪名下有房产及车辆，于2020年1月14日办理了查封手续，现被执行人刘志豪履行了生效判决书判决的承担的还款义务，已解除对上述房产及车辆的查封。后本院依法将被执行人杜苗菖纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人杜苗菖进行信用惩戒及限制高消费。同年4月23日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人张伟强，张伟强同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1840号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张庚，该银行行长。委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。被告：刘永明，男，1988年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与刘永明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。案件受理费1838元，减半收取计919元，由原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年五月二十日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1893号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人肖慧，女，1962年01月28日出生，住山西省阳曲县。申请执行人赵晨贺与被执行人肖慧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7128号民事判决书已发生法律效力。因肖慧未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人肖慧给付赵晨贺借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人肖慧邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖慧名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人肖慧列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7128号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3596号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层3室、18层4室、22层3室、23层2室及25层2室。负责人：杨传东，行长。被执行人朱磊，男，1991年9月30日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初87766号民事调解书,于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币557,863.92元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月十三日书记员  周栋平附：相关法律条文申请执行人渣打银行（中国）有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、17层3室、18层4室、22层3室、23层2室及25层2室。负责人：杨传东，行长。被执行人朱磊，男，1991年9月30日生，汉族，住上海市金山区山阳镇中兴村6组6012号。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初87766号民事调解书,于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币557,863.92元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1158号申请执行人：王存重，住肥城市。被执行人：张洪波，住泰安市。本院（2019）鲁0983民初5688号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执778号申请执行人：顾有军，男，满族，1965年10月11日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人顾有军与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第726号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币57382元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第726号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9579号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王金红，男，1971年7月9日出生，汉族，住云南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王金红融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初59591号民事判决书。被执行人王金红应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计166,483.48元及相应利息。判决生效后，被执行人王金红未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王金红名下有牌号为云G4XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王金红有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初59591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异5号异议人：贤少龙，男，1986年10月16日生，汉族，现住镇赉县工商银行家属楼。申请执行人：解冬雪，女，1985年11月5日生，汉族，无业，现住白城市洮北区城南新区A24号楼1单元1501室。被执行人：贤明成，男，1953年1月24日生，汉族，农民，现住镇赉县团结小区11号楼5单元101室。被执行人：贤少奇，男，成年人，汉族，现住址同上。在本院执行解冬雪与贤明成、贤少奇民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2020年4月2日作出（2020）吉0821执280号执行裁定书，裁定将贤少奇所有的镇赉县工商银行家属楼4号楼1单元201室查封，案外人贤少龙提出异议，认为该楼已由其购买，要求执行法院裁定中止执行（2020）吉0821执280号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贤少龙称，法院查封房屋是我购买的房屋。因贤少奇欠我钱，我于2018年4月16日与贤少奇签订了房屋买卖合同，按合同约定，贤少奇所有的镇赉县工商银行家属楼4号楼1单元201室作价25万元卖给我，顶付欠我资金115500元，我交给贤少奇现金4万元，余下94500元贷款由我偿还。签订协议后，贤少奇就将此楼交付与我，由我管理使用。并且按期缴纳房屋水电物业等各项费用。因此，法院不应查封我的楼，应中止执行。本院查明，在本院执行解冬雪与贤明成、贤少奇民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2020年4月2日作出（2020）吉0821执280号执行裁定书，裁定将贤少奇所有的镇赉县工商银行家属楼4号楼1单元201室查封，案外人贤少龙提出异议，认为该楼已由其购买，要求执行法院裁定中止执行（2020）吉0821执280号执行裁定书。贤少龙向本院提供了房屋买卖合同、取暖费、水电费收据等以证明其购买、占有居住该楼房。另本院也向镇赉县工商银行、工商银行家属楼物业作了调查，也证实了房屋买卖合同的真实性和实际居住的确切性。本院认为，案外人贤少龙与贤少奇在人民法院查封之前签订了房屋买卖合同，按照合同约定支付部分价款，向银行履行还贷义务，并且在人民法院查封之前已合法占有该不动产，因此对案外人的异议请求应予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定裁定如下：中止镇赉县人民法院（2020）吉0821执280号执行裁定书的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：张彦葆审判员 ：陈士波审判员 ：李志辉二〇二〇年五月十日书记员 ： 吴 月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19071号之二 申请执行人：深圳市明扬热能科技有限公司。 被执行人：深圳市建青机械有限公司。 申请执行人深圳市明扬热能科技有限公司与被执行人深圳市建青机械有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币12800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4944号申请执行人：侯振宇,男,1992年04月10日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人侯振宇与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第23948号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司清偿债务81422.47元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年五月二十八日书记员 祝天琪
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申361号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李泽军，男，1968年2月27日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：单波，吉林学民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，住白山市浑江区。 再审申请人李泽军因与被申请人姜松股权转让纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李泽军申请再审称，请求撤销二审民事判决，请求再审。事实及理由：原审判决认定事实不清，证据不足，本案与案外人毛云丽无关，原审判决越权确认毛云丽的股权程序违法。原审判决对公司股东身份及股权份额认定错误，姜松已不具有公司股东身份，不应参与利润分配，其主张400万元利润的行为属于敲诈勒索。白山轴承有限责任公司连年经营亏损，没有经营利润，根据公司法相关规定，双方2011年6月3日签订的股权转让协议中“股权转让完成后，转让方不参与公司的经营，乙方全权经营公司。不管公司经营情况如何，乙方从2012年1月开始每年交给甲方200万元人民币利润”的约定应属无效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，李泽军与姜松于2011年6月3日签订的《股权转让协议》及《补充协议》、2011年10月21日签订的《股权转让补充协议》、《补充协议》、2013年12月15日签订的《股权法人说明及承诺》业经吉林省白山市中级人民法院作出的（2015）白山民二初字第78号民事判决确认有效，李泽军应按照上述协议的约定履行自身义务，故原审判决依据约定要求李泽军给付利润款并无不当。李泽军主张该公司经营亏损，没有经营利润可供分配及姜松是否具有白山轴承有限责任公司股东身份的问题。本案中，白山轴承有限责任公司并非相关股权转让协议的相对方，根据合同的相对性原则，该公司经营状况并不影响合同相对人的履行义务，原判决上述问题论述清楚，本院不再赘述。至于姜松向李泽军主张利润款的行为是否涉嫌敲诈勒索犯罪，李泽军依法可向公安机关报案。综上，李泽军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李泽军的再审申请。 审 判 长 王丹秋 审 判 员 国伟杰 审 判 员 王 婧 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡绍峰 书 记 员 王品参
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0102民初3886号原告：古丽娜尔热夏提，女，1977年12月28日出生，住新疆伊宁市。委托诉讼代理人：阿里木热克甫，新疆迈律师事务所律师。被告：ABULAJIANGMAIMAITI(（译音：阿布拉江买买提)，男，1983年4月10日出生，澳大利亚国籍，住广东省。被告：木塔力甫阿吉，男，1983年4月5日出生，住新疆阿克图市。被告：吐达洪巴依努翔，男，1984年8月5日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告古丽娜尔热夏提与ABULAJIANGMAIMAITI(（译音：阿布拉江·买买提)、木塔力甫阿吉、吐达洪巴依努翔合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法进行审理。古丽娜尔热夏提向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方于2015年2月29日签订的股份合伙协议；2、判决认定以“新疆达丽斯坦国际商贸有限公司于2016年12月26、27日股东会决议”为名签订的所谓的协议书无效；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月我与第一被告协商准备共建一针织厂，2015年12月第一被告提出其还有两个合伙人共同建厂，于是双方协商一致同意将第一被告自建的公司改建为中外合资公司，并2015年12月29日原、被告双方签订了股份合作协议。原告认真履行该协议将本人在伊宁自建的针织厂所有的设备及物资作为投资全部搬迁了过来。但是三被告一直没有着手将第一被告自建的公司改建为中外合资公司。2016年12月双方协商散伙，经过两天的争议，被告方提出“在清算前你先将因生产周转等事收取的款项打个条子，不然无法算账，等清算后再折抵。”本人并不知情的情况下就同意了，于2016年12月27日在所谓的“新疆达丽斯坦国际商贸有限公司2016年12月26日、27日在制作的股东会决议”签了字并写了欠条作为附件。直到发生纠纷原告提起诉讼时才得知2015年12月29日双方签订的股份合作协议根本没有得以履行。由于该协议至今未履行，故已经无履行的必要和可能。所谓的“新疆达丽斯坦国际商贸有限公司2016年12月26日、27日在制作的股东会决议”及其附件“欠条”也因无前提公司而主体不适格。故以上述诉讼请求提起诉讼，望人民法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，公民、法人及其他组织向人民法院提起诉讼必须符合起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。本案中，立案时的起诉状的签名由委托诉讼代理人阿里木·热克甫所签，授权委托书上的签名由原告妹妹所签。因此，该起诉不是原告古丽娜尔·热夏提的真实意思表示。综上所述，古丽娜尔·热夏提的起诉不符合民事起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告古丽娜尔热夏提的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽加瓦尔审 判 员 买来 木沙人民陪审员 如先 古丽二〇二〇年五月二十日书 记 员 夏 热 帕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5219号之一 申请执行人：叶星宏，男，1966年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：励刚，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人叶星宏与被执行人励刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人励刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶星宏向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人励刚向申请执行人叶星宏支付109675元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人励刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人励刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人励刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2020年05月26日，被执行人励刚尚应履行执行款109675元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人励刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人励刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月25日，本院向申请执行人叶星宏发出案件终结本次执行程序告知书，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执5219号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月三十一日 代书记员 陈嘉凌
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初537号 原告：黄远志，男，1993年10月19日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：李小冬，男，汉族，1981年5月2日出生，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴文县支公司，住所：四川省兴文县古宋镇光明新城鸿誉大厦，统一社会信用代码：915115287090582697。 法定代表人：胡智春，经理。 原告黄远志与被告李小冬、中国人民财产保险股份有限公司兴文县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告黄远志向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是原告在法律规定的范围内处分自己的诉权，其行为符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄远志撤回起诉。 案件受理费281元，由原告黄远志负担。 审判员  丁子进 二〇二〇年五月二十二日 书记员  盛莉媛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1769号申请执行人潘奇，女，1998年9月8日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。被执行人上海悟童文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。权利人潘奇依据上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲(2019)办字2251号裁决书，于2019年3月16日向本院申请执行，要求义务人上海悟童文化传媒有限公司支付工资差额人民币14,616元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行过程中查明，上海市第二中级人民法院已受理了被执行人申请撤销仲裁裁决案件，案号为(2020)沪02民特284号，目前正在审理中。本院认为，当事人申请人民法院执行的法律文书应为生效法律文书，现本案申请执行人提交的执行依据尚未生效，故不具备申请执行的先决条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人潘奇的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱奇松二〇二〇年五月八日书记员  李经亚附：相关法律条文
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101民初942号原告：沈志强，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地杭州市。被告：临沂市子峰食品有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：颜高申，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：伍丽，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。原告沈志强与被告临沂市子峰食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2020年4月29日，原告沈志强以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告沈志强申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈志强撤诉。案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由原告沈志强负担(已付)。审 判 长  周 华审 判 员  周 琪人民陪审员  朱兆富二〇二〇年五月十九日法官 助理  刘 梦书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终69号上诉人(原审被告)：西安紫苹果装饰工程集团有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：朱江林，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：上海紫苹果装饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李忠文，执行董事。上诉人西安紫苹果装饰工程集团有限公司因与被上诉人上海紫苹果装饰有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初4037号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人西安紫苹果装饰工程集团有限公司上诉称：一、《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称民事诉讼法司法解释)第二十五条所称的“信息网络侵权行为”具有特定含义和范围，上诉人主张的被上诉人与网页宣传有关的侵害商标权的行为并非该条规定的“信息网络侵权行为”，不可适用该条规定确定管辖法院。二、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》是审理商标侵权案件的专门性规定，该司法解释第六条规定了因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。最高人民法院在先裁定也明确，在侵犯商标权案件中，除了大量侵权商品的储藏地等以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外，仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，而不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。本案诉讼所涉事实与最高人民法院在先裁定所涉事实实质相似，故不可依据侵权结果发生地确定本案的管辖，更不可以被上诉人的住所地确定侵权结果发生地。三、上海市浦东新区既非被诉侵权行为的实施地，也非上诉人的住所地，上海市浦东新区人民法院对本案没有管辖权，本案被诉侵权行为的实施地与上诉人住所地均在陕西省西安市，另根据被上诉人诉讼请求的金额，陕西省西安市中级人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人上海紫苹果装饰有限公司主张的侵权行为，包括上诉人西安紫苹果装饰工程集团有限公司在其官方网站等处使用“紫苹果”标识开展装修业务的商标侵权及不正当竞争行为。被上诉人在本案中主张的涉案侵权行为发生在信息网络环境中，属于信息网络侵权行为，故本案的侵权行为地包括被侵权人住所地，即被上诉人住所地。现被上诉人的住所地位于上海市浦东新区，故上海市浦东新区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二〇年五月十五日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1629号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李明，男，汉，1981年12月03日出生，户籍所在地山东省潍坊市高新区银枫路东方世纪城。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李明信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2242号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴瑞秋，女，汉族，1981年10月17日出生，住云南省曲靖市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴瑞秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15656号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴瑞秋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币147,121.67元(以下币种同)。因被告吴瑞秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人吴瑞秋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人吴瑞秋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴瑞秋名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执928号 申请执行人姜和勇 被执行人奉化市溪口孔家工艺品厂 本院在执行××人××与被××人奉化市溪口孔家工艺品厂追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执359号申请执行人湖南省都市阳光园林绿化有限公司。被执行人粟米，男，汉族，1980年1月7日出生，申请执行人湖南省都市阳光园林绿化有限公司与被执行人粟米借款合同纠纷一案，申请执行人湖南省都市阳光园林绿化有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初963号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。经查明被执行人粟米无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初963号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督522号 申请人：中国农业银行股份有限公司遵义播州支行。营业场所：贵州省遵义市播州区人民路与西大街交汇处。统一社会信用代码：91520321709522623R。 负责人尚静。:该行行长。 委托诉讼代理人：涂林茂、梁银，该行员工。 被申请人：罗小飞，男，1976年3月24日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区高坪镇高坪社区居委会海龙路93-28号。 申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行称，2019年4月30日，被申请人罗小飞在我行申请了个人自助小额消费贷款，申请贷款206000元，期限一年，还款方式为利随本清、到期一次性归还借款本息，贷款到期日为2020年4月29日，截至2020年5月6日，被申请人累计欠申请人贷款金额214460.97元（本金206000元，利息8460.97元）。为保证申请人的利益，现要求被申请人罗小飞给付申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行贷款本金206000元及计算至2020年5月6日利息8460.97元，本息共计214460.97元，以及逾期还款利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗小飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行因个人自助小额消费贷款截至2020年5月6日止而产生的债务214460.97元（其中本金206000元）；并偿还申请人中国农业银行股份有限公司遵义播州支行从2020年5月7日起至实际还款日期间所产生的逾期罚息（按双方于2019年4月30日签订的《个人自助小额借款合同》约定的方式计算）。 申请费1463元，由被申请人罗小飞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月十三日 法官助理代忠亚 书记员徐晔
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢737号申请执行人：上海千陌影视工作室，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭凯，该企业投资人。委托诉讼代理人：高芮，北京安博(上海)律师事务所律师。被执行人：上海博筹文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖莉红，该公司总经理。本院在执行申请执行人上海千陌影视工作室与被执行人上海博筹文化传播有限公司委托创作合同纠纷一案中，执行依据为(2018)沪0110民初15976号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将被执行人失信、限高、网上追查及曝光。本院将上述情况告知申请人，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初15976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初53号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人崇磊，男性，1989年3月7日出生，锡伯族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，住察布查尔锡伯自治县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经察布查尔县公安局决定，于2020年4月15日被察布查尔县公安局取保候审，无前科。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人崇磊犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员李麟善适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何长秀出庭支持公诉，被告人崇磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月4日20时许，被告人崇磊接到朋友赵某1的电话，相约到扎库齐乡寨牛录村喝酒，崇磊下班以后，驾驶×××小型普通客车自伊宁市到寨牛录村郭某1经营的台球室，与赵某1、郭某1、郭某2、赵某2等人一起打台球、喝啤酒，崇磊喝了4瓶左右，至5日3时许，崇磊驾驶车辆前往伊宁市田园小镇，行驶至寨牛录村至伊犁第二火电厂路段时，与前方逆向停放的×××轻型普通货车（车辆所人有李某）相撞，碰撞后，×××轻型普通货车又与×××重型自卸货车（车辆所有人刘某）相撞，造成三车损坏的交通事故。事故发生后，崇磊因害怕弃车跑步回寨牛录村家中。李某报警，交警大队民警通过警务站协警联系到崇磊，并将其带至事故现场。经检测，其血液乙醇含量为133.81mg/l00ml。经事故认定，崇磊负事故主要责任。 上述事实，被告人崇磊在开庭审理过程中均无异议,自愿认罪，并有受理案件登记表、收条、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人崇磊违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崇磊犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述犯罪事实，与被害人达成和解协议，认罪、认罚，并签署认罪、认罚具结书，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人崇磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起开始计算） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李麟善 二〇二〇年五月二十一日 书记员  闫 玲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1248号被执行人蒋某某罚金一案，执行依据为(2019)苏1023刑初87号刑事判决书,本院于2020年4月23日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执193号申请执行人：唐高文娟，港澳居民往来内地通行证号：HXXXXXXXXXX，住所地：上海市长宁区遵义南路XXX号。被执行人：上海秦天资产管理有限公司，住所地上海市金山区。申请执行人唐高文娟与被执行人上海秦天资产管理有限公司其他合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2019]中国贸仲京裁字第1710号裁决书已发生法律效力。被执行人上海秦天资产管理有限公司应向申请执行人支付人民币XXXXXXX.06元及相应利息、迟延履行期间债务利息，被执行人未主动履行。本院审判庭依法移送立案执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执193号案件终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月二十六日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2700号 申请执行人济南零点宏达冷藏厂与被执行人山东先大健康产业股份有限公司财产财产损害赔偿纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初4476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初4476号民事判决书已执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终84号 上诉人（一审原告）常惠诚，男，1975年3月19日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（一审被告）泰安市医学会，住所地泰安市长城路立交桥南卫生大厦9楼东侧。 法定代表人李东霞，主任。 上诉人常惠诚因诉被上诉人泰安市医学会医疗事故鉴定纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902行初29号行政裁定书，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 常惠诚向原审法院提起诉讼称，其于2019年2月3日收到被上诉人医疗事故技术鉴定书泰安医鉴[2019]1号。本案中原告提出：1.请求医学会专家确定宁阳县人民医院出院记录出院诊断了“右肩胛骨上缘骨折？”打了个问号，是否就是骨折，给我确切答案。医院是否存在医疗过错。2.办理出院不用交款押金条是过错吗？请求法院调取我向被告递交的陈述，陈述里很详细地记录了此行为。被告向我收取了2500元鉴定费，有什么收费标准，请法院责令被告告知并拿出法律依据。请求法院公断，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.依法撤销被告泰安医鉴[2019]1号鉴定书，重新鉴定。2.责令被告告知收取鉴定费的标准。3.调取向被告交费的凭证和向被告交的陈述。4.诉讼费用由被告承担。5.赔偿相关经济损失1万元。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”；第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具备《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的基本起诉条件。《医疗事故处理条例》第二十条规定，“卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定”；第二十二条规定，“当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请”；第二十四条第一款规定，“医疗事故技术鉴定，由负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会组织专家鉴定组进行”；第二十七条第一款规定，“专家鉴定组依照医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，独立进行医疗事故技术鉴定，对医疗事故进行鉴别和判定，为处理医疗事故争议提供医学依据”。据此，医疗事故技术鉴定是指由医学会根据卫生行政部门要求或医患双方共同委托，组织专家鉴定组对医疗事故进行的鉴别和判定行为。而医疗事故技术鉴定书则系卫生行政部门认定和处理医疗事故的依据。故医学会组织医疗事故技术鉴定的行为虽由法规规定，但其鉴定行为不是行使行政权力的行为，不应被视为行政行为。本案中，被告泰安市医学会系市级地方医学会，属于社会团体法人，并非被授权予以行使行政职权的组织，其作出的涉案鉴定书并未对原告创设行政法意义上的权利义务，不属于行政诉讼受案范围。故一并提起的第二、五项诉讼请求，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，原告请求“调取向被告交费的凭证和向被告交的陈述”，与本案无关，本院不予准许。综上，原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（十）项及第三款的规定，裁定驳回原告常惠诚的起诉。 上诉人上诉称，本案曾以民事案件立案，一审法院告知是行政案件；以行政案件起诉，又被一审法院驳回起诉，告知本案不是行政案件。请求法院告知上诉人案件性质。请求：1、撤销原裁定；2、被上诉人赔偿损失一万元，现增加至十万元；3、诉讼费由被上诉人承担。 经审查，本院认定事实与一审一致。 本院认为，本案被上诉人泰安市医学会并非行使行政管理职权的行政机关，其组织医疗事故鉴定的行为亦非行使行政管理职权的行政行为，因此本案被上诉人不是行政诉讼的适格被告，本案不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宋洪梅
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢93号 陈强： 本院刑事审判庭移送的（2020）川0923执恢93号罚金一案，罚金金额为6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日