wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4828号之一 申请执行人:平阳县北港小额贷款有限公司，住所地平阳县水头镇二中北路106-1号，组织机构代码063162648。 法定代表人:黄兆俊。 被执行人:陈加全，男，1973年8月19日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司与被执行人陈加全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人陈加全支付申请人平阳县北港小额贷款有限公司20000元及利息，并负担案件受理费160元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人陈加全发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈加全的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人陈加全有其他可供执行的财产。截至2020年05月20日，被执行人尚欠申请执行人20000元及利息，应负担案件受理费160元、执行费200元。 鉴于被执行人陈加全拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈加全作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县北港小额贷款有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人陈加全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林 阳
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2488号 李广全、杨术清： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13238号判决书，于2020年4月15日立案受理李广全、杨术清申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执142号之七 被执行人：徐邦田，男性，1977年04月16日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人徐邦田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐邦田在辽宁省农村信用社联合社424111010125XXXXXX账户内存款人民币14612.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈国纬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保36号申请人：刘丽丽，女，1982年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人刘丽丽于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款4488.5元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款4488.5元或其他等值财产。案件申请费65元，由申请人刘丽丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1354号原告刘佳被告赵磊本院在审理刘佳赵磊合同纠纷一案中，原告刘佳于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告刘佳撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月二十六日书记员 颉欢
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2425号原告：孙战影，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李海忠，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告孙战影与被告李海忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告孙战影于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙战影自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙战影撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告孙战影负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1852号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人郑显龙。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4887号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行郑显龙信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人郑显龙公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人郑显龙列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人郑显龙名下位于xx区xx号的房屋予以查封，已向首封法院参与分配。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人郑显龙在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4887号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2695号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：陈洁，男，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系公司员工。 被告：周祖江，男，1986年2月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：赵慧红，女，1993年7月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）为与周祖江、赵慧红追偿权纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉，本院同日受理后，依法由适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行审理。陈洁到庭参加诉讼。周祖江、赵慧红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令周祖江立即向凝睿汽车公司偿还垫付款45064.1元；2、判令周祖江向凝睿汽车公司支付利息（以本金45064.1元为基数自2019年1月24日起按日利率万分之六计算至垫付款清偿之日止）；3、判令赵慧红对上述债务承担共同还款责任；4、判令周祖江、赵慧红共同承担本案诉讼费用。事实与理由：周祖江为取得汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理信用卡分期业务。周祖江为顺利办理上述业务，与凝睿汽车公司及其他相关方签订了相关合同。合同约定，由凝睿汽车公司为周祖江向银行申请办理信用卡分期业务，并由凝睿汽车公司为周祖江提供担保。赵慧红为上述债务的共同偿债人，并约定若发生纠纷由合同签订地人民法院管辖。在还款过程中，因周祖江、赵慧红未按时还款，中国工商银行艮山支行根据合同约定宣布债务提前到期，并要求凝睿汽车公司承担保证责任，后凝睿汽车公司代为偿还45064.1元。 周祖江、赵慧红未答辩。 凝睿汽车公司为证实诉称的事实，向本院提供如下证据：1、凝睿公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、周祖江与赵慧红身份证复印件、周祖江驾驶证复印件各1份，以证明原、被告诉讼主体资格的事实；2、履约担保服务合同1份，以证明周祖江为取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托凝睿公司代为办理上述业务，且要求凝睿公司为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，赵慧红自愿为周祖江承担共同偿债责任的事实；3、中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同1份，以证明周祖江与中国工商银行杭州艮山支行签订贷款合同的事实；4、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各1份，以证明凝睿公司为周祖江的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 周祖江、赵慧红未向本院提供证据。 以上证据经当庭举证出示，周祖江、赵慧红无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院经审查认为，凝睿汽车公司提供的证据来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2018年4月4日，周祖江、赵慧红与凝睿汽车公司及案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订《履约担保服务合同》，合同约定凝睿汽车公司因中国工商银行艮山支行要求而为周祖江的信用卡贷款承担相关责任，并非代表凝睿汽车公司对于周祖江的债务加入，如因凝睿汽车公司因此而承担任何责任，则凝睿汽车公司有权向周祖江、赵慧红追偿。因凝睿汽车公司代为偿还贷款，自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向支付相应资金占用费。赵慧红同意作为周祖江债务的共同偿债人。 2018年4月23日周祖江与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款、抵押合同》，约定周祖江向中国工商银行杭州艮山支行贷款50278元，用于购买浙Ｃ×××××及支付凝瑞汽车销售服务有限公司的汽车金融服务费用，该款项分36期支付。银行贷款分期手续费为4298.77元，手续费亦按照合同约定的还款期数分期支付。周祖江将车辆浙Ｃ×××××向中国工商银行艮山支行提供抵押。 2019年1月9日中国工商银行艮山支行向凝睿汽车公司发送通知函，告知截至2019年1月1日止，周祖江已累计4期未按时还款，要求凝睿汽车公司承担还款责任。2019年1月23日，凝睿公司为周祖江代偿45064.1元。 本院认为，凝睿汽车公司作为担保人替周祖江代为偿还中国工行银行艮山支行贷款45064.1元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，其代偿后有权向周祖江追偿。凝睿汽车公司主张从垫付后的第二日即2019年1月24日起按日利率万分之六计算资金占用期间的损失，符合法律规定及双方约定，予以支持。赵慧红作为共同还款人，应对上述款项承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周祖江、赵慧红于本判决生效后十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款45064.1元； 二、被告周祖江、赵慧红于本判决生效后十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息损失（以45064.1元为基数自2019年1月24日起按日利率万分之日六计算至垫付款清偿之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1083元，由被告周祖江、赵慧红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张超发 人民陪审员  刘世胤 人民陪审员  洪如庆 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  徐蜀嘉
吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0211刑初42号公诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。被告人崔磊，男，1991年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科，无职业，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。吉林省吉林市丰满区人民检察院以吉丰检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人崔磊犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟出庭支持公诉；被告人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月31日9时30分许，被告人崔磊醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿202国道由南向北行驶至红旗中队门前时，被民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，崔磊醉酒后驾驶机动车时的静脉血液酒精含量为117.69mg/100ml。被告人崔磊表示认罪认罚。上述事实，被告人崔磊在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、到案经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人崔磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并积极缴纳罚金，可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚。考虑被告人崔磊犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  臧巍威二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9510号之二 申请执行人李善权，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人高关土，男，1954年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人李建，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李善权与被执行人高关土、李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0109民特2544号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李善权于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为35000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人李建名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  邱哲平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1822号罪犯房玉芬，女，1950年1月15日出生，汉族，出生地辽宁省台安县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省台安县人民法院于2016年9月30日作出(2015)鞍台刑初字第255号刑事判决，以被告人房玉芬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年4月5日作出(2016)辽03刑终第300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯房玉芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯房玉芬获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯房玉芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房玉芬减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年2月27日起至2020年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初737号原告：开原市九洲冷藏运输有限责任公司，地址：开原市东城街118号-1。社会统一代码：91211282MAOQDREHXL。法定代表人：杨丽艳，系该公司执行董事。委托代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址：开原市新华路155号。社会统一代码：912112008229233735。法定代表人：刘洋，系该公司经理委托代理人：赵佳，系该公司员工。原告开原市九洲冷藏运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告开原市九洲冷藏运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告依照合同赔偿原告92827.5元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日4时28分许，赵健家事辽Ｍ×××××,辽Ｍ×××××号重型集装箱半挂车，由南向北行驶至，与李继彬驾驶的豫Ｐ×××××-豫Ｋ×××××号重型集装箱半挂车侧翻致右边沟内，造成驾驶人赵健受伤，乘车人金昌富受伤，车辆部分损坏，货物全部损失。经邢台市威县公安局交警大队调查，认定原告雇佣车辆驾驶人赵健承担事故同等责任。原告诉至威县人民法院，认定原告车辆损失185655元。依被告保险合同约定，被告应当赔偿原告损失92827.5元。故原告诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于2020年5月20日前给付原告开原市九洲冷藏运输有限责任公司欠款102427.5元案件受理费1061元，由原告开原市九洲冷藏运输有限责任公司负担。此外无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗伟学二〇二〇年五月八日法官助理薛立春书记员徐冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执11468号之二申请人：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DG9NJ1H。法定代表人马剑。被执行人张峰，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省鄢陵县。天宸汇力商业保理（深圳）有限公司诉张峰服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初2138号民事判决书已发生法律效力。张峰未履行生效法律文书确定的义务。权利人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经查申请执行人经营范围不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执11468号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  闫全顺
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执191号申请执行人：吕淑娟，女，1968年11月24日生，汉族，河北省安国市人，住青海省。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新芳，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：青海华兴房地产开发有限责任公司，住所地青海省格尔木市八一中路50号,统一社会信用代码91632801579933386P。法定代表人：冉东升，总经理。委托诉讼代理人：鄂宗德，男，1973年1月23日生，土族，青海省民和县人，青海华兴房地产开发有限责任公司法务，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：晁代银，男，1983年2月20日生，汉族，山东省菏泽市人，青海华兴房地产开发有限责任公司副总，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人吕淑娟与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2074号民事调解书，确定青海华兴房地产开发有限责任公司支付吕淑娟租赁费59838元、违约金17361.12元、负担案件受理费827元，合计78026.12元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行给付义务，2020年3月4日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2020年5月23日，申请执行人吕淑娟与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司达成执行和解协议，约定：一、被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司承诺在2020年6月30日前从青海恒信锂业科技有限公司支付的工程款中转付案款78026.12元，转入格尔木市人民法院账户；若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前支付了工程款，而青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司却逾期不履行还款义务，承担租赁费59838元30%的逾期付款滞纳金。二、若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前未支付工程款，青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司将筹措其他资金保证在2020年9月30日前支付案款78026.12元；逾期不履行还款义务，承担租赁费59838元30%的逾期付款滞纳金，且申请执行人可就剩余案款及逾期付款滞纳金一并向格尔木市人民法院申请恢复强制执行，并将担保人青海华兴投资集团有限公司追加为被执行人。三、案件执行1070元由被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司负担，于2020年9月30日前交纳。本案当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 孙 豫 奎审 判 员 王 维 东 二〇二〇年五月二十四日书 记 员 李 磊 生
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0902民初107号 原告:陈钢，男，1974年3月15日出生，汉族，住第九师朝阳区。 被告：新疆北大荒绿翔种业有限公司（以下简称：绿翔种业公司）。统一社会信用代码：91654201080237429Y，机构地址：新疆塔城地区第九师绿翔大厦19层。 法定代表人：辛建忠，任执行董事。 陈钢与新疆北大荒绿翔种业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 陈钢向本院提出诉讼请求：1.判令绿翔种业公司支付2017年度销售提成奖70，053元；2.判令绿翔种业公司承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2013年，陈钢在绿翔种业公司任职，为提高产品销量、消化库存，陈钢与公司协商制定了销售提成方案法，即小麦和甜菜产品分别按销售数量每公斤和每单位提取0.1元和100元的比例给陈钢进行奖励。按此方法计算，2017年陈钢的提成奖达70，053元，但绿翔种业公司以种种借口推脱至今未付，陈钢故诉至人民法院，请求依法裁决。 本院经审查认为：本案中，陈钢于2013年在绿翔种业公司任职，其与该公司建立了劳动关系。陈钢主张绿翔种业公司应支付其在任职期间的销售提成奖金，绿翔种业公司以其收回所有货款作为发放奖励工资的前提条件，以此为由拒绝给付。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项之规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；”双方系在劳动关系存续期间因工资报酬发生纠纷,属于劳动争议范围。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，该争议应选择向劳动争议仲裁机构申请仲裁，且该程序为必经程序。 综上，本案不属于人民法院的受案范围，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对陈钢的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员  陆磊勇 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋双喜 1
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1825执76号 申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司兴隆支行，住所地安徽省旌德县兴隆镇兴隆村109号。 负责人：李劲志，该支行行长。 被执行人：陈子龙，男，1990年5月9日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请人安徽旌德农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被执行人陈子龙信用卡纠纷一案，旌德县人民法院作出(2019)皖1825民初737号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈子龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书支付债权合计33975.91元。 本院在执行过程中,申请执行人安徽旌德农村商业银行股份有限公司兴隆支行与被执行人陈子龙达成和解协议，由被执行人陈子龙长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1825执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二〇年五月二十七日 书记员  贺蓓蓓
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1566号申请执行人：乌兰察布市住房公积金管理中心,统一社会信用代码：12152600764461XXXX，地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁新区。法定代表人：侯月英被执行人：张建芳，女，1975年4月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人乌兰察布市住房公积金管理中心与被执行人张建芳借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人张建芳名下土地、房产、银行存款（工资已冻结）、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月九日书记员 ： 刘 伟
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审233号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，男，汉族，生于1974年11月23日，住河南省禹州市建设路市，该局土地执法大队大队长。委托代理人屈晓春，男，汉族，生于1980年2月17日，住河南省禹州市，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会，住所地禹州市鸠山镇张家庄村。负责人：张仁月，禹州市鸠山镇张家庄村村主任。申请执行人禹州市自然资源和规划局2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月12日对禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会作出的禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划917.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年7月12日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书，第一条处罚内容：限你单位十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划917.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年7月12日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会直接送达。2019年7月31日，禹州市自然资源和规划局向禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会依法催告。因禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书确定的第一条处罚内容限你单位十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划917.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市鸠山镇张家庄村村民委员会作出的禹自规土监罚决字【2019】第938号行政处罚决定书载明第一条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月二十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗13号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 申诉人（原审被告）：杨为俭，男，1962年10月13日生，汉族，住青岛市即墨区。 申诉人（原审被告）：辛淑芹，女，1962年9月15日生，汉族，住青岛市即墨区。 被申诉人（原审原告）：即墨市城市建设开发有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路98号。 法定代表人：吕大晓，董事长。 原审被告：青岛美樱食品有限公司，住所地青岛市即墨区青岛北部工业园。 法定代表人：张俊杰，经理。 原审被告：青岛运成塑料制品有限公司，住所地青岛市即墨区凤凰山三路5号。 法定代表人：宋启升，经理。 原审被告：杨成，男，187年10月20日生，汉族，住青岛市即墨区。 申诉人杨为俭、辛淑芹因与被申诉人即墨市城市建设开发有限公司、原审被告青岛美樱食品有限公司、青岛运成塑料制品有限公司、杨成金融借款合同纠纷一案，不服原即墨市人民法院（2017）鲁0282民初1195号民事判决，向人民检察院申诉。青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九项规定的情形，以青检民（行）监[2019]37020000429号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令青岛市即墨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月十五日 法官助理 董文文 书记员徐海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1494号 原告：周艳，女，1990年10月18日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：沈加红,浙江安策律师事务所律师。 被告：詹逸婷，女，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：翁振宇，男，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，公司员工。 原告周艳与被告詹逸婷、翁振宇、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的周艳及委托代理人沈加红、被告詹逸婷到庭参加诉讼。被告翁振宇、中保公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、电动车修理费等各项损失227591.6元；2.本案诉讼费由被告承担。 二、被告的答辩意见：被告詹逸婷答辩称，没有意见。被告中保公司书面答辩称，詹逸婷驾驶的车辆投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费须提供发票原件，其中嘉兴嘉优健康管理有限公司开具的产后保健服务费，非县级以上医院的医疗费发票，也无医嘱单，不是交通事故直接导致的费用，不应支持。营养费和护理费无证据支持。精神损害抚慰金无法律依据。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告翁振宇书面答辩称，因与詹逸婷丈夫陈飞有经济纠纷，名下小汽车已于2011年10月抵给陈飞，一直由他们驾驶，对事故的发生不知情。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月28日8时44分许，詹逸婷驾驶浙6656L小型客车，沿嘉兴市望湖路由西向东行驶至嘉兴市望湖路云东路口右转弯时，与沿望湖路由西向东直行的周艳，驾驶电动自行车发生碰撞，造成周艳受伤、二车损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，詹逸婷转弯时未按规定让行，负事故全部责任，原告无责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：詹逸婷驾驶浙6656L小型客车的登记所有人为翁振宇，车辆于人保公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生于保险期间。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往武警浙江总队医院治疗，被确诊为头部外伤、左侧第4、5前肋骨折等。原告于2019年3月3日检出怀孕，考虑到交通事故受伤后X片、CT检查对胎儿的影响，经专业医疗机构建议，于2019年3月11日行无痛人流，术后于嘉兴嘉优健康管理有限公司进行产后保健。 六、原告的损失情况： 1．医疗费3747.52元，原告提供了门诊病历2本、医疗费票据20页，外购药品优思悦发票一份，被告詹逸婷提供医疗费发票3页，本院对证据真实性予以确认。结合医嘱，医疗费为3747.52元。 2.交通费95元，原告因前往医院就诊支出交通费，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，对原告主张本院予以支持； 3.车辆修理费420元，事故认定书记载了车辆损坏的事实，原告提供了车辆修理费凭证，本院予以支持。 4.精神损害抚慰金5000元，原告虽未因交通事故致残，但因交通事故导致胎儿流产，实际上存在精神损害，故本院对原告的精神损害抚慰金予以支持，结合原告受伤情况、孕期等情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 5.误工费13536元，原告因交通事故受伤，医疗机构建议其休息至2019年6月1日，共计94天，原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×94天。 以上1-5项合计22798.52元。原告未提供营养费、护理费的计算依据，本院对其不予支持。在嘉兴嘉优健康管理有限公司支出的产后保健服务费缺少医嘱证明属于必要医疗费用，本院对该部分主张不予支持。 七、原告获得赔偿情况：被告詹逸婷垫付原告602.92元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告周艳的各项损失为22798.52元。因詹逸婷承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担22798.52元，为医疗费限额项下3747.52元、伤残赔偿金限额项下18631元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失限额项下420元。因詹逸婷已垫付602.92元，故中保公司还须向原告支付22195.6元。车辆一直由被告詹逸婷驾驶，故翁振宇不承担赔偿责任。被告詹逸婷垫付部分由其与中保公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告周艳损失22195.6元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告周艳的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，由原告周艳负担696元，被告詹逸婷负担73元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  童烨
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1166号 原告：李艳芬。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被告：成都市龙泉驿区十陵街道书香幼儿园。 法定代表人：李纪刚。 被告：辜菊容。 原告李艳芬与被告成都市龙泉驿区十陵街道书香幼儿园、辜菊容合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李艳芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳芬撤回起诉处理。 审 判 员  唐 鑫 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  杜京倍 书 记 员  彭 露
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初724号原告：曾发松，男，1965年7月22日生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县，委托诉讼代理人：胡华相，男，1969年5月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，特别授权代理。被告：朱万柏，男，1973年6月5日生，汉族，江苏省建湖县人，住江苏省建湖县，被告：李景峰，男，1981年12月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，原告曾发松与被告朱万柏、李景峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾发松的委托诉讼代理人胡华相、被告李景峰到庭参加了诉讼，被告朱万柏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾发松的诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告的借款本金200000元及约定的利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月14日，被告朱万柏因资金周转困难向原告立据借款200000元，约定月利率3分，借款期限六个月，该笔借款并由被告李景峰提供担保，借款到期后被告朱万柏未能偿还，被告李景峰作为该笔借款的担保人，亦未履行担保责任，后经原告多次向两被告催讨该笔借款时，被告总以各种理由搪塞拒付，而完全丧失了诚信。因此，为维护合法的财产权益，原告诉至法院。被告朱万柏提交书面答辩状答辩称，因项目缺乏资金，经人介绍曾发松借钱给我，李景峰担保，我出具了20万欠条，利息约定三分，当时给的182000元现金。被告李景峰答辩称，过了担保期，我不应该承担担保责任，事实经过是真实的，我会协助原告去讨钱。经审理查明，2017年11月14日，被告朱万柏因资金周转困难向原告曾发松借款200000元，原告曾发松预先扣除了三个月利息18000元借给被告朱万柏182000元现金，约定利息3分。被告朱万柏出具了借条，借条约定：今借到曾发松人民币贰拾万元整（此款六个月还清），已付三个月利息。被告朱万柏、李景峰分别以借款人名义、担保人名义在借条上签字确认。借款到期后被告朱万柏未支付本息，被告李景峰亦未履行担保责任。故原告诉至法院。庭审中，原告陈述借款期满后即向两被告进行了电话催讨，被告李景峰辩称电话催讨大概是2018年9月份，系原告请他人打电话给自己要求自己向被告朱万柏催讨借款。上述事实有原告提交的借条、当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾发松为证明被告朱万柏借贷、被告李景峰担保的事实，提供了被告朱万柏以借款人名义签字且被告李景峰以担保人名义签字的借条，由于被告朱万柏经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，故本院对原告的主张予以采信，原告曾发松与被告朱万柏民间借贷关系成立。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，庭审中，原告曾发松的代理人陈述借款给被告朱万柏时预先扣除了利息18000元的事实,该陈述系对自己不利事实的自认,故本院对该自认事实予以认可,即扣除的18000元应该折抵本金,故本案的实际借款本金为182000元。关于本案利率，本案中，综合双方陈述和借条中约定的已付三个月利息的事实，可以认定双方约定月息3分的事实，借款双方约定的借款利率超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款后二被告未支付本息，故本院予以调整为年利率24%，利息从2017年11月14日起计算至还清之日止。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案案涉借条上未约定保证方式，按照法律规定应为连带保证，故被告李景峰按照连带责任保证承担保证责任。对于被告李景峰提出的已过保证期，其不承担保证责任的抗辩意见，经查，庭审中原告陈述借款期满后即向两被告进行了电话催讨，被告李景峰辩称打电话的时间是2018年9月份左右，系原告请他人打电话给自己要求自己向被告朱万柏催讨借款，本院认为案涉借款期满是2018年5月14日，连带保证的保证期系主债务履行期届满后六个月，原告于2018年9月份电话催讨在六个月的保证期间内，不论打电话是直接向担保人催讨借款还是要求担保人催促借款人还款都可认定为向保证人主张了保证责任，即使没有直接要求保证人承担保证责任，但是在通知对象清楚、催收债务确定的情况下，向保证人打电话要求催促借款人还款就是向保证人提示债权，其目的应当是要求保证人在借款人不能归还借款本息的情况下承担保证责任，故该电话催收应当解释为向保证人主张了保证责任，原告曾发松要求被告李景峰承担责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱万柏在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告曾发松借款182000元及利息（以182000元本金为基数，按照年利率24%计算自2017年11月14日起至付清之日止）；二、被告李景峰对被告朱万柏的上述给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1970元，由被告朱万柏、李景峰共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇二〇年五月二十五日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初780号原告：夏光明，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：罗志忠，男，1964年11月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区，原告夏光明与被告罗志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，由审判员周国元独任审判，依法进行了审理。原告夏光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款（建筑模板）24200元，并支付拖欠货物期间的银行利息，2、诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：原告系制作木材压板个体经营者。2013年1月7日，被告在承包枣阳万象城（原枣阳卷烟厂）建筑工程期间购买原告加工的建筑模板550张，共计货款24200元，由被告给原告出具了“欠条”，为此欠款原告多次向被告催要，被告以种种借口拖诿未付，现要求依法判决。经查明：原告提供的被告出具的收条中的卖方为枣阳市宏兴木业制品厂。罗志忠向枣阳市宏星木业制品厂购买价值24200元的建筑模板，向枣阳市宏星木业制品厂出具了一份收到建筑模板的收条。枣阳市宏星木业制品厂的工商登记信息为个人独资企业，投资人为王式军。本院认为：当事人起诉，应该符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，被告罗志忠向枣阳市宏星木业制品厂购买建筑模板，向枣阳市宏星木业制品厂出具了收条。枣阳市宏星木业制品厂的工商登记信息显示，该公司是个人独资企业，其投资人是王式军。原告没有提供证据证明，其与本案有直接利害关系，故其不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告夏光明的起诉。原告夏光明预交的案件受理费203.00元予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳中级人民法院。审判员  周国元二〇二〇年五月十四日法官助理王昌普书记员肖鹏宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2777号之一被执行人：刘勇，男性，1965年05月06出生，汉族，住河北省省沧州市东光县。本院在刘勇刑事涉财产执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月三十日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116刑初20115号刑事判决书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人刘勇高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年五月二十八日书记员  韩小杰
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异72号异议人(利害关系人)：阿杜·迪尔·加拉尼·宾玛(ABDULQODIRJAILANIBINMATRAI)，男，1987年6月2日出生，住印度尼西亚共和国,玛度拉，邦卡兰，口波格，杜森多昂(DUSUNDOROAGUNG,KOMPOL,GEGERBANGKALAN,MADURA,INDONESIA)，护照号BXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人阿杜·迪尔·加拉尼·宾玛(ABDULQODIRJAILANIBINMATRAI)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人阿杜·迪尔·加拉尼·宾玛(ABDULQODIRJAILANIBINMATRAI)撤回执行异议。审 判 长  沈 军审 判 员  邱 浩审 判 员  张 健二〇二〇年五月十二日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3781号申请执行人：李树芬，女，汉族，1956年3月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：滕琳、段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨建昆，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李树芬与被执行人杨建昆民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204312.00元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨建昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十二日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审197号申请执行人禹州市水利局,住所地禹州市禹王大道东段176号。法定代表人郭长勋，该局局长。委托代理人吴双伟，该局水政监察大队大队长。委托代理人刘紫阳，该局水政监察大队副队长。被执行人杜运许（又名杜应旭），男，汉族，生于1971年9月15日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市水利局于2020年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月2日对杜运许作出的禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书确定罚款9000元，滞纳金9000元，共计罚款18000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市水利局的禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2018年7月2日，禹州市水利局作出禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书，处罚内容：罚款九千元，你应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至中原银行禹州支行（开户名：禹州市非税收入办公室，账号：01840101873000100170001）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2018年7月2日，禹州市水利局将处罚决定书向杜运许直接送达。2019年1月16日，禹州市水利局向杜运许依法催告。因杜运许未在催告期间内履行义务，禹州市水利局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书确定的罚款9000元，滞纳金9000元，共计罚款18000元的处罚内容。本院认为：被执行人杜运许在收到禹州市水利局送达的禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书后，既未在法定期限内提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市水利局催告后仍不履行法定义务，禹州市水利局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市水利局对被执行人杜运许作出的禹水罚决字【2018】第2号行政处罚决定书确定的罚款9000元，滞纳金9000元，共计罚款18000元的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月二十日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3132号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨鹏程，男，汉族，1993年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨鹏程信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37635.95元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨鹏程名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执102号之六申请执行人：李平，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：侯艳，重庆子希律师事务所律师。被执行人：王东，男，1982年5月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人李平与被执行人王东借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初13160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月3日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款104332元及利息、迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，划拨被执行人银行存款并支付申请执行人5247.24元，除此未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款99084.76元及利息、迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年五月二十日书记员  彭雨涵
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1549号 申请执行人宁波泰升建设工程有限公司、被执行人浙江中南建设集团有限公司： 申请执行人宁波泰升建设工程有限公司诉被执行人浙江中南建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0225民初4860号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波泰升建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江中南建设集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1549号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终921号 上诉人（原审原告）：溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道意达路141号。 法定代表人：王国忠，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路18号。 法定代表人：刘建，该公司董事长。 上诉人溧阳市圣龙建筑设备安装有限公司（以下简称圣龙公司）因与被上诉人安徽天力建筑安装有限公司（以下简称天力公司）债权转让合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初359号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 圣龙公司上诉请求：撤销安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初359号民事裁定。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误，原裁定以本案构成重复起诉为由驳回起诉不当。 圣龙公司向一审法院提出诉讼请求：一、判令天力公司支付债权转让款169347元（其中：本金80000元、利息87546元、案件受理费1800元）；二、判令天力公司支付以80000元为本金，自2019年3月2日起至实际履行义务之日止按照中国人民银行公布贷款利率二倍的罚息；三、本案诉讼费用由天力公司承担。 一审法院认定事实：常州市振顺建设机械有限公司（以下简称振顺公司）与陆先进、天力公司分期付款买卖合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院已于2008年11月10日作出（2008）广民二初字第325号民事判决，判决：“被告安徽天力建筑安装有限公司于本判决书生效后十日内返还原告常州市振顺建设机械有限公司塔式起重机一台并支付租金80000元。”2009年6月12日，振顺公司向安徽省广德县人民法院申请了强制执行，执行案号为（2009）广执字第1053号。 一审法院认为，圣龙公司在民事诉状中陈述：“2018年11月10日，振顺公司将原审生效民事判决书确定的债权转让给了圣龙公司，并通知了天力公司。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。根据该规定的立法精神，如案涉债权转让合法，则债权受让人不仅自出让人处取得了作为转让标的的债权，而且也取得了原审生效判决的既判力利益及执行力利益。圣龙公司提起本案诉讼，系同一当事人就同一诉讼标的提出相同的诉讼请求，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应当裁定驳回。 本院认为：经对一审证据审查，振顺公司已将（2008）广民二初字第325号民事判决确定的债权转让给了圣龙公司，故圣龙公司已取得（2008）广民二初字第325号民事判决所确定的既判力权利及执行利益。圣龙公司现再次起诉天力公司，系对业经处理争议事实的主张，实质上属于重复起诉。故原审裁定驳回圣龙公司的起诉并无不当。 综上，圣龙公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱明树 审判员  谢 振 审判员  曹 沂 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘莉荣 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执365号之一申请执行人徐益斌，男，1980年3月21日出生，住浙江省永嘉县。被执行人徐碎芳，女，1981年4月4日出生，住浙江省乐清市。被执行人王双，男，1976年2月19日出生，住浙江省乐清市。申请执行人徐益斌与被执行人徐碎芳、王双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月11日立案执行。执行标的为执行款757500元及利息，并负担案件受理费9300元、执行费9975元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人徐碎芳、王双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐碎芳、王双逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐碎芳、王双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐碎芳、王双有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人徐碎芳、王双有其他可供执行的财产。截止2020年5月7日，被执行人尚欠申请执行人执行款757500元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人徐碎芳、王双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐碎芳、王双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐益斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐碎芳、王双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执365号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年五月七日代书记员 南豪敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4078号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：于福惠，辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师。被告：沈阳三新集团公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：朱玉胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段立荣，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告沈阳三新集团公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人于福惠，被告沈阳三新集团公司的委托诉讼代理人段立荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的物业管理费7488元；2、请求判令被告支付物业费违约金2733.12元,上述费用合计10221.12元；3、请求判令被告承担木案诉讼费等-切费用。事实理由：2011年2月21日，被告购买坐落于沈阳市沈河区3门房屋，建筑面积69.34平方米。5月10日原告与被告签订《前期物业合同》及《临时管理规约》，约定原告为被告提供物业管理服务并收取物业服务费用。2014年5月16日，原告与被告所在的沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签订《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》约定，业委会将保利花园福邸、保利花园第五季小区委托原告实行物业服务。合同约定了服务区域、内容及物业服务费标准，同时约定如逾期缴纳物业服务费应支付所欠物业服务费总额的1‰滞纳金。被告自2013年1月1日起拖欠物业服务费，至2020年6月30日共计拖欠10221.12元。被告拖欠物业服务费严重损害原告与其他业主利益，原告曾多次以电话及粘贴催费通知单等方式向被告催缴物业费，但其未予理睬。为维护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，原告起诉到法院。被告沈阳三新集团公司辩称，原告从来没有向我们催要过物业费。该房屋我司于2011年租给李岐林，至今李岐林仍在使用该房屋。我方认为2017年3月16日之前的物业服务费已经超过诉讼时效，对此部分物业服务费没有胜诉权。对2017年3月16日到2020年3月16日物业服务费我方没有收到过催款通知，所以不存在违约金问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈阳市东陵区3门的业主，该房屋建筑面积为69.34平方米。2011年5月10日，被告入住该网点并同时与原告签署《前期物业服务协议》及《临时管理规约》。协议约定，商铺服务费按建筑面积每月每平方米1.2元，被告应在每季度第一个月的十日前交纳，如在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日按欠费金额的1‰收取滞纳金。业主出租物业时，物业服务费用的交纳从其约定，业主负连带交纳责任。协议自签字之日起生效，至本物业业主大会与物业管理企业签订的《物业服务合同》生效时止。《临时管理规约》第七章附则约定，业主转让或出租物业时，应提前书面通知物业公司，并要求物业继受人签署本《规约》或承租人在租赁合同中承诺遵守本《规约》。2014年5月16日，原告与沈河区保利花园福邸、保利花园第五季小区业主委员会签署《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》，约定物业服务期自2014年5月16日起至2019年5月15日止，商业物业1.2元/月．平方米。物业费的收取采取预收的方式，业主或者物业使用人应于每季度或每半年中旬前交纳，从签订合同之日开始收取。业主经催告后，逾期一个季度拒绝交纳物业费用的，原告有权按照法律程序处理，同时收取滞纳金，自逾期日起按所欠物业费总额的1‰计算。被告自2013年1月1日开始拖欠物业费，原告催要未果，起诉到法院。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、前期物业服务协议、《保利花园福邸、保利花园第五季小区物业服务合同》、收楼确认书、钥匙签收确认书、催费通知单照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告沈阳三新集团公司所购买网点的保利花园福邸、保利花园第五季小区的物业服务企业。原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩称超过诉讼时效的问题，原告提供了2013年至2020年的物业费缴费通知，能够证明原告一直在向被告主张权利，故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳三新集团公司于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2013年1月1日至2020年6月30日的物业费7488元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告沈阳三新集团公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年五月十九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1697号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人俞森。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3178号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行俞森信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人俞森公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人俞森列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人俞森在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3178号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执异12号异议人（案外人）张璐，男，1989年6月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。异议人（案外人）徐梦瑶，女，1990年3月12日出生，汉族，住址同李义楠。申请执行人张涛，男，1969年10月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人李晶，女，1982年8月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2019）黑0203民特112号民事裁定书过程中，作出（2020）黑0203执35号执行裁定书，查封了被执行人李晶名下坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产。异议人（案外人）张璐、徐梦瑶以其对锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房产享有实际权利为由，请求撤销（2020）黑0203执35号执行裁定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张璐称，2020年1月其多次到金色世家小区看14号楼02单元10层01号房屋并购买，于2020年1月13日过户到本人（张璐）名下。在购房前，建华区法院和龙沙区法院均解除了对此处房产的查封，因此，2020年1月14日建华区法院作出的（2020）黑0203执35、36、37、38、39号执行裁定书再次多轮查封此房产，侵犯了异议人的合法权益，故请求撤销。异议人张璐、徐梦瑶提供以下证据：与被执行人李晶的房屋买卖协议书（收条）一份、购房发票一份、房屋预售合同一份、购买商品房登记备案介绍信一份、原购房人李晶提交的合同注销备案申请表一份、燃气费交纳收据一份，证实异议人张璐、徐梦瑶现为该房屋的实际权利人。本院查明，徐雪莲与张洪（本案被执行人李晶的配偶，已身故）曾因债务纠纷诉至齐齐哈尔市龙沙区人民法院，龙沙区法院作出（2018）黑0202民初855号民事判决书，判决被告张洪给付原告徐雪莲各项金额共计814164.00元。案件进入执行程序后，龙沙区法院作为执行机关查封了被执行人李晶名下坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产；同时，李焱作为张洪在另案中的申请执行人，也向龙沙区法院提出申请并轮候查封了上述两处房产。后张洪死亡，李晶作为张洪的配偶继承张洪的遗产，在执行程序中于2020年1月13日与异议人张璐签订了房屋买卖协议书，约定将位于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房屋出售给张璐。徐雪莲又与李焱达成协议，代替李晶偿还张洪生前所欠的40000.00元欠款，李焱承诺在收到此笔款项后同意解除对上述房产的查封。协议签订后，李晶收取张璐房款共计人民币1125000.00元（用其中部分款项偿还金色世家14号楼02单元10层01号房屋的贷款），徐雪莲替李晶偿还金色世家14号楼02单元10层02号房屋银行贷款本金、利息、违约金及所欠李焱款项等共计人民币487567.74元。2020年1月13日，被执行人李晶在相关部门办理了齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房屋的退房手续。张璐、徐雪莲依据协议与房屋预售企业齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司分别签订了正式的商品房买卖预售合同，齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司为张璐、徐雪莲分别出具了购买商品房登记备案介绍信（房屋坐落：齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号02单元10层02号，编号第YS20200113025122号，购房者李义楠；房屋坐落：齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号02单元10层01号，编号第YS20200113025123号，购房者张璐、徐梦瑶）和购房发票。本院在执行（2019）黑0203民特112号民事裁定书过程中，经调查，锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产登记在李晶名下，故于2020年1月14日依法作出（2020）黑0203执35号执行裁定书，查封以上两处房产。查封时，产权登记部门出具的不动产权利及其他事项登记信息簿上载明的权利人仍为李晶，但是，齐齐哈尔市不动产登记中心出具的不动产登记回执上分别注明：锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房产于2020年1月13日已预售给徐梦瑶，锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房产于2020年1月13日已预售给李义楠（徐雪莲儿子）。本院认为，异议人张璐、徐梦瑶在本院查封齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房屋前，对该房屋享有的权利已具备一定的公示力，且已合法占有该不动产，并已支付全部价款。此外，该房屋现为预售状态，暂时无法办理产权登记，并非异议人自身原因导致。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：撤销（2020）黑0203执35号执行裁定书，解除对齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房屋的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  姜潮勇人民陪审员  刘柏玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  沈 越
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2206号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住安徽省安庆。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4146号原告：徐涛，男，1983年2月27日出生，身份证住址：四川省隆昌县。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。统一社会信用代码：9153000078165679X4。法定代表人：戴艳梅，职务：董事长。委托诉讼代理人：毕蕊，该公司员工，特别授权代理。原告徐涛与被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：“中天公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告徐涛到庭参加了诉讼，被告中天公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。徐涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告云南中天文化产业发展股份有限公司向原告支付逾期交房违约金120890元（注：2018年4月1日至2020年3月1日）计算方法为与云南富壹城物业服务有限责任公司（以下简称：“富壹城公司”）签订的物业委托租赁管理协议；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月9日，徐涛与中天公司订立《商品房购销合同》，约定中天公司应当在2014年6月27日前将该地下室D区房屋交付徐涛，房屋价款741806元，徐涛按约支付了全部购房款，中天公司逾期交付房屋。被告应自2018年4月1日起向原告承担逾期交房违约责任。原告曾于2018年4月4日起诉被告，本院作出（2018）云0112民初4061号民事判决书。被告中天公司未提出答辩。经审理，本院认定事实如下：2013年6月9日，徐涛与中天公司订立《商品房购销合同》，约定徐涛向中天公司购买其开发的文化空间广场地下室D区房屋，价款为741806元，中天公司应当在2014年6月27日前将经过建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付徐涛，逾期交房的违约责任，双方按照补充协议的相关约定执行。《商品房购销合同》所附的《补充协议》中对房屋交付的主要约定为：房屋的具体交付时间以中天公司发放《接房通知书》载明的交付时间为准，中天公司取得竣工验收备案文件为中天公司交付房屋的唯一条件，中天公司因自身原因未能在合同约定期限内向徐涛交付房屋的，徐涛给予中天公司60天的宽展期，合同继续履行，中天公司无需承担违约责任，如宽展期届满后中天公司仍未交付房屋，中天公司应按徐涛已付房款的万分之一向徐涛支付违约金，合同继续履行。合同订立后，徐涛向中天公司支付了房屋的全部价款741806元。2013年6月9日，徐涛与案外人富壹城公司签订《物业委托租赁管理协议》约定，徐涛将向中天公司购买的案涉房屋委托富壹城公司对外租赁，委托期限20年，自2013年7月1日起至2033年6月30日止，该协议中约定物业租金计算基数为741806元，并对每年的租金情况进行了列明，其中前三年的年均收益率为8%，年租金回报为59344.48元，第4至6年的年均收益率为8.5%，年租金回报为63053.51元。原告陈述,案涉房屋至今尚未交房。原告曾与2018年对中天公司提起过诉讼，昆明市西山区人民法院于2018年6月8日作出（2018）云0112民初4061号民事判决，判决中天公司支付徐涛2017年3月1日至2018年3月31日期间逾期交房的违约金64384元。本院认为：徐涛与中天公司在平等自愿的基础上签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。《补充协议》是《商品房购销合同》的组成部分，故该份协议对双方也具有约束力。按照《商品房购销合同》约定中天公司应在2014年6月27日前将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的房屋交付徐涛，房屋交接和逾期交房的违约责任按《补充协议》的相关约定执行。中天公司建设的房屋至今没有竣工验收，已属违约，徐涛有权根据《商品房购销合同》要求中天公司承担违约责任。徐涛购买的房屋系商铺，中天公司逾期未能交付房屋使徐涛不能及时占用、使用、收益而产生的租金收入属于中天公司可以预见的损失范围，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定，中天公司和案外人富壹城公司签订的《物业委托租赁管理协议》所约定的租金收益，是目前涉案房屋可参照确定的徐涛预期利益，故就徐涛主张的违约金,本院参照前述协议约定的标准,以及本院其他业主同类型案件生效判决的情况,酌情确定为以徐涛所支付的购房款总数为基数按年利率8%计算，自2018年4月1日至2020年3月1日期间的违约金为113811元（741806元×8%÷365天×700天≈113811元）。对徐涛在本案中主张违约金以8.5%计算为120890元的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐涛自2018年4月1日至2020年3月1日期间逾期交房的违约金113811元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为1359元（原告已预交），由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 芳二〇二〇年五月二十日书记员 舒千芮
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初76号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人甄康康，女，1989年6月19日出生于山东省济宁市邹城市，汉族，初中文化程度，无业，住山东省济宁市邹城市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月2日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年12月31日被取保候审。被告人宋康红，女，1991年3月1日出生于山东省济宁市邹城市，汉族，初中文化程度，物业公司员工，住山东省济宁市邹城市。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月4日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年12月31日被取保候审。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］56号起诉书，指控被告人甄康康、宋康红犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人甄康康、宋康红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人甄康康在与杨某恋爱期间，出借给杨某八万余元用于扩建宠物养殖场，杨某出具借条。两人分手后，甄康康多次向杨某索要欠款未果。2019年10月30日晚，被告人甄康康、宋康红驾车从济宁市邹城市来宁某找杨某索要欠款，两人在宁某县超威电池厂未找到杨某，随后开车到宁某县葛石镇谭厂村华亿萌宠养殖场门口等杨某。次日凌晨1时许，被告人甄康康用事先掺好毒药的火腿肠将养殖场门口的藏獒毒死，后从大门翻入养殖场内，甄康康将笼子内的六只博美犬盗出并一一扔给院外的宋康红，宋康红将狗放进车内。后两人开车回到济宁市邹城市，并将盗窃的六只博美犬寄养在其姑姑家中。另查明，宁某县华亿萌宠养殖场原为杨某所有，2019年4月3日杨某将宁某县华亿萌宠养殖场过户给被害人郭某，更名为宁某县爱华宠物养殖场。被盗的六只博美犬其中一只系被害人郭某于2019年1月25日花3万元购买，一只于2019年2月初花1万元购买，其余四只无有效购买凭证。被毒死的藏獒所有权人为刘某。案发后，六只博美犬被扣押，并发还被害人。2019年12月17日，被告人亲属赔偿刘某经济损失1万元，取得刘某谅解，同日被害人郭某、杨某出具了谅解书。2019年12月2日，被告人甄康康被济南铁路公安菏泽站派出所口头传唤到案，后移送至宁阳县公安局。2019年12月4日，被告人宋康红到宁阳县公安局投案，两被告人到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的相关物证（被盗博美犬）照片；受案登记表、扣押清单、发还清单、和解协议书、谅解书、户籍信息、到案经过、DNA数据库比中说明、付款凭证、营业执照等书证；被害人杨某、郭某、刘某的陈述；证人栾某、殷某、甄某1、甄某2等人的证言；被告人甄康康、宋康红的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人甄康康、宋康红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，在审查起诉阶段，两被告人均认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人甄康康有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金六千元，建议判处被告人宋康红有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。本院认为：被告人甄康康、宋康红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在二人共同犯罪中，被告人甄康康从犯罪预备到实施盗窃，积极主动，系主犯，被告人宋康红为从犯。被告人甄康康到案后如实供述犯罪事实，构成坦白量刑情节，依法从轻处罚。被告人宋康红主动投案，如实供述，构成自首量刑情节，可依法从轻或者减轻处罚。两被告人所盗财物已追回，其积极赔偿，获得被害人谅解，认罪认罚并签署具结书，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第二款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人甄康康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后五日内缴纳）二、被告人宋康红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  王仕芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  李圆媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1241号 申请执行人：吴传玲，男，汉族，1977年12月18日出生现住毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路516号。 统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，执行董事兼总经理。 本院在执行吴传玲与毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执1674号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执1674号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈先尧
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初911号原告：武汉火焱文化传播有限公司。法定代表人：吴艳兵。委托诉讼代理人：英雄心，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡厚山。被告：武汉顺民房地产开发有限责任公司。法定代表人：燕艳。原告武汉火焱文化传播有限公司诉被告武汉顺民房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告武汉火焱文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉火焱文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  熊文才二〇二〇年五月十五日书记员  汪 宇
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初39号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇池浦路40号二楼，统一社会信用代码91330327MA2H9JED2X。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。 本院于2020年4月7日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2019年11月14日，原告在平阳县××广场路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布开发商“xxxx,xxxx”的活动宣传信息。2019年11月26日，被告平阳县鳌江镇人民政府以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告的合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请依法确认被告强制拆除上述广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2020年5月14日以已与被告达成调解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  杜王立 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  陈 雷
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执297号   申请执行人:苏应章   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人苏应章与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2639号民事调解书，于2020年5月13日已执行完毕。申请标的为1385元，执行到位标的为1108元，剩余277元申请执行人苏应章自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初610号原告：紫云自治县奥尔登家具经营部，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇新城大道中段翔宇城市之光国际家居城，统一社会信用代码：91520425MA6DP74J6K。负责人：付晖。被告：周兴全，男，1981年5月6日生，汉族，住址：贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告紫云自治县奥尔登家具经营部与被告周兴全买卖合同纠纷一案中，原告紫云自治县奥尔登家具经营部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫云自治县奥尔登家具经营部申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告紫云自治县奥尔登家具经营部撤回起诉。案件受理费已减半收取225元，由原告紫云自治县奥尔登家具经营部负担。审判员  姚正超二〇二〇年五月二十七日法官助理何淼书记员吴腾飞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1133号之一申请执行人:蒋建福，男，1981年9月7日出生，汉族，个体经营者，现住东营市东营区。被执行人:吴连德，男，1972年5月3日出生，汉族，住山东省东营市广饶县经济开发区。依据本院生效的（2020）鲁0502民初48号民事判决书已发生法律效力但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴连德名下鲁Ｅ×××××2鲁Ｅ×××××1汽车两辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月九日书记员  李柯廷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6789号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人金华市迅捷包装有限公司，住所地金华市金磐开发区新区高二路，组织机构代码:077560460。 法定代表人钱德华。 被执行人浙江大乡村食材开发有限公司，住所地金华市文溪街318号，组织机构代码:573950572。 法定代表人姜小花。 被执行人姜小红，女，1968年4月21日出生，住浙金华市。 被执行人钱建忠，男，1967年12月17日出生，住浙江金华市。 被执行人杨志明，男，1966年5月2日出生，住兰溪市。 被执行人钱建丰，男，1970年10月11日出生，住金华市。 被执行人杨美丹，女，1971年11月20日出生，住金华市。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人金华市迅捷包装有限公司、浙江大乡村食材开发有限公司、姜小红、钱建忠、杨志明、钱建丰、杨美丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案执行标的为2831754.09元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14727元。 执行立案后，本院向被执行人金华市迅捷包装有限公司、浙江大乡村食材开发有限公司、姜小红、钱建忠、杨志明、钱建丰、杨美丹发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人浙江大乡村食材开发有限公司名下的车辆，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人金华市迅捷包装有限公司、浙江大乡村食材开发有限公司、姜小红、钱建忠、杨志明、钱建丰、杨美丹限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6789号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 依
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保186号 申请人：赵永强,男,1965年5月11日出生,汉族,住成都市高新区。 被申请人：刘秀华,女,1969年4月26日出生,汉族,住天府新区。 被申请人：江永东,男,1963年10月8日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。 申请人赵永强向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人刘秀华、江永东名下的财产在412100元范围内进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具书面保单保函一份在412100元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人赵永强的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘秀华、江永东的财产在412100元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十四日 书记员  巨 雷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执323号申请执行人：孙承向，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行孙承向与烟台市牟平区人民政府大窑街道办事处刘家口村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612执323号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十六日书记员  史展辉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6581号上诉人（原审被告）：马乃，男，1979年3月20日出生，回族，户籍地青海省尖扎县，现住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：郑小慧，女，1979年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。上诉人马乃因与被上诉人郑小慧租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马乃未在法院指定期限内缴纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马乃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 程 婧二〇二〇年五月二十六日法官助理何叶书记员刘妙附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保993号申请人：胡小珍，女，1975年3月14日出生，汉族，江西省新余市人，住珠海市斗门区。被申请人：罗日辉，男，1949年8月3日出生，汉族，江西省高安市人，住新余市渝水区。被申请人：新余日辉实业有限公司，住所地江西省新余市城东开发区，统一社会信用代码91360500159867976A。法定代表人：罗日辉，该公司总经理。本院在审理申请人胡小珍与被申请人罗日辉、新余日辉实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡小珍于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗日辉、新余日辉实业有限公司银行存款65万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡小珍已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡小珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗日辉、新余日辉实业有限公司银行存款65万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十一日书记员  伍楚秀
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1165号原告：刘铁军，男，1966年3月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：胡晓明，男，1970年3月11日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被告：李红丽，女，1971年5月5日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。第三人：朝阳中德房地产开发有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：陈文林，经理。原告刘铁军与被告胡晓明、李红丽和第三人朝阳中德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘铁军诉称，2014年原、被告签订《借款协议》，约定被告于每年5月1日前给付原告人民币2万元直至欠款全部付清为止。因二被告系夫妻，本案中的欠款属于二被告的夫妻共同债务，应共同承担给付责任。现二被告尚欠原告109,540元欠款未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘铁军立案后向本院提供了一份其与第三人朝阳中德房地产开发有限公司签订的《工程款抵账楼房结算单》，并称本案系因第三人朝阳中德房地产开发有限公司拖欠其工程款而采取以楼房抵顶工程款的方式将位于建平县的部分楼房抵顶其工程款，其将第三人朝阳中德房地产开发有限公司抵顶给其的顶账楼房销售给被告胡晓明和李红丽，双方签订了《借款协议》，《借款协议》中约定的借款实为购房款，本案二被告拖欠其的并非借款，而系购房款。原告刘铁军同时向本院陈述其已将销售给二被告的房屋交付给二被告。根据原告刘铁军向本院提供的其与第三人朝阳中德房地产开发有限公司签订的《工程款抵账楼房结算单》和原告的陈述能够认定本案原、被告双方系买卖合同关系，本案中双方的纠纷系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案的被告住所地和合同履行地均为建平县，本院对本案没有管辖权，本案应由建平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省建平县人民法院处理。案件受理费1,245元（原告刘铁军预交，已减半收取），退回原告刘铁军。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十三日书记员  马璐瑶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执664号 申请执行人颜顺伍，男，1966年8月21日出生住瑞安市。 被执行人邵作柱，男，1957年12月13日出生住瑞安市。 被执行人赵云微，女，1960年3月26日出生住瑞安市。 申请执行人颜顺伍与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初3184号民事判决书已于2019年8月20日发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人邵作柱、赵云微向申请执行人偿付借款本金50000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邵作柱、赵云微的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人邵作柱、赵云微在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人邵作柱、赵云微在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人邵作柱、赵云微名下无车辆登记信息。四、被执行人邵作柱、赵云微名下无工商登记信息。五、被执行人邵作柱、赵云微在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人邵作柱、赵云微另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、被执行人邵作柱在本院有案款193872.53元，已在（2016）浙0381执6891号案件中分配，本案参与分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人邵作柱、赵云微暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执664号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  缪杨权
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初49号 原告：马长来，男，1982年12月20日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：徐鸿生，男，1987年10月13日出生，住河北省承德市隆化县。 原告马长来与被告徐鸿生承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马长来到庭参加诉讼、被告徐鸿生未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 马长来向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款11,800元，利息3,000元，合计14,800元。事实和理由：2016年至2017年，被告雇佣原告为其进行房屋装修，完工后，被告欠原告劳务费11,800元，并于2017年10月3日给原告出具了欠条一张，约定八个月内还清，但被告直到现在也没有给付。 原告提交欠条一张：“徐鸿生今欠马长来工资11,800元，于八个月内还清，欠款人徐鸿生，2017年10月3日。” 徐鸿生未答辩。 本院认为，被告徐鸿生欠原告马长来劳务费，应当如期付清，被告未能给付，应向原告赔偿利息损失。利息损失1,300元（欠款11,800元×年利率6%×1.833年）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告徐鸿生于本判决生效之日起十日内给付原告马长来劳务费11,800元，并支付利息损失1,300元，合计13,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周安岩 ——
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执579号申请执行人：杨长青，男，汉族，住山东省烟台市莱山区。被执行人：烟台沃尔特针业有限公司，住所地牟平区。杨长青与烟台沃尔特针业有限公司经济补偿金纠纷一案，烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲案字（2019）第708号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的14640.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），本院未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月12日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月二十日书记员  史展辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6088号原告：王小琳，女，1955年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：赵勇，男，1965年10月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。原告王小琳与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王小琳向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款8万元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月25日向原告借款8万元，但被告借款后迟迟未还。现原告为维护其合法权益起诉至本院。本院审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告赵勇的住所地在江苏省新沂市，不在本院辖区。其次，双方当事人未就合同履行地作明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告王小琳要求被告赵勇偿还借款，争议标的系给付货币。双方未约定合同履行地，王小琳作为接收货币一方，其住所地重庆市南岸区为合同履行地。因此，本案被告住所地与合同履行地均不在重庆市渝中区，本院对本案没有管辖权。现原告王小琳请求将本案移送合同履行地人民法院即重庆市南岸区人民法院处理，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  秦必强二〇二〇年五月九日书记员  邬 霞