wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3081号申请执行人孟欣荣，女，1981年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人孟欣荣依据已发生效力的(2019)沪0115民初80361号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还43,835元，案件受理费人民币453.5元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80361号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢144号 申请执行人李得功、被执行人姚刘正： 本院立案执行的申请执行人李得功与被执行人姚刘正承揽合同纠纷一案，在执行过程中，姚刘正已经履行全部义务。至此，李得功申请执行的临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初3155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执380号之一 申请执行人：周安根，男，1975年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周奔奔，男，1992年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 周安根与周奔奔修理合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月11日向被执行人周奔奔发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人周奔奔申请执行19,773元，截至2020年5月20日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 丹
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初227号 原告：韦礼中，男，1975年1月28日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：韦重更，男，1965年11月13日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告韦礼中诉被告韦重更民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韦礼中、被告韦重更均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金人民币壹万（10000.00）圆整；2、判令被告自2017年6月1日起按年利率6%向原告支付逾期利息至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。 经依法开庭审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 1、被告韦重更在本案判决生效之日起10日内偿还原告韦礼中人民币本金10000元。 二、被告韦重更自2017年6月1日起以人民币10000元为本金按照年利率6%计算向原告韦礼中支付逾期利息，直至偿清原告韦礼中款额完毕之日止。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告韦重更负担。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦佩琼 二〇二〇年五月十二日 法官助理 韩 丽 书 记 员 韦佳候 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执765号申请人：吴江市协源纺织品贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场老六区西楼158-160号。法定代表人：吴文坦，该公司总经理。被执行人：苏州市骏展纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场精品商区10幢120号。法定代表人：徐春，该公司总经理。原告吴江市协源纺织品贸易有限公司与被告苏州市骏展纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1995号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告苏州市骏展纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市协源纺织品贸易有限公司货款64595.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，由被告苏州市骏展纺织有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告已预交诉讼费用1414元，由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人吴江市协源纺织品贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年2月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的64595.7元，执行费869元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1995号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十三日书 记 员  姜明明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初229号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢246号本院刑事审判庭、欧正照：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初408号刑事判决书，于2020年4月24日立案被执行人欧正照刑事裁判涉财产执行部分一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初408号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更999号罪犯宋义忠，男，1978年2月23日出生，汉族，小学肄业，河南省民权县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年11月23日作出(2006)商刑初字第78号刑事判决，以被告人宋义忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，河南省商丘市中级人民法院依法报送河南省高级人民法院核准。河南省高级人民法院于2007年3月28日作出（2006）豫刑一复字第112号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2007年4月19日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年8月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年9月1日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。2018年8月27日该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯宋义忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋义忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系十年以上暴力犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋义忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯宋义忠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月1日起至2028年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢205号申请执行人王贵祥，男，1946年10月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人黄淑凤，女，1955年3月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人王景先，男，1954年8月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人王笑巍，男，1996年9月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人王笑颖，女，1996年9月25日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人北京华宇恒通汽车租赁有限责任公司，住所地北京市密云区长城环岛长城大厦。法定代表人赵巍，总经理。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人《被执行人》发出执行通知，责令被执行人《被执行人》接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人《被执行人》未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华宇恒通汽车租赁有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京华宇恒通汽车租赁有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华宇恒通汽车租赁有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华宇恒通汽车租赁有限责任公司财产以人民币51万元元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年五月七日书记员 高 雨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10439号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：洪晓玲，女，1957年12月29日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告洪晓玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令洪晓玲归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币43,127.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：洪晓玲向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，洪晓玲欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,734.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向洪晓玲送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供洪晓玲的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年五月十八日书记员  杨士群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4324号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐亮，男，汉族，1975年4月16日生，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐亮的本院(2019)沪0106民初17088号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17088号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉路口。负责人：苏兴洲，系该行行长。委托代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：朱艳玲，女，1978年4月30日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人朱艳玲信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）云2524民初211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费欠款本金9953.78元，利息2014.53元，违约金577.10元，合计12545.41元及自2017年10月17日起至款项还清之日止的利息，案件受理费55元，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人朱艳玲名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人朱艳玲有可供执行的财产及财产线索。申请人执行人申请将被执行人朱艳玲纳入失信被执行人员名单，本院审查符合法律规定，于2020年5月25日将被执行人朱艳玲列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年五月二十九日书记员 李碧映
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢155号之一申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人江阴市新荣版纸有限公司，住所地江阴市南外环路665号，统一社会信用代码91320281142214549T。法定代表人：张浩荣，该公司执行董事。被执行人江阴新浩再循环纸业有限公司，住所地江阴市南外环路665号，统一社会信用代码91320281798635012A。法定代表人：张浩荣，该公司执行董事。被执行人张浩荣，男，1958年9月8日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人陈惠芬，女，1960年1月6日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人商丘新荣纸业有限公司，住所地商丘市睢县产业集聚区，统一社会信用代码914114225870558867。法定代表人：张浩荣，该公司执行董事。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人江阴市新荣版纸有限公司、江阴新浩再循环纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬、商丘新荣纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7205号民事判决书已经发生法律效力，依据该民事判决书：一、江阴市新荣版纸有限公司于本判决生效之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金5000万元；支付罚息（以5000万元为基数，自2018年10月1日起至本金实际清偿之日止，按人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、江阴市新荣版纸有限公司于本判决生效之日起10日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费50万元。三、江阴新浩再循环纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬在最高额本金9000万元及相应罚息范围内，对江阴市新荣版纸有限公司的上述一、二项判决义务承担连带清偿责任。江阴新浩再循环纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬履行保证义务后，有权向江阴市新荣版纸有限公司追偿。四、平安银行股份有限公司无锡分行有权就商丘新荣纸业有限公司提供抵押的睢县房他证（2015）字第15012412号、第15012413号、第15012414号、第15012415号、15012416号房屋他项权证项下的房屋、睢县他项（2015）第19号、第20号土地他项权证项下的土地使用权，与商丘新荣纸业有限公司协议折价或者拍卖、变卖后所得价款，在最高额本金110112300元及相应罚息范围内优先受偿上述债权及诉讼费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297394元减半收取148697元，保全费5000元，合计153697元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由江阴市新荣版纸有限公司、江阴新浩再循环纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬、商丘新荣纸业有限公司负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理恢复执行。执行过程中，本院依法查询了上述被执行人名下银行存款、公积金、证券等情况，未发现有可供执行的财产。本院依法评估、拍卖商丘新荣纸业有限公司名下位于河南省商丘市西侧、原纸厂东侧、恒兴路北侧和中心大街西侧、规划路南侧土地使用权【土地证号：睢国用（13）第00196号，睢国用（13）第00091号】及商丘新荣纸业有限公司名下房产（所有权证号：1301005793、1301005794、1301005795、1301005796、1301005797号）。上述房产及土地经过二次拍卖因无人竞买而流拍，征询申请执行人意见，回复不愿意接受抵偿。本院冻结了被执行人的银行账户，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的为50653697元，执结到位金额人民币为0元，未执结到金额50653697元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初7205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  冯德珍审判员  尤 祺二〇二〇年五月二十七日书记员  朱建荣
中华人民共和国湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异27号异议人：张春先，女，1969年2月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区。申请执行人：罗贤章，男，汉族，1962年12月1日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：张海武(曾用名:张武)，男，1959年5月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。被执行人：杜新华（张海武之妻），1966年12月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行罗贤章与张海武、杜新华民间借贷纠纷一案｛执行依据：本院（2017）鄂0106民初39号民事判决书，执行案号：（2017）鄂0106执1876号｝中，异议人张春先向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本案在审查期间，张春先撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张春先撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十八日书记员  金 菁
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢446号 肖光君： 关于被执行人肖光君追缴违法所得执行一案，执行依据为（2019）粤0113刑初666号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初157号原告：上海引锐信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王景昇，执行董事。被告：瑞可碧(上海)咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：ASHLEYMORGANJONES，执行董事。原告上海引锐信息科技有限公司与被告瑞可碧(上海)咨询有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海引锐信息科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 静审 判 员  杨 韡人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执2798号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行；统一社会信用代码：915303025527083650；负责人：段国文，行长；地址：曲靖市麒麟区。被执行人：张会林，男，汉族，1978年5月9日生，住陆良县。关于上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行诉张会林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0302民初4475号民事判决书已经发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行，执行标的为借款本金782007.96元及利息、罚息、律师费、公告费、案件受理费，并由张会林承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、不动产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制：查无证券、保险数据；张会林在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；张会林名下有车牌号为云Ｄ×××××、云Ｄ×××××的机动车两张，本院已查封，因下落不明，并未实际扣押；已冻结张会林名下银行账户1个，实际控制金额为0元；经查，涉案抵押物即张会林名下的坐落于陆良县（房产证号：00××26）分别于2018年4月17日、2019年5月17日、2019年7月16日、2019年8月14日被其他法院查封，本院已做轮候查封，因并不享有处置权，并未处置该抵押物。同时，本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执2798号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月二十七日书记员  刘梦航
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执367号申请执行人：邵运河，男，1968年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。被执行人：陈军建，男，1967年3月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请人邵运河与被执行人陈军建劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12171号民事调解书，确认：被告陈军建于二〇一九年十月三十日前给付原告邵运河劳务费一万七千七百二十八元。案件受理费五十六元，由被告陈军建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人陈军建履行民事调解书确定的义务。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人陈军建发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人陈军建未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月10日、4月20日、5月7日共三次依法通过全国法院网络查控系统查询被执行人陈军建名下财产。经调查，被执行人陈军建名下银行账户有少量存款，本院已经扣划并按比例发放给申请执行人。被执行人名下无公积金信息、无证券信息、无不动产登记信息、无其他权益登记信息。2020年4月27日，本院委托兰州市七里河区人民法院对陈军建的不动产等财产信息进行了查询。经查，陈军建在兰州市无不动产及公积金登记信息。2020年1月14日，本院在另案中以（2020）京0118执385号决定书决定拘留陈军建8日。2020年1月21日，本院以（2020）京0118执383号决定书决定拘留陈军建15日。因被执行人陈军建拒不履行民事调解书确定的给付义务，本院于2020年5月7日依法将被执行人陈军建纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人邵运河尚有债权16415元未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12171号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  宿 航审判员  刘 佩二〇二〇年五月二十七日书记员  张云硕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执499号之二申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人马迎龙，男，1957年7月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人耿喜，女，1965年4月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人韩小利，女，1983年3月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人耿继中，男，1960年4月20日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马迎龙、耿喜、韩小利、耿继中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩小利在招商银行621483778351×××00账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩小利在招商银行621483778351×××00账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2376号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王某，男，汉族，1980年6月2日出生，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王某信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15652号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币130,294.34元(以下币种同)。因被告王某未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王某发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为科迈罗浙G1XXXX、北京现代牌浙G8XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人王某未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王某名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初810号原告：李玉华，女，1956年3月26日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区熊岳黎明村。被告：周阳，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住盖州市陈屯镇太平沟村。原告李玉华与被告周阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李玉华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李玉华与周阳已自行和解，现李玉华申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李玉华撤诉。案件受理费125元，减半收取63元，由李玉华负担。审 判 员 车小东二〇二〇年五月十八日法官助理 姜 丽书 记 员 聂 琼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1899号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区黄河路西段海燕小区。社会统一信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，女，汉族，1969年12月24日生，住周口市川汇区，该公司经理。委托代理人：皮中华，男，汉族，1983年1月14日生，住淮阳县，代理权限为特别授权。被告：刘寿川，男，汉族，1971年9月18日生，住郑州市新密市。被告：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市向青路与五原路交叉口。社会统一信用代码：914112007822105893。负责人：范钦佩，该公司经理。委托代理人：范庆伟，男，汉族，1984年5月27日生，住商水县，代理权限为特别授权。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合保险公司）诉刘寿川、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称永安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告已代为支付的车辆损失共计9750元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保车辆豫Ｐ×××××号车与被告刘寿川驾驶的豫Ａ×××××号车于2019年4月7日13时35分许在商水县××与××大道交叉口处发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经商水县交警大队事故中队出具事故认定书，认定被告刘寿川负事故同等责任。事故发生后，原告承保车辆豫Ｐ×××××号车车主李公政依据《保险法》的规定向原告申请代位求偿，原告按照法律规定及保险合同约定全额支付了17500元的车辆损失，原告依法取得了向本案二被告的追偿权。事故至今，二被告未向原告支付任何赔款，经查，被告刘寿川驾驶的豫Ａ×××××号车在被告永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告永安保险公司应当在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。被告刘寿川辩称：愿与原告协商解决。被告永安保险公司辩称：刘寿川拒绝将所得到的理赔款支付给原告，此行为为不当得利，原告的损失应由刘寿川承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘寿川当庭一次性支付原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司6750元；二、被告永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司不承担责任；三、原、被告因本次纠纷其他概无纠缠；案件受理费25元，原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿承担。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十七日书记员  郭婷婷
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执198号之一申请执行人李则昕。被执行人陈培龙。本院在执行申请执行人李则昕与被执行人陈培龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人欠款元及利息（其中截止到2019年11月26日的利息为元，之后利息按照日利率0.04%计算至款还清之日止），加倍支付迟延履行期间债务利息；诉讼费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月16日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年3月9日盐湖区人民法院提出不动产登记资料查询申请，发现被执行人陈培龙无不动产登记信息。4、本院于2020年1月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 贾       博       翔
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2015号 原告：刘志菊，女，汉族，1973年1月14日出生，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。 被告:刘斯海，男，汉族，1982年7月7日出生，居民，住沂南县。 原告刘志菊与被告刘斯海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志菊及其委托诉讼代理人张兴慧,被告刘斯海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志菊向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款100000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月30日向原告借现金100000元，并为原告书写借条一张。后原告多次向被告催要，被告一直以无钱为由拒不偿还借款，为此提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘斯海辩称：原告所诉数额100000元属实，对原告的诉讼请求所依据的事实与理由无异议。因家庭困难，我暂无力偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年7月30日向原告借现金100000元，并为原告书写借条一张。后经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向本院提供的证据能够证实双方之间的借贷关系和借贷事实，被告亦认可借原告现金，故被告借原告款100000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。原告要求被告偿还借款于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 被告刘斯海于本判决生效后十日内偿还原告刘志菊借款100000元。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告刘斯海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年五月十八日 书记员  **鹤
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执345号被执行人：张兵，男，1991年12月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，小学文化程度，户籍所在地湖北省安陆市。被执行人张兵因犯贩卖毒品罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初168号刑事判决已经发生法律效力，被执行人张兵应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币10000元，但被执行人张兵未履行缴纳罚金10000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有少量存款外，无其它财产可供执行，且正在服刑期。本院已依法扣划被执行人张兵银行存款300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初168号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人张兵的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十九日书记员  高在波
江苏省灌云县人民法院民 事 决 定 书（2020）苏0723民监2号监督机关：灌云县人民检察院。申诉人（原审原告）：灌云县龙苴镇古城村民委员会。住址，灌云县龙苴镇古城村。法定代表人：刘鑫，主任。被申诉人（原审被告）：刘方田原审原告：灌云县供销合作总社法定代表人：王辉，主任。申诉人灌云县龙苴镇古城村民委员会（以下简称古城村委会）因与被申请人刘方田、原审原告灌云县供销合作总社（县供销社）恢复原状纠纷一案，不服本院于2011年12月3日作出的（2011）灌民初字第0035号民事判决，向灌云县人民检察院申诉，灌云县人民检察院以灌检民（行）监[2019]32072300015号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。灌云县人民检察院再审检察建议书认为，原判决认定事实缺乏证据证明，应予以再审。理由：一、被申诉人刘方田所举证据不能证明申诉人同意其对所租赁的房屋加盖一层。其中证据古城村委会证明，1.该证明内容是刘方田所填写，不具有真实性；2.证明的形成时间经鉴定是2009年9月20日之后，涉案房屋的加盖发生在2009年8月，因此可以说明刘方田并不是如证明所载明的在古城村委会同意后在承租房屋上加盖一层，而是在古城村委会同意前就加盖完工。3.在涉案房屋加盖期间，2009年8月10日，龙苴镇政府作出“违章建设停工通知书”，要求刘方田停止建设，到2010年3月，古城村委会第一次起诉刘方田要求涉案房屋恢复原状[本院（2010）灌民初字第114号]，刘方田也未举证该证明，直至本案讼争发生，刘方田才举证，并且刘方田对该证明的来源未能作出合理合法解释，因此该证明不具备合法性。二、古城村委会举证龙苴镇政府发出的“违章建设停工通知书”，要求刘方田停止建设，该通知书足以证明刘方田对承租房屋加盖一层并没有经古城村委会同意，违反协议约定。本案争议焦点是被申诉人刘方田在申诉人古城村委会出租给其房屋的基础上搭建第二层房屋的行为是否经古城村委会同意。原判决认定刘方田在涉案房屋基础上搭建第二层房屋取得了古城村委会的同意，证据是刘方田举证的2009年7月5日加盖古城村委会印章的证明及证人刘金建（时任古城村委会副主任）、刘朝井（时任古城村委会副书记）、刘方延（时任古城村委会调解主任）出庭证言，证明上注明：兹有我村支部门前四间门面房西边两间出租给刘方田做农资经营，因房屋严重漏雨，出现危险，不能经营，村里又拿不出钱给他修理，为了人身安全，正常经营，经村委、支部研究，同意刘方田在原房屋基础上加盖一层。该证明证实了古城村委会对刘方田的搭建行为经研究同意，虽该证明出具的时间经鉴定虽与标注的时间不符，但证明上加盖的古城村委会的印章是真实无误，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙均出庭作证古城村委会研究同意刘方田的搭建行为，与证明内容相互印证。另外，本案经审查还查明，2010年1月4日，古城村委会以与本案相同诉求起诉刘方田[本院（2010）灌民初字第114号]，在该案庭审时，古城村委会村民刘朝井、颜廷艮和参加搭建房屋实际施工的瓦工刘朝彦、刘万贵、颜井绕等人出庭作证施工时有村干部在场，不但没有出面阻挠，还对楼梯施工提出指导方案。上述证人证言也与原判决认定事实的证据内容相亦相一致。至于龙苴镇政府发出的要求刘方田停止涉案房屋搭建的“违章建设停工通知书”，该停工通知书仅是就搭建行为因没有取得规划许可责令停工，不能证明原审原告当时不同意原审被告的搭建行为。综上，本院经审查认为，原判决所认定的事实有充分的证据加以证明，判决亦无不当。申诉人古城村委会提出申诉，灌云县人民检察院依据其申诉提出的再审检察建议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对灌云县人民检察院灌检民（行）监[2019]32072300015号民事再审检察建议，不予采纳。灌云县人民法院二〇二〇年五月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑01执234号姜宏睿、哈尔滨市道外区人民政府：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初258号行政判决书受理姜宏睿申请执行哈尔滨市道外区人民政府撤销征收补偿决定纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨市道外区人民政府已按生效法律文书要求作出行政赔偿决定书。至此，申请执行人姜宏睿向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二〇年五月十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初963号原告：鲍开芬，女，1940年11月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址会泽县。被告：颜仕华，男，1960年5月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址会泽县。委托诉讼代理人：颜勇（颜仕华之子），男，1985年3月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，户籍住址会泽县，特别授权代理。原告鲍开芬与被告颜仕华物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告鲍开芬于2020年5月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，鲍开芬自愿申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲍开芬撤诉。案件受理费100元（已由鲍开芬预交50元），减半收取计50元，由鲍开芬负担。审判员  王绍英二〇二〇年五月二十八日书记员  王文超
杭州市临安区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)浙0112刑初212号 自诉人：詹梅云，女，1970年1月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 2020年5月6日，本院收到自诉人诉被告人詹新伟侮辱罪、诽谤罪的刑事自诉状。自诉人诉称：詹新伟2017年刑满释放，因感觉自诉人是其继续敲诈父母钱财的障碍，在2017年至今的三年多时间里，持续采取如下行动：1.在临安19楼上以“我爱花满楼”、“前一秒遗忘”为网名，指名道姓侮辱谩骂威胁自诉人。其中“我爱花满楼”一个贴的点击量就超过5万次。2.到自诉人家门口烧冥币、黄纸，喷黄油漆、仍垃圾，用铁榔头砸破防盗门。到自诉人工作单位锦桥社区打砸，并多次损毁社区公开栏上自诉人工作照。3.到自诉人所居住小区、××桥社区、××与××十字路口、临安区政府大门口高举写着自诉人所谓“罪状”的大牌子，向不明真相聚拢的居民宣扬所谓自诉人的丑闻。三年来，詹新伟因打砸、伤害、跟踪尾随堵截自诉人，在公共场合侮辱自诉人，被临安区公安机关十多次警告和五次拘留。自诉人认为詹新伟的上述行为严重侵害了自诉人的人格尊严和名誉，严重损害了自诉人的身心健康，扰乱了自诉人的正常生活。故诉至本院，请求依法追究詹新伟侮辱诽谤刑事责任，并判决詹新伟公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行所造成的恶劣影响。 经审查，本院认为，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪。人民法院受理自诉案件必须有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。从自诉人提供的相关证据材料来看，詹新伟构成侮辱罪、诽谤罪的证据不足，不能证明詹新伟犯侮辱罪、诽谤罪，不符合刑事自诉的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十三条第二款第（二）项、第二百六十五条第一款之规定，裁定如下： 对自诉人詹梅云的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕利民 二〇二〇年五月二十日 书记员  方慧妮
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执229号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：魏艳艳，女，1985年5月10日出生，汉族,住江苏省沭阳县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人魏艳艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付33,388.34元及相关利息，执行费401元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1415号原告辽宁天阳物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号。法定代表人李虹，系该公司总经理。委托代理人于东旭，系该公司工作人员。被告王鹏，男，1985年9月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061985××××××××。原告辽宁天阳物业有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张渤担任审判长，与审判员孙博、人民陪审员安晓燕共同组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告辽宁天阳物业有限公司的委托代理人于东旭到庭参加诉讼，被告王鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与阳光嘉园住宅小区业主委员会于2014年11月6日达成《物业服务合同》。合同签订后，原告依约履行了合同规定的各项义务，但被告未依照合同约定交纳物业服务费。合同约定住宅物业服务费为每月每平方米0.8元、网点每月每平方米0.4元，自2017年11月5日起，住宅物业服务费为每月每平方米1元、网点每月每平方米0.5元。被告房屋面积为98.86平方米，欠费日期从2014年11月5日起至2018年11月4日止，所欠物业服务费款额为人民币4033元，违约金人民币400元，合计人民币4433元。虽经原告多次催要，至今未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付所欠物业费及违约金，并承担本案诉讼费用。请求法院判令被告给付原告物业费4033元及违约金400元，合计人民币4433元。请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告王鹏未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告王鹏为沈阳市铁西区保工街北三中路15号“阳光嘉园”小区业主，其房屋为沈阳市铁西区××××，房屋建筑面积98.86平方米。原告与沈阳市铁西区阳光嘉园住宅小区业主委员会先后签订二份《阳光嘉园（二期）物业服务合同》，约定小区的物业服务由原告负责，物业服务收费标准为2014年11月6日起至2017年11月5日，住宅0.8元/月/平方米；2017年11月5日至2022年11月4日，住宅1.0元/月/平方米。合同签订后，原告按约提供了相关物业服务。被告自2014年11月6日起至2018年11月4日期间未交纳物业服务费合计4030.24元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告提交的二份《阳光嘉园（二期）物业服务合同》、房屋电子登记（簿）查询证明、诉讼催缴通知书等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与沈阳市铁西区阳光嘉园住宅小区业主委员会签订的二份《阳光嘉园（二期）物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，原告和业主均应恪守履行。原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降，被告应当履行交费义务，被告自2014年11月6日至2018年11月4日期间共欠缴物业费4030.24元，故对原告诉请的物业费4030.24元本院予以支持。原告诉请的400元违约金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效后七日内给付原告辽宁天阳物业有限公司2014年11月6日至2018年11月4日物业费4030.24元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 渤审 判 员  孙 博人民陪审员  安晓燕二〇二〇年五月八日书 记 员  康 欣本判决所依据的法律条款:《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢22号申请执行人浙江正天旅游用品有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县于城镇三联村3-4幢，组织机构代码:MA28BB1W6。法定代表人张正才。被执行人嘉兴弘拓塑料五金有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区余新镇余贤埭大街与镇西路交叉口东南（志阳工艺厂内第三幢一层A区），组织机构代码:307785332。法定代表人刘建英。被执行人刘建英，女，1961年1月10日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人黄建观，男，1955年5月8日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行浙江正天旅游用品有限公司与嘉兴弘拓塑料五金有限公司、刘建英、黄建观（2020）浙0424执恢22号买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院递交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2018）浙0424民初3105号调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年五月二十六日书记员  沈垲云
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初64号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人马天明，男，1986年11月10日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，中专文化，住广西田阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2020年5月3日 开庭日期2020年5月11日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]48号起诉书，指控被告人马天明涉嫌犯交通肇事罪，并认为被告人马天明主动到案，如实供述自己罪行，应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人马天明无违法犯罪前科，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议判处被告人马天明有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 辩护意见被告人马天明对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实被告人马天明与被害人马福井是叔侄关系。2020年1月18日，被告人马天明未取得机动车驾驶证驾驶制动不合格的桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车搭载被害人马福井沿村道赖贡至敢祭线由敢示村往桥马村方向行驶。当日8时50分许行至村道赖贡-敢祭线5KM+987M五村镇敢示村敢示屯路段时，因制动问题导致马天明驾驶的桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车碰撞右侧山体，造成马福井死亡，马天明受伤，桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车损坏的道路交通事故。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，桂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车制动性能不合格。事故发生后，被告人马天明立即联系亲友赶到现场一起施救，并等待交警处理。经田阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马福井因交通事故造成胸部受到严重撞击损伤，引起窒息导致死亡。经田阳县公安局交通警察大队认定，马天明承担事故的全部责任。 本院意见被告人马天明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人在案发后自动投案并能够如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚，亦可以酌情从轻处罚。鉴于被告人马天明犯罪情节较轻，认罪认罚，亦有悔罪表现，且系初犯，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人马天明从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人马天明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  农卫忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄璐莹
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保424号申请执行人:泰安鑫振房地产有限公司,住所地泰安市泰山区财源办事处旧镇社区居委会院内。法定代表人:王锦伟,董事长。被执行人：刘红,女:1971年6月27日出生,汉族,住泰安市泰山区。被执行人：刘明,女,1973年4月14日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人泰安鑫振房地产有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款50万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1742号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安鑫振房地产有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘红、刘明下银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月九日书记员  李 杨
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初1437号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人石某某，男，1991年4月6日生，汉族，户籍在安徽省亳州市。本院于2020年4月1日以(2020)沪0115刑初1437号刑事裁定书刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人石某某盗窃一案中止审理。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现被告人、公诉人可通过远程设备参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李俊英二〇二〇年五月六日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7297号原告：上海辰展物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：张国棋，男，1965年10月9日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业有限公司诉被告张国棋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年五月十五日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执845号 申请执行人：覃凤定，男，1969年2月15日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：韦香莲，女，1960年4月5日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：曾孟彪，男，1989年10月20日出生，汉族，住广西柳州市柳城县。 覃凤定与韦香莲、曾孟彪机动车交通事故责任纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人覃凤定已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，韦香莲、曾孟彪的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为18966.1元，未执行金额为18966.1元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人韦香莲、曾孟彪目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃凤定在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦香莲、曾孟彪新的财产线索，申请执行人覃凤定可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗积明
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执840号之四移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨顺强，男，汉族，1973年02月11日生，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行杨顺强罚金一案中，于2020年05月20日向被执行人杨顺强发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨顺强在财付通支付科技有限公司085exxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币4430.88元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月二十一日书记员 张肖蕊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执242号之一申请执行人：冀中朝，男，1971年08月01出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：赵千祥，男，1958年03月09出生，汉族，住运城市盐湖区。本院在执行申请执行人冀中朝与被执行人赵千祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初1872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冀中朝向本院申请强制执行。申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款60000元及暂计利息30000元。并承担案件受理费1025元及执行费1265元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月10日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月11日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为92290元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年五月十一日书记员 李      世      雄
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初507号 原告：何泽良，男，1999年5月29日出生，汉族，住舟山定海区。 被告：刘伟，男，1993年7月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告何泽良与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告何泽良以被告刘伟已归还全部借款为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何泽良申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何泽良撤诉。 本案受理费376元，减半收取188元，由原告何泽良负担。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年五月十三日 代书记员 易 茜
涉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执115号 被执行人赵建军，地址河北省邯郸市涉县涉城镇城里村太行商务花园小区住宅楼。 关于申请执行人涉县涉城镇北关村民委员会与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2019年6月27日作出的（2019）冀0426民初525号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人赵建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涉县涉城镇北关村民委员会于年月日向本院中请强制执行，请求被执行人赵建军偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款元，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、和解情况、履行情况等）。 本院认为，[()第号][]确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涉县涉城镇北关村民委员会基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费元已由被执行人赵建军交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 涉县人民法院于2019年6月27日作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执604号申请执行人：姚丽娜,女,1983年12月23日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市。被执行人：孙建华,女,1953年12月24日出生。姚丽娜与孙建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初13620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚丽娜向本院申请执行，要求被执行人归还本金220000元；支付以未归还本金220000为基数、按年利率20%计算、自2017年6月1日起至实际支付之日止的利息；迟延履行利息；案件受理费9330元；执行费暂计3339.95元。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下上海市宝山区锦秋路699弄七区939号全幢的房产，查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日止。因轮候查封，本案对房产暂无处置权。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、工作记录、12368短信等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月十八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初76号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓仁华，男，汉族，1985年12月4日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告邓仁华物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月十一日书记员 吕凤银
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9556号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人王洋洋，男，1991年10月28日出生，汉族，住山西省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告王洋洋融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54715号民事判决书。被执行人王洋洋应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计100,358.07元及相应利息。判决生效后，被执行人王洋洋未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王洋洋名下有牌号为晋L8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王洋洋有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执726号申请执行人:施坠生，男，汉族，1962年4月12日出生，住江苏省灌云县。被执行人：灌云县四队中学，住所地灌云县。法定代表人：李天杨，该校校长。申请执行人施坠生与被执行人灌云县四队中学建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方于2020年5月11日自愿达成长期和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院（法141号）关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0723民初7498号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月十一日书记员 孙雪成
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执恢57号 申请执行人：李仁东，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：柳建兴，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘守蓉，女，1980年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张和强，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人李仁东与被执行人柳建兴、刘守蓉、张和强民间借贷纠纷一案中（执行标的为973694元及利息，已执行6082.94元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人张和强有备案登记的房屋（已查封）,暂不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执27号之二申请执行人王德文，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人任青发，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人王德文与被执行人任青发机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初857号民事判决书，向被执行人任青发发出执行通知书，责令被执行人任青发在收到执行通知书之日向申请执行人王德文支付各项损失费57726.9元，并承担案件申请执行费766元。在执行过程中，申请执行人王德文与被执行人任青发自愿达成和解协议：1.被执行人任青发欠申请执行人王德文的赔偿款57726.9元，被执行人任青发已于2020年3月10日偿还申请执行人王德文3000元，于2020年5月19日偿还申请执行人王德文3434元；2.剩余欠款51292.9元，被执行人任青发定于2020年7月28日前偿还2000元，并从2020年8月起，每月28日前偿还申请执行人王德文1000元直至上述款项还清为止；3.若被执行人任青发未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人王德文可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年5月19日申请执行人王德文书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执27号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月二十六日书记员  万中祺
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初286号原告：李宗包，男，1974年1月14日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：李茂光，男，1967年9月18日生，汉族，住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：李茂仓（系被告哥哥），男，1961年5月28日生，汉族，住云南省临沧市永德县，代理权限：特别授权代理。原告李宗包诉被告李茂光物权保护纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，本案在审理的过程中，原告李宗包于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗包向本院撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗包撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告李宗包负担。审判员  罗青松二〇二〇年五月二十六日书记员  李云霞
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执334号申请执行人：孙庆祥，男，1960年12月10日出生，汉族，住宁省盖州市。被申请执行人：李延伟，男，1954年1月31日出生，汉族，住宁省大石桥市。申请执行人孙庆祥因与被申请执行人李延伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）辽0881民初41号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李延伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙庆祥于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、周明礼组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李延伟发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法已限制被执行人高消费及有关消费。因被申请执行人李延伟下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、无住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月2日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月2日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初41号民事判决书，被申请执行人李延伟应当如期给付货款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执334号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十五日书记员  胡奇翔
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1657号原告滑县龙达农资贸易有限公司。法定代表人刘高鹏。被告滑县城关镇振宁粮食收购点。经营者李振宁，男，1982年2月17日生，汉族。本院在审理原告滑县龙达农资贸易有限公司与被告滑县城关镇振宁粮食收购点买卖合同纠纷一案中，原告滑县龙达农资贸易有限公司于2020年5月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告滑县龙达农资贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑县龙达农资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县龙达农资贸易有限公司负担。审判员  康素敏二〇二〇年五月六日书记员  刘超男
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执316号 申请执行人丁雄军，男，1977年11月11日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人李银凤，女，1981年5月3日出生，住杭州市下城区。 丁雄军与李银凤同居关系析产纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3129号判决书已经发生法律效力。权利人丁雄军向本院申请执行。本院于2020年02月25日立案执行，申请执行标的619522.43元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人经本院合法传唤已到庭接受执行调查谈话，被执行人表示暂无能力履行请求给予暂缓履行期限，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，已委托查封被执行人名下房产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执316号案终结本次执行程序。申请执行人丁雄军发现被执行人李银凤可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初977号原告：厦门市创优物业管理有限公司。住所地：厦门市湖里区和通里132号。统一社会信用代码：91350206612282360Q。法定代表人：林新才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于恒，江西浔阳律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉、承认、变更诉请，参加庭审，代为反诉，进行和解、调解，申请执行、领取标的款，接收法律文书等特别授权。被告：郭旭红，男，汉族，1974年5月25日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告厦门市创优物业管理有限公司与被告郭旭红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告厦门市创优物业管理有限公司于2020年5月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告厦门市创优物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许厦门市创优物业管理有限公司撤回对郭旭红的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市创优物业管理有限公司负担。审判员 宛 静二〇二〇年五月二十六日书记员 张双燕
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申805号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：安春志，女，1967年11月29日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：包玉新，内蒙古律野律师事务所律师。委托诉讼代理人：侠青，内蒙古律野律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈兴元，该公司董事长。再审申请人安春志因与被申请人呼伦贝尔市万盛房地产开发有限责任公司（以下简称万盛公司）民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，安春志在原审期间提交的万盛公司向其出具的《欠据》、《还款计划》，虽载明万盛公司欠付其借款本金702万元、利息236万,但在《欠据》中分列的借款金额合计672万元，与前述写明的借款本金相差30万元，表明前述《欠据》、《还款计划》存有瑕疵，争议双方实际借贷金额应低于前述载明金额，万盛公司法定代表人陈兴元关于《欠据》出具背景的异议具有一定合理性。另外，案涉借贷金额较大，二审在万盛公司对2012年12月22日100万元持有异议的情形下，综合安春志对该笔借贷未提供有效证据、上述《欠据》本身存在的瑕疵及万盛公司法定代表人陈兴元提出的异议，不予确认该笔借贷，符合法律规定，应予维持。关于贾英伦与安春志之间争议的个人资金往来部分。因该部分资金往来发生时间与安春志、万盛公司之间借贷事实及万盛公司偿还本息发生时间大致相当，而安春志持有的《欠据》并不包含前述资金，万盛公司亦未出具相应借条，可确定该笔资金不在本案争议借贷范围之内，原审认定安春志另案主张并无不当。关于2012年11月17日200万元借贷是否有效的问题。经原审查明，该笔金额来源于案外人呼伦贝尔市华晨气体有限公司（以下简称华晨公司）向包商银行呼伦贝尔分行的借贷款项，其中该公司法定代表人刘玉文系安春志配偶的父亲，原审基于华晨公司、刘玉文犯罪情节轻微、免除处罚的事实，认定该笔借贷无效符合法律规定。关于二审认定已偿还620万元逐月冲减本息的问题。因争议双方对已还金额性质并未明确约定，二审按照优先偿还利息的原则，在逐笔冲减相应本息的基础上，确定尚欠借款本金及相应利息亦无不当，安春玉该部分再审申请理由，无事实和法律依据，不予支持。综上，安春志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安春志的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十六日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申145号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）姚惠春，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）吉林省辽源市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地吉林省辽源市福镇大街440号。 法定代表人王朔，所长。 再审申请人姚惠春因诉被申请人吉林省辽源市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称车辆管理所）履行发给车辆检验合格标志职责一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04行终53号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚惠春申请再审称：1.本案一、二审事实认识不清，证据不足。再审申请人申请车辆检验合格标志，不具有申请办理车辆定期检验手续的事实，不存在适用《中华人民共和国车船税法》第十条的事实根据；2.本案一、二审适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法》是专门法律，其中第十三条特别规定了公安交管部门发给机动车检验合格标志的条件，《最高人民法院关于公安交警部门能否以交通违章行为未处理为由不予核发机动车检验合格标志问题的答复》（2007）行他字第20号文件显示应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定执行，一、二审违反《中华人民共和国立法法》第九十二条关于特别规定优先适用的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》是《机动车登记规定》上位法，一、二审法院适用《机动车登记规定》第四十九条，违反《中华人民共和国立法法》第八十八条规定的法律优先适用原则。故申请再审撤销一、二审判决；确认被申请人作出《退办函》的行政行为违法；诉讼费由被申请人承担。 本院认为，本案系被申请人因再审申请人于2019年5月23日向其申请车辆检验合格标志时未提交依法纳税或者免税证明而未予办理，再审申请人不服，提起诉讼。本案审查内容为被申请人此未予办理行为是否违法。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志，但《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条亦规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院规定，公安机关交通管理部门应当依法对机动车参加机动车交通事故责任强制保险的情况实施监督检查。同时，《中华人民共和国车船税法》第十条还规定车船登记管理部门应当在提供车船有关信息等方面，协助税务机关加强车船税的征收管理，并规定车辆所有人或者管理人在申请办理车辆相关登记、定期检验手续时，应当向公安机关交通管理部门提交依法纳税或者免税证明。以上系对车辆管理中不同方面的规定，并非相互冲突情况。因此，被申请人按照《机动车登记规定》第四十九条中“申请时，机动车所有人应当填写申请表并提交行驶证、机动车交通事故责任强制保险凭证、车船税纳税或者免税证明、机动车安全技术检验合格证明”的规定，对再审申请人未提交车船税纳税或者免税证明的车辆检验合格证明申请未予办理，并不违法。另再审申请人所述的（2007）行他字第20号文件与本案情形不同，且在《中华人民共和国车船税法》施行之前。本案再审申请人的主张不能成立，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人姚惠春的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  吴先明 审判员  杜 鹃 审判员  许家娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨双璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执715号之二申请执行人：狄文和，男，1971年2月24日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人：杨振强，男，1964年3月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人狄文和与被执行人杨振强买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2018）鲁0691民初798号民事调解书于2020年4月25日立案执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人杨振强名下的银行存款，现被执行人杨振强已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨振强名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年五月十八日书记员  薛 恒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初330号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人艾克拜尔萨维尔丁，男，1994年12月24日生，维吾尔族，初中文化，公司职员，户籍所在地新疆伊宁市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年7月26日被本院判处拘役四个月。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月22日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人艾克拜尔萨维尔丁犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人艾克拜尔萨维尔丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年7月26日2时16分许，被告人艾克拜尔萨维尔丁酒后无机车驾驶证驾驶×××号灰色海马牌小型轿车，从伊宁市××××巷行驶至伊宁市××路段，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人艾克拜尔萨维尔丁血液样本中检出乙醇成分，其含量为156.19mg/100ml。 公诉机关认为，被告人艾克拜尔萨维尔丁违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金。公诉机关提交了被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表及照片、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、（2018）新4002刑初772号刑事判决书等书证，物证车辆照片，证人刘某的证言，被告人艾克拜尔萨维尔丁的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第1926号鉴定意见等证据证实。 被告人艾克拜尔萨维尔丁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年7月26日被告人艾克拜尔萨维尔丁因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金8,000元。 本院认为，被告人艾克拜尔萨维尔丁在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人艾克拜尔萨维尔丁自愿认罪认罚，具结悔过，依法可从轻处罚；被告人艾克拜尔萨维尔丁酒后无机动车驾驶证驾驶机动车辆，且曾因酒后驾驶机动车被追究过刑事责任，有犯罪前科，具有法定从重处罚情节。根据被告人艾克拜尔萨维尔丁的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人艾克拜尔萨维尔丁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年五月二十二日 书   记  员  孔琼英
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初1302号 原告：华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。 负责人：熊翊华，该公司总经理。 委托代理人：孙明媛，河北彬礼律师事务所律师。 被告：赵洋，女，汉族，1979年1月23日生，现住唐山市路北区。 被告：孙海波，男，汉族，1974年8月16日生，现住唐山市路北区。 原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司（以下简称华润物业唐山分公司）与被告赵洋、孙海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润物业唐山分公司的委托代理人孙明媛到庭参加了诉讼，被告赵洋、孙海波经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华润物业唐山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2015年6月1日至2018年12月31日拖欠的物业服务费43138.03元；2、判令被告支付逾期交费违约金10353.13元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与华润置地（唐山）有限公司签订两份《前期物业管理委托合同》，约定原告负责橡树湾（住宅区域）物业管理服务工作，合同期限为2011年7月1日至2021年6月30日。被告购买橡树湾小区房产收到入住通知后，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《唐山橡树湾物业管理服务协议》，并于同日签订了《业主临时管理规约》。协议约定物业服务费标准为高层2.6元/月·建筑平方米，洋房2.8元/月·建筑平方米。被告系117楼2单元101号业主，房屋建筑面积358.29平方米，原告按约定提供了优质高效的物业管理服务，被告拒不履行交费义务。故起诉，望判如所请。 被告赵洋未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告孙海波未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理认定事实如下：被告赵洋、孙海波为唐山市路北区橡树湾小区117楼2单元101室业主。2014年5月23日，二被告作为甲方与乙方原告华润物业唐山分公司签订《唐山橡树湾物业管理服务协议》，协议载明乙方为甲方提供物业管理服务，甲方房屋建筑面积为358.29平方米，物业服务费收取标准为2.8元/月·建筑平方米。现原告华润物业唐山分公司提交上述协议及商品房买卖合同、楼宇变更证明、《前期物业管理委托合同》、《唐山橡树湾业户临时管理规约》、物业服务报告、律师函、物业费催收材料，以此证实二被告自2015年6月1日至2018年12月31日期间未交纳物业服务费总计43138.03元。因二被告未到庭，故本案未能协议。 本院认为，原告华润物业唐山分公司与被告赵洋、孙海波签订的《唐山橡树湾物业管理服务协议》主体适格、内容合法，依法有效，原被告均应按协议约定履行各自义务。原告提供的证据，能够证实其尽到了日常物业服务，其诉请二被告支付自2015年6月1日至2018年12月31日期间物业服务费43138.03元理据充足，本院予以支持。因原告未提供证据证明二被告存在恶意拖欠的故意，故本院对原告要求二被告支付违约金的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告赵洋、孙海波于本判决生效之日起十日内向原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司支付2015年6月1日至2018年12月31日的物业服务费人民币43138.03元； 二、驳回原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1137元，减半收取计569元，由原告华润置地（北京）物业管理有限公司唐山分公司负担110元，被告赵洋、孙海波负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董振荣 二〇二〇年五月二十二日                                                                                                                                                    法官助理 孟 静                                                                                                                                                    书记员  王梦娜
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执991号 杭州海康威视科技有限公司、济南锦璧科技发展有限公司、李桂珍： 本院在执行申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人济南锦璧科技发展有限公司、李桂珍买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初895号﹞中，已履行完毕，对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初76号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人王现国，男，1975年2月28日出生于河南省汤阴县，汉族，初中文化，无业，住汤阴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月16日被云梦县公安局取保候审。指定辩护人徐东红，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人王现国犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人王现国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日9时10分许，被告人王现国驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号重型普通半挂车沿云梦县楚王城大道自北向南行驶至南环路大转盘处时，与其车前方同向行驶的李德荣驾驶的电动二轮车发生擦碰，造成李德荣经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，李德荣符合交通事故作用力致闭合性腹腔损伤，骨盆多发性骨折，左侧股骨骨折，引起急性创伤性失血性休克，呼吸循环障碍死亡。经云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王现国承担此事故的全部责任。案发后经调解，被告人王现国与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。认为被告人王现国违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有交通肇事致一人死亡、负事故的全部责任、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人王现国在有期徒刑一年内判处刑罚，可适用缓刑。被告人王现国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了被害人亲属的谅解，应予从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证、确认的：1、到案经过、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、火化证明、呼气式酒精测试报告、驾驶证及肇事车辆保险信息、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证；2、证人薛某的证言；3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、照片；5、视频资料；6、被告人王现国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王现国违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王现国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。河南省汤阴县司法局对其进行了适用非监禁刑审前社会调查，建议对其适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王现国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  关永强人民陪审员  钟三华人民陪审员  刘德清二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 提附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下例情形的除外：…….