江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1129号原告：胡正高，男，1955年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：刘永，男，1979年5月5日生，汉族，住睢宁县。被告：刘兆然，男，1966年11月17日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县徐宁路南侧72号。负责人：孟祥亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴华，该公司员工。原告胡正高与被告刘永、刘兆然、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡正高的委托诉讼代理人周锁杰，被告刘永，被告刘兆然，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正高向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金（由交强险优先支付）等共计271234.8元；2、本案的诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，原告在睢宁县线交叉路口被刘永驾驶的刘兆然所有的苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车撞伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告刘永负事故的主要责任，原告胡正高负次要责任。另查明，事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和商业三者险。现原告二次治疗结束并经鉴定构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，对事故责任及事实没有异议，前期我公司交强险已赔付45404.4元，商业险赔付257523.1元，我司同意在剩余的保险责任内赔偿原告损失，对于不合理的不予承担。诉讼费及鉴定费我公司不承担。被告刘永、刘兆然认为事故车辆有保险，由保险公司赔偿。经审理查明：2018年8月25日4时10分许，被告刘永驾驶苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车沿S324线由东向西行驶至与S505线交叉路口处时，与沿S505线由北向南行驶的原告胡正高驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告刘永驾驶制动性能不符合有关标准的机动车上道路行驶时，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，其违法行为是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；原告胡正高驾驶非机动车上道路行驶行经交叉路口时未确保安全，是导致事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告的前期费用经本院（2018）苏0324民初8745号民事判决书判决处理结束，后原告因脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致精神和行为障碍于2019年2月20日至2019年3月11日入徐州市东方人民医院住院治疗18天。后原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，该单位于2019年10月18日出具司法鉴定意见书，认定胡正高因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前遗留右侧偏瘫（右上肢肌力4级，右下肢肌力5-级），构成人体损伤八级残疾；误工时间为伤后270日，护理期限为伤后180日，营养期限为伤后180日。另查明，事故车辆苏Ｎ×××××号重型特殊结构货车系被告刘兆然所有，刘永系刘兆然雇佣的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司处投保了交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。上次诉讼中交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额剩余65285.6元。商业三者险限额剩余242416.9元。上述事实，有原被告的庭审陈述、（2018）苏0324民初8745号民事判决书、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、用药明细、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及本院已生效的民事判决书，认定事实清楚，定责适当，应当作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告刘永驾驶机动车负主要责任，原告胡正高驾驶非机动车负次要责任，对于原告胡正高的合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险剩余限额内按照全部责任比例予以赔偿；不足部分，则由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险限额内按照80%的责任比例予以承担。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张10283.7元，有原告提供的医药费票据、用药明细、病案材料等证据予以证实，本院予以支持。二、误工费：原告主张14313.6元[99.4元/天×（270天-126天）],参照本院已生效的民事判决书确定的标准，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，原告该项主张本院予以支持。三、护理费：原告主张7760元（3800元+120元/天×33天），原告主张住院期间聘请护工护理，花费3800元，有护理协议、护工执照、护理公司营业执照、护理费票据予以证实，本院予以支持。出院后护理标准过高，本院参照一般护工标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限及原告的主张，支持该费用为7100元（3800元+100元/天×33天）。四、交通费：原告主张2000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为300元。五、住院伙食补助费：原告主张1050元（21天×50元/天），标准适当，但住院天数计算错误，本院支持为900元（18天×50元/天）。六、营养费：原告主张2268元[（180天-126天）×42元/天]，标准适当，结合司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张267546.8元[（23836元+5636元）×1.78×17年×30%]，标准适当，但赔偿年限计算错误，本院支持为251808.8元[（23836元+5636元）×1.78×16年×30%]。八、精神损害抚慰金：原告主张15000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在剩余交强险限额范围内赔偿原告胡正高65285.6元（残疾赔偿金50285.6元+精神损害抚慰金15000元），在剩余商业三者险限额内赔偿原告胡正高189350.8元[（医疗费10283.7元+误工费14313.6元+护理费7100元+交通费300元+住院伙食补助费900元+营养费2268元+残疾赔偿金201523.2元）×80%]，合计254636.4元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告胡正高254636.4元（此款汇入胡正高个人账号，户名：胡正高，账号：62×××79，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告胡正高对被告刘永、刘兆然的诉讼请求；三、驳回原告胡正高的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取875元，鉴定费2100元，共计2975元，由被告刘兆然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年五月七日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。