wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初742号 原告：闫玉生，男，1967年9月25日出生，汉族，住磁县。 原告：陶金刚，男，1956年1月3日出生，汉族，住磁县。 原告：张建平（又名张常青），男，1965年8月29日出生，汉族，住磁县。 被告：李永民（又名李勇），男，1977年2月17日出生，汉族，住磁县。 原告闫玉生、陶金刚、张建平与被告李永民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平、闫玉生、陶金刚到庭参加诉讼。被告李永民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫玉生、陶金刚、张建平向本院提出诉讼请求：1.被告给付抹灰款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月份被告雇佣三原告等十多人到磁县驸马沟幼儿园建筑工地当抹灰工，并向三原告承诺工钱没问题。工程完工后，三原告多次向被告催要工钱未果。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如前请。 李永民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月份被告李永民让原告闫玉生、陶金刚、张建平到磁县驸马沟幼儿园建筑工地抹灰。工程完工后，原、被告进行了劳务结算。2016年11月2日，李永民向三原告出具了欠条。该欠条载明：“今欠到闫玉生、陶金刚、张常青在驸马沟幼儿园抹灰款壹万元整10000元整，欠款人：李勇，16年11月2号”。出具欠条后，经三原告多次向被告催要，被告至今未向原告支付欠款。 本院认为，三原告向被告提供抹灰劳务，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。该劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。三原告为被告提供了相应的劳务，被告应向三原告支付劳务报酬。三原告要求被告给付拖欠的劳务报酬10000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。 综上所述，三原告要求被告支付劳务欠款，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李永民于本判决生效后五日内向原告闫玉生、陶金刚、张建平支付抹灰款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李永民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2486号 刘玉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13241号判决书，于2020年4月15日立案受理刘玉申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初1075号   原告：崔长伟，男，1985年12月25日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：何文仙，女，1985年1月26日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。系崔长伟妻子，公民身份号码×××，联系电话：158XXXXXXXX   被告：祁武秀，男，1989年6月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：159XXXXXXXX。   原告崔长伟与被告祁武秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告崔长伟的委托诉讼代理人何文仙到庭参加了诉讼，被告祁武秀经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。   原告崔长伟向本院提出诉讼请求：1、被告祁武秀支付原告农资款本金19126元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告因赊购原告农资价值19126元，被告向原告出具欠条一份，口头承诺年底付清。后还款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，一直不予支付。现向法院提起诉讼。   被告祁武秀未做答辩。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告因赊购原告农资价值19126元，被告向原告出具欠条一份，口头承诺年底付清。后还款期限届满，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，一直不予支付。现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，被告欠原告农资款19126元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告祁武秀支付农资款19126元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告祁武秀应当于本判决生效后十日内支付原告崔长伟农资款19126元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费280元，减半收取140元，由被告祁武秀负担（原告已交费用140元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   田鸿飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4050号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：袁秀云，男，汉族，1981年8月12日出生，身份证登记住址：江苏省兴化市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人袁秀云信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付119133.23元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁秀云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1024号 申请执行人黄正华： 被执行人叶圣春、吴炳录： 申请执行人黄正华与被执行人叶圣春、吴炳录股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2018）浙0381民初04605号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄正华向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶圣春、吴炳录已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1024号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4713号之一 申请执行人:王长芳，男，1974年5月14日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:郑为地，男，1965年11月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王长芳与被执行人郑为地民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初8359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王长芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人郑为地支付申请人王长芳125095元及利息，并负担案件受理费2294元、执行费1776元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人郑为地发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑为地的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款或只有小额存款，无公积金及有价证券。现已查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为2019年12月20日至2021年12月19日，已经另案查封被执行人名下车牌号为陕Ａ×××××汽车，但上述车辆未实际扣押。现已查封被执行人与案外人共有的坐落于杭州市城市××公寓××单元××室房屋，查封期限从2019年12月25日至2022年12月24日，但申请执行人申请暂不处置。现已另案冻结被执行人在徽县润森苗木绿化有限公司占有的49%股权（投资额为980万元），冻结期限从2019年10月25日至2022年10月24日，但申请执行人申请暂不处置。此外，暂未发现被执行人郑为地有其他可供执行的财产。截至2020年5月28日，被执行人尚欠申请执行人125095元及利息，应负担案件受理费2294元、执行费1776元。 鉴于被执行人郑为地拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并采取限制出入境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王长芳，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑为地暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林恒 代书记员 孔苗苗
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执212号申请执行人：宁为波，男，1975年12月14日出生，汉族，现住庄河市大郑镇平房村小张屯30号。公民身份号码：2102251975××××××××。被执行人：李云贵，男，1966年10月6日出生，汉族，现住庄河市昌盛街道高屯村北王屯36号。公民身份号码：2102251966××××××××。被执行人：王娟，女，1965年8月28日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：2102251965××××××××。申请执行人宁为波与被执行人李云贵、王娟合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初6738号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月13日向本院申请执行。执行标的额为：21万元及利息，诉讼费4170元，执行费3113元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人也提供不出可供执行的财产并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年五月六日书记员  王昌伟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初387号公诉机关海城市人民检察院。被告人曹振伟，男，1968年4月12日出生，汉族，初中，户籍所在地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，经海城市公安局决定，于2020年3月27日取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人曹振伟犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉，被告人曹振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人曹振伟于2020年2月27日18时许，驾驶大阳牌电动三轮车，沿海城市东外环由南向北行驶，当行驶至东外环东升机械厂西侧路段时，因未保证安全行驶，与前方行人李凤某（被害人，女，卒年56岁）相撞，造成李凤某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定中心鉴定：曹振伟血中未检出酒精成分；李凤某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：曹振伟负此交通事故全部责任，李凤某无事故责任。被告人曹振伟到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人曹振伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人曹振伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人曹振伟于2020年2月27日18时许，驾驶大阳牌电动三轮车，沿海城市东外环由南向北行驶，当行驶至东外环东升机械厂西侧路段时，因未保证安全行驶，与前方行人李凤某（被害人，女，卒年56岁）相撞，造成李凤某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定中心鉴定：曹振伟血中未检出酒精成分；李凤某系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队认定：曹振伟负此交通事故全部责任，李凤某无事故责任。另查，被告人曹振伟到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人曹振伟在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过；海城市公安局受案登记表；常驻人口基本信息表；血样提取登记表、检测记录、抽血照片；海城市公安局扣押物品清单及放行通知书；死亡证明书；电动三轮车信息表、驾驶人信息查询表、驾驶证；和解协议书及谅解书；海城市公安局执法办案信息表、海城市公安局现场检测报告书等；证人曹某、孙某、李某的证言；被告人曹振伟的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片；同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曹振伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹振伟如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹振伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马小晴
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执727号申请执行人：俞明兴，男，汉族，1968年4月6日生，住罗平县。被执行人：张广红，男，彝族，1981年1月17日生，住罗平县。本院在执行申请执行人俞明兴与被执行人张广红民间借贷纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0324民初2090号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人俞明兴于2020年5月21日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人俞明兴与被执行人张广红达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执727号。案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十九日书记员  陈文兵
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更268号 罪犯加多，男，1979年10月5日出生，藏族，四川省炉霍县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年6月28日作出（2006）甘中刑一初字第10号刑事判决，以被告人加多犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年10月10日四川省高级人民法院以（2006）川刑复字第779号刑事裁定核准原判。判决生效后交付执行。2009年1月19日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年10月28日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2014年、2016年经本院裁定共减刑二年五个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯加多在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬7个，建议对罪犯加多减刑。 经审理查明，罪犯加多在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯加多在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯加多减刑七个月。 刑期执行至2026年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执226号 申请执行人：张桂兰，女，1951年10月5日生，汉族，住高青县城区。 被执行人:张琳琳，男，1982年9月28日生，汉族，住高青县。 被执行人：孙亚杰，女，1983年12月17日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人张琳琳、孙亚杰委托合同纠纷一案中，于2020年3月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月24日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年3月20日、2020年5月22日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人孙亚杰名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的车辆已轮候查封。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈园芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保22号申请人：韩尚友，男，1972年4月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人韩尚友于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款5206.74元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款5206.74元或其他等值财产。案件申请费72元，由申请人韩尚友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2927号之二申请执行人：胡俊峰，男，1978年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：漫亚利，女，1976年08月30日出生，汉族，住汝州市。关于胡俊峰与漫亚利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日以（2020）豫0482执2927号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人漫亚利的住房公积金账户。现因被执行人漫亚利至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人漫亚利的住房公积金19583元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  李小强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1911号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人何承相。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4855号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行何承相信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人何承相公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人何承相列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人何承相在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4855号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1067号原告：秦某，女，汉族，1981年4月28日出生，住开原市金沟子镇老观堡村一组7号。身份证;211222198104281640。被告：付某，男，1980年1月28日出生，住开原市金沟子镇老观堡村一组7号。身份证：211282198001182830。原告秦某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十二日法官助理薛立春书记员徐冰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执1064号申请执行人：青岛农商银行莱西水集支行被执行人：李绍海、杨树凤、张明言、王洪松、李东敬关于申请执行人青岛农商银行莱西水集支行与被执行人李绍海、杨树凤、张明言、王洪松、李东敬借款合同纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2013)西商初字第833号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年五月二十八日书记员  郑全军
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执191号 申请执行人：崔文明，男，1955年5月10日生，汉族，住高青县。 被执行人:王建国，男，1957年8月29日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘桂珍，女，1965年1月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人崔文明与被执行人王建国、刘桂珍买卖合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月19日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年3月13日、2020年3月31日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，刘桂珍名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆于2020年5月8日已轮候查封，其他暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月八日 书记员  陈园芳
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初714号原告：李红，女，1968年3月23日出生，汉族，教师，现住突泉县。身份证号：×××被告：马云峰，男，42岁，汉族，农民，现住突泉县。原告李红诉被告马云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李红负担。审判员 包永利 二〇二〇年五月十八日书记员 顾广飞
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2629号 金华市婺城区白龙桥镇人民政府： 申请执行人陈国忠与被执行人金华市婺城区白龙桥镇人民政府请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1605号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈国忠向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2629号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1004号 申请执行人蒋永彬。 被执行人吴应东。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5668号民事调解书，于2020年2月19日受理蒋永彬申请执行吴应东婚姻家庭纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人吴应东送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人吴应东列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人吴应东名下车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车予以查封，2020年4月23日，吴应东向本院做出承诺，于2020年6月23日前将剩余款项支付予申请人，否则自行将前述车辆开至法院处置。本院对被执行人的银行账户予以冻结，并扣划xx元。经查询，被执行人吴应东在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人蒋永彬告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5668号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  李杰
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1127行审24号申请执行人：黄梅县市场监督管理局。住所地:黄梅县黄梅镇晋梅大道。统一社会信用代码11421127011291878C。法定代表人：蒋雷军，该局局长。被执行人：黄梅县黄梅镇姜老太修肤堂。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道322号。统一社会信用代码92421127MA48GE9X48。负责人：李林。申请执行人黄梅县市场监督管理局于2020年4月23日向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的梅市监处字[2019]810号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]810号行政处罚决定的合法性进行了审查。黄梅县市场监督管理局查明，2019年5月6日，黄梅县市场监督管理局执法人员在市场监督检查中发现黄梅县黄梅镇姜某修肤堂在黄梅县从事保健用品经营活动，为宣传其销售的“徐大夫”牌肤舒瘙痒膏，黄梅县黄梅姜某太修肤堂于2017年通过网络联系一家广告公司，支付广告费用700元，制作了两万份广告宣传单放在店内，并向顾客发放，广告宣传单上的内容有：姜某太修肤堂……专业解决各种皮炎、过敏、湿疹、癣（牛皮癣、脚癣、花斑癣、体癣）、疥（丘疥、水疱）、荨麻疹、带状疱疹、蚊虫叮咬、感染、皮肤干燥及各种感染等引起的皮肤瘙痒人群……地址：黄梅县五祖大道人民医院出大门右手100米等”。同时，黄梅县黄梅姜某太修肤堂支出1500元购进安装一个二手电子显示屏，自2017年开始，播放宣传广告，广告内容为”热烈祝贺：皮肤问题百年老字号，全国第一连姜某太修肤堂落户黄梅！七代传承、祖传秘方、纯中药提取不含激素、无任何副作用，专业解决牛皮癣、各种皮炎、湿疹、荨麻疹、手足股癣、体癣、毛囊炎、痤疮及各种皮肤瘙痒顽疾！欢迎进店免费试用不花一分钱！！！咨询电话：1877240006。”黄梅县黄梅镇姜某修肤堂发布的上述广告中均涉及有皮肤疾病治疗功能和使用易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语，而当事人销售的“徐大夫”牌肤舒瘙痒膏是属于保健用品而非药品或医疗器械，且该肤舒瘙痒膏产品说明书已标明上述产品保健功能为改善皮肤瘙痒，并提示该产品为保健用品，不能替代药品。黄梅县市场监督管理局认为，黄梅县黄梅镇姜某修肤堂发布的保健用品广告中涉及疾病治疗功能和使用易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第十七条的规定，依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（二）项的规定，黄梅县市场监督管理局作出梅市监处字[2019]810号行政处罚决定，责令黄梅县黄梅镇姜某修肤堂停止发布上述违法广告，在相应范围内消除影响，并处以5000元罚款，上缴国库。黄梅县黄梅镇姜某修肤堂收到该处罚决定后，在法定期间内提出了行政复议申请，但被黄梅县行政复议委员会维持原处罚决定。2020年4月2日，黄梅县市场监督管理局向黄梅县黄梅镇姜老太修肤堂送达了行政处罚决定履行催告书，黄梅县黄梅镇姜某修肤堂仍未履行该处罚决定。本院认为，黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]810号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，已经发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行黄梅县市场监督管理局作出的梅市监处字[2019]810号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄斌鹏审判员  宛良征审判员  刘 刚二〇二〇年五月六日书记员  邓 丹
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0621民初416号 原告：花远香，男，1946年10月7日出生，壮族，住广西上思县。 被告：施冠新，男，1956年9月9日出生，壮族，住上思县。 被告：陆宝贤，女，1958年5月7日出生，壮族，住上思县。 原告花远香与被告施冠新、陆宝贤不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告花远香于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告花远香在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告花远香撤回起诉。 案件受理费246元（原告已预交），由原告花远香负担。 审判员  张小明 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖常杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4926号 原告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205023143151878，住贵州省毕节市七星关区清毕南路1号。 法定代表人：范应雄。 委托诉讼代理人：刘光付（一般授权），系该公司员工。 被告：万仕平，女，1987年11月1日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司与被告万仕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州省平安盛世物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告贵州省平安盛世物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州省平安盛世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费67.00元，由原告贵州省平安盛世物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  李治樱
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2029号 原告：尹传青，男，1959年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹传庆，男，1960年11月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹传雨，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹传胜，男，1964年7月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹传伍，男，1966年11月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹传磊，男，1967年8月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告：尹秀香，女，1976年1月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 七原告共同委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该单位职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市明珠大道136号。 主要负责人：刘毅，总经理。 原告尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称人保武穴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香的共同委托诉讼代理人陈绪仓，人保临沂公司的委托诉讼代理人李先鹏到庭参加诉讼。被告人保武穴公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、尸检费、处理事故人员误工费、处理事故人员交通费共计349233.44元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月22日23时20分，朱新文驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿沂南县葛岸线由东向西行驶至，将路上行人尹作昌撞到，造成尹作昌受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，朱新文负事故全部责任，尹作昌无事故责任。后尹作昌因抢救无效死亡。朱新文驾驶的鲁Ｑ×××××号车在人保临沂公司投保交强险，在人保武穴公司投保商业三者险（保额100万）、不计免赔险。 人保临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险，同意对原告的合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，我公司已垫付10000元医疗费，不承担程序性费用。 人保武穴公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任认定及车辆投保情况无异议，本院予以确认。 事故发生后，尹作昌到沂南县人民医院住院治疗53天，支付医疗费72897.94元，其中人保临沂公司垫付了10000元。后尹作昌死亡。沂南县公安局于2019年12月10日作出鉴定书，鉴定意见：尹作昌系因严重颅脑损伤死亡。尹作昌亲属向沂南县阳都殡葬服务有限公司支付尸检、消毒费1200元。 尹作昌，男，1934年1月8日出生，配偶已故。尹作昌生前育有子女七人，分别为尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香，均已成年。 本院认为，尹作昌与朱新文发生交通事故，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，朱新文负事故全部责任，尹作昌无事故责任，事实认定清楚，责任划分恰当，本院予以釆信。七原告因亲属尹作昌死亡产生的经济损失应先由人保临沂公司在交强险赔偿限额内先予赔付，超出部分由人保武穴公司通过商业三者险予以赔付。 对七原告因亲属尹作昌死亡产生的经济损失，本院根据当事人举证、质证情况，结合原告诉讼请求，确定为医疗费72897.94元、护理费4003.09元（75.53元/天×53天）、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1590元（30元/天×53天）、交通费600元、死亡赔偿金197745元（按5年计算）、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费2000元、处理事故人员交通费2000元，共计329988.53元。上述损失，由人保临沂公司通过交强险赔偿120000元，由人保武穴公司赔偿209988.53元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内赔偿尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香经济损失共计120000元（含已垫付的10000元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效后十日内赔偿尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香经济损失共计209988.53元； 三、驳回尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6538元，减半收取计3269元，由尹传青、尹传庆、尹传雨、尹传胜、尹传伍、尹传磊、尹秀香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十三日 法官助理  高伟峰 书记员  范洪维
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执858号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李超（曾用名：李斌竹），男，1994年8月10日出生，汉族，绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地绵阳市涪城区，住绵阳市经济技术开发区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2019)川0703刑初419号刑事判决书一案，确认由被执行人李超缴纳罚金人民币3000元。本院已通过网络执行查控系统对李超的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。冻结了李超名下的财付通账号，扣划94.62元。此外，未查到其名下有其它可供执行的财产。经本院执行，截至2020年5月13日执行到位金额94.62元。本院已依法将李超纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2019)川0703刑初419号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月十三日 书记员  王建云
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0722行审6号 申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。 法定代表人：于海清，职务局长。 被执行人：萨淑芳，女，1964年3月20日出生，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗。 申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民政府向本院申请对被申请人萨淑芳位于莫旗尼尔基镇西南二委二小对面房屋予以强制拆除。在审查期间，申请执行人莫旗人民政府因被申请人萨淑芳卷宗中漏列被申请人，提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人莫旗人民政府撤销对被执行人萨淑芳的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下： 本院（2020）内0722行审6号案件终结执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王秀梅 审判员  王 伟 审判员  杜丹丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  艳 丹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4900号 申请执行人：郑忠义，男，1974年3月19日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：孙永生，男，1977年2月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人郑忠义与被执行人孙永生民间借贷纠纷一案，被执行人孙永生已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初447号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人黄萍，女，1974年4月4日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年1月7日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞382号起诉书指控被告人黄萍犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官秦晴出庭支持公诉，被告人黄萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年1月7日10时许，被告人黄萍事先通过电话和微信与购毒人邓某联系，在要求邓某为其手机话费充值50元且另付50元好处费后，黄萍收取了邓某200元为其购买了一小包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.19克)和两颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.18克）。其后，黄萍在重庆市两江新区XX园XX栋车库将前述毒品交给邓某并收取邓某支付的好处费现金50元，交易完成后，两人被民警当场抓获。 被告人黄萍到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口信息表，微信聊天记录，通话记录，提取、封存、称量笔录，检材提取笔录，辨认笔录，毒品检验报告，证人邓某、曾某的证言，被告人黄萍的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人黄萍的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议判处黄萍拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人黄萍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄萍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从2020年1月7日起至2020年6月6日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、对涉案毒品0.37克、扣押在案手机一部予以没收（未随案移送，由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年五月九日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢428号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：黄加旺、孙化涛、许善湖、孙佰同申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人黄加旺、孙化涛、许善湖、孙佰同借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第952号民事判决书于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第952号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十六日代理书记员  刘小乐
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初228号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告单位无锡昊之阳商贸有限公司，统一社会信用代码913202130878862373，住所无锡市通扬路虹桥下73号，法定代表人张亚辉。诉讼代表人张申，男，1988年11月6日出生，务工，住河南省永城市。被告单位无锡灿达光电科技有限公司，统一社会信用代码91320205331140219T，住所无锡市锡山区东亭工业园春联路1号，法定代表人薛国燕。诉讼代表人谭玉行，男，1987年2月15日出生，务工，住无锡市新区。被告人张亚辉，男，1981年10月12日出生，汉族，小学文化，无锡昊之阳商贸有限公司法定代表人，户籍地河南省永城市，住无锡市惠山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月19日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年9月19日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人邹荣治，男，1977年4月10日出生，汉族，大学文化，无锡灿达光电科技有限公司实际经营人，户籍地湖北省宜昌市西陵区，住江苏省无锡市梁溪区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月20日被徐州市铜山区公安局取保候审，2019年9月19日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。被告人张燕芳，女，1975年9月20日出生，汉族，大专文化，务工，住无锡市锡山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月6日被徐州市铜山区公安局取保候审，2020年3月2日被徐州市铜山区人民检察院取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告单位无锡昊之阳商贸有限公司、无锡灿达光电科技有限公司、被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告单位无锡昊之阳商贸有限公司诉讼代表人张申，无锡灿达光电科技有限公司诉讼代表人谭玉行，被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年12月，被告人张亚辉作为无锡昊之阳商贸有限公司法定代表人，在没有真实货物交易的情况下，经陆建东、姚某某（均另案处理）等人介绍，接受孔某某（另案处理）控制的徐州江北光伏科技有限公司虚开的增值税专用发票17份，价税合计人民币1942330元，税款合计人民币282218.87元。2.2017年2月至3月间，被告人邹荣治作为无锡灿达光电科技有限公司实际经营人，伙同被告张燕芳，经被告人张亚辉及陆建东、姚某某（均另案处理）等人介绍，接受孔某某（另案处理）控制的徐州优禄物资贸易有限公司虚开的增值税专用发票29份，价税合计人民币3178864.38元，税款合计人民币461886.27元。案发后，被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳经公安机关电话传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，后三被告人在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，案发后，被告单位无锡昊之阳商贸有限公司向当地税务机关补缴税款人民币100000元。诉讼过程中，被告单位无锡昊之阳商贸有限公司、无锡灿达光电科技有限公司分别向徐州市铜山区公安局退缴违法所得人民币180000元、460000元，分别向本院退缴违法所得人民币2218.87元、1886.27元。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某某、姚某某等人的证言，增值税专用发票及认证清单，工商登记档案资料，认罪认罚具结书，扣押决定书，暂扣款物专用凭证，户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位无锡昊之阳商贸有限公司、无锡灿达光电科技有限公司接受虚开的增值税专用发票用于抵扣税款，被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳作为直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人张亚辉另介绍他人虚开增值税专用发票，该行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告单位已退缴违法所得，被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳有自首情节且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张燕芳在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张亚辉、邹荣治、张燕芳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位无锡昊之阳商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（已缴纳）；二、被告单位无锡灿达光电科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十二万元（已缴纳）；三、被告人张亚辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、被告人邹荣治犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。五、被告人张燕芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。六、被告单位无锡昊之阳商贸有限公司、无锡灿达光电科技有限公司退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王守平人民陪审员  王明荣人民陪审员  荣前进二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 晴
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终904号上诉人（原审被告）：陈广汉，男，1974年1月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：抚顺市荣信物业有限公司，住所地：抚顺市顺城区戈布东街。法定代表人：魏景燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，该公司员工。上诉人陈广汉因与被上诉人抚顺市荣信物业有限公司（以下简称荣信物业）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈广汉、被上诉人荣信物业的委托诉讼代理人李欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈广汉上诉请求：1、撤销原审判决，驳回荣信物业的诉讼请求或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由荣信物业承担。事实和理由：原审判决认定上诉人向被上诉人荣信物业交纳2013年7月1日至2019年12月的物业费9423.96元的70%即6596.77元，减免的2827.19元不够解决房屋窗户冬季淌水、墙体发霉长毛的维修费用问题。物业公司在天气渐冷进入冬季期间，无人查看过问房屋的现况，没有积极解决问题的态度。上诉人要求在2020年开春以后自己维修房屋提供维修费用发票，维修费用由所欠物业费抵扣，剩余钱款补交。维修之后正常缴纳物业费。被上诉人荣信物业辩称，不同意上诉人的上诉请求。根据《辽宁省物业管理条例》第79条及《抚顺市物业管理条例》第53条、第54条之规定，我公司不承担补偿责任。我公司不同意原审判决第一项，要求上诉人全额支付物业费。请求驳回上诉人的上诉请求。房屋外墙漏水问题小修由我公司负责，大修和中修需要启动房屋维修基金。荣信物业向一审法院起诉请求：1.被告支付物业费9423.96元（欠费时间：2013年7月1日至2019年12月31日）及违约金33124.86元，合计42548.82元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被告系抚顺市顺城区格林花园12号楼1单元201室（建筑面积100.69平方米）业主。2011年10月8日，原告与被告签订《业主临时管理规约》，约定由原告负责小区物业管理服务，原告按每月每平方米1.2元向该小区业主收取物业管理服务费用。被告自2013年7月1日起未交物业费，原告在2017年12月21日向被告催交物业费，交费期满后被告仍未交纳，故原告来院告诉。一审法院所确认的上述事实，有原告向一审法院提供的《业主临时管理规约》、物业费催缴通知书，被告提供的照片等证据，以及开庭陈述笔录在案为凭，这些证据经一审法院审查，可作为定案依据。一审法院认为，合同当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告依约提供了物业管理服务，被告应交纳物业费。对于原告主张的物业费和违约金，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在瑕疵，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，考虑物业公司在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，故对业主拖欠的物业服务费予以适当的减免，对物业公司主张的违约金不予支持。被告如果认为原告提供的物业服务不合格，要求原告解决相关问题，被告可向原告主张权利，要求承担责任，而不能以此为由拒交物业费，业主可以向其提出改正意见，或成立业主委员会，通过业主委员会提出改正意见，或向房地产行政主管部门反映，直至由业主委员会解聘该公司。被告如果认为原告造成自己财产损失，可以凭证据通过协商、仲裁、诉讼等方式主张。但这不能成为业主拒交物业费的理由和依据，而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益，对其他已交费的业主并不公平。同时，原告作为物业服务者，也应当根据约定及法律规定和相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，共建和谐园区环境。关于双方产生纠纷的焦点，物业公司应积极采取有效手段予以维修以解决问题，或将造成的不利影响降到最低，尽到物业管理服务的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：一、被告陈广汉于本判决生效之日起立即向原告抚顺市荣信物业有限公司交纳2013年7月1日至2019年12月31日的物业服务费9423.96元的70%，即6596.77元；二、驳回原告抚顺市荣信物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告陈广汉负担25元，由原告抚顺市荣信物业有限公司负担314元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈广汉提交房屋室内照片，证明室内墙面发霉严重，被上诉人依然未予以维修。荣信物业对该份证据的质证意见为：真实性没有异议，房屋墙面发霉、冬季淌水问题确实存在，我公司后续在能力范围之内予以维修。我公司服务范围是对共用部分维护、维修。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，陈广汉与荣信物业签订《业主临时管理规约》，荣信物业为案涉小区提供了物业服务，一审法院判令陈广汉交纳物业服务费有事实和法律依据，本院依法予以维持。关于陈广汉主张的案涉房屋存在冬季淌水、墙面发霉的问题。《辽宁省物业管理条例》第七十四条规定：建设单位应当按照国家规定的物业保修范围和保修期限，承担保修责任。物业服务企业对业主专有部分和共用部位、共用设施设备保修期内出现的质量问题，应当及时通知建设单位。建设单位应当立即通知施工单位到现场核查情况，予以保修。建设单位无法通知施工单位或者施工单位未按照约定进行保修的，建设单位应当另行委托其他单位保修。建设单位不履行保修义务或者拖延履行保修义务的，物业服务企业、业主可以向建设行政主管部门反映，由建设行政主管部门依法监管。保修期满或者保修范围以外的物业维修、保养由物业服务企业按照物业服务合同约定承担。陈广汉与荣信物业签订《业主临时管理规约》中约定物业保修期满后的共用部位、共用设施、设备的维修经业主大会同意后从维修基金中支付。荣信物业当庭陈述房屋外墙问题小修由该公司负责，大修和中修需要启动房屋维修基金。案涉房屋的墙面发霉问题确实存在，荣信物业对该问题亦进行过多次维修，如案涉房屋并未修复，陈广汉应当依照上述法律规定及《业主临时管理规约》约定行使权利。现陈广汉以房屋墙面发霉为由不交纳物业费于法无据，本院不予支持。陈广汉主张判决荣信物业支付维修费用的问题，因其在一审中并未提出反诉，本院不予审理。荣信物业二审中主张不同意原审判决第一项，但其并未提起上诉，荣信物业的该项主张于法无据，本院不予审理。综上所述，陈广汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈广汉负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 王向军审 判 员 田 丰审 判 员 秦 梦二〇二〇年五月二十二日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7498号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1559号之三   原告：王广宁，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟刚，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告王广宁诉被告田团员民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田团员给付借款本金500000元，并自起诉之日至实际还款日止以借款本金500000元为基数按年息6%给付原告逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日被告田团员向原告借款2000000元用于丰镇市新城区华丰丽都小区1#酒店项目建设，并于收到借款后向原告出具借条，并约定利息为月息2分。截止至2019年9月20日被告田团员陆续向原告归还了本金1500000元及利息。2019年9月20日被告田团员向原告重新出具了借款500000元的借条。现经原告多次催要，被告田团员拒不履行还本义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。   本院在审理原告王广宁诉被告田团员民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田团员的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田团员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田团员涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：   驳回原告王广宁的起诉。   已收取的案件受理费4400元，退还给原告王广宁。原告王广宁与另九案原告陈官考、王俊霞、王凤霞、张宏、陈秀琴、马志军、马虎娃、郭建平、杨建国共缴纳保全费5000元，退还给原告王广宁与另九案原告陈官考、王俊霞、王凤霞、张宏、陈秀琴、马志军、马虎娃、郭建平、杨建国。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执227号之二申请执行人中国银行股份有限公司菏泽开发区支行，住所地菏泽市中华路839号，统一社会信用代码：913717007508553668。被执行人杨慧源，男，1985年02月02日出生，住菏泽经济开发区。本院在执行信用卡纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨慧源在浦发银行74×××67账户内存款人民币194785.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十七日书记员  李丁峰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保100号申请人：黄雅靖，女，1968年4月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：景洪皓泰置业有限公司，住所地西双版纳旅游度假区二期8号路以东4-2栋2单元101号（丽水景苑）。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王唯唯，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请人黄雅靖与被申请人景洪皓泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人黄雅靖于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求：对被申请人景洪皓泰置业有限公司名下的银行账户（53×××40）内的40000元采取财产保全措施。并已向本院提供了华安财产保险股份有限公司出具的价值4万元的保单保函（保险单号：6141601046020200000019）作为财产保全担保。本案在保全过程中，于2020年5月8日已对被申请人景洪皓泰置业有限公司名下的银行账户（53×××40）内的40000元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保100号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月八日书记员  岩 三
山东省济南市历城区人民法院 通 知 书 （2019）鲁0112执1634号 申请执行人:济南联拓科技有限公司，住所地济南市历城区山大路126号618-3室，统一社会信用代码91370102792642561P。 法定代表人：张磊，总经理。 被执行人：济南市朱家峪旅游发展有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道朱家峪景区游客中心，统一社会信用代码913701810840406074。 法定代表人：赵玉军，董事兼总经理。 被执行人：济南百脉文化旅游产业有限公司，住所地济南市章丘区官庄街道朱家峪景区游客中心103室，统一社会信用代码91370181061172308P。 法定代表人：赵玉军，董事兼总经理。 被执行人：济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会，住所地济南市章丘区官庄街道朱家峪村。 法定代表人：朱广恒，主任。 申请执行人济南联拓科技有限公司与被执行人济南市朱家峪旅游发展有限公司、济南百脉文化旅游产业有限公司、济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）鲁0112民初299号民事判决、内容如下：一、限被告济南市朱家峪旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南联拓科技有限公司工程款1033472.16元。二、限被告济南市朱家峪旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南联拓科技有限公司利息（按照中国人民银行同期贷款利率，以1033472.16元为基数，自2019年1月9日至被告实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7051元，由被告负担。本院于2019年8月9日作出（2019）鲁0112执异144号执行裁定书，执行裁定书：一、追加第三人济南百脉文化旅游产业有限公司为本案被执行人，济南百脉文化旅游产业有限公司在本裁定生效之日起十日内向济南联拓科技有限公司履行（2019）鲁0112民初299号民事判决确定的济南市朱家峪旅游发展有限公司未履行的债务，在未缴纳出资15500万元范围内承担责任。二、追加第三人济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会为本案被执行人，济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会在本裁定生效之日起十日内向济南联拓科技有限公司履行（2019）鲁0112民初299号民事判决确定的济南市朱家峪旅游发展有限公司未履行的债务，在未缴纳出资3000万元范围内承担责任。济南联拓科技有限公司于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院当日予以立案。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人申请追加济南百脉文化旅游产业有限公司、济南市章丘区官庄街道朱家峪村村民委员会为被执行人，在其未出资的本息范围内补充赔偿责任，现委托济南市章丘区人民法院代为执行申请执行人申请的事项，济南市章丘区人民法院于2020年5月7日予以立案。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十二项规定，通知如下： （2019）鲁0112执1634号案件终结执行。 二〇二〇年五月十一日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初1477号原告：张启杏，女，1959年8月13日出生，回族，住腾冲市。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：张海珍，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：陈秋华，女，1982年9月20日出生，汉族，住腾冲市。被告：杨会丽，女，1958年10月11日出生，汉族，住腾冲市。原告张启杏与被告陈秋华、杨会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张启杏及其委托诉讼代理人段俊卿、被告杨会丽到庭参加诉讼，被告陈秋华经传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张启杏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈秋华立即归还原告借款本金30000元，并支付自2019年9月10日起至清偿之日止期间的利息；2、判令被告杨会丽对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日被告陈秋华称其丈夫因培训须交纳培训费用，向原告借款30000元，承诺3个月后归还，双方约定月利率为2.5%，被告杨会丽自愿对上述借款承担连带责任保证，原告于当日将款交付被告。还款期限届满，原告多次催收，被告均以各种理由搪塞，拒不归还借款本息，特提起诉讼。被告陈秋华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告杨会丽辩称，以陈秋华之名向原告借款，由杨会丽担保是事实，借条由陈秋华出具，杨会丽签名为担保人。交付借款时扣除了3个月的利息2700元。给被告几个月的时间一定归还借款，昨天与陈秋华约好今天来解决，到约好的地点不见她，电话也打不通，借款实际是本人使用了。原告围绕其诉讼请求提交借条一份，证明被告陈秋华向原告借款30000元，约定借期3个月，月息2.5分，并由被告杨会丽担保。被告陈秋华经传票传唤未到庭发表质证意见，视为其放弃抗辩权。原告提交的借条系被告陈秋华书写并签名，被告杨会丽无异议，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系母女关系。2019年6月10日被告陈秋华出具借条给原告，向原告借款30000元，约定借期3个月，月息2.5分。被告杨会丽作为担保人在借条上签名。原告扣除了3个月利息2700元后实际交付借款27300元。借款到期，原告催要未果诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。本案原告提交的借条虽然载明借款金额为30000元，但在交付借款时预先扣除利息2700元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“…预先在本金中扣除利息，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案借款本金为27300元，因而，被告陈秋华应归还原告借款27300元。原、被告约定月息2.5分，超出年利率24%，超过部分本院不予支持。被告杨会丽为被告陈秋华担保，并在借条上签名，应承担连带责任，原告主张被告杨会丽承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈秋华经传票传唤，无故拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈秋华于本判决生效之日起五日内归还原告张启杏借款27300元，并支付自2019年6月10日起至本金27300元清偿完毕之日止，以未偿本金为基数，按照年利率24%计算的利息；二、被告杨会丽对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告张启杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告陈秋华、杨会丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员 杜 青二〇二〇年五月十八日书记员 李维维
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执110号申请执行人：栾翔，男，1990年7月23日生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：李孟骞，男，1995年6月20日生，汉族，住河南省偃师市。栾翔与李孟骞民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李孟骞于本判决生效之日起十日内偿还原告栾翔借款50000元及利息（按年利率24%，自2018年6月18日起计算至实际履行之日止）；二、被告李孟骞于本判决生效之日起十日内偿还原告栾翔借款60000元及利息（按年利率6%,自2018年9月21日起计算至实际履行之日止）；三，被告李孟骞于本判决生效之日起十日内偿还原告栾翔借款67000元及利息（按年利率6%，自2019年4月4日计算至实际履行之日止）。案件受理费3840元，保全费1405元，共计5245元由被告李孟骞负担。因李孟骞未按上述生效法律文书履行义务，栾翔向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年01月16日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年1月15日、2020年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李孟骞名下无可供执行的银行存款。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李孟骞名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李孟骞名下无公积金缴存记录。4.本院于2020年5月15日查封了被执行人李孟骞名下的豫Ｃ×××××号车辆，该车辆系轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人李孟骞名下无股票（股权）登记信息。三、本院工作人员分别于2020年4月20日、2020年5月7日依法对被执行人李孟骞的下落进行查找，未能见到被执行人李孟骞，经询问周边群众，得知被执行人李孟骞经常在外打工，具体位置不详，本院依法张贴传票。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余177000元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟骞负有继续向申请执行人栾翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员  李玉璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4840号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人李明雨，系该公司经理。被告何洪涛。原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司诉被告何洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年五月十二日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1225号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨耀荣，女，1962年6月3日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭秋军，男，1972年6月21日出生，汉族，，住北京市顺义区。再审申请人杨耀荣因与被申请人彭秋军民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨耀荣申请再审称,(一)一、二审判决错误将本案法律关系认定为民间借贷法律关系。所谓的借条很清楚表明彭秋军是要投资非借款，如果是2016年借款，为何要在2018年才写借条，借条不符合基本形式要件。（二）一、二审判决适用法律错误。彭秋军的证据不能证明是借款，一、二审判决在举证责任适用上明显错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，杨耀荣提出再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，案涉“借条”既写有“投资盛世汇海”字样，又写有“借给杨耀荣”字样，内容不明且存在矛盾之处，杨耀荣作为借条的书写人和出具人并未对此作出合理解释。杨耀荣主张案涉款项系彭秋军委托借名投资的约定，对此杨耀荣应当负有举证责任，鉴于其并未提交证据证明双方之间存在委托借名投资的约定，故应当承担不利后果。一、二审判决杨耀荣偿还彭秋军借款本金71600元，并无不当。杨耀荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨耀荣的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
中华人民共和国 四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4415号 原告：ＣＨＥＮＨＡＩＹＡＮ，美利坚合众国籍，女，1965年7月31日出生，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：郭涛，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：成都比特律动科技有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号1栋A座2层2附1、2号。 法定代表人：陈旻。 原告CHENHAIYAN与被告成都比特律动科技有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告CHENHAIYAN在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告CHENHAIYAN撤回起诉处理。 审 判 长  解文阳 人民陪审员  李启柱 人民陪审员  张 川 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王 琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12920号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张玲，女，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市城口县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，并依法向原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司送达了《受理案件通知书》。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1417号 赖小东： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初7286号判决书，于2020年2月26日立案受理赖小东申请执行四川省鑫双川建筑劳务有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初791号 原告：秦继荣，男1957年9月12日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：段海珂，河北匡正律师事务所律师。 被告：邯郸市峰合矿业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇东艾口村东南。 法定代表人：石建军，该公司董事长。 原告秦继荣与被告邯郸市峰合矿业有限公司（以下简称峰合公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦继荣的委托诉讼代理人段海珂、被告峰合公司法定代表人石建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦继荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6472259.90元并令其自本诉状日起至偿还日止按年利率6%支付资金占用期间的利息；2.判令被告承担本案案件受理费、财产保全费并加倍支付迟延履行债务期间的利息。事实和理由：2014年11月至2018年5月，原告受被告聘用任被告副经理，主抓生产经营。其间，为帮助被告解决因资金短缺支付工人工资困难问题，2016年2月至10月间，原告共分10次向被告出借资金10060000元。经被告偿还，截止2018年5月31日，被告尚欠原告借款6472259.90元。原告多次催要无果。为此，原告诉至法院，请求依法判处。 峰合公司辩称，1.对于峰合公司在经营困难时期，从原告处借款还有6472259.90元没有偿还的事实予以认可。由于矿井2018年5月23日已经关闭，企业负债累累无力偿还，只能待采矿权价款资金到位后，依据破产清算程序予以偿还。2.原告提出:自本诉状日起至偿还日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；判令峰合公司承担本案案件受理费、财产保全费并加倍支付迟延履行债务期间的利息。峰合公司不予认可，但尊重法院的裁决。由于2015年、2016年、2017年煤炭市场持续低迷，我公司靠借款低位运营，没有能力偿还其借款。2018年煤炭市场形势好转，我矿井新形成30万吨采煤工作面，可以采出资源，扭亏为盈，偿还外欠款。但是，由于国家环保政策性因素，磁县环保局责令我矿井于2018年5月23日8时停止矿井排水，致使矿井淹没，矿井剩余的控制经济基础储量170.76万吨无法开采。我公司申请矿井关闭退出。磁县人民政府于2018年7月17日以磁政字(2018)60号批复:原则同意我公司主动关闭矿井。当时矿井关闭没有列入河北省矿井关闭计划，2019年才列入计划。2019年2月25日《河北省钢铁煤炭火电行业化解过剩产能煤矿退出计划的通知》安排我公司2019年3月退出产能15万吨。2019年9月通过了省级验收，矿井关闭到位。公司当前无能力偿还其债务。根据国家发展和改革委员会《关于明确煤炭产能减量置换工作中有关具体事项的通知》和河北省财政厅、国土资源厅《关于退还政策性关闭矿山企业矿业权价款有关事项的通知》文件精神，峰合公司属主动关闭退出，能够享受闭井后的产能置换和煤炭资源价款返还等政策，并解决部分遗留问题。目前正在按程序积极申报采矿权价款返还和去产能置换工作，待采矿权价款返还和去产能资金到位后，按企业破产清算程序和办法来偿还其债务。综上，恳请法院根据我公司实际情况酌情裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年11月至2018年5月，原告秦继荣受被告峰合公司聘用，担任该公司副经理，主抓生产经营。其间，因峰合公司资金周转紧张，秦继荣为帮助该公司生产经营正常运转，自2016年2月至10月间，秦继荣分10次向峰合公司出借资金共计10060000元。经峰合公司偿还，截止2018年5月31日，峰合公司尚欠秦继荣借款6472259.90元。2019年12月31日，峰合公司在秦继荣出具的对账单上加盖公章予以确认尚欠秦继荣借款6472259.90元。峰合公司至今未予以偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷有借款协议、转账凭证、对账单等证据予以证明，峰合公司明确承认秦继荣与其公司存在民间借贷法律关系，对借款本金数额为6472259.90元也予以认可，且该借贷不违反法律规定。故对秦继荣要求峰合公司偿还借款本金6472259.90元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，秦继荣要求峰合公司按照年利率6%向其支付自2020年4月9日起至借款本金偿还完毕之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。峰合公司其他辩称意见，事实和证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 被告邯郸市峰合矿业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告秦继荣借款本金6472259.90元及利息（利息自2020年4月9日起算至借款本金偿还完毕之日止，利率按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57106元，由被告邯郸市峰合矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ——
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1719号原告：刘小曾，男，1972年6月1日生，汉族，住新野县。被告：李俊伟，男，1971年4月7日生，汉族，住内黄县。原告刘小曾与被告李俊伟买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月28日立案受理，原告刘小曾于2020年5月30日申请撤回对被告李俊伟的起诉。本院认为，原告刘小曾的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小曾撤诉。案件受理费25元，由原告刘小曾负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月三十日书记员  董思静
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8992号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：林广雄，男，1978年6月2日出生，汉族，住广东省廉江市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告林广雄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十八日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初55号 原告：王耀宗，男，1984年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：詹银坤，男，1984年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告王耀宗与被告詹银坤、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年1月3日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款拾肆万柒仟圆整，支付利息伍万贰仟玖佰圆整（利息按月利率1%，从2016年11月19日至2019年11月19日，之后利息仍按该利息计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告王耀宗向本院申请撤回对被告王慧的起诉，本院依法予以准许。因被告詹银坤下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告王耀宗到庭参加诉讼，被告詹银坤经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告詹银坤曾向原告王耀宗借款，并于2016年11月19日出具借条一份，金额为147000元。但被告至今未归还过借款，已构成违约，应归还原告借款。原告催讨无果后，于2019年12月2日诉来本院。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为，判令被告归还本金147000元，利息按年利率6%计算，从2019年12月2日起计算至实际还款之日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹银坤应于本判决生效之日起十日内归还原告王耀宗借款本金147000元，并支付逾期还款利息（以147000元为基数，按照年利率6%，从2019年12月2日计算至款项实际还清之日止）。 如果被告詹银坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4298元，由被告詹银坤负担。 原告王耀宗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告詹银坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陶 洁 人民陪审员 蒋 虹 人民陪审员 王米高 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王 烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15023号之二申请人：深圳汇准科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道库坑同富裕工业区一号厂房三楼，统一社会信用代码91440300799211596L。法定代表人：黄亚福。被申请人：广东光博智能科技有限公司，住所地东莞市塘厦镇田心社区鹿苑路89B，统一社会信用代码91441900MA4UNL4N8C。法定代表人：张光良。本院受理原告广东光博智能科技有限公司与被告深圳汇准科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日作出民事裁定书[案号为（2019）粤0309民初15023号之一]查封了被申请人广东光博智能科技有限公司价值人民币679546.81元的财产。现因被告于2020年5月27日向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，裁定如下：解除被申请人广东光博智能科技有限公司在招商银行东莞塘厦支行76×××88账户内的存款679546.81元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月二十八日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2539号 申请执行人：杨连水，男，1960年11月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会,住所地济南市历城区。 法定代表人：盖学智。 本院在执行杨连水与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初6022号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位366874.22元，含执行费5235元，单据已开。至2020年5月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2539号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执422号付某某、诺远普惠咨询有限公司：本院在执行申请执行人付某某与被执行人诺远普惠咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行，经查询，被执行人名下有足额财产，现已冻结并扣划。至此（2020）晋0502执422号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1071号之一原告：山东前卫律师事务所，住所地烟台市牟平区牟山路460号17号楼7楼。法定代表人：李琦，主任。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被告：黄述萍，女，1965年10月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：贺业志，男，1965年5月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告山东前卫律师事务所与被告黄述萍、被告贺业志法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东前卫律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东前卫律师事务所撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十二日书记员  丛 媛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初53号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人阿依古，女，1983年2月9日出生，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月28日被奎屯市公安局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审。   被告人吐鲁司那依，女，1957年6月30日出生，文盲，务农，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月28日被奎屯市公安局取保候审。   被告人阿米娜，女，1980年8月3日出生，初中文化，务农，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月28日被奎屯市公安局取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］36号起诉书指控被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员郭小松、书记员古扎拉依出庭支持公诉，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月17时许，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜同阿某(系阿依古的丈夫)四人至开干齐乡派出所，询问公安机关处理阿某酒后对阿依古实施殴打一事。民警张某为阿依古开具法医伤情鉴定委托书，并告知待伤情结果确定后依法处理阿某，后阿依古等人以要求派出所尽快处理阿某为由与张某发生争吵。期间，阿依古用双手推搡民警张某，并掰扯张某的左手食指，张某遂用脚踢了阿依古一下，吐鲁司那依、阿米娜见状，立即冲上前推搡、殴打民警张某，张某在后退过程中右手扶在腰间配枪处并在台阶上摔倒。吐鲁司那依趁机将张某腰间92式配枪连同枪套抢到手中，随后被副所长余某某立即夺回，阿依古、阿米娜继续推搡前来支援的警员，阿米娜跪坐在派出所大厅不起，三名被告人的行为扰乱了开干齐乡派出所的正常秩序。经鉴定，民警张某的伤情为轻微伤。   案发后，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜积极向民警张某进行赔偿，并取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜采用暴力手段妨碍公安机关执法，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于三名被告人具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿及谅解情节，建议判处三名被告人一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、接受证据材料清单、人民警察证及持枪证复印件、奎屯市开干齐乡证明、收条及谅解书、看守所入所体检表及州奎屯医院检验报告单、诊断报告单、奎屯市看守所不予收押通知书，被害人张某的陈述，证人阿某、余某某、娄某、沙某的证言，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场监控视频，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三名被告人均请求对其从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜于2020年4月28日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。三名被告人均在所居住的社区表现良好，有奎屯市北京街道办事处阿克塔木居民委员会、中共八十四户乡杨家庄村支部委员会、乌苏市虹桥街道办事处团结路社区居委会分别出具的《情况说明》予以证实。   本院认为，被告人阿依古、吐鲁司那依、阿米娜构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。三名被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、公诉机关的量刑意见、被告人的悔罪表现、赔偿及谅解情况、所在社区的表现等，本院决定对三名被告人从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法保护国家正常管理活动不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人阿依古犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人吐鲁司那依犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   三、被告人阿米娜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3015号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。被执行人：岳尚东，男，1969年12月9日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人岳尚东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行，本案申请执行标的287870.26元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月20日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年12月、2020年4月29日两次扣划被执行人岳尚东名下的在江苏农村信用合作联社和工商银行的存款135471元，缴纳执行费4218元后，向被执行人岳尚东发放生活费10000元后,发放申请人121253元。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、申请人向本院表示不需查找被执行人，故本院不再查找被执行人。4、本院2020年5月8日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年五月八日书记员  仇立婷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执118号之一 申请执行人：周兴宗，男，1943年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周建萍，女，1962年10月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄梅儿，女，1974年1月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周兴宗与被执行人周建萍、黄梅儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建萍、黄梅儿未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周兴宗向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人周建萍、黄梅儿向申请执行人周兴宗支付24000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月06日向被执行人周建萍、黄梅儿发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周建萍、黄梅儿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建萍、黄梅儿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建萍、黄梅儿的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周建萍、黄梅儿尚应履行执行款24000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人周建萍、黄梅儿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建萍、黄梅儿作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周建萍、黄梅儿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月10日，本院约谈了申请执行人周兴宗并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建萍、黄梅儿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 蒋琦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11319号原告：九龙坡区祥盟石材经营部，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路88号，统一社会信用代码92500107MA5YK2CX88。经营者：邓修伦，男，1972年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖锋，重庆中雷律师事务所实习律师。被告：上海沪翔建筑装饰工程有限公司，住所地上海市普陀区大渡河路1718号A区618-1号，统一社会信用代码913101076307174369。法定代表人：孟建江，该公司董事长。第三人：郭文杰，男，1956年9月24日出生，汉族，住上海市普陀区。原告九龙坡区祥盟石材经营部与被告上海沪翔建筑装饰工程有限公司、第三人郭文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告九龙坡区祥盟石材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告九龙坡区祥盟石材经营部撤回起诉处理。审 判 员 袁向丽二〇二〇年五月二十九日法官助理 张 威书 记 员 秦雨婕
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民保令3号 申请人：朱小芳，女，1964年5月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 被申请人：陈宝顺，男，1964年2月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请人朱小芳与被申请人陈宝顺申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月25日立案受理后进行了审查，现已审查终结。 申请人朱小芳称，陈宝顺多次殴打朱小芳，并经常不分场合谩骂、辱骂朱小芳，造成朱小芳身体受伤、名誉受损，并承受无形巨大的精神压力，每日生活在恐惧中，影响到其正常生活。现提出人身安全保护申请，请求：1.禁止陈宝顺殴打朱小芳；2.禁止陈宝顺骚扰朱小芳。 本院经审查认为：申请人朱小芳的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条和第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人陈宝顺殴打申请人朱小芳； 二、禁止被申请人陈宝顺骚扰申请人朱小芳。 本裁定自作出之日起生效，有效期为六个月。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许妮娜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈平 代书记员 陈肖倩 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉，反映或者求助并注意保留相关证据。