wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执886号被执行人陈建涛，男，1982年1月29日生，汉族，住陕西省潼关县。陈建涛犯盗窃罪一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）苏0506刑初343号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、陈建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；二、责令陈建涛退赔赃物折价款750元给有关被害人。本院刑事审判庭以陈建涛未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的1750元。案件执行过程如下：1．2020年2月18日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的财产。6．2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，退赔赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年五月十九日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1274号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:王某，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3439号上诉人（原审被告）：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陆舜尧，董事长。委托诉讼代理人：梁晓红，女，恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司职工。被上诉人（原审原告）：廊坊中油华宇石化工程有限公司北京二分公司，住所地北京市大兴区采育镇大街8号265号。负责人：李波，总经理。委托诉讼代理人：高春峰，男，廊坊中油华宇石化工程有限公司北京二分公司职工。委托诉讼代理人：李金生，北京泓聚律师事务所律师。上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）因与被上诉人廊坊中油华宇石化工程有限公司北京二分公司（以下简称廊坊公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒盛公司上诉请求：撤销一审判决第一项当中的利息部分，我公司不同意给付利息；认可给付工程款的数额。事实和理由：我公司支付工程款的条件是廊坊公司须先提供发票，该公司未提供发票，我公司有权延期付款。现廊坊公司并未给我公司发票，故我公司无需承担延期付款的利息。廊坊公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求、事实和理由。廊坊公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令恒盛公司支付工程款1535773元；2.请求法院判令恒盛公司支付利息（至2019年3月10日为284118元，并应继续计算自2016年2月10日至恒盛公司实际付清欠款之日止）；3.诉讼费用由恒盛公司承担。一审法院认定事实：2013年,恒盛公司（甲方、发包人）与廊坊公司（乙方、承包人）签订《施工合同》，《施工合同》约定恒盛公司将位于北京市大兴区采育镇的恒盛波尔多小镇艺墅项目燃气工程发包给廊坊公司。工程总价款金额：7179312.08元（其中含预留金40万）。工程款支付方式：甲方根据工程进度和合同履行情况向乙方支付工程款；待双方结算完毕并签订保修合同后七个工作日内支付计算审核总价的95%；预留结算总价的5%作为工程质量保修金，待保修期满后三个月内一次性给予结算支付，不计利息。支付以上款项的同时，乙方须先提供符合北京市税务要求的等额工程发票，若乙方不能提供发票，甲方有权代扣代缴税金或延期付款。总工期历时31日历天，开工日期2013.5.20，竣工日期2013.6.20。具体开工时间以甲方书面通知为准。如无加盖甲方公章的书面开工通知，则以本合同约定的开竣工日期为准。凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可提请本合同工程项目所在地的人民法院裁决。2018年4月16日，恒盛公司与廊坊公司签订工程结算审定单，审定造价为6535773元。廊坊公司称2013年11月10日涉案工程验收合格，交付恒盛公司使用。另查明，恒盛公司已经支付廊坊公司涉案工程款项5000000元。一审法院认为：恒盛公司与廊坊公司签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行相关义务。对于工程款，恒盛公司认可尚欠廊坊公司1535773元未付，故对于廊坊公司请求判令恒盛公司支付工程款1535773元的诉讼请求，法院予以支持。对于廊坊公司主张自2016年2月10日计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定和合同约定，法院自双方当事人签订工程结算单后第八个工作日开始计算，即自2018年4月24日开始计算至实际给付之日止，以1208984.35元为基数（不含质保金，酌情按照年利率6%计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付廊坊中油华宇石化工程有限公司北京二分公司工程款1535773元及利息（以1208984.35元为基数，自2018年4月24日起，按照年利率6%计算，至实际给付之日止）；二、驳回廊坊中油华宇石化工程有限公司北京二分公司的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据，本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，恒盛公司认可尚欠廊坊公司部分工程款未付并同意给付，本院不持异议。因施工方按合同约定完成工程后，发包方应当按合同约定支付工程款，恒盛公司要求对方支付发票是给付工程款的附随义务，应以恒盛公司通知廊坊公司付款为要求该公司开具发票的条件。现恒盛公司并未通知廊坊公司付款亦未要求过开具发票，因此，该公司以此为由进行抗辩，并无事实依据。因此，原审法院认定恒盛公司给付工程款及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，恒盛公司之上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2872元，由恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  杨志东审判员  周梦峰审判员  陈雨菡二〇二〇年五月二十八日书记员  周 洁
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1134号 原告：中国农业银行股份有限公司临洮县支行，统一社会信用代码916211242256106279，营业场所临洮县北大街1号。 负责人：王治国，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，系该支行客户经理。 被告：黄帅，男，1989年5月7日出生，住甘肃省临洮县。 委托诉讼代理人：黄玲娟，女，1982年8月28日出生，住甘肃省临洮县。系黄帅姐姐。 被告：文晶，男，1973年1月9日出生，住甘肃省临洮县。 原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被告黄帅、文晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行的委托诉讼代理人王琪芬、被告黄帅的委托诉讼代理人黄玲娟、被告文晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司临洮县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄帅立即偿还原告贷款本金98300元、利息8727.79元，本息合计107027.79元（截止2020年3月28日），息随本清；2.要求被告文晶对其保证担保贷款本金、利息履行连带担保责任；3.全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被告签订了《农户贷款借款合同》，约定原告向被告发放三年期可循环农户小额贷款10万元，该笔贷款为第三次循环，发放日期2018年6月25日，已于2019年6月14日到期，期限内利率为年利率6.09%，逾期利率为9.135%，按季结息，未按季结息将计收复息及罚息，贷款到期一次性还本，并由被告文晶提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告归还贷款本金1700元，剩余本息被告拒不偿还，现拖欠贷款本金98300元，利息8727.79元，本息合计107027.79元（截止2020年3月28日）。故起诉，请求如前。 黄帅辩称，借款事实属实，暂时没有能力偿还。因答辩人经营翻斗车生意亏损，无法一次性偿还，同意以后分期给付。 文晶辩称，给黄帅提供连带责任保证担保属实，黄帅生意亏损属实。答辩人暂时也没有偿还能力，答辩人是农民，也没有其他收入，没有一次性偿还的能力，同意与黄帅二人分期偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份证、《农户贷款借款合同》、借款凭证、贷款基本信息等证据；本院出示了黄帅的身份证照片。经庭审质证，原告的委托诉讼代理人王琪芬、被告黄帅的委托诉讼代理人黄玲娟、被告文晶对以上证据无异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，中国农业银行股份有限公司临洮县支行与黄帅、文晶签订了《农户贷款借款合同》，约定原告向黄帅提供三年期可循环贷款10万元，额度有效期自2016年6月15日起至2019年6月14日止，单笔借款期限最长不超过一年。该笔贷款为第三次循环，发放日期2018年6月25日，已于2019年6月14日到期，期限内利率为年利率6.09%，逾期利率为9.135%，按季结息，未按季结息将计收复息及罚息，贷款到期一次性还本。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该笔贷款由被告文晶提供连带责任保证担保。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，以及贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。贷款到期后，黄帅返还贷款本金1700元。截止2020年3月28日，黄帅尚欠原告贷款本金98300元、利息（包括罚息和复利）8727.79元，文晶也未履行保证责任。 本院认为，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》、借款凭证成立并已经生效。合同应当履行，本案原告向黄帅提供借款后，黄帅应当按照约定返还原告借款及利息。在黄帅未返还借款本金及利息时，文晶作为连带责任保证的保证人，应对黄帅的债务承担连带责任。被告以种种理由拒绝返还、于法无据，故对原告的诉讼请求，应予支持。文晶承担保证责任后，有权向债务人黄帅追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，第十八条，第二十一条第一款，第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条第一款规定，判决如下： 黄帅在本判决发生法律效力之日起一个月内，向中国农业银行股份有限公司临洮县支行返还借款本金98300元、支付借款利息（包括罚息和复利）8727.79元（截止2020年3月28日），息随本清；文晶与黄帅相互承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由黄帅负担。文晶与黄帅承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  赵进荣 二〇二〇年五月九日 书记员  冯碧霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3528号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行,住河南省郑州市金水区金水路266号。被执行人：霍西红,1975年12月11日生，居民身份证号码372928197512110012住山东省郓城县。被执行人：河南九裕置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇薛店大道中段西侧。法定代表人：黄鑫。本院在执行中国银行股份有限公司郑州金水支行与河南九裕置业有限公司、霍西红借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月24日生效的（2019）豫0105民初26244号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：本金428916.7元，利息3371.23元，受理费3861元。被执行人霍西红、河南九裕置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月31日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执3528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年五月十一日书记员  任菲菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3994号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28444号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蒋兵金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28444号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀0225民初433号 原告：赵奎，男，1979年1月22日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告：孟志平，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。 二原告委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告：乐亭县综合职业技术学校，住所地乐亭县金融大街59号。 法定代表人：李世春，常务副校长。 委托代理人：宋宝军，男，1969年4月28日生，汉族，该校教师，住乐亭县。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区世纪城一期第6-8号商业。 负责人：张光磊，经理。 委托代理人：卢丽新，河北钰烁律师事务所律师。 原告赵奎、孟志平与被告乐亭县综合职业技术学校、太平财产保险有限公司承德中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告赵奎、孟志平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵奎、孟志平撤诉。 案件受理费4400元，予以免交。 审判员 刘 灼 二〇二〇年五月十二日 书记员 谷敬妍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5860号之二原告：上海大崟建筑工程材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孙卫刚，经理。委托诉讼代理人：戴益鸣，上海政明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，上海政明律师事务所律师。被告：上海鹭城建设集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘德明，执行董事。委托诉讼代理人：荆涌，男。委托诉讼代理人：程国华，北京市京大(上海)律师事务所律师。原告上海大崟建筑工程材料有限公司与被告上海鹭城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海大崟建筑工程材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为20,702元，保全费5,000元，合计诉讼费用25,702元，由原告上海大崟建筑工程材料有限公司负担(已缴)。审 判 员 季雅燕二〇二〇年五月十九日法官助理 张 倩书 记 员 冯 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终849号上诉人（原审被告）：营口飞尔装饰工程有限公司，住所地：营口市站前区学府路南44-甲15号。法定代表人：胡敏敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭靖宇，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨玉明，男，1976年3月23日出生，汉族，住营口市站前区。原审被告：胡敏敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住营口市西市区。原审被告：李杉，男，1985年12月9日出生，汉族，住营口市西市区。原审被告：张兆玉，男，1977年1月5日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口飞尔装饰工程有限公司因与被上诉人杨玉明、原审被告胡敏敏、李杉、张兆玉买卖合同纠纷一案，不服辽宁省站前区人民法院（2019）辽0802民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人营口飞尔装饰工程有限公司的委托诉讼代理人郭靖宇、被上诉人杨玉明到庭参加诉讼，经本院依法传唤，原审被告胡敏敏、李杉、张兆玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。营口飞尔装饰工程有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初1282号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，或者发回重审。二、所有一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初1282号民事判决书（以下称一审判决）程序违法、认定事实错误，进而适用法律错误，应当给予纠正：一、一审判决程序违法。本案在一审开庭审理时，上诉人及原审被告因道路堵车，晚到达法庭10余分钟，但法官没有允许上诉人及原审被告参加庭审，而是径直以上诉人及原审被告缺席为由进行判决，剥夺了上诉人及原审被告答辩和辩论的权利，直接损害了上诉人的合法权益，应当得到改正。二、一审判决认定事实错误。被上诉人在一审中所举证的证据经手人为张兆玉，但张兆玉不是上诉人公司的员工，一审判决认定张兆玉的签名是代表上诉人公司的职务行为是错误的，因此张兆玉签名的凭证不能证明其是上诉人向被上诉人的欠款，请求二审法院给予纠正。综上，一审判决是不正确的，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。杨玉明辩称，1．一审已经经过两次开庭，上诉人以及原审被告均没有到场，上诉人的律师不清楚案情；2．上诉人迟到10分钟，没有依据，我们已经等了10多分钟，对方仍没有来到开庭结束也没有人来；3．张兆玉是否是上诉人员工，一审法院已经调查，并且在一审期间上诉人没有提出异议，到现在才提起，属于拖延时间。胡敏敏未到庭，故未作答辩。李杉未到庭，故未作答辩。张兆玉未到庭，故未作答辩。杨玉明向一审法院起诉请求：三被告给付原告货款22,699.00元，三被告承担诉讼费。一审查明事实：2017年5月到2017年9月，原告杨玉明向被告营口飞尔装饰工程有限公司场地运送砂石料、水泥及建筑垃圾，送至4000-5,000元结算一次，经手人均为被告张兆玉。期间，原告曾要求被告结算货，被告一致未结算货款，累计欠款22,699元至今未给付。一审法院认为，原告举证的货款凭证载明收货人为“飞尔装饰”（营口飞尔装饰工程有限公司）经手人：张兆玉。经查飞尔装饰，即被告营口飞尔装饰工程有限公司（法人代表：胡敏敏），原告与被告营口飞尔装饰工程有限公司存在关于砂石料、水泥及建筑垃圾买卖合同关系，被告张兆玉系该合同关系中被告营口飞尔装饰工程有限公司的职务行为，故被告营口飞尔装饰工程有限公司应承担给付责任。关于原告主张的欠款利息，本院予以支持，应从原告起诉之日至实际给付之日止，一审判决：一、被告营口飞尔装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告杨玉明货款人民币22,699元。二、被告营口飞尔装饰工程有限公司于判决生效后十日内给付原告杨玉明货款人民币22,699元从原告起诉之日起至实际给付之日的利息，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.00元，由被告承担，原告已预交本院由被告给付原告。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一审法院于（2019）辽0802民初409号民事裁定中已经明确营口飞尔装饰工程有限公司系本案正当被告，该案中胡敏敏作为一方当事人，该裁定作出后胡敏敏并未上诉。并且，本案中胡敏敏系营口飞尔装饰工程有限公司的法定代表人，对（2019）辽0802民初409号民事裁定的内容是知情的，综合本案证据及当事人陈述，上诉人主张的张兆玉在货物凭证的签字行为并非职务行为这一事实不具高度盖然性，本院不予采信。关于上诉人所称一审时迟到10分钟，因法官未允许而未能参加庭审，上诉人并无证据证明，且无合理理由，该主张不能成立。故一审认定事实清楚，适用法律并无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，依法应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费367元，由上诉人营口飞尔装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄晓红审判员  徐 丹审判员  栾 娜二〇二〇年五月二十七日法官助理陶夫通书记员沙爽
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执347号申请执行人：孔某1，男，汉族，2001年9月5日出生，住开封市。被执行人：孔某2，男，汉族，1962年12月31日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行孔某1与孔某2婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0204民初814号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告孔某2每月支付原告孔某1抚养费1200元，直至原告独立生活时止（给付方式：自2018年7月起，被告每月10日前通过银行转账的方式支付至原告母亲时彩霞账号内。户名：时彩霞；账号：62×××91；开户行：中国工商银行开封市东大街支行）。二、原告孔某1上高中的择校费及今后医疗费凭票据由被告承担一半。三、原告孔某1自愿放弃其他诉讼请求。四、双方就本案争议别无其他纠纷。被执行人孔某2未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人孔某1于2020年5月6日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人孔某2在2020年5月20日之前将（2018）豫0204民初814号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人孔某2的银行存款及其他经济收入4800元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年五月十八日书记员 李鑫源
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢665号 杭州钱江制冷压缩机集团有限公司、宁波格凌尼电器实业有限公司、李爱波、柳露洁、柳嘉璐、柳品法、范藕雪： 申请执行人杭州钱江制冷压缩机集团有限公司与被执行人宁波格凌尼电器实业有限公司、李爱波、柳露洁、柳嘉璐、柳品法、范藕雪买卖合同纠纷一案，（2013）杭余商初字第01505号法律文书已经发生法律效力，申请执行人杭州钱江制冷压缩机集团有限公司在本院申请强制执行，现执行到70362元，本院以（2020）浙0282执恢665号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢665号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执委字第29号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月三十一日 承办人：黄开杰电话：0574-639××××8
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民特99号 申请人：蒋坤华，女，1964年10月16日出生，住重庆武隆区。 被申请人：蒋坤银，男，1975年1月8日出生，住重庆市武隆区。 委托代理人：刘玉强（蒋坤银之母），女，1940年11月5日出生，住重庆市武隆区。 申请人蒋坤华申请宣告被申请人蒋坤银为限制民事行为能力人一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员安昌荣适用特别程序于同年5月15日进行了审理。本案现已审理终结。 申请人蒋坤华向本院提出请求：申请宣告被申请人蒋坤银为限制民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人蒋坤银系姐弟关系。被申请人蒋坤银于2017年7月27日被妻子黄淑勤纠集他人打成轻伤二级，造成颅脑损伤引起精神障碍。2019年5月，被申请人蒋坤银经鉴定为限制民事行为能力。 经审理查明，申请人蒋坤华与被申请人蒋坤银系姐弟关系。 2017年7月27日，被申请人蒋坤银因纠纷被他人打伤。后重庆市武隆区公安局仙女山派出所于2018年2月9日委托重庆医科大学附属第一医院对被申请人蒋坤银有无精神病，与本次外伤的因果关系进行鉴定，鉴定意见为：应激相关精神障碍，与本次外伤有明确的因果关系。2018年7月21日，重庆市武隆区公安局对蒋坤银的伤情进行损伤程度鉴定，鉴定意见为轻伤二级。2019年4月29日，经重庆市精神卫生中心对被申请人蒋坤银的精神状态和民事行为能力进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人蒋坤银诊断：应激相关障碍；2.被鉴定人蒋坤银目前为限制民事行为能力。 上述事实，有申请人蒋坤华及被申请人蒋坤银的委托代理人刘玉强的法庭陈述、重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见书、重庆市武隆区公安局司法鉴定意见书和重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书等在案为凭，上述证据，经庭审举证质证，本院予以采信。 本院认为，被申请人蒋坤银因外伤造成应激相关障碍，不能正常表达自己的意志，其行为能力受到一定程度限制，经鉴定属于限制民事行为能力，应当依法宣告为被申请人蒋坤银为限制民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，判决如下： 宣告蒋坤银为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  安昌荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  印 妮
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2215号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：田家宏，男，汉族，1961年9月29日出生，住上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告田家宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16261号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田家宏应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币130,864.03元(以下币种同)。因被告田家宏未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人田家宏发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人田家宏未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人田家宏发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人田家宏名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1145号申请执行人：上海京汇小额贷款有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：张献志，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师被执行人：东莞市禧番数码有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：刘宜男。被执行人：刘宜男，男，1983年11月12日出生，汉族，住湖北省。上海京汇小额贷款有限公司与东莞市禧番数码有限公司、刘宜男小额借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市禧番数码有限公司、刘宜男应支付本案案款合计262,254.87元及相应利息，并负担案件执行费3,833元。因东莞市禧番数码有限公司、刘宜男未按上述生效法律文书履行义务，上海京汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1145号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月二十一日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3556号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶定仓，男，汉族，1982年9月11日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶定仓的本院(2019)沪0106民初50523号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2020）沪73民终205号(2020)沪73民终205号审 判 员  邵 勋二〇二〇年五月十二日法官助理  邵望蕴书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢636号 申请执行人徐富华 被执行人徐力、徐春苗 本院在执行申请执行人徐富华与被执行人徐力、徐春苗民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2012）杭富执民字第2291号 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7320号 原告：寿天智，男，1980年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周丹，浙江品泽律师事务所律师。 被告：王兴祥，男，1967年7月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：张志忠，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。 原告寿天智与被告王兴祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告寿天智及其委托诉讼代理人周丹、被告王兴祥的委托诉讼代理人张志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿天智向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款50000元，并支付相应利息（按年利率2%计算，从借款日开始至款项还清日止）。庭审中，原告变更诉请为要求判令被告归还原告借款59154元，并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2019年6月29日，因工程资金短缺所需，向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于三个月之内归还。然而经原告多次催讨，被告至今未还本付息。庭审中，原告对事实和理由部分作出补充：借款到期后，原告向被告讨要上述款项及去长春所垫付的费用，后被告支付了15000元。原告认为被告支付的款项应先扣除去长春的费用及工资，剩余部分用于归还借款本息。扣除后，现被告尚欠原告59154元。 被告王兴祥书面答辩称：1.借款系属实的，但是借款期限为一年，利率按照兴业银行信用卡贷款利率计算。2.借款后，被告已归还了本金15000元，现剩余35000元未予偿还。庭审中，被告就原告变更的诉请答辩称：原告的诉请金额以及被告欠其餐饮费和人工费用没有事实依据。 原告寿天智围绕诉讼请求依法提交了：1.借条；2.银行转账凭证；3.兴业银行信用卡对账单；4.微信及短信聊天记录等证据。经质证，被告对证据1、2、3的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告对证据4的证明目的有异议，认为聊天记录是不完整的，且原告提出的费用没有任何票据。因被告认可微信及手机号码系被告本人，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。至于是否可以达到原告的证明目的，本院将在下文中予以阐述。 被告王兴祥提交了工商银行汇款凭证及被告与原告妻子的短信聊天记录。经质证，原告对汇款凭证的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对短信聊天记录认为系被告自行制作的打印件，无法确认其三性，即使该证据属实，也并不代表原告的意思，于本案无关。经审查，该证据不符合证据的形式要件，本院不予确认。 本案的争议焦点在于：被告归还的款项是否应先抵扣长春的费用及劳务费。根据原告微信聊天记录中显示：2019年9月23日，原告自行制作费用清单总计金额为6754元，并发送给被告的微信，被告回复“收到”。2019年9月26日，原告编辑“60822＋1788.89＋1788.89＋6754＋3000=74153.78”发送给被告，被告回复“看到了”……2019年11月11日，短信聊天中被告说：“我打了一万五，长春费用六千多一点，长春工地没干……”因被告认可该微信及手机号码系其本人，故本院认为相应的回复系其意思表示，证明被告认可长春的费用6754元由其承担，且转账的15000元系包括长春的费用。至于原告主张的劳务费3000元，因原告在庭审中陈述长春的工地其没做，被告亦未认可，故本院对该费用不予支持。至于还款的金额，因被告在借款的时候已明知要按照银行显示余额进行还款，故对原告主张的按兴业银行本金、利息总额支付予以支持。 经审查，本院认定事实如下：被告因需向原告借钱。2019年6月28日，原告从兴业银行贷款50000元，通过转账将该款交付给被告。被告于2019年6月29日向原告出具借条一份，载明“今收到寿天智从兴业银行贷款而来，计伍万元整（50000元）。本人王兴祥愿意承担每月还款本息。中途还款按银行显示余额全额还款，如果产生一切责任由王兴祥全部承担”。2019年9月，原、被告前往长春，产生机票、住宿等费用共计6754元，约定由被告承担。后被告未能按约归还借款及费用，经原告催讨，被告于2019年10月10日、11日支付了15000元，剩余款项至今未还。 另查明，原告寿天智向兴业银行贷款的50000元，分为36期还清，每期归还金额为1788.89元，提前还款费用不减免。原告已按约归还银行十期欠款共计17888.9元，至2020年5月份，原告银行显示分期付款剩余金额为46511.1元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应属合法有效。现原告起诉要求被告归还借款59154元，扣除被告已归还的3000元，对剩余56154元本院予以支持。原告起诉要求被告支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告王兴祥应归还原告寿天智借款56154元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告寿天智的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王兴祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  何姬媛
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2063号原告：赵某，男，1990年12月10日生，汉族，高邮市人。住高邮市送桥镇李古村花山组。委托诉讼代理人：周敬平，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1986年4月23日生，汉族，高邮市人。住高邮市送桥镇李古村花山组。原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人周敬平到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：离婚、婚生子由原告负责抚养。事实与理由：原、被告于2008年3月相识，2011年举行结婚仪式，××××年××月××日生一子，取名赵以炜。××××年××月××日补办了结婚登记。双方现无法继续生活，故起诉要求离婚。被告未答辩。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子，取名赵以炜。本院认为，合法登记的婚姻关系依法受国家法律的保护；为了维护婚姻家庭的稳定性，本院决定给予双方和好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告赵某与被告王某离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年五月二十七日书记员  张艳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢12号 申请执行人哈尔滨市鑫昌电线电缆制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。 法定代表人王玉皓，系该公司董事长。 被执行人铁岭金科铜业有限公司，住所地铁岭县新台子镇懿路工业园区。 法定代表人陈淑芬，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人哈尔滨鑫昌电线电缆制造有限公司与被执行人铁岭金科铜业有限公司买买合同纠纷恢复执行一案，因发现被执行人铁岭金科铜业有限公司财产，申请执行人哈尔滨市鑫昌电线电缆制造有限公司向本院申请强制划拨，本院依法对被执行人铁岭金科铜业有限公司银行账户予以强制划拨，将执行款***元已支付申请执行人，剩余款项尚未执行到位。申请执行人哈尔滨市鑫昌电线电缆制造有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈 诗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执446号之一 申请执行人：慈溪市荣和紧固件有限公司。住所地：慈溪市浒山街道大通花园25号楼9＃1层。组织机构代码:573689255 法定代表人：汪家荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘玉健，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：慈溪市索力普金属制品有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村。组织机构代码:790092025 法定代表人：李桂戎，该公司执行董事。 申请执行人慈溪市荣和紧固件有限公司与被执行人慈溪市索力普金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项915519元及相应利息，并负担案件受理费6477.50元、申请执行费11555元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人名下的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。截至2020年05月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执446号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐峰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1178号 原告：中国建设银行股份有限公司五莲支行，住所地五莲县文化路西首，统一社会信用代码91371121X13612508C。 负责人：李公湖，行长。 委托诉讼代理人：孙向东，男，该行职工。 被告：郑泽瑶，男，1988年3月1日出生，汉族，住五莲县。 被告：郑德壮，男，1966年3月2日出生，汉族，住五莲县。 原告中国建设银行股份有限公司五莲支行与被告郑泽瑶、郑德壮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司五莲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司五莲支行撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李超 书记员孔倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1930号申请执行人凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人杨珠文,总经理。委托代理人张苗，系该公司员工。被执行人彭金花，女，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人魏凯，男，1992年2月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人彭昌文，男，1972年9月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称浙江凝睿四川分公司）与被执行人彭金花、魏凯、彭昌文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0121民初11517号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭金花、魏凯、彭昌文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿四川分公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人浙江凝睿四川分公司的委托代理人张苗送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年4月8日，本院向被执行人彭金花、魏凯、彭昌文送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月3日、2020年5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭金花、魏凯、彭昌文名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人彭金花、魏凯、彭昌文名下无可供执行的财产。2020年4月13日，本院委托醴陵市人民法院在醴陵市不动产登记查明被执行人彭金花、彭昌文名下无房产信息；2020年4月13日，本院委托万载县人民法院在万载县不动产登记中心查明被执行人魏凯名下无房产信息。2020年4月13日，本院委托醴陵市人民法院在株洲市住房公积金管理中心醴陵市管理部查询到被执行人彭金花、彭昌文无缴存记录；2020年4月13日，本院委托万载县人民法院在宜春市住房公积金管理中心万载县管理部查询到被执行人魏凯无缴存记录。2020年4月13日，本院委托万载县人民法院到被执行人魏凯户籍地万载县走访调查，了解到被执行人魏凯外出打工，经济经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人浙江凝睿四川分公司的委托代理人张苗，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人彭金花、魏凯、彭昌文采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人浙江凝睿四川分公司的委托代理人张苗，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为24857.34元及利息、受理费289.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月十二日书记员 马 群
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审108号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人杨金明，男，汉族，生于1973年12月10日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）59号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人杨金明未经县级以上人民政府批准，擅自占用黑龙镇黑龙镇村三组1327.5平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2020年3月21日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）59号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）59号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）59号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年五月十八日书记员  范聪聪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1333号申请执行人：林金全。被执行人：李建勋。被执行人：谭天雷。申请执行人林金全申请执行李建勋、谭天雷为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李建勋、谭天雷名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务10025元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年五月二十日书 记 员  张明明
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特349号申请人：周杰，男，1971年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区，户籍所在地上海市虹口区。申请人周杰申请指定监护人一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周杰称，其与陈丽珠系母子关系。母亲陈丽珠因患XXX疾病性痴呆，无生活自理能力。2019年经姐姐周红申请，陈丽珠被宣告为限制民事行为能力人。为维护母亲的合法权益，代理参加各种民事活动，现与周红协商一致，来院申请指定自己担任陈丽珠的监护人。经审理查明：陈丽珠，女，1944年10月23日出生，汉族，户籍地上海市虹口区海宁路XXX弄XXX号。陈丽珠与周方源(已去世)系夫妻，共生育周红、周杰二个子女。因周红申请，本院于2020年1月15日依法出具了(2019)沪0109民734号民事判决书，宣告陈丽珠为限制民事行为能力人。(2020)沪0109民特292号周红申请确定监护人一案，周红来函表示已与弟弟周杰协商一致，同意由周杰担任陈丽珠监护人而撤回申请。诉讼中，就陈丽珠的监护问题，周红电话向本院表达了同意由周杰担任监护人的意见。本院认为，陈丽珠经本院宣告为限制民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中陈丽珠配偶已去世，子女对担任监护人已协商一致，周杰有担任监护人的意愿及能力。故申请人周杰要求担任陈丽珠的监护人于法不悖，本院予以准许。望周杰在担任陈丽珠的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：指定周杰为陈丽珠的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年五月十三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1163号长岭县人民法院、李强、李芳：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人李强、李芳民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异11号 案外人：王锡九，男，汉族，1965年8月5日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：蒋雪英，女，汉族，1976年12月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 案外人：周俐，女，汉族，1978年4月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：西藏信托有限公司，住所地：西藏拉萨市经济开发区博达路1号阳光新城别墅区A7栋，统一社会信用代码915400002196618159。 法定代表人：周贵庆，系该公司董事长。 被执行人：永州市东兴矿业有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区高溪市戈底凼村。 法定代表人：王红，系该公司总经理。 被执行人：屈立新，男，汉族，1966年6月18日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：罗林静，女，汉族，1966年12月13日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周进枢，男，汉族，1963年5月16日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：雷雅淳，女，汉族，1969年12月22日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人西藏信托有限公司与被执行人永州市东兴矿业有限公司、屈立新、罗林静、周进枢、雷雅淳抵押合同纠纷即中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1376号裁决书一案中，案外人王锡九、蒋雪英、周俐对冻结、划拨被执行人屈立新的银行存款456,446.08元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王锡九、蒋雪英、周俐称，2019年左右，魏远近与三案外人共同投资经营桂林瓦窑工地。2019年12月25日，魏远近与三案外人一致认为工地亏损严重，魏远近与三案外人签署了《关于桂林瓦窑工地退股协议》，约定魏远近将三案外人的投资款90万元先支付至见证人屈立新的账户，再由屈立新支付给三案外人。2020年1月3日，魏远近支付三案外人的退股款至屈立新在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxx75-xx6-1的账户。2020年3月5日，永州市中级人民法院下达执行裁定书扣划了上述账户的款项456,446.08元。三案外人认为，永州市中级人民法院上述执行扣划款项实为三案外人所有，有《退股协议》为证。三案外人不清楚屈立新存在大额债务没有偿还，是被执行人，三案外人投资受损，还无端遭受损失，是无辜的受害者。为维护三案外人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求依法确认魏远近转账至屈立新银行账户款456,446.08元为三案外人所有的退股款；依法退还上述扣划款456,446.08元给三案外人。 本院查明，本院在执行申请执行人西藏信托有限公司与被执行人永州市东兴矿业有限公司、屈立新、罗林静、周进枢、雷雅淳抵押合同纠纷即中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1376号裁决书一案中，于2019年1月7日通过网络执行查控系统冻结了被执行人屈立新在中国建设银行股份有限公司永州湘永支行xxxxxxxxxxxxxx75-xx6-1账户内的存款余额人民币456,446.08元。2020年3月5日，本院通过网络执行查控系统扣划了被执行人屈立新在中国建设银行股份有限公司永州湘永支行上述账户内的存款余额人民币456,446.08元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断”的规定，本案中，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院在网络执行查控系统中冻结、扣划被执行人屈立新名下的银行存款符合法律规定。案外人王锡九、蒋雪英、周俐提出本院扣划被执行人屈立新名下的银行存款是其所有的退股款，并提供了其与魏远近及见证方屈立新于2019年12月25日签订的“关于桂林瓦窑工地退股协议”。由于人民法院在执行程序中依法对执行案件以外的其他涉案事实不负有实体性的审查义务和权利，因此，案外人王锡九、蒋雪英、周俐所提出的异议事项应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定通过其他法律途径予以处理。综上所述，案外人王锡九、蒋雪英、周俐的异议请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回王锡九、蒋雪英、周俐的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年五月十一日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执841号之一申请执行人：眭某1，男，2016年2月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。法定代理人：陶某，女，1988年3月5日生，汉族，常州市人，住常州市，系申请执行人之母。被执行人：眭某2，男，1989年7月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。眭某1与眭某2抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初3596号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、眭某2应于判决发生法律效力之日起十日内支付眭某12017年7月至2018年6月的抚养费12000元及医药费1547.19元，两项共计13547.19元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、眭某2应自2018年7月起每月15日前支付原告眭某1抚养费1000元至其独立生活止；案件受理费100元，由眭某2负担。因眭某2未履行生效法律文书确定的义务，眭某1向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人眭某2邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0402执841号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月19日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人眭某2的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天××区世纪××城××单元××室××不动产××套，因该不动产价值与本案申请执行标的悬殊较大，暂不宜处置，本院未予以查封。5、2020年4月10日，本院向常州市社会保险基金管理中心查询了被执行人的社会保险参保缴费信息，经查：被执行人自2017年5月起至今，在该中心无社会保险参保缴费记录。6、2020年5月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7、2020年5月21日，本院约谈申请执行人法定代理人，告知本案执行情况，申请执行人法定代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的36647.19元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月二十五日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1120号郭某某1、郭某2：本院在执行申请执行人郭某某1与被执行人郭某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4031号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1号，铁西区北一中路1甲号。法定代表人齐界，系该公司执行董事。委托代理人：张天一、刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告朱某某，男，满族，1979年11月29日出生，户籍地辽宁省。被告刘某，女，满族，1979年9月25日出生，户籍地沈阳市皇姑区。上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告未按照规定缴纳案件受理费用，并向本院提交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年五月二十日法官助理毛园书记员张宁
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1601号申请执行人：纪春，女，1987年2月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：许德城，男，1987年7月25日出生，汉族，户籍所在地福建省邵武市。原告纪春与被告许德城民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初6909号民事判决书确认：被告许德城应给付原告纪春510000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告许德城未自觉履行，权利人纪春向本院申请执行。本院在执行中依法向许德城发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执392号申请执行人：邹芝芬，女，1930年3月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：巢丽娜，女，1963年9月17日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刘金琴，女，1953年11月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨光华，男，1949年7月30日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。邹芝芬与刘金琴、杨光华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6354号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、刘金琴、杨光华于签收本调解书之日起十五日内向邹芝芬支付借款本金234000元，并支付自2019年12月6日起至实际付清之日止按年息6%计算的利息；二、案件受理费7402元，减半收取3701元，由刘金琴、杨光华负担，于签收本调解书之日起十五日内向邹芝芬支付完毕。因刘金琴、杨光华未履行生效法律文书确定的义务，邹芝芬向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人刘金琴、杨光华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日作出(2020)苏0402执392号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘金琴、杨光华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下账户有部分存款，但均已被本院其他案件冻结，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月7日，因被执行人刘金琴在本院（2018）苏0402执2481号案件中被强制扣划36000元，被执行人杨光华在本院（2019）苏0402执2851号案件中被强制扣划19000元，在拨付被执行人刘金琴、杨光华2020年2月、3月、4月生活补贴6000元后剩余49000元待分配，本院召集债权人杨伟芳、徐惠琴、邹芝芬就剩余的49000元进行分配，本案分得12963元执行款。5、2020年5月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现执行到位12963元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除执行到的12963元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月七日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执185号申请人：杨海，男，汉族，生于1974年7月7日，住四川省天全县。被执行人：郑循全，男，汉族，生于1972年1月29日，住四川省雅安市雨城区。本院在执行杨海申请执行郑循全民间借贷纠纷一案过程中，执行标的4200元及利息，执行费50元。执行中,本院依法于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人无法联系下落不明；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被申请人无资产可供执行；传统查控被执行人无财产可供执行。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，现已将被执行人郑循全限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年五月十八日(院印)书记员  苏宝淋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更696号罪犯孙秀芬，女，1978年1月29日出生，汉族，初中肄业，浙江省瑞安市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2018年4月16日作出(2017)浙0328刑初155号刑事判决，以被告人孙秀芬犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币1000000元；继续追缴其余违法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯孙秀芬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯孙秀芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币1000000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙秀芬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙秀芬予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  王 慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执925号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨伟，住肥城市。被执行人：李涛，住肥城市。被执行人：李公成，住肥城市。被执行人：李尚利，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初2526号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  刘 强
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初268号 原告：吴启明，男，汉族，1942年6月20日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李战社，男，汉族，1964年1月4日出生，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴启明与被告李战社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。案件审理中，原告吴启明以被告李战社已私下向其履行全部债务为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴启明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴启明撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告吴启明负担。 审  判  员   王  华 二〇二〇年五月十五日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊 1
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初252号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人田浩，男，1983年5月4日出生于生黑龙江省集贤县，汉族，初中文化，经商，住集贤县。曾因吸毒，于2012年2月21日被瑞安市公安局行政拘留十二日并处罚款200元；又因吸毒，于2012年7月12日被瑞安市公安局行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年；又因吸毒，于2013年5月6日被瑞安市公安局行政拘留十五日，后于2013年5月20日被强制戒毒二年；因犯聚众斗殴罪，于2014年2月10日被本院判处有期徒刑三年，2015年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾中世，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人吴超（绰号“吴老二”），男，1986年8月6日出生于黑龙江省双鸭市，汉族，小学文化，经商，住双鸭山市尖山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月27日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人胡江洋，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3407号起诉书指控被告人田浩、吴超犯开设赌场罪，于2020年3月10日向本院提起公诉，本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉。被告人田浩、吴超及辩护人曾中世、胡江洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2010年2月至3月3日期间，张某2、徐某（均另案处理）等人在瑞安市玉海街道南门菜场内摆设赌场，组织他人以“骨牌九”的形式进行赌博，并按庄家赢钱额的3-5%的比例抽取头薪获利。该赌场摆设30余天，共抽取头薪8万余元。期间，被告人田浩、吴超在赌场内看场、望风。 2.2010年7月至9月，张某2与陈某（已判）等人在瑞安市玉海街道西山、八角桥、瓦窑路等处摆设赌场，组织他人以“骨牌九”的形式进行赌博，并按庄家赢钱额3-5%的比例抽取头薪获利。该赌场摆设20余天，共抽取头薪4万余元。期间，被告人田浩在赌场内看场、望风10余天。 被告人田浩、吴超分别获利7000余元、1000余元。 上述事实，被告人田浩、吴超在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、毛某、高某1、张某1、陈某、孙某、高某2的证言、辨认笔录、情况说明、本院（2011）温瑞刑初字第1462号、（2014）温瑞刑初字第89号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人田浩、吴超的行为均已构成开设赌场罪，情节严重，系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人田浩判处有期徒刑九个月，并处罚金；对被告人吴超判处有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护人曾中世的辩护意见是，被告人田浩系从犯，能如实供述，自愿认罪认罚，建议减轻处罚。 辩护人胡江洋的辩护意见是，被告人吴超系从犯、初犯，参与时间短，建议从轻处罚。 本院认为，被告人田浩、吴超以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田浩、吴超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人曾中世、胡江洋相关减轻、从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴超犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、追缴被告人田浩的违法所得人民币7000元、被告人吴超的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 彭 蕾 人民 陪 审员 梁 锋 二〇二〇年五月二十七日 （代）书记员 詹黎婷
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保118号在执行保全被申请人古光华、刘招星、山东科莱涂料有限公司款项一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1191执保118号执行裁定书，裁定：冻结被申请人在日照冠华装饰工程有限公司的到期债权140000元；冻结被申请人在山东恒远装饰工程有限公司的到期债权160000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过实地冻结了被申请人在日照冠华装饰工程有限公司的到期债权140000元；冻结被申请人在山东恒远装饰工程有限公司的到期债权160000元。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保118号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1279号之三 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇兴业北路618号。统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：黄建锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，该公司员工。 被执行人：慈溪市兴达机械有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道坎墩大道562号。 法定代表人：戴丹凤，该公司执行董事。 被执行人：陆定，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：廉秀芬，女，1975年12月8日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初684号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2019年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬给付申请执行人款项100911.02元及相关利息，并缴纳案件受理费1504.5元、申请执行费1413元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人慈溪市兴达机械有限公司的财产情况及法定代表人的下落，陆定、廉秀芬的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬名下无不动产、无有价证券等信息；被执行人慈溪市兴达机械有限公司名下无银行账户、无支付宝账户、无财付通账户。被执行人陆定所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人陆定、廉秀芬的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。另案中，被执行人慈溪市兴达机械有限公司名下位于慈溪市坎墩街道××镇××楼、××楼、××楼及浒仲公路东侧1号楼、2号楼【房产证号：04××31、04××30，土地证：慈国用（2000）字第190081号Ａ1】的房地产，本院已依法拍卖，本案已参与分配。对被执行人慈溪市兴达机械有限公司公司名下所有的位于慈溪市××大道××号厂房内的一批机器设备，本院已依法拍卖，拍卖款已发放。截至2020年5月6日，本案案件受理费1504.5元、申请执行费1413元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿31081.47元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬拒不履行，且未报告财产，本院已作出对被执行人慈溪市兴达机械有限公司罚款50000元、对陆定、廉秀芬各罚款1000元的决定。同时已将被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人慈溪市兴达机械有限公司及法定代表人、陆定、廉秀芬限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定、廉秀芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢1279号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月七日 代书记员 罗少丹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初76号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人周胜海，男，1975年6月8日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因本案，于2020年1月9日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人周胜海犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人周胜海到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年12月30日至2020年1月8日，被告人周胜海在崇左市江州区新和镇那颜村念莳屯养鸡场旁开设赌场。开设期间，周胜海雇请陈立恒在外围路口放哨，雇请农政彪帮看守外来车辆，给外来参赌人员发放路费。周胜海通过收取做庄保护费方式获利。2020年1月8日23时许，公安人员查封了赌场，查获赌资和赌具，并在现场抓获了周胜海。 公诉机关认为，被告人周胜海以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金了六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、抓获经过、证人证言，现场勘查笔录、现场方位示意图、现场勘查照片、辨认现场笔录及照片、户籍证明、被告人周胜海的供述等证据证实。 被告人周胜海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，因本案，被告人周胜海于2020年1月9日被行政拘留十五日。 本院认为，被告人周胜海以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人参与赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周胜海犯开设赌场罪的罪名成立。被告人周胜海归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人周胜海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人周胜海犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的予以折抵，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢海丽 附：相关法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ………… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1000号 申请执行人：王琴，女，1981年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行王琴与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16635号之一 申请执行人：佛山市顺德区美至美电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：卢冠昌。 被执行人：麻卡甲，男，1985年11月7日出生，壮族，住广西靖西市。 关于佛山市顺德区美至美电器制造有限公司与麻卡甲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麻卡甲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区美至美电器制造有限公司支付铺底货款49000元及利息（利息计算方式：以实际所欠货款金额为基数从2012年12月1日起按照年利率6%计算至货款实际支付完毕之日止，若年利率6%超出当年以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准，则按逾期罚息利率标准计算），被告并承担案件受理费736.12元。因麻卡甲未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区美至美电器制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人麻卡甲有银行存款合计1178.49元，本院已依法扣划，扣缴执行费50元后余款1128.49元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人麻卡甲名下登记有车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、粤Ｔ×××××汽车四辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封上述车辆档案，桂Ｌ×××××号、桂Ｌ×××××号、桂Ｌ×××××号车辆(查封期限从2020年5月7日起至2022年5月6日止)、粤Ｔ×××××号车辆（查封期限从2020年4月28日起至2022年4月27日止)，申请执行人如需继续查封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。 3.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的为1128.49元，未执行标的为债务48607.63元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人麻卡甲负有继续向申请执行人佛山市顺德区美至美电器制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年五月八日                                                                                        法官助理张清强                                                                                        书记员  涂素云
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终175号上诉人（原审被告）：姜茜，女，1993年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：季静，女，1991年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人姜茜因民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初898号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姜茜上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地为江苏省苏州市吴江区。请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方即季静所在地为合同履行地，一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于姜茜称其经常居住地在江苏省苏州市吴江区，则属于被告住所地的问题，在本案管辖已通过合同履行地得以确定的情况下，无需再通过被告住所地来确定管辖。因此，姜茜的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十九日代书记员 郑思怡
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9838号原告：李平，女，1966年8月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：绍兴尚格日用品有限公司，住所地绍兴市越城区震元支路以北1幢二楼。法定代表人：尉钧。原告李平与被告绍兴尚格日用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼。被告绍兴尚格日用品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告2018年8月及2019年1月的工资6600元；拖欠工资总额的25%经济补偿金；合计8250元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年3月至2019年3月签订合同的时间在被告处上班，被告拖欠原告2018年8月及2019年1月的工资6600元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告绍兴尚格日用品有限公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定：原告自述其于2018年8月至被告处工作，截至工作至2019年1月，尚有2018年8月及2019年1月的工资未结清。原告于2019年8月26日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年9月2日作出未予受理的证明。上述事实由原告提供证明1份、银行流水及凭证1组及其当庭陈述予以证实。被告绍兴尚格日用品有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽主张被告拖欠其两个月工资，但其提交的证据尚不能证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李平的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执29号申请执行人：深圳云众信商业保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：张启迪，总经理。被执行人：上海弈辛实业有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：朱从宽，总经理。被执行人：闻舟(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林文洪，董事长。被执行人：林文智，男，1973年7月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：林文洪，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省。被执行人：林文昌，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人深圳云众信商业保理有限公司与被执行人上海弈辛实业有限公司、闻舟(上海)实业有限公司、林文智、林文洪、林文昌票据追索权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月19日作出的(2019)沪74民初2518号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人上海弈辛实业有限公司、闻舟(上海)实业有限公司、林文智、林文洪、林文昌未履行上述裁决书确定的义务，申请执行人深圳云众信商业保理有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通过网络查控系统查询上海弈辛实业有限公司、闻舟(上海)实业有限公司、林文智、林文洪、林文昌名下财产线索，发现被执行人名下主要财产均已被其他案件查封在先，未发现可供执行的财产。二、2020年5月25日，本院依法对被执行人上海弈辛实业有限公司、闻舟(上海)实业有限公司、林文智、林文洪、林文昌采取限制消费措施。三、根据申请执行人提供的线索，于2020年5月7日轮候冻结了被执行人闻舟(上海)实业有限公司、林文智、林文洪、林文昌分别持有的“ST冠福”股票(证券代码：002102)各10,411,400股，冻结期限为三年，自转为正式冻结之日起计算。届时如需续行冻结，需提前一个月向本院提出书面申请。除上述财产线索外，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案目前无法执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年五月二十五日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异7号异议人（被执行人）赵慕峰，男，汉族，1972年9月15日生，住唐河县。异议人（被执行人）赵秀申，男，汉族，1972年11月13日生。住唐河县。赵慕峰、赵秀申的委托代理人刘新旺、赵辉，均为河南隆翔律师事务所律师。申请执行人唐河县农村信用合作联社。被执行人张海军，男，汉族，1957年6月18日生，住唐河县。本院在执行唐河县农村信用合作联社与张海军、赵慕峰、赵秀申为金额借款合同纠纷一案中，异议人赵慕峰、赵秀申对本院执行判决，提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审理终结。异议人赵慕峰、赵秀申请求裁定中止对唐河县农村信用合作社与赵慕峰、赵秀申、张海军为金融借款纠纷一案的执行。称，该案判决认定事实错误，程序违法。本院查明，唐河县农村信用合作联社与张海军、赵慕峰、赵秀申为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2012）唐民二初字第85号民事判决“张海军应于判决书生效后十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款本金290000元及利息……。二、赵慕峰、赵秀申对上述借款本金及利息负连带清偿责任。”该判决生效后，唐河县农村信用合作联社申请本院依法强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……。”本院执行已发生法律效力的判决，并无不当，异议人赵慕峰、赵秀申应当按判决规定履行自己的义务，其异议申请，非执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回赵慕峰、赵秀申的的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚志强审 判 员  徐 磊人民陪审员  王 来二〇二〇年五月二十七日书 记 员  曹宇阳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执94号申请执行人：李永芳，女，1966年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：江苏管记餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N13126T，住所地江苏省常州市天宁区和平中路387-2号。法定代表人：管建坤，该公司董事长。被执行人：江苏宝航资产管理有限公司，统一社会信用代码913204123546049446，住所地江苏省常州市天宁区和平中路387-1号。法定代表人：管建坤，该公司董事长。李永芳与江苏管记餐饮管理有限公司、江苏宝航资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4846号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：1、被告江苏管记餐饮管理有限公司于2019年12月30日前支付原告李永芳借款本金5000元，余款本金5000元于2020年5月1日前付清；并一次性支付利息1000元。2、被告江苏宝航资金管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费37.50元（原告已预交），由被告江苏管记餐饮管理有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。因江苏管记餐饮管理有限公司、江苏宝航资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李永芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏管记餐饮管理有限公司、江苏宝航资产管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投（电话拒收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日作出(2020)苏0402执94号执行决定书，决定将被执行人江苏管记餐饮管理有限公司、江苏宝航资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于2020年2月26日作出(2020)苏0402执94号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月8日、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏管记餐饮管理有限公司、江苏宝航资产管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月24日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5037.5元，已执行到位0元，尚有执行款5037.5元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月八日书记员  蒋 科
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6982号申请执行人：上海松江宾馆有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞林秀，执行董事。委托诉讼代理人：夏斌，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。被执行人：上海聿得投资发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李一，执行董事。原告上海松江宾馆有限公司与被告上海聿得投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初11439号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海聿得投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年12月2日立案执行。原告申请要求被告上海聿得投资发展有限公司搬离上海市松江区中山东路XXX号12幢406室房屋，支付原告上海松江宾馆有限公司截止至2019年1月31日止的房屋租金、物业费、水电费、逾期支付房租违约金共计565,520.62元，支付原告上海松江宾馆有限公司自2019年2月1日起至2019年6月30日止的房屋租金38,034元、物业费3,715元、水电费995元，支付原告上海松江宾馆有限公司律师费35,000元，以上共计643,264.62元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年12月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“多次上门无人”而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院查明被执行人上海聿得投资发展有限公司已经搬离上海市松江区中山东路XXX号12幢406室房屋，申请执行人表示该项执行申请不再需要法院执行，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询后，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文