山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1227号原告：山东泰开电力电子有限公司，住所地泰安市泰山区东部开发区创业大街9号，统一社会信用代码91370902783469322M。法定代表人：冯丽，董事长。委托诉讼代理人：时立凯，男，1984年9月27日出生，汉族，住泰安市泰山区，系原告单位职工。委托诉讼代理人：樊培建，男，1981年4月10日出生，汉族，住山东省宁阳县，系原告单位职工。被告：山东诚瑞电力物资有限公司。住所地：济南市莱芜高新区云台山路以东莲河大街18号，统一社会信用代码：91371200MA3EYWTB2W。法定代表人：王龙，总经理委托诉讼代理人：刘效国，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。被告：王龙，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省钢城区。原告山东泰开电力电子有限公司（以下简称：泰开公司）与被告山东诚瑞电力物资有限公司（以下简称：诚瑞公司）、王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰开公司的委托诉讼代理人时立凯、樊培建，被告诚瑞公司的委托诉讼代理人刘效国到庭参加了诉讼，被告王龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰开公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款1789845元及违约金50000元，合计1839845元；2.判令被告支付迟延付款利息（从立案之日起按银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2018年4月签订两份工业品采购合同，合同总价2546610元。合同签订后，因国家增值税政策调整后续签订变更协议，合同总价款变更为2524845元。原告按照合同约定将设备生产完毕并交付至现场投入使用。原告的义务履行完毕后，被告对于剩余货款迟迟不予支付，根据双方所签订合同付款约定，剩余货款早已超出付款期限。经原告多次催要仍不付款，至今仍欠原告货款1789845元。原告认为，原被告双方签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠货款的行为，违反了合同约定，严重损害了原告合法权益。根据《合同法》第107条当事人不履行合同义务或者履行合约义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依据事实和法律支持原告的诉讼请求。诚瑞公司辩称，其与原告发生买卖关系属实，但对于货款的金额，代理人需要向被告进行核实。原告要求延迟付款利息没有依据，不应支持。被告拖欠货款的原因是原告的关联公司山东泰开送变电公司延误工期，至今未结算导致货款拖延到现在。王龙未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，原告泰开公司（卖方）与被告诚瑞电力公司（买方）签订货款金额分别为1761970元、784640元的《工业品买卖合同》两份，其上均约定：“交货地点：山东省滨州市沾化区中洁能项目现场；运输方式、费用承担：发货采用汽车运输至合同约定交货地点，由出卖人负责发运，车板交货；验收标准、方法及提出异议期限：依据双方签订的技术协议于货到7日内进行验收，提出异议期限为收到货物之日起15日内，书面形式；结算方式及期限：合同签订后五日内预付合同总额的30%，货到现场30日内支付合同总额的30%，调试送电后30日内或货到四个月内（二者以先到为准）付合同总额的30%，留10%作为质保金在质保期内付清；在货到15日内未提出异议的视为验收合格。质保期为投运之日起12个月或货到之日起18个月（二者以先到为准）；买受人应按照合同约定按期回款，每延迟一周须向出卖人支付合同总额1%的违约金”。原告泰开公司在上述合同签署页“卖方”加盖合同专用章，被告诚瑞公司在“买方”加盖公章。2018年6月29日，原告泰开公司与被告诚瑞公司就上述两份《工业品买卖合同》分别签订《变更协议》，将原合同价款由1764970元、784640元变更为1746911元、777934元，并约定：本协议作为原合同不可分割的一部分，双方盖章生效后，与原合同具有同等法律效力；本变更协议条款与原合同冲突处以本补充协议为准，本协议未涉及的其他约束条款按原合同条款执行。原告泰开公司在上述协议“卖方”加盖合同专用章，被告诚瑞公司在“买方”加盖公章。庭审中，原告泰开公司提交山东增值税专用发票三张、电子银行承兑汇票四张及客户收付款入账通知一张予以证实合同签订后其依约向被告诚瑞公司交付了货物并出具了总金额为2524845元的山东增值税专用发票，但被告诚瑞公司截至2018年7月仅付货款735000元，尚欠货款1789845元未予支付。对此，被告诚瑞公司称原被告双方虽存在买卖关系，但原告是否按合同约定供货以及货物是否完成验收未有证据证实，且增值税发票的票面数额并不等同于被告应付货款的数额。另查明，被告诚瑞公司系自然人独资的有限责任公司，其唯一股东为被告王龙。以上事实有《工业品买卖合同》、《变更协议》、山东增值税专用发票、电子银行承兑汇票、客户收付款入账通知及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原、被告双方签订的两份《工业品买卖合同》、《变更协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效合同，本院均依法予以确认。合同签订后，原被告双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告泰开公司提交的电子银行承兑汇票、客户收付款入账通知、山东省增值税专用发票与《工业品买卖合同》、《变更协议》相互印证，形成了较为完整的证据链，可以证实其已向被告诚瑞公司履行了交付货物的义务，被告诚瑞公司虽对涉案买卖合同总价款及已支付货款金额持疑，但未提交任何证据予以证实其已履行支付价款的义务，故原告泰开公司要求被告诚瑞电力公司支付剩余货款1789845元的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张违约金的问题。原被告于2018年4月8日签订的《工业品买卖合同》中明确约定“合同签订后五日内预付合同总额的30%，货到现场30日内支付合同总额的30%，调试送电后30日内或货到四个月内（二者以先到为准）付合同总额的30%，留10%作为质保金在质保期内付清”，现原告提交的电子银行承兑汇票、客户收付款入账通知可以证实截至2018年7月被告仅支付货款735000元，该支付金额占合同总额的29.11%（735000元÷2524845元），且至本案审理时被告仍未支付原告剩余货款，故原告依据“买受人应按照合同约定按期回款，每延迟一周须向出卖人支付合同总额1%的违约金”向被告主张50000元违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的迟延付款利息问题。被告诚瑞公司虽存在迟延履行支付货款造成原告相应损失的事实，但鉴于原告在本案中的损失体现为利息损失，而双方在签订合同时已约定了违约责任，违约责任的性质为损失补偿性，即通过被告诚瑞公司承担违约责任可以补偿原告泰开公司的利息损失。原告在张违约金赔偿的同时主张利息损失赔偿，有失公平，故对其主张延期付款利息的诉讼请求不予支持。对于被告王龙的法律责任问题。被告瑞诚公司系被告王龙的个人独资公司，被告王龙未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，故其应对上述债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告山东诚瑞电力物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东泰开电力电子有限公司货款1789845元、违约金50000元；二、被告王龙对被告山东诚瑞电力物资有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告山东泰开电力电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10679元，由被告山东诚瑞电力物资有限公司、王龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王翠萍二〇二〇年五月十二日书记员  曹欣雅