wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执恢15号 申请执行人曾繁强，男，1968年5月26日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人韦银光，男，1974年11月20日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 被执行人韦素莲，女，1980年12月21日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 申请执行人曾繁强与被执行人韦银光、韦素莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0225民初2100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦银光、韦素莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾繁强于2020年2月5日向本院申请强执行，请求被执行人韦银光、韦素莲偿还民间借贷纠纷款63936.6元，本院依法受理。 本院执行过程中，本院依法扣划被执行人韦银光银行存款30000元并已处分给申请执行人，双方当事人就剩余债务自愿达成执行和解协议，协议内容被执行人韦银光、韦素莲于2020年12月30日前一次性偿还给申请执行人曾繁强借款本金33936元及利息（另计）。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执恢15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  余宏伟 审判员  龙 江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈少强
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执82号 申请执行人：浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 被执行人：罗娟，男，汉族，1984年1月10日出生，住湖南省桃源县凌津滩镇甲村罗家湾组。 申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人罗娟追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-1008号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月19日，本院向被执行人罗娟送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有股息红利、证券、收益类保险等财产信息；查询到被执行人名下的农村信用合作社银行账号里有存款1776.15元，扣除执行费266.15元后，剩余的1510元已被申请人领取；2020年3月20日到常德市房地产管理局进行传统查询，未发现被执行人有房产信息。经查询被执行人罗娟名下有一辆东风日产牌汽车（车辆类型K33，车牌号码：湘J173C0），本院已于2020年3月20日依法查封，但本院无法确认此车下落且申请人也无法提供此车具体位置，因此本院无法处置；2020年4月14日，本院对被执行人罗娟适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，虽未执行到位被执行人的财产，但经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 彭水明 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 聂凤翔
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执350号之九申请执行人：太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行。法定代表人：杨静凯，男，系该支行行长。被执行人：乔来小，男，1953年9月28日出生，住太谷县。本院在执行太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行与乔来小借款合同纠纷一案中，向被执行人乔来小发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔来小在山西省农村信用社联合社6230513560000441113_000000账户内存款人民币513884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二〇年五月十三日书记员  张 力
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执26号 申请执行人陈引珠（曾用名陈静珠），女，1964年9月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人戎养波，女，1971年10月29日出生，汉族，户籍地岱山县，住岱山县。 被执行人朱晓飞，男，1966年1月6日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈引珠与被执行人戎养波、朱晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4093号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈引珠向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行，执行标的为被执行人戎养波、朱晓飞返还申请执行人陈引珠借款本金200000元及利息，并负诉讼全费4420元，执行费2900元。 本案执行立案后，本院于2019年1月2日向被执行人戎养波、朱晓飞发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人戎养波、朱晓飞报告财产但未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人戎养波、朱晓飞名下有两处房产，已被本院处置完毕，朱晓飞名下有工资收入，已冻结，无车辆、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人戎养波、朱晓飞有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人戎养波、朱晓飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月7日，本案未到位执行标的为144920元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈引珠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执26号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年五月七日 书记员  **芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1245号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘千，女，1988年2月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华夏银行股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街22号。法定代表人：李民吉，董事长。再审申请人刘千因与被申请人华夏银行股份有限公司（以下简称华夏银行）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘千申请再审称，（一）华夏银行应当向我支付加班费。我提供的证据能够证明，我在华夏银行工作期间存在工作延时、法定假日及休息日加班工作的事实。华夏银行没有给我调休或补休。我在华夏银行周六日加班的事实有我提交的工作邮件加以证明，而华夏银行提交的考勤表是其单方制作，我若不签署则无法正常领取工资。一、二审法院均以该出勤表作为认定我周末未加班的证据，显然属于事实认定错误。若华夏银行否认我的加班情况，应当提交相应证据，举证责任应当由华夏银行承担。华夏银行在一、二审中始终没有提交相反证据证明我周末在单位未加班，华夏银行应当承担举证不利的责任。华夏银行应当足额支付2016年7月1日至2018年3月24日期间公休日加班费69014元；（二）华夏银行应当向我支付2018年7月1日至2018年7月31日期间工资差额19893.67元。二审法院认为华夏银行于2018年7月30日和31日签发的《销售专员违规处罚通知单》违规行为是发生在我未请假期间，已经由被处罚人签字认可，以此为理由认为华夏银行可以扣罚我全部绩效，这种认定对我显然十分不公平。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，刘千主张2016年7月1日至2018年1月24日期间休息日加班工资。刘千提交的电子邮件截图不足以证明存在华夏银行安排刘千加班的事实。根据华夏银行提供的2016年7月至2018年1月的考勤统计表，刘千每月实际出勤小时数均小于等于计划出勤小时数，未显示存在加班情形。刘千虽主张上述考勤统计表未记载休息日加班情况，但该表中均有刘千本人签字确认，其亦未能提供证据予以反驳。二审法院驳回刘千此项诉讼请求，符合法律规定，处理并无不当。关于2018年7月1日至31日工资差额，刘千主张华夏银行提交的2018年7月30日和31日签发的三份《销售专员违规处罚通知单》中没有其本人签字认可，不应扣除该部分的绩效工资。根据二审法院查明的事实，《销售专员违规处罚通知单》虽系在2018年7月30日和31日刘千休假期间签发，但通知单上涉及的员工为刘千所在团队的销售专员，涉及的违规行为均发生在刘千未休假期间，且均已由被罚员工签字确认，因此刘千仅以上述三份《销售专员违规处罚通知单》不是由其签发为由主张不应扣发其绩效，依据不足。二审法院对于刘千的上述意见未予采信，处理并无不当。刘千申请再审的理由不能成立。综上，刘千的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘千的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1302号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。被告：王豪，男，1990年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王豪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司因提供被告王豪住址错误，其住址焦作市山阳区焦东南路定和铁路小区3号楼6号的所有权人为胡长明，无法确认被告，故本院亦无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年五月十八日法官助理惠亚培书记员杜荣康
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322执保542号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人陈建军，该行客户经理。被申请人吴朝东,男,汉族,住新化县。被申请人吴京东,男,汉族,住新化县。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人吴朝东、吴京东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人吴朝东、吴京东的银行存款55000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人吴朝东、吴京东的银行存款55000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十六日代理书记员  肖长清
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢263号申请执行人：聚信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹霞，董事长。被执行人：蓬安县人民医院，住所地四川省南充市。法定代表人：李建阳，院长。聚信国际融资租赁股份有限公司与蓬安县人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初16939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聚信国际融资租赁股份有限公司于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人蓬安县人民医院支付17,393,560元、相应利息、财产保全费5000元。案件终结后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院对被执行人的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、申请执行人的申请书等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初1167号 原告：江永纪,男,1963年8月26日出生,汉族,安徽省寿县人，无文化，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：江永良,男,1974年6月16日出生,汉族,安徽省寿县人，无文化，农民，住安徽省寿县。 被告：郭正前,男,1972年4月14日出生,汉族,安徽省寿县人，无文化，农民，住安徽省寿县。 原告江永纪诉被告江永良、郭正前民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江永纪及其委托诉讼代理人孙克云，被告江永良、郭正前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江永纪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金100000元，并按约定利率支付利息，息随本清；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告江永良、郭正前均为邻居，且有亲戚关系。2017年2月7日，由被告郭正前担保，被告江永良从原告处借款100000元，约定月利率1.5％，两被告立有借据，2019年2月2日更换借据。该款虽经原告多次催要，但两被告相互推诿，至今没有偿还。原告无奈之下，只得具状起诉。 被告江永良辩称：借款是事实，约定利息也是事实，但现在没有能力还钱。换据时给付了原告20000元。 被告郭正前辩称：江永良向原告借款，本人是担保人属实，但借款应该由江永良偿还，江永良已经还了多少款，本人不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下： 1、原告所举1号证据，身份证，意在证明，原告的身份信息，被告江永良、郭正前无异议，本院予以认定。 2、原告所举2号证据，借条两张（复印件、原件各一张），意在证明，，被告江永良向原告借款，被告郭正前是担保人，，两被告更换了借条。 被告江永良、郭正前无异议，本院对该证据予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年2月7日，被告江永良经被告郭正前担保，向原告江永纪借款100000元，用于生意经营，约定借款月利率为1.5％。2019年2月2日，两被告更换了借据，换据时被告江永良给付原告江永纪20000元。后原告江永纪多次向两被告催要借款，但被告江永良以生意亏本无力偿还为由，拒绝偿还。致原告江永纪提起民事诉讼。 本院认为：合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告江永良经被告郭正前担保从原告江永纪处借款，有被告江永良、郭正前出具的借条为证，被告江永良、郭正前对借款事实予以认可，双方之间借贷关系明确，事实清楚。被告江永良系主债务人，理应及时清偿借款本息。被告郭正前系连带责任保证人，当被告江永良不履行清偿义务时，被告郭正前应当承担保证责任。故原告江永纪要求被告江永良、郭正前偿还借款本息的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。被告江永良于2019年2月2日给付的20000元，依照先息后本的原则，先行给付应付的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告江永良偿还原告江永纪借款本金100000元； 二、被告江永良从2017年2月7日起，按1.5％的月利率向原告江永纪支付借款利息，至借款本金还清时止。被告江永良已经给付原告江永纪的20000元，从其应付利息中扣除； 三、被告郭正前对上述借款本息承担连带清偿责任。 上述一、二款项均于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取，计1150元，由江永良、郭正前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘云生 二〇二〇年五月八日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 中华人民共和国担保法 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执121号关于申请执行人成凯丰与被执行人苗永生、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人成凯丰依据鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初866号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行。要求被执行人被执行人苗永生、扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司给付人民币9280元、案件受理费25元，本案执行费50元。本院依法受理。在执行中，被执行人扎兰屯市第一建筑工程有限责任公司主动履行全部给付义务9355元，上述款项已支付申请执行人。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初866号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初866号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1597号 原告：王建新，男，1969年2月23日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：唐劲松，库尔勒建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒建设法律服务所法律工作者。被告：王拥军，男，1970年1月31日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告王建新与被告王拥军合伙协议纠纷一案中，原告王建新不能提供被告王拥军的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回王建新的起诉。案件受理费547.38元（原告已预交），退还给原告王建新。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   苏金宝
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执并287号之三申请执行人周玉玲、刘前、刘桂香、李静、刘学凤、肖国全、张永丽、胡莉、关奎、方景雄、申兴芬、陈代怀、邱权华、董请兴、张雅楠、刘玉如等人。被执行人宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号，统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院依据宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的等生效法律文书立案受理周玉玲、刘前、刘桂香、李静、刘学凤、肖国全、张永丽、胡莉、关奎、方景雄、申兴芬、陈代怀、邱权华、董请兴、张雅楠、刘玉如等人申请执行宜宾市南溪区新康医院（个体工商户经营者：余家明）追索劳动报酬纠纷系列案，因被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备【详见：查封（扣押）财产清单】；二、查封期限为贰年，查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二〇年五月十四日书记员 杨仁杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2371号之二 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人蓝春娥，女，汉族，1973年7月11日出生，身份证住址山东省即墨市。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人蓝春娥借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37978号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付92174.78元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人蓝春娥主动履行上述生效法律文书确定的内容，并已缴纳执行费1850元，申请人已于2020年5月11日向本院提交结案申请书。 本院认为，本院（2018）粤0304民初37978号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初37978号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  赖云清 二〇二〇年五月十二日 书记员  张倩倩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6967号之二委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所律师。被告：深圳市西部城建工程有限公司，住所地深圳市南山区桃园西路南山市政大厦五楼，统一社会信用代码91440300192410273N。法定代表人：徐国雄，董事长。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市万成混凝土有限公司龙华分公司负担。应退23219元。审判员 廖 灵 觉二〇二〇年五月二十一日书记员 李静(兼)
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6572号之一 原告詹友安，男，汉族，1982年11月20日出生，住河南省固始县。 原告田红伟，女，汉族，1987年9月10日出生，住河南省固始县。 两原告共同委托诉讼代理人王圆、胡美玉，浙江丰国律师事务所律师。 被告杭州房嘉网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心1幢1402室。 法定代表人黄剑勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人郎白、邵华胤，浙江君安世纪律师事务所律师。 本院在审理原告詹友安、田红伟诉被告杭州房嘉网络科技有限公司居间合同纠纷一案中，原告詹友安、田红伟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹友安、田红伟的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告詹友安、田红伟撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告詹友安、田红伟负担。 （此页无正文） 审判员  郁莺 二〇二〇年五月十五日 书记员  周瑾
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保49号申请人：河南省邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：范朝宇本院在执行申请人河南省邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人范朝宇为解除财产保全一案中，根据申请人申请，已对范朝宇的财产解除保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保49号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初841号原告：谭小平，男，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：谭苗，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告谭小平与被告谭苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭小平、被告谭苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款19万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲叔侄关系，2015年8月，被告因结婚购房需要向原告借款19万元，后经原告多次催讨，被告拒绝还款。为维护原告的合法利益，故具状起诉。谭苗承认原告在本案中所主张的事实，愿意还款；但现经济困难，请求延期还款。本院认为：谭苗承认谭小平在本案中所主张的事实，故对谭小平主张的事实予以确认。本案谭苗立据向谭小平借款，是双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告形成债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告理应偿还借款，故对谭小平要求谭苗偿还借款19万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：谭苗于本判决生效之日起二十日内偿还谭小平借款19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告谭苗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  彭万星二〇二〇年五月六日法官助理熊诚书记员周志峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2164号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：张安徽，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17454号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与张安徽融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人张安徽发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初17454号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1197号 原告：威海海大医院有限公司（统一社会信用代码9137100049358797X5），住所地山东省威海经区西苑街道青岛中路188号。 法定代表人：谷祖涛，院长。 委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 被告：高德君，男，1986年11月8日出生，汉族，住威海高区。 原告威海海大医院有限公司与被告高德君医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告威海海大医院有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威海海大医院有限公司撤回起诉处理。 审判员 辛 科 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘美君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10124号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：董帅帅，男，1993年10月05日出生，汉族，住河南省安阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告董帅帅金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90942号民事判决书。被执行人董帅帅应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计121,766.83元及相应利息。判决生效后，被执行人董帅帅未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人董帅帅名下有车牌号为豫EUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人董帅帅有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1716号申请执行人：刘媛、陈越。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2856号申请执行人：黄纪盛，男，1969年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周雪勇，男，1962年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初77089号申请执行人黄纪盛与被执行人周雪勇民间借贷纠纷一案，经查被执行人周雪勇现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人黄纪盛亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十二日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2648号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：严久儒，40岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告严久儒借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  王信生二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终417号 上诉人（原审原告）：吴建航，男，1965年4月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：毛新华，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：浙江蜜之源农业科技有限公司，统一社会信用代码91330803554047118M，住所地浙江省衢州市衢江区横路乡清水村。 法定代表人：俞建飞，执行董事。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 上诉人吴建航因与被上诉人浙江蜜之源农业科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴建航上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实与理由：一审法院没有查明案件事实，按照《工伤保险条例》规定，用人单位未在规定时间内为职工申报工伤，与工伤有关的损失应由用人单位承担。 浙江蜜之源农业科技有限公司答辩称，用人单位已为吴建航缴纳社保费用，公司不认为吴建航系工伤，所以没有申报，吴建航若认为自己是工伤可自行申报，一审法院驳回起诉正确，且在处理交通事故时，公司配合吴建航开具工资证明，误工费部分已经双倍赔付过。 吴建航向一审法院起诉请求：依法判决被告按工伤保险待遇赔偿原告伤残补助金36000元，一次性医疗补助金21965元，就业补助金21965元。 一审法院经审查认为，职工因工受伤并被认定为工伤的，可享受工伤保险待遇。本案原告在受伤后未经工伤认定，以工伤保险待遇纠纷为由诉诸法院，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告吴建航的起诉。 本院认为，上诉人吴建航要求被上诉人浙江蜜之源农业科技有限公司承担工伤保险待遇给付责任，应以其受伤被劳动保障行政部门认定为工伤为前提。但吴建航受伤后并未经工伤认定，要求被上诉人浙江蜜之源农业科技有限公司给付工伤保险待遇没有事实及法律依据。综上，吴建航的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  姜秀莲 审判员  熊 娟 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘丽娜 书记员程涵薇
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初592号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执337号申请执行人：史桂友，男。被执行人：山东美源果蔬食品有限公司。法定代表人：卢凤仁，该公司总经理。被执行人：日照万华生化科技有限公司。法定代表人：唐艳平，该公司总经理。申请执行人史桂友与被执行人山东美源果蔬食品有限公司、日照万华生化科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2016）鲁1122民初3356号民事调解书，于2020年1月22日向本院申请执行。申请执行标的为:100000元及利息。本院在执行申请执行人史桂友与被执行人山东美源果蔬食品有限公司、日照万华生化科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月24日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年2月3日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人山东美源果蔬食品有限公司、日照万华生化科技有限公司暂无能力履行调解书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息。本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁1122执337号之一执行裁定书查封被执行人日照万华生化科技有限公司名下号牌为鲁Ｌ×××××桑塔纳轿车一辆，现查封的车辆未实际控制，暂无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十二日书记员  邹余宝
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初185号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人白文胜，男，1969年1月11日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞154号起诉书指控被告人白文胜犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人白文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日20时许，被告人白文胜酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿临沂市河东区程梅线由南向北行驶至河东区北京东路与程梅线交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人白文胜静脉血中乙醇成分含量为154.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人白文胜的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人白文胜危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人白文胜判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。 被告人白文胜当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人白文胜在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人白文胜如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人白文胜从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人白文胜应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人白文胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保751号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：熊荣华男，1979年8月8日出生，汉族，住湖南省望城区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人熊荣华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人熊荣华的银行存款163,633.21元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结熊荣华的银行存款163,633.21元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1,338元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年五月七日书记员  陈娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保236号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海海埠支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：张宇森。 被申请人：***，男，汉族，住山东省临朐县。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额15万元,查封***名下，位于威海经区五洲太阳城天鹤园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  龙桦栋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢370号之二申请执行人王旭全，男，1979年7月3日生，汉族，住湖北省房县。被执行人何文华，男，1975年10月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人吴银菊，女，1975年6月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。王旭全与何文华、吴银菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0506民初3364号民事判决已生效。依该判决，何文华、吴银菊应于判决生效之日起十日内返还王旭全借款1300000元及以此为本金自2015年5月6日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息；案件受理费12739元，由何文华、吴银菊负担9109元。权利人王旭全以何文华、吴银菊未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求何文华、吴银菊支付1309109元及利息。本院已立案，执行标的1309109元及相应利息，执行费15491元。后本案执行程序终结。2019年6月11日，本案恢复执行，执行标的1309109元及相应利息。本案执行过程如下：1.2019年6月11日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年6月17日、9月17日、12月3日、2020年2月17日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，查封、扣押被执行人吴银菊名下苏Ｅ×××××的机动车；未发现被执行人有可供执行的其他财产。扣押的上述机动车，经申请执行人、被执行人议价，上述机动车市场价值为40000元。嗣后，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对上述机动车进行拍卖，孔凡建（居民身份证号码）以80000元出价买得上述机动车，并将拍卖款80000元付至本院。拍卖所得款项已退付申请执行人。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4．执行中，根据申请执行人提供线索，本院传唤被执行人何文华至中山市第二人民法院，何文华自主履行了50000元。5.执行中，被执行人吴银菊拒不履行义务，并使用他人银行卡规避执行，且银行卡交易流水较大，构成有能力履行而拒不履行，本院依法对被执行人吴银菊采取司法拘留十五日，拘留期满后，吴银菊亦未履行。本院已将被执行人吴银菊转移财产、抗拒执行的线索移交公安机关立案侦查，目前正在侦查中。6.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案未履行部分本次执行程序。综上，本案执行到位130000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录、拘留决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的机动车外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案未履行部分本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执424号申请执行人：袁利辉，男性，1987年05月20日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。法定代表人：鲁志平。本院在执行袁利辉与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2484号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款739.77元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 猛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢565号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人吕干群，男，1971年11月12日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。被执行人胡建平，女，1974年5月7日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人吕干群、胡建平行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第296号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年五月三十一日书记员  郑植元
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3247号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：杨志勇，男，1982年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告杨志勇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2020年5月18日以继续收集证据为由提出撤诉，且明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉处理。审判员  樊形锋二〇二〇年五月十八日书记员  陆槿君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1488号 申请执行人：莫雪玲，女，1967年11月3日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：柳州奋达模具有限公司，住所地柳州市鹿寨县雒容镇盘古村（工业园区），注册号：450200400001494。 法定代表人：黎文。 被执行人：黎文，男，1967年10月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行莫雪玲申请柳州奋达模具有限公司、黎文责令退赔一案，在执行过程中，本院已将柳州奋达模具有限公司移送执行破产，被执行人黎文暂无财产可供执行。申请执行人莫雪玲向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月十九日 书记员  李珍珠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9352号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：照日格图，男，1971年6月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告晋城银行股份有限公司诉被告照日格图金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初24406号民事判决书。被执行人照日格图应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计70961.78元及相应利息。判决生效后，被执行人照日格图未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人照日格图名下有牌号为蒙E6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人照日格图有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初24406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异9号案外人：刘淑杰，女，1966年2月4日生，汉族，无业，现住镇赉县民康花园小区1号楼2单元402室。申请执行人：单宝龙，男，1975年5月17日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇一街十四委五组。被执行人：鲍兵，男，1973年10月15日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇。被执行人：兰景君，女，成年人，现住镇赉县英伦印象家属楼25号楼1单元201室。被执行人：于夫，男，1966年5月7日生，汉族，无业，现住镇赉县镇赉镇。在本院执行单宝龙与鲍兵、兰景君、于夫民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2018年6月25日作出（2018）吉0821民初1362号民事裁定书，裁定将鲍兵所有的位于镇赉县民康花园1号楼2单元402室查封，案外人刘淑杰提出异议，认为该楼已由其购买，要求执行法院裁定中止执行（2018）吉0821民初1362号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘淑杰称，法院查封房屋是我购买的房屋。我于2017年3月6日与鲍兵签订了房屋买卖合同，楼房总价款23万元，签合同时给付20万元，余款3万元于2017年9月4日给付完毕。签完合同后此楼一直由我居住，有小区物业证明。本院查明，在本院执行单宝龙与鲍兵、兰景君、于夫民间借贷纠纷执行一案中，执行法院于2018年6月25日作出（2018）吉0821民初1362号民事裁定书，裁定将鲍兵所有的位于镇赉县民康花园1号楼2单元402室查封，案外人刘淑杰提出异议，认为该楼已由其购买，要求执行法院裁定中止执行（2018）吉0821民初1362号民事裁定书。另查明，案外人刘淑杰于2017年3月6日与鲍兵签订了买卖镇赉县民康花园1号楼2单元402室楼房的合同，楼房价格23万元，案外人签合同时交款20万元，余款3万元于2017年9月4日给付完毕。签完合同后，此楼由案外人一直居住至今。本院认为，案外人刘淑杰与鲍兵在人民法院查封之前签订了房屋买卖合同，按照合同约定支付全部价款，并且在人民法院查封之前已合法占有该不动产，因此对案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定裁定如下：中止镇赉县人民法院（2018）吉0821执1362号民事裁定书的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：张彦葆审判员 ：陈士波审判员 ：李志辉二〇二〇年五月十九日书记员 ： 吴 月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2912号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：郭丽君，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告郭丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初482号原告：马超，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍地山东省。被告：肖艳娟，女，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告马超与被告肖艳娟网络购物合同纠纷一案中，原告马超于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马超自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马超撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告马超负担；管辖异议申请费人民币100元，由被告肖艳娟负担。审判员  金敏浩二〇二〇年五月七日书记员  仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢45号 申请执行人曾文艺，男，1963年4月30日出生，住马山县。 被执行人蓝耀开，男，1967年9月18日出生，住马山县。 被执行人何兰彬，女，1968年3月3日出生，住马山县。 申请执行人曾文艺与被执行人蓝耀开、何兰彬民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月15日作出的（2016）桂0214民初21号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的内容，本院于2020年4月24日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人何兰彬至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；被执行人蓝耀开未履行义务，其向本院申报了财产情况。 二、向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人蓝耀开有存款，已将该存款账户扣划31000元至本院账户，并支付给本案被执行人蓝耀开生活费9300元、付给申请执行人曾文艺10601.8元、付给另案申请执行人李兵兵11098.2元。 除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执恢45号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年五月二十八日 书记员 袁志威
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1175号之二 原告：西藏众合诚商贸有限公司，统一社会信用代码：91540200MA6T35KG29，住所地：西藏日喀则市桑珠孜区青岛路后藏庄园A区3栋1单元502室。 法定代理人：刘辉，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉龙，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：廖江军，男，汉族，1976年4月11日出生，住四川省绵阳市平武县。 被告：谢玉兰，女，汉族，1974年5月14日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告西藏众合诚商贸有限公司与被告廖江军、谢玉兰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告西藏众合诚商贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西藏众合诚商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费16984元，保全费5000元，共计21984元，由西藏众合诚商贸有限公司负担。（已付） 审判员  刘伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  李威
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12756号之一原告：金华盛纸业(苏州工业园区)有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区胜浦镇金胜路2号。法定代表人：黄志源，董事长。被告：蔡贵量，男，1963年9月18日生，台湾地区居民。被告：黄则，男，1956年10月7日生，台湾地区居民。原告金华盛纸业(苏州工业园区)有限公司诉被告蔡贵量、黄则损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告金华盛纸业(苏州工业园区)有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿经济损失9311771.62元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告蔡贵量于2010年8月至2019年5月担任原告公司董事、总经理之职，主要职责包括主持原告公司日常的经营管理工作、各部门目标与行动审查、公司重大费用支出审核等；被告黄则于2009年1月进入原告公司，2015年8月至2019年7月担任原告公司董事，历任公司总经理办公室副理、行政处处长、人力资源部经理兼公关总监等职位，主要职责包括各项目发标审核、人员管理、内外部法律事务处理，为公司运营提供保障等。因园区内遭遇盗窃案，当地公安机关在侦查过程中发现原告公司因盗窃案遭受损失高达上千万元。为此，2019年5月7日苏州市工业园区人民检察院出具《检察建议书》(苏园检诉建【2019】8号)认为，原告公司存在“业务发包审核不严、业务运行管理不到位、生产操作流程不科学、财物监管措施不完备”等财物管理、人员管理和门卫管理等方面的盲区和漏洞，并提出了检察建议。被告蔡贵量及黄则作为原告公司招标、发包的审核人员和决策者、原告公司主要经营管理人员，严重失职，导致：1、发包审核不严，原告与不具备资质的供应商签约；2、同一供应商(苏州六星商贸有限公司)同期中标多个原告公司不同项目而未采取措施、批准签约，造成供应商在原告公司的散浆车间形成独立控制，为盗窃提供了条件；3、员工日常管理松散，对员工行为教育不够，发生原告公司员工配合供应商盗窃事件；4、财务监督和安保制度形同虚设，致原告公司浆板长时间被盗而未发现；5、原告审计报告提示存在管理漏洞而未引起警觉、未采取任何措施，在管理上该管不管、该作为而不作为等等情况。同时，被告蔡贵量和黄则还存在超越审批权限、违规审批、违规安排供应商等行为。二被告对原告公司未履行管控及管理制度建设职责，对重大风险隐患、内控重大缺陷失察，违反规定，致使公司遭受了巨额损失。综上，二被告严重失职，未严格履行职责，未尽勤勉之职，造成原告公司重大损失。故，根据公司法第一百五十条之规定，二被告应当承担赔偿责任。特提起本案诉讼，恳请贵院依法查明事实，并判如所请。诉讼过程中，原告金华盛纸业(苏州工业园区)有限公司向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第一项诉请的损失赔偿额变更为17768942.61元。本院经审查认为，本案两被告系台湾地区居民，故本案属于涉台民商事案件，根据相关管辖规定，本院受理的涉台商事案件诉讼标的额不得超过1000万元。本案中，原告经变更后的诉讼标的额高出本院管辖限额，该案属于应由苏州市中级人民法院管辖的重大涉外案件，故本院对该案不具有管辖权，本案应当移送至有管辖权的江苏省苏州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省苏州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 芳人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二〇年五月十五日书 记 员  金 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执533号被执行人绍兴习厚纺织品有限公司，住所地绍兴市经济开发区大禹工业园区，组织机构代码313649839。法定代表人董生产。被执行人董仲千，男，1978年12月26日出生，汉族，住新昌县，现在浙江省金华监狱服刑。被执行人绍兴习厚纺织品有限公司、董仲千拒不支付劳动报酬罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初1155号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为：被执行人绍兴习厚纺织品有限公司罚金30000元、董仲千罚金10000元；董仲千退赔相关部门垫付的劳动报酬212912.59元，并继续支付剩余劳动报酬。本院在执行过程中，于2020年1月22日向董仲千、绍兴习厚纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，限制消费令、失信决定书等文书，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，向被执行人董仲千家属送达执行告知书。被执行人未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴习厚纺织品有限公司、董仲千名下的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地和委托新昌法院对被执行人户籍地财产情况进行了调查。查明，被执行人绍兴习厚纺织品有限公司、董仲千涉案较多未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。截止2020年5月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，被执行人绍兴习厚纺织品有限公司、董仲千暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执533号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年五月三十日书 记 员  范海燕
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执683号湖南中启环境工程有限公司、湖南康尔佳制药股份有限公司：本院于2020年5月21日受理的申请执行人湖南中启环境工程有限公司与被执行人湖南康尔佳制药股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更842号罪犯刘冬梅，女，1989年9月27日生，汉族，吉林省洮南市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）白中法刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人刘冬梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币118433元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年12月26日作出（2011）吉刑一终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年7月14日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第432号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年;2017年7月28日本院作出(2017)吉01刑更911号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯刘冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘冬梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币611.14元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘冬梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘冬梅减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2033年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初101号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人高英莲，女，1968年7月23日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，售货员，住大石桥市。因本案于2020年1月7日被大石桥市公安局刑事拘留，于2020年1月17日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉[2020]18号起诉书指控被告人高英莲犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员王纪宁、助理检察员赵枫林出庭支持公诉，被告人高英莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至12月间，被告人高英莲在本市真实惠购物广场三楼个体摊位卖货期间，多次到三楼卖场里盗窃面包、冰糖、牛奶、水果刀等物品，经估算，盗窃物品价值人民币86元钱。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人陆某的证言，谅解书、收条等相关书证及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高英莲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，且赔偿被害方损失，得到被害方的谅解，可对其从轻处罚，经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件；决定依法适用管制。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人高英莲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金1000元（已缴纳）。（从判决执行之日起计算，即从2020年5月15日起至2021年4月24日止。）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年五月十五日法官助理齐浩霖书记员李雨纯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更890号罪犯项朝阳，男，1969年9月3日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2017年8月25日作出(2017)浙1022刑初187号刑事判决，以被告人项朝阳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币56000元；责令被告人共同退赔被害人人民币共计42321元。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯项朝阳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯项朝阳在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯项朝阳已履行生效判决所判处的罚金人民币56000元，已退出违法所得10630.25元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪、销赃罪于2000年7月被追究刑事责任。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯项朝阳在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节及前科情况、假释后监管条件等因素，尚不能认定其没有再犯罪危险，故不符合法定假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯项朝阳不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执316号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：黄仕峰,男，1979年7月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：段再凯,男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行本院刑庭移送执行黄仕峰、段再凯退赔受害人损失、罚金、没收财产一案中（执行标的为黄仕峰罚金、段再凯退赔受害人损失2100元、罚金各3000元、没收扣押在案的作案工具；已退赔受害人损失2100元，执行段再凯罚金3000、黄仕峰罚金323.70元，扣押在案的作案工具已没收）。对被执行人黄仕峰的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人黄仕峰现暂无可供执行的财产，已将被执行人发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对退赔受害人损失、没收财产执行、段再凯罚金完毕。 二、对黄仕峰罚金终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6908号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：钱进华,男,1964年3月10日出生,汉族，住湖北省京山县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钱进华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告钱进华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34801.34元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在钱进华名下的车牌号为鄂Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告钱进华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款46240元，并就案涉鄂Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计34801.34元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告钱进华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34801.34元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计335元，由被告钱进华负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2566号申请执行人：黄元忠，男，汉族，生于1968年7月25日，住邓州市。被执行人：南阳市龙达工程机械有限公司。法定代表人：杨工业，该公司董事长。黄元忠与南阳市龙达工程机械有限公司为确认合同效力纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市龙达工程机械有限公司于判决生效后三日内偿还原告136698元本金及延期债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，黄元忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并书面说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查：被执行人在房管部门无房产；在车管部门无车辆；在中国建设银行股份有限公司、河南省农村信用合作联社有零星存款，现已冻结，扣留被执行人在蒙华××××标段处的办公楼租赁费收入壹万贰仟伍佰元整。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的不动产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市龙达工程机械有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄元忠发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十八日书记员 陈 磊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初260号 原告：王兆凯，男，1967年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：陈义江，男，1966年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告王兆凯与被告陈义江劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王兆凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兆凯撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 闫 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 牛鑫蕾
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初1221号原告：李萍，女，1985年7月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王桂江，男，1969年11月5日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。被告：樊小辫，女，1971年7月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹平县嘉恒商贸有限公司，住所地邹平市城南新区广电大厦，统一社会信用代码91371626676838735D。法定代表人：王桂江，总经理。委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。原告李萍与被告王桂江、樊小辫、邹平县嘉恒商贸有限公司（以下简称嘉恒商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日、5月8日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人魏尚文、被告王桂江、嘉恒商贸公司的委托诉讼代理人王文莉到庭参加诉讼，被告樊小辫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款300000元及利息(以300000元为基数，自2019年6月30日起按月息8‰支付利息，至还清之日)；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年5月24日、2016年12月7日、2019年5月11日，被告以资金周转困难为由，分别向原告借款210000元、90000元、100000元，共计400000元。后经原告催要，被告偿还部分借款后，尚欠本金300000元及利息至今未还。为维护自身权益，原告提起诉讼。王桂江、嘉恒商贸公司共同辩称，原告向法庭提交相应证据证实借贷关系，应提交相应的借款转账情况，该借条中盖有嘉恒商贸公司印章，为公司借款并非王桂江个人借款，王桂江不应承担还款责任。樊小辫对该几笔借款不知情，也未经手，更未用于夫妻共同生活，该笔借款并非夫妻共同债务，樊小辫不应承担还款责任。樊小辫未到庭应诉，未答辩。李萍围绕诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.借条二份及转账记录一份；证据2.中国农业银行卡交易明细表二份及被告方会计赵修涛与原告的聊天记录一份；证据3.原告与王桂江的微信聊天记录七份、短信记录五页，原告与王桂江会计赵修涛的短信记录四页（其中彩信图片二张）；证据4.户口本复印件一份。经质证，王桂江、嘉恒商贸公司对证据1有异议，称2016年5月24日所签订的借条，实际借款人为嘉恒商贸公司，王桂江为该公司法定代表人，签字行为系职务行为，并非本案借款人，不应承担还款责任，同时原告应当提交相应的借款转账记录证实其已经完成实际的交付义务。2016年12月7日所签订的借条中王桂江签字并非本人签字，并且该借条盖有嘉恒商贸公司印章，该借款系公司借款。2019年5月11日仅为个人活期存款支取凭证无法证实双方具有借款合意。对证据2银行交易明细真实性无异议，但对证明内容有异议，虽转入王桂江个人账户但王桂江系公司负责人，该笔费用也用于公司经营所需，属职务行为，后期还款方式变动但并不能证明为个人借款。对赵修涛的聊天记录有异议，因对赵修涛主体身份尚未核实，需核实赵修涛身份。对证据3有异议，因原告未提供尾号为7986、7928手机号的机主信息，无法核实该聊天是否真实且未对赵修涛身份进行核实确认。对证据4无异议。王桂江、樊小辫、嘉恒商贸公司未提交证据材料。本院审查后认为，李萍提交的证据1-4，客观真实，来源合法，与待证事实有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：王桂江与樊小辫系夫妻关系，嘉恒商贸公司的股东为王桂江、樊小辫。2016年5月24日，被告王桂江、嘉恒商贸公司向原告李萍借款210000元，并出具借条一张。借条载明“借条今借贷李萍现金贰拾壹万元整（210000.00）利率：月息0.8%借款单位：邹平县嘉恒商贸有限公司（加盖邹平县嘉恒商贸有限公司公章）借款人：王桂江借款时间：2016.5.24”。2016年12月7日，被告王桂江、嘉恒商贸公司向原告李萍借款90000元，并出具借条一张。借条载明“今借到人民币（大写）玖万元整用途说明借李萍款月息8‰借款人王桂江（加盖邹平县嘉恒商贸有限公司公章）2016年12月7日”，该份借条“王桂江”签名不是王桂江本人所签。该笔借款于2016年12月8日自李萍账户转账至王桂江名下账户40000元，同年12月9日转账至王桂江名下账户50000元。庭审中双方均认可以上借款的利息已支付至2019年9月份。经原告李萍催要借款，被告未归还，原告提起本诉。本院认为，被告王桂江、嘉恒商贸公司向原告李萍借款300000元，由王桂江、嘉恒商贸公司出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。原告李萍所提交2016年12月7日签订的借条，借款人处虽不是王桂江本人签名，但该笔借款通过银行转账至王桂江个人账户，借款利息也是由王桂江个人账户偿还，应认定王桂江及嘉恒商贸公司均系该笔90000元借款的实际借款人。被告樊小辫与王桂江为夫妻关系，上述借款转入王桂江个人账户，用于嘉恒商贸公司经营所需，嘉恒商贸公司股东为王桂江、樊小辫，嘉恒商贸公司的收益归王桂江、樊小辫所有，其收入用于家庭生活，应认定为夫妻共同债务，故本院对原告李萍主张被告王桂江、樊小辫、嘉恒商贸公司共同承担还款责任的诉求予以支持。关于借款利息，因原、被告双方均认可利息已支付至2019年9月份，故对原告主张利息起算时间在2019年10月1日前的部分本院不予支持。被告樊小辫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王桂江、樊小辫、邹平县嘉恒商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李萍借款300000元及利息（以300000元为基数，按月息8‰自2019年10月1日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，保全费2270元，共计5170元，由原告李萍负担70元，由被告王桂江、樊小辫、邹平县嘉恒商贸有限公司负担5100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范立斌二〇二〇年五月九日书记员  王炎炎
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执107号申请执行人：林志岳，男，1963年8月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：章华伦，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。被执行人：徐和达，男，1957年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人林志岳与被执行人徐和达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐和达应返还给申请执行人应成伟借款本金190000元及相应利息，被执行人徐和达应支付案件受理费4100元、执行申请费2750元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但存款金额仅为少数，本院暂不扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人徐和达违反财产报告制度，本院于2020年1月24日决定将被执行人徐和达纳入失信被执行人名单；因被执行人徐和达未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月6日，本院向申请执行人林志岳寄发查证结果告知书，申请执行人林志岳亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  叶伟巍二〇二〇年五月二十五日书记员  竺曼儿相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初37号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人于景波，女，38岁，1981年5月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人于景波因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月7日被通化市公安局二道江区分局取保候审；因涉嫌犯有开设赌场罪，于2020年4月1日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人于景波犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人于景波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2017年7月4日至2019年8月7日，被告人于景波利用手机微信建立名为“亲友圈”的微信群，通过吉祥棋牌APP，组织群内成员进行网络赌博，并从中收取台费。被告人于景波组织参赌人员60余人，开设房间2450余次，非法获利共计10000余元。于景波到案后自愿如实供述自己的罪行，并已退缴赃款10000元。被告人于景波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人于景波在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：户籍信息查询单及无犯罪前科查询记录、吉祥棋牌APP购买房卡记录、扣押清单等；二、证人姜某、司某、于景强的证言；三、被告人于景波的供述与辩解；四、公安机关对于景波非法获利数额认定的办案说明。本院认为，被告人于景波无视国家法律，利用网络开设赌场并非法获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，并退缴全部违法所得，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于景波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月18日起至2022年5月17日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的被告人于景波违法所得一万元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年五月十八日书记员 袁圣博
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执137号申请执行人：张兴报，男，1977年10月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人张兴报与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执137号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保107号 申请人：肖建美，女，汉族，1946年8月3日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：张强，男，汉族，1969年11月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。 被申请人：临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道办事处后村。 法定代表人：孙红红，该公司总经理。 申请人肖建美因与被申请人张强、临沂市罗庄区顺泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张强驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人张强驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由肖建美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔江涵
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执36号申请执行人：冯慧，男，1979年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冯友芳，男，1947年7月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人：姜燕，女，1963年9月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海申能物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张兆琦，董事长。本院在执行申请执行人冯慧、姜燕与与被执行人上海申能物业管理有限公司业主知情权纠纷一案中,被执行人向申请执行人提供了部分上海市杨浦区江浦路阳明新城小区共用部位使用收益情况，以及收支账目明细及原始凭证供申请执行人查阅。被执行人表示(2019)沪0110民初4584号民事判决确定的其余资料不在该公司处，无法协助申请执行人查阅。经本院调查未见被执行人保存前述资料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初4584号案件的执行本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年五月二十六日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2224号之一申请执行人：交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，营业场所武汉经济技术开发区创业道16号1-2。负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：章勇辉、叶曦檐，北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人：武汉斯达日用化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街洪山村（工业用地）标准厂房2号楼。法定代表人：李志胜。被执行人：李志胜，男，1962年10月23日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：张进，女，1962年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0191民初3386号民事判决书已发生法律效力。因被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院于2019年11月13日通过法院专递向被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，因被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜原址查无此人，邮件均被退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后四次对被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜名下共计5个银行账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              民事银行7647账户              0.00              20210518              轮候                  2              交通银行2537账户              0.00              20210518              轮候                  3              农业银行1528账户              0.00              20210518              轮候                  4              民生银行5122账户              0.00              20210518              轮候                  5              建设银行0046账户              0.00              20210518              轮候      2、轮候查封被执行人张进名下位于武汉市东西湖区国际高尔夫球场会员别墅B15栋（东苑）1-3层（房屋所有权证：市2010030440）房产，查封期限3年，自2019年11月21日起至2022年11月20日止；3、轮候查封被执行人武汉斯达日用化工有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××、A32Q07车辆两台，查封期限2年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止。上述查封、冻结的财产申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对冻结的银行账户因实际控制金额较小无益于执行且分布较广，本院暂未对银行账户进行扣划；查封的车辆因下落不明且未实际控制，本院暂无法处置；查封的不动产因轮候查封，本院暂时无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2020年5月18日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月18日作出(2019)鄂0191执2224号执行决定书，决定将被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月13日电话约谈申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行暂无法提供被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行也不能提供被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0191民初3386号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉斯达日用化工有限公司、张进、李志胜应当继续履行(2018)鄂0191民初3386号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年五月十八日书 记 员 **朝
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执155号申请执行人：杨翌，男，回族，1981年1月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王健祥，男，汉族，1968年7月7日出生，河北省保定市人，住安徽省霍邱县。本院在执行杨翌与王健祥租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4228号调解书向被执行人王健祥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人王健祥纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的84071.28元，执行费1167元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月二十五日书记员  辛 意