wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初934号 原告：何开明，男，生于1967年10月5日，汉族，住平昌县。 委托诉讼代理人：王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：汪东，男，生于1976年11月3日，汉族，住平昌县。 原告何开明与被告汪东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何开明及委托诉讼代理人王小华到庭参加了诉讼，被告汪东经本院传票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何开明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本息12万元并从2018年12月9日起以7万元为基数按月息1.5%支付利息至还清时止。事实和理由：被告汪东于2014年12月在原告处借款7万元，约定月息1.5%，截止2018年12月8日本息合计12万元，被告书立承诺在2018年12月底偿还3万元，余下欠款被告以40平米房屋抵偿。到期后经原告多次催收无果而诉讼来院。 被告汪东未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告汪东于2014年12月20日在原告何开明处借款7万元，约定月息1.5%，截止2018年12月8日，经原告催收，被告汪东书立承诺书：本人2014年借款（开初7万）另加利息在内共计12万元，在2018年12月底偿还3万元，余下欠款以40平米房屋作抵。到期后经原告多次催收无果而诉讼来院。 上述事实有原、被告身份证复印件、被告汪东书立的承诺书及原告当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告间的借贷关系有被告书立的承诺书证实，其借贷关系依法成立，约定利率符合法律规定，受法律保护，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应依法向原告偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告汪东于本判决生效后十日内偿还原告何开明截止2018年12月8日的借款本息共计12万元并从2018年12月9日起以7万元借款本金按月息1.5%支付利息至还清时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告汪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 陈 智 二〇二〇年五月八日 书记员 陈鸿亮
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执215号 申请执行人：李桂传，男，1963年3月21日生,汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：李玉莲，女，1977年12月20日生,汉族，住淄博市张店区。 被执行人:李先杰，男，1984年11月19日出生,汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人李桂传、李玉莲与被执行人李先杰租赁合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年3月20日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年3月17日、2020年5月25日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈园芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民特21号申请人：洪晔，女，1975年10月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被申请人：洪景华，男，1943年3月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人洪晔与被申请人洪景华申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案。申请人洪晔于2020年5月28日到庭表示被申请人洪景华已去世，故向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人洪晔撤回申请。审 判 员  郝 卓二〇二〇年五月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  王兆博
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更352号罪犯曾强，男，生于1978年05月02日，汉族，中专文化，四川省广元市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2012）绵涪刑初字第129号刑事判决，以被告人曾强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年01月、2016年06月、2018年04月裁定对其减刑共计一年九个月（刑满日期：2021年02月03日）。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万一千四百六十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曾强在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执142号之九 被执行人：徐邦田，男性，1977年04月16日生，住所地：辽宁省盖州市。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人徐邦田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐邦田在辽宁省农村信用社联合社425911010109XXXXXX账户内存款人民币14612.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明礼 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈国纬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初61号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人潘瑞铁，男，1993年12月14日出生，住湖南省怀化市中方县中方镇顺福村井头湾组。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人潘瑞铁犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员欧家顺出庭支持公诉，被告人潘瑞铁及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月2日晚20时许，被告人潘瑞铁在麻阳苗族自治县高村镇稻田垅洗涤厂宿舍里，趁丁某某外出，用丁某某的银行卡及身份证和手机，将丁某某的银行卡绑定到潘瑞铁自己的手机微信上。次日7时许，被告人潘瑞铁通过微信零钱充值的方式先后7次将丁某某银行卡里的19600元转到自己的手机微信零钱里面。 归案后，被告人潘瑞铁如实供述了犯罪事实，退还全部赃款，获得了被害人谅解，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人潘瑞铁在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口信息、线索来源及抓获经过、领条、谅解书、银行明细清单、认罪认罚具结书等，被害人丁某某的陈述，被告人潘瑞铁的供述和辩解，提取笔录、指认笔录、勘验笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人潘瑞铁以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人人民币19600元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘瑞铁犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘瑞铁具有坦白情节、认罪认罚、退还全部赃款，获得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。指定辩护人向宽贵认为基于上述理由，提出对被告人潘瑞铁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人潘瑞铁有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘瑞铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2021年1月18日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  范世忠 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴 纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更216号 罪犯宋宏文，男，1985年6月26日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。 天津市和平区人民法院于2018年4月17日作出（2018）津0101刑初54号刑事判决，以被告人宋宏文犯强奸罪判处有期徒刑3年。刑期自2018年1月18日起至2021年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯宋宏文的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯宋宏文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯宋宏文符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯宋宏文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯宋宏文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋宏文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2018年1月18日起至2020年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1577号罪犯丁凤君，女，1964年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)葫刑二初字第2号刑事判决，以被告人丁凤君犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年1月16日作出(2015)辽刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁凤君在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈洪亮出庭履行职务。罪犯丁凤君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丁凤君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯丁凤君获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁凤君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁凤君减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年8月25日起至2020年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1691号 原告：彭丛刚，男，汉族，1960年2月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州航宇建筑劳务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区东欣彩虹城B02幢21层21-2号。 法定代表人：胡佐记。 第三人：中建四局第三建设有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号。 法定代表人：曲清飞。 委托诉讼代理人：吴镔，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周丽娟，女，系该公司员工。 第三人：俞直良，男，汉族，1956年6月16日出生，江西省广丰县人，住江西省广丰县。 原告彭丛刚与被告贵州航宇建筑劳务有限公司、第三人中建四局第三建设有限公司、俞直良运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭丛刚、第三人中建四局第三建设有限公司的委托代理人吴镔、周丽娟到庭参加了诉讼。被告贵州航宇建筑劳务有限公司、第三人俞直良经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即向原告支付尚欠的运输费6260元。事实与理由，2017年，被告分包第三人中建四局第三建设有限公司承建的水坝镇集中村和平组至，原告为被告运输石料，2017年12月，被告的现场负责人陈启友就对原告的运输费用以《欠条》形式固定，被告欠原告的运输费9260元。经原告多次催收，被告已支付3000元，尚欠6260元至今未付。为此，原告向本院提起诉讼。 被告及第三人俞直良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，第三人中建四局第三建筑工程有限公司与被告签订了劳务分包合同，将第三人承建的水坝塘镇集中村和平组的公路的劳务分包给被告，第三人俞直良及陈启友为被告的工程管理或现场负责人，2017年，原告给被告提供运输，2017年12月30日，俞直良与原告进行结算，被告欠运输费9260元，由俞直良出具《欠条》，陈启友在欠条上进行确认属实，2018年元月被告已支付3000元，尚欠6260元未付。 本院认为，原告为被告运输石料，俞直良作为被告的现场管理人，与原告进行了运输费用的结算，并出具欠条一份给原告，俞直良的行为属职务行为，俞直良行为及产生的结果应由被告承担，故俞直良向原告出具的《欠条》，欠原告的运输费由被告承担，被告至今尚欠原告运输费6260元未付，对原告要求被告偿还运输费的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告贵州航宇建筑劳务有限公司于2020年6月30日前支付原告彭丛刚运输费6260元。 案件受理费25元，由被告贵州航宇建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王静波
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1703号原告：李昌君，男，汉族，1980年5月27日出生，黑龙江省人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告李昌君与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昌君、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告经营不善，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月12日，原告李昌君报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告李昌君的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告未在被告金成驾校参加任何科目考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未到其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告李昌君培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1697号罪犯冷立新，女，1972年12月5日出生，汉族，出生地吉林省梨树县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月28日作出(2014)沈中刑一初字第103号刑事判决，以被告人冷立新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冷立新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯冷立新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯冷立新获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冷立新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷立新减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年10月29日起至2023年6月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4727号之一申请执行人:温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，住所地浙江省温州市平阳县水头镇同盛华景园6、7幢114-116室、205室，组织机构代码060561854。法定代表人:陈方。被执行人:陈家友，男，1962年2月17日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行与被执行人陈家友信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈家友支付申请人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行51255元及利息，并负担案件受理费1152元、执行费669元。执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人陈家友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈家友的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人陈家友名下坐落于苍南县××乡镇××大道××花园××楼××室房屋，查封日期为2019年12月26日至2022年12月25日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担，上述房屋由浙江省温州市鹿城区人民法院首封。此外，暂未发现被执行人陈家友有其他可供执行的财产。截至2020年05月18日，被执行人尚欠申请执行人51255元及利息，应负担案件受理费1152元、执行费669元。鉴于被执行人陈家友拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈家友作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳水头小微企业专营支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人陈家友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4727号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年五月十八日书记员  林 阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初937号 原告：汪邦均，男，汉族，1965年2月15日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告：陆久权，男，汉族，1949年12月5日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 二原告共同委托代理人：徐光华，贵州新长征律师事务所律师，代理权限:一般代理。 被告：张光显，男，汉族，1975年8月19日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告汪邦均、陆久权诉被告张光显承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周杰 书记员陈开近
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1850号原告:王富林，男，1992年10月31日出生,汉族，住四川省叙永县。被告：浙江美莱美文化创意有限公司，住所浙江省地台州市中心大道1088号。法定代表人：邱一平。委托诉讼代理人：马树鹏，浙江优飞律师事务所律师。原告王富林与被告浙江美莱美文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富林，被告浙江美莱美文化创意有限公司的委托诉讼代理人马树鹏到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。原告王富林向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款127464元。事实和理由：2018年9月至12月，原告向被告供货移门、厨房门、不锈钢、角线、镜子，至2019年12月31日止，被告共欠原告127464元货款，2020年3月28日，原告的对帐单由被告总经理苏晓辉经手向公司核对完毕并盖章。该款被告至今未付。被告浙江美莱美文化创意有限公司答辩称：被告浙江美莱美文化创意有限公司尚欠原告货款127464元属实，但原告未开具给被告足额的增值税专用发票，现被告主张原告应当开具相应金额的税票。本院经审理认定本案事实与原告起诉陈述一致，另外查明原告未就涉案金额开具给被告税务发票。上述事实，有原告提供的欠款凭证等证据及原、被告庭审陈述的事实为证。本院认为：被告浙江美莱美文化创意有限公司结欠原告货款127464元至今未付，构成违约，应当承担继续付款的违约责任。同时，依据相关规定，开具和收取发票系交易双方的法定权利和义务，当然也是合同履行的一项附随义务。原告应当就本案争议标的部分补开发票给被告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告浙江美莱美文化创意有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王富林货款127464元；二、原告王富林在收到被告浙江美莱美文化创意有限公司给付的127464元款项的同时，出具给被告相应金额的税务发票。案件受理费1425元（已减半），由被告浙江美莱美文化创意有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月二十六日代书记员 金媚
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执949号之一被执行人：季某某，男性，1988年01月16日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人季某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季某某在山东省农村信用社联合社6223XXX57,0101,0账户内存款人民币5274.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月二十八日书记员  于冉
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执恢84号申请执行人：谢宝荣，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人:樊明，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳市场。本院在执行谢宝荣依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初1031号民事判决书申请执行樊明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1541号申请执行人：安四扣,男，1958年7月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：周长春，男，1978年5月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。本院在执行申请人安四扣与被执行人周长春借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人周长春名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月十二日书记员 ： 刘 伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1591号 原告：巴州千硕农业种植农民专业合作社，住所地新疆巴州库尔勒市建设路辖区乐悟路北路88号14栋1至2层03号。经营者：马兰，系该合作社经理。被告：张新河，男，1981年7月22日出生，汉族，住址新疆巴州尉犁县。原告巴州千硕农业种植农民专业合作社与被告张新河分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州千硕农业种植农民专业合作社经营者马兰、被告张新河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巴州千硕农业种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款73,520.00元，违约金16,830.72元，从2019年4月12日至2019年12月16日，月利率2.4%。合计94750.72元；二、本案利息直到全款付清时结束。事实和理由：被告在原告处购买农资化肥等，欠原告货款及违约金合计94750.72元，并给原告出具欠条一份，被告至今未偿还，故诉至法院。被告张新河辩称，我同意还欠款，但原告卖给我们的价格偏高，而且我有货退给送货的中间商，还有没有给我送够货的情况，而且原告要求的利息太高了，我不承担。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：被告分四次陆续在原告处购买农资，截止2019年11月1日，被告给原告出具欠条一份，载明扣除退货部分货款后，尚欠原告农资款73,520.00元，同时承诺如逾期未支付，则向原告支付年利率24%的违约金。上述事实有《农资商品送货欠款明细》三份、销售清单一份、欠条一份以及原、被告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款73,520.00元，并出具欠条一份，被告理应偿还该笔货款。故对原告的该主张，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约16,830.72元的主张，本院酌定按照年利率4.75%计算逾期付款违约金为宜，自2019年11月2日至2019年12月2日计算一个月，逾期付款违约金为291.02元；对于超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张新河于本判决生效后三日内偿还原告巴州千硕农业种植农民专业合作社货款73,520.00元;二、被告张新河于本判决生效后三日内偿还原告巴州千硕农业种植农民专业合作社逾期付款违约金291.02元[73,520.00元×1个月（自2019年11月2日至2019年12月2日）×4.75%÷12]；三、驳回原告巴州千硕农业种植农民专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,084.38元，由被告张新河负担844.73元，由原告巴州千硕农业种植农民专业合作社负担239.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   段昱如
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初1393号原告：田国勋，男，汉族，1958年9月4日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人王春雨，男，汉族，1941年1月7日生，住河南省漯河市郾城区。被告：**志，男，汉族，1982年10月7日生，住西平县。原告田国勋诉被告**志买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国勋及其委托诉讼代理人王春雨到庭参加了诉讼。被告**志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告向原告支付欠款13000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在郾城区裴城镇田店村经营瓦厂，2016年5月，被告与原告取得联系，购买原告水泥大瓦欠款13000元。原告多次催要该欠款，被告均以各种理由推脱，2019年7月1日，被告向原告补签欠条一份，内容为：欠条，今欠田国勋瓦钱一万叁仟元整。欠款人：**志。2019年7月1日。备注（2016年6月10日）至今没有付款，**志。现原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告**志未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日原告田国勋给被告**志建房供应水泥大瓦，一直未支付欠款。2019年7月1日，被告**志向原告出具一份《欠条》，内容为：“欠条，今欠田国勋瓦钱一万叁仟元整，欠款人：**志，2019.7.1.备注（2016年6月10号）至今没有付款。**志。”被告因上述欠款一直未支付，原告向本院提起诉讼。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，2016年6月10日，原告向被告提供建房水泥大瓦，因未及时付款于2019年7月1日向原告补签了一份《欠条》，欠款金额13000元，并注明自2016年6月10日至今没有付款。被告**志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自动放弃。因此本院对被告**志欠原告田国勋款13000元的事实予以认定，被告**志应负清还欠款的责任。对原告要求被告支付利息的请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此被告应自2016年6月10日起向原告支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此原告要求被告支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持，支付利息的期限自2016年6月10日起至履行完毕之日止，利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告**志于本判决生效后十日内支付原告田国勋欠款13000元及利息，支付利息的期限自2016年6月10日起至履行完毕之日止，利率标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取100元，由被告**志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇二〇年五月二十七日书记员  康有为
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执526号之一申请执行人：刘三妹，女，1967年4月5日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：王兴文，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：戴小红，女，1968年10月26日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。本院在执行刘三妹与王兴文、戴小红健康权纠纷一案中，冻结了王兴文的银行账户，现因申请执行人刘三妹撤销强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴文银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月十四日书记员  周彩云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执956号 申请执行人广东省龙湖科技股份有限公司成都分公司。住所地：XXX。 负责人：夏后才。 被执行人四川尚峰新型建筑材料有限公司。住所地XXX。 法定代表人：牟益杰。 广东省龙湖科技股份有限公司成都分公司申请执行四川尚峰新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5011号民事调解书已经发生法律效力。权利人广东省龙湖科技股份有限公司成都分公司于2020年2月19日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川尚峰新型建筑材料有限公司银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5011号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月九日 书记员 杨良华
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执543号 申请执行人：张力文，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司，住所地成都高新区天府大道中段801号1幢1层。 法定代表人：王盛林。 张力文与成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00459号仲裁裁决书已发生法律效力，经张力文申请，本院已立案执行，立案执行标的14,000元，申请执行费110元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都育膳房涟漪餐饮管理有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初122号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人蒋x,男，1989年2月16日出生，居民身份证号码： X，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞120号                  指控事实              2019年7月7日21时44分许，被告人蒋x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区凯通北路与上大院交叉口路段时被民警查获。经鉴定，被告人蒋x血样中检出乙醇成分，含量为136.85mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人蒋x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人蒋x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13444号申请执行人：重庆车佳汇汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区建新东路66号1单元2-1，统一社会信用代码91500105MA5UU6CF2G。法定代表人：郑蓉英，总经理。被执行人：余江堂，男，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于申请执行人重庆车佳汇汽车租赁有限公司与被执行人余江堂追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初8032号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款34,200元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费327.5元。本院于2019年11月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年12月02日冻结了被执行人余江堂名下的银行账户和网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为代偿款34,200元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费327.5元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13444号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年五月十一日书记员 张雪琪
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1667号原告：江桂兰，女，1944年6月9日出生，汉族，退休工人，住北票市。被告：杨利森，男，1963年11月27日出生，汉族，无业，住建平县。被告：袁颖，女，出生年月不详，汉族，退休职工，住建平县。原告江桂兰诉被告杨利森、袁颖房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江桂兰撤回对被告杨利森、袁颖的起诉。案件受理费50元，由原告江桂兰负担审判员  房孝林二〇二〇年五月二十日书记员  于惠颖
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执397号 申请执行人：余北平，女，1988年10月6日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：四川圆梦快车科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元12层1205号。 法定代表人：**。 余北平与四川圆梦快车科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00406号仲裁裁决书已发生法律效力，经余北平申请，本院已立案执行，立案执行标的12,368.97元，申请执行费86元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川圆梦快车科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川圆梦快车科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川圆梦快车科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3935号上诉人（原审被告）：长沙县宝丽眼镜有限公司长沙县一分公司，营业场所湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界L08栋113、114。负责人：肖俊伟，男，1992年10月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人(原审原告)：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙县宝丽眼镜有限公司长沙县一分公司因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙县宝丽眼镜有限公司长沙县一分公司与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司达成和解，故上诉人长沙大师眼镜有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人长沙县星沙明大眼镜店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙县宝丽眼镜有限公司长沙县一分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人长沙县宝丽眼镜有限公司长沙县一分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  谢 晋审判员  谢子龙二〇二〇年五月二十日法官助理李勰书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3870号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁伟，男，汉族，1987年12月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人袁伟信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6859号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29377.02元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初159号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁俊礼，男，1988年2月6日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726198802062534，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县南丰镇李寨行政村东梁庄001号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月27日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师  吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]35号                  指控事实                   2019年9月15日19时30分左右，被告人梁俊礼驾驶苏E7H929轿车顺S329线自西向东行驶至郸城县丁村乡杜庄村南头时，撞到公路上的行人杜玉才，造成杜玉才死亡及车辆损坏的交通事故。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人梁俊礼对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是梁俊礼自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿并与被害人亲属达成和解协议，取得谅解；认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁俊礼犯交通肇事罪，罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻、从宽处罚；被告人积极赔偿、与被害人亲属达成和解并取得其谅解，对其可从轻处罚；根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果               被告人梁俊礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年五月二十五日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5538号 原告：汪红，女，汉族，住宁波市奉化区。 被告：傅志忠，男，汉族，住宁波市奉化区。 原告汪红为与被告傅志忠民间借贷纠纷一案，于2019年9月24向本院提交诉讼材料，经审查，本院于同日决定对本案进行诉前调解。调解不成后，本院于2019年11月1日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告汪红到庭参加诉讼，被告傅志忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪红以被告傅志忠未归还借款为由，诉请判令被告傅志忠归还借款共计100000元及利息（自起诉之日起至款清之日，按银行同期同类贷款基准利率计算）。 被告傅志忠未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告因工作关系相识。2013年1月25日，被告以资金周转为由向原告借款100000元，并出具借条一份。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了借款100000元。后该款经原告多次催讨，被告至今未还，故原告向法院起诉，请求解决。 以上事实由原告汪红提供的借条、银行凭证及原告在庭审中的陈述为证。被告傅志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提供的证据予以证明，事实清楚，证据充分。双方当事人未就借款期限作出约定的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还。故原告有权要求被告归还借款本金100000元，又因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告关于逾期利息的主张可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告傅志忠经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅志忠应于本判决生效后三日内返还原告汪红借款本金100000元，并支付以本金100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月24日起计算至款清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告傅志忠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈灵未 人民陪审员  吴根菊 人民陪审员  吕佩珠 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3421号原告：勾某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：付某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：中某。住所地呼和浩特市和林格尔县盛乐经济园区盛乐四路东侧。统一社会信用代码：9115010068652190XE。法定代表人：冯某，系该公司总经理。被告：代某。身份证号：×××。本院在审理原告勾某诉被告中某、代某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告勾某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告勾某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 媛
浙江省浦江县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0726司惩7号 被罚款人：虞光明，男，汉族，住浙江省浦江县。 本院在审理（2020）浙0726民初982号原告虞光明与被告寿龙光民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人虞光明在诉讼活动中作出虚假陈述，隐瞒案件相关事实，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对虞光明罚款500元，限于2020年6月15日前交纳。（缴款户名：浦江县人民法院执行款专户，账号：20×××98，开户行：浦江农商银行营业部） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 浦江县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2808号原告：文大丽，女，1966年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华联汽车货运有限公司。住所地濮阳市黄河路与濮水路交叉口向南100米。统一社会信用代码：91410900766229255P。法定代表人：李彦，该公司经理。被告：李晟，男，1985年1月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：李晓铭，男，1976年5月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：周玉民，男，1957年8月17日出生，汉族，住山东省任城区。本院在审理原告文大丽诉被告濮阳市华联汽车货运有限公司等人返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文大丽申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文大丽撤回对被告濮阳市华联汽车货运有限公司、李晟、李晓铭、周玉民的起诉。案件受理费25元，由原告文大丽承担。审判员 薛 利二〇二〇年五月二十日书记员 **阳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初932号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘枝山，男，1959年5月17日出生，汉族，农民，住安化县。被告：王先群，女，1961年6月23日出生，汉族，农民，住安化县。被告：刘跳，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住安化县。被告：彭四姣，女，1988年2月16日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘枝山、王先群、刘跳、彭四姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告刘枝山、王先群、刘跳、彭四姣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘枝山、王先群偿还原告借款本金17923.37元，利息1797.77元，逾期加收利息608.36元，本息合计20329.5元（利息计算至2020年1月8日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告刘跳、彭四姣承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月8日被告刘枝山因木材加工向原告所属马路支行借款88000元，约定期限24个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告刘跳、彭四姣做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。利息清至2019年1月11日。截止2020年1月8日，被告刘枝山、王先群尚欠原告借款本金17923.37元，利息1797.77元，逾期加收利息608.36元，本息合计20329.5元。原告认为，被告刘枝山、王先群应当依约偿还贷款本息，被告刘跳、彭四姣对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。被告刘枝山、王先群、刘跳、彭四姣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘枝山、王先群、刘跳、彭四姣未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日被告刘枝山因木材加工向原告所属马路支行借款88000元，约定借款期限24个月，月利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。2017年5月8日，被告王先群向原告出具《配偶贷款承诺书》，承诺被告刘枝山的该笔债务系二被告夫妻共同债务，愿意共同承担此笔借款的偿还义务及相关法律责任。2017年5月8日被告刘跳与原告签订《保证合同》，约定对被告刘枝山的借款承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年5月8日被告彭四姣向原告出具了《贷款担保承诺书》，承诺对被告刘枝山的借款承担连带责任保证。截止2020年1月8日，被告刘枝山欠原告借款本金17923.37元，利息1797.77元，逾期加收利息608.36元，本息合计20329.5元。本院认为，被告刘枝山与原告签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告刘枝山提供了借款，被告刘枝山未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告刘枝山的该笔债务系与被告王先群婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告刘跳自愿为被告刘枝山的上述债务进行连带责任保证，按照合同约定应当对刘枝山的债务承担连带清偿责任。原告主张被告彭四姣对被告刘枝山该笔借款承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告与被告彭四姣在承诺书中未约定保证期间，被告彭四姣的保证期间应为2019年5月8日至2019年11月8日，原告未在此期间内向本院主张要求被告彭四姣承担保证责任，故对原告要求被告彭四姣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘枝山、王先群在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金17923.37元，利息1797.77元，逾期加收利息608.36元，本息合计20329.5元（利息计算至2020年1月8日，2020年1月9日至清偿之日止的利息，按合同约定的利率计付）；二、被告刘跳对被告刘枝山所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金17923.37元，利息1797.77元，逾期加收利息608.36元，本息合计20329.5元（利息计算至2020年1月8日，2020年1月9日至清偿之日止的利息，按合同约定的利率计付）承担连带清偿责任；三、被告刘跳履行第二项义务之后，有权向被告刘枝山、王先群追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告刘枝山、王先群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二〇年五月七日法官助理谌蓓书记员冷素雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执恢2642号申请执行人：郭旗,1975年7月29日出生,住河南省郑州市。被执行人：宋兴银,1974年11月12日生，住河南省潢川县。本院在执行郭旗与宋兴银借款合同纠纷一案中，本院做出的(2018)豫0105执11137号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋兴银未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭旗于2019年10月15日立案执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋兴银仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋兴银负有继续向申请执行人郭旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月八日书记员  王 航
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督336号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：张益，女，1988年6月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆和骥物业管理有限公司与被申请人张益申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，于2020年5月8日发出（2020）渝0110民督336号支付令，限令被申请人张益在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院在发出支付令后无法向债务人送达支付令。本院经审查认为，三十日内均无法送达支付令的应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督336号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆和骥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年五月十二日书记员  何宇翔
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保37号申请保全人：刘德明，男，1966年4月17日出生，蒙古族，住建平县。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：建平县亿佳源矿业有限责任公司，住所地建平县青峰山镇赵家店村。法定代表人：李广才，执行董事。申请保全人刘德明与被保全人建平县亿佳源矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请保全人刘德明于2020年5月26日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人建平县亿佳源矿业有限责任公司在建平红山村镇银行股份有限公司的存款80万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人建平县亿佳源矿业有限责任公司在建平红山村镇银行股份有限公司566812010101185025账户的存款80万元。上述财产冻结期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年五月二十六日书记员  靳 宇
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执440号申请执行人：通渭县农村信用合作联社,住所地通渭县。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托代理人：林忠全，系第三铺信用社客户经理。被执行人：姚斌，男，1984年10月13日生，汉族，农民，住通渭县。被执行人：王建江，男，1984年9月11日生，汉族，通渭县第三铺初级中学教师，住通渭县。本院在执行通渭县农村信用合作联社与王建江、姚斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初2031号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王建江、姚斌偿还通渭县农场信用合作联社借款本息111321.63元及至还清之日的利息（按年利率12.675%计算），案件受理费1263元、案件申请费1040元，承担执行费1604元。本院依法扣划被执行人王建江住房公积金账户存款34842元,扣划被执行人王建江银行账户存款25000元，两项共计59842元,申请人已领取借款本金46021.8元，利息13820.2元。对剩余借款本金44077.49元及至还清借款之日的利息，本院依法向通渭县第三铺乡教育学区发出协助执行通知书，冻结被执行人王建江在中国农业银行股份有限公司通渭县襄玉支行银行账户，待冻结期限届满后对其扣划。经询问申请人同意冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年五月九日书记员  张 贺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6436号之一原告：张中东，男，1982年10月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：邱桂英，内蒙古新州律师事务所律师。被告：孙耀昌，男，2000年8月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张中东与被告孙耀昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告张中东于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张中东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张中东撤诉。案件受理费648元，减半收取计324元，鉴定费1870元，由张中东负担。审判员 佟贵江 二〇二〇年五月九日书记员 卢高昊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初854号 原告：王华，女，1973年9月12日出生，汉族，户籍地成都市青羊区。 被告：李爱琼，女，1976年1月1日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 被告：李爱民，男，1973年9月8日出生，汉族，户籍地四川省平昌县。 原告王华与被告李爱琼、李爱民民间借贷纠纷一案，原告王华诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  左红云 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭 兵
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地内蒙古包头市昆都仑区。负责人李某某，行长。被执行人王某某，男，1966年4月5日出生，汉族，住包头市青山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51142.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位51142.47元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院申请执行的（2019）内0203民初1271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  包莉莉二〇二〇年五月二十一日书记员  杨亚楠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执885号申请执行人：焦锴，男，汉族，1997年4月20日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：王浪，男，汉族，1993年7月22日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初308号刑事判决，于2020年2月20日受理本院刑事团队移送焦锴申请执行王浪责令退赔一案。2020年2月25日，本院向其住所地村委会送达执行通知书，责令其立即退赔焦锴经济损失900.00元。2020年2月21日、2020年5月12日两次提起网络财产查控，经查，王浪在银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。2020年3月13日，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。2020年5月18日，本院对申请执行人焦锴作终结本次执行程序约谈，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月十九日书记员 游 钊
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1513号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人:杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：周仁运，男，1962年6月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告周仁运信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南景洪农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费608元，减半收取计304元，由原告云南景洪农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月二十一日书记员 匡湘云
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保403号 申请人：潍坊特钢集团有限公司，住所地：潍坊高新区钢厂工业园潍钢东路。 法定代表人：于光富。 被申请人：宝信软件（武汉）有限公司（原武汉钢铁工程技术集团有限责任公司），住所地：武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期4栋15-22层。 法定代表人：宋世炜。 申请人潍坊特钢集团有限公司与被申请人宝信软件（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人潍坊特钢集团有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1800000元或者查封、扣押同等价值的财产。潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宝信软件（武汉）有限公司银行存款1800000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴秋平
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保994号申请人：胡海华，男，1982年5月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖凯，男，1986年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡海华与被申请人敖凯民间借贷纠纷一案中，申请人胡海华于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖凯银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡海华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敖凯银行存款30万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十一日书记员  伍楚秀
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申647号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯建立，男，1971年11月21日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。委托代理人：邱振，广东踔厉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家税务总局广州市税务局第三稽查局。住所地：广东省广州市天河区水荫四横路110号。法定代表人：邓国峰，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家税务总局广州市税务局。住所地：广东省广州市天河区华夏路3号。法定代表人：王义平，该局局长。再审申请人冯建立因与被申请人国家税务总局广州市税务局第三稽查局（以下简称“第三稽查局”）、国家税务总局广州市税务局（以下简称“广州市税务局”）信息公开及行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行终2644号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案争议的焦点问题是冯建立提起的本案诉讼是否符合起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行）第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，冯建立曾向原广州市国家税务局举报，内容为“恳请广州市国家税务局督查广东海云天律师事务所（2014）粤海云天律民字第14-838号《补充协议》涉案税款及其律师费银行交易记录，并将处理结果书面告知举报人”。原广州市国家税务局北区稽查局曾于2018年6月13日向冯建立出具《检举税收违法行为查办结果简要告知书》告知冯建立暂未发现该律师事务所存在涉税违法情况。2018年7月16日第三稽查局收到冯建立的信息公开申请书，申请公开“被举报人广东海云天律师事务所（2014）穗仲中字第3025号律师费发票及其银行交易记录等作出涉诉行政行为的证据和法律依据”。从该信息公开申请书的内容描述看，冯建立虽以政府信息公开申请的形式提出，但本质上属于法律咨询及查阅第三稽查局处理其举报事项的卷宗材料，依法均不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息范畴。第三稽查局作出被诉《关于冯建立政府信息公开申请的答复》决定不予公开以及广州市税务局作出《行政复议决定书》维持第三稽查局的答复，均未实际影响冯建立的相关权利义务，不属于行政诉讼的受案范围。原一、二审法院裁定驳回冯建立的本案起诉，并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条关于“当事人申请调查收集证据，但该证据与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许”的规定，冯建立现申请本院调取广东海云天律师事务所（2014）穗仲中字第3025号案律师费发票和（2015）中中法民四仲字3号案律师费发票，与本案审查事项无关，无调查收集必要，且明显超出法定申请期限，本院不予支持。冯建立再审申请撤销一、二审裁定的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯建立的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年五月二十六日法官助理邓丽华书记员杨海萍
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3412号 原告：马聪，女，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：李永，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告马聪与被告李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月22日，马聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马聪撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告马聪负担。 审判员  饶云超 饶 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李淑静
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执643号之一 申请执行人：潘万根，男，1957年11月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：潘晓成，系申请执行人潘万根之子。 被执行人：方曙光，男，1968年2月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人潘万根与被执行人方曙光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方曙光未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘万根向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人方曙光向申请执行人潘万根支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人方曙光发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人方曙光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方曙光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方曙光的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人方曙光尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方曙光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方曙光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人方曙光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月25日，本院约谈了申请执行人潘万根并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执643号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  罗鹏峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异53号 异议申请人（申请执行人）：丛文明，男，1967年2月22日出生，汉族，住滦平县。 委托代理人：王淑荣，女，1966年1月1日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：史玉芳，男，1952年12月2日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：宋秀花（芹），女，1962年2月17日出生，汉族，住滦平县张百湾镇偏道子村。 被执行人：梁财，男，1962年9月2日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：史玉顺，男，1968年10月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王亚臣，男，1968年8月3日出生，满族，住隆化县。 被执行人：滦平县鑫顺达矿业有限公司，住所地滦平县张百湾镇偏道子村。 法定代表人：关东伟，职务经理。 被执行人：滦平县老虎沟林场鑫源铁矿，住所地滦平县张百湾镇周营子村。 法定代表人：杨立平，职务矿长。 利害关系人：河北滦平林场管理处老虎沟林场，住所地滦平县张百湾镇老虎沟村。 法定代表人：曲志松，职务厂长。 本院在执行申请执行人丛文明与被执行人史玉芳、宋秀花（芹）、梁财、史玉顺、王亚臣、滦平县鑫顺达矿业有限公司、滦平县老虎沟林场鑫源铁矿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议申请人丛文明向本院提出执行异议申请，申请追加河北滦平林场管理处老虎沟林场为（2019）冀0824执1445号案件被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议申请人丛文明称，异议申请人丛文明与被执行人史玉芳、宋秀花（芹）、梁财、史玉顺、王亚臣、滦平县鑫顺达矿业有限公司、滦平县老虎沟林场鑫源铁矿生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经滦平县人民法院开庭审理，并于2019年1月30日作出（2018）冀0824民初3051号民事判决书。判决如下：一、由被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣共同赔偿原告丛文明护理费467,680.00元（自2018年7月1日至2028年6月30日，共计10年)、被扶养人生活费13,170.00元（自2018年7月1日至2023年6月30日，共计5年)、医疗费19,349.43元、生活用品费1,239.00元、交通费2,000.00元，以上合计503,438.43元。被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣互付连带责任。二、由被告滦平县鑫顺达矿业有限公司、被告滦平县老虎沟林场鑫源铁矿对被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。判决书经公告送达后现在已经生效。被执行人没有规定期限内履行给付义务，异议申请人已经申请滦平县人民法院强制执行，在执行过程中，被执行人滦平县老虎沟林场鑫源铁矿没有可供执行的财产，经查证滦平县老虎沟林场鑫源铁矿的公司类型是全民所有，所有权人是河北滦平林场管理处老虎沟林场，营业信息证明滦平县老虎沟林场鑫源铁矿的实际出资人是河北滦平林场管理处老虎沟林场。因此，申请人特向滦平县人民法院提出追加被申请人申请，请求追加河北滦平林场管理处老虎沟林场为被执行人，履行滦平县老虎沟林场鑫源铁矿的给付义务，赔偿申请人各项损失合计503438.43元，并给付迟延履行期间的债务利息。 被执行人史玉芳、宋秀花（芹）、梁财、史玉顺、王亚臣、滦平县鑫顺达矿业有限公司、滦平县老虎沟林场鑫源铁矿及利害关系人河北滦平林场管理处老虎沟林场未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相关证据。 本院查明，申请执行人丛文明与被执行人史玉芳、宋秀花（芹）、梁财、史玉顺、王亚臣、滦平县鑫顺达矿业有限公司、滦平县老虎沟林场鑫源铁矿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院经审理于2019年1月30日作出（2018）冀0824民初3051号民事判决书，判决如下：一、由被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣共同赔偿原告丛文明护理费467,680.00元（自2018年7月1日至2028年6月30日，共计10年)、被扶养人生活费13,170.00元（自2018年7月1日至2023年6月30日，共计5年)、医疗费19,349.43元、生活用品费1,239.00元、交通费2,000.00元，以上合计503,438.43元。护理费、医疗费、生活用品费、交通费于本判决生效后十日内付清；被扶养人生活费每年给付一次，于当年的1月10日前给付当年被扶养人生活费2,634.00元，2019年被扶养人生活费2,634.00元于本判决生效后十日内付清。被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣互付连带责任。二、由被告滦平县鑫顺达矿业有限公司、被告滦平县老虎沟林场鑫源铁矿对被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,430.00元，由被告史玉芳、被告宋秀花、被告梁财、被告史玉顺、被告王亚臣、被告滦平县鑫顺达矿业有限公司、被告滦平县老虎沟林场鑫源铁矿负担。 本院在审查过程当中，依法调取了如下证据：1、内资企业登记基本情况表1份；2、企业国有资产占有产权登记表复印件1份；3、营业执照复印件1份；4、滦平老虎沟林场鑫源铁矿、河北滦平林场管理处老虎沟林场、河北滦平林场管理处于2006年5月23日出具的证明复印件1份；5、滦平老虎沟林场鑫源铁矿企业章程复印件1份。 本院认为，申请执行人丛文明与被执行人史玉芳、宋秀花（芹）、梁财、史玉顺、王亚臣、滦平县鑫顺达矿业有限公司、滦平县老虎沟林场鑫源铁矿生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人滦平县老虎沟林场鑫源铁矿负有给付义务。利害关系人河北滦平林场管理处老虎沟林场系被执行人滦平县老虎沟林场鑫源铁矿的出资人，出资比例为100%。现被执行人滦平县老虎沟林场鑫源铁矿无财产可供执行，作为滦平县老虎沟林场鑫源铁矿出资人的河北滦平林场管理处老虎沟林场应履行给付义务。综上，异议申请人丛文明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 追加河北滦平林场管理处老虎沟林场为（2019）冀0824执1445号一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  孙海兵
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执948号申请执行人：李先有，男，汉族，1961年6月25日出生，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住景洪市。被执行人：陈自红，男，1976年11月2日出生，汉族，现住景洪市。本院受理的申请执行人李先有与被执行人陈自红买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4435号民事判决书已发生法律效力。权利人李先有于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金7020.4元、案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，已依法查封被执行人陈自红名下的长安牌车辆（车牌号为：云Ｊ×××××），因该车无法找到未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年五月二十七日书记员 杨志强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4327号申请执行人：李浩，男，汉族，1972年1月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：周永富，男，汉族，1987年3月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人李浩与被执行人周永富机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周永富已履行12798.29元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5571号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5571号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十九日法官助理姜国琼书记员周宏
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执148号    申请执行人徐康，男，1981年5月27日出生，住博乐市中央名筑小区5号楼1单元202室。   被执行人夏明，男，1958年6月14日出生，住博乐市健康路59号1号楼1单元601室。   本院在执行申请执行人徐康与被执行人夏明债务转移合同纠纷一案中，该案执行标的322519元， 未结案件标的 322519元。在执行过程中双方当事人自行协商，达成和解还款协议。申请人撤回对本案的执行，并出具撤回执行申请书，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执148号案件的执行程序。     本裁定送达后立即生效。      审 判 长  张 本 成     审 判 员  雷 颂 杰     审 判 员  杨 志 国       二 〇 二 〇 年 五 月 六 日       书 记 员  王 浩 天
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2670号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：陈艳华，女，1978年12月3日出生，身份证住址湖南省东安县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈艳华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异120号异议人(利害关系人)：卡戴克·阿骨斯·帕那塔(KADEKAGUSPRANATA)，男，1995年2月6日出生，住印度尼西亚共和国巴厘岛，昆库昂，德萨特阿卡，杜苏卡吉卡金(DUSUNKAJEKANGINDESATEGAK,KLUNGKUNG,BALI,REPUBLICOFINDONESIA)，护照号BXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人卡戴克·阿骨斯·帕那塔(KADEKAGUSPRANATA)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人卡戴克·阿骨斯·帕那塔(KADEKAGUSPRANATA)撤回执行异议。审 判 长  沈 军审 判 员  邱 浩审 判 员  张 健二〇二〇年五月十四日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢88号之三申请执行人齐齐哈尔市鑫昊金属材料有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区钢材市场院内224号。法定代表人顾桂英，该公司董事长。被执行人贾启维，男，1964年8月3日出生，汉族，系黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司法定代表人，住齐齐哈尔市建华区。被执行人罗小莲，女，1971年4月19日出生，汉族，个体，住址同上。被执行人黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区哈拉海农场场直寅垦家园小区10号楼109号门市。法定代表人贾启维，该公司总经理。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市鑫昊金属材料有限公司与被执行人贾启维、罗晓莲、黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，齐齐哈尔市鑫昊金属材料有限公司与贾启维、罗晓莲、黑龙江省九三农垦建兴建筑工程有限责任公司达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年五月二十九日书记员 王子超
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初1180号 原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该行董事长。 委托代理人（特别代理）：黄熙远，该行工作人员。 被告：李程，男，1989年4月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被告：甘红，女，1992年2月16日出生，汉族，居民，住祁东县。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李程、甘红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄熙远到庭参加诉讼，被告李程、甘红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李程、甘红偿还贷款本金10万元及利息；2、请求依法判令被告甘红承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月25日，被告李程因装修缺少资金向原告下属营业部申请最高额度10万元便民卡贷款，为期3年，约定年利率6.84%。被告甘红自愿为该贷款提供连带保证担保。该贷款系被告李程、甘红婚姻存续期间所借，应当共同偿还。贷款到期后，原告多次催收被告至今未予偿还，故请求法院判如原告所请。 被告李程、甘红未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告的《居民身份证》、《结婚证》、《最高额借款合同》、《便民卡放款确认书》、《贷款收回发放记录》、《利息清单》、《借款人家庭主要成员连带责任承诺书》等七组证据，因被告李程、甘红未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为原告提供的七组证据，客观真实且与本案关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和上述采信的证据，本院认定事实如下： 2016年11月25日，被告李程因装修缺少资金，与原告下属营业部签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：最高借款额度为10万元，借款使用额度期限自2016年11月25日起至2019年11月24日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；均采取自主支付方式支付；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率基础上上浮34.118%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整，同时约定本合同项下逾期罚息为从借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；借款自实际借款日起按日计息，按季结息；借款到期，利随本清。同时，被告甘红在《借款人家庭主要成员同意承担连带责任承诺书》上签名，表示愿意承担连带还款责任，直到该贷款本息还清为止。贷款发放后，被告李程按年利率6.84%结息至2019年11月23日，贷款到期后，被告李程尚欠本金10万元，经原告多次催收，被告仍未偿还，截至2020年5月11日被告李程已累计拖欠本金10万元及利息3738.67元。 另查明，被告李程、甘红于2015年2月26日登记结婚。 本院认为，原告与被告李程所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同履行自己的义务。原告依约借给被告李程10万元，被告李程在贷款到期后没有偿还贷款本息，已构成违约。该贷款系被告李程、甘红婚姻存续期间所借款，系夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。故对原告要求被告李程、甘红共同偿还贷款本金10万元及其约定利息诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李程、甘红在本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金10万元人民币及其利息（利息截至2020年5月11日共计3738.67元，以后利息自2020年5月12日起按合同约定利率计算至偿清时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告李程、甘红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓晓青 二〇二〇年五月十四日 书记员  曾文原 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2210号 原告：王运鹏，男，1987年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵宇，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：杨超，男，1992年9月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张永政，山东界湖律师事务所律师。 原告王运鹏与被告杨超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王运鹏于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王运鹏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王运鹏撤诉。 案件受理费213元，减半收取计106.5元，由王运鹏负担。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月十九日 书记员  范洪维
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2218号 原告：四川鼎千物业管理有限公司，住所地：南部县滨江街道办事处新世纪广场东南3号。 法定代表人：李仕杰 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：罗淋钊，男，1988年3月13日出生，汉族，户籍地址：四川省南充市嘉陵区。 原告四川鼎千物业管理有限公司与被告罗淋钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川鼎千物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鼎千物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十三日 书记员 吕桂花
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终203号上诉人（原审被告）：陈玄，男，1986年9月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：袁达利，男，1974年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人陈玄因与被上诉人袁达利民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初1166号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈玄上诉称，上诉人与被上诉人住所地均为江西省瑞昌市，且被上诉人也无有效证据证明双方存在连续居住一年以上的经常居住地在温州市鹿城区，也不存在双方约定由温州市鹿城区人民法院管辖的情形，不宜由温州市鹿城区人民法院管辖，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送江西省瑞昌市人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，现原告诉请要求被告偿还借款，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，袁达利在原审已举证证明其经常居住地为温州市鹿城区，故本案合同履行地在浙江省温州市鹿城区辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日代书记员 吴慧慧