wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢523号之一 申请执行人：深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人赖旭豪，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：彭某某。 被执行人：林某，男，1970年10月1日出生，身份证住址湖南省慈利县。 中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与深圳市某某科技有限公司、宁夏某某能源股份有限公司、林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决经广东省深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理，执行案号为（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号。执行过程中，本院于2007年10月16日裁定深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书有关深圳市某某科技有限公司、林某的判项中止执行，对宁夏某某能源股份有限公司继续采取强制执行措施。2007年10月18日，本院将上述案件委托宁夏回族自治区高级人民法院执行，宁夏回族自治区高级人民法院同年10月26日受托将上述案件指令宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行。后深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司以其通过债权转让成为被执行人的债权人，享有深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书项下的全部权利为由向本院申请恢复（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号案件的执行并变更其为上述执行案件的申请执行人，本院依法受理。 经查，2008年2月25日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司、宁夏某某集团有限责任公司签订协议，协议第一条主要内容：中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司共同确认，截止2007年12月31日，宁夏某某能源股份有限公司因连带保证责任拖欠中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行的本金为30698734.09元、利息9817527.46元；协议第二条主要内容：宁夏某某能源股份有限公司在2008年5月30日前向中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行偿还利息5519125.6元，债务本金30698734.09元分两年等额偿还；第三条主要内容：在协议第二条得到全面履行的条件下，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行同意豁免宁夏某某能源股份有限公司对截止2006年7月前所欠部分债务利息4298401.86元的保证责任。2008年5月30日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行向银川市金凤区人民法院提交申请，说明宁夏某某能源股份有限公司已按协议履行完毕该行债务的还款责任，特申请终结对宁夏某某能源股份有限公司的执行。银川市金凤区人民法院于2008年6月2日分别裁定本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决终结执行。本院于2019年10月16日作出（2019）粤0307执恢518-524号执行裁定，裁定：1、驳回对被执行人宁夏某某能源股份有限公司的执行申请；2、变更深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司为（2019）粤0307执恢518-524号案件的申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已对冻结的被执行人名下的银行账户进行扣划，共扣划银行存款114898.61元； 二、已轮候查封被执行人林某（身份证号码）名下所有的位于深圳市××北环路北侧碧云天碧字楼4栋1203的房产（产权证号：30××45）。 经本院发函湖南省慈利县查询被执行人林某（身份证号码）的身份信息，查询显示林某（身份证号码）已注销，与林某某（身份证号码）属同一人。经查，林某（身份证号码）已死亡，深圳市某某科技有限公司的主体状态为吊销。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行款扣除执行费1623元划付深圳市财政委员会，余款113275.61元划付申请执行人。 本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，被执行人林某已死亡，目前暂未能发现其名下有遗产可供执行和义务承担人，被执行人深圳市某某科技有限公司已被吊销营业执照，暂未能发现有义务承受人和能够追加变更的执行主体，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项、第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执恢518-524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶学敏
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3124刑初29号 公诉机关泽普县人民检察院。被告人梁志成，男，汉族，1985年4月16日出生于河南省登封市，公民身份号码×××，初中文化，个体工商户，户籍所在地河南省登封市，捕前住新疆维吾尔自治区泽普县阳光旅社306号房。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月30日被泽普县公安局取保候审，2019年11月29日被泽普县人民检察院取保候审，2020年5月6日被泽普县人民法院取保候审，经泽普县人民法院决定，于2020年5月17日被泽普县公安局执行逮捕。现羁押于泽普县看守所。泽普县人民检察院以泽检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人梁志成犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，泽普县人民检察院指派检察员朱大炜出庭支持公诉，被告人梁志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月10日23时许，被告人梁志成酒后驾驶×××小型普通客车由西向东行驶至泽普县人民医院路段时被泽普县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，梁志成血液中乙醇含量为236mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人梁志成到案后自愿如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人梁志成醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。案件犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁志成自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。本院审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有泽普县公安局受案登记表、立案决定书、破案经过、梁志成的户籍人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、泽普县公安局交警大队车管所公安交通行政强制措施凭证、被告人梁志成的供述与辩解、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、抽血照片、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁志成无视国法，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁志成案发后能够如实供述其罪行，认罪认罚，有一定的悔罪表现，故依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条之规定，判决如下：被告人梁志成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月17日起至2020年8月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本五份。审  判  员   顾元生二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   孙成光
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执367号申请执行人邱俊鸿，男，1993年4月16日，出生，汉族，住寻乌县。被执行人王晓敏，男，1986年7月8日，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人邱俊鸿与被执行人王晓敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0734民初154号民事判决书，确定被执行人王晓敏返还申请执行人邱俊鸿借款8600元及利息，承担案件受理费25元、申请执行费50元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年4月20日立案执行后，向被执行人王晓敏发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人王晓敏未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人王晓敏的财产情况，查明被执行人王晓敏银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年5月9日约谈申请执行人邱俊鸿并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月十九日书记员  凌春辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16604号 原告：杭州万仞科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦22楼2225室，统一社会信用代码：913301083113113328。 法定代表人：张楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛,浙江明策律师事务所律师。 被告：杭州杭泺电子工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道塘宁路7号1幢401、402室，统一社会信用代码：91330110MA27W6N04P。 法定代表人：王大伟。 被告：王大伟，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告杭州万仞科技有限公司诉被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟买卖合同纠纷一案，原告杭州万仞科技有限公司于2019年9月5日向本院起诉。诉请：1、被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟支付原告杭州万仞科技有限公司货款265514元、违约金26153元（以265514元为基数，按年利率18%，自2019年1月30日起暂计算至2019年8月15日，此后违约金按照上述标准计算至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理。原告杭州万仞科技有限公司的委托诉讼代理人周劲矛到庭参加诉讼，被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月7日、10月18日，原告杭州万仞科技有限公司与被告杭州杭泺电子工程有限公司分别签订二份《购销合同》，约定被告杭州杭泺电子工程有限公司在原告杭州万仞科技有限公司处订购安防监控设备，逾期付款的，按照应付货款的万分之五/日计付逾期罚金，最高不超过合同总额的20%。经对账，截至2018年11月5日，被告杭州杭泺电子工程有限公司尚欠原告杭州万仞科技有限公司货款265514元。2018年12月28日，被告王大伟向原告杭州万仞科技有限公司出具了《还款承诺书》，承诺其个人于2019年1月30日前对被告杭州杭泺电子工程有限公司欠原告杭州万仞科技有限公司货款253769元承担付款责任，如未按约定支付款项的，自2019年1月30日起每天按所拖欠货款的千分之一支付逾期违约金。 本院认为：原告杭州万仞科技有限公司、被告杭州杭泺电子工程有限公司之间的买卖关系合法有效。被告杭州杭泺电子工程有限公司未按约支付货款构成违约，应当承担支付所欠货款及违约金的民事责任。被告王大伟未按《还款承诺书》履行付款义务，应当按其承诺承担相应的民事责任。原告杭州万仞科技有限公司的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州杭泺电子工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万仞科技有限公司货款265514元； 二、被告杭州杭泺电子工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州万仞科技有限公司违约金26153元（以265514元为基数，按年利率18%，自2019年1月30日起暂计算至2019年8月15日，此后违约金按照上述标准计算至款项实际付清之日止）； 三、被告王大伟于本判决生效后十日内就上述第一项债务在货款253769元范围内承担付款责任； 四、被告王大伟于本判决生效后十日内就上述第二项债务在违约金24996元（以253769元为基数，按年利率18%，自2019年1月30日起暂计算至2019年8月15日，此后违约金按照上述标准计算至款项实际付清之日止）范围内承担付款责任； 五、驳回原告杭州万仞科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5675元，由被告杭州杭泺电子工程有限公司负担，其中5481元由被告王大伟负担；财产保全申请费1789元，由被告杭州杭泺电子工程有限公司、王大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  汪慧敏 人民陪审员  张晓霞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1018号 翁建东： 关于申请执行人黄海帆与被执行人翁建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初16590号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1018号【原执行案号为：（2017）浙0302执1841号】案件执行完毕。                                                                                                                   温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十日
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初24号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王爱虎，男，1974年7月31日出生，住平定县。2019年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局取保候审，2020年1月2日被平定县人民检察院取保候审。2020年2月25日经本院决定被取保候审。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］15号起诉书指控被告人王爱虎犯寻衅滋事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人王爱虎及其辩护人牛海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日，被告人王爱虎因怀疑妻子同王某有不正当男女关系，遂持菜刀找王某进行理论，其在与王某争执过程中，被告人王爱虎用菜刀致王某受伤。王某经医院诊断为：左环指及手掌切割伤，左环指尺侧指动脉神经断裂，左环指指深、指浅屈肌腱断裂，左环指掌指关节囊破裂，左中环指指总动脉神经断裂。案发后，双方达成赔偿协议，被告人王爱虎取得王某谅解。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王爱虎之行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。 庭审中，被告人王爱虎对公诉机关指控事实及罪名无异议，且认罪认罚并签字具结。 被告人王爱虎辩护人的主要观点：1、对指控被告人犯寻衅滋事罪定性不持异议。2、被告人具有坦白、赔偿、谅解、自愿认罪认罚等情节。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2019年9月19日19时许，被告人王爱虎因怀疑自己的妻子王某1同王某有不正当男女关系，遂持菜刀到王某居住的平定县冠山镇南关××小区找王某进行理论。当行至该小区××单元门口时，被告人王爱虎遇到骑电动车回家的王某。王爱虎在与王某争执过程中，被告人王爱虎用菜刀致王某受伤。王某经阳泉桃河医院诊断为：左环指及手掌切割伤，左环指尺侧指动脉神经断裂，左环指指深、指浅屈肌腱断裂，左环指掌指关节囊破裂，左中环指指总动脉神经断裂。案发后，被告人王爱虎赔偿被害人王某经济损失23万元，双方达成和解，王某对王爱虎的行为表示谅解并请求对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表等证实案件来源；（2）身份证、平定县公安局户籍证明等证实被告人王爱虎身份情况；（3）平定县公安局检查笔录证实对被告人王爱虎人身进行检查的情节；（4）被害人王某陈述等证据证实2019年9月19日，王爱虎怀疑我和他老婆王某1有不正当男女关系，他在××小区××单元门口持菜刀将我砍伤，之后我打电话报警。我的伤情不是很严重，我们双方达成调解协议，所以不进行伤情鉴定了。被告人赔偿了23万元，我对他的行为表示谅解等情节；（5）证人王某1证言证实王爱虎是我丈夫，王某是我同学，2019年9月19日我和王爱虎正在吵架，王某给我打电话，挂了电话后，王爱虎给王某打电话说“你离我妻子远一点”，我就去了一边，后来发生什么事情我就不知道了等情节；（6）平定县公安局接受证据清单、证据保全清单、平定县人民检察院随案移交物品清单证实菜刀一把随案移交等情节；（7）平定县公安局冠山派出所吸毒现场检测报告书证实被告人王爱虎的检测样本经现场检测，结果呈阴性的情节；（8）阳泉桃河医院诊断证明书、病历等证实被害人王某的伤情；（9）调解协议、收据、谅解书证实被告人王爱虎赔偿被害人王某经济损失，并取得被害人王某的谅解；（10）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人王爱虎无前科劣迹的情节；（11）平定县公安局提供光盘二张证实案件相关情节；（12）平定县公安局冠山派出所嫌疑人归案情况说明证实被告人王爱虎到案情况；（13）认罪认罚具结书证实被告人认罪认罚的情节；（14）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王爱虎持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王爱虎归案后如实供述自己罪行的，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王爱虎犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移交作案工具菜刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾堂政 审 判 员  田海林 人民陪审员  刘丽君 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  张枫华 书 记 员  李娇娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3504号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程益天，男，汉族，1985年07月21日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程益天的本院(2019)沪0106民初27330号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初944号原告：中国农业银行股份有限公司师宗县支行。负责人：林演华，行长。地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：宋娅，女，苗族，1988年7月21日生，住师宗县，系中国农业银行股份有限公司师宗县支行个人金融部经理，特别授权委托代理。委托诉讼代理人：李娇娇，女，汉族，1993年3月14日生，住师宗县，系中国农业银行股份有限公司师宗县支行客户经理，特别授权委托代理。被告：李桃仙，女，汉族，1988年10月20日生，农民，师宗县人，住师宗县。被告：师宗明丰房地产开发有限公司。法定代表人：廖建方，董事长。地址：师宗县。委托诉讼代理人：张聪福，师宗县大同街道办事处法律服务所法律服务工作者，特别授权委托代理。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行与被告李桃仙、师宗明丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行撤诉。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告中国农业银行股份有限公司师宗县支行负担。审判员 李 翔二〇二〇年五月二十六日书记员 陈俊宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢960号 申请执行人孙瑞清： 被执行人杨益清： 申请执行人孙瑞清与被执行人杨益清民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00577号民事判决已发生法律效力，申请执行人孙瑞清向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨益清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢960号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4854号申请执行人陆丽萍，女，1963年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郁正兴，男，1968年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人姚卫平，男，1964年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38478号民事调解书，于2020年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人归还申请人借款50,000元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费525元。本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限至2021年3月12日止)，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38478号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
中华人民共和国湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异28号异议人：陈武明，男，1956年7月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。申请执行人：罗贤章，男，汉族，1962年12月1日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：张海武(曾用名:张武)，男，1959年5月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区.被执行人：杜新华（张海武之妻），1966年12月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行罗贤章与张海武、杜新华民间借贷纠纷一案｛执行依据：本院（2017）鄂0106民初39号民事判决书，执行案号：（2017）鄂0106执1876号｝中，异议人陈武明向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本案在审查期间，陈武明撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许陈武明撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十八日书记员  金 菁
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初414号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：强某，现年35岁，住甘肃省华亭市。原告李某与被告强某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告李某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 邓小邦 二〇二〇年五月二十七日书记员 张雪萍
黑龙江省龙江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0221行审35号申请执行人龙江县人民政府。法定代表人姜铁楠，职务县长。委托代理人方玉峰，龙江县房屋征收和住房保障中心主任。委托代理人杨浩，龙江县房屋征收和住房保障中心工作人员。被执行人万春雷，男，1999年2月6日出生，汉族，身份证住址黑龙江省龙江县。委托代理人万常明（万春雷父亲），男，1973年6月29日出生，汉族，住址同上，申请执行人龙江县人民政府，向本院申请强制执行龙政征补决字（2019）91号房屋征收补偿决定,本院于2020年5月12日受理后依法组成合议庭，对征收补偿决定行为的合法性进行了审查。申请执行人龙江县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《龙江县国有土地上房屋征收与补偿实施办法》相关规定，依法于2019年3月26日对被执行人万春雷作出房屋征收补偿决定。对被执行人的无证房屋决定货币补偿或产权调换具体补偿安置，限定被执行人应在收到决定书之日起十五内完成搬迁。被执行人在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，亦未履行房屋征收补偿决定所确定的搬迁义务，龙政征补决字（2019）91号房屋征收补偿决定现已发生法律效力。本院受理该案后，为保护当事人和利害关系人的合法权益，依法向被执行人送达了龙江县人民政府强制执行申请书、龙江县人民法院听证申请告知书。被执行人在指定期限内没有向法院提出听证申请要求，视为放弃听证权利，不影响法院依法作出是否准予强制执行的裁定。本院认为，龙江县人民政府作出的龙政征补决字（2019）91号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。不存在明显缺乏事实根据法律法规依据的情形，不存在明显不符合公平补偿原则的情形，不存在违反行政目的严重损害公共利益的情形，不存在超越职权严重违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行龙政征补决字（2019）91号房屋征收补偿决定，由龙江县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李成武审判员  李志海审判员  张 艳二〇二〇年五月二十五日书记员  姚 磊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执337号之十八申请执行人：李继坡，男，1952年5月17日出生，汉族。被执行人：张其雷，男性，1988年02月27日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张其雷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张其雷在山东省农村信用社联合社6223190507957030,0101,0账户内存款人民币76533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执4376号张梓铭、许俊涛：张梓铭与许俊涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4800元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3207号 原告：乌某，住乌海市。 身份证号：×××。 被告：萨某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告乌某诉被告萨某、李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告乌某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 媛
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执58号之三被执行人：王文杰，男性，1996年12月27日生，住所地：宜昌市西陵区。关于国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人王文杰在中国建设银行28xxx10_156_1账户内余额人民币882.50元，现因为办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人王文杰在中国建设银行28xxx10_156_1账户内存款人民币6074.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢鸣二〇二〇年五月二十六日书记员  施程
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2643号申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。被执行人上海隆君贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。被执行人肖军，男，1964年4月16日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行(2019)沪0101民初26695号北京银行股份有限公司上海分行与上海隆君贸易有限公司、肖军金融借款合同纠纷一案中，查得被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年五月十二日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初439号原告：王琼化，女，汉族，1963年12月10日生，职高文化，退休职工，云南省师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：罗荟，女，汉族，1985年9月27日生，本科，公务员，云南省师宗县人，住师宗县，与原告系母女关系，特别授权代理。被告：王彩化，女，汉族，1983年4月16日生，初中文化，无业，云南省师宗县人，住。原告王琼化诉被告王彩化追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琼化及其委托代理人罗荟、被告王彩化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼化诉称：原、被告系姐妹关系，2015年6月，被告以其向信用社贷款需要提供担保为由，以300000元借款为限向原告提出用原告的房产为其提供物保，并以其位于师宗县的购房合同作为保证，承诺如不归还贷款将房产交由原告处理，原告基于姐妹关系同意办理。办理贷款之日，被告告知原告到场，原告到达现场后，基于对被告的信任，未过多的核实贷款及担保情况，只是在银行工作人员的提示下，在需要签字按印的地方签字按印，后该款项亦未经过原告之手，原告一直以为被告己偿还款项。直至2018年2月，师宗县农村信用合作联社向法院起诉，原告在收到法院通知后感到莫名其妙，后经法院组织开庭，经各方当事人陈述以后，原告才得知被告欺骗了自己，2015年被告并未使用其本人信息贷款，而是借用他人名义，与他人共享贷款，贷款金额为900000元，被告使用其中300000元，而原告提供的房产担保亦为300000元限额。最终，师宗县人民法院作出了（2018）云0323民初321号民事判决书，判决王琼化对该笔借款本金900000元中的300000元本息承担连带赔偿责任。上述判决作出后，原告不服特诉至曲靖中院，曲靖中院作出维持原判的生效判决。综上所述，生效判决书已确定了原告对贷款中的300000元承担偿还责任，基于生效法律文书的确定性，为了保障原告履行判决书后合法权益能够得到保护，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请人民法院判决被告立即偿还原告担保借款300000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王彩化辩称：原告诉状上所说的300000元，我只用着70000元，我只赔还70000元。并且钱不是原告拿给我的，是金融借款合同纠纷一案中的借款人拿给我的，要还也是还给金融借款合同纠纷一案中的借款人而不是原告。根据其诉讼主张，原告王琼化向本院提交如下证明材料：1．原、被告签订的协议书复印件一份，欲证明被告同意还300000元；2．民事上诉状复印件、法院的判决书复印件、执行通知书复印件各一份，欲证明原告在金融借款合同纠纷案件中担保贷款，该案进入执行程序，原告收到执行通知书；3．《商品房购销合同》复印件一份，欲证明当时借款时，被告说不能还钱就将其房子抵给原告。经质证，被告王彩化对原告所举证明材料1认为是其签的，但是是原告逼着签的，签字时其没有看内容；对证明材料2认为钱贷了也不光其一个人用着，原告也用着；对证明材料3认为其买房时就交给其侄女罗荟，并不是后面借款交给原告的，也没有抵帐一说。被告王彩化无证明材料向法庭提交。本院对原告所举证明材料经审核后，作如下认证：原告所举证明材料中民事判决书系人民法院的生效法律文书，本院依法予以采信；其他证明材料不能证明原告的诉讼主张，本院不予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告王琼化与被告王彩化系姐妹。2015年6月9日，钱波（本案案外人）作为借款人、孙丽琼（本案案外人）作为共同借款人与师宗县农村信用合作联社签订了《个人循环借款合同》，徐泽宽（本案案外人）、王琼化（本案原告）分别以其享有的房屋作为抵押物与师宗县农村信用合作联社签订了抵押合同，并办理了抵押登记，对钱波、孙丽琼贷款承担抵押担保责任。师宗县农村信用合作联社依约支付借款，后因借款人未按合同约定履行还款义务，师宗县农村信用合作联社于2018年2月8日向本院起诉钱波、孙丽琼、徐泽宽、王琼化、罗文波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）云0323民初321号民事判决书，判决：一、由被告钱波、孙丽琼于本判决生效后三十日内偿还原告师宗县农村信用合作联社借款本金900000元及利息、复利（利息、复利计算方法：截止2017年7月31日借款本金的利息为33267.42元、复利为483.11元；自2017年8月1日起按合同约定计算标准算至本金还清之日借款本金的利息及复利）；二、由被告徐泽宽对被告钱波、孙丽琼借款本金900000元中的600000元本息（包含复利）在抵押物担保范围内承担抵押担保责任，对被告徐泽宽的房屋及国有土地使用权，在实现抵押权时原告师宗县农村信用合作联社对抵押物拍卖款项享有优先受偿权；三、被告王琼化对被告钱波、孙丽琼借款本金900000元中的300000元本息（包含复利）承担连带偿还责任；四、驳回原告师宗县农村信用合作联社对被告罗文波的诉讼请求；五、驳回原告师宗县农村信用合作联社的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力，申请执行人师宗县农村信用合作联社于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院立案后向王琼化送达执行通知书。2020年2月25日，原告王琼化以被告王彩化使用了（2018）云0323民初321号案件中借款300000元为由向本院起诉，要求被告立即偿还原告担保借款300000元，并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，提起追偿权以担保人承担了担保责任或赔偿责任、或者提起追偿权的权利人代义务人履行了债务责任为前提。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王琼化主张向被告王彩化追偿债务，但却无构成行使追偿权应当具备的条件；且原告王琼化提交的证明材料不能够证实其有已代被告王彩化承担责任、清偿债务的事实，亦不能证实其已具备提起追偿权的条件，因而原告王琼化起诉要求被告王彩化偿还原告担保借款300000元的起诉，无具体的事实和理由，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告王琼化的起诉。案件受理费5800元，退还原告王琼化。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 李 想二〇二〇年五月十日书记员 袁月琴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保428号申请执行人:山东中茂散热器有限公司,法定代表人:韩绍亮,住所地潍坊市坊子区,统一社会信用代码:91370704768748104W。被执行人：山东光明机器制造有限公司,法定代表人:李灿平,住所地泰安市,统一社会信用代码:91370900779706022E。申请执行人山东中茂散热器有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款22万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保372号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东中茂散热器有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东光明机器制造有限公司下银行存款22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月九日书记员  李 杨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5257号申请执行人汤某，男，1949年4月5日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被执行人李某，男，1976年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人汤某与被执行人李某继承纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初4568号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的请求，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人汤某于2020年5月6日向本院提出撤回执行的申请，经核实其意思表示真实。本院认为，申请执行人汤某自愿撤回执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院对(2019)苏0312执5257号执行案件的终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  张 惠审 判 员  王 松二〇二〇年五月十二日法官助理  胥一康书 记 员  毛基衡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执949号申请执行人：邹城市国俊双华商贸有限公司，住所地山东省济宁市邹城市山北路939号。法定代表人：刘焕续，总经理。委托代理人：李婵，北京公元博景泓律师事务所律师。委托代理人：潘小鹏，北京公元博景泓律师事务所律师。被执行人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。法定代表人：张宇，经理。本院在执行邹城市国俊双华商贸有限公司与中地长泰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中地长泰建设有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人中地长泰建设有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十二日书记员  张振东
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2178号原告：白金丽，女，汉族，1962年7月31日出生，住址沈阳市。公民身份号码210。被告：毕名萍，女，汉族，1970年12月6日出生，住址沈阳市。公民身份号码211。被告：张士华，男，汉族，1972年11月25日出生，住址沈阳市。公民身份号码211。被告：张媛媛，女，汉族，1995年7月16日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2113811995××××××××。原告白金丽诉被告毕名萍、张士华、张媛媛财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白金丽撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告白金丽承担。审判员  张珈二〇二〇年五月八日书记员  黄玥
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初493号 原告：黄某某，女，1980年9月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：孔某某，女，1982年7月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张某某（系孔某某丈夫），男，1980年2月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告黄某某与被告孔某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼。被告孔某某、张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款本金及利息59000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月17日，被告孔某某因丈夫张某某外出打工家庭生活困难为由向原告借款50000元，并约定还款期限为2020年3月17日，利息为9000元。到期后，被告以种种理由未偿还借款，故诉至法院。庭审中，黄某某变更诉讼请求，要求利息按月利率1.5%计算至被告还清之日止。 孔某某、张某某未出庭，也未提供书面答辩意见。 黄某某为支持其主张的事实，提供了借条1张。 孔某某、张某某未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔某某与被告张某某系夫妻关系。2017年3月17日，孔某某向原告黄某某借款40000元，期限为1年，借期内利息为7200元。2018年3月17日，该借款到期后，双方商议将本金40000元，利息7200元，以及黄某某又补给孔某某2800元，上述共计50000元为本金重新制作借条，期限为1年，借期内利息9000元。2019年3月17日，孔某某支付黄某某利息9000元，并为黄某某重新出具借条1张，金额为50000元，约定还款日期为2020年3月17日，借期内利息为9000元。现还款时间已到，孔某某未偿还上述借款。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，黄某某与孔某某约定的还款时间已到，孔某某未返还借款已构成违约，依法应承担返还借款、支付利息的民事责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款发生在孔某某与张某某夫妻关系存续期间，故黄某某要求孔某某、张某某共同偿还上述借款的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。关于利息，黄某某与孔某某约定了借期内利息为9000元，即月利率1.5%，但未约定逾期利息，现黄某某按借期内利率计算资金占用期间利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孔某某、张某某共同偿还原告黄某某借款50000元及利息（其中2019年3月17日起至2020年3月17日止的利息为9000元，并自2020年3月18日起以本金50000元按月利率1.5%计算利息至付清之日止），本息均在本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计638元，由被告孔某某、张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王淼
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1635号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道127号，统一社会代码91500240213960216D。法定代表人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，该单位职工。委托诉讼代理人：刘玉，该单位职工。被告：周权，男，1981年10月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告周权信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月二十九日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢505号 王娟： 宁波飞马体育用品有限公司： 申请执行人王娟与被执行人宁波飞马体育用品有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人王娟在本院申请强制执行，初执案号（2013）甬慈执民字第6328号，本院于2020年5月13日立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10261.18元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）甬慈执民字第6328号、（2020）浙0282执恢505号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1208号原告程洪利，男，汉族，户籍所在地鞍山市铁西区，现住海城市。被告郑金英，女，汉族，住海城市。被告董德柱，男，汉族，住海城市。原告程洪利诉被告郑金英、董德柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告向本院提交书面申请，以与被告达成和解为由请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告程洪利撤诉。案件受理费209元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年五月二十六日书记员  严慧春
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢564号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人张志斌，男，1984年10月20日出生，其他，住。被执行人戴玲玲，女，1982年5月18日出生，其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人张志斌、戴玲玲行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第294号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年五月三十一日书记员  郑植元
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执321号之二申请执行人李桃花，女，1963年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人金侠君，女，1978年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人李桃花依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4403号民事调解书于2020年01月19日向本院申请执行。本院于2020年01月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人金侠君至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人金侠君有工资收入36000元，本院依法予以扣划并分配，本案申请执行人分得5853元，另扣划其银行存款8830元（待分配）；发现其有公积金收入，本院已依法扣留，因不符合提取条件，暂无法处置；发现其名下有车牌号为赣Ｅ×××××福特牌汽车一辆，本院已依法查封，因未实际扣押，无法处置；未发现被执行人金侠君名下有房产、土地使用权、工商等其他财产登记信息。因被执行人金侠君未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人金侠君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案执行标的8.4025万元，已执行0.5853万元，未执行7.8172万元。经穷尽调查措施，因被执行人金侠君无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年05月25日告知申请执行人李桃花案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 艾鹏远审 判 员 章黎选二〇二〇年五月二十七日代书记员 毛孝有
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1091号 原告林彩平，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人陈福聪，男，1971年3月6日出生，汉族，系林彩平丈夫。 被告贝虹，女，1987年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告林彩平诉被告贝虹民间借贷纠纷一案，原告林彩平于2020年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈叶影独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告林彩平基于被告贝虹出具的借条而起诉。请求：判令被告贝虹归还借款本金18000元并承担本案诉讼费用。 被告贝虹未作答辩。 本院经审理认定，2019年8月8日，被告贝虹出具借条一份，写明今借到林彩平人民币18000元，于2019年9月10日归还。借款到期后，被告未按约归还借款。 上述事实有原告提交的借条及当庭陈述为证。 本院认为，原告林彩平与被告贝虹的民间借贷关系事实清楚、证据充分、合法有效。本院对双方的借款行为予以确认。原告已按约出借款项，被告应依约归还借款。被告贝虹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。对原告要求被告归还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贝虹归还原告林彩平借款本金人民币18000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由被告贝虹负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执342号之三一、当事人基本情况申请执行人:严文艳，女，1959年2月7日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。委托代理人：梁余忠，男，1956年9月6日生，汉族，个体户，住贵州省惠水县涟江街道办事处。公民身份号码：。系严文艳丈夫。被执行人：张兴芳，女，1947年12月1日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。被执行人：王翠章，女，1969年9月13日生，汉族，住贵州省惠水县好花红镇。公民身份号码：。系张兴芳之女。二、案件由来申请人严文艳与被执行人张兴芳、王翠章借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2145号民事判决书已发生法律效力，被执行人张兴芳、王翠章未按照法律文书履行，申请执行人严文艳于2020年04月13日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，经本院强制执行被执行人张兴芳、王翠章已全额给付80900.00元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年五月十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4526号申请执行人陈宇东，男，1973年9月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告陈宇东与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十七日作出的(2019)沪0115民初73957号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈宇东于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人陈宇东人民币917,600元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币11,576元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0521执195号之一 被执行人：王瑞桥，男，1973年5月28日出生，汉族，住所地：合浦县。 被执行人：邓齐华，男，1973年3月17日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人王瑞桥、邓齐华贩卖毒品罚金一案中，已向被执行人王瑞桥、邓齐华发出执行通知书，责令被执行人王瑞桥、邓齐华按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人王瑞桥、邓齐华至今未履行。本案在执行过程中，经对被执行人王瑞桥、邓齐华的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人王瑞桥、邓齐华有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄何昭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之八申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月09日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在东营银行62×××13账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月九日书记员  李 洋
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢965号 申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行 被执行人朱荣林、闻坤仙、范松鹤、顾娟华 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司嘉兴桐乡支行与被执行人朱荣林等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6581号原告：缪达包装(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：曹辉，总经理。委托诉讼代理人：汤家怀，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，上海劲力律师事务所实习律师。被告：绍兴市品诚包装制品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：夏文美。原告缪达包装(上海)有限公司诉被告绍兴市品诚包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告缪达包装(上海)有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请与法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告缪达包装(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陆 正二〇二〇年五月九日法官助理  罗 婷书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初343号原告：镇平县安厦房地产开发有限公司，住所河南省南阳市镇平县。统一社会信用代码：91411324MA45FE447R。法定代表人：郭洪洋，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：河南锦方苑置业股份有限公司，住所河南省南阳市镇平县。统一社会信用代码：91410100MA3X8P2826。法定代表人：张国锋,任公司总经理。原告镇平县安厦房地产开发有限公司与被告河南锦方苑置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告镇平县安厦房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县安厦房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇平县安厦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由镇平县安厦房地产开发有限公司负担。审 判 长  丁国志人民陪审员  李 明人民陪审员  王春娟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李克娟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1844号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人林洋，男，1988年02月07日出生，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人赵晨贺与被执行人林洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7074号民事判决书已发生法律效力。因林洋未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人林洋给付赵晨贺借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7074号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执601号之二申请执行人王跃顺，男，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人张红平，女，1981年2月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人王跃顺与被执行人张红平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王跃顺向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人张红平支付申请执行人王跃顺货款23000元、支付逾期付款损失1821元（计算至2019年3月17日，此后至货款付清之日止的逾期付款损失按未付货款金额按年利率6.525%另行计付），公告费560元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费420元。执行立案后，本院向被执行人张红平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张红平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张红平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张红平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人张红平的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人张红平名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张红平有可供执行的财产。鉴于被执行人张红平拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人张红平作出了罚款的决定。同时已对被执行人张红平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王跃顺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年五月二十七日书记员  马如燕
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初973号 原告:吴金英，女，1985年3月15日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 被告:吴翠杰，女，1980年3月3日出生，汉族，住唐山市海港开发区。 原告吴金英与被告吴翠杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴金英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十ー项、《最高人民法院关于适用 本案按原告吴金英撤回起诉处理。 审判员  李柳青 二〇二〇年五月八日 书记员  刘佳佳
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初313号之一原告：刘旭，男，1975年6月19日出生，汉族，四川省双流县人，住四川省双流县。委托诉讼代理人：唐小明，男，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。一般代理。被告：四川惠隆源建筑工程有限公司。住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋4层487号。统一社会信用代码：91510100MA62PYH15P。法定代表人：孙建芳刘旭与四川惠隆源建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘旭于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘旭的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘旭撤回对四川惠隆源建筑工程有限公司的起诉。审判长  沈德明审判员  张晓燕审判员  周玉芳二〇二〇年五月二十日书记员  周梦媛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执290号关于被执行人张成伟罚金一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初124号刑事判决书，于2020年4月26日立案执行，要求被执行人张成伟履行刑事判决书所确定的缴纳罚金2000元。本院依法审查执行。在执行过程中，被执行人张成伟的亲属替其履行了罚金2000元。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初124号刑事判决书确定的张成伟罚金部分，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723刑初124号刑事判决书确定的张成伟罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2335号 申请人：张寿刚，男，1980年2月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市，统一社会信用代码。 法定代表人：王琦。 被申请人：济南中融置业发展有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：陈箭。 申请人张寿刚与被申请人信邦建设集团有限公司、济南中融置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求在640万元范围内，保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人信邦建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司肥城支行新城路分理处及济南中融置业发展有限公司在中信银行股份有限公司济南燕山支行的银行存款共计640万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人张寿刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十九日 书记员  栾绍卓
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2459号原告：沈某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汤红兵，上海市理城律师事务所律师。委托诉讼代理人：季晓希，上海市理城律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，住上海市徐汇区。被告：杨某，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：王某2，男，汉族，住上海市徐汇区。三被告委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。原告沈某某诉被告王某1、杨某、王某2返还原物纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序进行了审理。2020年4月13日，原告沈某某以需变更诉讼请求另案起诉为由申请撤回起诉。且经查，沈某某未缴纳诉讼费。本院认为，沈某某向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。且沈某某未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈某某撤诉处理。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年五月六日法官助理 胡歆婷书 记 员 金 雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2924刑初82号公诉机关宾川县人民检察院。被告人王丽高，男，1972年8月20日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。曾因犯盗窃罪于2002年7月4日被永胜县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2004年9月20日减刑释放；因犯盗窃罪于2014年3月31日被祥云县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币10000元，2015年12月20日减刑释放。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。被告人王树高，男，1972年8月20日生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住祥云县。曾因犯盗窃罪于2014年3月31日被祥云县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币10000元，2015年11月20日减刑释放。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，2月28日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）75号起诉书指控被告人王丽高、王树高犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人王丽高、王树高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王丽高、王树高系同胞兄弟。2020年1月18日3时许，被告人王丽高、王树高驾驶周某所有的云Ｌ×××××号长安牌小型汽车到宾川县李辉收购笋干的店铺，将李辉存放于店铺内的538.45千克笋干和12个纸箱盗走，盗窃后驾驶汤某所有的云Ｌ×××××号吉利美日牌小型汽车将笋干销赃给于某及其他收购人员。经价格鉴定：被盗笋干价值人民币25894元、纸箱价值人民币67元，共计人民币25961元。案发后，被告人王树高积极配合公安机关抓获同案被告人王丽高。公安机关向被告人王丽高扣押笋干1袋（经称量为23千克）、纸箱12个、现金人民币204元、云Ｌ×××××号长安牌小型汽车；向被告人王树高扣押云Ｌ×××××号吉利美日牌小型汽车、行驶证1本、电筒2只、人民币2612.5元。扣押在案的被盗笋干23千克、纸箱12个已发还失主李辉。上述事实，被告人王丽高、王树高在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人王丽高、王树高的供述及辩解；失主李辉的陈述；证人赵某、于某、周某、汤某的证言；现场辨认笔录、现场辨认照片；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；搜查证、搜查笔录及搜查照片、提取笔录及提取照片；扣押决定书、扣押物品清单、涉案暂扣款票据、发还清单；称量笔录、称量照片；账单复印件；指认笔录、指认照片、机动车信息查询结果单；价格认定结论书；（2002）永法刑初字第083号刑事判决书、（2014）祥刑初字第51号刑事判决书、释放证明书（存根）复印件；认罪认罚具结书；情况说明；吸毒人员动态管控详细信息；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽高、王树高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王丽高、王树高相互约伙共同实施盗窃行为，二人在共同犯罪中地位、作用相当，系不宜划分主从犯的一般共同犯罪。被告人王丽高、王树高曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王树高协助公安机关抓获同案被告人王丽高，属立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王丽高、王树高归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。扣押在案的财物，应当依法处理；未追缴的被盗财物，应当继续追缴。公诉机关指控被告人王丽高、王树高犯盗窃罪成立，予以支持；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑并处罚金适当，予以采纳。被告人王丽高、王树高提出请求从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王丽高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2022年1月21日止。）二、被告人王树高犯盗窃罪，判处有期徒一年零十个月，并处罚金人民币20000元。罚金限期于判决生效后一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2021年11月21日止。）三、扣押在案的人民币2816.5元、电筒2只，予以没收，由宾川县公安局依法处理；云Ｌ×××××号长安牌小型汽车由宾川县公安局发还车辆所有人周某；云Ｌ×××××号吉利美日牌小型汽车、行驶证1本由宾川县公安局发还车辆所有人汤某。四、未追缴的被盗财物，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇二〇年五月六日法官助理张伟东书记员杨文翔
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初6321号 原告：刘萌，男，1993年9月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：陆长存，男，1992年12月1日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告刘萌与被告陆长存民间借贷纠纷一案中，本院定于2020年5月13日上午9时30分开庭审理，原告刘萌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘萌撤诉处理。 案件受理费25元，已减半收取，由原告刘萌负担。 审 判 长  史振利 人民陪审员  张玉萍 人民陪审员  赵伟荣 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  曹伟娜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执175号申请执行人：姜吉利，男，1966年12月出生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人姜吉利与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执175号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更874号罪犯邓大，男，1983年10月25日出生，傈僳族，缅甸国籍，缅甸十年级文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省福贡县人民法院于2017年11月10日作出（2017）云3323刑初48号刑事判决，以被告人邓大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人邓大不服，提出上诉。中华人民共和国云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）云33刑终50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓大减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月10日起至2024年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1775号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 法定代表人：刘刚，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘欣，女，该公司员工。 被告：董小彬，男，1978年9月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：欧娟，女，1978年2月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：欧志同，男，1981年1月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王亚琳，女，1984年6月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告董小彬、欧娟、欧志同、王亚琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按资阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  袁 冰 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  邹 辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13368号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执13368号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王晓育，总经理。委托代理人：宋贺，女，公司员工。被执行人：陈金朋，男，1969年9月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人陈金朋保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初6196号判决书已经发生法律效力。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请执行，要求被执行人陈金朋支付代偿款9,801元、保险费2,757.28元及违约金(以代偿款9,801元为基数按年利率24%计付从2018年7月22日起至实际清偿日止的)。本院立案后，向被执行人陈金朋发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，扣划了被执行人银行存款1000元，除此之外被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人的代理人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人陈金朋的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年五月七日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年五月十一日书记员肖晔附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初98号 公诉机关奇台县人民检察院。被告人唐天龙，男，汉族，1988年3月31日出生，公民身份号码×××，个体，初中文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被奇台县公安局取保候审，2020年5月8日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人唐天龙涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人唐天龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年1月10日晚被告人唐天龙在奇台县二当家串串店内吃饭期间饮酒，后驾驶×××号小型轿车从玉麒麟酒店附近行驶至商业街西警务站时，被执勤交警当场查获。经鉴定唐天龙的血液中检出乙醇成分，含量为111mg/100ml。被告人唐天龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人唐天龙醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐天龙到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定属于坦白，可以从轻处罚。被告人唐天龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上情节，建议对被告人唐天龙判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。被告人唐天龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人唐天龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合本案被告人唐天龙酒后驾驶车辆的时间为凌晨1点、行驶距离较短，综合考虑其犯罪地及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人唐天龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   梁洁秀
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初622号   原告：马学梅，女，1971年9月29日出生，汉族，住青海省湟源县。   被告:青海紫玉置业有限公司,统一社会信用代码：91630103564904363B，住所地:西宁市城中区南川东路55号。   法定代表人:杨超,该公司执行董事。   原告马学梅与被告青海紫玉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 史正光     二〇二〇年五月十八日   书记员 鲁 珺   附：适用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交……”   《诉讼费用缴纳办法》第二十二条：“原告自接到人民法院缴纳诉讼费通知次日起7日内缴纳案件受理费……当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”   《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9951号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邱岳雷，男，1984年10月13日生，汉族，住浙江省江山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邱岳雷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邱岳雷归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,001.38元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邱岳雷向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，邱岳雷欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,805.64元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邱岳雷送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邱岳雷的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年五月十八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执479号 彭州民生村镇银行有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2019）川0182民初2671号民事调解书判决书，于2020年3月17日立案受理彭州民生村镇银行有限责任公司与陈小蓉、黎思成借款合同纠纷一案。执行标的41112.73元，执行费517元。执行中，本院已将41112.73元案款全部划至申请执行人账户，执行费517元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5393号申请执行人：上海科友国际旅行社有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：薛国樑，董事长。被执行人：糜琦，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：范玲玲，女，1988年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海科友国际旅行社有限公司与糜琦、范玲玲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人糜琦、范玲玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月16日作出的(2020)沪0109民初1754号民事调解书确定的支付借款本金1,605,971.94元及利息、借款利息143,794.65元，律师代理费损失5000元及案件受理费5,137.5元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执799号申请执行人本院刑庭移送。被执行人：熊志刚，男，1975年3月24日出生。我院于2020年5月26日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人熊志刚罚金一案，被执行人于2020年5月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1613号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市分行。统一社会信用代码：91530302709882370E。法定代表人：储飞。地址：曲靖市麒麟区。被申请执行人：张华英，女，汉族，1966年9月29日生，住曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市分行申请执行张华英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）云0302民初7233号民事判决书及曲靖市中级人民法院作出的（2019）云03民终1267号民事判决书均已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行标的145943.85及利息，执行费2089元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，其名下账户已被我院依法冻结2个账户，共计909元，其冻结金额与申请执行金额较相差较大，暂不扣划；其名下无车辆。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1613号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  何江维审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年五月三十一日书 记 员  余松林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执232号申请执行人：吴胜，男，1982年10月20日生，汉族，住响水县。被执行人：刘新吾，男，1964年12月9日生，汉族，住响水县。吴胜与刘新吾借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3996号法律文书已经发生法律效力。因刘新吾未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴胜于2020年2月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十一日书记员  李长伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2200号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：刘燕，女，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。审判员  王晓哿二〇二〇年五月二十日书记员  雷培钰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执恢7号 申请执行人：黄银刚，男，1981年5月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：白富涛，男，1972年1月4日出生，住四川省都江堰市。 本院在执行黄银刚与白富涛民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人白富涛名下位于都江堰市房屋一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 倪望博 二〇二〇年四月七日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审6号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月3日15时36分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城下塘收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［335］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款23000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕335号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初477号之一原告湖南保宜电子商务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金城9栋2406房法定代表人朱俭明，系公司执行董事。委托代理人张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告欧阳涛，男，1975年6月23日出生，汉族，住冷水江市冷江煤矿塘冲工区。原告湖南保宜电子商务有限公司与被告欧阳涛不当得利纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告湖南保宜电子商务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南保宜电子商务有限公司撤回对被告欧阳涛的起诉。本案案件受理费2050.27元，减半收取1025.14元，财产保全费920.11元，合计1945.25元，由原告湖南保宜电子商务有限公司承担。审判员  胡巧丹二〇二〇年五月二十五日书记员  邹 丹
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初135号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人韩栋，男，1985年10月17日出生，回族，小学文化，无业，住山东省禹城市。因涉嫌犯生产伪劣产品罪，于2018年11月5日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人韩栋犯生产伪劣产品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉,被告人韩栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月至10月间，殷召全指使孙宗辉、孙跃进等人（均另案处理）收购活牛并在徐州市铜山区三堡镇郭楼村对活牛注水，后运至安徽省宿州市埇桥区草源生态食品有限公司租赁的屠宰车间内屠宰，由被告人韩栋和马中勇、麻冲祥（均另案处理）等人对注水牛进行宰杀后，将分割好的注水牛肉向徐州市区多个农贸市场进行销售，被告人韩栋除负责杀牛外，还参与给牛注水两次，注水牛10余头，价值人民币约7万元。另查明，被告人韩栋于2018年11月5日向公安机关投案并如实供述了犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人韩栋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、朱某、高某等人的证言，租赁合同，检测证明，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩栋与他人结伙生产注水牛肉，以次充好，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成生产伪劣产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩栋案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人韩栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人韩栋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩栋犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人韩栋在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年五月十五日书 记 员  李雨轩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执32号之一 申请执行人：叶刚（曾用名刘刚），男，1974年1月18日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区， 被执行人：王玲，女，1973年11月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2095号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人王玲发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币800000元及利息67053元，承担案件受理费、公告费13402元、执行费10400元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人王玲名下无证券、工商登记信息、互联网存款、房产、车辆，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人叶刚与被执行人王玲借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额890855元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1023号申请执行人：上海讴特资产管理有限公司，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢建赛卿，上海市银都律师事务所律师。被执行人：薛敏，男，1980年10月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。上海讴特资产管理有限公司与薛敏追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5715号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、被告薛敏于本判决生效之日起十日内向原告上海讴特资产管理有限公司归还借款本金494725.99元以及暂计至2018年5月20日的利息119684.11元，按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%、罚息复利利率支付自2018年5月21日起至2018年9月4日止的利息、罚息和复利；按《个人信用额度贷款合同》约定的贷款年利率15.12%支付自2018年9月5日起至实际付清之日止的利息。二、驳回原告上海讴特资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8727元，减半收取4363.5元，由被告薛敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。因薛敏未履行生效法律文书确定的义务，上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人薛敏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日作出(2020)苏0402执1023号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛敏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月21日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科