广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初151号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人卢安，男，1989年7月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯盗窃罪，于2017年3月28日被陆川县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月18日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 被告人卢剑，男，1981年6月17日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞120号起诉书指控被告人卢安、卢剑犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人卢安、卢剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月2日21时许，被告人卢安、卢剑伙同卢汉南、卢贵、卢新、卢德、卢广生、卢汉东（均已判刑）等人在北流市大里镇古红村八组山肚卢某3经营的小卖部赌博或观看他人赌博。公安民警李某、警务辅助人员麦志伟接到出警指令后去到现场，表明警察身份后依法对现场的人员进行教育、劝导，并收缴了赌具。卢某4南、卢某5、卢某6等人见状，便对执法民警李某、麦志伟进行辱骂。在此过程中，卢安、卢剑、卢某4南、卢某5、卢某6、卢某7、卢某8、卢某4东等人上前殴打麦志伟，李某在保护麦志伟过程中与麦志伟一起被推倒在地上。李某、麦志伟站起来后，卢安、卢剑、卢某4南、卢某5、卢某6、卢某7、卢某8、卢某4东等人仍不听李某的劝阻，拉扯李某的警服，继续殴打麦志伟，至其他村民、村干部赶来进行阻拦才停手。经鉴定，麦志伟的损伤程度构成轻微伤。 另查明： 1．2020年1月13日，卢安、卢剑均主动到北流市公安局投案，均如实供述了上述犯罪事实。 2．被告人卢安因犯盗窃罪，于2017年3月28日被陆川县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月18日刑满释放。 上述事实，被告人卢安、卢剑在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，公安民警李某、麦志伟的陈述，证人卢某1、卢某2、卢某3、陈某的证言，同案犯卢某4南、卢某5、卢某6、卢某7、卢某8、卢某4东的供述，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，卢安、卢剑及同案犯卢某4南、卢某5、卢某6、卢某7、卢某8、卢某4东分别辨认现场的笔录及照片，北流市公安局大里派出所出具的处警经过，北流市公安局物证鉴定室（北）公（物）鉴（伤）字[2019]36号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片，卢安、卢剑及同案犯卢某4南、卢某5、卢某6、卢某7相互辨认的笔录及照片，卢安、卢剑及同案犯卢某8、卢某4东相互辨认的笔录及照片，本院（2019）桂0981刑初207号、339号、453号刑事判决书，广西壮族自治区陆川县人民法院（2017）桂0922刑初104号刑事判决书，广西壮族自治区陆川县看守所刑释字﹝2017﹞第126号刑满释放证明书，北流市公安局六靖派出所出具的抓获经过，以及被告人卢安、卢剑在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人卢安、卢剑以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均已触犯了刑律，均构成妨害公务罪。卢安、卢剑及其同伙共同故意实施妨害公务犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，卢安、卢剑均积极实施阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但卢安、卢剑在本案妨害公务中均是罪责相对较轻的主犯，本院在量刑时予以考虑。卢安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本案犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。卢安、卢剑犯罪后均主动到公安机关投案，均如实供述自己的犯罪事实，均属自首，依法均可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人卢安犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年12月12日止。） 二、被告人卢剑犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日起至2020年10月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 梁 希 书 记 员 黄显理 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。