湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3681号原告刘爱付，男，1957年2月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告陈媛花，女，1960年4月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县。两原告的委托代理人闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。被告王立中，男，1993年6月7日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托代理人蒋鑫婷，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。被告陈晓玲，女，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，营业场所：安徽省铜陵市石城大道南段181号。负责人卫群，系该公司总经理。委托代理人吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都102-104房。负责人陈秋良，系该公司总经理。委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。原告刘爱付、陈媛花诉被告王立中、陈晓玲、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称“人保铜陵分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，原告刘爱付、陈媛花向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称“平安财保雨花支公司”）作为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许并追加平安财保雨花支公司作为本案被告参加诉讼。2020年5月21日，本案依法由审判员卿斌独任审判，公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告刘爱付、陈媛花的委托代理人闫珍，被告王立中的委托代理人蒋鑫婷，被告陈晓玲，被告人保铜陵分公司的委托代理人吴东旭，被告平安财保雨花支公司的委托代理人高明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱付、陈媛花向本院提出诉讼请求：1.判令被告王立中、陈晓玲赔偿原告因刘勤伟交通事故死亡的赔偿款1271259.45元；2.判令被告人保铜陵分公司在交强险及商业第三者责任险范围内直接向原告承担赔偿责任；3.判令被告平安财保雨花支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日20时22分许，被告王立中驾驶湘Ａ×××××小型轿车（原临时车牌号码：ＡＧ6842）在岳麓区枫林美景小区南门侧人行横道地段时，恰遇行人刘勤伟与陈媚媚沿上述路段由北向南步行横道，发生王立中驾驶的车辆前部与行人刘勤伟相撞，同时左侧反光镜与陈媚媚刮擦，造成陈媚媚受伤，刘勤伟受伤后经医院抢救无效后于11月5日死亡的交通事故。本次事故经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队出具长公交认（岳）字第201900113号《道路交通事故认定书》认定，被告王立中承担本次事故的全部责任，行人刘勤伟、陈媚媚不承担本次事故的责任。2019年11月6日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对刘勤伟尸体进行尸表检查及死因分析。2019年11月7日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴［2019］病鉴字第152号司法鉴定意见书认定，被鉴定人刘勤伟系交通事故致多发伤经医院抢救无效死亡。另查明，被告王立中驾驶的湘Ａ×××××小型轿车（原临时车牌号码：ＡＧ6842）的所有权人系被告陈晓玲，该车在被告人保铜陵分公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。根据保险法等相关法律规定，保险公司应当在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。本案事故中的死者刘勤伟系原告刘爱付、陈媛花夫妇的儿子，死者刘勤伟无其他第一顺位继承人。此次事故给原告的精神上带来了极大伤害，为维护原告以及死者刘勤伟的合法权益，根据相关法律规定，原告特诉至法院，望判如所请。被告人保铜陵分公司辩称，对原告的损失请求依法核实。医疗费请求核减15%的非医药用药费用。事故发生后本公司已经支付了医疗费10000元，诉讼费不属于保险赔偿范围。事故车辆在本公司及被告平安财保雨花支公司均投保了商业险，对超出交强险范围的损失在没有超出两家保险公司商业险保险总额的情形下，超出部分的损失应当由两家保险公司按照商业保险比例进行承担。被告平安财保雨花支公司辩称，要求核减15%的非医保用药费用。事故车辆在本公司投保了30万元的商业第三者责任险。本公司没有垫付费用，其他意见同被告人保铜陵分公司的意见。被告王立中辩称：一、原告的损失应当先由保险公司在保险责任限额内进行赔付。二、本人已经共计垫付医疗费、丧葬费等相关费用共计57384.24元，请求在本案中一并处理。其他意见与两家保险公司的意见一致。被告陈晓玲辩称：一、本人的车辆在被告人保铜陵分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，在被告平安财保雨花支公司投保了30万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。二、本人将车辆借给被告王立中使用，被告王立中有驾驶证，且不存在酒驾、醉驾等情形，本人无需承担赔偿责任。三、同意核减15%的非医保用药费用，并由被告王立中承担。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年11月2日20时22分许，被告王立中驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市岳麓区枫林美景小区南门侧人行横道地段时，恰遇行人刘勤伟、陈媚媚沿上述路段由北向南步行横道，因被告王立中严重忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶时，对前方道路交通动态情况注意不够，观察不足，且行经人行横道时未提前减速慢行，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，发生被告王立中驾驶的车辆前部与行人刘勤伟相撞，同时左侧反光镜与陈媚媚刮擦，造成陈媚媚受伤、刘勤伟受伤经医院抢救无效后于2019年11月5日死亡的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具长公交认（岳）字201900113号《道路交通事故认定书》认定，被告王立中承担本次事故的全部责任，刘勤伟、陈媚媚不承担本次事故的责任。事故发生后，刘勤伟被送往中南大学湘雅三医院抢救治疗4天无效后死亡。刘勤伟在医院抢救治疗期间共产生医疗费21848.69元，其中，被告人保铜陵分公司垫付10000元，被告王立中垫付7384.24元，其余医疗费系原告支付。庭审中，被告王立中与被告人保铜陵分公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2019年11月7日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴［2019］病鉴字第152号《司法鉴定中心》认定：“被鉴定人刘勤伟系交通事故致多发伤经医院抢救无效死亡。”另查明，原告刘爱付系死者刘勤伟的父亲，原告陈媛花系死者刘勤伟的母亲，死者刘勤伟有姐姐、妹妹各一个。被告王立中已经向原告家属支付了50000元赔偿款。被告王立中与被告陈晓玲系男女朋友关系，涉案肇事车辆湘Ａ×××××车的所有权人系被告陈晓玲，本次事故发生时该车系被告王立中从被告陈晓玲处借用。涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保铜陵分公司购买了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，在被告平安财保雨花支公司购买了30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在上述保险承保期间内。被告王立中已因涉嫌交通肇事罪被长沙市公安局直属分局于2020年1月20日执行逮捕。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告王立中驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与行人刘勤伟相撞，致使刘勤伟经医院抢救无效后死亡，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。原告刘爱付、陈媛花系刘勤伟的近亲属，均属于法律规定的赔偿权利人，有依法主张赔偿的权利。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具的长公交认（岳）字201900113号《道路交通事故认定书》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告王立中承担本次事故全部责任，刘勤伟、陈媚媚不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人保铜陵分公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任险，在被告平安财保雨花支公司投保了30万元不计免赔的商业第三者责任险，因此根据相关法律规定，对原告的损失应当先由被告人保铜陵分公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失，再由被告人保铜陵分公司、平安财保雨花支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内按照事故全部责任承担赔偿责任。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告王立中承担按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告要求被告陈晓玲承担赔偿责任的主张，虽然被告陈晓玲系涉案肇事车辆湘Ａ×××××车的所有权人，但是事故发生时该车辆系由被告王立中驾驶，且原告并未提供证据证明被告陈晓玲对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告陈晓玲承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据，根据相关法律、司法解释认定如下：1.关于死亡赔偿金，本院根据刘勤伟的工作、生活及居住情况，参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准以及原告的主张认定为39842元×20年=796840元。2.关于医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票认定为21848.69元，其中非医保用药费用为（21848.69元-10000元）×15%=1777.3元。3.关于丧葬费，本院参照2018年度湖南省城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算为73300元/年÷12个月×6个月=36650元。4.关于被扶养人生活费，本院根据刘勤伟的被扶养人人数、年龄情况，参照2019年湖南省城镇居民人均消费性支出计算为（刘爱付）26924元/年×18年÷3人+（陈媛花）26924元/年×20年÷3人=341037.33元。5.关于精神损害抚慰金，因被告王立中目前因涉嫌交通肇事罪被公安机关执行逮捕，其刑事案件尚未终结，故对原告主张的精神损害抚慰金在本案中暂不予处理，待刑事案件审结后由其另行依法主张。6.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合刘勤伟的住院抢救时间认定为60元/天×4天=240元。7.关于误工费，本院根据刘勤伟的实际工作情况及事故发生之后的住院抢救时间酌情认定为800元。8.关于护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×4天=401.24元。9.关于原告主张的家属办理丧事的误工费、交通费、住宿费，本院根据刘勤伟家属处理丧事事宜的实际情况酌情认定为5000元。原告的上述损失合计为1202817.26元，其中，交强险医疗项下的损失为22088.69元（医疗费21848.69元、住院伙食补助费240元），由被告人保铜陵分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元；交强险伤残项下的损失为1180728.57元（死亡赔偿金796840元、被扶养人生活费341037.33元、丧葬费36650元、护理费401.24元、误工费800元、家属办理丧事的误工费、交通费、住宿费5000元），由被告人保铜陵分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告人保铜陵分公司应当在交强险赔偿范围内赔偿原告120000元。原告超出交强险的损失为22088.69元-10000元+1180728.57元-110000元=1082817.26元，扣除不属于保险赔偿范围内的非医保用药费用1777.3元，1082817.26元-1777.3元=1081039.96元，由被告平安财保雨花支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告300000元，由被告人保铜陵分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告1081039.96元-300000元=781039.96元。综上，被告人保铜陵分公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告120000元+781039.96元=901039.96元，核减其已经为原告垫付的10000元医疗费，其还应赔偿原告901039.96元-10000元=891039.96元。对不属于保险赔偿范围内的非医保用药费用1777.3元，由被告王立中按照事故全部责任赔偿给原告，核减其已经为原告垫付的医疗费7384.24元以及支付给原告家属的50000元，其多支付的50000元+7384.24元-1777.3元=55606.94元，由被告人保铜陵分公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告王立中。综上，故最终被告人保铜陵分公司最终应赔偿原告891039.96元-55606.94元=835433.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱付、陈媛花各项损失共计835433.02元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱付、陈媛花各项损失共计300000元；三、驳回原告刘爱付、陈媛花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3328元，由原告刘爱付、陈媛花负担328元，由被告王立中负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年五月二十八日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。