wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保242号申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所地湘潭市高新区双马街道国强村樟天组427号。法定代表人：谭志雄。委托代理人：高靖，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。被申请人：湖南恒盛健康产业有限公司，住所地湖南省湘潭市昭山两型产业发展中心南栋419号（昭山示范区）。法定代表人：彭来安。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、湖南恒盛健康产业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、湖南恒盛健康产业有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单号为6030301046020200000062的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司、湖南恒盛健康产业有限公司银行存款1900万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭南方新材料科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月二十七日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1193号 原告：吴春洪，男，1975年2月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：方应生，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：姬朝千，男，1970年7月9日出生，汉族，安徽省灵璧县人，住安徽省灵璧县。 原告吴春洪与被告姬朝千民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴春洪到庭参加了诉讼。被告姬朝千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告吴春洪向本院提出诉讼请求：1.被告姬朝千返还原告吴春洪借款本金3.3万元并支付利息（利息计算方式：以3.3万元为基数，自2019年11月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告姬朝千承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年双方均在浙江省温州市印花加工厂。2015年9月29日，被告姬朝千以工厂缺乏资金为由向原告吴春洪借款4万元，原告吴春洪当天从银行取现4万元交付给被告姬朝千，被告姬朝千向原告吴春洪出具借条一份。被告姬朝千于2016年6月21日、2017年7月13日通过微信转账的方式方便归还2000元，2017年5月11日，被告姬朝千妻子也通过微信转账的方式代替被告姬朝千归还借款3000元。2018年11月2日，与被告经结算，被告姬朝千尚欠原告吴春洪借款3.3万元，被告姬朝千收回原借条后就余款3.3万元重新向原告吴春洪出具借条一份，并承诺在一年内还清。借款期限届满后，经催讨无果。 被告姬朝千未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告吴春洪为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告吴春洪的身份证复印件一份，要求证明原告吴春洪具有本案诉讼的原告资格；2.被告姬朝千当事人查询打印件一份，要求证明被告姬朝千具有本案诉讼的被告资格；（二）关于原告吴春洪与被告姬朝千借款合同的问题，提交的几组证据分别为：1.被告姬朝千向原告吴春洪出具的“借条”一份，要求证明原告吴春洪与被告姬朝千于2018年11月2日确认原被告之间存在借款金额为3.3万元借款合同的事实；2.微信账单截屏打印件三页，要求证明被告姬朝千及其妻子归还原告吴春洪借款7000元的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为“中国农业银行个人账户明细”一份，要求证明原告吴春洪于2015年9月29日取现4万元交付给被告姬朝千的事实。 被告姬朝千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告吴春洪上述证据的进行质证的权利，且上述证据经本院审核，均客观真实，符合民事诉讼证据规则，本院予以认定。 2.被告姬朝千未举证。 根据认证的证据，本院综合认定事实如下： 2018年11月2日，被告姬朝千向原告吴春洪出具手写“借条”一份，载明：今向吴春洪借3.3万元，一年以内还清，等。被告姬朝千在该借条下方注明借款人后签名并注明时间身份证号码。 本院在送达起诉状副本时被告姬朝千承认收到原告吴春洪借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告姬朝千向原告吴春洪出具“借条”，是被告姬朝千借款的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为原告吴春洪与被告姬朝千之间借款合同已经成立；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，在送达起诉状副本时被告姬朝千承认收到了原告吴春洪借款，该交付行为应当认定为一个合法有效的交付，故原、被告之间的借款合同应当认定已经生效；现原告吴春洪诉请被告姬朝千返还借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；经对被告姬朝千向原告吴春洪出具的借条进行审查，该借条中并无利息的约定，应当视为无息借款，但约定的还款日期之后，被告姬朝千应当支付资金占用期间的利息，原告吴春洪诉请被告姬朝千支付从2019年11月3日开始计算的利息，本院予以支持；被告姬朝千经本院通知应诉，未行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姬朝千返还原告吴春洪借款本金3.3万元并支付利息，利息以借款本金3.3万元为基数，自2019年11月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，限本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费644元，减半收取为322元，公告费300元，合计622元，由被告姬朝千负担，限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周宇 书记员詹红霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2573号原告深圳市方益城市服务发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦917。法定代表人郑明，执行董事被告寻彬，男，汉族，1978年6月1日出生，住长沙市开福区。本院在审理原告深圳市方益城市服务发展有限公司诉被告寻彬物业服务合同纠纷一案时，原告深圳市方益城市服务发展有限公司自愿撤诉，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市方益城市服务发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益城市服务发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市方益城市服务发展有限公司负担。审判员  伍丹文二〇二〇年五月十一日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4339号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：熊某，男，1977年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告熊某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英，被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与熊某签订的《个人信用额度贷款合同》；2、判令熊某立即偿还某银行长沙分行借款本金127840.07元、逾期利息856.19元，复利7.42元，合计128703.68元（利息及复利暂计至2020年4月23日止，此后利息及复利以合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令熊某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令熊某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年7月24日，熊某与某银行长沙分行订立《个人信用额度贷款合同》，约定某银行长沙分行向熊某提供300000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向熊某发放贷款300000元。截至2020年4月23日，熊某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告熊某辩称：欠款属实，愿意偿还借款，但是目前经济困难，没有偿还能力，希望银行可以给予一定的期限来偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年7月24日，熊某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190724003288《个人信用额度贷款合同》，约定：1.熊某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过300000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如熊某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求熊某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，熊某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年7月24日，熊某向某银行长沙分行申请贷款300000元。2019年7月24日，某银行长沙分行将300000元借款本金汇入熊某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修和购家私电器等，借款期限为12个月；借款利率执行固定年利率7.78%，还款方式为等额还款；到期日为2020年7月24日。截至2020年4月23日，熊某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金127840.07元、逾期利息856.19元、复利7.42元。2018年12月7日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与熊某签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向熊某提供300000元贷款的义务，但熊某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求熊某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与熊某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190724003288《个人信用额度贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，熊某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求熊某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与熊某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190724003288《个人信用额度贷款合同》；二、熊某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金127840.07元、逾期利息856.19元、复利7.42元（利息、复利暂计算至2020年4月23日，之后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、熊某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2894元，减半收取1447元，由熊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异21号 异议人（案外人）：李媛娟，女，1984年5月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清。董事长。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人李媛娟于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院于2020年5月21日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人李媛娟、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨长长到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人李媛娟提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人李媛娟于2017年1月15日购买，并签订了房屋买卖合同，交付了全部购房款，只因房屋三通未安装好，尚未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已交付了全部价款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对22户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：22户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2016年2月16日，李媛娟与四川富元房地产开发有限公司签订了商品房预约协议书，约定购买位于广安市广安区房屋，与李科志一起转账交付定金2万元（每人1万元），2016年2月18日，再次转账支付23万元，2016年2月19日转账支付148741元。2017年1月22日，双方签订四川省商品房买卖合同（预售），约定房屋总价款370176元。同日四川富元房地产开发有限公司与李媛娟结算后向李媛娟出具了388741元的收据一张。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有李媛娟与四川富元房地产开发有限公司签订的预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了全部价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人李媛娟提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区住房一套的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈       波 审判员 左松涛审判员左朋飞 二〇二〇年五月三十日 书记员 田       艳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执308号申请人：薛金金，女，汉族，1987年3月22日出生，户籍地西峡县城关镇吊桥西街47号，现住莲馨家园。公民身份号码41133019870322152X。被执行人：杨俊华，女，汉族，生于1967年9月13日，户籍地河南省西峡县城关镇建设路74号。身份证号412923196709131606。薛金金与杨俊华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3373号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨俊华偿还申请人薛金金366970元及利息。因被执行人杨俊华未按上述生效法律文书履行义务，薛金金向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人杨俊华未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨俊华名下财产。本案已保全被执行人杨俊华西私109757房产一处，该房产系被执行人杨俊华与他人共有，待析产后才具备处置条件，现暂无法处置，该查封自2019年8月15日起至2022年8月14日止，在查封届满前十五日内，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨俊华居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余366970元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨俊华负有继续向申请执行人薛金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王帆审判员 王     雷二〇二〇年五月二十七日书记员 南  娟  锋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢56号之五 申请执行人：曹孟龙，男，1966年2月24日出生，汉族，居民，住江苏省南通市崇川区， 被执行人：曹培亮，男，1967年10月10日生，汉族，居民，住安丘市， 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人曹培亮在财付通支付科技有限公司085e9858eea5f1cbfdb83c8c9@wx.tenpay.com账户内余额人民币4708.29元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曹培亮在财付通支付科技有限公司085e9858eea5f1cbfdb83c8c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4708.29元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月十五日 书记员  李占宇
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执721号之一申请执行人:临沂市公安局交通警察支队沂水大队,,,沂水县鑫华路。被执行人：刘东，男性，1995年4月13日生，住沂水县崔家峪镇。本院在执行行政非诉执行一案中，向被执行人刘东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘东在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年五月十一日书记员  王建华
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2713号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领。委托诉讼代理人：张弓、曹金春，系原告员工。被告：杨波，男，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月21日以案款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1407.5元（已减半），由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  林爱玉二〇二〇年五月二十二日法官助理程叶静书记员孔继翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2455号 郭来根： 杭州崇超废旧物资回收有限公司、曹庆松： 关于申请执行人郭来根与被执行人杭州崇超废旧物资回收有限公司、曹庆松追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保521号申请人：徐复德，男，1974年9月26日出生，现住肥城市。被申请人：孟祥燕，女，1981年12月15日出生，现住肥城市。孟祥燕与徐复德、尹秀粉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。孟祥燕于2018年5月14日撤诉，现徐复德申请解除财产保全措施。本院经审查认为，徐复德的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对徐复德的财产在价值310000.00元以内的查封或冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十日代理书记员  鲁嘉琪
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初143号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人徐利勤，男，1978年6月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省建德市。曾因犯盗窃罪于1996年9月、1999年9月、2002年12月、2008年9月、2011年7月分别被建德市人民法院判处有期徒刑四年、三年、六年、一年二个月、一年；因盗窃于2009年11月被杭州劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2013年10月被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年12月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年12月被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年6月18日刑满释放。现因本案于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕1088号起诉书指控被告人徐利勤犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，同年5月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告宣判。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。被告人徐利勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日10时许，被告人徐利勤在杭州市下城区快递工作点内，分拣大件时，发现不属于其派件区域的一个大件，货到付款金额为人民币1700元，遂私自将该大件扫描，随后至杭州市下城区体育场路杭州日报社门口将该大件送达给收件人，收取快递费1700元占为己有后逃离公司。 次日，被告人徐利勤在杭州市江干区被民警抓获归案。 认为被告人具有如实供述、累犯等从轻、从重处罚情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人徐利勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐利勤曾因盗窃被刑事处罚，再以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐利勤到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议基本适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告人徐利勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐利勤退赔犯罪所得人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 恒 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱蓉（代）
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1669号原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码:91310000680999558Q。法定代表人：王耀海。委托诉讼代理人：李胜利,浙江浙南律师事务所律师。被告：谢东辉，男，1993年1月1日出生，汉族，河南省叶县。原告欧普照明股份有限公司诉被告谢东辉侵害商标权纠纷一案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐辰丽二〇二〇年五月十七日书记员  周晓红
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执249号申请执行人：赵志欢，女，汉族，生于1995年01月22日，户籍西峡县军马河乡独阜岭村路庄54号，现住河南省西峡县双龙镇双龙村河西组，身份证号：411330199501224823。被执行人：闻武，男，汉族，生于1978年5月27日，住西峡县城关镇北环路10号，身份证号：412923197805271515。赵志欢与闻武借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闻武偿还申请人赵志欢32525元及利息。因被执行人闻武未按上述生效法律文书履行义务，赵志欢向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人闻武名下财产。已扣划被执行人闻武银行存款1595.53元且已支付给申请执行人赵志欢，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人闻武居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30929.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻武负有继续向申请执行人赵志欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十三日书记员 南  娟  锋
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执425号 刘亚梅、苏科文： 本院于2020年04月29日立案执行的刘亚梅与苏科文借款合同纠纷一案，执行四川省南充市高坪区人民法院(2020)川1303民初54号民事调解书确定的义务，执行标的56025元（含受理费525元、执行费500元）。经本院强制执行，申请执行人刘亚梅已领取相应执行案款55525元（含受理费525元）。四川省南充市高坪区人民法院2020)川1303民初54号民事调解书现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2471-1号申请人：山东一木光电设备有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李新卫，经理。被申请人：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，住莱州市。申请人山东一木光电设备有限公司与被申请人张春江承揽合同纠纷一案，申请人山东一木光电设备有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张春江的银行账户、支付宝、财付通账号存款597189元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以597189元诉讼财产保全责任保险为申请人山东一木光电设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张春江的银行账户、支付宝、财付通账号存款597189元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3506元，由申请人山东一木光电设备有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月九日书记员  李杪蓉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2426-1号申请人：**，男，1970年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王政，男，1968年4月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：季芳，女，1970年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人**与被申请人王政、季芳民间借贷纠纷一案，申请人**于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王政、季芳所有的位于莱州市金仓街道凤凰岭村名为莱州市金仓街道汇通冷藏厂的冷藏设备两套（保全标的额80000元）、变压器2台（保全标的额100000元）；厂房18间（保全标的额180000元）、700吨冷库一座（保全标的额180000元）、300吨冷库一座（保全标的额40000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以580000元诉讼财产保全责任保险为申请人**提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王政、季芳所有的位于莱州市金仓街道凤凰岭村名为莱州市金仓街道汇通冷藏厂的冷藏设备两套（保全标的额80000元）、变压器2台（保全标的额100000元）。查封期间，不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租，由被申请人王政、季芳保管。查封期限为二年。二、查封被申请人王政、季芳所有的位于莱州市金仓街道凤凰岭村名为莱州市金仓街道汇通冷藏厂的厂房18间（保全标的额180000元）、700吨冷库一座（保全标的额180000元）、300吨冷库一座（保全标的额40000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王政、季芳保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3420元，由申请人**暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月九日书记员  李杪蓉
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执恢279号申请执行人：陈某,男,1982年10月5日出生,住烟台市芝罘区被执行人：孙某,女,1983年3月17日出生,住烟台市芝罘区本院在执行申请执行人陈某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  魏东超审判员  潘锦文二〇二〇年五月十九日书记员  陈贺彬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执554号之一申请执行人：烟台陆迪汽车销售服务有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路2号。法定代理人：陆某，该公司执行董事。被执行人：王德亮，男，1965年12月9日，汉族，现羁押于烟台市看守所。被执行人：烟台东廷置业有限公司，住所地烟台市福山区高疃镇东厅204国道南侧。法定代理人：王某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人烟台陆迪汽车销售服务有限公司与被执行人王德亮、烟台东廷置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王德亮所有的物品一宗（详见清单），查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二〇年五月二十日书记员  林少虎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1971号被执行人：李明哲，男，1977年5月26日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省延吉市新兴街北平街六组。本院（2019）吉2401刑初506号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金3000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2312号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：刁春蕾，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刁春蕾追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计47042.45元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款4450.14元（已扣划至本院），未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到4450.14元案款，未执行的欠款42592.31元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月二十六日书记员  林少虎
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初454号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陆启友，男，1965年2月21日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，农民，家住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月4日被慈溪市公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人周冠敏，浙江万豪律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)808号起诉书指控被告人陆启友犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员赵平志出庭支持公诉，被告人陆启友及其辩护人周冠敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月2日凌晨，被告人陆启友因之前在唐某经营的烧烤店门口摔伤未获得赔偿而心生不满，持自来水管至慈溪市被害人唐某经营的烧烤店，用自来水管将烧烤店的空调外机和卷闸门砸坏。经鉴定，受损财物价值人民币1242元。后唐某为求安宁与被告人陆启友达成调解协议，赔偿陆启友人民币5000元。 同月3日上午8时许，被告人陆启友因烧烤店房东邹某在上述调解过程中帮唐某说话而怀恨在心，持自来水管至慈溪市被害人邹某家，并与被害人邹某发生争吵，后因邹某报警逃离现场。 同月4日上午8时许，被告人陆启友再次持自来水管至被害人邹某家，并用自来水管殴打被害人邹某，后被赶来的其他群众控制住。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆启友任意毁损公私财物，又随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陆启友的量刑幅度为有期徒刑一年三个月至一年六个月。 被告人陆启友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人周冠敏对起诉书指控被告人陆启友涉嫌寻衅滋事罪不持异议，就量刑情节辩护如下：1.被告人陆启友系初犯、偶犯；2.本案中，造成的财产损失价值人民币1242元，对被害人邹某造成的人身伤害也非常小，故犯罪后果不严重；3.被害人也存在过错；4.被告人陆启友认罪悔罪态度较好；5.被告人陆启友因长期酗酒，大脑受损，身体也不是很好。综上，请求法庭对被告人陆启友最大限度地从轻处罚。 经审理查明： 2020年1月2日凌晨，被告人陆启友因之前在唐某经营的烧烤店门口摔伤未获得赔偿而心生不满，持自来水管至慈溪市被害人唐某经营的烧烤店，用自来水管将烧烤店的空调外机和卷闸门砸坏。经鉴定，受损财物价值人民币1242元。后唐某为求安宁与被告人陆启友达成调解协议，赔偿陆启友人民币5000元。 同月3日上午8时许，被告人陆启友认为烧烤店房东邹某在上述调解过程中帮唐某说话而怀恨在心，持自来水管至慈溪市被害人邹某家，并与被害人邹某发生争吵，后因邹某报警逃离现场。 同月4日上午8时许，被告人陆启友再次持自来水管至被害人邹某家，并用自来水管殴打被害人邹某，后被赶来的其他群众控制住。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.被告人陆启友当庭供述，对上述事实供认不讳。 2.被害人唐某的陈述，证明：2019年12月某日凌晨，陆启友在其烧烤店喝酒，其看他喝多了，就劝他不要喝，陆启友不听劝还喝，结果摔倒在其店门口，但陆启友非说是其打的，要其赔医疗费，其没给。过了一段时间，陆启友拿钢管砸了其店的空调外机和卷闸门。后来，双方到派出所处理，陆启友一定要其支付5000元作为医疗费，其不想惹事，就给了他。其空调买来时的价格是2000元，换卷闸门花了900元。 3.被害人邹某的陈述，证明：案发前一星期，陆启友和租住在其家的烧烤店老板发生矛盾。2020年1月2日晚上，双方在派出所进行调解，其作为证人去过派出所。当时调解完后，其跟陆启友讲，以后不要老是半夜来敲烧烤店的卷闸门，影响其家人正常休息。第二天早上，陆启友拿了一把菜刀和一根钢管来其家，说其在派出所帮烧烤店老板，还要其给他三万元，说他没钱回家。后来，其打电话报警。警察对陆启友进行了教育。2020年1月4日早上8点多，其刚把店门打开，就看到陆启友站在马路对面往其店内张望，隔壁烧烤店老板过来叫其不要出去，其打电话报了警。等警察到的时候，陆启友已走了。过了一段时间，陆启友手拿钢管又过来了，其退到店里，陆启友跟着进来，直接拿钢管打其，其的左手臂被打了一下，陆启友第二次打过来时，其用椅子挡住了，陆启友又连续打了二三下，这时，其姐夫等人过来拉住了陆启友。 4.证人傅某的证言，证明：2020年1月4日早上8点多，其老婆舅邹某打电话过来说，昨天拿钢管去他家的“外地人”（指被告人陆启友）又来了，其过去之后没看到对方。过了一段时间，其又接到邹某的电话，等赶到邹某家时，看到“外地人”拿着钢管站在邹某家门口的马路上。后其听到邹某家有砸东西的声音，就从邹某家旁边的手机店里出来，看到“外地人”拿钢管打邹某，邹某拿椅子在抵挡,椅子底部的横档已经打断，其上前阻止了“外地人”，其他邻居也过来帮忙看住“外地人”，并报了警。 5.证人孙某的证言，证明：2020年1月4日上午10点左右，其经过邹某家门口时，看到邹某的姐夫抓着一个醉酒的人出门口，其上前帮忙控制。后警察过来，从邹某的店里拿出了一根打人的钢管。 6.证人李某的证言，证明：2020年年初，陆启友曾到其店里来拿过菜刀，并到房东（指被害人邹某）家去吓唬人。 7.辨认笔录及照片，证明：被告人陆启友与被害人邹某之间的相互指认情况。 8.调解笔录、调解协议，证明：被告人陆启友因在慈溪市被害人唐某的烧烤店门口摔伤，后持自来水管将烧烤店的空调外机及卷闸门砸坏，双方在本市周巷派出所进行调解的经过情况及达成协议的事实。 9.体表原始伤情记录表，证明：被害人邹某四肢红肿的事实。 10.家电销售专用票据、收款收据，证明：被害人唐某所买空调的价格及更换卷闸门所花的费用情况。 11.现场照片，证明：被害人唐某烧烤店空调外机、卷闸门被砸坏的现场情况。 12.扣押清单，证明：2020年1月4日，公安民警扣押了被告人陆启友用于殴打他人的自来水管一根。 13.价格认定结论书，证明：被害人唐某店被毁坏物品的价值情况。 14.警情详情，证明：2020年1月3日8时11分许，证人傅某报警的事实。 15.归案经过，证明：2020年1月4日8时55分，根据110指挥中心指令，民警出警现场周巷镇镇东新村周塘40号，抓获被告人陆启友的经过情况。 16.身份信息，证明：被告人陆启友的身份情况。 本院认为，被告人陆启友持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆启友能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人周冠敏请求对被告人陆启友从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人陆启友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2021年4月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金藕 人民陪审员  应周挺 人民陪审员  何燕燕 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  **云
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1413号 原告：凌幼明男，1970年9月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：顾国勲男，1962年5月24日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告凌幼明诉被告顾国勲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告凌幼明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌幼明自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌幼明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌幼明负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年五月九日 代书记员 宋梦莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10607号 申请执行人杜杰，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人江松豪，男，1996年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人杜杰与被执行人江松豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13538号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案执行。执行标的为被执行人江松豪赔偿申请执行人杜杰6198.3元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费221元。 执行立案后，本院向被执行人江松豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江松豪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江松豪逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人江松豪的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人江松豪有可供执行的财产。 鉴于被执行人江松豪拒不申报财产，本院已对被执行人江松豪作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人江松豪采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  董海峰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初409号 原告：浙江浙商传媒有限公司。住所地：浙江省杭州市体育场路178号。 法定代表人：臧铯。 委托诉讼代理人：郭婧、徐飞，浙江麦格律师事务所律师。 被告：东台恒舜数控精密机械科技有限公司。住所地：江苏省东台市城东新区经四路东、纬二路北。 法定代表人：陈国标。 委托诉讼代理人：张国松、金晓萍，该公司员工。 原告浙江浙商传媒有限公司（以下简称浙商传媒公司）为与被告东台恒舜数控精密机械科技有限公司（以下简称东台恒舜公司）合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付合同款250000元和逾期付款利息损失30000元（利息损失按照年6%计算，自2017年9月11日暂计至2019年9月10日，共计730天，以后利息损失计算至实际付清之日止）；2.被告承担案件全部诉讼费用。浙商传媒公司2019年11月14日向本院递交材料，本院于同日引入调解程序，于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告浙商传媒公司委托诉讼代理人郭婧、被告东台恒舜公司委托诉讼代理人张国松、金晓萍到庭参加诉讼。本案经双方当事人申请庭外和解一个月，现已审理终结。 经审理查明，原告浙商传媒公司与东台恒舜公司签订《浙商》杂志封面人物合作协议，约定东台恒舜公司董事长陈国标被选为2015年1月出版的浙商杂志封面人物，为保证封面人物宣传效果，东台恒舜公司董事长配合拍摄、采访等工作。东台恒舜公司为浙商传媒公司提供宣传经费300000元。协议签订后7个工作日内支付预付款50000元，并于正式出版后一周内付清余款。2015年5月7日，东台恒舜公司支付浙商传媒公司50000元。浙商传媒公司出版上述杂志后，现以东台恒舜公司未能支付余款250000元向本院提起诉讼。东台恒舜公司对应付合同价款300000元事实无异议，但称其已按照浙商传媒公司业务员要求将剩余250000元款项支付给案外人杭州熙亚广告有限公司，并提出诉讼时效的抗辩。 以上事实有《浙商》杂志封面人物合作协议、《浙商》2015年1月15日下半月刊封面、浙江增值税专用发票、银行转账凭证等证据予以证实。 本院认为，原告浙商传媒公司与被告东台恒舜公司之间签订的《浙商》杂志封面人物合作协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性效力性规定，系依法成立的有效合同。被告东台恒舜公司对合同价款、支付时间、条件均不持异议，但认为款项已经付清，并向本院提交东台恒舜公司与案外人杭州熙亚广告有限公司之间250000元的付款凭证一份，浙商传媒公司庭审中不认可其收到了合同项下全部款项。对诉讼时效问题，根据协议约定，东台恒舜公司应在2015年1月22日前支付余款250000元，至2019年11月14日浙商传媒公司提起诉讼时，确已经超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的诉讼时效期间，浙商传媒公司亦无证据证明存在诉讼时效中断、中止等情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告浙江浙商传媒有限公司的诉讼请求。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告浙江浙商传媒有限公司负担。 原告浙江浙商传媒有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年五月十五日 代书记员  施丽莎
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0108执恢699号之二 申请执行人：韩昌碧，女，汉族，1947年2月26日出生，住成都市成华区。 被执行人：毛宣，男，汉族，1968年9月30日出生，住成都市。 本院在执行申请执行人韩昌碧与被执行人毛宣民间借贷一案中，申请执行人韩昌碧于2020年5月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）川0108执恢699号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 涛
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1528刑初79号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人翁文刚，曾用名瓮文刚，男，1982年4月25日出生，居民身份证号码413021198204254414，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县长陵乡瓮楼村四队。2015年2月4日，因涉嫌交通肇事犯罪被潢川县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月28日被息县公安局取保候审，于2020年5月18日被息县人民法院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）70号                  指控事实              2020年4月26日20时30分许，被告人翁文刚醉酒后驾驶一辆号牌为豫SN7T82的白色金杯牌小型客车，沿长陵街村到瓮楼村的乡村公路由南向北行驶至长陵乡陆湾路口处，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年4月27日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：被告人翁文刚血液中乙醇含量为：138.79mg/100ml。另查明，被告人翁文刚家庭经济困难。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元                  被告人      意见              被告人翁文刚对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                        判决理由                    本院认为，被告人翁文刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人翁文刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翁文刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人翁文刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   程 桂 云                        二O二0年五月十九日            法  官 助  理   宋    伟      书  记  员   范 移 辰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初304号原告：夏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。被告：罗某，男，汉族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告夏某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款24500元，滞纳金3119元，手续费945元。事实和理由：2019年10月10日，被告借原告招商银行的信用卡（额度56000元）当天消费2500元。2019年11月14日，被告以给其朋友母亲看病为由借原告22000元，原告通过支付宝转账方式转账给被告。借款后在原告多次催要下，被告于2020年1月15日给原告出具了借条，并口头承诺于2020年1月20日偿还所有借款，承担相应的手续费和滞纳金。后经原告催要，被告拒不偿还。罗某缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系公司同事关系。2019年10月10日，被告借用原告招商银行的信用卡（尾号2707，额度56000元）消费2500元。2019年11月14日，被告又向原告要求借款，原告通过支付宝转账方式借给被告22000元。借款后，被告于2020年1月15日给原告出具了2450元的借条1张，未书面约定还款期限。借款后经原告催要，被告至今未归还。上述事实有原告当庭陈述及其依法提交的借条、信用卡（尾号2707）交易账单、原、被告微信聊天记录截图等证据予以证实，本院予以确认并在卷为证。本院认为：原告夏某与被告罗某之间形成的民间借贷合同合法有效。夏某给罗某借款后经催要，罗某至今未及时归还，应承担继续履行还款义务等违约责任。双方未书面约定还款期限，事后又未达成补充协议，故罗某可以随时返还，夏某亦可以催告罗某在合理期限内返还。夏某要求罗某返还借款24500元的诉讼请求成立，本院予以支持。夏某要求罗某支付滞纳金及手续费的诉请，既无合同约定，有无事实和法律依据，本院不予支持。罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十日内返还原告夏某借款24500元；二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取计257元，由被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 海 文 二〇二〇年五月十八日书记员 王胤博附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初2196号原告：焦绪军。被告：稽建成。本院受理的原告焦绪军与被告稽建成委托合同纠纷一案,原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告焦绪军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王宝启二〇二〇年五月二十一日书记员  张 蕾
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1925号 原告：三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县北坝镇。 负责人：王波，组长。 委托诉讼代理人：付强，男，该工作组成员，特别授权。 被告：陈秀峰，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 原告三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称北坝乡镇企业工作组）与被告陈秀峰劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告北坝乡镇企业工作组之委托诉讼代理人付强，被告陈秀峰之委托诉讼代理人高大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北坝乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川台昌日化有限公司（以下简称台昌公司）与陈秀峰于1996年1月至2003年5月期间存在劳动关系。事实及理由：台昌公司（企业地址：四川省三台县）自1993年12月成立后，被告陆续在该企业从事缫丝、机修等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县北坝镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认台昌公司与陈秀峰存在劳动关系及工作年限。 陈秀峰辩称，原告所称属实，请法院依法判决确认。 本院经审理认定事实如下：台昌公司于1993年成立后，陈秀峰从1996年1月至2003年5月期间在该厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与陈秀峰签订劳动合同。台昌公司于2003年停产，后该公司已注销。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2020年3月13日，三台县北坝镇人民政府出台三北委发（2020）14号文件，确定调整后的工作领导小组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险的工作。2020年1月2日，北坝乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认陈秀峰与台昌公司的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，决定不予受理。北坝乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三北委发（2020）14号文件，台昌公司企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示确认明细表、个人信息明细表，曾昆明、王宏、雷元明、李朝霞的作证承诺书，三台县北坝镇人民政府的情况说明，三劳人仲不（2020）5号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告北坝乡镇企业工作组系北坝镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认台昌公司与被告陈秀峰存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告陈秀峰1996年1月至2003年5月在台昌公司工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，陈秀峰受台昌公司劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，台昌公司与陈秀峰于1996年1月至2003年5月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川台昌日化有限公司与被告陈秀峰于1996年1月至2003年5月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2533号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市城区阳明西路299-1号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男，原告员工。 被告：裘建锋，男，1988年10月31日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁壹娜，女，1989年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：张国富，男，1962年5月27日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告裘建锋、鲁壹娜、张国富金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1.被告裘建锋归还借款本金281385.89元，支付借款利息、逾期利息、复利17308.70元（算至2020年4月9日）及从2020年4月10日起至实际履行日止以借款本金281385.89元为基数按月利率19.5‰计算的逾期利息；2.被告鲁壹娜、张国富对被告裘建锋的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2019年1月4日，原告与被告裘建锋、鲁壹娜、张国富签订小额保证借款合同1份，约定：自2018年12月17日起至2020年1月6日止，借款人裘建锋向原告借款300000元，月利率为13‰；还本付息方式为按季结息，到期利随本清；保证人鲁壹娜、张国富担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按合同约定期限归还贷款本息的，贷款人有权从逾期之日起对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。2019年1月4日，原告向被告裘建锋发放贷款300000元。借款到期后，被告裘建锋未按约还款。截止2020年4月9日，被告裘建锋欠借款本金281385.89元，欠借款利息、逾期利息、复利合计17308.70元。以上事实由小额保证借款合同、借款凭证、明细对账单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款及保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告裘建锋向原告借款，应按约还款及支付利息，被告鲁壹娜、张国富为被告裘建锋的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告鲁壹娜、张国富未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告裘建锋归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金281385.89元，支付借款利息、逾期利息、复利合计17308.70元（计算至2020年4月9日）及从2020年4月10日起至实际履行日止以281385.89元为基数按月利率19.50‰计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告鲁壹娜、张国富对上述款项承担连带清偿责任，被告张国富在承担保证责任后，有权向被告裘建锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5780元，减半收取2890元，由被告裘建锋、鲁壹娜、张国富共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月十四日 代书记员 程圆圆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1002号之一申请执行人:山东益通安装有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：山东诚德祥人力资源服务有限公司，住所地淄博市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2368号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东诚德祥人力资源服务有限公司银行存款509411元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二〇年五月二十六日书记员  王 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1899号被执行人：陈凤娟，女，1973年9月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地延吉市。被执行人陈凤娟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初85号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5,000元）。现因被执行人陈凤娟主动履行了法律文书确定的义务（罚金5,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2098号 申请执行人：张丽娜，女，1985年11月16日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人张丽娜为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）736号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资1791元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议，并向本院提交和解协议。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2098号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 阮宏磊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执385号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人龙安相。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人龙安相借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6741号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人龙安相给付本金9034.09元。本案已执行到位1034.90元；查封被执行人龙安相所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人龙安相无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人龙安相尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金9034.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月六日书记员 谢文涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2439-1号申请人：国春毅，男，1956年6月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：邹涛，男，1973年5月10日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王青莲，女，1976年9月11日出生，汉族，住莱州市。申请人国春毅与被申请人邹涛、王青莲民间借贷纠纷一案，申请人国春毅于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王青莲在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金150000元、被申请人邹涛在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金200000元，担保人中国人民财产保险有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人国春毅提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王青莲在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金150000元、被申请人邹涛在烟台市住房公积金管理中心莱州分中心的住房公积金200000元。冻结期间，不准支取。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人国春毅暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月八日书记员  李杪蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4358号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，任职：行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：杨某，女，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执374号申请执行人：林施望，男，1980年7月18日出生，住苍南县。被执行人：陈定芳，男，1972年8月14日出生，住苍南县。申请执行人林施望依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初4150号民事判决，于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月24日向被执行人陈定芳发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈定芳未向本院报告财产情况，申请执行人林施望亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈定芳的财产情况，查明被执行人陈定芳的财产情况如下：发现被执行人在浙江省农村信用社有存款2302元，本院依法扣划用于支付本案执行费、诉讼费后，已由申请执行人领取本案执行案款2227元；发现被执行人名下无车辆、房产登记信息。申请执行人林施望向本院领取执行款2227元，被执行人陈定芳主动履行2200元。截止2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人本金3573元及利息，已未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人陈定芳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈定芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年五月七日书记员  陈晓晓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执53号申请执行人：孙国行，男，1986年6月22日出生，满族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：许凤文，男，1967年6月24日出生，满族，农民，现住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇谢家堡村榛柴上组35号。被执行人：付井娜，女，1969年7月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙国行与被执行人许凤文、付井娜承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）辽0323民初2229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，标的额为0.75万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月132日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执53号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年五月二十八日书记员  程邵辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2687号之一申请执行人：王文，男，1968年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：董德元，男，1963年10月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。被执行人：董俊，男，1987年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥西县。被执行人：张丰红，女，1974年8月21日出生，汉族，户籍所在地山东省招远市。被执行人：孙辉，男，1969年11月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王文与被执行人董德元、董俊、张丰红、孙辉（2020）鲁0602执2687号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董德元名下鲁Ｙ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月三十一日书记员 王泉清
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1663号 原告：童宏伟男，1993年2月18日出生，汉族，住淳安县。 被告：周丹妮女，1993年12月13日出生，汉族，住临安区。 原告童宏伟诉被告周丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告童宏伟在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童宏伟撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告童宏伟负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 刘安
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8918号 申请执行人：吕亚林，女，1974年11月20日生，沭阳县人，群众，住沭阳县。 被执行人：潘以旺，男，1963年2月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 吕亚林与潘以旺民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初5459号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告潘以旺于本判决生效之日起十日内归还原告吕亚林款340000元及利息（以85000元为本金自2017年2月11日计算至2017年5月5日止，以60000元为本金自2017年5月6日计算至2017年6月10日止，以240000元为本金自2017年6月11日计算至2019年4月2日止，均按年利率6%计算。 因潘以旺未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行金额为343700元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功向被执行人送达上述文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为0917），冻结期限自2019年11月26日至2020年11月25日; （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人潘以旺住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月28日通过电话与被执行人联系，潘以旺拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更569号                    罪犯黄亮文，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省博罗县人民法院于2014年4月10日作出(2014)惠博法刑一      初字第157号刑事判决，以被告人黄亮文犯制造毒品罪，判处有期徒      刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。判决生效      后，交付执行。因罪犯黄亮文在服刑期间确有悔改表现，本院于      2016年7月29日、2018年5月18日作出（2016）粤19刑更926号、（      2018）粤19刑更343号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、六个      月。刑期执行至2027年6月5日。刑期执行至2027年6月5日。执行机关      广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯黄亮文在服刑期间确有悔改      表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄亮文在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年1月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分226分。广东省博罗县人民法院于2018年3月11日出具《证      明》，认定黄亮文的家属于2018年1月17日、2020年3月11日，先后前      来该院交纳了1万元和2万元，用于履行本案财产性判项。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄亮文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  25                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯黄亮文予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2026年9月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执46号之七 申请执行人：潍坊市宇宏石油机械有限公司，住所地：安丘市兴安街办工业园。 法定代表人：于海洋，经理。 被执行人：淄博京源新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业集中区。统一社会信用代码：91370305053428553P。 本院在执行申请执行人潍坊市宇宏石油机械有限公司与被执行人淄博京源新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人淄博京源新材料科技有限公司在山东省农村信用社联合社9030103605142050001672,0账户内余额人民币1265.90元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人淄博京源新材料科技有限公司在山东省农村信用社联合社9030103605142050001672,0账户内存款人民币395796.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月六日 书记员  李士廷
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1076号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人涂龙 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人涂龙案由引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执711号之一 申请执行人：淳安县恒盛建筑钢管租赁站，住所地淳安县千岛湖镇富城村127号。 经营者：徐验男，汉族，1963年10月22日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方小飞，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：郑进兵男，汉族，1963年4月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱春琴女，汉族，1966年12月25日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安县恒盛建筑钢管租赁站与被执行人郑进兵、钱春琴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5637号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县恒盛建筑钢管租赁站于2020年4月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑进兵、钱春琴支付申请执行人淳安县恒盛建筑钢管租赁站租金99860元及以未付租金为基数自2020年1月1日起至付清之日止按年利率24%计算的利息损失，违约金6340元。 执行立案后，本院向被执行人郑进兵、钱春琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑进兵、钱春琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑进兵、钱春琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑进兵、钱春琴的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人郑进兵、钱春琴的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人郑进兵名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案处置完毕，本案未分得钱款。被执行人钱春琴名下的浙Ａ×××××号牌车辆，经核实，该车辆已转移。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费1493元。 鉴于被执行人郑进兵、钱春琴拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人郑进兵、钱春琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 吴慧慧
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异41号 异议人（案外人）：邓兴茶，女，1986年2月24日出生，苗族，住四川省广安市前锋区。 异议人（案外人）：陈清山，男，1981年7月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清，董事长。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人邓兴茶、陈清山于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院于2020年5月21日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人邓兴茶、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨长长到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人邓兴茶、陈清山提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区五福路“西溪金港湾”1幢1单元31-1号房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人邓兴茶、陈清山于2016年2月5日购买，并签订了房屋买卖合同，交付了一半的购房款，因被执行人未将该房办理网签和预告登记，尚不能办理按揭贷款，房屋也未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已按合同交付了一半的首付款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对22户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：22户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2016年2月5日，邓兴茶、陈清山与四川富元房地产开发有限公司签订了预约登记协议书，约定购买位于广安市广安区房屋，约定房屋总价款397665元，先支付房屋首付款199665元，其余款项198000元由银行按揭贷款。陈清山通过转账支付199665元，四川富元房地产开发有限公司向邓兴茶、陈清山出具了收据一张，现该房核准房号为31-1号。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有邓兴茶、陈清山与四川富元房地产开发有限公司签订的预约登记协议书、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约登记协议书、收据、转款凭据等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了一半的首付价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。法院查封时，异议人尚有198000元的房屋尾款尚未缴纳，属于被查封的财产，该部份尾款应予执行。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人邓兴茶、陈清山提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区住房一套的查封； 三、异议人邓兴茶、陈清山下欠的198000元尾款，在办理房屋按揭贷款时，支付至武胜县人民法院执行专户，抵扣被执行人四川富元房地产开发有限公司应当履行的案款。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员左朋飞 二〇二〇年五月三十日 书记员 田 艳
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初788号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司负责人。委托代理人：王应莲，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。被告：李绍君，男，汉族，1997年2月18日生，住昭通市鲁甸县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告李绍君合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 丹二〇二〇年五月十三日书记员 徐邦玫
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执335号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人金廷君。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人金廷君借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6729号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人金廷君给付本金17331.20元、利息3563.03元、案件受理费159.50元。本案执行中查封被执行人金廷君所有的位于龙马潭区的房屋，但因房屋价值远大于执行标的，不宜处置；查封被执行人金廷君所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；另查明，被执行人金廷君无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人金廷君尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金17331.20元、利息3563.03元、案件受理费159.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 谢文涛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保887号之二 解除保全申请人:邵鹏，男，1992年10月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:费县景存木材加工厂，住所地山东省费县探沂镇王富村，统一社会信用代码：91371325MA3FCHBP28。 投资人：刘勇勇。 被申请人:刘勇勇，男，1989年6月26日生，汉族，住山东省费县。 解除保全申请人邵鹏于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保887号之一民事裁定书，冻结了费县景存木材加工厂在中国农业银行股份有限公司费县开发区支行账户15×××64的银行存款（应冻结35万元，已冻结158.61元），中国建设银行股份有限公司费县支行账户37×××79的银行存款（应冻结35万元，已冻结430.14元）。2020年5月6日，邵鹏向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对费县景存木材加工厂在中国农业银行股份有限公司费县开发区支行账户15×××64银行存款的冻结； 二、解除本案对费县景存木材加工厂在中国建设银行股份有限公司费县支行账户37×××79银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月六日 书记员 杨 娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执372号之一 申请执行人：姜华明，男，1981年6月17日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 被执行人：杭州千岛湖振淳装饰有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇南山大街659号11室、661号12室，组织机构代码MA28T7NCX。 法定代表人：郑长平，该公司执行董事。 申请执行人姜华明与被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜华明向本院申请强制执行。本院于2020年1月23日立案执行。 执行标的为被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司向申请执行人姜华明支付执行款14650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元、执行费120元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州千岛湖振淳装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杜梦婷
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0402民初1221号原告：雒永财，男，汉族，生于1966年10月5日，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：王梅艳，系白银法翔师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：王德兄，男，汉族，现年32岁,住白银区.原告雒永财诉被告王德兄劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告雒永财于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雒永财的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雒永财撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告雒永财负担。审判员  孟玉华二〇二〇年五月十一日书记员  罗晓雁