wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初284号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人李强，男，1988年5月16日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省南充市南部县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控： 2019年7月至12月期间，被告人李强在本市海曙区多次采用手拧、剪刀剪等手段窃取他人电动车上的电瓶，被盗电瓶可鉴定价值人民币598元。具体如下： 1.2019年7月4日晚，被告人李强在本市海曙区石碶街道汪家村洪渡新村17幢187号-5门口，窃得被害人程某停放在此电动车上的电瓶一组。 2.2019年8月27日中午，被告人李强在本市海曙区石碶街道洪渡新村鸿峰超市附近，窃得被害人蒋某停放在此电动车上电瓶一组。 3.2019年10月2日下午，被告人李强在本市海曙区石碶街道鄞江住宅楼下，窃得被害人邓某停放在此电动车上的电瓶一组，价值人民币598元。 4.2019年12月10日晚，被告人李强在本市海曙区鄞县大道石碶地铁站Ｃ出口，窃得被害人吴某停放在此电动车上的电瓶一组。 公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李强认罪认罚，可以从宽处理。被告人李强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了价格认定结论书、电动车行动轨迹、视频研判报告、情况说明、收款收据、抓获经过、前科核查记录表、户籍证明、被害人程某、蒋某、邓某、吴某的陈述、被告人李强的供述与辩解、辨认笔录、监控视频光盘一张等证据证实。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李强的罪名成立。被告人李强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。责令被告人李强退赔各被害人经济损失。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李强退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1343号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行地址：农安县开安镇新刘家街道单位负责人：肖成良，主任被告：于江龙，男，1964年6月6日出生，汉族，农民，吉林省农安县人，现住址农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行与被告于江龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行撤回起诉处理。审判员  陈明江二〇二〇年五月三十日书记员  孟龙姗
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1293号申请执行人董灵美被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人董灵美与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7264号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人：柳玉琳，原告公司员工。被告：宋效远，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王秀丽，女，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告宋效远、王秀丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，原告提起并变更诉请为：1、被告宋效远立即向原告返还代偿款51866.33元；2、被告宋效远向原告支付利息12235.24元（暂按垫付金额日万分之三的标准自垫付次日起计算至2019年1月30日止，此后要求按此标准另行计至垫付款结清之日止），以上两项共计64101.57元；3、被告王秀丽对被告宋效远的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序于2020年4月23日公开开庭审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告凝睿公司与被告宋效远、王秀丽签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告宋效远需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告办理信用卡透支贷款，且要求原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告王秀丽作为被告宋效远申请购车贷款的共同债务人，对被告宋效远的按揭贷款承担共同还款责任；还约定被告宋效远应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致原告垫付的，被告还应当及时向原告归还垫付款并自代偿之日起按每日千分之二的利率向原告支付相应资金占用费用。上述合同签订后，原告收取被告担保服务费5387元。2015年9月30日，被告宋效远与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，由被告宋效远向工商银行申请信用卡透支资金63387元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且两被告以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。原告按约为被告宋效远的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因两被告未按期还款的违约行为，银行宣布被告宋效远的透支资金债务提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告宋效远的透支资金债务。凝睿公司于2016年8月25日为被告向银行代偿10275.59元，于2016年12月23日代偿8547.25元，于2017年4月17日代偿38430.49元，合计代偿57253.33元。至今，被告宋效远、被告王秀丽未承担还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋效远、王秀丽于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款51866.33元（已扣除担保服务费5387元），并承担相应的利息损失（暂计至2019年1月30日为12235.24元，此后以未支付垫付款为基数按年利率12%的标准另行计至垫款实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，由两被告共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月十三日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1345号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行地址：农安县开安镇新刘家街道单位负责人：肖成良，主任被告：**，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，吉林省农安县人，现住址农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行与被告**借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行撤回起诉处理。审判员  陈明江二〇二〇年五月三十日书记员  孟龙姗
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保141号 申请人马超，男，1986年3月3日出生，回族，住成都市武侯区。 被申请人付鲸侨，男，1982年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理申请人马超与被申请人付鲸侨不当得利纠纷一案中，申请人马超于2020年5月14日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产的查封。 本院认为，申请人马超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人付鲸侨房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 川
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执346号王振东、李希武：本院执行的申请执行人王振东与被执行人李希武借款合同纠纷一案，在执行过程中，上述双方当事人自愿达成和解且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2456号原告：胡晓杰，男，1975年7月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市桐浦镇岭南村。委托诉讼代理人：项春义,瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。被告：王李眉，女，1985年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道中通华庭8幢106室。被告：余建敏，男，1979年6月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告胡晓杰与被告王李眉、余建敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡晓杰的委托诉讼代理人项春义到庭参加诉讼，被告王李眉、余建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡晓杰向本院提出诉讼请求：被告王李眉、余建敏偿还借款本金70万元。经审理，本院认定事实如下：被告王李眉、余建敏系夫妻关系，双方于2006年6月5日登记结婚。2010年9月14日，被告王李眉、余建敏因购房需要资金向原告借款70万元，并共同向原告出具借条一份，载明借款金额70万元，月利率2.2%。当日，原告按二被告的指示将借款转到案外人卢圣华的银行账户。根据原告陈述，被告支付利息七八万元后，本金70万元及剩余利息未再偿付。上述事实由原告提供的原告身份证复印件、两被告户籍信息、借条、银行明细账查询、个人贷款还贷凭证以及原告的陈述等证据在案证实。本院认为，原告胡晓杰与被告王李眉、余建敏之间的民间借贷关系成立并合法有效，依法应受国家法律保护。二被告借款后，即对原告负有返还借款的义务，原告要求被告王李眉、余建敏偿还借款本金70万元的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告王李眉、余建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王李眉、余建敏于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓杰借款本金70万元，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告王李眉、余建敏负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告预缴的受理费10800元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年五月二十二日法官助理程叶静代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执376号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人：陈湘东，男，汉族，1988年6月23日出生，住西峡县丹水镇丹水村一组999号。公民身份号码411330198806230031。被执行人：陈学峰，男，汉族，1985年8月5日出生，住西峡县丹水镇英湾村177号。公民身份号码411330198508050016。被执行人：陈新娜，女，汉族，1971年2月7日出生，住西峡县丹水镇丹水村一组1001号。公民身份号码412926197102074944。河南西峡农村商业银行股份有限公司与陈湘东、陈学峰、陈新娜借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4209号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈湘东、陈学峰、陈新娜偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司450000元及利息。因被执行人陈湘东、陈学峰、陈新娜未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈湘东、陈学峰、陈新娜名下财产。已扣划被执行人陈新娜银行存款1766.38元，已查封被执行人陈学峰名下车辆豫R89D55，查封期限自2020年3月10日起至2022年3月10日止，该车辆暂未实际控制，暂无法处置，在查封届满前十五日内，申请执行人应书面申请继续查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人陈湘东、陈学峰、陈新娜居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余448233.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈湘东、陈学峰、陈新娜负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十三日书记员 南  娟  锋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保637号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，现住淄博市张店区柳泉路49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：牛星霖，男，汉族，1994年9月15日生，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人：牛星茜，女，汉族，1986年9月3日生，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人：马德海，男，汉族，1987年4月1日生，现住山东省莒县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人牛星霖、牛星茜、马德海名下银行存款54.5万元或其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牛星霖、牛星茜、马德海名下的银行存款54.5万元或其他相应价值财产。案件申请费3245元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘诗洁
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1300号申请执行人许新妹被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人许新妹与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督536号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行(统一社会信用代码91331023080599075M)，住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈叶璐，女，系该支行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，男，系该支行职工。 被申请人：潘日柱，男，1962年1月1日出生（公民身份号码3326251962××××××××），汉族，住天台县始丰街道横塘村69号。 被申请人：鲍敏，男，1963年4月1日出生（公民身份号码3326251963××××××××），汉族，住天台县赤城街道民主路27号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2019年2月13日，申请人与被申请人潘日柱签订合同号为9681120190007356的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人潘日柱为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2019年2月13日至2020年2月12日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人鲍敏向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人潘日柱向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2019年2月13日，申请人依约向被申请人潘日柱指定账户发放贷款10万元。被申请人潘日柱借款使用后，于2020年2月12日未按期支付借款利息。经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年3月24日，被申请人潘日柱尚欠借款本金98950.37元、利息(包括罚息、复息)为1573.83元。现申请人请求：1.被申请人潘日柱偿还借款本金98950.37元及利息（截至2020年3月24日的利息1573.83元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人鲍敏对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘日柱应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金98950.37元，并支付利息（截至2020年3月24日的利息1573.83元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人鲍敏对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费770元，由被申请人潘日柱、鲍敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 丁许杨
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保464号 申请人：郭文超等12人（详见附表） 被申请人:深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐伟河。 申请人郭文超等12人与被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年5月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的价值人民币118080.57元的财产。 经审查，本院认为申请人郭文超等12人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下价值人民币118080.57元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审  判  员    陈 春 雾                                                   二〇二〇年五月十五日                  书  记  员    程    茹    附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保462号                       郭文超，男，汉族，1992年4月24日出生，住所地：河南省宝丰县大营镇。                       18750元                               2                       (2020)粤0307财保463号                       刘劲鹏，男，汉族，1992年8月12日出生，住所地：广东省兴宁市北街24号，。                       17813元                               3                       (2020)粤0307财保464号                       欧文恩，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：广东省遂溪县遂城镇。                       14332.49元                               4                       (2020)粤0307财保465号                       周瑜，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地：四川省资阳市雁江区。                       7375元                               5                       (2020)粤0307财保466号                       程木荣，男，汉族，1998年8月9日出生，住所地：广东省东源县黄村镇。                       9666.73元                               6                       (2020)粤0307财保467号                       沈利，男，汉族，1997年10月6日出生，住所地：湖南省宁远县。                       5008元                               7                       (2020)粤0307财保468号                       朱幼龙，男，汉族，1999年3月6日出生，住所地：广东省惠来县惠城镇。                       6125元                               8                       (2020)粤0307财保469号                       杨润哲，男，汉族，2003年3月8日出生，住所地：湖南省湘阴县。                       1526.40元                               9                       (2020)粤0307财保470号                       范慧楠，女，汉族，1999年8月3日出生，住所地：河南省邯城县石槽镇。                       9243元                               10                       (2020)粤0307财保471号                       袁碧红，女，汉族，1999年5月10日出生，住所地：广东省龙川县迴龙镇。                       9441元                               11                       (2020)粤0307财保472 号                       卢爱平，女，汉族，1999年9月22日出生，住所地：湖南省涟源市司马山镇。                       2310元                               12                       (2020)粤0307财保473号                       涂筱婷，女，汉族，1998年2月25日出生，住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。                       16489.95元
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执863号申请人：甘肃蒂罗尔热能科技有限公司，住所地位于白银区。法定代表人：萧冰。被执行人：白银正发综合市场有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。法定代表人：筵敏洁。甘肃蒂罗尔热能科技有限公司与被执行人白银正发综合市场有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初297号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白银正发综合市场有限公司的银行存款173430.00元（含执行费2464元）。二、扣留、提取被执行人白银正发综合市场有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银正发综合市场有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年五月十日书记员  何 强
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执587号之一申请执行人：嘉兴市鼎赞科技有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区中禾广场2202室-1。组织机构代码580350313。法定代表人：杨佳飞，执行董事。委托代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。被执行人：宋伟坤，男，1970年10月13日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司与被执行人宋伟坤民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的（2019）浙0411民初585号民事判决书，被执行人宋伟坤应归还申请执行人借款27420元、赔偿损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费1152元，本院于同日立案执行。执行中，本院于2020年3月10日向被执行人宋伟坤发出执行通知书和财产申报令。2020年5月25日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0411执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年五月二十六日书记员  胡奇轩
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2366号 原告：庄莲妹，女，1952年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市（系死者配偶）。 原告：黄者法，男，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市（系死者之子）。 原告：黄爱珍，女，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省乐清市（系死者之女）。 原告：黄秀珍，女，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市（系死者之女）。 原告：黄晓丹，女，1981年5月22日出生，汉族，住浙江省乐清市（系死者之女）。 上述五原告共同委托诉讼代理人：王云雷,浙江航英律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：赵元元,浙江航英律师事务所律师。 被告：黄永刚，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：乐清市德森运输有限公司，住所地浙江省乐清市城东街道旭阳路1188号海岸明珠花园2幢2901室。 法定代表人：赵武。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路58号。 主要负责人：张峤，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王威，男，系该支公司员工。 原告庄莲妹、黄者法、黄爱珍、黄秀珍、黄晓丹与被告黄永刚、乐清市德森运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告庄莲妹、黄者法、黄爱珍、黄秀珍、黄晓丹委托诉讼代理人赵元元、王云雷、被告黄永刚、乐清市德森运输有限公司法定代表人赵武、被告人民保险公司委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年12月22日8时17分许，被告人黄永刚受乐清市德森运输有限公司雇用驾驶浙Ｃ×××××重型自卸货车，从乐清市盐盆工业区往淡溪镇第一工业区方向行驶，途经乐清市转弯时，与停留在南侧道路中的行人黄国宏发生碰撞，造成黄国宏受伤后经医院抢救无效于次日死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：黄永刚承担事故的主要责任，黄国宏承担事故的次要责任。 三、受害人伤情及治疗情况：黄国宏伤后被送往乐清市第二人民医院、温州医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年12月23日死亡。 四、涉案车辆的情况：人民保险公司承保了浙Ｃ×××××重型自卸货车交强险和商业第三者责任险等险种（商业第三者责任险保险金限额1000000元并不计免陪），事故发生在保险期限内。 五、原告各项损失： 1.医疗费，根据原告提供的门诊、住院收费票据、病历。经审核本院依法认定141961.46元。 2.死亡赔偿金，49899元/年×12年，支持598788元。 3.丧葬费，原告诉称32949元，予以支持。 4.亲属在死者抢救及办理丧葬事宜的误工损失、住宿费、交通费，酌情支持12000元。 5.精神损害抚慰金，酌情支持40000元。 以上总计825698.46元 六、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住宿费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金各项费用共计2398566.46元；2、诉讼费由被告方承担。被告黄永刚、乐清市德森运输有限公司答辩意见：由法庭依法判处。被告人民保险公司答辩意见：1、医疗费：无异议，扣除非医保部分。2、死亡赔偿金：标准年限无异议。3、被扶养人生活费：不认可，子女均成年，死者死亡时超过60周岁。4、丧葬费：无异议。5、近亲属交通费：过高，酌情认可3000元。6、近亲属误工费：过高，酌情认可3000元。7、近亲属住宿费：过高，酌情认可2000元。8、精神损害抚慰金：不予认可。 裁判结果 人民保险公司承保了浙Ｃ×××××重型自卸货车交强险和商业第三者责任险等险种，现保险期间内发生交通事故，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、交通费共110000元（精神损害抚慰金40000元）。超出部分705698.46元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿80%计564558.77元。以上合计被告人民保险公司应赔偿原告684558.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司应赔偿原告庄莲妹、黄者法、黄爱珍、黄秀珍、黄晓丹保险金684558.77元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告庄莲妹、黄者法、黄爱珍、黄秀珍、黄晓丹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告乐清市德森运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 张益华 二〇二〇年五月十一日 代书记员 戴芸芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1369号 原告：中国建设银行股份有限公司日照市中支行，住所地日照市烟台路行政审批大厅一楼，统一社会信用代码9137110286837965XU。 负责人：李吉丰，行长。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 被告：刘延合，男，户籍地，现住址，公民身份号码。 原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行与被告刘延合信用卡纠纷一案，因原告未提供被告准确的送达住址，且原告自称在日照市东港区公安分局无法查询到被告户籍信息，原告提供的被告刘延合身份信息不明确，致使相关法律文书无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司日照市中支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判长  常金峰 审判员  鹿梦吟 审判员  丁 浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  范晓丹
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执229号申请人:袁宇鹏，男，汉族，1971年2月18日生，保德县南河沟乡秦家河村人，现住保德县东关镇。被执行人：闫贵生，男，汉族，1961年03月12日生，保德县尧圪台乡丛岭沟村人，现住保德县东关镇。本院在执行袁宇鹏申请执行闫贵生买卖合同纠纷一案中，依据保德县人民法院（2019）晋0931民初860号民事调解书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫贵生在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张崇瑜二〇二〇年五月二十日书记员  赵旭峰
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执312号 王林林： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初38号刑事判决书，罚金已于2020年5月29日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1318号 申请执行人杭州普城电子有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路639号。 法定代表人朱静。 被执行人杭州企泰环保科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路7号。 法定代表人:王路青。 本院在执行申请执行人杭州普城电子有限公司与被执行人杭州企泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵抒寒
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1470号 申请执行人李冠萱 被执行人杭州蜂布式数字技术有限公司 本院在执行申请执行人李冠萱与被执行人杭州蜂布式数字技术有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初154号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人曾纪叶，男，1963年6月2日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月26日由洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]138号起诉书指控被告人曾纪叶犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人曾纪叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日15时许，被告人曾纪叶酒后驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车从洞口县新华宾馆经桔城路往洞口县政府方向，当行驶至第二人民医院门前路段时，从右侧超车与前方同向行驶右转弯驶出道路的由肖某驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。办案民警到达现场后发现曾纪叶酒驾，带其至医院抽血，经司法鉴定，被告人曾纪叶血液中乙醇含量为193.80ｇ／100ｍｌ，上述含量值已经达到醉酒驾驶标准。 公诉机关为证实上述事实，在庭审中提交并宣读了被告人曾纪叶的供述、证人肖某的证言、呼吸式酒精测试单、交通事故赔偿协议书、户籍证明、血液样品司法鉴定意见书、交通事故认定书及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人曾纪叶违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾纪叶能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚。故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人曾纪叶拘役三个月至五个月（可以适用缓刑），并处罚金。 被告人曾纪叶对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曾纪叶到案后如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人的经济损失500元。 本院认为，被告人曾纪叶违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾纪叶到案后如实供述了自己的犯罪事实，与被害人达成和解协议，且认罪认罚，可以对其从轻处罚；根据被告人曾纪叶的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可对被告人曾纪叶宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾纪叶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  唐 征 二〇二〇年五月十二日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1267号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行法定代表人：绍永艳，行长被告：陈雨，男，1960年06月22日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告陈雨借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  刘鑫二〇二〇年五月三十日书记员  薛微
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4401号申请执行人周金尾,女被执行人易宗伟,男被执行人恩施市易晟安防科技有限公司，所在地湖北省恩施市上官府邸1-1单元214室法定代表人：易宗伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13360号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易宗伟、恩施市易晟安防科技有限公司在银行的存款1164262.85元或查封被执行人易宗伟恩施市易晟安防科技有限公司相当于1164262.85元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人易宗伟、恩施市易晟安防科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李金煜执行员  钟 浩执行员  龙 海二〇二〇年五月十三日书记员  吴 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执444号申请执行人李桂华，男，1967年1月6日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行宜兴市方仕生物燃料有限公司，统一社会信用代码913202823140341235，住所地宜兴市张渚镇工业集中区紫晶路7号。法定代表人：徐招刚。李桂华与宜兴市方仕生物燃料有限公司（以下简称方仕公司）工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第999号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书明确：方仕公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李桂华工资8155元，因方仕公司未按上述生效法律文书履行义务，李桂华向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年3月21日，本院作出（2020）苏0282破申5号民事裁定书，宣告受理方仕公司破产申请。上述事实，有民事裁定书等证据予以证实。本院认为，被执行人住所地法院裁定宣告受理被执行人破产申请的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已经裁定受理方仕公司破产申请并立案，属于终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第999号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十四日书记员  花文彪
湖南省津市市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0781行审3号 申请执行人：津市市市场监督管理局，住所地津市市汪家桥街道银苑路2号。 法定代表人：罗勇刚，该局局长。 委托代理人：苏红岩，该局副局长。 委托代理人：陈浩，该局法制股长。 2020年1月14日，本院收到津市市市场监督管理局（以下简称市监局）的强制执行申请书，市监局补正申请材料后，本院于2020年5月6日受理。申请强制执行事由：申请执行人市监局于2019年6月3日对胡先兰（津市市乡澧湘味农庄）因经营超过保质期的食品的违法行为作出津市监处字（2019）第68号行政处罚决定，决定没收过期食品，罚款20000元。胡先兰（津市市乡澧湘味农庄）在法定期限内提起行政复议，2019年9月24日，复议机关作出了维持的复议决定，胡先兰（津市市乡澧湘味农庄）未提起行政诉讼。2020年1月3日，市监局向胡先兰（津市市乡澧湘味农庄）送达了《行政处罚决定履行催告书》，要求其缴纳罚款20000元，但其在规定期限内仍未履行行政决定。现依法向人民法院申请强制执行。 本院认为，胡先兰（津市市乡澧湘味农庄）于2019年9月24日收到津市市人民政府津政复决字（2019）01号行政复议决定书，该行政复议决定书载明“申请人如不服本复议决定，可在收到本决定书之日起15日内依法提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本院于2020年1月14日收到市监局的强制执行申请书，其申请执行期限届满日为2020年1月10日，已经超出法定申请执行期限，依法不予受理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对津市市市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向常德市中级人民法院申请复议。 审判员 周 雄 二〇二〇年五月十一日 书记员 郭力豪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1541号原告：林乃伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：刘日平，男，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林乃伟诉被告刘日平买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘日平支付原告货款10000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告刘日平偿还原告货款8000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告林乃伟的委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告刘日平经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告刘日平长期到原告林乃伟处购买鞋类商品，2011年3月31日，经结算，被告刘日平共结欠货款10000元，并由被告出具欠条一份予以确认，后被告刘日平支付货款2000元，剩余货款8000元经原告林乃伟多次催讨，被告刘日平未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:刘日平于判决生效后十日内支付林乃伟货款8000元并赔偿利息损失（自2020年3月27日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘日平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年五月六日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7909号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该公司员工。被告：秦桂梅，女，1978年12月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被告：马宝臣，男，1984年2月18日出生，汉族，住址黑龙江省肇源县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告秦桂梅、马宝臣借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告秦桂梅、马宝臣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告立即向原告偿付借款本金人民币70784.64元；2、请求判令上述被告立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2015年5月12日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%；3、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2014年11月12日，上述被告与原告签订《借款合同》，借款金额12万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2015年5月12日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失。被告秦桂梅、马宝臣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告秦桂梅、马宝臣未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的借款合同、支付凭证、还款明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月12日，原告作为贷款方（甲方），被告秦桂梅、马宝臣作为借款方（乙方），签订《借款合同》（编号：480014-DJ01014-00），约定：贷款金额为12万元，使用期限12个月，自2014年11月12日起至2015年11月12日止，贷款利率为固定利率，月息1%，还款方式为按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息，违约责任条款约定：贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告将15万元借款转账到被告指定账户内。后被告秦桂梅、马宝臣自2015年5月12日最后一次还款后，未再履行还款义务，尚欠借款本金70784.64元。为要求被告还款，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告双方签订了《借款合同》，且原告向被告发放了借款，应当认定原、被告之间形成了借款关系。原、被告双方应当按照《借款合同》的约定履行各自的权利义务。被告收到借款后，未能按照约定还款，应承担违约责任。现原告主张被告尚欠本金70784.64元及利息、罚息、逾期管理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦桂梅、马宝臣于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金70784.64元；二、被告秦桂梅、马宝臣于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司利息、罚息和逾期管理费（以借款本金70784.64元为基数，自2015年5月13日起至实际清偿日止，按合同约定计算，但不得超过年利率24%标准）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2734元、公告费560元，由被告秦桂梅、马宝臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  顾贞妮人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 娇
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初333号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人蔡景训，男，1976年12月5日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因赌博于2009年11月3日被苍南县公安局罚款500元。因本案于2019年2月17日被苍南县公安局抓获，次日被行政拘留五日，同年2月23日转为刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年8月6日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人蔡景训犯赌博罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人蔡景训到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年2月5日至2月16日，被告人蔡景训在苍南县对面安置房内以“小花会”形式聚众赌博四次，并雇佣杨信敏（另案处理）作为唱官，参赌人员多于50人。2019年2月16日晚，蔡景训在城北小区2-26幢对面的安置房内以“万元庄小花会”形式聚众赌博，由蔡景训提供赌博道具，杨信敏为唱官，蔡景鹏（另案处理）为理手，后被公安机关当场查获，现场查获赌客27人，赌资人民币54000余元。2019年2月17日，蔡景训被抓获归案。另查明，蔡景训曾因赌博于2009年11月3日被苍南县公安局罚款人民币500元，本案案发后，蔡景训退出违法所得人民币3000元。因被告人蔡景训在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人蔡景训有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人蔡景训在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员蔡景鹏、杨信敏、蔡万盖、金立卫、蔡景画的供述，证人尚某、谢某、黄某1、苏某1、姜某1、黄某2、苏某2、吴某、苏某3、周某1、蔡某1、周某2、林某1、缪某1、黄某3、杨某、缪某2、林某2、柳某、蔡某2、蔡某3、姜某2、温某、金某1、黄某4、林某3、蔡某4、郑某1、郑某2、赵某、金某2、周某3、林某4、缪某3的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，受案登记表，收缴物品清单，证据保全清单，行政处罚决定书，罚款没收专用票据，户籍信息，情况说明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡景训以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人蔡景训有赌博劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人蔡景训有坦白情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且已退出违法所得，又可依法从轻处罚和酌情从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人蔡景训的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，且具备社区矫正监管条件，可对其适用缓刑，被告人蔡景训在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡景训犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县公安局的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年五月六日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执152号 杨秀坤、吴老你（申请执行人）、谭波（被执行人）： 杨秀坤、吴老你与谭波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8788.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。本院已于2020年5月9日将该款转付给杨秀坤、吴老你（申请执行人）。至此，杨秀坤、吴老你（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0811民初953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执56号之一申请执行人：苏州喜赞贸易有限公司，统一社会信用代码913205943464816490，住所地江苏省苏州工业园区新发路1号5号楼204A室。法定代表人：陶秀粉。被执行人：苏州工业园区唛迪酒吧，统一社会信用代码92320594MA1PUGRU6H，住所地江苏省苏州工业园区斜塘联丰广场4幢401室。经营者：唐乃兵，男，1984年4月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。申请执行人苏州喜赞贸易有限公司与被执行人苏州工业园区唛迪酒吧买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日作出的（2017）苏0591民初10392号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告苏州工业园区唛迪酒吧于本判决生效之日起十日内向原告苏州喜赞贸易有限公司支付货款9960元及相应利息损失（以9960元为基数，从2017年1月7日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。案件受理费50元，由被告苏州工业园区唛迪酒吧负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州喜赞贸易有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，反馈因无人签收、已退信。因被执行人苏州工业园区唛迪酒吧拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并对其经营者唐乃兵采取了限制消费措施。2、2020年1月7日、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及其经营者的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人及其经营者的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被有可供执行的财产。4、2020年1月9日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人及其经营者名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人经营者唐乃兵在黑龙江范围内的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。6、2020年4月28日，因被执行人苏州工业园区唛迪酒吧违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。7、2020年5月8日，通过关联案件查询，本院曾执行苏州工业园区唛迪酒吧、唐乃兵作为被执行人的案件，其中苏州工业园区唛迪酒吧位于苏州工业园区联丰商业广场4401室房屋及E幢5楼12间房屋内的资产已处置完毕，上述房屋已返还出租人，后均因无财产可供执行而终结本次执行程序。8、2020年5月8日，本院向申请执行人送达了执行调查财产告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的10010元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位10010元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年五月十八日书记员  朱舟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执6号之一移送执行人：嘉兴市秀洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁世忠，男，1989年3月25日出生，汉族，户籍所在地嘉兴市南湖区，现服刑。本院作出的（2019）浙0411刑初365号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁世忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人鲁世忠缴纳罚金200000元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人鲁世忠发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁世忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁世忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。现被执行人正在浙江乔司监狱服刑。截至2020年5月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人鲁世忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执6号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军执行员  张希执行员  徐立二〇二〇年五月二十六日书记员  孙徐
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1078号原告:张兰珍，女，1978年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李纯春，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：郑彩云，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张兰珍与被告李纯春、郑彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与人民陪审员许明芳、丁亮方组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告张兰珍及其委托诉讼代理人于奇富到庭参加诉讼；被告李纯春、郑彩云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张兰珍向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金100000元，并支付从2018年3月13日至2020年3月13日的利息24000元,并从2020年3月14日起按照年利率12%计算利息至付清本息为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月4日二被告因承包工程缺乏资金向原告借款100000元，约定月息1分，并给原告出具了借条。从2019年起原告多次找被告催要借款未果，至今被告以各种理由拒绝偿还借款。被告李纯春、郑彩云未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院确认事实如下：2018年3月13日被告李纯春以承包工程需要资金周转为由向原告借款100000元，被告李纯春给原告出具借条一份，载明：今借到张兰珍人民币大写拾万元整，小写100000.00元，月利息一千元整，一年。2018年3月13日原告在重庆农村商业银行向被告李纯春银行账户转账70000元，并取款30000元交付现金给被告李纯春。被告李纯春与被告郑彩云系夫妻关系。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证复印件，被告身份信息、借条一份、户口信息、打款凭条、档案查询证明等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，原告亦无异议，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李纯春因急需资金为由向原告张兰珍借款，并于2018年3月13日给原告出具借条，其借款合同依法成立；2018年3月13日原告向被告李纯春转账和给付了现金，履行了出借义务，原、被告之间的债权债务关系明确、合法。我国合同法规定，对还款期限未有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，原、被告双方未约定还款期限，原告可以在合理的期限内要求被告偿还借款，因此，原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告要求被告郑彩云共同偿还上述债务，对于超出家庭日常生活所负的债务，债权人应当举证证明该债务属于夫妻共同生活、共同生产经营所负债务，或者所负债务基于夫妻双方共同的意思表示。若债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中原告没有举示证据予以证明，故上述债务不能认定为被告李纯春、郑彩云的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；原、被告所签借条约定了约定了利息为月利1分，未超过法律法规的规定，被告应从借款之日起按照月息1%支付利息至付清为止，从2018年3月13日算至2020年3月13日的利息为24000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李纯春在本判决生效后十日内偿还原告张兰珍借款本金100000元及利息24000元，并从2020年3月14日起，以本金100000元为基数，按照年利率12%计算利息至付清为止；二、驳回原告张兰珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告李纯春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  赖江帆人民陪审员  许明芳人民陪审员  丁亮方二〇二〇年五月七日书 记 员  王伶俐
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执377号申请执行人：宋家文，男，1962年7月11日生，汉族，住济阳县。被执行人：孙希亮，男，1973年9月7日出生，汉族，住济阳区。本院在执行申请人宋家文与被执行人孙希亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）鲁0125民初270号民事判决书，判决内容：被告孙希亮于本判决生效之日起十日内偿还原告宋家文欠款8244元及利息（利息以8244元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙希亮负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年1月22日向本院申请对被执行人的立案执行。执行过程中，本院2020年1月22日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，2020年4月17日查封被执行人孙希亮名下有鲁Ａ×××××号风神牌汽车一辆，因该车辆下落不明，暂无法实施强制措施，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年4月9对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人2020年5月7日对申请人进行终本笔录，申请人对本案终结本次执行程序无异议，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  黄启峰审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年五月九日书记员  范光辉
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审96号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张洪刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人李伟，女，1982年7月13日出生，汉族，住址同上,系被执行人张洪刚之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]046号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张洪刚、李伟系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月28日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，于2019年9月10日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月2日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]046号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]046号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张洪刚、李伟负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初860号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：冯健，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：欧阳晓玲，女，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告冯健、欧阳晓玲追偿权纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参与诉讼，被告冯健、欧阳晓玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告冯健支付原告代偿款21760.18元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、判令被告欧阳晓玲对上述款项承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告冯健支付原告代偿款12360.18元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息。 被告冯健、欧阳晓玲经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定：2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2017年4月22日，原告（甲方、担保服务人、反担保被保证人）与被告冯健（乙方、借款人）、欧阳晓玲（丁方、借款人配偶）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年4月25日，被告冯健与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告冯健向杭州联合银行贷款80600元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告冯健发放了此笔贷款，但被告冯健未按期归还贷款，导致原告于2019年12月13日代偿21760.18元，共计代偿1次，合计代偿21760.18元。2020年2月，被告冯健支付原告代偿款9400元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为：原告与二被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告冯健追偿。原告主张被告冯健归还代偿款12360.18元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应当自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。依据合同约定，被告欧阳晓玲作为被告冯健申请银行购车分期付款的共同债务人，对被告冯健借款债务的偿还承担连带责任，故被告欧阳晓玲应对被告冯健上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯健于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款12360.18元并支付利息（自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、被告欧阳晓玲对被告冯健上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计55元，由被告冯健负担，被告欧阳晓玲承担连带责任。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告冯健、欧阳晓玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月二十五日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3228号 原告：任玲玲，女，1987年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波恒曜房地产开发有限公司，住所地余姚市低塘街道镇南路156号、158号、160号。 法定代表人：王艳杰。 本院在审理原告任玲玲与被告宁波恒曜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告任玲玲于2020年5月29日向本院申请撤回对被告宁波恒曜房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告任玲玲自愿申请撤回对被告宁波恒曜房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任玲玲撤回对被告宁波恒曜房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任玲玲承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 史炜嫣
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保380号 申请人：中国工商银行股份有限公司德州陵城支行，住所地山东省德州市陵城区。 负责人：秦成强，该行行长。 被执行人：德州精诚科技开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：李延红，该公司经理。 被执行人：德州华海湾房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区。 法定代表人：张建华，该公司经理。 被执行人：李延红，女，1982年10月出生，住山东省德州市经济开发区。 被执行人：陈书波，男，1979年7月出生，住山东省德州市经济开发区。 被执行人：张晶，女，1983年4月出生，住山东省德州市德城区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与被执行人德州精诚科技开发有限公司、德州华海湾房地产开发有限公司、李延红、陈书波、张晶借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初825号民事裁定，冻结被执行人德州精诚科技开发有限公司、德州华海湾房地产开发有限公司、李延红、陈书波、张晶名下银行存款469万元。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州精诚科技开发有限公司、德州华海湾房地产开发有限公司、李延红、陈书波、张晶名下银行存款469万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十三日 书记员  丁丽媛
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执315号李振鹏与吴树坤道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3024.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200元，其中，本金及利息3150元，执行费50元。本院已于2020年05月12日将该款转付给申请执行人李振鹏。至此，申请执行人李振鹏向本院申请执行的（2020）鲁0103执315号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢683号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2840号民事判决书,于2020年5月28日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行（原绍兴银行股份有限公司轻纺城支行）与被执行人绍兴三朋二手汽车交易有限公司、绍兴清心纺织品有限公司、徐佳音金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0603执3514号。执行中，被执行人履行2108489.71元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1378号罪犯祝希雷，男，1995年12月14日出生，汉族，中专文化，浙江省江山市人，住浙江省江山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2018年3月29日作出(2018)浙0881刑初27号刑事判决，以被告人祝希雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯祝希雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯祝希雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝希雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祝希雷减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初883号 原告：孙和慧，女，1986年4月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张宾，男，1988年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告孙和慧诉被告张宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙和慧到庭参加诉讼。被告张宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙和慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月22日以资金周转为由向原告借款10000元，承诺于2019年4月30日前还清，后以种种理由推脱不还，现原告资金紧张，急需要回借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法处理。 案经送达，被告张宾未到庭应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告孙和慧向本院提交了如下证据：证据1、借条照片一张，证明被告向原告借款。 证据2、聊天记录一宗，证明被告借款及催款情况。 证据3、转账记录两张，2018年12月22日微信转账2400元，同日支付宝转账7600元，证明原告向被告转账借款情况。 被告张宾未到庭，视为放弃质证权利。 被告张宾未提交证据。 本院经审查，原告提交的上述证据，本院将结合关联证据及查明的其他事实予以综合认定。上述证据均附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告提交借条照片一张，载明“今借孙和慧人民币10000元整（大写：壹万元），于2019年4月30日还清。借款人：张宾”。 原告提交微信聊天记录“……原告：年前你借我这1万块钱，这也4.5个月了，每次都得我上赶着往你要，真不愿意这样……2019年4月24日下午被告：知道了抽空我找你……2019年4月29日下午4：28原告：哥们从我借你这一万块钱我给你打电话就没打通过……2019年4月30日下午11：55被告：6号到账。别逼我了你也。有我早就给你了，再等等吧……2019年5月7日下午1：17原告：哥们你没有的意思是你借我这1万不还了吗……被告：还啊。临时没有……2019年9月30日下午11：28原告：哥们你不回我一共就1万块钱咱还值得走法律程序……2019年10月17日下午6：07被告：在吗，我前几天刚出来……2019年11月13日下午2：58原告：我到法院了从临沂急着赶回来的你怎么没来呢？你不来我直接立案了。如花开启了朋友验证，你还不是他的朋友。请先发送朋友验证请求，对方验证通过后，才能聊天。” 2018年12月22日，原告通过微信转账2400元。 同日，原告通过支付宝向张宾转账7600元。 诉讼中，原告陈述其与被告2017年认识，系朋友关系。被告向其借款时在外地，并未将借条交付给原告。被告未偿还过借款，双方未约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提交了借条照片一张及转账记录，可以看出原、被告对借款10000元的事实达成了借贷合意，并交付该借款，对于原、被告之间的借贷关系，本院予以确认。原告虽未提交借条原件，但由于本案数额较小，存在被告未向原告交付借条原件的可能性，且通过原告微信记录可以看出，在被告删除其微信前，原告多次催要被告偿还涉案借款。故原告主张要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 被告张宾于本判决生效之日起七日内偿还原告孙和慧借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  李隆财 人民陪审员  刘贤军 人民陪审员  毕欢九 审 判 长  李隆财 审 判 员      人民陪审员  刘贤军 人民陪审员  毕欢九 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  匡姗姗
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调953号申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：宋恒元，男，1959年11月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。张兴辉诉宋恒元买卖合同纠纷一案，申请人张兴辉于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋恒元银行存款5920元或其他同等价值的财产予以保全。张广太以其鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张兴辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人宋恒元银行存款5920元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费79元，由申请人张兴辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨智勇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初419号原告：孙显葡，女，1956年1月9日出生，汉族，山东省文登市。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告：刘宇，女，1970年9月30日出生，汉族威海市文登区。孙显葡与刘宇保证合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告孙显葡于2020年5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，属于对自己诉权的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙显葡撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由孙显葡负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  王雪莲人民陪审员  于选华二〇二〇年五月二十日书 记 员  王竹云
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢477号 佛山市顺德区伦教熹涌林氏玻璃机械厂、林永秋： 汪兴洋： 关于申请执行人佛山市顺德区伦教熹涌林氏玻璃机械厂、林永秋与被执行人汪兴洋委托合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 注：原执行案号（2015）杭余执委字第89号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
结 案 通 知 书 申请人周达明与被执行人杭州远大劳务服务有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1262号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十二日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执420号之一申请执行人：雷光跃，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：周逵，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人雷光跃与被执行人周逵民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘1024民初1085号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人周逵采取了以下措施：一、向被执行人周逵发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人周逵发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。三、于2020年5月6日依法冻结了周逵的银行账户，冻结期限为一年，2021年5月5日到期。四、依法对周逵采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人周逵有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人明确表示被执行人在户籍所在地无住房无车辆及其他可供执行的财产，本院告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年5月16日，本案应当执行标的金额为12630元，执行费61元，尚未执行到位金额12691元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月十六日法官助理李小龙代理书记员  王 飞
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1173号原告：彭新民，男，1974年3月11日出生，汉族，户籍地：湖南省湘乡市，现暂住浙江省嘉兴市经济开发区。委托代理人（特别授权代理）：沈思瑶、寿艳婷（实习），浙江君度律师事务所律师。被告：徐超，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告彭新民与被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原告系嘉兴钟通运输有限公司的法定代表人，被告委托原告公司进行发货，后经对账确认被告欠原告公司发货费和到付费共计26092元。经协商，原告愿代被告偿付该笔货款，并由被告于2019年11月2日向原告出具借条一张，认可该笔代偿款作为向原告借取的借款，并承诺于2019年11月15日归还。后原告催讨无果，故要求被告：1、归还借款26092元，并支付利息（按年利率6%自2019年11月16日起计算至实际清偿之日）；2、承担本案诉讼费用。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交证据借条1份。证明：2019年11月2日被告向原告借款26092元用于支付发货费和到付费。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期后利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，应予以支持。故原告要求被告按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐超于本判决生效后十日内返还原告彭新民借款26092元，并支付逾期利息（以26092元为基数，自2019年11月16日起至还清止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年五月二十一日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终69号上诉人（原审被告）：上海猎隼网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区枫林路420号2楼A区205室。法定代表人：尹琳，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京微赢互动科技有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号B座12（11）层12-02。法定代表人：李佳宇，董事长。原审被告：英卓游戏有限公司，住所地中国香港湾仔骆克道300号侨阜商业大厦12楼A室。法定代表人：尹琳。上诉人上海猎隼网络科技有限公司（以下简称猎隼公司）与被上诉人北京微赢互动科技有限公司（以下简称微赢公司）、原审被告英卓游戏有限公司（以下简称英卓公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初10286号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。猎隼公司上诉称：一、一审法院将《独家授权代理合同》（以下简称涉案合同）第11.2条载明的“任何一方有权向本协议签署地北京市朝阳区人民法院提起诉讼”扩大解释为“任何一方有权向本协议签署地的北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，认定该条款额外约定了合同签署地在北京市朝阳区，从而具有管辖权，大大超出了合同条款的文义范围，明显存在错误。三方当事人未约定签订地点，管辖条款中的“北京市朝阳区人民法院”系协议管辖的办案机构，不是合同签订地，所以一审法院不具有管辖权。二、微赢公司位于北京市海淀区，猎隼公司位于上海市徐汇区，英卓公司位于香港，均非北京市朝阳区。三、本案应采一般管辖，由被告住所地法院即上海市徐汇区法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案合同第11.2条约定“任何一方有权向本协议签署地北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，可以认定双方当事人以书面协议的方式明确约定了管辖法院，该约定对双方当事人具有约束力，双方所约定的北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。对于猎隼公司主张，一审法院不应依此约定认定涉案合同签订地位于北京市朝阳区的意见，本院认为，根据上述涉案合同的约定内容结合涉案合同所载英卓公司与猎隼公司的联系地址均位于“北京市朝阳区凯旋城C座907”可以推断涉案合同签订地位于北京市朝阳区。猎隼公司若坚持主张涉案合同签订地位于北京市朝阳区之外的其他地区，应当提供充分的证据予以证明。一审法院在猎隼公司未提供任何证据的情形下，认定涉案合同签订地位于北京市朝阳区，进而认定北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权，此认定正确，本院予以确认。因此，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1821号被执行人：朴龙珲，男，1984年2月19日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人朴龙珲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初第326号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人朴龙珲主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初258号原告张夕，男，1994年2月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告张小龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告张夕与被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张夕于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张夕撤诉。本案受理费减半收取98元，由原告张夕负担。(本页无正文)审 判 长  陈根荣人民陪审员  陆兴珠人民陪审员  沈永根二〇二〇年五月十五日书 记 员  顾美玲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7259号之一申请执行人：张春阳，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人：姚霞娟，女，1979年6月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被执行人：陆国民，男，1965年5月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：季妙珍，女，1964年3月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市久得利机械科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐云飞。被执行人：陆晓东，男，1963年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：**芬，女，1965年12月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港东华印花机械有限公司，住所地张家港经济开发区(杨舍镇河南村)。法定代表人：陆昊。被执行人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：王莲桂，女，1964年8月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被执行人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。被执行人：张家港市东华机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇河南村。法定代表人：陆晓东。本院在执行申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司与被执行人王建国、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、陆国民、季妙珍、张家港市久得利机械科技有限公司、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司、张家港市东华机电设备有限公司追偿权纠纷一案中，2020年4月29日，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司以被执行人陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、王莲桂、张家港市东华机电设备有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，向本院撤销对陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、王莲桂、张家港市东华机电设备有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司向本院撤销对被执行人陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、王莲桂、张家港市东华机电设备有限公司的执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0582民初3629号民事判决书确定的被执行人陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、王莲桂、张家港市东华机电设备有限公司应履行的义务终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月六日书记员 王 笑