wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民催6号 申请人：诸暨新源工艺有限公司，住所地诸暨市陶朱街道百花路109号。 法定代表人：石春杰，该公司总经理。 申请人诸暨新源工艺有限公司因丧失其持有的银行承兑汇票（汇票号码为316××××3795，出票日期为2018年2月5日，出票人为诸暨市安昌贸易有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为诸暨新源工艺有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年8月5日，持票人为诸暨新源工艺有限公司）一份，向本院申请公示催告。本院于2020年3月23日立案后，于2020年3月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。 申请人诸暨新源工艺有限公司已于2020年5月21日在公示催告期间申请撤回公示催告。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下： 终结本案的公示催告程序。 申请费100元，公告费600元，由申请人诸暨新源工艺有限公司负担。 审判长  朱建军 审判员  胡华江 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更723号                     罪犯温增贵，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2015年12月16日作出(2014)东中法刑一初字第265号刑事      判决，以被告人温增贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政      治权利三年，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。因罪      犯温增贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月6日作出（      2018）粤19刑更791号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政      治权利改为二年。刑期执行至2026年9月23止。执行机关广东省东莞      监狱于2020年4月27日以罪犯温增贵在服刑期间确有悔改表现，提出      建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。本院于2020年      5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯温增贵在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年1月31日考核期间共获得4个表扬，      剩余571分。该罪犯已于2018年1月12日、2018年2月5日、2019年8月      26日、2019年10月30日履行财产性判项人民币30000元（其中本次考      核期履行财产性判项人民币26500元），财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯温增贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  51                  用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯温增贵予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2025年12月23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    52
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执823号 申请执行人：中国邮政储蓄**邯山支行，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：王**，该支行行长。 被执行人：张**，男，1971年1月3日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：王**，女，1972年8月15日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：王**，男，1974年7月23日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：王**，女，1972年5月11日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：王*，男，1968年1月13日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：郭**，女，1970年1月14日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：张**，男，1985年4月22日出生，汉族，住邯郸市魏县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄**邯山支行与被执行人张**、王**、张**、王**、王**、王*、郭**借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张**、王**、张**、王**、王**、王*、郭**未履行本院（2018）冀0402民初2369号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张**、王**银行存款151315.94元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 二、冻结被执行人王*、郭**、王**、王**银行存款75583.47元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  范庆民
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执795号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：卢东涛。被执行人：张海，男，1982年05月02出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人张海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张海发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施.经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产存在抵押和查封，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2853号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十六日书记员  郑龙峰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2066号原告：曾国文，女，1961年1月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周远洪，男，1966年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告曾国文与被告周远洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告曾国文自愿撤回对被告周远洪的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾国文撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾国文负担（已缴纳）。审 判 员 王雪松二〇二〇年五月二十一日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执852号申请执行人：刘剑，男，汉族，1968年11月11日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：卢志兵，男，汉族，1966年8月7日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人卢志兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘剑与被执行人卢志兵于2020年5月26日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人卢志兵未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人刘剑可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执852号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月二十七日书记员  王 嘉
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执396号 陈香名、陈春莲、周鹏： 本院执行的申请执行人陈香名、陈春莲与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323民初1983号民事调解书确定的2020年2月1日前的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1042号 被执行人：童进，男，1981年4月21日出生，汉族，住广东省广州市。 本院在执行向被执行人童进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)琼0107民初3360号民事判决书，于2020年4月21日立案执行。被执行人应履行下列义务：缴交本院(2019)琼0107民初3360号案的案件受理费49956.8元；负担执行费649.35元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托被执行住所地街道办进行财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人童进发布限制消费令，同时亦决定对童进采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴坤琦
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执132号申请人：姜随平，男，汉族，甘肃漳县人。被执行人：刘玉文，男，汉族，甘肃漳县人。本院在执行申请人姜随平与被执行人刘玉文追偿权纠纷一案中，根据（2019）甘1125民初406号民事调解书的要求，责令申请人姜随平承担连带偿还责任，承担本案执行标的30000元，案件受理费275元，执行费350元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘玉文送达了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人刘玉文名下的房产、工商登记、不动产、车辆、证券、银行账户余额等进行了查询，无可供执行财产，本院依法对其采取发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单等措施，因刘玉文身患疾病，无财产可供执行，经传统查控向当事人所在村委会进行了调查，经村委会调查笔录证实，被执行人暂无执行能力，申请人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。在终本约谈中申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1125民初406号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年五月十三日书记员 康 兰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异94号异议人（申请执行人）：沈阳黎明xx建业工程有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：李xx，职务：经理。被执行人：辽沈工业集团有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：谷xx，职务：董事长。本院在执行申请执行人沈阳黎明xx建业工程有限公司与被执行人辽沈工业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人沈阳黎明xx建业工程有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳黎明xx建业工程有限公司称：开具时间为2019年3月7日名头的辽宁增值税普通发票。此份发票无法证明被执行人开局的是纳税后的发票，是否完税。发票是目前税务机关监控纳税人经营收入的主要手段。实际发生的经营活动与完税及开具发票三者是密不可分的一个整体，纳税人没有正确的，完整的完税事实做支撑而开具发票就是无效的发票，在约定的时间内将场地、房屋、物品、设备或设施等转让他人使用的业务属租赁业，应按照税率5%缴纳营业税；根据《中华人民共和国房产税暂行条例》之规定，房产出租的，以房产租金收入为房产税的计税依据，税率为12%。由于辽沈工业集团有限公司无法证明此份发票已按上述规定的租赁期限正确且完整的缴纳税金，故异议人不能收取此份无效的发票。另据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条之规定，开具发票应当按照规定的实现、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。此条释义：按照规定的时限开具发票，是指填开发票单位和个人必须在发生经营业务确认收入时开具发票，既不能提前也不能退后，未发生经营业务一律不准开具发票，发票开具的时限与确认营业收入和纳税义务发生密切相关，一些纳税人利用改变开具发票的时间，达到逃避税款的目的，因此本条明确规定发票必须按照规定的时限开具。据《中华人民共和国发票管理办法》第二十一条之规定，不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。此条释义：必须取得合法的发票。也就是说取得的发票必须是合法有效的，及时取得的发票途径和方法本身没有错，但因为发票本身或者发票填用的不合法，也使得他不能发生法律效力。鉴于上述之法律规定，异议人有权拒收此份不符合会定的发票。2016年依据判决被申请人应开具590万发票，时隔三年后才于2019年开局一张数额不足、不合规的发票，发票本应当年开具，当年抵扣，因被申请执行人累计十年的发票没有开具，给异议人造成的损失则近200万元。本案以此份发票作为结案标准是不对的，异议人的权益仍未得到保障，被申请执行人未履行完毕判决，本案尚未执行完毕，所以望贵院强制被执行人按照判决履行开具合法合规发票的义务，保障异议人的合法权益。本院经审查查明，原告沈阳黎明xx建业工程有限公司与被告辽沈工业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）辽0104民初7534号民事判决，判决：被告辽沈工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳黎明xx建业工程有限公司开具价税合计金额为590万元的发票。该判决生效后，因辽沈工业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，沈阳黎明xx建业工程有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执249号。在执行过程中，被执行人辽沈工业集团有限公司于2019年3月7日开具辽宁增值税普通发票，购买方为沈阳黎明xx建业工程有限公司，销售方为辽沈工业集团有限公司，金额为550万元，备注处标明：2000年至2010年房租金。经本院执行机构依法走访税务部门，该发票合法有效。随后，本院依法告知沈阳黎明xx建业工程有限公司法定代表人李xx领取发票，但李xx拒绝领取，我院执行机构告知李xx该发票存放在卷宗内，可以随时领取。2019年10月29日，本院执行机构依法作出（2017）辽0104执249号结案通知书，因被执行人辽沈工业集团有限公司已经履行完毕，（2017）辽0104执249号案件执行结案。2019年10月30日，本院执行机构将该案在人民法院执行案件流程信息管理系统中报结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。据此规定，异议人对执行行为提出异议应在执行程序终结之前。本案中，经本院执行机构于2019年10月29日已经作出结案通知书，并于2019年10月30日结案，该案执行程序已经终结。本案异议人沈阳黎明xx建业工程有限公司于2020年5月11日向本院提出执行异议，依照上述司法解释的规定，已超过提出异议的期限。因此，对异议人沈阳黎明xx建业工程有限公司提出的执行异议，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）沈阳黎明xx建业工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年五月二十七日书记员  袁赛男
青海省德令哈市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）青2802执446号之一     申请执行人：隆金辉，男，汉族，1989年2月1日出生，住青海省民和回族土族自治县。   申请执行人：陈海治，男，汉族，1988年8月21日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   申请执行人：吴传毅，男，汉族，1992年2月8日出生，住陕西省镇巴县。   申请执行人：李英女，女，汉族，1989年2月10日出生，住青海省民和回族土族自治县。   申请执行人：隆成儒，男，汉族，1948年7月28日出生，住青海省民和回族土族自治县。   申请执行人：党礼明，男，汉族，1990年3月8日出生，住青海省民和回族土族自治县。   被执行人：刘凌，男，汉族，1969年12月31日出生，住德令哈市。   申请执行人隆金辉、陈海治、吴传毅、李英女、隆成儒、党礼明与被执行人刘凌劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年9月20日作出的（2019）青2802民初932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。本案的申请标的166505元及利息，并由被执行人负担本案执行费。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无土地、证劵的登记信息。   三、被执行人刘凌（共有人闻玲）位于青海省西宁市××区已被另案中保全，本院轮候查封。   四、被执行人刘凌名下登记车辆（×××）已于2013年12月30日出售他人（未办理过户手续）；被执行人刘凌名下登记车辆（×××）已在另案中查封扣押。   五、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    赵 海 瑛   审 判 员    哈斯巴根  审 判 员    马 海 录                                     二〇二〇年五月九日     书 记 员    东珠仁青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1565号原告：李立威，男，1957年3月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王智，系辽宁弘立律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宇涵，系辽宁弘立律师事务所实习律师。被告：张兴远，男，1958年9月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：刘丽娟，女，1958年7月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：铁岭天达石油化工有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县李千户乡。法定代表人：刘国忠。本院在审理原告李立威诉被告张兴远、刘丽娟、铁岭天达石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李立威撤回起诉。案件受理费9579元，减半收取4789.5元，由原告李立威负担。审 判 长  班 蕊审 判 员  卑英超人民陪审员  张玉华二〇二〇年五月十四日书 记 员  徐明月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3473号 被执行人：深圳市恒通鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联村龙观路北侧和平工业园2#厂房1、2层，统一社会信用代码91440300763468277P。 法定代表人：卢传宝。 本院作出的(2019)粤0309民初1361号已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币10062.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执3473号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2019)粤0309民初1361号确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019)粤0309民初1361号确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈炎斌
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初544号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：张传会，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告张传会物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月31日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年五月三十一日书记员  刘扬
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初392号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:彭翔，男，1993年5月16日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地:内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月9日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）153号起诉书指控被告人彭翔犯危险驾驶罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光、吴赫铭出庭支持公诉，被告人彭翔到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2019年7月2日2时许，被告人彭翔酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型汽车，行驶至沈阳市和平区下桥口时，被执勤民警依法拦截并发现其饮酒后驾驶。经鉴定，被告人彭翔静脉血中检出乙醇，其含量为148.9mg/100ml。被告人彭翔对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人彭翔的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人彭翔到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人彭翔到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人彭翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年五月二十日书记员  王丹妮
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1662号罪犯赵伟，男，1977年11月10日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2012年3月21日作出(2012)金武刑初字第58号刑事判决，以被告人赵伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2012年5月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月9日起至2022年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执865号之一 申请执行人陈朱平，女，1963年7月24日出生，住瑞安市。 被执行人高振局，男，1966年4月3日出生，住瑞安市。 申请执行人陈朱平与被执行人高振局民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初239号民事判决书已于2020年02月07日发生法律效力。申请执行人于2020年02月19日向本院申请执行，要求：被执行人高振局向申请执行人偿付案款100000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人高振局另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执865号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  林 森
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执307号 申请执行人：黄建霞，女，1959年3月26日出生，淮安市人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：黄建兰，系原告姐妹。 被执行人:岳同花，女，1965年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13560号民事调解书，立案标的为60650元及后续利息。 在执行过程中，双方私下达成执行和解，申请执行人并向本院提出撤回执行申请。 本院认为，因和解协议履行期较长，申请执行人黄建霞自愿撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初13560号民事调解书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钟 凯
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1713号 原告：吴会林，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住枞阳县。 被告：柳宗林，男，1975年2月3日出生，汉族，居民，住芜湖市三山区。 原告吴会林与被告柳宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴会林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴会林撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年五月二十一日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执98号 申请执行人：程厚安，男，1935年9月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：胡映西，男，1962年8月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人程厚安与被执行人胡映西民间借贷合同纠纷一案,申请人于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为10188元。本院在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解协议，且申请人自愿申请撤回对（2019）赣0481民初1821号民事调解书的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2018）赣0481民初1821号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 薇
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初936号 原告：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄启灿，男，1990年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被告：李立新，男，1961年9月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告郭玲玲、黄启灿与被告李立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭玲玲、黄启灿于2020年5月18日以郭玲玲、黄启灿与李立新已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郭玲玲、黄启灿申请撤回对李立新的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玲玲、黄启灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,郭玲玲、黄启灿自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9214号 申请执行人：赵继双，女，1991年6月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被执行人：李静，男，1993年11月1日生，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。 赵继双与李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3755号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李静应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告赵继双借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告赵继双已预交），由被告李静负担。 因李静未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行，申请执行金额为30275元。 本案执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李静邮件被退回。 2、2019年12月4日、2020年2月7日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李静的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）冻结了网络账户，冻结期限自2019年12月5日至2020年12月4日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月20日通过电话与被执行人联系，李静号码错误。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6276号 被执行人：刘阳，男，汉族，1987年10月5日出生，住湖北省天门市。 被执行人刘阳犯诈骗罪一案，本院（2014）深南法刑初字第819号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉财产部分没收被执行人刘阳赃款240306.00元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人刘阳已向本院退缴赃款240306.00元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6276号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曾嘉瑜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执763号 申请执行人：张坤良，男，1966年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：费玉伟，男，1967年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人张坤良与被执行人费玉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8149号民事调解已经发生法律效力。因被执行人费玉伟未自觉履行调解确定的义务，申请执行人张坤良向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人费玉伟支付申请执行人张坤良借款45000元、案件受理费463元、财产保全费520元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人费玉伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费玉伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费玉伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人费玉伟及可供执行的财产。另，被执行人费玉伟涉及多个执行案件。 鉴于被执行人费玉伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费玉伟作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人费玉伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张坤良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费玉伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执763号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  董镔周
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特109号 申请人：范庆平，男，1965年11月24日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。 申请人：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。 负责人：姜锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于东正，公司员工。 本院于2020年5月8日立案受理申请人范庆平与申请人华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月八日 书记员  史婧芸
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1340号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：孙俪，职务：董事长。委托代理人：李强，职务：主任。被执行人：彭全喜，男，1973年6月7日出生，汉族，个体。被执行人：陈福梅，女，1974年5月11日出生，汉族，个体。本院在执行莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与彭全喜、陈福梅借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1496号民事调解书申请法院执行标的340.00万元。法院受理执行案件后，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人彭全喜有房产，本院与申请执行人核实该房产已抵押给申请执行人，并表示暂不申请评估、拍卖设置抵押房产，本院依法将被执行人银行账户内资金予以冻结，后将被执行人银行账户内资金扣划至法院执行专用账户内，并支付给申请执行人。对于未执行到位标的，本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院向被执行人发出限制高消费令，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月十五日书记员  李冬雪
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初453号原告：韩安玺，男，1983年5月13日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。被告：张城，男，1987年1月29日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。原告韩安玺与被告张城劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩安玺到庭参加诉讼，被告张城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩安玺向本院提出诉讼请求：张城支付劳务费20975元。事实和理由：2019年，张城承包彭阳县王洼镇邓岔村植树造林工程，韩安玺为工地拉水。经结算，张城应付韩安玺报酬28975元，张城给韩安玺出具欠条。后张城支付8000元，剩余20975元至今未支付。张城未作答辩。本院认定事实如下：2019年，张城承包彭阳县王洼镇邓岔村植树造林工程，韩安玺为工地拉水。经结算，张城应付韩安玺报酬28975元，张城给韩安玺出具欠条,约定2019年12月30日前付清。后张城支付8000元，剩余20975元至今未支付。本院认为，韩安玺与张城之间的劳务合同系有效合同，韩安玺按合同约定向张城提供劳务，张城未按约定期限支付报酬，应承担支付报酬的民事责任。张城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上所述，韩安玺的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张城于本判决生效后十日内支付韩安玺报酬20975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由张城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 宽富平 二〇二〇年五月十一日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1795号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：周晚朱，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告周晚朱物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回对被告周晚朱的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告周晚朱的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告周晚朱的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 文  欢
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5122执471号之一 申请执行人：李江木，男，1976年1月29日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：林红包，男，1956年7月1日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于李江木与林红包民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤5122民初761号民事判决已经发生法律效力。上述文书确定，林红包应付还李江木借款171600元及利息，案件受理费1866元，因林红包未履行生效法律文书确定的还款义务，根据李江木的申请，本院于2019年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人林红包送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林红包未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，并依法冻结被执行人林红包相关银行账户。鉴于被执行人林红包无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案所欠款项尚欠人民币171600元及案件受理费1866元，执行费未付。 综上所述，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱铠铠 审判员  李旭生 审判员  黄建平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余远光
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申342号再审申请人(原审被告)：刘鸿礼，男，1959年10月26日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市浦东新区。被申请人(原审原告)：上海天傲制药机械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姜秀丽，执行董事。委托诉讼代理人：蔡红。再审申请人刘鸿礼因与被申请人上海天傲制药机械有限公司(以下简称天傲公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初6480号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘鸿礼申请再审称，虽然司法鉴定确认劳动合同末页上签名为申请人笔迹，但该合同前几页内容有改动，故不应认定合同的效力，即使认定该合同，法院对未签劳动合同赔偿金的计算也存在错误，法院对未休年休假的补偿和2019年2月份工资的计算也都有错误。申请人还称，虽然申请人是年薪制，但也应享有加班费用补偿，原审法院未支持申请人该项主张缺乏依据。申请人又称，法院认定被申请人无需支付违约解除劳动合同赔偿金缺乏依据，即便不构成赔偿，被申请人也应支付3个月补偿金。综上，申请人认为原审法院判决错误，请求依法再审本案。被申请人天傲公司提交书面意见称，原审法院判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，根据查明的事实，申请人与被申请人曾建立劳动合同关系，申请人对劳动合同效力所提异议不成立。自2019年2月1日起，申请人开始停工，后双方协商，被申请人出具了一份书面承诺，之后又因申请人提出要求被申请人支付加班费和年休假费，被申请人遂通知申请人要求其于2019年2月25日来上班并续签合同，但申请人既未上班也未续签合同，故法院据此认定双方劳动合同在2019年2月25日解除且被申请人不存在违法解除劳动合同，并无不当，申请人坚持要求被申请人支付违法解除补偿金缺乏充分依据。根据相关规定，用人单位应当按照职工日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中应包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入，因本案中被申请人已付清申请人2018年度的工资收入，故原审法院按本案实际情况计算的申请人当年应休未休年休假待遇金额无误。此外，原审法院根据本案查明事实并依据相关规定计算的应签未签劳动合同双倍工资差额和2019年2月份工资均无不妥，所作判决符合法律规定，申请人所提异议不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘鸿礼的再审申请。审判长  王泳雷审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年五月二十八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1427号罪犯郭忠，男，1957年3月28日出生，汉族，小学文化，福建省闽侯县人，住福建省闽侯县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙1121刑初345号刑事判决，以被告人郭忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但根据其履行财产刑情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭忠减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月28日起至2023年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢245号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行张进厚、张军、朱玉芝借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初1177号民事判决书已经发生法律效力。张进厚、张军、朱玉芝未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院(2016)鲁0113民初1177号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执363号 申请执行人：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托代理人：刘振，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省禹城市，系原告公司员工。 被执行人：开发区旅缘快捷酒店，经营地址江苏省连云港经济技术开发区。 被执行人：刘玉珍，女，1967年10月25日出生，汉族，住江苏省连云港市开发区。 本院在执行上列当事人特许经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初14108号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案执行标的71981.60元及利息。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。执行中，申请人执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 蕾
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更611号罪犯王洪刚，男，生于1972年9月25日，汉族，文盲，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2016年12月6日作出(2016)鄂9004刑初586号刑事判决，以被告人王洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元。对被告人王洪刚的违法所得人民币9600元予以追缴，发还被害人。责令被告人王洪刚退赔被害人共计人民币40830.6元及涉案物品。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王洪刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯王洪刚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王洪刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王洪刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年7月缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王洪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。因该犯是累犯，且未履行完财产性判项，结合其狱内消费和缴纳部分罚金的情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王洪刚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓玲
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1580号罪犯乔建峰，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，陕西省扶风县人，住陕西省扶风县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2019年1月11日作出(2017)浙0381刑初2108号刑事判决，以被告人乔建峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）浙03刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月30日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯乔建峰的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯乔建峰的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监五假建字5012号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢630号 申请执行人高殿春与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司，侵权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行：(2015)沈河民五初字第01416号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高殿春与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司，侵权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初343号原告：茹彦龙，男，1963年6月10日生，汉族，住河北省沧州市东光县。委托诉讼代理人：董风国，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。被告：刘振海，男，1982年5月27日生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沧州临港宏泰运输队。住所地：黄赵公路北原外贸地毯厂南。法定代表人：周延峰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。原告茹彦龙与被告刘振海、沧州临港宏泰运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茹彦龙委托诉讼代理人董风国到庭参加诉讼。被告刘振海、沧州临港宏泰运输队、人保沧州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茹彦龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告经济损失159204元；2.中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及其它正当费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日2时0分，刘振海驾驶被告沧州市临港宏泰运输队所有的冀Ｊ×××××大型汽车沿沾化区G205（山深线）由南向北行驶至与阳劳路十字交叉口南侧变更车道时，与顺向行驶的马立河驾驶原告所有的冀Ｊ×××××大型汽车发生事故，造成两车损坏，冀Ｊ×××××驾驶人马立河受伤、车上货物受损。经认定刘振海承担此次事故的全部责任，马立河无责任。事故发生时，涉案车辆冀Ｊ×××××大型汽车在人保沧州分公司投保机动车交强险、商业险等险种。事故发生后，原被告就物损赔偿数额无法达成一致，故诉至贵院请求盼如所诉。被告刘振海未作答辩。被告沧州临港宏泰运输队未作答辩。被告人保沧州分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日2时0分，被告刘振海驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车沿沾化区G205（山深线）由南向北行驶至与阳劳路十字交叉口南侧变更车道时，与顺向行驶的由马立河驾驶原告所有的冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车发生事故，造成两车损坏，冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××驾驶人马立河受伤、车上货物受损。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定,刘振海负事故的全部责任，马立河无责任。另查明，原告茹彦龙系冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车车主。事故发生时，该车正在为天津市金元瑞达玻璃有限公司承运货物：10mm汽车级超白玻璃、12mm汽车级超白玻璃。事故发生后，原告茹彦龙赔偿天津市金元瑞达玻璃有限公司货物损失计159204元。原告诉讼主体适格。2019年9月5日，原告委托山东平信价格评估有限公司对冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车车载玻璃损失进行评估，该公司于2019年9月17日作出山平价估字［2019］第20190917号评估报告，认为冀Ｊ×××××/鲁Ｍ×××××车载货物扣除5000元残值后，损失价值为154204元。再查明，被告刘振海系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车驾驶人，该车登记在被告沧州临港宏泰运输队处，并在被告人保沧州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元并不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的财产权受法律保护，对公民财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定刘振海承担事故全部责任，马立河无责任，本院认为交通事故责任认定并无不当，对该交通事故认定结论予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告茹彦龙损失如下：货物损失154204元。原告提交销货清单，赔偿收据及货损评估报告证明该损失，证据真实有效，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保沧州分公司在交强险财产限额内赔付原告2000元；交强险赔偿后不足部分152204元，由该公司在商业三者险范围内承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告茹彦龙2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付原告茹彦龙152204元；三、驳回原告茹彦龙的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3374元，由原告茹彦龙自担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢国强人民陪审员  王士彦人民陪审员  侯明忠二〇二〇年五月八日法官助理刘岩敏书记员张瑞芳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1679号罪犯胡昌友，男，1971年2月16日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，住四川省成都市新都区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2017年5月16日作出(2017)川0114号刑初字第251号刑事判决，以被告人胡昌友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。因本案，四川省成都市新都区人民法院于2018年4月20日作出民事判决，被告胡昌友向原告支付人民币452244.76元。刑事判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯胡昌友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡昌友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯赔偿原告人民币1190元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡昌友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡昌友减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执826号之一被执行人：高某，女性，1981年05月01日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在浦发银行91×××69账户内存款人民币23281.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月七日书记员 李慧茹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李卫东，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周永珍，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市自然资源和规划局，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，该局局长。 原审第三人朱小满，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原审第三人杨守柱（系朱小满丈夫），男，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托代理人吴文松，江苏连大律师事务所律师。 再审申请人李卫东、周永珍因诉被申请人连云港市自然资源和规划局、原审第三人朱小满、杨守柱房屋行政登记一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终47号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李卫东、周永珍申请再审称，第三人提供了房产证和公证书，原审法院没有认真审查草草认定，裁定驳回再审申请人的撤销请求，违反法定程序。请求撤销原一、二审裁定，依法再审改判。 本院经审查认为，本案的争议焦点是李卫东、周永珍是否具有提起本案行政诉讼的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋系1996年由连云港市运输公司作为房改房出售给龚学兰，原连云港市房产管理局于2000年9月向龚学兰颁发了连新民字第00068317号《房屋所有权证》。1997年11月龚学兰走失，2010年8月人民法院根据申请判决宣告其死亡，后龚学兰的五名子女经协商，一致同意由原审第三人朱小满继承龚学兰生前所有的涉案房屋，并于2014年3月办理了继承公证。朱小满取得涉案房屋继承《公证书》后，依法向原连云港市房产管理局申请办理房屋权属转移登记，该局经审查将涉案房屋转移登记到朱小满、杨守柱名下。李卫东、周永珍要求撤销上述房屋产权证，但提供的证据不能证明其与被诉颁证行为具有法律上的利害关系。原审认定李卫东、周永珍无本案原告的诉讼主体资格，裁定驳回起诉并无不当。 综上，李卫东、周永珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李卫东、周永珍的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 倩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2214号申请执行人：成都嘉诚医药有限责任公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号东立国际广场四栋二单元1410号。法定代表人：钟红兵，经理。被执行人：烟台冰科医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码：91370600056249163D，住所地：山东省烟台市芝罘区车山路8号。法定代表人：曹善江，经理。关于申请执行人成都嘉诚医药有限责任公司与被执行人烟台冰科医疗科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理期间，以（2018）鲁0602执保1409号保全冻结被执行人烟台冰科医疗科技股份有限公司的银行账户存款。现因为被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台冰科医疗科技股份有限公司银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年五月二十七日书记员  潘 虹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3129号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：梁超，男，1993年03月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3014元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月1日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告梁超的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告梁超于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费3014元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告梁超负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初359号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：李玉洁、王志飞（实习），河南商歌律师事务所律师。被告：文峰区英皇会所餐饮娱乐广场，地址：河南省安阳市文峰区拱辰广场3楼。经营者：吴慧聪。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告文峰区英皇会所餐饮娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。因原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1091元，减半收取545.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  智咏梅审判员  张建斌二〇二〇年五月三十日书记员  段红霞
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审38号申请执行人桐柏县林业局。法定代表人袁德海，任局长职务。被申请执行人桐柏大河镇箭杆冲村村民委员会。住址桐柏县大河镇箭杆冲村部。法定代表人姜新贵，男，1969年11月8日生，汉族，住桐柏县，任村主任职务。申请执行人桐柏县林业局申请执行被申请执行人桐柏大河镇箭杆冲村村民委员会林业行政处罚一案，申请执行人于2019年8月14日向被申请执行人下发了桐林罚决字［2019］第131号林业行政处罚决定书。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行该处罚决定。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县林业局作出的桐林罚决字［2019］第131号林业行政处罚决定。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年五月九日法官助理徐明明书记员徐淼
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5666号张婷婷：李庆来、李海洋：申请执行人张婷婷与被执行人李庆来、李海洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的74445.8元，现已全部强制执行完毕。另本案执行费933元。至此，本院(2019)苏0591民初8540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初257号原告：高建全，男，1969年7月22日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：秦黎英，永登县法律援助中心指派律师。被告：马延英，男，1942年11月10日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。原告高建全与被告马延英劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。高建全向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的劳务工资3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原告在被告承包的兴勇国际小区部分楼房的装修工程上班，装修工程完工后，被告向原告支付了部分工资，但剩余工资被告未及时支付，2019年10月26日被告向原告出具欠条1份。后经原告催要，被告拒不支付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉案被告不是马延英。案件受理后本院前往永登县民乐乡调取了马延英的户籍证明。原告确认被告身份时发现，户籍证明中的人与其实际要起诉的被告并非同一人。同时，原告在本案调查过程中陈述，本案的实际欠款人为马延荣而非马延英，因此原告诉讼的当事人有误，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高建全的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王        鄠二〇二〇年五月十八日书记员 ???????史砚宇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执497号 申请执行人霍振东 本院在执行申请执行人霍振东与被执行人辛明霞、孟建民房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍振东请求强制执行河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终3035号民事判决书所确定的给付内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申121号再审申请人（原审被告）：陈启顺，男，1990年4月4日生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：胡永康，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，上海瀛东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海联格工贸有限公司，住所地上海市国权路39号3号楼306E室。法定代表人：王胜芳，执行董事。委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海钰，上海百战律师事务所实习律师。被申请人（原告被告）：叶利军，女，1971年10月17日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。再审申请人陈启顺因与被申请人上海联格工贸有限公司、叶利军股东损害债权人利益责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初3418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈启顺申请再审称，其根本不是上海XX有限公司（以下简称XX公司）的实际股东，无法履行清算义务。其只是一个水电工，对XX公司的成立、认缴股份、具体经营状况均一无所知。其曾提供身份证给叶利军，并不知道被用于开办公司。原审法院未能穷尽送达手段即采用公告送达并缺席判决，违反法定程序。上海XX有限公司作为清算诉讼主体，应当参加本案诉讼，原审法院遗漏该主体。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项之规定，请求撤销一审判决，裁定再审。上海联格工贸有限公司提交意见称，不同意陈启顺的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈启顺主张其并非XX公司真正的股东，无法完成清算义务，但未提供任何证据予以证明，仅凭其陈述，本院难以采信。关于原审法院送达问题，经本院查明，原审法院先行向陈启顺的户籍所在地进行邮寄送达，被退回后采取公告送达，该程序并无不当，符合相关法律规定。综上所述，陈启顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈启顺的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年五月十四日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1545号 杭州迅业物资有限公司、浙江长荣建设工程有限公司： 本院以（2020）浙0105执1545号立案执行的申请执行人杭州迅业物资有限公司与被执行人浙江长荣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位5233585.46元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执330号之一申请执行人：冯修琴，女，1979年8月14日生，汉族，住苏州。被执行人：崔文林，男，1975年2月24日生，汉族，住扬州市宝应县。申请执行人冯修琴与被执行人崔文林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)苏0591民初7579号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告崔文林确认结欠原告冯修琴借款本金50400元，该款项被告于2019年12月31日前支付原告15400元，于2020年6月1日前支付原告15000元，于2020年10月1日前支付原告20000元；二、案件受理费减半收取为612元，由原告冯修琴负担；三、如被告有任意一期款项未按期足额支付，则需另行向原告支付违约金5000元，且原告有权就被告未履行部分款项及违约金一并申请法院强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。”由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人冯修琴向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人的住所邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，因“查无此人/单位且无法联系收件人”而被退信。同日，本院向申请执行人邮寄送达执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。迄今，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。2、2020年2月21日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等信息。根据查询结果，本院冻结被执行人的银行账户5个（冻结期限自2020年5月19日起至2021年5月19日止）、财付通账户1个（冻结期限自2020年2月28日起至2021年2月28日止），但暂无可供扣划的存款。此外，未发现其他可供执行的财产。3、2020年2月21日、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产信息，未发现可供执行的财产。4、2020年2月25日，本院委托被执行人户籍地的江苏省宝应县人民法院调查被执行人名下的不动产登记信息。根据调查结果，本院登记查封被执行人名下位于扬州市××天府××室的不动产，查封期间自2020年3月16日起至2023年3月15日止。因该不动产登记有其他债权人的抵押权，被担保的债权金额巨大，且本案系第四顺位轮候查封，故对本案中拍卖属于无益处分。申请执行人对本院暂不处分该不动产表示无异议，并已向首封法院申请参与分配。5、2020年5月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年5月20日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。7、2020年5月20日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币55400元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币55400元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十五日书记员 朱佳楠
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初839号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 被告：敬菊英，女，生于1967年12月18日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告敬菊英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执529号 小米科技有限责任公司、龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部： 本院依据已经发生法律效力的由成都市中级人民法院作出的（2017）川01民初807号民事判决，于2020年3月12日立案受理小米科技有限责任公司申请执行龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案。民事判决内容如下：1.龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部自本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告小米科技有限责任公司第8228211号、第8911270号注册商标专用权的商品；2.被告龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部在本判决生效之日起十五日内，连带赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计22000元。本案案件受理费1050元，由龙泉驿区大面街道国立通讯器材经营部承担500元，龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部承担300元，小米科技有限责任公司承担250元。 执行中，本院于2020年3月18日作出(2020)川01执529号之一-之八执行裁定，冻结了被执行人王亮亮、龙泉驿区龙泉街办源泉通讯器材经营部银行账户共计26325.6元，于2020年4月17日对上述款项予以扣划。本院于4月30日将执行案款25295.6元支付至申请人向本院提交的银行账户，执行费230元、案件受理费800元已上缴国库。现该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初19号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人黄爱军，男，1991年10月18日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，荆州华意压缩机有限公司员工，户籍住所地荆州市荆州区。2019年9月20日被抓获，次日被刑事拘留，9月30日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人黄远平，湖北三管笔律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人黄爱军犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员唐冬景出庭支持公诉，被告人黄爱军及其辩护人黄远平到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：被告人黄爱军系荆州市华意压缩厂员工，与被害人李某为室友关系。2019年9月20日1时许，黄爱军在荆州市华意压缩厂员工宿舍内，趁受害人李某睡着时将李某的手机（蓝色华为畅想牌，2019年7月购买，购买价1300元，后经荆州市沙市区价格认证中心认定价值1169元）偷走。受害人李某睡醒后发现自己手机被盗，就找黄爱军借手机登录支付宝，黄爱军趁机记下了李某的支付宝登录密码及支付密码，并在受害人李某离开后，黄爱军将李某支付宝上82254元余额全部盗刷到自己的支付宝账户上。黄爱军拿到这笔钱后删除了李某的支付宝转账记录，并先后给自己的借款软件内一共还了34400元钱。被告人黄爱军对其盗窃李某手机及盗刷李某支付宝等犯罪事实供认不讳。案发后，被告人黄爱军家属如数将盗刷的82254元如数归还给受害人李某，并得到了受害人的谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人黄爱军以非法占有为目的盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄爱军对指控的事实和证据没有异议，案发后全部退赃、积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄爱军有期徒刑三年，并处罚金。提请人民法院依法判处。被告人黄爱军对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。辩护人黄远平提出如下辩护意见：被告人黄爱军在明知被害人有可能报案的情况下而未逃离，在公安机关进行排查时即如实供述了盗窃事实，其行为构成自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人黄爱军系初犯和偶犯，案发后全额退赃，得到了被害人谅解，其主动认罪认罚，可以对其从轻处罚。综上建议对被告人黄爱军在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，被告人黄爱军系荆州市华意压缩机有限公司员工，与被害人李某系工友关系并同住该公司员工宿舍。2019年9月20日凌晨1时许，被告人黄爱军在公司员工宿舍内，趁被害人李某熟睡之际，将李某的一部“华为畅想”手机（经鉴定价值1169元）盗走。被害人李某睡醒后发现自己手机被盗，即借被告人黄爱军的手机登录自己的支付宝，被告人黄爱军趁机记下了李某的支付宝登录密码及支付密码。被害人李某离开后，被告人黄爱军用李某的手机将李某支付宝账户上的82254元全部盗刷到自己的支付宝账号内，并删除了李某的支付宝转账记录，尔后将盗得的赃款用于归还其个人借款软件内的欠款共计34400元，并将李某的“华为畅想”手机丢弃。公安机关接被害人李某报案后，根据案情研判锁定被告人黄爱军具有作案嫌疑，并于当日16时许在华意压缩机有限公司流水线上将被告人黄爱军抓获，被告人黄爱军归案后如实供述了作案事实。案发后，被告人黄爱军亲属已将赃款82254元退赔被害人李某，并另行赔偿李某其他损失2500元，李某已对被告人黄爱军予以谅解。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：（1）接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料等书证，证实荆州市公安局荆州经济技术开发区分局接被害人李某报案后，经案情研判后锁定被告人黄爱军为犯罪嫌疑人，并于当日16时许将被告人黄爱军抓获归案的经过，以及被告人黄爱军具备完全刑事责任能力的事实。（2）被害人李某的报案、陈述材料及其出具的《谅解书》，证实①李某于2019年9月20日5时许发现自己手机失踪后，因担心手机支付宝内钱被转走，即找室友黄爱军借手机登录支付宝查询，结果显示密码错误。其随后向领导请假后至城区购买手机，办好电话卡后登录自己的支付宝查询，发现支付宝内的82254元钱分三次被全部转走。其怀疑对象是同寝室的两个室友，一个叫黄爱军，另一个叫谭舟舟，其中黄爱军与其上下班时间一致。②案发后，李某已得到被告人黄爱军亲属退赔82254元，另收到手机损失等经济补偿2500元，李某已对被告人黄爱军予以谅解。（3）被告人黄爱军指认现场照片、丢弃赃物手机地点照片，公安机关依法调取的被告人黄爱军手机内支付宝交易记录截图，证实案发地点为华意压缩机有限公司员工宿舍内，被告人黄爱军作案后将李某的一部“华为畅想”手机丢弃于宿舍后的一垃圾桶内；黄爱军支付宝账户内于2019年9月20日分别收到10000元、50000元、22254元共计82254元，随后归还了其“支付宝花呗”等借款平台内欠款34400元。（4）扣押、发还清单，证实公安机关收到被告人黄爱军亲属为其退赔的赃款82254元，并已发还被害人李某。（5）荆州市沙市区价格认证中心2019（151）号《价格认定结论书》，证实涉案“华为畅想”手机一部的认定价格为人民币1169元。（6）被告人黄爱军的供述材料，证实其归案后对作案事实已作如实交代。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人黄爱军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人黄爱军归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人黄爱军在明知被害人有可能报案的情况下而未逃离，在公安机关进行排查时即如实供述了盗窃事实，其行为构成自首的辩护意见，经查，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的”，应当视为自动投案。结合本案案情，被告人黄爱军并未明知被害人已报案，并已离开作案现场，且最终系被公安机关抓获归案，被告人黄爱军的行为不具备上述规定的应当视为自动投案的情形，不能认定为自动投案。但被告人黄爱军归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人黄爱军系初犯和偶犯，案发后全额退赃，得到了被害人谅解，其主动认罪认罚，可以对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳，但其提出的对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人黄爱军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2022年9月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  李超英人民陪审员  唐玉琴二〇二〇年五月十九日法官助理肖婷书记员张瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1723号罪犯陈长达，男，1982年1月19日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，住四川省金堂县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2014年3月27日作出(2014)绵刑初字第4号刑事判决，以被告人陈长达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人陈长达不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年8月5日作出(2014)川刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省绵阳市中级人民法院于2018年1月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯陈长达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈长达在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈长达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯陈长达的犯罪性质、情节，交付执行后的一贯表现等，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈长达减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月4日起至2027年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1355号罪犯**，男，1992年4月6日出生，彝族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年12月29日作出(2016)浙1081刑初2281号刑事判决，以被告人**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初930号原告：贺新，男，汉族，1979年7月2日出生，住鞍山市立山区。被告：窦孝明，男，汉族，1986年5月5日出生，住鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人：王永丽。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告贺新诉被告窦孝明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺新于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺新撤回对被告窦孝明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告贺新负担，剩余25元由本院返还原告贺新。审判员 冯 萍二〇二〇年五月二十五日书记员 畅诚蕊
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1232号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院于2020年2月27日立案受理王明业诉张秉龙民间借贷纠纷一案。原告王明业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金2000元并支付利息1613.98元；2、请求判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的受理费、公告费、律师费由被告承担。事实及理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原、被告均为“借贷宝”的实名注册用户。2016年6月17日，被告在“借贷宝”平台发布借款要约，原告于2016年6月17日确认出借给被告2000元，借款时间为2016年6月17日至2016年6月29日，年化利率为24%，并将该笔款项划至被告账户。但到期后，被告拒不偿还，现提起诉讼，望判如所请。经审查，原、被告使用借贷宝平台进行借贷交易，于2016年6月17日签订了《借出协议》，2017年1月9日又签订了《补充协议》，《补充协议》约定：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/出借协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。2020年4月7日，本院询问原告王明业，王明业陈述其于2017年12月底开始在重庆市璧山区居住生活，2019年上半年将户籍由辽宁省大石桥市迁入重庆市璧山区。2017年曾向辽宁省盖州市人民法院起诉本案被告张秉龙，在该案审结后，才至璧山工作生活。另在本院对王明业进行询问后，王明业提交了公安机关的暂住登记凭证，载明公安机关于2017年10月18日对其进行暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区。王明业提交的重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明，载明王明业于2017年11月应聘到该单位工作。王明业还提交了一份璧山区文莲食品经营部于2020年4月13日出具的工作证明，载明：“兹证明王明业，性别：男；于2015.12.04起至2017.9.27止在璧山区文莲食品任售货员职位”。2020年5月13日，根据王明业提交的证据材料，本院向重庆市璧山区公路路政管理大队进行调查核实，并复制了王明业填写的“路政治超人员（临时聘用人员）报名表”，在该报名表的个人简历栏中填写：“2013.11月-2017年至今：待业”。2020年5月19日，本院再次对王明业进行了询问，王明业称在2013年退伍后从事的行业较多，没有比较正式的工作，故在应聘重庆市璧山区公路路政管理大队时，填写的报名表中没有填写相应的工作经历。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。王明业在本院询问时所做陈述与其提供的暂住登记凭证、重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明能够相互印证。而王明业提供的璧山区文莲食品经营部出具的工作证明却与其陈述相互矛盾，亦与本院查证的其应聘至重庆市璧山区公路路政管理大队时填写的个人简历相互矛盾，且王明业未能提供其在该用人单位领取劳动报酬、依法缴纳社保的证据，故不能认定其在2017年1月9日与被告张秉龙签订《补充协议》时的经常居住地为重庆市璧山区。故本案应由当事人签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。本裁定作出后即生效。审 判 员 张箴恒二〇二〇年五月二十日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更511号罪犯杨安福，男，1957年3月7日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年3月6日作出（2016）云09刑初222号刑事判决，以被告人杨安福犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年12月24日作出（2017）云刑终781刑事裁定，维持并核准原判。裁判于2018年1月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月20日将本案报请本院审理。本院于2020年4月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨安福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨安福的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年五月六日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5116号原告：辽宁中宇智博律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路377号。负责人：王宏宇，该所主任。委托诉讼代理人：王采石，该所律师。委托诉讼代理人：刘鑫，该所律师。被告：杨雨朋，男，1991年6月12日出生，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中宇智博律师事务所与被告杨雨朋借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告辽宁中宇智博律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁中宇智博律师事务所撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月十九日书记员  刘 娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2364号 被执行人孙毛毛，男，1994年9月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人孙毛毛危险驾驶罪，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人孙毛毛未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢445号 申请执行人：朱建勋，男，汉族，1984年10月1日出生，身份证住址广东省丰顺县。 被执行人：深圳市千和船务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路16号海景广场三楼E座3号，统一社会信用代码9144030066588228XC。 法定代表人：王建江。 申请执行人朱建勋与被执行人深圳市千和船务有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]1074号仲裁裁决，原执行案号为（2016）粤0305执5530号。2017年6月23日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，深圳海关处置了被执行人名下千和9、千和25、千和103船。本院依法向其提取人民币40688元，前述款项划付503元作为本案执行费，余款40185元由申请执行人领取，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执5530号、（2020）粤0305执恢445号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曾嘉瑜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保576号 申请人：袁先金，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：罗纯富，男，1962年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，统一社会信用代码91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利。 申请人袁先金于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗纯富、中恒建设集团有限公司名下价值34万元的财产采取保全措施，并提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市荣昌区支公司的保单保函（保单号6615492020500226000059）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 查封、冻结被申请人罗纯富、中恒建设集团有限公司名下价值34万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许进 二〇二〇年五月二十三日 书记员  彭遥