wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1366号 上诉人（原审被告）：冯江荣，男，1972年9月15日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，住广西壮族自治区北海市。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号。统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：曾斌，该行副行长。 原审被告：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。统一社会信用代码：91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，该公司总经理。 上诉人冯江荣因与被上诉人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、原审被告北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯江荣于2020年5月8日收到本院《不准予缓交上诉案件受理费通知书》，但未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人冯江荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  万德荣 书 记 员  文 菁
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢417号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：洪文林，男，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：严小英，女，1985年11月7日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人洪文林、严小英计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初94号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陈某3，男，1969年7月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市，暂住江苏省南京市。辩护人李小龙，上海市金马律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈某3犯诈骗罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人陈某3及其辩护人李小龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月11日，被告人陈某3在受他人委托代“宁高鹏2979”船主赵某某处理海事行政处罚的过程中，隐瞒实际罚款仅为人民币(以下币种均为人民币)30，900元的事实，向赵某某以罚款及代办费名义索要11万元后于当日收到转账9万元，并向赵某某提供了3张金额合计为30，900元的真实代收罚没款单据和3张金额合计为35，000元的伪造代收罚没款单据。2019年10月21日，被告人陈某3被公安机关抓获。到案后，被告人陈某3向被害人赵某某退出赃款35，000元，并向司法机关预缴了罚金。上述事实，被告人陈某3及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人赵某某的陈述、崇明海事局提供的海事行政处罚决定书、委托书及相关代收罚没款收据照片等材料、上海铁路公安处出具的《归案情况说明》、证人罗某、贺某某、陈某1的证言、证人陈某2的证言及辨认笔录、上海市虹口区人民检察院出具的《扣押决定书》《查封、扣押财物、文件清单》、上海市公安局水上公安局出具的《到案经过》《调取证据通知书》《调取证据清单》及调取的银行账户明细、微信聊天截图等材料、被告人陈某3的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某3以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某3犯诈骗罪罪名成立。被告人陈某3犯罪后能如实供述自己的罪行，向被害人退出赃款并取得谅解，且自愿认罪认罚、主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护公民合法所有的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某3犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈春丹人民陪审员  陈国斌人民陪审员  陈 怿二〇二〇年五月十五日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初352号 原告：马从前，男，1976年4月14日出生，汉族，务农，住四川省安县。 委托诉讼代理人：黄奕帆，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭兴万，德阳市罗江区罗江法律服务所法律工作者。 被告：魏成富，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 被告：杨刚，男，1970年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 被告：张军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告马从前与被告魏成富、杨刚、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告马从前于2020年5月26日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，马从前的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马从前撤诉。 案件受理费238元，由马从前负担。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟 敏
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初282号 原告：中国农业银行股份有限公司淳化县支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430222100736A。负责人：王某，系中国农业银行股份有限公司淳化县支行行长。委托诉讼代理人：蒙某某，男，汉族，生于XXXX年X月X日，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行风险管理部经理。被告：盛某某，男，汉族，生于XXXX年XX月X日，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行与被告盛某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以被告某某已清偿完毕全部借款本息，也支付了案件受理费为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告某某负担。 审  判  员   刘   芳                         二〇二〇年五月二十八日                             法官助理     张  宸                                         书 记 员    薛  欢  1
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5423号 申请执行人：孙利洪，女，1967年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：马国良，男，1970年1月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙利洪与被执行人马国良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019）浙0111民特67200号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人孙利洪向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人马国良归还申请人孙利洪借款本金60000元，利息7200元，合计67200元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人马国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人马国良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无股权投资及有价证券。本院已动态查封被执行人马国良名下浙Ａ×××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案。截至2020年5月19日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人马国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马国良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙利洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5423号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  钟宁丹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终401号上诉人（原审被告）：东莞市鸿森木业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂轩洲。法定代表人：何远丰。被上诉人（原审原告）：中国福马林业机械上海有限公司，住所地上海市长宁区定西路1310弄8号二楼。法定代表人：陶勇，执行董事。原审被告：何远雁，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初4762号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市长宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初165号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人资有国，男，汉族，1973年6月4日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。因涉嫌非法占用农用地罪于2020年3月11日被陆良县森林公安局取保候审。辩护人方加里，云南莱悦律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2020）140号起诉书指控被告人资有国犯非法占用农用地罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于4月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人资有国及其辩护人方加里到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2014年以来，被告人资有国未经主管部门批准，擅自在陆良县活水乡黑木村委会大侧德村堆玉山开垦林地种植农作物。经司法鉴定，资有国占用林地面积为11.98亩，森林类别为公益林，现场原有地表植被已被破坏。上述事实，被告人资有国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人资有国的正侧面照片、户口证明，抓获经过，证人李某1、李某2、李某3、资永平、张某、杨某、陈某、资谷灿、李某4的证言，被告人资有国的供述，接收证据清单，资有国占用林地示意图，林权宗地附图，森林、林木、林地状况登记表，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定委托书，林地司法鉴定意见书及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人资有国违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地的用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人资有国犯非法占用农用地罪的事实、罪名成立。被告人资有国归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚；被告人资有国自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。辩护人提出“被告人资有国系自首，应当对其免予刑事处罚”的辩护意见，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人资有国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  俞灿章人民陪审员  张祝琼二〇二〇年五月二十日书 记 员  胡彦楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1380号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵。 被告：左正萍，女，汉族，1973年2月25日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市同创物业服务有限公司诉被告左正萍物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴俊
苏州工业园区人民法院通 知 书（2020）苏0591执321号江西银行股份有限公司苏州分行刘言刚、刘配勇、张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司：申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘言刚、刘配勇、张有萍、江苏康沃动力科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，根据苏州市中级人民法院（2020）苏05执他17号执行裁定书，本案由昆山市人民法院执行。本院已将本案移送昆山市人民法院。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执337号 申请执行人：陈文楷，男，1962年4月5日出生，江苏省东海县人，住江苏省东海县。 被执行人：朱胜军，男，1970年2月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 陈维跃与朱胜军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11859号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告朱胜军欠原告陈文楷劳务款5522元，由被告朱胜军分别于2019年11月15日前向原告归还2300元、于2020年1月31日前向原告归还3222元。二、如被告朱胜军任一期逾期付款，则视为全部欠款到期，原告陈文楷可就剩余全部欠款申请法院强制执行；三、原、被告之间就本案再无其他纠纷； 因朱胜军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为5547元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人朱胜军有效送达上述法律文书。 2、2020年1月9日、2月10日、5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱胜军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国建行银行账号尾号为3135），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为5047b0），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月14日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人朱胜军住房为位于沭阳县××城镇××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月27日、2020年5月1日通过电话与被执行人朱胜军联系，电话均提示停机，均拒接电话，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月27日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7016号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴传敏，男，汉族，1974年12月17日出生，住贵州省榕江县。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告吴传敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凯里市星城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十五日法官助理张静书记员张梦杨
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路278号。法定代表人：卢加华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪蕾，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢大伟，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。一审被告：浙江星飞置业有限公司，住所地浙江省东阳市东义路168号。法定代表人：顾星康，该公司董事长。一审被告：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。一审被告：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。一审被告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地浙江省东阳市开发区东义路168号。法定代表人：顾星康，该公司执行董事。一审被告：东阳市家具二厂，住所地浙江省东阳市开发区（林业总场）。投资人：顾星康。再审申请人东阳市新悦房产开发有限公司因与被申请人卢大伟、一审被告浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民终884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，东阳市新悦房产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 王 君审判员 黄培良审判员 张福军二〇二〇年五月六日书记员 章洋子
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3932号 申请执行人：吴群花,女,1967年7月27日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李永华，男,1986年11月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人吴群花与被执行人李永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10122号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李永华应向申请执行人吴群花支付30786元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院依法锁定了被执行人李永华的号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院依法锁定了被执行人李永华的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李淑华
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1599号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，系株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，签收法律文书等。 被告：郭曼林，女，1983年7月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告郭曼林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告郭曼林的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 为
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2722号 原告：林彬，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：赖玲玲，女，1986年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告林彬、赖玲玲与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告林彬、赖玲玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按林彬、赖玲玲撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢759号 郑锵、陈添斌： 申请执行人郑锵与被执行人陈添斌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初3650号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月13日依法恢复执行，被执行人陈添斌已履行案款14625元，恢复执行14625元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢759号案件恢复14625元执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初137号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人张某，男，1984年5月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地泰安市岱岳区，捕前住该村，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被泰安市公安局岱岳分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。指定辩护人李林林，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）121号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员章倩、谢一恒出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：1、2019年5月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区祝阳镇井家洼村，盗窃王某放置于住宅北侧屋檐下的大蒜两袋，共80斤。经鉴定，被盗大蒜价值168元。2、2019年5月18日，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村集市，盗窃赵克同现金200元。3、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇东村，盗窃李存霞住宅大门内的大蒜两袋，共125斤。经鉴定，被盗大蒜价值262.5元。4、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村，盗窃杨和春住宅大门内的大蒜两袋，共160斤。经鉴定，被盗大蒜价值336元。5、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇贠北墠村，进入贠向忠住宅盗窃时被贠向忠发现后离开。6、2019年7月31日，被告人张某在范镇范东村集市，盗窃张开运现金500元。7、2019年9月9日，被告人张某在济南市莱芜区杨庄镇巩家庄村盗窃李元武存放于住宅大门内影壁墙前的大蒜50斤，经鉴定，被盗大蒜价值130元。8、2018年10月5日，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村，盗窃王树栋家中现金700元。9、2019年10月25日，被告人张某在济南市莱芜区杨庄镇杨庄村，盗窃杨春起家中现金4000元。10、2019年11月5日，被告人张某在，采用翻窗入室的方式进入路美文家，在实施盗窃时被周围群众及返回家中的路美文抓获。对上述指控，公诉人当庭出示相关证据。公诉机关认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，要求依法惩处。鉴于被告人张某认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑一年，并处罚金二千元。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“具有坦白情节，认罪认罚，悔罪态度较好，社会危害性不大”的辩护意见，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年5月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区祝阳镇井家洼村，盗窃王某放置于住宅北侧屋檐下的大蒜80斤。经鉴定，价值168元。2、2019年5月18日，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村集市，盗窃赵克同现金200元。3、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇东村，盗窃李存霞住宅大门内的大蒜125斤。经鉴定，价值262.5元。4、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村，盗窃杨和春住宅大门内的大蒜160斤。经鉴定，价值336元。5、2019年6月的一天，被告人张某在泰安市岱岳区范镇贠北墠村，进入贠向忠住宅盗窃时被贠向忠发现后离开。6、2019年7月31日，被告人张某在范镇范东村集市，盗窃张开运现金500元。7、2019年9月9日，被告人张某在济南市莱芜区杨庄镇巩家庄村盗窃李元武存放于住宅大门内影壁墙前的大蒜50斤，经鉴定，价值130元。8、2018年10月5日，被告人张某在泰安市岱岳区范镇范东村，盗窃王树栋家中现金700元。9、2019年10月25日，被告人张某在济南市莱芜区杨庄镇杨庄村，盗窃杨春起家中现金4000元。10、2019年11月5日，被告人张某在，采用翻窗入室的方式进入路美文家，在实施盗窃时被周围群众及返回家中的路美文抓获。综上所述，被告人张某盗窃价值共计6296.50元。上述事实有经庭审质证、确认的王某等被害人陈述、现场辨认笔录、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法惩处。被告人张某到庭后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，辩护人提出的“自愿认罪认罚”的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。）二、被告人张某犯罪所得6296.50元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 丽人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘顺和二〇二〇年五月二十六日书 记 员  牟国平
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执714号 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：金莉勇，男，1984年3月16日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人金莉勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人金莉勇应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款85588.88元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周璐妍
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执470号之八 申请执行人：刘厚刚，男，1964年8月9日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：张倩，女，1988年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于刘厚刚与张倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张倩在贵州省农村信用社联合社6217**0047_1账户内余额人民币5.02元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张倩在贵州省农村信用社联合社6217**0047_1账户内存款人民币18500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十九日 书记员 **波
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执369号之四 申请执行人：卢玉彩，女，1952年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：李卫志，男性，1985年04月30日生，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院于2020年05月28日向被执行人李卫志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李卫志在中国农业银行62×××10账户内存款人民币126686.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执25号之一 申请执行人：周祥锋，男，汉族，生于1974年5月22日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈川福，女，汉族，生于1979年9月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人周祥锋与被执行人陈川福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2553号民事判决书，由被执行人陈川福向申请执行人周祥锋偿还借款本金234000元及利息。在执行过程中，本院已经对被执行人陈川福的小汽车进行查封，但未实际控制。后经本院“五查一控”，被执行人陈川福无其他财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执25号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王国华
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执221号申请执行人：秦源，女，1978年6月4日出生，汉族，图们市志诚小学教师，住吉林省图们市。被执行人：赵艳华，女，1992年3月26日出生，汉族，职业不详，住吉林省敦化市。申请执行人秦源申请执行赵艳华借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初492号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人秦源于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人赵艳华偿还本金30000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，依法向被执行人赵艳华公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月2日，通过网络总对总查控系统，对被执行人赵艳华名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；三、2020年4月7日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；四、2020年4月26日，通过网络总对总查控系统，对被执行人赵艳华名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索、无车辆信息；五、2020年5月6日，本院依法对被执行人赵艳华采取限制消费令措施；六、2020年5月7日，本院依法对被执行人采取限制办理出入境证件措施；七、本院前往被执行人赵艳华户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人赵艳华信息情况不了解；八、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人赵艳华无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雪珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5814号原告：王金生，男，1969年6月19日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。负责人：王可。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告王金生与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王金生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。法院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金生撤诉。案件受理费712元，减半收取计356元，由原告王金生负担。审判员  梁凯江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 婧
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初92号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人栗占天，男，1975年5月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省张北县，户籍地河北省张北县。2020年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局取保候审，2020年5月12日被张北县人民法院取保候审。 指定辩护人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。 河北省张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人栗占天犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员武永强出庭支持公诉，被告人栗占天及其辩护人袁斗一到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月29日16时33分许，栗占天驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车（乘坐李荣），由东向西行驶至张北县基下撞树，造成李荣当场死亡，栗占天受伤，车辆一定程度损坏。经认定，栗占天承担此次交通事故的全部责任，李荣无责任。 公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人栗占天驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负此次道路交通事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。建议本院适用速裁程序，被告人栗占天自愿签署认罪、认罚具结书，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人栗占天对上述指控无异议，同意适用速裁程序审理，认罪、认罚。 辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议，被告人到案后坦白犯罪，案发后积极赔偿了受害人的经济损失，并取得了谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人栗占天对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。 本院认为，被告人栗占天驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负此次道路交通事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关所提的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人栗占天到案后如实供述其犯罪事实，且赔偿了死者近亲属的经济损失并取得了谅解，审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，认罪、认罚，调查评估意见：适宜社区矫正，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人栗占天犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵立军 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯晓晓 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 8、第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初81号 原告臧福岭,男,1986年3月22日出生,汉族,住安徽省长丰县。 被告安徽省公安厅机场公安局直属分局，住所地安徽省合肥市新桥国际机场南工作区春兰路与海棠花路交口。 法定代表人王革，局长。 委托代理人王卫超，该局法制科副科长。 委托代理人费礼，安徽大湖律师事务所律师。 本院在审理原告臧福岭诉被告安徽省公安厅机场公安局直属分局公安行政处罚行政纠纷一案中，原告臧福岭于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告臧福岭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告臧福岭负担。 审判长  朱传年 审判员  余松明 审判员  孙 钰 二〇二〇年五月十八日 书记员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执48号 申请执行人：胡家凰,女，1964年9月05日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：张强,男，1991年3月09日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2018）皖0604民初2184号民事调解书，在执行胡家凰与张强民间借贷纠纷一案中，分别于2020年1月6日、2月10日、3月26日、4月13日、5月8日对被执行人张强的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月15日对被执行人张强采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张强有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡家凰发现被执行人张强有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年五月八日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保183号 申请人：化昌振，男，1993年3月10日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被申请人：莒南县世通物流有限公司，住所地：莒南县经济开发区西关居。 法定代表人：陈世杰。 申请人化昌振于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对王振驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人化昌振因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全王振驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封王振驾驶的登记在被申请人莒南县世通物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王振驾驶的登记在被申请人莒南县世通物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 青
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0691执恢238号之二申请执行人：陈峰，男，1969年8月7日生，汉族，烟台正嘉投资公司经理，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王汉鹏，山东鑫福来源律师事务所律师。被执行人：王海军，男，1973年12月25日生，汉族，莱阳万融长生置业发展有限公司经理，住湖北省沙洋县。被执行人：莱阳众和置业有限责任公司，住所地莱阳市富水南路万融时代售楼处二楼，社会统一信用代码：91370682MA3BYXLQ4Y。法定代表人：朱真理，董事长。被执行人：曲强，男，1974年11月11日生，汉族，被告莱阳众和置业有限责任公司员工，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人陈峰与被执行人王海军、莱阳众和置业有限责任公司、曲强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0691民初104号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王海军、莱阳众和置业有限责任公司于2017年1月24日支付陈峰借款本息、律师费7000000元，余款6000000元于2017年3月10日前付清。如二被执行人未按上述期限履行还款义务，则需另行向陈峰支付违约金1000000元，被执行人曲强对被执行人王海军、莱阳众和置业有限责任公司上述6000000元债务承担连带清偿责任，上述被执行人负担本案执行费，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院查轮候查封了被执行人莱阳众和置业有限责任公司名下位于莱阳市墨水东路、××大街北（宗地编号：2017-7号，面积17383平方米）的土地使用权，本院向各被执行人送达了执行通知书，报告财产令，通过司法查控系统查询被执行人银行账户等，均无可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，表示也提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序，做结案处理。对各被执行人限制高消费。本院认为，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年五月十二日书记员  侯树巍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更342号罪犯王春天，男，汉族，1998年2月4日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省和县人民法院于2018年11月13日作出（2018）皖0523刑初221号刑事判决，以被告人王春天犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人王春天不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2019年1月7日作出（2019）皖05刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王春天在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬一次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王春天在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春天减去自本裁定送达之日起至2020年7月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6783号之一 申请执行人何某某，男，汉族，1990年5月21日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 委托代理人蒯同刊，广东广和律师事务所律师。 被执行人湖南某某房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市，组织机构代码：。 法定代表人肖某某。 被执行人湖南某某酒店管理有限公司，住所地：湖南省长沙市，组织机构代码：。 法定代表人肖某某。 被执行人某某科技有限公司，住所地：湖南省长沙市，统一社会信用代码：。 法定代表人肖某某。 被执行人肖某某，男，汉族，1975年10月11日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。 被执行人肖某某，男，汉族，1975年1月15日出生，身份证住址：湖南省宁乡县。 关于申请执行人何某某与被执行人湖南某某房地产开发有限公司、湖南某某酒店管理有限公司、某某科技有限公司、肖某某、肖某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深龙法布民初字第1211号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终11416号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款人民币（下同）17405873元及支付逾期利息（逾期利息按照每月2%从2013年3月16日起计至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费126235.23元及承担本案执行费用，同时对拍卖、变卖被执行人湖南某某房地产开发有限公司名下位于湖南省46套商品房所得价款享有优先受偿权，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，湖南省宁乡市人民法院裁定受理被执行人湖南某某房地产开发有限公司、湖南某某酒店管理有限公司、某某科技有限公司的破产重整申请，现已进入重整计划执行阶段。湖南省宁乡市人民法院要求本院中止对被执行人湖南某某房地产开发有限公司、湖南某某酒店管理有限公司、某某科技有限公司的执行程序，解除已查封的所有财产（含保全查封的财产），并将财产（含保全查封的财产）移送湖南省宁乡市人民法院处置。2020年4月24日，本院依法将保全查封的财产移送湖南省宁乡市人民法院处置。 同时。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等部门查询，已查询到被执行人肖某某名下位于湖南省××××房产（产权证号：××号）[经查，该房产已在本案诉讼过程中保全查封，因被执行人肖某某对湖南某某房地产开发有限公司的抵押物受偿不足部分的还款义务负连带清偿责任，故本院暂无法处置]，已继续冻结被执行人肖某某兴业银行账户（账号：36×××39）及财付通账户（账号：）、已继续冻结被执行人肖某某财付通账户（账号：）【详见查封、冻结、扣押财产通知书】。此外，未发现被执行人肖某某、肖某某有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人肖某某、肖某某其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人肖某某、肖某某限制高消费。现有款项及利息（利息待计）、受理费等暂计17532108.23元未执行到位。 本院认为，本案被执行人湖南某某房地产开发有限公司、湖南某某酒店管理有限公司、某某科技有限公司已进入重整计划执行阶段，且被执行人肖某某、肖某某对湖南某某房地产开发有限公司的抵押物受偿不足部分的还款义务负连带清偿责任，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人名下已查封、冻结的财产【详见查封、冻结、扣押财产通知书】到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满前十五个工作日内以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待重整计划执行程序完结后仍不能足额清偿债务时，申请执行人何志宏可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  李科辉
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083财保137号 申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。 法定代表人：曹韶玮，行长。 被申请人：曹兴全，男，1964年10月22日出生，汉族，住四川省江安县。 申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人11000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市山译阅海苑小区22号楼2单元204室房屋及项下土地使用权。 案件申请费130元由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李长广 二〇二〇年五月十四日 书记员  宋玉静
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执536号之二 申请执行人：岳**，男，1968年7月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，女，1942年8月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人岳**与被执行人张**民间借贷纠纷一案，申请执行人岳**以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人岳**的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0402执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  范庆民
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保566号申请人：李芹，女，汉族，1966年4月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵兴丽，女，汉族，1961年5月10日出生，住泰安市泰山区。被申请人：范克菊，女，汉族，1985年9月23日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：范萌萌，女，汉族，1994年3月9日出生，住泰安市泰山区。申请人李芹于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款26万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1820元并提供担保。本院经审查认为，申请人李芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵兴丽在泰山区省庄镇蚕子峪村的补偿款26万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十五日书记员  张 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9426号 周永存、成都儒宁企业管理有限公司： 关于周永存与成都儒宁企业管理有限公司合同纠纷一案中，本院已于2020年5月25日执行完毕，执行情况如下： 执行(2019)川0191民初5650号判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初398号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人胡2(自报)，男，1992年6月30日生，汉族，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1563号起诉书指控被告人胡2犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察赵文华出庭支持公诉。被告人胡2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月7日晚，被告人胡2先后至本区枫泾镇新泾路XXX-XXX号一某超市、新泾路XXX号百某某专卖店、新泾路XXX号麦某某面包店等地，采用掰窗、撬门等方式进入店内实施盗窃，共计窃得中华牌软壳香烟22包、中华牌硬壳香烟(5支装)20包、利群牌(软长嘴型)香烟6包、苏烟(五星红杉树)1包、紫色单肩包一个以及现金人民币1,400余元。经鉴定，上述香烟共计价值人民币2,018元。2020年1月8日，被告人胡2被抓获，到案后其如实供述了上述事实；公安机关在胡2处扣押了赃款人民币956元及涉案香烟。上述事实，被告人胡2在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，被害人胡某1、辛某某、余某某的陈述及提供的送货清单复印件、视频监控录像，证人陆某某、阮某某的证言、辨认笔录及提供的香烟，天津舒行科技有限公司出具的调证材料，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告、涉案卷烟价值估价意见书，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的检验报告，公安机关出具的现场勘验笔录、视听资料说明书、调取证据通知书、搜查笔录、扣押清单、侦破经过、调取的监控视频、相关刑事判决书、户籍资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人胡2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡2犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押的赃款及香烟发还相关被害人，扣押的作案工具予以没收；责令被告人胡2于判决生效之日起一个月内退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年五月九日书记员 陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1782号 申请执行人：袁秉义，公民身份号码×××，男，汉族，1965年4月12日生，住西宁市。 被执行人：史占军，公民身份号码×××，男，汉族，1972年10月20日生，青海宇锦公路桥梁工程有限公司总经理，住西宁市。 申请执行人袁秉义与被执行人史占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5078号民事调解书已发生法律效力。调解书书确定由被告史占军支付原告袁秉义水泥款943325.8元及利息155648.76元，共计1098974.56元，于2019年11月13日前还清；被告史占军负担本案诉讼费7345.39元。因被执行人史占军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁秉义向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月7日以被执行人史占军暂无可供执行的财产为由向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青01民初5078号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年五月七日 书记员  唐文婷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6481号之一被执行人：郑成富，男，1965年10月11日出生，汉族，小学文化，案发时系河北燕郊宝达出租车公司出租车司机，户籍地址为河南省信阳市光山县，在京暂住北京市丰台区南苑李村村内一平房。郑成富罚金一案，本院作出的（2020）京0106刑初30号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人郑成富犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2022年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本案于2020年4月22日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人郑成富邮寄执行通知书、报告财产令，后由他人代为签收。2、本院于2020年4月26日查封被执行人郑成富名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币1138.07元，冻结期限为一年。本院于2020年4月26日查封被执行人郑成富名下财付通支付科技有限公司的银行账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币527.42元，冻结期限为一年。本院于2020年5月11日划拨以上账户共计1665.49元，后依法上缴国库。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑成富名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人郑成富采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、经本院调查，被执行人郑成富正在服刑，本院未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人郑成富名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初30号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  何东奇审判员  李琳琳二〇二〇年五月二十八日书记员  丁千里
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执60号 吴贵品： 吴贵品与杨富勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3680元。本院已于2020年5月26日将该款转付给吴贵品。至此，吴贵品向本院申请执行的（2020）川3226民初37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢655号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00647号刑事判决书，于2020年05月25日立案执行被执行人裘建法罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一七年××月××日
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初41号公诉机关江陵县人民检察院。被告人汪国斌，男，生于1971年2月24日，汉族，江陵县人，初中文化，无固定职业，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人汪国斌犯强迫交易罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人汪国斌及其辩护人段辉忠均到庭参与诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2017年7月至2018年2月期间，被告人汪国斌伙同张某2、陈某（均已判刑）等人，利用被害人不想惹麻烦、花钱消灾的心理，采取言语威胁恐吓的手段，在江陵县石首市范围内多次以高价强行“推销”低价茶叶。其中，被告人汪国斌参与作案4起，既遂3起，未遂1起，涉案金额900元及黄色芙蓉王香烟1条。具体分述如下：1、2017年7、8月份，被告人汪国斌、陈某、张某2等3人来到江陵县，以坐牢出来生活困难为由，威胁李某1向其购买茶叶，后李某1以500元的价格购得明显低于该价格的茶叶1盒。2、2017年7、8月份，被告人汪国斌、陈某、张某2等3人来到江陵县，以坐牢出来生活困难为由，威胁刘某向其购买茶叶，后刘某以400元的价格购得明显低于该价格的茶叶2盒。3、2017年7、8月份，被告人汪国斌、陈某、张某2等3人来到江陵县某卫生院，以坐牢出来生活困难为由，威胁郑某向其购买茶叶，后遭到郑某拒绝并报警。4、2018年2月6日，被告人汪国斌、陈某来到石首张某1经营的某回收门市部门店以坐牢出来生活困难为由，威胁向其购买茶叶，后收取张某1的黄色芙蓉王香烟1条。2019年10月14日，被告人汪国斌到江陵县公安局马家寨派出所投案，被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。案发后，汪国斌亲属向被害人李某1退赃500元，向刘某退赃400元，向被害人张某1退还香烟，并得到李某1、刘某、郑某、张某1的谅解。公诉机关认为，被告人汪国斌伙同他人多次强买强卖商品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一款第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》法发[2018]1号文件的规定，汪国斌等人应认定为恶势力犯罪。建议判处被告人有期徒刑一年至一年九个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了：1.被告人的身份信息、（2019）鄂1024刑初62号刑事判决书等书证；2.证人张某3、汤某等人的证言；3.被害人李某1、刘某等人的陈述；4.江价认字[2019]5号鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘查笔录、辨认笔录等笔录；6.被告人汪国斌的供述与辩解等证据证实。被告人汪国斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人主动投案，如实供述，有自首情节；2.积极赔偿并取得谅解；3.当庭认罪认罚，态度诚恳，是初犯。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经江陵县价格认证中心鉴定，公安机关扣押的涉案16盒茶叶，价值为576元。公安机关按鉴定意见进行换算，得出涉案每盒茶叶的平均价格为36元。本院认为，被告人汪国斌伙同他人，多次以威胁手段强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人汪国斌应予处罚。被告人汪国斌与他人经常纠集在一起，以威胁、恐吓手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪。被告人汪国斌作案未遂1起，可以比照既遂犯从轻处罚；在共同犯罪中，被告人汪国斌与他人共同参与作案，不作主从犯区分；被告人汪国斌的亲属代为赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人汪国斌主动投案，如实供述其罪行，能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪国斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年7月13日止；罚金在判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年五月二十八日书记员  贺小青
上海市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪03刑初43号公诉机关上海市人民检察院第三分院。被告人王某某，男，1983年1月6日生，汉族，户籍地江苏省扬州市，住江苏省扬州市。辩护人孔德明，上海市申中律师事务所律师。上海市人民检察院第三分院以沪检三分二部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人王某某犯走私珍贵动物制品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员聂某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孔德明到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第三分院起诉指控，2018年2月4日，被告人王某某从埃塞俄比亚出发乘坐ET684次国际航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，逃避海关监管，未向海关申报任何物品。上海浦东国际机场海关关员在对被告人王某某携带的一个行李箱通过X光机查验时，从中发现大量疑似穿山甲甲片，遂经开箱检查后将上述物品予以截留。经云南云林司法鉴定中心鉴定，上述疑似穿山甲甲片均为大穿山甲的甲片，该物种非原产于我国，属CITES附录I物种，甲片净重9.75千克，价值人民币320,000元(以下币种均为人民币)。2019年3月8日，上海浦东国际机场海关缉私分局接上海浦东国际机场海关移送线索后予以立案。经电话联系，被告人王某某于同年12月10日主动回国前往缉私局配合调查，并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人王某某违反国家海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品仍非法携带入境，数额达32万元，其行为已构成走私珍贵动物制品罪。王某某认罪认罚，可以从宽处理。王某某系自首，可以减轻处罚。综上，建议判处被告人王某某有期徒刑二年六个月，适用缓刑，并处罚金6万元。据此提请本院依法审判。被告人王某某对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王某某的辩护人对起诉指控的事实、证据和罪名亦无异议，认为王某某系初犯、偶犯，具有自首情节，主观恶性较轻，且已向法院缴纳了全部罚金，自愿认罪认罚，认罪态度较好，家庭困难，希望法院对其减轻处罚并适用缓刑。经本院查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。上述事实，有经庭审质证、确认的《受案登记表》《立案决定书》《侦破经过》《出入境记录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《涉案财物入库单》《出入境人员携带物截留/处理凭证》《常住人口信息》《中华人民共和国护照》，云南云林司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等书证，以及证人朱某某、蒋某的证言，被告人王某某到案后对上述犯罪事实供认不讳，足以认定。本案审理期间，被告人王某某向本院缴纳了6万元。本院认为，被告人王某某违反国家海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物制品仍非法携带入境，数额达32万元，其行为已构成走私珍贵动物制品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，且于庭前缴纳了罚金，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，被告人及其辩护人均表示同意，本院予以支持。鉴于王某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，决定对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元(已缴纳)。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)二、扣押在案的珍贵动物制品等予以没收。王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程亭亭审 判 员  夏晓虹人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年五月十二日书 记 员  宋 典附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百五十一条……走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，或者走私珍贵动物制品数额不满二十万元的，可以认定为刑法第一百五十一条第二款规定的“情节较轻”。具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第二款的规定处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）走私国家一、二级保护动物达到本解释附表中（一）规定的数量标准的；（二）走私珍贵动物制品数额在二十万元以上不满一百万元的；（三）走私国家一、二级保护动物未达到本解释附表中（一）规定的数量标准，但具有造成该珍贵动物死亡或者无法追回等情节的。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1092号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：陈鑫，男，汉族，1984年6月19日出生，户籍地湖北省鄂州市华容区，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告陈鑫业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十八日书记员 卜敬子
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2975号原告：毛泽平，女，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张晓凤，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：李飞，男，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。原告毛泽平与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告毛泽平于2020年5月28日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告毛泽平提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛泽平撤回起诉。案件受理费减半收取为75元，由原告毛泽平负担。审判员 吴 丰二〇二〇年五月二十八日书记员 王明静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执374号申请人执行人：李志军，男，1975年9月19日出生，汉族，个体工商户。被执行人：尹国臣，男，1979年2月20日出生，汉族，农民。被执行人：贾艳香，女，1981年2月14日出生，汉族，农民。本院在执行李志军与尹国臣、贾艳香借款合同纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1428号民事调解书申请法院执行标的46000.00元及相关利息，申请执行费590.00元由被执行人负担。本院于2020年5月13日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人无可供执行的房产。本院于2020年5月13日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额供执行的财产。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人尹国臣2020年的综合补贴有法院扣划并支付给申请执行人李志军，2021年开始被执行人尹国臣的综合补贴和粮食补贴等全部给付申请人，直至案件款46000.00元给付完毕为止，其余利息部分申请人执行人放弃。申请执行费590.00元由被执行人负担。双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初1428号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 凯
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执115号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码11130107401782154J。 法定代表人：马会平，该局局长。 被执行人：河北常恒能源技术开发有限公司，住所地石家庄市矿区贾庄镇东王舍村，统一社会信用代码91130107667749140Q。 法定代表人：陈明雄，该公司经理。 本院在执行石家庄市井陉矿区环境保护局与河北常恒能源技术开发有限公司行政非诉执行一案中，依据（2019）冀0107行审1号行政裁定书，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北常恒能源技术开发有限公司的银行存款6057400元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月九日 书记员  王锋华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4844号上诉人（原审被告）：吴励宁，男，1961年2月13日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人（原审被告）：陈凝贤，女，1969年8月30日生，汉族，上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：上海新驰物业有限公司，住所地上海市浦东新区东方路1988号602-3室。法定代表人：张爱华，总经理。委托诉讼代理人：梁启新，男，公司员工。上诉人吴励宁、陈凝贤因与被上诉人上海新驰物业有限公司（以下简称新驰公司）物业服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初18256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴励宁、陈凝贤上诉请求：撤销一审判决第一项，改判吴励宁、陈凝贤向新驰公司支付位于本市长宁区XX小区XX号楼XX室房屋2017年1月1日至2019年3月31日的物业费人民币5,707.50元。事实和理由：吴励宁、陈凝贤不是无故不交物业费，因为新驰公司提供的物业服务质量极差，十几年来，小区高空坠物事故不断，新驰公司作为物业管理方没有采取有效安全防护措施，致使吴励宁、陈凝贤及家庭成员的生命、财产安全得不到保障。另外，新驰公司提供的其余物业服务也没有达到合同约定的标准，并且新驰公司与小区业委会签订的物业服务合同已于2018年12月31日终止，其无权要求吴励宁、陈凝贤支付合同到期后的物业费。被上诉人新驰公司辩称，不同意上诉人吴励宁、陈凝贤的上诉请求。吴励宁、陈凝贤所称的高空坠物诸如外墙脱落、扳手掉落系小区业主的个人行为，与新驰公司无关。新驰公司为防止高空坠物的发生在小区公告栏张贴警示标语并向相关业主进行解释与说明。新驰公司提供的物业服务不存在吴励宁、陈凝贤所称的严重瑕疵。故请求二审驳回上诉，维持原判。新驰公司向一审法院起诉请求判令：1.吴励宁、陈凝贤支付新驰公司2017年1月1日至2019年3月31日的物业费11,415.60元；2.吴励宁、陈凝贤支付逾期付款的滞纳金3,682元。一审法院审理后，于二○二○年三月九日作出判决：一、吴励宁、陈凝贤应于判决生效之日起十日内支付上海新驰物业有限公司2017年1月1日至2019年3月31日的物业费11,415.60元；二、驳回上海新驰物业有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费88.70元，由上海新驰物业有限公司负担21.60元,吴励宁、陈凝贤负担67.10元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，业主应当依据物业服务合同的约定交纳物业管理费，新驰公司与小区业委会签订的物业服务合同到期后，其继续为该小区提供物业管理服务，包括吴励宁、陈凝贤在内的小区业主也享受了该服务，应当履行给付物业费的义务，新驰公司向吴励宁、陈凝贤主张2017年1月1日至2019年3月31日的物业费，具有事实依据。现吴励宁、陈凝贤以小区高空坠物屡禁不绝、物业公司提供的服务存在严重质量瑕疵为由，要求减价支付物业费。本院认为，针对小区发生的高空坠物事件，新驰公司多次在小区内张贴《温馨提示》或《友情提示》，并表示在相关政府部门同意的情况下愿意协助吴励宁、陈凝贤搭建安全防护措施，故新驰公司作为物业公司已尽到相应的义务。至于吴励宁、陈凝贤主张新驰公司存在其他违反物业服务合同的违约行为，其提供的现有证据尚不足以证明新驰公司提供的物业服务存在重大瑕疵，故吴励宁、陈凝贤要求减少支付物业费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人吴励宁、陈凝贤的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费177.40元，由上诉人吴励宁、陈凝贤负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 潘俊秀审判员 韩朝炜二〇二〇年五月十四日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执465号之三 申请执行人：熊细东，男，1961年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄金祥，男，1967年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：中航长江建设工程有限公司，住所地：南昌市青云谱区。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 本院于2019年8月28日立案执行申请执行人熊细东与被执行人黄金祥、中航长江建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊细东于2020年5月19日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执465号案件的执行。 终结执行后，申请执行人两年内可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余 浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1375号之一移送执行人：苏州工业园区人民法院审判庭。被执行人：徐斌，男，1987年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。本院于2019年11月29作出的(2019)苏0591民初7320号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告徐斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行透支本金59250.04元、分期手续费8532元、违约金1329.55元、截止2019年11月2日的利息（含复利）8823.75元，以及自2019年11月3日起至清偿日止按领用协议计算的利息、复利；二、被告徐斌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费6165元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，财产保全费870元，合计2602元，由被告徐斌负担（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费用，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月21日，本院通过法院专递形式向被执行人徐斌住址苏州市吴中区香山××新村××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“名址不详”而退信。2、2020年4月17日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐斌的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人徐斌名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年。反馈被执行人徐斌名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆二辆，本院已依法请求苏州市车辆管理所协助查封上述车辆，苏州市车辆管理所反馈车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查无此车，车牌号为苏Ｅ×××××的车辆查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人徐斌名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封。反馈被执行人徐斌名下有位于苏州市吴中区胥口镇吉祥二村1幢1004室房地产一处，系被执行人与多名案外人共同共有，本案已依法予以查封，查封期限自2020年5月27日至2023年5月26日止。因该房地产涉及案外第三人利益，本院暂无法予以拍卖处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2020年4月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人徐斌名下的不动产登记信息，反馈被执行人徐斌名下有位于苏州市吴中区胥口镇吉祥二村1幢1004室房地产一处，本案已依法予以查封。5、2020年4月21日，因被执行人徐斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人徐斌有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本案执行标的2602元，实际执结到位0元,尚未执行到位2602元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月二十八日书记员 陈     琪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑02民终1266号上诉人（原审原告）：刘明福，男，汉族，1957年4月3日出生，工人，住黑龙江省龙江县。上诉人（原审原告）：朱元宝，男，汉族，1962年3月24日出生，无业，住辽宁省黑山县。上诉人（原审原告）：刘艳臣，男，汉族，1973年9月8日出生，无业，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：田玉海，男，汉族，1970年7月5日出生，无业，现住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李柏禄，男，汉族，1967年2月8日出生，无业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：丛文通，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区祥和名邸二期门面房5幢04号，统一社会信用代码：913213917833713768（15/15）。法定代表人：胡勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司，住所地黑龙江省甘南县生态工业园区，统一社会信用代码：91230200592747561Q。法定代表人：陈国训，该公司董事长。上诉人刘明福、朱元宝、刘艳臣与因被上诉人田玉海、李柏禄、江苏时代建设工程有限公司（以下简称江苏时代公司）、齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司（以下简称嘉一香公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，2013年9月30日，齐齐哈尔市嘉一香食品有限公司与江苏时代建设工程有限公司签订建设工程施工合同中印章经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定与江苏时代建设工程有限公司备案印章印文不是同一印章盖印形成，王桂学、被告田玉海涉嫌伪造印章罪，故应驳回原告刘明福、朱元宝、刘艳臣的起诉。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回了原告刘明福、朱元宝、刘艳臣的起诉。刘明福、朱元宝、刘艳臣不服，向本院提起上诉。上诉人刘明福、朱元宝、刘艳臣上诉称，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从该规定来看，驳回起诉将有关材料移送公安机关或检察机关需要具备两个条件，一是经法院审理认为不属于经济纠纷案件，二是有经济犯罪嫌疑，本案是建设施工合同纠纷，案涉工程是由被上诉人嘉一香公司以公开招标方式，发包给被上诉人江苏时代公司，上诉人是案涉工程项目的实际施工人，该工程项目已由上诉人施工完毕投入使用，在施工过程中（2014年5月至2015年9月期间），被上诉人嘉一香公司汇入被上诉人江苏时代公司账户工程款8，070，845.80元，可以证明被上诉人嘉一香公司与江苏时代公司之间存在建设工程施工合同关系，本案应属于经济纠纷，被上诉人田玉海是否有私刻印章的行为，不影响本案民事法律关系的审理和认定，原审法院依据该法律条款规定驳回上诉人的起诉是错误的；原审裁定驳回上诉人的起诉违背了法律设定的裁定驳回起诉的立法目的，法律设定裁定驳回起诉的重要立法目的，就是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，本案人民法院适用裁定驳回起诉，上诉人和被上诉人之间的建设施工合同纠纷就没有任何救济途径，剥夺了上诉人的程序权利和实体权利。综上，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院进行审理。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。上诉人刘明福、朱元宝、刘艳臣主张案涉的甘南县长山乡四方养猪场土木建设工程系被上诉人田玉海、李柏禄发包给上诉人，被上诉人田玉海、李柏禄亦予以认可，因此，上诉人与被上诉人田玉海、李柏禄之间形成了建设工程施工合同关系。上诉人主张被上诉人田玉海、李柏禄系挂靠被上诉人江苏时代公司，承包的被上诉人嘉一香公司发包的案涉工程，虽然被上诉人嘉一香公司与被上诉人江苏时代公司于2013年9月30日签订的案涉建设工程施工合同中的印章经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定与江苏时代建公司备案印章印文不是同一印章盖印形成，王桂学、田玉海可能涉嫌伪造印章罪，但田玉海的涉嫌伪造印章的犯罪行为与上诉人与被上诉人之间形成的建设工程施工合同关系不属于同一法律关系，上诉人有权向被上诉人田玉海、李柏禄、江苏时代公司、嘉一香公司提起建设工程施工合同纠纷诉讼，人民法院应予受理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持，原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初1294号民事裁定；二、本案指令黑龙江甘南县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月八日书记员  闫 雪
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更798号                                 罪犯房某某犯抢劫罪刑事裁定书内容依法不予公开。
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2333号原告包头市丽都物业服务有限公司。法定代表人付伟。委托诉讼代理人刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告高波，男,1988年10月13日出生，住包头市。原告包头市丽都物业服务有限公司诉被告高波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告高波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包头市丽都物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付拖欠物业费7775元(自2016年12月20日起至2019年12月31日)；2、支付逾期违约金2332元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系绿都花庭9-405号业主。根据包头市蒙发置业开发有限责任公司与包头市丽都物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，被告应按时给付原告所欠物业管理费7775元并承担相应违约金。但经原告多次催要，至今仍未支付，故诉至法院。被告高波未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定的事实如下：2016年12月17日，包头市蒙发置业开发有限责任公司与包头市丽都物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由包头市丽都物业服务有限公司为小区提供物业服务。双方约定多层住宅按每月每平方米1.8元计收物业费。被告系昆区绿都花庭9-405号业主，房屋建筑面积118.80平方米。被告2016年12月20日起至2019年12月31日未缴纳物业管理服务费。本院认为，包头市蒙发置业开发有限责任公司作为建设单位与包头市丽都物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》符合法律规定，被告作为小区业主应当按照合同约定按时缴纳物业费，故对原告要求被告给付2016年12月20日至2019年12月31日物业管理服务费用7775元的诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，结合物业服务情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高波于本判决生效后十日内一次性支付原告包头市丽都物业服务有限公司2016年12月20日至2019年12月31日物业服务费7775元（计算方式为：118.8平方米×1.8元每月每平方米×36个月+118.80平方米×1.8元每月每平方米×12个月÷365天×11天）；二、驳回原告包头市丽都物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告高波负担。本判决为终审判决。审判员 王慧 二〇二〇年五月二十九日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初469号 原告:云铁柱,男,蒙古族,住托克托县双河镇。 被告:云秀珍,女,蒙古族,住托克托县双河镇。 原告云铁柱与云秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告云铁柱于2020年5月21日向本院提出对云秀珍的撤诉申请。 本院认为，原告云铁柱的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告云铁柱撤回对被告云秀珍的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告云铁柱负担。 审判员  苗二军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李乐灵
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1360号原告：张勇，男，1966年6月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：程少军，男，63岁，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。原告张勇与被告程少军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张勇于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费913元，由原告张勇负担。审判员  信景才二〇二〇年五月十一日法官助理任巧书记员秦垚
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执21号申请执行人：渭源金房房地产开发有限公司。被执行人：桑万春，男，1970年8月15日生。本院在执行申请执行人渭源金房房地产开发有限公司与被执行人桑万春买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初2938号民事判决书申请本院执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人桑万春发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款462252元，案件受理费4058元，负担执行费12353元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下有房产并同意将一套房产用以抵偿所欠申请执行人债务。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2020年5月29日对其发出限制高消费令。本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款462252元，案件受理费4058元，负担执行费12353元，尚有478663元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月二十九日书记员  陈耀文