浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初769号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，该行员工。 被告：项洪德，男，1962年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：钭志康，男，1965年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华草媒电子商务有限公司，住所地金华市婺城区鼓楼里28号G幢3、4室。 法定代表人：王静尘。 被告：谢雪花，女，1961年6月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司为与被告项洪德、钭志康、金华草媒电子商务有限公司、谢雪花金融借款合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案已经缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告项洪德归还借款本金197411.91元及利息35679.84元（利息算至2019年12月15日，此后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令第二、三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2016年10月12日，原告与被告项洪德签订《个人消费信用借款合同》，合同号为9011120160016903，合同约定：原告同意向被告发放贷款220000元；贷款利率为月利率6.329166‰；贷款期限自2016年10月12日起至2024年10月8日止；实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币3064.97元，共付为96月，首次还款日为2016年11月21日，此后每月还款日为当月的21日，借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息，共同还款义务人承诺其将承担本合同项下借款本息和费用的连带责任，借款人如未按约归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项，发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。同日，被告金华草媒电子商务有限公司向原告出具承诺函，被告钭志康、谢雪花向原告出具担保函，三方对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，被告项洪德于2016年10月12日原告向被告项洪德发放贷款220000元，同时出具借款借据，该凭证约定了借款用途为购太阳能光伏板，借款利率为月利率6.329166‰，还款方式为等额本息，按月还款，借款日期为2024年10月8日，但被告未按约归还借款本息，已构成违约，经原告催讨，仍未予以归还，保证人亦未承担保证责任。请求支持原告诉请。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.三被告身份证、离婚证明、户口本、营业执照复印件及送达地址确认书各一份，证明四被告的诉讼主体资格及对送达地址确认的事实；3.《个人消费信用借款合同》一份，证明原告与被告项洪德签订借款合同以及约定借款利率、违约责任的事实；4.借款借据一份，证明被告项洪德收到220000元借款的事实；5.保证函、承诺函各一份，证明第二、三、四被告为第一被告的债务提供连带保证责任的事实；6.利息清单一份，证明被告所欠本息的事实。 四被告未答辩，也未提供证据。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，四被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。 本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下： 2016年10月12日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被告项洪德签订合同号9011120160016903号《个人消费信用借款合同》，合同约定：被告向原告借款220000元，贷款利率为月利率6.329166‰；贷款期限自2016年10月12日起至2024年10月8日止，实际放款日与到期日以借款借据为准；还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币3064.97元，共付为96月，首次还款日为2016年11月21日，此后每月还款日为当月的21日，借款人未按期足额偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息，借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及相应利息，另外，双方对其他相关事项作了约定。同日，被告钭志康、谢雪花向原告出具保证函一份，保证函载明：保证人同意为原告向债务人项洪德在2016年10月12日至2024年10月8日期间内最高融资限额人民币贰拾贰万元整的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、信用证等，保证期限根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告金华草媒电子商务有限公司亦出具承诺函一份，承诺函载明：为更好的与原告开展“光伏贷”贷款合作，现就对客户项洪德本次贷款事项（合同编号为9011120160016903）做以下承诺，该公司对被告项洪德承担连带保证责任，连带保证期间，本公司承诺不得随意支取保证金账户资金，直至贷款融资债务清偿完毕，如该笔贷款出现逾期的，本公司愿在贷款本息逾期满10天内，且不超过逾期当月的月底前代偿所欠本息，如未及时偿还的，可直接在保证金账户中扣除，贷款本息连续3个月乐器的，贵行有权提前收回贷款，如贷款无法及时收回的，本公司为借款户提前归还所借贷款的剩余本息，连带保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。 合同签订当日，原告向被告项洪德发放贷款220000元，并在借款借据中约定，借款用途为购太阳能光伏板，月利率按6.329166‰计息，借款到期日为2024年10月12日，还款方式为等额本息、按月还款等。2017年11月22日后，被告项洪德未按约还款，保证人亦未履行保证义务，截止2019年12月15日，被告项洪德尚欠借款本金197411.91元及利息35679.84元。 本院认为：原告与被告项洪德签订的《个人消费信用借款合同》及被告钭志康、谢雪花、金华草媒电子商务有限公司提供的《保证函》、《承诺函》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，被告金华草媒电子商务有限公司所提供的《承诺函》约定保证方式为连带责任保证，但原告未提交证据证明担保期限，未约定担保期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担担保责任，而主债务届满之日为2024年10月8日，故原告诉请要求其承担保证责任本院予以支持。原告已依约履行发放贷款的义务，被告项洪德未按约归还借款本息，被告钭志康、谢雪花、金华草媒电子商务有限公司亦未履行连带保证责任，原告有权提前收回全部借款本息，四被告依法应承担相应的违约责任。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。四被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告项洪德于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金197411.91元及利息35679.84元（已算至2019年12月15日，此后利息按原合同约定计付至实际履行付款之日止）。 二、被告钭志康、金华草媒电子商务有限公司、谢雪花对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元（减半收取，原告已预交），由被告项洪德负担，被告钭志康、金华草媒电子商务有限公司、谢雪花承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 盛云扬 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 王 磊