宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初6224号   原告：吴效钢，男，1980年12月13日出生，回族，无业，住宁夏银川市金凤区。   被告：王占鹏，男，1989年1月14日出生，汉族，个体从业人员，住陕西省西安市长安区。   被告：李丽丽，女，1990年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。   共同委托诉讼代理人：王海燕，宁夏合天律师事务所律师。   原告吴效钢与被告王占鹏、李丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年12月20日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴效钢，被告王占鹏、李丽丽的共同委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吴效钢向本院提出诉讼请求：1.判令王占鹏、李丽丽支付吴效钢借款27550元，利息13499.5元（以27550元为基数，按照月利率2%自2017年11月30日计算至2019年11月15日），合计41049.5元，判决生效一周内支付全部借款及利息如不按期支付按月利率2分计算至还清为止；2.本案诉讼费由王占鹏、李丽丽承担。事实和理由：王占鹏、李丽丽向吴效钢借款27850元用于家庭共同开支。2017年11月17日，王占鹏、李丽丽借款20000元并出具借据1张，其中18800元银行转账支付，1200元现金支付，借据中载明2017年12月17日归还，月利息2分。2017年11月20日通过银行转账借款4700元，2017年11月30日通过银行转账借款2850元。上述借款王占鹏、李丽丽至今未还，吴效钢为维护合法权益，诉至本院。   王占鹏辩称，吴效钢所诉不属实，王占鹏于2017年11月17日向吴效钢借款20000元，实际转账18800元。借款到期后，吴效钢要购买王占鹏名下位于永宁县某某号房屋，房屋价款95614元，吴效钢用借款18800元抵顶部分房款，王占鹏同意，但吴效钢并未给王占鹏支付购房款。双方经济往来均是银行转账，不存在现金支付的事实。2017年11月20日的4700元转款并非借款，系王占鹏替吴效钢支付的物流费用，当时吴效钢找王占鹏帮忙接货，物流公司要求支付现金，后吴效钢向王占鹏转账4700元，王占鹏取款后给物流公司支付了相关费用。2017年11月30日的2850元转款并非借款，系吴效钢支付给王占鹏的办公室装修费用。因此，涉案的18800元借款实际抵顶了房款，吴效钢现将支付的借款诉讼追回，相当于王占鹏给吴效钢偿还借款还送吴效钢一套房子。本案借款与李丽丽无关，李丽丽不清楚借款事实，借款也未用于家庭生活，综上请法院驳回吴效钢的诉讼请求。   李丽丽辩称，涉案借款李丽丽不知情，也未用于家庭生活，故不承担还款责任，请法院驳回对李丽丽的起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李丽丽提交的离婚证1份，吴效钢、王占鹏无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：   1、吴效钢提交《借据》、招商银行交易流水各1份，证明王占鹏向吴效钢借款27550元。王占鹏对《借据》中的“吴效钢及月息2分”系吴效钢后添加的，对利息不予认可，双方借款时未约定利率；《借据》其他部分系王占鹏书写，予以认可，借款时书写的20000元，但吴效钢实际提供借款18800元，书写《借据》在先，转款在后，为何少付1200元不清楚；对吴效钢转账4700元、2850元予以认可，对证明目的不予认可，4700元系吴效钢给王占鹏转账后，王占鹏代吴效钢支付的物流费用，2850元系吴效钢向王占鹏支付的装修款。李丽丽称借款其不知情，与其无关。   2、王占鹏提交案卷材料37张（复印件，加盖宁夏回族自治区永宁县人民法院复制材料专用章），证明吴效钢、王占鹏签订《银川市存量房买卖合同》1份，约定吴效钢购买王占鹏名下的某某号房屋，吴效钢并未支付购房款，涉案的18800元借款抵顶部分购房款，故双方的借款关系已经消灭，只存在房屋买卖合同关系。吴效钢认为该证据与涉案借款无关，不予质证。李丽丽称房款未支付。   3、李丽丽提交《人民调解协议书》1份，证明王占鹏、李丽丽于2019年7月25日登记离婚，离婚时双方协商各自名下的债务各自承担。吴效钢对《人民调解协议书》的真实性予以认可，对证明目的不予认可，借款发生在王占鹏、李丽丽离婚之前，李丽丽应当承担还款责任。王占鹏对《人民调解协议书》予以认可，该借款李丽丽不知情，也未用于家庭生活，李丽丽不承担还款责任。   本案审理过程中，王占鹏申请对吴效钢提交的《借据》中“2分”与其他书写内容是否为同一时间形成进行鉴定。经吴效钢、王占鹏、李丽丽协商一致，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所进行鉴定。2020年3月30日，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具《鉴定工作终结申请》，称由于送检材料上的“2分”字迹上捺印了指纹，致使材料被污损，无法提取笔痕，致使鉴定工作无法进行，故向我院提出终结此次鉴定工作的申请并向我院退还有关鉴定材料。   本院经审查后认为，吴效钢提交的《借据》、招商银行交易流水及李丽丽提交的《人民调解协议书》，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。王占鹏提交的案卷材料与本案无关，不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年11月17日，王占鹏出具《借据》1张，载明：“借款人：王占鹏，身份证号XXX与出借人吴效钢，身份证号XXX于2017年11月17日签订的《车辆质押借款合同》，现金借款人民币（大写）贰万元整（20000元）。借款期限1个月，自2017年11月17日至2017年12月17日止，利息按月利率2分计算。”王占鹏在借款人处签名捺印。当日，吴效钢通过银行转账方式向王占鹏支付借款18800元，现金支付1200元。2017年11月20日，吴效钢向王占鹏转账4700元。2017年11月30日，吴效钢向王占鹏转账2850元。   另查明，王占鹏、李丽丽于2019年7月25日办理离婚登记，解除婚姻关系。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴效钢与王占鹏之间的民间借贷关系，有《借据》、招商银行交易流水为证，系双方真实意思表示，合法有效，王占鹏应按照约定偿还借款。王占鹏于2017年11月17日向吴效钢出具的《借据》是对双方之间借款认可，王占鹏辩称上述款项已抵顶房款但未提交证据予以证明，故王占鹏应按照《借据》约定向吴效钢偿还借款20000元。该《借据》约定借款期间为2017年11月17日至2017年12月17日，月利率2分，王占鹏未按时还款，应按照该约定支付利息，吴效钢主张2017年11月30日至2019年11月15日期间上述借款产生利息9402.74元（20000元×24%÷365天×715天），本院予以支持。王占鹏认可2017年11月20日吴效钢向其转账4700元、2017年11月30日吴效钢向其转账2850元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王占鹏辩称上述转款并非借款但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故上述款项共计7550元，王占鹏理应偿还。因上述款项未约定还款日期及利息，故该部分借款的利息本院不予支持。上述借款虽发生在王占鹏、李丽丽婚姻关系存续期间，但李丽丽对上述款项不予认可，吴效钢亦未提交证据证明上述欠款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故吴效钢要求李丽丽共同偿还上述款项的诉讼请求，本院不予支持。吴效钢要求王占鹏、李丽丽在判决生效一周内支付全部借款及利息如不按期支付按月利率2分计算至还清为止的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、王占鹏于本判决生效之日起十日内偿还吴效钢借款27550元，利息9402.74元，共计36952.74元；   二、驳回吴效钢的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费826元，由吴效钢负担102元，王占鹏负担724元。   如当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 张 静   人民陪审员 许香红   人民陪审员 丁文君     二〇二〇年五月七日   书记员 闫 洁   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:   (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。