湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1210号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：洪伟新，男，汉族，湖南省攸县人。被告：谢爱娇，女，汉族，湖南省攸县人。被告：黄有兴，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告洪伟新、谢爱娇、黄有兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人尹百友到庭参加了诉讼，被告洪伟新、谢爱娇、黄有兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2016年1月5日,原告与被告洪伟新签订《个人借款合同》，约定被告可向原告最高借款30万元。2017年2月7日，原告与被告洪伟新签订便民卡放款确认书，确认被告向原告借款30万元，借款年利率为10.3412%，借款期限截至2018年2月7日，按季结息。此后被告未能正常履行合同约定的支付利息及偿还到期本金的义务，经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全。为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求：1、判令被告洪伟新、谢爱娇偿还原告借款本金30万元，并支付利息（算至2020年4月14日为108325.01元，从2020年4月15日起按照年利率13.4436%计算至实际还款日止）；2、判令被告黄有兴对上述借款承担连带偿还责任。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、被告身份信息复印件1份，拟证明被告主体资格适格；2、个人借款合同、放款确认书复印件各1份，拟证明原告与被告洪伟新于2016年1月5日签订《最高额借款合同》，约定了在2016年1月5日-2019年1月5日期间内被告洪伟新可向原告最高借款30万元，后被告于2017年2月7日向原告借款30万元，双方约定年利率10.3412%以及逾期还款加收罚息30%等事实；3、户口簿、结婚证、承诺书复印件1份，拟证明被告洪伟新与被告谢爱娇系夫妻关系，该笔债务系家庭共同债务，被告谢爱娇自愿对该笔债务承担连带清偿责任的事实；4、保证合同1份，拟证明被告黄有兴对被告洪伟新的上述借款承担连带责任保证的事实；5、利息清单1份，拟证明截止2020年4月14日被告尚欠原告借款本金30万元，利息108325.01元。原告提供的证据1、2、3、4、5，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2016年1月5日,原告攸县农商行与被告洪伟新签订了《个人借款合同》，双方约定：被告洪伟新可向原告最高借款30万元，借款期限自2016年1月5日至2019年1月5日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。双方还对贷款发放、利率以及贷款人权利、义务等事项作了约定。2017年2月7日，被告洪伟新在原告出具的福祥便民卡放款确认书上签名确认，约定放款金额为30万元，借款期限为2017年2月7日至2018年2月7日，借款年利率为10.3412%，按季结息，罚息比率为30%。当日，被告洪伟新之妻即被告谢爱娇向原告出具了《承诺书》一份，承诺对该笔借款自愿承担连带清偿责任。同日，被告黄有兴还与原告签订了《保证合同》，约定由被告黄有兴为该笔借款提供连带责任保证。但借款到期后，被告洪伟新、谢爱娇、黄有兴均未能足额偿还，截止到2020年4月14日被告还下差原告借款本金30万元，利息108325.01元，原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告洪伟新签订的《个人借款合同》以及《放款确认书》、原告与被告黄有兴签订的《保证合同》、被告谢爱娇向原告出具的《承诺书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告洪伟新未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告洪伟新偿还原告借款本金30万元，并支付利息（算至2020年4月14日为108325.01元，从2020年4月15日起加收30%罚息即按照年利率13.4436%计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张被告谢爱娇、黄有兴对该借款承担连带清偿责任，按双方约定，亦应予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告洪伟新、谢爱娇在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付利息（算至2020年4月14日为108325.01元，从2020年4月15日起按照年利率13.4436%计算至实际还款日止）；二、被告黄有兴对上述借款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告洪伟新、谢爱娇、黄有兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年五月二十七日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。