wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3985号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：王红彦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行职员。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告:李俊岩,男,1968年4月24日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）被告：银川银汇通担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨存宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宇航，男，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨存宝，男，1970年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曹宇航，男，银川银汇通担保有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行（以下简称宁夏银行丽景支行）与被告李俊岩、银川银汇通担保有限公司（以下简称银汇通公司）、杨存宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序独任制审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行丽景支行的委托诉讼代理人谢光荣、刘晓宁，被告银汇通公司、杨存宝的委托诉讼代理人曹宇航到庭参加诉讼，被告李俊岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行丽景支行向本院提出诉讼请求：1.被告李俊岩偿还原告宁夏银行丽景支行借款利息159025.8元（按照借款合同约定的利率标准暂计算至2020年3月24日），并继续支付利息至款项实际付清之日止；2.判令被告银汇通公司、杨存宝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告李俊岩于2017年11月10日向原告宁夏银行丽景支行借款2000000元，被告银汇通公司、杨存宝为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告李俊岩发放了借款，但被告李俊岩未按照合同约定偿还借款本金及利息。原告多次催要借款未果，故诉至法院。李俊岩未作答辩。银汇通公司、杨存宝对原告的诉请无异议，但是罚息过高，请求予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日，原、被告签订《个人借款合同》（编号：XXXXXX）一份，约定被告李俊岩向原告借款2000000元用于购买沥青，借款期限12个月，初步确定发放日为2017年11月13日，到期日为2018年11月12日，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准，月利率为6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；被告银汇通公司、杨存宝为被告李俊岩上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费等一切费用；保证期间为自借款履行期限届满之日起两年。2017年11月13日，原告向被告李俊岩发放贷款2000000元。后被告李俊岩未按照合同约定履行还款义务，截止2020年3月24日，尚欠原告借款利息159025.8元。本院认为，原告宁夏银行丽景支行与被告李俊岩签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告宁夏银行丽景支行按约向被告李俊岩发放了借款，现借款期限已届满，被告应向原告偿还贷款利息159025.8元，并支付自2020年3月25日起至本判决确定的还款之日的利息（利率按上述《个人借款合同》的约定执行）。被告银汇通公司、杨存宝自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，故被告银汇通公司、杨存宝应对被告李俊岩的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李俊岩追偿。被告李俊岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊岩于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行借款利息159025.8元(截止2020年3月24日)，并按照《个人借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年3月25日至本判决生效之日止的利息；二、被告银川银汇通担保有限公司、杨存宝对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告李俊岩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元，由被告李俊岩、银川银汇通担保有限公司、杨存宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年五月二十一日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京京版物流有限责任公司，住所地北京市西城区北三环中路6号一号楼二层2005、2006号。法定代表人：贾靓宇，执行董事。委托诉讼代理人：任家玉，北京市新达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宝众达（北京）环保科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：赵卫新，总经理。再审申请人北京京版物流有限责任公司（以下简称京版物流公司）因与被申请人宝众达（北京）环保科技有限公司（以下简称宝众达公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。京版物流公司申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、一、二审判决均将双方诉争的2017年11月15日协议书认定为租赁关系，进而认定不适用留置权的基本事实，缺乏证据证明；2、二审判决认为我方主张未按期搬离物品系宝众达公司阻碍没有提交相应证据证明，缺乏证据证明；（二）一、二审判决适用法律确有错误。一、二审法院均将双方2017年11月15日签订的协议书认定为租赁关系，并进而认定不适用留置权，属于法律适用错误；（三）我方在本案中不存在任何的过错，不应承担责任；（四）宝众达公司不存在任何损失，一、二审法院均判决我方赔偿其使用费，没有任何事实依据和法律依据。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，2017年11月15日京版物流公司与宝众达公司签订的《协议书》中约定，京版物流公司应在2018年2月4日前给付尚欠的垃圾清运费、水电费等所有款项后搬离承租库房。京版物流公司未履行上述协议约定的义务，应当对超期占有租赁库房给宝众达公司造成的损失承担相应责任。二审法院判决京版物流公司向宝众达公司支付相应的占有使用费，符合法律规定，处理并无不当。京版物流公司申请再审的理由不能成立。综上，京版物流公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京京版物流有限责任公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初491号原告：重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花大道25号4幢1-30，统一社会信用代码91500115MA5YW1MR52。法定代表人：向锡明，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆巨田实业股份有限公司，住所地重庆市长寿区三峡路15号2-2-4，统一社会信用代码91500115MA5YR7LFXG。法定代表人：徐小峰。被告：张炳文，男，1966年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司与被告重庆巨田实业股份有限公司、张炳文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市长寿区芽上装饰工程有限公司负担。审判员  周玉玲二〇二〇年五月二十九日书记员  黄春燕
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审181号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人王长安，男，生于1965年5月，汉族，居民，户籍地四川省平昌县，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行王长安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0120号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月8日9时左右，市城客局执法人员陈波、邓立在上路执行职务时发现被执行人王长安在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从西华街西城派出所处搭载一名乘客到后河桥浅水湾小区路口处，收取车费捌元。市城客局于2019年1月8日以川巴城客立案（2019）0120号立案，由该局执法人员陈波、邓立负责办理该案，随后询问了被执行人王长安，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2019）0120号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴中市平昌县人民政府送达了《关于王长安违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年2月27日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、王长安的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、王长安系多次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0120号《行政处罚告知书》并向王长安送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人王长安逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年3月4日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0120号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人王长安送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人王长安既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月10日作出川巴城客催（2019）443号《催告书》（2019年9月18日短信通知，未到；2019年10月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人王长安仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人王长安的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0120号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人王长安收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0120号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谢红梅
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2835号 原告：彭小燕，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈晓华，山东正之源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：宋茹玉，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：吴扬，男，汉族，居民，住临沭县。 原告彭小燕诉被告吴扬民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告彭小燕于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季玉春的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭小燕撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭小燕负担。 审判员  石尧山 二〇二〇年五月二十九日 法官助理马常中 书记员李浩东
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6120号原告：陈礼刚，男，1975年3月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告：刘红，女，1979年4月20日出生，苗族，住址同上。被告：凯里市中意房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市永丰东路5号。统一社会信用代码：91522601714329756M法定代表人：蒋东，该公司董事长。原告陈礼刚、刘红诉被告凯里市中意房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈礼刚、刘红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1862元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈礼刚、刘红撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年五月十一日书记员  袁瑛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6807号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张明亮,男,1982年1月24日出生,汉族，住甘肃省两当县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张明亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张明亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计46281.95元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在张明亮名下的车牌号为陕Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张明亮未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款64430元，并就案涉陕Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计46281.95元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为陕Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张明亮于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计46281.95元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计479元，由被告张明亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初4257号 原告：中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人：王小峰，系该单位行长。 委托诉讼代理人：温世刚，系该单位客户经理。 被告：雷凤霞，女，1984年10月8日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 被告：陈荣芳，女，1982年11月16日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支行(以下简称农业银行)诉被告雷凤霞、陈荣芳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理，依法由审判长王鸿儒，人民陪审员董来莉、高艳组成合议庭，于2020年4月24日在白银区人民法院第八法庭公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告雷凤霞、陈荣芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还截止2019年8月26日结欠原告贷款本金56722.3元，利息7196.68元，本息合计63918.98元；2019年8月26日之后至贷款本息还清之日的利息、复利、罚息按合同约定计算赔偿；2、判令被告陈荣芳对上述款项承担连带还款责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告雷凤霞2017年4月1日与原告签订《农户贷款借款借款合同》贷款7万元，泰康人寿保险股份有限公司甘肃分公司陈荣芳保证担保，2018年3月31日到期。截止2019年8月26日被告结欠原告贷款本金56722.30元，利息7196.68元，本息合计63918.98元，经原告催收，被告未按约定偿还上述款项，为维护原告的合法权益，依法起诉，请求人民法院判处。 被告雷凤霞、陈荣芳未到庭亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、借款人及担保人的身份证复印件，证明借款人及担保人具有完全的民事行为能力，符合农行的借款和担保的主体资格；2、农户借款贷款合同1份，于2017年4月1日三方签订了农户借款贷款合同1份，合同真实有效；3、借款凭证，证明2017年4月1日我行已向雷凤霞发放个人农业生产经营贷款7万元；4、还款细算信息表1份，证明被告截止2018年8月26日欠原告贷款本金56722.30元，利息7196.68元，本息合计63918.98元，2019年8月26日之后的利息及罚息按照合同约定计算偿还。经审查,本院对上述证据的真实性及证明效力予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 被告雷凤霞2017年4月1日与原告签订《农户贷款借款借款合同》贷款7万元，泰康人寿保险股份有限公司甘肃分公司陈荣芳保证担保，2018年3月31日到期。截止2019年8月26日被告结欠原告贷款本金56722.30元，利息7196.68元，本息合计63918.98元。 本院认为，原被告之间的借款系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，有双方签订的《个人担保借款合同》等为凭，且原告已按合同约定履行了出借义务，故被告雷凤霞应当按照约定及时足额偿还原告的借款。截止2018年8月26日欠原告贷款本金56722.30元，利息7196.68元，本息合计63918.98元。另双方合同中对借款罚息、复利的计算方法均作了约定，双方之间关于借款利息的约定不违反法律规定，本院依法予以确认。故原告要求被告雷凤霞偿还借款本金及利息及陈荣芳作为担保人承担连带还款责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。雷凤霞、陈荣芳经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，应当对不利后果承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷凤霞自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白银白银区支贷款本金56722.30元，利息7196.68元，本息合计63918.98元； 二、2018年8月27日之后至贷款本息还清之日的利息按合同约定计算偿还； 三、陈荣芳对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1398元，公告费600元，由雷凤霞、陈荣芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  王鸿儒 人民陪审员  董来莉 人民陪审员  高 艳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  马文玉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2010号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王玲燕，女，汉族，1977年8月5日出生，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王玲燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15423号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玲燕应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币118,529.79元(以下币种同)。因被告王玲燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王玲燕发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为五菱牌浙JBXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人王玲燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王玲燕名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1118号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 法定代表人：张寿银，经理。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址青县。 被告：李长田，男，汉族，1972年11月22日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告李长田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周峰
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1046号申请执行人：闫培新，男，1969年12月22日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人：钱玮颢，男，1971年5月2日出生，汉族，住上海市闵行区。闫培新与钱玮颢担保物权确认纠纷一案，本院(2019)沪0101民初5989号民事判决书确认：被告钱玮颢应对上海丰跃玻璃制品有限公司拖欠原告闫培新保证金28,000元承担连带责任；被告钱玮颢应对上海丰跃玻璃制品有限公司拖欠原告闫培新2012年9月至2013年8月期间的工资143,563.60元承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，钱玮颢未自觉履行，权利人闫培新向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人钱玮颢发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，轮候查封被执行人名下别克牌小轿车一辆，暂无法处置；根据申请人提供的线索对被执行人户籍地进行现场调查，发现户籍地房屋承租人系案外人，故无法对该房屋进行查封，被执行人去向不明，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年五月十九日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1593号 原告：安徽蓝鼎环保能源科技有限公司，住所：合肥市高新区科学大道103号浙商创业大厦A栋412、413室，统一社会信用代码：91340100560671611M。 法定代表人：孙翔，任董事长。 委托诉讼代理人：孙海波，男，1976年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：明光市自来桥镇人民政府。 法定代表人：段长伟，任镇长。 原告安徽蓝鼎环保能源科技有限公司与被告明光市自来桥镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽蓝鼎环保能源科技有限公司于2020年5月20日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽蓝鼎环保能源科技有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽蓝鼎环保能源科技有限公司撤诉。 案件受理费11251元，减半收取5625.5元，由原告安徽蓝鼎环保能源科技有限公司负担。 审判员  万德央 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执292号申请执行人：李某某，男，1970年4月12日出生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1977年9月18日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初1319号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月15日、2020年3月19日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月16日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月6日已将被执行人徐某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年5月3日前往被执行人徐某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人徐某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年5月26日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共118160.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位118160.00元。9、本案执行费共1672.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1319号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡健文
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执582号 被执行人：毛新凯，男，1995年9月4日出生，住江西省新余市渝水区。 被执行人：朱尘丰，男，1997年11月18日出生，住浙江省玉环市。 被执行人毛新凯、朱尘丰非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初148号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人毛新凯、朱尘丰未自觉履行判决确定的义务，本院移送执行，并于2020年4月14日立案执行。执行标的为76859元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱尘丰未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人朱尘丰户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人朱尘丰采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本案经强制执行，已追缴被执行人毛新凯违法所得50000元。截止2020年5月22日，被执行人朱尘丰尚需承担缴纳违法所得26859元的义务。 综上，被执行人朱尘丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执582号案本次执行程序。 发现被执行人朱尘丰有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人朱尘丰负有继续缴纳违法所得26859元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高露姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10396号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李春华，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李春华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初58175号民事判决书。被执行人李春华应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计142,219.94元及相应利息。判决生效后，被执行人李春华未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李春华名下有车牌号为豫A3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李春华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初58175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执229号 山西襄矿泓通煤化工有限公司： 本院于2020年5月19日收到申请执行人山西省工业设备安装集团有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西襄矿泓通煤化工有限公司支付申请执行人剩余工程款13050348.53元，并按照同期贷款利率1.5倍计算承担剩余未还金额在逾期支付期间的利息。 （2）负担案件受理费53197元，申请执行费80450元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635869 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十一日
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢43号 李刚明、**： 李刚明与**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54603.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54603.00元,申请人自愿放弃利息。本院已于2020年5月8日将该款转付给李刚明。至此，梓潼县人民法院、李刚明本院申请执行的(2018)川0725民初1478号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2906号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层,统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，男，该公司员工。被告：上海巨页科技发展有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路665、685号1幢1905室，统一社会信用代码91310120MA1HM4KG3A。法定代表人：赵艳波，执行董事。被告：康娟，女，1986年7月1日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蔡文斌，男，1976年4月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：项小弟，男，1982年10月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：赵艳波，女，1980年7月24日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告上海巨页科技发展有限公司、康娟、蔡文斌、项小弟、赵艳波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司在本院于2020年4月23日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月七日书记员  周庄荣
沈阳市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0106民初2741号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人：鲁小川，系该单位行长。委托代理人：田耕，男，1970年4月19日出生，系该单位职员，汉族，住沈阳市铁西区.委托代理人：车林，男，1982年9月27日出生，汉族，系该单位职员，住辽宁省大连市金州区。被告：张兴禄，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与被告张兴禄金融借款纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员张卫华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行委托代理人及被告张兴禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月5曰原告与被告签订了一份《个人购房借款担保合同》（编号：2017TXAJA20313)，合同约定由被告向原告借款36万元，期限自2017年6月5日起至2〇37年6月4日止，合同年利率4.41%，罚息后的年利率6.174%，依据：贷款本金和不能按时支付的利息所产生的利息按借款合同第九条罚息9.1条款约定“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按曰计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率(4.41%)基础上加收40%确定。”借款合同约定由被告张兴禄购买的位于沈阳经济技术开发区建筑面积67.31平的房产设立抵押担保，并办理了房屋预告他项权利证。借款人2019年10月至2020年2月连续发生月供逾期5次，根据《个人购房借款担保合同》（编号：2017TXAJA20313)第六条还款6.1的A项，借款人自愿选择每月20日为还款曰，借款人上述多次月供本金逾期均是未按合同约定及时偿还贷款。按照《个人购房借款担保合同》十四条违约及违约责任第L款规定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成借款人违约。原告特此诉讼截至2020年2月21日，被告欠原告贷款本金333,451.95元及所产生的利息5,638.32元。经原告多次催收，借款人收入不稳定，还款意愿较差，无法按照合同约定偿还贷款本息。根据不动产登记证明附记“该商品房屋在办理商品房转移登记的同时设立抵押权，抵押权首次登记后该证明转为抵押权，该房屋已抵押预告登记，且原告根据沈阳市房产局官网查询此按揭房产已下房产证，因此原告请求法院依法判决原告对本案抵押房产拥有优先受偿权。原告认为，原告与被告签订的《个人购房借款担保合同》(编号：2017TXAJA20313号）是合同或协议双方真实意思的表示，合法有效。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款本息（含罚息）以及承担诉讼、公告费、保全费用。诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金333,451.95元及所产生的利息5,638.32元（截至2020年2月21曰，合计欠贷款本息金额339,090.27元），并以2020年2月21日欠贷款本息合计339,090.27元为基数，自2020年2月22曰起按年利率6.174%计算利息（含罚息），直至全部贷款本息（含罚息，最终偿还本息数以银行系统为准）结清为止。2?判令被告承担本案诉讼、公告费、保全费用。3.判令原告对本案抵押房产享有优先受偿权。被告辩称，借款属实，同意偿还原告借款。经审理查明，2017年6月5日原告因购房与被告签订个人购房借款担保合同，原告向被告贷款36万元。被告尚欠原告333,451.95元贷款本金，被告未按合同约定偿还贷款导致原告诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行与被告张兴禄于2020年4月18日起继续履行双方于2017年6月5日签订的《个人购房借款担保合同》，被告张兴禄应于2020年5月18日起至2037年6月4日止按上述合同约定的每月20日前按足额履行还款义务，利率按上述合同约定的利率执行（如果遇到中国人民银行利率调整，则以调整利率执行）；二、被告张兴禄应于2020年5月30日之前，给付截止2020年5月9日拖欠应还月供本金10484.25、利息及罚息7838.90元，合计18323.15元；三、被告张兴禄应于2020年5月30日之前在按揭还款银行卡中预存不少于3个月即6800元月供资金；四、若被告张兴禄未按期履行上述调解内容第一、二、三项中所确定的任何一期还款义务，原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行有权宣布上述合同提前到期，并就被告张兴禄未履行的全部款项一并向法院申请执行【其中欠款本金、利息、逾期利息按所欠本金、利息之和为计算基数，按合同约定利率上浮40%计算，具体金额以还款当日原告银行结算系统计算的金额为准）】。五、双方无其他纠纷。案件受理费减半收取3193元，由被告承担。审判员  张卫华二〇二〇年五月十八日法官助理黄珊书记员程麟越
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1055号 原告：殷运端，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：彭州置信实业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇东湖北街45号。 法定代表人：刘迎秋，总经理。 本院受理的原告殷运端诉被告彭州置信实业有限公司建设工程合同纠纷一案，原告殷运端于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告殷运端的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告殷运端撤回起诉。 案件受理费1081元，由原告殷运端负担。 审 判 员  宋 姗 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  刘波罗 书 记 员  王丽姝
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更791号罪犯金爱子，女，1958年1月26日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2000年9月8日作出（2000）哈刑初字第311号刑事判决，认定被告人金爱子犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯金爱子到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金爱子端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金爱子在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金爱子减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执49号申请执行人:李国金，男，1962年11月18日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:陈金海，男，1975年7月20日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人李国金于2020年1月6日依据发生法律效力的（2019）云0326民初2384号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人陈金海履行判决书确定的义务：赔偿申请人李国金医疗费等费87744.23元及案件受理费1000元，合计88744.23元。本院在执行过程中，依法向被执行人陈金海发出执行通知，被执行人陈金海逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人陈金海的财产情况如下：陈金海名下名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人陈金海纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人李国金，申请执行人李国金表示不要求处置被执行人陈金海名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十八日书记员  徐赛兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3057号 原告：杨国东，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。被告：李冬冬，男，1989年8月4日出生，汉族，其他情况不详。原告杨国东与被告李冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨国东立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审  判  员   许晋江二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   吴际赫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审48号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕98号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工韦某2017年4月至2018年8月期间的社会保险费16380.8元（其中基本养老保险费单位应缴7961.8元，个人应缴3352.4元；失业保险费单位应缴209.6元，个人应缴209.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴3371.3元，个人应缴899元；工伤保险费单位应缴167.62元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴209.48元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕98号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工韦某2017年4月至2018年8月期间的社会保险费16380.8元（其中基本养老保险费单位应缴7961.8元，个人应缴3352.4元；失业保险费单位应缴209.6元，个人应缴209.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴3371.3元，个人应缴899元；工伤保险费单位应缴167.62元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴209.48元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕98号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕98号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执797号申请执行人本院刑庭移送。被执行人谢波、男、1986年8月16日出生，汉族申请执行人本院刑庭移送与被执行人谢波罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初279号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。经查明被执行人谢波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初279号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：周国庆，男，1974年9月29日出生，汉族，住上海市金山区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告周国庆信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初60542号民事判决书。被执行人周国庆应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计5466.94元及相应利息。判决生效后，被执行人周国庆未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周国庆有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初60542号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2482号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：刘章，男，1985年2月28日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘章借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19328号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款58516.17元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢23号申请执行人：郑玉美，女，汉族，1987年5月28日出生住河南省商丘市梁园区水池铺乡程小楼村张千户村9号。被执行人：姚连军，男，汉族，1979年8月6号出生，住河南省商丘市。申请执行人郑玉美与被执行人姚连军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初9439号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被告姚连军认可向原告郑玉美借款20万元，被告姚连军于2018年2月5日前偿还原告4万元借款，剩余借款16万元，自2018年2月6日起每三个月偿还原告1万元，直至偿还完毕；2、如被告姚连军未按上述约定偿还原告郑玉美借款，原告郑玉美就剩余所欠借款有申请强制执行被告姚连军的权利；3、原告郑玉美自愿放弃利息；4、一审案件受理费4300元，减半收取2150元，被告姚连军自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有存款17400元已扣划给申请人郑玉美，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，因农私房,暂无法处置。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢23号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十六日书记员  柴显龙
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉2401民初5861号 原告：肖洋，女，1986年1月10日出生，汉族，无职业，现住：吉林省延吉市小营镇。 被告：王彤，女，1986年6月5日出生，汉族，户籍所在地为：吉林省延吉市。 原告肖洋诉被告王彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告肖洋到庭参加诉讼。被告王彤经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖洋向本院提出诉讼请求：1.要求王彤向肖洋偿还借款本金x万元及利息（自2019年8月7日起至清偿为止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费及产生其他相关诉讼费用由王彤负担。事实与理由：2018年12月7日，王彤因资金短缺向肖洋借款人民币x万元整，借款期限为x个月，并口头约定每月利息x元。同日，肖洋从名下工商银行储蓄卡内将x万元转账支付给王彤。王彤在约定的期限内未还清借款本息，仅支付了2018年12月7日至2019年8月7日期间的利息。经多次索要未果，后因无法联系到王彤，故诉至法院。 王彤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年12月7日，王彤向肖洋借款x万元，并出具借款条及收条。借款条内容为：借款人王彤因资金短缺于2018年12月7日向出借人（肖洋）借人民币（小写）x元，人民币现金（大写）x万元整，该钱于2019年2月7日连同本金加利息一并还清，不得延期。如果本人到期未还款愿意接受相应的一切法律责任（含国家规定范围内延期滞纳金及罚息），并接受人民法院的强制执行。同日，肖洋向王彤转账x万元，王彤出具收条。借款后，王彤向肖洋偿还x元。 认定上述事实的证据有：借条、收条、工商银行转账明细及当事人陈述。 本院认为，结合肖洋举证的借条、收条及银行转账记录，能够确认王彤向肖洋借款x万元，并由肖洋向王彤转账x万元的事实，双方之间形成民间借贷法律关系。庭审中，肖洋自述双方口头约定每月利息为x元，且王彤已支付2018年12月7日至2019年8月7日期间八个月的利息x元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率x%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，肖洋与王彤之间系自然人之间借贷关系，根据借条内容，双方约定“该钱于2019年2月7日连同本金加利息一并还清”，但其中并未写明利息标准，现肖洋未能举证证明双方口头约定月利率x%，仅凭其自述无法确定双方约定的利息标准，视为双方对利息约定不明。故肖洋自述已收到的利息x元应视为对本金的偿还。对肖洋要求王彤偿还本金x万元的主张，本院予以支持x元（x万元-x元）。利息应自2019年2月7日起计算至全部偿还之日止，按照年利率x%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王彤于本判决发生法律效力后立即向原告肖洋偿还借款本金x元及利息（以x元为基数，自2019年2月7日起至实际偿还之日止，按照年利率x%计算）； 二、驳回原告肖洋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定时间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行金。 案件受理费x元、公告费x元、保全费x元，共计x元（原告已预交），由被告王彤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  周国君 人民陪审员  葛红霞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘婷婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2150号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：韦柳平，男，1984年11月18日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告韦柳平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告韦柳平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金6024.57元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月14日止的利息为1514.24元、逾期还款违约金为346.30元，之后的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至还清本息时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月21日在原告柜面申请办理贷记卡，2017年9月28日经原告批准获得卡号为62×××23的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还，截止至2019年10月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金6024.57元、利息1514.24元、逾期还款违约金346.30元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上注明已充分了解产品信息并愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。领用合约上面记载了信用卡使用规则、利息及各项费用的收费标准，被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告使用信用卡后未能按照约定向原告还本付息，截止至2019年10月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金6024.57元、利息1514.24元、逾期还款违约金346.30元，已属违约。原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韦柳平于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××23）透支本金6024.57元、利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金的计算方式：截止至2019年10月14日的利息为1514.24元、逾期还款违约金为346.30元。2019年10月15日至被告韦柳平债务清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告韦柳平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月十五日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执800号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文可为、男、1991年1月15日出生，汉族被执行人范烨、女、1990年8月23日出生，汉族被执行人黄艳萍、女、1989年6月14日出生，汉族被执行人言佩君、女、1997年7月15日出生，汉族申请执行人本院刑庭移送与被执行人文可为、范烨、黄艳萍、言佩君罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初467号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。经查明被执行人文可为、范烨、黄艳萍、言佩君无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初467号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1074号 原告：何天星，男，汉族，生于1946年11月12日，住四川省西充县。 原告：何亮，男，汉族，生于1993年2月16日，四川省西充县。 被告：四川恒丰建设有限责任公司。 法定代表人：任天宇，公司经理，住所地四川省西充县。 本院在审理原告何天星、何亮与被告四川恒丰建设有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告何天星、何亮于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何天星、何亮撤回起诉。 案件受理费100元，由原告何天星、何亮负担。 审判员  李开志 二〇二〇年五月十三日 书记员  郑 敏
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初787号原告何国永，男，汉族，1976年7月26日生，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县。被告孙荣辉，男，汉族，1982年10月30日生，高中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告何国永诉被告孙荣辉买卖合同纠纷一案中，原告何国永于2020年5月26日以被告已履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何国永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何国永承担。审判员  代红兵二〇二〇年五月二十六日书记员  严瑞琼
中华人民共和国吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更858号罪犯金英姬，女，1971年11月10日生，国籍不明，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）延中刑初字第10号刑事判决，认定被告人金英姬犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年9月7日作出（2012）吉刑四终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2155号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金英姬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2018年度获得物质奖励1次。2019年度获得物质奖励1次。本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币186.64元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金英姬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯拐卖妇女犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：裁定如下：对罪犯金英姬减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1356号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪俊晶，浙江红船律师事务所律师。 被告：陈棉囡，女，1938年5月15日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告陈棉囡保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，且未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  曾怀东 二〇二〇年五月十六日 法官助理肖旦云 书记员夏铭伟 1
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执53号申请执行人：胡绍柱，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。被执行人：王春田，男，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人胡绍柱与被执行人王春田机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月17日作出（2018）辽0321民初2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春田未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人胡绍柱于2020年1月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月10日，本院向被执行人王春田发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月13日，本院对被执行人王春田名下银行卡依法冻结。2020年2月11日，本院对被执行人王春田采取限制高消费措施。2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年4月13日，本院对被执行人王春田住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月26日，本院对被执行人王春田房产情况进行查询，未发现王春田名下有房产。2020年5月28日，约谈申请执行人胡绍柱的亲属胡素玲，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 张 宁
安徽省利辛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1623行审64号 申请执行人利辛县城市管理行政执法局。 法定代表人郑辉，局长。 委托代理人李加友，该单位城管数字中心副主任。 委托代理人任杰，安徽宝诚律师事务所律师法律顾问。 被执行人利辛县鼎立置业有限公司，统一社会信用代码91341623054465073E，住所地安徽省亳州市利辛县青年路西侧。 法定代表人吕勤耕。 申请执行人利辛县城市管理行政执法局以被执行人利辛县鼎立置业有限公司在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行利辛县城市管理行政执法局作出的利城管（物管）罚【2018】9149号行政处罚决定所确定的罚款义务,向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，利辛县鼎立置业有限公司将未组织竣工验收的利辛县元力广场工程项目擅自交付使用，其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十六条第一款的规定，申请执行人依据《建设工程质量管理条例》第五十八条第一项的规定，于2018年11月14日作出利城管（物管）罚【2018】9149号《行政处罚决定书》，对利辛县鼎立置业有限公司作出责令改正、罚款人民币2749342元的行政处罚，逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管（物管）罚【2018】9149号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人利辛县城市管理行政执法局作出的利城管（物管）罚【2018】9149号行政处罚决定中处以被执行人利辛县鼎立置业有限公司罚款人民币2749342元的行政处罚（逾期每日按罚款数额的3%加处罚款）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 犇 审判员 李芳侠 审判员 李 磊 二〇二〇年五月八日 法官助理陆亚囡 书记员李铭铭
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初23号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人陆军，男，1972年1月1日出于河北省围场县，满族，大专文化，务工，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌犯伪造公司印章罪，2019年12月13日被北京市城分局刑事拘留，经北京市东城区，2020年1月16日由北京市城分局逮捕，2020年1月20日北京市城分局将本案移送廊坊市公安局经济技术开发区分局管辖，2020年1月21日被告人陆军被移送羁押于廊坊市看守所。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人陆军犯伪造公司印章罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员王海波出庭支持公诉，被告人陆军使用远程庭审方式参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月，被告人陆军在廊坊开发区伪造北京古建宏正装饰有限公司（以下简称：古建公司）印章和合同专用章各一枚，后陆军冒用古建公司名义与廊坊市民生源早餐有限责任公司（以下简称：民生源公司）签订建设装饰装修工程施工合同，并使用伪造的古建公司合同专用章在合同书盖章。2015年11月，陆军将该装修工程转包给于某，并使用伪造的古建公司印章与于某签订了协议书和授权委托协议。2017年该装修工程的承包人于某因工程款纠纷将古建公司和民生源公司诉至廊坊经济技术开发区人民法院（以下简称：开发区法院），后开发区法院判令二被告给付于某工程款人民币52万余元。在执行过程中，开发区法院查封了古建公司名下的二辆汽车，古建公司法定代表人项某得知陆军伪造古建公司公章后向公安机关报案。2019年12月12日陆军主动到北京市城分局投案，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陆军在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有被告人陆军的供述和辩解；被害人项某的陈述；证人安某、于某的等人的证言；文件检验鉴定书；伪造的印章；合同书、协议书、授权委托协议书、民事判决书、起诉状、到案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆军伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。案发后被告人陆军主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陆军自愿认罪、认罚并签署具结书，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人陆军有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千院的量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月13日至2020年6月12日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、没收扣押在案的被告人陆军伪造的公司印章。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，依法可以从宽处罚。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9839号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人朱其友，男，1967年7月27日生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人连云港华达广告有限公司(历史名称：连云港福腾汽车贸易有限公司)，住所地连云港市。被执行人万杰，男，1983年10月30日生，汉族，住江苏省连云港市。原告上实融资租赁有限公司诉被告朱其友、连云港福腾汽车贸易有限公司、万杰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55073号民事判决书。被执行人朱其友、连云港福腾汽车贸易有限公司、万杰应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计76,877.48元及相应利息。判决生效后，被执行人朱其友、连云港福腾汽车贸易有限公司、万杰未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人朱其友、连云港福腾汽车贸易有限公司、万杰名下有牌号为苏GXXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人朱其友、连云港福腾汽车贸易有限公司、万杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5956号申请执行人仇彬，男，1990年1月12日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人谢凌婷，女，1995年8月19日生，汉族，住无锡市。被执行人张自强，男，1986年3月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人仇彬、谢凌婷与被执行人张自强合伙协议纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初7025号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、仇彬、谢凌婷与张自强自2019年4月1日终止合伙协议。二、张自强于2019年9月16日前退还仇彬、谢凌婷投资款5万元，于2019年11月16日前退还仇彬、谢凌婷1.2万元质保金。如张自强未能按期退还投资款，仇彬、谢凌婷有权申请投资款、质保金一并全额执行。三、案件受理费1723元，减半收取后861.5元，由仇彬、谢凌婷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位62000元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7025号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  吴佳钢
盖州市人民人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执86号申请执行人：张艳荣,女性,1946年7月27日出生,住盖州市。被执行人：徐铁，男性,1968年4月11日生，汉族，住盖州市。申请执行人张艳荣因与被申请执行人徐铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0881民初3534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐铁未履行生效法律文书确定的义务，申请人张艳荣于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周明礼、周显广组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人徐铁发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人徐铁下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月20日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，本院于2020年1月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息，本院2020年1月16日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月16日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3534号民事判决书，被申请执行人徐铁应当如期给付申请执行人张艳荣所欠借款46000，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张学凯有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执86号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十六日书记员  胡奇翔
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2233号申请执行人：富兴纸业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：赖锦唐，总经理。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人：上海爱礼包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘锦卫，总经理。被执行人：刘锦卫，男，1979年11月5日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人富兴纸业(上海)有限公司与被执行人上海爱礼包装材料有限公司、刘锦卫买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月16日通过邮政特快专递向被执行人上海爱礼包装材料有限公司、刘锦卫发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，查明，被执行人刘锦卫名下位于江苏省响水县县城幸福路东侧灌江路北侧清华园南区17幢502室房屋已转让。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年五月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审100号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被申请执行人象山盛发海绵复合有限公司，住所地浙江省象山县西周镇柴溪村 法定代表人钮湘华。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]50号行政处罚决定书。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月2日作出甬环象罚字[2019]50号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山盛发海绵复合有限公司在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自建设海绵制造项目。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定：1.责令自收到行政处罚决定书之日起6个月内完成建设项目审批工作；2.罚款人民币20000元。申请执行人于2019年9月2日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年3月16日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月2日作出的甬环象罚字[2019]50号行政处罚决定中的责令完成建设项目审批工作和罚款20000元的处罚事项及加处罚款20000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈玲玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2372号申请执行人：樊莉莉，女，1981年2月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：刘曙光，男，1987年4月30日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26496号民事判决，在执行樊莉莉与刘曙光民间借贷纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人刘曙光发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得刘曙光名下暂无存款、房产、车辆及股票等财产可供执行。本院于2020年5月25日向被执行人刘曙光发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院认为，被执行人刘曙光名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初26496号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执368号之一 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号。组织机构代码:681092931 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，该公司员工。 委托诉讼代理人：许馨月，该公司员工。 被执行人：慈溪市华鑫车业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。组织机构代码:704809844 法定代表人：方平英，该公司执行董事。 被执行人：方柏松，男，1981年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：方申强，男，1953年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：龚利萍，女，1953年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初6001号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍给付申请执行人款项3300000元及相关利息，并缴纳案件受理费16977元、执行申请费39014元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍住所地进行了实地调查。本院查封登记在被××人慈溪市华鑫车业有限公司名下位于慈溪市胜山镇××楼、××楼、××楼的房地产，但上述房地产已另行设定抵押且已被另案在先查封，本案中暂无法处置。本院查封被××人慈溪市华鑫车业有限公司所有的、号牌为浙Ｂ×××××的机动车，但因未实际扣押该车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院查封登记在被执行人方申强名下位于胜山镇××灶村的房地产，但该财产已被另案在先查封，本案中暂无法处置。本院冻结四被执行人银行存款，并扣划被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方申强银行存款，申请执行人已受偿31417.02元。同时本院执行过程中查明被执行人龚利萍已于2020年2月24日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，因此应对其终结执行。截至2020年5月29日，本案案件执行申请费23481.34元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿31417.02元，余款尚未受偿。本院暂未发现被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍拒不履行，且未报告财产，本院已对被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强作出处罚决定。同时已对被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被××人慈溪市华鑫车业有限公司、方柏松、方申强、龚利萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 邵杨圣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4518号申请执行人何叶文，女，1973年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告何叶文与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十六日作出的(2019)沪0115民初73964号民事判决书已经发生法律效力。权利人何叶文于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人何叶文人民币372,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5,480元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执804号之一申请执行人：李先俊，男，1973年1月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：赵棒棒，男，1993年9月21日生，汉族，住江苏省东海县。李先俊与赵棒棒买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3481号民事判决书（写明据以执行的生效法律文书及作出机关）已发生法律效力，依该裁判赵棒棒向李先俊支付货款26677元。该款于2019年10月1日前支付10000元，2020年1月15日前支付16677元，双方关于买卖合同的纠纷一次性了结。如有任一期未按时足额履行，则赵棒棒向李先俊支付违约金5000元，李先俊可就未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费492元，减半收取246元，由赵棒棒负担，于2019年10月1日前支付给李先俊。因赵棒棒未履行生效法律文书确定的义务，李先俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人赵棒棒邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月28日作出(2020)苏0402执804号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月18日、2020年4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵棒棒的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。被执行人赵棒棒名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月2日至2022年4月1日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年4月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年4月23日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的25923元，已执行到位0元，尚有执行款25923元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月八日书记员  蒋 科
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执163号 申请执行人王飞，男，1983年2月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人王永，男，1974年1月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市神木县。 王飞申请执行王永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)冀0982民初5952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞于2020年1月14日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月23日向被执行人王永送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.王永与本判决生效之日起十日内偿还原告王飞借款70000元，承担诉讼费775元；2.缴纳执行费962元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月22日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对查控到的被执行人银行账户进行了冻结，无可供执行财产，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、2019年1月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。 三、因被执行人住所地为陕西省榆林市神木县，本院特委托陕西省神木市人民法院进行了财产调查，未发现可供执行财产。 四、被执行人经传唤到庭，未能与申请执行人达成和解。 五、2020年4月30日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书依法将被执行人王永限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权70775元。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0982民初5952号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移动机关可恢复执行，且不受实效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亚宾 二〇二〇年五月八日 书记员  王 东