wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1758号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司工作人员。被告：詹爱清，男，1965年2月24日出生，汉族，住玉环市。被告：张学端，男，1970年12月18日出生，汉族，住玉环市。原告浙江尚信融资担保有限公司与被告詹爱清、张学端追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告詹爱清返还原告担保代偿款137114.24元，并支付该款自2020年4月17日起至还清代偿款之日止按月利率1%计算的利息；2.被告张学端对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，浙江尚信担保有限公司于2019年11月13日更名为原告浙江尚信融资担保有限公司。被告詹爱清与被告陈彩娥于1994年11月18日登记结婚。被告詹爱清于2017年10月31日向中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中行台州分行）申请信用卡大额分期贷款，贷款金额为150000元，分期付款手续费13125元，由原告提供连带责任保证担保。同日，原告为甲方与被告詹爱清为乙方与被告张学端为丙方签订了《归还代偿款及担保协议书》一份，约定鉴于甲方为乙方向中行台州分行的上述贷款提供保证担保，为保障甲方的权利，乙方向甲方提供反担保；乙方承诺归还甲方向银行支付的担保代偿款，自甲方支付代偿款之日起至乙方归还之日止就全部代偿款按每月2%计付利息，并负担甲方为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；丙方就上述代偿款项、利息及甲方支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用为乙方向甲方提供连带责任保证；保证期间为甲方向银行支付最后一期代偿款之日起三年。2017年11月8日，中行台州分行放贷150000元及手续费13125元。借款后，被告詹爱清发生逾期，原告分别于2018年9月27日、12月11日、2019年1月17日、2月15日、3月18日、4月17日、5月15日、6月13日、7月15日、8月13日、9月17日、10月16日、11月13日、12月20日、2020年1月16日、3月23日、4月17日代偿了25495.72元、9354.25元、4580.52元、4530.53元、4530.53元、4530.53元、4580.52元、4530.53元、4530.53元、4530.53元、4580.52元、4530.53元、4530.53元、4584.69元、4530.53元、9354.25元、33809元，合计代偿了137114.24元，上述代偿款原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹爱清于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款137114.24元，并支付该款自2020年4月17日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。二、被告张学端对被告詹爱清的上述第一项债务向原告浙江尚信融资担保有限公司承担连带保证责任；被告张学端承担保证责任后，有权向被告詹爱清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1521元（已减半），由被告詹爱清、张学端负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年五月十九日代书记员  周云飞
陕西省延川县人民法院 民事判决书(2020)陕0622民初545号原告：闫安安，男，1981年9月5日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司延川县支公司。法定代表人：张艳军，系该公司经理。委托代理人：霍小静，代理权限为一般代理。原告闫安安与被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫安安、被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司委托代理人霍小静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。闫安安向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即赔偿原告各项经济损失64214.07元；2、本案诉讼费以及其他全部费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日18时30分许，原告驾驶陕JXXXXX号小型轿车，在延川县XX镇XX市场巷子倒车时，与车后正在玩耍的行人田某某发生碰撞，致田某某受伤。此事故后经延川县公安局交通警察大队于2019年4月30日认定：闫安安负事故全部责任，田某某无责。后经肇事双方协商议定：1、由闫安安承担田某某在医院的所有医疗费用33214.07元整；2、由闫安安一次性赔偿田某某后期医疗费用、护理费、营养费、精神损害赔偿金、交通费等经济损失31000元整；3、田某某将所有的医疗费票据交由闫安安向保险公司索赔，索赔所得归闫安安所有。当原告向被告索赔时，被告竟然告知原告直接通过诉讼程序解决此案的赔偿事宜。原告认为：自己在被告处投有交强险和其他商业险，发生事故的时间也在保险期间，被告应当按照合同约定，赔偿原告因此产生的所有经济损失。为了维护原告的经济利益，原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 1、提供道路交通事故认定书、原告身份证复印件、驾驶证复印件、保单、道路交通事故认定书（第610622120190000065号）各一份，用以证明原告是适格的诉讼主体及本次事故责任划分情况。2、田某某两次的住院病案、诊断证明、费用清单、检查单、鉴定意见书（陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第3736号）各一份，用以证明田某某的伤情、住院治疗经过及鉴定情况。原告的伤经鉴定护理期限为70日，营养期限为60日。3、田某某两次住院费票据、交通费票据、事故处理协议各一组，用以证明田某某的医疗费花费情况及原告给田某某赔付情况。被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司辩称：1、2018年4月被保险人在被告处投保，事故发生在保险期限内。2、本案系保险合同纠纷，应当以原告向伤者实际赔付作为本案的赔偿基础，但根据保险补偿原则，原告不应当因此而获利。被告仅在合理的范围内承担赔偿责任，本案在原告驾驶证、行驶证合法有限的前期下，被告在交强险限额内先行赔付原告，不足部分在商业险限额内赔付。3、诉讼费被告不承担。  被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未向法庭提供任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告对其无异议，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据2，被告对其真实性均无异议，仅对鉴定意见书的证明目的有异议，异议认为护理期限及营养期限应包括住院期间的天数。本院认为：鉴定书中的护理期限及以营养期限，应当包括住院天数。故被告的该意见成立，本院予以采纳。对其他证据因被告无异议，故本院予以认定，可以作为定案的依据。对证据3，被告对部分票据有异议，其中病案室出具的其他收入50元，不属于司法解释规定的赔付范围，不予支持。对转款凭证的三性均有异议，异议认为该票据无法证明其与本案的关联性。交通费票据三性均有异议，异议认为票据中存在大量连号现象，且时间、地点、姓名均与本案无法形成关联性，酌情认定。事故处理协议三性均有异议，异议认为该协议系原告与田某某自行订立，保险公司并未参与，不知情，对其真实性无从考证。保险公司尽在法定的合理范围之内承担责任，超出此范围原告向伤者赔付的系原告自愿赔付，保险公司不予承担。本院认为：原告提供的病案科室出具的2支50元的票据，是原告复印病历所支出的必要的、合理的费用，故对该费用本院予以支持。转账凭证，其实际费用已经包含在住院费结算票据中，故对该证据本院不予支持。对交通费票据，考虑到田某某先后二次住院治疗，每次酌情考虑400元，二次共计800元。对事故处理协议书，其合理部分本院予以认定。对被告无异议的部分本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日18时30分许，原告驾驶陕JXXXXX号小型轿车，在延川县XX镇XX市场巷子倒车时，与车后正在玩耍的行人田某某发生碰撞，致田某某受伤。此事故后经延川县公安局交通警察大队于2019年4月30日认定：闫安安负事故全部责任，田某某无责。后原告除支付田某某医疗费33214.07元外，另外向田某某赔付其他经济损失31000元。    本院认为：公民的身体权受法律保护。原告闫安安在倒车将田某某撞伤，负事故全部责任。原告在被告公司购买交强险及第三者责任险。原告在赔偿田某某所有损失后，有权根据保险合同的有关规定，要求被告根据保险合同的规定，赔付自己的损失。故原告要求被告赔偿田某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告闫安安赔偿田某某的医疗费33214.07元、住院伙食补助费780元、营养费1800元，以上共计35794.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，剩余25794.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。二、原告闫安安赔偿田某某的护理费7000元、交通费800元，以上共计7800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。以上款项限在本判决生效后十日内一次性付清。如果被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140600元，减半收取70303元，由被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员    徐 春 勤  二〇二〇年五月二十一日 书  记  员     张 宝 琴 1
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执315号 申请执行人：于仁金，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：逄淑学，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住黄岛区。 申请执行人于仁金与被告逄淑学机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初19424号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的15956.93元及利息，执行费139元，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人逄淑学限制高消费。本案执行到位6782.54元。执行过程中，经查询发现被执行人别无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执315号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丛 鸣
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保48号 解除保全申请人：德阳弘扬建设发展有限公司。住所地：四川省绵竹市遵道场镇。 法定代表人：朱永吉，职务：总经理。 委托代理人：朱永汝，男，1970年10月2日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：四川宏胜房地产开发有限公司。住所地：盐亭县云溪镇新东街101号。 法定代表人：冯云，职务：法定代表人。 申请人德阳弘扬建设发展有限公司于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2019）川0723财保122号民事裁定书，裁定：一、将被申请人四川宏胜房地产开发有限公司所有的已网签备案至德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司的名下的位于盐亭县“鸿瑞国际城”二期（凯金城）项目6、7、8号楼共14间商铺予以查封：（1）、6栋1单元3楼8号，套内面积106.20平方米；（2）、6栋1单元3楼9号，套内面积50.96平方米；（3）、6栋1单元3楼10号，套内面积50.96平方米；（4）、6栋1单元3楼11号，套内面积114.76平方米；（5）6栋1单元3楼12号，套内面积42.74平方米；（6）6栋1单元3楼13号，套内面积37.78平方米；（7）6栋1单元3楼14号，套内面积36.14平方米；（8）、6栋1单元3楼15号，套内面积35.41平方米；（9）、6栋1单元3楼21号，套内面积173.03平方米；（10）、6栋1单元3楼22号，套内面积126.16平方米；（11）、6栋1单元4楼1号，套内面积126.16平方米；（12）、6栋1单元4楼2号，套内面积103.25平方米；（13）、6栋1单元4楼3号，套内面积218.45平方米；（14）、6栋1单元4楼14号，套内面积69.82平方米（共计十四间）。查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。二、冻结申请人德阳弘扬建设发展有限公司由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心子公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（批单号：32631561901820336056）限额内所享有的保险权益，且保险期内不得撤销、解除保险合同。现因申请人与被申请人达成和解，申请人德阳弘扬建设发展有限公司请求解除对上述14间商铺的查封。 本院经审查认为，申请人德阳弘扬建设发展有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川宏胜房地产开发有限公司所有的已网签备案至德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司的名下的位于盐亭县“鸿瑞国际城”二期（凯金城）项目6、7、8号楼共14间商铺的查封：（1）、6栋1单元3楼8号，套内面积106.20平方米；（2）、6栋1单元3楼9号，套内面积50.96平方米；（3）、6栋1单元3楼10号，套内面积50.96平方米；（4）、6栋1单元3楼11号，套内面积114.76平方米；（5）6栋1单元3楼12号，套内面积42.74平方米；（6）6栋1单元3楼13号，套内面积37.78平方米；（7）6栋1单元3楼14号，套内面积36.14平方米；（8）、6栋1单元3楼15号，套内面积35.41平方米；（9）、6栋1单元3楼21号，套内面积173.03平方米；（10）、6栋1单元3楼22号，套内面积126.16平方米；（11）、6栋1单元4楼1号，套内面积126.16平方米；（12）、6栋1单元4楼2号，套内面积103.25平方米；（13）、6栋1单元4楼3号，套内面积218.45平方米；（14）、6栋1单元4楼14号，套内面积69.82平方米（共计十四间）。 案件申请费50元，由申请人德阳弘扬建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘永洪 二〇二〇年五月八日 书记员  邓山山
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执3467号申请执行人马金富，男，1965年11月23日出生，住杭州市临安区。被执行人赵金夫，男，1979年12月12日出生，住杭州市临安区。申请执行人马金富依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初1538号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人赵金夫支付申请执行人货款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人赵金夫发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人赵金夫拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执3467号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年五月二十六日书记员  张之星
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初161号   原告宁夏恒盛油气销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。   法定代表人林桂云，执行董事。   委托代理人陈爱杰、李小芳，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告贺兰县人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市贺兰县。   法定代表人池海霞，局长。   委托代理人韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师。   第三人方月华，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   委托代理人吴学峰，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。系方月华丈夫。   本院在审理原告宁夏恒盛油气销售有限公司诉被告贺兰县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告以被告作出撤销贺人社伤险字［2019］7号《认定工伤决定书》为由，于2020年5月27日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告宁夏恒盛油气销售有限公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告宁夏恒盛油气销售有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏恒盛油气销售有限公司负担。   审判长 于淑文   审判员 朱 武   审判员 冯桂杰     二〇二〇年五月二十七日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初53号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1971年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。系本案被害人。 被告人刘建斌，男，1980年6月29日出生，汉族，小学文化，无业，住阳朔县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月14日被阳朔县公安局刑事拘留，2020年1月24日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 辩护人胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人刘建斌犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了合并审理。阳朔县人民检察院指派检察员蔡勇微、检察官助理胡松雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人刘建斌及其辩护人胡艳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2020年1月12日下午6时许，被告人刘建斌在阳朔县，持刀将被害人张某左侧胸部捅伤，经鉴定，被害人张某的伤势程度为轻伤二级。2020年1月14日8时许，被告人刘建斌在阳朔县福利镇头坝村被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘建斌故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获经过、诊断证明书、出院记录、疾病证明书、病情说明、情况说明、前科材料，证人刘某、温某、莫某的证言，被害人张某的陈述，被告人刘建斌的供述，（朔）公（刑）鉴（伤）字第[2020]18号法医学人体损伤程度鉴定书，桂脑司鉴[2020]精鉴字044号精神病鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，通话录音等证据证实。 附带民事诉讼原告人张某诉称，由于被告人的犯罪行为，造成本人轻伤二级，分别在阳朔县人民医院和桂林南溪山医院住院治疗9天，共支付医疗费一万四千六百零四元整。被告人已经赔偿了其四千元，故请求判令被告人刘建斌赔偿医疗费一万零六百零四元整，并当庭宣读和出示了医疗费发票、医院诊断证明书等证据材料。 被告人刘建斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事部分，其表示愿意赔偿，但目前没有经济能力。其辩护人提出的辩护意见是被告人赔偿了被害人的部分经济损失，且认罪认罚，请求法院从轻处罚。民事赔偿问题辩称被告人家属已经垫付医疗费四千元，请求按法律规定判决。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人张某受伤后，于2019年12月12日至2019年12月13日到阳朔县人民医院住院治疗，2020年1月13日至2020年1月21日在桂林市南溪山医院住院治疗，共支付医疗费一万四千六百零六元四角八分。被告人家属赔偿了被害人经济损失人民币四千元。 本院认为，被告人刘建斌故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人刘建斌归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。但其持凶器伤人，可以酌情从重惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为，致使被害人张某遭受经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人据此诉请赔偿医疗费一万零六百零四元，系行使自己的诉权，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人刘建斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年11月13日止。） 二、被告人刘建斌赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失一万零六百零四元。 上述应付赔偿款，被告人应于本判决生效后三十日内付清。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。附带民事诉讼原告人可于给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况任成 人民陪审员  李艳云 人民陪审员  戴冠声 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  韦 涛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382财保45号申请人：杨志伟，男，汉族，1980年9月22日出生，住所地凌源市。被申请人：凌源市鑫达房地产开发有限公司，住所地凌源市三十家子镇。法定代表人：聂斌池申请人杨志伟于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人凌源市鑫达房地产开发有限公司开发建设的坐落于凌源市建筑图纸A座C-B轴、27-33轴一层、二层房屋。申请人杨志伟以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号10626043900961314249的保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨志伟的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人凌源市鑫达房地产开发有限公司开发建设的坐落于凌源市建筑图纸A座C-B轴、27-33轴一层、二层房屋。（查封期限为三年）上述财产查封期间不得转移、变卖、抵押及设立它项权力负担。案件申请费5000元，由被申请人凌源市鑫达房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇二〇年五月六日书记员  南茗禹
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初272号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某某，男，1979年9月2日出生，汉族，大专文化，系个体经营者，河北省石家庄市裕华区，现住。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审，2020年5月14日经本院决定逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1465号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年1月9日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车沿和平路由西向东行驶至东二环，在石家庄市长安区交叉口附近被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为192ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学医学鉴定中心鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：220.01ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月9日22时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车沿石家庄市和平路由西向东行驶至东二环，在东二环主路与跃进路交叉口附近被执勤交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴［2019］毒鉴字第185号Ｒ《司法鉴定意见书》鉴定，送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为220.01ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，案件移送书，被告人王某某的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量结果单，现场笔录，接受交通违法告知单，当事人血样提取登记表，《司法鉴定意见书》，鉴定意见告知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，视听资料，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年10月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 丁 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 甄精玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5294号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：易敏，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告易敏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初735号原告：达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506213290837533，汇升小区南，长胜路东和平路西，万通家兴小区10号楼320室。法定代表人：田某。委托代理人：许某，公民身份证号码×××。被告：肖某，公民身份证号码×××。原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月20日达成（2020）内0621民诉前调78号人民调解协议书，调解协议内容为“肖某当即给付达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司物业费1200元。达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司自愿放弃186元物业费”。本院于2020年4月22日立案，原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司于2020年5月8日以被告肖某已把2018年、2019年两年物业费交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒利通物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张俊峰二〇二〇年五月八日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1492号原告：杨国庆，男，汉族，1973年8月12日出生。被告：韦义龙，男，汉族，1979年1月6日出生。被告：吴志琴，女，汉族，1986年5月10日出生。本院在审理原告杨国庆诉被告韦义龙、吴志琴追偿权纠纷一案中，原告杨国庆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨国庆撤回起诉。案件受理费81元，由原告负担。审判员  高晓霞二〇二〇年五月十二日书记员  金珊珊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1121号申请执行人高三套，男，1965年12月22生，汉族，住长葛市。被执行人董培周，男，1973年2月18生，汉族，住长葛市。高三套与董培周民间借贷纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的(2018)豫1082民初3145号民事判决书。判决如下：被告董培周于本判决生效后十日内给付原告高三套借款62500，但至今被告未按照判决书所确定的义务履行。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1082民初3145号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月八日书记员  吴 哲
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1003号本院受理的申请执行人李增鹤与被执行人曾文龙建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4289号民事判决书于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人曾文龙已履行执行标的本金11075元、执行费66元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月八日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1772号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地：台州市椒江区前所街道六联村349号。负责人：周杨，该支行行长。委托诉讼代理人：金景耀，男，系员工。委托诉讼代理人：吴敏，男，系员工。被告：王如宝，男，1993年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被告王如宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告提出诉讼请求：1.被告王如宝在继承王俊旗遗产的范围内向原告偿还借款本金15000元，并支付利息、罚息、复利（截至2019年2月20日的利息176.73元；自2019年2月21日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）;2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年2月21日，原告（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行沿海支行”，于2018年6月6日变更为现名）与王俊旗签订了合同编号为9611120170003199号《个人循环借款合同》，借款额度为15000元，使用期限自2017年2月21日起至2019年2月20日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮145%确定，按年调整。还款方式为年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。2018年6月25日，根据王俊旗通过电子银行贷款申请，原告向其发放了贷款15000元，借款年利率10.6575%，到期日为2019年2月20日。截至2019年2月20日，王俊旗尚欠原告借款本金15000元，利息176.73元。另查明，2019年6月27日，王俊旗因自杀死亡。王俊旗的第一顺位继承人有：儿子王如宝。本院认为，王俊旗作为借款人与原告之间的签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效，双方均应按约全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向王俊旗发放了贷款，履行了合同约定义务。借款后，王俊旗未按约偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。公民死亡导致其民事主体资格的丧失，继承开始，被告王如宝系王俊旗第一顺序继承人，有取得被继承人遗产的权利，也应在其继承王俊旗遗产的实际价值限额内承担对王俊旗所负的债务的清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王如宝于本判决发生法律效力之日起十日内在继承王俊旗的遗产范围内偿还原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金15000元及利息、罚息、复利等（截至2019年2月20日的利息、罚息、复利共计为176.73元，自2019年2月21日起至实际给付之日止的利率按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（已减半），由被告王如宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月二十五日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执573号 申请执行人：马鞍山市源城汽车内饰件有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：袁海，该公司执行董事。 被执行人：重庆五洲龙新能源有限公司，住所地重庆市合川区。 法定代表人：张景新，该公司董事长。 申请执行人马鞍山市源城汽车内饰件有限公司与被执行人重庆五洲龙新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日作出的（2019）皖0503民初2816号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为285435.27元及利息、诉讼费。本院于2020年1月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许奕帆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执571号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地东营市东营区府前大街55号金融港D座。负责人：程绍华，行长。被执行人：刘金叶，女，1974年2月26日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：郭新峰，男，1975年3月27日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东汇丰园房地产开发有限公司，住所地东营区沂河路。法定代表人：苟增波，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初882号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东汇丰园房地产开发有限公司在中国建设银行账号37×××34的存款1324141.74元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月十五日法官助理韩笑书记员周润杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执998号 申请执行人：成都佳和伟业电子科技有限公司 。 法定代表人:汤喜侗。 被执行人：成都三山宗信科技有限公司 。 法定代表人：陈宗。 成都佳和伟业电子科技有限公司申请执行成都三山宗信科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初11819号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年02月19日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都三山宗信科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国民生银行账户，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11819号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗从双
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保67号申请人:黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，住所地:同江市同三路130号。被申请人:赵学军，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住同江市乐业镇昌盛村。申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司因防止被申请人转移财产，于2020年5月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人赵学军名下同江农商银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人赵学军名下同江农商银行存款10000元(账号:490100121002925634)。查封期限一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年五月九日书记员  李 岩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初724号   公诉机关新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院。   被告人：廖国进，男，汉族，1987年7月7日生于重庆市丰都县，初中文化，住新疆阿克苏市。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年7月1日被阿克苏市公安局传唤到案，并于次日被刑事拘留；同年8月14日被阿克苏市公安局逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   被告人：杨绪哲，男，汉族，1994年6月15日生于河南省驻马店市，初中文化，无固定职业，住新疆阿克苏市。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年7月1日被阿克苏市公安局传唤到案，并于次日被刑事拘留；2019年8月14日被阿克苏市公安局逮捕。现羁押于阿克苏市看守所。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2020）465号起诉书指控被告人廖国进、杨绪哲犯介绍卖淫罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉。被告人廖国进，杨绪哲到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆阿克苏地区阿克苏市人民检察院指控，2019年5月-6月期间，被告人廖国进和杨绪哲介绍卖淫女在阿克苏市某酒店等地方从事卖淫活动，所得利益均分。杨绪哲联系嫖客，廖国进介绍卖淫女卖淫。二被告人违法所得8000余元。   2019年6月5日，被告人廖国进和杨绪哲介绍卖淫女谢某、汗某、阿某在阿克苏市明华大酒店进行卖淫，廖国进收取嫖资4500元。   2019年6月7日1时44分许，被告人廖国进和杨绪哲介绍卖淫女阿某在阿克苏市某酒店进行卖淫。事后收取1500元现金后转给阿某1000元。   2019年6月12日凌晨1时许，被告人廖国进和杨绪哲介绍谢某在阿克苏市某酒店内与张某发生关系。张某转给谢某600元嫖资。   2019年6月18日晚凌晨1时许，被告人杨绪哲、廖国进介绍阿某到张某阿克苏市××村内卖淫并收取嫖资1500元。   上述基本事实，被告人廖国进、杨绪哲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，到案经过，被告人廖国进、杨绪哲的供述和辩解，证人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人廖国进、杨绪哲介绍多人卖淫的行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，案发后，被告人廖国进，杨绪哲如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。被告人廖国进辩称，二被告人违法所得共计2000元，与法庭查明事实一致，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人廖国进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人杨绪哲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   杜 文 娟   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   孜乃提古丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢907号 申请执行人何钗凤： 被执行人朱雪燕、金奇荣： 申请执行人何钗凤与被执行人朱雪燕、金奇荣民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初11364号民事判决已发生法律效力，申请执行人何钗凤向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱雪燕、金奇荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢907号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1980号原告：维宗林，男，1970年10月1日生，彝族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：杨美菊，女，1969年2月21日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告维宗林与被告杨美菊同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告维宗林于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维宗林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维宗林撤诉。案件受理费减半收取计182元，由原告维宗林负担（已交）。审判员 李 瑛二〇二〇年五月六日书记员 李健斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2069号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：昝贵彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告昝贵彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告绵阳市长兴物业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市长兴物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市长兴物业有限公司撤诉。 案件受理费58元，由绵阳市长兴物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭艳秋
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢192号申请执行人郑勇仁，男，汉族，1972年12月23日出生，住重庆市江津区。被执行人何怀贵，男，汉族，1968年5月22日出生，住重庆市北碚区。关于郑勇仁申请执行何怀贵建设工程施工合同纠纷一案，本院（2013）碚法民初字第03466号民事判决书已发生法律效力,应执行案款为支付保证金170000元，利息，迟延履行利息。在执行过程中，本院于2020年4月13日轮候查封被执行人何怀贵名下牌照为渝XXXXXX号小型汽车一辆，查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人何怀贵目前暂无财产可供执行，其未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢192号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈 琼审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年五月十九日法官助理  黄明浩书 记 员  陈镜仿
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1825民初22号 原告：安徽省旌德县宏佳石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇汤村枝山坞。 法定代表人：马良玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴一，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：朱成根,男，1976年7月2日生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住浙江省杭州市萧山区。 原告安徽省旌德县宏佳石材有限公司（以下简称“宏佳石材公司”）与被告朱成根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告宏佳石材公司的委托诉讼代理人吴鋆到庭参加诉讼，被告朱成根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏佳石材公司向本院提出诉讼请求：1.判决朱成根立即支付宏佳石材公司货款292228元并承担逾期付款经济损失17970元（自2018年11月21日按银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍暂计算至2019年10月29日止，之后经济损失以52元/日计算至实际付清之日止）；2.案件诉讼费由朱成根承担。在诉讼过程中，宏佳石材公司变更诉讼请求第一项为：判决朱成根立即支付宏佳石材公司货款292228元并承担逾期付款经济损失（自2018年11月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：宏佳石材公司与朱成根之间曾存在业务往来，朱成根因需向宏佳石材公司采购石材，朱成根于2018年10月27日出具欠条1份，确认欠宏佳石材公司货款292228元未付，同时承诺于2018年11月5日前支付10万元，余款在11月20日前付清。到期后被告分文未付，经宏佳石材公司多次催讨，朱成根至今未付。 朱成根未作答辩。 宏佳石材公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.宏佳石材公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，证明宏佳石材公司诉讼主体适格；2.欠条1份，证明朱成根尚欠宏佳石材公司货款292228元。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 朱成根未向本院递交证据。因朱成根未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱成根因需向宏佳石材公司采购石材，双方口头约定采购相关事项，朱成根于2018年10月27日向宏佳石材公司出具欠条1份，载明“今欠到旌德县宏佳石材有限公司货款贰拾陆万伍仟捌佰捌拾叁元，税款贰万陆千叁佰肆拾肆元，合计欠石材款（含税款）贰拾玖万贰仟贰佰贰拾捌元（除去前期破碎损耗伍仟元整），此款在11月5日前付壹拾万元整，余款在11月20日前付清不误。手机139××××8688，身份证：3408271976××××××××，具欠人：朱成根，2018.10.27”，嗣后，朱成根未支付货款，经宏佳石材公司催要未果。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。宏佳石材公司与朱成根以口头形式订立了买卖石材的合同，依据朱成根出具的欠条可以确定该买卖合同的标的、价款、履行期限，以及朱成根对宏佳石材公司依约交付石材的认可，双方买卖合同关系成立，朱成根未在约定的期限内向宏佳石材公司支付货款，显已违约，应承担向宏佳石材公司支付货款及逾期付款损失的义务。宏佳石材公司主张逾期付款损失自2018年11月21日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。朱成根经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 综上所述，宏佳石材公司要求朱成根支付货款及逾期付款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱成根于本判决生效之日起三十日内支付原告安徽省旌德县宏佳石材有限公司货款292228元及逾期付款损失（自2018年11月21日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告朱成根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  李加祥 审 判 员  罗志荣 人民陪审员  沈成林 二〇二〇年五月七日                                                             法官助理   杨龙                                                             书记员   戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初980号 原告：王秀娟，男，1969年1月6日出生，汉族，现住公主岭市。 被告：公主岭绿村种植农民专业合作社。 法定代表人:麻旭。 原告王秀娟与被告公主岭绿村种植农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秀娟撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 欢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3860号 原告：王某，男，2016年3月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 法定代理人：欧某，系王某的母亲，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 原告王某与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  宿波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王琴
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1833号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：刘传德，男，1972年9月28日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告刘传德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月七日书记员  隆新茹
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初1038号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号。 委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。 被告：张庆木，男，汉族，住重庆市璧山区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称“农行大渡口支行”）与被告张庆木金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴海涛独任审判，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告农行大渡口支行委托诉讼代理人麻文静到庭参加诉讼，被告张庆木经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行大渡口支行向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即归还原告贷款本金36450.36元及截止至2020年2月19日的利息1823.66元、复利2.4元；2、被告立即支付自2020年2月20日起至贷款本息结清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金为基数，在本合同所执行贷款利率的基础上上浮50%计算）和复利（以未偿还的应付利息罚息为基数，在本合同所执行的贷款利率的基础上上浮50%计算）；3、本案律师费1531元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告张庆木承担。 事实和理由：2017年3月14日，被告通过电子银行渠道与原告签订《个人自助小额借款合同》，申请贷款装修房屋，借款本金额度为37700元，额度有效期自2017年3月14日起至2017年4月13日，单笔借款最长期限为12个月；借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期贷款利率上浮15%确定，借款期限内遇贷款基准利率调整自调整后的次年1月1日起随基准利率调整；合同项下借款按实际天数计算利息；若借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在合同执行利率上再上浮50%计收罚息，并按此利率计算应付未付利息的复利；另约定：如借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务情形时，贷款人有权宣告合同项下贷款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息，并有权收取违约金、律师费及实现债权的其他费用。合同签订后，原告于2017年3月14日如约向被告张庆木发放了借款37700元，借款到期日为2017年4月13日。但借款期限届满后，被告未严格履行还款义务，截至2020年2月19日，被告累计拖欠贷款本金36450.36元、罚息1823.66元、复利2.4元。 被告张庆木未到庭，未发表答辩意见。 原告农行大渡口支行围绕诉讼主张依法提交了公证书、个人自助小额信用消费贷款操作规程、《个人自助小额借款合同》、卡捷贷业务协议、银行交易明细、试算信息、《委托代理协议》、律师代理费发票、转账业务回单等证据，被告张庆木未到庭，无质证意见，未举示证据。本庭审查后对原告举示的证据的真实性予以确认。 根据本院采信的证据、结合当事人的陈述，本院确认原告诉称属实。 本院认为，原告农行大渡口支行与被告张庆木签订的《个人自助小额借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告张庆木发放了贷款，被告张庆木应当按照合同的约定按时足额归还借款本息。因原告已举示证据证明双方的借款关系以及被告的欠款事实，被告张庆木对“其是否按照约定按时足额履行了归还借款本息等义务”的事实负有举证责任，而未在审理中举示已履行上述合同义务，应承担不利的法律后果。被告张庆木逾期归还借款本息的行为构成违约，原告根据合同的约定，宣布该合同项下全部贷款立即到期的行为符合法律规定。故原告要求被告张庆木立即偿还原告贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 合同当事人一方违反合同约定，应根据合同的约定承担相应违约责任。因此原告根据双方合同约定，要求被告立即支付自2020年2月20日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告张庆木未按合同约定按时足额归还借款本息，构成违约，原告基于合同的约定，要求被告承担实现本案债权之律师费的诉讼请求的符合法律规定，本院根据原告提供的委托代理协议和律师费发票，对原告实际支出的部分依法予以支持。 被告张庆木经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张庆木于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行借款本金36450.36元并支付截止至2020年2月19日的罚息1823.66元、复利2.4元； 二、张庆木于本判决生效之日起五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2020年2月20日起至贷款本息付清时止的罚息（以未偿还贷款本金为基数）和复利（以未偿还利息罚息为基数），均按照在中国人民银行同期贷款基准利率基础上先上浮15%再上浮50%计算； 三、张庆木于本判决生效之日起五日内支付中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行律师费1531元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取398元，由张庆木负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。 审判员  吴海涛 二〇二〇年五月八日 书记员  马 兰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1128号 成都锦江区邦信小额贷款有限公司、田泽亮、张学凤： 本院于2020年4月13日受理成都锦江区邦信小额贷款有限公司申请执行田泽亮、张学凤公证债权文书一案，执行依据为（2019）川国公证字第410号执行证书，现因被执行人田泽亮、张学凤已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1128号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保882号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：姚嘉，男，1988年8月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人姚嘉信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚嘉银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚嘉银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执363号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地安福县平都镇安平路300号。负责人：刘艳英，女，系该支行行长。委托诉讼代理人：文秋良，男，该行员工。被执行人：肖年生，男，1976年2月10日出生，汉族，住安福县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人肖年生信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行于2020年5月22日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）赣0829民初661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月二十二日书记员  周彩云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初995号原告：李某，女，1977年3月28日出生，现住营口市老边区。被告：李某2，男，1971年2月4日出生，现住营口市。原告李某诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款35000元及利息（利息自2016年11月2日起按月息2分计算至起诉之日28700元）；2.案件受理费等全部费用由被告承担。2016年被告因家人生病向原告借款35000元，双方口头约定月息2分。2019年11月18日，被告向原告出具欠条确认尚欠原告40000元，其中包括本金35000元及利息5000元，未约定还款期限。原告多次向被告催要，被告拒不履行，故诉至贵院，请求判如所请。本院经审查认为，原告李某起诉的被告李某2无确定的送达地址和联系方式，致本院无法向被告送达，原告亦不同意公告送达，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费1390元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王洪梅二〇二〇年五月二十二日书记员  尚晓霞
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初314号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人黄连胜，曾用名黄建平，男，1982年1月12日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，住兴义市，因犯盗窃罪，于2007年9月16日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月31日被兴义市公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人黄连胜犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人黄连胜及其辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年1月16日12时许，被告人黄连胜在兴义市湖星苑小区旁边的德良方大药房门口，将被害人陈某放在电动车前面置物盒内一部价值人民币1120元的蓝色华为牌ｎｏｖａ3ｉ手机盗走后逃离现场。案发后，该手机已追回并发还被害人陈某。上述事实，被告人黄连胜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押笔录，扣押决定书，发还清单；户籍证明、到案经过，人员信息，购买手机信息，价格认定结论书，鉴定意见通知书，台州市黄岩区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，监控视频截图；被害人陈某的陈述；搜查笔录，搜查照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片；视听资料；被告人黄连胜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄连胜以非法占有为目的，秘密窃取他人价值1,120元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄连胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。黄连胜具有盗窃前科，酌定从重处罚。黄连胜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；黄连胜自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚。赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人黄连胜具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处黄连胜有期徒刑七个月，并处罚金1,000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄连胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2020年8月30日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月九日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2522号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：叶彬。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告叶彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年五月二十九日书记员 刘书言
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3399号原告：聂某。被告：杨某。身份证号：×××。本院在审理原告聂某诉被告杨某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告聂某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聂某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保55号 申请人：四川福佳劳务有限公司，住所地成都市锦江区月季街268号2栋10层5号。 法定代表人：张朝龙，执行董事兼总经理。 被申请人：南充市鑫达建筑工程有限公司，住所地南充市顺庆区白土坝路16号１层１号。 法定代表人：殷邦勇，职务不详。 申请人四川福佳劳务有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人南充市鑫达建筑工程有限公司名下的财产在1800000元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在1800000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川福佳劳务有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人南充市鑫达建筑工程有限公司名下的财产在1800000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十一日 书记员  舒清茏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0105民初3895号 原告辽宁保利物业管理有限公司。 法定代表人段钢，系该公司总经理。 委托代理人苏占超。 被告马林。                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                                                     当事人                       原告                       原告辽宁保利物业管理有限公司。             法定代表人段钢，系该公司总经理。             委托代理人苏占超。                               被告                       被告马林。                               诉辩主张                       原告             诉称                       1. 请求判令被告支付拖欠的2016年8月1日至2020年3月31日物业费5702元。2、诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       □已交纳物业费 物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市                       房屋             面积                       85.06平方米                               收费             标准                       1.5元/平方米/月                       欠费时间                       2016年8月1日至2020年3月31日                               是否订立物业服务合同                        是 □否 □其他                               是否提供物业服务                        是 □否 □其他                                           本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《前期物业服务协议》，系属双方真实意思表示，本院认定有效。原告作为物业服务企业，应当按照合同约定，对房屋建筑公共部位、公用设施、设备进行维修、养护、管理，负责公共区域的环境卫生，维持公共秩序。原告为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费，而被告不按时向原告交纳物业费，系违约行为。被告已接受原告物业公司提供的物业服务，因此对原告要求被告交纳相应的物业费用的请求，本院予以支持。             关于被告提出园区设置广告牌的收益等问题的抗辩主张，因广告收益涉及建筑物区分所有权的共有权部分，由全体业主共同对事关整个小区的事项进行共同的管理，如果对现有实施方案不满意，可由业主委员会提议由全体业主进行表决产生新的管理方案，充分合理利用有限公共区域已满足广大业主的需求，但该项抗辩不构成被告拒交物业费的理由，故本院不予支持。             关于被告提出入住时物业公司代收电费200元未转交电业局问题，2016年原告曾起诉被告至本院要求支付2014年1月1日至2016年7月31日的物业费，经本院（2016）辽0105民初6108号民事判决书判决，已对该项主张予以处理，故本案中不再另行处理。             关于被告提出其他多项物业服务不到位等抗辩理由，因被告提供的证据不能证明原告在履行物业服务合同过程中存在严重瑕疵及违约行为，且物业服务具有持续性和周期性，业主拒付物业费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理都会造成影响，影响小区全体业主的利益。同时应当指出，原告在提供物业服务过程中，应严格按约定提供服务，主动与业主进行及时有效的沟通，虚心接收业主提出的合理化意见，不断提高物业服务水平，为业主提供良好的服务，故对被告该项抗辩不予支持。             关于被告拖欠物业费的具体数额，依照业主房屋面积、约定的收费标准及实际拖欠时间（2016年8月1日至2020年3月31日，共计44个月)予以计算，即85.06平方米×1.5元/月/平方米×44个月=5613.96元，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项                               裁判主文                       被告马林给付原告辽宁保利物业管理有限公司自2016年8月1日至2020年3月31日期间的物业费5613.96元，于本判决生效后立即付清。             案件受理费减半收取25元，由被告马林负担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审 判 员  刘 佳 二〇二〇年五月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1077号上诉人（原审原告、反诉被告）：程亚红，女，1975年1月23日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王月永，北京市诚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴文鹏，男，1955年1月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴某（吴文鹏之子），1984年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：王某1，男，1963年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。原审第三人：王某2，男，2004年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：王某1，男，1963年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。原审第三人：吴某，男，1984年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。原审第三人：迟金月，女，1988年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：吴某（迟金月之夫），1984年4月13日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人程亚红因与被上诉人吴文鹏及第三人王某1、王某2、吴某、迟金月所有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初10915号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初10915号民事判决；二、发回北京市通州区人民法院重审。程亚红预交的二审案件受理费24463元予以退回。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  周艳雯二〇二〇年五月十一日法官助理  李 越法官助理  高玉珠书 记 员  卢园园
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初215号 原告：四川浩特贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区。法定代表人：周星辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹希妍，系新疆首邦律师事务所律师。被告：新疆和钢新能科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县铁尔曼区。法定代表人：陈兵兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，系该公司职工。原告四川浩特贸易有限公司（以下简称浩特公司）与被告新疆和钢新能科技股份有限公司（以下简称和钢新能）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩特公司的委托诉讼代理人尹希妍，被告和钢新能的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还预付款306733.58元，增值税差额1711911.12元。2、判令被告支付按年利率6%计算自2017年12月4日至2019年11月10日期间资金被占用利息损失242277.74元。3、判令被告按13%税率开具46015999.09元增值税发票。4、支付2018644.7元按年利率6%计算自2019年11月11日至实际清偿之日资金被占用的利息。事实与理由：原、被告双方于2017年签订货物“买卖合同”12份，双方约定采取先款后货，合同签订后原告依约向被告预付货款，预付货款总计143598250.32元，被告发货价值143291516.74元，被告开具增值税金额为95646632.73元，未开票货款金额40722123.09元(不含税)。自2017年12月4日起，被告再未向原告发货，剩余306733.58元预付款未退还原告。2018年起，国家税收政策调整，税率降低，被告未向原告开具增值税发票部分应适用新税率，故被告需向原告退还税差共计1711911.12元。被告和钢新能辩称，承认未付款数额，对欠付款产生的利息因未约定利息不予认可，且国家计息标准为4.75%。对退还税款诉请不予认可，因税收政策变化并非原告造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：原告提供“买卖合同”，“打款凭据”，证明原告与被告供货关系，欠付款项的事实，被告无异议，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年签订货物“买卖合同”12份，双方约定采取先款后货，合同签订后原告依约向被告预付货款，预付货款总计143598250.32元，被告发货价值143291516.74元，被告开具增值税金额为95646632.73元，未开票货款金额40722123.09元(不含税)。自2017年12月4日起，被告再未向原告发货，剩余306733.58元预付款未退还原告。对原告诉请按6%未付货款价值计算利息，本院按银行同期贷款利率4.75%计算，计27925.4元（306733.58元*4.75%*23个月），以上共计334658.98元。本院认为，原告浩特公司与被告签订供货合同，原告履行了支付货款义务，被告履行了大部分供货义务，未履行货物价值306733.58元，由被告和钢新能向原告退还未履行货款，本院对原告该项诉请予以支持。对原告诉请未付货物价款产生的利息经本院核算为27925.4元，由被告承担。对原告诉请2019年11月11日之后可能产生的未付货款利息，本院对该诉请予以支持。对原告诉请被告承担增值税差额及未付货款数额2018644.7元的利息损失242277.74元，由于被告应缴税款按完成供货时间计算，不会因为未开发票而减少缴税义务，因此本院对原告该诉请不予支持。对原告诉请被告按13%开具增值税发票，由于按什么标准开具增值税发票属行政权力，人民法院在税务机关实际征税前不能以司法权力代替行政权力，人民法院只能判令被告交付发票的行为，因此本院仅对开具发票的诉请予以支持。另如原告认为被告少缴纳税款导致合同订立时含税货物价款过高，也要在税务机关向被告实际征收后再行诉讼，原告诉讼时是否存在税款价差及缴税数仍为待定数额，因此本院对该诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告新疆和钢新能科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川浩特贸易有限公司支付货款及利息334658.98元。二、被告新疆和钢新能科技股份有限公司向原告四川浩特贸易有限公司支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算306733.58元未付款从2019年11月11日起至欠款付清之日的利息。三、被告新疆和钢新能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川浩特贸易有限公司开具40722123.09元的增值税发票。四、被告新疆和钢新能科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川浩特贸易有限公司支付保全费5000元。五、驳回原告四川浩特贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费24887.38元，减半收取12443.69元,由被告新疆和钢新能科技股份有限公司承担1866.55，原告四川浩特贸易有限公司自行承担10577.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王 志 东二 〇 二 〇 年 五 月 十 日书  记  员   萨仁通力克
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初70号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人张雪源，男，1992年2月24曰出生，汉族，中专文化，无业，户籍所地辽宁省盘锦市盘山县，现住双台子区。因本案于2020年1月14日被刑事拘留；同月20日被黑山县公安局取保候审。2020年3月6日被黑山县人民检察院取保候审。 指定辩护人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人张雪源犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派员额检察官许某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人张雪源及其辩护人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2019年2月至10月，被告人张雪源谎称自己系信贷公司员工能够帮被害人王某办理贷款。后多次告知王某必须将支付宝内能够借用的钱全部提出才能贷款，并多次要求王某将其支付宝能够借用的钱转入张雪源的信贷公司账户。该账户实际为张雪源的支付宝账户。张雪源共计骗取王某人民币8158.24元。被告人张雪源到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 2020年1月14日，被告人张雪源在盘锦市双台子区被抓获。 其针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人张雪源的行为构成诈骗罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，对其提起公诉，请依法判处。 被告人张雪源对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。 辩护人辩称，被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿，主动缴纳罚金，认罪认罚，建议判处缓刑。 经审理查明，2019年2月至10月，被告人张雪源谎称自己系信贷公司员工能够帮被害人王某办理贷款。后多次告知王某必须将支付宝内能够借用的钱全部提出才能贷款，并多次要求王某将其支付宝能够借用的钱转入张雪源的信贷公司账户。该账户实际为张雪源的支付宝账户。张雪源共计骗取王某人民币8158.24元。被告人张雪源到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 2020年01月14日，被告人张雪源在盘锦市双台子区被抓获。 案发后，被告人张雪源主动缴纳了罚金。 上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1.受案登记表、案件来源、抓捕经过、微信交谈及转账记录、银行卡交易详细、谅解书、户籍证明信、无前科劣迹证明；2.被害人王某的陈述；3.被告人张雪源的供述与辩解；4.王某的辨认笔录。5.调查评估意见书；6.罚金缴款单一份。 本院认为，被告人张雪源以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，黑山县人民检察院指控被告人张雪源犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张雪源自愿如实供述自己的罪行，可依法从宽处理，并且主动对被害人部分退赃以及积极缴纳罚金，可对其从轻处罚。 社区矫正机关同意对其进行社区矫正，故辩护人的辩护意见以及公诉机关判处有期徒刑六个月缓刑一年并处罚金的量刑建议均符合法律规定，本院予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二十五条、第二百一十四条、第二百一十六条第二款、第二百一十七条之规定，判决如下： 一、被告人张雪源犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千三百元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人张雪源退赔给被害人王某人民币8158.24元。（已退赔） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董志伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郭剑 书记员杨飞龙
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖44号吉林市船营区人民法院：你院《关于申请办理被告人李继东涉嫌犯容留他人吸毒罪、故意伤害罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年五月十八日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1109号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜南县经济开发区，统一社会信用代码91341225674204296T（1-1）。 法定代表人：王金强，该公司董事长。 被执行人：薛燕，女，汉族，1979年2月5日生，住阜南县。 被执行人：王玲，女，1976年7月7日生，汉族，住阜南县。 本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与薛燕等借款合同纠纷一案中，执行标的为219581.67元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人委托代理人骆华磊,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘宁军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保64号 申请人：桂正超,男,1966年4月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。 申请人：重庆迈博医疗器械有限公司。住所地：重庆市渝中区大坪正街19号19-9。 法定代表人：桂正超，职务总经理。 被申请人：韦斌,男,1968年2月22日,汉族,住成都市武侯区。 被申请人：成都高新普康医院。住所地：成都高新区神仙树北路13号。 法定代表人：韦斌。 申请人桂正超、重庆迈博医疗器械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦斌、成都高新普康医院名下的财产在4000000元范围内予以保全，担保人永安保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在4000000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人桂正超、重庆迈博医疗器械有限公司的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人韦斌、成都高新普康医院名下的财产在4000000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十日 书记员  巨 雷
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1199号原告：干宝权。委托诉讼代理人：刘慧，江苏华朋律师事务所律师。被告：章卓。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司。负责人：赵新民，系公司经理。委托诉讼代理人：顾浩，系公司员工。原告干宝权与被告章卓、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司（以下简称沭阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧、被告沭阳保险公司委托诉讼代理人顾浩到庭参加诉讼;被告章卓经本院合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告干宝权向本院提出诉讼请求：1.要求贵院判令被告支付原告因机动车道路交通事故导致的损失合计125344.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告章卓驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车行驶至，与郝达东驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐人干宝权受伤。经交通事故认定书认定章卓负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。肇事车辆事故发生前向被告二处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告干宝权因交通事故受伤产生了多项损失，为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告沭阳保险公司辩称，对涉案机动车交通事故发生的时间、地点、人物、经过、结果及公安机关作出的责任划分没有不同意见。肇事车辆在我司投保了交强险，商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司不承担案件鉴定费、诉讼费，另要求原告补充提交A2证驾考试合格的那一页，证明驾驶员在事故发生时有合法的驾驶资格，根据机动车驾驶的规定实习期不允许驾驶牵引挂车的机动车，如果驾驶员在事故发生时为A2增驾的实习期，保险公司不予理赔。我司交强险已垫付给另一伤者徐长亮，医疗费应扣除10%的非医保用药，其余在商业险范围内赔付。医疗费发票有3张票号姓名打错了，请原告提交更正的说明，根据出院记录显示，住院的是7天而不是8天。误工费因原告已年满60周岁，不应支持其误工损失，如原告要求，应提供工资发放的明细。对精神抚慰金我司认为不应超过4000元，交通费由法院酌定。被告章卓未提交答辩意见。原告干宝权围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、公司证明、司法鉴定意见书、鉴定票据、宝应县人民医院出院记录，被告为支持其答辩意见提交了交强险10000元垫付给另一伤者徐长亮的凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日1时17分，被告章卓驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的重型半挂牵引车（挂车：苏Ｎ×××××），沿233国道由西向东行驶至（新画岗）时，与沿画川路由北向南郝达东驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的轻型普通货车发生碰撞，致苏Ｋ×××××轻型普通货车上的乘客徐长亮、邵洪枢、干宝权受伤，两车损坏。事故发生后，交警部门认定，被告章卓负事故的全部责任，被告干宝权无责任。被告章卓增驾A2实习期至2019年3月11日，2019年3月13日已参加实习期满考试。被告章卓驾驶的涉案车辆在被告沭阳保险公司处投保了交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在宝应县人民医院、扬州东方医院治疗，住院治疗7天，花费医药费共计4692.64元（605元+605元+10元+3472.64元）。另查明，事故发生前，原告干宝权在宝应县工业集中区的扬州市远见文体玩具有限公司工作，月平均工资为4200元。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托扬州市江都区人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人干宝权因交通事故致胸部6肋以上骨折，构成十级伤残，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告干宝权支付伤残鉴定费2110元（10元+2100元）。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费4692.64元，其中3张医疗费发票将原告姓名错打为“干宝泉”，经本院核实系笔误，对被告提出的要求扣除10%的非医保用药，因被告未能举证证明，故对该答辩意见不予采信；2.住院伙食补助费280元（40元/天×7天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费3210元（80元/天×7天+50元/天×53天）；5.误工费16800元（4200元/月×4月），根据原告出具的单位营业执照、误工证明、工资表，证明原告有固定收入，故误工费按照实际减少的收入计算，故对被告认为原告已年满60周岁，不应支持其误工损失的答辩意见不予采纳；6.残疾赔偿金89182元{52460元×[20年-（63-60）年]×10%}；7.精神抚慰金酌定5000元；8.鉴定费2110元；9.交通费酌定600元。以上损失合计123674.64元。根据事故责任认定，被告章卓在本起事故中负全部责任，原告干宝权不负责任，故原告损失依法由沭阳保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告123674.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告干宝权因交通事故造成的损失123674.64元；二、驳回原告干宝权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，减半收取1386元，由原告干宝权负担8元，被告章卓负担1378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2773元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 顾深山二〇二〇年五月七日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执301号申请执行人阮道云，男，1951年6月21日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人陈德英，女，1954年11月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人程华，男，1977年10月9日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人阮道云依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3162号民事判决书，于2020年02月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈德英、程华支付申请执行人借款259360元、利息61501元（按月利率1.2%的标准计算至2019年3月21日，以后以220000元为基数继续计算至付清为止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人陈德英、程华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行完毕。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划了被执行人陈德英名下存款51800元，申请执行人分配受偿15780元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈德英、程华未全部拒不履行生效法律文书，本院对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执301号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年五月二十八日书记员  张之星
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终324号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒲某某，男，汉族，1964年2月5日出生于山东省平度市，高中文化，农民，户籍地平度市经济开发区，住所地平度市。1990年12月4日因犯受贿罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 上诉人（原审被告人）蒲某，男，汉族，1990年1月13日出生于山东省平度市，大专文化，农民，户籍地平度市经济开发区，住所地平度市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人蒲某某、蒲某犯故意伤害罪一案，于2020年2月19日作出（2019）鲁0283刑初852号刑事判决。原审被告人蒲某某、蒲某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人蒲某某、蒲某系父子关系，二被告人与被害人蒲某1均系平度市李园街道府君庙村村民。蒲某1曾为被告人蒲某某、蒲某修建祖坟并因此与二被告人发生纠纷。2017年12月2日17时许，被告人蒲某某、蒲某驾车载尚某、高某到平度市紫荆山公墓看祖坟，蒲某某、蒲某在山上发现蒲某1后，二人持铁棍、绳子下车并以抓逃犯的名义用铁棍殴打、用绳子捆绑蒲某1，致蒲某1右前臂右侧尺骨骨折，经法医鉴定构成轻伤二级。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录、办案说明、破案经过、抓获经过，户籍信息查询证明，办案说明，刑事判决书，谅解书、协议书，青岛市通用门（急）诊病历，在逃人员登记表，被害人蒲某1的陈述，证人尚某、高某、黄某、谭某、吴某、蒲某2的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等。 原审法院认为，被告人蒲某某、蒲某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人蒲某某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定，分别以故意伤害罪判处被告人蒲某某、蒲某有期徒刑一年四个月。 上诉人蒲某某的上诉理由是，被害人的伤情不是两上诉人造成的，一审法院认定两上诉人犯故意伤害罪不成立；证人所做证言均系伪证，视听资料也不能作为定罪的依据。 上诉人蒲某的上诉理由是，一审法院认定两上诉人犯故意伤害罪的证据不足，请求依法改判。 经二审审理查明上诉人蒲某某、蒲某犯故意伤害罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人蒲某某、蒲某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人蒲某某所提被害人的伤情不是两上诉人造成的，一审法院认定两上诉人犯故意伤害罪不成立的上诉理由，及上诉人蒲某所提一审法院认定两上诉人犯故意伤害罪不成立的上诉理由，经查，两上诉人不能正确处理与被害人之间的民间纠纷，预谋对被害人实施伤害行为，为此准备了铁棍、绳索等作案工具，后对被害人实施殴打行为，致被害人轻伤二级。上述犯罪事实，有被害人蒲某1的陈述，证人尚某、高某、黄某、谭某、吴某等的证言，医院门诊病历、住院病案，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据予以证实，上述证据相互印证，足以认定。该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人蒲某某所提证人所做证言均系伪证，视听资料也不能作为定罪的依据的上诉理由，经查，了解案件事实的证人均有如实作证的义务，现无证据证实证人所做证言系伪证。公安机关出具的视听资料来源合法，能够客观真实的反映案件情况，能够作为定案的依据。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  张晓昆 审判员  王 科 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 瞿金格 书记员赵媛媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2633号申请执行人：刘颖，女，1969年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：佟丹，男，1978年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代表人：何庆良，系该单位经理。申请执行人刘颖与被执行人佟丹房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12941号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年9月30日前一次性给付原告13861.54元，本院于2020年4月17日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月17日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月八日书记员  王雨晴
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1530号原告：台州乔冠包装有限公司，住所地：台州市椒江区章安街道建设村村大楼南。法定代表人：王相乐。被告：蒋勇，男，1982年10月29日出生，汉族，住临海市。原告台州乔冠包装有限公司与被告蒋勇定作合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告诉请：被告立即返还原告支付加工款200000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。在审理过程中，原告变更利息损失的计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定,2015年至2017年期间，原告陆续为被告印刷纸盒、吊牌、纸卡等，期间加工费多有赊欠。2018年2月9日，经双方结算，被告尚欠原告加工费共计200000元，计划于2018年分2次共共计7-10万还清，并由被告出具欠条一份。此后，被告并未按约定向原告支付加工款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告蒋勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州乔冠包装有限公司加工款200000元，并赔偿该款自2020年4月21日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半），由被告蒋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月八日代书记员 蔡美燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初34号原告：岳某，男，1972年1月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：刘某，女，1972年6月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告岳某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令坐落于锦州市凌河区房屋归原告所有，被告配合原告办理更名过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月7日在锦州市凌河区婚姻登记处办理离婚手续。离婚协议中财产约定：位于锦州市凌河区房屋产权归男方所有。现原告想办理此房屋更名过户手续，但被告一直不予配合，原告多次找被告协商未果。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了离婚证、离婚协议书、房产所有权证、土地使用证、契证、原告户籍证明及其身份证、原、被告户籍证明。对原告提供的证据经本院审查，予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年1月7日在锦州市凌河区婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定：双方均同意解除婚姻关系；婚生子岳欢（××××年××月××日出生）与被告一同生活，原告不支付生活费；坐落于锦州市凌河区房屋产权归原告所有；无债权、债务。现该房屋由原告居住。本院认为，原、被告经民政部门协议离婚时达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷，属于离婚后财产纠纷。双方所达成的离婚协议，不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。双方在离婚时已将坐落在锦州市凌河区房屋进行分割，产权归原告所有，现原告主张将此房屋判归其所有，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区房屋归原告岳某所有；二、被告刘某于本判决生效之日起10日内协助原告岳某将锦州市凌河区房屋更名过户至原告岳某名下。案件受理费5205元，公告费560元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  董玉敏人民陪审员  白桂琴人民陪审员  于友芹二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄彦元