wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初2907号 原告：鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛某，系内蒙古大来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古大来律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市和效电力建设工程有限责任公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街51号鄂尔多斯鑫通集团大厦1号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：鄂尔多斯市和效电力建设工程有限责任公司东胜分公司。 住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆南路8号街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 主要责任人：樊明园，系该公司总经理。 本院在审理原告鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司诉被告鄂尔多斯市和效电力建设工程有限责任公司、鄂尔多斯市和效电力建设工程有限责任公司东胜分公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7998号之一 申请执行人温岭市燃料总公司，住所地温岭市太平街道万寿路物资大楼，组织机构代码:148285508。 法定代表人金国平。 被执行人浙江远东石油贸易有限公司，住所地温岭市松门镇松寨村，组织机构代码:255669363。 法定代表人王秀英。 温岭市燃料总公司与浙江远东石油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7431号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市燃料总公司于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江远东石油贸易有限公司应支付申请执行人温岭市燃料总公司人民币3058247.2元及利息，并支付诉讼费15633元、申请执行费33138元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于温岭市城东街道××创业大厦××室、××室的不动产，因拍卖款不足偿付抵押债权，本案未能分得执行款。被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的位于温岭市××门镇××路屿的土地使用权、九只储油罐、油库安全设施、码头及土地等尚在另案拍卖中，等待拍卖后参与分配。本院已查封被执行人浙江远东石油贸易有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人浙江远东石油贸易有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江远东石油贸易有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年五月二十五日 （） 代书记员 詹文渊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3270号 原告：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路5号。 法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：努尔巴哈提木哈什，女，该公司员工。 被告：吴中华，其他信息不详。 原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被告吴中华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤诉。 本案应减半收取受理费25元（原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  司羽嘉
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执385号 欠丽君、孙在学： 申请执行人欠丽君与被执行人孙在学民间借贷纠纷一案，申请执行人欠丽君依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初642号民事调解书，于2020年4月21日申请执行，要求被执行人孙在学偿还借款本息51000.00元。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人孙在学住房公积金39000.00元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户，被执行人于2020年5月8日向申请执行人支付现金12000.00元，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初642号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1179号 原告：张银超，女，1965年12月29日出生，壮族，住广西省南宁市青秀区，现住浙江省武义县。 被告：徐加双，男，1950年7月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：张子香，女，1956年2月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告张银超与被告徐加双、张子香生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张银超于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张银超的申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张银超撤回起诉。 案件受理费200（已减半收取），由原告张银超负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 廖 韵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢86号 申请执行人：刘永清，男，汉族，1938年10月20日出生，住雅安市名山区。 申请执行人：周志芳，女，汉族，1941年10月14日出生，住雅安市名山区。 申请执行人：杨忠琼，女，汉族，1966年3月20日出生，住雅安市名山区。 申请执行人：刘银虎，男，汉族，1987年5月23日出生，住雅安市名山区。 申请执行人：刘晓鹏，男，汉族，2001年3月9日出生，住雅安市名山区。 被执行人：赵学祥，男，汉族，1966年4月12日出生，住雅安市名山区。 被执行人：倪琼，女，汉族，1978年10月24日出生，住雅安市名山区。 本院在执行刘永清、周志芳、杨忠琼、刘银虎、刘晓鹏与赵学祥、倪琼人身损害赔偿纠纷一案，被执行人倪琼向申请执行人刘永清、周志芳、杨忠琼、刘银虎、刘晓鹏支付赔偿款8000元，被执行人赵学祥向申请执行人刘永清、周志芳、杨忠琼、刘银虎、刘晓鹏支付赔偿款53980元、案件受理费2000元，本院作出的（2004）名民初字第93号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2182号原告:延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：庞晓艳，该公司经理。被告：周波，男，1960年6月15日出生，个体工商户，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市东山出租汽车股份有限公司与被告周波之间合同纠纷一案中，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市东山出租汽车股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东山出租汽车股份有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月六日书记员  韩春燕
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初429号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司。住所地东明县工业路中段（新华书店大门南侧）。统一社会信用代码：913717000769503523. 法定代表人：孙文杰，行长。 委托诉讼代理人：李永安，公司风险部总经理。 委托诉讼代理人：卢鹏，公司信贷管理专员。 被告：霍发旺，男，汉族，农民，住东明县。 被告：李爱珍，女，汉族，农民,住东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司(以下简称东明富登银行)与被告霍发旺、李爱珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后,依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告东明富登银行委托诉讼代理人卢鹏，被告霍发旺、李爱珍到庭参加诉讼，原告东明富登银行法定代表人孙文杰及其委托诉讼代理人李安永经合法传唤和通知未到庭参加诉讼，现已审理终结。 东明富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍发旺、李爱珍偿还贷款本金49546.10元，并按合同约定支付相应的贷款利息及罚息、复利（计至全部欠款还清之日），暂计至2020年1月19日共计利息及罚息、复利2068.56元，合计51614.66元；2、判令被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告霍发旺、李爱珍签订了《借款合同》（编号：2017I0211017130081），约定原告向被告霍发旺、李爱珍发放贷款5万元，期限24个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2017年9月29日至2019年9月26日，还款方式为按月付息、到期一次还本。借款合同签订后，原告于2017年9月29日如约发放了贷款，被告自2019年9月26日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告多次上门催收，要求偿还已逾期贷款本（利）息，但被告未能偿还。被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。 霍发旺辩称，原告提交诉状的内容是事实，我对原告所述我还款的数额有异议，其他予以认可。 李爱珍辩称，同霍发旺意见。 本院经审理认定事实如下：被告霍发旺、李爱珍对原告东明富登银行提供的二被告身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表无异议的情况下，本院认定原告提供的上述证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实。2017年8月26日，原告东明富登银行与被告霍发旺、李爱珍签订一份《借款合同》（编号：2017I0211017130081），约定被告霍发旺、李爱珍向原告贷款5万元；贷款期限为2017年9月29日至2019年9月26日，共24个月；合同利率为年利率11.9%；贷款用途为购买挂车；还款方式为按月度付息，到期一次还本；还款时间为每月20日。合同还约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人发生本合同下的违约事件时，原告东明富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约……依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……原告东明富登银行于2017年9月29日将上述借款发放至借款人霍发旺、李爱珍指定的银行账户。原告东明富登银行当庭提供的还款计划显示：被告霍发旺、李爱珍以归还借款24期，自2019年9月26日开始，未按约偿还应付贷款本金及利息；截止到2020年4月13日，被告霍发旺、李爱珍尚欠原告贷款本金45546.10元、欠罚息4166.05元、复利0.46元，合计为49712.61元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告东明富登银行与被告霍发旺、李爱珍签订的《借款合同》，系双方当事人在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同有效，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告东明富登银行依约向被告霍发旺、李爱珍发放了借款，被告霍发旺、李爱珍未能依约偿付借款本息，显属违约，理应承担违约责任，故原告东明富登银行依据涉案借款合同的约定，要求被告霍发旺、李爱珍偿还下欠贷款本金及相应的贷款利息、复利、罚息的诉求，合法有据，本院应予支持。 综上所述，原告东明富登银行的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告霍发旺、李爱珍于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金45546.10元及利息、复利、罚息（1、截止到2020年4月13日的罚息、复利合计为4166.51元；2、自2020年4月13日起计算至实际给付之日止的利息、复利、罚息以45546.10元为基数，按合同约定的利率计算）。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告霍发旺、李爱珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李少华 审 判 员  高红霞 人民陪审员  周卫平 二〇二〇年五月十一日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7672号 申请执行人：常熟市永芳针纺织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村。 法定代表人：唐永权。 委托代理人：陈锋，江苏有言律师事务所律师。 委托代理人：王珏，江苏有言律师事务所律师。 被执行人：上海道亨进出口有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇洞薛路651弄100号5幢3楼。 法定代表人：陈隆生。 常熟市永芳针纺织有限公司与上海道亨进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11522号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，上海道亨进出口有限公司应给付常熟市永芳针纺织有限公司货款826491.83元，该款分别于2019年9月12日前履行77000元，于2019年9月30日前履行300000元，于2019年10月10日前履行300000元，于2019年11月10日前履行149491.83元；如上海道亨进出口有限公司按期履行，则常熟市永芳针纺织有限公司放弃其他诉讼请求；如上海道亨进出口有限公司不按期履行上述任何一期付款义务，则常熟市永芳针纺织有限公司有权要求上海道亨进出口有限公司就总额826491.83元中的未履行部分并加付未履行部分按照18%计算的违约金一并申请执行；案件受理费6032元，财产保全费4670元，合计10702元，由上海道亨进出口有限公司负担8702元并于2019年11月10日前直接给付常熟市永芳针纺织有限公司，如上海道亨进出口有限公司不按期履行上述任何一期付款义务，则常熟市永芳针纺织有限公司可就上海道亨进出口有限公司负担的8702元一并申请执行。被执行人上海道亨进出口有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务，常熟市永芳针纺织有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为126383.4元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年5月12日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581执7672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 宏
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2020）京73行初27号原告：永登县农业区划委员会办公室，住所地甘肃省永登县城关镇民乐街54号。法定代表人：吴正祥，主任。委托诉讼代理人：易昂，北京奥肯律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈卓娅，国家知识产权局审查员。第三人：甘肃苦水玫瑰产业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县苦水镇转轮寺村五社。法定代表人：张连刚，总经理。原告永登县农业区划委员会办公室不服被告国家知识产权局作出的商评字[2019]第0000274235号关于第13500330号图形商标无效宣告请求裁定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知甘肃苦水玫瑰产业有限公司作为本案第三人参加诉讼。在本院审理期间，原告永登县农业区划委员会办公室自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告永登县农业区划委员会办公室的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告永登县农业区划委员会办公室撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告永登县农业区划委员会办公室负担（已交纳）。审 判 长  仪 军审 判 员  袁 伟审 判 员  李 青二〇二〇年五月二十八日法官助理  张天浩书 记 员  王 帅
吉林省长春铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉71行终62号 上诉人（原审原告）时延明，男，1976年5月27日出生，汉族，住所地吉林省敦化市。 被上诉人（原审被告）延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局，住所地吉林省延吉市建工街500号。 法定代表人林松，局长。 委托代理人程旭辉，科员。 委托代理人徐希安，吉林延大律师事务所律师。 上诉人时延明诉被上诉人延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局（以下简称延边州人社局）不履行行政复议职责一案，不服延边铁路运输法院（2020）吉7105行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2019年9月16日，时延明向敦化市人力资源和社会保障局（以下简称敦化市人社局）书面投诉吉林三三零五机械厂无故拖欠和克扣其工资，请求敦化市人社局予以劳动监察，责令吉林三三零五机械厂给付其拖欠工资。敦化市人社局对投诉未立案处理，也未出具书面答复，将投诉材料退还。2019年9月23日，时延明以邮寄方式向延边州人社局递交《履职申请书》及相关材料，请求延边州人社局责令敦化市人社局依据《劳动保障监察条例》的规定依法行政。2019年9月24日，延边州人社局收到该申请书后，以电话方式与敦化人社局沟通要求予以处理，未作出书面决定。时延明认为延边州人社局不履行行政复议法定职责行为，遂向延边朝鲜族自治州人民政府行政复议办公室（以下简称延边州复议办公室）提出行政复议。2019年10月30日，延边州复议办公室向延边州人社局发出《通知》：时延明请求你机关根据复议法规定依法履行复议职责，经研究认为，你机关认为申请人提交的复议申请书不符合规定或者缺少必要的证据材料，应当先告知当事人予以补正，不应未经补正程序直接决定不予受理。请你机关对时延明复议申请依照相关规定予以办理。2019年11月8日，延边州人社局向延边州复议办公室发出《关于时延明申请行政复议有关情况的复函》（以下简称《复函》），未按照复议办公室作出的《通知书》履行。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。”本案中，时延明认为延边州人社局不履行行政复议法定职责行为向延边州复议办公室申请行政复议，延边州复议办公室作出《通知》明确要求延边州人社局对时延明复议申请依照相关规定予以办理。时延明对延边州人社局不履行行政复议法定职责行为已通过行政复议程序救济后再次提起行政诉讼，不符合法律规定。时延明应当根据上述法律规定，要求延边州复议办公室责令延边州人社局限期履行，故本案不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回时延明的起诉，案件受理费50元退还给时延明。 时延明对（2020）吉7105行初1号行政裁定不服，上诉至本院，认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求予以撤销、改判。主要理由为：（一）延边州复议办公室向延边州人社局作出的《通知书》属于磋商过程中形成的信息，并非行政复议决定，对上诉人并不发生效力。（二）《中华人民共和国行政复议法》第三十二条的规定适用于行政复议决定的履行，而不适用行政机关内部的行政指导，本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条的规定。 二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法及其司法解释规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的司法解释第五十四条第一款、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，申请行政复议应当有具体的行政复议请求和理由。起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，时延明向延边州人社局提交的《履职申请书》，内容为请求延边州人社局依据《劳动保障监察条例》督促敦化市人社局对用人单位拖欠其劳动报酬作出行政监察，该《履职申请书》并未体现时延明向延边州人社局提出了行政复议申请。故时延明在未向延边州人社局申请行政复议的情况下，起诉请求延边州人社局履行复议的职责，不符合行政案件的起诉条件。 综上，原审法院裁定驳回时延明的起诉并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长清 审判员  包蕴琦 审判员  侯德顺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢 爽 附：相关法律规定 （一）《中华人民共和国行政复议法实施条例》 第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理： （一）有明确的申请人和符合规定的被申请人； （二）申请人与具体行政行为有利害关系； （三）有具体的行政复议请求和理由； （四）在法定申请期限内提出； （五）属于行政复议法规定的行政复议范围； （六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围； （七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。 （二）《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十八条第一款在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的司法解释 第五十四条第一款依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初856号原告：代文，男，汉族，1982年4月6日出生，住济宁市兖州区。被告：张玉明，男，汉族，1970年10月2日出生，住山东省新泰市。被告：亚太财产保险有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300674505937Q。负责人：宋海龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：张承义，亚太财产保险有限公司济宁中心支公司员工，住。本院受理原告代文诉被告张玉明、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告代文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费650.00元由原告代文承担。审判员  康兆忠二〇二〇年五月十二日书记员  甘 甜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初1138号原告：张某，女，1989年3月28日出生，汉族，住汝南县。被告：魏某，男，1987年6月12日出生，汉族，住汝南县。原告张某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告张某于同年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月十八日书记员 叶建光
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初223号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人**，男，1981年11月22日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地上海市金山区，住浙江省平湖市。因犯危险驾驶罪，于2015年10月被本院判处拘役一个月五日，缓刑两个月，并处罚金二千元；因赌博，于2019年12月被嘉兴市公安局港区分局罚款五百元。因本案，于2019年12月11日被嘉兴市公安局港区分局刑事拘留，同月17日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]813号起诉书指控被告人**犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月6日至2019年12月10日，被告人**以牟利为目的，利用手机“闲聊”APP建“平湖外贸群、平湖服装群、平湖服装城群”的方式，纠集参赌人员王国友、闫丹丹、张英、张良青等人，以在“嘉兴棋牌圈子”手机APP上的“麻将”、“跑得快”的形式进行赌博，并收取每轮大赢家支付的2至4元不等的房费作为抽头，抽头渔利共计27000余元。 另查明，2019年12月11日，侦查机关从被告人**处扣押作案工具华为nova5Pro手机一部；被告人**在审理中向本院退缴违法所得27000元。 上述事实，被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、检查笔录、电子数据、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、到案经过、身份证明、身份信息及违法犯罪经历查询证明、接受证据清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利27000余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人**归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且赃款已退赔，也可酌定从轻处罚；但被告人**有刑事、行政处罚前科，应酌定从重处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人**判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 二、扣押在案的华为nova5Pro手机一部，由侦查机关依法没收并上缴国库；违法所得二万七千元，依法没收并上缴国库。 被告人**回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员   许晟 二〇二〇年五月十五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0982执205号安陆市牧工商综合服务公司与郑安明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24867.38元。经本院立案执行，现双方达成协议，安陆市牧工商综合服务公司同意郑安明给付20000元，剩余4867.38元自愿放弃。郑安明已付给安陆市牧工商综合服务公司20000元。至此，安陆市牧工商综合服务公司向本院申请执行的（2019）鄂0982民初1641号民事判决书已全部执行完毕，现(2020)鄂0982执205号结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初42号 原告：杨昌成，男，土家族，1958年10月03日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地重庆市秀山自治县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 原告杨昌成与被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，与原告吴祖仙、吴碧军、杨毅、田仁华四人诉被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷四案公开开庭进行了合并审理。原告杨昌成、被告秀山县花花视界农业开发有限公司的法定代表人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌成的诉讼请求：1.判令被告支付工资2200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年5月至2017年9月期间，被告雇请原告为其务工。2018年2月28日，双方进行工钱结算，被告尚欠原告工资2200元。事后，原告催收未果，提起诉讼请求法院判决。 被告秀山县花花视界农业开发有限公司对上述事实不持异议。 本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。本案中，被告秀山县花花视界农业开发有限公司欠薪事实有欠条与当事人的陈述佐证，应予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告秀山县花花视界农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨昌成劳动报酬2200元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县花花视界农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 王思粤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1644号原告：青岛鼎峰瑞平置业有限公司，统一社会信用代码91370283069093719A，住所地平度市红旗路27号瑞平中心1号楼3楼330-334。法定代表人：郝雪涛，董事长。委托诉讼代理人：付建生，男，该公司经理。被告：吴根峰，男，1977年1月16日生，汉族，系北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司法定代表人，被告：北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91110112670562352Q，住所地北京市通州区永顺镇竹木厂村7号楼321号。法定代表人：吴根峰，执行董事。被告：曹冬梅，女，汉族，1975年8月2日生，系北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司监事，原告青岛鼎峰瑞平置业有限公司与被告吴根峰、北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司、曹冬梅企业借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行了审理。原告青岛鼎峰瑞平置业有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还565万元借款，利息235万元（自2017年10月31日起计算至2020年3月10日），并支付自2020年3月11日起至实际清偿完毕之日按年利率24％计算的利息。二、被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司和曹冬梅对上述借款和利息，承担连带清偿责任。三、判令被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司向原告开具990万元的工程款发票。四、本案诉讼费用以及原告为实现债权或主张权利而发生的费用由被告承担。事实和理由：2017-2018年期间，三被告交叉担保，累计向原告借款1600余万元，以被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司的工程款抵抵偿部分借款后，至今仍有565万元的借款未归还。根据借款协议，被告吴根峰与北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司承担保证责任，并约定2017年10月30日前归还全部借款，若逾期未还，应自借款之日起按日万分之十承担利息，并承担违约金及原告为实现债权或主张权利而支付的所有费用。被告曹冬梅与吴根峰系夫妻，双方应就经营所负债务承担连带责任。三被告共同辩称，我们没有借原告的款，实际我们之间是建设工程纠纷，且工程款已经结算，只是没有开具发票。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、金荷广场一期幕墙和铝合金门窗工程已按期结算完毕，被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司已足额收到原告支付的工程款，对被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司欠开的工程款发票金额142万元，其应于2020年6月5日前，向原告提交税率3%的增值税普通发票并自行承担税金，若未足额开具或逾期提交，应在2020年6月15前，赔偿原告增值税及所得税税金损失35.3万元，该损失的承担并不免除被告盛世幕墙公司的发票提交义务，其每逾期提交一天，须向原告支付500元迟延履行金，迟延履行金连续累计计算至被告足额提交发票之日。二、金荷广场二期（2#3#楼）幕墙和铝合金门窗工程结算，原告与被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司共同确认的最终工程结算价款1331.5917万元，原告已足额向被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司支付了1331.5917万元的工程价款，所支付的工程款内包含了工程进度款，扣除了吴根峰、曹冬梅及盛世幕墙装饰公司的借款。三、被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司欠开金荷广场二期幕墙和铝合金门窗工程款发票金额1331.5917万元，应于2020年6月20前，向原告提交不低于670万元的税率为10%的增值税专用发票并自行承担税金；于2020年8月30日前向原告提交不低于661.5917万元的税率为10%的增值税专用发票并自行承担税金，任何一期未足额开具或逾期提交，其全部应开发票加速到期，被告盛世幕墙公司应在2020年9月15日前赔偿原告增值税及所得税税金损失423.69万元，该损失的承担并不免除被告盛世幕墙公司的发票开具和提交义务，其每逾期开具或逾期提交一天，须向原告支付1000元迟延履行金，迟延履行金连续累计计算至被告足额提交发票之日。四、被告曹冬梅和吴根峰自愿对被告北京豪杰盛世幕墙装饰工程有限公司应向原告支付的损失赔偿金和迟延履行金承担连带责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元、保全保险费12000元，共计50900元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年五月二十五日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员苗振霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执904号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：莫爱香，女，1970年5月10日生，壮族，住所地广西省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，查明被执行人有银行存款合计50,212.47元，本院已扣划并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执904号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5491号 原告：江苏华为建设有限公司吴江分公司，住所地：江苏省苏州市吴江经济技术开发区（同里镇）新大桥路701号1幢102室。 负责人：朱阿龙,系公司总经理。 委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔娇，江苏苏州湾律师事务所实习律师。 被告：浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇义井村。 法定代表人：张明荣。 被告：张明荣，男，1965年3月14日出生，汉族，住上海市奉贤县。 原告江苏华为建设有限公司吴江分公司（以下简称华为建设公司）与被告浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司（以下简称美谷公司）、张明荣建设工程合同纠纷一案，本院立案受理。诉讼过程中，本院依据原告申请，对被告美谷公司、张明荣所有的价值人民币72万元的财产进行了保全。本案依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告华为建设公司的委托诉讼代理人张越怡、乔娇到庭参加诉讼。被告美谷公司、张明荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华为建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美谷公司立即退还原告保证金45万元，并赔偿原告以30万元为基数自2017年5月1日起至款付清日止，以15万元为基数自2018年8月1日起至款付清日止，均按年利率24%计算的利息损失；2.判令被告美谷公司赔偿原告因本案支出的律师费2万元；3.判令被告张明荣对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告美谷公司于2018年4月签订施工承包合同，原告于2017年4月向被告美谷公司支付保证金30万元，于2018年7月支付保证金15万元，共计45万元。因项目未能如期开工，双方协商后于2020年1月2日签订解除协议书，约定被告美谷公司于2020年1月20日前退还全部保证金45万元，由被告张明荣承担连带担保责任。若被告美谷公司未能如期退还全部款项，原告有权向吴江区人民法院提起诉讼。经原告多次催讨，被告美谷公司仍未归还上述款项。原告为维护自身合法权益，特予起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告美谷公司、张明荣未作出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了施工承包合同复印件、解除协议书、委托代理合同及江苏增值税普通发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告美谷公司、张明荣未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链，且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年1月2日，被告美谷公司作为甲方，原告作为乙方，签订《解除协议书》一份，载明:“甲方在2018年4月与乙方签署了《施工承包合同》，合同约定甲方将美谷欢乐世界动物园临时道路施工、项目地块红线工程等发包给乙方施工，并在2017年4月收取30万元保证金，2018年7月收取保证金15万元，共计45万元。因该项目至今未能开工，双方协议解除原《施工承包合同》，并达成如下协议：一、甲乙双方于2020年1月2日起解除双方签订的所有《施工承包合同》。二、协议解除后，甲方于2020年1月20日前退还全部保证金45万元。……四、如甲方不能按照上述期限退还所有保证金，乙方有权要求退还全部未退还的保证金及从付款之日起按照年化24%计算的利息损失，并承担因索要该笔款项所支付的律师费、诉讼费等费用，并由甲方法定代表人承担连带担保责任。五、双方法定代表人签字后，本协议生效。”原告的负责人朱阿龙，被告美谷公司的法定代表人张明荣分别在协议书上签字。 另查明，原告为主张权利与江苏苏州湾律师事务所签订委托代理合同，并支出律师费2万元。 本院认为，债务应当清偿。被告美谷公司应于2020年1月20日前返还原告保证金45万元，被告张明荣为上述债务承担连带责任保证，事实清楚，两被告应承担相应的付款义务。因被告美谷公司逾期未付款，被告张明荣亦未承担担保责任，按约定两被告还应承担支付利息、律师费的违约责任。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告美谷公司、张明荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司应退还原告江苏华为建设有限公司吴江分公司保证金45万元，并支付以30万元为基数自2017年5月1日起，以15万元为基数自2018年8月1日起，均至款付清日止按年利率24%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司应赔偿原告江苏华为建设有限公司吴江分公司律师费2万元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张明荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11118元，依法减半收取计5559元，财产保全费4120元，合计9679元，由被告浙江美谷欢乐世界动物园经营管理有限公司、张明荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王楚楚
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执恢15号 申请执行人：吴素敏，女，1971年2月20日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：刘庆涛，男，1973年1月2日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：张春英，男，1971年1月28日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行申请执行人吴素敏与被执行人刘庆涛、张春英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0530执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月六日 书记员 焦贵国
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执788号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路8号龙光世纪1号楼4202号。法定代表人：梁华强。被执行人：刘锦屏，男，1984年4月17日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28092号裁决已经发生法律效力，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行后依法向被执行人刘锦屏发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28092号裁决确定的被执行人刘锦屏应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人刘锦屏应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘锦屏应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘锦屏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十五日书记员 梁越婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1957号 原告：陈赛红，女，1975年2月13日出生，汉族，住临海市。 被告：金邦忠，男，1965年12月26日出生，汉族，住临海市。 原告陈赛红与被告金邦忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈赛红、被告金邦忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈赛红向本院提出诉讼请求：依法判令金邦忠立即归还陈赛红借款本金1000000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2014年4月26日金邦忠向陈赛红借款1000000元，陈赛红在同日汇入金邦忠账户1000000元，金邦忠出具借条给陈赛红。后经催讨未果。 金邦忠辩称，借款情况属实，只是暂时无力归还。 陈赛红围绕诉讼请求依法提交了借条及转账凭证等证据，经质证，金邦忠无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以认定，并确认案件事实与陈赛红诉称一致。 本院认为，陈赛红与金邦忠的民间借贷关系有借条为凭，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款日期，陈赛红可催告金邦忠于合理期限内归还，现经陈赛红多次催讨，金邦忠仍未履行，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息的民事责任。故陈赛红的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 金邦忠于本判决发生法律效力之日起六十日内向陈赛红归还借款本金1000000元，并赔偿利息损失（以1000000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月7日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由金邦忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年五月十一日 代书记员 屈逸云
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初972号原告：郑翠平，男，1957年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省永州市冷水滩区。被告：魏刚，男，1976年8月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告郑翠平与被告魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郑翠平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑翠平以被告已将借款全部还清为由向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑翠平撤诉。本案受理费6145元，减半收取3072.5元，原告郑翠平负担。审判员  冷俊红二〇二〇年五月二十八日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3166号上诉人（原审被告、反诉原告）：瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢,统一社会信用代码91330381784428629A。法定代表人：戴世文，合作社社长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：舒红男，女，1983年10月23日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。原审被告：瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢。法定代表人：戴祥金，主任。上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社因与被上诉人舒红男及原审被告瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月28日向上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十五日代书记员 赵丽丹
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3122执161号 申请执行人：罗尚平，男，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。 被执行人：杨官兵，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 本案在执行申请执行人罗尚平与被执行人杨官兵公路运输合同纠纷一案中，申请执行人罗尚平自愿与被执行人杨官兵自愿达成和解协议，并向本院提交了撤回申请执行书，自愿撤回对被执行人杨官兵的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2019）湘3122民初1107号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  杨 波 审判员  曹必云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘博颖
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初1005号 原告：明芳，女，1996年7月10日出生，傣族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。 被告：杭州吉食代餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330110MA2GK98R0W，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道万悦城南区15幢603室。 法定代表人：汪旭挺。 原告明芳与被告杭州吉食代餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。明芳于2020年5月14日申请撤回对杭州吉食代餐饮管理有限公司的起诉。 本院认为，明芳申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明芳撤诉。 案件受理费307元，减半收取计153.5元，由明芳负担。 审判员  钟晓珍 二〇二〇年五月十五日 法官助理李欣 书记员蔡雅婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7955号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人汤军，男，1962年6月23日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市青浦区。本院在执行(2019)沪0115民初69057号原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告汤军信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人汤军人民币1142.98元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7955号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年五月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初872号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾怀燕，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司兴蒙时代广场项目部经理。被告王生厚，男，汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告王生厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执173号 申请执行人：覃语，男，1981年6月8日出生，壮族，住上林县，统一社会信用代码：452124198106080933。 被执行人：韦行霈，男，1981年1月3日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人覃语与被执行人韦行霈民间借贷贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初2442号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韦行霈偿还2020年1月份、2月份借款本金8750元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦行霈发出执行通知书、财产报告令以及传票。之后，被执行人韦行霈自动履行本案6050元，本院已及时兑付给申请执行人。此外，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人韦行霈有可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦行霈有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦 婷
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初56号原告：曲丽娜，女，汉族，1981年10月4日生。住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊启传，辽宁港源律师事务所律师。被告：姜厚勇，男，汉族，1973年2月6日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：卢绪章，辽宁不凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：于林正，辽宁不凡律师事务所律师。本院在审理原告曲丽娜诉被告姜厚勇返还原物纠纷一案中，曲丽娜于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，曲丽娜在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曲丽娜撤回对姜厚勇的起诉。案件受理费12,800元（曲丽娜已预交），退回曲丽娜9,500元，剩余部分3,300元，减半收取1,650元，由曲丽娜负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  吴文杰人民陪审员  李 帅二〇二〇年五月二十二日法官助理闫婧茹书记员郭慧
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1762号 原告：胡勋友，男，1971年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：朱佩，浙江中辛律师事务所律师。 被告：李春锋，男，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告胡勋友诉被告李春锋承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡勋友撤回起诉。 本案受理费3600元，减半收取计1800元，由原告胡勋友负担。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3041号原告：曾清龙，男，1988年2月7日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告曾清龙与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告曾清龙依法送达交纳诉讼费通知后，原告曾清龙未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾清龙撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1253号 申请执行人:杨继宇，男，1985年6月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人杨继宇与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9853号民事判决书向本院申请执行，执行标的：6480元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1253号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1710号 原告：田建忠，男，1970年5月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：张景臣，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告田建忠诉被告张景臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月27日以涉案纠纷已经解决、继续诉讼已无必要为由，向本院申请撤回对被告张景臣的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田建忠撤诉。 本案受理费75元，由原告田建忠负担。 （此页无正文） 审判员  王燕芬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶 卉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执239号 申请执行人：庞某某，男，1972年9月26日出生，汉族，住所地：海城市。 被执行人：刘某某，男，1966年7月18日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人庞某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1109号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某某应给付申请执行人庞某某23046.41元，案件受理费1956元。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞某某于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年5月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月14日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年5月6日、5月27日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年5月8日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年5月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年5月27日，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结0元。 6、2020年5月26日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1109号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蒋 贺
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执51号之一申请执行人郭全富，男。被执行人裴文渊，男。被执行人彭英，女。申请执行人郭全富申请执行被执行人裴文渊、彭英民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2018）黔0621民初1177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭全富于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人裴文渊、彭英偿还申请执行人借款40000元及利息19200元，并承担案件受理费950元，申请执行费500元，共计60650元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日依法向被执行人裴文渊、彭英送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，本院依法扣划被执行人彭英银行存款40825.34元。2、自2020年1月9日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人裴文渊、彭英名下的相关财产信息，发现被执行人彭英有银行存款40825.34元，本院已依法扣划；被执行人裴文渊、彭英无工商登记信息；被执行人裴文渊名下有汽车一辆，本院已依法查封，因不能实际控制而不宜处置；被执行人裴文渊、彭英名下无不动产登记信息。3、本院于2020年4月16日、5月12日先后将被执行人裴文渊、彭英纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月16日、5月12日先后向被执行人裴文渊、彭英发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的19825元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 付永俊二〇二〇年五月十四日书记员 田树香
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1569号 申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司会展支行，住贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天?会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7号。 被执行人周联义，女，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔清镇执字第124号《执行证书》，已向被执行人周联义发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州修文农商银行股份有限公司会展城支行本金人民币267023.03元及利息4519.67元、罚息（自2019年6月21日起，以未偿还的本金人民币267023.03元为基数，按日利率万分之六计算至实际还清时止），并承担案件执行费3973元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人周联义至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人周联义到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周联义名下的财产，查询到被执行人周联义车辆一辆，无房屋、银行存款45677.35元（本院已冻结），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人周联义发出限制消费令，并将被执行人周联义纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周联义有可供执行的财产，被执行人周联义无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔清镇执字第124号《执行证书》的本次执行程序。 被执行人周联义负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人周联义自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人周联义有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 唐云彤
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执190号 中粮集团有限公司、 沅江市珍珠粮油综合超市： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人沅江市珍珠粮油综合超市侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘知民终390号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市珍珠粮油综合超市没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人中粮集团有限公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）湘知民终390号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中粮集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人沅江市珍珠粮油综合超市交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省高级人民法院作出的（2019）湘知民终390号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3602号原告：徐昊楠，男，住辽宁省辽中县。被告：沈阳市铁西区佳百隆丽都超市，住所地沈阳经济技术开发区。经营者：张锋标。本院在审理原告徐昊楠与被告沈阳市铁西区佳百隆丽都超市买卖合同纠纷一案中，原告徐昊楠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昊楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昊楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐昊楠负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终72号上诉人（原审被告）：丁灿恩，男，1969年11月10日出生，住洛阳市汝阳县。被上诉人（原审原告）：司小川，男，1985年3月8日出生，住原阳县。被上诉人（原审原告）：张光辉，男，1984年10月4日出生，住原阳县。上诉人丁灿恩因与被上诉人司小川、张光辉追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案欠条的签订地、被告丁灿恩户籍地及经常居住地均在洛阳市汝阳县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，本案应由汝阳县人民法院管辖。原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省汝阳县人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。据被上诉人原审起诉状，其向上诉人丁灿恩提供劳务，丁灿恩为其出具工资款欠条。被上诉人作为劳务提供者，有向劳务接受者丁灿恩要求支付劳务报酬的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其住所地河南省即为本案合同履行地。河南省原阳县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。本案双方对涉案劳务已经进行了结算并出具欠条，被上诉人持该欠条起诉完全符合上述规定中“接收货币一方”的条件，上诉人称欠条签订地、丁灿恩住所地均在河南省汝阳县因而本案应由河南省汝阳县人民法院管辖的理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年五月十三日书记员  张鑫蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2957号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人:唐宇琴，女，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市合川市。被执行人:蒋大友，男，1975年10月16日出生，汉族，住重庆市合川市，被执行人:蒋大英，女，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区，被执行人:刘佐长，男，1964年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐宇琴、蒋大友、蒋大英、刘佐长金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款475017.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2019年9月18日冻结被执行人唐宇琴招商银行2199.03元、2020年5月8日冻结被执行人蒋大英交通银行5809元、中国建设银行1929元；于2019年9月18日扣划被执行人唐宇琴招商银行2199.03元、2020年5月26日划拨蒋大英交通银行5809元、中国建设银行1929元。轮候查封被执行人唐宇琴、蒋大友名下位于沈阳市浑南区香堤路199-5号1-17-1，建筑面积96.98平方米的房产，并于2020年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月7日决定对被执行人唐宇琴、蒋大友、蒋大英、刘佐长司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7304号 申请执行人叶秀兰，女，汉族，1960年4月25日出生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人陈正明，男，汉族，1981年3月13日出生，住瑞安市。 被执行人孙永开，男，汉族，1965年12月1日出生，住瑞安市。 申请执行人叶秀兰与被执行人陈正明、孙永开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8361号民事判决书已于2019年08月27日发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈正明向申请执行人偿付案款28996元及利息；2、被执行人孙永开对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人孙永开名下银行账户内有存款1502.1元，本院已裁定划拨，结算本案诉讼费、执行费，剩余904.66元由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人孙永开名下有坐落于瑞安市的不动产，已在本院（2019）浙0381执6630号案件中处置，本案参与分配。其他被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人孙永开名下登记有浙Ｃ×××××现代牌机动车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年11月18日起）并发出责令交付车辆通知，因车辆下落无着，暂无法扣押处置。四、二被执行人名下无工商登记信息。五、二被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。 本次执行中，申请执行人实现债权904.66元，执行到位诉讼费262.5元、执行费334.94元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并通报公安机关对二被执行人采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7304号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员 赵圣杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执249号申请执行人：安金萍，女，1983年10月9日出生，汉族，个体工商户，住天津市南开区。被执行人：肖立全，男，1985年12月12日出生，汉族，住唐山市丰南区。申请执行人安金萍与被执行人肖立全借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2019）津0104民初12341号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币434,278元及相应利息，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无可供执行公积金信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币434,278元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月十四日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢1035号申请执行人：上海长征肥料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：贵州省遵义县复合肥厂，住所地贵州省遵义市。被执行人：贵州旭阳食品(集团)有限公司，住所地贵州省遵义市。本院执行的上海长征肥料科技有限公司与贵州省遵义县复合肥厂、贵州旭阳食品(集团)有限公司(2016)沪0114民初10204号买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币XXXXXXX元及利息、案件诉讼费13070元，并承担执行费14700元。执行中，双方曾达成和解协议，但被执行人之后仅支付600000元。现申请执行人于2019年2月16日向本院申请恢复执行，要求支付人民币630000元及利息。在本次恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除房产及机器设备外，未查找到被执行人有可供执行的财产。1，查明被执行人贵州旭阳食品(集团)有限公司名下有贵州省遵义市播州区南白镇龙泉工业园区厂房及办公楼房产，本院于2019年12月11日对以上房产予以轮候查封，(2022年12月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满四十日前书面向本院提出继续查封的申请。2，本院于2019年12月11日轮候查封被执行人名下机器设备，(2021年12月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满四十日前书面向本院提出继续查封的申请。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执恢1035号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  张丽华审判员  谢 蕾二〇二〇年五月十九日书记员  张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3559号 原告：胡国超，男，1955年3月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：新疆警视通安防科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路333号新疆“阳光100”商业综合楼1栋16层B单元1605。 法定代表人：王玲，新疆警视通安防科技有限公司执行董事兼总经理。 原告胡国超与被告新疆警视通安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告胡国超于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国超提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡国超承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月十六日 书记员  丁 娜
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执503号 申请执行人：陈银花，女，1971年7月出生，汉族，湖南株洲人。 被执行人：谭秋华，男，1963年7月生，汉族，湖南株洲人。 被执行人：吴娇萍，女，1965年12月生，汉族，湖南株洲人。 本院在执行申请执行人陈银花与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈银花向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）湘0224民初382号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 勇 审判员 谭剑阁 审判员 黄胜文 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马娟娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1248号原告崔义坤，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人王飞，河南长庚律师事务所律师。被告唐宁，女，1986年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告岳振江，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告崔义坤与被告唐宁、岳振江民间借贷纠纷一案中，原告崔义坤于2020年5月25日向本院提出对被告唐宁、岳振江的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔义坤撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔义坤负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 朱婷婷
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执743号申请执行人曾明忠，男，1966年4月26日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人曾明忠申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第325号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿支付申请执行人曾明忠一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计54504元；缴纳执行费718元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余8个案件未履行义务，案款总额共计76余万元。2020年5月13日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年5月30日前向法院给付100万元（先将2020年以前的案件给付完毕再向2020年以后的案件分配），2020年6月30日前向法院给付100万元，2020年7月30日前将本案及其余八案给付完毕（上述款项包含2020年5月13日前涉上述两煤矿的所有案件的案款，共同分配）。本案执行费718元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨 豪
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执457号申请执行人周金明，男，1975年9月21日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人颜挺进，男，1979年6月29日生，汉族，住常州市新北区。周金明与颜挺进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4087号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。2019年3月2日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执457号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月六日书记员  卞 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6851号申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人李新明。被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司，住所地上海市浦东新区。负责人王晓波。申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115行审50号行政裁定书，于2020年3月向本院申请执行，要求被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司支付罚款人民币15,000元。本院于2020年3月30日立案受理。2020年4月7日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月22日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院对被执行人进行了相关查询，未查找到可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115行审50号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会仍享有要求被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司继续履行债务的权利，被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司仍负有继续履行的义务；若申请执行人上海市浦东新区卫生健康委员会发现被执行人上海唤潮投资咨询有限公司施湾分公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢69号 申请执行人:宋保刚，男，1954年5月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人:叶培艳，女，1955年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人:黄石市华泰房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道1328号，统一社会信用代码91420200744637696Q。 法定代表人：胡丽娜。 本案在执行过程中,湖北省黄石市中级人民法院于2020年4月7日作出(2020)鄂02执他6号执行裁定书，裁定本案由阳新县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0202民初99号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  徐 洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2585号 原告：龙彪，男，1979年8月29日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：徐文君,浙江三惟律师事务所律师。 被告：曹浙平，男，1980年10月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。 原告龙彪与被告曹浙平、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙彪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙彪负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年五月二十七日 书记员  竹魏芳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1649号 原告葛露萍，女，汉族，1991年11月17日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人韩宇翔（系原告配偶），男，汉族，1990年3月20日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告杭州鸿庭物业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路42号817室。 法定代表人王鸣。 被告杭州市江干区凯旋街道水湘苑业主委员会，住所地浙江省杭州市江干区景芳五区61幢一楼。 主任夏耀生。 本院在审理原告葛露萍诉被告杭州鸿庭物业有限公司、杭州市江干区凯旋街道水湘苑业主委员会侵权责任纠纷一案中，原告葛露萍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛露萍的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛露萍撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币元，由原告葛露萍负担。 审判员  郁莺 二〇二〇年五月六日 书记员  周瑾
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初459号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：呼德尔，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告呼德尔供热合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月18日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月十八日 书记员 其乐格尔
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2160号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，该公司员工。被告：代铜锤，男，1974年5月23日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告代铜锤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费93.85元，减半收取计46.93元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年五月十八日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1304号 原告：刘雨鸣，女，1993年08月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈海龙，男，1990年08月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘雨鸣与被告陈海龙民间借贷纠纷一案，本院2020年04月07日立案受理后，原告刘雨鸣于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雨鸣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘雨鸣撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘雨鸣负担。 审判员  李才华 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋 红
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2013号之一原告：江苏铭星供水设备有限公司，住所地建湖县科技创业园铭星北路1号。法定代表人：丁巧珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桥民，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏华厦给排水科技有限公司，住所地建湖县建阳科技创业园华夏路1号。法定代表人：夏守俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张苏沛，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婷婷，南京知识律师事务所律师。原告江苏铭星供水设备有限公司与被告江苏华厦给排水科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告江苏铭星供水设备有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏铭星供水设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏铭星供水设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费3020元，合计3045元，由原告江苏铭星供水设备有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年五月二十六日书记员 韩 颖
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执241号之一申请执行人朱润来，男，汉族，1966年3月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人胡明林，男，汉族，1967年10月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人朱润来与被执行人胡明林借款合同纠纷一案，申请执行人朱润来依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2868号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，已向被执行人胡明林发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人胡明林限制高消费，纳入失信名单，但被执行人胡明林至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡明林的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，现查明被执行人胡明林名下拥有位于鄱湖明珠城和谐苑2幢5号（房产证号：鄱房权证三庙前字第××号）房产，本院（2018）赣1128执577号已另案查封；查明被执行人胡明林名下有车牌号码为赣Ｅ×××××长安牌和车牌号码为赣Ｅ×××××福田牌汽车两辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人胡明林的所有银行账户。本案执行标的16.21万元，截至2020年5月28日已执行0元，未执行16.21万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱润来至今亦未向本院提供被执行人胡明林财产线索，本院于2020年5月28日对申请执行人朱润来进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十八日书记员  彭小华
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终376号上诉人（一审原告）赵某某，女，1981年11月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区东风乡人民政府，住所地北京市朝阳区星火西路9号。负责人张军茹，乡长。委托代理人郑婉婷，女，北京市朝阳区东风乡人民政府干部。委托代理人李明，北京市蓝鹏律师事务所律师。上诉人赵某某因诉被上诉人北京市朝阳区东风乡人民政府（以下称东风乡政府）不履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。赵某某向一审法院提起行政诉讼，请求人民法院判决撤销东风乡政府于2019年9月27日作出的《北京市朝阳区东风乡人民政府要求行政处理申请答复告知书》（朝东政发[2019]14号）（以下简称《答复告知书》）。一审法院经审理认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，赵某某要求东风乡政府查处北京市朝阳区东风地区×社区居民委员会（以下简称×社区居委会）出具《致社区居民一封信》、《告知书》和《关于依法整治“×小区楼顶外接建筑和私搭乱建”公告》的行为。但是，×社区居委会上述行为仅系告知行为，并不具有强制效力,未对赵某某的权利义务产生实际影响。同时，根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定，东风乡政府亦不具有查处居民委员会行为的法定职权。因此，赵某某所提诉讼缺乏相应的事实和法律根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵某某的起诉。赵某某不服一审裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：一审裁定认定事实错误。×社区居委会直接认定上诉人房屋属于违法建设且限期拆除并非仅系告知行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款规定，上诉人的房屋是否属于违法建设，只有县级以上地方人民政府城乡规划主管部门才有权力认定。即使被认定为违法建设，也应该有城乡规划主管部门作出限期拆除决定，逾期不拆除的由县级以上地方人民政府采取强行拆除措施。故×社区居委会作出的行为既无认定的权力又无强制拆除的权力，严重侵害了上诉人的合法权益，对上诉人的权利义务产生了实际影响。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条、《北京市城乡规划条例》第六十一条第二款规定，东风乡政府具有查处×社区居委会违法行为的法定职责。被上诉人作出的《答复告知书》直接涉及上诉人的权利义务，对上诉人的权益产生直接影响，显然是可诉的。综上，上诉人的所提诉讼具有相应的事实和法律依据，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定，在履责之诉中，须以被诉行政机关具有相应的职责义务为前提。本案中，赵某某不服东风乡政府作出的《答复告知书》，其实质系要求东风乡政府对×社区居委会出具《致社区居民一封信》、《告知书》和《关于依法整治“×小区楼顶外接建筑和私搭乱建”公告》的行为进行查处。但根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定，东风乡政府并不具有查处居民委员会行为的法定职责，故赵某某提起本案诉讼缺乏基本的事实根据。其起诉不具备法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵某某的起诉正确，本院应予维持。赵某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 王 伟二〇二〇年五月十九日法官助理 王小雪书 记 员 郝 丹
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执保180号 禹城众信物业管理有限公司与吕洪国物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保227号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人吕洪国银行存款2188元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执2666号 申请执行人：秦皇岛市辰星物业有限公司，住所地秦皇岛市海港区交运里，统一社会信用代码：91130300721685855K。 法定代表人：鄂树和，董事长。 被执行人：刘春仪，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在执行秦皇岛市辰星物业有限公司与刘春仪物业服务合同纠纷一案中，执行标的1.19214万元。本院于2019年11月30日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现可供执行的财产，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执111号申请执行人：马成因，男，生于1974年2月20日，回族，住邓州市。被执行人：李震，男，生于1970年1月24日，汉族，住河南省夏邑县。马成因与李震为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初4058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李震未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人马成因向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行无存款，被执行人名下车辆登记年代较远价值不大，无证券登记信息，无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入手续被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李震负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马成因发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月三十日书记员 丁亚楠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2481号原告：雷祥宁，男，1987年1月1日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。被告：胡本志，女，1980年12月20日生，汉族，住平度市。被告：付顺荣，男，1977年4月10日生，汉族，住平度市。原告雷祥宁诉被告胡本志、付顺荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷祥宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款96000元、律师费5000元，共计101000元；本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：两被告因经营养殖场缺少资金周转及个人家庭原因，自2019年5月至2020年2月份先后向原告借款336000元，中间两被告向原告偿还240000元，至今尚有96000元未偿还。经原告多次催要，两被告均以种种理由进行推诿，严重侵犯了原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡本志、被告付顺荣欠原告雷祥宁借款本金96000元，当庭偿还本金58000元，剩余借款本金38000元于2020年5月18日前一次性付清。如果二被告逾期未能全部付清，二被告加付原告借款利息15000元、律师费5000元，原告可以自二被告逾期之日起就所有未偿还借款本金、利息和律师费申请法院执行。支付到原告雷祥宁中国农业银行账号：62×××78（中国农业银行平度支行）。二、诉讼费2320元，减半收取计1160元，保全费1070元，合计2230元，由原告雷祥宁负担230元，由被告胡本志、被告付顺荣负担2000元，当庭支付给原告雷祥宁。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月八日书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2171号 申请执行人：慈溪市古塘超楠建材商行 被执行人：宓珠孟 申请执行人慈溪市古塘超楠建材商行与被执行人宓珠孟买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初2374号调解书已发生法律效力，申请执行人慈溪市古塘超楠建材商行向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宓珠孟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2171号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执30号 申请执行人:七台河市桃山区长感恩养老院。 被执行人:裴绍斌，男，1986年1月26日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 本院在执行七台河市桃山区长感恩养老院与裴绍斌服务合同纠纷执行一案中，现因被执行人裴绍斌无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下: 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执30号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱广宇
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑终63号原公诉机关甘肃省武山县人民检察院。上诉人（原审被告人）马多辉，男，汉族，1980年1月22日出生，大专文化，农民，甘肃省张掖市山丹县人，住甘肃省武山县。2014年10月11日，因犯贩卖毒品罪被甘肃省武山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2016年10月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年2月26日被武山县公安局刑事拘留，2019年3月29日经武山县人民检察院批准逮捕。现羁押于武山县看守所。指定辩护人冯雪娇，天水宏达律师事务所律师。甘肃省武山县人民法院审理甘肃省武山县人民检察院指控原审被告人马多辉犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）甘0524刑初92号刑事判决。原审被告人马多辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，天水市人民检察院指派检察员杨芳红出庭履行职务，上诉人马多辉及其指定辩护人冯雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524刑初92号刑事判决；二、发回甘肃省武山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王卫红审 判 员 赵 岷审 判 员 张富强二〇二〇年五月十二日法官助理 程芳玲书 记 员 张 瑜