安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终3057号 上诉人（原审被告）：庐江县亿达酒店有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县高新技术产业开发区移湖西路4号C号楼，统一社会信用代码91340124MA2RR0CC7X。 法定代表人：黄敏，总经理。 委托诉讼代理人：杨纯翠，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥固锐森门业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区颍河路香江生态丽景20幢203室，统一社会信用代码91340100MA2N2EEQ2Q。 法定代表人：刘尊敏，总经理。 委托诉讼代理人：蔡元奇，安徽文奇律师事务所律师。 上诉人庐江县亿达酒店有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人合肥固锐森门业有限公司（以下简称固锐森公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初5558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 亿达公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、固锐森公司提供的门等产品存在严重质量问题，不符合合同约定，亿达公司有权拒付相应的承揽费。二、固锐森公司提供的产品质量不合格，且没有整改到位，违约人应是固锐森公司，亿达公司无须支付违约金。即使亿达公司是违约方，违约金的计算基数应是165495元。在2019年1月1日之前，亿达公司就已经支付了固锐森公司490100元。合同6.2条明显不公平、不公正，应当按照欠付的承揽费16万元为基数来计算违约金，对年利率24%的标准无异议。 固锐森公司辩称，亿达公司的上诉理由均无相关证据予以佐证。一审法院对本案认定事实清楚，法律适用正确。恳请法院维持原判。亿达公司所提供的整改通知单，在时间上已经超出双方合同第五条第四款约定的期限。该整改通知上所涉及的五条内容均是超范围的整改通知，按照双方所缔结的木门定做合同的约定，门板厚度、隔音效果、床头松动等等均属于超越合同约定的标准所提出的整改通知。且其中像床头松动、离墙有缝隙、没有塑料脚垫、家具掉皮等均是在固锐森公司已经将该产品投入使用长达半年之久之后才提出的，所以不能排除是住店旅客不爱惜使用所导致的。至于床箱是不是实木制品，首先合同未约定，其次亿达公司也没有提供相关的证据予以证明。按照双方缔结合同6.2条之规定，违约金明确按照总金额为基数而非其主张的以尚欠金额为基数。 固锐森公司向一审法院起诉请求：判令庐江县亿达酒店有限公司给付欠款165495元，违约金103515元，合计269010元（违约金以690100元为基数，按年利率24%标准，自2018年12月14日暂算至2019年7月30日，此后计算至款清之日止）。 一审法院认定事实：2018年8月10日，固锐森公司（合同供方）、亿达公司（合同需方）签订《合肥固锐森木门订购合同》一份，约定：一、木门产品生产及工程概况：1．工程名称：庐江县城西格林豪泰酒店；2．工程地址：第六中学西；3．木门型号：平板门；4．材质及工艺：多层板、天然木皮、烤漆；5．产品配件：合页、门吸、门锁等附件由供方提供，供方负责安装这些附件，外门锁需方自购；二、合同总价及单价：见附件。697500元，平均每房间家具约9300元，具体见清单报价，75间客房；三、付款方式和结算方式：合同签订时需方应支付合同总金额30%预付款，计26万元给供方。安装结束一个月内付至合同总金额的95%，计40万元给供方，5%尾款一年内付清；四、产品（套装门）交货及安装：……；五、验收标志及方法：1.WB/T1024-2006验收，验收应由供、需双方及施工单位在场；2．对验收不合格产品，供方应及时调整，增加的费用自理；3．所有产品核对无误后，填写验收交接单；4．施工完毕14天不验收视为验收合格；六、违约责任：1．供方在接到需方书面通知14天内未到货安装时，每天按合同总额的0.5%赔付需方违约金。如14天内仍未进场安装的，需方有权终止合同，供方向需方赔付合同总价的5%违约金；2．需方不能按合同约定付款，每天按合同总价的0.5%向供方支付违约金。如14天内仍未按时付款，供方有权终止合同，需方向供方赔付合同总金额的5%违约金；3．……。附件载明了承揽产品的具体名称、规格以及单价。 合同签订后，固锐森公司按合同约定进行了加工生产，并进行了安装。2018年11月30日，亿达公司向固锐森公司出具整改通知书一份，固锐森公司法定代表人刘尊敏签字确认。该份整改通知书载明：一、所有门厚度不够，重量达不到验收标准，门边条隔音效果差；二、部分床头有松动现象，离墙有缝；三、所有床箱不是实木制品；四、写字台铁架长了，没有塑料脚垫，部分方管接口有缝口，颜色不对；五、有部分家具掉皮、损坏、色差。 2018年12月13日，双方对案涉合同承揽费进行了结算，经结算，承揽费共计690100元，亿达公司法定代表人黄敏在该份结算清单上签字确认。亿达公司已支付承揽费490100元。 亿达公司申请其公司负责材料采购及现场管理人员吴其伍出庭作证，吴其伍证实：门到现场时，吴其伍发现没有按照约定的标准做，重量不达标，导致酒店没有通过格林豪泰酒店总部验收。2019年5月份，固锐森公司向亿达公司送了5个样品门，进行了整改，亿达公司方也认可了，但另有100个左右的门一直未更换。亿达公司经营的格林豪泰酒店于2018年10月23日开业营业。 庭审后，亿达公司向一审法院提交了鉴定申请，要求对案涉木门质量、厚度，床箱是否为实木制品，床头柜质量，写字台长度和质量等进行司法鉴定。后亿达公司自愿放弃鉴定。 一审法院认为，固锐森公司、亿达公司签订承揽合同，固锐森公司向亿达公司提供了订制物品，并进行了安装。亿达公司对部分订制物品存在问题，要求整改，后双方自愿对承揽费进行了结算。经结算，承揽费合计690100元。合同约定安装结束后一个月内付至总金额的95%，亿达公司已支490100元，尚欠165495元。因双方至2018年12月13日才结算总价款，故亿达公司应自结算之日起一个月内支付承揽费165495元。合同约定逾期付款，亿达公司每天按合同总价的0.5%向固锐森公司支付违约金，现固锐森公司要求按年利率24%标准计算违约金，不违反法律规定，法院予以支持。因亿达公司经营的酒店已于2018年10月实际开始营业，亿达公司现以固锐森公司提供的产品存在质量问题拒绝支付承揽费，不予支持。因亿达公司未在规定的期限内提起反诉，固锐森公司加工的产品是否存在质量问题，双方另案解决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：一、亿达公司于本判决生效之日起十五日内给付固锐森公司承揽费165495元及违约金（违约金以690100元为基数，按年利率24%标准，自2019年1月14日起计算至实际付清之日）；二、驳回固锐森公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元，减半收取2668元，亿达公司负担2518元，固锐森公司负担150元。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 二审中，固锐森公司认可其于2019年1月14号之前收到亿达公司付款490100元。亿达公司认为承揽费的结算与产品是否存在质量问题无关，因此其在2018年11月30日出具整改通知书后又于2018年12月13日结算承揽费。 本院认为，亿达公司在2018年11月30日因质量问题出具整改通知书后又于2018年12月13日结算承揽费，亿达公司认为承揽费的结算与产品是否存在质量问题无关。现固锐森公司要求按照2018年12月13日结算结果支付承揽费，亿达公司又以质量问题为由拒绝支付，前后言行不一，亦于法无据，本院不予支持。在亿达公司一审撤回对质量问题的鉴定申请，对质量问题亦未提出反诉的情况下，一审法院在本案中对质量问题不予审理并无不当。 亿达公司未按约支付承揽费构成违约，应承担相应的违约责任。但亿达公司未及时支付承揽费，给固锐森公司造成的损失仅为资金被占用的损失，双方合同中对违约金约定为合同总金额的5%，该标准过分高于实际损失。鉴于固锐森公司已于2019年1月14号之前收到亿达公司付款490100元，本院支持亿达公司要求调整为以未付承揽费165495元作为计算违约金的基数的上诉请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初5558号民事判决； 二、庐江县亿达酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内给付合肥固锐森门业有限公司承揽费165495元及违约金（违约金以165495元为基数，按年利率24%标准，自2019年1月14日起计算至实际付清之日）； 三、驳回合肥固锐森门业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5336元减半收取计2668元，由合肥固锐森门业有限公司负担811元、庐江县亿达酒店有限公司负担1857元；二审案件受理费5036元，由庐江县亿达酒店有限公司负担3681元、合肥固锐森门业有限公司负担1355元。 本判决为终审判决。 审判长 王 苗 审判员 温占敏 审判员 古开利 二〇二〇年五月二十八日 书记员 周 远 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。