山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终1984号上诉人（一审被告）：烟台荣丰家俱制造有限公司，住所地山东省烟台市莱山区院格庄工业园。统一社会信用代码91370600753548740H。法定代表人：吕国庆，经理。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：深圳市金泳实业发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区公明上村莲塘工业区。统一社会信用代码914403007298845257。法定代表人：陈松才，总经理。委托诉讼代理人：赵岩杰、徐萌，山东舜公律师事务所律师。上诉人烟台荣丰家俱制造有限公司因与被上诉人深圳市金泳实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2019）鲁0613民初2355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人烟台荣丰家俱制造有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人无需向被上诉人支付逾期付款违约金70617.38元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并非恶意拖欠货款，已出现经营困难，望给予宽限期；一审计付利息标准过高，无法律依据，也无力偿还。被上诉人深圳市金泳实业发展有限公司答辩称，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持，驳回上诉人的上诉请求。一审原告深圳市金泳实业发展有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款509719.50元及逾期付款违约金70617.38元（自2017年12月1日计算至2019年10月31日）；2.判令被告支付自2019年11月1日起至实际给付之日止期间的逾期付款违约金（以上述未付货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实如下：一、2017年6月29日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买化工油漆涂料等货物，货款结算以电汇或供方财务部书面认可的其他方式支付，汇款到账视为收到货款。鉴于工业漆销售特殊性，原告同意给予被告月结后10日内付款的信贷期，同时适应不超过500000元信贷总额，当超过信贷期或信贷额时，被告应即时清还超出部分贷款，否则原告有权停止供货或采取追收货款行动，原告有权根据被告的交易额及还款情况，作信贷额及信贷期的调整。如有违约，被告同意支付全额货款并同意原告按商品售价总值每日收取0.5%滞纳金，直到被告付清全额货款。合同同时约定了其他相关事项，双方并在合同附件中对货物规格、单价予以约定。二、上述合同签订后，原告陆续于2017年6月至11月向被告供货，货款共计509719.50元。原告为证明其供货情况，提交2017年6月、7月、11月对账单及各自相应的发货单，其中对账单金额分别为111775元、396330.50元、1614元。被告称，因接收货物的相关工作人员已离职，无法核实上述证据的真实性，但对原告主张的货款数额509719.50元予以认可。三、2017年9月25日，被告向原告致函一份，载明被告与原告于2017年6月签订的油漆购销合同，原定货款结算日期为2017年9月，现因被告原因，向原告提出申请于2017年11月底结算货款。后，原告要求与被告核对账户，并向被告出具企业征询函，询证函载明截至2018年12月31日，被告仍欠付原告货款509719.50元。被告在该征询函“结论：确认无误”处盖章确认。2019年3月28日，被告再次向原告致函，载明对因未及时支付原告货款深表歉意，对欠付原告的货款将尽力及时偿还。原告称，被告承诺于2017年11月底结算货款，但该货款至今未付。四、关于原告主张的逾期付款违约金，原告称涉案购销合同约定，被告如违约按照商品售价总值的0.5%每日计算违约金，直至付清全额货款，该标准约定过高，原告自愿将标准调整为中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2017年12月1日计算至2019年10月31日的逾期付款违约金为70617.38元（509719.50元×年利率4.75%×1.5倍÷360天×700天），并要求被告按照该标准继续支付逾期付款违约金至货款实际给付之日止。被告对上述起算时间无异议，但认为年利率应除以365天，且逾期付款违约金的计算标准过高，请求予以调整。一审法院认为，原、被告系买卖合同法律关系。双方签订的《产品购销合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告认可欠付原告货款509719.50元的事实，法院对此予以确认。被告承诺于2017年11月底结算货款，但至今仍未支付，法院对原告要求被告支付货款509719.50元的诉讼请求予以支持。涉案购销合同约定，如有违约，按照商品售价总值的0.5%每日收取滞纳金。现被告逾期支付货款，法院对原告要求被告支付其逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张的计算至2019年10月31日期间的逾期付款违约金的计算标准及方式不违反相关法律规定，法院予以照准，对原告要求被告支付逾期付款违约金70617.38元，并继续按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付原告自2019年11月1日起至实际给付之日止期间的逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于2019年12月25日判决：一、被告烟台荣丰家俱制造有限公司支付原告深圳市金泳实业发展有限公司货款509719.50元。二、被告烟台荣丰家俱制造有限公司支付原告深圳市金泳实业发展有限公司逾期付款违约金70617.38元（计算至2019年10月31日），并继续支付原告上述货款未履行部分自2019年11月1日起至实际给付之日止期间的逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算）。三、上述第一、二项，被告烟台荣丰家俱制造有限公司于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元、财产保全费3422元，合计8224元，由被告烟台荣丰家俱制造有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院》第二十四条第三款规定：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。本案依庭审查明的事实看，涉案的询证函已经双方盖章确认，双方对货款的金额及付款期限也不持有异议，而上诉人对涉案购销合同所约定的滞纳金标准过高提出异议，一审已对此作出了调整，现上诉人仍持有异议并以此提出上诉。对此本院认为，当事人之间约定的逾期付款违约金过高的，而被上诉人作为出卖人基于上诉人违约而主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付，一审据此判决，于法有据，并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1565元，由上诉人烟台荣丰家俱制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  于 青审判员  刘 腾二〇二〇年五月八日书记员  田欣琦