wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执206号 申请执行人温州联顺资产管理有限公司，住所地浙江省温州市西城路23幢（B1）301室，组织机构代码:MA2863NA7。 法定代表人朱侠。 被执行人沈德株，男，1979年12月16日出生，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人沈德株追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州联顺资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人沈德株返还申请执行人温州联顺资产管理有限公司代偿款118492.71元及代偿期间的利息、违约金（利息、违约金从2018年3月29日起按月利率2%计算至本案债务实际履行完毕之日止），并负担案件受理费2872元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人沈德株发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈德株履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈德株逾期未履行且未报告财产情况。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人沈德株的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈德株名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人沈德株名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××牌小型汽车，本案均已轮候查封，查封有效期至2022年1月6日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置；案外人黄招景名下浙Ｃ×××××牌小型汽车，本案已查封，查封有效期至2022年1月16日，该车系本案抵押物，已采取布控措施，但未实际扣押。截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人118492.71元及利息；也未缴纳本案受理费2872元及执行费1677.39元。至此，暂未发现被执行人沈德株有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈德株拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈德株作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈德株采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州联顺资产管理有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈德株暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执206号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  戴万城
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1703号申请执行人：奚文举，男，1980年6月10日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被执行人：陈玉梅，女，1973年10月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人奚文举与被执行人陈玉梅劳务合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6730号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、陈玉梅给付欠款7140元；2、负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人奚文举于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月18日向被执行人陈玉梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年5月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人陈玉梅名下有少量互联网存款和少量银行存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2020年5月16日经传统查控，查明被执行人陈玉梅名下无房屋登记信息。2020年5月16日，本院作出（2020）吉2401执1703号之一执行裁定书，冻结了被执行人陈玉梅在中国银行尾号CNY0账户内的存款7399元（实际冻结金额为285.91元）。同日，本院作出（2020）吉2401执1703号之二执行裁定书，冻结了被执行人陈玉梅在财付通支付科技有限公司尾号9293账户内的存款272.78元（实际冻结金额为252.78元）。2020年5月27日，本院作出（2020）吉2401执1703号之三执行裁定书，扣划了被执行人陈玉梅中国银行尾号CNY0账户内的存款285元。同日，本院作出（2020）吉2401执1703号之四执行裁定书，扣划了被执行人陈玉梅在财付通支付科技有限公司尾号9293账户内的存款252.78元。在扣除申请执行费50元后，将剩余执行款487.78元发放给申请执行人奚文举。2020年5月27日，本院对被执行人陈玉梅采取限制消费措施。2020年5月28日，本院对申请执行人奚文举终本约谈，申请执行人奚文举同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十八日书记员  李泉赫
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执191号之二 申请执行人：王锁平，男，无业,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：马恩骐，男，职工,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行王锁平与马恩骐买卖合同纠纷一案中，申请执行人王锁平依照（2019）内0122民初283号民事调解书申请执行给付材料款10787元。本院受理案件后，于2020年1月15日向被执行人马恩骐送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月14日、2020年2月26日、2020年3月26日、2020年4月17日、2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人银行账户中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人马恩骐名下有×××牌货车一辆、×××半挂车一辆、×××半挂牵引车一辆，本院于2020年4月27日在呼和浩特车辆管理所进行查封，但车管所无以上三辆车的登记无法查封。 本院于2020年3月30日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人马恩骐的不动产登记信息，被执行人马恩骐有位于××的住宅一套，本院于2020年5月6日轮候查封该房屋，查封期限为三年。本院于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人马恩骐有住房公积金。于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人马恩骐名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月11日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月28日对被执行人马恩骐适用限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人王锁平释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁茹萍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔23民初19号 原告：母飞，男，1976年9月23日生，汉族，住贵州省习水县。 被告：黔西南州宸塬房地产开发有限公司。住所地：贵州省黔西南州兴义市桔山新区富兴东路南侧，统一社会信用代码：91522300662972108W。 法定代表人：黄绍华，该公司执行董事。 原告母飞与被告黔西南州宸塬房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告母飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出缓交诉讼费的申请，经审查，其申请缓交诉讼费的申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的条件。本院向母飞送达了不准予缓交诉讼费通知书，母飞收到通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告母飞撤回起诉处理。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年五月十三日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初681号 原告：任岳华，女，汉族，1979年4月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市城市建设档案馆，住所地岳阳市南湖大道2号。 法定代表人：龚迎军，馆长。 委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。 原告任岳华与被告岳阳市城市建设档案馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任岳华、被告岳阳市城市建设档案馆的委托诉讼代理人刘方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任岳华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告六个半月的经济补偿金；2、请求判令被告支付未签订无固定期限劳动合同的双倍工资补偿金；3、请求判令被告支付失业赔偿金；4、请求判令被告支付原告工作期间单位部分的“五险一金”；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2012年2月起到岳阳市城市建设档案馆从事档案资料的整理、录入等工作。2015年10月前，原、被告未签订劳动合同。2015年10月10日，被告与原告签订了二年期的岗位用工协议。该协议到期后，双方未续签合同也未解除合同。原告在工作期间，被告未给原告缴纳五险一金。2018年5月初，被告单位领导口头告知原告在月底把手头的工作全部做完，其他事情等通知。2018年11月，被告单位的馆长已经换人，被告要求原告就补偿问题走法律程序。2019年上半年，原告向被告申请补偿，被告认为双方为劳务合同关系，不应给予补偿。原告认为根据相关法律规定，原、被告双方是劳动关系，原告遵守被告单位的规章制度，被告应该支付原告经济补偿金等原告所主张的所有费用。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告岳阳市城市建设档案馆辩称：1、原、被告双方没有建立劳动关系。被告无需与原告订立劳动合同，更无需向原告支付双倍工资和经济补偿金。2、原告请求被告支付失业赔偿金缺乏事实和法律依据。原告没有缴纳失业保险费，也未办理失业登记，不符合领取失业保险金的条件。原告主张失业赔偿金更无事实和法律依据。3、住房公积金不是劳动法调整范围。原告要求被告为其补缴住房公积金的诉讼请求也不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。4、征缴社会保险费属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。5、原告的仲裁申请已超过法定申请期限，人民法院对确已超过仲裁申请期限又无不可抗力或者其他正当理由的，应依法驳回其诉讼请求。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 自2012年2月起，原告在被告岳阳市城市建设档案馆从事档案资料的整理、录入等工作。2015年10月前，原、被告双方未签订书面用工合同。2015年10月10日，原、被告签订了2年期的《档案资料整理岗位用工协议》。该协议到期后，双方未续签协议，原告继续在被告单位工作至2018年5月。 2020年1月14日，原告向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月14日，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出岳市劳人仲不字[2020]03号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理。 判决的理由与结果 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告任岳华在2018年5月被清退后，直到2020年1月14日才向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2018年5月至2020年1月已经超过上述法律规定一年的仲裁时效期间，且在该期间内不存在中止、中断的情形。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过仲裁时效为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。原告对其超过仲裁申请期限无证据证明存在不可抗力，或者其他正当理由的情形，依法应驳回其诉讼请求。 另本院认为，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。原告要求被告支付五险一金的诉讼请求，属于行政机关的职能范围，不属于人民法院的受案范围，故原告的该诉讼请求本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告任岳华的诉讼请求。 本案案件受理费10元，由原告任岳华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李莹 二〇二〇年五月七日 书记员  周璇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1700号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路98号院2-3-603。法定代表人：张利军。被执行人：张**，男性，1966年01月01出生，汉族，住洛阳市西工区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与张**追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初4128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张**尚欠中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司99081.79元及利息，负担案件受理费1241元，申请执行费1405元。因张**未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张**名下银行账户仅有零星存款，本案已将被执行人支付宝账户冻结。2、经查明被执行人张**名下无房产信息。3、经查明被执行人张**名下无证券。4、经查明被执行人张**名下无股权信息。5、经查明被执行人张**名下有牌照为豫70006号、豫Ｃ×××××号汽车两辆，本案已查封。（2022年1月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院执行局工作人员前往被执行人住处实地查找，未找到被执行人。四、已向被执行人张**的发出限制消费令，并依法将被执行人张**纳入失信被执行人名单。五、对被执行人白张**作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人张**，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张**负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月二十九日书记员  季雪松
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执662号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。 法定代表人：施培德。 被执行人：陈顺来，男，1969年1月15日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年3月24日以厦门市鹭江公证处在2020年3月5日作出的（2020）厦鹭证执字第53号执行证书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈顺来支付131124.34元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司和被执行人陈顺来保险合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2895号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路110号。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：徐挺，男，1962年11月3日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告徐挺金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向法院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款本金60000元，并支付利息、复利、罚息9008.18元（暂计至2019年10月22日，以后利息、复利、罚息按《个人循环借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3600元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。庭审中，原告放弃诉请2。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2017年11月16日。二、借款金额：60000元。三、约定利息：按贷款发放时中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准，在借款期限内利率不变。即以月利率7.50000‰的固定利率。结息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2017年11月16日。五、借款用途：其他消费贷款。六、担保情况：无。七、还款期限：2018年11月15日。八、还款情况：本金未归还，利息付至2018年9月20日。九、尚欠本息：本金60000元，约定的利息、复利、罚息9008.18元（自2018年9月21日起暂计至2019年10月22日）。以上事实由原告提供的《象山县国民村镇银行“国民易贷”授信申请书》、《个人循环借款合同》、循环贷款借款借据、非分期贷款户欠款查询等以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告徐挺于本判决生效后15日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金60000元，并支付约定的利息、复利、罚息（按照合同约定从2018年9月21日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取计762.50元，由被告徐挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年五月二十八日代书记员  李东阁
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢155号申请执行人孙磊，男，1988年12月出生，汉族，住滕州市。被执行人田磊，男，1980年2月出生，汉族，住滕州市。申请执行人孙磊与被执行人田磊交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）微民初字第472号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因申请执行人孙磊与被执行人田磊达成执行和解，并处于长期履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执恢155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年五月十三日书记员  肖永吉
湖南省吉首市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3101司惩46号 被拘留人：向冬，女，1980年5月15日出生，土家族，住湖南省吉首市镇溪办事处吉新小区新栋2单元1001。 本院在执行（2019）湘3101执1078号一案中，查明被拘留人拒不履行本院生效判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款及第三款之规定，决定如下： 对被执行人向冬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 说明 申请执行人王春艳与被执行人向冬民间借贷纠纷一案，本院(2019)湘3101民初86号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人向冬未按照调解书履行相应的义务。本院于2020年5月25日决定对被执行人向冬予以拘留。在执行拘留过程中，被执行人向冬愿意在5天内偿还申请执行人王春艳人民币5万元，申请执行人王春艳同意，并书面请求不拘留被执行人向冬。因此，对本院（2020）湘3101司惩46号拘留决定书不予执行，对被执行人向冬不予处罚。 2020年5月25日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1529号 罪犯方雪，女，1996年3月15日出生,四川省资阳市人，汉族，专科文化，现在四川省女子监狱服刑。 因非法买卖枪支罪，经四川省资阳市中级人民法院于2017年11月10日以（2017）川20刑初24号刑事判决书判处有期徒刑7年。被告人未提出上诉，刑期自2016年11月11日起至2023年11月10日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯方雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯方雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯方雪减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1840号 罪犯曾进，男，1985年7月24日出生,四川省成都市郫都区人，汉族，大学本科，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年8月2日作出（2017）川0124刑初475号刑事判决书，以被告人曾进犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年；责令退赔被害人经济损失。被告人曾进未提出上诉。刑期自2017年1月11日起至2028年1月10日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾进在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯曾进被判处罚金一万元，退赔被害人经济损失，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾进在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾进减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二七年七月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘01行初1号原告赵小灵，女，1971年7月20日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。委托代理人尹锡（赵小灵之夫），1963年5月9日出生，汉族，住址同上。被告甘肃省市场监督管理局，住所地：甘肃省兰州市城关区金昌南路279号。法定代表人王忠习，该局局长。委托代理人田收囤，该局价格监督检查和反不正当竞争局工作人员。委托代理人朱全新，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告赵小灵不服原甘肃省价格监督检查与反垄断局对其作出的《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347），于2019年12月18日向本院提起诉讼。本院立案后，经审查，《甘肃省机构改革方案》已将甘肃省发展和改革委员会的价格监督检查与价格垄断行为查处职责等整合，组建甘肃省市场监督管理局。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。”甘肃省市场监督管理局是继续行使价格监督检查与价格垄断行为查处职责的行政机关，是本案适格被告。经本院告知，原告赵小灵同意变更本案被告为甘肃省市场监督管理局。本院依法向被告甘肃省市场监督管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告赵小灵的委托代理人尹锡、被告甘肃省市场监督管理局的委托代理人田收囤、朱全新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小灵诉称，其于2015年8月因被电动车砸伤送往兰石医院治疗，被诊断为肌肉挫伤，住院治疗14天，出院后病情未见好转。后原告于2017年5月被甘肃省中医药大学附属医院检查为踝关节积液、踝部滑膜炎、右小腿中段及右足背疼痛、右足背外侧压痛、踝关节背伸差30°、跖屈40°、内侧中段脂肪层连续性中断、小腿陈旧性软组织挫伤。赵小灵将兰石医院起诉至甘肃省兰州市七里河区人民法院，法院委托甘肃省中医药大学司法鉴定所进行鉴定，申请鉴定内容一项为因果关系，一项为过错关系，两项共收费一万元，而甘肃省中医药大学司法鉴定所未按甘肃省发改委和甘肃省司法厅的有关收费标准收费。后原告多次向甘肃省价格监督检查与反垄断局进行投诉，其作出了错误的结果告知，遂提起行政诉讼，请求依法判令被告撤销原甘肃省价格监督检查与反垄断局作出的《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347）；依法判令被告责令甘肃省中医药大学退还多收原告的鉴定费3000元。诉讼费由被告承担。被告甘肃省市场监督管理局辩称，第一，原甘肃省价格监督检查与反垄断局不是本案适格被告。第二，该案诉讼时效已过，应依法驳回原告的诉讼请求。第三，答辩人作出《价格举报处理结果告知书》程序合法，事实清楚，证据充分，请求维持答辩人作出的《价格举报处理结果告知书》，并驳回原告的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告赵小灵认可其于2018年5月2日收到原甘肃省价格监督检查与反垄断局对其作出的《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347），其于2019年12月18日向本院提起本案诉讼，超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”原告赵小灵在本案庭审中陈述称其一直在上访，《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347）没有盖章属于违法且无效，所以不存在起诉期限问题。一般而言，行政机关对行政相对人作出的书面行政决定应该盖有印章。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的‘重大且明显违法’：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。”一般情况下，行政决定以书面形式作出但是没有注明作出机关的，属于“重大且明显违法”的行政行为。因为公民既不知道行政行为由谁作出，也不知道向哪个机关申请撤销，甚至对该书面决定是否为行政机关的行为、是否存在处分等，均存在严重质疑，因此将其列为“重大且明显违法”情形。在司法实践中，判断能否得知行政机关，应当综合书面决定的一切内容进行判断，包括决定署名、印章、信函封面、信函抬头、前后文、记载送达等方面。而经法院审查可以确知行政机关的，不能认定为无效行政行为。本案中，从抬头、落款署名等内容均可以判断该《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347）系原甘肃省价格监督检查与反垄断局作出，且被告甘肃省市场监督管理局对此亦予以认可。因此，《价格举报处理结果告知书》（编码：56218000347）不属于“重大且明显违法”的行政行为，应当属于有瑕疵的行政行为，应受起诉期限的限制。原告赵小灵通过信访途径主张权利，属于其自身放弃通过法定的诉讼途径解决争议，因此，耽误的时间不属于依法应予以扣除起诉期限的情形。原告赵小灵也未提出因其他特殊情况耽误起诉期限而申请过延长起诉期限的情形。综上，原告赵小灵提起本案诉讼超过法定起诉期限且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵小灵的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告赵小灵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长  王卫审判员杜占才审判员王洋二〇二〇年五月十三日法官助理殷铭徽书记员洪镭
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1862号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行。住所地：成都市小南街3号。 负责人：王波。 被执行人林燕，女，1986年08月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人陈勇，男，1984年11月07日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人成都众和信融资担保有限公司，地址：成都市锦江区东升街89号4楼2号。 法定代表人：梁忠玉。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与林燕、陈勇、成都众和信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10814民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为28016.39元及利息等。 执行中，本院查封被执行人林燕名下车牌号为川川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。另查明，查封被执行人林燕名下位于龙泉驿区房屋，但该房屋系农村集体土地上的自建房，不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10814号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈远勇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2651号申请执行人：李彦青，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：许小旗，男，汉族，1978年1月22日生，住河南省尉氏县。李彦青与许小旗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3564号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告货款3000元。因被执行人许小旗未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李彦青向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人许小旗采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月31日、2020年4月26日、2020年5月15日、多次通过执行网络查控系统查询被执行人财产，未发现可供执行的财产；3、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月25日决定对被执行人许小旗采取拘留强制措施，因疫情原因，未实际实施。5、2020年5月26日告知申请执行人李彦青是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年5月22日对被执行人许小旗户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年5月26日与申请执行人李彦青进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人许小旗无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3564号民事调解书的本次执行程序。被执行人许小旗有继续向申请执行人李彦青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月三十日书记员  李二阳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢677号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人邱肖微 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人邱肖微案由环保一案中，申请执行人收到执行款10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6806号申请执行人：张某，女，1984年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某，女，1955年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。李某与张某继承纠纷一案的(2019)京0108民特1635号民事裁定书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将张某（已故）名下车牌号为××高尔夫轿车一辆过户至张某名下，并协助办理机动车登记证书。本裁定立即执行。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月二十九日书记员 曹 丹
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执133号之一 申请执行人：白某某，女，汉族，生于1985年1月22日，住甘肃省崇信县，居民。 被执行人：李某某，男，生于1990年10月15日，汉族，住甘肃省崇信县，职工。 本院在执行申请执行人白某某诉被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2019）甘0823民初884号民事调解书主文确定被执行人李某某偿还申请执行人白某某借款11000.00元，并且负担案件受理费87.50元、执行费65.00元，以上总计11152.50元。现调解书已发生发生法律效力，申请执行人白某某于2020年4月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，双方同意终结执行。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0823执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵小艳
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执735号 申请执行人：詹孔智，男，1969年11月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：吴田新，男，1973年9月18日出生，汉族，住南平市延平区。 关于詹孔智申请执行吴田新劳务合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初4560号民事判决书已经发生法律效力，吴田新未履行生效文书确定的义务，依詹孔智的申请，本院于2019年4月10日立案执行，执行标的为支付欠款本金70000元及利息、执行费950元、案件受理费775元。 执行中，本院通过司法专递向被行人吴田新邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息。经查，未发现吴田新有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人吴田新纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴田新有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执354号之九 被执行人：陈纯兰，女性，1976年01月18日生，住所地：山东省泰安市东平县；。 本院在执行合同、无因管理、不当得利一案中，于2020年05月19日向被执行人陈纯兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈纯兰在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxd25a@wx.tenpay.com账户内存款人民币386.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙海洽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复45号复议申请人（被执行人）：天津滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇高营路8号A区3001-24。法定代表人：赵建军，经理。申请执行人：王呈泉，男，1967年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。复议申请人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）作出的（2019）津0112执异360号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。津南法院在执行王呈泉与天津滨海自然之星农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司对津南法院将其所有的津Ｎ×××××轿车（以下称涉案车辆）抵债给王呈泉不服，向津南法院提出书面异议。津南法院查明，王呈泉与天津滨海自然之星农业科技发展有限公司工程款纠纷一案，津南法院于2014年7月16日作出（2014）南民三初字第420号民事调解书，内容为：一、天津滨海自然之星农业科技发展有限公司于2014年10月31日一次性给付王呈泉工程款及利息共计390000元。二、如天津滨海自然之星农业科技发展有限公司未按期足额给付，则天津滨海自然之星农业科技发展有限公司给付王呈泉工程款及利息的数额变更为430000元。三、案件受理费4202元，由天津滨海自然之星农业科技发展有限公司承担。后案件进入执行程序，津南法院于2017年3月31日作出（2015）南执字424号执行裁定：查封天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所有的涉案车辆。查封期间两年,自2017年3月31日至2019年3月30日。2018年9月10日作出（2018）津0112执恢357号执行裁定：拍卖天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所有的涉案车辆。2019年8月26日作出（2018）津0112执恢357号执行裁定：查封天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所有的涉案车辆。查封期间禁止办理抵押、车辆过户等手续。查封期间两年，自2019年8月26日至2021年8月25日。后涉案车辆经过两次拍卖程序均流拍，王呈泉同意以第二次拍卖所定保留价239360元接受拍卖财产。故津南法院于2019年11月13日作出（2018）津0112执恢357号执行裁定：一、将天津滨海自然之星农业科技发展有限公司名下涉案车辆作价239360元，交付王呈泉抵偿欠款。涉案车辆所有权自裁定送达王呈泉时起转移。二、王呈泉可持裁定书到登记机构单方办理抵押权撤销及产权过户登记手续。2019年11月25日，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司以涉案车辆查封效力消灭为由提出异议，请求撤销（2018）津0112执恢357号执行裁定书。津南法院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，依法查封被执行人涉案车辆并无不妥。现王呈泉提出涉案车辆查封期限届满后，至今未收到继续查封的裁定，查封扣押效力消灭，在扣押效力消灭的情况下将该车作价交付王呈泉抵偿欠款，行为严重违法。对此，津南法院认为，涉案车辆依法经过两次查封，第二次查封裁定虽然未送达天津滨海自然之星农业科技发展有限公司存在执行瑕疵，但查封裁定属于告知性法律文书，且查封被执行人财产并不需要征得被执行人同意，即使该查封裁定未送达被执行人，也不影响查封裁定的效力，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司主张查封扣押效力消灭于法无据。对涉案车辆经过两次拍卖程序，均流拍，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司对涉案车辆的评估、拍卖行为亦几次提出执行异议，显然天津滨海自然之星农业科技发展有限公司已知悉该车评估、拍卖事宜。现王呈泉同意以第二次拍卖所定保留价239360元接受拍卖财产，折抵欠王呈泉的款项，法院依法作出（2018）津0112执恢357号执行裁定书并无不妥，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所提异议理由不成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：驳回天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的异议请求。复议申请人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司向本院申请复议称，津南法院在第二次查封手续未向其送达的情况下，将涉案车辆抵偿给王呈泉，剥夺了其合法权益，请求法院撤销津南法院（2019）津0112执异360号执行裁定，纠正津南法院的执行行为。本院查明，津南法院在执行过程中，对查封的涉案车辆，委托天津段德平机动车鉴定评估有限公司进行了评估。该公司于2018年6月8日出具涉案车辆的《机动车鉴定评估报告书》，评估涉案车辆市场价值为352000元。2018年9月10日，津南法院作出（2018）津0112执恢357号执行裁定，拍卖天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所有的涉案车辆。天津滨海自然之星农业科技发展有限公司不服，认为评估价值过低，向津南法院提出执行异议。津南法院以（2018）津0112执异183号执行裁定驳回其异议请求后，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司不服，向本院申请复议。本院作出（2018）津02执复187号执行裁定，驳回复议申请，维持原裁定。本院经审查查明的其他事实与津南法院查明的事实一致。本院认为，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司作为被执行人未按照生效法律文书履行债务，津南法院对其名下涉案车辆强制执行，并无不当。在案件执行过程中，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司曾对涉案车辆的价值提出执行异议、复议，法院亦进行了审查。现津南法院第二次查封涉案车辆，虽未向天津滨海自然之星农业科技发展有限公司送达查封手续，但法院出具的拍卖公告是公知的，天津滨海自然之星农业科技发展有限公司也应当知道相关信息。因两次拍卖均流拍，津南法院以第二次拍卖保留价抵偿天津滨海自然之星农业科技发展有限公司所欠债务，符合法律规定，该行为并未影响天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的相关权益。对天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的复议请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人天津滨海自然之星农业科技发展有限公司的复议申请，维持天津市津南区人民法院作出的（2019）津0112执异360号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年五月十五日书记员 李珊珊
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初3653号 原告：廖绍琴，女，1971年09月03日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：周赛艳，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：邹燕舞，男，1987年03月22日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。 法定代表人：阳中义。 委托诉讼代理人：雷芳芳，女，公司员工。 原告廖绍琴与被告邹燕舞、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖绍琴在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告廖绍琴撤回起诉处理。 审判员  潘世文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏红红
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执414号之一 申请执行人连志刚,男,1979年10月9日出生,汉族,住福建省德化县。 被执行人张志刚,男,1979年10月27日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人连志刚与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）闽0502民初3180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年2月26日向被执行人张志刚发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金人民币21100元及相应的利息，并承担本案执行费人民币217元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年2月26日、2020年2月27日、2020年4月23日先后对被执行人张志刚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年2月28日依法冻结被执行人名下的部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年，后本院依法划拨被执行人名下部分银行存款及财付通存款共计人民币217元，用以缴纳本案执行费。 2.2020年3月19日、2020年3月24日、2020年4月23日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆、永春县不动产登记中心、晋江市自然资源局查询被执行人张志刚的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年4月9日，本院作出决定将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人张志刚发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2020年5月27日，本院依法对被执行人张志刚采取限制出境措施。 4.因被执行人张志刚违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人张志刚司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月28日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初3180号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3825号之一 申请执行人：廖宏澄，男，1953年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈金泉，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行廖宏澄与陈金泉借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款106280元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，且被执行人名下房产已被本院另案拍卖处置，本案待参与案款分配。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄秋燕
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初472号 原告：李某某，男，1955年1月24日出生，住鞍山市铁西区。 被告：铁东区伟达通讯商行，住所地：鞍山市千山区大孤山镇谢房身村413-6。 经营者：武伟。 原告李某某与被告铁东区伟达通讯商行合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员 姜 园 二〇二〇年五月十八日 书记员 伊传俊
=福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4623号之一 申请执行人：代建红，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被执行人：王伙根，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省宁都县。 申请执行人代建红依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初17233号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王伙根支付工程款32000元。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王伙根名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人代建红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0782行初5号 原告张广余，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人刘寒，内蒙古君海律师事务所律师。 被告呼伦贝尔市海拉尔区水利局。 法定代表人田晓红。 本院在审理原告张广余诉被告呼伦贝尔市海拉尔区水利局不服水利行政处罚一案中，被告于2020年5月14日自行撤销了本案涉诉的海水罚字（2019）第004号《水行政处罚决定书》，原告张广余于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的合法权益。原告张广余自愿撤回起诉是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张广余撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取由原告负担。 审判长  赵志新 审判员  周振东 审判员  于心刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  槐芸迪
甘肃省临洮县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1124行审6号 申请执行人：临洮县自然资源局。 住所地：临洮县洮阳镇文峰西路城投公司综合楼417室。 统一社会信用代码:11621124MB1532359N。 法定代表人：马连龙，该局局长。 委托代理人：靳富贵，男，该局副局长。 委托代理人：白尚宏，男，该局执法监察大队工作人员。 被执行人：任永林,男，汉族，1981年5月24日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 申请执行人临洮县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行临自然罚字[2019]21号行政处罚决定中对任永林罚款25875元的部分。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请理由：临洮县自然资源局作出临自然罚字[2019]21号行政处罚决定。认定：任永林未经批准，擅自在耕地内修建垃圾回收点，破坏种植条件的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定对当事人任永林作出处罚决定：对非法占用的2587.5平方米耕地处每平方米10元的罚款，计25875.00元。任永林在法定期限内没有提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务，为此，申请人民法院强制执行处罚决定。 本院认为，临洮县自然资源局对任永林作出的行政处罚决定，具有法定职权。该处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。临洮自然资源局的申请符合法律规定的强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 临自然罚字[2019]21号行政处罚决定中对任永林罚款25875元由本院依法强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  孟宪忠 审 判 员  师亚丽 人民陪审员  赵迎晨 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  田小红 书 记 员  董鹏星
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢194号 申请执行人林文垒，男，1954年6月01日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人林庆寿，男，1963年1月25日出生，汉族，住所地漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人林文垒与被执行人林庆寿借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人林庆寿的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 愉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初225号原告：芳香世家化妆品（广州）有限公司，住所地：广州市白云区均禾借清湖大山路20-1四楼,统一社会信用代码：91440101MA5AL11760。负责人：贾金生，经理。委托诉讼代理人：于晓东、孟波，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄想，女，1980年6月25日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告芳香世家化妆品（广州）有限公司与被告黄想名誉权纠纷一案中，原告芳香世家化妆品（广州）有限公司于2020年5月15日院提出撤诉申请。本院认为，原告芳香世家化妆品（广州）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芳香世家化妆品（广州）有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告芳香世家化妆品（广州）有限公司负担。审判员  崔丹丹二〇二〇年五月二十一日法官助理孙芳书记员张琛
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初566号 原告：魏有全，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省武夷山市。 被告：福建省建宁县南方房地产开发有限公司,住所地建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。统一社会信用代码：91350430570956274Y。 法定代表人：周道芳，董事长。 原告魏有全与被告福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称“南方房地产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏有全到庭参加诉讼,被告南方房地产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏有全向本院提出诉讼请求：要求南方房地产公司给付魏有全工资90000元。事实和理由：2016年1月1日，魏有全任职南方房地产公司售楼部营销员，工资为月工资8000元。2019年6月18日，双方经结算，经南方房地产公司确认魏有全在2016年1月1日至2017年1月31日期间工资总额为104000元，扣除预支付14000元，尚欠90000元。 南方房地产公司未作答辩。 魏有全围绕诉讼请求向本院提供工资明细表、欠条各一份以证明所述事实。本院认为，南方房地产公司未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃。魏有全提供的上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，证据之间相互印证，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年1月1日，魏有全任职南方房地产公司售楼部营销员职务，月工资为8000元。2019年6月18日，魏有全与南方房地产公司进行结算，确认2016年1月1日至2017年1月31日期间工资总额为104000元，扣除已支付14000元，尚欠90000元，由南方房地产公司出具欠条一份。 综上所述，本院认为，本案案由为追索劳动报酬纠纷。魏有全与南方房地产公司之间形成劳动合同法律关系。合法的劳动报酬应受法律保护，南方房地产公司在合理的期限内不能如期支付魏有全劳动报酬，造成本案纠纷，责任在南方房地产公司。魏有全要求南方房地产公司支付劳动报酬的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。南方房地产公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当于本判决生效后十日内支付魏有全劳动报酬90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，魏有全同意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十八日 书记员 曾运慧 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0902民初127号 原告：北京佳瑞兴达服装服饰有限公司，住所北京市门头沟区三家店西街1号-1室。 法定代表人：门凤霞，职务总经理。 委托诉讼代理人：齐文超，该公司销售经理。 被告：七台河市中医医院，住所七台河市新兴区北岸新城社区6号大道。 法定代表人：闫宏图，职务院长。 委托诉讼代理人：赵家安，职务该单位总务科负责人。 原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司与被告七台河市中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司的委托诉讼代理人齐文超，被告七台河市中医医院的委托诉讼代理人赵家安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款4270.00元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订服装购销合同，合同约定被告向原告购买医用纺织品（服装），合同总金额以被告每次确认的合同附件即订单明细表为结算内容。交货期为合同签订后及被告订单发至原告之日起20个工作日；付款方式为被告收到原告订货发票及订单明细确定服装到货并验收合格后起计算一个月内将货款合部支付原告，货款直接支付到原告指定的银行账户；运输及包装费用由原告承担，合同同时约定合同在履行过程中发生纠纷，由被告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同的内容将服装发送至被告经营场所，经被告签收并确认收货，但被告却没有按照合同约定的内容将货款支付给原告，原告多次找到被告索要货款，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。 被告七台河市中医医院承认原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司在本案中所主张的事实，但认为所欠原告货款未在被告单位挂账，请法院依法处理。 本院认为，被告七台河市中医医院承认原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司在本案中主张的事实，故对原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十条的规定，判决如下： 被告七台河市中医医院给付原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司服装货款4270.00元，于本判决生效之日起30日内一次性付清。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告北京佳瑞兴达服装服饰有限公司自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。 审判员  彭汉英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵明旭
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行，住所地江西省上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360322672426928X。 负责人：吴海岭，行长。 委托诉讼代理人：曾理平，该行职员。 被申请执行人：柳敏，女，1990年8月25日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请执行人：陈磊，男，1991年9月15日出生，汉族，上栗县人，住上栗县（系柳敏丈夫）。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行与被执行人柳敏、陈磊金融借款合同纠纷一案中，被执行人柳敏、陈磊尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行本金244716.06元、利息2083.19元（利息算至2020年5月8日）、诉讼费2709.5元，共计249508.75元（后期利息另算）被执行人柳敏、陈磊于2020年5月28日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行偿还7000元,被执行人柳敏、陈磊自2020年6月15日前起每月向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行偿还2500元,直至借款及利息还清为止；期间2020年8月15日应偿还38000元、2020年12月15日应偿还42500元、2021年3月15日应偿还30000元、2021年6月15日应偿还30000元、2021年9月15日应偿还30000元。2021年12月15日前偿还剩余借款及利息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行于2020年5月8日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初1137号民事判决书的执行。 如被执行人柳敏、陈磊逾期支付，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗县支行在其逾期履行之日起，两年内可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 波 审判员 孔祥勇 审判员 龙用湖 二〇二〇年五月八日 书记员 缪从春
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘12执监14号申请执行人：汪生秧，男，汉族，1962年4月22日出生，住辰溪县。委托代理人：田美秀，女，汉族，1963年5月25日出生，住辰溪县。被执行人：钟世友，男，汉族，1964年11月30日出生，住辰溪县。湖南省辰溪县人民法院执行的（2020）湘1223执126号申请执行人汪生秧与被执行人钟世友建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日向本院申请提级执行，本院经合议庭审查，认为案情复杂，由本院执行较为适宜，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：湖南省辰溪县人民法院执行的（2016）湘民终469号民事判决书由本院执行。湖南省辰溪县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  郭家法审 判 员  何志良二〇二〇年五月十五日法官助理黄渊发代理书记员  文 亮
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢189号 申请执行人：吴承琴，女，1960年12月5日出生，住福建省浦城县。 被执行人：浦城县匡山酒业有限公司，住所地福建省浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人吴承琴与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0722民初176号民事调解已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月28日依法立案执行，执行标的为逾期交房违约金339112.2元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，所要执行的债务人、标的物有所相同、交叉。为了便于执行标的物的统一处置，提高执行效率，本院（2020）闽0722执恢170号案件作出（2020）闽0722执恢170号之一执行裁定，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行，统一处置，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄晓斐
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执270号 申请执行人陈旭洪与被执行人西充县多扶镇金龟寺村村民委员会合同纠纷一案，西充县人民法院（2019）川1325民初2684号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执15号之五 申请人：田有忠，男，汉族，1978年9月8日出生，现住包头市青山区。 被执行人：包头市通达水泥制品有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市九原区哈林格尔镇。 关于运输合同纠纷一案，本院于2020年03月18日冻结了被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司在中信银行账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人履行了全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人包头市通达水泥制品有限责任公司在中信银账户内存款人民币112912.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年五月十八日 书记员  王瑞敏
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初142号原告：潘国海，男，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈春平，男，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：丁春红，系陈春平配偶，代理权限为特别授权代理。原告潘国海诉被告陈春平生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告潘国海于2019年9月22日诉讼来院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告潘国海及其委托诉讼代理人茹天贵，被告陈春平的委托诉讼代理人丁春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国海向本院提起诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等合计12344.89元(医疗费6739.89元、鉴定费1600元、误工费939元、护理费1066元、交通费1500元、住院伙食补助费500元）。事实和理由：2019年6月1日，原告潘国海在钟祥市××镇××组被被告陈春平无缘无故殴打，导致人身受到伤害，造成轻微伤，受伤后，原告在钟祥市旧口镇卫生院和钟祥市人民医院接受治疗，共住院11天。被告陈春平因上述行为被钟祥市公安局作出行政处罚，被行政拘留七日并处罚款贰佰元。被告侵权行为给原告身体造成极大损害，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。被告陈春平向本院提出答辩理由：1、原告所述不实，原告先用木棒打被告，被告属于自卫；2、原告要求赔偿数额过高，不符合相关法律规定；3、原告鉴定费、第二次在钟祥住院期间费用及殴打行为无关产生的费用，均不应该由被告承担；4、原、被告均有受伤，原、被告应当各自承担自己相应的治疗费用。经审理查明，原告与被告系邻居关系，两家住房并排而建，两家田地相邻而耕。原告、被告多次因琐事发生矛盾。2019年5月，被告家庭在收割其田间油菜时，原告不允许被告家庭收割原、被告双方田界上油菜，并将油菜踩踏。2019年6月1日，原告与被告发生冲突，原告手持木棒打向被告手臂，被告空拳打向原告面部。事后，原告因牙槽骨骨折、一级脑外伤在钟祥市××镇卫生院住院3天，因牙槽骨骨折、颞下颌关节损伤、颏部挫伤、牙周病等在钟祥市人民医院住院7天。原告为此支出医疗费6292.39元。2019年7月1日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见，原告潘国海损伤程度为轻微伤。原告为此支出鉴定费1600元，检查费447.5元。上述事实，有本院依法认定的原告潘国海提交的出院记录、住院病案资料、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、钟祥市公安局行政处罚决定书及询问笔录、医疗费票据、鉴定费发票、交通费票据等在卷佐证。结合当事人的陈述以及本院确认的证据和相关的法律规定，本院确认原告潘国海的各项经济损失如下：1、医疗费实际支出6739.89元。2、护理费1066元。按照2019年度湖北省道路交通事故的赔偿标准中居民服务、维修和其他服务业38897元/年的标准，结合原告潘国海住院时长和身体状况酌情认定护理期10天，计算为10天×38897元/年÷365天=1066元。3、住院伙食补助费500元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为10天×50元/天=500元。4、误工费939元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告潘国海在农村从事农业生产活动，故本院参照2019年度农林牧渔业在岗职工人均年平均工资标准计算，依法确定原告潘国海的误工费为34280元/年÷365天×10天=939元。5、鉴定费1600元。原告受伤后需进行鉴定确认伤情，故鉴定开支的费用属实际损失，有鉴定部门出具的票据佐证，应依法由被告予以赔偿。6、交通费500元。根据原告住院及法医鉴定等情况，本院酌情认定交通费为500元。综上，原告经济损失共计11344.89元。本院认为，远亲不如近邻，原、被告应守望相助、与邻为善。原告潘国海年过六旬，本应胸怀大度、安享晚年，却多次与邻里因琐事产生矛盾。本案系因原告潘国海破坏经济作物而起，且在争执发生后，手持木棒击打被告陈春平，应承担主要责任。自然人的生命权、健康权受法律保护，被告陈春平身为壮年，本应尊老爱幼，胸怀大度但本案中其殴打原告潘国海，致其受伤入院治疗，应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下：一、被告陈春平赔偿原告潘国海各项损失共计3403元。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告潘国海的其他诉讼请求。案件受理费500元减半收取，由原告潘国海负担150元，被告陈春平承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  任健二〇二〇年五月二十日法官助理董亚楠书记员蔡成
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1915号原告：邢某，住龙口市。被告：杨某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年五月十三日书记员  孙 磊
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执267号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市。 被执行人：何光明，男，汉族，1975年9月4日出生，住福建省福鼎市。 被执行人何光明罚金一案，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为5000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对何光明的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并至何光明所在村居调查，均未发现何光明有可供执行的财产。本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈峰审判员林双娅 审判员 许   婷   婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执265号之一 申请执行人：周生平，男，1969年2月21日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：俞吓明，男，1965年7月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人周生平与被执行人俞吓明借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2019）闽0128民初2184号民事判决已经发生法律效力，周生平于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求俞吓明偿还借款本金500000元及相应利息（应扣除已偿还的利息款20000元）。 在执行过程中，本院依职权调查了俞吓明名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，俞吓明名下位于福建省福州市××街道××路××＃××房产已被其他法院首封，需等待处置结果。除上述财产外，本院未发现俞吓明有其他可供执行的财产。鉴于俞吓明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将俞吓明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知周生平在限定期限内提供俞吓明可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。现本案无俞吓明可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执49号 申请执行人：杨维保，男，1965年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：刘玉国，男，1971年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行杨维保申请执行刘玉国买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）苏0813民初1502号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘玉国于判决生效后十日内支付原告杨维保欠款60200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取653元，由被告刘玉国负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人刘玉国邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘玉国拒不履行还款义务，已于2020年4月9日对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘玉国的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人刘玉国名下无不动产、股权、车辆等财产信息；其余额较小的银行存款均已冻结，无可供执行财产。 4、2020年3月30日前往被执行人刘玉国住所地居委会，查实被执行人现下落不明，无可供执行财产。 5、2020年4月20日向申请执行人告知具体执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的60853元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1502号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月九日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执298号 申请执行人：吴伟荣，男，1989年12月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人:蔡耀煌，男，1989年5月15日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人吴伟荣于2020年1月9日以本院于2018年8月7日作出的(2019)闽0623民初2847号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人蔡耀煌应偿还吴伟荣借款本金30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人吴伟荣与被执行人蔡耀煌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡耀煌名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡少鹏
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢404号申请执行人：李容，女，1987年7月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：沈娟，女，1983年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人李容与被执行人沈娟借款合同纠纷一案中，本院依法采取查询被执行人沈娟银行存款等执行措施，依法扣划沈娟工资收入11381元支付给申请人，还剩30563元未履行，申请执行人李容向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李容自愿申请撤销执行，本案可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月二十五日书记员  梁小庆
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2591号之一申请执行人：张阵冈，男，1988年3月1日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：陈小豪，男，汉族，1992年9月16日生，住河南省尉氏县。张阵冈与陈小豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4110号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款84000元及利息（从2019年6月30日起至还清之日止，年利率6%计算）。因被执行人陈小豪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张阵冈向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈小豪采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月24日、2020年4月9日、2020年5月18日、多次通过执行网络查控系统查询被执行人财产，发现被执行人陈小豪名下有豫Ａ×××××汽车一辆，未发现其他可供执行的财产；3、2020年1月10日对被执行人陈小豪名下豫Ａ×××××车辆予以查封（期限：2020年1月10日至2022年1月9日止），如要求续封，申请人须于查封期限届满前15日内书面向本院申请；4、2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月25日决定对被执行人陈小豪采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月23日告知申请执行人张阵冈是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年5月22日对被执行人陈小豪户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年5月26日与申请执行人张阵冈进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余85032.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈小豪、无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初4110号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈小豪有继续向申请执行人张阵冈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月三十日书记员  李二阳
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2109号原告：文平永，女，1958年10月15日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭成帅、邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。被告：刘平，男，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘洪菊，女，1968年10月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告文平永诉被告刘平、刘洪菊第三人撤销之诉一案过程中，原告于2020年5月9日以双方协商为由向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告文平永申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文平永撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告文平永负担。审 判 长  黄海龙人民陪审员  唐清英人民陪审员  侯燕明二〇二〇年五月九日书 记 员  陈 娅
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初157号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人王华，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住博爱县。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年2月12日被沁阳市公安局取保候审；经本院决定，同年5月21日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人王华犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人王华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日20时11分许，被告人王华无驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号本田小轿车，沿沁阳市山王庄镇陈庄至张坡村道路由北向南行驶到陈庄村南时，被执勤民警现场查获。经现场对其呼气酒精检测，结果为83mg/100ml。经鉴定，被告人王华的血样中酒精含量结果为0.91mg/ml。公诉机关认为，被告人王华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人罗某、彭某的证言、被告人王华的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人王华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，王华主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人王华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。王华无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。鉴于王华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王华犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十五日书记员  张萌萌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2809号原告：李占，男，1956年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李占通，男，1954年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李占与被告李占通买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告李占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李占撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年五月十八日书记员  冯小强
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执230号 申请执行人：于胜英 被执行人：卢英芝 申请执行人于胜英与被执行人卢英芝民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0602民初2261号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于胜英于2020年5月4日向本院申请执行，要求被执行人卢英芝给付借款本金及利息306,800元，承担自2019年11月1日起至借款还清日止，以借款本金15万元为计算基数，按年利率24%继续支付利息，案件受理费1,718元和执行费均由卢英芝承担。经审查符合立案条件，本院于2020年5月4日立案执行。 本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人卢英芝于2020年8月末前一次性将于胜英的借款本金、利息、迟延履行利息付清。案件受理费1,718元和执行费均由被执行人卢英芝承担。现因双方和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0602执230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭 静
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初206号 原告吴印修，男，汉族，1945年2月27日出生，住河北省霸州市。 委托代理人李帅，河北贾俊清律师事务所律师。 被告白建国，男，汉族，1966年4月26日出生，住江苏省泰兴市。 被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司。 地址：泰兴市济川北路30号二楼。 统一社会信用代码91321283660819281J。 负责人季勇，公司经理。 委托代理人王伟才，河北宇阔律师事务所律师。 原告吴印修与被告白建国为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依原告申请，裁定中止本案审理；恢复审理后，追加中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称泰兴大地保险）为被告参加诉讼，由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴印修的委托代理人李帅、被告泰兴大地保险的委托代理人王伟才到庭参加诉讼，被告白建国经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月20日13时25分许，白建国驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿廊霸线（廊坊-霸州）由南向北行驶，行驶至46公里100米处，与吴印修驾驶的电动二轮车相撞，造成双方车辆受损，吴印修受伤的交通事故。2019年9月24日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081420190002020号道路交通事故认定书（简易程序），认定白建国负此事故的全部责任，吴印修无事故责任。因原被告就损失赔偿不能达成协议，故提起诉讼，请求法院（一）判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费等，共计48685.95元；（二）一切诉讼费用由被告承担。 被告泰兴大地保险辩称，被告车辆在我司投保交强险及商业三者100万元含不计免赔，事故发生时在保险期间，我司在行驶本、驾驶本有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告相应合理合法损失，我公司已经垫付医疗费用1万元，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 被告白建国未答辩，亦未提交相关证据。 原告对保险公司垫付10000元医疗费予以认可。 为支持其主张，原告向法庭提交证据如下： 原告身份证复印件1份，证实原告的身份是本案适 格主体； 事故认定书1份，证实原告在此次事故中无责任， 被告负全部责任，应当赔偿原告的全部损失； 霸州市第三医院出具的诊断证明1份，医疗费票据4 张，金额22485.95元，费用清单2份，住院病例1份，住院24天，证实原告的伤情及花费的医疗费用； 安次司法医学鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证 实原告的伤情护理期60日，营养期60日，支付了鉴定费600元； 护理人员的身份证复印件1份，误工证明1份，所 在单位营业执照复印件1份，工资表三份，工资发放转账记录1份，证实护理人员的误工情况及误工费的计算标准； 车辆损坏的照片5张，证实原告在事故发生时车辆 存在损失。 赔偿清单：1、医疗费22485.95元，2、伙食补助费24×100元/天=2400元，3、营养费50×60=3000元，4、护理费8600元/月×2=17200元，5、车辆损失费2000元，6、交通费1000元，7、鉴定费600元，合计：48685.95元。 被告泰兴大地保险质证意见为，对证据3，首先，原告病历不全，病历页数与鉴定报告记载页数不一致，其次原告病历记载原告在事故之前就患有高血压病史15年，脑梗死病史8年，因此我公司主张扣除非本次事故治疗费用，具体扣除金额庭后在保险公司核实后提交书面材料，同时主张按照15%扣除非医保用药，最后我公司已经垫付医疗费1万元，主张扣除；对证据4鉴定报告真实性认可，鉴定费属于间接损失，我公司不承担；对证据5护理证明真实性及工资表不认可，用人单位只能出具误工证明，而非护理证明，且该证明、工资表记载的金额与银行工资流水金额不一致，同时我公司要求原告提供事故发生之后的护理人的工资发放流水，已核实护理人的工资实际扣发情况，否则对原告主张的护理费我公司主张按照居民服务业标准计算60天；对证据6，我公司定损500元。其他无异议。 对赔偿清单，交通费无证据且主张金额过高，请法庭予以核减。其他同质证意见。 经审理查明：2019年9月20日13时25分许，白建国驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿廊霸线（廊坊-霸州）由南向北行驶，行驶至46公里100米处，与吴印修驾驶的电动二轮车相撞，造成双方车辆受损，吴印修受伤的交通事故。2019年9月24日，霸州市公安局交通警察大队出具第131081420190002020号道路交通事故认定书（简易程序），认定白建国负此事故的全部责任，吴印修无事故责任。事故发生后，吴印修即被送至霸州市第三医院住院治疗，至2019年9月10日出院，出院诊断为右侧第5-8肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，多处软组织挫伤，高血压3级，陈旧性脑梗塞等，实际住院24天，产生医疗费22485.95元。经吴印修申请、本院委托，安次司法医学鉴定中心于2020年4月15日出具鉴定报告，吴印修外伤所致护理期60日、营养期60日；产生鉴定费600元。 吴印修伤后由其子吴建国护理；吴建国在霸州市万润达高新技术有限公司工作，事故前月均工资5313元。 白建国驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在泰兴大地保险投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，交通警察大队就此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认并作为确定事实、认定责任的依据。白建国驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车在泰兴大地保险投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，且负此事故的全部责任，依法首先应由保险公司在保险金额内承担赔偿责任，保险之外的损失由白建国承担。原告因事故产生的医疗费22485.95元，证据合法有效，应予认定；事故发生在2019年，保险公司主张扣除非本次事故治疗费用，同时主张按照15%扣除非医保用药，证据不足，不予支持；住院伙食补助费按100元／天标准，计算实际住院时间24天计2400元；营养费按50元／天标准，支持60天计3000元；其医疗费用项下损失共计27885.95元；保险公司先行垫付10000元，应予扣减；护理费按护理人事故前月均工资5313元标准计算，护理时间支持60天计10626元；其主张的交通费，酌情支持500元；其伤残赔偿项下损失共计11126元；原告主张的车辆损失，因未提交维修票据，亦未进行损失评估，酌情支持500元。鉴定费600元为间接损失，由白建国承担。。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告泰兴大地保险在保险金额内于判决书生效后十日内一次性赔偿原告吴印修医疗费用项下损失17885.95元（27885.95元-10000元）、伤残赔偿项下损失11126元，车辆损失500元，共计29511.95元； 被告白建国于判决书生效后十日内一次性赔偿原告鉴定费600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，由被告白建国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  胡文锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 蕊 账户：吴印修 账号：62×××64 开户行：霸州市农商银行南孟支行
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初162号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人刘福杰，男，1976年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市开鲁县，住通辽市开鲁县麦新镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被开鲁县公安局取保候审。2019年11月4日，被告人刘福杰因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被开鲁县公安局给予罚款2000.00元（已缴纳）并处拘留十五日（已执行）的行政处罚。   开检公诉刑诉[2020]154号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   被告人对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   经审理查明，2019年11月4日15时许,被告人刘福杰在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶轮式装载机,沿开鲁县X234乡道自东向西行驶至××镇部北五百米附近时,被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警拦截查获,经通辽市秉信司法鉴定所鉴定,刘福杰血样中酒精含量为119.74mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院认为，被告人刘福杰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪，依法从轻处罚。   判决被告人刘福杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金三千元（罚金已交纳）。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨  波   二O二0年五月十五日   书记员 焦秀楠
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初914号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行，住所地武胜县鸣钟乡金钟街32号，统一社会信用代码91511622910013812T。 负责人：张扬，该支行行长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被告：罗晓明，女，1969年9月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行与被告罗晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行委托诉讼代理人向彬、被告罗晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告罗晓明向原告归还贷款本金270000元并支付贷款利息、罚息，至还清全部本息时止；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年4月22日签订《个人借款合同》，合同约定被告向原告贷款270000元，借款期限从2016年4月22日至2018年4月21日止，该合同还对贷款利率、罚息利率、还款方式以及其他相关责任进行了约定。同日，被告与原告还签订了《最高额抵押合同》，该合同约定：被告以其所有的位于武胜县住房为贷款本息及罚息提供抵押担保，担保最高金额为477400元。同时对该抵押物办理了抵押登记。原告依约履行了向被告发放贷款的合同义务，贷款期届满后，被告未按期偿还贷款本息。为保护原告的合法权益不受到侵害，现根据民事诉讼法的规定，诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。 被告罗晓明辩称，对借款事实无异议。贷款用于做生意亏损了，最近几年被告因病一直住院，请求延缓还款。 本案当事人围绕诉讼请求向本院提供证据如下：原告提供了：1、原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证、结婚证复印件；2、个人借款申请书、借款授信申请书、借款合同、个人借款实际支付清单、贷款支付委托书、银行业务凭证、借款借据、分期还款计划书；3、最高额抵押合同、最高额抵押借款分合同、房产证、土地使用权证复印件、银行告知书、抵押借款承诺书、房地产抵押物清单、房屋抵押他项权证等证据。被告提供了武胜县人民医院和南充市中心医院住院病历。原告质证意见为对真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。 对原告所举的证据，被告经当庭质证无异议。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告所提交的住院病历，本院认证意见为仅证明被告因病住院的事实，与本案借贷事实无关联性，本案中不予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告罗晓明以房屋装修为由向原告申请贷款270000元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为270000元非循环使用借款；借款额度支用期间自2016年4月22日至2018年4月21日；借款利率执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮110%。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%,遇利率调整时同时进行相应调整，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末的第20日；还款方式为委托扣款和柜面还款方式。同日，原告还与被告签订了《最高额抵押合同》和《最高额抵押借款分合同》，约定：被告以其所有的位于武胜县住房一套（房屋所有权证号：武房权字第××号，国有土地使用权证号：沿口国用（98）字第336号，建筑面积119.372㎡）为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记后，取得武房他证武胜县字第××号《房屋他项权利证》。同日，被告在原告提供的《借款借据》上签字后，原告将出借款270000元支付至被告罗晓明在《贷款支付委托书》中指定收款人邓永林的银行账户。借款合同期限届满后，被告未向原告归还借款本金。 本院认为，被告与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意见表示，双方形成金融借款合同关系，合同合法有效。原告向被告发放借款后，被告应当承担按期归还借款本金及支付利息的义务，被告逾期未归还借款本金，行为构成对《个人借款合同》的违约。原告要求被告归还借款本金270000元及并支付贷款利息、罚息至还清全部本息为止，证据充分，本院予以支持。原告请求对被告提供的抵押物位于武胜县住房一套（房屋所有权证号：武房权字第××号，国有土地使用权证号：沿口国用（98）字第336号，建筑面积119.372㎡）享有优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，原、被告双方对被告提供的抵押担保物依法登记后，原告享有对该抵押物优先受偿的权利，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告罗晓明向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行归还借款本金270000元及利息（利息按借款合同约定贷款利率、罚息标准向原告支付，至本息还清为止）； 二、原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行对被告罗晓明提供抵押担保的位于武胜县住房一套（房屋所有权证号：武房权字第××号，国有土地使用权证号：沿口国用（98）字第336号，建筑面积119.372㎡）享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告罗晓明负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行已垫付，在本判决生效执行时由被告罗晓明一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭攀