wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2437号 原告:刘龙廷，男，1957年9月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：瞿一琦，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧芬，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：曹展宁，男，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：宁俊玲，女，1970年6月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。 单位负责人：李成杰。 本院在审理原告刘龙廷诉被告曹展宁、宁俊玲、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘龙廷撤回起诉。 本案受理费减半收取2779元，退还给原告刘龙廷。 审判员  徐湘龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10184号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：夏吉珍，男，1974年3月3日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：王海清，女，1976年9月23日出生，汉族，住山东省聊城市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告夏吉珍、王海清金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39278号民事判决书。被执行人夏吉珍、王海清应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计21,776.46元及相应利息。判决生效后，被执行人夏吉珍、王海清未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人夏吉珍名下有车牌号为鲁P9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人夏吉珍、王海清有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1273号 毛巧丽、毛巧霞、王翠连、丽水市莲都区公路管理局： 本院以（2020）浙1102执1273号立案执行的申请执行人毛巧丽、毛巧霞、王翠连与被执行人丽水市莲都区公路管理局物件损害责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位97187.58元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执508号 申请执行人：李旭,男,1985年12月24日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：曾祥龙,男,1985年1月20日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李旭与曾祥龙房屋买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十三日 书记员  王晶玉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2637号 申请执行人韦明明，男，1985年9月17日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园。 法定代表人韦记。 韦明明与柳州市标得木业有限公司劳动争议一案,柳州市柳北区人民法院柳劳人仲字〔2019〕第1911号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦明明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州市标得木业有限公司的名下财产情况登记为： 土地、厂房登记情况：被执行人柳州市标得木业有限公司名下有位于柳州市石碑坪镇广西柳州市绿达有限责任公司一工区209国道西面土地，该土地被拆迁征收，本院已将执行裁定书及协助执行通知书送达拆迁办，请求协助冻结拆迁款，但因征收工作尚未完毕，暂时无法扣划拆迁款。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有存款已被另案冻结在先，本案依法轮候冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为68900元，未执行金额为68900元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初26号公诉机关兴山县人民检察院。被告人庞某某，男，汉族，小学文化，驾驶员，住兴山县。2008年4月2日因殴打他人被兴山县公安局行政拘留五日；2016年4月22日因殴打他人被兴山县公安局行政拘留十五日，并处罚款500元；2019年9月29日因殴打他人被兴山县公安局行政拘留十日，并处罚款200元。2020年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被兴山县公安局拘留，同月14日被逮捕。同日由兴山县公安局执行。兴山县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人庞某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。兴山县人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兴山县人民检察院指控，2020年1月4日23时许，被告人庞某某在兴山县“九九大排档”饮酒后，碰见前去购买烧烤的被害人邬某1，庞某某无事生非，无故打邬某1耳光、踢邬某1腿部，并持烧烤摊上长约21厘米厨房用剪刀将邬某1左背部戳伤。经鉴定，邬某1左背部两处裂创损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了剪刀、保暖内衣照片等物证及照片，到案经过、病历复印件、行政处罚决定书等书证，证人赵某、李某1、李某2等人的证言，被害人邬某1的陈述，兴山县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，兴山县公安局制作的辨认笔录、现场笔录等勘验、检查笔录以及被告人庞某某的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人庞某某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人庞某某到案后如实供述事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月。被告人庞某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庞某某的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年11月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 江人民陪审员  王荣建人民陪审员  姜 华二〇二〇年五月二十一日法官助理田印莉书记员秦根
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1685号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗京，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告方勇，男，汉族，1975年9月4日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告方勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费2,006.00元及逾期违约金601.80元被起诉。现被告于2020年5月19日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月十九日 书记员 余祝瑶
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执456号 申请执行人王井友，男，1962年生，汉族，住铁岭县。 被执行人铁岭县建通水泥厂，住所地铁岭县大甸子镇。 法定代表人于占宏，系该厂厂长。 本院在执行王井友与铁岭县建通水泥厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人铁岭县建通水泥厂送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行了查询，发现其虽有银行开户，但户内没有可供执行余额，已经本院冻结，所有不动产均在银行贷款抵押当中，无法进行处置，本院只做轮候查封，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，企业目前处于全面停产状态，无法继续执行。经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人财产信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 沈 诗
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异42号申请执行人：李芳英，女，1954年08月03日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘佳迪、黄荣楠，君合律师事务所上海分所律师。被执行人：四川映业文化发展有限公司，住所地成都市郫都区团结镇学院街67号。法定代表人：高玉杰。第三人：陈春来，男，1964年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。第三人：夏陈安，男，1968年3月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。第三人：谷墨海，男，1980年4月2日出生，汉族，住西马路。委托诉讼代理人：叶永祥、陈独伊，浙江六和律师事务所律师。本院在执行上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[以下称上海贸仲]（2019）沪贸仲裁字第0977号四川映业文化发展有限公司（以下称四川映业公司）与李芳英合同纠纷仲裁裁决一案过程中，李芳英向本院申请追加第三人陈春来、夏陈安、谷墨海为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。李芳英申请追加第三人陈春来、夏陈安、谷墨海为被执行人的主要事实和理由：1.根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，未全面履行出资义务的股东对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，陈春来、夏陈安未全额履行出资义务，故应当对债务承担补充责任；2.根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条规定，有限公司股东未全面履行即转让股权的，受让人对此知道或者应当知道，受让人对此承担连带责任，故谷墨海作为新股东，应当承担连带责任；3.根据《最高人民法院关于民事执行中执行并更、追加规定若干问题的规定》第十七条规定，上述第三人应当予以追加。第三人谷墨海答辩称，不同意李芳英的追加申请。主要理由是1.谷墨海作为被执行人股东，依法享有期限利益，本案申请执行人应当就出资期限加速到期的主张另案起诉；2.本案尚未穷尽执行措施，被执行人仍有可供执行的财产；3.被执行人四川映业公司不具备破产原因；4.谷墨海不应对被执行人四川映业公司不能清偿的债务承担连带责任。经审查，四川映业公司与李芳英合同纠纷一案，上海贸仲经审理后于2019年9月12日作出（2019）沪贸仲裁字第0977号裁决：四川映业公司向李芳英支付违约金人民币31,449,600元及律师费、财产保全担保费等。上述仲裁裁决生效后，四川映业公司未在仲裁裁决指定的期间内支付李芳英款项，李芳英向本院申请执行，本院以（2019）沪01执1409号立案执行，执行过程中，仅执行到部分款项。另查明，四川映业公司于2017年11月6日成立，设立时注册资本为人民币50,000万元，陈春来认缴出资额32,500万元，认缴期限为2037年11月5日。2018年5月2日四川映业公司股东会决议增加注册资本12,500万元，由新股东夏陈安认缴，认缴期限为2037年11月5日。2019年9月2日四川映业公司股东会决议陈春来及另一股东蒋某将其股权转让给谷墨海，认缴期限为2037年11月5日。本院在执行过程中，依法强制执行了被执行人名下持有的“神开股份”1,354,480股,变现得款人民币7,738,578.53元，扣除执行费后已发还申请执行人。对已质押的“神开股份”2,385万股，经核查，该质押部分股票暂不具备处置条件。本院认为，在执行程序中追加第三人为被执行人，有法律明文规定的限定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据四川映业公司的公司章程，四川映业公司股东出资期限尚未届期。被执行人四川映业公司尚有质押给案外人的股票未执行处置。李芳英未提供证据证明，四川映业公司的股东已具备认缴出资加速到期的法定条件，故李芳英在执行程序中,请求追加陈春来、夏陈安、谷墨海为本案被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回李芳英追加被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 阮国平审 判 员 陈懿欣审 判 员 吉顺祥二〇二〇年五月十四日法官助理 马姗姗书 记 员 马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执恢16号 申请执行人：**维，住湖南省长沙县。 委托代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更执行请求，进行和解，代收法律文书等。 被执行人：李方勇，住湖南省株洲市。 申请执行人**维与被执行人李方勇建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初1173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还58143元及利息。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月10日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月11日、2020年4月1日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人李方勇湘BJ7116车辆，因未实际控制该车辆，本院暂未处置上述车辆。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，在株洲市公积金管理中心冻结了被执行人李方勇的公积金80000元，因未达到提取条件，本院暂未提取该公积金；4、2020年5月26日,在株洲市不动产登记中心查询了被执行人李方勇的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；5、2020年4月24日，前往被执行人李方勇的单位所在地株洲市地勘四一六队调查其财产状况，了解到被执行人长期未在单位上班，其所在单位已于2019年9月1日停止发放李方勇的工资。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年4月25日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应执行金额为58143元，已执行到位0元，未执行58143元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘0281民初1173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林吴思
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2157号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住浙江省金华市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执180号之一 申请执行人闻国平，男，汉族，1965年4月22日出生，住所地黎川县。 被执行人邱小平，男，汉族，1965年7月26日出生，住所地黎川县。 被执行人廖晓华，女，汉族，1970年11月30日出生，住所地黎川县。 申请执行人闻国平与被执行人邱小平、廖晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产等待分配为由申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月十九日 书记员  李志星
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执237号 被执行人：李斌，男，汉族，生于1994年11月6日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 被执行人：李体伟，男，汉族，生于1969年9月2日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于李斌、李体伟罚金一案，南充市中级人民法院作出的（2012）南中刑初字第15号刑事判决书及刑事附带民事判决书已发生法律效力。因李斌、李体伟未履行法律文书确定的义务，南充市中级人民法院刑事审判庭移送执行，执行的标的为：一、罚金500元；二、赔偿张某、吴某经济损失人民币149157.70元。后南充市中级人民法院作出（2018）川13执207号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行中，已经向被执行人李斌、李体伟发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人李斌、李体伟的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人李斌、李体伟住所地的基层组织对被执行人的情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人李斌、李体伟采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人李斌、李体伟名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案尚未执行到位的罚金500元，被执行人李斌应当继续履行；未执行到位的赔偿款149157.70元，被执行人李斌、李体伟应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年五月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10333号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李少敏，男，1986年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李少敏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初17055号民事判决书。被执行人李少敏应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计272,263.76元及相应利息。判决生效后，被执行人李少敏未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李少敏名下有车牌号为鄂A7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李少敏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初17055号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：普菲，女，汉族，1971年4月25日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人普菲的本院(2019)沪0106民初57788号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57788号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初192号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李松刚，男，1977年6月3日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞144号起诉书指控被告人李松刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李松刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日21时许，被告人李松刚无证、酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型轿车，沿临沂市河东区汤河西路由北向南行驶至汤头办事处路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人李松刚静脉血中乙醇成分含量为154.4mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李松刚的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李松刚危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人李松刚判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元。 被告人李松刚当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人李松刚未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李松刚如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李松刚从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李松刚应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李松刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初401号 原告：何驷坪，男，生于1995年7月26日，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人：贾丰臣，河南扬善律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林伟，男，生于1992年10月14日，住陕西省凤翔县。 原告何驷坪诉被告林伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员白君梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告何驷坪及其委托代理人贾丰臣、被告林伟均参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何驷坪起诉称，原、被告原属同一公司，因被告急需用钱。2018年11月30日，原告通过支付宝转账的方式向被告支付10000元。因原、被告曾是上下级关系，原告没有让被告书写欠条。被告借款后向原告偿还1000元，其余9000元至今未还。综上所述，合法的借贷关系应受保护。为维护原告合法权益，现依据有关法律规定起诉要求被告归还借款本金9000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款时止。2020年4月29日，原告庭后对利息一节具体补充意见为：（1）要求被告归还从2018年11月30日开始计算至2019年8月16日，借款10000元按照中国人民银行同期利率（年利率4.75%）计算的利息339.3元；（2）要求被告归还从2019年8月17日开始暂时计算至2020年5月28日，借款90000元的利息315.7元。 被告林伟答辩称，对原告所述借款事实及金额没有异议，被告愿意按时归还借款本金9000元，也愿意承担案件诉讼费，不同意承担利息。 经审理查明,原告与被告原属同一公司，因被告急需用钱。2018年8月16日，原告通过转账方式分两次向被告提供借款10000元。被告于借款当天向原告偿还1000元，对其余9000元没有归还。2020年1月21日，原告起诉要求被告归还借款本金9000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款时止。 上述事实，有原告陈述及书面证据在案佐证，事实清楚,足以认定。 本院认为，合法的债权、债务受法律保护，债务应当清偿。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告向被告提供借款、被告收到借款后在双方之间形成明确的债权债务关系。被告应该承担9000元借款的还款责任，故对原告要求被告承担9000元借款的诉讼请求予以支持。原告要求被告承担利息655元的诉讼请求符合法律规定，亦予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下： 由被告林伟在判决生效之日起十日之内清偿原告何驷坪借款本金及利息合计9655元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告林伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  白君梅 二〇二〇年五月九日 书记员  张 婷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1184号原告：陈永战,男,1974年11月1日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：王桂香,女,1961年1月9日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。原告陈永战与被告王桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，经审查，被告王桂香已于2020年3月7日死亡,不是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈永战的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年五月六日法官助理惠亚培书记员苏娜娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6844号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王振宏,男,1981年3月5日出生,汉族，住内蒙古扎兰屯市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王振宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王振宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29641.05元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王振宏名下的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王振宏未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款33000元，并就案涉鲁Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计29641.05元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王振宏于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29641.05元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计271元，由被告王振宏负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执531号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙被执行人：罗效廷，男，关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人罗效廷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7202号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行，要求被执行人偿还信用卡本金99995.47元及利息、违约金11952.1元、案件受理费1381元，执行费1837元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日起通过全国两次网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2020年3月31日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无履行能力的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为129136.46元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年五月六日书记员  陶柏良
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执195号申请执行人：李聪，男，1981年7月25日出生，汉族，居民，住西乡县。委托人：江红丽(系李聪之妻),女，1983年11月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：陕西秦自然生物科技有限公司。住所地：西乡县。法定代表人：乔莉，该公司总经理。申请执行人李聪与被执行人陕西秦自然生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）陕0724民初1571号民事调解书向本院申请执行，要求陕西秦自然生物科技有限公司给付申请人工程款851500元及利息74151元；本院已受理。本案在执行中，向被执行人公司法人代表乔莉电子送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费8725元，申请执行费11657元。逾期后，被执行人未履行。经查询，陕西秦自然生物科技有限公司唯一可供执行财产,就是其名下位于西乡县城南街道办事处东渡社区土地一宗（西乡县国用[土]第***号，使用权面积66894.74平方米），本院在（2019）陕0724执37号案件中已查封。因该宗土地价值较大，受被执行人涉执案件标的所限，暂无法处置变现。本院已对被执行人发出限制消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的925651元保留其债权。案件受理费8725元、申请执行费11657元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年五月二十一日书记员 刘一攀
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终828号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初2746号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2746号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费850元，减半收取计425元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2540号 申请执行人瑞安市英煌极光灯饰商行： 被执行人瑞安市丽嘉酒店有限公司： 申请执行人瑞安市英煌极光灯饰商行与被执行人瑞安市丽嘉酒店有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙03民终59号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市英煌极光灯饰商行向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市丽嘉酒店有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2540号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初1031号原告：司福苓，女，1950年10月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王希，天津景贤律师事务所律师。被告：张鹏，男，1993年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张泽杰，男，1970年7月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君。原告司福苓与被告张鹏、被告张泽杰、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告司福苓于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是行使其诉权的表现，符合法律规定，本院尊重当事人的意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许司福苓撤回起诉。案件受理费150元，由司福苓负担。审判员  王新亮二〇二〇年五月十八日书记员  刘 健
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1276号 申请人:葛宝玲，女，1979年4月28日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。 被申请人：林健，男，1987年8月27日出生，汉族，住五莲县。 申请人葛宝玲与被申请人林健民间借贷纠纷一案，申请人葛宝玲于2020年5月19日向本院提出保全申请，请求：1.查封被申请人林健名下鲁Ｌ×××××号牌小型车一辆；2.网络查询并冻结被申请人林健名下银行存款85000元，申请人葛宝玲以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人葛宝玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人林健名下鲁Ｌ×××××号牌小型车一辆，本次查封期限二年； 二、网络查询并冻结被申请人林健名下银行存款85000元，本次冻结期限一年。 案件申请费1245元，由申请人葛宝玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王佃凯 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘艳 书记员潘光民 注：多个银行账号的实际冻结金额累计数额超过保全标的额的，对超出部分被申请人可随时向本院申请解除冻结。
结 案 通 知 书 申请人周志达与被执行人杭州鲲翔资产管理有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1358号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执412号之一申请执行人：成都标定科技有限责任公司，统一社会信用代码9151010871302220X9，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园华冠路200号1楼103。法定代表人：曾子成，该公司董事长。委托诉讼代理人：程航，该公司员工。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，统一社会信用代码91320400074677292Y，住所地常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园二区1601。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。被执行人：江苏智临电气制造有限公司，统一社会信用代码9132040030226567XX，住所地常州市天宁区和电路6号5幢。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。成都标定科技有限责任公司与江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初684号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏北控智临电气科技有限公司欠成都标定科技有限责任公司货款68040元，该款江苏北控智临电气科技有限公司在2019年4月30日前向成都标定科技有限责任公司支付完毕。江苏北控智临电气制造有限公司对江苏北控智临电气科技有限公司的上述第一项付款义务承担共同清偿责任。案件受理费1501元，减半收取750.5元，由江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司共同负担，并在2019年4月30日前迳付原告。因江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，成都标定科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出(2020)苏0402执412号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人狄晓东高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏北控智临电气科技有限公司、江苏智临电气制造有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车四辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的68790.00元，已执行到位0元，尚有执行款68790.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月十五日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3239号申请执行人：孙妍，女，汉族，1985年12月15日生，户籍地：江苏省昆山市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。孙妍与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第710号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付孙妍款项人民币32449元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，孙妍向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3239号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人孙妍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执339号申请执行人：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号。被执行人：孙万世，男，1969年4月5日出生，汉族，住郓城县。被执行人;孙诗旭，男，1993年6月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人青岛赛勤资产管理有限公司与被执行人孙万世、孙诗旭民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0902民初1384号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年五月十八日书记员  祭增强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3421号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：腾四虎，男，汉族，1974年11月11日生，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人腾四虎的本院(2019)沪0106民初57798号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4225民初111号   原告：周华凯，男，1990年3月1日出生，汉族，住裕民县。   被告：裕民县宏鑫房地产开发有限公司，住所地裕民县城建局二楼。   法定代表人：陈爱民，该公司总经理。   被告：谭开，男，1986年7月26日出生，汉族，住裕民县。   第三人：刁华炎，男，1991年8月15日出生，汉族，住裕民县。   原告周华凯与被告裕民县宏鑫房地产开发有限公司、谭开、第三人刁华炎商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告周华凯于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周华凯申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家集体及对方当事人的合法权益，应准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周华凯撤诉。   案件受理费3328元（原告已预交），由原告周华凯负担。   审  判  员   吴玉明   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   仝丽娅
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异11号案外人：琚会燕，男，1968年4月1日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人：襄阳金永和金属材料有限公司。住所地：襄阳市襄州区华中光彩大市场钢材城G4栋37-38号。法定代表人：郑伟，系该公司总经理。被执行人：襄阳科胜汽车零部件股份有限公司。住所地：襄阳市高新技术产业开发区邓城大道19号。法定代表人：张成军，系该公司总经理。被执行人：襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人：张成军，系该公司总经理。被执行人：张成军，男，汉族，1972年9月18日出生，住襄阳市襄州区。被执行人：刘荣琴，女，汉族，1971年1月22日出生，住襄阳市襄州区。本院在执行襄阳金永和金属材料有限公司（下称金永和公司）与襄阳科胜汽车零部件股份有限公司（下称科胜公司）、襄阳君祥房地产开发有限公司（下称君祥公司）、张成军、刘荣琴借款合同纠纷一案中，于2019年5月10日作出（2016）鄂0691执304-4号协助执行通知书，案外人琚会燕对此提出异议，请求解除对案外人琚会燕所有的位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园5幢1单元10层2室房屋（合同编号：XY2014090959）的查封措施，并中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人琚会燕称：2014年9月27日，案外人琚会燕与被执行人君祥公司对君祥·御景佳园5幢1单元10层2室房屋签订了书面买卖合同，支付了全部房款684284元及购买C42车位115200元，同时进行了网签，编号为XY2014090959。2017年4月1日，案外人琚会燕开始交纳物业管理费，至今已交至2021年3月31日，于2018年底开始交纳水、电、燃气费，于2019年6月12日交纳维修基金7525元；于2018年7月7日开始对案涉房屋进行装修，已于2018年底入住。目前案涉房屋还未办理房产证，是开发商的原因，而并非案外人琚会燕自身原因造成。综上，君祥·御景佳园5幢1单元10层2室房屋实际所有人是案外人琚会燕，请求法院解除对该房屋的查封并中止执行。本院查明，原告金永和公司与被告科胜公司、君祥公司、张成军、刘荣琴借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）鄂0691民初299号民事调解书，调解书中载明，原、被告各方协商一致，达成如下调解协议：“一、被告科胜公司在2016年3月31日前偿还金永和公司借款本金1353.88411万元；二、如果科胜公司不能按期还款，科胜公司向金永和公司支付利息，按1353.88411万元为基数，月息1分2计算自2016年4月1日起至付清为止；三、被告君祥公司、被告张成军、被告刘荣琴对以上借款本息承担连带清偿责任；四、诉讼费减半收取为51520元，保全费5000元，由四被告承担。”本院依据该生效调解书，作出（2016）鄂0691执304-1号执行裁定，冻结、划拨被执行人科胜公司、君祥公司、张成军、刘荣琴银行存款1400万元或查封扣押同等价值的其他财产；作出（2016）鄂0691执304-4号协助执行通知书，对被执行人君祥公司开发的位于襄阳市襄城区檀溪路（君祥·御景佳园）6幢（丘号为4206020040197，幢编号为ZY1312035）已网签未备案的商用房屋进行查封（含案涉5-1-10-2号房屋）。另查明，案外人琚会燕与君祥公司签订《商品房买卖合同》，合同载明签订时间为2014年9月30日，约定买受人琚会燕购买由君祥公司开发的君祥·御景佳园5幢1单元10层2室（5-1-10-2）房屋，总价款684284元。君祥公司向买受人琚会燕出具《收据》两份，载明2014年9月27日，案外人琚会燕为购买上述房屋交款684284元，为购买C42车位交款115200元，上述款项共计799484元。又查明，2019年6月12日，案外人琚会燕为案涉5-1-10-2号房屋缴纳房屋维修资金7525元。案外人琚会燕另提交《装修施工合同细则》、襄阳弘安物业管理有限公司《居住证明》、房屋室内装修照片、用电用水网络缴费页面等，以证明其已入住案涉5-1-10-2号房屋。另，案外人琚会燕提交《借据》一份，载明2014年1月1日借款人王会、陶明刚向出借人琚会燕借款人民币300000元，2015年1月1日前归还，借款人处手签“王会”“陶明刚”。本院认为，房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为，当事人应当依法办理权属登记，所有权证书是权利人享有不动产物权的证明。《最高人民法院》（以下简称：《执行异议和复议若干规定》）第二十八条、二十九条分别对无过错不动产买受人物权期待权、房屋消费者物权期待权进行保护，但从案外人琚会燕提交的证据来看，案外人琚会燕与被执行人君祥公司之间，没有直接对案涉房屋进行交易，并非单一的房屋买卖合同关系，可能存在用案涉房屋消灭其他债权的情形，不能直接适用对物权期待权保护的相关规定。依据《执行异议和复议若干规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。案外人琚会燕并未提供其享有争议房产所有权的凭证。因此，案外人琚会燕以其为案涉房屋实际所有人为由，请求解除查封并中止执行的主张，本院不予支持。此外，本案中案外人异议审查的权属判断标准并非是对案外人权利的最终确权，当事人对于案涉房屋权属的争议，可通过其他诉讼程序寻求救济。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人琚会燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  衡丹人民陪审员  杨炜人民陪审员  张财二〇二〇年五月十五日法官助理于楠楠书记员秦素素
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3391号申请执行人：潘某某，男，1990年8月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：孙某某，男，1977年8月23日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人潘某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初2275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年11月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年11月22日、2020年3月2日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年11月26日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月26日已将被执行人孙某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年4月3日前往被执行人孙某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人孙某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年5月11日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共101150.00元，经立案执行，未执行到位。9、本案执行费共1417.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初2275号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年五月十一日书记员  胡健文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5307号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人李青颖，女，1985年10月31日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18901号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李青颖支付人民币175,539.93元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人李青颖有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执740号申请执行人：黄赛男，女，1985年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：施锦祥，男，1956年9月12日出生，汉族，住上海市崇明区。原告黄赛男与被告施锦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初8479号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人上海梵辰供应链管理有限公司名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人法定代表人陈新梅采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年五月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢266号之十一、十二、十三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：鹿国顺，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：鹿国福，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：鹿国瑞，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现下落不明， 被执行人：孙希伟，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 被执行人：鹿国军，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现下落不明， 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原名：山东黑石投资担保发展有限公司），住所地：潍坊市奎文区潍州路以东胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606.1607房，统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，经理。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鹿国福有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在东营银行81×××85账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月 二、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在山东省农村信用社联合社9070107092042050009525,0账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月 三、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在中国农业银行15×××61账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宿 冬 山东省安丘市人民法院 执行裁定书 (2020)鲁0784执恢267号之一、二、四、五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：鹿国顺，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村100号，现住该村，公民身份号码：370784198002023018。 被执行人：鹿国福，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村162号，现住该村，公民身份号码：37078419830116307X。 被执行人：鹿国瑞，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村147号，现下落不明，公民身份号码：37078419791004301X。 被执行人：孙希伟，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村149号，现住该村，公民身份号码：370784197504253337。 被执行人：鹿国军，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村66号，现下落不明，公民身份号码：370784198512153010。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原名：山东黑石投资担保发展有限公司），住所地：潍坊市奎文区潍州路以东胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606.1607房，统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，经理。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人鹿国福有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在东营银行81×××85账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月 二、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在中国农业银行15×××61账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月 三、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在中国农业银行15×××21账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月 四、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在中国农业银行15×××29账户内存款人民币57441.65元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员别怀明 二〇二〇年五月二十六日 书记员宿冬 山东省安丘市人民法院 执行裁定书 (2020)鲁0784执恢268号之一、二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：鹿国顺，男，1980年2月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村100号，现住该村，公民身份号码：370784198002023018。 被执行人：鹿国福，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村162号，现住该村，公民身份号码：37078419830116307X。 被执行人：鹿国瑞，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村147号，现下落不明，公民身份号码：37078419791004301X。 被执行人：孙希伟，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村149号，现住该村，公民身份号码：370784197504253337。 被执行人：鹿国军，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住所地安丘市新安街道西友戈庄村66号，现下落不明，公民身份号码：370784198512153010。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原名：山东黑石投资担保发展有限公司），住所地：潍坊市奎文区潍州路以东胜利东街以北潍坊金融服务区1号楼A座1606.1607房，统一社会信用代码：91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，经理。 本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙希伟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在东营银行81×××85账户内存款人民币54244.23元，冻结期限为十二个月 二、冻结被执行人山东黑石融资担保发展有限公司在中国农业银行15×××61账户内存款人民币54244.23元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员别怀明 二〇二〇年五月二十六日 书记员宿冬
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初44号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：青岛田翁文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流中路46号青岛M6创意园内B8-118室，统一社会信用代码913702133956830959。法定代表人：赵永灵，职务不详。原告刘超与被告青岛田翁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二〇年五月七日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执586号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人，刘高峰。被执行人**，男，1981年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人**借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会二○一九年六月二十七日作出的（2019）衢仲网裁字第44125号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人**发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币（币种下同）15,346.56元，另承担执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未予履行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙03执548号 申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，组织机构代码:MA52231R4。 法定代表人曹淑芳。 被执行人周培，男，1996年6月1日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)与被执行人周培商事仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人广东言道创业投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周培已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙03执548号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322执保533号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人聂国平，该行客户经理。被申请人康鹏，男，汉族，住新化县。被申请人谢朝霞，女，汉族，住冷水江市。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人康鹏、谢朝霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人康鹏、谢朝霞的银行存款60000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人康鹏、谢朝霞的银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十六日代理书记员  肖长清
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终704号上诉人（一审原告）：胡某，女，1962年11月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈文峰，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘某，男，1962年12月13日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：聂连影，内蒙古常柏律师事务所律师。上诉人胡某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初5155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡某于2020年5月12日，以同意一审法院判决为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡某负担。本裁定为终审裁定。审判长 安明煜审判员 朱常胜审判员 林岩霞 二〇二〇年五月十三日书记员 杨欣宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执621号申请执行人：上海欧绅帐篷有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海千乘文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海欧绅帐篷有限公司与被告上海千乘文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月14日作出的(2018)沪0113民初16332号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海千乘文化传播有限公司应于2019年3月13日前支付原告上海欧绅帐篷有限公司货款人民币667,000元、律师费25,000元并支付违约金(以667,000元为基数，自2018年8月4日起至实际清偿之日止按每日万分之一计算)；案件受理费5,360元、保全费3,880元由被告负担。因被告上海千乘文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告上海欧绅帐篷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查,未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年五月二十六日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执409号 被执行人潘将，男，1969年11月28日出生，壮族，住所地广西忻城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请潘将罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初431号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘将缴纳罚金5090元。本案执行过程中，依法查控被执行人潘将财产，潘将名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9629号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：何隆基，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告何隆基金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95777号民事判决书。被执行人何隆基应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计26,720.28元及相应利息。判决生效后，被执行人何隆基未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人何隆基名下有牌号为粤S8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人何隆基有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1059号徐正宇、徐艳东：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2555号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人徐正宇与被执行人徐艳东机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，强制扣划了被执行人银行存款1016.59元，扣除执行费50元，剩余款项966.59元已拨付申请人。至此，徐正宇向本院申请执行的(2019)苏0402民初2555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初474号原告：蔡军，男，1968年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。被告：秦万福，男，1972年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告蔡军诉被告秦万福健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡军及其委托诉讼代理人、被告秦万福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡军全向本院提出诉讼请求：1.要求与被告赔偿医疗费2677.08元、误工费530.4元、护理费530.4元、伙食补助费400元，共计4137.88元。事实与理由：2019年9月，被告家建筑层高为二层的楼房，建筑期间由原告带领工人承担该建筑的施工劳务。因被告随意指挥原告所带领的工人施工，原告与其发生口角，之后被告殴打原告，致使原告受伤。报警后双阳派出所调查处理对被告做出拘留的处罚。原告在2019年9月23日晚到依安县人民医院就医，诊断“头部外伤”，住院4天。出院后被告至今未赔偿原告的经济损失，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告秦万福辩称：被告和原告确实打仗了，但是原告也打了被告，所以被告不同意赔偿，理由是打仗前一天，原告在输液，原告头部受伤是他自己摔的。一、原告举示证据，被告质证，本院对证据的分析认定如下：原告举示的诊断书、金额为490元的门诊费票据1张、金额为2187.08元的住院费票据1张、住院病案、用药明细2页，用以证实原告所受损伤程度，住院治疗过程及支出各项费用明细、数额的事实。被告质证称：原告在打仗前已经在治病。原告举示的照片，证实原、被告打仗的过程。被告质证称：有异议，手上的伤不是被告造成的，腿伤是原告掉沟里摔的，被告就打原告后背两下。原告主张误工费、护理费的计算标准按2018年建筑业平均标准132.6元计算。被告质证称：对原告主张的误工费标准，被告认可，但不同意赔偿各项费用。二、被告秦万福未向本院提交任何证据。三、本院依职权调取的中心镇派出所的询问笔录、行政处罚决定书等。原告质证称：对行政处罚决定书没有异议，对原告本人的笔录没有异议。对秦万福笔录有异议，是被告先动的手，原告没打被告。对谭德才、梁友、王宪辉、梁德笔、庞立军录没有异议。梁友是我表弟。原告和梁德也没有关系，和庞立军是远亲关系。被告质证称：对行政处罚决定书没有异议，对蔡军笔录有异议，被告和原告打完仗后，被告与原告到原告姐姐家已经和解，被告不知道原告报警。被告对自己的笔录没有异议，对谭德才笔录没有异议。对梁友笔录有异议，原告也打被告了，但梁友没说，梁友是原告表弟。对王宪辉笔录有异议，王宪辉陈述打仗的时间与梁友陈述打仗时间不一致。对梁德、庞立军笔录有异议，所有人的笔录都是倾向原告的。上述证据，本院经审查认为，被告承认殴打原告的事实，本院依职权调取的证据直接证实了原、被告因安排工人干活发生口角，随后被告将原告打伤。原告提交的证据证实了因受伤而支出的各项费用，二者之间能够相互印证，客观真实，本院对以上证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告带领工人给被告家宅基地施工。被告与原告因安排工人如何施工一事发生口角，被告殴打原告，原告为躲避而逃跑，被告继续追打原告过程中，原告摔到沟里，被告又拿木板殴打原告，导致原告受伤。原告报案后到依安县人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、右侧上臂软组织损伤、双手软组织损伤、左侧背部软组织损伤、左侧大腿软组织损伤，共住院治疗4天。另查明，被告秦万福因本案被依安县公安局给予行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。本院认为：原、被告因安排工人施工而发生争执，双方在发生争吵后，本应各自检讨自己的言行，相互谅解，妥善解决因琐事而发生的纠纷。然而，被告却先动手殴打原告，导致原告受伤，被告在庭审中辩称原告的头部外伤系自己摔伤，并称原告本身有病，从而要求鉴定，但在本院规定的期限内，一直未提交书面鉴定申请明确鉴定事项，视为其放弃鉴定，且被告在自认殴打原告的事实前提下，亦未举示任何证据证实原告在与被告发生纠纷时已有外伤存在，故对被告的辩解，本院不予采纳。综上，被告的行为侵害了原告的健康权，被告应承担侵权损害赔偿全部责任。原告在依安县人民医院治疗期间，共支出医疗费2677.08元，对原告主张的伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费，因没有证据证明其住院期间需要护理，故对护理费不予支持；对原告主张的误工费，被告认可原告计算标准132.6元/天，故对误工费530.4元，本院予以支持。综上，对原告的合理损失3607.48元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：被告秦万福于本判决生效后三日内赔偿原告蔡军各项经济损失共计3607.48元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告秦万福负担，并与本判决第一项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘杨二〇二〇年五月十二日书记员  韩建
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0921执恢16号宁阳沪农商村镇银行股份有限公司：桑卫民、沈霞、石君顺、肖玲、薛兴建、王艳红、董玉柏、孔乐、付伟：本院在执行宁阳沪农商村镇银行股份有限公司与桑卫民、沈霞、石君顺、肖玲、薛兴建、王艳红、董玉柏、孔乐、付伟借款合同纠纷一案中，本院已根据申请人宁阳沪农商村镇银行股份有限公司的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初3135号民事判决书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9233号之一 申请执行人凌红梅，女，1977年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人毛金海，男，1976年12月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人凌红梅、毛金海与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人凌红梅、毛金海向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1384号原告：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告刘志业与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告刘志业向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志业的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘志业撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘志业负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 史文博
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1195号 原告：田冬柏，男，1984年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路东侧17#-8。 主要负责人:张辉，系经理。 原告田冬柏与被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告田冬柏诉称，1.判令被告给付原告保险金42万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其所有的车辆（发动机号：1ＧＲＢ539241,车架号：ＪＴＥＢＵ11Ｆ5ＨＫ239979）在被告保险公司投保保险金额为42万元的车辆损失险一份，附加不计免赔，保险期间为2018年3月28日至2019年3月27日。2019年4月1日1时许，该车辆在玉田县桥西侧停放时被人纵火焚毁，原告当即报案，玉田县公安局刑事侦查大队已立案调查。原告认为，原告在被告处投保了车辆损失险，该事故属于保险责任，被告应当在保险限额内对原告进行赔偿，望依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该小型车（车架号：JTEBU11F5HK239979、发动机号：1GRB539241）由我公司承保，在车辆保单中特别约定由被告所在地人民法院管辖。遂请裁定将该案移送具有管辖权的秦皇岛市卢龙县人民法院审理。 本院经审查认为，原告提交的保险单中特别约定“由被告所在地人民法院管辖”，本案被告所在地为河北省秦皇岛市卢龙县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本案应由河北省卢龙县人民法院审理，因此，被告提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省卢龙县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  孙玉昕 人民陪审员  张珊珊 人民陪审员  冯海龙 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王艳秋
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初3355号原告：刘让明，男，1992年11月3日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人：张小宁，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，上海市浩信(苏州)律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码：91320594837755050D，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。原告刘让明诉被告刘正贵、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。诉讼中原告刘让明申请撤回对刘正贵的起诉，本院口头裁定予以准许。原告刘让明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘让明撤回起诉处理。审 判 员 邵婷婷二〇二〇年五月二十日法官助理 曹继红书 记 员 陈 洋
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢687号 马亚园、马建胜、慈溪市新达毛绒厂： 申请执行人马亚园、马建胜与慈溪市新达毛绒厂合同纠纷一案，（2011）甬慈浒商初字第00809号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马亚园、马建胜在本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人支付了30002.91元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢687号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执522号之一 申请执行人：周文章，男，生于1946年6月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：童全友，男，生于1953年10月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人周文章与被执行人童全友排除妨害纠纷一案中，于2020年5月9日作出（2020）川1823执522号执行裁定，将被执行人童全友在汉源县农村信用合作联社皇木信用社账号为62×××51的存款50000.00元（大写伍万元整）予以冻结。现因被执行人童全友已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人童全友在汉源县农村信用合作联社皇木信用社账号为62×××51的存款50000.00元（大写伍万元整）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初144号原告：宋小曼，男，1977年3月25日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。委托诉讼代理人：谭梅杰，系原告宋小曼之妻，1976年11月8日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地地湖北省巴东县。一般代理。被告：谢永平，男，1968年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告宋小曼与被告谢永平合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宋小曼于2020年5月19以诉讼主体资格不当为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋小曼以诉讼主体资格不当为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋小曼撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告宋小曼负担。审 判 长  石英雄人民陪审员  贾泽文人民陪审员  向仕文二〇二〇年五月二十九日书 记 员  鄢丽娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4200号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周静，男，汉族，1989年4月19日生，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周静的本院(2018)沪0106民初25543号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4024号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李晓晖，女，汉族，1987年01月28日生，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李晓晖的本院(2019)沪0106民初16745号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16745号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1079号罪犯赵昌旭，男，1980年8月24日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年6月1日作出(2010)德刑初字第110号刑事判决，以被告人赵昌旭犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年9月1日作出(2010)云高刑复字第294号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月26日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年10月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，刑满后驱逐出境；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵昌旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵昌旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昌旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵昌旭减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2033年6月14日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳