福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初188号 原告:郭胜群(系死者陆玉祥妻子)，女，1971年11月2日出生，布依族，住贵州省独山县。 原告:陆东君(系死者陆玉祥儿子)，男，1997年11月24日出生，布依族，住贵州省独山县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：朱国森，福建锋芒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：许荣真，福建锋芒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告:吴玉龙，男，1988年3月5日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，统一社会信用代码913505008561069455，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 原告郭胜群、陆东君与被告吴玉龙、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陆东君及委托代理人朱国森、许荣真、被告吴玉龙及被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭胜群、陆东君向本院提出诉讼请求：判令吴玉龙、保险公司赔偿其因近亲属陆玉祥交通事故死亡造成的损失626252元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，郭胜群、陆东君变更诉讼请求为：判令吴玉龙、保险公司赔偿其因近亲属陆玉祥交通事故死亡造成的损失631319.8元。事实和理由：2019年10月1日20时2分许，吴玉龙驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车（以下简称本案客车）从涵江迎宾路往南环城路方向行驶至涵庭路德信御龙湾路段时，与自左往右横过机动车道的陆玉祥（郭胜群、陆东君家属）骑驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及陆玉祥当场死亡的交通事故。经过交警部门的认定，吴玉龙、陆玉祥应承担本事故的同等责任。本案客车在保险公司处投保交强险及商业三者险。本事故造成的各项损失如下：1.死亡赔偿金为912400元（20年×45620元/年）；2.丧葬费38133元；3.处理丧葬事宜交通费、误工费10000元；4精神损害抚慰金80000元，以上共计1040533元。结合事故责任认定、车辆投保及扣除垫付款37000元等事实，吴玉龙、保险公司尚应赔偿631319.8元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，案涉车辆在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(附加不计免赔)，对事故认定没有异议，陆玉祥的户口本上只体现一个长子，有长子必然有次子，因此其遗漏诉讼主体；本案损失应按农村居民标准赔偿；处理丧葬事宜的费用认可5000元；精神损害抚慰金认可30000元；本事故是同等责任，赔偿责任应按各承担50%予以划分。 吴玉龙辩称，其已垫付110000元，郭胜群、陆东君已领走100000元，包含额外补偿63000元及37000元用于折抵本案的赔偿款，另外还有10000元留在交警部门处。其它同意保险公司的答辩意见。 经审理查明，2019年10月1日20时2分许，吴玉龙驾驶本案客车从涵江迎宾路往南环城路方向行驶至涵庭路德信御龙湾路段时，与自左往右横过机动车道的陆玉祥骑驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及陆玉祥当场死亡的交通事故。经交警部门认定，吴玉龙、陆玉祥均负本事故的同等责任。根据莆田市公安局涵江分局交警大队的委托，2019年10月4日福建科胜司法鉴定所出具闽科胜司鉴所[2019]病鉴字第94号法医病理鉴定意见：死者陆玉祥因交通事故致复合性损伤而死亡。 另查明，陆玉祥出生于1971年8月10日，郭胜群系其妻子，陆东君系其儿子，均系其近亲属。郭胜群、陆东君提供的莆田市涵江区江口镇丰山村村委会证明、房屋租赁合同、莆田市涵江鑫钜能鞋业有限公司证明、银行交易流水明细等证据能够相互印证，足以证明陆玉祥生前已在城镇工作生活一年以上，本案的死亡赔偿金应按城镇居民标准予以认定。结合陆玉祥近亲属在本案的诉讼请求及提供的证据，确定陆玉祥因本案事故死亡造成的损失如下：1.死亡赔偿金912400元(20年×45620元/年)；2.按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费76266/2=38133元；3.处理丧葬事宜的交通费、误工费酌定为6000元；4.精神损害抚慰金，结合双方的过错程度，陆玉祥负事故同等责任，自身存在一定的过错，故该项酌定为50000元，以上4项共计1006533元。事故发生后，吴玉龙已垫付100000元，扣除其额外补偿63000元后，吴玉龙在本案中实际垫付款为37000元。 又查明，吴玉龙系本案客车登记所有人，该车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(附加不计免赔)，本事故发生在保险期内。吴玉龙的驾驶证、行驶证均处于有效期内。 以上事实有陆玉祥近亲属提供的身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、家庭成员调查表、道路交通事故认定书、（死亡）司法鉴定书、火化证复印件、户口注销证明、莆田市涵江区江口镇丰山村村委会证明、房屋租赁合同、莆田市涵江鑫钜能鞋业有限公司证明、暂住登记信息、银行交易流水明细、吴玉龙提供的调解协议书、收条、谅解书、收条、福建省行政事业单位资金往来结算票据（事故押金）以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。陆玉祥因本案事故死亡，郭胜群、陆东君作为其近亲属，有权主张本案损失赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，吴玉龙驾驶的本案客车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业三者险(附加不计免赔)，吴玉龙负事故的同等责任，故保险公司在本案应赔偿陆玉祥近亲属647919.8元[交强险110000元+(总额1006533元－交强险110000元)×60%]。吴玉龙在本案的垫付款为37000元，该款项可用于折抵保险公司的赔偿款(折抵的37000元由保险公司直接支付给吴玉龙)。扣减吴玉龙垫付的37000元后，保险公司在本案实际应赔偿陆玉祥近亲属610919.8元(应赔647919.8元－吴玉龙垫付37000元)。保险公司承担赔偿责任后，吴玉龙不再承担本案的民事责任。吴玉龙主张尚有10000元留在交警部门处，吴玉龙可与交警部门另行结算。综上，陆玉祥近亲属合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《福建省实施办法》第五十二条第一款第三项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿郭胜群、陆东君本案事故造成的损失647919.8元，扣减吴玉龙垫付的37000元后，尚应给付610919.8元； 二、驳回郭胜群、陆东君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担3050元，由郭胜群、陆东君负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  戴逢春 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年五月九日 书 记 员  郑雪彬 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《福建省实施办法》 第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。国家法律、法规另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。