湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1398号 原告：肖银，女，1991年10月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李盛，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：陈雅，女，1991年2月4日出生，汉族。 被告：徐程曦，女，1992年10月31日出生，汉族。 原告肖银与被告陈雅、徐程曦合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告肖银的委托诉讼代理人李盛、被告陈雅、徐程曦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖银向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐程曦立即向肖银支付股份转让款33000元，并按6%的年息向肖银支付迟延履行期间利息；2、请求判令陈雅立即向肖银支付股份转让款27000元，并按6%的年息向肖银支付迟延履行期间利息；3、请求判令陈雅、徐程曦对未支付的股份转让款相互承担连带支付责任；4、请求判令陈雅、徐程曦承担本案诉讼费用。事实与理由：肖银与徐程曦、陈雅共同合伙经营位于湘潭市岳塘区宝塔街道********的湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧，三方于2019年8月15日签订合伙经营协议。在餐吧经营几个月后，三方发生分歧，经过协商，肖银将自己持有的30%的股份转让给陈雅（受让45%）、徐程曦（受让55%），并签订协议书。协议书签订后，徐程曦、陈雅按约支付了第一笔股份转让款100000元，之后，肖银、徐程曦未按约定每月6日向肖银支付剩余款项。肖银认为，徐程曦、陈雅的行为已构成违约，为维护自己的权益，肖银遂诉至法院，请求判如所请。 徐程曦、陈雅共同辩称：1、徐程曦、陈雅违约，系肖银违约在先所致，三方之所以约定剩余股份转让款6万元分期付款，是因餐吧的营业执照、食品流通证等均是以肖银的名义办理，三方解除合伙关系后，需肖银注销原工商登记资料，徐程曦、陈雅才能重新办理新的执照等，但肖银收到100000元股份转让款后，拒不配合办理注销手续，以致徐程曦、陈雅迟迟不能办理新证业务，只能通过向工商部门举报投诉，才迫使肖银于2019年11月25日注销原工商登记、食品流通证，故徐程曦、陈雅违约，系肖银违约在先所致。2、三方在签订退伙协议时，虽未明确约定肖银需配合办理注销证照义务，但三方曾口头约定肖银需注销餐吧证照，并移交相关资料，且根据三方签订协议的目的，徐程曦、陈雅继续经营餐吧的前提是肖银注销原有证照。因肖银的违约行为，导致徐程曦、陈雅一个多月未能正常营业，造成徐程曦、陈雅将近10万元的营业损失，故徐程曦、陈雅要求肖银赔偿经济损失10万元。3、2019年11月，湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧被岳塘区宝塔街道办事处评为“创新创业带动就业先进单位”，肖银退出合伙后，社区将1000元奖金支付至肖银银行账户，该笔款项应冲抵本案转让款。4、受疫情影响，餐吧于2020年1月23日停止营业，至今未再开业。综上，肖银要求徐晨曦、陈雅支付后续转让款且承担逾期付款利息的请求，缺乏事实及法律依据，请人民法院依法驳回肖银的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及答辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。肖银向本院提交的合伙经营协议书、营业执照、退伙协议书客观、真实，徐程曦、陈雅对其真实性无异议，本院予以认定；肖银向本院提交的财产保全费、诉讼保全险发票，客观、真实，本院对其真实性予以认定；徐程曦、陈雅共同提交的湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧工商登记资料客观、真实，本院予以认定；徐程曦、陈雅共同推进的“创新创业带动就业先进单位”证书及微信聊天记录客观、真实，能证实肖银收取“创新创业带动就业先进单位”奖金1000元的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 肖银、徐程曦、陈雅于2019年8月15日签订合伙经营协议，约定三方合伙经营湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧，三方各自出资26万元，各自出资比例为33.33%，之后，徐程曦、陈雅对餐吧有进行追加投资，肖银实际占股为30%。该餐吧已于2019年7月17日办理了个体工商户工商登记，登记的经营者为肖银。因经营理念不同，肖银与徐程曦、陈雅发生纠纷。2019年11月5日，三方再次签订协议，约定肖银所持有的30%的股份按160000元转让给陈雅、徐程曦，其中陈雅比例45%、金额72000元，徐程曦比例55%、金额88000元；约定付款方式为分期付款，徐程曦、陈雅在2019年11月6日支付100000元，之后每月支付10000元，分6个月付清，并约定肖银与湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧再无任何关系。 协议签订后，徐程曦、陈雅在2019年11月6日共同向肖银支付100000元，双方未明确各自支付的金额。 因湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧于2019年11月获评“创新创业带动就业先进单位”，其所在社区于2019年11月底将奖金1000元付至肖银银行账户，肖银认为该款应归其个人所有，同时，肖银未及时将湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧的工商登记进行注销，直至徐程曦、陈雅向工商部门进行举报后，肖银才于2019年11月25日注销相应登记。因双方产生上述纠纷，徐程曦、陈雅未再向肖银支付剩余6万元。 2020年4月17日，肖银诉至本院，向本院提出诉称之请求。 本院认为，当事人应当按照约定依法履行义务。本案中，肖银将其在湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧的股份转让给徐程曦、陈雅，徐程曦、陈雅应按约履行股份转让款的支付义务，目前，三方约定的后期款项60000元的支付期限均已届满，肖银要求徐程曦、陈雅予以支付的诉讼请求，本院予以支持，但肖银收取的1000元奖金实际是三方合伙期间的奖金，肖银占股30%，故肖银应分配的金额为300元、徐程曦、陈雅共同分配700元，故该700元可冲抵徐程曦、陈雅应付肖银的股份转让款，徐程曦、陈雅实际还应向肖银支付59300元股份转让款。虽肖银主张徐程曦、陈雅各自向肖银支付一定份额的股份转让款，且互负连带责任，但徐程曦、陈雅之间并未明确约定各自已付款金额，从而，本院无法确定徐程曦、陈雅各自的欠款金额，故徐程曦、陈雅连带向肖银支付股份转让款欠款59300元即可，徐程曦、陈雅各自的份额由其内部自行结算。虽本案肖银并未与徐程曦、陈雅约定肖银需及时注销相应工商登记，但基于双方合同目的，可知肖银从此退出餐吧的经营，而餐吧登记的经营者为肖银，故肖银必然需及时注销相应工商登记，徐程曦、陈雅才能重新办理工商注册，但肖银直至徐程曦、陈雅进行工商举报后，才于2019年11月25日注销相应工商登记，肖银确实存在一定违约。徐程曦、陈雅主张因肖银未及时注销“湘潭市岳塘区焉知鱼餐吧”的工商登记，以致影响其经营，造成经济损失100000元，因其既未提出反诉，也未在本案审理过程中举证证实相应损失，本院在本案中对其损失不予审查，徐程曦、陈雅可另案向肖银主张相应损失。因本案徐程曦、陈雅逾期付款与肖银未及时注销工商登记等存在一定关联，故肖银主张徐程曦、陈雅支付逾期付款的迟延履行期间利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，肖银的诉讼请求，本院予以部分支持，相应诉讼费用，由双方合理分担，徐程曦、陈雅关于财产保全费无需实际发生，不应由其承担的意见，本院不予采信，但肖银举证的诉讼保全保险费不属于必然发生的费用，由肖银自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、徐程曦、陈雅在本判决生效后10日内连带向肖银支付股份转让款余额59300元； 二、驳回肖银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全费660元，合计1310元，由肖银负担310元，徐晨曦、陈雅共同负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李湘蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  李丽娜