中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初320号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人DUONGVANSON,男，1998年5月17日出生(自述)，初中文化(自述)，越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人柳兰，深圳市罗湖区法律援助中心指派北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告人DUONGVANVI，男，1995年5月22日出生（自述)，高中文化（自述)，越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人钟剑文，深圳市罗湖区法律援助中心指派广东商达（福田）律师事务所律师。被告人DUONGQUOCHUY，男，2000年4月24日出生(自述），初中文化(自述），越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人郭志红，深圳市罗湖区法律援助中心指派广东鼎义律师事务所律师。被告人PHANVANTHIEN,男，1988年8月8日出生(自述)，初中文化(自述)，越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人唐华升，深圳市罗湖区法律援助中心指派广东深楚华律师事务所律师。被告人PHANVANNGHI,男，1989年12月25日出生(自述)，初中文化(自述)，越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人魏锡强，深圳市罗湖区法律援助中心指派广东中轴律师事务所律师。被告人DUONGVANTON，男，1993年6月5日出生（自述），初中文化(自述)，越南国籍(自述)，捕前住本市坪山区。因本案，于2019年10月1日被传唤，次日被拘留审查，同年11月1日被拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人熊敬坤，深圳市罗湖区法律援助中心指派广东深楚华律师事务所律师。翻译员黄裕仕，深圳市金雨翻译有限公司越南语翻译员。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人DUONGVANSON、DUONGVANVI、DUONGQUOCHUY、PHANVANTHIEN、PHANVANNGHI、DUONGVANTON犯偷越国（边）境罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟宗传出庭支持公诉，被告人DUONGVANSON、DUONGVANVI、DUONGQUOCHUY、PHANVANTHIEN、PHANVANNGHI、DUONGVANTON及各自辩护人、翻译人员黄裕仕均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI与LUU某某（另案处理）、PHAN某某（另案处理)系越南社会主义共和国光省山阳县同贵乡同一个村的村民。因生活穷苦，上述八人商议一起偷渡到中国做工赚钱。2019年2月，上述八人在一名偷渡中介(另案处理)的带领下，从越南一侧高平口岸旁边的河边坐船偷渡到了中国的广西凭祥，又在中介（另案处理）的带领下乘坐大巴来到深圳，并被安排到深圳市日辉纸制品有限公司务工。2019年10月1日，上述八人被抓获归案，并对自己偷越国境的犯罪行为供认不讳。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.书证：受案登记表，检查证、检查笔录，出入境记录查询结果；2.证人证言：PHAN某某、LUU某某、张某的证言，公安机关的抓获经过；3.被告人的供述及辩解：DUONGVANSON、DUONGVANVI、DUONGQUOCHUY、PHANVANTHIEN、PHANVANNGHI、DUONGVANTON的供述及辩解；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录。公诉机关认为，被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI违反我国国（边）境管理法规，偷越国(边)境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边)境罪追究其刑事责任。被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI在审查起诉阶段认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境。被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。被告人DUONGVANSON的辩护人辩称：一、被告人对指控的罪名及认定被告人如实供述、从宽处罚等量刑情节没有意见；二、被告人来中国是为了打工赚钱，没有主观恶意，社会危害性较小，系初犯，情节较轻，入境后没有其他违法犯罪行为。综上，请求从轻判处。被告人DUONGVANVI的辩护人辩称：一、被告人对指控的罪名没有意见；二、被告人如实供述；三、被告人来中国是为了打工赚钱，社会危害性较小，系初犯，情节较轻。综上，请求从轻判处。被告人DUONGQUOCHUY的辩护人辩称：一、被告人系初犯、偶犯，且主观恶意程度相对较小，社会危害程度相对较低；二、被告人在这起共同犯罪案件中属从犯，起到的是辅助和次要作用的；三、被告人归案后认罪态度老实，认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。被告人PHANVANNGHI的辩护人辩称：一、被告人签署了认罪认罚具结书，对自己的违法行为感到后悔，依法可从轻或减轻处罚；二、被告人偷渡来中国只是想赚钱谋生而已，并没有从事损害国家及其他违法行为，社会危害性不大；三、被告人属于初犯、偶犯，听其周边的人说来中国大陆打工很赚钱，才几个人商量一起来中国打工；四、被告人及其同伙也是因为家庭经济不好，法律意识淡薄，才冒险偷渡前来中国打工。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。被告人PHANVANTHIEN的辩护人辩称：一、被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二、被告人自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；三、被告人本次涉嫌犯罪，从主观方面来讲是为了偷渡到中国做工赚钱，相对于其他暴力型犯罪而言，社会危害性相对较小，可以酌情从轻处罚。综上，被告人主观恶性不大，社会危害性相对较小，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人DUONGVANVI的辩护人辩称：一、被告人无前科，是初犯、偶犯；二、被告人犯罪情节轻微；三、被告人到案后如实供，属坦白；四、被告人认罪认罚，认罪态度好；五、被告人来中国务工只是为了赚钱；六、抓获过程配合民警工作，没有反抗、逃跑等行为。综上，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人DUONGVANSON、DUONGVANVI、DUONGQUOCHUY、PHANVANTHIEN、PHANVANNGHI、DUONGVANTON的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI违反国（边）境管理法规，偷越国(边)境，情节严重，均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关对被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI偷越国（边）境罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人DUONGVANSON、DUONGQUOCHUY、DUONGVANTON、PHANVANNGHI、PHANVANTHIEN、DUONGVANVI在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于被告人是坦白，系初犯、偶犯、认罪认罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人DUONGQUOCHUY的辩护人关于被告人是从犯的辩护意见，六名被告人共同实施偷越国（边）境，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六条、第二十五条、第三十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人DUONGVANSON犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；二、被告人DUONGVANVI犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；三、被告人DUONGQUOCHUY犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；四、被告人PHANVANNGHI犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；五、被告人PHANVANTHIEN犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；六、被告人DUONGVANTON犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，附加驱逐出境（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 连 亮审判员 洪沪淞审判员 龙 烁二〇二〇年五月十二日法官助理卢欣璇书记员李鸿雅附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。