湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初122号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹显涛，男，1984年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌赌博犯罪于2019年3月22日被洞口县公安局刑事拘留，同年3月29日被洞口县公安局取保侯审。现在家。 被告人王瑞，男，1988年10月8日出生，汉族，初中文化，个体经商户，户籍地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌赌博犯罪于2019年3月22日被洞口县公安局刑事拘留，同年3月29日被洞口县公安局取保侯审。现在家。 被告人张任运，男，1990年2月15日出生，汉族，初中文化，个体经商户，户籍地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌赌博犯罪于2019年3月22日被洞口县公安局刑事拘留，同年3月29日被洞口县公安局取保侯审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人尹显涛、王瑞、张任远犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、宁金金出庭支持公诉，被告人尹显涛、王瑞、张任远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月初，被告人尹显涛伙同被告人张任远、王瑞、同案人王某1、王某2（另案处理）成立微信群，接收地下六合彩码单后上报至六合彩网站，赚取赔率差价和水钱，并明确非法所得的各自获利分成：尹显涛占28%，王瑞、张任远、王某1、王某2各占18%。被告人尹显涛接收六合彩码单17期，平均每期码单金额约人民币7000余元，共计119000余元，非法牟利15000余元。被告人王瑞接收六合彩码单20余期，平均每期金额约8000余元，共计160000余元，非法牟利7000余元。被告人张任远接收码单5期，共计接收码单金额91700余元，非法牟利7000余元。案发后，被告人尹显涛、王瑞、张任远均如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。公诉机关提交了被告人被告人尹显涛、王瑞、张任远的供述、同案人的供述、证人的证言、户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹显涛、王瑞、张任远以营利为目的，结伙非法接收地下六合彩，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人尹显涛、王瑞、张任远均起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，公诉机关建议判处被告人尹显涛有期徒刑一年六个月至二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元至四万元，判处被告人王瑞、张任远有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年至二年，并处罚金人民币二万元至三万元。 被告人尹显涛、王瑞、张任远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年2月初某天，被告人尹显涛得知接收地下六合彩码单后在六合彩网站上下单可以赚取赔率差价和水钱。被告人尹显涛便伙同被告人张任远、王瑞、同案人王某1、王某2（另案处理）成立微信群，接收地下六合彩码单后上报至六合彩网站，赚取赔率差价和水钱，并明确非法所得的各自获利分成：尹显涛占28%，王瑞、张任远、王某1、王某2各占18%。2019年2月份至3月份期间，被告人尹显涛接收六合彩码单17期，平均每期码单金额约人民币7000余元，共计119000余元，非法牟利15000余元。其中在2019年第33期六合彩中，尹显涛接收码单金额共计63257元。被告人王瑞接收六合彩码单20余期，平均每期金额约8000余元，共计160000余元，非法牟利7000余元。其中在2019年第32、33期六合彩中，王瑞接收码单金额共计21295元。被告人张任远接收码单5期，共计接收码单金额91700余元，非法牟利7000余元。其中在2019年第29、30、31、32期六合彩中，张任远接收码单金额共计91700余元。同案人王某1参与了17期六合彩非法牟利的分红，共计分得赃款3400余元。同案人王某2参与了14期六合彩非法牟利的分红，共计分得赃款2800余元。 案发后，被告人尹显涛、王瑞、张任远均如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人尹显涛、王瑞、张任远及同案人王某1、王某2的供述，证人杨某1、杨某2、尹某1、尹某2、尹某3的证言，到案经过，户籍资料，提取笔录，微信交易截图，现场照片等证据证实。 本院认为，被告人尹显涛、王瑞、张任远以营利为目的，结伙非法接收地下六合彩，其行为均构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人尹显涛、王瑞、张任远均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人尹显涛、王瑞、张任远到案后均如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对三被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹显涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王瑞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张任远犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  唐 征 二〇二〇年五月十二日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。