wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1587号 申请执行人:巩曰玲，女，1961年10月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：郭金岭，女，1957年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：蔡俊霞，男，1957年1月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人巩曰玲与被执行人郭金岭、蔡俊霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初9589号民事调解书向本院申请执行，执行标的：954363.50元及迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，发现被执行人名下有车辆及房产信息，房产有抵押暂时无法处置，已查封被执行人蔡俊霞所有的鲁Ｂ×××××车辆一台。已冻结被执行人部分银行账号，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1587号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 毅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执208号 申请执行人：江慧慧，女，1996年9月5日出生，汉族，百汇城恩瑞妮女装，住新疆北屯市。 被执行人：北屯市米果童装专卖店，地址北屯市。 本院在执行申请人江慧慧与被执行人北屯市米果童装专卖店劳动争议纠纷一案中，查明本案执行标的25000元，执行费275元。因双方在执行过程中达成和解，申请人同意依法向我院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宿耀巍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执644号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王蓉，女，1985年5月20日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王新，男，1982年12月5日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：孙燕，女，1983年7月26日出生，汉族，王新妻子，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人王新、孙燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王新财产有位于杭锦后旗陕坝镇建设街土地一宗及地上建筑，建筑面积：227.16平方米，土地面积：567平方米，土地证号：杭国用2008第4XXXX4，上述建筑在该案中设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王新财产有位于杭锦后旗陕坝镇建设街土地一宗及地上建筑。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙中昊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初686号原告：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区晚报大街15号，统一社会信用代码912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司董事长。被告：郭丽丽，女，1988年1月2日出生，汉族，现住黑龙江依安县，被告：陈树伟，男，1990年4月18日出生，汉族，现住黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县，被告：李晓娟，女，1970年2月2日出生，汉族，现住黑龙江依安县，原告大庆市日昇昌融资担保有限公司诉被告郭丽丽、陈树伟、李晓娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆市日昇昌融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王红凤二〇二〇年五月二十七日书记员  梁海瑞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执417号之一 申请执行人:林祥富，男，1980年9月7日生，汉族，住临沂市莒南县。 被执行人：王新昌，男，1960年8月25日生，汉族，住临沭县。 被执行人：王猛，男，1986年3月25日生，汉族，住临沭县。 被执行人：许艳，女，1983年9月20日生，汉族，住临沭县。 被执行人：孙钦全，男，1965年4月6日生，汉族，住临沭县。 被执行人：刘杰，女，1965年2月22日生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沭县昌盛面粉有限公司，住所地临沭县郑山镇驻地。 法定代表人：王新昌，董事长。 被执行人：临沭彩意塑粉材料有限公司，住所地临沭县郑山镇驻地。 法定代表人：孙钦全，董事长。 本院在执行申请执行人林祥富与被执行人王新昌、王猛、许艳、孙钦全、刘杰、临沭县昌盛面粉有限公司、临沭彩意塑粉材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2020）鲁1312执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年五月七日 法官助理李玉财 书记员郑帅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1724号原告：张某，男，1963年12月30日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨永军，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：李某，女，1968年7月28日出生，汉族，住句容市。原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张某承担。审判员  程时兰二〇二〇年五月二十一日书记员  甘 甜
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初398号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人李清卿，男，1986年1月13日出生，户籍地重庆市渝中区。2020年1月8日因本案被抓获，次日因吸毒被行政拘留五日，同月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]398号起诉书指控被告人李清卿犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官陈晓军出庭支持公诉。被告人李清卿到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年1月8日14时13分许，购毒人员刘某微信联系被告人李清卿购买200元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），并通过微信转账200元毒资给李清卿。同日15时许，李清卿在其位于南岸区的家中以200元的价格将一小包净重0.23克的甲基苯丙胺片剂、甲基苯丙胺的混合物贩卖给刘某。交易完成后，民警抓获李清卿、刘某，并查获上述毒品。民警还在李清卿处查获其用于联系贩卖毒品的“红米”5Plus手机一部。归案后，李清卿如实供述本案犯罪事实。经鉴定，从查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人李清卿的供述及辩解，证人刘某、陈某的证言，抓获经过、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、指认微信聊天记录照片、情况说明、被告人户籍信息等书证，检查笔录、提取、封存笔录及照片、称重笔录及照片、辨认笔录及照片，视听资料，重庆市公安局物证鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李清卿向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。李清卿归案后如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李清卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期一日，即自2020年1月14日起至2020年7月12日止。罚金限判决生效即缴纳。）二、查获的毒品、作案工具“红米”手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年五月十八日书记员 杨海燕
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1680号   原告：西宁隆聚物业管理有限公司，统一社会信用代码91630105661934986M,住所地：西宁市城北区北川河东路4号。   法定代表人：王法森，该公司经理。   委托诉讼代理人：白玛央宗、王婷，青海睿鸿律师事务所律师。   被告：梁兆霞，住西宁市。   原告西宁隆聚物业管理有限公司与被告梁兆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，2020年5月26日原告西宁隆聚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁隆聚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁隆聚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告西宁隆聚物业管理有限公司负担。   审判员 南文红     二〇二〇年五月二十六日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初77号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人桂光友，男，1979年6月9日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，务农，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人桂光友犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员严兰出庭支持公诉，被告人桂光友到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控: 2020年3月5日15时30分许，被告人桂光友饮酒后驾驶川ERXXXX号普通二轮摩托车从合面镇凤坪村往合面镇行驶，行至四坪村村道（小地名：松林坡）处时与被害人欧某驾驶的川EHXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定。案发时被告人桂光友血液中乙醇含量为159mg/100ml。经认定，桂光友承担此次事故主要责任。 被告人桂光友在公安机关未采取强制措施和未对其进行讯问前，经电话通知到案，到案后如实供述上述犯罪事实。桂光友对被害人欧某进行了赔偿，取得了欧某的谅解。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、查获经过、到案情况说明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人材料、户籍证明、前科查询证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录表、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、现场勘验笔录、事故现场照片、道路交通事故责任认定书、证人桂某的证言、被害人欧某的陈述、被告人桂光友的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人桂光友醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂光友有自首、自愿认罪认罚、初犯、赔偿被害人并取得谅解、造成交通事故且负事故主要责任等情节。建议人民法院判处被告人桂光友拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人桂光友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人桂光友违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控桂光友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。桂光友认罪认罚，可以从宽处理。桂光友经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。桂光友醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。桂光友系初犯，案发后已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人桂光友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更828号                    罪犯武文胜（越文名），自报姓名斐文回，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省湛江市赤坎区人民法院于2015年1月20日作出(2014)湛赤      法刑重字第2号刑事判决，以被告人武文胜犯抢劫罪，判处有期徒刑      十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人武文胜不服，提      出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月      29日作出(2015)湛中法刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯武文胜在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年5月18日作出（2018）粤19刑更519号刑事裁定，对其减去有期      徒刑七个月。刑期执行至2023年12月3日。执行机关广东省东莞监狱      于2020年4月27日以罪犯武文胜在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑五个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于      2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯武文胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分134分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年1月至2020年1月期间，      狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币566.9元。      以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯武文胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依                  12                  法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯武文胜减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年7月3日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    13
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执669号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。负责人张军，该公司总经理。委托诉讼代理人沈伟佳，该公司员工。被执行人天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市堰桥街道西漳天一街1号天一城会所。负责人黎辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司与被执行人天津阳光壹佰物业服务有限公司无锡分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人已全部履行完毕，双方已自行交接，申请人中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0206执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月八日书记员  徐天浩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初584号原告：赤峰泰立方木业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人：弓雪，经理。委托诉讼代理人：冯海涛，内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：内蒙古世匠装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：陈峰，经理。原告赤峰泰立方木业有限公司与被告内蒙古世匠装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告赤峰泰立方木业有限公司的委托诉讼代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告内蒙古世匠装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰泰立方木业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款61923.27元，并按月利率5‰的标准自2018年12月30日起支付利息至货款全部偿还之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告称因被告于2020年4月又给付货款3000元，其变更诉讼请求为：判令被告立即支付所欠货款58923.27元及利息（以本金61923.27元为基数，自2019年1月1日起按照月利率5‰的标准计算至2020年4月1日，并自2020年4月2日起以58923.27元为基数，按照月利率5‰的标准计算至清偿之日止）。事实和理由：2018年6月7日，其与被告签订合同，就供货以及价款进行了约定，至2018年12月30日原、被告对账，被告尚欠货款61923.27元。此款经其多次催要，被告无理由拒绝支付，故诉至法院。被告内蒙古世匠装饰工程有限公司未答辩亦未向本院提交证据。根据原告提交的合同、货款明细及其当庭陈述，本院查明本案事实如下：2018年6月7日，原告与被告签订合同书，约定由原告为被告在赤峰盛世国际的工程项目提供木门及木作产品的生产制作安装，工期为2018年6月7日至2018年6月20日，合同总价为73400元。被告应支付原告总工程价款的50%作为开工预付款，其余50%的价款在产品生产完成后且送达现场安装完成后支付，支付时间为安装完成当月的25号结算，7日内全额汇款到乙方账户。2018年12月30日，原、被告签订货款明细表，该货款明细显示工程总价款变更为185614.27元（含增减项），已付123691元，未付款61923.27元。原告认可被告又于2020年4月支付货款3000元。现原告以被告尚欠其余货款为由，诉至本院，诉请如前。本院认为，被告内蒙古世匠装饰工程有限公司委托原告赤峰泰立方木业有限公司进行木门及木作产品的生产制作安装，应向其支付相应的工程款，拖欠不还，应承担相应的违约责任。故原告赤峰泰立方木业有限公司要求被告内蒙古世匠装饰工程有限公司支付装修款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告内蒙古世匠装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古世匠装饰工程有限公司于本判决生效后立即向原告赤峰泰立方木业有限公司给付工程款58923.27元及利息（自2019年1月1日起以货款61923.27元为基数计算至2020年4月1日止，继续支付自2020年4月2日起以货款58923.27元为基数计算至清偿之日止，均按照月息5‰标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（原告已预交），由被告内蒙古世匠装饰工程有限公司负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨宁宁 二〇二〇年五月七日书记员 张 岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3395号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。 负责人：于永杰，该中心总经理。 委托代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：沈显武，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：高凯，男，1989年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2019）鲁0211民初3718号民事调解书于2020年04月26日向本院申请执行，执行标的为38361.99元。执行中，申请人执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211民初3718号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 蕾
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更338号罪犯刘伟君，男，汉族，1963年5月5日出生，中专文化，浙江省新昌县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区第十四监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2017年6月2日作出（2016）皖1024刑初94号刑事判决书，以被告人刘伟君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金五万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑五个月，罚金五千元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年六个月。决定执行有期徒刑八年，并处罚金五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘伟君在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。2020年5月14日在本院第二法庭公开开庭审理了本案。安徽省九成坂人民检察院指派检察员严伟国、**磊出庭履行监督职责，执行机关指派干警夏笋出庭，罪犯刘伟君、证人石礼同到庭参加了庭审。本案现已审理终结。安徽省九成坂人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘伟君提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘伟君在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获计分考核表扬奖励四次。该犯罚金已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟君减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年6月27日起至2022年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7504民初70号 原告：徐智，男，1964年9月18日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：徐少一，男，1991年1月18日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被告：孙贵有，男，1968年11月5日生，汉族，个体，住辽宁省大连市。 原告徐智与被告孙贵有买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐智到庭参加诉讼，被告孙贵有经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐智向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令孙贵有立即还款30800元，自2018年9月1日始，至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率支付逾期付款利息；2.由孙贵有承担诉讼费。事实与理由：2017年8月26日，徐智与孙贵有君签订了锯末买卖协议，双方约定，孙贵有卖给徐智锯末，每吨450元，运费由徐智承担。徐智按约定支付预付货款10万元，孙贵有只给徐智发送部分货物。2018年7月12日，孙贵有给徐智出具欠据一份，同意于2018年9月末前返还货款50800元，经徐智多次催要，孙贵有已偿还部分欠款，现尚欠货款30800元。徐智以孙贵有拒不偿还货款为由起诉至法院。 孙贵有未提交答辩。 孙贵有围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证一份，用以证明徐智身份；2.合同书一份，用以证明双方签订买卖合同的事实；3.汇款凭据回执一份，用以证明徐智给付孙贵有预付货款的事实；4.欠据一份，用以证明孙贵有欠货款的事实。本院对徐智提交的证据进行了审查，认为徐智提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明徐智的主张，对于徐智提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2017年8月26日，徐智与孙贵有签订了锯末买卖协议，双方约定，孙贵有卖给徐智锯末，每吨450元，运费由徐智承担。徐智按约定支付预付货款10万元，孙贵有只给徐智发送部分货物。2018年7月12日，双方结算后，孙贵有给徐智出具50800元欠据一份，孙贵有同意于2018年9月底前返还货款50800元，经徐智多次催要，孙贵有已偿还部分欠款，现尚欠徐智货款96500元。 本院认为，徐智与孙贵有签订的锯末买卖合同合法有效，双方结算后，孙贵有理应按约定返还徐智预付货款930800元。孙贵有拒不返还货款属违约，应当承担违约责任。徐智的主张于法有据，理应支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙贵有于本判决生效之日，偿还原告徐智锯末货款30800元； 二、被告王树君承担逾期返还货款的违约责任，以30800元为基数，自2018年10月1日至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。 如果被告孙贵有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元减半收取，余285元由被告孙贵有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  张克明 二〇二〇年五月十二日 书记员  王一凡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2529号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3880号 关于申请执行人佛山市禅信新材料科技有限公司申请执行广西北流市悦兴陶瓷有限公司、罗维立、罗绍华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已实际履行完毕。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款10848.42元已退缴为本案执行费。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢601号 关于罗春林申请执行黄光琼、邓超买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执316号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0982刑初26号            公诉机关              安陆市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李宝明，男，1984年10月4日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地安陆市,住安陆市。因涉嫌犯交通肇事罪，经安陆市公安局决定，于2019年10月11日被安陆市公安局取保候审。                  辩护人              王锡楚，湖北维天律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号                   鄂安检一部刑诉（2020）12号                  指控事实              2019年9月16日18时48分许，被告人李宝明驾驶鄂AXXXXX号小型轿车由北向南行驶至老316国道“盛夏超市”门前路段时，因其疏于观察且采取措施不当，与公路西侧由东向西行走的被害人盛某相撞，造成被害人盛某受伤后经医院抢救无效死亡、鄂AXXXXX号小型轿车受损的道路交通事故。案发后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被害人盛某符合交通事故致复合性损伤死亡；经安陆市公安局交警大队调查认定，被告人李宝明负此事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              被告人李宝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。                  被告人      及辩护人      意见              被告人及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李宝明在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。                  判决理由              本院认为，被告人李宝明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人李宝明认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条。                  判决结果              被告人李宝明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审  判  员  陈  小  涛                                  二〇二〇年五月二十二日                                         书  记  员  李  斯  琪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更238号罪犯安几坡，男，1994年6月20日出生，彝族，户籍所在地四川省。上海市宝山区人民法院于2017年11月24日作出(2017)沪0113刑初2044号刑事判决，以被告人安几坡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自2017年7月21日起至2020年7月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯安几坡于2018年1月2日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第54号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年5月11日至2020年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯安几坡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕35号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯安几坡符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯安几坡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯安几坡受到执行机关表扬3次奖励。罪犯安几坡已缴纳了罚金人民币3,000元，退缴违法所得人民币100元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯安几坡的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯安几坡在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯安几坡遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯安几坡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯安几坡减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年7月21日起至2020年6月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年五月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执21号申请执行人：胡首锋，男，汉族。被执行人：丁建伟，男，汉族。申请执行人胡首锋与被执行人丁建伟机动车交通事故责任纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡首锋于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人丁建伟应给付申请执行人胡首锋执行款8105元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人胡首锋于2020年5月11日已被执行人丁建伟下落不明，待有下落时再申请恢复执行为由，向本院申请撤销对被执行人丁建伟的执行申请。本院认为，申请执行人胡首锋主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执21号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年五月十一日书记员  杨 博
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更524号罪犯杨世强，男，1990年4月16日出生于云南省盈江县，汉族，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年5月27日作出(2017)云29刑初29号刑事判决，以被告人杨世强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年8月31日作出(2017)云刑终821号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年10月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省大理监狱于2020年4月8日将本案报请本院审理。本院于2020年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨世强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年五月十一日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1212号申请执行人王町，男，1992年10月9日出生，住杭州市江干区。被执行人陈亮，男，1982年9月14日出生，住杭州市萧山区。本院在执行王町与陈亮请求确认人民调解协议效力一案中，申请人王町向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执1212号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月十三日执行助理韩伟书记员戚陈锴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9332号之一原告：李秀山，男，1969年2月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵爱东，河南六方律师事务所律师。被告：蒋杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：寇学军，河南向东律师事务所律师。本院在审理原告李秀山与被告蒋杰追偿权纠纷一案中，原告李秀山于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀山自愿提出撤诉申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀山撤回起诉。案件受理费179元，由原告李秀山负担。审判长  王志勇审判员  贾国庆审判员  门 璐二〇二〇年五月十九日书记员  张天嘉
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1978号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道海云天小区2—3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：于策，男，1972年6月18日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：姜英伟，女，1964年10月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司与被告姜英伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连和家物业管理有限公司的委托诉讼代理人于策到庭参加诉讼，被告姜英伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连和家物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年7月5日至2019年7月4日期间物业费、电梯费1,802元及2018年7月5日至2020年3月31日期间的利率按中国人民银行同期贷款利率计算的利息58元，共计1,860元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买大连百惠房地产开发有限公司建设的御河湾小区（建筑面积100.12m2）房屋一套，2015年6月26日，被告入住前与开发商签订《前期物业管理服务协议》，约定：该小区的物业服务由原告提供，作为业主的乙方（被告）应按住宅每月每平方米1.2元标准交纳物业费，电梯费的缴费方式为按住宅的建筑面积0.3元/m2/月。被告每年住宅物业服务费为1,442元，电梯费360元。被告于当日入住后，原告按合同约定提供物业服务，被告陆续交付2018年7月4日前的物业费、电梯费，2018年7月5日到2019年7月4日期间总计1,802元物业费、电梯费，虽经原告多次催缴，但至今均未果，截至2020年3月31日共产生利息58元。现依法诉讼，请求法院依法判决。被告姜英伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜英伟系庄河市御某小区房屋业主，建筑面积为100.12平方米。2015年6月26日，大连百惠房地产开发有限公司与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告向该小区提供物业服务。协议约定：物业服务费按乙方所占住宅、厦子、车库、公建的建筑面积每月每平方米1.2元，公建每月每平方米1.8元计算，电梯费按住宅建筑面积0.3元/平方米/月收取。逾期交纳物业服务费，从逾期之日起按日0.3%交纳滞纳金。原告对案涉小区进行了物业服务。经书面催要，被告尚拖欠2018年7月5日至2019年7月4日期间物业服务费1,802元。现原告诉至本院，要求被告交纳所欠物业费1,802元，并承担此款自2018年7月5日起至2020年3月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。诉讼费用由被告负担。本院认为，原告已对被告居住的小区实施了物业管理服务，并履行了相应的义务，被告理应交纳物业费。拖欠不交已属违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告给付物业费的请求，本院予以支持。物业服务合同中约定逾期交纳物业服务费按日0.3%交纳滞纳金，现原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，被告应当从逾期之日起支付利息，故对原告主张利息的起算时间应确定为2019年7月5日。综上，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。被告姜英伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜英伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告大连和家物业管理有限公司2018年7月5日至2019年7月4日物业费1,802元，并承担此款自2019年7月5日起至2020年3月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（2019年8月20日前贷款利率的标准参照中国人民银行贷款基准利率，自此之后贷款利率的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜英伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  曲丽娜二〇二〇年五月十九日书记员  于 歌
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执17号   申请执行人：虎生云，男，回族，1975年08月20日出生，青海省天峻县人。   被执行人：王开举，男，汉族，1972年6月8日出生，四川省盐亭县人。   被执行人：王志，男，汉族，1973年11月14日出生，四川省盐亭县人。   关于申请人虎生云与被执行人王开举、王志买卖合同纠纷一案，青海省天峻县人民法院作出的（2019）青2823民初57号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王开举、王志未在规定的期限内履行法律文书确定的给付义务。   在执行过程中，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达给被执行人王开举、王志，并通过执行网络查控系统查询被执行人王开举、王志的银行、车辆、工商登记、互联网等相关财产，将被执行人王开举名下的银行账户中的15000元进行网络扣划，并线下委托冻结了被执行人王开举名下房产，。现双方当事人自愿达成和解协议，：被执行人王书强书面承诺剩余案款将在2020年5月1日前支付，申请人张海善也虎生云向本院提交撤回强制执行申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结青海省天峻县人民法院（2020）青2823执17号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判长南夸尖参   审判员仁 青 拉    二〇二〇年五月二十五日  书  记员         卓  么  措
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初382号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人谈志敏，男，1990年11月4日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，原江西省中恒混凝土有限公司司机，家住江西省丰城市。2019年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现在家。 辩护人谈羽雄，江西秦风律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕11391号起诉书指控被告人谈志敏犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉，被告人谈志敏及其辩护人谈羽雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年9月30日18时29分许，被告人谈志敏驾驶赣Ａ×××××重型特殊结构货车在南昌市青山湖区时，与被害人黄某驾驶无牌两轮电动车发生碰撞，黄某当场死亡。谈志敏当场报警后被公安机关带回接受调查而归案。经交警部门认定，谈志敏负本次事故全部责任。案发后，谈志敏已向黄某亲属予以了赔偿并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人谈志敏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议以犯交通肇事罪判处其有期徒刑一年，亦可适用缓刑。 被告人谈志敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、刑事照片等书证，证人昌某的证言，鉴定意见，勘验笔录，调解协议书及谅解书，被告人谈志敏的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谈志敏违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上变更车道行驶时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其案发后主动报警并在现场等候处理，归案后又如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，案发后，其向被害人家属予以了一定的赔偿，并取得了被害人近亲属谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人谈志敏系初犯，具有自首和认罪认罚情节，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解等辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人提交的关于证明被告人谈志敏家庭状况困难的证据，与本案无关联性，本院不予采信。考虑到被告人谈志敏具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人谈志敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年五月十五日 书记员  熊 皓 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1098号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：龚学燊，男，汉族，1987年9月3日出生，户籍地湖北省黄石市西塞山区，现住武汉市东湖开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告龚学燊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6062号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：郭璐路。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告郭璐路物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1888号之一申请人：周枝，女，1984年01月02日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：郇强强，男，1984年12月02日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人周枝与被申请人郇强强民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年05月28日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款1050000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供东营市仁丰非融资性担保有限公司担保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：一、查封被申请人郇强强名下鲁Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。二、查封期限两年，自2020年05月29日起至2022年05月28日止。查封期间未经本院许可，不得有过户、买卖、抵押、赠予等行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年五月二十九日法官助理魏楠楠书记员徐真真
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4352号原告：杨世明，男，汉族，1969年10月20日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：陶某，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人：雍某，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆鑫隆达房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路153号，统一社会信用代码9155000006221974260。法定代表人：周红卫，总经理。委托代理人：文青，女，汉族，1989年6月21日出生，住重庆市涪陵区（系被告公司员工）。被告：重庆德威房地产置换有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号46-2#。法定代表人：周龙。委托诉讼代理人：曾健，男，汉族，1953年7月4日出生，住重庆市江北区（系被告公司员工）。本院在审理原告杨世明诉被告重庆鑫隆达房地产开发有限公司、重庆德威房地产置换有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨世明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世明的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨世明撤回起诉。本案诉讼费减半收取40元，由原告杨世明负担（已缴纳）。审判员 邓 婷二〇二〇年五月二十九日书记员 李嘉仪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11081号 原告陈菊花，女，1964年7月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）朱文武，浙江泽厚律师事务所执业律师。 被告袁志祥，男，1963年3月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告钱水莲，女，1964年4月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告袁超，男，1990年9月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告聂佩芳，女，1988年4月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告陈菊花（以下简称原告）诉被告袁志祥、钱水莲、袁超、聂佩芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理。原告诉讼请求为：1、判令四被告归还原告借款本金750000元，并支付借款期内利息33750元；2、四被告支付原告逾期还款利息和违约金，自2019年12月20日至实际清偿之日止，按年利率24%计算；3、拍卖、变卖或折价处理被告袁志祥提供的抵押房产，位于杭州市，原告对所得价款优先受偿；4、四被告向原告支付律师费35000元；5、本案诉讼费用由四被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人朱文武、被告袁超到庭参加诉讼，被告袁志祥、钱水莲、聂佩芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月20日，原告（出借人）与四被告（借款人、抵押人）签订一份《抵押借款合同》，约定：借款金额750000元，借款期限6个月，自2019年6月20日至2019年12月19日止。借款利率月利率1.5%，月利息11250元。抵押房产情况，抵押所有权人袁志祥，房屋座落朝晖四区51幢1单元604室、朝晖四区40幢4单元102室，房屋建筑面积：56.56平方米、48.83平方米。合同还对违约等作了约定。同日，原告通过银行转入被告袁志祥账户650000元、100000元。同日，原、被告双方办理了房屋抵押登记，原告取得了不动产登记证书，本次抵押为第二次余值抵押，2018年1月31日和2月1日，涉案二套房屋已抵押给温州银行股份有限公司杭州分行，债权数额为249万元和186万元。之后，原告收到了三个月的利息33750元。原告为此次诉讼支出律师费35000元。被告袁超到庭辩称，对原告诉称的事实无异议，目前困难，无力偿还。 上述事实有《借款抵押合同》、汇款电子回单、不动产登记证明书、委托代理合同、律师费发票及原告当庭陈述为凭。 本院认为，原告与四被告的抵押借贷关系事实清楚。四被告至今仍拖欠原告借款本金750000元及相应利息，显属不当，应承担还本付息的责任。原告关于诉请要求被告归还借款本金750000元并支付相应利息，有事实和合同依据，本院予以支持。被告袁志祥为上述借款以其所有的朝晖四区51幢1单元604室、朝晖四区40幢4单元102室房产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，故在四被告未能履行其主债务时，原告对抵押物享有优先受偿权，但因该抵押物已于2018年1月和2月由被告袁志祥抵押给了温州银行股份有限公司杭州分行，并办理了抵押登记，故抵押物应优先于担保偿还温州银行股份有限公司杭州分行的债务，剩余价值部分，原告对其在750000元借款及相应利息范围内享有优先受偿权。关于原告主张律师费35000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张的逾期利息为24%，再主张律师费已超出该规定，对其该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下： 一、被告袁志祥、钱水莲、袁超、聂佩芳于本判决生效之日起十日内归还原告陈菊花借款本金750000元。 二、被告袁志祥、钱水莲、袁超、聂佩芳于本判决生效之日起十日内支付原告陈菊花借款期内利息33750元，支付逾期利息，以750000元为基数，从2019年12月20日至实际清偿之日止按年利率24%的标准计算。 三、原告陈菊花对被告袁志祥所有的位于杭州市在担保清偿温州银行股份有限公司杭州分行债务后的剩余值内，在上述第一、第二项金额范围内享有优先受偿权。 四、驳回原告陈菊花其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5994元、保全费4614元，由原告陈菊花负担453.5元，被告袁志祥、钱水莲、袁超、聂佩芳负担10154.5元。 原告陈菊花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁志祥、钱水莲、袁超、聂佩芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年五月十五日 法官助理包婷婷 代书记员 朱凯悦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3042号上诉人（原审被告）：上海乐盛汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区纪翟路1408号第二栋101室。法定代表人：马佳叶，执行董事。被上诉人（原审原告）：范晓鑫，男，1982年4月17日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人上海乐盛汽车销售服务有限公司因与被上诉人范晓鑫合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初24787号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人上海乐盛汽车销售服务有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海乐盛汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月六日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1107号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：冯颖丰，男，汉族，1989年3月1日出生，户籍地湖北省天门市，现住武汉东湖新技术开发区，被告：张红，女，汉族，1986年3月16日出生，户籍地武汉市江夏区，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告冯颖丰、张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十八日书记员 卜敬子
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初914号原告：杨发肖，男，汉族，1985年3月15日生，云南省昭阳区人，住昭阳区。委托代理人：杨发令、杨成儒，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告：廖明雄，男，汉族，1981年5月12日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：张实宪，男，汉族，1971年8月17日生，重庆市大足县人，住重庆市大足县。被告：昭通市勤杰劳务有限公司，统一社会信用代码证号91530600309544962J。住所地：云南省昭通市昭阳区北部新区6幢1单元401号（综合批发大市场）。法定代表人：马祥杰，系该公司负责人。本院在审理原告杨发肖诉被告廖明雄、张实宪、昭通市勤杰劳务有限公司合同纠纷一案中，2020年5月14日原告杨发肖向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨发肖的撤诉申请属其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨发肖撤诉。案件受理费人民币1708元，减半收取人民币854元，由原告杨发肖负担。审判员  冯国凤二〇二〇年五月十四日法官助理田亚玲书记员李晗
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执105号之二 申请执行人：周胜品，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：吴信广，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王学新，男，1959年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘参军，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初387号民事调解书，在执行周胜品与吴信广、王学新、刘参军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行该裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王学新在财付通支付科技有限公司账户内存款260.91元。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二〇二〇年五月二日 书记员  李 美 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢95号申请执行人：郑宗容，女，1968年9月17日生，汉族，重庆市人，个体，现住格尔木市。申请执行人：谢欣欣，女，1996年8月7日生，汉族，河南省舞阳县人，现住格尔木市。被执行人：李阳全，男，1978年6月26日生，汉族，四川省大英县人，个体，住四川省大英县。被执行人：夏春霞，女，1979年3月1日生，汉族，四川省大英县人，个体，住四川省大英县。被执行人：郑文强，男，1975年6月12日生，汉族，四川省资阳市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人郑宗容、谢欣欣与被执行人李阳全、夏春霞、郑文强，民间借贷纠纷一案中,申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）青2801执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月十九日书记员 魏 珂
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1855号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区平原路南段长明苑A区1号楼楼下。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：任硕，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：蒋超飞，男，1987年4月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：师新昱，女，1986年2月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被告蒋超飞、被告师新昱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行撤回起诉。案件受理费减半收取计888元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行负担。审判员 李 娟二〇二〇年五月十五日书记员 李珊珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1887号罪犯吴海龙，男，1995年8月6日出生，汉族，小学文化，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年1月22日作出(2017)浙0304刑初10号刑事判决，以被告人吴海龙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人吴海龙不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙03刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴海龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴海龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴海龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴海龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2022年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3791号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东,鉴湖路以北镜水苑综合楼七层。 法定代表人：李启明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王金林，该公司员工。 被告：陈哲，男，1993年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：孟林峰、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 本院在审理原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司诉被告陈哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回对陈哲的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海金地物业服务有限公司绍兴分公司撤回对陈哲的起诉。 案件受理费567元，减半收取284元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  楼小玲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2876号原告:璧山区金剑石材加工经营部，个体工商户，经营场所重庆市璧山区皮鞋城二路253号，统一社会信用代码92500227MA5ULRJL4Y。经营者：秦华，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区大路镇福里村7组，公民身份号码510232197412257114。被告：重庆桂发装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道115号附12号，统一社会信用代码91500227MA5YPC575Y。法定代表人：龙泽中。原告璧山区金剑石材加工经营部与被告重庆桂发装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告璧山区金剑石材加工经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告璧山区金剑石材加工经营部撤回起诉处理。审判员  何国华二〇二〇年五月十二日书记员  何宗媛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1889号原告：侯某文，男，汉族，1961年12月12日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：魏某平，男，汉族，1966年4月19日出生，住浙江省平阳县。被告：郑某玲，女，汉族，1967年12月12日出生，住浙江省平阳县。原告侯某文与被告魏某平、郑某玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告侯某文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯某文撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年五月二十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25739号原告：倪传法，男，1982年2月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：赵卫军，男，1978年4月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：李君，男，1988年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇环桥路XXX弄XXX号XXX室。原告倪传法与被告赵卫军、第三人李君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告倪传法撤回起诉。案件受理费人民币1,075元，减半收取计人民币537.50元，由原告倪传法负担。审判员  沈晨玲二〇二〇年五月十三日书记员  王佳杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1834号罪犯单梦良，男，1973年10月31日出生，汉族，小学文化，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年9月22日作出(2017)浙0783刑初751号刑事附带民事判决，以被告人单梦良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；赔偿附带民事诉讼原告人人民币762664.02元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯单梦良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯单梦良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯单梦良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯单梦良减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月17日起至2029年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执97号 申请执行人：向国荣，男，汉族，1975年4月1日出生，住四川省通江县。 被执行人：严中奎，男，汉族，1968年2月1日出生，住四川省通江县。 被执行人：王蓉，女，汉族，1975年6月18日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人向国荣与被执行人严中奎、王蓉“合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初2726号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严中奎、王蓉应向申请执行人向国荣支付欠款100000.00元，并承担案件受理费1150.00元。本院向被执行人严中奎、王蓉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人严中奎、王蓉履行义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统未查找到被执行人严中奎、王蓉有可供执行财产，申请执行人向国荣也未能提供被执行人严中奎、王蓉的财产线索。本院已将被执行人严中奎、王蓉列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的债务的义务。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周闫川疆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2786号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨兴平，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）湘0104民初9037号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人杨兴平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。本院查询到被执行人杨兴平名下有辆牌照号为湘Ｕ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人杨兴平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为115015元，已执行到位0元，尚有115015元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 亚
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1470号罪犯李长叔，男，1986年7月16日出生，汉族，小学文化，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2017年8月18日作出(2017)川1423刑初91号刑事判决，以被告人李长叔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人李长叔不服，提出上诉。四川省眉山市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川14刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李长叔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李长叔在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，没收个人财产人民币50000元，原判法院已终结本次执行财产程序。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李长叔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李长叔减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月21日起至2031年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初44号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：宋娥艳，女，1984年4月5日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告宋娥艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年五月六日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘11民辖终10号 上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司），统一社会信用代码：911100001012029043，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛海村北。 法定代表人：张夕勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐威伟，公司员工。 被上诉人（原审原告）:马伊蓉，女，回族，1987年12月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。 被上诉人（原审被告）：陇西红亮汽车销售有限公司（以下简称红亮公司），统一社会信用代码：9212207042161xx，住所地：甘肃省陇西县文峰镇汽车路威远公司一楼。 法定代表人鲜红亮，公司经理。 上诉人北汽福田汽车股份有限公司因与被上诉人马伊蓉买卖合同纠纷一案，不服陇西县人民法院于2019年11月15日作出的(2019)甘1122民初1553号民事裁定，向本院提出上诉,本院于2020年4月24日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 北汽福田汽车股份有限公司上诉请求：1、撤销陇西县人民法院(2019)甘1122民初1553号一审民事裁定。2、本案移送北京市昌平区民法院审理。事实与理由:被告北汽福田汽车股份有限公司为法人，北京市昌平区为被告所在地，根据《民诉法》第21条第2款规定，本案应由北京市昌平区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”本案另一被告红亮公司所在地在陇西境内，买卖合同履行地也在陇西，故陇西县人民法院对本案具有管辖权；因被上诉人马伊蓉选择起诉的法院为陇西县人民法院，故陇西县人民法院作为最初受理地法院，本案应由陇西县人民法院管辖。一审裁定驳回上诉人管辖权异议适用法律准确，处理正确，上诉人北汽福田汽车股份有限公司请求对本案移送管辖的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蓝俊虎 审判员  焦茂荣 审判员  马建勋 二〇二〇年五月十三日 书记员  李兆香
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初259号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人殷月志，男，1976年2月29日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月21日被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）221号                               指控事实                       2019年4月23日17时许，被告人殷月志酒后驾驶鲁Lxxxxx号牌面包车沿日照市东港区南湖镇北湖路由北向南行驶至南湖小学门口停车后，因群众举报被交警当场查获。经检测，被告人殷月志静脉血检出乙醇成分，含量为203.2mg/100ml。归案后，被告人殷月志如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人殷月志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人殷月志犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人殷月志醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人殷月志归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综合考虑被告人殷月志的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人殷月志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月二十二日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 张静静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终445号上诉人（原审原告）：上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。法定代表人：王瑞峰。被上诉人（原审被告）：马红磊，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原审第三人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明，董事长。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初3328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据■其他据此，上海市奉贤区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执589号 申请执行人:吴水法，男，1963年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:杭晓东，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人吴水法与被执行人杭晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴水法向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭晓东返还申请执行人吴水法借款200000元;支付利息23090.28元（以200000元、按年率4.75%自2015年12月31日起暂计算至2018年5月24日止为23090.28元，此后至实际付清之日止的利息仍按前述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4577元。 执行立案后，本院向被执行人杭晓东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭晓东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭晓东逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭晓东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭晓东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭晓东拒不申报财产，本院已对被执行人杭晓东作出罚款的决定。同时已对被执行人杭晓东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴水法。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴云青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：廖高顺，男，1982年12月13日出生，汉族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告廖高顺信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23257号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告廖高顺应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的本金合计人民币100,195.35元；二、被告廖高顺应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,753.95元，减半收取计1,376.98元，由被告廖高顺负担。届期，被告廖高顺未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人廖高顺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告廖高顺送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月22日对被执行人廖高顺作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执86号申请执行人：龙运松，男。被执行人：甘棋煊，男。本院作出的（2019）黔2627民初625号民事判决书已发生法律效力，因甘棋煊未履行上述生效法律文书所确定的义务，龙运松向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人甘棋煊发出（2020）黔2627执86号执行通知书，责令被执行人甘棋煊履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人龙运松与被执行人甘棋煊自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人龙运松与被执行人甘棋煊自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙 屹二〇二〇年五月二十二日书记员 曾东欧
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）湘1122刑初69号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息                    雷得松，男，1943年1月12日出生，公民身份号码432922194301128110，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，籍住湖南省东安县南桥镇盐井村3组。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人雷得松犯非法种植毒品原植物罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2019年11月份左右，被告人雷得松在自家菜地里播撒了罂粟种子，期间进行了日常管理。2020年3月5日下午6时许，已长成了苗的罂粟被当地派出所民警在巡查中查获，经现场铲除及清点，共计570株，后经永州市公安局司法鉴定中心检验，检出吗啡、可待因成分。                  本院意见                             被告人的行为构成非法种植毒品原植物罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                              判决结果                          被告人雷得松犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决书生效之日起十日内，被告人雷得松持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                              法律依据                          《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条。                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   龚  后  行                   二〇二〇 年 五 月 二十八 日                  法 官助 理   邓  小  芳       书  记  员   邓  赛  男
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初570号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人汤秋平，男，1984年10月27日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，农民，家住黟县。2005年9月15日因赌博被慈溪市公安局行政拘留五日；2007年10月19日因醉酒后驾驶机动车被慈溪市公安局行政拘留三日；2008年3月8日因吸毒被浙江省余姚市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）933号起诉书指控被告人汤秋平犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年4月1日凌晨1时30分许，被告人汤秋平饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道329国道由东往西行驶至楼家新村小区门口时，被民警现场查获。经检测，被告人汤秋平呼吸酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为227ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人汤秋平如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人汤秋平的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白、认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人汤秋平拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人汤秋平对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人汤秋平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤秋平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 谢玲玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6274号 被执行人：历丰，男，汉族，1990年1月2日出生，住浙江省东阳市。 被执行人历丰犯非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院（2011）深南法刑初字第1149号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉财产部分没收被执行人历丰赃款10000.00元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人历丰已向本院退缴赃款10000.00元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6274号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曾嘉瑜