wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初329号 原告郭某某，男，1962年6月23日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人郭松，男，1984年2月5日出生，蒙古族。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告白某1，男，1955年8月19日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告白某2，男，1980年7月4日出生，蒙古族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 二被告委托代理人郭维军，系阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 原告郭某某诉被告白某1、白某2健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人郭松，被告白某1及二被告委托代理人郭维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年10月22日16时许，在原告家西墙外的道路施工工地，二被告与原告因琐事发生争执后，二被告对原告进行殴打，致使原告受伤到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，经诊断：轻型颅脑损伤；脑震荡；颈椎间盘突出；面部挫伤；胸壁挫伤、腹壁挫伤；糖尿病；脑梗塞。原告住院治疗30天。2018年12月3日，阜蒙县公安局作出了行政处罚决定书，对二被告分别处拘留十日并罚款五百元的行政处罚。原告出院后通过有关部门调解未果，为维护自身合法权益特诉至法院，要求二被告赔偿医疗费11775.80元、误工费3464.70元、护理费3464.70元，伙食补助费1500元、交通费300元、复印费16元，合计20521.20元，本案诉讼费用由二被告承担。 二被告辩称，二被告没有对原告实施加害行为，事发当时的情况是2018年10月22日下午四点左右，施工队在原告的西墙外进行施工，原告到场对占地问题提出不同观点，因此与被告白某1发生争执，为了确定边界，白某1用手拉扯原告到自家院墙处指认边界，双方只是用语言来回争执，而后就有他人劝解拉开了，这时原告往南走，走到搅拌机附近，那里地势不平有斜坡，而且有堆放的沙子，原告到此后自己不慎摔倒，当时在场的有原告的叔伯兄弟郭双庆（村治保主任）在场，让原告躺在地上别起来，而后打电话报警，从这个环节来看，被告白某1与原告只是开始时候有拉扯，被别人劝开后就没有肢体接触和冲突，白某2在场也没有对原告实施任何加害行为，公安机关也没有对白某2进行治安行政处罚，所以对于原告要求二被告赔偿的各项费用二被告不予认可。原告在起诉状中自己所述医院诊断有颈椎间盘突出，还有脑梗塞、糖尿病，这属于原告自身原有的疾病，对于原告治疗费用究竟是用于治疗何种疾病，与本案是否有关联性有意见。 经审理查明，原告与二被告系同村村民，二被告系父子关系，原告与被告白某1东西相邻而居，原告居东，被告白某1居西。两家中间有一条村路。2018年10月22日16时许，在原告家西墙外即被告家东墙外的道路施工工地，原告与被告白某1因施工占地一事发生争执，二被告对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后到阜新矿业（集团）有限责任公司总医院就诊，被诊断为：轻型颅脑损伤；脑震荡；颈椎间盘突出；面部挫伤；胸壁挫伤、腹壁挫伤；糖尿病；脑梗塞。原告住院治疗30天，支出医疗费用11775.80元。 另查明，阜新蒙古族自治县公安局于2018年12月3日作出阜（县）公（治）行罚决字［2018］1346号行政处罚决定书，给予被告白某1拘留十日并罚款五百元的行政处罚，被告白某1对此不服，提起行政诉讼。阜新蒙古族自治县人民法院于2019年8月28日作出（2019）辽0921行初15号行政判决，驳回白某1的诉讼请求，白某1对该判决不服提起上诉。阜新市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）辽09行终117号行政判决，驳回白某1的上诉，维持原判。 又查明，阜新蒙古族自治县公安局于2018年12月3日作出阜（县）公（治）行罚决字［2018］1347号行政处罚决定书，给予被告白某2拘留十日并罚款五百元的行政处罚。 上述事实，有原、被告当庭陈述，阜（县）公（治）行罚决字［2018］1346、1347号行政处罚决定书复印件，（2019）辽0921行初15号行政判决书复印件，（2019）辽09行终117号行政判决书复印件，证人红某、陈某、齐某证言，原告住院诊断、病历、医疗费收据及费用清单等证据材料在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，公民享有健康权，他人不得非法侵害，否则应承担相应责任。本案中二被告对原告进行殴打，致使原告受伤住院治疗，对原告的损失二被告应承担相应的赔偿责任。对二被告提出的未对原告实施加害行为的辩解意见，因公安部门作出的处罚决定及法院作出的行政判决中对二被告殴打原告的事实予以认定，故对二被告的该辩解意见本院不予采纳。对二被告提出的原告用药究竟是用于治疗何种疾病及与本案的关联性存有异议的辩解意见，因二被告未提供相反证据，但考虑到原告确实存在自身原有疾病，原告与二被告发生争执可能诱发原有疾病，故原告亦应对自己的损失承担一定的责任。综合全案，本院酌定由二被告承担80%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。 关于原告诉请的具体经济损失：医疗费11775.80元，因有相关票据为证，本院予以支持。对原告主张的误工费3464.70元，庭审中原告称是按照农业标准计算的，但该计算结果不正确，按照农业标准计算误工费应为1446.60元（17599元/年÷365天×30天）。原告主张的护理费3464.70元、伙食补助费1500元、交通费300元，因符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的复印费16元，原告提供了阜新开发区今日电脑工作室的收款收据，被告对此提出异议，本院认为原告提供的复印费收据虽不是医院出具的收款收据，但原告复印病历产生费用是合理和必要的，故本院予以支持。以上原告各项经济损失合计为18503.10元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 被告白某1、白某2于本判决生效后十日内赔偿原告郭某某各项经济损失合计人民币14802元（18503.10元×80%）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担50元，由二被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  项 楠
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初16756号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码91441900557262083U。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆易维豪强数码科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙顺街1幢1-9，统一社会信用代码91500112320319977D。法定代表人：姜凤伟，总经理。原告维沃移动通信有限公司与被告重庆易维豪强数码科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  周 静人民陪审员  吴 红二〇二〇年五月七日法官 助理  张 瑜书 记 员  程 爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2737号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张畅怀，男，1967年6月30日生，汉族，住广西省南宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张畅怀信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14469民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初248号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人蒋浩，曾用名蒋芹，男，1987年12月29日出生，汉族，中专文化，连云港市供电公司外线工，住连云港市连云区。被告人蒋浩因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被连云港市公安局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）97号起诉书指控被告人蒋浩犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人蒋浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月17日21时59分，被告人蒋浩酒后无证驾驶鲁xxxxxxx号普通二轮摩托车，沿海州区海联路由西向东行驶至通灌路路口，被连云港市公安局交警海州二大队执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋浩静血液中乙醇含量为102mg/100ml。 公诉机关认为，被告人蒋浩醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋浩归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人蒋浩判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人蒋浩对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋浩归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人蒋浩的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人蒋浩从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蒋浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初118号 原告王相飞，男，1988年11月生，汉族，住陕西省旬邑县。 委托代理人赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告丹阳市社会保险管理中心，住所地丹阳市开发区凤凰路85号。 法定代表人陆跃鹏，该中心主任。 原告王相飞诉被告丹阳市社会保险管理中心劳动和社会保障行政给付一案，本院于2020年5月7日依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王相飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元。 审 判 长 赵           江 审 判 员 景           欣 审 判 员 夏           莹 法官助理 二○二○年五月十四日齐俊龙 书 记 员 王           悦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2764号 原告：伏开强，居民。 原告：尹君玲，居民。 以上二原告委托诉讼代理人：官城磊，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：李春军，居民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市支公司。住所地：山东省泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。 法定代表人：李会水，该公司经理。 原告伏开强、尹君玲与被告李春军、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告伏开强、尹君玲于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏开强、尹君玲的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏开强、尹君玲撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告伏开强、尹君玲负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1844号原告：温州龙一漆包线有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道浦二村。法定代表人：林和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵倍娟，女，该公司员工。被告：上海吉水流体设备有限公司，住所地：上海市奉贤区奉城镇卫季村1025号15幢。法定代表人：李嫦乐，该公司执行董事兼总经理。原告温州龙一漆包线有限公司与被告上海吉水流体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告温州龙一漆包线有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州龙一漆包线有限公司撤诉。本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告温州龙一漆包线有限公司负担。审判员  郑惠内二〇二〇年五月十五日书记员  黄向宁永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民申94号 再审申请人（一审被告）：永嘉县沙头镇楠湖村民委员会，住所地：浙江省永嘉县沙头镇楠湖村。 主要负责人：朱清平，该村党委书记。 委托诉讼代理人：方君伟、卢静，浙江震瓯律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：嘉兴天佑建设工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中环西路1238号隆禧大厦1108室。 法定代表人：黄惠丰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈岳，浙江晨达律师事务所律师。 再审申请人永嘉县沙头镇楠湖村民委员会因与被申请人嘉兴天佑建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 永嘉县沙头镇楠湖村民委员会申请再审称：（一）被申请人起诉要求申请人支付工程款69696元，已过诉讼时效。浙江金穗工程项目管理有限公司于2015年12月18日出具《二Ο一五水利工程(结)算造价审查定案通知书》，申请人与被申请人都于通知书出具当天签字，永嘉县财政局于2015年12月30日审核通过，至此开始计算诉讼时效。但被申请人直到2019年9月16日才起诉要求申请人支付工程款项，已明显超过诉讼时效。（二）2015年4月13日，申请人作为发包人，与被申请人签订了施工合同协议书，但申请人作为行政主体而言，并不能签订民事经济合同。该合同应由永嘉县沙头镇西垟村股份经济合作社与被申请人签订，申请人不能承担经济责任，也不应作为一审被告，故申请人并非一审适格被告，不应承担责任。一审判决将申请人认定为适格被告，系事实认定错误。（三）工程款余下的10%申请人早与被申请人达成合意，不再给付，被申请人在涉案工程施工时也明确对此做法表示认可，西垟村村民会议对双方达成的合意进行了确认。据此，申请人更不应承担该工程款给付责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。 嘉兴天佑建设工程有限公司提交意见称：（一）2015年12月30日不应当作为诉讼时效的起点。建设工程存在质保期，且被申请人一直有上门向申请人催讨工程款，因此不存在诉讼时效问题。（二）本案建设工程合同是2015年4月13日签署的，合同的双方是永嘉县沙头镇西垟村村民委员会和被申请人嘉兴天佑建设工程有限公司，但是西垟村村民委员会已经在2019年4月30日撤销，合并为沙头镇楠湖村，也就是申请人，本案相应的民事权利义务由申请人承担符合法律规定。永嘉县沙头镇西垟村股份经济合作社不是合同相对方，不应当混同。（三）余下的10%工程款，被申请人并未与申请人达成不需要支付的合意，在工程完工后被申请人一直在向申请人追讨，且申请人没有书面证据予以证明。 本院认为：被申请人与原西垟村委会在施工合同中约定，部分工程款作为质量保证金待工程保修期满验收合格后无质量问题全部结清，工程质量保修期为工程完工验收合格后1年。而本案工程于2015年11月6日竣工验收合格。故应自2016年11月7日起计算诉讼时效，适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定。且期间被申请人曾向申请人催讨过工程款。现申请人主张被申请人于2019年9月16日向原审法院提起诉讼超过诉讼时效，理由不能成立。申请人主张，余下的10%工程款早与被申请人达成合意不再给付，被申请人在涉案工程施工时也明确表示认可，西垟村村民会议对双方达成的合意进行了确认。但申请人并未提供有效证据证明该主张，被申请人对此又明确予以否认，本院不予采信。 关于申请人的一审被告主体资格问题。村民委员会具有基层群众性自治组织法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。原西垟村委会为修建村护岸工程，与被申请人签订了施工合同，涉案工程经竣工验收合格，原西垟村委会应依约履行支付工程款的义务。期间，因政府对村规模优化调整，原西垟村被撤销，与其他四村合并设立了楠湖村，其民事权利义务应由合并后的新村继受，故被申请人请求申请人支付剩余工程款，符合法律规定。申请人认为原西垟村委会不能签订民事经济合同、一审判决将申请人认定为适格被告错误的理由不能成立。 永嘉县沙头镇楠湖村民委员会在一审判决后未依法提出上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。 综上，永嘉县沙头镇楠湖村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回永嘉县沙头镇楠湖村民委员会的再审申请。 审 判 长  戴 真 审 判 员  胡爱玲 审 判 员  王蒙蒙 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  黄颖哲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4453号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张宇斌，男，汉族，1976年9月29日生，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张宇斌的本院(2018)沪0106民初25598号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保95号鲁山县人民法院执行二团队：关于申请人张耀辉与被申请人王宝辉财产保全一案，我局于2020年5月15日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423执263-1号执行裁定书所裁定的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初86号原告：李振明，男，1971年6月5日出生，汉族，穆棱市农机监理站职工，住所穆棱市。被告：赵平，男，1964年1月20日出生，汉族，八面通林业局自兴林场职工，住所穆棱市。被告：林玉芝，女，1963年10月21日出生，汉族，八面通林业局自兴林场职工，住所穆棱市。原告李振明与被告赵平、林玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李振明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振明以与被告赵平、林玉芝双方自行和解为由申请撤诉，撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许李振明撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由李振明负担。审判长  仉海林审判员  胡艳梅审判员  李林花二〇二〇年五月十五日书记员  关煦萌
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初809号 原告：牟小刚，男，生于1982年12月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：王礼林，男生于1980年5月4日，汉族，住四川省古蔺县。 原告牟小刚与被告王礼林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告牟小刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牟小刚撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0203民初1715号 原告：韦志海，男，1989年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市象州县。 被告：蒋小榕，女，1952年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告韦志海与被告蒋小榕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告韦志海到庭参加诉讼。被告蒋小榕经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还被告的借款18500元;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月16日被告向原告借款20500元，约定2020年元月15日开始分期还款（每月的十五日前）支付4000元分期还款，还款期限为2020年5月15日止，由被告出具的借条为凭证。被告只在2020年1月还了2000元，2月至今未再还款。经原告多次向被告催索未果，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法如所请。 被告蒋小榕未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋小榕经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院确认原告提交证据的证明力。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告向原告出具《欠条》一份，记载内容为本人蒋小榕今借到韦志海现金贰万零伍佰元整，本人承诺从2020年元月十五号开始分期还款每个月的十五号向韦志海微信账户还款4000元直到还完为止，还完期限为2020年5月15日，以上口说无凭，特立此欠条为证。被告仅在2020年1月偿还了原告2000元之后就未再偿还原告借款，故原告诉至本院并提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20500元，有被告出具给原告的《欠条》为凭，被告对此未提出异议，亦未提交相应的证据材料，本院予以确认。被告在出具《欠条》之后仅归还了原告2000元，故原告要求被告归还被告的借款18500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒋小榕应于本判决生效之日起十日内归还原告韦志海借款18500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费263元（原告已预交），减半收取131.50元，由被告蒋小榕负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢祥兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨艺柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更915号罪犯李佳玲，女，1981年8月30日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2016年7月27日作出（2016）吉0204刑初203号刑事判决，认定被告人李佳玲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，追缴被告人李佳玲违法所得人民币1000元上缴国库。罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2282号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李佳玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金50000元，追缴1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李佳玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，数罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李佳玲减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审74号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人黄志伟，男，1966年3月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，共计：4500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人黄志伟于2019年9月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇刘庄行政村土地225平方米建房。该宗地四邻：东邻空地、南邻住宅、西邻路、北邻空地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年9月29日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米20元的处罚，共计：4500元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年10月30日，被执行人黄志伟缴纳了沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2020年3月29日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](3-24)号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、准予对申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第3-27号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项罚款余额1500元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月二十八日书记员代 颖
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢224号 申请执行人:开化县卫生健康局 被执行人:姚宏梅、季斌 本院在执行申请执行人开化县卫生健康局与被执行人姚宏梅等案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初454号   原告：乌海市信远物流有限公司。   法定代表人：陈晋鲁，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘志喜，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。   被告鄂尔多斯市东巨工程建设有限公司。   法定代表人：李永光。   本院在审理原告乌海市信远物流有限公司与被告鄂尔多斯市东巨工程建设有限公司建筑工程合同纠纷中，经过案外调解双方已达成协议，原告乌海市信远物流有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌海市信远物流有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市信远物流有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告乌海市信远物流有限公司撤回起诉。   案件受理费930元，减半收取465元，由原告乌海市信远物流有限公司负担（原告已预交465元）。   审判员 王 斌     二〇二〇年五月二十八日   书记员 张楷璐
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1937号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李忠泉，男，汉族，1985年10月8日出生，住四川省成都市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李忠泉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16134号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李忠泉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币128,004.92元(以下币种同)。因被告李忠泉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人李忠泉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人李忠泉未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人李忠泉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李忠泉名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2792号 申请执行人龚仙龙，男，1974年4月3日出生，住浙江省江山市。 被执行人衢州市悦家装饰有限公司，住所地浙江省衢州市三江东路2幢1613室，组织机构代码:MA29UC2R9。 法定代表人徐震。 申请执行人龚仙龙与被执行人衢州市悦家装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2167号调解书已经发生法律效力。申请执行人龚仙龙于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人衢州市悦家装饰有限公司应向申请执行人龚仙龙支付12000元。 本院于2019年11月26日向被执行人衢州市悦家装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人衢州市悦家装饰有限公司限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人衢州市悦家装饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人衢州市悦家装饰有限公司的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人衢州市悦家装饰有限公司有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省衢州市三江东路2幢1613室调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日向被执行人衢州市悦家装饰有限公司发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龚仙龙的本案债权暂无法实现。本案尚有12000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 丹
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1021号原告：郭焕存，女，汉族，1970年6月13日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：钱虎林，男，汉族，1979年6月26日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司。负责人：张滔，经理。地址：云南省昆明市官渡区。原告郭焕存与被告钱虎林、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭焕存于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭焕存以被告钱虎林已当庭履行赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭焕存撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭焕存负担。审判员  朱天泽二〇二〇年五月二十八日书记员  王 兵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执53号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：张继明，男，1967年6月15日生，汉族，住响水县。紫金财产保险股份有限公司与张继明追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2172号法律文书已经发生法律效力。因张继明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，紫金财产保险股份有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十三日书记员  张 杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2384号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：许艳丽,1993年1月2日生，住河南省焦作市修武县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与许艳丽、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院2019年5月28日生效的（2019）豫0105民初10859号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付本金115496.95元、利息16442.02元、分期手续费14585.55元，合计148159.02元。被执行人许艳丽、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、查明被执行人许艳丽有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），由于申请人对被执行人名下车辆享有优先受偿权，因此暂不对被执行人名下车辆进行查封。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许艳丽、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十四日书记员 尚文宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢350号申请执行人：上海申水管道工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄平，执行董事。被执行人：江苏龙麒橡塑有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陈法，总经理。被执行人：陈法，男，1962年7月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人上海申水管道工程有限公司与被执行人江苏龙麒橡塑有限公司、陈法借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0109民初28996号民事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人江苏龙麒橡塑有限公司、陈法应返还申请执行人上海申水管道工程有限公司借款1,400万元；支付借款利息，分别以100万元为基数自2018年1月12日起按照月利率1.125%计算至实际履行之日止和以1,300万元为基数自2018年5月11日起按照月利率0.9%计算至实际履行之日止。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终702号上诉人（原审原告）：彭辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张钜明，男，1967年5月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：湖南龙牌酱业集团有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区南岭路123号。代表人：许利新，湖南龙牌酱业集团有限公司管理人正代表。委托诉讼代理人：危更新，湖南湘牵律师事务所执业律师。上诉人彭辉与被上诉人张钜明、湖南龙牌酱业集团有限公司（以下简称龙牌公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1510号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。彭辉上诉请求：1、请求湘潭市中级人民法院依法撤销湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1510号民事裁定，发回重审或重新裁定本案管辖权。2、改判本案一、二审全部诉讼费，由被上诉人全部承担。事实和理由：一是上诉人在一审中向法院提交了新证据，且我方本次起诉时根据贵院二审劝我方撤诉后再次提起的本案诉讼，故一审未对本案进行审理就在裁定中认定我方本次起诉系重复诉讼，既与事实不符，也违反了民事诉讼法的相关程序规定；二是一审和二审法院均未按有关规定对本案被告提出的管辖权异议作出书面裁定来确定本案的管辖权，故本案审理程序严重违法。龙牌公司答辩称：1、根据湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初1510号民事裁定书认定的案件事实，上诉人已就同一民间借贷案件事实在2018年向湖南省湘潭市岳塘区人民法院提起诉讼，湖南省湘潭市岳塘区人民法院已作出（2018）湘0304民初2147号民事判决，驳回彭辉的全部诉讼请求，而该案的判决是已经发生法律效力的，因龙牌公司并非是（2018）湘0304民初2147号案件的当事人，所以在彭辉启动（2019）湘0304民初1510号案件过程中，龙牌公司对其已通过法律程序主张过相同的权利一事并不知情，由此，龙牌公司根据破产专属管辖的规定，向湖南省湘潭市岳塘区人民法院提交了管辖异议申请，但湖南省湘潭市岳塘区人民法院作为彭辉就同一事实两次诉讼的管辖法院，其依职权对同一事实重复诉讼进行了查明审理，进而驳回彭辉的起诉，龙牌公司对此予以认可。如彭辉确有新证据证实（2018）湘0304民初2147号案件审理有误，其也应当通过审判监督程序主张其权利，而非另案再行诉讼；2、龙牌公司并非是本案的适格被告，在龙牌公司2018年7月31日进入破产程序后，彭辉已就其债权向管理人依法申报，管理人根据其申报资料对相关债权予以了认可，在此种情况下，根据九民纪要第110条关于债权申报及诉讼的程序规定，彭辉不应当就已定债权另行起诉龙牌公司。张钜明未作答辩。彭辉向一审法院起诉请求：1、张钜明偿还彭辉借款本金100万元并按月利率2%承担自2016年3月2日起至借款全部还清之日止的利息损失；2、撤销龙牌公司向彭辉出具的《借据》和《借款结算确认书》，龙牌公司按照第一项诉讼请求赔偿彭辉借款本息损失。一审法院认定事实：彭辉曾因100万元借款以民间借贷起诉张钜明，案件案号为（2018）湘0304民初2147号，彭辉在该案中提出的诉讼请求即为本案诉讼请求第一项，该案湘潭市岳塘区人民法院作出（2018）湘0304民初2147号民事判决，驳回彭辉的全部诉讼请求，彭辉不服，提出上诉后又撤回其上诉，湘潭市中级人民法院作出（2019）湘03民终390号民事裁定，准许彭辉撤回上诉，（2018）湘0304民初2147号民事判决书自该撤诉裁定送达时生效，故本案的第一项诉讼请求已经生效裁判文书判决，构成重复诉讼。现龙牌公司已经进入破产程序并由湘潭市中级人民法院处理，彭辉的第二项诉讼请求应通过申报债权的方式向龙牌公司的破产管理人提出，故本案第二项诉讼请求不属于一审法院受理的范围。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回彭辉的起诉。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的第一项诉讼请求已经生效的（2018）湘0304民初2147号民事判决书判决，构成重复诉讼。本院作出的（2019）湘03民终390号民事裁定书已经生效，彭辉的债权应当通过申报债权的方式向龙牌公司破产管理人提出，上诉人提交的证据均不能达到其证明目的。关于本案的管辖权，一审法院在审理中已向本院书面请示，本院已经作出情况说明，认为本案应由一审法院处理，一审的审判程序符合法律规定。综上，彭辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年五月十二日代理书记员  刘 柳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2198号 原告：冯燕，女，1975年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李铭君、覃燕维,浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴市交旅客运服务有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道1678号，统一社会信用代码：913306046795903337。 法定代表人：吴建刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王炼，男，系公司员工。 本院在审理原告冯燕诉被告绍兴市交旅客运服务有限公司运输合同纠纷一案中，原告冯燕于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告冯燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告冯燕负担。 审判员 曹 清 二〇二〇年五月十三日 书记员 田玫梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5447号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人潘丽群，女，1968年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省慈溪市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告潘丽群信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19071号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事判决确定的还款义务，申请人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行，要求被执行人潘丽群支付人民币77,669.88元及利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人潘丽群目前去向不明。经调查，被执行人均暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十七日书 记 员 汤 樱审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十七日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初594号 原告：鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心，统一社会信用代码121527005888236057。 法定代表人：李某。 委托代理人:王某，公民身份号码×××男，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住陕西省神木县。 被告：胡某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心与被告刘某、胡聚才租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市保障性住房建设管理中心负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保437号申请人刘为强与被申请人日照固锦沅建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1122财保142号民事裁定书，要求查封了日照固锦沅建材有限公司所有的位于莒县长岭镇白土沟村该公司院内的商砼生产线一条及院内的料库9间，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月25日依据（2019）鲁1122财保142号民事裁定书向日照固锦沅建材有限公司送达民事裁定书，查封了日照固锦沅建材有限公司所有的位于莒县长岭镇白土沟村该公司院内的商砼生产线一条（查封期限自2020年5月25日起至2022年5月24日止）及院内的料库9间（查封期限自2020年5月25日起至2023年5月24日止），并于同日向莒县市场监督管理局发出协助执行通知书，对查封的财产备案登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保437号予以结案。二〇二〇年五月二十六日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：卜贤才，男，汉族，1956年5月11日出生，住河南省漯河市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告卜贤才信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15917号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卜贤才应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币295,238.07元(以下币种同)。因被告卜贤才未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人卜贤才发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人卜贤才未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人卜贤才发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人卜贤才名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0781刑初77号公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年4月19日被凌海市公安局取保候审。辩护人王忠田，系辽宁省凌海市法律援助中心律师。凌海市人民检察院以凌检公诉刑诉[2020]77号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员周小丽、周扬出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王忠田到庭参加诉讼。现已审理终结。凌海市人民检察院指控，2020年4月18日20时56分，被告人刘某某驾驶辽Ｇ×××××号别克牌小型汽车沿凌海市锦凌路某向西行驶，当行驶至凌海市，被执勤民警查获，发现该驾驶员刘某某有饮酒驾车嫌疑。抽取驾驶员刘某某静脉血液，经北镇市人民医院法医司法鉴定所（北医司法毒物鉴字第131号）司法鉴定检验：在所送刘某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇268.86毫克，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某为醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。公诉机关量刑建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金三千元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。辩护人认为，被告人刘某某认罪态度好、积极缴纳罚金，应从轻处罚。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过，驾驶人及车辆查询结果单，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表、血液样本照片、封装图片、北镇市人民医院法医司法鉴定书乙醇含量检验报告单，凌海市公安局交警大队实施强制措施审批表、凭证，涉案车辆照片、查获被告人现场照片，常住人口信息，认罪认罚具结书，被告人刘某某的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人刘某某，自愿认罪并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽判处。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 冰二〇二〇年五月十九日书记员 庄海洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保148号 申请人：孙运平，女，1956年6月17日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：杨洪君，男，1968年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人孙运平于2020年5月28日向本院提出申请，请求对被申请人杨洪君所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人李广彦（男，山东省东平县）以鲁JS51998小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人孙运平与被申请人杨洪君机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙运平已向本院提供了担保，依法准许申请人孙运平的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人杨洪君的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年5月28日至2022年5月28日）。 案件申请费220元，由申请人孙运平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭晓琳
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初198号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 张尚军，男，1968年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年1月9日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年5月14日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张尚军犯危险驾驶罪一案，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人张尚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年12月20日20时许，被告人张尚军在双港镇的朋友家吃饭时喝了酒，因其亲属生病打电话叫其到县人民医院来帮手，于是其驾驶赣Ｅ×××××小型轿车驶往鄱阳县城，途径鄱阳县天鹅大道湖城绿洲之星路段时被交警查获。民警当即带张尚军到鄱阳县人民医院提取了血样，经江西神州司法鉴定中心鉴定张尚军血样中检测出乙醇成分，其含量为119.83ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月6日，被告人张尚军经办案民警联系后主动到案。 公诉机关认为，被告人张尚军自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人张尚军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人张尚军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、被告人基本情况、归案情况说明、呼气时酒精测试单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况证明、扣押车辆凭证、肇事车辆照片，被告人张尚军的供述与辩解及乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张尚军在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达119.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人张尚军具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。（2）系初犯，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。（3）认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人张尚军具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人张尚军宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张尚军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张住强 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐国丽
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执92号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人：重庆正航信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路18号高创锦业16-8号。法定代表人：叶淑芬，执行董事兼总经理。北京易天新动网络科技有限公司与重庆正航信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年1月22日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，除有零星存款外，无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执167号申请执行人：周永芬，女，1954年9月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：夏幼清，男，1962年10月26日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人周永芬与被执行人夏幼清民间借贷纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2204号民事调解书确定的义务，被执行人夏幼清应偿还申请执行人周永芬借款88000元及利息。执行过程中,双方当事人达成执行和解，申请执行人周永芬同意由被执行人夏幼清分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执167号案件的执行。二、如被执行人夏幼清不按执行和解协议履行的，申请执行人周永芬可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十一日书记员  郑世杰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2713号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人张瑞秋，女，1987年11月10日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人张瑞秋信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14525民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5855号 上诉人（原审原告）：张勇，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：古鹏，四川蜀文律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地：成都市温江区柳城镇建设路2号。 负责人：杨锡军，职务不详。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川鑫捷顺物流有限公司，住所地：成都市郫都区安德镇黄家湾北路86号6栋二单元201号。 法定代表人：杜涛，经理。 被上诉人（原审被告）：罗德，男，1973年5月4日出生，汉族，住四川省郫县。 上诉人张勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司因与被上诉人四川鑫捷顺物流有限公司、罗德机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，因一审法院对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求未作审理、判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初4203号民事判决； 二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。 上诉人张勇预交二审案件受理费642元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司预交二审案件受理费642元，均予以退还。 审判员  张艳秋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱小菊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2133号申请执行人李健。被执行人徐兆永。本院在执行申请执行人李健与被执行人徐兆永财产损害赔偿纠纷一案中，李健与徐兆永达成和解协议如下：双方确认总欠款为31050元，自2020年6月起至2023年6月25日止，徐兆永每月25日前向李健自行给付人民币800元，剩余欠款于2023年6月25日前全部还清，以上任一期逾期履行，申请执行人可申请恢复执行原生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙瑜泽
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更247号 罪犯王涛，男，藏族，1993年4月28日出生，初中文化，甘肃省文县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市安宁区人民法院于2015年12月28日作出（2015）安刑初字00393号刑事判决书，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付执行。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑九个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励,并被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王涛减去有期徒刑八个月(刑期自2015年9月10日起至2024年5月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1418号原告:吴凤明，男，1950年6月1日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：陈旭，女，1969年3月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告吴凤明诉被告陈旭返还原物纠纷一案中，原告吴凤明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴凤明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴凤明撤回起诉。案件受理费预缴1350.00元，应收50.00元，减半收取25.00元，由原告吴凤明负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年五月二十七日书记员  孙金鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执256号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：陈武，男，1978年10月10日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人陈武信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付27,275.99元及相关利息，执行费309元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2114号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈志军，男，汉族，1980年11月18日出生，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16042号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币161,076.92元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执38号之三申请执行人：陈建兵，男，汉族，1971年10月2日生，住泰兴市。被执行人：张建宏，男，汉族，1964年8月19日生，住如皋市。关于申请执行人陈建兵与被执行人张建宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏1283民初7931号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张建宏于本判决生效之日起十日内给付申请执行人陈建兵货款15080元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取89元，由被执行人张建宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人有苏Ｊ×××××五菱汽车一辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月3日，本院通过法院专递方式向被执行人张建宏发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3。2020年1月3日、3月16日、5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月6日依法冻结了被执行人张建宏名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额381.12元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月9日依法查封了被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月16日，本院依法将被执行人张建宏纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张建宏发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月20日，本院至被执行人张建宏的户籍所在地如皋市××镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居和村委会的工作人员反映，张建宏以前搞养殖欠了很多钱一直未清偿，后外出长期不归，不清楚他的具体下落。6.2020年5月21日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张建宏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额发放申请执行人381.12元，并查封了被执行人名下苏Ｊ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7931号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十四日书记员  朱潇潇
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执恢50号 周维体、童明忠、王冻美： 周维体与童明忠、王冻美民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计205560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205560元。本院已于2020年5月6日将该款转付给周维体。至此，周维体向本院申请执行的(2016)川3434民初887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5304号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人张丽，女，1981年12月23日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18897号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人张丽支付人民币334,160.28元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人张丽有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄观明，男，汉族，1981年6月18日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄观明的本院(2018)沪0106民初39079号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12177号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：金定，女，汉族，住所地广州市番禺区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告金定信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10707号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡和坚清偿欠款本息等暂计81654.99元，本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12177号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2623号申请执行人某某律师事务所负责人李某某。被执行人李某被执行人肖某某，申请执行人某某律师事务所与被执行人李某、肖某某国内非涉外仲裁裁决一案。武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000000900号裁决书已发生法律效力。申请执行人某某律师事务所于2019年10月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000900号裁决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年五月二十五日书记员 俞越鹏
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1001号原告：四川金辉物业有限公司，住所内江市西林新区。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。被告：潘淑文，女，汉族，1970年2月28日出生，村民，住四川省内江市市中区靖民镇。原告四川金辉物业有限公司诉被告潘淑文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金辉物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金辉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。审判员  高卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  黎虹利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5308号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人李又江，男，1987年1月5日生，汉族，户籍地山东省聊城市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18902号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李又江支付人民币182,682.83元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人李又江有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终450号上诉人(原审原告):杨子江，男，汉族，1945年10月15日出生，住信阳市浉河区。上诉人(原审原告):黄大荣，女，汉族，1948年1月5日出生，住信阳市浉河区。上诉人(原审原告):杨丽君，女，汉族，1951年8月10日出生，住信阳市浉河区。上诉人(原审原告):杨荆江，男，汉族，1954年9月16日出生，住信阳市浉河区。上诉人(原审原告):杨艳丽，女，汉族，1958年8月8日出生，住信阳市浉河区。上诉人(原审原告):杨俊，男，汉族，1963年2月28日出生，住信阳市浉河区。上述六上诉人共同委托诉讼代理人：桂洋、田朝霞，河南朝霞律师事务律师。被上诉人(原审被告):信阳春旭房地产开发有限公司。住所地：信阳市浉河区申碑路金杯花园59号楼。法定代表人：徐建华，该公司经理。委托诉讼代理人:吕正刚，河南精致律师事务所律师。上诉人杨子江、黄大荣、杨丽君、杨荆江、杨艳丽、杨俊因与被上诉人信阳春旭房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨俊及六上诉人的共同委托诉讼代理人桂洋、被上诉人信阳春旭房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吕正刚到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。上诉人据以起诉的《中华胡同棚户区改造拆迁补偿安置协议书》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，协议未有《合同法》第五十二条规定的无效情形，应当是合法成立并有效的。现上诉人已经履行了自己的义务，被上诉人应当按照协议约定交付房屋。由于协议没有约定房屋坐落的具体位置，导致无法明确判决，而且一审未查清案涉拆迁项目已经建成的房屋目前还有多少套房屋未转让，可供判决执行，属于认定事实不清。另外，在被上诉人履约不能的情况下，上诉人有权变更诉讼请求，要求被上诉人承担违约责任。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4950号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人杨子江、黄大荣、杨丽君、杨荆江、杨艳丽、杨俊预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  余继田审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二〇年五月十三日法官助理张徐书记员杨帆
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执83号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。 法定代表人丁强。 被执行人陈妍，女，1983年3月19日出生，住浙江省淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初6307号民事判决书，在执行温州银行股份有限公司杭州分行与陈妍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0103执83号案件的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 任航立
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初264号原告：冯军，男，1990年5月18日出生，汉族，住山东省梁山县。被告：司涛，男，1984年6月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告冯军与被告司涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告冯军及被告司涛均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。冯军向本院提出诉讼请求：判令被告司涛偿还原告冯军借款30000元；判令被告司涛以30000元为本金,按照年息6%向原告冯军支付自2019年12月31日至该借款实际还请之日的利息；本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告冯军自愿放弃要求被告以30000元为本金,按照年息6%向原告冯军支付自2019年12月31日至该借款实际还请之日的利息的诉讼请求。事实与理由：2019年2月9日、2月14日，被告司涛以日常生活支出为由分两次向原告冯军借款共计30000元并承诺在2019年12月30日前归还。被告为原告出具借条一份。借款到期后，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝。为催要该款项，原告诉至法院。被告司涛辩称：借款是事实，因为个人没有钱偿还所以到期没有还清原告的借款。本院经审理认定事实如下：原告冯军与被告司涛是朋友关系，被告司涛以手头资金周转资金不足向原告冯军借款，后原告冯军于2019年2月9日以微信转账的方式借给被告司涛10000元，2019年2月14日以中国农业银行手机银行转账的方式借给被告司涛20000元。后由被告司涛统一给原告冯军出具借条一张，借条载明：“兹因司涛近来手头不便，在2019年2月9日至2月14日先后向冯军借款，金额总计30000元整。预计在2019年12月30日前如期归还。特立此借条为证。”借条的下方由被告司涛的签名以及身份证号码，并注明此欠条签字生效，如不按时还款本人愿承担一切法律后果。在双方约定的还款期限到期后，被告司涛未能偿付该项借款。本院所确认的上述事实有书证原告提交的借条、转账记录及当事人当庭陈述等在案佐证，且已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告司涛向原告冯军借款30000元至今未偿付，事实清楚，证据确实充分，对原告冯军要求被告司涛偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持与认定；被告司涛对该借款应予清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：司涛偿还冯军借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由司涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王宏二〇二〇年五月七日法官助理杜桂华书记员王甜甜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2766号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：重庆君悦物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口2-45号，统一社会信用代码915001103048802544。法定代表人：李明波，执行董事兼总经理。被告：李明波，男，1977年11月25日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：谭成仁，男，1968年7月7日生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：姚玉香，女，1971年11月9日生，汉族，住湖北省丹江口市。原告裕国融资租赁有限公司诉被告重庆君悦物流有限公司、李明波、谭成仁、姚玉香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告裕国融资租赁有限公司在本院于2020年4月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裕国融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月六日书记员  周庄荣
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初253号公诉机关寿光市人民检察院。被告人李法民，男，1984年3月24日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，住寿光市。2020年2月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人李法民犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人李法民到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2020年1月28日20时20分许，被告人李法民驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车沿寿光市特钢路由南向北行驶至事故地点路西侧时，与对行的苟吉子吉驾驶乃古某作乘坐的二轮电动车发生道路交通事故，致两车受损，苟吉子吉、乃古某作受伤，后苟吉子吉、乃古某作经医院抢救无效死亡。经认定，李法民承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李法民违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关提出有期徒刑三年六个月的量刑建议。公诉机关提交了证人苟某、乃古某曲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、道路交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人李法民对指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李法民在事故发生后打电话报警后，并将乃古三作送至寿光市人民医院抢救，并在医院向勘察民警投案。本院认为，被告人李法民违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李法民系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李法民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2023年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田文远人民陪审员  董祥丰人民陪审员  袁素军二〇二〇年五月十九日书 记 员  马亦萱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初19272号之一原告：陆宝娟，女，1960年3月9日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴鸿卿，上海吴鸿卿律师事务所律师。被告：何伟华，男，1964年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陆宝娟与被告何伟华民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0120民初19272号民事裁定书，依法查封申请人陆宝娟名下位于上海市奉贤区江海路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本院经审查认为，解除申请人担保财产，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陆宝娟名下位于上海市奉贤区江海路XXX弄XXX号XXX室的房屋所采取的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴劲松二〇二〇年五月二十日书记员  唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0213民初1888号之一 原告：管科峰。 委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。 被告：王益怀。 原告管科峰与被告王益怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。 管科峰向本院提出诉讼请求：1.要求判令王益怀归还借款本金40万元及利息；2.要求判令王益怀承担律师代理费2万元；3.案件诉讼费、保全费、保全担保费由王益怀承担。 本院经审查认为，王益怀在本案立案之前即2020年1月28日已经死亡，其民事主体资格和民事权利能力已经终止，故王益怀不属于适格的诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回管科峰的起诉。 案件受理费7600元退还管科峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  赵 冬 二〇二〇年五月八日 法官助理  谢张真 书 记 员  施宝丽
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1640号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，男，1997年4月18日出生，汉族，住吉林省磐石市，系公司法务。 委托诉讼代理人：罗晨方，男，1995年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区，系公司法务。 被告：姜旭，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“信义担保公司”）与被告姜旭追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人罗晨方、被告姜旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令姜旭偿还信义担保公司代偿款项共计44619.08元；2．判令姜旭支付资金占用费暂计2288.41元（以代偿款为基准自2019年9月24日起至2019年12月10日暂计，自2019年12月11日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）。事实和理由：2018年12月3日，姜旭因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称“星系团公司”）向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后姜旭与星系团、信义担保公司签订了《履约担保服务合同》，约定信义担保公司受姜旭委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因姜旭对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故信义担保公司于2019年9月24日向工行金华分行履行了代偿义务，共计44619.08元。此后，信义担保公司向姜旭发出通知，要求其支付代偿款，但姜旭至今分文未付。 姜旭辩称，合同是本人签署的，但是对于贷款金额有异议，实际贷款金额为48200元，并非52500元。希望能够给予宽限期进行分期还款。 本院经审理认定事实如下：星系团公司（甲方）、姜旭（乙方）、信义担保公司（丙方）于2018年12月3日在成都市双流区签订了《履约担保服务合同》，约定：乙方姜旭向备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方星系团公司代为办理银行贷款相关手续；丙方信义担保公司受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保；贷款总额为57225元，其中透支金额包含租金48200元及星系团公司收取的服务费4300元，合计52500元，银行收取的手续费4725元；因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费；丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷由合同签订地法院诉讼管辖。 工行金华分出具的《代偿证明》载明：由于姜旭未能按约及时履行债务，截至2019年9月24日，信义担保公司已代偿44619.08元。 另查明，“杭州信义担保有限公司”于2018年12月29日更名为“杭州信义融资担保有限公司”。 以上事实，有信义担保公司、姜旭的身份信息、企业名称变更核准通知书、《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、担保承诺函、面签视频、承担连带保证责任通知函、代偿证明、银行交易明细、还款通知书及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院认为，姜旭与星系团公司、信义担保公司签订的《履约担保服务合同》、信义担保公司向工行金华分行出具的《担保承诺函》及姜旭签署《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》的行为，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。《履约担保服务合同》中对于贷款总额的组成即租金、服务费、手续费等进行了明确约定，故姜旭对贷款金额提出的异议不成立，本院不予采信。根据《履约担保服务合同》中“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向乙方支付相应资金占用费”的约定及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，因姜旭在履行《履约担保服务合同》及《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》中存在未按约向工行金华分行还款的行为，导致信义担保公司承担连带保证责任，代姜旭向工行金华分行偿还全部债务44619.08元，故信义担保公司要求姜旭偿还其代偿款44619.08元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于信义担保公司主张的资金占用费，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定及上述合同约定，考虑到信义担保公司的实际损失为利息损失，本院综合考虑案件情况，酌情支持按年利率12%标准，以44619.08元为基数自2019年9月24日起计算至实际付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、姜旭于本判决生效之日起十日内向杭州信义融资担保有限公司支付代偿款44619.08元； 二、姜旭于本判决生效之日起十日内向杭州信义融资担保有限公司支付资金占用费（资金占用费以44619.08元为基数，从2019年9月24日起按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、驳回杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，由姜旭负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇二〇年五月二十日 书记员  伍孟