wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初91号            公诉机关              枞阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴某某，男，汉族，1965年8月15日出生于安徽省枞阳县，文盲，务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日经枞阳县公安局决定被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              枞检刑诉〔2020〕84号起诉书                  指控事实              2020年3月17日15时37分，被告人吴某某饮酒后驾驶皖H2CS08号二轮摩托车沿枞阳县枞阳镇渡江北路向东行驶至“千仞岗”路口时碰撞绿化带后侧翻。路人报警后民警赶至现场处置，发现吴某某有酒驾嫌疑，遂将其带至枞阳县人民医院提取血样备检。经安徽信立司法鉴定所检测鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为199mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意见              被告人吴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。吴某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                  判决结果              被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员     周会娟                                               二〇二〇年五月二十日               法 官 助 理    陈杨进      书   记  员    胡  峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3348号 申请人侯剑昆，男，汉族，1970年8月25日出生，住址北京市朝阳区。 被申请人黄艳敏，男，汉族，1978年11月5日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人何惠仪，女，汉族，1976年5月16日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币1142666.67元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司以人民币1142666.67元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄艳敏、何惠仪名下价值人民币1142666.67元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月八日 书记员  张晶晶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执101号申请执行人：陈蓉,女，1970年3月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：龚晓兰，女，1967年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：熊云菊，女，1972年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：钟思婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：徐延君，女，1958年9月3日出生，汉族，住公安县。申请执行人：孙莉，女，1989年8月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖崇鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人：钟晓琳，女，1964年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：贺伦银，男，1960年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：邓兴菊，女，1971年11月9日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖从英，女，1944年2月10日，汉族，住公安县。申请执行人：姚志海，男，1973年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陈建科，男，1940年6月25日，汉族，住公安县。申请执行人：陈玉香，女，1963年8月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：谢芳，女，1951年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：董治良，男，1996年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人：徐延秀，女，1944年7月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：王国秀，女，1947年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：申永红，女，1954年10月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：李萍，女，1958年11月11日出生，汉族，住公安县。被执行人：中国工商银行股份有限公司公安新区支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道。负责人:罗红，该支行行长。上列申请执行人与被执行人中国工商银行股份有限公司公安新区支行储蓄存款合同纠纷执行案件，被执行人逾期未履行本院及荆州市中级人民法院生效法律文书确定的义务，因被执行人系同一组织，本院决定合并执行。执行过程中，被执行人已主动履行了500万元，对余款申请执行人与被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执84号、99号、103号、81号、82号、94号、79号、75号、100号、85号、95号、80号、76号、101号、102号、74号、78号、77号、93号、97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十八日书记员  向 然
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1509号申请人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南历下经十路11001号中国人寿大厦29、30层，统一社会信用代码91370000705901474U。法定代表人：邓立新，负责人。委托诉讼代理人：王增辉，山东环周律师事务律师。委托诉讼代理人：高旭东，山东环周律师事务律师。申请执行人：中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路6号，统一社会信用代码：9137060049375925XA。法定代表人：董晓林，党委书记代行长职务。委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷静，女，1972年3月23日生，系中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行主任。被执行人：东海新材料有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚APEC工业园区，统一社会信用代码：913706007554354247。法定代表人：宫东海，董事长。被执行人：东海科技集团有限公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街80号绮丽大厦803室，统一社会信用代码：91370600737237571A。法定代表人：宫东海，董事长。被执行人：山东新日钢板有限公司，住所地滨州市博兴县兴福镇工业园，下一个社会信用代码：9137160072668243T。法定代表人：陈学波，董事长。被执行人：宫东海，男，1955年7月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王瑞兰，女，1953年11月21日生，汉族，住威海市经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人东海新材料有限公司、东海科技集团有限公司、山东新日钢板有限公司、宫东海、王瑞兰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年5月26日向本院提交书面申请书，申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知公告等证据。本院查明，2019年12月23日，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签定债权转让协议书，债权转让人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行将烟台经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0691民初1250号民事调解书确定的中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行对东海新材料有限公司、东海科技集团有限公司、山东新日钢板有限公司、宫东海、王瑞兰享有的全部债权【包括但不限于借款本金、迟延履行金、案件受理费、保全费等】转让给债权受让人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，且已将该债权转让协议以公告形式通知本案被执行人东海新材料有限公司、东海科技集团有限公司、山东新日钢板有限公司、宫东海、王瑞兰。本院认为，中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的债权转让协议合法、有效，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年五月二十九日书记员  由秀莎
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执92号申请执行人：朱维先,1951年9月6日出生,住吉林省吉林市桦甸市红石镇临江街一委二组。被执行人：王延华,1960年5月21日生，居民身份证号码222403196005214018住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市黄泥河镇西山委。本院在执行申请执行人朱维先与被执行人王延华借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控，查明被执行人王延华名下银行账户、网络资金、房产、车辆等均无可供执行的财产。现已冻结被执行人名下六个银行账号，并将被执行人王延华列入失信人员名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月二十八日书记员  贾晓晴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执730号 申请执行人：谢阳煦，女，1973年6月9日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：许成梅，女，1974年10月30日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人谢阳煦与被执行人许成梅借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁4256号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币84389.40及利息，本院于2020年2月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人采取了以下控制措施： 已查封被执行人许成梅名下所有的车牌号码为BX842M的梅赛德斯-奔驰牌车辆，期限自2020年3月12日至2022年3月11日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 洪   佳   翔
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1283号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行，营业场所：吉首市镇溪办事处武陵东路商业城101-301号。负责人：龙晓辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告:李霖，男，1965年2月19日出生，汉族，湖南省吉首市人，大专文化，公务员，住吉首市湘西经开区。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行诉被告李霖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员王维国适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴尚伟、覃小芬到庭参加诉讼，被告李霖经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元及利息、罚息12993.72元（利息和罚息计算至2020年4月12日，之后的利息和罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所需的律师费26000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原、被告签订了一份《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定：最高借款本金额度为30万元整，使用借款额度的期限自2019年4月16日起至2022年4月16日止。在上述借款期限内，被告可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率8.3315%，自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。2019年4月16日，原告依约向被告发放贷款30万元。截至2020年4月12日，被告尚欠原告借款本金30万元及利息12993.72元未还，原告多次催收未果，故诉至法院。被告李霖未答辩，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕自己的主张向本院提交如下证据：证据1.被告李霖身份证复印件，拟证明被告身份情况。证据2.2019年4月16日《最高额借款合同》，拟证明合同对双方权利义务关系的约定。证据3.《存款明细查询-金额交易流水》，拟证明2019年4月16日，原告依约向被告发放借款30万元。证据4.《提示付息通知书》，拟证明原告多次向被告催收借款利息的事实。证据5.《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》、《湖南省增值税普通发票》，拟证明原告为实现债权所需律师费26000元的事实。经审查，原告提交的上述证据均系客观事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，原告与被告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定最高借款本金额度为30万元整，使用借款额度的期限自2019年4月16日起至2022年4月16日止，在上述期限内可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，年利率为8.3315%，在借款期限内利率不变，按日计息，按季结息，利随本清；借款到期被告未按约归还本息，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，借款人违约，应承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师费、诉讼费等事项的费用。2019年4月16日，原告依约向被告发放贷款30万元。截至2020年4月12日，被告尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息12993.72元未还。原告多次催收未果，故诉至法院。另查明，为此诉讼原告委托湖南生元律师事务所律师吴尚伟、覃小芬主张本案债权，支付律师费26000元。本院认为，原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行与被告李霖签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李霖取得借款后，未按约定履行合同义务，已构成违约，原告要求被告李霖清偿借款本金30万元及截止2020年4月12日利息、罚息共计12993.72元，2020年4月13日至借款还清之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》的约定计算，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付为实现债权聘请律师的费用26000元，符合合同约定及律师收费相关标准，本院予以支持。被告李霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李霖在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行借款本金30万元及截止2020年4月12日欠付的利息、罚息12993.72元，2020年4月13日之后的利息和罚息按照合同约定计算至本息还清之日止；二、被告李霖在本判决生效之日起十日内给付原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司城东支行为实现债权聘请的律师费用26000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6385元，减半收取3192.5元，由被告李霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年五月十九日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初14号原告：宋发相，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王华，点军区民权法律服务所法律工作者。被告：代德坤，男，1972年7月26日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告宋发相与被告代德坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。后因新冠××疫情，本案于2020年2月5日中止诉讼，2020年5月14日恢复诉讼并公开开庭进行了审理。原告宋发相及其委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告代德坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋发相向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时给付拖欠工资2.8万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从事建筑劳务承包期间，原告受雇为其打工，截止到2018年被告共拖欠原告工资2.8万元。后经原告多次催要，被告于2019年1月18日向原告出具欠条一张，定于2019年10月30日付清。但被告未按期履行给付义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院。代德坤未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，宋发相受代德坤雇请跟随代德坤在长阳县××、宜昌市××开发区等地从事建筑劳务活动。2019年1月18日，代德坤向宋发相出具欠条一张，确认欠宋发相劳务工资2.8万元，定于2019年10月30日付清。代德坤至今未向宋发相支付上述劳务工资。上述事实，有宋发相提交的欠条以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宋发相为代德坤提供劳务后，代德坤应当按照双方确定的报酬数额及履行期限向宋发相支付劳务工资。故对于宋发相的诉讼请求，本院予以支持。代德坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代德坤于本判决生效后十日内向原告宋发相支付劳务工资2.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告代德坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员 周乾坤二〇二〇年五月二十六日书记员代 雯
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执344号龙江县华龙物业有限责任公司、潘雪春：本院执行关于龙江县华龙物业有限责任公司申请执行潘雪春物业服务合同纠纷一案，被执行潘雪春已履行法律文书所确定的义务。执行款4487元，执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日(院印)
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1044号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码：913611008614439468。负责人：汪武，该分行行长。被执行人：童先锋，男，1970年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人童先锋信用卡纠纷一案，上饶市信州区人民法院2018年4月17日作出（2017）赣1102民初3139号民事判决书，判决被执行人童先锋于判决生效之日起五日内向申请执行人归还信用卡透支款项合计人民币110,359.19元（其中包括本金57,788.20元、利息17,814.07元、滞纳金34,756.92元）并支付从2017年8月14日起至信用卡透支本金清偿之日止按照日息万分之五计收的利息。因被执行人童先锋未按期履行还款义务，2020年4月30日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人童先锋重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 郭信义二〇二〇年五月二十五日书记员 陈 磊
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初223号 原告：李俊任，男，1948年10月24日出生，壮族，住上林县。 被告：蒙建荣，男，1956年2月24日出生，壮族，住上林县。 原告李俊任与被告蒙建荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李俊任于2020年5月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告李俊任的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊任撤诉。 案件受理费3102元，减半收取计1551元，由原告李俊任负担。 审 判 长  何 健 审 判 员  韦洪波 人民陪审员  邓启星 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  邓 艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1580号 申请执行人缪明楼，男，1948年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）何英，女，1978年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人王在彬，男，1973年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人缪明楼与被执行人王在彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初14088号民事判决书已于2020年03月12日发生法律效力。申请执行人于2020年03月25日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人王在彬向申请执行人偿付案款120589.07元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托安徽省涡阳县人民法院代为走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王在彬在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人王在彬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1580号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  池瑞杰
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异11号案外人于丽彦，女，1972年3月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托代理人耿宝山，系辽宁凯阳律师事务所律师。申请执行人杨凤红，女，1972年3月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路。法定代表人廉金民，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨凤红与被执行人葫芦岛天马房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于丽彦对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人于丽彦称，2009年12月6日案外人以一次性付清全款方式从被执行人处购买了龙港区文兴南路房屋，并于当日签订了交屋验收表、装修管理协议书及前期物业管理服务协议。2009年12月24日被执行人将盖有葫芦岛市城市建设综合开发管理办公室商品房购销审批专用章的商品房买房合同交付案外人，随后案外人入住至今。2015年11月9日案外人取得该房销售发票，此后多次找葫芦岛天马房地产开发有限公司办理转移登记手续，一直未能如愿。该房虽登记在开发公司名下，但实际属于案外人所有，连山区法院查封行为错误，请求立即中止执行，并依法解除查封措施。本院查明，2009年12月6日于丽彦购买位于葫芦岛市龙港区文兴南路楼房，并于当日签订了交屋验收表、装修管理协议书以前期物业管理服务协议，交付了入住的相关费用。2009年12月24日于丽彦与葫芦岛天马房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同在葫芦岛市城市建设综合开发管理办公室备案登记。2015年11月9日于丽彦取得该房的销票不动产统一发票及税收缴款书。于丽彦还提供了2009年以来交付的部分费用收据（含电梯费、取暖费、装修垃圾委托运输费、煤气管网费、物业管理费、水费）以及2017年、2018年、2019年停止供暖处理单。该房登记在葫芦岛天马房地产开发有限公司名下，本院在执行过程中，于2019年4月22日对该房进行查封。本院认为，于丽彦提供的手续足以证明于丽彦在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、已合法占有该不动产、已支付全部房款，于丽彦在法院查封之前的税收缴款书已证明非自身原因未办理过户登记。所以于丽彦所购买的房屋虽然登记在葫芦岛天马房地产开发有限公司名下，但符合能够排除执行的情形，于丽彦的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：中止对葫芦岛市龙港区文兴南路房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向葫芦岛市连山区人民法院提起诉讼。审判长  谭秀梅审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年五月二十五日书记员  谷昊一
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初9674号 原告:重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，董事长。 委托诉讼代理人：郝杰，男，该公司员工。 被告：舒小坤，男，1986年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告舒小坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆荣祥物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提交撤回对被告舒小坤起诉的申请。 本院认为，原告重庆荣祥物业管理有限公司向本院申请撤回对被告舒小坤的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆荣祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告重庆荣祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李玉洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3605号之一 申请执行人：李健，男，汉族，1990年05月19出生，住湖北省浠水县。 被执行人：深圳市龙华新区民治兆家便利店，住所地深圳市龙华新区民治街道民治居委潜龙鑫茂花园C区1栋（125），统一社会信用代码92440300MA5K568N7A。 法定代表人：刘俊材。 被执行人：刘俊材，男，汉族，1978年09月26出生，住深圳市龙华新区。 申请执行人李健与被执行人深圳市龙华新区民治兆家便利店、刘俊材买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粵03民终24520号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粵03民终24520号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粵03民终24520号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈炎斌
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初400号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人李某某，男，1958年10月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1033号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月20日19时许，被告人李某某在本区德都路XXX号XXX楼一茶室内，酒后因琐事与被害人顾青发生肢体冲突，期间李某某挥拳对顾青头面部进行殴打，造成顾青受伤。经鉴定，顾青左侧鼻骨合并上领骨额突骨折、右侧眶内壁骨折，分别构成轻伤二级、轻微伤。嗣后，被告人李某某在现场被民警抓获。案发后，被告人李某某已赔偿被害人顾青的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾青所作的陈述及辨认笔录，证人王岩海、唐伟国、唐卫兴、高淑香、唐霞明、沈浩、李某德所作的证言及辨认笔录，上海林几健康管理咨询有限公司出具的司法鉴定意见书、上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，调解协议及谅解书，公安机关出具的验伤通知书、执法记录仪视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在公共场合随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某具有坦白情节，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇二〇年五月十四日书记员 牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初89号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人顾福鹏，男，1994年2月11日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省清河县，现住清河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月29日被清河县公安局刑事拘留，同年5月6日被清河县公安局取保候审。2020年4月20日被河北省清河县人民检察院取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉（2020）87号起诉书指控被告人顾福鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员于志军出庭支持公诉，被告人顾福鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月29日零时17分清河县公安局交通警察大队接到举报，称在焦官营村口有人酒驾。民警到达现场后报警人指认了驾驶员，经调查询问该车驾驶员叫顾福鹏，后对驾驶员顾福鹏进行呼气式酒精检查结果为醉酒驾驶，经清河县司法医学鉴定中心鉴定，被告人顾福鹏血液酒精含量：137.92／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人顾福鹏的供述，证人倪某、顾某1、顾某2的证言，报警案件登记表、受案登记表，邢台市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、发破案报告及查获经过，清河司法医学鉴定中心清河法鉴［2019］毒鉴字第223号司法鉴定报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人户籍证明，无犯罪前科的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾福鹏违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾福鹏犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾福鹏自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人顾福鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 薛 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 倪晓筠
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审152号 申请执行人苍南县市场监督管理局，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼。 法定代表人苏传军，局长。 被执行人苍南县龙港章云制袋厂，住所地浙江省龙港市江浦路45号一层，注册号330327604512624。 经营者余继章。 申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行苍市监处字[2019]815号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚没款等义务，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月19日作出苍市监处字[2019]815号行政处罚决定，并于2019年9月25日公告2000送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚没款5000元。2019年11月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县市场监督管理局于2019年9月19日作出的苍市监处字[2019]815号行政处罚决定中罚款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月八日 书记员  陈曼曼
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更618号罪犯王长海，男。曾因犯盗窃罪于2008年6月被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月。现在河南省豫中监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2017年5月28日作出(2016)豫13刑初68号刑事判决，认定王长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；作案工具起子一把，予以没收。刑期自2016年7月15日至2026年7月14日止。判决生效后，于2017年8月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王长海自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年7月14日16时左右，王长海与一同从事三轮车载客业务的陈某某发生争吵，并相约打架。途中有乘客拦乘王长海的三轮车，当行至友兰大道美庭世家家具城门前，陈某某发现王长海三轮车载有客人，便进行拦截，持三角带抽打王长海，王长海用车上竹竿棍和螺丝刀还击，在厮打过程中，王长海用螺丝刀将陈某某的右肩前胸部扎伤，后相约再次打架。王长海先将客人送至唐河县西岗加油站，在返回途中发现陈某某的三轮车停靠在唐河县友兰大道掌上明珠家具城门前，遂上前查看，发现陈某某趴在驾驶座没反应，随后王长海的妻子王某某和三轮车司机裴某某赶到现场，发现陈某某已经死亡。经检验，陈某某符合钝性物体刺入胸腔致心脏破裂死亡。案发后，王长海主动到唐河县滨河路派出所投案。该犯系自首，民事部分已经调解，被害人家属谅解。有前科。罪犯王长海服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、9月，2019年3月、8月共获得表扬四次。自2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共三次，分别为：良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王长海本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长海减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雅婷
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审59号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：闫杰，平山县自然资源和规划局古月所所长。 委托代理人：封彦明，平山县自然资源和规划局古月所工作人员。 被执行人：赵和平，男，1957年9月21日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年4月22日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]3034行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，被执行人赵和平系平山县村民，因原宅基属危房，2006年经村委会批准同意，另建一处宅基地居住，且出具证明，赵和平于2006年就开始建厢房，符合《河北省宅基地管理办法》第八条“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请”的规定。造成被执行人的宅基地最终未经县级人民政府批准，是相关机构没有按照《中华人民共和国土地管理法》和《河北省宅基地管理办法》的规定逐级上报审批所致，责任不在被执行人，不应当由被执行人承担使用宅基地未经批准的不利后果。同时，2019年3月7日平山县北冶乡人民政府对被执行人所建住宅作出过《村镇规划违法案件行政处罚决定书》，申请执行人再作出限期拆除的行政处罚决定必然会对被执行人的权益造成过度侵害，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]3034行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年五月七日 书记员  张 玉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执155号申请执行人:黄兴润，女，汉族，1984年8月10日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人黄兴润与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人黄兴润依据发生法律效力的（2019）云0326民初2277号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬5700元并承担案件受理费5元，两项合计5705元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知书，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王书团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1762号罪犯胡邦强，男，1979年2月6日出生，汉族，初中文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0381刑初352号刑事判决，以被告人胡邦强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2018年10月10日裁定对该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯胡邦强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡邦强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡邦强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡邦强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初795号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司负责人。委托代理人：王应莲，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。被告：马伊丽，女，回族，1997年7月13日生，住昭通市鲁甸县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告马伊丽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 丹二〇二〇年五月十三日书记员 徐邦玫
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1215号 申请人：阆中市人民法院，住所地阆中市七里新区巴都大道。 法定代表人：段辉。 被执行人：周驰，男，汉族，生于1973年9月16日，住通江县。 本院在执行阆中市人民法院申请执行周驰罚金一案中，被执行人周驰未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人周驰采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为6，000元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄 林
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执48号   申请执行人：西日布，男，藏族，1977年4月10日出生，青海省天峻县木里镇四社。   被执行人：国庆，男，藏族，1963年10月1日出生，青海省天峻县人。   本院受理的申请执行人西日布与被执行人国庆借款合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2019）青2823民调6号民事调解书已发生法律效力，被执行人国庆未履行民事调解书所确定的给付义务，申请执行人西日布于2020年3月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人西日布于2020年5月8日向本院书面申请撤回对被执行人国庆的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执48号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年五月二十八日   书 记 员 才让山知
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初141号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人吴远岚，男，1977年10月31日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，务农，家住江西省瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被瑞昌市公安局取保候审，2020年3月30日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年4月28日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人吴远岚犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员李奇良出庭支持公诉，被告人吴远岚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月19日20时50分许，被告人吴远岚酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型汽车前往湖北省阳新县，当其行驶至瑞昌市公里路段时被瑞昌市公安局交管大队民警查获。民警在现场对被告人吴远岚进行了呼气式酒精测试，结果为130ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至瑞昌市流庄卫生院提取其血样备检。2019年10月25日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人吴远岚血样中检出乙醇含量120.55ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴远岚到案后如实供述了上述事实。被告人吴远岚曾因贪污罪于2016年9月29日被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。 公诉机关认为，被告人吴远岚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴远岚拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关提交了书证：受案登记表、呼气式酒精检验结果单、血样提取登记表及照片、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息；被告人吴远岚的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2019］理化鉴字第0361号司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告等证据证实。 被告人吴远岚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴远岚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴远岚具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴远岚有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴远岚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董泽涵 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 易
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2803号原告：呼和浩特市坤宁物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路园艺所西巷吉祥小区创业社区一楼101室。法定代表人：王嘉铭，该公司经理。委托诉讼代理人：樊志英，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：谷宇星，住呼和浩特市。原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司与被告谷宇星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市坤宁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月二十六日书记员 张琪乐
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执异43号案外人：赵华，女，1982年11月28日出生，汉族，住济源市。申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司。被执行人：周波，男，1978年10月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛向民，女，1979年2月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：翟百灵，男，1980年9月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵靖瑜，男，1980年10月12日出生，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与周波、薛向民、翟百灵、赵靖瑜金融借款合同纠纷一案中，案外人赵华对执行标的提出书面异议。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵华提出异议请求：解除对济源市北海路××家属院××楼东单元××东户房屋的查封。事实和理由：2019年10月16日，其和薛向民、济源元丰房产信息中心共同签订了不动产成交确认书，其以495000元的价格购买了上述房产，该房不动产登记为周波，薛向民和周波是夫妻关系，签订房屋买卖协议时周波不在家，由薛向民代为签订。其分别于2019年10月16日、10月23日、12月10日、2020年1月16日、3月15日向薛向民、济源元丰房产信息中心交纳购房款总计475000元，由于种种原因没有过户。2020年4月30日法院查封了该房，侵害了其权益。经审查查明，2019年1月28日，本院作出（2018）豫9001民初9853号民事判决，判决周波于判决生效后十日内支付河南济源农村商业银行股份有限公司198000元及利息，薛向民、翟百灵、赵靖瑜承担连带还款责任。2020年4月28日，本院立案受理河南济源农村商业银行股份有限公司申请执行周波、薛向民、翟百灵、赵靖瑜一案，执行案号为（2020）豫9001执1481号。执行中查明周波名下有位于北海路××家属院××楼东单元××东户的房产一处，遂于2020年4月30日作出（2020）豫9001执1481号执行裁定，查封了上述房产。本院认为，赵华所提异议属于排除执行异议，根据法律规定，应当审查其是否系权利人。其异议的对象为不动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人。涉案不动产登记所有权人为周波，故案外人的异议请求不符合该规定关于权利人的判断标准，其异议请求不成立。另外，案外人未举证证明非因其自身原因未办理过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人赵华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年五月二十九日书记员  黄盼盼
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1473号原告：齐福，男，1949年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：齐红龙（齐福儿子），男，1974年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王海龙，男，1988年2月10出生，汉族，住辽宁省康平县。原告齐福与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐红龙、被告王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告给付欠款本金10,000元及利息（从2014年11月6日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月15日，被告在原告处借款10,000元。约定月息为1.5分。被告王海龙作为借款人、矫立民作为担保人向原告出具借条。此款出借后王海龙已支付2011年4月15日至2014年11月5日期间的利息，剩余借款本金及利息至今未给付，故依法提起诉讼。被告王海龙辩称，申请法庭进行调解，已经偿还4000元利息。本院经审理认定事实如下：2011年4月15日，被告在原告处借款10,000元，且当日给原告出具借条，约定月息为1.5分。矫立民作为此笔借款的担保人在借条上签字。被告王海龙已支付2011年4月15日至2014年11月5日的利息。剩余借款本金及利息经原告多次催要，被告至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王海龙向原告齐福借款后，双方即形成债权债务关系，被告王海龙应当及时偿还借款，被告王海龙至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的借条及原、被告的庭审陈述可知，原告已向被告王海龙支付借款10,000元，被告王海龙尚未偿还此笔借款，故原告要求被告王海龙偿还借款10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王海龙支付利息的诉讼请求（从2014年11月6日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算），根据原告提供的借条及原、被告的庭审陈述可知，被告已支原告利息至2014年11月5日，且双方约定的月利息1.5分并不违反法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效后的10日内一次性偿还原告齐福借款本金10,000元及利息（从2014年11月6日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由被告王海龙负担。本判决为终审判决。审判员  王新余二〇二〇年五月二十日书记员  汪海滨
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申91号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):鲁秀芹，女，1969年3月26日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹光侠，女，1971年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 二审被上诉人(一审被告)：王玲，女，1975年8月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。 再审申请人鲁秀芹因与被申请人王玲、曹光侠名誉权纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终6958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 鲁秀芹申请再审称,二审判决认定事实错误，应予以撤销，改判支持申请人对于曹光侠的诉请,因申请人不知相关法律知识,诉讼错误,不应将王玲作为被告起诉。申请人与被申请人王玲有过合作关系，与曹光侠并无任何关系，被申请人曹光侠陈述申请人先行对其辱骂，空口无凭，申请人以更大篇幅语言回应，是用事实在辩驳，属正当防卫，合情合理。因被申请人曹光侠在总工会家政群和家政黑名单群中对申请人恶意诽谤及谩骂，使得申请人的名誉、人格受到了极大的侮辱，以致从2019年1月至今没有活干。 曹光侠提交意见称，原审判决正确,应予维持,申请人主张是因被申请人原因导致其不好找工作,缺乏证据支持。 王玲提交意见称,原审判决正确，申请人起诉所称不是事实。 本院经审查认为，申请人鲁秀芹与被申请人曹光侠在“市总工会家政班”微信群发生口角，对此，双方均有过错，被申请人曹光侠虽在微信群内发表不当言论，但结合该言论的范围、影响等，并不足以导致申请人在社会公众中评价降低，亦无充分的证据证明该言论影响了申请人的工作，故原审对申请人关于赔偿其名誉损失费的主张不予支持，并无不当。 综上，本院认为，再审申请人鲁秀芹的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鲁秀芹的再审申请。 审 判 长  葛 文 审 判 员  徐作云 审 判 员  蔡青峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理  刘 洁 书 记 员  唐 诚
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执恢658号 申请执行人：济南鲁信银丰典当有限公司，住所地济南市长清区长清大道以南凤凰路104号。 法定代表人：孙洪军，该公司董事长。 被执行人：王学才，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王培营，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南鲁信银丰典当有限公司与被执行人王学才、王培营借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初5346号民事调解书申请执行，本院于2019年11月8日以(2019）鲁0113执恢658号立案执行。 本院作出的（2016）鲁0113民初5346号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、被告王学才欠原告济南鲁信银丰典当有限公司借款180万元，由被告王学才于2017年1月10日支付原告济南鲁信银丰典当有限公司2017年1月10日至2017年7月10日六个月的综合费率172800元、于2017年7月10日支付原告2017年7月10日至2018年1月10日六个月的综合费率144000元和借款本金30万元、于2018年1月10日支付原告2018年1月10日至2018年7月10日六个月的综合利率115200元和借款本金30万元、于2018年7月10日支付2018年7月10日至2019年1月10日六个月的综合利率86400元和借款本金30万元、于2019年1月10日支付2019年1月10日至2019年7月10日六个月的综合利率57600元和借款本金30万元、于2019年7月10日支付2019年7月10日至2020年1月10日六个月的综合利率28800元和借款本金30万元、于2020年1月10日支付借款本金30万元。若被告王学才未如期履行上述任何一次给付款项的义务，原告有权申请执行被告王学才尚欠全部款项。二、被告王培营对上述第一项付款义务，在被告王培营抵押的位于济南市××××东广场北绿地缤纷城综合办公商业部分1-1605号房产实现价值范围内承担还款责任。三、与本案有关的其他事宜互不追究。案件受理费21000元减半收取10500元及诉讼保全费5000元，由被告王学才承担。 在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人王学才、王培营发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,但两被执行人至今未报告财产亦未履行法律文书确定的义务。 2019年11月19日对被执行人王学才、王培营在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日，将被执行人王培营购买的坐落于济南市槐荫区西客站东广场北绿地缤纷城综合办公商业部分1-1605的房地产（销售字号为201245848）在淘宝网司法平台进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2019年12月28日，对上述财产进行第二次拍卖，仍因无人竞买流拍。2020年1月23日，申请执行人同意将上述房产以变卖价格2374960元抵偿债务，扣除执行费20400元、税费144382.93元，实际抵顶债务2210177.07元。2020年4月29日，对被执行人王学才、王培营财产状况进行第二次查询，发现被执行人王培营有部分银行存款，因王培营在其上述拍卖房产实现价值范围内承担还款责任，该房抵顶后，王培营履行完毕还款义务，故不能对其银行存款采取强制措施。2020年4月29日，对被执行人王学才采取限制高消费措施。截止2020年5月6日，申请执行人申请的偿还借款本金180万元及利息的请求、已执行到位2210177.07元，剩余款项被执行人均未履行。因是抵偿债务，不得申请退诉讼费。2020年5月6日与申请执行人委托代理人王登华进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李金辉
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀10行终105号 上诉人（原审原告）李庚，男，1975年3月5日出生，汉族，住大城县。 被上诉人（原审被告）大城县公安交通警察大队。 法定代表人赵珍华，任大队长。 上诉人李庚因诉被上诉人大城县公安交通警察大队行政处罚一案，不服河北省大城县人民法院(2019)冀1025行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车……。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”按照该规定，机动车应当停放在划定的停车泊位内，未划定停车泊位的人行道上也不允许停放机动车。本案，原告以骑跨方式将车尾停放在车位内，车身及车头停放在人行道上,明显违反了上述法律规定。关于交通辅警张贴违法停车告知单行为的性质。张贴通知单是一种告知行为，不直接对行政相对人的权益产生影响；对行政管理相对人停车行为是否构成交通违法，是否应予以处罚，最终是由有执法权的民警根据证据作出。被告对原告所作处罚认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李庚的诉讼请求。 李庚不服一审判决，上诉至本院，请求：1、撤销河北省大城县人民法院(2019)冀1025行初31号行政判决书，依法改判撤销大城县交通警察大队作出的第131025-1609229703号简易程序处罚决定书或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、原审法院未审查行政处罚程序；2、涉诉行政行为无法律依据；3、原审法院适用法律错误。 经审理查明，2019年7月25日上午，李庚将号牌为冀Ｒ×××××的小型客车停放在新风路的停车位上，停车方式为，车尾在停车位内，车头骑跨在人行道上。大城县公安交通警察大队辅警人员巡查发现后，在该车侧门玻璃上张贴违法停车告知单（编号为131025700220514）。2019年8月1日大城县公安交通警察大队作出公安交通管理简易程序处罚决定（编号131025-1609229703），决定给予李庚罚款100元的行政处罚。 以上事实有相关证据予以证实。 本院认为，上诉人李庚以骑跨方式将车尾停放在车位内，车身及车头停放在人行道上，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车……。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”的规定，被上诉人大城县公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十三条第二款、第一百一十四条和《河北省实施办法》第七十六条第十项之规定作出的行政处罚正确。一审法院判决驳回李庚的诉讼请求并不不当。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李庚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1025号 原告：株洲佳德信物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区清水路437号。 法定代表人：匡四清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李宇，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：周萍，女，1986年4月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。 本院在审理原告株洲佳德信物业服务有限公司与被告周萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案，原告株洲佳德信物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲佳德信物业服务有限公司申请撤诉系其自由处分其诉讼权利的行为，且没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲佳德信物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲佳德信物业服务有限公司承担。 审判员  罗昀 二〇二〇年五月十九日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初979号 原告：李连生，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东创序律师事务所律师。 被告：朱孔乐，男，1981年6月19日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：李瑞华，女，1987年3月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告李连生与被告朱孔乐、李瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。2020年5月20日，原告李连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李连生撤诉处理。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告李连生负担。 审判员 孙 园 二〇二〇年五月二十日 书记员 李贞贤
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2768号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区怒江道创智东园2-915，统一社会信用代码9112010355948267XP。法定代表人：熊翊华，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张鹏，男，1984年8月19日出生，汉族，现住天津市津南区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司以双方达成和解，被告已履行完毕为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费收取69元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司承担。审判员  高瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  马晴
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更418号罪犯黄元水生，男，汉族，1979年2月7日出生，初中文化，福建省长汀县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2017年12月26日作出（2017）皖1822刑初227号刑事判决，以被告人黄元水生犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十五万元；犯罪所得予以追缴，上缴国库。被告人黄元水生不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）皖18刑终55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯黄元水生在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄元水生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。黄湖监区出具该犯2018年5月-2019年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为307.52元。2019年8月9日福建省长汀县民政局确认该犯家庭生活十分困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄元水生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄元水生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年10月25日起至2025年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审172号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：韩春兴，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J153号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月29日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J153号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1670号原告：刘允婷，女，1985年11月21日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市兰点体育健身有限公司。原告刘允婷与被告天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘允婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘允婷撤回起诉处理。审判员  杨更二〇二〇年五月十日书记员  李盛附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初949号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。社会统一信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，住单县。系原告公司员工。被告：樊现龙，男，1968年2月6日出生，汉族，住单县。被告：**霞，女，1966年2月13日出生，汉族，住单县。被告：单延锁，男，1961年10月20日出生，汉族，住单县。被告：樊现坤，男，1979年1月28日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告樊现龙、**霞、单延锁、樊现坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦绪清二〇二〇年五月三十日书记员  杜玉品
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初326号 原告：罗东贵，男，1968年10月30日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告罗东贵与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告罗东贵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗东贵自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗东贵撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，本院予以免收。 审判员  张进 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙巧
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终796号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄吉标，男，1992年10月4日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人盛琨，广东定海针（南沙）律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）赖明柱，男，1990年7月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贺州市平桂区。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。上诉人（原审被告人）黄旭栋，男，1991年8月11日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地广东省汕头市潮南区。因本案于2019年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控被告人黄吉标、赖明柱、黄旭东犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2019年12月19日作出（2019）粤0111刑初3106号刑事判决。原审被告人黄吉标、赖明柱、黄旭东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年3月起，被告人黄吉标、黄旭栋、赖明柱伙同同案人陈某2（另案处理）先后受雇于他人，在没有取得烟草专卖许可的情况下，在本市白云区大朗枝园南街二巷16号工厂，非法储存、包装、生产假冒注册商标且伪劣的卷烟。同年6月25日17时许，公安人员在上址抓获黄吉标、赖明柱、黄旭栋及同案人，并从上址缴获共价值944166.87元的假冒注册商标且伪劣的卷烟一批、铝箔纸及简易小包机等物。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的同案人陈某2的供述，证人梁某、陈某1的证言，辨认材料，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，赃物照片、作案工具照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，广东省烟草质量监督检测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，现场检测报告书，身份材料，到案经过和被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋结伙生产假冒注册商标且伪劣的卷烟，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋犯罪后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋犯罪未遂，可以比较既遂犯减轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人黄吉标、赖明柱、黄旭栋的认罪态度、悔罪表现，决定对其均减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第四十七条之规定，判决：一、被告人黄吉标犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。二、被告人赖明柱犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。三、被告人黄旭栋犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。四、缴获的假冒注册商标且伪劣卷烟一批、铝箔纸及简易小包机予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。上诉人黄吉标上诉称：其只是加工，不是生产，原判量刑过重。指定辩护人提出如下辩护意见：1.对原审法院认定的犯罪事实及罪名没有异议。2.黄吉标具有从犯、未遂以及当庭自愿认罪等情节，应当从轻、减轻处罚，原判量刑过重，请求对黄吉标从轻处罚。上诉人赖明柱上诉称：原审判决量刑过重。本院提审时，赖明柱表示不需要提供法律援助。上诉人黄旭栋上诉称：其只是负责加工，原判量刑过重。本院提审时，黄旭栋表示不需要提供法律援助。本院经审理查明，原审认定上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋犯生产、销售伪劣产品罪的事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据以及广州市烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品核价表》予以证实，本院予以确认。关于上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋及黄吉标的指定辩护人所提的意见，经查，现有证据证实，上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋及同案人受雇于他人，共同在涉案工厂非法生产、包装、储存假冒注册商标且伪劣的卷烟，公安人员在现场缴获共价值944166.87元的假冒注册商标且伪劣的卷烟一批、铝泊纸及简易小包机等物，三人对上述事实予以供认。根据法律规定，实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案认定的涉案金额为94万余元，应认定三人构成生产、销售伪劣产品罪，判处七年以上有期徒刑。原审法院根据黄吉标、赖明柱、黄旭栋的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定黄吉标、赖明柱、黄旭栋均具有犯罪未遂、从犯以及归案后如实供述罪行的从轻、减轻处罚情节，决定对三人减轻处罚，量刑并无不当。综上，黄吉标、赖明柱、黄旭栋及黄吉标的指定辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋结伙生产、销售假冒注册商标且伪劣的卷烟，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人黄吉标、赖明柱、黄旭栋犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  田东民陈晓兰
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1083民初4920号 原告乳山市滨海新区管理委员会，地址乳山市银滩旅游度假区。 负责人侯卫强，职务主任。 委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告陈道会，女，1973年9月10日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人邢京科，山东闻远律师事务所律师。 原告乳山市滨海新区管理委员会与被告陈道会确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘冠群、被告之委托诉讼代理人邢京科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告陈道会签订的关于银滩颐和花园26号楼202号的房屋买卖合同无效；2、请求依法判令被告陈道会返还原告银滩颐和花园26号楼202号房产；3、由被告陈道会承担本案诉讼费用。事实与理由：乳山市银滩颐和花园26号楼202号房产原为原告所有，建设面积150.62平方米。被告陈道会原系原告职工。2005年3月14日，原告与被告陈道会就涉案房产签订房屋买卖合同，约定原告将涉案房产卖给被告陈道会，单价为600元/平方米，总价为90372元，被告陈道会已于2004年11月26日向原告支付房款6万元，剩余房款未交付。涉案房产已于2005年4月8日登记在被告陈道会名下，房产证号为乳房权证银滩字第××号。2005年8月2日，中共乳山市纪委向原告下达《纪律检查建议书》，建议对职工宿舍按平均1000元/平方米的价格向职工出售、收款（涉案房产包含在该批房产范围内）。后原告按照中共乳山市纪委的文件要求相关职工补交购房差价，其他职工均补交购房差价，但被告陈道会拒绝补交购房差价。原告认为，原、被告双方签订的涉案房产买卖合同损害了国家利益，应属无效。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院依法裁判。 被告陈道会辩称：1、原告诉讼主体不适格。原告系政府的派出机构，没有法人资格，不能独立承担民事责任，也不是民事诉讼法中规定的诉讼主体，不能作为原告提起诉讼。2、被告原系原告的工作人员，所分得的房产具有职工福利性质，价格不能等同于市场价格。因为是福利房，原告并未按照合同约定的价格收取房款，实际每套房屋原告只收取6万元。现对于合同的差价款被告可以补交。3、合同无效必须是违反国家法律、行政法规，而原告引用的合同无效的依据既不是法律也不是行政法规，原告主张合同无效的证据不足。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月9日，经乳山市人民政府批准，在乳山市银滩旅游度假区管理委员会的基础上成立原告乳山市滨海新区管理委员会，被告陈道会原系乳山市银滩旅游度假区管理委员会职工。 2005年3月14日，乳山市银滩旅游度假区管理委员会与被告陈道会签订房屋买卖合同，出卖人为乳山市银滩旅游度假区管理委员会，买受人为陈道会。合同第一条房屋的基本情况约定，买受人购买的房屋坐落于乳山市银滩颐和花园26号楼202号房产，建筑面积为150.62平方米。第二条计价方式及价款约定该房屋单价为每平方米600元，总额玖万零叁佰柒拾贰元整。第三条付款方式约定买受人于2004年月日一次性付清房款。第五条交房期限约定出卖人应当在2005年4月1日前将房屋交付给买受人。被告陈道会于2004年11月26日向原告支付房款6万元，剩余房款未交付。 2005年4月8日，银滩颐和花园26号楼202号房产过户到被告陈道会名下，房屋所有权证号为乳房权证银滩字第××号。 2005年8月2日，中共乳山市纪律检查委员会给银滩旅游度假区管委发出纪律检查建议书，针对建设、分配职工宿舍问题提出如下建议：1、由你委负责，对职工宿舍按平均成本价1000元/平方米的价格向职工出售、收款。具体楼层差价由你委自行确定。2、对已分配的宿舍任何人不得出卖、转让。如出卖、转让管委有权收回。对此，你委应同职工签订书面协议。3、建设宿舍的各种税费应按有关规定足额缴纳。4、临时工购房价格要适当高于其他职工，具体由你委自行确定。纪律检查建议书发出后，其他购房职工已按照1000元/平方米的价格补齐房款。 原告主张根据《国有资产评估管理办法施行细则》第十条的规定，涉案房屋属于国有资产，在转让时没有进行评估导致价格远低于市场价格，因此合同无效。被告认为涉案房屋是职工宿舍，因此在价格上给予职工一定的优惠。《国有资产评估管理办法施行细则》系国家国有资产管理局于１９９２年７月１８日发布施行. 本案经调解无效。 本院认为，本案争议的焦点问题一是原告起诉的主体是否适格，二是原、被告之间签订的房屋买卖合同是否有效。 关于争议焦点一，《中华人民共和国民法总则》规定，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。有独立经费的机关和承担行政职能的法定机构从成立之日起，具有机关法人资格，可以从事为履行职能所需要的民事活动。本案原告有独立的财产和经费，有自己的名称、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，因此其具备法人的资格，故对被告辩解原告起诉主体不适格，本院不予采信。 关于争议焦点二，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。本案中，原告根据《国有资产评估管理办法施行细则》第十条的规定主张涉案房屋属于国有资产，在转让时没有进行评估导致价格远低于市场价格，因此涉案房屋买卖合同无效。因该《施行细则》系国家国有资产管理局于１９９２年７月１８日发布施行的部门规章，并非法律、行政法规，因此原告依据《施行细则》主张合同无效于法无据。原告再未提交其他证据证实合同存在无效请求，故原告起诉要求确认原告与被告陈道会签订的关于银滩颐和花园26号楼202号的房屋买卖合同无效、被告返还原告银滩颐和花园26号楼202号房产的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第五十七条、第五十八条、第九十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下： 驳回原告乳山市滨海新区管理委员会的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1650元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘昱倩 二〇二〇年五月八日 书记员  谭晓莹
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执90号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，该公司董事长。 被执行人：张刚成，男，汉族，1980年7月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 重庆万达小额贷款有限公司与张刚成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。因本案执行标的为1.150385万元，且被执行人张刚成的住所地在湖南省冷水滩区人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第915号裁决由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省永州市冷水滩区人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3229号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：董菁，董事长。被告：朱启豪，男，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司诉被告朱启豪物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已支付物业费为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江保亿物业服务股份有限公司上海分公司撤诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员  张建平二〇二〇年五月二十五日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初39号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人吴建兵，奶名吴宝山，男，1973年1月2日生，苗族，农民，贵州省黄平县人，住黄平县，因涉嫌滥伐林木罪于2019年4月26日被黄平县森林公安局取保候审，2020年3月18日被黄平县人民检察院取保候审，2020年4月17日被黄平县人民法院取保候审，现在家。 黄平县人民检察院以黄检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人吴建兵犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人吴建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2019年4月12日至13日，被告人吴建兵请龙祖江、龙明贵等人在黄平县谷陇镇青塘村八组寨后“送哪讲”（地名）的山林中无证砍伐马尾松、杉木共计41株，立木蓄积16.8389立方米，制成2米原木，自己开车及请杨某用车运输木材到谷陇镇大远木业公司和石某木材加工厂销售获取非法利益，剩下11.3立方米木材被公安机关现场查获。 公诉机关认为，被告人吴建兵无证采伐林木，数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。但被告人吴建兵归案后如实供述犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人吴建兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议且自愿认罪认罚，因身体不好，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人吴建兵从本村吴某2处购买得“送哪讲”（地名）的山林后。2019年4月12日至13日，被告人吴建兵请龙祖江、龙明贵等人在黄平县谷陇镇青塘村八组寨后“送哪讲”（地名）的山林中无证砍伐马尾松、杉木共计41株，经调查，活立木蓄积16.8389立方米。砍伐后，制成2米原木，自己开车及请杨某用车运输木材到谷陇镇大远木业公司和石某木材加工厂销售。庭审中，被告人吴建兵认可获取非法利益820元。余下还未拉走的木材有11.3立方米，被公安机关现场查获，并已拍卖变现。 另查明，被告人患有慢性肾功能衰竭CKD3期，肾性骨病，肾性贫血(轻度)、痛风性肾病、社区获得性肺炎、高血压3级很高危组等疾病。 上述事实，有公诉机关当庭出示、经被告人质证无异议的如下证据：受案登记表、立案决定书、照片六张；接受证据清单及扣押木材；接受证据清单及吴建兵病历材料；接受证据清单及吴某2林权证复印件；黄平县谷陇镇吴建并滥伐林木案涉案木材拍卖会材料；辨认作案工具油锯照片；抓获经过；黄平县谷陇镇林业站证明；黄平县公安局谷陇派出所证明；票据；证人吴某1、杨某、罗某、吴某2、龙某、雷某、石某的证言；现场勘验检查笔录、图示及照片、调查报告；龙某、龙明贵、廖尚武的辨认笔录、扣押物品清单、申请书、发还清单；被告人吴建兵的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴建兵无证砍伐林木，数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人吴建兵滥伐林木活立木蓄积16.8389立方米，属数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“滥伐林木‘数量较大’，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点”的规定，被告人应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制内判处刑罚，并处罚金。被告人吴建兵归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及被告人身体状况，经考察，认为适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人吴建兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元（2000元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴建兵非法所得820元，予以收缴，上交财政。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  何正仙 人民陪审员  杨惠平 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初758号 原告：李军，男，1963年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马建平，男，1965年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：魏萍，女，1970年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：段立荣，男，1972年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：柴红，女，1971年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告李军与被告马建平、魏萍、段立荣、柴红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李军撤回起诉处理。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   王明月
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执967号 申请执行人董启宇 被执行人温州强财工贸有限公司、谭千才 本院在执行申请执行人董启宇与被执行人温州强财工贸有限公司等案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10898号 原告：张选安，男，汉族，1963年8月30日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权代理）：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：夏邦金，男，汉族，1970年12月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告张选安诉被告夏邦金买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告诉请：1、被告支付原告货款27559元；2、被告赔偿原告逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自起诉之日起算至实际清偿之日止）；3、被告夏邦金承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告代理人张仁骏到庭参加了诉讼，被告夏邦金经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为要求被告支付自2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际清偿之日止的利息损失，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告夏邦金因开办食堂（华春化纤食堂）需要，向原告购买大米、活碱等粮油食品。原告根据被告夏邦金的需求向其送货，分别于2019年6月4日送货4510元、于2019年6月16日送货1943元、于2019年6月18日送货4400元、于2019年7月4日送货11206元（已扣除退货360元）、于2019年7月20日送货5500元，合计送货金额为27559元，被告夏邦金均在相应的《送货单》收货人落款处签字确认。之后，被告夏邦金未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏邦金于本判决生效之日起十日内支付原告张选安货款27559元，并支付该款自2019年12月13日起按同期全国银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告夏邦金负担。 原告张选安于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告夏邦金于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理张弛 书记员胡赟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初676号 原告：鄯善县何生会运输部，住所地鄯善县育才路北侧农发行住宅楼1号楼二单元502室。经营者：何生会，男，1973年1月5日出生，汉族，住鄯善县育才路北侧农发行住宅楼1号楼二单元502室。委托诉讼代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。被告：新疆弘泰科源能源技术有限公司，住所地新疆高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷13号210A室。法定代表人：王丹硕，总经理。原告鄯善县何生会运输部与被告新疆弘泰科源能源技术有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因双方达成和解，原告鄯善县何生会运输部于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告鄯善县何生会运输部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善县何生会运输部撤诉。案件受理费减半收取为2138.00元，由鄯善县何生会运输部负担。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   朱瑞芳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初12911号原告闫帅，男，汉族，1984年1月1日出生，户籍所在地山西省安泽县，被告深圳市幸福租车有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道8728号102，统一社会信用代码91440300094214412H。法定代表人陈国祯。上述原告与被告合同纠纷一案，经审查，本院于2020年4月28日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费165元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月九日书记员 李博(兼)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1513号上诉人（原审被告）：刘永江，男，1967年1月20日出生，汉族，兽医，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘聪，男，1993年9月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：富裕县先锋兽药店，住所地黑龙江省富裕县富裕镇二街原中医院南邻。经营者：赵圣存，男，1969年11月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省富裕县。上诉人刘永江因与被上诉人富裕县先锋兽药店买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2019）黑0203民初2518号民事判决，向本院提起上诉。法院依法向上诉人刘永江送达了上诉费缴纳通知书，上诉人刘永江收到通知后未予预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘永江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴义审判员  李广平审判员  宋艳华二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 雪
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0105民初12546号 原告：徐双，女，1985年3月16日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：黄婧璇、章薛楠，分别为浙江泰正律师事务所律师/实习律师。 被告：胡水娟，女，1954年5月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：扶民，山东康桥（北京）律师事务所律师。 原告徐双诉被告胡水娟物权保护纠纷一案，本院于2017年12月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐双的诉讼代理人黄婧璇、章薛楠，被告胡水娟及其诉讼代理人扶民到庭参加诉讼。本院于2018年3月28日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。 原告徐双向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告位于杭州市拱墅区房屋所有权的侵害，并排除对其居住、生活的妨害，立即搬离并腾空该处房屋；2、判令被告赔偿原告维护权利所支付的律师费5000元；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与季海洋（被侵害房屋的原所有权人）于2017年8月28日签订了《杭州市房屋转让合同》，约定季海洋将坐落于杭州市拱墅区房屋转让给原告，此房屋现无租赁情况。原告支付了转让款项，双方于同日办理了不动产变更登记（后取得不动产权证书，所有权证号为浙2017杭州市不动产权第026737号），并按约定缴纳了相关税费，季海洋将房屋钥匙交付给原告。待原告想行使对该处房屋居住的权利时，发现房屋被被告非法占用，原告多次要求被告停止侵害，搬离房屋，但被告仍不予理会，继续非法占有房屋。后原告无奈于2017年11月7日报警，双方在民警的调解下达成合意，被告同意2017年11月20日前搬走所有东西，如有未搬走强制搬出。但至今被告仍未搬走，原告不能占有、使用、收益该处房屋，蒙受巨大损失。综上，依据《侵权责任法》《物权法》之相关规定，特诉至法院，请求公正判决，以维护原告的合法权益。 被告胡水娟辩称，原告陈述部分与事实有出入。胡水娟与许金荣系夫妻，购买案涉房屋，被告一直居住于此。期间房本由被告丈夫许金荣保管，因其系二级残疾，对外面事情极少过问，只想安享晚年。2010年10月，被告的朋友毛子恩向胡水娟借用房产证说用于借款，并让被告夫妻签了很多文件。后来才知道毛子恩用被告的房产证抵押借款30余万元。到了2017年9月，原告带人到被告家，被告才知道房子已经被卖给季海洋，季海洋又卖给了原告并办理了过户。被告夫妻都系残疾人，已向法院提起行政诉讼及侵权责任民事诉讼。请求法院根据本案基本情况及事实公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告徐双提交的《房屋转让合同》、增值税发票、税收缴款书、不动产权证书、非税收入通用票据、110处警现场情况登记表、110处警现场处结备案单等证据，被告胡水娟对真实性均无异议，认为原告也是本案善意受害人，对关联性、合法性有异议，被告已提起行政诉讼及民事侵权诉讼。本院对上述证据的真实性予以认定。2、对被告胡水娟提交的行政诉讼材料收转清单、起诉状、诉前接收材料清单等证据，原告徐双对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告提交的证据并不能证明原告是非法获得本案房屋所有权，不能排除被告侵占房屋的侵害性，且该些证据不能证明被告所主张的一系列观点。本院对上述证据的真实性亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 位于杭州市拱墅区房屋原登记在胡水娟、许金荣名下，并一直由胡水娟一家居住至今。2017年7月17日，该房屋的所有权转移登记至季海洋名下。2017年8月28日，季海洋与徐双签订合同编号为2017转让0475842的《杭州市房屋转让合同》一份，将该房屋以100万元的价格转让给徐双，双方并于同日办理了该房屋所有权的转移登记手续，徐双取得了浙（2017）杭州市不动产权第0267337号不动产权证书。2017年11月7日，徐双与胡水娟因该房屋的占有、使用发生争议并拨打110报警。经110处警处理，处理结果为，双方同意2017年11月20日前搬走所有，如有未搬强制搬出。徐双、胡水娟均在《110处警现场处结备案单》上签字确认该处理结果。但此后胡水娟未搬离该房屋。徐双遂向本院提起诉讼。 另，原告胡水娟、许金荣于2018年3月26日以毛子恩、童桂花、季海洋、徐双、杭州市规划和自然资源局（原杭州市国土资源局）为被告，以侵权责任纠纷向本院提起诉讼，原告胡水娟、许金荣的诉讼请求为:1、确认被告童桂花与季海洋的房屋买卖关系及登记为无效行为；2、确认被告季海洋与徐双的房屋买卖关系及登记为无效行为；3、判令被告共同赔偿因不当登记造成原告的损失50000元；4、判令本案诉讼费由被告负担。本院于2019年12月12日就该案作出（2018）浙0105民初4492号民事判决：一、确认童桂花以胡水娟、许金荣的名义与季海洋于2017年7月17日签订的合同编号为2017转让0469226的《杭州市房屋转让合同》对胡水娟、许金荣无效；二、驳回胡水娟、许金荣的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由胡水娟、许金荣负担970元，童桂花、季海洋共同负担80元。该民事判决业已生效。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。徐双已取得本案房屋的不动产权属证书，系该房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。故徐双诉请排除妨害，胡水娟腾空并搬离本案房屋，具有法律和事实依据，本院予以支持。徐双诉请赔偿律师费，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、胡水娟于本判决生效之日起三十日内将位于杭州市拱墅区房屋腾空并交付给徐双； 二、驳回徐双的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡水娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 谢燕宇