wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终184号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凯，男，1982年11月1日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中肄业文化，无业，住湘乡市。2009年因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年1月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年1月15日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人陈凯犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年四月十五日作出（2020）湘0381刑初90号刑事判决，认定原审被告人陈凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人陈凯不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈凯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈凯自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈凯撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初95号之一 解除保全申请人:金鑫，男，汉族，1989年3月22日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：唐玮，特别授权，四川律盾律师事务所律师。 被申请人:四川喜桦食品有限公司，住址四川省广汉市小汉镇小南村八社。 法定代表人：李杰，执行董事。 委托诉讼代理人：巨军，特别授权，系公司工作人员，男，汉族，住成都市武侯区。 金鑫诉四川喜桦食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日做出（2020）川0681民初95号民事裁定书，冻结被申请人四川喜桦食品有限公司名下的银行存款175600元。2020年5月9日，解除保全申请人金鑫向本院申请解除对被申请人四川喜桦食品有限公司的上述保全措施。 本院经审查认为，金鑫已与四川喜桦食品有限公司就案涉加工合同纠纷达成（2020）川06民终486号民事调解协议书，确定金鑫于该调解协议签订之日起三日内申请解除案涉财产保全措施，金鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 自即日起，解除（2020）川0681民初95号民事裁定书中对被申请人四川喜桦食品有限公司的名下银行存款175600元查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷北宁 二〇二〇年五月十一日 书记员  余 倩
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执19024号 被执行人：何从晴，女，1968年4月14日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人与被执行人何从晴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20958号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5327.28元及利息等，本院于2019年8月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人自动履行了全部标的及案件执行费50元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20958号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初20958号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖政宇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执359号申请执行人王德宝，男,1963年9月8日生，汉族，住邹城市。被执行人李爱君，女,1968年9月10日生，汉族，住济宁市市中区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初735号民事判决书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已支付给申请执行人，执行费已交纳。（2019）鲁0891民初735号民事判决书判决的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初735号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 王庆辉
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初150号原告：王俊，男，1990年8月18日出生汉族，住湖北省秭归县。被告：袁宜洋，男，1978年9月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告王俊与被告袁宜洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼。被告袁宜洋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费42000元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年初月-10月，原告给被告做工，从事木工工作，劳务费按所做面积计算，截止到2018年10月，被告欠原告劳务费48000元。2019年1月30日，被告给原告出具欠条一份，约定欠原告工资48000元，20192月2日前付6000元，3月31日付4000元，年底付清。截止到现在，被告共还款6000元，仍欠劳务费42000元，原告多次索要，被告拒不支付，特诉至贵院，请求依法判决。被告袁宜洋未提出答辩意见。经审理查明，2018年1月至10月期间原告为被告袁宜洋承接的工程提供劳务，从事木工工作。后经双方结算，2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠木工师傅王俊木工工资48000元，双方约定2019年2月2日前付6000元，3月31日付4000元，2019年12月31日前付清所有欠款。后被告向原告支付了6000元后，余下42000元，被告未再行支付。上述事实有原告提供的2019年1月30日欠条原件一份以及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告向原告出具了欠条一份，原告据此请求支付劳务工资，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告在庭审中表示被告已经支付劳务款6000元，属于自认，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告袁宜洋在本判决生效后立即向原告王俊支付劳务费42000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半），由被告袁宜洋负担。此费用原告王俊已预交，由被告袁宜洋在履行本判决确定的给付义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王婴二〇二〇年五月十二日书记员  姜静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726财保11号 申请人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：郝永平，经理。 委托诉讼代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。 被申请人：赛音特格希，男，1972年12月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司与被申请人赛音特格希借款合同纠纷一案，申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结被申请人赛音特格希名下新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户（账号：62XX78）。申请人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保单号:PZDW20201521XX77)提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赛音特格希的新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户（账号：62XX78），期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇二〇年五月八日 书记员  白慧
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1966号 申请人：王仲伟，男，1975年11月7日出生，居民，住莒南县。 被申请人：徐强，男，1974年12月1日出生，居民，住山东省莒南县。 申请人王仲伟与被申请人徐强借款合同纠纷一案，申请人王仲伟于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户采取保全措施；保全金额200000.00元。申请人王仲伟以保证金50000.00元予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐强在中国建设银行莒南支行43×××39账户存款200000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满十日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保409号
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保62号申请人：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人：曹忠山，系该分行行长。委托诉讼代理人：王伟，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被申请人：谭金刚，男，1994年4月5日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：大连隆成地产集团有限公司，地址瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号。法定代表人：俞陈。申请人兴业银行股份有限公司大连分行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭金刚、大连隆成地产集团有限公司的银行存款341,898.33元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谭金刚、大连隆成地产集团有限公司的银行存款341,898.33元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2,230元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月十一日书记员  马倩倩
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1080号原告：李周仪，男，1980年12月7日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被告：马福平，男，1993年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告李周仪与被告马福平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告李周仪到庭参加诉讼，被告马福平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李周仪向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告马福平立即向原告李周仪支付挖掘机施工款20000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准150%即年利率9%计算，自2019年2月5日起计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告马福平负担。事实与理由：原告经营挖掘机施工作业，被告承包基建工程。自2018年6、7月份，原告提供挖掘机给被告承包的基建工程进行施工。2018年7月3日，原、被告对挖掘机施工款进行结算，并由被告出具一份欠条，主要内容为：兹欠到单位：李周仪事由：古顺村委会土方贰万叁仟元金额：贰万叁仟元（23000）（手印）附注：2018年12月30日前付清（农历）马福平（手印）2018.7.3。付款期限届满后，原告多次向被告催收挖掘机施工款，但被告一直予以推诿和搪塞，而仅向原告支付挖掘机施工款3000元，故必须通过诉讼途径方可解决。为维护原告的合法权益，其诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，证明被告马福平欠款的事实；3、合同1份，证明被告将土石方工程发包给原告，总价33000元。被告马福平未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告李周仪办理了营业执照，经营土石方开挖。2018年6月，被告马福平承建古顺村卫生所工程，原、被告签订合同：“被告将古顺村委会右边一块土方，包给原告，以现土方位置30米长，靠村委会马路进去16米，到石墙位置，另一边马路进去10米荷树位置，里面石墙笔直引过来，运土不超过200米以内，超过需要加单价，共计33000元叁万叁仟元整，不含其它费用。进场先付人民币壹万元，剩下贰万叁2018年农历大年30日前付清。”原告于2018年6月25日开始施工，6月28日结束施工。2018年7月3日，被告向原告出具欠条载明：“2018年7月3日兹欠到单位：李周仪事由：古顺村委会土方贰万叁仟元金额：（大写）贰万叁仟元（23000）附注：2018年12月30日前付清（农历）马福平（手印）2018.7.3”。经原告多次催收，被告于2019年1月支付3000元，剩余20000元至今未付，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-3组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告李周仪按照被告马福平的要求完成工作，交付工作成果，被告给付报酬，原、被告依法形成了承揽合同关系，原告要求被告支付施工款的诉讼请求，本院予以支持。承揽合同属于有偿合同，可参照买卖合同的有关规定。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。据民间借贷相关司法解释规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案实际，本院酌定逾期利率在年利率6%基础上加收30%即年利率7.8%计算。原告要求被告自2019年2月5日起支付逾期利息，系对其权利的处分，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发［2003］251号）》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马福平支付原告李周仪施工款20000元并自2019年2月5日起至付清施工款之日止按年利率7.8%支付逾期利息。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费150元，原告李周仪已预交，由被告马福平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年五月九日书记员  黄 鑫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初367号原告:绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市西城区C区10号楼5-301室。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：李广玉，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李广玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  车玉军二〇二〇年五月二十七日书记员  薛泽东
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2349号 原告:周伟，男，1982年1月2日出生，汉族，陕西省西安市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61012XXXX201021551。被告:李桓，男，1987年2月6日出生，汉族，陕西省榆林市人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX702062254。原告周伟与被告李桓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周伟到庭参加诉讼，被告李桓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李桓立即偿还原告借款本金25000元及利息（按照月息1.5％计算，从29102019年5月1日起至款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日被告因资金周转需要向原告借款25000元，约定月息1.5％，并向原告出具借条一张，原告依约支付了借款，但被告自借款之日起至今本息分文未付，原告经多次催要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告李桓未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告李桓向原告周伟借款25000元，约定借款月利率为1.5％，并向原告出具借条一支，载明：“借条，今借到周伟人民币贰万伍仟元正（¥25000.00元），利息1分5厘（每月375元），借款人：李桓，身份证：61270XXXX702062254,2019.5.1”。借条出具后原告依约支付了借款，但被告一直未能偿还借款本息。后经原告多次催要未果诉至本院。上述事实有原告陈述及其提供借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周伟与被告李恒之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借据未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，被告李恒未能偿还原告借款本息，显系违约，应当承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借据中双方约定利息未超出法律规定，故应以双方约定利率为准予以偿还借款利息。XXXXXXXXXXXXXX5115据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李桓一次性偿还原告周伟借款本金25000元并支付25000从2019年5月1日起至款还清之日止以月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告李桓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳    二〇二〇年五月二十六日 书  记  员   强胜华   1
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢20号之一申请执行人：王惠芬，女，1965年5月3日出生，汉族，住海盐县。申请执行人：张爱宝，女，1947年2月25日出生，汉族，住海盐县。申请执行人：朱志林，男，1948年3月19日出生，汉族，住海盐县。申请执行人：朱雅琦，女，1990年10月29日出生，汉族，住海盐县。被执行人：高培源，男，1964年3月24日出生，汉族，住海盐县。关于申请执行人王惠芬、张爱宝、朱志林、朱雅琦与被执行人高培源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1848号民事调解书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人高培源未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠芬、张爱宝、朱志林、朱雅琦向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的金额为958394.3元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人高培源发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人高培源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高培源未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高培源的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高培源名下无银行存款、车辆、不动产等财产的登记信息。截止2020年5月22日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人高培源采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出司法拘留15天的决定，但因查找无果，未实际进行拘留。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王惠芬、张爱宝、朱志林、朱雅琦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高培源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二〇年五月二十二日法官助理陈思锋书记员沈垲云
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2049号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：司立忠，男，1966年4月24日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告司立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月二十日书记员  赵 爽
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初65号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人雷兴德，男，1947年12月29日出生，汉族，小学肄业文化，出生地四川省武胜县，农村居民，户籍所在地及住址四川省武胜县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年5月31日被武胜县公安局取保候审。 指定辩护人李燕，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉【2019】194号起诉书指控被告人雷兴德犯非法种植毒品原植物罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员梁润民出庭支持公诉，被告人雷兴德及其辩护人李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，被告人雷兴德从王某正在晒的罂粟果中偷了两个晒干了的罂粟果，2018年10月将偷来的罂粟果内的种子种在其侄儿雷建飞的土地里，种植罂粟植物共670株。 公诉机关对上述指控举出了相关证据，认为被告人雷兴德非法种植毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人雷兴德具有坦白情节，可以减轻处罚；已年满65周岁，可以酌定从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；系初犯，可以酌定从轻处罚。综上建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，并可宣告缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人雷兴德及对事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人李燕的辩护意见是：1.被告人雷兴德种植的数量不大，其目的是为了自用，主观恶性小；2.种植的毒品原植物已被铲除，未造成严重后果；3.被告人雷兴德自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人雷兴德具有坦白、立功情节，并建议适用缓刑。 经审理查明，被告人雷兴德于2018年6月份的一天从王某正在晒的罂粟果中偷了两个晒干了的罂粟果，并于2018年10月的一天将偷来的罂粟果内的种子种在其侄儿雷建飞的土地里，种植罂粟植物共670株。2019年4月4日，武胜县公安局民警从被告人雷兴德处扣押了670株的绿色植物。经四川星辉林业司法鉴定中鉴定，被鉴定植物属罂粟。 另查明：2019年4月4日，被告人雷兴德经传唤到案，后如实供述了其从王某处偷罂粟果并种值的事实。被告人雷兴德归案后自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的证据如下：1.雷兴德种植的罂粟样品图片4张；2.受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、到案经过、认罪认罚具结书；3.扣押决定书；4.证人尹某、雷某、王某的证言；5.被告人雷兴德的供述与辩解；6.司法鉴定意见书；7.现场勘验、辨认笔录；8.铲除雷兴德种植的罂粟的经过的光盘1张。上述证据经庭审举证、质证，被告人雷兴德及其辩护人李燕对证据的合法性、真实性不持异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人雷兴德及其辩护人李燕未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人雷兴德犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，被告人雷兴德非法种植毒品原植物，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品原植物种植的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，构成非法种植毒品原植物罪。被告人雷兴德具有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚；已年满65周岁且系初犯，可以酌定从轻处罚。综合考量被告人雷兴德犯罪性质、情节、后果、再犯罪的风险等，对其宣告缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。公诉机关相关公诉意见与查明事实相符，本院予以采纳。 针对辩护人李燕提出的初犯、坦白、认罪认罚、适用缓刑的相关辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。辩护人李燕提出被告人雷兴德具有立功的辩护意见，经查，被告人雷兴德仅在其供述中提到过种植的罂粟果是从王某处偷来的，且也没有在案证据能证明被告人雷兴德有揭发王某非法种植毒品原植物的事实。故被告人雷兴德的行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，其立功的辩护意见本院不予采纳。 据此，根据被告人雷兴德的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷兴德犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年六个月期满之日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  邓长志 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  尹仲德 二〇二〇年五月六日 书 记 员  尹 婷
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执872号申请执行人：上海琛宇电子技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾丹凤，总经理。委托诉讼代理人：肖维，广东嘉众律师事务所律师。被执行人：斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，董事长。被执行人：上海斐讯电通电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。本院在执行申请执行人上海琛宇电子技术有限公司与被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院轮候查封被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下位于松江区思贤路XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢及松江区广富林路XXX弄XXX号、XXX号的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2390号申请执行人:马彦虎，男，汉族，1993年2月10日出生，住河北省邢台市巨鹿县.被执行人：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢5层535-1。法定代表人：李海涛，总裁。本院在执行马彦虎与北京财神驾到金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京财神驾到金融信息服务有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十八日书记员  王颢然
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执497号之二 申请执行人：徐玉书，男，1995年11月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：董亚勇，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行徐玉书与董亚勇民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金50000元级利息（逾期利息从2019年2月23日起按年利率6％计算至付清至）；负担案件受理费1050元、执行费666元。 执行中，申请执行人提供了被执行人有住房一套，本院已委托当地法院进行了轮候查封。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年五月二十八日 书记员 周            升
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执587号   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人刘贵仙，女，1966年3月12日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人刘贵仙信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36906.46元。被执行人依法应承担执行费454元。   执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10250号原告：上海中原物业顾问有限公司。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：诸葛某，女。委托诉讼代理人：周某，女。被告：上海百协中闻置地发展有限公司。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。原告上海中原物业顾问有限公司与被告上海百协中闻置地发展有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海中原物业顾问有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海中原物业顾问有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告上海中原物业顾问有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年五月十一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5446号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人徐英，女，1961年12月19日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告徐英信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初19070号民事判决，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事判决确定的还款义务，申请人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行，要求被执行人徐英支付人民币89,023.79元及利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人徐英目前去向不明。经调查，被执行人均暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十七日书 记 员 汤 樱审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十七日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1041号原告：开阳县自然资源局，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：11520121MB1B36056A。法定代表人：陈新。被告：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，住所地贵州省开阳县金中镇大水村大水工业园（综合办公楼），统一社会信用代码：91520121789776825A。法定代表人：陈彬。原告开阳县自然资源局诉被告贵州开磷集团矿肥有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理，依法对本案进行了审查。本院经审查认为，由于原告开阳县自然资源局未在规定的期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告开阳县自然资源局撤诉处理。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年五月十九日书记员 左文艳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执98号 申请执行人：王福贵,男,1966年11月15日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：邬家明,男,1975年2月17日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王福贵与邬家明劳务合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1651号民事调解书于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款3025元，执行费50元。 执行过程中，被执行人下落不明，未向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月17日、2020年3月12日、2020年5月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年5月14日限制被执行人高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  王晶玉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3249号原告：上海讴特资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路2222号1幢J2714室，统一社会信用代码91310109MA1G50G61G。法定代表人：刘军，总经理。委托诉讼代理人：陈泽，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告：杨怀军，男，1966年5月6日生，汉族，住山东省苍山县。原告上海讴特资产管理有限公司诉被告杨怀军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。原告上海讴特资产管理有限公司在本院于2020年4月30日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海讴特资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十三日书记员  周庄荣
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执378号申请执行人陈水洪，男，1986年6月26日生，布依族，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人贵州中海城投房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91522731073894041N；住所地：贵州省惠水县和平镇建设北路；法定代表人付正强。本院于2019年4月22日作出的（2019）黔2731民初650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贵州中海城投房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈水洪于2020年4月23日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，陈水洪以被执行人贵州中海城投房地产开发有限公司暂无可供执行财产为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，且申请人的申请符合法律规定，没有损害他人利益。本院准许申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初650号民事调解书的执行。待被执行人贵州中海城投房地产开发有限公司有执行条件后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦祥审判员石斌审判员龙祥二○二〇年五月七日书记员邓德付
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执1147号 曾士勇： 本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2019）浙0324刑初489号刑事判决，于2020年4月26日立案执行申请执行人永嘉县人民法院与被执行人曾士勇危险驾驶罪一案，在执行过程中，被执行人曾士勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执1147号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执恢62号申请执行人：于超，男，汉族，住长春市双阳区。被执行人：谷建彬，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：谷志强，男，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市建彬牧业有限责任公司，住所地：吉林市船营区。法定代表人：谷建彬。被执行人：吉林金鹏生猪养殖专业合作社，住所地：吉林市船营区。法定代表人：谷志强。本院在执行申请执行人于超与被执行人谷建彬、谷志强、吉林市建彬牧业有限责任公司、吉林市金鹏生猪养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191民初651号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于超向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于超与被执行人谷建彬、谷志强、吉林市建彬牧业有限责任公司、吉林市金鹏生猪养殖专业合作社达成和解协议，因约定的履行期限较长，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初651号民事判决书的执行。被执行人如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年五月三十一日书记员  路 红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3444号原告：黄金水，男，1979年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴红兵，男，1987年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄金水与被告吴红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告黄金水的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金水撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告黄金水负担。审判员 张 丽 二○二〇年五月十九日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1350号原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市山东路171号丁3-1。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P法定代表人：赵鑫，总经理。被告：王先喜，男，1968年3月28日生，汉族，住山东省郓城县。本院在审理原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王先喜保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司不按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  张奎堂审判员  李晓峰审判员  侯京玉二〇二〇年五月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13944号原告：廖何旺，男，壮族，1994年10月10日出生，身份证住址：广西融安县，被告：罗江涛，男，汉族，1989年02月18日出生，身份证住址：河南省叶县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖何旺到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、返还本金5000元；2、被告承担诉讼费用。本案相关事实原告主张被告于2019年7月10日向其借款5000元，承诺当日还款，其遂通过微信转账向被告出借上述款项，此后被告未偿还任何款项。原告提交了微信截图证明其主张，显示被告于2019年7月10日向原告借款5000元并承诺当日还款，并向原告发送了身份证照片，原告向被告转账5000元。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了微信截图及转账记录，本院予以采信，被告还应偿还原告借款5000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗江涛于本判决生效之日起十日内偿还原告廖何旺借款本金人民币5000元。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担50元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年五月十八日书 记 员 苏霖珊（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初506号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告杨冰冰，男，1993年8月17日生，住安徽省蒙城县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨冰冰借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告杨冰冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年11月21日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款80000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款14期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金51111.14元，逾期贷款利息139.85元及自2019年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7666.67元。被告杨冰冰未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨冰冰于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金51111.14元及利息（第一部分利息截止至2019年4月15日为139.85元，第二部分利息自2019年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元、保全费609元，由被告杨冰冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鞠 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8220号上诉人（原审原告）：伍玉美，女，1973年4月19日出生，汉族，住广州市开发区。委托诉讼代理人：朱艳英，广东高义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红华，广东高义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区东区街火村社区经济联合社，住所地广州市黄埔区云埔街火村路1号。法定代表人：钟健生。被上诉人（原审被告）：广州东进新区开发有限公司，住所地广州经济技术开发区连云路2号501房。法定代表人：古日晖。原审第三人：钟柱贤，男，1973年8月16日，汉族，住广州市黄埔区。上诉人伍玉美因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12218号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人伍玉美上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令原审法院对本案进行实体审理。事实与理由：本案不属于《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第一条第一款规定的“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，上诉人对于涉案拆迁方案的补偿标准没有异议，上诉人是涉案房屋的产权人，而原审第三人并不是，在签订案涉补偿合同前二被上诉人已被告知该事实，但二被上诉人仍与原审第三人签订补偿协议并强行拆除上诉人的房屋，侵犯了上诉人的物权，上诉人不服上述侵权行为而提起本案诉讼，属于人民法院的受案范围。故请求撤销原审裁定，并指令原审法院对本案进行实体审理。本院认为，本案系上诉人伍玉美请求确认案涉房屋的回迁权利为其所有，并要求被上诉人广州市黄埔区东区街火村社区经济联合社、广州东进新区开发有限公司向其支付案涉房屋的临拆费，实质上系上诉人伍玉美对拆迁补偿协议的签约主体有异议，而是否符合签约主体条件属于拆迁补偿协议方案所涉及的内容，且根据《农村（圩镇）宅基地使用证》的内容显示，现案涉房屋的产权登记在原审第三人钟柱贤名下，本案上诉人伍玉美的诉讼请求不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的范围，上诉人伍玉美应先向相关行政部门申请对案涉房屋的产权作出处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年五月二十八日书记员  车 莉林珏玲
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初10796号之一 原告：张文秀，女，1953年4月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：毛松（系原告张文秀儿子），男，1980年1月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。 被告：毛新民，男，1956年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 原告张文秀与被告毛新民相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，经审理发现有不适宜简易程序情形，裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张文秀及其委托诉讼代理人毛松、蒋继亮，被告毛新民及其委托诉讼代理人晁广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文秀向本院提出诉讼请：1.判决被告返还侵占原告的宅基地9平方米（从原告家东墙向东1.5米，从原告家北墙向南6米）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系东西邻居。原告诉请的宅基地使用权人系原告丈夫毛新建（已故）。被告在2005年将属于原告的宅基地围在被告院子内，原告多次找村委会及镇政府处理，被告均拒不接受。被告的行为已构成侵权，原告为维护合法权益诉至法院。 被告毛新民辩称，1.被告没有占原告的宅基地，被告是在自己宅基地使用权范围内建造的房屋；2.被告的南北墙向西还有属于被告宅基地范围60厘米。请求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均系徐州市铜山区大彭镇大刘村三队的村民，原告张文秀的丈夫毛新建（已故）系被告毛新民的哥哥。原被告宅基地东西相邻，原告在西，被告在东。毛新建的集体土地建设用地使用权证上记载，毛新建宅基地东西宽13米，南北长16.7米，东至毛新民，西至路，南至路，北至李文光；被告毛新民的集体土地建设用地使用权证上记载，毛新建宅基地东西宽12.6米，南北长16米，东至毛新芳，西至毛新建，南至路，北至李文光。1997年、1998年左右，毛新建将其宅基地交由大刘村三队建仓库、车库用，大刘村三队将原有房屋拆除，在该宅基地北面、南面分别建造了平房。2014年，原告张文秀支付5万元作为其宅基地上房屋的对价，将宅基地收回。大刘村三队建造的北面的平房在毛新建老房子主屋上的地基上向西挪一米有余，平房与被告房屋间没有围墙。原告院子与被告院子间建有围墙，诉讼中被告将该围墙拆除，目前用简易塑料板间隔。被告毛新民沿着其房屋北墙向西砌筑砖墙至原告家房屋北墙，这样原告宅基地上平房以东的区域就在被告院子内，被告在该区域内搭建了简易厕所。原告认为被告的院子占用了其宅基地，向被告主张返还未果，产生本案诉争。 本案庭审时，原被告均同意以原告老房子地基的东北角及东南角的作为划分双方宅基地范围的依据。后原告挖出老房子地基东北角，被告拒绝配合原告挖地基的东南角，并不同意以老房子地基作为测量依据，称因大刘村三队在原告宅基地南面建造平房时占用了其宅基地，故以北面的宅基地作为补偿。 本院认为，原告诉请被告返还宅基地9平方米，建立在原告对涉案土地享有宅基地使用权的基础上。原告提供的集体土地建设用地使用权证上虽然长宽确定、面积明确，但没有精准的四至定点以确定其宅基地的具体位置、范围。本院至现场勘验时，原被告对双方宅基地分界定点无法达成一致意见，双方对涉案土地存在使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”依据该规定，土地权属争议应由当地相关人民政府先行处理。本案属于土地权属争议，现诉争宅基地权属未经当地相关人民政府处理，应由当地相关人民政府先行处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告张文秀的起诉。 案件受理费80元，退还原告张文秀。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  彭银凤 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  孙 琴 二〇二〇年五月六日 书 记 员  黄 维
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10342号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱慧鑫，女，1989年6月2日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告朱慧鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱慧鑫归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,930.06元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱慧鑫向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，朱慧鑫欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,857.25元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱慧鑫送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱慧鑫的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1995号申请执行人：上海风神汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张勇。被执行人：项梁兵，男，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初3106号民事判决，在执行上海风神汽车销售有限公司与项梁兵买卖合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人项梁兵发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人项梁兵名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人项梁兵未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年4月29日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2024号之一申请执行人：刘建国，男，1952年7月7日出生，汉族，河北省辛集市人民政府退休职工，住北京市丰台区。被执行人：芦小网，男，1959年6月22日出生，汉族，户籍地江苏省金坛市。申请执行人刘建国与被执行人芦小网民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初32535号民事判决书确定：一、芦小网于本判决生效之日起十日内给付刘建国租金150000元；二、芦小网于本判决生效之日起十日内赔偿刘建国利息损失（以150000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年4月2日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，由被告芦小网负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月10日冻结被执行人名下中国银行账户2个，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。本院于2020年3月2日查封被执行人名下车牌号×××、×××、×××、×××、×××、×××汽车档案，查封期限为两年，因未实际控制上述车辆，故暂未采取处置措施。3、本院已于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施，2020年5月25日将芦小网纳入失信被执行人名单。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初32535号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6295号刑事审判庭。被执行人：申健，男，1980年7月24日出生于北京市，汉族，初中肄业，无业，户籍地北京市海淀区。关于申健罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初924号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人申健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月28日至2018年1月27日先行羁押31日，予以折抵刑期。即自2019年6月29日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王星皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年12月28日至2018年1月27日先行羁押31日，予以折抵刑期。即自2019年6月29日起至2020年5月28日止。）三、被告人金海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、扣押物品由扣押机关处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人申健发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月23日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院冻结被执行人申健名下中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限至2021年4月26日。本院已将实际冻结金额共计1622.86元扣划并上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初924号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月二十七日书记员  燕君
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保254号申请人：张炜，女，汉族，1965年10月26日生，住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨婷，贵州黔成起智律师事务所律师。被申请人：明远，男，汉族，1965年1月9日生，住贵阳市观山湖区。申请人张炜与被申请人明远离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020)黔Oil2民初1669号民事裁定书，裁定冻结被申请人明远的银行存款人民币245034.52元或查封同等价值的财产。现申请人张炜以双方已经达成调解协议为由，向本院提交书面申请，请求解除上述财产保全措施。本院认为，申请人张炜提出的解除财产保全申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项：“裁定釆取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。”的规定，裁定如下：解除对被申请人明远的银行存款人民币245034.52元的冻结或同等价值的其它财产的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月二十八日书记员 苟正华
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初624号   原告：张瑜，男，1947年6月20日出生，汉族，住太原市。   被告：太原生产力促进中心，住所地太原市桃园北路190号天隆仓大厦九层。   法定代表人：候红串。   委托代理人：边云峰，山西隆诚律师事务所律师。   委托代理人：武经宇，男，太原生产力促进中心办公室主任，住太原市杏花岭区。   本院在审理原告张瑜与被告太原生产力促进中心合同纠纷一案中，原告张瑜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张瑜撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告承担。   审判员 陈东     二〇二〇年五月九日   书记员 张杰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更894号罪犯李灼标，男，1965年7月2日出生，汉族，大专文化，浙江省三门县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年12月17日作出（2018）浙1022刑初350号刑事判决，以被告人李灼标犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李灼标在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李灼标在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李灼标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李灼标予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  王 慧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢118号申请人高某某与被执行人姜某买卖合同纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保223号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市。 被申请人:杨露,女，汉族，住威海高区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额32000元，查封被申请人杨露名下，位于威海高区潍坊路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 赟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2098号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：贺云，男，汉族，1985年6月26日出生，住陕西省延安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16240号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币150,275.44元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执318号之二 申请执行人：寿县恒信电脑销售部，住所地安徽省寿县寿春镇北街税务巷口店内，统一社会信用代码92340422MA2PHYQ207。 经营者：张龙,男，1988年10月7日出生，汉族，安徽省寿县人，个体工商户，住安徽省寿县。 被执行人：安徽展业能源有限公司寿县宾馆分公司，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口展业国际酒店内，统一社会信用代码913404223532430758。 负责人：戴东润,该公司经理。 本院在执行寿县恒信电脑销售部与安徽展业能源有限公司寿县宾馆分公司买卖合同纠纷一案中，执行标的额：安徽展业能源有限公司寿县宾馆分公司给付货款30500元；负担案件受理费281元、执行费362元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”三次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院冻结了被执行人的有关账户，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周            升
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执623号之一 申请执行人：易兴盛，男，1956年6月26日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被执行人：张文，男，1970年4月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 关于易兴盛与张文民间借贷纠纷一案，（2019）川0811民初325号民事调解书确定被执行人张文应偿还申请人易兴盛借款50000元及利息，在执行过程中查明被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，委托了被执行人张文居所地四川省绵阳市游仙区人民法院调查其财产，无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。经查，被执行人张文在全省有多件作为被执行人的执行案件，均为终结本次执行程序。与被执行人张文电话联系，其表示目前正在外地，无能力履行。已限制了被执行人张文的高消费并纳入了失信被执行人名单，2020年5月19日与申请人易兴盛终本约谈，告知了申请人本案的执行程序，申请人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年五月十九日 书记员  贾京川
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执794号陈盘坤、徐明芬、朱传红、陈龙清：陈盘坤、徐明芬与朱传红、陈龙清保管合同纠纷一案，经本院立案受理，双方和解且已经全部履行完毕。至此，陈盘坤、徐明芬向本院申请执行的(2019)苏0402民初4256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终632号上诉人（原审被告）：河南天元装备工程股份有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段。法定代表人：薛海滨，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广东三正律师事务所，住所地广东省广州市越秀区建设六马路29-31号荣建大厦6楼。负责人：邓晓茅，该所主任。委托诉讼代理人：罗东国，广东三正律师事务所律师。上诉人河南天元装备工程股份有限公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4674号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人河南天元装备工程股份有限公司上诉称，1.虽然上诉人与被上诉人签订过委托代理合同，但该协议系无效，也没有实际履行。2.原审引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定确定管辖法院不当。本案是委托代理合同纠纷，给付货币与提供法律服务是对等的，被上诉人没有提供相应的法律服务，就没有权利获得合同约定款项。所以本案争议的标的并非给付货币，本案应由上诉人住所地法院即河南省开封市鼓楼区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省开封市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人支付律师费及利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出案涉《民事（经济）、行政诉讼案件代理合同》并未实际履行，属无效的上诉意见，属案件实体审查部分，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年五月二十七日书记员  周 浅李嘉丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执997号 申请执行人：沙永旺，男，回族，1946年8月2日生，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：亓波，男，汉族，1974年4月17日生，住莱芜市莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2476号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，申执双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2476号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月十九日 审判助理王颖 书记员段树清
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异97号申请人(第三人)：董自祥，男，1991年3月9日出生，汉族，住上海市江杨北路XXX弄XXX号XXX室。申请人：董玉明，男，1963年5月21日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人：石志英，女，1964年6月30日出生，汉族。被执行人：王健伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。石志英与王健伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13589号民事判决书已经发生法律效力。因王健伟未能及时履行付款义务，石志英向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执5310号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人石志英因病去世，董玉明、董自祥向本院申请变更第三人董自祥为本案申请执行人。经审查，申请执行人石志英的法定继承人为其丈夫董玉明及儿子董自祥。现董自祥、董玉明一致申请本案申请执行人变更为董自祥，于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：变更第三人董自祥为(2019)沪0113执5310号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年五月六日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8570号申请执行人：上海禾新医院有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张焕祯，董事长。委托代理人：夏建,上海至合律师事务所律师。被执行人：上海朵喜投资管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人洪束华。上海禾新医院有限公司与上海朵喜投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7956民事判决书已经发生法律效力。权利人上海禾新医院有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金等253877.78元及滞纳金。本院在执行过程中查明，被执行人上海朵喜投资管理有限公司现去向不明。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海朵喜投资管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海禾新医院有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。因未履行义务，本院已对被执行人上海朵喜投资管理有限公司法定代表人洪束华采取限制出境、限制高消费等执行措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执8570号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年五月十三日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执364号之十二 申请执行人：韩某，男，1951年生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被执行人：山东宏诺建设工程有限公司，统一社会信用代码：91371400559945697U，住所地：德城区东方红路东首德兴南路路口三楼。 法定代表人：罗某职务：董事长 关于申请人韩某与被执行人山东宏诺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月30日冻结了被执行人山东宏诺建设工程有限公司在中国建设银行3705XXXXX860_1账户内余额人民币1668.24元，现因该账户为农民工工资专用账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东宏诺建设工程有限公司在中国建设银行3705XXXXX860_1账户内存款人民币1094133.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  范艳红
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢131号 申请执行人周耀祥,男,1959年6月25日出生，住广州市番禺区。 被执行人广州市番禺区城镇建设综合开发公司，住所地：广州市番禺区石碁镇富怡路罗家段145号。 被执行人广州市番禺新世界实业发展有限公司，住所地：广州市番禺区市桥禺山大道中。 周耀祥申请执行广州市番禺区城镇建设综合开发公司、广州市番禺新世界实业发展有限公司其他合同纠纷一案，（2008）番法民三初字第2715号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，本院于2020年03月06日立案恢复执行。 案件在执行过程中，已向不动产登记部门发出协助执行通知书，并已办理了涉案房产的产权登记手续，上述判决第一项内容已经执行完毕。因被执行人的财产由另案查封及处置中，本案不宜作变价处理；此外，本院依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的其他财产线索，对于判决第二项支付逾期交楼违约金暂不具备继续执行条件（已执行到位12463元）。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年五月六日 书记员  谢艳芳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初65号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：湘阴县东塘镇黄甲商店，住所地湖南省湘阴县东塘镇翻关村，统一社会信用代码92430624MA4MN2CT95。经营者：黄罗群。委托诉讼代理人：张杰，湖南全觉律师事务所律师。原告上海家化联合股份有限公司与被告湘阴县东塘镇黄甲商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告上海家化联合股份有限公司以与被告湘阴县东塘镇黄甲商店达成和解且已履行完毕为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年五月二十一日书 记 员  隋 思
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初280号 原告：张军，男，汉族，1980年3月11日出生，住临澧县。 原告：张艳妹，女，汉族，1985年11月8日出生，住临澧县。 以上两原告委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 以上两原告委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：常德市长安房地产开发有限责任公司，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路聆书苑小区9-10号。 法定代表人：唐小卫，经理。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 本院在审理原告张军、张艳妹与被告常德市长安房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张军、张艳妹于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军、张艳妹申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张军、张艳妹撤回对常德市长安房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张军、张艳妹负担。 审判员  朱大星 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何菲 书记员张铭
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执62号被执行人：罗洪富,男,生于1974年10月25日,汉族,住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初161号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行罗洪富罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日通过直接送达的方式向被执行人潘林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月12日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月十二日书记员  罗怀容
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执734号申请执行人：蔡仁兴，男，1952年5月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人：谢学元,浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：杨锦松，男，1960年11月22日出生，住桐乡市。申请执行人蔡仁兴与被执行人杨锦松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初8230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款170000元，并承担本案执行费2450元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。申请执行人与被执行人于2020年5月14日达成执行和解协议，被执行人分期支付申请人人民币合计170000元：其中第一期50000元及执行费2450元，已于2020年5月14日前支付至本院账户；剩余款项于2020年6月开始，每月月底之前支付20000元至申请人账户，直至付清。和解期间，申请人同意解除对被执行人的失信和限高措施。截止2020年5月14日，本案执行标的已执行到位50000元。本院认为，经执行，双方当事人已达成了执行和解，且和解协议需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执734号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  章宇跃二〇二〇年五月十四日书记员  吴海飞
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执152号之三 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街16号，统一社会信用代码：91330824697007906G。 法定代表人：徐峻，理事长。 委托诉讼代理人：夏楚乔，系浙江开化农村商业银行股份有限公司营业部员工。 被执行人：余平，男，1973年5月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：程红芳，女，1974年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司与被执行人余平、程红芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余平、程红芳未自觉履行义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行,执行标的为被执行人余平、程红芳返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司借款本金48751.9元并支付利息。案件受理费532.5元由被执行人余平、程红芳负担。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人余平、程红芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余平、程红芳履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人余平、程红芳逾期未履行义务，但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余平、程红芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产状况进行了实地调查。查明，被执行人余平因患病长期在家休养。被执行人余平、程红芳名下无有价证券、有共同共有的位于浙江省××办事处××单元××室房屋一套，本院已查封，其名下有零星存款共计589.6元，有浙Ｈ×××××长安车一辆已达到报废标准，本院已查封，申请执行人因车辆没经济价值放弃对该车辆的处置；被执行人程红芳名下有零星存款共计1961.53元。截止2020年5月20日止，被执行人余平、程红芳尚欠申请执行人本金48751.9元，并支付利息。欠缴受理费532.5元，执行费692.57元。暂未发现被执行人余平、程红芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余平、程红芳拒不履行义务，本院已对被执行人余平、程红芳采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况，本院已书面告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余平、程红芳暂无财产可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执152号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐孟洲
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0902执764号 申请执行人：董卯荣，男，1962年11月12日生，汉族，忻州市忻府区人。 被执行人：武志方，男，1971年4月10日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。 申请执行人董卯荣与被执行人武志方提供劳务者受害责任纠纷一案，（2016）晋0902民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案款65400元，。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2019年5月28日、2019年9月18日、2020年12月11日、2020年3月3日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。 3、2020年3月30日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。 4、2020年3月20日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。 5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。 综上所述，申请执行人董卯荣与被执行人武志方提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田青平 审判员  谢俊利 审判员  罗成章 二〇二〇年五月二十二日 书记员  班婷瑞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢209号 平安普惠融资担保有限公司与崔莹、李亭杉、崔江涛、周会萍追偿权纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔莹、李亭杉、崔江涛、周会萍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初674号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执972号 申请执行人：陈文静，女，2001年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵睿艺教育咨询有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段270号二层，统一社会信用代码91340700328096464E。 法定代表人：方锐。 关于申请执行人陈文静与被执行人铜陵睿艺教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案。经双方确认执行标的为6000元。执行中，双方当事人达成执行和解，约定自2020年6月起，每月还款1500元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更924号罪犯魏双会，男，1979年10月21日出生，汉族，小学文化，河南省原阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年7月19日作出（2017）浙0327刑初1355号刑事判决，以被告人魏双会犯非法买卖弹药罪,判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年四个月；追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年12月5日作出(2018)浙03刑终1236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯魏双会在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯魏双会在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯魏双会已退出违法所得人民币180元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏双会在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏双会予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2424号 原告：罗鸣，男，1976年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：洪琼，男，其他信息不详。 原告罗鸣与被告洪琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理立案。在审理过程中，原告无法提供被告的身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告罗鸣的起诉。 案件受理费400元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋 政
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执733号之一 申请执行人：夏训芽，男，1976年3月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：郑招轻，男，1976年1月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 夏训芽依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4564号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪瑜欣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月27日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的108220元，执行费1505元，尚未执行到位109725元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月三十日 书记员  周丽圆
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执742号之一 申请人:金寨中良商品混凝土有限公司，住所地金寨县现代产业园。 法定代表人：华中良，董事长。 被执行人：马鞍山华亿工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区湖西大道南路259号福昌工业园综合楼三楼。 法定代表人：黄仕利，董事长。 本院在执行申请人金寨中良商品混凝土有限公司与被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日作出(2020)皖1524执742号执行裁定书，冻结了被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司的银行存款。现被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司已主动履行本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年五月十二日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1557号 原告：崔连明，男，汉族，1973年5月19日出生，无职业，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇榆树沟村五组，现住吉林省延吉市建工街开发区东阳小区。 委托诉讼代理人：金京子，延吉市法律援助中心律师。 被告：孙振阳，男，汉族，1974年4月27日出生，无职业，户籍所在地辽宁省喀左县尤杖子乡詹杖子村二组0049号。 原告崔连明与被告孙振阳之间劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告崔连明及委托诉讼代理人金京子到庭参加诉讼。被告孙振阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔连明诉称：2019年1月13日至2019年1月30日间，被告在延吉市北山小学北校区工地承建工程时，雇佣原告刮腻子，当时约定，工期17天，劳务费4,080元。劳务结束后，被告于2019年2月25日为原告等四人出具了拖欠劳动工资的欠条，注明：拖欠劳务费12,780元，并定于2019年3月1日之前偿还，其中原告为4,080元。还款期限届满后，被告未能给付原告欠款，故原告诉至法院，要求被告给付劳务费4,080元。 被告孙振阳未提出答辩意见。 经审理查明：2019年1月13日，原告与被告达成口头协议，约定：被告雇佣原告为其承建的建筑工程刮腻子。协议达成后，原告自2019年1月13日至2019年1月30日期间为被告提供劳务。2019年2月25日，被告孙振阳为原告崔连明及案外人吕利、崔连明、崔连明出具欠据，其主要内容为：“欠条----今欠崔连明、崔连明、崔连明、崔连明四人北山小学北校区刮腻子人工费壹万贰仟柒佰捌拾元正，¥：12,780元，定于2019年3月1日前结清。欠款人：孙振阳（签名及按手印）——身份证：211xxxxxxx219”。庭审中，上述四人均认可周福来：劳动报酬3,900元；呂利：劳动报酬2,400元；王德全：劳动报酬2,400元；崔连明：劳动报酬4,080元。 认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、欠条复印件及当事人的陈述等，上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：原告崔连明为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，因该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告崔连明为被告提供劳务，被告应支付劳动报酬，根据原告举证的欠条及庭审调查的事实看，被告拖欠原告劳动报酬4,080元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能及时履行还款义务，应承担继续履行付款的合同义务。故原告要求被告偿还劳动报酬4,080元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙振阳于本判决发生法律效力后立即给付原告崔连明欠款4,080元。 如果被告孙振阳未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告孙振阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  贾本华 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢 晶