wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初749号原告：郭玉朵，女，汉族，1977年7月10日出生，住南阳市宛城区。被告：周俊贤，女，汉族，1977年7月21日出生，住南阳市。原告郭玉朵与被告周俊贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告郭玉朵向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付窗帘款及安装费共计3800元；2.被告支付垫付电费200元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系保险公司同事关系，原告经营窗帘生意，被告向原告定制其位于恒大帝景21号楼1单元304室的房屋窗帘及沙发垫，约定2019年春节结清尾款，后在原告多次追要下，还有尾款3800元未付。另2018年10月原告替被告垫付电费200元，被告一直未还。故诉至法院。被告周俊贤未对本案管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中，现无证据证明被告的住所地，双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。接收货币一方即原告所在地为南阳市宛城区高庙乡轧花厂宿舍，属于宛城区人民法院辖区，故本案本院无管辖权，应由河南省南阳市宛城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市宛城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 何 志二〇二〇年五月七日书记员 生玉磊
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢156号代贤勇：关于申请执行人代贤勇与被执行人朱玉江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出恢复执行决定，本案执行过程中，将被执行人朱玉江银行存款10500元扣划至本院，并全部支付申请执行人代贤勇，现(2020)川1802执恢156号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 曾琴娇
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8689号原告：陈欣欣，男，1989年3月16日生，汉族，住河南省。被告：上海瑶江工程机械配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：季章水。本院审理的原告陈欣欣与被告上海瑶江工程机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告陈欣欣于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈欣欣之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈欣欣撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二〇年五月八日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初96号原告：牛武灿，男，1966年8月26日生，汉族，住河南省。委托代理人：邓波寒、宋治标，河南法桥律师事务所律师，特别授权。被告：方现朝，男，1965年4月29日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李爱姣，女，1964年4月23日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李胜国，男，1981年6月11日生，汉族，住河南省伊川县。原告牛武灿诉被告方现朝、李爱姣、李胜国返还原物纠纷一案，原告牛武灿于2020年5月1日以双方已自愿协商达成协议矛盾已解决为由向本院申请撤回对被告方现朝、李爱姣、李胜国的起诉。本院认为，原告牛武灿申请撤回对被告方现朝、李爱姣、李胜国的起诉理由正当，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛武灿撤回对被告方现朝、李爱姣、李胜国的起诉。案件受理费150元，原告牛武灿自愿负担。审判员  李佳楠二〇二〇年五月一日书记员  曹军令
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2512号 原告：浙江省东阳新干线快速客运有限公司，住所地：浙江省东阳市环城北路129号。 法定代表人：杜益泉，总经理。 委托诉讼代理人：卢希腾，浙江百工律师事务所律师。 被告：东阳市顺风站场服务有限公司，住所地：东阳市东义路1号（汽车西站）。 法定代表人：朱生其，总经理。 委托诉讼代理人：胡庭苗（系公司职工），男，1967年8月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金有兴（系公司职工），男，1973年1月1日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江省东阳新干线快速客运有限公司为与被告东阳市顺风站场服务有限公司合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付拖欠的2019年4月-12月东阳至杭州客运班车分成款1335582.62元、东阳至杭州（4月、10月）加班车票款6174.30元、东阳至萧山机场客运班车票款2033079.56元，合计3374836.48元及逾期利息（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日受理后，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢希腾、被告的委托诉讼代理人胡庭苗、金有兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告经营东阳至萧山机场班车、东阳至杭州班车，由被告提供站场服务。原告的营运收入均依分成明细单、发票、结算单为依据，由被告支付给原告。双方曾对2019年4月-12月的票款、分成款进行结算，其中2019年4月-12月东阳至杭州客运班车分成款为1335582.62元、东阳至杭州（4月、10月）加班车票款为6174.30元、东阳至萧山机场客运班车票款为2033079.56元，合计3374836.48元。后被告未能及时支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告东阳市顺风站场服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江省东阳新干线快速客运有限公司营收分成款、票款3374836.48元，并支付逾期付款利息损失（自2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33799元，由被告东阳市顺风站场服务有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  马红灯 人民陪审员  郭晓亚 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  蒋露蓓
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5654号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄6号，组织机构代码:593061078。 法定代表人朱红。 委托代理人储卫东（特别授权），该局工作人员。 被执行人杭州庆宝堂健康管理有限公司，住所地杭州市江干区钱江国际时代广场2幢2307室，组织机构代码:352472132。 法定代表人蒋宏。 本院在执行××××区人力资源和社会保障局与杭州庆宝堂健康管理有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州庆宝堂健康管理有限公司给付执行款人民币14000元，执行费人民币110元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月5日对被执行人杭州庆宝堂健康管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月13日决定将被执行人杭州庆宝堂健康管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州庆宝堂健康管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十九日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执215号 申请执行人梁兴成，男，生于1965年12月7日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人**，男，生于1961年9月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人梁兴成与被执行人**劳务合同纠纷一案，因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人**无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人**下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人**可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初2386号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘术琼
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执833号申请执行人蒋涛，男，汉族，生于1970年12月26日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李旻芳，女，汉族，生于1986年8月3日，住甘肃省白银市白银区。申请人蒋涛申请执行李旻芳借款合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初1885号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李旻芳的银行存款103430元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费1430元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月八日书记员  何 丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3350号 原告：苏州常骏房地产开发有限公司,住所地常熟市辛庄镇新阳大道100号，统一社会信用代码91320581MA1P0YPC1K。 法定代表人：王朋朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高静，女，该公司员工。 被告：马秀敏，女，1968年3月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告苏州常骏房地产开发有限公司与被告马秀敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告苏州常骏房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州常骏房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州常骏房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1056元，由原告常熟市金安瑞宸房地产开发有限公司负担。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 缪译皆
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执182号之一 申请执行人：张学根，男，1988年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：方明，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行张学根与方明合同纠纷一案中。申请执行人张学根于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人方明给付执行款人民币62000元，执行费人民币830元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人方明名下银行存款7830元，扣除执行费830元，退还申请人7000元；本院已首轮查封被执行人方明名下车牌号为浙Ａ×××××车辆；另查被执行人方明名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月8日对被执行人方明采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将被执行人方明纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张学根释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为55000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理陈超 书记员王秋云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1390号原告：耿医，女，汉族，1964年7月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：兰天、荣艺源（实习），系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李庆锌，男，汉族，1971年9月10日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告耿医与被告李庆锌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告耿医的委托诉讼代理人兰天到庭参加了诉讼。被告李庆锌经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金500000元；2、判令被告向原告支付自2019年9月10日起至款项结清之日的逾期利息（按每月2%计算，暂计至2019年12月10日为30485元）；3、判令原告对昆明市房屋在700000元范围内享有优先受偿权；4、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年9月3日签订《抵押借款合同》，约定被告向原告借款700000元，月利率为2.3%，期限自2019年9月3日起至2020年9月2日止。同时，为了保障合同的履行，被告自愿提供位于昆明市的房屋作为抵押担保。合同签订后，原被告双方共同办理了抵押登记手续，原告于2019年9月9日、10日向被告交付了款项。借款后,被告未按约还款，经原告多次催促后仍然拒不履行。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告李庆锌未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年9月3日，原告（出借人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》，约定：被告向原告借款700000元，借款期限12个月，自2019年9月3日至2020年9月2日，实际借款日以出借人资金实际转入借款人实际收款账户之日起算，如出借人付款日期顺延，则借款起止日期相应顺延；借款月利率为2.3%，如被告还款出现任何逾期，则逾期期间借款利率（即逾期利率）按3%／月计算；还款方式为按月付息、到期还本；如借款人逾期支付利息超过15日或连续两次逾期支付利息或累计三次逾期支付利息，出借人有权随时要求借款人立即提前清偿部分或全部借款本息；为确保出借人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于昆明市房屋（不动产权证号：云（2019）五华区不动产权第××号）以及相应的土地使用权抵押给出借人，作为借款人归还借款的担保；经双方约定，该抵押物的约定价值为780000元，抵押率为89.7%，抵押金额为700000元；抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利以及出借人实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、公告费、评估费、执行费、保全费、保全担保费等）。2019年9月5日，原、被告双方就位于昆明市房屋办理抵押登记，抵押权人登记为原告,《不动产登记证明》载明被担保主债权数额为700000元，评估价值780000元。原告分别于2019年9月9日、2019年9月10日通过银行转账向被告账户汇入100000元、400000元，合计500000元。现原告以被告未能按期偿还借款本息为由，诉至本院有如上诉请。另，原告因本案支出律师费40000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《抵押借款合同》及银行转款凭证能够形成证据链，证明其向被告出借500000元的事实，原、被告之间已形成因借贷而产生的债权债务关系。《抵押借款合同》是原被告的真实意思表示，对双方当事人均有约束力,被告负有按照合同约定向原告偿还借款的义务。现被告未提交证据证实其履行了付款义务，其拖欠原告自2019年9月10日起至今的利息，已构成违约，原告依据合同约定要求被告提前清偿借款本金500000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按年利率24%支付上述借款本金自2019年9月10日起至款项还清之日止的利息，未超出合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费40000元的诉讼请求有合同依据，但原告诉请的律师费金额过高，本院酌情支持26457元。原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院认为，被告提供的抵押物昆明市房产已办理抵押登记，抵押权已生效，双方约定被担保主债权数额为700000元，故原告在700000元债权范围内对该抵押物享有优先受偿权。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李庆锌于本判决生效之日起十日内偿还原告耿医借款本金人民币500000元；二、被告李庆锌于本判决生效之日起十日内向原告耿医支付上述借款本金自2019年9月10日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告李庆锌于本判决生效之日起十日内向原告耿医支付律师费人民币26457元；四、原告耿医在上述债权范围内（以人民币700000元为限）对抵押物，即昆明市房屋（不动产权证号：云（2019）五华区不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿；五、驳回原告耿医的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币4552元由被告李庆锌负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年五月二十七日书记员  李俊
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川01执221号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行，住所地：成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。 被执行人：成都港祺贸易有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥西街9号。 法定代表人：何学成。 被执行人：四川宏正物流有限公司，住所地：成都高新区桂溪工业园。 法定代表人：黄小琴。 被执行人：成都市东谷贸易有限公司，住所地：成都市成华区万科路9号1栋1单元6层607号。 法定代表人：王亮。 被执行人：四川金隆实业有限公司，住所地：内江市市中区红光路581号。 法定代表人：陈倪。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初3606号民事判决，受理上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行申请执行成都港祺贸易有限公司、四川宏正物流有限公司、成都市东谷贸易有限公司、四川金隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为16998936.7元。 执行中，本院轮候查封了四川金隆实业有限公司名下位于内江市市中区红光路581号的19处房屋，暂不具备处置条件。通过总对总、点对点网络查控系统和传统调查，被执行人成都港祺贸易有限公司、四川宏正物流有限公司、成都市东谷贸易有限公司财产情况进行了查询，未能查到财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川01民初3606号民事判决的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢春秀
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执656号申请执行人：杨长青。被执行人：吴晓玲。案由：借贷纠纷申请执行人杨长青与被执行人吴晓玲借贷纠纷一案，（2017）京方正内民证字第105640号公证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效公证书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行867000元及利息。本案在执行中，双方达成和解意见，因需要长期履行，申请执行人申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）津0114执656号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年五月二十二日书记员  李存乡
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执840号 申请执行人张朝刚，男，1993年9月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人吴兆均，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初5121号民事判决书，立案执行张朝刚与吴兆均买卖合同纠纷一案。申请执行标的：支付贷款6590元及承担诉讼费25元共计6615元。 在执行中，本院向被执行人吴兆均送达（2020)川1402执840号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人吴兆均暂无财产可供执行。经释明：申请执行人张朝刚同意终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)川1402执840号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐 静
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢48号 申请执行人：吴美花，女，1966年1月29日出生，住浙江省文成县。 被执行人：文成县东风房地产开发公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路167号，统一社会信用代码：913303287043744303。 法定代表人：吴信满，系该公司经理。 被执行人：吴信满，男，1954年11月16日出生，住浙江省文成县。 申请执行人吴美花与被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初305号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，2019年3月18日申请执行人吴美花向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，2019年12月16日申请执行人吴美花撤销本案的执行申请。2020年2月27日申请执行人吴美花向本院申请恢复强制执行。本院于同立案执行。剩余执行标的为被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满偿还申请执行人吴美花执行款2682822.82元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票，要求文成县东风房地产开发公司、吴信满履行剩余生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院在另案分配被执行人吴信满执行款时，本案参与分配得款5239.78元。查明被执行人文成县东风房地产开发公司名下房产及土地，本院在另案已查封并进行处置，本案将参与分配。被执行人吴信满名下位于文××县大峃镇伯温路（土地证号：1-2000-1-4338）土地，本院已在另案查封，经不动产征询，暂无法处置；本院在另案已查封被执行人吴信满名下车车辆（车牌号：浙Ｃ×××××，品牌：奔驰牌），并责令交出车辆，但未实际控制；本院在另案已查封被执行人吴信满在安顺市顺城市场开发有限公司股权2.75%，经申请人同意，暂不处置。未发现被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人吴信满拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴信满作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满纳入失信被执行人名单并对吴信满作出限制消费令的执行措施。 截至2020年5月26日，除分配到执行款5239.78元外，本案其余执行标的均未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴美花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人文成县东风房地产开发公司、吴信满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0328执恢48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈 轩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢700号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：何盼盼，女，1985年5月13日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与何盼盼信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执581号之一 被执行人：毛新凯，男，1995年9月4日出生，住江西省新余市渝水区。 被执行人：朱尘丰，男，1997年11月18日出生，住浙江省玉环市。 被执行人毛新凯、朱尘丰非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初148号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人毛新凯、朱尘丰未自觉履行判决确定的义务，本院移送执行，并于2020年4月14日立案执行。执行标的为90000元。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱尘丰未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月14日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款少量。本院委托被执行人朱尘丰户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人朱尘丰采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。本案经强制执行，被执行人毛新凯已缴纳罚金60000元。截止2020年5月22日，被执行人朱尘丰尚需承担缴纳罚金30000元的义务。 综上，被执行人朱尘丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执581号案本次执行程序。 发现被执行人朱尘丰有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人朱尘丰负有继续缴纳罚金30000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高露姣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执357号 申请执行人：陈建，男，汉族，1963年10月29日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥圣泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340100664207717W，住所地合肥市高新区长江西路729号峰尚公寓四楼2-412室。 法定代表人：金家耀，董事长。 陈建与合肥圣泰房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0809号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥圣泰房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建向本院申请强制执行，本院已于2020年4月24日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0809号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年五月八日 书记员  刘成阳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初517号 原告：平武县永成水泥制品有限责任公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：赵成斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈雷，四川法奥律师事务所。 被告：杭州旭通建筑设备租赁有限责任公司，住所地杭州市。 法定代表人：韩连根。 第三人：尚立文，男，1986年8月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。 原告平武县永成水泥制品有限责任公司与被告杭州旭通建筑设备租赁有限责任公司、第三人尚立文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告平武县永成水泥制品有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县永成水泥制品有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二〇年五月六日 书记员  刘思辰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3647号原告：付小东，男，1992年4月9日生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。被告：蔡凯丽，女，1995年5月27日生，汉族，住上海市崇明区。原告付小东与被告蔡凯丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告付小东于2020年5月18日以双方已和解为由向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当裁定按撤诉处理。本案原告付小东申请撤回起诉时已明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告付小东撤回起诉处理。审判员  蔡忠平二〇二〇年五月十八日书记员  倪佳丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民特12号 申请人：谭伟民，男，1964年12月10日出生，汉族，住常熟市。 被申请人：谭伟中，男，1968年2月2日出生，汉族，住常熟市。 代理人：谭玉华（系被申请人谭伟中的姐姐），女，1962年9月16日出生，汉族，住常熟市。 申请人谭伟民申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谭伟民称，申请人与被申请人系兄弟关系，家中父母已过世。因被申请人系先天性智力障碍，数字不懂，语言不清，为此特申请法院认定被申请人为无民事行为能力人。 被申请人谭伟中的代理人谭玉华称，无异议。 经审理查明：申请人谭伟民与被申请人谭伟中系兄弟关系。 本案审理过程中，根据申请人谭伟民的申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对被申请人谭伟中的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，该所于2020年5月9日出具德安司鉴所[2020]精鉴字第138号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人谭伟中鉴定诊断：精神发育迟滞（中-重度）。2.无民事行为能力。 本院认为，被申请人谭伟中经鉴定为无民事行为能力，应判决其为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 谭伟中为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 张春亚
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初69号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：严岭，男，汉族，1977年3月8日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告严岭物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月十一日书记员 吕凤银
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执451号之二申请执行人：皮建未，男，1975年5月21日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：孙元兵，男，1963年7月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：戴术兰，女，1962年8月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人皮建未与被执行人孙元兵、戴术兰买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月28日达成执行和解协议，且已履行39058.31元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  彭 杰二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢31号之二申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：黄涛。被执行人：何克顺，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省息县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司与何克顺融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7701号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，何克顺需向河南易鑫金融服务外包有限公司支付租金272642.37元、违约金21811.39元并支付相应的利息。因何克顺未按上述生效法律文书履行义务，河南易鑫金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行，案号为（2019）豫0191执17718号，于2019年11月26日终结执行，于2020年1月6日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年1月22日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月9日、2020年4月15日、2020年5月25日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年4月24日，经查询，被执行人何克顺在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月22日，经查询，被执行人何克顺在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、本院于2019年12月9日，以（2019）豫0191执17718号之一裁定书查封了何克顺名下车牌号为豫Ｓ×××××宝马牌汽车一辆，并于2020年5月22日10时起至2020年5月23日10时止（延时的除外），在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该车辆予以拍卖，柴锦涛（公民身份号码4128291987××××××××）以215055元的最高价竞得。扣除本案执行费5091元后，剩余209964元已返还给申请执行人。八、2020年5月26日，本院向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  谢天亮
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执恢80号 顾贻军、杨远成： 顾贻军与杨远成买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35290元。经本院立案执行，现已强制执行到位35290元。至此，顾贻军向本院申请执行的（2018）皖1504民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执38号 申请执行人解占，男，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人阜新市太平区民为天生鲜超市（经营者陈涛），住所地阜新市太平区。 被执行人陈涛，男，满族，现住阜新市细河区。 申请执行人解占依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初36号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人一直未能查找到，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，余额890元本院已扣划，财付通账户491.66元已扣划至本院；被执行人名下的车辆无法找到，且该案执行标的较小，不宜查封；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执38号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐安东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2248号申请执行人：中国银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：程亚沛。该行行长。住所地：禹州市滨河大道东段与郑平路交叉口。被执行人：朱丽苹，女，汉族，生于1984年2月26日，住河南省禹州市。被执行人：李文军，男，汉族，生于1990年3月14日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市广众汽车销售有限公司。法定代表人：赵景寒，任执行董事。住所地：禹州市阳翟大道西段路北。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司禹州支行申请执行朱丽苹、李文军、禹州市广众汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初6675号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱丽苹、李文军、禹州市广众汽车销售有限公司的存款30000元，或扣留、提取被执行人朱丽苹、李文军、禹州市广众汽车销售有限公司30000元的收入，或查封、扣押被执行人朱丽苹、李文军、禹州市广众汽车销售有限公司价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李相如
上海市高级人民法院复 议 决 定 书（2020）沪执复32号复议申请人(被执行人)：王晓，女，1971年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人王伟东，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人郭露晖，北京大成(上海)律师事务所律师。复议申请人王晓因不服上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)于2017年8月8日作出的(2017)沪01执728号限制出境决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人王晓称，其并非本案的实际债务人,系作为实际债务人沈阳高登大酒店有限公司(以下简称高登公司)的保证人而需向申请执行人中融国际信托有限公司(以下简称中融公司)承担责任。中融公司受抵的高登公司资产已远超本案债务，根据最高人民法院有关规定精神，不应对王晓采取惩戒措施。复议申请人一直推动高登公司还款及重组事宜，但受制于外部环境变化等不可控因素，上述工作未能一蹴而就。复议申请人尚有两个年幼的孩子在境外生活需要其照顾。鉴于本案实际情况，请求撤销(2017)沪01执728号执行决定，解除对其采取的限制出境措施。本院查明，中融公司与王晓、代威保证合同纠纷一案，一中院于2016年12月15日作出(2016)沪01民初130号民事调解书。其中明确王晓、代威应于2017年3月31日前支付中融公司人民币3.2亿元(包括贷款本金2.5亿元及相应利息、律师费250万元、案件受理费及保全费等，以下币种相同)，若王晓、代威未按约定履行给付义务，则中融公司有权按全部债权立即向法院申请执行。后因王晓、代威未履行生效法律文书确定的还款义务，中融公司于2017年7月3日向一中院申请执行，要求王晓、代威向中融公司支付670,658,183.85元及利息。一中院于同日立(2017)沪01执728号案执行，并向两被执行人发出执行通知，要求立即履行付款义务并支付执行费738,058.18元，但两被执行人仍未能自动履行。2017年7月11日，中融公司向一中院提出申请，请求限制被执行人王晓、代威出境。2017年8月8日，一中院作出(2017)沪01执728号执行决定，限制被执行人王晓(护照号：EXXXXXXXX、往来港澳通行证号：WXXXXXXXX)、代威(护照号：GXXXXXXXX、往来港澳通行证号：WXXXXXXXX)出境。因未发现被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，一中院于2018年6月27日作出(2017)沪01执728号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。王晓作为本案被执行人，在其未履行生效法律文书确定的还款义务前提下，一中院依中融公司申请对其采取限制出境措施符合法律规定，并无不当。至于王晓所称的高登公司抵押财产，并未登记在本案两被执行人名下，一中院执行中亦未采取过查控措施，不属于本案的执行财产。王晓至今未履行生效调解书确定的还款义务，亦未提供充分、有效的担保，现申请执行人中融公司不同意对王晓解除限制出境措施。故复议申请人解除限制出境措施的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条、第十一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十八条之规定，决定如下：驳回王晓的复议申请，维持原限制出境决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十九日附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第九条被限制出境的人认为对其限制出境错误的，可以自收到限制出境决定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十八条在限制出境期间，被执行人履行法律文书确定的全部债务的，执行法院应当及时解除限制出境措施；被执行人提供充分、有效的担保或者申请执行人同意的，可以解除限制出境措施。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1979号原告：高洁，女，1972年3月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张溦，男，1975年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区兴（未到庭，该身份信息由原告提供）。被告：陈静，女，1977年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区                   （未到庭，该身份信息由原告提供）。原告高洁与被告张溦、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洁到庭参加诉讼。被告张溦、陈静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高洁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款本金100000元；2.请求依法判令二被告支付借款利息94000元（按月息2分，自2016年5月6日暂计算至2020年4月6日，并主张至实际清偿之日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，二被告向原告借款100000元，约定月息4分，借期一个月。借款到期后，原告多次找二被告催要借款本息，二被告一直拖延至今，故原告诉至法院，请求判如所请。张溦、陈静未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月6日，二被告向原告借款100000元，并向原告出具《借条》一张，载明“今借到高洁现金壹拾万元整（￥100000），借期为1个月。借款人：张溦、陈静，2016.5.6”。同日，原告通过银行转账向被告张溦提供了上述借款。2018年5月4日，二被告对上述借款在原借条上进行了确认，写明：“本人借高洁以上借款本金壹拾万元至今未清偿，利息未清（月息4分）。借款人：张溦、陈静，2018.5.4”。现原告以二被告未能偿付借款本息为由，诉至本院，请求判如所请。本院认为，二被告向原告借款100000元的事实有其出具的借条在卷证实，本院予以确认，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，二被告一直未予清偿上述款项，现原告主张二被告偿还借款100000元，本院予以支持。关于借款利息，虽然《借条》中未载明利息，但二被告于2018年5月4日对借款进行确认时，明确表明利息未清，并认可约定月息4分。原、被告双方约定的利率过高，但现原告按照年利率24%主张利息，该利率不违反法律关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以确认。借款100000元自2016年5月6日起至2020年4月6日产生利息94093.15元（100000元×24%÷365天×1431天），现原告主张94000元，本院对此予以支持，二被告还应当按照该利率继续支付借款自2020年4月7日至本判决确定的还款之日止的利息。被告张溦、陈静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张溦、陈静于本判决生效之日起十日内向原告高洁偿还借款100000元、支付利息94000元，并按照年利率24%支付借款自2020年4月7日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2090元，由被告张溦、陈静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 丽 二〇二〇年五月八日法官助理 雷娟娟书记员 李 然附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书(2020苏1023民初978号原告：盛世豪。被告：郝明轩。本院在审理原告盛世豪与被告郝明轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告盛世豪于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告盛世豪撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告盛世豪负担。审判员  黄廷旺二〇二〇年五月十一日书记员  刁倩倩
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初331号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人潘建德，男，1965年10月2日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，务工，户籍地永嘉县，住。曾因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒刑三年八个月，2014年1月27日被假释，假释考验期至2015年6月27日止；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）841号起诉书指控被告人潘建德犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人潘建德到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月5日15时许，被告人潘建德和黄贤笋（另案处理）在永嘉县因琐事与被害人胡某1发生纠纷。后双方发生肢体冲突并互殴，被告人潘建德和黄贤笋二人用拳头殴打胡某1的头部及胸腹部等部位导致胡某1受伤。经法医鉴定，被害人胡某1右侧第3、4、5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左环指关节损伤，损伤程度为轻微伤；冠折，损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人潘建德、黄贤笋和被害人胡某1达成协议，赔偿医疗费等经济损失共计人民币140000元，并取得谅解。 上述事实，被告人潘建德在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人潘某、黄某、胡某2、方某、林某、张某的证言，同案犯黄贤笋的供述，抓获经过、情况说明、病历资料、照片、体表原始伤情表、人体损伤程度鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、调取证据清单、证据保全清单、扣押清单、扣押决定书、电子数据制作说明、视听资料、监控视频、另案处理意见表、刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、假释证明书、谅解书以及被告人潘建德的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建德故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人潘建德因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人潘建德归案后能够如实供述自己的罪行，结合已赔偿被害人经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘建德犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年10月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执424号之一申请执行人：胡海平，男，1975年8月26日出生，汉族，住南昌县。被执行人：陈牡丹，女，1986年11月2日出生，汉族，住南昌县。申请执行人胡海平依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）赣0121民初2901号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人陈牡丹发出执行通知，被执行人陈牡丹未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陈牡丹发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年3月16日，本院已向被执行人陈牡丹发出限制消费令，并将被执行人陈牡丹纳入失信被执行人名单。本案申请执行人胡海平申请执行20200元，截至2020年5月29日已执行0元，未执行20200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈牡丹有可供执行的财产，于2020年5月29日向申请执行人胡海平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈牡丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人胡海平对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡海平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月二十九日书 记 员  彭 明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执642号申请执行人：王晓懿，女，1987年1月25日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。王晓懿与上海新明环球置业有限商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16610号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王晓懿交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王晓懿逾期交房违约金(以每日人民币115元为标准，自2017年3月1日起计算至实际交房之日止)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王晓懿向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按上述生效法律文书履行义务。执行中，本院通知双方当事人于2020年3月31日下午一点至上海市嘉定区浏翔公路XXX号向申请执行人交付上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋，但申请执行人无正当理由未到场，故无法办理房屋交付手续。本院认为，申请执行人在申请执行后无正当理由未到场办理房屋交付手续，故本案交付不能。至于逾期交房违约金问题，由于申请执行人未到场交付房屋，具体计算金额无法确定。另，被执行人在我院涉案多起，本院查封了被执行人名下的房产并已经启动评估拍卖程序，故违约金部分届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16610号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执828号 江西冠营电子科技有限公司： 申请执行人浙江万马高分子材料集团有限公司与被执行人江西冠营电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3433号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该分公司经理。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增新，女，1956年8月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人李增新以及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日书记员 王凤霞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保793号 申请人孙文正。 被申请人薛宗宝。 申请人孙文正因与被申请人薛宗宝买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛宗宝的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在120000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙文正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛宗宝的银行存款120000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1120元，由孙文正预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年五月二十日 书记员 林亚南
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异255号 案外人：梁xx，男，1965年7月x日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人：广州市xxx有限公司，住所地广东省广州市天河区xx。 法定代表人：翁xx，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡可，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。 被执行人：广州市xxx厂，住所地广东省广州市xx。 法定代表人：唐xx。 被执行人：广州市xxx总公司，住所地广东省广州市xx。 法定代表人：唐xx。 本院在执行申请执行人广州市xxx有限公司与被执行人广州市xxx厂、广州市xxx总公司借款合同纠纷一案过程中，案外人梁xx向本院提出书面异议，认为广州市xxx房产是其查封中，请求中止对（2004）穗中法执字第2494号案的执行（包括解除查封、停止评估、拍卖等）。本院在审查期间，案外人梁xx于2020年5月11日提交《撤回执行异议申请书》，以广州市xxx有限公司属于轮候查封，无权对涉案房产进行处置为由，申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人梁xx撤回执行异议的申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许案外人梁xx撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄翠燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执962号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号 被执行人：柳州市山亿土石方工程设备有限公司，住所地：广西柳州市北雀路七区68号 被执行人：黄清宗，男，1979年5月15日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 被执行人：谢帆，女，1984年7月27日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 本院执行申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人柳州市山亿土石方工程设备有限公司、黄清宗、谢帆融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成了执行和解，约定长期履行还款。因本案履行期限较长，本院认为，因终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执962号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥                                                                                                二〇一二〇年五月十五日                                                                                                     书记员 龙琨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3518号申请执行人：袁宇阳，女，1993年9月7日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：晋梦莉，男，1994年7月19日出生，汉族，住山西省运城市，公民身份号码×××。本院在执行袁宇阳与晋梦莉民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已冻结被执行人名下银行账户。此外未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十七日书记员  李 楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4258号原告：姜雁，女，1981年10月22日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘成智，上海丹枫律师事务所律师。被告：潘礼忠，男，1989年1月15日出生。原告姜雁诉被告潘礼忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年4月14日，原告姜雁向本院提出撤诉申请。本院认为，姜雁向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜雁撤回起诉。案件受理费减半收取计35,049.12元，由姜雁负担。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年五月七日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保18号 申请人：罗辉，男，1997年2月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李冲，江西红谷律师事务所律师。 被申请人：刘应昌，男，1965年9月5日出生，汉族。 被申请人：孙小勇，男，1968年7月21日出生，汉族。 被申请人：曹达松，男，1968年7月29日出生，汉族。 申请人罗辉与被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松诉前财产保全一案，申请人罗辉向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具了《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：6433132181820200000146）为申请人提供担保，担保金额为310900元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年五月二十一日 书记员  柯 萍
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2819号 原告：许彦博，男，汉族，1994年4月28日出生，现住榆树市 被告：孟庆龙，男，汉族，43岁，现住榆树市 原告许彦博与被告孟庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许彦博的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙妍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6972号原告：胡兴占，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍所在地四川省。委托诉讼代理人：徐晓宁，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：韦应敏，男，1981年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市。被告：上海练塘药业有限公司，住所地上海市青浦区。原告胡兴占诉被告韦应敏、上海练塘药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。审理中，原告胡兴占向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告胡兴占申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡兴占撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告胡兴占负担。审判员  侯芳二〇二〇年五月二十二日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2778号原告：长沙市公共交通总公司法定代表人：席超波。委托诉讼代理人：侯庆展，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒友，男，1974年11月1日出生，汉族，系公司员工。被告：周某某，女，汉族，住长沙市开福区。原告长沙市公共交通总公司（以下简称公交总公司）与被告周某某发生房屋租赁合同纠纷，于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市公共交通总公司的委托诉讼代理人侯庆展，被告周某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市公共交通总公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令确认原、被告之间的租赁关系已于2019年7月16日解除；2.判令被告及时将房屋交还原告；3.判令由被告承担诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月18日，原、被告双方签订《门面租赁协议》，约定：原告将长沙市车站中路**号门面租赁给被告使用，租赁期限为2年，从2016年11月28日至2018年11月27日。租赁协议到期后，双方未续签，但仍由被告使用并支付租金。2019年7月16日，原告组织包括被告在内的多名承租人开会，通知承租人原告不再出租房屋，从2019年8月1日起开始收回所出租房屋。原告分别于2019年7月18日、2019年9月5日、2019年11月4日向被告发出《门面回收通知书》、《律师函》与《门面到期腾空门面的函》，但被告至起诉之时仍未将所占有的房屋交还原告。被告周某某辩称：1.答辩人与被答辩人达成续租合意，《门面租赁联营协议》已续期至2021年7月31日，被答辩人无权擅自解除合同收回门面。2.答辩人与被答辩人已达成长期租赁涉案门面的约定，被答辩人无权擅自解约。3.若被答辩人欲强行收回门面，应当赔偿答辩人的各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：2016年11月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《门面租赁联营协议》，约定原告将位于长沙市间门面（建筑面积共约300平方米，以下简称涉案门面）出租给被告，租赁期限自2016年11月28日起至2018年11月27日止；门面使用费14960元／月，管理费9974元／月，合计24934元／月；被告共使用24个月，共计应交598416元，分四期支付。2018年11月27日《门面租赁联营协议》到期，双方就续租事宜进行过沟通，因最终未达成一致意见未续签合同，但涉案门面继续由被告使用，且被告向原告支付了截至2020年7月31日止的租金。原告分别于2019年7月18日、9月5日、11月4日向被告送达《门面回收通知书》、《律师函》、《门面到期腾空门面的函》，认为租赁合同已到期，要求被告腾空门面。本院认为：原被告签订的《门面租赁联营协议》是当事人双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，是合法有效的合同。该合同于2018年11月27日期满后，原告准许被告继续使用涉案门面，被告也向原告支付了截至2020年7月31日的房租。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁关系中，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告虽向被告送达了解除合同的书面通知，但被告仍向原告交纳了租金，原告亦予以接受，双方均履行了租赁合同的主要义务，应视为双方达成了继续租赁的合意。现原告仍起诉要求解除合同，为维护租赁市场及交易的稳定，本院确定原被告之间租赁关系于2020年7月31日解除。原告要求被告及时交还涉案门面，本院酌定被告于合同解除之日（2020年7月31日）起三日内向原告交还涉案门面。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告周某某于2020年8月3日前向原告长沙市公共交通总公司交还长沙市芙蓉区车站中路**号的四间门面；二、驳回原告长沙市公共交通总公司的其他诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年五月二十五日法官助理张依书记员某玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初333号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人王自超，男，1990年8月17日生，汉族，中专学历，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县，住新疆伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月23日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王自超犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员张乐出庭支持公诉。被告人王自超到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年11月16日23时23分许，被告人王自超酒后驾驶×××号黑色吉利牌小型轿车，自伊宁市解放西路××小区出发行驶至联通大厦十字路口交通指示灯下，与在前方等绿灯的×××车发生碰撞，×××号又与前方×××号车发生追尾，后被执勤民警查获。经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告人王自超负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人王自超血液样本中检出乙醇成分，其含量为238.12mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王自超违反道路交通安全法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月。公诉机关提交了被告人常口信息表、查获经过、破案经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，物证车辆照片，证人马某、买某、靳某等人的证言，被告人王自超的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第3069号鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人王自超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王自超已向两名被害人赔偿车辆损失共计8,100元，并取得其谅解。 本院认为，被告人王自超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人王自超自愿认罪认罚，具结悔过，并能积极赔偿事故相对方经济损失，并取得其谅解，依法可从轻处罚；被告人王自超酒后驾驶机动车辆造成三车受损的交通事故，并负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，具有法定从重处罚情节。根据被告人王自超的犯罪事实、情节以及对公共安全的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王自超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员  邓泽华 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员  孔琼英
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初273号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人张蕊，男，1995年4月9日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：柳州市鱼峰区。曾因酒后驾驶机动车，于2015年9月23日被珠海市公安局交通警察支队金湾大队处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人张蕊犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人张蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年8月14日3时许，被告人张蕊酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号五菱牌小型面包车上路行驶至柳州市鱼峰区附近路段时逆向行驶，与林某驾驶的桂Ｂ×××××号小客车相撞，造成林某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事发后林某拨打电话报警，交警赶至现场对张蕊进行呼气式酒精检测。随后，交警将张蕊带至广西脑科医院抽取血样。经柳州市疾病预防控制中心鉴定，张蕊血液酒精含量为106毫克/100毫升。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队认定，张蕊在此次事故中负全部责任。 2020年3月31日，被告人张蕊经通知到柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队接受处理。 另查明，事故发生后，被告人张蕊已赔偿林某经济损失4513元，并取得林某谅解。 对于上述事实，被告人张蕊及其辩护人在庭审过程中无异议，张蕊已签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，机动车驾驶证及行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，张蕊的供述，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测仪检测结果单，《司法鉴定意见书》，《鉴定意见通知书》，《道路交通事故认定书（简易程序）》，公安交通管理行政强制措施凭证，指认车辆照片及血样提取照片，收条及谅解书，查获经过及办案说明，《公安交通管理行政处罚决定书》，张蕊的户籍信息等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张蕊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控张蕊犯危险驾驶罪成立。张蕊主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。张蕊造成道路交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。张蕊曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可以酌情从重处罚。张蕊已赔偿对方全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张蕊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执308号 申请执行人:熊百琼，女，1985年7月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:朱荣刚，男，1963年8月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人熊百琼申请执行被执行人朱荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）黔0201民初2845号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱荣刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊百琼向本院申请强制执行，申请标的为100000元。本院于2020年2月11日立案执行，申请执行费1400元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年2月18日对被执行人朱荣刚采取限制高消费措施，2020年5月29日对被执行人朱荣刚列入失信被执行人名单。 经本院于2020年2月14日、2020年5月11日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人朱荣刚名下无存款，有2007年2月10日注册登记贵Ｂ×××××号牌比亚迪牌车一辆，2008年6月1日注册登记贵Ｂ×××××号牌奔驰车一辆，申请执行人称贵Ｂ×××××号牌车被他人以物抵债，贵Ｂ×××××号牌车还在其使用中，本院于2020年3月27日以熊百琼申请执行朱荣刚民间借贷（2020）黔0201执309号系列案件对贵Ｂ×××××号牌车进行手续查封，查封期为二年，但申请执行人表示不申请对该车辆进行评估拍卖。本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。现查明本院依据生效的（2016）黔0201刑初626号刑事判决书受理晏艳、晏灵、晏国州非法吸收公众存款涉财产执行案件，朱荣刚系退赔受害人，刑事判决书查明应退款项1180万元。本院于2020年5月29日向执行实施组送达扣留退赔朱荣刚的款项101400元协助执行文书。 2020年5月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示等待有退赔款项后参与分配，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，对被执行人名下车辆，申请执行人考虑处置价值和风险不申请评估拍卖，但未提供被执行人名下其他可供执行财产，涉刑事财产执行退赔款还未执行到位，暂不具备分配条件，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2845号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈      莉 审判员 刘春雷审判员杨霆 二〇二〇年五月二十九日 书记员 熊   晓   熠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执919号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭雷，住肥城市。被执行人：赵芹，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4306号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1255号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  刘 强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更998号罪犯任小五，男，1969年1月8日出生，汉族，小学文化，河南省永城市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省永城市人民法院于2010年5月26日作出（2010）永刑初字第150号刑事判决，以被告人任小五犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2010年6月18日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。2018年8月27日该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯任小五在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任小五在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任小五在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、原判刑罚及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯任小五不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1086号原告：文远学，男，1952年9月29日出生，汉族，住重庆市奉节。委托诉讼代理人：魏鑫，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋超，重庆岱林律师事务所实习律师。被告：唐宗波，男，1975年3月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：李远辉，男，1968年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告文远学与被告唐宗波、李远辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告文远学及其委托诉讼代理人魏鑫、蒋超到庭参加诉讼，被告唐宗波、李远辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文远学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告唐宗波偿还原告空压机欠款30000元，并自2017年10月28日起按年利率6%支付资金占用利息至本息还清之日止；2.请求依法判令被告李远辉对唐宗波的还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月27日，被告唐宗波购买原告六成新空压机一台，双方约定价格为30000元人民币，唐宗波于当日给原告出具欠条一张，被告李远辉作为担保人在上面签名。之后，被告唐宗波却一直未支付欠款。综上所述，为了维护原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》之规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告唐宗波、李远辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月27日，被告唐宗波购买原告文远学空压机一台，并由唐宗波向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠文远学空压机现金30000.00元，大写：叁万圆整。今欠人：唐宗波（捺指印），担保人：李远辉，2017.10.27日。”后原告要求被告支付欠款无果。上述事实，有原告及被告李远辉的身份证复印件，被告唐宗波的户口证明，《欠条》以及原告方当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告唐宗波向原告文远学购买空压机后，并出具《欠条》一张，这些事实足以认定原、被告之间的买卖合同关系成立，应受法律保护。现被告未支付欠款，系其违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告唐宗波支付欠款3万元及资金占用利息（该利息从2017年10月28日起至欠款支付完毕时止、按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告要求被告李远辉承担连带责任的诉讼请求，因原告没有举出证据证实其在担保期内向保证人主张过权利，故原告的该诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐宗波于本判决生效后五日内支付原告文远学欠款3万元及资金占用利息（该利息从2017年10月28日起至欠款支付完毕之日止、按年利率6%计算）；二、驳回原告文远学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告唐宗波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘大勇二〇二〇年五月七日法官助理 罗 茜书 记 员 易雪兰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异55号异议人（被执行人）：郭某某，男，1955年8月9日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：李某某，男，1948年6月27日出生，汉族，住宝应县。在本院执行李某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人郭某某对本院冻结其银行卡行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郭某某称，请求解除对32×××88银行卡的冻结措施。事实和理由：由于异议人没有工作，没有经济来源，靠劳动生活，现在体力差，老伴身患高血压病，常年吃药。现在生病，需要治疗，请求法院解除对银行的冻结措施。申请执行人李某某辩称，本人不同意解除对郭某某名下卡号为32×××88的冻结措施。自起诉至今，异议人未赔付一分钱，其名下的房产因小产权房的局限性导致房屋流拍，也未能得到赔偿。对其主张的无经济来源不认同，其老伴应该也有农村保险金或其他生活来源，而且其还有子女，可以要求子女赡养，所以本人不同意解除对其名下卡号的冻结措施。请求法院驳回异议人的请求。本院查明，李某某与郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院就李某某的先期医疗费作出（2017）苏1023民初5488号民事判决书，判决：郭某某于本判决生效后十日内赔偿李某某人民币114481.86元。后郭某某不服，上诉到扬州市中级人民法院，扬州中院作出（2018）苏10民终983号民事判决书，判决：变更江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初5488号民事判决为：郭某某于本判决生效后十日内赔偿李某某91585.49元。郭某某仍不服扬州中院作出的判决，向该院提出再审申请，扬州中院作出（2018）苏10民申256号民事裁定书，裁定：驳回郭某某的再审申请。郭某某不服该裁定书，向江苏省高级人民法院申请再审，江苏高院作出（2019）苏民监94号通知书，通知郭某某其再审申请无事实和法律依据，不能成立。后宝应法院于2018年8月22日作出（2018）苏1023民初1954号民事判决书，判决：郭某某于本判决生效后十日内赔偿李某某274556.81元。李某某依据上述法律文书，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年12月7日依法作出（2019）苏1023执恢25号之一执行裁定书，裁定：冻结郭某某在江苏省农村信用社联合社32×××88账户内存款人民币93910.49元，冻结期限为十二个月。异议人不服，遂提起异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院裁定冻结被执行人的银行账户，符合法律规定。故对异议人郭某某提出的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回郭某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 朱宏宙审 判 员 赵玉俊审 判 员 张明清二〇二〇年五月十八日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保209号 申请人：杜国成，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：中建科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道坪山大道。 被申请人：江苏环通建工集团有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇仲湖村。 被申请人：刘球山，男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款50000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  龙桦栋
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1054号 原告：岳萌，男，1984年10月25日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：岳秀国，男，1960年5月5日出生，汉族，职工，住丰宁满族自治县。 原告岳萌与被告岳秀国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告岳萌于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳萌撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告岳萌承担。 审判员  刘自立 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘丽君 书记员柳桐 ——
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保149号申请人：王文一，男，1955年12月15日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：胡昌林，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：谢东林，男，1963年11月17日出生，汉族，住昆明市五华区。申请人王文一于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢东林所有的价值人民币1,980,000元的财产予以保全，申请人王文一以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王文一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢东林所有的价值人民币1,980,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年五月六日书记员  高 月
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执10号 申请执行人关凤林，男。 被执行人唐玲玲，女。 申请执行人关凤林与被执行人唐玲玲借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初3179号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付45000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年5月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执10号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  夏一天
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3446号 原告：刘雯佳，女，1990年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：陈迪戈，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告刘雯佳诉被告陈迪戈、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方已和解，原告刘雯佳于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告刘雯佳的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘雯佳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘雯佳负担。 审判员  成文娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理代大鹏 书记员王梦露
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执898号 申请执行人中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行，住所地：四川省眉山市东坡区眉州大道西一段底楼79－83号。 负责人：周新国，该支行行长。 委托代理人：李永鉴，男，系公司员工。 委托代理人：孟翎，男，系公司员工。 被执行人代卫，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1402民初3954号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行与代卫借款合同纠纷一案。立案执行标的：一、支付借款本金178200元及利息。二、承担诉讼费4255元及公告费600元。 在执行中，本院向被执行人代卫公告送达（2020）川1402执898号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人代卫位于东坡区的房产［不动产权证号：川（2018）不动产权第××号］可供执行。该房产已被被执行人代卫用作抵押借款。并被本院的（2019）川1402执688号执行案件先行查封。其它暂无财产可供执行。经释明：申请执行人中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行同意终结本次执行程序，并将被执行人代卫纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)川1402执898号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1035号申请执行人：罗恒，男，1983年3月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海芯与软件科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：苏俊明。本院在执行申请执行人罗恒与被执行人上海芯与软件科技有限公司仲裁一案，申请人于2020年5月24日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内处分自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执1035号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年五月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2600号 原告：李维涛，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：杭州常裕金融控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路127、129、131、133号。 法定代表人：季晓。 原告李维涛与被告杭州常裕金融控股集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李维涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李维涛撤回起诉处理。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年五月八日 代书记员  翁琳景
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1283号原告：淮南市康洁新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区智造园区内，统一社会信用代码913404005689715559。法定代表人：高怀富，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：石品，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区将军大道，统一社会信用代码91341524562188383M。法定代表人：曾令成，该公司执行董事。被告：徐辉，男，1982年9月12日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市康洁新型建材有限公司与被告安徽金开建设集团有限公司、徐辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告淮南市康洁新型建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南市康洁新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执290号申请执行人：宜宾市南溪区鸿艺不锈钢经营部。住所地：四川省宜宾市南溪区滨江二期安置房35号。注册号：511503600169953。经营者：毛小鸿，男，1986年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇。被执行人冯良生，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇。被执行人陈刚，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。本院在执行宜宾市南溪区鸿艺不锈钢经营部申请执行冯良生、陈刚买卖合同纠纷[（2018）川1503民初1605号民事判决书]一案中，依法向被执行人冯良生、陈刚送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人宜宾市南溪区鸿艺不锈钢经营部与被执行人冯良生、陈刚自愿达成如下协议：一、本案本金53800元、诉讼费573元、执行费937元，共计55310元，由被执行人冯良生、陈刚平均承担各27655元，被执行人冯良生于2020年12月30日前支付完毕，被执行人陈刚每月支付申请人3000元直至支付完毕为止；二、申请人同意解除对被执行人冯良生、陈刚银行账户的冻结并不扣划帐户内的存款；三、申请人同意解除对被执行人冯良生的限制高消费及失信被执行人名单，不解除对被执行人陈刚的限制高消费及失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执290号的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兵二〇二〇年五月十五日书记员  尤桦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1762号原告：李新章，男，1987年8月25日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，职务总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。原告李新章与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津燕长风商贸有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李新章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李新章撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年五月九日书记员 宋菁伟