wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执488号 申请执行人：刘瑞苏，女，汉族，1975年7月17日出生住贵州省毕节市。 申请执行人：黄长生，男，汉族，1953年月2日出生住贵州省毕节市。 委托代理人：刘瑞苏系黄长生妻子。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：52242100203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院在执行刘瑞苏、黄长生与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被我院（2018）黔0502执1514号案件查封处置，本案应参与该案分配；另本案申请执行人所留联系方法无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈先尧
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1070号申请执行人：中国银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：张人栋，该分行行长。被执行人：文丽，女，1963年3月4日生，汉族，住云南省永仁县。申请执行人中国银行股份有限公司楚雄州分行依据已发生法律效力的云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初1544号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为34224.61元，申请执行费413元，合计34637.61元。本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人文丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人文丽名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人名下无证券、存款、车辆。3、本院通过不动产中心查询了被执行人文丽名下房产信息，反馈被执行人名下无房产。4、本院已对被执行人文丽采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。5、上述执行情况，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，现被执行人无财产可供执行，申请人也确定并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初1544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金文平二〇二〇年五月二十日书记员  王之宝
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执1035号 申请执行人：成都和道同科技有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：彭韬，总经理。 委托诉讼代理人：郑鑫，男，公司员工。 被执行人：杨建，男，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8012号民事判决，于2020年2月20日受理成都和道同科技有限公司申请执行杨建借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院于2020年3月27日委托峨眉山市人民法院调查被执行人杨建的下落及财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人成都和道同科技有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期未在户籍所在地居住且无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8012号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定立送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李明明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7479号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执700号 朱正锴、封岳： 本院受理的申请执行人朱正锴与被执行人封岳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元，诉讼费26元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人封岳自动履行付款8076元，余款申请执行人朱正锴自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执700号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1173号 原告：王云华，女，1963年2月4日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：孟洋洋，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：青州市凤凰山东路1055号。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：尹兆岭，该公司职工。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，经理。 委托诉讼代理人：赵庆凤，该公司职工。 原告王云华与被告孟洋洋、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王云华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孟洋洋的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云华撤回对被告孟洋洋的起诉。 审 判 员  赵立波 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  徐铭利
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执190号 被执行人赵殿奎罚金一案，本院（2018）吉2405刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵殿奎未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人赵殿奎罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人赵殿奎向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初72号刑事判决书涉被执行人赵殿奎罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2952号原告：那志荣，男，1963年12月13日生，户籍住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：张富，男，1983年7月21日生，户籍住址：云南省昆明市嵩明县。被告：高安市中泽物流有限公司统一社会信用代码：91360983MA37NFXPXT法定代表人：刘威住所：江西省宜春市被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司统一社会信用代码：9136098386108295X2负责人：李鸿基营业场所：江西省高安市桥北路271号被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司统一社会信用代码：91350200587862629W负责人：赖鑫亮营业场所：厦门市思明区湖滨北路68号14-15层原告那志荣诉被告张富、高安市中泽物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那志荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那志荣撤诉。本案案件受理费25元，已减半收取，由原告那志荣承担（原告已预交2150元，剩余款项2125元退还原告）。审判员  周媛媛二〇二〇年五月二十七日书记员  赵丽君
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4629号之一 申请执行人:张应平，男，1980年10月27日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:程彩霞，女，1973年9月2日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人张应平与被执行人程彩霞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2873号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张应平向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人程彩霞支付申请人张应平12085元及利息，并负担案件受理费102元、执行费81元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人程彩霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程彩霞的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人程彩霞有其他可供执行的财产。截至2020年05月22日，被执行人尚欠申请执行人12085元及利息，应负担案件受理费102元、执行费81元。 鉴于被执行人程彩霞拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人程彩霞作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张应平，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人程彩霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4629号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谢加咏
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初931号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋将（特别授权），男，系该公司风险管理部风险管理员。被告：蒋少平，男，1968年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：雷己妹，女，1969年1月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在审理原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告蒋少平、雷己妹金融借款合同纠纷一案中，因原告湖南东安农村商业银行股份有限公司于七日内不预交诉讼费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冷俊红二〇二〇年五月二十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2399号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙市开福区星歌迷练歌厅，住所地湖南省长沙市开福区黄兴中路101号4001。经营者：胡丽云。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。上诉人中国音像著作权集体管理协会与被上诉人长沙市开福区星歌迷练歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国音像著作权集体管理协会上诉请求：1.依法撤销长沙县人民法院（2019）湘0121民初10184号民事裁定书；2.裁定指令长沙县人民法院对本案重新进行审理并依法作出判决。中国音像著作权集体管理协会向一审法院起诉请求：1、长沙市开福区星歌迷练歌厅立即停止侵权；2、长沙市开福区星歌迷练歌厅赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失605900元（8.3元/包厢/天*730天*100包厢）；3、长沙市开福区星歌迷练歌厅承担中国音像著作权集体管理协会的维权合理费用（取证消费款532元，公证费1000元、律师代理费5000元）共计6534元。事实与理由：中国音像著作权集体管理协会系依法成立的著作权集体管理组织，与广大权利人签订了著作权合同，对多达20万首音乐电视作品（包括涉案作品）享有复制权、放映权等著作权权利，并依法行使集体管理职责。长沙市开福区星歌迷练歌厅在未与中国音像著作权集体管理协会签订著作权许可使用合同，未缴纳许可使用费的情况下，在其经营的卡拉ok场所向不特定消费者提供曲库中海量音乐电视作品的点播服务，侵犯了中国音像著作权集体管理协会享有的著作权，为维护中国音像著作权集体管理协会的合法权益，故诉至法院。一审法院认为，中国音像著作权集体管理协会主张其系唯一的音像著作权集体管理组织，是长沙市开福区星歌迷练歌厅营业场所内整个点歌系统中海量音乐电视作品的权利人，但其提交的证据仅能证明其系滚石、索尼、中唱、华谊公司所拥有的音像节目的著作权授权权利人，不足以证明其是长沙市开福区星歌迷练歌厅营业场所内整个点歌系统中海量的音乐电视作品的权利人，且其提交的公证书也仅能证明经过公证的13首歌曲在长沙市开福区星歌迷练歌厅经营场所被使用，故中国音像著作权集体管理协会的现有证据不具有代“长沙市开福区星歌迷练歌厅营业场所内整个点歌系统中海量音乐作品的权利人”主张长沙市开福区星歌迷练歌厅侵权的诉讼主体资格，中国音像著作权集体管理协会可待主张长沙市开福区星歌迷练歌厅侵权所依据的权属确认后，再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回中国音像著作权集体管理协会中国音像著作权集体管理协会的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人中国音像著作权集体管理协会作为合法成立并依法开展著作权集体管理业务的社团法人，有权依法就其管理的音乐电视作品以自己的名义提起诉讼。上诉人提交了滚石、索尼、中唱、华谊公司的授权书等初步权属证据，亦提交了公证书作为侵权认定的依据，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。至于被上诉人有无侵权及其具体侵权情节，需进入实体审查后再予以确定。一审法院以上诉人不能证明其系被上诉人营业场所内整个点歌系统中海量音乐作品的权利人为由驳回其起诉错误，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10184号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  程 婧二〇二〇年五月十八日书记员  田佩瑶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保141号 申请人：津市市人民医院，住所地湖南省津市市孟姜女大道19号。 法定代表人：陈明辉，该院院长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞兵，津市市人民医院安全办主任。 被申请人：许巧益，男，1986年9月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 被申请人：吴丽虹，女，1987年3月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。 申请人津市市人民医院于2020年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求对申请人已拨付到本院账户上应给付被申请人许巧益、吴丽虹的执行款项中的5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，津市市人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本院经审查认为，津市市人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结津市市人民医院已拨付到本院账户上应给付许巧益、吴丽虹的执行款项中的5万元； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单； 四、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  罗业才 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 欢
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初797号原告：文素梅，女，1956年3月12日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：李献卫，女，1979年6月19日生，汉族，住河南省开封县。被告：樊金刚，男，住开封市金明区，开封市格瑞达机械有限公司。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。本院在审理原告文素梅诉被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告文素梅于2020年4月27日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告文素梅的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文素梅撤回对被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告文素梅负担。审判员  刘庆春二〇二〇年五月二十二日法官助理付晓斐书记员宋静
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终39号上诉人（原审被告）：重庆志航机械设备租赁有限公司。住所地重庆市长寿区凤城金山街23号1-18#。统一社会信用代码：91500115578974717K。法定代表人雷平，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宜昌运飞机械设备租赁有限公司。住所地湖北省宜昌市夷陵区平湖一巷23号。统一社会信用代码：91420506MA48R01B5R。法定代表人：胡天运，公司执行董事。原审第三人：中铁大桥局集团第八工程有限公司。住所地重庆市江北区港城东环路6号1幢1-1、2-1、3-1、4-1、6-1号。法定代表人：武斌，公司执行董事。上诉人重庆志航机械设备租赁有限公司因合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3282号之一民事裁定，向本院提出上诉。重庆志航机械设备租赁有限公司上诉称，一审法院既非被告住所地，也非合同履行地，且第三人中铁大桥局集团第八工程有限公司也位于重庆。基于便民原则，上诉人提出管辖异议，请求将本案移送重庆市长寿区人民法院管辖，合理合法。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人（乙方）起诉提交了其与上诉人（甲方）签订的《合约约定书》《结算协议》，双方在《结算协议》中明确了欠款数额和支付期限，其中第6条约定：“如双方有争议，由乙方所在地法院受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定未违反级别管辖和专属管辖规定，为有效约定。双方因履行《结算协议》中确认的欠款产生诉争，被上诉人依据双方管辖之协议向其住所地（乙方）的湖北省宜昌市夷陵区人民法院提起诉讼合法有据，原审宜昌市夷陵区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年五月二十日书记员  易春枝
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2984号上诉人(原审原告）：吴春军，男，1981年1月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李枭，上海创永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海市奉贤区四团镇城市网格化综合管理中心，住所地上海市奉贤区四团镇川南奉公路8123号。法定代表人：黄杰，主任。委托诉讼代理人：翁卫国，上海理帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪，上海理帅律师事务所律师。原审第三人：凤才明，男，1952年11月12日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：凤彬（系凤才明儿子），住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。上诉人吴春军因与被上诉人上海市奉贤区四团镇城市网格化综合管理中心、原审第三人凤才明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初21738号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案二审过程中，上诉人吴春军向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴春军在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴春军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币8,818元，减半收取计4,409元，由上诉人吴春军负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 蒋辉霞审判员 翟从海二〇二〇年五月九日书记员 林佳豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初842号 原告：吴勇，男，1973年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：诸葛永清，男，1954年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。吴勇与诸葛永清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。立案之后，原告吴勇与被告诸葛永清于庭外进行和解，原告吴勇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人自行庭外和解，协商解决纠纷符合法律规定。原告吴勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴勇撤回起诉。案件受理费减半收取为4565元（原告已预交），由原告吴勇负担。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   沈晓佩
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执237号申请执行人：张丽苏，女，1953年5月13日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：张宝理，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市农安县。申请执行人张丽苏申请执行张宝理借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1843号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张丽苏于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人张宝理偿还借款本金10000元，并支付鉴定费2000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月3日，依法向被执行人张宝理公告发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2020年4月3日，通过网络总对总查控系统，对被执行人张宝理名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2020年4月3日，本院依法查询被执行人名下车辆(该车辆车籍在长春地区），因疫情原因暂无法到长春查封该车辆车籍，也无法找到该车辆进行处置，已与申请执行人说明情况；四、2020年4月8日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；五、2020年5月20日，本院依法对被执行人张宝理采取限制消费令、对被执行人采取纳入失信被执行人名单措施；六、本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会、延边州住房公积金管理局发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人张宝理无收益性保险及住房公积金；本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张宝理名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。2020年5月24日，本院对申请执行人张丽苏进行终本约谈，告知其本院对被执行人张宝理财产调查情况，申请执行人张丽苏认可本院财产调查结果，但不同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二〇年五月二十七日书 记 员  曹立阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执550号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。法定代表人：刘飞。被执行人：韩冰，男，1985年09月06出生，汉族，住铁岭县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人韩冰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8788号民事调解书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩冰发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因该处房产尚未腾空，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8788号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十四日书记员  郑龙峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2631号之一申请执行人朱银，男，1962年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人邵春芝，女，1969年7月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人胡明振，男，1991年5月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人胡明莉，女，1988年8月19日出生，汉族，宁夏银行盐池支行职工，住宁夏回族自治区灵武市被执行人胡宁宁，女，1995年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人朱银申请执行邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁被继承人债务清偿纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4972号民事判决书，责令被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁支付申请执行人朱银执行款474175元，向本院缴纳执行费7013元，以上共计481188元。申请人朱银于2019年9月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁发出了执行通知书。后被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁名下的账户采取冻结措施。并轮候查封被执行人名下车辆，该车辆我院已扣押，另案正在进行评估拍卖。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁名下房产、土地信息，我院依法查封被执行人名下房产但申请人为提出对该房产进行评估拍卖。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人朱银，申请人朱银对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人朱银告知其享有要求被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人邵春芝、胡明振、胡明莉、胡宁宁负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十八日书记员  王 玥
安徽省歙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1021行审5号 申请执行人歙县水利局，住所地安徽省歙县徽城镇紫阳路36号，统一社会信用代码113410210031501514。 法定代表人吴光明，系该局局长。 委托代理人江秋阳，系该局工作人员。 委托代理人洪学友，系该局工作人员。 被执行人方留军,男，汉族，1971年6月5日出生，务农，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人方留军未经水行政主管部门许可，擅自在丰乐河堨田村河道内采挖砂石，采砂量约150立方米。方留军的行为违反了《安徽省河道采砂管理办法》第十三条第一款的规定。申请执行人歙县水利局依据《安徽省河道采砂管理办法》第二十九条之规定，于2019年3月11日作出歙水罚决字〔2019〕第02号水事违法案件行政处罚决定，对方留军处以罚款5000元并没收违法所得3000元。方留军在法定期限内既不申请复议，又未提起诉讼，也不履行行政处罚决定所确定的义务。歙县水利局经催告后向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，歙县水利局作出的歙水罚决字〔2019〕第02号水事违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请人歙县水利局作出的歙水罚决字〔2019〕第02号水事违法案件行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪善海 审判员  朱国强 审判员  钱 军 二〇二〇年五月十三日 法官助理许超 书记员程逍 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执427号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 法定代表人：申立勇，该支行行长。 被执行人：陈小勇，男，生于1980年12月24日，汉族，住南漳县。 被执行人：王作礼，男，生于1963年1月21日，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人陈小勇、王作礼为借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）鄂0624民初2525号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈小勇在财付通支付科技有限公司085e9858e9b80734fa862600e@wx.tenpay.com账户内存款人民币443.44元、湖北省农村信用社联合社81×××13账户内存款人民币617.56元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年五月十四日 书记员 李红念
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初436号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人周某，男，1967年3月10日生，汉族，户籍地本区亭林镇，住本区；因本案于2019年3月19日被取保候审。辩护人李武康，上海理度律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1539号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人周某及辩护人李武康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月15日9时30分许,被告人周某在本区山阳镇卫清西路XXX号卜蜂莲花超市北面停车场,见被害人谢某停放的一辆电动自行车钥匙未拔，遂将该车骑行至本区瑞鑫百货东门非机动车停放处藏匿，并将车钥匙拔下带回住处。经鉴定,被盗的新蕾牌TDR260Z型电动自行车价值人民币1,108元。2019年3月19日，被告人周某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实；扣押的电动自行车已发还被害人谢某。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录及辨认照片，被害人谢某的陈述，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、照片、视听资料说明、侦破经过、调取的监控视频、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，并认为，被告人主观恶性较低，能够认罪认罚，希望法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金于判决生效之日起一个月内缴纳)二、扣押的电动自行车发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 敏二〇二〇年五月十三日书记员 包雪怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1261号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，该支行行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：江连驳，男，1989年2月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行）与被告江连驳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人李谊到庭参加诉讼，被告江连驳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行向本院提出诉讼请求：依法判决1、江连驳偿还欠款本金79925元；2、江连驳支付上述欠款本金的利息及复利：①截至2020年2月10日的利息411.59元；②从2020年2月11日起的利息，以欠款本金79925元为基数至全部款项还清时止，按日利率0.05%计算；③从2020年2月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率0.05%按月支付；3、江连驳支付逾期还款违约金：①截至2020年2月10日的逾期还款违约金729.16元；②从2020年2月11日起的逾期还款违约金，以最低还款额未还部分的5%支付；4、江连驳支付消费手续费681.84元；5、江连驳承担本案诉讼费及律师费1000元。事实和理由：2019年2月21日，江连驳填写农行信用卡申请表，向农行申请办理信用卡一张，卡号为6228360135XXXXXX。经农行审批通过后，江连驳领取信用卡，截至目前尚欠本金79925元及利息、手续费、逾期还款违约金等未偿还，经农行多次催收无果，诉请法院依法判决。江连驳未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2019年2月21日，江连驳向农行申请办理信用卡一张，卡号为6228360135XXXXXX。江连驳在信用卡申请表上申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，江连驳在申请人签名处签字。农行信用卡领用合约(个人卡)规定：“…第四条利息和费用，4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支金额上限为日利率万分之五…4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金…第六条还款…6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收…因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担”。江连驳领取信用卡之后截至目前尚欠本金79925元及利息、手续费、逾期还款违约金等未偿还，经农行多次催收，江连驳未还款。上述事实，有农行信用卡（个人卡）申请表、农行信用卡（个人卡）领用合约和章程、农行信用卡中心提示函、账户详细信息、欠款欠息表、银行交易明细、委托代理协议、法律服务费发票等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为：江连驳同意农行的信用卡领用协议的各项规则，向农行申请领用信用卡，农行审批同意将信用卡发放给江连驳，双方形成合同关系。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。江连驳持卡透支消费，应按约及时归还，逾期应承担逾期还款的利息、违约金及农行为实现债权所产生的诉讼费和律师费等费用。故农行的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：江连驳在本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2020年2月10日的信用卡透支本金79925元、利息411.59元、手续费681.84元、逾期还款违约金729.16元及律师费1000元；并支付2020年2月11日之后的利息及逾期还款违约金（利息和逾期还款违约金均按信用卡领用合约规定标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843.68元，减半收取计921.84元，由江连驳负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫交，江连驳在履行本判决确定的给付义务时一并支付给中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程浩洲二〇二〇年五月十一日书记员  文小华
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保9号申请人：韩某，女，汉族。被申请人：杨某，男，汉族。申请人韩某于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封被申请人杨某名下的位于X市X区X路X号X号X单元X室的房产一套（X房权证：东营区字第××号、Ｘ××号），保全金额17万元。查封期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1370元，由申请人韩X负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十九日书记员  张佳萱
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执86号申请执行人：王根和，男，1944年3月5日出生，汉族，山西省保德县桥头镇马蹄罕村人。被执行人：赵平平，男，1969年12月2日出生，汉族，山西省保德县腰庄乡讲家沟村人，现在保德县东关镇东方红附近。本院在执行王根和申请执行赵平平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初896号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人赵平平有房屋租赁收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人赵平平的房屋租赁收入39902元。本裁定送达后立即执行。审判员  张崇瑜二〇二〇年五月六日书记员  赵 宇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初267号 原告：石家庄海飞运输有限公司，住所地元氏县井元路47号，统一社会信用代码：91130113MA07KDTL4H。 法定代表人：张远飞，该公司总经理。 被告：曹寅生，男，1986年3月16日出生，汉族，住山西省介休市。 被告：朱小丽，女，1988年11月3日出生，汉族，住山西省介休市。 被告：朱小将，男，1991年8月29日出生，汉族，住山西省介休市。 本院在审理原告石家庄海飞运输有限公司与被告曹寅生、朱小丽、朱小将分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）冀0132民初2749号民事判决，被告朱小丽、曹寅生不服，提起上诉。河北省石家庄中级人民法院作出（2019）冀01民终13146号民事裁定书，撤销河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2749号民事判决，发回元氏县人民法院重审。本院受理后，向原告石家庄海飞运输有限公司发出交纳诉讼费通知书，原告石家庄海飞运输有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，故按撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费原告已经交纳150元，由原告石家庄海飞运输有限公司负担。 审 判 长  张爱兰 人民陪审员  张怡琼 人民陪审员  焦克静 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王凯圆 ——
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初473号 原告：刘大国，男，1961年07月25日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：210219196107xxxxxx. 被告：孔祥波，男，1975年01月06日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 公民身份号码：232303197501xxxxxx. 原告刘大国与被告孔祥波公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大国到庭参加诉讼，被告孔祥波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告建设电力发电风机塔基座用找我运输建设基座用的混凝土砂土、石子、毛石头等运费款15.5万元及逾期利息（自法院立案之日起即2020年01月08日起至全部欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费用被告承担。 被告未出庭，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年02月17日，被告孔祥波向原告刘大国出具欠条一张，欠条上写明：今日欠到刘大国500KV核南线砂石料款合计人民币壹拾陆万元整￥160000元（最终以票据结算为准）。被告孔祥波作为欠款人在欠条下方签字，2015年02月17日。 上述事实，由原告提交的被告出具的欠条一张及入库单，以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院全面地、客观地审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人和收货人支付运输费用的合同。本案当中，被告孔祥波作为欠款人于2015年02月17日给原告出具欠条一张及入库单，欠条及入库单上关于运输合同当事人的姓名、标的、数量、价款、欠款种类、币种、数额、日期等条款都有明确的约定，故本院认为原、被告之间货物运输费用欠款16万元事实清楚，货物运输合同关系依法成立有效，被告作为托运人应及时履行给付原告货物运输费用及逾期利息的义务。因原告在庭审时明确向本院表示被告已经给了5000元，故本院认定被告应给付原告货物运费欠款为15.5万元。 综上所述，原告刘大国向本院提出的诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十二条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 被告孔祥波于本判决发生法律效力后立即给付原告刘大国运费款155000元及逾期利息(自2019年01月08日始至本判决确定的给付期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元，由被告孔祥波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇二〇年五月十九日 书记员  张小艳
江苏省高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏委赔监57号 孔斌： 你因错误执行申请赔偿义务机关泗洪县人民法院（下称泗洪法院）国家赔偿一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院赔偿委员会(2018)苏13委赔1号决定，向本院提出申诉。 你申诉的主要理由是：江苏省宿迁市中级人民法院（2013）宿中商初字第0083号民事判决，宿迁东旭电源有限公司（以下简称东旭公司）偿还泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）款项共计861万元，说明在盛达公司受偿后，完全可以满足你175万元的执行标的。东旭公司财产被查封后，李东刚还债900多万元，是因为法官不作为丧失机会，最后东旭公司破产，完全是泗洪法院缺少监管，放任企业长期违法经营所致。因此，泗洪法院因执行案件严重失职，给你造成175万元经济损失及银行同期贷款的双倍利息，应当予以赔偿。 本院赔偿委员会审查认为，根据查明的事实，被执行人东旭公司的财产主要包括机器设备、厂房和土地。你申请泗洪法院查封之前，东旭公司的全部财产已抵押给盛达公司，并于2012年7月4日办理了抵押登记。你申请执行前，涉及被执行人东旭公司的多起案件已在泗洪法院执行，在另案债权人周军申请执行的案件中，泗洪法院查封了东旭公司生产的电瓶。因此，东旭公司实际并无可供方便执行的财产。从2012年5月14日谈话笔录中可以看出，你时任东旭公司总经理，不仅知晓该情况，对东旭公司的负债及经营状况也十分了解。因盛达公司对法院查封的机器设备享有优先受偿权，且在抵押期限内，泗洪法院未对查封的机器设备采取处置措施，不违反法律规定。至于东旭公司重整期间，相关个人代东旭公司偿还部分债务的行为，与法院执行行为没有关联。泗洪法院查封的机器设备，仍放在东旭公司，该公司有看管人员，即便有部分财产遗失也应由东旭公司承担法律责任，且你并无证据证明查封的设备有缺失，故你的主张无事实和法律依据。你的债权之所以未能全额受偿，根本原因是东旭公司经营不善，无清偿全部债务的能力。 综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（二）项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初212号原告:陈长福，男，1978年4月28日出生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告:罗年余，男，1991年6月6日出生，汉族，住青海省民和具人住民和县。被告:刘旭平，男，1981年7月17日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告:甘肃绿洲建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路173号嘉诚大厦北楼2802号。法定代表人:王宝清，该公司经理。委托诉讼代理人:尹晓琴，该公司员工。被告:兰州市自然资源局红古分局,住所地兰州市红古区安通嘉苑统办楼13楼。法定代表人:鲁贵洲，该局局长。委托诉讼代理人：徐坤，兰州陇原律师事务所律师。原告陈长福与被告罗年余、刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司（以下简称甘肃绿洲公司）、兰州市自然资源局红古分局（以下简称红古自然资源局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长福的委托诉讼代理人鲍呈江，被告刘旭平、甘肃绿洲公司的委托诉讼代理人尹晓琴、红古自然资源局的委托诉讼代理人徐坤均到庭参加了诉讼，被告罗年余经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长福向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗年余给付原告劳动报酬5125元;2.判令被告罗年余赔偿原告经济损失1000元;3.判令第二被告刘旭平、第三被告甘肃绿洲公司、第四被告红古自然资源局对上列款项承担连带偿还责任;4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年4月初，原告与被告罗年余(罗存来的法定继承人)的父亲罗存来(已故)经充分协商达成了小工每天150元标准的口头协议。协议达成后原告根据罗存来的安排前往兰州市红古区平安台从事水渠修建工作。2018年7月份工程完工，但被告罗年余的父亲罗存来未给原告结算工资。原告等人向被告刘旭平、甘肃绿洲公司、红古自然资源局多次主张，仅解决了部分工资至今尚欠的5125元一直未得到解决。原告同各被告联系索要劳动报酬，四被告相互推脱至今未付。上述事实由原告提供劳动力的现场照片、考勤表、工资表及工条等证据足以证实。现被告罗年余的父亲罗存来已经去世，其作为罗存来的法定继承人应当作为本案的被告承担责任。被告红古自然资源局作为涉案工程的发包人、甘肃绿洲公司作为涉案工程的承包人、刘旭平作为涉案工程的违法分包人应当与被告罗年余共同承担连带偿还责任。综上所述，原告为各被告提供劳力获取劳动报酬是原告的权利。各被告为了各自的利益对原告的正当诉求相互推拖、置若罔闻，实属不该。四被告的消极行为使原告人的合法权益得不到应有的保障，现原告为了维护自己的合法权益根据《民法通则》的规定，特起诉至法院，望判如所请。被告罗年余缺席亦未答辩。被告刘旭平辩称，原告律师说的我都不清楚，我只知道罗年余。工资已经全部打给罗年余了，罗年余有没有给下面的工人，我不清楚。被告甘肃绿洲公司辩称，我公司与农民工没有直接的劳动合同，也不认识这些人，只跟刘旭平有合同，现我公司已经将所有款项和刘旭平结清。被告红古自然资源局辩称，2016年12月18日我方与绿洲签订合同，约定按照进度付款，按照证据看，我方没有任何付款纠纷，并已经按工程进度向绿洲支付了全部款项。双方再无债务关系，原告的诉求没有事实依据。另外根据最高人民法院关于施工案件纠纷司法解释26条规定，对转包人、违法分包人在额度内承担责任，我方是发包人，不应承担任何责任，请求法庭驳回原告对我方的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告甘肃绿洲公司与被告红古自然资源局签订建设工程施工合同一份，约定由其承建红古区平安镇平安台高标准基本农田建设项目等2个土地整治项目，同时约定案工程进度支付工程款。合同签订后被告甘肃绿洲公司开始工程建设。2017年8月1日，被告刘旭平与被告甘肃绿洲公司公司签订《劳务承包合同》，约定:由其修建红古区平安镇平安台高标准基本农田建设项目，被告刘旭平组织人员开始修建双方约定的项目。后被告刘旭平与被告罗年余的父亲罗存来协议将部分工程转包。2018年4月初，原告与被告罗年余的父亲罗存来经协商以每天150元标准前往兰州市红古区平安台从事水渠修建工作。2018年7月份工程完工，被告刘旭平向被告罗年余的父亲罗存来支付部分工程款，但其未给原告结清工资。2018年8月15日，被告罗年余的父亲向原告出具工条一份，载明原告工资为7500元，已支付2375元，尚欠5125元。2019年4月27日，被告罗年余父亲罗存来因病去世。截止目前，被告红古自然资源局已按合同约定向被告甘肃绿洲公司付清工程款。但欠付原告的工资虽经其多次催要均无果。为此双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、营业执照复印件、考勤表、工资表、工条、记账单、劳务承包合同、收条、账单和公司账目信息、建设工程施工合同及付款凭证相互印证，本院予以确认。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告依约到被告罗年余的父亲罗存来指定工地干活，完工后应当依法按约定获得报酬，但被告罗年余的父亲罗存来仅支付部分报酬，故原告要求其支付剩余报酬的诉请，合法有据。现罗存来因病去世，被告罗年余作为其继承人，理应对其债务承担偿还责任。关于原告要求被告赔偿经济损失1000元的诉请，因其未提交证据证实，本院不予支持。关于被告刘旭平的责任问题，庭审中其提出对于工程因按此前与罗存来的协议执行，但未提交相应证据证实双方协议，故应对欠付劳务费承担连带责任，对其辩解意见本院不予采纳。关于被告甘肃绿洲公司的责任问题，该公司在承包工程后违规将部分工程转包与被告刘旭平，故依法对欠付劳务费承担连带清偿责任。关于被告红古自然资源局的责任问题，按照其与被告甘肃绿洲公司签订的合同及庭审查明的事实，其已按约定足额向被告甘肃绿洲公司支付工程款，故原告要求其承担连带清偿责任的诉请，于法无据。综上所述，原告陈长福要求被告罗年余、刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司连带支付其劳务报酬5125元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告罗年余于本判决生效后十日内一次性向原告陈长福支付劳动报酬5125元；二、被告刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗年余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任立新二〇二〇年五月八日法官助理贺俊先书记员周泽承
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执52号之一申请执行人：徐州易彩服饰有限公司，统一社会信用代码913203210662959568，住所地丰县。法定代表人：刘秀芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹肖，该公司经理。被执行人：江苏众之鑫服饰有限公司，统一社会信用代码91320322MA1WD13C92，住所地徐州市沛县。法定代表人：田辉，该公司办公室主任。被执行人：田辉，男，1987年5月12日生，汉族，住沛县。本院在执行申请执行人徐州易彩服饰有限公司与被执行人江苏众之鑫服饰有限公司、田辉加工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初5582号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的117699元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年1月7日、4月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，冻结部分银行存款，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。另，在诉前保全阶段，本院于2019年7月1日查封了被执行人田辉名下汽车一辆，但未实际控制，查封期限为二年，申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年五月九日书记员  林溪溪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7418号 上诉人（原审被告）：杨金，男，1992年3月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被上诉人（原审原告）：代滔，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人杨金与被上诉人代滔民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨金称其已申请缓交上诉费，一审法院给其相应的缓交上诉费时间，缓交期限过后，杨金应预交1750元上诉费，但其至今只交了1000元，杨金在法定缴费期间未完全预缴纳上诉费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人杨金预交的1000元应予退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二〇年五月七日 书记员  郑文
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审49号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人汪玉良，男，1977年4月3日生，汉族，农村居民，住襄阳市襄州区。被执行人梁丽敏，女，1980年7月2日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年5月8日向本院申请强制执行该局对被执行人汪玉良、梁丽敏作出的已经发生法律效力的襄州卫健征字[2019]第77号征收社会抚养费决定。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员徐某、何某参加评议的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年9月8日，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字[2019]第77号征收社会抚养费决定认定，汪玉良、梁丽敏夫妇于2009年1月19日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2003年1月1日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十三条第一款第（二）项的规定，决定对汪玉良、梁丽敏共征收社会抚养费33024元。汪玉良、梁丽敏收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年4月16日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向汪玉良、梁丽敏送达了限期十日履行义务催告书，逾期后汪玉良、梁丽敏仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2003年1月1日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  刘元群审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二〇年五月二十一日书记员  龚子琦
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执305号之二 申请执行人：王金龙，男，1968年2月10日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：王海军，男，1964年6月21日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人王金龙与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初167号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，责令被执行人支付案件款524350.6元及利息、案件受理费9000元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、2020年4月10日对被执行人名下的福田牌汽车一辆进行查封，但未实际控制； 五、依法将被执行人纳入失信和限制高消费； 六、被执行人经传票传唤未到庭； 七、2020年5月25日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产线索，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈志杰
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保183号申请保全人：周先玺，男，汉族，1992年3月20日出生，住云南省临沧市云县。被保全人：黄光勇，男，汉族，1987年1月26日出生，住云南省临沧市云县。申请保全人周先玺与被保全人黄光勇因买卖合同纠纷，申请保全人周先玺于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被保全人黄光勇的银行账户、微信、支付宝账户资金共计11170元进行冻结。申请保全人周先玺以云县秋明综合商贸有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人黄光勇的银行账户、微信、支付宝账户资金共计11170元。期限为一年。案件申请费132元，由申请保全人周先玺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李丕光二〇二〇年五月十三日书记员  李星丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初45号原告：秦征宇，男，1975年10月9日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：丁晶，女，1978年4月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：孙立，男，1961年5月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理原告秦征宇与被告丁晶、孙立民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告秦征宇撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月十二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6173号之一被执行人：张峻祺，男，1998年8月11日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍地北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被羁押，2019年11月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。张峻祺罚金一案，本院作出的（2020）京0106刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张峻祺犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押物品由扣押机关处理。本案于2020年4月16日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张峻祺邮寄执行通知书、报告财产令，后以未联系上收件人为由未妥投。2、本院于2020年4月26日查封被执行人张峻祺名下财付通支付科技有限公司的银行账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币818.78元，冻结期限为一年。本院于2020年5月11日划拨以上账户共计818.78元，后依法上缴国库。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张峻祺名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年4月28日对被执行人张峻祺采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、经本院调查，被执行人张峻祺正在服刑，本院未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张峻祺名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初333号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  何东奇审判员  李琳琳二〇二〇年五月二十八日书记员  丁千里
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执604号申请执行人张庆先与被执行人桃江县民族纸业有限公司、李月华追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人张庆先向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资7424元。本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿减免542元，本院从被执行人桃江县民族纸业有限公司关停应得（应收）的补偿款中扣划了6882元并支付给了申请执行人张庆先。本院认为，被执行人已经全部执行完毕，申请执行人张庆先权利全部得到了实现。本案执行费50元，已从被执行人桃江县民族纸业有限公司关停应得（应收）的补偿款中扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执604号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初192号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人管迎松，男，1972年12月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市巢湖市，住安徽省合肥市巢湖市。被告人管迎松因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月25日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕146号起诉书，指控被告人管迎松犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人管迎松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2019年11月20日7时55分许，被告人管迎松驾驶牌号为皖Ａ×××××“欧铃”牌轻型普通货车，沿新增道路S311省道由东向西行驶至27KM+650M处,车辆驶入逆行，撞到在道路南侧的行人杨氏，造成杨氏当场死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：管迎松承担本次道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人管迎松违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人管迎松对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2019年11月20日7时55分许，被告人管迎松驾驶牌号为皖Ａ×××××号“欧铃”牌轻型普通货车，沿新增道路S311省道由东向西行驶至27KM+650M处,车辆驶入逆行，撞到在道路南侧的行人杨氏，造成杨氏当场死亡的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：管迎松承担本次道路交通事故的全部责任。另查明：2019年7月30日，被告人管迎松支付安葬费30000元。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人管迎松已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过证实：民警接警后至现场将管迎松带回所内后移交给事故中队。3、前科证明证实：被告人管迎松无犯罪前科。4、行驶证、驾驶证信息证实：管迎松具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，皖Ａ×××××号为货运轻型普通货车。5、遗体火化证明、死亡注销证实：杨氏的身份情况、杨氏死亡。6、调解协议书、谅解书证实：管迎松与杨氏近亲属之间达成了调解协议取得了谅解。7、证人鲁某的证言证实：管迎松驾驶车辆由东向西行驶至浍南镇朱圩桥段管迎松撞到一老太太，事故发生后管迎松打110报警的。8、证人朱某的证言证实：看到皖A牌照的车撞到杨氏并从杨氏的身上压过去。9、被告人管迎松的供述和辩解证实：2019年11月20日7时50分许，我驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车，沿S311省道由东向西行驶到五河县浍南镇境内，老太太突然向南跑，我车撞到了，老太太当场死亡。9、五河县交通管理大队道路交通事故认定书证实：管迎松承担本次道路交通事故的全部责任，杨氏无责任。10、鉴定意见（1）安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书证实：杨氏符合交通事故致胸腹部严重损伤致急性创伤性失血性休克死亡。杨氏的损伤符合被运动中车辆撞击身体正面所致。管迎松血样中乙醇含量为0mg/100ml。（2）安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：事故发生时皖Ａ×××××号轻型普通货车前部与行人杨氏肢体发生接触碰撞，碰撞后，皖Ａ×××××号轻型普通货车继续向西方向滑移，最终头西尾东静止于事故路面。无法计算皖Ａ×××××号轻型普通货车的行驶速度。11、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实：案发现场情况以及现场方位情况。上述证据相互印证，足以认定被告人管迎松的犯罪事实。本院认为：被告人管迎松违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持，依法应以交通肇事罪追究被告人管迎松的刑事责任。被告人管迎松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人管迎松与被害人近亲属达成和解协议，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人管迎松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人管迎松犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇二〇年五月二十七日书记员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢228号 申请执行人:河东区盛业果蔬种植专业合作社，住所地临沂市河东区工业园区华龙路1299号。 被执行人:徐忠海，男，1974年7月22日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：朱美丽，女，1976年12月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：许金水，男，1975年5月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：孙钦亮，男，1969年9月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请人河东区盛业果蔬种植专业合作社与被执行人徐忠海、朱美丽、许金水、孙钦亮借款合同纠纷一案中，因申请人河东区盛业果蔬种植专业合作社撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢228号案件的执行。 本裁定书送达后即生效力。 审判员  隋浩 二〇二〇年五月九日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执146号 申请执行人阜新市太平区人民法院。 被执行人常久宇，男，1991年2月11日生，汉族，现住阜新市开发区。 本院在执行被执行人常久宇罚金一案中，经查被执行人常久宇名下无存款、无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金，另我院轮候查封被执行人常久宇名下车牌号为辽Ｊ×××××号雅阁牌小型汽车一辆，但以上财产现暂不宜执行。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执146号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 代 英 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李泾圻
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执533号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人刘天梅，女，1981年5月17日生,住云南省曲靖市会泽县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行刘天梅借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003634341号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003634341号裁决书裁决：一、限被申请人刘天梅于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金14582.50元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年09月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费101.3元由被申请人刘天梅承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003634341号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、刘天梅身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 张艳梅执行员 赵 锐二〇二〇年五月二十八日书记员 徐 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2019号原告：泰安市某助剂有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园，统一社会信用代码：91370900762870213U。法定代表人：鞠建，任总经理。被告：桐城市某包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇松鹤路西侧，统一社会信用代码：913408816897819342。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年五月二十七日法官助理刘春晓书记员姜丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6388号之十九申请执行人：无锡市宜兴生态环境局，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路35号。法定代表人：张涛，该局局长。委托代理人：郝军，该局法制科副科长。委托代理人：石梁，该局法制科科员。被执行人:唐胥，男，1972年6月19日生，汉族，户籍地四川省泸县。无锡市宜兴生态环境局与唐胥行政一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0282行审105号行政裁定书已发生法律效力。依该行政裁定书：准予强制执行无锡市宜兴生态环境局作出的宜环罚决[2018]318号行政处罚决定。申请执行人无锡市宜兴生态环境局向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过法院专递形式向被执行人唐胥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人唐胥向本院报告财产并立即履行付款义务。2、本院于2019年11月22日、2020年2月14日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐胥名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为浙Ｅ×××××大众牌汽车一辆，该车辆本院未实际控制。本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人唐胥名下的银行账户十二个，并扣划其存款11387.57元，扣除申请执行费6026.57元后，余款5301元已交付申请执行人。3、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人唐胥名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。4、本院委托四川省泸县人民法院查询被执行人唐胥的不动产登记信息，查明被执行人唐胥在四川省泸县无不动产登记信息。5、本院于2020年4月29日前往宜兴市张渚镇（原无锡市辉煌竹木业有限公司）调查被执行人唐胥的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人唐胥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位5301元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月十四日书记员  白 杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1109号申请执行人：张善庭，男，1974年8月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孙丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。申请执行人张善庭、孙丽诉淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初1号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张善庭、孙丽于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  国珺茹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执333号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司，住所地义乌市北苑街道留雅村龙回立交桥下，组织机构代码:67840472X。 法定代表人陈建伟。 被执行人陈建伟，男，1974年3月27日出生，住义乌市。 被执行人王安，女，1977年3月20日出生，住义乌市。 被执行人龚文才，男，1967年2月21日出生，住义乌市。 被执行人包惠玲，女，1970年5月19日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金71万元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆四辆及被执行人王安所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。上述车辆本院已登记查封，但未实际扣押。其余暂未发现被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人浙江花无缺园林绿化科技工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执333号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈明亮
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执2702号 申请执行人：中经国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DHBG96U。 法定代表人：蔡传镇。 委托代理人：谢焦、冯铭红，依次为广东易恒律师事务所律师、实习律师。 被执行人：方土金，女，1969年12月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 中经国际融资租赁（深圳）有限公司与方土金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初2386号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人方土金应向申请执行人偿还借款本金30000元及其逾期付款利息、违约金、罚息（逾期付款利息、违约金及罚息一合计算，以借款本金30000元为基数，从2018年9月1日起计至还清借款本金30000元之日止，按每月2%计算，即按每年24%计算）；被执行人应向申请执行人赔付律师费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号的汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0106执2702号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 畅
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执700号 申请执行人吴邦进，男，1958年7月21日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）叶芝兰，系申请执行人配偶。 被执行人姜贤好，男，1971年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人吴邦进与被执行人姜贤好劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7210号民事调解书已于2019年06月06日发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人姜贤好向申请执行人偿付案款25000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人姜贤好在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市马屿镇××村××单元××室的不动产（证号：00302735）、瑞安市马屿镇XXX村套房XXX室的不动产（证号：00302730），上述房产本院均已裁定查封,查封期限三年（从2020年1月22日至2023年1月21日止），上述不动产已于（2020）浙0381执2517号案件中进行处置，待处置完毕后，本案参与相关的案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人姜贤好违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执700号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  池瑞杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2640号申请执行人：**，男，1983年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于树友，男，1973年3月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人**与被执行人于树友（2019）鲁0602民初2908号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行还款义务。本院查明被执行人于树友在山东北斗导航平台有限公司处有2%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于树友在山东北斗导航平台有限公司处享有的2%的股权，认缴出资100万，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年五月二十六日书记员  潘 虹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1571号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地:成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：曾军，男，1996年05月09日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：黄凯，男，1995年08月01日出生，汉族，住四川省资中县。 成都伟创商务信息咨询有限公司依据生效的（2019）川0191民初844号《民事判决书》，申请执行曾军、黄凯追偿权纠纷一案，本院于2020年04月01日立案执行，申请执行的标的是10646元，另被执行人应承担本案执行费60元。 本院在执行申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司与被执行人曾军、黄凯追偿权纠纷一案中，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初844号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月二十六日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执11号申请执行人张福忠，男，1975年6月28日出生，汉族，农民。被执行人荣静，女，1983年10月24日出生，汉族，农民。被执行人臧传华，男，1980年12月7日出生，汉族，农民。关于张福忠申请执行与荣静、臧传华追偿权纠纷一案，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初613号民事判决书，要求被执行人荣静、臧传华给付案件款91500.00元，负担案件受理费2087.50元，执行费1273.00元。本院于2020年1月8日依法立案执行，于2020年1月13日向被执行人短信送达了执行通知书和报告财产令；2020年1月13日通过网络查控系统依法查询被执行人荣静、臧传华银行、车辆、不动产、收益类保险、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人荣静、臧传华名下无可供执行财产，并向被执行人荣静、臧传华发布失信决定书于当日送达；2020年3月23日查询被执行人荣静、臧传华无公积金、无房产、无不动产，无可供执行的财产，向被执行人荣静、臧传华作出限制消费令；2020年5月28日约谈申请执行人张福忠，向其告知被执行人暂无可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷。尚有91500.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十九日书记员  敖庆杰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢736号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初字第00866号民事判决书，于2020年5月28日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人俞汉东、吕晓丹等人借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位12024.58元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
托克托县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0122行非执字第13号 申请执行人：托克托县自然资源局，住所地：内蒙古呼和浩特市托克托县行政办公新区。 法定代表人：马政,该局局长。 委托代理人：高国军，该局监察股股长。 被执行人：托克托县净容物业服务有限公司，住所地：托克托县双河镇霍家圪洞村兰庭花都。 法定代表人：黄光美，该公司经理。 申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行托国土决字【2018】22号行政处罚决定。本院立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。 本案审查过程中，申请执行人托克托县自然资源局于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人托克托县自然资源局撤回执行申请。 案件受理费50元，由托克托县自然资源局负担。 审判长 李 青 审判员 韩彩云 审判员 王志刚 二〇二〇年五月十一日 书记员 祖丹阳
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执105号之一 申请执行人：胡林根，男，汉族，1956年7月9日生，住江西省青山湖区。 被执行人：刘家豪，男，汉族，2000年7月14日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人胡林根依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1253号民事判决书于2020年1月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人刘家豪发出执行通知书,被执行人刘家豪未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人刘家豪发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人刘家豪在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行71427.53元，截至2020年5月29日未执行71427.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘家豪其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁 然
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初882号 原告：贾玉芬，女，1958年7月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：梁小青，男，1979年9月18日出生，汉族，住易县。 贾玉芬与梁小青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告贾玉芬于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉芬撤诉。 案件受理费25.0元，由原告贾玉芬负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘智娇
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初264号 原告：永福碧桂园房地产开发有限公司，住所地广西永福县永福镇东滨路22号院内。统一社会信用代码：91450326MA5MYME94M。 法定代表人：谢伟洲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐苗，女，1993年5月10日生，汉族，该公司员工，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：龙桂珍，女，1994年11月6日生，汉族，该公司员工，住广西桂林市临桂区。 被告：吕元明，男，1975年6月24日生，汉族，住广西永福县。 被告：吕政斌，男，2000年5月25日生，汉族，住广西永福县。 本院在审理原告永福碧桂园房地产开发有限公司诉被告吕元明、吕政斌商品房销售合同纠纷一案中,原告于2020年5月13日以与被告已达成和解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永福碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费2002元，减半收取1001元，由原告永福碧桂园房地产开发有限公司负担。 审 判 员  覃 昀 二〇二〇年五月十三日 代书记员  刘宇峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执665号 申请执行人：泸州楠华物业服务有限公司，住所地泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号,统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵，系公司总经理。 被执行人：张泽平，男，汉族，1964年6月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人泸州楠华物业服务有限公司与被执行人张泽平物业服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初3241号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现被执行人已经履行完毕，该案以执行完毕结案。 二〇二〇年五月十二日