江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初495号原告：杨明跃，男，1959年2月20日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。被告：刘天洪，男，1976年7月26日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。负责人：宋迅，该公司经理。委托诉讼代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师。原告杨明跃与被告刘天洪、中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称“大地财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月11日受理，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨明跃及其委托诉讼代理人洪俊彦，被告刘天洪、被告大地财险的委托诉讼代理人段加涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明跃诉称，被告刘天洪驾驶车辆不当与原告杨明跃骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告大地财险系被告刘天洪车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费15000元、住院伙食补助费6880元、营养费4300元、后续治疗费8000元、误工费7477.7元、护理费12900元、交通费1290元、残疾赔偿金67638元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、打字复印取相费50元，合计130135.7元；并承担本案诉讼费。原告杨明跃举证：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书；3.景德镇市第二人民医院出院记录、住院费票据；4.景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、打字复印取相费票据；5.原告在景德镇市市场监督管理局的三个月工资表；6.被告刘天洪身份证、浙Ｇ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单。被告刘天洪辩称，对交通事故及责任划分无异议。事故发生后，我方垫付了原告医疗费25968.8元，事故车辆在被告大地财险处投保了相关保险，恳请法院在本案审理中一并处理我方垫付款。被告刘天洪举证：1.被告刘天洪身份证、驾驶证、浙Ｇ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；2.景德镇市第二人民医院住院医疗费票据。被告大地财险辩称：1.事故车辆在我方投保，如被告刘天洪符合保险约定情形，我方愿意在合理、合法的范围内对原告理赔；2.我方已垫付原告医疗费10000元，同时应当扣除10%的非医保用药；3.住院伙食补助费宜按30元/天，营养费缺少医嘱，不应计算，如法院认定，宜按30元/天，且不超过60天，护理费宜按100元/天，交通费宜按10元/天，精神抚慰金宜按3000元计算；4.后续治疗尚未实际发生，且内固定所在位置为定残位置，应视为已治疗终结，不应再计算；5.原告达到退休年龄，误工费不应计算；6.对残疾赔偿金无异议；7.我方不应承担诉讼费、鉴定费。被告大地财险无举证。经审理查明，2019年3月18日20时20分许，被告刘天洪驾驶浙Ｇ×××××号小型客车途经景德镇市审计局门口路段时，不慎与原告杨明跃骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2019年6月12日出院，住院86天。出院诊断：肩锁关节脱位、多处挫伤。出院医嘱：定期复查，避免再次脱位或骨折，功能锻炼，预防关节僵硬及肌肉萎缩。原告的伤势经景德镇科信司法鉴定中心2019年8月6日作出鉴定，构成伤残十级，后续取内固定治疗费在8000元内酌定。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告刘天洪负全部责任。因赔偿未果，原告诉至本院。另查，浙Ｇ×××××号车辆所有人为被告刘天洪，被告大地财险系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额1000000元。原告的经济损失现已查明的有：1.医疗费50968.8元（按原告住院医疗费票据金额确定）。2.住院伙食补助费5590元（住院86天，按每天65元计算）。3.营养费3440元（住院86天，按每天40元计算）。4.误工费3160元（原告为退休再就业人员，出院后返回原单位继续工作，按所提交工资表中缺少的两个月计算误工期间；原告未能举证证明该期间工资具体扣发情况，参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见》，按江西省景德镇市珠山区2018年最低工资标准1580元/月确定，即2×1580＝3160元）。5.护理费12040元（住院86天，期间原告系护工和亲属护理，酌定140元/天，即86×140＝12040元）。6.交通费1290元（住院86天，按每天15元计算）。7.残疾赔偿金67638元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告年龄60岁，计算20年，结合原告诉请，按照江西省2018年度统计数据中城镇居民人均可支配收入33819元/年计算，即20×33819×10%＝67638元）。8.精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。以上共计149126.8元，其中被告刘天洪已付医疗费25968.8元，被告大地财险已付医疗费10000元。另原告因鉴定还支付了鉴定费1600元。证明上述事实的证据有原、被告双方举证，经庭审质证，对双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的：1.打字复印取相费票据，因票据未有鉴定机构印章，真实性不足，故不予采纳。2.原告在景德镇市市场监督管理局的三个月工资表，虽然该证据形式上存在一定瑕疵，但被告方对证据的真实性、合法性未提出异议，故对证据显示的原告退休后仍在景德镇市市场监督管理局工作，存在误工这一事实予以采纳；由于原告未能进一步补充举证相关工资卡银行流水，用以证明具体收入的减少情况，故对误工损失按每月2608.54元计算的证明目的不予支持。本院认为，被告刘天洪驾驶车辆不当与原告杨明跃骑行的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告刘天洪负全部责任。被告大地财险系被告刘天洪车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告刘天洪承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计149126.8元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋1000000＝1122000元，故被告大地财险对原告的损失应全额赔偿。被告刘天洪、大地财险前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接经济损失，本案中一并处理。对于双方主要争议事项：1.误工费的认定。本院经审核认为，我国相关法律法规中并没有关于禁止退休人员再就业的规定，同时《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费的规定，也未区分退休人员和非退休人员，故对原告误工费诉请予以支持。2.后续治疗费的认定。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告举证的医疗机构和鉴定部门出具的证据中，均未明确其后续必须行内固定取出手术；其次，原告内固定物在位于肩锁关节，伤残评定所依据的是该关节活动角度的丧失，结合鉴定机构援引的江西省司法鉴定协会最新赣司鉴协会字（2019）6号文件第5.4条内容，内固定在位可能影响关节功能并需据此评定伤残等级的，原则上需取出内固定并经适当功能锻炼方能进行鉴定，以及该文附件2第3.3条内容，已评定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用。故对原告后续治疗费诉请本案中暂不予支持，原告可待实际发生后并结合其伤势再行主张。3.非医保用药的扣除。因被告大地财险对相关保险合同中该免责条款未能举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未能举证证明，故对该辩解意见不予支持。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告杨明跃因本起交通事故造成的经济损失113158元（保险149126.8－保险已付10000－被告刘天洪已付25968.8＝113158元），同时支付被告刘天洪25968.8元。二、驳回原告杨明跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2903元，原告杨明跃承担379元，被告刘天洪承担2524元；鉴定费1600元，由被告刘天洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  徐 悦人民陪审员  乐福新二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐 思