河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终639号 上诉人（原审被告）：霸州市龙源五金制品有限公司，住所地霸州市霸州镇渔津洼村，统一社会信用代码911310815689189490。 法定代表人：刘建宅，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：柳全利，男，1967年4月26日出生，汉族，住霸州市。 上诉人霸州市龙源五金制品有限公司（以下简称龙源五金公司）因与被上诉人柳全利健康权纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 龙源五金公司上诉请求：依法撤销原审判决，发还重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人为被上诉人缴纳了工伤保险，二次手术费用可以报销，但劳动关系解除后，二次手术费用就不能报销了。被上诉人明确说明二次手术费不用上诉人及劳动局负担。故因被上诉人原因导致二次手术费不能报销，被上诉人应当承担相应责任。上诉人为被上诉人缴纳了工伤保险，上诉人没有过错，不应承担赔偿被上诉人二次手术费的责任。 柳全利答辩称，被上诉人系2019年8月份进行的二次手术，二次手术是由北京红十字会医院指派的医生在霸州医院做的，被上诉人做二次手术通知了上诉人，要求上诉人报销费用，上诉人也答应了。被上诉人将二次手术费用票据拿给上诉人时，上诉人却告知被上诉人说不能报销，其没有告知保险公司。被上诉人与上诉人实际解除劳动合同是在2019年10月11日，二次手术的时候并没有解除劳动关系。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 柳全利向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计18581元。计算方法：18581元包含药费6091元，住院伙食补助400元（4天×100元），误工费9000元（2个月×4500元），护理费1090元（按照一人十天标准计算），交通费2000元（自驾北京检查，无票）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告柳全利原系被告龙源五金公司的工人。2017年5月2日，原告在被告处工作时，模具滑落砸伤双腿。经廊坊市第四人民医院诊断为：双侧开放性胫腓骨骨折，右开放性跟骨骨折，后被送往北京市字会急诊抢救中心住院治疗。经廊坊市人力资源和社会保障局认定，原告构成工伤。后经河北省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。就工伤赔偿问题，原告柳全利（申请人）与被告龙源五金（被申请人）在2018年9月11日进行了仲裁庭审，2018年10月30日，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具了霸劳人调仲案字［2018］226号仲裁裁决书，做出如下裁决：一、申请人在北京市字会急诊抢救中心治疗工伤期间产生的各项费用开支，全部由被申请人承担；二、自2018年7月30日起，申请人与被申请人之间不再存有劳动关系；三、自本裁决书送达之日起15日内，由被申请人给付申请人停工留薪期工资47489.10元，伤残补助金52238.01元、工伤医疗补助金108760.00元、伤残就业补助金43504.00元、鉴定费600元、医疗费341.88元、住院伙食补助费2400元、辅助性器具费1250元等，以上共计人民币256582.99元。四、驳回申请人其他仲裁请求。仲裁裁决书送达后，被告龙源五金公司向一审法院提起诉讼，一审法院于2018年12月6日立案受理，于2019年2月25日作出（2018）冀1081民初7143号民事判决书，判决：一、柳全利在北京红十字会急诊抢救中心治疗工伤产生的各项费用开支，全部由霸州市龙源五金制品有限公司承担；二、霸州市龙源五金制品有限公司赔偿柳全利停工留薪期工资47489.10元、一次性伤残补助金52238.01元、一次性工伤医疗补助金108760元、一次性工伤就业补助金43504元、评残费600元、医疗费341.88元、住院伙食补助费2400元、辅助性器具费1250元，共计256582.99元，限本判决生效之日起七日内付清；三、霸州市龙源五金制品有限公司付清本判决第二项费用后，被告工伤保险待遇落实后直接纳入原告账户；四、自2018年7月30日起霸州市龙源五金制品有限公司与柳全利间不再存有劳动关系；五、驳回霸州市龙源五金制品有限公司的诉讼请求。判决书送达后，龙源五金公司不服，向廊坊市中级人民法院提起上诉，廊坊市中级人民法院做出（2019）冀10民终2164号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告柳全利向一审法院申请执行（2018）冀1081民初7143号民事判决书，一审法院于2019年7月16日立案，因双方达成执行和解，原告撤回了执行申请，一审法院作出（2019）冀1081执1349号执行裁定书终结本次执行。2019年8月9日，原告申请恢复执行，案号（2019）冀1081执恢409号，现案件正在执行中。原告柳全利主张其在二次手术前与被告法定代表人刘建宅沟通过，并将票据交付过刘建宅申请报销。被告认可原告对其说过二次手术事宜，但是不知道具体时间；关于票据，被告主张因为送交时间太晚，工伤保险不予报销。原告柳全利在庭审中主张其与被告龙源五金公司于2019年10月11日正式签订解除劳动关系的协议，被告未提出异议。 一审法院认为，原告在被告处工作，受伤致残，虽然霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会2018年10月30日出具了霸劳人调仲案字[2018]226号仲裁裁决书，但是由于被告随后的起诉、上诉事宜，导致该裁决书确定的赔偿至今没有落实。被告所主张的原告放弃第二次手术费的主张系出自霸劳人调仲案字[2018]226号仲裁裁决书第四页：关于申请人要求被申请人支付二次手术费的仲裁请求，该手术并未实际发生，故手术费无法核算，被申请人已经为申请人参加工伤保险，因此申请人的二次手术可在劳动关系存续期间享受工伤医疗待遇，现申请人主动要求与被申请人解除劳动关系，本委视申请人自愿放弃享受二次手术工伤医疗待遇，该项请求本委不予支持。从该论述可以看出，原告早在仲裁阶段便提起了二次手术的要求，但是因为原告主张与被告解除劳动关系，而二次手术费用当时未发生,故仲裁委员会将其行为视为放弃二次手术工伤医疗待遇的行为，而不是原告自己放弃向被告主张二次手术费用的要求。 廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终2164号民事判决书作出后，一审法院作出的（2018）冀1081民初7143号民事判决书已经生效，原、被告之间的劳动合同已经依法终止。原告在霸州市开发区医院进行了二次手术治疗，原告就该费用向被告主张，被告因不能予以工伤保险报销而拒付。原告二次手术系其工伤治疗的延续，虽然因劳动关系解除不能再享受工伤保险待遇，但是由此产生的相关费用被告应予负担。 原告二次手术期间产生的费用有：1、医疗费6091元，含2019年8月15日北京市字会急诊抢救中心门诊费用1274.9元，霸州市开发区医院2019年8月24日至2019年8月28日住院费用4805.09元，2019年9月8日霸州市康仙庄乡卫生院门诊费用11.01元；2、住院伙食补助费。原告住院4天，4×100＝400元；3、误工费。原告现在霸州市诚信模具厂工作，月工资4500元，即日工资（按30天计算）150元。原告住院4天。根据原告伤情（2019年8月24日住院，2019年9月8日拆线），一审法院酌定误工期为15日，误工费为15×150＝2250元；4、护理费。因原告未提供护理人员名单及工资情况，一审法院酌定按照一人计算，护理期4天，参照2018年河北省居民服务业和其他服务业39947元的标准计算，39947÷365×4＝437.78元；5、关于交通费，原告没有提供票据，主张系自驾去北京红十字会急诊抢救中心检查，根据被告提供的该医院门诊票据，一审法院只能确定原告于2019年8月15日去该医院检查，酌定支持交通费200元。综上，被告应支付原告二次手术医疗费6091元、住院伙食补助费400元、误工费2250元、护理费437.78元、交通费200元，以上共计9378.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条作出判决，一、被告霸州市龙源五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳全利二次手术医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计9378.78元；二、驳回原告柳全利其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告霸州市龙源五金制品有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本案二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人在上诉人处工作时受伤致残，经人力社会保障部门认定为工伤。对于被上诉人因受伤所产生的各项损失，上诉人作为用工主体应予赔偿。被上诉人与上诉人签订解除劳动关系协议的时间为2019年10月11日，被上诉人二次手术的时间为2019年8月。被上诉人并未主动放弃过二次手术工伤医疗待遇或二次手术的相关费用。故上诉人对被上诉人二次手术的相关费用应当予以赔偿。综上所述，霸州市龙源五金制品有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 韩静威 审 判 员 盖秀红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖