湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初143号原告：李德清，男，1969年2月10日出生，汉族，住湖北省房县。原告：官小虎，男，1989年1月13日出生，汉族，住湖北省竹溪县。二原告共同委托诉讼代理人：吴小茜，房县民生法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起反诉及撤诉，代收法律文书。被告：陈宗国，男，1971年12月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，地址：十堰市朝阳中路81号。单位负责人：王显锋，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李阳，男，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工，1993年3月10日出生，代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出重新鉴定，进行和解、调解，提起上诉或反诉。原告李德清、官小虎与被告陈宗国、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德清、官小虎的委托诉讼代理人吴小茜、被告太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。被告陈宗国经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李德清、官小虎向本院提出诉讼请求：一.请求法院判令二被告共同赔偿原告李德清各项经济损失103534.8元。二、请求判令二被告共同赔偿原告官小虎修车费1465元、维修手机399元。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年8月14日，被告陈宗国驾驶车牌号为鄂Ｃ×××××号越野车由房县五台乡沿梅五线往五台乡三里坪方向行驶时与对向官小虎驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人原告李德清和官小虎受伤，摩托车受损的交通事故，该交通事故经房县公安局交警大队作出事故认定，认定被告陈宗国负主要责任，原告官小虎负此起事故的次要责任,原告李德清无责任,并出具了道路交通事故认定书。原告李德清伤后于当日被送往房县人民医院住院治疗26天,花费医疗费27209.7元,李德清住院期间均由其配偶护理。另李德清住院期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司垫付了1OOOO元医疗费。本案被告陈宗国所驾驶的涉案车辆鄂Ｃ×××××号越野车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了交强险、商业险,事故发生时尚在保险期内。原告伤情稳定后经房县鸿泰司法鉴定所鉴定,其伤残为十级,伤残系数10%、误工期限180日、护理期限90日、后续治疗费20000元。原告官小虎车辆受损,由被告保险公司定损,车辆维修费1465元,手机维修399元。综上所述,被告陈宗国驾驶机动车,违反交通法律法规,造成本次交通事故的发生,且承担主要责任,故被告应当按责承担赔偿责任。其涉案车辆投保了两险,故被告保险公司应当在两险范围内承担直接赔偿责任,被告陈宗国应当在超出两险部分按责承担责任。因原被告双方对具体赔偿协商未果,故诉请依法判决。被告陈宗国未作答辩。被告太平洋财保十堰支公司辩称：我公司垫付了10000元医疗费；对伤残等级没有异议；误工费应当计算至定残前一日即69天；诉讼费、鉴定费我公司不承担，其他在质证环节详细说。经审理查明：2019年8月14日9时13分，被告陈宗国驾驶鄂Ｃ×××××号小型越野客车由房县五台乡沿梅五线往五台乡三里坪方向行驶时与对向官小虎驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成官小虎及摩托车乘坐人李德清受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李德清被立即送往房县人民医院住院治疗26天，开支医疗费27209.7元，出院诊断：1、胸12椎体压缩性骨折；2、轻型脑外伤、脑震荡；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续治疗休息2月；2、院外勿负重勿剧烈活动，一年后复查腰椎正侧位片，若骨折达骨性愈合，可来院拆除内固定；3、院外每2月复查腰椎正侧位片，动态观察骨折愈合情况。2019年8月14日，房县公安局交通警察大队作出第420325420190001383号道路交通事故认定书，认定“陈宗国负主要责任，官小虎负此起事故的次要责任,李德清无责任。”2019年10月22日，房县鸿泰法医司法鉴定所作出鄂房鸿法司鉴所[2019]临鉴字第430号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李德清胸12椎体骨折行内固定术治疗伤残等级评定为十级；被鉴定人李德清胸12椎体骨折内固定取出后期治疗费评定为20000元；被鉴定人李德清胸12椎体骨折行内固定术治疗误工期评定为自受伤之日起180日；被鉴定人李德清胸12椎体骨折行内固定术治疗护理期评定为自受伤之日起一人护理90日；开支鉴定费2700元。因原、被告双方当事人就原告的相关赔偿事宜未达成一致意见，遂引起诉讼。另查明：1、被告陈宗国驾驶的鄂Ｃ×××××号小型越野客车在被告太平洋财保十堰支公司投保有“交强险”和“商业第三者责任保险”，且在保险期内。其中“商业第三者责任保险”的保险限额为100万元，并投保有“不计免赔险”。2、被告太平洋财保十堰支公司垫付医疗费10000元。3、原告官小虎驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车维修费1465元。4、原告李德清的父亲李加财生于1936年7月12日，共生育四个子女。本院认为，因侵权行为造成他人损害的，应当赔偿因此而造成的相关经济损失。原告李德清、官小虎要求二被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，对于合理的部分予以支持，对不合理的部分不予支持。庭审过程中，被告太平洋财保十堰支公司对原告李德清主张的医疗费27209.7元、住院伙食补助费1040元、护理费9591.3元、残疾赔偿金29956元、被抚养人生活费1872.2元、交通费260元无异议，故对原告的这部分诉讼请求，本院予以支持。对原、被告存有争议的部分，具体分析认定如下：原告李德清主张的误工费16905.6元（93.92元/天×180天），关于误工时间，被告太平洋财保十堰支公司辩称误工时间应计算至定残日前一天按69天计算，本院结合原告的伤情和医嘱，酌定误工时间为住院26天加医嘱休息60天合计86天。原告李德清的误工费为8077.12元（93.92元/天×86天）。原告李德清主张的后续治疗费20000元，被告太平洋财保十堰支公司辩称原告主张过高只认可15000元，但其未提交证据，本院认定后续治疗费20000元。原告官小虎主张的手机维修费399元，被告太平洋财保十堰支公司辩称无法证明手机是因本次交通事故受损，故不予认可，因交通事故认定书上未记载手机受损，故本院不予支持官小虎的该项诉讼请求。原告李德清主张的精神损害抚慰金4000元，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告李德清主张的鉴定费2700元，被告太平洋财保十堰支公司辩称鉴定费保险公司不予承担，因其没有提供证据证明，故对上述辩解意见，本院不予采纳。本院认定鉴定费2700元。综上，原告李德清的各项经济损失为：医疗费27209.7元、住院伙食补助费1040元、护理费9591.3元、残疾赔偿金29956元、被抚养人生活费1872.2元、交通费260元、误工费8077.12元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，以上合计103706.32元。原告官小虎的经济损失为：摩托车维修费1465元。交强险赔付李德清：医疗费用10000元、伤残赔偿52756.62元（护理费9591.3元+残疾赔偿金29956元+被抚养人生活费1872.2元+交通费260元+误工费8077.12元+精神损害抚慰金3000元），合计62756.62元。原告李德清的剩余损失为40949.7元。交强险赔付官小虎：摩托车维修费1465元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额赔偿原告李德清62756.62元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司先行垫付10000元医疗费，尚应赔偿原告李德清52756.62元，于本判决书生效后10日内支付。二、原告李德清超出“交强险”部分的损失40949.7元，由被告陈宗国承担70%，即28664.79元。被告陈宗国应承担的28664.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“商业第三者责任保险”限额内赔偿给原告李德清，于本判决书生效后10内给付。三、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在“交强险”限额赔偿原告官小虎1465元，于本判决书生效后10日内支付。四、驳回原告李德清、官小虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由原告李德清、官小虎承担722.4元，由被告陈宗国承担1685.6元。因原告已向本院预交，故被告陈宗国应承担的案件受理费在本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2408元。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  赵 毅审 判 员  余淑芬人民陪审员  赵国伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘晶晶附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。