wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初289号 原告：包成山，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾镇小屯村。法定代表人：杨在杰，该合作社理事长。被告：桑治龙，男，1959年12月15日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吴志仁，男，1964年10月12日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨在杰，男，1952年9月10日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告包成山与被告奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社（以下简称金湾合作社）、桑治龙、吴志仁、杨在杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告包成山，被告金湾合作社的法定代表人杨在杰，被告吴志仁、桑治龙、杨在杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包成山向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元及利息20700元（利息按照月息0.015%计算，自2018年1月1日起至2019年12月1日，计23个月，之后利息按月息0.015%承担直至借款还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日向原告借款60000元整，并出具借条一份，借条中约定从借款之日起月息为0.015%，被告借款之后，于2018年7月24日清偿了2017年1月1日至2018年1月1日利息10800元，但剩余本金及利息经原告多次索要均无果，原告故诉至法院。金湾合作社辩称，被告金湾合作社不承担该笔欠款，当时有合作社的决议，把合作社的债务平分到被告吴志仁、桑治龙、杨在杰身上了。桑治龙辩称，成立合作社的时候贷款有点多，不管借谁的钱，被告吴志仁、桑治龙、杨在杰3个人都签字了，因为欠的钱太多了，所以就每人分了4200000元外债，也写好协议，都签字盖章。被告桑治龙自己的债务，每个债权人都保证月月给还利息，现在也还了一部分，被告桑治龙只负责给自己分的那部分账。吴志仁辩称，被告吴志仁、桑治龙、杨在杰确实把债务全部分平了，被告吴志仁承认本案债务该还，但财产都在合作社，现在土地分不开，牛卖了也没有见钱，被告吴志仁没有办法偿还，但是借款承认。杨在杰辩称，被告杨在杰会将分到自己头上的债务慢慢偿还清，债务分给谁就应谁偿还。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人无异议的证据：原告提交的借条1份，本院予以确认，并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、被告桑治龙提交的分账协议1份。原告认为是被告内部的事情，原告不清楚。被告金湾合作社、吴志仁、杨在杰对该证据真实性认可。本院对该证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告金湾合作社因需要资金周转向原告借款60000元，向原告出具借条1份，并由被告桑治龙、吴志仁、杨在杰在借款人处共同签字确认，借条载明利息为0.015%，庭审中，四被告均认可借款月利率为1.5%。2018年7月24日，被告吴志仁通过案外人谢星向原告支付一年利息10800元，后再未还款。另查明，被告桑治龙、吴志仁、杨在杰对被告金湾合作社进行债务清算后，约定涉及本案原告的债务由被告吴志仁负责偿还。本院认为，本案争议的焦点为：本案借款应由谁承担？本案中，被告金湾合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰向原告借款60000元的事实，有原告提交的四被告出具的借条予以证实，本院对借款的事实予以确认。本案中，被告桑治龙、吴志仁、杨在杰虽然对被告金湾合作社的外债作出清算并将涉及原告债务约定由被告吴志仁负责偿还，但四被告均作为借款人在借条上签字盖章，应当认定为是共同借款行为，对于借款承担共同的还款责任，该约定属于四被告内部约定，不能以此对抗债权人，本案借款仍应由四被告共同偿还，被告金湾合作社、桑治龙、杨在杰如清偿了部分借款可以按照约定向被告吴志仁追偿。对于借款本息是否偿还，应由四被告承担举证责任，四被告未提交证据的应当承担举证不能的不利后果，原告提出自认的以原告自认的为准。本案中，虽然借条载明的利息为0.015%，但四被告均认可该利率为月利率1.5%，原告诉状中虽写明为0.015%应属笔误，实际原告计算利息仍是按月利率1.5%，原告主张按照月利率1.5%计算利息，符合双方约定，本院予以确认。原告认可被告偿还利息10800元，按照双方约定的月利率1.5%计算，则偿还了12个月利息。原告主张借款本金60000元，利息20700元，并自2019年12月1日起按照月利率1.5%计算利息至借款还清为止，符合双方约定，亦不违反法律法规规定，本院予以确认。借条中虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告提出主张，四被告至本案开庭仍未偿还，故对原告主张要求四被告返还借款本金60000元，承担利息20700元，并自2019年12月1日起按照月利率1.5%计算利息至借款还清为止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰于本判决生效后二十日内返还原告包成山借款本金60000元、承担利息20700元，并以本金60000元为基数，按照月利率1.5%自2019年12月1日计算利息至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取计909元，由奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   沈 媛
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢499号之一申请执行人：吴礼勇，男，汉族，1972年1月10日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆日月光电缆有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇人民村，统一社会信用代码91500109203244566U。法定代表人：杜明明关于吴礼勇申请执行重庆日月光电缆有限公司劳动争议一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲字〔2018〕第1202号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人重庆日月光电缆有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人程胜杰向本院申请执行，申请执行标的为：经济补偿26902元、执行费304元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆日月光电缆有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆日月光电缆有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆日月光电缆有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢499号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年五月十四日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4405号之一 申请执行人:温州浙恒农业科技有限公司，住所地平阳县鳌江镇钱仓社区城隍庙边，组织机构代码307628716。 法定代表人:许益文。 被执行人:徐贤枢，男，1978年1月26日出生，住平阳县。 申请执行人温州浙恒农业科技有限公司与被执行人徐贤枢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州浙恒农业科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人徐贤枢支付申请人温州浙恒农业科技有限公司158340元及利息，并负担案件受理费3467元、执行费2275元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人徐贤枢发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐贤枢的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人徐贤枢有其他可供执行的财产。截至2020年05月08日，被执行人尚欠申请执行人158340元及利息，应负担案件受理费3467元、执行费2275元。 鉴于被执行人徐贤枢拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人徐贤枢作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州浙恒农业科技有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人徐贤枢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月八日                                                                                  法官助理  林阳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1696号罪犯郭亿洁，女，1959年7月12日出生，汉族，出生地青海省柴达木市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市古塔区人民法院于2014年5月4日作出(2014)古刑初字第10号刑事判决，以被告人郭亿洁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省锦州市中级人民法院二审审理，于2014年11月3日作出(2014)锦刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭亿洁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭亿洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯郭亿洁获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭亿洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭亿洁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月28日起至2023年4月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初354号原告：张红伟，男，汉族，住河南省修武县。被告：赵超民，女，汉族，住焦作市马村区（村西头收破烂院内）。被告：河南道华建筑劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路1号院2号楼1单元9层0904号。法定代表人：张道华。原告张红伟与被告赵超民、河南道华建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张红伟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红伟的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张红伟撤诉。案件受理费53元，由原告张红伟负担。审判员  王小平二〇二〇年五月十四日书记员  安 婷
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢204号 赵永常： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182民初4090号民事判决书，于2020年4月28日立案受理赵永常申请执行林燕民间借贷纠纷一案。执行标10266元，执行费54元。执行中本院已将10266元案款全部划至申请执行人账户，执行费54元本院已上交财政，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行，住所地台州市市府大道361号。主要负责人：陈学顺，该支行行长。委托代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：周春华，女，1981年4月10日出生，汉族，住天台县。原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称农行开发区支行）与被告周春华信用卡纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院起诉，诉请：被告周春华返还原告信用卡透支款本金119597.92元，并支付利息以及截至2020年1月8日的利息12404.45元、逾期还款违约金5835.32元、消费手续费1528.36元，并继续支付自2020年1月9日起至实际付清之日止按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定的利息、逾期还款违约金、手续费（上述利息、逾期还款违约金、手续费合计以不超过月2%为限）。审理过程中，原告明确撤回对手续费部分的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告周春华于2011年5月24日在查阅《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》后，填写了金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，被告应向原告交纳年费、工本费等费用；对于非现金交易，被告周春华在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告周春华超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；被告周春华预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利；贷记卡账户内存款视为超额还款，被告周春华贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；被告同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金，上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；金穗贷记卡（个人卡）收费标准载明滞纳金按照最低还款未偿还部分的5%计算，超限费为超过信用额度部分的5%。原告经审查批准后，给予被告透支信用额度120000元，并发给被告周春华卡号为52×××98的金穗贷记卡。被告周春华领卡使用后，截至2020年1月8日，尚欠原告透支款本金119597.92元、利息12404.45元、逾期还款违约金5835.32元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周春华于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行透支本金119597.92元，并支付透支利息、逾期还款违约金（截至2020年1月8日透支利息为12404.45元、逾期还款违约金为5835.32元，自2020年1月9日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算，上述透支利息、逾期还款违约金合计金额以月2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告周春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月二十九日代书记员  张志列
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3179号原告：芮秀华，女，1963年1月29日出生，汉族，哈尔滨轴承股份有限公司仓库保管员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：黑龙江省香坊实验农场，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区香福路52号。法定代表人：池强，该农场场长。被告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路380号宏洋综合楼9层1号。法定代表人：李传业，该公司董事长。被告：芮秀山，男，1954年9月13日出生，汉族，黑龙江省伊春市五营区第四小学工人，住黑龙江省伊春市五营区。原告芮秀华与被告黑龙江省香坊实验农场、黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司、芮秀山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。芮秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带给付胡桂琴名下41.02㎡（恒隆华府小区13号楼2单元1203室）房屋拆迁补助款95120元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为胡桂琴的小女儿，胡桂琴于2013年11月1日去世。父母生前共育有六个子女，分别为长子芮秀山、次子芮长虎、长女芮秀全、二女芮秀珍、三女芮秀梅和原告，二女芮秀珍于1992年先于母亲去世，有一独生子杜文强。母亲胡桂琴于2000年购买了香坊区香福路36号哈香字S900044的房产，房产性质为胡桂琴个人所有。2009年该处房产动迁，由母亲胡桂琴与被告黑龙江香坊实验农场、黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定拆迁户自行解决拆迁用房，被告给付拆迁补助费，按协议计算，原告继承的41.02㎡拆迁补助款为1640元/月。胡桂琴去世后，原告与芮秀山、芮长虎、芮秀全、杜文强、芮秀梅遗产继承纠纷一案经哈尔滨市香坊区人民法院审理后作出（2019）黑0110民初7885号民事调解书，确定被继承人胡桂琴名下位于哈尔滨市××区××新城××小区××单元××室（协议编号0430）及拆迁补偿款由原告芮秀华继承所有。现被告黑龙江省香坊实验农场及黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司虽为原告办理该处房屋的回迁手续，但以各种理由拒绝给付拆迁补偿费。且三被告在明知胡桂琴已经去世的情况下，仍将原告所继承的拆迁补助款发放给被告芮秀山，芮秀山现已领取4920元回迁补助款，但拒不返还给原告。另有2014年4月11日至2018年11月11日之间55个月的回迁补助款90200元被告仍未给付，为此，三被告应当连带给付原告拆迁补助款95120元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，应由房屋所在地人民法院专属管辖。案涉房产为哈尔滨市××区××新城××小区××单元××室，该处房屋位于黑龙江农垦哈尔滨管理局管辖范围，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定,裁定如下：驳回芮秀华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年五月十四日法官助理徐久洋书记员柳琳
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初107号 原告：潍坊诺达药业有限公司，住所地山东省青州市开发区东京路（十八里街）2799号。 法定代表人：贾德强，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，潍坊诺达药业有限公司员工。 被告：鹤壁市永达食品有限公司，住所地河南省鹤壁市淇县西环路南段西侧永达公司院内。 法定代表人：郭保平，董事长。 原告潍坊诺达药业有限公司诉被告鹤壁市永达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潍坊诺达药业有限公司委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，被告鹤壁市永达食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊诺达药业有限公司向本院提出诉讼请求：责令被告偿还欠款450940元；诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年至2018年签订兽药购销合同，合同约定原告将符合国家、行业、企业标准的兽药产品销售给被告，被告在规定的期限内为原告汇款，截止到2018年7月31日，被告尚欠原告货款450940元。原告业务员曾多次去被告公司催要，被告至今仍未支付，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法予以追要。 被告鹤壁市永达食品有限公司未到庭，未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交兽药购销合同二份、企业对账函一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告长期从被告处进购兽药，双方分别于2017年1月1日、2018年1月1日签订了兽药购销合同，对兽药的订货、价格、质量要求、运输、货物验收、结算时间、管辖法院等均作了约定，后原告按照合同约定交付货物。截止至2018年7月31日，原被告之间经核对，被告尚欠原告货款450940元，对账函由被告财务部门盖财务专用章确认，经多次催要，被告拒不支付所欠货款，原告遂提起本案诉讼。 本院认为,被告鹤壁市永达食品有限公司欠原告潍坊诺达药业有限公司货款450940元事实清楚、证据充分，原告潍坊诺达药业有限公司的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鹤壁市永达食品有限公司经本院合法方式传唤，既不答辩也不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鹤壁市永达食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊诺达药业有限公司货款450940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8064元，减半收取4032元，由被告鹤壁市永达食品有限公司负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈同香 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘国骞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初54号原告：徳博奇科技有限公司，住所地：福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。统一社会信用代码：91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。被告：舞钢市恒菲互联网零售有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市湖滨小区35号楼501。统一社会信用代码：91410481MA46BJR54K。法定代表人：李猛。原告徳博奇科技有限公司与被告舞钢市恒菲互联网零售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徳博奇科技有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告徳博奇科技有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徳博奇科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由徳博奇科技有限公司负担。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二〇年五月十五日书记员  龚世奇
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初235号 原告：胡频成，男，1995年4月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：胡成军，男，1985年5月14日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告胡频成与被告胡成军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 胡频成向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡成军退还货款83438元整。事实和理由：胡频成于2020年2月7日与胡成军在微信上洽谈向胡成军购买4.1万个口罩，胡频成共转账104238元给胡成军，双方约定2月10日发货，2月13日可以到货。但约定到期后，胡频成一直未收到货，经催讨，2月15日胡成军退还2000元，2月26日退还给800元，但剩余的货款胡成军均以各种理由推脱。 本院经审查认为，胡频成与胡成军买卖合同纠纷，无书面合同，只有微信转账凭证。庭审中胡成军称是合伙，胡频成主张是买卖。本案原、被告所指向的口罩，非胡成军自有生产或销售货源，而是通过网络上下家之间交易实现，但厂家不明，且口罩的价格亦严重高于一般市场价格。因交易断链，胡频成、胡成军的上家已经将再上家以诈骗罪向褚暨市公安局应店街派出所报案。本院认为，在冠状××疫情防控期间，本案当事人和上家不是向有口罩生产、销售资格的厂家进货，而是通过网络，与不明的上家发生交易，并在微信朋友圈层层“代理”，其行为可能涉嫌违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当依法驳回胡频成的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回胡频成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郑小平 二〇二〇五月十一日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初736号原告：后文科，女，1981年6月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：闫想明，男，1983年3月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告后文科与被告闫想明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月13日，原告后文科经传票传唤，无正当理由拒不到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币300元减半收取150元由原告承担。审判员  王佩武二〇二〇年五月十三日书记员  包 强
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执990号申请执行人：陈浩，男，1992年11月8日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：丁露玉，女，1971年12月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理申请执行人陈浩申请执行被执行人丁露玉买卖合同纠纷一案及另案申请执行人陈良芹申请执行被执行人丁露玉买卖合同纠纷案件中，被执行人丁露玉应支付申请执行人陈浩案款699300.00元、诉讼费5397.00元，共计704697.00元。被执行人丁露玉应支付另案申请执行人陈良芹案款2531100.00元、诉讼费18524.00元，共计2549624.00元。本院已执行并交付申请执行人陈浩案款107843.00元，尚欠案款596854.00元；执行并交付另案申请执行人陈良芹案款390335.00元，尚欠案款2159289.00元。被执行人丁露玉尚欠二案案款共计2756143.00元。经查，被执行人丁露玉系贵州茅台酒股份有限公司员工，每月有工资收入及绩效奖金，本院已裁定按月扣划其工资收入及绩效奖金抵偿尚欠案款（扣划至另案专户后再按比例分配），此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈浩书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执990号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月十八日书记员 余贵永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1028号 原告：李海强，男，1979年9月12日出生，汉族，中国石化西北石油局工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区锦州东路汇轩园小区5号楼8单元502室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：闵娥，女，1976年12月28日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区百合花园小区7号楼2单元202室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李海强与被告闵娥民间纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款26,200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月、7月、8月，被告陆续向原告借款26,200元，原告均通过微信方式向被告转账。经多次索要，被告至今未向原告偿还上述借款，故诉至法院。被告闵娥未提交书面答辩状及证据。本院认为，被告欠原告借款26,200元的事实，有微信截图予以证实，故判如所请。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告闵娥向原告李海强偿还借款26,200元，于本判决生效之日立即给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.50元及邮寄送达费60元，由被告闵娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   毛榆二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   王菲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1820号之一申请执行人：河南居安实业有限公司，住所地：济源市天坛办事处虎岭产业集聚区。法定代表人：王玉宝，系该公司经理。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，统一社会信用代码：914190016688589122，住所地：济源市思礼镇思礼村西北。法定代表人：王栓，系该公司经理。本院在执行建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人济源市欣欣实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市欣欣实业有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币525743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月二十九日书记员  吴苏媛
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终98号 上诉人（一审起诉人）：克拉玛依市万恒商贸有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市，统一社会信用代码91650203MA77TMRT3R。 法定代表人：袁国梁，总经理。 委托诉讼代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。 上诉人克拉玛依市万恒商贸有限责任公司（以下简称万恒商贸公司）因与一审被起诉人河北祥盛石油科技有限公司（以下简称河北祥盛公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出的（2020）兵1202民初68号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 万恒商贸公司上诉请求：依法撤销哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初68号民事裁定并指令哈密垦区人民法院依法受理本案。事实与理由：本案《解除协议书（产品买卖合同）》是建立在原合同《产品买卖合同》的基础上，是对原合同的补充和变更，解除协议明确缀有原合同名称，因此本案的解除协议实际上是《产品买卖合同》的补充协议；原协议明确约定了由合同签订地法院管辖，《解除协议》与《产品买卖合同》均是在十三师红星一场某连哈密某某某某新能源有限公司院内签订，货物也是从红星一场红光车站发货至克拉玛依。本案《解除协议》是建立、依附在《产品买卖合同》的基础上，因此本案《解除协议书（产品买卖合同）》履行过程中产生的纠纷应当由合同签订地法院即原审法院管辖。 原审法院审查认为，2019年9月2日起诉人万恒商贸公司与被起诉人河北祥盛公司在新疆哈密市签订了《产品买卖合同》，主要约定起诉人向被起诉人购买石英砂，如产生纠纷由合同签订地法院管辖等。合同签订后，起诉人向被起诉人支付货款，起诉人收到涉案货物后，认为质量存在问题，双方于2019年11月8日签订了《解除协议书》，将涉案《产品买卖合同》解除。之后，被起诉人依照《解除协议书》约定将涉案货物拉回，但未向起诉人返还货款。对于该案是否由本院管辖的问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解除争议方法的条款的效力”，但本案系在原买卖合同解除的情况下，并在履行《解除协议书》的过程中产生的纠纷，与上述法律规定确定管辖的情形不一致。在双方签订的《解除协议书》中未约定管辖法院，故本案应当适用一般地域管辖原则，即由被起诉人住所地或合同履行地法院管辖，本案被起诉人河北祥盛公司住所地为河北省任丘市，将货物拉回的合同履行地点在新疆克拉玛依市，均不在本院辖区，故原审法院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人克拉玛依市万恒商贸有限责任公司的起诉，不予受理。 二审中，上诉人万恒商贸公司提交了孔某、周某某“关于在哈密签定压裂砂合同过程的说明”、二人陪同万恒商贸公司法定表人袁国梁到压裂砂加工厂，在被上诉人公司老总孙某某及管理人员的陪同下参观该厂车间和厂区、签订合同时所拍的照片，用以证明本案合同签订地是十三师红星一场五连压裂砂生产厂(哈密九鼎天地新能源有限公司院内)，属哈密垦区法院管辖范围。因万恒商贸公司来人系外地人，不知道该地域属十三师管理，合同签订地写成了哈密市，应查明事实依法确定管辖法院。 本院经审查认为，双方履行合同过程中发生争议并就退款退货问题签订的《解除协议书》，该协议书是对主合同《产品买卖合同》内容的变更和补充，依附于主合同，故《产品买卖合同》所约定的争议条款应适用于解除协议。双方在《产品买卖合同》约定，解决争议方式是向合同签订地法院起诉，本案合同实际签订地在十三师红星一场，故万恒商贸公司就本案向哈密垦区人民法院提起诉讼符合民事诉讼法的相关规定。 综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销哈密垦区人民法院（2020）兵1202民初68号民事裁定； 二、本案指令哈密垦区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈庆红 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年五月二十六日 书记员  咸珈瑛
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢357号 张彩龙、柴建东、俞连芳： 本院受理的申请执行人张彩龙与被执行人柴建东、俞连芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为153114元。 在执行过程中，被执行人柴建东、俞连芳已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢357号、（2009）嘉平民执字第300号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1576号 原告:刘国友，男，1957年10月21日生，汉族，住六枝特区。 被告：六枝特区供电局，住所地六枝特区银壶社区那平路，统一社会信用代码91520203MA6E01LW91。 法定代表人：粟周范，系该局局长。 原告刘国友与被告六枝供电局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘国友于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国友提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘国友撤诉。 案件受理费5元（原告已预交），由原告刘国友负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王娅霖 书记员尚源龄
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执852号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区会展路1500号富银大厦，组织机构代码:777212117。 法定代表人：陈宏强。 被执行人：孙亚，女，1990年9月11日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的：被执行人孙亚偿还申请执行人信用卡透支本金6710.6元及利息1607.71元、滞纳金（还款违约金）335.53元。本案受理费34.5元，由被执行人孙亚负担。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人孙亚发出执行通知书、报告财产令，要求孙亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙亚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人孙亚下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人孙亚名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2022年3月9日，现未实际扣押。至此，暂未发现被执行人孙亚有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙亚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙亚作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人孙亚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执852号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林方彦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保49号之一 申请人：高新区新永合建筑材料租赁部。住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元18层1858号。 经营者：高富祥，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被申请人：四川勃宏建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区金花街56号。 法定代表人：陈小刚。 申请人高新区新永合建筑材料租赁部于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川勃宏建筑劳务有限公司名下的财产在856921.21元范围内予以保全，本院于2020年4月27日做出裁定，已将被申请人四川勃宏建筑劳务有限公司银行账户予以查封。现申请人高新区新永合建筑材料租赁部向本院提交书面申请，称双方已达成庭外和解，申请解除对被申请人四川勃宏建筑劳务有限公司所采取的查封措施。 本院经审查认为，申请人高新区新永合建筑材料租赁部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川勃宏建筑劳务有限公司在工行红牌楼支行账户44×××57内存款在856921.21元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩亚群
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执539号之八 被执行人：**，男性，1979年01月24日生，住所地：盖州市沙岗镇新兴村。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人**在交通银行6xxxxxxx5账户内存款人民币1379.00元。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国纬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执186号 申请执行人郑益和，男，1961年8月25日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人叶朝亮，男，1973年12月27日出生住瑞安市。 申请执行人郑益和与被执行人叶朝亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12579号民事判决书已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人叶朝亮向申请执行人偿付借款本金40000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶朝亮在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶朝亮名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人叶朝亮名下有浙Ｃ×××××别克牌和浙Ｃ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年月1日13至2022年1月12日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人叶朝亮名下无工商登记信息。五、未查到被执行人叶朝亮在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶朝亮违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人叶朝亮暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执186号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十二日 （代）书记员  缪杨权
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初808号原告：雷周洪，男，1968年11月12日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：舒云程，男，1980年7月11日出生，汉族，住四川省红原县。原告雷周洪与被告舒云程劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告雷周洪于2020年5月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告雷周洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷周洪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雷周洪负担。审判员  刘激光二〇二〇年五月二十日书记员  黄丽丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执170号之三申请执行人：崔合泉，男。被执行人：赵珍珍，女。被执行人：曹彦杰，男。本院在执行申请执行人崔合泉与被执行人赵珍珍、曹彦杰民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人赵珍珍、曹彦杰名下位于房产，现该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人赵珍珍、曹彦杰名下房产的查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月七日法官助理纪清芮书记员贺佳源
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3101号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：施欣欣，女，汉族，1987年1月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人施欣欣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付61693.15元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人施欣欣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执284号之一 申请执行人：钟正扬，男，1951年10月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈兆能，男，1973年1月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈燕红，女，1977年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人钟正扬与被执行人陈兆能、陈燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兆能、陈燕红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟正扬向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人陈兆能、陈燕红向申请执行人钟正扬支付200000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人陈兆能、陈燕红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈兆能、陈燕红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆能、陈燕红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆能、陈燕红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈兆能、陈燕红名下现无财产可供执行。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈兆能、陈燕红尚应履行执行款200000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兆能、陈燕红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆能、陈燕红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈兆能、陈燕红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月8日，本院约谈了申请执行人钟正扬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兆能、陈燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执284号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员  罗鹏峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3045号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郑跃勇，男，汉族，1973年12月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑跃勇信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郑跃勇名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑跃勇名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初267号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张冬斌，男，1977年12月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因本案于2019年12月9日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年015度010001086610同年1月20日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人张冬斌犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月12日23时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区友益街和车站路交汇处，盗窃被害人程某停放在此的酒红色五星钻豹72V20AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币3,000元。2019年11月13日15时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区京汉大道建设街口华清园小区门口，盗窃被害人荣某波停放在此白某蓝某钧越战神款72V20AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,200元。2019年11月14日12时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区大智路数码港OPPO店附近，盗窃被害人王某停放在此的红黑色绿能72V20AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,500元。2019年11月22日23时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区一元路中城国际小区4栋门口，盗窃被害人林某1停放在此的蓝色本铃60V14AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,008元。2019年12月4日零时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区一元路中城国际小区臻品足道门前，盗窃被害人贾某停放在此的粉红色奇蕾60V20AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,537元。2019年12月4日20时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区一元路中百仓储超市门口的停车棚处，盗窃被害人吕某停放在此的黑色新蕾72V20AH电动车1辆，后销赃挥霍。经鉴定，被盗车辆价值人民币2,926元。2019年12月8日14时许，被告人张冬斌在武汉市江岸区一元路中百仓储超市门口，盗窃被害人曾某停放在此的黑色创豪60V36AH锂电池电动车1辆，后将该车停放在江岸区正义二路附近。被害人曾某发现电动车被盗后立即报警，公安机关根据曾某手机上的定位程序，在江岸区正义二路鑫鑫达汽修厂对面找到该电动车，现已发还被害人曾某。综上，上述被盗电动车共计价值人民币20,361元。另查明，2019年12月9日被告人张冬斌被抓获归案，被告人张冬斌归案后坦白交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张冬斌具有自愿认罪、坦白、多次盗窃等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金。被告人张冬斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张冬斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张冬斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自2019年12月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人张冬斌依法退赔被害人程某经济损失人民币三千元，退赔被害人镇荣波经济损失人民币二千二百元，退赔被害人王某经济损失人民币二千五百元，退赔被害人林某1经济损失人民币二千零八元，退赔被害人贾某经济损失人民币二千五百三十七元，退赔被害人吕某经济损失人民币二千九百二十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年五月十八日书记员  陈宽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4050号原告：程红江，男，汉族，1976年10月07日出生，住河南省商丘市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，职务：总经理。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  王冰清二〇二〇年五月二十九日书记员  王天一
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1469号 申请执行人汪豪志、被执行人林江： 申请执行人汪豪志诉被执行人林江民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初1656号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汪豪志向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1469号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1144号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人谢川峰。 被执行人罗学丰，男，1982年5月20日出生，汉族，住所地：四川省泸县。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行罗学丰保险人代位求偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4935号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人罗学丰银行账户予以冻结，已经限制被执行人罗学丰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施:在执行中,本院于2020年3月6日以（2020）川0107执1144号之一执行裁定将被执行人罗学丰名下车牌号为川Ａ×××××起亚牌汽车予以查封，查封期限为两年。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4935号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐志妍
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0407民初166号原告：青岛XXX不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4－2－301。法定代表人：沈XX，职务：执行董事兼经理。诉讼委托代理人：宋X，男，1991年10月2日出生，汉族，青岛XXX不良资产处置有限公司属地调查员，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：延XX，男，1995年11月12日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。本院在审理原告青岛XXX不良资产处置有限公司与被告延XX民间借贷纠纷一案中，原告青岛XXX不良资产处置有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛XXX不良资产处置有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛XXX不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  于洪艳二０二〇年五月十九日书记员  詹斯迪
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢172号 王成： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0182民初3082号民事判决书，于2020年4月14日立案受理王成申请执行舒思恩承揽合同纠纷一案。执行标的48288元，执行费624元。执行中，本院已将48288元案款全部划至申请执行人账户，执行费624元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执49号之一 申请执行人：谢光明，男，汉族，生于1971年12月27日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杨斌，男，汉族，1969年2月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于谢光明与杨斌买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年5月16日作出的（2019）川1304民初509号民事判决书确定：杨斌于本判决生效后五日内向谢光明支付货款人民币15000元，并以未付货款人民币15000元为基数从2017年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率向谢光明支付资金占用利息至本判决确定的履行期限届满之日或履行期间届满前实际履行之日止。该判决书已发生法律效力。因杨斌未予履行，权利人谢光明向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人杨斌名下有零星银行存款，本院已予以冻结，并划拨483.72元，扣缴执行费50元后，余433.72元已由申请执行人领取；二、被执行人杨斌名下有川Ｒ×××××号本田牌摩托车一辆，申请执行人表示不采取强制措施；三、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人谢光明已实现债权433.72元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人杨斌应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年五月十三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初746号原告：彭亚苹，女，1990年8月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：吴宗林，男，1991年9月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告彭亚苹与被告吴宗林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年5月29日，原告彭亚苹向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告彭亚苹撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭亚苹撤回对被告吴宗林的起诉。案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告彭亚苹负担。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年五月二十九日代理书记员  周 慧
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更357号罪犯黄庆全，男，1987年6月7日出生，汉族，小学文化，湖南省岳阳市人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年3月21日作出（2006）穗中法刑一初字第331号刑事附带民事判决，以被告人黄庆全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币308951.3元。2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2012年11月29日经广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为六年；2015年9月30日经广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑四个月；2017年12月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄庆全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯黄庆全在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯黄庆全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄庆全减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起至2026年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执175号 申请执行人：李先海,1968年8月30日出生,住四川省南部县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行李先海与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13760元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执405号申请执行人：莱西市自然资源局被执行人：李云乐关于申请执行人莱西市自然资源局与被执行人李云乐土地行政处罚纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285行审117号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年五月十八日书记员  郑全军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191财保40号之一 申请人：刘晓云，男，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：罗湘成，男，1975年5月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 申请人：王巍，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：苟敏，女，1964年2月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。 申请人刘晓云、罗湘成、王巍于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苟敏名下的财产在9063762.72元范围内予以保全，本院于2020年4月7日做出裁定，已将被申请人苟敏持有四川田册科技有限公司的股权予以查封。现申请人刘晓云、罗湘成、王巍向本院提交书面申请，称双方已达成庭外和解并撤诉，申请解除对被申请人苟敏所采取的查封措施。 本院经审查认为，申请人刘晓云、罗湘成、王巍的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人苟敏持有四川田册科技有限公司的股权在906.38万元（占注册资本的69.72%）范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  程为清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩亚群
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执141号申请执行人:北京恒元信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：乔书玲，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区站前南社区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第0E045600号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人北京恒元信息技术有限公司同意被执行人乔书玲分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李冰冰
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑27民终83号 上诉人（原审被告）：敖雪，女，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人（原审被告）：郑雁龙，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（原审原告）：马虹，女，住黑龙江省大兴安岭地区。 上诉人傲雪、郑雁龙与被上诉人马虹返还原物纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日经过询问当事人后对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。 上诉人傲雪、郑雁龙上诉请求：请求撤销一审判决，重新审理。事实与理由：1.一审审理事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间不认识，2018年向朋友杨晨借钱，因杨晨以五分利借给上诉人钱，后来杨晨要还信用卡时向上诉人要求还款，当时因上诉人暂时无钱还款，这时才出现被上诉人马虹要借给上诉人的钱，但事实上把钱打给了杨晨35000.00元，杨晨将钱转给了上诉人傲雪，分了三次共计33900.00元。然后杨晨让上诉人与被上诉人签订了《购房协议》。事实上被上诉人以33900.00元就将上诉人傲雪名下的房产抵押给上诉人马虹，被上诉人与杨晨设局将上诉人的房产强行办理了过户手续，整个事实明确了是被上诉人只是用了33900.00元，拿走了上诉人价值180000.00元左右的房产，被上诉人的行为事实上是用33900.00元的欺诈行为，在法院谎称是真正意义上的房屋买卖是错误，因此一审认定事实不清，适用法律不当。2.该案件的事实是真正意义上的借款案件，非真正意义上的房屋买卖行为。如果事实上是楼房买卖协议，被上诉人应当出示购买楼房打钱的银行流水，但被上诉人根本没有直接给上诉人购房款。上诉人没有收到过任何的购房款。杨晨为了达到被上诉人的目的将上诉人落在杨晨车里的房产证私自给了被上诉人，被上诉人在上诉人不知情的情况下将房产过了户，因此本案事实与法院审理的事实不相符，请二审法院撤销一审判决，重新审理。 被上诉人马虹未答辩。 马虹向一审法院起诉请求：1.判令敖雪、郑雁龙立即腾出马虹产权黑（2019）加格达奇区不动产权第0011895号房屋；2.敖雪、郑雁龙承担诉讼费。事实和理由：敖雪与郑雁龙是夫妻关系。案外人杨晨与敖雪、郑雁龙是朋友关系，马虹通过杨晨认识了敖雪和郑雁龙。2018年10月19日，马虹与敖雪、郑雁龙签订了房屋买卖协议，马虹购买坐落在卫东华洋3#楼西数1单元4层中户房屋。敖雪、郑雁龙将协议中的房屋卖给了马虹，并收了马虹的购房款。但敖雪、郑雁龙迟迟不给马虹办理过户手续。马虹无奈诉至法院，法院作出（2019）黑2701民初132号判决书，判决房屋归马虹所有。2019年7月24日，马虹在不动产中心办理了过户手续，现马虹已经取得了该房屋的产权证。但是敖雪、郑雁龙一直住在该房屋里，不肯搬出，无奈诉至法院。 一审法院审理认定事实如下：敖雪与郑雁龙系夫妻关系，案涉房屋原所有权人系敖雪，因房屋买卖合同纠纷，马虹将敖雪、郑雁龙诉至本院。本院作出（2019）黑2701民初132号民事判决书，判决由敖雪、郑雁龙协助马虹办理当时在敖雪名下的案涉房屋的更名过户相关事宜。送达判决书后，双方当事人均未上诉，该判决生效。 2019年7月25日，马虹取得案涉房屋的不动产权证[黑(2019)加格达奇区不动产权第0011895号]，该房屋已变更至马虹名下。 另查明，敖雪、郑雁龙自认未在案涉房屋居住，但屋内至今仍有二人的各种物品，且二人拒绝搬出。 以上事实有马虹提交的（2019）黑2701民初132号民事判决书、黑（2019）加格达奇区第0011895号不动产权证，马虹、敖雪、郑雁龙的陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 一审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，马虹已经取得了案涉房屋的所有权，在马虹与敖雪、郑雁龙之间没有其他约定的前提下，敖雪、郑雁龙对案涉房屋系无权占有人，其二人仍占有、使用案涉房屋侵犯了马虹的合法权益，马虹要求敖雪、郑雁龙返还原物的请求，于法有据，本院予以支持。 关于敖雪与郑雁龙的抗辩意见及提交的证据。因本案系返还原物纠纷，敖雪、郑雁龙提出的抗辩意见及证据与本案不具有关联性，如二人不服房屋买卖合同纠纷案件的判决书，可以采取其他救济方式，在本案中，本院不予处理，故对二人的抗辩意见及提交的证据不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十四条规定，判决如下： 敖雪、郑雁龙于本判决生效后十日内将位于加格达奇区卫东华洋3#楼西数1单元4层中户房屋[黑(2019)加格达奇区不动产权第0011895号]腾退给马虹。 案件受理费减半收取50元，由敖雪、郑雁龙负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，本案争议的房屋所有权归属，加格达奇区人民法院于2019年4月3日作出的（2019）黑2701民初132号民事判决已经确认该房屋所有权归马虹所有。并且马虹于2019年7月25日经过房屋登记管理部门，将该房屋变更至马虹名下，不动产权证[黑(2019)加格达奇区不动产权第0011895号]，根据《中华人民共和国物权法》第十四条规定，马虹对该房屋享有所有权。傲雪、郑雁龙强行占有该房屋，系无权占有，剥夺了马虹对该房屋的实际控制和使用，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，马虹有权主张傲雪、郑雁龙返还该房屋。 综上所述，傲雪、郑雁龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由傲雪、郑雁龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  温 津 审 判 员  郭志川 审 判 员  王云涯 二〇二〇年五月二十日 法官助理  闫文举 书 记 员  马春艳 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 第三十四条物权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异78号异议人(利害关系人)：托马斯·耐克·瓦勒丁(THOMASNIKEVALENTIN)，男，1989年2月14日出生，住印度尼西亚共和国,玛格朗克鲁，瑞汉提达尤塔瑞，02街02室克印干(KIRINGAN,RT02RW02,KELURAHANTIDARUTARA,MAGELANG,INDONESIA)，护照号BXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人托马斯·耐克·瓦勒丁(THOMASNIKEVALENTIN)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人托马斯·耐克·瓦勒丁(THOMASNIKEVALENTIN)撤回执行异议。审 判 长  沈 军审 判 员  邱 浩审 判 员  张 健二〇二〇年五月十二日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更371号罪犯金英雄，男，1981年12月13日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省珲春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2015年5月8日作出（2014）延中刑初字第18号刑事判决，以被告人金英雄犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年9月23日作出（2015）吉刑四终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯金英雄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯金英雄在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯金英雄在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金英雄减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月13日起至2027年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢170号之一申请执行人：重庆北碚京源机械厂，住所地北碚区水土镇滩口，组织机构代码20323086-9。法定代表人：郑建梅。委托代理人：傅仲贵，特别授权。被执行人：肖腾云，男，汉族，1956年11月13日出生，住重庆市北碚区。关于重庆北碚京源机械厂申请执行肖腾云借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出（2014）碚法民初字第03347号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖腾云逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆北碚京源机械厂向本院申请恢复执行，申请执行标的为：借款870000元及利息、案件受理费12500元等，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人肖腾云邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人肖腾云名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人肖腾云目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢170号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年五月十五日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1258号申请执行人杨道秀，女，1953年10月出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人宋霞，女，1973年09月出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人宋启洋，男，1978年09月出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人宋秋凤，女，1979年10月出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人杨道秀、宋霞、宋秋凤共同委托代理人宋启洋，特别授权。被执行人张修宽，男，1947年11月出生，汉族，住罗山县。申请执行人杨道秀、宋霞、宋启洋、宋秋凤申请执行被执行人张修宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，申请执行事项：一、给付四申请执行人120931.45元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费431元、执行费1720元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1258号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 陈永尊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执398号申请执行人：山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司寺河煤矿2号井。被执行人：胡某某，曾用名“高某某”，男，1966年3月18日出生，籍贯山西省沁水县。被执行人：杨某某，男，1970年6月29日出生，晋城市城区人。被执行人：胡某某，男，1994年1月30日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人：庞某某，男，1994年3月18日出生，山西省泽州县人。被执行人：孙某某，男，1952年6月10日出生，安徽省太和县人。申请执行人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司寺河煤矿2号井与被执行人胡某某、杨某某、胡某某、庞某某、孙某某责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502刑初200号刑事判决书已发生法律效力。1.被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）2.被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年9月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）3.被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）4.被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年3月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）5.被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.责令被告人胡某某、胡某某分别退赔被害人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司寺河煤矿二号井被盗单位液压柱折价7166元。二被告人相互承担连带退赔责任。7.被告人杨某某、庞某某、孙某某对被告人胡某某、胡某某退赔款项承担连带退赔责任。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现少量银行存款，本院已依法予以冻结，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人胡某某、杨某某、胡某某、庞某某、孙某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。被执行人庞某某于2020年4月10日缴纳罚金3000元整，承担连带退赔责任部分未履行。综上所述，因本案被执行人胡某某、杨某某、胡某某、庞某某、孙某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十三日书 记 员 马李杰
青海省班玛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2622民初12号 原告：久杰，住班玛县。 被告：冉运华，住重庆市奉节县。 被告：冉运鑫，住重庆市奉节县。 原告久杰与被告冉运华、冉运鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。经调解，双方达成一致意见，被告冉运华、冉运鑫向原告久杰支付借款30,000元，原告久杰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告久杰因收到被告冉运华、冉运鑫支付的借款30,000元，现原告久杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许久杰撤诉。 案件受理费294.00元，减半收取计147.00元，由原告久杰负担。 审判员  翟同林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐勇霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执366号申请执行人闻光辉，男，1983年11月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。本院受理的申请人闻光辉申请执行重庆市巴南区长江机械厂工资争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13199号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人18000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年五月二十六日书记员  李芮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12548号之一 申请执行人：毋树梅，女，1977年10月8日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：史继普，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省滑县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初10054号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2019年10月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款60000元、支付逾期付款利息1173.60元（暂计）、并承担案件受理费650元，上述暂合计为61823.60元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。经查，被执行人的财付通有部分存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法扣划了被执行人的财付通存款得2334.29元。申请执行人提供的被执行人在中国工商银行东莞沙田支行账号为62×××96的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2021年3月23日，但上述账户无可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托河南省滑县人民法院调查被执行人的户籍地的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 综上，本案合计执行到位2334.29元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2284.29元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭仲环
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执436号 申请执行人：宋小辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郁海星，男，1972年7月2日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 申请执行人宋小辉与被执行人郁海星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初7683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郁海星未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋小辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人郁海星向申请执行人宋小辉支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人郁海星发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郁海星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郁海星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁海星的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人现无财产可供执行。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郁海星尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁海星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁海星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郁海星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月20日，本院约谈了申请执行人宋小辉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郁海星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执436号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  罗鹏峰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执188号之一申请执行人徐言春，男，1968年4月5日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人秦军，男，1973年3月27日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初1354号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人秦军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人秦军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦军至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人秦军银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人秦军名下无任何财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月二十一日书记员 刘少军
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执27号申请执行人：莱州建设集团有限公司被执行人：青岛坤旭商贸物流发展有限公司关于申请执行人莱州建设集团有限公司与被执行人青岛坤旭商贸物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2018)鲁0285民初5178号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年五月二十七日书记员  郑全军
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢905号 胡建鹏、阮建勇： 关于申请执行人胡建鹏与被执行人阮建勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初3185号判决书已经发生法律效力，申请执行人胡建鹏于2018年06月28日申请强制执行，本院于2018年06月28日依法立案执行，执行案号为：（2018）浙0302执5023号，2019年05月28日程序终结。2020年04月29日恢复执行，本案在执行过程中，被执行人履行完毕全部还款义务，现申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢905号【原执行案号为：（2018）浙0302执5023号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执872号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:陶萍，该行行长。 被执行人:沈守贵，男，1973年5月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人沈守贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月30日作出的（2019）皖0503民初4299号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行标的为232135.55元及利息、诉讼费。本院于2020年3月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十八日 书记员  许奕帆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1891号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人邱凯。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4933号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行邱凯信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人邱凯公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人邱凯列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人邱凯在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4933号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特74号申请人：赵士松，男，1965年3月1日生，汉族，住仪征市。申请人：於来安，男，1952年11月16日生，汉族，住仪征市。申请人赵士松、於来安因货款纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2018年5月26日，申请人於来安向申请人赵士松出具借条一份，载明“今借到赵士松人民币捌万肆仟元正（84000元）（注建国宏光电工程砼款）”。现双方对货款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年5月27日达成调解协议，调解协议内容如下：於来安于2020年8月31日前给付赵士松货款84000元及利息（以84000元为本金，自2018年5月27日起至实际给付之日止，按月利率0.96%计算）。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人赵士松、於来安于2020年5月27日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年五月二十七日书 记 员 陈睿茜
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初774号原告汪二套，男，1966年5月18日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被告刘子亮，男，1962年8月16日出生，汉族，住鄢陵县。原告汪二套因与被告刘子亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，原告汪二套、被告刘子亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二套诉称：2018年3月至4月期间，被告三次向我购买农药，欠款6595元至今未付，故起诉要求被告立即支付欠款6595元。被告刘子亮辩称：原告出售给我的农药有质量问题，造成我小麦损失，不同意支付欠款。本院经审理查明：2018年3月10日、4月18日、4月29日原告三次卖给被告农药，被告分别出具了欠条，下欠农药款共计6595元，该款至今未付。本院认为：被告刘子亮欠原告汪二套农药款6595元，出具有欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠农药款6595元之诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称原告出售的农药有质量问题，未提供证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘子亮于本判决生效之日起三日内支付原告汪二套欠款6595元。案件受理费25元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年五月七日书记员  赵珊珊