wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4576号申请人：童友兴，男，1968年7月15日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：赵玉民，男，1964年8月22日生，汉族，住所地张家港市。申请人童友兴与被申请人赵玉民民间借贷纠纷一案，申请人童友兴于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵玉民的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人童友兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉民的银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年五月八日书记员  钱雨凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保16号 申请人：方德静，女，1953年10月30日出生，汉族，高中文化，退休职工，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：怀化市宏大房地产开发有限公司，住所地在湖南省怀化市鹤城区锦溪北路148号，统一社会信用代码91431200698596204F。 法定代表人：姜斌权。 申请人方德静于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化市宏大房地产开发有限公司在长沙银行股份有限公司怀化分行80××××19账户内存款1500000元、溆浦县农村商业银行小横垅支行82××××35账户内存款1000000元、中国建设银行怀化兴隆支行43××××77账户内存款500000元予以冻结，对被申请人怀化市宏大房地产开发有限公司开发的宏大榆树湾1、2栋综合楼（预售许可证号为怀房售许字2020第××号）909#、1911#、1308#、2907#、3006#、3007#住房六套及108#、109#门面二间予以查封。申请人方德静用其证号分别为怀房权证字第××号、怀市房证字第××、怀市房证字第××号、长房权证天心字第××号、琼（2018）屯昌县不动产权第××号房屋为申请诉前财产提供担保。刘芳(公民身份号码××××)用其证号为怀房权证字第××号房屋以及刘芳购买分别登记在女儿何伊灵(公民身份号码××××)、何伊敏(公民身份号码××××)名下的怀化市澳海房地产开发有限公司开发的紫东府10栋403、404号房屋(商品房预售许可证号××)为申请人申请诉前财产提供担保。 本院经审查认为，申请人方德静持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人怀化市宏大房地产开发有限公司在长沙银行股份有限公司怀化分行80××××19账户内存款1500000元、溆浦县农村商业银行小横垅支行82××××35账户内存款1000000元、中国建设银行股份有限公司怀化兴隆支行43××××77账户内存款500000元; 二、查封被申请人怀化市宏大房地产开发有限公司位于宏大榆树湾1、2栋综合楼（预售许可证号为怀房售许字2020第××号）909#、1911#、1308#、2907#、3006#、3007#住房六套及108#、109#门面二间; 三、查封申请人方德静证号分别为怀房权证字第××号、怀市房证字第××、怀市房证字第××号、长房权证天心字第××号、琼（2018）屯昌县不动产权第××号房屋; 四、查封担保人刘芳证号为怀房权证字第××号 房屋; 五、查封担保人刘芳购买的登记在何伊灵名下的怀化市澳海房地产开发有限公司开发的紫东府10栋403号房屋(商品房预售许可证号××-××); 六、查封担保人刘芳购买的登记在何伊敏名下的怀化市 澳海房地产开发有限公司开发的紫东府10栋404号房屋(商品房预售许可证号××-××)。 本次查封、冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人方德静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  冉 阳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执919号申请执行人：李文同，男，1969年7月15日出生，汉族，住莒县。被执行人：咸忠杰，男，1970年5月5日出生，汉族，住莒南县。被执行人：杜新粉，女，1967年5月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人李文同于2020年4月7日向本院申请执行的李文同与咸忠杰、杜新粉种植、养殖合同纠纷一案，申请执行标的6600元。执行过程中本院于4月23日扣划被执行人存款8000元，因申请人暂时无时间支取，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的李文同与咸忠杰、杜新粉种植、养殖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1264号 原告：四川鱼宝饲料有限公司，住所：绵阳市游仙区新桥镇川陕路西段41号。法定代表人：赵云强。 委托诉讼代理人：李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告：张光迪，男，汉族，生于1969年8月14日，住四川省射洪县。 原告四川鱼宝饲料有限公司诉被告张光迪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川鱼宝饲料有限公司的委托诉讼代理人李仕勇到庭参加诉讼，被告张光迪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告四川鱼宝饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付饲料欠款46326元和资金占用费23482元至欠付货款本金付清时止（从2017年11月1日暂计算至2019年12月1日，以实际付款日为准，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张光迪多年来在原告处购买鱼饲料用于四川省射洪县水产养殖，并有欠款现象。2016年至2017年，被告向原告出具欠款单八份，欠到原告饲料款65948元，并多次约定付款时间，实际只付了19622元，余款经原告多次催收未果。综上，原被告之间的买卖合同关系成立，被告的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告张光迪未作答辩。 审理查明，被告在原告处购买饲料，双方于2017年8月30日签订《欠款协议》，被告从2016年8月6日起至2017年7月11日期间多次向原告出具格式欠款单8份并部分附有收货确认单或发货单，累计共欠65948元，并载明“欠款人或担保人的欠款逾期自愿承担以下责任：1、取消欠款人或担保人的所有费用支付，从欠款超期之日起每天按超期金额的2%向债权人支付资金占用费至付清为止。…”，其中还款期限截止2017年10月30日前。另原告分别于2019年7月25日、2019年10月27日向被告催收货款，被告支付原告部分货款19622元。截止目前，被告尚欠原告货款46326元未予以支付。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息，工商登记信息，欠款单、收货确认单、发货单、欠款协议等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供欠款单和《欠款协议》，收货确认单、送货单等，可以说明原、被告之间的买卖关系成立；被告所欠货款的金额为46326元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告在欠款单中载明的利息高于24%，因此，资金占用费应当按24%计算。根据被告出具的欠款单约定，被告在2017年10月30日前应清偿所欠全部货款，原告主张从2017年11月1日起以剩余欠款本金46326元为基数计算资金占用费的主张已放弃了部分权益，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告张光迪在本判决生效后三十日内支付原告四川鱼宝饲料有限公司货款本金46326元及资金占用费（占用费计算方式为：以本金46326元为基数，从2017年11月1日至货款本金付清之日止按年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费772.6元，由被告张光迪承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年五月八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18347号 原告 王麒峰，男，1987年1月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道***。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 被告 牟军军，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍所在地乐清市***。 葛幼盈，女，1988年8月2日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区***。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月二十四日 适用程序 普通程序独任书面审理 诉讼请求（变更后） 被告牟军军、葛幼盈偿还原告王麒峰借款440000元，并支付以440000元为基数自2019年9月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。 法院认定事实 2019年3月1日，被告牟军军、葛幼盈因需向原告借款，并共同向原告出具借条一份，载明：今借到王麒峰伍拾万元整，自2019年3月1日至2019年11月1日止，期限为8月，利率为每月3%，利息按月支付；等等。当日，原告通过银行转账方式向被告牟军军汇付500000元。被告牟军军自2019年4月起至2019年8月止分别于每月1日向原告支付20000元，并于2019年9月3日及同月5日向原告支付2000元、18000元，以上合计120000元。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告牟军军、葛幼盈偿还原告王麒峰借款440000元，并支付以440000元为基数自2019年9月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8164元，由被告牟军军、葛幼盈负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年五月二十一日 书记员王嵊渝
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执591号 申请执行人:招商银行股份有限公司成都益州大道支行，地址：成都市高新区。 负责人：杨万莉，职务：行长。 被执行人:李红，女，汉族，1968年8月27日出生，住内江市。 被执行人：秦跃，男，汉族，1992年1月4日出生，住内江市。 本院在执行招商银行股份有限公司成都益州大道支行与杨万莉、秦跃金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人杨万莉、秦跃发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人杨万莉、秦跃名下房屋一套，本院已依法查封，但本院系轮候查封，并已向首封法院发出参与分配函。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘 涛
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初281号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人姚江平，男，1998年6月23日出生，侗族，初中文化程度，务工，户籍所在地贵州省黎平县。因本案于2019年11月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月20日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人姚江平犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控：2019年11月2日22时22分许，被告人姚江平无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经泽坎线8ＫＭ＋800Ｍ处即温岭市，因闯红灯与郑某驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚江平、摩托车乘坐人吴某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经抽血检验，被告人姚江平血液中的乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ。经《道路交通事故认定书》认定，被告人姚江平负本次事故的全部责任；经法医学人体损伤程度鉴定，吴某的损伤程度已构成轻伤一级。事故发生后，被告人姚江平被送往温岭市第一人民医院救治，随后被接警到达的温岭市公安局交通警察大队民警查获。被告人姚江平到案后如实供述其涉案事实。被告人姚江平现已赔偿给吴某经济损失，并获得两被害人的谅解。公诉机关认为被告人姚江平具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人姚江平判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人姚江平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚江平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚江平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年五月六日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初536号 原告：四川煜城商业管理有限公司，住所：成都市高新区。 法定代表人：肖思泽，职务不祥。 委托诉讼代理人：周瑞君，泰和泰律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨杰，泰和泰律师事务所律师，特别授权。 被告：唐红英，女，汉族，出生于1984年7月1日，住成都市青羊区。 第三人：四川招港置业有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：倪斌，职务不祥。 原告四川煜城商业管理有限公司与被告唐红英，第三人四川招港置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川煜城商业管理有限公司撤诉。 案件受理费616元，减半收取308元，由原告四川煜城商业管理有限公司负担。 审 判 长  刘宗华 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王华琳
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执320号王洪成、石广志：王洪成与石志广追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。至此，王洪成向本院申请执行的（2019）鲁0812民初1692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2500号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初265号民事判决书,2020年05月15日恢复立案执行申请执行人马玲娣与被执行人吴旭辉盗窃罪一案。执行中，被执行人履行人民币102元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1046号 申请执行人应金荣，男，1942年2月19日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人应金荣与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应金荣向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人应金荣劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已在另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应金荣。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初763号原告：刘铁云，男，1948年4月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆，该支行行长。委托诉讼代理人：郭曦，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，女，1988年2月6日出生，住桃江县，系该支行职员，代理权限为一般代理。原告刘铁云与被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称资阳农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁云的委托诉讼代理人刘岳峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行的委托诉讼代理人郭曦、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘铁云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月1日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告资阳农行答辩称：1、从合同订立看，资阳农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年12月1日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告资阳农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国信托法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内赔偿原告刘铁云投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内支付刘铁云律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭珍代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2774号原告：鲍建华，女，1970年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市安阳街道辽桥路23号。委托诉讼代理人：章勇,北京炜衡（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈武,北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：蔡余银，男，1967年11月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告鲍建华与被告蔡余银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告鲍建华的委托诉讼代理人章勇、被告蔡余银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍建华向本院提出诉讼请求：1.被告蔡余银偿还原告借款本金100000元并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款100000元。原告通过案外人蔡冷双的银行账户向被告转账100000元，被告于同日向原告出具借条一份。此后，被告未偿还借款。被告蔡余银辩称，原告诉称属实，其对原告主张的诉讼请求无异议。被告蔡余银被车撞了一年多，现仍在疗养，目前无工作，也无收入。原告在举证期限内向本院提供了如下证据：原告身份证复印件、被告人口信息、借条、转账记录、情况说明，原告提供的上述证据经庭审出示并质证，被告均无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告鲍建华与被告蔡余银之间的民间借贷成立并生效，应受法律保护。被告借款后即对原告负有返还借款的义务。双方未明确约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还。现被告未能履行还款义务，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告主张被告返还借款本金100000元并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:被告蔡余银于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍建华借款本金100000元并支付利息损失(以本金100000元为基数，自2020年4月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止)，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告蔡余银负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告鲍建华预缴的受理费2300元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年五月二十八日法官助理程叶静代书记员 孔继翔本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1251号之一 原告：杭州国志基础工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区阅城新座2幢804室。 法定代表人：聂国志，总经理。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：中建五局华东建设有限公司，住所地：上海市静安区平型关路1588号8、9层。 法定代表人：钱元，总经理兼执行董事。 原告杭州国志基础工程有限公司与被告中建五局华东建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州国志基础工程有限公司撤诉。 案件受理费15518元，减半收取7759元，保全费5000元，由原告杭州国志基础工程有限公司负担。 审判员 孙 婷 二〇二〇年五月七日 书记员 王红良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1630号   上诉人（原审原告）：喻秋林，男，1970年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师（法律援助）。   被上诉人（原审被告）：新疆卓越建筑安装劳务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路265号11层1105B号。   法定代表人：田永远，新疆卓越建筑安装劳务有限公司总经理。   上诉人喻秋林因与被上诉人新疆卓越建筑安装劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初278号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院审理过程中，上诉人喻秋林于2020年5月28日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人喻秋林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人喻秋林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由喻秋林负担，余款5元本院退还喻秋林。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 十 日   书  记  员   王 珊
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢230号 申请执行人梅丽敏，女，1967年10月7日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅跃平，男，1971年6月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建梅，女，1970年9月16日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人梅丽敏与被执行人梅跃平、刘建梅民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00612号民事判决书一案中[执行案号为（2016）浙1127执185号]。被执行人未履行本金100000元。本案本次恢复执行2029.76元，经本院执行，已执行到位2029.76元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1351号申请执行人毛小吉被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人毛小吉与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初2574号 原告：耿建荣，男，1957年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师，特别代理。 被告：张文芹，女，1975年9月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。 负责人：何树良，该公司经理。 原告耿建荣诉被告张文芹、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后。诉讼过程中，原告耿建荣于2020年5月14日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告方的起诉。 本院认为，原告耿建荣自愿申请撤诉，意思表示真实，且又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿建荣撤回起诉。 案件受理费减半收取计3350元，由原告耿建荣承担。 审判员  林庆雪 二〇二〇年五月十四日 书记员  秦晓艳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1299号申请执行人谢宗德;黄钦姬被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人谢宗德等与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执362号之一申请执行人：李荣勇，男，1962年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：李越明，浙江天鸿律师事务所律师。被执行人：周道华，男，1980年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人李荣勇与被执行人周道华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李荣勇向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为被执行人周道华支付申请执行人李荣勇货款127000元，利息（以货款127000元为基数，自2019年4月23日按年利率6%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5680元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年2月12日向被执行人周道华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周道华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周道华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周道华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券，其名下苏Ｅ×××××车辆已查封，未实际控制。截至2020年5月11日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人周道华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周道华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周道华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李荣勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执362号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月十一日书记员  李雪明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2364-1号申请人：杨爱生，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：杨培林，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人杨爱生与被申请人杨培林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨爱生于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨培林的银行账户、支付宝、财付通账号存款130000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以130000元诉讼财产保全责任保险为申请人杨爱生提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨培林的银行账户、支付宝、财付通账号存款130000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1170元，由申请人杨爱生暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月七日书记员  李杪蓉
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初390号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1982年1月2日出生于江西省玉山县，汉族，文盲，农民，住玉山县。因本案于2018年5月8日被余姚市公安局行政拘留十日，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月23日被余姚市公安局刑事拘留，同年11月26日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）948号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处拘役五个月，并处罚金一千元，后于2020年5月25日以余检二部量建调（2020）90号量刑建议调整书，建议对被告人陈某甲判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月8日11时许，被告人陈某甲至余姚市，采用推车、搭线启动的方式窃得被害人邹某停放于此的黑色“真功夫”牌二轮电瓶车1辆；后该车被追回并发还给了被害人。 2.2018年12月9日11时许，被告人陈某甲至余姚市门口，采用钥匙开锁的方式窃得被害人张某1停放于此的人民币价值540元的红色“济南”牌二轮电瓶车1辆。 3.2019年8月4日18时至20时之间，被告人陈某甲至余姚市门口，采用推车的方式窃得被害人李某停放于此的黑色二轮电瓶车1辆。 2019年10月22日，被告人陈某甲被本市公安局民警抓获。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人邹某、张某1、李某各人民币500元，并取得被害人邹某、张某1的谅解。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、情况说明、委托书、收条、接受证据材料清单、发票、电动车信息单、抓获经过、身份信息、谅解书，证人张某2证言，被害人邹某、张某1、李某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人已赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 俞 红
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初757号原告：朱卫纲，女，1972年1月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆，该支行行长。委托诉讼代理人：郭曦，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，女，1988年2月6日出生，住桃江县，系该支行职员，代理权限为一般代理。原告朱卫纲与被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称资阳农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫纲的委托诉讼代理人刘岳峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行的委托诉讼代理人郭曦、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫纲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金100,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月25日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品10万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告资阳农行答辩称：1、从合同订立看，资阳农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月25日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品100,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款100,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告资阳农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国信托法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内赔偿原告朱卫纲投资沣赢一期本金100,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内支付朱卫纲律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计1,200元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭珍代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审154号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人陈丛，男，1941年5月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]173号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月10日作出苍资规罚［2019］173号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在桥墩××××座观景台的行为进行处罚，并于2019年8月10日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的699.67平方米土地给桥墩镇柳垟村（村规模优化调整后变更为桥东村）集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上建设的建筑物，并恢复土地原状；三、罚款17492元。2020年3月13日，被执行人履行了缴纳罚款17492元的义务。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月10日作出的苍资规罚[2019]173号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县桥墩镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月九日 书记员  陈曼曼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2506号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文,董事长。被执行人周庆辉，男，1988年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周金翠，男，1975年8月5日出生，苗族，住湖南省汉寿县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人周庆辉、周金翠追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘0121民初3627号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周庆辉、周金翠未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人周庆辉、周金翠发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供。2020年4月21日、2020年5月12日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周庆辉、周金翠名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人周庆辉的银行存款2756.56元，扣划了被执行人周金翠的银行存款125.38元（上述款项已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月23日，本院向湖南省汉寿县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人周庆辉、周金翠户籍所在地的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月29日向本院反馈查询结果，被执行人周庆辉、周金翠在其户籍所在地无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年5月7日，本院将被执行人周庆辉、周金翠纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月26日约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为借款本金36182.73元、资金占用费2680元、案件受理费179.66元，已经执行到位2881.94元，尚欠36160.45元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十六日书记员 余宏伟
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执321号之一申请执行人：陈珍宝，女，1962年7月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：朱培英，女，1965年1月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：周水英，女，1965年8月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：计金英，女，1964年9月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：邬甫金，女，1963年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：计英，女，1965年1月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：李杏英，女，1964年9月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：陈国华，女，1972年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：王小红，女，1962年8月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：周玉英，女，1957年5月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：陆玉英，女，1964年8月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：周林美，女，1953年5月22日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人：周三娜，女，1955年10月13日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人：邱玉宝，女，1964年9月21日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人：周杏文，女，1953年10月1日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人：俞爱花，女，1969年3月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：吴红梅，女，1970年2月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：洪玲妹，女，1961年9月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：姚建萍，女，1963年9月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：邬永宝，女，1963年10月11出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：庄雅红，女，1973年3月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：庄林珍，女，1964年9月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：李甫金，女，1963年12月1日出生，汉族，住桐乡市。共同委托代理人：张林燕，浙江君度律师事务所律师。被执行人：徐荣才，男，1965年11月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人陈珍宝等23人与被执行人徐荣才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人支付23名申请执行人劳务费共计196205元、违约金10000元，并负担案件受理费1056元、执行费3009元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、存款及有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××桑塔纳牌车辆本院已办理查封（注册日期为2009年），该车已另行设置抵押，抵押权人为交通银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，未扣押在案。截止2020年5月12日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日、罚款1000元的决定，并于2020年1月22日实施拘留。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执321号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年五月十二日书记员 李雪明
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1986号被执行人：孙树义，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初519号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2097号 申请执行人：蒋丹丹，女，1983年8月2日出生，住宁波市奉化市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人蒋丹丹为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）714号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资1436元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2097号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1309号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码：91330824697007906G，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街16号。 单位负责人：吾幸桃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：叶金友，系该行资产保全员。 委托诉讼代理人：孙苑，系该行资产保全员。 被告：徐其兵，男，1987年6月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：江仙凤，女，1989年7月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院于2020年5月18日立案受理了原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被告徐其兵、江仙凤金融借款合同纠纷一案，于2020年5月18日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，通知原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行预交案件受理费，但原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。 审判员  黄宏俊 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周宇 书记员詹红霞
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1924号被执行人:徐云锋，男，1965年3月12日出生，朝鲜族，住所黑龙江省宁安市。本院（2019）吉2401刑初140号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执377号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人胡丽丽。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡丽丽借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6621号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人胡丽丽给付本金71493.86元。本案执行中查封被执行人胡丽丽所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人胡丽丽无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人胡丽丽尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金71493.86元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 谢文涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1378号申请执行人陈镇丰被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人陈镇丰与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1193号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。统一社会信用代码：913304110605656445。代表人：潘敏苍，该分行负责人。委托诉讼代理人：范圣翔，男，1965年5月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。系该分行员工。委托诉讼代理人：蒋建东，男，1986年10月11日出生，汉族，住嘉善县。系该分行员工。被告：陆慎章，男，1982年6月19日出生，汉族，住平湖市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被告陆慎章信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋建东到庭参加诉讼，被告陆慎章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还透支本金34888.97元及手续费183.17元、违约金6637.32元，合计41709.46元（暂计至2020年3月29日，此后按合同约定的利率计算至被告实际履行之日），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日，原、被告签订《浙江民泰商业银行民泰心乐卡领用合约》，向原告申领贷记卡，申领额度35000元。合约约定被告超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，原告有权进行追索。合约对其他事项亦作了详细约定。原告向被告发放额度为35000元的贷记卡后，被告一直持续使用。截至到目前，被告未归还本金及相应费用。原告经多次催讨无果，故提起上述诉请。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：1.被告于2017年12月5日向原告提交的贷记卡申请、原告于2017年12月12日同意其申请的审批资料以及《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》、《心乐卡业务收费表》各一份；2.原告制作的被告持有的卡号为62×××18（原卡号为62×××00）的贷记卡自2017年12月24日至2020年3月8日期间的交易情况流水清单及透支手续费、违约金的列表三页。审理过程中，原告确认截至2020年3月29日，被告结欠原告贷记卡透支本金34888.97元，结欠的透支手续费合计183.17元、违约金6637.32元。被告未提供证据，也未到庭发表质证意见，视为其对相关诉讼权利的放弃。本院经审查认为，原告所提供的证据符合证据的形式要件，与案件具有关联性，被告亦未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定。根据所确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原告诉称事实一致。同时认定：被告在向原告申领贷记卡时，向原告书面表示：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓心乐卡产品信息，愿意遵守《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》的各项规则。”另，《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》第二条“收费和计息”约定：一、乙方（陆慎章）授权并同意甲方（原告）自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务（以下简称心乐分手续费），乙方只需要每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。心乐分手续费从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取。乙方使用贷记账户进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费；二、心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上期最低还款额未还部分、当期剩余透支本金的万分之一、分期付款每月应分摊本金和全部费用、利息组成；三、乙方在最后日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金。本院认为：原告根据被告的申请，同意并向被告发放贷记卡，双方之间建立了信用卡使用合同关系，相关合同关系由《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约束和调整。现被告未能依合约约定偿付透支款本金，应承担归还透支款本金并依领用合约约定支付透支手续费及违约金的民事责任。透支手续费和违约金一并计算后，在一定期限后所折算的年化利率可能会超过24%，因使用贷记卡透支并支付手续费、违约金的交易本质与借款合同关系差别不大，故折算后的综合年利率不应超过24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆慎章于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行透支本金34888.97元，并依《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》约定支付透支手续费和违约金（自透支及违约之日起计算至实际清偿之日止，但透支手续费和违约金一并计算后，折算出的综合利率以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取421元，由被告陆慎章负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（此页无正文）审判员  张林春二〇二〇年五月十二日书记员  王芝兰附页：1．如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2815号之一 原告杭州多恩纺织科技有限公司。住所地浙江省杭州市江干区沁园雅舍商务馆610室。 法定代表人苏宇，公司总经理。 委托代理人盛康祺、郑若阳,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告莒南县鑫泰纺织印染有限公司。住所地山东省临沂市莒南县坊前大峪崖村。 法定代表人窦汶。 本院在审理原告杭州多恩纺织科技有限公司诉被告莒南县鑫泰纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州多恩纺织科技有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州多恩纺织科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州多恩纺织科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币1846元，合计人民币1871元，由原告杭州多恩纺织科技有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年五月二十日 法官助理柳运武 代书记员 余 茜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执275号申请执行人:李小辉。被执行人：杜长林。被执行人：孙加升。被执行人：南永权。被执行人：吴春镐。被执行人：史书清。申请执行人李小辉与被执行人杜长林、孙加升、南永权、吴春镐、史书清保证合同纠纷一案，申请执行人李小辉依据已经发生法律效力的（2019）吉24民终1282号民事调解书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人杜长林、孙加升、南永权吴春镐、史书清支付申请执行人李小辉291741元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费5860元，执行费4364元；）。本院于2020年2月21日立案。在执行过程中，本院于2020年3月9日作出（2020）吉2401执275号之一执行裁定，1.冻结被执行人杜长林在工行吉林省延吉开发区支行账户内存款人民币300000元;2.冻结被执行人孙加升在交通银行延边财富支行账户内存款人民币300000元;3.冻结被执行人南永权在工行吉林省延边龙井支行账户内存款人民币300000元;4.冻结被执行人南永权在中国银行账户内存款人民币300000元;5.冻结被执行人吴春镐在中国银行账户内存款人民币300000元;6.冻结被执行人吴春镐在工行账户内存款人民币300000元;7.冻结被执行人吴春镐在中国农业银行股份有限公司账户内存款人民币300000元;8.冻结被执行人吴春镐在光大银行账户内存款人民币300000元;9.冻结被执行人史书清在光大银行账户内存款人民币300000元;10.冻结被执行人史书清在交通银行账户内存款人民币300000元。现申请执行人向本院申请解除对被执行人南永权在中国银行延吉延西街支行账户内存款人民币300000元的冻结。2020年3月20日，本院作出（2020）吉2401执275号之二执行裁定，1.查封被执行人孙加升名下位于梨花路金河小区，建筑面积为94.07平方米的房屋产籍手续；2.查封被执行人孙加升（共有人李雪峰）名下位于春光胡同，建筑面积为77.22平方米的房屋产籍手续；3.查封被执行人吴春镐（共有人韩爱顺）名下位于梨花路，建筑面积为95.73平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2020年4月15日，本院作出（2020）吉2401执275号之三执行裁定，1.冻结被执行人吴春镐在支付宝账户账户内存款（执行标的为限）；2.冻结被执行人史书清在财付通支付账户内存款（执行标的为限）。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执275号之四执行裁定，解除被执行人南永权在中国银行延吉延西街支行账户内存款人民币300000元的冻结。2020年5月29日，被执行人吴春镐向申请执行人李小辉支付330000元，申请执行人李小辉放弃剩余债权并同意结案。同日，本院作出（2020）吉2401执275号之五、之六执行裁定，1.解除被执行人杜长林在工行吉林省延吉开发区支行账户内存款人民币300000元的冻结;2.解除被执行人孙加升在交通银行延边财富支行账户内存款人民币300000元的冻结;3.解除被执行人南永权在工行吉林省延边龙井支行账户内存款人民币300000元的冻结;4.解除被执行人吴春镐在中国银行延吉延西街支行账户内存款人民币300000元的冻结;5.解除被执行人吴春镐在工行吉林省延边朝鲜族自治州分行营业部账户内存款人民币300000元的冻结;6.解除被执行人吴春镐在中国农业银行股份有限公司延吉融盛支行账户内存款人民币300000元的冻结;7.解除被执行人吴春镐在光大银行延边分行账户内存款人民币300000元的冻结;8.解除被执行人史书清在光大银行延边分行账户内存款人民币300000元的冻结;9.解除被执行人史书清在交通银行延边财富支行账户内存款人民币300000元的冻结；10.解除被执行人吴春镐在支付宝账户账户内存款的冻结；11.解除被执行人史书清在财付通支付账户内存款的冻结；12.解除被执行人孙加升名下位于梨花路金河小区，建筑面积为94.07平方米的房屋产籍手续的查封；13.解除被执行人孙加升（共有人李雪峰）名下位于春光胡同，建筑面积为77.22平方米的房屋产籍手续的查封；14.解除被执行人吴春镐（共有人韩爱顺）名下位于梨花路2652号广泽红府，建筑面积为95.73平方米的房屋产籍手续的查封。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人金香玉申请执行的本院（2019）吉2401民终1282号民事调解书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初742号 原告：程华，男，1984年11月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：徐艳芝，女，1988年7月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：詹烨，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 程华与徐艳芝、詹烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告程华于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月十日 法官助理毛曼谕 书记员王一涵
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初1634号原告：卢某，女，汉族，住山东省高密市，委托诉讼代理人：阚宝相。被告：孙某1，男，汉族，住山东省高密市，原告卢某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人阚宝相到庭参加诉讼，被告孙某1经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩孙某2，现已成年。于××××年××月××日生育男孩孙某3。原被告双方最近几年常因家庭琐事发生争吵，矛盾日益激化，夫妻关系早已名存实亡。原告于2019年4月份便回娘家居住至今，现夫妻感情确已彻底破裂。被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女孩孙某2，于××××年××月××日生育男孩孙某3。被告结婚登记时用名“孙利昌”。高密市阚家镇官亭村民委员会出具证明，证明孙某1与孙利昌系同一人。本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告卢某与被告孙某1离婚。案件受理费300元,减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年五月十五日法官助理 张博文书 记 员 于 群
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保142号 申请人辛玉婷，女，1983年8月15日出生，藏族，住西宁市城中区。 被申请人丁某，男，2003年5月27日出生，汉族，住西宁市城西区。 本院在审理申请人辛玉婷与被申请人丁某房屋买卖合同纠纷一案中，申请人辛玉婷于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值300000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人辛玉婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人丁某300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人辛玉婷提供担保的300,000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵 寅
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初562号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：喻北平，男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：朱其娟，女，1987年7月29日出生，汉族，住广东省信宜市。 被告：何永华，男，1967年5月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：谭青娥，女，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商行”）与被告喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农商行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧农商行向本院提出诉讼请求：1.判决喻北平、朱其娟归还临澧农商行贷款本息合计105505.8元（其中本金100000元，至2020年2月27日的利息5505.8元），并按月利率9.396‰支付自2020年2月28日起至借款清偿之日止的利息；2.判决何永华、谭青娥对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：喻北平、朱其娟于2018年6月6日与临澧农商行下属的官亭支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，合同约定在2018年6月6日至2021年6月6日期间最高可使用本金为100000元的借款额度，按月结息等。同日，何永华、谭青娥与官亭支行签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡）一份，约定对喻北平、朱其娟的上述借款承担连带保证责任担保。喻北平于2019年6月5日向临澧农商行借款100000元。但喻北平、朱其娟借款后，未能按月支付利息，至2020年7月27日止，已差欠利息5505.8元。根据合同约定，临澧农商行有权提前收回全部贷款本息。故向法院提起诉讼。 被告喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥未作答辩。 临澧农商银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》、《推荐书》、《福祥便民卡发卡通知书》、《业务凭证》、《发放记录》、《利息计算表》等证据。上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明力均予以认定。喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥未提交证据。喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 喻北平与朱其娟系夫妻，何永华与谭青娥亦为夫妻。2018年6月6日，喻北平、朱其娟与临澧农商行下设的官亭支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，约定：借款用途为烟花销售流资；本合同项下的最高借款额度为100000元；借款期限为36个月，自2018年6月6日起至2021年6月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不超过一年且不得超过最高借款额度的剩余使用期限；月利率为7.83‰，按月结息，逾期加收20%的罚息；到期还本；担保方式为保证；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项即构成违约，贷款人有权停止发放借款,宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，临澧农商行与何永华、谭青娥签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡）一份，约定：上述《最高额借款合同》（福祥便民卡）系本合同的主合同，被担保的主债权种类、本金数额与主合同约定一致；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利益损失、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。2019年6月5日,临澧农商行向喻北平、朱其娟依约发放了100000元贷款。截至2020年2月27日，该笔贷款已产生期内利息6994.8元，喻北平、朱其娟仅支付1280.2元，下欠利息5714.6元，下欠本息合计为105714.6元。因各被告未按合同约定履行还款义务，临澧农商行诉至本院。 本院认为：临澧农商行与四被告分别签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。临澧农商行向喻北平发放了100000元贷款，约定还款期限为1年，但是喻北平借款以后没有按照合同约定支付借款利息，截至2020年2月27日已经差欠利息5714.6元，其行为已构成违约。临澧农商行有权宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项，并自借款逾期之日起按照约定加收20%的罚息，即逾期月利率为9.396‰（7.83‰×120%）。临澧农商行的第1项诉讼请求，符合贷款合同约定，本院予以支持。由于本案《最高额保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，且在合同约定的保证期间，临澧农商行依法可以要求保证人何永华、谭青娥承担连带清偿责任。何永华、谭青娥承担连带清偿责任后，有权向喻北平、朱其娟追偿。临澧农商行的第2项诉讼请求，符合保证合同约定和法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、喻北平、朱其娟于本判决生效之日起十日内偿还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截至2020年2月27日利息5714.6元，二项合计105714.6元，并按月利率9.396‰支付借款本金100000元自2020年2月28日至借款清偿之日止的利息； 二、何永华、谭青娥对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向喻北平、朱其娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元，减半收取计1205元，由喻北平、朱其娟、何永华、谭青娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年五月十一日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初703号 原告金华珠，女，1976年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告张丙家，男，1970年8月3日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在审理原告金华珠诉被告张丙家劳务合同纠纷一案中，因原告金华珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告金华珠负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年五月十三日 代书记员  柯铭铭
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执380号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人屈天吉。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人屈天吉借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6745号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人屈天吉给付本金55642.92元。本案执行中查封被执行人屈天吉所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人屈天吉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人屈天吉尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金55642.92元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月六日书记员 谢文涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执336号 申请执行人郭小燕，女，1960年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人邢逸秋，女，1941年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人郭滨，女，1969年10月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人史棋芳，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人郭小燕、邢逸秋、郭滨与被执行人史棋芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初3037号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人郭小燕、邢逸秋、郭滨向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人史棋芳归还申请执行人郭小燕、邢逸秋、郭滨借款90000元，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人史棋芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人史棋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人史棋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人史棋芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史棋芳拒不履行，本院已对被执行人史棋芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人史棋芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭小燕、邢逸秋、郭滨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执336号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐学文
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4153号 申请执行人：温州市瓯海宏邦鞋材有限公司，住所地：温州市瓯海梧田街道双凤北路29号第二间，统一社会信用代码：91330304074042035L。 法定代表人：陈学武。 被执行人：叶亮清，男，1983年1月10日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道。 被执行人：王振弟，男，1964年8月11日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道。 被执行人：王振华，男，1967年3月15日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道。 申请执行人温州市瓯海宏邦鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初851号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为181919元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人叶亮清、王振弟、王振华发出执行通知书、报告财产令。 被执行人叶亮清未向本院报告财产情况。被执行人王振弟、王振华向本院报告财产情况如下：1、被执行人王振弟名下的坐落于温州市龙湾区永中街道镇南村的房产及土地使用权[房产证号046669，土地证号：温集用（2005）第2-6828号]；2、被执行人王振华名下的坐落于温州市龙湾区永中街道寺前街183号的房产及土地使用权[房产证号038411，土地证号：温集用（2004）第2-6597号]。申请执行人温州市瓯海宏邦鞋材有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶亮清、王振弟、王振华的财产情况，并于2020年4月1日走访了被执行人王振弟、王振华的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人叶亮清、王振弟、王振华财产情况如下：1、被执行人王振弟名下的坐落于温州市龙湾区永中街道镇南村的房产及土地使用权[房产证号046669，土地证号：温集用（2005）第2-6828号]，本院依法查封了该房产，该房产无门牌号，经现场走访及与申请执行人征询，均未找到该房产，待明确该房屋具体位置后再启动处置；2、被执行人王振华名下的坐落于温州市龙湾区永中街道寺前街183号的房产及土地使用权[房产证号038411，土地证号：温集用（2004）第2-6597号]，本院依法查封了该房产，该房产已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已发函要求参与分配。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人181919元及利息，也未缴纳本案诉讼费3938元、执行费2628.79元。 因被执行人叶亮清、王振弟、王振华在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶亮清、王振弟、王振华发出限制消费令；因被执行人叶亮清在规定期限内未向本院报告财产情况，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人叶亮清作出罚款1000元的决定。 本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶 剑
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执679号 孙志明、舟山市半岛投资开发有限公司： 关于申请人孙志明与被申请人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）57号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人孙志明于2020年5月7日向本院申请执行应由被执行人舟山市半岛投资开发有限公司偿付的工资欠款12121.83元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人舟山市半岛投资开发有限公司向申请执行人支付了工资欠款9537元。申请执行人已领取上述款项并表示自愿放弃对其余欠款继续追索的权利、本案可结案。另：被执行人负担了本案执行申请费82元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2063号 申请执行人：黎美婷，女，1989年11月13日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人黎美婷为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）758号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资3464元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2063号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更645号罪犯李扎母，男，1991年2月10日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，拉祜族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年5月24日作出（2017）云08刑初62号刑事附带民事判决，以被告人李扎母犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34475.13元。宣判后，被告人李扎母不服，提出上诉。本院于2017年9月29日作出（2017）云刑终873号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年11月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎母在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李扎母的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执606号申请执行人：郭红，女,1977年8月15日出生,汉族,住大连金普新区。被执行人：李俊升，男,1972年7月25日出生,满族,住大连市甘井子区。被执行人：孙文夫,女,1973年12月13日出生,汉族,住大连市甘井子区。申请执行人郭红与被执行人李俊升、孙文夫民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付申请执行人欠款323800元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费、财产保险服务费合计7291.32元，缴纳执行费4870元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到二被执行人各有汽车一辆，申请执行人不要求法院查封上述车辆；查到被执行人孙文夫有房屋三处，均有抵押及数轮查封，在保全阶段轮候查封了被执行人孙文夫所有的位于大连经济技术开发区辽河西路31号-3-3房屋（权证号：20××87）一处，其余二处房屋，申请执行人不要求法院查封；查到被执行李俊升有公积金账户一个，在保全阶段采取了冻结措施，进入执行程序后已将冻结的公积金存款支付给申请执行人；在（2019）辽0213民初7625号民事调解书生效后，被执行人自动履行了17万，有申请人提供的转账凭证及双方当事人笔录为证。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索,本院已对被执行人李俊升、孙文夫采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月二十六日书记员  王 霖
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1686号申请执行人：钱顺妹，女，1971年1月26日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被执行人：张咏华，男，1968年10月10日生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人钱顺妹与被执行人张咏华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初19977号民事判决书已发生法律效力。钱顺妹于2020年3月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民8,000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人张咏华在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年5月25日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 瞿 磊二〇二〇年五月二十五日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5504号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路1636号，统一社会信用代码：913301106706391612。 负责人：陈曙华。 委托诉讼代理人：章红霞、余离军，该公司员工。 被告：庞燕，女，1983年1月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司与被告庞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2020年5月28日以被告庞燕已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宣晓丹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执9号 申请执行人马妮娜，女，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人黄鹏，男，1997年4月8日出生，住河南省淮滨县，汉族。 申请执行人马妮娜与被执行人黄鹏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0603民特120号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人马妮娜向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人黄鹏支付申请执行人马妮娜装修款5250元违约金500元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人黄鹏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无有价证券，仅有一辆2002年的桑塔纳轿车登记。暂未发现被执行人黄鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄鹏拒不履行，本院已对被执行人黄鹏作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄鹏采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马妮娜，其没有反馈意见。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执9号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐学文
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初803号 原告：余旭光，男，1971年11月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：钟启祥，男，1971年4月8日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：毛顺忠，开化县钱江源法律服务所所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司，住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路4号，统一社会信用代码：91330824472001503B。 负责人：徐春草，经理。 委托诉讼代理人：汪丁良，公司理赔部经理。 原告余旭光为与被告钟启祥、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称：人保财险开化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告余旭光、被告钟启祥及委托诉讼代理人毛顺忠、被告人保财险开化公司委托诉讼代理人汪丁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟启祥赔偿原告医疗费用等因交通事故造成的经济损失26334.04元，由被告人保财险开化公司在保险限额范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月13日，被告钟启祥驾驶三轮载货摩托车在开化县工业园区万城茶叶厂内倒车时，因操作不当，车后侧与脚手架碰撞，造成正在脚手架上施工的原告从脚手架上跌落受伤。住院期间治疗费用已由被告支付。出该事故经交警大队认定被告钟启祥负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送到开化县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折及上颚牙槽骨折，7月27日出院。出院后，原告又去复查自行支付费用634.04元，并到开化璀璨口腔诊所进行牙齿修复术花去7700元。2020年1月，原告三期经司法鉴定为误工60日，护理期及营养期各为30日。被告车辆在被告人保财险开化公司投保交强险。 被告钟启祥辩称，原告在2018年7月已治愈出院，后间隔一年多时间才去做修复，且治疗是全口腔的，存在部分扩大损失；原告主张的赔偿标准偏高；被告已垫付医疗费用7375.10元，请求一并处理。 被告人保财险开化公司辩称，一、对事故发生及认定无异议；二、被告车辆投保了交强险；三、原告牙齿二个受损，修复费用每个1000元为宜；非医保、诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日上午8时58分许，被告钟启祥驾驶浙Ｈ×××××号正三轮载货摩托车在开化县工业园区万城茶叶厂内倒车时，因操作不当，车后侧与脚手架碰撞，造成正在脚手架上施工的原告从脚手架上跌落受伤。该事故经交警大队认定被告钟启祥负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送到开化县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折及上颚牙槽骨折，7月27日出院。治疗费用7375.10元已由被告支付。出院后，原告又去复查自行支付费用634.04元，并到开化璀璨口腔诊所进行牙齿修复术花去7700元。2020年1月，原告三期经司法鉴定为误工60日，护理期及营养期各为30日。被告车辆在被告人保财险开化公司投保交强险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告钟启祥负事故全部责任，故对原告合理损失应承担赔偿责任。其车辆在被告人保财险开化公司投保了交强险，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔付。原告对受损牙齿进行修复与本次事故有直接因果关系，对其合理损失应予赔偿。但原告在治疗中存在部分过度医疗行为（如补其他牙齿等），故酌定修复牙齿费用7700元的90％为合理费用，其余由原告自负。 综上所述，原告合理损失有：医疗费用14939.14元（其中非医保费用为1255元）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费3100元（14天×130元/天+16天×80元/天）、误工费（结合当地实际酌定）7800元（60天×130元/天）、鉴定费700元，合计人民币27439.14元。被告钟启祥已垫付医疗费7375.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在交强险范围内赔偿原告余旭光因交通事故造成的各项经济损失计人民币20554.14元。 二、被告钟启祥赔偿原告余旭光因交通事故造成的其他经济损失计人民币6885元。 上述款项合计人民币27439.14元，扣除被告钟启祥垫付的医疗费7375.10元，原告实际应得20064.04元，定于本判决生效后20日内履行完毕。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告余旭光的其他诉讼请求。 本案受理费476元，减半收取238元，由被告钟启祥负担。定于本判决生效后20日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  方小兵 二〇二〇年五月十八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹