wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1225执113号申请执行人：赵某某，男，汉族。被执行人：西和县某某合作社。申请执行人赵某某与被执行人西和县某某合作社买卖合同纠纷执行一案，甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225民初660号民事判决书确定：“一、限被告西和县某某合作社在判决生效后十日内支付原告赵某某货款15877元。本案诉讼费175元由被告西和县某某合作社承担”。法律文书生效后，被执行人西和县某某合作社未按判决履行，申请人赵某某向本院申请执行。执行中，本院向被执行人西和县某某合作社邮寄了执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律义务，被执行人未履行。经本院通过网络查控系统对被执行人西和县某某合作社的证券、保险、工商登记信息、民政、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人西和县某某合作社名下无证券、保险、民政、不动产、车辆、存款等财产信息。本院到被执行人注册登记的住所地进行了传统查控，该公司已经停业，未发现被执行人可供执行的相关财产线索。本院到西和县不动产登记中心及西和县房管所对不动产信息进行了查询，无不动产信息。本院到西和县市场监督管理局进行了查询，该公司从2018年度以后未年检，未发现可供执行的财产线索。本院已向被执行人西和县某某合作社发出了限制消费令，并依法拉入失信人名单。经过以上财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请人赵某某意见，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇二〇年五月二十五日书记员  唐国才
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执569号之九申请人（公益诉讼起诉人）：蚌埠市禹会区人民检察院，住所地安徽省蚌埠市友谊路895号。法定代表人：王俊峰，该院检察长。被执行人：陈兵，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：陈志胜，男，1966年2月15日出生，汉族，初中文化程度，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：朱永堂，男，1961年10月13日出生，汉族，文盲，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人人朱世云，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县，住固镇县。被执行人：欧修波，男，1973年9月3日出生，侗族，初中文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：张家林，男，1962年10月15日出生，苗族，小学文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：耿昌坤，男，1965年9月20日出生，苗族，文盲，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：蒋世陆，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化程度，个体，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人：蒋世伟，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行公益诉讼一案中，于2020年05月18日向被执行人蒋世陆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋世陆在中国农业银行62×××72账户内存款人民币13676元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  姚先明
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更598号                    罪犯陆恩康，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市中级人民法院于2005年6月18日作出(2003)佛刑初      字第78号刑事判决，以被告人陆恩康犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治      权利终身，并处没收财产。宣判后，同案人不服，提出上诉。广东省      高级人民法院经过二审审理，于2004年4月24日作出（2003）粤高法      刑一终字第424号刑事裁定，对其维持原判。经最高人民法院复核，      于2005年6月3日作出（2004）刑复字第222号刑事判决，以被告人陆      恩康方绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处      没收个人财产，交付执行。因罪犯陆恩康在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第      396号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于      2010年1月29日作出（2010）粤高法刑执字第33号刑事裁定，对其减      为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于      2012年4月16日、2014年7月25日、2016年11月14日作出（2012）东中      法刑执字第627号、（2014）东中法刑执字第772号、2016）粤19刑更      1709号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、九个月、七个月。      刑期执行至2027年4月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月      27日以罪犯陆恩康在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，剥夺政治权利改为六年，并于2020年5月6日报送本院审理。      本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯陆恩康在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2016年8月1日至2020年1月                  35                  31日期间共获得表扬7次，剩余考核分9分。该罪犯在服刑期间未履行      财产性判项。广东省佛山市中级人民法院于2019年6月28日作出（      2019）粤06执888号执行裁定书认定，经调查，未发现该罪犯有可供      执行的财产，裁定终结本案执行。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陆恩康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依      法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯陆恩康减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2026年9月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    36
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执771号申请执行人郭君太，男，19962年7月9日出生，汉族，住乳山市。被执行人孙美红，女，1977年3月7日出生，汉族，住乳山市。被执行人郑会亭，男，1972年8月5日出生，汉族，住址同上。乳山市人民法院作出的（2009）乳诸商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人孙美红名下的车牌号为鲁Ｋ×××××汽车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年五月十九日书记员  李振
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初702号原告：袁天龙，男，1982年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：司虎全，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告袁天龙与被告司虎全所有权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法由审判员李景恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁天龙及被告司虎全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁天龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还天菱牌农用三轮车一辆（车辆型号7YPJZ-1675P，车牌号：辽Ｎ×××××）或按等价值赔偿（以评估为准）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，被告干农活借用我辽Ｎ×××××天菱农用三轮车使用至今。期间我多次找被告催要返还车辆，后期被告称给我4000元，要买下我的车，至今被告不返还车辆，也不给我钱。为保护我的合法财产权益不受侵害，请求法院依法判决被告返还车辆或赔偿相应车款。被告司虎全辩称：在口头订立合同以后两个多月我把购车款4000元给他了。当事人双方均没有书面证据向法庭提交，经庭审调查原被告对案件所涉车牌号为辽Ｎ×××××天菱牌农用三轮车交易时的价值4000元没有异议。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2017年，原告袁天龙与被告司虎全口头订立了车辆买卖合同，约定原告袁天龙将自己所有的辽Ｎ×××××天菱牌农用三轮车卖给被告司虎全，车辆价值为4000元。此车款虽经原告催要，但被告至今未给付。本院认为，被告司虎全主张在2017年的秋天即买车两个月以后，在被告司虎全家，已经支付给原告4000元车款，被告司虎全、原告袁天龙以及被告的父亲在场。经查证被告的父亲已经去世，且被告并未持有原告出具的车款收条。被告的辩解意见因无证据佐证，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告向被告交付车辆的事实，被告予以承认，但被告主张已经向原告支付了款车，却未能提供充分证据对上述问题予以证明，且原告对被告的主张予以否认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款的规定，判决如下：被告司虎全于本判决发生法律效力后十日内向原告袁天龙支付购车款4000元；案件受理费50元由被告司虎全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李景恩二〇二〇年五月二十七日书记员  徐金鹏
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初72号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人付海波，男，1986年2月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检二部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人付海波犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人付海波到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年3月24日14时20分许，被告人付海波驾驶无号牌二轮摩托车沿广水市大邦线由西向东行驶至长辛店一水渠路段时，因措施不当，导致驾驶的车辆在辗轧道路右侧（南）路坎时车辆失控后侧翻至路外坡下，造成车辆受损及付海波受伤的交通事故，付海波负此事故的全部责任。当日交警在广水市第一人民医院提取了付海波的静脉血液，经送湖北崇新司法鉴定中心鉴定，送检的付海波血液中检测出乙醇成分，其含量为124.06mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人付海波到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人付海波自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人付海波判处拘役2-3个月，并处罚金。可适用非监禁刑。被告人付海波辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示受案登记表、被告人付海波身份信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、归案证明、当事人血样提取登记表、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人付某、曹某的证言；湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片：被告人付海波的讯问视频；被告人付海波的供述和辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人付海波在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪，同意量刑建议，亦可从宽处理。鉴于上述事实情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。付海波回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年五月六日书记员  阳雯
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1553号罪犯刘正宣，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，吉林省桦甸市人，住吉林省桦甸市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年7月23日作出(2018)浙0381刑初119号刑事判决，以被告人刘正宣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年12月4日作出（2018）浙03刑终1308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯刘正宣的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯刘正宣的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监一假建字4006号假释建议书撤回。ggz二〇二〇年五月八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4177号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：许丹，女，1985年4月3日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告许丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月十八日 书记员  董飘洒
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执129号申请执行人：白银西雁房地产开发有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县西雁颐馨家园。法定代表人：张晓姝，该公司总经理。委托代理人：王廷锐：男，汉族。系该公司员工。被执行人：吕龙吉，男，汉族，农民。申请执行人白银西雁房地产开发有限公司与被执行人吕龙吉租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘04民终1295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白银西雁房地产开发有限公司于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人吕龙吉应给付申请执行人白银西雁房地产开发有限公司执行款88433.53元，并承担案件受理费3435元、执行费1227元。本案在执行中，申请执行人白银西雁房地产开发有限公司与被执行人吕龙吉于2020年5月19日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吕龙吉应给付申请执行人白银西雁房地产开发有限公司执行款88433.53元，已给付20000元，剩余执行款68433.53元于2020年9月30前给付50000元，2020年12月30日前给付18433.53元；二、案件受理费3435元、执行费1227元由被执行人吕龙吉承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人白银西雁房地产开发有限公司请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人白银西雁房地产开发有限公司主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执129号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年五月十九日书记员  杨 博
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1674号罪犯鲍勋勇，男，1983年1月8日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2014年5月19日作出(2014)丽松刑初字第118号刑事判决，以被告人鲍勋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币32000元。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯鲍勋勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯鲍勋勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲍勋勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲍勋勇减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月6日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1018号 申请执行人：徐吉权，男，汉族，1968年2月3日出生，住四川省富顺县。 被执行人：王泽书，女，汉族，1969年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特510号民事裁定书，于2020年3月16日立案受理申请执行人徐吉权申请执行王泽书民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人王泽书偿还徐吉权本金14157元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月17日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月13日对被执行人王泽书采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月28日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权14157元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初697号 原告：杨现军，男，1967年1月29日出生，汉族，住涉县。 被告：杨麦贵，男，1960年5月28日出生，汉族，住涉县。 原告杨现军与被告杨麦贵土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨现军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨现军撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二〇年五月十三日 书记员  王丽芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初585号原告：刘中良，男，1973年7月9日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：徐东亮，系辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海阔，系辽宁锦连律师事务所律师。被告：徐彪，男，1962年3月16日出生，汉族，瓦工，现住辽宁省沈阳市法库县。委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住辽宁省法库县。被告：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗静，女，1973年9月20日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王冰，女，1977年12月21日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：王雪岩，男，1964年11月20日出生，汉族，无业，住沈阳市大东区。原告刘中良与被告徐彪、抚顺中通建设（集团）有限公司、王雪岩案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘中良自愿申请撤回对被告徐彪、抚顺中通建设（集团）有限公司、王雪岩的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费9,161.00元，减半收取4,580.50元，由原告刘中良负担。审 判 长  周 铮人民陪审员  王守龙人民陪审员  刘桂芝二〇二〇年五月二十九日书 记 员  冯 丹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1791号之二申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良良，男，1986年01月09日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年09月27日出生，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被申请人：张宁波，男，1989年12月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：王士同，女，1990年06月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：李东江，男，1970年07月11日出生，汉族，现住垦利县。被申请人：马芳，女，1970年02月08日出生，汉族，现住垦利县。申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被申请人张宁波、王士同、李东江、马芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2020年05月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宁波、王士同、李东江、马芳银行存款30万元或查封等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马芳在中国工商银行东营东城支行八分场储蓄所账户16×××33银行存款30万元。冻结期限为一年，自2020年05月25日起至2021年05月24日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇二〇年五月二十五日书记员 徐真真
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6673号之一申请执行人谢红琴，女，汉族，1946年2月28日生，住宜兴市。委托代理人杨鹏，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人尹立平，男，汉族，1971年12月24日生，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。谢红琴与尹立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0282民初4103号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，尹立平应偿还谢红琴借款13万元及利息（其中8万元自2013年5月19日起、3万元自2013年6月4日起、2万元自2013年7月8日起各至实际支付之日止按年利率15%计算），并负担诉讼费2870元。因尹立平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人谢红琴向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月30日通过执行系统短信息的方式向被执行人尹立平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人尹立平未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2019年12月27日、2020年1月19日、同年3月26日、同年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹立平名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明尹立平名下有银行存款11760元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费1893元，已交付申请人9867元；其名下的一辆初次登记日期为2006年7月7日，车牌号为苏Ｄ×××××达飞尔牌汽车，申请人鉴于该车年代较长，已接近报废，无处分价值，同意暂不要对该车辆实施查封。其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2019年12月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人尹立平名下的不动产信息，查明被执行人尹立平在本辖区内无可供执行的财产；后本院委托常州市金坛区人民法院代为调查被执行人尹立平的财产情况，查明尹立平在户籍所在地无可供执行的财产。4、本院于2019年12月26日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人尹立平的住房公积金情况，查明尹立平名下无住房公积金。5、本院于2020年3月2日对被执行人尹立平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月8日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案现已强制执行到位9867元，已开具执行费1893元，尚未执行到位123003元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4103号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十日书记员  杨建华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2245号解除保全申请人：迁安市兴瑞建材经销处，住所地迁安市燕山大路南段红星美凯龙A3-7号楼，统一社会信用代码92130283MA08Q3BH3M。经营者：牛艳茹，女，1969年5月26日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：李忠，河北王玉海律师事务所律师。被申请人：天津滨海天筑永利建材有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十八路420号，统一社会信用代码：91120116556514293M。法定代表人：姚清华，董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，该公司职员。迁安市兴瑞建材经销处与天津滨海天筑永利建材有限公司买卖合同纠纷一案，河北省迁安市人民法院于2019年9月6日作出（2019）冀0283民初3982号民事裁定，查封、冻结被申请人天津滨海天筑永利建材有限公司所有的价值310000元财产。迁安市兴瑞建材经销处于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案解除保全申请人与被申请人已经达成调解，迁安市兴瑞建材经销处申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津滨海天筑永利建材有限公司名下银行存款310000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 玮二〇二〇年五月七日书记员 宗少凯附：法律释明1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1225号 原告：王宁，女，1994年10月15日出生，汉族，住吉林省。 被告：王壮，男，1997年1月4日出生，住吉林省。 原告王宁与被告王壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王宁于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告和解，现原告王宁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宁撤诉。 案件受理费25.00元，由王宁负担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年五月二十八日 书记员 殷雪松
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初11224号原告:吴周龙，男，1982年6月1日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：贺寿祥，男，1991年12月20日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：王琳，男，1990年11月21日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告吴周龙诉被告贺寿祥、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，原告吴周龙于2020年5月12日向本院申请撤回对被告贺寿祥、王琳的起诉。本院认为，原告在向法院提起诉讼后又以正当理由提出撤回对被告的诉讼申请，是原告对其诉讼权利的处分，未损害集体及他人利益，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴周龙撤回起诉。诉讼费505元（其中案件受理费410元，减半收取205元，公告费300元），由吴周龙承担。审 判 长  王成武人民陪审员  孙奉阳人民陪审员  杨才辉二〇二〇年五月十三日法官 助理  陈 雄书 记 员  罗兴益
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初247号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人马伯涛，男，1990年11月26日出生于山东省菏泽市，汉族，中专文化，农民，住菏泽市经济开发区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，2020年4月29日被取保候审。辩护人李巍，北京康达（菏泽）律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉。被告人马伯涛及其辩护人李巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年1月14日13时40分许，被告人马伯涛驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车沿240国道由西向东行驶至菏泽市牡丹区何楼办事处桑刘庄村处时，与被害人陈某的电动二轮车相撞，致陈某受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，陈某系交通事故致严重颅脑损伤死亡。经菏泽市公安局高新区交警大队认定，被告人马伯涛承担事故的全部责任。事故发生后被告人马伯涛拨打报警电话，积极抢救伤者，并在现场等候处理。被告人马伯涛到案后，自愿如实供述自己的罪行。案发后马伯涛与被害人近亲属达成调解协议，赔偿其经济损失，取得其谅解。公诉机关认为，被告人的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人马伯涛在开庭审理过程中亦无异议，并有法医学尸体检验鉴定书、证人马某、晁某的证言、事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人马伯涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人属过失犯罪；被告人系初犯、偶犯；被告人具有自首情节；被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解，希望对被告人判处缓刑。本院认为，被告人马伯涛违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马伯涛拨打报警电话，积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人家属的谅解,对被告人可酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑.依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马伯涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 永
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执551号之六申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼。法定代表人樊志江，该公司副总经理。被执行人华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，住所地湖南省华容县三封寺镇开拓路。法定代表人韩建华，该公司董事长。被执行人岳阳市华美巾被织造有限公司，住所地湖南省华容县三封寺镇开拓路。法定代表人韩建华，该公司董事长。被执行人岳阳宝丽纺织品有限公司，住所地湖南省华容县胜峰乡石伏村二组。法定代表人付劲松，该公司执行董事。被执行人华尊融资担保有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦C座18层1801室。法定代表人高良，该公司董事长。被执行人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住所地湖南省益阳市赫山区赫山南路58号（赫山区总工会3-4楼）。法定代表人岳文明，该公司董事长。被执行人湖南鸿基中小型企业担保有限公司，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道中路。法定代表人张勇，该公司董事长。被执行人韩建华，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人吴平，女，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人刘智，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人韩媛，女，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省华容县。湖南省高级人民法院依据发生法律效力的(2016)最高法民终331号民事判决书，在执行中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与华容县龙腾纺织品（集团）有限公司、岳阳市华美巾被织造有限公司、岳阳宝丽纺织品有限公司、华尊融资担保有限公司、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、韩建华、吴平、刘智、韩媛金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人华容县龙腾纺织品（集团）有限公司、岳阳市华美巾被织造有限公司、岳阳宝丽纺织品有限公司、华尊融资担保有限公司、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、韩建华、吴平、刘智、韩媛发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司履行（2015）湘高法民二初字第9号民事判决所确定的义务；二、向中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件申请执行费。2017年9月28日，湖南省高级人民法院作出（2017）湘执14号执行裁定书，将中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司与华容县龙腾纺织品（集团）有限公司、岳阳市华美巾被织造有限公司、岳阳宝丽纺织品有限公司、华尊融资担保有限公司、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、湖南鸿基中小型企业担保有限公司、韩建华、吴平、刘智、韩媛金融借款合同纠纷一案指定我院执行。2018年4月8日，本院以（2017）湘06执551号执行裁定书和（2017）湘06执551号-2协助执行通知书续行查封了被执行人岳阳宝丽纺织品有限公司所有的、华国用（2004）310062、（2004）310063、（2004）310064、（2006）1179号国有土地使用权。上述查封期限为三年。自2018年4月8日起至2021年4月7日止。现双方当事人达成了执行和解协议并履行完毕，申请人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司同意解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人岳阳宝丽纺织品有限公司所有的、华国用（2004）310062、（2004）310063、（2004）310064、（2006）1179号国有土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  李江明审 判 员  曹 波代理审判员  姜 康二〇二〇年五月十一日书 记 员  胡君楠附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执513号之一 申请执行人：吴长贵，男，1953年7月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：王明勇，男，1974年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人吴长贵与被执行人王明勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人15000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案冻结被执行人名下的工商股权；已另案查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月29日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费88元、执行申请费125元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执513号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余施润
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执790号申请执行人：浙江永盛科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区鹿山工业功能区。法定代表人：张永亮，董事长。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。浙江永盛科技股份有限公司与北京华福工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）京0114民初15128号法律文书已发生法律效力。浙江永盛科技股份有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人北京华福工程有限公司支付申请人货款4680元及逾期利息92.22元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京华福工程有限公司名下有机动车4辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京华福工程有限公司名下的机动车4辆，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人北京华福工程有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人浙江永盛科技股份有限公司申请执行的货款及逾期利息共计4772.22元，已执行0元，尚有4772.22元未受清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴道洪高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初15128号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1243号申请人：程娟，女，1986年10月3日出生，汉族，滁州市贝壳酒店职工，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区大王办事处林楼小区24栋902室。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：王祖龙，男，1983年12月6日出生，汉族，滁州市公墓管理处职工，安徽省滁州市琅琊区室。申请人程娟于2020年5月20日向本院申请人身安全保护令，程娟称：程娟与王祖龙系夫妻关系，丈夫王祖龙经常殴打并威胁程娟，故请求禁止被申请人王祖龙殴打、威胁申请人程娟。本院经审查认为，程娟的申请符合《中华人民共和国反家暴法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。本院依照《中华人民共和国反家暴法》第二十七条之规定，裁定如下：禁止王祖龙对程娟实施家庭暴力。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如王祖龙违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家暴法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。审 判 员  唐 慧二〇二〇年五月二十日代理书记员  戴淑君
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1212号申请执行人：沈光美，男，1971年1月6日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：上海益同物流有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人沈光美诉被执行人上海益同物流有限公司劳动合同纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初12028号民事判决书已发生法律效力。权利人沈光美于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币58838.30元及相应债务利息。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币782.57元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，于2020年2月24日冻结被执行人名下中国民生银行、广发银行、浦发银行等多个银行账户，查封了被执行人名下多辆车辆，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年五月十九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初52号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人杨凡，男，1983年5月5日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，无固定职业，住所地歙县。被告人杨凡曾因寻衅滋事罪，分别于2000年6月、2001年11月被本院判处有期徒刑十个月、有期徒刑一年；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2004年2月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪，分别于2006年11月、2008年9月、2016年9月被本院判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年八个月、有期徒刑十个月，2016年11月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被歙县公安局刑事拘留，同年11月13日经歙县人民检察院批准，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人杨凡犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方天蓉出庭支持公诉，被告人杨凡及其辩护人胡莉莉（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：2017年4月至2018年10月间，被告人杨凡在新大华水疗二楼大厅、徽城镇徽园夜宵大排档、徽城镇海外海娱乐会所等公共场所先后三次伙同他人随意殴打他人。为证明上述事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人杨凡多次在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨凡认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至九个月。提请本院依法判处。 被告人杨凡对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人对本案的定性不持异议，就量刑情节提出被告人杨凡具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明：2017年4月至2018年10月间，被告人杨凡在新大华水疗二楼大厅、徽城镇徽园夜宵大排档、徽城镇海外海娱乐会所等公共场所先后三次参与殴打他人。具体如下： 一、2017年4月3日凌晨3时50分许，在歙县徽城镇新大华水疗二楼大厅吧台处，因口角纠纷，被告人杨凡先殴打张某1，后汪某（已判刑）和江某1等人也参与殴打张某1。张某1的儿子张某2以及同事姜某、刘某1等人从休息大厅赶过来拉架，杨凡、汪某等人又对张某2和姜某实施殴打。在休息大厅位置，双方再次发生冲突，该过程中刘某1的头部被砸伤。事后，双方自愿达成调解协议，杨凡等人赔偿了被害人刘某1医药费等损失，取得了被害人的谅解。 二、2018年7月31日凌晨1时许，在歙县徽城镇徽园夜宵“中发白”排档处，被告人杨凡驾驶皖Ｊ×××××号别克商务车经过时，与郑某1发生口角。郑某1骂了杨凡一句，为此杨凡上前殴打郑某2，后杨凡朋友汪某见状也殴打了郑某1。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，郑某1的损伤为轻微伤。事后，杨凡向被害人郑某1道歉并赔偿损失，取得了被害人的谅解。 三、2018年10月23日22时25分许，冯某、钱某1等人在徽城镇海外海娱乐会所KTV888包厢点了查某陪唱，因对查某的服务不满，冯某便说了其几句。随后，查某带着被告人杨凡及徐某1、洪某（两人已被行政处罚）到KTV888包厢，杨凡等人对冯某进行殴打，致冯某头部、左手中指受伤。 案发后，被告人杨凡被歙县公安局列为刑拘在逃人员，2019年10月31日其主动到歙县公安局三阳派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件审查起诉阶段，被告人杨凡自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人杨凡的基本情况及户籍证明、前科情况查询证明及刑事判决书、在逃人员登记表、被害人体表原始伤情记录表及就诊病历等书证；被害人刘某1、郑某1、冯某等的陈述；证人徐某1、洪某、查某、钱某1、黄某、陈某、钱某2、方某2、徐某2、潘某、江某1、汪某、程某1、江某2、张某1、张某2、姜某、高某、程某2、刘某2、吕某、张某3等的证言；被告人杨凡的供述与辩解；现场勘验笔录及照片；歙县公安司法鉴定中心对被害人损伤程度所作的鉴定意见；治安调解协议书、谅解书、协议书、收条；到案经过；认罪认罚具结书等。 本院认为：被告人杨凡多次随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人杨凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；对部分被害人进行赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述认定事实相符的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人杨凡犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》的第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年7月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  汪勇波 人民陪审员  姚 辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴刚 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1957号 原告：戴磊，男，汉族，1991年11月10日生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：六安粤通置业有限公司,住所地安徽省六安市裕安区恒大御景湾56号206室。 法定代表人:黄晓华,该公司总经理。 委托代理人：李国勇，该公司员工。 原告戴磊与被告六安粤通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何翔笙，被告六安粤通置业有限公司的诉讼代理人李国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴磊诉讼请求：1、解除双方签订的《六安恒大御景湾商品房认购书》;2、判令被告退还原告已付定金5万元、已付房款70870元,并按年利率6%向原告支付违约金自起诉之日起至款清之日止；3、被告承担本案诉讼费。 被告六安粤通置业有限公司辩称：1、被告不同意解除合同是因为原告不要求签订合同，其目的是为了转卖房屋赚取差价；2、若原告坚持解除合同，法庭判决解除的情况下，原告应当承担被告因销售该房屋产生的恒房通佣金及奖励共计34147元；3、该房屋原告实付房款120870元。 原告戴磊向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告企业信息查询单；2、《六安恒大御景湾商品房认购书》、收据及转账凭证。 被告质证：对证据1、2真实性均无异议，但无法证明被告不愿意与原告签订合同。 经庭审举证、质证，本院对原告戴磊所举的证据1、2予以确认。 经审理查明：2019年9月8日,原告戴磊与被告六安粤通置业有限公司签订《六安恒大御景湾商品房认购书》，原告认购六安恒大御景湾商铺76栋121号,面积为118.04平方米。原告预先支付定金50000元，后原告又交房款70870元，合计120870元。诉讼中，原被告双方均同意解除购房合同，原告要求被告退还已付购房款及定金，并同意扣除相关购房佣金及奖励34147元。 本院认为：合同签订后，经双方协商一致，依法可以解除。原告要求被告退还已预付的购房款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告戴磊与被告六安粤通置业有限公司签订的《六安恒大御景湾商品房认购书》; 二、被告六安粤通置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告戴磊购房款86723元（120870-34147）； 三、驳回原告戴磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告六安粤通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金菊 二〇二〇年五月十五日 书记员  **
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3314号 原告:汉中虹鼎矿业有限公司。住所地为陕西省汉中市固县。 法定代表人：余晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋单锋，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：汉中聚力矿业有限公司。住所地为陕西省汉中市固县。 法定代理人：揭彦芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高建峰，该公司员工，代理权限：一般授权。 原告汉中虹鼎矿业有限公司诉被告汉中聚力矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋单锋、被告委托诉讼代理人高建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汉中虹鼎矿业有限公司诉称，2017年5月26日原、被告签订了《工矿产品购销合同》，约定原告向被告提供规格为170ppm的石英砂1000吨，含税单价为310元/吨。合同签订后，原告分30次向被告完成石英砂供货共计992.01吨，并于2017年6月15日向被告出具了总金额为307523.1元的三张增值税专用发票。但被告一直未按合同约定履行货款支付义务。截至起诉之日，被告尚欠原告货款307523.1元，原告多次催收未果，遂诉至法院请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币307523.1元，并以307523.1元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率支付从2017年6月15日起至付清之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 原告汉中虹鼎矿业有限公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1、原告营业执照复印件、被告工商信息复印件各一份，欲证实原告、被告诉讼主体资格；2、《供矿产品购销合同》原件一份，欲证实原、被告之间签订的购销合同为双方真实意思表示，同时合同中约定了产品规格、质量、单价结算方式等内容；3、汉中虹鼎矿业有限公司出库单照片复印件30张，欲证实原告已经向被告履行了供货义务，被告已实际签收货物，同时证明产品的实际交货量为992.01吨；4、陕西增值税专用发票照片复印件3张，欲证实2017年6月15日起被告欠付原告货款的307523.1元。 被告汉中聚力矿业有限公司辩称，被告欠付原告货款属实，原告向被告供石英矿供了992.01吨，2017年6月15日原告向被告出具了307523.1元的增值税发票。但是被告在2017年8月份也向原告供了砂石，原告也未向被告付款，被告想和原告对账后一起结算。 被告汉中聚力矿业有限公司未向法庭提交任何证据。 对原告提交的四组证据，经被告质证均无异议。故本院对原告提交的证据真实性予以认定，作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2017年5月26日，原、被告签订《工矿产品供销合同》一份，约定原告向被告供石英砂1000吨，产品型号为170ppm,含税单价为310元/吨，含税金额为310000元，运输方式为被告自提，结算方式为产品验收合格后原告提供税率17%的增值税发票后办理相关财务结算手续。合同签订后，原告向被告供货共计992.01吨。上述供货由被告确认收货。2017年6月15日，原告向被告出具了三张增值税准用发票，共计金额307523.1元。此后，被告未向原告支付货款。2019年10月，原告诉至本院请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币307523.1元，并以307523.1元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率支付从2017年6月15日起至付清之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，依法成立并生效的买卖合同关系受法律保护。买受人应当按照合同约定的数额、时间支付价款。原告按合同约定向被告供货后，被告应当按实际供货量向原告支付货款，故对原告要求被告支付所欠货款307523.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的合同没有约定支付货款的时间和方式，原告也未出具催收货款时间的相关证据，故对原告主张按出具发票之日起算资金占用利息的请求不予支持，本院依法调整为按起诉之日起被告向原告支付逾期付款的损失。对于被告辩称原告尚欠其货款未付，要求和原告对账后一起结算，但原、被告至今未对账，亦未提交任何证据，故对被告该辩称意见本案中不予处理，被告的债权可另案主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于》第二十四条之规定，判决如下： 被告汉中聚力矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉中虹鼎矿业有限公司支付货款307523.1元和逾期付款的损失（以307523.1元为基数、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年10月31日起计算至实际支付之日止）。 如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5193元，减半收取计2596.5元，由被告汉中聚力矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 杨晓东 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 演 曦 书 记 员 李 维
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保354号 申请人：胡志宏，男，1974年1月2日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：杨建濮，广东兆广律师事务所律师。 被申请人：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莲湖村利莲路2号B栋1-2楼，统一社会信用代码91441900MA4UMTHH8L。 负责人：丁愉达。 被申请人：成都三利亚科技有公司，住所地四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区，统一社会信用代码91510114713046340B。 法定代表人：刘智全。 申请人胡志宏与被申请人成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有公司申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请,于2019年6月10日作出（2019）粤0310民初1488号民事裁定，并以（2019）粤0310执保402号案件实施保全。本院于2019年6月12日冻结被申请人成都三利亚科技有限公司东莞分公司在中国工商银行股份有限公司东莞塘厦支行20×××79账户的存款，保全标的以人民币823,453.07元为限。上述保全措施的期限即将届满，根据申请人的续行保全申请，本院作出的（2019）粤0310民初1488号之三民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、续行查封、冻结、扣押被申请人成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有公司的财产。 二、限制被申请人成都三利亚科技有限公司东莞分公司、成都三利亚科技有公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币823,453.07元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执630号之一 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：杨增芳，男性，1969年11月05日生，身份证：37072219691105661X，住所地：安丘市石埠子镇于家河村。 本院于2020年05月28日向被执行人杨增芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨增芳在山东省农村信用社联合社6223190707366511,0101,0账户内存款人民币270695.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初117号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人邱传江，男，1967年1月2日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，农民，住所地四川省绵阳市涪城区。2017年4月因犯滥伐林木罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，与前罪合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，于2018年2月18日刑满释放。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月5日被江油市森林公安局取保候审，经江油市人民检察院决定，于2020年5月20日被执行逮捕，现羁押于梓潼县看守所。 江油市人民检察院以江检生环资检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邱传江犯滥伐林木罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员曹良德出庭支持公诉，被告人邱传江到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2019年10月中旬，被告人邱传江在没有办理采伐许可证的情况下在江油市杨某某林山中砍伐柏树总蓄积18.8079立方米。后将砍伐后柏木运至谭某某经营的木材加工厂出售，分两次共计获得赃款5550元。 案发后，被告人邱传江在江油市滥伐林木地点补种了1200多株桤木树苗。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人邱传江违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。邱传江系累犯，应当从重处罚。邱传江具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十五条、第六十七条之规定，对邱传江予以惩处，并建议判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 被告人邱传江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，邱传江共向杨某某支付了15000元的购树款。2019年11月5日，邱传江接公安机关电话通知后到案接受调查。 本院认为，被告人邱传江违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邱传江在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。邱传江经电话通知后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，补植了树木并经验收合格，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邱传江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、随案移送的柏原木三百四十五根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员 李 媛 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱占宗 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初66号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人梁某，住甘肃省兰州市。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2020年5月20日被本院决定依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李静独任审判，适用速裁程序（认罪认罚）于2020年5月27日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，2020年3月18日23时35分，被告人梁某醉酒后无证驾驶×××号小型普通客车经从红古区海石湾镇往民和县川垣新区行驶，当行驶到川海大桥民和段桥头处时，被民和县公安交通警察大队民警当场查获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人梁某血液中的乙醇质量浓度为153.819mg/100ml。 公诉机关就指控的事实出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户籍证明等书证；证人张某、王某的证言；海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告；现场查获笔录及照片；被告人梁某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人梁某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁某到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条至规定，依法从宽处理。建议法庭对被告人梁某判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人梁某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年3月18日23时35分，被告人梁某醉酒后无证驾驶×××号小型普通客车经从甘肃省兰州市××区行驶，当行驶到川海大桥民和段桥头处时，被民和县公安交通警察大队民警当场查获。经青海省海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人梁某血液中的乙醇质量浓度为153.819mg/100ml。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、取保候审决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等书证；证人张某、王某的证言；行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；传唤证、被传唤人家属通知书；行政处罚决定书；青海省海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告；违法现场笔录及道路交通违法现场照片；被告人梁某的供述及询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某无视国法，违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，乙醇质量浓度为153.819mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  李 静 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  马玉兰 书 记 员  马 蓓
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3199号上诉人（原审被告）：汪治林，男，1968年1月6日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：上海永碧升建筑设备租赁有限公司，注册地上海市闵行区中春路4755弄99号。法定代表人：郑清林，执行董事。原审被告：上海斯诺博建筑科技有限公司，注册地上海市松江区洞泾镇洞厍路501号2幢4楼。法定代表人：周开霖，董事长。上诉人汪治林因与被上诉人上海永碧升建筑设备租赁有限公司及原审被告上海斯诺博建筑科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初40998号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人汪治林收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪治林自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月十一日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执334号刘薇、吉洛凝、韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组：刘薇、吉洛凝申请执行韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月27日作出了（2020）陕0581民初174号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人刘薇、吉洛凝向本院申请执行，要求韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给申请执行人刘薇、吉洛凝集体经济收益分配款每人12300元，共计24600元。负担案件受理费208元并承担本案执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款25078元（包括执行费）进行了划拨并支付给了申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执281号申请执行人：李文学，女，汉族。委托代理人：杨亮，男，汉族。被执行人：孙俊良，男，汉族。申请执行人李文学与被执行人孙俊良民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李文学于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人孙俊良应给付申请执行人李文学执行款45000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费926元、公告费600元、执行费575元。本案在执行中，申请执行人李文学与被执行人孙俊良于2020年5月7日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人孙俊良应给付申请执行人李文学执行款45000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，从2020年5月份开始每月30日前给付1000元直至付清；二、案件受理费926元、公告费600元、执行费575元由被执行人孙俊良承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人李文学请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李文学主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执281号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年五月七日书记员  杨 博
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异98号 案外人：张昱，男，1985年2月27日出生，汉族，现住河北省易县。 申请执行人：河北辰光鹏晖建筑工程有限公司。 法定代表人：鹿贞平，该公司董事长。 被执行人：河北普华房地产开发有限公司。 法定代表人：邸越凡，该公司经理。 在本院执行河北辰光鹏晖建筑工程有限公司（以下简称辰光鹏晖公司）与河北普华房地产开发有限公司（以下简称普华公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人张昱于2020年5月7日对执行普华公司名下位于易县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张昱称，涉案房产系案外人于2011年11月25日以全款方式购买，案外人支付房款后，普华公司已实际交付该房产，且案外人对该房产的契税、物业费、测绘费等费用全部负担，案外人已实际占有该房产并入住至今。故案外人作为房屋占有人已经支付房价款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但未办理登记系因为登记部门或者其他非占有人所能控制的原因导致，占有人对此无过错，应认定占有人已经取得该财产的所有权。为公平保护占有人合法权益，法院应当裁定解除对该财产的查封、扣押、冻结，特依法提出异议，请求解除对该涉案房屋的查封。 本院查明，本院在执行辰光鹏晖公司与普华公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2019年5月30日、31日作出（2016）冀06执2号之十七、十八号执行裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的普华公司名下位于易县。案外人不服，向本院提出书面异议，请求解除对该涉案房产的查封。为支持自己的主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房款收据、契税收据、维修基金收据、测绘费、住房转让手续费、产权登记费收据及购水、购电明细表等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人普华公司签订了《商品房买卖合同》，约定普华公司将涉案房产出售给案外人，该合同不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面买卖合同；根据案外人提供的契税收据等证据，能够认定案外人在本院查封之前已实际居住；根据案外人提供的购房款收据，能够认定案外人已全额支付房屋价款。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对河北普华房地产开发有限公司名下位于易县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 韩 斌 审判员 赵春林 审判员 刘 斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理堵红果 书记员何萌萌
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执305号申请执行人：赵宝春被执行人：支明生申请执行人赵宝春与被执行人支明生之间的借款合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初3987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款32108元，利息以31520元为基数，自2019年3月27日起至实际偿还借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，查明被执行人名下无证券、无公积金、无不动产登记信息，无可供执行的银行存款，其名下有牌照号为晋Ｍ×××××汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终本约谈笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月十八日书记员  陈建达
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执695号之一申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地苏州工业园区翠薇街9号月亮湾国际中心19楼。主要负责人：徐正方，该行行长。委托诉讼代理人：徐洋，该行员工。被执行人：韩凤阳。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人韩凤阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)苏0591民初2527号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告韩凤阳应于本判决生效之日起十日内归还原告浙商银行股份有限公司苏州分行借款本金20万元，并偿付原告截至2019年7月29日的利息15379.77元、罚息9500元，自2019年7月30日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率22.5%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率22.5%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431元，保全费1561.8元，合计5992.8元，由被告韩凤阳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年3月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年3月11日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。2020年3月12日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2020年3月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2020年3月17日，本院委托江苏省泰兴市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2020年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的230706.57元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币230706.57元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月八日书记员 邢天一
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2360号 原告：严成浩，男，1982年05月08日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：孙鹤，男，1990年07月08日出生，汉族，现住库尔勒市。本院在审理原告严成浩与被告孙鹤分期付款买卖合同纠纷一案中，原告严成浩不能提供被告孙鹤的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告严成浩的起诉。案件受理费256.25元（原告已预交），退还给原告严成浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   苏金宝
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初4122号 原告：河北某环境科技股份有限公司，住所地：石家庄市裕华区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。 被告：某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：李某。 原告河北某环境科技股份有限公司诉被告某物业服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已结清服务费用为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告某物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北某环境科技股份有限公司撤诉。 案件受理费1180元，减半收取590元，由原告河北某环境科技股份有限公司负担。 审判员  姚生友 二〇二〇年五月九日 书记员  刘家伽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1591号 原告：薛健，男，汉族，1979年10月14日生，住江苏省常熟市。 被告：上海秋弘货架有限公司，住所地上海市普陀区祁连山路1035弄339号。社会统一信用代码证91310107MA1G0GEL89。 法定代表人陈焱梅。 委托诉讼代理人：周雯倩，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告薛健与被告上海秋弘货架有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告薛健于2020年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告薛健申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛健撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币2173元，由原告薛健负担。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾晓雯
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0591执5727号之二 本院于2020年4月28日对申请执行人常熟市谷乔商贸有限公司与被执行人苏州金燎原投资管理有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）苏0591执5727号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0591执5727号之一执行裁定书中第3页“被执行人现因诈骗罪已被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑，现正在上海服刑”补正为“被执行人现已不在正常经营、不知所踪”。 审判长 牛 军 审判员 黄延杰 审判员 陈 谚 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱佳楠
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2165号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。 法定代表人史杰文。 被执行人浙江联鑫厨具有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区诚信路259号，组织机构代码:739914775。 法定代表人俞振贤。 被执行人浙江天鑫运动器材有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路651号，组织机构代码:795560908。 法定代表人俞振贤。 被执行人俞振贤，男，1964年11月15日出生，住永康市。 被执行人任苏雪，女，1965年6月9日出生，住永康市。 被执行人俞渝航，男，1988年10月17日出生，住永康市。 被执行人陈瑶瑶，女，1988年3月31日出生，住永康市。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江联鑫厨具有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初10579号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江联鑫厨具有限公司等归还申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金9786332.37元及利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人浙江联鑫厨具有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江联鑫厨具有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江联鑫厨具有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江联鑫厨具有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。已查封被执行人浙江联鑫厨具有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的车辆二辆，因暂未扣押，故无法处置。暂未发现被执行人浙江联鑫厨具有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江联鑫厨具有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江联鑫厨具有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江联鑫厨具有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2165号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  陈明亮
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1520号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）庞元彬，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人宋佳音，北京英淇律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）泸县公安局。住所地：四川省泸县玉蟾大道。 法定代表人宋军，局长。 委托代理人饶鸿飞，泸县公安局工作人员。 委托代理人刘春玉，泸县公安局常年法律顾问。 再审申请人庞元彬因诉泸县公安局不履行法定职责一案，不服四川省泸州市中级人民法院(2019)川05行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 庞元彬申请再审称：一审判决认定事实错误；二审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求四川省高级人民法院撤销一审判决、二审裁定，指令一审法院继续对本案进行实体审理。 泸县公安局提交意见称：本案并非庞元彬所诉的行政不作为案件；被诉行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求四川省高级人民法院驳回庞元彬的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案中，庞元彬请求泸县公安局对故意损毁其财物、房屋的违法犯罪行为依法予以立案，该请求事项属于刑事诉讼法赋予公安机关的刑事司法职能范围，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院以行政案件予以受理并作出判决，确有不当，二审法院撤销一审判决、驳回庞元彬的起诉正确。 综上，庞元彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回庞元彬的再审申请。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年五月七日 书记员  周建秋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初879号原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐伦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：钟宇鑫，男，1971年7月3日出生，其他自然情况不详。原告赤峰万达广场有限公司与被告钟宇鑫商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰万达广场有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费867元（原告已预交），由原告赤峰万达广场有限公司负担。审判员 高丽平 二〇二〇年五月二十六日书记员 李媛媛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1668号裕国融资租赁有限公司马传帮、杨建钊、黄仁涛、黄凤安、四川鹏信物流有限公司：申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人马传帮、杨建钊、黄仁涛、黄凤安、四川鹏信物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计178441元。经本院立案受理，现已执行到位178441元。本院于2020年5月26日将上述款项退付申请执行人。至此，裕国融资租赁有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初7222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执369号之五 申请执行人：卢玉彩，女，1952年3月16日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：李卫志，男性，1985年04月30日生，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院于2020年05月28日向被执行人李卫志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李卫志在中信银行622690250074×××01账户内存款人民币126686.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执79号申请执行人浙江安达融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区伟业路1号国家软件园4号楼301室，组织机构代码:762048035。被执行人钱勇勇，男，1986年10月29日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人浙江安达融资担保有限公司与被执行人钱勇勇为追偿权纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初4864号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江安达融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人钱勇勇支付申请执行人浙江安达融资担保有限公司160534.1元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2308元。被执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人钱勇勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求钱勇勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱勇勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人钱勇勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人钱勇勇有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托调查被执行人当地单位,未发现下落及其财产。发现被执行人钱勇勇名下牌号为浙Ｆ×××××的车辆并档案查封，无法实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱勇勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人钱勇勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱勇勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钱勇勇采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江安达融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执79号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 成
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3146号上诉人(原审原告)：倪芳，女，1962年5月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳佳，上海公鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕广华，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖北省荆门市。上诉人倪芳与被上诉人吕广华因民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初5777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪芳上诉请求：撤销原判，改判支持倪芳一审诉请，本案诉讼费由吕广华承担。事实和理由：借条原件系被童国良而非吕广华收回，因为童国良答应代倪芳去向吕广华讨债。倪芳提供的借条复印件及银行转账记录可以互相印证，系争债权没有灭失，吕广华应当清偿所欠钱款。吕广华未作答辩。倪芳向一审法院起诉请求：吕广华返还借款人民币40万元(以下币种均为人民币)本金以及利息(以40万元为基数，自2016年1月7日至实际清偿之日止，年利率24%)。一审法院认定事实：2016年1月7日，倪芳向江苏龙之脉实业有限公司转账40万元。倪芳提供收款条兼承诺书及证明复印件显示：收到倪芳汇款40万元，钱款汇入江苏龙之脉实业有限公司账户，此款由吕广华用于短期理财、半年为一期，利息每半年30%。2016年12月22日，案外人童国良书写证明：关于倪芳、吕广华欠款一事于2016年7月8日在苏州经协商达成：吕广华欠倪芳总欠款52万的原始欠条已收回，另写欠条给童国良15万元(注倪芳欠吕广华80箱酒，如退回吕广华总欠款共计15万元，另外上海国实欠倪芳开办费25万元由我童国良和国实主席赵旭协商后解决，如我收到吕广华15万元，我会全款给倪芳)立据人童国良。一审法院认为：民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有交付钱款的事实，还须有当事人的合意，本案倪芳用来证明倪芳、吕广华双方有借贷合意的证据收款条兼承诺书，已明确经协商而被收回，故倪芳主张吕广华按民间借贷合同履行还款义务，缺乏依据。判决：倪芳的诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，当事人须承担不利后果。民间借贷关系的成立，既需要存在借贷合意，也需要借款实际交付，二者缺一不可。倪芳主张吕广华应返还借款本息，然其承认借条原件已经协商由案外人收回。一审法院据此判决驳回倪芳的诉请，并无不当，本院予以认可。倪芳虽不服提起上诉并坚持其一审诉请，但未能举证证明其与吕广华之间仍存在债权债务关系，故本院对其主张亦不予支持。综上所述，倪芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,680元、公告费300元，由倪芳负担。本判决为终审判决。法官助理姜翌审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年五月二十五日书记员  王一飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5409号中国建设银行股份有限公司苏州分行：章新峰、陈莉莉：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人章新峰、陈莉莉金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中拍卖了被执行人章新峰、陈莉莉名下位于苏州吴中经济开发区城南街道金珺花园3幢1205室房地产，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行受偿本金405925.48元、利息26489.77元、案件受理费3918元、律师费23510元、开锁费600元。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初10567号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢65号   申请执行人：李得存   被执行人：青海云皓生物工程有限公司   本院执行的李得存申请青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为20738元（包括执行费500元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李向红     二0二0年五月十五日   书记员 韩雨宸
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2474号原告：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄某1，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄某2，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏鑫宁瑞置业营销策划有限公司，统一社会信用代码916401030995232735。法定代表人：赵某。案由：房屋买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年5月19日待裁定事项：是否准许原告王某撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 祁 玮 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 金 路书记员 张海丽
浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11359号 原告：杭州利百乐医药有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：丁宏明。 委托诉讼代理人：金文杰，浙江六和律师事务所律师。 被告：吴鹏飞，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告杭州利百乐医药有限公司（以下简称利百乐公司）诉被告吴鹏飞劳动争议一案，本院于2019年12月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告利百乐公司的诉讼代理人金文杰和被告吴鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告利百乐公司向本院提出诉讼请求：1、确认原被告劳动关系自2019年8月6日起解除；2、判决原告向被告支付2019年6月1日至8月5日期间的劳动报酬4761.46元；3、判决原告无需向被告支付经济补偿金40000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴鹏飞于2012年1月1日入职利百乐公司从事仓库保管员工作。2018年2月5日，双方签订为期三年的劳动合同。该合同约定吴鹏飞的月工资标准为5000元，可能由以下若干项构成：岗位工资、技能工资、考勤工资、绩效工资、津贴补贴、福利、奖金、补偿金等。利百乐公司支付吴鹏飞工资至2019年5月，未支付2019年6月1日至8月5日的工资，但已为吴鹏飞缴纳2019年6月至7月的社会保险费和6月份的住房公积金，其中个人应当承担部分由利百乐公司先行垫付，垫付金额分别为社会保险697.54元（348.77元／月×2个月）、住房公积金241元（241元／月×1个月）。2019年7月12日，利百乐公司向全体员工发出通知：自2019年7月15日起，公司正式停业，各员工待岗休假，开工时间另行通知，待岗期间公司将根据《浙江省企业工资支付管理办法》规定，计发待岗期间工资。2019年8月5日，吴鹏飞向利百乐公司发送《解除劳动合同（关系）通知书》一份，载明：本人吴鹏飞（身份证号码：3606221986××××××××）于2008年1月1日与单位建立了劳动关系，现由于贵司1、2019年2月1日至今拖欠本人工资；2、侵害了本人的合法权益，迫使本人依法提出解除事实劳动关系。现致函，郑重通知贵司，本人依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》第38条之规定提出解除劳动关系；本人即日起与单位解除劳动关系，并要求贵司依照相关法律规定支付经济补偿金、拖欠之工资，及时办理离职手续、出具解除劳动合同证明等。2019年8月7日，吴鹏飞以要求利百乐公司支付其2019年6月1日至2019年8月5日拖欠工资10689.65元、经济补偿金60000元（以拖欠工资为由）、2019年2月1日至2019年7月12日正常上班的餐补850元、确认双方劳动关系自2019年8月6日解除为由，向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年9月16日，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭拱墅劳人仲案（2019）908号仲裁裁决：一、确认双方劳动关系自2019年8月6日起解除；二、利百乐公司支付吴鹏飞2019年6月1日至8月5日期间劳动报酬9283.28元；三、利百乐公司支付吴鹏飞经济补偿金40000元，以上共计49283.28元，于本裁决书生效之日起十日内付清。利百乐公司不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。 本院认为，对于未向吴鹏飞支付2019年6月1日至8月5日期间的工资的事实，利百乐公司无异议。利百乐公司主张其因经营困难，已经不具备开展业务的条件，应根据《浙江省企业工资支付管理办法》的规定，按照杭州市最低工资标准向吴鹏飞发放2019年6月1日至8月15的工资。根据本案查明的事实，利百乐公司直至2019年7月12日才向全体员工发出通知，自2019年7月15日起公司正式停业，各员工待岗休假，待岗期间公司将根据《浙江省企业工资支付管理办法》规定计发待岗期间工资。虽利百乐公司主张其在2019年6月至7月15日之间也存在停工、停产、歇业的事实，但并未能提交有效证据证明其主张，也未告知吴鹏飞因其处于停工、停产、歇业状态从2019年6月起按照杭州市最低工资标准发放工资，因此，本院对利百乐公司上述主张不予采信。利百乐公司应按5000元/月向吴鹏飞支付2019年6月至7月的工资，应按照杭州市最低工资标准的80%（2010元*80%）支付2019年8月1日至8月5日的工资。但利百乐公司已为吴鹏飞垫付的应由吴鹏飞个人负担的社会保险697.54元和住房公积金241元，应予扣除。故利百乐公司尚应支付吴鹏飞2019年6月1日起至2019年8月5日的工资9283.28元（5000元/月×2个月+1608元/月÷21.75×3天-697.54元-241元）。因利百乐公司未支付吴鹏飞2019年6月1日至8月5日的工资，吴鹏飞据此解除与利百乐公司之间的劳动合同，符合法律规定。双方之间的劳动关系自2019年8月6日起解除。利百乐公司应向吴鹏飞支付解除劳动合同经济补偿40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、杭州利百乐医药有限公司与吴鹏飞之间的劳动关系自2019年8月6日起解除； 二、杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴鹏飞2019年6月1日至2019年8月5日期间的劳动报酬9283.28元； 三、杭州利百乐医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴鹏飞经济补偿40000元； 四、驳回杭州利百乐医药有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回吴鹏飞的其他申请请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州利百乐医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邓然 代书记员 项鸿雁
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1323刑初258号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人王孝强，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2020年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。辩护人鞠秋民，山东天达星律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王孝强犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员孙红、刘玉亮、李建蕾出庭支持公诉，被告人王孝强及辩护人鞠秋民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日21时3分许，被告人王孝强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿沂水县上郭路由北向南行驶至圈里乡南岱庄村路段时被查获。王孝强血液中乙醇含量为162.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提供的证据有：鉴定意见；视听资料；书证；证人王某的证言；被告人的王孝强的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王孝强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金。被告人王孝强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：主观恶性小，没有造成严重危害后果；认罪态度好，具有悔罪表现；初犯、偶犯。经审理查明：2019年11月28日21时3分许，被告人王孝强驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿沂水县上郭路由北向南行驶至圈里乡南岱庄村路段时被查获。王孝强血液中乙醇含量为162.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据如下：1.物证。2.视听资料。3.鉴定意见。4.证人王某的证言。5.被告人王孝强的供述。6.本案综合证据（1）查获经过。（2）前科证明。（3）户籍信息及驾驶证、机动车信息查询等。本院认为，被告人王孝强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王孝强到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；积极缴纳罚金，从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人王孝强犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度,决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王孝强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  常乐军人民陪审员  马 进二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 慧