河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7798号原告：河南万业电气科技有限公司，住所地：安阳市文峰区文峰东路安泰嘉苑1号楼4单元5层东户。法定代表人：高历迅，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹慧晶，河南骏腾律师事务所律师。被告：林州朗坤科技有限公司，住所地：林州市陵阳镇产业集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭鹏强，系公司执行董事。委托诉讼代理人：曹晓瑞，河南红旗渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋耀龙，男，1988年2月11日生，汉族，住林州市。被告：林州重机集团股份有限公司，住所地：林州市陵阳镇产业镇集聚区凤宝大道与陵阳大道交叉口。法定代表人：郭现生，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋耀龙，男，汉族，1988年2月11日生，住林州市河顺镇官庄村东一区23号。原告河南万业电气科技有限公司（以下简称万业公司）与被告林州朗坤科技有限公司（以下简称朗坤公司）、林州重机集团股份有限公司（以下简称重机公司）定做合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万业公司委托诉讼代理人曹慧晶，被告朗坤公司委托诉讼代理人宋耀龙、曹晓瑞，被告重机公司委托诉讼代理人宋耀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林州朗坤科技有限公司继续履行原、被告双方于2017年12月24日签订的“工业品买卖合同”，一次性支付剩余合同款3455176.62元，并向原告承担逾期付款利息损失，其中196万元从2018年1月24日起按照人民银行同期同类贷款利率加收50%计算至全部履行完毕之日止，98万元从2018年4月24日起按照人民银行同期同类贷款利率加收50%计算至全部履行完毕之日止，剩余515176.62元从2019年8月24日起按照人民银行同期同类贷款利率加收50%计算至全部履行完毕之日止；2、判令被告林州朗坤科技有限公司向原告赔偿因保管未交货物支出的租金，租金20万元（该租金系从2018年4月1日起计算至2020年3月31日，该租金原告实际已支出）；3、请求判令被告林州重机集团股份有限公司对上述诉讼请求1、2项付款及赔偿请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原告与被告林州朗坤科技有限公司（简称朗坤公司）签订一份“工业品买卖合同”，约定由原告按照被告朗坤公司的技术要求制作高压开关柜等机器设备，总价值为490万元，付款方式为：先支付预付款30%。发货前付款40%，设备安装调试验收合格后或货到之日起三个月付20%，剩余10%质保期或货到现场18个月后一个月内一次性付清，以承兑汇票方式付款。合同签订后被告朗坤公司通过电子银行承兑汇票方式支付了预付款1444823.38元（不足总价款的30%），原告收到预付款后，按照合同约定参照被告朗坤公司提供的技术协议在30日内制造出所有设备，并在合同约定交货日提示被告朗坤公司付款并提货，被告均以未筹到资金为由未付款，按照合同约定，原告只能在其付款后交货。原告多次催促被告提货，被告均未履约。因合同所涉货物数量较多，体积较大，长期放置原告厂房直接影响原告生产，为了更好的保存货物，原告租赁仓库对货物保存，已经支付了两年租金共计20万元。因被告朗坤公司长期未付款，也未提货，导致原告因产品积压资金未能及时回笼，为妥善保管货物又额外支出保管费用，且所涉产品为定制产品，不能另行出卖，因此给原告造成重大损失，为避免损失继续扩大，要求被告朗坤公司立即履约，支付货款、提货并承担损失赔偿责任。被告朗坤公司为被告林州重机集团股份有限公司（简称重机公司）出资设立的全资子公司，两被告之间住所地一致、经营场所一致、经营范围重合、经理管理人一致或重合，原告有理由相信两被告存在人格混同，被告重机公司应当对朗坤公司的债务承担连带清偿责任。为此，原告基于上述事实和理由提出以上诉请，望支持。被告朗坤公司答辩称，1、合同并未实际履行，原告要求一次性支付剩余合同价款无事实与法律依据。2、利息不予认可，合同无约定。3、租金是否产生未可知，与我方也无直接关系，我方不予认可。被告重机公司答辩称，我公司是独立经营，自主生存，经济独立，不存在人格混同情况，原告的要求无事实与法律依据，应予驳回。原告万业公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，原告万业公司与被告朗坤公司签订《工业品买卖合同》，双方约定如下：货物价款为490万元（以上价格含运费、17%增值税、包装、指导调试），出卖人负责发到林州朗坤科技有限公司指定地点，运杂费由出卖人承担。交货时间约定：收到预付款后20天内交25台以上低压柜，30天内全部交完，出卖人每延迟交货1天，买受人有权扣除总货款的1‰，最高不超过总金额的5%。结算方式：预付款30%，发货前付款40%，设备安装调试验收合格后或货到之日起三个月付20%，以先到为准；剩余10%质保期满或货到现场18个月后一个月内一次付清，以先到为准（付款全部为承兑汇票）。截至交货日期未交货的，朗坤公司有权解除合同，如万业公司给朗坤公司造成直接损失也一并由万业公司承担。出卖人未经买受人同意，不得将本合同权利、义务一部分或全部转让他人。当买受人付款达到合同总额的70%时，出卖人必须在一周内给买受人开具合同总额70%的增值税发票，当买受人付款达到合同总额的90%时，出卖人必须在一周内给买受人开具剩余合同总额的增值税发票，上述每延迟一天，出卖人必须向买受人支付违约金为合同总额的1‰，违约金最高不超过合同总额的5%。在签订合同后，被告朗坤公司支付原告万业公司预付款1444823.38元，原告万业公司对约定货物进行了加工完成，被告朗坤公司未再继续支付货款，现货物由原告万业公司保管存放。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。在被告朗坤公司未按照约定足额支付30%预付款时，原告万业公司未予发货，正当合法。现原告万业公司已完成约定货物的加工完成，被告朗坤公司亦应按照约定付足70%的货款，即4900000元×70%=3430000元，剩余的30%货款应该在满足双方约定的付款条件后再行支付。因此，被告朗坤公司应继续支付原告万业公司货款3430000元-1444823.38元=1985176.62元。因原、被告双方未明确约定逾期付款责任，本院认定应自原告万业公司起诉之日起（2019年11月11日），按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。原告万业公司主张被告朗坤公司支付租金200000元，但其提供合同的租赁方并非原告，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告万业公司主张重机公司承担连带清偿责任，无事实及法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林州朗坤科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南万业电气科技有限公司货款1985176.62元及利息，利息以1985176.62元为基数，自2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际偿清之日止；二、驳回原告河南万业电气科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36042元，由原告河南万业电气科技有限公司负担16042元，被告林州朗坤科技有限公司负担20000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长 钟 星审判员 申一博审判员 方瑞红二〇二〇年五月十日书记员 郭晓慧