wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1224号 原告：陈燕，女，1984年8月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈洪建，男，1956年5月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市龙泉驿区。系原告之父。代理权限：特别授权。 被告：四川峻陵房地产开发有限公司。住所地：苍溪县陵江镇嘉陵路西段233号。 法定代表人：张权发,董事长。 委托诉讼代理人：赵森选，男，1963年11月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。代理权限：特别授权。 原告陈燕与被告四川峻陵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈洪建，被告委托代理人赵森选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付欠原告房款1044266元及从2018年9月起至付清款之日止按农村商业银行贷款利率6.6045‰计算的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告棚改《苍溪县陵江供销社及原陵江镇政府大院》，原告将位于的门面（按实际面积108.42㎡，30000元／㎡，合计3252600元）给被告开发，并于2014年12月原、被告双方签订了补充协议，2019年5月5日原告将该门面卖售给被告，双方协商房屋总价款3294266元，并签订了门面买卖协议。被告除支付2250000元外，下欠1044266元，双方约定在2020年春节前付清。逾期后，原告多次催收，被告以种种理由拖延至今。故诉请人民法院支持原告的前述请求。 原告向本院提供了如下证据： 1.2014年2月，双方签订的《补充协议》。拟证明门面的由来； 2.2019年5月5日，双方签订的《门面卖买协议》。拟证明双方签订了门面房屋买卖合同； 3.2019年11月21日，被告方签字的《房屋拆迁安置还建户交房结算卡》。拟证明门面房和过渡费共计3294266元。 被告四川峻陵房地产开发有限公司辩称：原告所述事实成立。但因合同没有约定资金利息，故原告要求支付资金利息的主张不能成立。被告现资金确实困难，没有现金支付，愿以商业资产抵偿。 根据原、被告的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明的事实如下： 被告四川峻陵房地产开发有限公司在苍溪县陵江镇原城郊供销社处开发建设“金港国际”工程项目中应还建原告陈燕门面房108.42㎡。后经双方协商，原告将应还建的108.42㎡门面房以30000元/㎡出售给被告，总计门面房价款3252600元。双方为此于2019年5月5日签订了《门面卖买协议》。 2019年11月21日，原、被告双方就门面房价款和过渡费进行了结算，其结算结果：被告应付原告门面房款3252600元、5个月的过渡费41666元，合计应付金额3294266元。被告方工作人员罗通轩在“房屋拆迁安置还建户交房结算卡”上的“办公室主任审核”处签了字。事后被告向原告支付了2250000元，下欠1044266元没有支付，故原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求支持前述请求。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同和被告方向原告方出具的结算卡，合法有效，被告应当按合同约定和结算卡结算的金额向原告履行付款义务。因此，原告要求支付下欠款1044266元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因合同和结算卡均没有约定资金利息，也没有给定付款期限，故资金利息只应从原告向本院起诉主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故原告要求从2018年9月开始支付资金利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款，第六十二条（四）项、第一百零七条，第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告四川峻陵房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陈燕支付下欠款1044266元及此款自2020年4月15日起至付清款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息； 二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7704元，由被告四川峻陵房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  陈文俭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初837号原告：沈俊杰，女，1967年8月11日出生，汉族，干部，现住庆安县。被告：董树礼，男，1964年3月19日出生，汉族，干部，现住庆安县。原告沈俊杰与被告董树礼保证合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈俊杰撤回起诉处理。审判员  汪友二〇二〇年五月十五日书记员  常驰
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11303号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王海月。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王海月小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22161号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11303号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川1303行初273号 原告唐明杰，男，出生于1954年5月20日，汉族，住南充市顺庆区，公民身份号码5129211954××××××××。 被告南充市顺庆区退役军人事务局，住所地南充市顺庆区石油南路12号。 法定代表人郑毅，局长。 单位出庭人员韩刚，副局长。 委托代理人青永红，男，汉族，生于1977年9月8日，住南充市顺庆区，单位工作人员。 委托代理人青桂平，四川英特信（南充）律师事务所律师。 原告唐明杰诉被告南充市顺庆区退役军人事务局（以下简称顺庆区退役军人事务局）不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐明杰，被告顺庆区退役军人事务局的副局长韩刚及委托代理人青永红、青桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求，1、判令被告依法受理原告2018年9月6日提起的残疾评定申请，2、诉讼费用由被告承担。事实及理由，原告于1975年应征入伍，1978年退伍。入伍期间于新疆拜城36109部队服役。由于参加了代号为76-01的原子弹演习，原告的身体受到一定程度的辐射影响。针对此类情况，按照四川省民政厅下发的文件内容，依法应当由被告组织原告至有关单位进行体检。2018年9月1日，在被告的要求下，南充市顺庆区新复乡人民政府出具了《关于唐明杰同志评残的函》、《评残申请表》等文书，但原告相关评残申请资料齐备后，被告却拒绝接受。按照相关法律法规，被告为退伍军人优抚等行政工作的直接直管单位，其应当依法履行自身的行政职责，但被告却违反法律规定，在没有其他正当理由的情况下，在原告按照申请评残的中途，拒绝接收申请材料。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告辩称，一、根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，法院不应当受理唐明杰的起诉。二、原告没有向原南充市顺庆区民政局（以下简称顺庆区民政局）提出过申请，也没有提供原始档案及病历。应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告唐明杰于1975年应征入伍，在新疆拜城36109部队服役，1978年退伍。唐明杰在服役期间，参加了代号为“76-01”的原子演习。唐明杰认为因参加演习，其身体受到了一定程度的辐射影响，多次向顺庆区民政局要求给予其相应涉核优抚待遇。2014年7月唐明杰诉至南充市顺庆区人民法院，请求依法确认顺庆区民政局未按照原告2008年体检结果给予原告相应涉核优抚待遇系违法行为，判令顺庆区民政局依照2008年原告于四川省疾控中心所参加的涉核体检结果、依据体检时相关优抚政策以及2008年相应涉核残疾评定标准给予原告相应涉核退伍优抚待遇，即评定涉核伤残等级、按照涉核退伍给予优抚。顺庆区人民法院认为唐明杰在诉讼前已多次向顺庆区民政局要求解决上述问题，顺庆区民政局对其反映的问题给予了信访回复并予以驳回，其诉讼请求属于对行政行为提起的申诉，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（五）项、第四十四条的规定，对唐明杰的起诉不予受理，南充市中级人民法院予以维持，并驳回唐明杰的再审申请。2015年7月，唐明杰以同一诉讼请求、事实、理由再次向顺庆区人民法院起诉，顺庆区人民法院认为唐明杰系重复起诉，根据”一事不再理”原则，不予立案。2018年9月，应原告的申请，原告所在的南充市顺庆区新复乡人民政府出具了《关于唐明杰同志评残的函》、《评残申请表》等交与顺庆区民政局，顺庆区民政局拒绝接收。2018年11月15日，唐明杰起诉至本院，要求顺庆区民政局履行法定职责，本院审理后驳回了唐明杰的起诉。唐明杰不服，提起上诉，上级人民法院认为，在案件审理期间，顺庆区退役军人事务局已成立，顺庆区民政局主体不适格，要求本院继续审理。 另查明，顺庆区退役军人事务局于2019年3月挂牌成立，顺庆区退役军人优抚工作的行政职权划入顺庆区退役军人事务局。 以上事实有中国人民解放军69220部队政治部的证明、新复乡人民政府关于唐明杰同志评残的函、（2014）南中法行终字第77号行政裁定书、（2016）川13行申3号行政裁定书、（2019）川13行终130号行政裁定书及原、被告的陈述等证实，足以认定。 本院认为，原告唐明杰在本案中提出的诉讼请求是要求顺庆区民政局受理其评残申请。在诉讼过程期间，顺庆区民政局职权发生了变动，关于退役军人优抚管理的职责已移交顺庆区退役军人事务局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，唐明杰要求受理其评残申请应由行使退役军人优抚管理的顺庆区退役军人事务局履行，顺庆区退役军人事务局是本案适格被告。 唐明杰向民政部门提出评残申请，并出示了新复乡人民政府出具的《关于唐明杰同志评残的函》，填写了评残申请表，提供了中国人民解放军69220部队政治部的证明材料，其形式上符合《伤残抚恤管理办法》第五条、第六条的规定，顺庆区民政局应当按照该办法第七条“县级人民政府民政部门对报送的有关材料进行核对，符合受理条件的签发受理通知书；材料不全或者材料不符合法定形式的应当告知当事人补充材料”的规定进行处理，顺庆区民政局拒绝接收唐明杰的评残申请及相关资料的行为违反了相关法律法规的规定，对唐明杰实体权益产生了影响。由于顺庆区民政局关于退役军人优抚管理的职责已移交顺庆区退役军人事务局，故应当由顺庆区退役军人事务局对唐明杰评残申请进行处理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”的规定，判决如下： 被告南充市顺庆区退役军人事务局在本判决生效之日起十日内对原告唐明杰的评残申请进行处理。 案件受理费50元，由被告南充市顺庆区退役军人事务局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓莉 人民陪审员  龙远强 人民陪审员  张文生 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 灿
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）闽0125执962号 永泰县三狮购物广场有限公司、黄修龙： 申请执行人温丽妹与被执行人黄修龙、永泰县三狮购物广场有限公司买卖合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执962号），经本院执行，被执行人黄修龙永、泰县三狮购物广场有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1525民初2349号原告：马俊，男，1960年4月15日出生，汉族，住固始县。被告：吴章华，男，1963年7月13日出生，汉族，住固始县。原告马俊与被告吴章华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款肆万元整，并支付2020年4月1日至执行时间所借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日起至2020年4月1日，被告分几次向原告借款共计肆万元整，2020年4月1日被告给原告出具欠条一份。后经多次催要，被告至今未付。本案本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告吴章华欠原告马俊借款本金40000元，从2020年4月1日起开始按照2%月利率支付利息，并从2020年5月份开始，被告于每月月底前偿还原告2000元，直至本息全部还清之日止。如有一期逾期未还，原告可以就剩余本息提前申请法院强制执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴章华负担。上述协议，不违反法律规定，本院依法予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马牧原二〇二〇年五月十五日法官助理代志娟书记员陈晓娟
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执545号 关于申请执行人梁华容与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初512号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院已向相关行政部门发出协助执行通知书。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初447号 原告：防城港市全德物业服务有限公司，住所地广西防城港市港口区和德国际公寓一楼B007号商铺，统一社会信用代码914506020752135967。 法定代表人：郑伟东，总经理。 被告：苏明星，女，1984年3月1日出生，汉族，住所地广西东兴市，经常居住地广西东兴市明江路8号和德御景台小区4-1109号房。 原告防城港市全德物业服务有限公司（以下简称“全德公司”）与被告苏明星物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郑伟东到庭参加诉讼，被告苏明星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告全德公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业费1917.8元及违约金834.8元。事实和理由：2012年6月5日，被告购买东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）开发的东兴市明江路8号和德御景台小区4-1109号房屋，房屋建筑面积88.16平方米。2017年3月4日，原告与和德公司签订《物业服务委托合同》，约定：由原告为和德御景台小区提供物业服务。签订上述协议后，原告积极履行合同约定事项，依法依约对被告房屋所在小区实施规范的物业管理，提供完善的服务。2019年2月1日至2020年2月29日，被告欠缴物业服务费共计1917.8元。按照《物业服务合同》约定，被告未能按时足额交纳物业服务费及其他相关费用的，应从逾期之日起每拖欠一天按所拖欠总额的千分之二支付违约金。截止2020年2月29日产生的违约金为834.8元。 被告苏明星辩称，1.与原告没有签订任何物业服务合同，不存在合同关系；2.原告与开发商一直千方百计阻碍小区业主成立业主委员会；3.开发商交付的是瑕疵房，瑕疵房违约金又不履行；4.案涉房屋交付时没有经过竣工验收合格，依法不能交付，也无权收取物业费；5.原告在物业服务期间没有提供质价相符的物业服务，没有履行应尽义务。 经审理查明：被告苏明星是东兴市和德城市广场4-1109号房的业主，房屋建筑面积88.16平方米。 2017年3月4日，原告全德公司与和德公司签订《物业服务委托合同》，约定和德公司委托原告对和德城市广场项目实行物业管理服务，其中住宅物业按1.2元/月/平方米收取物业服务费等。 2019年2月1日至2020年2月29日，被告欠缴物业服务费共计1917.8元。 本院认为，和德公司与全德物业签订的《物业服务委托合同》合法有效。根据《最高人民法院》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束。全德物业按约在有效期内为全体小区业主、物业使用人提供物业服务，被告作为小区业主应按约向全德物业交纳物业服务费1917.8元。被告辩称与原告未签订物业服务合同而拒绝缴纳物业费，对其辩解，本院不予采纳。被告主张与和德公司存在其他纠纷，与本案无关。 关于违约金问题：《物业服务委托合同》对物业服务费的缴费时间未做出明确约定。本院依法确定从原告主张权利之日即从2020年3月17日起计算违约金，以1917.8元为基数，按年利率6%计付至实际清偿债务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 1被告苏明星在本判决生效之日起十日内支付原告防城港市全德物业服务有限公司物业服务费1917.8元及违约金（违约金计算：以1917.8元为基数，按年利率6%计付，从2020年3月17日起计至实际清偿债务之日止）； 2驳回原告防城港市全德物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告苏明星负担。 本判决为终审判决。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 融
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执775号 申请执行人：罗源县人民法院民事审判第一庭，住所地：福建省罗源县凤山东外路4号。 被执行人：游锦容，女，1957年1月22日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。 本院在执行被执行人游锦容缴纳诉讼费一案中，发现被执行人游锦容也系本院正在执行的（2016）闽0123执384号案件被执行人，为提高执行效率，应将本案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本案并入（2016）闽0123执384号案件合并执行。 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶宇衍 审判员  黄宗斌 审判员  陈希鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  潘霖清
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执183号申请人张同胜，男，1959年12月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人杨子民，男，1984年1月8日出生，汉族，住获嘉县。关于张同胜申请执行杨子民追索劳动报酬纠纷一案，获嘉县人民法院（2018）豫0724民特311号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨子民应归还原告张同胜工资19983元。因杨子民未按上述生效法律文书履行义务，张同胜向我院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19983元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨子民负有继续向申请执行人张同胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十八日书记员  浮立平
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初386号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 林立峰，男，1980年01月06日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地及现居住地四川省成都市温江区。2019年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人林立峰犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人林立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月03日00时32分许，被告人林立峰驾驶一辆号牌为川AXXXXX吉利美日牌小型轿车，行驶至光华大道二段由东向西距光耀三路约100米处时，被民警挡获，经对其提取的血液进行鉴定，其血液乙醇浓度为112.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 被告人林立峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人林立峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林立峰犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人林立峰归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人林立峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  泽跃华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 兰
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初795号之二 原告：潘阿福，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，户籍地址浙江省瑞安市，现住广西藤县。 委托诉讼代理人：韦发华、苏俊文，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告：钱晓霖，女，1974年12月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市闽清县。 原告潘阿福诉被告钱晓霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘阿福以被告钱晓霖已经履行完毕还款义务为由，向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘阿福撤诉。 案件受理费16212元，减半收取计8106元（原告已预交），由原告潘阿福负担。 审 判 员  王 莉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  黎 静 书 记 员  杨鹃硕
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执1055号 申请执行人：深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市福明路828号（13-9）。 负责人：涂晋彪，该公司经理。 委托代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 委托代理人：林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：宁波荣邦国际货运代理有限公司，住所地浙江省宁波市东方商务中心1幢1号（11-15）。 法定代表人：项威。 被执行人：项威，男，1987年9月24日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：蓝王灵，女，1988年4月1日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 本院在执行××人深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司与被执行人宁波荣邦国际货运代理有限公司、项威、蓝王灵海上货运代理合同纠纷一案中，被执行人宁波荣邦国际货运代理有限公司、项威、蓝王灵与申请执行人深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司达成了分期付款的执行和解协议，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执1055号案的执行。 本裁定立即执行。 执 行 员 *** 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 朱长军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203民初3064号原告：宋冬利，男，1969年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：高任海，男，1990年9月6日出生，汉族，住山东省沂南县。原告宋冬利与被告高任海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宋冬利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，本案原告未在规定时间内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告宋冬利撤回起诉处理。审判员  崔明琼二〇二〇年五月二十一日法官助理王玉毓书记员赵晨
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执102号之一 申请执行人：刘德顺，男，汉族，1953年03月14日出生,住安徽省池州市石台县。 被执行人：查双六，男，汉族，1963年10月12日出生，住安徽省池州市石台县。 本院在执行申请执行人刘德顺与被执行人查双六机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查，被执行人查双六系建档立卡贫困户，妻子患淋巴癌，家庭经济状况非常困难。同时，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢永亮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执249号申请执行人：侯宗江，男，1990年8月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请执行人：济南商助力网络科技有限公司，住所地：济南市市中区民生大街22号三箭银苑B（东）楼908室。法定代表人：张锋，该公司总经理。申请执行人侯宗江与被执行人济南商助力网络科技有限公司烟芝劳人仲案字（2018）第1051号劳动争议一案中，申请执行人请求：被执行人济南商助力网络科技有限公司支付申请执行人侯宗江2016年5月1日至2018年3月8日工资差额15629.5元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月13日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月12日和2020年5月14日，通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等信息，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等信息，银行账户已采取冻结措施。3、本院于2020年4月8日通过烟台市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有房屋登记信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、目前本案未执行到位金额15629.5元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日上午以当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，找不到被执行人的具体下落且不要求悬赏执行。因暂时无法提供被执行人其他财产线索，故申请法院终止本案执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年五月二十八日书记员 杨玉莹
福建省晋江市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0582民初549号 原告：郑新党，男，1952年8月4日出生，汉族，住永春县湖洋镇溪西村585号，公民身份号码350525195208046217。 委托诉讼代理人：郑碧莲，女，1981年7月10日出生，汉族，住永春县湖洋镇清白村529号，公民身份号码350525198107106229，系郑新党女儿。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 被告：刘添生，男，1991年5月5日出生，汉族，住永春县湖洋镇美莲村182号，公民身份号码350525199105056277。 委托诉讼代理人：潘淑燕，福建安凯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：林晓瑜，女，公司员工。 本院于2020年1月6日立案受理原告郑新党与被告刘添生、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告请求判令：被告赔偿原告各项损失共计130971元。被告刘添生称，已垫付医疗费3500元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在保险责任范围内赔偿原告郑新党因本事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失共计18050元，扣除免赔事项50元，余款18000元应于收到调解书之日起30日内一次性支付至原告的账号（开户名：郑新党，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门马巷支行，账号6217993930013166161）； 二、被告刘添生自愿赔偿原告郑新党各项经济损失26812元，扣除之前已垫付3500元，余款23312元应于2020年6月30日前一次性支付至原告的账号（开户名：郑新党，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门马巷支行，账号6217993930013166161）； 三、原告郑新党自愿放弃其他诉讼请求，原、被告因本起交通事故导致的损害赔偿权利义务终结，今后原被告双方不得就本事故损失再向对方当事人主张权利，被告刘添生不得就已支付原告款项向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司主张权利； 四、案件受理费824元，因以调解方式结案，减半收取计412元，由原告郑新党负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年五月十五日                            本件与原本核对无异                书记员施晓莉
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初135号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人朱伟，男，1994年10月24日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地及住址湖南省双峰县。2019年11月28日被湖南省双峰县公安局抓获并临时羁押，同年12月13日被刑事拘留，2020年1月20日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。被告人朱伟未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人朱伟犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杨旻出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2018年4月至2019年6月，被告人朱伟向贺某（另案处理）收购银行卡，贺某把自己办理或向他人收购的银行卡共5套卖给被告人朱伟，被告人朱伟支付报酬5300元（人民币，下同），并将收购的5套银行卡分别卖给上家“刘某”、“阿某”获利8800元。其中2018年8月3日被告人朱伟收购的吴某（另案处理）的支付宝被他人用于诱骗赵某进行所谓的投资理财，造成赵某74000元损失而案发。被告人朱伟到案后自愿供述上述事实，退缴违法所得8800元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人朱伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱伟拘役四个月至六个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人朱伟在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，银行开卡信息、转账记录，扣押笔录、扣押清单，证人贺某、吴某的证言，被告人的供述材料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱伟非法持有他人信用卡，数量较大，公诉机关指控其犯妨害信用卡管理罪名成立，应予惩处。被告人朱伟主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人朱伟犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱伟的刑期自2019年11月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的违法所得人民币8800元予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张志浩人民陪审员  李超英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执27号 申请执行人蔡征涛，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人金淳凯，男，1997年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蔡征涛与被执行人金淳凯申请支付令一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）浙0109民督140号支付令，已经发生法律效力。权利人蔡征涛于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐阳芷
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保33号 广元君宇石油设备有限公司、张学奎、高晓燕： 广元君宇石油设备有限公司与张学奎、高晓燕解除财产保全一案，在执行过程中，我院于2020年5月27日解除了对担保人李丰顺名下小汽车一辆的查封。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5127号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：单思平，女，1983年10月7日生，汉族，住重庆市渝北。 被告：覃毅，男，1981年10月14出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告单思平、覃毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费5631元；2、判令被告支付公共用水电费540元；3、判令被告支付违约金3000元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘明哲
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初308号原告王建清，男，1979年5月7日生，汉族，农民，住姚安县。原告叶菊芬，女，1981年2月1日生，汉族，农民，住址。被告郭金荣，男，1977年8月8日生，汉族，农民，住曲靖市麒麟区。被告：中国阳光财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司陆良支公司（以下简称阳光财保陆良支公司），地址：曲靖市陆良县同乐大道272号。统一社会信用代码：9153010367990736E。法定代表人：方俊杰，该公司负责人。原告王建清、叶菊芬诉被告郭金荣、阳光财保陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王建清、叶菊芬到庭参加诉讼，被告郭金荣、阳光财保陆良支公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建清、叶菊芬向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修损失4550元，误工损失费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2020年3月28日19时29分，原告驾驶车牌号为云Ｅ×××××号的五菱牌小型客车，行驶至姚苴线14公里500米连厂小灰坡路段时，被被告驾驶的云Ｄ×××××号的五菱牌轻型货车碰撞，致使两车辆受损的道路交通事故。事故经姚安县公安局交通警察大队认定：被告郭金荣承担此次事故的次要责任。事故发生后原告的车辆损失：1、修车费9000元，2、施救费1500元。被告应赔付原告：1、交强险2000元，2、商业险8500×30%＝2550元。被告在中国阳光财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司陆良支公司投保了交强险，该公司作为被告的投保公司也应承担相应的赔偿责任。综上所述，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院公正裁判。被告郭金荣、阳光财保陆良支公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据材料。在本院确定的举证期限内，原告王建清、叶菊芬向本院提交如下证据予以证实：1、姚安县公安局交警大队交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故中原告负主要责任，被告负次要责任。2、姚安县百泰汽车修理厂修理清单和维修证明各一份，欲证明事故发生后原告到该厂维修的事实。3、施救清单一份，欲证明原告车辆进行施救的费用。4、车辆维修发票四份，欲证明事故发生后，汽车修理费保险公司承担了70%，被告郭金荣应承担30%的费用系原告垫付的事实。5、增值税专用发票复印件一份，欲证明事故发生后原告汽车经过维修，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付了70%的汽车修理费。本院经审理认定事实如下：2020年3月28日19时29分，原告王建清驾驶车牌号为云Ｅ×××××号的五菱牌小型客车（车主为原告叶菊芬，王建清与叶菊芬系夫妻），车辆行驶至姚苴线14公里500米连厂小灰坡路段时，与被告郭金荣驾驶的云Ｄ×××××号的五菱牌轻型货车相撞，致使两车辆受损的道路交通事故。事故经姚安县公安局交通警察大队认定：原告王建清承担此次事故的主要责任，被告郭金荣承担此次事故的次要责任。事故发生后原告的车辆由姚安县百泰汽车修理厂维修，用去修车费9000元、施救费1500元，合计10500元。被告在中国阳光财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司陆良支公司投保了机动车第三者强制责任保险，但未投保商业第三者责任保险。原告在中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投了全保，金额为3226.81元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，赔偿其因过错给受害人造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制本息责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，该事故经姚安县公安局交警大队认定：王建清负事故的主要责任，郭金荣负事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分恰当，原、被告均无异议，故本院予以采信。我国实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额（财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分再按当事人的过错比例承担赔偿责任。故对原告因此次交通事故造成的经济损失，应先由被告阳光财保陆良支公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。超出部分由被告郭金荣按照责任限额范围内负责赔偿。超出部分，再由被告郭金荣按照责任比例承担，仍有不足则由原告按照责任比例自行承担。故原告的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告因诉讼支出的费用，不属于此次交通事故造成的直接损失，故原告要求被告赔偿误工损失费的主张，本院不予采纳。被告郭金荣、阳光财保陆良支公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃本案的答辩、举证、质证等诉权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王建清、叶菊芬受损车辆修理费9000元、施救费1500元，合计10500元，由被告阳光财保陆良支公司赔偿2000元，由被告郭金荣赔偿2550元，限判决生效后10日内执行。二、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员 罗瑞东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执769号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街银州区6号。负责人：卢东涛，行长。被执行人：张春菊，女，1980年3月28日出生，汉族，住辽宁省西丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被执行人张春菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张春菊未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人张春菊立即给付282404.24元欠款及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月15日依法向被执行人张春菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人张春菊立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人张春菊银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，张春菊名下无住房公房公积金。本案尚未执行到位282404.24元欠款及利息。本院将上述执行情况及被执行人张春菊的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年五月二十日书记员 郑龙峰
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初815号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行，住所地福建省云霄县莆美镇绥阳路9、11、13号，统一社会信用代码91350622676512567A。 代表人：沈春才，该支行行长。 委托诉讼代理人：李海莹，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县，该支行员工。 被告：施建信，男，1988年1月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行（以下简称“邮储云霄支行”）与被告施建信信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储云霄支行委托诉讼代理人李海莹到庭参加诉讼，被告施建信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储云霄支行向本院提出诉讼请求：判令施建信偿还邮储云霄支行信用卡欠款本金10998.31元、利息1421.55元、违约金等费用1681.06元，共计14100.92元。事实和理由：施建信于2017年8月2日向邮储云霄支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表，2017年8月24日通过审批并发放信用卡，卡号为62×××51，授信额度为11000元。施建信激活该信用卡后进行消费，自2018年3月5日起施建信逾期未还款，截至2020年3月18日，该信用卡结欠本金10998.31元、利息1421.55元、违约金等费用1681.06元，共计14100.92元。经邮储云霄支行多次催讨，施建信拒不还款。 施建信未作答辩。 邮储云霄支行为证明自己主张的事实，提供证据：1.中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、施建信身份证；2.催收明细；3.信用卡交易明细；4.施建信信用卡逾期金额、利息、违约金等费用明细。 施建信未提供证据。 本院经审查确认证据如下：施建信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面质证意见，视其放弃举证、质证权利。邮储云霄支行提供的证据内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。 根据邮储云霄支行陈述和经审查确认的证据，本院对邮储云霄支行主张的事实予以确认。 本院认为，施建信向邮储云霄支行申领信用卡并透支使用，有邮储云霄支行提供的证据及陈述为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，合法有效。截至2020年3月18日施建信结欠款本金10998.31元、利息1421.55元、违约金等费用1681.06元，共计14100.92元，施建信透支使用信用卡未依约还本付息属违约，现邮储云霄支行主张施建信偿还借款本息及违约金合法有理，予以支持。施建信经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 施建信应于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司云霄县支行款14100.92元（其中借款本金10998.31元、利息1421.55元、违约金等费用1681.06元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152.5元，减半收取计76.3元，由施建信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理郑明太 书记员汤怡 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢112号 申请执行人：曾实，男，汉族，生于1975年4月23日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：彭启荣，男，汉族，生于1977年8月16日，住四川省大英县。 被执行人：夏敏，女，汉族，生于1977年5月9日，住四川省遂宁市大英县。 本院在执行曾实与彭启荣、夏敏机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行本院（2016）川0903民初字第3936号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，对被执行人夏敏的银行账户进行了扣划，扣除执行费1805元，剩余扣划案款15435.52元及被执行人曾实向本院缴纳的案款5000元，共计20435.52元已全部支付申请执行人。除此之外，经本院网络查控和现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，故本案现暂不具备强制执行条件，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂彩弟 审判员  邓 勇 审判员  陈艳梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 凤
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1325执553号 关于申请执行人张小平、王红梅与被执行人四川省南充盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1325民初503号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院已向相关行政部门发出协助执行通知书。 本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执75号 申请执行人：四川家家乐饲料有限公司,住所地四川省眉山市彭山区公义镇井泉村7号，统一社会信用代码91511422068952446X。 被执行人：周志全，男，生于1962年4月20日，汉族，住四川省大邑县。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初821号民事调解书，于2020年2月3日立案执行四川家家乐饲料有限公司与周志全买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人四川家家乐饲料有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2049号原告：赵晓飞，男，汉族，1979年11月7日出生，住洛阳市洛龙区。被告：赵宇辉，男，汉族，1980年8月14日出生，住洛阳市洛龙区。原告赵晓飞与被告赵宇辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晓飞到庭参加诉讼，被告赵宇辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵晓飞的诉讼请求：1.被告偿还原告借款27万元，并自2016年2月1日按约定利率计算利息至本息全部还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2016年初，赵宇辉以还信用卡等欠账为由向原告借款27万元，约定月息1.5%，被告给原告出具了借条，后经原告多次催要无果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人提交的证据在卷佐证。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下：2016年2月1日，被告赵宇辉在其身份证号复印件的空白处书写借条一张，内容为：“今借到赵晓飞人民币270000元（贰拾柒万元整），双方约定月息壹分伍。”赵晓飞通过自己中国银行卡于2016年2月1日转给赵宇辉3万元，同年2月3日转给赵宇辉24万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。赵晓飞通过银行转账支付给赵宇辉27万元，赵宇辉给赵晓飞出具了借条，双方借贷关系成立，本院予以确认。借条上明确约定月利率为1.5%，未明确借款期限，原告可以随时向被告主张权利，本院予以支持。根据借条与出借款转账时间，为便于计算，本院酌定计算利息时间自2016年2月3日开始。被告赵宇辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告赵晓飞要求被告赵宇辉偿还借款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持；利息自2016年2月3日起以27万元为基数按月利率15‰计算至借款还清之日止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条规定，判决如下：一、被告赵宇辉立即偿还原告赵晓飞270000元；二、被告赵宇辉应向原告赵晓飞支付利息，利息以27万元为基数按月利率15‰自2016年2月3日计算至借款还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4194元，由被告赵宇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚光辉二〇二〇年五月十九日书记员  陈文善
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2015号原告：李成忠，男，1962年10月15日出生，汉族，住庄河市。被告：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司，住所地：辽宁省庄河市蓉花山镇蓉花山村。统一社会信用代码：91210283396343535U。法定代表人：黄仕研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丽艳，女，1971年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。原告李成忠与被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成忠、被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司的委托诉讼代理人蒋丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2018年12月至2019年1月工资4600元、误工费3300元、路费570元，合计8470元及利息（从起诉之日起至给付之日止按中国人民银行同期拆借利率计算的利息）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2018年10月到被告的单位上班。工作结束后，被告欠原告两个月的工资4600元、误工费3300元、路费570元，合计8470元。该款经原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告在被告处工作属实，对于原告的诉讼请求，我公司同意给付工资4600元，其余费用不同意给付。本院经审理认定事实如下：被告系经庄河市市场监督管理局注册登记的有限责任公司，该公司的经营范围为生物产业技术研发、技术推广、技术转让。原告于2018年10月到被告处工作，日工资80元，被告通过银行转账的方式支付工资。2018年12月至2019年1月，被告拖欠原告工资4600元。原告曾向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求辽宁军门集团有限公司给付劳动报酬，后该仲裁委于2019年9月18日作出庄劳人仲裁字（2019）第314号仲裁裁决书，该裁决书生效后，原告向本院申请执行。在执行阶段，经本院查明原告并未向辽宁军门集团有限公司提供劳动，故本院于2020年4月20日作出（2020）辽0283执226号执行裁定书，裁定驳回原告的执行申请。2020年4月22日，原告再次向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司给付工资、误工费、路费，合计8470元。该仲裁委于2020年4月22日作出庄劳人仲不字[2020]第62号不予受理通知书，决定不予受理。原告对此不服，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告对拖欠原告工资4600元不持异议，则被告应及时给付，借故拖欠有违法律规定，故对原告要求被告给付工资4600元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息一节，因双方对利息并未约定,且不符合法律规定，故对原告该项主张，本院依法不予支持。原告要求被告给付误工费、交通费，因其并未提交证据证明其主张该费用的合理依据，亦不符合法律规定，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告李成忠劳动报酬4600元；二、驳回原告李成忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年五月十五日书记员  栾君君附：相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保331号申请人：游忠宪，男，1966年1月17日出生，汉族，住址四川省华蓥市。被申请人：邓绍林，男，1965年9月11日出生，汉族，住址四川省广安市广安区。被申请人：广安市力泰建筑劳务有限公司，法定代表人：龙小林，总经理。住址四川省广安市广安区。统一社会信用代码：915116003270922938。被申请人：福建三建工程有限公司，法定代表人：程俊祥，董事长。住址福州市厦门市湖里区。统一社会信用代码：91350200759364483K。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结邓绍林、广安市力泰建筑劳务有限公司、福建三建工程有限公司银行账户及存款20万元；2、查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十八日书记员  康吉阳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执恢14号 申请执行人：冯菊，女，汉族，1980年9月29日出生，住四川省阆中市。 被执行人：袁召军，男，汉族，1985年2月9日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：陈小明，女，汉族，1980年6月22日出生，住重庆市南川区。 被执行人：赵志刚，男，汉族，生于1977年3月1日，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院（2018）川1324民初507号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决书确定的给付义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人亦未向本院如实申报财产，也未到庭履行义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统，对被执行人的财产进行了查询。工商、证券、车辆、房产、理财产品等均无被执行人的财产信息；通过线下调查，也未发现被执行人有其他财产线索。因被执行人未到庭申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，并发出限制高消费令限制其消费。通过约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人未实行的债权本金60000元及利息，如发现被执行人有其他财产可供执行的财产时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 帅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2079号原告：梁合祥，男，汉族，1966年9月27日生，住址：河南省偃师市。委托代理人：杨立，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：梁志超，男，汉族，1971年10月16日生，住址：河南省洛阳市洛龙区。原告梁合祥诉被告梁志超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁合祥及委托代理人杨立到庭参加了诉讼，被告梁志超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁合祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金14万元及利息（支付以14万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）现暂计至2019年12月18日，为980元；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年6月份，被告准备将自有房屋卖于原告，原告明确告知被告；原告在银行的存款为定期，如果被告反悔，要赔偿原告5年的定期利息至全部归还已付房款之日止，被告对此无异议被告梁志超经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。2019年6月，原、被告商定，被告将其位于诸葛镇梁村的老宅卖给原告，双方约定的房屋价款为15万元。2019年6月14日，原告通过银行转账的方式向被告支付了15万元。当日，被告给原告出具收条一张，该收条载明“今收到梁合祥15万元（壹拾伍万圆），系梁志超卖房款。收款人：梁志超，2019年6月14日”。被告在收到该款后又反悔，不卖涉案房屋，并退还了原告购房款1万元，剩余14万元未退还。2019年10月18日，在梁建红的见证下被告又出具一张承诺书，该承诺书载明“梁志超欠梁合祥14万元（壹拾肆万圆），承诺2019年10月31日还伍万圆（50000元），2019年11月30日还玖万圆（90000元），承诺人：梁志超，到期不还款走法律程序，由梁志超承担一切费用，见证人：梁建红，2019年10月18日”。条子出具后被告梁志超未向原告梁合祥还过款。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案已经就本案达成协议，被告应当按照自己承诺向原告返还剩余购房款14万元。关于原告所要求的利息：因原、被告对违约期限进行了约定，对利率没有约定；现利率参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故利息的计算方式为：2019年11月1日至2019年11月30日以5万元为基数，2019年12月1日至实际清偿之日以14万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁志超于本判决生效之日起十日内偿还原告梁合祥借款本金14万元及利息（2019年11月1日至2019年11月30日以5万元为基数，2019年12月1日至实际清偿之日以14万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、驳回原告梁合祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案的受理费1560元（已减半），由被告梁志超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年五月十二日书记员 常红冉
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审34号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台摩泰克电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李国安，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]9-10号劳动行政决定一案，本院于2020年5月11日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年9月9日以被执行人烟台摩泰克电子有限公司未依法为王某华缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]9-10号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为王某华缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费13569元（其中单位缴纳部分9804元，个人部分3765元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年8月30日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]9-10号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月9日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]9-10号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月31日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第004号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]9-10号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]9-10号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月十八日书 记 员  逄映雪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5772号 原告：袁明春，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：四川永盛通达新能源科技有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段978号2幢2单元5层518号。 法定代表人：邓永平。 原告袁明春与被告四川永盛通达新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告袁明春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁明春撤回起诉处理。 审判员 黄 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王冬梅
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审14号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某石料厂，投资人陈某某。申请人红安县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某石料厂所作出的红自然资规执罚[2019]58号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年10月，红安县某某石料厂未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县八里湾镇卓旺山村土地建设环保钢构车间。经现场勘测认定：该宗土地占地面积4.0614亩（合2707.6平方米），土地类型为工矿用地，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某石料厂作出红自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某石料厂15日内退还非法占用的土地；2、没收红安县某某石料厂在非法占用的土地上新建的环保钢构车间和其他设施；3、并处以每平方米10元的罚款，合计人民币2.71万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红自然资规执责停[2019]45号《责令停止违法行为通知书》、红自然资规执听告[2019]58号《行政处罚听证告知书》、红自然资规执告[2019]58号《行政处罚告知书》、红自然资规执罚[2019]58号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2020]08号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款2.71万元）。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人红安县某某石料厂未经批准，擅自占用红安县八里湾镇卓旺山村土地建设环保钢构车间的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的红自然资规执罚[2019]58号行政处罚决定，上述处罚决定中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人红安县某某石料厂承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十六日书记员  余 兰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1417号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：李丹，女，系该行员工。委托诉讼代理人：王严，男，系该行员工。被申请人：于万仁，男，1965年3月15日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被申请人：刘杰，女，1964年4月6日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于万仁、刘杰名下银行存款176162.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于万仁、刘杰名下银行存款176162.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1401元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月七日书记员  姜悦
四川省峨眉山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1181行审20号 申请执行人：乐山市市中区生态环境局，住所地四川省乐山市市中区白燕路830号，统一社会信用代码11511002680426282E。 法定代表人：邓燕云，局长。 委托代理人：彭源，该局工作人员。 委托代理人：纪富聪，该局工作人员。 被执行人：乐山市豪洁洁净庄园洗涤有限公司，住所地四川省乐山市市中区苏稽镇红砖村4组390号，统一社会信用代码91511102MA62840K8C。 法定代表人：李瑞。 申请执行人乐山市市中区生态环境局（以下简称市中区生态环境局）向我院申请强制执行该局作出的乐中环罚字〔2019〕21号《环境行政处罚决定书》，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 市中区生态环境局于2019年8月2日对乐山市豪洁洁净庄园洗涤有限公司（以下简称豪洁洗涤公司）作出《环境行政处罚决定书》载明：豪洁洗涤公司2019年5月29日排放的生产废水中阴离子表面活性剂超过《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表4中一级排放标准相关限值。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》（以下简称《水污染防治法》）第十条之规定，依据《水污染防治法》第八十三条第（二）项之规定，鉴于豪洁洗涤公司初次环境违法且积极配合调查，决定对豪洁洗涤公司处以罚款人民币十万元。豪洁洗涤公司应于接到本处罚决定书之日起15日内到市中区生态环境局开具缴款书并将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，市中区生态环境局将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年5月29日，市中区生态环境局对豪洁洗涤公司进行了现场检查，并对其排污口采集的水样进行了封存。2019年6月5日，乐山市市中区环境监测站出具《监测报告》，显示水样阴离子超标，不符合《污水综合排放标准》。2019年6月12日，市中区生态环境局予以立案调查。2019年6月13日，市中区生态环境局向豪洁洗涤公司下发了《责令改正违法行为决定书》及《责令限制生产决定书》。2019年7月8日，市中区生态环境局向豪洁洗涤公司送达了《环境行政处罚事先（听证）告知书》，告知其拟作出行政处罚的事实理由和依据，及享有的权利。2019年8月2日，市中区生态环境局作出《环境行政处罚决定书》，并于2019年8月13日送达豪洁洗涤公司。2019年8月16日，豪洁洗涤公司申请分期缴款。经审批同意，市中区生态环境局向豪洁洗涤公司下发了《同意分期缴纳罚款通知书》，同意豪洁洗涤公司从2019年9月起至2020年1月的5个月，每月14日前缴纳罚款1.5万元，2020年2月14日前缴纳全部剩余罚款2.5万元。因豪洁洗涤公司未缴纳罚款，2020年4月24日，市中区生态环境局向豪洁洗涤公司进行了催告。 本院认为，市中区生态环境局作出的《环境行政处罚决定书》已生效，且不具有法律和司法解释规定不准予执行的情形。豪洁洗涤公司应当履行相应义务，市中区生态环境局经催告后向本院提出强制执行申请符合法律规定。由于市中区生态环境局对逾期缴纳罚款每日按罚款数额的3%加处罚款内容已经在处罚决定书中进行了明确告知，豪洁洗涤公司逾期未缴纳罚款，依法应从逾期之日起加处罚款。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，豪洁洗涤公司实际应缴纳加处罚款人民币100000元。同时，市中区生态环境局对加处罚款100000元也依法履行了催告程序，因此该加处罚款符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。综上事实和理由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行乐中环罚字〔2019〕21号《环境行政处罚决定书》中对乐山市豪洁洁净庄园洗涤有限公司罚款人民币100000元； 二、准予强制执行对乐山市豪洁洁净庄园洗涤有限公司加处罚款人民币100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴 思 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制措施执行的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1030号原告：祁军，男，汉族，1989年4月14日生。被告：陈文金，男，汉族，1971年12月25日生。原告祁军诉被告陈文金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陈文金的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁军撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告祁军负担。审判员  姚永军二〇二〇年五月九日法官助理王婕书记员谢伟
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执815号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川省宜宾力合矿业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51、53号。 法定代表人：邓波。 被执行人：筠连县水洋煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇前进村。 法定代表人：李朝银。 被执行人：筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇石岗村。 法定代表人：邓文明。 被执行人：筠连县兴旺煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县塘坝乡幸福村一组。 法定代表人：应绍强。 被执行人：筠连县汪家沟煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县维新镇清泉村。 法定代表人：应绍强。 被执行人：筠连县夏泉煤业有限责任公司。住所地：四川省宜宾市筠连县镇舟镇政兴村。 法定代表人：李朝银。 被执行人：应绍强，男，汉族，1975年1月2日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：李朝绘，女，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市北培区。 被执行人：李朝银，男，汉族，1969年4月6日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：王惠，女，汉族，1972年4月23日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：邓波，男，汉族，1981年6月5日出生，住四川省宜宾市筠连县。 被执行人：沈琼，女，汉族，1982年2月9日出生，住四川省宜宾市筠连县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民初2823号民事判决，在执行移送被执行人四川省宜宾力合矿业有限责任公司、筠连县水洋煤业有限责任公司、筠连县镇舟镇利兰煤业有限责任公司、筠连县兴旺煤业有限责任公司、筠连县汪家沟煤业有限责任公司、筠连县夏泉煤业有限责任公司、应绍强、李朝绘、李朝银、王惠、邓波、沈琼金其他案由一案中，发出执行通知书责令被执行人缴纳案件受理费436925.8元，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人名下财产通过“总对总”网络查控系统进行两次查询及委托被执行人住所地人民法院进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的为案件受理费436925.8元，被执行人未履行。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案无可供执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  范哲
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2249号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1976年8月8日出生，汉族，住济南市市中区，被告：济南博盛汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历下区明湖东路16号明湖天地A座302，统一社会信用代码：91370102597018480X。法定代表人：曹明华，总经理。原告一汽汽车金融有限公司与被告刘海龙、济南博盛汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告一汽汽车金融有限公司以刘海龙已经实际支付相应款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年五月二十九日书记员  于金勇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执1792号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉延西街支行，住所地吉林省延吉市河南街24号。法定代表人王海东，行长。被执行人：太哲敏，男，1988年3月6日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉延西街支行与被执行人太哲敏之间金融借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金163206.58元，支付截止至2017年3月22日的利息5976.49元、罚息514.77元及自2017年3月23日起至全部偿还之日止，按月利率8.47‰计付逾期利息;2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件受理费、公告费4594元、申请执行费2510元]。申请执行人于2018年6月12日向本院申请执行，本院于2018年6月12日立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人太哲敏公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院分别于2018年6月21日、2019年12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人太哲敏名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院依法查封了被执行人太哲敏名下坐落于延吉市建工街百年盛世小区1号楼11030的房屋。本院于2019年9月6日依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行拍卖。2019年9月6日，案外人以193，992.00元的最高价竞得。在扣除申请执行费2510元、公证费用2800元后，将执行款188682元支付给申请执行人。在腾迁房屋时，屋内清理出的现金427.4元已作为执行款交付给申请执行人，本案共计执行189109.4元。经询问，申请执行人不能提供其他财产线索。2020年5月29日，本院对被执行人太哲敏采取限制消费措施。2020年5月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  崔永埙执行员  管清泉二〇二〇年五月二十九日书记员  李 彬申请执行人：中国银行股份有限公司延吉延西街支行，住所地吉林省延吉市河南街24号。法定代表人王海东，行长。被执行人：太哲敏，男，1988年3月6日出生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉延西街支行与被执行人太哲敏之间金融借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3932号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1、返还借款本金163206.58元，支付截止至2017年3月22日的利息5976.49元、罚息514.77元及自2017年3月23日起至全部偿还之日止，按月利率8.47‰计付逾期利息;2、以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息;3、负担案件受理费、公告费4594元、申请执行费2510元]。申请执行人于2018年6月12日向本院申请执行，本院于2018年6月12日立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人太哲敏公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令。本院分别于2018年6月21日、2019年12月13日、2020年3月28日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人太哲敏名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院依法查封了被执行人太哲敏名下坐落于延吉市建工街百年盛世小区1号楼11030的房屋。本院于2019年9月6日依法在延吉市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行拍卖。2019年9月6日，案外人以193，992.00元的最高价竞得。在扣除申请执行费2510元、公证费用2800元后，将执行款188682元支付给申请执行人。在腾迁房屋时，屋内清理出的现金427.4元已作为执行款交付给申请执行人，本案共计执行189109.4元。经询问，申请执行人不能提供其他财产线索。2020年5月29日，本院对被执行人太哲敏采取限制消费措施。2020年5月29日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员张立全执行员崔永埙执行员管清泉二○二○年五月二十九日书记员李彬
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初1204号原告：刘雅光，男，1962年8月17日生，汉族，住唐山市。原告：孙淑梅，女，1964年12月10日生，汉族，住唐山市。原告：刘东妍，女，1988年4月6日生，汉族，住唐山市。被告：唐山市中房房地产开发公司，住所地：唐山市路北区康庄道5号。法定代表人：王寅生，该公司法人。原告刘雅光、孙淑梅、刘东妍与被告唐山市中房房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘雅光、孙淑梅、刘东妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘雅光、孙淑梅、刘东妍撤回起诉处理。审 判 员 郑立臣 二○二〇年五月二十八日法官助理 李 蕊书 记 员 焦 瀛
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2915号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路49号，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：张玉兰，女，1972年12月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区、。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年五月二十八日书记员  黄驰
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1205号 原告：连辉景，男，1988年4月14日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：苏世约，男，1983年3月18日出生，汉族，住福建省德化县（啊约轿车维修养护中心）。 原告连辉景与被告苏世约民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告连辉景于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，被告苏世约已还清了本案的欠款，原告的撤诉申请，符合法律规定，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许连辉景撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由连辉景负担。 审判员  陈千钟 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈丽芳
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执177号陈辉、朱亚忠:本院执行的陈辉申请朱亚忠民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执328号 申请执行人：叶建军，男，1979年12月12日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：宋亚辉，男，1982年1月25日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行申请执行人叶建军与被执行人宋亚辉买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0128执328号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张庆法 二〇二〇年五月二十 书记员  刁梓烨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1195号 原告：李军山，男，1954年2月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：河北百尺杆餐饮有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区李村镇百尺杆村，组织机构代码：68137785-7。 法定代表人：杨建章，公司经理。 原告李军山与被告河北百尺杆餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军山到庭参加诉讼。被告河北百尺杆餐饮有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还所欠借款本金195600元；2、依法判令被告立即向原告支付所欠借款暂计至起诉时止的利息237654元；3、依法判令被告河北百尺杆餐饮有限公司承担本案所有的诉讼费。事实与理由：2013年5月28日原告与被告河北百尺杆餐饮有限公司签订借款协议书，约定原告出借被告河北百尺杆餐饮有限公司195600元，借款期限自2013年5月28日至2014年5月28日，约定月息为1%。2015年5月31日协议满两年期后月息为1.5%，被告应结算利息70416元，但实际未支付本金及利息，同时双方约定协议顺延，至今应付本息合计433254元。2018年4月6日被告法人代表在借款协议书上签字同意以上该笔借款协议顺延继续有效，但此后原告多次追收无果。 河北百尺杆餐饮有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年5月28日原告李军山（乙方）与被告河北百尺杆餐饮有限公司（甲方）签订《协议书》。协议书约定：乙方同意借给甲方现金195600元整，月息壹分。借款时间2013年5月28日至2014年5月28日。到期后甲方根据乙方要求偿还本息，如还需要借贷，经乙方同意后，甲乙双方重新签订协议。协议签订后李军山支付被告195600元。借款到期后被告未偿还借款及利息。2016年4月11日被告核对尚欠原告利息70416元未结清。杨建章于2018年4月6号在该利息核对单上又签字确认。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，原告为此诉至本院。以上事实有协议书、2016年4月11日被告出具的利息核算单及原告陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《协议书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告支付195600元借款，被告依约应当归还借款本金并支付利息。但被告至今未按合同约定履行还款义务，应承担相应的民事责任，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案约定年利率未超过24%，故年利率按照约定计算，自2013年5月28日起计付至原告主张起诉之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见、相关证据和质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北百尺杆餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李军山借款195600元及利息（利息按照年利率12%计算，自2013年5月28日起至2020年3月26日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3899元，由被告河北百尺杆餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  姬文鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  邢子文
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民督113号申请人：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006556125562G，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S1-2号楼32号门市。法定代表人：周鑫，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被申请人：梁书君，男，1985年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司与被申请人梁书君申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，申请人于2020年5月20日向本院申请撤回。本院经审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8102民督113号支付令自行失效。申请费177元，由申请人黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年五月二十一日书记员 徐世杰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4322刑初33号   公诉机关富蕴县人民检察院。   被告人：杨吉何（曾用名：杨继何），男，1985年12月8日出生，汉族，出生地甘肃省张掖市，初中文化，个体，住甘肃省张掖市甘州区，因涉嫌犯有故意毁坏财物罪，于2019年6月28日被富蕴县公安局刑事拘留，2019年7月4日被富蕴县公安局取保候审。2020年5月27日被本院继续取保候审。   辩护人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   富蕴县人民检察院以富蕴县院一部刑诉【2020】124号起诉书指控被告人杨吉何犯故意毁坏财物罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   富蕴县人民检察院指控：2019年，被告人杨吉何承包国道216线309公里处中铁二十一局K263-266标段工程，杨吉何雇佣被害人程某某、王某某的车辆拉运石头。2019年6月27日8时许，被害人程某某、王某某与其一起拉运石头的驾驶员黄某某、包某某、王某某等人到K263+800标段找会计王某某结算运费，程某某、王某某等人与王某某因结算运费事宜发生争吵，被害人程某某驾驶自己的新AXXXXX墨绿色尼桑皮卡车、王某某驾驶自己的新AXXXXX白色尼桑奇骏车将施工路段的施工车辆堵住，阻止施工人员施工，王某某电话联系杨吉何，杨吉何赶到现场后要求被害人程某某、王某某将车辆挪开，双方发生争执，杨吉何驾驶挖掘机将被害人程某某、王某某的车辆先后钩开，并用挖掘机挖斗将程某某的墨绿色尼桑皮卡车和王某某的白色尼桑奇骏车砸坏。经鉴定，造成车辆损失44400元。案发后，被告人杨吉何与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解书。富蕴县人民检察院建议对被告人杨吉何以故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。   被告人杨吉何及辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，富蕴县人民检察院指控被告人杨吉何犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨吉何犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   屈 云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   尹建华
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执263号 申请执行人：薛波，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：刘水河，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人薛波与被执行人刘水河“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年3月21日作出的（2019）川1921民初456号民事判决书已发生法律效力,被执行人刘水河应支付借款250000元，并支付利息，承担诉讼费2525元、执行费3650元，被执行人刘水河至今未履行上述义务。执行中，除向申请人薛波支付115927元外，本院通过执行网络查控系统和传统调查，未查找到被执行人刘水河有可供执行的财产，同时申请执行人薛波未提供出被执行人刘水河可供执行的财产或财产线索。本院决定将被执行人刘水河纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。经本院向申请执行人薛波释明，其同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月利用网络执行查控系统查询一次被执行人财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱灿宗
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执248号马立军、高秀华：马立军与高秀华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36350.00元。至此，马立军向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2474号申请执行人:长葛市国土资源局法定代表人：刘金红，任局长住所地：长葛市新区泰山路8号楼被执行人：李浩伟，男，1977年2月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行上述当事人纠纷一案中，因申请人提出撤销申请。特向本院申请撤销对（2018）豫1082行审29号行政裁定书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执2474号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：王明欣审判员 ：李书军二〇二〇年五月二十七日书记员 ：谢世杰
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终560号 上诉人（原审被告）：重庆九玖一旅游开发有限公司，住所地：重庆市巴南区南泉迎龙湾组118号。 法定代表人：景骁。 被上诉人（原审原告）：四川恒卓玻璃有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇莲池村。 法定代表人：吴小平。 委托诉讼代理人：陆兴传，四川谦亨律师事务所律师。 上诉人重庆九玖一旅游开发有限公司与被上诉人四川恒卓玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人重庆九玖一旅游开发有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆九玖一旅游开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 文雅渝
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1987号之一 被执行人伊观林，男，1961年07月06日出生，住南平市松溪县。 本院于2020年04月09日立案执行被执行人伊观林罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初907号刑事判决书，被执行人伊观林应缴交罚金45000元。 执行过程中，本院向被执行人伊观林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人伊观林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人伊观林发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人伊观林有可供执行的财产。现被执行人伊观林尚应缴交罚金49087元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人伊观林暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执206号之二 申请执行人：陈乐珍，女，1956年10月15日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：李建华，男，1978年8月8日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行陈乐珍与李建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈乐珍与被执行人李建华达成执行和解协议：被执行人李建华欠申请人陈乐珍借款90000元，李建华于2020年7月30日前偿还30000元，于2021年7月30日前偿还30000元，于2022年7月30日前还清余款30000元，申请人陈乐珍自愿放弃迟延履行金,如被执行人李建华未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赖虎辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3172号杨存凤长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人杨存凤与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月11日送来申请执行的（2020）湘0124民初448号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3172号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初2197号 原告陈金财，男，1984年06月20日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 被告张雄，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告陈金财与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在审理过程中，原告陈金财于同年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈金财向本院申请撤回对张雄的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金财撤诉。 案件受理费人民币7990元，减半收取计3995元，由陈金财负担。 审判员  李国洪 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱剑苍 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执281号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：卢峰，男，1966年7月13日出生，汉族，住乐清市。被执行人：许维清，女，1966年6月5日出生，汉族，住乐清市。被执行人：卢丹华，女，1990年10月10日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人卢峰、许维清、卢丹华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9354号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为执行款67056.64元及利息，并负担案件受理费1256.5元、保全费1073元及执行费906元。执行立案后，本院于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人卢峰、许维清、卢丹华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢峰、许维清、卢丹华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢峰、许维清、卢丹华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢峰、许维清、卢丹华有银行开户，本院于2020年1月10日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人卢峰名下有房产位于乐清市，本院于2020年3月6日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人卢峰、许维清、卢丹华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢峰、许维清、卢丹华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢峰、许维清、卢丹华分别作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢峰、许维清、卢丹华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢峰、许维清、卢丹华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执281号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  孙建德二〇二〇年五月八日代书记员  林 鹏
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1262号原告：段国华，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。被告：菏泽天宇塑业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇高端制作产业园内。法定代表人：王东亚，董事长。原告段国华与被告菏泽天宇塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段国华的委托诉讼代理人乔广松到庭参加诉讼，被告菏泽天宇塑业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段国华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还材料款147377.2元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年至2018年原告多次为被告供应包装袋，被告先后为原告出具欠条，合计被告拖欠原告货款147377.2元。经原告多次催要，被告一直以资金紧张为由拒不偿还。为此特诉至法院，请人民法院查明事实，依法判决。菏泽天宇塑业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告多次向被告供应货物，被告共计拖欠原告货款147377.2元。原告以被告拖欠货款为由，诉至法院，要求被告予以偿还，被告未到庭应诉。本院认为，被告拖欠原告货款147377.2元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还货款147377.2元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽天宇塑业有限公司于判决生效后十日内偿还原告段国华货款147377.2元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3248元，减半收取计1624元，由被告菏泽天宇塑业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年五月二十七日书记员 史延超