云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1367号原告：曲靖市速达商贸有限责任公司，住所地：麒麟区麻黄工业园区长征路曲靖钢材物流城9-10室。统一社会信用代码：91530302091322434J。法定代表人：李彪，总经理。委托诉讼代理人：耿家俊，云南天志律师事务所律师（特别授权）。被告：昭通吉鹤利翔贸易有限公司，住所地：昭通市鲁甸县龙头山镇沿河村鑫盛农庄。统一社会信用代码：91530621MA6N15Q972。法定代表人：何伟婷，总经理。委托诉讼代理人：胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：薛立强，男，汉族，1983年4月4日生住福建省福清市。原告曲靖市速达商贸有限责任公司与被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司、薛立强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲靖市速达商贸有限责任公司委托诉讼代理人耿家俊、被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司委托诉讼代理人胡源理到庭参加诉讼，被告薛立强经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲靖市速达商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告支付资金占用费602737.6元；2、判令第一被告向原告支付律师费20000.00元；3、判令第二被告在第一被告上述应付款项范围内承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第一被告因都香高速公路守望至项目的建设需要，欲采购大量钢材。经与原告联系并协商一致后，于2019年8月10日与原告签订合同编号为ＱＪＳＤ20190810-01的《钢材购销合同》一份。合同签订后，原告按照第一被告的采购计划进行分批次供货，第二被告作为第一被告的指定收货人均已签字确认收货，但第一被告收货后多次逾期付款。其中，2019年9月26日向原告购进的钢材共计1527.975吨，价款合计6659084.42元，应付款时间为2019年9月27日。因第一被告暂不能按时付款，第二被告向原告出具保证书一份，并承诺自愿为第一被告与原告签订的《钢材购销合同》项下全部应付款项提供连带责任保证。经原告的多次催要，第一被告自2019年10月25日至11月22日分多次向原告支付了全部的下欠货款，但因逾期付款所产生的资金占用费用至今仍未支付。根据《钢材购销合同》第七条第二款的约定，第一被告逾期付款的，自愿按照每天每吨10元的标准向原告支付资金占用费。因此，根据合同约定，第一被告应向原告支付因逾期支付货款产生的资金占用费共计602737.6元。原告多次找到被告要求支付下欠的资金占用费，但被告一直拒绝支付。望依法判如诉请。被告薛立强未应诉答辩及提交证据。被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司委托诉讼代理人辩称，原、被告签订合同是事实，原、被告进行了钢材交易是事实，被告从未发生过延期付款的行为，原告的起诉无事实及法律依据，请求法庭予以驳回。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照1份、原告法定代表人身份证明书1份，用欲证明原告适格的主体身份；2、第一被告企业信用信息公示报告1份、第二被告身份证1份，用欲证明二被告适格的主体身份；3、①钢材购销合同1份、②原告公司调拨单22份、③保证书1份、④被告公司应收账款及资金占用费对账明细1份，用欲证明：①原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系、②原告于2019年9月26日所供的1527.975吨钢材第一被告已经确认收货的事实、③第二被告为第一被告提供连带责任保证的事实、④第一被告逾期支付货款及应付资金占用费602737.6元的明细；4、委托合同1份、云南增值税普通发票1份，用欲证明原告因第一被告逾期付款主张权利而聘请律师代理诉讼支付律师费20000.00元的事实。经质证，被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司对上述证据1、2三性无异议；对证据3中购销合同真实性、关联性无异议，不具有合法性。双方约定收到货物一天后，向供方付清款项，第五条货物质量检验五天存在冲突，剥夺了被告质检权利。双方约定的违约金计算严重超过了国家法律的标准，根据我方计算达到了年利率72%，所以不具有合法性。调拨单22份，对三性均不认可。保证书，对真实性、合法性不认可，经和被告薛立强核实，是原告在薛立强醉酒的状态下，让薛立强签字，包括调拨单也是在此情况下签的。应收账款及资金占用费对账明细1份，三性不予认可；对证据4真实性、合法性、关联性认可，但不能证明原告支付了2万元的律师费的事实，应当将原告付款给事务所的时间、金额提供依据印证才能够说明问题。被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、被告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用欲证明被告的主体资格；2、国内业务付款回单复印件8份，用欲证明2019年9月26日，原告方统计明细表中应收账户及资金占用费明细统计与该时间相互印证的交易活动并非原、被之间的交易。经质证，原告对上述证据三性均无异议，被告提供的证据2证明了被告逾期付款的事实。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，被告薛立强怠于诉讼，原告所举证据1、2被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司无异议，予以确认；证据3中证据①对其真实性、关联性，予以确认，但违约金约定过高，证据②、③被告薛立强怠于诉讼，放弃诉讼权利，被告未举证证明是在薛立强醉酒的状态下签字，该证据予以采信，证据④系原告单方统计，对其证明目的，不予采信；证据4被告对其三性无异议，予以采信。被告所举证据，原告无异议，予以确认。根据采信、确认的当事人所举证据，本院确认如下事实：被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司因都香高速公路守望至项目的建设需要，欲采购大量钢材。2019年8月10日原告与被告昭通吉鹤利翔贸易有限公司签订合同编号ＱＪＳＤ20190810-01的《钢材购销合同》，合同五.6条、五.7条约定：需方指定薛立强为需方工作人员负责需方钢材采购计划报送、确认单价验收供方所供应的钢材品牌并核实重量、单价及货款总份额，办理调拨单、欠条、价格确认书、合同、付款等相关手续。七.2条约定：①需方收到货物后壹天内向贷方付清该批次所有货款；需方逾期付款的，自愿按每天每吨10元的标准向供方支付违约金，直到货款付清为止。②计算重量以实际调拨单的发货量为准。2019年9月26日，薛立强在原告方制作的22份调拨单上签字捺印，共计购钢材1527.975吨，价款合计6659084.42元。2019年9月27日，薛立强出具保证书，自愿为昭通吉鹤利翔贸易有限公司向曲靖市速达商贸有限责任公司采购钢材货物（注：2019年8月10日签订的《钢材购销合同》）提供连带保证责任担保。2019年10月24日，曲靖市速达商贸有限责任公司收到鲁甸中沿商贸有限公司转账支付购钢材款人民币100万元整；2019年10月28日，曲靖市建乐经贸有限公司收到昭通吉鹤利翔贸易有限公司转账支付购钢筋款人民币200万整；2019年11月1日，曲靖市速达商贸有限责任公司收到鲁甸中沿商贸有限公司转账支付购钢筋款人民币100万元整；2019年11月14日，曲靖市建乐经贸有限公司收到昭通吉鹤利翔贸易有限公司转账支付购钢筋款人民币100万整；2019年11月15日，曲靖市建乐经贸有限公司收到昭通吉鹤利翔贸易有限公司转账支付购钢筋款人民币30万整；2019年11月22日，曲靖市建乐经贸有限公司收到昭通吉鹤利翔贸易有限公司分别转账支付购钢筋款人民币80万整、360129.80元；2019年11月22日，曲靖市速达商贸有限责任公司收到鲁甸中沿商贸有限公司转账支付购钢材款人民币198954.62元。合计6659084.42元。原告将上述付款统计为被告向其支付的货款。本院认为，原、被告于2019年8月10日签订合同编号QJSD20190810-01的《钢材购销合同》系双方当事人的意思表示，但合同中约定的“逾期付款的，按每天每吨10元的标准向供方支付违约金，直到货款付清为止”,约定的违约金过分高于造成的损失。《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百三十二条第一款“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”、第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原告提交的22份调拨单，载明，共计购钢材1527.975吨，价款合计6659084.42元。依据原告认可的被告所举证据2，上述款项中均无被告向原告转账支付的货款且无备注系支付被告向原告所购货款，原告收到被告支付的货款，应当向被告开具增值税专用发票。原告述称“被告一自2019年10月25日至11月22日分多次向原告支付了全部的下欠货款”无事实依据，所述货款除鲁甸中沿商贸有限公司向原告转账部分外，其余均是昭通吉鹤利翔贸易有限公司向曲靖市建乐经贸有限公司转账支付的货款。由此，不能确认原告已实际向被告交付标的物钢材1527.975吨的义务，原告所举证据不能足于证明其主张，其诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告曲靖市速达商贸有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10028元（原告预交），由原告曲靖市速达商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  许宝仓人民陪审员  张秀芝人民陪审员  王小焕二〇二〇年五月十二日书 记 员  张志文