wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终429号上诉人（原审被告）：上海帅佳电子科技有限公司，住所地上海市浦东新区康意路499号2幢A座4423室。法定代表人：李铁男，总经理。被上诉人（原审原告）：孙善庆，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市范市。上诉人因股东知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初37330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议■公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、公司诉讼：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月十四日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初19号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人付某兴，男，1962年11月01日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住址湖北省随州市曾都区。因诈骗涉嫌，于2019年9月6日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于9月30日经湖北省广水市人民检察院批准逮捕，当日由广水市公安局执行。现羁押于广水市看守所。湖北省广水市人民检察院以鄂广检刑诉【2019】390号起诉书指控被告人付某兴犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉，被告人付某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控：2016年12月10日11时，在广水市城郊办事处城西村三里棚乾星生态园门口路边，被告人付某兴伙同陈某2如（已判决）、陈某3（已判决）、张某（另案处理），以需要贩卖制冷器为名，虚构了买卖现场，引诱王某入伙购买制冷器，购买价格每件350元，然后再以500元价格贩卖给其同伙，付某兴伙同陈某2如、陈某3以此方式骗得王某的30000元现金后乘摩托逃离了现场，事后付某兴分得赃款2000多元。2017年7月6日上午，在广水市社区月亮堰桥头，被告人付某兴伙同陈某2如（已判决）、陈某3（已判决），以需要贩卖制冷器为名，虚构买卖现场，引诱陈某1入伙购买制冷电子配件，购买价格每件350元，然后再以500元价值贩卖给其同伙，赚取差价，付某兴伙同陈某2如、陈某3以此方式骗得陈某140000元现金后逃离了现场，事后付某兴分得赃款13000元。公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人付某兴伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；提出对被告人付某兴判处三年至三年六个月有期徒刑的量刑建议，并处罚金。被告人付某兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经本院审理查明，2016年12月10日11时，在湖北省广水市城郊办事处城西村三里棚乾星生态园门口路边，被告人付某兴伙同陈某如（已判决、罪犯）、陈某3（已判决、罪犯）、张某（另案处理）以需要贩卖制冷器为名，虚构了买卖现场，引诱王某（女，公民身份，住址湖北省广水市城郊街道办事处）入伙购买制冷器，购买价格每件350元，然后再以500元价格贩卖给其同伙，付某兴伙同陈某如、陈某3以此方式骗得王某的30000元现金后乘摩托逃离了现场，事后付某兴分得赃款2000多元。2017年7月6日上午，在广水市社区月亮堰桥头，被告人付某兴伙同陈某如、陈某3以需要贩卖制冷器为名，虚构买卖现场，引诱陈某1（男，公民身份证号码，住址湖北省广水市关庙镇）入伙购买制冷电子配件，购买价格每件350元，然后再以500元价值贩卖给其同伙，赚取差价，付某兴伙同陈某如、陈某3以此方式骗得陈某140000元现金后逃离了现场，事后付某兴分得赃款13000元。上述事实有经庭审确认的下列证据证实：1.书证：被告人付某兴的户籍证明、受案登记表2份、抓获经过、陈某2如通话记录、付某兴通话记录、陈光耀业务受理单、刑事判决书2份；2.被害人陈述：被害人王某、陈某1的陈述;3.同案人的供述与辩解：同案人陈某3、陈某如、张某的供述与辩解；4.被告人付某兴的供述与辩解；5.随州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书；6.辨认笔录、指认笔录。本院认为，被告人付某兴以非法占有为目的，伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，其行为构成诈骗罪，且诈骗财物价值数额巨大，应予依法惩处。被告人付某兴到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人付某兴违法所得的财物，依法应向被害人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人付某兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。二、被告人付某兴违法所得15000元，退赔被害人王某2000元、被害人陈某113000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一九年九月六日起至二零二三年三月五日止；退赔款于本判决生效之日起三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石泽著人民陪审员  徐光照人民陪审员  董安全二〇二〇年五月十一日书 记 员  谢萌萌
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初183号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人袁成海，男，1971年10月29日出生于德州市德城区，汉族，初中文化，司机，户籍地及住址德州运河经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人袁成海犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人袁成海到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年12月27日21时35分许，被告人袁成海酒后驾驶摩托车沿纺织大道由南向北行驶，行至穆斯林饭店路口被查获，经鉴定，被告人袁成海血液中乙醇含量为193.7mg/100ml。”公诉机关认为袁成海的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。袁成海自愿认罪认罚，建议判处袁成海拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。被告人袁成海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁成海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人袁成海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年五月二十九日书记员 李成成
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初618号原告：代国旗，男，1961年12月28日出生，汉族，下岗职工，住虎林市。被告：姚忠利，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：范晓华，女，1963年7月30日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告代国旗与被告姚忠利、范晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代国旗，被告姚忠利、范晓华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代国旗向本院提出的诉讼请求为：1、要求二被告立即偿还借款本金8000元及利息5000元（按月息1.5分计算，从2016年3月29日暂计算至2019年12月8日），合计13000元，并从2019年12月9日计息按月息1.5分计算至本息实际还清之日止。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年3月29日，二被告在原告处借走现金8000元用于家用，当时口头约定月息1.5分，被告姚忠利给原告出具一份借据。现原告急需用钱，找到二被告索要上述借款本金及利息时，二被告却无故推脱至今，原告为维护其合法权益，故依法提起诉讼。被告姚忠利未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。被告范晓华辩称，我不清楚这个事，原告起诉后我才知道此事。原告代国旗为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：2016年3月29日借据一张，证明被告姚忠利向原告借款的事实。被告姚忠利对该证据未提出异议。被告范晓华对该证据未提出异议。但认为本人不清楚，不知道借款事实。本院认为上述证据形式要件齐全，且姚忠利、范晓华对该证据未提出异议，故本院对该证据予以确认。被告姚忠利、范晓华未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：姚忠利与范晓华系夫妻关系，2016年3月29日，姚忠利因生活所需向代国旗借款8000元，代国旗当日将8000元现金交付于姚忠利。姚忠利于2016年3月29日为代国旗出具借据一份，内容为：捌仟元整（8000元），借款事由为借用现金自家用，姚忠利在借款人处签字。借款到期后，姚忠利一直未予还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。姚忠利向代国旗借款8000元，有代国旗提交的借条在案佐证，且被告姚忠利认可借款事实，故原告代国旗与被告姚忠利形成合法、有效的借贷关系，姚忠利依法应承担按时偿还借款的义务。双方未约定还款期限，原告代国旗可在合理期限催告后，要求被告姚忠利承担还款义务，原告代国旗称2018年向被告姚忠利催收过借款，其未提供证据予以证实，但本案原告代国旗向法院提起诉讼，本院依法向被告姚忠利送达了起诉状等诉讼材料，应视为原告代国旗履行了合理催告义务，故原告代国旗要求被告姚忠利偿还借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告代国旗要求被告姚忠利以借款本金8000元为基数，按月息1.5分计算，从2016年3月29日至2019年12月8日利息计5000元，并从2019年12月9日继续按月息1.5分计算利息至本息实际还清之日止的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，应视为不支付利息，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告姚忠利应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，虽原告代国旗称其在2018年向被告姚忠利主张权利，但其未提交证据予以证实，应自其主张权利之日起，计算资金占用期间的利息，即2019年12月9日起，以本金8000元为基数，按年利率6%给付其利息至实际给付之日止，超出该利息部分的诉讼请求本院不予支持。关于案涉借款是否属于夫妻共同债务，被告范晓华是否应承担共同偿还责任问题。范晓华辩称，本人不清楚借款之事，原告起诉后才知道此事。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。姚忠利与范晓华在婚姻关系存续期间，以个人名义对代国旗负债8000元，并未超出家庭日常生活需要的范围，出具的借据中写明借款事由为自家用，且被告姚忠利庭审中也认可案涉借款系日常生活所用，故应认定本案所涉借款系姚忠利、范晓华之共同债务，被告范晓华应对案涉的借款承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚忠利、范晓华于本判决生效后五日内给付原告代国旗借款本金8000元，并自2019年12月9日起以借款本金8000元为基数，按年利率6%计算利息至实际给付之日止；二、驳回原告代国旗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚忠利、范晓华负担。上述款项原告已经预交纳，二被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年五月十四日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定利息不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1081民初7133号原告：宁宪雨，男，1963年7月13日出生，汉族，住霸州市。委托代理人：董江波，河北圣鼎律师事务所律师。被告：霸州市兴盛建筑工程有限公司，住所地：霸州市南孟镇，统一社会信用代码：91131081737382285M。法定代表人：菅东威，系该公司经理。委托代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：李和宇，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：霸州市天地房地产开发有限公司，住所地霸州市辛章办事处辛三街胜芳世纪花园第1幢0单元1层110，统一社会信用代码：91131081585430208B。法定代表人：邢春台，系该公司经理。委托代理人：许长城，河北天禹律师是事务所律师。宁宪雨与霸州市兴盛建筑工程有限公司、李和宇、霸州市兴盛建筑工程有限公司、霸州市天地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告宁宪雨于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁宪雨撤诉。案件受理费2596元，由原告承担。审判员  张晨雨二〇二〇年五月二十〇日书记员  白向东——
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0621刑初36号之一 公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。 被告人邹岳华，男，1987年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县，住。曾因犯容留他人吸毒罪，2014年1月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年6月1日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月22日被岳阳县公安局刑事拘留；经湖南省岳阳县人民检察院批准，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 被告人李某某，女，1975年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月19日被岳阳县公安局监视居住。 湖南省岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人邹岳华、李某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，因不可抗拒的新型冠状病毒感染肺炎疫情（简称“新冠肺炎”）防控的原因导致被告人无法到案，致使案件在较长时间无法继续审理,本院于2020年2月10日裁定中止审理。现因新冠肺炎疫情防控形势好转，中止审理原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  刘雨明 人民陪审员  曾旺金 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈 扬
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保465号 申请人：郭文超等12人（详见附表） 被申请人:深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐伟河。 申请人郭文超等12人与被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年5月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的价值人民币118080.57元的财产。 经审查，本院认为申请人郭文超等12人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下价值人民币118080.57元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审  判  员    陈 春 雾                                                   二〇二〇年五月十五日                  书  记  员    程    茹    附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保462号                       郭文超，男，汉族，1992年4月24日出生，住所地：河南省宝丰县大营镇。                       18750元                               2                       (2020)粤0307财保463号                       刘劲鹏，男，汉族，1992年8月12日出生，住所地：广东省兴宁市北街24号，。                       17813元                               3                       (2020)粤0307财保464号                       欧文恩，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：广东省遂溪县遂城镇。                       14332.49元                               4                       (2020)粤0307财保465号                       周瑜，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地：四川省资阳市雁江区。                       7375元                               5                       (2020)粤0307财保466号                       程木荣，男，汉族，1998年8月9日出生，住所地：广东省东源县黄村镇。                       9666.73元                               6                       (2020)粤0307财保467号                       沈利，男，汉族，1997年10月6日出生，住所地：湖南省宁远县。                       5008元                               7                       (2020)粤0307财保468号                       朱幼龙，男，汉族，1999年3月6日出生，住所地：广东省惠来县惠城镇。                       6125元                               8                       (2020)粤0307财保469号                       杨润哲，男，汉族，2003年3月8日出生，住所地：湖南省湘阴县。                       1526.40元                               9                       (2020)粤0307财保470号                       范慧楠，女，汉族，1999年8月3日出生，住所地：河南省邯城县石槽镇。                       9243元                               10                       (2020)粤0307财保471号                       袁碧红，女，汉族，1999年5月10日出生，住所地：广东省龙川县迴龙镇。                       9441元                               11                       (2020)粤0307财保472 号                       卢爱平，女，汉族，1999年9月22日出生，住所地：湖南省涟源市司马山镇。                       2310元                               12                       (2020)粤0307财保473号                       涂筱婷，女，汉族，1998年2月25日出生，住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。                       16489.95元
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初9677号 原告:重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，董事长。 委托诉讼代理人：郝杰，男，该公司员工。 被告：李永刚，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告李永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆荣祥物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提交撤回对被告李永刚起诉的申请。 本院认为，原告重庆荣祥物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李永刚的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆荣祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆荣祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李玉洁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更958号罪犯吴泽芸，男，1985年8月15日出生，汉族，小学文化，浙江省庆元县人，住浙江省庆元县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年7月7日作出（2014）湖德刑初字第334号刑事判决，以被告人吴泽芸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2014年7月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯吴泽芸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯吴泽芸在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴泽芸在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴泽芸减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月26日起至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员朱薇
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执326号之一申请执行人：杨新勇，男，1988年1月17日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：付朝俊，女，1969年11月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：郑三，男，1963年5月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。杨新勇申请执行郑三、付朝俊民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初4314号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.6万元。被执行人依法应承担执行费890元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人郑三名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息；被执行人付朝俊名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。3.本院依法查封被执行人付朝俊名下车牌号为×××的机动车一辆，因未能实际扣押，故无法启动财产处置措施。4.本院依法扣划被执行人银行账户6560元，扣除本案执行费890元后，剩余案款5670元已发还杨新勇。5.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额6.033万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年五月二十七日书记员  韩 霄
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执109号 申请执行人李奇峰，男，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 被执行人黄国军，男，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人李奇峰依据已经发生法律效力的（2019）辽0904刑初73号刑事附带民事判决书向本院申请执行与被执行人黄国军纠纷一案。该判决书确定被执行人黄国军应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李奇峰各项经济损失7150元。本院在执行过程中，依法对被执行人黄国军的银行账户等进行了查询，发现被执行人名下无存款，无公积金，无金融理财产品，无车辆。被执行人黄国军户籍地阜新市太平区水泉镇五家子村民委员会证实，被执行人黄国军在五家子村无房屋。被执行人黄国军在车辆肇事后伤的很重，出院后记忆力严重减退，四肢不能灵活运用，生活不能自理，没有收入，无履行能力。经查被执行人黄国军有一处房产位于阜新市太平区高德七小区5号楼4单元463室，建筑面积71.8平方米，已被我院依法查封，但该处房产有抵押贷款6万元尚未还清，因此不宜处置。本院穷尽财产调查措施，被执行人黄国军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执109号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 唐安东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1927号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1208号。负责人：慎京文，系该行行长。被执行人：杰春艳，女，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：关福原，男，1992年11月16日出生，满族，住辽宁省辽中县申请执行人光大银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被执行人杰春艳、关福原借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10086号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年3月23日前给付原告356176.09元及利息等。本院于2019年11月27日立案执行，在本案执行过程中，于2019年10月18日拍卖被执行人杰春艳名下房产一处，并于2020年4月10日拍卖成功，但该笔款项未能足额偿还申请人债权，经查询被执行人暂无可供立即执行财产。于2020年5月27日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十七日书记员  王雨晴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初11062号 原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：邢珊珊、许健华，系原告员工。 被告：朱军，男，1965年6月10日出生，住安徽省凤阳县。 被告：李伟，女，1969年6月18日出生，住安徽省凤阳县。 委托代理人（特别授权代理）：李成民，男，1975年10月25日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在审理原告浙江天天上路汽车有限公司与被告朱军、李伟追偿权纠纷一案中，原告浙江天天上路汽车有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回对被告朱军、李伟的起诉。 本院经审查认为，原告浙江天天上路汽车有限公司申请撤回对被告朱军、李伟的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天天上路汽车有限公司撤回对被告朱军、李伟的起诉。 本案案件受理费25元（已减半）、保全申请费360元，合计385元，由原告浙江天天上路汽车有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨瑜
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1290号之一 申请执行人：邓保国男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：阮建平男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人邓保国与被执行人阮建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邓保国向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人支付货款282356元，并负担案件诉讼费2768元、申请执行费4135元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人阮建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人阮建平逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮建平的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮建平名下有存款11770.28元，已扣划；名下无不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产。截至2020年5月25日，本案执行到位标的为11770.28元，扣除执行费4135元、诉讼费2768元、罚款1000元，本案实际执行到位标的为3867.28元。暂未发现被执行人阮建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮建平未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人阮建平作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制，并对阮建平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人阮建平采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人邓保国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮建平暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1290号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱进强
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢836号 宁波银行股份有限公司温州瑞安支行、黄利娜、郑元静： 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人黄利娜、郑元静金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第05013号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月15日依法恢复执行，被执行人黄利娜、郑元静已向申请人履行案款21876元，恢复执行21876元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢836号案件恢复21876元执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执799号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。 负责人：鲜洋，该行行长。 被执行人：黄守育，男，生于1988年3月23日，汉族，住四川省西充县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行黄守育信用卡合同纠纷一案，被执行人黄守育未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人黄守育采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为140094.11元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁 涛
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执283号之一申请执行人：田宏春，男，住湖南省石门县。被执行人：陈生，男，住湖南省澧县。被执行人：高峰，男，住长沙市雨花区。被执行人：襄阳市畅运实业有限公司，住所地襄阳市樊城区新华路7号熙特大厦，统一社会信用代码914206007987687550。法定代表人：陈生。本院在执行申请执行人田宏春与被执行人陈生、高峰、襄阳市畅运实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0726民初2463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈生、高峰、襄阳市畅运实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田宏春于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人陈生、高峰、襄阳市畅运实业有限公司送达了执行通知书及财产报告令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日、2020年5月18日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年4月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年4月17日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年4月30日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年4月17日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年5月4日前往被执行人陈生、高峰、襄阳市畅运实业有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年5月14日本院对被执行人陈生、高峰、襄阳市畅运实业有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额255万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有255万元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年五月二十一日书记员  宋杜山
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9846号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人：孙晓双、柳玉琳，公司员工。 被告：甘明有，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：甘玉明，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告甘明有、甘玉明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告凝睿公司委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，被告甘明有、甘玉明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司诉请：1、判令被告甘明有立即向原告归还垫付款38514.8元；2、判令被告甘明有向原告支付利息2361.76元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的次日起计算至2019年5月28日，此后要求按此标准计算至垫付款结清之日止）；3、判令被告甘玉明对被告甘明有的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。 原告凝睿公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、情况说明、台州银行付款回单。 被告甘明有、甘玉明未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告凝睿公司提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2017年1月12日，福建和瑞汽车销售服务有限公司（甲方）与原告凝睿公司（丁方）、被告甘明有（乙方）、甘玉明（丙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：乙方因购买汽车未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；乙方通过甲方与丁方发生业务关系，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，丁方同意为乙方的透支资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；另在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余车款。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，与乙方共同向丁方承担还款责任和违约责任；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。同年1月24日，被告甘明有与工行艮山支行签订合同编号为FQ-QC-12020223-2017020776的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告甘明有因购买江淮牌汽车向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务，透支金额为70774元，另被告甘明有应向工行艮山支行支付手续费6051.18元，分期还款期数为36期。上述合同经各方签字或盖章后生效。工行艮山支行依约放款后，被告甘明有未能按约归还透支债务，原告凝睿公司分别于2018年11月23日、2019年3月14日代被告甘明有向工行艮山支行代偿了9438.38元、29076.42元，共计人民币38514.8元。此后，两被告未履行上述代偿款的还款义务。 另查明，被告甘明有为案涉购车贷款向福建和瑞汽车销售服务有限公司支付担保服务费7614元。 本院认为，原告凝睿公司与被告甘明有、甘玉明签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告凝睿公司作为担保人，为被告甘明有代偿银行借款本息38514.8元后，其有权向被告甘明有进行追偿。被告甘明有未及时偿还原告凝睿公司代偿款，应根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定支付原告凝睿公司利息。原告凝睿公司诉请的利息计算标准过高，本院酌情调整为从垫付之日起按每日万分之三计算。被告甘玉明作为共同还款人，应对被告甘明有的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘明有、甘玉明于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款38514.8元； 二、被告甘明有、甘玉明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息5227.22元（前述利息计算至2020年5月6日，此后以上述未还垫付款为基数，按照每日万分之三的标准计算至实际还清之日止）； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，由被告甘明有、甘玉明负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告甘明有、甘玉明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  邓 瑶 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年五月八日 代书 记员  杨俊雯
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑02民终1269号上诉人（原审原告）：齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区曙光大街277号。法定代表人：侯文峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：青岛茗第甲商贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区长沙路27号6号楼2单元301室。法定代表人：高鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：肖国忠，男，1963年9月14日出生，汉族，职业不详，住所地吉林省吉林市船营区。上诉人齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司因与被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司、肖国忠合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2228号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本院受理的原告齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司与被告青岛茗第甲商贸有限公司、肖国忠合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司的起诉。齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司不服，向本院提起上诉。上诉人齐齐哈尔瑞隆能源股份有限公司上诉称，2013年10月，经被上诉人肖国忠介绍，上诉人与被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司协商，由上诉人向被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司购买原煤，上诉人分别于2013年10月22日、12月31日分四次共向被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司预支付煤款33，000，000.00元，预付款支付后，由于煤炭市场下滑，双方商定取消原定煤炭交易事项，被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司同意将上诉人已支付的预付款全额返还，被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司陆续返还煤炭预付款31，171，000.00元，剩余1，829，000.00元预付款经上诉人多次催要，被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司均未予返还，并于2015年向上诉人出具《企业询征函》，确认截止2014年12月31日尚欠上诉人预付款1，829，000.00元。另外，被上诉人肖国忠于2015年5月27日与上诉人签订《协议书》，约定肖国忠本人以债务加入的形式，与被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司共同承担所欠货款的偿还责任。上诉人立案过程中已将被上诉人肖国忠的身份信息及被上诉人青岛茗第甲商贸有限公司企业登记信息，以书面形式提交原审法院，如原审法院无法联系二被上诉人，应采取公告方式对本案进行公告送达，而不能以上诉人未提供准确的送达地址驳回上诉人的起诉，请求撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》中规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案中上诉人齐齐哈尔瑞隆能源股份有向法院提供的被上诉人肖国忠、青岛茗第甲商贸有限公司的信息是具体明确的，足以证明上诉人所诉被告是明确的，上诉人提供的被上诉人肖国忠、青岛茗第甲商贸有限公司的地址，无法送达法律文书的，法院应依法予以公告送达，裁定驳回起诉是错误的，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2228号民事裁定；二、本案指令黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月八日书记员  闫 雪
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1751号原告：苍南县丰盛五金商行，统一社会信用代码92330327MA296QLH5R，住所地苍南县灵溪镇建兴东路522-524号。经营者：董钗枝，女，1983年5月30日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：林照，男，1977年9月15日出生，汉族,住苍南县。原告苍南县丰盛五金商行与被告林照买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月7日，原告苍南县丰盛五金商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县丰盛五金商行申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苍南县丰盛五金商行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县丰盛五金商行负担。审判员  金梦婕二〇二〇年五月七日书记员  沈思思
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执恢8号 马维权、李畅策： 马维权与李畅策买卖合同纠纷一案，申请执行标的为给付余款1800元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1125元。经本院立案执行，执行过程中查明我院在（2015）根执字第35号案件中已经按月扣划被执行人工资收入每月1800元，现案款已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，马维权向本院申请执行的（2013）根民初字第516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1763号原告：白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会，住所地甘肃省白银市白银区强湾乡聂家窑村委会。法定代表人：王树海，系该协会会长。委托诉讼代理人：韩兴鑫，男，1986年2月17日出生，汉族，系强湾乡农业服务中心主任。被告：张学强，男，1971年3月23日出生，汉族。原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会与被告张学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年5月22日，原告申请撤回对被告张学强的起诉。本院认为，原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会撤诉。案件受理费43元，由原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会负担。审 判 员 何正军二〇二〇年五月二十二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执935号申请人：刘绍芳，女，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张永专，男，1986年11月05日出生，汉族，住安徽省五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2017)皖0322民初1487号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永专账户内案款人民4800元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年五月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执6号申请执行人：吕某某,男性。被执行人：党某某，男性，汉族；被执行人：汪某某，女性，汉族。申请执行人吕某某与被执行人党某某、汪某某合伙协议纠纷，富平县人民法院作出的(2018)陕0528民初302号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人党某某、汪某某未主动履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、车辆、房产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产线索。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0528执6号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年五月十九日书记员 王 新
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执781号申请执行人：山东慷华物业管理有限公司，住所地济南市市中区建设路85号三箭如意苑二期16号楼1-902室。法定代表人：卢璟，总经理。被执行人：孙丽娟，女，汉族，1981年7月25日出生，住济南市槐荫区。申请执行人山东慷华物业管理有限公司与被执行人孙丽娟物业服务合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第2684号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。经查，本案执行标的为4000元，被执行人孙丽娟住济南市槐荫区。本院认为，被执行人的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月十九日法官助理许娜书记员白雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1063号 申请执行人:周嫦娥,女,1949年10月8日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:王大岗,男,1966年3月10日出生,汉族,住河南省夏邑县。 申请执行人周嫦娥与被执行人王大岗股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王大岗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周嫦娥于2020年4月10日向本院申请强制执行，执行标的为61860元及利息，执行费828元。本院于2020年4月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十六日 书记员 凌 花
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执828号之一 被执行人：胡清国，男，1974年4月1日出生，汉族，户籍地及居住地为四川省达州市通川区。 本院作出的（2019）川1702刑初202号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将胡清国罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……三、被告人胡清国犯盗窃罪，……并处罚金人民币四千元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结其存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余松珈
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2009号申请执行人：刘芝蓉，女，1970年1月18日生，汉族，户籍所在地四川省。被执行人：上海广均新材料科技有限公司，上海市青浦区青安路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。单位代表人：许均烨，上海广均新材料科技有限公司法定代表人。申请人刘芝蓉与被申请人上海广均新材料科技有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的青劳人仲(2019)办字第808号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海广均新材料科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘芝蓉2018年10月1日至2018年11月30日工资(含制度工作日每天0.5小时加班及一天休息日加班的工资)人民币10,620元；二、被申请人上海广均新材料科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人刘芝蓉解除劳动合同经济补偿金28,151.7元。届期，被申请人上海广均新材料科技有限公司未能履行义务。权利人刘芝蓉于2020年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人上海广均新材料科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。2020年5月18日，本院对被执行人上海广均新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初746号原告：汤阴县信诚商务服务有限公司，住所地汤阴县产业集聚区众品大道与金秋路交叉口东南角。法定代表人：刘双喜，该公司经理。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉芳，女，该公司员工。被告：汤阴县永祥机械制造有限公司，住所地汤阴县宜沟镇翻身街。法定代表人：贾学军，该公司经理。被告：贾学军，男，1969年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告汤阴县信诚商务服务有限公司（以下简称信诚商务公司）与被告汤阴县永祥机械制造有限公司（以下简称永祥机械公司）、贾学军企业借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信诚商务公司的委托诉讼代理人江斌、张玉芳到庭参加诉讼。被告永祥机械公司、贾学军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诚商务公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告永祥机械公司偿还原告借款本金30万元及利息（其中2018年11月12日至2019年5月15日的利息以100万元本金为基数；2019年5月16日起至履行完毕之日止的利息以30万元本金为基数，按照日利率0.8‰计算。）；2、判令被告贾学军对本案借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：2018年11月12日，原告与被告永祥机械公司签订《借款协议》，被告永祥机械公司向原告借款100万元，双方约定利息按日利率0.8‰计算，借款期限10天。协议签订后，原告以银行转账的方式支付给被告永祥机械公司借款100万元。借款期限届满后，被告永祥机械公司未能按约偿还借款，2019年5月15日才偿还本金70万元，剩余30万元及利息经催要至今未果。被告永祥机械公司系一人有限责任公司，被告贾学军系永祥机械公司的唯一股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重侵害了原告的合法权益，依照《公司法》的规定，被告贾学军应当对本案承担连带责任。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告永祥机械公司、贾学军未到庭应诉，亦未进行答辩。本院认定事实如下：2018年11月12日，被告永祥机械公司作为甲方与原告信诚商务公司作为乙方签订《借款协议》，约定被告永祥机械公司向原告借款100万元用于归还银行到期贷款，借款期限自2018年11月12日起至2018年11月22日，利息按日利率0.8‰计算。协议签订后，原告通过银行转账的方式转至被告永祥机械公司银行账户借款100万元。2019年5月15日，被告永祥机械公司偿还原告借款本金70万元，其余借款本金及利息至今未予支付。被告永祥机械公司系自然人独资的有限责任公司，被告贾学军系唯一的股东。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告永祥机械公司签订的《借款协议》，合法有效，原告交付了被告永祥机械公司借款，双方之间借贷关系成立。被告永祥机械公司下欠原告借款本金30万元及利息，事实清楚、证据充分，依法应向原告继续履行借款本息清偿义务。但双方约定的利息超出了法律规定的上限年利率24%，应予调整，本案借款利息应按年利率24%计算，分段计息。原告主张的利率过高部分，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告贾学军系被告永祥机械公司的唯一股东，其未出庭应诉，亦未提交证据证明被告永祥机械公司的财产独立于其个人的财产，故原告要求其对本案债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告永祥机械公司、贾学军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤阴县永祥机械制造有限公司于本判决生效后十五日内给付原告汤阴县信诚商务服务有限公司借款本金30万元及利息（其中自2018年11月12日起至2019年5月15日止的利息以100万元本金为基数，2019年5月16日起至履行完毕之日止的利息以30万元本金为基数，按照年利率24%计算）；二、被告贾学军对被告汤阴县永祥机械制造有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告汤阴县信诚商务服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告汤阴县永祥机械制造有限公司、贾学军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年五月七日书记员  马 黎
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1184号 原告：江平。 委托诉讼代理人：梁系琳，四川琴台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾德鹏，四川琴台律师事务所律师。 被告：邱洪彦。 被告：汪灼。 被告：黎亚良。 三被告共同委托诉讼代理人：何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 原告江平与被告邱洪彦、汪灼、黎亚良合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告江平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江平提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告江平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告江平负担。 审判员  李军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  晏妮
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初115号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谷元刚，男，1996年9月22日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省江油市。因盗窃，于2015年8月12日被无锡市公安局崇安分局行政拘留十日；因吸毒，于2020年4月25日被江油市公安局行政罚款二百元；因犯盗窃罪，于2016年12月14日被江油市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被江油市公安局取保候审，经江油市人民检察院批准，于2020年5月19日被执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕1123号                               指控事实                       2019年8月26日15时许，被告人谷元刚在江油市三合镇江彰大道“傲宇网络”内盗走被害人杨某某放置于15号座位电脑桌上的小米牌手机一部，随后逃离现场销赃并将所得赃款挥霍。经认定，被盗手机认定金额为人民币1758元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元                               被告人意见                       被告人谷元刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       2020年4月25日，谷元刚经民警电话通知主动到江油市公安局三合派出所投案。2020年4月27日，谷元刚另退赔被害人杨某某经济损失1758元。                               判决理由                       本院认为，被告人谷元刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。谷元刚在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。谷元刚经电话通知自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。谷元刚自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人谷元刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年五月二十八日                         书 记 员  王 诗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚…. 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执865号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：黄立军,男,1996年10月22日出生,汉族,住广东省汕尾市陆丰市。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人黄立军罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人黄立军应缴纳罚金人民币三千元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执865号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林志勇
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2116号之三被执行人：付长征，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省。付长征罚金一案，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181刑初120号刑事判决书判令：被告人付长征犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元；刑期自2017年4月28日起至2029年4月27日止；公诉机关移交的电脑、办公桌等财产变卖后退赔被害人经济损失；责令被告人退赔各被害人经济损失共计8085278元（被害人名单及退赔数额详见附件）。判决生效后被执行人未履行，本院于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人付长征发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付罚金300000元，退赔7717314元，以上共计8017314元。但被执行人付长征未按执行通知履行义务，本院依法将被执行人付长征纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中对被执行人付长征名下宁A25R17号进行司法拍卖，拍卖过程中因买受人悔拍，没收其1500元，后经一拍、二拍、变卖均无人竞买而流拍，现因疫情，暂不具备处置条件，待条件成就时再依法进行处置。后本院对公诉机关移交的电脑、办公桌等财产经变卖，最终以1200元成交，以上所得执行款共计2700元，因本案被害人较多，数额较大，暂无法进行分配，且另案付传伟处已扣押现金，待另案移送执行后合并退赔被害人。执行中查封被执行人付长征名下宁A50R19号、豫NXL098号的车辆登记信息，因上述车辆下落不明，无法处置。后对被执行人银行、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、保险进行查询均未发现有其它可供执行财产，故本案终结本次执行程序。在后续执行过程中，如查询到被执行人付长征有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员柏晓斌二〇二〇年五月二十八日书记员 李   龙   飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执826号之二被执行人：高某，女性，1981年05月01日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人高某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某在招商银行621483015693×××03账户内存款人民币23281.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月七日书记员 李慧茹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申3058号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴宗传，男，1966年1月9日出生，汉族，现住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳丽明，女，1967年4月1O日出生，汉族，现住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：崔瑾，辽宁凯业律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：辽宁名德融资担保有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区汪清街21号楼9号门市。法定代表人：陈万桂，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙孟昶，女，该公司员工。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新宾满族自治县红升矿业有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县红升乡张家村。法定代表人：吴兴涛，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张学军，男，1963年1O月3O日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈磊，女，1963年8月20日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李民，男，1963年6月1O日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林昭萍，女，1971年4月23日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。再审申请人吴宗传、欧阳丽明因与被申请人辽宁名德融资担保有限责任公司(以下简称名德公司)、新宾满族自治县红升矿业有限公司(以下简称红升公司)、李民、林昭萍、陈磊、张学军第三人撤销之诉纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院(2018)辽04民终1513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴宗传、欧阳丽明申请再审称，（一）二审法院认定名德公司代替红升公司偿还借款本息的行为属于履行本担保义务的行为，故有权要求红升公司履行债务，也有权要求张学军、陈磊、李民、林昭萍履行连带保证责任。有权选择放弃吴宗传、欧阳丽明承担保证责任。这一事实认定从形式上看有合理性，但忽略了本案最终权利人问题，导致名德公司获得巨额不当得利，而吴宗传、欧阳丽明无从主张权利。（二）二审法院适用法律错误。吴宗传、欧阳丽明履行付款义务后，理应享有追偿权。名德公司的追偿因吴宗传、欧阳丽明的在先还款行为而转移给吴宗传、欧阳丽明。本担保人能够成为债权人并向反担保人行使追偿权的事实基础和法律依据在于以其自有款项承担担保责任。但本案实际情况是，名德公司是以吴宗传、欧阳丽明先前所转款项用于承担担保责任，实际上的担保责任承担者是吴宗传、欧阳丽明。原审法院没有考虑追偿权移转的重要事实，属于适用法律错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销一、二审判决，判令红升公司给付吴宗传、欧阳丽明代其偿还的借款本金及利息共计7,025,000元。判令张学军、陈磊、李民、林昭萍对红升公司欠款本金及利息7,025,000元按均等份额承担清偿责任。一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由，在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴宗传、欧阳丽明的再审申请。审判长  樊少忠审判员  宋 华审判员  张怡嘉二〇二〇年五月十四日法官助理侯立文书记员刘博
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终728号 上诉人（原审被告）：马某1，男，1982年9月30日出生，回族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：武展雄，北京达略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某2，男，1958年1月20日出生，回族，住河北省大厂县。 委托诉讼代理人：赵爱民，女，1969年6月6日出生，汉族，住河北省大厂县。系马某2之妻。 被上诉人（原审被告）：马某3，女，1984年2月15日出生，回族，住河北省大厂县。 上诉人马某1因与被上诉人马某2、马某3赡养纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马某1上诉请求：1、请求撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2923号判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、生活费标准于法无据；根据河北省统计部门公布的上一年度的有关数据。河北地区农村居民人均消费性支出11383元，即上诉人的父亲要求的生活费是明显高于相关支出的，究其原因是因为被上诉人主张的生活费不止索要了被赡养人的生活费，还事实上索要了没有形成抚养关系的被赡养人的其他家庭成员的生活费，由此超出了人均的标准，且超出比例过高。二、医药费缺乏事实依据；三、公交车费支付周期未明确；四、一审法院在赡养费支付比例上存在偏颇。 马某2答辩称，上诉人上诉理由与事实不符，关于20万元医药费，没有这么多，说我方拿走一半资产与事实不符。 马某3答辩称，赡养父母是每个人应尽的义务，上诉人说我没有承担医疗费及生活费，是因为我父亲把经营多年的金海粮油店和160平米的门脸房均给上诉人了，当时说的是我父亲由上诉人赡养。 马某2向一审法院起诉请求：1、判令二被告每月给付原告生活费1500元。2、判令二被告每月给付原告医药费1500元、住院费、公交车费320元、护理费4000元，共计5820元。3、判令二被告给付取暖费3225元。4、二被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告系被告马某1、马某3生父，被告马某1、马某3生母已故。二被告均已成年，并独立生活，原告及二被告生母将所经营的粮油店交予被告马某1经营，并将用于经营粮油店的商铺过户给被告马某1。原告与赵爱民系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，现居住于被告马某1名下的住所，被告马某1已交纳了该住所涉诉年度的取暖费。原告于2018年患病，被告马某1支付了当时的住院费用，现原告需要长期服药，无固定收入。另查明，原告于2019年10月30日向本院提起民事诉讼，诉请二被告给付赡养费。 一审法院认为，赡养老人是每个儿女应尽的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告系老年人，且身患疾病，被告马某1、马某3作为原告的子女，应履行赡养义务。二被告对原告主张的每月生活费1500元、医药费1500元、公交车费320元的数额均无异议，考虑被告马某1与被告马某3的收入状况、负担能力，对原告主张的上述费用，一审法院酌定由被告马某1负担原告每月的生活费1000元、医药费1500元、交通费320元，被告马某3负担原告每月的生活费500元。被告马某1已为原告交纳涉诉年度的取暖费，支付了原告之前生病的住院费用，故对原告该部分诉讼请求，一审法院不予支持。赵爱民系夫妻关系，夫妻之间有互相扶养的义务，故原告主张向赵爱民支付护理费的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告马某1于本判决生效后三日内给付原告马某2自2019年11月1日起每月的生活费、医药费、公交车费共计2820元，于每月5日前付清。二、被告马某3于本判决生效后三日内给付原告马某2自2019年11月1日起每月的生活费500元，于每月5日前付清。 三、驳回原告马某2其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告马某1负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。马某2年事已高且身患疾病，亦无其他生活来源，其有权要求子女支付赡养费。一审庭审中，马某1对马某2主张的生活费、医药费及交通费的数额均无异议。一审法院综合考虑马某1、马某3的收入状况及负担能力判决其二人应承担的赡养费并无不当。综上所述，马某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐世玄
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1060号 原告：敬西荣，曾用名苟西云，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：陈安民，曾用名陈安明，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告敬西荣诉被告陈安民买卖合同纠纷一案，本院2020年3月25日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿付原告货款11,000元及利息。事实和理由：被告在承包修建东港花园商住楼期间，在原告处购买砂石，后经结算被告应支付原告砂石款11,000元，有结算单为据。后经催收被告未偿付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告在承包修建东港花园商住楼期间，原告为其拉砂石。2012年12月6日，原、被告经结算被告应支付原告砂石款11,000元，因为被告不识字，被告雇请的工作人员任永福代被告书立结算单一份，载明：苟西云，砂石：拉粗砂8880元，砼石854元，豆石2928元，经核算合计12662元，陈安民同意支付11000元。后经催收被告未偿付，原告收款无果，遂起诉来院，并提出前列请求。 上述事实，有结算单、证人证言、双方当事人的陈述等为据。 本院认为，被告欠原告货款11,000元的事实有结算单、证人证言为据，欠款事实成立，被告理应偿付。双方未约定利息，现原告主张的利息可从原告起诉之日起至偿清之日止按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈安民在本判决发生法律效力后十日内偿付原告敬西荣货款11,000元，并从2020年3月25日起至偿清之日止按年利率6%计算资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告陈安民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄小娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 园
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1084号之二解除保全申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：路普光、栾新春，山东临清农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：李德兴，男，1987年12月22日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：汪飞，女，1989年7月10日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：李德望，男，1989年9月2日生，汉族，农民，住山东省临清市。被申请人：杨小玉，女，1987年7月13日生，汉族，农民，住山东省临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人李德兴、汪飞、李德望、杨小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1581民初1084号民事裁定，对李德兴、汪飞、李德望、杨小玉名下30000元的银行存款或相应价值的财产进行了冻结、查封。山东临清农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人李德兴、汪飞、李德望、杨小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1581民初1084号之一民事裁定，准许申请人山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李德兴、汪飞、李德望、杨小玉名下30000元银行存款或相应价值的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢红丽二〇二〇年五月十八日书记员  陈 琪
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0802行审5号 申请执行人承德市生态环境局，地址承德市武烈路77号瀚明大厦。 法定代表人孙雷，职务局长。 委托代理人张冀尧，该局环境执法支队副支队长。 委托代理人张国强，河北山庄律师事务所律师。 被执行人承德铜兴矿业有限责任公司，地址承德鹰手营子矿区寿王坟大街34号。 法定代表人高振军，职务董事长。 委托代理人张海涛，该公司员工。 委托代理人刘锦宏，该公司员工。 申请执行人承德市生态环境局于2020年5月6日向本院申请强制执行承环罚[2019]14号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人称,申请执行人于2019年8月6日对被执行人作出承环罚[2018]14号行政处罚决定，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，也没有在规定的期限内缴纳罚款。申请人于2020年4月23日对被执行人下达《行政强制执行催告书》（承环催字[2020]1号），要求企业在接到通知后10日内主动履行行政处罚决定内容，该企业迄今为止仍未缴纳罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，申请强制执行承环罚[2019]14号行政处罚决定。具体如下：1、针对未设置危险废物识别标志违法行为罚款人民币壹拾万元；2、针对产生危废的单位未向县级以上地方人民政府环保部门申报危废相关资料违法行为罚款人民币伍万元；3、针对未按规定将突发环境事件应急预案备案违法行为罚款人民币叁万元；4、加处罚款壹拾柒万捌仟贰佰元整。合计：罚款人民币叁拾伍万捌仟贰佰元整。 申请执行人提交了以下证据：1、立案审批表；2、现场检查笔录；3、调查询问笔录；4、现场照片；5、被执行人企业信息及委托手续；6、违法行为的调查报告；7、案件处理内部审批表及责令改正违法行为决定书、送达回证；8、案件集体讨论笔录；9、案件处理内部审批表、行政处罚事先告知书、送达回证；10、案件集体讨论笔录；11、案件处理内部审批表、行政处罚决定书、送达回证；12、案件处理内部审批表、行政强制执行催告书、送达回证；13、国家危险废物名录。 被执行人辩称，对申请人作出的处罚决定没有异议。但是被申请人在2020年4月23日收到了催告书提出异议，因为当时处于疫情期间，被申请人一直停产至今，被申请人申请减免加处罚款。对于罚款18万元被申请人申请分期给付。 本院认为，申请执行人承德市生态环境局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行承德市生态环境局作出的承环罚[2019]14号行政处罚决定。具体如下：1、针对未设置危险废物识别标志违法行为罚款人民币壹拾万元；2、针对产生危废的单位未向县级以上地方人民政府环保部门申报危废相关资料违法行为罚款人民币伍万元；3、针对未按规定将突发环境事件应急预案备案违法行为罚款人民币叁万元；4、加处罚款壹拾柒万捌仟贰佰元整。合计：罚款人民币叁拾伍万捌仟贰佰元整。 审 判 长  李秀梅 人民陪审员  回光明 人民陪审员  王淑英 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李 鑫
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初589号 原告：阮秀梅，女，1967年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县金誉惠众企商管理信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县新天地广场二楼。 法定代表人：张贵华，经理。 被告：张贵华，男，1980年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：朱金秀，女，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：张贵军，男，1972年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告阮秀梅与被告新源县金誉惠众企商管理信息咨询有限公司（以下简称金誉公司）、被告张贵华、被告朱金秀、被告张贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 原告阮秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还1000000元；2、判令被告承担连带偿还责任。事实与理由：2019年12月开始，被告张贵华分四次向原告阮秀梅借款用于其个人及公司经营活动，每笔借款期限均为三个月，价款期限到期后，被告无力偿还。 本院经审查认为，被告张贵华、被告张贵军因涉嫌非法吸收公众存款，已被新源县公安局立案侦查。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故本案不再处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告阮秀梅的起诉。 预交的案件受理费13,800元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵丽丽 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  孟志军 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  白锦成
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6042号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：张立军。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告张立军物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1116号被执行人：刘蕾，女，1990年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。本院在执行被执行人刘蕾其他案由纠纷一案中，经查，被执行人刘蕾名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘蕾价值人民币500元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执931号 申请执行人：陈顺玉，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：萧文高，男，1950年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：萧剑，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人陈顺玉与被执行人萧文高、萧剑民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0603民初1019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈顺玉向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案并指定执行员黄剑铭执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人陈顺玉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执931号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 钱水芬
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1575号原告：宁城县光大热力有限责任公司，住所地宁城县天义镇铁西园林路西。法定代表人：冯彦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海玲。被告：高振帮，男，1966年11月3日出生，公民身份号码：×××,回族，居民，住赤峰市宁城县。现住赤峰市宁城县。原告宁城县光大热力有限责任公司（以下简称光大热力公司）与被告高振帮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海玲到庭参加诉讼。被告高振帮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大热力公司向本院提出诉讼请求：请求判令高振帮支付2019年至2020年度的取暖费2288.73元，违约金510.40元，合计2799.13元。事实和理由：高振帮的房屋位于赤峰市××县西户，建筑面积为96.98平方米，取暖面积为96.98平方米。依据《赤峰市发展和改革委员会文件》赤发改价字〔2009〕1328号规定，居民供热价格按建筑面积每个取暖期（六个月）每平方米23.60元，高振帮应交取暖费2288.73元。赤政发〔1999〕68号《赤峰市城市集中供热管理办法》规定，不按时交纳热费的，按欠费额日加收3‰的违约金。现高振帮无故拒不交纳取暖费，故光大热力公司诉至法院请求如上所述。被告高振帮未答辩也未提交证据。本院查明的事实与光大热力公司陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供了热力服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，因此被告应当向原告交纳热费。现被告逾期未交纳热费，应当按照相关法律规定支付违约金。根据《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十三条的规定，确认逾期日期为每年的11月15日，并以此为依据计算违约金。原告主张自逾期之日起每日按所欠热费总额的3‰加收违约金，因该违约金的计算标准已超出法律规定的范围，应予以调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告拖欠热费，已给原告造成损失，此项损失为被告占用热费的利息损失。本院综合被告合同的履行情况，以原告实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，确定被告应支付违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高振帮于本判决生效后五日内支付原告宁城县光大热力有限责任公司2019年10月15日至2020年4月15日的热费2288.73元及违约金（以2288.73元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月15起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告高振帮负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年五月二十一日书记员 李俊瑶
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初1741号 原告:刘兴波，男，1972年1月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:黄恩友，男，1998年6月20日生，汉族，住辽宁省绥中县万家镇。 原告刘兴波与被告黄恩友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告刘兴波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告刘兴波撤回起诉处理。 审判员  高琪伟 二〇二〇年五月九日 书记员  汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1364号 申请执行人：四川省阆中市人民法院，住所地：四川省阆中市巴都大道179号。 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：陈浩，男，生于1989年11月2日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市人民法院与陈浩罚金一案中，被执行人陈浩未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人陈浩采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行罚金为3000元，被执行人全部罚金未缴纳，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 梁 涛
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初4095号 原告:范某，男，汉族，住石家庄市。 被告：王某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告范某诉被告王某名誉权纠纷一案，本院于2020年1月23日受理，原告范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范某撤回起诉处理。 审判员  姚生友 二〇二〇年五月八日 书记员  刘家伽
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢379号申请执行人：樊忠华，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙浙江省常山县天马镇胡家圩上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙,职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人樊忠华与被执行人常山县康达制线有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初920号 原告：陆雪红，女，1970年3月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：顾仲勇，男，1973年4月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：朱海波，女，1971年2月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告陆雪红与被告顾仲勇、朱海波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆雪红撤回对被告顾仲勇、朱海波的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆雪红负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5335号 被执行人孙嘉骏，男，1998年12月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。系（2019）粤0307刑初3333号的被告人。 关于被执行人孙嘉骏刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3333号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙嘉骏处罚金人民币三千元；责令被执行人孙嘉骏退赔被害人范某人民币749.25元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1966号 申请执行人：范德雷，男，1984年12月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：武宜陆，男，1972年5月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：金龙，男，1974年5月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人范德雷与被执行人武宜陆、金龙民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1322民初5682号民事判决书。 本院在执行过程中，双方当事人达成一致和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结对沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5682号民事判决书的执行。 自终结执行之日起二年内，权利人可以凭原审生效法律文书重新向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  杨光阳 审判员  刘盼盼 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 乾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1210号原告：戴惠芳，女，1969年10月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海良舟信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱焰庭。原告戴惠芳诉被告上海良舟信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告戴惠芳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告戴惠芳申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴惠芳撤诉。本案免收案件受理费。审 判 长  崔艺萍审 判 员  金 玮人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终153号 上诉人（原审原告、反诉被告）：句容琅越包袋有限公司，住所地江苏省句容市。 法定代表人：贾柏英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳慧，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封顶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南特种电机有限责任公司，住所地湖南省沅江市。 法定代表人：罗佚民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭晓峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：昌盛，湖南弘一律师事务所律师。 上诉人句容琅越包袋有限公司因与被上诉人湖南特种电机有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1010号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1010号民事判决； 二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。 上诉人句容琅越包袋有限公司预交的二审案件受理费648元，予以退回。 审判长 黄 柯 审判员 陈运泉 审判员 蒋远军 二〇二〇年五月十四日 书记员 卢硕娟