浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1087号 原告：招商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路77号。 负责人：赵路。 委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：永康市亚特力工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区梅陇路188号内第一幢。 法定代表人：梅永哲。 原告招商银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“招商银行”）与被告永康市亚特力工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人叶胜阳到庭参加诉讼，被告永康市亚特力工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行起诉称：1、判令被告永康市亚特力工贸有限公司对永康市人民法院（2017）浙0784民初7726号民事判决书确定的所有债务（借款本金2360354.03元及利息、逾期利息、复息和律师代理费14000元）承担连带清偿责任。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：借款人梅永哲因经营资金周转需要向原告申请授信，2014年4月16日，原告与梅永哲签订了《个人授信协议》，协议约定原告向梅永哲提供人民币255万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，从2014年4月16日起到2019年4月16日止，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师代理费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。协议还约定了其他权利义务内容。 2015年4月17日，招商银行与梅永哲签订了编号为8150416344017号《个人贷款借款合同》一份。合同约定：借款金额为人民币255万元；借款用途为流动资金周转；借款期限为47个月，自2015年4月17日至2019年3月17日止；期内利率以贷款放款日前1个工作日中国人民银行公布的贷款基准利率为基准利率上浮25%。双方还约定了其他权利义务等内容。合同签订后，招商银行依约于2015年4月17日向梅永哲发放了贷款本金人民币255万元。双方还签订了《本金归还计划还款方式补充协议》，协议约定梅永哲须在2016年4月、2017年4月、2018年4月分别归还本金13万元，在贷款到期日归还本金216万元。根据借款合同约定，梅永哲应当在2017年4月底前归还13万元本金，但是梅永哲未按合同约定承担还本付息义务。经向梅永哲催讨，梅永哲告知其无还款能力，梅永哲的行为已构成违约。 原告于2017年9月1日向借款人及其他保证人提起诉讼，永康市人民法院于2017年11月27日作出（2017）浙0784民初7726号民事判决书，对债权进行了确认并要求借款人及其他各保证人还款，但至今未履行。2018年9月27日，被告出具了《确认书》一份，确认梅永哲以个人名义从原告处所贷的款项系用于被告生产经营，被告对该款项愿意承担连带偿还责任。但被告至今未承担担保责任。 被告永康市亚特力工贸有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了授信协议、贷款借款合同、借款借据、（2017）浙0784民初7726号民事判决书、确认书、情况说明。本院依法组织了当事人进行举证、质证，被告永康市亚特力工贸有限公司未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2014年3月26日，招商银行与俞仁康、陈小平签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定：为保证招商银行与梅永哲签订的编号为8140414232003《个人授信协议》项下所有债务本金及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人俞仁康、陈小平自愿以其所有的坐落于浙江省永康市房地产【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号、永康房西城共字第××号，土地使用权证号：永国用（2007）第3074号】作为抵押物提供最高额抵押担保；抵押合同的担保范围为抵押权人招商银行根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权和抵押权的费用；授信申请人出现授信协议所约定的违约事件之一的，抵押权人有权处置抵押物实现抵押权。当日，双方依法办理抵押登记，他项权证号为房他证字第××号。 2014年4月16日，招商银行与梅永哲签订《个人授信协议》（编号：8140414232003）一份，约定由招商银行向梅永哲提供人民币255万元的授信额度，授信期间为2015年11月16日至2016年11月3日，授信期限为60个月，自2014年4月16日起至2019年4月16日止，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，招商银行为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费、公告费、送达费等所有费用均由梅永哲承担；授信申请人未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件。同日，俞子军向招商银行出具《共同还款承诺书》一份，承诺为招商银行与梅永哲签订的编号为8140414232003《个人授信协议》项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及招商银行实现债权的费用）承担共同还款责任。 同日，招商银行与俞仁康、陈小平签订《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，约定：俞仁康、陈小平自愿为梅永哲在编号为8140414232003《个人授信协议》项下所欠招商银行的所有债务承担连带保证责任；保证担保范围为招商银行根据《个人授信协议》向授信申请人梅永哲提供的贷款本金余额之和（255万元）及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用等；保证期间自担保书生效之日起至《个人授信协议》项下每笔借款的到期日另加二年等；出现《个人授信协议》所约定的违约事件之一的，视为本合同已发生违约事件，招商银行有权要求保证人承担保证责任。 2015年4月17日，招商银行与梅永哲签订《个人贷款借款合同》（编号：8150416344017）一份，约定：梅永哲向招商银行借款255万元；借款期限为47个月，自2015年4月17日起至2019年3月17日止；借款利率为浮动利率，执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮25%确定，实际执行利率以借款借据为准，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，执行利率按次年对日调整方式【指遇人民银行基准利率发生变化，从每年的放款日对应日（指每年与放款日同月同日）开始执行中国人民银行公布的最新基准利率，放款日对应日前后分段按日计息】进行调整；贷款按日计息，按月结息，每月15日为结息日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人未能履行合同约定的各项义务的，贷款人有权按本合同约定要求借款人提前归还贷款；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费、差旅费等费用均由借款人承担。后双方签订《本金归还计划还款方式补充协议》一份，约定本案借款分别于2016年4月、2017年4月、2018年4月各归还13万元，余款216万元于贷款到期日归还。当日，招商银行向梅永哲交付借款255万元，约定执行年利率为7.1875%，扣款日为每月15日。 至2017年11月27日，梅永哲尚欠借款本金2360354.03元及其余利息，共同还款承诺人俞子军，保证人、抵押人俞仁康、陈小平亦未承担相应的责任。另，招商银行因（2017）浙0784民初7726号案件支出律师代理费14000元。 2017年11月27日，本院作出（2017）浙0784民初7726号民事判决，判决如下：“一、由被告梅永哲归还原告招商银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币2360354.03元并支付利息、逾期利息、复息（利息以229万元为本金自2017年4月16日起按年利率5.9375%计算至2017年10月30日止，逾期利息以70354.03元为本金自2017年4月16日起按年利率8.90625%计算至2017年10月30日止，以2360354.03元为本金自2017年10月31日起按年利率8.90625%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.90625%计算至实际履行之日止；之后如遇人民银行贷款基准利率调整，借款利率按《个人贷款借款合同》第5.5条及第14.1.1.4条约定调整）；二、由被告梅永哲支付原告招商银行股份有限公司金华永康支行为本案支付的律师代理费14000元。上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕；三、由被告俞子军对上述第一、二项款项承担共同还款责任；四、由被告俞仁康、陈小平对上述第一、二项款项和案件受理费13109元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高本金余额之和255万元及相应的利息、逾期利息、复息及实现债权的费用等的范围内承担连带责任；五、由原告招商银行股份有限公司金华永康支行对被告俞仁康、陈小平所有的坐落于浙江省永康市房地产【房屋所有权证号：永康房权证西城字第××号、永康房西城共字第××号，土地使用权证号：永国用（2007）第3074号】变价后所得价款就上述第一、二项款项及本案案件受理费13109元、诉讼保全费5000元在抵押担保的最高本金余额之和255万元及相应的利息、逾期利息、复息及实现债权的费用等的范围内优先受偿。如四被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13109元，诉讼保全费5000元，合计人民币18109元，由被告梅永哲、俞子军负担”。 2018年9月27日，被告永康市亚特力工贸有限公司向永康市人民法院执行局提交确认书一份，载明“兹有永康市人民法院（2017）浙0784民初7629号、永康市人民法院（2018）浙0784民初1775号、永康市人民法院（2017）浙0784民初7726号借款合同纠纷案中，梅永哲以个人名义从两个银行所贷的款项确系用于本公司的生产经营，本公司对该款项愿意承担连带偿还责任”。此后，被告永康市亚特力工贸有限公司出具情况说明一份，明确担保期限为两年。 另查明，申请执行人招商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人梅永哲、俞子军、俞仁康、陈小平（2018）浙0784执1409号金融借款合同纠纷一案，未有执行款到位。 本院认为，原告招商银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市亚特力工贸有限公司之间的保证合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。本院已于2017年11月27日就梅永哲等向原告的借款作出民事判决，梅永哲等应当按照判决内容履行还款责任。被告永康市亚特力工贸有限公司自愿为前述款项承担连带清偿责任，并出具确认书。原告依据确认书向其主张权利，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市亚特力工贸有限公司对经（2017）浙0784民初7726号民事判决书确认的梅永哲尚欠原告招商银行股份有限公司金华永康支行的借款本金2360354.03元并支付利息、逾期利息、复息（利息以229万元为本金自2017年4月16日起按年利率5.9375%计算至2017年10月30日止，逾期利息以70354.03元为本金自2017年4月16日起按年利率8.90625%计算至2017年10月30日止，以2360354.03元为本金自2017年10月31日起按年利率8.90625%计算至实际履行之日止，复利以借期内所欠利息为基数按年利率8.90625%计算至实际履行之日止；之后如遇人民银行贷款基准利率调整，借款利率按《个人贷款借款合同》第5.5条及第14.1.1.4条约定调整）及律师代理费14000元承担连带清偿责任。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15226元（已减半收取），由被告永康市亚特力工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈沁斯