天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2394号原告：刘世域，男，1936年2月28日出生，汉族，天津市第五十一中学退休教师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。被告：陈虹聿，女，1987年7月26日出生，汉族，兴业银行北辰支行职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：康磊（陈虹聿之夫），1988年3月22日出生，汉族，天津乐仁堂制药厂职工，住天津市红桥区。被告：康磊，男，1988年3月22日出生，汉族，天津乐仁堂制药厂职工，住天津市红桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该单位职工。原告刘世域与陈虹聿、康磊、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉纯、被告陈虹聿的委托诉讼代理人康磊、被告康磊、被告中华联合保险的委托诉讼代理人李怀宇均到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。刘世域向本院提出诉讼请求：1.被告中华联合保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费127502.36元、交通费2011.40元、残疾赔偿金23636.8元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、精神抚慰金5500元、鉴定费4060元、护理费11264元，住院期间的护理费2800元；2.上述保险赔偿金不足支付的部分，判令被告中华联合保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告陈虹聿、康磊向原告承担赔偿责任；4.诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年3月14日16时，被告陈虹聿驾驶其名下自有车辆，车牌号津Ｈ×××××小型客车沿秀丽路由南向北左转至事故地点，与原告步行由南向北至此，被告一车辆刮碰原告身体，致原告受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告全责，原告无责，原告就医后，经诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨胫骨折，故原告诉至本院。中华联合保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间，我司对事故认定没有异议，同意赔偿原告合理的损失。陈虹聿、康磊辩称，对事故认定没有异议，同意中华联合保险的答辩意见。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2019年3月14日16时，陈虹聿驾驶车牌号为津Ｈ×××××小型轿车沿秀丽路由南向西左转至龙山道与秀丽路交口处时，与行人刘世域由南向北至此，陈虹聿车辆刮碰刘世域身体。致刘世域受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定被告陈虹聿负全部责任，原告刘世域无责任。原告于事发当日至天津市天津医院就医，共住院治疗14天，被诊断为右胫腓骨近端骨折；右股骨内踝骨挫伤；右膝多发肌肉韧带半月板损伤；右膝关节滑膜炎；右膝关节骨性关节炎病；右肩、双髋、右足外伤；腰2椎体骨折；骶3椎体骨折；腰椎退行性骨关节病；多发腔隙性脑梗塞；左耻骨下支骨折；闭合性胸外伤；肺挫伤；骨质疏松；右小腿肌间静脉血栓。原告伤情经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：刘世域外伤致右胫腓骨近端骨折、右股骨内踝骨挫伤、右膝多发肌肉韧带半月板损伤，行手术及对症治疗，现遗留右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残；刘世域外伤致腰2椎体压缩性骨折，为十级伤残；刘世域伤后，建议其护理期为90日及营养期为90日。被告陈虹聿驾驶津Ｈ×××××的小型客车所有人为被告陈虹聿，该车在被告中华联合保险处投保交强险、限额为300000元的商业三者险及不计免赔。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费共计127502.36元，并提供住院病案、票据予以佐证，被告中华联合保险辩称外购备皮包金额74.8元不予认可应予以扣除，其余医疗费没有异议在扣除5%非医保用药后同意承担该项赔偿责任，被告中华联合保险未就扣除非医保用药一节的抗辩意见提供相关证据予以佐证，另备皮包为手术治疗所必需，故被告中华联合保险的抗辩意见本院不予采纳，经核实原告提供合法票据金额与该项诉请一致，本院予以支持。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1500元，原告共住院15天，原告提供病案显示住院时长共计14天，故该损失应为1400元。三、营养费原告主张营养期90天故损失为4500元，被告中华联合保险抗辩同意给付90天按每天30元标准计算营养费，结合原告伤情，被告中华联合保险的抗辩意见本院予以采纳。四、护理费原告主张护理期为90天损失共计11264元，被告中华联合保险对原告主张数额予以认可，系其自行处分权利的行为，故原告该项主张本院予以认可。五、住院期间的护理费原告主张住院期间产生护理费2800元，原告就此项主张提供陪护服务协议、护工身份证复印件及收条，原告未就此项主张提供发票予以佐证，且护理期应为人体损伤后在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间，原告依据司法鉴定意见护理期已获得支持，故该项损失本院不予确认。六、残疾赔偿金原告主张该项损失为23636.8元，被告中华联合保险对此损失计算没有异议，该主张符合法律规定，本院予以确认。七、精神损害抚慰金原告主张该项损失为5500元，原告对此次交通事故不承担责任，且外伤造成原告两处伤情符合十级伤残等级标准，故被告中华联合保险仅同意赔偿5000元的抗辩意见本院不予采纳。八、鉴定费原告主张该项损失为4060元，并提供发票予以佐证，被告中华联合保险辩称鉴定费系间接损失不同意赔偿，司法鉴定费系查明原告伤情的必要、合理的损失，被告中华联合保险未就其抗辩意见提供证据予以佐证，故该项主张本院予以支持。九、交通费原告主张该项损失为2011.40元，原告为此提供担架车收据、出租车发票，原告未就担架车费用提供发票予以佐证，且出租车使用时间与其就医时间并不相符，结合原告受伤部分、年龄，本院酌定该项费用为500元。原告的合理损失为：医疗费127502.36元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费11264元、残疾赔偿金23636.8元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费4060元、交通费500元。本院认为，被告陈虹聿违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误本院予以确认。事故车辆在被告中华联合保险处投保交强险、商业三者险及不计免赔，被告中华联合保险应在其承保范围内向原告承担赔偿责任。被告康磊在此次事故中没有责任，就原告合理损失不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金23636.8元、护理费11264元、交通费500元（该款项支付至原告刘世域名下中国建设银行62×××00账户内）；二、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘世域医疗费117502.36元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、鉴定费4060元（该款项支付至原告刘世域名下中国建设银行62×××00账户内）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元（已减半收取），由原告刘世域负担15元，由被告陈虹聿负担592元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。