wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执78号之一 申请执行人叶爱民，女，汉族，1977年6月16日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人虞国刚，男，汉族，1977年5月17日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人叶爱民与被执行人虞国刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶爱民向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人虞国刚支付案款600000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9800元、执行费8400元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮向被执行人虞国刚发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人虞国刚未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人虞国刚银行存款，被执行人虞国刚无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人虞国刚不动产登记情况，经查被执行人虞国刚名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人虞国刚机动车登记情况，经查被执行人虞国刚名下有车牌号为赣Ｌ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人虞国刚证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人虞国刚名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院于2020年1月13日向被执行人虞国刚的发出限制高消费令。 7、本院于2020年1月16日查封了被执行人虞国刚名下车牌号为赣Ｌ×××××汽车，查封期限二年，该车辆无实际扣押，故无法处置。 8、本院于2020年1月19日传唤被执行人虞国刚到庭接受调查询问，被执行人虞国刚无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年1月20日向被执行人虞国刚发出失信决定书，并将被执行人虞国刚纳入失信被执行人名单。 10、本院于2020年5月20日对被执行人虞国刚户籍地的社区进行生活、收人、债权、债务调查。 11、截止到2020年5月21日被执行人虞国刚尚应支付案款600000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费9800元、执行费8400元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人叶爱民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞国刚目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执78号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈芳婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2838号申请执行人：周某1，男，1969年11月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人：周某2，男，1971年8月16日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：周某3，男，1950年7月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：居某某，女，1952年6月1日生，汉族，户籍地同上。原告周某1与被告周某3、居某某、周某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)沪0113民初14054号民事判决已经发生法律效力。权利人周某1、周某2于2020年5月7日向本院申请执行，要求义务人周某3、居某某配合办理上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权变更手续，但被执行人至今未能履行义务。本案经执行，因被执行人未能自觉履行配合过户义务，故本院依法予以强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将上海市宝山区天家路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利过户登记至申请人周某1(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)与周某2(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下，周某1与周某2按份共有，各享有二分之一产权份额。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年五月十二日书记员  张 捷附：相关法律条文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保6号刘伟、李继红、韦雨峰、李耀峰、河南鹏钰集团有限公司、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司：关于申请人刘伟与被申请人李继红、韦雨峰、李耀峰、河南鹏钰集团有限公司、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初198号民事裁定及申请人刘伟的申请，本院现已保全完毕，保全标的：400万元。保全财产明细如下：1、通过对李继红、韦雨峰、李耀峰、河南鹏钰集团有限公司、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司采取网络司法查控，并未查到被申请人李继红、韦雨峰、李耀峰、河南鹏钰集团有限公司、李萍、李平辽、西峡县金鑫特种铸钢有限公司有任何财产。2、对于申请人刘伟提供财产线索中的房产及土地申请人刘伟不在要求保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十九日
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执14号 申请执行人：碗树科，男,1954年5月25日生,汉族，农民，住云南省泸水市。 被执行人：赵子春,男，1982年4月29日生，住云南省泸水市。 泸水市人民法院作出的（2019）云3321民初241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵子春应履行支付49500元及利息案款的义务，本院于2020年1月19日通过直接的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 我院通过办案系统分别于2020年1月8日、2020年4月10日进行查询，被执行人赵子春名下无银行存款、无网络银行存款，工商登记信息，无房产登记信息。本院于2020年3月16日到被执行人赵子春户籍所在地的相关传统调查，其所在的村委会出具了证明，证实被执行人无可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月26日对被执行人已采取了限制高消费措施，2020年4月23日将被执行人赵子春列入全国布失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年6月1日以面谈的形式向申请人碗树科反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李进 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张品
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执787号被执行人：许某某，男，1964年2月19日生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人许某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2018)苏1023刑初250号刑事判决书，依该判决书：被执行人许某某应缴纳罚金4500元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月19日移送立案，并立即向被执行人许某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月20日、4月1日、5月3日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月12日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、2020年4月10日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年4月13日，本院委托四川省乐山市五通桥区人民法院，向乐山市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;6、本案案款共4500元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1743号申请执行人赵圣荣;赵彩宝被执行人赵锦昌本院在执行申请执行人赵圣荣等与被执行人赵锦昌案由赡养费纠纷一案中，本院已扣划被执行人银行存款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执658号申请执行人：余建淼，男，1970年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海星暖实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告余建淼与被告上海星暖实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初8238号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余建淼于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人上海星暖实业有限公司支付人民币24,000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行查明，被执行人上海星暖实业有限公司目前涉及较多执行案件未执结，其法定代表人高星目前下落不明，本院拟委托公安机关对其进行查控。本院通过银行、房产、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月二十九日书记员  李露露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执37号之十四 被执行人：吴培，女性，汉族，住所地：自贡市自流井区。本院于2020年04月23日冻结了被执行人吴培在中国建设银行******账户内余额人民币3550.25元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴培在中国建设银行******账户内存款人民币34309.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  罗德才 审判员  黄 涛 审判员  罗 璇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓莉丽
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执106号之三 申请执行人:鹿林威，男，生于1988年12月29日，汉族，河南省杞县人，住四川省成都市郫都区。 被执行人：陈贵兵，男，生于1996年5月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人鹿林威与被执行人陈贵兵民间借贷纠纷一案中，被执行人陈贵兵应支付申请执行人鹿林威执行款21300元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人陈贵兵的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查。经查，被执行人陈贵兵有银行存款2636.06元，本院已强制扣划并支付给了申请执行人，除强制扣划的银行存款外未调查到其他可供执行的财产，剩余执行款18663.94元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人鹿林威的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人陈贵兵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0323刑初78号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人邝土生，男，1970年10月12日出生，汉族，初中文化，商人，户籍所在地：湖南省郴州市嘉禾县，现住灵川县，因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月7日被灵川县公安局取保候审。2020年4月17日由灵川县人民检察院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。2020年4月29日经本院决定对其取保候审，同日由灵川县公安局执行取保候审。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]58号起诉书指控被告人邝土生犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆仲达出庭支持公诉，被告人邝土生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日13时10分许，被告人邝土生驾驶桂Ｃ×××××大众轿车从灵川县川东四路三元极第小区东门进入小区时，与门栏发生碰撞，造成门栏及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人邝土生的血液乙醇浓度为164.81mg/100mL。被告人邝土生承担此道路交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人邝土生违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人邝土生对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2019年3月25日13时10分许，被告人邝土生酒后驾驶桂Ｃ×××××大众轿车从灵川县川东四路三元极第小区东门进入小区时，与门栏发生碰撞，造成门栏及车辆损坏的道路交通事故。经灵川县公安局交警大队认定，邝土生承担此道路交通事故的全部责任。经鉴定邝土生的血液乙醇浓度为164.81mg/100mL。 案发后，被告人邝土生主动到灵川县公安局交通警察大队投案，如实供述其犯罪事实。并将其撞坏的灵川县川东四路三元极第小区东门门禁拦杆修好，取得了谅解。 上述事实，被告人邝土生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶证、行驶证、灵川县交警大队道路交通事故认定书、证人王某的证言、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、桂林德亿物业服务有限公司证明、道路交通事故现场勘查笔录、被告人邝土生的供述与辩解。 本院认为，被告人邝土生违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。邝土生犯罪后主动投案，如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。邝土生在案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。根据邝土生的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人邝土生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 兵 二〇二〇年五月十五日 法官助理  朱林萍 书 记 员  唐伟悦
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初260号原告:李敬兰，女，1962年11月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：肖前军（系一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：李义生，男，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邓发源（系一般授权），重庆市巫山县大昌法律服务所法律工作者。原告李敬兰与被告李义生健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李敬兰及其委托诉讼代理人肖前军，被告李义生及其委托诉讼代理人邓发源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等费用共计9957元（其中医疗费5077元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费200元、验伤费200元、后续医疗费600元、精神损失费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均是巫山县村民。2019年9月13日12时许，原告从自家屋里出来去水池接水，发现水管无水，便问邻居停水的原因。此时，被告就在附近骂原告，双方为此争吵并发生冲突，被告用王米棒等物将原告打伤。原告受伤后先后到巫山县大昌卫生院、巫山县人民医院住院治疗，共计支出医疗费5077元。巫山县人民医院出院医嘱载明：1月后复查头颅、CT、我科随访、注意面部肿胀情况、必要时门诊口腔科诊治。2019年9月17日，原告到巫山县司法所验伤，检验结论为：头部外伤、左眼损伤、全身多处软组织伤，处理意见为建议住院检查治疗柒天，原告支付了验伤费200元。事发后，巫山县公安局大昌派出所出警后，分别对原、被告进行了询问，并组织双方进行了调解，但被告一直拒绝对原告进行补偿。为维护原告的合法权益，现提起如前诉请，请求支持原告的诉讼请求。被告李义生辩称，第一，本次纠纷本不应发生。原、被告不仅是邻居，更是姑侄关系。原告在诉状中称因吃水问题发生纠纷不属实。事实的经过是，被告到田里收玉米，在与案外人罗运海的交谈过程中，原告从中插嘴，挑起事端，并打了被告一巴掌，还用大扫帚帚把、石头打被告，造成被告虎口皮裂伤。被告是为了避免身体遭受更大的伤害，才捡起打断的扫帚作了正当的还击。被告受伤后仅到医院经过了简单的治疗，仅住院一天便出院返回家中。第二，原告在本次纠纷中有重大过错，其在向派出所的笔录中陈述，承认自己先动手打原告，公安机关对原、被告双方均作出了行政处罚。第三，对于原告的具体诉讼请求，医药费最多只有1000多元，有扩大治疗的部分，未经医院同意擅自转院，费用应由其自行承担。误工费和护理费主张过高，营养费不能主张，因为从原告的治疗费用清单中可以看出医院对原告的用药就有营养用药，且成分极高。交通费无票据，后续治疗费无依据。本案没有因侵权导致精神损害，精神抚慰金不应支持。第四，被告在本次纠纷中也受到伤害，其损失有医疗费863.88元、误工费700元、护理费840元、交通费600元、住院伙食补助费120元、营养费500元、精神损失费800元，被告保留另案起诉的权利。经审理查明，原、被告系同村村民。2019年9月13日12时许，原、被告因吃水的问题发生口角，继而矛盾升级双方互殴，造成原、被告均有不同程度受伤。原告于同日到巫山县大昌中心卫生院进行门诊治疗，开支医疗费1181.66元。同日，原告继续到巫山县人民住院治疗直至2019年9月21日出院，开支医疗费3896.10元。2019年9月17日，重庆市巫山司法鉴定所对原告进行了验伤，其伤情为：头部外伤、左眼损伤、全身多处软组织损伤，原告为此支出了验伤费200元。2019年10月24日，巫山县公安局分别作出巫山公（大昌）行罚决字[2019]51号、52号行政处罚决定书，分别给予原告李敬兰、被告李义生行政拘留五日的行政处罚。被告在此次纠纷中身体亦受到伤害，被告明确表示在本案中不提起反诉，保留另案起诉的权利。另被告对原告的医疗费有异议，认为用药不当、擅自扩大治疗费用，经本院释明后，被告未在指定期限内提交鉴定申请。以上事实，有原告提交的户口证明、行政处罚决定书、巫山县公安局对李义生、李敬兰、肖年玉、陈龙的询问笔录、验伤记录、验伤费发票、巫山县大昌中心卫生院处方笺、巫山县人民医院疾病诊断证明书、住院病历、医疗费发票、出院费用汇总单，被告提交的巫山县大昌中心卫生院门诊处方笺、出院记录、住院病人费用清单以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有身体权、健康权，侵害公民合法权益，造成他人人身损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。原、被告作为同村村民，本应团结协作、和睦相处，在发生矛盾时，理应冷静处理，通过合法途径化解矛盾。本案原、被告因吃水问题发生争执，继而互殴，造成双方身体互有不同程度的伤害，结合公安机关对事实的调查以及给予双方当事人的行政拘留处罚，本院认定双方对本次纠纷的发生存在同等过错，由原、被告各自承担50%的责任。对原告主张的赔偿数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准确定。原告主张的护理费960元、住院伙食补助费480元、验伤费200元，符合法律规定，本院予以确认。原告产生的医疗费共计5077.76元，原告只主张了5077元，被告虽对该医疗费提出异议，但未在本院指定的期限内提交医疗费审查申请，应承担举证不能的法律后果，因此原告主张的医疗费5077元，可列入赔偿范围。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告没有举证证明其有固定收入，本院按100元/天的标准计算，原告的就医天数实为9天，原告只主张了8天，其误工费为800元（8天×100元/天）。原告主张的交通费200元，庭审中被告予以认可，本院予以确认。原告主张的营养费480元，无医嘱证明需加强营养，对该笔费用，本院不予支持。另原告主张的后续治费600元，未提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医疗费5077元、误工费800元、护理费960元、住院伙食补助费480元、交通费200元、验伤费200元，共计7717元。根据双方的责任划分比例，被告应赔偿原告各项损失共计3858.50元（7717元×50%），其余损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李义生于本判决生效后五日内，赔偿原告李敬兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计3858.50元。二、驳回原告李敬兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李敬兰负担100元，由被告李义生负担100元。本判决为终审判决。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 陈 丽二〇二〇年五月十日书记员 陈宏宜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2397号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：杜永强，男，1977年5月11日出生，汉族，住四川省南充市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杜永强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23275号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告杜永强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的本金合计人民币91,035.53元；二、被告杜永强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2019年10月1日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告杜永强未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行后，本院于2020年4月9日立案。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人杜永强发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月28日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。2020年4月29日，本院对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。2020年4月28日，申请人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执203号申请执行人：尹科幻，女，1994年10月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。被执行人：德施利安资产管理(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐悉文，董事长。申请执行人尹科幻为与被执行人德施利安资产管理(上海)股份有限公司劳动合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初6126号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款207,379.31元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年一月七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月七日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇一九年四月二日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年四月十日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十一日委托被执行人法定代表人唐悉文户籍所在地法院调查其财产线索二〇二〇年四月二十六日到被执行人经营地进行必要调查二〇二〇年四月二十九日扣划被执行人银行存款1,556.45元并转为案件执行费二〇二〇年五月十八日委托青岛市崂山区人民法院查封被执行人对外投资的公司股权二〇二〇年五月十八日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人对外投资的公司股权二〇二〇年五月二十日约谈申请执行人，通过12368诉讼服务平台告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结另查明，被执行人法定代表人唐悉文因开设公司(即被执行人)实施诈骗涉嫌犯罪被上海市长宁区人民检察院提起公诉至本院，该案正在审理中。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年五月二十日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1161号 原告：吴荣贵，男，1962年6月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：四川省明珠陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县黄土镇茶坊村5社。 统一社会信用代码：91511126709022805J。 法定代表人：胡洪容。 吴荣贵与四川省明珠陶瓷有限公司（以下简称明珠陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荣贵到庭参加了诉讼，被告明珠陶瓷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴荣贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款17500元；2.判令被告赔偿逾期付款损失至货款付清之日止（从2018年5月19日起按年利率3.85%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年我向被告供应河沙、小石头等货物，经2018年5月9日结算，被告拖欠17500元货款未付，被告向我出具结算清单一张。至今，被告仍没有支付该货款。我与被告之间系买卖合同关系，被告拖欠货款的行为严重侵害了我的合法权益。根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条的规定，被告应当赔偿我的逾期付款损失，我主张按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR为3.85%计算逾期损失。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告明珠陶瓷公司未到庭应诉、未提交书面答辩材料、未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告明珠陶瓷公司向原告吴荣贵出具结算清单一份，该结算清单载明：供货方吴荣贵，款项说明17年7月河沙、小石头，人民币小写17500元（大写壹万柒仟伍佰元整），结算单位签章处加盖有被告明珠陶瓷公司财务专用章。该结算清单出具后，被告明珠陶瓷公司至今仍未向原告吴荣贵支付该款项。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，2019年8月20日起中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。原告吴荣贵向被告明珠陶瓷公司交付了货物，被告明珠陶瓷公司应履行按时支付货款的义务。被告明珠陶瓷公司至今未履行付款义务，侵害了原告的合法权益，原告吴荣贵有权要求其立即支付货款。被告明珠陶瓷公司未及时支付货款，且结算清单也未载明付款时间，则原告可随时要求被告履行支付义务，但应给被告一定的宽限期。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告自出具结算清单后至今已有两年，仍未向原告支付所欠货款，原告有权要求被告支付逾期付款利息。因从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR取代，原告主张按LPR理论标准年利率3.85%计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告明珠陶瓷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川省明珠陶瓷有限公司于本判决生效后五日内支付原告吴荣贵货款17500元，并支付从2018年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR数据年利率3.85%计算的逾期付款利息至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告四川省明珠陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执591号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：张宇、倪洋本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与张宇、倪洋借款合同纠纷一案中,查明被执行人张宇、倪洋暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十八日书记员 ：许志国
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执490号之一申请执行人：江苏省飞花灯饰制造有限公司，住所地高邮市。被执行人：河北冀南花木园林工程有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县。本院在执行江苏省飞花灯饰制造有限公司与河北冀南花木园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏省飞花灯饰制造有限公司与被执行人河北冀南花木园林工程有限公司已达成和解协议，且申请人江苏省飞花灯饰制造有限公司于2020年5月26日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1140号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十八日书记员  沈 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2595号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：肖璟，女，1988年7月21日生，汉族，住宁夏回族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖璟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14484号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执1423号申请执行人徐某某与被执行人黄某某、张某某、黄某、卜某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共504110元及利息。经本院立案执行，已执行到位60万元，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐某某向本院申请执行的(2018)苏1023民初6378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初132号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1973年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化程度，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2019年10月24日被取保候审。公诉机关以泰山检一部刑诉［2020］113号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控：2019年10月9日2时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由西向东行驶至红门路路口时，被民警查获。经检验，张某某血液酒精含量为120.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人张某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人张某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，并系初犯、偶犯，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年五月十三日法官助理赵如川书记员韦秀娟
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执251号申请执行人西安宁安融资租赁有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人周巧娥。被执行人张千里，男，1978年6月1日生，住上海市黄浦区。申请执行人西安宁安融资租赁有限公司与被执行人张千里仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3705号裁决书已发生法律效力，因张千里未履行上述生效法律文书确定的义务，西安宁安融资租赁有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3705号裁决书由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月十八日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1721号原告：李培刚，男，1983年2月16日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律服务工作者。被告：黄运仁，男，1963年7月8日出生，汉族，住灌云县。本院在审理原告李培刚诉被告黄运仁建设工程合同纠纷一案中，原告李培刚于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培刚申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培刚撤回起诉。本案案件受理费1860元（减半收取），由原告李培刚承担。审判员  汤锦军二〇二〇年五月十五日书记员  周岚岚
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：石露彬，男性，1976年04月01日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人石露彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石露彬在中国建设银行6217002180001553645_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6279号原告：黄小云，女，汉族，1989年8月9日出生，身份证住址：广东省云浮市郁南县，被告：叶中辉，男，汉族，1984年7月10日出生，住址：深圳市龙华区，原告黄小云与被告叶中辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄小云于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小云申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄小云撤诉。本案案件原受理费2248元，因原告变更诉请，故本院退回2223元。本案受理费25元，由原告黄小云负担。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十三日书记员 苏霖珊（兼）书记员 吴    雪
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢571号申请执行人林景茹，女，1958年11月16日出生，汉族。被执行人张占平，男，1964年11月24日出生，汉族，现住所地不明。本院在执行林景茹与张占平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2014）乌民初字第1551号民事调解书申请法院执行欠款合计109494.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年9月3日向被执行人张占平发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年10月28日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人张占平下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年5月20日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人林景茹未受偿金额为109494.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  王 博
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初241号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢249号 申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路140号，组织机构代码:848664744。 法定代表人涂明伟。 被执行人雷宏华，男，1976年1月17日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人雷宏华金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为3970元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执67号之一申请执行人武汉新世纪商汇金属材料市场股份有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区沌口小区中营寺。法定代表人汪忠猛，该公司总经理。被执行人武汉鑫中运物资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济开发区沌口小区中营寺。法定代表人钟雅倩，该公司执行董事兼总经理。被执行人付志平，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0114民初1643号民事判决书，向被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉鑫中运物资有限公司、付志平的银行存款290000元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年五月十五日书记员  肖 虎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执847号申请执行人雷红。被执行人崔一萍。本院执行的雷红与崔一萍买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人崔一萍名下银行存款29628.45元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 董 星二〇二〇年五月二十八日书记员 吴晨溪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执103号申请执行人：朱晓云，女性,1980年4月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：白青格勒，男性,1991年4月18日生，汉族，住扎赉特旗。朱晓云与白青格勒买卖合同纠纷一案，本院已根据朱晓云申请，依据（2019）内2223民初741号民事判决书，于2020年5月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年10月30日给付申请执行人欠款10000.00元，剩余欠款于2020年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年5月27日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区象州县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)桂1322刑医1号 申请机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被申请人韦付学，男，1985年6月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，农民，住象州县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月13日被刑事拘留，因患有精神分裂症且处于发病期，对本案无刑事责任能力，于同年10月24日予以释放。现在象州爱心康复医院住院治疗。 法定代理人韦某1，男，1961年3月13日出生，壮族，初中文化，住象州县，系被申请人韦付学的父亲。 指定诉讼代理人欧解静,广西翔磊律师事务律师，执业证号：14513200810965279。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公医申〔2020〕1号申请书申请对被申请人韦付学强制医疗，于2020年4月30日向本院提起申请，本院于当日立案受理后，经审查并征得法定代理人韦某1的同意，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员农静静出庭履行职务，被申请人韦付学的法定代理人韦某1，指定诉讼代理人欧解静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 象州县人民检察院申请称，被申请人韦付学因怀疑其伯父韦某9讲其娶不了老婆、死得早，长期对韦某9怀恨在心。2019年9月13日上午9时许，韦付学趁家中无人看管之际，持菜刀到隔壁韦某9家中劈砍韦某9。韦某9见状跑至家门前果地，被韦付学持刀追砍。在将菜刀从后面甩向韦某9不中后，韦付学转回家中再拿一把钩刀出来，趁韦某9坐在地上不注意之际，从韦某9背后用钩刀砍向韦某9，韦某9被砍倒地后，韦付学继续连砍数刀，致手中钩刀木柄把手折断，韦付学又返回家中拿出另一把菜刀，继续砍躺在地上的韦某9，致使韦某9头部、脸部等全身多处损伤。韦付学在韦某9不再动弹后才停止劈砍并走回家中，后妙皇卫生院医务人员赶到现场检查发现韦某9已死亡。2019年9月19日，经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，韦某9系被他人用锐器损伤头面部及双上肢导致创伤性休克并颅脑损伤致死亡。2019年10月10日，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，韦付学患有精神分裂症，案发时处于发病期，作案时无刑事责任能力。2020年1月1日，经广西脑科医院司法鉴定所二次鉴定，韦付学患有精神分裂症，目前处于发病期，目前危险等级为5级，即持械针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合。 象州县人民检察院认为，被申请人韦付学实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请。提请本院依法决定。 被申请人韦付学的法定代理人韦某1，指定诉讼代理人欧解静对申请机关提出的事实和证据无异议，认为被申请人韦付学有继续危害社会的可能，同意对被申请人韦付学强制医疗。 经审理查明的事实与申请机关认定的事实一致。 上述事实，有户籍证明，受案登记表、立案决定书、撤案决定书、到案经过、象州县妙皇乡卫生院出具的《严重精神障碍者韦付学持刀伤人致死的情况说明》、象州县人民医院疾病证明书记出院记录、柳州市社会福利医院疾病证明书、妙皇乡卫生院疾病证明书、来宾市第二人民医院疾病证明书及出院记录、象州县城乡基本医疗保险门诊特殊慢性病鉴定表、象州爱心康复医院疾病证明书，证人韦某2、覃某、韦某3、韦某4、韦某5、韦某6、陈某、韦某1、李某、韦某7、韦某8的证言，鉴定聘请书、鉴定事项确认书、来宾市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定人、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，法医精神病鉴定意见书、鉴定机构、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、广西脑科医院司法鉴定所《重性精神病危险性评估》意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，现场照片、韦某3辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人韦付学实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，依法应对被申请人韦付学予以强制医疗。象州县人民检察院的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第一款、第二款的规定，决定如下： 对被申请人韦付学强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出申请复议。书面申请复议的，应当提交复议申请书正本一份，副本三份。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  谭远献 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  韦俊杰 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  覃凤姣 书 记 员  谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零三条第一款根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。 第二款公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执204号之一申请执行人：杨梦涛，男，1988年5月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南乐沙投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林路望城坡裕园大厦201房。法定代表人朱峰敬，系该公司总经理。申请执行人杨梦涛与被执行人湖南乐沙投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘0104民初9729号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨梦涛于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年1月6日，本院向被执行人湖南乐沙投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年1月3日、3月6日、5月19日三次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院暂时没有其他的财产线索。。2020年1月19日对被执行人湖南乐沙投资管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为96760元，已执行到位0元，尚有96760元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十二日书记员  赵雪彤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3222号申请执行人：闵亚楠，男，汉族，1986年4月19日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。闵亚楠与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第681号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付闵亚楠款项人民币17867元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，闵亚楠向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3222号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人闵亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初947号 原告：杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行，住所地浙江省桐乡市崇福镇锦绣路145幢161-175号，统一社会信用代码91330400089480898Q。 负责人：李伟鑫。 委托诉讼代理人：陆建钟，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：施玲玲，女，系该行员工。 被告：王志文，男，1971年9月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：张冬梅，女，1972年9月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：邹少光，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：郑春红，女，1989年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王长河，男，1963年10月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：张桂香，女，1963年10月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：于晓丽，女，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：史文国，男，1975年12月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行诉被告王志文、张冬梅、邹少光、郑春红、王长河、张桂香、于晓丽、史文国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，先后于同年4月14日、5月25日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人陆建钟、施玲玲，被告王志文、邹少光、王长河到庭参加诉讼，被告张冬梅、郑春红、张桂香、于晓丽、史文国经本院合法传唤无正当理由未到庭；第二次开庭，原告委托诉讼代理人陆建钟、施玲玲，被告邹少光、王长河到庭参加诉讼，被告王志文、张冬梅、郑春红、张桂香、于晓丽、史文国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.被告王志文偿还借款本金599999.31元，支付暂计算至2020年2月13日的利息61646.95元，并支付自2020年2月14日起至本息清偿完毕之日止逾期利息；2.被告张冬梅对被告王志文的前述债务承担共同还款责任；3.被告邹少光、郑春红、王长河、张桂香、于晓丽、史文国对被告王志文的前述债务承担连带保证责任；4.各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月8日，被告王志文与原告签订了编号为173P426201800092的《借款合同》，约定了借款额度、额度有效期、利率、逾期利率等。同日，被告张冬梅（与被告王志文系夫妻关系）就该笔借款签订《共同还款承诺书》，作为连带共同债务人承担连带共同还款责任；被告邹少光、郑春红、王长河、张桂香、于晓丽、史文国分别与原告签订编号为173P4262018000921、173P4262018000922、173P4262018000923、173P4262018000924、173P4262018000925、173P4262018000926的《保证合同》，分别约定该六被告对被告王志文的上述债务承担连带保证责任，并约定了担保范围等。合同签订后，原告依约发放了60万元贷款。借款期限届满后，被告王志文未按约定按时足额归还借款本金及相应利息。被告张冬梅也未履行共同还款责任，其余各被告也未承担担保责任。 被告王志文、邹少光、王长河对借款及担保事实无异议；其余被告未作答辩亦未递交证据。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年6月8日，原告与被告王志文签订编号为173P426201800092的《个人贷款借款合同》，约定借款金额60万元，借款期限自2018年6月8日至2019年6月7日止，执行浮动贷款利率，利率按月调整，每笔贷款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行银行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮106%（若按合同签订日计算则贷款月利率为7.4675‰）；如遇中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率调整，则该笔贷款的贷款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整。利率重新定价日为每月的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息。如未按约定归还借款本息，逾期期间按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告张冬梅（与被告王志文系夫妻关系）与原告签订《共同还款承诺书》，约定对被告王志文的上述债务（含借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用等）承担连带共同还款责任；被告邹少光、郑春红、王长河、张桂香、于晓丽、史文国分别与原告签订编号为173P4262018000921、173P4262018000922、173P4262018000923、173P4262018000924、173P4262018000925、173P4262018000926的《保证合同》，约定对被告王志文的上述债务提供连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止，担保范围为借款本金、利息、违约金、实现债权费用等。2018年6月8日，原告依约向被告王志文发放了贷款60万元。借款期限届满后，被告王志文未按约归还借款本息，被告张冬梅也未履行共同还款义务，其余被告也未承担担保责任。截至2020年2月13日，被告王志文尚欠原告借款本金599999.21元、利息61646.95元。 以上事实，有原告提供的《个人贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、《借款借据》、贷款结清试算单及当事人陈述等证据证明。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同、共同还款承诺书及保证合同均系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，借款人、共同还款承诺人即被告王志文、张冬梅应按约履行还本付息义务，其他被告应按约定履行保证责任，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王志文、张冬梅、郑春红、张桂香、于晓丽、史文国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志文、张冬梅于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行借款本金599999.21元及利息61646.95元（暂计算至2020年2月13日，之后按照合同约定自2020年2月14日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告邹少光、郑春红、王长河、张桂香、于晓丽、史文国对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10416元，减半收取计5208元，财产保全费3920元，合计9128元，由八被告共同负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 包 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈晓萍
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初2182号原告：蔡某1。法定代理人：蔡某2，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：刘某，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律服务工作者。原告蔡某1与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某1的委托诉讼代理人唐珍利，被告刘某的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每月支付原告抚养费800元至原告年满18岁止，每年9600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的父亲蔡某2与被告于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月3日生育原告，于2018年3月15日协议离婚。约定原告由蔡某2抚养，被告一直未支付原告抚养费。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法判如所请。被告刘某辩称，一、被告现已再婚且怀孕，即将分娩，在未来2－3年无法就业，没有收入来源，分娩后也有子女需要抚养且在哺乳期费用更高；二、被告与原告之父蔡某2离婚时，已经约定了抚养费由男方自理，蔡某2生活收入无重大变化的情况下，应当遵守当时约定的内容。在离婚时，比亚迪Ｓ６汽车虽然约定归被告，但车辆一直由蔡某2占有使用，现该车辆已被蔡某2变卖。离婚时对孩子抚养费自理的前提，当时蔡某2也考虑到夫妻共同财产都归自己所有的情况下，才同意抚养费自理。现蔡某2经济状况没有发生重大变化的情况下，诉讼请求应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，经审理认定事实如下：原告蔡某1之父蔡某2与被告刘某于2018年3月5日在平度市民政局协议离婚，协议约定蔡某1归蔡某2抚养，抚养费自理。庭审中，原告称在平度市南村镇蔡家辛庄村居住，就读于南村镇兰底小学四年级。原告父亲蔡某2已经再婚，现任妻子已怀孕，蔡某2在家靠种地为生，年收入1－2万元。被告庭审中称其已再婚且已经怀孕，预产期在今年7月初，无工作，目前在家待产，没有收入来源，现任配偶无其他子女。本院认为，根据我国《婚姻法》相关规定，父母离婚后，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母离婚后，父母负担未成年的子女的抚养费的一部或全部，这是一项法定义务。子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现原告父母离婚已两年有余，原告诉请被告支付抚养费符合法律规定。被告已再婚且即将分娩，将来会再有一个子女需要其抚养，对于该现状本院在判定抚养费数额时会予以考量。故综合本案案情，结合原告的实际需求、当地的消费水平及被告的承受能力，本院酌定被告每月支付原告抚养费500元。抚养费的支付从原告主张之时起，本案4月份立案，故抚养费从2020年4月份开始支付。对于被告的抗辩意见，无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、自2020年4月始，被告刘某支付原告蔡某1抚养费每月人民币500元，至蔡某118周岁止，于每月月底前付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。二、驳回原告蔡某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年五月十一日书记员  邢燕妮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2324号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈燕，女，汉族，1981年12月16日出生，身份证住址：贵州省六盘水市钟山区，现住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：62×××83）本金244617.87元，利息13027.24元，共计欠款257645,11元，并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费12882元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2012年1月9日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，被告对欠款本金及利息都有异议，被告不承担律师费。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为62×××83）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，被告对欠款的金额有异议,但被告未提交证据证明，应承担举证不利的责任，从原告提交的交易流水及余额构成表，可以认定被告截止2020年1月7日欠牡丹卡本金244617.87元的事实，故对原告要求被告偿还欠款本金244617.87元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息13027.24元及支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金244617.87元，并支付截止2020年1月7日的利息13027.24元；二、被告陈燕于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5358元，因简易程序减半收取2679元，由被告陈燕承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  李佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2726号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人杨世凯，男，1989年11月1日生，满族，住吉林省吉林市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人杨世凯信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14467民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2450号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业六冶机械化工程公司。住所地：洛阳涧西区。法定代表人：姜树春。委托诉讼代理人：张元臣，该公司法务部员工。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：***，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪华、褚亚堃，河南九同律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：柴学俭。委托诉讼代理人：汪华、褚亚堃，河南九同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳，女，汉族，1976年12月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师。原审被告：姜树春，男，汉族，1963年9月28日出生，住洛阳市涧西区。原审被告：刘少斌，男，汉族，1964年10月28日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：来蓓蕾、赵晓阳，河南松皓律师事务所律师。上诉人中国有色金属工业六冶机械化工程公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司因与被上诉人张艳、原审被告姜树春、刘少斌民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1720号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1720号民事判决；二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。中国有色金属工业六治机械化公司预交的二审案件受理费27600元、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、中国有色金属第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司预交的二审案件受理费27600元均予退回。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年五月二十一日法官助理郭富林书记员卫淑亚
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更31号罪犯王桂良，男，汉族，1973年6月13日出生于广东省东莞市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2001年11月10日作出(2001)深中法刑二初字第229号刑事判决，认定罪犯王桂良犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月25日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯王桂良曾减刑三次共五年。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王桂良在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王桂良符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王桂良在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯王桂良在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王桂良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4133号                  原告及委托诉讼代理人              熊建英，女，苗族，1980年2月28日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费133.35元，合计3138.35元；      2.判令被告以诉请第一项款项3138.35元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月6日至2020年4月9日止的利息1340元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊建英的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告熊建英燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月6日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6631号申请执行人荀庆，男，195年12月14日生，汉族，住上海市青浦区白鹤镇鹤江路XXX弄XXX号XXX室。被执行人胡晖，男，1971年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区，现住址不详。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初50402号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款7万元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费及保全费2,270元。本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年4月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，除你保全查封的海燕路XXX弄XXX号XXX室房产外,未见其他可供执行的财产。另本院冻结了被执行人的银行账户(冻结期限至2021年4月15日止)。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初50402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1124号申请执行人：邹修旺，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被执行人：梁永，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省。原告邹修旺与被告梁永承揽合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初35357号民事判决已经发生法律效力。判决确定：梁永向邹修旺支付货款34,450元、以该款为本金自2017年12月16日至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息损失并负担案件受理费919.63元、公告费560元。因义务人梁永未履行民事判决确定的义务，权利人邹修旺于2020年2月17日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年2月24日前履行义务，但被执行人至今未能履行且去向不明。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询梁永的财产状况，梁永名下除牌号皖NYXXXX东风标致牌车辆外，无银行存款、房产等财产。本院已对被执行人梁永列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人梁永在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，现被执行人名下的车辆状况不明也无法处置，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年五月二十五日书记员 钱 昕附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6533号原告：朱桓，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被告：上海启贤置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李昇辉，董事长。原告朱桓诉被告上海启贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱桓撤诉。本案受理费人民币762.50元，减半收取计381.25元，由原告朱桓负担。审判员 金 艳二〇二〇年五月十八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执56号之七被执行人：付直鹏，男性，1991年09月11日生，住所地：宜昌市西陵区。关于国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年05月04日冻结了被执行人付直鹏在中国银行18xxxY0账户内余额人民币17.48元，现因为办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付直鹏在中国银行18xxxY0账户内存款人民币9377.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢鸣二〇二〇年五月四日书记员  马盛
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执恢18号一、当事人基本情况申请执行人陈明昌，男，1979年12月23日生，布依族，农民，住惠水县甲戎乡，公民身份证号码：。被执行人班启清，男，1971年1月6日生，布依族，农民，住惠水县高镇镇。公民身份号码：。二、案件由来申请人陈明昌与被执行人班启清借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初560号民事调解书已发生法律效力，但被申请人拒不履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第224条之规定，申请人特向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人陈明昌申请执行被执行人班启清借款合同纠纷，被执行人班启清于2020年5月15日将贰万圆整（20000.00元）给付申请执行人，不足部分申请人陈明昌自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年五月十五日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2629号之一申请执行人高玉枝，女，汉族，1938年12月23日生，住尉氏县。被执行人底树男，男，汉族，1992年10月6日生，住尉氏县。申请执行人高玉枝申请执行底树男机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初389号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告赔偿各项损失14000元。因被执行人底树男未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月27日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人底树男采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月27日、2020年2月25日、2020年4月21日、2020年5月13日多次通过网络查控系统，发现被执行人底树男名下中国邮政储蓄银行62×××70账户内存有8806.98元存款，该账户已于2019年12月30日进行冻结措施，于2020年4月21日划拨该账户存款8806.98元，该笔案款已发放至申请执行人账户。3、2019年12月30日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月13日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2019年12月30日，冻结被执行人底树男名下银行账户（中国邮政储蓄银行62×××70），冻结期限为一年，并告知申请执行人需在冻结或查封到期前一个月向本院提出书面申请进行继续冻结、续封手续，由超期造成的账户解冻、脱封情况所产生的法律后果由申请人自行承担。6、2020年3月13日，决定对被执行人底树男采取拘留强制措施，因底树男下落不明，未实际实施。7、2020年5月13日，与申请人委托代理人张国锋进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人底树男继续向申请执行人高玉枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十三日书记员  丁 封
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4166号申请执行人：冯坚伟，男，1980年5月28日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行冯坚伟与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1033号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付冯坚伟2019年1月至3月工资150,000元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月十九日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9623号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：吴杰，男，1987年1月19日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告吴杰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95767号民事判决书。被执行人吴杰应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计33,314.60元及相应利息。判决生效后，被执行人吴杰未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人吴杰名下有牌号为苏MAXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人吴杰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初43号被告人伍绍忠，曾用名伍小乔，男，1974年6月7日生，布依族，小学文化，贵州省长顺县人,住贵州省长顺县，2020年2月6日因涉嫌故意伤害罪被长顺县公安局刑事拘留，2020年2月13日长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕29号起诉书，指控被告人伍绍忠犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任制，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。贵州省长顺县人民检察院指派检察员焦文玉、检察官助理班顺萍出庭支持公诉，被告人伍绍忠到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2020年01月21日14时左右,家住长顺县代化镇代化村傍瓦组的被告人伍绍忠因感情问题与其妻子梁某1在电话中发生争吵,随后伍绍忠就骑摩托车到梁某2家将梁某1打伤,打伤梁某1后,伍绍忠又返回了代化镇代化村傍瓦组自家家中,梁某2知道自己的姐姐梁某1被打,也来到了伍绍忠家,两人随后在伍绍忠家门口发生争吵,之后伍绍忠将梁某2杀伤,后到长顺县公安局代化派出所投案自首。2020年02月06日,经长顺县公安局司法鉴定中心对梁某2的人体损伤程度鉴定意见为轻伤一级,2020年2月25日,长顺县公安局司法鉴定中心对梁某1的人体损伤程度鉴定意见为轻伤二级。公诉机关认为，被告人伍绍忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。量刑建议：被告人伍绍忠如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，建议对被告人伍绍忠以故意伤害罪判处有期徒刑一年零六个月。公诉机关提交以下证据证实指控事实：1.物证:作案工具匕首一把;2.书证:立案决定书、受案登记表等;3.证人证言:证人梁某3的证言;4.被害人陈述:被害人梁某1、梁某2的陈述;5.被告人的供述和辩解:被告人伍绍忠的供述和辩解;6.鉴定意见:长顺县公安局司法鉴定中心鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:被告人现场指认、辨认等笔录、照片。被告人伍绍忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月21日，被告人伍绍忠到长顺县公安局代化派出所投案，如实交代其将梁某2及梁某1打伤的行为。2020年1月23日，伍绍忠因本案中的故意伤害行为被长顺县公安局处十五日拘留并处罚款1000元的行政处罚。2020年1月23日，长顺县公安局将伍绍忠作案工具匕首一把扣押。本院认为：被告人伍绍忠因家庭纠纷使用刀具致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，长顺县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人持管制刀具伤害他人，且为一人轻伤一级，一人轻伤二级，依法可从重处罚；被告人自动投案并如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚；本案系因家庭矛盾纠纷引发，可酌情从轻处理；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对作案工具匕首一把依法应予没收销毁。被告人被行政拘留的行为与本案犯罪行为系同一行为，其被拘留的天数应折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍绍忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日，即自2020年2月6日起至2021年7月21日止。）二、作案工具匕首一把予以没收并销毁。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何维欣二〇二〇年五月十三日法官助理余秋菊书记员陈俊雄
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1102号 申请执行人：丛阳，男，1997年3月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：丛衍伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初3481号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人丛衍伟名下的价值35万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郝旭明
文书内容河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初343号            案由              机动车交通事故责任纠纷              是否公开审理              是                  立案      日期              2020年3月3日              适用程序              简易                  诉讼      参加人              原告              原告：韦便，女，1943年5月13 日出生，汉族，住河南省叶县仙台镇      委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：孙海林，男，1955年1月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区      被告：河南勤政物业服务集团有限公司(以下简称“勤政物业”)，住所地平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东。统一社会信用代码：91410400664662103U。      法定代表人：吕培欣，总经理。      委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实与理由              诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费2800元、住院伙食补助费550元、营养费1200元、误工费9745.2元、护理费6496.8元、交通费600元、鉴定费700元，以上共计22092元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月2日20时30分，被告孙海林驾驶鸿舟牌电动车（勤政物业57号环卫车），在平顶山市劳动路诸葛庙路口北100米装卸垃圾倒车时将原告撞伤。事故发生后，平顶山公安局交通管理支队事故预防和处理大队对事故作出认定，被告孙海林负全部责任，原告无责任。原告被送往平顶山第一人民医院抢救治疗，经医院诊断为：左尺桡骨远端骨折。原告治疗出院后，二被告对赔偿相互推诿，无法达成一致意见。为了维护原告的合法权益，依据法律规定，特依法提起诉讼，望贵院查明事实，判令被告支付赔偿。                  被告      答辩              被告勤政物业辩称，第一，原告在诉状中所述不属实。第二，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，要求被告支付的2800医疗费没有证据予以证实，误工费护理费均与事实相矛盾，交通费、营养费偏高，事实上原告仅仅住了6天医院，住院伙食补助费要求也与法律相悖，为此请法庭查明事实依法驳回原告诉讼请求。另外，原告所支付的医疗费另外一个被告孙海林已向原告支付了1000多元，请法院核实。原告诉讼请求22092元均未提供相应证据证实。      被告孙海林辩称，我在被告勤政物业干活，我是拉垃圾的，事故发生时，原告在捡破烂，我喊她起来，原告起来走到我的车后头，我以为她走了就倒车，就碰住原告了，原告歪倒在出租车上又蹲地上了。我向原告垫付了1400多元医疗费。                  认定      事实              2019年9月2日20时30分，被告孙海林骑鸿舟牌电动三轮车（勤政物业57号环卫车），在平顶山市劳动路诸葛庙路口北100多米处装卸垃圾自西南向东北倒车时，与站在后方的行人韦便发生碰撞，致韦便受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙海林负全部责任，原告韦便无责任。韦便受伤后被送往平顶山市第一人民医院救治，自2019年9月6日至2019年9月12日住院6天，被诊断为右尺桡骨远端骨折，出院医嘱显示“1.加强营养，定期复查X线（第1、2、4、8、12周），保持夹板制动4-6周；2.注意休息，避免剧烈活动，防止再骨折；3.随诊”。原告住院期间，被告孙海林垫付740.72元医疗费。被告孙海林系勤政物业员工，本次事故发生时孙海林正在运送垃圾，其行为系职务行为。      本案审理过程中，原告韦便申请对其交通事故损伤进行误工期、护理期、营养期鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年12月12日作出司法鉴定意见书，“韦便的交通事故损伤需误工90日、护理60日、营养60日。”      原告因本次交通事故造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费3416.4元（其中平顶山市第一人民医院住院费1194.09元，平顶山市第一人民医院门诊费1222.31元，郏县韦楼骨科医院门诊费1000元）。2、营养费1200元（60天×20元/天）。3、住院伙食补助费300元（6天×50元/天）。4、误工费5400元（原告称自2019年1月1日至本次事故发生前都以捡破烂为生，“每天最低收入五六十块钱”，本院酌定每天60元，故误工费具体计算为60元×90天=5400元）。5、护理费6496.8元（原告请求护理费标准按39522元/年计算未超出法律规定范围，本院予以支持，护理费具体计算为39522元/年÷365天×60天=6496.8元）。6、交通费本院酌定120元。7、鉴定费600元。以上共计17533.2元。                  裁判      理由              公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案孙海林驾驶鸿舟牌电动三轮车与行人韦便发生碰撞，致韦便受伤的道路交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，孙海林负全部责任，韦便无责任。因事故发生时孙海林系职务行为，故原告的损失17533.2元应由被告勤政物业承担，扣除被告孙海林垫付的740.72元，被告勤政物业应向原告韦便赔偿16792.48元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                  裁判      主文              一、被告河南勤政物业服务集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韦便赔偿16792.48元。      二、驳回原告韦便的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼      费用              案件受理费352元，减半收取176元，由被告河南勤政物业服务集团有限公司负担。      本判决为终审判决。                  落款      盖章                                                     审    判    员      张    小    磊                                               二〇二〇年五月十二日                                   书    记    员      李    江    玲
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执20号之三申请执行人：掌寻信息科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈洪，总经理。被执行人：赵勇，男，1991年3月20日生，住湖南省衡阳市。掌寻信息科技(上海)有限公司与赵勇计算机软件开发合同纠纷一案，上海知识产权法院作出的(2018)沪73民初60号民事判决书已发生法律效力。申请执行人掌寻信息科技(上海)有限公司申请执行，要求被执行人赵勇履行生效法律文书确定的义务：1、向申请执行人支付人民币25,000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费人民币275元。本院于2020年1月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。在执行过程中，申请执行人掌寻信息科技(上海)有限公司与被执行人赵勇于2020年4月13日达成和解协议。被执行人按照和解协议的相关内容，于2020年5月13日向我院缴纳5,000元，履行部分还款义务。申请执行人书面申请撤回本案的执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)沪03执20号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 平审 判 员  黄旻若审 判 员  唐 毅二〇二〇年五月二十日法官助理  张 露书 记 员  周婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执458号申请执行人：云南国际信托有限公司被执行人：詹建南关于申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人詹建南借款合同纠纷商事仲裁一案，本院于2020年4月20日立案执行。现经申请执行人确认，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0528民初1325号 原告：石某某，男，汉族。 被告：巩某某，男，汉族，居民。 本院在审理原告石某某诉被告巩某某买卖合同纠纷一案中，原告石某某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告石某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李小丽