湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初102号 公诉机关临湘市人民检察院。 被告人何新君，曾用名何鑫君，男，1978年2月1日出生于湖南省临湘市,汉族，大学文化，原岳阳市水务局机关党委兼职副书记、调研法规科负责人，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。2018年11月14日，因涉嫌犯包庇罪被岳阳市云溪公安分局指定居所监视居住；2019年1月29日，因涉嫌犯受贿罪被临湘市人民检察院决定逮捕，同日由临湘市公安局执行逮捕。现羁押于临湘市看守所。 辩护人孙岳兰，湖南雄剑律师事务所律师。 辩护人谈梦嫦，湖南雄剑律师事务所律师。 被告人何新君犯受贿罪一案，由临湘市人民检察院于2019年5月23日以临检职检刑诉〔2019〕3号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭于2019年6月6日公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、检察官助理杨丹出庭支持公诉，被告人何新君及其辩护人孙岳兰、谈梦嫦到庭参加了诉讼。2019年8月23日、2019年12月23日，公诉机关以案件需要补充侦查为由，两次建议延期审理，本院予以同意。2020年3月4日，由于发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院依法裁定中止审理。2020年5月20日恢复案件审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年至2016年期间，被告人何新君利用担任岳阳市河道采砂管理处副主任的职务便利，为他人在长江水域非法采砂谋取利益，单独或者通过其哥哥何某1（另案处理）非法收受陈某1、王某1给予的财物，共计人民币（以下币种同）21万元，系黑恶势力“保护伞”。具体犯罪事实如下： 1.2015年上半年的一天，何某1在临湘市财政局后面的停车场明知采砂老板陈某1给予其财物，是为了讨好其弟弟何新君，以获得何新君的职务便利提供帮助，仍收受陈某1给予的现金1万元，并于事后告知被告人何新君，何新君分得其中0.8万元。此后，被告人何新君在得知水政执法部门在长江水域有打击非法采砂行动时，都会通过何某1将消息提前告知陈某1。 2.2015年6月的一天，何某1在临湘市角坪附近收受陈某1给予的现金3万元，并于事后将收受2万元的事实告知被告人何新君，何新君分得其中1.6万元。 3.2015年8月的一天，何某1在临湘市角坪附近收受陈某1给予的现金3万元，并于事后将收受2万元的事实告知被告人何新君，双方合意将该2万元送给父亲还债。 4.2015年中秋节前的一天，被告人何新君在岳阳市岳阳楼区香洲名都小区附近收受陈某1给予的现金3万元。此后，何新君在得知水政执法部门在长江水域有打击非法采砂行动时，都会直接将消息提前告知陈某1。 5.2016年2月的一天，被告人何新君在临湘市围城外垃圾中转站旁收受陈某1给予的现金2万元。 6.2016年端午节前的一天，被告人何新君在临湘市白云湖“天之道”洗脚城收受陈某1给予的现金5万元。 7.2016年中秋节前的一天，被告人何新君在临湘市第三完全小学对面收受陈某1给予的现金2万元。 8.2015年七八月份的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受采砂老板王某1给予的现金1万元。此后，何新君没有主动查处过王某1的采砂船。 9.2015年农历年底的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受王某1给予的现金1万元。 10.2015年春节后的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受王某1给予的现金2万元。 案发后，被告人何新君退缴违法所得20.4万元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料： 1.书证：线索来源及到案经过、户籍信息、公务员转任审批表、职务调整通知、关于成立岳阳市河道采砂管理处的请示和通知、岳阳市水务局科室单位主要职责调整方案、长江河道采砂管理条例、长江河道采砂管理条例实施办法、银行流水、湖南省行政事业单位往来结算收据等；2.证人陈某1、王某1、刘某、何某1、陈某2、卢某1、王某2、王某3等人的证言；3.被告人何新君的供述和辩解；4.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人何新君身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人何新君在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 被告人何新君辩称，对公诉机关指控其犯受贿罪无异议。对公诉机关指控其2016年中秋节前的一天在临湘市第三完全小学对面收受陈某1给予的现金2万元的事实（第七笔）有异议，其之所以在监察机关供述该笔受贿事实，是为了争取取保候审，所以作了违心的供述。其不是黑恶势力保护伞，其可以监督县区的执法行为，但是没有管理的权力，无法强制干预县区的执法行为，也就不可能对非法采砂行为提供保护；其与陈某1等人的交往并不频繁，收受钱财只是因为存有侥幸心理，没有保护陈某1等人非法采砂的故意。 辩护人孙岳兰、谈梦嫦提出的辩护意见是，起诉书指控的第七笔犯罪事实，事实不清，被告人何新君在2016年9月8日至9月14日（中秋节前一个星期）受单位指派，赴延安干部培训学院参加培训，直至9月14日（中秋节前一天）晚上才到达岳阳，且陈某1供述向被告人何新君行贿该笔贿赂款时，被告人何新君驾驶一辆林肯轿车，而被告人何新君所有的林肯轿车购置时间为2017年8月，该笔犯罪事实不能排除合理疑点，不能认定。起诉书认定“何新君系黑恶势力保护伞”的观点不成立，公诉方并没有提出证据证明何新君是黑恶势力保护伞。被告人何新君在监察机关对其立案调查之前，如实向办案机关供述了其受贿的犯罪事实，应当认定为自首。 经审理查明，2015年至2016年期间，被告人何新君利用担任岳阳市河道采砂管理处副主任，负责监督指导县区打击在长江水域岳阳非法采矿执法活动的职务便利，为陈某1、王某1等人在长江水域非法采砂谋取利益提供帮助，单独或者通过其哥哥何某1（另案处理）非法收受陈某1、王某1给予的财物，共计人民币21万元，被告人何新君实际分得20.4万元。 （一）被告人何新君伙同何某1收受陈某1财物的犯罪事实。陈某1为了讨好被告人何新君，以获得何新君的职务便利为其在长江非法采砂提供帮助，通过他人结识了被告人何新君的哥哥何某1后，向何某1贿赂财物。何某1在明知陈某1有事请托于被告人何新君的情况下，仍收受其财物，并与被告人何新君约定按一定比例进行分赃。被告人何新君在得知水政执法部门在长江水域有打击非法采砂行动时，都会通过何某1将消息提前告知陈某1。具体犯罪事实为： 1.2015年上半年的一天，何某1在临湘市财政局后面的停车场收受陈某1给予的现金1万元，并于事后告知被告人何新君，何新君分得其中0.8万元。 2.2015年6月的一天，何某1在临湘市角坪附近收受陈某1给予的现金3万元，并于事后将收受2万元的事实告知被告人何新君，何新君分得其中1.6万元。 3.2015年8月的一天，何某1在临湘市角坪附近收受陈某1给予的现金3万元，并于事后将收受2万元的事实告知被告人何新君，双方合意将该2万元送给父亲还债。 （二）被告人何新君单独收受陈某1财物的犯罪事实。陈某1在结识被告人何新君后，为继续获得何新君的职务便利为其在长江非法采砂提供帮助，向何新君贿赂财物。被告人何新君在明知陈某1有事请托的情况下，仍收受其财物，并在得知水政执法部门在长江水域有打击非法采砂行动时，都会直接将消息提前告知陈某1。具体犯罪事实为： 4.2015年中秋节前的一天，被告人何新君在岳阳市岳阳楼区香洲名都小区附近收受陈某1给予的现金3万元。 5.2016年2月的一天，被告人何新君在临湘市围城外垃圾中转站旁收受陈某1给予的现金2万元。 6.2016年端午节前的一天，被告人何新君在临湘市白云湖“天之道”洗脚城收受陈某1给予的现金5万元。 7.2016年中秋节前的一天，被告人何新君在临湘市第三完全小学对面收受陈某1给予的现金2万元。 （三）被告人何新君收受王某1财物的犯罪事实。王某1通过他人介绍结识了被告人何新君，为了获得何新君的职务便利为其在长江非法采砂提供帮助，向何新君贿赂财物。被告人何新君收受王某1的财物后，没有主动查处过王某1的采砂船。具体犯罪事实为： 8.2015年七八月的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受王某1给予的现金1万元。 9.2015年农历年底的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受王某1给予的现金1万元。 10.2016年春节后的一天，被告人何新君在岳阳市黄安食府收受王某1给予的现金2万元。 另查明，2018年11月14日至2019年1月29日，被告人何新君在岳阳市悟园管理中心接受调查。案发后，被告人何新君向临湘市监察委员会退缴违法所得20.4万元。王某1犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法采矿罪等罪名被判刑。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明： 1.书证岳阳市机关事业单位工作人员工资异动审批表、干部任免审批表、公务员转任审批表、职务调整通知、职务任免的通知、关于成立岳阳市河道采砂管理处的通知、关于明确市河道采砂管理处人员编制和科级领导职数的通知、岳阳市承担行政职能事业单位改革试点方案的实施意见、岳阳市河道采砂服务中心出具的书面证明。证明岳阳市河道采砂管理处（后更名为岳阳市河道采砂服务中心）为正科级事业单位，被告人何新君2013年11月至2016年8月系岳阳市河道采砂管理处副主任，负责文字材料综合和长江河道采砂监管工作。 2.书证岳阳市水务局科室单位主要职责调整方案。证明岳阳市河道采砂管理处负责全市河道湖泊的管理、保护，拟定河道清障计划和实施方案；负责市管河道管理范围内建设项目审查、防洪影响评价及督促防洪补救措施的落实；负责配合编制城区水域保护规划，承担水域划界、埋标及涉水建设项目审批等有关工作；配合水政执法机构查处河道水事违法案件；负责全市河道采砂规划工作；负责市城范围内省、市管河道砂石资源开采权的有偿出让工作；负责采砂许可证的登记及发证工作；负责河道采砂作业远程监控系统的管理和维护，负责《岳阳市河道砂石运凭单》管理工作；负责对出境运砂船开展砂石运输稽查工作；负责处理因采砂活动而引起的水事纠纷。 3.书证长江湘鄂边界河段采砂现场监管协作联动协议。证明为强化长江湘鄂边界河段采砂管理工作，湖南、湖北两省水行政主管部门达成联动执法协议，岳阳、荆州、咸宁三市水行政主管部门负责协作联动的具体组织和领导，相关县（市）水行政主管部门负责协作联动工作的具体实施。 4.证人曹某的证言。证明岳阳市河道采砂管理处的职能及何新君任河道采砂管理处副主任期间的工作职责。 5.证人陈某1的证言。证明2015年4月至2017年10月，其在长江水域的岳阳云溪区非法采砂，为了获得被告人何新君的关照，送给何某1、何新君现金70000元，单独送给何新君现金120000元。①其于2015年四五月份的一天在临湘市人民检察院旧址对面的停车场，给予被告人何新君的哥哥何某11万元。两三天后，何某1打电话告诉其长江上面有行动，让其注意点。②其于2015年6月份的一天，其在临湘市角坪，将事先准备用小塑料袋装好的3万元放在何某1的车上。大概过了两三天的一个上午，何某1给其打电话说长江上面有大行动，要其注意点。③2015年8月份左右的一天，其和何某1约在临湘市角坪见面，将3万元放在何某1的别克商务车上。没过久，何某1给其打电话说近期湖北与湖南联合搞行动，要其注点。④2015年中秋节前，其约何新君在他家小区前见面，将事先准备好3万元送给何新君。没过多久，何新君打电话告诉其长江搞大清查，整个长江里面不允许有砂船。⑤农历2015年过年的前几天，其约何新君在临湘围城外垃圾中转站旁见面，将事先准备好2万元送给了何新君。没过多久，何新君给其打电话，告诉其有人举报其违规在长江内儒溪镇宝塔附近停放采砂船。⑥2016年端午节前的一天，其跟何新君约在临湘市白云湖“天之道”见面，在包厢内将事先准备好的5万元送给何新君。⑦2016年中秋节前的一天，其跟何新君约在临湘三小附近见面，其将事先准备的2万元送给何新君，何新君客套了几句收下东西就开车走了。被告人何新君关照他的方式主要是减少巡江次数，有行动给其通风报信。 6.证人方某的证言。证明2015年中秋节前不久，其陪陈某1到岳阳给一个姓何的领导送过一次烟酒。 7.证人卢某1的证言。证明2015年四五月份，陈某1让其约何新君一起吃饭，陈某1当时在长江水域采砂。 8.证人王某3的证言。证明2017年三四月份的一天，何新君开车载其到岳阳市新大新大酒店吃饭，向其介绍了在长江水域搞采砂的老板陈某1。 9.证人王某1的证言。证明其从2015年9月至2016年4月在长江水域洪湖市螺山镇至监利县白螺镇非法采砂，其通过王某2结识被告人何新君。为了获得被告人何新君的关照，其送给何新君现金人民币40000元，何新君没有再带队查处过其非法采砂行为。①2015年七八月份的一天，其与刘某在岳阳一个饭店请何新君吃饭，在刘某买单时，其将装有1万元现金的信封塞到何新君口袋里，何新君推辞了几下便收下了。②农历2015年底，其和刘小中约何新君在岳阳市一个饭店吃饭，其将事先准备好的两只野生甲鱼和一个装有1万元现金的信封塞给何新君，何新君收下了。③2016年春节后不久，其和刘桃山约何新君在岳阳市一个饭店吃饭，其将事先备好用银行取款袋装的2万元现金塞给何新君，何新君收下了。 10.证人刘某的证言。证明其伙同他人在洪湖市螺山镇至监利县白螺镇长江水域非法采砂，采砂船被岳阳市云溪水务分局查扣后，王某1通过王某2结识了何新君，其与王某1一起送给何新君现金人民币30000元。①2015年七八月份的一天，其和王某1约何新君在岳阳一个饭店吃饭，其买单回来后，王某1说1万元现金已经送给何新君了。②2016年春节后，其和王某1约何新君在岳阳市一个饭店吃饭，王某1将事先准备好用银行取款袋装的2万元现金塞给何新君，何新君收下了。送钱给被告人何新君后，被告人何新君没有带队查处过其非法采砂活动。 11.证人王某2的证言。证明其在担任洪湖市水利局水政监察大队大队长期间，2015年的一天，何某1通过陈某2为陈某1采砂船被洪湖水政监察大队查扣一事，找王某2说情，被告人何新君亦在电话中给其打招呼，请其给予关照。2015年上半年的一天，王某1请其给何新君打招呼，就王某1非法采砂船被查扣一事给予关照。其给何新君打电话，请其对王某1非法采砂行政处罚予以关照。 12.同案犯何某1的供述。证明陈某1送给其和弟弟何新君现金70000元。其中20000元何新君完全不知情；另外的50000元，自己得了6000元，何新君得了24000元，剩下的20000元交给其父亲还债。①第一次是10000元，陈某1说他有一条采砂船被扣在云溪，让其弟弟何新君帮忙，后来其将陈某1送钱的事情告诉被告人何新君，其从中要了2000元，给被告人何新君8000元。②第二次是30000元，陈某1说其中的10000元给其本人（这笔钱其没有告诉被告人何新君），20000元给被告人何新君，让其关照一下他采砂的事情。后来其将陈某1送20000元的事情告诉被告人何新君，其从中要了4000元，给被告人何新君16000元。③第三次是30000元，陈某1说其中的10000元给其本人（这笔钱其没有告诉被告人何新君），20000元给被告人何新君的。后来其将陈某1送20000元的事情告诉被告人何新君，何新君提出这20000元给其父亲何某2还债。 13.证人谢某的证言。证明其在云溪区水利局任党委委员、工会主席期间，何新君是云溪水利局的上管领导，监督、指导县、区水利局对长江水域非法采砂活动进行查处。2016年2月左右，其发现临湘市儒溪镇宝塔附近停靠十几条采砂船后，向何新君进行汇报，没多久，违规停靠的采砂船就开走了。 14.证人卢某2的证言。证明2017年5月，何新君的同事郭某向其及何新君借款80万元，其中一笔30万元通过何新君建设银行的账号转给郭某，2018年6月，郭某还了30万元给何新君。 15.证人郭某的证言。证明2016年8月左右其找何新君借款20万元，2017年5月左右其找何新君借款100万元，月息都是1分5厘。2018年6月，还本金30万元，利息都是每月一结。 16.收条、银行流水。证明2017年3月31日，何新君向郭某转账借款300000元，2018年6月8日，何新君收到郭某偿还的借款300000元。 17.证人何某2的证言。证明2015年8月份左右的一天下午，何某1给了其现金20000元还账，其从中拿出10000元还给小额贷款公司，另外的10000元用于妻子治病和其他日常开支。 18.何某2的工资收入证明、还款收条。证明何某22017年8月至2018年8月每月工资1900元，2016年12月23日至2018年8月15日共计偿还临湘市鸿盛小贷公司借款27000元。 19.被告人何新君工商银行卡交易明细。证明被告人何新君的工商银行卡于2016年9月14日（2016年中秋节前一天）进账20000元。 20.被告人何新君的供述和辩解。被告人何新君供述称其于2015年至2016年任岳阳市河道采砂管理处副主任期间，收受了采砂老板的贿赂。陈某1送钱给自己，是为了让其给他通风报信，告诉他上级水利部门有打击非法采砂的活动，他好提前停止采砂，逃避打击处理；也是为了让其减少巡江次数，不影响他的非法采砂活动。王某1送钱是为了让其为他们非法采砂提供帮助。长江水域搞打击非法采砂行动时，其会提前打电话告诉王某1；另外就是王某1在长江水域非法采砂，其不主动去查处。①2015年上半年，陈某1通过其哥哥何某1送给其10000元，何某1打电话告诉其陈某1送10000元钱的事，要其在打击长江水域岳阳的非法采砂活动时关照一下陈某1，其默许了，让其哥哥何某1先拿着这10000元。几天后，其和哥哥何某1说起陈某1送10000元的事，他说他自己用了2000元，还剩8000元，其就要他把8000元给其。②2015年5月份左右，其哥哥何某1打电话跟其说，陈某1又送了20000元现金到他那里，其让他先拿着。几天后，何某1让其去他位于临湘市角坪的鞭炮店，何某1说陈某1给了他20000元现金，长江上有什么行动随时通知他；何某1还说他要从中得20％，以后出了什么事他担着，其答应了。说完，何某1从口袋里拿出16000元现金给其。③2015年六七月份，其哥哥何某1打电话告诉其，陈某1又送了20000元现金在他那里，考虑到其父亲在外面欠了别人的高利贷，其提议说给父亲还债，何某1也同意了。④2015年中秋节前夕，陈某1问清楚其家的位置后，在其家附近的松花江饺子馆前面，他从他一辆香槟色的宝马轿车后排拿了30000元现金和两瓶五粮液酒、一条或两条和天下香烟给其。⑤2016年2月份的一天早上，陈某1在临湘市长安河边围城外旁的垃圾中转站附近，将一个红色的五粮液专用袋递给其，里面有两瓶五粮液酒、两条和天下香烟和20000元现金。⑥2016年端午节前夕，陈某1约其在临湘市白云湖附近的“天之道”洗脚城见面，在这里，陈某1将一个事先准备好的白色不透明袋子递给其。其离开洗脚城后，回到车上发现里面是50000元现金。⑦2016年中秋节前夕，其和陈某1约在临湘市路中三小校门对面见面，陈某1当时开了一辆黑色奥迪轿车，他从车里拿出一个红色五粮液专用袋给其，里面是20000元现金和两瓶五粮液酒、一条或两条和天下香烟。⑧2015年六七月份，王某1和刘桃山（实为刘某）约其在岳阳黄安食府吃完晚饭出来后，刘桃山送给其装有两条黄鹤楼1916香烟的档案袋，主要是想接近其，寻求其对他们非法采砂的关照；一两个月后，王某1和刘桃山又约其在黄安食府吃晚饭，吃饭过程中，王某1说希望其以后关照他们的采砂业务，长江里有行动要告诉他，其答应了。之后，王某1塞给其一个装有10000元现金的信封。⑨2015年快过年的时候，王某1在黄安食府给其塞了装有10000元现金的信封，另外还送给其两只甲鱼。⑩2016年的一天晚上，王某1在黄安食府给了其一个银行专门装钱用的绿色帆布袋，其回家后发现里面是20000元现金。 21.辨认笔录。王某1辨认出与其一起从事非法采砂活动的刘某。何新君辨认出向其送财物的采砂老板王某1和刘某。 22.线索来源及到案经过。证明被告人何新君不具有自动投案情节。 23.常住人口信息表。证明被告人何新君在实施被指控的犯罪时系达到刑事责任年龄的成年人。 24.湖南省行政事业单位往来结算收据、说明。证明被告人何新君退缴违法所得204000元。 本院认为，被告人何新君作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何新君收受王某1等人贿赂后，为王某1等黑恶势力在长江水域非法采矿等违法犯罪活动通风报信、提供保护，系黑恶势力保护伞。被告人何新君受贿数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。被告何新君到案后如实供述了大部分犯罪事实，主动交代了办案机关尚未掌握的收受王某1贿赂的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何新君主动退缴了受贿的赃款，依法可以从轻处罚。被告人何新君已退缴的违法所得20.4万元，依法予以没收，上缴国库。 关于被告人何新君及其辩护人提出公诉机关指控的第七笔受贿犯罪不属实的辩护意见，本院认为，被告人何新君在2018年11月19日亲笔书写的《悔过书》、2018年11月20日亲笔书写的《我的交待》、2018年11月21日亲笔书写的《我的交待》、2018年11月29日亲笔书写的《我的交代》、临湘市监察委员会2018年12月4日对被告人何新君的调查、临湘市监察委员会2018年12月29日对被告人何新君的讯问中，被告人何新君均对该笔受贿事实进行了交代，且能够供述出受贿时看到陈某1开着黑色奥迪轿车，问陈某1“为什么不开宝马车”、陈某1回答“开的别人的车”等详细的对话细节，与行贿人陈某1的证言基本吻合，且被告人何新君的工商银行卡于2016年9月14日（2016年中秋节前一天）进账20000元，公诉机关指控该笔受贿事实的证据能形成证据链，可以认定被告人何新君该笔受贿犯罪事实成立。虽然被告人何新君2016年中秋节的前一个星期赴延安干部培训学院参加培训，直至9月14日（中秋节前一天）晚上才到达岳阳，且陈某1供述向被告人何新君行贿该笔贿赂款时，被告人何新君驾驶一辆林肯轿车，而被告人何新君所有的林肯轿车购置时间为2017年8月，但是被告人何新君供述收受该笔贿赂的时间为“2016年中秋节前的一天上午”、“2016年中秋节前夕的一天上午”、“2016年中秋节前”、“2016年的中秋节前夕”，均泛指2016年中秋节前段时间的某一天，并非指2016年中秋节的前一天。被告人何新君供述的作案时间与被告人何新君在延安参加培训的时间并不冲突。关于陈某1陈述行贿时何新君开的是一辆林肯牌轿车，而林肯牌轿车购置于2017年8月的辩护意见，公诉机关解释称因间隔时间有两年多的时间，系行贿人陈某1对细节的记忆误差，不影响基本事实的认定，公诉机关的解释系合理解释，不影响被告人何新君受贿基本事实的认定。因此，对被告人何新君及其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人何新君具有自首情节的辩护意见，本院认为，行贿人陈某12018年7月18日向公安机关的供述中，交代其向被告人何新君行贿、被告人何新君为其非法采矿提供帮助的犯罪事实。2018年11月2日，临湘市公安局将该犯罪线索移送至纪检监察部门。被告人何新君获悉相关部门已对其受贿行为展开调查后，与其哥哥何某1订立“攻守同盟”。2018年11月12日，岳阳市监察委员会指定临湘市监察委员会对被告人何新君受贿问题进行调查。2018年11月14日，岳阳市公安局云溪分局对被告人何新君以窝藏、包庇罪刑事立案，并对被告人何新君采取指定监视居住措施；同日，岳阳市公安局云溪分局民警对被告人何新君进行讯问、临湘市监察委员会对被告人进行调查，被告人何新君均否认收受贿赂的犯罪事实。直至2018年11月19日，被告人何新君才开始陆续交代其受贿的犯罪事实。2018年12月4日，临湘市监察委员会对被告人何新君决定立案调查。本院认为，被告人何新君无自动投案情节，其交代的受贿犯罪事实已被办案机关掌握，且其被采取强制措施后，公安机关对其进行讯问、监察机关对其调查时，均否认受贿犯罪事实，说明被告人何新君缺乏自首的自愿性，不能认定为自首。因此，对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第三百八十三条第三款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、被告人何新君犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月14日起至2021年11月13日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人何新君已退缴的违法所得人民币二十万四千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄文龙 人民陪审员  邓冬日 人民陪审员  刘林霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  何 芳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第二项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。