宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5886号 原告：陈辉军，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：刘大仁，男，1966年1月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：蒋红梅，女，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：天安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区岳林街道新丰路66号奉化供销大厦三楼北区301室、302室。统一社会信用代码91330283747370544K。 负责人：周杨晖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐超，系该公司员工。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 原告陈辉军为与被告刘大仁、蒋红梅、天安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后于2020年1月10日转为普通程序进行审理。本案于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告陈辉军的委托诉讼代理人李乐波、被告天安保险的委托诉讼代理人董亚红到庭参加诉讼，被告刘大仁、蒋红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉军起诉称：2018年5月2日下午，刘大仁驾驶浙Ｂ×××××号重型普通货车沿奉化区莼湖镇滨湾路由西往东方向行驶，13时33分许，当车行驶至交叉口时，车身右前侧与沿瞭海路南往北行驶至路口由陈辉军驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车车头相撞，浙Ｂ×××××号重型普通货车在避让过程中又与滨湾路中央隔离花坛相撞，造成陈辉军受伤及车辆、沥青路面、花坛等物损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队作出认定，被告刘大仁承担本次事故的主要责任，原告陈辉军承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告陈辉军先后在宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波明州医院、宁波爱伊美医院等住院治疗。2018年12月24日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告陈辉军因交通事故造成精神伤残八级；2018年12月29日，浙江中和司法鉴定中心评定原告陈辉军的误工期至本次鉴定前一日止，护理期90日，营养期90日；2019年10月23日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告陈辉军目前仍属于大部分丧失劳动能力。本次事故共造成损失1161136.25元。涉案车辆浙Ｂ×××××号重型普通货车登记车主为被告蒋红梅，且在被告天安保险投保了交强险和商业险100万，事故发生在保险期内。现起诉要求：（1）请求判令各被告赔付原告人伤损失合计848795.37元；（2）请求判令被告天安保险在交强险和商业险范畴内承担赔付责任（其中精神抚慰金在交强险内优先赔付），超出保险范畴的费用由被告刘大仁、蒋红梅承担。审理过程中，原告陈辉军变更赔偿金额为416769.38元，其他诉讼请求不变。在险8795.37 被告天安保险答辩称：（1）对事故经过及责任认定无异议；（2）涉案车辆浙Ｂ×××××号重型普通货车在答辩人处投保有交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期内；（3）对医疗费总额无异议，事故后垫付70323.67元，原告变更诉讼请求后已将此款扣除，其中非医保用药33272.52元，应当由驾驶员按责承担；（4）住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金和交通费标准过高；（5）鉴定费及营养费不属于理赔范围，应当由驾驶员按责承担。 被告刘大仁、蒋红梅未作答辩、亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告陈辉军向法庭提供的证据有： （1）宁波市公安局奉化分局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明原告陈辉军与被告刘大仁发生交通事故及各方责任认定情况的事实；对该证据，被告天安保险无异议，本院予以采纳； （2）原告陈辉军的出院记录及病历本共17页，证明原告陈辉军因交通事故受伤后住院治疗的经过；对该组证据，被告天安保险无异议，本院予以采纳； （3）原告陈辉军的医疗费发票18份，用药清单11页，证明原告陈辉军因此次交通事故受伤治疗而支付医疗费144655.55元的事实；对该组证据，被告天安保险无异议，本院予以采纳； （4）宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波明州医院的医嘱单原件12份及外配药发票13份，证明原告陈辉军遵循医嘱购买外配药的事实；对该证据，被告天安保险对真实性无异议，本院予以采纳，但被告天安保险认为外配药属于非医保用药，应当由驾驶员按责承担； （5）宁波明州医院疾病诊断书原件一份，证明原告陈辉军住院期间有32天需要双人护理的事实；对该证据，被告天安保险认为，该诊断书证明内容与浙江中和司法鉴定中心2018年12月29日出具的鉴定意见书的内容相冲突，应当以鉴定意见书为准，即一人护理；本院认为，浙江中和司法鉴定中心的鉴定意见书中仅对护理期限进行了认定，并未明确住院期间原告陈辉军需要几名护理人员，而宁波明州医院作为经手治疗的医院，结合原告住院后的具体情况，出具的证明书更有证明力，故本院认可原告陈辉军住院期间有32天需要双人护理； （6）鉴定报告及鉴定费发票原件各三份，证明原告经鉴定为8级伤残，误工期至定残前一日止，护理期90日，营养期90日，大部分丧失劳动能力，三次鉴定共花费4452元的事实；对该组证据，因被告天安保险已与原告陈辉军达成合意，按照九级伤残的标准进行计算，故天安保险无异议，本院予以采纳，但被告天安保险认为鉴定费应当由驾驶员按责承担； （7）家庭成员登记表、村委会证明、户口本、身份证、出生证原件各一份，证明原告陈辉军的父亲、儿子需要被扶养的事实；对该证据，被告天安保险无异议，本院予以采纳。 被告刘大仁、蒋红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。 被告刘大仁未向法庭提供证据。 被告蒋红梅庭后向法庭提供的证据有：原告陈辉军的医疗费发票原件15份，证明被告蒋红梅事故后垫付5489元的事实；对该证据，原、被告均无异议，本院予以采纳。 被告天安保险向法庭提供的证据有：天安保险赔付情况截图两份，证明事故后被告天安保险共垫付70323.67元，其中10000元通过案外人林晨辉支付给原告，余款直接支付给原告的事实；对该证据，原、被告均无异议，本院予以采纳。 经本院审理查明的事实如下： 涉案车辆浙Ｂ×××××号重型普通货车的实际车主是被告蒋红梅，被告刘大仁系被告蒋红梅雇佣的司机，该车在被告天安保险投保了交强险、商业险100万及对应的不计免赔险，事故发生在保险期内。2018年5月2日下午，刘大仁驾驶浙Ｂ×××××号重型普通货车沿奉化区莼湖镇滨湾路由西往东方向行驶，13时33分许，当车行驶至交叉口时，车身右前侧与沿瞭海路南往北行驶至路口由陈辉军驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车车头相撞，浙Ｂ×××××号重型普通货车在避让过程中又与滨湾路中央隔离花坛相撞，造成陈辉军受伤及车辆、沥青路面、花坛等物损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局奉化分局交通警察大队作出认定，被告刘大仁承担本次事故的主要责任，原告陈辉军承担本次事故的次要责任。伤后原告陈辉军先后在宁波市医疗中心李惠利东部医院、宁波明州医院、宁波爱伊美医院等住院治疗。2018年12月24日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，原告陈辉军因交通事故造成精神伤残八级；2018年12月29日，浙江中和司法鉴定中心评定原告陈辉军的误工期至本次鉴定前一日止，护理期90日，营养期90日；2019年10月23日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告陈辉军目前仍属于大部分丧失劳动能力。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘大仁因驾驶机动车通过路口时未按规定让行导致事故发生，承担本次事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任，现因被告刘大仁是被告蒋红梅雇佣的司机，故该责任应由雇主蒋红梅承担。因该车在被告天安保险投保了交强险和商业险，则应当先由天安保险在交强险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分，由天安保险根据保险合同在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告蒋红梅承担赔偿责任。 原告陈辉军的经济损失为：医疗费150144.55元（其中被告天安保险垫付70323.67元，被告蒋红梅垫付5489元），住院伙食补助费7200元，营养费2700元，残疾赔偿金双方合意为240536元，被扶养人生活费双方合意为165204元，误工费认可按全社会在岗职工平均工资计算，为45760.40元，护理费72天×193.90元+32天×193.90元+18天×96.95元＝21910.70元，交通费本院酌情500元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费4452元，以上损失合计644407.65元。由被告天安保险在交强险赔偿给原告陈辉军医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费等110000元，合计120000元。鉴定费4452元，属于间接损失，由被告蒋红梅赔偿70%即3116.40元，扣除已垫付的5489元，原告陈辉军尚应返还给被告蒋红梅2372.60元。关于被告天安保险主张的非医保用药由驾驶员承担，因未向本院提供相关的保险合同，本院不予认可。故原告陈辉军的剩余经济损失519955.65元，由被告天安保险赔偿70%即363968.96元，扣除已垫付的70323.67元，尚需赔偿给原告陈辉军293645.29元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈辉军120000元（其中精神损害抚慰金优先赔付），在商业险范围内赔偿给原告陈辉军293645.29元； 二、原告陈辉军于本判决生效之日起十日内返还给被告蒋红梅2372.60元； 三、驳回原告陈辉军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7552元，由被告蒋红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  陈锡芬 人民陪审员  张雪平 人民陪审员  黄 英 二〇二〇年五月二十日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。