wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执677号之七申请执行人张占良，男，1968年5月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈琦，江苏环科园律师事务所律师。委托代理人蔡俊峰，江苏环科园律师事务所实习律师。被执行人朱敏，男，1985年11月8日生，汉族，住宜兴市。张占良与朱敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2018）苏0282民初1176号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、朱敏结欠张占良货款1436600元，朱敏于2018年4月15日前支付张占良30000元，于2018年12月30日前支付100000元，于2019年12月30日前支付200000元，于2020年12月30日前支付400000元，余款706600元于2021年12月30日前付清。二、如朱敏有一期未能按时足额支付，则需承担张占良利息损失597500元，张占良可就未支付余款部分及利息损失一并向法院申请执行。三、本案案件受理费已减半收取8856元，由朱敏负担。因朱敏未履行上述调解确定的义务，申请执行人张占良向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月25日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朱敏电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱敏未实际履行。2、本院于2020年2月26日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱敏名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有车牌号为苏Ｃ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2020年2月26日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人朱敏名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年2月25日委托徐州市铜山区人民法院代为查封了被执行人朱敏名下的车牌号为苏Ｃ×××××的汽车1辆。该车未能实际扣押，依法暂不能处置。5、本院于2020年3月30日对被执行人朱敏适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年4月22日依申请发出调查令，批准委托代理人蔡俊峰持令调查被执行人朱敏在徐州市雎宁县的不动产登记情况，查明其在徐州市雎宁县范围内暂无不动产等财产。7、本院于2020年4月23日至被执行人朱敏住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。8、本院于2020年5月13日约谈申请执行人张占良，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年五月二十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3387号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：胡江。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告胡江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月十五日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2408号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人林周杰： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林周杰借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初397号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林周杰已履行借款本金19991.25元及利息4008.75元，申请执行人自愿放弃余下利息，本案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2408号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1286号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人潘珠静、林海丹，系申请人公司员工。 被执行人吴新新，男，1987年2月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人王萍，女，1995年2月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人吴新新、王萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7559号民事判决书已于2020年02月21日发生法律效力。申请执行人于2020年03月10日向本院申请执行，要求：被执行人吴新新、王萍向申请执行人偿付案款121124.81元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。查询“总对总”国土资源部信息，被执行人名下无不动产登记信息；三、被执行人吴新新名下有浙Ｊ×××××号本田牌机动车，本院已查封，查封期限2020年3月18日起至2022年3月17日止，因实车无着落，暂无法处置。被执行人王萍名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人吴新新、王萍另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1286号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  林 森
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执16号 申请执行人：罗松凯，男，1989年5月18日出生，汉族，住饶平县。 被执行人：罗波涛，男，1988年11月24日出生，汉族，住饶平县。 申请执行人罗松凯与被执行人罗波涛民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院（2019）粤5122民初760号民事判决书已经发生法律效力，该判决确认，被执行人罗波涛应归还申请执行人罗松凯借款本金50000元及利息。本院依申请执行人罗松凯的申请，于2020年1月8日立案执行。 本院依法向被执行人罗波涛送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院已依法冻结被执行人名下账户，冻结期限为一年，冻结数额不足偿还，暂无其他财产可供执行，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 代理审判员  黄少英 代理审判员  朱俊斌 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  麦中弟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保544号 申请人：泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城17区上首层85号门市，统一社会信用代码91510500MA6220T80U。 法定代表人：严天悦。 被申请人：贵州兴枫霖合金科技有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇然戎工业区，统一社会信用代码91522726666963671D。 法定代表人：***。 被申请人：***，男，汉族，1968年7月5日出生，住浙江省宁波市江东区。 申请人泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州兴枫霖合金科技有限公司、***价值400万元的财产采取保全措施。申请人泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司以保险公司出具保函的形式提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州海蛎子跨境电子商务股份有限公司与被申请人贵州兴枫霖合金科技有限公司、***买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人贵州兴枫霖合金科技有限公司、***价值400万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年五月二十一日 书记员  雷婧钰
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初243号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人韩三，男，1985年10月27日出生于襄阳市，汉族，初中文化，务工，住襄阳市东津新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被襄阳市公安局东津新区分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］178号                  指控事实              2020年3月21日晚，被告人韩三持C1型驾驶证醉酒后驾驶鄂F*****“吉利美日”牌轿车，由东津世纪城向东津镇中楼村方向行驶，行至东津新区惠民路与王打路连接道时，被执勤民警查获。经鉴定，韩三的血液中乙醇含量为135.36mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人韩三对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩三犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人韩三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年五月二十八日                                        书 记 员  洪   珍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12937号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：杨红春，女，1971年10月25日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告杨红春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计176.94元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款176.94元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1697号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：罗天波，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告罗天波物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告罗天波的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告罗天波的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告罗天波的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月十八日 书记员  文 欢
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初100号原告：江烈元，男，汉族，1961年02月13日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：徐建辉，男，汉族，1997年09年01日出生，住址：江西省上饶市余干县。被告：太平财产保险有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市昌江区昌南大道泰豪瓷都中心写字楼一楼13号、14号复式商铺。负责人：李彤。委托诉讼代理人：陈洋、何玉婷，系该公司员工。原告江烈元诉被告徐建辉、太平财产保险有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告江烈元于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江烈元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江烈元撤诉。案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告江烈元负担。审 判 长 程 贞人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年五月二十九日            本件与原本核对无异      书记员查素文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执701号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683行审28号行政裁定书，于2020年4月1日立案执行申请执行人嵊州市自然资源和规划局与被执行人陈樟根行政非诉一案。执行中，被执行人陈樟根已支付全部执行款，并缴纳相应执行费。至此，本案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3505号之一申请执行人：宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，该公司董事长。被执行人：郭万锦，男，1972年11月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司与郭万锦不当得利纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）宁0181民初6032号民事判决书，责令被执行人郭万锦向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司支付执行款20150元，向本院缴纳执行费202元，以上共计20352元。申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司于2019年11月28日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人郭万锦发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人郭万锦未按通知履行，我院依法将被执行人郭万锦纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查询被执行人郭万锦的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人郭万锦下落不明。执行过程中申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司也未能向我院提供被执行人郭万锦其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人郭万锦的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司告知其享有要求被执行人郭万锦继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郭万锦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十七日书记员  冯宗霞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执641号申请执行人：许昌建坤置业有限责任公司，住所地：许昌市鄢陵县翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，该公司经理。被执行人：李东亮，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫1024民初2767号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李东亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李东亮的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李东亮的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更577号                    罪犯于玉臣，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州铁路运输第一法院于2016年3月2日作出(2016)粤7101刑初      19号刑事判决，以被告人于玉臣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      于玉臣在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月6日作出（2018）      粤19刑更671号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至      2030年2月20日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯于      玉臣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯于玉臣在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分598分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯于2018年3月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其      狱内经济账户余额为4140.08元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑      建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯于玉臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  41                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯于玉臣予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年7月      20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1890号 原告：陈鹏，男，1979年3月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：康霞，女，1974年1月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告陈鹏与被告康霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告陈鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈鹏撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年五月二十八日 法官助理   毛文杰 书    记  员   郝紫薇
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执377号 申请执行人青海柯美图文设计有限公司。统一社会信用代码91630104MA7564LCXM（1－1），住所地西宁市城西区胜利路22号6号楼1单元1012室。 法定代表人孙瑞梅，该公司总经理。 被执行人李有恒，男，汉族，1989年10月10日出生，公民身份证号码×××，住青海省海东市。 申请执行人青海柯美图文设计有限公司与被执行人李有恒承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4692号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人给付申请执行人欠款12000元、诉讼费330元。被执行人李有恒未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海柯美图文设计有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法公告向被执行人李有恒送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但其至今未履行。经查被执行人李有恒名下无不动产、车辆登记信息及银行无存款，本院依据申请人提供的的被执行人电话号码多次与被执行人联系无果。执行人员到被执行人原籍青海省海东市××区查找被执行人该处系被执行人的父母居住地，被执行人长期与家人没有联系。因被执行人违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人及限制消费进行以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余案款12313元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李有恒享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4692号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年五月三十日 书记员  马文晶 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325民初101号   原告：彭效强，男，1976年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。   被告：王洁，男，1991年7月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。   原告彭效强与被告王洁运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告彭效强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以拟与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭效强撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告彭效强负担（经批准予以免交）。   审  判  员   田星   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   巴特克西克·杜格尔加甫   书  记  员   郭玉花
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1182号 原告：黄汉，男，1994年5月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐斌斌，男，1997年8月14日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告黄汉与被告徐斌斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐斌斌归还原告借款30000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告黄汉到庭参加诉讼，被告徐斌斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，2019年12月上旬，被告徐斌斌以经济困难为由向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限为四个月，于2020年3月7日归还被告向原告出具借条一份，还款期限届满经原告多次催讨，至今被告未归还借款,故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐斌斌于本判决生效之日起十日内归还原告黄汉借款30000元及利息损失(以30000元为基数,从2020年3月8日起至款还清日止,按年利率2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告徐斌斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴建林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈伊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3284号 原告：新疆思家热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街3317号。 法定代表人：张亚成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马燕，女，1968年9月26日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号胜天投资集团，住乌鲁木齐市。 被告：蔡亚英，女，1966年11月21日出生，族别不详，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区新医路西延骑马山格林威治城三期21-2-401室，住乌鲁木齐市。 原告新疆思家热力有限责任公司与被告蔡亚英供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆思家热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆思家热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆思家热力有限责任公司撤诉。 本案应减半收取受理费174.62元（原告已预交），由原告新疆思家热力有限责任公司负担。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐欢乐
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3448号之一申请执行人:灵武市兴盛建筑设备租赁部，住所地宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇王家嘴村十四队。经营者:刘磊，男，1988年6月19日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：周玉庭，男，1980年11月15日出生，回族，个体，现住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行灵武市兴盛建筑设备租赁部申请执行周玉庭租赁合同纠纷一案中，依据本院于2019年10月21日作出的（2019）宁0181民初4951号民事调解书,判令被执行人周玉庭申请执行人灵武市兴盛建筑设备租赁部支付执行款11000元。申请人灵武市兴盛建筑设备租赁部于2019年11月22日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人周玉庭发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人周玉庭未按通知履行，我院依法将被执行人周玉庭纳入失信被执行人名单，限制高消费。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，被执行人周玉庭暂无可供执行财产。执行中申请人灵武市兴盛建筑设备租赁部也未向本院提供被执行人周玉庭其他可供执行的财产线索及下落，故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人灵武市兴盛建筑设备租赁部告知其享有要求被执行人周玉庭继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周玉庭负有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明被执行人周玉庭在我院另有2件作为被执行人的案件尚未执结。申请人灵武市兴盛建筑设备租赁部向本院申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十九日书记员  李龙飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5483号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告：胡思洋，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告胡思洋物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢231号 申请执行人谭碧会，女，生于1966年3月5日，汉族， 住四川省南部县。 被执行人：谭庆国，男，生于1975年8月25日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行谭碧会申请执行谭庆国民间借贷纠纷一案中，被执行人谭庆国未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人谭庆国采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为111250元及利息，申请人债权已受偿10808.61元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员 邓光明
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1733号 申请执行人：余荣仙，女，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐吉生，男，1960年1月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人余荣仙与被执行人徐吉生民间借贷纠纷执行一案，被执行人债务已经清偿，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执434号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：郑新红，女，1989年3月16日出生，住所地广西省柳州市鱼峰区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请李艳华信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3087号民事判决书，被执行人郑新红应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款30290.46元及利息，承担执行费354元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执恢55号申请执行人：郑汉胜，男，1966年3月18日出生，汉族，住罗田县。申请执行人：王开益，女，1968年2月5日出生，汉族，住罗田县。被执行人：周后兵，男，1958年8月6日出生，汉族，住罗田县。本院在执行郑汉胜、王开益与周后兵机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢304号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：杨承霖，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黄小英，女，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人杨承霖、黄小英计划生育一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十一日书记员  胡烨宇
万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1781执538号之九 申请执行人：宋柏林，男，汉族，1975年9月25日生，住四川省万源市太平镇。 被执行人：苟仕江，男，汉族，1974年4月2日生，住四川省万源市太平镇。 本院在执行申请执行人宋柏林与被执行人苟仕江合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人苟仕江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人苟仕江在中国工商银行账户内存款人民币14375.00元。 本裁定立即执行。 审判员  薛红兵 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李仁燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初984号原告：张跃川，男，1971年2月10日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。被告：任瑞记。被告：齐鹏飞。原告张跃川与被告任瑞记、齐鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款7万元（利息从起诉之日起按照国家利率计算至还清欠款为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月26日被告任瑞记借原告现金7万元整，被告称2019年10月底还清，并且担保人齐鹏飞在借条上签字担保。到期后原告多次向被告追要被告承诺3-5内还款，但后来被告不再接原告电话。故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告张跃川诉称被告任瑞记在清丰县××集聚区管理委员会工作（公务员），经审查，河南省清丰县××集聚区管理委员会查无此人；原告诉称被告任瑞记住清丰县××××号院52号，经审查，河南省清丰县城关镇的区域规划并无“东壁街”，原告提供的地址错误。原告诉称被告齐鹏飞住河南省××区××号院17号楼3单元2号，经审查，河南省××区××号院17号楼3单元2号无人居住。原告既不能提供任瑞记、齐鹏飞的户籍所在地，也不能提供任瑞记、齐鹏飞的经常居住地，原告张跃川起诉的被告不明确，不足以使被告与他人相区别，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张跃川的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月二十日书记员  李文甲
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8126号 原告：陈天棋，女，1996年2月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：南京宁仁信息科技有限公司，住所地在南京市浦口区明发滨江新城157-163幢107室。 法定代表人：李红云。 原告陈天棋与被告南京宁仁信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告陈天棋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费5元，免交。 审 判 长  吴晓珺 人民陪审员  刘尚和 人民陪审员  李长霞 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋德萍
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执304号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司，住所地汪清县。负责人：谭雪飞。委托诉讼代理人：李盛聪。被执行人：任洪伟，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，现住图们市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司申请执行任洪伟代为求偿权纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汪清支公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请标的为1862元、案件受理费25元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月6日，向被执行人任洪伟发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年5月8日，经查询被执行人任洪伟名下无房屋信息。三、2020年5月20日，经查询被执行人任洪伟名下无保险信息。四、2020年5月21日，经查询被执行人任洪伟名下无车辆信息。五、2020年5月22日，经查询被执行人任洪伟名下无住房公积金信息。六、2020年5月25日，本院前往被执行人任洪伟住所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人任洪伟信息情况不了解。七、2020年5月27日，本院依法冻结被执行人任洪伟名下银行账户存款2300元，实际冻结金额为2000.04元。八、2020年5月28日，本院依法划拨被执行人任洪伟名下银行账户存款2000元。同日划拨被执行人任洪伟名下银行账户存款20元。本院认为，现本案执行款1970元已全部执行完毕，同时申请执行人表示同意结案并放弃迟延履行债务利息201元。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1470号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月二十九日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初543号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人刘建章，该支行行长。 委托代理人：郑雅帝，男，1988年2月10日生，汉族，系该行职员。 委托代理人：李婷，女，1995年1月9日生，汉族，系该行职员。 被告：郭真店，男，1988年11月16日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉被告郭真店信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，由审判员罗婕独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行委托代理人郑雅帝到庭参加诉讼，被告郭真店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭真店归还我行信用卡透支款本息（14330.45元）及至结清日止利息。2、判令被告承担本案诉讼费用及我行为实现该笔债权所发生的一切费用。事实和理由：被告郭真店2017年6月30日在该行申请办理信用卡，卡号为62×××10，授信额度为6000元，临时额度12000元。2017年7月3日第一次消费，2019年5月1日最后一次还款，2019年5月1日消费至今未还清，结欠本息合计14330.45元。其中本金11979.61元，利息1655.18元，滞纳金695.66元。现诉至法院，请求支持其诉讼请求。庭审过程中，原告提出变更诉讼请求的具体数额，变更信用卡透支本息为14541.79元，利息由原来的利息1655.18元，滞纳金695.66元变为利息1866.52元，违约金695.66元。 被告郭真店未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告郭真店于2017年6月30日在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行申请办理了信用卡。被告声明其已阅读全部申请材料。被告的申请经原告审核后获批准，原告向被告发放了卡号为62×××10信用卡，信用额度为6000元，临时额度为20000元。被告刷卡消费后，截至2020年2月17日止共拖欠本金11979.61元，利息1866.52元，逾期还款违约金695.66元，共计14541.79元。被告在申请时，银行申请表章程中规定到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息。 以上事实由被告身份证复印件，金穗贷记卡申请表，账户详细信息表，客户基本信息表，交易流水等证据证实，本庭予以确认。 本院认为，被告自愿向原告申请使用中国农业银行信用卡，原告经审查后批准被告的申请，并向被告发放了信用卡、双方之间成立信用卡合同关系。该合同系双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。因此，在使用信用卡过程中，原、被告均应遵守信用卡章程及合约的规定，全面履行。现被告使用信用卡透支后未依约按期还款，其行为已经构成违约，故对原告主张要求被告归还透支款本金、利息、违约金、消费手续费等的诉讼请求，本院予以支持。被告郭真店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭真店于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行借款本金11979.61元及截止2020年2月17日的利息1866.52元，逾期还款违约金695.66元，合计14541.79元，并以尚欠本金为基数按年利率18.25%从2020年2月18日起计付利息至还清之日止。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理80元（已减半收取）,由被告郭真店负担。 如不服本判决可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  易慧 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6799号申请执行人：李继军,1979年5月4日出生,住济源市。被执行人：霍腾飞,1987年2月11日生，居民身份证号码410881198702112512住济源市。本院在执行李继军与霍腾飞民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初4873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人12114元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有12114元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十五日书记员  周 琦
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1489号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告温龙思，女，1990年10月19日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告温龙思、陈柳波债权转让合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了对被告陈柳波的起诉，本院审查后予以准许。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告温龙思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告温龙思立即归还借款99999.98元，并支付利息14000.02元，逾期还款利息978.24元（自2017年7月29日暂计算至2018年6月28日，其后产生的逾期还款利息，按照年利率21%计算至清偿完毕止）。 事实和理由：2017年6月28日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告温龙思签订《保证借款合同》一份，约定被告温龙思因经营周转借款200000元，借款期限自2017年6月28日至2018年6月28日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。法律文书送达地址为：广东省广州市番禺区。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告温龙思转账交付借款200000元。借款期间，被告温龙思归还借款100000.02元，并支付利息13999.98元。嗣后，被告温龙思未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址于2020年4月29日向被告温龙思送达了传票等相关材料，被告温龙思未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、债权转让协议各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告温龙思之间的借款合同关系真实有效，被告温龙思理应按照合同约定及时归还借款并支付利息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告温龙思进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告温龙思应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告温龙思已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金99999.98元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温龙思于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款99999.98元，并支付借期内利息及罚息14978.26元； 二、被告温龙思于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款99999.98元为基数，按照年利率21%，自2018年6月29日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1300元，由被告温龙思负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  仇梦娅
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执321号申请执行人吴正奇，男，1958年3月12日生，汉族，小学文化，务农，住云县。被执行人沈修云，男，1959年12月26日生，汉族，初中文化，住云县。申请执行人吴正奇与被执行人沈修云民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2019年3月18日作出的（2019）云0922民初578号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人吴正奇申请执行被执行人沈修云支付借款本息70000元。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年4月14日，向被执行人沈修云发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2020年4月14日、对被执行人沈修云的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、税务、工商总局等信息进行网络总对总查询，查询到被执行人沈修云名下有号牌为云Ｓ×××××凯诺牌摩托车，其他无可供执行的财产。三、2020年4月14日，向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查沈修云在云县的土地、房产登记情况，被执行人沈修云无不动产信息登记情况。四、2020年5月11日，本院到云县社区对沈修云的财产状况进行调查，无可供执行的财产。五、2020年5月26日，本院将被执行人沈修云纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人吴正奇与被执行人沈修云民间借贷纠纷一案，本案申请执行的标的为70000元，执行到位0元，未执行到位70000元。将执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，对于被执行人沈修云名下的云Ｓ×××××凯诺牌摩托车，申请执行人同意暂不进行查封处置。其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  杨学艳审判员  周首亚二〇二〇年五月二十七日法官助理黄刘彩书记员字金兵
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1833号原告：熊健，男，1986年6月10日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被告：赵崇快，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告熊健与被告赵崇快民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告赵崇快偿还原告借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告熊健到庭参加诉讼，被告赵崇快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月25日，被告赵崇快向原告熊健借款15万元，约定借款期限为三天，并出具借条一份予以确认。后经原告催讨，被告未予偿付。以上事实有原告提供的借条及当事人的陈述等证据为证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵崇快于本判决生效后十日内偿还熊健借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由赵崇快负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高海忠二〇二〇年五月二十日书记员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初135号公诉机关安徽省寿县人民检察院。被告人张祥，男，1993年11月1日出生，居民身份证号码342422199311011497，汉族，高中文化，个体经营户,户籍所在地安徽省淮南市寿县建设街道，住安徽省寿县正阳关镇北台村北台队，因涉嫌犯有故意伤害罪，于2019年12月6日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人张祥犯故意伤害罪于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理，经征得被告人张祥同意，本院于2020年5月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，寿县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。寿县人民检察院指控，2019年11月5日22时许，被告人张祥母亲沈某与陈某因经济纠纷在正阳关镇花门村部的烘干房里发生厮打，张祥得知后驾车从正阳街道赶至打架现场，持钢管对陈某进行殴打，致其多处受伤后离开现场。经寿县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某左前臂所受损伤属轻伤一级。案发后，张祥未主动到公安机关投案，沈某等人向公安机关作虚证词包庇张祥打伤陈某的事实，直至2019年12月5日，张祥与被害方达成谅解协议后，才到寿县公安局正阳派出所投案。认定上述事实的证据如下：1、钢管一根；2、归案说明、受案登记表等书证；3、沈某、刘某等证人证言；4、被害人陈某的陈述；5、被告人张祥的供述与辩解；6、寿县公安局法医鉴定中心的鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，认罪认罚，民事部分已赔偿并取得被害方谅解，建议适用简易程序审理并从宽判处被告人张祥有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张祥对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。2019年11月5日22时许，被告人张祥母亲沈某与陈某因经济纠纷在正阳关镇花门村部的烘干房里发生厮打，张祥得知后驾车从正阳街道赶至打架现场，持钢管对陈某进行殴打，致其多处受伤后离开现场。经寿县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某左前臂所受损伤属轻伤一级。案发后，张祥未主动到公安机关投案，沈某等人向公安机关作虚证词试图包庇张祥打伤陈某的犯罪事实，后张祥与被害方达成谅解协议后，2019年12月5日张祥到寿县公安局正阳派出所投案。另查明，2019年11月27日，被害人陈某与张祥就民事部分达成了协议，由张祥赔偿陈某各项损失24万元，且已履行完毕，陈某对张祥的犯罪行为表示谅解并出具了谅解书。上述事实，由经过当庭举证、质证，并经本院确认的钢管一根及扣押笔录、受案登记表、被告人张祥的户籍信息及前科查询记录、归案经过、和解协议书、收条及谅解书、被告人张祥自愿认罪具结书、寿县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈某的陈述、证人沈某、王某2、魏某、蔡某、徐某、刘某、王某3的证言、被告人张祥的供述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人张祥案发后能够主动到公安机关如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成了民事赔偿协议并已履行，取得了谅解，依法可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高道田二〇二〇年五月二十七日书记员  胡建东附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7189号申请执行人：高粉荣,女性,1973年4月26日出生,住济源市。被执行人：常战魁，男性,1959年5月24日生，汉族，住济源市。本院在执行高粉荣与常战魁民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人101150元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十七日书记员  周 琦
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终543号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭付江，男，1970年8月5日生，汉族，文盲，户籍地河南省息县；因犯盗窃罪于2010年4月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年3月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因赌博行为于2015年1月被上海市公安局浦东分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因赌博行为于2015年4月被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；因赌博行为于2015年12月被上海市公安局浦东分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人房虎（小名：燕飞），男，1986年10月10日生，汉族，初中文化，户籍地河南省息县；因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人龙振，男，1978年9月27日生，汉族，小学文化，户籍地河南省淮滨县；因犯诈骗罪于2012年1月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2013年7月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；因诈骗行为于2004年4月被原上海市公安局南汇分局处行政拘留七日；因寻衅滋事行为于2009年5月被上海市公安局奉贤分局处行政拘留十五日；因赌博行为于2011年5月被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；因赌博行为于2015年12月被上海市公安局浦东分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人刘勇，男，1976年5月5日生，汉族，小学文化，户籍地河南省息县，暂住地上海市浦东新区；因犯故意伤害罪于2014年12月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因为赌博提供条件行为于2010年10月被上海市公安局浦东分局处行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审，同年9月23日被逮捕；现已刑满释放。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人郭付江、房虎、龙振、刘勇犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）沪0115刑初5032号刑事判决，对被告人郭付江犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；对被告人房虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；对被告人龙振犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；对被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赌资、赌具等物均予以没收。原审被告人郭付江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭付江申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人郭付江伙同原审被告人房虎、龙振、刘勇犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭付江撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初5032号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李长坤审判员  顾苹洲审判员  于书生二〇二〇年五月七日书记员  罗林骏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5694号之一申请执行人赵永民，男，1974年8月17日出生，住杭州市滨江区。被执行人杭州新客站商业城管理有限公司，住所地杭州市江干区德胜东路3355号，组织机构代码:694583713。法定代表人王平江。本院在执行赵永民与杭州新客站商业城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人赵永民于2019年12月10日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州新客站商业城管理有限公司给付执行款人民币16978.32元，执行费人民币154元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年12月10日对被执行人杭州新客站商业城管理有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州新客站商业城管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵永民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为16978.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月二十八日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初893号原告：李静寒，女，1949年1月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。被告：杨甜，女，1989年1月16日出生，湖北省应城市人，住黄梅县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路168号。负责人：罗剑，经理。委托诉讼代理人：毛环，公司员工。李静寒诉杨甜、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下人寿财险黄冈市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李静寒的委托诉讼代理人张国华、人寿财险黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人毛环到庭参加诉讼，杨甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静寒向本院提出诉讼请求：1、判令杨甜、人寿财险黄冈市中心支公司赔偿李静寒的人身损害赔偿款141182.76元；2、人寿财险黄冈市中心支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2019年10月8日7时57分许，杨甜驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××小型客车沿鲍照路行驶至鲍照路公园里附近路段转弯时与李静寒的丈夫黄金珠驾驶的车牌号为鄂Ｊ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致李静寒及黄金珠受伤，车辆受损。李静寒受伤后在黄梅县人民医院住院治疗。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，杨甜承担事故的全部责任，黄金珠及李静寒无责任。鄂Ｊ×××××小型客车的所有人为杨甜，杨甜为该车辆在人寿财险黄冈市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院。杨甜未到庭作答辩陈述。人寿财险黄冈市中心支公司辩称，1、交通事故的发生属实，杨甜在具备合法驾驶资格的情况下，保险公司按照保险合同的约定依法予以赔偿；2、保险公司对李静寒单方面委托的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定；3、李静寒部分诉请过高，应依法核减；4、其他意见在质证中作详细说明。本院经审理认定的事实与李静寒诉称的事实一致，并补充查明以下事实：李静寒于交通事故发生的当天被送往黄梅县人民医院住院治疗23天后出院，出院诊断为右肱骨外科颈骨折并行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术。出院医疗护理建议为全休4个月、加强营养；定期拍片复查骨折愈合情况，现做右肩关节前后活动，一个月后做右肩关节外展功能练习；二期治疗费用大约10000元。李静寒花费医疗费29184.76元。交通事故发生后，人寿财险黄冈市中心支公司已垫付受害人医疗费10000元。李静寒的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为9级伤残，李静寒支付鉴定费700元。诉讼中，李静寒与杨甜已达成赔偿协议，除保险公司赔偿的损失外李静寒不再要求杨甜承担责任。李静寒从2011年12月起因投靠子女从下新镇宋畈村迁入黄梅镇烟草路3号居住，居住、消费均在城镇。对于当事人有争议事实的质证和认定情况如下：人寿财险黄冈市中心支公司对李静寒的司法鉴定意见书的伤残等级提出重新鉴定的申请，理由是：伤者出院小结、CT报告单证明及伤者后期恢复情况较好相结合，构不成所鉴定的伤残等级。本院认为，伤者出院小结及CT报告出具的时间分别在2019年10月31日及10月8日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出鉴定的时间在2020年1月17日。出院小结及CT报告单均系黄冈楚剑法医司法鉴定所做出鉴定结论的依据。人寿财险黄冈市中心支公司提出的理由仅仅是怀疑、推测，没有任何证据支撑该推测的结论，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，该理由不属于重新鉴定的范畴，故对人寿财险黄冈市中心支公司的重新鉴定申请不予准许，对黄冈楚剑法医司法鉴定所的鉴定意见书依法予以采信。本院认为，对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，杨甜承担事故的全部责任，且杨甜驾驶的鄂Ｊ×××××小型客车在人寿财险黄冈市中心支公司投保交强险及商业三者险，故李静寒在保险范围之内的损失均由保险公司承担；李静寒保险范围之外的损失因与肇事方杨甜已达成免责协议，本院予以确认。依照上述赔偿规则，并依据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对李静寒的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据及二期治疗费共同确定，计39184.76元（医疗费29184.76元+二期治疗费10000元）；2、、护理费5648.05元［38897元／年÷365天／年×（23天+30天），护理时间按照医疗护理建议确定］；3、住院伙食补助费2300元［100元／天×23天］；4、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1500元（酌情认定）；5、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元（酌情认定）；6、残疾赔偿金68910元［34455元／年×（20年-10年）×20％］；7、精神损害抚慰金6000元（酌情认定）;8、鉴定费损失700元。上述1—7项赔偿款合计124542.81元，均属保险范围之内的损失由人寿财险黄冈市中心支公司承担，扣除先期垫付的10000元，尚需支付赔偿款114542.81元。鉴定费损失及保险范围之外的损失因李静寒与杨甜已达成不再要求承担损失的协议，故该部分损失由李静寒自己承担。对于李静寒要求被告承担后期治疗费15000元的请求于法无据，本院不予支持。对于李静寒要求被告护理费损失的时间按照120天计算，本院认为，综合出院证明中的医疗护理建议，酌情认定护理时间为住院天数加上出院后一个月时间。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿李静寒的损失124542.81元，扣除先期支付的10000元，尚需支付赔偿款114542.81元。上述赔偿款，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李静寒的其他诉讼请求。案件受理费3120元，减半收取计1560元，由李静寒负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年五月二十七日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0421民初180号原告：姜燕，女，1980年1月30日出生，汉族，萝北县环境卫生管理处职工，住萝北县。被告：江立君，男，1983年12月22日出生，汉族，无职业，住萝北县。原告姜燕与被告江立君承揽合同纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜燕、被告江立君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。姜燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告装修后损坏的电器及物件折合人民币7,000.00元；2.被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告更换热水器的费用1,650.00元。事实和理由：2016年，原告购买电业小区5号楼4单元202室后将该房屋的装潢承包给被告。被告负责大包，其中包括购置热水器并安装。装修完毕后，2017年9月，热水器开始出现轻微漏水后无法使用，原告找人维修发现是热水器内胆漏水。2019年9月8日，原告将漏水热水器照片发给被告，被告一直推脱不管，故原告诉至法院。江立君辩称，原告所述属实，但是原告的热水器已经使用了三年，出现故障属于正常情况。我可以对热水器进行维修，但是否能够修好不确定。本院经审理，认定事实如下：2016年被告装修原告房屋时，被告购置热水器一台为原告安装，未给付原告热水器的合格证、保修卡等售后手续。2019年该热水器出现漏水问题。原告找被告维修时被告推拖，未予处理，原告另购置一台热水器并安装使用。以上事实有双方无异议的照片三张、视频资料一份在卷佐证。本院认为，双方争议焦点为原告认为依据其提供的照片三张及视频资料能够证实被告提供的产品有瑕疵，被告对热水器出现的问题负有赔偿责任。被告认为原告提供的证据无法证实其主张。本院认为，1.根据三张照片及视频资料其反应的内容仅是热水器漏水的客观事实，不能证明热水器是否有质量问题，依客观生活经验、常识，被告购买热水器后给原告安装使用，三年后发生漏水问题并不能充分说明热水器是质量问题，故原告的主张本院不予采信；2.但是根据本案双方无争议的事实可以得出结论，被告在购买热水器后没有为原告提供的相关的售后维修手续，被告亦未提供厂家具体信息导致原告的消费者权益无法充分行使，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定的内容，造成了被告最终更换热水器的结果，故被告存在服务瑕疵。因此本案不是承揽合同纠纷，因双方对承揽合同的内容和履行没有争议，亦不是产品责任纠纷，因原告提供的证据不能证明产品存在质量缺陷，而是由于经营者提供的服务时存在瑕疵导致消费者权益没有得到充分的落实，本案属消费者权益纠纷。经本院主持双方调解双方就赔偿数额未能达成共识，本院结合生活常理及网上询价，酌定被告就服务瑕疵赔偿原告损失500.00元。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十一条、第四十八条第一款的规定判决如下：被告江立君于判决生效后七日内赔偿原告姜燕500.00元。案件受理费减半收取计25.00元，由被告江立君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  张新权二〇二〇年五月十四日书记员  孟凡亮
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2766号原告：济南德仁三坐标测量机有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区春晖路2966号三板小镇工业产业园7号楼，统一社会信用代码：91370100748958489M。法定代表人：禹麟勋，董事长。委托诉讼代理人：徐小博，山东泉兴律师事务所律师。被告：领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号，统一社会信用代码：91130534689267660K。法定代表人：张立平。原告济南德仁三坐标测量机有限公司与被告领途汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。济南德仁三坐标测量机有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款100000；2.判令被告支付利息30000元；3.判令被告以130000元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；4.诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原、被告双方签订《销售合同》一份，由原告按被告要求制作并销售三坐标测量机一台，合同总价款1900000元。合同签订后，原告按约制作设备运抵被告处安装调试验收合格（2015年4月7日）并交付被告使用，被告于2014年10月16日支付货款57万元，2015年1月29日支付货款57万元，2016年4月22日支付货款57万元，2018年6月5日支付9万元。剩余货款10万元未付。原告为维护其合法权益诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方合同第9条约定“所有由于本合同产生的或与本合同有关的争议、争执、或不同意见应当通过友好协商善意解决，如果双方协商不成，可以通过甲方所在地人民法院诉讼解决。”合同甲方为领途汽车有限公司，住所地为河北省××清河县，故本院对该案没有管辖权，应由清河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送清河县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  万立波二〇二〇年五月二十八日书记员  于金勇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6989号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘慧丽，女，侗族，1963年1月29日出生，住贵州省施秉县。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告刘慧丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年5月25日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十五日法官助理张静书记员张梦杨
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初147号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陈某刚,曾用名陈某利，男，1980年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住所地新蔡县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年1月15日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕98号号起诉书指控被告人陈某刚犯过失致人死亡罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被害人近亲属赵某、高某1，被告人陈某刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月14日17时30分许，被告人陈某刚驾驶一辆车牌为皖Ｋ×××××翻斗货车在新蔡县杨庄户乡高庄村民高某2经营的沙场内装完沙子后，在没有察看车辆周围环境的情况下，驾驶车辆往后面倒车过程中将高某2撞伤致死。另查明，事故发生后，被告人陈某刚拨打110电话报警，在接到民警电话通知后主动到达现场，并如实供述了自己的罪行。审理中，被害人高某2的近亲属赵某、高某1向本院提起附带民事诉讼后撤回起诉，本院口头裁定准许赵某、高某1撤回对被告人陈某刚的起诉。2020年4月29日，被告人陈某刚的近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人陈某刚表示谅解。上述事实，被告人陈某刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明和驾驶证、肇事车辆行驶证、到案经过、扣押清单、协议书、谅解书，证人赵某、高某1、张某证言，鉴定意见新蔡县公安局物证鉴定室（2020）005号尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，案发现场监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某刚驾驶机动车在沙场内倒车的过程中，因疏忽大意致一人受伤后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某刚犯罪情节较轻，应在三年以下处以刑罚。被告人陈某刚犯罪以后自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某刚已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某刚的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张建丽审 判 员  王海涛人民陪审员  王殿民二〇二〇年五月十八日书 记 员  魏高飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初551号 原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。 法定代表人：高仲，董事长。 委托诉讼代理人：朱明友，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张娟，女，该公司工作人员。 被告：袁庆红，女，1981年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告袁庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费265元（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李文婧
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终88号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐东红，男，1982年3月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，大悟县吕王镇徐湾村村主任，住湖北省大悟县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月21日被大悟县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控被告人徐东红犯交通肇事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）鄂0922刑初233号刑事判决。宣判后，被告人徐东红不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐东红表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，湖北省大悟县人民法院刑事判决认定上诉人徐东红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；上诉人徐东红撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐东红撤回上诉。湖北省大悟县人民法院（2019）鄂0922刑初233号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  董 威二〇二〇年五月二十六日法官助理胡乙海书记员陈雪
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初470号 原告：李学军，男，1974年4月9日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李兴耘，山东永光律师事务所律师。 被告：滨州顺达混凝土有限公司，地址山东省滨州市沾化区大高镇马家坊村，统一社会信用代码：913716006859205030。 负责人：位翠萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯洋，山东民杰律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司，地址山东省滨州市沾化县城富国路173号，统一社会信用代码：371600119015640。 负责人：张静，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建辉，该公司职工。 原告李学军与被告滨州顺达混凝土有限公司（以下简称顺达公司）、中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司（以下简称大地沾化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴耘、被告顺达公司委托诉讼代理人冯洋、被告大地沾化公司委托诉讼代理人李建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年10月2日16时20分许，王胜利驾驶被告顺达公司所有的鲁Ｍ×××××重型罐式货车沿阳城九路由西向东行驶至大济路交叉口（省道23980阳信县路口）右转弯，随即左转弯时，与沿大济路由北向南直行何存荣驾驶原告所有的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。该事故经阳信县公安局交通警察大队认定，王胜利承担事故的主要责任，何存荣承担事故的次要责任。 诉前经原告申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对涉案鲁Ｍ×××××小型轿车进行了评估鉴定，并于2019年11月30日出具资产评估报告，认定车损为42100元。原告为此支出评估费4000元。 涉案鲁Ｍ×××××重型罐式货车在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险。事故发生时王胜利具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆具备行驶条件。 本院认为，本次交通事故交警部门认定王胜利负主要责任，原告负次要责任，各方当事人均无异议，此应作为划分各方当事人对事故损害后果承担民事责任的基本依据。 原告的损失：车辆损失42100元、评估费4000元，合计46100元，首先由被告保险在交强险限额内赔偿2000元，剩余44100元由被告保险公司按照70%赔偿30870元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李学军2000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李学军30870元； 三、驳回原告李学军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取311元，由被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司负担。 经计算，被告中国大地财产保险股份有限公司沾化支公司将赔偿款33181元汇入原告李学军中国建设银行62×××02账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇二〇年五月十二日 书记员  辛 丽
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执恢120号 吴加伟罚金一案，为便于支款，本院于2020年4月21日立（2020）川1402执恢120号执行案件，执行标的：1000元。该款现已支付，本案的本次执行标的执行完毕。特此结案。 二〇二〇年五月十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1512号 原告：付忠奎，男，1948年9月4日生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 原告付忠奎与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告付忠奎于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付忠奎撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告付忠奎负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 雪
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更859号                     罪犯陈君焕，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2015年12月21日作出(2015)深中法      刑一初字第157号刑事判决，以被告人陈君焕犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。判决生效后，交付执行。因      罪犯陈君焕在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月6日作出（      2018）粤19刑更919号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执      行至2028年4月4日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以      罪犯陈君焕在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈君焕在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年1月31日考核期间共获得表扬5次，      剩余313分。该罪犯已于2018年1月29日履行财产性判项人民币      50000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯陈君焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理                  20                  减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯陈君焕予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2027年7月      4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    21
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1017号罪犯周伊龙，男，1976年3月7日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2017年11月28日作出（2017）浙09刑初8号刑事判决，以被告人周伊龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，未退的违法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月8日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯周伊龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周伊龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周伊龙在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伊龙减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月19日起至2025年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终409号上诉人（原审被告）：陈秋明，男，1951年9月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：陈艳，女，1977年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：王淞淞，男，1978年4月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：张山洪，男，1950年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：徐蓓蓓，女，1951年9月13日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初46509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保516号 申请人：深圳市汇田明洋科技有限公司，住所地：深圳市南山区。 法定代表人：陆福田。 被申请人：深圳市天成达实业有限公司，住所地：深圳市大鹏新区。 法定代表人：骆铁炯。 被申请人：骆铁炯，男，汉族，1968年11月3日出生，住所地：浙江省诸暨市。 申请人深圳市汇田明洋科技有限公司于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市天成达实业有限公司、骆铁炯名下所有的价值人民币550000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币550000元范围内为申请人深圳市汇田明洋科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市汇田明洋科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市天成达实业有限公司、骆铁炯名下价值人民币550000元的财产。 案件申请费人民币3270元，由申请人深圳市汇田明洋科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市汇田明洋科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年五月二十七日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执229号之一申请执行人：孙静，女。被执行人：北京牛排家西餐有限公司，住所地北京市朝阳区南三里屯路1号楼102内3层3-8单元。法定代表人：李艳滨。孙静依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0014号调解书向本院申请强制执行,执行标的84400元。本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0014号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 孙恒昌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初429号 原告：杨梦露，女，1994年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：刘巧，男，1993年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，系杨梦露的丈夫。 被告：盛建高，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：张立群，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告杨梦露与被告盛建高健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨梦露及其委托诉讼代理人刘巧、被告盛建高委托诉讼代理人张立群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告营养费3000元（60天×50元/天）、误工费10177.20元（90天×113.08元/天）、护理费3704.40元（30天×123.48元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费660元，合计为28541.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，原、被告因房屋租赁问题发生冲突，在争吵过程中，被告将已经怀有身孕的原告拉扯至店门口，导致原告身体不适，下体流出血迹。经蚌埠市第一人民医院和怀远县新城妇女儿童医院诊断，胎儿难免流产，现胎儿自然流产。事情发生后，经蚌埠市公安局淮上分局调查，双方达成调解协议，就原告流产产生的一切损失费用向法院起诉解决。原告认为，因被告拉扯行为导致原告流产，被告应当赔偿原告各项损失。据此，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告盛建高辩称：1、原告起诉答辩人侵权赔偿无事实、法律依据，答辩人与原告因房屋违约金问题发生纠纷，经蚌埠市公安局淮上分局双墩派出所调查，未发现答辩人对原告有任何殴打及侵权行为，没有证据显示原告的流产与答辩人有关，原告没有提供证据证明答辩人有侵权行为。2、原告提供的证据难以证明原告是“难免流产”还是“主动要求流产”。3、即使原告的流产与答辩人存在关系，也是间接关系，且原告本人也有过错，属于多因一果，即使赔偿也因区分责任。4、原告主张的营养费、护理费无异议；原告主张的误工费，期限无异议，标准应当按照城镇居民计算；原告主张的交通费，因原告未提供证据证明，不予认可；原告主张的精神抚慰金过高；原告主张的鉴定费无异议；答辩人认为双方都有过错，应当按照相应的责任比例承担。 原告在举证期限内向本院提供证据如下： 1.原告身份证，证明原告的主体资格； 2.门诊病历2份、彩超报告单3份、医疗费票据，证明原告入院治疗的经过及花费的医疗费用（部分医疗费票据已遗失）； 3.安徽民正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定意见及花费的鉴定费用； 4.调解协议书（复印件），证明原、被告双方在双墩派出所达成的调解协议。 被告对原告提供的证据1、3、4无异议，本院予以确认。 本院为了查明案情，当庭出示在蚌埠市公安局淮上分局双墩派出所调取的卷宗材料，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。 被告对原告提供的证据2蚌埠市第一人民医院的门诊病历、彩超检查报告及原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但对原告提供的怀远新城妇女儿童医院的门诊病历有异议，并认为医生在无任何妇科检查及超声检查的情形下，诊断为难免流产，不符合诊疗规定。本院认为：原告当庭提供了2019年9月27日在怀远新城妇女儿童医院的就诊时的彩超报告单，说明怀远新城妇女儿童医院对原告进行了相应的检查，依据当时的情形作出了“诊断：难免流产？处理：建议清宫”，且原告提供的安徽民正司法鉴定所鉴定意见中也说明“被鉴定人杨梦露因外伤后流产，经临床和影像学检查，临床予以对症处理”，故被告的质疑并无依据，不予采纳。 本案经审理查明：2019年9月26日17时许，在蚌埠市淮上区义乌商贸城C区11街024号商铺内，杨梦露与盛建高因房屋租赁违约赔偿金问题发生争执，在争执过程中双方有肢体接触（杨梦露称盛建高打她，随后杨梦露拉着盛建高不让其离开；盛建高称被杨梦露打了一巴掌，并被杨梦露拉拽不让走，盛建高使劲朝门口走，带着杨梦露在地板上滑到店门口）。当日下午杨梦露到蚌埠市第一人民医院就诊，医生医嘱：定期检查、不适随诊。第二天杨梦露到怀远新城妇女儿童医院就诊，怀远新城妇女儿童医院诊断：难免流产？处理：建议清宫。原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人杨梦露误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。 本院认为：公民的健康权受法律保护，原告杨梦露与被告盛建高因房屋租赁违约赔偿金问题发生纠纷，本应理性解决。原告明知自己怀有身孕却去拉拽被告，而被告盛建高也明知原告怀有身孕在原告拉拽时使劲离开，并将原告杨梦露拉滑一段距离，造成原告胎儿流产，因此，原、被告双方均存在过错，按原、被告的过错程度各自承担50%的责任。原告主张的营养费3000元（60天×50元/天）、护理费3704.40元（30天×123.48元/天）、鉴定费660元，被告无异议，予以支持；原告主张的误工费10177.20元（90天×113.08元/天），被告对误工期无异议，因原告未提供相应的误工费证据，按原、被告共同认可的安徽省上一年度镇常住居民人均可支配收入34393元/年（94.23元/天）的标准，计算为8480.70元（90天×94.23元/天）；原告主张的交通费1000元，被告有异议，因原告未提供相应的交通费票据，证据不足，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告胎儿流产的事实，酌情支持4000元。故被告盛建高应当承担9922.55元[（营养费3000元+护理费3704.40元+鉴定费660元+误工费8480.70元+精神损害抚慰金4000元）×50%]的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告盛建高赔偿原告杨梦露营养费、护理费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金合计9922.55元，于判决生效之日起十日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：杨梦露；账号：62×××48；开户行：中国工商银行安徽省蚌埠市蚌埠淮上支行）； 二、驳回原告杨梦露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，减半收取为257元，原告杨梦露负担167元，被告盛建高负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孙鸣镝 二〇二〇年五月六日 书记员  潘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。