wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5785号原告：嘉兴市建钢物资有限公司。住所地：嘉兴市东升西路东升大桥西堍钢铁材料市场4112-4113号。统一社会信用代码：913304117210270948。法定代表人：李晓岚，总经理。委托代理人（特别授权代理）：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：浙江恒昇建筑装饰工程有限责任公司。住所地：桐乡市梧桐街道中华路226号。统一社会信用代码：91330483727595404Q。法定代表人：沈兴强，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：滕义富、梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所。原告嘉兴市建钢物资有限公司诉被告浙江恒昇建筑装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了第一次开庭审理。2020上2月25日，本院依法裁定转入普通程序审理，于2020年5月27日进行了第二次开庭审理，二次开庭原告委托代理人周祎梦、被告委托代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系买卖合同关系，自2018年7月开始合作，被告向原告购钢材料。截至2018年底，原告向被告供货货款共计74933元。后经原告多次催讨，至今仍未支付所欠货款，其行为已经严重侵害原告的合法权益。故请求判令被告立即支付货款74933元，并赔偿原告利息损失（以74933元为本金，自起诉之日起计算至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交的证据材料有：发票（原件）二份、送货单（原件）十一份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系以及被告欠原告货款的事实。被告质证发票的真实性没有异议，发票的确是开给被告的，但对关联性有异议，被告收到这二份发票，应该是其他项目负责人拿着这张发票作为其他材料款冲抵来使用的，不能证明是被告收到货物而由被告付款。被告辩称，原、被告双方并未签订买卖合同，不存在买卖合同关系，原告所供的货物签收人不是被告，被告不能成为本案适格主体。被告在诉讼中未向本院提供证据材料。诉讼中，本院为查明案件事实依职权向鄢卫星所作的调查笔录一份，原告质证无异议，被告质证对调查笔录内容有异议，认为鄢卫星并不是我公司的员工，只能证明原告将钢材送给了鄢卫星。经对证据的质证，并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据材料，被告质证对发票无异议，而送货单的载明的内容与发票可以相互印证，又与本院对鄢卫星所作的调查笔录印证，因此对于原告的证据材料本院予以采纳。对本院向鄢卫星所作的调查笔录，该材料来源合法，内容真实、有效，本院予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：2018年7月至12月期间，被告在承建嘉兴市固生堂门诊有限公司发包的联合医疗装修工程过程中，被告多次向原告购买各种规格的钢材，截至2018年12月20日，原告供给被告钢材共计货款74933元，原告同时开具了等额增值税发票给被告，被告收到发票后并已入账。之后因被告未付款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效。被告向原告购买钢材，理应在原告催讨后及时履行付款义务，被告拖欠不付，对此应当承担支付原告货款及逾期付款利息的民事责任。原、被告双方虽对付款期限未作约定，对此原告随时可向被告主张权利，原告的诉请，符合法律的有关规定，本院予以支持。被告辩称双方未有买卖关系，被告主体不适格的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告浙江恒昇建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市建钢物资有限公司货款74933元及逾期付款利息（以货款74933元为基数，自2019年12月3日起计算至被告实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，财产保全费820元，合计人民币2494元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文）审判长  顾德忠审判员  吴晓亮审判员  毛时新二〇二〇年五月二十八日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1391号之一 申请执行人：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 被执行人：刘**，男，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李利莉，女，1984年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：刘琳豪，男，1995年8月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人刘**、李利莉、刘琳豪金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行，执行标的为被执行人刘**、李利莉、刘琳豪归还申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款49858.04元及其利息（计至2019年03月12日止的利息为2616.11元，自2019年03月13日起至实际还清之日止的利息按原合同约定逾期利率计算），并负担案件受理费741元。 立案执行后，本院向被执行人刘**、李利莉、刘琳豪发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人刘**、李利莉、刘琳豪履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人刘**、李利莉、刘琳豪未履行相应义务且被执行人刘**、刘琳豪违反财产申报制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘**、李利莉、刘琳豪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘**、李利莉、刘琳豪名下无存款；查明，被执行人刘**名下有牌照为浙Ｈ×××××机动车，本院已查封，因未实际扣押到位，暂未进行处置；查明，被执行人刘**、李利莉名下有坐落于常山县××街道××路××东单元××室房产，该房产已经本院（2019）浙0822执1254号案件司法拍卖得款760000元，本案分配所得30862元。截至2020年5月18日，本案执行到位执行标的为30862元。暂未发现被执行人刘**、李利莉、刘琳豪名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘**、李利莉、刘琳豪逾期未履行生效法律文书确定的义务且被执行人刘**、刘琳豪违反财产申报制度，本院已对被执行人刘**、李利莉、刘琳豪采取了限制消费措施，并对被执行人刘**、刘琳豪采取罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘**、李利莉、刘琳豪暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执132号之一申请执行人：济南万达商业广场置业有限公司，住所地济南市市中区经四路5号。法定代表人：齐界，总经理。被执行人：韩明，男，1962年8月28日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人济南万达商业广场置业有限公司与被执行人韩明房屋买卖合同纠纷一案（2017）鲁0103民初4967号民事判决书过程中，因申请执行人济南万达商业广场置业有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0103民初4967号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十一日书记员  徐 进
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初47号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人回守伟，男，1990年4月19日出生，大石桥市人，回族，小学文化，无业，住大石桥市。曾因故意伤害犯罪于2012年12月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日向大石桥市公安局自首，当日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月20日被大石桥市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被执行逮捕。现押于盖州市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2020］第35号起诉书指控被告人回守伟犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员李洪胜、书记员宋维女出庭支持公诉，被告人回守伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月25日14时许，被告人回守伟酒后驾驶辽Ｈ×××××号吉利牌轿车，沿岫水路由东向西行驶至大石桥市汤池镇医院西路段时，驶入行进方向的左侧与对向史某驾驶的辽Ｈ×××××号金杯牌货车相撞。经大石桥市公安局交通管理大队认定：回守伟应负道路交通事故的全部责任。经大石桥陆合医院法医司法鉴定所检验：回守伟血液中检测出乙醇含量为289.7mg／100ml。2019年12月19日被告人回守伟主动到交警大队接受讯问，对其犯罪事实供认不讳。另查，史某所有的辽Ｈ×××××号金杯牌货车在事故中损坏，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定，车辆损失价值为人民币8875元。诉讼过程中，经本院主持调解，被告人回守伟与被害人史某就民事赔偿部分达成协议，由被告人回守伟一次性赔偿被害人史某经济损失计人民币15000元，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，道路交通事故认定书、刑事判决书、调解协议等相关书证，现场勘查笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人回守伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，造成道路交通事故，且负道路交通事故的全部责任，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人回守伟有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，又能交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人回守伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丽坤人民陪审员  武仲威人民陪审员  郝敬莉二〇二〇年五月八日法官助理齐浩霖书记员李师文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7917号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该公司员工。被告：王凤伟，男，1969年9月24日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。被告：李晶，女，1977年7月21日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王凤伟、李晶借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告王凤伟、李晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告立即向原告偿付借款本金人民币69336.95元；2、请求判令上述被告立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2015年6月24日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%；3、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2014年9月3日，上述被告与原告签订《借款合同》，借款金额20万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2015年6月24日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失。被告王凤伟、李晶未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王凤伟、李晶未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的借款合同、支付凭证、还款明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日，原告作为贷款方（甲方），被告王凤伟、李晶作为借款方（乙方），签订《借款合同》（编号：480014-DJ00747-00），约定：贷款金额为20万元，使用期限12个月，自2014年9月3日起至2015年9月3日止，贷款利率为固定利率，月息1%，还款方式为按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息，违约责任条款约定：贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告将20万元借款转账到被告王凤伟、李晶指定账户内。后被告王凤伟、李晶自2015年6月24日最后一次还款后，未再履行还款义务，尚欠借款本金69336.95元。为要求被告还款，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告双方签订了《借款合同》，且原告向被告发放了借款，应当认定原、被告之间形成了借款关系。原、被告双方应当按照《借款合同》的约定履行各自的权利义务。被告收到借款后，未能按照约定还款，应承担违约责任。现原告主张被告尚欠本金69336.95元及利息、罚息、逾期管理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王凤伟、李晶于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金69336.95元；二、被告王凤伟、李晶于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司利息、罚息和逾期管理费（以借款本金69336.95元为基数，自2015年6月25日起至实际清偿日止，按合同约定计算，但不得超过年利率24%标准）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2685元、公告费800元，由被告王凤伟、李晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  顾贞妮人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 娇
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初557号 原告：王素国，男，1967年5月30日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：吴兴格，女，系原告之妻，住址同上。 被告：胡英恋，男，1960年8月26日出生，汉族，住元氏县。 原告王素国与被告胡英恋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素国的委托诉讼代理人吴兴格和被告胡英恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素国向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告给付工资款28000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月至8月期间，被告雇佣原告在其承包的京津高速公路张家口工地从事钢筋加工工作。截止到2018年9月4日被告尚欠原告工资28000元未付，经原告多次催要未果，故请依法判决。 被告胡英恋辩称，我是欠原告的钱，但具体欠多少我需要看条。 经审理查明，2018年3月至8月期间，被告雇佣原告在其承包的京津高速公路张家口工地工作，截止到2018年9月4日被告共欠原告28000元（3月-8月）。为此，被告于2018年9月4日给原告出具了白条一张，证明其欠原告工资款28000元，对此被告质证称无异议，条是我写的，我没有按手印。上述事实有被告出具的白条一张在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，因被告对原告的诉讼请求无异议，承认其欠原告的工资款28000元，故应判决被告给付原告工资款28000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 被告胡英恋在本判决生效后五日内给付原告王素国工资款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告胡英恋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费500元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），如逾期不预交上诉费也不提出缓交上诉费申请的，本院将按自动撤回上诉处理。 审判员  贾竹林 二〇二〇年五月十六日 书记员  李青青 ——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2373-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。负责人：韩泓冰，董事长。被申请人：王良，男，1960年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：顾书平，女，1961年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张新华，女，1966年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：周国明，男，1966年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任翠香，女，1959年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜鹏进，男，1961年11月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：周国良，男，1963年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王爱华，女，1964年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：宋孟，男，1963年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：杨旭英，女，1963年7月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人王良、顾书平、张新华、周国明、任翠香、姜鹏进、周国良、王爱华、宋孟、杨旭英金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王良、顾书平、张新华、周国明、任翠香、姜鹏进、周国良、王爱华、宋孟、杨旭英的银行存款370000元，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王良、顾书平、张新华、周国明、任翠香、姜鹏进、周国良、王爱华、宋孟、杨旭英的银行存款370000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2370元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月七日书记员  李杪蓉
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执159号之三 申请执行人金明乐，男，1977年8月27日出生，住乐清市。 被执行人林伟英，女，1983年1月23日出生，住乐清市。 申请执行人金明乐与被执行人林伟英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为执行款144000元及利息，并负担本案执行费2060元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林伟英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林伟英有银行开户，本院于2020年2月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林伟英与案外人崔胜名下有房产位于乐清市××镇××花园××室［权证号：浙（2018）乐清市不市产权第0033600号］，本院于2020年1月22日进行查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，申请人要求暂缓处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年5月9日，申请执行人金明乐已受偿14000元，被执行人林伟英尚欠申请执行人金明乐执行款130000元及利息，暂未发现被执行人林伟英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林伟英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟英作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林伟英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人金明乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林伟英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  朱 扬 二〇二〇年五月九日 代书记员  连新岳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2379号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林；职务；经理。 被告：曹洪福，男，1967年4月23日出生，汉族，住莱芜区， 被告：曹继成，男，1993年8月7日出生，汉族，住莱芜区， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告曹洪福、曹继成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南瑞景物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 景新月
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1302号 申请执行人张莉，女，1976年11日3出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人青岛基鸿装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人宋坚，该公司总经理。 申请执行人张莉依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初5508号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请执行，申请标的163892元。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁 辉
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初286号 原告：张春雷，男，1994年8月14日出生，汉族，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：四川天丰路桥工程有限公司。住所地成都市武侯区草金东路48号。统一社会信用代码915100002049562666。 法定代表人：符美平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：盛林，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。 原告张春雷与被告四川天丰路桥工程有限公司（以下简称天丰公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷到庭参加诉讼，被告天丰公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春雷向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告挖机租赁费用合计38500元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年期间，被告承建泸苏公路（泸沽镇至喜德县交界处）修建工程。被告在修建该工程时向原告租赁挖机，双方口头约定挖机租赁费46000元/月，工程完工后，双方结算。截止到2018年4月25日，被告总欠原告挖机租赁费100000元。被告分两次共支付了原告61500元，对剩余的38500元，被告承诺在业主方支付质保金时即全部支付给原告，但最迟付款时间不超过2019年12月31日。同日被告向原告等人出具了《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》，承诺其公司在业主方退还质保金时全额支付原告，若不能按时退回5%的质保金，则由总公司于2019年12月31日将欠下金额支付给债权人。但到期后，业主方退还被告的质保金被其他债权人已领取。且被告在超过最后付款期后仍未支付原告的劳务费，原告多次催收无果。 原告为了支持其诉讼主张，提供以下证据： 《泸苏路1标段2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》（此复印件与原件核对无误）。证明被告应当支付原告的租赁费欠款金额为38500元，结算金额由双方共同签字确认盖章。 被告天丰公司及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼也未向本院提出任何答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告承建泸苏公路（泸沽镇至喜德县交界处）期间，与原告口头达成挖机租赁协议，租赁费每月46000元。工程完工后，双方进行结算，被告先后两次支付了原告61500元，还欠原告租赁费38500元。2018年4月25日被告向原告等人出具了《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》，承诺在业主方退还质保金时全额支付原告，若不能按时退回5%的质保金，则由总公司于2019年12月31日将欠下金额支付给债权人。上述事实，有原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案所涉挖机租赁合同（口头）系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。被告于2018年4月25日向原告等人出具的《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》有原告签名盖章以及被告公司项目负责人廖仕西的签名且加盖了被告公司印章，原告已按双方约定履行了义务，被告对欠付原告的租赁费38500元进行了确认，应当按约定履行支付义务，故对原告张春雷请求被告天丰公司支付挖机租赁费38500元的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川天丰路桥有限公司在本判决生效之日起十日内向原告张春雷支付挖机租赁费38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由四川天丰路桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王金迪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执47号之一 申请执行人王金克，男，汉族，1982年7月7日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人吕晓磊，男，汉族，1983年11月23日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人倪秀琦，女，汉族，1987年11月12日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人王金克与被执行人吕晓磊、倪秀琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第509号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金克向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人吕晓磊、倪秀琦支付借款7940833元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人吕晓磊、倪秀琦发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人吕晓磊、倪秀琦未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人吕晓磊、倪秀琦银行存款，被执行人吕晓磊、倪秀琦未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人吕晓磊、倪秀琦不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人吕晓磊、倪秀琦机动车登记情况，经查被执行人吕晓磊名下有牌号为浙Ａ×××××车辆;被执行人倪秀琦名下有牌号为浙Ａ×××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人吕晓磊、倪秀琦股权、证券登记情况，经查被执行人吕晓磊、倪秀琦名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月8日现场调查被执行人吕晓磊、倪秀琦的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人吕晓磊、倪秀琦应于2020年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2020年1月19日向被执行人吕晓磊、倪秀琦发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人吕晓磊、倪秀琦纳入失信被执行人名单。 9、本院于2020年3月2日对牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆进行查封并责令交付，两部车至今未实际扣押。 10、本院于2020年4月16日扣划了被执行人吕晓磊在中国建设银行杭州彩虹城支行存款1749.86元；扣划了被执行人倪秀琦在诸暨农商银行五泄支行马剑分理处存款2821.23元及在渤海银行杭州西湖支行存款10011.05元；上述款项用于支付案件执行费。 截止到2020年5月26日，被执行人吕晓磊、倪秀琦尚应支付案款7940833元、利息及迟延履行期间的债务利息，执行费52521.86元，合计7993354.86元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人王金克。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕晓磊、倪秀琦目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陶 聪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保925号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：刘继恩，男，1980年1月10日出生，汉族，山东省菏泽市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人刘继恩信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘继恩银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘继恩银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初246号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人杨东，男。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月18日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院于2020年5月7日以津辰检二部刑诉〔2020〕106号起诉书，指控被告人杨东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年10月14日6时43分许，被告人杨东饮酒后驾驶津Ｈ×××××号灰色大众牌小型轿车，沿天津市津宁高速辅路由西向东行驶至北杨公路与津宁高速辅路交口处时，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人杨东血液中乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人杨东的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人杨东判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金的量刑建议。被告人杨东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年10月14日6时43分许，被告人杨东饮酒后驾驶津Ｈ×××××号灰色大众牌小型轿车，沿天津市津宁高速辅路由西向东行驶至北杨公路与津宁高速辅路交口处时，被天津市公安交通管理局北辰支队西堤头大队执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人杨东血液中乙醇含量为118.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。2019年12月11日被告人杨东被公安机关传唤到案。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、现场照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、常住人口查询信息、案件来源、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东醉酒后驾驶机动车在道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨东犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王强二〇二〇年五月十五日法官助理陈旻书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督457号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，统一社会信用代码91331023082912707J。 负责人：王益，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：奚英瞭，系职工。 被申请人：吕世良，男，1973年11月1日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县白鹤镇上宅村1组51号。 被申请人：吕世忠，男，1970年11月27日出生，公民身份号码3326251970××××××××，汉族，住天台县白鹤镇上宅村1组52号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2018年2月6日，申请人与被申请人吕世良签订合同号为9681120180007119的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人吕世良为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100333‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；合同并对其他事项作了约定。同日，被申请人吕世忠向申请人出具了《保证函》一份，自愿作为保证人为被申请人吕世良前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年2月6日，申请人依约向被申请人吕世良指定账户发放贷款10万元。被申请人借款使用后，于2020年2月5日贷款到期后未支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2020年2月26日，被申请人吕世良尚欠本金10万元，利息(包括罚息、复息)为7933.37元。现要求：1.被申请人吕世良归还借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年2月26日的利息为7933.37元】；2.被申请人吕世忠对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吕世良应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金10万元及相应利息（其中2020年2月26日之前的利息为7933.37元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人吕世忠对上述第一项被申请人吕世良应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费820元，由被申请人吕世良、吕世忠负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1056号 申请执行人应秀珍，女，1949年1月25日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人应秀珍与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应秀珍向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人应秀珍劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应秀珍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0104民初5915号 原告杭州蓝天园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦1幢301室-37。 法定代表人王爱华。 委托代理人金琛琛、高瑞，北京惠诚（杭州）律师事务所律师、实习律师。 被告浙江泛海建设投资有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元401室。 法定代表人李强。 委托代理人王欢、张许迪，北京京师（杭州）律师事务所律师。 本院于2019年6月20日立案受理了原告杭州蓝天园林建设有限公司诉被告浙江泛海建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员韩涛适用简易程序公开进行审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告浙江泛海建设投资有限公司共支付原告杭州蓝天园林建设有限公司工程款合计人民币1020000元（原告杭州蓝天园林建设有限公司名下、开户行为中国银行浙江省分行、付款账号为37×××13），具体支付方式如下：原告杭州蓝天园林建设有限公司于2020年5月31日前向被告浙江泛海建设投资有限公司交付金额为人民币1020000元的工程款普通发票；被告浙江泛海建设投资有限公司在收到上述发票后分别于2020年6月15日前支付工程款人民币300000元，于2020年7月10日前支付工程款人民币300000元，于2020年7月30日前支付工程款人民币420000元。 二、被告浙江泛海建设投资有限公司在收到上述工程款普通发票后，未按期足额支付上述任意一期款项，被告浙江泛海建设投资有限公司则加付原告杭州蓝天园林建设有限公司违约金人民币100000元，原告杭州蓝天园林建设有限公司有权就全部未付款项及违约金一并申请强制执行。 三、双方就案涉工程再无其他争议。 按规定减半收取的案件受理费人民币6900元，由原告杭州蓝天园林建设有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 韩 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王云霞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执490号申请执行人：李凡印,男,1965年3月8日出生,住济宁市兖州区。被执行人：刘凤荣，女,1958年1月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：宋涛，男,1986年4月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人李凡印与被执行人刘凤荣、宋涛民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月22日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年五月二十二日书记员  周国瑞
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125财保13号 申请人：丽水玖和物业管理有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F3RP4P，住所地浙江省丽水市云和县凤凰山街道金利花园D幢二单元401室。 法定代表人：王少云，任董事长。 被申请人：王庆忠，男，1966年11月4日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省云和县。 申请人丽水玖和物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王庆忠名下财产652元。申请人以保证金的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人丽水玖和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 保全被申请人王庆忠名下财产652元，保全期限为一年。 案件申请费30元，由申请人丽水玖和物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邱贵娟 二〇二〇年五月六日 法官助理蓝丽芳 书记员王少婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1904号 原告魏计才，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告于辉，男，1983年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人焦王琪，浙江湘湖律师事务所律师。 本院在审理原告魏计才诉被告于辉劳务合同纠纷一案中，原告魏计才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏计才的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告魏计才撤回起诉。 案件受理费人民币125元，减半收取人民币62.5元，由原告魏计才负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年五月十八日 法官助理柳运武 代书记员 余 茜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1332号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：张舜韬，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告张舜韬物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人鲍宇辉到庭参加诉讼，被告张舜韬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4007.98元、水费36元、资金占用费损失261.32元，合计4305.30元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南德客隆置业投资有限公司选聘原告湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，并分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日双方签订了《中央一品前期物业服务合同》，上述协议合法、有效，对中央一品全体业主均具有约束力。原告一直为该小区提供服务至2019年3月17日，被告自2017年1月1日至2019年3月17日欠缴物业管理费4007.98元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖南德客隆置业投资有限公司与原告签订的《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为高层住宅1.3元/月·平方米，水、电等其他费用价格，原告根据政府相关部门定价规定向业主进行收取。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告按照《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告系中央一品小区5栋1单元703号房屋业主，产权面积为116.13平方米，其自2017年1月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费4008.23元（1.3元/月·平方米×116.13平方米×26.55月）。原告诉请物业管理费4007.98元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请水费，因原告已代收代缴水费，被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关的权利，故对原告该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张舜韬于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4008.23元、水费36元，合计4044.23元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张舜韬负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月十四日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执异10号 异议人：四川佳和建设工程有限公司，住所地：成都市武隆区科华北路19号1栋9楼5号。 法定代表人：余定杰，公司总经理。 申请执行人：敬元辉，男，汉族，生于1965年8月1日，住四川省南部县。 被执行人：鲜志明，男，汉族，生于1966年7月18日，住四川省南部县。 被执行人：邓立，男，汉族，生于1987年7月22日，住四川省南部县。 被执行人：沈大程，男，汉族，生于1983年1月27日。住南部县。 本院在执行敬元辉与鲜志明、邓立、四川佳和建设工程有限公司、沈大程借款合同纠纷一案中，异议人四川佳和建设工程有限公司对本院（2020）川1303执257号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人四川佳和建设工程有限公司称高坪法院2018年2月5日已以（2017）川1303财保10号民事裁定书冻结了我司在阆中市工业集中区管委会应收工程款380万元，但2020年4月9日又将我司新疆农发行账户冻结4265700.00元，属超范围冻结，因新疆农发行款项属国家拨付的田县民族地区专项资金，故请求法院解除冻结。 本院查明，2020年4月9日本院依据已发生法律效力的（2018）川1303民初1099号及（2019）川13民终1745号民事判决书作出（2020）川1303执257号执行裁定书，冻结被执行人四川佳和建设工程有限公司在中国农业发展银行于田县支行账户20×××56的存款4265700.00元，期限为一年。2020年4月24日，本院依据执行申请人敬元辉的申请以（2020）川1303执257号之一执行裁定书解除对四川佳和建设工程有限公司、四川皓翔建设工程有限公司、隆生国际建设集团有限公司在阆中市工业集中区管理委员会应收工程款380万元的冻结。 本院已生效的（2018）川1303民初1099号民事判决书判决四川佳和建设工程公司应承担沈大程、邓立、鲜志明向敬元辉偿还借款150万元本息的连带清偿责任。（利息计算方式为：以50万元为基数，从2012年9月1日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日，以100万元为基数，从2012年9月24日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日）。 四川佳和建设工程有限公司异议中提出新疆农业发展银行于田县支行的款项是国家民委拨付给于田县民族地区灌溉专项资金，但未提供相关证据证明。 本院认为，因四川佳和建设工程有限公司对沈大程、邓立、鲜志明偿还敬元辉150万元的本息负有连带清偿责任，本院在执行过程中有权对被执行人四川佳和建设工程有限公司名下的财产采取执行措施，本院以（2020）川1303执257号裁定冻结四川佳和建设工程有限公司的银行存款4265700.00元的执行措施合法，并未超范围冻结，异议人四川佳和建设工程有限公司提出本院冻结该公司在阆中市工业集中区居委会应收工程款380万元的事实，本院已于2020年4月24日解除了四川佳和建设工程有限公司在阆中市工业集中区管理委员会应收工程款。故异议人四川佳和建设工程有限公司提出本院超范围冻结的理由不能成立；其提出本院冻结的银行账户为国家民委拨付给于田县民族地区灌溉专项资金的事实因无证据证明，本院不予采信，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人四川佳和建设工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自收到本裁定送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审判长 冯 燕 审判员 曾 诚 审判员 刘金权 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐福阳
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行申305号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安徽省国荣广告装饰有限公司，住所地：安徽省肥东县撮镇镇新安社区，统一社会信用代码913401226957374468（1-1）。法定代表人戎敬国，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥经济技术开发区城市管理局，住所地：安徽省合肥市翡翠路合肥经济技术开发区管理委员会大楼B座三楼。法定代表人赵志刚，局长。委托诉讼代理人肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市城市管理局，住所地安徽省合肥市宿松路174号，统一社会信用代码11340100002992509M。法定代表人桂龙，局长。再审申请人安徽省国荣广告装饰有限公司(以下简称国荣公司)因诉合肥经济技术开发区城市管理局（以下简称经开区城管局）、合肥市城市管理局（以下简称合肥市城管局）确认行政行为违法一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01行终339号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国荣公司申请再审称：一、原二审法院已认定合肥市城管局作为本案的适格被告，案件由合肥市高新技术产业开发区人民法院已移送至原一审法院合肥市包河区人民法院管辖，该院审理后要求变更被告，在国荣公司不同意变更被告后，裁定驳回国荣公司的起诉是错误的。二、原一审法院认定国荣公司起诉合肥市城管局属于重复起诉是认定事实错误，适用法律错误。国荣公司起诉的事实基础虽然一样，但作为案件核心和基础的构成要素即被告并不相同，即国荣公司起诉两被申请人之其中一个的诉讼，与国荣公司同时起诉两被申请人之诉讼，在诉讼法意义上是两个诉讼，其主体上的差异并不适用简单相加原则。三、原一审法院以经开区城管局不在该院管辖范围内为由，裁定驳回起诉，原二审法院作出裁定予以维持一审裁定，属于适用法律错误。该案被告之一合肥市城管局位于包河区，不论经开区城管局是否是适格被告，原一审法院对该案都有管辖权。本院认为：合肥市城管局不是涉案行政行为的实施主体，不是本案适格被告。原一审法院于2015年1月19日作出（2014）包行初第00097号行政裁定已经驳回了国荣公司对合肥市城管局的起诉，国荣公司在法定期限内未上诉，该裁定已经生效。国荣公司仍以合肥市城管局为共同被告之一就同一涉案事实提起行政诉讼，构成重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，作为共同被告之一的合肥经开区城管局不在原一审法院辖区，原审裁定据此驳回国荣公司起诉并无不当。综上，国荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回安徽省国荣广告装饰有限公司的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  吴 剑二〇二〇年五月九日法官助理李松书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省洞口县人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘0525刑监1号 原审被告人胡三建开设赌场罪一案，本院于二○一四年六月二十四日以（2014）洞刑初字第101号刑事判决，认定被告人胡三建犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决已经发生法律效力。本院院长发现该生效判决书确有错误，以此为由提交本院审判委员会讨论。经本院审查认为，其申诉符合再审立案的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，不停止原判决的执行。 审判员  唐贤朝 二〇二〇年五月十四日 书记员  曾洁莹
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1986号原告：烟台市公交集团开发区有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：林立忠，经理。委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日生，汉族，系原告烟台市公交集团开发区有限公司员工，住烟台市芝罘区。被告：石家庄元龙汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：杨晓明，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：张立军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。负责人：郝志忠，经理。原告烟台市公交集团开发区有限公司与被告石家庄元龙汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告烟台市公交集团开发区有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市公交集团开发区有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月十九日书记员  王 婷
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执250号 申请执行人：邓彪，男，汉族，生于1977年11月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：罗俊强，男，汉族，生于1963年5月30日，住四川省南部县。 本院在执行邓彪与罗俊强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗俊强名下有与马旭英共有的坐落于四川省南部县房屋一套，因被执行人罗俊强未履行生效法律文书确定的义务，现需对上述房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人罗俊强名下与马旭英共有的坐落于四川省南部县房屋一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人邓彪应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人罗俊强履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年五月七日 书记员 屈光平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执963号 申请执行人陈春锋，男，1984年4月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人杨挺，男，1976年10月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人陈春锋与被执行人杨挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初1504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈春锋向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人杨挺归还申请执行人陈春锋借款295万元，并支付该款自2011年11月22日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息和逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费63110元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人杨挺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨挺逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托杭州市西湖区人民法院对被执行人名下财产进行调查。查明被执行人杨挺名下浙Ａ×××××埃尔法牌汽车一辆，本院已轮候查封。此外，暂未发现被执行人杨挺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨挺拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人杨挺作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨挺采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈春锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执963号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱琳淑
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1995号 原告：李春梅，女，1971年3月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：黄丹丹，湖北才俊律师事务所律师。 被告：王军，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省新县。 被告：李远富，男，1989年8月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告李春梅（以下简称原告）与被告王军、李远富劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，分别于2020年5月13日、2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄丹丹、被告王军、李远富到庭参加诉讼。庭审时，原告撤回对第三人中建五局华东建设有限公司（以下简称中建五局）、温州华宁建设工程劳务有限公司（以下简称华宁公司）的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军、李远富连带支付拖欠原告的工资6003元（当庭变更为4002元）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，华宁公司以包清工的方式承包了该工地的劳务部[分，并将砌体的劳务分包给被告王军与李远富。2018年3月原告受王军、李远富的雇佣进入温州滨江碧桂园工地从事水泥工作，工资由被告王军、李远富支付。因被告王军、李远富拖欠原告的劳务报酬，故原告多次找中建五局与华宁公司要求协调工资支付事宜。2019年7月，中建五局、华宁公司与被告王军、李远富就拖欠砌体组工人的工资达成协议，约定：一、由中建五局承担工资部分的50%，华宁公司承担工资部分的20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担工资部分的10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。现中建五局与华宁公司均已按照协议的内容向原告支付了工资，但被告王军与李远富尚未支付，故两被告应当向原告支付剩余的工资。原告为维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王军答辩称：我已支付原告工资的10%。 被告李远富辩称：我承认还拖欠原告工资，但在调解协议签署时中建五局答应把账跟我结清。 本院经审理认定事实如下：中建五局承建了温州市滨江商务区T01-06A地块（又名温州滨江碧桂园）的工程，华宁公司承包了该工地的劳务部分，并将砌体的劳务分包给被告王军，王军雇佣被告李远富作为砌体组长在工程现场参与工作，并由被告李远富组织人员对该工程进行建设施工。2018年3月，原告受雇进入工地从事水泥工作。2019年7月，两被告与中建五局、华宁公司就拖欠砌体组工人工资问题达成协议，约定：一、工资总额37.93万元，由中建五局承担工资总额的50%，华宁公司承担20%，被告王军承担10%，被告李远富承担10%，工人自行承担10%，于2019年8月25日前支付；二、若有一方未按照约定的时间支付工资，除了需支付自付比例金额外，还需对工人自行承担的10%工资部分承担支付责任。之后，中建五局、华宁公司、王军按约将其自身需承担的部分支付完毕，李远富未按约履行支付工资义务。原告余款催讨无果，遂提起诉讼。 上述事实由当事人提供的身份证、调解协议书、工资确认单、劳务人员工资表及当事人的陈述证实。 本院认为，工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。两被告与中建五局、华宁公司达成的调解协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认该协议有效。根据被告王军提供的工资表以及原、被告当庭陈述，被告李远富尚欠原告工资2001元，现原告要求被告李远富按照调解协议支付原告工资2001元以及承担未按约履行义务所产生的支付2001元工资的责任，本院予以支持。至于被告李远富抗辩中建五局未与其进行结算问题，因本案系劳务合同纠纷，工程款结算不属于本案审理范围，应另案处理。被告王军已按约支付工资，原告要求其承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告李远富于本判决生效之日起十日内支付原告李春梅工资4002元。 二、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李远富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏惺 二〇二〇年五月二十一日 法官助理翁潘婷 书记员姚家桢
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初62号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人谢逢文，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省泰顺县。因本案于2019年5月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人王国华、赵欣怡（实习），浙江力协律师事务所律师。被告人吴加成，男，1992年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省灵璧县。因本案于2019年5月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人贾亭，浙江万宝律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人谢逢文犯组织卖淫罪，被告人吴加成犯协助组织卖淫罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。因被告人吴加成申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江万宝律师事务所律师贾亭为其辩护。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷健出庭支持公诉，被告人谢逢文、吴加成及辩护人王国华、赵欣怡、贾亭到庭参加了诉讼。本案因不能抗拒的原因于2020年2月21日中止审理，同年5月18日恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至2019年5月7日期间，被告人谢逢文组织陈某1、郝某、魏某等多名卖淫人员在嘉兴市秀洲区摩尔公馆单身公寓卖淫，非法获利180000元以上。在此期间，被告人吴加成明知被告人谢逢文组织他人卖淫，仍向其出租摩尔公馆单身公寓作为卖淫场所。在审理过程中，被告人吴加成退出违法所得35000元。上述事实，被告人谢逢文、吴加成在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的接收证据清单、查询证明、行政处罚决定书、支付宝、微信交易流水记录等书证，证人赵某、魏某、陈某1、郝某、邓某、韩某、胡某、王某、陈某2、沈某、张某、吴某等证言，辨认笔录，提取笔录，检查笔录，扣押决定书及清单，截图，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢逢文组织多名卖淫人员卖淫，非法获利180000元以上，其行为已构成组织卖淫罪；被告人吴加成明知他人组织卖淫仍为之提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢逢文当庭能自愿认罪并认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人吴加成能如实供述、认罪认罚、积极退赃，依法均可从宽处罚。辩护人所提被告人谢逢文系初犯、能自愿认罪等建议对其从轻处罚的相关辩护意见，酌予采纳；辩护人所提被告人吴加成系初犯、能认罪认罚、如实供述等建议对其从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢逢文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三十六万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2024年11月7日止。）二、被告人吴加成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金七万元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、责令被告人谢逢文退出违法所得18万元，上缴国库；扣押在案的违法所得35000元予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机三部，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  吴晓亮人民陪审员  沈永根二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈丽黎
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初3854号 原告：梁益建，男，1995年10月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：傅岳云，男，1965年9月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县江北街道蔡桥商贸大厦南栋一层、二层北向。 负责人：刘超安。 本院于2020年4月30日立案受理原告梁益建与被告傅岳云、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁益建在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁益建撤回起诉处理。 审判员 苏 惺 二〇二〇年五月二十四日 书记员 姚家桢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执260号之一 申请执行人：龚闻贤，男，1967年10月25日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：蒋学军，男，1970年3月7日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人龚闻贤与被执行人蒋学军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0402民特273号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚闻贤向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金21500元、违约金2900元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执260号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱益清
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢521号 余国珍: 姚小妹： 本院在执行申请人余国珍与被执行人姚小妹民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1689号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人袁玉容，女，汉族，1974年12月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人白瑞，总经理。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行诉袁玉容、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5913号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为35077.54元。 执行中，本院查封被执行人袁玉容名下车牌号为川Ｒ×××××菲亚特汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5913号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十二日 书记员 肖金龙
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初1175号：高密市阚家镇人民政府。法法定代表人：孙传琛，镇长。委托诉讼代理人：张麒，山东升信律师律师所律师。被告：山东丹海鑫融生物科技股份有限公司。法定代表人：范海，总经理。原告高密市阚家镇人民政府与被告山东丹海鑫融生物科技股份有限公司投资合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张麒到庭参加诉讼，被告山东丹海鑫融生物科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《高密市阚家镇2017年财政专项扶贫资金固定收益返还协议书》；2、被告返还固定收益投资款55万元，给付固定投资收益8.8万元；3、原告对抵押物睿智全自动真空包装机一套、行星电磁炒锅二台享有优先受偿权；4、案件受理费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年7月28日签订了高密市阚家镇2017年财政专项扶贫资金固定收益返还协议书，原告将2017年财政专项扶贫资金55万元以固定收益投资的方式投放给被告使用，约定被告必须保证在2018年至2020年期间每年给予原告4.4万元固定收益，用于本镇内贫困户的扶贫工作，给付时间为每年的8月31日前，协议时间至2020年7月27日。原告履行了合同义务，被告未按协议约定给付2019年的固定收益，且被告已停产，并转移了部分抵押财产，已构成根本违约。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，原被告签订《高密市阚家镇2017年财政专项扶贫资金固定收益返还协议书》一份，主要内容：原告将2017年度财政专项扶贫资金55万元以固定收益投资的方式投放给被告使用；被告无论盈利与否必须保证在2018年至2020年期间每年给予原告4.4万元固定收益，用于本镇内贫困户的扶贫工作，给付时间为每年的8月31日前；被告按照要求提供抵押资产，若出现固定收益返还不及时或财政专项扶贫资金到期无法收回等问题，抵押资产归原告处置；协议自签订之日开始执行至2020年7月27日结束。2017年7月27日，原被告签订《抵押协议》，主要内容：为确保原被告签订的阚家镇2017年财政专项扶贫资金项目实施方案顺利实施履行，确保被告权利的实现，被告自愿以其所有的睿智全自动真空包装机一套（型号RZ6-200JVCZK3，包括液体灌装机、单斗提升机、量杯），行星电磁炒锅二台（型号DN1200，锅体内径1200mm,功率65.5KW）作为抵押物抵押给原告，被告不按方案足额及时返还收益给原告，或不能按约定将本金归还原告的情况下，原告有权对抵押物进行拍卖、变卖、出租。2017年7月26日，被告申请高密市公证处对上述设备进行了清点并出具了（2017）高证民字第1472号公证书。2017年9月14日，原告通过山东高密农村商业银行股份有限公司向被告发放投资款55万元。被告于2018年支付固定收益4.4万元后，再未履行合同。本院认为，原被告签订《高密市阚家镇2017年财政专项扶贫资金固定收益返还协议书》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,合法有效。在该协议履行过程中，被告迟延给付原告固定收益，且公司已经停产，被告以行为表明不履行主要债务，原告要求解除合同的诉求应予支持。合同解除后，被告应向原告返还投资款55万元，并支付拖欠的2019年固定收益4.4万元。原告主张被告需支付2020年固定收益，因合同解除后，尚未履行的，应终止履行，故该主张本院不予支持。原被告签订《抵押协议》，并对抵押物进行了清点公证，抵押权自抵押合同生效时设立,原告对抵押物即睿智全自动真空包装机一套（型号RZ6-200JVCZK3，包括液体灌装机、单斗提升机、量杯），行星电磁炒锅二台（型号DN1200，锅体内径1200mm,功率65.5KW）折价或者拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告高密市阚家镇人民政府与被告山东丹海鑫融生物科技股份有限公司签订的《高密市阚家镇2017年财政专项扶贫资金固定收益返还协议书》；二、被告山东丹海鑫融生物科技股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告高密市阚家镇人民政府投资款55万元并支付固定收益4.4万元；三、原告高密市阚家镇人民政府对被告山东丹海鑫融生物科技股份有限公司提供的抵押物(睿智全自动真空包装机一套、行星电磁炒锅二台)折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权;四、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，减半收取5090元，由原告负担450元，被告负担4640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年五月六日法官助理 张博文书 记 员 宋洪岩
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审105号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王建村，男，1973年7月13日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王树贞，女，1974年5月9日出生，汉族，住址同上,系被执行人王建村之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]53号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费28926元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王建村、王树贞系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月30日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月23日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计28926元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]53号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]53号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王建村、王树贞负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保139号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路16号，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：王叶超，男，汉族，1966年10月22日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王叶超的银行存款79831.19元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王叶超的财产在价值79831.19元以内予以查封或冻结。案件申请费818元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十一日代理书记员  黄淑敏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执72号 申请执行人：邹道义，男，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：范黎明，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：吴淑芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人邹道义与被执行人范黎明、吴淑芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹道义向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年五月十二日 书记员  林铁特
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1923号被执行人:安元春，男，1955年4月29日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初141号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金3,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2681-1号申请人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被申请人：吴乐斌，男，1971年10月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李波，女，1973年3月14日出生，汉族，住莱州市。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被申请人吴乐斌、李波信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴乐斌、李波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款85000元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴乐斌、李波的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款85000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费870元，由申请人中国建设银行股份有限公司莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十九日书记员  李杪蓉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执209号 原告：李亚芮,女,1984年12月9日生,汉族,初中文化，无业，住济南市历城区, 被告:王奉芹,女,1981年3月7日生,汉族,本科文化，自由职业者，户籍地：济南市莱芜区，现住济南市历城区， 上列当事人确认合同无效纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初430号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、原告李亚芮与被告王奉芹于2018年9月22日签订的《转让协议》无效。二、被告王奉芹于本判决生效之日起十日内返还原告李亚芮转让款423332元。三、原告李亚芮于本判决生效之日起十日内返还被告王奉芹原小蓓蕾幼儿园物品（详见物品退还清单）。四、驳回原告李亚芮的其他诉讼请求。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，预查封被执行人购买的房屋一套，现该房屋正在评估过程中，暂无法处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑哲 书记员陈亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1854号被执行人：金光君，男，1997年1月11日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人金光君罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初242号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人金光君主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢490号叶圣猛、谢陈耀、杜素欢：本院在执行申请执行人叶圣猛与被执行人谢陈耀、杜素欢民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执2441号］一案中，被执行人谢陈耀、杜素欢已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢490号、（2018）浙0324执2441号案件执行完毕。二〇二〇年五月十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保33号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：覃尚星，男，户籍地及现住址广西壮族自治区柳州市鱼峰区。本院（2019）鲁0692刑初6号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃尚星的银行存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月十三日书记员  赵莹淞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执14号之一申请执行人：南昌小蓝经济技术开发区管理委员会，住所地：南昌小蓝经济技术开发区富山大道1168号。法定代表人：王建平，主任。被执行人：江西省从上实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区金沙三路以东、富山一路以北。法定代表人：彭亭亭。被执行人：段晓明，男，汉族，1981年6月3日出生，住江西省九江市。被执行人：段黎明，男，汉族，1978年10月22日出生，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：万筱芳，女，汉族，1983年10月9日出生，住江西省九江市。被执行人：陈婷，女，汉族，1983年1月19日出生，身份证住址：江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人南昌小蓝经济技术开发区管理委员会依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）赣0121民初489号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人南昌市金景服饰有限公司、龚国强、赵红丽出执行通知，被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、段黎明、万筱芳、陈婷未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人南昌市金景服饰有限公司、龚国强、赵红丽出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询相关房产,车辆均已轮候查封。2020年1月16日，本院已向被执行人南昌市金景服饰有限公司、龚国强、赵红丽出限制消费令，并将被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、段黎明、万筱芳、陈婷纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌小蓝经济技术开发区管理委员会申请执行3691785.39元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行3691785.39元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、段黎明、万筱芳、陈婷有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人南昌小蓝经济技术开发区管理委员会告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西省从上实业有限公司、段晓明、段黎明、万筱芳、陈婷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌小蓝经济技术开发区管理委员会对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌小蓝经济技术开发区管理委员会同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十日书 记 员  陈 阳
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢283号 杭州斐凡钢铁有限公司、浙江万利建筑工程有限公司、宋解敏、**彪： 申请执行人杭州斐凡钢铁有限公司与被执行人浙江万利建筑工程有限公司、宋解敏、**彪买卖合同纠纷执行一案，原执行案号：（2009）杭拱民执字第881号，执行依据为(2009）杭拱商初字第432号民事调解书，本案在执行过程中，被执行人已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执140号之一 申请执行人：张丽丽，女，1966年4月24日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘艳，女，1975年7月29日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张丽丽与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元；案件受理费和公告费合计900元、执行费由被执行人承担。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人刘艳的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，本院于2020年5月9日查封了登记在被执行人刘艳名下的车牌号为苏Ｃ×××××红旗牌车一辆、苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌车一辆，查封期限均为二年，因上述车辆未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人刘艳无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘艳，申请执行人张丽丽亦明确表示提供不出被执行人刘艳的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张丽丽与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2980号之一 申请执行人陈宝花，女，汉族，1946年1月3日出生，住浙江省义乌市稠城街道县。 被执行人方丽，女，汉族，1981年6月21日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人陈宝花与被执行人方丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5746号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝花向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人方丽支付案款6749385元、利息及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月18日向被执行人方丽发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人方丽未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人方丽银行存款，被执行人方丽未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人方丽不动产登记情况，经查被执行人名下有位于杭州市××碧水××单元××室的房产。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人方丽机动车登记情况，经查被执行人名下有牌号为浙Ａ×××××车辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人方丽股权、证券登记情况，经查被执行人方丽名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年11月15日委托淳安县人民法院调查被执行人方丽的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人方丽应于2019年11月26日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年11月26日对牌号为浙Ａ×××××车辆进行查封，车辆至今未实际扣押。 9、本院于2019年11月27日对被执行人方丽名下位于杭州市××碧水××单元××室的房产进行查封。 10、本院于2020年4月21日对被执行人方丽名下位于杭州市××碧水××单元××室的房产进行拍卖，拍得款项6070000元，扣除本案执行费61146元及税费306390.46元，剩余5702463.54元已发还申请执行人陈宝花。 11、本院于2020年5月15日向被执行人方丽发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人方丽纳入失信被执行人名单。 截止到2020年5月27日，被执行人方丽尚应支付案款1046921.46元、利息及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人陈宝花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方丽目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶 聪
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执459号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。组织机构代码315334726。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：周惠，女，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人周惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人周惠支付申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金85123.89元，利息、罚息、违约金15435.80元（以借款本金85123.89元为基数，自2019年2月16日暂计至2019年11月15日，此后按年利率24%计算至实际清偿之日止），实现债权律师代理费800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2630元、公告费920元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人周惠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周惠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周惠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周惠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月11日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人周惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周惠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业消费金融股份公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执459号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月十一日书记员  李雪明
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18142号之三 解除保全被申请人:史宝龙，男，1989年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高会民，男，1970年9月17日生，汉族，住河南省兰考县。 被申请人：史海生，男，1968年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人史宝龙与被申请人高会民、史海生买卖合同纠纷一案，高会民于2019年11月27日向本院申请财产保全，保全金额38757元，本院于同年11月29日作出(2019)鲁1302民初18142号之一民事裁定书，查封了史宝龙名下的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××室房产××套，冻结了史宝龙在中国工商银行临沂市城西支行银雀山路西段分理处账户为16×××81内存款（应冻结38757元，已冻结0.61元）。2020年5月13日，史宝龙向本院申请解除上述保全措施，提供了本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁1302民初18142号民事裁定书，主张被申请人高会民已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对史宝龙名下的位于临沂市××山区××时代庄园××楼××室房产××套的查封； 二、解除对史宝龙在中国工商银行临沂市城西支行银雀山路西段分理处账户为16×××81内存款38757元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月十四日 书记员  鞠 雯