浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11043号 原告：董玉翠，女，1958年8月4日出生汉族，住瑞安市。 原告：陈晓妙，女，1983年9月3日出生汉族，住瑞安市。 被告：赵云微，女，1960年3月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：邵作柱，男，1957年12月13日出生汉族，住瑞安市。 原告董玉翠、陈晓妙与被告赵云微、邵作柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，分别于2019年12月4日、2020年5月26日公开开庭进行审理，原告董玉翠、陈晓妙到庭参加诉讼，被告赵云微、邵作柱经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提起诉请：一、判令被告立即偿还借款本金85万元、支付利息（月利率按照1.2%计算，自2014年1月12日起算至实际返还之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。后原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告立即偿还两原告借款本金85万元并支付利息（利息以85万元为基数，自2015年3月1日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：俩原告系母女关系，俩被告系夫妻关系。2010年1月24日起至2013年1月12日止，俩被告称其儿子生意缺资，先后向俩原告借款5万元、5万元、2万元、5万元、20万元、3万元、5万元、10万元、20万元、10万元。口头约定月借款利率1.2%，利息支付至2014年1月11日止。2014年1月12日双方经结算欠俩原告借款本金85万元，并约定月利率1.2%，被告赵云微重新出具借条一份交原告收执。此后，俩原告多次向俩被告催讨借款未果。 原告庭审补充陈述称：被告字不太认识，涉案借款都是交付给被告赵云微，借条由被告赵云微回家书写后再交由我方，但我方有向被告邵作柱催讨。 两被告未到庭，视为放弃答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了身份证、身份信息、结婚登记申请书、欠条、银行交易信息、领款凭证、借条，两被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，对领款凭证及借条，根据原告当庭陈述被告赵云微将已出具好的领款凭证交予原告，结合部分领款凭证背面由被告赵云微再次进行书写及被告赵云微重新出具的欠条，故对领款凭证上被告赵云微的印章的真实性予以认定，被告邵作柱的印章的真实性有待其他证据补强，对赵水新的印章及签字由于原告不再对赵水新主张，在本案中不作认定，故该证据可证明被告赵云微向两原告借款的事实；对其他证据，本院认为均符合证据三性，予以采信。 本院经审理认定：2010年至2013年间，被告赵云微因需陆续向原告董玉翠、陈晓妙借款，两原告通过银行转账和现金方式完成款项交付，被告赵云微陆续向两原告出具领款凭证及借条，并偿还部分款项。此后经双方结算，被告赵云微向两原告出具欠条一份，欠条载明：欠陈晓妙40万元、欠董玉翠45万元，共计85万元向陈晓妙偿还，利息0.12％，我以坐落于瑞安市的房子为抵押物，保证债务的履行。据原告陈述，该欠条出具时间为2015年正月左右。 另查明，被告赵云微、邵作柱系夫妻关系，双方于1994年8月16日补办结婚登记手续。 本院认为，两原告与被告赵云微之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。欠条虽载明向原告陈晓妙偿还，但借款发生于被告赵云微与两原告之间，现两原告共同向被告赵云微主张，未损害被告赵云微的利益，本院予以支持。被告赵云微向两原告出具的欠条载明的利息为0.12％，现原告主张为月利率1.2％，符合一般交易习惯，欠条未载明时间，结合借款发生的时间，且原告自认为2015年正月左右并主张利息从2015年3月1日起算，对被告赵云微有利，本院予以支持。涉案借款虽发生于夫妻关系存续期间，但已超出日常家庭生活所需，结合原告提供的证据及庭审陈述，其尚无法充分举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应由其承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告邵作柱承担共同还款责任的诉请不予支持。综上，原告部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵云微于本判决生效之日起十日内偿付原告董玉翠、陈晓妙借款本金85万元并支付利息（利息以85万元为基数，从2015年3月1日起按月利率1.2％计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告董玉翠、陈晓妙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17958元，由被告赵云微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 尤小华 人民 陪 审员 竺飞升 二〇二〇年五月二十七日 （代）书记员 陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。