wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初6号   原告：塔城市固得建筑设备租赁部，住所地塔城地区163团15号。   法定代表人：陶文银，该租赁部负责人。   委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：杨荣超，男，1982年10月9日出生，汉族，住额敏县。   原告塔城市固得建筑设备租赁部（以下简称固得租赁部）与被告杨荣超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于2020年1月14日按原告固得租赁部提供的被告地址:额敏县xxxxx号投递。邮局投递以“原址查无此人”为由退回本院。   原告固得租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租赁费用合计145251元2、案件受理费及其他合理开支由被告承担。事实和理由：2017年原、被告签订建筑器材租赁合同，后原告在2017年10月3日将租赁物钢架管、扣件、顶托交付给被告，至2018年9月22日将租赁物退还给原告。在2017年按合同计算被告未付租赁费11947元，2018年欠租赁费48588元，2019年4月至5月欠租赁费62117元。在退还租赁物时丢失、损毁租赁器材16428元。按合同约定，按月结算，被告未能按约定支付租赁费应承担滞纳金66706元，以上合计145251元。该款经多次索要未果。故依法提起诉讼，请求依法予以支持。   本院经审查认为，原告起诉的被告应当有明确、详细的地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告固得租赁部不能提供被告杨荣超准确的送达地址,本院亦不能确定被告杨荣超送达地址。故对原告固得租赁部的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告塔城市固得建筑设备租赁部的起诉。   本案邮寄费150元，由原告塔城市固得建筑设备租赁部负担。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   朱君成   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   马晓雨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执557号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：郭瑞波，男，1978年4月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人郭瑞波银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3371号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告郭瑞波偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金15697.25元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人郭瑞波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月5日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3371号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的15697.25元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2062号原告：赵淑芹，女，1946年2月6日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：王威，男，1973年12月13日出生，汉族，住址新民市。原告赵淑芹诉被告王威土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告赵淑芹于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵淑芹申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵淑芹撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告赵淑芹负担。审判员 曹 娜二〇二〇年五月二十九日书记员 纪峰亮
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢69号 申请执行人纪千保与被执行人申文赫、崔东哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民二初字第126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人申文赫、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪千保于2015年5月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲向申请执行人纪千保一次性偿还代偿金39000元，支付案件受理费425元，保全费410元，本院依法受理。2020年5月25日，申请执行人纪千保向本院提出恢复执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲偿还欠款1457元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢31号案件转入执行款1457元，于2020年5月27日，向申请执行人纪千保发放执行款1457元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民二初字第126号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人纪千保的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第126号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7590号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：冯潇然，男，1991年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告冯潇然物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月26日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月二十八日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执348号 申请执行人吴土妫，女，1979年8月7日出生住温州市鹿城区。 委托代理人（特别授权）曾球、陈菁菁，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人钟建顺，男，1970年5月16日出生住瑞安市。 申请执行人吴土妫与被执行人钟建顺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初11620号民事判决书已于2019年11月4日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人钟建顺向申请执行人偿付借款本金150000元及利息,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人钟建顺的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人钟建顺在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人钟建顺在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人钟建顺名下无车辆登记信息。四、被执行人钟建顺名下有温州市融顺投资咨询有限公司股权，该公司已吊销营业执照。五、被执行人钟建顺在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人钟建顺持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人钟建顺暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执348号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  缪杨权
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1379号之一 申请执行人：杨健，男，1994年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳市科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人杨健申请执行本院作出的（2019）川0703民初9903号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司向申请执行人支付案款7567.82元。经本院执行，截止2020年5月7日，本案执行到位0元，未执行到位金额7567.82元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳五和置业有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳五和置业有限公司进行传唤，被执行人到场称暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳五和置业有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初9903号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 帆
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初943号原告：徐三平，男，汉族，1973年9月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：陈胜科，男，汉族，1970年2月25日生，甘肃省临潭县人，农民，住临潭县。被告：卢明科，男，汉族，1971年2月1日生，甘肃省卓尼县人，农民，住卓尼县。原告徐三平诉被告陈胜科、卢明科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后。定于2020年5月12日上午10时开庭审理，原告徐三平经传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐三平撤诉处理。案件受理费416元，减半收取208元，由原告徐三平负担。审判员  彭润仙二〇二〇年五月十二日书记员  蒋永强
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0686民初1297号原告郭某1，男，1975年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告王某，女，1973年4月20日出生，汉族，住栖霞市。原告郭某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令原告郭某1与被告王某离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子取名郭某2，现已成年。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告郭某1与被告王某同意离婚；二、原、被告夫妻共同财产：云南省昆明市环城北路233号城市之光A1220室，昆明市房权证第××号房屋一处、广西省北海市振兴大厦1508号公寓一处、车牌号为沪Ｍ×××××号比亚迪轿车一辆归被告王某所有，上述房产及车辆由郭某1于2020年7月25日前协助王某办理过户，过户所需的所有税费由郭某1承担；夫妻共同所有的上海市浦东新区房屋一处已出售，出售后所得房款295万元，其中145万元用于归还房产按揭贷款，85万元用于被告王某为妻子郭某2购买住房（已购买），剩余65万元归王某所有，由郭某1于2020年7月25日前将款支付给栖霞市人民法院，栖霞市人民法院再将该款支付给被告王某，如逾期未付，王某可以按照70万元申请强制执行；三、被告王某名下位于栖霞市山城路122号院3号楼3单元102室的房产（该房产为福利房，所有人为70%产权）一处归被告王某所有；被告王某名下车牌号为鲁Ｆ×××××号斯柯达汽车一辆，车牌号为鲁Ｆ×××××号迈腾汽车一辆归被告王某所有；四、以郭某1名义所负的债务由郭某1负担；被告王某名下的20万元债权归王某所有，被告王某名下的40万元债务由被告王某负担；五、离婚后，双方因本离婚协议产生的纠纷由山东省栖霞市人民法院管辖。六、案件受理费减半收取，由原告郭某1承担一半，由被告王某承担一半。双方当事人一致同意调解协议的内容，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 金 良二〇二〇年五月二十一日书记员 王慧媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1423号之一 申请执行人:谢树权，男，1960年7月27日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被执行人:古景凤，女，1980年1月5日出生，住江西省修水县。 申请执行人谢树权与被执行人古景凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10952号民事判决书已于2019年12月17日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求：被执行人古景凤向申请执行人偿付案款382600元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人古景凤名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款29400.44元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人古景凤名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人古景凤名下有牌号为浙Ｃ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月20日至2022年3月19日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人古景凤名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权20112.44元，执行到位诉讼费3503元、执行费5785元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人古景凤违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人古景凤发出限制消费令，将被执行人古景凤纳入失信被执行人名单。目前被执行人古景凤名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人古景凤继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人古景凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1423号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人古景凤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十二日 （代）书记员  倪智文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2987号原告：王成福，男，1969年5月7日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：颜阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市土地储备服务中心，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场六楼。法定代表人：刘明国，该中心主任。委托诉讼代理人：杨大威，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：付赞如，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳万安城市房屋拆迁有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街277号。法定代表人：霁武魁。本院在审理原告王成福与被告沈阳市土地储备服务中心、沈阳万安城市房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告王成福自动撤诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年五月八日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29696号之一原告：赵洋，男，1990年2月19日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：贺美琪，女，1995年1月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告赵洋与被告贺美琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵洋在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵洋撤回起诉处理。审 判 长 施荣鑫审 判 员 文 莲审 判 员 李 韶二〇二〇年五月六日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2202号原告：赵洪修，男，1974年2月27日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：尹玉芹，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：谢庭树，国浩律师（济南）事务所律师。被告：江苏金昇实业股份有限公司。住所地：常州市金坛区华城路98号。统一社会信用代码：9132000072058549XC。法定代表人：潘雪平，董事长。本院在审理原告赵洪修与被告江苏金昇实业股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告赵洪修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵洪修撤回起诉处理。审判员  韩受朋二〇二〇年五月二十六日书记员  宿 宁
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3888号原告张惠，女，汉族，1950年3月5日出生，住河南省商丘市。委托代理人何明智、徐露绮，河南春恒律师事务所律师。被告刘连华，女，汉族，1963年11月19日出生，住河南省商丘市。被告李银才，男，汉族，1962年10月31日出生，住址。被告李晶晶，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年五月二十八日书记员  张宗琪
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初937号原告：瞿新宇，男，汉族，1970年9月23日出生，住湖南省湘阴县。委托代理人：仇凯威，湖南野旷事务所律师。被告：杨双喜，男，汉族，1963年8月23日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告瞿新宇诉被告杨双喜民间借贷纠纷一案中，原告瞿新宇于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许瞿新宇撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告瞿新宇负担。代理审判员 陈 琴二〇二〇年五月二十七日书 记 员 毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执552号 申请执行人：中国银行股份有限公司郫都支行,住所地:成都市郫都区郫筒镇南大街一段2号。 负责人：郑亮。 被执行人：黄红英，女，汉族，1983年6月7日出生，住四川省成都市郫都区。 申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行与被执行人黄红英信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司郫都支行依据本院作出的(2019)川0124民初6112号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的293819.55元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，因本院另案正在处置被执行人黄红英名下房屋，告知申请执行人后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，等待参与分配。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初6112号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权293819.55元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 想
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执868号被执行人：文惠宁，男，1990年2月27日出生，住牟平区。关于文惠宁盗窃罪一案，于2020年5月13日立案执行，被执行人文惠宁应付罚金人民币四千元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人文惠宁无房产土地登记记录。现因被执行人文惠宁在押，本案延期履行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执911号之一 申请执行人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：王召奇，男，汉族，1977年3月22日出生，住河南省登封市。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人王召奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0112民初4874号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王召奇应与上述判决生效后十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金86985元、期内利息1087.31元、违约金27835.2元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元。2020年2月21日，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月25日，本院依法通过法院专递向王召奇住所地河南省××镇××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令王召奇履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月25日、2019年5月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王召奇名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明王召奇名下登记有牌照为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，现已轮候查封，轮候查封期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止；豫Ｃ×××××号车辆，现已查封，查封期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止。除上述财产外，未发现王召奇其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托登封市人民法院对王召奇的财产情况进行调查，未发现王召奇可供执行的财产。 4、2020年2月24日，本院对王召奇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因王召奇违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月25日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知其本案的执行情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王召奇其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对王召奇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王召奇的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王召奇财产进行了调查，未发现王召奇可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供王召奇其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘丽萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执566号之一申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湘潭市万楼区昭潭乡宝庆路，统一社会信用代码91430300058016857H。负责人：赵志刚，该支行行长。被执行人周桐军，男，1975年12月7日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。被执行人熊明亮，男，1978年7月17日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0302民初3191号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人周桐军、熊明亮金融借款合同纠纷一案。本案应执行标的为31164.7元及利息，2020年4月2日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行提交申请执行书，同日立案执行。2020年5月26日当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3191号民事判决书的义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3191号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月二十六日代理书记员  罗 倩
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1082执异10号 案外人李兴云，男，1977年3月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托代理人石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。 申请执行人赵俊龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住三河市。 被执行人齐玉华，男，1955年7月16日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被执行人张旭，男，1989年4月13日出生，汉族，住廊坊市大厂回族自治县。 被执行人大厂回族自治县瑞晨兴业房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼1号，统一社会信用代码911310285544626021。 法定代表人齐玉华。 在本院执行申请执行人赵俊龙与被执行人齐玉华、张旭、大厂回族自治县瑞晨兴业房地产开发有限公司（以下简称大厂瑞晨公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李兴云对本院查封大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼502号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李兴云称，2017年3月22日，案外人购买了被执行人大厂瑞晨公司名下大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼502号房屋，并签订了《房屋买卖合同》，房屋成交总价为733700元，价款已全部支付，同日，房屋交付。后案外人对房屋进行装修，并将房屋多次出租他人。案外人多次要求大厂瑞晨公司给房屋过户，但一直推托。故此提出异议，请法院解除对该房屋的查封。 本院查明，2017年3月22日，案外人李兴云通过大厂回族自治县创辉置业房产经纪有限公司购买了被执行人大厂瑞晨公司名下大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼502号房屋（证号：大厂县房权证大字第××号），并签订了《房屋买卖合同》，合同约定房屋价款733700元，并于房款支付完毕7日内将涉案房屋交付案外人。案外人于合同签订当日付清全部购房款，同时交付了房屋，第二日案外人交纳了燃气接口费、物业费等。后案外人对房屋装修并出租他人。另，本院于2019年5月30日受理了赵俊龙诉齐玉华、大厂瑞晨公司、张旭民间 借贷纠纷一案，2019年6月18日依据（2019）冀1082民初5644号民事裁定查封了涉案房屋，2019年12月13日作出（2019）冀1082民初5644号民事判决，2020年4月24日赵俊龙向本院申请执行。上述事实有案外人陈述、不动产权情况表、房屋买卖合同、收据、银行账户往来明细、装修合同、房屋租赁合同、民事判决书、民事裁定书等为证。 本院认为,案外人李兴云在本院查封大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼502号房屋之前已经签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产，而且支付了全部价款。故案外人的异议主张，能够排除法院对涉案房屋的执行，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区1号商业楼502号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  孙广成 审判员  马凤才 审判员  王振东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜雨芃
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更372号罪犯王金伟，男，1987年11月22日出生，汉族，小学文化，吉林省九台市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2006年9月26日作出（2006）长刑初字第219号刑事判决，以被告人王金伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2017年11月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王金伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王金伟在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳财产刑人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王金伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王金伟减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月21日起至2026年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申639号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱某1，男，1951年2月3日出生，汉族，中丝集团公司退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任小红（钱某1之妻），住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱某2，女，1946年8月2日出生，汉族，无业，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李磊（钱某2之女），住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱某3，女，1949年2月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人钱某1、钱某2因与被申请人钱某3继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8792号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱某1、钱某2申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。本案的焦点之一是钱某3提交的遗嘱是否真实，遗嘱真实性的举证责任由谁承担。钱某1、钱某2认为，一审判决采信钱某3提交遗嘱的真实性是错误的。鉴定样本不足导致鉴定无法做出，不是钱某1、钱某2的责任。对于遗嘱真实性的举证责任应当由钱某3承担，鉴定不能的法律后果同样应当由钱某3承担。钱某1、钱某2提交的录音、录像资料光盘显示，邵以玲写遗嘱时已经老年痴呆，不具备立遗嘱的基本条件。钱某1为钱瑞兴垫付的医疗费、护理费、住院伙食补助费和丧葬费等，应当从遗产中予以扣除。（二）钱某1、钱某2取得了新证据，足以影响本案的事实认定。钱某1、钱某2新收集整理出邵以玲的部分签字对比检材，可以作为鉴定邵以玲签字真实性的比对样本，本案应当通过鉴定程序最终确定遗嘱的真伪。钱某1、钱某2又委托了北京云智科鉴中心找具有鉴定资质的专家做了鉴定并出具了专家意见书，证明邵以玲在2014年2月后已呈重度痴呆，已是无民事行为能力人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，钱某1、钱某2提出再审申请。钱某3提交意见称，钱某3提供的邵以玲的遗嘱是其亲笔书写、签名并注明年月日，完全符合法律对自书遗嘱的全部要求。关于笔迹鉴定样本，钱某1、钱某2在一审时不认可在国家机关形成可信度较高的签名样本，导致样本较少无法鉴定，由此导致的不利后果应当由钱某1、钱某2自行承担。邵以玲书写遗嘱时具有完全民事行为能力。一审时，法院委托的法大法庭科学技术鉴定研究所已经对邵以玲做出遗嘱时的民事行为能力能否鉴定做出了明确答复，钱某1、钱某2提供的《法医精神病专家意见书》未经法院依法委托，且不符合可以重新鉴定的情形。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，钱某3不同意钱某1、钱某2的再审请求。本院经审查认为，钱某1、钱某2不认可钱某3提交的遗嘱真实性，但在申请笔迹鉴定过程中，钱某1、钱某2不同意将在国家机关形成、可信度较高的授权委托书、领取凭证等材料作为鉴定样本，导致因鉴定样本不足未能鉴定。在此情况下，一、二审法院分配各方的举证责任，采信遗嘱的真实性，并无不当。现钱某1、钱某2要求依据其提供的部分邵以玲签字样本作为检材重新进行笔迹鉴定，缺乏法律依据。钱某1、钱某2主张邵以玲立遗嘱时没有行为能力，所提交的《法医精神病专家意见书》系其在本案二审判决生效后单方委托作出的证据，该证据不属于再审新证据，钱某1、钱某2据此要求再审，依据不足。钱某1、钱某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱某1、钱某2的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执446号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人乔仁文，男性，汉族，1972年2月10日出生,住同江市人民医院家属楼3单元303室。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执912号 申请执行人：张达兵，男，汉族，1991年9月3日出生住贵州省毕节市。 委托代理人（特别授权代理）：王会强、王映，二人系贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省心缘置业有限公司，统一社会信用代码91520502587262009N，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面。 法定代表人：何定龙，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9408号民事判决书，依法受理张达兵与贵州省心缘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈先尧
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初398号原告：开封佳天保物业管理有限公司，住开封市龙亭区建业大宏城市花园5号楼1单元601室，统一社会信用代码：91410202MA446R4BXY。法定代表人：蒋鹏，总经理。委托诉讼代理人：侯文靖，男，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：郭红升，男，汉族，1984年5月20日生，住开封市禹王台区。原告开封佳天保物业管理有限公司与被告郭红升物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月14日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封佳天保物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封佳天保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告开封佳天保物业管理有限公司负担审判员  张辉二〇二〇年五月二十八日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4142号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：欧某，女，1963年5月20日出生，汉族，住长沙市天心区。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告欧某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告欧某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与欧某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令欧某立即偿还某银行长沙分行借款本金90953.08元、逾期利息3049.69元，复利85元，合计94087.77元（利息及复利暂计至2020年2月25日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令欧某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令欧某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年2月1日，欧某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某银行长沙分行向欧某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向欧某发放贷款200000元。截至2020年2月25日，欧某拖欠某银行长沙分行贷款本息2期。被告欧某辩称：欠款属实，愿意偿还借款，但是目前经济困难，没有偿还能力，希望银行可以给予一定的期限来偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年2月1日，欧某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180201002181《个人信用贷款合同》，约定：1.欧某在本合同项下从某银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如欧某拖欠借款本息，某银行长沙分行有权要求欧某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，欧某还应承担某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年2月1日，欧某向某银行长沙分行申请贷款200000元。2018年2月1日，某银行长沙分行将200000元借款本金汇入欧某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2021年2月1日。截至2020年2月25日，欧某逾期2期未按时还款，尚欠某银行长沙分行到期应还借款本金90953.08元、逾期利息3049.69元、复利85元。2019年6月1日，某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某银行长沙分行负担财产保全申请费970元。本院认为：某银行长沙分行与欧某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向欧某提供200000元贷款的义务，但欧某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求欧某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与欧某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180201002181《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，欧某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求欧某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与欧某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20180201002181《个人信用贷款合同》；二、欧某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金90953.08元、逾期利息3049.69元、复利85元（利息、复利暂计算至2020年2月25日，之后的利息、复利以借款本金90953.08元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、欧某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、欧某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付申请费970元；五、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2177元，减半收取1088.5元，由欧某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1851号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 委托代理人（特别授权）周正鑫，系申请执行人的职员。 被执行人黄永余，男，1987年12月27日出生，住瑞安市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄永余信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5568号民事判决书已于2019年07月02日发生法律效力。申请执行人于2020年04月10日向本院申请执行，要求被执行人黄永余偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币85060.90元、利息（截至2019年5月31日为11078.03元，其余以85060.90元为基数自2019年6月1日起按日万分之五计算至实际履行之日止）、违约金4253.05元、其他费用2733.46元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄永余名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄永余名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄永余未履行判决义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1851号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保406号申请人:山东招法律师事务所，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场1-2304。负责人：许仕文，主任。委托诉讼代理人：任静欣，山东招法律师事务所律师。被申请人：昆山大地包装材料有限公司，住所地周市镇新浦路北侧。法定代表人：王英，执行董事兼总经理。申请人山东招法律师事务所与被申请人昆山大地包装材料有限公司合同纠纷一案，申请人山东招法律师事务所于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人昆山大地包装材料有限公司名下银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人山东招法律师事务所于2020年4月27日向亚太财产保险有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为XXXX元。本院经审查认为，申请人山东招法律师事务所申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人昆山大地包装材料有限公司名下银行存款XXXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3208元，由申请人山东招法律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 忱二〇二〇年五月十四日书记员 曲光学
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执389号之二申请执行人重庆市北碚区缙云物资有限公司，住所地重庆市北碚区云华路170号，统一社会信用代码9150010920321034XH。法定代表人:曾建华，该公司董事长。被执行人黎天红，男，汉族，1965年2月5日出生，住四川省巴中市巴州区。被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路3幢1层11-13号，统一社会信用代码91500117203646290N。法定代表人：王平，该公司董事长。被执行人何长林，男，汉族，1960年1月8日出生，住四川省巴中市巴州区。关于重庆市北碚区缙云物资有限公司与黎天红、何长林、重庆市合川区第四建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2017）渝0109民初6775号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎天红、何长林、重庆市合川区第四建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区缙云物资有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金100万元及利息、迟延履行金、受理费等费用。执行过程中，本院查封被执行人何长林名下号牌为京XXXXXX号揽胜极光牌小型越野客车一辆和被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司名下号牌为渝XXXXXX号北京现代牌轿车一辆。上述财产，因未实际扣押不能处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执389号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人黎天红、何长林、重庆市合川区第四建筑工程有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年五月六日书记员 徐 瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3798号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：寿小武，男，1978年9月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告寿小武信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。被告寿小武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告寿小武支付信用卡透支本金49713.74元、利息4247.66元、滞纳金（违约金）1537.48元，合计55498.88元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。庭审中，原告变更透支本金的诉请为49603.74元，总额变更为55388.88元，其余不变。事实和理由：2015年12月9日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为40×××89。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年12月9日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金49713.74元，利息4247.66元、滞纳金（违约金）1537.48元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币49713.74元及利息、费用等，原告多次催款未果。 被告寿小武未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录等证据材料。被告寿小武未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。现原告能够保证上述证据及庭审陈述的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告在原告处办理信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另查明，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年12月12日，被告信用卡透支本金为49713.74元，原告自行计算至2020年1月15日止的利息为4247.66元，违约金1537.48元。 还查明，原告起诉后，被告偿还信用卡本金110元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告寿小武向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告透支本金49603.74元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息、违约金，应按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，超过部分予以驳回。经本院核算，原告自行计算至2020年1月15日止的利息4247.66元可予以支持；违约金1537.48元，应扣除824.77元，可支持的金额为712.71元。被告寿小武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿小武应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金49603.74元，支付至2020年1月15日止的利息4247.66元、违约金712.71元，合计54564.11元，并支付以透支款本金49713.74为基数自2020年1月16日起至款还清之日止按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1187元，减半收取计593.50元，由被告寿小武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初3228号原告：王武军，男，汉族，1989年5月13日出生，身份证住址河南省汤阴县，被告：江西新干县世纪行箱包有限责任公司，住所地江西省吉安市新干县城南工业区东豪路6号，统一社会信用代码91360824739195969H。法定代表人：习干清。本院在审理上列原告与被告网络购物合同纠纷一案中，原告王武军于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王武军申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告王武军撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告承担。受理费原告已预交。审判员 杨    烘二〇二〇年五月二十七日书记员 蔡嘉红（兼）书记员 谢  晓  凤
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执564号申请执行人：刘志伟，男，1964年8月2日生，汉族，青海省湟源县人，住格尔木市。被执行人：格尔木闽祥建筑装饰设计工程有限公司，住所地格尔木市柴达木西路13号1栋106室，统一社会信用代码91632801074566533F。法定代表人：杨由钦，董事长。本院在执行刘志伟与格尔木闽祥建筑装饰设计工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3106号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人运费4900元、违约金1000元，合计5900元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人刘志伟送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木闽祥建筑装饰设计工程有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月13日、5月21日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时对被执行人公司的住所地及经营场所进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人现经营场所及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款5900元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人杨由钦采取了限制消费措施并将被执行人公司纳入失信被执行人名单。2020年5月21日经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月二十五日书记员 魏 珂
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3676号 原告：孔令毓，男，1982年11月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：高仁东，男，1977年12月30日出生汉族，住瑞安市。 原告孔令毓与被告高仁东民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还借款本金30000元；二、付借款利息（按银行同期贷款利率4.75%标准计算2018年10月28日止2020年3月28日）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告孔令毓到庭参加诉讼，被告高仁东经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年10月28日，被告高仁东因需向原告孔令毓借款人民币30000元，并出具借条一份交由原告收执，原告于当日向被告转账30000元。据原告陈述，该笔借款至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高仁东于本判决生效之日起十五日内偿还原告孔令毓借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告高仁东负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳，原告已预交受理费602元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2467号 司徒琼芳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13209号判决书，于2020年4月15日立案受理司徒琼芳申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执429号申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市红星中路36号，统一社会信用代码：913708008659438842。法定代表人：郭玉华，行长。被执行人：山东英克莱集团有限公司，住所地：济宁市高新区327国道666号（英克莱工业园），统一社会信用代码：913708007207877615。法定代表人：刘永良，总经理。关于申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东英克莱集团有限公司金融借款合同纠纷案，本院于2020年1月20日立案执行。与（2020）鲁0811执428号一案合并执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东英克莱集团有限公司名下的银行存款信息。发现被执行人名下仅为零星存款。或因涉案较多账户被其他案件冻结。2、车辆：被执行人山东英克莱集团有限公司名下有鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××（该车辆已不在被执行人名下）车辆登记信息，本案已于2020年5月28日对该车辆进行查封，但未实际控制上述车辆。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人山东英克莱集团有限公司名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户有零星存款，无法满足执行标的。二、线下调查情况：1、本案在审理过程中，于2019年6月3日保全查封了被执行人山东英克莱集团有限公司名下位于济宁市高新区（一套为轮候查封）(所有房产均有抵押，详见保全查封手续)。2、本案在审理过程中，于2019年7月9日冻结了被执行人山东英克莱集团有限公司持有的济宁英克莱电子科技有限公司的股权。冻结了被执行人山东英克莱集团有限公司持有的山东英克莱健身器械有限公司的股权。于2019年7月4日冻结了被执行人山东英克莱集团有限公司在济宁泰山散热器有限公司持有的股权。现暂时无法处置。3、本案在执行过程中，被执行人向本院提出超标的查封执行异议，申请解除对被执行人名下超标的额部分财产的查封。本院裁定予以支持。4、本案在执行过程中于2020年3月24日查封了被执行人山东英克莱集团有限公司名下位于济宁市高新区327国道南(证号：济宁国用2016第08120041号)土地使用权。该土地为已抵押物，但暂时不宜处置。5、本案于2020年5月28日查封了被执行人山东英克莱集团有限公司名下鲁Ｈ×××××车一辆，现暂时无法实际控制该车辆。本院已将被执行人山东英克莱集团有限公司法定代表人徐清玉纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年五月二十八日书记员  张 鑫
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢487号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人吴其平： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人吴其平工商一案，（2018）浙0225行审2号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴其平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢487号、（2018）浙0225执1103号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初912号原告；唐梅，女，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张德强，男，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告唐梅与被告张德强买卖合同纠纷一案中，原告唐梅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告唐梅撤回起诉。案件受理费521元，由唐梅承担。审判员  李炳灿二〇二〇年五月十二日书记员  李 霞
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初135号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吴林，男，1974年09月09日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年4月7日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人吴林犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人吴林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月31日20时28分许，被告人吴林持A2驾驶证，饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号奥路卡牌小型客车，沿沁阳市怀府路由东向西行驶至怀庆办事处门前时，被沁阳市公安局民警查获。经鉴定，被告人吴林的血液中酒精含量检验结果为121.31mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人李某1、李某2的证言、被告人吴林的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人吴林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，吴林主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人吴林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于吴林到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。根据被告人吴林的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴林犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十二日书记员  张萌萌
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初46号 原告韩美霞，女，1976年3月20日出生，汉族，住青州市旭景园别墅区。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告韩美霞因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年5月12日达成和解协议。原告2020年5月12日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一,本案罚款27972元,加处罚款27972元,当庭缴纳罚款本金27972元视为自动履行,加处罚款27972元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年5月12日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2017年非法占用弥河镇增福寺村1000平方米建设车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令改正通知书（青综执改通字[2018]第211011号）和责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2018]第211011号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2018]第211011号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2018]第211011号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的车间，恢复土地原状，并处罚款人民币27972元。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2018]第211011号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一,本案罚款27972元,加处罚款27972元,当庭缴纳罚款本金27972元视为自动履行,加处罚款27972元予以免除;二,双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告韩美霞与被告青州市综合行政执法局2020年5月12日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年五月十四日                                                                                  法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初521号原告：重庆优创装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区鹞子丘62号1栋12-26，统一社会信用代码91500105556786168T。法定代表人：张士然，总经理。委托诉讼代理人：阮荧，重庆合智律师事务所律师。被告：郑乃韬，男，1991年9月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆优创装饰设计有限公司与被告郑乃韬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告重庆优创装饰设计有限公司于2020年4月26日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆优创装饰设计有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告重庆优创装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆优创装饰设计有限公司负担。审 判 员  陈 花二〇二〇年五月八日法官助理  甘 霖书 记 员  盛清清
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1150号 原告：邱伟新，男，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：周春江，男，1994年4月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告邱伟新与被告周春江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，庭审中被告对适用该程序有异议，本案适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告宣判。原告邱伟新，被告周春江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱伟新向本院提出诉讼请求：1.要求被告周春江归还借款7000元及借款利息600元（按月息3分共3个月计算）和违约金1400元（按本金的百分之二十计算），庭审中该项诉讼请求变更为要求被告周春江归还借款7000元及借款利息（利息自2020年1月18日起至实际履行完毕之日止按月利率3%计付）和违约金1400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月18日将车牌为浙Ｈ×××××的现代车辆以质押的方式到本人这借款人民币7000元（银行转账），约定月息3分，停车费每月400元。借款3天后被告偷偷将停放原告处的浙Ｈ×××××车辆开走，到约定还款时间联系不上被告。原告认为，由于被告未能按时还款，使原告的合法权益受到了侵犯。综上所述，原告诉至法院请法院查明事实作出公正的判决。 周春江辩称，转账7000元是事实，但是收取了利息500元，之后微信还有转账，具体数额以微信转账记录为准，还有约定的3分的利息过高。 本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，周春江向邱伟新借款7000元，口头约定以其车辆质押，邱伟新通过银行转账给周春江7000元，预先扣除利息及停车费500元，实际交付6500元，不久周春江即将该车辆开回。同日，邱伟新又向周春江微信转账200元。周春江向邱伟新出具借条一份，借条载明，今向邱伟新借到人民币7000元，借款于2020年2月18日前归还，利息以月利息3分计算，如到期不及时归还，借款人应向出借人付与本金的20%作为违约金。借款到期后，周春江未归还借款本息。上述事实有借条、转账凭证、微信聊天转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。邱伟新与周春江之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方应按约履行各自义务，邱伟新已履行出借的义务，周春江未按照合同的约定到期后还本付息，已构成违约。民间借贷合同属于实践合同，虽然周春江出具的借条的金额为7000元，但邱伟新实际交付6700元，应以实际交付金额为准。本案中双方约定的利率及逾期利率与违约金之和均已超过年利率24%，超过的部分本院不予支持。故对邱伟新要求周春江归还借款本息及违约金的诉求，合理部分本院予以支持，超过法律规定部分本院不予支持。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、周春江归还邱伟新借款6700元及利息（利息自2020年1月18日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回邱伟新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周春江负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年五月二十日 代书记员 江建武
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执338号 被执行人覃松林，男，1978年1月1日出生，汉族，住所地柳州市柳南区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请覃松林罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初489号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃松林缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人覃松林财产，覃松林名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执430号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：黄宗明，男，1966年4月26日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请黄宗明信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3086号民事判决书，被执行人黄宗明应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款43072.64元及利息，承担执行费546元。在执行过程中，已查封被执行人名下房产，该房产被另案首封，本案无权处置。暂时没有其他可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 邬霓云 审 判 员 胡 进 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3698号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：陈耀能，重庆贝泽禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被执行人：关建文，男，1967年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于申请执行人孙敏与被执行人关建文借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初1480号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为23285.73元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下各类账户划拨存款共计1838.57元。除此之外，本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为21447.16元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓迪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保992号申请人：宋利明，男，1987年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡小斌，男，1980年7月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人宋利明与被申请人胡小斌承揽合同纠纷一案中，申请人宋利明于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡小斌银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人宋利明已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宋利明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡小斌银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十一日书记员  伍楚秀
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执41号申请执行人：杜某某，男，1943年10月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘某某，女，1981年9月24日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人杜某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为56391.84元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、无工商股权登记、无房产、无车辆，被执行人现没有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月二十六日书记员 于 冉
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初45号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住宁阳县。系被害人高某3之子。附带民事诉讼原告人高某2，女，1971年1月7日出生，汉族，住宁阳县。系被害人高某3之女。上述两附带民事诉讼原告人的委托代理人蔡晓霞，宁阳东庄法律服务所法律工作者。被告人安顺国，男，1959年5月17日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］24号起诉书指控被告人安顺国犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员万欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人安顺国均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月14日18时20分许，被告人安顺国未取得驾驶证驾驶悬挂鲁Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿国道342线至西韩村公路由西向东行驶，当行驶至宁阳县时，与前方步行的被害人高某3发生交通事故，致高某3及安顺国两人不同程度受伤，摩托车损坏。高某3经医院抢救无效后死亡。安顺国肇事后逃逸离开现场。经法医鉴定，高某3的死因符合交通事故中颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门道路交通事故分析认定，安顺国负事故的全部责任。上述事实，有受案登记表、事件单、常住人口详细查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案情况说明、道路交通事故认定书、诊断证明、死亡证明等书证；证人左某、张某、侯某、高某1的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。被告人安顺国对罪名及犯罪事实无异议，在审查起诉阶段认罪认罚，签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年，如获得谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人要求被告人安顺国赔偿经济损失死亡赔偿金338632元、丧葬费40000元、医疗费、尸体存放费等费用19705元、精神损失费30000元，共计428337元。对附带民事诉讼原告人所提出的民事赔偿请求，被告人安顺国虽表示愿意积极赔偿，但未实际赔偿。附带民事诉讼原告人提交了高某3及两原告的身份证、户口本、责任认定书、医疗费发票、丧葬费用发票等证据，证实：被害人高某3生于1946年12月28日，其在宁阳县第二人民医院抢救花费医疗费12678.12元，近亲属支付丧葬费用7027元。另查明，2019年度山东省城镇居民年人均可支配收入为42329元，2018年度山东省在岗职工年平均工资为75125元。本院认为，被告人安顺国违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，事故发生后肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肇事逃逸，属于法律规定情节特别恶劣的情形，应予严惩。被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白量刑情节，可依法从轻处罚，其认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人虽有认罪态度，但没有赔偿被害人经济损失，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金338632元、医疗费12678.12元符合法律规定，应予支持。其要求的丧葬费应按照2018年度山东省在岗职工年平均工资75125元的一半计算为37562.5元，其要求的尸体存放费等丧葬费用7027元，应计算在丧葬费37562.5元之内，不应重复主张。其要求精神损失费，于法无据，本院依法不予支持。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人安顺国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2023年6月19日止）二、被告人安顺国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失388872.62元（死亡赔偿金338632元+丧葬费37562.5元+医疗费12678.12元）。于本判决生效后十五日内经本院交付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  王仕芳二〇二〇年五月十一日书 记 员  李园媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1678号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵传民，男，1982年2月21日出生，汉族，住山东省郓城县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵传民信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7495号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵传民应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金59894.2元、利息10511.3元、手续费1344.26元、吉利费516.36及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1607元。2020年3月23日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月24日，本院依法通过法院专递向赵传民住所地山东省郓城县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令赵传民履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月24日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵传民名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现赵传民可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托郓城县人民法院对赵传民的财产情况进行调查。经查，赵传民无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现赵传民可供执行的财产。 4、2020年5月14日，本院对赵传民发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年5月15日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵传民其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵传民享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵传民的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵传民财产进行了调查，未发现赵传民可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵传民其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘丽萍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5274号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县合欢大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：任洪兵，该行员工。被告：盱眙恒峰木业有限公司，住所地盱眙县天泉湖镇杜山村西山组。法定代表人：许建中。被告：许建中，男，1973年3月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：吴海洋，男，1972年2月23日出生，汉族，住盱眙县。被告：叶庆武，男，1975年5月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：颜士忠，男，1962年4月10日出生，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被告盱眙恒峰木业有限公司、许建中、吴海洋、叶庆武、颜士忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日以本案纠纷，原被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费33354元，减半收取16677元，公告费300元，合计16977元，由原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  戴永明人民陪审员  王 静人民陪审员  孙 诚二〇二〇年五月二十六日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执35号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人唐剑鹏，男，1985年5月14日出生，住浙江省淳安县。温州银行股份有限公司杭州分行与唐剑鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初104号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为贷款本金200000元，利息2055.01元、复利8.33元（暂计算至2018年11月14日，此后利息（含复利、罚息）按编号903002016个循字01549号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止），并负担案件受理费、财产保全申请费合计3695.5元，申请执行费2930.95元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  俞 宏二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更415号罪犯张辉，男，1981年12月8日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2012年4月20日作出（2012）磐刑初字第51号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25万元。2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张辉在服刑期间，获得表扬3次，余410分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币15000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2印，印10份）
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7579号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，住所地浙江省温州市鹿城区双屿镇泰力路11号，组织机构代码:778253834。 负责人：吴勇。 被执行人：叶中兰，女，1966年12月19日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：陈桂芬，女，1969年3月17日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行与被执行人叶中兰、陈桂芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的：一、被执行人叶中兰偿付申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行借款本金300000元及利息14284.39元、逾期利息、复利（截止2019年3月8日，逾期利息为4306.63元、复利为651.28元；自2019年3月9日起至实际履行完毕之日止，逾期利息以未还借款本金为基数，复利以未还利息为基数，均按月利率8.9721555‰计付）。二、被执行人陈桂芬对上述第一项债务承担连带保证责任。本案受理费2956元，由两被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人叶中兰、陈桂芬发出执行通知书、报告财产令，要求叶中兰、陈桂芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶中兰、陈桂芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶中兰、陈桂芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人叶中兰、陈桂芬下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。至此，暂未发现被执行人叶中兰、陈桂芬有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶中兰、陈桂芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶中兰、陈桂芬作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人叶中兰、陈桂芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司双屿支行，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶中兰、陈桂芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执7579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月六日 书记员  林方彦
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1097号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：孙磊。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙磊代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓二〇二〇年五月十三日书记员  郭栗
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2271号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。负责人：梁超群。被告：张国胜，男，汉族，1974年9月30日生，住河南省汝阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告张国胜信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年五月二十日书记员 李亚晓
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执466号被执行人齐齐哈尔市铁锋区中信小额贷款有限责任公司法定代表人王某某，该公司董事长。被执行人齐齐哈尔市联兴房地产开发有限责任公司负责人赵某某。被执行人齐齐哈尔市铁锋区中信小额贷款有限责任公司、齐齐哈尔市联兴房地产开发有限责任公司催缴诉讼费一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）黑0204民初627号民事判决书和2018年9月20日作出的（2017）黑0204民初627号催缴诉讼费通知书已发生法律效力，齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月8日移送本院执行。本案在执行过程中，经审查，本院在立案过程中，将齐齐哈尔市联兴建筑安装工程公司作为被执行人申请执行，而其并非本案的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回本院（2020）黑0204执466号执行案件的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年五月十五日书记员  侯文涛
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特141号申请人：山东省东阿县公路管理局，住所地：山东省东阿县聊滑路103号。主要负责人：孙道民，系该公司路政大队一中队中队长。申请人：田思建，男，1986年12月26日出生，汉族，公民身份证号码：370402198612263018，住山东省枣庄市市中区光明路办事处利民54号。本院于2020年05月14日立案受理了上述申请人山东省东阿县公路管理局与田思建关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人山东省东阿县公路管理局与田思建因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月11日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人田思建赔偿申请人山东省东阿县公路管理局本次交通事故造成的损失总费用合计500元，当场付清。二、申请人山东省东阿县公路管理局自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人山东省东阿县公路管理局与田思建于2020年05月11日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月十四日书记员  殷红艳
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执206号申请执行人靳方玉，男，1972年2月12日出生，汉族，住当阳市。被执行人叶纪南，男，1966年4月8日出生，汉族，住当阳市。申请执行人靳方玉与被执行人叶纪南承揽合同纠纷执行一案，申请执行人靳方玉依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初2206号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶纪南赔偿经济损失42685.82元，并承担申请执行费500元。本院于2020年4月3日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶纪南的银行存款43185.82元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执982号申请执行人：孙亚平，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：周新波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王园园，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行孙亚平与周新波、王园园合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初766号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周新波、王园园的银行存款10050元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年五月二十八日书记员  史展辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执100号之一   申请执行人：冯某，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   本院于2020年1月3日立案执行申请执行人冯某与被执行人王某买卖合同纠纷执行一案，执行标的10000元，执行费50元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法冻结被执行人王某名下位于银川市××区（2010025462）的产权产籍，因房屋设有抵押权，且本案执行标的较小，申请执行人不要求进行处置。其他财产查询项均无财产可供执行。   现查明，被执行人王某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月二十七日     书记员 张 麟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执475号马文亮、管性涛、丰宝静:关于申请执行人马文亮与被执行人管性涛、丰宝静借款合同纠纷一案，被执行人赵某已将（2019）豫0611民初3801号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十九日