云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初213号原告：韩情刚,男，1987年8月4日出生，仡佬族,农民，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：阙金波，云南天外天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：云南天略市政工程有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金星小区109幢2单元402号。统一社会信用代码：91530103566235888B。法定代表人：刘澳，公司总经理。被告：刘蕊，男，1986年4月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区金星小区109幢2单元402号。二被告委托诉讼代理人：方涛，男，1997年10月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市澄江县。原告韩情刚诉被告云南天略市政工程有限公司、刘蕊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于4月21日公开开庭进行了审理。原告韩情刚及委托诉讼代理人阙金波，被告云南天略市政工程有限公司和刘蕊的委托诉讼代理人方涛到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告韩情刚提出如下诉讼请求：一、请求法院判令二被告立即给付原告购买钢模及模板欠款107300元；二、请求法院判令被告支付给原告上项欠款的债务利息（107300元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月30日起计算至被告还清欠款日止）。三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月24日原告将自己在楚姚高速的桥墩钢模及模板转让给张家特大桥后半段刘蕊施工队，原、被告双方于当日对转让桥墩钢模及模板进行现场清点交付给被告刘蕊，其中1.8×1.8变截面桥墩钢模18.53吨，另附带T型螺母等以及运费合计金额为107300元，模板厂剩下4.5米模板没拉进施工现场，由被告刘蕊自行拉回，并支付所需费用。被告刘蕊于2019年3月23日向原告出具欠条一份，定于2019年4月份支付原告一部分欠款，2019年5月份全部付清剩余款项。时至今日被告未向原告支付上述欠款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告云南天略市政工程有限公司和刘蕊委托诉讼代理人口头辩称，模板拉到我们工地的时候我在场，原告和刘蕊怎么谈的我不清楚。后来我们采用另一种工艺施工，不需要原告方提供的那种模板了。工程项目部负责帮我们协调后，我们把模板转给了文山晋嘉工程有限公司，并约定这笔款由文山晋嘉工程有限公司付给原告。我们私下已经和原告交谈和解，因为涉及第三方经济纠纷，后续我们会继续和原告对接，把这个事情圆满的处理好。有一部分钱我们已经付给农民工了，我们支付了四个农民工工资。剩余的具体金额我不清楚。原告韩情刚针对其诉讼请求,向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、政府部门公示信息打印件各一份。拟证明原告身份情况和被告云南天略市政工程有限公司的信息情况。2、产品订购合同一份。拟证明原告向云南龙头钢模有限公司购买模板的事实。3、收条、欠条原件一份。拟证明2019年3月23日刘蕊收到模板，欠款合计107300元的事实。经质证，二被告委托诉讼代理人方涛对上述证据均无异议。被告方至法庭辩论终结前未提交证据。根据庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：云南云岭高速公路建设集团第九工程有限公司（甲方）与大理云黔建筑工程分包有限公司（乙方）签订了《劳务施工合同》，并于2018年2月1日签订了《劳务施工合同补充协议》。甲方将楚姚高速公路第二合同段的云山特大桥下部结构工程分包给乙方施工。2018年7月19日大理云黔建筑工程分包有限公司全权委托韩情刚负责云山特大桥劳务施工工程，同年11月15日韩情刚向楚姚高速公路第二合同段项目经理部提出解除劳务合同。云南天略市政工程有限公司是楚姚高速公路第二合同段张家特大桥后半段的施工单位，刘蕊是云南天略市政工程有限公司项目授权委托人。2019年3月24日韩情刚将自己所有的部分变截面模板转让给刘蕊，收货人刘杰写了一张收条，载明：“今有张家特大桥后半段刘瑞施工队收到云山特大桥韩情刚施工队转让过来1.8×1.8变截面桥墩钢模合计：18.53吨，另附带T型螺母等以及运费合计金额为107300元（壹拾万零柒仟叁佰圆整），刘瑞施工队现需支付韩情刚施工队此款，另模板厂还剩4.5米模板没拉进施工现场，需刘瑞施工队自行拉回并支付所需费用。收货人：刘杰，转让人：韩情刚”。刘蕊在收条的同一张纸下段写了欠条，载明：“今有张家特大桥后段刘瑞施工队欠云山特大桥韩情刚施工队模板转让费合计：107300元（壹拾万零柒仟叁佰圆整），现定于2019年4月份支付一部分，2019年5月份付清。欠款人：刘蕊，2019年3月23日”。2019年3月23日刘蕊又将该模板转让给负责张家特大桥前半段施工的文山晋嘉建筑劳务有限公司，收货人写了一张收条交刘蕊收持，收条载明：“今有张家特大桥前半段文山晋嘉劳务施工队（茶国君）收到张家特大桥后段（刘蕊）1.8×1.8变截面桥墩钢模合计：18.53吨，因模板是项目部安排调用之前韩情刚的模板，模板费用由项目部及文山晋嘉、韩情刚三方协商支付。收货人：茶国君，移交人：刘蕊，2019年6月3日”。后因韩情刚以未收到模板转让费为由，于2019年11月20日以买卖合同纠纷对刘蕊提起诉讼，同年12月18日又以证据不足，申请撤回起诉，本院以（2019）云2325民初965号民事裁定书裁定准予韩情刚撤回对刘蕊的起诉。2020年3月24日韩情刚向本院提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应按照约定全面履行自己的合同义务”，第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。在本案中，韩情刚与刘蕊双方自愿协商一致后，韩情刚将模板转让给张家特大桥后半段刘蕊施工队。刘蕊收到模板后，对模板数量、价款进行了确认和结算，并向韩情刚出具了欠条约定了还款时间。双方之间形成了买卖关系，买卖合同合法有效。韩情刚作为出卖人主张买受人支付价款的请求，于法有据，本院予以支持。因刘蕊是云南天略市政工程有限公司张家特大桥后半段项目授权委托人，刘蕊在该项目中实施的行为所产生的法律后果，应由云南天略市政工程有限公司承担。对于被告方提出因采用另一种工艺施工，不需要原告方提供的模板，工程项目部负责协调后，我们把模板转给了文山晋嘉工程有限公司，并约定这笔款由文山晋嘉工程有限公司付给原告的辩解，属于债务转移。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。但被告方未提交能够证明债务转移经原告同意的相关证据，所以其辩解不能成立。被告方提出转让的模板价款，已经代替韩情刚支付了部分农民工工资，只存在找补差价的辩解。因与模板买卖合同不属于同一法律关系，在本案中不予审理和裁判。原告主张从2019年5月30日起计算至被告还清欠款日止债务利息的诉讼请求，因双方对逾期付款利息和计算方法未约定，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：由云南天略市政工程有限公司在本判决生效之日起30日内支付韩情刚模板款107300.00元。并自2019年6月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付所欠模板款的逾期付款利息。案件受理费1223元，由云南天略市政工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇二〇年五月十九日书记员  李 娜