wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初1244号 原告：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区信义路2号，统一社会信用代码91340200798146569H。 法定代表人：李贤义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：项梁，该公司员工。 被告：唐少华，男，汉族，1982年7月9日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告信义光伏产业（安徽）控股有限公司（以下简称信义公司）与被告唐少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人汪涛、项梁与被告唐少华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信义公司请求依法判令：1、被告偿还原告借款1940美元，折合人民币13735.2元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月6日,被告从信义光伏(马来西亚)有限公司处借款2000美元,该笔款项是信义光伏(马来西亚)有限公司受原告委托代为支付给被告的。被告偿还60美元后,尚欠1940美元,经多次催款后,被告至今未能偿还余款1940美元,折合人民币13735.2元(1美元=7.08人民币)。原告认为，双方之间的借款行为合法、有效，被告拖欠借款的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益,依法向贵院提起诉讼,请求贵院查明事实,依法裁判。 被告唐少华辩称，该费用不是借款，而是差旅费用，我同意将剩余的费用3700元人民币归还原告。 经审理查明：2019年9月6日,被告唐少华从信义光伏(马来西亚)有限公司处借款2000美元,借款单上载明借款事由为出差，该笔款项系信义光伏(马来西亚)有限公司受原告信义光伏产业（安徽）控股有限公司委托代为支付给被告唐少华的。 被告唐少华于2019年9月9日至2019年10月30日期间在埃及出差，庭审中，被告唐少华表示出差期间，有25天需外出，每天大约产生住宿费、交通费、餐饮费300元，共花费10000元。 本院认为，被告唐少华向原告信义公司借款2000美元，事实清楚，双方之间形成的借贷关系合法有效。虽然借款的事由系被告唐少华去埃及出差，但是，该事由并不影响双方之间成立借贷关系，被告唐少华应向原告提供出差期间所花费的住宿费、交通费、餐饮费凭证，以证实其实际支出的费用并将余款返还原告。庭审中，被告唐少华主张出差期间花费约10000元，但并未提供证据予以证实，考虑到被告唐少华出差事实存在，也必然要支出一定的住宿费、交通费、餐饮费，本院结合原被告的庭审陈述，酌定按照250元/天的标准计算25天为6250元，故被告唐少华还应偿还原告7485.2元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告唐少华于本判决生效之日起十日内返还原告信义光伏产业（安徽）控股有限公司7485.2元； 二、驳回原告信义光伏产业（安徽）控股有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，减半收取为72元，由被告唐少华负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月二十一日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初348号原告：孙付欣，男，汉族，1979年5月5日生，住漯河市召陵区。委托代理人：张晓丽、张闯（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：孙华伟，男，45岁左右，住漯河市召陵区。原告孙付欣诉被告孙华伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，原告孙付欣于2020年5月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙付欣撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告孙付欣承担。审判员 刘 杰二〇二〇年五月二十日书记员 冯璐璐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1309号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王裕钦，男，1992年1月9日出生，汉族，住广东省雷州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1309号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审56号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市久隆富民玩具厂，住所地启东市久隆镇久隆村12组。 经营者：郁贵贤，女，1967年10月19日生，住址启东市。 申请执行人于2019年12月31日作出启自然资执罚[2019]11018号行政处罚决定书，认定被执行人自2007年起占用王鲍镇久隆村12组、久隆富民玩具厂南侧206平方米土地，建造了建筑占地206平方米的砖混结构房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的206平方米土地；2、限十五日内拆除在上述不符合土地利用总体规划的土地上非法建造的建筑占地204平方米的房屋，恢复204平方米土地原状；3、没收在上述符合土地利用总体规划的土地上非法建造的建筑占地2平方米的房屋；4、对非法占地的行为处以罚款人民币4464元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第2项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]11018号行政处罚决定中的第2项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  禇嘉宁
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保162号 刘永贵申请杨其侠财产保全一案，申请保全标的13万元，已查封杨其侠名下车辆及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终3808号上诉人（原审被告）：王志刚，男，1975年1月17日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：聂波，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王红军，男，1982年10月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：湖南亿家亿车信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际2栋1003房。清算组组长：龙友军。上诉人王志刚与被上诉人王红军、湖南亿家亿车信息技术有限公司（以下简称亿家亿车公司）股东出资纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王志刚上诉请求：1、撤销一审法院（2019）湘0105民初4775号民事判决，驳回王红军对王志刚的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、公司清算期间，股东无权就本案提起诉讼，应由公司清算组作为诉讼主体起诉；2、王志刚与公司实际控制人龙友军之间的《合作备忘录》免除了王志刚的出资义务。《合作备忘录》第三条约定：投资金额：项目启动资金200万元由龙友军提供…如果出现资金问题，由龙友军继续提供项目资金支持。故王志刚无需履行出资义务。王红军辩称：1、2014年12月王红军、王志刚以及龙友军签订了《投资协议》协议，约定了三股东的出资义务。公司章程也约定公司合并、分立、提前解散应在作出决定的30日内足额实缴注册资本后，方可依法办理。王志刚未履行出资义务构成了对其他股东的违约，也违反了股东对公司的出资义务，王红军具备诉讼主体资格。2、出资义务是公司法明确规定的法定义务，不能轻易免除，其他股东均已实际缴纳出资，王志刚无证据证明可以免除出资义务。亿家亿车公司陈述请求法院驳回上诉，维持原判。王红军向一审法院提出诉讼请求：1、王志刚向亿家亿车公司履行人民币66.5万元出资义务；2、王志刚承担本案诉讼费用。一审法院认定：2014年12月，王红军与王志刚、龙友军签订《投资协议》。协议约定：在公司设立之时，王红军完成全部出资义务，公司设立后十二个月内，龙友军完成全部出资义务，公司设立三十六个月内，王志刚完成全部出资义务。2015年1月12日，亿家亿车公司成立，注册资本266万元，法定代表人王志刚，股东王志刚、王红军、龙友军分别认缴出资66.5万元、13.3万元、186.2万元，出资期限至2035年1月11日。公司章程第八条第二款约定：公司合并、分立、提前解散、延迟经营期限，应当在作出决定的30日内足额实缴注册资本后，方可依法办理。2016年5月6日，股东会决议解散亿家亿车公司，成立清算组，负责人为龙友军，至今未清算完毕。王红军履行了出资义务，王志刚未实缴出资。一审法院认为：根据公司法司法解释三规定，股东未履行出资义务，公司或其他股东可以请求其向公司依法履行出资义务。该规定并未明确行使期限，王红军作为第三人的股东，有权根据上述规定提起诉讼。根据投资协议，王志刚应在公司成立后36个月内完成出资义务，公司章程规定出资期限至2035年，但提前解散的，可以要求出资到期。公司法司法解释二规定，公司解散的，未出资款项作为清算财产。上述协议、公司章程及法律规定均可以证明王志刚的出资期限到期，其抗辩按现在实际投入额及股份比例计算出资额，缺少法律依据，该院不予采纳，故王红军诉请应予支持。王志刚与其他股东之间的备忘录问题，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：王志刚在本判决生效之日起十日内向第三人湖南亿家亿车信息技术有限公司履行66.5万元的出资义务。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费10450元，因适用简易程序减半收取5225元，由王志刚承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：王志刚应否履行出资义务。本院认为，股东的出资义务是股东的最基本义务,是维持公司资本充足以及维护市场交易安全的根本所在，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额。本案中,王志刚、王红军、龙友军为亿家亿车公司的登记股东，三股东之间签订的《投资协议》约定了股东的出资义务，公司章程中亦明确约定“公司合并、分立、提前解散、延迟经营期限，应在作出决定的30日内足额实缴注册资本后，方可依法办理。股东不按前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”现第三人公司通过股东会决议解散亿家亿车公司，成立清算组，各股东应履行各自的出资义务。王红军已经足额履行出资义务13.3万元，故王红军可依照法律相关规定以及亿家亿车公司章程约定要求王志刚其履行股东出资义务。王志刚抗辩称其与亿家亿车公司实际控制人龙友军之间的《合作备忘录》已免除了其出资义务，经本院审查，该《合作备忘录》为王志刚单方发送至龙友军邮箱中的电子邮件，未获得龙友军的确认回复，亦无亿家亿车公司公章或其他形式予以确认，且该《合作备忘录》形成于2014年9月，后公司三股东于2014年12月重新签订了《投资协议》，对股东的出资义务重新进行了约定。故本院对王志刚上述抗辩主张不予采信，一审判处并无不妥，本院予以维持。综上所述，王志刚的上诉请求不能支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10450元，由王志刚负担。本判决为终审判决。审  判  长  黎 藜审  判  员  廖雯娜审  判  员  孟宝慧二〇二〇年五月二十六日法官助理尹华东书记员（兼）  尹华东附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执224号之一申请执行人：彭明云，女，1958年3月12日出生。被执行人：唐山金信实业集团有限公司。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信新能源有限公司。法定代表人：谷振飞。申请执行人彭明云与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初6415号民事调解书，确定被执行人唐山金信新能源有限公司与2019年12月30日前返还给申请人借款50000元及利息，唐山金信实业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人彭明云于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人彭明云无法提供被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人彭明云联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人彭明云尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人彭明云发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十五日书记员  王英楠
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更886号罪犯段自玲，女，1964年2月2日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2012年7月20日作出（2012）公刑初字第326号刑事判决，认定被告人段自玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币2400元。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2182号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯段自玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2018年度获得物质奖励1次。2019年度获得物质奖励1次。已执行罚金2400元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯段自玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯段自玲减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执180号之一申请执行人：钱海琴，女，汉族，1980年1月1日生，住泰兴市。被执行人：殷小康，男，汉族，1980年7月5日生，住泰兴市。关于申请执行人钱海琴与被执行人殷小康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏1283民初3163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷小康于本判决生效之日起十日内给付申请执行人钱海琴房屋租金87500元，并按同期银行贷款利率支付自2019年2月6日起至实际给付之日止的逾期利息；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为999元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人履行义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月8日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月10日，本院通过法院专递方式向被执行人殷小康发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月9日、4月7日、5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人殷小康名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人殷小康名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车系2002年登记注册，但去向不明、未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人殷小康纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人殷小康发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院又至被执行人殷小康的户籍所在地泰兴市××街道南××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。6.2020年4月28日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷小康的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人殷小康名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3163号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  李 璇
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初209号 原告：石剑雄，男，1965年7月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现住广东省深圳市南册区。 委托诉讼代理人：石美霞，女，1972年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系石剑雄妹妹。代理权限：特别授权。 被告：章灿，女，1984年8月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。 委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求或者反诉请求，撤回诉讼申请或者诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书。 委托诉讼代理人：吴贝贝，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求或者反诉请求，撤回诉讼申请或者诉讼请求，参加调解、进行和解、签署和解协议或者调解协议，签收调解书。 案由民间借贷纠纷 原告石剑雄与被告章灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。 原告石剑雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿借款440000元及利息；2、依法判令被告负担催款交通费1000元整、公证费430元整；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日，被告章灿因经商需要资金周转在石剑雄处借款500000元，双方约定借期2年、不记息。借款后章灿还款60000元。2018年12月30日双方经结算后，章灿重新出具一份借条，注明余下440000元在2019年8月30日前还清，并约定按月息2分计算利息。借款到期后，原告因多次催讨未果，故起讼争。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 章灿欠石剑雄借款本金400000元及利息(自2019年8月30日起按月息1%计算至欠款还清之日止)，章灿定于2020年9月1日前还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费7900元，减半收取3950元，由被告章灿负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  刘茂华 审判员  宛 静 审判员  周建平 二〇二〇年五月七日 书记员  张双燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执373号 黄黎娥、何立波、南宁市大王滩水库管理处 本院执行的黄黎娥等申请南宁市大王滩水库管理处人格权纠纷一案，经被执行人南宁市大王滩水库管理处自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初492号原告：吴山山，男，汉族，1987年10月24日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：程芳芳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾攀晴，浙江民禾（南昌）律师事务所律师。被告：左**，男，汉族，1985年9月6日出生，住江西省鹰潭市余江县。原告吴山山与被告左**租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告吴山山于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴山山以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴山山撤诉。案件受理费1343元，减半收取671.5元，由原告吴山山承担。审判员  但志燕二〇二〇年五月十二日法官助理邓萍书记员关裕嘉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执113号 申请执行人：万军，男，1983年10月23日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里5栋1304号。 委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里10栋401号。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里6栋1402号。代理权限为特别授权代理。 被执行人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。 法定代表人：金莉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人万军与被执行人津市市中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日向本院提交申请，以双方当事人已达成和解协议为由，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执184号申请执行人：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：何佳成，男。委托诉讼代理人：郑弋朔，男。被执行人：上海玖悦文化传播股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓霞，执行董事。被执行人：汕头市玖悦文化传播有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：王晓霞，执行董事长。被执行人：王晓霞，女，1977年12月28日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被执行人：郑州扬，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。关于申请人仲利国际贸易(上海)有限公司与被执行人上海玖悦文化传播股份有限公司、汕头市玖悦文化传播有限公司、王晓霞、郑州扬买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初19984号民事调解书。本院受理后即向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，除执行到位49598.39元元外，未再查到被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年五月二十八日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初42号            公诉机关              湖北省宣恩县人民检察院              公诉人              刘菊萍                  被告人      基本情况              被告人廖雅琴，女，1986年2月20日出生于湖北省宣恩县万寨乡，土家族，中专文化，务农，现住宣恩县。2019年9月24日，因驾驶公路客运车辆、公共汽车以外的其他营运客车载人超过核定人数100％以上的违法行为，被罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被宣恩县公安局取保候审。于2020年5月7日被本院取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉［2020］25号                  指控事实              2019年9月23日16时20分，被告人廖雅琴驾驶鄂xxxxxx号小型普通客车，载谭某某、肖某某、周某、肖某某1等13名学生，从宣恩县椒园小学往黄坪村方向行驶。16时10分，当车行驶至椒园镇黄坪村十组乡村道路3km+600m 处时，被民警查获。经检查，鄂xxxxxx号小型普通客车核载人数7人，实载14人。被告人廖雅琴到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人廖雅琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人廖雅琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖雅琴到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，对其可以从轻处罚。因其违法行为构成犯罪，被行政机关处以的200元人民币罚款，应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（三）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人廖雅琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     段 绍 罡            二〇二〇年五月十一日                                         书  记  员      温   蕾
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1043号原告：肇源县大兴乡金庆化肥商店，住所地黑龙江省肇源县大兴乡政府对面。经营者：刘志军，男，1970年1月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县大兴乡。被告：孙彦平，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县超等乡。原告肇源县大兴乡金庆化肥商店与被告孙彦平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告肇源县大兴乡金庆化肥商店于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他途径解决本案纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县大兴乡金庆化肥商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县大兴乡金庆化肥商店负担。审判员  黄永亮二〇二〇年五月二十八日书记员  王宇鑫
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执90号申请执行人王立柱，男，1944年11月25日出生，汉族。被执行人刘淑华，女，1965年2月23日出生，汉族。本院在执行王立柱与刘淑华借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4708号民事调解书申请法院执行欠款合计81913.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月6日向被执行人刘淑华发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年1月7日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人刘淑华下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年5月20日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王立柱未受偿金额为81913.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  王 博
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初250号 原告：河北安国农村商业银行股份有限公司，住所地河北省安国市药华大路126号。 法定代表人：刘永伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭运秋，该公司客户经理。 被告：河北清能二甲醚有限公司，住所地安国市南娄底乡北张各庄村。 法定代表人：宋亚林。 被告：宋亚林，男，1983年4月1日出生，汉族，身份证住址安国市。 被告：王丽燕，女，1982年7月30日出生，汉族，身份证住址安国市。 原告河北安国农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告河北清能二甲醚有限公司（以下简称清能公司）、宋亚林、王丽燕为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人郭运秋、被告清能公司的法定代表人及被告宋亚林、被告王丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北清能二甲醚有限公司偿还原告借款本金300万元，并按照月利率5.67625‰向原告支付自2019年6月21日起至本息还清之日的利息；罚息按照月利率8.514375‰计算，自2020年4月27日至本息还清之日；2、判令被告宋亚林、王丽燕对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告清能公司与原告签订《企业循环额度借款合同》，合同约定借款300万元，借期为二年，月利率为5.67625‰，罚息为8.514375‰，原告如约出借了款项。同时清能公司以本公司的机械设备为该笔借款提供抵押担保，各股东在《抵押物清单》上签字确认，清能公司签订了《最高额抵押合同》，原被告各方办理了动产抵押权登记（登记证编号：安国抵2018040001号），但借款出现欠息至今，虽经原告多次催收，被告仍欠借款本金300万元及自2019年6月21日后的利息未予以偿还。为维护自身的合法权益，原告现依法诉至法院，请求法院依法判决。 被告清能公司、宋亚林、王丽燕辩称，认可借款但现在无力偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农村商业银行提交的河北清能二甲醚有限公司借款申请书一份、河北省农村信用社流动资金贷款申请书一份、《企业循环额度借款合同》一份、《最高额抵押合同》一份、抵押物清单一份、动产抵押登记书一份、承诺书一份、担保意向书一份、股东会（董事会）同意担保意见书一份、股东会决议一份、股东（董事）会决议一份、《保证合同》两份、保证承诺书两份、借款借据一份、业务凭证十四份、贷款账户交易明细一份，各被告均无异议，经审查，本院对上述证据予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋亚林与被告王丽燕系夫妻关系，被告宋亚林又系被告清能公司的法定代表人。2018年4月26日，被告清能公司向原告申请贷款，并于4月27日签订《企业循环额度借款合同》，合同中约定：借款额度为300万元、借款用于购进二甲醚原料、借款额度有效期间从2018年4月27日起至2020年4月26日止、贷款利率为月息5.67625‰、罚息为贷款利率上浮50%。被告清能公司与原告签订《最高额抵押合同》，以二甲醚生产线机器设备8台（条）对上述债务提供最高额抵押担保并办理动产抵押登记，登记编号为安国抵2018040001号，抵押期间为自2018年4月27日起至2020年4月26日止。2018年4月27日，被告宋亚林、被告王丽燕分别与原告签订《保证合同》，约定二被告的保证期间为自2018年4月27日起至2020年4月26日止，保证方式为连带责任保证，同时还约定“甲方（被告宋亚林、王丽燕）确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方（原告农村商业银行）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任”。后原告于2018年4月28日依约发放贷款，被告按约定给付利息至2019年6月21日，现原告要求被告偿还借款本金300万元、利息及罚息（利息按月息5.67625‰自2019年6月22日开始计算、罚息按月息8.514375‰自2020年4月27日开始计算）。 另查明，原告的名称于2018年12月26日由安国市农村信用联社股份有限公司变更为河北安国农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告分别与被告清能公司、宋亚林、王丽燕签订的《企业循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，原告也按约定发放了借款，上述合同依法成立并生效，各被告应按照合同约定履行义务，故被告应当偿还原告借款300万元。对原告主张的利息按月息5.67625‰自2019年6月22日开始计算、罚息按月息8.514375‰自2020年4月27日开始计算，各被告无异议且符合法律规定，故本院予以支持。被告清能公司以其二甲醚生产线机器设备为该笔债务提供抵押担保并办理了动产抵押登记（登记编号为安国抵2018040001号），故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告宋亚林、王丽燕作为连带责任保证人，对上述债务承担连带偿还责任，故本院对原告要求被告宋亚林、王丽燕承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，被告清能公司应偿还原告农村商业银行借款本金300万元、利息及罚息，利息以300万元为基数自2019年6月22日起按月利率5.67625‰计算，罚息以300万元为基数自2020年4月27日起按月利率8.514375‰计算。原告农村商业银行对被告清能公司的二甲醚生产线机器设备8台（条）享有优先受偿权。被告宋亚林、王丽燕对本案的债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告河北清能二甲醚有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北安国农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、利息及罚息（以300万元为基数，利息按月利率5.67625‰自2019年6月22日起、罚息按月利率8.514375‰自2020年4月27日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、原告河北安国农村商业银行股份有限公司对被告河北清能二甲醚有限公司的二甲醚生产线机器设备8台（条）享有优先受偿权； 三、被告宋亚林、王丽燕对上述款项承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15400元，由被告河北清能二甲醚有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  高冬梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  王天歌
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1350号 被执行人：农定脱，男，1980年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 关于被执行人农定脱罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初585号、（2019）粤06刑终39号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金5000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月19日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院已将扣押在佛山市公安局三水分局的案款300元移交至本院并上缴国库，通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1350号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年五月七日 书记员  杜建华
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审33号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政征收一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第26号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与陈杰劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费25811.76元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年9月6日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第26号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为陈杰缴纳社会保险费25811.76元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费25811.76元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年9月6日作出的岚人社监理字[2019]第26号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳陈杰的社会保险费25811.76元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  易秀娟 审判员  高月娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1081号 原告：刘明勇，男，汉族，1994年11月26日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：谢和敏，四川诚峰律师事务所律师。 被告：成都市力汶现代农业开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县清江镇荣华村14组。 法定代理人：应浩达。 第三人：周裕泽，男，汉族，1973年8月19日出生，住四川省金堂县。 原告刘明勇与被告成都市力汶现代农业开发有限公司、第三人周裕泽租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘明勇于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明勇的申请不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明勇撤诉。 案件受理费1472元，由原告刘明勇负担。 审判员  唐诗进 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婵娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3317号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海诗冠货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当缴纳罚款10,000元，另应负担执行费50元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的工商登记进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3317号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1420号原告：钱建清，男，1955年7月24日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：李月琴,浙江国毅律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：姚云锋,浙江国毅律师事务所执业律师。被告：朱家幸，女，1984年4月23日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层.452、456、458号一层，统一社会信用代码913304837434525180。代表人：陈玉良。委托诉讼代理人：何佳祺,浙江金九鼎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所执业律师。原告钱建清诉被告朱家幸、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月4日受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年5月7日公开开庭进行了审理。钱建清委托诉讼代理人李月琴、朱家幸、平安桐乡公司委托诉讼代理人何佳祺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建清诉请（变更后）：一、判令朱家幸赔偿原告各项损失共计182804元；二、判令平安桐乡公司在机动车交通事故责任强制保险（精神抚慰金优先赔偿）和商业险限额范围内承担先行赔偿责任。经审理查明:2017年09月14日12时34分许，朱家幸驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车途经桐乡市叉口地方，与钱建清驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成钱建清受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，朱家幸负事故主要责任，钱建清负事故次要责任。钱建清之伤经桐乡市中医医院住院治疗70天，另门诊数次，医疗费合计62434.50元（含两被告垫付医疗费）。钱建清系失地农民。2019年5月24日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定钱建清之伤构成9级伤残，建议误工期8个月、护理期3个月、营养期3个月；钱建清支付鉴定费2600元。平安桐乡公司对上述鉴定意见有异议并申请本院进行司法鉴定，本院予以准许并委托至绍兴文理学院司法鉴定中心，该中心于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，评定钱建清之伤构成10级伤残、10级伤残，误工期8个月、护理期3个月、营养期3个月基本合理；平安桐乡公司支付鉴定费2470元。另查明，朱家幸所驾车辆投保交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于平安桐乡公司。事故发生后，朱家幸已付钱建清49000元。平安桐乡公司已付钱建清10000元，平安桐乡公司就朱家幸垫付款已预付朱家幸27329.40元。以上事实有当事人提交的事故责任认定书、医疗材料、发票、征地协议、司法鉴定意见书、说明、转账记录等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为,依据以上查明事实，可以确认原告损失共计209823.78元，具体如下：医疗项下66184.50元，包括：医疗费诉请10544.30元，计算有据，予以支持，另平安桐乡公司提交的医疗费票据金额共计51890.20元，因原、被告未就该部分损失签订赔偿协议，且平安桐乡公司明确其已付款系预付垫付款，故亦应在本案中一并处理，因此本院确认原告医疗费为62434.50元，平安桐乡公司还抗辩应当扣除非医保费用，因可在交强险范围内优先赔付，故对该异议不予采纳；住院伙食补助费诉请2100元，过高，本院确认为1050元（15元/天×70天）；营养费2700元，诉请合理，予以支持。伤残项下140931.28元，包括：伤残赔偿金应计算为122771.28元（60182元/年×17年×12%），平安桐乡公司抗辩应按农村标准计算，但原告系失地农民，故对该异议不予采纳；误工费诉请44288元，但未举证证明原告存在实际误工损失，本院不予支持；护理费诉请16608元，过高，结合统计标准，本院确认为12960（144元/天×90天）；精神损害抚慰金诉请6000元，过高，结合侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为4200元；交通住宿费诉请2000元，结合原告治疗过程，本院酌定交通费为1000元，住宿费缺乏依据，不予支持。其他损失2708元，包括：鉴定费2600元、拐杖费用108元，均诉请合理，予以支持。以上原告损失，先由平安桐乡公司在交强险范围内赔偿钱建清120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失89823.78元的70%计62876.65元中，由平安桐乡公司在商业三者险范围内赔偿钱建清60981.05元，由朱家幸赔偿钱建清1895.60元（2708元×70%）。综上，平安桐乡公司在保险范围内共计赔偿钱建清180981.05元，扣除已付钱建清10000元，尚需支付钱建清170981.05元，又因朱家幸已付钱建清48454元（已扣除诉讼费546元），故平安桐乡公司赔偿款170981.05元中应支付钱建清124422.65元，支付朱家幸46558.40元，扣除平安桐乡公司已付朱家幸27329.40元，其尚需支付朱家幸19229元。司法鉴定费用2470元，系平安公司垫付，结合原告自行委托鉴定结果与司法鉴定结果的差异，本院确认由钱建清负担1470元，由平安桐乡公司负担1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱建清124422.65元；二、驳回原告钱建清其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1558元，减半收取779元,由原告钱建清负担233元，由被告朱家幸负担546元（已付）。司法鉴定费用2470元，由原告钱建清负担1470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担1000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年五月七日法官助理褚小琴书记员徐颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1338号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，营业场所：广西壮族自治区柳州市东环大道。统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：黄斌，男，1965年05月23日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市兴宾区，暂住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与被告黄斌信用卡纠纷一案，本院2020年2月17日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的委托诉讼代理人梁光华、被告黄斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支金额共计4819.06元（其中：本金3461.72元、利息562.36元、违约金177.53元、核销后利息617.45元，以上计算截止至2020年4月23日,今后欠款仍按原约定计算至结清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其它相关费用。 被告黄斌辩称：对诉请无异议，但目前无力偿还。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间：2018年6月11日网上申请，同日提交书面材料，在网点领卡。 二、卡号及信用额度：62×××90，信用额度5000元。 三、利息、费用计算标准：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低每笔人民币1元。 四、欠款情况：截至2019年5月12日，被告尚欠透支本金3495.18元、利息441.33元、违约金177.53元。原告已于2019年6月28日将被告该信用卡核销，此后仅产生按日利率万分之五计付的核销后利息。截至2020年4月23日，被告尚欠透支本金3461.72元、利息562.36元、违约金177.53元、核销后利息617.45元，合计4819.06元。 本院认为，本案为信用卡纠纷。原告依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，诉请被告偿还截至2020年4月23日的信用卡欠款合计4819.06元，合法有据，本院依法予以支持。原告在庭审中确认该信用卡在系统核销后仅按每日万分之五计付利息，本院对此予以确认，故对于2020年4月23日之后的利息，应以尚欠透支本金为基数按每日万分之五计付。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄斌应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行偿付信用卡（卡号：62×××90）透支本金3461.72元及利息、违约金等（截至2020年4月23日的利息、违约金等合计1357.34元；之后的利息以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费50元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取25元，由被告黄斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 柳 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初2895号原告：徐昊楠，男，住辽宁省辽中县。被告：沈阳经济技术开发区勰力便利店，住所地沈阳经济技术开发区。经营者：廖虎。本院在审理原告徐昊楠与被告沈阳经济技术开发区勰力便利店买卖合同纠纷一案中，原告徐昊楠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昊楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐昊楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐昊楠负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马雪娇人民陪审员  荣慧妍二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐筝慧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民再3号原审原告：陶红军，男，1962年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：段会娟（系原审原告妻子），住沈阳市和平区。原审被告：沈阳市和平区城市建设局，住所地沈阳市和平区十纬路20号。负责人：周宇，系该局局长。委托诉讼代理人：沈超，系辽宁联胜律师事务所律师。原审被告：沈阳市和平区第二房屋拆迁中心，住所地沈阳市和平区同泽北街69号。法定代表人：姜德帅，系该中心经理。委托诉讼代理人：岳建军，男，系该中心工作人员。原审原告陶红军与原审被告沈阳市和平区城市建设局、沈阳市和平区第二房屋拆迁中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年2月5日作出（2018）辽0102民初497号民事裁定书，已经发生法律效力。原审原告陶红军向本院申请再审，本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月17日作出（2019）辽0102民监22号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告陶红军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案按原审原告陶红军撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  王晓东审判员  邱玉萍审判员  蔡 婷二〇二〇年五月十九日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初124号 原告：史云辉。 委托诉讼代理人：张鸣洁，四川思诚律师事务所律师。 被告：胜芳国际家具博览有限公司，住所地：河北省霸州市胜芳镇胜堂路胜苑小区C区24-26号。 法定代表人：王宏乐，系该公司总经理。 原告史云辉与被告胜芳国际家具博览有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告史云辉于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告史云辉的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史云辉撤回起诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告史云辉负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯日欣
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2358号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：游玉，女，汉族，1965年5月4日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告游玉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15969号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告游玉应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币188,712.74元(以下币种同)。因被告游玉未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人游玉发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国工商银行*8658账户有少量余额，本院已冻结该账户，并扣划3,409.56元。三、申请执行人向本院确认，被执行人游玉未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人游玉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人游玉名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1082号之二被执行人**，男，1979年11月29日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人**因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初295号刑事判决书涉罚金及责令退赔部分判令如下：被执行人**支付罚金2000.00元，退赔被害人刘某经济损失1000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人**未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金2000.00元，退赔被害人刘某经济损失1000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人**未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人**的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人**名下银行存款349.00元，已经本院扣划，退赔被害人；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人**因盗窃罪出狱后，未见其行踪。因被执行人**不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权退赔被害人刘某经济损失349.00元，剩余罚金2000.00元、退赔被害人经济损失1651.00元未能实现。本院于2020年5月6日约谈被害人，将本案执行中采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的强制措施及案件执行终结本次执行程序予以告知。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依法对被执行人**的财产进行调查，对查明的财产已采取相应的强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初295号刑事判决书涉罚金及责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月二十八日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更534号罪犯郭孟，男，1992年7月21日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2015年8月28日作出（2015）澄刑初字第84号刑事判决，以被告人郭孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月18日被交付执行。本院于2017年8月2日、2018年11月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭孟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯郭孟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭孟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭孟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执88号申请执行人：高峰岗，男，1987年5月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：李大稳，男，1986年3月26日生，汉族，住住江苏省响水县。高峰岗与李大稳劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1883号法律文书已经发生法律效力。因李大稳未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，高峰岗于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十一日书记员  李长伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1017号罪犯陈高荣，男，1975年12月19日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年11月19日作出（2012）台温刑初字第1655号刑事判决，以被告人陈高荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯罪所得人民币532000元予以追缴，返还给被害单位。其中已扣押的被告人用赃款购买登记在戴春花名下的车牌号为浙Ｊ×××××宝马轿车一辆依法退赔给被害单位，其余尚未退缴的犯罪所得由被告人继续予以退赔。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈高荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈高荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯陈高荣已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈高荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯陈高荣至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈高荣减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执686号天津志嘉物业管理服务有限公司、刘速：原告天津志嘉物业管理服务有限公司与被告刘速物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10442号民事判决书确定的内容，被告已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执686号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0881执612号被执行人：李恒智，男,1956年2月12日生，汉族，无业，住盖州市。本院审理的被告人李恒智犯销售有毒、有害食品罪一案，于二0一九年十二月二十七日作出的（2019）辽0881刑初401号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李恒智未履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金，本院于2020年4月3日立案执行，由周文新担任审判长与审判员臧娥、隋军组成执行组对本案予以执行。经查，被执行人服刑在押，本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4月3日、2020年4月21日，通过最高人民法院总对总网络查询系统两次查询了被执行人名下相关财产信息，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。发现被执行人李恒智名下有银行存款，网络冻结其名下银行账户，扣划其存款2847.00元（上缴国库）。经本院2020年4月9日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月9日到住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金，经本院2020年4月9日到银行查询，被执行人无享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881刑初401号刑事判决书，被执行人应当如期缴纳罚金，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统（网络冻结银行卡）和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人李恒智有其他可供执行的财产，对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执612号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文新审判员  臧 娥审判员  隋 军二〇二〇年五月二十五日书记员  李振阁
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1945号汪淼：本院在执行你与张艳敏、荣亚民买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5738号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 雪
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初582号原告：朱纪阳，女，汉族，1989年8月28日出生，住延津县。委托诉讼代理人：王新叶，女，汉族，1965年2月15日出生，住延津县，系原告婆婆。被告：张海涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住延津县。原告朱纪阳与被告张海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱纪阳的委托诉讼代理人王新叶、被告张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱纪阳向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告粮食款4493元。事实和理由：2016年原告将小麦卖给被告，经结算粮食款共4793元，被告向原告出具粮食条一份。2017年11月25日，被告张海涛把原来的粮食条收回，又重新向原告出具借条一份，2017年12月9日被告向原告偿还300元，下欠4493元。后原告多次催要，被告拒不支付粮食款，故诉至法院。被告张海涛辩称，对原告起诉的事实和金额无异议。原告朱纪阳向本院提交的证据有：1.借条一张，证明被告张海涛欠原告粮食款的事实；2.证明一张，证明借条中的朱纪洋和本案原告朱纪阳为同一人。被告张海涛的质证意见为：无异议。被告张海涛未向本院提交证据。经审查，原告朱纪阳提交的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年原告朱纪阳将小麦卖给被告张海涛，经结算被告张海涛共欠原告粮食款4793元。后被告张海涛于2017年12月9日偿还300元，剩余4493元粮食款至今未还。另查明，借条中的朱纪洋与本案原告朱纪阳系同一人。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中被告张海涛欠原告朱纪阳粮食款4493元，有被告出具的借条及原被告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告张海涛偿还粮食款4493元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告张海涛于本判决生效后三日内偿还原告朱纪阳粮食款4493元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海涛负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年五月六日书记员 王启迪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初7452号 原告:吕洪秀，男，1950年2月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人:吕鹏（系吕洪秀儿子），男，1976年3月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：周兆文，男，1959年11月12日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。 原告吕洪秀与被告周兆文房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪秀到庭参加诉讼，被告周兆文经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕洪秀向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告签订的房屋买卖合同；2.被告向原告返还购房款545987元并支付自2005年7月1日起至还清止，按年利率6%计算的逾期利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年6月20日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定被告欠原告545987元欠款，被告因暂无现金偿还能力，愿意将位于五处房屋作价为545987元出卖给原告抵顶欠款。合同签订后，被告将5处房屋交给原告使用，因特殊原因未能办理产权过户手续，事后，因被告与案外人第三人大连福源旅游产业发展有限公司返还原物一案，本案的5处房屋已经归第三人所有。原告因此失去了5处房屋，被告应继续履行向原告偿还欠款545987元的义务，现原告多次催要欠款，被告以没钱为由拒绝支付，故起诉法院，请求判决维护原告的合法权益。 被告周兆文未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了商品房销售合同、房屋买卖合同及法院民事判决书、民事裁定书。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2005年6月20日，原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定被告欠原告545987元欠款，被告因暂无现金偿还能力，愿意将位于五处房屋作价为545987元出卖给原告抵顶欠款，协议签订之日起十日内，被告应将房屋交通给乙方。如某方违约，另一方有权要求对方赔偿所有经济损失。另查，案外人大连福源旅游产业发展有限公司起诉本案原告将案涉房屋腾退给案外人，本院作出（2014）瓦民初字第4310号民事判决，认为本案被告周兆文无权处分案涉房屋，判决本案原告将案涉房屋腾退给案外人。该案经二审维持原判、再审驳回再审申请。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效。本案中原、被告双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告以被告欠款抵顶购房款，自合同签订之日起即视为已完成付款义务，因被告未取得案涉房屋处分权，导致原告无法取得案涉房屋所有权，致使原告不能实现合同目的，故对原告主张解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》、返还购房款545987元并支付自2005年7月1日起至还清止，按年利率6%计算的逾期利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兆文于本判决生效后立即偿还原告吕洪秀购房款545987元及利息（自2005年7月1日起至还清之日止起按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元、公告费600元（原告已预交），由被告周兆文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  迟 峰 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  谷云华 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王俊文
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执296号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司。法定代表人：刘胤波。被执行人：刘胤波。被执行人：代琼。被执行人：舒树林。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2561号调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监531号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2561号调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5694号 申请执行人：广州市鑫蒂服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村三塘路38号之一402（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5CHWXC52。 法定代表人：吴清梅。 委托代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。 委托代理人：郭赛勇，广东欧胜律师事务所实习人员。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房，统一社会信用代码91440101MA59Q2474E。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人广州市鑫蒂服饰有限公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22603号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日依法立案执行，执行标的为1718768.7元，执行费为19588元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4810号上诉人（原审原告）：孙建国，男，1985年7月27日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：王小龙，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐家奎，男，1976年12月21日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。上诉人孙建国因与被上诉人徐家奎买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理期间，上诉人孙建国于2020年5月21日以双方已经达成协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。徐家奎表示同意孙建国撤回起诉。本院认为，上诉人孙建国在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初629号民事判决；二、准许孙建国撤回起诉。一审案件受理费1068元，减半收取534元；二审案件受理费1068元，减半收取534元，均由孙建国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年五月二十一日法官助理 戚文静书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初195号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人盛永生，男，1980年8月27日出生，汉族，大专文化，系苏州峰源旭盛科技有限公司员工，住苏州市虎丘区，户籍地苏州市吴中区。2019年9月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。辩护人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人盛永生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年5月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人盛永生及其辩护人江海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2019年9月12日0时许，被告人盛永生饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的非营运小型普通客车沿苏州市西环路行驶至苏州市姑苏区三元二村附近时，被正在值勤的公安民警查获。被告人盛永生驾车时血液中乙醇浓度为147毫克/100毫升。被告人盛永生因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被公安机关传唤，其到案后如实供述犯罪事实；其在本案审理过程中，自愿签署认罪认罚具结书承认指控的犯罪事实，愿意接受法律处罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人盛永生在公安机关所做的供述、证人朱某的证言笔录、车辆行驶轨迹查询结果、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、血样密封袋、司法鉴定意见书、发破案经过、查获经过、认罪认罚具结书、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人盛永生在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛永生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛永生认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人盛永生拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人盛永生及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人盛永生对此还签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人盛永生在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币2000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人盛永生承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人盛永生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚军二〇二〇年五月九日书记员  蒋晨
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执381号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：刘江波。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘江波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第53780号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人刘江波的住所地在湖南省宜章县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第53780号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3220号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行,住所地淮安市。负责人：吴以慧，该行行长。委托诉讼代理人：徐实成，该公司员工。被执行人：李建东，男，1986年7月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:朱媛，女，1988年12月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行与被执行人朱媛、朱建东金融借款纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2755号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书:一、被告李建东欠原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行借款本金299984.91元及相应利息，其自愿于2019年9月26日前归还全部本息（其中利息按原合同约定的利息标准及期间计算）；二、被告朱媛对上述款项承担连带还款责任；三、案件受理费5835元，减半收取2917.5元，财产保全费2270元，合计5187.5元，由两被告负担，于2019年9月26日前支付给原告。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结银行存款；3、扣划被执行人朱媛部分银行存款并已支付申请执行人。案件在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有他可供执行财产。该案自立案之日起已超过三个月，本院与申请执行人谈话告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0804执3220号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 张 颖二〇二〇年五月十二日书记员 相 宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2867号之一 申请执行人李振节，男，1974年3月26日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人潘雅利，女，1970年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人李振节与被执行人潘雅利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）浙0109民初999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李振节于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为177000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执533号之一 申请执行人：冯才良，男，1966年10月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：姜国荣，男,1982年4月22日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人冯才良与被执行人姜国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人5300元及利息、违约金500元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执533号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余施润
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执156号崔俊杰：秦宝平：本院在执行申请执行人崔俊杰与被执行人秦宝平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人秦宝平已支付执行款1000元，申请人崔俊杰交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1804号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：刘秋平，女性，1987年08月03日出生，汉族，住清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人刘秋平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3061号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘秋平于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金14773.28元及相应利息、费用（计至2018年12月17日的利息为973.24元、费用为506.36元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。案件受理费103元，由被执行人刘秋平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1804号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初140号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人徐廷东，男，1980年12月10日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月21日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年2月19日被监视居住。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人徐廷东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年1月7日14时许，被告人徐廷东醉酒后驾驶牌号为渝CPXXXX号两轮摩托车，从重庆市璧山区丁家街道X村X组刘某家中出发，行驶至重庆市璧山区丁家街道老车站红绿灯路段时，被民警查获。经民警对徐廷东进行酒精呼气测试，测试结果为171毫克/100毫升。随后，民警依法对徐廷东进行了血样提取。经检测，徐廷东血液中乙醇含量为234.9毫克/100毫升。徐廷东到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐廷东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐廷东到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐廷东拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人徐廷东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐廷东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐廷东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  雷晓鸣 二〇二〇年五月八日 书记员  毛丽娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在威海市商业银行62×××29账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执655号张宽; 西宁市城北区农业农村和扶贫开发局：我院受理申请执行人张宽与被执行人西宁市城北区农业农村和扶贫开发局租赁合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初4911号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人西宁市城北区农业农村和扶贫开发局给付申请执行人张宽租赁款121548元，执行费1698元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十三日
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执53号被执行人：惠庆学,男,生于1992年3月3日,汉族,住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初234号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行惠庆学罚金一案，执行标的4700元。在执行过程中：一、本院于2020年1月13日通过直接送达的方式向被执行人惠庆学送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月21日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十一日书记员  罗怀容
涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执167号 申请执行人吕建书，男，1970年6月2日生，汉族，住所地河北省邯郸市涉县。 委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被执行人李献兵，男，1975年3月17日出生，汉族，住所地河北省邯郸市涉县。 被执行人江真太，男，1964年2月25日生，汉族，住所地河北省邯郸市涉县。 被执行人陈树花，女，1978年1月19日生，汉族，住所地河北省邯郸市涉县。 吕建书申请李献兵、江真太、陈树花民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2020）冀0426民初191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吕建书向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院作出的（2020）冀0426执167号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王斌斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  张森伟