wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1535号 原告：日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会，住所地日照市东港区涛雒镇大草坡村，统一社会信用代码54371102ME0512613Q。 法定代表人：孙纪顺，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王亮亮，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，执行董事。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，经理。 原告日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会（以下简称大草坡村委）与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司（以下简称磴山寨公司）、日照耕海文化艺术学校（以下简称耕海学校）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大草坡村委的委托诉讼代理人黄军昌到庭参加诉讼，被告磴山寨公司与耕海学校经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大草坡村委向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告山场承包费120000元。事实与理由：被告磴山寨公司在从事景区经营中，以被告耕海学校名义承包了原告大草坡村委的村集体山场350亩，用于景区的旅游开发，2004年5月26日，原告大草坡村委与被告耕海学校签订了土地承包合同，合同签订后，原告将承包土地交付给了被告磴山寨公司，被告耕海学校给付了原告2005年5月26日以前的山场承包费，其余所欠承包费经原告多次索要，被告一直未付，原告故诉至法院。 案经送达，被告磴山寨公司与被告耕海学校未作答辩，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据： 证据1.山场承包合同原件一份，证明原被告之间存在山场承包关系，且山场的承包面积为350亩，承包费每年15000元； 证据2.日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初967号判决书一份，该案件中查明的事实是两被告的实际控制人为王志和，两被告在人员及财务等混同，该案中原告提交了一份岚山区法院判决书，证明以上事实。 被告磴山寨公司与被告耕海学校未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的证据与本案具有关联性、证据来源合法、内容具有真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年5月26日，原告大草坡村委（甲方、发包人）与被告耕海学校（乙方、承包人）签订《山场承包合同书》约定：第一条承包范围，该处山场位于同三高速公路高架桥以西，包括整个横山山场至四门口水库高架桥以西，现有耕地除外，总面积约350亩。第二条承包期限，承包期限为2004年5月26日至2054年5月26日，共50年。第三条承包山场的用途，乙方承包该山场用于科技生态园建设，扩大防护林种植面积，同时，在保证树木面积的数量不减少并能保持良好自然生态的前提下，从事其他经营收益。第四条甲方的权利和义务，甲方拥有乙方承包山场现有财产的所有权。甲方收取乙方承包费，每年15000元人民币，每承包年度5月26日前收取当承包年度的承包费，直到承包期满。第六条第2款约定：乙方违约，甲方有权终止合同，乙方所交甲方的承包款不得要求返还，并根据乙方因违约而给山场造成的损失，承担赔偿责任。此外，合同还约定了其他事项。 庭审中，原告主张被告承包上述土地至2014年，但仅给付原告2004年5月26日至2006年5月26日的承包费3万元，其余八年承包费未付。另经日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初1898号生效民事判决书审理查明，被告磴山寨公司与被告耕海学校的实际控制人均为王志和，两被告在人员、资产、财务等方面混同。 本院认为，被告耕海学校与原告签订农村土地承包合同并已实际履行，合同条款系双方真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该农村土地承包合同合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行自身义务。合同第四条约定“每年15000元人民币，每承包年度5月26日前收取当承包年度的承包费”，第六条第2款约定“乙方违约，甲方有权终止合同”，因被告耕海学校未按期交纳剩余八年承包费12万元，故原告有权要求被告耕海学校给付所欠承包费12万元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告磴山寨公司与被告耕海学校的实际控制人均为王志和，两被告在人员、资产、财务等方面混同，其财产难以相互剥离，故被告磴山寨公司对被告耕海学校的上述应付款项，应承担共同付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、第四十九条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、被告日照耕海文化艺术学校于本判决生效之日起五日内共同给付原告日照市东港区涛雒镇大草坡村民委员会承包费120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告山东磴山寨原生态风景区有限公司和被告日照耕海文化艺术学校负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王邱信 二〇二〇年五月十九日 法官助理王捷 书记员金欣 附： 法院账号告知书 （2020）鲁1102民初1535号 被告： 如你方履行裁判文书结果，请将款项汇入本案的法院银行账号，并于汇款当日告知办案法官。本院案款采取一案一号管理，请勿将案款汇入本院其他银行账号，如将案款汇入本页账号之外的其他账号或汇款后未告知办案法官，将由你方承担不利后果，特此告知！ 本案案号：（2020）鲁1102民初1535号 本案银行账号：31×××92 开户行：中信银行股份有限公司日照分行 账户名：日照市东港区人民法院 日照市东港区人民法院 二〇二〇年五月十九日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审92号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人高东涛，男，1988年1月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人李娜，女，1987年3月4日出生，汉族，住址同上,系被执行人高东涛之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]042号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人高东涛、李娜系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月28日向被执行人送达社会抚养费征收告知书，于2019年9月10日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月13日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行义务。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]042号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]042号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人高东涛、李娜负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执482号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。地址：湖南省郴州市嘉禾县金田东路13号。负责人：邓仕勇，该银行行长。被执行人：文彬，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人文彬信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初48号民事调解书，向被执行人文彬送达执行通知书、报告财产令，限期要求文彬履行生效判决书确定的义务。2020年5月20日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初48号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾永强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执489号之一申请执行人:青年优品非融资性担保有限公司(组织机构代码为316835469)。住所地：宁波市鄞州区潘火街道诚信路959号F幢2室。法定代表人：阮孙波。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被执行人：王行均，男，1975年1月26日出生汉族，住余姚市。被执行人：黄美云，女，1963年3月10日出生汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人青年优品非融资性担保有限公司与被执行人王行均、黄美云追偿权纠纷一案中，查明被执行人王行均、黄美云应支付申请执行人青年优品非融资性担保有限公司执行款11323.71元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月十八日代书记员 毛忆梦
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1257号原告：许永海，男，1962年9月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：黎祥刚，男，1986年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告许永海诉被告黎祥刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告许永海到庭参加诉讼，被告黎祥刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告将秀州区好一家家居购物广场的11100、11101号二间商铺与被告在2018年11月1日签订了房屋租赁合同，租期为2018年11月1日起至2020年10月30日止，时间二年。租金第一年每月3000元，第二年每月3300元，半年付一次。到目前，被告已支付原告2018年11月1日到2019年10月30日一年租金。按合同约定，2019年10月1日被告应该支付原告2019年11月1日到2020年5月1日半年租金，共计19800元，经原告多次催讨，被告租金不付，被告已构成违约。故请求判令被告支付原告租金19800元，并支付违约金6000元；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一，房屋租赁合同一份，用以证明原、被告在2018年11月1日签订房屋租赁合同，原告出租给被告好一家家居广场11100和11101两间商铺，租期是2018年11月1日至2020年10月30日，约定了第一年租金为每月3000元，年租金是36000元，第二年租金为每月3300元，年租金是39600元，并约定租金半年一付，下期租金提前一个月付清，逾期支付违约金为每天100元。证据二，房屋所有权证二份，用以证明原告所出租的两间商铺为原告所有的事实。证据三，营业执照一份，用以证明被告在所租赁的商铺开设了建材经营部。被告黎祥刚未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的三份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实与原告的起诉内容一致。本院认为：原、被告间签订的房屋租赁合同合法有效，被告租赁原告房屋理应按照合同约定履行支付租金的义务，被告拖欠不付，属违约行为，对应当承担支付原告租金及违约金的民事责任。原告违约金的诉请，因双方约定的违约金过高，应予以调整，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告黎祥刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎祥刚于本判决生效后十日内支付原告许永海房屋租金19800元、支付逾期付款违约金（以租金19800元为基数，自2019年10月1日起计算至被告实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾德忠二〇二〇年五月二十九日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10544号 申请执行人郑根良，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人徐国庆，男，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人郑根良与被执行人徐国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17723号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑根良向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人徐国庆偿还申请执行人借款本息283949.07元,支付逾期利息（自逾期之日起至至实际付清日止，以未还借款本金219823.85元为基数，按年利率24%计算），并负担案件受理费2780元。 执行立案后，本院向被执行人徐国庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国庆逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人徐国庆的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行到执行款41563.01元，执行到案件受理费2780元，其余标的未能执行到。暂未发现被执行人徐国庆有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐国庆拒不申报财产，本院已对被执行人徐国庆作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人徐国庆采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑根良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  董海峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保704号申请人：宗振华，男，1979年11月18日出生，住址沈阳市东陵区。被申请人：李英祥，男，1969年12月30日出生，住址沈阳市沈河区。申请人宗振华向本院申请财产保全，本院作出的（2020）辽0103财保408号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李英祥银行存款550000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年五月十六日书记员  左正阳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执931号申请执行人中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司被执行人黄银柱本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司嘉兴市分公司与被执行人黄银柱委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1878号被执行人：权起圣，男，1975年2月12日出生，朝鲜族，住所吉林省龙井市。被执行人权起圣罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初368号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5,000元）。现因被执行人权起圣主动履行了法律文书确定的义务（罚金5,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督443号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被申请人：金军卫，男，1980年4月1日出生，公民身份号码3326251980××××××××，汉族，住天台县赤城街道九峰村溪金组3号。 被申请人：金丽萍，女，1977年5月12日出生，公民身份号码3326251977××××××××，汉族，住天台县平桥镇下王村14组14号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年2月5日，被申请人金军卫向申请人申请办理额度为5万元的信用卡续卡。同日，被申请人金丽萍与申请人签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，约定被申请人金丽萍系被申请人金军卫的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限之次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、滞纳金及费用等。2018年2月28日，申请人批准被申请人金军卫信用额度5万元信用卡续卡的申请，并于2018年3月10日向被申请人金军卫于交付卡号为62×××02的信用卡。该卡于2019年11月27日最后一次透支消费后，最后一次于2020年4月20日归还本金2000元，余款至今未还清。现要求：1.被申请人金军卫立即归还申请人信用卡透支本金45743.59元，并支付申请人利息（利息按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，暂算至2020年5月6日的利息为5663.55元）；2.被申请人金丽萍对上述还款本息承担连带偿还责任；3.由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金军卫应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行信用卡透支本金45743.59元及利息（其中2020年5月6日之前的利息为5663.55元，之后的利息按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止）。 二、被申请人金丽萍对上述第一项被申请人金军卫应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费360元，由被申请人金军卫、金丽萍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1068号 申请执行人:宁波市海曙德运食品商行，统一社会信用代码:92330203ＭＡ290ＫＫＥ5Ｇ，住所地：宁波市海曙区。经营者张梅，女，1984年9月15日出生，住宁波市海曙区柳汀新村54号-1号101室。 被执行人：顾红艳，女，1983年12月6日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波市海曙德运食品商行为与被执行人顾红艳买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初9069号民事调解书确定的义务：支付申请执行人货款26233.66元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年5月11日就本案付款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1068号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈俊审判员顾财祥 审判员 张      严 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄   佳   成
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6667号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，系该行董事长。 委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，系公司员工。 被告：蔡璐，女，1991年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告蔡璐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼；被告蔡璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金9795元，计算至2018年9月19日的利息613.69元、违约金241.49元，合计10650.18元；2018年9月20日起的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止。事实和理由：2017年2月17日，被告蔡璐向原告申请办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××77），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2018年9月19日，欠款本金9795元，利息613.69元，违约金241.49元，合计10650.18元。 被告蔡璐未作出答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、贷记卡交易明细、欠息清单为证。被告蔡璐未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效。被告蔡璐向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告蔡璐应归还此款，并按约定支付相应利息、违约金。原告要求被告支付至2018年9月19日止欠款本息、违约金合计10650.18元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年9月20日起按章程约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告蔡璐虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡璐应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9795元，利息613.69元，违约金241.49元，合计10650.18元（截止2018年9月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至款还清日止（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费66元，依法减半收取33元，由被告蔡璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 悦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初27号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人刘火，乳名刘勇，男，1983年9月1日出生，汉族，小学文化，出租车驾驶员，贵州省仁怀市人，住仁怀市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月4日被务川自治县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。委托辩护人章奔，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告人高本华，乳名高小静，男，1994年11月27日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省仁怀市人，住仁怀市。曾因犯开设赌场罪，于2019年5月21日被仁怀市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月4日被务川自治县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人刘火、高本华犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉，经遵义市中级人民法院（2020）黔03刑辖20号指定管辖决定书决定，由本院审判。本院受理后，因受到新型冠状病毒肺炎疫情影响，于2020年3月6日裁定中止审理，2020年5月15日恢复审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。务川自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人刘火及其委托辩护人章奔，被告人高本华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月30日晚，被告人刘火、高本华与高某1、候某（二人另案处理）等人在贵州省仁怀市盐津街道少年宫祠堂巷“好再来烤鱼店”吃宵夜喝酒至次日凌晨。期间，刘火看见在旁边经营“精武鸭脖店”的陆某1从面前走过，便将自己曾与陆某1发生过打架一事告诉一起宵夜的人。随后被告人刘火到陆某1的“精武鸭脖店”挑起事端，被告人高本华用随手捡起的木棒击打陆某1头部一棒，随即四人对陆某1及其店铺进行打砸。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：陆某1所受损伤程度综合评定为轻伤一级。同年，被告人刘火等人与陆某1达成赔偿协议，兑现完毕赔偿款人民币9.8万元，并取得谅解。据此认为被告人刘火、高本华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，建议以寻衅滋事罪分别判处被告人刘火、高本华有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人刘火、高本华的供述与辩解，证人高某1、候某、陆某1、刘某、张某、陆某2、郑某、高某2均的证言，户籍证明、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证、逮捕证、病历资料、情况说明，辨认笔录，鉴定文书，前科证明、到案经过、谅解书、村委会证明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘火对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人刘火具有自首、坦白情节，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，社会危害性小，家庭困难，身患疾病，建议对其从轻处罚，判处缓刑或有期徒刑七个月以下刑罚”的辩护意见。被告人高本华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘火、高本华系公安机关电话通知到案；被告人刘火在案发后赔偿被害人陆某1损失9.8万元，并取得谅解。本院认为，被告人刘火、高本华构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人刘火、高本华在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从；二被告人经公安机关电话通知到案并如实供述罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；无前科，可酌情从轻处罚；案发前已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘火、高本华的认罪态度、犯罪情节、社会危害性，对二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘火的辩护人提出“被告人刘火具有自首、坦白情节，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，社会危害性小，家庭困难，身患疾病，建议对其继续从轻处罚。”的辩护意见，经查，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；所提“判处缓刑或有期徒刑七个月以下刑罚”的辩护意见，经查，被告人刘火无视法律，借故生非，在公共场所随意殴打他人和毁坏他人财物，情节恶劣，故不予以采纳。为此，为严厉打击刑事犯罪活动，维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘火犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。)二、被告人高本华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邹 燕二〇二〇年五月十五日书记员 陈小敏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1733号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路474-498号，统一社会信用代码：913311003369891908。 责任人：江惠红。 委托代理人（特别授权）：任晓铭、项丽娜，系该行员工。 被告：林军兴，男，1975年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：俞巧波，男，1983年2月17日出生，汉族，住丽水市青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告林军兴、俞巧波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院起诉，诉请:一、依法判令被告林军兴偿还原告借款本金人民币299998.1元，并支付利息及罚息（截至2020年04月13日尚欠利息24581.45元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、依法判令被告俞巧波对被告林军兴的上述款项承担连带清偿责任。三、判令二被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人任晓铭、项丽娜到庭参加诉讼，被告林军兴、俞巧波经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年1月2日，原告与被告林军兴签订了合同编号为DK150119000001号的《浙江民泰商业银行借款合同》，合同约定：原告向被告林军兴发放贷款人民币300000元，借款的期限自2019年1月2日起至2020年1月2日止，月利率为12.33‰，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；借款人违约，借款人应承担贷款人包括但不限于诉讼、仲裁等为实现债权发生的费用。2018年7月18日，原告与被告俞巧波签订了浙民泰银高保字第BZ150118000508号的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，被告俞巧波为被告林军兴自2018年7月18日至2019年7月18日期间内的主债务，在原告处提供最高额不超过350000元的连带责任保证。2019年1月2日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向被告林军兴发放贷款人民币300000元。2019年11月21日起，被告未再支付利息。截至2020年4月13日止，被告林军兴欠原告贷款本金299998.1元及利息、罚息计24581.45元，被告俞巧波也未履行担保义务。原告催讨未果遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林军兴于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币299998.1元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年11月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告俞巧波对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6169元，减半收取3084.5元，由被告林军兴、俞巧波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  吴箫雄
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初277号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张宝成，男，1960年2月22日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，现住该村。因犯危险驾驶罪于2018年11月15日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月22日被安丘市公安局取保候审，2020年4月26日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人张宝成犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人张宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年5月20日14时20分许，被告人张宝成醉酒无证驾驶无牌红色三轮摩托车沿安丘市凌河镇文化路由北往南行驶，行至凌河镇文化路与221省道路口南500米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张宝成静脉血中乙醇成分含量为109.95mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张宝成在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚酌情从轻情节，建议判处拘役二个月，并处罚金4000元。公诉机关并提交了书证被告人张宝成人口信息、前科查询记录、刑事判决书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、涉案机动车照片、呼气酒精含量检验单，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人张宝成的供述等证据予以证实。 被告人张宝成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张宝成庭前向本院缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人张宝成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张宝成因犯危险驾驶罪被判处刑罚后不思悔改，再次醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，且无证驾驶无牌机动车，依法应当从重处罚。被告人张宝成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宝成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年五月七日 代理书记员  赵淑臻
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9649号之一 申请执行人沈生杭，男，1980年3月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。 法定代表人：喻凤祥。 申请执行人沈生杭与被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人沈生杭依据本院（2019）浙0110民初13324号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的为被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司支付申请执行人沈生杭逾期交付权属证书违约金103748元，并负担案件受理费1187元。 本案立案执行后，本院向被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0110破申8号民事裁定书，裁定受理对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的破产清算申请。 截止2020年5月26日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款决定。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵抒寒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保982号之一 申请人:金学梅，女，1970年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张永丽，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被申请人:陈现义，男，1965年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:高克岩，男，1972年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:代夫军，男，1968年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人金学梅与被申请人陈现义、高克岩、代夫军民间借贷纠纷一案，金学梅于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人陈现义、高克岩、代夫军价值8万元的财产，并以亚太财产保险有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陈现义、高克岩、代夫军价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人金学梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月六日 书记员  鞠 雯
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执834号 被执行人：陈永宽，男，1971年5月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人陈永宽开设赌场罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初1197号刑事判决书，判处被执行人陈永宽有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币54000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人项秀华的财产情况，依法查封被执行人陈永宽名下坐落于鹿城区仰义乡仰新居民区A22幢12号的不动产（权证号：温国用（2004）第1-1900号），系被执行人唯一住房，故暂不处置。 截止2020年5月14日，被执行人陈永宽尚欠罚金54000元。 因被执行人陈永宽在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人陈永宽履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈永宽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈永宽名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执834号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱畅
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1991号原告：烟台市公交集团开发区有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：林立忠，经理。委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日生，汉族，系原告烟台市公交集团开发区有限公司员工，住烟台市芝罘区。被告：石家庄元龙汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区H。法定代表人：杨晓明，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：张立军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。负责人：郝志忠，经理。原告烟台市公交集团开发区有限公司与被告石家庄元龙汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告烟台市公交集团开发区有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市公交集团开发区有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月十九日书记员  王 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1868号被执行人：李伟，男，1983年5月31日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人李伟罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初287号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人李伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执34号 申请执行人：广州市泓基装饰工程有限公司，住所地广州市白云区佳乐装饰材料市场A栋A13档，统一社会信用代码914401117459696253。 法定代表人：谢志勇。 委托代理人：伍国兰，女，1975年3月10日出生，汉族，系该司员工。 被执行人：广州威尔芙润滑油有限公司，住所地广州市白云区石槎路聚源街50号7号栋708-712室，统一社会信用代码91440101070150776U。 法定代表人：王婵君。 申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司与被执行人广州威尔芙润滑油有限公司合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终23327号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日依法立案执行，执行标的为25000元，执行费为275元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。在执行过程中申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司与被执行人广州威尔芙润滑油有限公司达成和解,申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司、被执行人广州威尔芙润滑油有限公司就（2019）粤0111民初30740号、（2019）粤01民终23327号民事判决书所确定的全部应付义务，确认为25000元,被执行人于2020年5月15日向申请执行人支付10000元，余款分三期,于2020年6月30日、2020年7月31日、2020年8月31日前分别向申请执行人支付5000元。上述款项支付完毕后，双方就（2019）粤0111民初30740号、（2019）粤01民终23327号民事判决书所确定的权利、义务全部终结。同时申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，在执行过程中申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司与被执行人广州威尔芙润滑油有限公司达成和解,同时申请执行人广州市泓基装饰工程有限公司同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林嘉颖
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2001号被执行人马云东，男，汉族，现住延吉市。被执行人马云东罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初375号，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人马云东主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2152号 原告：中国建设银行服份有限公司乐清支行，住所地：乐清市乐成街道宁康东路60号，统一社会信用代码：91330382712575697J。 主要负责人：林小兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：张洁,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷婷,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：杨倩，女，1993年4月12日出生，汉族，住乐清市。 被告：杨慧萍，女，1971年11月17日出生，汉族，住乐清市。 原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告杨倩、杨慧萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨倩偿还原告借款本金399997.09元、利息、逾期罚息、复利（算至2019年9月20日为1594.99元，剩余逾期罚息以399997.09元为基数，自2019年9月21日起按年利率6.525%算至债务实际履行完毕之日止，剩余复利以应付未付利息及逾期罚息为基数，自2019年9月21日起按年利率6.525%算至债务实际履行完毕之日止）及本案律师代理费1560元；2.如被告杨倩未偿还上述第一项债务，判令依法拍卖或变卖被告杨倩、杨慧萍提供抵押的坐落于乐清市的不动产〔权证号：温房权乐清市字第××号、温房权乐清市字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2016）第002680号〕所得价款由原告在合同编号为330627506-9430-20182988249号的《个人助业借款最高额抵押合同》约定的80万元最高限额内优先受偿；3.判令本案诉讼费用和原告实现债权费用，由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月23日，被告杨倩作为借款人、与原告作为贷款人签订编号330627506-9430-20182988249号《个人助业借款合同》，合同约定，原告向被告杨倩提供循环支用的借款额度为40万元，借款额度有效期限自2018年8月23日至2020年8月23日，并约定借款担保方式为最高额抵押担保，借款金额、用途、期限、利率、还款方式等按本合同及《个人助业借款支用单》中约定的内容确定，合同还载明，对于借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率计收罚息和复利。 2018年8月23日，被告杨倩、杨慧萍作为抵押人，与原告作为抵押权人，签订了编号为330627506-9430-20182988249号的《个人助业借款最高额抵押合同》。合同约定，被告杨倩、杨慧萍以其坐落于乐清市的不动产〔权证号：温房权乐清市字第××号、温房权乐清市字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2016）第002680号〕提供最高额抵押担保，担保的范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。主合同为前述《个人助业借款合同》和该合同项下的《个人助业借款支用单》、各类凭证、形成债权债务关系的其他法律性文件。担保责任的最高限额为80万元。2018年8月27日，办理了抵押登记手续，并由原告取得编号为浙（2018）乐清市不动产证明第0017954号的不动产登记证明。 2018年8月29日，被告杨倩根据前述《个人助业借款合同》与原告签订了《个人助业借款支用单》，申请借款40万元，借款期限为12个月，即2018年8月29日至2019年8月29日，贷款利率为年利率且为固定利率，即以LPR利率加5基点（一个基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月付息分期还本法，还本计划为任意还本，罚息利率为在本支用单所确定贷款利率的水平上上浮50%。在上述合同签订后，同日，原告依约向被告杨倩发放贷款40万元。但借款期限届满后，被告杨倩尚未全面履行还本付息义务，现其已支付全部期内利息，尚欠借款本金399997.09元及逾期罚息未还。为本案诉讼原告支出律师代理费1560元。 庭审中，原告明确，截止2019年9月20日，罚息为1594.99元。其诉请第3项中所称原告实现债权费用，即为诉请第1项中的律师代理费1560元。原告关于将罚息亦作为复利计算基数组成部分的主张，理由不成立，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨倩应偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款399997.09元、罚息（截止2019年9月20日为1594.99元，自2019年9月21日起，以399997.09元为基数，按年利率6.525%算至实际履行完毕之日止）及本案律师代理费1560元。款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付。 二、如被告杨倩未偿还上述第一项债务，则依法拍卖或变卖被告杨倩、杨慧萍提供抵押的坐落于乐清市的不动产〔权证号：温房权乐清市字第××号、温房权乐清市字第××号，土地使用权证号：乐政国用（2016）第002680号〕,所得价款由原告中国建设银行服份有限公司乐清支行在合同编号为330627506-9430-20182988249号的《个人助业借款最高额抵押合同》约定的80万元最高限额内优先受偿。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司乐清支行其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7347元，减半收取3673.5元，由被告杨倩、杨慧萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 包素素 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈浩然
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2766-1号申请人：曲寿松，男，1955年9月12日出生，汉族，住莱州市。被申请人：苏太茂，男，1973年6月29日出生，汉族，住莱州市。被申请人：吴雪梅，女，1981年10月29日出生，汉族，住莱州市。申请人曲寿松与被申请人苏太茂、吴雪梅买卖合同纠纷一案，申请人曲寿松于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏太茂、吴雪梅的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款48847元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以48847元诉讼财产保全责任保险为申请人曲寿松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏太茂、吴雪梅的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款48847元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费508元，由申请人曲寿松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十日书记员  李杪蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执803号之一 申请执行人：陈国强，男，1986年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：沈杰，男，1984年11月22日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人陈国强与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国强向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人沈杰返还返还申请执行人陈国强借款40000元；支付利息11200元（以40000元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月17日暂计至2019年2月16日，此后利息按上述标准计算至判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人沈杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈杰名下车牌号为浙Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月19日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人沈杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈杰拒不申报财产，本院已对被执行人沈杰作出罚款的决定。同时已对被执行人沈杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴云青
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1764号 原告：丽水市誉隆汽车服务有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路144、146、148、150号。统一社会信用代码：91331100307793658G。 法定代表人：陈文庆。 委托代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：应利芳，男，1979年6月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：郝园园，女，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：应丽平，女，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告丽水市誉隆汽车服务有限公司与被告应利芳、郝园园、应丽平追偿权纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，诉请依法判令：1、依法判令被告应利芳、郝园园归还原告代偿款项共计68827.68元及逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止）；2、被告应丽平对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，由审判员周玲独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市誉隆汽车服务有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼。被告应利芳、郝园园、应丽平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月21日，被告应利芳、郝园园、应丽平与原告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：原告为被告应利芳、郝园园贷款购买汽车提供连带担保服务，被告应丽平作为反担保人在该份合同上签字。同日，被告应利芳与案外人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（以下简称“莲都农商行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，该合同约定：被告应利芳因购买汽车向案外人莲都农商行借款人民币93390元，还款期限分36期偿还。被告郝园园与案外人莲都农商行签订共同还款承诺书，承诺作为共同还款人归还上述借款。同日，原告与案外人莲都农商行签订了《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。案外人莲都农商行依约向被告应利芳发放了借款，但被告应利芳未按约定分期归还上述借款。原告为被告应利芳代偿了68827.68元。原告向被告追偿未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告应利芳、郝园园于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市誉隆汽车服务有限公司代偿款人民币68827.68元并支付利息（利息自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并以不超年利率6%为限计算至款清之日止）； 二、被告应丽平对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取798元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  吴箫雄
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初986号 原告：杨娟，女，1981年4月4日出生，汉族，呼和浩特市赛罕区人，住浙江省龙游县。 被告：张圣明，男，1980年4月17日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。 被告：许天红，女，1983年4月6日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。 原告杨娟与被告张圣明、许天红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张圣明、许天红的起诉。 本院认为，原告杨娟的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨娟撤回对张圣明、许天红的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨娟负担（已交纳）。 审 判 员  江 虹 二〇二〇年五月九日 代书记员  雷汪振
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初694号 原告：安吉乐游网吧，住所地安吉县递铺街道塘浦嘉苑17幢营19-1、19-2号，统一社会信用代码91330523MA28CD674W。 投资人：张永华，男，汉族，1978年1月8日出生，住安吉县。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 被告：方杨菲，女，汉族，1987年11月30日出生，住安吉县。 原告安吉乐游网吧与被告方杨菲民间借贷纠纷（立案案由为不当得利纠纷）一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告投资人张永华及其委托诉讼代理人江伟到庭参加诉讼，被告方杨菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉乐游网吧向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告41766元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处担任店长期间，擅自挪用了原告的资金。2019年11月5日，原被告经过核对，被告共欠原告41766元，双方约定被告于2019年11月30日前归还该款项。现双方约定的还款期间已经届至，原告多次向被告催要，被告均拖延不还，故诉至法院请求判准诉请。 方杨菲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。因方杨菲未到庭质证，对安吉乐游网吧所举的《欠条》证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案要件事实如下： 2019年11月5日，方杨菲因欠安吉乐游网吧钱款遂出具《欠条》一份，载明“今欠乐游网咖人民币41766./（肆万壹仟柒佰陆拾陆圆整）于2019年11月30日归还。欠款人：方杨菲2019.11.5”。还款期至，安吉乐游网吧催讨未着，双方纠纷成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，方杨菲向安吉乐游网吧出具《欠条》一份，系其真实意思表示，应依约还款，故对安吉乐游网吧主张的要求方杨菲归还41766元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告方杨菲于本判决生效之日起十日内归还原告安吉乐游网吧款项41766元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半），由被告方杨菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年五月二十八日 书记员 谢旭芬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执792号 申请执行人：杭州贝立家居科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道香梅路16号1幢。 法定代表人：唐华立，总经理。 被执行人：杭州峥嵘装饰工程有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇西园路10号B341室。 法定代表人：马普仁，执行董事。 被执行人：马勇德，男，1981年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州贝立家居科技有限公司与被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州贝立家居科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司支付申请执行人杭州贝立家居科技有限公司货款269720.30元，支付逾期利息11732.83元及2019年7月30日起至实际付清之日止的利息损失（以未付款为基数，按年利率4.35%的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人马勇德承担一般保证责任。案件受理费2626元由被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德负担。 执行立案后，本院向被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人马勇德名下浙Ａ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月22日，本案全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德作出罚款的决定。同时对被执行人杭州峥嵘装饰工程有限公司、马勇德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州贝立家居科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱思佳
文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0235刑初128号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人周志祥（绰号“祥哥”），男，1984年4月18日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县。因殴打他人，于2012年9月23日被云阳县公安局罚款二百元并处行政拘留十日；因吸食毒品，于2013年3月5日被云阳县公安局强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2015年12月24日被云阳县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年12月17日被云阳县公安局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。指定辩护人黄硕、杜福兰，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人周志祥犯抢夺罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察官梁国波出庭支持公诉，被告人周志祥及其合适成年人董昌群以及本院通过云阳县法律援助中心指派的辩护人黄硕、杜福兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日10时许，被告人周志祥在云阳县云江大道白杨湾市场天天见超市门前人行道上，趁被害人王某不备，将其拿在手上的钱包抢走，之后逃进斯巴达克网吧将钱包内的1500元现金取出后，将钱包及钱包内的VIV0X6S手机1部、银行卡4张、身份证1张、医保卡1张、公交卡1张、硬币0.6元丢弃在网吧厕所垃圾桶内。经重庆市精神卫生中心鉴定，周志祥系精神活性物质所致精神障碍(缓解期)，作案时具有完全刑事责任能力。经云阳县价格认证中心认定，被抢夺手机价值108元。被告人周志祥于2019年12月16日被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被抢夺财物已由云阳县公安局扣押并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人周志祥以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人周志祥到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周志祥自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周志祥有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人周志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，同时被告人抢夺的财物已全部发还和赔偿了被害人，故建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年12月16日10时许，被告人周志祥走在云阳县云江大道白杨湾市场“天天见百货超市”门前人行道上，因自身无钱，看见被害人王某右手拿着一个黑色女士皮包，遂加速走到被害人身后，趁其不备，双手用力一拉，将被害人王某的皮包抢到手后转身逃跑。被害人在后面大声呼喊并追赶，未能追上，遂报警。被告人周志祥逃跑至“斯巴达克”网吧内，将钱包内的1500元现金取出后，将钱包及钱包内物品丢弃在网吧厕所垃圾桶内。被告人周志祥离开网吧后，途经银海市场的一家服装店，花费300元购买了一件红色羽绒服后回家。经云阳县价格服务中心认定，被抢夺手机价值108元。2019年12月16日，云阳县公安局青龙派出所民警在被告人周志祥家门口楼道内将其抓获，并扣押现金1234元，同时在“斯巴达克”网吧内将被告人丢弃的黑色皮包及包内VIV0X6S手机1部、银行卡4张、身份证1张、医保卡1张、公交卡1张、硬币0.6元进行扣押。2019年12月19日，云阳县公安局将扣押的现金及物品全部发还被害人王某。经重庆市精神卫生中心鉴定，周志祥系精神活性物质所致精神障碍(缓解期)，作案时具有完全刑事责任能力。案发后，被抢夺财物已由云阳县公安局扣押并发还被害人。2020年4月13日，被告人周志祥的亲属赔偿了被害人王某的损失300元。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人董某某、王某某、张某某等人的证言，被害人王某的陈述；被告人周志祥的供述与辩解，价格认定结论书、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志祥以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，构成抢夺罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周志祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周志祥犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何诗琼人民陪审员  王 华人民陪审员  秦 芳二〇二〇年五月七日法官 助理  唐 巧书 记 员  张云凤
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1774号 申请执行人：牟小玉，女，1972年4月20日出生，住四川省南部县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人牟小玉为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月08日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）831号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资727元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1774号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初198号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张海仁，男，1976年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因非法营运，于2020年3月19日被嘉兴市道路运输管理局责令立即改正并处罚款一万三千元。因本案于2020年3月30日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人张海仁犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人张海仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月11日16时许，被告人张海仁在未取得道路运输经营许可证的情况下，驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车从嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥生态农场处接送乘客至王江泾镇××村，在行驶至王江泾镇××路杜家浜路口处时，被民警查获。被告人张海仁所驾驶的车辆核定载客6人，实际载客14人。公诉机关认为，被告人张海仁在未取得经营许可证的情况下驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海仁有如实供述、自愿接受处罚等情节，建议判处被告人张海仁拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了驾驶人、机动车信息查询结果单、嘉兴市道路运输管理局行政处罚决定书；证人陈某、顾某、于某、盛某、刘某等人证言及归案情况说明；现场调查笔录等证据证实。被告人张海仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张海仁的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张海仁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年五月八日书记员  潘玟燕
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5879号之一 申请执行人钱进产，男，1982年1月29日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人丁培佩，女，1984年7月23日出生，住浙江省乐清市。 被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇丹霞路丹霞嘉园Ａ幢５０２室，组织机构代码:570597355。 法定代表人叶金荣。 申请执行人钱进产;丁培佩与被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初1138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为执行款256099元及利息，并负担案件受理费916元、执行费3741.48元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不予扣划；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院（2019）浙0382执5840号案件进行查封，但尚未实际扣押该车辆；被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司名下有位于乐清市××街道××路××土地使用权（××、Ｂ地块安置留用地、土地证号：1-2013-43-39、1-2013-43-36），本院（2019）浙0382执5840号案件进行查封，因房产证暂未办出，暂无法处置。暂未发现被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人钱进产;丁培佩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市屹泰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5879号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代执行员  王政 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  赵琼
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1042号 原告：洪玉生，男，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：方永生,淳安县城关法律服务所法律工作者。 被告：邵红发，男，1967年6月4日出生，汉族，住淳安县。 原告洪玉生诉被告邵红发民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告邵红发返还原告借款25000元并支付从2012年11月25日开始至还清为止按照年利率24%计算利息(暂计算到2020年3月16日为止的利息43850元)；二、被告邵红发承担原告实现债权的费用2500元；三、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2012年10月10日，被告邵洪发向原告洪玉生借款25000元并向原告出具借条一份，明确借款金额25000元、借款于2012年11月24日前返还、到期未还，借款人自愿承担借款的20%作为违约金并同时承担从逾期之日起至实际返还之日的按万分之八的日利率计付利息。出借人在实现债权过程中发生的各项费用（包括代理人的代理费用）全部由借款人承担。之后，被告于2019年支付原告1000元，其他借款本金及利息至今未还。另外，原告为实现债权支出代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告邵红发于本判决生效之日起十日内返还原告洪玉生借款25000元并承担该款自2012年11月25日起至还清为止按照年利率24%计算逾期利息（应扣减已支付的利息1000元）。 二、被告邵红发于本判决生效之日起十日内支付原告洪玉生代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元（已减半），由被告邵红发负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年五月九日 书记员  戴 娓 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更941号 罪犯杨京义，男，1963年5月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2013年7月16日作出（2013）平刑初字第392号刑事判决，认定被告人杨京义犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币38000元（未缴纳），剥夺政治权利三年，不得假释。2016年12月28日减刑十个月；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期七年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯杨京义减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨京义的悔改表现，有罪犯杨京义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨京义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨京义减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月13日起至2027年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢429号周月平、王保卫、陈碎琴：本院在执行申请执行人周月平与被执行人王保卫、陈碎琴民间借贷纠纷［原执行案号：（2013）温永执民字第870号］一案中，被执行人王保卫、陈碎琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢429号、（2013）温永执民字第870号案件执行完毕。二〇二〇年五月六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督572号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地浙江省天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王文萍，女，1974年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人王文萍申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月9日发出（2020）浙1023民督572号支付令，限令被申请人王文萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人王文萍于2020年5月26日向本院提出支付令异议，认为业主大会决议无效，申请人不具备物业服务资格，且申请人强占被申请人商铺多年对被申请人造成损失，申请人与被申请人之间不存在债权债务关系。 本院经审查认为，异议人针对申请人主体资格以及是否应当履行债务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督572号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈开升
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1445号 原告：冯振洲，男，1971年4月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杭州市市政工程集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。 法定代表人：郑旭晨。 本院在受理原告冯振洲诉被告杭州市市政工程集团有限公司合同纠纷一案后，原告冯振洲于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杭州市市政工程集团有限公司的起诉。 本院认为，原告冯振洲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯振洲撤回起诉。 案件受理费12039元，减半收取6019.5元，由原告冯振洲负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  施丽莎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初831号 原告：漆勇，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘健,四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小艳，四川巨帆律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路。 负责人：陈忠，该公司总经理。 第三人：江油市金盛园商贸有限公司，住所地：江油市东大街。 法定代表人：漆刘建，该公司执行董事。 原告漆勇与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司、第三人江油市金盛园商贸有限公司保险纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告漆勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告漆勇撤诉处理。 案件受理费25元，由原告漆勇负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年五月十四日 书记员  鲁清华
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0403民初177号 原告：鲁某，户籍地安徽省蒙城县。现住抚顺市望花区。 委托代理人：徐某某，系抚顺市顺城区某法律服务所法律工作者。 被告：何某，现住抚顺市东洲区。 被告：中国某财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：朱某，该公司经理。 委托代理人：李某甲，系该公司法律顾问。 被告：中国某财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县。 负责人：李某乙，系该公司经理。 委托代理人：李某甲，系法律顾问。 原告鲁某诉被告何某、中国某财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“某公司抚顺分公司”）、中国某财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“某公司法库支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某及委托代理人徐某某、被告何某、被告某公司抚顺分公司和某公司法库支公司委托代理人李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失30000元；2、要求被告何某赔偿原告营运损失23386元（交通运输业在岗职工平均工资77594元/365天=212.6元/天；事故发生时间2019年6月30日一起诉之日2019年11月7日，共计110天。212.6元*110天=23386元）；3、案件受理费由被告负担。在庭审中原告变更第二项诉讼请求，请求某公司法库支公司和何某赔偿营运损失4000元，各承担2000元。事实与理由：原告所有的辽DZX轻型货车是营运车辆。2019年6月30日原告雇佣的司机于某某驾驶原告的辽DZX轻型货车由东向西行驶，路经抚顺市某路北京现代4S店附近时，被告何某驾驶的辽DBAX号小型轿车先与案外人陶某驾驶的教练车相撞，之后又与原告的车辆发生交通事故，造成原告车辆报废、车上乘客姚某某受伤的后果。2019年7月1日，抚顺市公安局交通警察支队某交通警察大队对此起事故作出第X号《道路交通事故认定书》，确认被告负此起交通事故的全部责任。由于原告所有的辽DZX轻型货车在这次事故中损坏严重，没有维修的必要，被告中国某财产保险股份有限公司抚顺市分公司经审核，为原告的轻型货车定损30000元，该车按照报废处理，车辆的残值归原告所有。就上述赔偿事宜，被告在协议上分别签名确认。但是，在原告车辆赔偿款给付方式上，由于被告何某不同意该赔偿款由保险公司直接给付原告，导致理赔协议没有履行。由于原告的车辆是营运车辆，因此该起交通事故造成原告车辆报废，由此发生的营运损失被告应当依法赔偿。综上，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告某公司法库支公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险，交强险是我国法律规定的强制性保险，在事故发生后，不区分主次责任，优先赔偿受害人的各项损失。不足部分，理应由案涉的商业三者险承担赔偿责任。肇事期间，均在保险期间范围内。 被告某公司抚顺分公司辩称，案涉车辆在我公司投保有商业三者险、100万元不计免赔，保险期限为2018年8月6日—2019年8月5日。事故发生后，我公司第一时间到案发现场，对其财产损失进行详细的核算，确定原告的财产损失数额为3万元。其中包括施救费用，我公司认可在其3万元的范围内予以承担。但对其提出的停运损失超出商业三者险保单的承保范围，理应由侵权行为人承担。肇事期间，均在保险期间范围内。 被告何某辩称，我在某法库支公司和抚顺分公司投保了交强险和商业险。由于三者险不承担停运损失，我同意赔偿2000元停运损失。本次肇事在保险期间范围内。 经审理查明：原告所有的辽DZX轻型厢式货车系营运车辆。2019年6月30日，被告何某驾驶的辽DBAX号小型轿车由西向东行驶，与原告所有的辽DZX轻型厢式货车发生交通事故，造成原告车辆损坏。2019年7月1日，抚顺市公安局交通警察支队某交通警察大队对此起事故作出《道路交通事故认定书》，确认被告何某负该起交通事故的全部责任。被告何某驾驶的涉案车辆分别在被告某公司法库支公司及被告某公司抚顺分公司投保交强险和商业三者险。在庭审过程中，被告某公司抚顺分公司认可原告的财产损失数额为3万元，其中包括施救费用，同意在3万元的范围内予以承担。被告何某同意赔偿2000元停运损失。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、保险单、道路运输证、事故车辆理赔协议及当事人陈述在案为凭，这些证明材料经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人并应当赔偿损失。在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆合理停运损失的，应当予以赔偿。原告车辆系营运车辆，车辆肇事后停运损失客观存在。原告的诉讼请求，不违反法律规定。庭审中被告的赔付意见，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司法库支公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告鲁某2000元； 二、被告中国某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业三者险范围内赔偿原告鲁某30000元； 三、被告何某赔偿原告鲁某2000元； 上述给付款项，于本判决生效后30内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元（原告已预交，已减半收取），由被告何某负担，随上述赔偿款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  王志坚 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘 丹
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审47号 申请执行人沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县城健康路3号。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人焦同胜，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人黄衍礼，男，1966年4月26日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第223号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人焦同胜参加听证，被执行人黄衍礼经本院依法通知无正当理由未参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的果品储藏室，恢复土地原状。2019年12月9日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第223号行政处罚决定，认定被执行人于2018年8月开始动工，占用沂源县南鲁山镇南水沟村集体土地81平方米建设果品储藏室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，构成非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的南水沟村办公室北侧，东至李成林，西至水沟，南至村办公室，北至防护林范围内81平方米土地给南鲁山镇镇南水沟村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的果品储藏室，恢复土地原状；对非法占用的土地按照25元每平方米的标准处以罚款，共计罚款2025元。并明确告知行政处罚履行方式、期限等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序等方面的证据和法律、法规依据。 本院认为，申请执行人作出的源自然资执罚字[2019]第223号行政处罚决定，认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在明显违法情形。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》和《淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见》的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局作出的源自然资执罚[2019]第223号行政处罚决定关于拆除在非法占用土地上新建的果品储藏室，恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人黄衍礼自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的果品储藏室，恢复土地原状。 三、如被执行人黄衍礼逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县南鲁山镇人民政府组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2511号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人叶君标，男，1988年9月5日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与叶君标金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5471号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年04月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶君标应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币49995.58元及利息，并支付诉讼费528元、申请执行费661元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶君标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶君标所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶君标未报告财产情况等，本院已对被执行人叶君标作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶君标采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2511号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 严寒峰
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执987号 申请执行人何高颖。 被执行人雷陈军，男。畲族，1997年1月26日出生，住云和县。 本院在执行申请执行人何高颖与被执行人雷陈军民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的9100元被执行人已经全部履行完毕，执行费、诉讼费已经收取，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执172号申请执行人：贾中远，男，汉族，生于1975年4月18日，住西峡县城白羽路地税局家属院内。身份证号码：412923197504181516。被执行人：张小虎，男，汉族，生于1976年3月28日，住西峡县城建设路滨河锦园3号楼与4号楼中间复式楼。身份证号码：412923197603283139。贾中远与张小虎借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小虎偿还申请执行人贾中远200000元。因被执行人张小虎未按上述生效法律文书履行义务，贾中远向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张小虎名下财产，本案已轮候查封被执行人张小虎位于滨河花园1601028736房产一处，查封期限自2020年3月5日起至2023年3月5日止，在查封届满十五日前申请执行人应书面向本院提出继续查封申请，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人张小虎居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，2020年5月30日，被执行人张小虎到庭与申请执行人贾中远达成和解协议。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小虎负有继续向申请执行人贾中远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月三十日书记员 汪     姣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保717号 申请人：山东富通置业有限公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室。统一社会信用代码：91370303699670058H。 法定代表人：刘辉，执行董事。 被申请人：邵敏，女，汉族，1976年8月20日生，住淄博市张店区。 申请人山东富通置业有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵敏名下在银行的存款326584.5元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东富通置业有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东富通置业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵敏名下在银行的存款326584.5元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2153元，由申请人山东富通置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李兰英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1424号 原告：唐保国，男，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：徐旭霞，男，1977年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告唐保国与被告徐旭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐保国到庭参加诉讼，被告徐旭霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐保国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金100万元及利息7万元；2、起诉之日后100万元的本金利息按中国人民银行同期同类的利率计算，利随本清；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系要好朋友，2016年9月1日，被告因生意资金周转困难向原告借款50万元，借期3个月，月息4分，且即日立据为凭后，又在同年12月15日再次向原告借款50万元，借期3个月，月息4分，且即日立据为凭，被告向原告两次借款共计100万元。2019年9月5日被告向原告书面承诺在2019年12月3日前还清，若不能按时归还其本人愿以华源府第个人资产和住宅抵押给唐保国，愿承担一切法律后果。被告现在既不还息也不还本，故原告维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告徐旭霞未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理，查明事实如下：2016年9月1日，被告徐旭霞因生意资金周转困难向原告唐保国借款人民币50万元，并于于当日出具借条，约定借款三个月，月利率4%。同年12月15日再次向原告借款人民币50万元，并出具借条，约定借期三个月，未约定借款利息。上述两笔借款到期后，被告分文未还，直至2019年9月5日，被告徐旭霞向原告唐保国出具承诺书，承诺2019年9月12日还息70000元，余款在2019年12月3日前还清。承诺期限到后，被告至今未还借款本金和利息，原告唐保国多次催收未果，遂酿成纠纷。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐旭霞因生意资金周转困难向原告唐保国借款，双方的借贷关系合法有效，故被告应当履行相应的还款义务。被告向原告借款本金100万元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”等规定，本案中，被告在借款承诺书中承诺在2019年9月12日前返还利息7万元，未超过法定规定的利率上限，本院予以确认。原告诉请起诉之日后100万元的本金利息按中国人民银行同期同类的利率计算，其利息主张符合法律规定，但应按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐旭霞于本判决生效后十日内偿还原告唐保国借款本金人民币100万元及相应利息（其利息从2020年4月21日起按年利率6%计算，至该借款偿还完毕日止）； 二、被告徐旭霞于本判决生效后十日内偿还原告唐保国借款利息7万元； 三、驳回原告唐保国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14430元，减半收取7215元，由被告徐旭霞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓国华 二〇二〇年五月十一日 书记员  张文英
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初2379号 原告：王建云，女，1962年2月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市第一医院。住所地：宁波市海曙区柳汀街59号。统一社会信用代码12330200419529800M。 法定代表人：陈某，该院院长。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波市医疗纠纷理赔处理服务中心。住所地：宁波市海曙区联丰中路658号。统一社会信用代码52330200MJ8953278K。 法定代表人：陈某2，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 原告王建云与被告宁波市第一医院、宁波市医疗纠纷理赔处理服务中心名誉权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。 2020年5月27日，原告王建云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王建云撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告王建云负担。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张汝钦 代书记员 章潮琳
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2927-1号申请人：韩臣松，男，1971年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：郭海刚，男，1978年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市。申请人韩臣松与被申请人郭海刚买卖合同纠纷一案，申请人韩臣松于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭海刚的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款30000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以30000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩臣松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭海刚的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款30000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费320元，由申请人韩臣松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十六日书记员  李杪蓉