湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0424民初2328号 原告谭某1，男，2003年11月30日出生，汉族，住湖南省衡东县。 法定代理人谭某2（又名谭全林、谭其林，原告之父），男，1972年9月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托代理人晏晴，湖南德信事务所律师。 委托代理人石爱莲，湖南德信事务所律师。 被告邓某，男，2004年10月3日生，汉族，住衡东县。 被告邓春山（被告邓某之父），男，1980年1月17日生，住衡东县。 被告朱红波（被告邓某之母），女，1983年1月14日生，住衡东县。 被告委托代理人向和平，湖南楚云律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司），住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。 公司负责人孙旭，该公司经理。 委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。 被告熊健，男，1983年12月15日出生，住湖南省衡东县。 被告周永忠，男，汉族，1975年10月4日出生，住湖南省衡东县。 原告谭某1诉被告邓某、被告邓春山、被告朱红波、被告平安保险顺德支公司、被告周永忠、被告熊健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，由审判员谭发生依法适用简易程序于2019年12月6日、2020年4月13人两次公开开庭进行了审理，原告法定代理人谭某2及其委托代理人晏晴、石爱莲、被告邓某、被告邓春山、被告朱红波及其委托代理人向和平、被告周永忠、被告平安保险顺德支公司到庭参加诉讼，被告熊健无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告谭某1诉称，2018年11月29日，被告邓某无证驾驶被告周永忠所有的无牌摩托车搭乘原告等人自新塘镇往洣水镇方向行驶，与被告熊健驾驶的粤Ａ×××××小型轿车相撞，造成邓某、原告等人伤害的事故，该事故经认定被告邓某承担本次事故的主要责任，被告熊健承担本次事故的次要责任，原告不承担责任。熊健所有的小车粤Ａ×××××在保险公司投保了交强险和50万元的三责险，事故发生在保险期内。事故发生后原告在南华大学附属南华医院治疗，构成伤残。特请求法院判令：六名被告赔偿原告各项费用385712.72元并承担案件受理费。原告提供了下列证据证明自己主张：1、原告身份证复印件、被告1-5身份证复印件、被告保险公司企业登记信息，拟证明诉讼主体资格合法；2、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及责任划分；3、粤Ａ×××××车辆交强、三责商业险保单，拟证明事故发生时处于保险期内，被告保险公司应当在保险范围内赔偿原告损失，并优先赔偿精神抚慰金和医疗费。4、南华大学附属南华医院住院病案记录、医务证明书原告垫付住院收据票据，拟证明原告治疗费用及经过事实。5、南华司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、湖南金泰城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及收费票据、重新鉴定交通费，证明原告伤残鉴定及花费情况。6、谭某2劳动合同、向云典工作请假证明、谭某2工资流水及请假条，拟证明各项费用赔偿应当按照城镇标准计算。7、学籍证明，证明原告受伤前系衡东县职业中专学校的在读学生，在城镇居住。8、房屋租赁合同、土地使用权证、房屋所有权人户口本，拟证明原告父母在原告受伤前长期在株洲市城镇居住打工，收入来源于城镇的事实。9、重新鉴定检查费、交通费票据，拟证明因被告申请重新鉴定费用花费情况。 被告平安保险顺德支公司辩称：1、事故发生后，保险公司垫付了1万元，应予以扣减；2、原告应提供详尽的门诊病历、入院、出院记录、医疗费用清单、医疗费发票等，本公司只负责赔偿符合医保标准的费用，对被答辩人的医疗费，应扣减15%由被保险人承担。如果被保险人已垫付了部分医疗费，就其垫付的费用，应当由其直接前往我公司保险，而不应在本案中起诉地的法院要求法院判决我公司赔偿，以免因本案纠纷而影响被答辩人的权利。3、护理费应提供证据证明其最近三年的收入情况，并应有证据证明护理人员因护理而减少了收入，否则不同意赔偿，即便参照行业标准，也应该按照2018年湖南城镇私营单位居民服务业的年平均工资36613元／年的标准予以计算；4、关于残疾赔偿金：被答辩人系农村户口，应按农村标准计算；原告提交的证据并不能充分证明本案原告法定代理人谭某2长期在城镇工作，收入来源于城镇。5、关于精神抚慰金：应按5000元的标准计算。6、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。7、关于营养费，原告主张的营养费过高，营养费不应超过500元。8、住院伙食补助费计算标准应为50元／天。9、关于交通费，我公司只赔偿被答辩人因就医或转院治疗实际发生的费用，并应提交正式票据。原告追加的因鉴定产生的交通费，因原告只提供单程的票据，故只能证明原告花费128元，不能证明原告花费了双程256元交通费。10、关于后续治疗费，应待实际发生后再主张，现不同意赔偿。11、在商业第三者责任保险部分承担不超过30%的赔偿责任。12、对房屋租赁合同的真实性有异议。 被告邓某、被告邓春山、被告朱红波共同辩称，原告诉请没有看到标准的计算由来，应按照法律规定予以核定；被告邓某与原告系共同危险行为，原告也应承担相应的民事责任。 被告周永忠辩称，本案事故摩托车不是我的，登记的也不是我的名字，可以到交警队去查车架号。 被告熊健未到庭，未答辩，但其在开庭前向本院提交了其为原告垫付医药费用6,071.81元，为谢余垫付4,000元的票据。 围绕当事人提交的证据，本院进行了质证、认证。对当事人无异议的证明，本院予以确定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： （一）事故发生的经过 2018年11月29日23时20分许，被告邓某从原告谭某1处取得同是未成年人周辉控制下的无牌无证二轮女式摩托车钥匙，无证驾驶摩托车搭乘谭某1、谢余自新塘镇往洣水镇方向行驶，与熊健驾驶粤Ａ×××××小型轿车迎面相撞，发生两车受损、邓某、谭某1、谢余受伤的交通事故。本次事故经衡东县公安局交警大队道路交通事故认定书第430424120180000170号认定：无牌无证二轮摩托车车主系本案周永忠。邓某承担主要责任。熊健承担次要责任。谭某1不承担责任。谢余不承担责任。 事故发生后，原告谭某1于2018年11月30日入住南华大学附属南华医院住院治疗53天后于2019年1月22日出院；2019年02月16日再次入住南华大学附属南华医院治疗，23天后于2019年3月11日因无钱支付医疗费用出院，期间经历多次手术治疗；2019年3月12日再次入院，治疗28天后于2019年4月9日出院，累计住院104天，花费医疗费185073.9元。原告伤情单方经南华大学司法鉴定中心鉴定，［2019］临鉴字第878号司法鉴定意见书意见：1、谭某1“上述损伤”的残疾程度目前分别评定为九级、九级；2、住院期间计护理费、营养期；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查、取内固定医疗费壹万元；或后续医疗费按实际发生费用凭有效票据核准；5、若后期出现因本次外伤所致的后遗症如“左股骨头缺血坏死”，需另行鉴定。被告保险公司对原告该鉴定意见申请重新鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心重新鉴定，湖南金泰诚司法鉴定中心于2019年12月26日出具《湘金泰诚司鉴中心【2019】临鉴字479号》司法鉴定意见书鉴定意见：谭某1骨盆多发骨折致左髋臼关节结构破坏，左髋关节功能丧失50.1%，评定九级伤残。左股骨下端粉碎性骨折，累及左膝关节致关节功能丧失达29.6%，评定为十级伤残。 另查明，被告熊健驾驶的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××××）所有人为熊健，被告熊健的小型轿车（车牌号：粤Ａ×××××）在中国平安保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。同一事故伤者被告邓某经济损失为382751.47元（不含鉴定费1500元及保险公司重新鉴定损失784元）。同一事故伤者谢余迄今未向法院起诉要求赔偿，经法院联系案外人谢余母亲，案外人谢余未向本院提出诉请。上述事实，有双方当事人陈述意见、衡东县交警大队询问笔录、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、当事人身份资料、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据材料在案佐证。 （二）本案争议问题的分析认定 1、原告赔偿应当按照城镇标准还是农村标准的问题及法院是否有权核实的问题。 原告提供父母收入、租房等证据证明父母一直在城镇务工、原告在学校读书，跟随父母在城镇生活情况，被告方对原告证据三性提出质疑，原告证据也有很多不规范之处，本院为了案件事实查明，依职权进一步对原告方证据进行调查核实。结合事故发生之初公安问话笔录，本院认定原告方多年来一直在城镇生活，并且以原告父亲工资收入为主要生活来源，因此原告残疾赔偿应当按照城镇标准计算赔偿。法院对关于城镇标准还是农村标准赔偿的问题的调查权限问题，本案在原告提供城镇赔偿标准相关证据的基础上，因各方对赔偿标准的证据存在较大争议，法院为了查明相关事实，在原告提供证据基础上，对原告相关证据进一步核实，并征求各方意见，是法院依法行使职权查明事实真相的司法行为，符合法律规定的认证行为，被告保险公司对此提出的质疑意见于法无据。 2、本案是否是共同危险行为的问题 被告邓某认为本案交通事故造成是原告谭某1、被告邓某等未成年人共同危险行为造成。本院认为共同危险行为是法律对危险行为侵权行为人不明情况下推定侵权人的一种专业法律术语。本案不属于侵权行为人不明情况。因此，不属于共同危险行为。 （三）本次交通事故损失的查明确定 本次交通事故造成谭某1、邓某、谢余三人受伤。 1、谭某1的经济损失，本院综合认定如下： （1）原告谭某1主张医疗费119231.52元（总医疗费票据133231.52元，扣减被告平安顺德公司垫付的10000元，被告熊健垫付的6071.81元），本院认定谭某1因伤花费医疗费133231.52元，被告保险公司辩称只赔偿原告符合医保标准的医疗费，本院认为被告受伤需紧急治疗，具有紧急性，非医保用药的医疗也是因本次交通事故产生，保险公司关于不报销非医保用药的条款属于保险公司的格式条款，本院不予支持。被告保险公司辩称原告多次住院、出院，后面医疗费没有正当理由。本院认为综合审查原告住院病历资料，原告治疗依然是在本次伤害治疗范围内，原告陈述因无钱治疗而多次住院出院的理由具有正当性，因此被告意见不予采纳。 （2）护理费：原告按2018年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元计算，故护理费为17445.50元（61227÷365×104）。工资标准原告父亲谭某2因原告受伤被迫请假护理原告，护理期长达6个月，原告的诉请护理费按原告父亲谭某2工资收入6000元／月计算6个月共计36000元，不符合规定，本院不予支持； （3）营养费原告主张按100元／日，参照住院期限104天计算为10400元；原告主张过高，应当核减，参照原告谭某1受伤情况，本院酌情认定4160元（104×40元／天）。 （4）住院伙食补助费原告主张误工费按100元/日、104日计算为10,400元，符合规定，本院予以认定。 （5）司法鉴定费2,200元，第二次鉴定费由保险公司垫付不予计算，重新鉴定检查费124元，符合规定，故2,324元本院予以认定（因保险公司对鉴定不服，提出重新鉴定，造成第2次鉴定费检查费124元由保险公司独自承担）； （6）交通费酌情认定1,040元。 （7）后续治疗费酌情认定10,000元 （8）精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素确定。本案造成谭某1造成一个九级伤残和一个十级伤残，给伤者造成了较大的经济损失和精神痛苦，原告伤情目前尚未完全稳定，可能留下终生遗憾，本院综合本案实际酌情认定15000元。 （9）伤残赔偿金，按城镇居民标准计算为，36,698元/年*20年*0.22=161,471.2元。原告计算赔偿系数有误，但赔偿总额在诉请范围内，本院依法纠正。 以上损失合计352,748.22元（不含鉴定费2,200元），原告重新鉴定支出交通费256元、检查费124元。 本院认为：公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告周永忠作为摩托车车主，车辆没有办理合法手续，对车辆没有尽到管理义务，导致车辆被无证驾驶人员驾驶，造成交通事故，应当承担相应责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过程的比例分担责任。同一交通事故致多人受到伤害，多个赔偿权利人同时起诉的，人民法院应当按照各赔偿权利人的损失比确定交强险的赔偿数额。因机动车交通事故造成人身损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。谭某1因本案交通事故受伤，谭某1作为乘车人，车辆不由其实际控制，但是其对危险的预防没有意识，应当自行负担部分损失。被告周永忠作为车辆所有人没有尽到车辆管理义务也没有办理合法车辆行驶手续，导致车辆被无驾驶资格的未成年人驾驶发生事故，应当承担一定责任。被告平安保险顺德公司在交强险赔偿限额内应当替代被告熊健赔偿原告谭某1120000元；原告超出交强险部分损失232748.22元（352748.22元-120000元），被告平安保险顺德公司在商业第三者责任险内按30%替代被告熊健赔付原告谭某169824.47元（232748.22元＊30%），另保险公司还应支付申请二次鉴定而产生的费用380元（交通费256元与检查费124元）。被告邓某在其自己财产范围内（如果有个人财产）赔偿原告谭某1超出交强险、商业险部分损失（232748.22元＋2200首次鉴定费-69824.47元）即165123.75元的70%责任，即115586.63元，被告邓春山、朱红波作为被告邓某的法定监护人（父母）在被告邓某个人财产赔偿外承担赔偿责任。被告周永忠赔偿原告谭某1超出交强险部分损失的165123.75元的20%即33024.75元，其余10%损失由原告谭某1自行承担。另一伤者谢余因本院已通知其在规定的时限内起诉，其未在规定时限内起诉，视为放弃权利，本院不再为其保留交强险赔偿份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告谭某1因机动车道路交通事故造成损失费用总额为355328.22元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险范围内赔偿原告谭某1120000元（被告保险公司垫付的10000元在赔付时予以扣除）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业第三者责任险范围内替代被告熊健赔付原告谭某169824.47元（被告熊健垫付原告谭某1的费用6071.81元在兑现时由被告熊健领取）；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿原告重新鉴定支出费用380元。 四、被告邓某在其自己个人财产范围内赔偿原告谭某1115586.63元，被告邓春山、朱红波共同承担连带责任。 五、被告周永忠赔偿原告谭某133024.75元。 六、驳回原告谭某1的其他诉讼请求。 七、上述给付各被告应当在本判决生效之日起一个月内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3543元，财产保全费2020元，合计5563元，被告邓某负担3894元，周永忠负担1112元，其余原告谭某1自行负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  谭发生 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤红本 书记员周园                            校对责任人：汤红本 打印责任人：周园                附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。