wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3086号之三申请执行人：何仕龙，男，1960年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：杜洪，男，1975年5月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。关于何仕龙与杜洪借款合同纠纷一案，本院2019年9月3日作出的（2019）渝0230民初4137号民事判决书判决“被告杜洪于本判决生效之日起十日内返还原告何仕龙借款本金63000元并从2017年3月21日起按年利率6%支付资金占用利息至借款清偿时止。”该法律文书发生法律效力后，因杜洪未按期履行该生效法律文书所确定的义务，何仕龙于2019年11月19日向本院申请强制执行，请求被执行人杜洪偿还借款本金63000元及相应利息，并负担案件受理费和本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于立案后通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行警示告知书等法律文书。2、本院于2019年11月22日、12月25日、2020年1月15日、2月12日、2月28日、3月18日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杜洪的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人杜洪名下无财产可供执行。3、本院于2019年11月25日将被执行人银行存款予以冻结，但无可供执行余额。4、本院2019年9月11日作出的（2019）渝0230执1981号执行裁定书将杜洪在重庆市丰都县长江建筑工程有限公司应领取的工程款14715.38元扣划至本院。5、本院于2020年3月31日扣划被执行人杜洪银行存款共计3295.82元。6、上述两笔款项共计18011.20元，经过本院案款分配，本案申请执行人何仕龙分得4327.15元，并已支付兑现给申请执行人、7、本院于2019年11月27日对被执行人杜洪采取限制高消费措施。8、本院于2019年12月30日依法将被执行人杜洪纳入失信被执行人名单。9、本院于2020年5月8日对被执行人杜洪户籍地财产情况进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。10、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜洪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月15日告知申请执行人何仕龙，并征求申请人的意见，申请执行人不同意终结本次执行程序，但表示不能提供被执行人可供执行财产和财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。综上所述，本案申请标的63000元，到位标的18011.20元，分配给本案申请执行人4327.15元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人杜洪暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杜洪的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0230执3086号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  郎啟甫审判员  陈剑波二〇二〇年五月十一日书记员  陈 爽
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初124号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人朱文基，曾用名朱勇，男，1992年12月24日出生于湖南省沅江市，汉族，大学本科文化，湖南沅江农村商业银行股份有限公司工作人员，住湖南省沅江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日由益阳市公安局直属分局决定取保候审，同年4月1日由湖南省益阳市资阳区人民检察院决定取保候审，同年5月6日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]107号起诉书指控被告人朱文基犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人朱文基到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2019年9月11日5时许，被告人朱文基酒后驾驶牌照号为湘Ｈ×××××的大众汽车搭乘曹某、何某等人沿本市资阳区白马山路由南往北行驶，当车行至路灯编号为Ｅ018路段时，与道路前方由陈某1驾驶的鹏发牌电动三轮车发生碰撞，致使两车受损，陈某1倒地受伤。事发后，朱文基车上的同行人员拨打120急救电话送陈某1至医院就医，朱文基待急救车走后将车辆留在现场后逃离。交警部门认定，被告人朱文基承担事故的主要责任。经鉴定，陈某1脾破裂已行手术治疗，其损伤程度评定为重伤二级；多发性颅骨骨折、左颞部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度评定为轻伤一级；左侧第9-11肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2019年9月11日20时许，被告人朱文基经交警部门电话通知后主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱文基除支付了被害人医疗费外，还另行赔偿了被害人陈某1误工费等经济损失88000元，并取得其谅解。上述事实，被告人朱文基在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人陈某2、阳某、何某、曹某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定书，常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单及朱文基驾驶证复印件，交通事故调解协议书、谅解书及收条，被告人朱文基的到案经过、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱文基违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人朱文基在交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人朱文基主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其减轻处罚；积极赔偿被害人陈某1的经济损失，并取得其谅解，对其酌情从轻处罚；当庭表示认罪认罚，对其从轻处罚。根据被告人朱文基的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱文基犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人朱文基自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘静二〇二〇年五月二十五日法官助理张花代理书记员  刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终380号 上诉人（一审被告）：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人：李士军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成乐，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：宋浩，男，1969年1月29日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人中铁二十四局集团安徽工程有限公司因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2019）皖1503民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定的本案的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院作出的（2019）皖1503民初3882号民事判决； 二、本案发回安徽省六安市裕安区人民法院重审。 上诉人中铁二十四局集团安徽工程有限公司预交的二审案件受理费14322元，予以退回。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年五月二十六日 法官助理鲍芳 书记员朱雪芬 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初57号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区唱吧音乐茶座馆，住所地景德镇市珠山区皇冠购物广场西二区2栋8、27、28号。经营者：陈小春。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区唱吧音乐茶座馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初134号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人燕长新，女，1983年10月9日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在通辽市开鲁县，住内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日被开鲁县公安局刑事拘留，2020年1月10日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人燕长新犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉。被告人燕长新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   经审理查明，被告人燕长新与案外人周某系朋友关系。2019年12月6日，燕长新与周某在“清真烧烤”吃饭并饮酒，在吃饭时，周某的男朋友李某甲打电话说要来接周某，10分钟后，李某甲与被害人高某一同来到饭店，因燕长新喝了很多酒，就来到高某面前打了高某两个耳光，而后又叫高某来到饭店外面，在外面双方又发生冲突，燕长新拿起啤酒瓶打在高某的头部，将高某打伤。2019年12月30日开鲁镇派出所民警依法传唤燕长新到执法办案中心，到案后其如实供述了自己的罪行。案发后高某谅解了燕长新。   认定上述事实的证据有公诉机关出示的：   一、书证：受案登记表、报案材料、犯罪嫌疑人基本情况说明、户籍登记表、归案情况说明、现场检测报告书、视频情况说明、情况说明、前科劣迹核实、行政处罚决定书、谅解书；   二、证人李某乙、周某、李某甲的证言；   三、被害人高某的询问笔录；   四、被告人的供述与辩解；   五、鉴定意见；   六、检查笔录、照片；   七、视听材料、电子数据；   以上证据被告人均无异议，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，能够证明本案事实，故予以确认有效并采信；   本院认为，被告人燕长新酒后持啤酒瓶无故殴打他人，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。燕长新经公安机关传唤到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可从轻处罚。开鲁县人民检察院量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人燕长新犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月缓刑一年；   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 马金龙   二0二0年五月十一日   书记员 窦晓旭   附注：《中华人民共和国刑法》   第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：   (一)随意殴打他人，情节恶劣的；   第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;   第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执21号   申请执行人：马心周，男，回族，1968年2月8日出生，住德令哈市。   申请执行人：仵宗升，男，汉族，1971年10月1日出生，住德令哈市。   被执行人：海西兆洲能源科技有限公司，所在地德令哈市中航工业办公楼603室。   统一社会信用代码：91632800MA7****。   法定代表人：付海虹，该公司董事长。   本院在执行申请执行人马心周、仵宗升与被执行人海西兆洲能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，德令哈市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）青2802民初749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海西兆洲能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马心周、仵宗升向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的3507700元,已执行0元，未执行3507700元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年1月11日向被执行人海西兆洲能源科技有限公司短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。   二、本院分别于2020年1月14日至2020年4月30日间查询被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆信息，协助执行单位反馈被执行人海西兆洲能源科技有限公司名下银行存款数额较少，无房产、土地、证劵、车辆登记信息。   三、本院于2020年5月18日对被执行人海西兆洲能源科技有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年五月十八日   书 记 员 旦 木 登
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1688号原告：苏波，男，1978年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯臻丹，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。被告：杨浩，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：曾伟，男，1982年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告苏波与被告杨浩、曾伟合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告苏波变更诉讼请求后，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏波的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏波撤诉。案件受理费300元，减半计收150元，由苏波负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年五月二十七日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1782号 惠东县人民法院刑事审判庭、黄裕祥： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人黄裕祥罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人黄裕祥已向本院缴纳罚金2000元。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1323刑初889号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初953号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：宣某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住贺兰县。被告：郑某，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费541元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年五月二十日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初1300号 原告：浙江快达建设安装工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人：杨肖杭，董事长兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：黄璐瑶、叶建军，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告：杭州港联置业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：汪森，董事长。 本院在审理原告浙江快达建设安装工程集团有限公司诉被告杭州港联置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告浙江快达建设安装工程集团有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告杭州港联置业有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告浙江快达建设安装工程集团有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江快达建设安装工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6524元，保全申请费5000元，以上费用共计11524元，由原告浙江快达建设安装工程集团有限公司负担。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理邓然 代书记员 项鸿雁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终432号上诉人（原审被告）：戴琛琛，女，1983年9月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：周鑫，男，1991年4月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初97848号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终1596号 上诉人（原审被告）：叶长春，男，汉族，1970年5月15日出生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄冬菊、黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞贫花，女，汉族，1969年1月28日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。 原审被告：朱纯英，女，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省舒城县。 上诉人叶长春因与被上诉人俞贫花、原审被告朱纯英民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初18411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 叶长春上诉请求：1、撤销一审判决第三、四项；2、本案一、二审诉讼费用由俞贫花负担。主要事实与理由：一、俞贫花主张9万元律师费远高于律师行业普通收费标准，且俞贫花提供的证据只有发票和委托合同，并没有缴纳律师费的转账凭证。二、俞贫花主张的违约金过高且计算时间与合同约定不符。 被上诉人俞贫花及原审被告朱纯英在二审中均未发表意见。 俞贫花向一审法院起诉请求：1、判令叶长春、朱纯英归还借款本金2272400元；2、判令叶长春、朱纯英支付2019年6月9日至2019年7月8日期间的利息27268.80元；3、判令叶长春、朱纯英支付违约金168095.30元（违约金以本金2272400元为基数，按年利率18%计，期限从2019年7月9日暂计算至2019年12月6日止，此后的违约金按此标准计算至借款实际还清之日止）；4、判令叶长春、朱纯英支付俞贫花因本次诉讼而支出的律师代理费90000元；5、判令俞贫花对叶长春、朱纯英提供抵押物即位于杭州市江干区房屋折价或者拍卖、变卖等所得价款，在上述第1、2、3、4项诉讼请求内享有优先受偿权；6、判令本案的诉讼费、保全费等诉讼费用全部由叶长春、朱纯英承担。 一审法院于2019年12月11日作出判决：一、叶长春、朱纯英归还俞贫花借款本金2272400元，于判决生效后十日内付清。二、叶长春、朱纯英支付俞贫花借款利息27268.80元（自2019年6月9日起计至2019年7月8日止，以借款本金2272400元为基数，按照月利率1.2%计算），于判决生效后十日内付清。三、叶长春、朱纯英支付俞贫花违约金168095.30（自2019年7月9日起暂计至2019年12月6日止，以借款本金2272400元为基数，按照年利率18%计算），此后至实际付清之日止的违约金按上述标准另计，于判决生效后十日内付清。四、叶长春、朱纯英支付俞贫花因本案支出的律师代理服务费90000元，于判决生效后十日内付清。五、俞贫花有权以抵押物即位于杭州市江干区的房屋（浙（2019）杭州市不动产证明第0053972号不动产登记证明项下抵押权）折价或者拍卖、变卖价款在上述第一、二、三、四项债权范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27262元，减半收取13631元，财产保全申请费5000元，由叶长春、朱纯英负担。 各方当事人在二审中未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，因叶长春、朱纯英均未履行还款义务，俞贫花提起本案诉讼，并与浙江援手律师事务所签订了《委托代理合同》，该律师事务所亦指派律师参与了诉讼，履行了合同义务，故俞贫花应按约支付律师代理费，且律师费金额亦符合《浙江省律师服务收费标准》，一审法院支持俞贫花的该项诉请并无不当。叶长春以无缴费凭证为由请求撤销该项判决，本院不予支持。叶长春、朱纯英自认借款后仅于2019年6月24日向俞贫花支付了一个月利息，已构成违约，俞贫花主张提前终止借款合同并诉请叶长春、朱纯英自2019年7月9日起支付违约金，具有合同依据，俞贫花已经将合同约定的违约金调整为年利率18%，叶长春认为违约金过高且计算时间与合同约定不符的上诉理由亦不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5171元，由上诉人叶长春负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁正茂 二〇二〇年五月六日 书记员  张榕婷
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0121民初1018号原告：代贤国，男，汉族，生于1970年3月9日，甘肃省永登县农民，住该社。被告：阿江林，男，汉族，生于1977年11月1日，甘肃省永登县农民，住。原告代贤国与被告阿江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代贤国到庭参加了诉讼，被告阿江林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代贤国向本院提出以下诉讼请求：1、判令阿江林立即向代贤国偿还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告阿江林承担。事实与理由：2016年3月30日阿江林因资金周转困难，向代贤国借款60000元，并出具借条一份。后于2016年5-6月偿还20000元，剩余借款40000元经代贤国多次催要，阿江林至今未偿还。故诉至法院，判如所请。阿江林未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：代贤国与阿江林系朋友关系。2016年3月30日阿江林因资金周转困难，向代贤国借款60000元，并出具借条一份。后偿还了20000元，剩余借款40000元，经代贤国多次催要，阿江林以各种理由推拖，至今未偿还。故代贤国诉至本院，要求阿江林立即偿还借款,并承担本案的诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，阿江林向代贤国借款40000元，有阿江林给代贤国出具的借条佐证，双方存在借贷关系。阿江林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃。故对代贤国要求阿江林偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿江林于本判决书生效后10日内偿还原告代贤国借款40000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告阿江林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  施元林二〇二〇年五月九日书记员杜永玲
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢854号(2020)沪0105执恢854号申请执行人：杨莹莹，女，1986年5月6日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：肖冠斐，上海一湃律师事务所律师。被执行人：伍文俊，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人杨莹莹与被执行人伍文俊民间借贷纠纷一案，依照本院作出的(2019)沪0105民初595号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1,403,120.64元及相关利息。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务。执行中，双方当事人达成和解，后申请执行人向本院提出撤回本案的执行申请。人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢854号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 朱佳伟二〇二〇年五月二十日书记员 靳晓东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1641号罪犯黄兵，男，1982年4月16日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2015年12月8日作出(2015)金武刑初第548号刑事判决，以被告人黄兵犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。判决生效后，该犯于2015年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯黄兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1574号   原告：西宁市城中区实创汽车修理厂，统一社会信用代码：92630103MA754AHM1H,住所地：西宁市城中区南川东路车桥厂对面。   经营者：白石磊，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年8月19日出生，住西宁市城东区八一路团结桥水电四局。   委托诉讼代理人：许文奇，该修理厂员工。   被告：钟保明，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年11月23日出生，住西宁市。   原告西宁市城中区实创汽车修理厂诉被告钟保明服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，本案在审理过程中，原告西宁市城中区实创汽车修理厂于2020年5月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告钟保明的起诉。   本院认为，原告西宁市城中区实创汽车修理厂对被告钟保明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁市城中区实创汽车修理厂撤回对被告钟保明的起诉。   案件受理费261元，由原告西宁市城中区实创汽车修理厂负担。   审判员 南文红     二〇二〇年五月十五日   书记员 李龙德   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 关于王亨毅申请执行杭州播乐漫游企业管理有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，执行案号为（2018）浙0104执1507号，恢复执行案号为（2020）浙0104执恢209号。经执行，本案已全部执行完毕。 特此说明 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十二日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执472号之五被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住所地山东省邹平市焦桥镇驻地。法定代表人：张志勇，总经理。被执行人：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地山东省邹平市邹平镇北关村。法定代表人：何辉，经理。被执行人：张传义，男，1959年9月6日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：韩学美，女，1957年7月14日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：韩桂美，女，1974年3月2日出生，汉族，住山东省邹平市。中信银行股份有限公司济南分行与山东华义玉米科技有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司、张传义、韩学美、伏滨、韩桂美金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁01民初870号民事判决书已发生法律效力，因上列被执行人未履行缴纳案件受理费252592元、财产保全费5000元义务，本院民二庭移送执行，本案于2020年3月25日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院履行缴纳案件受理费252592元、财产保全费5000元义务，但上列被执行人未实际履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人韩学美银行有存款4134.28元，现已扣划并上缴国库。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人张传义、韩学美、伏滨、韩桂美、山东华义玉米科技有限公司、邹平县鲁扬炭素有限责任公司及其法定代表人张志勇、何辉高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月十二日书记员  白 雪
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初2006号 原告：江苏格瑞塑胶有限公司，住所地句容市华阳镇皮业城方赤路北西片工业园区。 法定代表人：桂辅红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严宇，江苏拙正律师事务所律师。 被告：江苏金电建设有限公司，住所地句容市文昌中路6号金荣大厦1幢314号。 法定代表人：陶洪俊，系该公司执行董事。 原告江苏格瑞塑胶有限公司与被告江苏金电建设有限公司合同买卖合同一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月11日，原告经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏金电建设有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏格瑞塑胶有限公司负担。 审 判 员 许社民 二〇二〇年五月十一日 法官助理 奚俊杰 书 记 员 陈 樨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保879号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘洪霞，女，1976年4月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘洪霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1737号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款99901.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张美玉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执628号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:李德新。被执行人李德新犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案，天津市武清区人民法院于2019年5月27日作出（2019）津0114刑初396号刑事判决书，已发生法律效力，执行案号（2020）津0114执628号。本院在执行关于被执行人李德新犯贩卖毒品罪缴纳罚金一案中，执行标的金额2500元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人李德新名下无存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年五月十八日书记员 王爱军
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初80号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张玺，男，1985年7月31日出生于湖北省恩施市， 汉族，中专文化程度，系湖北润宏电力建设有限公司恩施分公司员工。因本案于2019年12月2日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂巴检刑诉[2020]43号。                  指控事实              2019年3月20日17时许，被告人张玺与刘恒毅等人在本县野三关镇“聚贤农家”吃饭饮酒。次日9时许，被告人张玺驾驶鄂号轻型普通货车，从野三关镇出发，经沪渝高速公路前往本县大支坪镇，当车辆行驶至高速收费站时遇执勤民警检查，经现场呼气式酒精检测，其结果为97.7mg/100ml。经恩施州土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人张玺血样中的乙醇含量为93.7mg/100ml。      2019年3月26日，被告人张玺主动到湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队接受讯问，并如实供述其全部罪行。2018年11月27日，被告人张玺因酒后驾驶机动车被巴东县公安局处罚款人民币2000元、暂扣驾驶证六个月的行政处罚。       另查明，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队对被告人张玺在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车的违法行为处罚款人民币1000元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证的行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人意见              被告人张玺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张玺酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。巴东县人民检察院指控被告人张玺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张玺在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车，属无证驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人张玺曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法对其从重处罚。案发后，被告人张玺主动到案接受讯问，并如实供述其全部罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张玺饮酒时间在案发前一晚，属于隔夜醉酒驾驶机动车，可酌定对其从轻处罚。本案在行政案件立案查处时，公安机关对被告人张玺就同一事实已经给予罚款的行政处罚，本院判处罚金应当依法折抵，扣除行政处罚已执行的罚款。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定。                  判决结果              被告人张玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     吴  林                              二0二0年五月二十六日            法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12659号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：惠成红，男，1977年6月18日出生，汉族，住上海市。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告惠成红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计10,564.79元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,564.79元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执253号申请人执行人：杨淑芬，女，1958年9月23日出生，汉族，无职业。被执行人：李金玲，女，1996年12月20日出生，汉族，无职业。本院在执行杨淑芬与李金玲借款合同纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2464号民事调解书申请法院执行标的13000.00元申请执行费95.00元由被执行人负担。本院于2020年4月13日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人无可供执行的房产。本院于2020年4月14日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额供执行的财产。被执行人于2020年5月19日自动将案件款2000.00元交至本院并支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款。经双方协商一致，达成如下和解协议：剩余案件款被执行人20206月1日前将案件款还清则只需再还8000.00元即可，余款及利息申请人放弃，如2020年6月1日前被执行人没有将案件款还清，则按11000.00分期给付，则自2020年6月30日起每月给付1500.00元，每月30日前给付一次，直至给付完毕为止，申请执行费95.00元被执行人已给付。双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结2019）内0722民初2464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 凯
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2345号 上诉人（原审原告）罗翔，女，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）叶卫林，男，1973年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审第三人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1211号四层办公楼一幢。 负责人祝玮，经理。 上诉人罗翔为与被上诉人叶卫林及原审第三人中国农业银行股份有限公司杭州九堡支行排除妨害纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初10265号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人罗翔于2020年5月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为上诉人罗翔的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗翔撤回上诉。 二审案件受理费8130元，减半收取4065元，由罗翔负担。上诉人罗翔于本判决生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定系终审裁定。 审判员  李国标 二〇二〇年五月六日 书记员  徐亚萍
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初179号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人陈洪军，男，1963年11月27日出生，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月3日被十堰市公安局直属分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]136号                        指控事实              2019年6月1日21时03分许，被告人陈洪军无机动车驾驶资格饮酒后驾驶鄂C22293号报废普通二轮摩托车，由十堰市黑龙江路往杜家湾方向行驶，行至茅箭路杜家湾桥头路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获，陈洪军不配合进行呼气式酒精检测，弃车逃跑后被民警抓获，后对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法中心鉴定，在陈洪军的血液中检出“乙醇”成份含量为154. 09mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意见              被告人陈洪军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈洪军犯危险驾驶罪罪名成立。其无机动车驾驶资格，逃避公安机关依法检查，均应从重处罚。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）、（六）项。                        判决结果              被告人陈洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员      梁成刚                          二Ο二Ο年五月二十六日              书  记  员      罗  露
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执612号本院立案执行的申请执行人董继文与被执行人天元置业有限公司、湖南盛世太平物业服务有限公司物权纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执916号之一 申请执行人：钱霞奇，女，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。 被执行人：王晓刚，男，1979年4月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院于2020年3月12日立案受理申请执行人钱霞奇与被执行人王晓刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初8033号民事调解书，要求被执行人支付借款33000元及违约金5000元共计38000元，被执行人已履行1500元。 执行中，本院于2020年3月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令、执行裁定书等材料。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。因被执行人逾期未申报且未履行，本院已经对其采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施（后经申请执行人申请予以解除）。本院于2020年5月26日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议，约定分期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位1500元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执916号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟一斌
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终477号上诉人(原审被告)：苏峻业，男，汉族，1999年2月2日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张晓骅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，该公司董事长。原审被告：嵇海霞，女，汉族，1976年2月16日出生，住上海市浦东新区。上诉人苏峻业因与被上诉人中航信托股份有限公司、原审被告嵇海霞金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初34575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏峻业自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 徐 玮审 判 员 周 荃二〇二〇年五月十一日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1586号罪犯王宗，男，1975年7月31日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年8月16日作出(2018)浙1004刑初547号刑事判决，以被告人王宗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年9月17日作出(2018)浙10刑终884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王宗在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王宗在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王宗在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王宗予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1630号原告：温州佳诺工艺礼品有限公司，统一社会信用代码91330327MA2ARCLB3F，住所地苍南县钱库镇金鑫中路8号（温州市永顺自行车制造有限公司一幢一楼）。法定代表人：林章启，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭炳彪，浙江泽瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴登球,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：浙江美格环保科技有限公司，统一社会信用代码91330327799605923K，住所地苍南县钱库镇金鑫中路8号第七幢第一层、第二层。法定代表人：王杰，系公司总经理。第三人：温州市永顺自行车制造有限公司，统一社会信用代码91330304751155337L，住所地温州市瓯海梧田街道育英路391号。法定代表人：陈少华，系该公司总经理。本院在审理原告温州佳诺工艺礼品有限公司与被浙江美格环保科技有限公司、第三人温州市永顺自行车制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告温州佳诺工艺礼品有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州佳诺工艺礼品有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许温州佳诺工艺礼品有限公司撤回起诉。案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由温州佳诺工艺礼品有限公司负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年五月十五日代书记员 潘 娜
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初199号 原告：霍尔果斯金牛房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁霍尔果斯兰新路16号。 法定代表人：杨远飞，公司董事长。 被告：郭江丽，女，1962年7月24日出生，汉族，住新疆伊犁霍尔果斯市。 被告：王乾民，男，1962年5月18日出生，汉族，住新疆伊犁霍尔果斯市。 原告霍尔果斯金牛房地产开发有限公司与被告郭江丽、王乾民股东出资纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告霍尔果斯金牛房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯金牛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘江东 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执738号之一 申请执行人任新庄，男，1977年8月22日出生，住瑞安市。 被执行人曾两双，男，1983年8月1日出生，住瑞安市。 申请执行人任新庄与被执行人曾两双追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14637号民事判决书已于2018年12月19日发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，要求：被执行人曾两双向申请执行人偿付案款78000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有浙Ｃ×××××金杯牌、浙Ｃ×××××号东风牌机动车，本院均已查封，查封期限2020年1月22日起至2022年1月21日止，因实车无着落，暂无法处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执738号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  林 森
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执193号 申请执行人：雷小平，男，汉族，生于1966年4月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：黄建东，男，汉族，生于1965年4月22日，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都鑫东瑞实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天顺北街45号。 法定代表人：黄建东，执行董事。 关于申请执行人雷小平与被执行人黄建东、成都鑫东瑞实业集团有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人黄建东、成都鑫东瑞实业集团有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄建东、成都鑫东瑞实业集团有限公司银行存款32000000元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人黄建东在成都圣本商贸有限公司持有的51%股份（总注册资本10000000元，其中黄建东认缴出资额为5100000元，组织机构代码：59××××29），冻结期限为三年； 三、冻结被执行人成都鑫东瑞实业集团有限公司在成都尚臣建材经营有限公司51%的股份（总注册资本10000000元，其中成都鑫东瑞实业集团有限公司认缴出资额5100000元，组织机构代码：56××××25），冻结期限为三年； 四、冻结被执行人成都鑫东瑞实业集团有限公司在四川省尚臣置业有限公司52.38%的股份（总注册资本21000000元，其中成都鑫东瑞实业集团有限公司认缴出资额11000000元，组织机构代码：55××××428），冻结期限为三年； 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢文清 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢140号 沈宁： 关于你与徐志毅、张玉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院已于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3348号 原告：李洪成，男，1985年8月10日生，汉族，郯城县居民，住该处17号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城县支公司，住所地：郯城县郯东路中段。 原告李洪成与被告中国人民财产保险股份有限公司郯城县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李洪成于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪成以与被告中国人民财产保险股份有限公司郯城县支公司自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李洪成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李洪成负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王晓宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执829号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人张守珍、徐乐田、厉红岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张守珍、徐乐田、厉红岩有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将厉红岩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十九日联系人：徐雷健联系电话：7398933
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2053号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：韩文兴，男，1965年12月17日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告韩文兴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人曾新宇到庭参加诉讼。被告韩文兴经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款10000元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至被告还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2010年1月12日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2010年1月12日至2013年1月11日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供100%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年6月30日代被告向大康分社偿还本息10000元。原告认为，原告代被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告韩文兴未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月12日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款20000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2010年1月12日至2013年1月11日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供100%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年6月30日代被告向大康分社偿还本息10000元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠大康分社借款本息10000元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息10000元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款10000元及利息（本金以10000元为基数，自2020年5月13日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告韩文兴在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告韩文兴偿还的代偿款10000元及利息（本金以10000元为基数，自2020年5月13日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告韩文兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  王颖 附：《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1264号之一 被执行人：山东凤凰光热科技股份有限公司，统一社会信用代码：913712006768200761，住所地：莱芜区。 本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人山东凤凰光热科技股份有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东凤凰光热科技股份有限公司在山东省农村信用社联合社9120112101442050006301,0账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王丰伦 二〇二〇年五月十三日 书记员  许卫博
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1502号 原告：程小兰，女，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省宣城市。 被告：芜湖万达商业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 法定代表人：吕国猛，执行董事。 原告程小兰诉被告芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称“万达商管公司”）合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程小兰到庭参加诉讼。被告万达商管公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程小兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2019年4月1日至2020年3月31日房屋收益金7125.9元及按万分之二点一利率计算的逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2005年10月30日，原告与被告签订《委托统一经营管理合同》，约定原告将其所有的位于芜湖市弋江区南瑞新城商业街（即南瑞生活广场）1#楼2楼2265号，面积为13.41㎡的商铺，委托被告统一经营管理。2019年4月至2020年4月，被告按合同约定尚欠原告7125.9元，但被告至今未支付。原告多次催要未果，遂诉至法院请求判如所请。 被告万达商管公司未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司与上海世纪联华超市发展有限公司签订《物业租赁合同》一份，合同约定：甲方（安徽省芜湖万达房地产开发有限公司）将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方（上海世纪联华超市发展有限公司），该建筑物除包含安徽省芜湖万达房地产开发有限公司出售给原告等业主的商铺外，还包含安徽省芜湖万达房地产开发有限公司自持的商铺面积，租赁期限20年，第12-14年度的年租金为517.6万元，日租金为0.81元/平方米，第15-17年度的年租金为543.48万元，日租金为0.85元/平方米。 2005年8月31日，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；安徽省芜湖万达房地产开发有限公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与安徽省芜湖万达房地产开发有限公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告程小兰系南瑞新城商业街1幢2层265号商铺所有权人。2005年9月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托统一经营管理合同》一份，约定甲方委托乙方统一经营管理芜湖市南瑞新城商业街1#楼（即“南瑞生活广场”）贰层265号商铺；物业建筑面积为13.41㎡；该物业委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司的起租日（2005年10月1日）开始计算。委托经营期间，乙方每年向甲方支付双方约定的物业收益金，双方约定委托期限第12-14年，每平方米固定收益额为491.73元/年，年收益金为6594.10元，双方约定委托期限第15-17年，每平方米固定收益额为506.48元/年，年收益金为6791.90元；收益金每年份两次支付，支付时间为每年的4月份和10月份，每次支付金额为当年收益金的百分之五十；甲方所取得的物业收益金而产生的税费，甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务，有权从本合同第五条约定的应付给甲方的收益金中直接扣除；委托经营管理期间，甲方对其物业享有处分权、收益权，不享有占有权、使用权，不得收回该物业或将物业另行出租他人，甲方不得以任何理由撤销本合同或提前解除本合同；乙方逾期向甲方支付该物业收益金的，甲方有权要求乙方按约履行，乙方逾期5个工作日仍未支付的，自第6个工作日起甲方按每日万分之二点一向乙方收取逾期利息。合同履行过程中，被告万达商管公司未按约支付物业收益金，原告于2019年7月10日向本院就2017年10月1日至2019年3月31日期间的物业收益金纠纷提起诉讼，本院作出（2019）皖0203民初3532号民事调解书对此期间的物业收益金进行了调解。现因被告万达商管公司未支付原告2019年4月1日至2020年3月31日期间的物业收益金，故成讼。 另查明，原告于法庭辩论终结前自愿放弃关于逾期利息的诉讼请求。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、房地产权证复印件、《商品房买卖合同》复印件、《委托统一经营管理合同》复印件、（2019）皖0203民初3532号民事调解书复印件及原告陈述在卷证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规等强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告万达商管公司未按约支付收益金，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求其支付收益金的请求予以支持。根据合同约定，原告诉请的2019年4月1日至2019年9月30日期间处于委托期间的第12-14年，被告万达商管公司应于2019年10月支付原告收益金3297.05元（6594.10元＊50%）；2019年10月1日至2020年3月31日期间处于委托期间的第15-17年，被告万达商管公司应于2020年4月支付原告收益金3395.95元（6791.90元＊50%），共计6693元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告程小兰2019年4月1日至2020年3月31日期间物业（商铺）收益金6693元； 二、就上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告程小兰收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告程小兰收益金数额作相应扣减； 三、驳回原告程小兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖万达商业管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  唐胜 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3010号 原告：新疆变则通工程咨询服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路793号高地中心911。 法定代表人：魏生全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白春玲，新疆建盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王代玉，新疆建盈律师事务所实习人员。 被告：新疆宏盛烨通信工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街712号府城花苑A栋2单元1603室。 法定代表人：冯勇，该公司董事长。 原告新疆变则通工程咨询服务有限公司与被告新疆宏盛烨通信工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告新疆变则通工程咨询服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆变则通工程咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费3300元（原告已预交），本院减半收取1650元，由原告新疆变则通工程咨询服务有限公司承担，其余1650元本院退回原告。 审判员  李莎莎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王梦雨
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初438号   原告：张某2，男，1977年7月14日,住辉南县，系张某3父亲。   原告：吕某，女，1978年7月8日生，住辉南县，系张某3母亲。   二原告委托诉讼代理人：周健帮，吉林辉发律师事务所律师。特别授权。   被告：张某1，女，1977年3月5日生，住辉南县，系王某2妻子。   被告：王某1，男，2001年5月28日生，住辉南县，系王某2长子。   被告：秦某，女，1946年11月28日生，住辉南县，系王某2母亲。   三被告委托诉讼代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。一般代理。   本院在审理原告张某2、吕某与被告秦某、张某1、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张某2、吕某撤回起诉。   案件受理费2207.00元（减半后），由张某2、吕某负担。   审判员 曹喜刚         二〇二〇年五月二十八日       书记员 邱丽洁
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执652号之一申请执行人：五河县茂磊建材贸易有限公司，住所地五河县城关镇青年路南段九龙花园4号商业楼108、109号，统一社会信用代码91340322MA2N143Y50。法定代表人：张茂磊，总经理。被执行人：蚌埠博胜装饰设计工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市广场一街81号商铺，统一社会信用代码9134030006809041XW。法定代表人：王军，董事长。本院在执行五河县茂磊建材贸易有限公司与蚌埠博胜装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蚌埠博胜装饰设计工程有限公司无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  戴 驰
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1087民初83号原告：雷正岩，男，生于1952年7月20日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：杨家华，湖北驰华律师事务所律师。被告：王叶平，男，生于1969年9月1日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号，统一社会信用代码914210877069838970。负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。原告雷正岩诉被告王叶平、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称财保松滋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告雷正岩的委托诉讼代理人杨家华、被告王叶平、被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷正岩向本院提出诉讼请求：判令王叶平、财保松滋支公司赔偿交通事故损失69033.8元（其中保险公司在保险的限额范围内予以赔偿）。事实与理由：2019年2月13日，雷正岩驾驶两轮摩托车在新××镇白云路汇丰超市门前与王叶平驾驶鄂Ｄ×××××轿车相撞，造成雷正岩受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门处理下达930号事故认定书。王叶平车辆在财保松滋支公司购置有交强险和商业险。事后王叶平、财保松滋支公司共支付赔偿费2万元，但双方就赔偿事宜未达成一致意见，故具文诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护雷正岩的合法权益。赔偿明细：1.医药费31593.8元2.后期治疗费13000元3.误工费（11个月×3500）38500元4.护理费（90天×106元）9540元5.营养费（90天×30元）2700元6.伙食补助费（30天×50元）1500元7.交通费2000元8.鉴定费1400元9.车损500元合计89033.8元-已垫付20000元=69033.8元财保松滋支公司答辩如下：第一，对于本次交通事故的发生和责任划分无异议。第二，对于雷正岩的诉讼请求提出以下异议：1.医药费超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予扣减；2.后期的治疗费认可1万元；3.营养费应为每天20元；4.交通费无合法票据，不应承担；5.鉴定费、诉讼费保险公司不应承担；6.误工期按照鉴定标准只能算180日；7.关于财产损失，保险公司定损的数额为427.5元。第三，本案为同等责任，对于超出交强险的部分，保险公司只承担50%责任，另外，我司已垫付1万元，应予扣减。王叶平辩称：以保险公司意见为准。本院经审理认定事实如下：2019年2月13日11时45分，雷正岩驾驶无牌两轮摩托车沿松滋市新××镇白云路由南向北行驶至汇丰超市门前路段左转弯时，与相对方向由王叶平驾驶的鄂Ｄ×××××轿车相撞，造成道路交通事故，导致雷正岩受伤，两车受损。雷正岩受伤后当即被送往松滋市人民医院住院治疗30天，于2019年3月15日出院，松滋市人民医院诊断结果为右侧胫腓骨多段粉碎性骨折。此次事故经松滋市公安局交通警察大队认定雷正岩、王叶平负此时事故的同等责任。2019年12月9日,雷正岩伤情经松滋立德司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人雷正岩2019年2月13日因交通事故致右侧胫腓骨多段粉碎性骨折，建议自受伤之日起给予误工期为本鉴定前一日止、护理、营养期各为90天；2.建议给予内固定取出后续治疗费13000元。经查实，王叶平驾驶的鄂Ｄ×××××轿车在财保松滋支公司购买了交强险及商业险。事故发生后，雷正岩与王叶平就民事赔偿未达成协议，故诉至法院，请求法院判决。本院经庭审核实，对雷正岩的损失认定如下：1.医疗费：31593.8元；2.营养费：30元/天×90天=2700元；3.伙食补助费：50元/天×30天=1500元；4.后续治疗费：13000元，以上小计48793.8元；5.误工费：误工期10个月×3500元=35000元；6.护理费：106元×76天+2307.2元（王叶平垫付14天住院护理费）=10363.2元；7.交通费：500元，以上5、6、7项小计45863.2元。8.鉴定费：1400元；9.车损515元。综上合计96572元。此次事故中，财保松滋支公司已垫付医疗费10000元，王叶平垫付医疗费10000元，另王叶平向湖北诚正护理有限公司支付了雷正岩住院期间14天的护理费2307.2元。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规规定，机动车发生交通责任事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据上述原则，此次交通事故财保松滋支公司应赔偿的总限额为：1.交强险赔偿限额为10000元（医疗费）+45863.2元（伤残赔偿金）-10000元（已垫付医疗费）+515（车损）=46378.2元；2.商业险赔偿限额为（38793.8+1400）×50%=20096.9元，以上合计66475.1元。另财保松滋支公司在其赔偿的总限额内应返还王叶平垫付款12307.2元。关于王叶平提出的鄂Ｄ×××××轿车修理费的理赔问题，本案不一并审理，由当事人另案诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司赔偿原告雷正岩经济损失54167.9元（已冲抵垫付的医疗费10000元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司返还被告王叶平垫付费用12307.2元。三、驳回原告雷正岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，由被告王叶平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陈能元二〇二〇年五月十九日书记员  龚欣欣
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0327执629号河南国安建设集团有限公司、索景刚、武高锋：你与史来安其他案由一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0327民初1975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人史来安于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、自收到本通知书三日内，履行标的款135303.1元。二、负担案件受理费1500元，执行费1878元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001005210特此通知二〇二〇年五月二十日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执492号之三 申请执行人李娟，女，1984年9月2日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人胡军华，男，1981年1月15日出生，住江西省余干县。 申请执行人李娟与被执行人胡军华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡军华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。本案申请执行标的金额为80000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人胡军华发出执行通知书、报告财产令，要求胡军华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡军华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡军华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人胡军华名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人胡军华名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人胡军华的银行存款，并扣划了2326.50元，扣除执行费640.50元、（2020）浙0703执费465号案件1686元，申请执行人李娟未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人胡军华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人李娟。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执492号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李 婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1118号之二 申请执行人：郝芝金，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：蔡建国，男，1969年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人郝芝金与被执行人蔡建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝芝金向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 执行标的为被执行人蔡建国向申请执行人郝芝金支付执行款10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人蔡建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡建国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡建国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张林怡
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2268号原告：韩书学，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：威海鲁源置业有限公司，住所地：威海市文登区南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连,总经理。被告：威海益德建筑工程有限公司，住所地：威海市文登区南海新区金海路西、海韵路南（鲁源中韩创业大厦1606室）法定代表人：徐庆奎，总经理。二被告之共同委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海照鹏建筑工程有限公司，住所地：威海市文登市天福办天福路88-9号。法定代表人：赵朋，经理。被告：赵朋，男，1965年12月15日生，汉族，住四川省通江县。原告韩书学与被告威海鲁源置业有限公司、威海益德建筑工程有限公司、威海照鹏建筑工程有限公司、赵朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩书学之委托诉讼代理人吕宁，被告威海鲁源置业有限公司（以下简称鲁源公司）、威海益德建筑工程有限公司（以下简称益德公司）之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼，被告威海照鹏建筑工程有限公司（以下简称照鹏公司）、赵朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告劳务报酬190000元及以此为基数，支付自2017年1月20日至其实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告鲁源公司作为发包方，将威海鲁源假日大酒店及中韩创业大厦劳务部分分包给被告益德公司，2016年3月1日被告益德公司与被告照鹏公司签订《建设工程劳务分包合同》，原告在施工过程中从事管理工作，约定工资按年支付，需要时可以在被告赵朋处支出生活费，原告在受雇佣期间一直以为与被告赵朋构成雇佣关系，但是在贵院审理的（2019）鲁1003民初6885号案件中，才得知四被告之间的关系。原告同期工友曾从被告鲁源公司处领取生活费，但原告没有领取，现四被告拒不向原告支付劳务报酬，故诉至法院，请求判如所请。被告鲁源公司、益德公司辩称，被告鲁源公司将鲁源假日大酒店的写字楼的劳务发包给被告益德公司，被告益德公司又将写字楼的劳务发包给被告照鹏公司，原告与被告照鹏公司、赵朋系雇佣关系，原告的工资应由被告照鹏公司、赵朋发放，与被告鲁源公司、益德公司无关。原告在诉状中陈述被告鲁源公司曾向原告等发放工资一事不属实。原告诉称的将鲁源假日大酒店及中韩创业大厦劳务部分分包给被告益德公司也不属实，被告鲁源公司仅是将中韩创业大厦的劳务发包给被告益德公司，中韩创业大厦俗称写字楼。原告起诉的劳务报酬数额也是原告与被告照鹏公司、赵朋约定的，具体多少被告鲁源公司、益德公司不清楚。被告照鹏公司、赵朋既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁源公司将鲁源假日酒店商务办公楼工程发包给被告益德公司施工，后被告益德公司又将该工程的劳务工程分包给被告赵朋。被告赵朋于2016年7月28日注册成立了被告照鹏公司，该公司系自然人独资的有限责任公司。被告益德公司与被告照鹏公司补签了日期为2016年3月1日的《建设工程施工劳务分包合同》，被告照鹏公司在该合同上加盖了公章。原告受被告赵朋雇佣在威海鲁源大酒店工地进行施工，2017年1月20日被告赵朋在《工资结算单》上签字，《工资结算单》载明：威海鲁源大酒店办公楼工地韩书学工资结算单从2月份开始到2017年1月份，每年20万元整借支10000元200000元-10000元=190000元计壹拾玖万元整。赵朋在该结算单左下角签字。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告受被告赵朋雇佣在威海鲁源大酒店工地从事劳务，被告赵朋就欠付原告的劳务报酬出具了《工资结算单》，现原告要求被告赵朋支付劳务报酬，本院予以支持。被告照鹏公司系被告赵朋设立的一人有限责任公司，被告赵朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，其未提交证据证实被告照鹏公司的财产独立于其自己的财产，故被告照鹏公司应当对被告赵朋的债务承担连带责任。原告并非受被告鲁源公司、益德公司雇佣，其要求被告鲁源公司、益德公司承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告赵朋逾期支付工资，原告要求其支付利息，本院予以支持，因《工资结算单》并未约定还款期，被告赵朋应当自原告主张权利之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵朋于本判决生效后十日内支付原告韩书学劳务报酬190000元，并支付以190000元为本金，自2020年5月8日起至本判决确定的付款义务之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（被告将上述款项直接支付至原告在中国建设银行账号：62×××93）；二、被告威海照鹏建筑工程有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告要求被告威海鲁源置业有限公司、威海益德建筑工程有限公司支付劳务报酬的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告赵朋、威海照鹏建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年五月十四日书记员  吴冰玉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1486号 申请执行人:柴胜景 被执行人:苏春芬 关于本院执行的（2020）浙0481执1486号案件,即申请执行人柴胜景与被执行人苏春芬离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初1586号民事调解书,已于2020年05月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年五月十二日
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1770号 原告：栾瑞英，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王真，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：曹克民，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，户籍地：潍坊市奎文区，现住安丘市， 原告栾瑞英与被告曹克民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾瑞英的委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼，被告曹克民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾瑞英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳动报酬2667.3元和利息（自2019年11月6日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对张辉的起诉。事实与理由：2019年初，被告雇佣原告为其加工家纺。2019年10月27日，经结算被告欠原告工资款2667.3元，并给原告出具欠条一份，以证明欠款事实及其数额，并约定于2019年11月5日前付清。该欠款后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付。为维护原告方的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告曹克民未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾受雇于被告从事家纺加工工作。2019年10月27日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠栾瑞英工资款共计贰仟陆佰陆拾柒元叁角（￥2667.30元）于2019.11.5日前付清曹克民2019.10.27”。经催要，就上述欠款，被告一直未支付，故原告诉来本院，要求被告支付所欠劳动报酬。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的欠条、被告户籍证明以及庭审记录等在案为证。 本院认为，原告提交的欠条足以证实原、被告之间存在因劳务关系而形成的合法的债权债务关系。经结算，被告未支付原告工资2667.3元，有相关证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。经追要，被告未按期支付原告工资，现原告要求被告支付工资并自逾期付款之日即2019年11月6日起按年利率6%支付利息至实际给付之日，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告自愿撤回对张辉的起诉系对自身诉讼权利和实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告曹克民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 被告曹克民支付原告栾瑞英工资2667.3元及利息（利息以2667.3元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹克民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇二〇年五月十五日 书记员 李振兴
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更258号 罪犯麻静，女，1950年11月28日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市河西区人民法院于2012年7月13日作出（2012）西刑初字第203号刑事判决，以被告人麻静犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币50000元。刑期自2011年10月31日起至2025年10月30日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月10日以（2014）一中刑执字第3654号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2016年5月6日以（2016）津01刑更字第1491号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年3月9日以（2018）津01刑更350号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2011年10月31日起至2023年8月28日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯麻静在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯麻静符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯麻静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯麻静在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麻静减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年10月31日起至2023年2月28日止），罚金人民币50000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 于丽英 审判员 华 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 夏莉萍
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更327号 罪犯彭军，男，1984年9月13日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2006年12月3日作出(2006)成少刑初第38号刑事附带民事判决，以被告人彭军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2009年7月15日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利七年；2012年、2013年、2016年经本院裁定共减刑四年。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯彭军在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬8个，建议对罪犯彭军减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯彭军调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯彭军在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯彭军在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭军减刑五个月。 刑期执行至2023年2月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏