广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1450号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：朱华，男，1978年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈婉波，女，1976年2月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称人保玉林市分公司）与被告朱华、陈婉波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保玉林市分公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告朱华、陈婉波经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币33067.09元给原告；2、判今被告支付尚欠的保费人民币2971.42元给原告；3、判令被告支付违约金人民币3363.59元（以36038.51元为基数，按年利率24%，从2019年5月29日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日）给原告；4、判今被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告朱华与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（下称投保单）为被告朱华拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告朱华系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年10月22日,原告与被告朱华签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(下称保险单），约定每月保费为645.96元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告朱华追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年10月29日，被告朱华基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币39000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年10月29日止,并约定了利息及罚息。被告朱华从2019年5月29日起不再按约定履行还款义务，于2019年8月18日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2019年8月18日代被告偿还了贷款本息合计人民币33067.09元给南宁光大银行。被告朱华的上述贷款用途为用于生产生活所需，被告陈婉波为被告朱华林的配偶，被告陈婉波对被告朱华上述贷款事宜知情，故被告陈婉波应共同承担偿还贷款的责任，为保护原告的合法权利不再受到侵害，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告被告朱华、陈婉波未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告朱华、陈婉波无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告朱华与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，为被告朱华拟向南宁光大银行借款事宜投保，即被告朱华系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年10月22日,原告与被告朱华签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定每月保费为645.96元。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年10月29日，被告朱华基于上述投保单、保险单向南宁光大银行贷款39000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年10月29日止,并约定了利息及罚息。被告贷款后，自2019年5月29日起不再按约定履行还贷和支付保费给原告，于2019年8月18日导致保险事故的发生。此后，原告按照投保合同约定于2019年8月18日赔偿了贷款本息合计33067.09元给南宁光大银行。自2019年5月29日起，被告未支付的保费合计为2971.42元。原告履行保险合同后，因被告未按合同约定归还赔偿款给原告，原告为此于2020年2月26日向本院提起诉讼，并为此支付了诉讼代理费3000元。 原告诉称被告朱华与被告陈婉波系夫妻关系，但没有提供证据证明，本院对此事实不予认定。 本院认为，原告人保玉林市分公司与被告朱华签订的保险合同是双方平等协商一致，自愿达成的，是双方的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方有约束力。合同双方应按照合同约定履行各自的义务。被告朱华向南宁光大银行贷款后，未按约定按时偿还贷款，致使保险事故发生，原告依照保险合同约定于2019年8月18日为被告赔偿了贷款本息共33067.09元给南宁光大银行。被告朱华的行为已构成违约，按照保险合同的约定，被告应偿还原告赔偿款33067.09元；被告朱华自2019年5月29日起未支付保费给原告，至被险事故发生，尚欠的保费2971.42元，按照合同约定，被告朱华应支付给原告；同时由于被告朱华违约，按照合同约定，还应支付违约金及原告为追回赔偿款项而支出的代理费3000元给原告。由于双方约定的违约金过高，原告调整为按年利率24%支付违约金符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求违约金自2019年5月29日起计算，不符合双方的约定，本院不予支持。按照双方约定，违约金应自原告赔偿之日起计算，因此违约金计算应自2019年8月18日起计算。原告没有证据证明被告陈婉波与被告朱华系夫妻关系，且被告朱华向光大银行南宁分行贷款时，没有陈婉波签字确认，也没有证据证明陈婉波在事后追认该贷款为共同意思表示，与原告签订保证保险合同时，亦是被告朱华个人与原告所签，因此，原告主张本案债务为被告朱华与被告陈婉波的夫妻共同债务，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱华偿还代偿款33067.09元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告朱华支付尚欠保费2971.42元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告朱华支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（违约金计算：以36038.51元基数，自2019年8月18日起付清之日止，按年利率24%计算）； 四、被告朱华支付诉讼代理费3000元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费860元，减半收取430元，由被告朱华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 铭