西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初10052号原告：安某1，女，2010年11月16日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。法定代理人：安某2，男，1982年5月19日出生，汉族，住甘肃省甘谷县，系其父亲。法定代理人：李某某，女，1983年5月1日出生，汉族，住甘肃省甘谷县，系其母亲。委托诉讼代理人：刘艳，陕西XX律师事务所律师。被告：孙某某，女，1967年1月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张路，上海市XX城（西安）律师事务所律师。原告安某1诉被告孙某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某1的法定代理人安某2及其委托诉讼代理人刘艳、被告孙某某、被告人保公司的委托诉讼代理人张路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某1诉称，2019年2月23日11时45分许，被告孙某某驾驶车号为沪EXXXXX“红旗”牌小型轿车，沿含光路由北向南行驶至美院什字南边约50米处时，适逢原告安某1在此翻越道路中央的隔离绿化带由东向西横过马路，沪EXXXXX号车与安某1发生碰撞，致使原告安某1受伤。事故发生后，原告安某1被送往西安交通大学第一附属医院就诊，经诊断为：右胫腓骨骨折、右小腿软组织伤。2019年3月8日出院，共计入院13天。住院期间行右胫腓骨远端骨折切开复位内固定术。2019年3月29日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出第610113120190000025号道路交通事故认定书认定，被告孙某某与原告安某1承担此次事故的同等责任。被告人保公司在事故发生时为肇事车辆“红旗”牌小型轿车承保了交强险。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费类费用共计46944.02元（医疗费33244.02元、住院伙食补助金1300元、营养费2400元、后续治疗费10000元）；伤残类费用共计84564.74元（护理费8938.74元、交通费300元、住宿费130元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金3000元），鉴定费2280元，上述费用共计133788.76元；2、被告人保公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内优先赔付原告；3、诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称，其只承担鉴定机构承认的部分，根据司法鉴定意见书进行认定，以交通事故认定书认定的责任为准。其在原告住院时请护工，其亲戚照顾原告一天半的误工费应在护理费中扣除。被告人保公司辩称，被告孙某某的车辆在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内，根据道路交通事故认定书，事故属于保险责任，其公司愿意承担在交强险项下医疗责任限额10000元，伤残死亡赔偿限额110000元限额内承担保险金的给付责任。原告具体各项请求金额，待出示证据后发表质证意见。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其不予承担。经审理查明，2019年2月23日11时45分许，XX号XX路由北向南行驶至美院什字南边约50米处，适逢安某1在此翻越道路中央的隔离绿化带由东向西横过道路，沪EXXXXX号车与安某1发生碰撞，致安某1受伤，车辆轻微受损，造成交通事故。经西安市公安局交XX队XX大队作出第610113120190000025号《道路交通事故认定书》，认定安某1承担此次事故的同等责任，孙某某承担同等责任。事故发生后，原告安某1被送往西安交通大学第一附属医院，住院治疗13天，经诊断为右胫腓骨远端骨折、右踝关节皮肤擦伤。再查，孙某某为沪EXXXXX号车辆在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。案件审理过程中，原告安某1申请对伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所〔2019〕临鉴字第815号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人安某1右胫腓骨远端骨折累及骨骺为十级伤残；后续治疗费约为10000元；安某1护理期为80日、营养期为80日。原告安某1、被告孙某某、人保公司对该鉴定意见均未提出异议。另查明，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元；2018年私营企业收入40783元。庭审中，原告明确其主张下列费用：1、医疗费：33244.02元，其提交住院及门诊票据，住院费票据金额32188.98元，门诊票据合计1055.04元。二被告对该组证据真实性均认可。2、住院伙食补助费：1300元，按照每天100元，住院13天计算。被告孙某某对该标准不予认可。3、营养费：2400元，按每天30元，鉴定意见营养期80天计算。被告孙某某对该标准不予认可。4、后续治疗费：10000元，按照鉴定意见。二被告对该项均予以认可。5、住宿费：130元，并提交《收款收据》1张，该票据项目为租床费，13天，单价10元，共计130元；票据中未加盖印章及标注收款单位。被告人保公司不认可该组证据，称该票据未加盖印章，且属于陪护人员因护理产生的费用，应计算在护理费之内，不应再次主张。6、护理费：8938.74元，其主张原告受伤期间由其父亲护理；参照2018年陕西省私营企业员工年平均工资40783元÷356天×80天（鉴定意见护理期）。经询，原告父亲称其系个体从事餐饮行业。二被告对护理费用的标准不予认可，被告人保公司认为应按每天100元计算。7、交通费：酌情主张300元，未提供票据。8、鉴定费：2280元，提交鉴定机构开具的鉴定费票据。9、残疾赔偿金：72196元，按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×20年×10%（伤残赔偿系数）。10、精神损害抚慰金：3000元。原告主张上述费用应全部由被告承担。原告在庭审中称，其对交通事故认定书中的责任划分不认可。经询，原告称其未就交通事故认定书申请复核。被告孙某某提交《收款收据》、身份证复印件1张，证明其从2019年2月25日至2019年3月8日期间为安某1请了护工照顾原告。《收款收据》加盖西安交通大学第一附属医院骨科Ⅰ病区方形印章，项目为护理费，12天（2019年2月25日-2019年3月8日），单价100元，金额共计1200元。原告对该票据的真实性认可，称护工每天护理两小时。以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历病案、诊断证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、保险单和庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》本院将赔偿范围确定为：1、医疗费：33244.02元，原告提交了医疗费票据，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费：1300元，原告主张按照每天100元，住院13天计算；本院依法予以支持。3、营养费：2400元，原告主张按每天30元，按鉴定意见营养期80天计算；本院依法予以支持。4、后续治疗费：10000元，按照鉴定意见，本院依法予以支持。5、住宿费：130元，原告提交《收款收据》1张，项目为租床费，票据中未加盖印章及标注收款单位；该费用应属于护理费用范畴，故本院依法不予支持。6、护理费：原告主张参照2018年陕西省私营企业员工年平均工资40783元计算护理标准，本院酌情予以采信，对护理费8938.74元，本院依法予以支持。7、交通费：原告未提交相应证据，本院按照原告受伤程度，结合原告伤残等级，酌情认定200元。8、鉴定费：2280元，有鉴定机构开具的鉴定费票据，本院依法予以支持。9、残疾赔偿金：72196元，按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入36098元×20年×10%（伤残赔偿系数），本院依法予以支持。10、精神损害抚慰金：结合原告年龄及伤残等级为十级伤残，本院酌情认定1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由于孙某某驾驶机动车，原告安某1系行人；被告孙某某负事故同等责任，原告安某1负事故同等责任，故孙某某承担上述赔偿责任的60%，原告安某1自行承担40%。被告人保公司作为承保肇事车辆交强险的公司，应在交强险范围内进行赔偿。即，人保公司在交强险医疗费用分项限额内承担医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内承担护理费8938.74元、交通费200元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金1500元，合计82834.74元。对超出交强险限额的医疗费23244.02元、住院伙食补助1300元、营养费2400元、后续治疗费10000元，共计36944.02元，由孙某某承担60%，即22166.41元。鉴定费2280元，不属于保险范围，应由孙某某承担60%，即1368元。孙某某需要承担费用共计23534.41元。另，孙某某垫付1200元护理费，故孙某某最终应承担22334.41元（23534.41元-1200元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告安某1医疗费10000元、护理费8938.74元、交通费200元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金1500元，共计92834.74元。二、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告安某1医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、鉴定费22334.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告安某1其余诉讼请求。本案案件受理费2976元，由原告承担1188元，被告孙某某承担1788元。因原告已预交，被告孙某某应在本判决生效后十日内向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  许小玺人民陪审员  李连林二〇二〇年五月六日书 记 员  孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2020年月日送达1