wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初125号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈永钦，男，1999年8月7日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月17日被刑事拘留，同月18日被取保候审。经本院决定，于2020年2月21日被继续取保候审在住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人陈永钦犯寻衅滋事罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月27日裁定对本案中止审理。2020年5月23日恢复审理，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员朱益超出庭支持公诉，被告人陈永钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 2018年5月10日凌晨1时许，胡华宇（已判刑）在绍兴市柯桥区“Ｋ秀ＫＴＶ”消费时，因为其提供服务的“男模”窜至熊莎莎、饶某某（女，2001年4月出生）所在包厢而心生怨恨，遂捏造遭人殴打，电话联系梁得刚（另案处理）等人至“Ｋ秀ＫＴＶ”，故意挑衅熊莎莎，对熊莎莎拔头发、打耳光。胡华宇在离开ＫＴＶ后，为继续发泄不满情绪，纠集何加伟（已判刑）等，何加伟又纠集被告人陈永钦等再次回到该ＫＴＶ，无故对熊莎莎、饶某某、王勤进行殴打，致饶某某头部皮肤裂伤，全身多处皮肤挫伤，熊莎莎全身多处皮肤挫伤，右手环指末节骨折。经鉴定，熊莎莎、饶某某的损伤被评定为轻微伤。案发后，被告人陈永钦主动投案，如实供述了主要犯罪事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈永钦结伙随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪，有自首情节，建议对被告人陈永钦判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了伤势照片、病历资料、谅解书、刑事判决书、人口信息资料；胡华宇、何加伟、梁得刚、刘晓燕、饶伟的证言；熊莎莎、饶某某、王勤的陈述；法医学人体损伤鉴定书、辨认笔录、监控视频等证据证实。 被告人陈永钦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈永钦结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈永钦能主动投案，如实供述，属自首，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，予以从轻处罚，采纳被告人陈永钦的从轻处罚要求。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈永钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刁学伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 平 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执285号之一 申请执行人：平湖市森鑫服饰有限公司，住所地：平湖市新埭镇牌楼村（原溪洋村村部），组织机构代码:590575751。 法定代表人：沈勤宝。 被执行人：毛红生，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡小芳，女，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人平湖市森鑫服饰有限公司与被执行人毛红生、胡小芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初4713号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市森鑫服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人毛红生、胡小芳支付申请执行人平湖市森鑫服饰有限公司款项473296.50元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人毛红生、胡小芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛红生、胡小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛红生、胡小芳逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛红生、胡小芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省常山县人民法院查询被执行人名下公积金及不动产情况。查明，被执行人毛红生名下有位于常山县××街道××小区××东单元××室的房产，本院已在诉讼阶段轮候查封，查封期限2018年9月30日至2021年9月29日。该房屋系危房，已拆除但尚未建设完毕，本案亦轮候查封，本院无法处置。被执行人毛红生名下有车牌为浙Ａ×××××的车辆，本院已在诉讼阶段查封，查封期限2018年9月29日至2020年9月28日，但未实际扣押。被执行人毛红生向本院申报，该车辆已不知去向。被执行人毛红生名下有银行存款14951元，本院已予以扣划。被执行人胡小芳名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。综上，本院暂未发现被执行人毛红生、胡小芳有可供执行的财产。本案尚有执行款458345.50元未执行到位。 鉴于被执行人毛红生、胡小芳拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人毛红生、胡小芳作出罚款1000元的决定，纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市森鑫服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛红生、胡小芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆 伟
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执326号 申请执行人：杨朝辉，男，1957年10月20日出生，壮族，住融水县。 被执行人：陈胜忠，男，1968年8月17日出生，汉族，住融水县融水镇新国村古楼屯4号，现住融水县。 被执行人：石思军，男，1972年4月19日出生，汉族，住融水县融水镇小荣村落丘岗屯31号，现住融水县。 本院在执行杨朝辉与陈胜忠、石思军合伙协议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人陈胜忠无银行存款、无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产，陈胜忠有一套与他人共有房产，位于融水县融水镇香山北路27号富丽商城3栋4单元402号，不动产权证号为：融房权证融水县字第××号，该房已抵押，抵押债权数额为350000元，本院已对该房屋进行查封。被执行人石思军无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品、无公积金等可供执行财产。石思军有一套与他人共有房产，位于融水县融水镇香山北路27号富丽商城2栋1单元601号，不动产权证号为：融房权证融水县字第××号，该房已抵押，抵押债权数额为158000元，本院已对该房屋进行查封。经告知申请执行人，申请执行人表示对本院查询结果无异议，同时，申请执行人明确表示，上述房产设置了抵押，处置价值不大，要求暂时对法院查封的上述房产不作处置。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为55688元及利息。被执行人还应负担案件申请执行费735元。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢林翰
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1002号原告：四川金辉物业有限公司，住所内江市西林新区。法定代表人：白永会，总经理。委托诉讼代理人：陈佑春，四川朴治律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠萍，四川朴治律师事务所律师。被告：钟世金，男，汉族，1932年9月14日出生，居民，住四川省内江市市中区。原告四川金辉物业有限公司诉被告钟世金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告四川金辉物业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川金辉物业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告四川金辉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川金辉物业有限公司负担。审判员  高卫东二〇二〇年五月二十九日书记员  黎虹利
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1991号之二 解除保全申请人:高金刚，男，1990年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李海舟，男，1986年11月25日生，汉族，住山东省沂水县。 解除保全请人高金刚于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李海舟价值90万元的财产，本院于同日作出(2019)鲁1302财保1991号之一民事裁定书，查封了被申请人李海舟所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套，2020年5月6日，高金刚向本院申请解除上述保全措施，主张双方协商对于涉案该房产办理房产证过户。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李海舟所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月六日 书记员  鞠 雯
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执52号 申请执行人李亚红,男,1972年4月23日生，汉族，农民，住洛南县。 被执行人王世荣，男,1964年9月27日生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行李亚红与王世荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人王世荣送达了执行通知书和财产报告令，被执行人在指定期限内未履行义务亦未报告财产，本院依法决定将其纳入失信人名单和限制消费进行网络发布；经网络查询发现其有银行存款1511.64元，亦依法予以扣划，给付申请执行人1461.64元，扣缴执行费50元。经传统调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔 力
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3418号之四申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:李某某，男，汉族，1985年9月9日生，身份证号4104821985××××××××，住汝州市。案由：行政处罚。本院在执行申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行被执行人李某某行政处罚一案中，本院于2020年5月16日冻结了被执行人李某某的财付通账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某河南省农村信用社账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十八日书记员  鲁晨阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1898号原告：牛文民，男，1960年9月6日出生，汉族，系个体，现住址沈阳市铁西区。委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街36-3号。（缺席）被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。法定代表人：杨炳师，系该公司总经理。委托代理人：刘世盟，系该公司员工。原告牛文民诉被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司（以下简称安捷巴士）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛文民委托代理人霍琳，被告保险公司委托代理人刘世盟到庭参加诉讼。被告安捷巴士经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月4日在沈阳市铁西区李守贺驾驶公交车与行人发生交通事故，被告李守贺负全责，牛文民无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费94651.49元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司已经依照判决2019年辽0106民初12593号赔偿原告医疗费188319.54元、为原告垫付了10000元抢救费，共计赔偿198319.54元，交强险医疗费已满额赔偿，商业险余额为311680.46元，医疗费应提供正规票据，按医保标准，本案诉讼费为间接损失，不同意赔偿。被告安捷巴士未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月4日在沈阳市铁西区李守贺驾驶被告安捷巴士所有的辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定李守贺承担此次事故的全部责任。被告保险公司已赔付原告医疗费198319.54元。原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗2次共计166天，在辽宁中医药大学附属医院住院治疗2天，共花销医疗费94651.49元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年2月20日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××车辆系被告安捷巴士所有，李守贺系该公司工作人员，事发时正履行职务。该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、驾驶人信息、机动车信息、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李守贺驾驶被告安捷巴士所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定李守贺承担此次事故的全部责任，故被告安捷巴士应赔偿原告牛文民的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告安捷巴士予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、医疗费票据，数额为94651.49元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告牛文民医疗费94651.49元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费946元，减半收取473元，由被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司承担（原告已垫付，被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月六日书记员  王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1192号 原告：四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司，住所地：四川省成都市彭州市致和镇天府东路88号附301号。 负责人：罗华玲。 委托诉讼代理人：何利娟，女，1991年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：葛发勋，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：马俊珍，女，1963年1月14日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 本院在审理原告四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司与被告葛发勋、马俊珍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。经本院审查，四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年五月十四日 书记员  周常琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初648号 原告：钟庆益，男，汉族，1959年12月13日出生，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗涌，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。贺州市平桂区法律援助中心指派援助。 被告：贺州市平桂区公会中心卫生院。住所地：贺州市平桂区公会镇新兴街。 法定代表人：陈翠旦，院长。 原告钟庆益与被告贺州市平桂区公会中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟庆益撤诉。 案件受理费1004元，减半收取计502元（原告已预交），由原告钟庆益负担。 审 判 员 蒋又生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 高兴源 书 记 员 杨启钻
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1016号 申请执行人：张伟，男，1975年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4392号民事调解书申请执行的标的为302,900元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初350号 原告：农兴明，男，1958年08月18日出生，壮族，农民，住西林县。 委托诉讼代理人：李德顺，男，广西星云律师事务所律师。 被告：韦明金，男，约50岁，壮族，农民，住西林县。 原告农兴明与被告韦明金土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告农兴明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农兴明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农兴明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告农兴明负担。 审 判 员 农启红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 周晓莹 书 记 员 王煦和
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0192民初671号 原告杨钦，男，1970年7月17日生，住长春汽车经济技术开发区。 被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。 被告周玉玲，女，1968年11月13日生，住长春市二道区。 被告曹晨，男，1991年12月21日生，住长春市二道区。 本院在审理原告杨钦诉被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司、周玉玲、曹晨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨钦于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨钦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨欣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨钦负担。 审判员  姚建新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程 红
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执恢53号 颜小兰、南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组: 申请执行人颜小兰与被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效判决书履行其义务，申请执行人于2018年10月26日向本院申请立案执行，执行案号为（2018）桂0109执560号。申请执行请求为：一、被执行人向申请执行人偿还本金99225.57元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费2179元，负担申请执行费1365元。 在首次执行过程中，本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，于2019年2月25日扣划被执行人南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组银行存款110827.29元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在本院尚有另外9件执行案件，故需对本次执行款进行分配。各申请执行人对于本院作出的分配方案均无异议。本案申请执行人可受偿金额共计7542.94元。此外，本院在对本次执行款分配前已优先扣除本案执行费1365元。至此，本案已执行到位金额为8907.94元，尚未执行标的额为90137.77元及利息。2019年3月28日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，经调查本院发现被执行人有可供执行的财产。经计算，被执行人在包括本案共5个案件中共欠执行款496127.89元。本院依法恢复执行涉及的5件案件，从被执行人的账户中扣划了上述款项，并进行了分配，分配到本案为尚欠的执行款99225.57元。 本院认为，生效裁判文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初237号 原告：安文斌，男，1995年9月18日出生，汉族，住库尔勒市。被告：张晓，男，1969年7月12日出生，汉族，住库尔勒市。原告安文斌与被告张晓修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安文斌、被告张晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安文斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付维修费3400元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告到原告经营的汽修部维修货车，共计欠款5400元，承诺过几天支付维修费，后被告只向原告支付了2000元后，剩余3400元经原告多次索要，被告总以各种理由进行推诿不予支付，2019年12月1日，原、被告又因拖欠维修费事宜报警进行处理，经民警调解被告仍不支付拖欠的维修费，无奈，为维护自身合法权益，故诉至人民法院.被告张晓辩称，我们中间是有维修的历史，但是已经结束了。钱都已经结算完了，我们不欠原告的钱。我们认为原告没有修车的资质，原告也拿不出修车的东西，即使有遗漏，如果原告拿出驾驶员签字的东西，我就认可。本院经审理认定事实如下：原告主张被告在原告处修车，还剩修理费3400元未支付，为证明该主张，被告举证出示了新疆增值税发票一张，该增值税发票购买方为巴州骏轩商贸有限公司，销售方为巴州库尔勒经济技术开发区自助代开03，代开企业名称为库尔勒经济技术开发区甘鹏汽车维修部。原告还举证出示了录音和视频，录音和视频时间较短，该录音中对话方原告陈述是被告司机声音，但原告对其姓名并不知晓，录音中未提到修车款内容，视频内容较为短暂，主要内容为一辆货车车头前方放置一些修理工具。本院认为，关于原告要求被告支付修理费3400元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案中原告在举证期间提供的增值税发票无法证实原告和被告之间的关联性，原告举证出示的录音和视频也无法证实原告与被告之间的关联性。原告出示的证据均无法证实被告欠原告修理费3400元的事实。综上所述，本院对原告要求被告支付修理费3400元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安文斌的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告安文斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   贾艳杰
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢56号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：李茂兰 被执行人：孙梦洁、秦平 立案时间：2020年4月1日 执行依据：(2016)川1527民初769号民事判决书 执行依据主文：被告孙梦洁、秦平于判决生效后五日内返还原告李茂兰借款本金1060000元及利息（利息自2016年6月16日起以借款本金960000元按月利率2%计算至还清该款之日止）。 申请标的：167553元及利息 结案标的：138800元（李茂兰自愿放弃其余金额） 结案方式：全案执行完毕 二〇二〇年五月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9968号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人魏火生，男，1979年3月23日生，汉族，户籍地福建省南平市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初34507号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年4月8日的信用卡欠款本金202,912.01元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2504号 原告：尹相军，男，1992年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张晓龙，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告尹相军与被告张晓龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹相军到庭参加了诉讼，被告张晓龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告尹相军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款84500元及利息；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年以来，被告张晓龙多次从原告处借款。2019年8月31日，原、被告双方结算后确认被告尚欠原告120000元，被告出具借款合同借条并签字确认。后被告陆续还了原告部分借款，至今尚欠84500元。该借款已超过约定还款期限，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起上述诉求，请求依法予以支持。 案经送达被告张晓龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 证据一、借款合同一份； 证据二、借条及支付宝转账截图； 证据三、微信聊天记录截图一宗。 上述证据证实被告向原告借款累计120000元。 被告张晓龙未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审查，原告提交的上述证据取得程序均合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，认定案件事实如下： 原告称被告张晓龙自2018年以来借用原告招商银行信用卡透支消费，透支金额为38000元，该信用卡至今仍由被告持有使用。后被告又向原告借款，2019年6月8日、6月9日，原告通过支付宝转账方式分别向被告转款50000元、30000元，共计80000元。2019年8月31日，原、被告补签借款合同，合同载明被告向原告借款壹拾贰万元，该借款用途为瓷砖进货；借款利息自支用借款之日起，按借款金额计算利息，在合同规定的借款期内月利率2%，借款方如果不按期归还本金和利息，逾期未归还的金额每月加收0.5%的违约金；借款期限自2019年8月31日起至2019年12月31日止；合同第七条约定：“借款到期后，因乙方（被告）违约未按时还款，甲方（原告）为实现债权所支出的一切费用包括但不限于案件受理费、财产保全费、送达费、律师费等费用，由乙方（被告）承担连带赔偿责任。”，被告于同日向原告出具收到条，载明：“今收到现金（大写）壹拾贰万元整，（小写）120000.00。转入银行卡号：支付宝账号。金额：120000.00壹拾贰万元整。姓名：张晓龙。收到人：张晓龙。”2019年9月24日，被告张晓龙重新出具借条一张，载明：“借款人张晓龙因用于（生意周转）于2019年9月24日向出借人借款人民币（大写）壹拾贰万元，小写120000元，于2019年11月30日归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：张晓龙。”借款到期后，原告自认被告向原告还款共计33500元。 对于信用卡透支款38000元，原告未提供实际归还信用卡透支款的证据，并在本案中主张信用透支款另行处理。 庭审中，原告主张利息自2019年8月31日起，按照月利率2%计算。 另，原告于2020年4月10日向本院提出申请财产保全，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1102民初2504号之一裁定，将被告张晓龙名下鲁Ｌ×××××号牌、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，原告为此支出保全费920元，保全担保费500元。 本院认为，原告通过支付宝转账方式向被告转款8万元的事实清楚，此后双方补签借款合同，被告向原告出具借条以及收到条，双方之间借贷关系成立且合法有效。虽然借款合同载明借款数额为120000元，但原告自认该120000元中支付宝转账为80000元，另外38000元系被告借用信用卡的透支款，而信用卡目前仍由被告持有使用，并未形成不良，原告也无证据证实归还信用卡透支款38000元，故该38000元并非真实借款，庭审中原告明确表示关于信用卡透支的问题将另行处理，本院予以准许。被告实际向原告借款应为80000元，原告自认被告已归还33500元，故借款余额为46500元，该款被告应当归还。关于借款利息，原告主张自2019年8月31日起，按月利率2%计算至本息付清之日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的保全费、保全担保费，系其因申请保全而支出的合理费用，应由被告承担。被告张晓龙经本院依法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓龙于本判决生效之日起五日内偿还原告尹相军借款46500元及利息（利息以46500元为基数，按照月利率2%，自2019年8月31日起计算至本息付清之日止）； 二、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，减半收取957元，由原告张晓龙负担475元，由被告张晓龙负担482元。保全费920元，保全担保费500元，均由被告张晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  常金峰 二〇二〇年五月八日 书记员  范晓丹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执167号之二 申请执行人：开化县林山乡林源村股份经济合作社资金互助社，住所地：浙江省开化县林山乡林源村。 法定代表人：许敬华，理事长。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。 被执行人：胡关键，男，1977年4月6日出生汉族，安徽省濉溪县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县林山乡林源村股份经济合作社资金互助社与被执行人胡关键借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1675号民事调解书已经发生法律效力。因胡关键未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人开化县林山乡林源村股份经济合作社资金互助社向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人胡关键归还申请执行人借款本金10000元及利息，赔偿律师费损失1200元，承担本案执行费75.2元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人胡关键发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人胡关键未按期向本院报告财产，且未履行全部还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡关键的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明：一、被执行人胡关键长期在外、下落不明，名下无房产、有价证券等财产；二、被执行人胡关键名下有银行存款1000余元，本院已予以冻结，因存款数额不高且较为分散，申请执行人要求暂不处置；三、被执行人胡关键名下浙Ｈ×××××号牌普通货车一辆，已于本案及（2020）浙0824执163号案中予以查封，申请人要求暂不处置；四、被执行人胡关键于2020年2月20日归还10000元，该笔款项用于支付（2020）浙0824执163号执行费75.2元，支付（2020）浙0824执164号受理费46元、执行费75.2元，支付（2020）浙0824执165号执行费75.2元，支付（2020）浙0824执166号执行费75.2元，支付本案执行费75.2元，因上述系列案中，申请执行人、被执行人均为同一人，故经申请执行人同意后，剩余款项9578元已于（2020）浙0824执164号一案中支付申请执行人。截至2020年4月30日，被执行人胡关键尚欠申请执行人借款本金10000元及利息、律师费损失1200元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡关键违反财产报告制度且未履行全部还款义务，本院已对被执行人胡关键采取了限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。另，本院已于2020年4月29日决定对被执行人司法拘留15天并罚款1000元。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人开化县林山乡林源村股份经济合作社资金互助社。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人胡关键暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年五月六日 书记员  程一潇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执244号之二 申请执行人：巨杨，男，汉族，1994年12月6日出生，住四川省通江县。 被执行人：蒋秀斌，女，汉族，1982年5月11日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于巨杨与蒋秀斌借款合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）川1304民初3215号民事判决书确定：蒋秀斌于本判决生效后十五日内偿还巨杨借款本金25000元及利息（利息以25000元为本金从2019年1月31日起按月利率1%计算至款项付清之日止）。该判决书已发生法律效力。因蒋秀斌未予履行，权利人巨杨向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人蒋秀斌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人蒋秀斌名下有部分银行存款，本院已予以冻结，并划拨14554.54元，扣缴执行费118元后，余14436.54元已由申请执行人领取；二、被执行人蒋秀斌与案外人朱某共同所有的位于南充市嘉陵区房屋，本院已予以查封，因房屋产权份额不明晰，暂不具备执行条件；三、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人巨杨已实现债权14436.54元，尚未实现的债权本金及利息，被执行人蒋秀斌应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇二〇年五月十二日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保287号申请人：刘祥学，男，1965年5月12日生，住沂南县。申请人：陈兰峰，女，1966年2月13日生，住沂南县。申请人：高红，女，1989年8月17日生，住沂南县。申请人：刘某1，男，2012年4月2日生，住沂南县。申请人：刘某2，男，2014年1月9日生，住沂南县。被申请人：张怀刚，男，1975年7月4日生，汉族，住河北省邯郸市邱县。申请人刘祥学、陈兰峰、高红、刘某1及刘某2于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张怀刚驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××“金马”牌重型平板半挂车或价值10万元的财产进行查封、扣押，申请人刘祥学、陈兰峰、高红、刘某1及刘某2以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保险进行保全担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张怀刚驾驶的冀Ｄ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｄ×××××“金马”牌重型平板半挂车或人民币100000元。案件受理费1020元，由申请人刘祥学、陈兰峰、高红、刘某1及刘某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十日书记员  张如莲
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1074号山东药源医药物流园有限公司民间借贷纠纷一案，因山东药源医药物流园未及时缴纳案件受理费4117元致本案进入执行程序。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的(2020)鲁0113民初266号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月九日书记员  庄 健
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初69号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人李某，男，汉族，1976年4月13日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张玲霞出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2020年4月3日21时28分许，被告人李某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿陇西县巩某渭洲路某向北行驶，行至人社局附近路段时被陇西县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人李某血样中酒精含量为89.34mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。建议对被告人李某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人李某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某无证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人李某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年五月二十六日书记员  史陇霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初194号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐义成，男，1990年11月7日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住重庆市渝中区。因本案于2019年7月10日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月24日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人徐义成犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月15日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭支持公诉。被告人徐义成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年07月09日晚22时许，被告人徐义成饮酒后在嘉兴市南湖区佰伴商业体八楼11号电梯口按键欲搭乘电梯下楼时，与正在桥厢内维保作业工人发生口角，为泄私愤采取强扒电梯门、脚踹桥厢门方式任意损毁滋事，造成两扇电梯门凹陷损毁。 经认定，两扇电梯门损毁、修复价格合计人民币4000元。 案发后，被告人徐义成已经赔偿嘉兴市八佰伴商业管理有限公司人民币4000元。 公诉机关提交了证人徐某、高某、姜某的证言、现场勘查笔录及现场照片、监控视频及视听资料制作说明、价格认定结论书、嘉兴市八佰伴商业管理有限公司出具的收据、到案经过、户籍证明材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐义成饮酒后在公共场所采取任意损毁财物方式滋事，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐义成被传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。 被告人徐义成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐义成的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐义成有坦白情节，认罪认罚，依法从轻处罚；其积极赔偿，酌情从轻处罚。根据被告人徐义成的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人徐义成回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐义成犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决却之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  费一萍
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成梅，女，1956年12月25日出生，哈尼族，住勐海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李泽明，男，1972年11月7日出生，汉族，住勐海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王川云，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯应文，男，1961年4月6日出生，汉族，身份证住址景洪市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李治波，男，1985年9月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。原审第三人：勐海润安发电有限责任公司，住所地勐海县。法定代表人：王川云，董事长。再审申请人李成梅因与被申请人李泽明、王川云、冯应文、李治波、原审第三人勐海润安发电有限责任公司（以下简称勐海润安公司）股权转让纠纷一案，不服云南省勐海县人民法院（2017）云2822民初1126号民事判决和本院（2019）云28民终288号民事判决，申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李成梅申请再审称：1、原审判决认定事实不清，再审申请人是勐海润安公司的自然人股东，不是实际出资人。2、原审判决适用法律错误，再审申请人持有的股权证属于本人所有，股东代表无处分权。3、李泽明与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效。2017年2月份，在西双版纳州供电局前后书记、局长的干涉下，以党管企业的名义威胁股东代表陈辉、秦红庆、李泽明将自然人股东代持的股份转让给王川云、冯应文、李治波，未经勐海润安公司全体自然人股东（193人）开会表决同意，全体自然人股东转让时不知情事后也不同意。因此，上述《股权转让协议》无效。为此，要求撤销（2017）云2822民初1126号民事判决和（2019）云28民终288号民事判决，确认李泽明与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》无效，支持再审申请人的诉讼请求。被申请人王川云、冯应文、李治波及原审第三人勐海润安公司答辩称：1、再审申请人并非勐海润安公司股东，出资不等同于股东资格，无权主张《股权转让协议》无效。2、本案《股权转让协议》合法有效，转让程序合法，也不存在恶意串通，损害第三人利益的情形，再审申请人也未能举证证明存在无效的事由，原一、二审法院判决驳回其诉讼请求判决正确。3、勐海润安公司现股东为西双版纳润丰投资有限公司，再审申请人主张的股权转让协议无效已无事实基础和法律意义。若按再审申请人主张的理由，必然导致公司作为商事主体对外、对内关系的混乱，以及破坏公司作为商事主体的公示公信原则。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请应当依法予以驳回。本院经审查认为：再审申请人李成梅关于本案中所涉及的李泽明与王川云、冯应文、李治波的《股权转让协议》的效力问题，原一、二审判决已经过充分、详尽的评判，依据充分，对于本案事实的认定及适用法律并无不当，且再审申请人李成梅也未提交新证据。综上，李成梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李成梅的再审申请。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  郑成琼二〇二〇年五月十四日法官助理罗琳书记员寇剑斌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2965号 申请执行人：宁芝云，女，1973年2月27日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：杨忠文，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行宁芝云申请杨忠文合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年一月十四日 代书记员 莫亚云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更678号罪犯崔现忠，男，1951年4月3日出生，汉族，文盲，安徽省临泉县人。曾因犯盗窃罪，于2008年9月17日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2010年3月29日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2014年9月29日作出（2014）长刑初字第117号刑事判决，认定崔现忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2013年12月18日起至2025年6月17日止。宣判后，崔现忠不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）新中刑二终字第174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对崔现忠减去有期徒刑六个月。刑期至2024年12月17日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯崔现忠自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2013年12月17日，崔现忠携带钢丝钳、撬杠等作案工具，驾驶电动三轮车至长垣县满村镇双庙口村，用插片和撬杠将陈某某家的大门撬开，在室内盗取手机一部、装有663元现金的手提包，跑出屋外时被回家的陈某某发现，在院内，崔现忠为抗拒抓捕与陈某某厮打，抓伤陈某某面部，咬伤手部。后陈某某将崔现忠抓获并报警。经鉴定，陈某某损伤属轻微伤，被盗手机价值30元。案发后，公安机关将手机、手提包、663元现金追回并返还陈某某。盗窃罪：2013年12月间，崔现忠携带开锁插片、撬杠等作案工具，驾驶电动三轮车在长垣县满村镇苏吕村、邓东村、邓北镇等地撬门入室，盗窃作案三起，盗取棉被、电视机等物品。案发后，公安机关追回棉被3条，加丝布料4条、电视机等物品、被罩一条并返还被害人。该犯系累犯。罪犯崔现忠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、7月获得表扬。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔现忠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔现忠减去有期徒刑四个月。（刑期至2024年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢229号申请执行人：刘贇，男，1972年3月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈银兴，男，1960年9月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。关于刘贇与沈银兴民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0104民初11743号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人刘贇向本院书面申请，撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0104执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年五月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执533号 关于执行申请执行人林俊忠与被执行人黄何海民间借贷纠纷一案中，（2019）北国仲字第709号已经发生法律效力。被执行人黄何海已自动履行执行款13095元，扣减本案执行费146元，申请人林俊忠已支取执行款13000元。申请执行人林俊忠基于执行依据的权利得到了实现且书面认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式（自动履行）结案 二〇二〇年五月八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执332号申请执行人：杨青山，男，1966年2月28日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人：蔡剑，女，1969年10月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人杨青山、蔡剑依据已发生法律效力的上饶仲裁委员会调解书作出的（2017）饶仲字第166号调解书，向上饶市中级人民法院申请执行，因被执行人江西海源房地产开发有限公司主要财产位于上饶市广信区，且已被本院查封，为便于案件执行，上饶市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月11日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院已查封被执行人名下位于凤凰片区南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、因江西海源房地产开发有限公司名下工程项目尚未竣工验收，暂无法交付房屋。四、本院于2020年5月19日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。五、本案申请执行违约金170,468元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十八日书记员  洪燕燕
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢886号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：宋禄华，男，汉族，1969年04月19日出生，重庆市江津区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人宋禄华借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款93863元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢886号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 攀
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执92号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：陈广宇，男，1964年7月24日生，满族，农民。住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花张村260号。被执行人：吴爱君，女，1965年12月2日生，满族，农民。住辽宁省北镇市罗罗堡镇棉花张村260号。被执行人：何振广，男，1967年8月6日生，满族，农民。住辽宁省北镇市鲍家乡窑上村273号。被执行人：韩凤君，女，1968年4月5日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡窑上村273号。被执行人：吴宪顺，男，1963年11月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村640号。被执行人：邱旭满，女，1965年9月8日生，满族，农民。住辽宁省北镇市罗罗堡镇闵家村640号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与陈广宇、吴爱君、何振广、韩凤君、吴宪顺、邱旭满借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  李昱萱
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初1135号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人屈永明，系该支行行长。委托代理人苏永利，系该支行工作人员。被告杨福喜，男，1961年4月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告朱玲栓，女，1965年2月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨永清，男，1960年10月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王金花，女，1961年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺汉德，男，1964年8月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨侯连，女，1968年1月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与杨福喜、朱玲栓、杨永清、王金花、贺汉德、杨侯连金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行撤回起诉处理。审判员  李泽宏二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初824号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人侯大军，男，1955年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市大东区。因涉嫌诈骗罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人王丽丰，沈阳永定律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]607号起诉书指控被告人侯大军犯诈骗罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马晶、焦梓出庭支持公诉。被告人侯大军及其辩护人王丽丰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年左右，陈某因被纪委调查，通过何某找到被告人侯大军为其疏通关系，被告人侯大军谎称有能力为陈某解决纪委调查之事，在沈阳市附近，骗取陈某人民币70万元。2012年左右，张某因被纪委调查，通过何某找到被告人侯大军为其疏通关系，被告人侯大军谎称有能力为张某解决纪委调查之事，在沈阳市沈河区，骗取何某为张某支付的人民币130万元。2019年4月2日，公安机关将被告人侯大军传唤到案。上述事实，公诉机关向本院提交了证人何某、刘某、陈某、张某的证言，书证案件来源、归案经过、辨认笔录、人口信息表、电话查询记录及被告人侯大军的供述等证据，经当庭举证质证，证据客观、合法、有效，足以认定。本院认为，被告人侯大军以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。案发后，被告人侯大军经公安机关传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚。被告人侯大军的亲属自愿代为退缴非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。陈某、张某、何某花钱托人干预纪委调查，系谋取不正当利益，故依法没收赃款，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯大军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2024年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人侯大军违法所得人民币二百万元，依法上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  胡心刚人民陪审员  荆 波二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初992号原告深圳市新靓点电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍一路95号三志工业楼5楼，统一社会信用代码91440300MA5DE0RKXR。法定代表人许志宏，该公司总经理。委托代理人戴博，广东都源律师事务所律师。委托代理人姚治中，广东都源律师事务所律师。被告安远欧沃电子科技有限公司，住所地江西省赣州市安远县城北工业园产城新区，统一社会信用代码91360726MA3816G11N。法定代表人李芸娇。原告深圳市新靓点电子科技有限公司与被告安远欧沃电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴博到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付货款128,906元及利息（利息以128,906元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率1.5倍计付，自2019年9月1日计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在业务往来，原告依据采购订单向被告供应货物，双方约定货款结算周期为月结30天。原告送货至被告指定的位于深圳的收货地后，双方工作人员通过微信方式对账，对账单显示，2019年5月货款34,125元、6月货款92,215.5元、7月货款36,690.5元。被告已于2019年7月3日向原告转账支付5月货款34,125元，尚欠货款128,906元未付。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告已实际收到原告供应的货物，并由双方工作人员通过微信方式对账确认货款金额，则其应及时向原告支付尚欠货款，故原告诉求被告支付货款128,906元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，应向原告支付利息，利息应以128,906元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年9月1日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告安远欧沃电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市新靓点电子科技有限公司货款128,906元及利息（利息以128,906元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付，自2019年9月1日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市新靓点电子科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,446元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年五月八日书记员 叶莉晶(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8865号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系原告公司员工。 被告：蔡王慧，女，1992年10月22日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被告：雷伟智，男，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告蔡王慧、雷伟智追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理。原告诉请：1、被告蔡王慧立即向原告凝睿公司偿还垫付款104268.02元2、被告蔡王慧向原告凝睿公司支付利息67924.33元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2019年6月1日止，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告雷伟智对被告蔡王慧的上述债务承担共同还款责任；4、被告蔡王慧、雷伟智共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：被告蔡王慧向原告返还垫付款94059.02元；被告蔡王慧向原告支付利息33458.17元（暂按垫付款的年利率12%从垫付之日的第二日其计算至2019年6月1日，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。不违反法律的强制性规定，本院予以准许。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，后依法转为普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年12月19日，凝睿公司与蔡王慧、雷伟智共同签订《分期购车履约担保合同》一份，约定蔡王慧购买车辆，为尽快提车，凝睿公司同意垫资并为蔡王慧的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保，雷伟智作为蔡王慧的配偶系蔡王慧按揭贷款之共同债务人。蔡王慧应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款。如蔡王慧未能及时还款导致凝睿公司垫付的，蔡王慧应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与蔡王慧签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：蔡王慧购买汽车一辆，交易总价190000元，蔡王慧自行支付首付款59791元，并向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为130209元。透支分期付款期数为24期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；蔡王慧每期应偿还额=透支金额/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；手续费金额为8463.59元；蔡王慧不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向蔡王慧提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，蔡王慧未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，自2015年12月22日至2016年12月7日，凝睿公司为蔡王慧向工行艮山支行垫付了四笔共计104268.02元，其后被告蔡王慧未履行代偿款的还款义务，雷伟智亦未履行共同还款义务，原告凝睿公司诉至本院。 另查明，被告蔡王慧向原告凝睿公司支付担保服务费10209元。 本院认为，被告经依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩的权利。原被告签订的《分期购车履约担保合同》真实、有效，各方均应按约履行。蔡王慧未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后，有权依约向蔡王慧追偿，扣减担保服务费后，蔡王慧仍应向凝睿公司归还代偿款94059.02元。蔡王慧未按约支付欠款，还应按合同约定承担从原告代偿之日后的利息，凝睿公司自愿调整为按年利率12%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。雷伟智作为蔡王慧债务的共同还款人，凝睿公司要求其对蔡王慧的债务承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡王慧于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款94059.02元； 二、被告蔡王慧于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息33458.17元（前述利息计算至2019年6月1日，此后利息应以上述第一项未还垫付款为基数按照年利率12%的标准计付至实际还清之日止）； 三、被告雷伟智对被告蔡王慧的上述第一、二项还款义务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3744元，由被告蔡王慧、雷伟智共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告蔡王慧、雷伟智于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金炼 人民陪审员  陆红 人民陪审员  鲍泓 二〇二〇年五月二十日 法官助理朱昱光 代书 记员  李悦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1056号罪犯沙伍，男，1984年5月15日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年5月26日作出(2015)德刑三初字第74号刑事判决，以被告人沙伍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年8月3日作出(2015)云高刑终字第953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月17日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沙伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沙伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沙伍减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2023年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初688号 原告：突泉县农村信用合作联社。 法定代表人：贾晓辉，理事长。 统一社会信用代码：911522246673037123 委托诉讼代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，信用社职员，现住突泉县。 身份证号：XXX 被告：孙跃文，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，现住突泉县。 身份证号：XXX 原告突泉县农村信用合作联社与被告孙跃文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘晨山到庭参加诉讼。被告孙跃文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙跃文偿还借款本金人民币54,800.00元，并给付利息从2018年4月3日起至2019年3月10日止，按合同约定月利率9.4583‰计算，逾期利息从2019年3月11日起至借款偿还完毕之日止，按合同约定月利率9.4583‰上浮50％计算。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙跃文于2018年3月30日在突泉县农村信用合作联社永安信用社签订《农户限额信用借款合同》一份，借款本金人民币54,800.00元，月利率9.4583‰，借款期限为12个月，自2018年3月30日起至2019年3月10日。合同签订后，原告突泉县农村信用合作联社永安信用社依约向被告孙跃文发放贷款人民币55,000.00元，被告于2018年4月3偿还200.00元。此笔贷款已到期，被告未依约履行还款义务，现提请诉讼，请求法院依法判决。 被告孙跃文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告孙跃文在原告突泉县农村信用合作联社处借款本金人民币55,000.00元，并与原告签订了借款合同及借款借据，约定月利率9.4583‰，还款日期为2019年3月10日，并约定借款人不按合同约定归还贷款本金及利息的，贷款人有权对逾期贷款按合同约定利率上浮50%计算逾期利息。2018年4月3日，被告孙跃文结欠本金200.00元，还有54,800.00元本金及利息未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告孙跃文在原告突泉县农村信用合作联社处借款，有其为原告突泉县农村信用合作联社出具的借款借据及借款合同在卷佐证，双方的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告孙跃文作为借款人应按照借款合同的约定偿还借款本息。被告孙跃文未按借款合同的约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。故原告突泉县农村信用合作联社主张被告孙跃文偿还借款本金54,800.00元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息部分的请求，原告突泉县农村信用合作联社主张被告孙跃文给付从2018年4月3日起的借款利息，由于被告已偿还了2018年4月3日前的借款利息，故应从2018年4月4日起计算借款利息。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙跃文偿还原告突泉县农村信用合作联社借款本金54,800.00元，并给付利息从2018年4月4日起至2019年3月10日止，按合同约定利率9.4583‰计算，给付逾期部分利息从2019年3月11日起至偿还完毕之日止，按合同约定利率9.4583‰上浮50%计算（此款在本判决生效后三日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,170.00元，减半收取为585.00元，由被告孙跃文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 吴 迪 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李宏猛 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1350号 申请执行人陈若翠、被执行人翁亨武： 申请执行人陈若翠诉被执行人翁亨武机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初4326号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈若翠向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人翁亨武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1350号案件执行完毕。 二〇二〇年五月三十日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1303号 张涛与山东恒泰晟凯钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东恒泰晟凯钢结构有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人张涛向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年5月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2017）鲁0113民初4418号民事判决书执行完毕。 审判员  李强 二〇二〇年五月十二日 书记员  李琦
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执42号申请执行人：集安市榆林镇杰诚不锈钢铺。主要责任人：丛刚，经营者。被执行人：李军，男，1982年9月12日生，满族，住集安市通胜街西兴委三组。本院在执行申请执行人集安市榆林镇杰诚不锈钢铺与被执行人李军买卖合同纠纷执行一案中，吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人李军有可供执行的财产，本院已将其限制高消费、列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人李军暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长徐鹏审判员  陈川鹏审判员  王玉杰二〇二〇年五月二十九日书记员  李海旭
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保13号申请人：李洪军，男，1968年2月21日出生，汉族，住肥城市。被申请人：吕宗勇，男，1982年8月12日出生，汉族，住肥城市。申请人李洪军于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款347000或相应价值的其他财产。李凤玲自愿为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调1556号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款347000或相应价值的其他财产。案件申请费2255元，由申请人李洪军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙青霞二〇二〇年五月十九日法官助理苗欣书记员崔婧
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执685号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。法定代表人：王忠心。被执行人：雷鑫。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被执行人雷鑫银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初5501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本息元。并承担案件执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月17日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月23日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年5月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 王               琦
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初383号 原告：黄国林，男，1960年12月06日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：黄文国，男，黎川县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：**红，女，1978年5月15日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告黄国林与被告**红民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄国林于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄国林撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告黄国林负担。 审判员  包海华 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜 磊
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1022刑初72号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人李伟，男，汉族，1976年1月23日出生，初中文化，务工，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人李伟因犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被休宁县公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）74号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪,于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉,被告人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2019年12月28日20时许，被告人李伟酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车携带被害人潘某、余某由休宁县蓝田镇南塘村贵源往贵川方向行驶时发生侧翻，导致潘某受伤。经安徽公立司法鉴定所鉴定，李伟血液中乙醇含量为139.1mg/100ml；潘某因交通事故所致损伤评定为轻伤一级。经休宁县交通管理大队认定，李伟承担本起道路交通事故的全部责任。被告人李伟对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月28日晚，因表弟李勇发生交通事故，被告人李伟酒后驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车携带其岳母潘某、姐夫余某赶往休宁县人民医院，其外甥吴某驾驶另外一辆轿车跟随其后。当晚20时许，李伟驾驶的车辆在由休宁县蓝田镇南塘村贵源往贵川方向行驶的一处急转弯处发生侧翻，导致潘某受伤。事故发生后，吴某拨打急救电话和报警，李伟和潘某被救护车送往医院。休宁县公安局交通管理大队民警后赶至医院了解事故情况，并对李伟进行呼吸式酒精测试，发现李伟属于醉酒驾驶，后对李伟进行抽血。经安徽公立司法鉴定所鉴定，李伟血液中乙醇含量为139.1mg/100ml；潘某因交通事故所致损伤评定为轻伤一级。经休宁县交通管理大队认定，李伟承担本起道路交通事故的全部责任。另查明，被告人李伟于2019年12月30日主动到休宁县公安局交通管理大队投案，如实的供述了自己的犯罪事实；并对潘某进行了赔偿，取得潘某的谅解。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明、血样提取登记表等书证；2.证人吴某、余某的证言；3.被害人潘某的陈述；4.被告人李伟的供述与辩解；5.安徽公立司法鉴定中心司法鉴定意见书、休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；6.休宁县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录、事故现场图及照片。本院认为，被告人李伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李伟能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人认罪认罚，可以从轻处罚；并赔偿了被害人的损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及当庭的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  金建民二〇二〇年五月二十一日法官助理胡洁书记员周懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执574号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津市。被执行人：杨爱弟，女，1984年11月9日生，汉族，住江苏省。被执行人：曹孟年，男，1984年2月17日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海星融财富投资顾问股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：南宁星融金服商务信息咨询有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：曹孟年。宁波星融普惠商务信息有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区世纪东方商业广场3、5、6号003幢(7-6)。法定代表人：曹孟年。申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行上述被执行人融资租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初18712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人租金277,479.25元、律师费10,000元及迟延履行期间债务利息，被执行人另应负担案件受理费8,192元、执行费4,212元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹孟年有坐落于天钥桥南路房屋，该房屋系被执行人与案外人共同共有，该房屋由上海市徐汇区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年。查明被执行人有车牌号为苏EXXXXX汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年4月23日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过向申请执行人之诉讼代理人约谈等形式对被执行人调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执574号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月六日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4232号申请执行人：赵四好，男，1978年7月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：毕建春，男，1972年1月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人赵四好与被执行人毕建春不当得利纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0402执4232号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月九日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2189号 不公开理由：以调解方式结案的
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初1399号原告：徐月英，女，1973年3月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：刘国水，男，1974年9月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告徐月英诉被告刘国水民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈占敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐月英、被告刘国水到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告徐月英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款42000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年被告因资金不够，向原告借款79000元，2019年被告向原告出具了借条。经原告多次催收，被告偿还了37000元，还有42000元未还，故诉诸法院请求判令被告尽快偿还欠款。被告刘国水答辩称，借款是事实，借了79000元，还了37000元，还欠42000元，分两年还清。经审理查明：原告徐月英与被告刘国水系朋友关系，2018年被告因故向原告借款79000元。2019年1月17日被告向原告出具了借条，借条载明：“借条，狮子山村刘国水向东门度徐月英借人民币柒万玖仟元整（79000元），借款人刘国水，2019、1月17日”。之后被告偿还欠款37000元，仍有42000元未偿还，故原告诉诸本院请求判令被告偿还借款42000元。本院认为：被告刘国水因故向原告徐月英借款，依法属民间借贷，双方没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原告与被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照双方约定和诚实信用原则履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘国水于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐月英借款人民币42000元。案件受理费850元，减半收取425元，由被告刘国水负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈占敏二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 斐
结 案 通 知 书 申请人周林峡与被执行人陆敏帅民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执2007号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十二日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执17号申请执行人：何麦秋，女，1966年6月18日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。被执行人：湖南中鹏不锈钢有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇工业园兆阳路。法定代表人：丁振军。申请执行人何麦秋与被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0423民初54号民事判决书于2019年12月16日发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院依法立案予以执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，在执行过程中进行了总对总网络财产查询和传统查询，未发现有价值的银行、互联网银行、工商登记、股权、车辆、金融理财产品、收益类保险和住房公积金等财产信息。经查询被执行人有厂房、土地等不动产，但已被其他法院查封并在处置过程中。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，对被执行人适用限制消费措施。综上，本院于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人现有财产正在处置过程中，目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖朝晖审 判 员  廖志高人民陪审员  王 峰二〇二〇年五月二十一日书 记 员  熊 锴            校对责任人：廖朝晖                打印责任人：熊锴      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执857号 申请执行人：陆林，女，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 本院在执行陆林与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1653号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的44885.21元，执行费573元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 意
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执198号申请执行人孙国正，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人胡旺太，男，1974年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人程金花，女，1968年11月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人孙国正与被执行人胡旺太、程金花民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初2884号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年3月20日将被执行人胡旺太、程金花限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人胡旺太、程金花至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡旺太、程金花的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人胡旺太名下有少量存款，本院已予以冻结并扣划其存款4172.57元；未发现被执行人胡旺太、程金花名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行1.1332万元，截至2020年4月23日已执行4122.57元，未执行0.7209万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年4月23日约谈申请执行人孙国正，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年五月六日书记员  彭小华
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢184号李桂玲：本院执行的李桂玲与卢铁夫借款合同纠纷一案，现被执行人卢铁夫已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日