wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执3315号移送执行部门：天津市武清区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡竑，男，1966年1月10日出生于天津市河西区，汉族，群众，无业，大学文化，住河西区。现在服刑。胡竑罚金一案，本院作出的(2017)津0114刑初221号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行缴纳罚金、退赔集资款的法律义务，本院立案执行,要求被执行人缴纳罚金人民币120000元、退赔受害人人民币6938700元。本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，被执行人仍未按期履行。在执行中，本院依法对被执行人名下坐落于南开区鼎域名邸2-12、2-13房产进行拍卖，因评估价低于抵押借款数额，上述二房产经一次拍卖无人出价后，决定不再进行拍卖；对被执行人胡竑名下坐落于北辰区瑞达里11-3-601房产进行拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人出价流拍。被执行人名下坐落于红桥区，本院已查封，暂不能处理。查明，被执行人暂无可供执行的银行存款；无证券开户；无机动车辆登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。以上事实，有书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年五月二十五日书记员  高树松
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申732号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：夏梅龙，男，1967年2月4日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市奉贤区柘林镇人民政府，住所地上海市奉贤区。法定代表人：费翔，上海市奉贤区柘林镇人民政府镇长。再审申请人夏梅龙因与被申请人上海市奉贤区柘林镇人民政府(以下简称柘林镇政府)要求履行法定监督职责一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。夏梅龙申请再审称，根据《上海市农村集体资产监督管理条例》的规定，乡镇农村经营管理机构应当建立农村集体资产监督管理档案，可以根据农村集体经济组织成员及利害关系人的请求，帮助调查核实有关情况并督促农村集体经济组织作出答复。原审裁定驳回其起诉确有错误，应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据相关法律规定，涉及农村集体经济组织成员资格认定、份额及年度分配等事项属农村集体组织的自治行为，不属于柘林镇政府的职责权限范围，柘林镇政府针对夏梅龙的申请作出的被诉告知未对其权利义务产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。原审法院据此作出驳回起诉的裁定并无不当。综上，夏梅龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回夏梅龙的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年五月十五日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1347号中国民生银行股份有限公司曲靖分行、沈立疆、高瑞仙：中国民生银行股份有限公司曲靖分行与沈立疆、高瑞仙借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之十八申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：石露彬，男性，1976年04月01日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人石露彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石露彬在中国建设银行6217002180005218781_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执30号申请执行人罗山县金源彩钢瓦厂。住所地：罗山县城兴华小学西侧。营业执照登记注册号：4115210xxxxxxxx01030859（1-1）.法定代表人：徐小琪，该厂经理。被执行人付贤坤，男，1990年8月29日出生，汉族，住新县。罗山县金源彩钢瓦厂申请执行付贤坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付贤坤于判决生效之日起十日内给付原告罗山县金源彩钢瓦厂贷款11750元，并从2019年8月12日起至欠款全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取47元，由被告付贤坤负担。因被执行人付贤坤未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗山县金源彩钢瓦厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××北京牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。除此，被执行人付贤坤名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执30号案件的本次执行程序。被执行人付贤坤负有继续向申请执行人罗山县金源彩钢瓦厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月二十七日书记员 胡 欢
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3080号上诉人（原审被告）：王婉敏，男，1982年12月27日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行，住所地乐清市翁垟街道柳翁公路海韵嘉园小区A幢第一、第二层，统一社会信用代码91330382778288017F。负责人：连朝霞。被上诉人（原审被告）：张仕浜，男，1972年1月26日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：赵素萍，女，1976年8月7日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审被告）：张胜，男，1983年3月6日出生，汉族，住乐清市。上诉人王婉敏因与被上诉人浙江乐清农村商业银行股份有限公司翁垟支行、张仕浜、赵素萍、张胜金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年12月25日向上诉人王婉敏送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。王婉敏未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王婉敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月十五日代书记员 赵丽丹
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执76号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。负责人：王治国，该行行长。委托诉讼代理人：王琪芬，该行客户经理。被执行人：朱春兰，女，汉族，1995年11月16日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：王树元，男，汉族，1962年10月9日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人朱春兰、王树元金融借款合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初3118号民事调解书确定“朱春兰借中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本金100000元，于2019年8月20日前偿还，息随本清。王树元承担连带保证责任。案件受理费2386元，因适用简易程序减半交纳1193元，由朱春兰承担，王树元承担保证责任。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人朱春兰、王树元金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人朱春兰、王树元发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人王树元交执行款50000元，扣划被执行人朱春兰银行存款1733元（扣除执行费1384元）。执行中通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对被执行人朱春兰银行存款1733元进行了扣划，未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人朱春兰、王树元名下无住房、保险、住房公积金信息，被执行人朱春兰、王树元家庭经济情况一般。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行不能提供被执行人朱春兰、王树元可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人朱春兰、王树元发出（2020）甘1124执76号限制消费令，将被执行人朱春兰移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行申请执行的借款本金48589.73元及利息未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执76号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人朱春兰、王树元金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年五月二十五日书记员  何宣辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2679号申请执行人：商露，女，1984年12月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：神海航运(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈秋秋。申请执行人商露依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2674号裁决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人神海航运(上海)有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年5月26日对被执行人采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行并下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2674号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年五月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初523号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨霄，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行职员。 被告：谭幸，男，1986年9月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告：姚茂剑，男，1987年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告谭辛、姚茂剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告右江农合行的委托诉讼代理人杨霄、蒋慧妮，被告谭辛、姚茂剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告右江农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭辛偿还原告借款本金200000元及利息（按合同约定计付至实际清偿之日止）；2.判令被告姚茂剑对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭辛向原告借款人民币200000元，借款期限为2014年8月7日至2017年8月7日，合同期内贷款利率按同期中国人民银行贷款基准率上浮40%，执行年利率8.61%。逾期利率在执行年利率基础上上浮50%，被告姚茂剑自愿为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催促，被告仍不予理睬，至今尚欠借款本金200000元及利息未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告谭辛辩称，该借款并不是其的借款，其只是他人的担保人，不知为何变成了借款人；且该借款是打到其账户上，但借款马上转出了。 被告姚茂剑辩称，当时其是担保案外人周敏的，不知为何变成担保谭幸了。 原告右江农合行为其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1.法定代表人身份证、营业执照复印件：证明原告的主体资格；2.个人贷款凭证：证明原告已按合同约定向被告足额发放贷款；3.个人借款、担保合同：证明被告与原告有借贷合同关系，原告与被告之间的相关条款的约定情况，担任人的情况及担保方式；4.广西百色右江农村合作银行贷款利息明细表：证明被告还款明细；5.催款通知书：证明原告已向被告催款的事实。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月7日，被告谭辛与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告谭辛向原告借款人民币200000元，借款期限从2014年8月7日至2017年8月7日，还款方式按月结息，被告谭辛在该合同借款人处签名并捺印；被告姚茂剑与原告签订《保证担保合同》，为被告谭辛的《个人借款合同》作为保证人，并在保证人处签名捺印。同日，原告通过转账的方式将该笔贷款转入被告谭辛银行账户。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，被告谭辛向原告申请贷款，经原告审核并发放贷款，双方达成金融借贷关系。由于被告谭辛在获得原告的贷款200000元之后，未能按《借款合同》的约定偿还贷款，被告谭辛逾期还款的行为已经违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金200000元及利息（按合同约定计付至实际清偿之日止），合同约定执行年利率8.61%，逾期利率在执行年利率基础上上浮50%即年利率12.915%，未超过法律规定，故本院予以支持。本案中，被告姚茂剑与原告签订《保证担保合同》，作为被告谭辛的保证人，应承担连带责任，故原告主张被告姚茂剑对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告谭辛于本判决生效之日起十日内向原告广西百色右江农村合作银行偿还借款本金200000元及利息（利息的计算：以200000元为基数，从2017年8月8日起按年利率12.915%计至实际清偿之日止）； 二、被告姚茂剑对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告谭辛、姚茂剑共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年五月八日 书记员  罗钰娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：俞建飞，女，汉族，1974年2月24日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人俞建飞的本院(2019)沪0106民初52465号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更952号罪犯侯文军，男，1977年11月1日出生，汉族，小学文化，浙江省诸暨市人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省永城市人民法院于2017年5月15日作出（2017）豫1481刑初93号刑事判决，以被告人侯文军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元；犯罪所得人民币5000000元予以追缴，返还被害人。宣判后，被告人侯文军不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年9月28日作出（2017）豫14刑终234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月1日投入河南省周口监狱服刑改造，于2018年8月27日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯侯文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯侯文军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币2500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯侯文军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯侯文军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月24日起至2029年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执49号李耀荣：本院执行的申请执行人你申请执行被执行人贵州省江口县交通运输局建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初610号   原告：奎屯好家园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里50幢14号。   法定代表人：吴元哲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：闫红，新疆西部朝阳律师事务所律师。   被告：李小艳，女，1985年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯好家园物业服务有限公司与被告李小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告奎屯好家园物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯好家园物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯好家园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯好家园物业服务有限公司负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   何 露 露
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1914号原告：秦功钦，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，执业证号：14113201410747689。被告：胡香梅，女，1969年8月4日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：夏绍朋，河南省邓州市创新法律服务所法律工作者，执业证号：31613121195080。原告秦功钦与被告胡香梅为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告秦功钦于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦功钦申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告秦功钦的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告秦功钦撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由原告秦功钦负担。审判员  田雪敏二〇二〇年五月二十七日法官助理周磊书记员苏红康
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3418号申请执行人：张亚囡，女，1951年4月23日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李婉丽，上海尚简律师事务所律师。被执行人：杜家骏，男，1945年2月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杜靖，男，1979年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：傅水桃，女，1946年1月10日生，汉族，住上海市松江区。原告张亚囡与被告杜家骏、杜靖、傅水桃追偿权纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19144号民事调解书已经发生法律效力。因被告杜家骏、杜靖、傅水桃未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年4月20日立案执行。原告申请要求被告杜家骏、杜靖、傅水桃支付原告张亚囡872,208元，并支付诉讼费10,364元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月24日通过邮政特快专递向被执行人杜家骏、杜靖、傅水桃发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未到庭履行义务，也未报告财产。本院通过网络执行查控系统对三被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，冻结了被执行人傅水桃名下邮政储蓄银行账户存款23,947元，另查明申请执行人对被执行人傅水桃名下坐落于上海市松江区谷阳南路XXX号XXX室的房屋进行了财产保全。因该房屋上设有高额抵押，系无益处置。除此之外，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月十二日书记员  陈敏颖审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月十三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初1070号                               原告                       安溪县农村信用合作联社参内信用社，住所地：安溪县参内乡市场内。统一社会信用代码：       91350524156350074U。             负责人：叶建强，任该社主任。             代理人：余秀婷，安溪县农村信用合作联社参内信用社客户经理。                               被告                       李遥恒，男，1990年11月25日出生，汉族，住福建省安溪县。             黄秀萍，女，1990年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告安溪县农村信用合作联社参内信用社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县农村信用合作联社参内信用社与李遥恒、黄秀萍自行协商解决，安溪县农村信用合作联社参内信用社向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社参内信用社撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社参内信用社负担。                               审 判 员 杨 岩 成                                                             二〇二〇年五月十二日                                     书 记 员 陈 榕 榕
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执38号申请执行人：原志宾，男，1974年8月18日生，汉族，住汤阴县。被执行人：河南省富来陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集聚区陶瓷大道。法定代表人：张永春，该公司执行董事。本院在执行申请执行人原志宾与被执行人河南省富来陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1721号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南省富来陶瓷有限公司需向原志宾支付货款146320元及相应利息，案件受理费减半收取1613元由河南省富来陶瓷有限公司负担。因河南省富来陶瓷有限公司未按上述调解书的约定履行义务，原志宾2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。原志宾所申请执行标的为147933元，本次执行过程中执行到位22048元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年1月14日、、2020年1月30日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年4月15日先后五次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。因被执行人所涉执行案件较多，其名下账户已被其他有权机关查封，轮候查封其名下银行账户；三、本院于2020年4月14日对被执行人河南省富来陶瓷有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；、四、因被执行人河南省富来陶瓷有限公司在我院涉执行案件较多，被执行人河南省富来陶瓷有限公司向本院提交《河南省富来陶瓷有限公司财产、应经状况、收支情况报告及2020年债务处理方案》向本院申报财产状况。河南省富来陶瓷有限公司称其公司除租金收入外无其他收入来源。河南省富来陶瓷有限公司在本院执行案件较多，其希望保留维持生产经营必须成本费用，将剩余款项交由法院，由法院统一分配；五、2020年4月10日，本院前往国家税务总局鹤壁市山城区税务局对被执行人河南省富来陶瓷有限公司2019年4月至2020年4月增值税纳税信息进行查询，根据国家税务总局鹤壁市山城区税务局已出具调查的结果显示：河南省富来陶瓷有限公司2019年4月纳税金额为0元、2019年5月纳税金额为51716元、2019年6月纳税金额为50649元、2019年7月纳税金额为11050元、2019年8月纳税金额为11920元、2019年9月纳税金额为10936元、2019年10月纳税金额为10210元、2019年11月纳税金额为11109元、2019年12月纳税金额为3190.70元、2020年1月至4月纳税金额为0元；六、2020年4月24日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人河南省富来陶瓷有限公司不动产登记信息进行查询，未查到被执行人河南省富来陶瓷有限公司名下有不动产登记信息；七、2020年4月24日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人河南省富来陶瓷有限公司名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人河南省富来陶瓷有限公司名下有房产登记信息；八、2020年5月29日，本院对申请执行人原志宾进行了终本约谈并将其参与分配到的案款22048元转入原志宾所指定的银行账户内。原志宾表示认可法院财产调查工作，无法提供被执行人财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人无法提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1721号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年五月三十日书记员 张炜炜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2263号 申请执行人：许敏红,女,*年*月**日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：许耀辉，男,*年*月*日生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人许敏红与被执行人许耀辉责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2556号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许耀辉应向申请执行人许敏红退赔违法所得2113.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员  张倩倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初4369号原告：上海艺辕实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：袁宜兰，总经理。被告：嘉兴市联富电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：许照富。原告上海艺辕实业有限公司诉被告嘉兴市联富电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海艺辕实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告上海艺辕实业有限公司负担。审判员  周晓宇二〇二〇年五月七日书记员  杨健美附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保65号申请人孟庆环，女，1953年1月10日出生，蒙古族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王欢秋，女，1966年8月16日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人孟庆环诉被申请人王欢秋申请诉前财产保全一案，申请人孟庆环于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王欢秋所有的位于乌兰浩特市××街、房产证号为2XXXX、地号为5-13-69-19的房屋予以查封，保全金额400000.00元，并已提供担保。本院认为申请人孟庆环的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王欢秋所有的位于乌兰浩特市××街、房产证号为2XXXX、地号为5-13-69-19的房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年五月十一日书记员 赵宏光
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执161号申请执行人：朱卫民，女，1972年2月4日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁阳县东关社区居民委员会，住所地宁阳县文庙街道办事处东关村驻地。法定代表人：刘文清，社区居委会支部书记。本院在执行申请执行人朱卫民与被执行人宁阳县东关社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人宁阳县东关社区居民委员会在泰安市时代儒商经贸有限公司的房屋租金，因本案需要长期执行，申请执行人同意用该租金偿还欠款，本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初4397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月十八日书记员  徐梦晓
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初122号 原告：沈文兵，男，1967年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：波阿西古丽，女，1970年9月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告沈文兵与被告波阿西古丽承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈文兵到庭参加诉讼，被告波阿西古丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文兵向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还欠款80000元。事实及理由：2018年5月底原告沈文兵出资86000元给被告波阿西古丽装修被告位于鸿雁路的裁缝店，被告波阿西古丽承诺2018年11月25日之前还20000元，其余的费用于2019年6月之前还清，但至今被告波阿西古丽通过种种借口拒绝还钱，故原告诉至法院。 被告波阿西古丽未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月底,原告为被告位于鸿雁路的裁缝店提供装修工程。工程完工后，2018年10月28日，经原告与被告结算，被告欠原告装修款86000元。被告波阿西古丽向原告沈文兵出具欠条一份，载明：“本人波阿西古丽欠沈文兵86000元（捌万陆仟圆整），2018年11月25日之前付20000元（贰万圆整），剩下的2019年6月份之前还清。”上述款项，经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院。 另查，原告在本案最后陈述阶段表示自愿承担本案的诉讼费。 上述事实，有原告提交的欠条、原告当庭陈述等证据在案予以证实，可以作为定案依据。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告经营的裁缝店进行装修施工，被告波阿西古丽向原告沈文兵出具欠条的行为，可以认定为原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告波阿西古丽应当向原告支付装修费用，被告波阿西古丽未履行支付义务的行为，应当承担相应的法律责任。因此，原告主张的装修款80000元，本院依法予以支持。 被告波阿西古丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告波阿西古丽于本判决生效之日起三日内向原告沈文兵支付装修款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费975元、邮寄送达费32.40元，由原告沈文兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员 依 沙 克 · 卡 德 尔 二〇二〇年五月八日 书记员 卡勒哈尔·巴合特拜克
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执506号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行，住所地舟山市定海区岑港街道镇府路42号，组织机构代码:148742086。 法定代表人任书杰。 被执行人林舟，男，1965年11月25日出生，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行与被执行人林舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2536号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的为49452.19元及利息，并负担案件执行费641.78元，诉讼费349元，保全费522元。 执行过程中，申请执行人与被执行人就本案如何履行进行了协商，双方达成了执行和解协议，被执行人林舟尚欠申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司岑港支行借款本金48930.19元，利息4041.84（计算至2020年4月28日）。被执行人于2020年5月6日前偿还申请执行人利息4041.84元，2020年7月20日前偿还剩余本金48930.19元及2020年7月份按实际天数所产生的利息。2020年5月份及2020年6月份所产生的利息于每个月底前由被执行人偿还给申请执行人。申请执行人同意被执行人按执行和解协议确定的内容履行。因上述和解协议需长期履行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： （2020）浙0902执506号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年五月六日 书记员  王秉律
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执76号申请执行人:陈加德，男，1960年4月13日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人陈加德与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈加德依据发生法律效力的（2019）云0326民特22号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金9310元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人陈加德，申请执行人陈加德同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年五月二十九日书记员  毕国林
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执132号申请执行人连海玲，男，1956年03月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会，住所地：安阳县洪河屯乡连庄村，组织机构代码：B6725228-8。法定代表人：王艳海，村委会主任。申请执行人连海玲与被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会追偿权纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5279号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告安阳县洪河屯乡连庄村委会于判决生效后十日内给付原告连海玲垫付款37989元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年05月30日已向被执行人发出限制消费令，2020年05月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年5月28日到安阳县公积金管理中心调查被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会公积金情况，经查，被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会名下无公积金。3、2020年5月28日到安阳市不动产登记中心调查被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会房产情况，经查，被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会名下无房产。4、2020年5月28日到安阳商都农商银行调查被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会银行存款情况，经查，被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会名下无银行存款。5、2020年05月30日对被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会法定代表人王艳海审批司法拘留措施。6、2020年05月30日对被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会法定代表人王艳海审批罚款措施。被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计38364元，本案债权尚有38364元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳县洪河屯乡连庄村委会有继续向申请执行人连海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年五月三十日书记员  李太善
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执448号申请执行人：王长贞，男。被执行人：何春明，男。申请执行人王长贞与被执行人何春明居间合同纠纷一案，申请执行人依据山东省莒县人民法院作出的（2019）鲁1122民初4000号民事调解书，于2020年2月17日向本院申请执行。申请执行标的为标的:48000元。本院在执行申请执行人王长贞与何春明居间合同纠纷一案中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2020年2月25日前履行民事调解书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人何春明常年在外，下落不明，暂无能力履行调解书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息或仅有少量小额存款，被执行人名下无其它存款可供执行，无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十二日书记员  邹余宝
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2524民初508号原告：李某，女，1980年11月27日生，哈尼族，居民，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李斌，云南天外天律师事务所律师。被告：郭某1，男，1974年1月2日生，汉族，居民，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：罗星程，云南滇东北（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭世杰，云南滇东北（昆明）律师事务所律师。第三人：梁某，女，1946年11月20日生，汉族，居民，户籍地云南省个旧市，现住云南省建水县。第三人：郭某2，男，1940年12月6日生，汉族，居民，户籍地云南省个旧市，现住云南省建水县。原告李某与被告郭某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依据被告郭某1申请，依法追加梁某、郭某2为第三人参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人李斌、被告郭某1及其委托诉讼代理人罗星程、第三人梁某、郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求判决原被告婚后购买的位于建水县房屋归原告所有。事实与理由：2018年12月11日，经昆明市官渡区人民法院审理并作出（2018）云0111民初7287号民事判决书，判决准予原告李某与被告郭某1离婚。但因当时以被告名义购买的位于建水县房屋未取得房屋产权证，故未作处理。现该房屋已在几个月前接到办理产权证的通知，完全具备办理产权证后进行处理的条件，但被告一直怠于提交办理材料，致使产权证长时间未办理。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告郭某1辩称：一、房屋管理机构从未通知被告办理所涉房屋的产权手续，现该房屋仍未办理产权证明，尚不具备分割条件。二、诉争房屋购买于2017年4月20日，总房价206267元，系被告父母即第三人梁某、郭某2全额出资购买，原被告均未进行过任何出资，该房屋不属于原被告婚姻关系存续期间的共同财产。第三人梁某、郭某2系建水县人，因工作原因长期居住于个旧市，年老退休后欲回建水老家居住，遂于2017年4月将位于个旧市鄢棚南路4号的老房屋出售后重新在建水县购买诉争房屋，交房后，第三人梁某、郭某2自行联系装修人员进行装修，装修款亦由第三人出资，后一直由第三人居住使用至今。因第三人年龄较大，无精力办理房屋买卖相关手续，才以被告的名义签订《房屋买卖合同》，但房屋的实际购买人、所有人、使用人均系第三人。第三人梁某、郭某2述称，诉争房屋是第三人把个旧的房子出卖后来建水县购买，购房款全部由第三人出资，原被告未出过一分钱。因第三人年老，不会办理相关手续，卖个旧的房子是叫女儿郭某3办理，卖房款郭某3已转给被告郭某1；在建水买房子是叫儿子郭某1办理，所以合同也是以郭某1名义签订，购房款是郭某3收到个旧的买房款后转账给郭某1，郭某1又把钱交给开发商，交房后，第三人即对房屋进行了装修，后搬入居住使用至今。该房屋原被告未出过一分钱，与他们无关，他们在昆明办理离婚时已对双方的财产进行分割，建水的房子不属于他们的夫妻共同财产。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告郭某1原系夫妻关系，双方于2018年12月11日经昆明市官渡区人民法院判决准予离婚；第三人梁某、郭某2系被告郭某1母亲、父亲。位于建水县房屋系以郭某1名义于2017年4月20日购买，面积69.31平方米，房屋总价206267元，付款方式为2017年4月20日支付106267元，同年10月2日付款100000元；交房后，第三人梁某、郭某2于2017年10月至12月对房屋进行了装修，并于装修完毕后实际居住使用，至今该房屋未办理产权证书。2018年7月25日，原告李某以与被告郭某1夫妻感情破裂为由向昆明市官渡区人民法院提起离婚诉讼，同时要求对前述房产进行分割，2018年12月11日，官渡区人民法院做出（2018）云0111民初7287号民事判决书，以该房屋尚未取得产权证书为由未予处理。2020年3月9日，原告李某提起本案诉讼。审理中另查明，第三人梁某、郭某2于2017年4月5日将个旧市鄢棚南路4号010幢2单元202号房屋以15万元进行出售，通过其女儿郭某3办理卖房手续及收款事宜，后郭某3于2017年4月6日按第三人指示将卖房款15万元转入被告郭某1在中国工商银行股份有限公司开设的账户62×××11内，同年4月20日郭某1又通过该账户转账106267元给云南新邦房地产开发有限公司，作为诉争房屋的购房首付款。上述认定事实，有当事人陈述、《商品房购销合同》、购房款发票两张、证明、官渡区人民法院（2018）云0111民初7287号民事判决书、房屋买卖合同、收据、账户62×××11银行流水明细、转账凭条及证人郭某3证言等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告请求分割的建水县房屋目前尚未取得产权证书，《商品房购销合同》记载的买受人虽为被告郭某1，但第三人梁某、郭某2及被告均反驳房屋实际系梁某、郭某2购买，因两第三人年老不会办理相关手续，才借用郭某1名义签订《商品房购销合同》。本院综合第三人梁某、郭某2与被告郭某1之间系母子、父子关系；第三人出售个旧市鄢棚南路4号010幢2单元202号房屋后，将所得卖房款转入被告郭某1账户，后被告郭某1又通过该账户支付诉争房屋首付款；诉争房屋交付后实际由第三人进行装修，并实际居住使用至今等事实，可以认定诉争房屋系借用被告郭某1名义签订合同，但实际由第三人梁某、郭某2购买，故本案诉争房屋不属于原被告婚姻关系存续期间的共同财产，原告请求分割的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  唐世红二〇二〇年五月十四日书记员  谭 维
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢215号申请执行人：朱荣朱荣申请执行丁伯林、刘青霞民间借贷纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初1527号民事判决书。本院曾于2019年2月22日立案执行，案号为（2019）苏0404执428号。后本院作出（2019）苏0404执428号执行裁定书，裁定终结执行程序。后申请执行人朱荣申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行案号为（2020）苏0404执恢215号，恢复执行标的额437141.38元。在本院恢复执行过程中，已从被执行人丁伯林账户中划拨437141.38元，现已发放给申请执行人朱荣。至此，（2020）苏0404执恢215号案件已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执2541号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行。营业场所：昆明市金康园立体车库旁5号商网、快餐厅铺面1-2层。负责人：孙晏，系该支行行长。委托代理人：欧阳俊荣，系中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行员工，特别授权代理。被执行人：李振蓉，女，彝族，1990年11月8日出生，身份证住址云南省楚雄彝族自治州武定县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市盘龙区支行与被执行人李振蓉金融借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)云0103执2541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  菅文龙审判员  孙远先审判员  李小伦二〇二〇年五月十二日书记员  张瑞琳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执488号申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。委托代理人朱雷，男。被执行人张涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人刘迎娣，女，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人张涛、刘迎娣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人和运国际租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初619号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人张涛、刘迎娣支付人民币105066.20元及逾期利息。本院于2020年1月16日依法受理。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人张涛、刘迎娣发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人系非户籍人员，在本市居无定所，下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年5月27日以疫情期间暂时提供不出被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5587号 申请执行人：王保民，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：林初程，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行王保民与林初程劳务合同纠纷一案中。申请执行人王保民于2019年12月02日依法向本院申请执行，要求被执行人林初程给付执行款人民币10000元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人林初程名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人林初程名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年11月28日对被执行人林初程采取限制高消费措施，于2019年12月24日决定将被执行人林初程纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林初程暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王保民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10000元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十五日 执行助理陈超 书记员王秋云
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐军，男，1963年8月16日出生，汉族，无业，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宏思达中心（集团），住所地北京市平谷区王辛庄乡贾各庄村。法定代表人：徐春清，董事长。再审申请人徐军因与被申请人北京宏思达中心（集团）(以下简称宏思达中心)合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终8361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐军申请再审称，（一）我的停产停业损失在（2012）平民初字第4329号民事案件中，我、宏思达中心及北京市平谷区市政市容管理委员会（以下简称市政市容委）三方当事人在法院的组织下，共同选定评估机构进行了评估，评估结果为停产停业损失共计15905760元。我为实际经营人，对于停产停业损失应当享受全部或大部，我主张按照70％给予补偿，已经做出了最大的让步，此请求也符合法院判决惯例。一、二审法院以双方均无过错为由，酌定由宏思达中心补偿我评估价值的一半即7952880万元无事实及法律依据；（二）我截止双方合同解除已经向宏思达中心交纳了10年的承包费和30年承包期内全部设备折旧费等费用，宏思达中心收取此费用属于不当得利。对于停产停业损失，宏思达中心应当全额给付，对于已经交纳的费用，我保留继续追偿的权利；（三）我与宏思达中心之间的合同已经履行10年，尚有20年未履行，截止合同终止年限，宏思达中心能够得到政府补偿款4000万元。按照每年发放村民福利待遇115万元计算，20年应为2300万元，剩余1700万元与评估的停产停业损失数额、外加积极配合政府整合的各项奖励基本一致，所以剩余的1700万元应当属于我所有。况且北京市政府在全市进行供暖整合工作，为各区县发放了专项资金，平谷区财政局拨付的款项也完全用的是此项资金。此补偿款全部由宏思达中心占有有违社会公平。一、二审法院在裁判时没有充分考虑在宏思达中心补偿我后仍可以向政府机关主张补偿之事实，明显偏袒宏思达中心，从而做出不公平的判决；（四）供暖整合期间，市政市容委应当针对实际经营人我进行整合，宏思达中心与市政市容委串通，不顾我积极相应、配合的事实，拒绝我参加各种整合会议，市政市容委也明确表示整合工作只针对宏思达中心，不针对我，致使我的合法权益不能及时得到保护。综上所述，我申请再审，请求撤销二审判决。宏思达中心提交意见称，（一）徐军主张停产停业损失70％的补偿，缺乏事实及法律依据；（二）徐军主张停产停业损失应当全额给付及保留继续追偿的权利，显然在误导本案之审理方向，从而达到获取己方之利益；（三）贾各庄村的确是获得了政府补助资金200万元，但是该款并非是供暖整合停产停业损失补偿款；（四）由于供暖设施设备等所有权均属于我方所有，所以政府部门与我方进行协商，不存在任何之错误。综上所述，我方请求法院驳回徐军的再审申请。本院经审查认为，宏思达中心与徐军签订的《承包合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应系合法有效。《承包合同书》第七条约定，在合同履行过程中，如因国家政策变化或因不可抗力的原因（如战争、自然灾害等）造成合同不能继续履行，则不视为违约，双方对善后事宜协商解决。本案中，双方之间承包合同无法继续履行的原因是平谷区供暖整合，属于国家政策原因，按照合同约定，双方均不构成违约，但由于合同约定的承包期未满，徐军由此产生停产停业损失。在双方对停产停业损失如何承担没有约定且又无法协商一致的情况下，二审法院根据公平原则，判令双方共同承担损失，符合法律规定，处理并无不当。徐军申请再审的理由不能成立。综上，徐军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5678号 申请执行人：潘运均，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：何水莲，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：熊俊珏，男，1992年5月30日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初4326号民事判决书。 立案日期：2020年2月14日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人归还借款370000元及资金占用时间利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6943.96元。 执行情况 在涉及被执行人案件的执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，被执行人向本院申报财产后未主动履行义务，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号车辆，本院予以登记查封（查封期限至2022年3月3日止），该车辆尚未查获，故未能处理。上述车辆如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶伟强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3582号原告：杨占捧，女，1963年8月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师。被告：李振华，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段420号一、二层。主要负责人：鲁媛媛，该公司经理。原告杨占捧诉被告李振华、永城财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年4月28日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨占捧撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十三日书记员  许绍洋
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初964号 原告：孙海龙，男，1988年10月23日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。 委托代理人：张敏，女，1981年12月8日出生，汉族，河北省固安县人，住固安县。系原告之妻。 被告：廊坊市中恒基业房地产开发有限公司。住所地：固安县对外开发办北侧。统一社会信用代码：91131022662215289C。 法定代表人：关小兵，职务：经理。 委托代理人：杨纯瑞，甘肃少华律师事务所律师。 原告孙海龙诉被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙海龙向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付自2011年12月14日至2020年4月15日共3045天的违约金111270元，2、诉讼费由被告负担。2011年12月14日，原告购买被告出售的河北省固安县恒基现代城第5幢1单元1303室商品房一套（总价：365420元）。合同签订后，原告积极配合被告及时完成其收取的一切款项的交付，自交房以来被告方一直以种种原因拖延为原告办理其应有的房屋所有权证，原告多次催促被告协助办理产权登记及索要被告违约所产生的违约金，时至今日，被告仍未按合同约定履行其义务。为此，原告诉至法院。 被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司辩称，我司与原告商品房买卖关系属实，对原告起诉逾期违约金起算时间有异议，原告以签订购房合同落款时间，应是交房以后90天计算时间。对于房屋价款属实，违约金问题按法律规定处理。 本院经审理认定事实如下，2011年12月14日，原告孙海龙与被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司签订了一份商品房买卖合同及补充协议，原告购房了被告开发的位于固安县房屋一套，房款总计365420元，付款方式为首付款和银行按揭贷款；合同还约定，出卖人应于房屋交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付购房款的万分之一按日向买受人支付违约金，直到房产证办理下来为止。合同签订后，原告按约向被告交付房屋价款365420元。2013年3月25日，被告向原告交付了房屋，原告向被告交纳了相关费用。至今，原告未取得房屋产权证书。 以上事实，有原、被告的陈述以及提供的商品房买卖合同及补充协议、个人购房借款担保合同、收据等证据在案证实。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方应认真、全面履行各自的义务。被告未按合同约定履行义务，致原告至今未取得房屋产权证书，已构成违约，应承担违约责任。对违约金的起算日，被告主张以2013年3月25日交房日为基准，按合同约定时间确定起始日的意见，原告认可，本院予以采信；违约金计算为90953元（365420×2489天×1/10000）。故对原告要求被告支付逾期办证违约金请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《和中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司于判决书生效后五日内给付原告孙海龙逾期办证违约金90953元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告廊坊市中恒基业房地产开发有限公司负担，于判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 申请执行期限：二年。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑大虎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3382号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：戴勇，男，汉族，1976年11月5日生，住江苏省邳州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初57759号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币117987.41元及利息等，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初255号 原告：柴传国，男，1969年10月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：程传舜，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 被告：刘庆勇，男，1974年4月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告柴传国与被告刘庆勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年5月26日，原告柴传国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柴传国撤诉处理。 案件受理费减半收取2150元，由原告柴传国负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 赵方廷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执847号之十一被执行人：任国贤，男性，汉族，1979年10月18日生，住所地：安阳市北关区。本院在郝连印申请执行任国贤合同纠纷一案中，向被执行人任国贤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任国贤在中国建设银行6210812460002577685_156_1账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年五月八日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执586号刘福来：本院执行的刘福来与李志岩机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人李志岩已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初106号 原告龚有鹏，男，汉族，1970年7月23日出生，住重庆市渝北区。 委托代理人王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。 法定代表人董建国，局长。 委托代理人王爱月，该局工作人员。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 第三人重庆三峡钢化玻璃厂，住所地重庆市渝北区两路镇观岩路78号。 原告龚有鹏诉被告重庆市规划和自然资源局撤销不动产权登记一案，于2020年1月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2020年5月18日申请撤回起诉。经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龚有鹏撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告龚有鹏负担。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  郑洪春 人民陪审员  陈碧英 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1029号罪犯李小龙，男，1988年12月23日出生，汉族，小学文化，四川省资阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年7月28日作出（2017）浙0302刑初902号刑事判决，以被告人李小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人李小龙不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）浙03刑终1360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李小龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯李小龙系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执26号申请执行人：和伟，男，1988年9月13日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县。被执行人：梁建建，男，1989年9月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人和伟与被执行人梁建建劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初119号民事判决书，被执行人梁建建应偿付申请执行人和伟人工费24000元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2019年1月7日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于1月7日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产登记信息；其名下登记所有的鄂Ａ×××××号福特牌CAF6490A53型小型普通客车一辆，已另案拍卖处理完毕。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，故本案未能执行的标的额为24000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十三日书记员  郑世杰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢466号申请执行人王璟玉被执行人青岛韩世级贸易有限公司、韩锦哲本院在执行申请执行人王璟玉与被执行人青岛韩世级贸易有限公司、韩锦哲民间借贷纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年五月十四日书记员  隋海滨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢313号 被执行人：李建军，男，1972年10月15日出生，身份证住址广东省东莞市。 关于被执行人李建军罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1961号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人李建军罚金人民币5000元。本院依法受理该案罚金刑的执行。 在执行过程中，被执行人于2020年04月29日主动将上述罚金人民币5000元缴纳我院执行款专用账户内。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1961号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303刑初1961号刑事判决书的罚金刑执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒虹媛 二〇二〇年五月十九日 书记员  赖政宇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1920号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：王昆，男，1966年7月26日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告王昆金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回对被告王昆起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 汪汇泉
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初883号 原告：荣伟，男，1973年10月26日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体。 委托诉讼代理人：王立伟，内蒙古烛拉律师事务所律师。 被告：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。 法定代表人：杨有利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵盈，该公司法律顾问。 原告荣伟诉被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣伟的委托诉讼代理人王立伟、被告鸿泰公司的委托诉讼代理人赵盈均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告荣伟向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间签订的房屋买卖合同有效；2、请求被告协助原告办理科右前旗某小区16号楼1单元601室房屋的不动产登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日原告购买了被告开发的××区的楼房，已经装修入住，但至今被告不给办理不动产登记。 被告鸿泰公司辩称，认可双方买卖合同有效，不同意原告的其他诉讼请求，原、被告诉争房屋已为内蒙古银行办理抵押登记，被告无法履行为原告办理不动产登记手续的义务。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：被告是否应为原告办理不动产登记？ 针对本案争议焦点原告提交证据如下： 1、收据一份证明原告荣伟购买被告楼房，已经交付购房款；2、证明一份证实被告与原告存在买卖关系，现被告不能网签买卖合同；3、荣伟办水卡的凭证一份，证明荣伟已经入住使用该房屋；4、装修保证金收据一份，证明荣伟已入住××区房屋的事实。 被告质证对收据和证明没有异议，对办水卡凭证和装修保证金收据没有被告公司公章，不予认可，但认可原告已经入住。 本院依职权调取被告某小区16号楼1单元601室的房产信息，该房屋现势为在建抵押状态。 原告质证认为对证据没有异议，但被告应当申请解除抵押，且抵押期限已经过了。 被告质证对证据无异议，因该房屋已经抵押给了内蒙古银行有限公司兴安盟分行，该纠纷正在法院审理当中。 本院认证认为：对原告提交的证据予以确认，能证明原告购买被告房屋并已经入住的事实，对本院调取的证据予以确认，能证明该房屋现处于抵押状态。 经审理查明，2016年3月6日原告荣伟购买了被告鸿泰公司开发的××区的楼房，交付了购房款，原告已经装修入住。原告购买的楼房在2014年4月26日被告已经用该16号楼为内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行办理了在建抵押登记。现原告诉至法院请求确认原、被告房屋买卖合同有效，并要求被告给予办理不动产登记。 本院认为，原告购买被告鸿泰公司的楼房，有被告出具的收款收据为证，被告对此亦无异议，原、被告之间的房屋买卖合同成立并生效，但由于该房屋在出卖给原告前被告已经将该房屋抵押给了内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行，现仍处于抵押状态，故由于存在阻却办理变更登记的法定事由，对原告要求被告协助办理不动产登记的请求不予支持。可在抵押登记解除后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 一、原告荣伟与被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司签订的××区的房屋买卖有效； 二、驳回荣伟的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元由被告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  杨玉山 二〇二〇年五月八日 书记员  王牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7240号原告：上海柯定实业有限公司,住所地上海宝山区顾北东路XXX弄XXX-XXX号XXX区136-7。法定代表人：许式伟，执行董事。委托诉讼代理人：黄建兵，上海川汇律师事务所律师。被告：上海耿耿国际物流有限公司,住址地上海市宝山区殷高西路XXX号XXX室。法定代表人：梁栋。原告上海柯定实业有限公司与被告上海耿耿国际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上上海柯定实业有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海柯定实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2,430元，由原告负担(已付)。审判员  王经珍二〇二〇年五月十八日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1300号原告：杨永，男，1972年5月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区（现住泌阳县花园路与杨集路交叉口）。被告：夏云峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住泌阳县。原告杨永与被告夏云峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永到庭参加诉讼，被告夏云峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告50000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告因生意周转从原告处借款50000元，并于2017年4月6日出具借条一份，现因被告拒不归还。为此，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院判如原告所请。被告夏云峰收到原告起诉状副本及开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨永与被告夏云峰系朋友关系，被告因需资金周转，于2017年4月6日借原告现金50000元，约定月息1分，并向原告出具借条一张。该款后经原告多次催要，被告于2019年6月30日偿还3000元，下欠47000元至今未还，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告夏云峰向借原告杨永借款的事实清楚，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应根据原告的要求及时履行偿还本息的义务。原、被告双方约定利率月息1分，符合法规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永借款47000元及利息(50000元利息从2017年4月6月起至2019年6月30日，47000元利息从2019年7月1日至实际还款之日止，利率按双方约定月息1分支付)。案件受理费525元（已减半收取），由被告夏云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年五月十四日书记员 汪汇泉
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1270号 原告：桂林某房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市临桂区。 法定代表人：骆某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男,1996年12月25日出生，壮族，住广西桂林市临桂区，系该公司法务。 被告：唐某，男，1980年11月4日出生，汉族，住广西桂林市全州县。 原告桂林某房地产开发有限责任公司诉被告唐某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告于2020年5月11日以被告已归还全部代付按揭款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某房地产开发有限责任公司撤回对被告唐某的起诉。 案件受理费7,675元，因撤诉依法减半收取3,837.5元，由原告桂林某房地产开发有限责任公司负担。 审判员  陈丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  石秋玲
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初68号 原告：承德正阳红食品有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区203工业区，统一社会信用代码91130804766631770p。 法定代表人：杨军，董事长。 委托诉讼代理人：郑建华，经理。 被告：承德悠津食品有限公司，住所地承德市平泉县杨树岭乡宋杖子村，统一社会信用代码911308023MA08M6CFX。 法定代表人：王玉国，经理。 原告承德正阳红食品有限公司与被告承德悠津食品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告承德正阳红食品有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德正阳红食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德正阳红食品有限公司撤诉。 案件受理费666.00元，减半收取计333.00元，由原告承德正阳红食品有限公司承担。 审判员  白明玉 二〇二〇年五月二十日 书记员  王昊晨 ——
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1457号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路5号。诉讼代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：任会娟，女，1978年1月13日出生，汉族，住温县。被告：赵温生，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告任会娟、赵温生追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年5月9日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤诉处理。审判员  樊世凯二〇二〇年五月十七日书记员  段钰慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2782号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：田喆，男，汉族，1990年9月9日出生，住吉林省磐石市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人田喆借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18702号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款30455.96元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1659号原告：孟书宝，男，1987年3月2日，汉族，住河南省商丘市虞城县，、。委托代理人：刘治国，河南福聚律师事务所律师，执业证号：14114201210369233，代理权限：特别授权。被告：邹吕进，男，1968年3月3日，汉族，住江苏省兴化市，、。委托代理人：陆瑞进，兴化市大邹法律服务所法律工作者。本院在审理原告孟书宝与被告邹吕进建设工程施工合同纠纷一案中，原告孟书宝于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟书宝撤回起诉。案件受理费1,870元，减半收取935元，由原告孟书宝承担。审判员  梁培勤二〇二〇年五月二十八日书记员  张胜锦
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执199号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：尤昌锦，男，1981年1月3日生，汉族，户籍地址：南昌市南昌县。被执行人：熊艳，女，1978年1月18日生，汉族，身份证住址：南昌市西湖区。本院在执行招商银行股份有限公司南昌分行申请执行尤昌锦、熊艳金融借款合同纠纷一案，因被执行人尤昌锦、熊艳未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人尤昌锦、熊艳名下共有的莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区房产。现因本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第（四）款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条第（一）款之规定，裁定如下：中止对被执行人尤昌锦、熊艳名下共有的莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区房产的拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年五月十三日书记员  张 瑾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民申2号 再审申请人（一审被告）：张开山，男，1950年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人:张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 再审被申请人（一审原告）：徐兆录，男，1957年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 一审被告：赵理政，男，1973年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人张开山因与被申请人徐兆录、一审被告赵理政租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新2301民初3994号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张开山申请再审称，一、一审认定基本事实有误，再审有新证据。一审认定的案由为租赁合同纠纷，但在一审开庭中，再审被申请人向法庭出示的证据显示，条子虽然是再审申请人出具的，但是再审申请人与案外人席彬已经转让债权债务，有协议书为证。此协议书是新证据，足以推翻原调解书。其次一审在调解是违反自愿原则，同时调解内容违反法律规定。最后，在调解是新证据不在再审申请人手中，如今，再审申请人的新证据足以推翻原调解书的内容，新证据反映再审被申请人的债务均有案外人席彬承担和负责。与再审申请人无关。一审如此调解，令再审申请人难以信服。二、一审调解适用法律不当。一审在认定事实上有重大瑕疵，同时在适用法律上也有重大问题，本案的举证责任应该在再审被申请人，而不是再审申请人，再审被申请人明知再审申请人不承担举证责任，同时也明知此债务由案外人席彬承担，不去找案外人席彬解决，反而起诉再审申请人，实属不对。综上，一审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六款及第二百零一条的规定，依法提出再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”张开山并未提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张开山的再审申请。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执162号 申请执行人：许乃军，男，1982年1月23日出生，汉族，住淮阴区。 申请执行人：孙大东，男，1983年5月19日，汉族，住淮阴区。 被执行人：陈大勇，男，1987年12月10日出生，汉族，住淮安市。 许乃军、孙大东申请执行陈大勇车辆租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4470号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告陈大勇于本判决生效之日起十日内向原告许乃军、孙大东赔偿损失（自2018年1月26日起，按每月2400元标准计算至被告陈大勇向两原告实际返还牌号为苏Ｈ×××××的福田牌货车之日止）；案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由被告陈大勇负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人陈大勇名下银行存款不足，无车辆及不动产登记，无工商登记。我院执行人员前往法律文书载明的陈大勇住所地进行查找，未找到被执行人下落。现已将陈大勇纳入失信被执行人名单且对其发布限制高消费令，并报请公安部门协助查找其下落。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4470号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁 伟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保142号 申请人：谢克月，男，1953年2月28日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：谢召青，男，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王肖峰，男，1981年11月17日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人谢克月于2020年5月27日向本院提出申请，请求对被申请人王肖峰所有或驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人谢召青（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。 本院经审查认为：申请人谢克月与被申请人王肖峰机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人谢克月已向本院提供了担保，依法准许申请人谢克月的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王肖峰的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年5月27日至2022年5月27日）。 案件申请费1020元，由申请人谢克月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭晓琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更902号罪犯薛兵，男，1987年6月21日出生，汉族，小学文化，湖北省襄阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年9月28日作出(2018)浙0326刑初701号刑事判决，以被告人薛兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；已退出的共同违法所得依法返还各被害人，尚未退出的共同违法所得责令继续退赔。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯薛兵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯薛兵在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币1800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛兵在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但该犯至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项，不能消除其犯罪行为对社会的影响，综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯薛兵不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执261号申请执行人：胡金招，女，1951年1月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人刘冬梅，女，1963年12月1日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人胡金招与被执行人刘冬梅民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人刘冬梅发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初1209号民事判决书确认被执行人刘冬梅归还申请执行人胡金招15000元及利息，承担案件受理费88元、申请费125元。本案于2020年3月17日立案至今，被执行人刘冬梅共履行了0元，仍有15000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘冬梅的财产情况，查明被执行人刘冬梅无可供执行财产，本院于2020年5月11日电话通知申请执行人胡金招约谈，责令申请执行人胡金招在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月19日申请执行人胡金招未向本院提供被执行人刘冬梅的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月十九日书记员  周 云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执948号申请执行人：侯海建，男，1970年6月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：陈胜，上海普虹律师事务所律师。委托代理人：杨爱乐，江西准星律师事务所律师。被执行人：李凡，女，1977年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市。原告侯海建与被告李凡股权转让纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初11220号民事判决书已经发生法律效力。因被告李凡未履行生效法律文书确定的义务，经原告侯海建申请，本院已于2020年2月3日立案执行。原告要求被告归还股权转让款750,000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年3月4日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文