wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更237号罪犯杨超，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省。上海市闵行区人民法院于2017年11月9日作出(2017)沪0112刑初1949号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自2017年7月30日起至2020年7月29日止。)判决发生法律效力后,罪犯杨超于2017年12月5日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第52号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年5月11日至2020年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕42号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨超符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯杨超受到执行机关表扬4次奖励。罪犯杨超已缴纳了全部罚金。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯杨超的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯杨超在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯杨超遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯杨超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年7月30日起至2020年6月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年五月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更867号                     罪犯黄添，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年9月5日作出(2013)深龙法      刑初字第2195号刑事判决，以被告人黄添犯贩卖毒品罪，判处有期徒      刑十五年，没收财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯      黄添在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月29日作出（2016）      粤19刑更1164号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至      2027年6月11日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯      黄添在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月。本院      于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯黄添在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2016年4月1日至2020年1月31日考核期间共获得表扬9次，剩      余308分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明细表，      该犯在2016年4月至2020年1月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个      人经济账户余额为人民币12038.21元。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综      合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生      效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依      照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共      和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用                        36                  项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减      刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如      下：          对罪犯黄添予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年10月      11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    37
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2092号原告：高某国,男，汉族，1969年4月24日出生，现住泰安市岱岳区.委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号环保大厦.负责人:谷锋,总经理.委托诉讼代理人:朱振海，该公司员工。原告高某国与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险）保险纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某国的委托诉讼代理人刘刚、被告安华保险的委托诉讼代理人朱振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、吊装费、路产损失费、施救费、鉴定费等约计126770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日10时10分许，张某卫驾驶归原告所有的车牌号鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿G104国道行驶至龙门涧北约1公里处时，因避让车辆，路面湿滑，导致车头回转，造成路面护栏及花草受损的道路交通事故。经交警部门认定张某卫负事故的全部责任。张某卫驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投有交强险及商业险并不计免赔，事故发生后，原、被告因赔偿问题多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所诉。被告安华保险辩称，车辆在我公司投保属实，但是根据我公司对车辆的勘验认为车辆不构成全损，评估报告虽系法院委托但是评估数额明显过高，计算方式存在错误，评估机构不具有车辆是否修复价值的鉴定资质，也未提供市场询价车辆报废手续，认定全损依据不足，我公司已申请对车辆是否具有修复价值及是否达到报废程度进行鉴定，请法院允许。程序性费用不予承担。本案经审理认定事实如下：2020年4月10日10时10分许，张某卫驾驶归原告所有的车牌号鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿G104国道行驶至龙门涧北约1公里处时，因避让车辆，路面湿滑，导致车头回转，造成路面护栏及花草受损的道路交通事故。经交警部门认定张某卫负事故的全部责任。张某卫驾驶的鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投有交强险及商业险并不计免赔，其中机动车损失险责任限额为312200元，机动车第三者责任险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。经山东文信价格评估有限公司对鲁Ｊ×××××/鲁Ｑ×××××车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为110035元。原告支出鉴定费3300元，救援吊装拖车费5050元，护栏维修费8385元。鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车实际车主为原告高某国，投保人山东省亿圣达运输有限公司同意本次事故的索赔款归原告高某国所有，该车的交强险、商业险由原告高某国出资购买。以上事实有当事人陈述、价格评估报告、驾驶证、保险单等证据在案证实。因原、被告分歧较大，致使本案未能调解结案。本院认为，张某卫驾驶机动车应遵守交通法规，安全文明行车，因其违章行为造成车辆受损的交通事故。根据交通管理部门作出的事故认定书，张某卫承担事故的全部责任。张某卫驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告安华保险投有交强险及商业险，对本次事故车辆，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告诉讼请求确认如下：1、车辆损失110035元。对鲁Ｊ×××××/鲁Ｑ×××××车辆损失鉴定是原被告双方共同选定由法院委托山东文信诚价格评估有限公司作出的鉴定，被告虽认定全损依据不足，并申请对车辆是否具有修复价值及是否达到报废程度进行鉴定，但没有相反证据予以推翻该鉴定结论，本院予以认可，亦不许可其鉴定申请。2、鉴定费3300元。鉴定费是查明损失的合理支出，本院予以确认。3、救援吊装拖车费5050元。该费用是合理的支出，本院予以确认。4、护栏维修费8385元。原告在事故造成的客观损失，并已赔付，本院予以认可。以上本院确认原告各项损失总计为：126770元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告高某国护栏维修费2000元；二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失限额内赔付原告高某国车辆损失110035元；三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告高某国鉴定费、救援拖车费、护栏维修费合计14735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年五月二十八日法官助理傅洋洋书记员李董青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民特64号申请人：徐果，女，1992年11月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：余小兰，湖北金卫律师事务所律师。申请人：众油汽车服务（北京）有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼。法定代表人：阮立。申请人：阮立，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人徐果与申请人众油汽车服务（北京）有限公司、申请人阮立申请司法确认调解协议一案，因申请人众油汽车服务（北京）有限公司及阮立已履行调解协议的内容，申请人徐果、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立于2020年4月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人徐果、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人徐果、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立撤回申请。审判员  付敏二〇二〇年五月八日法官助理李娟书记员何东
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢344号申请执行人：樊荣军，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根,职务：经理。本院在恢复执行申请执行人樊荣军与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执338号刘丽玲、郑丹、韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组：刘丽玲、郑丹申请执行韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月26日作出了（2020）陕0581民初153号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人刘丽玲、郑丹向本院申请执行，要求韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给申请执行人刘丽玲、郑丹集体经济收益分配款每人12300元，共计24600元。负担案件受理费208元并承担本案执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款25078元（包括执行费）进行了划拨并支付给了申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1322号上诉人（原审被告）：曹先锋，男，1973年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）：高井双，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。上诉人曹先锋因与被上诉人高井双民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹先锋上诉请求：1.请求依法撤销黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221民初427号民事判决，依法驳回高井双的诉讼请求；2.原审违反法定程序；3.一、二审诉讼费由高井双承担。事实与理由：1.本案借款事实存在，但是款项已经偿还完毕；2.原审法院未给我机会，使我失去了参加诉讼的权利。高井双辩称，案涉款项没有偿还，原审认定事实清楚，请求维持原判。高井双向一审法院起诉请求：1.请求法院判令曹先锋立即给付借款本金20,000.00元及借款的利息13,900.00元，并按照约定月利息1.5分计算，延续计算利息至全部给付之日止；2.本案诉讼费由曹先锋负担。一审法院认定事实：高井双与曹先锋系同村村民。2015年2月3日，曹先锋向高井双借款30,000.00元，未约定利息。期间曹先锋偿还给高井双10,000.00元后，于2015年11月30日，重新给高井双出具一份欠据，欠据内容为欠款20,000.00元，书面约定月利息1.5分，曹先锋在欠款人处签字按押。之后未能偿还该借款。一审法院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹先锋向高井双借款并为高井双出具欠据，证明双方的债权债务关系成立，曹先锋应积极向高井双进行偿还，其未能如此是违约行为。曹先锋未出庭对高井双主张的事实进行抗辩，亦未提供证据，故认定高井双主张事实有理有据，符合法律规定，高井双的诉讼请求不违反法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、曹先锋于一审判决生效之日起五日内给付高井双借款本金20,000.00元，并按月利息15‰向高井双支付利息，自2015年11月30日起至全部给付之日止。一审案件受理费648.00元，减半收取324.00元，由曹先锋负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为曹先锋是否已经偿还案涉借款的问题。一、二审审理过程中，曹先锋均未能提供充分证据证实已经偿还案涉借款，如曹先锋已经实际偿还案涉借款，其未向高井双索要收条或取回案涉欠条，不符合常理。因此，曹先锋主张案涉借款已经偿还完毕的上诉理由，本院不予支持。另，曹先锋在原审庭审前，并未向原审法院提交延期审理申请，故原审法院在已向曹先锋依法送达开庭传票的情形下，依法缺席审理并无不当。综上所述，曹先锋的上诉请求不能成立，一审判决认定事清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费648.00元，由曹先锋负担。本判决为终审判决。审判长 林 森审判员 董 铭审判员 王巧姝二〇二〇年五月十九日书记员 宋 阳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1289号 原告：安平，男，1962年9月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴凡，四川五月花律师事务所律师。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司，住所地四川省泸州市邻玉镇迎宾路19号。 负责人：许云川，总经理。 委托诉讼代理人：谢洪梅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区府青路一段三号。 法定代表人：杨志，总经理。 委托诉讼代理人：舒进，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：谢洪梅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告安平与被告四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司川南分公司、四川蜀渝石油建筑安装工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告安平于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安平撤诉。 本案案件受理费本院免予收取。 审判员  王晶 二〇二〇年五月二十九日 书记员  段乐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢982号 李洪财、蔡海平： 申请执行人李洪财与被执行人蔡海平民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00284号民事判决已发生法律效力，本院于2020年05月26日依法恢复执行，被执行人蔡海平已向申请人履行案款37283元，恢复执行37283元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢982号案件恢复37283元执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执428号之二申请执行人：高翀，男，1982年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：龚喜涛，男，1973年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人高翀依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初1170号民事判决书于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人龚喜涛在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人龚喜涛所有的房产有其他共有人，且已作抵押并被他案查封，难以处置，暂无其他可供执行的财产，本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月19日,本院已向被执行人龚喜涛发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人高翀申请执行的标的额为530,000元;截止2020年5月19日全部未执行。本院于2020年5月19日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年五月十九日书记员  余晓洁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初653号原告：铁岭凯瑞烘干设备有限公司。住所地开原市经济开发区金属路2号。法定代表人：王树学，系该公司经理。委托诉讼代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。被告：孙宏达，男，1962年7月4人生，汉族，住铁岭县。本院在审理原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司与被告孙宏达定作合同纠纷一案中，原告方于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭凯瑞烘干设备有限公司撤回起诉。诉讼费2960元，减半收取1480元由原告负担。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年五月二十八日书 记 员  仇开慧
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执582号申请执行人：王秀君，男，1969年3月10日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州新金雁机械有限公司，住所地：莱州市虎头崖镇。法定代表人：盛军，经理。本院在执行申请执行人王秀君与被执行人莱州新金雁机械有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年1月20日和2020年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年1月20日和2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年4月10日至被执行人的住所地进行走访调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年5月12日对被执行人纳入了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落、可供执行财产或财产线索。本案申请标的50000元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王秀君释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋尚东审判员  王宝壮审判员  林浩杰二〇二〇年五月十二日书记员  王志成
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更920号 罪犯姜本寿，男，1970年7月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2013年8月26日作出（2013）即刑初字第542号刑事附带民事判决，认定被告人姜本寿犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元（未缴纳）,附带民事赔偿人民币15344.5元（未缴纳），不得假释。2016年12月28日减刑九个月，2018年9月29日减刑五个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯姜本寿减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜本寿的悔改表现，有罪犯姜本寿的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜本寿在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜本寿减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月14日起至2026年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢718号 关于申请执行人周学锋与被执行人章焕林民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初6199号民事判决书，本院于2020年05月25日立案恢复执行。现由于被执行人章焕林已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执628号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初62号原告：段丽苹，女，1960年9月12日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：杨茜雯，女，1987年8月2日出生，汉族，大学本科，保险公司内勤，住集贤县。被告：王桂萍，女，1965年5月4日出生，汉族，大学本科，笔架山监狱警察，住集贤县笔架山农场小康区。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区双大紫园1号楼门市。负责人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹辉，女，该公司理赔部员工。原告段丽苹与被告王桂萍、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段丽苹撤回起诉。案件受理费887.3元，减半收取计443.65元（原告已预交）由段丽苹负担。审判员  李凤喜二〇二〇年五月二十七日书记员  姜珊珊
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初1040号原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。被告：陈多伦，男，1952年7月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：徐传俊，女，1953年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县，系陈多伦之妻。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商银行）与被告陈多伦、徐传俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿县农商银行的委托诉讼代理人孙忠志到庭参加诉讼、被告陈多伦、徐传俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金5.3万元和利息22802.87元，本息合计75802.87元，利息计算至本息还清为止；2.本案诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，原告同被告陈多伦签订《个人借款合同》，约定陈多伦以购买农资为由，从原告处借款本金59000元，期限为2016年9月14日至2019年9月14日，借款年利率为基础利率上浮115%，利随本清，同时约定了双方的违约责任等。借款到期后，被告并未还清本息，按照约定，其应当偿还本金53000元，利息22802.87元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。寿县农商银行就其主张的事实向本院提交了以下证据：原告营业执照、两被告身份证复印件及婚姻证明、借款合同、借款借据、欠款明细、律师代理合同。陈多伦、徐传俊未作答辩，也未到庭应诉。本院经审查，对寿县农商银行提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对律师代理合同，本院认为代理费不是当事人为实现债权必须要发生的费用，且未提供发票，故对该证据不予认定。本院审理查明的事实：陈多伦、徐传俊系夫妻关系，2016年9月14日，陈多伦、徐传俊以购买农资为由，从寿县农商银行双桥支行借款59000元整，借款期限到2019年9月14日，年利率10.2125%，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，双方签订了借款合同、借据。陈多伦于2018年12月19日还本金1000元；2020年1月7日还本金5000元。借款到期后，原告在多次催要无果后起诉来院。另查：案件在审理期间，陈多伦分别于2020年4月25日、5月7日偿还30000元、23000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。陈多伦、徐传俊从寿县农商银行借款，事实清楚，证据充分，借贷关系合法，应按照约定依法履行还款义务。陈多伦、徐传俊系夫妻关系，两人与寿县农商银行签订《个人借款合同》，故寿县农商银行要求陈多伦、徐传俊共同偿还借款符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定的贷款年利率为10.21%，故2016年9月14日至2018年12月14日期间的利息为13554元（59000元×10.21%÷12个月×27个月）；2018年12月19日至2019年12月19日期间的利息为5922元（58000元×10.21%）；2020年1月7日至2020年4月7日期间的利息为1353元（53000元×10.21%÷12个月×3个月）；以上利息为20829元，本息合计为73829元。由于陈多伦在案件审理期间分两次偿还了53000元，且双方对还本还是付息没有约定，应依法按照先付息后还本的顺序抵扣。另外陈多伦、徐传俊拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉请的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈多伦、徐传俊于判决书生效之日起十五日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司贷款本金20829元，从2020年5月8日起，按贷款年利率10.21%计算至本金还清之日止。二、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取848元，由被告陈多伦、徐传俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴传淑二〇二〇年五月十一日书记员  张昊玮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部责任时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执221号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：范石千，该行行长。 被执行人：孙瑞映，男，1980年7月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人孙瑞映信用卡纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执221号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄可欣
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保20号申请人：李婧贤，女，1984年4月27日出生，朝鲜族，公务员，住图们市。担保人：金成淑（李婧贤母亲），女，1971年7月26日出生，朝鲜族，公务员，住图们市。被申请人：金昌日，男，1965年7月7日出生，朝鲜族，公务员，住延吉市。申请人李婧贤和被申请人金昌日刑事附带民事赔偿一案，申请人李婧贤于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人金昌日名下的房屋予以查封，申请期限均为一年。担保人金成淑自愿提供了登记在其名下的房屋一栋作为担保财产。执行过程中，本院于2020年5月27日立案，并于2020年5月28日查封被申请人金昌日名下的房屋，查封期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初23号之一刑事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执735号申请执行人:郭磊，男，1984年1月2日出生，汉族。被执行人：陈付强，男，1988年2月26日出生，汉族。被执行人：姚淑霞，女，1988年8月4日出生，汉族。申请执行人郭磊与被执行人陈付强、姚淑霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初6605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人向申请人给付执行款20000元、案件受理费及保全费2530元，合计22530元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且已履行完毕。申请执行人书面向我院申请撤回对二被执行人的执行，同时申请解除对二被执行人执行期间采取的执行措施。以上事实，有查询材料、终结执行申请书、问话笔录等相关证据佐证。本院认为，申请人书面申请法院终结执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项之规定，裁定如下：本院（2020）津0114执735号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月六日书记员  董克龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执554号 申请执行人:王龙，男，1968年4月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：赵福龙，男，1972年6月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人王龙与被执行人赵福龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日依据本院（2019）鲁0211民初14090号民事判决书向本院提出执行申请，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务支付货款3600元、诉讼费25元及迟延履行金等，被执行人未按期履行。执行中，本院依法向被执行人下达了限制消费令，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人银行存款249.08元，转执行费50元，余款199.08元发放申请人，本院查封了被执行人名下鲁Ｂ×××××号车辆。经本院向金融、车辆、不动产登记机构查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落。经与申请人会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈茂太 审判员  张培荣 审判员  刘西才 二〇二〇年五月二十八日 书记员  滕学良
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申464号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：孙帅，男，1984年4月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬刚，上海慧谷律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙惕，男，1953年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：孙恂，男，1955年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原审被告：孙恺，男，1949年5月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审被告：屈计玲，女，1957年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区。原审第三人：赵新妹，女，1959年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人：孙剑峰，男，1986年7月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人：上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：阮剑琦，总经理。再审申请人孙帅因与被申请人孙惕、原审被告孙恂、孙恺、屈计玲、原审第三人赵新妹、孙剑峰、上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初9969号、上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终9069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙帅申请再审称，请求依法撤销一、二审法院的判决，再审改判驳回孙惕的全部诉讼请求或者将本案发回重审。理由是，本案事实情况是由于孙帅家庭经济条件比较困难，孙惕作为叔叔将相关款项赠与给了孙帅，且该赠与行为也已经履行完毕。此外一审对款项金额的计算存在差错，对此次涉及征收补偿款的具体情况没有查实。故提出再审申请。被申请人孙惕辩称，一、二审法院判决结论正确，孙帅再审申请没有事实和法律依据，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。一、二审法院在审理本案时，就各方提供的证据进行了质证，在查明事实的基础上，就本案孙惕诉请的款项的性质、本次征收补偿中的相关钱款金额和动迁安置房屋的购买事实进行了充分的审查，最终认定的事实清楚，相关款项金额的确认也是正确的。本案不存在孙帅所称的孙惕是叔叔，因孙帅家庭经济困难将钱款赠与孙帅的情况。综上，孙帅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙帅的再审申请。审判长 冯 峰审判员 蒋 晴审判员 李江英二〇二〇年五月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初1654号原告：贾胜利，男，1990年3月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告：许钊，女，1989年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：王海涛，男，1972年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。原告贾胜利、许钊与被告王海涛不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理。原告贾胜利、许钊，被告王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾胜利、许钊向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告款项60000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于贾胜利2017年11月27日因资金需要，向案外人张连秋借款，在还款过程中，原告应案外人要求，向本案被告转账60000元进行还款，之后案外人起诉原告贾胜利要求返还借款，称被告并未将60000元款项交付给案外人，原告要求被告返还上述款项无果，故诉至贵院。被告王海涛辩称，不认可原告的诉讼请求。2018年1月17日原告贾胜利向被告借款8万元，约定一个月内偿还。2018年3月开始贾胜利陆续偿还6万元。原告给被告转的6万元是用于偿还借款，现在贾胜利还剩2万元没有偿还。原告贾胜利、许钊围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明7张、微信截图7张，证实原告向被告转款的事实；证据二、贾胜利与案外人张连秋短信聊天记录2张、电脑截屏1张，证实张连秋让原告转给被告的款项被视作向张连秋的还款，但是张连秋说实际并未受到被告的转款；证据三、（2018）津0116民初29455号民事判决书1份，证实原告与张连秋之间的借款经过及法庭对事实的认定；被告王海涛为支持其主张提供以下证据：证据一、2018年1月17日借款协议1张、收条1张，证实原告贾胜利向被告借款的事实；证据二、证人张某出庭作证，证实原告贾胜利向被告借款的经过。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日原告贾胜利与被告王海涛签署《借款协议》，约定王海涛向贾胜利出借8万元借款期限自2018年1月17日至2018年2月17日。贾胜利在该协议上签字并按手印。同日，被告王海涛通过案外人张某向贾胜利转账4万元。同日，贾胜利出具《收条》，确认收到8万元。另查，2018年3月7日原告许钊通过微信转账方式向被告王海涛转账1万元。2018年3月7日原告贾胜利通过微信转账方式向被告王海涛转账1万元。2018年3月31日原告贾胜利通过微信转账方式向被告王海涛转账1万元。2018年4月1日原告贾胜利通过微信转账方式向被告王海涛转账2万元。2018年4月7日原告贾胜利通过微信转账方式向被告王海涛转账1万元。上述款项合计6万元，被告确认收到。二原告主张系贾胜利偿还案外人张连秋借款。被告表示上述款项系原告贾胜利向自己偿还借款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中二原告主张其向被告转账6万元系被告不当得利，被告对此予以否认。被告出具原告贾胜利签字并按捺的《借款协议》及《收条》，原告贾胜利认可签字及按捺系其本人所为，但否认收到被告出借款项。但贾胜利就其该项主张并未举证证实，故对贾胜利的该项意见，本院不予采信。针对被告向原告贾胜利出借款项，被告证人张某出庭作证，证实其替被告向贾胜利转账4万元。贾胜利认可收到张某4万元转账，但表示与张某有其他经济往来，否认该笔款项系被告向其出借款项。但贾胜利并未就此举证证实，故对贾胜利的该项意见，本院不予采信。综合原、被告当庭陈述及双方提供的证据，可以认定被告王海涛向原告贾胜利出借8万元的事实。现被告主张二原告向其转账6万元系偿还借款，有事实及法律依据，故被告不存在不当得利。综上，二原告要求被告返还不当得利6万元，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：驳回原告贾胜利、许钊的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告贾胜利、许钊负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  武亚楠二〇二〇年五月八日书记员  高 楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6064号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：朱守田。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告朱守田物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执5186号申请执行人：岳鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，山东省委组织部工作人员，住济南市市中区。被执行人：张勇，男，1969年12月10日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被执行人：缪心队，男，1966年2月22日出生，汉族，英雄山18号会所员工，住济南市市中区。岳鹏与张勇、缪心队道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6973号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告岳鹏车辆维修费2000元；二、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳鹏车辆维修费9620元、救援服务费162元、拖车费150元、替代性交通工具费500元等共计10432元；三、被告张勇于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告岳鹏车辆维修费2000元；四、被告张勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳鹏车辆维修费4810元、救援服务费81元、拖车费75元、替代性交通工具费250元等共计5216元；五、被告缪心队于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿责任限额范围内赔偿原告岳鹏车辆维修费2000元；六、被告缪心队于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳鹏车辆维修费4810元、救援服务费81元、拖车费75元、替代性交通工具费250元等共计5216元。因张勇、缪心队未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月17日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人缪心队已履行全部还款义务，但被执行人张勇未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张勇名下银行存款498.72元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张勇发出限制消费令，限制被执行人张勇高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人岳鹏进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月八日书记员  徐 进
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初264号 原告:南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号，统一社会信用代码9151130269225879XM。 法定代表人：李晓娟。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：侯英，女，1985年9月15日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成群，女，生于1965年4月4日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在审理原告南充家吾家物业服务有限公司与被告侯英物业服务合同纠纷一案中，因原告南充家吾家物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭未应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 本案案件受理费25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  康云锦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 茜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执198号之一移送执行人:本院旺庄人民法庭。被执行人：尚红锦，女，1971年3月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。无锡市乐维家橱柜经营部（以下简称乐维家经营部）与尚红锦定作合同纠纷一案，本院2019年3月17日作出的（2018）苏0214民初4364号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：案件受理费2126元，财产保全费950元，公告费560元，合计3636元，由尚红锦负担（乐维家经营部预交的案件受理费及财产保全费由尚红锦在本判决发生法律效力之日起十日内向本院直接支付）。因尚红锦未自觉履行民事判决书确定的义务，本院旺庄人民法庭移送执行，移送执行标的为3076元。本院于2020年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对尚红锦的财产进行了调查，调查情况如下：尚红锦名下无可供执行的银行存款，无公积金，无不动产信息。尚红锦名下有位于江苏省无锡市新吴区，本院于2018年12月25日在2018苏0214民初4364号审理案件中办理了轮候查封，本院向首次查封法院南京市建邺区人民法院送达参与分配函，该院回复称因该案申请人暂未申请强制执行，该院暂未执行，无法受理我院的参与分配申请。本院至尚红锦住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产线索。本院已向尚红锦发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有3076元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院旺庄人民法庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，民事案件被告对于民事判决中确定的义务理应履行，但能否实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对尚红锦的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初4364号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十三日法官 助理  方庆富书 记 员  高 凤
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1056号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。 统一社会信用代码：12620300438260421D。 法定代表人：周宁职务主任 被执行人：姜有兵，男，汉族，1980年1月9日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区宝晶里地质7栋4口4楼中间门，身份证号码：620302198001091217。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行姜有兵供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人姜有兵已将暖气费交清为由，于2020年5月21日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特296号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 颖
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初499号原告：图们市奥兴建设开发有限公司，住所地图们市二七街178-29号。法定代表人：金顺月，公司经理。委托诉讼代理人：金顺玉，该公司职工。被告：吴斗天，男，现住图们市，其他信息不详。本院在审理原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告吴斗天物业服务合同纠纷一案中,原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  孔德欣二〇二〇年五月十八日书记员  杨艳红
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3016号原告：陈华，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告：徐飞，男，汉族，贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：陈华，系徐飞妻子。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华，职务：董事长。原告陈华、徐飞与被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈华、徐飞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华、徐飞撤诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告陈华、徐飞负担。审判员  张元书二〇二〇年五月二十九日法官助理周倩书记员何迪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1795号罪犯王家叶，男，1966年1月1日出生，汉族，初中文化，河南省通许县人，住河南省开封市通许县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省通许县人民法院于2016年2月4日作出(2015)通刑初字第218号刑事判决，以被告人王家叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2018年8月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王家叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王家叶在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王家叶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王家叶减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执231号申请执行人：于万义，男性，1979年10月24出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：肖林，男性，1970年09月02出生，汉族，住西丰县。申请执行人于万义与被执行人肖林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初1260号民事判决书已经发生法律效力。于万义于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人肖林发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人肖林立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初1260号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十三日书记员  郑龙峰
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0121民初869号原告：永登县农村信用合作联社上川分社，住所地：永登县上川镇黄茨滩村。负责人：陈万道，系该社主任。被告：张会继，男，汉族，生于1970年1月22日，系永登县农民，住该社。被告：柴克海，男，汉族，生于1988年9月3日，系永登县农民，住。被告：王道雄，男，汉族，生于1962年9月20日，住兰州市城关区。原告永登县农村信用合作联社上川分社诉被告张会继、柴克海、王道雄借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人陈万道到庭参加诉讼，被告张会继、柴克海、王道雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永登县农村信用合作联社上川分社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张会继偿还借款本金100000元及截至2020年3月21日前利息32464.25元，本息共计132464.25元及2020年3月21日起至实际清偿本金之日的所有利息；2、判令被告柴克海、王道雄对以上债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，原、被告签订《个人借款/保证担保合同》，被告张会继向永登县农村信用合作联社上川分社申请贷款100000元，执行年利率9.90%，贷款期限为24个月，被告柴克海、王道雄对该笔债务承担连带担保责任。贷款于2018年4月12日到期。贷款到期后，被告未偿还借款本息。被告张会继、柴克海、王道雄未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原、被告签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定被告张会继从原告处借款100000元，借款期限24个月，至2018年4月12日止，借款利率执行年利率9.90%，借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期借款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。被告柴克海、王道雄向借款人提供连带担保责任，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告即向被告张会继发放了100000元贷款。借款到期后，被告张会继未按合同约定向原告偿还借款本息。截止2020年3月21日，被告尚欠原告贷款本金100000元，利息32464.25元，本息共计132464.25元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告与被告张会继之间的借款事实清楚，证据确实充分，故被告张会继应当承担偿还借款本息的民事法律责任。被告柴克海、王道雄系连带保证的担保人，且借款合同约定保证期间为借款到期后两年，故原告在保证期间内要求被告柴克海、王道雄承担连带保证责任符合法律规定。综上所述，永登县农村信用合作联社上川分社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张会继于本判决书生效后10日内偿还原告永登县农村信用合作联社上川分社借款本金100000元及截止2020年3月21日前利息32464.25元，本息合计132464.25元（2020年3月21日以后利息以年利率14.85%计算至借款本金还清为止）；二、被告柴克海、王道雄承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1475元，由被告张会继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  赵欣二〇二〇年五月六日书记员赖振奎
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1822号上诉人（原审被告）：陈锦涛，男，1944年1月28日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：沈坚红，女，1963年02月24日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人陈锦涛因与被上诉人沈坚红身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初40964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈锦涛上诉请求：撤销原审判决，改判陈锦涛不承担赔偿责任。事实和理由：沈坚红对事实陈述不实、且夸大其词，沈坚红是自己未注意到地面湿滑而跌倒，与陈锦涛无关，伤情陈锦涛也不清楚，故陈锦涛不应承担赔偿责任。沈坚红辩称，一审判决正确，且陈锦涛在一审判决后，仍然隔三差五往楼下泼脏水、扔建筑垃圾，请求二审法院公正判决。沈坚红向一审法院起诉请求：1、要求陈锦涛支付医疗费5,224.01元，护工费24,000元，交通费829元，营养费10,000元，精神损失费10,000元；2、要求陈锦涛赔礼道歉及立即停止高空抛物、浇水等；3、诉讼费由陈锦涛承担。一审法院认定，沈坚红系上海市闵行区XX路XX弄XX道XX号XX室业主，101室房屋带室外小花园，花园水泥地面发绿。陈锦涛系上海市闵行区XX路XX弄XX道XX号XX室业主，在301室阳台外放置花盆若干并时常用脸盆、瓶子浇水，水多次流到沈坚红小花园。沈坚红向法院提供了视频一段并当庭播放，视频中陈锦涛拿脸盆浇水，水大量落到沈坚红花园，301室阳台下面墙壁发黑布满青苔。沈坚红另向法院提供了XX号202室业主出具的书面材料，称301室陈锦涛素质很差，经常将垃圾、脏水从他家窗口高空抛下；14号602室业主出具的书面材料，称XX号301室往下抛砖头，还泼大量水到101花园里。2019年1月25日晚，沈坚红在小花园滑倒，后因脚部肿胀疼痛难耐于2月3日至长征医院就诊，诊断为左踝撕脱骨折，多次就医共自负医疗费5,224.01元。沈坚红还向法院提供了出租车发票一组，证明其因滑倒受伤产生的交通费。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。陈锦涛将种植的花卉放置在阳台外，并用脸盆、瓶子浇水，水大量流到沈坚红花园，陈锦涛的该不文明行为与沈坚红花园地面的粘滑有一定关系。沈坚红晚上在湿滑的花园行走未能充分注意安全，自身存在过失。综合本案情况，法院酌定陈锦涛对沈坚红的损失承担50%的赔偿份额。关于医疗费，法院凭据确认医疗费（已扣除统筹支付部分）。关于护理费和营养费，结合沈坚红伤情和就医情况，法院酌情给予沈坚红60天的护理日和营养日，护理费参照每日40元、营养费参照每日30元的标准计算。关于交通费，沈坚红因脚部骨裂多次就医，沈坚红亦提供了出租车发票，法院酌情支持交通费800元。关于精神损失，于法无据，法院不予支持。关于沈坚红的第二项诉请，陈锦涛已当庭向沈坚红赔礼道歉，故不再支持。高空抛物为法律所禁止，法院也知晓要求沈坚红举证存在高空抛物、浇水的难度，法院希望邻里之间应和睦相处，楼上业主应文明养花浇水，不能影响楼下业主的正常生活。鉴于本案的举证情况，对于沈坚红的其余诉讼请求，法院不再予以支持。一审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决：一、陈锦涛于判决生效之日起十日内赔偿沈坚红医疗费5,224.01元、护理费2,400元、营养费1,800元、交通费800元，共10,224.01元的50%计5,112元。二、驳回沈坚红其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计540.99元，由沈坚红负担440.99元，由陈锦涛负担100元。本院二审期间，陈锦涛提供了一组照片，用以证明整个小区青苔情况很普遍，故沈坚红家里花园地面上的青苔与陈锦涛养花浇水无关，且沈坚红花园洗衣机边上有一个台阶，故沈坚红可能是自己不小心摔倒的。沈坚红经质证认为，陈锦涛提供的照片中其他房屋墙面都是灰脏，而非青苔，而沈坚红花园地面上明显都是青苔，就是陈锦涛浇水形成的。本院经审查认为，陈锦涛提供的照片不能实现其举证目的，本院不予采纳。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。二审审理中，沈坚红播放了一段视频，证明在一审结束后陈锦涛仍然存在往楼下泼脏水的情况。陈锦涛对该事实予以认可，并表示，由于当时沈坚红拿视频拍摄，故其生气故意泼水下去的。本院认为，本案争议焦点在于上诉人应否就被上诉人滑倒受伤的损失承担赔偿责任。上诉人作为三楼业主，理应文明养花浇水，避免影响楼下居民的生活环境，更不应该有往楼下浇水及高空抛物等不文明行为。本案中，被上诉人提供的证据材料可以证明上诉人确实存在经常用脸盆浇水、水流到被上诉人小花园的事实，尤其在一审判决后，上诉人仍然存在往楼下泼水的不文明行为，现一审法院根据日常经验法则认定上诉人的行为与被上诉人花园地面粘滑存在一定因果关系并无不当。被上诉人就其伤情以及相关损失已经提供了充分证据，一审法院综合考虑本案的实际情况、双方过错程度、举证难度，酌情判令上诉人对被上诉人的损失承担50%赔偿责任符合公平合理之原则，本院予以维持。陈锦涛关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，陈锦涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈锦涛负担。本判决为终审判决。审判长  陈福才审判员  任文风审判员  叶 兰二〇二〇年五月九日书记员  鲁彦岐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1511号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱红峰,曾用名彭红锋,男,1986年6月9日出生于山东省鄄城县,汉族，初中文化，农民,住山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。辩护人马丽华,山东信法律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1508号起诉书指控被告人朱红峰犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,于2020年5月12日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉，被告人朱红峰及其辩护人马丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年10月30日14时35分许,被告人朱红峰无证醉酒驾驶无号牌红色陆威昂驰牌电动三轮车,沿菏泽市牡丹区马村路自北向南行驶至小留镇王集村附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人朱红峰血液中乙醇含量为209.9mg∕100ml。被告人朱红峰到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人朱红峰的供述和辩解，民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人信息查询结果单,安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书,指认照片及本人陈述,户籍信息、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人朱红峰在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人判处拘役,并处罚金的量刑建议。被告人朱红峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见:一、被告人朱红峰具有坦白情节,且认罪、悔罪态度良好；二、被告人朱红峰犯罪情节轻微,社会危害较小；三、被告人朱红峰无犯罪前科,系初犯、偶犯;四、被告人朱红峰符合宣告缓刑的适用条件。综上,请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明,2019年10月30日14时35分许,被告人朱红峰无证醉酒驾驶无号牌红色陆威昂驰牌电动三轮车,沿菏泽市牡丹区马村路自北向南行驶至小留镇王集村附近时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人朱红峰血液中乙醇含量为209.9mg∕100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述及辩解,民警执勤经过、酒精测试单、抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人信息查询结果单,安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书,指认照片及本人陈述,户籍信息、发破案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人朱红峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人无驾驶证,且血液酒精含量在200mg∕100ml以上,对其从重处罚,不宜适用缓刑。被告人能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。对与以上相应的辩护人的辩护意见,本院予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱红峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元(已交纳)。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 董 莉审判员 吴亚平审判员 陈 凯二〇二〇年五月十三日书记员 何森森
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初98号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人王东江，男，1975年5月7日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因本案于2018年12月10日被宁晋县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月22日被宁晋县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年4月22日被宁晋县人民检察院取保候审，同年5月22日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人王东江犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员牛少侃，被告人王东江到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2018年11月11日10时27分许，在宁晋县西口，高某1与本村垃圾工武某、王东江因倾倒垃圾发生纠纷，在争执过程中，被告人王东江开垃圾车将被害人高某1左腿撞伤。经鉴定，高某1左胫骨骨折，属轻伤二级。 案发后，被告人王东江能如实供述本案犯罪事实，且与被害人高某1已达成和解协议，取得谅解，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王东江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某1陈述，证人高某2、高某3、张某、武某证言，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场图及照片，撤回控告申请书及谅解书，宁晋县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，在逃人员登记／撤销表、发破案经过及到案经过，缴款书，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东江故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。本案因民间矛盾引发，被告人王东江到案后如实供述犯罪事实，且与被害人高某1已达成和解协议，取得谅解，自愿认罪认罚，具有依法从轻处罚情节，但其使用凶器作案，又具有从重处罚的情节。被告人王东江具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据本案情节及被告人王东江的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人王东江判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王东江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  江伟娜 第2页 第1页
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初845号原告：宋立明，男，1978年11月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告：张媛媛，女，1986年12月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宋立明（原告张媛媛丈夫），男，1978年11月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：何丽玲，女，1975年11月24日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。本院在审理原告宋立明、张媛媛与被告何丽玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋立明、张媛媛撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告宋立明、张媛媛负担。审判员  王宇明二〇二〇年五月二十七日书记员  李凯博附：本裁定所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4187号申请执行人尚红杰，男，1988年1月28日生，汉族，住长葛市。被执行人许昌中固机械设备有限公司，住所地：长葛市解放路与金英路交叉口。法定代表人王华东，任该公司总经理。尚红杰与许昌中固机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初2431号民事判决书判决：一、被告许昌中固机械设备有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告尚红杰货款121500元及利息损失（自2016年3月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告尚红杰的其他诉讼请求。现判决书已生效，根据上述生效法律文书的规定，被告许昌中固机械设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尚红杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产后未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初2431号民事判决书的本次执行程序。被执行人许昌中固机械设备有限公司负有继续向申请执行人尚红杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月八日书记员  徐海涛
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执960号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张顺英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人张顺英偿还借款本金29756.66元、利息752.09元、罚息688.45元，负担自2019年2月20日起至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利（按合同约定计算），承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费580元、公告费1000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人张顺英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张顺英在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月7日，被执行人张顺英向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行履行了执行款37102.19元（含申请执行人垫付的执行费392元）。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初2970号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费392元已由被执行人张顺英缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执960号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月七日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1598号罪犯白高学，男，1976年10月14日出生，汉族，初中文化，河南省伊川县人，住河南省伊川县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2016年4月7日作出(2016)川1102刑初101号刑事判决，以被告人白高学犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币100000元；责令退赔人民币2010835元。判决生效后，该犯于2016年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月28日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周小云、叶雪刚出庭执行职务，罪犯白高学到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯白高学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。庭审中，罪犯白高学对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯白高学符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑三个月无异议。经审理查明，罪犯白高学在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有证人王某、徐某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白高学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白高学减去有期徒刑三个月（刑期自2015年6月23日起至2026年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑关新人民陪审员  胡志远人民陪审员  余河洲ggz二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 菁
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审50号申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局，住所地：襄阳市襄州区交通路20号。统一社会信用代码：11420621011181951N。法定代表人陈文，局长。委托代理人李贞，该局干部。被执行人任旭，男，1986年8月16日生，汉族，农村居民，住襄阳市襄州区。被执行人付玉林，女，1987年6月4日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局于2020年5月8日向本院申请强制执行该局对被执行人任旭、付玉林作出的已经发生法律效力的襄州卫健征字[2019]第62号征收社会抚养费决定。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成由审判员刘元群担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对案件进行了评议。本案现已审查终结。2019年8月19日，襄阳市襄州区卫生健康局作出的襄州卫健征字[2019]第62号征收社会抚养费决定认定，任旭、付玉林夫妇于2019年2月15日不符合政策多生育一个子女，该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条之规定。依照国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，决定对任旭、付玉林共征收社会抚养费112428元。任旭、付玉林收到该征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年3月21日，襄阳市襄州区卫生健康局依法向任旭、付玉林送达了限期十日履行义务催告书，逾期后任旭、付玉林仍未履行，故襄阳市襄州区卫生健康局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区卫生健康局依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条和2016年1月14日起施行的《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项的规定，对被执行人作出的征收社会抚养费决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  刘元群审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二〇年五月二十一日书记员  龚子琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初3852号原告：王新梅，女，1974年7月15日出生，住新疆石河子市。被告：新疆维吾尔自治区人民医院，住所乌鲁木齐市天池路91号。法定代表人：于爱平，新疆维吾尔自治区人民医院院长。原告王新梅与被告新疆维吾尔自治区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王新梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新梅撤回起诉处理。审判员  张新涛二〇二〇年五月二十日书记员  卡地亚
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初213号原告：秦宝龙，男，1984年12月12日生，汉族，个体工商户，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。被告：马华伟，男，1982年8月20日生，汉族，打工人员，河南省项城市人，住营口市老边区。原告秦宝龙与被告马华伟买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦宝龙的委托诉讼代理人刘星雨，被告马华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦宝龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠的材料款10,500.00元及原告为实现债权支付的律师费5000元，共计15,500.00元；2.判令被告从2019年11月29日起至实际还清拖欠款项之日止，以本金为基数，按照月利率2%，向原告支付逾期利息。事实及理由：2019年11月6日，被告找到原告，称自己在爱顿国际城承包了物业维修的活，让原告送防水材料，按市场价结算。原告于当日将防水材料送至被告施工地点，并就价格达成一致，被告称需等到月底才能给付材料款，并出具一张欠条作为凭证。后还款期限届满，被告并未给付，故原告诉至法院。被告马华伟辩称，拖欠材料款属实，利息部分我同意按银行利息支付，要求支付律师费我不同意。本案当事人依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条原件一张，被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的民事诉讼委托代理合同一份、律师收费发票一张、辽宁省律师服务收费标准一张，对证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，原、被告约定由原告为被告送防水材料用于被告的工程施工，价格按照市场价结算。原告于当日将防水材料送至被告的施工地点，双方并就价格达成一致意见。被告向原告出具欠条一张，“欠款人承诺于2019年11月29日之前偿还全部欠款，若到期未还清上述欠款，欠款人需要按照月利率2%支付欠款逾期利息，债权人为维护权益向欠款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等费用）均由欠款人承担”，由被告马华伟签字确认。后期限届满，被告尚未给付。另查，原告为追索欠款委托律师一人，支付律师费3500.00元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告给被告提供防水材料，双方形成买卖合同关系。被告应按约定向原告给付材料款。被告逾期付款已构成违约，应承担违约责任。被告出具的欠条中约定按照月利率2%支付逾期利息不违反法律规定，故对原告提出的按照月利率2%支付逾期利息的请求予以支持。对原告提出的要求被告支付5000元律师费的请求，被告已在欠条中明确约定“债权人为维护权益向欠款人追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费等费用）均由欠款人承担”，原告主张律师费的诉请不违反合同约定，因发票金额为3500元，故被告应向原告支付律师费3500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马华伟于本判决生效后十日内一次性向原告秦宝龙支付材料款10,500.00元、律师费3500.00元，共计14,000.00元。二、被告马华伟以10,500.00元为基数自2019年11月29日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%向原告支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.00元，减半收取94.00元，由原告承担19.00元，被告承担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年五月九日书记员  陈璐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12611号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：姜军，男，1965年2月26日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告姜军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,710.93元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,710.93元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民辖终10号 上诉人（原审被告）：翟红伟，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：王淑君，四川巴石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青海国科创业投资基金（有限合伙），主要经营场所：青海生物科技创业园区孵化大楼208室。 执行事务合伙人：青海汇福昆仑创业投资管理有限公司，住所地:青海生物园区经二路28号208室。 法定代表人：田俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广雄，青海德坤律师事务所律师。 上诉人翟红伟与被上诉人青海国科创业投资基金（有限合伙）合同纠纷一案，翟红伟不服青海省西宁市中级人民法院(2020)青01民初14号民事裁定，向本院提起上诉。 翟红伟上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且一审应该由基层法院受理，本案被告住所地及合同履行地均在格尔木市，故请求撤销青海省西宁市中级人民法院(2020)青01民初14号民事裁定，应将本案移送至格尔木市人民法院管辖审理。 被上诉人青海国科创业投资基金（有限合伙）未答辩。 本院经审查认为，被上诉人青海国科创业投资基金（有限合伙）与上诉人翟红伟在履行《关于青海华信锑锰科技有限公司增资协议》及其《补充协议》过程中发生纠纷，当事人在签订的《关于青海华信锑锰科技有限公司增资协议》及《关于青海华信锑锰科技有限公司增资协议之补充协议》中载明协议签订地在青海省西宁市，且约定如果不能协商解决争议的，任一方可以向协议签订地有管辖权人民法院提起诉讼。双方当事人在协议中对管辖法院约定明确有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》的规定，本案诉讼标的额属西宁市中级人民法院级别管辖范围，西宁市中级人民法院对本案有管辖权。翟红伟对本案提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人翟红伟的上诉理由不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王海明 审判员  钟 恩 审判员  罗江丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄梦琦 附：本案所适用的相关法律条文 第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1220号原告：白城鹏宇物业服务有限公司，住所地吉林省白城洮北经济开发区。法定代表人：孙延华，系公司经理。被告：杨春玉。原告白城鹏宇物业服务有限公司诉被告杨春玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白城鹏宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  李扬二〇二〇年五月二十六日书记员  马羚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更632号罪犯陈隆，男，1984年11月14日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）云28刑初265号刑事判决，以被告人陈隆犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）云刑终1280号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月19日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈隆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈隆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢373号申请执行人：武汉博源物资有限责任公司，住所地武汉市青山区19街85-3号。法定代表人：胡荣才。被执行人：吴卫斌，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖北省通城县，关于申请执行人武汉博源物资有限责任公司与被执行人吴卫斌买卖合同纠纷一案，本院（2010）武区民二初字第16号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被执行人吴卫斌向申请执行人武汉博源物资有限责任公司支付货款208000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2008年10月11日起至付清之日止）。因吴卫斌未履行上述生效法律文书确定的义务，武汉博源物资有限责任公司于2019年11月13日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年11月27日向被执行人吴卫斌邮寄执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况，要求其如实向本院申报财产，履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。截止结案前，本院两次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人吴卫斌有可供执行的其他财产。（三）司法惩戒限制消费并列入失信名单。本院于2019年11月15日依法将吴卫斌限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人武汉博源物资有限责任公司对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人限制高消费;已穷尽财产调查措施；但由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然无法实现债权;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2010）武区民二初字第16号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴卫斌应继续履行本院（2010）武区民二初字第16号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人吴卫斌的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人武汉博源物资有限责任公司如发现被执行人武汉渥格体育发展有限公司有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年五月十八日法官助理徐旭书记员祝黛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1425号申请执行人:于某，女，1933年10月16日出生，汉族，居民，住烟台经济技术开发区。被执行人：夏某，女，1937年9月20日生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。被执行人：卜某1，女，1968年7月28日生，汉族，无业，户籍所在地烟台经济技术开发区，现住烟台经济技术开发区。被执行人：卜某2，男，1966年7月8日生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人于某与被执行人夏某、卜某1、卜某2继承纠纷一案中，依据已生效的（2016）鲁0691民初3190号民事判决书，申请执行人于某向本院申请执行。本院认为，申请执行人于某的申请执行数额不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执1425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年五月十二日书记员  侯树巍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14387号原告：xx银行有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张x，职务：行长。委托代理人：刘xx、韩xx，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王xx，男，1977年7月6日出生，汉族，住址：黑龙江省甘南县。原告xx银行有限公司沈阳大东支行与被告王xx借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;2.判令被告偿还贷款本金余额156642.91元，利息27762.72元，罚息8987.66元，共计193393.29元（给付截止至2019年8月20日）3、判令被告按合同约定给付从2019年8月21日至被告实际结清之日止的利息和罚息4、判令原告在与被告之间的借款合同约定的抵押担保范围内对被告的抵押房产有优先受偿权5、判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费10636.63元6、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费。事实和理由:被告于2007年5月23日，与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额为23万元，用于购买位于沈阳市大东区之房屋，借款期限为240个月，约定贷款期限起始日以贷款实际发放日为准。2007年5月28日原告向被告发放贷款23万元，借款期限自2007年5月28日起至2027年5月28日止，被告将购买的房产抵押给原告，作为借款合同的担保并办理了登记，原告约定发放了贷款。但被告长期多次拖欠原告贷款，虽经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至来院。经审查，本院认为，被告因涉嫌毒品被公安机关收容于戒毒中心，无法提审被告，案件事实无法查清，因不具备诉讼条件，应裁定驳回起诉，待具备条件时，可再行起诉主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告xx银行有限公司沈阳大东支行的起诉。案件受理费4361元，退还原告xx银行有限公司沈阳大东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市人民法院。审判长  马玉红审判员  王岩妍审判员  彭佳妮二〇二〇年五月十八日书记员  谭美玲
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224财保109号 申请人：广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地广西融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳，该公司法律合规部总经理。 委托诉讼代理人：余柳融，该公司东圩分理处客户经理。 被申请人：郑崇明，男，1963年2月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被申请人：文东凤，女，1963年1月13日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请人广西融安农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑崇明、文东凤名下价值980000元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人广西融安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑崇明、文东凤的银行存款980000元或查封被申请人郑崇明、文东凤名下相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广西融安农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 余功文 二〇二〇年五月九日 法官助理 石 爽 书 记 员 郑文基
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1678号 申请执行人：石爱东，男，汉族，1969年12月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽龙香源食品有限公司。 法定代表人：杨春梅，该公司总经理。 被执行人：耿**，男，汉族，1974年12月14日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：周芳萍，女，汉族，1976年7月25日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：安徽伽宝真空科技有限公司。 法定代表人：周芳萍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人石爱东与被执行人安徽龙香源食品有限公司、耿**、周芳萍、安徽伽宝真空科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人石爱东向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执1678号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1663号 原告：许德学，男，汉族，生于1967年3月2日，住四川省仪陇县。 原告：彭秀碧，女，汉族，生于1970年4月5日，住四川省仪陇县。 上列二原告委托代理人：胡益成，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：黄胜东，男，汉族，生于1952年9月6日，住四川省仪陇县。 被告：谢万秀，女，汉族，生于1956年3月10日，住四川省仪陇县。 第三人：彭松柏，男，汉族，生于1986年12月20日，住四川省仪陇县。 第三人：黄春燕，女，汉族，生于1987年1月19日，住四川省仪陇县。 原告许德学、彭秀碧诉被告黄胜东、谢万秀、第三人彭松柏、黄春燕房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许德学、彭秀碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许德学、彭秀碧撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年五月二十四日 书记员  覃晓婷
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初308号之一原告：蒋某，男，1997年6月12日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。委托代理人：王志明，江西乐安律师事务所律师。委托代理人：周建芳，江西乐安律师事务所律师。被告：章某1，女，1996年3月17日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：章某2，男，1969年12月28日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被告：夏某，女，1971年8月5日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在审理原告蒋某与被告章某1、章某2、夏某婚约财产纠纷一案的过程中，原告蒋某于2020年5月8日以原、被告自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。案件受理费人民币9300元，保全费2520元人民币，由原告蒋某负担7170元人民币，剩余4650元人民币退还给原告蒋某。审 判 长  徐黎红人民陪审员  程金容人民陪审员  胡清清二〇二〇年五月八日书 记 员  吴慧萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异34号申请人：四川郎瑞建设工程有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路缤纷家园B2-2-3号。法定代表人：李怀英。委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。被执行人：天津市东天建筑工程有限公司。被申请人：郭金良。被申请人：门占红。在本院执行四川郎瑞建设工程有限公司与天津市东天建筑工程有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，四川郎瑞建设工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。后四川郎瑞建设工程有限公司申请撤回申请。现已审查终结。本院认为，申请人四川郎瑞建设工程有限公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人四川郎瑞建设工程有限公司撤回申请。审判长 张 英审判员 张 娜审判员 张 峥二〇二〇年五月六日书记员 杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执137号之三 申请执行人：李玉琼，女，1985年11月12日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：谭斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的李玉琼与谭斌买卖合同纠纷一案，因被执行人谭斌未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1073号民事调解书确定的义务，申请执行人李玉琼已向本院申请执行，要求被执行人谭斌退还货款20000元。在执行过程中，本院向被执行人谭斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭斌在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人谭斌的存款17033.54元，该款在涉及谭斌的系列案件中统一分配，在扣除执行费50元后，本案分配余款1776.33元已支付给申请执行人李玉琼；本院查封了被执行人谭斌所有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路45-3号名人邸商住楼1单元7层5号房屋（不动产权证号：临国用（2013）第3805号、临房权证临桂镇字第××号，有抵押），但因系轮候查封，本院暂无法处置；本院依法对被执行人谭斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人谭斌有其他可供执行的财产，申请执行人李玉琼也未能向本院提供被执行人谭斌可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年五月九日 书记员  杨清