河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初759号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人袁某，男，1974年7月30日出生，汉族，高中文化，中共党员，无业，户籍地石家庄市桥西区，住石家庄市桥西区。2018年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检刑诉[2019]778号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2015年2月7日，在石家庄市长安区内，被告人袁某偷偷将合租人武某的车钥匙拿走，将武某的长城哈佛Ｈ5汽车开走，当日经朋友张某1介绍把车抵押给刘某，借款4万元，约定使用几天，利息2000元，袁某给刘某出具了42000元的借条。武某发现自己的车不见了，便联系袁某，袁某承认开走了武某的车，答应几天后归还。随后，袁某以各种理由推脱未还回车辆，后来失去联系。 2015年7月10日，武某的妻子在石家庄市小区门口发现了她家的车，通知武某拿备用钥匙开车时，被人阻拦后报警，武某才知道自己的车被袁某抵押了。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定，长城哈佛Ｈ5汽车一辆，于2015年2月7日认定价格为64037元。袁某到案后，赎回被抵押车辆返还给武某。被告人袁某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人袁某盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人袁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2015年2月7日，在石家庄市长安区内，被告人袁某偷偷将与其合租的被害人武某的车钥匙拿走，将被害人武某的长城哈佛Ｈ5汽车开走，当日经朋友张某1介绍把车抵押给刘某，借款4万元，约定使用几天，利息2000元，袁某给刘某出具了42000元的借条。后被害人武某发现自己的车不见了，便联系被告人袁某，被告人袁某承认开走了被害人武某的车，答应几天后归还。随后，被告人袁某以各种理由推脱未还回车辆，后来失去联系。2015年7月10日，被害人武某的妻子在石家庄市小区门口发现了该车，通知被害人武某拿备用钥匙开车时，被人阻拦后报警，被害人武某才知道自己的车被袁某抵押了。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑认［2019］723号《价格认定结论书》鉴定，长城哈佛Ｈ5汽车认定价格为64037元。 另查明，1、被告人袁某到案后，给付刘宁42×××××元赎回被抵押车辆后返还给被害人武某。2、被告人袁某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人袁某的供述：2015年2月份，我开游戏厅赔了钱，我是从战友手中借的钱，我很着急就开着武某的车，通过朋友李云（大名不清楚）介绍，我就把武某的车抵押给刘某了，当时抵押了4万元，说用3天就还款，给刘某2000元好处费，我给刘某打借条42000元。武某是自己的哥们，他给我打电话，我不好意思给他说把车抵押了，说我自己在开着，我没有给他说具体什么时间给他，2016年3月份，武某在街上看到他的车了，他才知道我把车抵押出去了，武某让我赶紧把车弄回来，他要检车，当时我没有钱，不能把武某的车赎回来。在武某报案之前见过面，他报案后就没有见过面。知道武某报案后，我就把手机号换了，到4、5月份刘某一直给我打电话要钱，春节前我说还他2万元，他说一块还吧，我当时就没有还，我就拿着钱去了上海，我当时有个东西要卖，钱就交了拍卖的前期费用，后来东西也没有拍卖成功，钱也花完了。在半年的时候，我说想法借点钱还给他，他要我6万元以上，具体是多少钱记不清了，他说钱少了给不了我车，我凑不到这么多钱，后来就放弃了给刘某钱赎回抵押车的想法，一直拖到现在钱没有还，车也没有赎回。 2、被害人武某的供述：2015年2月上旬的时候，我当时在筑境家园3-1-1701房租房子，是和袁某还有一个姓刘的男子合租的房子，跟袁某在一起住了不到一个月的时间，房子是以袁某的名字租的房子，每人一个房间。我老人在华药医院住院，我的车就停在筑境家园门口附近和平路南侧的便道上，我从医院回到筑境家园房间，想开车出去，发现放在桌子上的车钥匙不见了，我就给袁某打电话（138××××9980、139××××3026），袁某说自己的车被朋友开走了，要借我的车开一下，他说晚上就把车开回来了，结果晚上没有回来，第二天给他打电话，他说去辛集市、新乐市办事，过两天就回来了，过了两天我又给他打电话，他说唐山一个战友欠他钱，去唐山要账去了，年前准回来，结果年前也没有回来，电话也打不通了，拨打电话显示无法接通，我通过微信给他联系上了，他说手机坏了，用别人手机上的微信，我让他把车先给我送回来春节要用，他说过两天就给我送回来，后来就不露头了，我通过我的朋友还有袁某的朋友找他，都说联系不上袁某了。7月10日凌晨1点多钟，我妻子到胜利北街一个小区找朋友回家时，在小区门口发现了我的车，我妻子给我打电话，我从家中拿了备用钥匙准备开车走的时候，被几个小孩给拦住了，他们说袁某把这车抵给他们了，对方出了袁某的借条42000元，当时房屋租赁费都提前给他了，袁某还从我手中借了5万多元。 3、证人证言 （1）证人刘某的证言：2015年2月7日上午，我的朋友李某给我打电话，她说一个叫袁某的朋友认识好多年了，是个警察，过年了他做生意需点钱，人没有问题，我可以做个担保，他把自己的车押给我。时间不长，袁某给我通了电适，约在神州家园门口见面，袁某开着白色的长城轿车到小区门口，自我介绍说是公安民警，做点生意需要4万块钱用一个星期，给我2000元好处，他还给我打了42000元的借条，把车押给了我，我在小区北边的一个农行转账给袁某40000元。当时我也没有看行车本，因为有中间人，钱也不多我就没有太在意，我就把车停到小区的车库。过了正月十五以后，我给他打电话，他说在外地过几天回来，后来电话就再也联系不上了，我就给中间人打电话，中间人也联系不上他了，事情就这样放着，后来发现车上有两个行车本，一直没有找到车主。2015年7月10日凌晨2点多钟，我的司机开着这辆车停在小区门口北侧停车场时，车主看到了他的车，要开走车时被司机发现了，我们就拨110报警了。袁某没有写抵押手续，只是口头约定的，当时借钱给我写了借条，抵押的车辆是冀Ａ×××××的长城轿车，白色，行车本上姓名武某，另一个是“河北运输厅”。 （2）证人张某1（别名李云）的证言：2015年春节前，袁某给我打电话说急需用一笔钱，问我能不能借给他，我当时说我也没有，袁某又跟我说是救命钱，让我帮他找朋友借，就算付点利息也行，我问他借多少，他说借三四万，然后我就给我身边的朋友打电话，最后电话打到刘某那，刘某说他们借钱需要抵押东西，我让他们自己联系。第二天上午，袁某给我打电话说借了4万，押给了刘某一辆车，我说你们自己联系，我就不参与了，到时候你记得把钱还给刘某。我只是在袁某借到钱以后才知道他抵押了一辆车。 4、石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的石价刑认[2019]723号《价格认定结论书》认定，长城H5汽车于2015年2月7日认定价格为64037元。 5、冀Ａ×××××长城Ｈ5小型普通客车机动车行驶证，发票联，注册机动车信息栏，证实被害人武某的机动车信息。 6、借条一张，证实被告人袁某于2015年2月7日向刘某借款42000元。 7、石家庄市公安局长安分局育才街刑警中队出具的《抓获证明》，证实被告人袁某系抓获到案。 另有证人张某2、薛某的证言，石家庄市长安区人民法院民事判决书，认罪认罚具结书，辨认笔录，资金往来信息结果表，个人账户信息查询结果表，诊断证明书，微信聊天记录，武某书面保证书、刘某书面说明，发还物品清单，户籍证明及现实表现等证据予以证实。 本院认为，被告人袁某盗窃他人财物，数额巨大，公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人袁某将车辆返还给被害人，对其可酌情从轻处罚。根据被告人袁某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其居住地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人袁某宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二之规定，判决如下： 被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张赵伟