wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执701号申请人孙某，女，1986年4月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人何某，男，1990年5月26日，汉族，居民，住灌南县。关于孙某申请执行何某婚姻家庭纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初87号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，于2020年4月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何某未履行，也未申报财产。本院于2020年4月13日依法对何某采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月22日，申请人孙某对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将孙某纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位14000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月二十二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2532号 上诉人（原审被告）邱艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人蒋**，男，1974年12月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系邱艳之夫。 被上诉人（原审原告）雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 法定代表人吴芸，总经理。 委托代理人车里娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托代理人陈盈波，四川奥伦济律师事务所实习律师。 上诉人邱艳因与被上诉人雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司（以下简称雅居乐成都分公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，位于成都市天府新区的成都雅居乐花园六期的项目是由四川雅居乐房地产开发有限公司开发的楼盘。雅居乐物业管理服务有限公司系四川雅居乐房地产开发有限公司公开招标选聘的物业服务企业，并签订《前期物业服务合同》，主要约定：自该物业交付之日期起，物业服务资金标准按该物业的建筑面积计收，高层住宅2.2元／平方米／月，另收取公共区域能耗分摊0.25元／平方米／月；按季交纳，应在每年1月5日前、4月5日前、7月5日前、10月5日前缴纳本季物业服务费用；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日加收应缴费用千分之一的违约金。邱艳购买了四川雅居乐房地产开发有限公司开发的位于天府新区成都雅居乐花园六期×区×幢×单元1603号建筑面积为141.74平方米（实测面积）的商品房一套，并于2017年5月6日办理了该房屋的交付手续。邱艳未缴纳2018年1月1日至2019年7月31日的物业服务费用。 原审法院另查明，2017年9月13日，雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司名称变更为雅居乐生活服务成都分公司。在原审庭审中，雅居乐成都分公司自愿将物业费缴纳时间推迟为当月缴纳，违约金计算标准调减为以当月应缴物业费为基数，从次月1日开始按日利率千分之一为标准计算至付清为止。 以上事实有双方当事人的当庭陈述、填写的庭审要素表及提交的准予变更登记通知书、《四川省商品房买卖合同（预售）》《铂雅苑临时管理规约》《前期物业管理服务合同》《成都市物业服务招标备案表》《物业服务招投标中标备案表》等证据在案证明。 原审法院认为，雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司系房地产开发商合法选聘的物业服务企业并在主管部门登记备案，双方签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，雅居乐物业管理服务有限公司根据《前期物业服务合同》的约定对业主提供了物业服务，有权向业主收取物业服务费。《中华人民共和国公司法》第九条第二款规定：“有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”雅居乐物业管理服务有限公司成都分公司更名为雅居乐成都分公司，前述合同权利义务由雅居乐成都分公司承继。邱艳作为房屋业主，享受了雅居乐成都分公司提供的物业服务，应当根据合同的约定按时交纳物业服务费。邱艳辩称雅居乐成都分公司提供的物业服务不达标，但没有提交证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故邱艳应承担举证不利的后果。原审法院认为，雅居乐成都分公司已履行了合同义务，邱艳应当按约支付物业服务费。邱艳尚欠2018年1月1日至2019年7月31日的物业服务费用为6598元（计算方式为：2.45元/平方米/月×141.74平方米×19个月），故诉请超出部分，不予支持。关于违约金，邱艳未按时足额交纳物业服务费的事实客观存在，理应按照合同约定承担违约责任，但违约金应以实际损失为基础予以衡量，而雅居乐成都分公司未举证证明其合理损失，原审法院兼顾合同履行情况、资金占用损失等综合因素，将违约金利率计算标准调整为每日万分之一。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：邱艳于判决生效之日起十日内支付雅居乐成都分公司2018年1月1日至2019年7月31日的物业服务费6598元及违约金（以当月应交未交物业服务费347.26元为基数，从次月1日开始按每日万分之一的利率标准计算至物业服务费付清之日止）。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由邱艳负担。 宣判后，邱艳不服原审判决，向本院提起上诉称，四川雅居乐房地产开发有限公司直接选聘或委托被上诉人对案涉物业区域提供物业服务不符合法律规定，案涉小区物业服务企业招标选聘结果不符合法律规定，原审法院庭审程序及判决不当等，故请求撤销原审判决并发回重审。 被上诉人雅居乐成都分公司二审中辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院二审查明的事实与原审判决一致。 本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，雅居乐成都分公司提交的《成都市物业服务招标备案表》《物业服务招投标中标备案表》和准予变更通知书等证据能证明其系案涉小区建设单位依法选聘的物业公司，案涉前期物业服务业合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。邱艳上诉称案涉小区物业服务企业招标选聘结果违法等主张，但提交的证据不能证明其观点，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决邱艳向雅居乐成都分公司支付欠交物业服务费及违约金并无不当。综上，邱艳的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人邱艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  李 衡 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 悦
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初194号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人赵金贵，男，1968年7月6日出生，汉族，小学文化，个体经营，家住福建省南安市，暂住福建省厦门市思明区。2020年1月5日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人赵金贵犯妨害公务罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月2日7时10分许，被告人赵金贵骑电动车搭载其妻潘某治行驶至厦门市思明区路口时，因交通违章被正在该处执勤的厦门市公安局交警支队思明交警大队莲前中队事业编警察陈某扬查纠。其间，被告人赵金贵拒不配合，用电动车车头撞击陈某扬腿部，并用拳头击打陈某扬胸部，用手推搡陈某扬胸部，后被当场制服。经鉴定，陈某扬被打致双上肢全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度不构成轻微伤。 到案后，被告人赵金贵如实供述上述事实。 公诉机关认为被告人赵金贵具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人赵金贵有期徒刑六个月。 被告人赵金贵自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人赵金贵犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵金贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年五月十一日 法官助理张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1780号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：高益胜，男，1984年4月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与高益胜借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3470号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款70282.24元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费954元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年5月7日向被执行人高益胜发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务;2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人高益胜名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年5月8日向被执行人高益胜发出限制消费令；4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地龙游县人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人高益胜名下浙Ｇ×××××牌小型轿车于2012年5月18日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置；6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人高益胜暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 震执行员 丁永新执行员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 万 珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27696号之三申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人李红梅，女，汉族，1969年1月5日出生，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李红梅信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9288号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被执行人李红梅于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金37459.17元，零售利息6214.38元，分期手续费1474.2元，并支付自2018年11月15日起至还完款之日止的利息（利息按照领用合约约定计算）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月30日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款45628.75元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年五月十二日书记员  李 超
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1465号原告：陈启友，男，1973年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨守财，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈启友与被告杨守财运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员谭小东独任审判，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈启友到庭参加诉讼，被告杨守财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈启友向本院提出诉讼请求：1.被告支付运费26000元，利息按国家现有条款支付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：该运费是2013年修建平滩乡村公路，从岚槽运至平滩的施工材料（石子），以每吨27元的价格（含税）运输。当年完工后，被告以甲方未结清尾款为由未结清运费。经第二年了解核实，甲方已全部付清工程尾款，后经我方多次找到被告本人，但均以没钱为由一直未结清尾款。杨守财未到庭参加诉讼，也无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年因杨守财修建平滩乡村公路，陈启友为其运输石子，价格为每吨27元。2017年双方结算后，杨守财向陈启友出具了欠条，2018年11月16日，杨守财重新向陈启友出具欠条，内容为“今欠到陈启友运费贰万陆仟元正，￥26000.00元整，身份证号XXXXXXX。此据：杨守财，2018年11月16日。”出具欠条后杨守财未予支付运费欠款。上述事实有陈启友的陈述及其举示的欠条，在案佐证，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百八十八条规定运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。陈启友为杨守财运输建筑材料，有杨守财向陈启友出具的欠条为凭。虽然双方没有书面的运输合同，但陈启友向杨守财运送建材，杨守财向陈启友支付运费，构成了事实上的运输合同关系。双方的行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。欠条已经对杨守财欠付的运费进行结算，本院认定杨守财欠付陈启友运费26000元属实。《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条规定当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定......（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因双方对运费结算后，杨守财未予支付，现陈启友请求杨守财支付运费26000元的请求，本院予以支持。审理中，陈启友自愿放弃利息的请求，系对自己民事权利的处分，本院予以尊重。杨守财经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃抗辩权。本院采信陈启友关于杨守财欠付运费的相关事实的陈述及举证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨守财于本判决生效后5日内向原告陈启友支付运费26000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半交纳225元，由被告杨守财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二〇年五月十一日书记员  叶 利
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执52号之一 申请执行人：林正成，男，1973年4月12日出生，汉族，住漳州市。 被执行人：张木军，男，1988年9月13日出生，汉族，住漳州市南靖县。 申请执行人林正成与被执行人张木军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 煜
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘1024刑初25号 自诉人周某乙，男。 委托诉讼代理人肖知富，新田县法律援助中心律师。 被告人周某甲，女。 辩护人罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。 被告人李某甲，男。 辩护人李昭华，湖南嘉明律师事务所律师。 本院在审理自诉人周某乙诉被告人周某甲、李某甲重婚一案过程中，自诉人周某乙于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人周某乙申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 准予自诉人周某乙撤回自诉。 审 判 长  李卫平 审 判 员  文 俊 人民陪审员  胡平三 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  罗园眉
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1306号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：冯娟，女，1971年11月18日出生，汉族，住海南省海口市美兰区海甸一庙。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人冯娟金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初7070号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款159317.29元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院干警前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初274号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人陈博宇，男，1999年7月6日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，务工，住温州市鹿城区。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪，于2017年11月2日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年2月5日刑满释放。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人李鸿鸿（援助），浙江光正大律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人陈博宇犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，在诉讼过程中，被害人胡某以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院于同年4月14日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈律成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某、被告人陈博宇及辩护人李鸿鸿到庭参加诉讼。期间，被害人胡某申请撤回起诉，本院裁定准许撤诉。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月30日5时许，被告人陈博宇因琐事将被害人胡某约至本区，后伙同他人持甩棍殴打被害人胡某致其受伤。经法医鉴定，被害人胡某外伤致头面部创口、左手第4掌骨完全性骨折，后行“左手骨折切复内固定术”，现遗留头面部二处原始创口累计7.8ｃｍ，左手背6.0ｃｍ手术创口，面部及左手软组织损伤，该伤势程度评定为轻伤二级。 2020年1月8日，被告人陈博宇在本区松台街道五洲大厦二栋被公安人员抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述、证人朱某的证言、刑事判决书、刑满释放证明书、人员辨认笔录、地点辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、归案情况说明、全国常住人口详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈博宇结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；但被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法均可从轻处罚。辩护人就上述发表的对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年一个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈博宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  黄书瑶 人民陪审员  吴 林 人民陪审员  林海伟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王天帆 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执保91号之一 申请人：张显龙，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：谭燕，女，1979年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县万隆镇武渝路126号，公民身份号码5136231979××××××××。 四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初760号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人谭燕名下的川XW5233号（车辆识别代码：408592）大众牌、川XEE028号（车辆识别代码：018712）五十铃牌汽车两辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  左松涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  段 炼
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1947号之一 被执行人刘金锁，男，1976年10月24日出生，住河南省卢氏县。 本院于2020年04月09日立案执行被执行人刘金锁罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初1073号刑事判决书，被执行人刘金锁应缴交罚金6000元。 执行过程中，本院向被执行人刘金锁发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘金锁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘金锁发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘金锁有可供执行的财产。现被执行人刘金锁尚应缴交罚金6000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘金锁暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初2108号原告:蔡某某，男，1981年7月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：段某某，男，1984年6月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告蔡某某与被告段某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡某某撤回对被告段某某的起诉。案件受理费401元（已减半收取），由原告蔡某某负担。审判员  董大丽二〇二〇年五月二十九日书记员  刘艳艳
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执174号 杨文东： 申请人杨文东与被执行人福建天壹机电设备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22050元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行22050元，至此，福建天壹机电设备有限公司向本院申请执行的(2019)闽0602民初1116号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2208号原告辽宁长丰建设评价有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人刘馨月，总经理。委托代理人高凡，男，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告大连庄河市大星石化联营公司，住所地辽宁省庄河市。法定代表人易阳。原告辽宁长丰建设评价有限公司与被告大连庄河市大星石化联营公司技术合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年五月十五日书记员  董月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1218号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行负责人。委托诉讼代理人：曹湛，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马舒园，系北京市康达（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：闫怀玉，男，1963年11月3日出生，满族，住沈阳市沈北新区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫怀玉名下银行存款442,659.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫怀玉名下银行存款442,659.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2733元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月八日书记员  姜悦
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5472号之二 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。 法定代表人陈显兵。 被执行人吴明飞，男，1976年2月5日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人周美珍，女，1981年11月29日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人吴明飞、周美珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴明飞、周美珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人吴明飞、周美珍返还申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款52349.58元及利息，并负担案件受理费1117元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人吴明飞、周美珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴明飞、周美珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴明飞、周美珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴明飞、周美珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人名下银行无较大金额存款，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无股权登记信息。被执行人吴明飞名下牌号为浙Ｃ×××××机动车已由本案依法轮候查封（查封有效期至2021-8-15）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。截至2020年5月19日，被执行人尚欠申请执行人本金52349.58元及利息，也未缴纳本案受理费1117元、执行费685.24元。暂未发现被执行人吴明飞、周美珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴明飞、周美珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴明飞、周美珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴明飞、周美珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 本院已约谈申请人浙江兴信非融资性担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴明飞、周美珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5472号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庄千千 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶以勒
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执525号之一申请执行人：牛秀春，女，1966年3月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王学平，女，1957年2月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人牛秀春与被执行人王学平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初450号民事调解书向我院申请执行，本院2020年3月19日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付欠款370000元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，冻结被执行人王学平的工资账户，因该账户每月收入较少，申请人要求法院半年划拨一次。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月二十五日书记员  孙亚男
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2342号 原告：梁世刚，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：连伟，女，1983年11月9日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告梁世刚与被告连伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁世刚的委托诉讼代理人彭守智到庭参加诉讼，被告连伟经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁世刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告付清所欠借款壹拾贰万玖仟捌佰元整(￥129800.00元)并支付欠款形成的利息；2、本案诉讼费用、办案费用9800元由被告承担。事实与理由：原告是作养殖并销售蛎头生意的。2019年10月，被告通过熟人介绍购买原告的蛎头。当时讲好拉一趟蛎头就结算一次。由于原、被告都同张延龙认识，彼此熟悉，被告就说等拉几趟一起结算，不会赖账，并连续拉了八趟后，原告要求结账。被告一再推脱，并向原告出据欠条一份，被告承诺在2019年12月31日前还清总借款，时间为2个月。到期后被告仍不肯给予付清。故请法院支持原告的诉讼请求。 连伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告长期从原告处购买蛎头，但从未给付货款。2019年10月13日被告向原告出具个人借款一份，内容为：“今向梁世刚借款￥129800.00大写人民币壹拾贰万玖仟捌佰元整。借款日期2019年10月13日于2019年12月31日前还清总借款时间2个月（2-3天还款1万直至还清）借款人连伟身份证号码担保人张延龙412327197404101358立据日期2019年10月13日”。该款被告至今未给付。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案中被告在原告处购买蛎头，欠蛎头款129800元，有被告出具的欠条为证，并对给付时间进行了约定，双方买卖关系成立并生效。故原告要求被告给付蛎头款129800元及利息的主张，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连伟于本判决生效之日起三日内给付原告梁世刚借款129800元及利息（以129800元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元，由原告负担98元，由被告负担1448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判长  高超 二〇二〇年五月十八日 法官助理李芳频 书记员孙宪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2574号之二 被执行人：邱进花，女，1960年8月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：张惠聪，男，1986年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：曾培生，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈献忠，男，1979年6月30日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈丽娟，女，1985年11月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：魏展明，男，1984年9月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：何亚素，女，1967年2月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：林剑峰，男，1979年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈贤忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初638号刑事判决书，于2020年2月5日依法移送执行，执行陈贤忠尚未缴纳罚金5000元、林剑峰尚未缴纳罚金4000元、何亚素尚未缴纳罚金4000元、魏展明尚未缴纳罚金4000元、陈丽娟尚未缴纳罚金3000元、陈献忠尚未缴纳罚金2000元、曾培生尚未缴纳罚金2000元、张惠聪尚未缴纳罚金2000元；执行被执行人陈龙腾已缴纳的罚金1000元、胡碧旋已缴纳的罚金1000元、邱进花已缴纳的罚金2000元、何小梅已缴纳的罚金2000元；没收被执行人陈贤忠已退缴违法所得10000元、陈献忠已退缴违法所得2000元、胡碧旋已退缴违法所得800元、曾培生已退缴违法所得5000元、何小梅已退缴违法所得1600元、张惠聪已退缴违法所得1400元；继续追缴被执行人林剑锋尚未退缴违法所得4600元、何亚素尚未退缴违法所得2000元、魏展明、陈丽娟尚未退缴违法所得9600元，陈献忠尚未退缴违法所得1000元、邱进花尚未退缴违法所得3500元。 在执行本案过程中： 本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，2020年2月24日通过全国系统冻结被执行人陈贤忠名下建设银行尾号1745账户，已划拨该账户5000元，并作为罚金予以追缴；同日冻结何亚素名下建设银行尾号3218账户，已划拨该账户6000元，并作为罚金4000元、违法所得2000元予以追缴；同日冻结陈献忠名下财付通账户，已划拨该账户3000元，并作为罚金2000元、违法所得1000元予以追缴；3月13日冻结邱进花名下工商银行尾号4369账户，已划拨该账户3500元，并作为违法所得予以追缴。2月24日通过全国系统冻结被执行人林剑峰名下工商银行尾号6791账户，实控1165.13元，已划拨该账户2065.83元；同日冻结林剑峰财付通账户876.99元，已划拨该账户876.99元，上述划拨款项合计2942.82元，作为罚金予以追缴。5月11日通过全国系统冻结被执行人张惠聪名下财付通账户800.66元，已划拨该账户800.66元，并作为罚金予以追缴；同日冻结曾培生财付通账户92.99元。此外，未发现被执行人林剑峰、曾培生、张惠聪名下有可供执行的财产。执行期间被执行人魏展明自动缴纳罚金4000元、违法所得9600元，陈丽娟自动缴纳罚金3000元。 3、执行期间未发现被执行人曾培生、张惠聪的具体下落。被执行人林剑峰现服刑于于泉州监狱。 4、在执行过程中，本院向被执行人林剑峰、曾培生、张惠聪发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月8日将被执行人曾培生、张惠聪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位陈贤忠罚金5000元、林剑峰罚金2942.82元、何亚素罚金4000元、魏展明罚金4000元、陈丽娟罚金3000元、陈献忠罚金2000元、曾培生罚金0元、张惠聪罚金800.66元；已没收被执行人陈龙腾缴纳的罚金1000元、胡碧旋缴纳的罚金1000元、邱进花缴纳的罚金2000元、何小梅缴纳的罚金2000元；已没收被执行人陈贤忠退缴的违法所得10000元、陈献忠退缴的违法所得2000元、胡碧旋退缴的违法所得800元、曾培生退缴的违法所得5000元、何小梅退缴的违法所得1600元、张惠聪退缴的违法所得1400元；林剑锋违法所得0元、何亚素违法所得2000元、魏展明、陈丽娟违法所得9600元，陈献忠违法所得1000元、邱进花违法所得3500元。 综上，本院认为，本案被执行人陈贤忠、何亚素、陈丽娟、魏展明、陈献忠、陈龙腾、胡碧旋、邱进花、何小梅已执行完毕，本案被执行人林剑峰、曾培生、张惠聪名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人林剑峰、曾培生、张惠聪有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1075号 申请执行人：卢汉超，男，1986年6月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人卢汉超与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1075号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执564号 关于申请人聂福建与被执行人李玉松交通事故赔偿纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初3363号民事判决书已发生法律效力。被执行人李玉松已履行完支付义务，申请人聂福建已收到全部案款。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更251号 罪犯黄兆光，男，1981年7月5日出生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市河东区人民法院于2016年6月14日作出（2016）鲁1312刑初192号刑事附带民事判决，以罪犯黄兆光犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，附带民事诉讼赔偿共计682075.18元。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月1日减刑六个月。 山东省临沂监狱以罪犯黄兆光有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄兆光在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励三次。 本院认为，罪犯黄兆光确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄兆光准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2016年2月5日起至2020年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执459号 申请执行人：孙礼娜，女，1960年6月16日出生，汉族，吉林市中心医院口腔科医生，住吉林市船营区。 被执行人：吕瑞卿，男，1956年10月23日出生，汉族，舒兰石油公司退休职工，住吉林省舒兰市。 被执行人：吕馨竹，女，1988年1月31日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人孙礼娜与被执行人吕瑞卿、吕馨竹无因管理纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初4686号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年4月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币183,083.25元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月20日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2020年5月20日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年5月20日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2020年4月17日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年5月15日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施并于2020年5月20日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘天琳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1214号 原告：成都益大无纺布有限公司，住所地四川省成都市温江区永盛镇团结社区6组10号1幢。 法定代表人：高天肖。 被告：王道国，男，1970年8月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告成都益大无纺布有限公司与被告王道国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告成都益大无纺布有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都益大无纺布有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都益大无纺布有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为442元，由成都益大无纺布有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年五月七日 书记员  苟涛
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执769号马小军、格尔木利山工程有限公司:申请执行人马小军与被执行人格尔木利山工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的30275元，执行费354元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款30275元，执行费354元，本院已于2020年5月20日将该款转付给申请执行人马小军。至此，申请执行人马小军向本院申请执行的（2020）青2801民初599号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1710号原告：鲁甜甜，女，1994年12月17日出生，汉族，住郑州市。被告：沈杰涛，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告鲁甜甜与被告沈杰涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁甜甜到庭参加诉讼，被告沈杰涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁甜甜向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款40000元；2．判令被告承担本次所有诉讼费。事实与理由：被告于2019年7月8日借钱5000元，2019年7月9日借款7000元，2019年7月10日借信用卡一张9000元，2019年7月24日客户回款5000元，2019年9月份工资还欠5000元，2019年9月2日花呗借9000元。于2019年11月29日写欠条26000元，2019年12月7日写欠条14000元，以各种理由无法还清债务。被告沈杰涛未作答辩。经审理查明：被告沈杰涛多次向原告鲁甜甜借钱。2019年11月29日，被告沈杰涛给原告鲁甜甜出具一份借条。2019年12月7日，被告沈杰涛再次给原告鲁甜甜出具一份借条。后原告鲁甜甜诉至本院。以上事实有借条、微信聊天记录等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，被告沈杰涛向原告鲁甜甜借款，并给原告鲁甜甜出具借条，双方之间已形成民间借贷关系，现原告鲁甜甜起诉主张权利，理由正当，依法予以支持。被告沈杰涛经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈杰涛于判决生效之日起十日内偿还原告鲁甜甜借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈杰涛负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二〇年五月十一日书记员 刘素娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2171号被执行人陈旭，男，汉族，1990年10月5日出生，住河南省新安县。关于陈旭罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1174号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告人彭晓辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2022年4月2日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。二、被告人张亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2020年12月3日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。三、被告人于跃生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2020年6月3日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。四、被告人陈旭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2020年6月2日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。五、被告人张奥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2019年12月3日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。六、被告人邢艳杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。七、被告人马腾飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。八、被告人董蕊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2019年12月3日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。九、被告人常悦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。十、被告人王梦磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。十一、被告人潘贝贝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延。即自2018年2月2日起至2019年9月2日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。十二、违法所得依法予以没收。”因陈旭未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行并于2020年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人陈旭采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  张照蓬
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终2525号 上诉人（原审原告、执行案外人）：韩健，男，汉族，1992年4月28日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）:沈玉洪，女，1963年11月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈燕燕，女，1985年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈玲，女，1987年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈旺杰，男，1988年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原审第三人（被执行人）：韩友针，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省福清市。 原审第三人（被执行人）：韩明河，男，1965年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人韩健因与被上诉人沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰、原审第三人韩友针、韩明河案外人执行异议之诉一案，不服福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初6348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩健上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判停止对位于福清市混合结构四层楼房（房屋所有权证号：榕融S字第56370号）拍卖；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：案涉房屋系韩友针与上诉人母亲蔡慧珍（已故）二人在夫妻存续期间所建造，是夫妻共同财产。上诉人母亲蔡慧珍于2010年11月22日因病去世，未留下遗嘱，该房产有部分是属于上诉人母亲蔡慧珍的遗产，故该房屋应属于上诉人与第三人韩友针及其他继承人共有状态。一审法院认为不管韩健是否享有权益，均可以拍卖房屋，该认定错误。案涉房屋系夫妻共同财产，未进行分割均无法确认份额，根据我国《婚姻法》规定，也可能出现一方无法分得财产的可能性，故法院应先查明上诉人母亲遗产的份额，并确定各共有人分别占有的份额，才能决定是否可以进行拍卖。一审法院在未查明房产共有问题的情况下，对该房产继续执行，侵害了上诉人的合法权益，请求支持上诉人的请求。 沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰均未答辩。 韩健向一审法院起诉请求：1.判决停止对位于福建省福清市混合结构四层楼房（房屋所有权证号：榕融S字第56370号）拍卖；2.本案诉讼费用由沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰承担。 一审法院认定事实：福清市人民法院在执行申请执行人沈玉洪、陈燕燕、陈玲、陈旺杰与第三人韩明河、韩友针借款合同纠纷一案中，查封了韩友针名下坐落于福清市混合结构四层楼房和相应的土地使用权（房屋使用权证号：榕融S字第56370号）。2018年9月7日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01执监864号执行裁定书，将该案指定一审法院执行。韩健不服一审法院拍卖韩友针名下坐落于福清市混合结构四层楼房和相应的土地使用权，提出执行异议，一审法院于2019年11月19日裁定驳回韩健的异议申请。2019年12月5日，韩健向一审法院提出案外人执行异议之诉。 一审法院认为，本案纠纷在于韩健是否享有足以排除法院对福清市混合结构四层楼房和相应的土地使用权强制执行的民事权益。对此，分析如下：首先，福清市混合结构四层楼房和相应的土地使用权登记在韩友针名下，韩健若认为其对上述房产享有权益，应另行通过诉讼等方式确认其民事权益。其次，即便韩健另行通过诉讼等方式确认了其对上述房产享有民事权益，若韩友针也对上述房产享有权利，法院仍可对上述房产进行查封。第三，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”。法院业已查封韩友针享有权利的案涉房产，应当及时进行拍卖。且案涉房产属于难以分割或者因分割会减损价值的财产，在处置时应进行整体拍卖。综上，韩健对案涉房产并不享有足以排除强制执行的民事权益，本院对韩健的诉请，依法不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回韩健的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计人民币50元，由韩健负担。 二审中，当事人没有提交新证据。根据现有证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，关于韩健对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益问题。韩健主张案涉房产系其已故母亲蔡慧珍与韩友针的夫妻共同财产,其系蔡慧珍的法定继承人而依法对案涉房产享有共有所有权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条关于“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定,韩友针作为被执行人,而案涉房产是登记于韩友针名下，法院执行被执行人名下的财产,并没有违反法律规定。而且上述规定赋予了共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的权利,韩健主张其作为涉案房产的共有人,可以依法提起析产诉讼,以保护自己对涉案房产享有的份额,但韩健在未提起析产诉讼的情况下,尚不能认定其具备共有人身份并以此为由排除对韩友针名下的案涉房产的强制执行。因此，一审法院基于案涉房产的产权登记现状及难以分割或分割会减损该房产价值等客观事实，对韩健的诉请主张予以驳回，合法合理，应予维持。 综上，上诉人韩健的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由韩健负担。 本判决为终审判决。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘学超 书记员陈宇婷
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终291号抗诉机关浙江省永嘉县人民检察院。原审被告人金程辉，男，2000年11月28日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，无业，住永嘉县。因本案于2019年9月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人谷家乐，男，1999年8月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，高中文化，无业，住永嘉县。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同月22日被取保候审，同年12月23日被继续取保候审，2020年1月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人金程辉、谷家乐犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月5日作出（2020）浙0324刑初131号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处被告人金程辉有期徒刑二年二个月，被告人谷家乐有期徒刑八个月。判决后，永嘉县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，温州市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。温州市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许温州市人民检察院撤回抗诉。浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324刑初131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建国审判员  南凌志审判员  方 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  梁洛强
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0904行初4号原告：张景文，男，汉族，1972年4月8日出生，现住七台河市茄子河区。被告：七台河市公安局茄子河分局，住所地七台河市茄子河区东富路。负责人孙玉峰，职务局长。原告张景文诉被告七台河市公安局茄子河分局行政登记不作为纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告张景文与被告在检察院的组织下达成和解协议，问题已解决，矛盾纠纷已化解，原告申请撤诉。本院认为，原告张景文自行申请撤诉，是当事人行使自己权利的真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张景文撤回起诉。诉讼费用50.00元，减半收取计25.00元，由原告张景文负担。审 判 长  雒法利人民陪审员  李莹莹人民陪审员  王海霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  林垚森
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初977号原告：孙艳，女，1971年1月23日生，汉族，住格尔木市。被告:杨林，女，1970年12月19日生，汉族。原告孙艳与被告杨林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙艳于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙艳撤诉。案件受理费300元，予以免交。审判员 赵 琰 二〇二〇年五月二十二日（法官助理 段瑜君书记员 胡静静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初672号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘丰书，男，1967年2月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘丰书民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1446元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执421号 易丹桂、杨烈青、杨俊龙、杨鑫城、颜慈兰、杨金龙、邵东县宋家塘军发二手车行、赵伟军： 本院执行的申请执行人易丹桂、杨烈青、杨俊龙、杨鑫城、颜慈兰、杨金龙与被执行人邵东县宋家塘军发二手车行、赵伟军人格权纠纷一案，被执行人邵东县宋家塘军发二手车行、赵伟军自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执421号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13750号原告：高厚从。被告：徐明德。本院在审理原告高厚从与被告徐明德机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告高厚从撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 鹏审判员 贾雪艳审判员 雷 凯二〇二〇年五月九日书记员 白 璐
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1947号原告秦克军，男，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市云阳县。被告：王立全，男，汉族，1966年8月15日出生，住重庆市云阳县。被告：刘礼英，女，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市云阳县。原告秦克军诉被告王立全、刘礼英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦克军撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告秦克军负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年五月十二日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初533号之一 原告：宁波市仕优企业服务有限公司。住所地：浙江省宁波保税区高新商用房A1-304-1室，统一社会信用代码：91330201MA291GK64D。 法定代表人：彭治容。 被告：颜俊君，男，1982年1月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 第三人：江苏品骏物流有限公司。住所地：江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路7号10号房，统一社会信用代码：91320583346526405E。 法定代表人：王幼文。 本院于2020年2月21日立案受理原告宁波市仕优企业服务有限公司与被告颜俊君、第三人江苏品骏物流有限公司劳动争议一案。审理中查明，江苏省溧阳市人民法院受理了颜俊君诉宁波市仕优企业服务有限公司、江苏品骏物流有限公司劳动合同一案，案号为（2020）苏0481民初875号，该案与本案系基于同一法律关系和法律事实。当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。为便于查清案件事实，本案应移送江苏省溧阳市人民法院合并审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  王 群 二〇二〇年五月十二日 代书记员  郑璐娜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1426号原告：嘉兴数码科技广场置业有限公司。住所地：嘉兴市中山西路1811号丽晶广场1201室。统一社会信用代码913304117864219303。法定代表人：林连贞，董事长。被告：戴智义，男，1976年7月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。诉讼代表人：施林峰。本院受理原告嘉兴数码科技广场置业有限公司与被告戴智义、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李卫东二〇二〇年五月二十日书记员  徐杭琪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更348号罪犯谢国辉，男，1970年7月20日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年8月18日作出（2011）饶中刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人谢国辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。江西省上饶市中级人民法院依法报请江西省高级人民法院核准。江西省高级人民法院于2011年11月2日作出（2011）赣刑三复字第22号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年12月9日、2016年3月25日将其刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢国辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2032年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初518号 原告：孙某，公民身份号码×××，住青海省湟源县。 被告：范某，公民身份号码×××，住青海省湟源县。 原告孙某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告孙某于2020年5月28日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告孙某负担。 审判员  史明林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨青木 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更350号罪犯纪焕比，男，1968年3月24日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2007年10月25日作出（2007）抚刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人纪焕比犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年1月24日将其刑罚减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。本院于2014年4月29日、2015年9月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变、有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯纪焕比在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯纪焕比在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪焕比减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2027年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1659号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省龙岩市武平县平川街道东大街22号，统一社会信用代码91350824676519679W。 法定代表人：赖建斌，行长。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告：李林富，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：王三玉，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：李祥文，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：吴枫书，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 被告：李凤进，男，1966年9月24日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市武平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告李林富、王三玉、李祥文、吴枫书、李凤进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行以李林富、王三玉、李祥文、吴枫书、李凤进已履行相应债务，无继续诉讼的必要为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  兰利华 （） 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初398号 原告：李金奎，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：李建，系原告之子。 被告：胡文良，男，汉族，住四川省崇州市。 本院受理原告李金奎与被告胡文良机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员李嘉龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金奎的委托诉讼代理人李建，被告胡文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金奎诉称:被告胡文良一次性支付原告李金奎130,000元。 被告胡文良辩称：对本次事故的发生、责任认定、双方签订的协议书以及尚欠原告赔偿款130,000元没有异议，请求以每月最低支付2,000元的方式支付。 经审理查明：一、当事人各方没有争议，本院予以确认的事实：2018年3月1日中午，被告胡文良驾驶的川Ａ×××××号“高尔”牌小型轿车与原告李金奎驾驶的川Ａ×××××号车相撞，造成原告李金奎受伤，两车受损。2018年4月3日，大邑县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，确定原告李金奎承担事故主要责任，被告胡文良承担事故次要责任。四川华大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告李金奎伤残等级属6级伤残。被告胡文良驾驶的川Ａ×××××号车未投保交强险和商业三者险。2018年5月28日，原告李金奎与被告胡文良就事故赔偿达成协议，并签订《协议书》，协议签订后，被告胡文良未按约定支付赔偿款，尚余130000元未支付。 二、对双方争议的是否以定期金方式给付的问题，被告胡文良当庭明确表示不能提供相应的担保。 本院认为，原告李金奎与被告胡文良就事故赔偿签订的协议，应视为当事人处置自己的民事权利、义务，不违反法律规定，本院予以采信。原、被告均认可被告胡文良尚未给付的赔偿款为130,000元，本院予以确认。被告胡文良请求以定期金方式给付赔偿款130,000元，但不能提供相应的担保，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下： 被告胡文良在本判决生效之日起三十日内支付原告李金奎赔偿款130,000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由被告胡文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 露
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执63号 侍日军、高学兵： 本院于2020年1月10日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案受理，现已执行到位6440.69元（未执行到位的3609.31元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初2793号 原告：刘某，现住呼和浩特市。 被告：内蒙古填报项目管理有限公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 地址：鄂尔多斯市东胜区天骄南路新大地奥林花园B座17号11层。 法定代表人吴某，系公司执行董事。 被告：洪某，现住包头市。 本院在审理原告刘某诉被告内蒙古天宝项目管理有限公司、洪某劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费67元，由原告负担。 代理审判员 王 静 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 **婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执743号之二申请执行人：刘伏阳，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住。被执行人：谭拥军，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住。申请执行人刘伏阳与被执行人谭拥军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年4月16日作出的（2019）湘0124民初2137号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伏阳于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并通过闪信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人谭拥军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院已经冻结，并扣划6887.29元，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月21日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人谭拥军采取了限制高消费，同时列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日谈申请执行人刘伏阳，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘伏阳表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为13.4225万元、案件执行费1913元，已经执行到位案款6887.29元，剩余案款及执行费尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1036号 舒子正、白林、严红、徐万成、徐万明： 关于舒子正申请执行白林、严红、徐万成、徐万明民间借贷纠纷一案,【执行依据：(2019)川01民初4074号民事判决书】。执行中，本案被执行人和申请执行人达成和解并已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民再12号之一抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。原审原告：王生凤，女，1958年7月15日出生，汉族，无业，现住东港市。原审被告：辽宁兴坤饮品有限公司。住所地：东港市孤山镇。法定代表人：赵屹强，职务不详。原审原告王生凤与原审被告辽宁兴坤饮品有限公司（以下简称兴坤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日作出（2018）辽0681民初675号民事判决,该判决现已生效。丹东市人民检察院认为现有新证据足以证明东港市人民法院（2018）辽0681民初675号民事判决系虚假诉讼，以丹检民（行）监[2019]21060000079号民事抗诉书向丹东市中级人民法院提出抗诉。丹东市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽06民抗50号民事裁定，指令东港市人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。丹东市人民检察院提出抗诉意见：现有新证据足以证明东港市人民法院(2018)辽0681民初675号民事判决认定事实的主要证据系伪造的，本案系虚假诉讼案件。理由如下：虚假诉讼是指案件当事人以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，谋取非法利益的行为。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条规定，虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中，白荆生、肖连平明知兴坤公司无力偿还借款，为保证白荆生的借款能够得到偿还，与宋太坤恶意串通，利用农民工工资在企业破产或拍卖时优先受偿的法律规定，将兴坤公司欠白荆生的借款伪造成欠付农民工的工资款。为达到非法目的，白荆生借用他人身份信息虚构农民工身份，与宋太坤一起伪造工资欠据虚构劳务关系，并由肖连平作为王生凤的委托代理人对兴坤公司提起追索劳动报酬的虚假诉讼，致使人民法院作出了错误判决。上述事实可以证实，白荆生、肖连平、宋太坤恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，严重侵害了国家利益和社会公共利益，本案系虚假诉讼案件。原审原告向本院起诉请求：判令被告立即给付拖欠工资56000元，并自2018年1月1日起按月利率2分承担利息。本院原审认定事实：2014年4月至2015年11月，被告雇佣原告任东港市区域市场饮品销售员，除已给付部分工资尚欠56000元。2017年10月17日，被告为原告出欠据一份，注明欠原告工资款56000元，于2017年12月末结清，“逾期按年息2分给付”。上述欠款本息被告至今未付。原告当庭主张欠据中有关逾期利息的约定实际为按月2分计算逾期利息，欠条记载按年息计算为笔误。本院原审认为：原、被告间劳务合同关系成立。被告雇佣原告劳动，未及时全额结算劳动报酬构成违约，应承担民事责任。有关涉案欠款逾期利息部分的利率标准，按中国社会科学院语言研究所词典编缉室编写的《现代汉语词典》中对“分”有“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”的解释，本院认定，原、被告约定的涉案欠款的逾期利息按年利率20%计算。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。本院原审判决：被告辽宁兴坤饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告王生凤人民币56000元，并自2018年1月1日起按年利率20%承担利息。本院再审过程中，经本院询问及公安的询问笔录，原审原告述称其未在原审被告兴坤公司工作过，与原审被告兴坤公司之间无债权、债务关系，原审被告并不欠付其劳务报酬。其本人从未到法院起诉过原审被告兴坤公司、亦未委托过他人提起该诉讼，对其本人起诉原审被告兴坤公司追索劳动报酬一案并不知情。另，本案的案件受理费系由案外人白荆生缴纳。本院再审认为，根据原审原告自述，其未在原审被告兴坤公司工作过，与原审被告兴坤公司之间无债权、债务关系，原审被告亦不欠付其劳务报酬，其本人对起诉原审被告兴坤公司追索劳动报酬纠纷一案并不知情。故原审原告与本案无直接的利害关系，不是适格原告。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽0681民初675号民事判决；二、驳回原审原告王生凤对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。案件受理费600元，本院不予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 忠人民陪审员  韩世涛人民陪审员  高 芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵巧悦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执675号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，该行行长。 被执行人徐从贵，男，1979年7月5日出生。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人徐从贵信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐从贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2710号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人徐从贵有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执949号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:韩秋丽,女,汉族，1975年8月15日出生，住上蔡县。被执行人:白海龙,男,汉族，1977年4月17日出生，住上蔡县。被执行人:林治民,男,汉族，1977年12月4日出生，住上蔡县。被执行人:陈雪华,女,汉族，1981年7月13日出生，住上蔡县。被执行人:林鹤飞,男,汉族，1990年12月20日出生，住上蔡县。被执行人:张真,女,汉族，1990年4月4日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与韩秋丽、白海龙、林治民、陈雪华、林鹤飞、张真借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩秋丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年五月二十日书记员  杨征飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1023号 罪犯董先明，绰号“小明”，男，1986年10月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现服刑于山东省。 山东省威海市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）威刑一初字第25号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）鲁刑一终字第146号刑事判决，以被告人董先明犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年，4人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失156645元（判决前缴纳4万元，二审积极赔偿部分经济损失，取得被害人亲属的谅解）。2014年10月30日减刑一年一个月；2016年5月20日减刑一年四个月；2018年1月31日减刑九个月。现已执行刑期九年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯董先明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯董先明的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯董先明的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯董先明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董先明予以假释（假释考验期至2022年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2008号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里第七村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币400元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇下峰村寨阳里第七村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币400元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初582号 原告：赵义，男，1988年10月15日出生，汉族，住河北省张北县油篓沟镇喜顺沟村。 被告：张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会，住所地：河北省张北县油篓沟镇喜顺沟村。 法定代表人：吕兵明，该村村委会主任。 原告赵义与被告张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵义向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款10008元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在喜顺沟村进行河道治理工程中，占用原告在村前的耕地，补偿款为13008元，当时被告未支付。2014年9月18日被告向原告出具欠条，并在2014年10月给付3000元，还有10008元未给付。经多次催要未果，特提起诉讼。 张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会辩称，欠款属实，但村民不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2012年被告在喜顺沟村进行河道治理工程中，占用原告在村前的耕地，补偿款为13008元，当时被告未支付。2014年9月18日张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会出具欠条“欠到赵义2012年河道治理占耕地款13008元”，并加盖村委会公章。后给付3000元，尚欠10008元。 本院认为，原告以民间借贷纠纷立案，经审查，双方间欠款并非借贷关系，系因占用耕地所欠款，故案由应为土地承包经营权纠纷。原、被告对被告进行河道治理占用原告承包土地，应给付补偿款13008元，已给付3000元，尚欠10008元陈述一致，本院予以确认。被告应给付原告补偿款。 依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条规定，判决如下： 张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会给付赵义补偿款10008元，此款限判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张北县油篓沟镇喜顺沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二〇年五月十五日 书记员 郭轶杰
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初226号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张深卫，曾用名张深伟，男，1994年4月6日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人张深卫犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人张深卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月27日20时50分，被告人张深卫酒后驾驶小型轿车(鄂Ａ×××××)行驶至武穴市仓储路段时，被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经武穴市中医院抽血采样，报经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人张深卫血液中乙醇含量为101.56mg/100ml，系醉驾。被告人张深卫到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张深卫违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张深卫认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张深卫犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人张深卫拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元，或免于刑事处罚。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交通警察大队一中队关于被告人张深卫的违法犯罪经历查询证明、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人张深卫的归案情况说明、驾驶证及车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、武穴市公安局交通警察大队现场检查笔录及现场照片；被告人张深卫查处经过及询问过程视频光盘；被告人张深卫的供述和辩解等证据证实。被告人张深卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张深卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张深卫到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人张深卫认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张深卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月二十八日书记员 刘子嫣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执617号 申请执行人：于守洋，男，1971年11月13日出生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，统一社会信用代码：52321322MJ8180172H，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该中心主任。 于守洋与沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2019）第662号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决生效之日起5日内，被申请人一次性支付申请人于守洋工资93700元。 因沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为93700元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未查询到被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月22日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县沭城街道东方明珠城12号楼A栋租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0304执恢977号 中信银行股份有限公司信用卡中心、于汝明： 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于汝明就银行卡纠纷一案达成和解，申请执行人申请恢复执行，执行标的共计95100元。经本院立案执行，被执行人主动偿还了申请人95100元并缴纳了诉讼费、执行费共计4934.42元。至此，本院（2018）粤0304民初3115号判决书确定于汝明应承担的义务已履行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日