浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1875号 原告：池伟栋，男，1991年5月30日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈升荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：陈培锋，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 原告池伟栋与被告陈培锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出起诉，经诉前调解不成，本院于2020年3月6日受理，依法适用简易程序，于2020年3月31日、4月27日二次公开开庭进行了审理。原告池伟栋及其委托诉讼代理人陈升荣，被告陈培锋及其委托诉讼代理人蔡云蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池伟栋请求依法判令：一、解除原告与被告陈培锋的借款合同；二、被告陈培锋偿还原告借款104000元，并支付利息（从2019年11月1日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月26日，被告在湖州租房缺资，向原告借款23240元，当日，原告按照被告的要求汇款至出租人范xx和中介的账户。同日，原告先后二次汇款80000元至被告账户。此后，通过微信转账出借给被告20760元。2019年11月1日，经结算，被告共向原告借款124000元，开始约定借款月利率2%，每月月底支付利息，并出具借条一份交原告收执。2019年11月9日、11月19日，被告返还借款本金各10000元。此后，原告要求被告支付利息，因被告失联催讨未果。 被告陈培锋辩称：1、借条是在原告胁迫下出具的，不是被告真实意思表示。2、2019年8月26日，原告在湖州支出的房屋租金23240元是用于原、被告及案外人陈xx租赁房屋居住使用的，被告只愿意承担一半。同日，原告先后2次汇款80000元至被告账户，是因为原告未带银行卡，原告转账至被告账户后当即取现支付给案外人林xx。3、被告微信转账给原告的款项大于原告微信转账给被告的款项。 原告池伟栋围绕诉讼请求提供了如下证据：原告身份证、被告户籍证明、借条、农业银行个人交易明细、房屋租赁协议、租金收条、押金收条、微信聊天记录、微信转账记录等。被告提供了微信转账记录等。上述证据经庭审出示质证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：原告池伟栋与被告陈培锋系朋友关系。2019年8月间，被告与案外人林德钊等人在湖州承揽工程业务，原告与被告联系后于2019年8月16日来到湖州。同年8月26日，被告以自己的名义与他人签订房屋租赁协议，原告支付了房屋租金、押金、物业费等合计23240元。同日，原告分2次分别汇款50000元、30000元至被告账户，被告取现后交给案外人林xx。另外，原告通过微信向被告转账，被告也有通过微信向原告转账，扣除被告向原告微信转账用于购买游戏软件的款项，原告向被告转账的金额比被告向原告转账的金额约多20000元。之后，原、被告来到了义乌，2019年11月1日，原告约被告来到案外人陈x居住的义乌一出租房内，原、被告在该出租房协商解决经济纠纷，双方出现争执，被告拨打110电话报警，但110电话回电被告时，被告告知警方事情已经平息。之后，被告出具了一份借条交原告收执，借条主要内容如下：因周转资金短缺借款人陈培锋向出借人池伟栋借款，共借人民币拾贰万肆仟元整，即￥124000元，所有现金已经全部收到，借款期限为：2019年11月1日到2020年11月1日。借款利息为每月百分之二，借款人每月最后一日向出借人支付约定利息。如不能按期足额归还本息，借款人应向出借人支付违约金人民币伍仟元整。此后，被告未按约支付利息。原告与案外人林xx联系，案外人林xx与被告联系后，于2019年11月9日、11月19日分别向原告转账10000元，用以偿还被告欠原告的借款本金。庭审中，被告明确表示拒绝支付借款本金及利息。 庭后，原告自愿放弃给付利息的诉讼请求。 本院认为，原告池伟栋与被告陈培锋之间存在大额经济往来，被告欠原告借款的金额已由被告于2019年11月1日出具的借条予以确认。本案主要争议为被告是否在受原告胁迫的情形下出具借条的。被告在出具借条之前，双方确有发生争执，被告也有向警方报警，但被告在回绝警方的出警后，向原告出具了涉案借条。且在借条出具之后，案外人林xx向原告支付了20000元以偿还涉案借款，被告也是知情的，故被告抗辩系受胁迫的情形下出具借条，难以成立，不予采信。涉案借款期限虽未届满，但被告未按约支付利息，庭审中，被告明确表示不履行偿还借款本息的义务，因此，原告有权请求解除双方订立的借款协议，原告提前偿还借款的请求，本院予以支持。原告自愿放弃给付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以许可。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陈培锋于本判决生效之日起十日内偿还原告池伟栋借款本金104000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1190元，由被告陈培锋负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。