江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初466号 原告：饶运冬，男，1974年3月14日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：饶浩，男，1995年8月12日出生，汉族，住会昌县，系原告饶运冬儿子。 委托诉讼代理人：曹丹青，会昌县筠州法律服务所法律工作者 被告：邹运来，男，1968年12月1日出生，汉族，住瑞金市。 委托诉讼代理人：钟芳来，会昌县文武坝法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部，地址：会昌县文武坝镇南外街交警大队对面，统一社会信用代码：91360733787281829F。 法定代表人：吴辉，经理。 委托诉讼代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师。 原告饶运冬与被告邹运来、中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部（以下简称大地会昌服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶运冬委托诉讼代理人曹丹青、饶浩，被告邹运来及其诉讼代理人钟芳来，被告大地会昌服务部委托诉讼代理人朱裕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶运冬向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告赔付治疗费147179.36元、误工费21598.5元（42158元／天÷365天×187天）、护理费66883.32元［饶浩（81222元／年÷12月÷30天×181天）＋（饶潮51848元／年÷360天×181天）］、营养费9050元（181天×50元／天）、住院伙食补助费9050（181天×50元／天）、残疾赔偿金260280元（14460元／年×20年×90%）、护理费1036960元（20年×51848元／年）、就医交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，减去被告邹运来支付35361.9元和被告大地会昌服务部支付88000元，合计1482657.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日晚上，被告邹运来驾驶ＢＲ216号五差牌小型普通客车沿206国道由南往北田签门岭往会昌县城行驶。当日晚上2时45分许行经至中心坝路段时，因未注意路面动态，遇来车灯光刺眼的情况下措施不当，导致与前方同向步行的行人饶运冬在道路东侧发生碰撞，造成饶运冬受伤，车辆受损的道路交通事故。 该事故经会昌县公安局交警大队认定被告邹运来负事故全部责任、原告无过错不负事故责任。 据查被告邹运来驾驶的赣Ｈ×××××小型普通客车在中国大地财产保险股份有限公司会昌县支公司承保了交强险和商业险。 原告受伤后被送往会昌县人民医院治疗和赣南医学院第一附属医院治疗，花费治疗费147179.36元，于2019年7月12日出院，2019年7月19日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为二级伤残。后就原告所受交通事故伤害的各项赔偿问题，原告家属找被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告只好向贵院提起诉讼，层请人民法院依法判准原告的诉讼请求。 2019年1月13日晚上，被告邹运来驾驶赣Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿206国道由南往北由筠门岭往会昌县城行驶。当日晚上21时45分许行经至中心坝路段时，因未注意路面动态，遇来车灯光刺眼的情况下措施不当，导致与前方同向步行的行人饶运冬在道路东侧发生碰撞，造成饶运冬受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交警大队认定被告邹运来负事故全部责任，原告无过错不负事故责任。据查，被告邹运来驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告大地会昌服务部承保了交强险和商业险。原告受伤后被9往会昌县人民医院治疗和赣南医学院第一附属医院治疗，花费治疗费147179.36元，于2019年7月12日出院，2019年7月19日经赣南医学院司法鉴定中心鉴定为二级伤残。后就原告所受交通事故伤害的各项赔偿问题，原告家属找被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告只好向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告邹运来辩称，1.答辩人邹运来驾驶的赣Ｂ×××××五菱牌小型普通客车在被告大地会昌服务部购买了交强险和商业险，故被告大地会昌服务部应当依约承担赔偿责任，其中交强险的赔偿限额内应优先承担精神损害抚慰金。2.答辩人支付了35000元的医疗费应当予以扣险，由保险公司直接支付给答辩人邹运来。3.原告饶运冬的部分诉讼请求不能成立，答辩人请求法庭查明事实后作出合理的判决，并按照保险公司的答辩请求予以扣除。护理人工资按一人护理工资计算，工资计算标准应以上年度农村居民人均年可支配收入（2018年度农村人均年可支配收入14460元），交通费凭票据为准，精神损害抚慰金3000元，误工费按上述护理费工资标准计算。 被告大地会昌服务部辩称，1.肇事车辆在我司投保了交强险及100万元额度的商业险及不计免赔险，根据法律在依法核实驾驶证、行驶证相关信息没有法定免赔情形条件下，我司在保险额度内承担赔偿责任；2.我司先行垫付医疗费88000元、鉴定费700元，应在我司承担的范围内核减；3.本案医疗费用应该剔除非医保用药及不合理用药的15%；4.误工费没有收入证明不应当计算，即使要计算应当按照2018年度城镇私营农林牧渔行业平均工资标准29800元/年；5.住院期间的护理费用无实际支付护理费发票且无医嘱需要两人护理情况下依法只能计算一人护理，计算标准也是按29800元/年/人计算；6.营养费及住院伙食费应按30元/天/人计算，计算期限按住院天数为准；7.出院后的护理费用考虑原告的实际伤残及司法实践，应分期分批支付，一次性支付20年的护理费不合理，应按三年支付一次，根据原告的实际需要支付；8.交通费应当提供正式的发票及医嘱及转院证明；9.精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残等级、生活水平及侵权人在本案并未获利，我司认为应综合认定25000元为宜；10.我司依法不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年1月13日晚上，被告邹运来驾驶赣Ｂ×××××号五菱牌小型普通客车沿206国道由南往北由筠门岭往会昌县城行驶。当日晚上21时45分许行经至中心坝路段时，因未注意路面动态，遇来车灯光刺眼的情况下措施不当，导致与前方同向步行的行人原告饶运冬在道路东侧发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，被告邹运来负事故全部责任，原告无过错不负事故责任。 原告受伤后先被送至会昌县人民医院住院治疗，2019年2月15日被送至赣南医学院第一附属医院，诊断为闭合性颅脑损伤特重型、弥漫性轴索损伤等，住院35天于2019年3月22日转回会昌县人民医院继续治疗，后于2019年7月12日出院，出院医嘱：加强陪护，定期翻身、拍背，促进痰液排出，协助肢体功能锻炼等。原告前后共住院180天，花费医疗费145641.26元。江西赣州司法鉴定中心受原告委托于2019年7月30日出具鉴定意见书：伤残程度为二级伤残；误工期、护理期、营养期自受伤之日起至定残前一日止；护理依赖程度为完全护理依赖。原告支付鉴定费1900元。因被告大地会昌服务部对原告的伤残申请重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年1月21日，该中心出具司法鉴定意见，原告的伤残程度为二级伤残。事后，被告邹运来向原告支付了35361.9元，被告大地会昌服务部支付了88000元。 另查明，原告职业为农民。原告住院期间需其两个儿子饶浩和饶潮两人护理。原告儿子饶浩在深圳市保佳特机床防护技术有限公司担任激光切割师，事发前12个月平均工资为6768元/月。 再查明，赣Ｂ×××××号车在被告会昌大地财保公司投保了交强险及责任限额为1000000元的第三者责任商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告邹运来负事故全部责任，原告无过错不负事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告会昌大地财保公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告会昌大地财保公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。 关于原告的合理损失的认定问题。 1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告前后共花费医疗费145641.26元，本院予以支持。 2.因原告未举证证明其收入，其误工费参照2018年度江西省城镇非私营农林渔牧在岗职工平均工资计算，即115元/天。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张187天在该范围之内，故其误工费为21505元（115元/天×187天）。 3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。考虑到原告伤情较重，原告主张住院期间需要其两个儿子饶浩和饶潮两人护理，本院予以支持。其中饶浩的收入为6768元/月，而饶潮未举证证明其收入，可参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即134元/天，前期护理费为64728元[（饶浩6768元/月÷30×180天）+（饶潮134元/天×180天）]。后期护理费，考虑到原告年龄为46岁以及伤情，先给付10年的护理费为宜，后期护理费为489100元（134元/天×365天×10年），后期仍需护理再另行主张。两项合计553828元。 4.交通费5000元。 5.住院伙食补助费9000元（50元/天×180天）。 6.营养费9000元（50元/天×180天）。 7.残疾赔偿金。原告的伤残等级为二级，原先属于农业家庭户口，其残疾赔偿金为260280元（14460元/年×20年×90%）。 8.精神损害抚慰金。综合考虑到原告的伤残等级、责任分担、当地的经济水平等因素，原告请求精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持45000元。 以上合计为1049254.26元。上述费用全部由被告会昌大地财保公司在交强险和商业险内承担，其中精神损害抚慰金在交强险内承担。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部在保险范围内赔偿原告饶运冬1049254.26元，抵减被告邹运来垫付的35361.9元及被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部支付的88000元，被告中国大地财产保险股份有限公司昌营销服务部还应支付925892.36元，被告邹运来垫付的35361.9元应予以返还（暂时留在本院账户），因被告邹运来还应承担本案诉讼费7500元，故被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部从中转付7500元给原告饶运冬。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司会昌营销服务部实际应当赔偿原告饶运冬933392.36元，实际应当返还被告邹运来27861.9元； 二、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告饶运冬账户（户名：饶运冬；开户行：会昌农商银行；账号：62×××81）和本院账户（户名：会昌县人民法院；开户行：会昌农商银行营业部；账号：14×××02）； 三、驳回原告饶运冬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18165元，减半收取为9082.5元，由被告邹运来承担7500元，由原告饶运冬承担1582.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  李秋平 二〇二〇年五月九日 书记员  饶泽洪