wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执213号之一 申请执行人：郑鸿河，男，1972年2月17日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：林志明，男，1986年2月27日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑鸿河与被执行人林志明买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽06民初4666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请的执行标的为149000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知书，并依法对被执行人林志明的财产进行查证，经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，查封了被执行人名下闽Ｅ×××××号车辆一部，但未实际扣押，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈春强
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1664号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人曾志英，女，1990年01月26日出生，住石狮市。 被执行人王题志，男，1982年03月29日出生，住石狮市。 被执行人王志强，男，1985年08月02日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人曾志英、王题志、王志强银行卡纠纷执行一案，被执行人曾志英、王题志、王志强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人曾志英、王题志、王志强发出限制高消费令（2020年04月15日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月15日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十九日 书记员  龚晓茵
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执967号 申请执行人：刘建强，男，汉族，1978年11月8日生，住临邑县城区。 被执行人：李卫胜，男，汉族，1976年9月4日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初972号民事调解书，刘建强已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李卫胜的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李卫胜履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李卫胜的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 璐
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，系该行行长。委托诉讼代理人：欧香日，男，1960年7月8日出生，系该支行资产保全员。委托诉讼代理人：刘恒辉，男,1985年8月25日出生,系该支行资产保全员。被告：黄柏兴，男，1964年1月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称邮储银行嘉禾支行）与被告黄柏兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾支行的委托诉讼代理人欧香日到庭参加诉讼，被告黄柏兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄柏兴偿还原告信用卡透支本金14768.55元、利息52.17元、费用2113.94元，合计16934.66元（利息及费用暂计算至2020年3月18日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告黄柏兴到原告处提交信用卡申请表，经原告审批，被告黄柏兴于2017年5月19日成功申办并激活卡号为62×××84的信用卡。自2019年11月18日起，被告开始陆续出现逾期，邮储银行嘉禾支行信用卡管理员和邮储银行总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。截止2020年3月18日，被告黄柏兴共拖欠原告信用卡透支本金14768.55元、利息52.17元、费用2113.94元，合计16934.66元。被告黄柏兴刷卡消费后，未按照邮储银行嘉禾支行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给原告造成严重的经济损失。为维护原告合法权益，根据我国相关法律法规规定及信用卡合约约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告黄柏兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在举证、答辩期限内提供证据并提交书面答辩。对于原告邮储银行嘉禾支行提供的证据，本院认定如下：被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡帐户系统截屏、信用卡交易明细、信用卡还款明细、邮储银行总行催收记录明细来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，被告黄柏兴到原告处提交信用卡申请表，经原告审批，被告黄柏兴于2017年5月19日成功申办并激活了卡号为62×××84信用卡。自2019年11月18日起，被告开始陆续出现逾期，邮储银行嘉禾支行信用卡管理员和邮储银行总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。至2020年3月18日止，被告黄柏兴共拖欠原告信用卡透支本金14768.55元、利息52.17元、费用2113.94元，合计16934.66元。另查明，卡号为62×××84信用卡的收费项目及标准为：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，当事人理应履行。被告黄柏兴在原告处申领信用卡，成功激活并持卡消费，原、被告双方构成金融借款合同关系，并按照信用卡申领表及信用卡领用合约的相关约定互负权利义务。被告自2019年11月18日起，陆续开始出现逾期，经邮储银行嘉禾支行信用卡管理员和邮储银行总行信用卡中心对其多次催收，被告黄柏兴未履行还款义务，构成违约；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄柏兴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行本金14768.55元、利息52.17元、费用2113.94元，合计16934.66元（2020年3月19日后的利息、费用按信用卡合同约定计算至清偿之日止）。此款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告黄柏兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  彭立新二〇二〇年五月十八日书记员  李 露附录：原告邮储银行嘉禾支行提供的证据：1.黄柏兴身份证复印件，拟证明被告的身份信息；2.信用卡申请表，拟证明被告自愿来我行申请信用卡并遵守领用合同的各项规则。3.信用卡帐户系统截屏，拟证明被告刷卡逾期金额。4.信用卡交易明细，拟证明被告刷卡后未按约定还款实事。5．信用卡还款明细，拟证明被告刷卡后未按约定足额还款的事实。6.邮储银行总行催收记录明细，拟证明原告对持卡人的追索。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执332号 申请执行人：叶少玲，女，汉族，1987年8月18日出生，住福建省诏安县。 被执行人：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇五厂区，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文，总经理。 叶少玲与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，诏安县人民法院（2020）闽0624民初422号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效文书，漳州爱家置业有限公司应当付还叶少玲20942元，漳州爱家置业有限公司未履行。叶少玲于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于4月16日立案执行。 执行期间，经审查发现，另案执行的申请执行人陈来珍、王海平与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案在本院执行中，案号为（2020）闽0624执66号。本案被执行人漳州爱家置业有限公司与本院受理的（2020）闽0624执66号的被执行人漳州爱家置业有限公司相同，为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入另案执行的（2020）闽0624执66号案件，予以合并执行。 二、终结对（2020）闽0624执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1585号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市参花街。法定代表人：秦翰，该行行长。委托代理人：王睿，该行职员。委托代理人：王娇，该行职员。被执行人：马春明，男，1990年1月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人马春明信用卡纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7713号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、马春明偿还透支本金5000元，透支利息、滞纳金1490.38元及后续利息；2、负担案件受理费25元、执行费50元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月12日向被执行人马春明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年5月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人马春明名下有少量互联网存款，无银行存款，无工商登记、无证券、无车辆登记信息。2020年5月12日经传统查控，查明被执行人马春明名下无房屋登记信息。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执1585号之一执行裁定书，冻结了被执行人马春明在财付通支付科技有限公司尾号e529账户内的存款70.72元。2020年5月28日，本院作出（2020）吉2401执1585号之二执行裁定书，扣划了被执行人马春明在财付通支付科技有限公司尾号e529账户内的存款70.72元。在扣除申请执行费50元后，将剩余执行款20.72元发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行。2020年5月20日，本院对被执行人马春明采取限制消费措施。2020年5月21日，本院将被执行人马春明纳入失信被执行人名单。2020年5月28日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十八日书记员  李泉赫
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民特15号 申请人：赵志英，女，1997年2月4日出生，羌族，住四川省茂县。 申请人赵志英申请宣告公民死亡一案，本院受理立案后，申请人赵志英于2020年5月27日向本院提出撤回申请。 本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，人民法院应当裁定终结案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  秦金涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢142号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：凯里盛运环保电力有限公司。 法定代表人：云华，执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人凯里盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人凯里盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1469号 罪犯龚小英，女，1968年8月10日出生,四川省荣县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因合同诈骗罪、非法转让土地使用权罪,经四川省荣县人民法院于2015年5月21日以（2015）荣刑初字第70号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金15万元，追缴违法所得93.8262万元。被告人不服判决，提出上诉，四川省荣县人民检察院抗诉，经四川省自贡市中级人民法院于2015年11月9日以（2015）自刑二终字第57号刑事判决书，判处有期徒刑7年，并处罚金15万元，追缴违法所得112.2322万元。刑期自2015年12月1日起至2021年9月25日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯龚小英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，判处罚金15万元，追缴违法所得112.2322万元，已执行4000元，有2018年3月4日中国建设银行《客户回单》“缴纳罚金1000元”，另有三次建行荣县广场支行“智慧柜员机业务回执”转账合计3000元。2018年6月26日中共荣县旭阳镇荣州路社区居委会出具龚小英家属于低保户的困难证明一份，荣县旭阳镇人民政府盖章予以证实。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯龚小英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯龚小英减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年二月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初174号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人梁萌萌，男，1992年10月19日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省宜阳县人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月5日被洛阳市公安局古城分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人梁萌萌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人梁萌萌到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月24日晚上，被告人梁萌萌与朋友在洛阳市洛龙区翠云路与望春门街交叉口附近吃饭喝酒。当天晚上22时20分许，被告人梁萌萌酒后驾驶车牌为豫Ｃ×××××号灰色启辰牌小型汽车行驶至关林路与学府街交叉口处时，被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人梁萌萌血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁萌萌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人梁萌萌认罪认罚，建议判处被告人梁萌萌拘役一个月至二个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人梁萌萌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月24日晚上，被告人梁萌萌与朋友在洛阳市洛龙区翠云路与望春门街交叉口南侧一湘菜馆吃饭喝酒。当晚22时20分许，被告人梁萌萌酒后驾驶豫Ｃ×××××号灰色启辰牌小型汽车行至关林路与学府街交叉口时，被执勤民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人梁萌萌血液中乙醇含量为135.7mg/100ml。另查明，2019年7月14日，被告人梁萌萌被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人梁萌萌的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人梁萌萌的户籍证明及现实表现证明，行政处罚决定书，查获经过、到案经过等证据予以证明、足以认定。本院认为，被告人梁萌萌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁萌萌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。本院综合考虑被告人梁萌萌血液中酒精含量、驾车区间、行驶距离等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁萌萌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 潇二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓萌
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执383号申请执行人：刘昌耕，男，1942年12月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：黄辉，男，1974年12月15日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行刘昌耕被执行人黄辉侵权责任纠纷一案中，黄辉应给付经济损失46000元，受理费475元，并承担申请执行费597元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，刘昌耕提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执383号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓亮
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3124号之一申请执行人：朱菊仙，女，1937年10月27日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：陈昌法，男，1954年3月11日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人：韩颖，女，1980年2月13日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。共同委托代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被执行人：杨彩琴，女，1971年10月31日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人朱菊仙、陈昌法、韩颖与被执行人杨彩琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱菊仙、陈昌法、韩颖向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人物质性损失及精神抚慰金816558.58元及延迟履行期间的加倍债务利息，缴纳案件受理费2000元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人杨彩琴发出执行通知书、报告财产令，要求杨彩琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨彩琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨彩琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍地、经营地对被执行人情况进行了实地调查。查明，执行中被执行人主动履行了9000元，申请执行人受偿9000元。另查明被执行人名下无银行存款、车辆、房屋和有价证券等可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案执行标的执行到位9000元，执行费10586元未收取，暂未发现被执行人杨彩琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨彩琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨彩琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱菊仙、陈昌法、韩颖。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨彩琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3124号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  顾金奇二〇二〇年五月二十五日书记员  李雪明
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初610号 原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。 负责人：李国军，该单位主任。 委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。 被告：于路财。 原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告于路财供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异372号异议人（案外人）：郝某某，男，汉族，1951年5月9日出生，住山东省金乡县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人郝某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郝某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2010号房；21层2109、2110号房;22层2203号房的强制执行。事实与理由：2016年5月19日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2010号房；21层2109、2110号房;22层2203号房抵付异议人，价款合计1555848元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郝某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月三十日书记员  李 璇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢261号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄荣泉，男，1985年2月11日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄春华，男，1984年11月2日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初1882号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执358号之一 申请执行人金昌市某某商贸有限公司。 法定代表人杨某某，职务总经理。 委托诉讼代理人常生峰，甘肃清锋律师事务所律师。 被执行人祁某某，男，汉族，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市某某商贸有限公司与被执行人祁某某车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的租金7000元及诉讼费25元，暂无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱进东
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初651号原告：黎安兵，男，汉族，1981年9月16日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：杨飞，男，汉族，1987年2月8日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告黎安兵与被告杨飞加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎安兵到庭参加了诉讼，被告杨飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎安兵向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还石材加工费133,000元。事实和理由：被告杨飞拖欠原告加工费已经几年，多次催讨均不归还，原告需要这笔加工费去付工人工资，为维护自身权益，故诉至法院。被告杨飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年原告黎安兵与被告杨飞均在上海市青浦区经营大理石加工，被告杨飞从客户处接到石材加工业务后，将一部分业务交由原告黎安兵进行加工。2016年1月26日原告黎安兵与被告杨飞对石材加工费进行结算，被告杨飞欠原告黎安兵加工费133,000元，杨飞向黎安兵出具欠条一张，载明：“今欠到黎安兵石材加工费133,000元整（壹拾叁万叁仟圆整）分三次付清，2016年12月30号付33,000元（叁万叁仟圆），2017年12月30号付50,000元（伍万圆），2018年12月30号付50,000元（伍万圆）。杨飞，2016年1月26日。并在欠条上注明了杨飞的身份证号码和家庭住址。”被告杨飞出具欠条后至今仅向原告黎安兵支付欠款5,000元整，尚欠原告黎安兵石材加工费128,000元。原告黎安兵多次催讨无果后，诉至本院。本院认为，被告杨飞委托原告黎安兵进行石材加工,至今尚欠原告黎安兵石材加工费128,000元的事实,有原告提供的欠条及其所作陈述为证,双方的委托加工关系明确,事实清楚,被告杨飞经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务,视为其放弃抗辩权利,而原告提供的证据因无相反证据予以反驳,也无影响证明效力的因素,故本院予以认定。原告黎安兵依约履行了石材加工义务,被告杨飞理应履行付款义务。故对原告黎安兵要求被告杨飞支付石材加工费128,000元的诉讼请求,本院予以支持。被告杨飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃自己的权利,依法可缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告杨飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎安兵支付加工费128,000元；二、驳回原告黎安兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,960元，减半收取计1,480元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年五月十一日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2927号原告：姜宁，男，1958年8月29日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：辛振录，男，1975年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。原告姜宁与被告辛振录所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜宁、被告辛振录到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令辽Ａ×××××号五菱阳光微型车归被告所有，并由被告承担因该车引起的一切法律后果；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：经协商原告和被告于2016年3月14日签订购车协议，原告以3000元价格将辽Ａ×××××号五菱阳光微型卖于被告，付款后车辆正常交付被告使用，但被告一直没有完成过户手续，后来被告将该车拆解，致使不能完成过户，为了避免因为该车辆引起其他纠纷，特起诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辛振录辩称:原告陈述属实，服从法院的依法判决。原告向法院提交了车辆查询信息、机动车交易协议支持其主张，根据庭审中当事人陈述和经法庭质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年3月14日签订机动车交易协议书，原告将其所有的牌号为辽Ａ×××××号五菱小型汽车以3000元的价格将辽Ａ×××××号五菱阳光微型出售给被告，车辆交付被告后双方一直没有办理过户手续。原告起诉前被告已将涉案车辆拆解变卖，因车辆灭失，现无法办理更名过户手续。本院认为：关于牌号为辽Ａ×××××号五菱小型汽车所有权归谁所有的问题。原告诉讼请求是要求法院判令汽车所有权归被告所有,因此,原告向法院提起的是确认之诉,该确认之诉的标的是辽Ａ×××××号五菱小型汽车。确认之诉是指请求法院确认某种法律关系或权利存在的一种诉,根据物权法的基本原理,标的物灭失,物权也随之消灭。民事主体主张对车辆所有权进行确认,权利客体即车辆应当是现实存在。因此,确认车辆所有权需要有物权存在为前提,标的物存在,物权才存在。标的物一旦毁损、灭失,当事人请求确认物权归属的基础已经丧失。庭审中原、被告均认可本案诉争辽Ａ×××××号五菱小型汽车已拆解、变卖,也即原告诉请的标的物已经灭失。因此,本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十条的规定，判决如下：驳回原告姜宁的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜宁负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张天宇二〇二〇年五月十二日书记员  王 欢
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川2002行初16号 原告王红菊，女，汉族，1990年4月10日生，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码5139011990××××××××。 原告刘某，女，汉族，2013年11月4日生，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码5120022013××××××××。 委托代理人蔡天海，系四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告资阳市雁江区临江镇人民政府，住所地四川省资阳市雁江区临江镇商贸街33号。 法定代表人曹植松，职务镇长。 委托代理人曾静，系四川高扬（资阳）律师事务所律师。 委托代理人华正伟，系四川高扬（资阳）律师事务所律师。 第三人何华容，女，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码×××7626。 原告王红菊、刘某诉被告资阳市雁江区临江镇人民政府、第三人何华容乡政府行政处理纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起行政诉讼。因被告资阳市雁江区临江镇人民政府撤销其于2020年1月20日作出的《土地权属争议案件决定书》（1号），本案在审理过程中，原告王红菊、刘某于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王红菊、刘某申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准予原告王红菊、刘某撤回起诉。 本案费用50元，减半收取25元，由原告王红菊、刘某负担。 审 判 长  谢安彬 人民陪审员  刘亚辉 人民陪审员  邹 辉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  钟 慧
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执306号 申请执行人：甘艺芬，女，1991年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：吴建通，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人甘艺芬于2020年1月3日以本院在2018年8月21日作出的（2018）闽0681民初4061号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项100000元及逾期利息。 本院在执行申请执行人甘艺芬与被执行人吴建通民间借贷纠纷一案，依法向被执行人吴建通送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人吴建通无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人吴建通采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人吴建通在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人甘艺芬，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执234号 申请执行人：深圳市一帆顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安翻身49区开屏村02号厂房1-6楼之E3A10，统一社会信用代码914403006610344780。 法定代表人：樊永丰，总经理。 被执行人：四川聚君建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道（安洲花园二期），统一社会信用代码91510700MA624HH73M。 法定代表人：杨明勇，执行董事。 依据已经发生法律效力的（2019）渝01民终4326号民事调解书，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人：工程款271000元及利息；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执234号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年五月十二日 书记员 肖清清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3108号原告：重庆附近源科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城东路20号众创大厦一层B026号，统一社会信用代码91500106MA5UU3PE9C。法定代表人：李林，重庆附近源科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张东，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市金缔荣商业管理有限公司，住所地重庆市江津区新区九江大道92号庆福国际广场，统一社会信用代码91500116MA5UCW3568。法定代表人：刁星月，职务不详。原告重庆附近源科技有限公司与被告重庆市金缔荣商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告重庆附近源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告二阶段服务费74304.20元及违约金，该违约金按照每月未付金额的1%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年12月18日签订《庆福广场公众号技术服务合同》、2019年3月19日签订《庆福广场公众号技术服务合同补充协议》。上述协议签订后，原告依照合同约定完成了公众号的开发。后被告要求原告停止开发，原告已将二阶段开发完成，且原告于2019年3月21日开出二阶段服务费74304.20元增值税发票，但原告将发票开好后，被告以各种理由拒不支付原告进度款。原告多次找到被告协商，但被告置之不理，原告遂诉至本院。被告重庆市金缔荣商业管理有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原告与被告签订的《庆福广场公众号技术服务合同》约定,被告委托原告就庆福国际广场公众号项目开展专项技术服务工作，并支付相应的技术服务报酬，因此本案系因技术服务合同产生的纠纷，属于知识产权合同纠纷，根据相关规定，本案属知识产权一审案件，且被告所在地及合同履行地均在重庆市江津区，属于重庆市第五中级人民法院辖区范围内，双方虽在合同中约定由本院管辖，但协议管辖不得对抗专属管辖，因此本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第五中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘琛琛二〇二〇年五月十五日书记员  何行玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4127号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：周文林,男,瑶族,1994年11月17日出生,住址：广东省连山壮族瑶族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院（2019粤1973刑初4187号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人周文林应缴纳罚金人民币1000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人周文林名下存款600.9元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖嘉仪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2002号原告：翟雪玲，女，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳健坤工商代理有限公司，住所地：洛阳市西工区体育场路3号11号亚威新时代大厦2310号。法定代表人:于孝洋。本院在审理原告翟雪玲诉被告洛阳健坤工商代理有限公司为劳动争议纠纷一案过程中，原告翟雪玲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟雪玲撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告翟雪玲负担。审判员  韩亚蕾二〇二〇年五月十四日书记员  杨静静
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2016号被执行人：陶文平，男，1990年5月7日出生，汉族，现住吉林省延吉市建工街。被执行人陶文平罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初494号刑事判决，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人陶文平主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保604号申请人:新日能源（烟台）有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区只楚路103号。法定代表人：孟庆喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞世伟、张顶良，山东君辰律师事务所律师。被申请人：石锋锋，男，1987年3月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人新日能源（烟台）有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石锋锋银行账户内存款42454元予以冻结或查封相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石锋锋在其银行账户内存款42454元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费445元，申请人新日能源（烟台）有限公司已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年五月八日书记员 孙乐（代）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1565号 原告：上海天瀚幕墙材料有限公司，住所地：上海市杨浦区民京路853号2幢3015室。 法定代表人：王华卿,执行董事。 委托代理人：章于冰（特别授权），浙江潮乡律师事务所律师。 被告：杭州尚策建筑装饰工程有限公司。 原告上海天瀚幕墙材料有限公司诉被告杭州尚策建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。2020年5月21日，原告上海天瀚幕墙材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按上海天瀚幕墙材料有限公司撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币2450元、财产保全费人民币1720元，合计人民币4170元，由原告上海天瀚幕墙材料有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  钱思思 骎
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执534号赵永德、兰祖成：本院在执行申请执行人赵永德与被执行人兰祖成追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的6800元,案件执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6850元，其中执行款6800元，案件执行费50元。本院于2020年5月9日将执行款6800元转付给申请执行人，同日将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人赵永德向本院申请执行的（2019）青2801民初1178号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15054号 被执行人龙通军，男，1984年12月9日出生，苗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 被执行人龙通军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1934号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人龙通军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龙通军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙通军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙通军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龙通军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙通军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙通军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龙通军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15054号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
沈阳市皇姑区人民法院 刑事判决书 (2020)辽0105刑初208号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人丁吴杰，男。曾因赌博于2010年被行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被刑事拘留（1月14日到案），同年1月18日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年5月7日经我院决定取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人丁吴杰犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人丁吴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月1日14时许，被告人丁吴杰在沈阳市皇姑区锦水街104号的明廉大厅游泳池施工现场内，因琐事与被害人杨某发生口角，进而发生厮打，厮打过程中被告人丁吴杰将被害人杨某鼻部打伤，造成被害人杨某鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折。经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级。 2020年1月14日，被告人丁吴杰经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人丁吴杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述；证人吴某、徐某、张某的证言；沈阳正泰司法鉴定所沈正司鉴[2020]法临鉴字第01043号司法鉴定意见书；辨认笔录；门诊病历；收条；谅解书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。 案件来院前，被告人丁吴杰与被害人杨某达成和解协议，取得了被害人杨某的谅解。 本院认为，被告人丁吴杰故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人丁吴杰系自首，并认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人丁吴杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩东杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  李莎莎
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0722民初3325号 原告:庞胜奇，男，汉族，生于1971年12月13日，住陕西省城固县。 被告:王剑，男，汉族，生于1972年12月17日，住陕西省咸阳市渭城区。 原告庞胜奇与被告王剑劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告庞胜奇到庭参加了诉讼，被告王剑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庞胜奇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王剑给付原告劳务工资共计10800元；2、本案诉讼费由被告王剑承担。事实及理由如下：2017年7月份被告承包城固县西环二路张骞塑像旁365酒店装修工程，被告直接找到原告，商议让原告在该酒店装修工程工地上干活，负责天棚和墙面相关木工活，人工费定为30元/㎡，工程完工后按实际测量面积计算，并按进度付款。工程施工过程中，被告陆续给原告支付人工费，工程完工后，双方进行核算后，下欠原告10800元工资，2017年11月给原告出具了欠条一份，双方约定还款期限为2018年5月1日。但到期后，原告找被告要钱，被告以各种理由拒绝支付。 原告向本院提交如下证据以支持其诉讼请求： 1、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 2、欠条原件一份，证明被告欠付原告工资10800元。 3.出庭证人周某某、姚某某、王某某证言三份。周某某、姚某某、王某某三人与原告一同在王剑承包的365酒店工地上干活，周某某系油漆工，姚某某负责设计，王某某负责贴瓷砖，王剑是承包人，三人证言欲证实：2017年7月，原告在被告王剑承包365酒店装修工程工地上干活，2017年11月，双方进行核算，被告王剑向原告出具欠条一份，载明：“欠到庞胜奇工资壹万零捌佰元正（10800元）。约定最后支付期限是2018年5月1日”。欠条出具后至今被告未向原告支付所欠工资10800元的事实。 被告王剑经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩及提交证据。 对原告提交的证据1，本院予以认定、采信。对原告提交的证据2、3，虽被告未到庭质证，但欠条原件来源合法，同时欠条原件所载明事实与出庭证人周某某、姚某某、王某某三人当庭陈述事实相一致，亦与本案庭审调查的事实相符，能够相互印证，能形成完整的证据链，故本院对上述证据予以认定、采信。被告王剑未到庭，视为其放弃质证的权利。 经对证据分析、认定，结合当事人的陈述及出庭证人周某某、姚某某、王某某三份出庭证言，本院查明如下法律事实：2017年7月份被告承包城固县西环二路张骞塑像旁365酒店装修工程，被告直接找到原告，商议让原告在该酒店装修工程工地上干活，负责天棚和墙面相关木工活，人工费定为30元/㎡，工程完工后按实际测量面积计算，并按进度付款。工程施工过程中，被告陆续给原告支付人工费，2017年11月，双方进行核算，下欠原告10800元工资，被告王剑向原告出具欠条一份，载明：“欠到庞胜奇工资壹万零捌佰元正（10800元）。约定最后支付期限是2018年5月1日”。欠条出具后至今被告未向原告支付欠款。经原告多次催要未果，故诉至人民法院，请求：1、被告支付原告欠款10800元；2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后即以（2020）陕0722民初3325号公告查寻被告王剑，公告期满后，被告王剑仍杳无音讯。 本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中双方约定由原告提供劳务，被告支付劳务报酬，原、被告之间已经形成劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告亦经核算并向原告出具10800元工资欠条一份，但至今未予支付，已侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告支付其欠付工资10800元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 限被告王剑于本判决生效后十日内支付原告庞胜奇劳务费10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70元，由被告王剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  杨晓东 人民陪审员  广卫朋 人民陪审员  席小华 二〇二〇年五月十日 法官 助理  孙俊杰 书 记 员  刘 洋
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初720号 原告：章榕鑫，男，汉族，1986年4月10日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张润森，四川同序律师事务所律师，系眉山市彭山区法律援助中心指派的援助律师。 被告：四川展墨家居有限公司，住所地：四川眉山市彭山区江口街道大塘村六组，统一社会信用代码：91511403MA65PBNM5E。 法定代表人：郑勇。 原告章榕鑫与被告四川展墨家居有限公司（以下简称展墨家居公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章榕鑫及其委托诉讼代理人张润森到庭参加了诉讼。被告展墨家居公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章榕鑫向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付原告工资16870元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月，原告受雇到被告处从事木工工作，但被告未按约定支付原告工资，截止2018年底，被告共拖欠原告工资16870元。经原告多次催要，2020年1月12日，在彭山区江口街道办的调解下，被告向原告出具《工资欠条》一份，载明被告尚欠原告2018年11月、12月的工资16870元。被告时任法定代表人的黄睿哲亲自书写上述《工资欠条》并签字、按印。《工资欠条》出具后，被告仍未向原告支付工资，故原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告展墨家居公司既未到庭参加诉讼，也未提交证据及书面答辩意见。 结合原告的举证及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年2月,原告受雇到被告处从事木工工作。截止2018年底，被告尚欠原告2018年11月、12月的工资未支付。经原告多次催要，2020年1月12日，被告的时任法定代表人黄睿哲向原告出具了《工资欠条》一份，载明：“工资欠条四川展墨家居有限公司欠章榕鑫2018年工资16870元，杨洪2018年工资17412元，唐立平2018年工资14871元，以上均为2018年11月、12月两月工资。四川展墨家居有限公司黄睿哲2020年1月12日”。黄睿哲亲自书写上述《工资欠条》并签字、按印。被告在向原告出具《工资欠条》后，至今未向原告支付工资，故原告诉至法院，请求判如所请。 另查明：2020年1月21日，被告的法定代表人由黄睿哲变更为郑勇，黄睿哲为被告的股东及财务负责人。 以上事实，有原告身份证、被告的企业信用信息公示报告、《工资欠条》等证据及原告章榕鑫在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，原告章榕鑫付出劳动，被告展墨家居公司理应支付劳动报酬。2020年1月12日，被告展墨家居公司的时任法定代表人黄睿哲向原告章榕鑫出具了《工资欠条》，确认被告尚欠原告工资16870元。本院认为，黄睿哲出具《工资欠条》的行为系履行职务行为，后被告至今未向原告章榕鑫支付《工资欠条》上载明的工资，故原告章榕鑫主张要求被告展墨家居公司支付工资16870元，理由充足，证据充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川展墨家居有限公司于本判决生效之日起五日内向原告章榕鑫支付工资16870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取为5元，由被告四川展墨家居有限公司负担，此款原告章榕鑫已垫付，由被告四川展墨家居有限公司在向原告支付工资时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年五月十九日 书记员  牟玲
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初784号原告：吕某某，男，1984年12月16日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：房某，男，1980年12月2日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告吕某某与被告房某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，原告吕某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年五月十一日书 记 员  潘诗涵
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执391号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人吴海浪、蔡云飞 本院在执行申请人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人吴海浪等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1260号原告：厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇德厚街235号、德厚街231弄4号，统一社会信用代码91330200MA2AGEQHXC。法定代表人：孙勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐强，系该公司员工。被告：蒲成刚，男，汉族，1997年5月12日出生，住重庆市云阳县。原告厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司与被告蒲成刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周俊二〇二〇年五月十九日法官助理 丁川书 记 员 陈饶
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行审34号申请执行人大同市人民防空办公室，住所地大同市平城区魏都大道新建巷。法定代表人赵某，职务主任。委托代理人冯某，山西启腾律师事务所律师。被执行人大同市浩海集团有限公司，住所地大同市平城区新建南路46号。法定代表人布某，职务董事长。委托代理人丁某，男，汉族，1982年10月18日出生，系该公司职工，现住大同市平城区新开里市政家属楼。申请执行人大同市人民防空办公室于2020年4月22日向本院申请强制执行结建费字[2019]第（003）号大同市人民政府人民防空办公室《结建》工程易地建设费缴款通知书。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2020年4月29日举行了听证会，申请执行人大同市人民防空办公室的委托代理人冯某，被执行人大同市浩海集团有限公司的委托代理人丁某到庭参加了听证。大同市人民防空办公室于2019年7月23日作出的结建费字[2019]第（003）号《结建》工程易地建设费缴款通知书认定：大同市浩海集团有限公司新建魏都大道东侧218金茂国际项目工程，未办理修建防空地下室有关手续，擅自开工，现已无法补建防空地下室。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山西省实施人民防空法》第十七条、《山西省人民防空工程建设条例》第十一条，《关于防空地下室易地建设费收费标准通知》晋价行字（2008）226号规定，按应建防空地下室面积每平方米2000元造价，缴纳防空地下室易地建设费，共应缴纳防空地下室易地建设费4734260元。请于通知之日起7日内，持本通知书办理缴费手续，否则按《中华人民共和国人民防空法》予以处罚。同日送达被执行人。2020年4月2日申请执行人大同市人民防空办公室向被执行人大同市浩海集团有限公司送达了行政履行催告书，但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该通知书。申请人大同市人民防空办公室的证据和依据有1、大同市发改委文件两份，证明被执行人系218金茂国际的建设单位；2、①、建设用地批准书；②、建设用地规划许可证及附件规划图两份；③、首层平面图，证明被执行人取得建设用地和项目规划许可证；项目10层以上的首层建筑面积为2099.95平米；项目9层以下的建筑面积为5343.6平米。3、调查笔录，证明申请人2019年7月15日到现场调查到被执行人没有建设人防工程的情况；4、《行政缴费通知书》，证明申请人要求被执行人履行法定的缴费义务；5、【2020】01号《行政履行催告书》，证明申请人依法催告被执行人履行法定义务。经审查，本院认为：申请执行人大同市人民防空办公室作出的结建费字[2019]第（003）号《结建》工程易地建设费缴款通知书，符合法律规定，是被执行人应履行的法定义务。且该缴款通知书已向被执行人送达，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该通知书已发生法律效力且具有可执行的内容。申请执行人向本院提出的申请在法律规定的期限内，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对大同市人民防空办公室结建费字[2019]第（003）号《结建》工程易地建设费缴款通知书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵丽萍审判员 郭晓燕审判员 王冬梅 二0二0年五月十九日书记员 黄可蒙
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1533号 罪犯秦钻，女，1987年6月27日出生,四川省资阳市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省郫县人民法院于2016年1月27日以（2016）川0124刑初55号刑事判决书判处有期徒刑9年，并处罚金人民币2万元。被告人未提出上诉，刑期自2015年8月5日起至2024年8月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）川01刑更4118号刑事裁定，减去有期徒刑6个月，刑期至2024年2月4日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯秦钻在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，判处罚金人民币2万元；有2017年4月17日郫县人民法院《四川省行政、刑事处罚罚没票据》“秦钻罚金2万元整”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯秦钻在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯秦钻减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年八月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执413号申请执行人：大连金州热电有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213118698934T。法定代表人：吴强，系该公司总经理。委托代理人：李同庆，系辽宁双增律师事务所律师。委托代理人：戴同亮，男，1986年1月3日出生，汉族，住大连市金州区。系该公司员工。被执行人：大连市金州区东方渔港，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213051138341N。法定代表人：杨双妮，系该公司经理。申请执行人大连金州热电有限公司与被执行人大连市金州区东方渔港合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初676号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，大连市金州区东方渔港赔偿大连金州热电有限公司执行款172517元。逾期，大连市金州区东方渔港未履行生效法律文书确定的义务，大连金州热电有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无不动产、无有价证券，冻结被执行人银行账户内20622元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人大连市金州区东方渔港采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知大连金州热电有限公司，大连金州热电有限公司未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月十一日书记员  于一超
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执453号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。社会统一信用代码：MA3CD39Y8。法定代表人：于永杰,该行行长。被执行人矫银本，男性,1964年12月27日生，汉族，住山东省青岛市城阳区；。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人矫银本其他案由一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初211号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人银行存款余额不足、无房产、无车辆、无有价证券，已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十日书 记 员  孔庆云
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初82号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人赵建华，男，1970年6月24日出生,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人赵建华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、郭子龙出庭支持公诉。被告人赵建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日20时许，被告人赵建华饮酒后驾驶吉××号小型轿车沿×街×路由北向南行驶，当行驶至×公路18公里路段处时，被舒兰市公安局民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人赵建华静脉血液中检出酒精（乙醇),含量为82.97mg/100mL。公诉机关认为，被告人赵建华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵建华认罪认罚，建议判处被告人赵建华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人赵建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵建华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚，被告人赵建华犯罪情节较轻，已缴存财产刑保证金，有悔罪表现，经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二〇年五月八日书记员 白馨桐
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审157号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人宋占忠，该局副局长。 被申请人陈瑾，男，汉族，1962年11月5日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2010]第141号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人陈瑾未经批准于2010年6月，擅自占用本村土地1620平方米建丝杠厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2010]第141号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款16200元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款16200元，但未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2010]第141号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2010]第141号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯龙龙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保120号之一复议申请人：淄博旺州置业有限公司，住所地淄川区松龄东路2号10层1016号房。法定代表人：吴洁，执行董事。复议申请人：周田勇，男，1969年11月18日出生，汉族，住淄川区。复议申请人：吴洁，女，1971年8月30日出生，汉族，住淄川区。被申请人：黄波，男，1971年8月17日出生，汉族，住淄川区。复议申请人淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁与被申请人黄波合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁0302财保120号诉前财产保全民事裁定。淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁不服，于2020年5月21日向本院提出复议申请。淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁复议称，周田勇与吴洁系夫妻关系，吴洁为淄博旺州置业有限公司的法定代表人。淄川区人民法院查封淄博旺州置业有限公司房产住宅楼010101号、住宅楼010401号、住宅楼010402号，周田勇房产淄川区般阳路131号西邻，吴洁房产04-1020019、04-1022989、鲁（2018）淄博淄川区不动产权第0015166号、鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0005259号，市值共计7194740元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。淄川区法院查封财产远远超过黄波请求的财产保全数额4000000元。淄川区法院冻结淄博旺州置业有限公司名下中国银行监管账户20×××22、监管账户21×××50、监管账户20×××14，建设银行账户37×××89和周田勇名下农业银行账户62×××78，已对淄博旺州置业有限公司的运营产生影响。淄博旺州置业有限公司为房地产开发企业，冻结银行账户容易造成拖欠农民工工资，易产生群体上访事件，同时会给公司带来巨大损失。因此请求法院解除对淄博旺州置业有限公司名下中国银行监管账户20×××22、监管账户21×××50、监管账户20×××14，建设银行账户37×××89和周田勇名下农业银行账户62×××78的冻结。本院经审查认为，本院依据黄波提交的诉前财产保全申请书依法查封淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁的房产及银行账户符合法律规定，保全措施并无不当。本院依法查封的三被告的房产均已抵押，扣除抵押后的价额尚不确定，因此本院又依法冻结了三被告的银行账户。本案不存在超标的额查封、扣押、冻结问题。淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁的复议申请缺乏事实依据和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十二日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审31号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台摩泰克电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李国安，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]9-7号劳动行政决定一案，本院于2020年5月11日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年9月9日以被执行人烟台摩泰克电子有限公司未依法为王某缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]9-7号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为王某缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费13569元（其中单位缴纳部分9804元，个人部分3765元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年8月30日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]9-7号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月9日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]9-7号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月31日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第004号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]9-7号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]9-7号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月十八日书 记 员  逄映雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终5115号 上诉人（原审被告）蒋霞，女，1986年2月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：廖强，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都东瑞博展置业有限公司博昇商业管理分公司，住所地成都市龙泉驿区成龙大道二段988号1栋1单元3003。 责任人：罗山东。 委托诉讼代理人：陈军，男，汉族，1973年3月3日出生，住成都市青羊区。公司职员。 委托诉讼代理人：陈斌，四川金锐律师事务所律师。 原审第三人：成都月星家居商业管理有限公司，住所地:成都市龙泉驿区成龙大道二段888号7栋5层1号。 法定代表人：李国祥。 委托诉讼代理人：陈斌，四川金锐律师事务所律师。 上诉人蒋霞因与被上诉人成都东瑞博展置业有限公司博昇商业管理分公司，原审第三人成都月星家居商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初7133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，蒋霞以双方签署调解协议，纠纷已经解决为由，于2020年5月20日向本院书面申请撤回对成都东瑞博展置业有限公司博昇商业管理分公司的上诉。 本院认为，蒋霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，系其自身对权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费5710元，减半收取2855元，由蒋霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 廖 方 审判员 王 果 审判员 赵 韬 二〇二〇年五月二十日 书记员 丁昱凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27446号申请执行人：张岩，男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省西华县。被执行人：河南省郑州市江山房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码：91410100170204233B。法定代表人：曹霞。被执行人：河南江山四季广场置业有限公司，住所地郑州市金水区国基路106号庙李镇科技文化服务中心803室，统一社会信用代码：91410100349384879W。法定代表人：黄百河。张岩与河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23349号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、解除原告张岩与被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订的两份《四季广场商铺内部认购协议书》；二、解除原告张岩与被告河南江山四季广场置业有限公司签订的两份《四季广场商铺内部认购协议补充协议》；三、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张岩认购金款项505422元，及自2018年12月7日至2019年6月10日的利息11298元，2019年6月10日之后的利息（以505422元为基数，按同期同类银行贷款利率为标准，计算至实际退款之日）；四、被告河南江山四季广场置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张岩优惠金额55596元；五、被告河南江山四季广场置业有限公司对被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司第三项判决内容承担连带清偿责任。被告河南江山四季广场置业有限公司承担连带责任后可向河南省郑州市江山房地产开发有限公司追偿。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人河南江山四季广场置业有限公司名下有一辆别克牌豫Ａ×××××轿车，现已轮候查封。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、经向郑州是不动产登记中心查询，被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司名下位于金水区××北××号江山商界的9套房子。现已轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南省郑州市江山房地产开发有限公司、河南江山四季广场置业有限公司负有继续向申请执行人张岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月十一日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4227号 原告：沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山苜蓿沟北路2990号九鼎冻品市场B-063号。 经营者：刘滨，男，1986年12月6日出生，汉族，沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行业主，住河北省保定市安新县端村镇关城一村绍彬路17号。 委托诉讼代理人：李勇，天山区天平法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南一巷126号山水人家小区10栋2单元402室。 法定代表人：李甜甜，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾乔，男，1974年1月7日出生，汉族，乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区三建家属楼东区塔2栋603室，住乌鲁木齐市。 被告：刘晓东，男，1975年11月25日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区体育馆路29号，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行与被告乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司、刘晓东买卖合同纠纷一案过程中，原告沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓东的起诉。 本院认为，原告沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行撤回对被告刘晓东的起诉。 审判员  王亚琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐欢乐
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初106号之二原告：林明芳，男，1966年10月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。被告：汤领华，男，1974年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨金山，男，1968年5月13日出生，汉族，住天津市北辰区。原告林明芳与被告汤领华、杨金山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月26日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。林明芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按林明芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。审 判 长  张 沛审 判 员  李 伟人民陪审员  闻嘉康二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘少江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1685号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：王海鹏，男，汉族，1984年5月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告王海鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年五月二十六日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执898号之一 申请执行人：林丽媛，女，1970年7月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林雨凤，男，1973年8月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林丽媛与被执行人林雨凤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币350000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执1564号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执898号一案合并在（2019）闽0304执1564号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年五月二十日 书记员  林仙芳
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执515号 申请执行人葛东攀，女，1991年8月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人建昌县中医院有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街3段16号。 申请执行人葛东攀申请执行建昌县中医院有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2020年5月29日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计10723.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 葛东攀依建劳人仲案字[2019]第68号裁决书申请执行建昌县中医院有限责任公司一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  项博文
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5237号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：李群，女，汉族，1990年2月11日出生，住成都市龙泉驿区。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告李群信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告李群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.李群向交行省分行归还信用卡透支本息等共计90156.89元，其中本金59882.18元、利息30224.71元（截至2019年2月7日）、取现手续费50元及还清时止的利息；2.李群承担本案诉讼费、公告费等费用。 李群未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，（1）2014年10月26日，李群向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）李群领取了卡号为62×××81的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。李群在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故李群应承担相应的违约责任。（3）审理中，交行省分行称诉请中“利息”包括复利。（4）关于取现手续费，境内按照交易金额的1%进行收取，最低10元人民币／笔。（5）故对交行省分行要求李群偿还截至2019年2月7日因信用卡透支产生的本金59882.18元、利息（包括复利）30224.71元、取现手续费50元及按照合同约定的方式从2019年2月8日起计算至还清时止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 李群于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年2月7日因信用卡透支产生的本金59882.18元、利息（包括复利）30224.71元、取现手续费50元，共计90156.89元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2019年2月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，由李群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员    慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢138号 申请执行人：程太昆，男，1947年5月12日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请执行人：熊子群，女1951年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：黄晓萍，女，1959年4月8日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行程太昆、熊子群与黄晓萍民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人黄晓萍名下价值5000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇二〇年五月七日 书记员  曾利
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再66号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雪元，男，1964年2月10日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人郭小钧因与被上诉人吴雪元民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民再160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭小钧上诉称，本案应当依法适用一审程序审理，原审法院应另行组成合议庭进行开庭审理。而原审法院在既未告知上诉人本案被裁定再审，也未通知上诉人参加再审程序的情况下，而径行作出再审裁定。剥夺了上诉人的基本诉讼权利，严重违反了法定程序。请求撤销一审裁定，发回重审。2018年12月4日，郭小钧向一审法院起诉请求：吴雪元支付借款本金16004.08元及利息（以30132元为本金，按年利率24%，自2016年12月20日起至实际履行之日止，暂计算至2018年1月5日为5697.45元），律师费1500元，以上合计23201.53元；诉讼费由吴雪元承担。2019年11月1日，一审法院依职权再审本案。一审法院再审认为，本案涉嫌违法犯罪，故本案应当驳回起诉，并依法将案件线索材料移送公安机关。裁定：撤销该院（2018）苏0581民初14873号民事判决；驳回郭小钧的起诉。本院认为，本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。一审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，并未违法法定程序。郭小钧上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审再审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年五月十二日书记员  韦唯
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1510号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段3号。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：周丽霞，四川英冠律师事务所律师。 被告：吴丽，女，生于1986年4月8日，住四川省安县。 被告：李江，男，生于1976年3月26日，住四川省绵阳市。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告吴丽、被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，原告四川鑫泰物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  舒越琴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初997号 原告：张艳，女，1973年4月21日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张永平（原告姐姐），女，1963年7月4日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：李朝胜，男，1972年4月8日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告张艳与被告李朝胜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人张永平到庭参加了诉讼。被告李朝胜经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付欠款94927.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告租用了原告所有的位于中再生公司内的厂房，被告在承租期间没有及时交纳水、电及物管费用合计94927.00元，该款经原告多次催收无果，现向法院起诉要求被告及时给付。 被告李朝胜未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告租用了原告位于中国西南再生资源产业园区，被告在租用期间拖欠了水电及物管费用，经双方结算被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到张艳之位于四川省内江市东兴区区厂房编号为Ａ7-3、Ａ7-4的2014年10月13日前的电费89107.00元，水费2884.00元，物业管理费2936.00元。合计94927.00元（大写：玖万肆仟玖佰贰拾柒元整）此据欠款人：李朝胜2017.7.21”。该款经原告多次催收无果，现原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的水电及物管费。 本院认为：被告在租用原告的厂房期间，因故未能及时交纳应由被告承担的水电及物管费用，经双方结算被告尚欠原告94927.00元属实，被告未按约履行付款义务构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告及时支付拖欠的水电及物管费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李朝胜于本判决生效之日起十日内向原告张艳支付拖欠的水电及物管费用合计94927.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1086.00元由被告李朝胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执297号赵宇、陈雨明：赵宇与陈雨明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25519.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位25519.50元。至此，赵宇向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民申43号 再审申请人（一审原告）：阮秀兰，女，1963年10月19日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司。住所地：广西昭平县昭平镇竹园二街15号。 负责人：庞明坚，该公司总经理。 再审申请人阮秀兰因与被申请人广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司（以下简称嘉亿昭平公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院(2019)桂1121民初470号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 阮秀兰申请再审称：1、被申请人嘉亿昭平公司明知在合同约定时间内应为再审申请人办理不动产权证，而故意将地王大厦的土地使用证向银行作了抵押贷款导致再审申请人无法办理房产权属证，经再审申请人多次催告仍未能办理，该行为系恶意不履行合同主要义务的违约行为，导致合同目的不能实现，已构成根本性违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形。2、被申请人将土地证抵押的期限至2019年12月25日到期，现已过此期限，但被申请人仍拒不办理不动产权证，属于明确表示不履行主要义务的行为，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形。综上所述，一审判决错误。请求对本案进行再审，解除阮秀兰与嘉亿昭平公司签订的《盛世地王大厦商品房买卖合同》。 嘉亿昭平公司答辩称：一、再审申请人以被申请人“将地王大厦的土地使用证向银行作了抵押贷款导致再审申请人无法办理房产权属证”为由，认为被申请人恶意不履行合同主要义务，导致合同目的不能实现，是根本性违约，混淆了“未能取得房屋权属证书”与“无法办理房屋所有权登记”的概念，错误理解了根本违约的基本法律事实，其再审理由不能成立。二、再审申请人以土地证抵押期限至2019年12月25日到期，被申请人仍拒不办理不动产权证，属于明确不履行主要义务，再审申请人可解除合同为由申请再审，不属于启动再审程序的理由。综上，再审申请人的再审申请不符合再审条件，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”及第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。本案中，再审申请人未对一审判决提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现再审申请人提出再审请求，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。 综上所述，再审申请人阮秀兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阮秀兰的再审申请。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1046号 被执行人金科，男，1999年4月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 被执行人张虹，男，1997年9月20日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市三县。 被执行人郑聪，男，1981年11月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人金红桃，男，1995年12月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 被执行人金科等聚众斗殴罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初636号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年1月22日立案执行。执行标的为165000元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人金科等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金科等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金科等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金科等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郑聪所有的车牌号为苏Ｅ×××××凯迪拉克牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人金科等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金科等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金科等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金科等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1046号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢223号 周建武： 本院在执行申请执行人周建武与被执行人福建省建瓯市新叶食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计75200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75200.00元。本院已于2020年5月25日将该款转付给周建武。至此，周建武向本院申请执行的瓯劳人仲案[2017]仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑05民终151号上诉人(原审原告)：汤连纯，男，1951年7月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。被上诉人(原审被告)：李恩录，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，现住宝清县。上诉人汤连纯与被上诉人李恩录合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人汤连纯，被上诉人李恩录参加诉讼。本案现已审理终结。汤连纯上诉请求：1.请求法院撤销(2019）黑0523民初2742号民事判决，依法改判；2.案件受理费由被上诉人李恩录承担。事实和理由：1、一审法院判决结果的第一项已确认土地承包合法性和事实的真实性,双方应按约定履行各自义务。被告按约定承担相应的违约金和因故意拖迟期限交包地款、利息款及诉讼所造成的误工费、交通费、诉讼材料费。2、原告起诉状已向一审法院提起诉讼请求,“原土地承包合同有效”,因土地发包期限定为二年,请求法院依法判决被告按合同约定履行义务。李恩录辩称，我没有委托刘海军签合同，土地承包合同属于假合同。一审事实不清，种地是事实，但承包的土地亩数没有审不清。上诉人承诺给我修路到现在也没修，种的南瓜熟了，拉不出来，都烂地里了，不同意继续履行合同。汤连纯向一审法院起诉请求：1、判令被告在法定期限内交清2019年土地承包款37000元，合同违约金5000元，利息2279.2元。2、判令被告承担诉讼费、因诉讼所造成的其他费用1200元。一审法院认定事实：原告汤连纯在案外人张贤峰处承包了清河林场开荒地14垧。2019年春天，被告李恩录通过案外人刘海军联系原告汤连纯承包了该地。2019年4月12日，原告汤连纯与案外人刘海军签订了土地承包合同，约定汤连纯在宝清清河林场有耕地14垧，每垧作价3000元承包李恩录，合计人民币42000元，预交定金5000元，剩余款在5月10日一次交清，如有违约赔偿对方经济损失10000元，承包期是二年，第二年承包费2019年12月末交承包费，上述合同双方同意，共同遵守。发包人处由汤连纯签字，承包人处由刘海军签的李恩录的名字，现被告李恩录对该合同内容无异议。另查明：2019年春天，被告李恩录在该争议土地上耕种了南瓜。一审法院认为，原告汤连纯将争议土地转包给被告李恩录，被告李恩录交付定金并进行了实际耕种，双方之间形成了事实上的土地承包合同关系，双方应按约定履行各自义务，因被告对原告提交的由刘海军代替被告签字摁印的合同内容无异议，故被告应当按照合同约定数额支付剩余款项37000元；关于原告要求被告给付利息的请求，因双方既无约定又无法律规定，一审法院不予支持；关于原告要求被告给付违约金的请求，因双方对剩余款仅约定在5月10日一次交清，未约定哪一年，该约定不明，原告没有证据证明被告存在违约情形，故原告关于违约金的诉讼请求，一审法院不予支持；关于原告请求被告给付因诉讼所造成的其他费用1200元，因没有证据证明，一审法院不予支持。被告认为原告承诺修路及承包耕地面积不足14垧，但未能举证证明，故对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。判决：1、被告李恩录于本判决生效后立即给付原告汤连纯土地承包款37000元；2、驳回原告汤连纯其他诉讼请求。案件受理费880元，减半收取计440元，由汤连纯负担77元，李恩录负担363元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，案外人刘海军虽然未经被上诉人李恩录委托与上诉人汤连纯签订的《土地承包合同》，因被上诉人李恩录已实际耕种涉案土地，一审判决被上诉人李恩录按约定数额给付上诉人汤连纯剩余承包费37000元并无不当，上诉人汤连纯要求被上诉人给付违约金及利息诉请没有事实及法律依据。综上所述，汤连纯上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880元，由汤连纯负担。本判决为终审判决。审判长  王永春审判员  霍 拓审判员  杨志超二〇二〇年五月十一日书记员  乔思婷