盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初671号原告：国家税务总局盘锦市经济开发区税务局，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路193号。负责人：康冰，该局局长。委托诉讼代理人：刘福成，该税务局职员。委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街46号。负责人：王静，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，该公司法务。原告国家税务总局盘锦市经济开发区税务局（以下简称国税开发区分局）与中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称太平洋保险盘锦公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福成、侯微，被告委托诉讼代理人杜鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付保险理赔款62.2万元；二、请求判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2018年10月11日，原告针对其享有所有权的辽Ｌ×××××车辆向被告投保了机动车交强险和第三者责任险等险种，保险限额分别为12.2万元、50万元，保险期限为2018年11月1日起至2019年10月31日止。2019年9月5日9时30分许，原告工作人员刘福成驾驶辽Ｌ×××××车辆沿盘锦市兴隆台区工业街南侧兴业街由东向西行驶至盘锦市兴隆台区兴业街与油英东路交叉路口时，与沿油英东路由北向南行驶的尹云龙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使两轮摩托车成员张文凯受伤，两车损坏的后果。张文凯被送至盘锦市中心医院治疗，经抢救无效于2019年9月7日死亡。本次事故，经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘福成负此次交通事故主要责任，尹云龙负此次交通事故次要责任，张文凯无责任。原告委托刘福成依照2019年法律规定的赔偿项目及赔偿标准向张文凯家属进行民事赔偿，现已赔偿完毕，被告应依约在保险限额内向原告进行理赔。现起诉至贵院，望支持原告诉求。被告辩称：原告车辆辽Ｌ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万、不计免赔险，事故发生在承包期限内。此次事故原告车辆驾驶员负事故主要责任，应按照事故责任比例70%在保险合同约定限额内，承担赔偿责任，原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明有无免除理赔责任。原告与第三者已达成的人伤损失赔偿协议对我司没有约束力，赔偿标准应适用2020年城乡统一后的新标准，诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年9月5日9时30分许，原告委托诉讼代理人刘福成驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车沿盘锦市兴隆台区工业街南侧兴业街由东向西行驶至盘锦市兴隆台区兴业街与油英东路交叉路口时，与沿油英东路由北向南行驶的尹云龙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两轮摩托车驾驶人尹云龙及两轮摩托车乘车人张文凯受伤及两车损坏。事故当天，张文凯被送至盘锦市中心医院进行治疗，经诊断为特重型闭合性颅脑损伤、双侧脑疝等，2019年9月7日因抢救无效，张文凯被宣布死亡。张文凯共入院治疗两日，护理级别为重症监护，花去医疗费41,824.44元，原告垫付60,000.00元。该事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的第211103120190000066号《道路交通事故认定书》认定，原告车辆驾驶员刘福成承担主要责任，摩托车驾驶员尹云龙承担次要责任，摩托车乘车人张文凯无责任。2019年10月18日，原告委托刘福成负责办理处理事故相关事宜，包括与事故当事人及家属和解、垫付事故赔偿款等。2019年10月21日，刘福成与张文凯父亲张庆、配偶尹云艳、女儿张娜娜、儿子张强达成谅解协议，张文凯上述亲属因刘福成在发生交通事故后能够主动赔偿相关损失，故其对刘福成表示谅解，希望在量刑方面从轻考虑，免予刘福成的刑事处罚。2019年10月25日，张文凯家人作为甲方，刘福成作为乙方，双方签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定：一、乙方对张文凯住院期间已经产生的医疗费向医院已先期支付六万元；二、先期给付甲方四万元，鉴于尹云龙在该起事故中负有同等以上责任，且其无赔偿能力，该四万元含尹云龙应赔偿的部分；三、待保险公司赔偿后，由双方各自多退少补。协议下方注明：由交警部门和保险公司确认张文凯在2019年9月5日前在黑龙江绥棱县县城已经实际连续居住12个月以上的前提下，乙方赔偿甲方全款柒拾伍万元整（含保险理赔部分），不包含乙方前期支付给甲方的住院费陆万元整，全款柒拾伍万元包含替尹云龙应赔偿给张文凯的经济补偿。2019年10月27日，双方重新签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定：一、乙方一次性赔偿甲方76万元整，乙方为其垫付的医疗费6万元不包含在内。二、乙方限期给付甲方40万元整，剩余36万元由乙方投保的车辆保险公司直接给付甲方，如乙方保险公司赔付金额不足36万元时，由乙方补齐不足部分，多余款项由保险公司返还乙方。2020年1月17日，双方达成最终赔偿协议，约定：一、乙方一次性赔偿甲方76万元整，其中包括尹云龙应承担的经济赔偿、张文凯死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、交通费、误工费、住院伙食费、精神抚慰金、鉴定费、尸体存放费，不包含乙方前期垫付的医疗费6万元；二、乙方先期给付甲方40万元，剩余36万元由甲乙双方在乙方投保的车辆保险公司签署理赔协议及相关法律手续后，由乙方以现金形式交付甲方，甲方出具收据，保险公司理赔款归乙方所有，与甲方无关等等。协议签订当日，张文凯亲属尹云艳、张娜娜收到刘福成一次性给付的赔偿金76万元后向其出具收条一份。刘福成向张文凯家属赔偿的费用包括：医疗费41,824.44元、伙食补助费200.00元（100.00元/日×2日）、营养费60.00元（30.00元/日×2日）、护理费576.00元（144.00元/日×2人×2日）、死亡赔偿金746,840.00元（37,342.00元/年×20年）、丧葬费34,546.50元、被抚养人生活费11,455.00元（11,455.00元/年×5年÷5人）、精神抚慰金60,000.00元、交通费3000.00元、财产损失2000.00元。现原告主张被告在交强险及商业三者险范围内承担给付责任。另查：张文凯生前于2008年4月7日与黑龙江省绥棱县人民政府拆迁办签订《产权调换协议书》，产权调换房屋坐落于绥棱县绥棱镇建设街五委，房屋回迁日期为2008年12月31日，其已在城镇居住超过一年。张文凯母亲王琴已去世，张文凯父亲张庆出生于1940年8月2日，在张文凯发生事故时已年满78周岁，张庆与王琴共育有五名子女。张庆居住在黑龙江省绥棱县，为农业户口。因尸检需要，张文凯尸体在盘锦市殡仪馆停存多日，共花去停尸费、冰箱费、验尸费等共计7440.00元。再查，原告名下案涉车辆辽Ｌ×××××在被告处投保交强险、50万元第三者商业责任保险含不计免赔，保险期限自2018年11月1日起至2019年10月31日止。事故发生在保险有效期限内。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故责任认定书复印件一份、机动车所有权证书复印件、机动车行驶证复印件、刘福成驾驶证复印件、保险单复印件两张、授权委托书一张、谅解书复印件一张、交通事故赔偿协议书三份、收条一张、张文凯居民死亡医学证明（推断）书一张、火化证明一张、户口注销证明一张、存尸费发票及明细单各一张、死亡原因鉴定书复印件一份、盘锦市中心医院医疗费收据一张、病历一份、诊断书一张、用药清单一份、张文凯及其近亲属身份证复印件一份、户口本复印件一份、黑龙江省绥棱县建设社区居民委员会出具的证明两张、产权调换协议书复印件一份、绥棱县后头乡红光村村民委员会出具的证明三张在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：原告所有辽Ｌ×××××车辆在被告处投保交强险、50万元商业三者险，双方形成了保险关系。在保险有效期间内，因该车辆驾驶员及案外人尹云龙对张文凯构成共同侵权造成张文凯死亡的后果，被告作为原告所有车辆的承保方，其对张文凯的合理损失依照保险合同应承担理赔责任，现原告已先行赔付完毕，张文凯亲属将其保险理赔权益转让给原告，原告进而取得保险金请求权。根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定，原告驾驶员刘福成承担主要责任，尹云龙承担次要责任，本院酌定双方责任比例按照刘福成承担70%、尹云龙承担30%划分。张文凯的死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准按照二十年计算。张文凯的死亡赔偿金应按照辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入计算，即746,840.00元（37,342.00元×20年）。对被告要求死亡赔偿金按照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入标准赔偿的抗辩观点，本院认为原告代理人刘福成于2019年10月25日与张文凯家属第一次进行理赔协商，双方已约定按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，基于此赔偿标准，双方达成谅解。被告的主张系依据辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅下发的《关于修改的通知》作出，该通知下发于2020年1月14日，晚于刘福成与张文凯家属达成赔偿协议的时间。被告作为原告车辆的保险公司，其保险目的在于投保车辆发生损失或造成他人损失后，将赔偿风险转移到其自身，代替被保险人承担风险或弥补被保险人的损失，原告的损失已实际发生且在合理范围内，故对被告该抗辩观点本院不予支持。对原告已赔付的7440.00元停尸费，因该部分费用系对张文凯尸体进行医学解剖而产生的必要费用，被告应予赔付，虽被告主张该部分费用应包含在丧葬费内，但丧葬费系安葬死者所支出的费用，两项费用不发生重叠，故对被告该抗辩观点本院不予支持。张文凯父亲张庆为农村常住居民，其在张文凯去世时年过75周岁，无收入来源，其与配偶育有五名子女，故其被扶养人生活费应按照2019年度农村常住居民人均消费支出计算，即11,455.00元（11,455.00元×5年÷5人）。张文凯的护理费，因其住院期间均在ICU内进行重症监护，无需其他人员护理，故对原告已支付的护理费本院不予支持。对交通费、财物损失费，原告所共向张文凯家属支付5000.00元，数额过高，本院酌定为2000.00元。死者张文凯的各项损失共计904,265.94元[医疗费41,824.44元+停尸费7440.00元+伙食补助费100.00元（50.00元/日×2日）+营养费60.00元（30.00元/日×2日+）+死亡赔偿金746,840.00元+丧葬费34,546.50元+被扶养人生活费11,455.00元+精神抚慰金60,000.00元+交通费1000.00元+财产损失1000.00元]，原告已赔付死者家属各项经济损失共计820,000.00元。被告应在交强险范围内赔偿原告损失122,000.00元，超出交强险部分原告按照其责任比例应承担的赔偿费用为547,586.16元[（医疗费31,824.44元+停尸费7440.00元+伙食补助费100.00元+营养费60.00元+死亡赔偿金746,840.00元+丧葬费34,546.50元+被扶养人生活费11,455.00元+精神抚慰金60,000.00元-交强险死亡赔偿金限额110,000.00元）×70%]，因原告为其车辆投保的商业三者险责任限额为50万元，故被告应向原告支付的保险理赔款数额为500,000.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内向原告国家税务总局盘锦市经济开发区税务局赔付保险金122,000.00元、在商业三者险责任限额内向原告赔付保险金500,000.00元（共计622,000.00元）。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10,020.00元，减半收取5,010.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年五月八日书记员 隋恺利