wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执978号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市嘉陵区南充光彩大市场一期北区3幢。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：杨金华，该公司员工。 被执行人：赵勇军，男，汉族，生于1981年5月15日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王素碧，女，汉族，生于1984年7月29日，住四川省西充县。 本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与赵勇军、王素碧小额借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人赵勇军的银行存款4049.43元； 二、划拨上述款项后，即解除对被执行人银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1967号 原告河北拓盛机械设备租赁有限公司，住所地石家庄市新华区石清路杜北桥头南侧对面。 法定代表人张国旗，该公司总经理。 委托代理人付佳杰，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告吕长福，男，1964年5月15日生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告郭川，男，1983年9月15日生，汉族，住河北省保定市清苑区。 本院在审理原告河北拓盛机械设备租赁有限公司与被告吕长福、郭川租赁合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二〇年五月十三日 书记员  许亚男
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初790号原告：吴继志，男，1958年3月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：徐毅，湖北荆楚律师事务所律师。被告：彭勇，男，1962年8月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理原告吴继志诉被告彭勇民间借贷纠纷一案中，原告吴继志于2020年5月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告彭勇的起诉。本院认为，原告吴继志申请撤回对被告彭勇的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴继志撤回对被告彭勇的起诉。案件受理费13600元，减半收取6800元，由原告吴继志承担。审判员  赵文英二〇二〇年五月二十九日法官助理肖杨书记员顾家丽
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执406号之一申请执行人：林宁强，男，1985年2月27日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。申请执行人：方丽平，女，1994年6月29日出生，汉族，住巴彦淖尔市磴口县。被执行人：马维东，男，1979年5月21日出生，汉族，住巴彦淖尔市临河区。本院在执行林宁强、方丽平与马维东民间借贷纠纷一案中，申请执行人林宁强、方丽平依据（2019）内0822民初3789号民事判决书申请法院执行马维东返还借款本金29000元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年5月8日对被执行人马维东限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人马维东暂无财产可供执行，且被执行人马维东下落不明。申请执行人无法提供被执行人其他财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  周宏祥审判员  刘宏伟审判员  戴学勤二〇二〇年五月十九日书记员  杨永强
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执609号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号一层。负责人：刘飞，行长。被执行人：乔峦波，男，1975年4月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：计可，女，1994年2月11日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人乔峦波、计可借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8111号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔峦波、计可未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙楠立即给付351118.87元欠款及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日依法向被执行人乔峦波、计可发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人孙楠立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人乔峦波、计可的银行存款不足以清偿本案债务，二被执行人名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，被执行人乔峦波、计可名下无住房公房公积金。二人抵押于申请执行人的坐落于铁岭市××州区××街道世纪××号房屋暂不宜处置。本案尚未执行到位351118.87元欠款及利息。本院将上述执行情况及被执行人乔峦波、计可的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年五月二十日书记员 郑龙峰
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民申6号再审申请人(原审原告)：罗中旭，男，1960年2月3日出生，汉族，住盖州市。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，。负责人：卢风雨，公司总经理。再审申请人罗中旭与被申请人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）辽0881民初4347号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，罗中旭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈 利审判员 周显广审判员 曹明飞二〇二〇年五月十八日书记员 董书含
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初329号 原告：曹某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：王某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 原告曹某与被告王某服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹某负担。 审 判 长 才让 南见 审 判 员 赵 帧 帧 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年五月十九日 法官助理 （索南卓玛 书 记 员 杨 延 广 本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初237号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人吴立勇，男，1997年1月10日出生于山东省临朐县，汉族，高中文化，个体，群众。户籍所在地同居住地山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月25日被临朐县公安局取保候审，2020年4月20日被临朐县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉﹝2020﹞208号起诉书指控被告人吴立勇犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红出庭支持公诉，被告人吴立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年03月07日22时30分许，被告人吴立勇饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿临朐县骈邑路由北往南行驶至骈邑路与南环路交叉口处时，被民警查获。经鉴定，在被告人吴立勇的血液中检出乙醇成分含量为85.84mg/100ml。公诉机关为证明上述指控成立，提交了书证人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等，证人相某等的证人证言，被告人吴立勇的供述与辩解，鉴定意见理化检验报告书等证据证实。公诉机关认为，被告人吴立勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴立勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、认定的证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴立勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的指控成立。被告人吴立勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴立勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  窦秀兵二〇二〇年五月二十九日书记员  王兆贵
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执121号 申请执行人：叶茶花，女，1963年6月14日出生，住福建省龙海市。 被执行人：漳州市宝鸿生物科技有限公司，住所地龙海市程溪镇顶叶村半岭后91350681073233294R。 法定代表人：林颖秀，总经理。 申请执行人叶茶花于2020年01月07日以龙海市劳动人事争议仲裁委员会在2019年10月16日作出的龙劳仲案字（2019）125号调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为工资10964元。 本院在执行××人××茶花与被××人漳州市宝鸿生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其法定代表人林颖秀及实际控制人林开树采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人漳州市宝鸿生物科技有限公司在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人叶茶花，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林   赫   频 审判员 郑贤德审判员连杭育 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周   伟   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2825行审5号申请执行人:宣恩县自然资源和规划局，住所地：湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道286号，统一社会信用代码11422825011483044Y。法定代表人：戴恩高，该局局长。委托代理人：成祖安，宣恩县自然资源和规划局执法大队大队长，代理权限为一般授权。被执行人：丁小平，男，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宣恩县，申请执行人宣恩县自然资源和规划局于2020年4月30日向本院申请强制执行宣自然资执罚[2019]15号行政处罚决定。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宣恩县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人丁小平处以1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；2、责令改正擅自占用基本农田建房的行为，恢复原种植条件；3、处罚款11701.5元的行政处罚决定。事实和理由：2017年2月,丁小平未经批准擅自占用宣恩县椒园镇龙潭溪村四组集体土地234.03平方米（基本农田）修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为。2019年5月28日宣恩县自然资源和规划局对该案进行立案调查，并于当日向丁小平送达宣自然资执责停[2019]36号责令停止违法行为通知书，以有调查笔录、现场勘测笔录等证据为凭，认定丁小平涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地的违法行为，责令其立即停止违法行为，消除违法状态。2019年5月28日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执听告[2019]15号行政处罚听证告知书和宣自然资执告[2019]15号行政处罚告知书，并于2019年5月28日直接送达给丁小平。丁小平于当日书面表示自愿放弃听证、陈述和申辩权利。宣恩县自然资源和规划局于2019年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出宣自然资执罚[2019]15号行政处罚决定书，对丁小平处1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；2、责令改正擅自占用基本农田建房的行为，恢复原种植条件；3、处罚款11701.5元。2019年5月29日，宣恩县自然资源和规划局向丁小平送达了该行政处罚决定书。丁小平未履行该处罚决定，且在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年12月23日，宣恩县自然资源和规划局作出宣自然资执催[2019]9号履行行政处罚决定催告书，催告丁小平自觉履行处罚事项。催告书送达十日后，丁小平仍未履行义务。2019年4月30日，宣恩县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宣恩县自然资源和规划局认定被执行人丁小平实施了非法占地的违法行为的事实清楚，证据充分，对被执行人丁小平处以1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；2、责令改正擅自占用基本农田建房的行为，恢复原种植条件；3、处罚款11701.5元的行政处罚决定，适用法律、法规正确，程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人丁小平未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定已经产生法律效力。申请执行人宣恩县自然资源和规划局经催告后，向本院提出强制执行申请，符合法律规定，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行宣恩县自然资源和规划局作出的宣自然资执罚[2019]15号行政处罚决定书。即执行对被执行人丁小平处以1、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；2、责令改正擅自占用基本农田建房的行为，恢复原种植条件；3、处罚款11701.5元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈升霄审 判 员  何 威人民陪审员  龚光荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 琴
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4855号原告：李某1，女，1987年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李某2，男，1938年7月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告李某3，男，住天津市滨海新区。被告：董某，女，1964年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李某1与被告李某2、李某3、董某转继承纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告李某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  潘立春二〇二〇年五月十三日书记员  吴 超
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初133号 原告：陈琳，女，汉族，1965年10月16日生，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：董建军（系陈琳丈夫），男，汉族，1962年8月1日生，住江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市。 被告：彭国连，男，汉族，1955年10月8日生，住江西省丰城市。 原告陈琳与被告彭国连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈琳及其委托诉讼代理人董建军到庭参加了诉讼，被告彭国连经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭国连赔偿原告陈琳因本次交通事故产生的各种费用共计27854.4元；2、本案的诉讼费由被告彭国连承担。事实与理由：2019年3月14日11时48分左右，彭国连驾驶的赣Ａ×××××号小车在南钢大道由东向西行驶至冶金大道口时，越过双黄线左转，遇见陈琳由西向东行驶的南昌ＤＡ号电动车，两车相碰撞，造成原告受伤，两车及陈琳手机和衣物受损的道路交通事故。后经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定彭国连对上述事故承担全部责任，陈琳无责任。后陈琳经中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院确诊为:1、右侧近端内侧皮肤撕裂伤；2、右长收肌断裂；3、脑震荡造成陈琳留有后遗症，头疼、头晕、耳鸣等。至今无法正常上班。双方就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 彭国连未作答辩。 陈琳为支持其主张提交了以下证据：原、被告身份信息，证明原被告诉讼主体适格；道路交通事故认定书，证明本次事故造成陈琳受伤，两车受损及陈琳手机受损的事实，以及陈琳在本次交通事故中不负责任，彭国连负全部责任；中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院费用清单、疾病诊断证明书、出院通知书、住院收费票据复印件，证明陈琳住院情况，医嘱休息三个月；收条一张，证明陈琳支付护理费1260元；银行交易流水，收入证明，证明陈琳收入情况；电动车购买发票、电动车合格证、登记证，证明电动车的购买金额为1500元。 彭国连未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，陈琳提交的住院收费票据复印件，该证据加盖了第九〇八医院医疗票据专用章，且与病人费用清单、诊疗记录能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。护理费收条无法确认其真实性，不予采信。上述其他证据来源合法，互相印证，本院结合案情综合予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人陈述，对本案事实认定如下： 2019年3月14日彭国连驾驶的赣Ａ×××××号小车在南钢大道由东向西行驶至冶金大道口时，越双黄线左转，遇陈琳由西往东行驶的南昌ＤＡ号电动车，两车相碰撞，造成陈琳受伤，两车及陈琳手机受损的道路交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，彭国连负本次事故全部责任，陈琳不负本次交通事故的责任。事故发生后，陈琳自2019年3月14日至2019年3月22日在中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院住院治疗8天，共产生住院治疗费用13382.4元。出院诊断为右侧近端内侧皮肤撕裂伤及右长收肌断裂，出院医嘱：1、出院后酌情换药、拆线（术后12-14天），在医生指导下加强患肢功能锻炼，休息三个月，避免患肢剧烈运动；2、若出现伤口感染，皮肤坏死，肌肉再次断裂或粘连，来院对症处理或者再次手术治疗等。 另查明，陈琳确认，事故发生后彭国连垫付了医疗费10000元。 再查明，陈琳系中国平安人寿保险股份有限公司江西分公司保险代理人。根据陈琳举证的其名下平安银行南昌分行营业部借记卡账户历史明细清单，2018年4月至2019年3月分别发放工资6307.11元、3286.48元、3117.75元、9477.06元、9439.37元、4828.6元、6396.16元、6320.61元、2548.75元、3904.66元、25527.29元、3347.29元，月平均工资为7041.76元，与中国平安人寿保险股份有限公司江西分公司出具的收入证明基本相符。2019年4月至6月分别发放工资8088.64元、1668.81元、8154.1元。 本院认为，彭国连驾驶的机动车与陈琳发生碰撞，导致陈琳受伤、财产受损，南昌市公安局交通管理局青山湖大队出具道路交通事故认定书认定彭国连负本次事故全部责任，陈琳无责任，故彭国连应当赔偿陈琳因本案交通事故造成的各项损失。根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定陈琳的各项损失如下： 1.医疗费根据医疗记录及发票凭证认定为13382.4元；2.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3.营养费160元（20元/天×8天）；4.护理费参照上一年度当地城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算为820.29元（37426元/年÷365天×8天），5.误工费按实际减少的收入计算，陈琳主张以医嘱休息3个月计算误工期，本院予以认可，以其事故发生前上一年度月平均收入7041.76元/月为标准，扣减其误工期间的收入，计算为3213.73元（7041.76元/月×3个月-8088.64元-1668.81元-8154.1元）；6.交通费酌定支持80元（10元/天×8天）；7.财产损失因陈琳未依法定损，综合考虑原告提交的证据及本案案情，酌定支持500元。上述赔偿项目共计18956.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告彭国连应赔偿原告陈琳各项损失合计18956.42元，扣除已赔偿的10000元，余款8956.42元应于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告陈琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由原告陈琳负担168元，由被告彭国连负担80元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王芹 二〇二〇年五月十一日 法官助理李芸 书记员沈鸿倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1245号原告：洛阳市福瑞物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路9号院负一层。法定代表人：王长兴，该公司经理。委托诉讼代理人：程许川，河南张振龙律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：卫利桃，河南张振龙律师事务所实习律师，一般代理。被告：王宝玲，女，汉族，1972年2月19日出生，住洛龙区。原告洛阳市福瑞物业管理有限公司（以下简称“福瑞物业公司”）诉被告王宝玲物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告福瑞物业公司的委托诉讼代理人程许川、卫利桃，被告王宝玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福瑞物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费2612元，并自2019年1月1日起至实际支付之日至，按日千分之五标准向原告支付滞纳金（暂计算至2020年2月29日滞纳金数额为3610元）；2、被告向原告支付垃圾处理费（暂计算至2020年2月29日数额为10元）；3、被告向原告支付水费（暂计算至2020年2月29日数额为229.1元）；4、本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：长兴华苑小区位于洛阳市××与××交叉口西南角，原告系该小区物业服务单位，被告系该小区业主。自2019年1月1日起，被告无故拖欠物业管理费、垃圾处理费、水费不交，原告多次向其催收，被告均置之不理。无奈，诉至人民法院。被告王宝玲经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩意见，辩称，1、福瑞物业公司没有按照物业管理质量的要求提供服务，物业服务人员未经培训，水、电、监控、电梯及各种设施设备的保养、维护、安检要求没有落实，小区监控长期处于认为损坏状态，电梯时好时坏；公共环境脏乱差，垃圾清理没有做到日产日清；绿化修剪不及时或者根本不修剪不浇水；小区内部交通秩序混乱；安保严重不负责任，外来人员在小区内部乱贴小广告、开设各种培训机构，严重影响了业主的日常生活，致使小区业主对其服务不满，业主大会于2019年选聘了新的物业服务公司。2、原告诉请的滞纳金没有依据，也没有约定律师费，原告根本违约，应承担全部诉讼费用，且没有诉请垃圾处理费、水费的主体资格，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：王宝玲系洛龙区开元大道与厚载门街交叉口长兴华苑小区2号楼4单元501号业主，房屋建筑面积185.68㎡，并办理长兴华苑入伙手续。2018年1月1日洛阳市洛龙区长兴华苑小区业主委员会与福瑞物业公司签订《长兴华苑小区服务合同》，为长兴华苑小区提供物业服务，约定乙方提供服务的受益人为本物业区域内的全体业主和使用人。物业管理服务的主要内容：1.房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；2.公共设施、设备的维修、养护、运行和管理。物业管理服务费，住宅按建筑面积每月每平方米1元向业主收取；物业服务费半年缴纳一次，每半年的第一个月初15日之内为缴纳时间。业主和物业使用人逾期或拒绝缴纳物业管理费的，业主和物业使用人应补交并按照每日千分之五缴纳违约金。合同期限为一年自2018年1月1日至2018年12月31日。合同到期后双方未续签书面物业合同，但福瑞物业公司仍为长兴华苑小区提供物业服务。王宝玲于2018年10月18日向福瑞物业公司交纳了2018年2月1日至2018年12月31日的物业费2052.00元；于2019年9月7日向福瑞物业公司缴纳了2019年1月1日至2019年12月31日的生活垃圾处理费60.00元；于2019年9月7日缴纳水费164.70元。2020年1至2月的垃圾处理费10元，2019年9月至2020年2月水费229.12元及2019年1月至2020年2月的物业费2599.52元（185.68㎡×1元/月×14月=2599.52元）未交纳。2019年4月，该小区业主因对福瑞物业公司的服务不满意，业主委员会向该公司送达服务提升事项函，福瑞物业公司收到该函后进行了回复，承诺整改。洛阳市洛龙区物业管理办公室于2020年3月2日向福瑞物业公司下达通知，要求其于当日24小时内撤出长兴华苑小区。另查明，根据《洛阳市人民政府关于印发洛阳市城市生活垃圾处理费征收管理办法的通知》中第十条规定，总表转供水居民户的生活垃圾处理费，由总表管理者在收取水费时同步收取生活垃圾处理费，并按照现行水费缴费方式和缴费周期，在缴纳水费的同时按标准缴纳生活垃圾处理费。本院认为，原告福瑞物业公司为被告王宝玲提供物业服务，被告应当缴纳物业费。福瑞物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《长兴华苑小区物业服务合同》，该合同合法有效，对小区业主具有约束力。合同期限届满后福瑞物业公司虽未与洛阳市洛龙区长兴华苑小区业主委员会继续签订物业服务合同，但仍为长兴华苑小区提供物业服务。福瑞物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。被告王宝玲作为业主，接受了原告福瑞物业公司提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费，但原告福瑞物业公司管理不到位，提供的服务有瑕疵，被告王宝玲向原告支付物业费2599.52元，对原告主张的超出部分及滞纳金不予支持。原告福瑞物业公司主张被告王宝玲承担本案律师费没有依据，本院不予支持。根据相关文件规定原告福瑞物业公司代收水费及垃圾处理费，故对原告主张被告承担水费229.10元、垃圾处理费10.00元的诉讼请求予以支持。被告王宝玲经本院合法传唤，未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王宝玲应于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市福瑞物业管理有限公司物业费2599.52元及水费229.10元，垃圾处理费10.00元，共计2838.62元；二、驳回原告洛阳市福瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，原告洛阳市福瑞物业管理有限公司负担14元，被告王宝玲负担11元。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年五月十一日书记员 李金鸽
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1097号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路9号家园小区。 法定代表人：夏建雄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：邱俊，女，1978年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲家和物业管理有限公司与被告邱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈勇 书记员唐梓馨
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审79号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为俞某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬19178.36元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（俞继军2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬19178.36元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书2020豫0105执5076号关于孙建中申请执行王彦通买卖合同纠纷一案。申请人依据(2019)豫0105民初30599号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，执行案号：2020豫0105执5076号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1071号申请执行人：湖南赛福资源饲料科技有限公司，住所地宁乡市经济开发区资源大道8号。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。被执行人：津市市广丰生态农业投资有限公司，住所地常德市津市市李家铺乡箭楼村村部。法定代表人：方建军。申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人津市市广丰生态农业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）湘0124民初5144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。立案后，本院向被执行人津市市广丰生态农业投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，通过全国法院执行指挥平台委托津市市人民法院查询了被执行人的不动产登记信息。经查，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人津市市广丰生态农业投资有限公司采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月28日，申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司向本院提交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为903117元及后段利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十六日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执128号申请执行人：任光军，男，1958年2月10日生，汉族，住云县。被执行人：任光健，女，1983年1月2日生，白族，住云县。申请执行人任光军与被执行人任光健机动车交通事故责任纠纷一案，云县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）云0922民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。申请执行人任光军申请执行被执行人任光健赔偿经济损失126001.45元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年1月14日向被执行人任光健发出执行通知书及报告财产令。二、2020年1月15日、同年5月20日，对被执行人任光健的银行存款、不动产证券、车辆、工商信息、保险信息查询。本院差额冻结任光健银行存款账户3个。查到任光健名下摩托车云Ｓ×××××，任光军同意对该车辆不执行。其它无可供执行财产。三、2020年2月4日至同年2月8日，本院对任光健在云县的土地、房产进行调查，未查到任光健名下有土地、房产登记信息。四、2020年3月4日本院将任光健纳入失信被执行人及限制高消费。五、2020年4月28日本院到任光健户籍所在村委会调查可供执行财产情况，无可供执行财产。本案执行标的为126001.45元，已执行到位5000元，未执行到位121001.45元。将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，已查实的财产申请执行人同意不处置，其余未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  邢玉聪二〇二〇年五月二十一日法官助理黄刘彩书记员罗雁
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1102民初452号原告：王连文，男，汉族，1972年9月30日出生，无职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：孙亮，男，汉族，1969年7月1日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘立臣，男，汉族，1979年3月19日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告王连文与被告孙亮、被告刘立臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连文委托诉讼代理人范蓉荣、被告孙亮委托诉讼代理人宋世洁、被告刘立臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连文向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同支付砂石款223，075.00元；2、二被告支付2015年9月20日至实际清偿之日止的逾期付款利息（以223，075.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算）；3、二被告共同承担诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告在2013年至2015年给被告孙亮提供碎石，被告孙亮共欠原告碎石款552，277.00元，被告孙亮共计支付原告碎石款114，277.00元，截止今日共欠原告碎石款438，000.00元，被告孙亮及雇佣人员被告刘立臣向原告签署了收货收条，原告在2019年5月向法院起诉被告孙亮，被告孙亮对被告刘立臣签署后货收条不予认可，被告刘立臣在二审中出庭证明收条与自己无关，被告孙亮又推脱给被告刘立臣，故原告诉至法院。被告孙亮辩称：被告孙亮与原告之间不存在买卖合同关系，所以没有向原告支付砂石款的义务；原告就同一事实已经起诉过被告孙亮，法院裁判文书已经生效，原告不能重复对被告起诉，人民法院应该驳回原告的起诉。被告刘立臣辩称：这事跟我没有关系，是原告与被告孙亮通话，我是被告孙亮的司机，他让我帮取的东西，具体情况因为时间很长我已经记不清了。庭审中，原告方向法庭提交的被告刘立臣出具的收条影印件一份以支持其诉讼主张；被告孙亮向法庭提交盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1001号民事判决书、盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终1027号民事判决书（均为复印件）支持其答辩理由，被告刘立臣向法庭提交其与原告的微信聊天截图及电话录音以支持其答辩理由，以上证据经庭审出示及本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，被告刘立臣原为被告孙亮司机，2014年1月7日，被告孙亮委托被告刘立臣向原告王连文出具收条“今收到海城王连文碎石票据29车，共计贰拾贰万叁仟零柒拾伍元正”。2019年5月24日，原告王连文将被告孙亮诉至本院要求其给付含本案诉求在内的砂石款438，000.00元，因被告孙亮在一审案件中对被告刘立臣出具的收条不予认可，原告也未提供证据加以佐证，故本院于2019年8月22日作出盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1001号民事判决书，对被告刘立臣代为出具的收条中记载的砂石款未予支持。原告王连文、被告孙亮均不服该判决，同时向盘锦市中级人民法院提起上诉。在二审审理中，原告申请本案被告刘立臣作为其证人出庭作证，欲证明“被告刘立臣代替被告孙亮出具收条，被告孙亮与原告至今存在买卖合同关系”，但盘锦市中级人民法院对该证人证言未予认可，2019年11月21日作出（2019）辽11民终1027号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原、被告间未签订书面的买卖合同，被告孙亮否认与原告王连文存在买卖关系，原告王连文提供的证据，符合按照购买人指示将货物运送到指定地点的交易习惯，被告孙亮抗辩只是帮助原告王连文进行要账，合同相对方是市政有关部门，但未提供证据支持自己的主张，原告王连文提供的证据依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。被告孙亮应承担举证不能的法律后果。因原告已对同一事实的其他证据向本院提出诉讼，经两级法院审理最终确认，双方存在买卖合同关系，而本案中，被告孙亮也承认了被告刘立臣代出收条的事实，故被告孙亮应当承担给付砂石款的义务，而原告明知被告刘立臣并非合同相对方却将其诉至本院，本院将按查清的事实予以认定，故被告刘立臣不应承担责任。关于原告王连文要求被告孙亮从2015年9月20日起，以22，3075.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算支付逾期利息，经询问，原告方庭审中明确表示，同意按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，因该主张符合买卖合同的法律规定，本院予以支持，虽然该收条出具的时间是2014年1月7日，但原告诉求利息的起算时间未对被告造成损害，系原告真实的意思表示，本院予以支持。关于被告孙亮抗辩原告就同一事实已经起诉过被告孙亮，法院裁判文书已经生效，原告不能重复对被告起诉，人民法院应该驳回原告的起诉，因原案件中一审、二审法院对被告刘立臣出具的收条均未作出裁决，而本案中被告孙亮对被告刘立臣出具的收条质证意见发生改变，承认该收条是为其本人代收，应视为其对事实陈述的变更，致使本案审查事实发生改变，故不应视为重复起诉，本院对被告孙亮的该抗辩不予支持。综上所述，原告王连文要求被告孙亮给付货款223，075.00元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告王连文要求被告刘立臣承担共同给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效后十日内给付原告王连文砂石款223，075.00元，并从2015年9月20日起至该款付清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算支付利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4，646.00元，减半收取2，323.00元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二〇年五月十五日书记员  季琛
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行审36号申请执行人淄博市淄川区水利局，住所地淄川区城里大街503号。法定代表人张刚，局长。被执行人山东东泰矿业有限公司，住所地淄川区岭子镇宋家村北。法定代表人张敦国，经理。申请执行人淄博市淄川区水利局于2020年5月18日向本院申请执行山东东泰矿业有限公司拖欠水资源费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2019年8月20日作出川水罚字[2019]4号行政处罚决定书，认定被执行人拖欠2015年5月至2016年12月水资源费356700元，违反了《中华人民共和国水法》第七十条的规定，申请执行人根据《山东省水行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人罚款1783500.00元的行政处罚。经审查查明，申请执行人作出的川水罚字[2019]4号行政处罚决定书，于2019年8月20日依法送达给被执行人，于2020年3月18日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人申请强制执行行政决定。本院认为，申请执行人作出的川水罚字[2019]4号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2020年5月18日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人作出的川水罚字[2019]4号行政处罚决定；二、被执行人山东东泰矿业有限公司于收到本裁定后三日内缴纳罚款1783500.00元至淄博市淄川区人民法院。被执行人山东东泰矿业有限公司在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。审 判 长  白佳海人民陪审员  赵树江人民陪审员  刘英辉二〇二〇年五月二十七日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2629号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2006年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 法定代理人：刘某2，男，1982年12月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系刘某1父亲。 被上诉人：福州市仓山区北大培文实验学校，住所地福建省福州市仓山区朝阳路156号。 法定代表人：徐扬华。 上诉人刘某1因与被上诉人福州市仓山区北大培文实验学校（以下简称北大培文学校）教育培训合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初640号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 刘某1上诉请求：撤销一审裁定书，并裁定本案由一审法院审理。事实与理由：一、福州市不止一家受理民商事纠纷的仲裁机构，一审法院关于“福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）仲裁机构仅有福州仲裁委员会”事实认定错误。二、本案仲裁条款无效，一审法院裁定适用法律错误。三、北大培文学校未提出管辖权异议，一审法院裁定驳回起诉属于程序违法。综上，请求支持刘某1的上诉请求。 北大培文学校未作答辩。 刘某1向一审法院起诉请求：1.北大培文学校向刘某1退还学杂费22700元，并支付违约金3000元；2.案件受理费由北大培文学校承担。 一审法院认为，刘某1与北大培文学校所签订《福州市仓山区北大培文实验学校学生就读协议》第八条约定“本协议履行中如有纠纷应协商解决。双方协商未果时，可向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁”，该甲方即北大培文学校，而甲方所在地即福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）的仲裁机构仅有福州仲裁委员会，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，前述协议所约定仲裁委员会具有唯一性，应属明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，刘某1应就本案向福州仲裁委员会申请仲裁，其起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘某1的起诉。 本院经审查认为，一审法院认定福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）的仲裁机构仅有福州仲裁委员会，与事实相符。刘某1关于福州市存在有多家受理民商事纠纷仲裁机构的主张，无事实依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”规定，本案所涉的仲裁条款所约定仲裁委员会具有唯一性，应属明确，故仲裁条款有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”规定，一审法院驳回刘某1的起诉，并无不当,应予维持。 综上，刘某1的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  唐宇恒 二〇二〇年五月十二日 书记员  施 佳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执110号申请人雷艳，女，1978年10月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王胜利，男，1966年4月23日出生，汉族，住获嘉县。本院在执行雷艳与王胜利定金合同纠纷一案，申请人依据依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1327号民事判决书向法院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十七日书记员  李兴军
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初595号之一 申请人：路兴长，男，1950年4月12日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：张学军，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住馆陶县。 申请人路兴长诉被申请人张学军民间借贷纠纷一案，申请人路兴长向本院申请财产保全，请求对被申请人张学军的财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学军在中国邮政储蓄银行邯郸市人民路营业所的银行存款109560元，期限1年（自2020年5月21日起至2021年5月21日止）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年五月二十一日 书记员 宋兵兵
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审33号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台摩泰克电子有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：李国安，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心向本院申请强制执行烟开社稽理字[2019]9-9号劳动行政决定一案，本院于2020年5月11日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年9月9日以被执行人烟台摩泰克电子有限公司未依法为刘某缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]9-9号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为刘某缴纳2018年10月至2019年8月的社会保险费13569元（其中单位缴纳部分9804元，个人部分3765元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年8月30日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]9-9号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月9日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]9-9号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月31日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第004号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]9-9号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]9-9号《社保稽查行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月十八日书 记 员  逄映雪
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0502执248号之一 申请执行人郑志福，男，1973年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托代理人洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人蔡蓉蓉，女，1974年12月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人郑志福与被执行人蔡蓉蓉加工合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)闽0502民初2835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月16日向被执行人蔡蓉蓉发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人加工款人民币106879元及支付相应的利息，并承担本案受理费人民币2430元及执行费人民币1503元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月14日、2020年1月15日、2020年3月16日先后对被执行人蔡蓉蓉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡蓉蓉名下除部分存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2020年1月20日、2020年2月3日先后冻结被执行人蔡蓉蓉名下部分银行账户及财付通账户，冻结期限均为一年。后本院依法划拨被执行人蔡蓉蓉名下银行存款，所得款项人民币13042元用于缴纳本案及本院另案受理费、执行费。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人蔡蓉蓉的房地产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息；本院依法向永春县不动产登记中心查询被执行人蔡蓉蓉的房地产登记情况，经查，被执行人名下在该辖区内无可供执行的房地产登记信息；本院依法向晋江市自然资源局查询被执行人蔡蓉蓉的房地产登记情况，经查，被执行人名下在该辖区内无可供执行的房地产登记信息 3.2020年3月4日，本院向被执行人蔡蓉蓉发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日，本院作出决定将被执行人蔡蓉蓉纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人蔡蓉蓉违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人蔡蓉蓉司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2020年4月15日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本院对本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0502民初2835号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  温 鸿 执行员  林乐煌 二〇二〇年五月九日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1785号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟（特别授权），男，1982年8月30日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：丁德梅（一般代理），女，1973年7月20日出生，住重庆市铜梁区。被告：陈安云，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与陈安云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年五月十五日书记员 蒋季珊
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1083民初4586号原告：田心贞，女，1948年1月20日出生，汉族，住烟台市。委托诉讼代理人：林乐章，男，1949年5月31日出生，汉族，烟台市。系原告之夫。被告：威海宏福养老服务股份有限公司。法定代表人：张永义，任总经理。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。原告田心贞与被告威海宏福养老服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田心贞、委托诉讼代理人林乐章、被告委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田心贞向本院提出诉讼请求：1.返还养老服务费50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担；3.差旅费200元由被告承担。事实与理由：2014年9月9日，被告以投资50000元、年息4500元的条件与原告签订了投资合同。合同到期后，被告要求与原告重新签订合同，原告要钱心切，就重新签订了合同同，但被告至今没有还款。现起诉，请求判如所请。威海宏福养老服务股份有限公司辩称，根据双方签订的养老服务合同，不存在原告主张的返还本金及利息的情况。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原、被告签订了《预定养老服务合同书》，原告交纳了50000元的预付款。2019年合同到期后，双方续签了《养生养老旅居合同》，合同金额为50000元，合同规定了双方的权利义务。当日，双方还签订了一份授权委托书，该委托书写明：本人田心贞于2019年9月9日在威海宏福养老服务股份有限公司办理的养生养老旅居合同，编号为ＹZYL1025委托公司给予转让。公司于2020年3月9日给予转让编号YZYL1025养老服务费。原告在授权委托书上签字，被告在该委托书上加盖合同专用章。本案经调解无效。本院认为，原、被告签订的《养生养老旅居合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同有效。双方签订的授权委托书系双方对该旅居合同的补充协议，该补充协议约定双方解除合同的时间为2020年3月9日。合同解除后，被告应当将原告的预付款50000元返还并承担自2020年3月10日之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原告田心贞与被告威海宏福养老服务股份有限公司签订的《养老养生旅居合同》；二、被告威海宏福养老服务股份有限公司于判决生效之日起十日内返还原告田心贞预付款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年3月10日至本判决指定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告田心贞其他诉讼请求。案件受理费528元，由原告田心贞负担50元，被告威海宏福养老服务股份有限公司负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于新海二〇二〇年五月二十一日书记员  葛 蕾
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执336号之一申请执行人：郭春英，女，1978年8月20日出生，住北京市海淀区。申请执行人：金成华，女，1979年5月8日出生，住北京市海淀区。申请执行人：滕洋，男，1979年11月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：张春雷，男，1978年9月4日出生，住广东省深圳市南山区。申请执行人：张旭，男，1978年4月1日出生，住北京市顺义区。申请执行人：杨松，男，1978年3月28日出生，住北京市海淀区。申请执行人：马璟华，女，1978年12月20日出生，住北京市朝阳区。被执行人：郝进，男，1978年10月16日出生，住北京市朝阳区。郭春英,金成华、滕洋、张春雷、张旭、杨松、马璟华依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3242号裁决向本院申请强制执行,执行标的4996224.17元。本院于2020年1月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、住房公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无可供执行住房公积金、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3242号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 李子英
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执228号申请执行人：邵国磊，男。被执行人：曾宪龙，男。申请执行人邵国磊与被执行人曾宪龙民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）鲁1122民初5455号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月14日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（标的：12550元）。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、经查询被执行人名下有车辆本院依法查封，但无实际扣押，属于不可处置的财产，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 达
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初534号之一原告：王贤章，男，1965年12月14日生，汉族，住睢宁县。原告：胡居刚，男，1966年8月9日生，汉族，住睢宁县。二原告委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被告：盐城市华发建设工程有限公司，统一社会信用代码913209033137990952，住所地盐城市盐都区大冈镇新军北路28号（N）。法定代表人：张香华，职务不详。原告王贤章、胡居刚与被告盐城市华发建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费预缴通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告胡居刚、王贤章自动撤诉处理。案件受理费已收取1650元，减半收取825元，退还原告胡居刚、王贤章825元。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  王 凌二〇二〇年五月十八日法官 助理  鹿一琳书 记 员  郭颖秋附相关法律条文及司法解释：最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5122号之一 原告：郭英，女，1964年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：丁振华，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王明，男，1958年12月7日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告郭英与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郭英于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭英的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭英撤诉。 案件受理费减半收取8021元、保全费5000元，合计13021元由原告郭英负担。 审 判 员 张志强 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 夏朦兰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更962号 罪犯吴吉华，男，1982年9月15日出生，汉族，山东省沂水县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2017年5月31日作出（2017）鲁0213刑初248号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）鲁02刑终473号刑事裁定、山东省青岛市李沧区人民法院于2018年5月25日作出（2018）鲁0213民初1833号民事判决，以被告人吴吉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，连带民事赔偿456524元（未履行）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯吴吉华减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴吉华的悔改表现，有罪犯吴吉华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴吉华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴吉华减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月17日起至2027年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执399号 干小洪、重庆信逸建设工程有限公司： 本院执行申请执行人干小洪与被执行人重庆信逸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1719号民事判决书，执行标的为材料费等764745元、利息24765元、案件受理费5724元、保全费4420元、执行费10149元，以上合计809803元。本案在执行过程中，重庆信逸建设工程有限公司主动缴纳案款809803元，该款在缴纳执行费10149元后，余款799654元已依法支付干小洪。现四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1719号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1719号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
辽宁省辽阳市太子河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1011行审21号申请执行人：辽阳市自然资源局，统一社会信用代码11211000001180313Y，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：张楠，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。委托诉讼代理人：陈忠全，辽阳市自然资源局太子河区自然资源分局工作人员。被执行人：王佩文，女，1958年5月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年5月26日向本院申请强制执行辽市自然资罚字[2019]第319号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人的申请事由，因被执行人王佩文未经批准于2009年在太子河区进行建设活动的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过修正的《中华人民共和国土地管理法》）第四十三条和第四十四条的规定。我局已依法立案查处，于2019年10月24日将《行政处罚决定书》（辽市自然资罚字[2019]第319号）送达当事人，并于2020年4月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请你院依法强制执行。申请强制执行内容如下：1.责令退还非法占用的土地387.72平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：130.09平方米）及其它设施，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：257.63平方米）及其它设施，恢复土地原状。2.对非法占用的土地387.72平方米处以每平方米10元的罚款计：387.72㎡×10元/㎡=3877.2元。经审查查明，申请执行人发现被执行人未经批准于2009年在太子河区进行建设活动的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，并参照《辽阳市自然资源局自由裁量权指导标准》第四条规定，于2019年10月24日对被执行人作出辽市自然资罚字[2019]第319号行政处罚决定书，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地387.72平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：130.09平方米）及其它设施，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（面积：257.63平方米）及其它设施，恢复土地原状。2.对非法占用的土地387.72平方米处以每平方米10元的罚款计：387.72㎡×10元/㎡=3877.2元。被执行人在收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务。申请执行人于2020年4月27日向被执行人作出辽市自然资催告字[2019]第319号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。现辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了据以作出行政行为的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地位置图、总体规划图、地籍证明等相关证据。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对被执行人王佩文作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]第319号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 李艳春二〇二〇年五月二十八日书记员 李亚琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8927号 原告：重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道凤鸣路32号（名人港湾）1（D）幢1单元1号，统一社会信用代码91500112742856430B。 法定代表人：江世元，经理。 被告：李文华，女，1968年9月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告李文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆市彬琪物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市彬琪物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘明哲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执46号刘长兵：关于你盗窃罪一案，本院(2020)苏1091执47号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执568号 申请执行人：练有华，男，1971年10月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：庄树荣，男，1974年7月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人练有华与被执行人庄树荣担保追偿纠纷一案，本院于2009年4月8日作出的（2009）元民初字第384号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人庄树荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人庄树荣发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人庄树荣银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人庄树荣名下无大额存款，无工商、证券、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人庄树荣在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人庄树荣违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人庄树荣下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保354号申请人：张建国，男，1971年3月1日出生，汉族，住址惠民县。被申请人：江苏诚达建筑有限公司惠民分公司，法定代表人：谢云涛，总经理。住址滨州市惠民县。统一社会信用代码：91371621MK82B6F。被申请人：江苏诚达建筑有限公司，法定代表人：赵发如，总经理。住址江苏省盐城市东台市。统一社会信用代码：9132098114260888XH。被申请人：李文忠，男，1969年4月18日出生，汉族，住址滨州市滨城区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结江苏诚达建筑有限公司惠民分公司、江苏诚达建筑有限公司、李文忠银行账户及存款1060000元。2、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月二十五日书记员  康吉阳
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初229号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨振坤，男，1989年10月19日出生，汉族，大学文化，天津市西特工业技术有限公司职员，住天津市津南区。该被告人因犯危险驾驶罪于2019年1月16日被天津市红桥区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元，缓刑考验期自2019年1月29日起2019年4月28日止。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月2日被刑事拘留，2019年7月9日被取保候审。辩护人张永泉，国浩律师（天津）事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人杨振坤犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王广峰出庭支持公诉，被告人杨振坤及其辩护人张永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年4月6日4时许，被告人杨振坤在天津市西青区外环线津港桥自东向西下桥50米处，因其朋友苗润阳与被害人胡某发生交通事故，而用脚将被害人胡某右手臂踢伤。经鉴定，被害人胡某右挠骨远端骨折累及关某，损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人杨振坤主动投案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。被告人杨振坤到案后自愿如实供述自己的罪行。检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨振坤犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚，建议判处被告人杨振坤有期徒刑十个月。被告人杨振坤供认公诉机关指控的事实，未作辩解并自愿认罪认罚。被告人杨振坤已取得被害人的谅解且与公诉机关签署了认罪认罚具结书。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨振坤具有自首情节；2.被告人杨振坤已经赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解。综上，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人杨振坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨振坤供述，被害人陈述、证人证言、天津市公安局西青分局勘验笔录、现场照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、视频观看记录、辨认笔录、案件来源、抓获经过、人员基本信息、人员详细信息、天津医科大学第二医院诊断证明书、刑事判决书、解除社区矫正证明书、罪犯执行告知书、执行结案通知书、和解协议、谅解书、收条、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨振坤故意伤害他人身体，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨振坤在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人杨振坤犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨振坤与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕且取得谅解，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人杨振坤的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨振坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；原判拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），撤销缓刑，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张玉江二〇二〇年五月十三日书记员  刘琪玉附本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应该在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初40号之一 原告：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。 法定代表人：吕荣贤，系公司董事长。 被告：罗明军，男，汉族，1973年2月21日出生，住四川省射洪县。 原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司诉被告罗明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法向原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司送达了缴纳诉讼费通知书。但原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司并未在7日内预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘树青 人民陪审员  王成义 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王 莲
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1124号 原告：陈君，男，1991年10月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：高宁，福建八闽律师事务所律师。 被告：李机长，男，1970年4月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李丽金，男，1972年6月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被告：李鑫，女，1997年3月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告陈君与被告李机长、李丽金、李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈君撤回起诉处理。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1211号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：杨义鸿，男，1982年4月26日出生，汉族，住海南省东方市八所镇琼西路。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人杨义鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计18281.65元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人杨义鸿名下的位于海南省东方市八所镇东方大道北侧（龙晨小区）项目第X幢XX层XXX号（不动产权证号：东方期房XXXX号），该房产已查封，申请执行人表示上述财产与本案标的额价值相差较大，暂不申请处置；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的18281.65元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民初159号 原告：恒丰银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区滨江中路一段467号。 负责人：李钊。 委托诉讼代理人罗延俊，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人马鑫，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川中大科技有限公司，住所地四川省广安市广安区思源大道72号。 法定代表人：胡朝静。 被告：内江百扬购物广场有限责任公司，住所地：四川省内江市中区玉溪路435号。 法定代表人：王斌。 被告：四川兴源环亚房地产开发有限公司，住所地：四川省遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：四川瑞泽地产集团有限责任公司，住所地：四川省遂宁市遂州南路306号商业宾馆四楼。 法定代表人：席静。 被告：蒲晓鸿，男，生于1969年6月14日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告于天敏，女，生于1972年2月17日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告秦明元，男，生于1962年6月8日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：唐俊平，女，生于1964年2月9日，汉族，住住四川省遂宁市船山区。 被告席静，男，生于1963年5月1日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告文旭，女，生于1959年10月1日，汉族，住住四川省遂宁市船山区。 本院在审理原告恒丰银行股份有限公司南充分行与被告四川中大科技有限公司、内江百扬购物广场有限责任公司、四川兴源环亚房地产开发有限公司、四川瑞泽地产集团有限责任公司、蒲晓鸿、于天敏、秦明元、唐俊平、席静、文旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，原告恒丰银行股份有限公司南充分行未在规定时间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告恒丰银行股份有限公司南充分行自动撤回起诉处理。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年五月二十日 书记员  程丹丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3369号申请执行人：宁乡市社会保险基金征缴中心，住所地宁乡市玉潭镇春城北路。法定代人：张锋。被执行人：长沙郦晶物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（水晶郦城）A1栋。申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心与被执行人长沙郦晶物业管理有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）湘0124行审16号行政裁定书已发生法律效力并立案执行。2020年5月28日，本院向被执行人送达执行通知书报告财产令。2020年5月29日，申请执行人宁乡市社会保险基金征缴中心与被执行人长沙郦晶物业管理有限公司达成执行和解并向本院提出撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执3369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十九日书记员  兰 佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1627号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：赵传强，男，汉族，1987年1月9日出生，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告赵传强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 婷
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初654号 原告：沧州市蓬勃商贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区物华市场物华金角3-3-401。 法定代表人：杜蓬勃，职务经理。 委托诉讼代理人：保俊凤，女，汉族，1980年7月25日生，住河北省沧州市沧县，系公司员工。 被告：沧州日新钢构有限公司，住所地献县南河头乡工业区。 法定代表人：祝景伦，职务总经理。 原告沧州市蓬勃商贸有限公司与被告沧州日新钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市蓬勃商贸有限公司委托诉讼代理人保俊凤到庭参加诉讼，被告沧州日新钢构有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市蓬勃商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告货款3383.7元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系常年业务往来关系，原告长期给被告供应办公用品，在2018年6月27日原、被告双方对账，被告欠原告货款总额为3383.7元，原告将盖有财务专用章对账函在2019年9月发至被告后，被告予以盖章，确认欠款的事实。后原告多次向被告催讨欠货款未果，故诉讼至人民法院。请求依法判决被告公司给付原告货款3383.7元。 沧州日新钢构有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告常年有业务往来，原告给被告供应办公用品。2018年6月27日，经原、被告双方对账，被告欠原告货款总额为3383.7元。后原告于2019年9月将盖公司公章的对账单（标有截止2018年6月27日欠款金额为3383.7元）发至被告，被告予以盖章，确认欠款事实。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录以及原告提交证据予以佐证。 本院认为，原、被告双方之间的买卖行为合法有效，依法受法律的保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告将盖有公司公章的对账单发至被告，被告予以盖章，确认欠款，事实清楚，证据确实充分，故原告主张被告清偿原告货款3383.7元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告沧州日新钢构有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沧州市蓬勃商贸有限公司货款3383.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告沧州日新钢构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 倩
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初4366号原告：罗阿南，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口西北角太和花园综合楼十四楼西侧1401室，统一社会信用代码：91410400MA3XBQKJ6B。负责人：赵红维，总经理。委托诉讼代理人：付傲飞，公司员工。原告罗阿南与被告永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗阿南、被告永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗阿南向本院提出诉讼请求：1.判令永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付罗阿南车损等共计49684元；2.诉讼费由永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担。事实和理由：2019年8月13日4时14分，边军伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，李广文驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，在河南省××马庄村路口处发生交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定边军伟负此次事故的全部责任，李广文无责任。经调查，边军伟驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车车主为罗阿南，该车在永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有车损险，事故发生在保险期内。现因赔偿达不成协议，故起诉至法院。永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：1.对事故真实性无异议；2.罗阿南投保的车辆违反装载规定，其严重超载是引起此次事故的直接原因，故保险公司不应承担赔偿责任；3.修理费、施救费票据显示费用过高。本院经审理认定以下案件事实：2019年8月13日4时14分，边军伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆与李广文驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的车辆，在河南省××马庄村路口处发生交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定边军伟负此次事故的全部责任，李广文无责任。豫Ｄ×××××号车登记车主为罗阿南，该车在永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有车辆损失险150000元，保险期间自2018年8月31日起至2019年8月30日止，事故发生在保险期内。本院认为，罗阿南在永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司为豫Ｄ×××××号车购买车辆损失险，二者之间建立了财产保险合同法律关系，依法应受法律保护。豫Ｄ×××××号车发生交通事故产生财产损失，永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应按照保险合同约定予以赔偿。关于维修费和施救费，有罗阿南提供的维修费票据和施救费票据予以证明，永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司认为维修费和施救费过高，但未提出相反证据予以证明，亦未对车辆损失申请鉴定，故本院对罗阿南提供的维修费票据和施救费票据予以确认。永城财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称罗阿南车辆存在严重超载情况，保险公司不应赔偿，但根据其提供的证据，不足以认定投保车辆的超载情况，且保险公司未举证证明已向投保人告知车辆超载不予赔偿的相关约定。根据法律规定，本院确认罗阿南的损失为：1.修车费47184元；2.施救费2500元。以上共计49684元。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定,判决如下:被告永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗阿南修车费、施救费共计49684元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 孙建辉审判员谢为斐审判员 王       静二〇二〇年五月十五日书记员 郭   霈   航
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初29号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人孙兆江，男，1973年4月19日出生于山东省泰安市，汉族，中技文化程度，克拉玛依职业技术学院员工，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年1月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人孙兆江犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员马胜出庭支持公诉，被告人孙兆江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日23时左右，被告人孙兆江饮酒后驾驶×××号“思域”牌小型普通客车，沿高速公路自克拉玛依市开往独山子区，经独山子东检查站时被当场查获，孙兆江到案后自愿如实供述自己的罪行。经鉴定，孙兆江每100毫升血液中含酒精88.97毫克。公诉机关认为，被告人孙兆江违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙兆江认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五天以下，并处罚金人民币三千元以下。公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、视听资料、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人孙兆江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人孙兆江醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶；被告人孙兆江到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人孙兆江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙兆江醉酒后驾驶机动车在高速路上行驶，依法应当从重处罚；被告人孙兆江到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙兆江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币三千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   白新铠二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   陆 伟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1621号 申请执行人：宋艳玲，女，1971年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：周辉，男，1972年3月15日出生，汉族，吉林市昌邑供电局科员，住吉林市昌邑区。 被执行人：苏秀丽，女，1974年10月7日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被执行人：梁治国，男，1961年5月18日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 申请执行人宋艳玲与被执行人周辉、苏秀丽、梁治国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初214号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年9月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币495,270.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月24日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年10月12日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年10月12日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年10月12日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年9月26日、2020年1月2日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2020年5月26日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘天琳
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1446号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区。 被告：陈金玉，男，1993年10月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告陈金玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李红秀
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4992号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆聪琨，男，1978年9月12日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月29日立案受理的被执行人陆聪琨罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初364号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年12月18日查封被执行人陆聪琨所有的闽Ｆ×××××号汽车(查封期限至2021年12月17日止)，但未实际扣押；扣划被执行人陆聪琨银行存款1483.26元，已上缴国库。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询以及入户调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 董    星 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 陈    陆 二〇二〇年五月十三日 书记员 王城江（代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3094号刘乐连、隆群娥长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人刘乐连、隆群娥与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已领取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十一日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执1154号之二申请执行人：马达吾代,男，1981年2月16日生，东乡族，住格尔木市。被执行人：格尔木富畅顺运输有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区金川路30号。统一社会信用代码91632801679177207F。法定代表人：方孝明,董事长。本院在执行申请执行人马达吾代与被执行人格尔木富畅顺运输有限公司返还原物纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初35号民事判决书，判决被执行人格尔木富畅顺运输有限公司向申请执行人马达吾代支付停运损失费166050元、案件受理费6108元。该判决书生效后，被执行人格尔木富畅顺运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马达吾代于2019年10月15日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人马达吾代送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木富畅顺运输有限公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木富畅顺运输有限公司履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人格尔木富畅顺运输有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木富畅顺运输有限公司在建设银行河西支行有存款35700元，名下登记有×××号东风牌、×××号东风牌等车辆信息，本院已将存款35700元进行扣划，并于2020年4月30日支付申请执行人；上述车辆手续已冻结，但因未实际控制，暂无法处置，其他再未发现被执行人格尔木富畅顺运输有限公司有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院于2019年10月21日通过传统查控对被执行人格尔木富畅顺运输有限公司在格尔木市的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息；申请执行人马达吾代亦不能提供被执行人格尔木富畅顺运输有限公司可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款136458元申请执行人马达吾代未得到受偿，2020年5月30日本院对被执行人格尔木富畅顺运输有限公司法定代表人方孝明采取了限制消费措施。2020年5月28日约谈申请执行人，申请执行人马达吾代同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年五月三十日书记员 冶晓燕
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更255号 罪犯康怀明，男，1969年2月7日出生,四川省乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 经四川省成都市金牛区人民法院于2011年6月9日作出(2011)金牛刑初字第682号刑事判决，以康怀明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产50000元，并处罚金1000元；同案不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2011年7月26日作出(2011)成刑终字第314号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期从2010年11月19日至2026年2月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2015年7月28日以(2015)南中刑执字第1433号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；又于2018年7月18日以(2018)川13刑更776号刑事裁定，减去有期徒刑八个月,应于2024年3月18日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯康怀明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，康怀明判处没收财产50000元、罚金1000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯康怀明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯康怀明减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年八月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1013号申请人：黎江辉，男，1986年8月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖斌古，男，1980年8月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黎江辉与被申请人敖斌古民间借贷纠纷一案中，申请人黎江辉于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖斌古银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黎江辉已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黎江辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敖斌古银行存款70000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十二日书记员  伍楚秀