浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初752号 原告：淳安县千岛兰庭宾馆，住所：淳安县千岛湖镇新安大街49号。 投资人：余红浜女，1969年12月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：张承进、王圣珠，浙江千岛湖律师事务所律师。 被告：淳安千岛湖益新家私有限公司，住所：淳安县千岛湖镇鼓山大道351号2幢二层右侧。 法定代表人：余中平，执行董事兼总经理。 被告：余中平男，1973年7月20日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安县千岛兰庭宾馆（以下简称兰庭宾馆）与被告淳安千岛湖益新家私有限公司（以下简称益新家私）、余中平合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰庭宾馆投资人余红浜及其委托诉讼代理人王圣珠、被告益新家私法定代表人余中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除2019年12月23日原告与被告益新家私签订的《定制木作产品销售合同》；2.判令二被告依合同约定支付自2020年1月21日至起诉日（2020年3月10日）的每日2%的赔偿款150000元；3.判令二被告返还原告的预付款5万元及双倍定金款6万元；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃第3项中双倍定金款请求。 事实和理由：2019年12月23日，原、被告签订《定制木作产品销售合同》，合同约定：原告向被告订购宾馆用家具，包括进户房门、卫生间门、床架、床头柜、挂衣板、电视柜、水池下柜、电视椅子等家具，总价款16万元；合同第四条约定，交货方式为送贷货上门，交货地点为新安大街49号千岛兰庭宾馆，交货时间为2020年1月20日，如现场没有施工好，安装时间不由被告负责。合同第五条约定的付款时间及方式：图纸及合同经甲乙双方签字确认，合同即刻生效。合同生效乙方必须付清总价的50%工程款，款到下单生产，发货安装之前付80%，余款20%，安装完毕后付清。合同第七条约定了违约责任：乙方如未能按本合同第四条内容执行，乙方每逾期一天按合同价款的2%向甲方予以赔偿。 合同签订当天，原告即向被告支付预付定金2万元，2020年1月1日，原告再向被告支付预付定金6万元。2020年1月1日被告向原告出具《收款收据》，注明“兰庭宾馆定做家具预付定金捌万元”。后经原被告双方协商一致，取消了合同中售价1万元的24套卫生间门一项，总价中减除1万元，最终确定货款为15万元。合同生效后，被告以资金紧张为由，不及时组织生产，原告多次上门催促，但至今仍未能交货，造成原告宾馆无法正常开业经营。2020年2月25日，原告向被告发出书面《催促函》，要求其在3月1日前完成交货，否则，要求其双倍还定金款16万元。被告收到《催促函》后，没有反应，也不接原告的电话。 原告认为原被告所签订的《定制木作产品销售合同》合法有效，被告严重违反合同约定，给原告造成经济损失，应承担违约责任。被告余中平系益新家私的股东，注册资本尚未缴足，应当对公司的债务承担共同责任。 被告辩称：1.签订合同之后，原告只付了2万元的定金，另外6万元是元旦之后付的，并没有按照合同约定时间进行支付；2.原先约定油漆工是在2020年1月15日之前完成的，但是到了1月20日还没有完成油漆施工。3.一般定制产品都是做好之后再安装的，在这过程中，原告要求把产品加长加宽，我叫原告加钱，但是原告不肯加钱，材料本来是定了50个房间的，但是因为原告没有加钱，所以材料50套就没有定了。合同约定的材料只够做41个房间，上面的9个房间的材料不够，所以80%的款项时是41个房间的款项。4.本来我们是正月初九就上班的，但是因为疫情被要求停工。目前外面的厂家还没有复工，部分材料无法订购。5.目前家具都已经做好了，放在厂里，剩余软靠背没有做好，就是等着原告付80%的款项，付完就可以安装。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.定制木作产品销售合同1份（原件），拟证明原被告之间订立销售合同的事实； 2.益新家私收款收据1份（原件），拟证明被告收到原告支付的8万元预付定金的事实； 3.催促函1份（原件），拟证明原告催促被告履行合同的事实； 4.EMS快递单1份（原件），拟证明原告的《催促函》己送达被告的事实。 5.照片3张（打印件）、光盘1张（刻录件），证明原告在签订合同之前把房间家具的款式效果图发给了被告，被告看了之后再签订合同的事实。 6.照片1张（打印件），证明被告在3月1日还没有做好产品的事实。 经质证，本院对原告提供的上述证据认证如下： 1.针对原告提交的证据，被告对证据1、2、3、4、6没有异议，对证据5本身没有异议，催促函确实收到了，但受疫情影响，现在外面厂家无法生产封边条、床板，原告当时答应说被板到就来付2万元，后来也没有过来付款。经核对，本院对六组证据予以采信； 二被告均未提交证据。 本院经审理查明，兰庭宾馆向益新家私订购家具，双方于2019年12月23日签订了《定制木作产品销售合同》一份，合同对销售内容、总价款、交货方式、付款时间和方式、违约责任进行了约定。合同签订后，兰庭宾馆于当日支付益新家私2万元定金，并承诺在元旦前支付对方总价款的50%，后于2020年1月1日支付益新家私6万元，益新家私出具8万元收款收据一份，备注为“兰庭宾馆定做家具预付定金”。同时，兰庭宾馆提出卫生间门24套不做，双方协议扣除款项1万元，合同价改为15万元。截至交货日2020年1月20日，益新家私未按约安装好全部家具。2020年2月25日，兰庭宾馆向益新家私发送催促函，要求其在2020年3月1日前完成家具生产并交付，否则将解除销售合同。然益新家私于2020年2月28日收到该函件后，仍未在3月1日前完成交付，亦未对解除合同提出异议。益新家私称兰庭宾馆应当在全部家具安装前支付80%货款，否则不予安装，双方协商不成，故成讼。 审理中双方确认，益新家私已交付的家具包括：进户房门39套、床框48个（单价320元/个）、床架28套，床头柜2个、电视柜带行李架39个、水池下柜41个，挂衣板、电视柜子、床靠背均未交付。经核算，合同销售内容实际总价221500元，合同价16万元，折扣率0.7223，已交付家具价值62558元。 另查，益新家私于2014年9月2日成立，注册资本50万，法定代表人余中平，持股100%，营业期限为2014年9月2日至2034年9月1日。 本院认为，兰庭宾馆和益新家私签订《定制木作产品销售合同》合法有效，双方应当按约严格、全面履行合同义务。兰庭宾馆已按约支付50%货款，益新家私在收到款项后，应当积极组织生产并按约交付，然在交付日届满时，益新家私仅交付了部分家具，尚有部分仍未生产。合同约定发货安装之前付80%款项，按照交易习惯，付80%款项应当是全部家具生产完毕后发货安装，在此之前，兰庭宾馆享有先履行抗辩权，有权拒绝支付剩余货款。益新家私辩称未按时交付系宾馆没有施工好导致，但其并未提供证据予以佐证，故不予采纳。关于合同的解除，益新家私未按约完成交付义务，在兰庭宾馆发函催告之后，仍然怠于履行，故兰庭宾馆享有合同解除权。益新家私在收到函件之后，未对解除合同提出异议，也未就剩余家具安装时间同对方进行协商，合同目的已然无法实现，故该份销售合同于2020年3月1日解除。 关于违约金的问题。益新家私逾期交付家具，应当承担违约责任。兰庭宾馆主张按照合同第7条约定以合同价每日2%对其进行赔偿，但受新冠××疫情影响，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，我县于2020年1月24日发布通告，各类经营企业暂停营业，于2020年2月19日才有序复工复产，该期间各行各业均受疫情影响，酒店宾馆均处于全面停业状态。相比往年，来本县旅游人数下降比例大，在疫情尚未结束之前，影响仍呈持续状态。同时，在益新家私收函未回复之后，兰庭宾馆应当采取适当措施防止损失继续扩大。综上，本院就违约金部分酌情支持15000元。关于返还预付款数额问题，合同解除后，尚未履行的，停止履行。已经履行的，根据合同履行情况予以调整。本案中，就已交付的家具价值数额，经双方确认一致为62558元，故益新家私尚需返还兰庭宾馆17442元。 关于被告余中平的责任问题。原告主张余中平系益新家私的100%股东，认缴资本尚未缴足，应当对益新家私的债务承担共同赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。由此可知，股东在未履行或者未全面履行出资义务时承担的是补充赔偿责任，而非共同赔偿责任。其次，益新家私注册资本的认缴期限为2034年9月1日前，期限尚未届满，不能认定股东未履行或未全面履行出资义务。同时，原告亦无证据证明存在加速认缴期限到期的情形，故对其要求余中平承担共同赔偿责任的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第九十四条第三款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告淳安千岛湖益新家私有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淳安县千岛兰庭宾馆违约金15000元； 二、被告淳安千岛湖益新家私有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淳安县千岛兰庭宾馆货款17442元； 三、驳回原告淳安县千岛兰庭宾馆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告淳安县千岛兰庭宾馆负担1801元，被告淳安千岛湖益新家私有限公司负担349元。 原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院指定账户预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理 审判员  蒋烟明 二〇二〇年五月十日 书记员  张 鑫 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3.《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 4.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。