湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初60号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人刘亚宗，男，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：衡东县。因涉嫌故意伤害罪，2015年7月28日被衡东县公安局刑事拘留，2015年7月31日由衡东县公安局决定取保候审，2016年7月25日由衡东县公安局决定解除取保候审决定，2020年4月9日又由衡东县公安局决定取保候审。2020年4月26日由本院决定取保候审。 被告人刘映伟，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月10日由衡东县公安局决定取保候。2020年4月26日由本院决定取保候审。 被告人刘映彬，男，1979年7月2日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：衡东县，居住地：衡东县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年12月10日由衡东县公安局决定取保候审。2020年4月26日由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月21日20时许，高某（已判决）将其驾驶的货车停放在衡东县甘溪镇东冲村3组村民刘某2家门口的马路上，刘某2觉得货车发动机的声音打扰其休息，便要高某将货车开走，并用一个石头砸向货车车门。为此，刘某2、高某两人发生口角。高某离开后，认为刘某2将其货车门砸坏，自觉吃亏，于是打电话将此事告诉被告人刘亚宗，并要被告人刘亚宗带几个人过来。后被告人刘亚宗纠集正在一同吃饭的被告人刘映彬、刘映伟等十余人从荣桓镇赶到刘某2家门口和高某会合。随即，被告人刘亚宗、刘映彬、刘映伟和高某等四人先后冲到刘某2家门口。因刘某2没有开门，被告人刘亚宗随即拿石头砸坏刘某2家的玻璃。刘某2打开门以后，高某上前质问刘某2为何砸他的车子，两人再次发生口角。高某一把抓住刘某2的脖子将刘某2打倒在地；同时被告人刘亚宗、刘映彬、刘映伟三人将刘某2的儿子刘某1围住，被告人刘映彬用手推刘某1，刘某1还手将被告人刘映彬打倒在地，两人扭打在一起，被告人刘亚宗、刘映伟见状便上前殴打刘某1，被告人刘亚宗、刘映彬、刘映伟三人在殴打刘某1的过程中，高某冲到刘某1面前用拳头对着刘某1的鼻子处打了一拳，致使刘某1鼻子当场出血，后经多人劝架，高某与被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬仍继续殴打刘某1，并持红砖砸伤刘某1头部左侧，打伤刘某1母亲戴某。经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。 2015年7月31日高某与被告人刘亚宗共同赔偿被害人刘某1损失共计人民币60000元，并取得谅解。2015年7月28日被告人刘亚宗被公安机关传唤到案；2019年10月29日被告人刘映伟主动到公安机关投案；2019年10月30日被告人刘映彬主动到公安机关投案。审查起诉阶段，被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的到案经过、户籍资料、谅解书、领条、本院（2016）湘0424刑初179号刑事判决书等书证；证人高某、戴某、刘某2、刘某3等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬的供述和辩解；衡阳市阳光司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷证实，本院予以认定。 本院认为，被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘亚宗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘映伟、刘映彬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬能积极赔偿被害人损失，并取得被害人刘某1的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘亚宗判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，可适用缓刑；对被告人刘映伟判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下，可适用缓刑；对被告人刘映彬判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院委托衡东县司法局对被告人刘亚宗、刘映伟、刘映彬是否适用社区矫正进行了社会调查，经调查了解，被告人刘亚宗一贯表现一般，与家人、邻居相处和谐，没有嗜酒、吸毒、赌博等不良行为习惯。被告人刘亚宗目前在中湖村开饭店，家庭经济条件一般。所调查村干部、周围群众均表示被告人刘亚宗适用社区矫正，对当地居民的生产、生活不良影响较少。妻子朱绣莉愿意作为其责任监管人。被告人刘映伟平时为人表现一般，与家人、邻居关系融洽，没有嗜酒、吸毒、赌博等不良行为习惯。在调查中，被告人刘映伟反映家中现有四台货车，经常要去湘潭押车。所调查村干部、周围群众均表示被告人刘映伟适用社区矫正，对当地居民的生产、生活不良影响较少。父亲刘某4愿意作为其责任监管人。被告人刘映彬平时为人表现一般，孝顺长辈，和睦邻里，没有嗜酒、吸毒、赌博等不良行为习惯。被告人刘映彬目前在红狮水泥厂开车拖水泥，家庭经济条件一般。所调查村干部、周围群众均表示被告人刘映彬适用社区矫正，对当地居民的生产、生活不良影响较少。妻子高春花愿意作为其责任监管人。综合上述，对被告人刘亚宗适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定；对被告人刘映伟、刘映彬适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘亚宗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘映伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘映彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳志勇 人民陪审员  吴建生 人民陪审员  段春元 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。