wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1879号罪犯陈建枝，男，1987年11月4日出生，汉族，大学文化，福建省泉州市人，住福建省泉州市台商投资区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年11月26日作出(2018)浙0783刑初884号刑事判决，以被告人陈建枝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人陈建枝不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2019年4月15日作出(2019)浙07刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈建枝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈建枝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈建枝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈建枝予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1679号原告：陶金，男，1981年8月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区前进大街1299号6号楼507室。被告：周南，女，1982年8月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区豪苑翡翠城6栋1单元201室。原告陶金与被告周南离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陶金于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶金自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶金撤诉。案件受理费150元，由陶金负担。审判员  刘丽娟二〇二〇年五月二十九日书记员  王梓棋
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1427刑初86号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人杨广月，男，1993年9月2日出生于山东省高唐县，汉族，中专，群众，务工。户籍地山东省高唐县经济技术开发区，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，2020年1月20日被取保候审。 辩护人白云明，山东光岳律师事务所律师。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人杨广月犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院检察员王保虎，被告人杨广月及其辩护人白云明到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年11月3日19时9分许，被告人杨广月驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿G308线由西向东行驶至夏津县香赵庄镇光岳美食城东处时，驶入非机动车道，与前方顺行王某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致王某死亡，车辆损坏。经责任认定，被告人杨广月承担事故的全部责任。 案发后，被告人杨广月主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实；被告人杨广月已取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人杨广月之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人杨广月的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。被告人杨广月在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处罚。建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过等书证；证人刘某的证言；被告人杨广月的供述与辩解；法医学尸表检验报告书等鉴定意见；现场勘验等笔录；行车记录仪监控录像等证据予以证实。 被告人杨广月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，经鉴定，颅脑损伤死亡系被害人直接死亡原因。被告人杨广月在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。 本院认为，被告人杨广月违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨广月主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人得到了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人无前科，酌情从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“被告人属自首、在审查起诉阶段认罪认罚、属初犯、认罪悔罪、已经与被害人达成协议并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，被告人杨广月具有明显悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨广月犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉双 人民陪审员  张殿明 人民陪审员  徐珊珊 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 馨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16632号原告：深圳市人民医院，住所地深圳市罗湖区翠竹街道东门北路1017号大院，统一社会信用代码124403004557554428。法定代表人：邱晨。委托诉讼代理人：杨子仪，女，系该单位员工。被告：王定利，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省津市，本院在审理上述原告深圳市人民医院诉被告王定利医疗服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告深圳市人民医院于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市人民医院撤回起诉。本案案件受理费人民币7870元，减半收取人民币3935元，由原告深圳市人民医院负担。审 判 长  陈莹颖人民陪审员  刘进福人民陪审员  张程成二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张颖仪
四川省成都市中级人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川01司救刑4号 救助申请人付某，女，1953年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省大邑县，系被害人胥元军之母。 附带民事诉讼原告人付某因被告人张勇被控犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案生活困难，向本院申请司法救助。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审查查明：被告人张勇被控犯故意伤害罪一案，四川省成都市人民检察院于2019年4月1日以成检公诉刑诉（2019）82号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，进行了合并审理。本院于2019年6月24日作出一审判决，以被告人张勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；扣押在案的作案工具予以没收；被告人张勇赔偿附带民事诉讼原告人付某丧葬费32358.5元，住宿费、交通费合计1400元，共计33758.5元；对被告人张勇对其盗窃违法所得继续予以追缴，退赔被害人吴某1873元，杨某1938元，何某2354元。宣判后，被告人张勇未上诉，公诉机关亦未抗诉，现本案已生效。本案经做附民赔偿工作，被告人及其亲属均表示无力赔偿。申请人付某家住农村，年老体弱，无其他经济来源；申请人现生活困难。 上述事实，有刑事附带民事判决书、身份证、户口簿、亲属关系证明、司法救助申请书、经济困难证明等证据材料予以证实。 本院认为：经审查，申请人付某符合司法救助的条件。依照最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项、成都市中级人民法院《关于贯彻执行的实施细则（试行）》第七条第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人付某国家司法救助金三万五千元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十七日
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1978号 原告：三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组。 负责人：王能书、李华钦，该工作组组长。 委托诉讼代理人：张琼，女，汉族，住四川省三台县，系该工作组成员，特别授权。 被告：张琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张新慧，三台县乐安镇法律服务所法律工作者，特别授权。 原告三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组（下称）与张琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张琼，被告张琼之委托诉讼代理人张新慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认双方于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。事实及理由：原四川省三台乐安正太兽药厂（企业地址：四川省三台县）自1991年7月成立之后，被告陆续在该企业从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》，经三台县乐安镇人民政府牵头组织查实核实，特起诉来院，请准予请求事项。 被告张琼辩称，劳动关系及年限都是经过本人申报，厂方查证核实，原告的诉状属实，张琼与原三台县乐安正太兽药厂成立劳动关系，请求法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原四川省三台乐安正太兽药厂（以下简称正太兽药厂），成立于1991年，主要从事饲料添加剂、兽药添加剂等业务，2000年12月企业改制更名三台县饲料添加剂厂，2003年企业停产，于2008年7月被注销营业执照。 2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办法【2015】158号、川人社办法【2016】62号文件精神，制定《原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），明确：自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的【1．从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；2．对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员，可按规定补缴养老保险金】，可按规定补缴。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好申报补缴工作。 三台县乐安镇人民政府于2020年1月6日以乐府知【2020】1号作出《关于的通知》，任命王能书、李华钦（三台县乐安镇人民政府提名副镇长人选）为工作组组长，该工作组对辖区内原乡镇企业补缴基本养老保险费职工，通过摸底登记核实、证人出具《作证承诺书》（证人张琼、彭某、胡某等人证实包括张琼在内的原正太兽药厂工作的具体工作年限）等方式，确认原辖区乡镇企业补缴基本养老保险费职工在正太兽药厂的工作期间，并经公示后，确认：被告张琼自1996年1月至2000年12月期间在正太兽药厂从事药品包装工作，按月获取劳动报酬；正太兽药厂未与张琼签订劳动合同，也未为张琼缴纳养老保险。原告于2020年4月1日向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，三台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出三劳人仲不（2020）40号《不予受理通知书》，以其被申请人主体不适合为由，决定不予受理。原告于2020年5月14日起诉来院，提出如上诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、被告身份证复印件、乐府知【2020】1号文件、三台县乐安镇原正太兽药厂职工（有部分工资表）工作年限核实情况初审表、作证承诺书、三台县乐安镇原正太兽药厂职工工作年限调查核实情况公示确认表、部分工资花名册、三台县原企业职工个人信息表、不予受理通知书、原乡镇企业职工补交基本养老保险工作实施方案、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告系乐安镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认已被注销的正太兽药厂与被告张琼存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告张琼于1996年1月至2000年12月在正太兽药厂从事药品包装工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，张琼受正太兽药厂劳动管理，从事正太兽药厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，正太兽药厂与张琼于1996年1月至2000年12月的劳动关系成立。综上，对的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决如下： 确认原四川省三台乐安正太兽药厂与被告张琼于1996年1月至2000年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县乐安镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李义和 二〇二〇年五月十九日 书记员  侯灵林
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初295号 原告：孙五尔，男，1956年6月30日出生，汉族，农民，住河北省保定市容城县。 委托诉讼代理人:王翠，河北匡合律师事务所律师。 被告：王双龙，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。 被告：梁小霞，女，1966年11月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市安新县。 孙五尔与王双龙、梁小霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告孙五尔于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙五尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙五尔负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡昀钊
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2064号 原告：吴金山，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林光辉，男，1956年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林玉连，女，1956年7月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴金山与被告林光辉、林玉连买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吴金山于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴金山向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴金山撤回起诉。 本案案件受理费274.2元，减半收取137.1元，由吴金山负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  林 晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审27号之一 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：张迎，男，1981年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］013号行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处六堡村集体土地建设楼房等设施，用途是居住和食品加工，经测量，被申请人实际占用集体土地828.42平方米，其中耕地747.7平方米，其他农用地80.72平方米，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］013号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处六堡村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占747.7平方米耕地处以每平方米25元的罚款，80.72平方米其他农用地处以每平方米20元的罚款，共计20306.9元的罚款。上述处罚决定于2019年1月31日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］013号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处六堡村民委员会”及第2项“自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市自然资源和规划局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯 菲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初818号 原告：戴江伟，男，1983年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：郭志华，男，1976年11月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告戴江伟诉被告郭志华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告戴江伟在规定的时间内不能提供被告郭志华准确的送达地址，致使本院无法按照法定程序向被告郭志华送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告戴江伟提供的被告郭志华送达地址不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告戴江伟的起诉。案件受理费346元，退还原告戴江伟。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起十日内向本院向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   罗志强   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日 书  记  员   罗 瑞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3053号周建玲长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人周建玲与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月8日送来申请执行的（2020）湘0124民初349号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3053号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执214号 申请执行人：李福就，男，1963年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：宋耀武，河南五色石律师事务所律师。 被执行人：谭柏明，男，1962年6月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18406号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，并承担诉讼费3867.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。申请执行人与被执行人于2020年5月7日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认被执行人尚欠本金300000元及利息150000元（暂计至2020年4月15日止，后续利息以尚欠本金按照月利息1%计算至清偿之日止）、受理费3867.5元。约定分期支付：于2020年8月15日前偿还利息150000元、受理费3867.5元；于2020年9月起每月15日前偿还不低于8000元，最迟于2021年8月15日前清偿完毕全部债务。二、执行费6551元，由被执行人谭柏明承担。三、如被执行人不按上述协议履行付款义务的，申请执行人可按原生效法律文书确定的付款义务向法院申请恢复强制执行，已履行部分依法按受理费、利息、本金的顺序作相应扣除。且被执行人需支付违约金10000元给申请执行人。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡权金
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢98号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行，住所地：阳谷县安乐镇镇政府驻地负责人：陈栋，行长被执行人：蒿文生，男，1952年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:夏吉显，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李宾，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人蒿文生、夏吉显、李宾借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初286号民事判决书已生效，申请执行人于2020年1月8日申请本院执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521执恢98号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月二十日书记员  魏承静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初494号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号。法定代表人：张静云，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：王慧艳，女，1968年9月4日出生，汉族，锦州中燃能源发展有限公司职工，住锦州市凌河区。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司与被告王慧艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司法定代表人的委托诉讼代理人秦岩，被告王慧艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的物业费5809.86元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是我公司提供物业服务的小区业主，其住宅面积为95.01平方米，按照物价局的规定，2012年5月4日至2012年7月31日物业费0.45元/月/平方米，2012年8月1日至今物业费0.65/月/平方米，但从2012年5月1日至2020年3月被告一直没有交纳物业费，现已累计拖欠物业费5809.862元。根据《物业管理条例》的规定，特诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费。被告王慧艳辩称，2005年到2012年我一直缴纳物业费，至今也没有不缴纳物业费的想法，但是物业是服务机构，我们既然缴费就应该得到相应的等价服务，在财产损失安全没有保证的前提下，停缴物业费是为了对方给我一个解释。2012年有人将我家的防盗门铁皮砸掉，锁头砸坏，墙砸一人多高的大洞，小区负有物业安全职责，但是没有任何人通知我。我去找物业的领导，结果物业说管不了，没有人管。物业应该通知或者报警，物业违反了物业法第35条、第45条、第46条规定。我花钱把门卸了下来，换了新门花了2800元，墙上的洞自己修了花了将近1000多元，所以我才没有缴纳物业费。物业公司日常管理上也有好多不到位的地方，比如说我们家水管爆了，去物业找，让他帮我修，说不归他们管，维修不及时；我们家的晒台窗户往内渗水，反复的维修，花了将近2500元。我们小区的监控都坏了，丢东西查不到记录。封闭小区门卫管制不严，外面的人随意出入造成安全隐患；有人在小区内随意贴小广告，外来人员随意进入，外面的车停在小区内，堵了消防通道；楼道墙体大白脱漏，小区绿化带管理混乱，种水果，圈地，使公共绿地变成庄稼，影响美观；不事先通知住户，随意停水；单元门门铃坏了，上下楼开门特别不方便；公共维修使用的账目应该公示。小区业主在群里反映很多问题，长期无人问津。如果物业能尽职尽责，很多损失都可以避免。物业维修及时，不至于墙体发霉脱落，遇到问题物业只会推脱责任。物业是服务的行业，不能耐心的与业主沟通，缺乏服务行业应有的素养。我们也想有好的居住环境，要有等价的服务，我们想交物业费，但是发生这些问题需要妥善的解决，让我们信任物业。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司针对诉讼请求提交了如下证据：1、物业服务委托合同，证明原告对于瑞士家园小区持续提供服务的合法性；2、催交单，证明物业公司向被告催要过物业费。被告质证意见：证据1、2没有异议。被告王慧艳提交证据6张票据，证明修理门窗、水管所支出的维修费用。原告质证意见：对证据的真实性无法考察，与本案无关。散热器，水暖管件，是房屋内部发生情况是属于业主的自用部位，不在公共维修范围内；对于墙体漏水所产生的费用，被告陈述其不在小区居住，说明也有其他的房屋，费用花在哪没有办法确认。2017年9月19日的收款收据，付款单位是刘红资，收款单位是吴刚，没有名头也没有费用使用方，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院予以采信并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王慧艳系锦州市凌河区瑞士家园小区29—33号房屋所有权，系瑞士家园小区业主，房屋面积95.01平方米。2005年入住。2012年5月1日瑞士家园小区业主委员会（甲方）与原告锦州九嘉物业管理有限责任公司（乙方）签订《瑞士家园小区物业服务委托合同》，约定甲方将瑞士家园小区的物业服务工作委托给乙方管理。按照上述合同约定，原告负责对瑞士家园小区提供房屋建筑共用部位的维护、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公共环境卫生，小区内交通与车辆停放秩序的管理，维护公共秩序、小区安全等物业管理服务。根据物价局的规定，2012年5月4日至2012年7月31日物业费0.45元/月/平方米，2012年8月1日至今物业费0.65/月/平方米。被告于2012年5月1日至2020年3月没有交纳物业费，累计拖欠物业费5809.86元。本院认为，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司与锦州主市瑞士家园小区业主委员会签订的《瑞士家园小区物业服务委托合同》合法有效，依法予以保护。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司作为物业服务企业，履行了相应的物业管理义务，被告亦应按约履行缴纳物业服务费的义务。因物业服务费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，涉及整个小区业主的共同利益，在没有重大事由的情形下，业主不能对抗物业服务费用的交纳。现被告对拖欠物业报服务费5809.86元数额无异议，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求依法予以支持。对于被告所辩物业公司服务不到位、小区安全没有保障、维修不及时及损失赔偿等问题，被告作为小区业主，如对小区内的物业服务质量和损失赔偿存在异议，可通过业主委员会等其他途径反映问题，不宜直接采取拒缴物业费的方式。此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已缴费业主的整体利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告王慧艳于本判决生效之日起5日内给付原告锦州九嘉物业管理有限责任公司2012年5月至2020年3月物业服务费5809.86元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王慧艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 宏二〇二〇年五月二十六日书记员 李小娇
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1081号 原告：黄汉江，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:胡习康，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：赵文勇，男，1979年1月11日出生，汉族，住四川省合江县。 原告黄汉江与被告赵文勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉江到庭参加诉讼，被告赵文勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄汉江向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资37765元；2.被告给付欠原告工资产生的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告在山西太原承包了木工活，以每天300元的单价雇请原告等人。原告等人受雇做了2014年10月、11月两个月。12月8日，被告与原告进行工资结算，被告当场给付原告1万元后，尚欠的37765元出具了欠条。事后，原告多次通过电话向被告催要工资，被告均回应有了钱才支付。近期，原告已经不能通过电话联系上被告，原告去被告的家里也找不到被告。原告遂起诉被告要求支付工资和利息。 被告赵文勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，被告在山西太原承包了木工活，以每天200至300元的单价雇请原告等七人。原告等七人受雇做了2014年10月、11月两个月。12月8日，被告与原告进行工资结算，被告当场给付原告1万元后，尚欠的37765元出具了欠条。事后，原告多次通过电话向被告催要工资，被告均回应有了钱才支付。近期，原告已经不能通过电话联系上被告，原告去被告的家里也找不到被告。原告遂起诉被告要求支付工资和利息。 上述事实，有原、被告的身份证明材料、原告的陈述、被告出具的欠条、证人刘某、李某1、李某2的证言在卷佐证，本院依法确认。 本院认为，原、被告间基于雇佣，原告为被告提供了木工劳务，被告至今尚欠原告劳务工资37765元，有欠条佐证，现原告向被告诉讼主张支付，依法应予以支持。欠条上没有约定偿还期限，也没有约定利息，原告依法可以主张逾期利息，而原告未向本庭提交第一次向被告催收的证据，本庭只能视原告起诉之日起才算逾期，而原告主张的利息是2014年12月8日到起诉前，因此对原告的利息主张不能得到法律的支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵文勇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告黄汉江支付所欠劳务工资37765元。 二、驳回原告黄汉江的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由被告赵文勇负担。该款已由原告黄汉江垫付，被告赵文勇在履行上述义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执86-1号 申请执行人：广西矿建集团有限公司。住所地：广西柳州市柳邕路364号。 法定代表人：刘海蔚，公司董事长。 委托代理人：张德智，公司法律顾问。 委托代理人：侯宇彬，广西永维律师事务所律师。 被执行人：柳州市蓝天机电有限公司。住所地：柳州市石烂路3号。 法定代表人：李奇芳，公司总经理。 委托代理人：周少河，公司工程部经理。 委托代理人：高山，广西超仁律师事务所律师。 广西矿建集团有限公司与柳州市蓝天机电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂02民初30号民事调解书已发生法律效力。申请执行人广西矿建集团有限公司于2019年1月23日向本院申请强制执行。 本院在执行期间，申请执行人广西矿建集团有限公司与被执行人柳州市蓝天机电有限公司向本院递交一份、由双方在2020年4月28日自行达成的《和解协议书》及附件，在《和解协议书》中，双方确定：截止2019年10月29日被执行人应当归还申请执行人的款项为35572771元，在签订该协议的同时，被执行人必须在取得竣工验收备案表后之日起三个月内还清该款等内容（详见《和解协议书》），并向本院支付执行费102000元。否则，申请执行人有权恢复原生效判决的执行。 本院认为：本案在执行期间，申请执行人与被执行人自行达成还款的《和解协议》，双方都应当自觉履行，在和解协议履行期限内本案应依法予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执86号案件。 终结执行后，被执行人未按还款协议履行还款义务的，申请执行人可以提出恢复本案执行的申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：韦飞宇 审 判 员 ：谢建华 审 判 员 ：银邵东 二〇二〇年五月十一日 法官助理 ：林海军 书 记 员 ： 罗 燕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执288号申请执行人：陈贺，男，1990年5月3日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：天津麦瑞特门业股份有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇白滩寺村北套。法定代表人：焦长海。申请执行人陈贺与被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司劳动争议一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终6933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津麦瑞特门业股份有限公司给付欠款6977元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津麦瑞特门业股份有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年五月二十日书记员 马佳李
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执91号申请执行人：鹤壁市百盈城市建设投资有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李明辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王景隆，男，该公司工作人员。代理权限为一般代理及代领法律文书等相关执行事项。被执行人：鹤壁金爵置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：卢长生，该公司执行董事。被执行人：鹤壁市海韵房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：王军民，该公司执行董事。被执行人：吴保印，男，1962年12月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上述三被执行人共同委托诉讼代理人：刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为陈述、申辩，参加执行和解，提出执行异议，选取评估机构，代为签收相关法律文书等。申请执行人鹤壁市百盈城市建设投资有限责任公司（以下简称百盈城投）与被执行人鹤壁金爵置业有限公司（以下简称金爵置业）、鹤壁市海韵房地产开发有限公司（以下简称海韵房产）、吴保印借款合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）豫06民初19号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由金爵置业于本判决生效之日起十日内偿还百盈城投借款本金5000万元及利息（2017年9月27日之前合同履行期内利息290.14万元，自2017年9月28日起，以5000万元为基数，按照月利率8‰支付利息至实际履行完毕之日止）、逾期借款滞纳金，以5000万元为基数，自2017年9月28日起，按月利率12‰计算至实际履行完毕之日止。海韵房产、吴保印对上述全部债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向金爵置业追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306300元，保全费5000元，共计311300元，由金爵置业、海韵房产、吴保印负担。因金爵置业、海韵房产、吴保印未履行生效判决确定的义务，百盈城投于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。三被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人海韵房产有银行存款261.41元、吴保印有银行存款22714.04元，共计22975.45元，已告知申请执行人以及对其相应的银行账户等采取了冻结措施，本院已扣划22975.45元，缴纳案件执行费。2、查明本院在诉讼期间已于2018年6月5日预查封金爵置业名下湘江名苑项目房产47套、金澜国际二期项目房产18套，查封期限三年。金爵置业称上述房产尚未完工，前期因未取得预售许可证，未予登记备案，法院预查封前均已出售，并提交相应的《自购房承诺书》及房款收据，该情况本院已告知百盈城投。三、经线下向不动产登记中心、住房和城乡建设局等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产，未能查找到三被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人金爵置业及其法定代表人卢长生、海韵房产及其法定代表人王军民，吴保印发出限制消费令。本院已告知申请执行人百盈城投本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况等，申请执行人百盈城投于2020年5月8日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产现无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁金爵置业有限公司、鹤壁市海韵房地产开发有限公司、吴保印负有继续向申请执行人鹤壁市百盈城市建设投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 贾敬科二〇二〇年五月十五日书记员 田 银
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初130号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人何某1（曾用名何二），男，1987年2月10日出生，壮族，小学文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。曾因犯故意毁坏财物罪于2017年5月8日被本院判处有期徒刑一年，2018年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月3日被刑事拘留，2020年3月17日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年5月20日。 开庭日期2020年5月26日。 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]111号起诉书，指控被告人何某1犯故意伤害罪，认为何某1具有累犯、坦白、赔偿谅解情节，建议判处有期徒刑一年二个月。 辩护意见被告人何某1对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2020年2月28日晚，被告人何某1以其与其弟被害人何某2有言语争执为由，在防城港市防城区茅岭镇某某街某某路彭某某家四楼，使用从家中拿来的一把砍柴刀，砍伤何某2，致使何某2左肘部、左后背受伤。彭某某等人把何某1拉开，并把砍柴刀夺下。之后，何某1离开现场。经鉴定，何某2所受损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，何某1赔偿何某2一艘沙船，取得了何某2的谅解。 本院意见被告人何某1的行为构成故意伤害罪。何某1是累犯，应当从重处罚。何某1具有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的砍柴刀一把，系作案工具，应予没收。 判决主文一、被告人何某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年3月3日起至2021年5月2日止。） 二、作案工具砍柴刀一把，予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 沈 洁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴玉莹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更427号罪犯于志强，男，1992年2月28日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2015年10月29日作出(2015)滨刑初字第70号刑事判决，以被告人于志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年6月3日起至2025年6月2日止。2018年3月28日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2024年11月2日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯于志强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金人民币3000元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯于志强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯于志强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。罚金已缴纳。在2018年7月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯于志强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币3000元不变（已缴纳）。（刑期自2015年6月3日起至2024年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执910号 申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市辉航商贸公司法定代表人，住本区。 被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川公司信息与自动化工程有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，被执行人李某某于2020年5月28日给付申请执行人白酒款17220元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民特307号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘成斌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初470号原告：郑朝友，男，1969年8月16日生，汉族，住息县。被告：张俊，男，1982年7月10日生，汉族，住。原告郑朝友与被告张俊健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，按照原告郑朝友提供的被告张俊的地址，本院无法送达。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑朝友的起诉。本案诉讼费50元，退还给原告郑朝友。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  熊懿辉人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年五月八日书 记 员  何 鑫
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初627号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许金铅，女，1979年1月11日出生，汉族，小学文化，个体户，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2019年9月5日投案，当日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人许金铅犯假冒注册商标罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。因开庭审理过程中，发现案件事实与起诉书指控的事实不符，晋江市人民检察院以晋检三部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书，于2020年4月29日变更起诉。本院依法继续适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月14日再次公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员余耀君出庭支持公诉。被告人许金铅到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年年初至6月期间，被告人许金铅未经商标所有人许可，从市场上购买布料及假冒的“”“”商标标识进行加工生产，并将相关材料交黄某气加工黄某气将上述材料分发杨某英进行加工。2019年6月4日，公安机关在安海镇杨某英家中查获假冒“”“”注册商标联名篮球裤1020件。经晋江市价格认定局认定，上述查获的假冒“”“”注册商标联名篮球裤按被侵权产品的市场批发价格计算货值共计人民币（币种，下同）158528元。2019年9月5日上午9时许，被告人许金铅主动向公安机关投案。 晋江市人民检察院认为，被告人许金铅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为应以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人许金铅犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人许金铅自愿认罪认罚，建议对被告人许金铅在有期徒刑一年六个月以上二年以下的幅度内判处刑罚，并处非法经营数额50%以上1倍以下的罚金，若自愿缴纳罚金建议适用缓刑。晋江市人民检察院提供了破案经过、投案证明、省内嫌疑人身份证明、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、财物入库清单，商标注册证、核准续展注册证明、商标转让证明、营业执照、授权委托书、注册商标保护的委托书、价格证明、鉴定证明、未授权证明、投诉书，证人杨某、颜某、黄某证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人许金铅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明，案件审理期间，被告人许金铅预交罚金8万元。 本院认为，被告人许金铅未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许金铅犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人许金铅预缴罚金，结合其自愿认罪认罚，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人许金铅的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，同时结合其具备监管和社区矫正条件，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许金铅犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、未随案移送的假冒“”“”注册商标联名篮球裤1020件，由扣押机关晋江市公安局予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  蔡琼凤 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  丁婉冷 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1324执663号 四川仪陇农村商业银行股份有限公司、江滔、冯梅： 四川仪陇农村商业银行股份有限公司与江滔、冯梅借款合同纠纷一案，申请人依据（2018）川1324民初2385号民事判决书申请执行标的为1333739.99元及利息、诉讼费6900元。经本院立案执行，现已全部执行到位，执行费15400元。至此，四川仪陇农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川1324民初2385号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执3438号 官举平、赵晓玲： 官举平与赵晓玲房屋租赁纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5906号之一申请执行人：葛勇，男，1988年10月14日生，汉族，住徐州市沛县。被执行人：冯显，男，1983年9月29日生，汉族，住苏州。申请执行人葛勇与被执行人冯显民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)苏0591民初5994号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告冯显于本判决生效之日起归还原告葛勇2017年12月13日借款本金人民币20000元，并承担相应逾期利息（以2万元为基数，自2018年1月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际付款之日）；二、被告冯显于本判决生效之日起归还原告葛勇2018年1月30日借款本金人民币6000元，并承担相应逾期利息（以6000元为基数，自2018年2月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际付款之日）；三、被告冯显于本判决生效之日起归还原告葛勇2018年5月17日借款本金人民币10000元，并承担相应逾期利息（以10000元为基数，自2018年6月17日起，按照年息24%，计算至实际付款之日）；四、被告冯显于本判决生效之日起归还原告葛勇2018年5月25日借款本金人民币35000元，并承担相应逾期利息（以35000元为基数，自本判决确定的付款之日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际付款之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，公告费690元，合计2510元，由被告负担，此款项已由原告预交，被告应于履行上述判决时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛勇向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月26日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”收件人名址有误且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月25日、2019年12月27日、2020年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况,未发现可供执行财产。3、2019年12月25日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户8个、财付通账户2个，冻结期限自2020年1月8日起至2021年1年8日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年1月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年1月8日，本院前往被执行人人口登记地址xxx公寓xxx幢xxx室及支付宝反馈购物地址xxx村xxx幢xxx室现场查找，均未发现被执行人。6、2020年5月7日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年5月8日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为83310元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币83310元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月八日书记员 朱佳楠
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更135号罪犯程四海，男，1971年4月7日出生，汉族，小学文化，河南省安阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）潭中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人程四海犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人程四海赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91815.41元，并对经济损失262329.76元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人程四海等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月11日作出（2009）湘高法刑终字第299号刑事判决，驳回上诉人程四海的上诉，撤销原判对被告人程四海的刑事判决部分；以上诉人程四海犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2010年7月26日交付执行。2015年7月14日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯程四海在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯程四海裁定不予减刑。本院认为，罪犯程四海不积极履行生效裁判中财产性判项，且在执行机关向本院提请减刑期间违反监规，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。检察机关建议对罪犯程四海裁定不予减刑的检察意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯程四海不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更422号罪犯杨治海，男，1970年5月14日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2015年3月16日作出(2014)蓟刑初字第0221号刑事判决，以被告人杨治海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10万元，责令退赔被害人人民币22.27万元。判决生效后，交付执行。刑期自2014年1月16日起至2022年7月15日止。2017年5月18日减去有期徒刑四个月；2018年8月17日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2021年9月15日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯杨治海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨治海符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨治海在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年11月获得监狱级表扬、2019年4月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨治海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨治海减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年1月16日起至2021年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
陕西省汉阴县人民法院 支 付 令 （2020）陕0921民督17号 申请人：汉阴县漩涡镇朝阳村扶贫互助资金协会，住所地汉阴县漩涡镇朝阳村四组，统一社会信用代码：51610921MJY0110186。 法定代表人：张保顺 被申请人：钟明锋。 申请人汉阴县漩涡镇朝阳村扶贫互助资金协会于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人汉阴县漩涡镇朝阳村扶贫互助资金协会称，被申请人于2018年4月16日与申请人签订借款合同，合同约定被申请人向申请人借款1万元，借期内年利率6％，同时约定逾期年利率9％，借款期限到期后，被申请人偿还自2019年4月15日前的利息，逾期利息及本金均未偿还，后经申请人工作人员多次催讨无果。被申请人违反合同约定不按期还款，已侵犯了申请人合法权益，故申请人依法向人民法院申请发出支付令,要求被申请人向申请人给付借款本金1万元，以及自2019年4月15日起按照年利率9％计算至还款之日止的逾期利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人钟明锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉阴县漩涡镇朝阳村扶贫互助资金协会借款本金1万元，以及自2019年4月16日起按照年利率9％计算至还款之日止的逾期利息。 申请费16.5元，由被申请人钟明锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  徐升旭 二〇二〇年五月十九日 书记员  王柏林
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2018）青2801执恢129号申请执行人：格尔木金圆商砼有限公司,住格尔木市昆仑经济开发区商业街73#，统一社会信用代码91632801091630322H。法定代表人：邵立新，执行董事。被执行人：高学林,男，1971年2月24日生，汉族，四川省崇州市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人格尔木金圆商砼有限公司与被执行人高学林买卖合同纠纷一案中，被执行人高学林的财产另案已查封，并在评估中，申请执行人格尔木金圆商砼有限公司申请本案终结执行，等待另案后期评估、拍卖结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）青2801执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年五月十二日书记员 冶晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6579号原告陈某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告况某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址重庆市开县。上述原告陈某某诉被告况某某合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告况某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告退还原告欠款6900元；2、被告赔偿原告去某某社区人民调解委员会调解所导致的误工费和去法院诉讼导致的误工费1000元；3、自2018年3月起逾期支付欠款的利息约660元（按贷款利率4.75%计算）。事实与理由：原告于2017年5月24日经深圳市某某地产投资顾问有限公司进行交易，支付给该公司交房保证金10000元，合同约定于交房完毕后退还押金。2018年3月18日交房完毕，该公司的法定代表人况某某告知他已将押金挪用于自己购房，说该公司是他自己投资，已经关门停业，他无钱退还，并向原告写下了欠条，承诺于2018年3月将押金部分款项8000元还清。此后直到2018年5月30日一直未归还款项。原告因此向某某社区党群服务中心寻求帮助，在某某社区人民调解委员会肖律师调解下，被告况某某承诺从2018年6月开始每月30日前以微信转账方式支付原告1000元，直到押金退还完毕为止。从2018年6月30日至2018年8月，原告再三催促，但被告一直拖延，一共只支付欠款1100元。此后微信、电话都再也联系不上被告。被告况某某未到庭应诉答辩，亦未提交相关证据材料。本案相关情况经审理查明,2018年5月31日，原被告在深圳市龙岗区龙城街道某某社区人民调解委员会主持下进行调解，签订了《人民调解协议书》，载明：原告于2017年5月24日经深圳市某某地产投资顾问有限公司进行房产交易，支付给该公司交房保证金10000元，交房完毕后约定退还押金，被告承诺从2018年6月份开始每月30日前以微信转账方式支付原告1000元，直到剩余押金8000元退还完毕为止。上述协议签订后，至本案庭审时，被告仅向原告支付了2100元，尚欠5900元未支付。以上事实，有原告提交的《人民调解协议书》、《押金收据》、《欠条》以及庭审笔录予以证明，足以证实。裁决结果本院认为，原被告退还押金一事，经调解委员会主持调解下双方签订了《人民调解协议书》，现被告未按照协议约定支付欠款，应向原告支付完毕。因此，原告诉请被告支付尚余欠款5900元（8000元-2100元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请调解和诉讼导致的误工费，于法无据，本院不予支持。被告拖欠欠款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任，原告诉请被告支付逾期付款的利息，本院依法认定应从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至实际款项付清完毕为止，本院予以支持。被告况某某经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告况某某应于本判决生效之日起三日内向原告陈某某支付欠款5900元及其利息（以5900元为基数，从2018年8月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，再从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款项付清完毕为止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担6元，被告承担19元并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘春秀二〇二〇年五月十八日书记员  李开影
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执232号申请执行人：深圳市微镇信用支付科技有限公司，统一社会信用代码，住所地深圳市。法定代表人：李世远，该公司总经理。委托代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人：王禹荃，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：江阴市远道贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：陈玉芬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：施建龙，男，1981年8月15日生,汉族，住所地江阴市。深圳市微镇信用支付科技有限公司与江阴市远道贸易有限公司、施建龙国内非涉外仲裁裁决一案，深圳国际仲裁院于2019年10月28日作出的（2019）深国仲裁2962号仲裁裁决书已发生法律效力。深圳市微镇信用支付科技有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月12日依法受理。因被执行人江阴市远道贸易有限公司、施建龙住所地在江苏省江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执232号执行案件[执行依据：（2019）深国仲裁2962号仲裁裁决书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月十五日书记员  王延染
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执62号   永忠达嘎、玉吉：   本院执行的永忠达嘎申请玉吉借款合同纠纷一案，经被执行人玉吉自动履行，执行金额2800元及执行费50元，全部已履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。   审 判 员 吾金拉姆     二〇二〇年五月二十二日     书 记 员 赤列旺曲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：李金钟，男，汉族，住长春市朝阳区红旗街道。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李金钟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苑楚易
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7763号 童再群： 被执行人童再群保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23267号民事判决书确认的童再群应负担的诉讼费80元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7763号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初303号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人周保军，男，1969年1月8日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省南阳市宛城区，住河南省南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年11月21日被南阳市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月14日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人周保军犯危险驾驶罪。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人周保军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年11月13日21时20分许，被告人周保军醉酒后无证驾驶无车牌电动汽车（经鉴定属于机动车中的汽车）沿南阳市百里奚路自北向南行驶至南阳市百里奚路光武街道光彩社区门前时，撞住醉酒步行自西向东通过道路的楚天赏，造成楚天赏受伤，车辆受损的道路交通事故。经南阳市交警部门认定周保军应承担此道路交通事故的主要责任、楚天赏应承担此道路交通事故的次要责任。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定：楚天赏的伤情构成轻伤一级。经鉴定周保军血液中乙醇含量为181.21mg/100ml；楚天赏血液中乙醇含量为255.21mg/100ml。案发后周保军积极赔偿被害人楚天赏，并已取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人周保军违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生事故，致一人受轻伤一级、车辆受损，负该事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周保军认罪、认罚，签署具结书，积极赔偿被害人并取得对方的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人周保军判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。被告人周保军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年11月13日21时20分许，被告人周保军醉酒后无证驾驶无车牌电动汽车沿南阳市百里奚路自北向南行驶至南阳市百里奚路光武街道光彩社区门前时，撞住醉酒步行自西向东通过道路的被害人楚天赏，造成楚天赏受伤，车辆受损的道路交通事故。经南阳市交警部门认定周保军应承担此道路交通事故的主要责任、楚天赏应承担此道路交通事故的次要责任。经南阳市天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人周保军驾驶的电动汽车属于机动车中的汽车。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，被害人楚天赏的伤情构成轻伤一级。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的周保军血液中检出乙醇成分，其含量为181.21mg/100ml；从送检的楚天赏血液中乙醇成分，其含量为255.21mg/100ml。案发后被告人周保军与被害人楚天赏达成调解协议，被告人周保军赔偿被害人楚天赏医药费、护理费等各项损失共计人民币40000元，该赔偿款已履行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周保军的血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、调解协议等书证；鉴定意见；被告人周保军的供述与辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周保军无驾驶资格证醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，血液乙醇含量达到181.21mg/100ml，发生道路交通事故致一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周保军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周保军无驾驶资格证醉酒后在道路上驾驶机动车；发生道路交通事故，且负事故的主要责任，依法均从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人周保军犯罪的事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害性、认罪态度、无证、发生事故等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人周保军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王丽飞二〇二〇年五月二十日书记员  董志超
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审49号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：张阿选，女，1954年2月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月13日以被执行人张阿选于2016年8月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××××东南区下坂洋的土地上整地挖地基，经制止后停止建设，2017年8月续建，用地面积85.6平方米，其中建筑占地面积64.2平方米；已建四层粗坯，用途为住宅；地类为水田，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第56号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积85.6平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（85.6㎡×30元／㎡＝2568元），合计2568元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第56号《行政处罚决定书》，于2019年5月13日依法送达给张阿选，张阿选在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月14日向张阿选依法送达云自然资催字（2019）第58号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，张阿选仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第56号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。张阿选在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第56号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积85.6平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1593号 原告：达州市宏远物流有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇金龙大道10号金龙小区B栋一楼二号。 法定代表人：杨本述，经理。 统一社会信用代码：9151170078911686XL。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙云香，女，1990年7月24日出生，汉族，住达州市达川区，系原告公司职工。 被告：王治丰，男，1966年2月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告达州市宏远物流有限公司与被告王治丰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告达州市宏远物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市宏远物流有限公司自动撤诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓浔
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终781号上诉人（原审原告）：刘国华，男，汉族，1957年9月7日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广生，男，汉族，1974年1月16日出生，住河南省临颍县。上诉人刘国华因与被上诉人王广生排除妨害纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3356号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘国华及其委托诉讼代理人高全民，被上诉人王广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国华上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定临颍县人民法院继续审理本案。事实与理由：临颍县城关镇鑫恒˙金龙福瑞苑6幢4单元1103号和1203号房屋是刘国华通过司法途径依法取得。2019年1月16日，临颍县国土资源局为刘国华颁发有豫（2019）临颍县不动产权第0000337号、第0000320号不动产权证书。王广生现占据此房屋且不腾出，侵权事实明显存在。刘国华向临颍县人民法院提起侵权民事诉讼，完全符合民事诉讼法规定的起诉条件。一审法院于2019年10月15日也已经立案受理。2020年4月20日，一审法院以“案外人对房屋的所有权存在争议，且本院已立案受理案外人的异议申请”为由，裁定“驳回刘国华起诉”。该裁定于法无据。案外人对涉案房屋根本没有所有权，对涉案房屋无权主张相关权利，仅凭一份“执行异议申请书”，一审法院就驳回刘国华的起诉，明显不妥。请求二审法院依法予以纠正，并支持刘国华的上诉请求。王广生二审答辩称，王广生是2015年买的房，2016年入住的，房产证一直未办下来，刘国华所说王广生也不清楚，希望法院公平合理判决。刘国华向一审法院起诉请求：判令王广生停止对刘国华临颍鑫恒﹒金龙福瑞苑6幢4单元1103（1203）号房屋的侵权行为，排除妨害，腾出该房屋。一审法院经审查认为，刘国华的房屋所有权是经一审法院执行程序取得，因案外人对房屋的所有权存在争议，且一审法院已立案受理案外人的异议申请。刘国华的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回刘国华的起诉。本院审理查明，一审法院在执行刘国华与临颍县金信小额贷款有限责任公司、临颍县祥恒木业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人漯河市鑫恒实业有限公司（以下简称鑫恒公司）对执行位于临颍县黄龙路南侧金龙福瑞苑12套房产提出书面异议，一审法院于2020年4月28日作出（2020）豫1122执异11号执行裁定，驳回鑫恒公司的异议申请，鑫恒公司不服该裁定，向一审法院提起执行异议之诉。本院认为，刘国华所称的涉案房屋所有权系经一审法院执行程序取得，案外人对涉案房屋的所有权提出异议，一审法院受理案外人的异议申请并对此作出裁定后，案外人已提起执行异议之诉，故本案纠纷应先通过执行异议程序、执行异议之诉予以解决。一审法院裁定驳回刘国华的起诉，于法有据，本院依法予以维持。综上，刘国华上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年五月二十六日书记员 潘娅琦
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执248号之四被执行人陈小梁，男性，汉族，1975年11月03日生，住所地：焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初255号刑事判决书，立案执行陈小梁罚金一案,要求被执行人陈小梁缴纳罚金6000元，现被执行人陈小梁缴纳罚金3000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月18日依法向被执行人陈小梁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月17日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人陈小梁在银行只有少量存款本院已经划拨，无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年4月9日通过向全国网络执行查控系统及焦作市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年5月21日将被执行人陈小梁纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执466号申请执行人：建平县文福殿物业有限公司，住建平县三家乡小新地村。负责人：张春杰，经理。被执行人：贾立红，女，1968年5月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人建平县文福殿物业有限公司与被执行人贾立红物业服务合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2018年3月23日作出的（2017）辽1322民初5676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执466号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  初小光执行员  王学全执行员  马金辉二〇二〇年五月十一日书记员  李文军
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5907号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆欧汇商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道57号负一楼LG-1号商铺，统一社会信用代码91500106MA5U7H5A1K。法定代表人：费波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菊，女，该公司员工。本院在审理原告胡勇与被告重庆欧汇商业管理有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡勇撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡勇负担。审判员 王 梁二〇二〇年五月二十五日书记员 朱小辉
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初756号原告：李传文，男，生于1956年4月18日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113201810057131。被告：陈某。法定代理人：陈修才，男，生于1972年6月29日，汉族，住邓州市，系陈某父亲。被告：陈修才，男，生于1972年6月29日，汉族，住邓州市。被告：程新平，女，生于1970年12月19日，汉族，住邓州市。三被告共同委托诉讼代理人：杨瑞丽，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201011554306。原告李传文与被告陈某、陈修才、程新平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传文的委托诉讼代理人李小九，被告陈修才及三被告的共同委托诉讼代理人杨瑞丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李传文向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿因该交通事故造成的各项损失65305.70元并承担诉讼费。被告陈某、陈修才、程新平辩称：事故属实，原告在此事故中有重大过错，原告的股骨头坏死是××，和本次事故无关，对人工置换股骨头费10万元及残疾赔偿金不认可，且原告驾驶的是机动车，原告自己应承担80%的责任，其垫支3000元，要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日20时40分，李传文驾驶红色“龙迈”牌三轮电动车，自南向北行驶至锡海××国道××楼乡街××村处时，与对向陈某驾驶的白色“宝岛”牌二轮电动车相撞，致使李传文受伤，两车车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后到邓州市人民医院治疗，自述事故前双侧股骨头坏死，原告住院14天，支付医疗费6484.41元。三被告垫付医疗费3000元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000619号道路交通事故认定书认定，李传文负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任。2020年1月23日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所（2020）临鉴字第2/012301号司法鉴定意见书和评估意见书，李传文左侧股骨头坏死、左侧股骨颈骨折遗留左髋关节运动受限属十级残；右侧骨骨头坏死、右侧股骨颈骨折遗留右髋关节运动受限属十级残；李传文护理期100日、营养期90日为宜；李传文后期双侧人工股骨头置换术医疗费约100000元（壹拾万元）；原告支付鉴定费2000元。本院认为，原告李传文与被告陈某发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告李传文因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计8984.41元，其中1、医疗费6484.41元；2、营养费1800元，共90天，每天20元；3、住院伙食补助费700元，住院14天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计14794元，其中1、护理费12514元，共100天，每天125.14元；2、交通费280元，住院14天，每天20元；3、鉴定费2000元；上述费用共计23778.41元。因双方所驾驶的是电动车，均未购买车辆保险，故由被告陈某按事故责任比例承担赔偿责任。又因被告陈某系未成年人，故其应承担的赔偿责任转由其法定代理人二被告陈修才、程新平承担。因被告陈某负此事故的次要责任，故由二被告陈修才、程新平承担该赔偿款23778.41元的30%即7133.52元；扣除已垫付的3000元，被告陈修才、程新平应再赔偿原告4133.52元。原告要求三被告赔偿其股骨头置换术费用100000元和伤残赔偿费用，因其股骨头坏死是××，伤残鉴定也是依据股骨头坏死等原因所做出的，故其要求三被告赔偿其双侧人工股骨头置换术医疗费用和因伤残应得的费用的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告陈修才、程新平于本判决生效后二十日内赔偿原告李传文赔偿金4133.52元；二、驳回原告李传文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告陈修才、程新平负担25元，原告李传文负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇二〇年五月十八日书记员 张燕春
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初413号原告：营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司，地址：盖州市。负责人：刘凯。委托诉讼代理人：于成富，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被告：庞明国，男，1970年9月20日出生，汉族，住盖州市。原告营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司与被告庞明国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款44200元及从起诉之日起开始计算的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告因种植蔬菜等农作物向原告购买农药化肥，并立有欠条44200元，承诺2019年12月31日还款。到期后，被告未能还款，故诉请判令被告还款并承担利息及诉讼费。庞明国辩称，原告提供的农药质量有问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的欠条原件一张，证明被告欠款金额为44200元。被告庞明国质证意见：欠款金额无意见，条是媳妇签的。本院认定意见为，客观真实予以采信。2、被告庞明国提供一组西瓜秧苗照片，证明喷施原告出售的农药造成西瓜绝产。原告质证意见为，被告庞明国是陆续多次从原告处赊购的农药化肥，这期间没有向有关部门反映过我们的农药化肥质量问题，几张照片不能证明辩称的事实存在。本院认定意见为，照片不能反映拍摄时间和地点，不能确认其真实性、关联性。根据双方当事人所提供的证据、陈述，本院经审理认定事实如下：被告庞明国为种植农作物陆续向原告营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司赊购农药化肥，到2019年6月16日经双方结算，共欠原告农药化肥款44200元，欠条上载明：被告承诺最迟于2019年12月13日前无条件偿还凯丰农资经销人刘凯。本院认为，原告营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司与被告庞明国就买卖农药化肥的行为成立买卖合同关系。被告庞明国应给付原告营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司货款，逾期支付构成违约。被告庞明国所辩称农药造成绝产的主张，证据不足，对其辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告庞明国于判决生效后十五日内付清原告营口佳田农资有限公司凯丰农资分公司44200元，并从2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至付清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告庞明国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长  杨宪伟审判员  兰天华审判员  于中洋二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 潇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1033号之二 原告：雅安璟曦商贸有限公司，住所地四川省雅安市雨城区解放路43号。 法定代表人：余耀辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈都督，四川同兴律师事务所律师。 被告：德昌兴达建设工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自冶州德昌县德州镇育才路二段85号。 法定代表人：颜静波，执行董事。 原告雅安璟曦商贸有限公司与被告德昌兴达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告雅安璟曦商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安璟曦商贸有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安璟曦商贸有限公司撤诉。 案件受理费8,533元，减半收取计4,267元，由雅安璟曦商贸有限公司负担。 审判员  吴定洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 丽
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1303执291号 四川大华融资担保有限责任公司、朱帅、苏红明： 四川大华融资担保有限责任公司申请执行朱帅、苏红明追偿权纠纷一案，申请执行人四川大华融资担保有限责任公司申请朱帅、苏红明按（2019）川1303民初511号民事判决书中确认内容履行给付义务。 本院执行中扣划了朱帅银行存款43602元，支付四川大华融资担保有限责任公司43261元（含判决书确认的垫付款本金29369.42元、利息12863.81元、逾期履行期间的债务利息1027.93元），缴纳执行费341元。 本案诉讼费609元四川大华融资担保有限责任公司执行中自愿承担，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1172号 原告：雷代富，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。被告：刘建军，男，1985年10月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告雷代富与被告刘建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告雷代富的委托诉讼代理人王子涵到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷代富向本院提出诉讼请求：1．请求由被告支付医疗费96256.02元、误工费30053.12元、护理费30053.12元、住院伙食补助费6360元、交通费1000元、金额合计：163722.26元，起诉金额（163722.26元-120000元）×80%＋120000元=154977.81元。事实与理由：被告刘建军驾驶新A8N38号轿车，沿红山东路由东向西行驶至××路段时，将原告雷代富撞伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队出具事故认定书认定，刘建军承担此次事故主要责任，雷代富承担此次事故次要责任。另查，×××号轿车的车主为刘建军，未投保险。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘建军未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日00时25分许，被告刘建军驾驶制动性能不符合安全技术标准的新A8N38号捷达牌小型轿车，沿红山东路由东向西行驶至××路段时，将站立于行车道路上的行人原告雷代富碰撞致伤，造成伤人的道路交通事故。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队出具事故认定书认定，刘建军承担此次事故主要责任，雷代富承担此次事故次要责任。被告刘建军未为车辆购买交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告雷代富前往新疆医科大学第六附属医院进行治疗，经诊断为左锁骨骨折术后感染、左胫骨近端骨折、左面部皮裂伤、头皮裂伤、左肩部软组织挫伤、皮肤裂伤、多发软组织损伤。原告雷代富于2019年9月8日至2019年10月31日在新疆医科大学第六附属医院住院53天，产生医疗费用96256.02元。被告刘建军未替原告雷代富垫付任何医疗费用。医嘱建议全休三月，住院及全休期间陪护一人。另查，原告雷代富系乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路片区管委会宁苑社区常住户。原告雷代富在交通事故前任职于新疆祝鑫勇华餐饮管理有限公司，担任厨师职务，未向本庭提交其收入证明。原告雷代富的陪护人员系其配偶，职业系厨师，未向本庭提交其收入证明。以上事实有原告雷代富提交的居住证明、道路交通事故认定书、新疆医科大学第六附属医院住院票据以及门诊收费票据、出院证以及诊断证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本次事故中，被告刘建军承担事故的主要责任，原告雷代富承担事故的次要责任，故本次事故责任比例为8:2较为适宜。因本案肇事车辆未投保交强险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告刘建军应在交强险责任限额范围120000元内全额予以赔偿，剩余部分按事故责任比例进行赔偿。原告雷代富的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，对于原告雷代富向法庭提交的在新疆医科大学第六附属医院支出的医疗费96256.02元，有票据予以佐证，本院予以支持。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据该规定，误工时间应根据医嘱确定。误工收入按照受害人实际减少的收入计算。原告雷代富在新疆医科大学第二附属医院进行治疗，该医院出具的诊断证明和出院证均可证实原告雷代富住院53天，全休90天，共计143天。故对于误工费，因原告雷代富未提交证据证明其因事故而减少的工资收入，故本院按照2018年度在岗职工平均工资76709元计算得出误工费30053.12元（76709元÷365天×143天）。3、住院伙食补助费6360元（120元/天×53天），符合法律规定，本院予以支持。4、陪护费，出院证可证实原告雷代富住院护理时间为53天，出院证中医嘱要求出院后陪护三个月即90天，因原告雷代富未提交证据证明其陪护人员因陪护而减少的工资收入，故按照2018年度在岗职工平均工资76709元计算陪护费为30053.12元（76709元÷365天×143天）。5、交通费，原告雷代富因受伤就医产生交通费的事实是客观存在的，结合原告雷代富在新疆医科大学第六附属医院就诊看病的次数，本院酌情支持400元。综上，原告雷代富因此次交通事故产生医疗费96256.02元、误工费30053.12元、住院伙食补助费6360元、陪护费为30053.12元、交通费400元，合计163122.26元。原告雷代富主张的全部赔偿费用由被告刘建军在交强险范围内赔偿120000元，剩余43122.26元由被告刘建军承担80%即34497.81元。被告刘建军未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘建军须于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告雷代富医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费共计154497.81元【（163122.26元-120000元）×80%+120000元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699.78元，由被告刘建军负担1694.51元，与案款一并给付原告雷代富，由原告雷代富负担5.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   魏乔月
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行,住所地山东省禹城市行政街274号。 负责人：郭爱民，职务行长。 被执行人：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地德州（禹城）国家高新技术产业开发区。 法定代表人：程少博，该公司董事长。 被执行人：程少博，男，汉族，1964年6月6日生，现住禹城市。 被执行人：山东泉林集团有限公司，住所地高唐县光明东路15号。 法定代表人：李洪法，该公司董事长。 上列当事人金融借款合同纠纷五案，因案情需要及申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东龙力生物科技股份有限公司价值壹亿元的车间设备一宗（具体详见设备清单）。 二、查封期限为两年，自2020年5月23日至2022年5月22日。 本裁定立即执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王其壮
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0929民初3207号 原告：彭满方，男，1978年5月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘成娟，河北林风律师事务所律师。 被告：丁汝昌，男，1962年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 彭满方与丁汝昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告彭满方于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费159元，由原告负担。 审判员  韩志琴 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 倩
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执37号之十五被执行人：严征平，男性，汉族，1982年05月08日生，住所地：宜昌市夷陵区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人严征平在中国建设银行62xxx28_156_1账户内余额人民币1760.56元，现因为办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严征平在中国建设银行62xxx28_156_1账户内存款人民币105301.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年五月十二日书记员 李泽略
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1421号 罪犯陈小英，女，1979年6月9日出生,四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因制造毒品罪、非法持有枪支罪，经四川省成都市中级人民法院于2011年11月4日以（2011）成刑初字第178号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人未提出上诉。刑期自2011年11月15日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年3月20日作出（2015）川刑执字第241号刑事裁定书，减为有期徒刑18年2个月，剥夺政治权利7年；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）川01刑更2530号刑事裁定书，减去有期徒刑7个月，刑期至2032年10月19日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈小英在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，处没收个人全部财产，有2014年4月3日四川省成都市中级人民法院（2012）成执字第218号执行裁定书“终结本院（2011）成刑初字第178号刑事判决书对陈小英财产刑部分的执行”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈小英在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈小英减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇三二年五月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容