wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2127号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜淑英，女，1962年1月3日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：蒋丽媛，山东康桥(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祝明，山东康桥(烟台)律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蓬莱双德利水泥有限公司，住所地山东省蓬莱市小门家镇驻地。法定代表人：管锡双，总经理。委托诉讼代理人：曲以军、倪建政，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。再审申请人姜淑英因与被申请人蓬莱双德利水泥有限公司(以下简称蓬莱双德利公司)产品责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2018)鲁06民终3000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜淑英申请再审称，申请人采购被申请人的“远东”牌水泥供给招远市万利建筑安装有限公司(以下简称招远万利公司)水泥出现质量问题，经招远市人民法院(2010)招民初字第1288号民事判决和烟台市中级人民法院(2012)烟民四终字第1070号民事判决，申请人赔偿招远万利公司717459.18元并承担了案件受理费和鉴定费24700元。申请人起诉水泥供应商即被申请人，要求其赔偿申请人如上损失。原审判决认为申请人未能提供充分证据证明被申请人向其出售的水泥质量不合格，且不能提供被申请人对蓬莱市沈蓬水泥厂生产的水泥存在质量问题所应承担的过错责任，驳回了申请人的诉讼请求。1.申请人有新的证据，足以推翻原审判决。证据一：招远万利公司法人代表牛福成《证明》一份，证明其曾两次打电话要求被申请人法人代表管锡双到现场取样，而管锡双拒不到现场。证据二：现场施工人员赵瑞中、栾学功、梁国栋证明，牛福成所述是事实。证据三：莱阳聚金铁业有限公司施工现场负责人王英俊证明，工程所用不合格水泥是蓬莱远东牌水泥，招远万利公司牛福成、水泥供应方(姜淑英)共同到现场对问题水泥取样，现场通知厂家而厂家未到现场，他们现场取样，在场人员有梁国栋、赵瑞中、栾学功等人。2.原审判决适用法律确有错误：(1)申请人查询到(2015)烟民四终字第1009号民事判决书，两个案件时间段相邻，被告、案由、当事人结构和业务模式、质量问题表现、不同检测机构的结论、被告的抗辩理由等完全相同，但中院两份判决依据完全不同，判决结果完全相反；(2)2010年5月14日管亮代管锡双所签《协议书》，约定如果申请人在与招远万利公司的水泥质量诉讼中败诉，则管亮(代管锡双)按申请人的实际损失赔偿姜淑英。此证据证明被申请人法人代表管锡双已认可其供给申请人的水泥质量问题并承诺赔偿申请人损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。蓬莱双德利公司提交书面意见称，申请人所提新证据的主张不成立，(2010)招民初字第1288号民事判决及(2012)烟民四终字第1070号民事判决与本案没有任何关联性。上述判决中，申请人作为案件的被告，招远万利公司作为案件的原告，自始至终未能充分举证证明存在产品质量问题的水泥系蓬莱市沈蓬水泥厂出产的远东牌水泥，以及该水泥系被申请人出售给姜淑英的事实，姜淑英作为案件的被告违反常规不作任何抗辩予以认可，构成自认，但申请人的自认法律效力因为没有得到被申请人的认可不及于被申请人，招远万利公司主张的工程拆除重做是否真实发生，损失是否真实客观存在未能审理查明，在没有证据佐证的情况下，仅仅依据姜淑英的自认形成的案件事实而予以认定，并判决申请人赔偿招远万利公司相关损失，该判决实际为申请人与招远万利公司恶意串通，通过申请人的自认，妄图将刻意制造的经济损失强加于被申请人。申请人提出的所谓新证据，均属于证人证言，如果情况属实，应当在一审、二审程序中予以提交，并且所谓的新证据与法律规定相悖，根本不能够成立新证据的范畴。关于申请人所提出的管亮与申请人签订的协议，该协议形成时，被申请人的法定代表人管锡双因与申请人发生经济纠纷而发生争执，被公安机关羁押在看守所，对于协议的形成不知情，更未同意协议的条款内容。据事后了解，协议的形成实际上是基于申请人的胁迫，协议的内容是申请人方面提供，如果管亮不签字，就要求公安机关继续对管锡双采取羁押强制措施，管亮是在不得已的情况下被迫签字，根本不是其本人的真实意思表示，该协议未得到管锡双的追认，更不能够约束管锡双或者被申请人。该协议被申请人根本没有承认销售的水泥存在质量问题，是申请人单方的断章取义。请求依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人姜淑英称多次购买被申请人销售的蓬莱市沈蓬水泥厂所生产的远东牌水泥出售给招远万利公司用于建筑施工工程，因水泥不符合标准要求，经（2010）招民初字第1288号、(2012)烟民四终字第1070号民事判决，赔偿招远万利公司损失等费用。本案系申请人起诉水泥供应商即被申请人要求予以赔偿的诉讼。原审查明，因招远万利公司在（2010）招民初字第1288号一案中，认可收到姜淑英提供的水泥是同一批次、有厂家提供的化验单及合格证，被申请人以蓬莱双德利公司及管锡双均未参与委托招远市建筑工程质量检测站对水泥进行的抽样、送检，表示对招远市建筑工程质量检测站经检测水泥质量不合格的报告不予认可，对招远万利公司主张所建莱阳聚金铁业公司的建筑施工工程的损失亦不予认可，且该检测委托书中的委托人姜淑英的名字是后添加上去的，各方当事人对于检测水泥取样的过程各自主张不一。原审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，认为申请人应提供被申请人需承担赔偿责任的事实和法律依据，申请人在招远市人民法院（2010）招民初字第1288号一案中承担的赔偿责任均以自己认可的证据和事实为基础，在本案中未能提供充分证据证明被申请人向其出售的水泥质量不合格，且不能提供被申请人对蓬莱市沈蓬水泥厂生产的水泥存在质量问题所应承担的过错责任，因此判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人姜淑英申请再审提交三份新证据，用以证明检测水泥质量取样时曾电话通知被申请人法定代表人管锡双到现场而管锡双拒不到场的情况，该证据属证人证言的形式，原审中申请人没有提供或要求该些证人出庭作证，现以书面证明形式提交并不符合民事诉讼法所规定的新证据的情形，即使该情况属实亦不足以证明被申请人对问题水泥应承担责任，不能推翻原审判决所认定的事实。另，申请人所提(2015)烟民四终字第1009号民事判决在被告、案由等方面有相同之处，但本案申请人没有提交充分证据证明问题水泥是被申请人提供，另有招远万利公司施工前对水泥检测，3天及28天后的抗压折强度经检验亦合格等事实的存在，证据完整性及具体事实方面两案存在差异，两案裁判结果不同并不能说明本案原审存在错误。关于管亮代管锡双所签《协议书》，经原审质证被申请人提出异议，申请人所称“被申请人法人代表管锡双已认可其供给申请人的水泥质量问题并承诺赔偿申请人损失”并无事实依据，原审未予采纳并无不当。综上，姜淑英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回姜淑英的再审申请。审判长  王宝恒审判员  冯 波审判员  李金明二〇二〇年五月十二日法官助理宗芳如书记员王福梅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执异9号案外人张春亮，男，汉族，1956年2月18日生，住河南省唐河县。案外人杜永艳，女，汉族，1968年2月24日生，住河南省唐河县，现住唐河县。张春亮、杜永艳的委托代理人石秋慧，河南恒阳律师事务所律师。申请执行人王玉钗，女，汉族，1982年10月23日生，住河南省唐河县。申请执行人曲长辉，女，汉族，1961年10月18日生，住河南省唐河县。申请执行人王金荣，女，汉族，1943年1月10日生，住河南省唐河县。被执行人唐河县田园科技服务有限公司。法定代表人吕殿全，任董事长。本院在执行王玉钗、曲长辉、王金荣与唐河县田园科技服务有限公司为民间借贷纠纷一案中，案外人张春亮、杜永艳对我院执行位于河南省唐河县滨河街道办事处常花园社区友兰大道西段北侧的房产（房屋所有权证号为唐房权证字第××号）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人张春亮、杜永艳请求撤销本院（2018）豫1328执564号执行裁定。称，一、（2018）豫1328执564号等执行裁定书所查封的房产（证号唐房权证字第××号）系二申请人与吕殿全个人资产，与被执行人唐河县田园科技服务有限公司无关。（2018）豫1328执564号等执行裁定书所查封的证号为唐房权证字第××号的房产登记的所有权人是：杜永艳、张春亮、吕殿全。依物权法第十七条规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。二申请人与吕殿全虽然是田园科技公司的股东，但是该幢房产系二申请人与吕殿全三人个人出资购买的个人资产与田园科技公司无关，三人在房管部门办理的有房产手续，房产证登记的所有权人是二申请人及吕殿全三人共有，该房产在法律上受物权法及民法通则的保护，所有权人享有对该物权的处分及收益权。二、各申请执行人的请求没有事实及法律依据。各被申请人因与唐河县田园科技服务有限公司债权债务纠纷诉讼及申请执行虽然二申请人系公司股东，但是二申请人与2014年即退出公司管理，各申请人的债务均是经吕殿全的女儿之手收款并出具借据且进入其个人账户，二申请人不知是否是公司的真实债务，即使是公司债务，依据法律的相关规定应以公司资产为限对外承担债务。2019年5月齐兴雨因与公司债务纠纷申请保全了二申请人与吕殿全共有的另外一处房产，二申请人提出异议，法院裁定撤销，齐兴雨提出执行异议之诉，该案历经一审、二审现在已经终审判决，该案判决二申请人与吕殿全共有的房产系个人资产与公司无关，而(2018)豫1328执564号等执行裁定书所涉及的房产与齐兴雨一案所涉及的房产是同时购买，同时办理的相关手续，这一点房产证即能说明问题，各被申请人的申请没有任何事实及法律依据。并提交董事会决议、房屋买卖协议、房所有权证各一份（复印件），收据（复印件）三份，以示其执行异议理由成立。经审查查明，王玉钗、曲长辉、王金荣与唐河县田园科技服务有限公司为民间借贷纠纷案，本院（2017）豫1328民初2399号民事判决“唐河县田园科技服务有限公司应于本判决生效后十日内返还王玉钗借款10万元……。”、（2017）豫1328民初2397号民事判决“唐河县田园科技服务有限公司在本判决生效后十日内返还曲长辉借款本金19万元及利息……。”、（2017）豫1328民初2384号民事判决“唐河县田园科技服务有限公司在本判决生效后十日内返还王金荣借款本金23万元及利息……”。上述判决生效后，原告申请人民法院强制执行。执行过程中，本院作出（2018）豫1328执564号执行裁定“查封登记在被执行人唐河县田园科技服务有限公司三位股东（杜永艳、吕殿全、张春亮）名下位于河南省唐河县××街道××花园社区××大道北侧的房产（房屋所有权证号为唐房权证字第××号）一处，期限三年。”再查明，唐房权证字第××号房屋所有权证载明“房屋所有权人杜永艳，共有情况，按份共有，房屋坐落唐河县滨河街道××花园社区××大道北侧，共有人吕殿全占41％，张春亮占26％。”本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……。”房屋所有权证是国家发给所有权人唯一能够证明其房产归属的证书，案外人张春亮、杜永艳均系该房屋共有权人，因此其执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院（2018）豫1328执564执行裁定书“查封登记在被执行人唐河县田园科技服务有限公司三位股东（杜永艳、吕殿全、张春亮）名下位于河南省唐河县滨河街道常花园社区友兰大道北侧的房产（房屋所有权证号为唐房权证字第××号）一处，期限三年。”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姚志强审 判 员  徐 磊人民陪审员  王 来二〇二〇年五月二十七日书 记 员  曹宇阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2448号申请执行人：赵美玉，女，1963年9月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：史英良，男，1956年3月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐爱华，女，1958年4月27日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初7119号民事判决，在执行赵美玉与史英良、徐爱华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月26日向被执行人史英良、徐爱华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人史英良与案外人史捷共有的位于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执35号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司坎墩支行。住所地：慈溪市坎墩街道坎胜公路522号。统一社会信用代码：91330282058290354G 主要负责人：张雷，该支行行长。 委托诉讼代理人：余斌，该支行员工。 委托诉讼代理人：张璐佳，该支行员工。 被执行人：苏珍，女，1981年3月29日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行与被执行人苏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人苏珍返还申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行借款本金88430.97元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1029元、申请执行费1226元。执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司坎墩支行已与被执行人苏珍达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执35号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张佳（代）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1159号 姚周宇、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的姚周宇申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1339号原告：单健。被告：徐师兰。原告单健与被告徐师兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告单健、被告徐师兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单健向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金27000元，违约金2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，原、被告双方签订《机械设备租赁合同》，合同约定乙方向甲方承租戴纳派克CC624双钢轮压路机一台，月租金23000元，每月租金应在15号之前结清，否则由乙方承担经济损失和有关责任，机械退场时乙方必须付清甲方全部租金，本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，任何一方违约应向另一方按本合同总价格的5%支付违约金。根据甬台温高速公路连接线院桥至路桥公路改建工程（黄岩段）第2标段项目部出具的路面施工机械退场确认单显示机械进场日期为2017年10月10日，退场日期为2017年12月10日，据此被告应向原告支付两个月机械租金46000元，被告在支付了19000元后不再支付剩余租金。原告多次索要未果，现为维护原告的利益，特向法院提起诉讼。请法院依法支持原告诉讼请求。被告徐师兰答辩，被告欠原告27000元租金属实。原告跟被告去合肥找刘玉丙要钱，刘玉丙是租原告车的人。租金愿意支付给原告，但是违约金不支付。经审理查明，2017年10月8日，原告单健（甲方）与被告徐师兰（乙方）签订《机械设备租赁合同》一份，该合同约定以下事项：一、甲方将戴纳派克CC624双钢轮压路机一台租赁给乙方；二、乙方自2017年10月7日起租；三、提设备时须交清当月租金，每月租金应在15号之前交清，否则甲方有权停止机械运行或收回机械设备并由乙方承担经济损失和有关责任；九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，任何一方违约应向另一方按本合同约定总价的5%支付违约金。该合同还约定其他事项。另，原告提供一份《路面施工机械退场确认单》，该确认单载明设备进场日期为2017年10月10日，退场日期为2017年12月10日。以上由原告提供的租赁合同、机械退场确认单予以证明，结合原、被告陈述，本院依法予以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原告作为出租人将设备出租给被告使用，被告应按照约定向原告履行支付租金的义务,现被告迟延履行支付租金义务，原告有权要求被告及时履行。关于原告要求被告支付租金27000元的问题。庭审中，原告称被告欠其2017年10月10日至2017年12月10日的租金共计46000元，期间，被告向其支付了19000元，尚欠27000元未支付，被告对上述事实予以认可，亦愿意将剩余租金支付给被告，故本院予以确认，被告向原告支付租金27000元。关于原告要求被告支付违约金问题。原、被告双方在合同中明确约定每月15日之前被告向原告支付租金且机械退场后应将全部租金支付给原告。涉案机械于2017年12月10日即完工退场，故被告应及时向原告支付租金。现被告迟延支付租金已构成违约，原、被告双方约定若乙方违约应向另一方支付合同总价的5%作为违约金，本院认为该约定并未违反法律强制性规定，故经核算，本院支持被告向原告支付违约金2300元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告徐师兰于本判决生效后七日内向原告单健支付租金27000元及违约金2300元，合计29300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元（原告已预交），减半收取314元，由被告徐师兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二〇年五月二十七日书记员  刘可心
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执429号申请执行人：杨广曌，女，1975年10月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：天津市涵玉生物科技有限公司，住所地天津市河东区津塘路52号（河东体育中心411室）。法定代表人：舒韦，经理。被执行人：天津和瑞医学科技有限公司,住所地天津市武清区南蔡村镇翠亨路65号。法定代表人：翟莹，经理。被执行人：天津市涵玉鑫欣商贸有限公司，住所地天津市河东区程林庄路嘉华里6-2-508-51。法定代表人：翟莹，经理。申请执行人杨广曌与被执行人天津市涵玉生物科技有限公司、天津和瑞医学科技有限公司、天津市涵玉鑫欣商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初6555号民事判决书已发生法律效力。因三被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行,要求三被执行人给付执行款人民币56803元及利息。本案受理后，本院依法向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行义务，三被执行人仍未按期履行。在执行中查明，三被执行人暂无可供执行的银行存款；无机动车辆、房地产登记信息。已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。以上事实，有书证等证据佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  程学江二〇二〇年五月十三日书记员  高树松
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初527号 原告：浙**宝油墨有限公司，住所地：湖州埭溪镇上强工业功能区官泽路西侧。 法定代表人：陶利国，董事长。 委托诉讼代理人：许怀国，四川凯盈律师事务所律师。 被告：成都卓悦包装印务有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区黄河路七座。 法定代表人：温金勇。 被告：温金勇，男，1972年10月29日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告浙**宝油墨有限公司（以下简称华宝公司）与被告成都卓悦包装印务有限公司（以下简称卓悦公司）、温金勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华宝公司的委托诉讼代理人许怀国到庭参加诉讼，被告卓悦公司、温金勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华宝公司向本院提出诉讼请求：判令卓悦公司、温金勇支付华宝公司货款539052元，并支付逾期付款违约金（自2019年11月26日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2014年起，华宝公司与卓悦公司建立买卖合同关系，由华宝公司向卓悦公司供应油墨。因卓悦公司支付货款困难，温金勇向华宝公司承诺愿意履行货款支付义务。截止2019年11月26日，尚欠货款539052元未支付，故华宝公司诉至法院。 卓悦公司、温金勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年，华宝公司与卓悦公司开始建立买卖合同关系，由华宝公司向卓悦公司供应油墨。双方的交易习惯为滚动付款，不定期进行货款结算。双方最后一次办理结算的时间为2017年11月14日，确认截止2017年10月31日，卓悦公司尚欠华宝公司货款601992元。对账单加盖有卓悦公司的公章及财务人员刘锦方的签字确认。2017年12月5日，华宝公司又向卓悦公司供应了一批价值12060元的货物，该批货物入库单上有卓悦公司的保管人员王建华签字确认。2018年3月9日，卓悦公司的法定代表人温金勇自愿作为担保人在2017年11月14日的对账单上签字。 另查明，华宝公司与卓悦公司最后一次对账后，温金勇共计向华宝公司支付了货款75000元，故卓悦公司欠付货款金额为539052元（601992元+12060元-75000元）。 上述事实，有原、被告主体信息、对账函、送货单、入库单、网上银行电子回单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，华宝公司与卓悦公司建立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，依法应受法律保护。华宝公司向卓悦公司供应了货物，卓悦公司应当向华宝公司支付货款。根据华宝公司提交的对账单、入库单及自认的事实，可以证明卓悦公司尚欠华宝公司货款539052元。由于双方对于货款支付时间未进行明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，故本院对于华宝公司主张要求卓悦公司支付货款539052元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，卓悦公司在签署对账单后迟迟未支付货款的行为已经构成违约，故华宝公司主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款违约金的起算时间，本院酌定按照华宝公司起诉之日即2020年1月15日起算。 2018年3月9日，温金勇作为卓悦公司的法定代表人，其自愿作为担保人在华宝公司与卓悦公司2017年11月14日签署的最后一次对账单上签字，表明其愿意对卓悦公司的债务承担连带保证责任，故本院对于华宝公司要求温金勇对卓悦公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 卓悦公司、温金勇未到庭应诉，也未向本院提交其支付货款的依据，视为其放弃举证、答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都卓悦包装印务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙**宝油墨有限公司支付货款539052元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以实际欠付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月15日起至货款付清之日止）； 二、被告温金勇对被告成都卓悦包装印务有限公司的上述付款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告浙**宝油墨有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4595元，诉讼保全费3215.26元，合计7810.26元，由被告成都卓悦包装印务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  敬君 二〇二〇年五月七日 书记员  伍孟
辽阳市白塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1002刑初29号 公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。 被告人李某某，男，1977年10月22日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，无业，捕前住辽阳市白塔区。2019年5月15日因本案被辽阳市公安局取保候审，2020年5月11日经本院决定逮捕，2020年5月15日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳县看守所。 辽阳市白塔区人民检察院以辽白检一部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭,于2020年4月3日公开开庭适用普通程序审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人李成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月1日晚18时许，被告人李某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至辽阳市白塔区市急救中心医院南门附近时，与路边的隔离护栏发生碰撞，造成李某某受伤、护栏受损的交通事故。事故发生后，民警到辽阳市急救中心将李某某抓获。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为233.81mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年5月1日晚18时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车行驶至辽阳市白塔区辽阳市中心医院南门附近时，与路边的隔离护栏发生碰撞，造成李某某受伤、护栏受损的交通事故。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中检出乙醇成分，含量为233.81mg/100m1，属于醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人李某某被抓获归案，全额赔偿了撞坏的护栏。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人李某某的供述，证明2019年5月1日下午13时左右，其和朋友在牛庄馅饼店吃饭，席间喝了约4瓶啤酒，喝到18时左右，其驾驶车牌号为辽Ａ×××××的黑色中华小型轿车，从曙光路右转行驶到急救中心南门附近撞路边的护栏上了，撞完其意志模糊，神智不清，好像是路人报的120、122，120将其拉至市医院检查，交警到医院给其抽血。 2、司法鉴定意见书，证明经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，李某某的血液中检出乙醇成分，含量为233.81mg/100ml。 3、机动车信息查询单，证明被告人李某某所驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的中华牌轿车所有人是李某某。 4、病情介绍，证明被告人李某某的身体情况。 5、工程概算书、结算票据，证明被告人李某某所撞毁栏杆的修复价格及进行赔偿的情况。 6、照片，证明案发现场情况及李某某抽血的情况。 7、人员档案，证明被告人李某某是具有刑事责任能力且达到刑事责任年龄的自然人。 8、案件来源，证明本案系群众报案。 9、查获经过，证明被告人李某某系被抓获归案。 本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某当庭自愿认罪，认罪态度较好；全额赔偿了撞坏的护栏，并积极缴纳罚金，应依法从轻处罚。根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李成军的刑期从2020年5月15日起至2020年7月14日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 刘 颖 审 判 员 滕 飞 人民陪审员 孙 晨 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 王文菲 附件： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1670号原告：栖霞中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省栖霞市霞光路311号。法定代表人：戴鲁华，该公司董事长。被告：周海燕，1975年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：宫宝玉，1974年9月9日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞中银富登村镇银行有限公司与被告周海燕、宫宝玉金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栖霞中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告栖霞中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年五月二十八日书记员  林俊澳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执314号 申请执行人：郭利华，男，1993年2月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘云宽，男，1973年5月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初3917号民事调解书，于2020年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年3月5日向被执行人发出执行通知，被执行人刘云宽未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，均未查找到被执行有可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人村委会调查，均未查找到被执行人下落及可供执行财产。2020年3月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行人申请执行标的329600元，诉讼费3122元、执行费4844元，尚未执行到位329600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶海敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初955号原告：薛某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：黄某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告薛某与被告黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告薛某于2020年5月25日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤回对被告黄某起诉的申请。本院认为，原告薛某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费20元，由原告薛某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二〇年五月二十五日法官助理 包 艳 玲书 记 员 哈 丽 雅
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1523号原告：王骏东，男，1984年9月30日，汉族，住山东省蓬莱市。被告：王天财，男，1981年4月24日，汉族，住山东省蓬莱市。原告王骏东与被告王天财修理合同纠纷一案，本院调解结案，调解内容不公开。审判员  王琪二〇二〇年五月二十一日书记员  程呈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9608号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：宋军平，男，1990年7月19日出生，汉族，住甘肃省白银市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告宋军平金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90559号民事判决书。被执行人宋军平应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计78,030.47元及相应利息。判决生效后，被执行人宋军平未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋军平名下有牌号为甘D2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人宋军平有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初350号原告潘守海，男，1974年8月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被告王宝升（曾用名王宝顶），男，1972年11月2日生，汉族，农村居民，住平度市。被告矫慧，女,1974年12月21日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告1之妻。被告王宝仁，男，住平度市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潘守海撤回对王宝升、矫慧、王宝仁的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由潘守海负担。审判员  王惠国二〇二〇年五月二十日书记员  李 暖
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执644号 申请执行人俞福奎，男，1945年6月16日出生，住岱山县。 被执行人虞珊琴，女，1966年4月3日出生，住舟山市定海区。 申请人俞福奎与被执行人虞珊琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日申请执行，案件标的为30000元，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按和解笔录长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执644号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  何波娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何俊毅
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申20号再审申请人（一审被告）：王焱，男，1983年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被申请人（一审原告）：温岭市宏大铝业有限公司，住所地温岭市泽国镇泽楚路231-239号，统一社会信用代码91331081704730511W。法定代表人：林仙岳，该公司执行董事。再审申请人王焱与被申请人温岭市宏大铝业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2018）浙1081民初3244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。王焱申请再审称，自2016年6月17日开始，被申请人违反《房屋租赁协议书》的约定，擅自将涉案房屋的第二、三、四层共计三层出租给案外人一童利使用，并允许童利对外转租该三层房屋。童利将涉案房屋前述楼层转租给案外人二温岭市泽国唛秀量贩歌厅经营使用。因此，王焱暂停支付2017年6月7日至2018年5月31日的租金。被申请人前述一房二租的行为，严重违反了双方签订的《房屋租赁协议书》的约定，并给申请人造成了损失。本案一审期间，因申请人缺乏证据，一审法院作出了支持被申请人诉讼请求的判决。现申请人于2019年4月29日取得了梁茶荣向童利及案外人三林仙岳（系被申请人法定代表人）支付与涉案房屋相关的租金支付凭证，并于2019年12月1日取得了童利与案外人四梁茶荣（系温岭市泽国唛秀量贩歌厅实际控制人）于2016年6月17日签订的两份《房屋租赁协议书》（以下合称“《租赁协议二》”)，可以证明被申请人的违约行为在先，足以推翻一审判决。另，在该案件进入执行程序后，温岭市宏大铝业有限公司又申请撤回执行。综上所述，根据《民事诉讼法》第二百条第一项之规定提出再审申请，请求撤销温岭市人民法院（2018）浙1081民初3244号民事判决并依法改判。为证明其上述主张，王焱向本院提交了《房屋租赁协议书》、银行转账凭证、企业信用信息公示报告和温岭市人民法院执行裁定书等证据的复印件。温岭市宏大铝业有限公司提交书面答辩称，一、答辩人就涉案房屋租赁一事，仅于2012年11月19日和被答辩人签订《房屋租赁协议书》，根本不存在答辩人擅自向案外人童利一房二租的事实，更不存在答辩人允许童利对外转租房屋的事实。二、被答辩人申请再审提交的新证据，与原审判决认定的案件事实没有证据上的关联性。答辩人不清楚《租赁协议二》和四份梁茶荣向童利转账凭证的真实性。至于梁茶荣于2018年4月29日通过台州银行转账给答辩人法定代表人林仙岳的1387600元，是案外人梁茶荣代王焱向答辩人所支付的租金，该笔支付款项已计入被答辩人内部股东向答辩人所实际支付的租金金额之中，该证据也不是本案再审的新证据。三、答辩人向法院申请撤回执行是因为被答辩人内部股东童利等人向答辩人承诺愿意支付所拖欠的租金，要求按原合同约定条件延续房屋租赁关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回申请人的再审诉讼请求。本院经审查认为，温岭市宏大铝业有限公司与王焱签订《房屋租赁协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。现王焱主张因温岭市宏大铝业有限公司擅自将部分涉案房屋出租给案外人在先，王焱才暂停支付租金。王焱为支持其主张，在再审期间向本院提交了四份证据。经审查，证据一童利与梁茶荣于2016年6月17日签订的两份《房屋租赁协议书》仅证明童利与梁茶荣之间存在房屋租赁关系，而温岭市宏大铝业有限公司非该租赁合同的当事人，故不能证明温岭市宏大铝业有限公司将涉案房屋租赁给童利的事实。同理，证据二梁茶荣向童利的转账凭证仅证明梁茶荣和童利之间的经济往来，亦不能证明温岭市宏大铝业有限公司向童利出租房屋的事实。至于梁茶荣于2018年4月29日向林仙岳的银行转账凭证，与温岭市宏大铝业有限公司在一审诉讼请求中的陈述内容相呼应,可以认定是案外人梁茶荣代王焱所支付的租金。证据三温岭市泽国唛秀量贩歌厅的企业信用信息公示报告仅证明该歌厅位于王焱承租的涉案房屋内，亦无法证明温岭市宏大铝业有限公司将涉案房屋转租给他人。证据四温岭市人民法院（2018）浙1081执8957号之六执行裁定书仅证明温岭市宏大铝业有限公司撤回执行申请，与本案待证事实无关。综上，王焱提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决的新的证据，亦不足以支持其实体主张。故王焱申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，王焱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王焱的再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年五月十五日代书记员  陈雅婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执357号申请执行人：吴玉林，男，1954年3月15日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：殷红娣，女，1955年3月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行吴玉林与殷红娣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人殷红娣发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2018年9月21日作出的(2018)沪0109民初9223号民事判决确定的支付借款本金4万元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于中国工商银行和浦发银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  居淑英审判员  王海晶二〇二〇年五月二十二日书记员  程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执350号之四申请执行人：太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行。法定代表人：杨静凯，男，系该支行行长。被执行人：常鹏云，女，1979年3月28日出生，汉族，现住太谷县。本院在执行太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行与常鹏云借款合同纠纷一案中，向被执行人常鹏云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常鹏云在中国农业银行62×××76账户内存款人民币513884.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二〇年五月十三日书记员  张 力
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执656号申请执行人：徐庆涛，男，满族，1981年6月16日出生，住河北省承德市宽城满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人徐庆涛与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第800号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币68321元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第800号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1907号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：于东，男，汉族，1980年3月1日出生，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告于东信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7550号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于东应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币139,643.39元(以下币种同)。因被告于东未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人于东发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人于东未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人于东发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人于东名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执642号被执行人:孙某，男，1991年3月11日出生于江苏省阜宁县，汉族，住江苏省阜宁县。孙某犯诈骗罪被判追缴违法所得及罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初397号刑事判决书，依该判决书：被执行人孙某应退出违法所得人民币63900元，并缴纳罚金人民币45000元，合计人民币108900元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年2月18日、2月25日、3月2日、3月18日、3月20日、4月14日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院2020年2月20向宝应县不动产登记中心查询被执行人孙某不动产登记情况，未发现被执行人孙某有不动产登记信息;2020年3月10日委托江苏省阜宁县人民法院查询被执行人孙某在江苏省阜宁县不动产登记情况，未发现被执行人孙某在江苏省阜宁县有不动产登记信息；4、本院于2020年4月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令。5、本案在执行过程中发现，前犯诈骗罪罚金15000元阜宁县人民法院已执行完毕，追缴违法所得63900元本院已另行立案执行，本案执行标的更改为30000元，执行到位40.89元，29959.11元尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏1023刑初397号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年五月二十二日书记员  于陈平
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保743号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人天源家纺有限公司。 被申请人邹平县通达纺织有限公司。 被申请人山东天源合金科技有限公司。 被申请人刘曙光。 被申请人吴秀莲。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人天源家纺有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人天源家纺有限公司,邹平县通达纺织有限公司,山东天源合金科技有限公司,刘曙光,吴秀莲的银行存款7300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币7300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天源家纺有限公司,邹平县通达纺织有限公司,山东天源合金科技有限公司,刘曙光,吴秀莲的银行存款6300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李光煜 书记员 韩丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民特867号申请人：刘文梅，女，1973年11月8日出生，汉族，黄河银行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：田雨果，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被申请人：冯晓鹰，男，1962年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。代理人：冯晓麟（系被申请人弟弟），黄河农村商业银行督导员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人刘文梅申请宣告被申请人冯晓鹰无民事行为能力一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用特别程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，申请人刘文梅的委托诉讼代理人田雨果与被申请人冯晓鹰的代理人冯晓麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文梅称，申请人与被申请人系夫妻关系，共同生活，双方无子女。被申请人因酒后摔倒突发意识模糊，于2008年5月4日在宁夏回族自治区附属医院神经外科就诊，被确诊为高血压性脑出血并紧急进行手术治疗，术后被申请人多次辗转各医院治疗。现因其脑部受伤严重，已无法辨认和控制自己的行为且生活完全不能自理，故依法申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申请人刘文梅与被申请人冯晓鹰于1993年4月10日登记结婚，婚后无婚生子女。冯晓鹰另有近亲属母亲顾秀兰、姐姐冯小燕、弟弟冯晓麟。申请人称被申请人冯晓鹰于2008年5月突发高血压性脑出血。2008年5月4日，被申请人因突发性右侧肢体偏瘫伴失语10小时余就诊至宁夏医学院附属医院，经确诊为：高血压性脑出血、高血压病（3级，极高危），入院予以开颅，并行左颞开颅、脑内血肿清除手术。后原告分别于2010年2月11日、2010年4月7日、2010年5月14日、2010年6月25日至宁夏医科大学总医院治疗，入院诊断为脑出血（左枕叶）、高血压病（3级，极高危）。2016年9月23日，被申请人冯晓鹰因“发作性意识丧失2小时余”至宁夏医科大学总医院神经内科，经查体神清、言语不清，右侧中枢性面舌瘫，右上肢远端肌力0级，近端4-级，右侧机体肌张力增高，腱反射活跃，右下肢病理征阳性。给予颅脑CT示左侧大脑半球大片软化灶，左侧侧脑室扩张辅助检查，诊断为：1.脑出血后遗症，2.症状性癫痫？3.高血压病，4.2型糖尿病。现申请人认为被申请人因病半身瘫痪卧床，无法正常与人交流，其已无法辨认和控制自己的行为且生活不能自理，故申请确认被申请人为无民事行为能力，并指定申请人作为被申请人的监护人。诉讼中，本院分别于2019年12月18日、2020年4月17日至银川市兴庆区玺云台小区，见被申请人冯晓鹰一直卧床、无法坐立或下床活动，意识清楚、表情呆滞，向其问话语言表达含糊不清、不能发出清晰的语句或字词，对简单问题只能以点头或摇头表示。经询问，被申请人的弟弟冯晓麟同意申请人刘文梅为被申请人冯晓鹰的监护人。为进一步确认被申请人患病现状及行为能力，本院依法委托宁夏精神疾病鉴定所对被申请人的精神状态、行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年4月26日作出宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020066号法医精神病司法鉴定意见书，认为被鉴定人冯晓鹰患有“器质性智能损害（重度痴呆），其智能严重受损，言语功能受损，智能全面减退，受其疾病的影响目前不能进行有效的言语交流，无法表达自己的意愿，不能辨认自己的权利和义务，也不能正确地作任何“意思表达”，更不能保护自己的合法权益，故鉴定意见为：1.被申请人冯晓鹰患有器质性智能损害（重度痴呆）；2.被申请人冯晓鹰目前的民事行为能力：无民事行为能力。庭审中，申请人提交被申请人冯晓鹰母亲顾秀兰及姐姐冯小燕出具的书面情况说明，双方认可被申请人的受伤经过及现状，对宣告冯晓鹰为无民事行为能力无异议并同意指定刘文梅为监护人。本院认为，申请人刘文梅提供的病历资料、本院现场调查以及宁夏精神疾病鉴定所出具的法医精神病司法鉴定意见书，可以证明被申请人冯晓鹰无法正确表达自己的意识，为无民事行为能力，申请人刘文梅的上述申请有事实依据，依法应宣告被申请人冯晓鹰为无民事行为能力。被申请人长期由妻子刘文梅照顾，且被申请人的母亲顾秀兰、姐姐冯小燕及弟弟冯晓麟均同意申请人刘文梅作为被申请人冯晓鹰的监护人，故从有利于保障被申请人冯晓鹰合法权益的角度考虑，本院指定申请人刘文梅为被申请人冯晓鹰的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人冯晓鹰为无民事行为能力人；二、指定申请人刘文梅为被申请人冯晓鹰的监护人。本判决为终审判决。审判员 胡小多 二○二〇年五月十五日法官助理 田进花书记员 顾秀英 附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法通则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢519号申请执行人陈萍萍，女，1993年12月26日生，汉族，在无锡正宇会计事务有限公司工作，住无锡市崇安区,户籍在沭阳县。被执行人金云仪，女，1976年1月8日生，汉族，在无锡市崇安区江海街道办事处工作，住无锡市北塘区，户籍在无锡市南长区。被执行人顾海军，男，1973年2月23日生，汉族，在无锡市行政服务中心工作，住无锡市南长区。申请执行人陈萍萍与被执行人金云仪、顾海军民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第6号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、金云仪于本判决生效之日起十日内归还陈萍萍借款本金300万元及相应利息（自2014年9月6日起至本判决确定的给付之日止按年利率18%计算）。二、顾海军对金云仪的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30800元、诉讼保全费5000元，合计35800元（已由陈萍萍预交），由金云仪、顾海军负担。金云仪、顾海军于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费直接支付陈萍萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且原无锡市南长区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理后于2016年11月30日终结执行。2019年7月26日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，申请执行人自行向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南民初字第6号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韩 鹏
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执369号   申请执行人：高志钧,男,生于1961年3月29日,汉族，农民，住甘肃省环县。公民身份号码：×××。   被执行人：朱维珍，男,生于1963年9月14日，汉族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行高志钧与朱维珍劳务合同纠纷一案中，查明被执行人朱维珍在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人朱维珍长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人高志钧也不能提供被执行人朱维珍具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人朱维珍采取限制高消费措施。经审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2173号原告:李某，男，1975年9月24日生，汉族，住平度市。诉讼委托代理人：张明青、邱萌萌，山东雅君（平度）律师事务所律师。被告：冯某，女，1978年3月21日生，汉族，住平度市。原告李某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼委托代理人张明青、邱萌萌，被告冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李某与冯某离婚。2、婚生子李昊建归李某抚养，抚养费自理。3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：双方感情破裂，依法离婚。婚生子李昊建于2002年6月3日出生，现与冯某一起生活。故诉至法院，请求判如所请。被告冯某辩称，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：李某与冯某自愿离婚。二、婚生子李昊建归冯某抚养，李某自2020年4月份至李昊建年满十八周岁为止每月承担抚养费2000元。李某可以一月探视二次，具体时间双方可以协商。三、吉利牌轿车归原告李某所有，原告李某补偿冯某车辆价值款2500元。案件受理费300元，减半收取150元，由李某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王惠国二〇二〇年五月十一日书记员  李 暖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4532号之四 申请执行人：郝剑，男，1984年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：赵辉，女，1987年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。 被执行人：马振，男，1986年9月2日出生，汉族，住历城区。 郝剑、赵辉与马振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4212号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告马振支付原告郝剑、赵辉欠款本金70000元及利息5000元，共计75000元，定于2019年7月20日前支付20000元，2019年8月20日前支付20000元，2019年9月20日前支付20000元，余款15000元定于2019年10月20日前付清；二、如被告马振逾期未足额支付上述任何一期款项，被告马振需向原告郝剑、赵辉支付违约金10000元;三、本案纠纷一次性处理完毕，原、被告其他互不追究；四、案件受理费838元、保全费920元，由被告马振负担。因马振未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月30日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月4日，本院通过法院专递邮寄形式向马振发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.2019年10月30日、2020年3月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对马振的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到马振名下在兴业银行账户内有存款946.97元，本案已冻结并扣划发还申请执行人。查询到马振名下在中国银行账户内有存款15564.93元，本案已冻结并扣划发还申请执行人。另查询到马振名下银行内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。2020年1月22日，马振自行支付申请执行人30000元。查询到马振名下坐落于历城区航运路明福苑9号楼2-302（历城149598）及9号楼2—102（历城149599）房产，该房产本案查封期限自2020年1月21日起至2023年1月20日止，因该房产有其他抵押权人抵押且未履行债务金额与查封房产价值较大，故暂未处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，需在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月27日，本院至历城区航运路明福苑对马振进行调查，未查询到马振及其可供执行的财产线索。 4.因马振未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年5月6日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人郝剑，其未提供马振可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为86758元及利息，实际执结到位46511.9元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，郝剑、赵辉对马振享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马振的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终144号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玲，女，1962年1月15日出生，汉族，大学本科文化，系辽宁宝业会计师事务所有限公司法定代表人，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2018年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人苏波，辽宁中和律师事务所律师。原审被告人侯立波，男，1963年6月22日出生，汉族，大学本科文化，系大连天诚燃气有限公司总工程师，住辽宁省大连市西岗区。因本案于2018年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2020年1月9日被取保候审。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人王玲、侯立波犯提供虚假证明文件罪一案，于2019年12月30日作出（2019）辽0204刑初330号刑事判决，以提供虚假证明文件罪判处原审被告人王玲有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币五万元；判处原审被告人侯立波有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王玲申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王玲撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王玲撤回上诉。辽宁省大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204刑初330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 殷 传 茂审判员 何 晶 晶审判员 王   雍二〇二〇年五月二十七日书记员 耿艳（代）
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1161号王某某、张某某、沈某某：申请人王某某、张某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额90000元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位本金及利息合计93000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，王某某、张某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初8149号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初923号原告：林和芝，女，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：沈斌，男，1966年7月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：沈玲尔，女，1946年10月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。以上二被告共同委托诉讼代理人：沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。原告林和芝与被告沈斌、沈玲尔借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林和芝撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由林和芝负担。审判员  叶克钊二〇二〇年五月二十七日法官助理罗静之书记员黄晓燕
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执216号之一申请执行人：兰州凯迪克工业传动控制设备有限公司，统一社会信用代码：91620105794857603M，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁西路161号。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事兼总经理。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码916300002268841956，住所地：青海省西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。兰州凯迪克工业传动控制设备有限公司与青海百河铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院作出（2019）青01民初575号民事判决书，判令：被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告兰州凯迪克工业传动控制设备有限公司货款1090099.17元。本案案件受理费14630元，由被告青海百河铝业有限责任公司承担14424元，由原告兰州凯迪克工业传动控制设备有限公司负担206元。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，兰州凯迪克工业传动控制设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆二十三部，已被在先案件查封，并正处评估、拍卖阶段；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县，证号：第XXXX号；（2）位于××县，证号：第XXXX号；（3）位于××县，证号：第XXXX号；（4）位于××县，证号：第XXXX号；（5）位于××县，证号：第XXXX号；第四、已轮候查封其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明其名下有机器设备若干，设有抵押且已被在先案件查封。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封且正处评估拍卖阶段、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备设有抵押，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对案涉轮候查封财产法院暂无权处置表示认可，同时表明目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初575号生效民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1165号之四申请执行人：常吉林，男，汉族，1960年8月7日生，住泰兴市。被执行人：刘庆阳，男，汉族，1974年1月29日生，住泰兴市。被执行人：常慧，女，汉族，1978年12月9日生，住泰兴市。关于申请执行人常吉林与被执行人刘庆阳、常慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏1283民初8753号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人所欠申请执行人借款本金600000元、利息35000元，被执行人刘庆阳、常慧保证于2020年1月15日前偿还300000元本金，2020年4月30日前偿还300000元本金和35000元利息；如被执行人有一期不按时足额履行，申请执行人可就被执行人未履行之全部余额向法院申请强制执行，被执行人还需承担自2018年10月17日起以600000元为基数、按照月利率1%计算至全部清偿之日止的利息；案件受理费10300元，减半收取5150元，诉讼保全费3520元，合计8670元，由二被执行人负担（此款申请执行人已垫付，二被执行人于2020年1月15日前给付申请执行人）。因两被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500000元及利息。本院已于2020年4月13日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘庆阳、常慧的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人刘庆阳于2020年4月29日达成了和解协议：双方一致同意本案剩余款项以544000元结账，被执行人刘庆阳承诺于2020年5月3日前偿还240000元，余款304000元于2020年5月20日前偿还完毕。上述和解协议内容本院已记录在案。同日，被执行人刘庆阳向本院缴纳了执行费8693元，申请执行人遂向本院书面撤回了执行申请，并申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。2020年5月6日经与申请执行人确认，被执行人刘庆阳已于5月30日自行向申请执行人偿还140000元，常慧偿还100000元。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，且被执行人已按约定偿还240000元，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8753号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月七日书记员  杨 琴
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初444号原告：煤炭科学研究总院，住址：北京市朝阳区和平里青年沟东路5号法定代表人：王虹。委托诉讼代理人：贾建辉，北京市翰盛律师事务所律师。被告:亿利洁能科技有限公司，住址：北京市顺义区空港工业区B区融慧园11号楼1层1D1-2。法定代表人：李惠波。本院在审理原告煤炭科学研究总院诉被告亿利洁能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告煤炭科学研究总院于2020年05月09日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，又未损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告煤炭科学研究总院撤回起诉。案件受理费28160元减半收取14080元，由原告煤炭科学研究总院负担。审判员  张传文二〇二〇年五月九日法官助理张敏书记员蔡静
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执652号之一 申请执行人：励旭栋，男，1993年5月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐骊霞，女，1995年12月12日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人励旭栋与被执行人徐骊霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9750号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人励旭栋于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐骊霞给付申请执行人款项27000元，并缴纳执行申请费305元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人徐骊霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐骊霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐骊霞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐骊霞住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐骊霞名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人徐骊霞的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费305元。本院暂未发现被执行人徐骊霞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐骊霞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐骊霞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐骊霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人励旭栋。 综上，被执行人徐骊霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 罗少丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12680号原告：陈光琳，女，汉族，1982年5月19日出生，身份证住址：湖北省黄石市黄石港区，被告：简平，男，汉族，1985年9月6日出生，身份证住址：湖南省桃源县，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈光琳到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告向原告支付借款5000元（利息以5000元为计算基数，从立案起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本案相关事实2018年8月23日，被告出具《借条》，确认向原告借款5000元，承诺于2018年9月15日还清。原告提交的微信转账记录显示其分别于2018年1月22日、2018年2月11日向被告转账3000元、2000元。原告主张双方未约定借款时间和利息，被告在出具借条后未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《借条》、微信转账记录，本院予以采信，被告应偿还原告借款5000元。关于利息，双方没有约定，应按照相关法律规定予以计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告简平于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光琳借款本金人民币5000元及利息（以人民币5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月11日计至付清之日止）。二、驳回原告陈光琳的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年五月十八日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初11号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人董林学，男，1967年2月28日出生于黑龙江省伊春市友好区，汉族，高中文化，系伊春市友好林业局有限责任公司职工，户籍地黑龙江省伊春市友好区，住所地黑龙江省伊春市友好区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人董林学犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员赵哲为出庭支持公诉，被告人董林学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月22日14时30分许，伊春市公安局友好分局交警大队民警在友好区河东路与友翠公路检车时，将涉嫌酒后无证驾驶无牌号机动车的被告人董林学当场查获。经某司法鉴定所鉴定，董林学血液中乙醇含量为180.12mg/l00ml。被告人董林学属醉酒驾驶机动车。被告人董林学于2019年7月23日被公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人董林学醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董林学属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人董林学拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、到案经过、涉嫌酒后驾驶人提取血样登记表、驾驶人信息查询结果单；被告人董林学供述与辩解；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》等证据证实。 被告人董林学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董林学构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董林学无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董林学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关雪莲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜 鑫
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初450号   原告：喇启云，男，1991年10月28日出生，汉族，公民身份号码×××，住青海省都兰县。   被告：张俊杰，男，1992年8月10日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   本案在审理原告喇启云与被告张俊杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审 判 员 匡  浩     二○二○年五月十三日   书 记 员 道尔吉措
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保441号申请人日照市诚宜商贸有限公司与被申请人日照陆源市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1122民初3349号民事裁定书，要求冻结被申请人在银行账户内的存款，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月26日依据（2020）鲁1122民初3349号民事裁定书向日照银行开发区支行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人在该行账户内的存款200万元（账号81×××87），实际冻结2337.47元，原因余额不足；向临商银行日照海曲支行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人在该行账户内的存款90万元（账号81×××41），实际冻结565.26元，原因余额不足，以上存款冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保441号予以结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执377号之一 申请执行人：赵建秋，女，1963年7月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被执行人：胡贻传，男，1970年10月18日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 申请执行人赵建秋与被执行人胡贻传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初4591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案予以强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金1050000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，被执行人名下皖Ｊ×××××北京现代牌轿车登记日期2009年，无处置价值。名下为于开化县马金镇房产系农村集体土地建房，无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。截止2020年5月18日，本案执行到位标的为0元，尚有本金1050000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人胡贻传采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，因疫情，未羁押，疫情过后，申请执行人可向本院申请对其采取拘留措施或发起布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已于2020年5月18日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  张旗 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪雅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5082号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人朱巍、陈晨，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人吕清，男，汉族，1973年4月2日生，住昆山市。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与吕清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5468号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，吕清应归还中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金171129元、手续费3244.4元，支付截止2019年8月1日的利息（含复利）17626.19元、截止2019年5月25日的违约金3761.03元及此后按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止的利息、复利；上述款项，由吕清于2019年10月至2021年1月间于每月28日前各支付12000元，余款3760.62元及自2019年8月2日起按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止的利息、复利（具体以银行出具的对账单为准）于2021年2月28日前履行；吕清还应于2019年9月28日前支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行律师代理费9540元。如吕清未按期足额履行上述付款义务，应支付自2019年5月26日起按《牡丹信用卡领用合约》约定计算的违约金，且中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行有权对吕清全部未履行部分的债务一并向法院申请执行。案件受理2075，由吕清负担。因吕清未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，执行标的207375.62元及相应利息，执行费3011元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人吕清发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人到庭报告财产，仅履行37000元，余款未履行。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结被执行人在昆山农村商业银行的账户（冻结期限于2020年11月25日），无足额存款可供执行，仅扣划到63198.12元，扣除执行费，申请执行人可受偿60187.12元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年11月，本院通向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。未发现被执行人吕清名下有可供执行的不动产。4.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人吕清名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，吕清在本市多家法院有作为被执行人的案件，未执行到位。5.执行中，被执行人吕清到庭报告财产，其名下无可供执行的财产，且作为被执行人的案件多起。其工资已经被苏州市姑苏区法院提取，每月只留给其生活费。6.2020年2月，因被执行人吕清拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位100198.12元（申请执行人实际受偿971987.12元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到部分存款及被执行人主动履行的款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月八日书记员  徐春艳
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1483号原告：曾某某，男，1956年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郑某某，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董某某，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曾某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某的委托诉讼代理人郑某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告董某某偿还原告购牛款16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告购买原告牛，价款16000元，承诺到农历2017年12月12日归还，归还到期后，原告多次追要，被告不予支付购牛款，为此特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告董某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月12日，被告董某某因向原告曾某某购买牛后，未支付相应的价款，便出具《借条》一份，内容如下：“今借曾某某1万陆仟元整，时间一年。借款人：董某某经手人：曾宪保201612.12号”。上述欠款经原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告董某某向原告曾某某购买牛，原、被告之间即形成了买卖合同关系，原、被告双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了交付义务，而被告却未向原告支付足额的价款，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，结合原告方提供的《借条》，足以证实被告尚欠原告牛款16000元。综上，原告曾某某要求被告董某某支付牛款16000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。被告董某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告曾某某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后五日内向原告曾某某支付牛款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告董某某负担。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二〇年五月二十五日书记员  余 哲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更922号罪犯姚巍茂，女，1959年9月8日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2016年1月4日作出（2015）浑刑初字第172号刑事判决，认定被告人姚巍茂犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑八年。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）吉06刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2298号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯姚巍茂端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姚巍茂在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姚巍茂减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执571号之一申请执行人：丁明亮，男，1962年2月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：孙乃信，男性，1948年01月24日生，住所地：利津县；。申请执行人丁明亮与被执行人孙乃信买卖合同纠纷一案，于2020年05月06日向被执行人孙乃信发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙乃信在山东省农村信用社联合社905040700010100393138,0账户内存款人民币38494.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执493号之一 申请执行人：徐安秀，女，1969年1月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：雷安喜，男，1968年2月11日出生，畲族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐安秀与被执行人雷安喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人92407元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1050元、执行申请费1295元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执493号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月八日 书记员  余施润
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初365号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，职务总经理。委托诉讼代理人：贾东江，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：安阳市新时光娱乐有限责任公司麦克疯分公司，住所地河南省安阳市文峰区平原路中段路西东方金典北侧。法定代表人：文守田，职务经理。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，大沧海律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告安阳市新时光娱乐有限责任公司麦克疯分公司知识产权与竞争纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2118元，减半收取1059元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年五月二十九日书记员  韩冰倩
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初401号原告：李俊，男，汉族，1983年10月6日出生，身份证住址：湖北省浠水县，委托诉讼代理人：周意，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：王霖，男，汉族，1978年7月16日出生，住址：广东省深圳市光明新区，上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周意、被告王霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除双方于2019年12月24日签署的《协议》；2、被告支付拖欠原告的货款本金138000元及逾期付款利息4830元（暂计算至2019年12月30日，实际自2019年5月31日起算，按照6%/年的利率，计算至被告全部清偿完毕之日止)；3、被告支付原告为追回货款而支出的律师费8000元及后期风险代理费用（按照原告实际追回款项的8%计算）；以上三项共计金额人民币150380元；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。在庭审过程中，原告明确诉讼请求第4项为被告承担本案诉讼费1654元、保全费1272元、担保费700元。本案相关事实原、被告存在买卖合同关系，被告向原告采购手机屏产品，双方未签订书面买卖合同。2019年2月4日，被告出具《欠条》，确认截至2019年2月4日欠原告货款138000元，并承诺于2019年5月30日付清，逾期按银行计息。2019年11月24日，双方签订《协议》，确认了《欠条》的内容及被告到期未按约定支付货款的事实，并约定如下：若被告于2019年12月20日前向原告支付60000元、于2020年1月22日前向原告支付50000元，则《欠条》所载货款就此了结；若被告未按约定于2019年12月20日前向原告支付60000元，则原告有权解除本协议，并按照《欠条》约定向被告主张拖欠货款及利息；违约方应承担守约方因违约方违约发生的全部损失，包括但不限于实际损失及其为维权发生的律师费、诉讼费等合理支出。原告主张被告此后未支付任何货款，另提交了照片、微信聊天记录为证，并提交了委托代理合同及发票、诉讼费缴费票据、保单、担保费发票证明其为本案支付诉讼费1654元、保全费1272元、律师费8000元、担保费700元。被告确认未付货款138000元，主张原告曾承诺过被告可将不良的货品退换，合作后期原告表示无法退换货。被告提交了退货单证明其此前曾有退货。原告对退货单不予认可，主张退货单的日期在《协议》签订之前，《协议》却未对其作出处理，证明退货单与本案无关。判决理由及结果原、被告存在买卖合同关系，双方对未付货款金额均无异议。按照《协议》约定，被告未按约定付款，原告有权解除协议，要求被告支付货款138000元及利息，利息应按照相关法律规定计算。被告提交的退货单不能有效证明其与本案有关，本院不予采信。关于质量问题，双方可另循法律途径处理。关于律师费及担保费，《协议》约定由违约方承担守约方实现债权的相关费用，原告亦提交了律师费发票、担保费发票等证据证明其已实际支付律师费8000元、担保费700元，被告应予承担。原告主张被告支付其后期风险代理费用，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李俊与被告王霖于2019年12月24日签署的《协议》。二、被告王霖于本判决生效之日起十日内支付原告李俊货款人民币138000元及利息（以人民币138000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月31日计至2019年8月19日；以人民币138000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。三、被告王霖于本判决生效之日起十日内支付原告李俊律师费人民币8000元。四、被告王霖于本判决生效之日起十日内支付原告李俊担保费人民币700元。五、驳回原告李俊的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1654元，由被告承担。本案保全费人民币1272元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月二十日书记员 温子略（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初72号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人刘寒，男，1993年3月7日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，住湖北省黄梅县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人刘寒犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人刘寒到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2014年5月28日上午，刘某5、刘某4（另案处理）为排挤他人在黄梅县的小麦，纠集被告人刘寒、吴某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某7、朱某（均另案处理）、李某3、徐某等人到黄梅县蔡山镇江心洲上，伺机教训其他收割机司机。当日11时许，刘某5带领刘寒、吴某到江心洲李英村由李某2驾驶的收割机旁，强行将收割机钥匙拔掉，不让其进行收割作业，经李某1（李某2的姐姐）讨要后还给了李某1。刘某5、吴某、刘寒等三人在返回途中，看到刘某1、朱某、李某3、刘某7、徐某等五人追赶李某2、李某1，便跟着刘某1等人追赶。刘某1上前用拳头击打李某2的头部，并指使其他人动手殴打，朱某、李某3、徐某、刘寒分别持砍刀和钢管殴打李某2，并将其砍伤在地，刘某7用拳头击打李某2的背部。刘某5持砍刀砍向李某2时，李某1用双手抓住砍刀，致使李某1双手掌被划割伤，刘某1用脚将踢打王某（李某2的姐夫）。经鉴定，被害人李某1、李某2的人体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘寒随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘寒在犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人刘寒在开庭审理中供认不讳，并有1.户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；2.证人刘某7、刘某3、刘某4、刘某1、刘某5、刘某2、吴某、王某等人的证言；3.被害人李某2、李某1的陈述；4.黄梅县公安局黄冈楚剑法医司法鉴定所活体损伤检验证明书等鉴定意见；5.刑事照片、方位图；6.被告人刘寒的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘寒受邀约，伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘寒在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘寒在审查起诉阶段，表示自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，同意本案适用简易程序审理，同时公诉机关根据其具有的量刑情节，向本院提出了量刑建议。经查，被告人刘寒本次犯罪是受他人邀约和指使，在共同犯罪过程中其作用相对较小，考虑到被告人刘寒自愿认罪认罚，可以从宽处罚的原则，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘寒的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人刘寒犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘寒的刑期自2019年12月5日起至2020年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  王江峰审判员  王 滨二〇二〇年五月十一日法官助理严真真书记员洪波