wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2308号原告：饶志鹏，男，汉族，1997年9月19日出生，户籍地湖南省汉寿县，现住长沙市芙蓉区。被告：长沙诚适屋公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1510房。法定代表人：郭丽梅。原告饶志鹏与被告长沙诚适屋公寓管理有限公司（以下简称诚适屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方源独任审判，公开开庭进行审理。原告饶志鹏到庭参加诉讼。被告诚适屋公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶志鹏向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除饶志鹏与诚适屋公司签订的《房屋租赁合同》；2.判令诚适屋公司退还饶志鹏房屋租金及押金共计3200元。事实与理由：2020年3月3日，饶志鹏与诚适屋公司签订一份《房屋租赁合同》，饶志鹏承租了诚适屋公司经营管理的位于长沙市芙蓉区］间房屋用于居住；月租金800元；租赁期限为3个月，自2020年3月11日起至2020年6月10日止。在合同签订当日，饶志鹏向诚适屋公司支付了三个月租金2400元和押金800元。同年3月20日，诚适屋公司发布通知称公司已停止运营。此后，涉案房屋的实际所有权人要求收回该房屋。饶志鹏认为其已依约向诚适屋公司履行租金交付义务，但适屋公司未依约在租赁期限内持续向其提供合同约定的房屋，已经构成违约，遂诉至本院。被告诚适屋公司在答辩期和举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。饶志鹏围绕诉讼请求提交了如下证据：证据1：《房屋租赁合同》一份，拟证明双方当事人之间存在房屋租赁合同法律关系；证据2.微信转账截图（1张）、微信聊天记录截图（3张）及收据一份，拟证明饶志鹏已依约向诚适屋公司支付三个月房屋租金及押金共计3200元的事实；3.《诚适屋公司公告》，拟证明诚适屋公司未依约在租赁期限内持续向饶志鹏提供合同约定的房屋的事实；证据4.《房屋租赁合同书》、押金收条及收据各一份，拟证明饶志鹏与涉案房屋实际所有权人重新签订房屋租赁合同的事实。本院经审查认为，饶志鹏的上述证据具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以采信。根据上述已采信的证据及饶志鹏的庭审陈述，本院确认如下事实：2020年3月3日，饶志鹏与诚适屋公司签订一份《房屋租赁合同》，该合同约定：饶志鹏承租诚适屋公司经营管理的位于长沙市芙蓉区房屋；租赁期限3个月，自2020年3月11日起至2020年6月10日止；月租金标准800元；支付方式为全额支付；饶志鹏须向诚适屋公司交纳人民币800元作为押金。在合同签订当日，饶志鹏即一次性向诚适屋公司付清合同约定租赁期限内全部房屋租金2580元和押金800元。诚适屋公司也依约将上述房屋交付给饶志鹏承租。同年3月20日，诚适屋公司发布一份《公告》，内容为：受市场环境及疫情影响，租金持续下滑，大面积租客欠租退租，导致诚适屋公司资金缺口越来越大，已无力维持公司正常经营，公司从即日起停止运营，所有房屋租赁合同即日解除。此后不久，涉案房屋的实际所有权人即向饶志鹏提出收回房屋要求。经协商，饶志鹏与涉案房屋实际所有权人于2020年3月30日另行签订一份《房屋租赁合同书》，约定：饶志鹏继续承租该涉案房屋，租赁期限为2020年4月1日至2020年5月30日。为此，饶志鹏向涉案房屋实际所有权人另行支付了房屋租金及押金。此后，饶志鹏多次向诚适屋公司要求返还房屋租金及押金，均未果，由此引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”本案中，饶志鹏已依约向诚适屋公司缴纳了房屋租金及押金，但在租赁期限内，诚适屋公司以发布公告方式明确表示其无法继续履行合同义务，即日起解除房屋租赁合同。饶志鹏收到上述公告后，没有对解除合同要求提出异议。本院确认，饶志鹏与诚适屋公司签订的上述《房屋租赁合同》已于2020年3月20日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因饶志鹏与涉案房屋实际所有权人重新签订房屋租赁合同的租赁期间是从2020年4月1日开始计算，即诚适屋公司实际在2020年3月11日至2020年3月20日期间依约向饶志鹏提供了合同约定的房屋供其居住，故对饶志鹏请求诚适屋公司退还2020年3月11日至2020年6月10日的房屋租金2400元及押金800元的诉讼请求，本院对退还其中2020年3月21日至2020年6月11日期间的房屋租金2133.33元及押金800元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、饶志鹏与长沙诚适屋公寓管理有限公司签订的《房屋出租委托代理合同》于2020年3月20日解除；二、长沙诚适屋公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还饶志鹏房屋租金2133.33元；三、长沙诚适屋公寓管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还饶志鹏租房押金800元；四、驳回饶志鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，公告费300元,由长沙诚适屋公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方源二〇二〇年五月十九日法官助理唐某某书记员曹某某附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执3号之一   申请执行人:胡瑞划，男，汉族，1976年4月12日出生。   被执行人：马定洲，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省南阳市桐柏县。   申请执行人胡瑞划与被执行人马定洲租赁合同纠纷执行一案，青海省德令哈市人民法院于2018年10月18日作出的（2018）青2802民初608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马定洲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡瑞划向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的额89770元，已执标的0元，未执标的89770元，并由被执行人承担本案执行费。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年1月10日向被执行人马定洲微信送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。   二、本院分别于2020年2月5日，2020年3月3日查询了被执行人马定洲的银行存款、车辆、房产登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款极少，无房产，有×××东风日产牌车一辆，已被本院冻结此车的相关手续，但实际无法控制。   三、本院对被执行人马定洲采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月13日告知申请执行人，申请执行人同意并认可。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵海瑛   审判员 尕藏吉   审判员 马海录     二〇二〇年五月十三日   书记员 王凌杰
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1182号梁一辰、张邓辉：梁一辰与张邓辉培训合同一案，申请执行标的共计4359元。经本院立案执行，现已强制执行到位4359元，其中，执行标的4309元，执行费50元、本院已于2020年5月27日将该款转付给梁一辰。至此，梁一辰向本院申请执行的（2019）豫0327民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执522号申请人：西宁龙诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91632900595021686D。法定代表人：徐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪某，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：青海庆祥房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91630000579944034R。住所地：青海省西宁市城东区八一西路45号2单元262室。法定代表人：孔某，系该公司总经理。被执行人：马某，公民身份号码：×××。申请执行人西宁龙诚小额贷款有限公司（以下简称：龙诚公司）与被执行人青海庆祥房地产开发有限公司（以下简称：庆祥公司）、马某借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终495号民事判决书已发生法律效力。判决书确认庆祥公司、马某给付龙诚公司借款本金2000000元、支付至2017年11月6日利息1309155.56、支付代理费45966.5元、一审案件受理费33668元、二审案件受理费33668元、保全费5000元、鉴定费10000元，上述共计3437458.06元。判决书生效后，被执行人庆祥公司、马某迟迟未予履行，申请执行人龙诚公司向西宁市城中区人民法院申请执行。2019年7月17日青海省高级人民法院以被执行人住所地及主要财产所在地在青海省门源县为由裁定将西宁市城中区人民法院（2019）青0103执258至275号共18件案件指定本院执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程中，经网络查询系统，本院依法冻结了被执行人庆祥公司名下的所有银行账户及财付通账户，对有存款账户已在对应案件中全部扣划；同时对查明登记在被执行人庆祥公司及孔某名下的不动产予以了查封，对已查封的房产经申请执行人申请在被执行人庆祥公司系列案（2019）青2221执528号案件中评估拍卖；另查明，被执行人庆祥公司名下无登记车辆，被执行人马某亦无登记的车辆，其名下有登记的商品住房，本院于2020年5月14日查封了该套住房；再查明，被执行人庆祥公司在门源县不动产登记部门有出让登记的位于青海省××门（地号为：6322210040020044000）城镇住宅用地土地使用权手续，因该宗土地已办理分摊到户登记，故无法办理查封及后续处置措施；同时，本院对被执行人庆祥公司的工商注册登记予以了查封冻结。现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无其他财产可供执行、暂无无履行能力。根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人庆祥公司纳入失信被执行人名单同时对庆祥公司及马某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人被执行人的其他财产线索，未执行标的3425758.06元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院采取的执行措施及认定被执行人目前无财产可供执行的财产调查措施书面表示认可。本院认为，因被执行人庆祥公司、马某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 鲁 云审判员 蔡永禄审判员 马剑龙 二〇二〇年五月十九日书记员 马永萍
山西省寿阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0725行审3号申请执行人寿阳县自然资源局。住所地，寿阳县朝阳街20号。法定代表人李永红，该局局长。委托代理人蔺明生，该局执法监察和政策法规股股长。2020年5月6日，本院收到申请执行人寿阳县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行寿自然资罚字（2019）17号《行政处罚决定书》第一项：限期拆除在6.59亩不符合土地利用总体规划土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原貌（耕地活土层达60厘米以上）。本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中申请执行人寿阳县自然资源局向本院申请强制执行，已超过了法定的申请期限，不符合强制执行的申请条件，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人寿阳县自然资源局的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴志彪人民陪审员  赵俊英人民陪审员  聂珲才二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢358号 戈善良、黄明清、蒋娟根： 本院受理的申请执行人戈善良与被执行人黄明清、蒋娟根买卖合同纠纷一案，申请执行标的为48650元，执行费为629元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄明清、蒋娟根银行存款。至此，本院(2019)浙0482执470号、（2020）浙0482执恢358号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初938号 原告：郑会明，男，1960年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董少清，河北律公律师事务所实习律师 被告：郑会岩，男，1966年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告郑会明与被告郑会岩赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 郑会明向本院提出诉讼请求：1.判决被告配合原告办理房屋（位于河北省唐山市唐海县三间正房，估价2万元）过户登记手续；2.判决被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告郑会明与被告郑会岩系兄弟关系，1994年9月7日原告父亲郑子恒与原告签订契约，约定将原告父亲郑子恒所有的位于河北省唐山市唐海县三间正房的所有权归原告所有。后原告父亲郑子恒于1998年10月7日病故，原告需要被告协助办理房屋过户登记，原告多次要求被告陪同前往房屋所有权登记机关办理房屋过户手续及其他相关事宜时，被告以各种理由推脱拒不配合。故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告配合原告办理房屋过户登记手续。 本院经审查认为，原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围，有具体的诉讼请求且给付之诉的诉讼请求应具有可执行性。经本院与原告调查核实，本案所涉房屋尚未进行房屋产权登记。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。协助办理过户登记的前提应是案涉房屋已进行不动产产权登记，否则，当事人不具备协助过户登记的条件和能力。故原告的诉请尚不具备可执行性，不符合民事诉讼起诉的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑会明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙绪忠 二〇二〇年五月十四日 法官助理韩旭 书记员李东昊 ——
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初496号原告：西安金卓工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王维双，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘素静，女，1979年8月5日出生，该公司股东。委托诉讼代理人：齐精智，陕西明乐律师事务所律师。 被告：河北御香坊食品有限公司，住所地河北省望都县北。法定代表人：蒋舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光凡，男，1972年10月10日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩晓霞，女，1981年12月13日出生，汉族，该公司员工。本院在审理原告西安金卓工贸有限公司与被告河北御香坊食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告西安金卓工贸有限公司自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安金卓工贸有限公司撤回起诉。案件受理费1537元，减半收取后由原告负担768.5元。    审     判     员    闵永军 二〇二〇年五月二十一日                   书     记     员    高  瑞 1
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终329号上诉人(原审被告)：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张德荣，该公司总经理。上诉人刚泰集团有限公司因与被上诉人中海信托股份有限公司公司债券交易纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初30225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刚泰集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  周 荃二〇二〇年五月十一日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初401号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某某，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人钱敏，上海铭森律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕523号起诉书指控被告人顾某某犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人顾某某及辩护人钱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月，被告人顾某某以赴深圳办理父亲房产过户需要资金为由骗取被害人倪某人民币(下同)1万余元。2019年7月，被告人顾某某以帮学生报名围棋比赛需要报名费为由骗取被害人闻某某、王某共计3000余元。2019年7月起，被告人顾某某在经营东星围棋期间，明知资金运转困难、已无法维持东星围棋正常经营的情况下，以课时费要涨价等理由骗取被害人魏某某、黄某、孙某某等人购买或续课围棋培训课程，共收取课时费计8万余元用于归还个人欠款等。2019年12月28日，被告人顾某某被民警抓获，到案后对上述罪行予以供认。民警同时在顾处查获涉案手机并予以扣押。上述事实，被告人顾某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某某、黄某、倪某等人的陈述，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》及课时签到本复印件、情况说明、收据、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录截图等，证人胡某某、彭某某、陆某某的证言，上海市公安局杨浦分局《扣押笔录》《扣押清单》，公安机关出具的“办案说明”等，被告人顾某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人顾某某以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(三)项的规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人顾某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人顾某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾某某在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款的规定，应当数罪并罚，建议以诈骗罪判处被告人顾某某有期徒刑八个月，并处罚金；以合同诈骗罪判处被告人顾某某有期徒刑一年一个月，并处罚金，并数罪并罚。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并在辩护人钱敏见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，编造事由，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人顾某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人顾某某依法应予惩处。被告人顾某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人顾某某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护市场经济秩序，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百二十四条第(三)项，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币九千元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年6月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)二、涉案手机予以没收，责令被告人顾某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年五月十三日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执302号之一申请执行人：徐新春，男，1977年2月24日出生，住江苏省通州市。申请执行人：贾红霞，女，1976年9月9日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：杜明华，女，1979年8月6日出生，住南京市建邺区。申请执行人：顾纪林，男，1977年11月6日出生，住江苏省通州市。申请执行人：葛卫峰，男，1977年4月25日出生，住江苏省通州市。申请执行人：朱金中，男，1965年9月23日出生，住江苏省通州市。申请执行人：王玉新，男，1966年10月17日出生，住江苏省通州市。申请执行人：吴玉军，男，1971年12月1日出生，住江苏省通州市。上述申请执行人诉讼代表人：徐新春，男，1977年2月24日出生，住江苏省通州市。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人徐新春、贾红霞、杜明华、顾纪林、葛卫峰、朱金中、王玉新、吴玉军与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第683-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书：被执行人南通一建集团有限公司应在裁决书生效之日起七日内，向徐新春支付工资75466元，向贾红霞支付工资72940元，向杜明华支付工资70700元，向顾纪林支付工资74800元，向葛卫峰支付工资70500元，向朱金中支付工资70500元，向王玉新支付工资74000元，向吴玉军支付工资69000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月17日、2020年5月12日、5月18日、5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人南通一建集团有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月17日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有位于南通市××××室不动产。另查，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行中查明，案外人南京海华混凝土集团有限公司因南通一建集团有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，于2020年3月13日向南通市中级人民法院申请对被执行人进行破产清算，经江苏省高级人民法院批准，南通市中级人民法院于2020年4月2日将该案移交南通市崇川区人民法院审理，该院于同日受理。南通市崇川区人民法院于2020年4月13日作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书，裁定受理案外人南京海华混凝土集团有限公司对被执行人南通一建集团有限公司破产清算的申请。四、2020年5月8日，本院裁定中止对句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第683-2号仲裁裁决书的执行。五、执行中，经查，被执行人南通一建集团有限公司名下登记有位于南通市都市××城××室不动产。该不动产已被其他案件首先查封。被执行人南通一建集团有限公司无其他不动产登记。被执行人南通一建集团有限公司进入破产清算程序，虽有财产，但本案不能处置。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年5月8日，本院执行人员电话告知申请执行人执行情况，被执行人已进入破产还债程序，应向破产管理人申报债权。后本院书面告知申请执行人执行情况，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明、财产查询反馈总表、（2020）苏0602破申2号民事裁定书、（2020）苏0602破申2号决定书、南通一建管理有限公司管理人关于解除财产保全的函、（2020）苏1183执302号执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人南通一建集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向南通一建集团有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南通一建集团有限公司正在进行破产清算，破产清算管理人已申请解除对被执行人名下的财产查封、冻结措施，本案现无财产可供执行，执行程序无法继续进行。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执617号之一申请执行人金昌市某某有限公司，住所地：甘肃省金昌市泰安路。法定代表人李某某，职务董事长。委托诉讼代理人罗某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人金昌某某有限公司，住所地：金昌市金川区天美路。法定代表人樊某，职务总经理。本院在执行申请执行人金昌市某某有限公司与被执行人金昌某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月6日从被执行人金昌某某有限公司的银行账户中扣划其存款41185.99元（其中：案件款40675.99元、申请执行费510元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金昌市中级人民法院（2019）甘03民终411号“关于给付申请执行人利息39243.99元以及案件受理费1432元”执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年五月十三日书记员  张永卓
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执83号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：张建军、周学杰，系该行职工。被执行人：张新年，男，1981年2月1日生。被执行人：史锦霞，女，1980年7月18日生。被执行人：贾随意，男，1969年8月12日生。被执行人：苏爱芳，女，1969年8月12日生。被执行人：史爱军，男，1974年1月27日生。被执行人：邵雪霞，女，1987年6月19日生。被执行人：潘国平，男，1975年11月3日。被执行人：闫红梅，女，1978年10月2日生。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人张新年、史锦霞、贾随意、苏爱芳、史爱军、邵雪霞、潘国平、闫红梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1122民初2420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款862424.39元及相应利息，承担案件受理费6212元、保全费4920元并报告财产，但被执行人至今未主动履行。2020年5月13日，本院依法扣划被执行人史爱军名下财付通资金10747.12、闫红梅名下银行存款5184.97元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张新年、史锦霞、贾随意、苏爱芳、史爱军、邵雪霞、潘国平、闫红梅名下未发现有可供执行的其他银行存款、网络资金、股票等财产。经调查，被执行人张新年、史锦霞名下位于陇西县巩昌镇东关新村41号、文峰镇三台桥头082县道北侧、火焰村渭蒲路以北的不动产均已另案查封，申请执行人诉前保全进行轮候查封，本案暂不宜处置。被执行人贾随意、苏爱芳名下房产也另案查封，被执行人史爱军、邵雪霞、潘国平、闫红梅名下未发现有可供执行的房产。被执行人贾随意名下车辆已另案查封。被执行人史锦霞名下车辆在（2019）甘1122执794号执行案中已顶抵他人债务。本院于2020年5月9日向被执行人发出限制高消费令，于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的867994.24元及相应利息尚未能执行到位。以上财产查控情况，本院以书面谈话形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案将恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高继杰审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇二〇年五月十五日法官助理 蔺志臻书 记 员 董耀强
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执185号之五 申请执行人：王羽茹，男，1981年9月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省成都市青羊区。 委托代理人：黄熙栋，四川省合江县精诚法律服务所法律工作者。 被执行人：刘福华，男，1974年8月14日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0522民初3396号民事调解书，于2020年1月22日立案受理王羽茹申请执行人刘福华借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘福华应向申请执行人王羽茹支付借款本金20万元及利息。经本院执行，申请执行人王羽茹的债权兑现17755.5元，其余债权因被执行人刘福华无财产可供执行而未能兑现。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院到车辆管理部门查明，被执行人刘福华名下有车牌号为川Ｅ×××××的雪佛兰牌小型汽车一辆，本院已经对该车进行查封，未实际控制，无法处置。 四、本院到不动产登记部门查明，被执行人刘福华有位于四川省合江县房屋一套，本院已对该处房产进行查封，申请执行人不要求处置。 五、被执行人在合江县人民法院和龙马潭区法院有应当领取的执行案款，本院已进行扣留，因暂未执行到位，无法提取。 六、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 七、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人主张债权因被执行人暂无财产可供执行未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初3396号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更656号                    罪犯叶坤鑫，男,现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市香洲区人民法院于2017年9月18日作出(2016)粤      0402刑初1625号刑事判决，以被告人叶坤鑫犯信用卡诈骗罪，判处有      期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6万元；犯故意毁坏财物罪，判      处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人      民币6万元；责令被告人叶坤鑫在其参与范围208868.35元内与同案被      告人共同赔偿被害人损失。宣判后，被告人叶坤鑫不服，提出上诉。      广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出      (2017)粤04刑终399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。      刑期执行至2022年3月14日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月      27日以罪犯叶坤鑫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑      七个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立      案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检      察院指派检察员陈晓明、检察人员周家诚出庭履行监督职责，广东省      东莞监狱指派干警吴志刚、刘晗出庭履行职责，罪犯叶坤鑫到庭参加      庭审。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯叶坤鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年2月7日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分489分。该犯已于2018年11月29日、2019年12月22日共缴纳      罚金人民币11200元。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年2月至      2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额      为1014.46元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料      予以证实。                  1                      本院认为，罪犯叶坤鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯叶坤鑫予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审103号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林，该单位民警。被申请执行人：杨海朝，男，汉族，1965年01月18日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1009224260号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向杨海朝送达编号410581-1009224260处罚决定书。决定对杨海朝处以罚款及相应的加处罚款200元。杨海朝逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1009224260处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1009224260处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年五月十一日书记员  牛朝民
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢792号 申请执行人吴新颍： 被执行人瑞安市渔港石油有限公司;华滨集团有限公司;陈胜龙;陈积建;余碎斌： 申请执行人吴新颍与被执行人瑞安市渔港石油有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第04197号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款3972388.33元及利息，但至今未履行。申请执行人吴新颍向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢792号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额290287.7元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢792号案件本次执行到位290287.7元执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢68号 洪显丹、王志： 洪显丹与王志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28554.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28554.00元，其中，本金28554.00元，利息0元。本院已于2020年5月6日将该款转付给洪显丹。至此，洪显丹向本院申请执行的(2019)川3301民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年五月十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3055号上诉人(原审被告)：谢德君，男，1957年6月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智丽，北京市盈科（大连）律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审原告）：付殿均，男，1957年10月6日出生，汉族，住瓦房店市。原审被告：徐秉龙，男，1964年2月6日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人谢德君因与被上诉人付殿均、原审被告徐秉龙民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6109号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人依据上诉人出具的两张借据请求上诉人还款，显系民间借贷的民事法律关系。原审以谢德君与付殿均、大连市德君畜产有限公司签订有股权转让协议，大连市德君畜产有限公司于2019年已被转卖，付殿均曾向公安机关报过案，谢德君的行为有可能涉嫌诈骗为由驳回付殿均的起诉欠妥。望重审时查清付殿均是否向公安机关报过案、公安机关是否立案和大连市德君畜产有限公司是否已被转卖等事实依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6109号民事裁定；二、本案指令辽宁省瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 李 军二〇二〇年五月十五日书记员 李 彩
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初24号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人姜孝磊，男，汉族，1993年8月10日，初中文化，打工，现住霍尔果斯市。2020年1月5日，因涉嫌危险驾驶罪，被取保候审。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人姜孝磊犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人姜孝磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控，2019年12月8日22时47分，被告人姜孝磊酒后驾驶×××号小型轿车沿霍尔果斯市北京路由北向南行使，当行驶至××路口时，驶出路面越过绿化带后撞上保税区围网，造成财产损失的道路交通事故，被巡逻执勤民警当场查获。事故发生后，姜孝磊已赔付事故造成的财产损失。经鉴定，被告人姜孝磊血液中乙醇含量为162.88mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人姜孝磊违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院判处。 上述事实，被告人姜孝磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经控辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、发破案经过、现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表、证人王某的证言、新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2019）毒鉴字第3220号司法鉴定意见书及相关事项告知笔录、被告人姜孝磊的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜孝磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人姜孝磊如实供述自己的罪行，积极赔偿事故损失，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人姜孝磊犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  任利军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何雪姣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执567号申请执行人：丛清宇，男，1968年6月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：王中民，男，1950年8月23日出生，汉族，住上海市。申请执行人丛清宇与被执行人王中民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12529号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人丛清宇向本院申请执行，要求被执行人王中民支付共计人民币XXXXXXX.9元。本案在执行过程中查明，诉讼中已保全被执行人与案外人共某的坐落于本市徐汇区凯滨路XXX弄XXX号XXX室不动产，该不动产已设定抵押，抵押权人为工商银行上海市虹口支行，债权数额681万元，诉讼中已由本案正式查封，查封期限至2022年5月19日止，目前该不动产故暂不具备处置条件。另，诉讼中已保全被执行人工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，本案执行中已继续冻结，冻结期限至2021年5月16日止，并扣划该账户108,947.38元，依法发还申请人。执行中已冻结被执行人工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2021年5月13日止。执行中已查封被执行人名下车牌号为沪AZXXXX的车辆，查封期限至2022年3月9日止，现车辆去向不明，暂不具备处置条件。执行中，本院于2020年5月26日依法对被执行人采取限制出境措施，期限至2020年11月25日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人王中民名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年五月二十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终418号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1968年11月30日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住张掖市，身份证号××× 被上诉人（原审被告）：田某，女，1961年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被上诉人（原审被告）：高某，男，1960年3月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。 被上诉人（原审被告）：韩某，女，1972年2月13日出生，汉族，甘肃省民勤县人，住甘州。 委托诉讼代理人：李某，甘肃金彤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢某，甘肃金彤律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人田某、高某、韩某民间借贷纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初5445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初201号原告白永生，男，1968年9月9日出生，蒙古族，农民，住建平县。委托代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告张继辉，男，1973年9月25日出生，汉族，信访局职工，住建平县。原告白永生与被告张继辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法由审判员胡汉志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白永生及其委托代理人张振宪到庭参加了诉讼，被告张继辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永生诉称：2017年7月12日，原被告订立《借款合同书》约定，被告向原告借款3万元，月息2%，期限为半年，至2018年1月12日，违约按借款额10%给付违约金，原告已经履行义务，被告至今未偿还本息。原告起诉请求：1.被告立即偿还借款3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告张继辉未答辩。经审理查明：2017年7月12日，原告通过案外人樊某借款给被告张继辉，原被告签订了借款合同书，约定被告张继辉向原告白永生借款3万元，月息2%，借款期限为2017年7月12日至2018年1月12日，樊某在借款合同书鉴证人处签字。合同签订后，原告给付被告3万元现金，借款到期后被告未能偿还此笔借款本息。上述事实有原告的陈述及原告提供的借款合同书一份、证人樊某的证人证言，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告向原告借款，双方签订借款合同书，与原告的民间借贷合同依法成立并有效，被告应当偿还此款，原被告约定的借款利息不违反法律规定，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告张继辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告白永生借款3万元及此款自2017年7月12日起至借款确定给付之日止的利息（按照借款合同约定的利息计算）。案件受理费减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年五月十三日书记员  单英波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4123号 原告：宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部，住所地宿州市埇桥区宿怀北路453号。 负责人：李永芹，女，汉族，1984年10月4日出生，住宿州市埇桥区。 被告：陈勇，男，汉族，1977年7月6日出生，住宿州市埇桥区。 被告：王燕，女，汉族，1983年3月24日出生，住宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部与被告陈勇、王燕车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告因起诉有误于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费519元，保全费515元，由宿州市埇桥区畅通汽车租赁服务部负担。 审判员  方勇 二〇二〇年五月十二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6691号申请执行人：李某1，男，1986年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某2，女，1960年2月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某3，男，1963年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：阮某，男，1962年10月6日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：李某4，男，1955年2月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李某5，女，1957年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。李某2、李某1与李某3、李某4、李某5、王某、遗嘱继承纠纷一案的（2019）京0108民初33465号民事判决书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将李华名下车牌号为×××的雪佛兰轿车一辆由李某1(×××)继承所有。并协助办理机动车登记证书。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月二十六日书记员 石雨骏
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初341号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告单位上海睿某化工颜料有限公司，住所地本区枫泾镇一号桥北堍2号39号厅12室。诉讼代表人欧阳某某，男，1967年1月24日生。被告人郑某某(自报)，男，1968年1月9日生，汉族，住上海市普陀区。辩护人沈军，上海锦维律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉[2020]67号起诉书指控被告单位上海睿某化工颜料有限公司、被告人郑某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员常某某出庭支持公诉。被告单位上海睿某化工颜料有限公司的诉讼代表人欧阳某某、被告人郑某某及辩护人沈军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审查查明：2015年9月至2016年7月，被告人郑某某在经营被告单位上海睿某化工颜料有限公司的过程中，在无实际货物交易的情况下，以支付价税合计8%开票费的方式，收受深某某丽实业有限公司、深圳市某顺中科技有限公司、深圳市浩某永昌贸易有限公司、深圳市盛某森木贸易有限公司、深圳市益某美贸易有限公司、深圳创某翔贸易有限公司、深圳市馨某吉科技有限公司、深圳市枫某杰瑞贸易有限公司、东莞市鐏某贸易有限公司虚开的67份增值税专用发票，价税合计人民币7,769,300元，涉及税款人民币1,128,872.79元，均已向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位已补缴了全部税款。2020年1月20日，被告人郑某某主动至公安机关投案，后如实供述了上述事实。上述事实，被告单位上海睿某化工颜料有限公司、被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑某某的供述、悔过书及增值税专用发票清单、增值税专用发票复印件、税收缴款书、税收完税证明，国家税务总局上海市金山区税务局出具的抵扣证明、涉嫌犯罪案件移送书及调查材料，公安机关出具的资金回流情况、侦破经过及调取的户籍资料、档案机读材料、营业执照等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，并认为被告人系初犯，一贯表现良好，本次为初犯，主观恶性较小，有自首情节且积极补缴税款，具有悔罪表现，请求从宽处理并适用缓刑。本院认为，被告单位上海睿某化工颜料有限公司在无实际交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人为自己虚开增值税专用发票，涉及税款人民币1,128,872.79元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪且系数额较大。被告人郑某某作为直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人郑某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告人郑某某及被告单位均系自首，均可以从轻处罚。被告单位上海睿某化工颜料有限公司积极退缴涉案税款，可对被告单位及被告人郑某某酌情从轻处罚，并对被告人郑某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位上海睿某化工颜料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元。(罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人郑某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。郑某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  周卫中二〇二〇年五月九日书 记 员  陆治乾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初222号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人冯学亮，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月17日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人冯学亮犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉。被告人冯学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月15日20时许，被告人冯学亮饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××号灰色长城牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶庄园北道津工超市门前处，被天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，冯学亮的血液酒精含量为119.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人冯学亮的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人冯学亮判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人冯学亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年7月15日20时许，被告人冯学亮饮酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××号灰色长城牌小型轿车，沿天津市北辰区庄园北道由西向东行驶至庄园北道津工超市门前处，被天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队执勤民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，冯学亮的血液酒精含量为119.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。上述事实，被告人冯学亮在开庭审理过程中供认不讳，并有司法鉴定意见书、纠违经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、情况说明及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯学亮醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯学亮犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人冯学亮到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯学亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王颖二〇二〇年五月八日法官助理陈旻书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执334号申请执行人王文祥，男，汉族，1969年2月4日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路66号附38号。法定代表人毛朝华，执行董事。本院受理申请执行人王文祥诉重庆麦尖装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初6055号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为20800元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金20800元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执334号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月二十日书记员  曾晓清
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执81号之一 申请执行人:前海邦德融资租赁（深圳）有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：吴复申，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈园园，女，汉族，1989年6月9日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：王振，男，汉族，1993年3月10日出生，住山东省临邑县。 本院在执行申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，被执行人王振与申请执行人前海邦德融资租赁（深圳）有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年五月二十日 书记员  王兆飞
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执36号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 被执行人：李永发，男，生于1955年6月11日，汉族，住南漳县。 被执行人：邹兴翠，女，生于1959年8月23日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与李永发、邹兴翠因借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初973号民事判决书已经发生法律效力。李永发、邹兴翠应偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止2019年3月20日利息（含罚息）35736.75元；自2019年3月21日起至实际付清之日止的利息，以本金30000元为基数，按年利率18.9%计算（含罚息）。因李永发、邹兴翠未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人李永发、邹兴翠采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人李永发、邹兴翠送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人李永发、邹兴翠纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人李永发、邹兴翠的财产采取了查询，本院已扣划被执行人银行存款合计2517.12元已交付申请执行人，被执行人无其它财产可供执行。 本院在采取上述执行措施后，被执行人李永发、邹兴翠无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李红念
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更332号 罪犯张成权，男，1968年10月2日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省长宁县人民法院于2014年8月8日作出(2014)长刑初字第129号刑事判决，以被告人张成权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。张成权不服提出上诉，2014年10月9日四川省宜宾市中级人民法院以(2014)宜中刑二终字第115号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2018年2月27日经本院裁定减刑六个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张成权在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯张成权减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯张成权调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯张成权在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结本次执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张成权在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张成权减刑六个月。 刑期执行至2028年2月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1939号 原告：成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行，住所地四川省金堂县淮口镇。 负责人：许驰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贺圆，女，1985年8月20出生，汉族，住四川省金堂县，该支行工作人员。 被告：罗琼美，女，1976年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行与被告罗琼美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行于2020年5月28日以被告罗琼美已归还逾期借款为由，向本院提出申请撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行撤回起诉。 案件受理费1357元，由原告成都农村商业银行股份有限公司金堂淮口支行负担。 审判员 张 健 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗雯雯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初932号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：宣某。委托诉讼代理人：牛某，宁夏回族自治区西吉县人，现住贺兰县。被告：郝某，现住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员 毛文亮 二〇二〇年五月二十七日书记员 曹佳贝附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执228号之一 申请执行人：吴正安，男，1977年12月17日出生，汉族，住常山县。 被执行人：：吴哲锋，男，1973年7月2日出生，汉族，住常山县。 申请执行人吴正安与被执行人吴哲锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）衢常商初字第1336号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正安向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人吴哲锋归还申请执行人吴正安借款本金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费88元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人吴哲锋发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求吴哲锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴哲锋报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴哲锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴哲锋名下无房产、公积金。被执行人吴哲锋名下车牌号为浙Ｈ×××××奇瑞牌小型轿车，本案已轮候查封（查封期限自2020年2月11日至2022年2月10日止），暂未能扣押到。该车2016年5月31日检验有效期止，2019年5月31日逾期检验强制报废期止。本院扣划了被执行人吴哲锋名下存款共1500.87元，扣留罚款1000元，余款500.87元已支付本案申请执行人。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位500.87元。暂未发现被执行人吴哲锋有其他可供执行的财产。另查明，被执行人吴哲锋在本院另有多个执行案件亦未能履行完毕。 鉴于被执行人吴哲锋拒不履行，本院已对被执行人吴哲锋作出罚款的决定。同时，已对被执行人吴哲锋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴正安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴哲锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执228号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王景中
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执462号申请执行人：李保银，男，1968年10月23日生，汉族，住宜兴市。被执行宜兴市方仕生物燃料有限公司，统一社会信用代码913202823140341235，住所地宜兴市张渚镇工业集中区紫晶路7号。法定代表人：徐招刚。李保银与宜兴市方仕生物燃料有限公司（以下简称方仕公司）工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第1003号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书明确：方仕公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李保银工资6800元，因方仕公司未按上述生效法律文书履行义务，李保银向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年3月21日，本院作出（2020）苏0282破申5号民事裁定书，宣告受理方仕公司破产申请。上述事实，有民事裁定书等证据予以证实。本院认为，被执行人住所地法院裁定宣告受理被执行人破产申请的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已经裁定受理方仕公司破产申请并立案，属于终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第1003号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十四日书记员  花文彪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民特20号申请人：尹淑芝，女，1952年4月8日出生，回族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：尹淑萍，女，1949年7月29日出生，回族，住址：沈阳市大东区。申请人尹淑芝申请宣告尹淑萍无民事行为能力一案，本院受理后，依法由审判员邓宏涛独任审理。在审理过程中，申请人向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人尹淑芝自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人尹淑芝撤回起诉。审判员  邓宏涛二〇二〇年五月十一日书记员  付 赢
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0412执5218号之一 申请执行人：陆钱友，男，1973年6月24日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人：徐中明，男，1937年9月16日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：盛华芳，女，1938年8月17日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：徐婷，女，1991年7月2日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人陆钱友与被执行人徐中明、盛华芳、徐婷民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5632号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：徐中明、盛华芳、徐婷于本判决发生法律效力之日起三十日内，在继承徐小俊遗产的实际价值范围内，归还给陆钱友借款14.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半收取），由徐中明、盛华芳、徐婷在继承徐小俊遗产的实际价值范围内共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案受理。 本院在执行过程中，被执行人向本院明确不继承徐小俊的遗产，本案尚未执行到钱。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人继承徐小俊遗产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否应履行债务。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人继承徐小俊遗产的线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0412民初5632号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人继承徐小俊遗产的线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             陈文                               审判员                                             张云云                                                                         二Ｏ二Ｏ年五月二十八日                                                                         书 记 员                                             李晓英
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初935号 原告：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告：黄启灿，男，1990年12月27日出生，壮族，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被告：廖江军，男，1991年4月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告郭玲玲、黄启灿与被告廖江军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。郭玲玲、黄启灿于2020年5月25日以郭玲玲、黄启灿与廖江军已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，郭玲玲、黄启灿申请撤回对廖江军的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭玲玲、黄启灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,郭玲玲、黄启灿自愿负担。 审 判 员 林少芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 韦立婷 书 记 员 梁娟娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保61号 申请人：文宏成，男，汉族，1985年11月14日出生，住澧县。 被申请人：曾艳，女，汉族，1988年9月18日出生，住澧县。 申请人文宏成于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人曾艳名下220000元的财产予以冻结或查封。担保人胡文昕自愿以自己所有的车牌号为湘Ｊ×××××的奔驰牌小型普通客车为申请人文宏成提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾艳在金融机构的存款220000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人胡文昕所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奔驰牌小型普通客车一辆。 案件申请费1620元，由申请人文宏成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初945号原告：连宣华，男，1984年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。原告：王海璐，女，1989年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：连宣华（系王海璐丈夫），住址同上。被告：郑州威利实业有限公司，住所地郑东新区白沙镇镇兴路北侧、青年路南侧宽豪斯4号楼112铺。法定代表人：金小兵，总经理。委托诉讼代理人：宋鹏帅，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：原甫，河南思敬律师事务所实习律师。原告连宣华、王海璐诉被告郑州威利实业有限公司（以下简称威利实业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连宣华同时作为原告王海璐的委托诉讼代理人，被告威利实业的委托诉讼代理人宋鹏帅、原甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连宣华、王海璐向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年3月16日至2017年10月14日期间每月2500元的租金，共计45825元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于中牟县××沙镇康庄大道西侧、××路东侧、规划路南侧安泰银座A座4单元30层3001号房屋一套，房屋建筑面积95.48平方米，房款总额697917元。原告缴纳首付款257917元，余款440000元通过银行贷款方式支付。合同约定被告于2016年2月28日前将符合约定的商品房交付××使用。2016年3月16日，被告通知原告到交房现场，原告向被告交纳了一年的物业费后，被告组织原告进行看房，看房过程中原告发现涉案小区未完成消防验收，直至2017年10月14日小区才通过消防验收。被告未尽到告知义务通过欺诈方式导致原告接受房屋，给原告造成损失。原告为维护其合法权益，诉至法院。威利实业辩称：1.涉案小区业主代表要求被告进行消防设施改造，直接导致消防无法及时验收，交房期限延期，该不利后果应当由业主自行承担，应当依法免除或减少被告的逾期交房责任；2.涉案房屋经过原告验收无误后实际交付给原告使用，且原告已经装修入住，而且交房入住后房屋并未出现任何质量问题，涉案房屋也已经顺利取得竣工备案表，原告实际收房视为被告的交付义务完成；3.涉案房屋建设过程中存在不可抗力因素，且因政府环保要求、恶劣天气影响、重大考试或者会议等均应顺延相应期限，因此应当顺延交房期限；4.原告主张的赔偿房屋租金明显不合理，法院应当综合考虑其是否存在损失。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，威利实业（××）与连宣华（××）、王海璐（××）签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：1.××购买位于中牟县××沙镇康庄大道西侧、××路东侧、规划路南侧××单元××房，建筑面积共95.48平方米，总价款697917元，约定金额：257917元，付款方式：现金，约定付款时间：2015年6月30日；约定金额：440000元，付款方式：商业贷款，约定付款时间：2015年6月30日。2.××应当在2016年2月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备“该商品房取得商品住宅交付使用批准文件”条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，××可据实予以延期：遇重大城市规划、市政工程、地下文物障碍、恶劣的天气、政府部门要求等非××所能控制的因素影响工期的，顺延交房日期。3.商品房达到交付使用条件后，××应当书面通知××办理交付手续，双方进行验收交接时，××应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，××还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同还对保修责任等其他内容进行了约定。合同签订后，连宣华、王海璐向威利实业交纳了约定的购房款。2016年3月9日，威利实业公司向连宣华、王海璐发送《入伙通知书》，载明：您购买的中央花园A座4单元3001户已具备入住条件，请您于2016年3月16日前来办理入伙手续，请在办理各项手续前，仔细阅读《入伙通知书》及附件；携带足额现金缴纳相关费用；装修手续自2016年3月22日开始办理。同年3月16日，威利实业向连宣华、王海璐交付房屋，连宣华作为业主在《业主入住手续办理流转单》上签字确认。庭审过程中，威利实业提交《协议书》及《安泰银座消防改造工程施工合同》（复印件）各一份，其中，《协议书》载明：甲方：威利实业，乙方：安泰银座业主代表。乙方是购买安泰银座小区房屋的业主，对现在小区内消防栓安装位置严重不满意，强烈要求移动每楼每层的消防设施。对于甲方提出交房验收后再移动的方案，乙方不认可，要求甲方必须于交房日期前开始施工，同时需保证施工期间不得影响业主的装修入住，及原有消防设备的必须正常使用。对于甲方提出的追加施工费用不同意承担，但就甲方因变更可能造成的整个小区的验收延期予以认可。《协议书》甲方处加盖有威利实业印章，乙方业主代表签字处有杨迎雪、赵秀芹等数十位业主签字确认。另查明，2017年10月14日，郑州市公安消防支队出具郑公消验字[2017]第0447号《建设工程消防验收意见书》，载明涉案小区工程消防验收合格。还查明，连宣华、王海璐于2019年6月21日将威利实业诉至本院，要求其协助办证并支付延期办证违约金。本院于2019年8月28日作出（2019）豫0104民初9952号民事判决书，判决：一、被告郑州威利实业有限公司于本判决生效之日起三十日内按照房屋管理及产权登记机关的要求，协助原告连宣华、王海璐办理涉案房屋的不动产权证书（房屋位置：中牟县××沙镇康庄大道西侧、××路东侧、规划路南侧A座4单元30层3001号，合同编号：ZM150××××9537）；二、被告郑州威利实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连宣华、王海璐支付逾期办理房屋权属初始登记违约金（违约金以697917元为基数，自2016年5月1日起至实际办理完毕产权登记证书之日止按照银行同期活期存款利率计付）。上述（2019）豫0104民初9952号民事判决书现已经生效。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系房屋买卖合同纠纷，原告依约交纳购房款后，被告于2016年3月16日将房屋交付原告，原告主张因被告消防工程验收延期，导致房屋无法装修入住，被告应赔偿其相应租金损失。被告辩称其系因涉案小区业主要求而对消防工程进行改造，导致消防验收延期。被告向本院提交有其与涉案小区业主代表签字的协议书及与案外人河南豫按信息系统工程有限公司签订的施工合同，协议书明确载明“乙方业主对现在小区内消防栓安装位置严重不满意，要求甲方必须于交房日期前开始施工，就甲方因变更可能造成的整个小区的验收延期予以认可”，虽然原告对该份协议不予认可，但其未提交证据证明涉案房屋消防工程验收延期系被告单方原因所致，同时原告提交的证据不能证明其实际损失情况。故本院认为原告的主张事实不清、证据不足，应依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告连宣华、王海璐的诉讼请求。案件受理费946元，减半收取计473元，由原告连宣华、王海璐负担。本判决为终审判决。审判员  白卡娟二〇二〇年五月十五日法官助理张若文书记员马世泰
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执异21号 案外人：沈伟珺，男，汉族，。 委托诉讼代理人：王国钧，甘肃方联律师事务所律师。 申请执行人：民乐县自然资源局。 法定代表人：朱荣元，系该局局长。 被执行人：张掖市万达房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王学军，系该公司经理。 本院在执行申请执行人民乐县自然资源局与被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司（以下简称万达公司）建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人沈伟珺于2020年5月6日对本院执行的被执行人万达公司名下位于xxx房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人沈伟珺称，请求停止对位于xxx（以下简称案涉房屋）的执行，并解除查封。事实与理由：2008年10月18日，沈伟珺、韩慧琴（沈伟珺妻子）与万达公司签订《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋。2009年4月20日，沈伟珺、韩慧琴将案涉房屋抵押给中国建设银行股份有限公司张掖分行办理了按揭贷款，设定日期为2009年4月15日至2020年4月15日。2018年12月19日，沈伟珺、韩慧琴将按揭贷款全部还清，但未及时办理不动产产权手续。案涉房屋虽登记在万达公司名下，但实际属于沈伟珺及韩慧琴所有，故应停止对该房屋的执行。 本院查明，民乐县自然资源局与万达公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年9月5日以（2017）甘07民初89号立案受理。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2017年10月25日作出（2017）甘07民初89号民事调解书。该调解书确定：万达公司于2017年12月20日前一次性支付民乐县自然资源局土地出让金1000万元。案件受理费81800元，减半收取40900元，由万达房公司负担。该调解书生效后，万达公司未履行调解书确定的义务。民乐县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2018年5月14日以（2018）甘07执96号立案执行。本案在执行过程中，本院于2018年5月31日作出（2018）甘07执96号之二执行裁定书，依法查封万达房公司名下位于xxx万达嘉园住宅小区包括案涉房屋在内的房产，并于2018年6月12日办理了查封登记，查封期限为三年（自2018年6月12日至2021年6月11日）。2018年12月20日，民乐县自然资源局撤回执行申请，该案终结执行。2019年5月14日，该案以（2019）甘07执恢19号恢复执行，2020年4月22日终结本次执行程序。 另查明，沈伟珺与韩慧琴系夫妻关系，于2006年11月6日登记结婚。2008年10月18日，韩慧琴与万达公司签订《商品房买卖合同》，约定由韩慧琴向万达公司购买案涉房屋。2009年4月15日，沈伟珺、韩慧琴与中国建设银行股份有限公司张掖分行及万达公司等签订《个人住房借款合同》，约定案涉房屋价款为172809元，首付款为102809元，借款金额为70000元，由沈伟珺、韩慧琴于2009年4月15日至2021年4月15日分144个月每月偿还486.11元。沈伟珺、韩慧琴以案涉房屋提供抵押担保，并于2009年4月20日办理了抵押登记，案涉房屋的他项权证上载明房屋所有权人为沈伟珺。在沈伟珺、韩慧琴办理按揭贷款后，案涉房屋交付给沈伟珺、韩慧琴居住至今。2018年12月19日，韩慧琴将按揭贷款70000元全部还清，银行出具了个人贷款结清证明。因案涉房屋被本院查封，无法办理不动产产权登记。经本院向张掖市不动产登记事务中心查询，沈伟珺、韩慧琴名下无不动产登记信息。 本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。在执行程序中，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。但是，对于执行标的不属于被执行人所有或者案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权益的，人民法院应当停止对该财产的执行。因此，本案争议的焦点问题为案外人沈伟珺对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。分析如下：第一，在本院查封之前，沈伟珺之妻韩慧琴与万达公司签订了书面的《商品房买卖合同》，约定由韩慧琴向万达公司购买案涉房屋。而且，沈伟珺、韩慧琴还与中国建设银行股份有限公司张掖分行及万达公司等签订《个人住房借款合同》，就案涉房屋办理了按揭贷款。上述合同，合法有效。第二，沈伟珺夫妇购买案涉房屋的目的是为了居住，在2009年已交付沈伟珺夫妇居住至今，沈伟珺在本院查封之前已合法占有案涉房屋。并且，经本院查询，沈伟珺夫妇名下无其他用于居住的房屋。第三，沈伟珺夫妇在支付案涉房屋首付款之后，以按揭贷款的形式支付了余款，银行就贷款也出具了结清证明，沈伟珺已支付案涉房屋的全部价款。第四，案涉房屋未办理不动产产权登记手续并非沈伟珺自身原因所致。因在抵押期间本院对案涉房屋进行了查封，案涉房屋无法办理不动产产权登记手续，沈伟珺对此没有过错。 综上所述，案涉房屋虽然登记在被执行人万达公司名下，但案外人沈伟珺对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人张掖市万达房地产开发有限责任公司位于xxx的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向甘肃省张掖市中级人民法院提起诉讼。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执511号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。被执行人：吕春娟，女，1976年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与吕春娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8522号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告吕春娟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金90448.78元；二、被告吕春娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金90448.78元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）。因吕春娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吕春娟发出限制消费令，限制被执行人吕春娟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 进
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终155号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨承本，绰号“废九”、“九哥”，男，1971年10月1日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 上诉人（原审被告人）张瑞河，绰号“高象”、“大象”，男，1987年2月12日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 原审被告人杨祖斌，绰号“阿斌”、“斌少”，男，1992年9月17日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2020年4月19日被北海市银海区人民法院决定取保候审。 原审被告人林举喜，绰号“阿包”、“烂包头”，男，1995年11月28日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2020年3月19日被北海市银海区人民法院决定取保候审。 原审被告人杨祖安，绰号“红二”，男，1997年3月9日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，中专文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2020年3月19日被北海市银海区人民法院决定取保候审。 原审被告人李华深，绰号“矮四”，男，1989年10月6日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2020年3月19日被北海市银海区人民法院决定取保候审。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人杨承本、杨祖斌犯寻衅滋事、开设赌场罪，原审被告人张瑞河犯寻衅滋事、开设赌场、非法持有枪支罪，原审被告人林举喜、杨祖安、李华深犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月15日作出（2019）桂0503刑初319号刑事判决：一、被告人杨承本犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；二、被告人张瑞河犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；三、被告人杨祖斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；四、被告人林举喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；五、被告人杨祖安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；六、被告人李华深犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；七、被告人杨承本退出的赔偿款人民币6505元返还给被害人朱某。原审被告人杨承本、张瑞河不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨承本、张瑞河申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨承本、张瑞河申请撤回上诉的要求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨承本、张瑞河撤回上诉。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初470号原告：田海生，男，1965年10月23日出生，汉族，太谷县村民，现住该村朝阳区。委托诉讼代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师。被告：杨宗伟，男，住河北省永年县。原告田海生与被告杨宗伟合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告田海生向本院提出诉讼请求：1、退还原告货款41,800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年起，原告购买过被告的几次锌渣。2019年6月26日原告再次向被告购买锌渣，原被告以锌渣的照片确定货物品质，确定购买10.8吨，每吨11,000元，共计118,800元。原告将款项转账给被告提供的银行账户上，后发现货物与约定不符，原告不接货，双方商定解除这次交易，被告答应全额退款，后分两次退款7,700元，尚有41,800元未退回。经多次联系，被告一拖再拖。为保障原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判决。本院经审查认为，原告田海生与被告杨宗伟合同纠纷一案，根据原告提供被告的地址与联系方式，因所提供被告地址本院无法邮寄送达，同时电话也无法联系到被告杨宗伟，故依法驳回原告起诉，原告应在确认被告杨宗伟有效地址和联系方式后再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告田海生的起诉。案件受理费423元退还原告田海生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杜富国二〇二〇年五月十三日书记员  闫 锋
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更773号                                 罪犯林益东，男， 现在广东省东莞监狱服刑。             广东省惠州市惠城区人民法院于2013年6月6日作出(2012)惠城法             刑一初字第209号刑事附带民事判决，以被告人林益东犯故意伤害             罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。             判决生效后，交付执行。因罪犯林益东在服刑期间确有悔改表现，本             院于2016年5月30日、2018年7月10日作出（2016）粤19刑更735号、             （2018）粤19刑更835号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、五个             月。刑期执行至2023年7月29日。执行机关广东省东莞监狱于2020年             4月27日以罪犯林益东在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期             徒刑八个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日             立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯林益东在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月             31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分30分。该罪犯已于2015年             12月8日履行附带民事赔偿人民币3000元，财产性判项已履行完毕。             以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在             卷材料予以证实。             本院认为，罪犯林益东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办                               25                                           理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：             对罪犯林益东减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年11月29日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 方慧敏                                                             26