wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10383号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王赛君，女，1970年1月11日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告王赛君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王赛君归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,922.70元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王赛君向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，王赛君欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,658.57元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王赛君送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王赛君的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年五月十八日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终350号上诉人（原审被告）：张永奇，男，1968年2月7日出生，身份证住址河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：杨静，女，1986年8月23日出生，身份证住址四川省洪雅县。委托诉讼代理人：袁广武，北京东科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纳新，北京东科律师事务所律师。上诉人张永奇因与被上诉人杨静民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初3164号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张永奇上诉称，按照规定，外来人员在京长期居住应该办理《暂住证》。杨静提交的北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会开具的《居住证明》，不能证明其经常居住地位于北京市通州区。故一审法院对本案不具有管辖权。张永奇上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省临漳县人民法院审理。杨静对张永奇的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系杨静以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，杨静起诉张永奇，要求其偿还拖欠的借款本金利息等，双方未约定合同履行地，杨静作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。杨静一审中提交的北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会开具的《居住证明》，可以证明其经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区系系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。张永奇的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张永奇负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年五月二十二日书记员 胡鸿远
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2791号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：王佳玉，女，汉族，1990年8月18日出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被执行人：王宇浩，男，汉族，1989年7月15日，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王宇浩,王佳玉借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19227号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款151081.70元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2006号申请执行人：隆涛，男，1998年6月23日出生，汉族，住址四川省。被执行人：上海广均新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区。申请人隆涛与被申请人上海广均新材料科技有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的青劳人仲(2019)办字第795号裁决书已经发生法律效力。裁定书裁定：被申请人上海广均新材料科技有限公司于裁定书生效之日起5日内支付申请人隆涛2018年10月1日至2018年11月30日工资(含制度工作日每天0.5小时加班及一天休息日加班的工资)人民币(以下币种均为人民币)8,200元、解除劳动合同经济补偿4,075.60元。届期，被申请人上海广均新材料科技有限公司未履行义务。权利人隆涛于2020年3月25日向本院申请执行，要求上海广均新材料科技有限公司支付12,275.60元。本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人上海广均新材料科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、机器设备、股票、债权等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年五月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更338号罪犯韦长彬，男，1976年9月2日生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年5月17日作出（2016）吉0122刑初194号刑事判决，认定被告人韦长彬犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年六个月，责令退赔被害单位人民币2132241.47元。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月20日本院作出(2018)吉01刑更3851号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯韦长彬到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯韦长彬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪经济损失巨大，在监月消费较高，未积极履行财产刑，主观恶性深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行责令退赔1270417.06元，本次考核期内执行罚金1000元，责令退赔177120元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韦长彬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯挪用资金犯罪，造成被害单位严重经济损失，社会影响恶劣，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韦长彬减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢720号申请执行人吴方贵被执行人俞亚琴本院在执行申请执行人吴方贵与被执行人俞亚琴案由追索劳动报酬纠纷一案中原（2019）浙0483执4567号，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执2789号 申请执行人:刘承军，男，1957年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵振峰，男，山东天齐律师事务所律师。 被执行人：王士新，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人；郭庆丽，女，1969年1月17日出生，汉族，居民，住址同上（系王士新之妻）。 申请执行人刘承军与被执行人王士新、郭庆丽民间借贷纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初1862号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年12月9日以（2019）鲁0113执2789号立案执行。 （2019）鲁0113民初1862号民事判决书确定:一、判令被告王士新、郭庆丽于本判决生效之日，返还原告刘承军借款本金70000元；二、判令被告王士新、郭庆丽以借款本金70000元为基数，向原告刘承军支付借款利息，自2012年5月16日起至判决生效之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，由被告王士新、郭庆丽负担。 本院于2019年12月9日向被执行人王士新、郭庆丽电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，两被执行人均未签收，本院予以公告送达。但两被执行人未在本院指定期限内向本院报告财产状况，亦未到庭履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年12月9日、12月30日、2020年1月16日、2月3日、3月4日、5月6日分六次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门提起网络查控。第四次查询时，发现被执行人郭庆丽名下有银行存款2164.81元，本院已冻结并扣划，该款项扣缴本案执行费984元、部分诉讼费1180.81元。对于后五次查控发现被执行人有部分银行账户，但因余额太少，不足以执行，本院予以冻结。另查，被执行人王士新、郭庆丽名下无车辆、房产信息。截止当前，本案申请执行人申请的借款及利息，本院已扣划2164.81元，剩余部分诉讼费及案款被执行人未履行。2020年4月10日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，未查到相关财产线索，被执行人也未到庭履行义务。2019年12月10日，本院对被执行人王士新、郭庆丽采取了限制高消费措施；2020年1月2日，本院将被执行人王士新、郭庆丽纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年5月9日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年五月十三日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督405号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：庞梦静，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：陈丽丽，女，1982年4月16日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县街头镇溪头陈村54号。 被申请人：陈明，男，1975年7月3日出生，公民身份号码3326251975××××××××，汉族，住天台县街头镇溪头陈村54号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月12日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人陈丽丽、陈明签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人陈丽丽向申请人借款10万元，借款期限为2018年10月12日至2019年10月11日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人陈明自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年10月12日，申请人依约向被申请人陈丽丽指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人陈丽丽于2019年10月11日未按期偿还借款本息。截至2020年4月2日，尚欠借款本金99999.19元、利息（含罚息及复利）6773.17元。现申请人要求被申请人陈丽丽偿还借款本金99999.19元及相应利息、复息、罚息（截至2020年4月2日尚欠6773.17元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人陈明承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈丽丽应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金99999.19元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年4月2日尚欠利息6773.17元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈明对上述第一项被申请人陈丽丽应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费810元，由被申请人陈丽丽、陈明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2373号 原告:谭明云,男,1956年12月14日出生,汉族,住湖南省郴州市 委托诉讼代理人:朱斌,湖南奋斗者律师事务所律师。 被告:谢**,男,1989年6月23日出生,汉族,住湖南省北湖区。 委托诉讼代理人:谢萍,女,1985年10月6日出生,汉族,系被告谢**姐姐。 被告:中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司,住所地:湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人:张林文。 委托诉讼代理人:刘勇,男,1985年10月12日出生,汉族,系中国人民财产保险般份有限公司郴州市分公司员工。 原告谭明云诉被告谢**、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷,原告谭明云向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谭明云的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分,符合法律规定,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下： 准许原告谭明云撤诉。 审判员  张东明 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗百玉
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0785民特3号 申请人：王建芝，女，1978年11月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 申请人王建芝申请宣告死亡一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王建芝称，申请人王建芝与被申请人王廷海系父女关系，2003年3月3日王廷海无故失踪，经家人多方寻找无果，王建芝到派出所报案，称父亲王廷海失踪，经派出所查找至今无王廷海下落，故依法申请宣告被申请人死亡。 经审理查明：下落不明人王廷海，男，1946年7月8日出生，汉族，内蒙古根河市××镇中心卫生院退休职工，户籍地内蒙古自治区根河市××镇，原住内蒙古自治区根河市××镇，系申请人王建芝的父亲。2003年3月3日王廷海无故失踪，至今下落不明。申请人王建芝申请宣告王廷海死亡后，本院于2019年5月20日在《人民法院报》发出寻找王廷海的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王廷海仍然下落不明。 本院认为，被申请人王廷海无故失踪与家人失去联系，至今下落不明已经十七年，已经超过法定可申请宣告死亡时间四年，直至本院登报发出寻人公告一年后仍下落不明，申请人王建芝申请宣告王廷海死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王廷海死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王金保 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘冰晗 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法总则》 第四十六条第一款自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （1下落不明满四年； （2因意外事件，下落不明满二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执13772号 林敏聪（申请执行人）、（被执行人）： 林敏聪与黄伟清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211701.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林敏聪（申请执行人）。至此，林敏聪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初6298号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初1733号之二 原告：林洁，女，1973年3月9日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：王溪予，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余桂兰，广西君行律师事务所律师。 被告：黄海斌，男，1970年8月20日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 林洁诉黄海斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告林洁于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林洁撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林洁撤回起诉。 案件受理费5137元（原告已预交），减半收取2568.5元，保全费1799元，合计4367.5元，由原告林洁负担。本院退回原告林洁2568.5元。 审 判 员 覃思斯 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 冒永丽 书 记 员 孔令飞
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1469号 原告：孙金高，男，汉族，1964年10月23日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告：崔家伟，男，汉族，1985年11月1日出生，住址安徽省颍上县。 原告孙金高与被告崔家伟买卖合同纠纷一案，孙金高于2020年4月20日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.判令崔家伟支付砖款66605元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日至货款全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.判令本案诉讼费由崔家伟承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，孙金高的委托诉讼代理人曹轩到庭参加诉讼，崔家伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 经审理，本院确认如下事实：崔家伟曾向孙金高购买水泥多孔砖、实心砖。2018年2月15日，经对账，崔家伟确认尚欠孙金高货款89605元。后崔家伟陆续支付货款23000元，余款66605元至今未付。为此，双方纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九零、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔家伟于本判决生效之日起十五日内支付原告孙金高货款66605元以及相应的逾期付款利息损失（自2020年4月20日起，以尚欠货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中兴公布的贷款市场报价利率标准按实计算至债务全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，减半收取732.5元，由被告崔家伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  嵇阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理沈霖 书记员  周悦
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执305号   申请执行人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国桢，主任。   被执行人康晓明，男，汉族，户籍地太原市。   被执行人朱政，男，汉族，住所地太原市。   被执行人吉庆瑜，（朱政配偶），女，汉族，住太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社与被执行人康晓明、朱政、吉庆瑜金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初4883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款224474.92元。被执行人依法应承担执行费3267元。   执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无车辆登记信息，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25158号原告：上海自如企业管理有限公司(原名上海自如资产管理有限公司)，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周艺君，总经理。委托诉讼代理人：朱诗雯，女。委托诉讼代理人：韦白帆，女。被告：顾建花，女，1971年10月5日出生，汉族，住上海市。原告上海自如企业管理有限公司与被告顾建花房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海自如企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由上海自如企业管理有限公司负担。审判员  李理二〇二〇年五月七日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4492号之一 申请执行人：温州市融资担保有限公司，住所地温州市鹿城区海事路17号金投商务楼第八层。 法定代表人：胡晓阳。 被执行人：温州市联大服饰有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区山福镇下湾南路2号。 法定代表人：陈峰。 被执行人：陈峰，男，1972年8月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：程素珍，女，1971年4月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈锦达，男，1995年2月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈琳，男，1976年7月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：马春微，女，1980年10月13日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人温州市融资担保有限公司与被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为：被告温州市联大服饰有限公司偿付原告温州市融资担保有限公司代偿款3209022.07元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的两倍，从2019年2月2日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、如被告温州市联大服饰有限公司未按上述规定履行债务，则拍卖、变卖被告陈峰提供抵押的坐落于温州市瓯海区××街道老××村××室房产【不动产权证书号：温房权证瓯海区字第××号；土地证号：温国用（2014）第××号】，所得价款由原告温州市融资担保有限公司优先受偿； 三、被告陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微对上述第一项债务承担连带清偿责任。 四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、案件受理费6659元，减半收取3329.5元，财产保全费5000元，合计8329.5元，由被告温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微共同负担。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、陈锦达、逾期未履行且未报告财产情况。被执行人陈琳、程素珍、马春微已向本院报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人陈锦达名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2019年7月5日起至2021年7月4日止，但未实际扣押；被执行人陈琳名下车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，查封期限自2019年3月11日起至2021年3月10日止，但未实际扣押；本院已裁定受理被执行人温州市联大服饰有限公司的破产清算，其破产管理人已发函申请解除对被执行人名下财产的查封，本院已解除对其名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的小汽车查封，及解除对被执行人温州市联大服饰有限公司名下银行账户的冻结。被执行人陈峰名下坐落于温州市瓯海区××街道老××村××室的不动产，本院已司法处置，得款188万元，扣除执行费34490.22元、案件受理费3329.5元，财产保全费5000元，房产换锁费400元，网拍服务费2300元，被执行人唯一房产拍卖生活安置费10万元。申请执行人温州市融资担保有限公司受偿1734480.28元。截至×年×月×日，本案执行标的已执行到位1734480.28元。暂未发现被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微作出司法拘留15天的决定，并于×年×月×日对被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微实施拘留。同时已对被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市融资担保有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院已通过邮寄或者微法院等 方式向温州市融资担保有限公司，送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内未提出意见并已听取其意见。 综上，被执行人温州市联大服饰有限公司、陈峰、程素珍、陈锦达、陈琳、马春微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4492号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 审判长  项 杰 审判员  庄千千 审判员  陈直生 二〇二〇年五月二十一日 执行员  宋才学 书记员  王 洛
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执277号 袁均（申请执行人）、孙全培（被执行人）： 袁均与孙全培(2020)皖0422执277号一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已执行到位24000元。至此，袁均向本院申请执行的（2018）皖0422民初115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执837号 邵一言程耀： 申请执行人邵一言与被执行人程耀民间借贷纠纷一案，（2020）浙0205民初533号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邵一言向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程耀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执837号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初966号原告内蒙古广泰城建工程有限责任公司。法定代表人孙海军，董事长。住所地内蒙古乌海市滨河区宜化广场3号楼28层。委托诉讼代理人刘爽，男，蒙族，1975年1月8日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区恒大绿洲9号楼901室。被告内蒙古蒙西建设集团有限公司建安分公司。法定代表人任飞。住所地乌海市海勃湾区新华东街23号。委托诉讼代理人于克鸿，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人皇红斌，男，汉族，1983年4月24日生，公民身份号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区蒙西经典花园15号楼2单元302室。被告乌海市城建投融资管理中心。法定代表人孙增林。住所地乌海市海勃湾区滨河区市府大道市档案馆3楼。委托诉讼代理人郭斌，内蒙古锐信律师事务所律师。原告内蒙古广泰城建工程有限责任公司诉被告内蒙古蒙西建设集团有限公司建安分公司、乌海城建投融资管理中心建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许内蒙古广泰城建工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费14342.82元（原告已预交），由原告承担。审判员 申海东 二〇二〇年五月十二日书记员 白 媛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢710号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：谢雪辉，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与谢雪辉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5672号之一 申请执行人：宁波馨源电子有限公司。住所地：慈溪市长河镇宁丰村，组织机构代码:144814927。 法定代表人：戴佰庆。 被执行人：慈溪市奥特星电器有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业开发区，组织机构代码:144818397。 法定代表人：张满胜。 申请执行人宁波馨源电子有限公司与被××人慈溪市奥特星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波馨源电子有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被××人慈溪市奥特星电器有限公司给付申请执行人款项40199.46元及相关利息，并缴纳案件受理费402.5元、保全申请费520元、申请执行费503元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被××人慈溪市奥特星电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被××人慈溪市奥特星电器有限公司报告财产情况但未履行给付义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被××人慈溪市奥特星电器有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被××人慈溪市奥特星电器有限公司住所地进行了调查。现查明，被××人慈溪市奥特星电器有限公司名下无车辆、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。现查明：（1）被××人慈溪市奥特星电器有限公司名下位于慈溪市××镇工业××西区的房地产，本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（2）被××人慈溪市奥特星电器有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月7日，截至2020年5月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担案件受理费402.5元、保全申请费520元、申请执行费503元。本院暂未发现被××人慈溪市奥特星电器有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被××人慈溪市奥特星电器有限公司拒不履行，本院已对被××人慈溪市奥特星电器有限公司法定代表人张满胜作出罚款1000元的决定。同时已对被××人慈溪市奥特星电器有限公司及其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波馨源电子有限公司委托诉讼代理人方姣。其已经签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被××人慈溪市奥特星电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月七日 代书记员 罗少丹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9740号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：武嘉男，男，1992年6月4日出生，汉族，住山西省河津市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告武嘉男融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65358号民事判决书。被执行人武嘉男应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计85,275.98元及相应利息。判决生效后，被执行人武嘉男未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人武嘉男名下有牌号为宁AFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人武嘉男有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2950号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人:韩磊,山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：周军伟，男,汉族，1990年9月21日出生，住山东潍坊安丘市经济开发区，原告捷信消费金融有限公司与被告周军伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月九日书记员 修维超
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督30号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：万海青，男，汉族，1954年7月17日出生，壶关县人。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人万海青于2002年7月17日与我行签订贷款合同，贷款金额为10000元，2003年7月17日到期，此笔贷款到期后，被申请人万海青没有按合同约定归还贷款本息,截止2020年4月30日欠我行贷款本金10000元及利息9985.4元。经多次催收，被申请人均未偿还。现申请法院向被申请人下达支付令，要求被申请人万海青偿还申请人贷款本金10000元及利息9985.4元，本息合计19985.4元；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人万海青应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元及利息9985.4元。 申请费100元，由被申请人万海青承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈燕艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更992号罪犯张顺杰，男，1948年3月20日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年1月7日作出(2015)温永刑初字第15号刑事判决，以被告人张顺杰犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张顺杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张顺杰在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，因违反监规被扣5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张顺杰在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张顺杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈成珍，女，汉族，1985年7月21日出生，住福建省南平市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈成珍信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7460号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈成珍应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币102,829.60元(以下币种同)。因被告陈成珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人陈成珍发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为纳智捷牌闽AMXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈成珍未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈成珍发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈成珍名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3441号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑定恩，男，汉族，1974年12月23日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑定恩的本院(2019)沪0106民初57818号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57818号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2572号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人宋帅，男，1988年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋帅信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13390民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1969号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：徐文俊，男，1957年10月12日生，汉族，户籍地广西隆林县隆或镇隆或乡教委办067号。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初9970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1969号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  唐 震二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8848号原告：武智红，女，1984年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：邹博君，上海市衡平律师事务所律师。委托诉讼代理人：程家骏，上海市衡平律师事务所律师。被告：浙江奥康鞋业股份有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王振滔，董事长。委托诉讼代理人：方成，男。原告武智红与被告浙江奥康鞋业股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武智红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武智红负担。审 判 员 顾洪磊二〇二〇年五月十四日法官助理 刘中一书 记 员 刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2915号上诉人（原审被告）：侯硕，男，1972年11月13日出生。委托诉讼代理人：秦箬谣（侯硕之妻）。被上诉人（原审原告）：王军泽，男，1971年2月6日出生。上诉人侯硕因与被上诉人王军泽房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初30206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯硕上诉请求：请求撤销一审判决，驳回王军泽一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院基本事实认定错误：房屋买卖双方在对供暖费、物业费欠费问题达成一致后方能完成交易，王军泽直到2019年才首次联系我，根据法律规定，双方就物业费、供暖费等费用的事实无需我进行举证证明。2.本案应自2014年起算诉讼时效。王军泽在房屋变更权属前即知晓物业费、供暖费存在欠款，如果当时未达成一致不可能完成物业交割。根据案例，北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）在房屋交易时会扣除卖方5万元物业交割保证金，不能覆盖部分由链家公司先行垫付。诉讼时效应从知道或应当知道权利受侵害之时起算，即从2014年起算。王军泽辩称，同意一审判决。王军泽向一审法院起诉请求：1.侯硕支付我为其垫付的2008年1月至2013年12月的物业费共计2353.08元；2.侯硕支付北京市西城区×××8号楼2单元402房（以下简称涉案房屋）2001年1月1日至2014年8月25日所欠供暖费13696.8元及2003年1月至2007年12月的物业费1960.9元；3.诉讼费用由侯硕承担。一审法院认定事实：对当事人没有争议的事实及证据，法院予以确认。2014年8月8日，出卖人侯硕与买受人王军泽签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》（以下简称《房屋买卖合同》），同时与链家公司签订《居间服务合同》。《房屋买卖合同》约定侯硕将涉案房屋出售予王军泽，建筑面积43.9平方米，成交价格150万元，房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价98万元。第六条第（三）款约定内容为“在房屋交付日以前发生的物业管理费、供暖、水、电、燃气、有线电视、电信及其他：x费用由出卖人承担，交付日以后（含当日）发生的费用由买受人承担。出卖人同意其缴纳的该房屋专项维修资金（公共维修基金）的账面余额无偿转移至买受人名下。”另查，2014年8月25日，涉案房屋转移登记在王军泽名下。2018年11月26日，王军泽向北京市西城区房屋土地经营管理中心物业管理中心（以下简称物业管理中心）交纳了涉案房屋2008年至2013年的物业费共计2353.08元。关于尚未交纳的物业费及供暖费部分，王军泽提交了物业管理中心出具的证明，证明尚欠2003年1月至2007年12月的物业费1960.90元；提交了支付宝查询暖气费欠费账单，证明尚欠2001年至2013年的供暖费13696.80元。侯硕对上述证据的真实性不予认可。一审法院认为，王军泽与侯硕就《房屋买卖合同》中约定的费用承担问题，系双方当事人真实意思表示，内容不违背相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效。侯硕称签订合同时约定物业费、供暖费等费用由买方承担，未提交相关证据证明，法院不予采信。本案的诉讼时效起算时间应为物业费、供暖费的交纳时间，此时应为其权利受侵害的时间，即王军泽交纳房屋产权变更之前欠费的时间，为2018年11月26日。因为此时开始，王军泽才享有可向侯硕主张给付物业费的权利。故对王军泽要求侯硕给付2008年1月至2013年12月的物业费2353.08元的诉讼请求，法院予以支持。其他欠费尚未交纳给相应的物业公司及供暖单位，侯硕可自行向相关单位交纳，王军泽的权利尚未受到侵害，故对王军泽要求侯硕支付尚未交纳的费用，法院不予支持。一审法院判决：一、判决生效之日起七日内，侯硕给付王军泽为其垫付的2008年1月至2013年12月的物业费2353.08元；二、驳回王军泽的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，双方均应严格按照合同履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，侯硕主张买卖双方曾约定物业费、供暖费等欠付费用均由买方王军泽承担。该主张与本案现已查明的双方合同约定相悖，侯硕未提供有效证据对此节事实予以证明，应承担举证不能的不利后果。关于其二审主张的此节事实无须举证证明的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于诉讼时效起算时点一节，因王军泽向物业管理中心实际交纳侯硕所拖欠费用的时间为2018年11月26日，至此王军泽的实际损失方才实际发生，在此基础上才享有向侯硕进一步追索之权利。一审法院认定王军泽的诉讼请求未超过诉讼时效，事实依据充分，适用法律正确，本院予以确认。侯硕关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。综上所述，侯硕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由侯硕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周梦峰审 判 员 杨志东审 判 员 陈雨菡二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴京竞书 记 员 林晓天
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1963号原告：马记祥，男，1974年2月15日出生，回族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：卫志晓，男，1968年7月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：辽宁君波建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街35号（22层A-C轴1-5轴），统一社会信用代码：91210100MA0UW39T1J。法定代表人：蒲凤娇。原告马记祥与被告辽宁君波建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年3月6日通知原告应于收到本院《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交案件受理费7,694元，并告知其逾期未预交，又不提出减、缓、免交申请的或提出申请未获批准的，将按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限缴纳案件受理费，又未在指定期间内办理缓交、减交、免交诉讼费用的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马记祥撤诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年五月二十七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执513号姚会华、翁兴柱：姚会华与翁兴柱土地承包经营权纠纷一案，被执行人翁兴柱已履行全部法律义务。申请执行人姚会华向本院申请执行的（2013）盖民一初字第2181号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2013）盖民一初字第2181号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月九日书记员  王浩瑞
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更888号罪犯吞尼林，男，1984年3月17日出生，缅族，国籍不明，缅文一档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）玉中刑初字第88号刑事判决，以被告人吞尼林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年4月20日、2013年6月18日、2015年3月27日、2016年6月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吞尼林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吞尼林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吞尼林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吞尼林减去有期徒刑一个月（刑期自2009年4月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3267号 张晨： 杭州趣居房地产代理有限公司： 本院在执行申请执行人张晨与被执行人杭州趣居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执689号被执行人:陈某，男，1982年3月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宝应县。陈某犯贩卖毒品罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初249号刑事判决书，依该判决书：被执行人陈某应缴纳罚金6000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、2月24日、3月2日、4月6日、5月22日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆等信息。3、2020年2月25日对被执行人陈某的银行帐号进行了冻结，期限一年，截止2021年2月24日；4、2020年5月21日对被执行人陈某的银行帐号进行了扣划，扣划到位20.16元；5、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。6、本院于2020年5月13日到被执行人的住所地宝应县××镇××路××室未查找到被执行人下落。7、本院于2020年5月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。8、本案罚金6000元，执行到位20.16元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十七日法官助理 周风华书 记 员 李晨光
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4545号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈玖云，男，彝族，1985年4月5日生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈玖云的本院(2018)沪0106民初30303号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2160号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：冉勇，男，汉族，1972年11月16日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告冉勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15943号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冉勇应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币104,254.11元(以下币种同)。因被告冉勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人冉勇发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人冉勇未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人冉勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人冉勇名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3231号原告：青岛北苑混凝土有限公司，住所地：平度市。法定代表人：成，董事长。委托诉讼代理人：赵典明，山东道安律师事务所律师。被告：青岛宸元房地产开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：季，董事长。委托诉讼代理人：徐锡良，被告公司法务工作人员。原告青岛北苑混凝土有限公司与被告青岛宸元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛北苑混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告抵顶房款X万元；2.依法判令被告支付原告抵顶房款利息(计算标准：以X万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日计算至全部支付之日)；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。以上合计：X万元及利息。事实与理由：2013年12月1日，原告青岛北苑混凝土有限公司与被告青岛宸元房地产开发有限公司在《商品混凝土购销合同》的基础上，双方就被告支付原告混凝土货款事宜，签订了《补充协议》，双方约定被告以开元盛景15号楼2单元301号房屋抵顶所欠原告混凝土货款8X元，2017年4月原告将上述抵账房屋出售给第三人李林、许秀英夫妇，其购房款中X万元由XX夫妇办理了房屋贷款，该贷款已于2020年1月放款至被告青岛宸元房地产开发有限公司监管账户中。原告多次找到被告协商退还上述款项，其无故拒不支付。被告无故不退还抵顶房款的行为，严重侵犯原告的合法权益，违背了合同法诚实信用原则，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告青岛宸元房地产开发有限公司辩称，欠款属实，同意付款，愿与原告协商还款时间及数额。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告青岛宸元房地产开发有限公司欠原告青岛北苑混凝土有限公司房款XX元，于2020年6月30日前付清。逾期以XX元为本金，按年息18%，支付自2020年7月1日起至实际付款之日止利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3220元，合计7770元，由被告青岛宸元房地产开发有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  滕永双            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十六日书记员陈静静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执4号之一申请执行人：山东禹城农村商业应股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：赵德九，董事长。被执行人：禹城路通工程有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区北外环东首北侧。法定代表人：曹云亮，董事长。被执行人：禹城市冠通公路工程有限公司，住所地禹城市十里望杨楼村。法定代表人：杨同才，董事长。被执行人：鲁洪涛，男，1972年2月7日出生，住禹城市城区。被执行人：刘伟，男，1978年2月3日出生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的德州仲裁委员会德仲调字（2019）第70号调解书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲁洪涛（身份证号：3724261972××××××××）、刘伟（身份证号：3714821978××××××××）名下的住房公积金账户，查封期间不得办理提取、贷款等业务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 赵宝栋审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 杜亚雯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2588号 原告：张侠，男，1981年8月9日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托诉讼代理人：李晓,浙江玉海律师事务所律师。 被告：林长娒，男，1978年6月14日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：徐丽敏，女，1979年1月5日出生汉族，住重庆市市辖区。 被告：金则东，男，1969年7月19日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：张小华，女，1972年7月19日出生汉族，住浙江省温州市瑞安市。 被告：吴忠妹，女，1968年10月21日出生汉族，住江苏省苏州市市辖区。 委托诉讼代理人：胡海林，男，1968年4月2日出生汉族，住江苏省苏州市，系社区居委会推荐公民。 原告张侠与被告林长娒、徐丽敏、金则东、张小华、吴忠妹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张侠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张侠撤诉。 案件受理费4577元，减半收取计2288.5元，由原告张侠负担。 审判员  涂圣通 二〇二〇年五月二十九日 书记员  章伊瑞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保171号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之十八民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之十八民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执196号之一申请执行人张凡丽，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王江普，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人林显江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人张凡丽与被执行人王江普、林显江借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初848民事判决书，向被执行人王江普、林显江发出执行通知书，责令被执行人王江普、林显江支付申请执行人张凡丽借款110000元及相应利息，并承担案件受理费2500元、案件执行费1588元。在执行过程中，被执行人部分履行后双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执196号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月十八日书记员  孙 迪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3711号申请执行人：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海九汇律师事务所律师。被执行人：上海市浦东新区金桥镇京海杂货便利店，住所地上海市浦东新区。经营者：金海京，男，1970年3月20日，汉族，户籍地浙江省瑞安市芳庄乡坑村。本院在执行(2019)沪0115民初85410号民事判决书申请执行人宏联国际贸易有限公司与上海市浦东新区金桥镇京海杂货便利店侵害作品发行权纠纷一案，经查被执行人上海市浦东新区金桥镇京海杂货便利店现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年五月十九日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终24号上诉人（原审原告）王一江，男，1949年7月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托代理人宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市弓长岭区农村经济局，地址辽阳市弓长岭区政务中心信访楼。法定代表人孙荣宏，职务局长。委托代理人刘新，辽阳市弓长岭区农村经济局工作人员。委托代理人耿坤，辽宁文正律师事务所律师。原审第三人韩玉贤，女，1944年1月27日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。上诉人王一江诉被上诉人辽阳市弓长岭区农村经济局林权登记管理一案，白塔区人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽1002行初47号行政裁定，上诉人王一江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2019年1月11日中共弓长岭区委员会、弓长岭区人民政府下发的辽弓委发[2019]1号《关于印发辽阳市弓长岭区机构改革方案的通知》，方案中组建弓长岭区农业农村局，将弓长岭区农村经济局的农业农村、动物卫生监督、渔业渔政管理职责，划入新组建的弓长岭区农业农村局；弓长岭区农村经济局包括区林业局不再保留。方案中对原弓长岭区农村经济局的林业管理职权由谁承接未做规定。本院于2019年11月1日要求原告明确本案被告，原告要求等待相关职权单位明确弓长岭区林业职权归属后再明确被告，要求本院中止审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项规定:“提起诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；”本案中原发证机关已撤销，继续行驶其林业管理职权的行政机关尚未确定，原告不能明确被告，不符合法定起诉条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告王一江的起诉。案件受理费50.00元，依法退还原告王一江。上诉人王一江诉称，一、请依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019)辽1002行初47号行政裁定，并中止本案审理；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一、一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。一审法院在审理本案中，已经审理查明：被上诉人机构改革，根据2019年1月11日中共弓长岭区委员会、弓长岭区人民政府下发的辽弓委发【2019】1号《关于印发辽阳市弓长岭区机构改革方案的通知》，方案中组建弓长岭区农业农村局，将弓长岭区农村经济局的农业农村、动物卫生监督、渔业渔政管理职能，划入新组建的弓长岭区农业农村局；弓长岭区农村经济局包括区林业局不再保留。方案中对原弓长岭区农村经济局的林业管理职权由谁承接未作规定。因此，本案不是上诉人没有明确的被告，而是，被上诉人因机构改革导致农村经济局合并后的林业管理职权待定的举证责任是被上诉人，一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。二、本案应依法中止审理。本案是在上诉人诉讼过程中，被上诉人才发生机构变更的。又因为机构合并变更，导致林业管理职权没有明确，上诉人申请本案中止审理符合法律规定。一审法院没有中止审理，并适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，驳回原告王一江的起诉。明显适用法律错误，本案应依法中止审理。被上诉人辽阳市弓长岭区农村经济局及原审第三人韩玉贤未提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。本案中，被上诉人辽阳市弓长岭区农村经济局在诉讼过程中发生机构变更，其林业管理职权由谁承接暂未有明确规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”上诉人在本案起诉时有明确的被告为辽阳市弓长岭区农村经济局，虽然在诉讼过程中被告发生机构变更，但由谁承接其职权暂未有明确规定，原审审法院也并未向上诉人告知应当变更的被告，不能苛求当事人此时承担被告不明确的诉讼责任。故原审裁定以上诉人不能明确被告不符合法定起诉条件为由驳回起诉不妥，应予撤销。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2019）辽1002行初47号行政裁定；二、本案指令白塔区人民法院继续审理。审判长 周 娜审判员 杨襄平审判员 马伯乐二〇二〇年五月二十五日书记员 王嬿妮
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更879号罪犯余四，男，1973年出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年6月12日作出（2010）德刑初字第101号刑事判决，以被告人余四犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月20日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余四减去有期徒刑一个月（刑期自2009年7月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更340号罪犯蔡哲锡，男，1965年9月10日生，朝鲜族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2015年8月7日作出（2015）长刑初字第31号刑事判决，认定被告人蔡哲锡犯诈骗罪、受贿罪，判处有期徒刑十一年，追缴违法所得人民币520000元，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1886号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更926号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯蔡哲锡到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯蔡哲锡端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯造成经济损失巨大，未积极消除社会影响，在监消费较高，未积极履行财产刑，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金16000元，追缴2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯蔡哲锡在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，造成被害人严重经济损失，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯蔡哲锡减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢192号罗江芝、谢华：罗江芝与谢华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗江芝向本院申请执行的（2020）川1525执恢192号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1095号之一解除保全申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：敦笑非，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏杨，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：张建华，女，1954年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被申请人：尹建国，男，1953年12月29日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被申请人：尹妍，女，1981年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被申请人：林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建华、尹建国、尹妍、林茂名下银行存款978,454.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年4月15日作出（2020）辽0102财保1095号民事裁定书，查封了被申请人张建华、尹建国名下位于沈阳市东陵区5门（建筑面积252.2平方米）现因借款已全部清偿，故哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人张建华、尹建国名下位于沈阳市东陵区5门（建筑面积252.2平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年五月二十九日书记员  姜悦
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执227号 申请执行人：王进峰，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：邵贵，女，1981年12月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人王进峰于2020年2月19日向本院申请执行与王鹏、邵贵追偿权纠纷一案，申请被执行人王鹏、邵贵支付借款167717.23元，并支付本案案件执行费2416元。 本院在执行申请人王进峰与被执行人王鹏、邵贵追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人分期履行义务。现本案终结执行，予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103民初1676号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二〇年五月九日 书记员  张 敏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执520号被执行人：王旭东，男，1992年11月10日出生，汉族，住四川省沐川县。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人王旭东应退还违法所得9171.7元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法划拨被执行人王旭东的银行存款2031元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年五月十四日书记员 钟成丽
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执24号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地:湖南长沙经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。 被执行人：梁文凯，男，1967年11月16日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：师学华，女，1970年12月8日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人梁文凯、师学华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中发资产管理有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1224号上诉人（原审被告）：韩安，男，1971年3月4日出生，住江苏省泗洪县。上诉人（原审被告）：崔永华，女，1977年8月24日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：张德荣，男，1964年6月6日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张尧尧，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博文，江苏立贤律师事务所律师。上诉人韩安、崔永华因与被上诉人张德荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初7441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。一审中，上诉人韩安已书面确认同意采用电子送达方式进行送达。上诉人韩安、崔永华为夫妻关系。本院审理过程中，根据上诉人韩安上诉状中提供的其本人使用的电话号码13645245588，于2020年4月24日09：31：35通过电子送达平台向上诉人韩安、崔永华发送了开庭通知，该短信显示于当日09：31：40发送成功。届时，上诉人韩安、崔永华未到庭参加诉讼。本院认为，以电子送达方式通知当事人开庭的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人韩安、崔永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩安、崔永华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人韩安、崔永华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年五月十四日书记员  许 阳
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执631号申请执行人：付健，男性，1964年04月24出生，汉族，身份证号码：520203196404243578，住六枝特区岩脚镇羊场村八组45号。被执行人：胡光明，男性，1964年11月15出生，汉族，身份证号码：520203196411153538，住六枝特区岩脚镇二道岩村12组27号。申请人付健根据已经生效的本院作出的（2020）黔0203民初135号民事判决书申请执行胡光明借款合同纠纷一案，本案执行标的款30000元，案件受理费275元，执行费350元。共计30625元及延迟履行期间的债务利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款共计30625元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年五月二十五日执行员  陈开友书记员  肖 倩
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复49号复议申请人（申请执行人）：周烨，男，1985年9月19日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周火林，系周烨父亲。委托诉讼代理人：华兴，金山区联诚法律服务所法律工作者。被执行人：金斌，男，1984年11月3日生，汉族，住上海市金山区。第三人：李荣琴，女，1961年10月4日生，汉族，住上海市金山区。复议申请人周烨不服上海市金山区人民法院（以下简称金山法院）（2020）沪0116执异20号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日进行了听证审查，复议申请人周烨的委托诉讼代理人周火林、华兴，被执行人金斌到庭参加了听证。第三人李荣琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。金山法院在执行（2015）金民四（民）初字第1091号申请执行人周烨与被执行人金斌民间借贷纠纷一案中，周烨向法院提出书面执行异议，要求追加第三人李荣琴为上述执行案件的被执行人。金山法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，即使本案申请执行人能够证明《担保还款协议》的签名“李某”系第三人李荣琴所签，本案《担保还款协议》私下签署且未共同向执行法院提交的情形亦不符合该条规定要求的第三人须向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的要件，更何况申请执行人提交的证据材料未能证明第三人李荣琴签署了《担保还款协议》，所以申请执行人的追加申请，缺乏事实依据和法律依据，法院难以支持。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定驳回申请执行人周烨申请追加第三人李荣琴为（2016）沪0116执733号案的被执行人的请求。周烨复议请求：撤销上述异议裁定，追加李荣琴为本案被执行人。主要事实和理由：第三人李荣琴作为被执行人金斌的母亲，自愿承担保证还款责任而书写了《担保还款协议》，但其并没有按约履行付款义务，复议申请人多次催讨其仍不履行，为此请求法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，追加第三人李荣琴为被执行人，承担还款义务。被执行人金斌答辩称：不同意追加第三人李荣琴为本案被执行人，请求驳回复议申请。主要事实与理由：《担保还款协议》是复议申请人强迫李荣琴签的，不是李荣琴的真实意思表示；李荣琴是文盲，并不清楚签字所需承担的后果，且年纪大了，没有稳定收入来源，追加其为被执行人并不合适。第三人李荣琴未到庭，亦未作答辩。本院查明，金山法院于2015年8月6日就周烨诉金斌民间借贷纠纷一案作出（2015）金民四（民）初字第1091号民事调解书：周烨同意金斌归还借款本金人民币140,000元,定于2015年11月6日前归还人民币8,000元,余款按季度（每季度三个月）顺延逐日归还人民币8,000元，直至还清为止；若金斌未按期履行付款义务，则赔偿周烨经济损失10,000元，周烨可就金斌未履行部分一并申请执行；双方无其他争执。本案案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由金斌负担，于2015年11月6日前给付周烨。因金斌未履行民事调解书确定的付款义务，周烨申请执行，要求金斌支付本金人民币140,000元、经济损失10,000元、案件受理费1,550元。金山法院于2016年2月2日立案执行，案号为（2016）沪0116执733号。执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，法院于2016年2月29日作出执行裁定书：依（2015）金民四（民）初字第1091号民事调解书提起的本次执行程序终结。以上事实，有民事调解书、执行裁定书等为证，可以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人李荣琴并未向人民法院作出自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的意思表示。复议申请人周烨提交的“李某”签署的《担保还款协议》，无论真实与否，均系当事人私下达成，并非在人民法院主持下签订，也未经人民法院审查认可，故不属于上述法律规定的还款承诺第三人。周烨请求追加李荣琴为被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周烨的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吉顺祥审 判 员 陈懿欣二〇二〇年五月八日法官助理 董 健书 记 员 董 健附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民抗29号 抗诉机关：安徽省合肥市人民检察院。 一审原告：安徽建煌置业有限公司,住所地安徽省合肥市美菱大道机场路骆岗镇，组织机构代码74306609-4。 法定代表人：卫文，该公司董事长。 一审被告:合肥环新机动车排气污染检测有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道1号盛大汽车广场。 法定代表人：杨义发，该公司总经理。 安徽建煌置业有限公司诉合肥环新机动车排气污染检测有限公司土地租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2012）包民一初字第00501号民事判决已经生效。安徽省合肥市人民检察院于2020年4月28日作出合检民（行）监［2020］34010000072号民事抗诉书，认为有新的证据足以证明本案涉嫌虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定，向本院提起抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  轩银珍 审判员  李 鸿 审判员  王亚明 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  黄平 书记员  付旋璇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1790号 原告：江龙，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：聂华国，男，1977年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告江龙诉被告聂华国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江龙及被告聂华国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江龙向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款200000元及利息（按约定月利息1分8，从2017年7月23日起至2019年11月27日共计利息约100800元，本清息止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年1月23日以承包工程资金困难为由，无力发放工资款，向原告借款200000元，写欠条一张，并承诺6个月后还款，但到还款之日却分文未还，后经原告催要，被告在2018年1月23日再次补欠条一张，并承诺半年内还清。到期后又未能还款，原告遂诉至法院。 被告聂华国辩称：借款200000元是事实，原告在诉状中陈述的都是事实。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的身份证复印件一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《借条》原件一份，银行交易流水一份，意在证明1.被告向原告借款本金200000元的事实；2.双方约定上述借款的利息为月利息1分8的事实；3.双方约定产生纠纷由裕安区人民法院管辖的事实。 被告聂华国质证称：对原告提交的所有证据均无异议。被告聂华国未向法庭提交证据。 经审查，结合被告质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告因承包工程无力发放工人工资款，于2017年1月23日向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一张，约定借款利息月利率为1.8%，并承诺于2017年7月23日前还清，到还款之日被告未能还款，经原告催要，被告于2018年1月23日重新向原告出具《借条》一张，注明借款利息月利率为1.8%，并承诺半年内还清，到期后被告又未能清偿借款，原告遂诉讼来院。 另查明，被告累计已向原告偿还借款利息20000元。 本院认为：债务应当清偿，被告聂华国欠原告江龙借款本金200000元，有《借条》原件2份、银行转账记录1份佐证，被告亦当庭表示认可，本案事实清楚，证据确凿，被告聂华国依法应当偿还。双方约定利息按照月利息1.8%计算，不违反相关法律规定，本院依法予以支持，但被告已经支付的20000元利息应予以扣除，扣除后，利息付至2017年7月10日。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告聂华国于本判决生效之日起十日内偿还原告江龙借款本金200000元及利息（以200000元为本金，自2017年7月11日起按照月利率1.8%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告江龙其他诉讼请求。 案件受理费5810元，减半收取2905元，由被告聂华国承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更806号罪犯马龙雁，女，1966年8月14日生，汉族，辽宁省庄河市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春铁路运输法院于2016年3月15日作出（2016）吉7101刑初5号刑事判决，认定被告人马龙雁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1386号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯马龙雁到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯马龙雁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2015年8月27日因吸食毒品、赌博被行政处罚。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马龙雁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马龙雁减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3815号 原告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区中山西路2946号。 法定代表人：厉建平，董事长。 委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔铧尹，上海申浩律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区柯桥梁金元炒货店，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道中国轻纺城副食品批发市场一楼一区1067号。 负责人：梁金元。 原告浙江五芳斋实业股份有限公司诉被告绍兴市柯桥区柯桥梁金元炒货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。浙江五芳斋实业股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江五芳斋实业股份有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江五芳斋实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由浙江五芳斋实业股份有限公司负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘思洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执164号 申请执行人：周咸飞，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：周咸兵，男，1978年1月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：董海燕，女，1979年12月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人周咸飞与被执行人周咸兵、董海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0329民初862号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周咸飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人周咸兵、董海燕归还周咸飞借款本金3179400元及相应利息（利息分两部分：第一部分各笔借款自出借之日起以借款本金为基数按月利率2%计算至2019年12月17日，扣除归还的利息298600元后为3211406元，第二部分：自2019年12月18日起以3179400元为基数按月利率2%计算至本金清偿之日止），并负担诉讼费37812元，保全申请费5000元及执行申请费59671.97元。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人周咸兵、董海燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周咸兵、董海燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周咸兵、董海燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周咸兵、董海燕名下仅有小额存款，我院已依法对其进行冻结（冻结期限为2020年01月21日至2021年01月20日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。被执行人周咸兵、董海燕名下有位于江苏省扬州市××区××都××城商铺三间，已被我院依法保全，该商铺现被邗江区人民法院依法处置中，我院已依照申请人申请参与分配。截止2020年05月13日，暂未发现被执行人周咸兵、董海燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周咸兵、董海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周咸兵、董海燕做出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周咸兵、董海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人周咸飞，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执164号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年五月十三日 书记员  包文沁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初538号 原告：相润通，男，1984年2月13日生，汉族，住淮安市。 被告：江苏安航交通工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路6号103室。 原告相润通与被告江苏安航交通工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告相润通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告相润通撤诉处理。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  呼芮吉