wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初770号原告：黄政，男，1994年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘振衡，男，汉寿县大西冲村村民委员会推荐公民。被告：何俊，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。原告黄政与被告何俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄政及其委托诉讼代理人刘振衡，何俊及其委托诉讼代理人孟献彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄政向本院提出诉讼请求：判令何俊赔偿黄政装饰装修损失65000元、经营损失20000元、搬迁损失2000元，合计87000元。事实和理由：2018年2月15日，黄政与何俊签订《房屋租赁合同》，约定黄政承租何俊位于汉寿县上的一处房屋开展舞蹈培训，租赁期限为5年，租金每年32000元。因涉案房屋坐落乡镇，装饰装修无正式的合同发票，因此双方对租赁场地进行评估后在合同中约定装饰装修费用为80000元至100000元。合同签订后，黄政对房屋进行了装修并开班教学，但在此过程中第三人不断以产权人身份向黄政索要房租，导致黄政无法继续经营。何俊辩称：黄政与何俊签订的《房屋租赁合同》无效，黄政无权要求何俊承担责任；何俊在本案中没有过错，对黄政受到的损失不应当承担任何赔偿责任；黄政在本案中有重大过错，应当自行负担损失；对黄政的损失金额有异议，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《房屋租赁合同》、租赁物装修装饰照片、案外人锁门照××湘0722民初1455号民事判决书、（2019）湘07民终2548号民事判决书、（2019）湘0722民初19号民事判决书、协议书，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，认定如下：黄政为装修租赁房屋开支的装修装饰费票据虽无装饰装修合同及正式发票，但何俊对黄政装修的事实并不否认，且费用未超出双方在租赁协议中协商确定的金额，故对黄政提交的票据均予采纳；黄政与案外人刘艳红所签《房屋租赁合同》与本案的处理无关，不予采纳。经审理查明，何俊于2016年1月31日与汉寿县瑜景苑项目部签订《商品房买卖合同》，约定何俊购买该项目部的107、108、109、110、111、112号六间门面。2018年2月15日，何俊与黄政签订《房屋租赁合同》，约定何俊将其所购汉寿县瑜景苑107、108、109、110、111、112号六间门面及停车坪出租给黄政，租赁期限为5年，即自2018年2月15日起至2023年2月15日止，每年租金32000元，次年租金在原租金基础上每年递增5％。在双方签订《房屋租赁合同》前，黄政便已向何俊交付第一年租金，并进场装修，累计开支装修费67843元。装修期间，案外人范贤福以房屋为其所有为由向黄政主张权利并要求黄政向范贤福支付租金，黄政将该情况告知何俊后，何俊承诺黄政将妥善处理该起纠纷。后因协商未果，黄政无法正常经营，便于2019年3月停业，随后，黄政搬离租赁场所。另查明，汉寿县瑜景苑系案外人罗永贵与连拥军合伙开发。2015年5月28日，案外人范贤福与汉寿县瑜景苑项目部签订《商品房买卖合同》，约定范贤福购买瑜景苑109、110、111、112号门面。至今，汉寿县瑜景苑因未取得相关规划及准建手续，致何俊与范贤福所购门面均未办理权属登记。本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规许可而建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。合同无效后因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当对另一方因此所受到的损失进行赔偿，双方都有过错的应当各自承担相应的责任。本案中，何俊出租给黄政的门面在本案法庭辩论终结前仍未取得建设工程规划许可，何俊作为出租人在明知其所购门面未取得建设工程规划许可证、房屋无产权证明的情况下仍将该门面出租，对租赁合同无效的后果存在明显过错，而黄俊在商事活动中亦应当尽到审慎的注意义务，但其仅查看何俊出示的房屋买卖合同，未对租赁房屋是否已经登记尽到相应审查义务，对合同的无效亦存在一定过错，根据双方过错程度，本院酌定由何俊承担80%的责任，黄政承担20%的责任。黄政租赁涉案房屋后，开支了装修费67843元，考虑到黄政装修后已经使用一年，本院酌定核减20%作为装修使用的正常价值损耗。黄政主张的搬迁费2000元、经营损失20000元，因其未提交证据，均不予支持。故黄政因合同无效造成的总损失应为54274.40元（67843元×80%），该款由何俊承担80%即43419.52元，黄政自负20%即10854.88元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、何俊赔偿黄政各项损失共计43419.52元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回黄政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取计987.50元，由何俊负担442元，黄政负担545.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇二〇年五月十三日法官助理李正芳书记员符佳冕附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2130号 原告：巴州新正泰新成套电气制造有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区阳谷路。法定代表人：金加存，该公司董执行董事。委托诉讼代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌旭平，新疆西昭律师事务所律师。被告：朱传静，女，1965年3月14日出生，汉族，住广东省珠海市。原告巴州新正泰新成套电气制造有限公司与被告朱传静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告巴州新正泰新成套电气制造有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告巴州新正泰新成套电气制造有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州新正泰新成套电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取3829.87元，由巴州新正泰新成套电气制造有限公司负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   贾艳杰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保34号 申请人：四川三禹建设工程有限公司，住所：叙永县大石镇大石村8社47号。 法定代表人：陈伟。 被申请人：泸州中广房地产开发有限公司，住所：叙永县县城环城大道西侧水洞子B片区。 法定代表人：黄春奎。 申请人四川三禹建设工程有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人泸州中广房地产开发有限公司在四川叙永农村商业银行股份有限公司账号为16×××11和在中国农业银行股份有限公司四川省分行清算中心账号为22×××92内的存款4580000元。中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：Ｐ2ＰＰ20510105320000000005）作为担保。 本院经审查认为，四川三禹建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泸州中广房地产开发有限公司在四川叙永农村商业银行股份有限公司账号为16×××11和在中国农业银行股份有限公司四川省分行清算中心账号为22×××92内的存款4580000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人四川三禹建设工程有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曾 珣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执445号之一 被执行人朱红亮，男，1973年1月4日出生，住所地广西省柳州市鱼峰区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请朱红亮银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3207号民事判决书，被执行人朱红亮应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款8640.43元及利息，承担执行费50元。在执行过程中，被执行人名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执445号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1815号 资阳市鸿途运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路一段304号熙苑小区Z-5幢21-22号，统一社会信用代码915120020934171465。 法定代表人：宋延书，总经理。 委托诉讼代理人：曹安庚，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。 被告：吴章全，男，1984年10月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鸿途运业有限公司（以下简称鸿途运业公司）与被告吴章全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人曹安庚到庭参加诉讼，被告吴章全经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鸿途运业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金8000元；2.判令被告需协助原告办理车辆过户手续；3.判令解除原被告签订的汽车营运服务合同；4.判令被告支付案件受理费。事实及理由：原告与被告于2015年2月15日签订《汽车营运服务合同》；约定被告将川Ｍ×××××《红岩牌重型自卸货车》交由原告代管，车辆登记为原告所有。经营期间的费用由被告承担，被告负责汽车经营，收益由被告享有，2020年3月车辆应当依法进行年审并交纳保险费。但是经过原告多次通知被告，被告即不交纳保险费，也不将车辆交付原告进行车辆年审，由此给原告企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护原告合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告吴章全未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请请求向本院提交的证据材料认定如下：1.汽车营运代管服务合同复印件；2.登记证书复印件；3.催办函复印件；4.机动车交通事故责任强制保险单复印件；5.车辆信息表复印件；6.邮件存根联；7.四川省资阳市公安局交通警察支队出具的大型汽车川Ｍ×××××车辆信息；8.注册登记机动车摘要信息。以上证据材料经当庭核对原件与复印件一致，9.催告函为加盖鲜章的打印件本庭对以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 经审理查明，2015年2月15日，鸿途运业公司（甲方）与吴章全（乙方）就川Ｍ×××××车辆签订了《汽车营运服务合同》，合同约定的内容包括但不限于：一、车辆产权乙方自购货车以甲方名称登记入户，入户后车牌号：川Ｍ×××××;车架号ＬＺＦＦ×××48ＡＤ004819；发动机号1610×××8910车辆入户登记不是产权登记或转移，车辆产权仍属乙方（实际所有人）。三、挂靠服务费1、甲方应协助乙方办理车辆上户手续及车辆年审，年审车辆、营运证按实际发生费用收取，保证车辆证件齐全，所有费用由乙方承担。六、安全机构管理1、乙方必须遵守交通法规和甲方机务、安全制度，积极参加甲方安全活动，加强车辆维护，按照规定进行年、季检：如发现乙方车辆不符合安全行驶规定，甲方有权制止车辆运行；如乙方不按规定执行，所造成的后果由乙方承担。十、乙方有下列行为之一、视为乙方违约。1、不按时交清本合同第三条规定的乙方应交款项。……乙方违约处理，甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌、证，甲方有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日百分之一滞纳金计算赔偿。 川Ｍ×××××车辆机动车综合商业保险、交通事故责任强制购买至2020年3月22日，资阳市公安局交通警察支队出具的大型汽车川Ｍ×××××车辆信息载明：状态逾期未检验，检验有效期止2020年3月31日。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”原告未通知被告解除合同，本案的《汽车营运代管服务合同》自起诉状副本送达被告时即2020年5月15日解除。第二、原告主张被告支付违约金8000元，但原告并未就因被告违约造成的实际损失提供证据予以证明，结合本案被告的违约情况兼顾公平正义原则，本院酌情认定本案的违约金为2000元；第三、川Ｍ×××××车辆（车辆识别码ＬＺＦＦ×××48ＡＤ004819）车辆所有权确应属于被告吴章全所有，合同解除后，被告应当将车辆从原告公司转出，对于原告要求将川Ｍ×××××车辆转出的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告资阳市鸿途运业有限公司与被告吴章全2015年2月15日就川Ｍ×××××签订的车辆《汽车营运服务合同》于2020年5月15日解除。 二、被告吴章全于本判决书生效之日起十日内向原告资阳市鸿途运业有限公司支付违约金2000元； 三、被告吴章全于本判决书生效之日起三十日内协助原告资阳市鸿途运业有限公司将川Ｍ×××××（车辆识别码ＬＺＦＦ×××48ＡＤ004819）办理过户转出手续； 四、驳回原告资阳市鸿途运业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市鸿途运业有限公司向本院缴纳），由被告吴章全负担，由被告吴章全于本判决生效之日起十日内向原告资阳市鸿途运业有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  申凤华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初122号 原告：刘永，男，1986年5月5日出生，汉族，住莱芜区， 被告：李士军，男，1974年3月16日出生，汉族，住钢城区， 被告：宋玉丽，女，1983年11月13日出生，汉族，住钢城区， 被告：刘琳娜，女，1978年7月18日出生，汉族，住莱芜区， 原告刘永与被告李士军、宋玉丽、刘琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘永于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘永撤回起诉。 减半收取案件受理费3650元，保全费3520元，共计7170元，由原告刘永负担。 审 判 长  石 倩 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  刘 敏 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  范晓莉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更621号罪犯曾荣华，男，生于1980年5月4日，汉族，初中文化程度，广东省深圳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月27日作出(2014)深宝法刑初字第1636号刑事判决，以被告人曾荣华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。执行中，2018年4月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾荣华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯曾荣华在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾荣华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾荣华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾荣华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关建议对该犯报请减刑九个月。经查，执行机关于2020年5月对该犯提出减刑建议书时，该犯剩余刑期已不足九个月，因此，执行机关对该犯报请减刑九个月的幅度不当。该犯获监狱三个表扬，因在本院审理期间，该犯剩余刑期已不足九个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曾荣华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓玲
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1573号上诉人（原审被告）：唐明，男，1978年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：嵇一香，女，1982年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：周向军，上海浩锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于沙沙，女，1990年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1988年1月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人唐明、嵇一香因与被上诉人于沙沙、唐伟民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初82954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐明、嵇一香上诉要求：撤销原判，改判驳回于沙沙、唐伟要求其归还1,728,000元借款及支付相应利息的诉讼请求。事实与理由：借条中没有唐伟的签名，其不能作为出借人，借条虽载明于沙沙向唐明、嵇一香出借款项，但两人实际并未收到借款；本案涉及的款项系唐伟投资上海XX有限公司的投资款，唐伟作为隐名股东持有相应的股份，该事实在报警记录中有记载，故唐明、嵇一香不应当承担还款责任。于沙沙、唐伟辩称：唐明、嵇一香在借条上签字，其按两人要求将180万元转入上海XX有限公司名下账户，该公司股东系唐明、嵇一香，收到借款后，两人将该款用于归还2017年1月19日的180万元个人消费贷款，不存在与唐明、嵇一香合伙投资经营企业的事实，要求维持原判。于沙沙、唐伟向一审法院起诉请求：判令唐明、嵇一香归还借款1,728,000元，支付该款自2019年7月1日至实际偿还日止，按照月利率5.920833%计算的利息。一审法院查明事实：2017年7月17日，唐明、嵇一香出具借条一份，内容为：“今有唐明向于沙沙借到人民币壹佰捌拾万元整。小写1,800,000。上述借款约定于2018年7月16日前还清。借款人：唐明嵇一香身份证：……”同日，唐伟将180万元转至上海XX有限公司账户，该公司股东系唐明、嵇一香，唐明为法定代表人。后唐明用上述款项清偿了其在2017年1月19日发生的一笔180万元的个人消费贷款。所涉180万元来源于唐伟和父母共有房屋的抵押贷款，每月支出利息1万余元，每半年归还本金18,000元，该款由唐明、嵇一香转账至唐伟名下账户后，由唐伟归还贷款银行。自2019年7月起，唐明、嵇一香未再支付款项。一审法院认为，关于180万元的性质，唐明认可系借款，嵇一香则认为该款系投资于上海XX有限公司的投资款，并提供了报警记录，但此只能体现民警对证据内容的判断，无法独立证明案件事实，嵇一香无法提供本应由双方各持一份的入股协议等材料，故对嵇一香的主张不予采信。按照唐明的自认，确认所涉180万元系借款。关于180万元借款是否是借条中的借款，唐明、嵇一香主张未收到于沙沙所交付的借款。虽然180万元的资金来源为唐伟与父母共有房屋的抵押贷款，但抵押物的性质并不决定所贷资金的性质，唐伟确认于沙沙对于所贷款项的共同出借权利，于沙沙亦确认唐伟对于借条借款的共同出借人资格，其二人所做表示与实际发生的180万元借款交付时间等能相互对应。唐明否认系借条中的借款，但对于大额款项的交付却无法提供其他借款凭据，显与常理相悖，而嵇一香否认借款存在，却通过自己的账户参与归还借款，且在其与唐明的自愿XX协议书内容中有相关约定：“唐伟（唐明弟弟）房屋贷款壹佰捌拾万现已还24个月，由男方唐明负责承担偿还剩余房贷”，可见嵇一香对系争借款明知的事实，其所辩称的意见无法采信，确认所涉180万元转账即为2017年7月17日借条中借款的交付行为。关于应偿还的借款本金及利息，嵇一香提出所归还的30余万元款项均应优先抵扣本金，该意见与唐明所述相悖，不予采信。唐明、嵇一香已偿还借款本金72,000元，且自愿承担了至2019年6月的利息，未超过法律规定的利息标准，予以确认，故唐明、嵇一香应归还剩余本金1,728,000元，对于自2019年7月起的利息，由于借款已于2018年7月16日到期，唐明、嵇一香应按法律规定支付逾期利息，双方对利率标准有争议，酌情按照年利率6%的标准计算。判决：1、唐明、嵇一香于判决生效之日起十日内归还于沙沙、唐伟借款1,728,000元；2、唐明、嵇一香于判决生效之日起十日内偿付于沙沙、唐伟自2019年7月1日起至实际清偿日止，以1,728,000元为本金，按年利率6%计算的逾期还款利息。案件受理费减半收取计10,500元，由唐明、嵇一香负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：于沙沙、唐伟主张与唐明、嵇一香之间存在借贷关系，所提供的借条、唐伟账户名下的转账记录等证据能予以证明，嵇一香否认借款存在，却通过自己的账户参与归还借款，且嵇一香在与唐明的自愿XX协议书所约定“唐伟（唐明弟弟）房屋贷款壹佰捌拾万元现已还24个月，由男方唐明负责归还借款”的内容也能证明双方存在借贷关系，一审法院经对相关证据进行综合判断，确认嵇一香对本案所涉借款明知的事实，且该借款用于支付夫妻共同购置房产的还贷，唐明、嵇一香有共同承担归还借款的义务，一审法院已经对判决理由作了详尽的阐述，本院予以认同。嵇一香主张借款系唐伟向上海XX有限公司的投资款，缺乏相应证据证明，对其举证不能的法律后果自行承担责任。综上所述，唐明、嵇一香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21,000元，由上诉人唐明、嵇一香负担。本判决为终审判决。审判长  任明艳审判员  沙茹萍审判员  刘 江二〇二〇年五月六日书记员  庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执244号申请执行人刘康武，又名刘老五，男，汉族，生于1969年2月23日，住贵州省凤冈县。被执行人米加雄，男，汉族，生于1969年2月28日，登记住址四川省武胜县鼓匠乡新观村4组25号,现住贵州省凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2784号民事判决书，受理了申请执行人刘康武申请执行被执行人米加雄劳务合同纠纷一案。米加雄应支付刘康武案款3050元，并承担申请执行费50元。本案在执行过程中，依法扣划执行到位500元（已兑付申请人）。现查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0328执244号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供被执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  丁希勇审判员  张洪江审判员  邓光亮二〇二〇年五月二十六日书记员  王云玲
江西省德兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1181行初24号原告：范春香，女，汉族，1965年3月12日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：邱勇敏，江西申民律师事务所律师。委托代理人：祝龙章，江西申民律师事务所律师。被告：上饶市广丰区市场监督管理局，住所地江西省上饶市广丰区新鸟林街南端东侧，统一社会信用代码11360922356552535M。法定代表人：胡志刚，该局局长。委托代理人：秦自强，该局法规股股长。委托代理人：**，江西赣东北律师事务所律师。第三人：徐芳云，男，汉族，1985年10月1日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人周龙水，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。第三人：徐贞寿，男，汉族，1975年4月16日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托代理人周龙水，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。第三人：上饶市广丰区准点贸易有限公司，住所地江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园（宏鹏金属器件制造公司内），统一社会信用代码91361122MA38B4YC5G。法定代表人：徐贞寿，该公司总经理。本院在审理原告范春香诉被告上饶市广丰区市场监督管理局、第三人徐芳云、徐贞寿、上饶市广丰区准点贸易有限公司行政登记一案中，原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告范春香的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范春香撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告范春香负担25元，退还原告范春香25元。审 判 长  余晓东人民陪审员  余水莲人民陪审员  王 琳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董 洁
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初251号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张昌果，男，1987年10月30日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。2019年8月，张昌果因饮酒后驾驶机动车，被菏泽市公安局交警支队高新区大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年5月25向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍出庭支持公诉。被告人张昌果到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年12月25日15时20分许，被告人张昌果酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿菏泽市牡丹区吴店镇大丁庄乡村道路自东向西行驶，行驶至，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取张昌果的血液样本检测，张昌果血液中乙醇含量为154.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张昌果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金的量刑建议。被告人张昌果对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张昌果在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昌果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，积极交纳罚金应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人张昌果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  郑克忠人民陪审员  黄现科二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 永
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3825号原告：蹇某某。委托诉讼代理人：何小翠，湖南湘天律师事务所律师。被告：平安银行某某公司长沙分行。负责人：陈某某。被告：苗某。本院在审理原告蹇某某与被告平安银行某某公司长沙分行、苗某不当得利纠纷一案中，于2020年4月26日向蹇某某送达了缴费通知书，但蹇某某未在本院指定的期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。本院认为，蹇某某向本院提起民事诉讼，依法应当交纳诉讼费用，蹇某某在本院通知其交纳诉讼费后拒不交纳，违反了相关规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祁谷芸二〇二〇年五月九日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初201号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人洪中昌，男，1989年1月16日出生，汉族，中专文化，户籍地山东省青岛市市北区，现住青岛市市北区，系太康保险公司员工。2018年2月因犯盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。辩护人刘玉梅，山东永康律师事务所律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。辩护人万世璐，山东永康律师事务所实习律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人洪中昌犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人洪中昌及其辩护人刘玉梅、万世璐到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年11月5日19时许，被告人洪中昌到青岛科技大学四方校区操场，盗窃刘某阿迪达斯背包一个，内有计算器一个（价值人民币109元）、身份证等。2019年11月5日21时许，被告人洪中昌又到青岛大学崂山校区操场，盗窃沈某阿迪达斯背包一个，内有银黑色联想笔记本电脑一台、鼠标一个（价值人民币2700元），后被告人洪中昌被抓获到案，赃物已缴获并发还。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人洪中昌盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有累犯、如实供述自己罪行并认罪认罚的量刑情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人洪中昌认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。其辩护人提出如下辩护意见：被告人洪中昌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，配合公安机关挽回了被害人的财产损失，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年11月5日19时许，被告人洪中昌到青岛科技大学四方校区操场，盗窃刘某阿迪达斯背包一个，内有计算器一个（价值人民币109元）、身份证等。2019年11月5日21时许，被告人洪中昌又到青岛大学崂山校区操场，盗窃沈某阿迪达斯背包一个，内有银黑色联想笔记本电脑一台、鼠标一个（价值人民币2700元），后被告人洪中昌被抓获到案，赃物已缴获并发还。上述事实，被告人洪中昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人洪中昌的供述，被害人刘某、沈某的陈述，证人周某的证言，辨认笔录，指认现场及物证照片，现场图，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，刑事判决书，释放证明，户籍证明，情况说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪中昌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪中昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人洪中昌系累犯，依法应从重处罚并不得假释。被告人洪中昌到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被盗物品已缴获发还，可作为量刑情节酌情考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人洪中昌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  陈媛华人民陪审员  张 军二〇二〇年五月十九日书 记 员  张冠华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1632号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1632号申请执行人吴生才，男，1953年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人周勇，男，1980年5月26日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行吴生才诉周勇买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初21587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴生才2020年3月11日向本院申请，要求被执行人周勇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币128386元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行1825元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人周勇名下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长顾威审判员杨阳审判员王飞宏二〇二〇年五月二十七日书记员金杰附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0106刑初21号   公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   被告人：丁庆富，男，1962年12月24日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住广西壮族自治区南宁市。2019年11月21日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局刑事拘留，同年11月25日被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局取保候审。   乌鲁木齐市头屯河区人民检察院以乌头检一部刑诉【2020】11号起诉书指控被告人丁庆富犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指派检察员樊曦、丁学艺出庭支持公诉，被告人丁庆富到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1、2005年6月26日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市火车西站医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人阮某人民币100000元；   2、2005年7月1日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市军区总医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人刘某人民币20000元；   3、2005年7月9日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市河北路八号渡州中医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人席某人民币22000元；   4、2005年8月22日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市第二人民医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人孙某人民币50000元；   5、2005年8月23日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在昌吉市昌吉州医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人郭某人民币12000元；   6、2005年8月26日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市新医路新疆医科大学附属医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人陶某人民币30000元；   7、2005年9月8日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市石油医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人朱某人民币60000元；   8、2005年9月9日，被告人丁庆富伙同王某（已判刑）、黄某（已判刑）以非法占有为目的，在乌鲁木齐市北京南路肿瘤医院以虚构事实买卖抗癌药品赚取差价为手段骗取被害人胡某人民币20000元。   另查明，被告人丁庆富在网上追逃期间，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并退还涉案赃款人民币60000元。   公诉机关认为，被告人丁庆富以非法占有为目的，伙同王某、黄某（已判刑），利用虚构事实的方法，骗取他人财物共计314000元属数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人丁庆富自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人丁庆富具有退赃等量刑情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人丁庆富有期徒刑5年至5年6个月，并处罚金四万元。公诉机关提交了到案经过、常口信息、汇款凭证、刑事判决书、证人王某、黄某的证言、被害人阮某、刘某等8人报案材料及陈述、被告人丁庆富的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。   被告人丁庆富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，公诉机关指控被告人丁庆富犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁庆富主动到公安机关投案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赔赃款人民币60000元，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的具体事实、被告人悔罪表现、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:   一、被告人丁庆富犯诈骗罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2025年11月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）   二、责令被告人丁庆富继续退赔涉案赃款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   柯媛媛   人民 陪 审员   杨明兰   人民 陪 审员   张玉荣   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   白君亿
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0327民初9149号之一原告：王传达，男，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：何李红、黄文表,浙江正昌律师事务所律师。被告：赵崇快，男，1978年12月22日出生，汉族,住浙江省苍南县。被告：梁海华，男，1974年8月13日出生，汉族,住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：易叶雄,浙江泽苍律师事务所律师。本院审理原告王传达与被告赵崇快、梁海华合伙协议纠纷一案，原告王传达于2020年5月20日提出撤回起诉申请。本院认为：原告王传达的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王传达撤回起诉。本案受理费7412元，减半收取3706元，由王传达负担。审 判 长  陈尔德人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  吴志雷二〇二〇年五月二十日代书 记员  吴珍珍*ArabicDash*MERGEFORMAT*ArabicDash*MERGEFORMAT
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4798号之一 申请执行人金立春，男，1982年3月30日出生，住瑞安市。 委托代理人林海燕，申请执行人妻子。 被执行人刘模发，男，1991年2月9日出生，住江西省上饶市信州区。 申请执行人金立春与被执行人刘模发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5676号民事调解书已于2019年06月21日发生法律效力。申请执行人于2019年07月22日向本院申请执行，要求被执行人刘模发向申请执行人偿付 案款2143662.4元。本院于2019年07月22日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查。现查明：一、被执行人刘模发名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘模发名下在浙江省××和江西省××区不动产登记中心无不动产登记信息。三、被执行人刘模发名下有牌号为浙Ｃ×××××的东风标致牌汽车一辆经二拍成交。四、被执行人刘模发名下无工商登记信息。五、我院已依法对被执行人刘模发予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年3月5日起至2022年3月4日止）。六、被执行人刘模发在户籍所在地无其他财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权12875.08元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4798号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  范嘉裕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执193号 申请执行人：张良英，女，汉族，1966年2月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张圣武，男，汉族，1962年11月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 我院受理的张良英申请执行张圣武民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初2944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年5月28日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1134号之一 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522号。 负责人：陈敬凯，系分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：夏哲，男，1993年1月4日出生，汉族，江西省人，住江西省景德镇市昌江区。 本院在审理原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告夏哲追偿权纠纷一案过程中，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案受理费572元，减半收取286元，保全费330元，共计616元，由原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。 审判员  刘永奇 二〇二〇年五月十四日 实习法官助理陈璟 书记员  罗 洁
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1984号 上诉人（原审被告）：王炳达，男，1987年8月23日出生，汉族，现住固安县。 被上诉人（原审原告）：王桂娟，女，1977年10月8日出生，汉族，现住固安县。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 上诉人王炳达因与被上诉人王桂娟身体权纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初5008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王炳达上诉请求：1、撤销固安县人民法院作出的(2019)冀1022民初5008号民事判决书并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人的摔伤与上诉人之间缺少最基本的关联性。限据庭审时的证据，根本无法确定被上诉人是否在上诉人家门口摔伤以及被上诉人摔伤时上诉人家门口地面是否结冰。一审法院调取的廊坊市城乡居民医疗保险意外伤害第三方责任书中，被告明确承诺本次摔伤行为没有第三方责任人，系其行走时“不慎摔伤”所致，也未提及在冰上行走，这与一审法院认定的事实也大相径庭。 王桂娟答辩称，一、一审判决认定事实清楚。本案事实清楚，证据充分。一审过程中被上诉人提供的证据足以证实事发经过。一审法院并非仅仅依据当事人陈述作出判决，而是综合从当事人陈述、现场照片、证人证言等多项证据综合考量后对事实加以认定的。二、一审判决适用法律正确。答辩人主张医疗费损失与医保报销并不冲突。 王桂娟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计43629.34元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月9日，原告王桂娟步行至被告王炳达家门口时，因地面结冰致原告王桂娟摔倒，后原告被家人送到固安县人民医院住院治疗。原告于2018年12月9日至2018年12月18日在固安县人民医院住院治疗9天，经诊断原告伤情为髌骨骨折，花费医疗费共计16367.51元，经医保统筹报销9778.97元。2019年8月5日经北京协和鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，原告王桂娟本次所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，原告支付鉴定费2100元。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，自然人的身体受到侵害，其有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，在天气寒冷的情况下，被告放任自家水流出，致使自己家门口结冰，形成危险因素，被告应当有足够的预见能力，及时清理排除安全隐患，预防损害的发生，但被告未及时清理结冰，消除安全隐患，导致原告滑倒摔伤，被告王炳达对原告损失应当承担相应的过错责任。原告王桂娟作为完全民事行为能力人未尽到安全注意义务，对自身的损害后果也有过错。一审法院酌定被告承担30%的赔偿责任。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告部分医疗费已通过新农合医疗保险报销，原告主张的医疗费6588.54元，为医疗保险报销以外的部分，有相应票据予以证实，一审法院应予支持。原告住院共计9天，主张的伙食补助费为900元合理，一审法院予以支持。营养费参照司法鉴定书给付60日，每天50元，为3000元。原告主张的误工费参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业每年23384元计算180日，误工费为11531.8元。原告主张护理费参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业每年37349元计算90日，护理费为9209元。原告主张的鉴定费2100元，有相应票据证实，一审法院应予支持。原告主张交通费300元属必然发生的损失，一审法院予以支持。后续治疗费用待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告王桂娟合理损失医疗费6588.54元、伙食补助费900元、误工费11531.8元、护理费9209元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费2100元，共计33629.34元，由被告王炳达赔偿原告10089元(33629.34×30%)。于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计446元，由原告王桂娟负担312元，被告王炳达负担134元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，关于王桂娟受伤的原因，双方当事人存在争议。王桂娟主张系因王炳达向自家门前泼水造成地面结冰因而滑倒所致。就该主张，王桂娟提交了现场照片及王桂华的证言等证据。一审法院亦向王桂华做了询问笔录，王桂华证实王桂娟是在经过王炳达家门前冰面时滑倒摔伤。王炳达虽否认其门前形成的冰面系其家人泼水所致，亦不认可王桂娟系在其家门前摔伤，但未能提交任何证据加以反驳。根据本案一审、二审期间双方当事人的陈述及王桂娟提交的证据，本案上诉人王桂娟对其提出的诉讼请求的举证符合民事诉讼证据高度盖然性的标准。原审判决王炳达对王桂娟摔伤所造成的损失承担赔偿责任并无不当。 综上所述，王炳达的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费52元，由王炳达负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐世玄
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2292号 被执行人徐伟铁，男，1987年1月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人徐伟铁盗窃罪，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为10042.80元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人徐伟铁未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 志
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 关于本院在执行杨荣根与毛越国（2020）浙0822执恢357号民间借贷纠纷一案中，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执661号申请执行人：宋国兴，男，1956年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人：石云峰，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2015年8月30日作出的（2015）鄢民初字第365号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人石云峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人石云峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人石云峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2544号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十六路香榭花堤住宅小区办公楼一楼。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：崔士英，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告崔士英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十八日书记员 张琪乐
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初555号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人王福尧，男，1995年7月27日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月15日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞505号起诉书指控被告人王福尧犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月12日零时许，被告人王福尧在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶小型轿车，搭载叶某、江某二人，从重庆市北碚区水土公租房附近出发，行驶至重庆市渝北区悦复大道悦来段时被公安民警当场查获。王福尧静脉血液中乙醇含量为188.2mg/lOOmL。 被告人王福尧到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王福尧的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人王福尧拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 被告人王福尧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王福尧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王福尧犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 任 毅 书 记 员 聂育红
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保240号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之八十六民事裁定书，于2020年5月26日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之八十六民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保243号申请人：新密市袁庄供销合作社，住所地：新密市袁庄乡，统一社会信用代码914101831705576102。法定代表人：李红伟，该社主任。委托诉讼代理人：张亚琼、张权，系河南青屏律师事务所律师。被申请人:于一，男，1972年8月15日出生，住河南省新密市。申请人新密市袁庄供销合作社于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人于一的银行存款16万元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000140）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于一的银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人新密市袁庄供销合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月二十五日书记员  周垚垚
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执346号之四 申请执行人程显群，男，汉族，1968年6月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人贾玉方，男，汉族，1967年1月22日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人程显群与被执行人贾玉方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初6号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人贾玉方偿还申请执行人程显群借款1050000元，于2020年1月20日前偿还280000元，剩余款项770000元于2020年4月30日前一次性偿还完毕，负担诉讼费7125元。因被执行人仅支付申请执行人250000元后未履行生效民事调解书所确定的全部义务，申请执行人程显群向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月2日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务。执行人员前往被执行人住所地调查，但未发现被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无不动产登记、无银行存款，本院依法冻结被执行人部分银行账户。本院依法冻结被执行人贾玉方×××思域牌车（注册日期：2006年）的过户手续，但因该车辆去向不明，无法扣押执行。因被执行人贾玉方未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将被执行人贾玉方纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人的可供执行的财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等807125元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人程显群享有的债权应当受到法律保护，现被执行人贾玉方暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初6号民事调解书剩余款807125元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人贾玉方有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3320号上诉人（原审原告）：李勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：李银翠，女，1949年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：李银珍，女，1958年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李星渊，男，1961年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：宋杏桃，女，1923年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：李寅，女，1986年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇南塘村顾家宅73号。原审原告：李星镐，男，1946年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审原告：杨蔚萍，男，1947年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审原告：陆霞珏，女，1982年2月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人李勇、李银翠、李银珍因与被上诉人李星渊、宋杏桃、李寅及原审原告李星镐、杨蔚萍、陆霞珏所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初9779号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李勇、李银翠、李银珍收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李勇、李银翠、李银珍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月十四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初341号原告：郑海军，男，1957年11月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区，被告：姜路忠，男，1970年2月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市，原告郑海军与被告姜路忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑海军撤诉。案件受理费227元（已减半收取），由原告负担。审判员  王海珍二〇二〇年五月二十九日书记员  张明燊
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初77号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区爵色歌厅，住所地景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场西三区8楼第一层1.8.28号店铺，统一社会信用代码：XXX。经营者：付琳。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区爵色歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初183号 原告：邓国华，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市拱墅区。 被告：周卫东，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市下城区。 原告邓国华为与被告周卫东民间借贷纠纷一案，于2019年12月26日向本院提起诉讼。经诉前调解未果，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告邓国华到庭参加了诉讼，被告周卫东经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓国华诉称，2016年8月26日，被告因资金周转向原告借款人民币35000元，当时说好2016年10月份归还。原告于同日通过银行转账方式向被告交付借款35000元。但到期后被告一直拖延，原告曾于2019年1月就该笔借款提起诉讼，后因被告承诺还款而撤诉。因被告未按承诺归还，故原告向法院提起诉讼，诉请要求判令被告周卫东归还35000元。 原告邓国华为支持其诉称主张，向本院提交了账户历史明细清单、（2019）浙0105民初4446号民事裁定书。 被告周卫东未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 审理中，本院依法对原告邓国华提交的上述证据进行审核，该些证据真实合法，可以作为定案的依据。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实与当事人诉称一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，原告邓国华通过银行转账方式向被告周卫东履行了借款义务，双方借贷法律关系成立。被告周卫东拖欠原告邓国华款项35000元至今未还，显属不当，对此应当承担相应的民事责任。原告邓国华的诉请符合事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周卫东于本判决生效之日起十日内归还原告邓国华人民币35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告周卫东负担。 原告邓国华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的案件受理费）；被告周卫东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  邓 瑶 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  王春英 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  杨俊雯 ·2·
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2524号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执869号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹，系公司职工。 被执行人戴宋，男，1975年6月25日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴宋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6191号民事判决书已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年02月19日向本院申请执行，要求：被执行人戴宋向申请执行人偿付案款本金4983.38元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执869号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  林 森
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初900号原告：李北战，男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：李和军（与原告系舅甥关系），男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：姜汉良，男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告李北战与被告姜汉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李北战在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李北战撤回起诉处理。审判员  包木兰二〇二〇年五月二十一日书记员  齐立程
贵州省晴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）黔2324刑初20号 公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 被告人左华华，男，1985年11月5日生于贵州省晴隆县，黎族，文盲，务工，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年7月28日经贵州省晴隆县人民检察院批准逮捕，2019年9月16日到贵州省兴义市公安局投案，同日被逮捕，现押于贵州省贞丰县看守所。 贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人左华华犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序,于2020年5月22日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员杨思艳出庭支持公诉，被告人左华华到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省晴隆县人民检察院指控： 1、2011年5月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1（已判刑）、张某2（已判刑）窜至晴隆县望坪两冶炼厂内，将两台合计价值人民币15840元的冶炼厂正在使用的变压器内的铜芯线盗走，拉到兴义卖出后，所得赃款三人平分。 2、2011年6月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1窜至普安县，将该组村民正在使用的一台价值人民币4800元的变压器内的铜芯线盗走，后拉到兴义卖出，所得赃款平分。 3、2011年6月19日晚，被告人左华华伙同张某1窜至普安县，将两台合计价值人民币15840元的变压器内的铜芯线盗走，后拉到兴义卖出，所得赃款平分。 4、2011年6月22日晚，被告人左华华伙同张某1窜至晴隆县台价值人民币7920元的变压器，后被周围群众发现，遂将所盗变压器铜芯线及作案货车丢弃后逃离。 5、2011年5月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1、张某2、令某（已判刑），窜至普安县新店乡花月井，将一台正在使用的价值人民币7920元的变压器内的铜芯线盗走，后拉到兴义卖出，赃款四人平分。 6、2011年5月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1、张某2、令某、伍某窜至大厂全伦煤矿，将该煤矿合计价值人民币2430元的两台干湿变压器内的铜芯线及废铁盗走，后拉到兴义卖出，赃款五人平分。 7、2011年5月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1、张某2窜至兴义市，将一加工厂使用的一台价值人民币4800元的变压器内的铜芯线盗走，后拉到兴义卖出，赃款三人平分。 8、2011年5月的一天晚上，被告人左华华伙同张某1、张某2窜至晴隆县，将该组村民正在使用的一台价值人民币10560元的变压器内的铜芯线盗走，后拉到兴义卖出，除去费用，赃款三人平分。 上述事实，被告人左华华在开庭审理过程中亦无异议，且有1、到案经过、情况说明、刑事判决书等；2、证人张某1、张某2、令某、伍某等的证言；3、被害人刘某等的陈述；4、被告人左华华的供述与辩解；5、晴价鉴证字【2011】第144号鉴定意见书、晴价鉴证字【2011】第106号鉴定意见书等；6、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左华华与他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人左华华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在与他人共同犯罪过程中，被告人左华华积极实施犯罪，也是主犯。被告人左华华主动投案，在侦查、审查起诉阶段未如实供述自己的罪行，但在本院审理中对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，可按自首论。本院根据被告人左华华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人左华华从轻处罚。公诉机关建议对被告人左华华在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内量刑、并处罚金的建议适当，本院予以采纳。因被告人左华华等人的犯罪行为给被害人造成的损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定,判决如下： 一、被告人左华华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2023年4月15日止。罚金限于判决生效后即缴纳）。 二、责令被告人左华华退赔各涉案被害人的经济损失(本判决认定的数额)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  岑中席 人民陪审员  蔡礼娟 人民陪审员  郭 敏 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  林友花 书 记 员  黄定林
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初108号公诉机关利辛县人民检察院。被告人汪永义,男,1978年1月2日出生,汉族,小学文化,个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月14日被利辛县公安局刑事拘留,同年10月17日被利辛县公安局取保候审,2020年4月9日被本院取保候审。现在居住地。辩护人潘士琦，安徽文州律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）92号起诉书指控被告人汪永义犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员蒋大帅、检察官助理如海龙出庭支持公诉，被告人汪永义及其辩护人潘士琦（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日17时03分,被告人汪永义无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车,行驶至利辛县S305省道88KM处,被民警查获。经鉴定,其静脉血液中酒精含量为213.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人汪永义醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处汪永义拘役三个月，并处罚金五千元。被告人汪永义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：汪永义积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月24日17时03分,被告人汪永义无证酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车,行驶至利辛县S305省道88KM处,被利辛县公安局交通管理大队执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,汪永义静脉血液中酒精含量为213.1mg/100ml。另查明，被告人汪永义在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被利辛县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元（已缴纳）。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、前科查询证明、户籍信息、查获经过、行政强制措施凭证、认罪认罚具结书、利辛县人民法院收据等书证，鉴定意见，视听资料，被告人汪永义的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪永义在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。汪永义血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。汪永义到案后能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪永义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款一千元折抵罚金,剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 冰审 判 员  张 利人民陪审员  武兴志二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2363号原告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司，住所地，甘肃省定西市安定区中华路100号。负责人：李红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃瀛行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕莹，甘肃瀛行律师事务所律师。被告：**，男，生于1973年2月11日，汉族，农民，住定西市安定区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被告**追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司撤回起诉。案件受理费117元，因原告撤诉，减半收取58.50元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇二〇年五月二十八日书记员  朱大伟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1360号申请执行人：埃摩森网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：仪强，总经理。被执行人：湖南千贝尔教育咨询有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：王宁。申请执行人埃摩森网络科技(上海)有限公司与被执行人湖南千贝尔教育咨询有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付服务费尾款11088元。本院在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年五月二十九日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初213号原告：重庆渝涛物流有限公司，住所地重庆市北部新区高新园玉兰路200号1幢1单元4-1，统一社会信用代码91500000066160242D。法定代表人：陈晓容，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邓宇宏，重庆瀚沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正美，重庆瀚沣律师事务所实习律师。被告：嘉兴瑞曼贸易有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道台升大道3号2号楼225室，统一社会信用代码91330421092793107X。法定代表人：许荟荟。本院在审理重庆渝涛物流有限公司与嘉兴瑞曼贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告重庆渝涛物流有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝涛物流有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝涛物流有限公司撤回起诉。案件受理费3269.84元，减半收取1634.92元，由原告重庆渝涛物流有限公司负担。审 判 员 饶琳惠二〇二〇年五月二十九日法官助理 张丽丽书 记 员 殷 榕
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初1450号 原告：蒋美兰，女，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘腾,砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 被告：沈金存，男，1931年9月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告蒋美兰与被告沈金存排除妨害纠纷一案，原告蒋美兰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋美兰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋美兰撤回起诉。 案件受理费40元，由原告蒋美兰负担。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王艳珍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢734号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊商初字第00190号民事调解书，于2020年5月28日立案恢复执行申请执行人俞超程与被执行人俞汉东、吕晓丹民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位86693元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终833号 上诉人（原审被告）：叶永祥，男，1972年4月28日出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。 被上诉人（原审被告）：舒城县经纬建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码：91341523054463983（1-1） 法定代表人：周其红，公司总经理。 委托诉讼代理人：董婷婷，国浩（合肥）律师事务所律师。 上诉人叶永祥因与被上诉人舒城县经纬建筑劳务有限公司股权转让纠纷一案,不服安徽省舒城县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）皖1523民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，叶永祥于2020年5月18日以与舒城县经纬建筑劳务有限公司协调解决为由向本院申请撤回舒城县经纬建筑劳务有限公司的上诉；舒城县经纬建筑劳务有限公司同时申请撤回对叶永祥起诉。 本院认为，叶永祥、舒城县经纬建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销舒城县人民法院（2019）皖1523民初5948号民事判决； 二、准许叶永祥撤回上诉； 三、准许舒城县经纬建筑劳务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费500元，减半收取250元，由舒城县经纬建筑劳务有限公司负担；二审案件受理费500元，减半收取250元，由叶永祥负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  顾德明 审判员  卢文乐 审判员  丁志欢 二〇二〇年五月十八日 法官助理鲍芳 书记员芦婕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执350号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海翠林电机有限公司，住所地上海市崇明区。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)33号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人为职工陈英补缴住房公积金共计3,298.77元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行帐户已被他案冻结，目前被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)33号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年五月二十六日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民辖终21号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔昊燃石油化工有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇大八旗村。法定代表人：陈德祥，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈德祥，男，1943年11月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人（原审被告）：陈晰陟，女，1975年4月25日出生，住吉林省长春市朝阳区。上诉人（原审被告）：陈隈陟，男，1970年5月29日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：张静华，女，1948年7月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人陈隈陟、陈晰陟、张静华的委托诉讼代理人：陈德祥，男，1943年11月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市自然资源局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街571号。法定代表人：崔凤臣，该局局长。委托诉讼代理人：林海峰，该局工作人员。上诉人齐齐哈尔昊燃石油化工有限公司、陈德祥、陈隈陟、陈晰陟、张静华因不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初1076号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐齐哈尔昊燃石油化工有限公司、陈德祥、陈隈陟、陈晰陟、张静华上诉称，本案上诉人申明提起反诉，反诉的赔偿额为1519.2万元，因归齐齐哈尔市中级人民法院管辖；本案涉及对民营招商企业的保护，上诉人是齐齐哈尔市人民政府等政府机构招商引资企业，也应由中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定由齐齐哈尔市中级人民法院管辖。被上诉人诉请的《承包土地协议书》，违反法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同，请求驳回被上诉人齐齐哈尔市自然资源局的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人齐齐哈尔市自然资源局主张，2002年7月1日上诉人陈德祥、张静华、陈隈陟、陈晰陟与齐齐哈尔市自然资源局（原齐齐哈尔市国土资源局）签订了位于齐齐哈尔市××区××旗村××1377亩《承包土地协议书》，2006年陈德祥将涉案的土地变更登记至齐齐哈尔市华陟物资经销有限责任公司名下，2011年4月20日齐齐哈尔市华陟物资经销有限责任公司变更登记为齐齐哈尔昊燃石油化工有限公司，现上诉人将承包的土地转包，违反了《承包土地协议书》，明显构成违约，被上诉人起诉要求解除与上诉人陈德祥、张静华、陈隈陟、陈晰陟于2002年1月1日签订的《承包土地协议书》，依法判令上诉人连带承担租赁期间拖欠的土地承包费107，000.00元及利息81，335.50元。被上诉人的诉请系土地承包合同纠纷，土地承包合同的履行地位齐齐哈尔市××区××旗村，即合同履行地位于齐齐哈尔市××区××旗村，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条错误，本院予以纠正。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月二十七日书记员  闫 雪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民特57号申请人：李彦颖，女，1994年6月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：众油汽车服务（北京）有限公司，住所地北京市顺义区昌金路赵全营段56号院1号楼。法定代表人：阮立。申请人：阮立，男，1962年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请人李彦颖与申请人众油汽车服务（北京）有限公司、申请人阮立申请司法确认调解协议一案，因申请人众油汽车服务（北京）有限公司及阮立已履行调解协议的内容，申请人李彦颖、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立于2020年4月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李彦颖、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人李彦颖、众油汽车服务（北京）有限公司、阮立撤回申请。审判员  付敏二〇二〇年五月八日法官助理李娟书记员何东
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执178号之二 申请执行人：刘伟，男，1977年1月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。 被执行人：周意志，女，1969年8月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：余海洋，男，1953年2月22日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被执行人：孙立武，男，1971年4月6日出生，汉族，住海南省海口市。 关于申请执行人刘伟与被执行人周意志、余海洋、孙立武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1514号民事判决书，本院于2020年1月14日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、被执行人周意志向申请执行人刘伟偿还欠款人民币700000元及利息（以700000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年5月10日起计至付清全部欠款之日止）；二、被执行人余海洋、孙立武对被执行人周意志的上述债务承担连带清偿责任；三、向申请执行人刘伟加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费9400元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人余海洋、孙立武名下有银行存款，本院在本案及（2020）琼0107执179号案中裁定划拨余海洋名下银行存款共44612元，划拨孙立武名下银行存款共7170.96元，以上共计划拨51782.96元，经与本案申请执行人刘伟及（2020）琼0107执179号案申请执行人王又雄协商，以申请标的额比例分配，支付给申请执行人刘伟36000元，支付给申请执行人王又雄15000元，544.96元作为本案执行费上缴国库，238元作为（2020）琼0107执179号案执行费上缴国库。发现周意志名下车辆，本院已查封被执行人周意志名下拥有的吉普汽车及琼D08863东风牌汽车，但因未发现上述车辆下落，未能实施扣押。此外没有发现被执行人周意志、余海洋、孙立武有其他可供执行的财产。本院已向被执行人周意志、余海洋、孙立武发布限制消费令，同时亦决定对其采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  刘洪娟 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴坤琦
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1202号 原告：方幸福，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：汪传来，男，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：徐爱生，男，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告方幸福与被告汪传来、徐爱生不当得利纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方幸福与被告汪传来到庭参加了诉讼，被告徐爱生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方幸福向本院提出诉讼请求:1.判令被告汪传来、徐爱生返还保证金10万元，并自2019年7月2日起以10万元为基数按年利率24%支付利息，款清息止；2.本案的诉讼费用由被告汪传来、徐爱生承担。事实与理由：2019年7月，汪传来以安徽省肥西县严店乡引江济淮安置户有水电安装工为由邀方幸福合伙承包，先交保证金10万元；后方幸福按汪传来要求，将10万元汇入汪传来指定的徐爱生建设银行账户（账号为：62×××09），同日，汪传来出具了收条；此后并未承包工程，此款经方幸福多次催讨未果，故成讼。 汪传来辩称，方幸福诉称的事实不属实,工程有无只有 方幸福自己清楚，工程是汪传来通过方幸福老表朱爱明介绍获得承包权的，包括诉争款项20万元是风险保证金，已经全额退还给徐爱生了；另外，退还之前都是方幸福去公司办理的，汪传来当时要求分开退还，但公司已经退还过了。 结合当事人陈述及相关证据的认定，本院经审理查明的事实如下：2019年7月2日，汪传来与安徽省鸿韵建筑劳务有限公司签订了建设工程水电施工分包合同，并邀请方幸福、徐爱生合伙，后方幸福按约定先后四次向汪传来指定的徐爱生建设银行账号62×××09累计汇款10万元，汪传来出具收条并注明资金数额、用途及汇款银行和账号。次日，徐爱生通过建设银行将包括方幸福10万元在内的20万元保证金分两次汇入安徽省鸿韵建筑劳务有限公司账户，公司于同日出具收条并加盖了印章。此后因故承包未果，安徽省鸿韵建筑劳务有限公司于2019年9月28日通过建设银行将20万元保证金返还至徐爱生建设银行账号62×××09。此款经方幸福多次催讨，汪传来、徐爱生相互推诿，以各种理由拖欠未付。为此，方幸福遂于2020年4月3日诉至法院，要求汪传来、徐爱生立即返还方幸福保证金10万元,并承担本案的诉讼费用。 上述事实有方幸福提交的方幸福、汪传来、徐爱生身份证复印件，汪传来出具给方幸福的收条、建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录，汪传来与安徽省鸿韵建筑劳务有限公司签订的建设工程水电施工分包合同及安徽省鸿韵建筑劳务有限公司加盖印章的收条可以证实，足以认定。 本院认为，没有法律规定或没有合同约定，获得利益并致他人财产损失的属不当得利，应当予以返还。徐爱生将原本应由方幸福所有的10万元工程保证金占有，缺乏法律依据，依法应当予以返还。至于汪传来辩称占有该款属实，但应当由徐爱生返还的理由，因收条已载明方幸福按其指定将诉争款项汇入徐爱生账户，已事实上与徐爱生构成共同占有，依法应当与徐爱生共同返还，该抗辩意见明显不符合法律规定，不予支持。故原告方幸福要求被告汪传来、徐爱生共同返还不当得利款10万元的诉讼请求,应当予以支持。方幸福要求被告汪传来、徐爱生自2019年7月2日起以10万元为基数按年利率24%支付利息的诉讼请求因其缺乏相应的法律依据，本院不予支持。 综上，方幸福要求汪传来、徐爱生共同返还不当得利款10万元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告汪传来、徐爱生自本判决生效之日起十日内向原告方幸福返还不当得利款10万元； 二、驳回原告方幸福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由汪传来、徐爱生共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周和义 二〇二〇年五月八日 法官助理何伟 书记员陆如豪 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有合法根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其 他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法 院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到 庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执恢5号申请执行人：李文博，男，汉族。委托代理人：李春江，男，汉族。被执行人：陈志阳，男，汉族。申请执行人李文博与被执行人陈志阳民间借贷纠纷一案中，会宁县人民法院2018年2月11日作出的（2018）甘0422民初313号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文博于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院立案后，责令被执行人陈志阳应给付申请执行人李文博执行款48228元，并承担案件受理费503元、执行费623元。本案在执行过程中，本院向被执行人陈志阳送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。本院对被执行人陈志阳的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，均未发现被执行人陈志阳有可供执行的财产。2020年5月20日会宁县头寨子镇头寨子村民委员会证明，被执行人陈志阳常年在外，家中无任何财产，业务经济来源。又有该村村委会文书陈思斌证明，被执行人陈志阳常年在外，家中无任何财产，也无经济来源，生活一般。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2020年5月21日，申请执行人李文博申请法院对被执行人陈志阳发出执行悬赏公告。2020年5月25日，本院依职权将被执行人陈志阳纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  柴生兴二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 博
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1664号 原告：都江堰市锦兴物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市美丽新城6栋6楼3号。 法定代表人：李三岗，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卢敏，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。 被告：余琼，女，1978年9月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市锦兴物业管理有限公司（以下简称锦兴公司）与被告余琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员王凌波独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理，庭审过程中，经组织调解，余琼向锦兴公司支付了2010年7月1日至2020年3月31日止的物业服务费，锦兴公司当庭表示撤回起诉。 本院认为，锦兴公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市锦兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计112元，由都江堰市锦兴物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孟 曦
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执658号 申请执行人郑德明 被执行人江富清 申请执行人郑德明与被执行人江富清民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1182号原告:赵珍，女，1969年5月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：陈玉才，女，1978年3月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告赵珍诉被告陈玉才合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月11日，原告赵珍以自身原因为由，申请撤回起诉。本院认为，原告赵珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告赵珍撤回起诉。案件受理费减半收取1250元，由原告赵珍承担。审判员  钟利平二〇二〇年五月十一日书记员张雪清
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执223号龙永纯、陈钱：龙永纯持已生效的（2019）湘1381民初2496号民事调解书向本院申请执行与陈钱民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1843号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：常山县蓝科建材有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区，组织机构代码：080563267。 法定代表人：余延明，该公司董事长。 被执行人：余延明，男，1957年9月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王彩玉，女，1961年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：余弘毅，男，1991年6月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：余荟，女，1984年12月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明、王彩玉、余弘毅、余荟金融借款合同纠纷一案中，现因申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人常山县蓝科建材有限公司、余延明、王彩玉、余弘毅、余荟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0822执1843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐鑫