wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初471号原告：夏某，男，汉族，1962年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告：蔡某，女，汉族，1963年2月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。上述原告共同委托诉讼代理人：王梅，贵州名城律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：张春艳，贵州名城律师事务所实习律师。被告：蔡某1，男，汉族，1977年3月16日出生，住贵州省仁怀市。第三人：夏某1，男，汉族，1987年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告夏某、蔡某与被告蔡某1、第三人夏某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人王梅、张春艳，第三人夏某1到庭参加了诉讼。被告蔡某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某、蔡某向本院提出诉讼请求:1．判决被告蔡某1返还原告借款100000元及利息4750元；2．判决被告蔡某1以104750元为基数按照月利率6.7060‰向原告支付利息自2019年3月22日起至借款还清之日止；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，被告系原告侄子，第三人系原告儿子。2015年被告拟建立汽车维修厂，第三人欲入股，遂向原告借款。原告夏某于2016年3月向银行贷款10万元交给了第三人，第三人还向二原告出具了借条，并约定利息为银行贷款利息。因汽车维修厂未能设立，借款利息由被告支付给原告直至2018年前三季度。2019年3月1日，原告、被告、第三人协商一致，第三人向二原告所负10万元的债务转移给被告，被告还向二原告出具了还款承诺书，并加盖了被告设立的公司印章。因还款期限已过，被告拒不归还，故诉至法院。蔡某1未到庭，也未提交书面答辩状。夏某1辩称，原告所述属实，我都认可。本院经查明认定事实如下：原告夏某、蔡某系夫妻，被告蔡某1是蔡某的亲侄子，第三人夏某1是二原告的儿子。夏某1欲与蔡某1等人合伙开设汽修厂，因需投资，夏某1便向其父母借款。夏某、蔡某为支持儿子，2016年3月24日，便以夏某的名义向当时的贵州省农村信用合作联社芝麻分社贷款10万元，贷款月利率为6.7060‰。贷款后，夏某将10万元交给了夏某1，夏某1还出具了借款10万元的《借条》给夏某。2019年3月1日，蔡某1出具了《还款承诺》载明内容为：2015年12月16日，蔡某1成立遵义市惠民网络服务有限公司引入维修汽车厂工程，夏某1意向参与股份分红，向家里父母借款10万元，实投现金91250元（借款时间2016年3月24日），投入后工程未启动建设至今，该款自投入至今到2018年前三个季度，都由蔡某1承担支付的利息款（2018年-2019年2月28日欠付利息4750元），还款时由蔡某1直接还给夏某1的父母夏某、蔡某。如果2019年3月30日前还款，总金额是104750元；如不能还，在2019年3月22日前按月支付10万元本金的每月利息，再延期半年还总额。蔡某1出具还款承诺后未还本也未付息。本院认为，债务人转移合同的义务，是指债务人把对债权人所负有的合同义务，全部或者部分转移给第三人，由第三人取代债务人的地位，成为合同当事人，向债权人履行债务。从还款承诺分析，蔡某1是明知夏某1向其父母借款10万元的事实，意味着蔡某1知晓夏某、蔡某是夏某1的债权人，在此情形下，对借款10万元蔡某1承诺由其归还给夏某、蔡某，此行为构成债务承担。夏某、蔡某作为夏某1的债权人，也同意由蔡某1取代夏某1债务人地位，将债务转移，因此《还款承诺》合法有效。综上，夏某1对二原告的债务已转移给了蔡某1，因蔡某1在2019年3月30日前未能归还，根据还款承诺，由其支付10万元本金的月利息。蔡某1曾归还过利息，应当知道利息的计算方式就是银行贷款利息，该利息视为借期内利息。对于逾期利息，因没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，对于原告主张利息的诉请，截止到2019年3月1日为4750元，从2019年3月22日起按10万元为基数按月利息6.7060‰计算至付清之日止。被告蔡某1经本院合法传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某1于本判决生效后十日内归还给原告夏某、蔡某借款本金100000元及利息（利息：截止2019年3月1日为4750元；从2019年3月22日起至付清之日止以10万元为基数，按月利率6.7060‰计算。）；二、驳回原告夏某、蔡某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元（已依法减半收取），由被告蔡某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二〇年五月十三日法官助理王家福书记员李晓姝
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1622号申请执行人重庆善谛医药有限公司，住所地重庆市南岸区茶园玉马路18号内A8幢3-4号，统一社会信用代码915001083459774239.法定代表人：何海成，常务副总。被执行人重庆凯宾医院有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌一支路99号鹭岭尚品4幢1-商1、商2、商4、商5,统一社会信用代码91500112331661954Y。法定代表人：曹维娜，职务不详。申请执行人重庆善谛医药有限公司申请执行被执行人重庆凯宾医院有限公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆凯宾医院有限公司履行(2019)渝0108民初10380号民事判决书确定的义务，向申请执行人重庆善谛医药有限公司支付尚欠货款50532.5元，资金占有损失、案件受理费673元，并承担本案执行费。执行过程中，本院查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月二十日书记员  邓欣雨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终402号上诉人（原审被告）：周贵斌，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审原告）：深圳市奥顺达实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道南天社区笋岗西路2008号中成大厦10层。法定代表人：罗植春，董事长。原审被告：邵海慧，男，1977年10月13日出生，汉族，住江苏省江浦县。上诉人因股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2963号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地■侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、侵权：■侵权行为实施地、侵权结果发生地□实施被诉侵权行为计算机等设备所在地□信息网络被侵权人住所地□产品制造、销售、服务提供地□受理起诉或采取保全措施法院所在地□车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月六日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执513号申请执行人：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地湖北省广水市广水经济技术开发区。法定代表人：杨建明，董事长。被执行人：神雾环保技术新疆有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路18号403室。法定代表人：吴昊，执行董事。湖北双剑鼓风机股份有限公司与神雾环保技术新疆有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）京0114民初679号法律文书已发生法律效力。湖北双剑鼓风机股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人神雾环保技术新疆有限公司支付申请人货款208000元、利息7902元、案件受理费4720元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术新疆有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下车牌号为×××的机动车，但因本院系轮候查封，且并未实际控制上述车辆，故无法对其进一步处置。关于被执行人神雾环保技术新疆有限公司名下的银行账户问题，因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人湖北双剑鼓风机股份有限公司申请执行的货款及利息、案件受理费共计220622元，已执行0元，尚有220622元未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术新疆有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人神雾环保技术新疆有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初679号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 俊
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1262号申请人:王吉风，男，1962年2月17日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：杨茂荣，男，1962年7月9日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人王吉风与被申请人杨茂荣船舶物料和备品供应合同纠纷一案，申请人王吉风于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨茂荣所属的“鲁寿渔60687”号渔船。中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具保单为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人王吉风的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨茂荣所属的“鲁寿渔60687”号渔船，期限至年月日。案件申请费2370元，由王吉风负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛明友审 判 员  王小玫人民陪审员  刘玉光二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高 梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1859号 原告：黄金，男，汉族，1986年4月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：杨明章，男，汉族，1956年11月19日出生，住四川省泸县。 原告黄金与被告杨明章机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄金无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄金撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二〇年六月二日 书记员  黎蕊
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑初95号之三罪犯张海龙，男，1959年3月31日生，汉族，初中文化，系Z公司（以下简称Z公司）、Y公司（以下简称Y公司）实际控制人，户籍地上海市奉贤区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年1月23日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年3月1日被逮捕；现在服刑。罪犯张杰，女，1984年2月6日生，汉族，大学文化，系Z公司法定代表人，户籍地上海市奉贤区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年1月23日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年3月1日被逮捕；现在服刑。罪犯陆平华，男，1980年2月19日生，汉族，大学文化，系Z公司副总经理，户籍地上海市奉贤区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕；现在服刑。罪犯余绍先，男，1957年11月17日生，汉族，高中文化，系Z公司副总经理，户籍地四川省成都市金牛区；因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕；现在服刑。罪犯王华，女，1977年12月26日生，汉族，大学文化，系Z公司风控结算负责人，户籍地上海市奉贤区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年1月23日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪于同年3月1日被逮捕；现在服刑。罪犯张海龙、张杰、陆平华、余绍先、王华集资诈骗一案，本院于2019年9月12日作出一审判决，以集资诈骗罪判处张海龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以集资诈骗罪判处张杰有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五十万元；以集资诈骗罪判处陆平华有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十万元；以集资诈骗罪判处余绍先有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；以集资诈骗罪判处王华有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；扣押在案的赃款按比例发还相关投资人，不足部分责令各被告人继续退赔。该案现已发生法律效力。经查，侦查机关在侦查期间查封了相关房产，上述房产涉及罪犯张海龙、张杰的个人财产部分或由张海龙、张杰实际控制的相关房产，应依法予以追缴，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：拍卖或变卖张海龙、潘某、张某名下的上海市奉贤区XX大道XX号XX室房产；张海龙、潘某、张某名下的上海市奉贤区XX大道XX号XX室房产；张杰、潘某名下的上海市奉贤区XX镇XX区XX幢房产；张杰、潘某名下的上海市奉贤区XX城XX路XX弄XX号1-3层；张杰、潘某名下的上海市奉贤县奉浦工业区XX城XX路XX号房产；张杰、张某名下的上海市XX路XX号XX室；上海XX有限公司名下的上海市奉贤区XX路XX号XX幢、XX幢、XX幢1-19层、XX幢地下1层人防、XX幢地下1层车库；上海XX有限公司名下的上海市奉贤区XX城XX路XX号XX幢、XX幢、XX幢房产；上海XX有限公司名下的上海市奉贤区XX公路XX号XX幢、XX幢、XX幢房产。审判长  胡健涛审判员  秦现锋审判员  于书生二〇二〇年五月十五日书记员  董剑皓附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。三、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初740号原告：刘克义，男，汉族，1965年5月6日生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：邓少怀，男，汉族，1964年10月19日生，户籍所在地湖南省溆浦县。原告刘克义与被告邓少怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告刘克义到庭参加诉讼，被告邓少怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘克义向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告邓少怀归还借款借款本金198000元及利息154808元，合计352808元给原告刘克义。事实与理由：被告邓少怀于2015年2月24日向原告刘克义借款198000元，双方约定按1.5%月利率支付利息。其间被告邓少怀从2018年2月14日开始通过微信和银行转账还款12700元，截止2019年11月4日，被告邓少怀尚欠原告刘克义本息352808元。经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓少怀未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、被告邓少怀于2014年3月22日向原告刘克义借款170000元。双方约定按月利率1.5%支付利息。二、原告刘克义于2014年通过农业银行转账方式向被告邓少怀妻子朱菊愉账号转账160000元，并支付现金10000元给被告邓少怀。三、被告邓少怀于2015年2月22日向原告出具了一份借条，借条内容为：借条，今借到刘克义人民币壹拾玖万捌仟元正，（198000.00），月利息按1.5分计算。借款人：邓少怀、朱菊愉。借款时间：2015年2月22号。被告邓少怀和已故妻子朱菊愉均在借款人处签字。四、被告邓少怀从2018年至起诉之日止通过微信支付及银行转账方式偿还原告刘克义欠款利息12700元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告邓少怀及已故妻子朱菊愉向原告刘克义借款并出具了借据，约定了借款金额、借款利息，系双方的真实意思表示，被告邓少怀理应按照约定支付原告利息并返还借款，同时，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；本案被告邓少怀与其妻朱菊愉向原告刘克义借款，且被告邓少怀与朱菊愉均在借据借款人处签字，上述债务发生在被告邓少怀与朱菊愉夫妻关系存续期间，故应当视被告夫妻共同债务，现朱菊愉已故，被告邓少怀应对该借款承担清偿责任。被告邓少怀未按约偿还借款本息，显属违约；且双方约定的借款利率符合法律规定，未违反法律、法规的禁止性规定，故本院对原告刘克义要求被告邓少怀支付其借款本息的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告邓少怀在本判决生效后十日内偿还原告湖南刘克义借款本金198000元及利息154808元，合计352808元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6590元，减半收取3295元，由被告邓少怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇二〇年五月二十九日代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初141号原告：李树芳，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：方鑫，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告李树芳与被告方鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树芳到庭参加诉讼，被告方鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树芳向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金90000元；2.要求给付2017年10月17日起至偿还之日的利息，利率按照月利率2%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日被告因急需资金周转，向我借款90000元，约定2017年5月1日前偿还，利息为月利率2%，被告给我出具借条，同时被告用一台车号为辽Ｍ×××××的豪泺车作抵押，并将车辆相关手续交给我，该款借出后，被告除给付九个月二十天利息17400元，利息给付至2017年10月16日，被告没能如期偿还借款，经多次催要被告均以无钱为由推脱至今。被告方鑫未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日，被告通过案外人张洋向原告借款90000元，原告将90000元现金带至法库县大孤家子镇镇南批发部并交付给被告，当日，被告为原告出具借条一份，载明：“兹因方鑫手头不便需要资金周转而向李树芳借款，共借人民币玖万元即90000元整，期间每个月利息人民币2%元整，借款期限为2017年1月27日至2017年5月1日”，借款人处由被告签名捺印，该借条落款日期为2017年1月27日。庭审中，原告自认借款交付后被告仅支付利息17400元，借款本金90000元及其余利息至今未给付，故起诉来院。本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，被告未答辩未应诉视为对其民事诉讼权利的放弃。被告向原告借款并出具借条，原告支付该笔借款，双方的民间借贷法律关系成立并生效，本案借款期限已到，被告应当偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于利息，结合原告的陈述及借条中关于利息一节的表述，可以认定，双方关于借期内利息的约定为月利率2%，该约定不违反法律规定，应予支持，同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，因此，原告要求被告按照月利率2%的标准支付利息至实际偿还之日的诉讼请求，本院予以支持，至于支付利息的起算时间，因庭审中原告自认被告已经支付利息17400元，即支付9个月零20天的利息，据此，剩余未还利息起算时间应为2017年11月16日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告李树芳借款本金90000元；二、被告方鑫于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李树芳借款本金90000元的利息（自2017年11月16日起至给付之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告李树芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，由被告方鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十一日法官助理马晓倩书记员古今
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执866号申请执行人：吴娇娇，女，汉族，1989年12月06日出生，重庆市璧山区。被执行人：舒强，男，汉族，1990年12月25日出生，重庆市璧山区。吴娇娇与舒强借款合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初8228号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年02月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，将被执行人舒强所有的位于璧山区璧城街道璧渝路339号6幢15-3[权证号:渝(2017)璧山区不动产权第xxx]轮候查封三年，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为吴娇娇与舒强借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十九日书记员  王 洁
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执362号 平湖市钟埭街道沈家弄村股份经济合作社、张跃荣： 本院受理的申请执行人平湖市钟埭街道沈家弄村股份经济合作社与被执行人张跃荣土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人张跃荣于返还申请人由其占有使用的沈家弄村原永兴2/4/8组耕地（朝阳庙）合计35.46亩土地并支付相应的占有使用费，并清除上述土地上的种植物、养殖物及附属物，支付诉讼费225元。 在执行过程中，经执行，被执行人张跃荣自动履行上述全部执行义务。至此，本院（2020）浙0482执362号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执651号 关于宗振波申请执行齐江平、张玲菲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初58号公诉机关石首市人民检察院。被告人杨少雄，男，1990年8月9日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省汉川市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被石首市公安局取保候审。于2020年5月3日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人杨少雄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日19时40分许，被告人杨少雄无证驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的黑色本田牌二轮摩托车沿S480省道由西向东行驶至团山寺镇永瑞电子厂附近路段时，被石首市公安局团山寺派出所民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，检测结果为107.5mg/100ml。随后，民警带杨少雄在石首市卫生院抽血送检。经鉴定，其血液中乙醇定性结果为阳性，定量结果为130.50mg/100ml。被告人杨少雄到案后，对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨少雄的刑事责任；鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人杨少雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨少雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨少雄无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人杨少雄具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人杨少雄自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨少雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘杨二〇二〇年五月八日书记员  李阮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执412号 白兆云、金利（南京）建设开发有限公司： 白兆云申请执行金利（南京）建设开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2808号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执48号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路。 法定代表人：张文刚，该分公司负责人。 被执行人：江西省鸿运石油化工有限公司，住所地：江西省莲塘镇莲塘北大道1399号。 法定代表人：徐芳，该公司总经理。 被执行人：徐芳，男，1987年6月16日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：黄爱金，女，1967年8月26日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：徐彦龙，男，1966年8月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万兰香，女，1966年8月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：周涵，男，1989年4月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：熊玲英，女，1961年7月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：徐程，男，1987年3月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：万群，女，1990年4月16日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：江西浩泽实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路134号洪城宾馆820号房，组织机构代码：55601958-3。 法定代表人：胡波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西省鸿运石油化工有限公司、徐芳、黄爱金、徐彦龙、万兰香、周涵、熊玲英、徐程、万群、江西浩泽实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）赣01民初111号民事判决书已经发生法律效力，该判决明确被执行人江西省鸿运石油化工有限公司在本判决生效之日起十日内偿还借款本金2800万元及利息394160.31元、罚息91363.12元（利息、罚息截至2016年1月5日），并按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付自2016年1月6日起至还清全部借款之日止的利息、罚息。债权人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司向本院申请执行，申请执行标的为借款本金2800万元及利息394160.31元、罚息91363.12元（利息、罚息截至2016年1月5日），并按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付自2016年1月6日起至还清全部借款之日止的利息、罚息。本院于2019年5月22日立案恢复执行。 案件执行过程如下: 1、2019年5月24日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。 2.2019年5月24日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况表、执行裁定书，要求提供可供执行财产线索。 3、2019年7月8日，本院将本案抵押物乐安县敖溪镇迎宾大道的房产、南昌市红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园公共配套中心11#的第5层的12套房产移送评估。 4.2019年10月15日，本院将本案抵押物乐安县敖溪镇迎宾大道的房产、南昌市红谷滩新区庐山南大道1999号保利国际高尔夫花园公共配套中心11#的第5层的12套房产移送拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍。 5.2020年5月9日，本院承办法官约谈中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司代理人，告知本案抵押物经过一拍、二拍、变卖均流拍，是否愿意以物抵债，其告知债权已经转让给第三方，中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司不能直接以物抵债，本院告知其本案穷尽了相应执行措施，将终结本次执行程序。 本案执行标的为借款本金2800万元及利息394160.31元、罚息91363.12元（利息、罚息截至2016年1月5日），并按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率标准支付自2016年1月6日起至还清全部借款之日止的利息、罚息。截止2020年5月13日，执行到位0元。 上述事实由总对总查控财产查询反馈汇总表、终结本次执行申请等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，已经将抵押物移送拍卖，经过一拍、二拍、变卖均流拍。本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。本院约谈中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司代理人，告知本院穷尽了相应执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 珂 审判员 郭小玲 审判员 王财斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 万诗雨
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初16号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人李佳伟，男，1991年8月29日出生，汉族，小学文化，农民。2012年6月15日因犯盗窃罪被衡水市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2012年9月13日起至2015年9月12日止。2019年1月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局取保候审，2020年2月1日被饶阳县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审，5月14日经本院决定逮捕，并于同日被饶阳县公安局执行逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李佳伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员许晶、仇义坤出庭支持公诉，被告人李佳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年5月份，邵胜华、张正阳、刘占辉、李晓晨（均已判决）欲从河北华飞房地产开发有限公司不通过招标直接承揽工程，经多次与华飞公司项目经理李某交涉未果，遂商定如不能直接承揽工程即找人吓唬华飞公司。同年5月14日晚，邵胜华得知张正阳在华飞公司售楼部再次与李某协商未果后，遂让被告人李佳伟带人对华飞公司进行打砸。当晚被告人李佳伟纠集李达、李召阳、李兆网、邵二超、李雨、李二耪、李晓磊（均已判决）等人对华飞公司正在装修的售楼部（原天龙酒店）进行打砸，将玻璃门窗砸毁，殴打华飞公司的工人刘某，并将装修华飞公司售楼部的工人何某打伤。经鉴定，何某损伤程度达轻伤二级，被砸玻璃价值人民币748元。 2019年1月28日，被告人李佳伟通过微信主动向饶阳县公安局投案，并于当日协助公安机关抓捕其他案件重大犯罪嫌疑人2名，同年1月31日到案后，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李佳伟的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处拘役六个月。被告人李佳伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人李佳伟在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李达、邵胜华、张正阳、李晓磊、李兆网、李召阳、李雨、李二耪、邵二超的供述，被害人刘某、何某的陈述，证人李某、解某的证言，现场勘验检查工作记录，饶阳县公安局饶公医鉴字【2014轻】022号法医学人体损伤检验鉴定书、饶阳县物价局饶价涉字（2014）第053号价格鉴定结论书，被害人何某住院病历，本院（2015）饶刑初字第12号、（2015）饶刑初字第109号、（2017）冀1124刑初12号、（2018）冀1124刑初112号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2012）衡刑初字第23号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2012）衡刑执字第125号执行通知书，立功材料，认罪认罚具结书，饶阳县公安局办案说明、发破案报告，被告人李佳伟的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李佳伟受人纠集，伙同他人任意毁损他人财物，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人李佳伟犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出案发后被告人李佳伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕可能被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，具有重大立功表现，可以减轻或免除处罚；被告人李佳伟对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚；被告人李佳伟在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人李佳伟的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人李佳伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十一条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市中级人民法院（2012）衡刑初字第23号刑事判决书中对被告人李佳伟宣告缓刑三年的执行部分。 二、被告人李佳伟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；与前罪所判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2022年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐爱江 人民陪审员  黄素色 人民陪审员  高班娜 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杨 梅
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1616号 原告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地达州市通川区二马路168号。 负责人:杜波，总经理。 统一社会信用代码：915117009101504709。 被告：邓辉，男，1978年12月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告邓辉保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱娜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保173号 申请人：彭学芝，女，1976年3月10日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙钦涛，男，1975年6月4日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：李怀烈，男，1981年6月17日出生，汉族，住莒南县。 申请人彭学芝于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李怀烈驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人彭学芝因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人李怀烈驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李怀烈驾驶的登记在赵素丽名下的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李怀烈驾驶的登记在赵素丽名下的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐国田 二〇二〇年五月九日 书记员  孙 青
江苏省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)苏委赔3号 赔偿请求人：陈兵，男，1966年8月5日生，汉族，居民，住江苏省响水县。 赔偿义务机关：江苏省盐城市中级人民法院，住所地在江苏省盐城市城南新区府南路1号。 法定代表人：王世华，该院院长。 赔偿请求人陈兵因错误执行申请赔偿义务机关江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）国家赔偿一案,不服盐城中院于2019年12月21日作出的（2019）苏09法赔1号赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 赔偿义务机关盐城中院认为，江苏省阜宁县人民法院（以下简称阜宁法院）解除对陈士昌相关财产的查封，陈兵向盐城中院申请国家赔偿，依法不应受理，决定驳回陈兵的国家赔偿申请。 赔偿请求人陈兵申请国家赔偿称：2014年12月8日，盐城中院对陈兵与陈士昌民间借贷纠纷一案作出（2014）盐民再终字第0047号裁定，撤销（2013）盐民申字第0052号民事裁定、（2011）盐民终字第1505号民事判决和（2011）响民初字第0469号民事判决，将该案发回江苏省响水县人民法院（以下简称响水法院）重审。阜宁法院依据（2014）盐民再终字第0047号裁定，解除了对陈士昌所有的位于响水县城东××街西侧、××路北侧产权证号为Q00582-4房屋的查封。该案发回重审后再审判决支持了陈兵的诉讼请求。因盐城中院作出（2014）盐民再终字第0047号裁定，导致阜宁法院裁定对陈士昌被查封的财产解封，致使陈兵申请执行时债权无法实现。盐城中院应当按照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿陈兵的损失。陈兵请求本院决定：1.确认盐城中院（2014）盐民再终字第00047号裁定违法；2.盐城中院赔偿陈兵234万元损失。 经审理查明，对陈兵诉陈士昌民间借贷纠纷一案，响水法院于2011年6月7日作出（2011）响民初字第0469号民事判决，判决陈士昌在判决发生法律效力后30日内偿还陈兵借款50万元并支付利息。陈士昌不服，向盐城中院上诉。盐城中院于2011年11月22日作出（2011）盐民终字第1505号民事判决，驳回上诉，维持原判。陈士昌不服向盐城中院申请再审，盐城中院于2013年7月22日作出（2013）盐民申字第0052号民事裁定，驳回其再审申请。后陈士昌向本院申请再审，本院于2014年9月24日作出（2014）苏审二民监字第0008号民事裁定，指令盐城中院再审。2014年12月8日，盐城中院作出（2014）盐民再终字第0047号裁定，撤销（2013）盐民申字第0052号民事裁定、（2011）盐民终字第1505号民事判决和（2011）响民初字第0469号民事判决，将该案发回响水法院重审。2015年4月29日，响水法院作出（2015）响民再初字第00008号民事判决，判决陈士昌在判决发生效力后十日内偿还陈兵借款本金45万元及算至2015年2月28日的利息664592.5元，本息合计111.45925万元。陈士昌不服，向盐城中院提起上诉。盐城中院于2015年9月6日作出（2015）盐民再终字第00036号民事判决，驳回上诉，维持（2015）响民再初字第00008号民事判决。 又查明，2012年12月17日，盐城中院作出（2012）盐执他字0033号民事裁定，裁定陈兵申请陈士昌强制执行响水法院（2011）响民初字第0469号民事判决一案，由阜宁法院执行。2013年6月24日，阜宁法院作出（2013）阜执字第0122号民事裁定，对陈士昌所有的车牌号为苏Ｊ×××××车辆予以查封。2013年8月1日，阜宁法院作出（2013）阜执字第01222号民事裁定，对陈士昌所有的位于响水县城东××街西侧、××路北侧产权证号为Q00582-4房屋予以查封。2014年12月22日，阜宁法院作出（2013）阜执字第0122-3号裁定，解除对陈士昌所有的车牌号为苏Ｊ×××××车辆的查封；解除对陈士昌所有的位于响水县城东××街西侧、××路北侧产权证号为Q00582-4房屋的查封。 本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定：“赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。”本案中，2014年12月22日，阜宁法院作出（2013）阜执字第0122-3号裁定，解除对陈士昌所有的相关财产的查封。陈兵向盐城中院申请赔偿，要求盐城中院承担国家赔偿责任。因解除对陈士昌所有的相关财产查封的行为不是由盐城中院作出，盐城中院不是赔偿义务机关，该申请依法不应受理。盐城中院受理后决定驳回陈兵的国家赔偿申请并无不当，应予维持。 陈兵关于确认盐城中院（2014）盐民再终字第00047号裁定违法的请求，不属于国家赔偿案件审理范围，本院赔偿委员会不予理涉。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下： 驳回陈兵的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二０二０年五月二十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执240号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县敖阳街道建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：黄燕辉，女，1987年10月22日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初3043号民事调解书，向被执行人黄燕辉送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人黄燕辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄燕辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人黄燕辉的银行存款24548.49元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月十九日 书记员  龚 定
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1481号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路钻石花园4栋107房。 法定代表人：廖传强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐媛，女，该公司工作人员，汉族，1991年11月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区，代理权限为特别代理，代为进行和解、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、缴费、退费等。 委托诉讼代理人：肖骞，男，该公司工作人员，汉族，1990年5月7日出生，住湖南省洞口县，代理权限为特别代理，代为进行和解、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起上诉、缴费、退费等。 被告：罗跃进，男，1964年6月23日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司与被告罗跃进物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告罗跃进的起诉。 本院认为,原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司申请撤回对被告罗跃进的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司撤回对被告罗跃进的起诉。 本案案件受理费290元，减半收取145元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司株洲分公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月八日 书记员 文  欢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12798号上诉人（原审原告）：徐春英，女，汉族，1978年4月6日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杜俊、邹海涛，均系北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛翔，男，汉族，1977年9月17日出生，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘彦庭，湖北恒康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亮，湖北恒康律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：唐伟，男，汉族，1987年1月1日出生，住湖北省汉川市。上诉人徐春英因与上诉人毛翔、唐伟委托合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案在一审审理期间，徐春英申请追加毛翔、唐伟之妻李燕婷、凌琴为本案被告，系本案原告徐春英的诉讼权利，但一审未予追加，且径行裁定驳回，严重影响徐春英作为原告的诉讼权利，属程序严重违法。综上所述，一审程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12557号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人徐春英、毛翔、唐伟预交的二审案件受理费各31456元予以退回。审判长 丰 伟审判员 张文霞审判员 刘鑫荣二〇二〇年五月二十九日法官助理严洁书记员陈佳佳
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执610号之一 申请执行人：田青龙，男，汉族，生于1986年8月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：左凯，男，汉族，生于1973年1月15日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行田青龙与左凯借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人左凯银行存款379元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢31号 申请执行人：马国朝，男，生于1968年2月19日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳县志鑫利商务有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜路67号。统一社会信用代码：91420624562711189T。 法定代表人：黄智军，该公司经理。 被执行人：黄智军，男，生于1970年5月5日，汉族，住南漳县。 申请执行人马国朝与被执行人南漳县志鑫利商务有限公司、黄智军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初498号民事判决书已发生法律效力，被执行人南漳县志鑫利商务有限公司、黄智军未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人马国朝向本院申请执行。执行过程中，被执行人南漳县志鑫利商务有限公司、黄智军与申请执行人马国朝达成执行和解协议，申请执行人马国朝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鄂0624执恢31号案件的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月八日 书记员 李红念
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执457号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、王传喜、管翠兰、刘中民、卞腾飞、张建勇：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与王传喜、管翠兰、刘中民、卞腾飞、张建勇借款合同纠纷一案，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司申请执行标的为63434.06元及利息。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0812民初852号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1702民初4620-2号原告：李雷，男，1981年7月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：宋绍雷，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：史晓雨，女，1984年4月7日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。原告李雷与被告宋绍雷、史晓雨民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月6日作出（2018）鲁1702民初4620-1号民事裁定书，现因该案已判决结案并生效，被告史晓雨申请解除对位于菏泽市牡丹北路与长城路交汇处西50米中南世纪花城24栋1单元20001室（合同号：20161028062）房屋的查封。本院认为，被告史晓雨申请解除查封，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、解除对被告史晓雨位于菏泽市牡丹北路与长城路交汇处西50米中南世纪花城24栋1单元20001室（合同号：20161028062）房屋的查封。二、解除对原告李雷位于牡丹区南城黄口房产一套（菏房权证市直字第××）号的查封。审判员  潘友朋二〇二〇年五月二十二日书记员  李 哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民特88号 申请人：朱长兴，男，1940年11月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被申请人：倪爱香，女，1945年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 诉讼代理人：朱国忠，男，1971年1月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请人朱长兴申请确定监护人一案，本院于2020年4月7日立案后进行了审理。现已审理终结。 朱长兴称，倪爱香因患中风，生活无法自理。为保护倪爱香的人身、财产及其他合法权益，朱长兴作为倪爱香的配偶申请作为倪爱香的监护人。 经审理查明：朱长兴与倪爱香系夫妻关系，朱国忠系两人的儿子。在诉讼过程中，经朱长兴申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对倪爱香有无民事行为能力进行司法鉴定。该所于2020年5月13日作出鉴定意见：1.精神医学评定：1.被鉴定人倪爱香患有器质性精神障碍（痴呆状态）；2.法律能力：被鉴定人倪爱香目前无民事行为能力。朱长兴、朱国忠对该鉴定结论无异议，本院予以确认。朱国忠对指定朱长兴为监护人无异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告倪爱香为无民事行为能力人； 二、指定朱长兴为倪爱香的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  任高翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7501刑初17号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人徐立进，男，1956年9月10日生，汉族，山东省莒县人，文盲，农民，户籍所在地吉林省汪清县，现住吉林省汪清县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年4月16日被吉林省天桥岭森林公安局取保候审。 吉林省汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人徐立进犯盗伐林木罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员耿金勇出庭支持公诉，被告人徐立进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月中旬至4月初期间，被告人徐立进为解决烧柴，未经林业主管部门批准，擅自进入天桥岭林业局大安林场69林班15小班、70林班15小班，使用手锯盗伐林木72棵，用自家母牛带软套子将盗伐的林木运至自己家和其儿子张某某家中，用电锯截成烧柴。经鉴定，被告人徐立进盗伐杨树2棵、山槐4棵、水冬瓜1棵、柞树62棵、榆树2棵、暴马丁香1棵，共计72棵，均为站杆。盗伐林木立木蓄积2.6266立方米，原木材积1.6802立方米，价值人民币672.08元。 公诉机关认为，被告人徐立进的行为己构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人徐立进拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人徐立进对公诉机关指控的事实、罪名、证据开示清单所列证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐立进违反森林法之规定，盗伐国有林木，数量较大，其行为己构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐立进到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法对其从轻处罚。鉴于被告人徐立进案发后缴纳林木补偿款1000元，且所盗伐木材已被公安机关收缴并返还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐立进犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具手锯一把、钢丝软套子一副依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程海
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11402号 原告：杭州雪通汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：许娓，系原告员工。 被告：董晓演，女，1983年3月5日出生，住泰顺县。 被告：陈志文，男，1980年8月29日出生，住泰顺县。 本院在审理原告杭州雪通汽车销售服务有限公司与被告董晓演、陈志文追偿权纠纷一案中，原告杭州雪通汽车销售服务有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告董晓演、陈志文的起诉。 本院经审查认为，原告杭州雪通汽车销售服务有限公司申请撤回对被告董晓演、陈志文的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州雪通汽车销售服务有限公司撤回对被告董晓演、陈志文的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告杭州雪通汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  杨 瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86945号原告：天津顶正印刷包材有限公司，住所地天津开发区第十一大街52号。法定代表人：黄锡兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小萌，该公司员工。被告：本宫食品（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市澳门路333号海湾天泰广场小区9号楼办公612。法定代表人：周娜。本院在审理原告天津顶正印刷包材有限公司与被告本宫食品（青岛）有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津顶正印刷包材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二〇年五月十二日书记员  冯 宇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执641号之二 申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托代理人：隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。 被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人：屠玉龙，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月8日作出（2019）黑06执641号执行裁定书，查封被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司开发建设的位于大庆市让胡路区部分商服（共14户），并于同日向大庆市房产管理局发出（2019）黑06执641号协助执行通知书，查封期限为三年。 现因双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司书面申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司开发建设的位于大庆市让胡路区部分商服（共14户）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年五月九日 书记员  唐宪忠
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初431号原告：张元祥，男，1975年6月23日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。被告：张维俊，男，回族，住甘肃省兰州市红古区。原告张元祥与被告张维俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张元祥于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元祥自愿撤回对被告张维俊的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张元祥撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张元祥负担。审判员  李信二〇二〇年五月七日法官助理刘妍君书记员石昊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民初364号原告（被执行追加第三人）：中踞置业发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3楼2008室。法定代表人：杨忠诚。原告（被执行追加第三人）：中采矿业投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3楼2006室。法定代表人：杨忠诚。原告(被执行人)：上海滨水乐岛文化投资有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢373室。法定代表人：陈列。委托诉讼代理人：李四新，该公司员工。上列三原告之共同委托诉讼代理人：周佳栋，上海市恒业律师事务所律师。被告(申请执行人)：上海晶奈工程设计有限公司，住所地上海市徐汇区虹梅路1905号甲5楼。法定代表人：王建。原告中踞置业发展有限公司、中采矿业投资发展有限公司、上海滨水乐岛文化投资有限公司诉被告上海晶奈工程设计有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，原告中踞置业发展有限公司、中采矿业投资发展有限公司、上海滨水乐岛文化投资有限公司向本院提出撤诉申请，并表示未补缴的案件受理费也不再缴纳。本院认为，原告中踞置业发展有限公司、中采矿业投资发展有限公司、上海滨水乐岛文化投资有限公司申请撤回诉讼，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中踞置业发展有限公司、中采矿业投资发展有限公司、上海滨水乐岛文化投资有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由中踞置业发展有限公司、中采矿业投资发展有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 佳审 判 员  宋 贇人民陪审员  胡海民二〇二〇年五月六日书 记 员  陆一迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔06刑终63号原公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗洪木，男，1972年10月20日出生于贵州省玉屏侗族自治县（以下简称玉屏自治县），汉族，小学文化，务农，住玉屏自治县。2019年5月10日，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被玉屏自治县公安局刑事拘留，同年5月24日被依法执行逮捕。现押于玉屏自治县看守所，援助辩护人万祝佳，贵州曼威律师事务所律师。贵州省玉屏自治县人民法院审理贵州省玉屏自治县人民检察院起诉指控原审被告人罗洪木犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2020年2月24日作出（2019）黔0622刑初146号刑事判决。原审被告人罗洪木不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日讯问了上诉人罗洪木，5月7日接收了本院通知由铜仁市法律援助中心指派的辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月16日9时，被告人罗洪木以江玉高速黄母冲段占用的土地存在权属纠纷为由，通过电话等方式召集田坪镇黄母冲村新院子组村民，并通知向家榜组组长罗某、风和屋组组长罗某1分别通知本组村民开会，准备集体前往江玉高速黄母冲段项目部施工现场堵工。会上罗洪木提出参与堵工的村民男的发放300元/人补偿费、女的发放200元/人补偿费。会后罗洪木带领约50余村民到江玉高速黄母冲段施工现场堵工，要求正在现场施工人员立即停止施工，并以语言相威胁，致使江玉高速黄母冲段施工现场全部停工。次日，罗洪木又带领约70至80位村民到江玉高速施工现场堵工，部分村民携带镰刀、木棒等工具。田坪派出所接警赶到现场后，罗洪木不听劝阻，当民警准备将罗洪木强制带离现场时，村民罗某2（另案处理）为阻止民警带走罗洪木，用拳头殴打民警，导致参与堵工的部分村民与民警发生冲突，场面一度失控，造成恶劣社会影响。上述堵工行为造成江玉高速黄母冲段施工现场停工两天。案发后，罗洪木外逃，公安部门将其列为网上追逃人员。2019年5月10日，罗洪木被民警抓获。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人罗洪木的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，系首要分子，依法处三年以上七年以下有期徒刑。罗洪木到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第九十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款的规定，以聚众扰乱社会秩序罪判处被告人罗洪木有期徒刑三年。宣判后，原审被告人罗洪木不服，以原判事实不清，适用法律错误，玉江高速公路施工行为侵害了群众利益，违法在先；自己及村民通过堵工行为来维护自身合法权益，且没有造成社会秩序混乱，不属于情节严重、后果损失严重，自己的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。公安机关违法受理案件、违法传唤、违法插手经济纠纷、违反执法规范为由，提出上诉。二审期间，罗洪木仍以相同理由为自己进行二审辩护，并请求二审法院改判自己缓刑。辩护人对原判定性无异议，认为罗洪木的出发点和动机是为了群体利益，主观恶性小，又无前科，且认罪认罚，原公诉机关也是建议对罗洪木适用缓刑，原判量刑过重，建议二审法院对罗洪木改判缓刑。经审理查明，原判认定2018年4月16日至17日，上诉人罗洪木以施工单位占用的土地存在权属纠纷为由，在与他人共同组织村民开会后，两次带领村民到施工现场堵工，导致参与堵工的部分村民与民警发生冲突，造成恶劣社会影响，并致使施工现场停工两天的事实清楚，相关证据已经一审法院举证、质证，查证属实，且上诉人罗洪木及辩护人均无异议，也未提供新证据，本院对一审法院认定的相关事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）罗洪木以施工单位占用的土地存在权属纠纷为由，未通过合法正当途经解决，而是与他人共同组织村民开会，并组织、带领当地部分村民前往施工单位现场进行堵工，致使施工单位施工受阻而停工两天，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的规定，已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子，依法应负刑事责任。罗洪木归案后在侦查机关直至一审庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并与检察机关签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”的规定，具有认罪认罚从宽处罚情节，依法可以从宽处罚。关于上诉人罗洪木所提公安机关违法受理案件、违法传唤、违法插手经济纠纷、违反执法规范的上诉理由。经查，罗洪木未提供证据证实本案的公安机关有违法办案和执法不规范的行为，且本案现有证据证实公安机关办理本案的程序并无不当，对此上诉理由不予采信。关于罗洪木及辩护人所提玉江高速公路施工行为侵害了群众利益，违法在先；罗洪木及村民通过堵工行为来维护自身合法权益，且没有造成社会秩序混乱，不属于情节严重、后果损失严重，罗洪木的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的上诉理由、辩护意见。经查，施工单位的施工系经依法批准实施的，土地也系当地政府依法征用的，罗洪木组织众多村民堵工两天，并造成施工单位严重损失，罗洪木的行为符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，故对此上诉理由、辩护意见不予采纳。关于所提原公诉机关对罗洪木的量刑建议是适用缓刑，原判量刑过重，请求或者建议二审法院对罗洪木改判缓刑的上诉理由和辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第36条“审查起诉阶段的社会调查。犯罪嫌疑人认罪认罚，人民检察院拟提出缓刑或者管制量刑建议的，可以及时委托犯罪嫌疑人居住地的社区矫正机构进行调查评估，也可以自行调查评估。人民检察院提起公诉时，已收到调查材料的，应当将材料一并移送，未收到调查材料的，应当将委托文书随案移送；在提起公诉后收到调查材料的，应当及时移送人民法院”、第37条第1款“审判阶段的社会调查。被告人认罪认罚，人民法院拟判处管制或者宣告缓刑的，可以及时委托被告人居住地的社区矫正机构进行调查评估，也可以自行调查评估”的规定，原判在原公诉机关未委托或自行调查评估下委托社区矫正机构对罗洪木进行社区矫正调查评估。社区矫正机构经调查认为一是罗洪木本人悔罪意识不明显，其家属不配合社会调查评估，二是罗洪木曾因无证驾驶被行政处罚过，三是罗洪木所在地司法机构不具备社区矫正监管条件，案件社区影响大，评估意见为罗洪木不适用缓刑。故原判对罗洪木量刑并无不当，即对此上诉理由、辩护意见不予采纳。原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”和第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 靳 皓审判员 杨 军审判员 罗宇睿二〇二〇年五月八日法官助理黄泽峰书记员陈艺华
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执688号 申请执行人：杨三其，男，1960年2月13日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：吴世泉，男，1969年8月9日生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨三其与吴世泉民间借贷纠纷一案中（执行标的为24000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现无其他可供执行的财产，但申请执行人已与被执行人达成在2021年2月1日前履行完毕的执行和解协议，本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2019）川0182民初1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月十三日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更285号 罪犯高聪，男，1986年11月12日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月15日作出(2013)成刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人高聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。高聪不服提出上诉，2013年8月23日四川省高级人民法院以(2013)川刑终字第823号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2016年3月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年四个月，剥夺政治权利八年。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯高聪在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬8个，建议对罪犯高聪减刑。 经审理查明，罪犯高聪在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，附带民事赔偿义务已履行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯高聪在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高聪减刑七个月。 刑期执行至2035年12月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1994号 原告：孙承志，男，2005年5月25日出生，汉族，住新疆巴州。被告：郭云，女，1973年8月8日出生，汉族，住新疆巴州。被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒。法定代表人：叶道龙。本院于2020年4月9日受理了原告孙某诉被告郭云、新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司案外人执行异议纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费6567.29元，减半收取3283.64元，由原告自行负担。退原告孙某3283.65元.审  判  长   俞 宗 梅人民 陪 审员   白  薇人民 陪 审员   马 佩 霜二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   丘龙巴特
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执478号 申请执行人：达兴万，男，1963年7月24日出生，回族，住四川省盐亭县。 被执行人：李开红，男，1970年10月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人达兴万申请执行李开红追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李开红未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人李斌采取了，限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为18,350元及利息，已执行到位0元。现本院查明被执行人李开红现暂无可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 奎 审判员 毛 刚 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 宋 锐
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2921民初874号 原告：李某，女，汉族，初中文化，农民，户籍所在地临夏县，娘家住积石山县. 被告：贾某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 原告李某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执70号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。法定代表人：孙飞。被执行人：武勇，男性，1982年07月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：胡颖，女性，1980年03月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人武勇、胡颖借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1765号判决书已经发生法律效力。由于被执行人武勇、胡颖未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人武勇、胡颖发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人武勇、胡颖立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人武勇、胡颖、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人武勇、胡颖在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人武勇、胡颖无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人武勇、胡颖的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人武勇、胡颖其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初1765号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0221刑初44号 公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。 被告人黄铁桥，男，1967年8月8日出生，汉族，湖南省渌口区人，文盲，务农，住湖南省株洲市渌口区，2008年4月因盗窃被劳动教养一年；2009年9月因盗窃被劳动教养二年；2012年6月19日因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑八个月；2012年7月4日因犯盗窃罪被株洲县人民法院判处有期徒刑六个月；2013年11月25日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年7月26日因犯盗窃罪被株洲市中级人民法院判处有期徒刑六个月；2017年3月20日因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月；2018年8月22日因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪，2020年1月10日被株洲市公安局渌口分局刑事拘留；经湖南省株洲市渌口区人民检察院批准，2020年121日由株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现被羁押于株洲市第一看守所。 湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉(2020)9号起诉书指控被告人黄铁桥犯盗窃罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由周晓玲任审判长，与人民陪审员王政、廖良组成合议庭，书记员朱晗担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察员黄熠出庭支持公诉，被告人黄铁桥到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控： 2019年4月12日8时许，被害人冯某将自己一台红色光阳劲佳110踏板摩托车停放在中央时代广场手机时代城的门口，停好摩托车后，冯某只锁了摩托车大锁，忘记将钥匙取下并离开。当天下午15时许，被告人黄铁桥经过株洲市渌口区手机时代城门口时，发现冯某的摩托车钥匙掉在地上，被告人黄铁桥捡起钥匙，经等待确认附近无人注意，于18时许用捡到的摩托车钥匙套开摩托车大锁和龙头锁将该摩托车盗走。2020年1月16日，经株洲市渌口区价格认证中心鉴定被盗摩托车价格为1820元。 被告人黄铁桥在开庭审理过程对上述事实均无异议人且自愿认罪，并有被告人黄铁桥的户籍证明、前科材料及释放证明、到案经过、现场照片、办案说明、翻译人员资质证明等书证、被害人冯某的陈述、现场指认笔录、研判视频、物价鉴定意见、被告人黄铁桥的供述和辩解等证据，以上证据经法庭质证，可 以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。 本院认为，被告人黄铁桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指控被告人黄铁桥犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄铁桥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人黄铁桥到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，具自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，对被告人黄铁桥适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄铁桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。) 二、责令被告人黄铁桥在本判决书生效后五日内退赔违法所得人民币1820元给被害人冯某。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周晓玲 人民陪审员  王 政 人民陪审员  廖 良 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  朱 晗 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1029号 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区。 法定代表人：章明。 被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼。 法定代表人：王坚华，总经理。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 原审被告：绍兴市星空进出口有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道高泾村。 法定代表人：孙华定。 原审被告：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号。 法定代表人：何亚富。 原审被告：何礼萍，女，1986年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：绍兴市上虞区山外山宾馆，住所地绍兴市上虞区百官街道汽车东站二号桥木材大楼边。 投资人：何新花。 原审被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司因与被上诉人绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司及原审被告绍兴市星空进出口有限公司、嵊州市圣都置业有限公司、何礼萍、何新花、绍兴市上虞区山外山宾馆、何亚富小额借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初2774号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为1676元，依法减半收取838元，由上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年五月三十一日 书记员  李佳婧
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1572号 上诉人（原审被告）：李东飞，男，汉族，1981年6月5日出生，住安徽省利辛县。 上诉人（原审原告）：安徽磊鑫建筑材料销售有限公司，住所地安徽省利辛县胡集镇新矿社区，统一社会信用代码91341623059741364C（1-1）。 法定代表人：刘寒雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 上诉人李东飞因与被上诉人安徽磊鑫建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019)皖1623民初7568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,李东飞向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，李东飞撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许李东飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李东飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异52号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：路问平，男，1969年8月5日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与路问平担保追偿权纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请变更为（2015）和执字第0164号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2013）和民三初字第1089号民事判决书。本院查明，津房置业公司与路问平担保追偿权纠纷一案，本院作出了本院（2013）和民三初字第1089号民事判决书。后路问平未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2015年7月7日，因无可供执行财产，本院裁定终结（2015）和执字第0164号案件的本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2015）和执字第0164号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年五月九日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初739号 原告：陈亮，男，1976年7月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：刘才，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：黄关东，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省开江县。 原告陈亮与被告黄关东买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈亮的委托诉讼代理人刘才到庭参加了诉讼，黄关东经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款102,400元；2.请求判令被告支付逾期支付违约金17,203.2元（暂计算至2020年3月），计算方式：102,400×0.07%×240=17,203.2；3.诉讼费由被告承担。被告于2016年9月19日、11月8日向原告定购红木家具，原告按约定向被告交付了全部家具，但被告至今尚欠原告货款102,400元。后被告于2018年8月31日向原告出具了货款欠条。承诺于2019年8月31日前付清货款，逾期不付，则每天按货款总金额的0.07%向原告支付违约金，并承担因此引起的一切法律责任。但被告至今未履行承诺，原告多次催收未果。 被告答辩称，买家欠款属实，未收到下家客户尾款。现在资金断裂，没有能力一次性支付，望分期支付。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下: 被告于2016年9月19日、11月8日向原告定购红木家具，原告按约定向被告交付了全部家具，被告未支付货款，于2018年8月31日向原告出具了货款欠条。欠条载明“本人黄关东，身份证号码：5130231981××××××××.欠天成红木陈亮，身份证号码：5129261976××××××××，货款共计人民币拾拾零万贰仟肆佰零元整。（￥102400元），本人承诺最迟于2019年8月31日前付清，逾期不付，每天按货款总金额的0.07%向原告支付违约金，并承担因此引起的一切法律责任。特出此据，以资证明。欠款人：黄关东身份证号：5130231981××××××××联系方式：135××××1003家庭住址：四川省开江县日期2018.8.31在2018.12.31前还款40000”。出具欠条后，被告未向原告支付过款项。 上述事实有庭审笔录及欠条等相关证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告购买红木家具，原告向被告交付家具，双方形成买卖合同关系，依法成立的合同，受法律保护。各方应诚实地履行合同义务，原告向被告交付了货物，履行了合同义务，被告应支付相应的货款。原告提供欠条载明欠款为102,400元，被告书面答辩称买卖家具属实并对欠款未予否认，另被告也未提供在出具欠条后向原告付款的相关证据，据此可以认定所欠货款为102,400元。现双方约定的付款期限届满，被告应向原告支付的货款102,400元。被告未按时付款，应当承担违约责任，但双方约定日0.07%的违约金过高，被告也抗辩无力还款，本院予以调整，从付款期限届满之次日，按年利率6%计算支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄关东在本判决生效后十日内向原告陈亮支付货款102,400元,并以102,400元为基数,从2019年9月1日起至货款付清之日止,按年利率6%向陈亮计算支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,346元（原告已预交），由被告黄关东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾 翔
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执224号申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地图们市。负责人：丁庆丰，行长。委托代理人：赵容植，综合管理部科员。被执行人：金顺子，女，1964年12月2日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请被执行人金顺子民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初187号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人金顺子偿还借款本金579,161.20元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院决定立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月1日依法向被执行人金顺子发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年4月2日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人金顺子名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈金顺子暂无可供执行财产。三、2020年4月2日，本院依法冻结案外人吴光范名下所有的吉HQ1240号车辆的车籍，因无法查找车辆，暂无对车辆进行评估拍卖。四、2020年4月8日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人金顺子名下无房产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金顺子有可供执行的财产。可以认定被执行人金顺子暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院现已对被执行人金顺子采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现或本院发现被执行人有可供执行财产的，可对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘丽娜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初195号原告：兰某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：耿某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：任某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，住宁夏回族自治区彭阳县。原告兰某与被告耿某、任某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰某，被告任某、马某到庭参加诉讼，被告耿某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰某向本院提出诉讼请求：要求耿某返还4.5万元；任某、马某对上述款项承担连带返还责任。事实和理由：2016年7月21日，经任某、马某保证担保，耿某借兰某4.5万元，约定2017年1月12日返还，逾期至今未返还。耿某未作答辩。任某、马某共同辩称，耿某借兰某4.5万元，任某、马某以保证担保人的身份在耿某出具的借条上签了名字，愿意承担保证担保责任。兰某围绕诉讼请求提交了证据借条，欲证明经任某、马某保证担保，耿某借兰某款的事实。本院认证意见：确认该证据的真实性、合法性和关联性，该证据证明耿某借兰某款，任某、马某保证担保的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对兰某主张的事实予以确认。本院认为，合法的借贷、保证担保关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、耿某于本判决发生法律效力之日起三十日内返还兰某4.5万元。二、任某、马某对上述借款承担连带返还责任；三、任某、马某承担保证责任后，有权向耿某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由耿某、任某、马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 王万宝人民陪审员 李佐政人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年五月十一日书记员 张 琴
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初187号 原告：维曼杰斯科技（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋2单元8层805、806号。 法定代表人：陈岳平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊春生，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川博成律师事务所律师。 被告：成都同飞科技有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路489号3栋5层。 法定代表人：李儒兵。 原告维曼杰斯科技（成都）有限公司与被告成都同飞科技有限责任公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告维曼杰斯科技（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告维曼杰斯科技（成都）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  代小晞 人民陪审员  邱晓川 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  周巳铃
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更760号                                 罪犯张智兴，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省中山市中级人民法院于2014年12月25日作出(2013)中中法             刑二初字第13号刑事判决，以被告人张智兴犯走私毒品，判处无期徒             刑，并处没收个人全部财产（已缴纳罚没款2万元）。判决生效后，             交付执行。因罪犯张智兴在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民             法院于2017年11月29日作出（2017）粤刑更901号刑事裁定，对其减             为有期徒刑二十二年。刑期执行至2039年11月28日。执行机关广东省             东莞监狱于2020年4月27日以罪犯张智兴在服刑期间确有悔改表现，             提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本             院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现             已审理终结。             经审理查明，罪犯张智兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，在2017年5月20日至2020年1月31日期间共获得6次表扬，             剩余考核分16分。中山市中级人民法院于2015年6月15日作出             (2015)中中法执字第214号执行裁定，认定未发现被执行人张智兴有             其他可供执行财产，裁定终结本次执行。根据罪犯收支明细表，该犯             于2017年5月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱内             经济账户余额为1262.53元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议             书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯张智兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                               47                                           依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适             用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第             （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于             办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、             第六条第二款、第八条第一款的规定，裁定如下：             对罪犯张智兴予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2039年4月             28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 叶肖萍
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初366号 原告：罗艺权，男，1972年8月18日出生，壮族，个体，住西林县。 被告：黄艳秋，女，1988年11月11日出生，壮族，住西林县。 被告：庞庆，男，1986年4月12日出生，壮族，住西林县。 被告：王炜，男，1988年2月21日出生，壮族，住西林县。 原告罗艺权与被告黄艳秋、庞庆、王炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉是其行使诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗艺权撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗艺权负担。 审判员  岑念坡 二〇二〇年五月二十八日 书记员  贺尔专
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1861号 申请执行人：滕永香，女,1971年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：李志勇，男,1976年2月13日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人滕永香与被执行人李志勇民间借贷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5742号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志勇应向申请执行人滕永香支付100000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2020）粤0114执恢276号处理被执行人李志勇所有的位于广州市花都区新华街迎宾大道XX号XX栋XX房的房产，本案需等待另案评估、拍卖得款后参与分配，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案处理被执行人李志勇所有的房产，本案需等待另案评估、拍卖得款后参与分配，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李淑华
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2045号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：赵小梅，女，1977年11月6日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告赵小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月二十日书记员  隆新茹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初838号原告：许圆圆。被告：陈项。原告许圆圆与被告陈项民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告许圆圆于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许圆圆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许圆圆撤回起诉。审判员  胡明二〇二〇年五月二十六日书记员  朱彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院   执 行 裁 定 书 （2020）川0504执871号 申请执行人：梅建，男，汉族，1981年5月23日生，住泸州市龙马潭区。 被告：泸州市第七建筑工程公司，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：向阳。 本院在执行梅建与泸州市七建筑工程公司借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）川0504民初324号民事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结、提取被执行人价值102420元的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 陈 晓 枫       二〇二〇年 五月十一日                                                                                                        书记员 何 琦 玥