湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终119号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号，统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖蓉，女，1984年9月15日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。原审被告：田智，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，委托诉讼代理人：马黎明，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系鄂Ｈ×××××号重型自卸货车实际车主。原审被告：湖北金博物流有限公司，住所地湖北省钟祥市经济开发区创业园A2栋102，现变更为钟祥市南湖新区建业路协企联盟大市场金博物流办公楼2楼，统一社会信用代码91420881343396908U。法定代表人：王丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢德斌，男，1962年12月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄清章，湖北王府律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称平安财保荆门公司）因与被上诉人肖蓉，原审被告田智、湖北金博物流有限公司（以下简称金博物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保荆门公司的委托诉讼代理人高超，被上诉人肖蓉的委托诉讼代理人佘德文，原审被告田智的委托诉讼代理人马黎明，原审被告金博物流公司的委托诉讼代理人谢德斌、黄清章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保荆门公司向本院上诉请求：1、撤销湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初943号民事判决；2、改判上诉人对被上诉人在商业三者险限额内的经济损失257251.97元不承担赔偿责任。事实和理由：从业资格证书系交通运输管理部门核发的从事经营性道路客货运输驾驶员必须具备的“营业许可证书或其他必备证书”，被保险车辆驾驶员田智未取得道路运输从业人员资格证，属于保险合同免责条款中的免责情形。上诉人向一审法院提交的投保单、免责条款及免责事项说明书证明保险人已就该免责条款尽到了提示和明确说明义务，保险人在商业三者险范围内依法免责。肖蓉辩称，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人应尽到提示说明义务。上诉人在一审中提交的保险责任免除条款中，没有显示驾驶员必须具备从业资格证，免责条款事项说明书也未见从业资格证字样。因此，不能免除保险人的提示和明确说明义务。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。田智述称，上诉人的上诉请求没有道理。金博物流公司述称，首先，田智具有合法的驾驶人资格，货物运输从业人员资格证仅是有关部门为了行业管理需要，对特定职业资质能力的一种考核管理办法，驾驶人无从业资格不代表其失去了驾驶其驾驶证载明的准驾车型的资格。其次，案涉保险合同的免责条款依法不具有法律效力，上诉人提交的保险条款系其单方制定的格式条款，其中的“许可证书和其他必备证书”含义不清，保险条款也未明确约定驾驶员未办理从业资格证免赔，上诉人也没有证据证明其在投保时就该免责条款向投保人尽到了明确告知义务，故该免责条款不具有效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。肖蓉向一审法院起诉请求：一、判令保险公司在其为鄂Ｈ×××××号重型自卸货车承保的交强险和商业三者险限额内与田智、金博物流公司共同赔偿各项经济损失273539.80元（精神损失费要求在交强险限额内赔偿）；二、本案诉讼费由田智、金博物流公司、平安财保荆门公司承担。一审法院认定事实：2018年12月17日10时55分，田智驾驶鄂Ｈ×××××号重型自卸货车，沿沙洋新港码头大道由西向东行至荆新线51Km+100m（新港码头路口路段）时，与金小波驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车（载肖蓉）沿荆新线由潜江向沙洋方向行驶至此相撞，造成肖蓉和金小波受伤、两车受损的交通事故。同年12月20日，此事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：田智承担事故全部责任，肖蓉及金小波无责任。事故发生后，肖蓉在沙洋县人民医院住院治疗28天。2019年7月30日，湖北沙洋金维法医司法鉴定所沙金司鉴所[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书鉴定意见：肖蓉的伤构成九级残疾，赔偿指数20%；后期治疗费2000元；误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、90日；肖蓉为此支付鉴定费2200元。另查明，田智驾驶的鄂Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为金博物流公司，金博物流公司为该车在保险公司处投保有机动车交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险（保险期限均自2018年12月5日0时起至2019年12月4日24时止）。同时查明，田智系实际车主马黎明雇佣的司机，肖蓉受伤后，实际车主马黎明垫付医疗费3267.50元。关于肖蓉的损失，认定如下：1、肖蓉诉请护理费6394.57元（106.57元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、鉴定费2200元，上述诉请符合法律规定，且其余当事人无异议，予以支持；2、肖蓉诉请医疗费3854.50元，根据前述对证据七的认定，予以支持3779.50元；3、肖蓉诉请后期治疗费2000元、误工费15985.50元（106.57元/天×150天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%），根据前述对证据六的认定，予以支持；4、肖蓉诉请被扶养人生活费86385.60元（父亲：23996元/年×180年×20%÷2人=43192.80元，母亲23996元/年×180年×20%÷2人=43192.80元），根据前述对证据十的认定，予以支持；5、肖蓉诉请交通费3000元，根据前述对证据九的认定，予以支持500元；6、肖蓉诉请精神损失费10000元，根据肖蓉年龄、过错、伤残程度等因素，予以支持7000元。综上，肖蓉的各项经济损失合计为267965.17元。一审法院认为，田智因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成肖蓉受伤的交通事故，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，且当事人无异议，予以采纳，即田智承担事故全部责任。因鄂Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主为金博物流公司，金博物流公司为该车在平安财保荆门公司处投保有机动车交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险，故肖蓉的经济损失由平安财保荆门公司在其承保的机动车交强险和不计免赔150万元商业第三者责任险限额内向肖蓉赔偿。因实际车主马黎明垫付医疗费3267.50元，肖蓉获赔后应予返还。肖蓉的各项经济损失267965.17元，由平安财保荆门公司在其为鄂Ｈ×××××号重型自卸货车承保的机动车交强险限额范围内赔偿10713.50元（因本次交通事故另一伤者金小波已获赔111286.80元）[伤残项下10713.20元（含精神损失费7000元）]，剩余257251.97元，由平安财保荆门公司在商业第三者险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于判决生效后十日内在其为鄂Ｈ×××××号重型自卸货车承保的机动车交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿肖蓉10713.20元、257251.97元；二、驳回肖蓉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2702元，由肖蓉负担52元，田智负担（由实际车主马黎明负担）1650元，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1000元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点归纳为：上诉人平安财保荆门公司是否应当在商业三者险范围内免责。本院认为，首先，平安财保荆门公司主张的《机动车综合商业保险条款》第二十四条“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发许可证书或者其他必备证书……”，该条款并未明确约定是何种许可证书，平安财保荆门公司也未能举证证明其已向投保人金博物流公司说明该条款中约定的“许可证书或者其他必备证书”证书种类包含或者特指从业资格证。其次，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车。本案中，田智持有与涉案车辆相应车型的驾驶证，属于合法驾驶人，没有证据证明其无从业资格证显著增加了涉案车辆运行的危险程度，或与本案交通事故的发生具有因果关系。因此，平安财保荆门公司以田智无从业资格证为由主张在商业三者险范围内免责的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5159元，由中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  熊俊华审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年五月二十一日法官助理潘庆云书记员赵桂秦