河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终512号上诉人（原审原告）：赵会芳，女，汉族，1974年9月5日生，户籍地河南省许昌市建安区，现住许昌市东城区。上诉人(原审被告)：陈秋立，男，汉族，1972年8月20日生，户籍地河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：潘亚楠，河南三融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南荣帆建筑工程有限公司（原许昌正鑫建筑工程有限公司），住所地许昌市建安区瑞贝卡大道中段翡翠花园门面房。法定代表人：张壮，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，河南名人律师事务所律师。上诉人赵会芳、陈秋立因与被上诉人河南荣帆建筑工程有限公司（以下简称荣帆公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人赵会芳、上诉人陈秋立的委托诉讼代理人潘亚楠、被上诉人荣帆公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵会芳上诉请求：1、改判被上诉人荣帆公司与陈秋立共同支付上诉人赵会芳货款16万元；2、改判被上诉人荣帆公司与陈秋立共同支付上诉人赵会芳货款利息从2016年10月17日起计算而非从2019年10月22日计算；3、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决认定的部分事实不清，证据不足。一审认定许昌正鑫建筑工程有限公司（荣帆公司前身）与陈秋立存在工程施工承包合同关系没有事实根据，该认定否认了双方明确约定的建设工程项目施工内部承包关系。2、一审判决适用法律错误，判决明显不公平。许昌正鑫建筑工程有限公司与陈秋立是建设工程项目施工内部承包关系，陈秋立购买、使用上诉人加气块砖的行为是职务行为。上诉人供应的加气块砖为许昌正鑫建筑工程有限公司承包的工程竣工并取得工程款提供了帮助,许昌正鑫建筑工程有限公司是受益人,应当承担付款义务。退一万步说,即使按照一审判决的认定“从许昌正鑫建筑工程有限公司与被告陈秋立签订的建设工程项目施工内部责任书的内容看,该责任书实际性质为转包合同,许昌正鑫建筑工程有限公司与被告陈秋立存在工程施工承包合同关系”,那么许昌正鑫建筑工程有限公司将重大工程转包给没有任何资质的个人陈秋立,明显存在过错,也给上诉人造成损失,应当对上诉人承担支付货款责任。上诉人陈秋立上诉请求：1、撤销一审判决,将本案发回重审或依法改判;2、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决适用法律错误,上诉人购买赵会芳加汽砖的行为是代表荣帆公司履行的职务行为,其最终责任应该由荣帆公司承担。上诉人和荣帆公司之间是管理与被管理的关系，从维护交易安全，权利义务对等上付款责任也应该由荣帆公司承担。2、荣帆公司至今没有拨付工程款给上诉人,荣帆公司与赵会芳存在事实上的买卖合同关系,应由荣帆公司支付货款。一审法院认为荣帆公司不是买卖合同关系的相对方,系认定事实错误。被上诉人荣帆公司答辩称，1、原审法院认定答辩人与陈秋立之间系承包合同关系是正确的。2、根据合同相对性原则，上诉人与陈秋立之间的买卖合同后果不能对答辩人产生法律效力。原审法院已经查明且上诉人与陈秋立均认可双方存在买卖加气砖的合同关系。3、陈秋立不是答辩人的公司员工，其无权代表答辩人，陈秋立从事的购买上诉人加气砖的行为不是代表答辩人的职务行为。陈秋立与答辩人不存在劳动关系。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。赵会芳向一审法院起诉请求：1、判决二被告支付原告货款160000元及从2016年10月17日起按照月息2分计算到货款付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年3月18日，许昌正鑫建筑工程有限公司（甲方）与陈秋立（乙方）签订建设工程项目施工内部责任书一份，合同主要约定许昌正鑫建筑工程有限公司将其承建的许昌大正置业有限公司位于瑞贝卡大道与潩水南路交叉口翡翠花园2#楼施工图纸所含的所有土建及水电安装工程交由陈秋立施工，工期580天，2013年3月31日开工，2015年10月31日竣工，工程造价12628980元。甲方按进度支付工程价款。乙方对外产生的一切经济纠纷由乙方自行承担责任，甲方不承担任何责任。施工开始后，赵会芳为陈秋立提供二次结构材料加气块砖。2016年7月14日，陈秋立及其工作人员郑世豪向原告出具结算单，该结算单的内容为：“大正·翡翠花园2#楼，二次结构材料加气块砖由赵会芳供应。工程量如下：（20*30*60、20*10*60、20*25*20）共三种型号：共计3312方单价：160元/方总计：53万项目已付：32万总剩余：21万以上为该工程实际准确工程量，剩余部分工程款由河南荣帆建筑工程有限公司代支付。同意荣帆公司结算剩余金额：赵会芳结算人郑世豪项目负责投资人陈秋立。2016/7/14”赵会芳、郑世豪、陈秋立均在结算单上签字。诉讼中,赵会芳主张该结算单中含有陈秋立50000元借款，该借款已在本院另一案件中提起诉讼并作出判决，赵会芳将诉讼请求变更为支付货款160000元及利息。许昌正鑫建筑工程有限公司现名称变更为河南荣帆建筑工程有限公司。一审法院认为，从许昌正鑫建筑工程有限公司与被告陈秋立签订的建设工程项目施工内部责任书的内容看，该责任书实际性质为转包合同，许昌正鑫建筑工程有限公司与被告陈秋立存在工程施工承包合同关系。本案的原告赵会芳与被告陈秋立之间系买卖合同关系。虽然原告赵会芳与被告陈秋立之间的结算单上显示双方同意剩余货款由被告荣帆建筑公司代支付，但被告荣帆建筑公司对此不予认可，并且被告荣帆建筑公司不是本案买卖合同关系的相对方。综上所述，被告荣帆建筑公司不应承担本案还款责任，被告陈秋立应当向原告赵会芳支付拖欠的加气块砖款160000元。对于原告赵会芳请求从2016年10月17日起按照月息2分计算到货款付清之日止的利息，因原告赵会芳与被告陈秋立之间的结算单上并无约定，也没有约定货款支付时间，原告赵会芳请求的利息可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈秋立支付原告赵会芳货款160000元及利息，利息自2019年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止；二、驳回原告赵会芳的其他诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，关于陈秋立向赵会芳购买加气砖的行为是否系代表荣帆公司的职务行为，根据荣帆公司的前身许昌正鑫建筑工程有限公司与陈秋立签订的施工协议内容来看，双方所签协议应系建筑施工转包合同，陈秋立系涉案工程的实际施工人，陈秋立和赵会芳也未能提供荣帆公司委托陈秋立购买加气砖的授权委托书，陈秋立亦不是荣帆公司工作人员，故陈秋立购买加气砖的行为与荣帆公司无关，并非代表荣帆公司的职务行为。关于荣帆公司是否应对涉案货款承担还款责任，因购买加气砖的双方系陈秋立和赵秋芳，根据买卖合同相对性原则，货款的付款义务应由买方陈秋立负担，荣帆公司不是买卖合同的一方当事人，不应承担还款责任。关于陈秋立上诉称荣帆公司未对其支付工程款的上诉理由，因该主张涉及的法律关系与本案买卖合同不属同一法律关系，本案不予处理。关于赵会芳上诉提出利息应从2016年10月17日计算起点的理由，因双方之间的结算单并未约定货款支付时间，原审按照起诉之日作为利息计算起点并无不当。综上所述，上诉人赵会芳、陈秋立的上诉理由均不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人赵会芳、陈秋立分别缴纳的二审案件受理费4450元，由二人各自负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  朱雅乐审判员  蒋家康二〇二〇年五月四日书记员  李一静执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口