wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初87号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人石振权，男，1966年1月15日出生，汉族，初中文化，个体，住盘锦市大洼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人石振权犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王子华出庭支持公诉，被告人石振权及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月28日21时50分许，被告人石振权酒后驾驶辽Ｌ×××××小型轿车由南向北行驶至大洼区大洼街道长兴酒店路口处，与郭某某驾驶的同方向行驶的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，石振权血液中检测出乙醇含量为128.66mg/100ml。经盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，石振权醉酒后驾驶机动车行车中未确保安全，承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人石振权醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院对被告人石振权判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人石振权的供述，被害人郭某某的陈述；道路交通事故现场图；鉴定意见书；道路交通事故责任认定书；协议书；谅解书；案件来源、抓捕经过；户籍证明等证据证实。 被告人石振权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石振权与被害人郭某某达成和解协议，经盘锦市大洼区司法局调查评估认为，被告人石振权符合社区矫正条件。 本院认为，被告人石振权醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人石振权在案后能够积极赔偿被害人损失并获得谅解，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见予以采纳。结合被告人石振权的犯罪事实、犯罪性质、情节及司法机关对被告人石振权可适用非监禁刑的评估意见，对其适用缓刑，不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石振权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冉军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冷静 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起起算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢385号申请执行人：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：董长红，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行普陀支行与被执行人董长红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0107民初16904号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人董长红给付人民币90,992.65元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人董长红户籍所在地为重庆市彭水县绍庆街道临江4组5号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建忠审判员  唐良源审判员  丁莉娟二〇二〇年五月二十八日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初763号 原告：蓝常乐，男，1963年5月5日出生，壮族，住上林县。 被告：樊保基，男，1951年3月18日出生，壮族，退休教师，住址上林县塘红乡塘红街45号，现住上林县。 原告蓝常乐诉被告樊保基买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告蓝常乐到庭参加诉讼，被告樊保基经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝常乐向本院提出的诉讼请求：1.判令被告樊保基偿付尚欠原告的货款18150元及资金占用利息（利息计算方式：以18150元本金为基数，按年利率6%计算，从2018年10月29日起计息至还清之日止。庭审中，原告主张资金利息以年利率0.72%计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月29日，经与被告结算，被告向原告购买家具应付货款（含加费）18150元，为此樊保基即在货单上签上“经手人樊保基”字样及按其手印，之后又向原告出具欠条并承诺逾期支付利息。但到期后经原告多次催促，被告一直不清偿上述欠款。 原告对其主张的事实提交的证据有：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.常乐家具销售清单及欠条原件各一份，证明被告尚欠原告家具款18150元的事实。 被告樊保基未提出答辩，亦未提交与本案有关的证据。 本院经审理认定如下事实：原告蓝常乐在上林县塘红街经营“常乐家具店”，被告樊保基装修新房后于2018年10月29日到原告处以赊账的方式购买餐台、床、沙发等家具，共计18150元，口头承诺进新房再付清家具款。当日，被告即在原告处取货并在销售清单经手人一栏签字确认。后因催还家具款未果，被告于2019年10月29日向原告出具一份欠条一份，欠条载明承认尚欠货款18150元，定于2020年2月30日还清，如超期则从取货之日（2018年10月29日）起按月息0.06%支付利息。到期后，被告仍未能支付货款，原告遂于2020年4月26日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告樊保基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告樊保基因家庭需要向原告蓝常乐购买家具，虽然双方没有签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，被告没有提出异议意见，本院依法予以认定。原告依约履行了供货给被告的义务，被告应及时向原告履行支付货款的义务。现原告要求被告支付尚欠家具货款18150元，提交了销售清单及欠条为证，上述证据能够证实被告尚欠原告家具货款18150元的事实，故本院予以支持。至于原告主张的资金占用利息部分。本院认为，被告向原告采购家具采用赊账的方式，并在出具的欠条中同意从购买家具之日起按月息0.06%（年利率0.72%）支付利息，该主张不违反法律规定，本院亦予以支持。被告樊保基向原告支付的利息应当以尚欠的货款18150元为基数，从2018年10月29日起，按年利率0.72%计付至债务清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告樊保基应向原告蓝常乐支付家具货款18150元及相应利息（利息计算：以尚欠的货款18150元为基数，从2018年10月29日起，按年利率0.72%计付至债务清偿之日止）。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费127元（已减半收取），由被告樊保基负担。 本判决为终审判决。 审判员  卓生全 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执646号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人彭杉杉土地管理行政处罚一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审406号行政裁定书，本院行政庭于2020年4月3日移送立案执行。在执行过程中，申请执行人双峰县自然资源局与被执行人彭杉杉已达成执行和解协议，本案现已全部履行完毕。据此，湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321行审406号行政裁定书于2020年5月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4500号原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：种晓兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。被告：江阴市新桥仙娇百货店，住所地江阴市新桥镇新郁中路5号。经营者：王仙娇。原告华联超市股份有限公司诉被告江阴市新桥仙娇百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因华联超市股份有限公司未按规定的期限预交诉讼费用，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十六日书记员  余筱
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执589号 申请人：何其献，男，汉族，1973年1月5日出生，住四川省南江县。 被执行人：杨天林，男，汉族，1986年11月4日出生，住四川省南江县。 本院执行申请人何其献与被执行人杨天林劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的南江县人民法院（2019）川1922民初180号民事调解书，确定由被执行人杨天林给付申请人何其献工资5700.00元。该调解书生效后被执行人贺封明仅履行2000.00元后再无履行，申请人何其献于2020年4月2日申请本院强制执行。 在执行过程中。本院多次对被执行人杨天林的银行账户、房产、车辆、互联网银行、工商登记注册、证券等信息进行了查询，未发现财产信息。2020年5月11日在对申请人何其献约谈时也明确表示不能提供被执行人的财产线索及下落，同时请求将被执行人限制高消费，列入被执行人失信名单并同意该案终结本次执行程序。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人何其献并听取了申请人何其献对本次执行的意见，申请执行人何其献同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结南江县人民法院（2019）川1922民初180号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 科
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2882号 原告：张玉琢，女，汉族，1991年7月20日生，住重庆市合川区。 被告：南充市顺庆区纤韵瑜伽生活馆仁和春天店，住所地南充市顺庆区潆华南路一段8幢10层1001。 经营者：雍照，女，汉族，1986年12月15日生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 本院在审理张玉琢与南充市顺庆区纤韵瑜伽生活馆仁和春天店合同纠纷一案中，原告张玉琢于2020年5月28日向本院提出对被告南充市顺庆区纤韵瑜伽生活馆仁和春天店的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告南充市顺庆区纤韵瑜伽生活馆仁和春天店撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张玉琢撤回对被告南充市顺庆区纤韵瑜伽生活馆仁和春天店的起诉。 案件受理费25元由原告张玉琢负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜小顺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更628号罪犯周文波，男，1989年2月16日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）云28刑初173号刑事附带民事判决，以被告人周文波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币73319.85元。宣判后，被告人周文波不服，提出上诉。本院于2017年12月4日作出（2017）云刑终1283号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周文波在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周文波的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5842号之一申请执行人：杭仁全，男，1980年11月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无县。被执行人：杨国玉，男，1969年1月3日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：卢媛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。申请执行人杭仁全与被执行人杨国玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初5845号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告杨国玉应于本判决生效之日起十日内归还原告杭仁全借款20万元以及相应利息（利息计算方式为：以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年5月27日起计算至被告实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2975元，由原告负担1150元，被告负担1825元。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行上述判决时将负担的费用一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杭仁全向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月17日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月17日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户1个、财付通账户1个(冻结期限自2020年2月24日起至2021年2月24日止)、银行账户14个、财付通账户2个（冻结期限自2019年12月24日起至2020年12月24日止），划拨存款10437.36元、1000元，其中2900元退付至本院执行费账户,剩余8537.36元退还申请执行人。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆，查封期限自2019年12月26日起至2021年12月25日止。其中车牌号为苏Ｅ×××××的大众牌汽车出厂于2011年，且系统反馈该车已逾期未检验，价值低微，车牌号为苏Ｅ×××××的奥迪牌汽车出厂于2014年，但已设置有案外人抵押，两辆车均暂无处置利益，申请人同意暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。本院已查封被执行人名下位于苏州工业园区xxx镇xxx路xxx号xxx广场xxx幢xxx室、xxx花园xxx幢xxx室的不动产两套，查封期限自2019年12月19日起至2022年12月18日止，其上均设有两笔抵押，本案处置价值低微，暂不宜处置。4、2019年12月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2019年12月30日、2020年1月8日，被执行人及其委托诉讼代理人分别到庭报告财产、说明情况，称被执行人杨国玉现已身患癌症，无法正常工作。本院调查了解到被执行人杨国玉有分包工程，本院电话向总包方新余市水利电力建筑工程有限公司代表询问，对方称被执行人因身体原因中途放弃工程，其目前尚欠工地欠款，没有未发放工程款。6、2020年5月21日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年5月22日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币8537.36元，尚未执行到位人民币191462.64元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十五日书记员 朱佳楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执834号 申请执行人绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道路南村百舸路东柯山工业小区9号，统一社会信用代码:91330621355381009L。 法定代表人李云全。 被执行人江山市鑫德隆服装有限公司，住所地浙江省江山市双塔街道赵家村赵家99号，统一社会信用代码:913308817046370183。 法定代表人毛燕平。 申请执行人绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司与被执行人江山市鑫德隆服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人江山市鑫德隆服装有限公司应支付申请执行人绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司货款577088.62元，并支付该款自2019年11月07日起至实际款清之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4786元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人江山市鑫德隆服装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人江山市鑫德隆服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人江山市鑫德隆服装有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托江山市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。本院函寄江山市人民法院要求参与对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司名下财产拍卖处置后的款项进行分配。此外暂未发现被执行人江山市鑫德隆服装有限公司名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人江山市鑫德隆服装有限公司拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司法定代表人毛燕平作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人江山市鑫德隆服装有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥区运全针纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执834号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦嘉颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执198号申请执行人：宋龙涛，男，1986年2月1日出生，汉族，住天津滨海新区。被执行人：果来科技（天津）有限公司，住所天津市滨海高新区华苑产业区兰苑路5号B座202。法定代表人：刘永珍，执行董事。本院在执行申请执行人宋龙涛与被执行人果来科技（天津）有限公司劳动争议一案中，天津市滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2019）第60531号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币72574.72元，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息和可供执行的对外投资信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币72574.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初197号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人汲万景，男，1952年12月21日出生于山东省莒南县，汉族，文盲，农民，住所地山东省莒南县。2019年5月4日因盗窃被莒南县公安局决定行政拘留十日，并处罚款一千元；2019年6月28日因盗窃被莒南县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人汲万景犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省莒南县人民检察院指派检察员夏某、郁某出庭支持公诉，被告人汲万景到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年3月23日22时20分许，被告人汲万景翻墙进入被害人宋某家中，盗窃院内鸡圈里的两只母鸡，后汲万景回到家中将两只母鸡屠宰，经莒南县价格认定中心认定，宋某被盗母鸡价值160元。案发后，被屠宰的两只母鸡已发还给被害人。 公诉机关认为，被告人汲万景以非法占有为目的，入户盗窃，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人汲万景判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交并宣读了被害人宋某的陈述，视听资料、勘验、检查笔录、证据保全清单、发还清单、价格认定书、行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过等书证及被告人汲万景的供述等。 被告人汲万景对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人汲万景到案后，如实供述自己的罪行，并向本院缴纳罚金人民币一千元。 本院认为，被告人汲万景构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人汲万景到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人汲万景认罪认罚，积极缴纳罚金，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人汲万景在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汲万景犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 孙钦欣 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵 楠 书 记 员 王闪闪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁0181执3510号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市。法定代表人：耿君彩，公司总经理。被执行人马孝斌，男，1969年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行马孝斌合同纠纷一案中，本院于2019年7月16日作出的(2019)宁0181民初2482号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人马孝斌于本判决生效后十日内向申请人垫富宝投资有限公司支付垫付款20997.76元及违约金9996.08元（以垫付款20997.76元为基数，按年利率24%计算，自2016年12月10日至申请人主张的2018年12月3日，共计724天），合计30993.84元；并以垫付款20997.76元为基数，按年利率24%计算并支付自2018年12月4日起至本判决确定的给付之日期间的违约金，案件受理费758元，公告费600元，两项共计1358元。后被执行人马孝斌未按期履行，申请人垫富宝投资有限公司于2019年11月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人马孝斌发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人马孝斌未按通知履行，我院依法将被执行人马孝斌纳入失信被执行人名单、限制高消费，冻结被执行人马孝斌名下银行账户，扣划6070元后下剩冻结账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人垫富宝投资有限公司告知其享有要求被执行人马孝斌继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马孝斌负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 洋
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初632号原告：陆寒，男，汉族，生于1988年8月12日，住河南省淅川县。被告：薛江杰，男，生于1990年12月3日，住河南省淅川县。被告：全洪娜，女，生于1992年10月11日，住河南省淅川县。被告：薛丰合，男，汉族，生于1963年10月7日，住河南省淅川县。原告陆寒诉被告薛江杰、全洪娜、薛丰合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆寒到庭参加了诉讼，被告薛江杰、全洪娜、薛丰合经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆寒向本院提出诉讼请求：1、要求被告薛江杰、全洪娜、薛丰合归还原告陆寒肆万贰仟元欠款（42000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，我为被告薛江杰、全洪娜在淅川县××镇信用社签订了被告薛江杰、全洪娜借贷仓房镇信用社的10万元整的保证合同。保证期限2年止，被告薛江杰、全洪娜于2017年5月12日在淅川县××镇信用社借款10万元，期限12个月，月利率8.1%，借款到期后，被告不按期偿还信用社借款本金及利息，经仓房镇信用社多次催要未果，于2018年8月14日，仓房镇信用社起诉原告、薛江杰、全洪娜，后淅川县人民法院作出判决，判决原告陆寒承担连带清偿责任。2019年9月20日，原告收到淅川法院的执行通知书后，淅川法院对原告名下的42000元予以冻结划拨，后原告又于2019年11月12日支付给仓房信用社5000元现金，用于还清下欠的本金及利息，至此案件终结。后经原告与被告全洪娜、薛丰合商议，于2019年11月12日被告全洪娜、薛丰合写下欠原告陆寒肆万陆仟元整，被告全洪娜于2020年1月22日归还了5000元，下欠部分经多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至本院。原告陆寒为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、农信社起诉原告时的诉状、传票、及最后的判决书。2、到执行阶段时的传票、执行通知书、被执行人信息。3、还款46000元的条据一张4、钱还了之后被告薛丰合及被告全洪娜在2019年11月12日给原告出具的欠款凭条一张。被告薛江杰、全洪娜、薛丰合缺席无答辩，也未提交证据。经审理查明：2016年4月29日，淅川县农村信用合作联社与被告薛江杰签署了最高额个人借款合同，同日与原告陆寒签订了最高额保证合同。被告全洪娜于2016年4月20日出具夫妻双方共同贷款承诺书，承诺与被告薛江杰共同承担借款的偿还义务。2017年5月12日，被告薛江杰在淅川县农村信用合作联社借款10万元，期限为12个月，借款到期后，经淅川县农村信用合作联社多次催要无果，该社以薛江杰、全洪娜、陆寒为被告向本院提起民事诉讼。本院经审理后，支持了淅川县农村信用合作联社的诉讼请求，被告薛江杰、全洪娜承担还款责任，原告陆寒承担连带清偿责任，判决生效后，被告薛江杰、全洪娜没有自觉履行，淅川县农村信用合作联社随即向本院申请强制执行。在执行过程中，原告陆寒为被告薛江杰、全洪娜清偿47000元的债务。2019年11月12日，被告薛江杰之父薛丰合为原告陆寒出具了一张凭条，内容为“今欠陆寒现金肆万陆仟元整（46000元）”，欠款人“薛丰合，2019.11.12星期二”，见证人“《全洪娜》”。后在庭审阶段原告述称，被告欠原告4.7万元，当时算错了。2019年底，被告方偿还原告陆寒5000元，剩余42000元，经原告多次催要，三被告均未偿还，原告无奈后诉至法院，请求三被告偿还为其垫付的42000元欠款。本院认为，追偿权的行使应当以其代为履行的义务为前提。本案中，原告陆寒为被告薛江杰、全洪娜代为偿还了银行贷款，形成了新的债权债务关系。原告向被告追偿，于法有据，本院予以支持，被告薛丰合自愿为其子薛江杰向原告陆寒出具了欠款凭条，承诺愿意为被告薛江杰、全洪娜的欠款承担共同还款义务，应视为共同还款人，故原告将被告薛丰合列为共同被告符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛江杰、全洪娜、薛丰合于本判决生效之日起十日内偿还原告陆寒欠款42000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告薛江杰、全洪娜、薛丰合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  全世昌二〇二〇年五月二十日法官助理陈通达书记员聂豪
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1233号原告：刘忠玉，男，1956年9月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:***，男，1972年6月18日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告:陈海山，男，1960年2月25日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告:孙秉全，男，1957年11月28日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:麻宝金，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告刘忠玉诉被告***、陈海山、孙秉全、麻宝金合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费463元，邮寄费88元，均由原告负担。审判员 唐广金 二0二0年五月十四日书记员 刘雪晖
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0327民初11047号之一 原告：高小娜，女，1976年12月30日出生，汉族，公民身份号码330326197612301428，住平阳县鳌江镇东洋村124号。 委托诉讼代理人：薛圣钧，苍南县公信法律服务所法律工作者。 被告：苍南县思建包装有限公司，住所地苍南县藻溪镇蔗岙村300-302号，统一社会信用代码91330327MA2877X561。 法定代表人：方思建。 被告：刘小燕，女，1986年4月14日出生，汉族，公民身份号码330326198604145925，住苍南县金乡镇后陈路40号。 原告高小娜与被告苍南县思建包装有限公司、刘小燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告高小娜于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高小娜撤诉。 案件受理费1158元，减半收取计579元，由高小娜负担。 审 判 长  林小巧 人民陪审员  王益健 人民陪审员  陈先海 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  胡瑶瑶
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7858号原告：宋国进，男，1960年4月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜志军、姜红，山东元德律师事务所律师。被告：烟台龙马果蔬食品有限公司，住所地莱阳市沐浴店镇沐浴店村。法定代表人：林殿学，该公司经理。原告宋国进与被告烟台龙马果蔬食品有限公司（以下简称龙马公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜红、被告的法定代表人林殿学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付货款58968元；2、判令被告承担自起诉之日至判决生效之日的利息；3、本案所有费用（包含律师费）由被告承担。事实和理由：被告收购原告黄金梨1404箱，每箱28斤，共19656公斤，每公斤3元，合计58968元。2016年8月13日被告出具收购单据，至今未给付货款，为此原告诉至法院。被告辩称，不欠原告这么多钱，已经支付过1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2016年8月13日被告龙马公司收购原告宋国进黄金梨1404箱，每箱28斤，共19656公斤，每公斤3元，合计58968元，被告为原告出具了收条。后被告于2018年2月11日向原告支付10000元，尚欠48968元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告龙马公司收购原告宋国进黄金梨，尚欠款48968元，应予支付。原告要求被告承担自起诉之日（2019年12月3日）起至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费没有提交证据，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告烟台龙马果蔬食品有限公司于本判决生效后十日内向原告宋国进付清所欠梨款48968元，并承担以48968元为基数、自2019年12月3日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告负担108元，被告负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年五月十三日书记员  吕怡轩
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1063号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人1：李银燕，女，1986年03月12日出生，汉族，广西区灵山县人，住广西区灵山县旧州双金村委会凤舍岭村107号，公民身份号码：450721198603125962，系该公司员工。 委托诉讼代理人2：陈远，男，1984年12月15日出生，汉族，钦州市人，现住钦州市钦南区扬帆北大道8号16幢2单元402室，公民身份号码：450703198412152439，系该公司员工。 被告：冯毅武，男，1988年8月15日，汉族，住广西区。 原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告冯毅武追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费3，200.00元，减半计收1，600.00元，由原告广西中小企业融资担保有限公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卢祉祺
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1334号上诉人（原审原告）:麦洪义，男,1973年3月28日出生,汉族,无职业,住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：倪文秀，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玲，女，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：宋毅林，男，1961年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：苏广平，女，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。上诉人麦洪义因与被上诉人李玲、宋毅林、苏广平生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告麦洪义与被告李玲、宋毅林、苏广平生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告已于2015年诉至本院，本院于2018年11月21日作出如下判决：被告苏广平、李玲、共同赔偿原告麦洪义抗癫痫性药物费用3,589.72元，赔偿精神抚慰金5,000.00元，两项合计8,589.72元，此款于判决生效后3日内一次付清，被告苏广平、李玲互负连带清偿责任；驳回原告要求陈万英承担赔偿责任的诉讼请求。原告不服提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院于2019年5月16日作出维持原判的终审判决，同时认为“如麦洪义对其申请鉴定事项找到可以受理的鉴定机构，并可以作出其主张的鉴定事项的鉴定结论后，可根据该鉴定结论另行主张权利。”经核实，原告对其申请鉴定事项并未找到可以受理的鉴定机构且作出其主张的鉴定事项，新的事实尚未发生，原告现再次诉至法院，构成重复诉讼，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定驳回了原告麦洪义的起诉。麦洪义不服，向本院提起上诉，上诉人麦洪义上诉称，本案虽经两级法院审理，但齐齐哈尔市中级人民法院于2019年5月16日作出的终审判决认为，如麦洪义对其申请鉴定事项找到可以受理的鉴定机构，并可以作出其主张的鉴定事项的鉴定结论后，可根据该鉴定结论另行主张权利，现在上诉人就该申请鉴定事项能够找到相应的鉴定机构，并能够作出鉴定结论。上诉人能够提供相应鉴定机构名称，但该机构不给个人出具书面材料。根据相关规定该鉴定机构不接受个人的委托，只接受司法机关的委托，无奈上诉人只能先启动诉讼程序，再通过人民法院委托进行司法鉴定。原审裁定未经核实即驳回起诉不当，应予纠正。请求撤销原审民事裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同：（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同。或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，上诉人麦洪义原审诉求为：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失20,000.00元（伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费用、营养费、残疾用具辅助费、精神抚慰金等待司法鉴定意见为依据计算）；2、依法判令三被告对原告损失承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。上诉人的诉求亦经过原审法院（2015）讷民初字第1316号民事判决和本院（2019）黑02民终1356号民事判决的审理，上诉人的各项损失费用和赔偿责任主体均已在该生效判决中得到确认。上诉人的各项赔偿权利已充分得到法律保护。上诉人就同一健康权纠纷损害事实而发生的费用，再次提起诉讼向三被上诉人提出赔偿请求，属于对同一健康权纠纷、同一赔偿请求的重复诉讼，违反“一事不再理”的民事诉讼原则，本案新的待证（鉴定结论）事实尚未发生，上诉人的请求及理由缺乏事实和法律依据支持，上诉人如对原审判决中处理的赔偿项目和赔偿数额不服，可依法行使申诉权利。原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月二十二日书记员  陈俊男
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执2号申请执行人：范海燕，男。申请执行人：刘沣亿，男。被执行人：甘棋煊，男。本院作出的（2019）黔2627民初1497号民事调解书已发生法律效力，因甘棋煊未履行上述生效法律文书所确定的义务，范海燕、刘沣亿向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人甘棋煊发出（2020）黔2627执2号执行通知书，责令被执行人甘棋煊履行上述生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人范海燕、刘沣亿与被执行人甘棋煊自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，申请执行人范海燕、刘沣亿与被执行人甘棋煊自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔2627执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙 屹二〇二〇年五月二十二日书记员 曾东欧
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6054号原告：张亮。被告：杨军。被告：淮安市远中大件运输有限公司。被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司。原告张亮与被告杨军、淮安市远中大件运输有限公司（以下至判决主文前简称远中公司）、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮委托诉讼代理人高晓芹、被告远中公司法定代表人王文喜、被告保险公司委托诉讼代理人施洋到庭参加诉讼，被告杨军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失193101.21元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月13曰3时许，原告驾驶电动车行驶至淮安市淮阴区时,与被告杨军驾驶后停在机动车道北侧的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定原告与被告杨军均负事故的同等责任。被告杨军驾驶的车辆登记在被告远中公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告杨军未答辩。被告远中公司辩称：远中公司垫付了20000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内；2、医疗费要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可50元每天，营养费认可30元每天，误工费应按实际损失计算，护理费认可80元每天，另外要求复勘伤者，精神损害抚慰金认可2000元，交通费300元、车辆损失700元无异议，对于超出交强险限额的部分，保险公司同意按照50%的比例承担责任，鉴定费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于被告杨军驾驶登记车主为被告远中公司的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告张亮、被告杨军各负事故的同等责任的事实，双方没有争议，本院予以确认。原告张亮受伤当日被送往淮安市第一人民医院治疗，住院14天，花费医疗费27375.34元。被告远中公司已垫付医疗费20000元。案件审理过程中，本院根据原告张亮的申请委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该所于2019年11月22日出具的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人张亮构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人张亮其误工期限以180日、营养期限以60日、护理期限以60日为宜。此次鉴定原告花费鉴定费3907元。对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，作如下认定：一、医疗费29442.83元（住院期间医疗费27375.34元+门诊费1927.49元+救护费140元），原告提供了相应的票据，本院予以确认；被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对该项辩称，本院不予采纳；二、住院伙食补助费14天（住院天数）×50元/天=700元；三、营养费60天（鉴定天数）×30元/天=1800元；四、护理费60天（鉴定天数）×100元/天（当地护工标准）=6000元；五、误工费180天（鉴定天数）×120元/天=21600元，原告在城镇工作，有工资收入，但其未提供证据证明其有固定收入以及最近三年的平均收入状况，本院根据案件的实际酌定误工费的计算标准；六、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×10%=104920.32元，被告保险公司要求复勘伤者，否则对司法鉴定意见书中载明的伤残等级不认可，但该鉴定机构及其鉴定人均具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定依据较为充分，其出具的鉴定结论具有证明效力，本院予以采信；其中被扶养人生活费36040.95元，原告长女8周岁，次女1周岁，该项计算为26697元/年×10%×10年÷2+26697元/年×10%×17年÷2=36040.95元；七、精神损害抚慰金6000元（本院根据原告的伤残等级、过错程度酌定）；八、交通费300元，被告保险公司无异议，本院予以确认；九、车辆损失700元，被告保险公司无异议，本院予以确认；综上，原告的各项损失合计171463.15元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，原告张亮各项损失合计171463.15元，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元不计免赔，被告杨军负本起事故的同等责任，故被告保险公司应在交强险限额内承担120700元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额110000元+财产损失700元）。对于超出交强险限额的50763.15元（171463.15元-120700元），原告主张按照60%的比例由被告保险公司承担责任，本院予以支持，计30457.89元，余款由原告自行负担。对于被告远中公司垫付的20000元，原告应予以返还，扣除被告远中公司应承担的诉讼费及鉴定费2784元，原告仍应返还被告远中公司17216元。为减少当事人的诉累，经结算后被告保险公司赔偿原告133941.89元（120700元+30457.89元-17216元），被告保险公司返还被告淮安市远中大件运输有限公司17216元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张亮各项损失合计133941.89元（款项汇至张亮的账户，账号：62×××17，开户行：中国工商银行淮安城北支行）二、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内返还被告淮安市远中大件运输有限公司垫付款17216元（款项汇至淮安市远中大件运输有限公司的账户，账号：3208010551010000003813，开户行：江苏淮安农村商业银行股份有限公司营北支行）；三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元（已减半收取），鉴定费3907元，合计5988元，由原告张亮负担420元，由被告淮安市远中大件运输有限公司负担2784元（已与垫付款进行抵扣，不再另行给付原告），由被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行；原告张亮缴纳上诉费账号：62×××36；被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司缴纳上诉费账号：62×××28；收款行地址：中国银行清江浦支行）。审判员  戴红丽二〇二〇年五月十一日书记员  高 力
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异46号 异议人（利害关系人）：段陵，男，1949年5月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人：梁政旗，男，汉族，1972年2月27日生，住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：赣州市呈祥实业发展有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区瑞金路6-102号，统一社会信用代码：91360700063467812K。 法定代表人：金勤敏，该公司董事长。 被执行人：金勤敏，男，汉族，1969年3月8日生，住址：江西省南昌市新建县。 被执行人：余雪菲，女，汉族，1971年12月23日生，住址：江西省新建县。 被执行人：金奎霖（曾用名：金通），男，汉族，1993年2月8日生，住址：江西省南昌市新建县。 本院在执行梁政旗与赣州市呈祥实业发展有限公司（下称“呈祥公司”）、金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，异议人段陵于2020年4月23日对本院已到位753万元金勤敏房产拍卖所得款的分配方案不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人段陵称，其与被执行人金勤敏、呈祥公司民间借贷纠纷一案，赣州市中级人民法院作出（2017）赣07民初205号民事判决书，判决生效后，其向赣州市中级人民法院申请强制执行，案号为（2018）赣07执259号，案件至今未执行完毕。后异议人了解到本院对金勤敏名下位于南昌市红谷滩新区（以下简称案涉房产）进行拍卖，拍得执行款756万元。金勤敏无其他可供执行财产，故为保障异议人的合法权益，异议人根据《最高人民法院关于使用的解释》第五百零八条规定，申请参与分配。2020年4月13日，赣州市中级人民法院作出《转交参与分配书函》，通过全国法院执行指挥系统发送给执行法院，为稳妥起见，后于4月17日以中国邮政特快专递邮寄一份给案件承办人。综上，南昌市中级人民法院以分配方案已作出为由否决异议人的分配申请不合法，根据《最高人民法院关于使用的解释》第五百零九条规定，参与分配的截止时间为“被执行人的财产执行终结前”。其认为在执行财产尚未实际支付给争议财产分配方案中确定的债权前，提出参与分配的申请，都应当认定此时财产尚未执行完毕，其他债权人有权参与分配。综上，请求法院认定异议人符合参与分配条件，有权按债权比例参与分配。 本院查明，梁政旗与呈祥公司、金勤敏、余雪菲、金奎霖民间借贷纠纷一案中，执行案号为（2019）赣01执523号，本院于2020年2月27日依法委托淘宝网对案涉房产进行拍卖，2020年3月31日，买受人万斯琴以最高价753万元竞得。本院于4月1日收到保证金35万元，分别于4月8日、9日收到尾款378万元、340万元，拍卖尾款于4月9日付清。2020年4月15日，本院作出（2019）赣01执523号之二执行裁定书，将案涉房产确权至买受人万斯琴名下。同日，本院作出（2019）赣01执523号执行财产分配方案，并于次日送达相关当事人。4月19日，本院收发室收到赣州市中级人民法院邮寄的参与分配申请书，2020年4月21日，本院回函赣州市中级人民法院，“4月20日已完成房产过户手续，分配方案于4月15日制作并于次日送达完毕，4月21日才收到该院参与分配申请。故认为该院的参与分配申请不符合参与分配条件。” 另查明，赣州市中级人民法院于2020年4月14日9点07分通过全国执行指挥平台的委托系统发起委托，将（2018）赣07执259号参与分配执行书函作为附件委托执行法院转交，经上报江西指挥中心，江西指挥中心于2020年4月14日11点09分将相关材料转发执行法院指挥中心，2020年4月17日8点55，执行法院指挥中心以委托无材料为由要求赣州指挥中心通过邮寄或者其他方式给出材料，2020年4月20日9点27以退回方式结束委托。 本院认为，本案的争议焦点为异议人分配申请是否为案涉财产执行终结前提出，是否符合参与分配条件。《最高人民法院关于使用的解释》第五百零八条、第五百零九条确定了被执行人为公民或者其他组织的分配制度，并规定参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。根据该两条规定，异议人可以直接向执行法院申请参与分配。本案中，赣州市中级人民法院通过执行委托平台转交参与分配函，但依据委托执行的相关规定，参与分配不属于执行事项委托系统中列明的事项，故赣州市中级人民法院通过委托平台转交参与分配申请函不视为本院收到了异议人的参与分配申请。案涉房产于2020年3月31日拍卖成交，本院4月9日收到全部拍卖款，并于4月15日作出确权裁定及执行财产分配方案，4月16日送达了确权裁定给本案申请执行人，并送达了执行财产分配方案，应认定案涉财产已经执行终结，故异议人不应纳入本次分配范围。本院拍卖案涉房产有一个月的公告期，异议人认为自己符合参与分配条件，未及时向执行法院要求参与分配，错失了分配的时间节点，应自行承担不利的法律后果。综上，异议人的异议请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回段陵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 吴明军 二〇二〇年五月六日 书记员 刘 义
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1007号之一申请执行人：杨胜利。被执行人：张钧，男，汉族，1963年05月15日生，住济源市。本院在执行杨胜利与张钧劳务合同纠纷一案中，向被执行人张钧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张钧在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币19364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十三日书记员  卫艳妮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执320号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢A座民生金融大厦。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：李晨军。被执行人：卢晓平。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人李晨军、卢晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0591民初10425号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李晨军、卢晓平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金30万元，并偿付截至2019年11月5日的利息593.69元、罚息（含复利）21139.42元，以及自2019年11月6日起至清偿日止以未还本息为基数按年利率18%计算的罚息和复利；二、被告李晨军、卢晓平应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费18284元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3095元，财产保全费2270元，合计5365元，由被告李晨军、卢晓平负担(原告同意其所预缴的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，被告于履行判决时一并支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2020年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年2月21日、4月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人李晨军有银行存款5173.73元，被执行人卢晓平有银行存款11628.06元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2020年2月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2020年2月24日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2020年2月25日，本院委托浙江省仙居县人民法院及临海市人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2020年4月24日，本院依法扣划被执行人李晨军银行存款5173.73元，被执行人卢晓平银行存款11628.06元，上述款项共计16801.79元扣除执行费5222元，余款11579.79元已退付申请执行人。8、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的354776.05元人民币，实际执行到位人民币11579.79元，尚未执行到位人民币343196.26元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月八日书记员 邢天一
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2199号 原告：河北雅威机电设备贸易有限公司，住所地石家庄市友谊北大街与北外环交叉口桥北路东后太保，统一社会信用代码：91130105699206853Y。 法定代表人：于蕾，该公司执行董事。 委托代理人：姚慧颖，该公司员工。 被告：霍科科，男，汉族，1984年11月16日出生，住河北省沙河市。 被告：霍现国，男，汉族，1975年4月6日出生，住河北省沙河市。 原告河北雅威机电设备贸易有限公司与被告霍科科、霍现国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河北雅威机电设备贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北雅威机电设备贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月二十五日 法官助理孙晓梅 书记员李达 ——
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更252号罪犯孙兆富，男，1979年6月17日出生，汉族，初中文化，吉林省辉南县人，无业。捕前住山东省日照市五莲县北京路纺织家属院18栋2-1-2。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2017年11月8日，大连市沙河口区人民法院作出(2017)辽0204刑初424号刑事判决，认定罪犯孙兆富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后于2017年12月4日交付执行。刑期执行至2020年10月10日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯孙兆富在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护罪犯期间，认真负责，较好完成各项任务，获得表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯孙兆富减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯孙兆富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙兆富确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙兆富减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执22号申请执行人：宗熠辉，男，1991年3月10日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人：蒋小育，男，1970年2月19日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。关于宗熠辉与蒋小育民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初10896号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：蒋小育于本判决发生法律效力之日起十日内归还宗熠辉借款15万元。蒋小育如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1700元，由蒋小育负担。该款已由宗熠辉垫付，蒋小育于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宗熠辉。因被执行人蒋小育未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宗熠辉向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月2日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋小育电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋小育未实际履行。2、本院于2020年1月3日、2020年2月7日、2020年5月18日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小育名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险，查明其名下无银行存款等财产。3、本院于2020年1月2日至宜兴市不动产登记中心、无锡市公积金管理中心宜兴分中心，查询了被执行人蒋小育名下的不动产信息、公积金信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小育名下的车辆信息，查明其名下有一辆帕萨特小汽车，但该车未实际控制，且年份较长，无处置价值。除此，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月22日对被执行人蒋小育适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年5月22日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的135000元、执行费1925元，执行到位10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初10896号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十二日书记员  姚凯迪
浙江省丽水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙11行终37号 上诉人朱率华，男，1939年10月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被上诉人丽水市人力资源和社会保障局，住所地：丽水市莲都区人民路615号。统一社会信用代码：11332500002645224P。 法定代表人：陈立新，局长。 上诉人朱率华因与被上诉人丽水市人力资源和社会保障局劳动和社会保障管理一案，不服丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102行初20号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱率华上诉请求：一、撤销丽水市莲都区人民法院(2020)浙1102行初20号行政裁定；二、指令丽水市莲都区人民法院予以立案。事实与理由：一、根据中华人民共和国民法总则第193条规定，这条规定是“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。所以未经双方当事人辩论诉讼时效，而一审法院主动提出适用诉讼时效的规定，已经超过了法定的最长起诉期限的说法，将本案不予立案的裁定是于法无据的，是错误的。二、由于上诉人于2019年10月22日才知道国务院国发(1978)104号文件内容，所以才知道侵权，并于2020年4月2日提起诉讼仍在六个月内提出，符合中华人民共和国行政诉讼法第46条第一款规定的，所以本案诉讼符合法律时效的。综上，一审法院对本案不予立案的裁定错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中被诉的行政行为是1997年9月30日作出的丽地人劳复（1997）159号《关于朱率华同志退休的批复》，朱率华于2020年4月2日向原审法院提起行政诉讼，已经超过五年，原审裁定不予立案并无不当。上诉人朱率华的上诉请求理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  季 军 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年五月八日 代书记员  蓝琳涵 -2-
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保725号申请人：薛兴祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：马福军，男，1978年10月28日出生，汉族，住济宁经济开发区。申请人薛兴祥于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马福军名下银行存款20万元，或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马福军名下银行存款20万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年五月二十九日书记员 李艳丽
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初367号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某甲，农民，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月27日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）800号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人黄某甲判处拘役五个月，并处罚金一千元，可适用缓刑。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员吴华琴、被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日上午，被告人黄某甲至本市余姚农村商业银行ＡＴＭ自动取款机，因被害人张某取款后未将其持有的银行卡从ＡＴＭ自动取款机中取出即离开，被告人黄某甲乘虚窃得其银行卡内的人民币3000元。 同日下午，被告人黄某甲被本市公安民警抓获归案。案发后，赃款追回并发还给了被害人。 上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、银行取款记录、“抓获经过”、人口信息，被害人张某陈述，辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲已退赃，酌情予以从轻处罚。被告人黄某甲认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人黄某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄宁幸 二〇二〇年五月十四日 代书记员 罗洋增
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终52号上诉人（原审被告）：天津市易品商业管理有限公司，住所地天津市滨海新区古林街津歧公路东、世纪大道南。法定代表人：王成智，执行董事。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人:李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人:李波，内蒙古静叶律师事务所律师。原审被告：天津市滨海新区舒亮美眼镜店，住所地天津市滨海新区古林街世纪大道（东）305号一层A112。经营者：石永。上诉人天津市易品商业管理有限公司因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司、原审被告天津市滨海新区舒亮美眼镜店侵害商标权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6034号民事裁定，向本院提起上诉。天津市易品商业管理有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市和平区人民法院审理。事实和理由：上诉人主要办事机构所在地为天津市和平区，天津市滨海新区人民法院对本案无管辖权，上诉人也在法定期限内向天津市滨海新区人民法院提出管辖权异议，天津市滨海新区人民法院裁定驳回了上诉人的管辖权异议。故，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条之规定上诉，请求二审法院支持上诉人将本案移送天津市和平区人民法院审理的请求。晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案原审被告之一天津市滨海新区舒亮美眼镜店住所地为天津市滨海新区古林街世纪大道（东）305号一层A112，属于一审法院管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此，一审法院对本案具有管辖权。上诉人天津市易品商业管理有限公司请求将本案移送天津市和平区人民法院管辖的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月二十一日法官助理封宇华书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更275号罪犯任洪东，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，辽宁省庄河市人，铲车司机。捕前住辽宁省庄河市徐岭镇宫洼村两家屯50号。现于辽宁省辽南新康监狱第二监区服刑。2017年9月8日，辽宁省庄河市人民法院作出(2017)辽0283刑初326号刑事判决，认定罪犯任洪东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1000元，退赔被害人经济损失300元。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。刑期执行至2020年12月17日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯任洪东在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护精神病罪犯期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬3次，考核300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯任洪东减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯任洪东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯任洪东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯任洪东减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13148号原告深圳市厦联物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新城31区天源大厦一楼，统一社会信用代码91440300192468512Y。法定代表人张桂文。被告杨敏，女，住址广东省深圳市宝安区，上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市厦联物业管理有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员 柯 德二〇二〇年五月二十二日书记员 潘嘉琦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1926号申请执行人：王宏文，男，1985年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：栾世明，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。申请执行人王宏文与被执行人栾世明健康权纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019）鄂0117民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王宏文于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求栾世明向申请人支付17945.37元。执行中，栾世明已向申请人支付18000元，申请人已领取案件款。申请人王宏文向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人王宏文撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019）鄂0117民初3140号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  童 毅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执228号 申请执行人：杨敏，女，1974年10月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李天德，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：张忠蓉，女，1970年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李佳阳，男，1992年4月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王雪，女，1989年9月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行杨敏与李天德、张忠蓉、李佳阳、王雪民间借贷纠纷一案中（执行标的为借款140万元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，对李天德所有的川Ａ×××××号东风牌汽车、李佳阳所有的川Ａ×××××号大众汽车牌汽车予以查封,查封车辆未实际控制，暂不具备处置条件。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 浩
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1613号金晓东：关于被执行人金晓东责令退赔一案，执行标的共计退赔被害人190.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院(2019)苏0591刑初178号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执428号之二申请执行人：潘道明，男，1968年6月1日生，汉族，住安徽凤阳县。被执行人：五河县华运航运有限公司，住所地五河县城关镇码头街7号。统一社会信用代码913493227810554765。法定代表人：肖梅玉，该公司经理。申请执行人潘道明与被执行人五河县华运航运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，查明被执行人五河县华运航运有限公司无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十九日书记员  戴 驰
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2328号原告：江苏升腾园林绿化工程有限公司，住所地句容市后白镇西冯村东32号。法定代表人：陆佳，系该公司经理。被告：江苏熙利建设有限公司，住所地南京市江宁区吉印大道吉印嘉禾门店旁。法定代表人：陆体松，系该公司经理。被告：孙士海，男，成人，汉族，住句容市。原告江苏升腾园林绿化工程有限公司与被告江苏熙利建设有限公司、孙士海承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏升腾园林绿化工程有限公司撤回起诉。案件受理费2254元，由原告负担。审判员  王洪亮二〇二〇年五月二十八日书记员  郭春霞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1256号之六 申请执行人：吴伟。 被执行人：郭丽萍。 本院在执行委托合同纠纷一案中，已向被执行人郭丽萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭丽萍在中国工商银行16×××93账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  段树清
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初482号 原告：卢刚，男，汉族，1977年4月19日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：殷永琼，女，汉族，1983年6月28日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：郑帆，男，汉族，1988年10月9日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：陈代祥，男，汉族，1984年9月20日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：杨会，女，汉族，1978年10月22日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：沙培，女，汉族，1983年9月17日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：俞朝阳，男，汉族，1969年2月23日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：丁茂洪，男，汉族，1980年2月28日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告：周应忠，男，汉族，1979年6月1日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：凉山州嬴政房地产开发有限责任公司，住所地：冕宁县泸沽镇南街南路18号。 法定代表人：张光阳。 委托诉讼代理人：肖海，四川普天律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告卢刚、殷永琼、郑帆、陈代祥、杨会、沙培、俞朝阳、丁茂洪、周应忠与被告凉山州嬴政房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告卢刚、殷永琼、郑帆、陈代祥、杨会、沙培、俞朝阳、丁茂洪、周应忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢刚、殷永琼、郑帆、陈代祥、杨会、沙培、俞朝阳、丁茂洪、周应忠撤回起诉处理。 审 判 长  倪天云 人民陪审员  沙正秀 人民陪审员  邱延安 二〇二〇年五月七日 书 记 员  万 希
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初43号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅，住所地江西省景德镇市浮梁县城昌南路。经营者：王镇锋。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执325号 申请执行人范昌昊，男，1995年1月12日出生，汉族，系腾格里经济技术开发区党群工作部工作人员，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 委托代理人范世荣，男，1970年1月22日出生，汉族，系农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 被执行人王义雄，男，1993年4月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 申请执行人范昌昊申请执行王义雄机动车交通事故责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初871民事判决书已经生效，因被执行人王义雄未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人短信送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。 2、通过本地不动产及委托户籍所在地法院查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人王义雄名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人王义雄名下有车牌号为某号车辆，并对该车辆登记予以查封，查封期限为两年。 4、本院于2020年5月18日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产。 5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：范昌昊申请执行王义雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 自 力 审判员 唐  成 审判员 杨 冬 花 二〇二〇年五月十八日 书记员 苏雅拉图
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初293号之三 原告：郝春燕，男，1966年3月6日出生，汉族，陕西省西安市莲湖区西仓东巷人。 被告:冯玉强（又名冯孝军）,男,汉族,1972年6月24日出生,住陕西省绥德县义合镇冯家渠村。 原告郝春燕与被告冯玉强劳务合同纠纷一案，本院2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝春燕到庭参加了诉讼，被告冯玉强经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告郝春燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯玉强支付拖欠原告的劳务报酬15000元；2、案件受理费由被告冯玉强负担。事实和理由：2011年8月至10月份，原告受被告雇佣驾驶重型半挂车辆，双方约定月工资为6000元。原告按照被告要求驾驶车辆两个月半，后经结算被告下欠原告工资款15000元，被告一直未曾支付，有被告书写的欠条为证。后原告多次向被告索要，被告总是借故推拖，不履行支付义务，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告冯玉强未到庭，亦未进行答辩。 原告郝春燕围绕诉讼请求依法提交了欠条一支，用以证明被告欠原告工资15000元。原告提供的借据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告冯玉强（又名冯孝军）曾营运大型货车，原告作为驾驶员受雇与被告为被告驾驶大型货车，经双方结算，被告欠原告工资报酬15000元，2014年1月27日被告给原告出具了欠条一支，后被告未履行支付义务。诉讼期间被告给原告支付了10000元，下欠5000元未支付。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行合同义务。双方共同确认被告欠原告劳务报酬15000元。原告请求被告支付，合法有据，应当予以支持。被告已经给原告支付了10000元，在支付5000元。 综上所述，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冯玉强于本判决生效后十日内支付原告郝春燕劳务报酬5000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告冯玉强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  王小东 二〇二〇年五月六日 书记员  常 容
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1781民初938号 原告:万源市宏源物业服务有限公司，住所地：万源市太平镇河西欣锦苑4-3-401号。 法定代表人：董太坤，万源市宏源物业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人（一般授权）：何芝兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省万源市，系该公司办公室主任。 被告：沈君茂，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省万源市。 原告万源市宏源物业服务有限公司诉被告沈君茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告万源市宏源物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告万源市宏源物业服务有限公司申请撤回对被告周仕佳的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万源市宏源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告万源市宏源物业服务有限公司负担。 审 判 员  赵 跃 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王浠臣 书 记 员  朱齐媚
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执89号 申请执行人韩涛，男，蒙古族，现住阜新市海州区。 被执行人阜新市博创工贸中等职业技术学校，住所地阜新市太平区。 法定代表人王猛，该校校长。 本院在执行申请执行人韩涛与被执行人阜新市博创工贸中等职业技术学校民间借贷纠纷一案中，经查被执行人阜新市博创工贸中等职业技术学校名下无存款、无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金，且被执行人阜新市博创工贸中等职业技术学校名下无可供执行财产。本院已对被执行人阜新市博创工贸中等职业技术学校法定代表人发布了限制消费令，并将阜新市博创工贸中等职业技术学校纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，且申请执行人未能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执89号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 代 英 二〇二〇年五月十五日 书记员 李泾圻
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1930号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人徐立志，男，1970年2月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与徐立志信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14281.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年五月七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1958号申请执行人：张孟亭，女，1994年10月29日生，汉族，户籍所在地山东省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人张孟亭与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4082号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人张孟亭2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币11,542元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人张孟亭于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年5月9日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执273号之三被执行人:纪桂兴，男，1963年4月8日出生，汉族，无固定职业，住所地北京市昌平区。本院在执行纪桂兴罚金一案中，责令被执行人纪桂兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪桂兴至今未履行。经查，被执行人纪桂兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区中有存款111.40元及180.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人纪桂兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京昌平区支行账号中存款111.40元及180.74元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月三十日书记员  贾长丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25651号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地深圳市宝安区四区建安一路52号（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人陶金艮，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人辛贺，广东仁皓律师事务所实习实习律师。被告庄春产，男，汉族，1972年11月21日出生，身份证住着广东省揭西县上砂镇联东村委径背村25号，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，特向法院请求判令：1、原告与被告签订的《个人经营贷款借款合同》提前到期；2、被告向原告偿还借款本金85822.50元，并支付利息3874.59元、罚息及复利1106.04元（之后利息以尚欠借款本金85822.50元为基数，按照年利率18%的标准计算罚息，自2019年7月18日计至清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。原告当庭撤回第1项诉讼请求，另变更第2项诉讼请求的利息为3463.5元，罚息和复利为1075.62元。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄春产应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金85822.50元及截止2019年7月17日的利息3463.5元、罚息和复利1075.62元（之后的利息按年利率18%自2019年7月18日起计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如当事人未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 娜人民陪审员  赖艳樱人民陪审员  罗少莲二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈晓玲书 记 员  魏佳璇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保212号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之五十九民事裁定书，于2020年5月25日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之五十九民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初587号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人关某芬，女，1996年9月14日出生，重庆市人，汉族，文化程度初中，户籍地址重庆市开州区。因本案于2020年3月8日被羁押，同日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]532号起诉书指控被告人关某芬犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员王满红出庭支持公诉，被告人关某芬到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明:2020年2月13日，被告人关某芬与通过网络认识的被害人黄某见面后同住在本市海珠区琶洲新村悦雅酒店728房。同月17日11时许，被告人关某芬趁被害人黄某不注意之机，盗得其放在房间办公桌抽屉内的港币52000元（折合人民币46720.44元）。同年3月8日，被告人关某芬到公安机关投案自首。另查明，被告人关某芬已全额赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人关某芬在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人关某芬表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为,被告人关某芬的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人关某芬有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人关某芬已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人关某芬自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。根据被告人关某芬的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七二十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人关某芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金在本判决发生法律效力之次日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二〇年五月十八日书记员  刘嘉苑邱小晴