wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执1号-2 申请执行人:张家界市中小企业融资担保有限公司，住所地张家界经济开发区C区创业中心10栋。 法定代表人:李光德，总经理。 委托代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。 被执行人:孙茂钦，男，白族，1971年8月12日出生，身份证住址湖南省张家界市永定区。 被执行人:周玉萍，女,瑶族，1970年10月5日出生，身份证住址湖南省江永县。 被执行人:张家界天一供电有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会南庄星座1358、1368号。 法定代表人:王剑，总经理。 被执行人:湖南新瑞能源开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道635号1618号。 法定代表人:周玉萍，执行董事。 本院立案执行的（2020）湘08执1号申请执行人张家界市中小企业融资担保有限公司与被执行人孙茂钦、周玉萍、张家界天一供电有限公司、湖南新瑞能源开发有限公司担保追偿权纠纷一案，执行依据为张家界仲裁委员会张仲裁（2019）26号裁决书。在执行过程中，当事人各方达成了执行和解协议并向本院提交。因该执行和解协议需要长期履行，属于最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中可以终结执行的情形。终结执行后，执行中所采取的执行措施不解除，且申请执行人有权依照执行和解协议的约定及法律规定申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案对张家界仲裁委员会张仲裁（2019）26号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年五月二十日 法官助理覃山松 书记员陈照
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保44号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：方雄，男，1987年8月19日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为50000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人方雄的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为50000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十七日书记员  王友谊
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1162号 申请执行人：张国东，男，1970年12月3日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：张庆文，男，1958年7月20日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2496号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张庆文名下的价值40万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月十五日 书记员  郝旭明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1723号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王利军，男，汉，1968年03月02日出生，户籍所在地河南省郑州市荥阳市京城办索河路XXX号XXX号楼XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王利军信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初235号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人蔡勤华，男，1967年2月12日生，汉族，出生地浙江省海盐县，小学肄业，无业，户籍地浙江省海盐县。均因犯盗窃罪，于2017年2月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；于2019年4月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2019年7月2日刑满释放。因本案，于2019年10月16日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月21日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]861号起诉书指控被告人蔡勤华犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人蔡勤华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年10月5日7时许，被告人蔡勤华至平湖市店内，趁人不备，窃得失主杨建平放于店内的电线一堆。 2.同月15日8时许，被告人蔡勤华至平湖市下，窃得失主练为库停放于此的黑色帝豹牌电动车内的电瓶四个，价值241元，后销赃给宋金祥。 3.同月16日8时许，被告人蔡勤华至平湖市，窃得失主金宪放于店内的星辰牌电线一圈，价值140元，后在销赃给宋金祥的过程中被抓获。 4.2020年2月26日，被告人蔡勤华至平湖市万盛盛房产中介店门口，采用顺手牵羊的方式，窃得失主张仁其停放于此的白色雅迪牌电动车一辆，价值480元。 5.同月27日至3月1日间的某日下午，被告人蔡勤华至平湖市平湖宝瑞印刷有限公司车棚处，趁人不备，窃得放于此处的铝合金条六根。 6.同年3月2日早上，被告人蔡勤华至平湖市白马超市门口，采用顺手牵羊的手段，窃得失主李红放于此处的电线一袋。 另查明，侦查机关从收赃人员宋金祥处扣押电瓶四个、星辰牌电线一圈，其中星辰牌电线一圈已发还失主金宪，电瓶四个已发还失主练为库。 上述犯罪事实，被告人蔡勤华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、视频侦查报告、现场勘验笔录、扣押及发还物品清单、到案经过、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡勤华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蔡勤华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡勤华在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，但其在取保候审期间继续实施盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人蔡勤华判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡勤华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期已羁押一个月六日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人蔡勤华于本判决生效后十日内退赔失主张仁其赃款480元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执435号申请执行人：沈立新，男，1966年10月23日出生，汉族。被执行人：郭三炎，男，1963年7月17日出生，汉族。申请执行人沈立新与被执行人郭三炎借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2018年4月17日作出（2018）湘0202民初462号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈立新于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月19日向被执行人郭三炎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日、2020年5月24日两次发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年3月26日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人名下房屋、土地使用权等信息，根据本院查询到的实际情况，被执行人郭三炎无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2020年3月19日对其适用限制高消费措施。于2020年5月24日将被执行人郭三炎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二〇年五月二十四日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2790号 原告：吴建欢，男，1988年1月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：胡津铭，男，1994年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城市。 原告吴建欢与被告胡津铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吴建欢于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建欢申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴建欢撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告吴建欢负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年五月七日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执244号之一 申请执行人：潘忠儿，女，1968年11月6日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：岑立军，男，1963年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人潘忠儿与被执行人岑立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘忠儿于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人岑立军给付申请执行人款项170000元及相关利息，并缴纳案件受理费3700元、申请执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人岑立军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人岑立军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岑立军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人岑立军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人岑立军名下无车辆、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。被执行人岑立军名下位于慈溪市【土地证：慈集用（2011）第160297号】的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。被执行人岑立军的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3700元、申请执行费2450元。本院暂未发现被执行人岑立军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人岑立军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人岑立军作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人岑立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人潘忠儿。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人岑立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执244号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 罗少丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1382号原告：程志军，男，汉族，1957年9月18日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告程志军与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告程志军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程志军的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程志军撤回起诉。本案受理费25元，由原告程志军负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 刘成亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3322号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王洋，男，汉族，1979年6月23日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王洋的本院(2019)沪0106民初52449号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执478号申请执行人：高占森，男，汉族，1970年3月25日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人高占森与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第597号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币20000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第597号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执195号申请执行人：刘文成，男，1980年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王宝曦，男，1978年3月26日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人刘文成与被执行人王宝曦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初9017号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人刘文成申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1152号原告：李会娜，女，1980年12月18日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：押晓克，许昌市魏都区正大法律服务所法律工作者。被告：李号令，男，1979年7月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。第三人：平安国际融资租赁有限公司。所在地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。原告李会娜与被告李号令、第三人平安国际融资租赁有限公司返还原物纠纷一案进行公开审理，本院于2020年4月22立案。原告李会娜于2020年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会娜申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李会娜撤回起诉。案件受理费25元，由原告李会娜负担。审判员  郑剑波二〇二〇年五月二十六日书记员  牛钟浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2024号 原告：吕红旗，男，汉族，1966年5月11日出生。住喀什市被告：邓学华，男，汉族，1964年8月3日出生，住库尔勒市。原告吕红旗与被告邓学华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吕红旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕红旗撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   张莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3177号 原告：詹艳俊，女，1978年10月5日出生汉族，户籍所在地浙江省景宁畲族自治县。 被告：何宝兰，女，1967年1月5日出生汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告詹艳俊与被告何宝兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出起诉，请求依法判令：被告偿还原告借款70000元及利息（以40000元为本金，从2011年2月20日起按月利率1.5%计算至2011年4月10日；以70000元为本金，从2011年4月11日起按月利率1.5%计算至判决确定履行期限届满之日止）。本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告詹艳俊、被告何宝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2010年间，原告詹艳俊与被告何宝兰在温州一同务工时相识，双方成为朋友关系。2011年2月20日、4月11日，被告因经商缺资向原告分别借款40000元、30000元，原告向被告交付现金后，被告出具了二份金额分别为40000元、30000元的借条交原告收执，约定借款月利率均为1.5%。上述借款本息经原告催讨，被告至今未还。 庭审中，原告请求的利息部分变更为：以40000元为本金，从2011年2月20日起按月利率1.5%计算至2011年4月10日；以70000元为本金，从2011年4月11日起按月利率1.5%计算至2020年4月9日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告何宝兰于本判决生效之日起十日内偿还原告詹艳俊借款本金70000元及利息（利息分段计算，以本金40000元为基数，从2011年2月20日起按月利率1.5%计算至2011年4月10日；以本金70000元为基数，从2011年4月11日起按月利率1.5%计算至2020年4月9日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2011元，由被告何宝兰负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月十五日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2199号原告：李某。被告：曲某。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年五月十九日书记员 李高鹏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执912号申请执行人：雷焕林，男，1989年4月17日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：张登恒，男，1984年1月23日生，汉族，户籍地甘肃省。申请执行人雷焕林与被执行人张登恒民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24544号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付案款88000元、执行费1220元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行存款、支付宝及财付通账户。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执912号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11财保3号 解除保全申请人：新疆中瑞恒远商贸集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：马巧玲，该公司总经理。 委托代理人：贾伟涛，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：新疆联宇投资有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区。 法定代表人：朱红，该公司董事长。 被申请人：新疆联宇实业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：朱红，该公司董事长。 被申请人：朱红，女，汉族，1967年6月19日出生。 被申请人：俞瑾，女，汉族，1962年10月26日出生。 新疆中瑞恒远商贸集团有限公司与新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾企业借贷纠纷一案，本院于2018年8月25日作出（2018）兵11财保16号民事裁定，对被申请人新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾银行存款250740080.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。新疆中瑞恒远商贸集团有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆中瑞恒远商贸集团有限公司解除财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾银行存款250740080.1元的冻结或查封、扣押的其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 东 二〇二〇年五月十二日 书记员 周建鑫
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终145号上诉人（原审被告）：季泽龙，男，1976年1月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：台州市翔豹电动车有限公司，住所地浙江省临海市汛桥镇汛桥村。统一社会信用代码：91331082343992151J。法定代表人：赵国林，执行董事。上诉人季泽龙因买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1549号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省南阳市卧龙区人民法院审理。事实和理由：上诉人不存在拖欠货款的情况，根据原告就被告的原则，应移送河南省南阳市卧龙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，其选择向浙江省临海市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人提出不存在拖欠货款的意见不属于管辖权异议审查范畴，应在实体审理时再予以查明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年五月二十二日代理书记员  陈雅婷
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执420号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：周厚平，男，1985年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区，其他信息不详。被执行人：张迪，女，1983年7月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳市铁西区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周厚平、张迪借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2441号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周厚平、张迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币26116.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周厚平、张迪的财产进行了查证：周厚平无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；张迪无银行存款、张迪名下有个人财产沈阳市铁西区重工南街72号2-6-1房屋一处、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人张迪名下房屋已经抵押给中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对张迪名下的房屋进行处置。本案被执行人周厚平、张迪目前没有其他可供执行的财产，但二人与申请人广发银行本溪分行达成协议，周厚平、张迪承诺从2020年6月开始，每月20日至少还款2000元充抵本金，直至贷款结清为止，基于以上情况本案现终结本次执行，如周厚平、张迪未按约定履行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执420号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1513号某财产保险股份有限公司、刘某某：申请人某财产保险股份有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初6245号民事判决书申请执行邱某某追偿权纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位14006.13元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1396号之二原告：扬州立华水处理科技有限公司。法定代表人：卢玉英。委托诉讼代理人：郭宝忠。被告：淄博奥泰水处理环境科技有限公司。法定代表人：王世峰。原告扬州立华水处理科技有限公司与被告淄博奥泰水处理环境科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告扬州立华水处理科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告淄博奥泰水处理环境科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予扬州立华水处理科技有限公司撤回对淄博奥泰水处理环境科技有限公司的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，保全费1570元，合计3795元，由扬州立华水处理科技有限公司负担。审 判 员 赵玉俊二〇二〇年五月六日法官助理 相艳妮书 记 员 杨 露
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3723号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦309，统一社会信用代码：9144030033533853XP。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。被告：石继刚，男，汉族，1981年9月22日出生，身份证住址:湖北省大冶市，上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金2969元（违约金暂计至2018年11月27日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2017年12月21日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。2017年12月21日被告申请向其中石化油卡（卡号：62×××43）充值3000元，原告审核通过后于2018年1月8日通过京东平台向上述油卡充值3000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年1月8日为被告的油卡充值3000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年1月15日前还款2565.3元[3000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石继刚于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币2565.3元。二、被告石继刚于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币2565.3元为基数，按照日利率0.05%，自2018年1月16日计至付清之日止）。三、被告石继刚于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 晓 光二〇二〇年五月二十二日书记员 胡莹（兼）书记员 吴   雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执1017号申请执行人：张丽芬，女，1975年9月4日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：忻府区荣杰养殖种植生态专业合作社。负责人：赵俊英。本院在执行申请执行人张丽芬与被执行人忻府区荣杰养殖种植生态专业合作社买卖合同纠纷一案中，经本院司法网络查询，其名下无可供执行财产，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2019)晋0902执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十一日书记员  班婷瑞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特151号 申请人：金生财，男，1956年4月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：吴爱贞，女，1956年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 上述申请人共同委托代理人：金威，浙江无剑律师事务所律师。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦二楼。 委托代理人：梁忠建，保险公司员工。 申请人：徐芳琴，女，1986年11月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院于2020年5月7日立案受理申请人金生财、吴爱贞与申请人中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、徐芳琴经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2018年5月28日5时10分许，金生财驾驶三轮电动自行车，沿衢江区百灵北路由南向北行驶至衢江区信安大道与百灵北路路口处转弯时，与对向徐芳琴驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车发生碰撞，致金生财及三轮电动车车上乘员吴爱贞受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：金生财负同等责任，徐芳琴负同等责任，吴爱贞无责任。 经调解金生财、吴爱贞与中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、徐芳琴双方自愿达成如下协议： 一、由中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿金生财、吴爱贞因交通事故造成的损失171593.78元（不含已垫付10000元），该款汇入金生财开户行柯城农商银行信安支行，账号：10×××05，于2020年6月5日前付清； 二、由徐芳琴赔偿金生财、吴爱贞9118.32元，由金生财、吴爱贞赔偿徐芳琴4320元，事故发生后，徐芳琴已垫付了5240.14元，双方相抵后，由金生财、吴爱贞返还徐芳琴440元（当庭付清）； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人金生财、吴爱贞、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司、徐芳琴达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月六日 法官助理王昱 书记员童俊
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执他7号 申请执行人广发银行股份有限公司潮州分行等。 被执行人丁锐柯等。 潮州市湘桥区人民法院执行的（2020）粤5102执627号、（2020）粤5102执628号、（2020）粤5102执629号、（2020）粤5102执630号、（2020）粤5102执631号、（2020）粤5102执632号、（2020）粤5102执633号、（2020）粤5102执740号、（2020）粤5102执741号、（2020）粤5102执742号、（2020）粤5102执743号、（2020）粤5102执744号、（2020）粤5102执745号、（2020）粤5102执746号、（2020）粤5102执747号、（2020）粤5102执748号、（2020）粤5102执749号、（2020）粤5102执750号、（2020）粤5102执751号、（2020）粤5102执752号、（2020）粤5102执753号、（2020）粤5102执754号、（2020）粤5102执755号、（2020）粤5102执756号、（2020）粤5102执757号、（2020）粤5102执758号、（2020）粤5102执759号、（2020）粤5102执760号、（2020）粤5102执761号等29宗案件，潮州市湘桥区人民法院因执行工作需要于2020年5月19日向本院提出申请，提请本院提级执行上述执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 潮州市湘桥区人民法院作出的（2018）粤5102民初1456号、（2018）粤5102民初1073号、（2018）粤5102民初1433号、（2018）粤5102民初725号、（2018）粤5102民初308号、(2019)粤5102民初723号、（2019）粤5102民初401号、（2018）粤5102民初685号、（2018）粤5102民初680号、（2018）粤5102民初684号、（2018）粤5102民初595号、（2018）粤5102民初593号、（2018）粤5102民初555号、（2019）粤5102民初1195号、（2019）粤5102民初1194号、（2019）粤5102民初1192号、（2019）粤5102民初1056号、（2019）粤5102民初1055号、（2019）粤5102民初1053号、（2019）粤5102民初956号、（2019）粤5102民初629号、（2019）粤5102民初550号、（2019）粤5102民初549号、（2019）粤5102民初1297号、(2019）粤5102民初41号、（2017）粤5102民初字第1039号、（2017）粤5102民初字第1040号、（2017）粤5102民初字第1041号、（2017）粤5102民初字第1044号等民事判决、调解由本院执行。 潮州市湘桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  陈景存 审判员  郭旭平 审判员  刘创丰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 珺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4232号原告：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路29-2号，统一社会信用代码912101007748362154。法定代表人：张文财，系该公司总经理。委托代理人：蔡红军，男，1982年4月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：宛盈，女，1974年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司诉被告宛盈商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1000元（已减半收取），由原告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司承担。审判员  郝志杰二〇二〇年五月十三日书记员  王俊恫
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执15号申请执行人：重庆齐进商贸有限公司；统一社会信用代码：91500112688934812W；住所地：重庆市渝北区龙山街道龙脊路164号芳草地自由港湾C幢1-13；法定代表人：刘斌，系该公司经理。被执行人：营山创新学校后勤管理服务有限公司；统一社会信用代码：915113220788955022;住所地：营山县池朗流二桥B幢服务1层23号；法定代表人：陈建辉，系该公司经理。贵州省惠水县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）黔2731民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人营山创新学校后勤服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人重庆齐进商贸有限公司于2020年1月2日向本院立案申请强制执行。本案执行过程中，申请人以营山创新学校后勤服务有限公司实际控股人刘双权出资不实为由，向本院申请将刘双权追加韦被执行人。经本院审查后，同意追加刘双权为本案被执行人，并依法对营山创新学校后勤服务有限公司、刘双权的财产状况进行了调查：1.经查工商、查银行、查车辆、查不动产，均反馈被执行人营山创新学校后勤服务有限公司及刘双权名下无财产登记信息。2、本院委托被执行人刘双权户籍所在地的四川省岳池县法院进行财产调查，反馈无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人营山创新学校后勤服务有限公司及刘双权纳入失信被执行人名单。4.本院依法冻结被执行人营山创新学校后勤服务有限公司在贵州财经大学商务学院的八万余元，划扣至我院执行专户，并按申请人的债权比例分配给申请人重庆齐进商贸有限公司3284.13元。5.经与申请人约谈后，申请人明确表示提供不出被执行人营山创新学校后勤服务有限公司、刘双权可供执行的财产线索，同意领取按债权比例分配的3284.13元，并由法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2405号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦祥审判员  石斌审判员  龙祥二〇二〇年五月六日书记员  邹易
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终826号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初2839号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2839号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费850元，减半收取计425元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9880号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人吴成锦，男，1983年5月20日生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与吴成锦金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人吴成锦名下有牌号为赣MQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到吴成锦有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48586号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执797号 申请执行人莫国威，男，1990年12月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人王庆伟，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发生法律效力的（2018)川1402民初1239号民事调解书，立案执行莫国威与王庆伟借款合同纠纷一案。立案执行标的：支付借款本金11万元。 在执行中，本院向被执行人王庆伟送达（2020)川1402执797号执行通知书、报告财产令。期内，被执行人王庆伟未申报财产。本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人王庆伟暂无财产可供执行。经释明：申请执行人莫国威同意终结本次执行程序，并将被执行人王庆伟纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020)川1402执797号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐 静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初824号原告：杨继锋，男，1976年10月9日出生，汉族，住内黄县。被告：安阳尧发置业有限公司，住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，职务：董事长。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。第三人：国网河南省电力公司内黄县供电公司，住所地：内黄县朝阳路200号。负责人：徐小飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭霄鸣，男，该公司职工。原告杨继锋与被告安阳尧发置业有限公司（以下简称安阳尧发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，2018年12月20日作出（2018）豫0527民初1895号民事裁定，原告杨继锋不服裁定提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）豫05民终1595号民事裁定，撤销原裁定、指令审理，本院于2019年6月22日作出（2019）豫0527民初1959号民事判决，被告安阳尧发公司不服判决提起上诉，河南省安阳市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）豫05民终4180号民事裁定，撤销原判发回重审。本院于2020年4月3日重新立案，依法另行组成合议庭，依职权追加国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄供电公司）为第三人，公开开庭进行了审理。原告杨继锋、被告安阳尧发公司委托诉讼代理人张晓东、第三人内黄供电公司委托诉讼代理人郭霄鸣到庭参加诉讼。原告杨继锋向本院提出诉讼请求，判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第07栋02单元06层603号房以及向原告支付逾期交房违约金38,926.97元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，违约时间暂计算至2017年10月8号）并承担诉讼费。事实与理由：原告与被告签订商品房买卖合同约定：原告购买被告开发的内黄县花园住宅小区第07栋02单元06层603号商品房，房款合计316,995元，交房期限为2014年5月28日，原告履行了义务，交纳了房款，但被告至今未交付房屋。根据双方签订的商品房买卖合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。由于被告逾期交房，给原告造成损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告安阳尧发公司辩称，一、系受第三人内黄供电公司委托，开发“内黄县花园住宅小区”并与原告签订商品房买卖合同，已依照合同法委托合同的规定向原告披露委托合同的委托人是第三人内黄供电公司，并依据合同法第四百零三条第二款“受托方因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人”的规定向原告披露委托人并行使相关的权利；二、因第三人内黄供电公司不及时拨付工程款，不依照合同接受验收合格的工程，需要根据原告签订的补充合同计算房款总数等原因造成不能按时交房，且根据原、被告签订的商品房买卖合同第四条及补充协议约定，原告房屋价款为暂定价款，不是最终价款，最终根据项目实际工程量按照河南省现行08版预算定额依实结算，多退少补，所以原告的起诉金额没有最终的决算价款来支持，无法确定原告是否欠被告房款的数额甚至本案违约金的数额。同一楼盘相同的案件一审已经驳回起诉，二审维持原裁定，请求法院驳回原告请求。第三人内黄供电公司辩称，1、原告与被告之间订立的商品房买卖合同合法有效，被告应当向原告交付房屋并承担违约责任；2、安阳市中院已经下发了（2017）豫05民终505号民事判决书，该判决书已经生效，判决被告承担违约责任，同时也证明本案不应当追加第三人，因为合同是原、被告之间的签订的，根据合同相对性的原则，不应当追加第三人参加诉讼。本院经审查认为：原告杨继锋要求被告安阳尧发公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是第三人内黄供电公司委托被告安阳尧发公司开发建设的，第三人内黄供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与被告尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给第三人内黄供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，第三人内黄供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告杨继锋与被告安阳尧发公司签订的商品房买卖合同是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与被告安阳尧发公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。第三人内黄供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的遗留问题承担相应的组织解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨继锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王志中审判员  田青旭审判员  王晓燕二〇二〇年五月二十二日书记员  张世君
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审19号申请执行人：朝阳市某某局，住所地朝阳市黄河路五段。法定代表人郭某某，局长。委托代理人范某某，系该单位法律顾问。被申请执行人：辽宁某某公司，住所地朝阳市龙城区。法定代表人赵某某。申请执行人朝阳市某某局于2020年5月10日向本院提出申请，要求对被申请执行人辽宁某某公司执行朝龙人社监决字[2019]43号行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理此案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。申请执行人朝阳市某某局于2019年10月20日作出朝龙人社监决字[2019]43号行政处理决定书，要求被申请执行人辽宁某某公司立即支付关宝石等2名工人工资34,520元。被申请执行人在法定期限内未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。我院审查认为，申请人朝阳市某某局作出的执行朝龙人社监决字[2019]43号行政处理决定书合法，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行朝龙人社监决字[2019]43号行政处理决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年五月二十一日法官助理冯婷婷书记员张皓
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执652号申请执行人：彭考前，男性，1980年07月07出生，汉族，身份证号码：52020319800707081X，住六枝特区平寨镇文化路11号2栋附1号。被执行人：六枝特区鑫龙矿产资源有限公司，住所地六枝特区物资小区2号楼一单元二楼。法定代表人：张书峰。被执行人：张书峰，男性，1976年09月01出生，汉族，身份证号码：520203197609010537，住六枝特区平寨镇那平路6号附9号。被执行人：潘文芳，女性，1977年01月24出生，汉族，身份证号码：520203197701240829，住六枝特区平寨镇那平路6号附9号。申请人彭考前根据已经生效的本院作出的(2019)黔0203民初719号民事调解书申请执行六枝特区鑫龙矿产资源有限公司、张书峰、潘文芳借款合同纠纷一案，本案执行标的款2680000元，案件受理费14120元，执行费29200元。共计2723320元及延迟履行期间的债务利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款共计2723320元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年五月二十七日执行员  陈开友书记员  肖 倩
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初941号原告：王小明，男，1975年11月18日出生，汉族，现住江西省上饶市广信区。被告：徐永柳，男，1973年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告王小明诉被告徐永柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王小明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小明负担。审判员  徐先荣二〇二〇年五月十四日书记员  翁 涛
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执824号之二 申请执行人刘顺福，男，1973年10月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人叶斌，男，1984年5月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人刘顺福申请执行被执行人叶斌合同纠纷一案，因被执行人叶斌与申请人已达成和解协议，且按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初1098号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶海敏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初433号原告东北制药集团供销有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘杰。委托代理人：李姣，系该公司员工。被告喀喇沁左翼蒙古族自治县第二医院，住所地：喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人杜世宏。原告东北制药集团供销有限公司诉被告喀喇沁左翼蒙古族自治县第二医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东北制药集团供销有限公司撤回起诉。案件受理费8658元，减半收取4329元，由原告东北制药集团供销有限公司承担。审判员  张淼二〇二〇年五月十三日书记员  蒲娣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初960号之一 原告：祝某，女，汉族，1990年10月22日生，住荣成市。 被告：李某，男，汉族，1987年6月15日生，现羁押于山东省烟台监狱。 原告祝某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告祝某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祝某撤回起诉。 案件受理费2750元（系减半收取），由原告祝某负担。 审判员  于立明 二〇二〇年五月八日 书记员  连枝枝
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初456号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告王洪达，男，1996年9月30日生，住吉林省四平市。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告王洪达借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告王洪达经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年6月19日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款83,120元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款16期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金47,792.05元，逾期贷款利息1,382.62元及自2020年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7,168.80元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告王洪达未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪达于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金47,792.05元及利息（第一笔利息截止至2020年4月15日，数额为1,382.62元；第二笔利息自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元、保全费583元，由被告王洪达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2375号 原告：朱华勇，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：杨凯，男，1995年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告朱华勇与被告杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱华勇到庭参加诉讼，被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱华勇向本院提出诉讼请求：判决或调解杨凯立即向朱华勇给付借款本金10000元。事实与理由：朱华勇与杨凯系熟人关系。杨凯因做生意需资金周转，于2019年8月口头向朱华勇提出借款40000元。经协商，朱华勇与杨凯达成口头借款协议，约定由朱华勇借款40000元给杨凯，口头约定了借款利息。达成协议后，朱华勇向杨凯支付了现金40000元，杨凯出具了借条。2019年9月13日，杨凯归还了借款30000元，余欠10000元，杨凯对余欠的10000元于同日另出具借条，约定3个月后归还。借款逾期后，杨凯未按约定归还借款。为维护自身合法权益，朱华勇诉讼来院，请求判如所请。 杨凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。 经审理查明，朱华勇从事二手车买卖，2019年8月，杨凯打算出卖自己车辆，朱华勇通过杨凯的邻居与杨凯相识，双方协商杨凯卖车给朱华勇。因杨凯的车辆系按揭车，需要将银行的贷款还清才能出卖，经朱华勇与杨凯口头协议，约定由朱华勇借款40000元给杨凯用于还银行贷款。达成协议后，朱华勇于2019年8月30日通过微信方式向杨凯转款4笔，金额共计30000元，同日，朱华勇在中国农业银行取款，将其中10000元现金交付给杨凯。2019年9月13日，杨凯归还了借款本金30000元，余欠10000元，同日，杨凯向朱华勇出具了借条，载明：今借到朱华勇（出借人身份证号5139021987××××××××）人民币10000元，大写（壹万元整）用于生意周转，于三个月后归还，如逾期未还款，自愿承担相应法律责任。借款逾期后，杨凯未按约定归还借款。 以上事实，有当事人的陈述，朱华勇提供的微信转账记录、银行取款清单、借条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱华勇提供的借条能够证明其与杨凯有借贷的合意，双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方应按约定履行各自义务。朱华勇提供的微信转账记录、银行取款清单能够证明其已按约定向杨凯交付了借款，杨凯已归还借款本金30000元，杨凯应当履行偿还余款10000元的义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨凯在本判决生效后十日内向原告朱华勇支付借款本金人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐路明 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1060号申请执行人:周小冬，男，1975年12月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。委托代理人:胡玥，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。被执行人:北京名翔国际影院管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:吴道根，董事长、总经理。本院在执行周小冬与北京名翔国际影院管理有限公司股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京名翔国际影院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京名翔国际影院管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  张振东
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执987号申请执行人完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人余晓琴，女，1988年9月24日出生，汉族，住广东省。申请执行人完美(中国)有限公司与被执行人余晓琴侵害商标权纠纷一案，本院(2019)沪0104民初20043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，完美(中国)有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人余晓琴支付共计人民币73000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，本院依法扣划被执行人银行存款6524.83元，该款项扣除执行费后已发放申请执行人，除此之外，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年五月十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执142号之一申请执行人王利萍，女，1975年12月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人吴卫学，男，1976年1月5日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人王利萍与被执行人吴卫学请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民特129号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王利萍向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人吴卫学支付申请执行人借款50000元，并负担本案执行费650元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴卫学发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求吴卫学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴卫学逾期未履行且未报告财产情况。因被执行人拒不申报，本院已对其罚款1000元（未执行到位）。执行中，申请执行人向本院表示被执行人吴卫学已向其支付10000元执行款，本院予以确认。经本院主持调解，申请执行人王利萍与被执行人吴卫学达成执行和解并签署和解协议，协议约定“被执行人吴卫学尚欠申请执行人王利萍40000元，于2020年9月份支付不少于5000元，余款于2020年12月份付清”。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位10000元，暂未发现被执行人吴卫学有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执142号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月二十五日书记员 徐志伟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7892号 原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。 法定代表人：严明，董事长。 委托诉讼代理人：高光贤，男，1977年12月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：孙积广，男，1964年8月27日出生，汉族，住永康市。 被告：孙冬儿，女，1963年12月19日出生，汉族，住永康市。 原告上海新湖绿城物业服务有限公司（以下简称“绿城公司”）与被告孙积广、孙冬儿物业服务合同纠纷一案,于2019年9月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告绿城公司的委托诉讼代理人高光贤到庭参加诉讼。被告孙积广、孙冬儿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告绿城公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费28978元；2、判令被告支付原告滞纳金至款清之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告物业服务费28800元；并明确第2项诉讼请求为滞纳金从2018年1月1日起按照每日万分之五计算至款清之日止。 事实和理由：2015年6月30日，原告与浙江卓诚兆业投资开发有限公司签订了《金色港湾前期物业服务合同》。合同约定原告为“金色港湾”提供物业服务，服务期限为2015年7月1日至2018年6月30日。在原告服务期间，登记在被告名下的金色港湾五区37号不动产2016年1月1日至2017年12月22日期间的物业费28978.79元（庭审中明确计算至2017年12月20日，物业费为28800元）至今未缴纳。依据合同第十四条、第二十条、第三十九条之规定，被告需缴纳所欠物业费及滞纳金。 被告孙积广、孙冬儿未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙积广、孙冬儿既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，浙江卓诚兆业投资开发有限公司作为金色港湾的建设单位，在小区尚未成立业主大会及业主委员会时，经招投标程序选聘原告绿城公司作为金色港湾的物业服务企业，并与之签订前期物业服务合同，没有违反法律法规的强制性规定，依法应确认合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第一条之规定，上述前期物业服务合同对业主具有约束力。因此，被告孙积广、孙冬儿作为金色港湾五区37号的业主应按约支付2016年1月1日至2017年12月20日期间的物业费28800元。但被告孙积广、孙冬儿至今未有支付上述物业费，依法应承担相应的违约责任。关于滞纳金，因原告未有举证证明其已明确告知被告逾期付款的违约后果，且其提供的前期物业服务合同中约定的滞纳金标准过高，故本院酌情调整为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对原告绿城公司诉讼请求的合法有据部分予以支持，对其他部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的司法解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孙积广、孙冬儿于本判决生效之日起十五日内支付原告上海新湖绿城物业服务有限公司物业费28800元及滞纳金（自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至款清之日止）。 二、驳回原告上海新湖绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元、公告费600元，合计1124元，由被告孙积广、孙冬儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈沁斯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5788号之一 申请执行人：岑如明，男，1971年1月31日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：金仁华，男，1984年10月3日出生，住温岭市。 申请执行人岑如明与被执行人金仁华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑如明于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人金仁华给付申请执行人款项135000元，并缴纳案件受理费XXX元、申请执行费1925元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人金仁华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金仁华逾期未履行且未如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金仁华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人金仁华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人金仁华名下无不动产、无有价证券、无支付宝账户、无财付通账户等信息。被执行人金仁华的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月15日，申请执行人在本次执行程序中受偿5000元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1500元、申请执行费1925元。本院暂未发现被执行人金仁华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人金仁华拒不履行，本院已对被执行人金仁华作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人金仁华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人岑如明委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金仁华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 罗少丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14806号申请执行人：上海森渥建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李大伟，副总经理。委托诉讼代理人：王忠斌，上海福一律师事务所律师。被执行人：砚庆(上海)文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈燕，执行董事。申请执行人上海森渥建筑装饰工程有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初18147号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人砚庆(上海)文化传播有限公司支付工程款110000元；支付违约金(以110000元为基数，按日万分之五的标准自2019年2月10日计至实际支付之日)；加倍支付迟延履行期间的债务利息(自本判决生效十日后计算至实际支付之日)。本院立案后，于2019年12月17日向被执行人砚庆(上海)文化传播有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年12月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人砚庆(上海)文化传播有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年3月26日通过12368短信告知申请执行人代理人，本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人在期限内未能提供被执行人有可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海森渥建筑装饰工程有限公司对被执行人被执行人砚庆(上海)文化传播有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2685号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告:孙飞龙，男，1994年1月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告孙飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月二十九日法官助理王悦书记员李搴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初831号原告：尚瑞芳。委托诉讼代理人：龚建京，系云南建雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南华农佳联企业管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区翠湖北路小吉坡2-4号小吉坡住宅组团3幢2-4层。法定代表人：田小昌。被告：田小昌。原告尚瑞芳与被告云南华农佳联企业管理有限公司（以下简称“佳联公司”）、田小昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚建京到庭参加了诉讼，被告佳联公司、田小昌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元整；2.请求判令被告连带支付2016年6月21日至2019年12月20日止利息84000元，及律师费6000元。以上共计190000元；3.请求判令被告连带支付2019年12月21日起到借款实际清偿之日，按年利率24%计算的利息；4.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月21日，被告佳联公司作为甲方及被告田小昌与原告尚瑞芳（乙方）签订《借款合同》约定甲方佳联公司向乙方尚瑞芳人民币借款100000元整，乙方以现金（现金/刷卡）支付币100000元整，借款期限自2016年6月21日至2017年6月20日止，共12个月，甲方按合同规定到期一次性偿还全部本金。甲方按月支付利息2000元，支付日为每月30日，甲方以现金或银行转账方式支付给乙方。借款逾期的部分，按每天千分之二计收违约金，直到全部本息付清为止。如甲方违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，乙方支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由甲方承担。本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成的由乙方住所地人民管辖。该《借款合同》签订后，原告按照被告要求刷卡出借了100000元整，被告云佳联公司出具了收据。原告借款给被告后，被告未按照约定支付利息，也未偿还本金。现为维护原告的合法权益，按照约定管辖，特向贵院起诉，请求判如所请。被告田小昌为了融资以佳联公司的名义借款，借款合同也是格式合同。被告佳联公司、田小昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据。本院认为，原告提交的证据有原件予以核对、符合证据形式要件且与待证目的存有关联性，故予以采纳并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，原告与被告佳联公司签订《借款合同》，约定被告佳联公司因开设直营店需要向原告借款100000元，原告以现金（现金/刷卡）支付100000元，借款期限自2016年6月21日至2017年6月20日止，共12个月，被告佳联公司每月支付2%的利息，每月30日以现金或转账方式支付利息2000元，借款逾期不还的部分，按每天2‰计收违约金，直到全部本息还清为止。如佳联公司违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，尚瑞芳支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用全部由佳联公司承担。同日，原告将借款100000元交付给被告，被告佳联公司向原告出具收据确认收到借款100000元。现原告认为被告未按约归还借款及支付利息，诉至本院，并为此产生律师费用6000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提供了借款合同、收据等证据证明其与被告佳联公司存在借贷关系且实际支付了借款，本院认为，依据查明的事实足以证明原告与被告佳联公司达成借款合意且实际履行，可以认定原告与被告佳联公司之间成立借贷法律关系。现原告向被告佳联公司主张偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原被告双方对逾期利率予以约定，现原告主张被告佳联公司支付2016年6月21日至2019年12月20日止利息84000元，及支付自2019年12月21日起到借款实际清偿之日以借款本金100000元为基数按年利率24%计算的利息符合上述法律规定，故对于原告主张的利息本院予以支持。对于原告主张的律师费6000元的诉讼请求，本院认为，原告与被告佳联公司约定律师费由被告佳联公司承担，且原告也举证证明该费用已实际产生，故对原告的该诉讼请求予以支持。对于原告主张被告田小昌连带偿还上述款项的诉讼请求，本院认为，被告田小昌未与原告签订过借款合同，也未实际收到原告借款，不应承担还款责任，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南华农佳联企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尚瑞芳偿还借款本金100000元及该款项自2016年6月21日至2019年12月20日期间的利息84000元；二、被告云南华农佳联企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尚瑞芳以借款本金100000元为基数自2019年12月21日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告云南华农佳联企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告尚瑞芳支付律师费6000元；四、驳回原告尚瑞芳对被告田小昌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，适用简易程序减半收取2050元，由被告云南华农佳联企业管理有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年五月二十八日书记员  颜青
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3630号原告：陶璐，女，汉族，1987年4月4日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：杨家骥，男，汉族，1938年7月14日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告陶璐与被告杨家骥相邻关系防免关系纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陶璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶璐撤回起诉处理。审判员 彭 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 李林燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1612号 原告：冯珍，女，1988年10月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：宗疆（系冯珍的丈夫），汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁阜新房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路136号。 法定代表人：夏振盈，系该公司总经理。 原告冯珍与被告伊犁阜新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告冯珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯珍撤回起诉处理。 审  判  员    张喻景 二〇二〇年五月二十二日 法官助理   左 雷 书  记  员   李贝蓓
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初249号原告刘某，男，1960年4月16日生，定襄县人。被告赵某，男，1975年5月24日生，汉族，定襄县人，现居定襄县智村开发区红星木器厂。本院在审理原告刘某诉被告赵某财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘某于2020年5月19日以双方准备通过其他方式解决为由申请撤诉。经审查，原告刘某撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费343.15元，由原告刘某负担。审判员 刘燕云 二○二○年五月十九日书记员 王美杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢261号申请执行人张昱浩。被执行人谢志国。被执行人景明霞。本院在执行申请执行人张昱浩与被执行人谢志国、景明霞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日依据已经发生法律效力的（2017）晋0802民初5512号民事裁定书、（2017）晋0802执保575号协助执行通知书，冻结了被执行人谢志国、景明霞的银行账户和名下共同所有位于永济市电机大街（电机生活区）南11号2单元3层1号的房屋。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢志国、景明霞银行账户和名下共同所有位于永济市电机大街（电机生活区）男11号2单元3层1号的房屋的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 伟审判员 张 荣审判员 冯海斌二〇二〇年五月十一日书记员 李玮鑫
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初223号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层04号。 负责人：马祥均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武德明，该公司员工。 被告：张太芬，女，1959年12月4日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：苏燕（系张太芬之女），女，1987年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告张太芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员 许 叶 二〇二〇年五月十九日 书记员 单思宇
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执331号 周世举、李福森： 申请人执行人周世举与被执行人李福森民间借贷纠纷一案，申请人执行人周世举申请强制执行被执行人李福森偿还本金15000元、预交的诉讼费184元及利息。经本院实施冻结后，被执行人于2020年5月18日将欠款本金15000元、诉讼费184元、利息600元，共15784元存入福福森账号存入本院账户，将执行费125元已存入本院010账号，申请人申请执行的标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执154号申请人：骆正荣，男，汉族，生于1973年6月25日，住四川省天全县。被执行人：张学勇，男，汉族，生于1976年3月16日，住山东省兖州市。本院在执行骆正荣申请执行张学勇民间借贷纠纷一案过程中，执行标的50000元，诉讼费1050元，执行费666元。执行中本院依法于2020年3月30日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，单被执行人张学勇无法联系。执行过程中经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被申请人无资产可供执行，传统查控委托上东升兖州市人民法院，未查到可供执行财产，现已将被执行限高消费，纳入失信。至此本案已无可供执行财产，案件执行情况告知申请人，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年五月二十五日(院印)书记员  苏宝淋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3426号原告：高习斌，男，2000年11月16日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：禹新文，男，1968年01月01日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，系公司经理。委托诉讼代理人:朱慧，该公司员工。本院在审理原告高习斌与被告禹新文、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十一日书记员  滑丽丽
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民监1号原审原告：常德市德山信发新型建材厂，住所地常德市经济技术开发区德山街道办事处陈家岗居委会（原丙纶厂内）。经营者：鲁殿宝，男，1973年3月24日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原审被告：湖南万建工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：葛朝阳，公司经理。原审被告：张茂红，男，1961年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原审被告：刘伯高，男，1957年6月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。原审原告常德市德山信发新型建材厂与原审被告湖南万建工程有限公司、张茂红、刘伯高建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）湘0722民初739号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周 洪审判员 向 阳审判员 梅乐寒二〇二〇年五月八日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1324号 原告：马国军，男，1985年11月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋） 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告马国军诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马国军于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马国军以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国军撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由马国军负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审7号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年5月18日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月12日01时57分超限行驶于G78汕昆高速百隆段永乐至潞城田林收费站路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［336］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款23000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕336号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年5月18日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  李贞谕 书 记 员  文 晴