安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1261号 原告:张成初,男,汉族,1953年6月8日生,住安徽省六安市裕安区。 原告:张某,女,汉族,2014年5月6日生,住安徽省六安市裕安区。 法定代理人:刘传兵,男,汉族,1981年11月19日生,住安徽省六安市裕安区,系张某之父。 共同委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:李照艳,女,汉族,1991年7月28日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:查如好,男,汉族,1991年2月9日生,住江苏省苏州市姑苏区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号,统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码：91320594837755050D。 负责人：陈朝晖，总经理。 共同委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告张成初、张某诉被告李照艳、查如好、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告张成初、张某委托代理人殷志伟，被告查如好，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼，被告李照艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年8月6日,原告张成初、张某因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿：原告张成初医疗费11218.2元，误工费90天×（4300元／月÷30天）＝12900元，护理费60天×125元／天＝7500元，营养费60天×30元／天＝1800元，住院伙食补助费30天×30元／天＝900元，交通费住宿费1000元，鉴定费600元，维修费1560元，合计人民币37478.2元；赔偿原告张某医疗费1276.67元，营养费10天×30元／天＝300元，交通费500元，精神抚慰金2000元，合计人民币4076.67元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；由被告承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告张成初身份证、户口簿，原告张某户口簿及其法定代理人刘传兵的身份证、户口簿，被告李照艳户籍信息，被告查如好户籍信息，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司企业公示信息，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司营业执照，证明各方身份信息及诉讼主体资格。证据二、道路交通事故认定书，证明交通事故发生过程及该事故致原告受伤、车辆受损，被告李照艳负全部责任，原告不负责任。证据三、原告张成初为治疗发生的医疗费发票、医疗费用清单、病案、为修理事故中损毁的普通摩托车发生的维修费发票、维修清单，证明原告张成初因事故造成受伤，住院30天，共支付医疗费11218.2元，支付机动车修理费1560元。证据四、原告张某为治疗发生的门诊病例、医疗费票据，证明原告张某因事故造成受伤，共支付医疗费1276.67元。证据五、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定，误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，支付了鉴定费用600元。证据六、被告李照艳的驾驶证及案涉机动车行驶证、车辆保险单，证明两保险公司应在其保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任。证据七、证明两份，证明原告张成初在城镇务工，月均工资4300元，因发生交通事故致产生误工损失的事实。 被告查如好辩称：没有意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：涉案车辆在苏州分公司投保交强险，上海分公司投保100万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的赔偿项目部分过高，对张成初的赔偿清单意见如下，医疗费凭正规发票及有门诊病历、出院记录印证的票据予以认可，反之不予认可。误工费因原告已经达到66周岁，且未提供误工损失减少的证明材料，故误工费不支持。护理费应该按照居民服务行业标准住院期间计算，出院后的应该按照农林牧渔业标准计算。营养费20元每天计算。住院伙食补助每天20元计算。交通费10元每天计算，合计300元。不承担鉴定费。维修费原告没有提供维修发票及维修清单、照片，且我司已经对其进行定损600元，超出我司定损部分不予认可。张某的赔偿意见如下，张某医疗费按照正规票据计算，营养费及交通费不予认可。且张某伤情轻微，不承担精神抚慰金。不承担诉讼费。 经庭审举证、质证，查明：2019年8月6日07时55分，李照艳驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿Ｘ009线由南向北行驶至六安市裕安区徐集镇中心小学路段时与张成初驾驶的沿Ｘ009线同方向行驶至此的普通摩托车发生碰擦，致张成初受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，李照艳负事故的全部责任，张成初无责任，张某无责任。原告张成初受伤后，在医院住院治疗30天，共支出医疗费11218.2元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，张成初误工90日，护理60日，营养60日。原告张成初支出鉴定费600元、车辆维修费1560元。原告张某共支出医疗费1276.67元。 同时查明，原告张成初在六安市海瑞土石方工程有限公司工作。李照艳驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，登记车主为查如好，该车在中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告张成初的损失为：医疗费11218.2元，误工费酌定10800元（90天×120元／天），护理费7408.8元（60天×123.48元／天），营养费1800元（60天×30元／天），住院伙食补助费900元（30元／天×30天），交通费酌定500元，鉴定费600元，车辆维修费1560元，合计34787元。原告张某的损失为：医疗费1276.67元。原告张某主张的营养费、交通费、精神抚慰金没有证据依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿原告张成初医疗费10000元、护理费7408.8元、误工费10800元、交通费500元、车损1560元，合计30268.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内赔偿原告张成初损失3918.2元（34787元-30268.8元-600元）；赔偿原告张某医疗费1276.67元； 三、被告李照艳、查如好赔偿原告张成初600元。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费780元，减半收取390元，由被告李照艳、查如好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年五月十一日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。