杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初882号 原告：占吉堂，男，1985年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：王金华，杭州市滨江区新纪元法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁璐，杭州市滨江区新纪元法律服务所法律工作者。 被告：杭州星嗨餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区新北街85号新佰座一层G2-104。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：陈洪萍，男，该公司职员。 原告占吉堂与被告杭州星嗨餐饮有限公司、浙江小志餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告占吉堂及其委托诉讼代理人王金华，被告杭州星嗨餐饮有限公司的委托诉讼代理人陈洪萍到庭参加诉讼。庭审过程中，原告自愿撤回对浙江小志餐饮管理有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告占吉堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告货款137440元，并支付利息（从起诉之日计至还清全部本息之日止，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）；2.请求判令两被告支付原告违约金（自起诉之日计至还清全部本息之日止，按每月1%支付违约金）；3.请求判令两被告支付原告代理费5000元；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告杭州星嗨餐饮有限公司支付原告货款137440元，并支付利息（从2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际履行完毕之日止）；2.请求判令被告杭州星嗨餐饮有限公司支付原告违约金（违约金以119917元为计算基数自2020年3月2日起按每月1%的标准计算至实际履行完毕之日止）；3.请求判令被告杭州星嗨餐饮有限公司支付原告代理费5000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，原告自2019年7月起陆续向被告杭州星嗨餐饮有限公司供货，截至2019年7月，被告杭州星嗨餐饮有限公司欠货款27523元，期间**向原告支付10000元，尚欠17523元未付。后原告继续向被告杭州星嗨餐饮有限公司供货，两被告出具《欠条》一份，确认自2019年8月1日至8月23日，共欠原告占吉堂货款119917元，并承诺于2019年12月31日前付清。逾期按每月1%支付违约金，并承担实现债权的一切费用。以上合计共欠货款137440元，欠款到期后，原告多次催讨，被告至今未予支付，故原告诉至法院。经查**系两被告的法定代表人，是两被告的实际经营者。综上所述，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杭州星嗨餐饮有限公司辩称，对于欠条中的货款金额无异议，代理人对2019年7月份所欠17523元不清楚。**只是杭州星嗨餐饮有限公司、浙江小志餐饮管理有限公司的法定代表人，不是实际经营者，杭州星嗨餐饮有限公司、浙江小志餐饮管理有限公司的实际经营者是《欠条》上签字的季益峰，微信聊天记录中的“季风”就是季益峰，季益峰是失信人员，浙江小志餐饮管理有限公司持股人是**和李玥，李玥是代季益峰持股的。 原告占吉堂围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.微信聊天记录截图1份，证明季益峰确认欠原告2019年7月份货款27523元，8月份货款为242347元的事实。 2.杭州银行入账证明1份，证明**支付7月份海鲜款10000元的事实。 3.《欠条》1份，证明被告杭州星嗨餐饮有限公司、浙江小志餐饮管理有限公司确认自2019年8月1日至8月23日共欠货款119917元的事实。 4.工商信息2份，证明**系被告杭州星嗨餐饮有限公司、浙江小志餐饮管理有限公司的法定代表人，系两公司的实际经营者。 5.送货单1组，证明原告自2019年8月向被告杭州星嗨餐饮有限公司供货的事实。 6.杭州银行入账证明3份、送货单3份，证明在《欠条》出具以后，**在原告向杭州星嗨餐饮有限公司送货后的次日即支付当期货款的事实。 7.《委托代理合同》1份、发票1份，证明原告因该纠纷支付的代理费用。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，审核后认定如下：证据1、2，被告杭州星嗨餐饮有限公司对真实性无异议，结合证据5，本院认为上述证据能够相互印证，对其证据效力一并予以确认。证据3，被告杭州星嗨餐饮有限公司对真实性无异议，确认货款系其公司所欠，本院对其证据效力予以确认。证据4，被告杭州星嗨餐饮有限公司对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。证据5、7，被告杭州星嗨餐饮有限公司对真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其真实性予以确认。证据6，被告杭州星嗨餐饮有限公司对真实性无异议，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 案涉《欠条》载明：“我公司杭州星嗨餐饮有限公司今欠海鲜供应商（占吉堂）在2019年8月1日至2019年8月23日向我公司供应的海鲜货款共计119917元。于2019年12月31日前付清，逾期按每月1%的违约金收取承担债权实现债权的一切费用，包括但不限于律师费，保全费等。” 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告占吉堂与被告杭州星嗨餐饮有限公司之间的买卖合同关系，有送货单、欠条、微信聊天记录等为证，被告杭州星嗨餐饮有限公司亦无异议，本院予以确认。被告杭州星嗨餐饮有限公司未履行付款义务，应当承担相应的民事责任，现原告占吉堂主张被告杭州星嗨餐饮有限公司支付拖欠的货款137440元，具有事实与法律依据，本院予以支持。就被告杭州星嗨餐饮有限公司拖欠的7月份货款17523元，原告主张从2020年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算利息损失，于法有据，本院予以支持。就被告杭州星嗨餐饮有限公司拖欠的8月份货款119917元，案涉《欠条》载明逾期按每月1%（即年利率12%）计算违约金，现原告除违约金外还主张利息损失，缺乏依据，本院仅对违约金部分予以支持。原告主张的代理费5000元，符合双方约定及相关收费标准，被告杭州星嗨餐饮有限公司亦无异议，本院予以支持。 综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告占吉堂货款137440元； 二、被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告占吉堂利息损失[以17523元为计算基数，自2020年3月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止]； 三、被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告占吉堂违约金（以119917元为计算基数，自2020年3月2日起按照年利率12%的标准计算至实际履行之日止）； 四、被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告占吉堂代理费5000元； 五、驳回原告占吉堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3149元，减半收取计1574.50元，保全费1270元，以上合计2844.50元，由被告杭州星嗨餐饮有限公司负担。 原告占吉堂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州星嗨餐饮有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年五月九日 代书记员  翁琳景