wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执复45号复议申请人（被执行人）：张学兵，男，1953年6月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。申请执行人：杜学吉，男，1967年10月27日出生，住徐州市泉山区。复议申请人张学兵不服江苏省泗阳县人民法院（以下简称泗阳法院）（2020）苏1323执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：杜学吉与江苏万兴纸业有限公司（以下简称万兴公司）、张学兵借款合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）徐商初字第0100号民事调解书，约定：一、杜学吉和张学兵、万兴公司共同确认：截至2011年12月6日，万兴公司欠杜学吉借款本息共计327万元整。双方一致同意万兴公司对上述欠款按以下约定偿还：2012年1月15日前偿还杜学吉20万元，2012年2月28日之前再偿还20万元，2012年3月28日之前再偿还20万元，2012年4月至8月五个月每月28日前偿还40万元，2012年9月30日前偿还最后67万元，如万兴公司按上述约定履行完毕全部付款义务，则双方本案诉争了结，且再无债权债务纠纷，如万兴公司违反上述任何一期付款约定，则杜学吉有权就全部剩余欠款申请强制执行；二、张学兵自愿对万兴公司上述债务承担连带偿还责任；三、案件受理费30800元减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元，由万兴公司承担（杜学吉已预交，由万兴公司随最后一笔案款向杜学吉支付）；四、本协议经双方当事人或代理人签字后即具法律效力。根据杜学吉的申请，泗阳法院于2012年5月2日立案强制执行，案号为（2012）泗执字第0726号。在该案执行过程中，泗阳法院于2019年12月9日作出（2012）泗执字第0726号执行裁定：提取被执行人张学兵工资债权、普通债权合计14.800549万元。张学兵对上述执行行为不服，向泗阳法院提出异议称，杜学吉与张学兵之间的债务关系不成立，（2012）泗执字第0726号执行裁定错误，请求撤销该裁定，返还被提取的工资债权、普通债权合计14.800549万元。泗阳法院认为，本案被执行人张学兵对万兴公司欠杜学吉的327万债务承担连带偿还责任，万兴公司破产后杜学吉的债权部分受偿，对未受偿部分由张学兵承担连带偿还责任，符合双方当事人调解协议的约定，本案对张学兵名下的财产采取相应的执行措施并无不当。张学兵的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回异议人张学兵的异议申请。张学兵不服该裁定，向本院申请复议称，对于杜学吉的债务，泗阳法院（2014）刑初字第0130号刑事判决书已作出判决，该笔债务应为285万元，其中万兴公司已还60万。在万兴公司破产程序中，杜学吉于2015年1月13日向破产管理人申报债权金额625.1万元，破产管理人确认债权为385.24万元并由杜学吉两次获得分配，第一次分配金额为97.47579434万元，第二次分配金额为24.397920万元。欠杜学吉债务的主体是万兴公司而非张学兵，且杜学吉出借给万兴公司的款项属于高利贷，不应受法律保护。万兴公司破产管理人确认的杜学吉债权数额已经超过（2011）徐商初字第0100号民事调解书确认的327万元数额，万兴公司已经超额偿还该笔借款，杜学吉按比例受偿后不足部分不应再由张学兵承担偿还责任。请求：撤销（2020）苏1323执异25号执行裁定，返还泗阳法院提取的工资债权、普通债权合计14.800549万元。本院查明的事实与泗阳法院查明的事实一致。本院认为，根据徐州市中级人民法院（2011）徐商初字第0100号民事调解书的约定，张学兵对万兴该公司欠杜学吉的债务承担连带偿还责任，在该调解书已经发生法律效力且债权人杜学吉未全部受偿前，张学兵应当按照调解书的约定承担清偿责任。关于张学兵主张的案涉债务已经刑事判决认定，其不应再承担清偿责任的意见，与徐州市中级人民法院（2011）徐商初字第0100号民事调解书约定的内容相悖，故本院对张学兵的上述主张不予支持。如张学兵认为泗阳法院（2014）刑初字第0130号刑事判决书已对案涉债务作出处理，其不应再按照徐州市中级人民法院（2011）徐商初字第0100号民事调解书的约定承担义务，其应当通过审判监督程序主张权利。综上，张学兵的复议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回张学兵的复议申请，维持江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 吴军良审 判 员 陈 鹏二〇二〇年五月十九日法官助理 丁涛涛书 记 员 于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执83号申请执行人：杨天刚,男，1962年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：张正合，男，1951年5月21日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人杨天刚与被执行人张正合提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0304民初555号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张正合送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张正合至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张正合的银行存款（或其他合法收入）161500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇二〇年五月十八日书记员  黄晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5512号之一 申请执行人：东莞市沙田德和钢材经营部。住所地：广东省东莞市沙田镇稔洲村厚培围小组轮渡路边。统一社会信用代码为92441900L81377127E。 经营者：**活，男，1974年9月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：王春盛，广东格雷兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：张淦，男，1970年12月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972民初16718号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年2月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款42076元及违约金42076元，并承担案件受理费1813.52元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人张淦名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，但该部门反馈未查询到机动车信息故未能办理查封。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省赣州市赣县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡海鹏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1151号原告：李永刚，男，1974年8月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵广学，男，1973年3月6日出生，汉族，住住安徽省临泉县。原告李永刚与被告赵广学劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。原告李永刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬7,000元；2.判令本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：原告系木工师傅，被告因对位于临泉县迎宾大道东头的酒店进行装修，经朋友介绍，被告找到原告。经商议，双方口头达成一致，约定原告为被告提供装修木工服务，原告按照被告的要求提供劳务。装修完毕后，被告支付3,000元劳动报酬，经双方结算，被告尚欠原告7,000元劳务费未付。被告以暂时资金困难为由，请求延迟几天付款，于是向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到工钱人民币柒仟元整(7000.0)。赵伟，2014年1月29日”。被告承诺的付款日期到期后，经原告多次催要，被告以资金困难为由，拖延至今未付。综上所述，原告为被告提供劳务后被告未完全支付劳动报酬，欠条系被告亲笔书写为维护合法权益，原告特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李永刚的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告李永刚。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年五月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1576号原告：中国工商银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省日照市莒县城区振兴中路，统一社会信用代码91371122868547510N。法定代表人：王丽红，该行行长。委托诉讼代理人：王玉杰，该行员工。委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。被告：厉运天，男。被告：日照爱伦汽车贸易有限公司，住所地莒县潍徐路西侧（凯达物流院内），统一社会信用代码913711227986845867。法定代表人：宋立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱修成，该公司职工。原告中国工商银行股份有限公司莒县支行（以下简称中国工商银行莒县支行）与被告厉运天、日照爱伦汽车贸易有限公司（以下简称日照爱伦汽贸）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行莒县支行的委托诉讼代理人王玉杰、程刚，被告厉运天、被告日照爱伦汽贸的委托诉讼代理人朱修成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行莒县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令厉运天偿还借款本息共计58954.24元，利息、滞纳金计算至还款之日；2.判令日照爱伦汽贸对上述借款本金、利息、滞纳金承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月27日，中国工商银行莒县支行与厉运天签订了牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同,合同约定厉运天因购买菲亚特汽车从中国工商银行莒县支行处以牡丹购车专用卡透支方式借款95000元，用于支付汽车购车款。日照爱伦汽贸出具担保承诺函对上述债务自愿承担连带还款责任。合同签订后，厉运天未按合同约定还款，截至2019年8月，尚有借款本息、滞纳金共计58954.24元未付。厉运天辩称，与工商银行签订的借款合同属实，当时是从日照爱伦汽贸买的车，从工商银行贷款，现在已经全部还清。日照爱伦汽贸辩称，公司担保贷款业务属实、公司承担连带责任，具体欠款本金及利息以法庭查明为准。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，厉运天签订《购车专用卡“一表双卡”申请表》一份，该申请表中的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：“甲方（厉运天）按照最低还款额规定还款的，乙方（中国工商银行莒县支行）对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”2015年2月27日，中国工商银行莒县支行与厉运天签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（2015年莒县支行字第0556号），合同约定：厉运天向汽车销售商日照爱伦汽贸购买菲亚特菲翔汽车一辆，车辆总价款为125000元，厉运天支付车辆首付款30000元，剩余购车款厉运天通过在中国工商银行莒县支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为95000元；厉运天以按月分期等额方式向中国工商银行莒县支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为9953.50元，以后每期偿还的金额为2913元；厉运天每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还；厉运天应按分期逐月收取的方式及10.43%的分期付款手续费率向中国工商银行莒县支行支付分期付款手续费9908.50元；如厉运天没有按合同约定及时足额存入还款金额，中国工商银行莒县支行有权按照《中国工商银行牡丹卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。2015年2月4日，日照爱伦汽贸向中国工商银行莒县支行出具担保承诺函，内容为：日照爱伦汽贸同意为厉运天与中国工商银行莒县支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（2015年莒县支行字第0556号）项下的债务提供连带责任保证。截至2019年8月19日厉运天共偿还本金63292元，分期手续费2483.5元，偿还透支利息1100.58元，滞纳金5805.39元；尚欠本金31708元、滞纳金14108.7元、透支利息13137.54。本院认为，中国工商银行莒县支行与厉运天签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方的真实意思表示，内容均不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。厉运天使用信用卡后，未按约定支付相应款项，已构成违约，中国工商银行莒县支行按照双方合同约定请求厉运天偿还合同约定的透支利息、滞纳金等符合法律规定，应予支持。日照爱伦汽贸为厉运天在中国工商银行莒县支行的上述债务提供担保，应承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向厉运天追偿。综上所述，中国工商银行股莒县支行请求有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、厉运天于判决生效后十日内付还中国工商银行莒县支行信用卡透支利息及滞纳金共计58954.24元（截至2019年8月19日）及自2019年8月20日起至债务履行完毕之日止的利息、滞纳金费用（按信用卡领用合约的约定计算）；二、日照爱伦汽车贸易有限公司对厉运天的上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向厉运天追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由厉运天、日照爱伦汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二〇年五月十二日书记员  崔乃楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25693号原告：陈小莉,女,1983年11月25日出生,汉族,住上海市浦东新区龙汇路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：韩晓敏,北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：三彩不动产管理有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。负责人：汤李珍。原告陈小莉与被告三彩不动产管理有限公司上海分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈小莉自动撤回起诉处理。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月六日法官助理  赵 晶书 记 员  朱屹峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执534号之一申请执行人：朱冬民，男，1973年11月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：国本(上海)企业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：雷立新，董事长。被执行人：国本控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭放，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20639号调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付投资本金XXXXXXX元以及利息711105.7元(暂计)、违约金165333.17元(暂计)、执行费等。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，本院查封被执行人国本(上海)企业发展有限公司名下的房产(暂不具备处置条件)，经最高院查询系统，暂未发现被执行人其他名下银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执664号申请执行人:宁高，男，汉族，1976年11月9日出生，住南京市鼓楼区。被执行人:枣庄市恒邦实业公司，住所地山东滕州市张汪镇。宁高与枣庄市恒邦实业公司买卖合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2019鲁0902民初498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年五月二十一日书记员  祭增强
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2120号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地太康县谢安路中段。法定代表人：刘同彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限一般代理。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限特别授权。被告：王长国，男，汉族，1963年4月9日出生，住太康县。被告：张秀玲，女，汉族，1963年3月23日出生，住址同上，系被告王长国之妻。被告：李坤成，男，汉族，1970年7月27日出生，住太康县。被告：赵建华，女，汉族，1979年6月4日出生，住太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称太康农商银行）诉被告王长国、张秀玲、李坤成、赵建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南太康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告王长国、张秀玲、李坤成、赵建华经合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南太康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王长国、张秀玲偿还借款本金50000元及利息和罚息15251.45元（计算至2020年4月21日，以后利息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告李坤成、赵建华对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告王长国、张秀玲在原告处借款50000元，借款期限为12个月，约定月利率为千分之9.3，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告李坤成、赵建华对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年4月21日被告尚欠原告本金50000元及利息和罚息15251.45元，经催要未果，特诉至法院。被告王长国、张秀玲、李坤成、赵建华未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告王长国、张秀玲与原告签订了《个人借款合同》，合同约定被告王长国、张秀玲向原告借款50000元，借款用途为运输，借款期限为12个月，自2017年11月15日起至2018年11月15日，约定月利率为千分之9.3，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。2017年11月15日，被告赵建华、李坤成与原告签订了《保证合同》，担保的主债权是王长国、张秀玲签订的《个人借款合同》原告向被告提供的借款50000元，保证范围包括主债权和利息罚息及实现债权费用等，保证人承担连带责任担保，担保期限为主债务履行期届满之日后两年止。原告于2017年11月15日向被告王长国、张秀玲发放了借款50000元，而被告在履行合同过程中未按原、被告所签订的《个人借款合同》及《保证合同》所约定的期限及时还本付息。截止2020年4月21日，被告已支付利息2565.80元。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单、借款个人承诺书、财产共有人承诺书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告太康农商银行与被告王长国、张秀玲签订书面借款合同，合法有效。原告按照合同约定向被告发放了借款50000元，被告王长国、张秀玲未按照合同约定的期限及时向原告清偿利息和本金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照合同约定，2017年11月15日至2018年11月15日之间，贷款利率按月利率9.3‰核算；2018年11月16日至借款还清之日，贷款逾期利息和罚息合计按13.95‰核算。期间被告已支付的利息2565.80元，履行时应予以扣除，故原告要求被告王长国、张秀玲偿还借款本金50000元及利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李坤成、赵建华作为担保人与原告签订了保证合同，该笔借款的担保方式为连带责任保证且在保证期限内，原告主张担保人李坤成、赵建华承担连带保证责任，符合相关法律规定，故原告要求被告李坤成、赵建华承担该笔借款本息连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王长国、张秀玲于本判决生效之日起十日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息、罚息（利息从2017年11月15日起按月利率9.3‰计算至2018年11月15日止，2018年11月16日以后的逾期贷款利息及罚息按照合同约定的13.95‰计算至借款还清之日止，履行时已支付的利息2565.80元应予以扣除）。被告李坤成、赵建华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告王长国、张秀玲负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二〇年五月二十五日书记员  苏静
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初373号 原告：段延宽，男，1951年6月3日出生，汉族，住保山市施甸县。 委托诉讼代理人：段绍鹏，系原告之子。 被告：段绍兴，男，1984年3月24日出生，汉族，住保山市隆阳区。 原告段延宽与被告段绍兴不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告段延宽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段延宽撤诉。 案件受理费减半收取4450元，由原告段延宽负担。 审判员  李国伟 二〇二〇年五月六日 书记员  何宜臻
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0824民初1183号     原告：冯怀忠，男，1951年2月19日出生，汉族，住靖边县。    原告：冯志华，男，1957年9月20日出生，汉族，住靖边县。    原告：冯志刚，男，1950年5月29日出生，汉族，住靖边县。被告：靖边县大地实业有限公司，住所地：靖边县张家畔镇新伙场村丽景北侧2号 。    被告：李建荣，男，1958年5月18日出生，汉族，住靖边县。    被告：康正前，男，1958年1月11日出生，汉族，系靖边县大地实业有限公司员工。原告冯怀忠、冯志华、冯志刚与被告靖边县大地实业有限公司、李建荣、康正前租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告冯怀忠、冯志华、冯志刚于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯怀忠、冯志华、冯志刚申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许冯怀忠、冯志华、冯志刚撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告冯怀忠、冯志华、冯志刚负担。  审  判  员  樊    勃      二〇0二〇0年五月九日     书  记  员  贺 炳 瑞   1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4580号原告湖南丰达机械设备租赁有限公司，住所地：湖南省长沙县长龙街道茶塘村苦竹组379号。法定代表人胡灿。委托代理人王丽，湖南琼武律师事务所律师。被告湖南中为建设有限公司，住所地：长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组65号。法定代表人吴磊。本院在审理原告湖南丰达机械设备租赁有限公司与被告湖南中为建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告湖南丰达机械设备租赁有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回对被告湖南中为建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖南丰达机械设备租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南丰达机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告湖南丰达机械设备租赁有限公司负担。审判员  钟文君二〇二〇年五月二十九日书记员  李 毅
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初982号 原告：唐春玉，女，1965年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王建华，男，1969年3月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告唐春玉诉被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告唐春玉于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐春玉在本案诉讼期间申请撤回对王建华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许唐春玉撤回起诉。 审判员  胡剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁静
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0113执2738号申请执行人：姜春丽，女，1965年7月27日出生，汉族，居民，住陕西省宁强县。申请执行人：刘庆恩，男，1957年9月11日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人，庄芳，济南市贵和法律服务所法律工作者。被执行人：房玉荣，男，1955年5月24日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。被执行人：王志强，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请执行人姜春丽、刘庆恩申请执行被执行人房玉荣、王志强劳务合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初503号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日以（2019）鲁0113执2738号案件立案执行。本院（2019）鲁0113民初503号民事判决书确定：一、限房玉荣、王志强于本判决生效之日起十日内给付刘庆恩、姜春丽劳务费110000元；二、限房玉荣、王志强自2019年1月23日起至实际给付之日止，以110000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向刘庆恩、姜春丽计付利息，限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回姜春丽、刘庆恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由房玉荣、王志强负担。”本院于2019年12月4日通过电子辅助送达系统成功向两被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行生效法律文书确定的义务。但两被执行人至今未向本院报告财产、未到庭应询，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年12月3日、2020年1月20日、2月11日、3月9日、5月19日对两被执行人在金融、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人房玉荣名下有银行账户内存款3141元、王志强名下账户内存款2163元，本院已予以冻结扣划，扣除执行费1588元剩余3716元过付给申请执行人。除此之外，未查询到两被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人房玉荣不在家中居住，被执行人王志强无法取得联系。本院已对两被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，已执行到位3716元，剩余款项被执行人未履行。2020年5月20日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘岩岩人民陪审员  刘延云二〇二〇年五月二十五日法官助理董宁书记员韩雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3051号原告：裴少壮，男，1990年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被告：脉搏跳动体育（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座102室。法定代表人：袁晓辰，经理。被告：袁晓辰，男，1989年7月5日出生，汉族，脉搏跳动体育（天津）有限公司经理，住天津市西青区。原告裴少壮与被告脉搏跳动体育（天津）有限公司、袁晓辰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 田 云审判员 张 明审判员 郝春杰二〇二〇年五月二十一日书记员 吴微微附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更893号罪犯王小平，女，1958年6月10日生，汉族，吉林省辽源市东丰县人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2017年9月15日作出（2017）吉0104刑初445号刑事判决，认定被告人王小平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王小平端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1996年12月4日因诈骗罪被判处有期徒刑四年。该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王小平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王小平减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
文书内容重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0241民初1364号原告:重庆品禹房地产开发有限公司住址：重庆市秀山县中和街道迎凤路44号法定代表人：邹文伟统一社会信用代码：91500241084697609T委托诉讼代理人：杨海艳，重庆泽贤律师事务所律师。被告:潘建锋，男，1993年12月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆品禹房地产开发有限公司诉被告潘建锋商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告重庆品禹房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品禹房地产开发有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆品禹房地产开发有限公司撤回对潘建锋的起诉。案件受理费3634元，减半收取1817元，由原告重庆品禹房地产开发有限公司承担。审判员  邱世秋二〇二〇年五月十九日书记员  向 红
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初918号原告：新乡市汇丰钢结构有限公司，住所：河南省延津县工业区经十三路。法定代表人：赵连房，总经理。被告：洛阳榕拓焦化有限责任公司，住所：孟津县平乐镇张盘村。法定代表人：陈豪，总经理。原告新乡市汇丰钢结构有限公司诉被告洛阳榕拓焦化有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。2020年5月11日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下和解为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市汇丰钢结构有限公司撤回起诉。本案受理费5350元，由原告新乡市汇丰钢结构有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二〇年五月十一日书记员  盛晓静
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执143号申请执行人：林玉兰，女，1962年7月出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人林玉兰与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执143号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2769号申请人：李江，男，汉族，1980年9月29日出生，住：邓州市。被执行人：刘雪勤，女，汉族，1978年4月24日出生，住邓州市。本院在执行申请执行人李江与刘雪勤为婚姻家庭纠纷一案中，在执行中，由于被执行人刘雪勤长期外出，下落不明，现无法继续执行，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年五月八日书记员 赵传叶
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执1293号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、广西双龙投资集团有限公司、韦世海： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请韦世海、广西双龙投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，经被执行人韦世海自动履行，本案申请执行人申请内容已履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案被执行人已实际履行完毕，给予结案。 特此告知。 二〇二〇年五月十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6211号 被执行人：周集君，男，1999年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2513号刑事判决书。 立案日期：2020年3月17日。 执行内容：被执行人应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶伟强
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2019）内0624民初2336号之二原告：王宝龙，户籍地山西省垣曲县，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：白银，内蒙古棋盘律师事务所律师。被告：崔建良，户籍地河北省邢台市宁晋县，现住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝县。委托诉讼代理人：苏建军，内蒙古民胜律师事务所律师。被告:内蒙古鸿益电力工程有限责任公司，统一社会信用代码:91150100MA0MWREL6H。法定代表人：冯志斌。委托诉讼代理人:龚福民。被告：内蒙古鄂尔多斯电力有限责任公司，统一社会信用代码:91150693790161393J。法定代表人：逯恒。委托诉讼代理人:朱宝龙。委托诉讼代理人:窦月明，内蒙古三恒律师事务所律师。原告王宝龙与被告崔建良、内蒙古鸿益电力工程有限责任公司、内蒙古鄂尔多斯电力工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告王宝龙于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王宝龙撤诉。案件受理费13933元，减半收取计6966.5元，由王宝龙负担。审 判 长  刘海荣审 判 员  谢晓凤人民陪审员  张新华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵 娜附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保305号 申请人：张心钢，男，1985年3月9日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县辛集镇招贤村村民委员会一组，住所地沂南县辛集镇招贤村一组。 负责人：赵庆功。 因申请人张心钢与被申请人沂南县辛集镇招贤村村民委员会一组诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保238号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县辛集镇招贤村一组村民委员会在沂南县辛集镇经管统计站的代管资金117625元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱万香
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执706号申请执行人：中粮肉食(江苏)有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区。主要负责人：杨军，总经理。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正。被执行人：海航商业控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。中粮肉食(江苏)有限公司上海分公司与上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初14226号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付561,310.14元及相应利息。执行过程中，本院依法划拨了被执行人海航商业控股有限公司存款，已向申请执行人合计发还87,656.75元。另查明，被执行人名下车牌号为沪M5XXXX、沪DHXXXX、沪BFXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7035号案件查封或轮候查封，被执行人名下车牌号为沪AQXXXX、沪APXXXX、沪DCXXXX、沪DCXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DDXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX、沪DJXXXX车辆已由本院(2019)沪0104执7033号案件查封或轮候查封，上述车辆因未能实际扣押或为轮候查封，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年五月二十一日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执749号之一申请执行人湖南鸿安电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡市。法定代表人蒋德吾，总经理。被执行人龙立新，男，1966年9月20日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人湖南鸿安电力建设有限公司与被执行人龙立新追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0203民初2618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙立新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南鸿安电力建设有限公司于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月18日通过短信平台向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年5月7日、2020年5月27日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人无财产可供执行。本院还于2020年5月15日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产。2020年5月11日，本院依职权对被执行人龙立新适用了限制高消费措施，无固定期限。截止到2020年5月28日，本案应当执行标的为43690.5元，尚有43690.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十八日书记员 李文博
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执216号之二申请执行人：刘水平，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：皮海民，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人刘水平与被执行人皮海民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）湘0723民初1446号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘水平于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人皮海民发出执行通知书及报告财产令；于2020年1月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月26日、5月26日先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人皮海民银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年1月21日向澧县国土资源局查询其不动产信息；于2020年5月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况；于2020年5月27日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。因被执行人皮海民违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人皮海民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月26日，本案应执行的标的金额为4000.00元，尚有4000.00元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋炎初审 判 员 李 清审 判 员 李永红二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1324行审3号申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MR1C03407H。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：泗县飞凯电子技术有限公司（以下简称飞凯电子公司），住所地安徽省宿州市泗县经济开发区东二环路南段西侧，统一社会信用代码913413247467914945。法定代表人：陈凯。申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人飞凯电子公司在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局作出的泗国土资罚字【2018】243号行政处罚决定为由，于2020年1月6日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。案件审查中，飞凯电子公司同意足额缴纳罚款，但提出因疫情影响，造成企业资金短缺、生产困难，申请暂缓或延期分期缴纳罚款。本院依法向泗县资源和规划局提出司法建议，建议泗县自然资源和规划局考虑疫情影响，对飞凯电子公司的罚款延期或分期缴纳。泗县自然资源和规划局经研究，同意飞凯电子公司分六个月缴纳罚款19.32万元，缴纳时间从2020年6月至2020年11月，前五个月每月缴纳3万元，最后一个月缴纳余款4.32万元。本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗国土资罚字【2018】243号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。被申请执行人提出因疫情影响，暂缓或分期缴纳罚款亦有事实和法律依据。《中华人民共和国行政处罚法》第五十二条规定：当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。申请执行人泗县自然资源和规划局同意分期缴纳罚款，符合法律依据。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对泗县自然资源和规划局作出的泗国土资罚字【2018】243号行政处罚决定，准予强制执行。执行方式为：被申请执行人泗县飞凯电子技术有限公司在六个月缴纳罚款19.32万元，缴纳时间从2020年6月至2020年11月，前五个月每月缴纳3万元，最后一个月缴纳余款4.32万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈恒志审判员  王存兵审判员  张 均二〇二〇年五月十八日书记员  王云青
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2587号申请执行人：陈士震，男，1986年7月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南古普机械制造有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处大刘村220国道西侧。法定代表人：解正保，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛雪，该公司职工。本院在执行陈士震与济南古普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈士震依据本院作出的（2019）鲁0113民初1798号民事判决书申请执行，本院于2019年11月19日以（2019）鲁0113执2587号立案执行。本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0113民初1798号民事判决书，判决内容如下：“一、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈士震2018年12月至2019年2月工资5536.57元；二、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈士震经济补偿金46671.25元；三、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈士震带薪年休假工资3129.58元；四、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈士震防暑降温费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南古普机械制造有限公司负担。”后被执行人济南古普机械制造有限公司不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理后于2019年10月25日作出（2019）鲁01民终8656号民事判决书，判决内容如下：“驳回上诉，维持原判。”本院于2019年11月20日依法向被执行人济南古普机械制造有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于当日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月19日、12月6日、2020年2月3日、5月7日先后四次对被执行人济南古普机械制造有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到有可供执行的财产。本院于2020年5月6日对被执行人济南古普机械制造有限公司分别采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年5月8日，申请执行人申请工资5536.57元、经济补偿金46671.25元、带薪年休假工资3129.58元、防温降暑费800元，被执行人济南古普机械制造有限公司均未履行。本院于2020年5月6日约谈申请执行人陈士震，要求其提供被执行人济南古普机械制造有限公司可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  王 玉二〇二〇年五月八日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更58号罪犯王金鹏，男，汉族，1987年3月17日出生于江西省抚顺市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年12月26日作出(2011)金婺刑初字第937号刑事判决，认定罪犯王金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币60000元；与原判掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币68000元。罪犯王金鹏曾减刑三次共二年八个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王金鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王金鹏符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金鹏在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯王金鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王金鹏减去有期徒刑五个月。减刑后的刑期至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执662号本院受理执行的申请人汉寿县人民法院与被执行人刘学龙追缴违法所得纠纷一案，已于2020年5月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执94号之一申请执行人张国珍，男，汉族，1956年3月7日出生，江西省万年县人，住万年县。被执行人李淼良，男，汉族，1974年9月16日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人张国珍与被执行人李淼良借款合同纠纷一案，申请执行人张国珍依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3785号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，已向被执行人李淼良发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人李淼良限制高消费，纳入失信名单，但被执行人李淼良至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人李淼良的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人李淼良名下有车牌号码为赣Ｅ×××××别克牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人李淼良的银行账户。本案执行标的4.2425万元，截至2020年5月26日已执行0元，未执行4.2425万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张国珍至今亦未向本院提供被执行人李淼良财产线索，本院于2020年5月26日对申请执行人张国珍进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十六日书记员  彭小华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初799号原告：薛国平，男，1963年10月31日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：常州神久商贸有限公司，统一社会信用代码91320402MA1P3D1693，住所地常州市天宁区中吴大道1318号富邦商业广场。法定代表人：陈荣，该公司总经理。被告：陈荣，男，1983年3月29日生，汉族，常州市人，住常州市。原告薛国平与被告常州神久商贸有限公司（以下简称神久公司）、陈荣劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛国平到庭参加诉讼，被告神久公司、陈荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛国平提出以下诉讼请求:1.判令被告神久公司立即支付原告工资30900元；2、判令被告陈荣对被告神久公司的上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月在被告神久公司工作。2019年10月8日，被告陈荣以被告神久公司资金周转困难为由，向原告提出借款，并由被告陈荣书写借条一张，借条内容为：“今天常州神久商贸有限公司向薛国平借到人民币大写拾万元整，小写100000元，上述借款约定于2019年12月8日还清，月息人民币贰仟元整，并将2019年12月之前与薛国平将工资及样品款共计30900元结清”。并由陈荣作为担保人作出书面保证。上述借款及工资承诺的支付期限届满，经原告多次催要，两被告均以资金紧张为由未履行。原告认为，被告所欠借款与拖欠工资款属于不同法律关系，原告已经另案主张，被告拖欠工资的行为已经违反了《劳动合同法》等相关规定，并严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：2017年1月1日，原告与被告神久公司签订劳动合同一份，约定劳动期限自2017年1月1日至2019年12月31日，工作地点为富邦广场3H003，月工资标准为2000元，试用期工资1600元，工资发放日期为次月30日。2019年10月8日，神久公司向原告出具借条，约定“今天常州神久商贸有限公司向薛国平借到人民币大写拾万元整，小写100000元，上述借款约定于2019年12月8日还清，月息人民币贰仟元整，并将2019年12月之前与薛国平将工资及样品款共计30900元结清”。陈荣作为担保人签字。上述款项至今未能支付。2020年3月18日，原告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天宁劳动人事仲裁委）申请仲裁，天宁劳动人事仲裁委以被告已出具工资欠条为由，于2020年3月19日出具了不予受理通知书，并于当日送达了原告。审理中，原告陈述，原告2017年到被告处工作，负责装饰材料的销售，工资是3500元每月，后来4000元，工资一直就是欠的，每个月付的不完整，经结算后出具的借条。上述事实，由原告提供的欠条、《劳动合同》、《常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案原告与被告神久公司签订了劳动合同，双方之间形成劳动合同关系。神久公司出具的欠条载明了拖欠原告工资及相关款项30900元，并明确了支付日期，但神久公司至今未能支付。原告诉请神久公司支付该款项符合法律规定，本院予以支持。被告陈荣自愿为该款项承担担保责任，故应对上述欠款承担连带还款责任。被告神久公司、陈荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州神久商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向薛国平支付拖欠工资及相关款项30900元；二、陈荣对上述第一项欠款承担连带还款责任。案件受理费10元，减半收取5元，由常州神久商贸有限公司、陈荣共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 杨 峰二〇二〇年五月七日书记员 阮雯瑜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终879号上诉人（原审被告）：刘椰彤，女，1976年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：范咏歌，男，1976年11月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。上诉人刘椰彤因与被上诉人范咏歌追偿权纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初6557号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘椰彤经通知预交上诉费用，在确定的期限内无正当理由拒不交纳上诉费用，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条的规定，裁定如下：本案按刘椰彤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年五月二十八日书记员  李向阳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执241号申请执行人范仕田，男，汉族，1953年7月3日出生，住北京市怀柔区。被执行人刘宝亮，男，汉族，1968年12月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人孙秀红，女，汉族，1966年9月10日出生，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初7699号民事调解书，已向被执行人刘宝亮、孙秀红发出执行通知，责令被执行人刘宝亮、孙秀红接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘宝亮、孙秀红未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宝亮、孙秀红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘宝亮、孙秀红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宝亮、孙秀红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘宝亮、孙秀红财产以人民币7300元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  周 科审 判 员  赵成杰二〇二〇年五月六日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢60号本院执行的向思强申请执行郑平民间借贷纠纷一案，经本院执行后郑平已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执563号被执行人:顾某，男，1991年2月16日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。顾某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初34号刑事判决书，依该判决书：被执行人顾某罚金10000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月30日、5月3日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、不动产、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月18日依法去被执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。4、本院于2020年5月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案罚金10000元，实现债权132.40元，9867.60元尚未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1218号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：徐楠楠，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省垦利县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人徐楠楠信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）鲁0112民初7505号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，徐楠楠应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金126540.57元、利息17719.7元、手续费2838.68元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3242元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向徐楠楠住所地山东省垦利县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令徐楠楠履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对徐楠楠名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现徐楠楠可供执行的财产。 3、2020年3月23日，本院委托东营市垦利区人民法院对徐楠楠的财产情况进行调查。经查，徐楠楠无不动产登记信息，未发现徐楠楠可供执行的财产。 4、2020年5月25日，本院对徐楠楠发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因徐楠楠违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月26日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供徐楠楠其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对徐楠楠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐楠楠的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对徐楠楠财产进行了调查，未发现徐楠楠可供执行的财产，浦发银行也未能提供徐楠楠其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丽萍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1184号上诉人（原审原告）：南召县留山镇好汉村柿树沟组。负责人：郭付合，任组长职务。委托诉讼代理人：程海迪，河南梅溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：生俊峰，男，1948年1月2日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：刘家珂，男，1952年12月8日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：邢宗桂，女，1956年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。以上三位被上诉人共同委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。以上三位被上诉人共同委托诉讼代理人：褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。上诉人南召县留山镇好汉村柿树沟组因与被上诉人生俊峰、邢宗桂、刘家珂土地承包合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初4552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2019）豫1321民初4552号民事判决；二、本案发回河南省南召县人民法院重审。上诉人南召县留山镇好汉村树沟组预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 李锡敏审判员王生审判员李君彦二〇二〇年五月七日法官助理韩靖翊书记员张帅
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终830号 上诉人（原审原告）：王东琴，女，1990年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：周建,浙江启金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈立成，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人王东琴因与被上诉人陈立成房屋租赁合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初13047号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王东琴上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1.一审判决认定事实不清。一审认定“涉案房屋所有权人为被告父亲陈柏夫，其委托被告处理该房屋相关事宜”，但上诉人未见到涉案房屋与庭审中的提交的“房产证”属同一房屋的证据，权利人“陈柏夫”也未出现过。被上诉人未提交任何委托的证据。因此，涉案房屋是否是陈柏夫所有、是否委托均未查清。2.适用法律错误。一审认定上诉人所述理由不符合合同法规定的可以单方解除合同的事由，系认定错误。根据住房和城乡建设部《商品房屋租赁管理办法》第十五条规定，办理房屋租赁登记备案，房屋租赁当事人应当提交下列材料：房屋租赁合同；房屋租赁当事人身份证明；房屋所有权证书或者其他合法权属证明；直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门规定的其他材料。房屋租赁当事人提交的材料应当真实、合法、有效，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料。根据双方合同约定的上诉人租赁用于经营的合同目的，可以得知被上诉人可以预见其有提供房屋所有权证书的义务。综上，被上诉人行为违反了合同的附随义务，违反了市场经济的诚信原则，造成上诉人的损失，致使无法继续履行。 陈立成辩称，在签订合同时，上诉人未要求提供房产证。在合同履约期间被上诉人父亲没有阻挠被上诉人正常经营。被上诉人父亲因病无法出庭。上诉人生意清淡，希望将亏损转嫁被上诉人。上诉人单方面解除合同，只是把钥匙放在旁边的小门。上诉人的水电费也没有结清。 王东琴于一审起诉时的诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告退还原告租金10257.53元、押金500元，合计10757.53元，并支付该款自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的损失。 一审法院认定：2019年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《房屋出租合同》，约定甲方将位于杨汛桥镇江出租给乙方；租期自2019年3月20日起至2020年3月19日止；年租金18000元；乙方另付押金500元；乙方承租房屋用于经营女子美容、化妆项目。合同还对其他事项作了约定。后，原告向被告支付租金18000元、押金500元，被告将上述房屋交付给原告使用。另查明，案涉房屋所有权人为被告父亲陈柏夫，其委托被告处理该房屋相关事宜。原告曾向该院起诉被告要求确认双方之间签订的案涉《房屋出租合同》无效，并要求被告返还租金及押金。该院经审查后作出（2019）浙0603民初11110号民事判决，驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间签订的房屋出租合同，已由生效法律文书认定为合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告认为被告有房产证而故意不提供的行为违反合同的附随义务，故要求解除案涉出租合同。该院认为，根据我国合同法的相关规定。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原、被告双方签订的房屋出租合同中并未明确约定被告在出租案涉房屋时需将相关产权证交由原告查勘，原告在签订合同时也并未提出此要求。而根据原告陈述及合同内容显示，原告租赁案涉房屋系用于开店经营，而原告在承租该房屋后事实上确实经营了一段时间，后因生意不佳想开通美团业务才想到要办理营业执照，故而要求被告提供房产证，但此并非双方在合同签订当下所能预见到的情况，对于被告来说，原告提出的此要求并非是在订立合同时所约定的义务，之后双方也未就此作出过明确约定。现原告以被告不肯提供房产证为由要求解除合同，被告表示不同意，而原告所述的理由又不符合上述合同法规定的可以单方解除合同的事由，故原告此主张缺乏依据，该院不予支持。基于此，原告要求被告退还租金及押金、赔偿损失的诉请该院同样不予支持。关于原告所述的其已腾空案涉租赁房屋的情况，该院认为，被告将案涉租赁房屋交付给原告使用后，如何使用系原告自身的权利，现被告对原告此行为不予认可，故此亦不能作为原告可单方解除合同的依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告王东琴的诉讼请求。案件受理费69元，减半收取35元，由原告负担。 二审中，各方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为王东琴要求解除房屋租赁合同并要求返还部分租赁费等诉求应否予以支持。王东琴以“向陈立成要房产证而陈立成不给”等为由要求解除合同，本院不予支持。一方面，双方在订立合同时未就房产证事项予以明确约定；另一方面，王东琴并未提供其申领过营业执照的证据，也未提供市场监管部门要求其提供涉案房屋产权证的证据。因此，王东琴要求解除涉案房屋租赁合同并要求返还租金等诉求，依据不足，本院不予支持。综上，一审判决结论正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费69元，由上诉人王东琴负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年五月二十七日 书记员 叶 婷
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1089-3号原告：广东时时**物科技有限公司，住所地广东东莞松山湖高新技术企业开发区新竹路4号新竹苑9幢办公室202号，统一社会信用代码：91441900MA4X94D82B。法定代表人：彭华翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋磊，山东正韬律师事务所实习律师。被告：山东梵和生物科技有限公司，住所地栖霞市臧家庄镇工业园上海路6号，统一社会信用代码：91370686MA3CKA9G8J。法定代表人：王卫星，系该总经理。原告广东时时**物科技有限公司与被告山东梵和生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘日明、隋磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东时时**物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的委托加工合同；2、依法判令被告双倍返还定金4万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，原被告双方签订委托加工合同，合同约定原告委托被告生产加工“优免力”牌“乳铁蛋白调制乳粉”，原告按照合同约定向被告方支付定金2万元。后由于被告自身的原因导致该合同无法履行。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告诉请。被告山东梵和生物科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了三份证据。证据一、原被告签订的委托加工合同，证明原被告于2019年6月25日签订委托加工优免力乳铁蛋白调制乳粉的事实；证据二、原被告双方的法定代表人微信聊天记录，证明被告公司已经无法履行双方签订的委托加工合同；证据三、原告向被告打款的银行电子回单，证明原告于2019年6月28日向被告方支付定金两万元。根据当事人庭审举证、陈述，本院认证，本院认定事实如下：2019年6月25日，原被告双方签订委托加工合同，合同约定原告委托被告生产加工“优免力”牌“乳铁蛋白调制乳粉”，原告按照合同约定向被告方支付定金2万元。后由于被告自身的原因导致该合同无法履行。本院认为，原被告两方签订合同后，被告方无法实际履行，原告方有权要求解除合同，被告方应依法双倍返还收取的定金，故原告起诉理由正当，本院依法支持其诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的委托加工合同。二、被告山东梵和生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告广东时时**物科技有限公司人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告山东梵和生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年五月九日书记员 王慧媛
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初226号 原告：刘斌辉，男，汉族。 委托诉讼代理人：傅飞辉，江西瀛文律师事务所律师。 被告：谢玲，女，汉族。 委托诉讼代理人：刘樟根，男，汉族，系谢玲丈夫。 被告：刘欢，男，汉族。 被告：刘垂桢，男，汉族。 委托诉讼代理人：钟季平，江西赣中律师事务所律师。 被告：朱火苟，男，汉族。 原告刘斌辉与被告谢玲、刘欢、刘垂桢、朱火苟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘斌辉于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘斌辉撤诉。 案件受理费2500元，减半收取，计1250元，由原告刘斌辉负担。 审 判 员  曾 晔 人民陪审员  李亚丽 人民陪审员  王梅凤 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  刘爱兰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执325号之一申请执行人邵高明，男，1973年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人金锋，男，1982年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2019）浙0602民初1506号民事判决，即申请执行人邵高明与被执行人金锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年五月二十八日书 记 员 曹馨予
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1939号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：高兴华，男，汉族，1984年4月6日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15338号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币209,645元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1639号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：胡荣兵，男，汉，1977年06月17日出生，户籍所在地云南省弥勒市云南省弥勒市吉山南路XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行胡荣兵信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢967号申请执行人王永良被执行人郑建明、施掌法本院在执行申请执行人王永良与被执行人郑建明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3257号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：刘刚，男，汉族，1969年10月24日出生，住重庆市北碚区。被执行人：向群，女，汉族，1971年5月23日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆健卓鞋业有限公司，住所地：重庆市北碚区云清路160号1幢1-5-4，社会统一信用代码：91500109582846769T。法定代表人：刘刚。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘刚、向群、重庆健卓鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14319号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,414,927.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月11日冻结向群银行账户，于2020年5月12日扣划被执行人向群银行存款158,227.00元，于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘刚、向群司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初220号之一原告：张红于，男，汉族，1976年2月9日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市正弘法律服务所法律工作者。被代：陈美玲，女，汉族，1960年3月18日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。被代：赵海军，男，汉族，1983年10月24日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。被代：赵红军，男，汉族，1985年10月6日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。三被告共同委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告张红于诉被告陈美玲、赵海军、赵红军租赁合同纠纷一案中，原告张红于于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告张红于撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元,由张红于负担。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年五月二十日书 记 员  冀 雨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1924号原告：商丘佳宜物业有限公司，地址：商丘市睢阳区北关二街西100米路南，统一社会信用代码：914114030874520689。法定代表人：王丽，职务：总经理。委托代理人：王纪伟，河南栗城律师事务所律师。被告：孙凯，男，33岁，1986年7月16日，汉族，地址：河南省商丘市。原告商丘佳宜物业有限公司与被告孙凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。立案后原告商丘佳宜物业有限公司于2020年5月26日向本院提出申请撤回孙凯的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘佳宜物业有限公司撤回对孙凯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘佳宜物业有限公司承担。审判员  李明洁二〇二〇年五月二十七日书记员  司佳铭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初214号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2444号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码：91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。被告朱高勇,男,1978年5月8日出生,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区。本院在审理重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告朱高勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱高勇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告朱高勇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月十四日书记员  刘 蕊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15124号原告广州市海能钟表有限公司，住所地广州市白云区松洲街松南村松南路7号604房，统一社会信用代码91440101MA59TT3D75。法人代表人罗志广。被告深圳威尔尼科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区第二工业大道144号A栋602，统一社会信用代码914403003059500666。法人代表人罗伟斌。原告广州市海能钟表有限公司于2020年5月19日在本院起诉上述被告加工合同纠纷一案，本院予以受理。原告广州市海能钟表有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市海能钟表有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年五月二十九日书记员  张俊鑫
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初617号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执173号 申请人：大连弘烨机电设备工程有限公司，住所地大连市甘井子区芳韵街4号。 法定代表人：胡晓东，总经理。 被执行人：大连腾新建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路207栋-3-3-2号。 法定代表人：陈凤林，总经理。 申请执行人大连弘烨机电设备工程有限公司与被执行人大连腾新建筑装饰装修工程有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的：货款372000元、案件受理费6695元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马成铭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢453号申请执行人：邹伟华，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：颜伟，女，1971年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人邹伟华与被执行人颜伟民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2013）长中民二终字第03751号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2019年9月5日立案恢复执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年5月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月27日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月22日，本院前往被执行人居住地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2019年7月12日依法轮候查封了被执行人颜伟名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：71××68），查封日期从2019年7月12日起至2022年7月11日止。本院于2019年9月26日从首封法院取得上述房屋处置权后，进行了两次拍卖，均已流拍。现因案外人对于上述房屋提出执行异议，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年8月13日，本案应当执行的标的额为160474元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为160474元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员  罗露华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2863号原告：张艳峰，男，1988年9月2日出生，汉族，住天津市河北区。被告：张乾，男，1981年4月19日出生，住四川省巴中市通江县，其他情况不详。原告张艳峰与被告张乾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳峰撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年五月二十一日书记员  牛洁琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3390号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪锡情，男，汉族，1977年12月14日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪锡情的本院(2019)沪0106民初57767号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1264号原告：焦作融聚物流有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡段口村詹泗路路北。统一社会信用代码：91410823MA3XD5J169。法定代表人：张秀荣，经理。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：河南省开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。主要负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：陈勇，河南天基律师事务所律师。原告焦作融聚物流有限公司（以下简称融聚公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民保险开封市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。融聚公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失143031元（其中包括车辆损失122780元、鉴定费4400元、施救费10001元、垫付陕Ｋ×××××车辆维修费2850元、垫付陕Ｋ×××××车、施救费3000元共计143031元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告系保险纠纷，原告与被告2018年8月17日签订的机动车辆商业保险保险单的特别约定中第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行。在合同特别约定的第一受益人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行未放弃其优先受偿权或授权原告行使理赔权利的前提下，原告融聚公司起诉要求被告人民保险开封市分公司进行理赔，不符合双方合同约定及相关法律规定。原告起诉不符合民事诉讼法规定的案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九（一）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告焦作融聚物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十九日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执645号之一申请执行人：熊飞，男，回族。委托代理人：熊建军，男，汉族。被执行人：河南爱家建设集团有限公司。熊飞诉河南爱家建设集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9884号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南爱家建设集团有限公司于2019年12月23日前向原告熊飞支付项目工程款本金120000元，并从2013年9月20日起按月利率2%赔偿原告损失至工程款全部还清为止，因河南爱家建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，熊飞向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月27日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月26日、4月13日、5月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年4月26日前往新密市房地产服务中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.于2020年4月23日提取被执行人在另案执行款20000元并已交付给申请执行人的委托代理人。5.申请执行人的委托代理人于2020年4月15日称被执行人的住所地没有可供执行的财产，无需前往调查。本院已书面告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿20000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南爱家建设集团有限公司负有继续向申请执行人熊飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十八日书记员  张志远
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执724号被执行人：瞿某，男，1984年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行被执行人瞿某罚金一案中，宝应县人民法院（2018）苏1023刑初399号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人瞿某应缴纳罚金人民币10900元。但被执行人瞿某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人瞿某缴纳罚金人民币10900元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人瞿某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人瞿某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人瞿某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人瞿某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月3日、4月5日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人瞿某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人瞿某名下财产状况有较大变动。5、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人瞿某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息，2020年3月18日，通过淮安市不动产登记中心查询了被执行人瞿某名下的不动产登记信息，2020年3月20日，回复查询无结果回函。6、2020年4月15日，本院前往被执行人瞿某的户籍地江苏省淮安市淮安区施河镇岔北村岔北组13号进行实地调查，未发现被执行人瞿某有其他可供执行的财产。7、因被执行人瞿某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的10900元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人瞿某有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2075号 张月芳： 孙安才： 申请执行人张月芳与被执行人孙安才请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0282民特81号法律文书已经发生法律效力，申请执行人张月芳在本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3500元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2075号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执908号潘桂艳、杨兴武：本院在执行申请执行人潘桂艳与被执行人杨兴武买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月三十日
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初164号原告：施世宏，男，汉族，1962年12月22日出生，户籍所在地江苏省东台市。被告：吴万帮，男，汉族，1964年10月5日出生，户籍所在地四川省德阳市。被告：重庆市涪陵区云腾物流有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道5号（蔺市镇新大街国土所底楼），统一社会信用代码91500102668947691G。法定代表人：漆涛，公司执行董事兼总经理。原告施世宏诉被告吴万帮、被告重庆市涪陵区云腾物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原告施世宏需重新组织证据,于2020年5月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告施世宏申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施世宏撤诉。本案案件受理费1880元，减半收取940元，由原告施世宏负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年五月九日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文