湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初86号原告：付召文，男，1968年10月5日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：聂辉明，男，1972年10月29日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：付召文，系亲属关系，一般授权代理。原告：聂道旺，男，1970年8月4日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：付召文，系亲属关系，一般授权代理。原告：聂玲艳，女，1972年7月18日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：付召文，系亲属关系，一般授权代理。原告：付桃花，女，1967年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：付召文，系亲属关系，一般授权代理。被告：何大明，男，1972年10月27日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市锦绣路58号。负责人：毛俊嵘,公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘勇，湖北首义律师事务所律师，特别授权。原告付召文、聂辉明、聂道旺、聂玲艳、付桃花与被告何大明、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付召文及其委托代理人方奇、被告何大明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司委托诉讼代理人肖云和刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告的诉讼请求：1、判决被告何大明赔偿原告各项损失合计342300.4元，被告太平洋保险公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月30日20时许，何大明驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车由通城县关刀镇往通城县方向行驶，行驶至关刀镇××社区××邓某家门前路段时，将横过道路的行人邓某撞到，导致车辆受损，邓某当场死亡。后经通城县公安局交通警察大队事故认定，认定何大明负事故主要责任，邓某负事故次要责任。经了解，被告何大明驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔率，原告多次与被告协商未果。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告何大明辩称无意见。被告太平洋保险公司辩称，本案诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担，原告诉请的死亡赔偿金需核实是否属于城镇居民，本案涉嫌交通肇事不论是提起附带民事诉讼或是单独提起民事诉讼，其精神抚慰金不应支持。保险公司是基于保险合同赔偿原告，根据道路交通事故司法解释，对于超出交强险部分按商业险赔付，我公司在超出11万元之外按70%赔付。本案在审理过程中，五原告为支持自己的主张提交了以下证据：1、身份证复印件、通城县关刀镇官塘社区证明一份、台源村委会证明一份、房产证一份，拟证明原告诉讼主体资格和证明死者居住在官塘社区及家庭成员情况，死亡赔偿金应按城镇户口计算；2、交通事故认定书，拟证明本次事故被告何大明负事故主要责任，死者邓某负事故次要责任；3、保险单1份，拟证明浙Ｃ×××××在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。经质证，被告何大明、被告太平洋保险公司对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3与本案有关联且二被告无异议，均予以认定。被告何大明未提交证据。被告太平洋保险公司提交一份商业险条款，拟证明事故负主要责任的保险公司不承担超过70%的责任。经质证，被告对该证据无异议；五原告认为该条款仅对保险人及被保险人有约束力，对原告无约束力。本院认为，被告太平洋保险公司提交的证据不能达到其证明目的，对其证据不予认定，具体将在评判中说明。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日20时许，何大明驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车由通城县关刀镇往通城县方向行驶，行驶至关刀镇××社区××邓某家门前路段时，将横过道路的行人邓某撞到，致车辆受损，邓某当场死亡。后经通城县公安局交通警察大队事故认定，认定何大明负事故主要责任，邓某负事故次要责任。该肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔率。保险期间自2018年11月23日起至2019年11月22日止。另查明，受害人邓某生前居住在城镇，事发前已年满71周岁，生养五个儿女，分别是付桃花、付召文、聂道明、聂明辉、聂玲艳。对本案的争议焦点，本院具体分析评判如下：关于精神抚慰金的认定，被告太平洋保险公司提出的被告何大明涉及交通肇事罪，无论是单独提起民事诉讼还是提起附带民事诉讼，其精神抚慰金都不应予以支持，本院认为刑诉法司法解释虽规定因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但该解释对一般侵权作出一般规定时，对特殊情形的赔偿问题作了除外规定，其第一百五十五条对交通肇事犯罪的侵权就作了特别规定，即，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照道路交通安全法第七十六条的规定确定赔偿责任。而此七十六条规定，机动车发生重大交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。即保险公司需要赔偿的损失包括交强险合同项下的物质损失和精神损失。本案系交通肇事犯罪侵权，由于精神抚慰金是交强险合同约定的赔偿范围，故原告有权主张赔偿精神抚慰金，对原告诉请的精神抚慰金本院酌情认定。关于责任比例的划分，原告主张被告何大明负事故责任主要责任，应划分保险公司承担80%的责任，被告太平洋保险公司则认为责任划分应依据保险合同约定，被保险机动车负事故主要责任，事故比例为70%。本院认为，商业第三者险的赔偿责任系依据保险合同的约定予以承担，对此保险条款应成为保险合同的组成部分，且其中涉及保险公司免责或减轻责任的条款，保险公司应尽到充分提示和明确说明义务，否则所涉及保险条款不具有法律效力。被告太平洋保险公司提交的商业三者险保险条款未有投保人签字，且被告太平洋保险公司未提交就该保险条款有投保人亲自确认的投保单等证据，亦不能证明关于该条款中涉及保险公司免责或减责的条款，其对投保人已尽到提示和说明义务。故，被告太平洋保险公司所提交的免责或减轻其责任的条款不具有法律效力，对其要求按保险条款中约定的70%责任比例意见，不予支持。本案受害者系行人，且事故发生在死者家门前路段，本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，确定死者邓某承担20%的责任，被告太平洋保险公司承担80%的责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。本次交通事故经湖北省通城县公安局交警大队事故认定书认定，认定何大明负事故主要责任，邓某负事故次要责任，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据。被告何大明驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者险（100万不计免赔），五原告的损失应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中按80%责任比例赔偿。对五原告的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：1、死亡赔偿金：根据原告提交的证据，其主张按照2019年城镇居民可支配收入34455/年计算合法有据，本院予以认定，即34455元/年×9年＝310095元；2、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：原告未提交相关证据，但考虑实际支出，本院酌定5000元；3、丧葬费：依照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算，即：60561元/年÷2＝30280.5元；4、精神抚慰金：受害者邓某因本次事故死亡，客观上给家属造成了精神损害，但死者本人对事故发生承担次要责任，本院结合责任比例，酌定精神抚慰金为30000元。综上，五原告的各项经济损失合计375375.5元。其诉请的款项先由交强险全额赔偿，即由被告太平洋保险公司在交强险内承担110000元；超出交强险限额的265375.5元，由被告太平洋保险公司在商业第三者险限额内赔偿212300.4元（265375.5×80%），故被告太平洋保险公司需赔付五原告经济损失共计322300.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告太平洋保险公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告付召文、聂辉明、聂道旺、聂玲艳、付桃花各项损失合计322300.4元；二、驳回原告付召文、聂辉明、聂道旺、聂玲艳、付桃花的其他诉讼请求。本案收取受理费2012元，减半收取计1006元，由被告何大明负担1006元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇二〇年五月二十五日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。