淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初4964号原告：王某，女，1945年5月20日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区铜山县。委托诉讼代理人：岳某，身份信息同原告岳某。原告：岳某，女，1979年7月18日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。原告：李禹衡，男，2004年1月3日出生，汉族，学生，住徐州市鼓楼区。法定代理人：岳某（系原告李禹衡母亲），身份信息同原告岳某。原告：李某某，男，2004年1月3日出生，汉族，学生，住徐州市鼓楼区。法定代理人：岳某（系原告李某某母亲），身份信息同原告岳某。四原告共同委托诉讼代理人：吴风华，男，1968年9月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：程友国，男，1982年3月23日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团有限公司盐城市分公司，住所地盐城市解放中路8号。负责人：朱明华，该公司经理。委托诉讼代理人：崔红娟，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。负责人：周园，该公司经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：严贾伟，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被告：盐城市俊杰人力资源有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路5号1幢501室。负责人：查爱华，该公司总经理委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。原告王某、岳某、李禹衡、李某某诉被告程友国、中国邮政集团公司盐城市分公司（以下简称“盐城邮政公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，被告盐城邮政公司申请追加盐城市俊杰人力资源有限公司（以下简称“俊杰公司”）为本案被告，后本院追加俊杰公司为本案被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳某（亦作为原告王某委托诉讼代理人及原告李禹衡、李某某法定代理人），被告程友国的委托诉讼代理人张欧、被告盐城邮政公司的委托诉讼代理人崔红娟、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。被告俊杰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某、岳某、李禹衡、李某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告共同赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事误工费、交通费、财产损失合计1248227.2元。事实和理由：2019年4月6日，被告程友国驾驶被告盐城邮政公司的苏Ｊ×××××车辆沿淮徐高速行驶时，因疲劳驾驶，与受害人李大成驾驶苏Ｃ×××××车辆追尾，造成李大成死亡，车辆受损。经认定，程友国负事故全部责任，李大成无责任。苏Ｊ×××××车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险50万元。请求赔偿各项损失。被告程友国辩称，对事故责任认定无异议，赔偿款项由法院依法判决；在刑事案件中，我与原告达成补偿协议，自愿补偿原告8万元，已支付7万元，尚余1万元于2020年6月前支付。被告盐城邮政公司辩称，2019年1月20日，我公司与被告俊杰公司签订二干邮路驾驶业务外包协议，约定我公司将盐城至徐州等四条省内二干邮路外包给被告俊杰公司，由俊杰公司提供驾驶服务工作，驾驶人员在运营过程中发生的一切责任、安全、费用均由俊杰公司承担；2、被告程友国系被告俊杰公司驾驶员，事发时被告程友国系履行职务行为；3、我公司仅是肇事车辆所有权人，与程友国无任何劳务关系，且在该起事故中无任何过错，我公司也系该事故受害方。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称，对交通事故认定书无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者商业险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间内；原告主张的被扶养人生活费应包含在死亡赔偿金内。被告俊杰公司书面辩称，被告盐城邮政公司追加我公司为被告，无法律依据；我公司与被告盐城邮政公司及驾驶员程友国之间的法律关系与本案并非同一法律关系；被告盐城邮政公司作为肇事车辆车主，对本起交通事故应承担赔偿责任；对交通事故认定书无异议，责任承担及赔偿费用由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日6时许，被告程友国驾驶苏Ｊ×××××重型厢式货车，沿淮徐高速由西向东行驶至22公里+127米处，未能确保安全，疲劳驾驶，追尾撞击在慢车道内正常行驶李大成驾驶的苏Ｃ×××××中型普通货车后，苏Ｊ×××××重型厢式货车撞击路边护栏，苏Ｃ×××××中型普通货车被幢后方向失控撞击路边护栏，侧翻在路边护坡沟中，造成驾驶人李大成死亡，两车损坏、护栏损坏的道路交通事故。经交警部门认定，程友国负事故的全部责任，李大成无责任。2019年12月10日，被告程友国犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告程友国自愿赔偿四原告8万元（已支付7万元）。肇事车辆苏Ｊ×××××重型厢式货车系被告盐城邮政公司所有，登记在其名下，在被告人民财产保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。苏Ｃ×××××中型普通货车登记在陈言贵名下，由李大成出资购买使用，李大成为该车辆实际车主。经四原告申请，本院委托淮安市镕华旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｃ×××××中型普通货车在本次事故中的车辆损失价值进行评估。2019年8月30日，淮安市镕华旧机动车鉴定评估有限公司作出【2019】鉴估字第083001号评估报告书，评估结论：苏Ｃ×××××货车整车价值33000元，整车残值为6000元。四原告支付鉴定费3000元。2019年1月2日，盐城邮政公司（甲方）与俊杰公司（乙方）签订《二干邮路驾驶业务外包协议书》，约定：2019年1月20日至2019年4月30日期间，甲方（即盐城邮政公司，下同）将盐城—泰州—镇江、盐城—徐州、盐城—宿迁—连云港、盐城—淮安—扬州四条邮路驾驶服务工作外包给乙方（即俊杰公司，下同），乙方负责派具有合法有效与邮运车型相匹配驾驶证和从业资格证的驾驶人员，经甲方安保部门考核符合准驾要求，负责驾驶邮政车辆按甲方指定的路线，将甲方邮件在规定时限安全送达指定地点……，甲方提供符合邮件运输的大型厢式货车，投保机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者商业责任险，提供高速通行的ETC卡，甲方有权对乙方驾驶工作完成的情况进行监督检查、考核评价和业务指导，有权对驾驶人员进行安全行车教育……，乙方驾驶人员在运邮过程中发生的一切行车责任、安全、费用等全部由乙方承担……，甲方每月按每条邮路正班趟次及替班趟次支付乙方相关费用：盐城—泰州—镇江正班275.6元/趟、盐城—徐州正班339.2元/趟、盐城—宿迁—连云港正班339.2元/趟、盐城—淮安—扬州正班318元/趟，上述四条邮路替班均为265元/趟。张洪付、袁海东、宋文兵、杨金发为上述四条邮路正班驾驶员，俊杰公司与四人签订劳动合同。被告程友国系上述四条邮路兼职替班驾驶员。庭审中，被告程友国陈述其系宋文兵介绍到盐城邮政公司面试，做兼职替班驾驶员，面试由邮政公司组织，面试通过后，邮政公司工作人员建立微信群，在群里通知发车信息等工作事宜，四个正班驾驶员固定驾驶一条线路，其是替班驾驶员，在正班驾驶员不能出车时代替正班驾驶员出车，由所替班次驾驶员支付其相关费用。2019年1月，其跟班了四条线路后开始替班，发生本次交通事故为其第三次替班，因替班时间较短，其尚未领取相关报酬。被告盐城邮政公司不予认可，其主张事故发生后，俊杰公司于2019年4月8日向其公司出具报告一份，认可驾驶员程友国系俊杰公司委派。被告俊杰公司主张其不知道程友国系邮路替班驾驶员，之前本着与盐城邮政公司继续合作的目的，方便盐城邮政公司向总公司汇报情况于2019年4月8日出具报告，后其于2019年5月13日向盐城邮政公司发函，明确程友国并非其公司指派的驾驶员。庭审中，四原告主张财产损失：车损35000元，车上货物损失15000元，李大成手机损失5000元，清障、施救费12400元，其提交清障服务协议、清障登记表、施救费发票，2019年3月2日购买手机收据（客户名称李成，8760元），徐州旭升玻璃科技有限公司证明、发货单为证。被告人民财产保险公司、盐城邮政公司、程友国主张车损应扣除车辆残值，对施救费票据真实性无异议，具体数额由法院认定，不认可手机损失，四原告并非货物所有人，本案中无权主张货物损失。另查明，王某、李金虎（先于李大成死亡）系李大成父母，共生育五子女，即李国芳、李会芳、李林芳、李玖芳、李大成。李大成与岳某系夫妻关系，生育两子女李禹衡、李某某。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、死亡证明、户籍信息证明及双方当事人陈述为证，应予认定。本院认为，一、关于本案民事责任的认定。公民的生命健康权受法律保护，四原告近亲属李大成因交通事故死亡，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权责任人根据责任比例赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位由过错的，承担相应的补充责任。本案中，被告盐城邮政公司与俊杰公司虽然签订驾驶业务外包协议，但俊杰公司向盐城邮政公司提供的人员仅为邮政运输车辆提供驾驶劳务，未提供技术、设备等。肇事车辆苏Ｊ×××××重型厢式货车所有人及投保人均为被告盐城邮政公司，盐城邮政公司向俊杰公司提供运输车辆及车辆高速通行的ETC卡、油费，提供运输标的，告知发车时间、运输目的地，由俊杰公司提供的驾驶人员完成运输过程，盐城邮政公司对车辆处于实际控制状态。俊杰公司提供的驾驶人员从事的驾驶工作系盐城邮政公司业务的组成部分，盐城邮政公司按运输趟次按月结算费用，据此，被告盐城邮政公司与俊杰公司签订的协议虽名为“驾驶业务外包协议”，但被告盐城邮政公司与俊杰公司系名为业务外包实为劳务派遣的法律关系，盐城邮政公司为接受劳务派遣的用工单位。盐城邮政公司虽与俊杰公司签订的协议中约定在运邮过程中发生的一切行车责任、安全、费用等全部由俊杰公司承担，但该约定的效力仅及于盐城邮政公司与俊杰公司之间，不得对抗受害人。盐城邮政公司与俊杰公司虽均辩称不清楚存在替班驾驶员，但双方签订的协议中对费用的结算标准，已明确区分正班及替班趟次的结算标准，故对其辩称意见不予采信。被告邮政公司未提供证据证明俊杰公司有过错，故对本案超出交强险、商业三者险的赔偿部分，由被告盐城邮政公司承担赔偿责任。二、四原告相关损失情况的认定。1、丧葬费。按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。四原告主张43295元，予以认定。2、死亡赔偿金。按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全身平均负担系数的标准，计算二十年。四原告主张1049203.2元，予以认定。其中王某、李禹衡、李某某被扶养人生活费合计101448.6元。3、精神损害抚慰金。依据本起事故损害后果及所在地平均生活水平等因素，酌情认定精神损害抚慰金50000元。4、处理交通事故、丧葬事宜的误工费、交通费。四原告作为李大成近亲属，为处理交通事故及丧葬事宜必然支出相关费用，本院酌定2000元。5、财产损失。依据鉴定报告，事故车辆损失27000元，车辆残值归四原告所有，由其自行处理。四原告主张货物损失15000元，因李大成并非货物所有人，本案不予理涉，可由货物所有人另案主张。四原告主张手机损失5000元，其仅提供收据，并无其他证据证明李大成手机在事故中受损，对该主张不予认定。6、清障、施救费。四原告主张12400元，有清障服务协议、施救费发票等为证，予以认定。上述1-6项费用合计1183898.2元。由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业险限额内赔偿50万元，合计612000元，剩余571898.2元，由被告盐城邮政公司承担赔偿责任。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王某、岳某、李禹衡、李某某各项损失共612000元；二、被告中国邮政集团有限公司盐城市分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王某、岳某、李禹衡、李某某各项损失共571898.2元；三、驳回原告王某、岳某、李禹衡、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15641元（四原告已预交），由四原告负担806元，被告盐城邮政公司负担14835元，鉴定费3000元，由四原告负担1500元，被告人民财产保险公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  颜 芳人民陪审员  宋团争人民陪审员  倪 伟二〇二〇年五月二十二日法官 助理  贺诗磊书 记 员  钱梦轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位由过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。