wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执75号申请执行人刘心启，男，汉族，1961年12月8日出生，住址微山县。被执行人刘新建，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人刘心启诉被执行人刘新建民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月16日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年1月16日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月16日、2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月8日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权214240.00元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月八日书记员  刘春阳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保335号申请人：杨建辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住址滨州市惠民县。被申请人：滨州市天天食品有限责任公司，法定代表人：杭振友，总经理。住址惠民县。统一社会信用代码：91371621777418107X。被申请人：秘立新，男，1968年4月27日出生，汉族，住址惠民县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结滨州市天天食品有限责任公司、秘立新银行账户及存款5608000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十八日书记员  康吉阳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2217号原告：代方峰，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。被告：康玉峰，男，1984年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告代方峰与被告康玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告代方峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代方峰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代方峰撤回对被告康玉峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代方峰负担。审 判 长 李世明二〇二〇年五月十八日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初892号原告：赵安辽，男，1954年12月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：汪中明，男，1968年10月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告赵安辽诉被告汪中明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，赵安辽到庭参加诉讼，汪中明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因受2020年新冠××疫情影响延期审理，疫情情况缓解后，继续审理。本案本案现已审理终结。赵安辽向本院提出诉讼请求：一、请求汪中明偿还借款37万元，并以此为基数于2019年2月1日起按建设银行的贷款利率计算资金占用利息；二、本案诉讼费用由汪中明承担。事实及理由：2016年3月，汪中明因投资急需用钱，通过朋友陈刚介绍，赵安辽当时共借支给汪中明23万元人民币，并约定年利息24%，由陈刚担保。后由于汪中明无钱偿还，汪中明于2018年4月12日再次出具借条一张，约定该款本金及利息共计37万元，并约定于2019年2月份还清。但约定还款期限到后，汪中明并没有履行还款义务，2019年12月20号左右，赵安辽与陈刚一起到贵阳去找汪中明，但汪中明拒绝见面，2020年春节期间，赵安辽给汪中明打电话，但汪中明电话也不接。为此，赵安辽只好依据《中华人民共和国合同法》规定，依法向人民法院提起诉讼。庭审中，赵安辽将诉讼请求变更为请求汪中明偿还借款37万元，并以37万元为基数从2019年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息。汪中明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月，汪中明因投资急需资金，通过案外人陈刚介绍向赵安辽借款。2016年3月14日，赵安辽通过其在中国银行开设的账号为11×××70、10×××08的两账户向汪中明账号为62×××55的账户转款2万元、3万元，通过建设银行分两次向汪中明账号为43×××45的账户转款7万元、9万元，并另行支付汪中明现金2万元，共计23万元。2018年4月12日，汪中明向赵安辽出具《借条》一张载明：“今借到赵安辽现金370000元（大写：叁拾柒万元正），借款于2019年2月份还清。借款人：汪中明，身份证：5102281968××××××××，电话：138××××3754，2018.4.12”。截至本案一审辩论终结前，汪中明未向赵安辽偿还过任何借款，赵安辽催收未果，遂起诉来院。赵安辽在庭审中陈述，借条载明本金金额为37万元，其中借款本金为23万元，因双方约定还款时间为2019年2月，另外14万元系经双方结算的从2016年3月计算至2019年2月的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。汪中明向赵安辽借款，有汪中明出具的借条及赵安辽的银行交易明细为凭，双方的民间借贷关系依法成立。汪中明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信赵安辽在庭审中的陈述及举示的证据。借贷双方将借款发生之日起至2019年2月期间的借款本息结算后将利息14万元计入后期借款本金并出具借款总额为37万元的借条，经测算，前期利率未超过年利率24%，故赵安辽要求将后期利息计入本金符合法律规定，本院予以认定，即汪中明尚欠赵安辽借款本金37万元。根据借条之约定，该笔借款已于2019年2月届至返还期限，故对赵安辽要求汪中明返还借款37万元的请求，本院予以支持。关于利息的问题。赵安辽要求汪中明支付以37万元为本金自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息的诉讼请求，因双方出具借条时已将2019年2月的利息计入14万元，本院仅支持从2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止的利息，以不超过年利率6%为限。且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，赵安辽主张的上述借款本息之和不能超过最初借款本金与以最初本金为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息（即以本金23万元为基数，从2016年3月14日起，按照年利率24%计算至本清时止）之和，对赵安辽超过部分的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、汪中明于本判决生效之日起五日内返还赵安辽借款37万元及利息，利息以37万元为基数，从2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（以不超过年利率6%为限）计算至还清时止；以上借款本息之和以借款本金37万元与以37万元为基数，从2016年3月14日起按照年利率24%计算至还清时止的利息之和为限；二、驳回赵安辽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由汪中明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 王菊芳二〇二〇年五月七日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0123民初255号 原告：方财康，男，壮族，1963年5月19日出生，住广西隆安县。 被告：梁美勤，女，壮族，1956年7月23日出生，住广西隆安县。 被告：马永财，男，壮族，1985年6月2日出生，住广西隆安县。 被告：马永好，男，壮族，1983年11月8日出生，住广西隆安县。 被告：马永帅，男，壮族，1981年5月3日出生，住广西隆安县。 四被告的共同委托诉讼代理人：郑为忠，广西钰锦律师事务所律师。 四被告的共同委托诉讼代理人：卢炳昊，广西钰锦律师事务所实习律师。 原告方财康与被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方财康、被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅的共同委托诉讼代理人郑为忠、卢炳昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方财康向本院提出诉讼请求：1.要求四被告在继承马芳章遗产范围内连带清偿马芳章欠原告的借款本金30000元及利息(利息计算：以30000元为基数，按年利率6%，从2016年4月21日起计至实际清偿债务之日止)；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：马芳章因收香蕉资金周转困难，于2016年4月20日向原告借款30000元，原告基于对马芳章的资产和信誉的了解，便借给马芳章30000元现金用于收香蕉。过后，原告要求马芳章偿还借款，不久马芳章就过世了。为此，原告提起诉讼，要求如上。 原告方财康向法庭提交如下证据：1.《借条》原件一份，用于证明马芳章向原告借款30000元的事实；2.村委的《证明》复印件一份，用于证明马芳章已经去世，其妻为梁美勤，三个儿子分别为，马永财、马永好、马永帅。 被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅共同辩称，根据马芳章的日记记载，这30000元借款其实是2012年的借款，并不是原告说的2016年的借款，2016年的借款是不存在的，且本案原告的诉请已经超过诉讼时效。 被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅共同提交如下证据：马芳章的日记复印件一份1页，证明2012年4月马芳章存在借到借款的事，但是四被告不清楚当时的情况。 本案的争议焦点是：1.原告要求四被告在继承马芳章遗产范围内连带清偿马芳章欠原告的借款本金30000元及利息(利息计算：以30000元为基数，按年利率6%，从2016年4月21日起计至实际清偿债务之日止)有何事实和法律依据？2.本案是否超过诉讼时效？ 经庭审质证，对原告提交的证据，四被告的质证意见是，对《借条》的书面表述没有异议，但对其真实性存在异议，因为2016年并没有实际借款。对村委的《证明》没有异议。 对被告方提交的证据，原告没有异议。 经审理查明，2012年4月10日，马芳章做生意需要资金向原告借现金30000元。2016年4月20日马芳章生病期间重新出具《借条》，内容为：“因马芳章收蕉资金不足借款方财康叁万元正(30000元)”，确认向原告借款30000元。2017年4月马芳章去世。 另查明，马芳章与被告梁美勤是夫妻关系，共生育三子，分别为被告马永帅、马永好、马永财。马芳章去世后，四被告尚未对其遗产进行清理分配。 本院认为，从原告提供的《借条》和被告方提供的马芳章的生前日记内容上看，原告提供的2016年4月20日的《借条》系2012年4月10日马芳章向原告借款的重新立据，可以确认原告方财康与马芳章于2012年4月10日存在民间借贷关系。从原告与马芳章为同乡人，双方较为熟悉，且马芳章于2016年4月20日重新出具《借条》的情况看，原告是积极主张债权的。因2012年4月10日的《借条》已经撕毁，从重新出具的《借条》载明的内容看，马芳章确认该30000元借款是存在的，且该借款是无息无期限借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以要求借款人在合理期限内返还。故被告方主张本案原告诉求已超过诉讼时效的事由，本院不予采纳。因借款人马芳章已经去世，原告主张四被告在继承马芳章遗产范围内清偿被继承人的债务，符合《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，本院予以支持。 关于利息问题。因本案的借款没有约定利息，也没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项的规定，原告主张的利息当为逾期付款利息，按年利率6%从本案立案之日即2020年3月18日起计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下： 被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅在继承马芳章遗产范围内清偿马芳章欠原告方财康的借款本金30000元及逾期付款资金占用期间的利息(利息的计算，以30000元为基数，按年利率6%从2020年3月18日起计至实际清偿之日止)。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 案件受理费730元，适用简易程序减半收取365元，由被告梁美勤、马永财、马永好、马永帅在继承马芳章遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  余电臻 二〇二〇年五月二十七日 书记员  覃彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初56号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人龙斌，男，1993年6月16日出生于贵州省黔西县，白族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，现住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年1月6日、同年3月20日被取保候审，2020年5月2日由本院决定被执行逮捕，现羁押于贵州省修文县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉［2020］13号起诉书指控被告人龙斌犯危险驾驶罪。于2020年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人龙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年12月27日晚23时左右，被告人龙斌饮酒后驾驶其贵Ｃ×××××号小型轿车，从开阳城关镇西门桥方向沿育英路往民兴路方向行驶，行至开阳县三中西校门路段时，刮擦学校围墙，后被开阳县公安局民警查获。经现场呼气式酒精检测，其血液酒精含量为134.4ｍｇ／100ｍｌ，民警随即依法传唤被告人龙斌到案并将其带至开阳县中西医结合医院进行抽血备检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，被告人龙斌的血液中检出乙醇成分，乙醇含量平均值为221.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人龙斌的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。庭审中，被告人龙斌对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。经审理查明，2019年12月27日晚23时左右，被告人龙斌醉酒后驾驶其贵Ｃ×××××号小型轿车，从开阳城关镇西门桥方向沿育英路往民兴路方向行驶，行至开阳县三中西校门路段时刮擦学校围墙，尔后被开阳县公安局民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为134.4ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人龙斌带至开阳县中西医结合医院进行抽血备检。经检验鉴定，被告人龙斌的血液中乙醇含量平均值为221.1ｍｇ／100ｍｌ。同时查明，归案后，被告人龙斌如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关向本院提供并经庭审质证的下列证据予以证实：立案决定书、抓获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片、接受证据清单、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表及图片、现场照片、贵阳市公安交通管理局筑公交鉴（理化）字［2019］1997号鉴定文书及鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；被告人龙斌的供述及户籍信息等。上列证据，来源合法，能客观真实反映本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告人龙斌违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇成分含量为221.1毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙斌血液中乙醇成分含量为200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；归案后，被告人龙斌如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人龙斌认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据被告人龙斌犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月2日起至2020年8月1日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  蒲 田人民陪审员  杨 红二〇二〇年五月二十六日书 记 员  马永明
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协53号 申请执行人:福州市鼓楼区律信信息科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷28号。 法定代表人：刘光清，执行董事。 被执行人:天津津云新媒体集团股份有限公司，住所地天津市和平区卫津路143号国际新闻中心10层。 法定代表人：韩颖新。 福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与天津津云新媒体集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初7681号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1062号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初7681号民事判决由福州铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄怀大 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡永志 书记员黄金香 附：引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初517号 原告：吴必昌，男，1973年9月13日出生，水族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被告：榕江县宏发摩托车有限公司二门市，住所地：贵州省黔东南州苗族侗族自治州榕江县两环北路97号。 负责人：赵学良，男，1981年1月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 原告吴必昌与被告榕江县宏发摩托车有限公司二门市买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告吴必昌以与被告达成庭外和解为由，于2020年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴必昌以与被告达成庭外和解为由自愿提出撤诉申请，其申请理由正当、合法，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴必昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴必昌负担。 审判员  杨通智 二〇二〇年五月十九日 法官助理   侯美萍 书记员  宋真妮
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执769号之一 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地：泉州市石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码：9135050057474026XJ。 法定代表人白进才。 被执行人施培红，男，1973年07月03日出生，住晋江市。 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人施培红银行卡纠纷执行一案，被执行人施培红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施培红发出限制高消费令（2020年03月19日）、纳入失信被执行人名单（2020年03月19日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十九日 书记员  龚晓茵
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2400号原告：张格远，男，1966年11月22日出生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁佳佳、马文锋，江苏杜江律师事务所律师。被告：何玉荣，女，1979年6月2日出生，住宿迁市宿城区。原告张格远诉被告何玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张格远到庭参加诉讼，被告何玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张格远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的货款15700元并支付利息（以15700元为基数，按照年利率6%为标准，自2018年11月19日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宿城区南菜市场经营牛肉生意，2018年被告多次从原告处购买牛肉用于酒店使用。2018年11月18日经结算，被告尚欠原告货款15700元，并出具欠条一张，载明“欠张格远牛肉款15700未结”。此款经原告多次索要未果，特提起诉讼。被告何玉荣未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提供的欠条一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何玉荣向原告张格远购买牛肉，双方已形成买卖合同关系，双方应履行各自的义务，现被告逾期支付原告货款，原告有权主张被告给付货款并要求被告承担逾期付款利息。关于逾期付款利息的计算标准，因双方没有约定，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自欠款之日起计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何玉荣于本判决生效之日起十日内给付原告张格远货款15700元并逾期付款利息（以15700元为基数，自2018年11月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告何玉荣负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 盟
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初177号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王周东，曾用名王小江，男，汉族，1990年2月19日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人王周东犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人王周东到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审查查明：2020年3月9日凌晨，被告人王周东酒后驾驶云Ｄ×××××号小型客车载刘某行至陆良县爨乡路串桥西侧桥头，撞向道路西侧赵某家房屋，造成王周东、刘某受伤，车辆及房屋损坏的道路交通事故，王周东及乘车人刘某均达轻伤，被告人王周东负事故的全部责任。经鉴定，被告人王周东血样中定性检出乙醇，含量为166.43ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王周东在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某、曹某、赵某、陈某、刘某等的证言，血样提取登记及照片，司法鉴定检验报告，事故责任认定书，查获经过，户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王周东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王周东归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王周东犯罪后认罪悔罪，积极赔偿了被害人经济损失，符合适用缓刑的条件，依法应当对其宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王周东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二0二0年五月二十二日书记员王馨锐
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3294号之一申请执行人：句容碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320000560280821T，住所地句容经济开发区。法定代表人：刘森峰。被执行人：刘玲，女，1990年9月7日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人句容碧桂园房地产开发有限公司与被执行人刘玲商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏1183民初3483号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：终结案号（2019）苏1183执3294号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 弘
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2983号之十申请执行人:王某某，男，汉族，1982年8月17日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1972年11月28日生，身份证号4104821972××××××××,住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日冻结了被执行人李某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1091号 申请执行人：颜莉华，女，1967年5月21日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：杨祥贞，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人:肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1065号仲裁调解协议，于2020年4月24日立案执行申请执行人颜莉华与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额10353元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1065号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终758号上诉人（原审原告）：耿宝群，男，1962年10月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：韩林，甘肃和谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小丽，女，1965年8月15日出生，汉族，现住兰州市城关区。上诉人耿宝群因与被上诉人刘小丽民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初10429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初10429号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人耿宝群预交的二审案件受理费3000元，予以退回。审判长  王志娟审判员徐晓曦审判员关涛二Ｏ二Ｏ年五月十五日书记员潘晓娟
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初96号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人郝少青，男，1972年3月26日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，农民，住赵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被宁晋县公安局取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人郝少青犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员李瑞芳、被告人郝少青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年10月22日22时许,被告人郝少青饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型普通客车由北向南行驶至308国道与234省道交叉口时,被宁晋县交警大队执勤民警查获。经鉴定，郝少青血液中酒精含量为222.67ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。案发后被告人郝少青主动到公安机关投案，如实供述了本案犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郝少青在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，受案登记表，发、破案过程，到案经过，户籍证明信等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人郝少青醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人郝少青血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有从重处罚的情节。鉴于被告人郝少青案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，具有依法从轻处罚的情节。根据本案犯罪事实、犯罪情节、性质及被告人郝少青具有的从重、从轻处罚情节，本院综合考虑对被告人郝少青的量刑。公诉机关所提相关意见及提出的对被告人郝少青判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郝少青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘双爱 二〇二〇年五月二十七日 书记员  江伟娜
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执482号 申请执行人：陈燕东，男，汉族，1984年10月28日出生，住福建省诏安县。 申请执行人：沈桂芬，女，汉族，1986年8月10日出生，住福建省诏安县。 被执行人：漳州爱家置业有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇五厂区，统一社会信用代码91350624572963013D。 法定代表人：傅建文，总经理。 陈燕东、沈桂芬与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，诏安县人民法院（2020）闽0624民初1026号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效文书，漳州爱家置业有限公司应当付还陈燕东、沈桂芬9425元，漳州爱家置业有限公司未履行。陈燕东、沈桂芬于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于5月14日立案执行。 执行期间，经审查发现，另案执行的申请执行人陈来珍、王海平与漳州爱家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案在本院执行中，案号为（2020）闽0624执66号。本案被执行人漳州爱家置业有限公司与本院受理的（2020）闽0624执66号的被执行人漳州爱家置业有限公司相同，为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、本案并入另案执行的（2020）闽0624执66号案件，予以合并执行。 二、终结对（2020）闽0624执482号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林 鹏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢182号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：商洛盛运环保电力有限公司。 法定代表人：开金林，执行董事。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人商洛盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人商洛盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢182号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3714号 原告：新疆珠江塑料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路48号。 法定代表人：高岩，该公司法人。 委托诉讼代理人：郑雪芳，女，1964年11月29日出生，汉族，新疆珠江塑料有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆容天包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路9号。 法定代表人：张玉凯，公司总经理。 被告：秦川机床工具集团股份公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区姜谭路22号。 法定代表人：严鉴铂，公司总经理。 原告新疆珠江塑料有限责任公司与被告新疆容天包装有限公司、秦川机床工具集团股份公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告经本院通知未按法律规定缴纳诉讼费用。 本院认为，当事人起诉应缴纳诉讼费。本院向原告告知应限定时间内按法律规定缴纳诉讼费，但是原告未按时交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《中华人民共和国最高人民法院关于交纳诉讼费办法》第二十二条之规定，裁定如下： 原告的起诉按自动撤诉处理。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万      璟
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审329号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人青州市汇源包装材料有限公司，住所地：青州市峱山工业园区，统一社会信用代码：91370781673155533E。 法定代表人：蔡延兰，经理。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州市汇源包装材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人以青州市汇源包装材料有限公司未经依法批准，于2011年擅自占用青州市邵庄镇东王村土地6503.6平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令当事人退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占用的6503.6平方米土地上建设的房屋及其设施，按每平方米20元标准，并处罚款合计人民币130072.00元整。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行，内容如下：强制收缴被执行人青州市汇源包装材料有限公司罚款人民币130072.00元。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2017）第234号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2017）第234号行政处罚决定，准予强制执行； 二、限被执行人青州市汇源包装材料有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款130072.00元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系人：0536-3271122
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执67号之一 申请执行人：华安财产保险股份有限公司福建分公司。 法定代表人：吴健秋雄，该公司总经理。 被执行人：林章喜。 被执行人：王胜香。 被执行人：欧梅党。 被执行人：林永斌。 被执行人：林永和。 被执行人：霞浦县东航工贸有限公司。 法定代表人：林永和，该公司经理。 申请执行人华安财产保险股份有限公司福建分公司与被执行人林章喜、王胜香、欧梅党、林永斌、林永和、霞浦县东航工贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2017）闽0921民初1079号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金60370元及利息，本院于2020年1月14日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申379号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘红伟，男，汉族，1966年12月17日生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，河南中冶律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙福川，男，汉族，1952年6月27日生，住河南省栾川县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：林红见，男，汉族，1972年8月6日生，住河南省栾川县。被申请人（一审第三人、二审上诉人）:程相军（又称程东），男，汉族，1981年10月12日生，住河南省栾川县。再审申请人刘红伟与被申请人孙福川、林红见、程东合伙纠纷一案，刘红伟不服本院（2018）豫03民终3953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘红伟申请再审称,原审将无独立请求权的第三人林红见、程东视为有独立请求权的第三人，判决向第三人支付资金，程序违法，第三人并未提出明确独立的诉讼请求，也未缴纳诉讼费用，不能享有相关权利；原审判决刘红伟向原告孙福川支付合伙清算资金及支付的金额超出了孙福川的诉求，判决向林红见、程东支付款项也不存在诉求；一审法院依据没有明确结论的《范营沙厂最终账目清单》作为定案依据认定事实错误，且一审判决对股份比例认定错误；《范营沙厂最终账目清单》存在重复计算，应将刘红伟经手部分至少扣除25.2万元。综上，合伙企业并未清算完毕，原审认定清算完毕错误，导致认定事实错误，程序错误，适用法律错误，请求再审以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明，但原审判决依据各方结算清单进行判决，证据充分，申请人再审审查中提交的证人证言其他方当事人不认可，申请人称原审法院指定**均作为清算人，无事实依据，因其未能提供充分证据证明原审判决认定事实错误，其相关主张不能成立。申请人称原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利以及原判决超出诉讼请求，其理由为林红见、程东作为第三人提出参与分配的时间不符合法律规定，其相关主张不符合上述法律规定的范围，本院对其主张不予支持。申请人申请再审称原判决适用法律确有错误，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”原审判决中并无上述情形，因此申请人相关主张不能成立。综上所述，刘红伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘红伟的再审申请。审判长 董 艳审判员 吴 磊审判员 寇玉民二〇二〇年五月二十七日书记员 金明扬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2916-1号申请人：韩臣松，男，1971年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：方冠杰，男，1988年11月9日出生，汉族，住莱州市。被申请人：国向阳，男，1974年3月23日出生，汉族，住莱州市。申请人韩臣松与被申请人方冠杰、国向阳买卖合同纠纷一案，申请人韩臣松于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方冠杰、国向阳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩臣松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方冠杰、国向阳的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人韩臣松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十五日书记员  李杪蓉
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初45号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人邱鑫鹏，男，1991年8月6日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省鸡东县鹏飞驾校技术员，住黑龙江省鸡东县。因涉嫌犯组织考试作弊罪于2019年7月16日被鸡东县公安局取保候审。2020年5月8日，本院依法决定监视居住。黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人邱鑫鹏犯组织考试作弊罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员印少铎出庭支持公诉，被告人邱鑫鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱鑫鹏上网购买用于电子考试作弊器材振动器、遥控器、摄像仪器。2019年7月9日，鸡东县公安局交通警察大队组织机动车驾驶证考试，邱鑫鹏将上述器材交给王某1等四人，邱鑫鹏在考场外为其提供答案。被组织考试的交警部门当场发现。案发后，被告人邱鑫鹏于2019年7月15日经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人邱鑫鹏违反法律规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。邱鑫鹏到案后如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚，建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证遥控发射器10个、接收器10个、录像手表1个、遥控手机1个、刺客摄像头3个；书证案件来源、户籍证明、侦破经过、扣押清单、鸡东县公安局说明；证人强某、董某、潘某、王某1、吕某1、吕某2、吕某3、王某2、王某3、张某、郜某、王某4的证言；被告人邱鑫鹏的供述与辩解；视听证据动车驾驶证考试考场视频等证据证实。被告人邱鑫鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邱鑫鹏构成组织考试作弊罪，公诉机关的指控成立。邱鑫鹏接到公安机关的电话通知后，主动到案且如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑邱鑫鹏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人邱鑫鹏犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、被告人邱鑫鹏购买用于犯罪的遥控发射器10个、接收器10个、录像手表1个、遥控手机1个、刺客摄像头3个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年五月二十五日书记员 袁 迪书记员 黄晓倩
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初496号 原告：潘明，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段96号。 负责人：李小芬，综合办公室副经理。 委托诉讼代理人：张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斐然，北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告潘明与被告北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告潘明于2020年5月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘明撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告潘明负担。 审判员 田 苗 二〇二〇年五月十九日 书记员 李亚蝶
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初1285号原告：甘肃恒固节能门窗有限责任公司，住所地：榆中县和平镇薇乐大道2号。统一社会信用代码：916201235855908945K。法定代表人：王维华。委托诉讼代理人：岩天斌、苗鹏飞，系甘肃合睿律师事务所律师。被告：会宁县河畔建筑工程有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县河畔镇中街72号。统一社会信用代码：91620422224850071X。法定代表人：何晓强。本院在审理原告甘肃恒固节能门窗有限责任公司与被告会宁县河畔建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告甘肃恒固节能门窗有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶明春撤回起诉。案件受理费1125元（已减半收取），由原告甘肃恒固节能门窗有限责任公司负担。审判员  张成功二〇二〇年五月十一日书记员郝婧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1152号周上游沈国华：申请执行人周上游与被执行人沈国华机动车交通事故责任纠纷一案，周上游于2020年2月17日送来的（2018）湘0124民初3198号民事判决书，确认沈国华应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年5月26日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执1152号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十六日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执165号申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司，住崇义县中山北路56号。法定代表人：邱小宇系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小红，系该支行清收事业部科员。被执行人朱昭萱，男，1976年4月29日出生，汉族，住崇义县。被执行人龚达莲，女，1976年1月2日出生，汉族，住崇义县。申请执行人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1348号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱昭萱、龚达莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人一处房产已被信丰县人民法院查封本案无处置权，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年3月10日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款354273.28元。截止2020年5月11日未执行标的款354273.28元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月二十二日代理书记员  傅 羚
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1288号申请执行人贾东江，男，1973年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人陶宪峰，男，1974年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。本院在执行贾东江申请执行陶宪峰建设工程合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年五月三十一日书记员  刘 洋
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初531号 原告：郝端民，男，1964年4月9日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：北京昊明阳光天然气科技有限公司，住所地：北京市平谷区大华山镇大华山前街312号。 法定代表人：徐明。 本院在审理原告郝端民与被告北京昊明阳光天然气科技有限公司劳动争议一案中，原告郝端民于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郝端民撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  杨慧苑 二〇二〇年五月十九日 书记员  董 浩
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初265号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人**，男，1993年6月29日出生于河南省林县，汉族，小学文化，无业，住林县。因犯盗窃罪于2008年9月24日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2010年7月5日被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2015年10月14日被宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因盗窃于2016年6月14日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。因盗窃于2016年8月9日被宁波市公安局北仑分局行政拘留六日。因犯盗窃罪于2017年11月28日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月12日刑满释放。因盗窃于2019年5月29日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十四日（系本案，已执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）867号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月27日1时许，被告人**至宁波市北仑区被害人常某经营的手机维修店，撬门而入，窃得被害人常某的ＶＩＶＯＸ20手机和华为手机各1部（价值无法鉴定），其中ＶＩＶＯＸ20手机在案发后被追回并发还给被害人常某。 2.2019年12月8日4时许，被告人**至宁波市被害人田某沿经营的广东烧鸭面店，通过自制钥匙开锁进入，窃得被害人田某沿的现金人民币1000元。 3.2019年12月24日2时许，被告人**至宁波市北仑区被害人薛某经营的老院子农家乐快餐店，通过自制钥匙开锁进入，窃得被害人薛某的ＶＩＶＯ牌手机1部（价值人民币647元）、收银机1台（价值人民币320元）及收银机内现金人民币200元。 2020年1月10日14时30分许，被告人**在本区大碶街道王隘村一黑网吧被民警抓获，后如实交代了犯罪事实。 另查明，公安机关查扣被告人**供犯罪所用的钥匙三把。 公诉机关认为被告人**自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人**曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人**到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。部分赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人**的其余违法所得，应当予以退赔。供犯罪所用工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月26日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人**退赔各被害人的损失；供犯罪所用的钥匙三把，予以没收（由公安机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 郑敏芬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3542号原告：沈阳轧钢总厂，住所地沈阳市铁西区兴工北街117号。法定代表人：刘述辉，该厂厂长。委托诉讼代理人：于九玲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：杨新宁，男，1959年11月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳悦，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告沈阳轧钢总厂与被告杨新宁不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告沈阳轧钢总厂诉称，2012年，被告被沈阳市东陵区人民法院（2012）东陵刑初字第116号《刑事判决书》以职务侵占罪依法追究刑事责任，但被告及其亲属向原告隐瞒了该事实，直至2019年原告才知晓此情况，遂于2019年6月25日向被告作出《关于沈阳轧钢总厂解除杨新宁劳动关系的决定》。但自2012年5月至2019年3月，原告一直依据相关政策文件向其发放军转干部补助款共计149885元。由于被告恶意隐瞒其被追究刑事责任以及其已与其他用人单位建设劳动关系的事实，我单位为其发放的补助款，被告应予以返还，但其拒绝返还，故提起诉讼，要求被告依法返还原告自2012年5月至2019年3月向其发放的军转干部补助款共计149885元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告沈阳轧钢总厂已于2019年12月29日注销，本院于2020年4月1日受理此案，原告在立案之前已经注销，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳轧钢总厂的起诉。诉讼费人民币3298元，退还原告沈阳轧钢总厂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王畅二〇二〇年五月十八日书记员  刘程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初203号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人沈冬杰，男，1984年11月27日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，呐客物联科技有限公司员工，住郑州市，户籍所在地甘肃省永登县。曾因犯诈骗罪，于2014年5月5日被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金20,000元。因本案，于2019年11月13日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日并在郑州市第一拘留所执行拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月27日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。指定辩护人张鹏飞、宋阳（实习），河南针石律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3092号起诉书指控被告人沈冬杰犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人沈冬杰及其指定辩护人张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月6日19时许，被告人沈冬杰在郑州市郑东新区马庄街“鲁班张”饭店内利用随身携带的银行卡片、鼠标工具，将饭店大厅里水酒云橱酒柜内的四瓶飞天茅台酒（两瓶53度、两瓶43度）盗走。经鉴定，四瓶飞天茅台酒的价值为4,918元。2019年11月15日被告人沈冬杰被郑东分局民警传唤到案。2019年11月27日水酒云橱物联科技有限公司对被告人沈冬杰表示谅解，并于同年12月12日收到沈冬杰母亲退回的四瓶飞天茅台酒款。针对指控的上述事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人供述和辩解、被害人的陈述、鉴定意见、书证、物证等证据，据此认为被告人沈冬杰的行为已构成盗窃罪，且被告人沈冬杰系累犯，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人沈冬杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人沈冬杰系自首，认罪认罚，且被告人积极退赃已取得被害单位谅解，建议对其从轻处罚。本院经审理查明：2019年11月6日19时许，被告人沈冬杰在郑州市郑东新区马庄街“鲁班张”饭店内利用随身携带的银行卡片、鼠标工具，将饭店大厅里水酒云橱酒柜内的四瓶飞天茅台酒（两瓶53度、两瓶43度）盗走。经鉴定，四瓶飞天茅台酒的价值为4,918元。2019年11月15日被告人沈冬杰被郑东分局民警传唤到案。2019年11月27日水酒云橱物联科技有限公司对被告人沈冬杰表示谅解，并于同年12月12日收到沈冬杰母亲退回的四瓶飞天茅台酒款。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人沈冬杰的供述和辩解；被害人蔡某（水酒云橱物联科技有限公司代表）的陈述；鉴定意见；指认照片、酒柜商品调货记录、委托书、谅解书及收款证明；到案经过、户籍信息及犯罪记录证明等书证、物证。本院认为，被告人沈冬杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人辩称被告人沈冬杰系自首的辩护意见，经查，根据卷宗到案经过及被告人当庭供述可知，2019年11月9日报案人蔡某称茅台酒被盗，经郑州市公安局郑东分局案件侦办大队侦查，沈冬杰有重大作案嫌疑，2019年11月12日公安机关到沈冬杰公司将其传唤到案，被告人沈冬杰并无投案的主动性，不能认定自首，该项辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人沈冬杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；（2）被告人沈冬杰家属积极退赃，取得被害单位谅解；（3）被告人沈冬杰归案后如实供述，自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈冬杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月13日起至2020年7月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年五月二十二日书记员  崔惠子
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执625号之一 申请执行人马小飞，男，1976年12月16日出生，住乐清市。 被执行人黄荣彬，男，1988年2月18日出生，住乐清市。 申请执行人马小飞与被执行人黄荣彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙03民终2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为执行款187000元及利息，并负担案件受理费8080元、执行费2705元。 执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人黄荣彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄荣彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄荣彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄荣彬有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人黄荣彬名下有车牌号为陕Ｅ938东风牌小型汽车一辆、陕Ｅ×××××五菱牌小型汽车一辆，由于该车辆年限偏长、价值低，申请人不要求查封扣押。截止2020年5月7日（本裁定作出前一日），被执行人黄荣彬尚欠申请执行人马小飞执行款187000元及利息，暂未发现被执行人黄荣彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄荣彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄荣彬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人黄荣彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人马小飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄荣彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执625号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱扬 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈挺
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0382民初495号原告:双辽市王奔镇李伟种子化肥经销部经营者：李伟，男，1979年10月22日生，汉族，个体，现住双辽市。委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：孟祥民，男，1970年9月10日生，汉族，农民，现住双辽市。原告双辽市王奔镇李伟种子化肥经销部与被告孟祥民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。因原被告自行和解，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双辽市王奔镇李伟种子化肥经销部撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  ：杨萍二〇二〇年五月二十一日书记员  ：孔杨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民特62号申请人：张某1，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：张某2，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。张某1申请宣告无民事行为能力一案。本院于2020年1月15日立案。申请人于2020年5月19日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人张某1撤回申请。审判员  曹佳琳二〇二〇年五月二十日书记员  周雅楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2988号原告刘朋举，男，1999年11月25日出生，汉族，住河南省西华县。被告曹来义，男，住河南省商丘市（八一路口南100米），工作单位：河南豫腾人力资源有限公司。原告刘朋举诉被告曹来义劳务合同纠纷一案，经审查本院认为，原告未提供被告详细的身份信息，且被告曹来义系河南豫腾人力资源有限公司工作人员，其派遣原告工作的行为系职务行为，故被告曹来义主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘朋举的起诉。案件受理费用不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  蒋建平二〇二〇年五月十二日书记员  邢嵩梅
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初107号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人莫清华，男，1990年10月13日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年11月20日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人莫清华犯非法持有枪支罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李建红出庭支持公诉。被告人莫清华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：至2019年11月，被告人莫清华未经枪支管理部门许可，擅自持有铁质枪托（标注“SJ009S三箭精工”字样），全长为94.7cm的射钉枪一支。经鉴定,该射钉枪以火药为发射动力，认定为枪支。2019年11月6日，被告人莫清华主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，案发后公安机关依法扣押被告人莫清华持有的射钉枪1把、疑似气枪1把、熔铅设备1把、铅弹模具3个、枪膛5根、枪管3根、大颗射钉弹115发、小颗射钉弹2235发、疑似铅弹头333发、疑似通条19根、塑料管2根。 公诉机关建议对被告人莫清华判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。 被告人莫清华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局扣押的射钉枪、射钉弹等物证照片、随案移送赃证款物品清单；证人莫某的证言；龙岩市公安局物证鉴定所出具的鉴定书；上杭县公安局制作和出具的检查笔录、检查照片、辨认笔录、指认照片、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫清华违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人莫清华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人莫清华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人莫清华在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人莫清华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、暂存于上杭县涉案财物中心的射钉枪1把、疑似气枪1把、熔铅设备1把、铅弹模具3个、枪膛5根、枪管3根、大颗射钉弹115发、小颗射钉弹2235发、疑似铅弹头333发、疑似通条19根、塑料管2根，予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张兴发 二〇二〇年五月十九日 法官助理巫健 书记员蓝叶（代） 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 ……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更437号罪犯王玉新，男，1985年1月19日出生，汉族，山东省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津铁路运输法院于2012年7月5日作出(2012)津铁刑初字第47号刑事判决，以被告人王玉新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8万元，责令与同案犯共同退赔人民币48745.14元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年12月29日起至2024年8月28日止。2014年11月20日减去有期徒刑九个月；2016年6月8日减去有期徒刑十个月；2018年3月14日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2022年6月28日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王玉新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王玉新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王玉新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年5月获得监狱级表扬、2019年1月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王玉新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉新减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币8万元不变（未缴纳）。（刑期自2011年12月29日起至2021年12月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1158号原告：孙学庆，男，1974年12月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心指派法律工作者。被告：范拥兵，男，1978年12月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告孙学庆与被告范拥兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告孙学庆的委托诉讼代理人姬战胜，到庭参加诉讼，被告范拥兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告孙学庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款698元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，被告范拥兵在安钢承包了皮带检修项目，原告受被告雇佣从事检修工作，截止2020年1月22日，被告欠原告工资款698元，并向原告出具欠条，其后经原告催要未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告范拥兵未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了2020年1月22日的欠条一张，结合证据所要证明的内容及相关法律规定，本院予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年1月22日，被告范拥兵向原告出具欠条一张，欠条载明：“我叫范拥兵，身份证号：，我于2019年5月份在安阳安钢承建皮带检修，由于资金紧张工人工资我没钱发放，今日给工人打欠条，今日止欠孙学庆，身份证号：，工资698元。”该欠条有范拥兵的签字。本院认为：原告孙学庆为被告范拥兵提供劳务,被告应当及时支付劳务费。被告因欠原告劳务费而出具欠条,足以认定双方劳务合同关系依法成立，原告要求被告支付698元的诉讼请求,本院予以支持。关于利息的问题，因双方当事人并未约定逾期违约责任,《中华人民共和国合同法》第一百零七条明确规定了“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告未向原告及时进行支付,理应向原告支付资金占用期间的利息损失费,原告要求从起诉之日即2020年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范拥兵于本判决生效后十日内支付原告孙学庆698元及利息（利息从起诉之日即2020年5月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范拥兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年五月二十九日书记员  奚宇飞
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11254号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王智慧。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王智慧小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22085号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户18372.02元（其中18196.02元发还本案申请执行人，176元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11254号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1678-1号申请人：郑明兰，女，1969年6月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：查永红，男，1969年12月24日出生，汉族，住固始县。申请人郑明兰与被执行人查永红民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告查永红偿还原告郑明兰50万元及利息。由于被执行人未自动履行，申请人于2019年5月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人查永红无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人查永红纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房管中心进行传统查控，未发现被执行人查永红有房产登记。申请人提供被执行人房产证复印件一份，被执行人查永红在固始县××××镇有房产一处，因未查询到被执行人，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人查永红有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初656号民事判决书本次执行程序。被执行人查永红负有继续向申请执行人郑明兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年五月二十九日书记员  周 正
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异23号案外人：郭庆福，男，1968年7月26日出生，汉族，住所绥化市北林区华德乐府小区B4栋1单元802室。申请执行人：刘俊环，女，1957年3月8日出生，汉族，个体，住所庆安县鑫鹏广场一期1号楼1单元1701室。被执行人：杨洪峰，男，1977年7月27日出生，汉族，无职业，住所庆安县百盛家园1号楼7单元302室。被执行人：刘思威，女，1979年2月10日出生，汉族，无职业，住所庆安县汇景花园3号楼1单元602室。被执行人：陆洪洲，男，1979年2月5日出生，汉族，个体，住所庆安县交警队家属楼5单元601室。在本院执行刘俊环与杨洪峰、刘思威、陆洪洲民间借贷纠纷一案中，案外人郭庆福于2020年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭庆福称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执8号执行裁定书，解除对登记在杨洪峰名下位于庆安县众鑫名苑二期1号楼东数7门1-2层面积为236.56平方米商服的查封。事实和理由：2019年7月6日，案外人购买了庆安县众鑫名苑二期1号楼东数7门1-2层面积为236.56平方米商服，并与陆洪洲签订了《房屋买卖协议》，价款为1,300,000.00元。案外人从2018年6月开始实际占有该案涉房屋，并为其房屋偿还部分贷款。因杨洪峰用此房屋在银行有贷款，无法办理过户手续。案外人提交了《房屋买卖协议》、还款凭证和入户须知等证据。刘俊环称，案外人于2019年7月6日购买案涉房屋并交付全款，与事实不符，案外人与陆洪洲之间不存在房屋买卖关系，恳请法院驳回案外人的异议申请。本院查明，2020年1月19日，本院作出（2020）黑1224执8号执行裁定书，将登记在杨洪峰名下的位于庆安县众鑫名苑二期1号楼东数7门1-2层面积为236.56平方米商服查封。本院认为，案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求撤销庆安县人民法院作出的（2020）黑1224执8号执行裁定书，解除对登记在杨洪峰名下位于庆安县众鑫名苑二期1号楼东数7门1-2层面积为236.56平方米商服查封的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回郭庆福的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年五月二十八日书记员  周 莹
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初26号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：云南春舞枝花卉有限公司，住所地：云南省昆明市五华区南屏街5号楼华域大厦（云南信托大厦）A座17楼。 法定代表人：高万峰。 原告胡澍与被告云南春舞枝花卉有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十一日 书记员 张 莉
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执120号申请执行人：范利霞，女，1975年6月13日生，汉族，山西省大同市人，现住大同市矿区建安里13-3-11号。被执行人：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地山西省怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。被执行人：怀仁县恒泰房地产开发有限公司，住所地山西省怀仁县白界堂。法定代表人：李建华，任经理。范利霞与怀仁县运发商贸有限责任公司、怀仁县恒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款29200元，案件受理费217元，执行费338元。本院于2020年3月23日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为29200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年五月二十七日书记员  冯晓靖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0326民初3080号原告：谢海龙，男，1975年9月19日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李林恩，贵州百恒兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小雪，贵州百恒兴律师事务所律师。被告：田景贵，男，1963年10月18日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：贵州恒润建设有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道瑞丰新城14栋301号。法定代表人：黄俊。委托诉讼代理人：陈波，该公司员工。被告：贵州恒润建设有限公司务川分公司，住所地：贵州省遵义市务川自治县都濡街道崇德村。负责人：黎杰。委托诉讼代理人：杨松，该分公司员工。原告谢海龙与被告田景贵、贵州恒润建设有限公司、贵州恒润建设有限公司务川分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告谢海龙于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢海龙申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢海龙撤诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告谢海龙负担。审判员  文晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  骆小峰
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1959号 罪犯陈仲三，男，1988年4月9日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）川01刑初176号刑事判决书，以被告人陈仲三犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。被告人陈仲三未提出上诉。刑期自2016年9月23日起至2026年9月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈仲三在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈仲三被判处罚金人民币2万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈仲三在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈仲三减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年二月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初83273号原告：李澄，男，1978年9月16日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：李世安（与原告系父子关系），1949年2月12日出生，汉族，住天津经济技术开发区。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被告：李欣欣，女，1983年1月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。原告李澄与被告李欣欣合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李澄自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李澄撤回起诉。案件受理费41714元，减半收取计20857元，由原告李澄负担。审判长 张 波审判员 姜传明审判员 刘明洋二〇二〇年五月二十一日书记员 魏 星
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初134号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人张某，男，1981年8月5日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，自由职业者，住招远市。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2020］114号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控，2019年11月15日21时15分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁FWXXXL号轻型货车沿招远市天府路由北向南行驶至天府路与泉山路十字路口左转弯时，与在左转车道内正常行驶的姜某某驾驶的小型越野客车相撞，致二车受损。后姜昊佟报警。经招远市公安局交警部门认定，张某承担事故的全部责任。经检验鉴定，案发时张某体内血液乙醇浓度为224mg／100m1，达到醉酒驾驶标准。案发后，被告人张某在明知他人报警时一直在事故现场等候交警处理，归案后对其涉嫌危险驾驶的犯罪行为供认不讳。并提交了证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录，视听资料及被告人张某的供述等证据予以证实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，被告人有认罪认罚情节，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人作案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其归案后认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蕴健 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吕 琳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初510号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道91、93、95、97号。 负责人：罗宁，行长。 委托诉讼代理人：余勇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：方愿飞，男，汉族，住江西省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行诉被告方愿飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求撤回对被告方愿飞的起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行自愿申请撤回对被告方愿飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行撤回对被告方愿飞的起诉。 案件受理费25元，减半收取计13元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行负担。 审判员  赵晓旭 二〇二〇年五月十八日 书记员  饶 怡
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初2231号原告:广西富林景观建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道11-1号现代·国际13层1号房，统一社会信用代码914501007451191881。法定代表人：戴焜，总经理。委托诉讼代理人：杨良成，重庆坤凌律师事务所律师，特别授权被告：邳州市源泉银杏苗木购销部，经营场所江苏省邳州市铁富镇镇中村，统一社会信用代码92320382MA1NFFMY0X。经营者：刘豹，男，1989年12月19日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告广西富林景观建设有限公司（简称富林公司）与被告邳州市源泉银杏苗木购销部（简称源泉购销部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富林公司的委托诉讼代理人杨良成到庭参加诉讼。被告源泉购销部经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富林公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告退还原告多支付的购货款13.3万元，并支付从2019年6月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2018年12月20日，原告与被告签订《苗木购销合同》，约定被告向原告承接的云阳县两江假日酒店至港务站岸线环境综合整治工程一标段供应银杏树及红枫，若履行合同过程中发生争议，可向工程所在地人民法院起诉。合同签订后，原告陆续向被告预付货款。2019年5月31日，经双方结算，被告仍有13.3万元货款未退还原告，被告经营者刘豹给原告出具借条一张，约定同年6月10日归还，到期后原告多次催收，被告一直未退还，原告认为被告依法应将原告多付的货款退还原告，故起诉维权。被告源泉购销部未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告因承接云阳县两江假日酒店至港务站岸线环境综合整治工程一标段，与被告签订《苗木购销合同》，其主要内容为：原告向被告购买银杏树及红枫树，交货地点云阳县移民大道施工现场，若合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，若无法协商一致，可向工程所在地人民法院起诉。2019年5月29日，原告汇入被告在中国农业银行股份有限公司邳州铁富支行的账户50万元，汇款附言：云阳县两江假日酒店至港务站岸线环境综合整治工程(175米以上部分)一。同月31日，双方经结算，被告给原告出具借条一张，其主要内容为：今借条富林公司苗木款13.3万元，由富林公司账户：广西北部湾银行股份有限公司南宁民族支行28010120901XXXXX打入源泉购销部50万元(账号102532010400XXXXX，中国农业银行铁富支行)，法人刘豹，已归还36.7万元，下欠13.3万元，此款于2019年6月10日前归还，如不归还，由刘豹承担一切法律责任。下欠款被告至今未退还原告。原告为本案诉讼保全，预交保全申请费1220.00元。上述事实，有原告的陈述，有原告提交的营业执照、身份证、银行业务凭证等复印件及《苗木购销合同》、借条佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护并对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《苗木购销合同》系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。双方经结算，原告多付被告货款13.3万元，被告应当按照承诺期限退还原告，其未按期退还原告构成违约，依法应当承担违约责任，赔偿原告损失，原告的损失具体体现为资金利息损失；故原告主张从逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息符合法律规定，本院予以确认。被告出具给原告的虽然是借条，但本案基础法律关系是买卖合同法律关系，借条的实质是被告应退还原告多付货款的凭据，因此，原告按基础法律关系起诉，符合法律规定，本院亦予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邳州市源泉银杏苗木购销部在判决生效后十日内退还原告广西富林景观建设有限公司多付货款13.3万元，并从2019年6月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款退还时止。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040.00元，减半收取1520.00元，保全申请费1220.00元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨生全二〇二〇年五月九日书记员  张明清
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执3153号申请人邱某，男，1972年8月8日生，汉族，居民，住江苏省通州市。被执行人李某，男，1979年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。关于邱某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1360号民事判决不书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。在执行过程中，于2019年11月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某未履行，也未申报财产。本院于2019年11月25日依法对李某采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月22日，申请人邱某对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将邱某纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位458635元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月二十二日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。