山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初616号原告：张景云，女，1964年10月8日出生，汉族，住滨州市沾化区，原告：牟金廷，男，1963年2月10日出生，汉族，住滨州市沾化区，两原告共同委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：张荣民，男，1968年1月24出生，汉族，住滨州市沾化区，被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，职务总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告张景云、牟金廷与被告张荣民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据被告张荣民申请，追加人保财险滨州分公司作为共同被告参加诉讼。原告委托诉讼代理人梁娜、高洁，被告张荣民、人保财险滨州分公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张景云、牟金廷向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计40453.51元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日12时00分许，张荣民驾驶四轮电动车沿泊头镇大牟村村内公路由北向南行驶至事故地点时，与前方对向行驶的张景云驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张景云、牟金廷受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张荣民承担事故的全部责任，张景云、牟金廷无责任。现就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望依法裁判。被告张荣民辩称，2019年9月9日出事故之后，住院检查费牟金廷367元，张景云690元，一共是1058元，当日经检查牟金廷CT显示无任何损伤，我去医院陪原告查完，晚上我叫牟金廷出来在快餐店吃的饭，吃完之后给张景云捎了一斤锅子饼，共计150元，在吃饭的时候，牟金廷喝了两杯酒，他如果身体不适的话，是不会喝酒的，所以对于牟金廷后续的检查费不予承认，不再承担。2019年9月10日我夫妻两人去看望他们，消费280元，并为其缴纳了5000元的住院医疗金，9月13日我去医院想去办手续，给他们提的礼物花费100元，这是我在该事故中垫付的金钱，事故中电动车轻微的损伤，电动车维修费估计100元，我的四轮电动车整形配件，共计消费1080元。被告人保财险滨州分公司辩称，第一被告在我公司投保非机动车第三者责任保险，该保险其中每次事故责任限额150000元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额120000元，每人医疗费用责任限额10000元，并每次事故绝对免赔额100元，对于原告就本次事故所受到的合法合理的损失，我公司对其证据质证后在各对应责任限额内决定是否理赔以及理赔的数额，诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日12时00分许，被告张荣民驾驶四轮电动车沿泊头镇大牟村村内公路由北向南行驶至事故地点时，与前方对向行驶的原告张景云驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告张景云及坐在三轮车上的牟金廷受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张荣民承担事故的全部责任，原告张景云、牟金廷无责任。事故发生后，原告张景云于2019年9月9日至9月14日在滨州市沾化区人民医院住院治疗共5天，诊断为：左膝外侧半月板撕裂、左膝关节骨性关节炎、左腘窝囊肿、左膝关节积液、左膝部皮肤擦伤，共花费12619.74元（其中张荣民垫付5000元）。张景云支出门诊检查费用1168.43元（其中2019年9月9日的689元系张荣民支付），牟金廷门诊检查支付医疗费718.88元（其中2019年9月9日的367元系张荣民支付）。查明，被告张荣民驾驶的四轮电动车在人保财险滨州分公司投保非机动车第三者责任保险，累计责任限额150000元，每次事故绝对免赔额100元，每次事故责任限额150000元，每人财产损失责任限额2000元，每人人身伤亡责任限额120000元，每人医疗费用责任限额10000元。保险期间为2019年8月9日零时起至2020年8月8日二十四时止。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。上述事实由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，原告损失应当按照城镇居民赔偿标准计算。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告张景云的各项损失如下：1.医疗费13788.17元。由住院病案、医药费发票、用药明细等证实；2.误工费1159.7元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365日×10日）。经本院询问原告不申请对误工期、护理期进行鉴定。且根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）也未找到对应的条款，同时考虑到原告在治疗过程中做了半月板部分切除术，并结合医嘱“注意休息，医师指导下行功能锻炼；1月后来院复查”，本院酌定张景云误工期为10日（含住院5天）；3.护理费579.85元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365日×5日），原告未能举证证明院外护理情况及院内2人护理的必要性，故本院对院外护理不予支持，院内按1人护理；4.住院伙食补助费250元（当地国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/日×5日）；5.交通费200元。根据原告就医地点、时间等实际情况予以酌定；6.财产损失300元。原告提交的三轮电动车维修收据非统一正规的发票，也未通过相关核验机构定损，但考虑到原告车辆在本次事故中确实受损的事实，本院酌定为损失额为300元。综上，原告张景云所受损失总额为16277.72元。被告牟金廷的各项损失：1、医疗费718.88元。由医院门诊发票证实；2、误工费115.97元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元÷365日×1日）。牟金廷于事故当日进行了医学检查，但是没有住院治疗，也没证据证明其受伤足以影响工作及收入，因此本院酌定其事故发生当日误工。3.交通费100元，鉴于其与张景云同时受伤且系夫妻关系，本院酌定牟金廷交通费100元。综上，原告牟金廷所受损失总额为934.85元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。原告在本次事故中受伤并造成财产损失，被告张荣民在事故中承担全部责任，因此张荣民应当赔偿原告的全部损失。张荣民在人保财险滨州分公司投有第三者责任险，人保财险滨州分公司应当在保险合同确定的责任限额内承担保险责任，不足部分由上被告张荣民承担补充赔偿责任。其中人保财险滨州分公司向两原告赔偿医疗费10718.88元（张景云10000元+牟金廷718.88元），张荣民应向两原告赔偿医疗费3788.17元（13788.17元+718.88元-10718.88元）。人保财险滨州分公司共向两原告赔偿损失13324.4元（张景云损失16277.72元+牟金廷损失934.85元-张荣民应负担的3788.17元-绝对免赔额100元）。张荣民共向两原告垫付医疗费6056元（5000元+689元+367元）。两者相抵后，两原告应向张荣民返还2267.83元。保险公司免赔的100元应由张荣民负担，故两原告实际应向张荣民返还2167.83元。两原告的其他赔偿要求没有依据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张景云、牟金廷各项损失共计13324.4元；二、原告张景云、牟金廷于本判决生效后十日内向被告张荣民返还现金2167.83元；三、驳回原告牟金廷、张景云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取计406元，由原告张景云、牟金廷负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担136元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇二〇年五月二十日书记员  郭姗姗