内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初56号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人陈某，男，1986年1月18日出生，现住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。被告人闫某，男，1971年9月1日出生，现住内蒙古自治区包头市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人陈某、闫某犯重大责任事故罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈某、闫某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2019年10月26日被告人陈某以包头市广欣锅炉制造有限责任公司的名义与包头市宏昊煤炭有限公司签订锅炉销售合同，以6.3万元的价格销售锅炉一套。被告人陈某与被告人闫某口头约定对包头市宏昊煤炭有限公司洗煤车间的旧锅炉拆除并将从包头市广欣锅炉制造有限责任公司购买的锅炉安装到位。2019年10月29日，被告人陈某雇佣王某1进场进行锅炉安装作业。当日16时许，王某1在站立新锅炉顶面协助被告人陈某进行切割拆除旧锅炉顶部弯头工作时，不慎坠落，送医院抢救无效死亡。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，死者王某1系高空坠落致重度颅脑损伤死亡。被告人陈某在环保节能改造过程中未对其临时雇佣的工人王某1进行安全生产教育培训，对施工过程未进行严格的现场安全管理，未及时发现和制止王某1未佩戴劳动防护用品就上岗进行高处作业，对事故的发生负有安全管理责任。被告人闫某作为购买方包头市宏昊煤炭有限公司负责安全的厂长，未与相关方签订专门的安全管理协议，未指定安全生产管理人员进行安全检查与协调，对事故发生负有协调管理责任。案发后，被告人陈某、闫某经传唤到案，如实供述犯罪事实。与死者王某1家属达成赔偿协议，取得了谅解。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人陈某、闫某犯重大责任事故罪的证据材料：1.物证：扣押物品清单、现场勘验检查照片19张；2.书证：报案材料、接处警综合单、户籍信息、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、接受证据材料清单、锅炉销售合同、营业执照、任命书、劳动部关于锅炉改造的复函、非正常死亡证明书、赔偿协议书、刑事谅解书、授权委托书、调查报告；3.证人证言：证人王某2、武某、张某、李某、高某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人陈某、闫某的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书；6.现场勘验笔录、照片；7.视听资料：光盘三张。公诉机关认为，被告人陈某、闫某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡之事故，其二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈某、闫某主动投案，如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。因被告人陈某、闫某自愿认罪认罚，同意量刑建议，并且在值班律师在场的情况下签署了具结书，建议判处被告人陈某、闫某有期徒刑八个月，缓刑一年，适用简易程序审理。现提请本院请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人闫某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人陈某对外销售包头市广欣锅炉制造有限责任公司的锅炉，并以该公司的名义与购买方签订销售合同，自行负责所出售锅炉的安装与售后服务。被告人闫某是包头市宏昊煤炭有限公司负责安全管理的工作人员。2019年10月26日被告人陈某以包头市广欣锅炉制造有限责任公司的名义与包头市宏昊煤炭有限公司签订锅炉销售合同一份，以63000元的价格出售锅炉一套，被告人陈某与被告人闫某口头约定，由被告人陈某负责对包头市宏昊煤炭有限公司洗煤车间的旧锅炉拆除并将购买的新锅炉安装到位。被告人陈某雇佣王某1与其一起进行锅炉安装作业。2019年10月29日16时许，王某1在协助被告人陈某进行切割拆除旧锅炉顶部弯头工作时，不慎坠落，经抢救无效死亡。经鉴定，王某1系因高空坠落致重度颅脑损伤死亡。经事故调查组调查，在锅炉改造安装过程中，被告人陈某作为实际负责人，安全意识淡薄，未对其雇佣人员王某1进行安全教育培训，对施工现场未进行严格的安全管理，未及时发现和制止王某1未佩戴安全防护用具即上岗作业。被告人闫某作为负责安全管理的人员，未与相关方签订专门的安全管理协议，未指定安全生产管理人员进行检查与协调，负有协调管理责任。案发后，被告人陈某、闫某经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实。死者王某1家属得到民事赔偿后，对二被告人予以谅解。上述查明的事实，有公诉机关出示的1-7号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人陈某、闫某在生产、作业过程中违反安全管理方面的规定，未尽到必要的安全管理责任，以致发生一人死亡的重大事故，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某、闫某经传唤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；事故发生后，死者家属得到民事赔偿并对二被告人予以谅解，且二被告人到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处二被告人有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人闫某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、扣押的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年五月二十一日书记员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（1）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（2）造成直接经济损失一百万元以上的；（3）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。