湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2671号 原告：余某某（周某某之妻）。 原告：周某甲（周某某之女）。 原告：周某乙（周某某之子）。 上述三原告的共同委托诉讼代理人王某某，湖南桔城律师事务所律师。 被告一：彭某某，男。 被告二：中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司。 负责人：赵某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：许某某，湖南天戈律师事务所律师。 原告周某某与被告彭某某、中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，在本院审理期间原告周某某于2020年3月13日死亡。原告周某某配偶余某某、女周某甲、子周某乙于2020年4月28日向本院申请作为本案原告参加诉讼，本院依法准许其作为原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某、周某甲、周某乙及其委托诉讼代理人王某某，被告彭某某、中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告医疗费159000元以及手术相关费用60000元；2、请求判令被告一向原告赔偿护理费8000元、营养费10000元；3、请求判令被告二对上述原告的损失在保险限额范围内承担赔偿责任；4、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。在本院审理期间，原告周某某于2020年1月8日向本院申请变更诉讼请求第1项为“请求判令被告一赔偿原告医疗费254905.85元”。 被告中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司辩称：1、肇事车辆在我方投保了交强险和商业险，在范围内的予以赔偿；2、对于原告主张的各项损失医疗费应当要有医药发票、诊断证明、用药清单，否则我公司不予赔偿，根据保险合同的约定，我公司只赔偿医保用药，因此对原告主张的医疗费请求核减20%的非医保用药和非伤用药，对于原告主张的护理费、营养费应当提供鉴定机构的意见或者医院的意见，护理费还应该提供护理人员的收入证明；3、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；4、保险公司在本案中已经垫付了1万元的医药费，同时应法院的先予执行，我公司还支付了21万元，合计22万元，请求法院在赔偿范围内予以核减。 被告彭某某辩称：一、我在保险公司购买的是全保，所以在保险范围内我什么费用都不需要承担，由保险公司承担；二、我自己支付了原告的医药费，要求保险公司支付给我；三、因先予执行，我的银行卡已经被冻结，这样对我的生活造成不便，而且先予执行的医药费，保险公司已经支付给原告了，所以要求法院把我的银行卡解封。 经审理查明：2019年10月23日7时30分许，彭某某驾驶DGLXXX号小型普通客车在常宁市水口山镇常青路由东往西行驶，在右转弯往北进入文明北路的过程中，未避让行人，未确保安全行驶，将在文明南路行横行道上行走的行人周某某撞到，造成周某某受伤的道路交通事故。经常宁市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，彭某某承担此事故的全部责任，周某某不承担此事故的责任。周某某伤后先在水口山有色金属有效责任公司职工医院治疗，花去医疗费用3901.45元（其中彭某某垫付1128元）。后转至南华大学附属第二医院两次（2019年10月23日至12月23日、2019年12月25日至12月27日）住院治疗，花去医药费用249797.40元，购置纸巾、尿袋等用品花去1233.5元。2019年12月27日，南华大学附属第二医院的出院诊断为“1、冠心病、缺血性心肌病型、心功能Ⅱ级；2、心律失常、心房颤动、频发房性早搏、阵发性房性心动过速、完全性右束支传导阻滞；3、慢性阻塞性肺疾病；4、脑梗死后遗症期；5、骨盆骨折；6、左侧腓骨上段粉碎性骨折，左侧胫腓骨中段骨折，左髌骨骨折；7、右侧胫腓骨上段粉碎性骨折并累计关节面，右胫骨下端外侧骨折”；出院后医嘱为“继续治疗”。经南华大学司法鉴定中心对周某某的交通事故受伤用药情况（哪些属于交通事故用药及金额多少）进行鉴定，其鉴定意见为“周某某，71岁（年长），在本身患有上述自身疾病（体弱）的基础上，在本次车祸后三次住院治疗；本次车祸（伤）导致周凤婚自身疾病加重或三次住院，本次车祸（伤）与其三次住院医疗费用存在因果关联性（本中心建议：本次车祸伤与其三次住院费用的关联度为主要作用，自身疾病与其三次住院费用的关联度为次要作用）”。 另查明，被告彭某某除前期垫付的医疗费用外，又于2019年12月23日向原告周某甲支付了医疗费用25000元，支付先予执行申请费3050元。同时，被告彭某某于2019年2月3日在被告中国财产保险股份有限公司衡阳市分公司购买了交强险和商业险，商业第三者责任险的赔偿限额为300000元，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元。 本院认为：被告彭某某驾车未安全行驶，造成交通事故，给周某某造成了伤害，应承担周某某因此事故所遭受的医疗费、护理费、营养费、交通费等经济损失。虽然周某某年长、体弱，且自身患有多钟疾病，但本次车祸伤与其三次住院费用的关联度为主要作用，自身疾病与其三次住院费用的关联度为次要作用，故被告彭某某对周某某所遭受的经济损失应承担主要赔偿责任。现原告周某某在本案诉讼期间已死亡，其法定继承人周某甲、周某乙、余某某已申请参与诉讼，被告彭某某应赔偿周某某的经济损失，由被告彭某某赔偿给原告周某甲、周某乙、余某某。被告彭某某在被告中国财产保险股份有限公司衡阳分公司购买了交强险和商业险，并按约缴纳了保险费，被告中国财产保险股份有限公司衡阳分公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。但原告提交的2019年11月8日、12月1日在水口山有色金属有限责任公司职工医院购买西药的发票三张（金额为2654.50元），没有其他证据佐证，且又是周某某在南华大学附属第二医院住院期间发生的费用，本院不予支持。原告主张的交通费1000元，没有票据证实，本院不予支持，考虑到周某某两次到南华大学附属第二医院治疗，往返租车确需发生交通费，可酌情考虑交通费800元。对护理费，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照同期相同行业的收入标准予以计算。原告提交的餐费发票，不在赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、对周某某因交通事故所遭受的经济损失医疗费254932.35元、护理费8778.92元（47885元/年÷12月/年÷30日/月×66日）、住院伙食补助费6600元（100元/日×66日）、营养费1980元（30元/日×66日）、交通费800元，共计273091.27元；由被告中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿70%，即人民币191163.89元给原告余某某、周某甲、周某乙。（此款被告中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司已先期赔付） 以上赔偿款项均自2019年10月23日起计算至2019年12月27日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理6200元，减半收取3100元，由中国人民某某保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  吴友佳 审 判 员  尹 斌 人民陪审员  陆青云 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。