浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初9800号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：徐好，男，汉族，1976年5月5日出生，住浙江省永康市。 被告：永康市越超工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道蓝天路41号第一幢第三楼。 法定代表人：徐杰。 被告：浙江铭来德科技股份有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区杨官路116号。 法定代表人：徐好。 被告：徐杰，男，汉族，1968年4月25日出生，住浙江省永康市。 被告：陈美儿，女，汉族，1971年4月10日出生，住浙江省永康市。 被告：童慧，女，汉族，1980年9月3日出生，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告徐好、永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿、童慧金融借款合同纠纷一案，于2019年12月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈小莉、被告徐好暨浙江铭来德科技股份有限公司的法定代表人、徐杰暨永康市超越工贸有限公司的法定代表人、陈美儿、童慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐好向原告归还借款本金100万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率8.97‰计算至2019年11月25日止，罚息从2019年11月26日起按月利率13.455‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.455‰计算至实际还款日止）；二、依法判令被告徐好承担本案的所有诉讼费用及律师代理费5000元；三、依法判令由被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿、童慧对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年11月30日，原告与被告徐好、被告永康市越超工贸有限公司签订编号为9031120180052259的《个人保证借软合同》—份，合同中约定：由原告发放贷款100万元整，侑款期限自2018年11月30日起至2019年11月25日止，借款利率为月利率8.97‰，按季付息，每季末月的20日为付息日：借款人未按期归还借款本金，从逾期之曰起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息：未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担.同日，被告浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿、童慧分别与原告签订保证合同一份，被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿、童慧自愿为本贷款债权向原告提供连带责任保证并明确保证范围及保证期限，上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息也未归还借款，保证人亦未履行相应的保证责任.原告认为，借款人拖欠借款不还的行为侵犯了自身的合法权益，应承担归还借款、支付利息等民事责任，保证人应按约履行相应的担保责任，故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告徐好、浙江铭来德科技股份有限公司答辩称，对借款无异议，童慧的签字不是她签的。 被告永康市超越工贸有限公司、徐杰、陈美儿答辩称，无异议。 被告童慧答辩称，字不是我签的，申请笔迹鉴定。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。除保证人为童慧的保证合同外，其余证据经被告徐好、永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿到庭质证无异议，本院对原告提交上述的证据予以确认，并在卷佐证。 根据被告童慧的申请，本院于2020年1月15日依法委托金华天鉴司法鉴定所对本案中2018年11月30日签订的《保证合同》中保证人处“童慧”的签名进行笔迹鉴定。2019年4月10日，金华天鉴司法鉴定所作出金天鉴司鉴所（2020）文鉴字第011号《金华天鉴司法鉴定所文书鉴定意见书》，鉴定意见为：标称日期为“2018年11月30日”的《保证合同》落款“保证人”处“童慧”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。鉴定意见书经童慧质证表示认可。经原告质证称对真实性没有意见，但对被告的证明目的有异议，关于鉴定费因被告徐好等人明知前往银行签字的并非“童慧”本人，甚至提供“童慧”的身份证复印件，导致童慧被人冒名签署，被告徐好等人有过错，应共同承担本案的鉴定费。结合双方的庭审陈述与鉴定结果，本院对该保证合同不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐好作为借款人、永康市超越工贸有限公司作为保证人签订了合同号为9031120180052259号《个人保证借款合同》一份，合同中约定：原告向借款人发放贷款100万元整；借款期限为2018年11月30日起至2019年11月25日止；借款利率为月利率8.97‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告永康市超越工贸有限公司自愿对本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等〕、违约金和实现债权的费用。同日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐杰、陈美儿、浙江铭来德科技股份有限公司分别签订《保证合同》一份，合同中约定：保证人自愿对债务人徐好签订的合同号为9031120180052259借款合同项下所有债权向原告提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的所有债权包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。 2018年11月30日，原告向被告徐好发放了借款100万元。被告徐好支付利息至2019年6月20日止，借款本金未归还。原告为实现本案债权委托浙江雷欧律师事务所代理诉讼，支出律师代理费5000元。 另查明，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告童慧于2018年11月30日签订的《保证合同》经金华天鉴司法鉴定所鉴定，“童慧”的签名非童慧本人所写。为鉴定，童慧预付鉴定费9400元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告徐好、永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿之间的金融借款、保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐好尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100万元未有归还的事实清楚。原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，现原告在保证期间内主张权利，故被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿在其保证范围内对被告徐好的债务应承担连带清偿责任。关于本案中童慧预付的鉴定费，因原告在签订合同时未对“童慧”身份进行应有的审核，存在一定过失；而被告徐好明知签字的“童慧”非其本人，甚至提供“童慧”的身份证复印件，致使童慧被人冒名签署本案中的《保证合同》，双方对此均有过错，应共同承担童慧为此支出的鉴定费。对于被告童慧的抗辩意见，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、由被告徐好归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100万元并支付利息、罚息、复利（利息自2019年6月21日起按月利率8.97‰计算至2019年11月25日止；罚息自2019年11月26日起按月利率13.455‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息总额为基数按月利率13.455‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告徐好支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 上述第一、二款项限判决生效后二十日内履行完毕。 三、由被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7170元（已减半收取），保全费5000元，合计12170元，由被告徐好负担，由被告永康市超越工贸有限公司、浙江铭来德科技股份有限公司、徐杰、陈美儿承担连带清偿责任；鉴定费9400元，由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担4700元，由被告徐好负担4700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈沁斯