浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1874号上诉人（原审原告）：戴翠莲，女，1953年7月25日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张黎，浙江六和（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瞿圆圆，女，1983年11月12日出生，汉族，住永嘉县。上诉人戴翠莲因与被上诉人瞿圆圆健康权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经阅卷、调查和询问当事人，因没有应该开庭审理的新的事实、证据和理由，故不予开庭审理。本案现已审理终结。戴翠莲上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.关于返还戴翠莲3600元及赔偿其手机损失200元。双方2018年3月7日经温州市中级人民法院调解，达成瞿圆圆每6个月支付戴翠莲赡养费3600元的协议，戴翠莲于2018年10月19日领取了该笔执行款3600元。当日下午，瞿圆圆携其朋友闯入戴翠莲家中辱骂殴打戴翠莲，夺走戴翠莲手机及刚领的3600元，并砸烂戴翠莲房门，故瞿圆圆应返还该3600元及手机损失200元。2.关于医疗费。戴翠莲被瞿圆圆殴打后多次前往温州治疗，目前每日需滴眼药水，原判仅支持500元不合理。3.关于交通费。戴翠莲三次前往温州治疗，每趟至少50元，故瞿圆圆应支付交通费150元。瞿圆圆辩称，维持原判。戴翠莲向一审法院起诉请求：1.判令瞿圆圆返还戴翠莲3600元；2.判令瞿圆圆赔偿戴翠莲医疗费1000元、交通费50元；3.判令瞿圆圆赔偿戴翠莲财产损失1400元（房门重做安装费1200元，手机损失200元）。一审法院认定事实：瞿圆圆系戴翠莲之女，其出生后不久便被永嘉一对夫妇抱养，此后一直跟随养父母生活在永嘉直至成年。2018年10月20日下午14时左右，瞿圆圆因赡养费问题在戴翠莲家中对戴翠莲实施了殴打行为，并踢坏戴翠莲家木门。2018年12月14日，乐清市公安局作出乐公（磐）行罚决字[2018]51588号行政处罚决定书，决定给予瞿圆圆行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。一审法院认为，瞿圆圆故意伤害戴翠莲致其受伤，侵害了戴翠莲的健康权，虽已受公安机关行政处罚，但仍应承担相应的民事赔偿责任。戴翠莲的经济损失核定如下：1.对戴翠莲主张返还的赡养费3600元。因戴翠莲无证据证明系瞿圆圆行为所致，瞿圆圆对此又予以否认，本院不予认定。2.对戴翠莲主张的医疗费1000元、交通费50元。戴翠莲提供了202.28元医疗费发票及交通费发票18元，瞿圆圆对该些发票并无异议，予以认定；对剩余的医疗费797.72元戴翠莲未提供任何证据予以证实，不予支持。但瞿圆圆庭后表示自愿赔偿戴翠莲医疗费500元及交通费50元，予以确认。3.对戴翠莲主张的财产损失房门重做安装费1200元及手机损失200元。瞿圆圆庭后表示愿意赔偿其中房门重做安装费1200元，予以确认；对手机损失因戴翠莲无证据证明系瞿圆圆行为所致，不予认定。综上，戴翠莲因本案造成的各项损失包括医疗费500元、交通费50元、其他财产损失1200元，合计为1750元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决：一、瞿圆圆应于本判决生效之日起十日内赔偿戴翠莲医疗费、交通费、其他财产损失合计1750元。款交一审法院柳市法庭转付；二、驳回戴翠莲的其他诉讼请求。如果瞿圆圆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由瞿圆圆负担。二审中，双方当事人没有提供新的证据。本院二审认定的事实与原判认定的一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方争议的费用认定与承担有三个方面。其一，关于戴翠莲主张的3600元及手机损失200元。瞿圆圆在公安派出所的谈话笔录陈述其有过殴打戴翠莲的行为，但明确没有拿取戴翠莲的3600元，且戴翠莲没有提供证据证明瞿圆圆有拿走其3600元，也没有提供证据证明其存在手机损失200元。其二，关于医疗费。戴翠莲一审仅提供202.28元医疗费发票，二审也没有提供新的证据证明产生医疗费，且原判对瞿圆圆一审庭后自愿赔偿戴翠莲医疗费500元予以确认。其三，关于交通费。戴翠莲一审起诉仅主张瞿圆圆赔付其交通费50元，二审则要求瞿圆圆赔付其交通费150元，该诉请已超出二审审理范围，且原判对瞿圆圆一审庭后自愿赔偿戴翠莲交通费50元予以确认。由此可见，原判未予支持戴翠莲的上述诉请，具有事实与法律依据，二审予以维持。戴翠莲主张瞿圆圆应承担上述费用，缺乏事实依据，不予支持。综上，戴翠莲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由戴翠莲负担。本判决为终审判决。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年五月二十六日书记员  戚彬滨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。