wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终646号 上诉人（原审被告）：王东，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被上诉人（原审原告）：何培新，男，1954年5月12日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：侯连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 上诉人王东因与被上诉人何培新健康权纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2019）冀1128民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王东经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高树峰 审判员  刘万斌 审判员  关春富 二〇二〇年五月六日 书记员  王洁蕾
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1064号原告：兰某，女，满族，1967年5月17日出生，住开原市铁西街义和新村一组51号。身份证：211222196705171448。被告：王某，男，汉族，1965年1月7日出生，住开原市铁西街义和新村一组51号。身份证;211222196501071234原告兰某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月18日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十八日法官助理薛立春书记员徐冰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29478号原告：刘全明，男，1955年11月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆湛蓝科技发展有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇华山村一社，统一社会信用代码91500000765924686G。法定代表人：张燕，经理。委托诉讼代理人：徐麟，男，重庆湛蓝科技发展有限公司员工。原告刘全明诉被告重庆湛蓝科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，原告刘全明于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全明申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘全明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘全明负担。审 判 长  王大伟人民陪审员  蒋贤玉人民陪审员  杜 娟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  马燕群
长春市二道区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0105刑初89号 公诉机关长春市二道区人民检察院。 被告人陈宝萍，住长春市九台区其塔木镇红旗村。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年5月24日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2017年11月4日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2019年3月27日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日被监视居住，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。 长春市二道区人民检察院以长二检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人陈宝萍犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察官田园出庭支持公诉，被告人陈宝萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市二道区人民检察院指控，2018年6月7日2时许，被告人陈宝萍在位于长春市二道区公平路与东盛大街交会南300米处，以人民币700元的价格将0.28克毒品贩卖给刘某。经鉴定所贩卖毒品内含有甲基苯丙胺成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、微信聊天截图、毒品称重笔录、照片、指认现场笔录、照片、刑事判决书、视听资料、证人刘某证言笔录、鉴定意见、被告人陈宝萍的供述笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈宝萍违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈宝萍到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈宝萍有期徒刑六个月。 被告人陈宝萍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈宝萍违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陈宝萍犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈宝萍到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人陈宝萍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人陈宝萍因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，在执行期间发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关量刑适当，予以采信。 综上，根据被告人陈宝萍犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第四十七条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈宝萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪合并，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2021年9月11日止，罚金在判决生效后立即缴纳。） 二、公安机关依法扣押的毒品（未随卷移送），依法没收，予以销毁；追缴被告人陈宝萍犯罪非法所得人民币七百元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王晓波 二〇二〇年五月十四日 书记员  肖 玉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1350号原告陈景阳被告王来被告张跃平本院在审理陈景阳王来、张跃平买卖合同纠纷一案中，原告陈景阳于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告陈景阳撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月二十六日书记员 颉欢
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民特21号 申请人：张嵬，女，1992年3月9日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人：李静逸，女，1937年5月6日出生，汉族，住三河市。 申请人张嵬与被申请人李静逸申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月30日立案。申请人张嵬于2020年5月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张嵬撤回申请。 审判员  王兰英 二〇二〇年五月十一日 书记员  兰 彪
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执9号申请执行人陈雪华，男，1961年6月30日出生，住杭州市临安区。被执行人应炜灵，男，1968年10月29日出生，住杭州市临安区。申请执行人陈雪华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特375号民事裁定书，于2020年01月02日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人应炜灵支付申请执行人借款本金173972元、利息19716元。执行立案后，本院向被执行人应炜灵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案拍卖了被执行人名下车辆一辆，本案申请人依法分配受偿20414.76元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人应炜灵拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执9号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 门淑芳审判员 郭 廓二〇二〇年五月十一日书记员 张之星
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审128号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016967号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金36816元。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月22日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 悦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3077号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴树河，男，汉族，1976年3月20日出生，身份证登记住址：广东省潮州市潮安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴树河信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63655.15元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴树河名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1463号原告：余某某，女，1979年6月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李某某，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。系余某某丈夫。委托诉讼代理人（特别授权）：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：张某，男，1968年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：马某，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告余某某、李某某诉被告张某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告余某某、李某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某、李某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余某某、李某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  邢东伟二〇二〇年五月二十二日书记员  李海青
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执异5号 案外人：伍慧萍，女，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人王汝明，男，1968年3月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县。 被执行人龙游县塔石镇豆腐王村村民委员会，住所地浙江省龙游县塔石镇豆腐王村。 本院在执行××人××与被××人龙××县××豆腐王村村民委员会建设工程施工合同纠纷案件中，案外人伍慧萍对本院作出的（2015）衢龙执民字第214号执行裁定，冻结被执行人龙游县塔石镇豆腐王村村民委员会银行存款139344元中的49000余元提出书面异议。 本院在审查异议过程中，案外人伍慧萍向本院申请撤回执行异议。本院经审查认为，案外人申请撤回异议，不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许伍慧萍撤回异议。 审 判 长  吴荣军 审 判 员  傅建华 人民陪审员  蓝素莲 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王瑜伽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执197号之一 申请执行人：刘海源，男，1963年2月5日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：林雪飞，男，1969年3月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于刘海源与林雪飞合伙协议纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初6392号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告林雪飞于本判决生效起十日内返还原告刘海源投资款25万元并支付利息（利息自2016年7月19日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人林雪飞送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初6392号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初1237号原告：马想生，男，1976年1月15日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：张石娃，男，1975年2月11日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：张世录，男，1969年2月25日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告马想生与被告张石娃、张世录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告马想生于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马想生自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马想生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马想生承担。审判员 杨 希二〇二〇年五月二十一日书记员 冯建平
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2103号原告：杨仁宋，男，1947年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：郭天红，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：黄善国，男，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。第三人：界首市金地置业有限公司，住所地安徽省界首市新阳路中段。法定代表人：杨增寿，该公司执行董事。原告杨仁宋与被告黄善国股权转让纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。因本案处理结果与界首市金地置业有限公司（以下简称金地公司）有法律上的利害关系，本院依法追加金地公司为本案第三人。原告杨仁宋向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄善国支付原告杨仁宋股权转让款6403778.63元，并赔偿利息损失750138.63元（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令本案诉讼保全费由被告黄善国承担。事实和理由：原、被告均为第三人金地公司原股东。2013年5月18日、6月8日，原、被告签订《安徽省界首市金地置业有限公司股东内部股权转让协议书》及《补充合同》各一份，约定，原告杨仁宋将其所有的第三人金地公司的10%股权转让给被告黄善国；第三人金地公司已开发的新阳路以北地块的盈亏及相关经营风险责任，原告杨仁宋仍享有权利或承担责任；第三人金地公司未开发的新阳路以南地块，原告杨仁宋同意作价18000000元，待新阳路以北地块账务清算完毕后被告黄善国一次性支付，按照第三人金地公司股权转让前的股份架构分享，但原告杨仁宋不再参与经营及享有盈亏；新阳路以南地块的拆迁安置押金约2700000元（以银行存款为准），该款日后的分配按第三人金地公司股权转让前的股份结构分享。协议签订后，被告黄善国于2013年9月支付原告杨仁宋股权转让款1201984元，原告杨仁宋配合办理了股权工商变更登记手续。2014年1月16日，经第三人金地公司财务统计，其存款、押金、拆迁、保修金总额为7151771.63元。2017年10月5日，经被告黄善国及其他股东确认，第三人金地公司多支付的款项为36186015元。加上合同约定的款项，被告黄善国应当合计支付原告杨仁宋6403778.63元。第三人金地公司于2013年左右已将新阳路以北地块开发经营完毕，对于上述双方特别约定的款项，原告杨仁宋多次催讨，被告黄善国均未予支付。被告黄善国应承担由此给原告杨仁宋产生的利息损失。本院经审查认为，被告黄善国在本院受理本案前的2020年4月29日已经死亡，原告杨仁宋以已经死亡的人作为被告提起诉讼，不符合立案受理条件，依法应当驳回原告杨仁宋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨仁宋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年五月二十九日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢750号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第838号民事判决书，于2020年5月28日立案恢复执行申请执行人嵊州国银小额贷款股份有限公司与被执行人浙江意力电器有限公司、嵊州市长乐波力电器厂、嵊州市鼎力电机冲片有限公司、周小丽、胡波、周其松、王学英、钱波、毛丽青小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位425000元，至此本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊执民字第209号中嵊州市鼎力电机冲片有限公司、周其松、王学英已执行完毕。初执案件中被执行人浙江意力电器有限公司、周小丽、胡波、钱波、毛丽青尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初720号 原告：刘军明，男，1985年3月29日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，该公司经理。 原告刘军明与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘军明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军明撤回起诉处理。 审判员  吴志军 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵梦瑶
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1582号 申请执行人：李成庆，男，汉族，1948年4月1日生,住高青县。 被执行人：刘继业，男，汉族，1957年12月15日生,住高青县。 本院在执行申请执行人李成庆与被执行人刘继业物权保护纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李成庆于2020年5月13日提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月十三日 书记员  史雪慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4252号 原告：四川灞烨电子商务集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋1单元12层1205号。 法定代表人：杨仕福，总经理。 委托诉讼代理人：李林，男，公司员工。 被告：金莲莲，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告四川灞烨电子商务集团有限公司与被告金莲莲网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告四川灞烨电子商务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川灞烨电子商务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年五月九日 书记员  王 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)川0703刑申3号 再审申请人（原审附带民事诉讼被告人）：潘斌，男，汉族，1985年11月7日出生，住四川省盐亭县。 被申请人（原审附事民事诉讼原告人）：瞿漫茜（曾用名：瞿小洁），女，汉族，1992年9月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（原审附带民事诉讼被告人）：赵成（曾用名：赵金林），男，汉族，1988年8月9日出生，住四川省盐亭县。 被申请人（原审附带民事诉讼被告人）：潘文利，男，汉族，1965年3月3日出生，住四川省盐亭县。 被申请人（原审附带民事诉讼被告人）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人：薛刚，该支公司总经理。 被申请人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司，住所地：盐亭县云溪镇凤池街12号。 负责人：肖奎，该支公司经理。 再审申请人潘斌因与被申请人瞿漫茜、赵成、潘文利、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司危险驾驶罪一案，不服本院（2018）川0703刑初599号刑事附带民事判决书，于2020年5月8日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 潘斌申请再审称，一、（2018）川0703刑初599号《刑事附带民事判决书》查明事实清楚，认定事实错误，判决结果计算错误；二、（2018）川0703刑初599号《刑事附带民事判决书》将作为（2020）川0723民初1132号案件判决的直接依据，如不能及时纠正将直接导致（2020）川0723民初1132号案件的判决错误。现中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司已在四川省盐亭县人民法院提起诉讼，请求追偿由其在此次交通事故中垫付的120000元，案号为（2020）川0723民初1132号。该案必然以（2018）川0703刑初599号《刑事附事民事判决书》所确定、判决的金额计算。故，请求法院对本案进行再审，撤销2018）川0703刑初599号《刑事附事民事判决书》，依法予以改判。 经审查，本院认为：当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力之后六个月内提出，本案争议的判决书于2019年6月14日发生法律效力，应于2019年12月14日之前申请再审，故本案已超过申请再审期限，其再审申请应当予以驳回。综上，潘斌的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第二百零五条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人潘斌的再审申请。 审判长  陈昆鹏 审判员  姚 昆 审判员  刘 伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吕小玲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终218号 原公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李潇杰，男，1990年10月21日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，初中文化，农民，住融安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 原审被告人李玉国，男，1993年9月16日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，初中文化，农民，住融安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月29日被刑事拘留，2020年2月4日被逮捕。现羁押于融安县看守所。 广西壮族自治区融安县人民法院审理融安县人民检察院指控被告人李潇杰、李玉国犯故意伤害罪一案，于2020年4月27日作出（2020）桂0224刑初40号刑事判决，认定被告人李潇杰、李玉国犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑七个月。被告人李潇杰不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李潇杰申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）李潇杰、原审被告人李玉国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法；并根据李潇杰、李玉国故意伤害他人的人数及伤情、均认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并取得谅解，李潇杰如实供述自己的罪行，李玉国系自首等具体情节，在法定刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。在二审期间，李潇杰以服从一审判决为由，自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李潇杰撤回上诉。 广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成垚军 审 判 员 邓丽芳 审 判 员 罗艳梅 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 钟 丽 书 记 员 杨思妮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3072号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：曹小芳，女，汉族，1965年12月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曹小芳信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6641号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人曹小芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人曹小芳名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执2218号 郑丽萍： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2020）川0191民特69号民事判决书，于2020年5月6日立案受理郑丽萍申请执行成都善眸堂健康管理有限责任公司借款合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0110民特29号申请人：赵长清，男，1943年11月11日出生，汉族，中央储备库哈尔滨直属库退休职工，住哈尔滨市香坊区。申请人赵长清申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵长清称，其次子赵伟于1997年阴历八月十六日离家出走至今未归。赵伟患有严重的癫痫病，久治不愈，失去生存信心，出走时在日记中写有留言，特向法院申请宣告赵伟死亡。经审理查明：下落不明人赵伟，男，1972年4月8日生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区朝阳镇粮油加工厂宿舍3号楼2单元403室一委。身份证号码，系申请人赵长清的次子。该人于1997年离家，至今下落不明。2012年，办理第二代身份证时，公安机关联系不上赵伟，赵长清向哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所反映了赵伟于1997年离家出走后未归。申请人赵长清申请宣告赵伟死亡后，本院于2019年5月14日在《人民法院报》上发出寻找赵伟的公告。法定公告期为一年，现已届满，赵伟仍然下落不明。本院认为，赵伟自离家之日起至今已有20多年的时间没有下落，虽经亲属多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人赵长清作为赵伟的父亲，现申请宣告赵伟死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵伟死亡。本判决为终审判决。审判员  于海泳二〇二〇年五月十六日法官助理白晶书记员郑琳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初414号   原告：富蕴县喀拉通克金山砖厂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：李鑫亚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。   被告：也斯坎的了·阿拉洪，男，1985年3月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县喀拉通克金山砖厂有限公司与被告也斯坎的了·阿拉洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告富蕴县喀拉通克金山砖厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按富蕴县喀拉通克金山砖厂有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈        云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2539号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号，统一社会信用代码91341221677555382H。法定代表人：秦哲，该行行长。委托诉讼代理人：李一博，该行职工。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：牛治坤，男，1966年5月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：潘纪美，女，1960年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：程灯宣，男，1967年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：赵贺英，女，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：牛治红，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李兰英，女，1969年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与被告牛治坤、潘纪美、程灯宣、赵贺英、牛治红、李兰英金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，保全费338元，合计676元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月二十七日法官助理毕雯琦书记员冯阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字297号申请人：姜胜清，男，1969年10月26日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。申请人：崔洪霞，女，1972年7月21日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被申请人：刘文剑，男，1976年7月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请人姜胜清、崔洪霞与被申请人刘文剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初2905号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘文剑名下价值242400元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二〇年五月七日书记员  高畅一
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执707号之四申请执行人：四川绵阳国强特种门业有限公司，住所地四川省绵阳高新区永新兴工业园区,统一社会信用代码915107007623288380。法定代表人：甘国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺丰，四川明炬律师事务所律师。被执行人：米易县红运物流有限责任公司，住所地米易县攀莲镇顺墙街328号，统一社会信用代码915104216948028677。法定代表人：曹瑕。委托诉讼代理人：张德幸，该公司总经理。被执行人：曹瑕，女，汉族，x年x月x日出生，住四川省汉源县。被执行人：张德幸，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省成都市郫都区。关于四川绵阳国强特种门业有限公司（以下简称国强公司）与米易县红运物流有限责任公司（以下简称红运公司）、曹瑕、张德幸民间借贷纠纷一案,本院（2018）川07民初235号民事判决确定红运公司偿还国强公司借款本金10622663.70元及利息，曹瑕、张德幸对红运公司所负的上述还款义务承担连带责任，并确定红运公司、曹瑕、张德幸共同承担案件受理费、保全费共计176800元。该判决生效后，红运公司、曹瑕、张德幸未履行生效法律文书确定的法律义务，国强公司申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行中，本院向被执行人红运公司、曹瑕、张德幸发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、成都市郫都区不动产登记中心、米易县不动产登记中心、汉源县不动产登记中心、攀枝花市公安局交通警察支队车辆管理所、住所地等进行查询，未发现被执行人红运公司、曹瑕、张德幸名下有大额存款、金融理财产品及收益性保险等财产信息。对保全查封的被执行人曹瑕持有的四川省川山甲物流有限责任公司的股权x万元（保全措施至2021年8月9日届满）、被执行人张德幸持有的四川省峻瑞建筑工程设计有限公司股权x万元（保全措施至2021年8月9日届满），因该两公司未实际经营，且无价值，申请执行人国强公司同意暂不处置，故未予处置；对保全查封的被执行人红运公司名下川D29xxx、川D28xxx、川D29xxx、川D29xxx、川D29xxx、川D29xxx、川D29xxx、川D29xxx、川D33xxx、川D33xxx、川D32xxx、川D33xxx、川D33xxx十三辆机动车(保全措施至2020年8月26日届满），因系轮候查封，故未予处置；对保全查封的被执行人张德幸名下川D7xxxx机动车（保全措施至2020年8月26日届满），因该车达到报废标准，故未予处置；对保全查封的被执行人曹瑕名下川DF3399、川Dxxxxx两辆机动车进行了拍卖，其中川Dxxxxx机动车一拍成功，收取拍卖款64800元，川Dxxxxx机动车按二拍流拍价264000抵债给申请执行人国强公司；对保全查封的被执行人曹瑕名下川ALxxxx、川AXxxxx、川TXxxxx三辆机动车(保全措施至2020年8月6日届满），因未实际控制，故未予处置；对保全查封的被执行人红运公司名下位于四川省米易县x号土地（保全措施至2021年9月10日届满），因系轮候查封，故未予处置，但向首查封法院四川省米易县人民法院发出分配剩余财产的函；对保全查封的被执行人红运公司名下挂车川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx、川D0xxx二十辆及货车川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx二十辆（保全措施至2020年9月29日届满），因仅实际控制货车川D37xxx、川D37xxx、川D3xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx、川D37xxx十九辆，且该十九辆货车已达到报废标准，故未予处置。对被执行人曹瑕从案外人吴金泽处取得经营管理权的位于成都市机投桥街道办事万寿桥村x号房屋，进行了现场查封（查封期限至2023年4月29日届满），因该房屋未作产权登记，且土地权属不明，故未予处置。本案执行到位并支付给申请执行人国强公司321096元（含抵债金额264000元）。根据被执行人红运公司、曹瑕、张德幸未履行金钱给付义务的情况，本院已对被执行人红运公司、曹瑕、张德幸采取限制高消费措施。经将本案执行的相关情况告知申请执行人国强公司，该公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人红运公司、曹瑕、张德幸已无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人四川绵阳国强特种门业有限公司发现被执行人米易县红运物流有限责任公司、曹瑕、张德幸有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人四川绵阳国强特种门业有限公司应在查封措施期限届满15日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年五月十八日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执766号之一申请执行人：侯天才，男，1939年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：陆安荣，男，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。关于本院受理的申请执行人侯天才申请执行陆安荣借款合同纠纷一案，因被执行人陆安荣未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2071号民事判决书确定的义务，申请执行人侯天才于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为96000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月16日向被执行人陆安荣发出执行通知书。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院查封了被执行人陆安荣巴南区XX号房屋，由于系轮候查封，本院暂无法进行处置，现本院已将被执行人陆安荣纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人陆安荣的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人侯天才已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执550号之一 申请执行人:叶国权，男，1972年11月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人:白植集，男，1976年9月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人叶国权与被执行人白植集买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶国权向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人白植集支付申请人叶国权30000元及利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人白植集发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白植集的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人白植集有其他可供执行的财产。截至2020年05月09日，被执行人尚欠申请执行人30000元及利息，应负担案件受理费550元、执行费350元。 鉴于被执行人白植集拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人白植集作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶国权，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人白植集暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月九日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执379号 申请人：马鞍山老报馆嘉成置业有限公司，住所地马鞍山市雨山区九华西路1500号佳达科技园329室。 被执行人：马鞍山市塞纳河畔发展有限责任公司，住所地马鞍山市花山区珍珠园文化站。 被执行人：安徽千禧嘉福餐饮管理有限公司，住所地马鞍山市雨山区雨山西路1150号老报馆时代广场4-101（1-2层）。 申请执行人马鞍山老报馆嘉成置业有限公司与被告安徽千禧嘉福餐饮管理有限公司、马鞍山市塞纳河畔发展有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人安徽千禧嘉福餐饮管理有限公司、马鞍山市塞纳河畔发展有限责任公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：(2019)皖0504民初2716号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 云
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4402-1号申请执行人司文超，男，1969年6月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人王子升，男，1973年3月22日出生，汉族，住长葛市。本院在执行司文超申请执行王子升民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1082民初4386号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆、均没有可供执行财产。对此情况已告知申请人，申请人明确表示提供不出被执行人名下其它可供执行财产，且找不到被执行人，并同意对本案终结本次执行程序。另外，本院根据申请人的要求依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4402号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年五月十八日书记员 :胡振峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3076号之一申请人：本院刑庭。被执行人：王德勋，男，1970年8月9日出生，住郑州市金水区。刑庭移送执行王德勋罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1220号刑事判决书已发生法律效力。文书确认：一、被告人王德勋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。王德勋未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2020年3月16日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王德勋名下银行存款200000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月八日书记员  闫全顺
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执310号申请执行人：卢东平，男，1958年1月19日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：程运普，男，1976年12月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人卢东平与被执行人程运普买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初738号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为60000元及利息。因被执行人程运普未按期履行义务，卢东平于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人程运普发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月8日，本院对被执行人财产情况再次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1702执310号执行决定书将被执行人程运普纳入失信被执行人名单，并于2020年5月8日作出（2020）鲁1702执310号限制消费令，对被执行人程运普采取限制消费措施。本院于2020年4月20日到被执行人居住地进行实地调查，没有查询到有被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年1月25日向卢东平送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人程运普的财产线索,卢东平至今未能提供。2020年5月9日，本院对申请人卢东平进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了卢东平，卢东平认同被执行人程运普现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行60000元及利息。本院认为，因被执行人程运普暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且卢东平同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初738号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权60000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年五月九日书记员 马亚丽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1266号李莉：李莉与李嘉怡婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李莉向本院申请执行的（2019）辽0104民初12697号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2243号原告：云南楚雄市农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市东瓜镇东盛西路6号，统一社会信用代码：915323012174412296。法定代表人：郑晓燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：唐晓嵩，云南精益律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张开良，男，1966年1月2日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：罗洪秀，女，1969年2月10日生，彝族，云南省楚雄市人，住楚雄市，系张开良之妻。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司与被告张开良、罗洪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计600元，由原告云南楚雄市农村商业银行股份有限公司负担（已交）。审判员 李 瑛二〇二〇年五月二十五日书记员 李健斌
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初208号原告：徐兆虎，男，1955年3月3日出生，汉族，住宝应县。原告：张文凤，女，1968年2月21日出生，汉族，住宝应县。原告：仲鹏，女，1989年2月1日出生，汉族，住宝应县。原告：徐爱翔，男，2010年10月12日出生，汉族，住宝应县。原告：徐爱倩，女，2006年12月14日出生，汉族，住宝应县。五原告委托诉讼代理人：祁兆宏，宝应县法律援助中心律师。被告：宝应县锦港大酒店，住所地宝应县望直港镇富港路金港大厦三层西，统一社会信用代码：92321023MA1X7HQ17P。经营者：高芹，经理。被告：高芹，女，1984年8月16日出生，汉族，住宝应县。被告：朱振祥，男，1972年8月18日出生，汉族，住宝应县。被告：沈如芹，女，1971年7月23日出生，汉族，住宝应县。原告徐兆虎、张文凤、仲鹏、徐爱翔、徐爱倩与被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥、沈如芹侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告徐兆虎、张文凤及五原告的委托诉讼代理人祁兆宏，被告高芹、沈如芹到庭参加诉讼，被告朱振祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同给付赔偿款100000元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，五原告亲属徐启忠在被告宝应县锦港大酒店工作时，因工伤死亡。被告高芹是酒店的经营者，被告朱振祥是酒店实际经营者，被告沈如芹与朱振祥是夫妻关系。2018年10月24日，经宝应县望直港镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，该协议载明各被告应于2019年10月24日支付原告十万元，如被告未按期支付承担逾期利息，月利率为2%。上述赔偿款到期后，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如诉请。被告宝应县锦港大酒店、高芹辩称，现在酒店关门了，我没有支付能力，只有被告朱振祥回来就相关执行案件签字，我们才可以支付一部分。对双方所签订的调解协议及欠付的赔偿款没有异议。被告沈如芹辩称，我不承担还款责任，我当时签调解协议是针对房产，锦港大酒店并非我经营的，所以没有在欠条上签字，也不承担赔偿义务。被告朱振祥未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了人民调解协议书、欠条等证据，证明本案相关事实等情况。被告为支持其答辩意见提交人民调解协议记录人谢绍唐的情况说明一份等证据。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐兆虎系徐启忠的父亲，张文凤系徐启忠的母亲，仲鹏系徐启忠的妻子，徐爱翔、徐爱倩系徐启忠的子女。徐启忠曾是被告宝应县锦港大酒店的雇员。2018年10月18日下午5时许，徐启忠在工作时间，因打扫卫生不慎从楼上摔落致死。2018年10月24日，宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥作为甲方，五原告作为乙方，双方在人民调解委员会签订人民调解协议书一份，该协议载明：“一、甲方一次性赔偿乙方工亡补助金、丧葬费、被扶（赡）养人抚恤金肆拾万元及坐落在望直港镇獐狮荡集镇獐狮路北侧莲花酒楼住房一套及厂房等全部房产；二、赔偿金支付期限：本协议生效时甲方支付贰拾万元，2019年10月24日支付壹拾万元；2020年10月24日支付壹拾万元；如甲方不按期支付应承担逾期利息，月利率为2%；三、朱振祥、沈如芹夫妇自愿用其所有的坐落在电器冲抵本次工伤赔偿款……”。原、被告均在协议当事人处签名盖章。同日，高芹、朱振祥向五原告出具欠条一张，载明：“欠到工亡赔偿金贰拾万元整，今欠人：高芹、朱振祥，2018年10月24日。”嗣后，宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥未按上述协议履行还款义务，遂引起本诉。另查明：沈如芹、朱振祥已将上述协议约定的房产交由五原告使用，宝应县锦港大酒店于2019年6月歇业至今。本案在审理过程中，五原告向本院申请财产保全，要求冻结被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥、沈如芹银行存款人民币共计100000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告仲鹏自愿提供其所有的位于宝应县的房产（房产证号：宝房权证安宜字第××号）为其保全申请作担保。2020年3月27日，本院依法作出财产保全民事裁定。本院认为：公民生命健康权受法律保护，五原告因近亲属死亡造成的损失有权获得赔偿。原、被告之间的因徐启忠工亡而签订人民调解协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以保护。被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥在签订协议并出具欠款后，未能按约履行给付义务，应承担本案的民事责任，故对五原告要求被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥共同给付到期赔偿金100000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息，双方约定了逾期还款利率，故从逾期之日（即2019年10月25日）起至实际还款之日止，按本金100000元，年利率24%计算。原告诉求被告沈如芹承担共同还款责任，但调解协议中已明确赔偿义务方为甲方即宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥，而沈如芹既非人民调解协议的甲方，也未在欠条上签字。沈如芹在协议末尾当事人处签字，系因其与朱振祥共同房产折抵赔偿金而为，该节事实也得到人民调解协议书记录人的证实。综上，对原告的该诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥于本判决生效之日起十日内共同给付原告徐兆虎、张文凤、仲鹏、徐爱翔、徐爱倩人民币100000元及逾期利息（以100000元为本金，从2019年10月25日起，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）；二、驳回原告徐兆虎、张文凤、仲鹏、徐爱翔、徐爱倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告宝应县锦港大酒店、高芹、朱振祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年五月六日书记员 刘兆兰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特1289号申请人：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。负责人：顾文年，该分行行长。委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：吴洁文，女，1976年9月5日出生，汉族，住天台县。申请人中信银行股份有限公司台州分行与被申请人吴洁文申请实现担保物权一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中信银行股份有限公司台州分行称，2018年1月9日，申请人与被申请人签订编号为2017信银杭台个抵综授字第20180108121110号《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，合同约定：申请人同意向被申请人方提供总额度为2150000元的综合授信额度，授信期限为2018年1月9日至2048年1月9日止；被申请人以其所有的坐落于台州市地产作为借款抵押担保，担保范围包括借款合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权、抵押权等而所发生的一切费用（包括但不限于律师费等）和其他所有应付的费用，并与申请人就该抵押房产办理了抵押登记手续。2018年1月10日，申请人与被申请人签订了编号为2018信银杭台个贷字第811082345565号《中信银行个人借款合同》，合同约定申请人同意向被申请人提供金额为420000元的贷款，贷款用途为购货，贷款期限为324个月，即自2018年1月10日起至2045年1月10日止，贷款年利率6.47%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，还款方式为自由还款法二，并指定第三人李明龙的217680800714888账户为放款账户及被申请人的62×××22的账户为还款账户。同日，申请人与被申请人签订了编号为2018信银杭台个贷字第811082345480号《中信银行个人借款合同》，合同约定，申请人同意向被申请人提供金额为1080000元的贷款，贷款用途为购货，贷款期限为324个月，即自2018年1月10日起至2045年1月10日止，贷款年利率6.47%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，还款方式为自由还款法二，并指定第三人金婷的62176808004299282账户为放款账户及被申请人的62×××22账户为还款账户。若被申请人未按照本合同及相关申请材料、借款借据等文件按时足额偿还任一笔贷款本息或者任意一笔贷款的任意一笔本息及相关费用的，申请人有权按照中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，并宣布本合同项下已发放贷提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用，并依法律法规及本合同约定提前实现抵押权。且申请人为实现债权及担保权所支付的所有费用（包括但不限于律师等）均由被申请人承担。申请人于2018年1月10日向被申请人分别发放了贷款420000元及1080000元，并将贷款划入被申请人指定账户。合同履行过程中，被申请人未按照约定归还贷款本息，截至2020年4月14日已经连续逾期4期（2020年1月至2020年4月），尚欠申请人借款本金1447000元、利息（包括罚息、复利）43199.71元，共计1490199.71元。另申请人支付了律师代理费30000元。现申请人请求：请求裁定拍卖或者变卖被申请人吴洁文名下的坐落于台州市地产【房屋所有权证号：台房权证台字第××号，国有土地使用权证号：台开国用（2010）第3494号，不动产登记证明编号：浙（2018）台州市不动产证明第0000565号】，拍卖或变卖所得价款由申请人在借款本金1447000元及利息（包含罚息、复利）（截至2020年4月14日为43199.71元，自2020年4月15日起至实际给付之日止的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）及律师代理费30000元、申请费等范围内优先受偿。吴洁文未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《中信银行个人借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。申请人已经按照约定发放了贷款。被申请人未按照约定及时还本付息，其行为已经构成了违约，申请人可以依据合同约定宣布合同项下借款提前到期，并要求被申请人承担违约责任。申请人与被申请人已就合同约定的不动产办理了抵押登记，抵押登记已经有效设定，申请人可以依法行使抵押权。《中信银行个人借款合同》同时约定了利息（包括罚息、复利）及律师代理费的承担，其总和应当以年利率24%计算所得金额为限。综上，申请人请求中的合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖登记在被申请人吴洁文名下的坐落于台州市地产【房屋所有权证号：台房权证台字第××号，国有土地使用权证号：台开国用（2010）第3494号，不动产登记证明编号：浙（2018）台州市不动产证明第0000565号】，申请人中信银行股份有限公司台州分行对拍卖或变卖所得价款在借款本金1447000元及利息（包含罚息、复利）（截至2020年4月14日为43199.71元，自2020年4月15日起至实际给付之日止的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计算）及律师代理费30000元【以上利息（包括罚息、复利）及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限】范围内优先受偿。申请费9241元，由被申请人吴洁文负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月十八日代书记员 管仕祺
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1378号原告：杨金英，女，1983年3月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张辉，男，1981年6月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告杨金英与被告张辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月21日，原告杨金英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨金英撤诉处理。案件受理费326元，减半收取计163元，由杨金英负担。审判员 曹轶三 二0二0年五月二十一日书记员 安国然
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执418号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：母远东，男，1968年12月25日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人母远东罚金纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初229号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年4月2日移送至本院执行局立案执行。执行标的3000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人母远东公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人母远东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人母远东名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人母远东在银行存款3000元；四、本院执行法官线下查询被执行人母远东的房产信息、住房公积金信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院于2020年4月26日对被执行人母远东进行了第二次网络司法查控,其名下仅有400元存款，本院已对该笔资金进行查控；六、本院决定对被执行人母远东采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人母远东名下现无财产可供执行，且还在刑期中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  杨继军
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10212号 原告：三河市金顺源食品工程技术有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区102国道南侧迎宾南路西侧维多利亚写字楼D座，统一社会信用代码91131082347786102Q。 法定代表人：王悦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓刚，该公司员工。 被告：三河市徒途食品有限公司。 原告三河市金顺源食品工程技术有限公司与被告三河市徒途食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告三河市金顺源食品工程技术有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市金顺源食品工程技术有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告三河市金顺源食品工程技术有限公司负担（已预交）。 审判长  王兰英 审判员  兰景贺 审判长  李清励 二〇二〇年五月六日 书记员  兰 彪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执521号之二 申请执行人：绿城物业服务集团有限公司象山分公司，住所地：象山县象山港路496-504，统一社会信用代码91330225677693435P。 诉讼代表人：竺文英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨易，该公司员工。 被执行人：陈华丽，女，1975年4月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司与被执行人陈华丽物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈华丽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人陈华丽向申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司支付12664.44元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人陈华丽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈华丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈华丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华丽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封登记在被执行人陈华丽名下的位于象山县××街道××城××公寓××单元××、××室的房地产，并另案处置中。截至2020年05月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈华丽尚应履行执行款12664.44元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人陈华丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈华丽作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈华丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月20日，本院约谈了申请执行人绿城物业服务集团有限公司象山分公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 蒋琦
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初595号 原告：黄翠莲，女，1987年6月14日出生，瑶族，户籍所在地湖南省新宁县，现住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：余长剑，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 被告：吴文云，男，1985年8月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告黄翠莲为与被告吴文云民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后本院于2020年3月18日口头裁定变更为简易程序审理，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄翠莲及其委托诉讼代理人余长剑到庭参加诉讼，被告吴文云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄翠莲以被告未能归还借款为由起诉，要求判令被告归还原告借款本金36000元，并支付律师费3000元。 被告吴文云未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告与原告系朋友关系。2019年5月21日，被告以赎回在案外人处抵押的车辆为由向原告借款30000元，原告通过银行转账的方式向案外人交付该笔借款。后被告又以资金周转为由向原告借款6000元，原告通过现金的方式向被告交付借款。2019年8月21日，被告向原告出具借条一份，借条上载明，借款金额为36000元，借款期限为2019年9月1日，并载有“如到期未还清，出借人为实现债权而产生的费用借款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用）”，但原、被告并未约定借款利息。借款后被告至今未归还借款本金。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 另查明，原告为实现债权而支出律师费3000元。 上述事实由原告提供借条、抵押情况申明、借款合同、收条、银行交易流水、律师费发票各一份、微信聊天记录及原告当庭陈述为证。被告吴文云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，被告吴文云向原告黄翠莲借款合计36000元，有借条为凭，事实清楚。借款到期后，被告未按约定的期限返还借款，显属违约，故被告理应归还给原告借款本金36000元。借条中约定原告为实现债权支出的律师费由被告负担，故被告理应支付给原告律师费3000元。被告吴文云经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴文云于本判决生效之日起五日内归还给原告黄翠莲借款本金36000元； 二、被告吴文云于本判决生效之日起五日内支付给原告黄翠莲为实现债权而支出的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告吴云文负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 旭 附:相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终475号上诉人（一审原告）王晓华，女，1954年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人李宝虎，分局长。委托代理人姜伶龙，北京市公安局房山分局干部。委托代理人李祥晓，北京市公安局房山分局干部。王晓华因诉北京市公安局房山分局（以下简称房山公安分局）传唤通知记录违法一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111行初607号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王晓华向一审法院诉称，第一，房山公安分局为了要掩盖向纪委投诉李照伟的事实伪造传唤通知记录，传唤通知记录表中的口头传唤时间是15：30，但不是事实，应当以王晓华手机拨打记录为证。第二，刘涛、***没有对王晓华进行过口头传唤。2019年1月23日，王晓华在北京市公安局房山分局拱辰派出所没有见到过刘涛、***两位警察。当天15时许，王晓华被李照伟反铐在张会兵办公室约半个小时，在23：52分才见到了***、刘涛。所以房山公安分局提供给北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1127号案的归档材料中传唤通知记录是伪造的。王晓华有相关笔录为证，对王晓华进行传唤的是李照伟而不是刘涛、***，并且刘涛、***也不能出示对王晓华传唤的监控录像。第三，刘涛、***伪造传唤通知记录的目的是为了掩盖李照伟在程序上违反公安部第149号令的第十七条、第二十条、第二十一条、第五十二条、第五十五条、第五十七条、第六十七条、第六十九条、第七十一条及第八十条；为了掩盖2019年1月23日督查到张会兵办公室支持李照伟违法的行为；为了协助李照伟和北京市房山区人民法院不法分子帮助房山区公务员李跃华抢王晓华的钱。综上，王晓华请求判决确认房山公安分局和其工作人员治安支队***、刘涛两警察在办理京公房行罚决字（2019）000330号行政处罚案件中制作故意违反事实的传唤通知记录的具体行政行为违法。2020年1月15日，一审法院作出（2019）京0111行初607号行政裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项规定，公民、法人或者其他组织对行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王晓华所诉行为系房山公安分局履行法定职责过程中的一个环节，不具有最终性，该行为被房山公安分局后续的处理决定所吸收，不具有单独可诉性。故王晓华的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王晓华的起诉。王晓华不服一审裁定，以其所诉事项属于行政诉讼受案范围、一审法院审判程序违法等为由提出上诉，请求撤销一审裁定、指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，王晓华所诉房山公安分局对其作出的传唤行为，系房山公安分局对其作出京公房行罚决字（2019）000330号《行政处罚决定书》这一行政处罚行为中的过程性、环节性行为，并非独立可诉的、属于人民法院行政诉讼受案范围的行政行为。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王晓华的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 宁审 判 员  孙轶松审 判 员  励小康二〇二〇年五月二十九日法官助理  朱彬彬书 记 员  刘欣恺
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9135号原告：温州联顺资产管理有限公司,住所地：温州市鹿城区西城路23幢（B1）301室。法定代表人：朱侠，执行董事。委托诉讼代理人：陈乐建，浙江海昌律师事务所律师。被告：李开春,男,1985年4月9日出生,汉族，住湖北省当阳市。被告：杨虹,女,1994年1月15日出生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告李开春与被告杨虹追偿权纠纷一案，原告于2019年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李开春、杨虹共同偿还原告代偿款40891.36元及违约金（自2019年9月6日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日）；2.判令原告有权对登记在被告李开春名下的车牌号为浙Ｃ×××××（车辆型号：ＳＧＭ7150ＤＡＡＡ、车辆识别号：ＬＳＧＰＣ52ＨＸＧＦ043813）雪佛兰牌汽车的拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年9月18日，原告温州联顺资产管理有限公司与被告李开春及中国银行股份有限公司温州南城支行（以下简称中行南城支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》、原告与被告李开春签订《汽车按揭服务合同》，分别约定：被告李开春以购买汽车需要向中行南城支行申请购车分期贷款70000元、手续费5950元；分期还款总期数为36期；原告为被告李开春的上述购车分期贷款及手续费承担连带保证责任；如被告李开春逾期还款由原告垫付车贷款的，除归还垫付或代偿的款项外，从原告垫付或代偿之日起，应按垫付款或代偿款每月2%向原告支付违约金等。同日，原告与被告李开春签订了《车辆抵押合同》，约定：被告李开春将其所购买的牌号为浙Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车抵押给中行南城支行和原告，中行南城支行作为第一顺序抵押权人，原告作为第二顺序抵押权人；抵押担保范围包括但不限于原告偿还本息、逾期利息、诉讼费、律师费等；原告为被告向中行南城支行支付代偿后，可立即要求被告付清偿款，否则，原告可以要求被告自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率1%计算）、原告为实现债权所支付的律师代理费。上述合同签订后，被告李开春与中行南城支行、原告分别办理了车辆抵押登记手续。同日，被告杨虹向原告出具《共同偿债人承诺书》，约定：被告杨虹自愿为被告李开春的债务承担共同还款责任；本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。上述合同签订后，中行南城支行向被告李开春按约提供贷款。借款后，被告李开春没有按约偿付贷款。因此，原告于2019年8月8日为被告李开春向中行南城支行代偿贷款本息40891.36元。另查明，被告李开春与中行南城支行的贷款已清偿完毕。本院认为：原告为被告李开春与中行南城支行签订的《信用卡汽车分期付款合同》项下的贷款提供保证，其为被告李开春代偿款项40891.36元，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告李开春偿付代偿款项40891.36元，符合法律的规定，本院应予以支持。关于违约金，原、被告签订的合同对于代偿款逾期损失的约定分别存在“按月利率2%计算”及“按月利率1%计算”，该两处约定不一致，应就低处理。被告杨虹为被告李开春的债务承诺承担共同还款责任，意思表示真实，系债务加入，应对上述债务承担共同偿还责任。因原告代被告李开春已清偿中行南城支行的全部贷款本息，中行南城支行对被告李开春不再享有相应的债权，其享有的抵押权亦随之消灭，故原告对本案抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第（一）项、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李开春、杨虹于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州联顺资产管理有限公司代偿款40891.36元及违约金（违约金从2019年8月8日起按月利率1%计算至本案债务实际履行完毕之日）。二、若被告李开春、杨虹未在上述期限内履行债务，则依法拍卖或者变卖被告李开春提供抵押的牌号为浙Ｃ×××××（车辆型号：ＳＧＭ7150ＤＡＡＡ、车辆识别号：ＬＳＧＰＣ52ＨＸＧＦ043813）雪佛兰牌汽车，所得价款由原告温州联顺资产管理有限公司优先受偿。三、驳回原告温州联顺资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元、公告费560元，合计1403元，由被告李开春、杨虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  郑晓晓人民陪审员  叶高望二〇二〇年五月十二日代书 记员  滕慧慧
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1607号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人**。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3157号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行**信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人**公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人**列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人**名下的位于xx区的房屋予以查封，因该房屋设有高额抵押，暂无法处置，将被执行人**名下车牌号为川Ａ×××××的丰田牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人**在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3157号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2244号 原告：曾美群，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗淞匀，广西桂竞天律师事务所实习律师。 被告：蒋毅，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告曾美群与被告蒋毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员唐国富独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。书记员陈礼婷担任记录。原告曾美群的委托诉讼代理人曾丽明到庭参加诉讼，被告蒋毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾美群向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋毅归还借款本金20000元给原告曾美群；2、判令被告支付借款利息给原告（利息计算：以20000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计付）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋毅以个人急需资金周转为由，于2019年9月10日向原告借款20000元，被告出具借条，约定2020年3月9日归还。借款到期后，经原告多次追索，被告都没有归还。为维护原告合法权益，原告特向法院起诉。 被告蒋毅未答辩，也未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告曾美群经营家具生意，被告蒋毅于2019年期间在原告处打工。2019年9月10日，被告帮原告送一批家具给客户收取了货款25000元，结算时被告通过微信转账给了原告5000元，剩余20000元无法退还。经双方协商，原告同意将20000元暂借给被告使用，被告则向原告出具《借条》一张。《借条》载明：“因用于个人周转，于2019年9月10日向出借人曾美群借款人民币（大写）贰万元整，（支付方式为：微信转账），小写20000元。期限为6个月，于2020年3月9日归还。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：蒋毅，日期：2019.9.10”。之后，被告离职，经追索被告无法偿还原告的借款20000元。因此，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告蒋毅在帮原告曾美群打工期间收取客户货款25000元后，只交给了原告5000元，双方对未交出的20000元达成共识，由被告向原告出具《借条》作为被告向原告的借款，双方已实际形成了民间借贷关系，该民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当按时向原告归还借款本金20000元。由于该《借条》并未约定借款利息只约定了还款期限6个月（2020年3月9日归还），原告可以要求被告从2020年3月10日起支付逾期利息，但原告诉请要求被告从起诉之日（2020年3月19日）起至还清之日止，按年利率6%支付利息符合法律规定。因此，原告的诉请事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。由于被告蒋毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋毅归还借款本金20000元给原告曾美群； 二、被告蒋毅支付利息给原告曾美群（利息计算方法：以20000元为基数，从2020年3月19日起至付清借款之日止，按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋毅负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐国富 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈礼婷
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0221行初17号原告：陈学莲，女，1950年2月6日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李洪荣，女，1976年1月3日生，汉族，住河南省杞县。代理权限为特别授权。被告：杞县自然资源局。住所地：杞县南环路中段路南6号。法定代表人：杨卫东，局长。第三人李洪胜，男，1978年1月27日生，汉族，住河南省杞县。原告陈学莲诉被告杞县自然资源局要求确认房屋登记行为违法一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院于2020年5月15日立案，审理过程中，原告因起诉要求确认被告为第三人颁发的房产证无效的房产证号不是第三人的房产证号，起诉标的错误而申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告陈学莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  叶乾峰二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋雨晴
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执441号陈长亮、苑金林、建华区精成精工装饰部：陈长亮与苑金林、建华区精成精工装饰部合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元（被执行人自动履行调解书全部义务）。被执行人苑金林已经将全部拖欠房屋租金40000.00元自行给陈长亮。至此，陈长亮向本院申请执行的（2019）黑0203民初1565号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0526民初213号 原告：住所地：陕西省渭南市蒲城县延安路东段52号二楼尧柏特种水泥有限公司，住所地：陕西省渭南市县。法定代表人：李平，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范延军，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正洋，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：陕西黄蒲高速公路有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县。法定代表人：李选利，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾红超，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：邓勇，该公司董事长。原告蒲城尧柏特种水泥有限公司与被告陕西黄蒲高速公路有限公司、中铁二十局集团有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蒲城尧柏特种水泥有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城尧柏特种水泥有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲城尧柏特种水泥有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲城尧柏特种水泥有限公司负担。  审  判  长     冉 肖 红人民陪审员     赵 文 英人民陪审员     王 蒲 蕾 二〇二〇年 五 月二十二日 书  记  员     陈 婧 雯 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执838号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人蒋立力，女，1965年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人蒋立力金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2019年9月11日作出的（2019）湘0302民初2394号民事判决书，依申请于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋立力的银行存款139309.23元（含本金135554.23元，案件受理费1795元，执行费1960元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年五月二十四日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执315号之二 申请执行人:廖先林，男，1976年12月1日生，汉族，福建省浦城县人，住福建省蒲城县。 被执行人：俞真辉，男，1978年8月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行廖先林与俞真辉劳动报酬纠纷一案中，冻结了被执行人俞真辉的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对俞真辉银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 翾
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终525号上诉人（原审原告）：徐春林，男，1964年3月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：方君伟，浙江迦金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶胜泽，男，1975年4月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人徐春林与被上诉人叶胜泽民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初6309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐春林上诉请求：1、请查明本案事实，撤销原审判决，依法改判叶胜泽向徐春林返还借款10万元及利息（利息按月利率1.8%计算，自2008年11月19日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案一审、二审诉讼费用由叶胜泽承担。事实与理由：一、原审对本案借款有无利息约定的事实认定错误。《借款及担保协议书》中违约责任一栏已明确载明“借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金外，还需支付应还未还额每日万分之六的逾期还款利息。”徐春林在一审中未主张违约金，仅针对借款利息予以主张，上述“每日万分之六的利息”比例折算应为月利率1.8%，该主张未超过法定上限，应予全额支持。该《借款及担保协议书》系叶胜泽提供，落款处亦有叶胜泽签字，视为其认可借款本金及利率的事实，结合叶胜泽还款6000元利息的行为，亦佐证了本案存在利息约定的事实。本案的借款利率主张涉及借款期间及逾期还款两个阶段的利息，即便徐春林提出的借期内利率不被支持。徐春林自2008年出借借款至今，叶胜泽仅支付6000元利息后便再无还款行为，现徐春林提起诉讼，双方在《借款及担保协议书》中约定的违约条款生效，叶胜泽应当自起诉之日起，按照逾期还款的约定，向徐春林支付每月1.8%的利息，原审忽视《借款及担保协议书》中针对借款利率的约定，对起诉前及起诉后的月利率1.8%均不予支持，系事实认定错误。二、叶胜泽已付的6000元不应优先冲抵本金。本案存在月利率1.8%的约定，已付款6000元应优先冲抵利息。叶胜泽未作答辩。徐春林向一审法院起诉请求：要求叶胜泽偿还借款100000元及利息（按月利率1.8%计算，自2008年11月19日起至实际履行完毕之日止；暂计至起诉之日为226440元）。一审法院认定事实：徐春林与叶胜泽系朋友关系。2008年11月18日叶胜泽因资金周转需要向徐春林借款100000元（由徐春林现金交付叶胜泽），并由叶胜泽向徐春林出具《借款及担保协议书》一份，约定：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额的10%违约金外，还需支付应还未还款每日万分之六的逾期还款利息及由此引起诉讼的借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通费）等事宜。借款后叶胜泽已支付徐春林6000元。一审法院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。叶胜泽向徐春林借款，其应遵守诚实信用原则承担偿本付息的责任。现徐春林要求叶胜泽偿还借款94000元及利息于法相符，应予支持。因徐春林未提供证据证明借款时双方已约定利息和还款期限，故利息应从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。因徐春林未提供证据证明借款时双方已约定利息，为此徐春林自认叶胜泽已支付的6000元应作为本金予以抵扣，故徐春林要求叶胜泽偿还其余借款6000元及利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。叶胜泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、叶胜泽于本判决生效之日起十日内偿还徐春林借款94000元及利息（自2019年6月10日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。二、驳回徐春林的其他诉讼请求。如果叶胜泽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6197元，公告费420元，由徐春林负担受理费4047元，由叶胜泽负担受理费2150元及公告费420元（叶胜泽在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，涉案《借款及担保协议书》未约定借款期限和借款利率，徐春林亦无法提供证据证明双方存在利息约定的事实，故一审法院对徐春林起诉之前的利息诉求不予支持并无不当。本案借款未约定还款期限和期内利率，但对逾期还款的计息方式作了约定，故在徐春林提起诉讼之后，案涉借款可按《借款及担保协议书》约定的每日万分之六的逾期还款利息标准计付利息。综上，徐春林的上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初6309号民事判决。二、叶胜泽于本判决生效之日起十日内偿还徐春林借款94000元及利息（以本金94000元为基数自2019年6月10日起至债务履行完毕之日止按月利率1.8%计息）。三、驳回徐春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6197元，公告费420元，由徐春林负担受理费4047元，由叶胜泽负担受理费2150元及公告费420元。二审案件受理费。二审案件受理费4787元，由徐春林负担4000元，叶胜泽负担787元。本判决为终审判决。审判长  许良岳审判员  李 洁审判员  胡淑丽二〇二〇年五月二十七日法官助理吴世相书记员蔡卓伊
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8633号原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：温州市鹿城区环城东路米莉沙花苑A幢。负责人：陈若茜，支行行长。委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：叶小慧，男，1981年5月17日出生，汉族，住泰顺县。被告：朱秋妹，女，1962年7月5日出生，汉族，住泰顺县。被告：钱传协，男，1956年7月28日出生，汉族，住泰顺县。被告：邱金玉，男，1978年6月26日出生，汉族，住平阳县。被告：蔡玉雪，女，1982年9月25日出生，汉族，住平阳县。被告：付雪妹，女，1956年3月10日出生，汉族，住平阳县。被告：金玉燕，女，1980年12月8日出生，汉族，住平阳县。被告：邱良清，男，1957年1月29日出生，汉族，住平阳县。被告：邱珍君，男，1983年2月14日出生，汉族，住平阳县。被告：浙江创力农产品专业合作社，住所地：平阳县万全镇金阳村（村委会办公楼边）。法定代表人：邱金玉。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行（以下简称中国银行）与被告叶小慧、朱秋妹、钱传协、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶小慧偿付原告本金99999.99元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从2018年1月21日起至实际履行完毕之日按《福农卡大额分期合同》、《中银信用卡领用合约》的约定计算：利息按日万分之五计算，滞纳金按每月账单金额的5%计算，暂算至2018年3月21日利息为3023.2元、滞纳金为10330元）、律师费3000元；2.判令被告朱秋妹、钱传协、邱金玉、浙江创力农产品专业合作社对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告邱金玉、浙江创力农产品专业合作社、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任；4.判令被告邱珍君对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告中国银行变更第三项诉讼请求为判令被告蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任本院经审理认定:2016年4月14日，被告浙江创力农产品专业合作社、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清共同与原告中国银行签订《最高额保证合同》，约定：原告与上述各保证人所投资的浙江创力农产品专业合作社共同合作福农分期付款业务，上述各保证人愿意为2016年4月14日至2018年4月14日期间，向原告申请办理福农分期付款的福农分期付款的申请人提供连带责任保证担保，总透支额不超过7000万元；保证期间分别计算，自每一个主债务履行期限届满之日起经过两年；保证范围包括透支本金、利息、滞纳金及实现债权产生的费用。同日，被告邱珍君单独与原告另签订《最高额保证合同》，约定同上。2017年2月7日，被告叶小慧向原告中国银行申请10万元的福农分期信用额度用于毛竹种植，并于当日签订编号为2017ＸＷＬＦＮＴＳ015的《福农卡大额分期合同》，约定叶小慧向原告申请10万元的贷款金额，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；还款方式为按月等额还款，若按期还款，则享受免息还款，但是不享受10%最小还款额；逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行，透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按每月账单金额的5%收取；大额分期手续费费率为贷款金额的6%，采取按月分期等额方式支付，每月500元；借款人同意并授权贷款人将大额分期贷款划入借款人叶小慧中国银行账户62×××42；借款人用于偿还大额分期贷款的中银信用卡账户为叶小慧，中银信用卡卡号为62×××73；被告浙江创力农产品专业合作社、邱金玉、朱秋妹、钱传协为被告叶小慧的上述借款本金、利息、滞纳金等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告叶小慧透支了上述本金10万元。上述债务于2018年1月21日到期，但被告未能按约还本付息。后被告分别于2018年2月8日支付手续费2499.99元、支付本金0.01元、于2018年6月26日支付本金10000元、于2018年6月27日支付本金15000元、于2018年12月27日支付本金13849.41元，剩余款项未偿付。截至2020年4月21日，被告叶小慧尚欠借款本金61150.58元及利息36843元、滞纳金。本院认为：被告叶小慧欠原告借款本金61150.58元，事实清楚，原告诉请按日利率万分之五计算利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金61150.58元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即61150.58元×5%≈3057.53元，超出部分不予支持。因律师费不属于实现债权的必要费用，原告主张被告支付律师费3000元，本院不予支持。原告的其他诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶小慧于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行借款本金61150.58元、滞纳金3057.53元及利息（截止2020年4月21日的利息为36843元，之后的利息以未还的本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。二、被告朱秋妹、钱传协、邱金玉、浙江创力农产品专业合作社对第一项债务承担连带清偿责任。三、被告蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清共同对第一项债务承担连带清偿责任，但其对共同签订的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以7000万元为限。四、被告邱珍君对第一项债务承担连带清偿责任，但对其签订的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以7000万元为限。五、驳回原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由被告叶小慧、朱秋妹、钱传协、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 亮人民陪审员  朱矛矛人民陪审员  林晓春二〇二〇年五月六日代书 记员  滕慧慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1741号 原告：胡科，男，汉族，1978年03月11日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。被告：李信宏，男，汉族，1980年07月04日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告胡科与被告李信宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡科到庭参加诉讼，被告李信宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡科向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金8000元；2.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告李信宏向原告出具了借条，借款总额为80000元，当日原告通过银行卡转给被告80000元，被告李信宏在借款协议上签字确认，借款到期后被告拒不还款，于2019年07月10日答应还款，但是至今未还款，因此起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李信宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权。本院经审理认定事实如下：2015年12月10日被告李信宏向原告胡科出具借条一张，证实被告李信宏借到原告胡科借款80000元，无约定还款期限。庭审中，原告提供工商银行借记卡历史明细清单一份，其证明已履行借款交付义务，因此被告李信宏向原告胡科借款80000元事实成立。本院认为，被告李信宏欠原告胡科借款80000元的事实成立，因此对于原告要求被告支付借款本金80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李信宏于本判决生效后三日之内立即退还原告顾小正借款本金80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   帕尔哈提·依明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1925号 宋世军与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2399号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款52698元，本院已发还申请执行人52022元（逾期交房违约金计算至本院扣划之日2020年4月3日），本院收取执行费676元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1925号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日