wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢89号申请执行人:胡德财被执行人:倪秀丽,张淑华本院执行的胡德财与倪秀丽,张淑华借款合同纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年五月二十日书记员 ：刘万超
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1246号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社被执行人陈锐曲靖市麒麟区农村信用合作联社文昌分社与陈锐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131450.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3701号申请执行人：罗会群，女，1967年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海春德竹制品有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26315号民事判决，在执行罗会群与上海春德竹制品有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人上海春德竹制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海春德竹制品有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中查明，被执行人上海春德竹制品有限公司已于2020年5月6日进入破产程序，受理案号为(2020)沪0112破1号。本院认为，被执行人上海春德竹制品有限公司已进入破产程序，故应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本院(2019)沪0112民初26315号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初309号 原告：陈海燕，女，1967年10月5日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：陈长飞，男，1976年1月6日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告陈海燕与被告陈长飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告陈长飞立即偿还原告借款本金250000元及利息（其中以本金100000元为基数从2017年11月7日起、以本金100000元为基数从2017年12月26日起、以本金50000元为基数从2017年12月28日起计算至实际履行之日止，并扣除已还利息100000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。庭审中，原告撤回借款本金50000元及相应利息的诉讼请求。 本院经审理认定，被告陈长飞以工程需要资金为由分别于2017年11月7日、2017年12月26日向原告各借款100000元，合计200000元，并先后向原告出具借据两份，均约定借款期限为3个月，利息为月利率2%。后被告仅陆续支付利息合计100000元，借款本金及剩余利息经原告多次催讨无果，故而成讼。 另查明，涉案借款本金200000元截至2020年5月19日的利息为119933元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈长飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海燕借款本金200000元及利息（利息按月利率2%从2020年5月20日起算至实际履行完毕之日止及已结算利息19933元）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4545元，减半收取2272.5元，由被告陈长飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 **草 二〇二〇年五月十九日 代书记员 颜宇翔
山西省太原市中级人民法院   执行裁定书   （2020）晋01执26号之一   申请执行人：山西新晋凯物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条16号桃园新居文泽轩首层。   法定代表人：张君，执行董事兼总经理。   被执行人：申俊丽，女，1990年4月19日出生，汉族，住山西省晋中市左权县。   申请执行人山西新晋凯物业管理有限公司与被执行人申俊丽借款合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2018）并仲裁字第326号裁决书已发生法律效力，裁决书确认：被申请人申俊丽于本裁决生效后十五日内返还申请人山西新晋凯物业管理有限公司借款本金242052元。二、被申请人申俊丽于本裁决生效后十五日内支付申请人山西新晋凯物业管理有限公司下述分段计算后合计的逾期还款违约金：以242052元为本金，按年息24%，自2016年12月1日起计算至本裁决确定的还款之日止的利息。三、驳回申请人山西新晋凯物业管理有限公司的其他仲裁请求。四、本案仲裁费15734元，由申请人山西新晋凯物业管理有限公司承担1573元，被申请人申俊丽承担14161元。本案仲裁费已由申请人山西新晋凯物业管理有限公司全额预付。被申请人申俊丽在支付本裁决一、二项款项时，将其应承担的仲裁费一并支付给申请人山西新晋凯物业管理有限公司。   由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。执行过程中，1、本院向被执行人申俊丽邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、执行裁定书和限制消费令，被执行人未实际履行。   2、多次通过网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。   3、我院执行人员分别前往太原市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司太原分公司、太原市住房公积金管理中心对被执行人申俊丽的不动产、保险、公积金信息进行调查，查询到其名下有位于太原市滨河东路北段210号（滨河果岭）6幢8层0802号房产，已预定未网签，我院已采取预查封措施，暂无法处置。无其他财产信息。   4、我院已对被执行人申俊丽采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院已于2020年5月27日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   一、终结太原仲裁委员会（2018）并仲裁字第326号裁决书的本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   三、被执行人申俊丽负有继续向申请人山西新晋凯物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审判长 严 杰   审判员 杨小民   审判员 马立英     二〇二〇年五月二十七日   书记员 韩 姣
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执941号申请执行人：王凯杰，男，1985年6月28日出生。申请执行人：王春旭，男，1985年9月13日出生。被执行人：杜海洋，男，1986年1月19日出生。申请执行人王凯杰、王春旭与被执行人杜海洋合伙协议纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5379号判决书确定：杜海洋退还王凯杰投资款107000元、退还王春旭投资款107000元；杜海洋负担公告费260元、案件受理4510。现该判决书已发生法律效力，因杜海洋未履行生效法律文书确定的义务，王凯杰、王春旭提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人杜海洋发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人杜海洋未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月19日、2020年3月23日、2020年4月21日共三次依法对被执行人杜海洋名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人杜海洋名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王凯杰、王春旭的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王凯杰、王春旭未能向本院提供，但对被执行人杜海洋暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5379号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王凯杰、王春旭未实现的债权，应由被执行人杜海洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王凯杰、王春旭发现被执行人杜海洋有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十八日书记员  王美宏
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初135号 原告：阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜，男，1974年5月12日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆墨玉县。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜·阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街83甲号。 法定代表人：朱广侠，公司董事长。 委托诉讼代理人：云文，男，中国二冶集团有限公司新疆分公司墨玉项目部经理，住址内蒙古自治区呼和浩特市，现住墨玉县。 原告阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜与被告中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜以被告中国二冶集团有限公司已偿还全部欠款为由申请撤诉，是原告处分自己权利的行为，该行为不违反法律规定，也未损害社会公共利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜撤诉。 案件受理费1750.00元，减半收取计875.00元，由原告阿巴拜科日·吾须尔尼牙孜负担。 审 判 长 王  东  兴 人民陪审员 吕  远  静 人民陪审员 麦麦提库尔班 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 邹    飞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢147号之三申请执行人：冯成。被执行人：张江。被执行人：薛江波。关于申请执行人冯成与执行人张江、薛江波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4019号民事调解书已经发生法律效力。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人冯成申请撤回本次执行申请，并申请解除被执行人银行账户及财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对（2020）晋0802执恢147号执行案终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 冯海斌审判员 张 荣二〇二〇年五月十三日书记员 周联杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1197号申请执行人：石桂凤，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地北京市密云区。住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：胡小艳，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地北京市密云区，租住北京市密云区，公民身份号码×××。石桂凤与胡小艳农村建房施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初12801号民事调解书，确认：解除石桂凤与胡小艳于2019年6月12日签订的施工协议，胡小艳于2019年11月30日前退还石桂凤工程款5740元及预交的案件受理费244元。该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2019年1月22日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月23日、4月8日、5月7日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡小艳名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人胡小艳银行存款余额较少，本院已经采取冻结措施。被执行人胡小艳无机动车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无其他权益登记信息。2020年5月11日，本院到被执行人胡小艳居住地进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人胡小艳拒不履行法律文书确定的给付义务，本院已于2020年4月17日将被执行人胡小艳纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人的债权5740元等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12801号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十六日书记员  张云硕
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2019）陕0824民初5191号 原告张小莉，女，1989年9月23日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张世飞，男，1970年10月5日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。监护人王殿芬，女，1974年5月7日生，汉族，现住靖边县XX镇XX路XX小区XX号XX单元XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告王殿芬，女，1974年5月7日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告张小莉与被告张世飞、王殿芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张小莉、被告张世飞监护人及被告王殿芬均到庭参加了诉讼。本案于2019年10月28日，经被告申请中止本案审理，本院于2020年1月17日恢复审理本案，本案现已审理终结。原告张小莉诉称，2017年4月19日，被告张世飞向原告借款10万元，约定利息为月利率10‰，并给原告出具了借款条据一支。借款后，被告于2018年5月4日偿还借款本金5万元，剩余本金及利息经原告多次索要未果，被告总是以种种理由推托，拒不偿还。故原告提起诉讼，要求依法1、判令二被告立即向原告偿还借款本金5万元及其利息（利息按照双方约定的月利率10‰计算，从2018年5月4日起至执行完毕之日止）；2、判令二被告立即向原告偿还借款本金10万元的利息款共计12500元；3、本案的诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据及借款条据一支，用于证明被告张世飞于2017年4月19日向原告借款10万元，双方约定月息10‰的事实，该债务属于婚姻期间共同债务的事实。第二组证据银行流水单一份，用于证明被告张世飞偿还5万元本金。被告王殿芬答辩，该款项没有用于家庭共同生活，我也不知道该款项的用途，应该由原告举证证明该款项用于家庭生活。被告张世飞未到庭答辩也未向法庭提交支持其主张的相关证据。本院依法调取（2019）陕0824民特3号民事判决书一份，用于证明被告张世飞经人民法院按照特别程序确定为无民事行为能力人。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举两组证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对本院调取的（2019）陕0824民特3号民事判决书一份真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2017年4月19日，被告张世飞向原告借款10万元，约定利息为月利率10‰，并给原告出具了借款条据一支。借款后，被告于2018年5月4日偿还借款本金5万元，剩余本金及利息经原告多次索要未果，故涉诉本院。另查明，该债务2017年4月19日发生时被告张世飞属于完全民事行为能力人。2018年5月18日经申请人王殿芬宣告被申请人张世飞无民事行为能力人，本院于2019年10月30日作出（2019）陕0824民特3号判决书：一、宣告张世飞无民事行为能力人；二、王殿芬为张世飞的监护人。本院认为，被告张世飞向原告张小莉借款，并向原告出具借款条据 1 支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告应当按照借款合同的约定履行合同义务，故对原告诉请由被告张世飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称该债务属于被告婚姻期间共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关规定，债权人应该能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，但该案中原告及债权人没有提供相应证据予以证明，应该承担举证不利的后果，故对原告诉请被告王殿芬偿还该债务本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告张世飞于本判决生效后十日内偿还原告张小莉借款本金50000元及利息（利息按月利率10‰计算，时间从2018年5月4日起至实际履行完毕之日止）；二、由被告张世飞于本判决生效后十日内偿还原告张小莉借款本金10万元的利息款共计12500元；三、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，保全费820元，由被告张世飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）。    审  判  长  崔光全审  判  员  黄勃审  判  员  周永东 二Ｏ二0年三月十六日 书  记  员 贺新春1
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初122号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐国来，男，1981年1月19日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省灌南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月19日被扬州市公安局邗江分局取保候审。2020年1月6日被扬州市邗江区人民检察院取保候审。2020年5月20日经本院决定，由扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。辩护人纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人徐国来犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭,于2020年5月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员赵翠翠出庭支持公诉，被告人徐国来及其辩护人纪建存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月26日21时50分左右,被告人徐国来驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至扬州市邗江区文昌西路与杨庙镇新杨村交叉路口处，闯红灯通过路口，与由东向西骑自行车准备向南转弯的被害人刘某发生碰撞，致刘某颅脑严重损伤当场死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人徐国来负此事故的全部责任。案发后，被告人徐国来主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，与被害人刘某的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。上述事实，被告人徐国来在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人陈某的证言笔录，公安机关制作并出具的人员基本信息表、到案经过说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、事故责任认定书、法医学尸体检验意见书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测意见书，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，书证驾驶证及机动车行驶证复印件、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐国来违反交通运输管理法规，在驾驶机动车辆的过程中，发生致一人死亡的重大事故，且应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人徐国来犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提被告人徐国来犯罪后自首、认罪认罚、积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，有法定、酌定从轻、从宽处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐国来犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月20日起至2021年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 莉人民陪审员  薛在泉人民陪审员  姚盛雨二〇二〇年五月二十日书 记 员  秦 云
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初145号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陆钦洪，男，1964年5月20日生，汉族，小学文化，个体经营，住宝应县。被告人陆钦洪因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被宝应县公安局取保候审，同年4月21日被宝应县人民检察院取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人陆钦洪犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员索兴阳出庭支持公诉，被告人陆钦洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日20时35分左右，被告人陆钦洪酒后驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车，由宝应县齐心小区东门附近出发行驶至北河路，沿北河路由东向西行驶至宝胜电缆厂北门附近被执勤民警查获。金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书意见：陆钦洪血液中乙醇浓度为112.25mg/100ml。案发后，被告人陆钦洪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人陆钦洪犯危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陆钦洪拘役一个月并处罚金人民币二千元，并建议适用缓刑。被告人陆钦洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江苏省宝应县人民检察院指控被告人陆钦洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陆钦洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  相明二〇二〇年五月七日书记员  戚磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执251号 申请执行人舟山市定海区应急管理局，住所地舟山市定海区滕坑湾路60号。 法定代表人夏高方，局长。 被执行人应国海，男，1961年8月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区应急管理局与被执行人应国海行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0902行审83号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市定海区应急管理局向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，执行标的为罚款45000元，并负担本案执行费575元。 本案执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人应国海发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人应国海逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人应国海名下银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行查询，查明其名下仅有零星银行存款，已被本院依法冻结，无车辆、不动产、公积金等财产信息。因被执行人应国海逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人应国海名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市定海区应急管理局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年5月6日，本案未到位执行标的为罚款45000元，本案执行费575元、罚款1000元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区应急管理局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执251号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  邱腾涛 二〇二〇年五月六日 书记员  夏 松
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2928号 原告：谭显强，男，1988年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：钟丹，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨强生，四川蜀达律师事务所律师。 被告：贵州省西江千户苗寨文化旅游发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县西江街上。 法定代表人：沈承礼，职务不详。 原告谭显强与被告贵州省西江千户苗寨文化旅游发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11立案。原告谭显强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭显强撤诉处理。 审 判 员 董淼 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 代智鹏
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执273号之一被执行人：张向鹏，男，1988年10月12日出生，住河津市。本院在执行被执行人张向鹏罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0828刑初50号刑事判决书、（2020）晋08刑终45号刑事裁定书、责令被执行人张向鹏履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金20000元，赔偿被害人违法所得223万元，但被执行人张向鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张向鹏银行账户内存款人民币2250000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年五月十四日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1684号 上诉人（原审原告）：闫桂兰，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：吕龙方，男，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。（上诉期间死亡） 上诉人闫桂兰因与上诉人吕龙方健康权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，得知上诉人吕龙方于2020年3月22日因发生交通事故身亡，本院依法通知其法定继承人修中美（吕龙方之妻）、吕苗苗（吕龙方之女）、吕换换（吕龙方之女）、吕可可（吕龙方之女）、吕天齐（吕龙方之子）、吕玉珍（吕龙方之父）、修功兰（吕龙方之母）参加诉讼，修中美、吕苗苗、吕换换、吕可可、吕天齐、吕玉珍、修功兰共同委托了安徽董志军律师事务所律师李建春作为其代理人，均表示放弃遗产继承、不参加诉讼。上诉人闫桂兰于2020年5月21日向本院申请撤回二审上诉及一审起诉，待其搜集相关证据、获取吕龙方遗产信息后另行起诉。 本院认为，因吕龙方在上诉期间死亡，其法定继承人均明确表示放弃遗产继承、不参加诉讼，本案审理期间，闫桂兰提出撤回一审起诉及二审上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2208号民事判决; 二、准许闫桂兰撤回一审起诉、二审上诉。 一审案件受理费1225元，减半收取612.5元；二审案件受理费1344元，减半收取672元，均由闫桂兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 迪
浙江省平湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)浙0482刑初92号 公诉机关平湖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某，女，1941年11月5日生，出生地浙江省平湖市，汉族，户籍地浙江省平湖市）。 附带民事诉讼原告人沈某1，女，1965年7月3日生，出生地浙江省平湖市，汉族，户籍地浙江省平湖市）。 被告人王雪明，男，1954年1月22日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，农民，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年12月27日被平湖市公安局取保候审。 辩护人严利杰，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉［2020］263号起诉书指控被告人王雪明犯交通肇事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、沈某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王雪明赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计60万元，在开庭审理过程中，附带民事诉讼原告方当庭将赔偿金额变更为512280元，包括医疗费13831元、护理费5131元、误工费10262元、交通费3000元、住院伙食补助费210元、财产损失费1950元、丧葬费33216元、被扶养人生活费93770元、死亡赔偿金300910元、精神抚慰金50000元。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派检察员顾骏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某、沈某1，被告人王雪明及其辩护人严利杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月31日15时18分许，被告人王雪明驾驶电动三轮车沿杭沪线（Ｇ228）南侧非机动车道由东向西行驶至杭沪线（Ｇ228线3582ＫＭ＋100Ｍ）119ＫＭ＋100米平湖市福泽园西侧地段时，与相对方向被害人沈某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，被害人沈某2受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定：被告人王雪明负事故的全部责任。事故发生后，被告人王雪明让他人报警并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被害人沈某2（1939年10月15日生，系被征地人员）受伤后，在复旦大学附属金山医院重症监护室住院治疗六天，损失有医疗费70256.78元、死亡赔偿金300910元（以2019年度城镇居民人均可支配收入60182元，计算五年）、丧葬费33216元、住院伙食补助费180元（以每日30元，计算六日）、误工费4088元（酌情以3人误工计算7日，以附带民事诉讼原告人沈某1及配偶沈芳提供的实际工资清单计算，即沈某1每日242元，沈芳每日198元计算,第三人按照144元每日计算）、护理费为864元（住院期间以需1人护理，144元每日计算）、交通费酌情认定2000元、财物损失费酌定1500元，以上共计413014.78元，另被告人王雪明已经赔偿原告方共计209645.78元。 上述事实，双方当事人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人证言、死亡原因鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医毒物鉴定意见书、现场勘查资料、道路交通事故认定书、归案经过、违法犯罪经历查询证明、住院病历、医疗费发票、工资清单、电动车购车收据、收条、平湖市劳动保障事务局证明、村委会证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王雪明违反道路交通法规，驾驶电动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王雪明系自首，且能认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关对被告人王雪明有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳，鉴于被告人王雪明能履行部分赔偿款，且年龄偏大，社会危险性较小，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。因被告人王雪明的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人周某、沈某1的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告方诉请的被扶养人生活费和精神抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人王雪明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人王雪明在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某、沈某1各项损失共计413014.78元，扣除已经支付的209645.78元，尚需支付203369元（款项汇至：平湖市人民法院执行庭；账号19×××33；开户银行：中国农业银行股份有限公司平湖当湖支行）。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告人王雪明回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  钱利娟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  金祥根 二〇二〇年五月二十九日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣7101民初121号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 主要负责人：乌方，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师，执业证号：13601201910076536。 被告：刘鹏，男，1987年2月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告刘鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤诉。 案件受理费1654元（原告已预交），减半收取计827元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 员 李卫国 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 周兵兵 书 记 员 闵文峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初387号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人丁国兵，男，1966年3月3日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，湖南新园建设有限公司员工，住湖南省长沙市望城区。2017年8月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年4月20日被取保候审。辩护人丁青，女，1988年12月20日出生，住湖南省长沙市望城区，系被告人丁国兵之女。公诉机关以长岳检刑诉[2020］318号起诉书指控被告人丁国兵犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月5日20时许，被告人丁国兵在长沙市望城区饭店吃饭期间，饮用了约4两白酒。当日23时许，被告人丁国兵酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××灰色丰田牌小型轿车从上述饭店附近出发，途经长沙市岳麓区路段时被执勤交警查获。经检验，被告人丁国兵血液中乙醇含量为191.3毫克／100毫升。被告人丁国兵于2020年5月8日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人丁国兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁国兵有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人丁国兵判处拘役四个月以下、并处罚金的刑罚。被告人丁国兵在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人丁国兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁国兵被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人丁国兵自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人丁国兵曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚。被告人丁国兵住所地的社区矫正机构愿意对其进行社区矫正。对辩护人提出被告人丁国兵有坦白情节，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人丁国兵犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人丁国兵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月二十六日法官助理彭聪书记员张睿亮
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执142号 被执行人：吕伟强，男，1972年03月13日出生，汉族，住玉林市福绵区。 本院于2020年3月9日立案执行吕伟强罚金、追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初2号刑事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2019）桂09刑终329号刑事裁定书，已向被执行人吕伟强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：缴纳罚金人民币100000元、追缴违法所得749570元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕伟强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕伟强名下相关财产信息，已扣划被执行人吕伟强名下银行存款237元，此外在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕伟强有可供执行的财产。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李凌锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员 义秀燕
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执783号之一 申请执行人曲懿，女，1988年7月31日出生，住杭州市江干区。 被执行人钟源，男，1987年2月15日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行曲懿与钟源民间借贷纠纷一案中。申请执行人曲懿于2020年03月11日依法向本院申请执行，要求被执行人钟源给付执行款人民币61270元，执行费人民币819元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置）。轮候查封其名下位于杭州市××公寓××单元××室的不动产，本案已经参与分配。其名下无车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年3月13日对被执行人钟源采取限制高消费措施，后决定将被执行人钟源纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人钟源暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曲懿释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币61270元，执行费人民币819元、诉讼费人民币1270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十二日 执行助理项骏 书记员王义元
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3930号之二解除保全申请人（原告）：长沙市文立油漆化工有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星建材市场3栋9号。法定代表人：杨文立，执行董事。委托诉讼代理人：张威，湖南湘言律师事务所律师。被申请人（被告）：湖南顺意机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道办事处东屯村6组周建陆私房。法定代表人：周野，执行董事兼总经理。解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司与被申请人湖南顺意机电设备有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0111民初3930号之一民事裁定书，冻结了被申请人湖南顺意机电设备有限公司名下的银行存款（户名为湖南顺意机电设备有限公司，开户行为长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行，账号为82×××65）。现本案以调解结案，解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南顺意机电设备有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行，82×××65账户上银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张松杰二〇二〇年五月二十日书记员  陈阳杏
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执250号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：刘国荣，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县大洞乡。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）湘1127民初908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘国荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月11日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月11日通过法院专递向被执行人刘国荣邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票、冻结执行裁定；于2020年4月11日、2020年5月7日进行了网络查控，查询了被执行人刘国荣的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月13日进行了传统查控，查询了被执行人刘国荣的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2020年5月11日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人刘国荣适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日约谈了申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘国荣有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司表示同意并书面提出申请将本案作为终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月12日，本案应执行的金额为5000元及利息，案件受理费76元，执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘国荣有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月十二日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初433号原告：绥宁县兴隆建材批发部。经营场所：湖南省邵阳市绥宁县。经营者：吴文静，女，1987年7月13日出生，苗族，个体经营者，户籍地：绥宁县。委托诉讼代理人：华晨俊，男，1985年6月10日出生，汉族，个体经营者，户籍地：绥宁县，系吴文静的丈夫。被告：秦启光，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告绥宁县兴隆建材批发部与被告秦启光买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告绥宁县兴隆建材批发部的经营者吴文静及其委托诉讼代理人华晨俊到庭参加诉讼，被告秦启光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁县兴隆建材批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款21670元，并按承诺从2020年1月1日开始支付每日利息50元（当庭变更为按民间借贷有关规定计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日至2018年5月21日，被告在原告处购买建材，拖欠货款共计21670元，被告虽承诺随后付款并支付欠款利息，但一直未付，原告多次催收未果，现被告人也找不到。特向人民法院提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。被告秦启光未予答辩，也未提交证据。经微信与其联系，被告对所欠原告货款未予否认，承诺打工慢慢还。经审理查明，原告绥宁县兴隆建材批发部登记于2017年4月26日，经营类型为个体工商户，经营者吴文静，经营范围：建材模板、竹架板、装饰材料、瓦零售。被告秦启光自2017年12月4日至2018年5月21日在原告处购买木方、模板等建筑材料，共计欠货款21670元。2019年10月15日，被告向原告出具了欠条，欠条内容：“今欠到在华老板手里买模板、木方人民币贰万壹仟陆佰柒拾元正（21670元），限在2019年底付清，如不付后果自负，如不还清，从欠账之日起每天50元的违约金。”被告写下欠条后，未按欠条约定的时间支付货款，经原告多次催收未果，故酿成纠纷。另查明，被告所写欠条中的“华老板”名叫华晨俊，系吴文静的丈夫。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、结婚证、送（销）货单、被告秦启光写的欠条、被告通过微信发的身份证照片、微信截屏打印件及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告秦启光在原告绥宁县兴隆建材批发部购买建材，并向原告出具了欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。买受人在提取货物后应按约定的期限及时支付货款。被告在写欠条后未按约定支付货款的行为，已构成了违约，应承担相应的违约责任，但被告所写欠条约定每日50元违约金过高，原告已当庭变更为按民间借贷有关规定计算利息，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率不超过24%，计算五个月为宜。原告绥宁县兴隆建材批发部的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告秦启光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零三条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦启光于本判决生效后十日内给付原告绥宁县兴隆建材批发部货款21670元及违约金2167元。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取171元，由被告秦启光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二〇年五月二十五日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2311号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，组织机构代码:062943661。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该分行员工。 被执行人：高军，男，1985年11月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人:林雪君，女，1971年1月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：戚春梅，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院执行的（2020）浙0282执2311号申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人高军、林雪君、戚春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。被执行人高军、林雪君、戚春梅应归还申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行74799.99元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1081元、申请执行费1022元。执行过程中，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行已与被执行人高军、林雪君、戚春梅达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2311号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初247号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人厉炎杰，男，1992年12月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人：管义江，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人厉炎杰犯寻衅滋事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用刑事速裁程序审理。因在审理过程中发现本案不符合刑事速裁程序的适用条件，转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈添、被告人厉炎杰及其辩护人管义江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月至12月，被告人厉炎杰在周泽民（另案处理）的指使下，先后三次对与开发商因房屋设计缺陷产生纠纷的“绿地观堂”（批复名为“观堂花苑”）小区业主进行恐吓，具体如下： 2019年11月30日下午，被告人厉炎杰伙同覃某（另案处理）在周泽民的指使下，至本市海曙区被害人张某1家门口，以口头威胁张某1儿子何某（2004年10月出生，系未成年人）安全的方式对被害人张某1、何某实施恐吓。 2019年12月8日下午，被告人厉炎杰在周泽民的指使下，至本市海曙区被害人李某家门口，以在门口放置白菊花的方式对被害人实施恐吓。 2019年12月24日晚上，被告人厉炎杰伙同张某3（另案处理）在周泽民的指使下，至本市海曙区张某2家门口，以在门口放置白菊花的方式对被害人实施恐吓。 公诉机关认为，被告人厉炎杰多次恐吓他人，造成恶劣社会影响，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人厉炎杰认罪认罚，可以从宽处理。被告人厉炎杰能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人厉炎杰有期徒刑十个月。公诉机关提交了微信转账记录、手机截图、商品房买卖合同、宁波增值税普通发票、信访答复意见书、公安行政处罚决定书，证人覃某、张某3等人的证言，被害人张某1、何某、李某、张某2的陈述，被告人厉炎杰的供述和辩解，人员辩认笔录，抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人厉炎杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩护人的意见是被告人厉炎杰能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好，系初犯、偶犯，且系受人指使，其在犯罪前从事正当职业，已深刻意识到自己的错误。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人厉炎杰受人指使多次恐吓他人，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人厉炎杰到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人厉炎杰自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人厉炎杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈胡琼 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执154号之一 申请执行人：吴士强，男，1942年11月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：王碎芬，女，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人吴士强与被执行人王碎芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2206号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，2019年2月12日，申请执行人吴士强向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王碎芬对浙江省文成县人民法院（2017）浙0328邢初179号刑事判决中确认王大兴退还吴士强的24.9万元承担共同偿还责任。并负担案件受理费5405元、保全费2020元、执行费3635元。 执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人王碎芬发出执行通知书、报告财产令及传票，要求王碎芬履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产情况，被执行人王碎芬逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王碎芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已于2018年9月24日依法拍卖第三人王大兴与王碎芬共有的坐落于文××县大峃镇××号的房产，所得价款163.9万元，其中王大兴所有81.95万元房款已在其刑事退赔案件中分配完毕，剩余王碎芬81.95万元房款；冻结并扣划被执行人王碎芬企业养老保险在浙江文成农村商业银行股份有限公司账号（10×××98）存款27687.06元。本院已于2020年5月6日向申请执行人吴士强送达分配方案，同日申请执行人向本院提出异议申请，该分配方案已进入异议程序。暂未发现被执行人王碎芬有其它可供执行的财产。 鉴于被执行人王碎芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王碎芬作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施。同时已将被执行人王碎芬纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 截至2020年5月25日，按上述分配方案进行分配，除分配到执行款11060元，优先用于缴纳案件受理费5405元、保全费2020元、执行费3635元。本案其余执行标的均未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴士强，其不同意终结本次执行程序，申请人认为，如按其异议申请要求制作分配方案，本案不存在终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王碎芬名下财产已处置完毕，暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人对分配方案提出的异议，可通过分配方案异议另行解决，不影响本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘世平 审 判 员 项旭旸 审 判 员 张云昆 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周建锡 代书记员 陈 轩
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终627号 上诉人（原审被告）：泰安市芝峰庄园，住所地：泰安市岱岳区道朗镇朱家洼村。 法定代表人：高峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：翟奇，山东金长虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亓秀珍,女,汉族,1962年5月12日出生,住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王文超，男，汉族，1990年11月20日出生，住山东省泰安市泰山区，系被上诉人儿子。 委托诉讼代理人：亓景州，男，汉族，1952年12月24日出生，住山东省泰安市泰山区，系被上诉人哥哥。 原审被告：泰安市岱岳区旅游协会，住所地：岱岳区政府主题党员活动中心三楼。 负责人：彭毅，职务：会长。 委托诉讼代理人：刘元国，山东泰山法正律师事务所律师。 原审被告：彭毅，男，汉族，1968年10月21日出生，住泰安市泰山区，工作地址：岱岳区政府主题党员活动中心三楼岱岳区旅游协会。 上诉人泰安市芝峰庄园因与被上诉人亓秀珍，原审被告泰安市岱岳区旅游协会、彭毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰安市芝峰庄园向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人泰安市芝峰庄园在本案审理期间自愿提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安市芝峰庄园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4080元，减半收取2040元，由上诉人泰安市芝峰庄园负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  李争艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5605号申请执行人：王婧，女，1981年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行王婧与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初26686号民事判决书确定的返还申请执行人王婧款项和支付违约金共计52,500元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈硕名下银行账户以及被执行人陈兆平养老金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民特8号 申请人：戴其名，男，44岁，住江西省南昌市安义县。 申请人：衡阳市雁峰区后山拾味园林餐厅，经营场所衡阳市雁峰区。 经营者：张宁，男44岁，住衡阳市雁峰区。 本院于2020年5月11日立案受理申请人戴其名与衡阳市雁峰区后山拾味园林餐厅（经营者张宁）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月11日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人衡阳市雁峰区后山拾味园林餐厅（经营者张宁）欠申请人戴其名货款18400元，申请人衡阳市雁峰区后山拾味园林餐厅（经营者张宁）同意于2020年6月30日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人戴其名与衡阳市雁峰区后山拾味园林餐厅（经营者张宁）于2020年5月11日经雁峰区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  邹 琦 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  刘明敬 代理书记员  李 婧                            校对人：刘明敬
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初239号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人刘凯，男，1971年5月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地均为连云港市市经济技术开发区。被告人刘凯因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月27日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，于2019年10月8日被连云港市公安局海州分局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结 公诉机关指控： 2019年6月15日22时20分许，被告人刘凯饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在连云港市海州区海宁路与惠苑路口被执勤民警查获，经鉴定，被告人刘凯血液中乙醇含量为172mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘凯在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘凯归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议对被告人刘凯判处拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人刘凯对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘凯归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执98号之二 申请执行人：李广芝，女，生于1964年1月24日，汉族，住南漳县， 被执行人：南漳县富林商贸有限责任公司，住所地：南漳县武安镇祖寺殿1号。统一社会信用代码：914206247775864344。 法定代表人：王富林，该公司总经理。 被执行人：王富林，男，生于1957年8月27日，汉族，住南漳县， 李广芝与南漳县富林商贸有限责任公司、王富林为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）鄂0624民特116号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑元斌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3020号 不公开理由：以调解方式结案的
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2951号原告：平度市福运升搬运部。经营者：张子龙，经理。被告：青岛五洲铸造机械有限公司。法定代表人：王建刚，经理。原告平度市福运升搬运部与被告青岛五洲铸造机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告平度市福运升搬运部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平度市福运升搬运部撤回起诉处理。审判员  于端尧二〇二〇年五月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1225号 原告：李建东，男，1982年8月24日生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：张爱平，女，1975年7月25日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：杜金会，男，1972年2月4日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：关国成，男，1978年2月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：韩秀羽，女，1974年3月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：曹林香，女，1987年1月2日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：李凤君，男，1974年5月2日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告李建东与被告张爱平、杜金会、关国成、韩秀羽、曹林香、李凤君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李建东于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建东撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告承担。 审判员  刘自立 二〇二〇年五月二十六日 法官助理鞠震 书记员柳桐
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执171号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县。统一社会信用代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国。被执行人徐保军，男,1958年4月5日出生,汉族，居民，住灌云县。被执行人朱士珍，女,1958年11月20日出生,汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人徐保军、朱士珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的(2018)苏0723民初6036号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告徐保军、朱士珍于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金3300000元并给付截止2016年4月20日的利息72600元及逾期利息（逾期利息以本金3300000元、按年利率7.2%×1.5、从2016年4月21日起计算至实际归还之日止）；二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告徐保军、朱士珍所有的七套房产（1、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-07号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。2、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-06号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。3、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-05号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。4、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-04号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。5、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-03号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。6、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢2-02号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号。7、灌云县伊山镇人民中路金陵御花园21幢14号商铺，房屋所有权证号为灌房权证伊山字第××号，他项权证号为灌房他证伊山字第××号）享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，通过网络扣划被执行人银行存款19073.81元。2020年4月27日，查封被执行人位于灌云县伊山镇金陵御花园21幢202号、203号、204号、205号、206号、207号、14号商铺及位于灌云县伊山镇云海花园4幢一单元401室房产，但暂不宜处置。该案执行标的金额3300000元及利息，执行到位金额19073.81元。2020年5月15日，申请人来法院提交终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年五月十五日书记员 赵晨光
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4783号之三申请执行人：何发武，男，汉族，1966年8月2日生，住北京市丰台区。被执行人：顾鸿，男，汉族，1968年8月24日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人何发武与被执行人顾鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）苏1283民初6370号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾鸿于本判决生效之日起15日内返还申请执行人何发武借款本金计人民币1000000元，并自2013年2月8日起至还款之日止以1000000元为计息基数按年利率24%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，减半收取6900元，由被执行人负担(此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年11月18日，本院首次接待申请执行人何发武的委托代理人，其未提供有价值的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年11月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月18日、2020年1月6日、2月13日、4月2日、5月14日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月19日依法冻结了被执行人顾鸿的银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限为12个月，扣划其银行存款3955元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人顾鸿名下的冀Ｂ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月19日，本院至被执行人户籍所在地进行掉查，未发现被执行人顾鸿的下落和其它有可供执行的财产。其父亲反映：顾鸿可能在泰兴上班，不清楚他的工作单位，平日不回家里；没有房产，名下的车子听说都被拿去抵债了，现在也看不到车子。5.2020年3月9日，本院依法将被执行人顾鸿纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人顾鸿发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年5月14日通过短信向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、受托法院反馈、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人顾鸿名下银行账户7个（均余额不足）；发现并查封被执行人顾鸿名下的苏冀Ｂ×××××汽车，但车辆去向不明，未能实际扣押以处置；除此之外，未发现其它有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6370号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  杨 琴
河南省襄城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1025民初927号原告：赵浩兵，男，1990年9月13日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：谢海先，女，1992年9月17日生，苗族，住河南省襄城县。被告：何子安，男，1978年8月25日生，汉族，住四川省南部县。原告赵浩兵与被告何子安民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告何子安于2020年11月18日前偿还原告赵浩兵25000元；二、案件受理费426元，减半收取计213元，由被告何子安负担。上述协议，经各方当事人在本协议上签名或盖章后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  葛梦阳二〇二〇年五月十八日书记员  王一博
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1671号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李张剑，男，1993年12月09日出生，住河南省焦作市武陟县。申请执行人林辉超与被执行人李张剑借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5720号民事判决书已发生法律效力。因李张剑未在规定时间内履行义务，林辉超向我院申请强制执行，要求被执行人李张剑给付林辉超借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李张剑邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李张剑名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李张剑列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人林辉超认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5720号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执839号申请执行人：上海昊观文化传媒有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陈上上，执行董事。委托代理人：马超，上海润一律师事务所律师。被执行人：北京坚果先生科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩建龙，总经理。申请执行人上海昊观文化传媒有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初6279号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人北京坚果先生科技有限公司支付广告发布费1,641,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费35,692元，保全费5,000元。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人北京坚果先生科技有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。经执行查明，在财产保全时已续冻了北京坚果先生科技有限公司在中信银行北京金泰国际支行的账户，因该账户系轮候冻结，银行的回执显示余额为0元。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人北京坚果先生科技有限公司无可供执行的其他银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人北京坚果先生科技有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。委托北京市房山区人民法院调查被执行人北京坚果先生科技有限公司的财产情况，暂无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月24日通过12368平台向申请执行人上海昊观文化传媒有限公司的委托代理人马超律师发送执行告知书短信，并与其电话取得了联系，申请执行人未在期限内向我院提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有提出异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海昊观文化传媒有限公司对被执行人北京坚果先生科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1366号原告:邹明,男,汉族,1976年4月28日生。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告:张楠楠,男，1980年5月27日生。委托诉讼代理人：张飞，男，1982年10月29日出生，汉族，系张楠楠之弟。被告：安徽禹辰建筑有限公司，住所地安徽省怀远县上谷农产品批发市场二号楼150号，统一社会信用代码91340400591427996R（1-1）。法定代表人：葛若羽，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。原告邹明诉被告张楠楠、安徽禹辰建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月26日，原告邹明经传票传唤，无正当理由拒不庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹明撤诉处理。案件受理费383元，减半收取计191.5元，由原告邹明负担。审判员  汪涛二〇二〇年五月二十六日书记员  王湘
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢86号之五申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：朱晓明，男性，1980年08月06日生，住所地：东营市河口区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人朱晓明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱晓明在中国工商银行45×××41账户内存款人民币4011090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  李 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张卫青联系电话：05463657707
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异44号申请执行人：莱茵达国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道720号国际航运金融大厦18层K座。法定代表人：蒋威风。委托诉讼代理人：艾广青、罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。被执行人：福安市路达工程机械有限公司，住所地福建省福安市阳泉路15号。法定代表人：**荣。被执行人：福安市良兴机电有限公司，住所地福建省宁德市福安市坂中工业区兴达路221号。法定代表人：吴春良。被执行人：福建省永通公路工程有限公司，住所地福建省福安市阳头金沙港。法定代表人：陈龙。被执行人：福建省畅和路桥建设有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区华城开发区A幢202室。法定代表人：钟明。被执行人：陈长清，男，1963年7月20日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：吴春良，男，1968年11月2日出生，汉族，住福建省福安市被执行人：吴赛霞，女，1963年6月10日出生，汉族，住福建省福安市。第三人：倪振龙，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省福安市。第三人：**荣，男，1954年3月22日出生，汉族，住福建省福安市。第三人：张飞峰，男，1974年4月12日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行（2011）沪一中民六（商）初字第15-2号民事调解书一案过程中，莱茵达国际融资租赁有限公司（以下称莱茵达公司）申请追加第三人倪振龙、**荣、张飞峰为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。莱茵达公司申请追加上述第三人为被执行人的主要事实和理由：在（2011）沪一中民六（商）初字第15-2号民事调解书执行过程中，被执行人无可供执行财产。经调查，第三人倪振龙于2009年6月2日向被执行人福安市路达工程机械有限公司（以下称路达公司）的验资账户缴存增资款1000万元。倪振龙的1000万元出资款在完成验资后，于2009年6月3日转至案外人福安市XX经营部的银行账户，故莱茵达公司认为，该1000万元出资已经被倪振龙抽逃，倪振龙应当对本案在抽逃出资1000万元本息范围内承担责任。2009年12月22日，倪振龙将其持有的路达公司全部股权作价1550万元转让给张飞峰。因张飞峰明知倪振龙出资不实仍受让倪振龙的股权，**荣协助倪振龙抽逃出资，故张飞峰、**荣应在倪振龙抽逃出资1000万元本息范围内对本案不能清偿的债务承担连带责任。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条及公司法司法解释的相关规定，请求本院追加倪振龙为被执行人，并依法承担相应的责任。经审查，本院于2011年6月29日对莱茵达公司诉路达公司等融资租赁合同纠纷一案作出（2011）沪一中民六（商）初字第15-2号民事调解书，路达公司支付莱茵达公司租金、违约金4,504,312.55元、剩余租金17,372,040.97元等。因债务人未能在调解书确定的期限内履行，莱茵达公司向本院申请执行，本院以（2012）沪一中执字第196号立案执行。执行过程中，本案债务仅部分清偿。另查明，被执行人路达公司成立于1999年5月12日，倪振龙于2006年7月10日成为路达公司股东，认缴出资为550万元。2009年6月2日，倪振龙向路达公司增资1000万元，并由福建中正恒瑞会计师事务所有限公司出具验资报告，路达公司已经收到倪振龙的增资款1000万元。根据申请执行人提供的路达公司中国工商银行福安阳头支行XXXXXXXXXXXXXXX3886银行账户的明细，倪振龙于2009年6月2日以投资款名义汇入路达公司银行账户1000万元。后该银行账户向福安市XX经营部以往来款名义汇出1000万元。本院认为，在执行程序中申请追加第三人为被执行人，有法律明文规定的限定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，莱茵达公司在执行程序中申请追加的主体为被执行人抽逃出资的股东。莱茵达公司目前所提供的证据材料，不足以证明第三人倪振龙存在抽逃出资的情形，故对莱茵达公司请求追加第三人倪振龙、**荣、张飞峰为本案被执行人的申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回莱茵达国际融资租赁有限公司对倪振龙、**荣、张飞峰为被执行人的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 阮国平审 判 员 陈懿欣审 判 员 吉顺祥二〇二〇年五月二十二日法官助理 马姗姗书 记 员 马姗姗附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1116号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 法定代表人：张寿银，经理。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址青县。 被告：曲炳志，男，汉族，1960年3月4日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告曲炳志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执242号之一申请执行人张佐勇，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人刘正洪，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。申请执行人张佐勇与被执行人刘正洪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2015）普民初字第790号民事调解书，向被执行人刘正洪发出执行通知书，责令被执行人刘正洪支付申请执行人张佐勇借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、案件执行费1417元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执242号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月六日书记员  孙 迪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申24号 再审申请人（一审被告）：四川浩林建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段菊乐路，注册号510000000052340。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪中金，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：四川省中江县太和建筑工程公司，住所地中江县南华镇西江南路518号,统一社会信用代码91510623205305211K。 法定代表人：唐立荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟勇，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 再审申请人四川浩林建筑工程有限公司（以下简称浩林建筑公司）因与被申请人四川省中江县太和建筑工程公司（以下简称太和建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初1030号的民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 浩林建筑公司申请再审称，依据民事诉讼法第二百条第一项规定，申请再审并改判本案。事由：浩林建筑公司与太和建筑公司采取招投标方式，于2014年9月9签订了《工程承包协议书》和《建设工程标准施工合同》，合同总价7111000元（工程结束后按实结算）。合同履行后，浩林建筑公司已付进度款456万元，尚有119万元未付。本案一审判决确定工程款还有191万元，认定工程总价款766万元，现已执行。2019年7月3日太和建筑公司自行编制的《中江县仓山金鑫综合楼工程竣工结算总价》并报至建设主管部门备案，备案结算金额609.402万元。据此，浩林建筑公司多支付了149.098万元。一审判决认定事实有误，应予再审纠正。 太和建筑公司辩称，再审申请超出了生效判决后六个月的期限；备案资料属于通谋虚伪表示，不能作为结算依据；2017年双方已就结算达成协议，是双方真实意思表示，并经判决确认，现在还在执行，工程中标价711万，还有增量，护坡就是428189元。请予驳回。 浩林建筑公司提交了竣工结算总价复印件及竣工结算文件资料备案相关资料，拟证明双方于2019年7月10日就案涉工程共同以609.402万元作为工程造价，向行政管理部门提出验收申请；提交施工单位项目经理质量终身责任承诺书和建设项目授权委托书，拟证明陈孝满是太和建筑公司项目负责人。太和建筑公司质证认为封面上没有太和建筑公司公章，申请表上的公章是太和建筑公司所盖，陈孝满只是名义上的技术负责人，不是实际负责人。太和建筑公司提交了竣工结算总价相关资料一份，其中总说明部分载明“本工程为四川烟草工业有限责任公司什邡分厂李子园库区管理用房工程”，其他内容与浩林建筑公司提交复印件相同，拟证明浩林建筑公司资料造假；提交肖雨说明一份，拟证明浩林建筑公司的相关资料由其按浩林建筑公司数据填报，不是结算数据；提交起诉状、裁定书、庭审笔录、承诺书、收条、转款凭证、借条等，拟证明双方之前达成的结算协议是真实的，并已经判决确认。浩林建筑公司质证认为，竣工结算总价资料真实性无异议；肖雨没有到庭作证，其证言不应采信；一审判决确认的事实无异议，其他证据与本案无关联性。 本院审查认为，浩林建筑公司与太和建筑公司之间的建设工程标准施工合同、工程承包协议均为有效合同，合同约定的工程竣工交付使用后，双方在调解委员会组织下签订调解协议，已对工程结算予以处分。该协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律及法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应受其约束。一审法院审理后确认双方在协议中的约定，并无不当。现浩林建筑公司申请认为，2019年7月10日双方签章的备案资料，结算金额仅为609.4万元，属新证据。双方在申请验收的资料上重新确认工程造价，是否虚假表示，依现有证据尚无法判定。但因该申请资料系双方在了结工程款之后为应对行政管理机关验收而作，所作工程造价并非为结算目的，且浩林建筑公司至今未提出双方达成调解协议时存在违反自愿或违法的理由及事实依据，亦无证据证明双方在签订合同之后存在工程量减少的事实，故其提供的证据尚不足以推翻原判决确认的事实。 综上，浩林建筑公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川浩林建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 朱 敏 审判员 江 黔 审判员 王洲海 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢 薇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初219号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2140号申请执行人大象广告有限责任公司。法定代表人陈德宏，董事长。被执行人湖北盛世德璐传媒有限公司。法定代表人陈紫兵，董事长。被执行人陈紫兵。被执行人武汉盛世德璐广告制作有限公司。法定代表人尚磊，董事长。申请执行人大象广告有限责任公司与被执行人湖北盛世德璐传媒有限公司、陈紫兵、武汉盛世德璐广告制作有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）鄂0112民初3397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大象广告有限责任公司于2018年9月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0112民初3397号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年五月十八日书记员 俞越鹏
文书内容重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0241民初35号原告：陈桂容，女，汉族，1945年02月28日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。被告：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地重庆市秀山自治县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。法定代表人：徐冰，该公司负责人。原告陈桂容与被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，与原告黄魁伟诉被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告陈桂容、被告秀山县花花视界农业开发有限公司的法定代表人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂容的诉讼请求：1.判令被告支付工资175元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月至2018年10月期间，被告雇请原告为其务工。2018年10月，双方进行工钱结算，被告尚欠原告工资175元。事后，原告催收未果，提起诉讼请求法院判决。被告秀山县花花视界农业开发有限公司对上述事实不持异议。本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。本案中，被告秀山县花花视界农业开发有限公司欠薪事实有欠条与当事人的陈述佐证，应予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告秀山县花花视界农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈桂容劳动报酬175元。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县花花视界农业开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 龙 锋二〇二〇年五月十一日书记员 王思粤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1513号原告：杨飞，男，1978年5月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张雅艳，女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告:张雅艳，女，1978年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路Q。法定代表人：白兆麟。本院在审理原告杨飞、张雅艳诉被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨飞、张雅艳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨飞、张雅艳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨飞、张雅艳撤回起诉。案件受理费148元（已减半收取），由原告杨飞、张雅艳承担。审 判 长  刘静明人民陪审员  刘光珍人民陪审员  董秀坤二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 雷