wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执199号申请执行人：宋世川，男，1976年5月4日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：严勇，男，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人宋世川申请执行被执行人严勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日做出的（2017）渝0229民初1151号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人严勇应于2018年4月18日前偿还申请执行人宋世川借款本金285000元，并以本金285000元为基数，自2015年9月29日起按年利率24%支付期内利息及逾期还款的资金占用期间利息至本金清偿日止。因被执行人严勇未履行上述义务，根据申请执行人宋世川的申请，本院于2020年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人严勇采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人无债权、不动产，另案（2019渝0229执恢65号）中依法冻结、划拨了被执行人严勇名下尚有余额的存款，向公安机关发出协助执行通知书，请求协助扣押被执行人严勇名下的歌诗图牌车一辆（车牌号：渝FF6318）,但未能实际扣押，不能处置变现，除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，另案执行到位案款1109597元，因严勇在本院涉案较多、标的较大，本案中申请执行人宋世川按比例分得78775元。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权78775元，未执行标的为206225元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执199号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 张 兰审 判 员 张 燎二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保86号林仁杰与孙海英财产保全一案，申请人林仁杰于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙海英在鄂温克族自治旗**镇**花园5号楼商业楼门市。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日查封孙海英在鄂温克族自治旗**镇**花园5号楼商业楼门市。本院于2020年5月28日对孙海英在鄂温克族自治旗**镇**花园5号楼商业楼门市粘贴封条。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月二十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1362号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2020)沪0101执1362号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：王逸民，男，汉族，1990年08月30日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告王逸民信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初3946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王逸民应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币8,040.23元(以下币种同)。因被告王逸民未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下光大银行*5057、邮政储蓄*7126等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人王逸民发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人王逸民名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权8,040.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月九日书 记 员  田亚敏审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执330号被执行人：孙太山，男，1977年10月1日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化程度，现住湖北省随州市曾都区。被执行人孙太山因犯盗窃罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初74号刑事判决已经发生法律效力，被执行人孙太山应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币5000元，但被执行人孙太山未履行缴纳罚金5000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有少量存款外，无其它财产可供执行。本院已依法扣划被执行人孙太山银行存款180.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初74号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人孙太山的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十八日书记员  高在波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1834号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：赵晖，系该行行长。委托诉讼代理人：徐建涛，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴柏村，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：王建军，男，1985年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建军名下银行存款484063.53元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建军名下银行存款484063.53元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2940元，由中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十二日书记员  姜悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5819号刑事审判庭。被执行人：陈志博，男，1985年12月6日出生于山西省阳泉市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地山西省阳泉市。关于陈志博罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1111号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人陈志博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人陈志博发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院冻结被执行人陈志博名下若干银行账户、财付通账户，冻结期限至2021年4月26日。本院已将实际冻结金额共计10935.57元扣划并上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1111号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月二十七日书记员  燕君
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                                                          （2020）新4023民初742号   原告：马玉良，男，1952年8月17日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：游玉花，女，1973年12月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告马玉良与被告游玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马玉良于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马玉良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许马玉良撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由马玉良负担。   审 判 员  李媛媛   二〇二〇年五月十一日   书 记 员  王丽品
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执140号 申请执行人：焦媛，女，生于1986年8月20日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2336号民事判决书，于2020年1月19日立案受理焦媛申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人焦媛预收代办费7,826元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人焦媛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初2336号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦媛发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执47号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司桐乡支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路15号。统一社会信用代码91330483846833292L。负责人：沈丽萍，行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被执行人：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被执行人阮永胜信用卡纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初6982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人透支本息及相关费用158223.87元（暂计至2019年11月12日，此后手续费、利息按合同约定计算至实际履行之日止），实现债权律师费8700元，合计166923.87元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付案件执行费2404元。执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阮永胜名下有浙Ｆ×××××小型轿车1辆，本院（2020）浙0483执40号于2020年1月7日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人阮永胜名下有浙Ｆ×××××小型越野客车，本院（2018）浙0483民初9360号于2018年12月4日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人阮永胜名下有位于桐乡市濮院镇××城××室［产权证号：浙（2019）桐乡市不动产权第0052166号］不动产及紫金凯旋城机动车地下停车位使用权（编号160＃），本院（2019）浙0483民初5568号于2019年8月6日查封。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2019年8月28日，被执行人阮永胜到庭接受调查询问并报告财产情况。2019年9月25日，本院前往上述房产所在地现场调查，现场查封了上述房产及相应的车位。被执行人阮永胜名下上述房产因尚未办理产权证及交房，本院决定延迟至2019年11月25日裁定拍卖上述房产及车位。2019年12月11日，本院收到上述房产及车位的评估报告，被执行人阮永胜对上述评估报告提出异议，并对评估公司出具的回复又提出异议，后新冠病毒疫情期间上述房产处置工作暂停。2020年1月11日，本院向被执行人阮永胜直接送达责令交出机动车通知1份，告知其于2020年1月14日前交出浙Ｆ×××××小型越野客车，截至今日，被执行人阮永胜仍未履行。2020年2月19日，本院委托周宁县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年4月9日，买受人张阔（公民身份号码1306351990××××××××）以最高价159万元竞得上述房产。2020年4月21日，上述房产拍得款项经分配，本案分得执行款16815元，执行费2404元。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位16815元，执行费2404元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮永胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院（2019）浙0483执3284号已对被执行人阮永胜作出司法拘留15天的决定，尚未抓获，并对其作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时本案已对被执行人阮永胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人仲贤达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下除已经查封但尚未实际控制的车辆外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执47号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年五月十五日书记员  杨 阳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3079号上诉人（原审原告）：鲍克跳，男，1944年4月25日出生，汉族，住平阳县。被上诉人（原审被告）：苍南永安房地产开发有限公司，住所地苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层），统一社会信用代码9133032756696575XJ。法定代表人：林月城，该公司董事长。原审第三人：杨大其，男，1953年10月11日出生，汉族，住平阳县。原审第三人：温州永安房地产开发公司，住所地平阳县鳌江镇园林路永安楼4号5号201室202室，统一社会信用代码91330326145736932W。法定代表人：梁卫国。上诉人鲍克跳因与被上诉人苍南永安房地产开发有限公司及原审第三人杨大其、温州永安房地产开发公司股东资格确认纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初10191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月13日向上诉人鲍克跳送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。鲍克跳未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鲍克跳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月十五日代书记员 赵丽丹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执811号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：刘玮，该支行行长。被执行人：张皪，女，1983年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与张皪金融借款合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初15950号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张皪应于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司上海市嘉定支行借款本金1,226,802.50元;偿付中国银行股份有限公司上海市嘉定支行截至2019年4月23日止的利17,992.73元、罚息227.48元；并应偿付自2019年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金1,226,802.50为基数，按《个人一手住房贷款合同》约定的利率计收)。张皪负担诉讼费12,650.50元。因张皪未按上述生效法律文书履行付款义务，中国银行股份有限公司上海市嘉定支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有位于上海市嘉定区双浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋，该房屋目前已在本院(2019)沪0114执4768号案件中进行司法拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述正在处置的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执811号案件终结本次执行程序。被执行人张皪负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司上海市嘉定支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执201号申请执行人：李朝虎，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：顾国雄，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：沈玲芳，女，1981年12月15日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30425号民事判决，在执行李朝虎与顾国雄、沈玲芳民间借贷纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人顾国雄、沈玲芳发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日；有位于上海市闵行区航华二村二街坊49号302室房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年5月7日至2023年5月6日。被执行人顾国雄名下有牌照号码为皖BBXXXX奇瑞牌小型汽车一辆，本院已查封，查封期限为2020年4月17日至2022年4月16日。除此之外，未查得被执行人名下登记财产信息。2020年5月11日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年5月11日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十七日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更926号罪犯李萍，女，1971年11月26日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）延中刑初字第3号刑事判决，认定被告人李萍犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月3日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第632号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2017年7月28日本院作出(2017)吉01刑更906号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李萍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行没收财产11000元，本次考核期内执行没收财产10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李萍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1668号 原告：孔某，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：袁某，男，1970年3月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告孔某诉被告袁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孔某于2020年5月6日以当事人双方已达成协议，并办完过户手续为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十四条第一款第一项规定，裁定如下： 准许孔某撤回起诉。 案件受理费100元，由孙祥丽负担。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年五月六日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执196号之二 申请执行人：襄阳市中心企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区春园路10号民发盛特区A座12楼。统一社会信用代码：91420600788179009W。 法定代表人：段国军，系该公司董事长。 被执行人：南漳县银谷谷业有限责任公司。住所地：南漳县武安镇东关街南宜路。组织机构代码：76744454-7。 法定代表人：敖立华，该公司经理。 被执行人：南漳县五棵树农产品贸易有限公司。住所地：南漳县武安镇小洲子1组。组织机构代码：91420624591457474X。 法定代表人：敖欢，该公司总经理。 被执行人：敖立华，男，生于1959年2月2日，汉族，住南漳县， 被执行人：杨绍秀，女，生于1959年10月30日，汉族，住南漳县， 被执行人：敖欢，男，生于1984年7月22日，汉族，住南漳县， 被执行人：敖贞，女，生于1982年5月4日，汉族，住襄阳市樊城区， 襄阳市中心企业投资担保有限责任公司申请执行南漳县银谷谷业有限责任公司、南漳县五棵树农产品贸易有限公司、敖立华、杨绍秀、敖欢、敖贞为担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会于2019年4月28日作出（2019）襄仲裁字第031号裁决书，已经发生法律效力。权利人襄阳市中心企业投资担保有限责任公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑元斌
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保396号 申请保全人：陈文东，男，1967年2月16日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。 被保全人：蔡洪新，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告陈文东与被告蔡洪新买卖合同纠纷一案，于2020年5月20日作出的（2020）鲁0982民初3222号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人蔡洪新的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执304号之二申请执行人陈建炜，男，1980年12月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人张俊，男，1984年1月9日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人陈建炜与被执行人张俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建炜依据发生法律效力的（2018）云0326民初2547号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张俊偿还借款90000元。本院依法通过公告向被执行人张俊发出执行通知书、报告财产令，被执行人张俊逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张俊无不动产数据、无公司注册信息、无证券数据、无车辆登记信息；有银行及网络存款账户共32个已被冻结，共有20628.26元，已被扣划20618.04元。经调查，没有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人张俊限制高消费。经约谈申请执行人陈建炜，申请执行人陈建炜表示不要求处置被执行人张俊的零星存款10.22元，陈建炜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十六日书记员  毕国林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13597号申请执行人：邵建国(SHAOJIMMYJIAN-GUO)，男，1953年11月1日出生。委托诉讼代理人：李丽，上海业周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文江，上海业周律师事务所律师。被执行人：吴立江，男，1974年2月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：张小琴，女，1977年4月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：吴雨凡，女，1998年8月17日出生，汉族，住上海市。被执行人：吴振涛，男，2006年11月8日出生，汉族，住上海市。法定代理人：吴立江，系父子关系，住上海市周浦镇年家浜东路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人邵建国(SHAOJIMMYJIAN-GUO)与被执行人吴立江、张小琴、吴雨凡、吴振涛民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初29456号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邵建国(SHAOJIMMYJIAN-GUO)向本院申请执行。现申请执行人邵建国(SHAOJIMMYJIAN-GUO)自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初29456号民事调解书执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年五月二十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执715号 申请执行人：汪及兆，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：温美超，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴威锋，广东泰旭律师事务所实习律师。 被执行人：罗王滔，男，1989年11月18日出生，汉族，广东省廉江市。 本院受理的申请执行人汪及兆与被执行人罗王滔租赁合同纠纷执行一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初10461号民事判决书。依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人汪及兆偿还案款100000元、利息、诉讼费及迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，上述共计118771.7元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
河南内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1909号申请执行人：范汉杰，男，1978年2月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王玲，女，1968年8月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行范汉杰申请执行王玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玲在河南省安阳市碧桂园天汇商住小区1号楼1单元25层2501号有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封王玲名下位于河南省安阳市碧桂园天汇商住小区1号楼1单元25层2501一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十日书记员  李 栋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4763号申请执行人孙雪梅，女，1977年1月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人云鹏，女，1976年1月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人孙雪梅与被执行人云鹏责令退赔一案，该案(2019)苏0312刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云鹏未履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙雪梅于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人云鹏给付人民币24270元，被执行人依法应承担执行费264元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月12日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人云鹏到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2019年12月16日将被执行人云鹏传唤，本院责令被执行人云鹏履行义务，因被执行人云鹏拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但被执行人已被监狱收监，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人孙雪梅在对被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2019年11月12日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人云鹏拉入失信名单，2020年3月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过直接送达的方式将被执行人云鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计24270元，现共执行到位案款0元，未执行到位24270元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人云鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙雪梅释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年五月七日书记员 曹新兆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初2159号原告：刘兆双。委托诉讼代理人：张继文，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：徐州远志劳务派遣有限公司。法定代表人：肖海迪，该公司总经理。原告刘兆双诉被告徐州远志劳务派遣有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告刘兆双于2020年5月26日向本院提出申请，申请撤回对徐州远志劳务派遣有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘兆双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘兆双负担。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年五月二十七日法官助理 朱淼淼书 记 员 刘可心
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执5号之一 申请执行人:张国雄,男，职工，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:杨林,男，职工，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行张国雄与被执行人杨林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日直接向被执行人杨林直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月6日、2020年3月2日、2020年3月31日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨林名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人杨林银行账户内只有零星存款。车辆信息显示，被执行人杨林名下有×××北京现代牌汽车一辆，因该车在呼和浩特市车辆管理所无登记信息，故未予查封。 本院于2020年4月20日至被执行人杨林居住地进行社区调查，向托克托县双河镇平安社区居民委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县双河镇平安社区居民委员会提供不了其财产线索。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人杨林在呼和浩特住房公积金管理中心的住房公积金已被另案冻结。本院于2020年4月23日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人杨林名下有收益类保险。于2020年4月21日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人杨林的不动产登记信息，被执行人杨林在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人杨林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人张国雄释明被执行人杨林的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨林的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨林无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵晓晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈瑜，女，汉族，1981年12月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈瑜的本院(2018)沪0106民初25568号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25568号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2810号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人:刘瑞璇,山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：杨堰，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东烟台招远市，原告捷信消费金融有限公司与被告杨堰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费177元，减半收取89元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月九日书记员 修维超
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1068号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠志，男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王湖清，男，1970年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县老屋012号。身份证号码：4302231970××××××××。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告王湖清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  申永波二〇二〇年五月十四日法官助理杨镕涛书记员杨玲
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执231号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人:朱娜娜,北京盈科(宁波)律师事务所律师。 被执行人：王平清，女，1972年4月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王平清保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人王平清应支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款39726.61元及相应违约金、支付逾期保费3441.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元、执行费547.53元，由被执行人承担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年5月29日，被执行人王平清尚应支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款39726.61元及相应违约金、支付逾期保费3441.97元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元、执行费547.53元，由被执行人承担。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年五月二十九日 书记员  竺曼儿
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1019号 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：闫明，行长。 被执行人：泰安和顺钢制品有限公司，住所地肥城市白云山大街中段，组织机构代码68173741-0。 法定代表人：李明国，该公司总经理。 被执行人：山东润东建材有限公司，住所地肥城市汶阳镇驻地，组织机构代码76484393-X。 法定代表人：董斌，总经理。 被执行人：泰安市国能电缆有限公司，住所地肥城市白云山，组织机构代码67552212-2。 法定代表人：孙强，总经理。 被执行人：李明国，男，1970年1月16日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：刘华，女，1972年4月24日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：姜刚，男，1969年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初5104号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安和顺钢制品有限公司、山东润东建材有限公司、泰安市国能电缆有限公司、李明国、刘华、姜刚名下的价值600万元的财产及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月十一日 书记员  郝旭明
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙03行终526号 上诉人（原审原告）黄纪吉，男，1945年2月13日出生，汉族，住浙江省龙港市。 上诉人（原审原告）黄启铁，男，1975年1月6日出生，汉族，住址同上。 上诉人（原审原告）黄启柱，男，1977年11月5日出生，汉族，住址同上。 三上诉人的共同委托代理人张安友、洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）龙港市人民政府，住所地浙江省龙港市镇前路195号。 法定代表人何宗静，市长。 出庭应诉负责人陈贤选，原苍南县龙港镇人民政府副镇长。 委托代理人余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）龙港市柳江村民委员会，住所地浙江省龙港市柳南路263号。 负责人陈乃格，主任。 上诉人黄纪吉、黄启铁、黄启柱因与被上诉人龙港市人民政府房屋行政协议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初116号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经各方当事人两次共同申请调解，共扣除审限四个月。因受新冠××疫情影响，自2020年1月23日起至2020年2月19日止的期间不计入本案审理期限。审理过程中，上诉人黄纪吉、黄启铁、黄启柱于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，上诉人黄纪吉、黄启铁、黄启柱在第二审程序中申请撤回起诉，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合上述法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人黄纪吉、黄启铁、黄启柱撤回起诉； 二、撤销温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初116号行政判决。 本案一、二审案件受理费各25元，由上诉人黄纪吉、黄启铁、黄启柱负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨贤斌 审 判 员 章宝晓 审 判 员 诸智影 二〇二〇年五月二十日 代书记员 卢 敏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1860号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行，住所地：丽水市莲都区丽阳路1119号。统一社会信用代码：91331100798573739Q。 诉讼代表人：徐建波，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：雷锋，男，1982年5月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：吴良兴，男，1966年11月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴金仙，女，1969年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行诉被告雷锋、吴良兴、吴金仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1、被告雷锋归还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息（截止2020年4月23日的利息、罚息、复息合计为8473.11元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告吴良兴、吴金仙对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告雷锋、吴良兴、吴金仙经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年12月21日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行与被告雷锋签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告雷锋向原告借款本金人民币150000元，借款期限自2017年12月21日至2019年12月15日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。被告吴良兴、吴金仙在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未依约履行合同义务，截止2020年4月23日，被告尚欠贷款本息人民币158473.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷锋于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司铁丁桥支行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年4月23日止利息、罚息、复息合计为8473.11元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告吴良兴、吴金仙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3469元，减半收取1734.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈军
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执110号申请执行人：张菊美，女，1955年8月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：王正丽，女，1974年5月17日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：王正道，男，1978年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：王正芳，女，1984年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐耀增，男，1981年8月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人张菊美、王正丽、王正道、王正芳依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初158号民事判决书，于2019年12月23日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立（2020）赣1121执110号案件执行，执行标的178,834.7元利息，案件受理费4,411元，执行费2,583元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月17日向被执行人徐耀增发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人徐耀增在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人徐耀增名下有赣Ｅ×××××号北京牌汽车（车辆类型：Ｋ31）、赣Ｅ×××××号田野牌汽车（车辆类型：Ｈ31），但因两车均已注销本院未予以查封；其余无其他可供执行财产。三、2020年1月22日通过对被执行人徐耀增住房公积金、房产等财产查询，未发现有可供执行财产。四、于2020年5月25日已向被执行人徐耀增发出限制消费令，将被执行人徐耀增纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为178,834.7元利息，案件受理费4,411元，执行费2,583元，已执行到位金额为0万元。七、本院于2020年5月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  李振江
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初372号原告：张武振，男，汉族，1983年9月19日生，住开封市祥符区。委托诉讼代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵利民，男，汉族，1979年7月17日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：侯文靖，开封市顺河区正义法律服务所职员，代理权限为特别授权代理。原告张武振诉被告赵利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理,依法适用简易程序进行审理。原告张武振于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告赵利民的起诉。本院认为，原告张武振的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张武振撤回对被告赵利民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张武振负担。审判员  曹兴华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终391号 上诉人（原审被告）：浙江烁家房地产营销策划有限责任公司，曾用名衢州市烁家房地产营销策划有限责任公司，统一社会信用代码91330803MA28F50R4B，住所地浙江省衢州市衢江区樟潭街道振兴中路254号301室。 法定代表人：周金土，总经理。 委托诉讼代理人：祝燕萍，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杜林成，男，1995年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被上诉人（原审被告）：郑小兵，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人浙江烁家房地产营销策划有限责任公司因与被上诉人杜林成、郑小兵房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，浙江烁家房地产营销策划有限责任公司与杜林成达成和解协议。2020年5月26日，浙江烁家房地产营销策划有限责任公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江烁家房地产营销策划有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江烁家房地产营销策划有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费399元，减半收取199.5元，由上诉人浙江烁家房地产营销策划有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  熊 娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄徐燕
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1175号 原告：江西予安物业服务有限公司，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T,住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇上城小区8栋1单元202室。 法定代表人：王永智，公司总经理。 被告：邵小红，女，1971年4月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告江西予安物业服务有限公司诉被告邵小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月11日以双方达成庭外和解为由向本院申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西予安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西予安物业服务有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年五月十九日 书记员  何卉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执195号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，该中心总经理。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：张耀华，男，1985年4月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人张耀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0508民初3186号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告张耀华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还信用卡透支本金78949.61元、零售利息4168.81元、分期手续费4815.15元、违约金2075.43元(暂计算至2019年1月16日，具体金额按照约定计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张耀华负担于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告张耀华负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。因张耀华未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月21日、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行存款4378元,本院已扣划。(2)被执行人在互联网银行存款518.98元,本院已扣划。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的92659元（含诉讼费2650元）及相应利息，执行费1289.88元，本案共执行到4896.98元,执行费已执行到位,执行标的未执行到位89051.9元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述存款外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9725号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人段色努，女，1978年11月23日出生，哈尼族，住云南省玉溪市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告段色努融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初75419号民事判决书。被执行人段色努应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计97,312.18元及相应利息。判决生效后，被执行人段色努未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人段色努名下有牌号为云A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人段色努有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初75419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7519号原告：周堂高，男，汉族，1975年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：王松波，男，蒙古族，1976年9月2日出生，身份证住址内蒙古赤峰市元宝山区，原告周堂高与被告王松波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周堂高到庭参加诉讼,被告王松波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周堂高诉请：被告偿还借款7500元。被告王松波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年5月6日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款10000元，2019年9月6日归还。同日，原告通过微信向被告转账10000元。2019年9月，原告多次通过微信向被告催款，2019年12月22日被告通过微信向原告偿还了2500元。原告主张剩余款项一直没有偿还，故起诉至法院。上述事实有当事人的当庭陈述、借条、微信聊天记录等证据证明，足以认定。本院认定，被告向原告借款的事实有借条、微信转账记录为证，本院对双方的借贷关系予以确认。原告主张被告借款后偿还了2500元，剩余7500元一直没有支付，被告没有提交证据其还款情况，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告偿还7500元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王松波应于本判决生效之日起三日内向原告周堂高偿还借款7500元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告王松波承担，被告王松波应于本判决生效之日起三日迳付原告。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二〇年五月二十日书记员  杨雅倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5314号之一申请执行人盛卫荣，男，1967年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人李洪，江苏览博律师事务所律师。被执行人何文荣，男，1971年9月9日生，汉族，住苏州市虎丘区。盛卫荣与何文荣民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0506民初4947号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，何文荣确认结欠盛卫荣1050000元，该款由何文荣于2019年6月30日前支付100000元；2019年10月1日前支付100000元；2020年1月30日前支付200000元；2020年5月1日前支付100000元；2020年10月1日前支付200000元；2021年1月30日前付清余款350000元；如何文荣有任一期未能按期足额支付，则另应支付违约金105000元，且盛卫荣有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金105000元一并申请执行。因何文荣未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人盛卫荣向本院申请执行，要求何文荣给付1155000元。本院已立案，执行标的1155000元，执行费13950元。案件执行过程如下：1．2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2．2019年11月21日、2020年3月12日、2020年5月12日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院至车辆管理部门办理了查封手续，查封期限至2021年12月8日止，因上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州市××室不动产，本院轮候查封，现由苏州市虎丘区人民法院拍卖处置，本院已具函参与分配。此外，执行中轮候预查封了被执行人何文荣名下位于苏州市虎××区××室、××室拆迁安置房，预查封期限至2023年3月31日止，暂无法处置。4.2020年3月30日，本院至被执行人住所地居委会调查，并张贴失信决定书及限制消费令，除上述不动产外未发现其他可供执行的财产。5．经查询关联案件，尚有涉何文荣为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6.本院向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年4月17日到本院终本约谈。申请执行人未到庭，亦未对本院执行情况和查明事实提出异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车、轮候查封的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十六日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执64号之一 申请执行人：毛利明，男，1970年10月16日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：沈百兴，男，1976年2月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行毛利明与沈百兴（2020）浙0482执64号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈百兴发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人毛利明与被执行人沈百兴于2020年5月28日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人沈百兴于2020年5月20日前支付申请执行人毛利明执行款2000元（已支付），于2021年春节前支付10000元，于2022年春节前支付10000元，于2023年春节前支付10000元，于2024年春节前支付10000元，于2025年春节前支付10000元，余款7150元及利息（由双方结算后）于2026年春节前支付。申请执行人毛利明于2020年5月28日向本院书面表示被执行人已经向其支付了2000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执64号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱 贤
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初730号原告：盐城大丰军同物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982685335937R，住所地盐城市大丰区金都贸易城15号楼205、206号门市。法定代表人：徐同海，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：大蓝鲸主题酒店，统一社会信用代码92320982MA1WECR926，住所地盐城市大丰区金都贸易城2幢301室。经营者：关志成。原告盐城大丰军同物业管理有限公司诉被告大蓝鲸主题酒店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告物业管理费16000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告接受金都贸易城小区业主委员会的委托对该小区进行物业管理，并签订了《物业服务协议》，协议签订后，原告依约为金都贸易城小区提供了物业服务。被告系原告管理的该小区2号楼三层、四层、五层、六层的业主，2019年度被告应向原告缴纳的物业费应为36000元。2019年11月7日，被告向原告支付20000元，尚欠原告物业费16000元。原告多次催款无果，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告提交的诉状中载明的被告名称为“大蓝鲸主题酒店”，审理过程中，原告自认被告名称错误，但未依法申请变更，故依法应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盐城大丰军同物业管理有限公司的起诉。案件受理费200元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月二十一日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1924号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、郑礼花： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人郑礼花罚金一案，被执行人郑礼花已按照（2018）粤1323刑初675号判决书缴纳罚金1000.00元，本院（2020）粤1323执1924号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执21号之一申请执行人：北京龙杰网大文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路14号20层2001内06B-11房间。法定代表人：朱国勇，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：深圳市绿新词电子商务有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道中山路58号商住楼C305。法定代表人：闫循堂。北京龙杰网大文化传媒有限公司与深圳市绿新词电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京龙杰网大文化传媒有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，立案标的额人民币20000元。立案后，本院向被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托深圳市龙岗区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院依职权将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京龙杰网大文化传媒有限公司也无法提供被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初457号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告杨月，女，1998年9月18日生，住吉林省通榆县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告杨月借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉、被告杨月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月22日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款168,000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告从未履行还款义务。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金168,000元，逾期贷款利息17,888.92元及自2020年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金25,200元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告杨月辩称，对于原告的诉讼请求没有意见，但是现在经济困难，没有能力去偿还。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告杨月于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金168,000元及利息（第一笔利息截止至2020年4月15日，数额为17,888.92元；第二笔利息自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,230元、保全费1,575元，由被告杨月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓红
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8094号 上诉人（原审被告）：文成东，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：陈学菊，女，1950年5月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：文某，女，1977年2月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：吴某1，女，2005年7月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：文某（系吴某1母亲），女，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：吴某2，男，2006年11月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：文某（系吴某2母亲），女，住四川省仪陇县。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李会芳，四川宪恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都鑫盛瑞吉物流有限公司。住所地：成都市双流区九江街道万家社区八组220号。 法定代表人：贺琴林，公司经理。 委托诉讼代理人：严文沙，女，公司员工。 被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼11层。 负责人：游莉萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明川，男，公司员工。 上诉人文成东因与被上诉人文某、陈学菊、吴某1、吴某2、成都鑫盛瑞吉物流有限公司（以下简称：瑞吉公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：都邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2019）川0116民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后依法由审判员独任对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文成东收到本院上诉费用通知书后，在期限届满前未缴纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人文成东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  赫耀文 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁大贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2675号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：杨华，女，1973年3月13日出生，汉族。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨华供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费90.01元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2724号原告：赵夏，男，1965年10月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：李媛媛，女，1988年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵夏与被告李媛媛租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。2020年5月21日原告赵夏以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵夏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵夏撤诉。案件受理费222元，已减半收取计111元，由原告赵夏负担。审判员 林小虎 二○二○年五月二十一日法官助理 刘雨蒙书记员 马 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0891刑初375号公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。被告人顾思银，男，1991年11月24日出生于山东省济宁高新区，汉族，初中文化，住济宁高新区。2018年10月23日因故意伤害被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。辩护人张玉林，山东滋阳律师事务所律师。辩护人程成，山东滋阳律师事务所律师。济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人顾思银犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员巩秀峰出庭支持公诉，被告人顾思银及辩护人张玉林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日23时许，被告人顾思银饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿济宁市黄王路某向东行驶至韩坡村村委门口处时，与荣某驾驶电动两轮车相撞，致荣某受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。发生事故后，顾思银驾车逃离现场，荣某医院抢救无效死亡。经经济宁市公安局交通警察支队高新区勤务大队认定，顾思银承担本次事故的全部责任，荣某在本次事故中无责任。济宁医学院司法鉴定中心鉴定，被害人荣某的死亡原因符合巨大外力中所用于机体造成颈椎骨折、脱位致上颈髓损伤引起急性呼气循坏障碍及衰竭而死亡。另查明，被告人顾思银犯故意伤害罪，于2018年10月23日被山东省任城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。案发时，顾思银处于缓刑考验期内。事故发生后被告人家属于2020年4月29日与被害人方予以积极赔偿，双方达成和解协议。上述事实，被告人顾思银在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍信息、办案说明、到案经过、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、刑事判决书、调解协议书等书证，证人李某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘察笔录，视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人顾思银违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人顾思银犯交通肇事罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。事故发生后被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人顾思银在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的部分辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：撤销山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初字840号刑事判决书主文中被告人顾思银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人顾思银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日至2022年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 旭人民陪审员  杨汝收人民陪审员  陈宪文二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 浩
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执52号申请执行人曾文辉，男，1983年10月17日出生，汉族。被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会，住江西省赣州市寻乌县罗珊乡泊竹村。本院在执行申请执行人曾文辉与被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会服务合同纠纷中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初955号民事判决书，确定被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会返还申请执行人曾文辉欠款本金9972元，承担案件受理费25元、申请执行费50元。本案于2020年1月10日立案执行后，向被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会的财产情况，查明被执行人寻乌县罗珊乡泊竹村村委会银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年4月30日约谈曾文辉并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月十二日书记员  曾 媛
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0521执226号之一 被执行人：谢林，男，1989年6月17日出生，汉族，住所地：广西博白县。 本院在执行被执行人谢林罚金一案中，经查，已向被执行人谢林发出执行通知书，责令被执行人谢林按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人谢林至今未履行。本案在执行过程中，经对被执行人谢林的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人谢林有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄何昭
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1429号原告：王培新，男，1964年4月4日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省赣州市兴国县。被告：黄宇龙，男，1976年2月17日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告王培新与被告黄宇龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告王培新到庭参加诉讼，被告黄宇龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王培新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金人民币50000元；2、要求被告支付上述借款本金自2018年1月1日起按月利率15‰之利息，至借款清偿之日止；（截至起诉之日利息计20625元-1000元=19625元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过其前妻母舅赖世浩介绍，与原告认识，后彼此熟悉。2009年间，被告以建房为由向原告借款人民币50000元，当即向原告出具了借条，并约定了借款利息按月利率15‰计息。此后，被告每年支付完当年利息，即对借款本金转换借据，但自2018年起被告却失信，多次催收拒不返还本金和支付利息。2019年2月3日，原告找到被告要求还款付息，被告再次采取转换借据的方式拖延，并承诺在2019年底付清借款本息，同时在借条中注明“利息2017年度已付清”。被告转具借条后，仅于2019年9月4日支付利息1000元，剩余利息和本金经多次催收无果。原告认为，被告有偿还能力，其拒不还款，构成违约，应依法承担违约责任。现原告要求被告还本付息，于法有据。为保护原告合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份1张，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、借条原件1份1张，证明被告黄宇龙向原告王培新借款7万元，还了2万，还剩5万元；3、微信聊天截图1份1张，证明被告黄宇龙于2019年9月4日支付利息1000元的事实。被告黄宇龙未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2009年，原告王培新在广东省务工，经被告黄宇龙前妻母舅赖世浩介绍与被告相识。被告以在兴国县睦敬安置点买地皮建房为由向原告借款，原告出借现金60000元，被告向原告出具借条。之后，被告陆续偿还部分本金及支付利息。2019年2月3日，经原、被告结算，被告仍欠原告50000元，被告向原告更换借条一张载明：“借条今借到王培新人民币伍万元整（50000元），还款日期截止为农历年2019年底付清，利息2017年度已付清。黄宇龙2019年2月3日”。出借欠条后，被告于2019年9月4日通过微信转账给原告1000元，后再未付款。原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-3组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告黄宇龙向原告王培新借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未按约定期限还款，构成违约。原告要求被告返还借款本金50000元有借条为凭，本院予以支持。原、被告双方没有约定2017年之后需支付利息，故原告要求被告自2018年1月1日起至借款清偿之日止按月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。考虑到资金占用期间给原告造成的实际损失，原告要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告约定还款日期为“农历年2019年底付清”，故逾期利息应自2020年1月25日起计算。因原、被告未约定先还本金还是利息，故应当认定被告于2019年9月4日支付的1000元为支付的4个月逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宇龙返还给原告王培新借款本金50000元；二、被告黄宇龙支付给原告王培新借款本金50000元之逾期利息（自2020年5月25日起至还清借款之日止按年利率6%计付）。三、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费770元（已依法减半收取），原告王培新已预交，由被告黄宇龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年五月十八日书记员  黄 鑫
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂06行终17号 上诉人(原审原告)：王以新，男，1947年12月7日出生，壮族，住防城港市防城区。 被上诉人(原审被告)：防城港市人力资源和社会保障局，住所地：防城港市防城区金花茶大道人力资源市场大楼。 法定代表人：**。 被上诉人(原审被告)：防城港市防城区人力资源和社会保障局，住所地：防城港市防城区防港路160号。 法定代表人：黄旦平。 上诉人王以新因与被上诉人防城港市人力资源和社会保障局、防城港市防城区人力资源和社会保障局其他纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院（2020）桂0603行初字10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，上诉人王以新向一审法院起诉，请求依法撤销两被告对其出生日期的错误认定和依法认定其出生日期以户口簿的出生日期为准之事项。关于上诉人的诉求，作出主管部门的被上诉人防城港市防城区人力资源和社会保障局作出的答复是，经核查，上诉人的出生年月日为1946年12月，2006年12月达到法定退休年龄，2007年1月1日起执行退休待遇。被上诉人防城港市人力资源和社会保障局在上诉人的申请复查时亦作出了复查意见，即认为防城区人力资源和社会保障局的处理事实清楚，符合有关政策规定，予以支持。且作为全区的主管部门广西壮族自治区人力资源和社会保障厅也作出了支持区、市级部门的复核意见。对于该以信访形式反映情况的诉求，《信访条例》第三十五条明确规定，信访人对复核意见不服，仍以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》(2005)行立他字第4号第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见，复查意见、复核意见和不再受理决定的，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。一审法院在查明本案事实的基础上，认为上诉人的起诉不应受理，依照法律规定，裁定对王以新的起诉不应受理是正确的。所认定的事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1007号原告：烟台某公司，住所地烟台市被告：烟台某村民委员会，住所地烟台市。原告烟台某公司诉被告烟台某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十一日书记员  赵 洋
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉行申155号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏洪利。 委托代理人魏春宇，男，1986年6月9日出生，住吉林省公主岭市，系魏洪利之子。 委托代理人左雁飞，吉林实达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）公主岭市自然资源局，原职权单位公主岭市国土资源局，住所地吉林省公主岭市光明路1257号。 法定代表人金玉庆，该局局长。 委托代理人张道年，公主岭市大岭镇副镇长。 委托代理人刘海东，吉林天岭律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）公主岭市人民政府，吉林省公主岭市正阳东街501号。 法定代表人张明，该市市长。 委托代理人刘爽，公主岭市自然资源局副局长。 委托代理人于英新，北京大成（长春）律师事务所律师。 再审申请人魏洪利因与被申请人公主岭市自然资源局（原职权单位公主岭市国土资源局，以下简称国土局）、公主岭市人民政府（以下简称市政府）土地行政管理及行政复议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2018）吉03行终87号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏洪利申请再审称，国土局2018年1月8日作出的公国土责行决字【2018】1号限期交出土地决定，制作程序违法，适用法律错误，严重侵犯了魏洪利的合法财产权益；市政府作出的公府法复决字【2018】02号行政复议决定错误；魏洪利在2014年种植的药材白榆等作物不构成“抢栽抢种”，且国土局在征收魏洪利土地时没有依法进行地上附着物登记，一、二审法院认定事实及法律适用错误，应予再审。故请求依法撤销一、二审判决；并撤销国土局作出的限期交出土地决定和市政府作出的行政复议决定；本案诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”依据上述规定，国土局具有作出案涉责令交出土地决定的行政职权。本案中，市政府于2013年4月28日下发《关于坚决制止抢栽抢种抢搭抢建恶意投机行为的通告》，并对吉林省大岭汽车物流规划区域进行踏查登记、照相，公告禁止抢栽抢种。有关部门依据2017年1月4日下发的《公主岭市人民政府征用土地方案》和《公主岭市国土资源局征地补偿安置方案公告》及《公主岭市集体土地征收补偿安置暂行办法》(公政发〈2011〉2号)对魏洪利土地进行征收，并将补偿款提存。此后，国土局依职权对魏洪利作出的案涉责令交出土地决定，事实清楚，程序合法，并无不当。市政府针对魏洪利的复议申请，在法定期限内作出复议决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，故应予维持。 综上，一审、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。魏洪利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回魏洪利的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长 孙慧源 审 判 员 杨 迪 审 判 员 孙百凤 二〇二〇年五月十日 法官助理 张红梅 书 记 员 王豆豆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执913号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 委托代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：龚希旺，女，1992年5月5日出生，汉族，住河南省。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人龚希旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5401号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、龚希旺于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金57000元；二、龚希旺于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司自2019年1月13日起至2019年2月12日止的利息617.49元；三、龚希旺于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2019年2月13日至2019年6月12日止，按年利率24%计算为4560元；自2019年6月13日起至实际给付之日止，以57000元为基数，按年利率24%继续计算）；四、济南迅龙商业保理有限公司有权对龚希旺名下起亚牌轿车（车牌号为豫Ｇ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二、三判项确定的债权数额内优先受偿；五、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，由龚希旺负担。因龚希旺未履行判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年2月25日，本院通过法院专递向龚希旺发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，龚希旺未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月25日、5月9日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了龚希旺的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，龚希旺在多家银行及财付通、支付宝有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结；其名下有豫Ｇ×××××号起亚牌一辆，本院委托河南省新乡市凤泉区人民法院予以查封，查封期限自2020年4月24日至2022年4月23日。上述车辆查封情况已告知济南迅龙商业保理有限公司委托代理人徐文文，并告知其到期申请续封及相应的法律后果。因车辆未实际控制，故无法处置。无不动产及证券信息。 3、2020年5月19日，本院委托河南省新乡市凤泉区人民法院前往龚希旺住所地河南省新乡市××镇××村××村××号进行调查，经反馈，龚希旺已不在河南省新乡市××镇××村××村××号居住，未发现可供执行的财产线索。 4、因龚希旺未履行生效法律文书确定义务，本院依法对龚希旺采取限制高消费措施。 5、2020年5月26日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司的委托代理人徐文文，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，徐文文对本院的财产调查无异议，不能提供龚希旺其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对龚希旺享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于龚希旺的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对龚希旺的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现龚希旺其他可供执行的财产，因车辆未实际控制，故无法处置。济南迅龙商业保理有限公司亦未提供龚希旺其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  安宁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1375号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈伯府，男，1990年7月15日出生，汉族，住址福建省莆田市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1375号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执94号   申请执行人：李某,住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马某，住宁夏回族自治区海原县。   本院在执行申请执行人李某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。在车管所查询被执行人马某名下登记有×××号别克牌汽车，本院已查封车户，因该车下落不明，未实际扣押。被执行人马某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人李某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 冶建辉   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。