wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1331号原告：高娟，女，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告：高真真，女，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告：崔连风，女，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。被告：尚松松，男，汉族，住惠民县。被告:武强，男，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被告:浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-406室。负责人：赵刚，总经理。委托诉讼代理人：朱爱华，女，公司职工。原告高娟、高真真、崔连风诉被告尚松松、武强、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：浙商保险徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月06日公开开庭进行了审理，原告高娟、高真真的委托诉讼代理人田法昌、原告崔连风的委托诉讼代理人胡俊朋，被告尚松松，被告武强的委托诉讼代理人刘远到庭参加诉讼，被告浙商保险徐州中心支公司提交书面答辩状。本案现已审理终结。本院认定，2020年3月18日6时许，被告尚松松酒后驾驶鲁Ｍ×××××重型非载货专项作业车行驶（从事雇佣活动）至惠民县关转盘汉庭怡莱酒店门口处时，与在公路南侧打扫卫生的原告亲属高某发生交通事故，事故致高某受伤，后经抢救无效死亡。经惠民县交通警察大队认定：被告尚松松负事故的全部责任，高某无责任。被告尚松松驾驶的鲁Ｍ×××××重型非载货专项作业车属被告武强所有，在浙商保险徐州中心支公司投保交强险。原告高娟、高真真系高某之子女，崔连风系高某之配偶。根据原告的诉求，本院确认事故造成的经济损失：医疗费64669.97元、丧葬费37652.5元、护理费108元/天×4天=432元、住院伙食补助费50元/天×4天=200元，以上费用或活动主要由原告高娟和高真真支付或参与，依据法律规定，事故给三原告造成的经济损失另有死亡赔偿金42329元/年×16年=677264元，精神损害抚慰金10000元，以上经济损失共计790128.47元，被告武强已垫付医疗费20000元。原告高娟、高真真向本院提出诉讼请求，请求赔偿经济损失790000元，原告崔连风申请参加诉讼，并要求三被告赔偿其242020元（确认其中赔偿款242020元归原告崔连风所有）。庭审中，原告均同意将原告崔连风的应得赔偿款分配到个人。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据充分，责任明确。涉案车辆已投保交强险，保险公司依法应当在承保范围内承担赔偿责任。事故发生在被告尚松松从事雇佣活动期间，被告武强作为雇主应当依法承担赔偿责任；被告尚松松属于酒后驾驶，具有重大过失，依法应当与被告武强承担连带责任。三原告均同意将原告崔连风的应得赔偿款分配到其个人，且有利于减少诉累，本院予以支持，原告崔连风应分得死亡赔偿金、精神损害抚慰金的三分之一，即（677264元+10000元）×1/3=229088元，交强险酌情予以分配。原告主张赔偿790000元，视为放弃128.47元，按各放弃1/3即42.82元计算。综上所述，原告的合理合法请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高娟、高真真医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高娟、高真真精神损害抚慰金、死亡赔偿金等73334元，赔偿原告崔连风精神损害抚慰金、死亡赔偿金36666元。二、被告武强赔偿原告高娟、高真真医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失477620.82元，扣除已付的20000元，余款457620.82元于本判决生效之日起7日内付清；赔偿原告崔连风死亡赔偿金192379.18元，于本判决生效之日起7日内付清。三、被告尚松松与被告武强承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11700元，减半收取计5850元，由原告高娟、高真真负担148.10元，由被告武强负担4813.29元，由被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担888.61元。财产保全费4470元，由被告武强负担；原告崔连风重复申请财产保全，财产保全费1730元，由原告崔连风负担。被告尚松松与被告武强负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年五月六日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11872号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：何静。原告成都中南物业服务有限公司与被告何静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执115号 申请执行人：四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人：郑涛，该行员工。 被执行人：谢功武，男，1984年7月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：杨飘，女，1989年7月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2617号民事判决书，于2020年1月16日受理四川峨眉山市农村商业银行股份有限公司申请执行谢功武、杨飘金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金50000元及利息，给付垫付的案件受理费555元，负担本案执行费650元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定扣划被执行人谢功武在财付通支付科技有限公司存款744.38元。扣除执行费50元，退还申请执行人垫付的案件受理费550元，支付申请执行人执行款144.38元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵春宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1674号罪犯崔娟，女，1994年11月20日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年10月13日作出(2015)东二法刑初字第1237号刑事判决，以被告人崔娟犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯崔娟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年4月7日起至2028年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢172号申请执行人：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王晓红，女，1966年12月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：石福臣，男，1963年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：訾士生，男，1964年2月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人刘云与被执行人王晓红、石福臣、訾士生借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第1637号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘云于2020年1月9日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人刘云向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢172号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年五月十一日书记员  李珊珊
嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初77号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人钱瑜琮，男，1992年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嵊州市。2011年6月1日因犯抢劫罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元，后经减刑，剥夺政治权利减为一年，并于2018年8月12日刑满释放。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人顾伟锋，浙江南湖律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人钱瑜琮犯故意伤害罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人钱瑜琮及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指派的辩护人顾伟锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日晚，被告人钱瑜琮在嘉兴市南湖区川德火锅店门口因债务纠纷与被害人陈某发生纠纷，后持棍将被害人陈某打伤。经鉴定，陈某的伤势已构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人钱瑜琮故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钱瑜琮在有期徒刑刑罚执行完毕之日起五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钱瑜琮归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人钱瑜琮有期徒刑一年。据此提请本院依法判处。 被告人钱瑜琮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：钱瑜琮归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿认罪认罚；被害人对案件的发生有一定过错，被告人因未控制自身情绪而打伤被害人。请求本院对钱瑜琮从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某的陈述、证人余某、姚某的证言、辨认笔录及照片、体表原始伤情记录表、伤势照片、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、微信支付账单明细、现场勘验检查记录表、现场照片、违法犯罪经历查询证明、刑事裁定书、罪犯档案资料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱瑜琮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钱瑜琮到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。辩护意见合理部分予以采纳。被告人钱瑜琮在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出被害人对事件的发生有过错的意见无事实依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱瑜琮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周金英 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  费一萍
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初229号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人涂宇琴，女，1987年6月17日出生于重庆市江津区，汉族，大学专科文化，重庆江峰公馆餐饮管理有限公司员工，户籍地重庆市江津区，居住地重庆市渝中区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月20日被捉获，同日被监视居住。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人涂宇琴犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月20日2时许，被告人涂宇琴醉酒后在其居住的重庆市渝中区聚丰锦绣盛世小区与保安发生争执，后群众报警。重庆市公安局渝中区分局七星岗派出所接警后安排两名巡逻民警赶到现场处置，但被告人涂宇琴拒不听从民警的劝导，在小区内大声吼叫影响居民休息，值班前台遂安排民警王某某和高某某前去支援。民警王某某、高某某赶到现场，上前对被告人涂宇琴的行为进行劝阻时，被告人涂宇琴突然抱住民警王某某的大腿，致其倒地左膝摔伤。在场民警对被告人涂宇琴进行多次警告无效后遂决定将其带回派出所约束醒酒，但被告人涂宇琴拒不配合，并咬伤民警高某某的右手。后被告人涂宇琴被民警强制带回公安机关接受调查。被告人涂宇琴到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人涂宇琴的行为已构成妨害公务罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役五个月。 被告人涂宇琴对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人涂宇琴犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人涂宇琴系初犯，且认罪认罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 被告人涂宇琴犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年五月七日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初572号原告：杨登嵘，男，傈僳族，1999年1月18日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：余国祥，男，汉族，1981年9月2日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨登嵘于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨登嵘的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨登嵘撤诉。案件受理费25元，由原告杨登嵘承担。审判员  李云南二〇二〇年五月八日书记员  刘晓莉
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1532号申请执行人：包商银行股份有限公司乌兰察布幸福支行,统一社会信用代码：91150982067522XXXX，地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：赵承东被执行人：高文宽，男，1982年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张巧兰，女，1985年7月9日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。被执行人：王海瑞，男，1976年12月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：宋慧敏，女，1978年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：白利忠，男，1982年6月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：刘东艳，女，1982年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人包商银行股份有限公司乌兰察布幸福支行与被执行人高文宽、张巧兰、王海瑞、宋慧敏、白利忠、刘东艳公证债权文书一案中依法通过查询被执行人高文宽、张巧兰、王海瑞、宋慧敏、白利忠、刘东艳名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月十一日书记员 ： 刘 伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执855号被执行人：朱传军，男，1968年1月6日出生，住烟台市牟平区。关于朱传军危险驾驶罪一案，于2020年5月13日立案执行，被执行人朱传军应付罚金人民币三千元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人朱传军无房产土地登记记录。现因被执行人朱传军在押，本案延期履行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执95号申请执行人：王某某，女，1968年7月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：靳某某，男，1964年9月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人靳某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初4148号民事判决书申请执行，执行标的为454600元及案件受理费8118元。本院在受理执行案件后，依法于2020年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下有房产，但有抵押，申请人同意暂不处置；被执行人名下无车辆、无公积金账户、无银行存款，没有其他任何可供执行财产。现被执行人尚欠案款462718元及执行费6841元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年五月二十六日书记员  吕耀中
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初388号原告：杨再伦，男，1949年6月27日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师。被告：肖小平，男，1972年9月13日出生，汉族，住贵州省江口县。原告杨再伦诉被告肖小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告杨再伦以被告肖小平已给付全部欠款为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告杨再伦向本院申请撤回对被告肖小平的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨再伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨再伦负担。审判员  刘文泉二〇二〇年五月二十六日法官助理姚俊芳书记员李黎
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地：陕西省延安市吴起县街道办宗圪堵社区迎宾街332号宜美轩大酒店一楼。法定代表人：徐志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李京涛、王华，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏世学，男，1968年11月28日出生，汉族，陕西省吴起县白豹镇人，住吴起县老庄沟村。 委托诉讼代理人：李智，男，1979年6月28日出生，陕西省吴起县人，现住吴起县姚店台小区。被上诉人（原审被告）：康月虎，男，1989年9月24 日出生，汉族，陕西省吴起县五谷城乡村民，现住吴起县二中隔壁上巷。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司吴忠支公司。住所地：宁夏吴忠市利通689号左营村村部大楼。负责人：魏成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双彧，女，1995年9月15日出生，汉族，系该公司职工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司因与被上诉人苏世学、康月虎、中国人寿财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故纠纷一案，不服吴起县人民法院（2020）陕0626民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吴起支公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长 周 海 龙审 判 员 刘 小 涛审 判 员 樊   宁二〇二〇年五月二十日法 官助 理  李 委 玲书 记 员  李    惠  20200678891610602586995536651989092461062619890924123319681128612626196811280536202006261120200626111
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初755号原告：何恩义，男，1983年5月5日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：马春巧，女，1988年1月15日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。系何恩义妻子。被告：姜正平，男，1976年9月19日出生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告何恩义与被告姜正平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何恩义委托诉讼代理人马春巧到庭，被告姜正平经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。何恩义向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿欠款人民币3800元，并按同期贷款利率支付欠款之日起至本案执行完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年农历2月29日，被告在原告经营的摩托车专卖店购买广州-本田牌摩托车一辆，车辆识别代码：LWJPCJL29A43C1234，车价4500元，当时被告说暂时没钱，欠到农历6月15日前一次给清，同时约定如付不清欠款就按照信用社贷款利息计算利息，被告同时出具了欠条并签字按指印确认。到期后，原告多次向被告主张还款。2015年冬天被告给了500元，2017年8月20日被告重新出具了4000元欠条，2019年11月17日被告通过微信红包的方式给原告还了200元，下余3800元被告以想办法还款等借口拖延还款。因此，欠款拖延至今仍未还清，所以原告现诉诸法院，要求其清偿所欠原告欠款及利息。姜正平缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证复印件1份、被告姜正平常住人口登记卡复印件1份、欠条2张、中华人民共和国机动车整车出厂合格证原件1份，因被告缺席，视为放弃举证质证权利，上述证据相互关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年农历2月29日，被告姜正平从原告何恩义处购买广州-本田牌摩托车一辆，车辆识别代码：LWJPCJL29A43C1234，车价4500元，被告于2015年冬天向原告支付了500元现金，2019年通过微信支付了200元，对剩余欠款未支付，形成诉讼。本院认为，被告姜正平从原告何恩义处购买摩托车，并向原告出具了欠条，原、被告双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告已经向被告交付摩托车，被告应按照约定支付货款。因被告未按约定付款的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告何恩义诉请要求被告姜正平支付车款3800元的理由成立，应予支持；由于被告未按照约定履行支付货款的义务，原告主张支付违约利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由姜正平于本判决生效后15日内向何恩义支付车款3800元，并从2017年8月20日开始按照年利率6%计算违约利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序结案，减半收取25元，由被告姜正平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王玉玲二〇二〇年五月十二日书记员  林小刚
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执40号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：程正云，女，1977年2月28日出生，汉族，住吴桥县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与程正云借款合同纠纷一案中，经过对被执行人进行传统查控和网络查控，未能发现被执行人有银行存款、银行理财产品、金融证券、储蓄型保险产品、住房公积金信息及不动产信息、车辆信息、工商企业注册信息，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵海滨
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1606号原告：陶晶晶，男，1984年10月24日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：陈文龙，男，1981年9月1日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：纪晓虹，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。原告陶晶晶与被告陈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陶晶晶于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶晶晶撤诉。案件受理费1598元（已减半），由原告陶晶晶负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月九日书记员 周云飞
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执741号曹某某：曹某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月6日移送执行，本院于2020年5月6日立案执行，执行过程中，被执行人曹某某于2020年5月18日将2500元罚金交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初519号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1216号 申请执行人：朱震东，男，1990年1月4日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李阳，男，1978年9月11日出生，汉族，住蒙城县玖隆国际Ｃ区。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初3557号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的204300元及利息，未执行标的204300元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3557号民事判决书，立案执行的申请执行人朱震东与被执行人李阳借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初3557号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周家强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1630号罪犯张桂秋，女，1969年6月1日出生，蒙古族，出生地辽宁省黑山县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年8月10日作出(2015)沈中刑一初字第50号刑事判决，以被告人张桂秋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张桂秋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张桂秋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张桂秋获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张桂秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂秋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月19日起至2023年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初663号 原告：关琳，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：陶立时，住吉林省伊通满族自治县，系关琳丈夫。 委托诉讼代理人：周天宝，吉林今典律师事务所律师。 被告：安二利，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。 被告：王艳，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：赵丹，吉林朗业律师事务所律师。 被告：王文东住吉林省伊通满族自治县。 原告关琳诉被告安二利、被告王艳、被告王文东案外人执行异议之诉一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关琳的委托诉讼代理人陶立时、周天宝，被告安二利、被告王艳的共同委托代理人赵丹，被告王文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关琳向本院提出诉讼请求：1、判令法院立即停止对王文东名下坐落于伊通满族自治县大孤山街道1层1门，建筑面积为154.1平方米，房屋编号1501000101940001，所有权证号200702431房屋和王文东名下坐落于伊通满族自治县大孤山街道1层1门，建筑面积为594.17平方米，房屋编号1501000101910001，所有权证号200702432房屋的强制执行；2、请求立即解除对上述两处房屋的查封；3、诉讼费用由被告安二利、被告王艳承担。事实与理由：原告关琳与王文东在2007年3月20日签署了案涉两处房屋的售楼契约，后支付给王文东房屋全款。签订合同后，王文东向原告交付了房屋，案涉两处房屋由原告占有使用管理至2017年12月31日。后由于案涉两处房屋没有土地使用证，所以一直没有办理过户手续。后经了解，案涉两处房屋被法院查封，故原告提出异议，异议被驳回。原告与王文东签订售楼契约，合法有效，原告支付价款，王文东将房屋交付原告，原告对房屋进行了管理使用，足以说明原告对该房屋享有财产权，故诉至法院。 安二利、王艳辩称，案涉房屋登记的所有权人为王文东，法院对案涉财产采取执行措施完全合法，不应停止执行、解除查封。原告应举证证明在房屋查封前已签订合法有限的书面买卖合同、查封前已合法占有该不动产、已支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记等四个条件，否则原告应承担举证不能的不利后果，应驳回原告的诉讼请求，继续执行案涉房屋。原告主张早在2007年就已签订《售楼契约》，但原告无法提供其已支付全款的转账凭证，案涉房屋在2007年4月29日已办理房屋权属登记，至今长达十三年，原告未申请办理变更登记，也未提供有效证件证实其已主张权利非因其自身原告无法办理，直到法院采取强制执行措施才提出异议主张，显然其目的在于帮助被告拖延执行、逃避债务，存在虚假诉讼的可能，请求法院审查。案涉房屋物权未发生变动，原告诉请无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。原告当庭变更了占有使用房屋的截止期限，与执行异议的主张相背离，不具有真实性。 王文东辩称，案涉房屋卖给了原告和其丈夫，房屋就是原告的了。2006年，房屋就卖给他们了，他们买完后将其中的一个房屋拆掉了。如果房屋不是他们的，我也不能让他们拆。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年3月20日，王文东与关琳签订《售楼契约》一份，契约载明：“王文东将自有大孤山镇中心校道北原农业银行办公楼594平方米，后栋约150平方米，总计约750平方米售给关琳。土地2700平方米连同土地上附属物一同转让给关琳。交易价格为120万元整，双方自签订协议时一次性付款”。2010年8月14日，陶立时向王文东银行转账人民币100万元。 2018年4月23日，本院受理安二利、王艳诉王文东民间借贷纠纷一案。2018年5月29日，本院依申请查封了王文东名下的银行存款400万元或同等价值财产。2018年6月5日，本院在伊通满族自治县不动产登记中心处查封了王文东名下坐落于伊通满族自治县大孤山街道1层1门，建筑面积为154.1平方米，房屋编号1501000101940001，所有权证号200702431房屋和王文东名下坐落于伊通满族自治县大孤山街道1层1门，建筑面积为594.17平方米，房屋编号1501000101910001，所有权证号200702432房屋的房籍，查封期限三年。后本院作出（2018）吉0105民初776民事判决书，判决：“一、王文东于本判决生效后立即偿还安二利、王艳借款本金400万元，并支付自2018年4月23日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回安二利、王艳的其他诉讼请求”。王文东不服本院判决，向长春市中级人民法院提起上诉，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终2872号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人王文东撤回上诉处理”。判决生效后，王文东未按照生效判决书履行给付义务，安二利、王艳向本院申请执行，本院于2018年12月3日立案执行，案号为（2018）吉0105执722号。执行过程中，关琳向本院申请案外人执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。2020年3月24日，本院作出（2020）吉0105执异12号执行裁定书，裁定驳回关琳的异议请求。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，本案中，关琳与王文东签订了《售楼契约》，但未能提供证据证明其已在契约约定时间内付款。关琳向法院提供的由大孤山镇政府和伊通满族自治县不动产登记中心出具的证明未按照法律规定载有单位负责人签名或盖章，不符合单位出具书证的标准。关琳未能举证证明其在法院查封前已合法占有该不动产，亦未证明因买受人自身原因未办理过户登记，无法认定关琳享有对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故关琳请求停止对该房屋执行的诉讼请求，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 驳回原告关琳的诉讼请求。 案件受理费38800元，由原告关琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  阴 月 人民陪审员  曹静波 人民陪审员  孙 斌 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈梦天
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4697号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托代理人：张强，男，该行客户经理。 被执行人：王中平，男，1961年3月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王启印，男，1957年4月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孟庆福，男，1983年8月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘连镇，男，1958年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王中平、王启印、孟庆福、刘连镇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初3025号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、王中平偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金67000元。二、王中平支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年2月20日的利息28918.05元。三、王中平支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，自2017年2月21日起至2017年7月12日，以7万元为基数，按月利率9.0‰上浮50%计算；自2017年7月13日起至实际给付之日止，以67000元为基数，按月利率9.0‰上浮50%计算。四、王启印、孟庆福、刘连镇对上述借款本息在最高限额105000元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王中平追偿。上述给付，限王中平、王启印、孟庆福、刘连镇于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由王中平、王启印、孟庆福、刘连镇负担。 由于王中平、王启印、孟庆福、刘连镇未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月14日，本院通过法院专递形式向王中平、王启印、孟庆福、刘连镇发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因王中平未履行生效法律文书确定的给付义务，已对王中平采取限制高消费措施。 2.2019年11月14日、2020年3月29日，本院通过全国网络查控系统对王中平、王启印、孟庆福、刘连镇的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2019）鲁0112执4697号之六执行裁定书对王中平在财付通支付科技有限公司085e9858e86526547bb5e3a37@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年3月30日起至2021年3月29日止，实际控制673元，此款项划拨后已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。冻结、扣划情况已告知济南农村商业银行股份有限公司历城支行，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。除上述财产外，通过网络查控系统未发现王中平有其他可供执行财产。 经查，本院对王启印名下的银行账户予以冻结、扣划、解除。2019年12月27日，王启印缴纳案款117397.92元(含利息、执行费和受理费),已履行完毕连带清偿责任。对上述案款扣除执行费1636元后剩余的115761.92元（含受理费）已发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行。至此，王启印、孟庆福、刘连镇在本案中已将生效法律文书确定的保证责任履行完毕。 3.2019年12月27日、2019年12月30日，执行人员前往王中平登记住所地济南市历城区××办事处突泉村××号进行调查，发现家中无人，房屋破旧，经询问村民了解到，王中平欠外债较多，多年不在该村居住，未发现其在该村有可供执行财产。2020年4月21日，执行人员通过电话向济南市历城区柳埠办事处突泉村村委会对王中平的财产等情况进行调查，通过该村委会负责人了解到，王中平是该村村民，常年不在村里居住，在该村无可供执行的财产。 4.2020年5月7日，本院约谈济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人张强，其无法提供王中平可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位案款计118070.92元，尚有部分本金及应付利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王中平、王启印、孟庆福、刘连镇的财产进行了调查，王启印、孟庆福、刘连镇已将生效法律文书确定的义务履行完毕，王中平暂无可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供王中平可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王中平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 晴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1889号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人蔡静。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4523号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行蔡静信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人蔡静公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人蔡静列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人蔡静在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4523号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1751号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人纪建国，男，汉族，1970年10月03日出生，住四川省井研县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与纪建国金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7818号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的214970.88元及利息等。 执行中，本院查封被执行人纪建国名下车牌号为川Ｌ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7818号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈远勇
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保130号申请人：任增利，男，1971年6月10日出生，汉族，住惠民县。被申请人：张忠波，男，1992年3月20日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张忠波名下所有的肇事轻型普通货车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张忠波名下所有的肇事轻型普通货车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月二十六日书记员  柴金亭
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执829号 申请执行人：熊荣，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王欢，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 熊荣与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5760号民事判决书已发生法律效力，经熊荣申请，本院已立案执行，立案执行标的222,424.33元，申请执行费3236元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保274号之一 樊枞阳、王灿波： 本院执行的申请人樊枞阳与被申请人王灿波买卖合同纠纷一案中，申请人申请财产保全，本案已部分保全完毕，本院予以结案。 特此通知。 审判员  卫洋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢97号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地太行路。法定代表人：王某某，任该局局长。被执行人：晋城晋邦大酒店有限公司，住所地城区。法定代表人：焦某某，该公司总经理本院在执行申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人晋城晋邦大酒店有限公司行政非诉纠纷一案中，（2016）晋0502行审9号行政裁定书已发生法律效力，首次执行案件（2017）晋0502执54号案件因未发现被执行人足额财产线索，裁定终结本次执行程序。后晋城晋邦大酒店有限公司进入破产审查程序，晋城市中级人民法院于2020年4月22日作出（2019）晋05破1号民事裁定书，宣告晋城晋邦大酒店有限公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》和《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的意见》（法发[2014]26号）第十七条第八项之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢97号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十九日书 记 员  张珂伽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23958号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路80号,统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。被执行人徐倩悦，女，汉族，1996年5月12日出生，住郑州市惠济区。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉徐倩悦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12749号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告徐倩悦应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金415993.72元、利息12251.98元、罚息827.70元，共计429073.40元（暂计算至2019年02月20日，之后的利息、罚息按照借款合同约定计算至借款实际还清之日止）。二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行对被告徐倩悦位于惠济区长兴路15号5号楼4单元2层422号的抵押房产【（2017）郑州市不动产证明第0269809号】在拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7736元，减半收取3868元，由被告徐倩悦负担。徐倩悦未履行生效判决确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行向本院申请执行。执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司河南省分行以双方达成执行和解，履行期限较长为由，申请终结执行。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0105执23958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年五月八日书记员  张照蓬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12630号原告一：张国舜，男，汉族，1977年11月24日出生，户籍地址：湖南省沅江市，原告二：东彩塑胶颜料（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道安良社区立德街4号1-3层，统一社会信用代码：91440300587916471E。法定代表人：翁贤荣。被告：深圳市棋翊欣塑胶有限公司，住所地：深圳市光明新区光明街道光明大街柑山工业区香港恒安塑胶原料公司厂房1楼东面，统一社会信用代码：91440300552107260L。法定代表人：杨慧。原告张国舜、东彩塑胶颜料（深圳）有限公司诉被告深圳市棋翊欣塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30立案。原告张国舜、东彩塑胶颜料（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张国舜、东彩塑胶颜料（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月十八日书记员  钟远标
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢224号申请执行人：王振南被执行人:罗玉攒申请执行人王振南与被执行人罗玉攒借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18883元立案执行，现已执行到位18883元。本院已于2020年5月12日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2018）辽0105民初2004号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年五月十二日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终231号上诉人（原审被告）：陈波，男，1971年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-531。法定代表人：晏园园，经理。原审被告：北京瑞龙创建科贸有限公司，住所地北京市东城区方家胡同46号3375房间。法定代表人：柳春梅，总经理。原审被告：北京百利原投资担保有限公司，住所地北京市海淀区北洼路90号32号平房102房间。法定代表人：姜威，总经理。原审被告：北京金建迪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区密云镇王家楼村。法定代表人：王敦宏，总经理。原审被告：北京华宇顺源投资担保有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条2号3幢201室。法定代表人：孙情文，总经理。原审被告：柳春梅，女，1969年7月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人陈波因与被上诉人东庆资产管理有限公司（以下简称东庆公司）、原审被告北京瑞龙创建科贸有限公司（以下简称瑞龙公司）、北京百利原投资担保有限公司（以下简称百利原公司）、北京金建迪房地产开发有限公司（以下简称金建迪公司）、北京华宇顺源投资担保有限公司（以下简称华宇公司）、柳春梅借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14724号民事裁定，向本院提起上诉。陈波上诉称，本案一审裁定适用法律错误。本案中如仅起诉借款人和担保人，案由是借款合同纠纷，应当由一审法院审理，但后追加了陈波等股东为被告，就应是侵权责任纠纷，至少是混合民事案由。借款合同纠纷不能和侵权纠纷在同一个案件中审理，而且合同纠纷案件的管辖约定不能适用侵权纠纷，本案应由被告住所地所在法院管辖，一审法院因案由的变化已无管辖权。陈波的经常居住地为银川市兴庆区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至银川市兴庆区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该条中的合同纠纷是指由该合同产生的违约纠纷和侵权纠纷，而且现民事诉讼法明确将协议管辖的范围纠纷由合同纠纷扩展至其他财产权益纠纷，把因履行合同中竞合产生的侵权纠纷也收纳进来，侵权纠纷不能约定的管辖传统理念已不复存在。值得一提的是，本案现是审理管辖权异议阶段，本院认为东庆公司以借款合同纠纷对陈波提起诉讼，陈波与涉案事实及合同存在形式上的关联性，涉案合同的管辖条款对陈波具有拘束力。本案中借款合同约定，瑞龙公司与北京农村商业银行京原支行在履行借款合同中如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方可以向北京农村商业银行京原支行所在地人民法院起诉。北京农村商业银行京原支行所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，陈波的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 妮二〇二〇年五月二十日法官助理  李彤琳书 记 员  李心雨
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执66号申请执行人：刘海涛，男，汉族，1983年9月8日出生，灵丘县武灵镇东关村人，现住本村。被执行人：王志跃，男，汉族，1969年12月7日出生，灵丘县武灵镇东关村人，现住本村。被执行人：焦玉旺，男，汉族，1979年3月21日出生，灵丘县武灵镇灵源村人，现住本村。被执行人：田红光，男，汉族，1971年12月6日出生，灵丘县武灵镇西关村人，现住本村。本院在执行刘海涛申请王志跃、焦玉旺、田红光金钱给付纠纷一案中。我院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有任何可供执行财产；通过灵丘县工商局、灵丘县房产交易所协助调查亦未发现被执行人工商房产登记信息。后王志跃与刘海涛达成和解协议并主动履行完毕义务，王志跃与田红光与此案再无任何关系，而被执行人焦玉旺一直未履行义务，且我院查无可供执行财产，申请执行人亦无法提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人焦玉旺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇二〇年五月八日书记员  邱 珊
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初474号 原告：全州县咸水乡文发采石场，住所地全州县咸水乡古留村老虎冲皮竹田，注册号450324300003029。 投资人：秦舒文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：王江艳，广西铁痕律师事务所律师。 被告：四川宸铁建设工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区和顺街和顺家园一期东楼1楼5、9号，统一社会信用代码91510923314561337B。 法定代表人：江南，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建国，大英县象山法律服务所法律工作者。 原告全州县咸水乡文发采石场因与被告四川宸铁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告全州县咸水乡文发采石场于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全州县咸水乡文发采石场的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全州县咸水乡文发采石场撤回起诉。 案件受理费3500元、减半收取计1750元，由原告全州县咸水乡文发采石场负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初747号原告房某，女，汉族，1987年9月19日出生，住河北省武安市。委托代理人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。被告徐某，男，汉族，1979年3月12日出生，住河南省上蔡县。原告房某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告房某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房某撤诉。案件受理费150元，由原告房某负担。审判员  余双军二〇二〇年五月二十六日书记员  王好胜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初418号   原告：张金榜，男，1976年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：赛力克别克·马丁，男，1991年9月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告张金榜与被告赛力克别克·马丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张金榜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张金榜撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初742号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行（原名：建平县农村信用合作联社富山信用社）。住所地：建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。法定代表人：姜磊，职务；行长。委托诉讼代理人：马立志，男，1971年10月5日出生，汉族，职员，住建平县。被告：石井学，男，1961年6月6日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告：刘玉华，女，1964年3月14日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。被告：索永财，男，1974年9月14日出生，汉族，农民，住建平县。被告:刘国林，男，1957年3月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告：石井权，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住建平县。被告：刘春学，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：曹景玉，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行（以下简称富山支行）与石井学、刘玉华、索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告富山支行的委托诉讼代理人马立志，被告石井学、刘玉华、索永财、刘国林到庭参加诉讼。被告石井权、刘春学、曹景玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富山支行向本院提出诉讼请求：1，请求被告偿还贷款本金90万元及该贷款还清为止所产生的利息。2，被告负担本案诉讼费用。事实及理由：被告石井学、刘玉华于2016年11月5日在我行借款90万元。贷款用途为：垫付工程款（再融资），利率为10.0625%到期日为2018年11月3日，保证担保人为被告：石井权，刘国林，刘春学，索永财，曹景玉，被告于2016年12月24日偿还我行贷款利息12326.57元；2017年6月27日偿还利息25000.00元；2017年12月15日偿还利息64556.25元；2017年12月21日偿还利息1509.38元；2018年9月21日偿还利息68928.13元；2019年7月17日偿还利息10000.00元。该笔贷款到期前，后经我行信贷员多次催收被告，被告先、后共偿还利息182320.33元后以各种理由不归还，为保全我行信贷资产不受损失，维护诚信的原则，我行特向建平县人民法院提起诉讼，要求被告履行偿还责任，立即还清所欠贷款本金及至还清日止贷款利息。被告石井学、刘玉华辩称：借款属实，但因现在经济紧张无力偿还。被告刘国林，索永财辩称：担保属实。被告石井权、刘春学、曹景玉经本院合法传唤未到庭应诉且未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行（原名：建平县农村信用合作联社富山信用社）与被告石井学、刘玉华签订了编号建农信借字（2016）第56441206号的借款合同，被告以垫付工程款（再融资）为贷款用途在原告处贷款90万元，贷款期限自2016年11月5日至2018年11月3日，贷款利率为10.0625%同日原告将90万元汇入被告石井学在原告处账户。同日原告与被告索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉签订编号为建农信保字（2016）第56441206号的保证合同，被告索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉为被告石井学、刘玉华借款90万元提供担保，保证方式为连带责任保证。贷款后被告石井学、刘玉华于2016年12月24日偿还贷款利息12326.57元、2017年6月27日偿还利息25000.00元、2017年12月15日偿还利息64556.25元、2017年12月21日偿还利息1509.38元、2018年9月21日偿还利息68928.13元；2019年7月17日偿还利息10000.00元。该笔贷款到期前，被告共偿还利息182320.33元。贷款本金及其余利息被告未予偿还。上述事实有原被告陈述、朝建农信借字（2016）第56441206号《借款合同》、朝建农信保字（2016）第56441206号《保证合同》、借款凭证、贷款交易明细查询等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告富山支行与被告石井学、刘玉华签订的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供借款90万元，被告未按约偿付本金及利息的行为属于违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告还本付息的请求，本院予以支持。被告索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉作为保证人出具的保证合同真实有效，且为连带保证，故原告要求被告索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉对被告石井学、刘玉华的借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够印证本案事实，本院予以采信。依据原被告双方的约定，被告未按照合同约定履行还本付息的行为已经构成违约，应该承担相应的违约责任。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告石井学、刘玉华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行偿还贷款本金90万元，并负担自2016年11月5日起至还清此款之日止利息（利率按照双方约定利率计算，应扣除被告已偿还利息182320.33元）。二、被告索永财、刘国林、石井权、刘春学、曹景玉对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12880元，由被告石井学、刘玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  鲁光程二〇二〇年五月十五日书记员  李 菡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2388号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人：周健，湖南豪宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙县湘龙凯瑞盈庭酒店，住所地：长沙县湘龙街道湘润社区龙塘小区D15栋。经营者：肖金海。委托代理人：陈若英，湖南中奕律师事务所律师。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人长沙县湘龙凯瑞盈庭酒店侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市长沙县人民法院（2019）湘0121民初10172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  程 婧审判员  潘 威二〇二〇年五月十八日书记员  田佩瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2083号 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司： 被执行人彭余、张宇： 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人彭余、张宇追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初10343号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭余、张宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2083号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保82号申请人:鲁文丽，女，1968年9月28日出生，汉族，住同江市内。被申请人:黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地同江市建设路北东都新城23号楼。法定代表人:孙淑琴，女，该公司执行董事。申请人鲁文丽于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的位于同江市东都新城20号楼1单元201室(产籍号:1-0103-309-010201,面积52.7平方米)房屋一套。申请人以华安财产保险股份有限公司保单号为6260981046020200000001的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人鲁文丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人黑龙江程盟房地产开发有限公司开发建设的位于同江市东都新城20号楼1单元201室房屋一套(产籍号:1-0103-309-010201，面积52.7平方米)。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请:逾期申请成者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1411元，由申请人鲁文丽垫付(在实体裁判或调解时确定负担)。本裁定立即开始执行。如不及本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申清复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十六日书记员  李 岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4224号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李拥军，男，汉族，1970年11月8日出生，身份证登记住址：四川省广安市广安区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李拥军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97956.25元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李拥军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人名下银行账户存款8303.21元。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执339号申请执行人：吴胜,男性,1967年6月16日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：黄云，男性,1957年11月7日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行吴胜与黄云借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄云未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴胜向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄云发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年02月10日对其作出拘留决定，因被执行人黄云下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年03月04日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年03月04日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5号判决书，被执行人黄云应当如期给付申请执行人吴胜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人黄云有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执339号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振利二〇二〇年五月二十九日书记员  孙玉林
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初211号公诉机关天长市人民检察院。被告人倪某某，男，汉族，1991年10月19日出生于安徽省天长市，初中文化，务工,户籍地天长市，住天长市。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2020年1月14日被天长市公安局刑事拘留,同年2月18日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人倪某某犯伪造金融票证罪,于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某1出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年12月4日，被告人倪某某为向其父倪某隐瞒输钱的事实，添加一个微信号为×××，昵称为AA诚信共赢的人，通过该微信号以980元的价格让其伪造一张金额为十六万元的中国建设银行股份有限公司天长支行的储蓄存单，邮寄给被告人倪某某。后倪某让中国建设银行股份有限公司天长支行工作人员辨别真假而案发。2020年1月14日，被告人倪某某向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。指控认为,被告人倪某某违反国家金融票证管理制度，伙同他人伪造银行存单，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条、第二十五条第一款，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。被告人倪某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人倪某某判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人倪某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某2、倪某的证言、伪造的“中国建设银行股份有限公司天长支行储蓄存单”、中国建设银行股份有限公司天长支行的情况说明、受案登记表、电子证物检查工作记录及光盘、到案情况说明、扣押笔录、清单、照片、被告人倪某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人倪某某违反国家金融票证管理制度,伪造银行储蓄存单,其行为构成伪造金融票证罪。公诉机关指控罪名成立。被告人倪某某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人倪某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人倪某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人倪某某可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯伪造金融票证罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、伪造的“中国建设银行股份有限公司天长支行储蓄存单”予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 强二〇二〇年五月二十日书记员 朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4888号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘正良，男，1969年10月10日出生，汉族，住湖南省。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘正良保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  彭星二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡远程书记员段青芮
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执1450号 申请执行人：田甜，女，1990年11月12日出生，汉族，住海口市。 被执行人：吕官振，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区玉林市。 关于申请执行人田甜与被执行人吕官振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院(2018）琼0107民初5503号民事判决书，被执行人吕官振应履行下列义务：1.向申请执行人田甜偿还借款25000元；2.向申请执行人田甜加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费275元。但被执行人吕官振未予履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商以及不动产等相关部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。另经本院在线下向不动产登记、公积金等相关部门进行查询，也未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，经本院委托广西壮族自治区陆川县人民法院到被执行人吕官振的户籍地广西壮族自治区玉林市陆川县马坡镇良厚村中央塘队29号进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人吕官振采取限制消费措施，同时亦决定对被执行人吕官振采取拘留措施，因其下落不明，故未能实施。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄张圣 审判员  吴豪力 审判员  唐彩荣 二〇二〇年五月八日 书记员  王欣怡
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1191民初73号 原告：镇江市天通新材料科技有限公司，住所地镇江高新区润兴路西凤凰山路15号。 法定代表人：关政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王义和，江苏宁盾律师事务所律师。 被告：镇江市俊翔电器有限公司，住所地镇江新区大港兴港东路7号。 法定代表人：邓涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙智超，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告镇江市天通新材料科技有限公司与被告镇江市俊翔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月13日、5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王义和、被告委托诉讼代理人孙智超均到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人高卫到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付货款91722.66元并按年利率6%计算逾期付款利息（从2019年3月27日起至付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系长年业务合作单位，原告为被告供应铝条产品。截至2019年3月27日，被告欠付原告货款91722.66元。经原告催要，被告仍未支付，故诉至法院。请求支持原告诉请。 被告辩称：原告公司长期向被告提供铝制金属原材料，自2017年起由于原告公司提供的原材料存在虚焊、露齿、齿距不均匀等问题，导致被告被合作商多次考核，考核金额高达237586元，被告公司遭受了较大的经济损失，同时公司形象也受到了严重影响。因原告所供产品存在质量问题，被告与原告之间对于货款尚未结算，原告向被告会计发送的微信聊天记录不能作为双方结算的依据，原告向被告法定代表人夫妻发送的短信内容也不能证明双方进行了明确的结算，故对于原告主张的欠款金额和逾期付款利息不予认可。综上，请求依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是长期业务往来关系，原告自2016年起为被告供应铝制材料，被告陆续付款。因被告尚欠货款，原告曾通过微信发送对账单及信息给被告会计，主张金额为91722.66元，被告会计微信回复所欠金额为90073.42元。后原告法定代表人通过发送短信信息向被告法定代表人夫妻主张欠款金额为90073.42元，被告法定代表人夫妻未回复。 审理中，原告同意按照90073.42元向被告主张所欠货款，逾期付款利息变更为以90073.42元为基数、自本案起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告称原告向其提供的产品存在质量问题，未提供相关证据。 本院认为：原、被告买卖合同不违反法律法规的强制性规定且系当事人真实意思表示，应确认合法有效。被告向原告主张欠付货款，被告单位会计核算金额为90073.42元，后原告以所欠货款90073.42元向被告法定代表人夫妻进行主张，被告法定代表人夫妻亦未否认，现原告主张被告支付货款90073.42元，于法有据，本院予以支持。被告称因原告提供的产品存在质量问题，双方未进行结算，但被告未能提供相关证据予以佐证，本院对此不予采信。原、被告虽未约定具体的付款履行期限，但被告应当在原告催要后及时付款，原告主张逾期付款利息损失自本案起诉之日即2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律法规规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告镇江市俊祥电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告镇江市天通新材料科技有限公司货款90073.42元及逾期付款利息损失（以90073.42元为基数、自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。 二、驳回原告镇江市天通新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1047元、保全费1000元，合计2047元，由被告镇江市俊祥电器有限公司负担2026元，原告镇江市天通新材料科技有限公司负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  祁伟 二〇二〇年五月二十一日    书记员  孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定； 2、上诉须知 附1：援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢44号之一   申请人方某，住宁夏银川市。   被执行人王某，住宁夏银川市。   本院于2020年1月14日立案恢复执行申请执行人方某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，执行标的304433.6元，执行费4467元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法委托冻结被执行人名下的银行账户，现余额不足，冻结被执行人王某名下××区的产权产籍，其他财产查询项均无财产可供执行。   现查明，被执行人王某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月十九日     书记员  张 麟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终256号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84。法定代表人：刘京伟，董事长。委托诉讼代理人：李瑞红，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张龙，男，1989年6月10日出生，汉族，住北京市延庆区。原审被告:孙佳亮，男，1990年10月23日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人北京建工路桥集团有限公司与被上诉人张龙及原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12795号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，由审判员张静独任审判。北京建工路桥集团有限公司上诉称：请求本院撤销原裁定，并将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其上诉理由为：其与被上诉人之间不存在合同关系，不适用合同履行地法院管辖；其公司的实际经营地位于北京市朝阳区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同法第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，孙佳亮作为一审被告，其住所地位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。对北京建工路桥集团有限公司的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审法院对本案具有管辖权。对北京建工路桥集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由上诉人北京建工路桥集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2025号 原告：闫忠荣，男，1938年4月12日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张晓宇，男，1993年12月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：王玉霞，女，1974年5月18日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。 原告闫忠荣与被告张晓宇、王玉霞、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年五月十九日                                                                             法官助理 吴海强                                                                             书记员   朱莎莎
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0203刑初115号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人郑某（聋哑人），男，1974年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址唐山市路北区。2004年11月3日，因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市原秀城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年6月12日，因犯盗窃罪被浙江省桐乡市人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。2019年11月9日，因吸食毒品被唐山市。2019年11月22日，因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2019年12月5日，被唐山市公安局路北分局执行逮捕。2020年5月21日，被本院决定监视居住。 指定辩护人罗博扬，河北唐仁律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人郑某及其指定辩护人罗博扬，手语翻译肖海青到庭参加了诉讼。2020年5月6日，因不能抗拒的原因，致案件无法继续审理，本案中止审理。2020年5月15日，本案恢复审理。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控，2019年11月8日20时许，被告人郑某在唐山市路北区市场，趁人不备，经被害人李某放在上衣口袋的一部白色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1325元。 案发后，被告人郑某于2019年11月8日21时许，被民警抓获。被盗手机已经发还被害人。 被告人郑某当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，并自愿认罪认罚。 指定辩护人罗博扬提出的辩护意见是，被告人郑某系聋哑人，依法应对其从轻处罚；具有坦白情节，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。 经审理查明，2019年11月8日20时许，被告人郑某在唐山市路北区市场，趁人不备，经被害人李某放在上衣口袋的一部白色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1325元。 案发后，被告人郑某于2019年11月8日21时许，被民警抓获。被盗手机已经发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗的手机等物证、被告人郑某的户籍证明、前科材料等书证、被害人李某的陈述、被告人郑某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑某到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白。指定辩护人罗博扬提出的被告人郑某系聋哑人，依法可对其从轻处罚；具有坦白情节，对其可从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人郑某系聋哑人，依法可对其从轻处罚；具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可酌情从宽处罚；被告人郑某具有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人郑某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，量刑适当，依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第十九条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。）。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵小明 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  白 钰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨洪伟 书记员杨静 ——
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2053号 王国富： 本院移送执行绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07刑终390号刑事判决书一案,在执行过程中,被执行人主动缴纳了违法所得23867元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2018)川07刑终390号刑事判决书违法所得部分已执行完毕，于2020年5月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初818号原告：席承福，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：吴鹏，男，住所地：岫岩满族自治县。原告席承福与被告吴鹏返还原物纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告席承福、被告吴鹏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告席承福诉称，原告欠被告借款未还，2019年1月29日被告将原告所有的辽Ｃ×××××号重型仓栅式货车及该车行驶证、钥匙、苫布和200米绳子扣押，让原告卖车偿还借款。原告不同意卖车并多次向被告主张返还车辆，被告拒绝。2019年9月6日，被告吴鹏向法院起诉，要求原告偿还借款，法院于10月24日作出（2019）辽0323民初3123号民事判决书，要求原告偿还借款给被告，被告仍拒绝返还给原告车辆及其他物品，故原告诉至法院，要求被告返还原告辽Ｃ×××××号车辆、该车行驶证、苫布和200米绳子。被告吴鹏辩称，原告所述的车辆及车辆行驶证、钥匙、苫布、绳子确实在我这儿，当时车辆不是我强行扣押的，而是原告向我借钱主动抵押给我的。因原告未给我钱，我不同意把车辆及物品返还给他。经审理查明，2019年1月29日，原告席承福与被告吴鹏签订车辆抵押借款合同，原告将辽Ｃ×××××号车辆、该车行驶证、钥匙、苫布和200米绳子一同放置在被告经营的大鹏煤场院内，未办理抵押登记手续。因原告没有给付借款，被告吴鹏于2019年9月6日诉至本院，要求被原告席承福偿还借款96000元及利息，10月24日，本院作出（2019）辽0323民初3123号民事判决书，判决席承福偿还给吴鹏借款本金9.6万元及利息，利息自2019年9月6日起至借款付清之日止按年利率24%计付。另查，辽Ｃ×××××号车辆系席承福于2016年8月购买，挂靠并登记在鞍山市通运输有限公司海城分公司名下，但实际车主为席承福。上述事实，有原、被告的庭审陈述笔录，有原告席承福提供的证据：车辆注册登记信息、证明、（2019）辽0323民初3123号民事判决书；有被告吴鹏提供的证据：车辆抵押借款合同。以上证据经过庭审质证和本院审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，双方争议的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆、该车行驶证、钥匙、苫布和200米绳子均系席承福所有，原告席承福对此享有占有、使用、收益和处分的权利，故原告席承福请求返还上述原物的诉讼请求，本院予以支持。关于被告吴鹏辩称车辆系原告向其借款时抵押一节，依据《中华人民共和国担保法》第四十条：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权为债权人所有。”、第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协商不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”之规定，被告吴鹏不能依抵押合同而直接取得该车辆的所有权，故被告吴鹏无权占有该车辆、车辆行驶证、钥匙、苫布和200米绳子。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十九条之规定，判决如下：被告吴鹏于本判决生效后十日内将辽Ｃ×××××号车辆，该车行驶证、钥匙、苫布、200米绳子返还给原告席承福。案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴鹏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  高丽二〇二〇年五月十二日法官助理王琳琳书记员林琳
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2066号   原告鲍守明，公民身份号码×××，男，1990年8月生，土族，住青海省大通回族土族自治县。   被告李忠，公民身份号码×××，男，1991年2月生，汉族，户籍地青海省湟中县，现居住地青海省湟中县。   原告鲍守明与被告李忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告鲍守明到庭参加诉讼，被告李忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告鲍守明向本院提出诉讼请求：被告给付煤款900元；本案诉讼费由被告承担。   2020年1月1日被告在原告处购买了价值900元的大煤。随即被告为原告出具了拖欠其货款900元的欠条一张。因原告多次索要煤款未果，故诉至法院。   被告李忠未答辩（缺席）。   本院认定如下事实：2020年1月1日，原、被告达成，被告以赊账方式在原告处购买价值900元大煤的协议。随即被告为原告书写了拖欠煤款900元的欠条一张，并运走了大煤。至今被告未能给付货款。   以上事实有原告鲍守明的陈述、被告李忠出具的欠条在案佐证。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照被告的要求为其供应大煤，被告就应当及时足额给付货款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告李忠于判决生效后十日内给付原告鲍守明煤款900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费应收50元，减半收取25元，由被告李忠负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 梅 丽     二○二○年五月十四日   书记员 李玉帛   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1508号申请执行人：刘宝富，男，1949年5月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：图娅，女，1973年7月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：阿木尔萨娜，男，2000年1月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘宝富申请图娅、阿木尔萨娜继承纠纷一案中依法通过查询被执行人图娅、阿木尔萨娜名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年五月十一日书记员 ：乌云通拉格
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1380号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：王长海，男，汉族，1973年10月19日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告王长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十日书记员 余敦来
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执恢491号 申请执行人：孙民杰，男，1966年4月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：张中兴，男，1966年6月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：延会梅，女，1968年9月13日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人孙民杰与被执行人张中兴、延会梅民间借贷纠纷一案中,申请执行人孙民杰与被执行人张中兴、延会梅达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523执恢491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  燕 斌 审判员  张东亮 二〇二〇年五月十二日 法官助理杨会祥 书记员孙军城
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执548号申请执行人戴尚兵，男，汉族，1990年1月5日生，江苏省阜宁县居民，住江苏省阜宁县。申请执行人戴永红，男，汉族，1969年6月15日生，江苏省阜宁县居民，住江苏省阜宁县。被执行人李琳妍，女，汉族，1991年9月21日生，榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人张兰花，女，汉族，1966年4月13日生，榆次区居民，住晋中市榆次区。本院在执行戴尚兵、戴永红与李琳妍、张兰花婚约财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初2494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二〇年五月十五日书记员 冯可心
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0324民初1141号 原告：***，男，汉族，1974年7月23日出生，住贵州省播州区（原遵义县）。 被告：正安春满人间装饰有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪街道（原凤仪镇）文化北路东升凤栖尚城七栋2-2号，统一社会信用代码91520324MA6E7D6Q5G。 法定代表人：陈勇。 原告***与被告正安春满人间装饰有限公司（简称“春满装饰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼。被告春满装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款104,345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月至2018年12月期间，原告供应装修材料给被告，被告应给付原告材料货款104,345元，原告经多次催收，被告才向原告出具了欠条，约定2019年分期付清。付款期到后，被告未履行还款约定。原告经多次催收未果诉至本院，请求支持其诉请。 被告春满装饰公司未答辩。 原告***为证明其主张，向本院提交了欠条、营业执照、登记信息、准予注销登记通知书各1份，用以证明被告欠原告材料货款104,345元未付及原告原系正安县欧派家居销售有限责任公司（简称“欧派家居公司”）法定代表人，该公司已被注销的事实。本院经审理认为，原告提交的证据相互印证，形成证据锁链，符合证据合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 欧派家居公司于2014年12月2日成立，原告***系该公司法定代表人及独资人。2017年至2018年期间，被告春满装饰公司向欧派家居公司购买了欧派整体橱柜、衣柜等材料，欠欧派家居公司材料货款104,345元未付。2019年1月31日，被告春满装饰公司对所欠货款向欧派家居公司出具了欠条，约定于2019年12月30日之前分期付清。付款期到后，欧派家居公司经催收，被告一直未支付以上货款。 另查明：欧派家居公司于2019年12月30日被正安县市场监督管理局予以注销。 本院认为，欧派家居公司向被告提供材料，被告向欧派家居公司支付货款，双方成立了买卖合同关系，其买卖合同关系合法有效,受法律保护，双方均应履行其约定的义务。因被告未按约定向欧派家居公司履行支付货款的义务，在欧派家居公司被注销登记的情况下，作为其独资人的***主张被告支付所欠货款，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告正安春满人间装饰有限公司于本判决生效后10日内支付原告***货款104,345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,380元，减半收取1,190元，由被告正安春满人间装饰有限公司负担。鉴于该款原告***已预交，由被告在支付货款时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年五月六日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤