安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初214号原告：荣东升，男，1977年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：余方超，男，1992年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇湖滨东路14号。统一社会信用代码91340762853950470R。负责人：姜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姚孝军，男，该公司员工。原告荣东升与被告余方超、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人财保枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣东升及其委托诉讼代理人李丁琪、被告余方超、被告人财保枞阳支公司的委托诉讼代理人姚孝军到庭参加诉讼。审理中，荣东升申请对其伤残等级、误工、营养、护理三期、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所进行了鉴定。本案现已审理终结。荣东升向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿荣东升各项损失30000元，鉴定意见形成后变更诉求为728459.43元;2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2019年2月23日18时30分，余方超驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿S228省道由北向南驶至34公里600米处，碰撞前方同向步行的荣东升，致荣东升受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，余方超负事故全部责任；荣东升无责任。荣东升受伤后当即被送至海军安庆医院治疗，诊断为：1.特重度闭合性颅脑损伤伴脑疝（1）多发脑挫裂伤（2）左侧急性硬膜下血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）左侧硬膜外血肿（5）颅骨多发骨折（6）左顶部头皮血肿；2.骨盆骨折；3.全身多处软组织损伤。后去安庆秉风康复医院康复治疗。住院129天，共花去医疗费161238.63元。经本院委托，2019年4月1日安徽高诚司法鉴定所作出鉴定，认为荣东升特重度闭合性颅脑损伤伴脑疝，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；误工期270日、护理期150日、营养期150日；后续医疗费3000元。花去鉴定费5200元。皖Ｇ×××××号小型轿车登记车主为余方超，该车在人财保枞阳支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险；本起交通事故发生在保险期间内。具体赔偿清单：1.医疗费161238.63元；2.住院伙食补助费129天×40元/天=5160元；3.营养费150天×40元/天=6000元；4.护理费150天×123.48元/天=18522元；5.误工费270天×166.53元/天=44963.1元；6.残疾赔偿金20年×62406元/年×30%=374436元；7.精神抚慰金18000元；8.交通费、住宿费5000元；9.鉴定费5200元；10.被抚养人生活费用（10年+6年）×21523元/年×30%÷2=83939.7元；共计728459.43元，对后续医疗费不在本案中主张权利。审理中，荣东升对二被告垫付费用数额由二被告举证，同意在本案中一并处理。余方超辩称，1.对本起事故发生及事故责任认定书不持异议；2.余方超本人在人财保枞阳支公司投保了交强险和不计免赔保额为50万元的商业三者险，根据相关法律规定，余方超应负的赔偿责任由保险公司全额承担；3.本起事故处理过程中，余方超分批分期支付款项32000元，请求一并处理并返还余方超；4.对荣东升的具体赔偿项目在质证中发表意见。人财保枞阳支公司辩称，1.对本起事故发生及事故责任认定书不持异议；2.本起事故发生后，我公司根据调解协议已先行给付荣东升医疗费133896元，请求在保险赔偿数额中扣除；3.荣东升部分赔偿项目诉求过高，在质证中详述；4.公司不承担诉讼费用及鉴定费。对于当事人各方没有争议的事实，本院认定如下：2019年2月23日18时30分，余方超驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿S228省道由北向南驶至34公里600米处，碰撞前方同向步行的荣东升，致荣东升受伤、车辆受损的交通事故。本起事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，余方超负事故全部责任；荣东升无责任。荣东升受伤后当即被送至海军安庆医院治疗，诊断为：1.特重度闭合性颅脑损伤伴脑疝（1）多发脑挫裂伤（2）左侧急性硬膜下血肿（3）蛛网膜下腔出血（4）左侧硬膜外血肿（5）颅骨多发骨折（6）左顶部头皮血肿；2.骨盆骨折；3.全身多处软组织损伤。后去安庆秉风康复医院康复治疗。先后住院129天，共花去医疗费161238.63元，该数额中二张住院发票8210.51元和113988.58元,共计122199.09元，已在保险公司理赔；余额39039.54元。经本院委托，2019年4月1日安徽高诚司法鉴定所作出鉴定，认为荣东升特重度闭合性颅脑损伤伴脑疝，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；误工期270日、护理期150日、营养期150日；后续医疗费3000元。花去鉴定费5200元。皖Ｇ×××××号小型轿车登记车主为余方超，该车在人财保枞阳支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险；本起交通事故发生在保险期间内。另查明，荣东升住院期间，人财保枞阳支公司、余方超、荣东升三方对荣东升前期医疗费157741.15元（住院发票三张，分别为33699.76元、113988.58元、8210.51元；门诊发票五张，分别为875元、15元、932.97元、19.30元、6元）赔偿达成协议，保险公司支付医疗费133896元（已付）、余方超应付23842.15元。余方超分批垫付款32000元，扣除应付款，余额8154.95元。对双方有争议的事实和证据，本院作如下认定：荣东升具体赔偿诉求及赔偿标准是否符合法律规定问题？荣东升的伤残等级、三期系委托具有相应资质的鉴定机构按照法定程序作出的，程序合法，对鉴定结论未提出异议，应予采纳。1.荣东升的残疾赔偿标准和误工费计算问题。荣东升户籍为农村居民，其提供的北京徽工华艺建筑装饰工程有限公司、枞阳县义津镇义东村民委员会二份证明，证明其在北京从事瓦工工作。但未能提供荣东升在北京市居住证明或劳动用工、房屋租赁合同、工资收入证明等证据相印证；故荣东升主张的残疾赔偿标准按照北京市的标准计算，本院不予支持。残疾赔偿金应按照2019年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入37540元/年的标准计算，即225240元（37540元/年×20年×30%），误工费按农、林等行业职工平均工资标准113.08元/天，即270天×113.08元/天=30531.6元。2.荣东升主张的医疗费161238.63元，因其中二张住院发票8210.51元和113988.58元，已处理完毕，故其医疗费实际计算为39039.54元，予以确认。3.荣东升主张赔偿的营养费、住院伙食补助费中，其主张的数额较高，应根据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，每天按30元计算为宜。即住院伙食补助费129天×30元/天=3870元、营养费150天×30元/天=4500元。4.荣东升要求赔偿精神抚慰金的诉求依法有据，但其主张的金额过高，结合其伤残等级，每一伤残等级5000元，应为15000元（5000元×3）。5.荣东升主张的交通费、住宿费，虽未完全提供相关票据，但其在医疗期间需花去交通费等费用应为事实，结合其住院天数、路程及外地治疗等情况，本院对其主张5000元的标准认为略高，本院酌定4000元。6.被扶养人生活费问题，经查，其应承担抚养义务的人为子荣耀，2010年12月7日出生，事故发生时年满9周岁；女荣丽婷，2004年4月11日出生，事故发生时年满15周岁。荣东升构成八级伤残，应视为丧失部分劳动能力，其主张被抚养人生活费符合法律规定，应予支持。按安徽省上一年度城镇居民人均消费支出计算，即21523元/年。被抚养人生活费为（3+9）年×21523元/年×30%÷2＝38741.4元。7.护理费、鉴定费无异议，应予认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。本院对荣东升主张的损失，依照上述有争议部分的分析认定，作如下确认：医疗费39039.54元、住院伙食补助费3870元、营养费4500元、误工费30531.6元、护理费18522元、残疾赔偿金225240元、精神抚慰金15000元、交通住宿费4000元、鉴定费5200元、被抚养人生活费为38741.4元，计384644.54元。其中医疗费项下为47409.54元（医疗费39039.54元+住院伙食补助费3870元+营养费4500元），残疾赔偿金项下为337235元（护理费18522元+误工费30531.6元+残疾赔偿金225240元+精神抚慰金15000元+交通费4000元+鉴定费5200元+被抚养人生活费为38741.4元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险规定，机动车的保险限额，在有责任的情况下，医疗费项下赔偿金额为1万元，残疾赔偿金项下赔偿金额为11万元。肇事皖Ｇ×××××号小型轿车在人财保枞阳支公司投保了交强险，因此人财保枞阳支公司首先应在交强险范围内赔偿荣东升医疗费10000元（已赔），残疾赔偿金110000元，合计110000元。荣东升医疗费超出交强险限额部分47409.54元，残疾赔偿金项下227235元，余方超负事故全部责任，由人财保枞阳支公司在第三者责任商业保险中赔偿274644.54元（47409.54元+227235元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司赔偿原告荣东升各项损失384644.54元；二、原告荣东升返还被告余方超8154.45元（32000元－23845.15元）。上述一、二项给付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11085元，由余方超负担8154.45元，荣东升负担2930.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱旭生人民陪审员  董年发人民陪审员  何 明二〇二〇年五月十九日法官助理张金林书记员何小琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。