wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1873号罪犯杨春生，男，2000年3月10日出生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于2019年3月20日作出(2019)浙0726刑初64号刑事判决，以被告人杨春生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杨春生在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨春生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨春生在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨春生予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1360号申请执行人：沈福祥，男，1980年3月8日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被执行人：张小林，男，1968年4月12日生，汉族，住上海市青浦区。原告沈福祥诉被告张小林追偿权纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)沪0118民初10734号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告张小林应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈福祥代为归还的借款人民币3万元。案件受理费550元(原告沈福祥已预缴)，由被告张小林负担。届期，被告张小林未能履行义务。权利人沈福祥于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人张小林发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年3月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产。因被执行人未到庭履行付款义务本院于2020年4月27日对被执行人张小林纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。当日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执629号之三 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：夏明来，男性，1972年05月05日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人夏明来发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏明来在山东省农村信用社联合社907101100016201297953,0账户内存款人民币127669.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初561号原告：谢理，男，1980年10月4日出生，汉族，住屏边县。被告：李永辉，男，1977年12月24日，彝族，住开远市。被告：李家兴，男，1949年12月20日生，彝族，住开远市。本院在审理原告谢理与被告李永辉、李家兴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢理撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告谢理负担。审判员 段 琳二〇二〇年五月二十日书记员 韦光美
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初1059号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵存福，男，系该公司督导。被告：火彩芳，女，汉族，生于1967年1月2日，系永登县人。被告：孙全龙，男，汉族，生于1963年9月11日，系永登县人。被告：王亚静，女，汉族，生于1997年12月19日，系永登县人。被告：孙信成，男，汉族，生于1994年1月16日，系永登县人。被告：王晓梅，女，汉族，生于1971年8月27日，系永登县人。被告：张长斌，男，汉族，生于1971年8月5日，系永登县人。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告火彩芳、孙全龙、王亚静、孙信成、王晓梅、张长斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。海南中和农信小额贷款有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，海南中和农信小额贷款有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由海南中和农信小额贷款有限公司。审判员 赵 腾二〇二〇年五月十五日书记员 熊光霞
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初222号原告：张国强，男，汉族，1963年8月14日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告张国强与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款4575.87元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2017年3月20日和我签订辣椒收购合同，2018年1月16日，被告在我处收购辣椒586.65公斤，每公斤价格为7.8元，总计4575.87元。被告当场给我出具了收购票手续。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，原告张国强（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月16日，原告按合同约定将586.65公斤辣椒以每公斤7.8元卖给被告，价款合计4575.87元，被告为原告出具收购票一张对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告张国强的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告张国强辣椒款4575.87元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月六日书记员 刘雨霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1354号 申请执行人：鲍恩帅，男，1986年11月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王寿飞,男,1994年3月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 鲍恩帅与王寿飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初17252号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王寿飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告鲍恩帅借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数，自2018年1月20日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。 因王寿飞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额为20150元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王寿飞邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王寿飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于5月25日通过电话与被执行人王寿飞联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5037号 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：蒋孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，该行职工，一般代理。 被告谢百财，男，1956年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告谢世德，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告谢百财、谢世德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初586号原告：盘山县古城子镇周家村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张跃振，该村委会主任。委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。被告：周斌，男，1984年5月22日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在审理原告盘山县古城子镇周家村村民委员会诉被告周斌农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县古城子镇周家村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盘山县古城子镇周家村村民委员会负担。审判员  方斌二〇二〇年五月十四日书记员  赵芮
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更807号                                 罪犯欧比.凯乐基（外文名OBI KELECHI），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2014年9月22日作出（2014）穗中             法刑一初字第237号刑事判决，以被告人欧比.凯乐基犯走私毒品罪，             判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因             罪犯欧比.凯乐基在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于             2017年11月29日作出（2017）粤刑更533号刑事裁定，对其减为有期             徒刑二十二年。刑期执行至2039年11月28日止。执行机关广东省东莞             监狱于2020年4月27日以罪犯欧比.凯乐基在服刑期间确有悔改表现，             提出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本             院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现             已审理终结。             经审理查明，罪犯欧比.凯乐基在服刑考核期间，能认罪悔罪；             遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学             习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年1月1日至             2020年1月31日期间共获得表扬7次，剩余考核分313分。该罪犯在服             刑期间未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年             1月至2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户             余额为1011.33元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、             提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯欧比.凯乐基确有悔改表现的事实清楚，证据充             分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以             采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判             刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等             因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中                               25                                           华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院             关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯欧比.凯乐基减去有期徒刑八个月（刑期执行至2039年3月             28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 何飞               审 判 员 叶俏珠               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 陈舒琳                                                             26
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执78号申请执行人：杨某某,男。被执行人：陕西合欢面粉有限公司。法定代表人：雷某某。被执行人：雷某某，男,1963年1月10日生，住合阳县城关镇金水路60号，农民。申请执行人杨某某与被执行人陕西合欢面粉有限公司、雷某某买卖合同纠纷一案。(2019)陕0528民初1810号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年元月6日申请强制执行，本院于2020年元月7日立案，申请执行标的500760元及利息；案件受理费9280元；执行费7408元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人在银行无存款；车辆查询显示被执行人无车辆；不动产查询显示二被执行人名下有房地产；其它查询亦没有结果。经调查被执行人陕西合欢面粉有限公司已停产，该公司的房地产及设备均在银行抵押且被多家法院查封，被执行人雷某某下落不明，被执行人雷某某的房产在银行抵押且被多家法院查封，申请执行人亦不清楚被执行人雷某某下落。本院已轮候查封二将被执行的房地产及被执行人陕西合欢面粉有限公司的设备，且将二被执行人纳入失信人员名单并限制消费。执行中申请执行人未提供可供执行线索。现二被执行人的房地产及设备暂无法处置，同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控系统查询二被执行人名下无银行存款及车辆。二被执行人的财产均在银行抵押且被多家法院查封，本院已轮候查封二将被执行的房地产及被执行人陕西合欢面粉有限公司的设备，且将二被执行人纳入失信人员名单并限制消费。执行中申请执行人未提供可供执行线索。现二被执行人的房地产及设备暂无法处置，同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二〇年五月二十六日书记员 陈拴来
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初274号 原告：苍某某，男，1996年7月21日出生，满族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心指派律师。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇日新街。 法定代表人：余海娟。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。 法定代表人：刘晓辉。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告苍某某与被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告苍某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苍某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。苍某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苍某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苍某某负担。 审判员 姜 园 二〇二〇年五月十九日 书记员 伊传俊
江西省南城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1021刑初54号 公诉机关南城县人民检察院。 被告人周和生，男，1957年11月26日出生于江西省南城县，汉族，文盲，务农，住南城县。2020年1月27日因赌博被南城县公安局行政拘留十五日；2020年2月10日因涉嫌犯开设赌场罪被南城县公安局刑事拘留；2020年3月13日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。 南城县人民检察院以城检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人周和生犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院于2020年4月22日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭庭审理了本案，南城县人民检察院指派检察官李佩琴出庭支持公诉，被告人周和生到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年4月30日将本案转化为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察官李佩琴、检察官助理邹时祥出庭支持公诉，被告人周和生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南城县人民检察院指控：2020年1月25日至2020年1月27日期间，被告人周和生在南城县株良镇双湖村邓家边组其经营的南杂店内开设赌场，组织付某2、单某、丁某、王某等二十余人聚众赌博。被告人周和生为赌博人员提供赌博场所和赌具，从中收取参赌人员的红钱，非法获利四百元左右。 公诉机关据以指控的证据有：户籍证明、前科证明、归案经过、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证；证人胡某、单某、丁某、邱应龙、危某1、王某、陈某1等人的证言；检查笔录、现场照片；被告人周和生的供述与辩解；讯问光盘等。公诉机关认为，被告人周和生以营利为目的，开设赌场，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周和生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且被告人周和生具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议以开设赌场罪判处被告人周和生拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 本院查明的事实与指控的事实一致，被告人周和生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议，并有：户籍证明、前科证明、归案经过、行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单；证人胡某、单某、丁某、邱应龙、危某1、危某2、周某、张某、付某1、邓某1、邓某2、邓某3、邱某1、邓某4、过千林、黄某1、黄某2、邓某5、危某3、邓某6、邱某2、陈某2、黄金娥、刘某、邓某7、邱某3、危某4、陈某1的证言；证人危某5、邱某4、王某、危某6、邱某5、付某2的证言及辨认笔录；检查笔录、现场照片；被告人周和生的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周和生以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周和生的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周和生归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周和生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并签署《认罪认罚具结书》，庭审时亦表示认罪、悔罪，并同意认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周和生犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2020年6月9日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人周和生已退缴的犯罪所得人民币四百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  黎卓琼 人民陪审员  章九平 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄永兴
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6237号 原告：沂水县道托镇韩家曲社区村民委员会。 代表人：季忠远，村党支部书记。 委托诉讼代理人：季忠晓，村党支部原书记。 委托诉讼代理人：神祥吉，山东廷峰律师事务所律师。 被告:孙学成，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：曹华，山东拓成律师事务所律师。 被告：杨同梅（孙学成之妻），女，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水县道托镇韩家曲社区村民委员会与被告孙学成、杨同梅房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水县道托镇韩家曲社区村民委员会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沂水县道托镇韩家曲社区村民委员会撤诉。 案件受理费423元，减半收取211.50元，由原告沂水县道托镇韩家曲社区村民委员会负担。 审 判 长  焦 利 审 判 员  张润波 人民陪审员  朱敬刚 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  彭 燕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执107号之一申请执行人：诚品生活百货(苏州)有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：陈怡林，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓辉，该司员工被执行人：苏州熙瑞餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：何文钱。被执行人：苏州熙瑞餐饮管理有限公司满满默妃诚品分公司，住所地苏州工业园区。主要负责人：陈懿。申请执行人诚品生活百货(苏州)有限公司与被执行人苏州熙瑞餐饮管理有限公司、苏州熙瑞餐饮管理有限公司满满默妃诚品分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0591民初677号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告苏州熙瑞餐饮管理有限公司、苏州熙瑞餐饮管理有限公司满满默妃诚品分公司于本判决生效之日起十日内支付原告诚品生活百货（苏州）有限公司租金、拆除费用等共计90668.8元；二、被告苏州熙瑞餐饮管理有限公司、苏州熙瑞餐饮管理有限公司满满默妃诚品分公司于本判决生效之日起十日内支付原告诚品生活百货（苏州）有限公司设备场地占用费97000元；三、驳回原告诚品生活百货（苏州）有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，公告费690元，两项费用合计1706元，由原告诚品生活百货（苏州）有限公司负担116元，由被告苏州熙瑞餐饮管理有限公司、苏州熙瑞餐饮管理有限公司满满默妃诚品分公司负担1590元，此款已由原告预交，本院不再退还，两被告在判决生效之日起十日内连同上述款项一并支付原告诚品生活百货（苏州）有限公司。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人诚品生活百货(苏州)有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书,因”查无此人/单位且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年1月17日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人苏州熙瑞餐饮管理有限公司名下银行账户2个,冻结期限自2020年2月28日起至2021年2年28日止，暂无可供执行财产。本院另查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，查封期间自2020年2月28日起至2022年2月27日止，因车辆下落不明，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2020年1月17日、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现可供执行财产。4、2020年2月27日、2020年3月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年5月13日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。6、2020年5月14日，本院通过全省关联案件查询系统发现，被执行人作为债务人最近五年内在全市范围内有多个诉讼、执行案件，多个案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并称两被执行人现已不再正常经营，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为189258.8元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币189258.8元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月十四日书记员 朱佳楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1805号罪犯张元昊，男，1983年5月27日出生，汉族，初中文化，河南省内乡县人，住河南省内乡县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年12月4日作出(2008)南刑三初字第22号刑事判决，以被告人张元昊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张元昊不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年5月9日作出(2009)豫法刑四终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年7月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2011年9月1日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；河南省开封市中级人民法院于2017年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张元昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张元昊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张元昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张元昊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月29日起至2031年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执149号之四 申请执行人熊江，男，1975年4月22日，汉族，住南城县。 被执行人刘伍祥，男，1959年11月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人万光明，男，1959年5月24日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请执行人熊江与被执行人刘伍祥、万光明民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘伍祥名下的桑塔纳牌赣Ｆ×××××、理念牌赣Ｆ×××××车辆。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘伍祥名下的桑塔纳牌赣Ｆ×××××、理念牌赣Ｆ×××××各一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 彭嘉兴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢784号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司： 被执行人华滨集团有限公司;瑞安市渔港石油有限公司;陈胜龙;陈国者;陈积建;陈林琴： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人华滨集团有限公司等合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02863号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款1082983元及利息，但至今未履行。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行（2020）浙0381执恢784号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额52121.77元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢784号案件本次执行到位52121.77元执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更475号罪犯张世军，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省信阳市浉河区人民法院于2012年4月28日作出(2012)浉刑二初字第113号刑事判决，认定张世军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年8月2日起至2022年2月1日止。判决生效后，于2012年8月2日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年6月28日对张世军减去有期徒刑十个月，刑期至2021年4月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张世军自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2011年7、8月间，张世军等人窜至浉河区董家河街道、信阳职业技术学院新校区、浉河边中铁建筑工地等地，盗窃衣服、电机、空调、电缆等，张世军参与盗窃三起，价值105700余元。系立功。罪犯张世军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年9月，2017年2月、8月，2018年1月、6月、12月，2019年5月共获得表扬7次；2017年2月被评为监狱级积极改造分子1次。2016年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共7次，分别为：优秀、优秀、良好、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张世军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世军减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5996号之一申请执行人：陈媛，女，1981年4月16日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。被执行人：杨林高，男，1976年1月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人陈媛与被执行人杨林高民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)苏0591民初1885号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告杨林高于本判决生效之日起十五日内向原告陈媛归还借款本金500000元并支付相应的逾期利息（以500000元为基数，自2019年2月21日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告陈媛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5425元，由原告陈媛负担1025元，被告杨林高负担4400元。此款原告陈媛已预交，本院退还原告陈媛4400元，由被告杨林高于本判决生效之日起十五日内向本院交纳4400元。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈媛向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书。2、2019年12月31日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个、财付通账户3个（冻结期限自2020年1月15日起至2021年1年15日止）、银行账户1个（冻结期限自2020年1月2日起至2021年1年2日止），成功扣划存款1885.93元，用于缴纳本案部分执行费。除此之外，未发现其他财产信息。申请人向本院提供线索，称被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆。经本院调查核实，该车并未登记在被执行人名下。3、2020年1月2日、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况,未发现可供执行的财产。申请人向本院提供线索称，被执行人名下有位于苏州市××室的不动产。经本院调查核实，该不动产并未登记在被执行人名下。4、2020年1月6日，本院委托被执行人户籍所在地的安徽省池州市贵池区人民法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，反馈结果为无不动产信息。5、2020年1月15日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制高消费措施。6、2020年2月3日，本院电话联系到被执行人，责令其立即履行债务、报告财产，但被执行人至今仍分文未履行，亦未报告财产。因被执行人拒绝报告财产，本院决定对其拘留15日。因被执行人下落不明，故暂未能移交拘留所实施拘留。7、2020年5月11日，因被执行人违反财产申报制度，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年5月13日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况。申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，但因本院未能实际拘留到被执行人，故不同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币529400元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币529400元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月十四日书记员 朱佳楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王纯和，男，1951年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭平，男，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。再审申请人王纯和因与被申请人谭平房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终11382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王纯和申请再审称，第一次购房协议签订前,谭平尚欠本人33.5万元借款，约定其中30万元抵作购房定金视为已经交付；2016年7月1日前，谭平尚有26.99万元借款未还，故双方更改购房定金为20万元。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第一项、第二项规定的情形，请求对本案依法再审。在本院审查期间，王纯和又撤回了依据民事诉讼法第二百条第一项规定申请再审的事由。本院认为，当事人可自主处分其诉讼权利，王纯和撤回部分申请再审事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。针对王纯和的再审申请理由，本院经审查认为，对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，可以认定为民事诉讼法第二百条第二项规定的基本事实。原裁判认定的基本事实在缺乏证据证明的情形下，人民法院经当事人申请应当再审案件。在本案中，王纯和提出因谭平欠付借款未还，折抵其应付的购房定金的理由，与王纯和在原审期间多次陈述并举证证明，系2016年2月分别现金20万元、转账10万元交付定金的主张事实明显不一致，有违民事诉讼诚实信用原则，未尽真实陈述义务；且，在本院对王纯和询问时，其又表示对原判决认定的事实没有异议。基于此，王纯和再审申请不属于民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王纯和的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年五月二十一日法官助理李佳书记员卢月
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初130号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人解天伟，男，1970年12月22日生，汉族，初中文化，云南省西双版纳傣族自治州景洪市人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年1月1日被刑事拘留，同年1月23日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人李洪芳、王橙，云南弘瑞律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]108号起诉书指控被告人解天伟犯非法持有枪支罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员肖飞出庭支持公诉，被告人解天伟及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2008年在老挝磨丁，一福建人给了解天伟一只疑似五四式制式手枪和子弹，后解天伟将该疑似手枪和子弹带回国内，藏于宣威市食品公司附近家中卧室内。直至2010年，解天伟要搬去昆明，就将疑似手枪和子弹拿给张某（另案）防身，后张某交给陶某某（另案）保管，陶某某放在家中由其母余某（已判决）保管，后余某将该枪支交给陶某某之父陶某（已判决）保管，后陶某又将该疑似枪支和子弹交给何西刚（已判决）保管。直至2019年3月14日，侦查机关在何西刚家搜查出该疑似手枪及疑似子弹。后经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支为＂54式＂7.62毫米手枪，送检5发疑似枪弹为＂51式＂7.62毫米手枪弹。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人解天伟非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人解天伟到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《刑法》六十七条第三款坦白之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人解天伟一年四个月以上二年四个月以下有期徒刑。被告人解天伟对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、其如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，2、犯罪情节轻微，短暂持有枪支，未造成损害后果；3、系初犯，主观恶性不大。综上，建议对其从轻减轻处罚或者适用缓刑。经审理查明，被告人解天伟得到一只疑似五四式制式手枪和子弹后将该疑似手枪和子弹藏于宣威市食品公司附近家中卧室内。2010年解天伟将疑似手枪和子弹送给张某（另案），后张某交给陶某某（另案）保管，陶某某放在家中由其母余某（已判决）保管，后余某将该枪支交给陶某某之父陶某（已判决）保管，后陶某又将该疑似枪支和子弹交给何西刚（已判决）保管。直至2019年3月14日，侦查机关在何西刚家搜查出该疑似手枪及疑似子弹。后经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支为“54式”7.62毫米手枪，送检5发疑似枪弹为“51式”7.62毫米手枪弹。另查明，陶某、余某、何西刚因犯非法持有枪支罪，于2019年9月3日被本院以（2019）云0381刑初361号刑事判决书分别判处有期徒刑一年六个月、一年、一年，现判决已发生法律效力。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人张某、宁某1、马某、宁某2的证言记录，罪犯余某、陶某、何西刚的供述记录，搜查证，搜查笔录，枪支照片，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，鉴定委托书，鉴定意见及通知书，（2019）云0381刑初361号刑事判决书，户口证明、前科证明，抓获经过等证据与被告人解天伟的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人解天伟违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人解天伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。非法持有枪支罪系行为犯，社会危害性体现在非法持有枪支的行为对国家枪支管理制度的侵害，不以使用枪支造成社会危害后果作为犯罪构成要件及量刑情节，辩护人提出被告人犯罪情节轻微，未造成社会危害后果，主观恶性不大，建议从轻处罚或者适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人解天伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2021年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  余绍伟人民陪审员  吕 松二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张瑞芳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执373号之一申请执行人：王思敏，女，1997年7月19日生，汉族，住扬州市仪征市。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：苏州光年影业有限公司，统一社会信用代码91320594323831458F，住所地苏州工业园区若水路99号A幢802室。法定代表人：蒯国滨。申请执行人王思敏与被执行人苏州光年影业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年9月17日作出的苏园劳仲案字〔2019〕第1730号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州光年影业有限公司一次性支付申请人孙昌明2019年5月、7月工资及报销款共计7672.75元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王思敏已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3、2020年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年2月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院前往苏州工业园区若水路99号A幢，经走访调查，被执行人已无人经营，未发现有可供执行的财产。6、2020年4月16日，经申请执行人同意，本院决定将苏州光年影业有限公司作为被执行人的案件移送破产审查，并裁定中止执行。7、2020年5月15日，本院裁定受理了申请执行人王云提出的对被执行人苏州光年影业有限公司破产清算的申请。8、2020年5月22日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十五日书记员 刘汉义
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初499号 原告：周成林，男，1969年6月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李勇、陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被告：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会，住所地临沂高新区马厂湖镇道沟村。 法定代表人：周祥迪，村委会主任。 本院在审理原告周成林与被告临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周成林撤回起诉。 案件受理费5元（已减半），由原告周成林负担。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理夏蒙蒙 书记员李仪
青海省杂多县人民法院   执行裁定书   （2020）青2722执11号   申请执行人：何某,住四川省南充市。   被执行人：吾某。   本院在执行申请执行人何某与被执行人吾某买卖合同纠纷一案中，申请执行人何某对被执行人吾某的执行申请书将撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：   终结（2020）青2722执11号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 苏 小 龙   审 判 员 达哇才仁   审 判 员 刘 文 骥     二Ｏ二Ｏ年五月十九日     书 记 员 英  宗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2706号 原告：滕德方，男，汉族，1975年3月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告滕德方与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告滕德方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按滕德方撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初788号 原告：成都天正兴物业管理有限公司。 法定代表人：郑东杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑权，男，系该公司员工。 被告：廖琴善，女。 被告：孙先斌，男。 原告成都天正兴物业管理有限公司与被告廖琴善、孙先斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告成都天正兴物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都天正兴物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都天正兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由成都天正兴物业管理有限公司负担。 审判员  贾肖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  常沙
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执412号申请执行人：李加军，男，1976年9月30日出生汉族，云南省会泽县人，云南电焊机厂下岗工人，住会泽县。被执行人：李庆魁，男，1981年3月27日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：彭铃芝，女，1986年2月7日出生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人李加军与被执行人李庆魁、彭铃芝借款合同纠纷一案中，现申请执行人李加军以被执行人李庆魁、彭铃芝自愿与其和解履行为由，自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月二十六日书记员  郭飞鸿
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1021号原告：张斌，男，1986年11月16日生，汉族，住林州市。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地杭州市塘苗路18号华星现代产业园区A座5楼。法定代表人：周韶宁。原告张斌与被告百世物流科技（中国）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告张斌于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张斌撤回起诉。案件受理费537元，减半收取计269元，由原告张斌负担。审判员  申一博二〇二〇年五月九日书记员  付莹莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初112号 原告：邓州市力得工程机械租赁有限公司，住所邓州市中州大道与南二环交叉口东500米路南，统一社会信用代码91411381MA444JJD9F。 法定代表人：邓青玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：遵义信亿建材工程有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道，统一社会信用代码915203900979867250。 法定代表人：余宗方。 原告邓州市力得工程机械租赁有限公司与被告遵义信亿建材工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓州市力得工程机械租赁有限公司委托诉讼代理人杨永到庭参加诉讼，被告遵义信亿建材工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓州市力得工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告遵义信亿建材工程有限公司支付原告租金131859.00元及自2016年10月1日起至付清之日止的利息（以131859.00元为基数，年利率9%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签订了《臂架泵车租赁合同》后，原告诚实履行了合同义务，被告欠原告租金131859.00元。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，诉至人民法院，并提出前述诉讼请求。 被告遵义信亿建材工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下，2016年4月1日，原告邓州市力得工程机械租赁有限公司与被告遵义信亿建材工程有限公司签订了《臂架泵车租赁合同》。该合同载明，租金结算方式为次月10日月结100%，违约责任之一为如租金未及时支付则以所欠租金按日5%支付滞纳金。“大力机械天泵服务费对账单”载明，被告于2019年1月31日认可双方于2016年12月9日结算的至2016年8月11日被告欠原告租金100409.05元。“遵义大力设备租赁有限公司”对账单载明，被告于2019年1月31日认可双方于2017年1月4日结算的被告欠原告租金20150.00元。2020年1月7日，原告以被告拒绝支付租金为由，诉至本院，形成诉争。 本院认为，原告邓州市力得工程机械租赁有限公司与被告遵义信亿建材工程有限公司签订的《臂架泵车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应当全面诚实履行。被告欠原告租金120559.05元（100409.05元＋20150.00元）应当支付。被告也应支付相应利息（以100409.05元为基数，年利率9%，从2017年1月11日起算至付清之日；以20150.00元为基数，年利率9%，从2017年2月11日起算至付清之日）。原告其余诉讼请求，证据不足，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，原告邓州市力得工程机械租赁有限公司对被告遵义信亿建材工程有限公司的合理请求，证据充分，理由充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遵义信亿建材工程有限公司于本判决生效后10日内向原告邓州市力得工程机械租赁有限公司支付租金120559.05元并支付利息（以100409.05元为基数，年利率9%，从2017年1月11日起算至付清之日；以20150.00元元为基数，年利率9%，从2017年2月11日起算至付清之日）。 二、驳回原告邓州市力得工程机械租赁有限公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1705.00元，由被告遵义信亿建材工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 谭 锴 二〇二〇年五月六日 书记员 陈宗梅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执582号之八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：任蕾蕾，男性，1982年01月11日生，身份证：37078419820111203X，住所地：安丘市凌河镇泉子崖村77号。 本院于2020年05月28日向被执行人任蕾蕾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任蕾蕾在中国建设银行6217002200011910187_156_1账户内存款人民币64793.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初70号 公益诉讼起诉人：安徽省金寨县人民检察院。 被告：金寨县安顺石材有限公司，住所地金寨县双河镇黄龙村，统一社会信用代码91341524571763212D（1-1）。 法定代表人：吴永迁。 公益诉讼起诉人安徽省金寨县人民检察院与被告金寨县安顺石材有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 本院经审查认为，因本案侵权行为地、被告住所地均位于安徽省六安市金寨县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省金寨县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年五月二十八日                                                                                               法官助理郝先春                                                                                                书记员夏雅俊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保305号申请人：泰安市某建筑机械租赁有限公司，住所地泰安市岱岳区夏张镇王士店村，统一社会信用代码：91370900MA3QBWUC22。法定代表人：张兴华，任经理。被申请人：沈阳某建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号，统一社会信用代码：91210100696523992T。法定代表人：李秋成，任经理。被申请人：山东某建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区经一路88号15A18-3，统一社会信用代码：91370103MA3CN0C99D。法定代表人：张斌，任经理。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值500万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款500万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年五月二十六日法官助理刘春晓书记员姜丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执651号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，该公司执行董事。被执行人：陈水玲，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003652319号裁决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈水玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈水玲的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈水玲的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申3091号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆长途汽车运输（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：谢应国，执行董事。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰发中，男，汉族，1964年9月20日出生，住重庆市江津区。再审申请人重庆长途汽车运输（集团）有限公司（简称长运集团）因与被申请人兰发中劳动争议纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终4801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长运集团申请再审称，1.二审判决认定我公司与兰发中存在劳动关系缺乏证据证明：兰发中尚未与我公司订立劳动合同，双方之间不存在劳动关系。2.二审判决适用法律确有错误。兰发中要求解除劳动关系，我公司没有向其支付经济补偿金的法定义务本院经审查认为，1.关于长运集团与兰发中间存在劳动关系的认定依据问题：兰发中原系重庆市江津区公共交通有限公司（简称江津公交公司）驾驶员，江津公交公司与长运集团于2018年10月19日签订《营运车辆资产整体转让合同》，约定江津公交公司将226辆营运车辆整体转让给长运集团，并于同年11月15日签订《驾驶员工作年限连续计算的协议书》，约定长运集团已于2018年10月27日整体接受上述营运车辆及193名驾驶员，并同意驾驶员在江津公交公司工作年限连续计算入长运集团。上述协议附件《甲方移交车辆驾驶员名单及工作年限表》中，兰发中的情况在列。故二审判决认定长运集团与兰发中间存在劳动关系并无不当。2.关于二审判决长运集团向兰发中支付经济补偿金的法律适用问题：兰发中以长运集团未为其缴纳社会保险费用为由，于2018年12月22日向长运集团发出解除劳动合同的通知，并向一审法院起诉要求长运集团支付经济补偿金33000元。经审理查明，长运集团从2018年10月27日接收江津公交公司的营运车辆及驾驶员后至兰发中发出通知前，确未为兰发中缴纳社会保险。长运集团虽然抗辩称未缴纳社会保险的原因是兰发中不配合与其签订劳动合同，但并没有证据证明该事实，且没有证明相关社会保险机关办理社保手续要求用人单位必须提交书面劳动合同，故长运公司的抗辩理由不成立。依据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项的规定，长运集团应当向兰发中支付解除劳动合同的经济补偿金。二审判决适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆长途汽车运输（集团）有限公司的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年五月十八日书记员  张 瑜
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初394号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市静安区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月21日2时许，被告人李某某与邹晶磊(已判刑)、郭超(另案处理)在本市杨浦区大连路XXX号老图们绿色烧烤店喝酒，因琐事与邻桌的王某1、王某2等人发生口角，后李某某、邹晶磊、郭超在烧烤店旁的中国工商银行大连路支行门口对王某1实施殴打，王某2见状趴在王某1身上为其遮挡，李某某、邹晶磊、郭超继而对王某1、王某2拳打脚踢。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，王某1双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级；王某2右侧肢体多发皮肤软组织损伤，不构成轻微伤。2019年12月30日，被告人李某某明知民警在本市静安区江场路XXX号等候，仍自行至该处配合民警调查，并在到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人李某某及邹晶磊、郭超共同赔偿被害人王某1、王某2人民币20万元，并取得对方的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述及辨认笔录，同案犯邹晶磊、郭超的供述及邹晶磊的辨认笔录，证人庄某某、张某某的证言及辨认笔录，监控视频及截图，验伤通知书，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某某自首并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑六个月。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师陈飞见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某某依法应予处罚。被告人李某某自首并自愿认罪认罚，已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月十一日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初1139号 原告：岑叶兵，男，1964年1月29日生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。 被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。 法定代表人：张晓华，董事长。 委托诉讼代理人：郑中华，北京德恒（天津）律师事务所律师。 原告岑叶兵与被告通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑叶兵及其委托诉讼代理人朱鹏鹏，被告通州建总委托诉讼代理人郑中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑叶兵向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告经济补偿金116666.7元。事实与理由：原、被告自2014年3月起建立劳动关系，被告未能按时足额向原告支付2016年度、2017年度的工资合计28万元，故原告向被告提出离职，被告应当知晓原告的离职申请，根据《劳动合同法》第38条第1款规定，被告应当支付原告经济补偿金。 被告通州建总辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间曾存在劳动关系（原告陈述双方2014年3月份建立劳动关系，被告陈述双方2016年建立劳动关系）。原告提供的2018年12月22日《辞职告知书》内容为“通州建总公司领导、赵总：由通州建总承建的海亮·幸福里项目，根据目前进度情况，2018年12月底基本符合竣工条件，以下人员将于2018年12月31日辞去在海亮·幸福里项目的工作，望公司领导近期前来办理移交手续及劳务工资结算等事宜，辞职人员名单如下：项目执行经理：岑叶兵项目技术负责人：刘某某测量负责人：姜某某”，原告陈述该《辞职告知书》通过微信发送给被告公司赵某，并提供刘某某、姜某某、薛某某出具的情况说明，被告否认收到《辞职告知书》，对情况说明的真实性亦不予认可。 2020年1月2日岑叶兵向通州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求通州建总支付解除劳动关系经济补偿116665元。同年2月26日该委裁决不予支持岑叶兵的仲裁请求。 本院认为，劳动者依据《劳动合同法》第三十八条第一款提出解除劳动合同的，应以书面形式通知用人单位，劳动者未履行通知程序，事后又以《劳动合同法》第四十六条第（一）项规定为由请求用人单位支付经济补偿金的，不予支持。本案中，根据原告提供的《辞职告知书》内容，海亮·幸福里项目2018年12月底基本符合竣工条件，原告等人将于2018年12月31日辞去在海亮·幸福里项目工作，在该份《辞职告知书》中并未提及原告解除劳动合同的理由为被告通州建总未及时足额支付劳动报酬。且原告提供的《情况说明》为证人证言，三位证人均未到庭作证，原告也未提供证据证明证人有正当理由不能出庭，故《情况说明》不能作为认定案件事实的根据，原告也未能提供其他有效证据证明其已经履行告知程序，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 驳回原告岑叶兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  徐淑华 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘思伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢713号之一申请执行人：日盛国际租赁有限公司，统一社会信用代码913205940782588290,住所地江苏省苏州工业园区华池街圆融时代广场23幢B座315室。法定代表人：许玉树。委托诉讼代理人：刘涛，该公司法务。委托诉讼代理人：林晏正，该公司法务。被执行人：邬引军。被执行人：孙连英。被执行人：上海贤水物流有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HKQHC0J,住所地上海市奉贤区金汇镇金碧路665、685号1幢1257室。法定代表人：邬引军。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人邬引军、孙连英、上海贤水物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0591民初7202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按调解书履行支付义务，申请人于2019年11月23日向本院申请恢复执行。本案执行中，申请执行人于2020年5月15日向本院申请撤销对（2018）苏0591民初7202号民事调解书的本次执行，该申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0591执恢713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月十九日书记员 邢天一
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2461号 原告：沈文仲，男，1967年1月23日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：**，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201610776392。 委托诉讼代理人：文鑫，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201910136760。 被告：胡勇，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。 原告沈文仲与被告胡勇、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈文仲及委托诉讼代理人**，被告胡勇，被告平安财险宜宾支公司的委托诉讼代理人代钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈文仲的诉讼请求为（经变更后）：一、判令被告支付原告因本案交通事故所产生的各项损失共计115538元（赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金72308元；2.精神抚慰金5000元；3.误工费21600元；4.护理费9360元；5.伙食补助费3900元；6.医疗费550元，7.鉴定费2320元，8.交通费500元。）；二、请求将原告主张的精神抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：原告沈文仲在此次事故中无责任，被告胡勇承担全部责任；2.肇事车辆情况（川QHM812小型客车车主、驾驶员均为胡勇，出险时购买保险为交强险122000元，商业险100万元购买不计免赔，交强险、商业险承保公司均为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司）；3.被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元；4.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书：（1）沈文仲目前椎体损伤的损害后果与本次交通事故的因果关系及参与度送检材料不齐全无法明确（2）被鉴定人沈文仲的伤残等级评定为10级伤残；（3）被鉴定人沈文仲误工期为150日；（4）被鉴定人沈文仲的实际住院时间是合理的，即为78日； 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目均有异议。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金72308元，因原告提供相关证明其为城镇务工人员，有固定收入，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入33216元/年标准计算，原告构成十级伤残，其鉴定时未满60周岁，应计算20年，故本院支持残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金5000元，因原告构成十级伤残，故本院支持精神抚慰金5000元（50000元×10%）。 上述赔偿清单中的第3项误工费21600元，本院按宜宾地区120元/天的标准，其鉴定务工期为150天，本院予以认可，故本院支持误工费为18000元（120元/天×150天）。 上诉赔偿清单中的第4项护理费9360元，因原告实际住院78天，本院按照宜宾地区标准120元/天计算，故本院予以支持。 上诉赔偿清单中的第5项住院伙食补助费3900元，因原告实际住院78天，本院参照宜宾地区标准30元/天计算，故本院支持住院伙食补助费为2340元（30元/天×78天）。 上诉赔偿清单中的第6项垫付医疗费550元，因原告提供其正式发票，故本院予以认可，故本院予以支持。 上诉赔偿清单中的第7项鉴定费2320元，因其实际鉴定票据为1800元且第二次鉴定并未推翻第一次鉴定的意见，故本院予以认可；对其中520元因无正式发票，本院不予支持。 上诉赔偿清单中的第8项交通费500元，因原告未提供相关票据，故本院酌情支持为200元。 综上，原告沈文仲此次交通事故损失共计101882元（1.残疾赔偿金66432元；2.精神抚慰金5000元；3.误工费18000元；4.护理费9360元；5.伙食补助费2340元；6.医疗费550元，7.交通费200元。）。因原告沈文仲在此次事故中无责任，被告胡勇承担全部责任；其川QHM812小型客车车主、驾驶员均为胡勇，出险时购买保险为交强险、商业险均为平安财险宜宾支公司，故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内承担责任。为积极鼓励侵权人垫付受害方的损失，本院同意一并处理被告胡勇在本次交通事故中的垫付款5196.32元（14740.32元+156元+300元-10000元保险公司在交强险范围内的垫付款），故平安财险宜宾支公司在交强险中支付被告胡勇的垫付款5196.32元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈文仲因本次交通事故产生的各项损失共计101882元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡勇垫付款5196.32元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2610元，减半收取计1305元，由被告胡勇承担1150元，由原告沈文仲承担155元；鉴定费1800元，由被告胡勇承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执877号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：彭辉文,男,1977年2月8日出生,土家族,住湖南省张家界市慈利县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人彭辉文罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初640号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人彭辉文应缴纳罚金人民币两千元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执877号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林志勇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执494号申请执行人：田野，男，1961年11月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：武金娅，女，1962年9月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：蒲保岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人田野、武金娅与被执行人蒲保岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）京0118民初5599号民事调解书确定的给付内容为：被告蒲保岩于2019年9月25日前偿还原告田野、武金娅借款本金4600000元及利息（利息以4600000元为基数，自2018年8月1日起按照年利率24%的标准计算至实际付清之日止）。案件受理费21800元，由被告蒲保岩负担（原告田野已预交），于本调解书送达之日起七日内交纳。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求被执行人给付借款及案件受理费共计462．18万元并支付相应利息。本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆、互联网银行存款及证券等可供执行财产信息。被执行人名下的房屋本本院依法予以拍卖，田野及武金娅分得案款5．4万元。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月25日，本院将上述调查被执行人蒲保岩的执行情况告知了申请执行人田野，并向申请执行人田野释明了相关法律规定。田野对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人田野在本案中所申请执行的债权中，尚有456．78万元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初5599号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人田野未能实现的债权，应由被执行人蒲保岩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人田野发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月二十八日书记员  李 扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1338号 申请执行人：青岛帅美重工机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董继先，该公司执行董事。 委托代理人：董方军，山东金润通律师事务所律师。 被执行人：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：李长城，该公司执行董事。 本院在执行上列当事人加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初9936号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年02月25日立案执行，执行标的106705.00元。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1338号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 蕾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1668号 原告：石春满，男，1971年12月30日生，汉族，农民，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：戚春雷，男，1981年8月2日生，汉族，农民，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告石春满与被告戚春雷财产损害赔偿纠纷一案，原告以与被告达成协议为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石春满撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  赵万民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金海涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢746号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人蔡群、朱玉翠： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人蔡群、朱玉翠追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初12452号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡群、朱玉翠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢746号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初570号  原告：杨某，男，1952年10月5日出生，汉族，住博乐市。被告：欧某，男，1990年3月29日出生，蒙古族，住博乐市。被告：欧某，男，1996年8月21日出生，蒙古族，住博乐市。本院于2020年5月9日立案受理了原告杨某诉被告欧青、欧登民间借贷纠纷一案，2020年5月4日原告以庭外协商为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉；案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年五月十四日 书记员 白丽格
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢340号 申请人：重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司，住所地阆中市七里巴都云天一号小区1栋2单元。 负责人：杨世福，董事长。 被执行人：索乐勤，女，汉族，1968年4月21日出生，住阆中市。 本院在执行重庆市金煌物业管理有限公司阆中分公司申请执行索乐勤物业服务合同纠纷一案中，被执行人索乐勤未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人索乐勤采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为3，081元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 巍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执39号申请执行人宜兴市汉华环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心路130号，统一社会信用代码913202826896471887。法定代表人：苏守平，该公司董事长。委托代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。被执行人袁少华，男，1974年10月1日生，汉族，住宜兴市。宜兴市汉华环保科技有限公司（以下简称汉华公司）与袁少华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0282民初9074号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：袁少华于本判决发生法律效力之日起十日内支付汉华公司20000元；并以20000元自2018年1月1日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息给付汉华公司。如果袁少华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费165元（已减半收取），由袁少华承担。该款已由汉华公司预交，汉华公司可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，由袁少华于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日、4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，登记车辆苏Ｂ×××××本案轮候查封，未实际控制，无法处置，无其他可供执行的财产。3、经向宜兴市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有宜兴市东虹新村334号106室房产，该房产设有抵押，本案轮候查封，且本案标的较小，暂无法处置，无其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月12日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封回执等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9074号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月十二日书记员  李 伟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1022号上诉人（原审被告）：黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇六街10号楼4单元3层432室。法定代表人：王文侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏立红，该公司员工。上诉人（原审被告）：启迪桑德环境资源股份有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道114号。法定代表人：文一波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑金波，男，1982年7月11日出生，汉族，工人，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。上诉人黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司、启迪桑德环境资源股份有限公司因与被上诉人郑金波买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初654号民事判决；二、本案发回黑龙江省富裕县人民法院。上诉人黑龙江启迪桑德绿色能源有限公司预交的二审案件受理费7,010.00元、启迪桑德环境资源股份有限公司预交的二审案件受理费7,010.00元，均予以退回。审判长 林 森审判员 王巧姝审判员 董 铭二〇二〇年五月二十五日书记员 宋 阳
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执709号 申请执行人梅英英，女，1988年10月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人朱承恩，男，1989年1月3日出生，住浙江省金华市金东区。 二百五十八条申请执行人梅英英与被执行人朱承恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3288号民事调解书发生法律效力后。权利人梅英英申请执行，本院于2020年01月15日立案执行，在执行过程中，申请执行人梅英英称被执行人朱承恩向其履行了（2019）浙0702民初3288民事调解书约定的第一期还款义务，支付执行款15000元。现申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702民初3288民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十四日 书记员  蒋阳平
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执83号之二 申请执行人：甘宏豫，男，汉族，生于1966年10月3日，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：任佳丽，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被执行人：南充市嘉陵区威斯特设备有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区李渡镇中航工业南充可再生能源有限公司内。 法定代表人:程瑛。 本院在执行甘宏豫与南充市嘉陵区威斯特设备有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，现因双方已达成执行和解协议并履行，申请执行人向本院提交书面申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人南充市嘉陵区威斯特设备有限公司的银行存款38978元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月六日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
托克托县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0122刑初52号 公诉机关托克托县人民检察院。 被告人基本情况被告人王某，男，出生于清水河县，高中文化，户籍所在地清水河县，现住托克托县。2019年11月28日因涉嫌危险驾驶被托克托县公安局刑事拘留，2019年12月5日被托克托县公安局取保候审。2020年5月28日本院决定取保候审。 公诉机关指控事实2019年11月11日21时许，被告人王某与他人吃饭饮酒后驾驶×××号比亚迪白色小型轿车沿托克托大街由东向西行驶至与平安路交叉路口东侧时与前方同向遇红灯等候通行的郝某驾驶的×××号大众牌棕色小型轿车发生追尾相撞，使郝某驾驶的车辆与其前方同向等候通行的杨艳平驾驶的×××号大众牌黑色小型轿车发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液酒精含量为191.82mg/100ml。 指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且同意适用速裁程序审理本案。 判决理由被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张秀梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员孙倩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员旅客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初287号 原告：李某，男，1977年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：庞某，女，1982年4月10日出生，汉族，李顺德贸易公司员工，住乌鲁木齐市。第三人：孟某，女，1958年6月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告李某与被告庞某、第三人孟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人妥晓倩、被告庞某、第三人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付被告应当承担的夫妻共同债务270000元中的一半135000元。事实与理由：原、被告于2007年9月29日登记结婚，2014年10月11日在水磨沟区人民法院办理离婚。双方在婚姻存续期间的2010年5月19日向被告的母亲（第三人），孟某借款270000元，后第三人于2015年8月10日仅将原告一人诉至贵院，要求承担还款270000元。原告认为，该笔借款为原、被告在婚姻存续期间共同向第三人所借，并用于家庭共同生活开支，且该笔借款属于原、被告婚姻存续期间的共同债务，现双方已离婚，原告多次找被告分担债务，被告拒绝承担。故，为维护原告自身合法权益，根据《婚姻法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告庞某辩称，这笔债务之前已经审理过了，这是原告赌博借的钱，和我没有关系，我不应该承担。第三人孟某陈述，原告从我这里借的钱，我的女儿也就是被告不可能承担责任，这是原告赌博输的钱。本院经审理认定事实如下：原告与被告原为夫妻关系，双方于2014年10月11日在本院调解离婚。第三人孟某为被告的母亲。2015年，第三人孟某作为原告起诉李某要求其偿还借款。本院于2015年8月10日作出（2015）水民一初字第544号民事判决书，判决李某向孟某偿还欠款270000元。该判决经乌鲁木齐市中级人民法院判决维持后已生效。该判决审理查明部分载明：“2010年5月19日，被告李某给原告孟某出具欠条一张，内容为：今欠孟某人民币270000元（贰拾柒万元），每年还伍万元正，五年之内还清”。判决本院认为部分载明：“原告作为债权人其有权选择李某作为本案的被告，也可以选择李某及庞某作为本案的共同被告，其选择欠条上署名的李某作为本案被告，且不同意追加庞某作为本案被告，是原告对其权利所做的处分，符合法律规定，至于涉案款项是否属于夫妻共同债务，在本案中不做处理。”本院认为，本案的争议焦点是，原告应当偿还给第三人的270000元债务是否属于夫妻共同债务。本案中，已生效的（2015）水民一初字第544号民事判决书中查明，原告在2010年5月19日向本案第三人出具了270000元的欠条，出具欠条的时间虽在原告与被告婚姻关系存续期间，但欠条中没有被告的签字，被告事后也没有对该笔债务进行追认。本案中，原告认为该笔债务用于家庭共同生活开支，但原告未能提交任何证据证实其主张，故该笔债务属于原告的个人债务，原告现要求被告向其支付被告应该承担的135000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某要求被告庞某支付135000元债务的诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取1500元（原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   滑洁二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   张悦
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘11民申13号 再审申请人（原审被告）：梁小明，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住通渭县。 被申请人（原审原告）：梁通，男，1987年5月19日出生，汉族，通渭县再生资源有限责任公司董事长，住通渭县。 原审被告：杨东晖，男，1986年7月28日出生，汉族，农民，住通渭县。 再审申请人梁小明因与被申请人梁通、原审被告杨东晖民间借贷纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初1333号民事判决，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁小明申请再审称,请求撤销通渭县人民法院（2017）甘1121民初1333号民事判决，对本案再审。事实与理由：申请人借被申请人25万元，约定利率8分，申请人现有的新证据证明申请人已经还借款30万元左右。梁通是非法放贷人，一审卷内的承诺书是被迫所写。故通渭县人民法院原审判决认定事实的基本证据缺乏，适用法律错误，请求重新审理。 本院经审查认为，原审判决认定梁小明向梁通借款25万元未还，但梁小明向本院提交的证据证明其事实上通过银行向梁通多次转账；原审判决认定本案借条上没有约定利息，故本案没有利息约定，但再审申请书上自认存在8分的利息约定，故原审判决对本案认定基本事实不清。另外，对于本案中借款人提出出借人梁通是否涉嫌犯罪问题，应一并审查、处理。 综合以上，原审判决认定案件的基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令通渭县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  蓝俊虎 审判员  焦茂荣 审判员  马建勋 二〇二〇年五月十一日 书记员  李兆香
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1076号上诉人（原审原告）：包粉娥，女，1973年12月29日生，汉族，宣威市人，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宣威市垠呈房地产开发有限公司。住所地：宣威市西宁街道向阳西街77号。社会信用代码：91530381592043025P。法定代表人：洪求法。上诉人包粉娥因与被上诉人宣威市垠呈房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，不服宣威市人民法院（2019）云0381民再17号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，包粉娥于2020年5月13日以本案应以基础法律关系主张权利为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人包粉娥在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人宣威市垠呈房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2019）云0381民再17号民事判决；二、准许包粉娥撤回起诉。原一审案件受理费100元，减半收取50元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由包粉娥承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月十四日书记员 张秋月
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保33号 申请人：项吉桥，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：贾志强，男，1985年9月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人项吉桥于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贾志强位于叙永县的房屋（不动产权证号：川（2016）叙永县不动产权第××号）。申请人项吉桥以其位于叙永县房屋（不动产权证号：泸房权证叙永字第××号）作为担保。 本院经审查认为，项吉桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贾志强位于叙永县的房屋（不动产权证号：川（2016）叙永县不动产权第××号），查封期限二年； 二、查封申请人项吉桥位于叙永县房屋（不动产权证号：泸房权证叙永字第××号），查封期限二年。 案件申请费1520元，由申请人项吉桥预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年五月二十日 书记员  曾 珣
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初78号 公诉机关 河北省阜城县人民检察院 被告人 基本情况 被告人夏某，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，群众，系河北省阜城县人，2020年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。现住本村。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 阜检一部刑诉〔2020〕71号 指控事实 2020年3月20日21时许，被告人夏某酒后无证驾驶无牌照蓝色福田牌三轮车由西向东行驶至码头镇大宁庄村道路时，被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：夏某血样中检出乙醇成分，其含量为114.40mg/100mL。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人意见 被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某酒后无驾驶资格驾驶无牌照机动车，应从重处罚。被告人系初犯，有坦白情节，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 判决结果 被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起开始计算，罚金已交纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周尊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜蘅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执460号申请执行人曹某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金川区某某职工，住本区某某小区。委托诉讼代理人张某某（系曹某之母），女，汉族，辽宁省本溪市，高中文化，某某公司退休职工，住本区某某小区。被执行人金昌市某某有限公司，住所地：金川区新华西路。法定代表人景某某，职务经理。本院在执行申请执行人曹某与被执行人金昌市某某有限公司教育培训合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某有限公司于2020年5月15日将案件款3480元（其中：案件款3430元、申请执行费50元）交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1334号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月十九日书记员  张永卓
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢322号 申请执行人：曾灿升,男,1986年1月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：曾庆栋，男,1984年10月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人曾灿升与被执行人曾庆栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2004）花法民一初字第805号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾庆栋应向申请执行人曾灿升支付64125元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李淑华