wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执211号之一 申请执行人：杨金生，男，1955年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：邓兴旭，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地福建省长汀县。 杨金生与邓兴旭民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2488号民事判决书已经发生法律效力。因邓兴旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨金生于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3542880元及相应利息，本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邓兴旭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人邓兴旭的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年1月15日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年）。经查，被执行人名下有车牌号为闽Ｆ×××××车辆一辆，本院已于2020年1月19日采取查封措施（查封期限为两年），因未找到该车下落，故未能实际扣押。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邓兴旭的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邓兴旭的公积金开户信息。 5、本院于2020年5月7日前往被执行人邓兴旭的住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人邓兴旭未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出罚款500元的决定（未缴纳）。 7、在执行过程中，本院已对被执行人邓兴旭采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过电话约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邓兴旭无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日前，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年五月八日 法官助理周小青 代书记员 岳凤凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执228号申请执行人：盖亚伟，男，回族,1981年11月18日出生,住项城市。被执行人：张俊杰，男性,1986年10月14日出生,住项城市。盖亚伟与张俊杰追偿权纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5631号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张俊杰于判决生效后偿还原告款50000元，因张俊杰未按上述生效法律文书确定的义务，盖亚伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年1月13日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年4月10日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。1.2020年4月28日已冻结被执行人张俊杰名下的到期债权四.2020年5月13日通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。五.2020年1月13日已向被执行人发出限制高消费令。六.2020年5月13日与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执228号案件的本次执行程序。被执行人张俊杰负有向申请人盖亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年五月十三日()书记员  田 浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初4974号之一原告王鑫淼，男，汉族，1994年4月23日出生，住址河北省深州市，被告王硕，女，汉族，1983年4月18日出生，住址成都市武侯区，被告刘布，男，汉族，1993年5月13日出生，住址广西桂平市，被告魏伟，男，汉族，1982年3月21日出生，住址江西省九江市永修县，被告刘庆珍，女，汉族，1954年4月20日出生，住址黑龙江省鸡东县，本院于2020年3月3日受理原告王鑫淼诉被告王硕、刘布、魏伟、刘庆珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王鑫淼撤诉处理。审判员 王  进  媛二〇二〇年五月十九日书记员 相惠玲（兼）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0923民监14号原审原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，地址：北京市海淀区西三环北路87号12层1-1204A号。原审被告：李可朋，男，1981年7月26日出生，汉族，住南乐县。原审被告：石志娟，女，1982年9月17日出生，汉族，住南乐县。系被告李可朋之妻。原审被告：仝众擎，女，1995年10月20日出生，汉族，住南乐县。原审被告：睢志超，男，1978年12月4日出生，汉族，住南乐县。原审原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与原审被告李可朋、石志娟、仝众擎、睢志超民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）豫0923民初3741号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨志鹏审判员  翟春华审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十一日书记员  郭璐璐
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2823号申请执行人：曾舒，男，1987年7月3日出生，汉族，住。被执行人：王南英，女，1988年9月14日出生，汉族，住。申请执行人曾舒与被执行人王南英离婚纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘0124民初4939号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人有部分银行存款及部分住房公积金收入。本院依法划拨被执行人银行存款6411元，依法冻结被执行人住房公积金收入1600。除此之外，被执行人没有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人王南英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的13200元，已执行到位6411元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十一日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保30号之一申请人：马阳阳，女，汉族，1995年4月20日出生，住所地清丰县。被申请人：张晚宜，女，汉族，1997年1月9日出生，住所地濮阳市华龙区。申请人马阳阳与被申请人张晚宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0922财保30号民事裁定书，对被申请人张晚宜名下的豫JD36928“江淮”牌小型轿车进行查封。2020年5月22日被申请人张晚宜在本院银行账户上缴纳现金20000元提供反担保，申请解除对被申请人张晚宜名下的豫JD36928“江淮”牌小型轿车的查封。本院经审查认为，被申请人张晚宜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张晚宜名下的豫JD36928“江淮”牌小型轿车的查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宁
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初849号 原告：王振宇，男，1987年8月27日出生，汉族，现住威县。 被告：王建雪，女，1968年6月13日出生，汉族，现住威县。 原告王振宇与被告王建雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 王振宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王建雪立即偿还原告借款本金179万元，并按照约定偿还借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月26日开始王建雪以做生意周转资金为由从原告处借款50万现金。当时给原告打了借款条。2019年1月8日。王建雪从原告处借款30万现金，并给原告写了借款条。2019年3月16日，王建雪从原告处借款23万现金，并给原告写了借款条。2019年6月29日，王建雪从原告处借款32.万元。并给原告写了借款条。2019年10月7日，王建雪从原告处借款44万元。并给原告写了借款条。以上王建雪共向原告借款179万元，经多次催要至今未还，现依法向法院起诉。请求让王建雪偿还本息。 本院在审理过程中，被告王建雪向本院提交答辩状，辩称原、被告双方签订仲裁协议，法院应驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告王振宇的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王振宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吕庆铎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  史志磊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3126号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告高广，男，1977年1月5日生，汉族，身份证号：210381197701050011住柏丽郡滨河北路-352号楼-1-307。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告高广物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1693号 原告：西门子（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路七号。 法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann）。 委托诉讼代理人：何卓律，泰和泰律师事务所律师。 被告：成都何里三森商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区西华大道598号附769号。 法定代表人：谭家奇。 原告西门子（中国）有限公司与被告成都何里三森商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。在案件审理过程中，原告西门子（中国）有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告成都何里三森商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告西门子（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告西门子（中国）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  范建国 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  周 言
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0382执960号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路国贸大厦381室，组织机构代码:712575697。 法定代表人林小兵。 被执行人刘和丹，女，1973年1月8日出生，住乐清市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人刘和丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初5707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款48756元及利息，并负担案件受理费642元、执行费632元。 执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘和丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘和丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘和丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘和丹有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年;暂未发现被执行人刘和丹有其他可供执行的财产。 截止2020年5月5日，被执行人尚欠本金48756元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。 鉴于被执行人刘和丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘和丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘和丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0382执960号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  高 逸 二〇二〇年五月六日 代书记员  霍毅磊
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初85号            公诉机关              宁津县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，1978年8月11日出生，公民身份号码410223197808118030，汉族，初中毕业，个体，群众，户籍所在地及居住地均系河南省开封市尉氏县岗李乡田庄村五组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于 2019年8月12日被宁津县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况                          起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞71号                  指控事实              2019年7月9日22时许，被告人张某某驾驶二轮摩托车沿省道314线由东到西行驶至肇事点，与前方罗某某顺行停放在公路北侧的面包车相撞，造成交通事故。经认定，张某某承担事故的主要责任。经鉴定，张某某血液检出乙醇成分，含量为171.1mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役两个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币两千五百元。                  被告人      意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议， 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币两千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员    李志勇                                     二〇二〇年五月十八日                  书  记  员    舒  君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张玉荣，女，1945年12月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：宋晓波，男，1972年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系张玉荣之子。被申请人（一审被告、二审上诉人）:董恩娣，女，1985年9月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。再审申请人张玉荣因与被申请人董恩娣财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12531号民事判决和沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初2465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张玉荣申请再审称：1.请求撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初2465号民事判决和沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12531号民事判决；2.给付申请人维修费5000元。主要理由：一、二审法院判令赔偿申请人的维修费过低；二审案件受理费应该全部由败诉方承担，判令双方各承担50元违法；申请人在二审中提交了电话录音、管线年久老化的证据。申请人申请再审符合民事诉讼法第二百条第（六）、（十二）项规定。本院经审查认为：关于申请人主张维修费的请求，由于无法通过鉴定认定，一审法院根据案件具体情况并结合日常生活常理确定维修费用，二审法院予以维持，并无不当。至于二审案件受理费的承担，由于申请人张玉荣和被申请人董恩娣分别提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原判，二审案件受理费依法应该由双方各自承担。所以，一、二审法院的判决并无不妥。综上，张玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉荣的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年五月十八日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1044号 原告：安徽省宁国市泛成物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市城西路宁府山庄2幢104号，统一社会信用代码913418815845531851（1-1）。 法定代表人：陶绍富。 被告：黄丽凤，女，1962年6月出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽省宁国市泛成物业管理有限公司与被告黄丽凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告安徽省宁国市泛成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：黄丽凤立即支付物业管理费5299元；本案的诉讼费由黄丽凤承担。事实和理由：2015年10月至2018年10月，安徽省宁国市泛成物业管理有限公司分别与宣城市观塘小区业主委员会签订了物业服务委托合同约定业主交纳物业费标准和交费时间等。黄丽凤系观塘小区业主，于2015年11月1日至2019年6月30日尚欠物业管理费5299元，经多次催讨，拒不交纳。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省宁国市泛成物业管理有限公司的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕文洁
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执恢40号之一 申请执行人：苏百胜，男性，1967年11月05日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 被执行人：谢黎桂，男性，1966年10月24日出生，汉族，住赤坎区。 申请执行人苏百胜与被执行人谢黎桂民间借贷合同纠纷一案，本院作出（2002）赤法民初字第030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢黎桂(又名谢德辉)须在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款270700元和利息给原告苏百强（利息计算：从2001年7月21日起至还清借款时止），按欠借款余额一月利率19.52‰计尚欠借款利息。案件受理费7038元，由被告负担（原告已预付不予退回，由被告付给原告）。因被执行人谢黎桂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计5309.69元，本院已扣划5309.69元，扣缴执行申请费50元后余5259.69元，支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5309.69元，扣缴执行申请费50元后余5259.69元，支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执恢40号案件终结本次执行程序。 被执行人谢黎桂负有继续向申请执行人苏百胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周玮玥 书记员梁华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4404号 原告：周发新，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：吴景洪，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：曹林峰，男，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告周发新与被告曹林峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案。周发新于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周发新的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周发新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周发新负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年五月十八日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执6号 李映萱、李彩微: 本院执行的李映萱申请李彩微借款合同纠纷一案，经被执行人李彩微自动履行，申请执行人李映萱已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2807号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：喻希，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人喻希信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘0124民初7734号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人喻希发出通知书及报告财产令；于2020年4月22日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产等情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院对被执行人喻希适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的为27,127.72元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费307元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月十九日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初145号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人杨大洪，男，1967年9月5日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码422431196709050034，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地湖北省钟祥市文峰路73号，住址地湖北省钟祥市莫愁大道45号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被钟祥市公安局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况               起诉书文号              钟检二部刑诉〔2019〕54号                   指控事实              2019年12月10日19时许，被告人杨大洪在钟祥市二十一世纪花园“王师傅私房菜”餐馆饮酒后，驾驶号牌为鄂HE59B3的小型面包车，载着代清平从餐馆驶往钟祥市郢中街道新堤小区，行驶至钟祥市文峰路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨大洪的血液中检测出乙醇成分，含量为154.29毫克/100毫升。杨大洪到案后，愿意认罪认罚。                    指控罪名                  危险驾驶罪                    量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                   被告人       意  见              被告人杨大洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨大洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨大洪认罪认罚，且具有坦白情节，主动预缴纳罚金，对其可以从轻处罚。经社会调查，被告人杨大洪符合社区矫正条件，对其可以宣告缓刑。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人杨大洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                    权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审 判 员   周万林                                                                                                                     二〇二〇年五月二十六日                                                                                                      书 记 员   伍环宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3654号原告：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县，系公司员工。被告：谢达，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙祥旺物业管理有限公司诉被告谢达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告长沙祥旺物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙祥旺物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙祥旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告长沙祥旺物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年五月九日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执137号申请执行人：易长明，男，1954年7月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭德胜，男，1982年12月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭双凤，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地：江苏省江阴市。本院在执行申请执行人易长明与被执行人谭德胜、谭双凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初2445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭德胜、谭双凤未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对谭德胜、谭双凤已穷尽所有执行措施，将被执行人谭德胜、谭双凤纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 雷
陕西省富县人民法院   民事判决书     (2020)陕0628民初 164号     原告：王强,男，1983年XX月XX日出生，汉族，陕西省富县XX镇XX街XX号居民，现住富县康盛花园小区附近小院。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:王飞,男，1982年XX月XX日出生，汉族，陕西省富县XX镇XX城XX路居民，现住富县XX镇XX城XX路XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告王强与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王强向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告立即给付原告借款30000元，并从2016年5月27日起按照每月2%利率承担利息至给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月7日被告借原告现金10000元、5月18日借原告现金10000元、5月27日借原告现金10000元用于周转，口头约定每月利率2%，有被告出示的借条为据，事后原告多次向被告催要借款本息，被告拖延未给付，为此原告诉至人民法院请求依法裁判。   被告王飞经依法传唤未到庭亦未提出书面答辩意见。   经审理查明：2016年5月7日被告借原告现金10000元、5月18日借原告现金10000元、5月27日借原告现金10000元用于周转，有被告出示的借条为据，期间被告四次偿还了1500元，剩余借款28500元至今未付。   本院认为，被告王飞从原告王强处借款，双方之间已经形成合法的民间借贷法律关系，原告王强已全面履行了合同义务，被告王飞亦应按照约定履行还款义务，但被告未能完全履行，故原告王强诉请被告王飞偿还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担其借款利息的诉求，经审查，原、被告之间因口头约定，被告未出庭无法质证，视为未约定利息，故本院对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王飞于本判决生效之日起10日内向原告王强清偿借款28500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告王飞承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  长  张永平   人民陪审员 薛银昌   人民陪审员 冯晓明        二〇二〇年五月二十日       书 记 员 马军       本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。              1
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初43号公诉机关姚安县人民检察院。被告人董斌，男，1996年12月1日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人董斌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，被告人董斌到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2020年2月24日18时53分许，被告人董斌酒后无证驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车，由姚安县弥兴镇朱街村委会曾家组曾某户驶往家中。22时15分许，被告人董斌驾车行至姚苴Ｋ25＋5米路段时，车辆侧翻于路边，造成董斌受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人董斌承担事故的全部责任。经鉴定，被告人董斌静脉血液中酒精含量为183.48ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片等书证、证人曾某的证言、被告人董斌的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人董斌醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人董斌自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院对被告人董斌在拘役二个月至四个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人董斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚，请求本院从轻处罚。经审理查明:2020年2月24日18时53分许，被告人董斌无驾驶资格酒后驾驶云Ｅ×××××号二轮摩托车，由姚安县弥兴镇朱街村委会曾家组曾某户驶往家中。22时15分许，行至姚苴Ｋ25＋5米路段时，车辆侧翻于路边，造成被告人董斌受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人董斌承担事故的全部责任。经鉴定，被告人董斌静脉血液中酒精含量为183.48ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。另查明，被告人董斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人董斌在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人董斌质证无异议的户口证明、受案登记表、当事人血样提取登记表及提取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、人车合一照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、姚安县人民医院出院小结、道路交通事故现场照片、查获经过等书证、证人曾某的证言、被告人董斌的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人董斌违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人董斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人董斌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人董斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人董斌归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人董斌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  黄志雄审判员  朱丽娟二〇二〇年五月十九日书记员  马加余
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执32号 申请执行人：岑廷生，男，1982年6月23日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被执行人：张彩进，男，1967年6月9日生，汉族，广西平果县人，住广西壮族自治区平果县。 被执行人：黄日东，男，1972年10月5日生，汉族，广西马山县人，务农，住广西马山县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院（2019）黔2327民初805号民事调解书，于2020年1月16日受理了岑廷生申请执行黄日东、张彩进买卖合同纠纷一案，依法向被执行人黄日东、张彩进发出执行通知书，责令被执行人黄日东、张彩进在收到通知后五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄日东、张彩进应支付申请执行人砂石款31101元，承担执行费367元，但被执行人黄日东、张彩进至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查实被执行人黄日东、张彩进挂靠贵州中恒建设有限公司承建册亨县百口至弼佑的百弼公路建设项目中，在册亨县交通运输局有工程款未领取，本院于2020年4月27日依法冻结该工程款693051元，但该工程目前未验收结束，项目工程款未拨付至册亨县交通运输局；本院于2020年5月26日查封了被执行人黄日东名下的沃尔沃牌轿车（车牌号码：桂Ａ×××××）一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；申请执行人提供被执行人黄日东、张彩进在册亨县弼佑镇有小城镇建设项目工程款的线索，本院于2020年5月21日到册亨县弼佑镇政府查询，册亨县弼佑镇人民政府文件弼府函［2020］8号回复称：被执行人张彩进非小城镇建设项目实施相关人员，被执行人黄日东系小城镇项目实施负责人之一，但该工程因土地手续未得到省、州、县级审批，该项目于2016年初就已经停止施工。除此之外，本院分别于2020年1月16日、2020年4月20日通过网络查控，查实被执行人黄日东、张彩进名下无银行存款、保险、工商登记、证券等财产信息；本院到不动产登记中心查实被执行人黄日东、张彩进名下无土地、房产登记信息；本院执行干警又到被执行人户籍地实地调查,查实被执行人黄日东、张彩进无可供执行的财产；申请执行人岑廷生也未能向本院提供被执行人黄日东、张彩进可供执行的财产线索。本院已将被执行人黄日东、张彩进限制高消费、纳入失信人员名单库，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年五月二十六日                                                                             法官助理毛文圣                                                                             书记员  黄锦贡
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔O222民初1781号 原告：邹享，男，1984年9月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：耿春英（邹享之妻），女，1991年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：邹华正，男，1988年8月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：耿光术，女，1986年1月13日生，住贵州省盘州市。 被告：邹华卫，男，1991年4月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告邹享诉被告邹华正、耿光术、邹华卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易进行审理。原告邹享的委托诉讼代理人耿春英、被告邹华正到庭参加诉讼，被告耿光术、邹华卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹享向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金50,000元并按月利率2％计算支付自2017年4月18日至借款清偿时止的利息。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：因被告邹华正向原告借款未偿付借款本息，被告耿光术、邹华卫同意和被告邹华正共同偿还原告借款本息。三被告于2017年4月18日在佳彬、邹彪、张翠芬的见证下以共同借款人的身份向原告出具《借条》一份约定借款本金为50,000元，月息为2％，并对借款利息及还款日期等事项作了约定。约定的还款期限届满后，三被告未向原告偿付借款本息。原告多次要求被告偿付借款本息，三被告以各种理由和借口至今未偿付本息。原告依法起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告邹华正承认原告在本案中所主张的事实，但要求由被告邹华正承担偿付借款本息的责任。 被告耿光术未答辩。 被告邹华卫未答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉的一致，有《借条》及开庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告邹华正承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。从查明的事实看，三被告构成并存的债务承担，原告与三被告之间成立合法的民间借贷关系，约定的月息2％符合法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹华正、耿光术、邹华卫于本判决生效之日起十日内偿还原告邹享借款本金50，000元，并以未偿还借款本金作为计算基数，按月利率2％计算支付自2017年4月18日至借款本息清偿之日的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告邹华正、耿光术、邹华卫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  牛灿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱念
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4986号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：夏仁均，男，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告夏仁均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费1553元；2、判令被告支付公共用水电费310元；3、判令被告支付违约金1000元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告为维护自己的合法权利，依法提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据、照片以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄地址，照片上看不出张贴时间和地点，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘明哲
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2702执366号之一申请执行人福泉市综合行政执法局，住所地：贵州省福泉市马场坪街道办事处三堡村下乐岗组291号，统一社会信用代码：11522702009812179T。法定代表人王国旗系该局局长。委托代理人袁蓉，系该局工作人员。被执行人杨中武，男，1958年5月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市牛场镇水源村小桥边组2号。福泉市综合行政执法局与杨中武行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）黔2702行审7号行政裁定书已发生法律效力，该裁定书载明：一、被执行人杨中武缴纳罚款1000元；二、责令被执行人杨中武于2020年3月31日前更新造林。因被执行人逾期未按生效法律文书确定的期限履行缴纳义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、于2020年3月2日通过向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查被执行人有银行存款579.32元，本院已依法划拨；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人的不动产等财产状况进行了调查，被执行人无财产可供执行；四、本院向申请人发放征求意见告知书，申请人明确不需要申请律师调查令、悬赏公告、”拒执”刑事自诉、审计等；五、在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人限制高消费、纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。经本院向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产情况，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位420.68元。本案执行费50元，被执行人未交纳。综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2702行审7号行政裁定书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 松执行员 宋泽星执行员 张 杰二〇二〇年五月十八日书记员 宋忠贵
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初733号 原告：李某，男，汉族，1953年11月1日出生，洮南市人，现住洮南市。职业：退休工人。 原告：赵某1，女，汉族，1952年3月18日出生，洮南市人，现住洮南市。职业：退休工人。 被告：洮南市新宏都家电有限公司。 法定代表人：赵某2，公司经理。 诉讼委托代理人：周某，公司职员。 被告：赵某3，男，汉族，1970年2月11日出生，洮南市人，职业：个体，现住洮南市。 诉讼委托代理人：周某，女，汉族，1956年5月17日出生，洮南市人，职业：个体，现住洮南市。系赵某3姨。 被告：周某，女，汉族，1956年5月17日生，洮南市人，职业：个体，现住洮南市。 原告李某、赵某1诉被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、赵某1到庭参加诉讼。被告周某到庭参加诉讼，被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3未到庭，委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某、赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款100000.00元及利息（以月利率1.5分标准，从2019年3月1日开始计算至被告实际给付之日止）。2.依法判令三被告承担连带责任。3.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月24日经介绍人刘刚联系，三被告共同在原告处借款100000.00元，用于商业投资，约定月利息1.5分，三被告出具借据一张。三被告支付利息至2019年2月末，被告拖延还款至今，故诉至人民法院。 被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某辩称：借款事实、数额属实，我方现在一次性还不上，需要分期还款，但是今年争取都还清欠款。 原告诉讼请求围绕本案争议焦点提交了借据1枚，证明三被告在原告处借款数额及约定的利息。被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某对二原告提供的证据及证明的问题无异议。本院对二原告提供的证据予以采信。被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某未向法院提交证据。 根据二原告的诉求和举证，经庭审调查，本院确认本案如下事实：二原告与被告周某是邻居，被告赵某3与二原告外甥刘刚系同学关系。被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某于2016年11月24日向二原告借款本金100000.00元，并约定按月利1.5分给付利息，至今被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某仅偿还二原告从2016年11月24日至2019年2月28日的利息。从2019年3月1日至今利息、本金100000.00元未予偿还。 本院认为：被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某欠原告本金100000.00元及利息的事实清楚，有被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某为原告出具的借据为凭，证据确凿。故被告应当根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”之规定，承担偿还欠款及利息义务。原告主张的借款月利息1.5分符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对二原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告李某、赵某1的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某在本判决生效后三日内共同偿还原告李某、赵某1借款本金人民币100000.00元及利息（利息从2019年3月1日起至实际给付之日止按月利1.5分计算，利随本清）。 二、被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元减半收取1150.00元、保全费1132.00元，由被告洮南市新宏都家电有限公司、赵某3、周某共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  崔伟东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈晓雨
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢68号申请执行人：刘敏，女，1971年5月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：王莹娟，女，1982年10月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：薛向锐，女，1973年8月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：张相甫，男，1964年12月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：张林，女，1967年2月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：李永利，男，1966年1月22日出生，回族，住平顶山市湛河区。申请执行人：彭兵兵，男，1986年2月5日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：**飞，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人：刘敏，女，1971年5月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：刘芷铭，男，1977年4月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：马文甫，男，1964年2月6日出生，蒙古族，住平顶山市湛河区。申请执行人：宋艳丽，女，1973年2月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：翟玉民，男，1973年4月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：宋艳萍，女，1983年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：孙蕾，女，1979年11月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：岳金朝，男，1954年2月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：郭会华，女，1956年8月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：赵沛，男，1969年11月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：娄志峰，男，1979年6月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：葛太岭，男，1957年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：薛永平，女，1958年4月17日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：冯永良，男，1969年12月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人：王小红，女，1977年4月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：刘克，男，1967年8月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1#楼。统一社会信用代码：9141040071677276XC。法定代表人：张书秀，董事长。关于刘敏申请执行平顶山市润天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院另案办理的（2019）豫0411执恢34号连长富申请执行胡朝良民间借款纠纷一案中，评估拍卖了被执行人胡朝良与其妻子张秀枝共有的平顶山市润天房地产公司开发的位于平顶山市倾城小区17号楼1单元2楼东户住房一套，其中应退还平顶山市润天房地产开发有限公司204545元，平顶山市润天房地产开发有限公司作为被执行人在本院的案件还有24案，案号分别为（2020）豫0411执恢50号标的7225元、（2020）豫0411执恢51号标的7225元、（2020）豫0411执恢52号标的4325元、（2020）豫0411执恢53号标的6625元、（2020）豫0411执恢54号标的7225元、（2020）豫0411执恢55号标的3125元、（2020）豫0411执恢56号标的7225元、（2020）豫0411执恢57号标的7225元、（2020）豫0411执恢58号标的7225元、（2020）豫0411执恢59号标的7425元、（2020）豫0411执恢60号标的7425元、（2020）豫0411执恢61号标的7225元、（2020）豫0411执恢62号标的6225元、（2020）豫0411执恢63号标的7225元、（2020）豫0411执恢64号标的7225元、（2020）豫0411执恢65号标的13569元、（2020）豫0411执恢66号标的3125元、（2020）豫0411执恢67号标的7225元、（2020）豫0411执恢68号标的3125元、（2020）豫0411执恢69号标的6225元、（2020）豫0411执恢100号标的4325元、（2020）豫0411执恢101号标的7225元、（2020）豫0411执恢98号标的3125元、（2020）豫0411执恢99号标的6225元，上述案件涉案总标的（本金、诉讼费、执行费）共计155598元。该24案合并执行对拍卖余款中的155598元予以提取至（2020）豫0411执恢50号，并从该案件中逐案分配至其余23案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院执行的为（2019）豫0411执恢34号连长富申请执行胡朝良民间借款纠纷一案中的应退还给被执行人平顶山市润天房地产开发有限公司的拍卖余款155598元提取至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年五月十二日书记员 王梦楠
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执160号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、史桂花、何广彩、何广喜： 本院于2020年2月19日立案执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87443元。经本院立案受理，现已执行到位75546元（未执行到位的11897元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0813民初2281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2423号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人吴灿婷，女，1983年01月03日出生，住石狮市。 被执行人蔡华谈，男，1981年02月21日出生，住石狮市。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人吴灿婷、蔡华谈借款合同纠纷执行一案中，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月十二日 书记员  王雅梅
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异94号案外人：孙彩霞，女，1974年11月22日出生，住泗阳县。委托代理人：黄国宝，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。申请执行人：智信安装集团有限公司温州安装分公司，统一社会信用代码91330327307684662X，住所地浙江省苍南县。负责人：杨成新，该公司总经理。被执行人：泗阳县怡心苑养老服务有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MBA065Q，住所地泗阳县。法定代表人：徐宜奎，该公司董事长。被执行人：徐宜奎，男，1957年3月24日出生，住泗阳县。本院在执行智信安装集团有限公司温州安装分公司与泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人孙彩霞向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，智信安装集团有限公司温州安装分公司与泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）苏1323民初5536号民事调解书，双方达成如下协议：1、被告泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎共偿还原告智信安装集团有限公司温州安装分公司440000元，分别于2019年9月30日前偿还原告220000元、于2019年10月20日前偿还原告220000元；2、如被告泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎有任一期未按上述期限履行还款义务，则自愿承担违约金60000元；3、双方无其他争议；4、案件受理费8900元，减半收取计4450元，由原告智信安装集团有限公司温州安装分公司负担。根据智信安装集团有限公司温州安装分公司的申请，本院于2019年10月25日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执4641号。在该案执行过程中，本院于2019年11月6日作出（2019）苏1323执4641号执行裁定：查封被执行人徐宜奎所有的位于泗阳县××广场××单元××室房产，查封期限为三年。案外人孙彩霞提出异议称，我和被执行人徐宜奎曾是夫妻关系，双方于2017年3月10日在泗阳县民政局登记离婚，双方约定本案涉案房屋泗阳县××广场××单元××室房产归案外人孙彩霞所有，之后案外人也一直居住其中，请求停止对泗阳县××广场××单元××室房产的执行，并予以解封。另查明：本案案外人孙彩霞在执行异议期间，向本院提供了在泗阳县民政局婚姻登记处备案的《自愿离婚协议书》一份。本案被查封的泗阳县××广场××单元××室房产登记在孙彩霞、徐宜奎名下。本院认为：案外人孙彩霞与被执行人徐宜奎于2017年3月10日登记离婚，约定本案争议的房屋和车牌号为苏Ｎ×××××别克车一辆归案外人孙彩霞所有，婚姻关系存续期间无共同债务。被执行人徐宜奎和申请执行人智信安装集团有限公司温州安装分公司之间的债务形成于2017年8月之后，即双方债务形成于案外人孙彩霞与被执行人徐宜奎登记离婚之后。案外人孙彩霞与被执行人徐宜奎在离婚协议书中约定将泗阳县××广场××单元××室房产归案外人孙彩霞所有，符合法律规定。综上，案外人孙彩霞的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对泗阳县华希广场3幢2单元3002室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 卢       大       军审判员 徐       立       彬二〇二〇年五月二十五日书记员 於佳嘉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6281号原告：李源，男，1983年2月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，该公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，该公司执行董事。原告李源与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告李源撤诉处理。审判员  刘超二〇二〇年五月二十五日书记员  王艳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1882号 原告：成文辉，公民身份号码×××，住青海省西宁市。 被告：张敏，公民身份号码×××，住四川省成都市。 原告成文辉与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成文辉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成文辉自愿申请撤回起诉并未违反相关的法律法规，应予准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成文辉撤诉。 案件受理费已减半收取4511元，全额退还原告成文辉。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3804号上诉人（原审被告）：柳卫忠，男，1968年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被上诉人（原审原告）：金文祥，男，1953年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人柳卫忠因与被上诉人金文祥民间借贷纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初3431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳卫忠在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柳卫忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年五月十九日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执356号之一 申请执行人：福建省三明市盛达化工有限公司，住所地福建省三明市三元区。 法定代表人：肖祥梅，执行董事。 委托代理人：肖明连，男，系该公司员工。 被执行人：永安协峰塑胶材料科技有限公司，住所地福建省永安市。 法定代表人：唐春生，执行董事。 申请执行人福建省三明市盛达化工有限公司与被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）闽0403民初1834号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。本案申请执行金额107800元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司名下无大额存款，无证券登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司名下闽Ｇ×××××马自达牌小型轿车，因未实际控制，无法处置。 6、本院已向被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司住所地所在法院永安市人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司的下落及财产，该院反馈被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司名下位于永安市尼××、××、××幢建筑面积16387.09㎡、3684.17㎡被永安市人民法院查封；本院委托该院代为查封被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司位于永安市尼××房产，该院反馈该房产已在兴业银行股份有限公司永安支行设定最高额抵押，本案轮候查封。本院已向永安市人民法院、晋江市人民法院发出参与分配函，该院暂未反馈。 7、因被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出罚款五万元的决定，因被执行人永安协峰塑胶材料科技有限公司名下无财产，无法实际采取罚款措施。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执93号之二 申请执行人：曹熊，男，生于1974年5月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张树彬，男，生于1957年1月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：周淑林，女，生于1961年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人曹熊与被执行人张树彬、周淑林民间借贷纠纷一案中，被执行人张树彬、周淑林应支付申请执行人曹熊执行款借款本金45000.00元、利息11000.00元、垫付的案件受理费1200.00元和迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已强制执行到案款1052.80元，余款56147.20元及迟延履行期间的债务利息因被执行人张树彬、周淑林暂无可供执行的财产尚未执行到位。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫03行赔初70号原告张爱娟，女，汉族，1956年12月8日出生，住洛阳市。被告洛阳市老城区人民政府。住所地洛阳市老城区环城西路58号。法定代表人夏磊，该区区长。本院在审理原告张爱娟诉被告洛阳市老城区人民政府行政赔偿纠纷一案中，原告以未经赔偿义务机关先行处理程序不当，待赔偿义务机关作出行政赔偿决定后根据情况再向法院提起行政赔偿诉讼为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张爱娟撤回起诉。审判长  王文朝审判员  王洪涛审判员  叶乃君二〇二〇年五月二十二日书记员  裴 蓓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初684号原告：鸡东县天成物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇花园小区。法定代表人：马瑞刚，该公司经理。被告：邢士全，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县天成物业管理有限公司与邢士全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告鸡东县天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年五月三十日法官助理何丽群书记员李越
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1773号原告：虞涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：周莹，女，1992年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。虞涛与周莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，因虞涛与周莹庭外达成和解，故虞涛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，虞涛的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞涛撤回起诉。案件受理费127元，减半收取63.5元，由虞涛负担。审判员  陈小军二〇二〇年五月十一日法官助理王惠
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执169号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李楠，女，1986年6月12日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人上海唯渡网络科技有限公司与被执行人李楠借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网字第1898号裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月6日扣划被执行人李楠银行存款2998.8元，其中2948.8元已由申请执行人领取，申请执行人书面同意本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网字第1898号裁决书执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执128号之一申请执行人佛山市扬铭物流有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇杏吉路段基便村地段（土名大塘）自编A2号厂房第三层。法定代表人廖思国，经理。委托代理人邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。委托代理人胡茜，湖南联进律师事务所律师。被执行人肖伟，男，1979年8月5日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人佛山市扬铭物流有限公司诉被执行人肖伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初12004号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月3日、2020年3月24日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款15595.8元，本院已划扣并向申请执行人予以发放。另查询被执行人名下房产、其他银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月13日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月20日，本案应执行金额129188元（含执行费1810元），已执行到位15595.8元，未执行金额113592.2元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审51号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为孙某支付2019年5月至2019年6月的劳动报酬8078.5元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（孙少民2019年5月至2019年6月的劳动报酬8078.5元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24525号原告刘秀兰，女，汉族，1950年4月14日出生，住河南省杞县。被告：董好迎，男，汉族，1968年12月21日出生，住河南省西华县。一、刘秀兰申请执行董好迎不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告董好迎于本判决生效后十日内返还原告刘秀兰款项90000元并支付利息（以本金90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年6月30日起计算至欠款实际返还之日止）。二、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告负担。因董好迎未按上述生效法律文书履行义务，刘秀兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人董好迎于2020年5月7日向申请人自动履行26000.00元；另未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并限制其高消费。五、被执行人董好迎于2020年5月7日向申请人自动履行26000.00元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，并提交终本申请书。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董好迎负有继续向申请执行人刘秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  任宇龙
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初936号原告：王明花，1967年05月22日出生，住：湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告王明花与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明花的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月3日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月3日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告王明花投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付王明花律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保81号 广西大伟建设集团有限公司、李有新： 本院在执行申请人李有新与被申请人广西大伟建设集团有限公司、冯东磊、叶家良、叶权锋买卖合同纠纷财产保全执行等案中即【（2019）桂1424执保339号】，冻结了申请人广西大伟建设集团有限公司在工行广西南宁市衡阳中支行21×××19账户内存款102132元（上述账户已冻58755.61元，未冻43376.39元），冻结期限为十二个月，从2019年12月25日至2020年12月25日止；冻结被申请人广西大伟建设集团有限公司在广西上思农村商业银行营业部88×××66账户内存款115530元（上述账户已冻70491.52元，未冻45038.48元），冻结期限为十二个月，从2019年12月25日至2020年12月25日止。现申请人广西大伟建设集团有限公司以本院作出（2019）桂1424民初72号民事判决书，判决其未承担法律责任，且判决已生效为由，向本院申请解除上述保全措施。本院现已解除了对上述账户的冻结。 由于申请人广西大伟建设集团有限公司向本院申请解除上述保全措施后，本院已解除了对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2020）豫0825民初1462号                  原告              郭东杰，男，1975年11月17日出生，汉族，住温县。                  被告              李洪卫，男，1987年2月28日出生，汉族，住温县。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付欠款14000元并支付原告从起诉之日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。      2、诉讼费由被告负担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2020年5月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告李洪卫在本判决生效后10日内偿还原告郭东杰款14000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，减半收取75元，由被告李洪卫负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年五月二十四日             书记员  慕新杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督351号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。被申请人：郭连花，女，1983年5月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人郭连花申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）渝0110民督351号支付令，限令被申请人郭连花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督351号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月二十七日书记员  刘颖
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初409号原告：朱英，女，1976年5月17日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：曾艳琴，女，1972年1月9日生，布依族，住贵州省长顺县。原告朱英与被告曾艳琴名誉权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，在诉讼过程中，经本院组织调解双方当事人已达成和解，现原告朱英于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告朱英撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱英承担。审判员  邵娟二〇二〇年五月二十八日书记员  吴莉
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执2988号申请人曹伟，男，1979年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：许江峰，江苏天煦律师事务所律师。被执行人李万朝，男，1971年6月9日生，汉族,安徽省天长县人，住句容市。被执行人**华，女，1971年12月19日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人曹伟与被执行人李万朝、**华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初3959号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：1、被告李万朝、**华欠原告曹伟借款114000元以及利息6000元，此款被告李万朝、**华于2018年2月15日前给付原告；2、案件受理费2580元，减半收取1290元，保全费1090元，合计2380元，由被告李万朝、**华负担（此款原告已预交本院，被告李万朝、**于2018年2月15日前给付原告）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年9月23日立案执行。在执行过程中,申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1183执2988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年五月十五日书记员  徐安琦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异40号案外人：吕炜，男，1990年8月16日出生，满族，住所吉林省延吉市。申请执行人：郭美华，女，1942年3月8日出生，汉族，住所吉林省珲春市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所吉林省延吉市局子街88号。法定代表人：曲元东，总经理。在申请执行人郭美华与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称经纬公司）民间借贷纠纷执行一案中，案外人吕炜对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吕炜称，2015年10月23日，案外人向经纬公司购买了经纬国际4号楼1单元2402号，面积为131.69㎡的房屋，房款和车库押金共计708,450元（车库押金5万元）通过银行存入经纬公司账户。房屋已交付给案外人，案外人已缴纳了几年的水、电费，物业费，取暖费等。该房屋属于案外人的房屋，请求法院解除该房屋的查封。本院查明，2019年2月25日，本院作出（2019）吉2401执保168号执行裁定，查封了经纬公司开发的登记备案在郭美华名下的位于延吉市局子街88号经纬国际4号楼1单元2402号、产籍号03-10-0121、建筑面积为131.69平方米房屋的产籍，查封期限为三年。案件进入执行程序后，本院于2019年11月4日作出查封公告。另查，2016年12月27日，案外人吕炜与经纬公司签订《内部认购协议书》，约定以658,450元的价格购买经纬公司开发的位于延吉市经纬国际·和信悦府小区4号楼1单元2402号、建筑面积为131.69平方米房屋。约定当日付清房款。2018年12月28日，吕炜在经纬公司账户存入现金708,450元支付房款和车库押金。后经纬公司将房屋交付案外人。2018年4月4日，案外人缴纳了物业费、电梯费、生活垃圾费共计2,394元。2019年3月30日，案外人缴纳物业费、电梯费共计2,394元。案外人缴纳了2017年2月至2019年11月的电费。案外人缴纳了2018-2019年度取暖费887.46元。该房屋于2016年3月17日登记备案在郭美华名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本院查封之前，案外人已与经纬公司签订合法有效的书面买卖合同，合法占有该房屋，已支付全部价款，非因案外人自身原因未办理过户登记，其权利能够排除执行。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对延边经纬和信置业发展有限公司开发的位于延吉市局子街88号经纬国际·和信悦府小区4号楼1单元2402号、产籍号03-10-0121、建筑面积为131.69平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  车秀英人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  赵桂红二〇二〇年五月二十八日书 记 员  车鸣慧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初597号 原告：霍宏伟，男，1975年11月6日生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路北区。 委托代理人：王书来，河北高阶律师事务所律师。 被告：唐建，男，1970年7月30日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：马萍，女，1972年5月30日生，汉族，住唐山市路北区。 原告霍宏伟与被告唐建、马萍借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍宏伟的委托代理人王书来到庭参加了诉讼，被告唐建、马萍经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍宏伟提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币1000000元，并自2019年10月18日起以100万为基数，按月息二分的标准向原告支付利息至实际偿还之日止。2、本案所产生的诉讼费、保全费用均由二被告承担。事实与理由：被告唐建与被告马萍系夫妻关系。2019年10月18日被告唐建向原告霍宏伟提出借款人民币1000000元整，（大写壹佰万元整），借款期限三个月，自2020年1月18日起至2020年1月17日止，借款期间不计利息。并于当日原告与被告签订借款合同。原告于2019年10月18日12时17分通过网银转账方式将人民币1000000元整转入被告唐建指定收款账户，该借款到期后二被告未能按时足额偿还，经原告多次催要未果。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告霍宏伟变更诉讼请求，利息的计算要求按照借款合同约定，时间变更为自2019年10月18日开始至实际付清之日止。 被告唐建、马萍未到庭亦未做出书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告霍宏伟与被告唐建的弟弟唐益民系同学关系，被告唐建与被告马萍系夫妻关系。原告霍宏伟主张被告以其弟唐益民公司要用钱为由，以二被告的名义向其借款人民币1000000元，对此提供《借款合同》1份，该《借款合同》显示出借人为霍宏伟（甲方），借款人为唐建、马萍（乙方），保证人为王海滨（丙方）。内容写明：乙方向甲方借款人民币壹佰万元整，借款期限三个月，自2019年10月18日起至2020年1月17日止，借款期间不计利息。乙方接收借款账户为62×××77，并写明开户行和户名。如乙方在借款到期时按时还款，则借款期间不计利息。如乙方逾期还款，双方确认按月息贰分计收全部借款期间的利息等内容。《借款合同》落款处有原告、二被告及保证人签字按手印。原告霍宏伟另提供其向被告唐建指定账户转账的网上银行电子回单1份。原告以上述证据材料为据来院起诉，要求二被告偿还借款本金及利息。因被告唐建、马萍未到庭，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。被告唐建、马萍向原告霍宏伟借款1000000元的事实有《借款合同》、网上银行电子回单为证，足以认定。二被告理应按约偿还借款，二被告未按约还款，按《借款合同》约定，应自2019年10月18日开始按月息二分向原告支付利息至借款付清之日止。对原告霍宏伟的诉请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告唐建、马萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告霍宏伟借款人民币1000000元，并自2019年10月18日起以人民币1000000元为基数，按月息二分支付利息至借款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14160元，减半收取计7080元、保全费5000元，由被告唐建、马萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘宪 书记员陈扬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1503号之三申请执行人：雷光，男，1975年2月20日生，汉族，住滑县。被执行人：刘延亮，男，1973年01月24日生，汉族。住滑县王庄乡什集村112号。本院在执行雷光与刘延亮买卖合同纠纷一案中，于2020年04月24日向被执行人刘延亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘延亮在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币20788.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十一日书记员  张艳梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终880号之一上诉人（原审被告）：赵彬，男，1986年10月17日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：程凯，男，1994年5月18日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：徐国全，男，1993年6月11日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：夏运凯，男，1992年1月13日出生，汉族，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：王为跃，男，1992年7月22日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。上诉人赵彬、程凯、徐国全、夏运凯因与被上诉人王为跃生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2018）苏0321民初3466号民事判决。二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1317元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十二日书记员  马 松
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执74号 申请执行人：潘国文，男，汉族，1950年11月25日出生古田县人，住福建省古田县。 被执行人：周隆新，男，汉族，1980年12月8日出生古田县人，户籍：福建省古田县，现住福建省古田县。 申请执行人潘国文与被执行人周隆新民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初2707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息8200元。此外被执行人依法应承担案件受理费627.5元、执行费773元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周隆新名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人潘国文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。