汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初702号 原告：何正芬，女，生于1957年1月12日，汉族。 委托代理人;张立，南郑县148法律服务所法律工作者。 被告：邱新平，男，生于1952年1月5日，汉族。 原告何正芬诉被告邱新平机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月26日立案受理后，依法由审判员李旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告何正芬和委托代理人张立及其被告邱新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何正芬向本院提起诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计91499.97元【包括：1、医疗费8789.67元，（含门诊费1521.03元、门诊费1268.64元、后续治疗费6000元）；2、营养费1800元（20元／天×90天）；3、误工费7740元（43元／天×180天）；4、护理费9000元（100元／天×90天）；5、住院伙食补助1830元（30元／天×61天）；6、交通费300元；7、残疾辅助器材费398元；8、残疾赔偿金56642.3元（33319元／年×17年×10%）；9、精神抚慰金2000元；10，鉴定费3000元】。诉讼中变更残疾赔偿金标准36098元／年，总金额61366.6元，赔偿损失总金额为96224.27元。2、本案受理费由被告承担。事实及理由:2019年10月15日5时许，被告邱新平驾驶二轮电动车，行至南郑区东大街(工商局门口)路段时，与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，原告被送往汉中市南郑区人民医院住院治疗。本事故经南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，于2019年10月24日做出公交认字[2019-2]第3013号道路交通事故认定书，认定被告邱新平负事故全部责任，原告无事故责任。综上所述:公民的生命健康权利应当得到法律的保护，被告驾驶车辆致原告受伤，本事故经交警部门事故认定，被告负全部事故责任，理应赔偿原告各种损失，现向法院起诉，请求依法判决。 被告邱新平辩称：答辩人电动车去县医院送东西回来途中经过好又多十字路口，当天下雨，加上早晨5、6点钟，视线不清楚，被答辩人在马路上作业穿的又是深绿色的雨衣，没有反光标志电动车就把她撞了。当天到医院检查拍片子主要是膝盖需要手术。答辩人年龄大没有钱，向亲友借了钱，全部拿给他们交到医院了。被答辩人出院，谈赔偿要六、七万元，答辩人实在拿不出那么多的钱，找的中间人说和，但答辩人态度坚决没谈成。毕竟答辩人不对把人撞了，但被答辩人诉讼要求高达九万元多，单残疾赔偿就5万元多，被答辩人还没有恢复好就去评残，肯定存在问题。答辩人在被答辩人住院期间先后花了三万多元。人不能昧了良性，答辩人没有能力赔偿。 经审理查明，2019年10月15日5时50分许，被告邱新平驾驶二轮电动车，由南郑区人民医院向汉山镇马家坪方向行驶，去到城区由西向东行至东大街(工商银行门口)路段时，与前方作业的环卫工人原告发生交通碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后，原告被送往汉中市南郑区人民医院住院治疗。经该院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右肱骨大节骨骨折，右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤等。住院至2019年11月20日出院。住院36天。共花医疗费30289.67元（含原告支付2789.67元、被告邱新平垫付治疗费27500元）。2019年10月24日，南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，做出公交认字[2019-2]第3013号道路交通事故认定书，认定邱新平负事故全部责任，环卫工人何正芬无事故责任。2020年2月28日，原告何正芬伤情经陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第187号意见书鉴定:原告何正芬右胫骨平台粉碎性骨折，右膝前交叉韧带等骨折为拾级伤残。综合评定误工180日，护理期90日，营养期90日。右胫骨平台粉碎性骨折行内固定术后期医疗费用评估6000元时间25天。庭审中被告邱新平抗辩认为，原告伤残等级的评定存在问题提出异议，法庭限期提交书面申请可以重新鉴定，届时被告未提出重新鉴定申请。 同时查明：就被告在原告住院治疗期间垫付医疗费多 少问题，庭审中被告认可在原告住院期间自己将垫付的费用全部交到了医院。从原告出示的南郑区医院2019年10月15日住院发票一张总金额29021.03元显示，出院当天原告补交现金521.03元，之前在住院期间共计预交金额28500元，原告认可之前预交的金额28500元当中自己垫交1000元，其余27500元全部系被告分批预交的（即27500元+1000元+521.03元）。被告抗辩自己预交了三万多元住院费，但未向法庭出示自己预交三万多元证据。另外原告在住院期间产生门诊费票据16张，涉及费用1268.64元。同时原告住院期间被告曾购买礼品探望原告，原告认可被告购买礼品花费折算200元，且愿意从被告赔付给自己的总赔偿款中扣除。 上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告提交的身份证信息复印件、先后在南郑区人民医院住院病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、CT报告单、长期临时医嘱单、住院费、门诊费票据，医院报告单、交通事故责任认定书、鉴定费发票、车票、轮椅车费发票、南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，做出公交认字[2019-2]第3013号道路交通事故认定书，陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第187号意见书、环卫临时用工合同等证据，经当庭举证、质证，相互印证受害人伤情、所花损失、事故责任划分及由此产生的合理治疗费用，本院应当认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守交通安全规定，被告邱新平驾驶非机动车（二轮电动车）违反交通安全法应当靠车行道的右侧行驶的规定，和环卫工人原告发生交通碰撞，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经南郑区公安局交通警察大队现场勘查取证，做出公交认字[2019-2]第3013号道路交通事故认定书认定，被告邱新平负事故全部责任，原告何正芬无事故责任。该起交通事故的责任划分系公安交管部门对事故现场勘查并询问当事人且现场取证后，综合分析后作出的专业技术认定，本院依法应当确认并支持其证明效力，被告虽持异议，但没有相反证据证实。庭审中被告虽然对原告何正芬伤情在陕西省汉中汉航法医司法鉴定所【2020】临鉴字第187号意见书鉴定的十级伤残及误工180日，护理期90日，营养期90日天和后期行内固定术6000元时间25天之鉴定结论提出异议，但在法庭规定的期限内未提出重新鉴定申请，因该鉴定结论系专门医疗鉴定机构作出的专业技术评估意见，本院也应当予以支持；原告主张的医疗费和被告垫付医疗费均系治疗期间的合理开支，应当支持。原告主张的护理费天数以鉴定结论90日予以支持，但住院期间适当支持80元一天，出院后护理主要依赖家庭成员之间护理，适当支持50元一天；主张的误工费以其鉴定180天和每天主张的43元予以支持；住院伙食补助也应当按照当地常规处理标准每天30元和住院主张天数61天（首次住院36天、二次手术25天）予以支持；其主张的营养费适用通常每天20元及鉴定评估90天，予以支持；交通费未出示车票，可参照受害人住所地至医院距离适当支持100元，精神抚慰金支持1000元；残疾辅助器具费以实际产生的398元予以支持。故上述赔偿支付宜核定为：1、医疗费36289.67元（含原告支付2789.67元、被告邱新平垫付治疗费27500元、二次手术费6000元）；2、营养费1800元（20元／天×90天）；3、误工费7740元（43元／天×180天）；4、护理费6330元（含首次和二次住院80元／天×61天+50元／天×29天）；5、住院伙食补助1830元（30元／天×61天）；6、交通费100元；7、残疾辅助器材费398元；8、残疾赔偿金61366.6元（36098元／年×17年×10%）；9、精神抚慰金1000元。合计116854.27元，上述赔偿损失中应当扣除被告垫付治疗费27500元和为原告购买礼品折款200元后，实际赔付89154.27元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告何正芬受伤所花医疗费、护理费、住院伙食 补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器材费、二次手术费等各种损失共计116854.27元，扣除被告邱新平已经支付原告何正芬损失27700元（含垫支治疗费27500元+礼品折款200元）外，被告邱新平还应当在本判决书生效后30日内一次性赔偿原告何正芬经济损失89154.27元。 二、驳回原告何正芬的其他诉讼请求。 如被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费815元，减半收取408元，由被告邱新平负担。鉴定费3000元，由原告何正芬负担1000元，被告邱新平负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  ：李旭 二〇二〇年五月十二日 书记员  ：邓娇