浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初869号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈玉美，女，1962年8月28日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审,经本院决定于同年9月27日被继续取保候审于住所地。 辩护人孙广文，浙江点金律师事务所律师。 被告人俞永泉，男，1962年6月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，个体经商，住绍兴市柯桥区，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月14日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年3月12日被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，与前罪合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万五千元,2015年4月19日刑满释放。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年7月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审，经绍兴市柯桥区人民检察院决定于2019年9月6日再次被取保候审,经本院决定于同月27日被继续取保候审于住所地。 辩护人胡伟国、盛君琰，浙江中圣律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人俞永泉、陈玉美犯非法采矿罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序审理。审理过程中,因发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于同年10月14日作出转换审判程序决定，将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人陈玉美、俞永泉及辩护人孙广文、胡伟国、盛君琰到庭参加诉讼。后绍兴市柯桥区人民检察院以本案需补充侦查为由于2020年1月13日建议对本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理。同年2月12日绍兴市柯桥区人民检察院建议本案恢复法庭审理，本院于同日决定恢复法庭审理。在诉讼过程中，绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书变更起诉被告人俞永泉做假证明包庇被告人陈玉美的行为构成包庇罪，于2020年3月19日向本院变更起诉。本院于同年4月9日再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人陈玉美、俞永泉及辩护人孙广文、胡伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月底至2018年1月初，在未取得采矿许可证的情况下，被告人陈玉美从他人处调用挖机，并让被告人俞永泉组织施工，对绍兴市柯桥区柯岩街道康郡颂恩谷住宅区83号别墅北面山体进行开采，该开采点位于柯岩-大香林-越王峥风景名胜及鉴湖水域禁采区。后原绍兴市国土资源局柯桥区分局介入调查，被告人俞永泉在该局接受调查时，假称绍兴市柯桥区柯岩街道康郡颂恩谷住宅区83号别墅北面山体是其个人出资、以其个人名义整治开采，原绍兴市国土资源局柯桥区分局遂于2018年6月30日将俞永泉非法采矿一案移送绍兴市公安局柯桥区分局侦查。绍兴市公安局柯桥区分局于2018年7月2日对被告人俞永泉涉嫌非法采矿罪一案立案侦查，被告人俞永泉于2018年7月16日被公安机关抓获后，一直坚称其系康郡颂恩谷住宅区83号别墅的业主，别墅北面山体整治开采由其出资并负责，直到2019年3月15日被告人俞永泉才向公安机关供述被告人陈玉美为康郡颂恩谷住宅区83号别墅实际业主，系被告人陈玉美让其负责该别墅北面小山坡的施工。经浙江省有色金属地质勘查局估算，83号别墅非法开挖点采损消耗石料矿（宕渣）资源储量为7017吨（合计价值21万余元），采损消耗残坡积层资源储量2606吨。 案发后，由被告人陈玉美出资、由被告人俞永泉出面以其名义向原绍兴市国土资源局柯桥区分局缴纳罚没款375297元（其中没收非法采矿所得款288690元，并处罚款86607元）。2019年3月25日，被告人陈玉美经民警电话联系后主动前往公安机关，并如实供述了其非法采矿的事实，但一直未供述被告人俞永泉对其进行包庇的情况。 上述事实，被告人陈玉美、俞永泉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片，刑事判决书、刑满释放花名册、国土资源局调查报告、责令停止国土资源违法行为通知书（回执）、关于使用国有出让土地的批复、国有土地使用权出让合同、停工通知书、承诺书、行政处罚决定书、浙江省罚没财物专用票据、浙江省有色金属地质勘查局出具的情况说明、测绘报告、微信截图、汇款回单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，陈忠孝、郑光成、张淑招、曹光辉、吴秀海、施志良的证言及郑光成、张淑招、施志良的辨认笔录，资源储量估算报告、价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈玉美违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。被告人俞永泉明知他人是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人胡伟国、盛君琰关于被告人俞永泉有自首情节的辩护意见。经查，被告人俞永泉是因包庇陈玉美导致其因涉嫌非法采矿而被公安机关依法采取强制措施，后公安机关在办案过程中发现被告人俞永泉所称其系康郡颂恩谷住宅区83号别墅实际业主存疑,并依法传唤其到案接受调查，后被告人俞永泉才如实供述了其包庇陈玉美的事实。其包庇行为与公安机关已掌握的非法采矿事实在事实上密切关联，不属于不同种罪行，故被告人俞永泉的行为不构成自首。不采纳辩护人胡伟国、盛君琰的该辩护意见。 对辩护人胡伟国、盛君琰提出的被告人俞永泉不属于累犯的辩护意见。经查，根据被告人俞永泉的包庇行为的情节、社会危害程度及对案件侦破造成的负面影响，对其应判处有期徒刑以上刑罚，而其又是在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意实施涉案罪行，应属累犯，依法予以从重处罚。不采纳辩护人胡伟国、盛君琰的该辩护意见。 案发后，被告人陈玉美能自动投案，如实供述自己的主要罪行，属自首，但其有找人顶包的情节，且到案后隐瞒该情况，对其依法不予从轻处罚。二被告人均能当庭自愿认罪，且已向相关部门缴纳非法采矿所得款，酌情予以从轻处罚。综上，采纳被告人俞永泉要求从轻处罚及辩护人孙广文、胡伟国、盛君琰分别建议对被告人陈玉美、俞永泉从轻处罚的意见。被告人陈玉美的非法采矿行为造成矿产资源破坏的价值达到二十万元以上，属情节严重，又存在找人顶包的情形，其犯罪情节并不轻微，不宜对其免予刑事处罚。不采纳辩护人孙广文建议对被告人陈玉美免予刑事处罚的意见。被告人俞永泉属累犯，宣告缓刑于法不符。不采纳辩护人胡伟国、盛君琰建议对被告人俞永泉适用缓刑的意见。因非法开采矿产资源的违法行为而缴纳的罚款，可折抵被告人陈玉美的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈玉美犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剩余罚金一万三千三百九十三元限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人俞永泉犯包庇罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  傅定初 人民陪审员  周 星 二〇二〇年五月十五日 法官助理陶大卫 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。