wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再86号再审申请人（原审被告）：刘小丽，女，1974年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：霍欣，广东庄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭琳，广东庄阳律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：长沙金鹏房地产开发有限责任公司，住所地长沙市开福区湘江中路一段168号。法定代表人：彭纯其，系该公司董事长。被申请人（原审第三人）：湖南特地投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区文艺路街道白沙路61号东风商务楼202房。法定代表人：梁启明，系该公司董事长。再审申请人刘小丽因与被申请人长沙金鹏房地产开发有限责任公司及原审第三人湖南特地投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院作出的（2011）开民一初字第1791号民事判决，向本院申请再审。本院于二Ｏ一九年十一月十二日作出(2019)湘01民申186号民事裁定提审本案.本案依法组成合议庭审理了本案。刘小丽再审申请称：一、原审法院在申请人未委托代理人的情况下，违法法律规定将起诉状副本等应诉文件送达给没有合法授权的张启江，致使申请人无法行使辩论权利;二、原审认定程序事实的主要证据，即赋予陈宝刚、张启江、黄玲律师参与诉讼的合法地位及授权委托书系伪造的;三、申请人属于应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人的是由未参加诉讼，且对于本案诉讼完全不知情，也不存在过错，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项的规定，人民法院应当再审;四、被申请人在2008年11月19日就知道首付款是否支付，本案的诉讼时效应当从该日起算，原审法院认定诉讼时效从2010年1月10日起算错误，认定购房款本金不适用诉讼时效更是毫无依据;五、长沙市中级人民法院作出的生效判决已经确认被申请人与第三人之间是委托销售关系，第三人为被申请人的代理人，有权代被申请人承诺免除首付款，且该生效判决确认第三人应向被申请人支付的款项中已包含首付款，因此被申请人再向申请人主张支付首付款没有依据;六、第三人拥有可归责于被申请人的权利外观，即便假设第三人无权代理被申请人免除首付款，第三人与被申请人之间也构成表见代理，被申请人也应当对第三人实施的代理行为承担民事责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（八）、（九）项之规定，请求本案再审，撤销原审判决，依法改判驳回被申请人的原审诉讼请求，由被申请人承担本案的诉讼费用。被申请人金鹏公司答辩称:一、申请人委托代理人是否合法有效，以及她是否依法行使了诉讼权利，由法院来解释，与被申请人无关;二、关于申请人提出的本案超过诉讼时效的问题，一审法院已经依照法律和事实作出了回应；关于购房首付款该不该给的问题，基层法院、中级法院和省高院，也已经就同一事实、同一诉讼请求和理由以作出的生效判决进行了说明，被申请人对于这两个问题也不再单独回应，由再审法院依法处理。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。被申请人特地公司答辩称：一、第三人依法支持申请人进行再审的请求事项;二、第三人与被申请人签订的项目投资合作协议是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力。协议约定：乙方（特地公司）分得第七层至第十四层面积的所有权……由乙方自行销售该房屋。甲方（金鹏公司）交乙方的八层房屋买卖合同为不可撤销合同。故申请人的房屋属于金鹏公司分配给第三人的房产，第三人可自主销售。三、被申请人称直到2010年1月10日才知道免收首付款的情况，违背事实真相，而且超过两年的诉讼时效。本院认为，依据本院复查查明的事实，再审申请人刘小丽在一审诉讼中的授权委托书系伪造，原审法院剥夺再审申请人的辩论权利,严重违反法定程序，本案应发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定,裁定如下:一、撤销长沙市开福区人民法院（2011）开民一初字第1791号民事判决；二、本案发回长沙市开福区人民法院重审。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年五月二十六日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所做的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上述案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执989号 申请执行人：解晶，女，1979年3月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：潘礼银，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人解晶与被执行人潘礼银生命权、健康权、身体权纠纷一案中，谢晶申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十八日 书记员  许奕帆
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执41号    申请执行赵大帅，男，1989年6月1日出生，住博乐市万国名筑二期4号楼1单元401室。   被执行人李华，男，1980年2月14日出生，住博乐市建国路101号安居小区1号楼1单元102室。   本院在执行申请执行人赵大帅与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，该案执行标的50750元，未结案件标的50750元。在执行过程中双方当事人达成和解协议还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执41号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  张 本 成     审 判 员  雷 颂 杰     审 判 员  杨 志 国       二 〇 二 〇 年 五 月 七 日       书 记 员  王 浩 天
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7507号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执90号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行；住所地：山西省蒲县蒲伊东街335号。负责人：陈涛，行长。被执行人：贾XX，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行与贾XX金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币19747.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月九日书记员  牛 凯
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6689号之一 申请执行人：三箭建设工程集团有限公司。 被执行人：温州市城乡房地产开发公司。 申请执行人三箭建设工程集团有限公司与被执行人温州市城乡房地产开发公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人三箭建设工程集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人温州市城乡房地产开发公司返还申请执行人三箭建设工程集团有限公司款项4915318.04元，并负担案件受理费23061.5元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人温州市城乡房地产开发公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市城乡房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市城乡房地产开发公司已履行义务36099.29元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市城乡房地产开发公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人温州市城乡房地产开发公司名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人温州市城乡房地产开发公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市城乡房地产开发公司未履行完毕，本院已对被执行人温州市城乡房地产开发公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人三箭建设工程集团有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市城乡房地产开发公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月九日 书 记 员  苏陈思
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执83号申请执行人：绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司，住绵阳市涪城区石塘镇瓦店村（绵吴路天泰剑南食品城8号），统一社会信用代码91510700590453623W。法定代表人：谢从玉，公司董事长。被执行人：杨春林，男，羌族，生于1980年2月8日，住四川省北川羌族自。被执行人：王洁，女，汉族，生于1979年1月1日，住四川省名山县。关于绵阳市涪城区中汇国泰小额贷款股份有限公司与杨春林、王洁借款合同纠纷一案，执行中经查，被执行人杨春林、王洁至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春林、王洁银行存款1，985，000元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  汪炜二〇二〇年五月二十一日书记员  张悦
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1460号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：陈兴民，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告陈兴民物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年五月十二日书记员 刘长雨
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初361号原告：陈光华，男，汉族，1954年6月5日出生，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：李燕芳，云南伸诉律师事务所律师。执业证号：15307201211778837，代理权限为特别授权代理。被告：李燕，女，汉族，1960年11月13日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：余关友，男，汉族，1954年11月1日出生，住云南省丽江市华坪县。原告陈光华与被告李燕、余关友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光华及其委托代理人李燕芳、被告李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即连带偿还原告借款75000元，支付从2017年9月28日至2020年3月6日的利息6%三年合计13500元，两项合计88500元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系。原告与被告余关友系老战友，2014年被告余关友因生意急需周转资金，向原告借款75000元，2014年9月28日原告出于信任直接将现金75000元拿给被告，由被告出具了借条一张，借款期限为2个月，约定的还款期限到后，二被告拒绝还款，经原告多次催要后被告于2017年9月26日重新更换了借条。原告曾以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼，但被告余关友以死相威胁，原告考虑其经济确实困难于是撤诉。后原告多此向被告主张还款被告均以各种理由拒绝。被告李燕辩称：被告只向原告借款50000元，利息现在没有能力支付。被告余关友经本院传票传唤未按时到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证质证、辩论、调解、最后陈述等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对本案证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，二被告因做生意周转向原告借款，原告通过现金方式借款50000元给二被告。后被告一直未还款，2017年9月26日，双方结算后二被告重新向原告出具了借条，借款金额为75000元，包括借款本金50000元、原告代替被告支付给胡贵安的8000元，2014年9月28日至2017年9月26日的利息17000元。借条上未约定2017年9月26日后的借款利息及逾期利息，约定的还款期限为2017年12月30日。双方约定的还款期限到后，二被告仍未向原告还款，原告催要无果后起诉来院。本案争议的焦点是：借款本金为多少？借款利息是否应当支持？利息如何计算？本院认为：首先，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金；本案中，原、被告间初始借款金额为50000元，在2017年9月26日重新结算后将代付款8000元及利息17000元计入后期借款本金并出具新的凭证，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额75000元可以认定为后期借款本金。其次，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中，双方重新出具欠条后，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以自被告逾期还款之日即2017年12月31日起按照年利率6%要求被告支付资金占用期间利息，计算至原告起诉之日共2年零2个月，金额为：75000元×6%×2.17=9765元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李燕、余关友在本判决生效后十日内偿还原告陈光华借款本金75000元、利息9765元，本息合计84765元。二、驳回原告陈光华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告李燕、余关友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年五月十八日书记员  罗华伟
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1484号   原告：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆伊宁县南通路56号。   法定代表人：曹刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐伟，该公司业务部经理。   被告：王雪伟，男，1989年4月8日出生，汉族，现住伊宁市。   原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司与被告王雪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆伊宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   左丽尼各尔
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1308号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:刘航本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人刘航借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人刘航现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十七日书记员  张诗文
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保105号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：范某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2011年1月7日，被申请人范某向申请人申请贷款，期限自2011年1月7日至2012年3月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范某在银行的存款，期限12个月。案件申请费41.00元，由被申请人范某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年五月九日代理书记员  秦洪军
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初753号 原告：路安生，男，1949年4月15日生，汉族，磁县。 原告：胡芳，女，1951年9月21日出生，汉族，磁县。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：杨洪涛，男，1973年11月5日生，汉族，邯郸复兴区。 原告路安生、胡芳与被告杨洪涛为确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告路安生、胡芳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路安生、胡芳的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路安生、胡芳撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告路安生、胡芳负担。 审判员  白建刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴丽娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1331号原告：马鞍山市绿源物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西北路2号103。法定代表人：尹德园，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。被告：陈超，男，汉族，1981年5月1日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市绿源物业管理有限公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市绿源物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山市绿源物业管理有限公司申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山市绿源物业管理有限公司撤回起诉。案件诉讼费用25元（已减半收取），由原告马鞍山市绿源物业管理有限公司负担。审判员  许华珍二〇二〇年五月二十日书记员  唐 薇
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执31号之一申请执行人：段崴，男，1988年3月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区“世纪雅苑”2号楼301室。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人：赵杰，系公司董事长。申请执行人段崴与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2019年7月15日作出（2019）六仲裁字65号裁决书，裁决被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内支付申请执行人段崴经营管理费11536.8元及利息2527.68元、仲裁费1691.3元，合计15755.78元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。基于本案被执行人与本院受理的（2020）黔02执30号等6件案件被执行人系同一主体，本院决定对该6件案件并案执行。本案立案执行后，于2020年3月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。被执行人于当日向本院报告财产为“世纪馨苑”2期土地一宗，但至今未履行金钱给付义务。2020年3月13日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，未查询到被执行人可供执行财产。执行中，申请执行人向本院明确表示，放弃向本院申请财产调查令、发布悬赏公告、对被执行人财产进行审计和提起刑事自诉。2020年3月17日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查询到被执行人名下有多处房产，但均因涉案被相关法院采取查封措施，本院在之前执行被执行人的关联案件中已采取轮候查封措施。对被执行人报告的财产——土地一宗，未查询到相关权属登记信息。2020年4月29日，申请执行人以被执行人财产现不具备执行条件为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执31号案件的执行。申请执行人段崴应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  代 金审判员  韩德刚二〇二〇年五月十八日书记员  彭启淼
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初836号之一解除保全申请人：白云区红龙建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区。经营者：泸龙生。被申请人：贵州军豪劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：冉启星。解除申请人白云区红龙建筑材料租赁站与被申请人贵州军豪劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作出（2020）黔0113民初836号民事裁定书，保全了贵州军豪劳务有限公司的财产。现该案已审理终结，申请人与被申请人达成了调解协议，白云区红龙建筑材料租赁站申请解除对贵州军豪劳务有限公司的财产保全措施。经审查，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州军豪劳务有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王冰青二〇二〇年五月十九日法官助理左德兴书记员张胜萍
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1052号原告：卢秋联，女，汉族，生于1972年7月16日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国富，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100241，特别授权。被告：吕静波，男，汉族，生于1976年10月12日，住河南省内乡县。被告：内乡县恒瑞物流有限公司，住所，内乡县马山口镇计划生育技术服务中心院内，统一社会信用代码：91411325088773162P。法定代表人：尹国强，男，汉族。原告卢秋联与被告吕静波、被告内乡县恒瑞物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卢秋联于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢秋联提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢秋联撤诉。案件受理费1450元，减半收取为725元，由原告卢秋联负担。审判员  周振义二〇二〇年五月七日书记员  周 浩
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4637号之一 申请执行人:胡建慧，女，1990年12月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:许方燕，男，1992年11月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人胡建慧与被执行人许方燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特415号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人许方燕支付申请人胡建慧123950元，并负担执行费1759元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人许方燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许方燕的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人许方燕有其他可供执行的财产。截至2020年05月26日，被执行人尚欠申请执行人123950元，应负担执行费1759元。 鉴于被执行人许方燕拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人许方燕作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建慧，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人许方燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月二十六日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初918号原告：湖北正英实业集团股份有限公司，住所地襄阳市襄州区钻石大道66号。法定代表人：殷武伦，系该公司首席代表。委托诉讼代理人：杜贵印，湖北襄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜少鹏，湖北水镜律师事务所律师。被告：襄阳市顶味食品有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区米庄镇四季青农贸城冷藏中心。法定代表人：徐士如，系该公司执行董事。被告:徐士如，男，1967年10月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：陶运红，女，系徐士如妻子。原告湖北正英实业集团股份有限公司（以下简称正英集团）与被告襄阳市顶味食品有限公司、徐士如、陶运红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告正英集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北正英实业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陶华兰二〇二〇年五月二十日法官助理亢建书记员王靖
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2497号申请人：刘军来，男，汉族，住尉氏县。被执行人：孙云龙，男，汉族，住尉氏县。刘军来与孙云龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3160号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告孙云龙于本判决生效后十日内归还原告刘军来借款23500元。因被执行人孙云龙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙云龙取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月9日、2019年12月25日、2020年1月15日、2020年2月25日、2020年5月22日多次通过执行网络查控系统，于2020年5月23日、2020年5月25日冻结孙云龙名下现有的银行账户，其它未发现有可供执行的财产；3、2019年12月20日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月25日与申请执行人刘军来进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。5、2020年5月20日决定对被执行人孙云龙采取拘留强制措施，因孙云龙下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3160号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙云龙继续向申请执行人刘军来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年五月二十六日书记员  闫俊锋
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3292号原告：刘洪久。被告：刘春久。原告刘洪久与被告刘春久土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告刘洪久于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪久的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪久撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪久负担。审判员  李雪娜二〇二〇年五月二十六日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初5075号 原告：卢铁夫，男，1956年5月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：卢庆康,浙江力协律师事务所律师。 被告：周习文，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。 被告：富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道140号（黄冈市教育优秀人才安居小区4号楼S101号），统一社会信用代码：91421102MA48RR5G58。 负责人：彭哲毅。 委托诉讼代理人：阳健，湖北维力律师事务所律师。 原告卢铁夫与被告周习文、富德财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。后经原告申请，依法变更被告富德财产保险股份有限公司湖北分公司为富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称富德公司）。本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢庆康、被告周习文、被告富德公司的委托诉讼代理人阳健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失177062.16元，被告富德公司在交强险限额内先行赔偿（含精神损害抚慰金以及伤残赔偿金），不足部分在商业险范围内偿付；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理过程中，原告变更伤残赔偿金计算标准为60182元/年，变更诉请总金额为141382元，并撤回第一次鉴定费用的诉讼请求。 二、被告的答辩意见：被告富德公司答辩称，在确认被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下承担保险责任，交强险外承担比例不超过30%。富德公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。原告诉请过高应依法核减，其余在质证时阐述。被告周习文答辩称，和保险公司意见一致。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年7月14日7时25分许，周习文驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿嘉兴市东升路由西向东行驶至嘉兴市城北路东升路口时，与沿城北路由北向南行驶的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队三大队事故认定，周习文驾车疏忽观察，未确保安全，负事故次要责任；卢铁夫驾车违反交通信号通行，负事故主要责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：周习文驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车登记所有人为其本人，车辆在富德公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴学院附属第二医院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部和额部头皮血肿、双侧骶骨骨折、右侧髋臼前缘、右侧耻骨上支和双侧耻骨下支骨折，右侧第9、10肋骨骨折，双侧膝关节外伤，全身多处软组织挫伤，住院21天。经原告委托，2019年3月18日，上海东南鉴定科学研究所出具上海东南（2019）法精鉴字第29号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；酌情给予休息期150日，营养期60日，护理期60日。案件审理过程中，经富德公司申请，本院委托，2020年1月6日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出（2019）精鉴字第855号司法鉴定意见书，认为原告器质性精神障碍（脑外伤精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残。2020年2月28日，绍兴文理学院司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第2062号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左侧额部及右侧额颞部硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，右侧半卵圆中心脑挫伤，头皮血肿，右侧耻骨下支骨折等，本次损伤后所诉的误工期限（150日）、护理期限（60日）、营养期限（60日）基本合理。 六、原告的损失情况： 1．医疗费10636.49元，已扣除伙食费，原告提供了门诊病历、诊断报告、出院记录、住院费用清单各1份、医疗费票据14份，本院对证据真实性予以确认。对原告主张的10561.29元医疗费本院予以支持。 2.营养费1800元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期60日，本院酌定营养费1800元。 3.住院伙食补助费315元，为21天×15元/天。 4.护理费8640元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期一个月。原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×60天。 5.误工费21600元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了误工期150日。嘉兴市南湖区城西汤氏牙科诊所工作人员出庭作证，证明原告事故发生前一直于该牙科诊所工作，本院予以采信。关于因交通事故减少的收入金额，因原告已达退休年龄，且未提供劳务协议证明鉴定意见评定的误工期内具有稳定收入来源，本院酌情参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准予以支持，为144元/天×150天。 6.伤残赔偿金102309.4元，原告系城镇户籍，收入来源于城镇，因交通事故造成十级伤残，定残时年满63周岁，其残疾赔偿金计算为60182元/年×17年×10%; 7.精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级以及侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰2000元。 8.交通费210元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定210元； 以上1-8项合计147510.89元。 七、原告获得赔偿情况：无。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告卢铁夫的各项损失为147510.89元。因周习文承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由富德公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元、伤残赔偿金限额项下110000元。因周习文驾驶机动车承担事故次要责任，原告驾驶非机动车承担事故主要责任，故超出交强险的部分由被告周习文承担40%，周习文购买了商业三者险100万元，含不计免赔，故超出交强险外损失由富德公司承担，为11004.36元。两项合计，富德公司共赔偿原告131004.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告卢铁夫损失131004.36元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告卢铁夫的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取553元，由原告卢铁夫负担41元、被告周习文负担512元，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费3870元，由原告卢铁夫负担2960元，被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担910元，被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司已预付，应由原告卢铁夫负担部分可从判决第一项赔款中直接予以扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  童烨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3109号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：樊焕禄，男，汉族，1986年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人樊焕禄信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7152号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人樊焕禄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人樊焕禄名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执恢45号被执行人：金泰和，男，朝鲜族，住辽宁省，现在监狱服刑。本院依据已发生法律效力的本院（2011）海中法刑初字第83号民事判决书及立案庭的移送执行函，于2020年5月13日立案恢复执行金泰和罚金一案。本院（2011）海中法刑初字第83号民事判决书确认：金泰和犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元（罚金限自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳）。本案执行标的额为9000元。在原执行过程中，被执行人金泰和向本院缴纳罚金元，之后因其无可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院向被执行人金泰和发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，其于2020年5月14日向本院交来罚金元。之后，本院通过线下统查及网络办案系统查询了被执行人金泰和银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息，均无法查找到被执行人金泰和可供执行的财产。2020年5月20日，本院向被执行人金泰和住所地的基层组织发函，要求该基层组织协助查找被执行人金泰和可供执行财产，但该基层组织并未回复本院。因被执行人金泰和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月29日作出限制消费令，对被执行人金泰和采取限制消费措施。本院认为，因未发现被执行人金泰和可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。            gvq⺀vbk8gkxwwugkufu          案件唯一码                       审   判   长      陈  铭      审   判   员      詹少明         审   判   员      伍卓斌                         二Ｏ二Ｏ年五月二十九日                           书   记   员      黄丹丹      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：陈  铭        校对：黄丹丹         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2020年5月29日印制      （共印8份)
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执421号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市湖南省吉首市乾州办事处人民南路19号。负责人：宿秀发，该支行行长。委托诉讼代理人：杨炎，湖南生元律师事务所。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所律师。被执行人：田亚藤，男，1987年11月26日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田红珠，男，1983年09月10日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田红兵，男，1987年10月15日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田时雨，男，1983年09月02日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田华，男，1987年10月05日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行（以下简称农商行）与被执行人田亚藤、田红珠、田红兵、田时雨、田华金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘3101民初2625号民事调解书：一、被告田华偿还原告农商行借款本金495999.98元，利息、罚息按照合同约定计算至债务清偿完毕之日止；被告田华于2019年12月15日前支付原告农商行借款40000元；被告田华于2020年3月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年6月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年9月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年12月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年3月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年6月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年9月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年12月28日前支付完毕原告农商行剩余借款本金、利息、罚息；二、被告田华于2019年12月15日前支付原告农商行律师费8000元及本案案件受理费5335元；三、若本案的五被告未按照上述约定按期足额支付借款本息及本案应支付的律师费8000元，导致本案申请强制执行，五被告另行再支付律师费17000元；四、如在约定还款期限内出现两期未按期足额支付借款本息，原告农商行可申请强制执行剩余的全部款项；五、被告田亚藤、田红珠、田红兵、田时雨对上述债务承担连带偿还责任；六、其他无争议。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于4月23日向被执行人田红兵，田华等五人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券，田华名下有思域牌车辆一台，车牌号为：湘Ｕ×××××，田红兵名下有启辰牌车辆一台，车牌号为：湘Ｕ×××××。上述两台车辆本院已进行查封。被执行人田红兵银行账户2500元已被我院扣划。同年4月29日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人田亚藤名下有不动产证号为湘（2016）吉首市不动产权第××号的住宅一栋。该房屋本院已进行查封。同年5月09日，本院依法向木林坪社区进行调查，该社区答复田亚藤、田华等五人均住在该社区，该社区不清楚其财产其下落情况。同年5月15日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查询结果显示被执行人田红兵名下住房公积金账户中有资金21092.14元，已被我院执行提取21400元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人田亚藤，田华等五人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨炎，并询问其是否知晓上述车辆的下落，杨焱告知上述车辆下落不明，无法处置。另外，因田亚藤名下房屋系唯一住房，且有父母居住，不宜处置，经与申请执行人沟通，申请执行人同意暂时不处置。杨炎认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨炎，杨炎认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应执行标的为527937.98元，已执行到位10962元，尚有516975.98元未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年五月二十六日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更409号罪犯索学书，男，1978年4月14日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年9月21日作出（2017）吉0284刑初186号刑事附带民事判决，以被告人索学书犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币1万元，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8287.68元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯索学书在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯索学书在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯索学书在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯索学书减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月18日起至2033年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执272号申请执行人张辉寰，男，1980年12月30日出生，住乐清市。申请执行人陈妍妍，女，1984年2月2日出生，住乐清市。被执行人陈艳，女，1972年12月27日出生，住乐清市。申请执行人张辉寰;陈妍妍与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为执行款670300元及利息，并负担案件受理费7021.5元、执行费9103元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈艳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈艳有银行开户，本院于2020年4月16日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈艳在乐清市××街道征收办公室的拆迁款15万元已被本院扣划。截止2020年5月13日，在扣除案件受理费7021.5元、执行费9103元后，申请执行人张辉寰;陈妍妍已受偿133875.5元，被执行人陈艳尚欠申请执行人张辉寰;陈妍妍执行款536424.5元及利息，暂未发现被执行人陈艳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张辉寰;陈妍妍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执272号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年五月十四日代书记员 陈蓉静
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初477号原告：张翼，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：刘焕琴，女，1992年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。第三人：冯光现，女，1972年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告张翼与被告刘焕琴、第三人冯光现合伙协议纠纷一案中，原告张翼于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张翼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告张翼撤回起诉。案件受理费25元，由原告张翼负担(已交纳)。审 判 员 赵大平二〇二〇年五月八日法官助理 陈晓涛书 记 员 宋 霞
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初360号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人付某某，男，1984年1月20日出生于河南省内乡县，汉族，小学文化，农民，住内乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月31日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月22日被依法变更为取保候审。 辩护人吕天平，浙江四德律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）844号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议对被告人付某某判处拘役四个月，并处罚金一千元。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人付某某及辩护人吕天平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月2日22时许，被告人付某某至余姚市中意生态园华欣建设工地内，趁虚窃得脚手架扣件约五、六袋，后搬运至附近草丛内藏匿。 2.同月6日左右的一天22时许，被告人付某某至上述相同地点，趁虚窃得脚手架扣件八袋，后搬运至附近草丛内藏匿。 3.同月13日22时许，被告人付某某至上述相同地点，趁虚窃得脚手架扣件十余袋，后搬运至附近草丛内藏匿。 2019年12月14日4时许，被告人付某某在利用车辆转移三次盗窃所得赃物时发生交通事故，后在民警询问时主动交代了上述犯罪事实。 经查，被告人付某某三次盗窃的脚手架扣件共计758个，合计价值人民币3032元。案发后，涉案赃物已发还给了被害人。 上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片说明、发还清单、称重记录、过磅单、清点记录、情况说明、归案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人靳某证言，被害人厉财华陈述，价格认定结论，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人付某某的辩护人就上述理由提出对被告人付某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人付某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十三日；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈建栋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执241号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市川汇区周商路被执行人：袁军，男性,1973年4月13日生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行周口市川汇区人民法院与袁军罚金一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月二十一日书记员  苏思源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19528号原告：仁英，女，1963年11月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。法定代理人：包勇，男，1989年11月3日出生，汉族，仁英之子，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：程昌平，重庆炜林律师事务所律师。被告：中国人民解放军陆军第九五八医院（原中国人民解放军第三二四医院），住所地重庆市江北区建新东路29号。负责人：王国威，院长。委托诉讼代理人：何明宇，男，1983年11月19日出生，汉族，该医院职工，住重庆市江北区。原告仁英与被告中国人民解放军陆军第九五八医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告仁英于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，仁英的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许仁英撤诉。案件受理费1191.10元，予以免收。审判员  黄庆华二〇二〇年五月七日书记员  李林禹
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1690号原告：台州诚凯物业服务股份有限公司，住所地：台州市椒江区芝麻园里小区1号楼204室。法定代表人：王练华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光辉，浙江星海律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。被告：王华龙，男，1969年4月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州诚凯物业服务股份有限公司与被告王华龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告台州诚凯物业服务股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州诚凯物业服务股份有限公司申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州诚凯物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费63元（已减半，原告台州诚凯物业服务股份有限公司预交），由原告台州诚凯物业服务股份有限公司负担。审 判 员  林 平二〇二〇年五月十九日代书记员  杨梦婕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执559号申请执行人：曾怀会，女，1983年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：上海会典电子商务有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区北城天街11号附19-3，统一社会信用代码：91500000MA5UMDAY05。法定代表人：柏佳兴，职务不详。关于曾怀会申请执行上海会典电子商务有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2019）第1165号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人上海会典电子商务有限公司重庆分公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人曾怀会于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人财产线索。本院依法限制被执行人或其法定代表人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现金额为26260.44元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0105执559号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十八日书记员  李梦笛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1865号 原告：库尔勒中心供销合作社。住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：赵琦，总经理。委托诉讼代理人：吕恒雪，新疆西昭律师事务所。委托诉讼代理人：张凯博，新疆西昭律师事务所。被告：戎小磊，男，1982年12月20日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告库尔勒中心供销合作社诉被告戎小磊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库尔勒中心供销合作社撤回起诉。本案受理费191.59元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   朱恒锐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执831号 申请执行人：冯春，男，1971年9月3日出生，汉族，马鞍山市花山区农业农村水利局职工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:陈章勇，男，1973年2月24日出生，汉族，个体业主，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴三宝，男，1966年3月5日出生，汉族，个体业主，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请执行人冯春与被执行人陈章勇、吴三宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）皖0503民初2642号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行标的为154670元及利息。本院于2020年3月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结并扣划了两被执行人部分银行账户内的存款，申请执行人冯春已实现债权60030元，尚有94640元债权及利息未实现，此外，未发现两被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已发布限制消费令予以惩戒。本院以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十六日 书记员  许奕帆
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更348号罪犯王亚，男,生于1978年06月14日，汉族，初中肄业，四川省什邡市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省什邡市人民法院（2018）川0682刑初69号刑事判决，以被告人王亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，继续追缴违法所得人民币四百元（刑满日期：2021年01月25日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币五千元、违法所得人民币四百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王亚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王亚减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执1544号申请执行人：陈明清，男，汉族，1968年5月5日出生，现住四子王旗。被执行人：巴特尔，男，蒙族，1980年7月7日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人陈明清与被执行人巴特尔追偿权纠纷一案中，依法通过查询被执行人巴特尔名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年五月十四日书记员  赵俊卫
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执864号被执行人：王殽茗，男，1985年11月5日出生，住烟台市福山区。关于王殽茗合同诈骗罪一案，于2020年5月13日立案执行，被执行人王殽茗应付罚金人民币十万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人王殽茗无房产土地登记记录。现因被执行人王殽茗在押，本案延期履行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初284号 原告：王联兵，男，1962年4月4日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：毕秀栓，男，1971年10月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：河北筑才建筑工程有限公司。住所地：石家庄市桥西区建国路666号。 法定代表人：张东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李富康，该公司员工。 王联兵与河北筑才建筑工程有限公司、毕秀栓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王联兵于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王联兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王联兵撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王联兵负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年五月十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1895号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张志波。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4118号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张志波信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张志波公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张志波列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张志波在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4118号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢914号 申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司： 被执行人金玉燕： 申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人金玉燕金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第5292号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金玉燕已履行案款4325.17元，恢复执行4325.17元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢914号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1548号之五   原告:张某某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟刚，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：田某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告张某某诉被告田某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款本金300000元，并自2018年11月1日起至实际还款之日止以借款本金300000元为基数按月息1.5%给付原告利息（利息暂计至2019年10月31日为54000元）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，二被告向原告借款300000元用于丰镇市新城区华丰丽都小区1#酒店项目建设，并出具借条一张，约定月息1.5%，每两个月支付一次利息。此后，二被告向原告给付利息至2018年10月31日，从2018年11月1日起未再给付，原告多次索要本息无果。原告依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   本院在审理原告张某某诉被告田某某、被告张某某民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田某某的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田某某涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田某某涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：   驳回原告张某某的起诉。   已收取的案件受理费3305元，退还给原告张某某。原告张某某与另四案原告王某某、王某某、贺某某、王某某共缴纳保全费5000元，退还给原告张艳霞与另四案原告王某某、王某某、贺某某、王某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初157号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人陈某，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，高中文化，无业，捕前住呼和浩特市金川开发区。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2020年1月17日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控:2019年12月9日，被告人陈某在呼和浩特市××区口附近，以帮助被害人乔某办理信用卡为由，冒用被害人乔某的身份证注册京东×××，并绑定被害人乔某的建设银行储蓄卡，后将贷款人民币4000元提现到该建设银行储蓄卡内，在转至冒用被害人乔某身份证实名认证的微信账号（×××-19960707）内，全部用于日常开销。案发后，被告人陈某已将人民币4000元全部退还被害人乔某，并取得了被害人乔某的谅解。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的事实作了供认。。经审理查明：2019年12月9日，被告人陈某在呼和浩特市××区口附近，以帮助被害人乔某办理信用卡为由，冒用被害人乔某的身份证注册京东×××，并绑定被害人乔某的建设银行储蓄卡，后将贷款人民币4000元提现到该建设银行储蓄卡内，在转至冒用被害人乔某身份证实名认证的微信账号（×××-19960707）内，全部用于日常开销。案发后，被告人陈某已将人民币4000元全部退还被害人乔某，并取得了被害人乔某的谅解。上述事实有下列证据证实：1、书证。（1）立破案工作说明及抓获经过。证明被告人陈某的到案经过；（2）建设银行交易明细。证明被害人乔某尾号为1925的建设银行卡2019年12月9日入账4000元后又转出微信零钱充值账户的事实情况；（3）谅解书。证明被害人乔某对陈某的行为表示谅解；（4）电话查询记录单及全国违法犯罪人员、全国在逃人员信息库。证明被告人陈某无违法犯罪记录，非负案在逃人员；（5）人员信息。证明被告人陈某已达到刑事责任年龄。2、报案材料及被害人乔某陈述。证明被告人陈某以办理信用卡为由，在乔某不知情的情况下冒用其身份证向京东×××，转出到陈某的账户的事情经过。3、被告人陈某的供述。证明被告人陈某以办理信用卡为由，在乔某不知情的情况下冒用其身份证向京东×××，转出到自己的账户用于日常消费的事情经过。4、提取、辨认笔录（1）提取笔录。证明侦查机关从被告人陈某的黑色手机内提取到使用的微信账号×××，使用乔某身份证注册的微信账号×××-19960707、京东×××、2019年12月8日至2019年12月13日交易明细截图，手机相册内提取到乔某身份证照片、建设银行储蓄卡照片等情况；（2）辨认笔录。证明乔某辨认出陈某就是2019年12月9日给其办理信用卡自称姓池的男子。5、视听资料。证明侦查机关讯问被告人陈某的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人陈某无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人陈某家属退还被害人全部钱款，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁 苑人民陪审员 续丽霞人民陪审员 许俊芳 二〇二〇年五月六日书 记 员 马小娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保28号申请人：周振刚，男，1980年3月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人周振刚于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款6899.06元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款6899.06元或其他等值财产。案件申请费89元，由申请人周振刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5223号上诉人（原审互为原、被告）：袁先才，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：北京宝隆丰达建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼11层2-253。法定代表人：张海丰，总经理。委托诉讼代理人：丁光伟，北京市京师律师事务所律师。上诉人袁先才因与被上诉人北京宝隆丰达建筑工程有限公司劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初12834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，袁先才于2020年5月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，袁先才在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁先才撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人袁先才负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 管元梓审 判 员 王晓云审 判 员 张 洁二〇二〇年五月二十九日法官助理 王琳琳书 记 员 王铎霖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1205号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：吕章志，行长。 被执行人付琴。 被执行人周永超。 被执行人王世春。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1451号民事判决书，于2020年2月24日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行付琴金、周永超、王世春金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杨宁公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人杨宁列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人付琴名下位于房屋予以查封，因上述两房屋系农村散居房屋，有共有人，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行存款予以冻结，并扣划xx元。经查询，被执行人付琴金、周永超、王世春在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1451号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  李杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初345号原告：赵守刚，男，1978年4月15日出生，汉族，绥芬河市高级中学教师，住黑龙江省绥芬河市。被告：宋波，女，1978年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告赵守刚与被告宋波侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告赵守刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵守刚申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵守刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵守刚负担。审判员  张才二〇二〇年五月二十五日书记员  陈强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1239号 申请执行人:武侯区金凌解放汽车配件经营部。 经营者：刘卉娟。 申请执行人：成都市今博盛汽车服务有限公司。 法定代表人：彭润华。 申请执行人武侯区金凌解放汽车配件经营部申请执行成都市今博盛汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11797号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11797号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民辖终22号 上诉人（原审被告）：余正河，男，1974年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗德勇，重庆景程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王彬，男，1983年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄诚，遂宁市安居区琼江法律服务所法律工作者。 上诉人余正河因与被上诉人王彬劳务合同纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院(2020)川0904民初328号民事裁定，向本院提起上诉。 余正河上诉称，请求撤销(2020)川0904民初328号民事裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人承包“云南威信叙毕铁路海子湾隧道”工程部分劳务，本案属于建设工程施工合同纠纷，应当按照建设工程施工合同纠纷由工程所在地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间从未建立合同关系，上诉人向被上诉人出具欠条是因受到被上诉人的胁迫，实际上上诉人并非合同相对方。 王彬未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，双方当事人均认可案涉款项系被上诉人承包“云南威信叙毕铁路海子湾隧道”工程劳务产生的费用，结合上诉人向被上诉人出具的《欠条》亦载明“运输款”，被上诉人以劳务合同纠纷提起诉讼符合法律规定，上诉人主张本案为建设工程施工合同纠纷的理由不能成立。关于上诉人是否系合同相对方以及《欠条》的效力问题则属于实体审理的范围。被上诉人起诉上诉人要求支付运输费及资金利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，一审法院依法对本案享有管辖权。 综上所述，余正河上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 上诉人余正河预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长 梁 燕 审判员 郑 艳 审判员 赖 力 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘秀蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1752号罪犯杨秀英，女，1971年6月28日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年11月17日作出(2016)辽0281刑初第706号刑事判决，以被告人杨秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨秀英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯杨秀英获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨秀英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年9月3日起至2024年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初531号 原告：宋文革，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告：任红娃，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 本院在审理原告宋文革与被告任红娃劳务合同纠纷一案中，因原告宋文革经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭玲丽 1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执恢40号申请执行人：徐万会，男，1983年1月18日生，住开原市。被执行人：王凤丽，女，1967年11月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人徐万会与被执行人王凤丽机动车交通事故纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初2875号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐万会向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年1月16日向被执行人王凤丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人徐万会，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知徐万会，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，徐万会同意终结本次执行程序。综上，被执行人王凤丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执恢40号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  宋永强
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1454号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：贾树民，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告贾树民物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年五月十二日书记员 刘长雨
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初348号原告：陈某。公民身份号码：×××。被告：鲍某。公民身份号码:×××。原告陈某被告鲍某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告鲍某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告挖机租赁费34000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日至2019年8月9日被告雇佣原告在位于青海省门源县大梁的中交四局九标桥梁二队的大梁河大桥施工处进行挖掘机作业，双方签订《挖掘机租赁合同》，约定租赁费每月32000元，租期为两个月零四天，完工后经结算，被告应支付原告挖掘机租赁费68000元，为此，被告向原告出具欠条一张，载明于2019年9月30日付清该费用。到期后，被告给付34000元，尚余34000元未付清。原告催要未果，诉至法院。被告鲍某未作答辩。本院经审理认定的事实如下：1.2019年7月22日原、被告签订《挖掘机租赁合同》一份，约定挖掘机每月租赁费为32000元；2.2019年8月9日，被告给原告出具一份欠条，载明拖欠原告挖掘机租赁费68000元，租赁期为两个月零4天，约定此款于同年9月30日前付清。3.约定到期后被告给付原告34000元租赁费，尚余34000元未付清。原告陈某持自己的主张向法庭提供以下证据：1.《挖掘机租赁费合同》一份，证明原、被告签订租赁合同的事实。2.欠条一份，证明被告未付清租赁费的事实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告陈某持自己的主张向法庭提交的《挖掘机租赁合同》一份、欠条一份能够证明原、被告之间存在租赁关系的事实，被告鲍某应及时给付租赁费。原告陈某要求被告鲍某给付挖掘机租赁费34000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告鲍某经本院合法传唤未到庭应诉，是对其质证权的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某挖掘机租赁费34000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告鲍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马雪莲 二○二○年五月十八日书记员 赵 静
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执567号申请执行人：王治胜，男，1989年3月20日生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：钏茂海，男，1995年2月12日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行王治胜与钏茂海民间借贷纠纷一案中，执行标的为12000元，申请执行人王治胜未受偿。在执行过程中，经网络查询及实地调查，被执行人钏茂海名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息，申请执行人亦不能提供。本院已对被执行人钏茂海采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人王治胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年五月二十七日书记员  段子谦
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初885号原告：严美玲，女，1981年12月20日出生，汉族，户籍住址江西省进贤县。被告：刘超，男，1998年10月24日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告严美玲与被告刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严美玲、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严美玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币6353.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日14时10分，被告驾驶二轮电动车从奥林匹克花园小区西门汇仁大道旁由西往东方向行驶出来后实施左转弯进邓埠西路，与由南往北行驶的原告驾驶的南昌K3949C号二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。经南昌县公安局交通管理大队认定，被告刘超负全部责任。事后，原告被送往南昌县中医院治疗。事故造成原告各项损失计6353.9元，原告找被告多次协商未果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告刘超辩称，原告医药费是小诊所的，没有正规的发票，不同意承担；营养费，原告需提供24号医院的诊断证明；当天我是叫救护车送原告去医院，没有提供相关票据；营养费、误工费不承担；1月6日的发票是复查费，交通费，打的士全部都是同一车牌的。电动车维修费同意承担。其他提供正规票据我愿意承担。经审理查明，2019年12月24日14时10分，被告刘超驾驶超标二轮电动车（未登记，符合机动车的属性）从奥林匹克花园小区西门汇仁大道旁由西往东方向行驶出来后实施左转弯进邓埠西路，与由南往北方向行驶的原告严美玲驾驶的南昌K3949C号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。2020年1月20日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190001155号交通事故认定书，认定刘超负事故全部责任、原告严美玲无责任。事故发生后，原告前往南昌县中医院门诊治疗。2019年12月25日至2020年1月4日,原告在进贤县架桥乡汗城村卫生所治疗。2020年1月6日，原告再次前往南昌县中医院复查。至2020年1月6日，共花费医疗费540.9元。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费票据、门诊病历等证据证明。本院认为，被告刘超驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告刘超承担事故全部责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为540.9元；2、营养费，酌定为400元（20元/天×20天）；3、误工费，根据原告治疗情况计算为840元（1680元/月÷30×15天）；4、电动车维修费,酌定为300元,5、交通费，酌定为50元，以上共计2130.9元，由被告刘超承担。原告其他过高主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘超在本判决生效后十日内给付原告严美玲交通事故赔偿款2130.9元。二、驳回原告严美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年五月六日法官助理李锐书记员卢银风
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3717号原告：刘金学，男，1970年8月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中联世纪建设集团有限公司，住所地江苏省南通海门市正余镇大桥北西首。本院在审理原告刘金学与被告中联世纪建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘金学于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金学撤回起诉。案件受理费人民币270元，由原告刘金学负担。审判长  郭长稳二〇二〇年五月十一日书记员  吴 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执373号 关于戚洪军申请执行承德市水利水电建筑安装有限责任公司丰宁分公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年04月09日立案执行，并于2020年4月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初144号原告：于洋，男，1963年5月7日生，满族，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：于勇（系原告于洋侄子），男，1964年7月8日生，满族，住址：辽宁省调兵山市。被告：王文革，男，1966年2月6日生，汉族，住址：辽宁省开原市。原告于洋与被告王文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日在本院老城法庭公开开庭进行了审理。原告于洋的委托诉讼代理人于勇、被告王文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于洋向本院提出如下诉讼请求，1、要求被告立即给付借款70,000元；2、由被告承担利息及本案诉讼费。事实与理由：2004年被告因生产经营所需向原告借款人民币70,000元，此款经原告多次索要，被告于2017年4月25日向原告出具借条，约定此款于2017年6月30日前偿还10,000元，剩余60,000元于2017年底前还清。但被告未按约定偿还。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告立即给付借款70,000元，并自2004年1月1日起至借款本金偿还之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息及本案诉讼费。被告王文革辩称，钱不是我从他借的现钱，他如果拿出来在银行投房照的票据，我就还给他钱，他偿还银行多钱我就按多少钱还给他。原告于洋围绕诉讼请求向本院提交了欠条复印件一份。旨在证明被告欠原告70,000元。经庭审质证，被告王文革对该证据认为不用看，这张欠条是其本人签名。经审查，本院对该证据予以采信。原告于洋在庭审后向本院提交了欠条原件一份、收贷收息凭证、内部账现金记账凭证、贷款借据、贷款销户通知单各一份。其中贷款借据证明当时王文革贷款60,000元；收贷收息凭证、内部账现金记账凭证证明原告于洋为被告王文革偿还借款本金及利息共计70,000元；贷款销户通知单证明王文革贷款60,000元已偿还并销户。以上证据经本院对被告王文革做询问笔录进行质证，被告王文革对以上证据无异议。经审查，本院对原告于洋提供的以上证据予以采信。被告王文革未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告于洋与被告王文革原系邻居关系，2004年5月14日被告王文革借用原告于洋的房照作抵押在铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社贷款60,000元，到期日期为2004年10月20日。后被告王文革未偿还该笔贷款。原告于洋为取回房照于2014年11月18日偿还该笔贷款本息共计70,000元，对被告王文革在铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社的贷款60,000元销户。2017年4月25日原告于洋的侄子于勇找到被告王文革催要此笔欠款，被告王文革在于勇书写的欠条中欠款人栏签名并按手印，欠条载明：“今天王文革欠于洋70,000元整，2017年6月30日前还于洋10,000元，剩余60,000元2017年年末还清，说话算数，特此立据。（于勇代笔）”。后被告王文革未偿给付原告于洋该笔欠款。现原告于洋为要求被告王文革给付欠款70,000元及利息而诉至本院。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，经庭审调查，原、被告之间并不存在民间借贷关系，而是原告于洋为取回借给被告王文革因在农村信用社贷款而抵押的房照，清偿了被告王文革在农村信用社的贷款本金及利息，经本院庭审中释明，原、被告均同意本案案由变更为追偿权纠纷。原告于洋对被告王文革在信用社贷款的清偿行为使被告王文革免去了对信用社的清偿义务，致使原告于洋利益受损，现原告于洋对被告王文革行使追偿权，于法有据，被告王文革应当承担给付责任，故本院对原告于洋要求被告王文革给付欠款70,000元的诉讼请求予以支持。关于原告于洋要求被告王文革给付利息的诉讼请求，因原被告在欠条中只约定了还款日期，没有约定利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定予以支持。为了维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王文革与于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于洋欠款70,000元及逾期利息（其中以10,000元为基数自2017年7月1日起按照年利率6%计算；以60,000元为基数自2018年1月1日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元（原告已预交）由被告王文革负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙 姣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执537号之三申请执行人：唐忠宁，男，1961年5月14日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：邓文全，男，1962年9月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：伍芬海，男，1968年8月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。申请执行人：唐熙铁，男，1971年1月1日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：黄基翠，女，1962年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人唐忠宁、邓文全、伍芬海、唐熙铁与被执行人黄基翠追偿权纠纷一案中，于2020年4月13日通过网络司法拍卖平台淘宝网拍卖被执行人黄基翠所有的位于石门县楚江镇新厂社区黄金路东城明珠1幢12-C室（房屋产权证号XXXXXXXX）房屋。2020年4月13日，买受人周玲英以430000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人黄基翠所有的位于石门县楚江镇新厂社区黄金路东城明珠1幢12-C室（房屋产权证号XXXXXXXX）房屋所有权归买受人周玲英所有。该房屋所有权自交付时起转移给买受人周玲英。该房屋所有权自本裁定送达买受人周玲英时起转移；二、买受人周玲英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟吉云二〇二〇年五月十五日书记员  陈 帅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2256号原告：张立有,男,汉族,1977年12月31日出生,住沈阳市沈北新区。被告：河南现代公铁物流有限公司，住所地河南省新乡经济技术开发区经六路与纬三路交叉口。被告：沈阳禄信佳成运输有限公司，住所地辽宁省法库县大孤家子镇大孤家子村。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1号。原告张立有与被告河南现代公铁物流有限公司、沈阳禄信佳成运输有限公司、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张立有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立有撤回起诉处理。审判员  肖培源二〇二〇年五月十一日书记员  郭 灏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢433号申请执行人：吴江区松陵镇熙荣电子商行，住所地苏州市吴江区滨湖街道人民路180号2层C区53号。法定代表人：宋咏梅。被执行人：苏州彩欣电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区龙桥路东侧，统一社会信用代码913205096754547218。法定代表人：顾建平。申请执行人吴江区松陵镇熙荣电子商行与被执行人苏州彩欣电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7656号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州彩欣电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为49142.11元，本院受理后于2018年1月25日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执1078号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年8月20日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法恢复对苏州彩欣电子科技有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州彩欣电子科技有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7656号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保27号申请执行人：付刚，男，1978年6月19日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：张鹤宇，男，1978年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人付刚与被执行人张鹤宇财产保全一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年五月二十一日书记员  王 岩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3187号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：王婷，女，汉族，1988年12月15日出生，身份证登记住址：安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王婷借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2663号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,737.64元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王婷名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚