wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4157号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰(长沙)律师事务所律师。被告：杨某，女，1969年9月8日出生，侗族，住湖南省怀化市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与杨某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令杨某立即偿还某银行长沙分行借款本金37090.87元、逾期利息975.92元，复利5.14元，合计38071.93元（利息及复利暂计至2020年2月25日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令杨某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令杨某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年10月21日，杨某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定杨某向某银行长沙分行借款55000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向杨某发放贷款55000元。截至2020年2月25日，杨某拖欠贷款本息2期。被告杨某辩称：欠款属实，愿意偿还借款，但是目前经济困难，没有偿还能力，希望银行可以给予一定的期限来偿还贷款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年10月21日，杨某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181022000006《个人信用贷款合同》，双方约定：某银行长沙分行向杨某提供510000元的授信额度；还款方式为按月等额还本付息；如杨某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求杨某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，杨某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2018年10月22日，某银行长沙分行将55000元借款本金汇入杨某的指定账户内，个人贷款确认书注明贷款期限为36个月，贷款月利率为1.53%，到期日为2021年10月22日。截至2020年2月25日，杨某逾期3期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金37090.87元、逾期利息975.92元，复利5.14元。2019年6月1日，某银行长沙分行与上海市海华永泰(长沙)律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰(长沙)律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与杨某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向杨某提供55000元贷款的义务，但杨某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求杨某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与杨某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181022000006《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，杨某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求杨某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与杨某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20181022000006《个人信用贷款合同》；二、杨某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金37090.87元、逾期利息975.92元、复利5.14元（利息、复利暂计算至2020年2月25日，之后的利息、复利以借款本金37090.87元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、杨某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费777元，减半收取388.5元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执14号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴前进。被执行人：余某某，男，1980年12月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省鹰潭市贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1055号，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6110号之三申请执行人：冉长祥，男，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市巴南区。被执行人：张启林，男，汉族，1955年9月19日出生，住重庆市南岸区。被执行人：方萍，女，汉族，1959年10月24日出生，住重庆市巴南区。被执行人：张凯，男，汉族，1983年9月6日出生，住重庆市巴南区。申请执行人冉长祥与被执行人张启林、方萍、张凯借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理申请执行人冉长祥的强制申请，执行过程中，双方达成长期履行和解协议，申请执行人主动要求终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执6110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年五月十八日书记员  彭雨涵
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初60号   原告银川市银基工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市共享家园西侧。   法定代表人张银宁，该公司经理。   委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。   被告贺兰县综合执法局，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银河东路324号。   法定代表人陈锋，该局局长。   委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。   本院在审理原告银川市银基工贸有限公司诉被告贺兰县综合执法局城乡建设行政管理一案中，原告于2020年5月12日向本院提交申请，以本案所诉行政争议已在另案中一并进行了审查为由，申请撤回本案起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告银川市银基工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市银基工贸有限公司负担。   审判长 李建明   审判员 严 辉   审判员 沈丽颖     二〇二〇年五月十二日   法官助理 魏亚楠   书记员 刘 娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3145号 申请人：顾宝，男，1982年6月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被申请人：刘迎，女，1974年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：王金生，男，1962年2月28日出生，汉族，住山东省泗水县。 申请人顾宝与被申请人刘迎、王金生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求在16万元范围内保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人顾宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在16万元范围内，冻结被申请人刘迎、王金生在招商银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、交通银行、齐鲁银行的银行存款，冻结期限一年； 二、在实际冻结上述金额不足的范围内，查封登记在被申请人王金生名下、坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋，查封期限三年。 案件申请费1320元，由申请人顾宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十日 书记员  栾绍卓
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初985号 原告:徐丕玉，女，1950年1月6日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲江涛，四川贵博律师事务所律师。 被告:秦天树，男，1948年12月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告徐丕玉与被告秦天树共有权确认纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐丕玉的委托诉讼代理人蒲江涛,被告秦天树到庭参加诉讼。原告徐丕玉于2020年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐丕玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐丕玉撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐丕玉负担。 审判员  袁颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  周帅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18243号原告：深圳市台源电子有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心E栋307室，统一社会信用代码：914403007261875649。法定代表人：于翔。委托诉讼代理人：朱顺义，男，汉族，1989年2月6日出生，户籍地址：湖北省随县，系该公司员工。被告：珠海宏马电器有限公司，住所地：珠海市南屏科技园东二路一号工业厂房三楼（中座），统一社会信用代码：9144040071473214X9。法定代表人：卢静。原告深圳市台源电子有限公司与被告珠海宏马电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告深圳市台源电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市台源电子有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月二十九日书记员  钟远标
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初1892号 原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安回浦村环河西路1号。 负责人：俞强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈继东，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：章仁超，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郭菊英，女，1954年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈保国，男，1980年7月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：郑米敏，男，1980年5月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院于2020年5月11日立案受理原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被告郭菊英、陈保国、郑米敏金融借款合同纠纷一案。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行在收到缴款通知书之日起7日内未预交案件受理费又未提出司法救助申请。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张玲巧 二〇二〇年五月十九日 代书记员 蔡美燕
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初807号原告：刘某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：刘某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月21日达成（2020）内0621民诉前调55号人民调解协议书，调解协议内容为“刘某2将由其担保的史喜军于2018年4月24日向刘某1借款75000元的借条收回，重新由刘某2给刘某1写下75000元借条，并由史德亮作为保证人”。本院于2020年4月27日立案。原告刘某1于2020年4月27日以刘某2已当即履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  邱 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3552号 徐洪铿、张国平： 关于申请执行人徐洪铿与被执行人张国平民间借贷纠纷一案，被执行人张国平已经履行（2019）粤0114民初6750号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1701号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人黄伟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4024号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行黄伟信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人黄伟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄伟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人黄伟名下位于xx市xx区的房屋予以查封，已向首封法院参与分配，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人黄伟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4024号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终2500号上诉人（原审被告）：李保生，男，1965年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张伟，河北询诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京同兴古建筑工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺鲁家滩村大街南路103号。法定代表人：徐长林，董事长。委托诉讼代理人：曹书珍，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠翠，北京市两高律师事务所实习律师。上诉人李保生因与被上诉人北京同兴古建筑工程有限责任公司（以下简称同兴古建公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初19716号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。李保生上诉请求：撤销一审判决，改判确认同兴古建公司与我在2019年2月25日至3月12日期间存在劳动关系；判令同兴古建公司支付我2019年2月25日至3月12日工资3200元。事实与理由：同兴古建公司认可我是由钱某招聘并安排到故宫项目中工作的，同兴古建公司与钱某的故宫项目合作关系于2019年4月底结束，包含了我于2019年2月25日至3月12日在故宫项目工作的期间，因钱某是自然人不具备与我建立劳动关系的用人单位主体资格，故应确认同兴古建公司与我存在劳动关系；钱某作为同兴古建公司提供的证人认可我在故宫项目工作的应得工资金额是3200元，由于我与同兴古建公司之间系劳动关系，属于同兴古建公司管理，是同兴古建公司的员工，故同兴古建公司应当支付我该工资。同兴古建公司辩称，我公司与李保生不存在劳动关系。同意一审判决，不同意李保生的上诉意见。同兴古建公司向一审法院起诉请求：1.确认我公司与李保生于2019年2月25日至3月12日期间不存在劳动关系；2.判令我公司无需向李保生支付2019年2月25日至3月12日的工资3200元。一审法院认定事实：同兴古建公司于2018年11月14日与故宫博物院签订了《故宫博物院工程施工合同》。2019年2月23日，同兴古建公司与钱某建立零散工合作关系，将故宫博物院工程中的午门至端门御路石清理维修、故宫博物院下碱墙剔凿修缮的工作承包给钱某，但双方之间并未签订书面协议。钱某招用李保生，与李保生约定工资报酬200元/日，并安排李保生自2019年2月25日从事故宫博物院午门至端门之间的御道石清理工作。2019年3月12日，李保生在按照钱某的安排从钱某家驾驶农用三轮车前往林则徐旧居项目的途中发生了交通事故（李保生未在林则徐旧居项目工作过）。至此，李保生共出勤16天，工资未结算。2019年4月底，同兴古建公司与钱某结束了故宫项目的合作。2019年6月28日，李保生申请劳动争议仲裁，要求确认同兴古建公司与其存在劳动关系，要求同兴古建公司支付工资。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2019]第3061号裁决书，裁决：一、李保生与同兴古建公司于2019年2月25日至3月12日期间存在劳动关系；二、同兴古建公司于裁决生效之日起10日内支付李保生2019年2月25日至3月12日工资3200元。同兴古建公司不服仲裁裁决，提起诉讼。以上事实，有当事人陈述，证人钱某、王某的书面证言，钱某与李保生就2018年劳务报酬的结算清单，2019年李保生向钱某出具的《承诺书》，以及证人钱某在劳动争议仲裁庭审中的出庭陈述笔录、仲裁裁决书在案佐证。一审法院认为，根据审理查明的事实，同兴古建公司将故宫博物院工程中的御道石清理工作承包给了钱某，由钱某招用李保生并将李保生带入故宫博物院工程项目从事御道石的清理工作，即李保生并不直接受同兴古建公司的劳动管理，故双方之间并未建立事实劳动关系。据此，一审法院判决：一、确认李保生于2019年2月25日至2019年3月12日期间与北京同兴古建筑工程有限责任公司不存在劳动关系；二、北京同兴古建筑工程有限责任公司无需支付李保生2019年2月25日至2019年3月12日工资3200元。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，李保生系由钱某雇用，与钱某约定劳务报酬，并由钱某安排和管理从事具体劳务事项及结算相应劳务报酬。虽钱某安排李保生从事的故宫博物院项目劳务系同兴古建公司承接的施工工程项目中的部分内容，但在李保生从事劳务事项过程中，同兴古建公司与李保生之间并不存在管理与被管理的关系，故一审所做判决并无不当。李保生坚持要求确认同兴古建公司与其存在劳动关系，以及要求同兴古建公司向其支付劳务报酬，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，李保生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李保生负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 史 伟审判员 易晶晶二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋 畅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1832号 景亚宁、高琴与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2034号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款69203元，本院已发还申请执行人68289元（迟延履行期间债务利息计算至本院扣划之日2020年4月3日），本院收取执行费914元。（2019）鲁0112民初2034号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1832号执行案件、（2019）鲁0112民初2034号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3454号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平阳支行，组织机构代码704362042，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。 法定代表人：蔡丰，该支行行长。 被执行人：陈俊，男，1985年5月24日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：金玲玲，女，1986年12月4日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行与被执行人陈俊、金玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3018号民事判决书已经发生法律效力。 因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款1519034.21元及利息，并负担案件受理费9348元、执行费17590元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。2020年3月30日，本院拍卖了被执行人陈俊、金玲玲共有的坐落于平阳县××车站大道××室房屋，拍卖成交价1436000元，经分配后本案受偿1310982元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款208052.21元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李 汉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8953号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张翼于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故张翼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月二十九日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初4282号 原告何某，女，1953年6月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告方某，女，1982年3月31日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告金某1，女，2010年5月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 法定代理人方某，身份情况同原告方某，系金某1母亲。 三原告共同委托代理人胡美玉、邹妮妮（特别授权代理），浙江丰国律师事务所律师、实习律师。 被告金某2，男，1957年5月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人厉爱平（特别授权代理），浙江铭广律师事务所律师。 委托代理人金晶（特别授权代理），女，1981年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区，系被告金某2女儿。 被告金某3，男，1958年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告潘某，男，1970年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告何某、方某、金某1诉被告金某2、金某3、潘某法定继承纠纷一案中，原告何某、方某、金某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某、方某、金某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某、方某、金某1撤回起诉。 案件受理费人民币27382元，减半收取人民币13691元（已批准免交）。 审判员  朱若君 二〇二〇年五月十三日 书记员  娄移华
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1590号 原告：景泰县敬敬商行。住所地：甘肃省景泰县一条山镇大安路。 经营者：李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：王显鹏，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告景泰县敬敬商行与被告王显鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告景泰县敬敬商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县敬敬商行申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县敬敬商行撤回对被告王显鹏的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县敬敬商行负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1318号申请执行人：邹城市温泰商贸有限公司，统一社会信用代码91370883751786024Y，住所地邹城市峄山路南首路东1669号。法定代表人：刘元勤，董事长。被执行人：庄具伟，男，1973年1月14日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人邹城市温泰商贸有限公司与被执行人庄具伟追索垫付款纠纷一案中，申请执行人邹城市温泰商贸有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初12497号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年五月二十日书记员  张宁晞
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1989号之四 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人:吕国胜，男，1978年1月9日出生，住平阳县。 被执行人:吴坚容，女，1978年3月22日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕国胜、吴坚容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月7日立案执行。执行标的为被执行人吕国胜、吴坚容支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司447955.46元及利息，并负担案件受理费24800元、执行费6619元。 执行立案后，本院于2019年5月14日向被执行人吕国胜、吴坚容发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕国胜、吴坚容的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。在执行过程中本院依法拍卖了被执行人吴坚容、吕国胜与案外人共有的坐落于平阳县××大厦××室房屋、被执行人吕国胜与案外人共同共有的坐落于平阳县鳌××镇（××）站××号房屋，扣划了被执行人吕国胜的银行存款，经参与分配，扣除本案执行费6619元、案件受理费24800元后，实际受偿360497.89元。现已查封被执行人吕国胜名下车牌号码为浙Ｃ×××××小型汽车，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，暂未发现被执行人吕国胜、吴坚容有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位360497.89元。 鉴于被执行人吕国胜、吴坚容未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对执行人吕国胜、吴坚容采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕国胜、吴坚容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈 峰
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130财保6号 申请人：周洪河，男，1984年10月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体工商户，户籍地江西省上饶市广丰区，经常居住地江西省婺源县。 被申请人：季新博，男，1988年1月20日出生，汉族，山东省莒南县人，户籍地山东省莒南县，经常居住地住江西省南昌市西湖区（朝农管理处向阳社区居民委员会）。 被申请人：陶山凤，女，1990年1月5日出生，汉族，江西省南昌县人，户籍地江西省南昌市南昌县。 申请人周洪河于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶山凤所有的位于江西省南昌市青山湖区房屋予以查封，申请查封房屋价值47478元。（申请人未提供房产证号）。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司购买了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人周洪河向本院提交了《欠条》、被申请人结婚登记表作为证据材料，虽然《欠条》上是被申请人季新博一个人签名，但是两被申请人目前是夫妻关系，申请人认为季新博拖欠的债务是夫妻共同债务，虽然最终认定需要法院的生效判决书进行认定该笔债务是否属于夫妻共同债务，但是从目前诉前保全来看，申请人请求法院查封陶山凤的房屋价值47478元，有一定的关联性，况且，申请人已向保险公司购买了责任保险作为担保，愿意对因错误申请保全的后果承担赔偿责任。故本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陶山凤所有的位于江西省南昌市青山湖区房屋予以查封（申请人未提供房产证号），查封期限为二年（从2020年5月26日至2022年5月25日止）； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 余秀婷
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢199号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地内蒙古包头市昆都仑区。负责人李某某，行长。被执行人张某某，男，汉族，1980年10月20日出生，无职业，住包头市青山区。被执行人金某，男，汉族，1984年8月15日出生，无职业，住包头市轻工职业技术学院内。被执行人王某某，男，汉族，1974年12月25日出生，无职业，住包头市轻工职业技术学院内。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人张某某、金某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71658.66元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完全部案款,申请人向本院申请执行的(2015)昆民初字第1604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年五月二十一日书记员  杨亚楠
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初245号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭江升，曾用名：郭江合，男，1976年10月7日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，船员，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月28日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年4月28日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）205号                               指控事实                       2019年2月17日19时54分许，被告人郭江升无证、醉酒驾驶鲁LXXXX号牌小型面包车，沿日照市东港区涛雒镇341省道由东往西行驶至涛雒工业园路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人郭江升静脉血检材中检出乙醇成分，含量为127.2mg/100ml。被告人郭江升归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人郭江升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭江升犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人郭江升无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人郭江升归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人郭江升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年五月十九日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初730号 原告：营口越隆运输有限公司。 法定代表人：孔红光，经理。 委托诉讼代理人：范纯成，男，员工。 被告：胡明崇，男，1986年8月2日出生。 原告营口越隆运输有限公司（以下简称越隆公司）与被告胡明崇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告越隆公司委托诉讼代理人范纯成到庭参加诉讼，被告胡明崇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 越隆公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付2年的车辆挂靠费4800元,并支付违约金1000元；2.判令解除挂户合同；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告、被告于2016年10月28日签订了《车辆挂户合同》，约定被告将自购车牌号为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××的一头一挂车辆挂靠在原告名下经营。合同第三条约定挂靠经营管理费为2400元一年，挂靠费每年缴纳一次，并行先交后行，合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠在原告名下经营至今，被告违反合同缴纳挂靠费的义务，从2018年10月至今尚未向原告缴纳车辆管理费，已然违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 胡明崇未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月28日，越隆公司与胡明崇签订《车辆挂户合同书》，越隆公司为甲方，胡明崇为乙方。合同约定乙方自有货车以甲方名义登记上户，乙方挂靠车辆车牌号为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××的一头一挂车辆的重型车；乙方在挂靠期间应每年向甲方交纳挂靠费2400元，挂靠费每年交纳一次，每年的10月31日之前交付下一年的管理费，以此类推，先交后行；如不按时交付，每超一天乙方向甲方支付应付款百分之三的滞纳金，超过一个月未支付，甲方有权终止本合同，乙方承担违约责任。《车辆挂户合同书》第八条“本合同签订后，甲乙双方必须严格遵守，如单方无故终止合同付给对方违约金人民币1000元，如违约金不足以赔偿损失，按《合同法》的规定继续支付违约金”。此外，双方在合同中对其它事项进行了约定。协议签订后,胡明崇按协议约定将车辆登记在越隆公司名下，并按时交付管理费，2018年3月至今胡明崇再未交付管理费，拖欠至今。 本院认为，越隆公司与胡明崇签订的《车辆挂户合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的有关规定,合法有效,依法应予保护。协议签订后,双方当事人均应自觉履行，胡明崇没有按照约定缴纳2018年度管理费，却持有原告的机动车行驶证，依据双方签订的《车辆挂户合同书》，越隆公司有权单方解除挂户合同。合同约定胡明崇在挂靠期间应每年向越隆公司交纳挂靠费2400元，胡明崇没有按协议约定交付挂靠费,显系违约。因胡明崇经本院合法传唤，无正当理由，未出庭答辩亦未提交证据证明其已经向营口越隆运输有限公司缴纳了2018年10月31日至今的挂靠费，视为其放弃诉讼答辩和质证的权利，不影响本案根据查明的事实，依法作出裁判。故越隆公司要求胡明崇支付2018年10月31日至2020年4月31日挂靠费的诉讼请求本院予以支持。越隆公司要求支付之后至2020年10月31日挂靠费的诉讼请求，虽有合同约定但尚未实际发生，该诉讼请求本院不予支持。因《车辆挂户合同书》中关于违约责任条款约定不明，故营口越隆运输有限公司诉请的违约金1000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，营口越隆运输有限公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 二、解除原告营口越隆运输有限公司与被告胡明崇于2016年10月28日签订的《车辆挂户合同书》； 二、被告胡明崇于判决生效后三日内给付原告营口越隆运输有限公司2018年10月31日至2020年4月31日挂靠费3600元; 三、驳回原告营口隆诚运输有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡明崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  李 兵 人民陪审员  林春莲 二〇二〇年五月七日 书 记 员  宣辰辰
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执795号 申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县太平东路168号，组织机构代码:558605834。 法定代表人葛小平。 被执行人章有才，男，1965年4月16日出生，住浙江省龙游县。 被执行人吴美琴，女，1973年11月25日出生，住浙江省龙游县。 被执行人姚阿根，男，1971年11月6日出生，住浙江省龙游县。 被执行人周建怀，女，1983年9月4日出生，住云南省临沧市永德县。 本院在执行申请执行人浙江龙游义商村镇银行股份有限公司为与章有才、吴美琴、姚阿根、周建怀金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执795号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇二〇年五月二十日 书记员  甘咏华
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初185号原告：刘士年，男，1956年2月12日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：杜定先，广东一粤律师事务所律师。被告：柳均亮，男，1975年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告刘士年与被告柳均亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘士年到庭参加了诉讼，被告柳均亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士年的诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金33630元及利息（按月利率2分计算从2019年8月10日起至清偿之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告的爱人与被告系邻居关系。2019年8月1日，被告以做生意急需周转金为由向原告借款3万元，并以登记在其妹柳彩霞名下的房产证作为抵押，后柳彩霞主张未经其同意不同意抵押，原告出于维护双方友谊就将房产证还给了柳彩霞。被告又承诺在当年8月18日之前还款，如不还款，把车子抵押给原告。期间，被告又向原告借款5000元，被告拿7条中华香烟抵扣部分借款。2019年11月10日，被告向原告出具借据，借款本金33630元，同意利滚利。现被告不支付本金及利息，原告多次催讨未果。综上，原告特诉至法院，请求判如所请。被告柳均亮提交答辩状称，原告借款30000元给被告，后被告向原告出具了一份30000元的借条并约定利息，后被告购买了7条中华烟以420元每条卖给原告，原告也同意以中华烟的货款折抵借款。2019年8月份前，被告向原告口头上的老婆胡菊霞借款5000元，原告知晓后，又约被告去协商怎样还款，这样计算原告的钱共是35000元，除去香烟货款2940元再加上3个月的利息1500元，被告又向原告出具了一份33560元的借条。由于被告负债困难，要求延缓还款。经审理查明，2019年8月1日，被告以做生意急需周转金为由向原告借款30000元，并出具欠条，欠条内容为：“今借到刘士年现金叁万元，利息每月五百元，三月以内还清本息。欠款人：柳均亮。”期间，被告通过胡菊霞向原告借款5000元，后被告以7条中华香烟抵扣了原告部分借款。2019年11月10日，原、被告及胡菊霞三人结算，被告向原告出具借据，内容为：我借到刘士年叁万叁仟陆百叁，同意利滚利。柳均亮2019年11月10号。现被告不支付本金及利息，原告多次催讨未果诉至法院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证明被告欠款的事实，提供了被告所立的借条予以证明，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告的主张予以采信，原、被告之间的债权债务关系成立。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过利息部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不计入后期借款本金的，人民法院应当支持。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，2019年8月1日被告向原告借款3万元，约定月息500元并出具借条，2019年11月10日经双方结算，被告向原告重新出具33630元借条，该借条不等同于最初的借条而属于转条，系证明债权债务的延续，系将前期三个月的利息1500元、本金30000元及通过胡菊霞借款的5000元合计后扣减烟款后的数额。因前期借款约定月息500元没有超过年利率24%的规定，故被告重新出具的债权凭证载明的金额33630可认定为后期借款本金，即借款本金为33630元。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未举证证明约定月息2分的事实，其3万元欠条载明利息每月500元符合法律规定可以认定，后被告出具的转条也载明同意利滚利，故利息以月息500元认定，起算日期应从转条载明日期2019年11月10日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳均亮在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告刘士年借款33630元及利息（按每月500元计算自2019年11月10日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费640元，由被告柳均亮承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年五月二十五日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2847号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈宝山，男，汉族，1982年6月18日出生，身份证登记住址：福建省安溪县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈宝山信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈宝山名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈宝山有银行存款3160.67元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖194号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人刘福明涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年五月十九日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执241号 申请执行人：王小平,1971年6月7日出生,住游仙区。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行王小平与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12068元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初557号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某1，系该公司职工。被告：冯某2，男，1982年9月21日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。被告：李某，女，1985年7月23日生，汉族，籍贯住址同上。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告冯某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3280元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，减半收取1640元，由被告冯某2、李某共同承担。审 判 员 王志新 二〇二〇年五月六日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
西藏自治区那曲市中级人民法院民事裁定书（2020）藏06民终44号上诉人（原审被告）：西藏云天工程建筑有限公司，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆区古荣农牧产业园2栋2-001。法定代表人：肖虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何志昌，西藏明程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冠红租赁站，住所地巴青县拉西镇13村。经营者：罗六西，男，1971年6月4日出生，藏族，住四川省黑水县木苏乡大别窝村2组。身份证号码×××。被上诉人（原审被告）：彭克云，男，1965年5月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。上诉人西藏云天工程建筑有限公司因与被上诉人冠红租赁站、彭克云租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区巴青县人民法院（2019）藏2429民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区巴青县人民法院（2019）藏2429民初117号民事判决；二、本案发回西藏自治区巴青县人民法院重审。上诉人西藏云天工程建筑有限公司预交的案件受理费2400元予以退还。审  判  长   白 天 玉审  判  员   次仁永西审  判  员   王 冬 梅二〇二〇年五月二十二日法 官 助 理   胥  志书  记  员   索朗旦巴
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初990号原告：辽宁凯富环保科技集团有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：刘某1，该公司总经理。被告：河北驰野玻璃珠有限责任公司，住所地：廊坊市。法定代表人：刘某2，该公司总经理。原告辽宁凯富环保科技集团有限公司与被告河北驰野玻璃珠有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯富环保科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费752元（原告已预交），减半收取376元，由原告负担。审判员  康强二〇二〇年五月十五日法官助理王瑶书记员李欣纬
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初49号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李和平，男，1979年5月8日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，个体经商，户籍地湖北省孝昌县，现住址湖北省安陆市东城经济开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月22日被庆云县公安局取保候审，2019年3月22日被庆云县检察院取保候审，2020年3月20日被本院取保候审。辩护人王青梅，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人李和平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员张浩、张亮出庭支持公诉。被告人李和平及其辩护人王青梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月，被告人李和平在明知他人所持卡为储蓄卡，卡内的钱为他人违法所得的前提下，为他人在自己店内以POS机消费套现方式进行提现，并收取“手续费”非法获取个人利益。其中：1.2017年7月11日，被告人李和平在明知他人持有赵洪埔银行卡（尾号4065）内现金为违法所得的情况下，帮助持卡人套现34000元，并收取“手续费”510元。2.2017年7月16日，被告人李和平在明知他人持有赵洪埔银行卡（尾号4065）内现金为违法所得的情况下，帮助持卡人套现49600元，并收取“手续费”744元。3.2017年7月17日，被告人李和平在明知他人持有赵洪埔银行卡（尾号4065）内现金为违法所得的情况下，帮助持卡人套现5000元，并收取“手续费”75元。综上，被告人李和平掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计88600元，获取非法利益1329元。被告人李和平于2018年2月12日被抓获到案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人苗某等人陈述，证人吴某等人的证言，户籍证明、到案经过等书证，被告人李和平的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李和平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李和平的刑事责任。同时认为被告人李和平具有认罪认罪、坦白等情节，建议判处被告人李和平有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币一万元至三万元，可宣告缓刑。被告人李和平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李和平的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李和平认罪态度较好,具有坦白情节；2.被告人李和平没有犯罪前科，系初犯、偶犯；3.被告人李和平主观恶性及社会危害性较小；4.被告人李和平具有悔罪表现，愿意积极退赃并愿意交纳罚金。经审理查明，2017年7月，被告人李和平在明知他人持有赵洪埔的银行卡（尾号4065）内现金为违法所得的情况下，在自己店内以POS机消费套现方式为他人共计提现88600元，获取非法利益1329元。2018年2月12日，被告人李和平被抓获到案。1.2017年7月11日，被告人李和平帮助持卡人套现34000元，收取“手续费”510元。2.2017年7月16日，被告人李和平帮助持卡人套现49600元，收取“手续费”744元。3.2017年7月17日，被告人李和平帮助持卡人套现5000元，收取“手续费”75元。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人苗某陈述，证人吴某等人的证言，户籍证明、到案经过等书证，被告人李和平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李和平明知是犯罪所得而多次予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李和平到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人李和平自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。关于被告人李和平的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李和平的非法获利属违法所得，依法予以追缴。被告人李和平有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李和平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人李和平违法所得1329元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  刘绍安人民陪审员  柳之君二〇二〇年五月十九日书 记 员  杜 爽
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初127号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人蔡植，男，2000年8月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市东港市。因本案于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]112号起诉书指控被告人蔡植犯妨害公务罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛出庭支持公诉，被告人蔡植到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人蔡植犯妨害公务罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，证人金某等人的证言，被害人王某的陈述，视听资料及被告人蔡植的供述和辩解。公诉机关认为被告人蔡植以暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并建议判处被告人蔡植有期徒刑六个月至一年。被告人蔡植对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年1月22日30时许，被告人蔡植在抚顺市新抚区附近“延年”洗浴中心休息大厅因琐事与洗浴中心工作人员发生冲突，后工作人员报警，抚顺市公安局新抚分局站前派出所民警王某等人依法出警到现场进行处置，被告人蔡植拒不配合执法并辱骂警察，后用身体撞倒王某，并用拳头殴打其头部。后被告人蔡植于当日被公安机关带回。关于本案的民事部分被告人蔡植家属已与被害人达成调解协议，并取得谅解。上述事实，被告人蔡植在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，证人金某等人的证言，被害人王某的陈述，指认现场照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡植遇事不能理智处理，对正在执行公务的人民警察实施暴力，阻碍人民警察依法执行公务，造成一名公安人员受伤的后果，其行为已构成妨害公务犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡植犯妨害公务罪，罪名成立。被告人蔡植家属积极赔偿被害人损失，并得到被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。被告人蔡植能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡植犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡植的刑期自2020年1月22日起至2020年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 万福海审 判 员 刘 展审 判 员 李晓芳二〇二〇年五月二十二日代书记员 李子健
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执58号之一 申请执行人：杨贵武，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：蒋树，男，1989年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人杨贵武与被执行人蒋树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋树未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨贵武向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人蒋树向申请执行人杨贵武支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人蒋树发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蒋树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋树的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月11日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蒋树尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人蒋树拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋树作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人蒋树采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月22日，本院向申请执行人杨贵武发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执58号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蒋 琦
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初360号 原告：新绛县房地产服务中心，住所地：新绛县国土资源局四楼，统一社会信用代码：1214102640844043XX。 法定代表人：赵平生，主任。 委托诉讼代理人：黄建伟，山西绛通律师事务所律师。 被告：孔雅蕾，女，1998年3月24日出生，住新绛县。 原告新绛县房地产服务中心与被告孔雅蕾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 新绛县房地产服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告孔雅蕾腾退租赁的新绛县公共租赁住房学府花园小区**幢*单元***房屋；2、被告孔雅蕾支付原告租赁期满至房屋腾退之日的租赁费用（暂计至2019年12月31日为6178元）；3、被告孔雅蕾承担诉讼费用。事实和理由：被告孔雅蕾与原告新绛县房地产服务中心曾经签订《新绛县公共租赁住房租赁合同》，由被告承租位于新绛县学府花园小区**幢*单元***号的公共租赁住房，租赁期限为一年，自2017年11月15日起至2018年11月14日止。租赁期满后，被告未与原告续签租赁合同。被告应将租赁的房屋腾退。 本院经审查认为，原、被告签订的《新绛县公共租赁住房租赁合同》的主体及相关约定，系行政机关为实现行政管理或者公共服务目标，与公民协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，应属于行政诉讼法规定的行政协议。公共租赁住房的租赁合同在履行过程中出现的纠纷属于行政争议，如果行政主体对合同签订、履行、解除等有争议的，应由行政主体依据行政法和国家相关行政政策作出行政处理决定。本案原、被告之间的房屋租赁合同纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第二条第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回新绛县房地产服务中心的起诉。 已收案件受理费75元，退还原告新绛县房地产服务中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  刘琦琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚文笑
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初9号 原告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号，统一社会信用代码91650100228665447L。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被告：王书云，男，1958年3月18日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团四建）与被告王书云劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兵团四建的委托诉讼代理人芦尧，被告王书云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兵团四建向本院提出诉讼请求：l、判令原告不支付被告工资24000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告将新疆生产建设兵团第三中学（以下简称兵团三中）科体艺综合楼建设项目的劳务部分发包给乌鲁木齐市住乐劳务服务有限责任公司（以下简称住乐公司），孟邦杰是该公司委派的驻工地代表，孟邦杰雇佣了被告，原告与被告之间无隶属关系。以上事实已为生效判决确认，故双方不存在劳动合同关系。原、被告之间也不存在事实上的劳动关系，原告与住乐公司签订的《劳务分包合同》约定住乐公司按照原告的要求完成工作，交付工作成果，原告给付报酬，双方地位对等，不具有管理和被管理的隶属关系。本案仲裁裁决书仅凭住乐公司雇佣的相关人员给被告开过工资的结算单等证据认定被告与原告之间存在劳动关系不妥。被告追索的报酬并非本人工资，而是涉及其手下多人工资，被告不能以劳动争议诉至法院要求追索其手下人员工资。 被告王书云辩称，原告将案涉工程转包给孟邦杰，并收取管理费，孟邦杰挂靠的是原告指定的劳务公司，兵团四建在案涉工地指派的项目经理叫陈新，我在案涉工地负责土建部分的施工，原告曾给我支付了部分工资，剩余的工资至今未付，原告应支付我剩余工资。 原告兵团四建围绕诉讼请求依法提交了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2019）新0102民初1711号民事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐市中级法院）作出的（2019）新01民终4574号民事判决书、天山区法院作出的（2019）新0102民初8352号民事判决书、天山区法院出具的生效证明书，拟证明原告与孟邦杰之间是劳务关系，孟邦杰雇佣王洪波及王书云，原告就案涉工程已超付孟邦杰劳务费。被告认为以上证据与其无关，故不予认可。以上判决已生效，本院予以确认，生效证明书系人民法院出具，本院予以确认。 被告王书云提交了结算单，王书云的建设银行银行卡交易流水，兵团三中项目外欠农民工工资明细表，十一师劳人仲字（2019）100号仲裁裁决书，拟证明兵团四建委托王洪波给被告出具结算单，兵团四建给被告发放了部分工资。原告认可结算单、交易流水、裁决书的真实性，但认为以上证据与生效判决矛盾，故不予认可，工资明细表系打印件，故不予认可。结算单，王书云的建设银行银行卡交易流水，兵团三中项目外欠农民工工资明细表不能证明原、被告之间存在劳动关系，故本院对该证据不予确认，仲裁裁决书可证明双方之间的纠纷经过仲裁裁决，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日及2020年2月27日，天山区法院及乌鲁木齐市中级法院就兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷一案分别作出（2019）新0102民初1711号民事判决书、（2019）新01民终4574号民事判决书，认定：2015年9月12日，兵团三中与兵团四建签订《合同协议书》，兵团三中将其科体艺综合楼建设项目发包给兵团四建施工。同年10月15日，兵团四建与住乐公司签订《劳务分包合同》，将该工程劳务部分分包给住乐公司，该合同签订后未实际履行，案涉工程实际由孟邦杰组织人员施工，由兵团四建向孟邦杰及孟邦杰雇佣的人员支付劳务费。以上判决现已发生法律效力。 2017年9月21日，案外人王洪波给被告王书云出具结算单，载明：“结算时间2017年9月21日；施工方王书云；工作内容零工，排水井、消防栓消防结合器等合计573070.50元；抽水等合计67570元。”后原告兵团四建支付王书云部分劳务费。2019年，被告王书云向新疆生产建设兵团第十一师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求兵团四建支付工资24000元。该院2019年12月5日作出十一师劳人仲字（2019）100号仲裁裁决书，裁决：兵团四建于裁决书生效之日起十日内一次性支付王书云工资24000元。兵团四建不服该裁决，诉至法院。 另查明：1、在（2019）新0102民初1711号兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷案件中，住乐公司出具证明载明：“我公司虽然与兵团四建签订劳务分包合同，但工程劳务实际由孟邦杰承包并组织工人施工，项目2017年底完工，工程总劳务费按投标预算文件和结算书增加部分预算文件为2745700元，但当时按照孟邦杰所报的劳务费为3303300元，该款由孟邦杰从兵团四建全部领取并应向劳务人员发放，导致劳务人员上访，兵团四建又再行筹款向劳务人员发放”。 2、天山区法院审理的（2019）新0102民初8352号王洪波诉孟邦杰、兵团四建劳务合同纠纷一案，该院作出生效民事判决认定孟邦杰雇佣王洪波为案涉工地项目经理，并组织包括王洪波在内的人员在工地施工，判决孟邦杰支付原告王洪波劳务费120000元。 本院认为，根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，案涉工程实际由案外人孟邦杰组织包括王洪波在内的人员施工已为生效判决确认，故该事实可作为本案定案依据。被告王书云提交的王洪波出具的结算单等证据可证实被告王书云为案外人孟邦杰提供劳务。用人单位支付劳动者劳动报酬的前提是双方存在劳动关系，本案被告仅凭案外人王洪波出具的结算单等证据，不能证明被告受原告管理，从事原告安排的工作，双方之间存在管理与被管理、支配与被支配的劳动关系，故被告要求原告支付工资的请求，本院不予支持，原告要求不支付被告工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司不支付被告王书云工资24000元。 案件受理费5元，由被告王书云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 员 侯丽敏 二〇二〇年四月三十日 法官助理 李岩峰 书 记 员 王立琴 1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6017号原告：重庆合胜物流有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星村六组207号，统一社会信用代码91500223MA5U7BCWX2。法定代表人：罗晓东，总经理。委托诉讼代理人：张庭武，男，1965年9月5日出生，系该公司员工，住重庆市南岸区。被告：韩子明，男，2001年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。本院在审理原告重庆合胜物流有限公司与被告韩子明挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆合胜物流有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆合胜物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆合胜物流有限公司撤回起诉。案件受理费44元，由重庆合胜物流有限公司承担。审判员  李炳灿二〇二〇年五月二十七日书记员  李 霞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执394号 申请执行人：济南市历城区起福家庭农场，住所地济南市历城区港沟街道港沟村（旅游路北），统一社会信用代码92370112MA32CPQA28。 经营者：胡光福，男，1974年11月25日出生，汉族，该农场场长，住济南市历城。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南市历城区港沟街道港沟村民委员会，住所地济南市历城区港沟街道港沟村，统一社会信用代码54370112B48466635G。 负责人：张立生，副主任。 申请执行人济南市历城区起福家庭农场与被执行人济南市历城区港沟街道港沟村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初4641号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，济南市历城区港沟街道港沟村民委员会应于本判决生效起十日内支付地上物补偿款683294元及迟延债务利息，案件受理费5316元。本院于2020年1月19日立案执行。 在执行过程中，济南市历城区港沟街道港沟村民委员会全部履行完毕上述法律文书确定的义务，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初4641号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初4641号民事判决所确定的义务执行完毕。 二〇二〇年五月七日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执359号武梦瑶、鹤壁市淇滨区迪乐尼儿童乐园:关于申请执行人武梦瑶与被执行人鹤壁市淇滨区迪乐尼儿童乐园劳动争议纠纷一案，被执行人赵某已将淇滨劳人仲案字[2019]第0349号确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十九日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初1484号原告：王瑞芳，女，1983年5月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：濮阳县张姓研究会。地址：濮阳县委委宣传部。统一社会信用代码：5E410928727006075Q。法定代表人：张兆战，该会秘书长。委托代理人：张国相，河南金谋律师事务所律师。被告：濮阳县解放路世园鲜花婚庆店。实际经营者：张洪涛。被告：宋书广，男，1981年3月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告王瑞芳诉被告濮阳县张姓研究会、濮阳世园鲜花婚庆有限公司、宋书广义务帮工责任纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王瑞芳申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王瑞芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告王瑞芳承担。审判员 薛 利二〇二〇年五月二十七日书记员 **阳
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初555号原告：哈长和，男，汉族，1959年3月5日出生，无业，住黑龙江省海伦市。被告：王佳华，女，汉族，1978年11月1日出生，无业，住黑龙江省海伦市。原告哈长和与被告王佳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈长和到庭参加诉讼、被告王佳华经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告61400元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年11月29日，向原告借人民币61400元，当时借款承诺2019年12月从银行贷下钱就还给原告，并写下借条，可是至今2020年4月20日被告也未能还清该借款，被告又承诺用自己的地还给原告，但是原告想要地时被告又把地给别人种了，故原告起诉，请求被告清还借款。被告没有到庭，且没有向本庭提供任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日被告向原告借款61400元，并出据书面借条一份，此款至今未还，诉至法院，请求被告清偿。本院认为，原告出示的借款凭证，符合书面证据的形式要件，合法有效，本院予以采信，被告应给付原告借款本金61400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佳华给付原告哈长和借款61400元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，减半收取667.5元，由被告王佳华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员 闫 霞二〇二〇年五月二十二日（）书记员 崔金浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢29号之二申请执行人：朱国兵，男，汉族。被执行人：黎青山，男，汉族。申请执行人朱国兵与被执行人黎青山房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初95号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人黎青山发出执行通知书及报告财产令，责令其立即给付申请执行人房屋租赁费37867元。本案在执行中，申请执行人朱国兵向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人黎青山在银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十九日书记员 龙 鑫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更415号罪犯王小东，男，生于1968年12月19日，汉族，小学文化，四川省大邑县人。因犯诈骗罪于1989年11月被四川省都江堰市人民法院判处有期徒刑六年，1993年12月06日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年01月被四川省成都市新津县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年05月13日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2017)川0802刑初299号刑事判决，以被告人王小东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑满日期：2020年10月11日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二万五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王小东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王小东减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初240号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人黄树林，男，生于1990年1月12日，居民身份证编码：532526XXXX，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞238号起诉书指控被告人黄树林犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人段云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月18日晚，被告人黄树林醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车由弥勒市弥阳镇“宏华市场”驶往弥勒市弥阳镇小石山村，途经中山路与温泉路交叉口往南300米处时，被在此处开展交通违法查处的弥勒市公安局交警大队民警当场查获。经对提取的被告人黄树林静脉血液进行检验，检测出乙醇成分，含量为159.06ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄树林对公诉机关认定的事实和指控的罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄树林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过说明、到案经过说明、呼气酒精含量检验结果告知记录、现场查获照片、抽取血样登记表及抽血照片、酒精含量检验鉴定意见书及告知书、证人黄某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄树林无视国法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人黄树林被查获后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄树林自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄树林判处拘役三个月并处罚金的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人黄树林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄树林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田凤慧二〇二〇年五月二十日书记员  刘艳萍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初758号原告：丰小八，男，1991年1月7日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，被告：王仕江，男，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理原告丰小八诉被告王仕江租赁合同纠纷一案中，原告丰小八于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰小八申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自已的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰小八撤回起诉。案件受理费已减半收取546元，由原告丰小八负担。审判员  殷姣二〇二〇年五月二十六日法官助理朱蕾书记员熊国万
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初1783号原告：李杰鹏，男，1973年11月25日出生，汉族，身份证住址安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：岩温拉，男，1984年1月8日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，由颍州区文峰街道办事处莲池社区居民委员会推荐代理本案，一般授权代理。被告：李刚，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告李杰鹏与被告李刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李杰鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李杰鹏撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年五月十二日书记员  刘懿
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1592号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张猛，男，1986年8月29日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张猛名下银行存款12,402.01元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张猛银行存款12,402.01元或查封、扣押其等值财产。案件申请费144元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月七日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执862号 申请执行人沈树明，男，1941年9月14日出生，住仙居县。 被执行人郭丽珍，女，1966年9月10日出生，住仙居县。 申请执行人沈树明与被执行人郭丽珍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4079号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈树明向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人郭丽珍支付申请执行人沈树明200000元及利息，并负担案件受理费6400元、执行费2900元。 执行立案后，本院向被执行人郭丽珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郭丽珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭丽珍逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭丽珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人郭丽珍的退休工资本院已另案冻结。除此之外，暂未发现被执行人郭丽珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭丽珍不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人郭丽珍纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈树明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭丽珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 方道也
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3263号 原告：杨冬英，女，1971年11月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，现暂住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：卢怡，女，1985年2月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。现关押于嘉兴市看守所。 原告杨冬英与被告卢怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨冬英、被告卢怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款14万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告分别于2019年9月9日、10月4日、11月13日向原告共借款24万元用于经营，其中二笔15万元、1万元通过女儿李燕婷账户支付。后经原告多次催讨，被告于12月16日归还10万元，剩余14万元，经原告催讨至今未付，故诉。 被告辩称，原告所述属实。本人曾向原告借款24万元，已归还10万元，尚余14万元至今未还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的微信聊天记录、交易明细等，被告不持异议，本院予以认定。被告未提供证据。本院调取的证据，已经质证，双方当事人均不持异议，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾以需要资金周转为由向原告借款。原告通过其女李燕婷银行帐户支付被告16万元（2019年9月9日15万元、2019年10月4日1万元）、原告本人支付被告8万元（2019年10月4日5万元、2019年11月13日3万元）。后经原告催讨，被告于2019年12月16日归还原告10万元（支付至李燕婷银行帐户），剩余14万元至今未还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款24万元事实清楚、证据充分。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张。被告已归还原告10万元，应予以扣除。现原告要求被告归还借款本金14万元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下： 被告卢怡于本判决生效之日起十日内归还原告杨冬英借款本金140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告卢怡负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王鑫玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11510号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10#，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新，执行董事。委托诉讼代理人：徐钢，该公司员工。被告：曹日良。原告重庆永景物业管理有限公司与被告曹日良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3334执31号之三 申请执行人马某某，女，汉族，生于19XX年XX月X日，公民身份证号码5131XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人格某，男，藏族，生于19XX年X月X日，公民身份证号码5133XXXXXXXXXXXXXX。 关于马某某与格某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日冻结了被执行人格某在中国XX银行622XXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币2023.67元，现因为被执行人格某已自动履行给付完毕所有欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人格某在中国XX银行622XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25681.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阎书勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  格 勒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： ....... (四)债务已经清偿的； .......
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5760号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：朱宏志，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告朱宏志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十八日书记员 郭丝佳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初27号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人喀拉提,男,1988年10月30日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市,哈萨克族,初中文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。2005年11月22日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金500元；2007年9月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑二年；2014年5月28日因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑三年六个月。2019年12月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人喀拉提犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员周文韬出庭支持公诉，被告人喀拉提到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日11时许，被告人喀拉提醉酒后无证驾驶×××号“英伦”牌小型轿车，沿奎河路由西向东行驶至“鑫华豫”饭馆前违规调头时，与沿奎河路由东向西行驶的×××号“别克”牌小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。经鉴定，被告人喀拉提血液中检出乙醇含量221.59毫克/100毫升，已达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人喀拉提醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人喀拉提曾因犯罪三次被判处刑罚，案发当日醉酒后无证驾驶机动车，在道路上违规调头造成事故，案发后为逃避法律制裁逃跑，被公安机关上网追逃抓获，主观恶性较深，但到案后能如实供述所犯罪行，真诚认罪悔罪，自愿认罪认罚，建议判处其拘役五个月十五天，并处罚金一万一千元。公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、处警经过、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人喀拉提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人喀拉提醉酒后无证驾驶机动车，血液中检出乙醇含量221.59毫克/100毫升,负交通事故的全部责任，案发后在未被采取羁押措施时为逃避法律制裁逃跑。2005年11月22日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金500元；2014年5月28日因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月2日刑满释放；被告人喀拉提全额赔偿被害人损失，取得被害人谅解。本院认为，被告人喀拉提构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人喀拉提醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故并在案发后未被采取羁押措施前为逃避法律制裁逃跑，负事故全部责任，血液中检出乙醇含量221.59毫克/100毫升,依法应当从重处罚；被告人喀拉提系刑满释放人员，有前科，依法酌情从重处罚；被告人喀拉提到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；被告人喀拉提案发后积极赔偿，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人喀拉提犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币一万一千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审  判  员   白新铠二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   陆 伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执604号之一 申请执行人：陈王峰，男，1994年5月5日出生，住浙江省温州市永嘉县。 被执行人：黄翼天，男，1996年4月8日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈王峰与被执行人黄翼天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈王峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的：被执行人黄翼天偿还申请执行人透支本金165000元及利息（自2019年10月18日起按年利率6%计收至实际履行之日止）。本案受理费1800元，由被执行人黄翼天负担。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人黄翼天发出执行通知书、报告财产令，要求黄翼天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄翼天逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄翼天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人黄翼天下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。被执行人黄翼天名下牌号为浙Ｃ×××××的机动车已由本院依法查封，查封期限至2022年2月27日，现未实际扣押，于本案属于非可供执行财产。至此，暂未发现被执行人黄翼天有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄翼天拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄翼天作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人黄翼天采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人陈王峰，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄翼天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林方彦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执630号申请执行人：胡某某，男，汉族，1982年10月3日生，河南沈丘县人，现住山西省晋城市城区。被执行人：于某某，男，1981年9月30日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请人胡某某诉被执行人于某某支付令一案，本院作出的（2020）晋0502民督1号支付令已发生法律效力。申请人胡某某于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人于某某支付其欠款160000元，申请费1165元由被执行人负担。本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中：一、本院于2020年4月23日通过法院专递形式向被执行人于某某邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。二、本院自2020年4月23日起，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人于某某名下财产信息，线下到晋城市不动产登记交易中心、晋城市住房公积金管理中心查询其房产及公积金信息。查询到被执行人于某某名下除奇瑞牌车辆以外，无其他可供执行财产。车辆已于2020年5月8日通过晋城市公安局交警支队车辆管理所予以查封（2020晋0502执631号案另案查封，申请人刘某某）。本院于2020年5月22日将被执行人于某某名下所有银行账户予以冻结。三、本院已于2020年5月6日对被执行人于某某采取限制高消费措施，于2020年5月25日将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行消费限制和信用惩戒。相关信息已在中国执行信息公开网上公开发布。四、因被执行人于某某并非晋城本地人，线下调查无果。五、本院于2020年5月22日对申请人胡某某进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知，并要求其提供被执行人于某某财产线索。申请人胡某某表示不能提供出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人于某某名下无可供执行的财产。本院已告知申请人胡某某被执行人负有继续向其履行债务的义务，同时，其享有要求被执行人继续履行债务以及依法再次申请执行的权利。如申请人胡某某发现被执行人于某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书自送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月二十五日书记员  王丽芳
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审73号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇法院路2号，统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人涂春泉，局长。被执行人浠水县绿杨乡卫生院，住所地：浠水县绿杨乡绿杨大道73号，统一社会信用代码：12421125728313712X。法定代表人：秦国林，院长。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院申请强制执行浠环罚字[2019]037号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年6月17日作出的浠资规执罚[2019]037号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠资规执罚[2019]037号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠资规执罚[2019]037号行政处罚决定的内容准予强制执行。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年五月二十八日法官助理田文娟书记员胡崇阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保150号申请人：徐州顺联电动车有限公司，住所地江苏省丰县常店镇配件园3期15号厂房。法定代表人：连艳，该公司经理。委托代理人：董珂。被申请人：徐州恒博钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区二环西路湖滨路口丽景美厦810室。法定代表人：史光喜，该公司总经理。被申请人：史光喜，个体。被申请人：罗维维，女，1982年6月6日出生，汉族，个体，住址同上。申请人徐州顺联电动车有限公司因与被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维建设工程合同纠纷,拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州顺联电动车有限公司于2020年5月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维名下的银行存款2080000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州顺联电动车有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州恒博钢结构工程有限公司、史光喜、罗维维名下的银行存款2080000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年五月二十六日书记员  姜晓燕
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初5743号之一解除保全申请人：林立莲，女，1972年5月7日出生，汉族，住寿光市上口镇林家下口三村82号。公民身份号码：370723197205074205。被申请人：刘立存，男，1980年1月10日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人林立莲与被申请人刘立存买卖合同纠纷一案。本院于2019年11月20日作出（2019）鲁0783民初5743号民事裁定，冻结被申请人刘立存银行账户存款58000元或查封其等值财产。申请人林立莲于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人林立莲申请解除财产符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘立存银行账户存款58000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王志军人民陪审员  付晓玫人民陪审员  付士森二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵 婧
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2108号原告：田小庆，男，汉族，1969年1月13日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：邓素芹，女，汉族，1967年4月17日生，住河南省焦作市马村区。被告：周学帮（又名周孬孩），男，汉族，1980年8月4日生，住河南省武陟县。原告田小庆与周学帮（又名周孬孩）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。案件审理过程中，原告田小庆于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周学帮（又名周孬孩）的起诉。本院认为，原告田小庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田小庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田小庆负担。审判员  王明霞二〇二〇年五月二十六日书记员  荆雪伟