云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020）云0302民初2173号原告：张友态，男，汉族，1973年10月2日生宣威市人，职中文化，出租车司机，住云南省宣威市，现住。委托代理人：杨令治、桂萌（实习律师），云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被告：关正祥，男，汉族，1977年9月26日生麒麟区人，初中文化，自由职业者，住云南省曲靖市麒麟区，现住。原告张友态诉被告关正祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张友态及其委托代理人杨令治、桂萌，被告关正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张友态向本院提出诉讼请求：由被告向原告返还押金70000.00元、燃料补贴8364.30元；由被告按年利率6%支付自2020年3月31日至实际支付完毕止的利息；案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2014年3月19日签订租车合同，合同约定被告自合同签订当日将出租车云Ｄ×××××出租给原告，合同还就租金、租期、押金及支付时间等事项予以约定。合同签署后，原告按合同约定履行了义务。2018年5月27日，双方因月租金过高发生纠纷并报警，后经建宁派出所主持调解，双方达成协议，将月租金由每月4200.00元调整为每月3500.00元，且重申了抵押金的退还事宜。被告领取了2014年、2015年两年的燃料补贴16728.65元。租赁期限届满前，原告多次以电话、微信等方式就车辆、抵押金的返还予以协商，但被告避而不见，既不配合办理车辆交接与报废手续，也不积极退还抵押金、燃料补贴。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。关正祥辩称，租车期限从2014年3月19日到2020年3月底，每月租金4200.00元，每月25日前支付租金，若不支付，被告有权以押金予以抵扣。每月19日未交清当月租金，特殊情况可以延长10日，逾期不缴纳，被告有权收回车辆，不予退还押金，用于冲抵修车费用及租金。租期未届满之前，不得随意中止合同，否则，不予退还押金。原告自2015年1月至10月未缴纳10个月租金42000.00元，经双方协商以一部分押金抵扣租金42000.00元。燃油补贴已经完全返还给原告。原告还欠2020年3月份的租金3500.00元未支付。被告只需返还押金24500.00元。另外，原告必须返还车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。当事人对原告提交的身份证复印件、租车合同、调解协议书、云Ｄ×××××出租汽车车辆行驶证、出租汽车营运证、谈话录音无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下；一、争议的事实和证据1.被告对原告提交的2018年5月至2019年12月期间的租金交付凭证有异议，认为不是其书写的，该期间的租金好像没有支付，证明目的不成立。2.被告认为原告提交的微信聊天记录、手机通话记录截屏、2020年3月通话明细单虽然是真实的，但不能证明原告主动要求协商解决押金事宜，而是被告主动要求解决；原告虽要求被告予以接受车辆，但不告知具体位置，导致被告不能接受车辆。3.被告认为2014年至2017年价格改革燃料补贴分配清单、云南曲靖交通集团有限公司运输开发服务分公司调查令回执（回执注明：2014年—2017年度燃料补贴已发放）是真实的，但领取的燃料补贴不一定是该年度的。二、争议的事实和证据的认定1.首先，被告答辩时陈述原告尚欠2020年3月份租金未付及用押金抵销2015年1月至10月份10个月租金42000.00元，未主张原告未缴纳2018年5月至2019年12月期间的租金。其次，被告的质证意见没有明确否定原告未缴纳2018年5月至2019年12月期间的租金。所以，该证据被告虽予以否认，但原告主张“已缴纳2018年5月至2019年12月期间的租金”的事实成立，本院予以确认。2.双方当事人虽对谁主动要求解决押金事宜有争议，不会对双方当事人的主张构成实质影响。在合同期限届满后，原告有义务就承租车辆予以返还，被告也有义务就押金予以返还。所以，该部分证据，本院予以确认。证明了原告向被告支付了2020年1月、2月两个月租金，双方就租金及车辆的返还予以协商未果而发生纠纷。3.被告对领取燃料补贴的质证意见虽有一定道理，但结合其陈述“燃料补贴已完全返还给原告”，此证据证明2014年、2015年两年的燃料补贴已被被告领取，原告欲证明“被告领取了2014年、2015年两年燃料16728.65元”的事实成立，本院予以确认。该部分证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月19日原告与被告就云Ｄ×××××出租车出租事宜签订了《租车合同》。合同约定被告将云Ｄ×××××出租车出租给被告经营，租赁期限自2014年3月19日至2020年3月30日；由原告每月向被告支付租金4200.00元，每月25日前予以支付，若未支付，从押金中予以如数扣除；每月19日未交清当月租金，特殊情况可以延长10日，逾期不缴纳，被告有权收回车辆，不予退还押金，用于冲抵修车费用及租金；租期未届满之前，不得随意中止合同，否则，不予退还押金；原告向被告交付押金70000.00元；政策性燃料补贴由被告收取，按50%发放给原告。合同还约定了其他权利与义务。合同签订后，原告向被告缴付了押金70000.00元，并接受了车辆。在合同履行过程中，双方就月租金发生纠纷，2018年5月27日在曲靖市公安局麒麟分局建宁派出所主持调解后达成调解协议，就月租金协商变更为3500.00元，并重申了燃料补贴的分配按原合同执行。同时，双方明确2020年3月30日合同到期后查明无违章，办理报废手续的当天退还押金70000.00元。被告领取了2014年、2015年两年的燃料补贴16728.65元。原告尚欠被告2020年3月份租金3500.00元未支付。合同期限届满后，双方因押金退还多少意见有分歧而发生争议，被告未接受车辆。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：被告向原告返还押金的金额是70000.00元，还是24500.00元；被告是否应当向原告支付燃料补贴8364.30元；原告主张按年利率6%计算损失是否成立。一、被告抗辩主张返还押金时应当抵销2015年1月至10月期间的租金42000.00元，理由不成立，本院不予支持。其一，按合同约定在租期届满后，被告应当向原告返还押金70000.00元。被告应当就抗辩事由有义务承担举证证明责任，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九二十条之规定，被告除其陈述外无其他证据予以佐证，应当承担举证不能之法律后果。其二，被告主张由于原告未缴纳2015年1月至10月期间的租金42000.00元，经双方协商用押金抵销42000.00元。主张若成立，说明月租金是4200.00元，协商抵销的时间必然发生于双方就月租金变更达成协议时间（2018年5月27日）之前，抵销后押金剩余28000.00元。双方在就月租金变更达成协议时又再次明确期限届满后有条件的返还押金70000.00元。如押金抵销了42000.00元，就不会再次强调返还押金70000.00元，应当明确返还押金28000.00元。被告抗辩理由显然不成立，本院不予采纳。二、被告领取了2014年、2015年两年度的燃料补贴16728.65元。合同约定“政策性燃料补贴由被告收取，按50%发放给原告”，此约定不违反法律和行政法规的规定，不损害他人的合法利益，被告应当按此约定向原告支付燃料补贴8364.30元。三、由于双方就押金的返还、燃料补贴的支付未约定逾期返还或者逾期支付须承担逾期支付的违约金或者违约损失的计算方式，本院参照银行逾期罚息利率予以确认，所以，原告请求按年利率6%计算损失的主张成立，本院予以支持。综上所述，原告与被告签订的《租车合同》是双方当事人真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，也不违背公序良俗，又不损害他人合法权益，对双方当事人均有法律约束力。原告有义务向被告予以全面支付租金，其应就未支付的租金3500.00元承担支付义务。返还租赁物是承租人应当承担的合同附随义务，原告基于被告的抗辩要求，同意返还，为减少当事人的诉累，节约司法成本，避免因单纯返还造成不公，原告应当向被告予以返还车辆。被告在租赁合同届满后按合同约定有义务及时向原告返还押金70000.00元和支付燃料补贴8364.30元，其未支付，应当继续支付，并承担违约责任，对原告造成的损失承担赔偿责任。根据双方当事人就债务抵销的约定，原告向被告支付的租金可以用押金抵销。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：由被告关正祥于本判决发生法律效力后三十日内向原告张友态返还押金66500.00元，支付燃料补贴8364.30元，并按年利率6%计算支付自2020年3月31日至实际履行完毕止的利息；原告张友态于本判决送达后二日内向被告关正祥返还云Ｄ×××××出租车。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件费1759.00元，由原告张友态负担87.40元，被告关正祥负担1671.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  龚占金人民陪审员  张静文人民陪审员  崔连红二〇二〇年五月十一日书 记 员  高吉瑞