新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初269号 原告：黄海帮，男，汉族，现住新疆库车县。委托诉讼代理人：王雯，新疆迪那河律师事务所律师。被告：刘小强，男，汉族，现住河北唐山市滦南县。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山市路北区友谊路。负责人范井旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：玛依拉·吐尔逊，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告黄海帮诉被告刘小强、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，2020年4月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄海帮的委托诉讼代理人王雯、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山支公司）的委托诉讼代理人玛依拉·吐尔逊到庭参加了诉讼。被告刘小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海帮提出的诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告黄海帮下列各项费用：1.医疗费5599.96元；2.住院伙食补助费2640元；3.误工费7770元；4.护理费4620元；5.车辆损失42500元；6.发电机损失31200元；7.停运损失18600元；8.评估费4500元；9.施救费3000元；10.停车费5400元；合计125829.96元。事实与理由：2019年8月8日，被告刘小强驾驶车牌号×××的重型半挂牵引×××号车，沿和库-库库高速由西向东行驶驾驶和库-库库高速460公里加400米处时，与前方同向行驶的由黄海帮驾驶的车牌号为×××号×××的轻型普通货车发生尾随碰撞，造成×××号×××轻型货车驾驶员黄海帮与乘车人杨颖骞受伤，×××号×××货车装载的30KW柴油发电机一台与三台15KW柴油发电机损坏、道路附属设施损坏，车辆损坏的道路交通事故。轮台县公安局交警大队出具了道路交通事故认定书，认定刘小强负事故的全部责任、黄海帮和杨颖骞不负事故责任。事故发生后黄海帮被送往轮台县人民医院治疗，原告住院期间垫付了医疗费5599.96元，住院22天。×××的重型半挂牵引车、×××在华安保险唐山支公司投保保险，现双方就赔偿事宜未达成一致意见，诉至轮台县人民法院。被告华安保险唐山支公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议。1.原告方诉求中的住院伙食补助费标准过高，伙食补助标准应为100元／天。2.原告方没有向法庭提供任何可以证明原告方实际收入的情况下，原告方诉求的误工费过高，不符合相关法律法规规定，误工费应为100元／天；3.护理费应为160元／天。4.原告方擅自委托巴州睿晟价格评估事务所做涉案物品价格评估报告，该评估报告属于原告方单方面行为，同时剥夺了保险公司参与查勘、选择鉴定机构并提出相关意见的权利，可见此评估报告的程序违法，保险公司不予认可。5.保险公司承担在相应责任比例内将相应免赔率剔除后的相关费用的赔偿责任，而非全部赔偿责任。6.2019年10月29日，向投保人分两次预付38570元。第一笔预付2000元交强险财产损失；第二笔预付36570元商业三者险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告刘小强驾驶车牌号×××的重型半挂牵引×××号车，沿和库-库库高速由西向东行驶驾驶和库-库库高速460公里加400米处时，与前方同向行驶的由黄海帮驾驶的车牌号为×××号×××的轻型普通货车发生尾随碰撞，造成×××号×××轻型货车驾驶员黄海帮与乘车人黄海帮受伤，M9D955号货车装载的30KW柴油发电机一台与三台15KW柴油发电机损坏、道路附属设施损坏，车辆损坏的道路交通事故。原告黄海帮受伤后在轮台县人民医院住院治疗22天，治疗期间花费医疗费5599.96元。经轮台县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘小强负事故的全部责任、黄海帮和黄海帮不负事故责任。经原告黄海帮委托，巴州睿晟价格评估事务所做《涉案物品价格评估报告》（巴睿晟价评字（2019）第50号），该评估报告结论：×××车辆损失的市场价格为42500元；STC-15型发电机组一台的损失价格为11400元；STC-30型发电机组三台的损失价格为19800元。原告黄海帮支出鉴定费3000元。交通事故发生后，轮台县鑫鑫远达汽车修理厂对×××号×××轻型货车予以施救，×××号×××停放在轮台县鑫鑫远达汽车修理厂院内，原告黄海帮支出施救费1800元。另查明，×××的重型半挂牵引车由投保人唐山曹妃甸鹏生货物有限公司在被告华安保险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔率险），责任强制保险的保险期间为2018年9月10日至2019年9月9日；第三者责任商业保险的保险期间为2018年9月10日至2019年9月9日，第三者责任保险赔偿限额1000000元。2019年10月29日，被告华安保险唐山支公司向被保险人郭春旺理赔交强险中的财产损失2000元及商业三者险36570元。《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条规定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……(三)被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失；……”2018年8月3日，投保人唐山曹妃甸鹏生货物运输有限公司在书面投保人声明处盖章，声明中黑体字内容为“本人确认收到条款及《机动车综合保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”2019年10月29日，保险人被告华安保险唐山支公司向被保险人郭春旺理赔交强险中的财产损失2000元及商业三者险36570元。再查明，×××号×××轻型货车由原告黄海帮出资购买，自2019年5月10日起，×××号×××轻型货车挂靠在和静县万新运输有限责任公司。案件审理中，原告黄海帮自愿撤回主张停运损失18600元和停车费5400元的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告黄海帮因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本院根据事故认定书中认定的责任，确认被告刘小强承担100%责任，原告黄海帮不承担责任。被侵权人黄海帮遭受人身损害所造成的损失认定如下：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。（1）医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证相关证据，医疗费5599.96元；（2）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入状况，参照2018年度新疆在岗职工工资标准，原告方主张的护理费计算为210元/天×22天=4620元，本院予以支持；（3）住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费计算为120元/天×22天=2640元；（4）误工费，根据误工人员、时间和收入状况确定，原告方未提供收入状况证明，参照2018年度新疆在岗职工工资标准，鉴于轮台县人民医院出具的《疾病诊断证明书》的未记载原告黄海帮出院休息15天，本院认定原告黄海帮误工天数为22天，原告方主张的误工费计算为210元/天×22天=4620元。原告黄海帮遭受财产权益损害所造成的损失认定如下：1、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”（1）本案中，轮台县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》中记载：2019年8月8日，被告刘小强驾驶车牌号×××的重型半挂牵引×××号车，与前方同向行驶的由黄海帮驾驶的车牌号为×××号×××的轻型普通货车发生尾随碰撞，造成×××号×××货车装载的一台30KW柴油发电机与三台15KW柴油发电机损坏。原告黄海帮主张一台30KW柴油发电机与三台15KW柴油发电机损失，上述物品均为在交通事故中原告方驾驶车辆中所载物，经价格评估部门评估：STC-15型发电机组一台的损失价格为11400元；STC-30型发电机组三台的损失价格为19800元。以上物品财产损失共计32200元，该损失属于道路交通事故中被侵害人的车辆所载物品损失的范围，原告方主张予以赔偿的请求，本院予以支持。（2）经本院向轮台县鑫鑫远达汽车修理厂调查，×××号×××货车已无维修价值，被告华安保险唐山支公司未对该车辆进行定损，也未与轮台县鑫鑫远达汽车修理厂联系。经价格评估部门评估：×××车辆损失的市场价格为42500元。故该车辆损失42500元属于被侵权人的车辆重置费用，本院予以支持。被告华安保险唐山支公司辩称原告方单方委托定损，鉴定程序违法的意见。鉴于被告华安保险唐山支公司在交通事故发生后，不主动与原告方沟通受损车辆的维修事宜，原告方为维护自身合法权益，防止进一步扩大损失，对受损车辆予以委托价格评估，鉴定机构具备合法资质，鉴定过程科学合理，被告华安保险唐山支公司上述辩解意见，本院不予采纳。（3）原告黄海帮支出的1800元车辆施救费，属于对被侵害人的车辆进行施救费用范围，本院予以支持。2、依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告方为确定保险标的的损失承担支出的鉴定鉴定费3000元，应由保险公司承担。因此，原告方为此事故支付的鉴定费确系必要的合理支出，此费用理应被告华安保险唐山支公司承担。原告黄海帮的各项损失共计96979.76元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿原告方的损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人和受害人按照各自过错的比例承担责任。本案中，投保人唐山曹妃甸鹏生货物运输有限公司在被告华安保险唐山支公司对×××重型半挂车投保交强险和商业三者险，保险人被告华安保险唐山支公司在交强险和商业三者险的保险合同范围内向原告黄海帮理赔各项损失96979.76元。原告黄海帮主张的车辆重置费用、车辆所载物品财产损失和施救费，不属于《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条中保险人免责范围内，被告华安保险唐山支公司辩称承担在相应责任比例内将相应免赔率剔除后的相关费用的赔偿责任，被保险人已投保商业三者险的不计免赔率，故被告方的上述辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告黄海帮自愿撤回主张停运损失18600元和停车费5400元的诉讼请求，系当事人自行行使处分权，本院予以准许。被告刘小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告黄海帮理赔96979.76元。二、驳回原告黄海帮其他诉讼请求。减半收取的受理费1409元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1086元，原告黄海帮自行负担323元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李新立二 〇 二 〇 年 五 月 十 日书  记  员   徐茂荣