wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执77号之一 申请执行人：帅木水，男，1991年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：万绍发，男，1978年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：谢松松，男，1988年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人帅木水依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3215号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人万绍发、谢松松未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人万绍发所有的住房公积金58053.32元，被执行人谢松松所有的车牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆，被执行人万绍发、谢松松无其他房产、股权登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人万绍发所有的住房公积金58053.32元，因冻结效力为轮候冻结，不宜处置。本院已查封被执行人谢松松名下所有的车牌号为赣Ｍ×××××汽车一辆，因未实际扣押上述车辆，暂不宜处置。2020年5月29日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人万绍发、谢松松未向本院报告财产已将被执行人万绍发、谢松松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款180000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2505元，共计182505元及利息、迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月29日未有执行款到位，未执行182505元及利息、迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人万绍发、谢松松其他可供执行的财产，于2020年5月10日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人帅木水未能向本院提供被执行人的财产线索并于2020年5月27日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  罗开文
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1994号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。系该公司员工。被告：杨秋英，女，汉族，1969年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市。本院在审理原告娄底市蓝天物业服务有限公司诉被告杨秋英物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市蓝天物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市蓝天物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤回对被告杨秋英的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告娄底市蓝天物业服务有限公司承担。审判员  张永红二〇二〇年五月十五日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2708号 原告：廖永清，男，汉族，1967年10月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：张素珍，女，汉族，1973年2月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告廖永清、张素珍与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告廖永清、张素珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按廖永清、张素珍撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1798号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：甘永清，男，1960年3月28日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告甘永清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜勇 二〇二〇年五月六日 书记员  王颖
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保520号申请人：刘敏，男，汉族，1987年10月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王俊，男，1976年12月13日出生，住山东省新泰市岱岳区。申请人刘敏于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆予以扣押，申请人已交纳保全费820元并用担保公司提供担保。本院经审查认为，申请人刘敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王俊驾驶的位于交警支队事故救援中心的车牌号为鲁Ｊ×××××的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月十三日书记员  张 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1040号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1040号申请执行人唐卫东，男，1968年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人瞿宇超，男，1986年10月21日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人唐卫东与被执行人瞿宇超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初23663号民事判决书已发生法律效力。权利人唐卫东于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币820000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月4日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10600元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二〇年五月十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年五月十一日法官助理方杨敏书记员沈寅飞附：相关法律条文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5679号申请执行人：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市新桥镇东环路31号。法定代表人:周国华，该公司董事长。被执行人:北京燕山东炼石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山东流水开发区丁东路26号。法定代表人：张殿明，该公司董事长。申请执行人江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称焱鑫公司）与被执行人北京燕山东炼石油化工有限公司（以下简称燕山公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13365号民事判决书已发生法律效力。依该判决：北京燕山东炼石油化工有限公司应向江苏焱鑫科技股份有限公司支付货款1386000元、违约金179500元，合计1565500元。案件受理、保全费共计23890元由北京燕山东炼石油化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，并通知申请执行人于2020年5月18日到庭了解执行进程，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 宸
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1369号罪犯**，男，1984年10月9日出生，汉族，高中文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年5月19日作出(2016)浙1102刑初318号刑事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因在缓刑考验期限内，严重违反有关法律、法规的规定，情节严重。浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年10月26日作出（2016）浙1102刑执318-1号刑事裁定，撤销浙江省丽水市莲都区人民法院(2016)浙1102刑初318号刑事判决中对罪犯**宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯**收监执行原判有期徒刑三年的刑罚。裁定生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑二个月（刑期至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10448号 原告：王和平，男，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆香浓硕生态农业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路四巷7号B幢1-9号，统一社会信用代码915001125868922284。 法定代表人：郭丽敏，职务不详。 原告王和平与被告重庆香浓硕生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费2518元，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王和平撤回起诉处理。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年五月十二日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初62号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：柳玉琳、孙晓双，系单位员工。 被告：武洛超，男，1976年4月16日出生，汉族，住河南省宜阳县。 被告：武宜乐，女，1976年11月2日出生，汉族，住河南省宜阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）诉被告武洛超、武宜乐追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告诉请：1、被告武洛超向原告偿还垫付款44628.76元；2、被告武洛超乡原告支付利息6395.34元（以本金44628.76元，按年利率12%为标准，自垫付次日起暂计至2019年4月26日，2019年4月26日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告武宜乐对被告武洛超的上述债务承担共同还款责任；4、两被告共同承担本案诉讼费用。本院适用普通程序，并于2020年5月22日开庭进行了审理。原告的委托代理人孙晓双到庭参加了诉讼，被告武洛超、武宜乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年6月20日，被告武洛超因需购车未能一次性付款，通过案外人江苏驰遨汽车销售服务有限公司（以下简称驰遨公司）与原告发生业务关系，由原告为其向银行申办信用卡以获取透支资金，原告同意为被告武洛超向银行提供担保，为保证原告利益，由驰遨公司向原告提供担保，现各方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告武洛超需向甲方驰遨公司支付担保服务费8656元。银行发放透支资金后，乙方（武洛超）未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方（原告）代偿进而导致甲方（驰遨公司）再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。但若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费。被告武宜乐作为丙方，自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，为乙方的债务承担共同还款责任。2016年6月29日，被告武洛超与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定，分期资金用途为购买众泰牌汽车，交易总价103900元，首付款23244元，分期金额80656元，分36期。当日，原告向银行出具共同偿债人承诺书，承诺为被告武洛超与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。银行发放贷款后，被告武洛超未按期归还银行贷款本息，被告武宜乐亦未承担共同还款责任，致使银行于2018年3月5日向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，后原告为被告武洛超代偿贷款本息，分别于2018年2月24日代偿10793.65元，于2018年3月14日代偿36035.11元，合计垫付46828.76元。后银行于2019年3月14日从债务人账户扣收2200元至原告账户，故被告武洛超尚欠原告代偿款本金44628.76元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》对原被告各方的权利、义务约定明确。本案中原告为两被告的债务发生代偿款44628.76元的事实清楚，原告代偿后有权向债务人追偿。因原告系无资质而经营性从事融资担保业务，相应的担保服务费系通过信用卡透支方式取得且直接进入原告账户，原告虽主张该费用系约定由案外人驰遨公司收取，但原告与案外人之间存在担保服务费的利益关系，故在该担保服务费系由原告直接控制的情形下，应在原告代偿款本金中予以扣减。扣除担保服务费8656元后，被告武洛超尚欠原告垫款本金35972.76元应予返还。被告武洛超未及时返还原告代偿款，还应赔偿原告相应利息损失，现原告主张利息损失计算标准已调整至年利率12%并无不当，本院予以准许。被告武宜乐作为共同债务人，自愿共同承担还款责任，应对被告武洛超的上述透支债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武洛超、武宜乐于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款35972.76元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照年利率12%的标准计算至款清之日止的利息。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1076元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担276元，被告武洛超、武宜乐共同负担800元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告武洛超、武宜乐于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  田梅琳 人民陪审员  陈 妮 人民陪审员  凌振飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张琦 代书 记员  王建凤
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初216号原告伍良书，男，1960年6月13日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。原告覃凤英，女，1963年1月16日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。两原告的共同委托诉讼代理人陶胜军，湖南天门律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告湖南省高速公路集团有限公司，统一社会信用代码914300001837763617，住所地湖南省长沙市开福区三一大道500号。法定代表人：谢立新。被告张桑高速公路第五合同段项目经理部，住所地湖南省长沙市开福区三一大道500号。负责人：盘凯。原告伍良书、覃凤英与被告湖南省高速公路集团有限公司、张桑高速公路第五合同段项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，原告伍良书、覃凤英以本案被告不是适格主体为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍良书、覃凤英撤回对被告湖南省高速公路集团有限公司、张桑高速公路第五合同段项目经理部的起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍良书、覃凤英撤回起诉。案件受理费100.00元，撤诉减半收取50.00元，由原告伍良书、覃凤英负担。审判员  伍国祥法官助理符长云二〇二〇年五月十二日书记员  龚俊霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执568号 眉山市东坡区人民法院多悦法庭： 你庭依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初4496号民事判决书，于2020年3月9日移送执行王述明交纳案件受理费一案，执行内容：被执行人王述明交纳案件受理费1200元。经本院强制执行已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5600号原告：上海宝晟食品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴耀兵，执行董事。委托诉讼代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。被告：物托帮网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：朱佩鑫，执行董事。原告上海宝晟食品有限公司与被告物托帮网络科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海宝晟食品有限公司诉称，原告和被告于2018年9月21日签订《商品入驻合同》，合同约定由被告在电子商务平台环球集货仓www.hqjhc.com以及被告所拓展线上线下渠道销售原告提供的产品,上线售卖期以被告实际上线及开业日期为准,原告入驻的货品共10个SKU,收费标准为入驻商品管理费用200元/月/SKU(一年一付),总金额为24,000元,质量保证金1万元,销售佣金为销售额的15%；违约责任为如因违约方违反本合同致使守约方发生任何费用、支出、责任或损失,违约方应就此对守约方承担责任并进行赔偿,保障守约方不受损害。合同签订后,原告向被告支付管理费用24,000元以及质量保证金1万元。然合同履行期间,因被告未能上线,导致合同无法履行,致使合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令：1、解除原告和被告于2018年9月21日签订的《商品入驻合同》；2、被告返还合同价款34,000元及支付资金占用期间的利息(以34,000元为基数,自2018年9月21日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止),暂算至2020年3月20日为2,063.61元；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，原告作为乙方、被告作为甲方于2018年9月21日签订《商品入驻合同》，当时被告住所地在上海市闵行区，而《商品入驻合同》第十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，通过诉讼途径解决，由甲方所在地法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”虽然被告住所地于2019年8月30日从上海市闵行区变更为上海市杨浦区，但签订《商品入驻合同》时被告住所地在上海市闵行区，且原、被告并没有另外约定即使原告住所地变更管辖法院也随之相应变更，故本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈红华二〇二〇年五月六日法官助理 金建锋书 记 员 丁 勇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执800号 申请执行人：芦山县卓辉商品混凝土有限公司，被执行人：马见雍 关于芦山县卓辉商品混凝土有限公司与马见雍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金109280.00元。经本院立案执行，被执行人马见雍已履行完毕全案款109280.00元。案件执行费被执行人马见雍已依法承担。至此，申请执行人芦山县卓辉商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）川1826民初498号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保519号 申请执行人：宋远秀，女，汉族，生于1965年9月17日，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：余家福，女，汉族，生于1938年4月18日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：宋金焱，男，汉族，生于1960年8月7日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：李天秀，女，汉族，生于1963年12月29日，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保487号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人余家福、宋金焱、李天秀所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余家福、宋金焱、李天秀所有的银行存款268097元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈枭
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初794号原告：陈巴尔虎旗农村信用合作联社。法定代表人：萨仁托亚，该联社理事长。委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔。委托诉讼代理人：蔡宝泉。被告：努敏达来，男，住内蒙古自治区。被告：苏尼尔，女，住内蒙古自治区。原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社（以下简称陈旗信用联社）与被告努敏达来、苏尼尔金融借款合同纠纷一案，原告为防止被告转移、变卖财产和为使将来的裁判文书能够顺利得到执行，于2020年5月11日向本院申请在法院网络执行查控系统查询被告的银行账户存款，并对查询到的被告的银行账户中存款予以冻结，申请冻结金额54465.78元。本院经审查认为，原告的以上财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在网络查控系统中查询被告努敏达来、苏尼尔名下的银行账户存款收入，并对查询到的银行存款收入予以冻结，冻结金额54465.78元。案件申请费564.66元，由原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴立华二〇二〇年五月十三日书记员  佟葆珍
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异53号异议人（原案被执行人）：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号。法定代表人：张国良。原案申请执行人：赵德君，男性，1977年05月31出生，汉族，住铁岭县。本院在执行原案申请执行人赵德君与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保险纠纷一案【执行依据（2019）民初3900号民事判决书，执行案号（2020）辽1202执37号】中，异议人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对本院（2020）辽1202执37号执行裁定书不服，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司称，请求铁岭市银州区人民法院立刻停止扣划，解除冻结，将异议申请人及申请人单位负责人撤出失信被执行人名单。事实与理由：赵德君诉异议人保险合同纠纷一案，赵德君向法庭提交的全部证据均未质证，且异议人在二审判决下达后又发现新证据，异议人已向辽宁省高级人民法院提起再审申请。原案申请执行人赵德君未提交答辩意见。经审查查明，本院在执行赵德君与中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保险纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并冻结被执行人银行存款31万元。本院认为，首先，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本院依据生效判决对被执行人银行账户采取冻结措施，并采取限制消费措施限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，于法有据，并无不当。其次，被执行人在限制消费期间，如果能够提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当及时以通知或者公告解除限制消费令。再次，原案能否再审及执行依据能否被撤销的问题，不属于执行异议审查范围。本案中，异议人称，要求解除限制高消费，但并未提供担保或经申请执行人同意，不具备法定情形，因此异议人此次请求不予支持。综上所述，异议人提供的证据不足以证明其主张，故异议人的申请应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十五日书记员 郑龙峰
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5242号之一申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区彭埠街道759号汇禾禧福汇5号楼1406室，组织机构代码:67386038X。法定代表人余佳英。被执行人李全梅，女，1989年3月18日出生，住江西省赣州市信丰县。本院在执行浙江中邦汽车服务有限公司与李全梅合同纠纷一案中。申请执行人浙江中邦汽车服务有限公司于2019年11月04日依法向本院申请执行，要求被执行人李全梅给付执行款人民币229010.78元，执行费人民币3335元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月04日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行存款，并扣划银行存款20113.22元；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年11月4日对被执行人李全梅采取限制高消费措施，于2020年5月14日决定将被执行人李全梅纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李全梅暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为213232.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月十九日执行助理韩伟书记员戚陈锴
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初862号 原告:周昌银，男，汉族，生于1974年12月23日，住四川省广元市利州区。 原告：白天清，女，汉族，生于1977年8月4日，住四川省广元市利州区。 被告：四川省远发实业有限公司。 法定代表人：张仁远。 地址：广元市利州区。 本院在审理原告周昌银、白天清诉被告四川省远发实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告周昌银、白天清于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周昌银、白天清撤回起诉。 案件受理费147元,由原告周昌银、白天清承担。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王健
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2124号 原告：新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：肖桂荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。被告：赵德珍，男，1976年8月4日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：祁淑萍，女，1978年3月5日出生，汉族，现住库尔勒市。原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司与被告赵德珍、祁淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司的委托诉讼代理人李瑶、被告赵德珍、祁淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款59395.29元；2.判令被告支付逾期利息17740.48元；3.判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2013年原被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告位于华山郡小区的商品房一套，因两被告支付不起房屋首付款，遂向原告借款57000元用于支付商品房首付款，被告于2014年9月30日向原告出具《承诺书》。经原告多次催要，被告仍未偿还。后被告多次拖欠银行贷款而导致原告承担保证责任被扣款共计12395.29元，与之前的欠款相加合计69395.29元。被告又于2017年2月28日向原告出具《承诺书》承认该两笔欠款。经原告多次催要，被告只偿还了10000元欠款，剩余59395.29元仍未偿还。现被告拒不偿还的行为已经给原告造成严重的经济损失，故诉至法院请求依法判决。赵德珍、祁淑萍承认新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司提供了由被告赵德珍、祁淑萍先后两次书写的《承诺书》可以证实原、被告双方借贷关系成立。原告向两被告提供了借款，两被告就应当按照约定偿还借款，现还款期限已经届满。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告要求两被告偿还借款59395.29元、支付逾期利息17740.48元的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵德珍、祁淑萍于本判决生效后十五日内一次性偿还原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司借款59395.29元、支付逾期利息17740.48元，合计77135.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453.57元（原告预交1453.77元），由原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司负担593.57元，由被告赵德珍、祁淑萍负担860元。两被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日书  记  员   丁治英
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4022民初338号 原告：张新华，男，1967年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆生产建设兵团第四师63团。 被告：韩军，男，1978年11月18日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告张新华与被告韩军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告张新华到庭参加诉讼，被告韩军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张新华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告摩托车配件款9396元。事实和理由：2017年2月起，被告先后从原告处购买摩托车配件，并签有收货单，应付货款共计9396元，被告签字确认。此后被告一直不履行付款义务。现诉至贵院请求依法作出公正判决。 被告韩军未作答辩。 本院归纳本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在买卖合同关系；2.如果存在，被告欠原告摩托车配件款的具体金额。 本院经审理查明认定事实如下，2017年2月18日至2017年3月25日，被告韩军从原告张新华处赊欠摩托车配件。被告韩军在原告张新华提供的摩托车配件送货单签字确认，合计金额为9396元。 以上事实有送货单、原告陈述等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告韩军从原告张新华处赊欠摩托车配件，并在送货单中签字确认。原、被告之间已形成摩托车配件买卖合同关系。送货单中明确注明了摩托车配件款的合计金额为9396元。被告韩军应支付原告张新华摩托车配件款9396元。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩军于本判决生效后立即给付原告张新华摩托车配件款9396元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  齐立军 二〇二〇年五月二十日 书记员  贺艳荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2811号 原告：罗文财，男，1956年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 原告：潘明琼，女，1963年3月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 原告：罗某1，男，2015年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 原告：罗某2，女，2016年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。 原告：李静，女，汉族，1989年10月20日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310190165。 被告：李铭，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号，统一社会信用代码：91511500738335544N。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：秦海英，该公司员工。 原告罗文财、潘明琼、罗某1、罗某2、李静与被告李铭、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告罗文财、潘明琼、罗某1、罗某2、李静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗文财、潘明琼、罗某1、罗某2、李静撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执538号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行,住辽宁省铁岭市银州区法定代表人：杨玉志，系该行行长。被执行人：张铁忠，男性,1965年10月27日生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，社会统一信用代码912112027527619613，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：张铁忠。被执行人吕雪飞，男性,1969年4月22日生，汉族，住开原市。被执行人：王学成，男，1961年7月7日出生，汉族，住址铁岭县。被执行人：陈宏，男，1967年4月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人张铁忠、王学成、陈宏、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初404号民事判决书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为20535.19元，尚未执行到位金额20535.19元及利息。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初404号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月十九日（）书记员 郑龙峰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1285号之一 申请执行人：季拥军，男，生于1968年6月8日，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 被执行人：杨昌，男，生于1989年9月8日，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：杨林，男，生于1969年6月16日，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 被执行人：湖南驰泽建筑劳务有限公司。住所地：湖南省长沙市长沙经济技术开发区东四路48号泉塘街道阳高社区和泉嘉园小区4栋2501室。统一社会信用代码：91430100MA4LG26X46。 法定代表人：杨政，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人季拥军与被执行人杨昌、杨林、湖南驰泽建筑劳务有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0624民初76号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人杨昌在财付通支付科技有限公司085e9858e8e572aa2028dc917@wx.tenpay.com账户内存款人民币656.81元、中国农业银行62×××70账户内存款人民币58.86元、中国建设银行623668XXXXXX_156_1账户内存款人民币15.33元、中国工商银行19×××66账户内存款人民币29.90元。 二、扣划被执行人杨林在财付通支付科技有限公司085e9858e0b14a2afcb82187b@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.22元、中国农业银行62×××12账户内存款人民币558.58元、中国农业银行62×××16账户内存款人民币42.05元、中国建设银行62170XXXXXXX1_156_1账户内存款人民币2324.93元、中国建设银行6217002XXXXXX7_156_1账户内存款人民币18.41元、中国工商银行32×××89账户内存款人民币382.44元、中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币1831.63元、中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币851.14元。 三、扣划被执行人湖南驰泽建筑劳务有限公司在中国农业银行20×××55账户内存款人民币1712.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 罗 兢 二〇二〇年五月七日 书记员 李红念
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执异8号 异议人（案外人）：怀化市住房公积金管理中心，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路惠民新苑。 法定代表人：夏荣 委托诉讼代理人：尹雅琴（特别授权），女，系怀化市住房公积金管理中心职工。 委托诉讼代理人：张丹（特别授权），男，系怀化市住房公积金管理中心职工。 申请执行人：张青，女，1975年5月16日出生，苗族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区东兴街132号。 被执行人：张红莲，女，1971年9月9日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社区二小区富洲北路（东）008号2栋2单元401号。 本院在执行申请执行人张青与被执行人张红莲民间借贷纠纷一案中，异议人怀化市住房公积金管理中心对本院提取被执行人张红莲在怀化市住房公积金管理中心麻阳县管理部的公积金17000元不服，向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人怀化市住房公积金管理中心于2020年5月29日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人怀化市住房公积金管理中心的撤回异议申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人怀化市住房公积金管理中心撤回异议申请。 审 判 长  郑卫华 审 判 员  刘 琰 审 判 员  骆 军 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  滕 腾
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执983号申请执行人苏州银行股份有限公司：被执行人章军：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人章军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共29330.51元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务履行完毕，申请执行人于2020年4月29日向本院申请结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0591民初3197号民事判决书已全部执行完毕。本案全部执行完毕，现已结案。本案执行费340.00元亦执行到位。特此通知。二〇二〇年五月十五日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2262号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司职工，现住。被告：于善成，男，1953年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：隋桂香，女，1951年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：王强，男，1970年12月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住。被告：于善波，男，1959年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告于善成、隋桂香、王强、于善波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  张赫岩二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 强
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执129号 王祥碧、徐春雷、唐攀宇： 本院执行的申请执行人王祥碧与被执行人刘徐春雷、唐攀宇机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人已履行（2019）川1323民初1624号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申168号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊海宁，青海省车辆管理所职工，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成安，青海鑫辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方元邦，个体工商户，住青海省西宁市。 一审第三人：王旭红，个体工商户，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：张广寿，青海竟帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵治，青海竟帆律师事务所律师。 再审申请人樊海宁因与被申请人方元邦及一审第三人王旭红房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2083号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊海宁申请再审称，一、二审法院认定事实不清。本案基本事实为樊海宁为购买房屋向方元邦借款，此后将相应手续抵押至方元邦处。2012年6月，被申请人方元邦提出借住房屋的请求，遂将房屋出借。一、二审法院不能将双方之间没有买卖合同的合意以及书面合同的情况下认定双方之间达成买卖合同关系。再审申请人樊海宁以10000元购买房屋指标，再预交130000元首付款将涉案房屋以总价418895元购入并以原价卖出不符合正常的交易习惯。同时，被申请人无证据证实其将130000元现金返还给再审申请人。被申请人在一审时变更诉讼请求将“请求确认位于西宁市城西区西川南路78号1号楼1单元1151室房屋归原告所有”为：“请求确认原被告之间的房屋买卖合同有效”，根据法律规定，一审法院应当另行指定举证期限。二审法院对此亦未予纠正，属于适用法律有误。第三，关于第三人是否属于善意取得应适用《中华人民共和国物权法》的相关规定，二审法院属于适用法律错误。二审法院在未经当事人同意的情形下对本案进行书面审理，剥夺了当事人的辩论权。对于再审申请人二审中提供的新证据未经质证及辩论。综上，再审申请人樊海宁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于再审申请人樊海宁主张双方之间系借贷关系是否成立的问题。樊海宁陈述因无力支付购房款遂将房屋一切手续抵押至方元邦处。同时，将房屋借给方元邦予以居住使用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，樊海宁与方元邦虽未签订房屋买卖合同，但结合本案其他事实，方元邦在向开发商支付了下剩房款后，樊海宁将开具的房屋全款收据交付给方元邦的事实；开发商在交房时由方元邦付清了交房时的各项费用，樊海宁将房屋及房屋相关资料交给方元邦的事实；樊海宁与开发商订立商品房房屋买卖合同后樊海宁将该合同交付给方元邦的事实以及2012年4月交房后至纠纷发生前多年来樊海宁并未提出返还房屋或者方元邦未给付首付款等事实，均证明了双方之间事实上形成了房屋买卖关系。樊海宁提出方元邦付款为其借款的事实及以房屋相关手续作为抵押的事实未提供证据予以证实，对此应当承担举证不能的法律后果。 关于二审法院书面审理是否剥夺再审申请人辩论权的问题。经查，二审法院通知双方当事人合议庭决定对本案书面进行审理，均答复：“知道了”，未提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“…经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条规定“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。”从本案再审申请人的这一申请事由看，主要是认为二审法院未认定其提供的《最高人民法院关于范怀宁与郭明华房屋买卖是否有效的复函》就作出判决，剥夺其辩论权利。本院认为，该《复函》系1992年7月9日最高人民法院答复贵州省高级人民法院请示时所作出的答复，该《复函》并非法律或司法解释，二审法院对此未予采信并无不妥。因此，再审申请人主张二审法院书面审理剥夺其辩论权的理由不能成立。关于第三人是否属于善意取得与本案并非同一法律关系，二审法院对此予以表述并不会影响本案的审理结果。 综上，樊海宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项申请再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊海宁的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢409号 申请执行人：徐彩侠，女，1970年9月8日出生，汉族，原住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐计同，男，1975年9月6日出生，汉族，原住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人徐彩侠与被执行人徐计同健康权纠纷执行一案，原执行案号为（2017）浙0802执3141号，现查明：本案执行所依据的（2017）浙0802民初1015号民事判决书已被本案（2018）浙民再645号民事调解书所改变。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执恢409号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯 斌
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2286号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：唐丽君，女，1983年9月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：谢宏波（系唐丽君丈夫），男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充市环宇物业管理有限公司（以下简称环宇物业公司）与被告唐丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。环宇物业公司的委托诉讼代理人张婷、何英和唐丽君的委托诉讼代理人谢宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐丽君支付物业服务费3038元、生活垃圾处置费143元及违约金159元，合计3340元；2.判令唐丽君承担2017年4月1日至2019年1月31日逾期交纳物业服务费的部分滞纳金（具体以核实的数据为准）；3.案件受理费由唐丽君负担。诉讼过程中，环宇物业公司放弃第2项诉讼请求。事实与理由：唐丽君系位于南充市顺庆区房屋业主，建筑面积98.66平方米。根据双方签订的物业管理服务协议，环宇物业公司依约为唐丽君所在小区提供完善的物业管理服务，但唐丽君自2017年4月1日起无故拖欠物业管理费、生活垃圾处置费，截止2019年1月31日物业服务费3038元、生活垃圾处置费143元及违约金159元，合计3340元，环宇物业公司以多种形式向唐丽君催收无果。 唐丽君辩称，没有提供相应服务，不应该收取物业费。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。环宇物业公司提交了前期物业管理服务合同、前期物业管理服务协议、收款收据、催缴通知单、巡查记录等证据。唐丽君质证称，证据各方面都不符，垃圾、清扫、两小时保安巡查、物业禁止公共区域停车都没有看到，防盗门被小偷损坏，环宇物业公司也不管。对电梯部分维修和其他的服务认可。唐丽君提交照片12份并主张物业未尽安保之责导致防盗门被小偷损坏、垃圾堆积等管理问题。环宇物业公司质证称，垃圾清理是第三方环卫处统一处理，地下车库于2018年7月31日交由其他公司管理，对于违规停车已劝告和要求整改。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方举证、质证，本院认定事实如下：环宇物业公司对位于顺庆区提供物业管理服务，唐丽君系该小区业主，房屋建筑面积98.66㎡。环宇物业公司（甲方）与唐丽君（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定甲方对物业公共部分的公用设施、设备、绿化、环境卫生、公共秩序、道路等项目进行维护、修缮、服务与管理；高层住宅按建筑面积每月每平方米1.4元收取；甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应缴费用5%的违约金。2016年6月8日，唐丽君实际交纳物业费3300元（期间：2015.4.1-2017.3.31，计算标准：98.66×1.4×24）。其后，经环宇物业公司书面催收，唐丽君未继续交纳物业费。 本院认为，环宇物业公司与唐丽君签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照该协议履行各自义务。环宇物业公司对唐丽君所在小区提供了物业管理服务，且已向唐丽君书面催收，唐丽君应当按照协议约定支付物业管理费，故唐丽君应履行交纳物业费的义务。根据唐丽君和该小区其他业主陈凤英提供的证据，可以认定环宇物业公司在安全保卫、环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，本院据此酌定唐丽君按90%交纳物业管理服务费，并对环宇物业公司主张的违约金请求不予支持。根据物业费标准每月每平方米1.4元以及涉诉房屋的建筑面积为98.66平方米，故涉诉房屋2017年4月1日至2019年1月31日期间物业费应为2734元（98.66*1.4*22*90%）。关于环宇物业公司主张的垃圾处置费，参照《南充市物价局关于顺庆区城市生活垃圾处理费收费标准的通知》［南市物发（2009）77号文件］，即对凡在顺庆区城区范围内所有产生生活垃圾的城市居民（含暂住人口）按户每月6.5元的标准交纳生活垃圾处理费，故涉诉房屋2017年4月1日至2019年1月31日的生活垃圾处理费143元。另，若唐丽君认为环宇物业公司提供的物业服务未达标，唐丽君可要求环宇物业公司承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，而长期拖欠物业费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环，故唐丽君拒绝交纳物业管理费的主张不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告唐丽君于本判决生效之日起五日内支付原告南充市环宇物业管理有限公司自2017年4月1日起至2019年1月31日止的物业服务费2734元、生活垃圾处理费143元，共计2877元； 二、驳回原告南充市环宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告南充市环宇物业管理有限公司已预付，由被告唐丽君于本判决生效之日起五日内向原告南充市环宇物业管理有限公司支付。 本判决为终审判决。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月九日 书记员  杨惠婷
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初384号原告：白金鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：郑广和，男，1975年2月18日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。原告白金鹏与被告郑广和买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告白金鹏于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为,原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白金鹏撤诉。案件受理费1129元，邮寄费44元，合计1173元，由原告白金鹏负担。审判员 张丽红 二○二○年五月二十八日书记员 陈晓明
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初76号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区爵色歌厅，住所地景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场西三区8楼第一层1.8.28号店铺，统一社会信用代码：XXX。经营者：付琳。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区爵色歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初527号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省，现住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月28日21时30分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪COXXXX小型汽车行驶至本区荣乐西路三新路口，遇公安机关开展交通违法整治，被告人陈某某掉头驶离，后在泰晤士小镇南大门附近被交警追停，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为1.29mg/ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某的证言，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房素平二〇二〇年五月十四日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1222行审27号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人陈峰，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人安徽神洲工程建设有限公司，统一社会信用代码，91340826580134725G（2-2），住所地，安徽省宿松县孚玉镇宿松南路4-1-174号1幢。法定代表人，张志。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（建设）罚字[2019]第70-1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《建筑工程质量管理条例》第二十五条第三款的规定，施工单位存在转包工程的违法行为为由，依据《建筑工程质量管理条例》第六十二条第一款的规定，对被执行人作出太城管（建设）罚字[2019]第70-1号行政处罚决定，决定给予被执行人没收违法所得106000元，罚款人民币70536.45元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第70-1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（建设）罚字[2019]第70-1号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高广权审判员  肖庆东审判员  陈治军二〇二〇年五月十五日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执79号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：迟宇，男，汉族，住址黑龙江省大庆市红岗区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与迟宇借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月29日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黑06执79号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  郑宏伟 审判员  于 洁 审判员  李统君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 晨
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执异19号 案外人：李兵，男，1989年6月2日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：冯镇，山东杞都律师事务所律师。 申请执行人：山东一建建设有限公司，住所地：泰安市。 法定代表人：陈尚洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高炳芳，山东华林律师事务所律师。 被执行人：山东新泰辰晖置业投资有限公司，住所地：新泰市。 法定代表人：于忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人山东一建建设有限公司与被执行人山东新泰辰晖置业投资有限公司、山东东方时代商业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李兵以法院查封的其名下财产均为个人合法所有、法院查封无事实和法律依据为由，向本院提出执行异议，要求终止对李兵的执行，解除对其个人合法所有资金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，各方当事人进行协商达成调解意见，案外人李兵于2020年5月14日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人李兵撤回异议申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予案外人李兵撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贠 娟 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  路克明 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘雅婧
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执30号 被执行人：龚咸源，男，1979年3月7日出生，汉族，住贵州省瓮安县，现于崇州监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2018）川20刑初1号刑事判决书，于2020年3月19日受理执行对龚咸源判处没收个人全部财产一案。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、无车辆、房屋等信息。同时本案在刑事侦察及审理过程中也未发现被执行人有任何个人财产信息。 综上所述，现被执行人无可供没收执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结执行的情形和条件，故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川20执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 宜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初125号之一 原告：程东松，男，汉族，1978年1月20日出生，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：新疆广鑫胜业建筑安装工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路。 法定代表人：潘成刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。 本院在审理原告程东松与被告新疆广鑫胜业建筑安装工有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年05月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告程东松撤回起诉。 本案的一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告程东松承担。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  牛文武 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  史彩霞
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执51号之二 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。 法定代表人:邓英，该公司总经理。 被执行人：安庆市大观紫金之城歌舞厅，经营场所安徽省安庆市大观区集贤南路327号。 经营者：方世平，男，汉族，1964年7月27日出生，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与安庆市大观紫金之城歌舞厅侵害著作权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人安庆市大观紫金之城歌舞厅已支付案款5057元，并缴纳执行费52元，同时被执行人承诺于2020年9月30日前将余款5057元自行给付申请执行人。现申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请撤回执行申请，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省安庆市中级人民法院（2019）皖08民初130号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二〇年五月八日 书记员 张赵洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0524民初526号原告韩高峰，男，1982年3月5日生，汉族，湖北省洪湖市人，高中文化，个体工商户，户籍所在地湖北省洪湖市，现住昌宁县。被告邱开成，男，1972年8月13日生，汉族，四川省泸县人，初中文化，务工，户籍所在地四川省，现住昌宁县。原告韩高峰与被告邱开成买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。2020年5月19日，本院公开开庭审理了本案。原告韩高峰到庭参加诉讼，被告邱开成经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩高峰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即支付原告货款7295元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月25日，被告向原告赊购厨、卫门材料款7295元，并出具欠条一份，至今分文未付，经原告多次追要未果，遂起诉来院，请求依法判决如诉。被告邱开成未到庭答辩。综合原告诉讼主张，本案双方当事人争议的焦点是：被告拖欠原告货款是否属实？应当何时支付？针对其诉讼请求，原告韩高峰向本院提供了由被告邱开成出具的欠条一份及销货明细单一份。欲证明被告向其赊购了7295元的厨、卫材料款，承诺2018年12月31日前支付。被告邱开成经依法传唤未到庭发表质证意见，视其主动放弃质证权利，并认可原告举证，故原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2018年2月25日，被告邱开成向原告赊购厨、卫门货款7295元，并出具欠条一份，承诺于2018年12月31日前全部支付，到期后被告分文未付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，本案原告交付货物后，被告邱开成有义务按照欠条约定时间支付货款，故原告韩高峰要求被告邱开成支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邱开成在本判决生效之日起五日内支付原告韩高峰货款7295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告韩高峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  赵普进二〇二〇年五月十九日书记员  兰 婕
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执175号肖建国北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司：申请执行人肖建国与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计17736.22元。经本院立案受理，现已执行到位17736.22元。本院于2020年5月26日将上述款项退付申请执行人，并已解除对王同莹的限制消费措施。至此，肖建国向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2327-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执52号之一申请执行人：陈进春，男，汉族。被执行人：陈绪良，男，汉族。申请执行人陈进春与被执行人陈绪良健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初960号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈绪良立即给付申请执行人赔偿款15432.3元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费120元、执行申请费131元。执行中查明，被执行人陈绪良在银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人陈绪良在银行的存款予以冻结并扣划至平利县人民法院执行局案件款专户。开户行：中国农业银行股份有限公司平利支行。账号：26710101040006840。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十六日书记员 肖 锐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖48号原告：郭某1，男，1961年5月8日出生。被告：郭某2，女，1959年12月4日出生。被告：王某，女，1938年1月8日出生。第三人：郭某3，女，1958年10月16日出生。原告郭某1与被告郭某2、王某、第三人郭某3法定继承纠纷一案，北京市通州区人民法院于2020年1月8日立案。原告郭某1诉称，郭某4和王某系夫妻关系，二人共生育三个子女，按长幼顺序分别是：长女郭某3、次女郭某2，儿子郭某1。郭某4于1998年11月2日死亡、注销户口，生前未留有遗嘱。郭某4的父母均先于其本人去世。郭某4和王某均曾为城镇职工，承租位于北京市朝阳区×的直管公房。郭某4在世期间，退休前为服装厂的厂长，退休后除了领取退休金外还经营了一家元江小卖店，郭某4去世后，王某于2002年2月25日作为买方与北京市朝阳区国土资源与房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》，计算王某和郭某4夫妇工龄折扣后，王某用夫妻积蓄以16756．58元购得该房。2002年11月9日，中国少年报社作为拆迁人与王某签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，拆迁该永安西里×的直管公房，拆迁款由王某控制，未进行过分割。拆迁后，王某于2003年3月11日与案外人签订《房屋买卖协议书》，用房屋拆迁款购得案涉位于通州区×房屋一套，登记在王某名下。综上，原告认为，位于北京市朝阳区×的房屋，为王某利用郭某4与王某工龄折算后以夫妻共同财产购买的房屋，依据相关法律规定应为郭某4和王某夫妻共同财产，在郭某4去世前未留有遗嘱的前提下，原告作为郭某4法定继承人对该房屋享有继承份额，在该房屋拆迁后，被告王某利用原告房屋份额所获利益取得案涉通州区×房屋，原告应享有同样的房屋份额，案涉房屋应为原、被告按份共有房屋。后被告王某擅自将案涉房屋以赠与的方式过户给被告郭某2的行为明显侵犯了原告的合法权益，赠与合同依法无效。现原、被告各方对案涉房屋的继承份额无法协商达成一致意见，故原告诉至北京市通州区人民法院。诉讼请求：1、判令被告王某与郭某2的赠与合同无效；2、判令原告享有位于北京市通州区×八分之一的房屋产权份额，二被告协助原告办理权属变更登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。北京市通州区人民法院经审查认为，被告郭某2系该院现任人民陪审员，本案若由该院审理将有违审判公正性，北京市通州区人民法院不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告郭某2系北京市通州区人民法院在任人民陪审员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年五月二十八日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷-2--1-
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执异18号 案外人：梁枥，男，1981年6月6日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 申请执行人：山东一建建设有限公司，住所地：泰安市。 法定代表人：陈尚洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高炳芳，山东华林律师事务所律师。 被执行人：山东新泰辰晖置业投资有限公司，住所地：新泰市。 法定代表人：于忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：史新生，新泰国宇法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人山东一建建设有限公司与被执行人山东新泰辰晖置业投资有限公司、山东东方时代商业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人梁枥以法院查封的其名下财产均为个人合法所有、法院查封无事实和法律依据为由，向本院提出执行异议，要求终止对案外人梁枥的执行，解除对其个人合法所有资金的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，各方当事人协商达成调解意见，案外人梁枥于2020年5月14日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人梁枥撤回异议申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予案外人梁枥撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贠 娟 人民陪审员  王宗平 人民陪审员  路克明 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘雅婧
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执800号被执行人王某某，男，汉族，初中文化，住甘肃省民勤县。本院在执行内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院委托代为执行的被执行人王某某附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年5月11日向金昌市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人王某某名下甘C30406号、甘C58455号车辆。并将结果回复内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）甘0302执800号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年五月十二日书记员  张永卓
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢180号关于申请执行人王兴龙与被执行人大连誉宸液化气有限公司为买卖合同纠纷一案，（2015）普民初字第05403号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，（2015）普民初字第05403号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王兴龙基于执行依据得到了实现。申请执行费人民币950元已由被执行人大连誉宸液化气有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第05403号民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年五月二十五日书记员  吴雪玲
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执148号申请执行人贺刚，男，汉族，1970年9月27日出生，住大同市新荣区上深乡上深涧村3229号。被执行人孙同友，男，汉族，1958年6月15日出生，住大同市平城区振兴南苑21楼2单元5楼。被执行人杜二女，女，汉族，1956年11月26日出生，住大同市平城区振兴南苑21楼2单元5楼。申请执行人贺刚与被执行人孙同友、杜二女追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初4129号民事判决书，责令被执行人于判决生效后十五日内给付申请执行人77099.54元，案件受理费864元。在执行过程中，申请执行人贺刚与被执行人孙同友、杜二女于2020年4月30日自愿达成和解协议：被执行人孙同友、杜二女于2025年12月30日前全部履行完毕。现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1143号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月七日书记员  许超强
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执834号之一申请执行人：荆州开发区祥发钢材批发部，经营场所：荆州开发区江津东路XX号。经营者：朱怀祥，男，汉族，1959年11月16日出生，住荆州市沙市区。被执行人：汪友军，男，汉族，1974年10月12日出生，住荆州市荆州区。被执行人：代中炎，男，汉族，1971年10月19日出生，住荆州市荆州区。本院作出（2018）鄂1002财保449号民事裁定书，查封了被执行人汪友军名下位于沙市区××大道××××单元××号房屋（权证号：鄂（XXXX）荆州市不动产权第XXXXXX号），并冻结了被执行人的银行账户，现双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封和其他一切强制措施。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人汪友军名下位于沙市区荆沙大道XXXXXX单元X层X号房屋（权证号：鄂（XXXX）荆州市不动产权第XXXX号）的查封；二、解除对被执行人汪友军、代中炎银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 程洪波审判员 熊 焰二〇二〇年五月二十九日书记员 周梦娟
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更223号罪犯沈云华，男，1965年11月7日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市徐汇区人民法院于2017年5月12日作出(2017)沪0104刑初287号刑事判决，以被告人沈云华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自2017年1月3日起至2020年8月2日止。)被告人沈云华不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年8月10日作出(2017)沪01刑终1080号刑事裁定，准许上诉人沈云华撤回上诉。判决发生法律效力后,罪犯沈云华于2017年9月5日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第39号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年5月11日至2020年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯沈云华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕51号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯沈云华符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯沈云华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯沈云华受到执行机关表扬4次奖励。罪犯沈云华已缴纳了罚金人民币30,000元，退缴违法所得人民币3,000元。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯沈云华的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯沈云华在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯沈云华遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯沈云华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯沈云华减去有期徒刑一个月。(刑期自2017年1月3日起至2020年7月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年五月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初45号 公诉机关 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院 被告人 基本情况 被告人钟创，男，1992年12月24日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年4月10日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年4月17日被恭城瑶族自治县公安局取保候审；2020年4月20日被恭城瑶族自治县人民检察院取保候审；本院于2020年5月18日对其取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 恭检刑诉（2020）31号 指控事实 2019年4月9日9时许，被害人农望成将自己的白色丰田轿车（车牌号桂Ｃ×××××）停放在广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇茶南路中医院门口的巷子里，挡住被告人钟创驾驶黑色大众轿车（车牌号桂Ｃ×××××）退出巷子的必经之路，被告人钟创多次打电话与被害人农望成协商挪车不成，遂驾驶自己的轿车用来回倒车的方式将被害人农望成的白色丰田轿车撞开退出巷子，造成被害人农望成白色丰田轿车车头受损。经鉴定，被害人农望成被损坏的车辆损失价格为人民币6085元。 2019年4月10日，被告人钟创经恭城瑶族自治县公安局刑侦大队传唤后主动到该局接受调查，并如实供述了其犯罪事实。案发后,被告人钟创已向被害人农望成赔偿经济损失人民币4963元，并取得了被害人农望成的谅解。 指控罪名 故意毁坏财物罪 量刑建议 拘役二个月至五个月或单处罚金。 被告人 意见 被告人钟创对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人钟创犯故意毁坏财物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人钟创接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，系自首,可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人钟创与被害人农望成达成了赔偿协议，赔偿了被害人农望成经济损失人民币4963元，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人钟创犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年五月二十二日 书记员  向春梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1519号原告：何光莲，女，汉族，1978年6月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：何霜，女，汉族，1979年6月6日出生，住重庆市涪陵区。被告：何久蓉，女，汉族，1973年10月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：朱兴平，男，汉族，1971年4月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：雷志勇，男，汉族，1971年10月05日出生，住重庆市涪陵区。原告何光莲与被告何久蓉、何霜、雷志勇、朱兴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告何光莲于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何光莲撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告何光莲负担。审判员  董瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  王璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执728号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：舒丽华，女，1976年8月15日生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人舒丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2019)苏0591民初2892号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告舒丽华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金397364.4元，及至2019年9月4日的利息4101.61元、罚息174987元、复利1806.23元，以及自2019年9月5日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率22.68%计算的罚息和以未还利息为基数按年利率22.68%计算的复利。二、被告舒丽华应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，由被告舒丽华负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行无可供执行的财产信息。3、2020年3月13日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月16日，本院委托，麻阳苗族自治县人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年3月18日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年4月16日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币588375.23元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币588375.23元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月十一日书记员 李爱华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3499号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：王亚洲。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告王亚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月十五日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执847号 申请执行人：程亮，男，1987年10月25日生，沭阳县。 被执行人：杨梅菊，女，1958年3月11日生，住盐城市滨海县。 程亮与杨梅菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初14759号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告杨梅菊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告程亮货款7506元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨梅菊负担。 因杨梅菊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月1日立案执行，申请执行金额为7506元。 本案执行过程如下： 1、2020年3月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月17日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于盐城市××正××镇××村××组的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执892号 惠东县人民法院刑事审判庭、**勇： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人**勇罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323刑初975号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执273号之四被执行人:纪桂兴，男，1963年4月8日出生，汉族，无固定职业，住所地北京市昌平区。本院在执行纪桂兴罚金一案中，责令被执行人纪桂兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人纪桂兴至今未履行。经查，被执行人纪桂兴在中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部中有存款537.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人纪桂兴在中国农业银行股份有限公司北京昌平支行营业部账号中存款537.27元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月三十日书记员  贾长丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1602号罪犯徐学坤，男，1978年6月11日出生，彝族，小学文化，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2017年11月16日作出(2017)浙0182刑初第272号刑事判决，以被告人徐学坤犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯徐学坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐学坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐学坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐学坤减去有期徒刑七个月（刑期自2017年5月11日起至2024年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执89号之一 申请执行人：何国群，男，汉族，1972年11月21日出生，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行何国群与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初562号民事判决书，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人材料款31288元及利息，并负担保全费333元、执行费374元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初562号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1442号 原告：刘正章，男，1948年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。 被告：刘林，男，1952年2月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告刘正章与被告刘林宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘正章及其委托诉讼代理人王毅、被告刘林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害，排除妨碍；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，仪陇县修建土门至五福公路，需拆原告家房屋。当年8月5日，原告与土门镇政府签订了房屋拆迁协议书，并按协议拆除了房屋。2018年9月4日，土门国土资源所、土门政府批准原告在公路未占用的旧址上建房，然而被告刘林在2017年冬天就强行霸占原告家的宅基地用于种庄稼。原告找村上解决，村上要求刘林将宅基地还给原告。2018年冬天，刘林又在该宗土地上种庄稼，原告再次找村上解决，村上联系土门司法所一道来解决，刘林不愿意调解。原告只得起诉要求判准如上诉请。 被告刘林辩称，原告诉称不是事实，事实是大约1985年或者1986年的时候，原告用刘家沟中桥附近的土地与我调换了土地，并在换得的土地上修建房屋。在2017年拆迁的时候，国家给原告补偿了钱，把原告修建的房屋拆了。原告调换给我的地有部分塌方了，我还亏了，我现在不调了，要求原告把我之前的地还给我，我要种庄稼。挨着公路那部分地原来是我的地，按照规定在公路沿线18米内是不能修建房屋，就算把地判给原告，原告也没法修建房屋。 本院经审理认定事实如下：原告刘正章与被告刘林均是仪陇县土门镇石牌坊村四组村民。十九世纪八十年代，原告以其石坝嘴地和麻柳树田与被告刘林调换了新田。随即，原告在包含新田的土地上修建了房屋。2015年8月5日，土门镇人民政府与刘正章签订了《土门至五福干线公路改造工程房屋及附属物拆迁补偿协议书》，约定实行自拆自建方式。现公路已建成多时。2018年9月4日，仪陇县土门镇人民政府向原告发放了仪集土字（2018）第9-366号《仪陇县农村村民改（扩）建房屋用地批准书》，准予刘正章在原宅基地120平方米土地上进行改建，建设规模：主房不超过三层，建筑面积不突破360平方米；用地四至：严格按照呈报审批表绘制的用地平面图实施建设，动工前须由国土所工作人员现场打桩划线并绘制定点放线平面图。被告自2018年初开始在原新田上种庄稼。在案件审理过程中，被告明确表示不同意调解。 本院认为，合法的土地使用权应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告在用自己享有使用权的土地与被告调换新田后，利用新田修建了房屋。后因修路拆迁将原告房屋拆除，仪陇县土门镇人民政府已批准原告在原宅基地上改建房屋，但被告刘林却以其换得的土地塌方为由占用新田种庄稼，侵害了原告合法享有的宅基地使用权。原告有权要求被告移除种植在案涉土地上的庄稼，并返还案涉土地，对于原告提出的要求被告停止侵害，排除妨碍的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 限被告刘林在本判决生效后十日内移除其在原告刘正章享有宅基地使用权的土地上种植的农作物。 本案收取案件受理费50元（原告已预交），由被告刘林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 何 秋 霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 罗婷（代）