wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初295号原告南飞，男，汉族，1983年5月28日出生，住商丘市。被告郑州拍道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）上午外环路9号21层2103号。统一社会信用代码：91411403MA46CCFM32。法定代表人赵长青。被告湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇口卓嵩一城B座1303号。统一社会信用代码：91430500MA4QF4DR4F。法定代表人赵长青。原告南飞与被告郑州拍道网络科技有限公司、湖南百年凤祥珠宝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告向本院提供的被告的地址不明确，不足以认定明确的被告，故本院认为原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告南飞的起诉。已交案件受理费768.85元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十五日书记员  张庆勋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2485号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长 委托诉讼代理人：刘忠明，四川广府律师事务所律师。 被告：王浩，男，汉族，1995年3月5日出生，住四川省苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王浩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 何 青 二〇二〇年五月九日 书记员 李玉琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初4824号原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人李明雨，系该公司经理。被告马献军。被告马俊玲。原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马献军、马俊玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年五月十二日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初771号   原告：霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市卡拉苏河步行街3栋2层202室。   法定代表人：国方增，公司经理。   委托代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所律师，一般代理。   被告：安徽四建控股集团有限公司霍城县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇团结南路018号。   法定代表人：许道海，公司经理。   被告：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路222号创新广场A座12层。   法定代表人：陈桂林，董事长。   原告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司诉被告安徽四建控股集团有限公司霍城县分公司、安徽四建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司于2020年5月20日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司撤诉。   案件受理费2323元，减半收取计1162元，由原告霍尔果斯市硕晨新型建材有限公司负担。   审 判 员  范 霞   二0二0年五月二十日   书 记 员  杨清清
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1575号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告王华松，男，汉族，1983年12月9日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 被告唐林，女，汉族，1972年6月4日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告王华松、唐林物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王华松、唐林的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告王华松、唐林的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执20号之一 申请执行人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路858号。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：范虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈贞羽，该公司员工。 被执行人：象山晋博制衣有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路西侧。 法定代表人：郑通，该公司执行董事。 被执行人：宁波东升服饰有限公司。住所地：象山县爵溪街道北塘工业区瀛洲路237号。 法定代表人：戴铭东，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郑通，男，1971年11月9日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通向申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司支付2678416.38元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑通名下位于安徽省芜湖市××广场××＃楼××室的房地产［皖（2019）芜湖市不动产权第0662429号］，本案已查封；被执行人郑通名下位于象山县××街道××瀛路××、爵溪街道新瀛路西侧1幢的房地产，本院已查封，另案处置中。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通尚应履行执行款2678416.38元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山晋博制衣有限公司法定代表人、宁波东升服饰有限公司法定代表人、郑通作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月28日，本院约谈了申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山晋博制衣有限公司、宁波东升服饰有限公司、郑通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  罗鹏峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初522号原告:安红旭，女，满族，1990年4月10日出生，住开原市振兴路87号。身份证号：211282199004101228。被告：梁齐，女，汉族，1980年6月24日出生，住开原市保安街48号。身份证号：211282198006240622。原告安红旭与被告梁齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。原告安红旭向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款17000元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月10日在原告处借款17000元，约定还款期限为两个月。后原告多次催要，被告拒不给付，现诉至本院。本院经审查认为,原告安红旭起诉被告梁齐民间借贷纠纷一案。原告提供的被告的信息不能有效区别于其他人，即未能提供被告的户籍地址和经常居住地地址及有效联系方式，故依法应当认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安红旭的起诉。案件受理费113元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十九日法官助理薛立春书记员徐冰冰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3660号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:张俊鹏，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告张俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二〇年五月二十八日书记员  兰英赫
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1292号 申请执行人：青岛益祯装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：侍宏元，职务执行董事。 被执行人：沈铮，男，1965年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人青岛益祯装饰工程有限公司与被执行人沈铮合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211民初16595号民事判决书向本院申请执行，执行标的为118247.50元，执行费1674.00元，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，网络账户金额无法超额控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经合议庭，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1292号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李国强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执751号之一申请执行人方明朋，男，1982年10月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郏声波，男，1981年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李晓琴，女，1979年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林浩达，男，1982年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人方明朋与被执行人郏声波、李晓琴、林浩达为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5329号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方明朋于2020年02月26日向本院申请强制执行，要求被执行郏声波、李晓琴、林浩达履行生效法律文书确定的债务1006919元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郏声波、李晓琴、林浩达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏声波、李晓琴、林浩达逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郏声波、李晓琴、林浩达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郏声波、李晓琴、林浩达拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郏声波、李晓琴、林浩达采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人方明朋，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执751号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十八日代书记员 陈丹红
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更394号罪犯赵林，男，生于1987年10月21日，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304刑初53号刑事判决，以被告人赵林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑满日期：2021年02月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵林减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1659号原告：周明，男，1974年4月22日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：杨会，女，1976年6月21日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，农民，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住楚雄市，杨会系周明之妻，代理权限为：特别授权）。被告：董光付，男，1986年7月4日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告周明与被告董光付买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明的委托诉讼代理人杨会到庭参加诉讼，被告董光付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎欠款6300元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营轮胎和钢圈销售，被告经营个体运输。被告于2015年3月28日在原告店内购买大力士轮胎3条，每条2100元，共计6300元。由于被告身上没带钱，请求原告延期至2015年12月30日支付。因为原、被告曾经也有轮胎买卖交易，被告也都按时支付。原告觉得被告有诚信，值得信赖，于是答应了被告的请求，被告填写欠条并仔细阅读条款。2016年、2017年、2018年、2019年原告隔三差五的向被告催要货款，但被告总是推诿。最后被告直接拒接原告的电话。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了一组证据。被告董光付未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2015年3月28日，被告董光付向原告周明购买大力士轮胎3条，每条单价2100元，共计6300元。当日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到周明货款6300元，上述货款在2015年12月30日前付清”。经原告多次向被告催要，该笔款项被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应全面履行合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交了货款欠条一份，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但原、被告之间实际上形成了买卖合同关系。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。2015年3月28日，原告已经履行了向被告交付轮胎的义务，被告就应当履行向原告支付轮胎款的义务，轮胎款共计6300元，被告至今未付。综上，原告要求被告支付欠款6300元的诉请，本院予以支持。被告董光付经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：由被告董光付于本判决生效之日起十日内向原告周明支付轮胎欠款6300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告董光付负担（未交，限于本判决生效之日起十日内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年五月九日书记员  李颖婕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执269号之十五 申请执行人：赖亚华,女,1979年11月23日出生,汉族,住广东省廉江市。 委托代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。 委托代理人：邓卫华，广东人民时代律师事务所实习人员。 被执行人：韦浩,男,1985年9月28日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人赖亚华与被执行人韦浩一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终20115号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韦浩应向申请执行人支付151000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款6520.28元并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行卡账户且依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执得案款6520.28元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月十九日 书记员  汤倩
成都市武侯区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)川0107执1503号等43件   申请执行人范金明等43人（详见案件列表）。   被执行人四川东华科技发展有限公司。住所地：四川省成都市一环路南二段十五号。   法定代表人周进。   范金明等43人（详见案件列表）申请执行四川东华科技发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3828号等43件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，该43件执行系列案执行标的共计为XXXX元。目前执行到位金额X元。   进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川东华科技发展有限公司多个账户予以冻结。我院经查找被执行公司下落，该公司没有在注册地经营，下落不明。本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3828号等43件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 代 功   审判员 万品儒   审判员 陈 诚   二〇二〇年五月二十六日   书记员 袁学龙
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1056号原告：刘福军，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省商城县。被告：蔡保先，男，汉族，住河南省商城县。原告刘福军与被告蔡保先买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘福军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘福军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘福军负担。审判员  岳昌启二〇二〇年五月八日书记员  徐 凡
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢535号之二申请执行人叶建，男，1967年4月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人王远平，女，1966年5月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人饶成万，男，1965年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人叶建与被执行人王远平、饶成万借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）渝0109民初7383号民事调解书已发生法律效力，被执行人王远平、饶成万逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人叶建于2019年5月23日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为104288及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法对被执行人王远平名下位于北碚区北温泉街道云开路X号XX幢X单元XXX的房屋进行了拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人叶建申请不再进行第二次拍卖，也不接受以物抵债，原因是该标的物在抵押银行的案款过高，继续处置无剩余价值。后本院于2020年5月6日对上述房屋进行了续查封，续查封期限为三年。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人王远平、饶成万目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢535号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述查封财产，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年五月十六日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执恢627号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。被执行人李林，男，汉族，1981年5月18日出生，住四川省射洪县。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与李林借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0103民初1078号民事判决书已生效，确定被执行人应偿还的本金为17359元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执恢627号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年五月十三日法官助理 崔益铭书 记 员 杨易潇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1879号 原告：四川省南部县金新物业管理有限公司。住所地：南部县南隆镇新世纪广场。 法定代表人：郑春宝，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。 被告：杨一洽，男，1982年1月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川省南部县金新物业管理有限公司与被告杨一洽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告四川省南部县金新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且原告四川省南部县金新物业管理有限公司向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省南部县金新物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年五月十五日 书记员 姚拥军
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执595号之一 申请执行人郑明超，男，1956年10月2日出生，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)郑跃，系浙江安阳律师事务所律师。 被执行人郑伟光，男，1957年2月24日出生，住瑞安市。 申请执行人郑明超与被执行人郑伟光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13409号民事判决书已于2019年12月25日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求：1、被执行人郑伟光向申请执行人偿付案款1000000元及利息（以100万元为基数从2011年7月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人郑伟光名下开设于中国农业银行账号内有存款6582.47元，本院已依法予以扣划。二、被执行人郑伟光名下有坐落于浙江省瑞安市××村××号的不动产（权证号：00××94）。该不动产涉及XXX村旧村改造项目，为实现项目顺利推进，XXX村股份经济合作社以135万元收购了上述不动产的安置指标，并将款项汇至本院案款账户。2019年8月，本院已对上述款项进行分配处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、2020年5月20日，经查询被执行人名下无有效护照。同日，本院依法对被执行人限制出入境（限制期限三年，从2020年5月20日至2023年5月19日止）。七、被执行人郑伟光另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费6582.47元。 因被执行人郑伟光未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执595号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  许东豪
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1402号原告：翟永华，男，1976年7月13日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。被告：李宁，男，1990年6月28日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告翟永华与被告李宁、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟永华及其委托诉讼代理人张伟，被告李宁及其委托诉讼代理人张文贞，被告人保滨州市分公司委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年8月6日20时10分许，被告李宁驾驶自己所有的鲁Ｍ×××××小型普通客车沿道路由东向西行驶至惠民县李庄镇大翟村以东1公里处时，与对行的翟永华驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告翟永华受伤，双方车辆不同程度损坏。经惠民县公安局交通警察大队事故认定：被告李宁负事故的全部责任。另查明，肇事车辆鲁Ｍ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险、第三者责任保险（30万）及不计免赔。原告翟永华受伤后多次住院治疗共170天，经本院委托鉴定，其损伤构成九级伤残，误工时间截止伤残评定之前一日为513天，护理期限12个月，其中院内2人护理，院外1人护理。原告翟永华主张住院期间其哥哥和妻子照顾，原告翟永华及其妻子均系个体工商户，有营业执照为证，妻子误工按城镇标准以116元计算，原告翟永华经营绳网加工制造，2018年度同行业年平均工资收入为67071元，日均183.76元。根据原告翟永华的主张，经本院核实，原告翟永华因伤造成的经济损失有：医疗费172372.45元、生活补助费5100元（30元/天×170天）、误工费94268.88元（183.76元/天×513天）、护理费55700元【（82元+116元）/天×170天+116元/天×（12个月×30天-170天）】、伤残赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费酌情认定2000元、被抚养人生活费120289.5元（翟梓豪26731元/年×17年÷2×20%+翟梓涵26731元/年×15年÷2×20%+翟如意26731元/年×4年÷2×20%+翟有和26731元/年×9年÷2×20%）、鉴定费2020元，以上经济损失共计623066.83元。本院认为，本案事故的发生，事实清楚，证据充分，责任明确。涉案车辆已投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，保险公司依法应当在赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告李宁依法予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告翟永华医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失420000元；二、被告李宁于本判决生效之日起十五日内赔偿原告翟永华医疗费、伤残赔偿金、鉴定费203066.83元；三、驳回原告翟永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10482元，减半收取计5241元，由原告翟永华负担354元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3294元，由被告李宁负担1593元。(以上赔偿款及案件受理费汇入原告翟永华中国农业银行惠民支行李庄分理处账户：62×××71)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年五月十二日书记员  王聪颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3798号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李雪，女，汉族，1989年8月16日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李雪信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47151.78元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李雪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3349号原告：鄂尔多斯市东胜区旅游事业服务中心。住所地东胜区亿昌现代城B座16楼。统一社会信用代码：12152701761055022L。法定代表人：董某，主任。委托诉讼代理人：张某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：内蒙古亿隆市政工程有限责任公司。住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什区园丁小区二期第17幢2单元0404号。统一社会信用代码：91150691MA0MWEA624。法定代表人：刘某，系该公司总经理。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区旅游事业服务中心诉被告内蒙古亿隆市政工程有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市东胜区旅游事业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市东胜区旅游事业服务中心撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1134号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：许华本，男，1978年12月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人许华本信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5320号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，许华本应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金34841.79元、利息11810.7元、滞纳金11822.79元、杂费18元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1262元。2020年2月27日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向许华本住所地济南市××王舍人××镇东××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向许华本公告送达上述法律文书，责令许华本履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对许华本名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现许华本可供执行财产。 3、2020年5月19日，本院对许华本的财产情况进行调查。经查，许华本无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现许华本可供执行的财产。 4、2020年5月22日，本院对许华本发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因许华本违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月22日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供许华本其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对许华本享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于许华本的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对许华本财产进行了调查，未发现许华本可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供许华本其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘丽萍
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民特96号 申请人：陕西江泓建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁环路中段。法定代表人：熊东林，该公司董事长。    委托诉讼代理人：施习红，男，该公司副总经理。被申请人：鲁文翠，女，1966年12月12日出生，汉族，四川省旺苍县五权镇村民，现住该村。申请人陕西江泓建筑劳务有限公司与被申请人鲁文翠申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年04月09日立案。申请人陕西江泓建筑劳务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陕西江泓建筑劳务有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陕西江泓建筑劳务有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月九日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭  1
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初511号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号。法定代表人：贾学力，系公司经理。委托代理人：张芳，系该公司员工。委托代理人夏阜新，系该公司法律顾问。被告：董孟楠，男，汉，1991年5月29日生，现住址：阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心诉被告董孟楠物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员乔新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市海州区民祥物业服务中心委托代理人张芳、夏阜新到庭参加诉讼。被告董孟楠经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告阜新市海州区民祥物业服务中心诉称，被告系兴东小区1号楼单元151室业主，住房面积共85.27平米，物业服务费收费标准每平米1.4元/月，此户欠费15个月，欠费金额1784元。虽经原告多次催要，被告拒不缴纳。截止到2019年10月末，累计拖欠物业服务费1784元。现原告向法院提起诉讼：一、要求被告偿还物业服务费1784元；二、要求被告承担诉讼费用。被告经依法传唤未到庭，也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明，2018年7月29日，原告与兴东小区业主委员会签订了《海州区民祥物业服务中心物业服务合同》，合同约定，由兴东小区业主委员会委托原告为兴东小区提供物业服务。物业服务费标准为住宅每月每平米1.4元，合同有效期为三年。被告系兴东小区1号楼单元151室业主及物业使用人，截止到2019年10月末，累计拖欠物业服务费1784元。经原告催缴，被告拒绝给付。上述事实，有原告陈述、物业服务合同、物业费催缴通知单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告依据与业主委员会签订的物业服务合同在本案所涉小区提供了物业服务，被告理应按照合同约定交纳物业费。故原告要求被告给付物业服务费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董孟楠自本判决生效后十日内一次性给付原告阜新市海州区民祥物业服务中心物业服务费1784元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董孟楠负担。本判决为终审判决。审判员  乔新二〇二〇年五月十九日书记员  周敬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1401号 申请执行人钟素君。 被执行人成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园。 法定代表人：胡晓凤，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第414号仲裁调解书，于2020年2月25日受理钟素君申请执行成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园劳动争议纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园的法定代表人胡晓凤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人成都市武侯区簇桥歆歆幼儿园在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人钟素君告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2019）第414号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  李杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1132号之一 申请执行人：臧永林，男，汉族，1983年1月28日出生，户籍住址：绵阳市涪城区。 被执行人：刘辉，男，汉族，1978年8月6日出生，户籍住址：绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人臧永林申请执行本院作出的（2019）川0703民初8692号民事调解书一案，申请由被执行人刘辉支付臧永林人民币22万元及利息、案件受理费等。本院已通过网络执行查控系统对刘辉的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查，除查明刘辉在绵阳市涪城区有工资收入外，未查到其名下有其他可供执行的财产。刘辉因另案接受本院传唤，其到院接受调查询问，称其准备起诉债务人，如能收回债务则可以还款；现在希望通过每个月还款的方式来履行其在本院案件的债务。本案已向刘辉工作单位发出协助执行通知书，除每月保留其基本生活费用1600元外，其余工资收入则暂时扣留在其单位，待本院通知后扣划至本院指定账户。截止2020年5月25日，已执行到位金额3284元（含执行费50元）。本院已依法将刘辉纳入限制消费名单。与臧永林通过短信方式进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初8692号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王建云
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0603民初76号 原告：乌某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司，统一社会信用代码91150691MA0MXBA94F，住址内蒙古鄂尔多斯市新发地农副产品批发市场有限公司F1-005号 法定代表人:李某，系公司执行董事。 原告乌某与被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌某，被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司法定代表人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司立即退还原告2017年4月19日缴纳的天然气保证金10000元；2、诉讼费由被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司承担。事实和理由：2019年6月5日，康巴什区商务和科技局、鄂尔多斯市通惠商贸有限公司、鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司联合给北区农贸市场各商户发出《关于北区农贸市场移接交工作的通知》，告知自2019年6月1日起将北区农贸市场区内C-F四座商业楼的产权移交至鄂尔多斯市通惠置业有限责任公司名下，由鄂尔多斯市通惠商贸有限公司统一运营管理，2019年7月10日，鄂尔多斯市通惠商贸有限公司发出《关于重新签订租赁经营合同的通知》，要求各商户交房屋租金、物业费，后我找被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司法定代表人李某催要天然气保证金10000元无果，为维护自身的合法权益，依据相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司法定代表人李某辩称，原告缴纳天然气保证金的事实是存在的，但原告缴纳的天然气保证金是从上一租户处转租过来的，天然气保证金已经用于天然气安装的碰接费、材料费等项目支出，以便能够保证租户正常使用天然气，如果原告要求退还天然气保证金，我公司将对安装于乌某厂区内的天然气配件予以拆除。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。 1、2017年4月19日鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司给原告开具的天然气保证金收据原件一支，收款人一栏“李某”两字是原告自己标注的。拟证明2017年4月19日，被告收取原告的天然气保证金10000元，现在和原告没有物业服务管理关系，此款应该给原告退还。被告对该证据予以认可。 2、康巴什区商务和科技局、鄂尔多斯市通惠商贸有限公司、鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司于2019年6月5日联合发出的《关于北区农贸市场移接交工作的通知》复印件一份，鄂尔多斯市通惠商贸有限公司于2019年7月10日发出的《关于重新签订租赁经营合同的通知》复印件一份，拟证明被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司已退出北区农贸市场的服务管理，收取的天然气保证金应退还。被告对这组证据的真实性予以认可，但认为鄂尔多斯市通惠商贸有限责任公司移交项目中不包括天然气设备的移交问题，天然气保证金与鄂尔多斯市通惠商贸有限责任公司运营管理移交无直接关系。 被告未向法庭提交证据。 对上述证据和事实，本院经审核认定如下：原告所提供的证据1、证据2，被告对其真实性予以认可，针对原告拟证明的问题被告未提出实质性的反驳意见，也未提交证据予以反驳，本院予以采信。 经审理查明，原告乌某于2017年4月19日向被告鄂尔多斯蒙晋商贸有限责任公司缴纳天然气保证金10000元整。2019年6月5日，康巴什区商务和科技局、鄂尔多斯市通惠商贸有限公司、鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司联合给北区农贸市场各商户发出《关于北区农贸市场移接交工作的通知》，告知自2019年6月1日起将北区农贸市场区内C-F四座商业楼的产权移交至鄂尔多斯市通惠置业有限责任公司名下，由鄂尔多斯市通惠商贸有限公司统一运营管理，新任管理单位鄂尔多斯市通惠商贸有限责任公司将与已入驻商户重新签订租赁经营合同，约定租赁双方的经营方式及保证金、租赁费、取暖费、物业费等管理费用的收取标准。2019年7月10日，鄂尔多斯市通惠商贸有限公司发出《关于重新签订租赁经营合同的通知》，通知重新办理合同签订手续，要求各商户交房屋租金、物业费、供暖费。据此原告要求被告返还10000元天然气保证金。 本院认为，原告乌某交付被告的天然气保证金没有具体约定保证金的性质和类型，被告答辩意见陈述该保证金具有保证租户正常使用天然气的作用，已经用于原告使用的天然气设备安装的碰接费、材料费等项目支出，但被告不能提供相关证据予以证实，如有支出费用，应另行收取，并出具相应的票证，故本院对其答辩意见不予支持。根据康巴什区商务和科技局、鄂尔多斯市通惠商贸有限公司、鄂尔多斯市康北商业管理有限责任公司联合给北区农贸市场各商户发出《关于北区农贸市场移接交工作的通知》，原告乌某已与新的管理单位鄂尔多斯市通惠商贸有限责任公司签订租赁经营合同，与被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司已解除合同关系，被告应当返还在服务管理期间收取的天然气保证金10000元，原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告乌某天然气保证金10000元。 案件受理费195元，由被告鄂尔多斯市蒙晋商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年五月六日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： ¨¨¨； （四）返还财产； ¨¨¨。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初115号 公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人张顺德，曾用名张梦友，男，1961年10月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，无职业，户籍地贵州省六枝特区，捕前住六枝特区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月28日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2010年4月2日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年1月23日被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月18日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年4月9日被本院判处有期徒刑十一个月，2018年10月21日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年6月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2019年12月29日刑满释放。现因本案于2020年1月29日被六枝特区公安局刑事拘留，同年2月11日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年2月12日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人张顺德犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员向东、被告人张顺德到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控：2020年1月19日13时30分许,被告人张顺德尾随李某至六枝特区岩脚镇发展街金太阳超市旁鸿扬餐馆楼下服装店门口时,从李某后方将李某放在外衣口袋里的ＶｉＶＯＸ27手机盗走。2020年1月23日，经六枝特区发展和改革局认定:李某被盗手机价值人民币2123元。2020年1月28日，民警将被告人张顺德抓获。 上述事实，被告人张顺德在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、本院（2019）黔0203刑初88号刑事判决书、释放证明书、4Ｇ手机连锁专用发票，被害人李某的陈述，被告人张顺德的供述，六枝特区发展和改革局六特法改价认字（2020）第004号价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张顺德以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，系扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张顺德犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张顺德曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其盗窃数额达到较大，同时又具有扒窃情形，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张顺德犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人张顺德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张顺德盗窃所得ＶｉＶＯＸ27手机一部（价值2123元人民币）继续追缴，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄振海 二〇二〇年五月十五日 法官助理王友萍 书记员李婷
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书     （2019）兵0901民初1066号   原告：张伟，男，汉族，1978年12月25日出生，额敏县水利局麦海因水库职工，住额敏县。   被告：额敏庆隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码9165422109736327X0。   公司住所地：第九师庆隆国际广场五楼。   法定代表人：刘国栋，经理。   委托诉讼代理人：蔡臣辰，女，汉族，1989年3月6日出生，系该公司出纳，住额敏县。   原告张伟与被告额敏庆隆房地产开发有限公司（以下简称庆隆房地产公司）行纪合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告额敏庆隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蔡臣辰到庭参加诉讼。在审理过程中，发现本案系委托经营管理产生的纠纷，案由应为委托合同纠纷，立案时案由定为行纪合同纠纷有误，予以纠正。本案现已审理终结。   原告张伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2018年12月31日至2019年12月31日期间的租金15977.52元并承担违约金4793.25元（15977.52元×30%），合计20560.77元。事实与理由：2015年12月1日，原告与被告签订一份委托经营管理合同，合同约定，原告将自己购买的位于第九师朝阳新区商铺租赁给被告经营；被告应按约定于2019年6月1日前给付上述租金，但经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至法院，主张上述诉请。   被告额敏庆隆房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，即对原告主张的租金无异议，但对违约金的计算方式有异议，认为应以欠付租金为基数，自2019年6月1日起按照银行同期存款利率计算。同时被告提出在给付租金后原告应按合同约定在交纳税费后将完税凭证交于被告。   本院认为，被告额敏庆隆房地产开发有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的被告应给付2018年12月31日至2019年12月31日期间租金15 977.52元的事实予以确认。   关于原告主张按年租金15 977.52元的30%承担违约金，被告提出违约金的计算应以欠付租金为基数，自2019年6月1日起按照银行同期存款利率计算的答辩意见，本院认为，原告主张的违约金数额是否适当，应否调整，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”根据上述规定，确认约定的违约金数额是否过高，应以实际损失数额作为确认的基础。但本案中，原告未提供证据证明被告逾期支付租金给其造成的实际损失是多少。因此，本案无法根据实际损失与违约金的差额作出违约金是否过高的判断。合同中双方约定的违约金计算方式为：按100元/平方米·月的单价乘以托管商铺产权登记面积，再乘以本合同未履行的期限，明显违反法律规定。本案中，原告主张按年租金1 5977.52元的30%承担违约金，对此，其计算违约金以租金为基数不妥，并不是以实际损失作为参考依据，故不符合法律规定；根据2019《全国法院民商事审判工作会议纪要》第50条规定：“认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。除借款合同外的双务合同，作为对价的价款或者报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准，而应当兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。”涉案合同的被告违约期限自2019年6月1日起长达半年之久未支付任何租金，违反了诚实守信原则，存在明显过错。   因此，本院根据过错程度、预期利益等因素对违约金作出裁量。本院认为，逾期付款损失为款项接收方即原告的利息损失。同时考虑到，我国合同法规定当约定违约金过分高于或低于违约造成的损失时可予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，同时适度体现一定的惩罚性。案涉违约金的计算，在以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准的基础上，按照逾期罚息利率标准的上限即50%上浮确定利率计算，故对原告主张违约金的诉讼请求中的合理部分与被告答辩的合理部分予以支持，即违约金应为租金15 977.52元×同期贷款基准利率4.35％×0.5年×1.5倍=521元。   关于被告提出其在给付租金后原告应按合同约定交纳税费并将完税凭证交于被告的答辩意见，原告亦表示同意，本院予以支持；上述事实有庭审笔录在案佐证。庭审中，鉴于双方均未提到被告在给付原告租金后，原告办理纳税并向被告提供完税凭证的具体时间，本院酌定为三十日。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：   一、被告额敏庆隆房地产开发有限公司于判决生效之日起三日内向原告张伟支付租金15 977.52元并承担违约金521元。   二、原告在收到上述款项后于三十日内向有关机关交纳税费并将完税凭证交于被告。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费157元，由原告张伟承担31元，被告额敏庆隆房地产开发有限公司负担126元（原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付）。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。             审判员  王娟     二〇二〇年四月三十日     书记员  董晓霞             1
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3804号原告：四川省仪陇银明黄酒有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇城南工业园区，统一社会信用代码91511324717521225B。法定代表人：彭洪吉。被告：费第云，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆巴牛食品有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇三元村15社，统一社会信用代码91500117778490485W。法定代表人：费第云。本院在审理原告四川省仪陇银明黄酒有限责任公司与被告费第云、重庆巴牛食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告四川省仪陇银明黄酒有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告四川省仪陇银明黄酒有限责任公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川省仪陇银明黄酒有限责任公司撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二〇年五月二十六日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执179号 申请执行人：林忠华，男，1980年1月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 被执行人：何庆养，男，1980年5月21日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 申请执行人林忠华与被执行人何庆养民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）赣1130民初1678号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查被执行人何庆养其银行账号本院已依法冻结，其名下的车辆本院已查封因未实际控制车辆暂时无法处置，除此之外无其他银行存款、无公司股权，无房产及不动产，无公积金，无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为60661元，执行到位0元，未执行到位60661元。本院于2020年5月7日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱苏云
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保165号申请人：云南东昌医药股份有限公司，住所：云南省昆明市马街电机路99号，统一社会信用代码：91530100713404128J。法定代表人：黄祥云。被申请人：宁洱顺宁医院，住所：宁洱县南大街36号，统一社会信用代码：5253082158963948XT。法定代表人：陶东八。申请人云南东昌医药股份有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人宁洱顺宁医院名下价值2160000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南东昌医药股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人宁洱顺宁医院名下价值2160000元的财产。保全费5000元，申请人云南东昌医药股份有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初762号 原告:中国农业银行股份有限公司临洮县支行 地址：临洮县洮阳镇北大街1号。 法定代表人：王治国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琪芬，系客户经理。 被告：史卫平，男，汉族，1978年8月9日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：罗惠玲，女，汉族，1966年6月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被告史卫平、罗惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行以二被告已还清借款本息，且已承担案件受理费为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司临洮县支行撤诉 案件受理费5164元，减半收取计2582元，由史卫平、罗惠玲负担。 审判员 郭 霞 二〇二〇年五月七日 书记员 杜云霞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3588号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：重庆市瑞天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91500103073699780W。被执行人：唐华璐，女，汉族，1981年02月08日出生，重庆市永川市。被执行人：陈古辉，男，汉族，1986年10月11日出生，重庆市大足县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人陈古辉、唐华璐、重庆市瑞天汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初27836号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还汽车分期贷款本金32992.21元、利息6592.77元，分期手续费4155.55元，从2018年6月11日起的利息和复利，消费本金500元，利息128.16元，从2018年6月11日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费876.04元。本院于2020年4月15日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为汽车分期贷款本金32992.21元、利息6592.77元，分期手续费4155.55元，从2018年6月11日起的利息和复利，消费本金500元，利息128.16元，从2018年6月11日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费876.04元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3588案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十一日书记员 张雪琪
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执4866号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人：郭用兰，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：李子英，女，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与李子英借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0103民初9903号民事判决书已生效，确定被执行人应偿还的本金为21163元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制高消费令。执行中，本院查封了被执行人李子英名下车牌为渝***的车辆，本次查封为轮候，且未实际控制该车辆；本院查封了被执行人李子英名下位于重庆市开县的房屋，上述房屋均设有抵押，且为轮候查封，暂不具备处置条件。经本院“四查程序”查询，被执行人名下未发现可供执行的财产线索。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0103执4866号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年五月十三日法官助理 崔益铭书 记 员 杨易潇
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1084号原告：林明忠，男，汉族，贵州省习水县人。被告：穆文富，男，汉族，贵州省习水县人。委托代理人：金亮，贵州帝尊律师事务所律师。特别授权。本院在审理林明忠与穆文富民间借贷纠纷一案中，原告林明忠于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林明忠撤诉。案件减半征收受理费1350.00元，由原告林明忠承担。审判员  吴文杰二〇二〇年五月十二日书记员  任雪敏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执177号申请执行人刘钢华，男，1993年7月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈超，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人刘钢华与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘钢华于2020年1月16日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈超送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈超仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人陈超名下无车辆登记、无收益类保险、无不动产登记、无工商登记、无住房公积金缴纳信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈超发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有2.42万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执177号案件本次执行程序。被执行人陈超负有继续向申请执行人刘钢华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月二十九日书记员  任 畅
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执557号之一申请执行人：湖北瑞荆资产管理有限公司（原中国工商银行股份有限公司京山支行），住所地荆门市漳河新区天山路1号国华汇金中心A座801室，统一社会信用代码91420800MA497R629X。法定代表人：王林，董事长。被执行人：湖北华尔靓服装有限公司，住所地京山市轻机大道109号，统一社会信用代码：914208217641272984。法定代表人：郭泽斌，董事长。被执行人：湖北华尔靓实业集团有限公司，住所地京山市轻机大道109号，统一社会信用代码：91420821767438438J。法定代表人：肖根祖，董事长。关于申请执行人湖北瑞荆资产管理有限公司与被执行人湖北华尔靓服装有限公司、湖北华尔靓实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行荆门仲裁委员会荆裁[2019]225号裁决确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2020年1月16日作出(2019)鄂08执557号执行裁定，对被执行人湖北华尔靓服装有限公司位于京山市新市镇任畈村的土地使用权[京国用（2011）第00866号]进行拍卖。经拍卖，因无人竞价，导致流拍。2020年3月23日，申请执行人向本院书面申请，请求中止对上述土地使用权的拍卖。由于被执行人无其他财产可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁[2019]225号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年五月二十八日执行员  张心平书记员  刘婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1161号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：张生鹏，男，1979年11月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人张生鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初5284号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张生鹏应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金15709.46元、利息4422.17元、滞纳金10141.3元、现金利息1477.15元、杂费3537.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费682元。2020年3月2日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向张生鹏住所地济南市××村镇邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向张生鹏公告送达上述法律文书，责令张生鹏履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月15日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张生鹏名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现张生鹏可供执行财产。 3、2020年5月13日，本院对张生鹏的财产情况进行调查。经查，张生鹏无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张生鹏可供执行的财产。 4、2020年5月22日，本院对张生鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张生鹏违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月22日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张生鹏其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对张生鹏享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张生鹏的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张生鹏财产进行了调查，未发现张生鹏可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供张生鹏其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘丽萍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1675号 原告马本财，男，1958年3月15日出生，汉族，住青州市。 委托代理人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告刘准梅，女，1978年11月07日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路228号金融大厦18楼,统一社会信用代码9137030078233491XA。 负责人刘建辉，经理。 委托代理人魏中华，该公司职工。 原告马本财诉被告刘准梅、太平财产保险股份有限公司淄博市高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马本财的委托代理人郭美霞、被告刘准梅、被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人魏中华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月12日11时30分左右，被告刘准梅驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型汽车沿青州市海岱路由北向南行驶至事故地点时，与原告马本财驾驶的鲁Ｖ×××××的普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告刘准梅承担事故全部责任，原告马本财不承担责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计128685.84元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告刘准梅辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年5月12日11时30分左右，被告刘准梅驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的小型汽车沿青州市海岱路由北向南行驶至事故地点时，与原告马本财驾驶的鲁Ｖ×××××的普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆受损。经青州市交通警察大队认定：被告刘准梅承担事故全部责任，原告马本财不承担责任。 原告发生事故后第一时间到潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗11天，主要诊断为脑挫裂伤、左硬膜外出血、左硬膜下出血、颅骨骨折、创伤性颅内积气、慢性化脓性中耳炎、脑髓液耳漏、左肩胛骨骨折、高血压病、糖尿病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年2月5日作出了（鲁）齐都司鉴所［2020］临鉴字第54号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人马本财：1、评定为十级伤残。2、误工期限180日。3、住院期间2人护理，出院后45日1人护理。4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助。5、无需后续治疗费用。6、无需残疾器具或辅助器具。 鲁Ｃ×××××小型轿车车主系刘准梅，驾驶人系刘准梅。该车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2019年1月5日至2020年1月4日止。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费7531.23元、误工费20874.6元（115.94元/天×180天）、护理费11639.91元（173.73元/天×67天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金80425.1元（42329元/年×19年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费460元、车损765元、评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费、鉴定检查费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费。 再查明，山东省统计局公布的2019年度制造业173.73元/天、农村居民纯收入和消费性支出82.41元/天、城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、个体工商营业执照、关系证明、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，马本财和刘准梅发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘准梅承担事故全部责任，原告马本财不承担责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为107311.24元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为110元为宜；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，应按农村居民纯收入和消费性支出82.41元/天计算，本院确定误工费14833.80元（82.41元/天×180天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计122255.04元。 因被告刘准梅驾驶的鲁Ｃ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费7531.23元、误工费14833.80元、护理费11639.91元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、残疾赔偿金80425.1元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元、车损765元，以上共计118435.04元。 原告超出交强险以外的损失有：法医鉴定费2860元、鉴定检查费460元、评估费500元，以上共计3820元，对原告的该部分损失，应由被告刘准梅承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告马本财损失118435.04元； 二、被告刘准梅赔偿原告马本财损失3820元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，保全费220元，由被告刘准梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈彦旭
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3653号原告:重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：张翼，男，系该公司职工。被告：文宽林，男，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告文宽林服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年五月六日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执945号 申请执行人：杨风，男，1972年10月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：康和平，男，1964年08月10日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 杨风申请执行康和平民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初2217号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年02月19日立案执行，执行标的为55657元。目前执行到位金额3886.94元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人康和平高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年5月12日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人康和平名下川Ａ×××××江淮牌车辆予以查封；于2020年5月9日依法扣划被执行人中国工商银行账户内存款3886.94元，并冻结被执行人其他银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2217号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗从双
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1324号申请执行人:道真自治县精扶投资经营有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇（县政府二楼），统一社会信用代码91520325MA6DJUFJ6N。法定代表人：宋瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘川,道真自治县精扶投资经营有限公司员工。委托诉讼代理人：王峰，道真自治县精扶投资经营有限公司员工。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇酱香河酒业有限公司，住所地：仁怀市茅台镇上坪村，组织机构代码59938363-3。法定代表人：赵敏，该公司董事长。被执行人：赵敏，女，1965年8月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张怀喜，男，1962年12月4日出生，汉族，住：贵州省仁怀市。第三人：贵州银行股份有限公司仁怀市支行，住所地：贵州省仁怀市酒都新区国酒大道东侧（新景花园商行综合楼），统一社会信用代码：9152038276139932Y7。委托诉讼代理人：李洁，贵州银行遵义分行员工。委托诉讼代理人：石军，贵州银行遵义分行员工。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2449号民事调解书，于2020年4月8日立案受理申请执行人道真自治县精扶投资经营有限公司申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇酱香河酒业有限公司、赵敏、张怀喜、第三人贵州银行股份有限公司仁怀市支行债权转让合同纠纷一案。被执行人贵州省仁怀市茅台镇酱香河酒业有限公司、赵敏、张怀喜应偿还申请执行人道真自治县精扶投资经营有限公司案款19771713.00元及利息、罚息，案件受理费、财产保全费共计75215.00元，并承担案件执行费87247.00元。在执行过程中申请执行人道真自治县精扶投资经营有限公司以与被执行人贵州省仁怀市茅台镇酱香河酒业有限公司、赵敏、张怀喜达成庭外和解为由，于2020年5月11日书面向本院递交撤回对本案执行的申请。本院认为，申请执行人以与被执行人达成庭外和解为由申请撤回对本案的执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1324号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月十二日书记员 陈利民
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执170号 申请执行人:袁长久，男，1978年7月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王岩，男，1983年4月22日出生，满族，农民，现住凤城市凤城市。 被执行人：赫晓丹，女，1983年6月1日出生，满族，农民，现住凤城市。 袁长久与王岩、赫晓丹民间借贷纠纷一案,本院于2018年3月27日作出的（2018）辽0682民初144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯金寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1932号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。被执行人：许胜利，男性,1967年3月3日生，汉族，住新乡市新乡县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与许胜利银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年12月19日生效的（2018）豫0105民初31758号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的额128021.14。被执行人许胜利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年3月23日通过实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2022年3月23日前往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许胜利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  谷永斌
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初28号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人刘学彦，男，1961年3月8日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地河南省新乡市长垣县，现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘学彦犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员马胜出庭支持公诉，被告人刘学彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日22时8分许，被告人刘学彦醉酒后驾驶×××号“帕萨特”牌小型轿车，沿奎河路由东向西行驶至××路段时，车体前侧与右侧机动车道的施工防护栏相撞，造成防护栏和车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘学彦每一百毫升血液检出乙醇为179.67毫克。公诉机关认为，被告人刘学彦违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘学彦三个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、处警经过、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人刘学彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人刘学彦醉酒后驾驶机动车，负交通事故的全部责任；到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人刘学彦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘学彦醉酒后驾驶机动车，负事故全部责任，依法应当从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人刘学彦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币六千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   白新铠二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   陆 伟
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2171号 永嘉县黄田华丰包装纸箱厂(普通合伙)、高品渊、凌通： 关于申请执行人永嘉县黄田华丰包装纸箱厂(普通合伙)与被执行人高品渊、凌通股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请执行人永嘉县黄田华丰包装纸箱厂(普通合伙)于2020年05月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2171号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2574号之五申请执行人：高春燕，女，1984年2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：钟萍，重庆雄明律师事务所律师。被执行人：王小林，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市大足县。申请执行人高春燕与被执行人王小林借款合同纠纷一案，(2019)渝0113民初1173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月29日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款212537元、利息、违约金及迟延履行期间的加倍利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，查明被执行人王小林所有的位于重庆市南岸区铜元局街道房屋由重庆市南岸区人民法院拍卖处置，依据申请执行人参与分配申请，于2019年7月1向重庆市南岸区人民法院发出参与分配函。另本院划拨被执行人银行存款并支付申请执行人案款4875元。除此未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人207662元及利息、违约金、迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年五月二十七日书记员  彭雨涵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初721号原告：翟某，住吉林省舒兰市。被告：王某，职业不详，住黑龙江省尚志市。本院在审理原告翟某诉被告王某保管合同纠纷一案中，原告翟某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因疫情原因导致本案送达不能，现原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟某撤回起诉。案件受理费188.00元免收。审判员  于忠民二〇二〇年五月八日书记员  曾希童
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢22号 申请执行人：郭金山，男，1976年4月30日生，住龙井市。 被执行人：邓永波，男，1983年5月25日生，住延吉市。 被执行人：王延顺，男，1989年5月24日生，住延吉市。 申请执行人郭金山与被执行人邓永波、王延顺之间的买卖合同纠纷一案中，龙井市人民法院作出的（2017）吉2405民初758号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邓永波、王延顺未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭金山于2018年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人邓永波、王延顺各自偿还玉米款42000元及案件受理费970元，本院依法受理。2019年4月8日，本院以被执行人无可供执行财产为由终结本次执行。 本案在执行过程中，2020年3月31日，申请执行人郭金山 以双方当事人达成执行和解为由，向本院申请撤回对（2017）吉2405民初758号民事调解书的强制执行申请。本院认为，申请执行人郭金山的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执恢22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年五月三十日 书记员 郝国华
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初496号 原告：梅丽云，女，1969年9月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：钱松林，男，1970年9月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告梅丽云与被告钱松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告梅丽云于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梅丽云撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告梅丽云负担。 （此页无正文） 审判员  罗志荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执979号 申请执行人：四川中策轮胎有限公司 。 法定代表人：刘衍华。 被执行人：成都志勤物流有限责任公司 。 法定代表人：龚志兵。 四川中策轮胎有限公司申请执行成都志勤物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初8269号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年02月19日立案执行，执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都志勤物流有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年5月12日向成都市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人成都志勤物流有限责任公司名下川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆予以查封；本院已依法冻结被执行人中国工商银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8269号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗从双