文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初270号原告：邓恒凯，男，1958年5月1日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：赵润琪，湖南华方律师事务所律师。被告：候玉叶，男，1969年2月22日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告邓恒凯与被告候玉叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邓恒凯及其委托诉讼代理人赵润琪、被告候玉叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失74051.56元；2、诉讼费由被告承担。被告答辩要点：1、对交警部门认定的事故发生经过及所作责任划分没有异议；2、原告诉请的部分赔偿项目过高，请求法院予以核减。本院经审理查明：2019年5月12日17时24分许，原告邓恒凯未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经依法注册登记的普通两轮摩托车搭乘刘建香、邓瑾萱沿省道314线由西往东方向行驶，途经衡山县乡村公路时，遇被告候玉叶执Ｃ1证驾驶安全技术性能不合格的湘Ｄ×××××小型普通客车沿省道314线由东往西方向行驶而来，由于邓恒凯驾车左转弯时未靠路口中心点左转弯，未让直行车辆先行，加之侯玉叶驾车通过Ｔ型交叉路口路段时未减速慢行，致使邓恒凯所驾摩托车右侧车身与侯玉叶所驾小型客车车头前部相撞，造成邓恒凯、刘建香、邓瑾萱受伤，两车受损的道路交通事故。衡山县公安局交警大队就此次事故出具第4304231201900000351号道路交通事故认定书，认定原告邓恒凯承担本次事故的主要责任，被告侯玉叶承担次要责任。原告受伤后被送往南华大学附属第二医院治疗，住院28天。2019年6月18日衡阳市民典司法鉴定所出具衡民典司鉴所[2019]临监字第96号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：邓恒凯所受损伤为：①右膝前交叉韧带断裂；②右膝后交叉韧带损伤；③右膝内外侧副韧带损伤；④右膝半月板损伤；⑤右膝软骨损伤；右胫骨上段骨折；下颌、右前臂、右小腿多处软组织裂伤。目前右膝关节活动功能障碍。后期继续治疗、复诊复查费用为3800元。2019年12月26日原告的伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见如下：①评定为十级伤残；②误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告邓恒凯户籍性质为农业人口，事故发生时年满六十一周岁。原告所在村的村干部及同组邻居证实原告依靠种田种菜兼打零工维持生计。被告候玉叶未购买交强险，其已赔付原告19500元。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、南华大学附属第二医院出院记录、医疗门诊及住院收费票据、衡阳市民典司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南金泰诚司法鉴定中心司法鉴定书、受伤部位照片、鉴定费发票、收据、瓦铺村村干部及集体组织成员的证明材料等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。该事故经衡山县公安局交通警察大队认定，原告邓恒凯负主要责任，被告侯玉叶负次要责任。双方对责任划分均无异议，本院予以确认。考虑原、被告各自的过错程度，本院酌定被告承担原告损失30%的责任份额，原告自负70%。关于原告的各项损失：医疗费42459.68元、后期复查复诊费用3800元，有医院正式发票、鉴定意见、病历资料为据，本院予以支持。住院伙食补助费原告主张按50元/天的标准计算，计1400元，符合本地实际消费水平，本院予以支持。营养费1800元（60天×30元/天），有鉴定意见为凭，本院予以支持。护理费一项，被告对赔偿标准有异议，在原告没有提交护理人员收入状况的情况下，本院参照我省上年度服务行业平均工资水平计算，核定为167.75元/天，故原告诉请数目10064.74元（167.75元/天×60天）合法合理，本院予以支持。残疾赔偿金26776.7元（14093元/年×19年×10%）具有事实和法律依据，本院予以支持。误工费原告主张按农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。被告候玉叶认为事故发生时原告已年满六十周岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽已年满六十周岁，但其系农业人口，尚未享受退休养老待遇，仍以劳动收入作为主要生活来源，故有权主张误工费，因原告未能提供收入明细证明，考虑到原告年龄偏大，本院酌情按本市（衡阳市人力资源和社会保障局发布的衡南县、衡阳县、衡山县、衡东县、祁东县、常宁市、耒阳市）最低工资标准1220元/月计算原告的误工损失；另关于原告的误工时长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天，故原告误工时间为228天（2019.5.12-2019.12.25），原告的误工费核定为1220元×12月÷365天×228天=9144.99元。交通费原告主张3000元过高，其未提交相应的票据佐证，本院根据原告就医的时长及就医地点的远近，酌情支持800元。精神损害抚慰金5000元亦过高，本院结合原告的伤残系数及其在本次事故中的过错程度，酌定为1500元。鉴定费与照相费2620元，有正式发票为据，本院予以支持。依据采信的有效证据，并参照一审法庭辩论终结时上一统计年度我省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告邓恒凯的各项损失如下：医药费42459.68元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费3800元、营养费1800元、残疾赔偿金26776.7元、交通费800元、护理费10064.74元、误工费9144.99元、精神损害抚慰金1500元、法医鉴定费2620元，合计100366.11元。以上，医疗项目下合计49459.68元，伤残项目下合计48286.43元。被告候玉叶未购买机动车交通强制险，原告邓恒凯主张被告候玉叶在机动车交强险范围内先行赔付，超出部分再按责任比例承担，于法有据，本院予以支持。本起事故另一伤者邓瑾萱亦向本院提起诉讼，故被告侯玉叶应在一个交强险限额范围内对邓恒凯、邓瑾萱的损失按两人各自所占总损失的比例承担赔偿责任。现查明，邓瑾萱在医疗项目下的损失为10611.31元，伤残项目下的损失为15297.5元。结合本案原告邓恒凯的各项数目，被告侯玉叶应在交强险的医疗项下赔付原告49459.68元÷（49459.68元+10611.31元）×10000元=8233.54元，在交强险的伤残项下赔付48286.43元。医疗项目余下41226.14元，由被告赔偿30%计41226.14元×30%=12367.84元；鉴定费2620元，被告负担2620元×30%=786元。综上，被告候玉叶共应赔偿原告69673.81元，扣除已垫付的19500元，还应赔偿原告50173.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告邓恒凯的各项损失共计100366.11元，由被告候玉叶在本判决发生法律效力后二十日内赔付69673.81元（含已付的19500元，还应赔付50173.81元）；二、驳回原告邓恒凯的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651.28元，因适用简易程序审理减半收取计825.64元，由被告候玉叶负担247.69元，原告邓恒凯负担577.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  肖涵二〇二〇年五月十一日法官助理许霖林书记员刘晓琳            校对责任人：许霖林                  打印责任人：刘晓琳      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。