wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9969号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人熊宁平，男，1974年10月10日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初34508号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年4月8日的信用卡欠款本金238,094.37元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2466号原告：凌丽娜，女，1975年4月9日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：潘琳，女，2000年9月8日出生，满族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：凌丽娜（系潘琳母亲），女，1975年4月9日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：沈琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李秀萍，女，该公司职员。原告凌丽娜、潘琳与被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌丽娜、原告潘琳的委托诉讼代理人凌丽娜及被告的委托诉讼代理人李秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌丽娜、潘琳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付租金40800元及逾期利息按照被告实际付款时间与人民银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张第一项诉请中逾期利息的请求。事实与理由：2013年8月29日，原、被告签订房屋租赁协议一份，合同约定，由原告出租位于银川市兴庆区“龙马鼓楼广场”地下一层2区51号商铺给被告使用，租赁期自2014年4月1日起至2024年3月31日止，且每年度租金由被告于每年4月1日前付清。合同签订后，被告每年都以各种理由推拖不予支付租金，故原告诉至本院，请求依法判如所请。宁夏金佰利商务经营管理有限公司辩称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告凌丽娜、潘琳支付自2020年4月1日至2021年3月31日期间的租金40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取410元，由被告宁夏金佰利商务经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路建军 二○二○年五月二十日法官助理 薛 盟书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执265号申请执行人张军池，男，汉族，1970年7月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人马广杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住漯河市郾城区。张军池申请执行马广杰劳务合同纠纷一案，2019年7月22日本院作出的（2019）豫1103民初1969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告马广杰于判决生效后十日内支付原告张军池15000元。因马广杰未按上述生效法律文书履行义务，张军池向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年4月22日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，衡光普在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1969号民事判决书的本次执行程序。被执行人马广杰负有继续向申请执行人张军池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月八日书记员 赵常潇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2295号申请执行人：北美木业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：孙允波，男，1983年10月31日生，汉族，户籍地山东省淄博市，住山东省淄博市。北美木业(上海)有限公司与孙允波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初19943号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙允波归还北美木业(上海)有限公司货款305,860.55元。因孙允波未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2295号案件终结本次执行程序。被执行人司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十一日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执685号申请执行人：上海驰吉轮胎销售有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：茅劲松，总经理。被执行人：乔维亮，男，1963年3月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人上海驰吉轮胎销售有限公司与乔维亮买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初5163号民事判决。申请人于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付73,200元、以71,000元为基数，自2019年1月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息及迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等(冻结其名下账户，到期日为2021年2月23日，请于到期日前一个月向本院书面申请续封，逾期导致的后果自行承担)。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执467号申请执行人：周某，女，1970年12月19日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：王某1，男，50岁，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人周某与被执行人王某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2005年11月30日作出（2005）怀民初字第02223号民事判决书，该判决书确定：王某1每月给付婚生子王某2抚育费300元至王某2十八周岁止。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故周某于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求王某1给付2017年12月至2019年2月抚养费4500元，本院于2020年1月13日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 晴
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初711号 原告：自流井区诚意木材经营部，住所地四川省自贡市自流井区柏林街1号川南英祥钢材市场11栋。 经营者：黄兰，女，1973年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。 被告：王立钢，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自流井区诚意木材经营部诉被告王立钢买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用，也未向本院递交申请缓、减、免交诉讼费的材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自流井区诚意木材经营部撤回起诉处理。 （以下无正文） 审 判 员 曹源 二〇二〇年五月十九日 法官助理 何怡 书 记 员 李杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2448号原告：焦段，女，汉族，1995年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：焦炫墨，女，汉族，2015年3月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：焦段，女，汉族，1995年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区，系原告焦炫墨之母。原告：李炫燚，男，汉族，2020年2月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。法定代理人：焦段，女，汉族，1995年3月20日出生，住河南省商丘市睢阳区，系原告李炫燚之母。原告：张秀英，女，汉族，1967年8月12日出生，住河南省商丘市民权县。被告：商丘市睢阳区公路局，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告焦段、焦炫墨、李炫燚、张秀英与被告商丘市睢阳区公路局管理人责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告焦段、焦炫墨、李炫燚、张秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦段、焦炫墨、李炫燚、张秀英撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二〇年五月二十九日书记员  郭易洺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1006号之一申请执行人金鑫华，男，1989年3月14日生，汉族，住商城县。被执行人许昌彬，男，1976年9月8日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人金鑫华与被执行人许昌彬健康权纠纷一案中，被执行人已按民事判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初4122号民事判决案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十九日书记员  王修成
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初247-1号 原告：张云，女，1987年8月20日生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：高明珠，江苏凯仕曼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周恒勇，江苏凯仕曼律师事务所实习律师。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915969979470，住所地淮安经济技术开发区科技路18号1208室。 原告张云与被告淮安富城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告张云于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张云撤诉。 案件受理费1105元，减半收取计552.5元，保全费542元，由原告张云负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年五月十六日 书记员  呼芮吉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1633号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王迪，男，汉，1990年07月01日出生，户籍所在地山东省营口市盖州市宜祥小区11#1-6-1室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王迪信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初910号原告：马永朋，男，1992年4月10日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：苑军闯，男，1989年12月18日出生，汉族，户籍地河南省西华县。原告马永朋与被告苑军闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马永朋于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马永朋自愿申请撤回本案起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永朋撤诉。案件受理费25元，由原告马永朋负担。审判员  杨素华二〇二〇年五月二十日书记员  杨婧靓
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执异30号 异议人：闵翠莲，女，汉族，1963年8月6日出生，住安徽省铜陵县。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤，该公司经理。 本院在申请执行人闵翠莲与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司（以下简称恒嘉置业公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人闵翠莲对铜陵市中级人民法院作出的（2020）皖07执13号终结本次执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人闵翠莲称：在（2020）皖07执13号执行案件中，申请执行人及代理人虽然没有财产线索可以提供，也没有提交评估拍卖申请,但没有签字确认认可“经过财产调查未发现可供执行的财产”，一直不同意法院终结本次执行；本案执行法官明确告知个别申请执行人，被执行人也是恒嘉置业公司的类似案件中，有部分申请执行人拿到部分款项，说明被执行人有财产可供执行，故提出异议，申请撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07执13号终结本次执行裁定书，并立即恢复执行。 本院查明，关于闵翠莲与恒嘉置业公司商品房买卖纠纷一案，2019年12月11日铜陵仲裁委员会作出裁决书，裁决恒嘉置业公司10日内向闵翠莲支付逾期交房违约金人民币30685元，逾期办理产权登记违约金人民币4200元，案件受理费人民币1600元，处理费人民币500元，合计36985元。因恒嘉置业公司逾期不履行法定义务，闵翠莲向本院申请强制执行。2020年1月8日本院受理（2020）皖07执13号执行案件，当日即向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书和报告财产令，2020年1月9日提起网络查询，查询范围是“银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险”，系统反馈无财产。之后向恒嘉置业公司发出限制消费令，查封了其名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产。 再查明，2020年2月28日-3月13日，该案承办人和法官助理三次电话告知闵翠莲的委托代理人管文虎，财产查询情况、财产查封情况、请向本院提交评估拍卖申请，进行终本约谈。管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供，闵翠莲不愿意提交评估拍卖申请，已将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请执行人。2020年3月13日，该案合议庭成员对案件审查核实，因已向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，已穷尽财产调查措施，发现财产不能处置（申请人不主张对本院查封的相关房产予以评估拍卖），且申请执行人闵翠莲又不提供其他可供执行的财产，合议达成一致意见，对（2020）皖07执13号执行案件裁定终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当日即把案件信息录入安徽法院诉讼服务网执行不能公示平台。 本院认为，本案的争议焦点是铜陵市中级人民法院对（2020）皖07执13号案件终结本次执行程序是否符合法律规定。在该案的办理过程中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；及时发起网络执行查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，穷尽了财产调查措施；向被执行人发出限制消费令；查封了被执行人名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产；三次致电闵翠莲委托代理人进行终本约谈，告知案件执行情况、查明被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，听取意见，并记录入卷；但因申请执行人不愿意对查封房产进行评估拍卖，发现的财产不能处置，亦未能提供其他可供执行的财产线索，合议庭对案件审查核实后达成一致意见，对该案裁定终结本次执行程序。综上，该案的办理符合《最高人民法院关于适用的解释》和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》对终结本次执行程序的相关规定。异议申请书中称对未发现可供执行的财产结果未表示认可，一直不同意法院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：“经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”申请执行人是否同意和认可终结本次执行程序，不是人民法院能否作出终结本次执行程序决定的前提。不认可的，经过合议庭审查核实并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。法律赋予了执行法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结本次执行程序自由裁量的权力。异议申请书中称：“本案执行法官明确告知个别申请执行人……”，不属于本案审查范围，且不能证明（2020）皖07执13号案件终本时有财产可供执行。综上，（2020）皖07执13号执行案件裁定终结本次执行程序符合法律和相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人闵翠莲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  朱长平 审判员  朱小文 审判员  程 毅 二〇二〇年五月二十日 法官助理李畅 书记员  付双全 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异58号案外人：王庆强，男，1972年7月22日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区黄梁梦建安街XXX号XXX号楼XXX单元XXX号。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于海营，男。被执行人：李孝玉，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)诉山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，王庆强对本院执行山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区2幢-2-01室(以下简称“系争房屋”)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王庆强称，王庆强在上海市徐汇区人民法院查封系争房屋前即与辰浩公司签订书面的房屋买卖合同，支付全部购房款，并已于2014年合法占有系争房屋，之所以未能办理房屋产权过户，并非王庆强自身原因所致，故请求法院中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意王庆强的异议请求。辰浩公司称，同意王庆强的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。经审查查明，本院于2017年6月1日受理颂超公司诉辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行(2018)沪0104执791号一案期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意王庆强的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区2幢-2-01室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 锋审 判 员  毛 成人民陪审员  曲新美二〇二〇年五月二十七日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初807号原告：卜金玲，女，1927年10月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。原告：张淑云，女，1949年11月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。原告：张淑兰，女，1952年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。原告：张淑华，女，1966年4月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。原告：张淑坤，女，1968年11月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住住本溪市平山区。原告：张福新，男，1957年11月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住住本溪市平山区原告：张福金，男，1960年8月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。原告：张福宝，男，1963年7月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，住本溪市平山区。共同委托诉讼代理人：宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。被告：关宝良，男，1968年12月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告卜金玲、张淑云、张淑兰、张淑华、张淑坤、张福新、张福金、张福宝与被告关宝良房屋所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告卜金玲、张淑云、张淑兰、张淑华、张淑坤、张福新、张福金、张福宝向本院提出诉讼请求：1、依法确认证号为村房字第××号房屋系所有权人为张有信；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卜金玲和配偶张有信共同购买了本案诉争的平山区桥头镇桥头三委九组三间瓦房，建筑面积为51.3平方米，并取得了相关房屋产权，房屋产权人为张有信，2002年，张有信因病去世后，因房屋年久失修，原告卜金玲的三儿子张福宝想要推倒老房子，新建四间砖瓦房，准备在老房票原有面积51.3平方米的基础上新增面积40余平方米，重新更换产权证，原告三子将张福宝本案诉争房产原房票和自己的身份证交给本案被告关宝良帮忙办理产权证事宜，之后，被告将新办的房权证号为村房字第××号房屋所有权证交给原告，本案诉争房产因原告没舍得扒掉，一直居住至今。2019年7、8月份，各原告方得知被告私自将张有信所有房票变更为被告所有，本溪市人民政府、本溪市平山区城镇建设管理办公室为被告关宝良发放看证号为村房字第××号房屋所有权证。原告认为被告利用为原告办理房屋产权证的机会，将原所有人张有信的房产变更为自己所有，并取得房屋产权证，严重侵害了原告和配都对该房产的所有权。本院经审查认为,本案为所有权确认纠纷,但原告起诉将本案诉争房屋产权确认给张有信,且张有信已经去世多年，因此原告要求确认房屋所有权的诉讼请求已无实现可能。故原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告卜金玲、张淑云、张淑兰、张淑华、张淑坤、张福新、张福金、张福宝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年五月十一日书记员  董鸿亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初101号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人田小山，男，1971年10月27日出生于河南省郑州市，汉族，文盲，无业，住郑州市郑东新区，户籍地郑州市金水区。因涉嫌犯虚开发票罪，于2020年1月9日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人田小山犯虚开发票罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李红燕出庭支持公诉，被告人田小山到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年6月24日，被告人田小山通过代开发票人员花费7500元购买总计500020元的增值税普通发票五张。事后，田小山将该五张发票交付于郑州五建建设集团有限公司第十五项目部，用以结算供应水泥的货款。2020年1月9日，被告人田小山到郑州市公安局建设路分局投案自首。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人田小山的供述、证人乔某、张某的证言、河南增值税普通发票发票联复印件、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人田小山的行为已构成虚开发票罪，并建议本院对田小山判处拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件的，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人田小山对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人田小山签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人田小山虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田小山犯虚开发票罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，鉴于被告人田小山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田小山犯虚开发票罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年五月二十一日书记员  尹亚琼
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1032号 原告：施从全。委托诉讼代理人：施从君。被告：陕西中洋建设工程有限公司。法定代表人：徐苏保，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛兴万。被告：陕西西部伟业路桥建设工程有限责任公司。。法定代表人：侯伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：党保祥。被告：魏泽文。委托诉讼代理人：习宏伟，陕西凯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑾，陕西凯特律师事务所实习律师。被告：范永贵。原告施从全与被告陕西中洋建设工程有限公司（以下简称陕西中洋建设公司）、陕西西部伟业路桥建设工程有限责任公司（以下简称陕西西部伟业路桥公司）、魏泽文、范永贵劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）陕0112民初13482号民事判决，魏泽文、范永贵不服该判决，向西安市中级人民法院提起上诉，西安市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）陕01民终5376号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施从全的委托诉讼代理人施从君、被告陕西中洋建设公司的委托诉讼代理人毛兴万、被告陕西西部伟业路桥公司的委托诉讼代理人党保祥、被告魏泽文的委托诉讼代理人习宏伟、李瑾、被告范永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施从全向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同支付拖欠其的劳务费31000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告陕西西部伟业路桥公司借用被告陕西中洋建设公司的建筑资质承建浐灞生态区金融商务区园办办公大楼工程项目，后被告陕西西部伟业路桥公司以陕西中洋建设公司的名义把部分工程分包给被告魏泽文、范永贵。其接受被告魏泽文、范永贵雇佣，负责该工程的木工工作。2017年6月5日，被告范永贵对其劳务费进行了核算，共欠付其31000元。因讨要未果，故诉至法院，望判为所请。被告陕西中洋建设公司辩称，其与原告没有劳务合同关系，也没有形成事实上的劳动关系。对于该项目的工程款，其已经向陕西西部伟业路桥公司和魏泽文结清，原告索要的劳务费与其无关，不应由其承担责任。被告陕西西部伟业路桥公司辩称，浐灞生态区项目工程系其与被告陕西中洋建设公司合作管理，该工程项目经理为被告魏泽文，其公司已经将所有的工程款向被告魏泽文结清，不存在拖欠工人劳务费的情况。原告索要劳务费与其无关，不应由其承担责任。被告魏泽文辩称，其与原告之间不存在劳务合同关系，其承包浐灞生态区项目工程后，将劳务部分分包给被告范永贵，工程竣工后，其已经向范永贵付清全部劳务费。原告提供的劳务费明细属于孤证，不能作为定案依据，且原告诉讼已过诉讼时效，不应由其承担责任。被告范永贵辩称，其与魏泽文是合伙关系，而非劳务关系，其投资、垫付了大量资金，被告魏泽文在工程竣工后一直未与其进行结算。被告魏泽文将工程款据为己有，原告劳务费应由被告魏泽文承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2012年期间，被告范永贵雇佣案外人施从君在浐灞生态区金融商务区园办办公楼从事该项目木工工作，施从君因工作需要雇佣本案原告等人从事木工劳务。2014年4月13日，施从君向原告出具欠条，载明欠原告在浐灞金融园办办公楼支模工资31000元。被告范永贵于2013年1月7日向施从君出具欠条，载明欠付施从君木工组在浐灞生态区金融商务区XX楼XX组人工费37.6万元，庭审中，该欠款金额包含施从君下欠原告的劳务费，被告范永贵认可上述欠款事实。另查，2011年11月23日，被告陕西中洋建设公司中标浐灞生态区金融商务区园办办公楼施工总承包，其与被告陕西西部伟业路桥公司合作开发该工程。被告陕西西部伟业路桥公司又将该工程分包给被告魏泽文，并签订分包合同。因原、被告各执己见，致调解不能。以上事实，有欠条、欠款明细、分包合同及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告受雇于案外人施从君从事木工劳务，施从君又受雇于被告范永贵。雇员在完成相应工作后，均与雇主就劳务报酬进行结算并形成欠条。被告范永贵对其向施从君出具的欠条中包含施从君欠付原告涉案项目劳务费的事实认可，且被告范永贵认可该债务，现原告向被告范永贵主张清偿欠付金额31000元，于法有据，本院予以支持。被告范永贵辩称其与魏泽文系合伙关系，应由魏泽文承担下欠劳务费一节，根据合同相对性原则，原告无证据证实其受雇于被告魏泽文，且被告魏泽文与范永贵之间是何种关系并不影响原告与被告范永贵之间的劳务事实, 故对被告范永贵辩称不予采纳。原告请求被告陕西中洋建设公司、陕西西部伟业路桥公司承担付款义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范永贵于本判决生效之日起十日内支付原告施从全劳务费31000元；二、驳回原告施从全的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（原告已预交），由被告范永贵负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  长     方  圆审  判  员     杨金翠人民陪审员     王赁柱   二〇二〇年四月二十六日 书  记  员     王中堃      打印人：周惠荣  校对人：王中堃  送达日期：2020年   月  日 1
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执84号之一申请执行人：金国兴，男，汉族，1959年8月16日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：顾宇，浙江思贤律师事务所律师。被执行人：丁其伟，男，汉族，1963年4月18日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人金国兴与被执行人丁其伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初2595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁其伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金国兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人丁其伟向申请执行人金国兴支付借款90000元及利息（自2016年12月3日起至借款实际归还日止，按年利率6%计算）、案件受理费1025元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人丁其伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁其伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁其伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁其伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的户籍地对被执行人的财产进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券等可供执行的财产，仅发现有机动车一辆和少量银行存款，机动车登记年限较长，已近报废，无益处置，银行存款本院已经冻结并进行了扣划，共执行到位5679元，除此外未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁其伟拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人丁其伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金国兴，其没有提出异议。至2020年5月29日，本案债权84321元（未包含判决利息及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人丁其伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0421执84号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年五月二十九日书记员  倪引芳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2110号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执2110号申请执行人：上海键庆工业助剂有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庆元，该公司总经理。被执行人：上海朝煦汽配有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：罗卫军。本院在执行上海键庆工业助剂有限公司与上海朝煦汽配有限公司(2019)沪0114民初2840号买卖合同纠纷一案中，被执行人上海朝煦汽配有限公司应给付申请执行人上海键庆工业助剂有限公司案款人民币69,610元，并承担案件诉讼费人民币770元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海朝煦汽配有限公司银行存款人民币70,380元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审 判 员 胡飞兵二〇二〇年五月十一日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长胡飞兵审判员胡飞兵审判员张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理朱立国书记员李承浩附：相关法律条文
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执148号申请人：周红，男，汉族，生于1975年6月17日，住四川省宜宾县。被执行人：许明国，男，汉族，生于1963年3月18日，住四川省成都市金牛区。本院在执行周红申请执行许明国建设工程施工合同纠纷一案过程中，执行标的700000元及利息，诉讼费9223元，执行费10182元。执行中，本院依法于2020年3月20日向被执行人许明国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行被申请人无资产可供执行；传统查控被执行人许明国名下有车子两部，但已被其他法院查封，本案轮候查封；委托成都市金牛区法院调查也未发现可供执行财产。被执行人现已限高消费，纳入失信。上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年五月二十日(院印)书记员  苏宝淋
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3879号 原告：欧阳文芳，女，1988年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张鑫，男，1987年4月3日出生，汉族，住金华市金东区。 原告欧阳文芳与被告张鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳文芳自动撤回起诉处理。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈楚 代书记员 徐浩天
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川01执370号 广州蓝月亮实业有限公司、新都区好又美超市同心路店、黄军： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01民初3746号民事判决，受理广州蓝月亮实业有限公司申请执行新都区好又美超市同心路店、黄军侵害商标权纠纷一案。执行标的18000元。 执行中，黄军缴纳执行案款及执行费18620元至本院案款专户，本院将案款18450元（含诉讼费450）支付申请执行人，执行费170元上缴国库。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执29号 申请执行人：武城县飞灿汽车零部件有限公司，住所地：山东省武城县，社会统一信用代码：913XXXXXXXXXXX57B。 法定代表人：时某职务：总经理 被执行人：北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地：北京市顺义区，社会统一信用代码：911101XXXXXXX029M。 法定代表人：武某职务：总经理 本院在执行申请执行人武城县飞灿汽车零部件有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苑 宁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12083号 移送执行人：本院民四庭。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地湛江市湛江开发区平乐上村。 法定代表人：陈强。 关于本院民四庭移送执行广东强盛建设工程有限公司案件受理费一案，要求被执行人支付（2018）粤0105民初19440号案的案件受理费119753.6元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门等单位发出协助查询通知书，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12083号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0240财保37号 解除保全申请人：佛山市南海区官窑星科五金电器厂，住所地广东省佛山市南海区官窑马鞍岗村委会工业区，统一社会信用代码92440605G33869307C。 经营者：吕金盛。 被申请人：重庆市信利丰电子有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道柏树社区，91500240MA5U7T932K。 法定代表人：简永红。 被申请人：简永光，男，汉族，1970年01月05日出生，住重庆市县。 被申请人：简永红，男，汉族，1969年12月26日出生，住重庆市石柱县。 解除保全申请人佛山市南海区官窑星科五金电器厂与被申请人重庆市信利丰电子有限公司、简永光、简永红申请保全案件一案，本院于2020年1月9日作出（2020）渝0240民初153号民事裁定和（2020）渝0240执保7号执行裁定，冻结了被申请人重庆市信利丰电子有限公司在中国工商银行石柱支行账户为XX的银行存款457313.60元。2020年5月28日解除保全申请人佛山市南海区官窑星科五金电器厂向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 准予解除保全申请人佛山市南海区官窑星科五金电器厂的解除保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王绿山 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马羽宸
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执63号 申请执行人:任莲芝，女，1965年1月24日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 被执行人:陈永恺，男，1981年6月10日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 本院在执行任莲芝与陈永恺买卖合同纠纷执行一案中，申请人任莲芝申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执63号执行案件终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱广宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1346号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：陈善佳，男，汉族，1985年12月07日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告陈善佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初4126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈善佳应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币107,238.51元(以下币种同)。因被告陈善佳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下北京银行*6454、农村商业*9594等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下车牌号为沪C4XXXX的车辆已被本院通过执行网络查控系统查封，但未能实际控制到车辆。被执行人名下房产因价值与本案标的差额较大，申请人表示不必查封处置。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人陈善佳发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人陈善佳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权107,238.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13383号申请执行人：邹星，男，1991年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许小真，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人：中联富地(上海)资产经营管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张亮，总经理。被执行人：华服环球集团有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李宗文，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：汤豪，上海市中天信律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：孙天予，上海市中天信律师事务所律师。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初22199号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付固定收益102,340.80元、违约金23,148.00元、案件受理费1,614.00元。本院立案后，于2019年11月25日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2019年12月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查实，申请执行人于2019年11月28日保全了被执行人华服环球集团有限公司名下的农业银行、工商银行账户，本次冻结为轮候冻结，期限为2019年11月28日至2020年11月27日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司、华服环球集团有限公司名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示知晓本案的执行情况，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，不同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人邹星对被执行人中联富地(上海)资产经营管理有限公司、华服环球集团有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年五月十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂02行终95号 上诉人(一审原告)覃炳财，男，1966年7月24日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 上诉人(一审原告)肖继军，男，1985年1月16日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 委托代理人覃炳亮，男，1962年7月8日出生，住柳州市鱼峰区。代理权限为诉讼代理。 被上诉人(一审被告)柳州市鱼峰区城市管理行政执法局（以下简称鱼峰区执法局），住所地柳州市柳石路147号。 法定代表人于伟，局长。 委托代理人阮耀，广西和清律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人林宇蔚，广西和清律师事务所实习律师。代理权限为诉讼代理。 上诉人覃炳财、肖继军因诉被上诉人鱼峰区执法局规划行政强制拆除纠纷一案，不服柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203行初字第12号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审判决查明，鱼峰区执法局经调查后发现位于柳州市××园艺××底村内建设的二层及局部第三层砖混结构房屋、钢架棚（建筑面积合计为341.25平方米）未取得《建设工程规划许可证》。2018年4月10日，鱼峰区执法局向该房屋的建设人或房屋所有人作出并送达了柳城管鱼峰停字﹝2018﹞第0006543号《责令停止违法行为通知书》及柳城管鱼峰规划调字﹝2018﹞第0000197号《行政执法调查通知书》。同年4月17日，鱼峰区执法局对涉案建筑物进行现场勘验检查。经调查，涉案房屋为二层及局部第三层砖混结构房屋、钢架棚，建设尺寸：1m×12m＋4.5m×1.5m＋3m×2.5m＋4.5m×6m＋12m×12m×2,其中，砖混结构建筑面积：314.25平方米，简易结构建筑面积：27平方米，建筑总面积：341.25平方米。同年5月10日，鱼峰区执法局向该房屋的建设人或房屋所有人作出柳城管鱼峰规公字（2018）第5003号《关于查处洛维园艺场底村内违法建设房的公告》并送达。同年6月28日，柳州市规划局对上述建筑物出具“未查到该处建筑建设工程规划许可证，请被告依法查处”的处罚意见。同年8月9日，鱼峰区执法局作出柳城管鱼峰责拆告字﹝2018﹞第5247号《责令限期拆除告知书》并送达。同年8月16日，鱼峰区执法局作出柳城管鱼峰责拆决字﹝2018﹞第5247号《责令限期拆除决定书》（以下简称第5247号《限期拆除决定书》）并送达，责令覃炳财、肖继军限期拆除上述违法建筑。同年9月5日，鱼峰区执法局作出《关于限期自行拆除违法建设的公告》以及《强制执行催告书》，限覃炳财、肖继军在三日内自行拆除上述违法建筑，覃炳财、肖继军在公告期间没有申请陈述或申辩。2019年1月11日鱼峰区执法局作出柳城管鱼峰执决字（2018）第5247号《强制执行决定书》（以下简称第5247号《强制执行决定书》），并于当日拆除了上述涉案建筑。 一审判决认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条的规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权；根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。根据桂政函【2005】220号《广西壮族自治区人民政府关于同意柳州市开展城市管理相对集中行政处罚权工作的批复》第一条、第二条第（二）项的规定，城市管理行政执法局的主要职责包括行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对未经规划部门审批的建筑物、构筑物或者其它设施以及不按批准的规划许可建设的建筑物、构筑物的行为的行政处罚权。因此，本案鱼峰区执法局的行政主体合法，予以认定。覃炳财、肖继军提供视频资料证实原告与本案有利害关系，可作为本案的原告参加诉讼，鱼峰区执法局关于覃炳财、肖继军无诉讼主体资格的辩解，与事实不符，不予采纳。因鱼峰区执法局作出第5247号《限期拆除决定书》后，在覃炳财、肖继军申请行政复议和提起行政诉讼的法定期限未届满时，即于2019年1月11日实施强制拆除涉案违法建筑的行为，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，属于程序违法，故依法应当确认鱼峰区执法局于2019年1月11日的强制拆除行为违法。因覃炳财、肖继军所建的房屋未取得《建筑规划许可证》，属于违法建筑物，故覃炳财、肖继军要求鱼峰区执法局赔偿该被拆除房屋的各项损失无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第（二）项的规定，一审判决确认鱼峰区执法局于2019年1月11日的拆除行为违法；驳回覃炳财、肖继军的其他诉讼请求。 上诉人覃炳财、肖继军上诉称，上诉人的村庄洛维村是个自然村屯，在人民公社前己依法取得了宅基地的合法所有权和使用权。依据《中华人民共和国物权法》第十二章第一百五十二条，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。一审判决认为，因上诉人所建的房屋未取得《建筑规划许可证》属于违法建筑，故要求鱼峰区执法局赔偿该被拆除房屋的各项损失无法律依据，不予支持并判决驳回上诉人的其他赔偿诉讼请求。一审判决在违法建筑认定程序上，对于被上诉人的举证资料，上诉人均不予认可，因为没有一份证据写有上诉人的名字。在国有土地上，被上诉人有性质认定，市规划局有结果认定，但上诉人没有收到过调查结果认定书。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第(二)项，在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。综上所述，请二审法院查明事实，依法撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的赔偿诉求。 被上诉人鱼峰区执法局在本案二审期间未提交答辩意见。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。根据以上证据，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对于强制拆除行为，行政机关应当履行必要的程序，才可以实施强制拆除。本案中，被上诉人鱼峰区执法局作出第5247号《限期拆除决定书》后，在上诉人覃炳财、肖继军申请行政复议和提起行政诉讼的法定期限未届满时，即于2019年1月11日实施强制拆除涉案违法建筑的行为，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，未完全履行法定程序即强制拆除涉案建筑，程序明显违法，故一审法院确认鱼峰区执法局强制拆除上诉人房屋的行政行为违法正确。因上诉人覃炳财、肖继军所建的房屋未取得《建设工程规划许可证》，属于违法建筑，故上诉人覃炳财、肖继军要求被上诉人鱼峰区执法局赔偿该被拆除房屋的各项损失无法律依据，因强制拆除违法建筑造成的经济损失，不是合法权益受到损害的事实，不应予以赔偿；上诉人请求赔偿没有依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；原判认定事实基本清楚，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人覃炳财、肖继军负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  覃 政 审 判 员  赖政权 审 判 员  黄筱贝 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  此 兴 书 记 员  兰 岚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6300号原告：辽宁市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路64号，统一社会信用代码：12210000749754226F。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号，统一社会信用代码91211021561386185Q。法定代表人:赵翊竹，该公司总经理。本院于2020年4月17日立案受理原告辽宁市信业化工有限公司诉被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，并依法适用普通程序对本案进行审理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案受理后，本院于2020年5月11日向原告辽宁市信业化工有限公司发出《诉讼费用交纳通知书》，要求其在限定期间内向本院补交诉讼费，但其至今未向本院补交诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告辽宁市信业化工有限公司在接到本院交费通知书后，未在法定期间内补交诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁市信业化工有限公司撤诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  陈凤云人民陪审员  叶冬冬二〇二〇年五月二十五日法官助理谢慧杰书记员费杨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5296号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人钟敏，女，1980年6月27日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18886号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人钟敏支付人民币117,123.09元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人钟敏有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322执保549号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人陈建军，该行客户经理。被申请人李平，男，汉族，住新化县。被申请人刘灵芝，女，汉族，住新化县。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人李平、刘灵芝金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人李平、刘灵芝的银行存款55000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人李平、刘灵芝的银行存款55000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十六日代理书记员  肖长清
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1749号之二 申请执行人：梁静，女，1969年6月12日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：谭富昌，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在地北海市海城区，现住北海市。 被执行人：潘英，女，1970年7月28日出生，汉族，户籍所在地北海市海城区，现住北海市。 本院在执行申请执行人梁静与被执行人谭富昌、潘英民间借贷纠纷一案中，已向被执行人谭富昌、潘英发出执行通知书，责令被执行人谭富昌、潘英按执行通知书的内容履行义务，但被执行人谭富昌、潘英未在期限内履行。本案在执行过程中，经查，被执行人谭富昌、潘英名下位于北海市云南路康平花园一巷3号的房地产已被北海市银海区人民法院拍卖成交，申请执行人已向该院申请参与分配执行款，需等待该院分配。另，本院已作出裁定书裁定轮候查封了被执行人人谭富昌、潘英名下位于北海市云南路58号园中苑银星轩2-K02号房地产，因该房地产已被多个法院查封，目前不宜处置。其它经本院对被执行人谭富昌、潘英的财产情况进行调查，未发现被执行人谭富昌、潘英有其它可供执行财产，申请执行人梁静也未能向本院提供被执行人谭富昌、潘英的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的或被执行人的房地产可以处置的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡 伟
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执321号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：税飞,男，1987年11月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行税飞罚金一案中（执行标的为20000元，已执行0元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0983执2803号之二申请执行人：泰安润森置业有限公司。被执行人：李娟，住肥城市。本院在审理原告泰安润森置业有限公司与被告李娟房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2018）鲁0983执保1326号执行裁定书查封了被执行人李娟名下位于肥城市润丰家园3幢2单元2-202室商品房一处。在本案执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李娟名下位于肥城市润丰家园3幢2单元2-202室商品房一处的查封。本裁定立即执行。审判长  李云灿审判员  顾 峰审判员  马 涛二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 强
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗46号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：闫胜，男，1967年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：包头市达茂旗力源房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘俊文，该公司总经理。一审被告：包头市达茂联合旗恒生达工贸有限责任公司。法定代表人：柴君和，该公司总经理。原审被告：包头市达茂旗商业大楼有限责任公司。法定代表人：底峰，该公司总经理。申诉人闫胜因与被申诉人包头市达茂旗力源房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2018）内02民终1456号民事判决，向内蒙古自治区包头市人民检察院申请监督，内蒙古自治区包头市人民检察院提请内蒙古自治区人民检察院抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第二百零八条规定的情形，以内检民（行）监（2020）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年五月八日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5381号申请执行人：平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人：周华峰，男，1980年3月16日生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初18977号民事判决书申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被执行人周华峰信用卡纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十日法官助理 杨克彪书 记 员 杨克彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1007号 原告：黄勇，男，生于1974年6月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。 被告：杨福林，男，生于1982年1月，汉族，湖南省**县人，住湖南省**瑶族自治县。 原告黄勇与被告杨福林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人蒋胜利到庭参加了诉讼，被告杨福林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年8月1日起按月利率2%计算至本息清偿时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2015年3月，被告因承包工程急需资金周转，向原告借款。原告通过其堂兄弟黄某分两次借给被告现金人民币100000元，被告收到借款后出具借条两份，约定按月利率5%支付利息。但被告仅仅支付了部分利息，未按约定偿还借款本金。后经原告多次催收，被告至今未偿还借款本金及部分利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告杨福林未作答辩。 经审理查明，被告杨福林因资金周转需要，向原告提出借款需求，并向原告出具借条两份。第一份借条载明：“2015年3月14日杨福林借黄勇人民币柒万元￥70000元，到2015年5月15日以前到期，利息每月￥3500元。借款人：杨福林，2015.3.14。”第二份借条载明：“杨福林于2015年3月14日借黄勇人民币￥30000元，于2015年5月14日还，利息每月1500元共计￥3000元，大写叁万元整，借款人：杨福林2015.3.15。”被告杨福林在两份借条上均亲笔签名捺指纹予以确认。原告黄勇于2015年3月18日通过其堂弟黄某向被告履行借款人民币70000元，2015年3月25日再次通过其堂弟黄某向被告履行借款人民币30000元。被告杨福林向原告借款后，2015年10月16日向原告还款6000元，2015年10月22日向原告还款4000元，2015年10月30日向原告还款3000元，此三笔款项共计13000元，均通过超级网银转款至原告堂弟黄某在中国农业银行的账号。同时，2015年被告亦通过微信向原告还款2000元。 本院认为，被告杨福林在原告黄勇处借款人民币100000元，有被告杨福林出具的借条、证人黄某的证言及原告方的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张从2016年8月1日起按月利率2%计算利息至本金还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨福林在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄勇借款人民币100000元及利息（利息从2016年8月1日起按月利率2%计算至本判决指定的履行期间届满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告杨福林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈婷
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1192号原告：王某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告王某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十五日书记员  丛 媛
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1764号 林国权： 徐卫生： 申请执行人林国权与被执行人徐卫生买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初12100号法律文书已经发生法律效力，申请执行人林国权在本院申请强制执行，本院于2020年04月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1764号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：袁齐电话：0574639××××9
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢705号申请执行人浙江融信融资担保有限公司被执行人宁波华路基础工程有限公司、裘存彪、马平均、张世利、方丽敏本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人宁波华路基础工程有限公司等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终86号 上诉人（原审起诉人）马涛，男，1986年11月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 上诉人马涛因土地行政管理一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初2号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人马涛上诉称，一审法院认为一审被起诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处未就上诉人享有的0.3人份征补偿费份额标准作出认定行为，既然上诉人起诉的被告不适格，一审法院应依法告知上诉人变更被告，而非以无事实根据为由径行驳回起诉。同时上诉人认为，天津市东丽区人民政府万新街道办事处属于本案适格被告。上诉人不服一审裁定，请求二审法院：撤销一审裁定，对本案予以立案审理。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。此处的“事实根据”，是指能使诉讼标的特定化或者能被识别所需的最低限度的事实。上诉人若请求撤销一个行政行为，则起诉时应提供证据证明被诉的行政行为存在。就本案而言，上诉人的诉讼请求是“1.对被告将原告认定为0.3人份的征补偿费份额标准确认违法判决撤销；2.判决被告对原告享有的征补偿费份额标准予以重新作出认定份额标准；3.诉讼费误工费及相关费用均由被告承担”，则上诉人提起本案诉讼时至少应提供证据证明天津市东丽区人民政府万新街道办事处对上诉人实施了“将上诉人认定为0.3人份的征补偿费份额标准”的行为，但上诉人立案时提供的证据均无法证明上述行为存在。一审裁定关于天津市东丽区人民政府万新街道办事处未对上诉人实施上述行为的表述不妥，但裁定不予立案的结果并无不当，本院予以维持。上诉人的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执133号申请执行人：华润深国投信托有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘小腊，董事长。委托诉讼代理人：解启荣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被执行人：上海云峰(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李权，董事长。申请人华润深国投信托有限公司与被申请人上海云峰(集团)有限公司仲裁一案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2018〕中国贸仲京裁字第0851号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人上海云峰(集团)有限公司向申请人华润深国投信托有限公司偿付债务本金人民币(以下币种同)400,000,000元，利息64,000,000元,共计464,000,000元；二、被申请人向申请人偿付以每日万分之二点一为罚息利率，计算至实际清偿日为止的本息违约金。第一年度利息违约金从2016年1月22日起计算，每日支付违约金的数额为6,720元；第二年度利息违约金从2017年1月22日起计算，每日支付违约金的数额为6,720元；本金偿付违约金从2017年1月22日起计算，每日支付违约金的数额为84,000元；三、被申请人承担申请人的律师费用500,000元；四、本案仲裁费为3,370,347元，全部由被申请人承担。鉴于仲裁费已由申请人向仲裁委员会预缴的等额仲裁预付金全部冲抵，因此，被申请人应向申请人支付3,370,347元，以偿付申请人代其垫付的仲裁费。以上裁决被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应于本裁决作出之日起15日内向申请人支付完毕。逾期支付上述款项，应依据《中国人民共和国民事诉讼法》的有关规定执行。因上海云峰(集团)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，华润深国投信托有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案处理。本案在执行过程中，申请执行人华润深国投信托有限公司向本院提供了被执行人上海云峰(集团)有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月20日向被执行人上海云峰(集团)有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，向本院报告了不能履行义务的原因并申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上海云峰(集团)有限公司名下银行账户有其他案件在先冻结，本院于2020年4月4日分别对上述账户予以轮候冻结(2021年3月3日轮候冻结期限届满，详见本案终本告知书)，但相应账户内暂无可供执行存款,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人上海云峰(集团)有限公司名下有位于上海市嘉定区安驰路XXX号全幢、松江区北松公路XXX号XXX幢、北松公路一号地块、宝山区长江西路XXX号、通南路XXX弄XXX号、崇明区堡镇营房村X/X丘XX-XX幢、徐汇区龙水南路XXX号全幢的房地产，上述房地产均由其他案件在先查封，暂无法处置，本院予以轮候查封(2020年3月26日起分别办理轮候查封手续，详见本案终本告知书)。上述房地产的查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人上海云峰(集团)有限公司持有中国华源集团有限公司、上海云峰锦虹实业发展有限公司、上海云峰建设有限公司、上海云峰矿业有限公司、上海振峰房地产开发有限公司、上海绿地云峰置业有限公司的股权，上述股权均由其他案件在先查封，本院予以轮候查封(2020年3月26日起分别办理轮候查封手续，详见本案终本告知书)。上述股权的查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人住所地、经营场所情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，除上述被轮候查封、冻结的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执133号案件终结本次执行程序。被执行人上海云峰(集团)有限公司负有继续向申请执行人华润深国投信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月二十五日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执632号之一被执行人：单桂放，男性，汉族，1962年08月07日生，住所地：安徽省固镇县。本院在执行单桂放贪污罪、受贿罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单桂放在徽商银行12×××61账户内存款人民币1254727.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执240号曹剑涛：你与刘颖借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初336号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘颖于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执918号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：**林，住肥城市。被执行人：张小青，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4302号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1260号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  刘 强
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17654号 申请执行人廖冬阳等20人。 共同委托代理人柴克权，广东南龙律师事务所律师。 被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301，统一社会信用代码91440300573135615Q。 法定代表人王玉山。 申请执行人廖冬阳等20人与被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司劳动争议纠纷20案，本院作出的（2019）粤0307民初2992-3011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖冬阳等20人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人廖冬阳等20人支付解除劳动合同经济补偿金182226.72元；支付陆丽娟2018年10月1日至2018年10月7日期间正常工作时间工资及2018年10月8日至2018年11月12日期间病休假工资共计4472.28元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人廖冬阳等20人，申请执行人廖冬阳等20人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭中伟
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初265号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人尹玉石，男，1962年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地连云港市灌南县，住连云港市海州区。被告人尹玉石因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月10日被连云港市公安局直属分局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）131号起诉书指控被告人尹玉石犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人尹玉石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月29日21时02分许，被告人尹玉石酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区解放路由西向东行驶至解放路与南极路路口西100米处，被连云港市公安局交警海州二大队执勤民警查获。经鉴定，被告人尹玉石血液中乙醇含量为159mg/100ml。 公诉机关认为，被告人尹玉石在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹玉石归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议对被告人尹玉石判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人尹玉石对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹玉石犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人尹玉石归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人尹玉石自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人尹玉石的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人尹玉石从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尹玉石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保92号刘颖与朱铁柱财产保全一案，申请人刘颖于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求网络查控被申请人朱铁柱在阿荣旗**镇**村永久路边的防护林内杨树2000棵。本案在执行过程中，本院于2020年5月9日委托阿荣旗人民法院查封被执行名下位于阿荣旗**镇**村永久路边的防护林内杨树2000棵。本院于2020年5月8日查封申请人刘颖名下车牌号为蒙E303**车辆，期限为一年。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10384号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：王进松，男，1968年9月29日出生，汉族，住云南省宣威市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告王进松金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初58182号民事判决书。被执行人王进松应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计141,553.49元及相应利息。判决生效后，被执行人王进松未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王进松名下有车牌号为云DEXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王进松有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初58182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1635号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：韩庆彪，男，汉，1981年10月02日出生，户籍所在地湖北省宜昌市伍家区白洋路XXX号管理人员宿舍1-501室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行韩庆彪信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保15号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：王路明，男，1982年9月16日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为190000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人王路明的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为190000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十七日书记员 吴路柏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执665号之一 申请执行人朱小华，男，1982年11月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈涛，男，1991年12月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人朱小华与被执行人沈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小华向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人沈涛归还申请执行人朱小华借款950000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院向被执行人沈涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈涛拒不申报，本院已对被执行人沈涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施,并对被执行人沈涛作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱小华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  尤 青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2071号申请执行人：陈锶锶，女，1989年9月20日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：赵亚飞，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：沈文彬，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海康实化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周康。本院在执行陈锶锶与沈文彬、上海康实化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人沈文彬、上海康实化工有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2013年11月25日作出的(2013)虹民一(民)初字第2436号民事判决确定的返还陈锶锶借款本金65万元，支付上述借款利息26,000元，支付自2011年2月20日起按65万元的年利率24%计至判决生效之日止的违约金，支付律师代理费3万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费14,208.18元的义务并报告财产，但被执行人至今未履行完毕也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，执行到位473,000元并向申请执行人发放，查封沈文彬名下上海市徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室房产，轮候冻结上海康实化工有限公司名下上海银行账户，未查到被执行人其他财产线索。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并启动对上海市徐汇区东安路XXX弄XXX号XXX室房产的评估、拍卖程序。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6302号申请执行人：深圳市德森材料科技有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：孙善终，男，1966年9月28日生，汉族，户籍广东省深圳市。被执行人：赖钦东，男，1986年1月14日生，汉族，户籍地广东省兴宁市。原告深圳市德森材料科技有限公司与被告孙善终、赖钦东纠纷一案，本院(2018)沪0113民初10654号民事判决书已经发生法律效力，权利人深圳市德森材料科技有限公司于2019年11月29日向本院申请执行，要求义务人孙善终、赖钦东共同偿付1,820,626.81元，支付迟延履行的债务利息。本院受理后，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人孙善终、赖钦东户籍在广东省，目前去向不明。本院冻结被执行人孙善终、赖钦东名下多个银行账户，但余额较少。此外两被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、社保、公积金、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年12月12日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年五月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。