山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初31号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1988年2月23日出生于山东省济宁市高新技术产业开发区，汉族，中专文化，建筑工地驾驶员（个体），案发时租住于济宁市任城区红星西路阳光花园9号楼2单元6楼东，现住济宁市高新技术产业开发区（户籍所在地）。因故意毁坏财物，于2016年9月4日被济宁市公安局北湖分局处行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月11日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审。现在家。辩护人张绪国，山东士和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1402号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。案件审理过程中公诉机关以补充侦查证据为由，于2020年4月2日向本院申请延期审理一次。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人张绪国到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月9日凌晨1时许，被告人赵某至济宁市任城区新华路“七彩花园”小区对过的停车位处，用随身携带的钢球将被害人李某停放在该处的一辆鲁Ｈ×××××号宝马X6车的副驾驶侧车玻璃砸坏，而后，将车内的一个古驰牌皮包盗走，包内有路某登牌钱包一个、智能手机一部、现金2800余元等物品一宗。经物价部门鉴定，基准日为2019年10月9日，涉案的鲁Ｈ×××××号宝马X6车的右前门玻璃被毁时价格为940元。2019年10月10日上午，被告人赵某在济宁市任城区红星西路阳光花园小区附近被济宁市公安局任城区分局南张派出所民警抓获。其归案后，如实供述了上述罪行。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：物证照片；受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证；被害人李某陈述；辨认现场照片、现场勘查笔录；视听资料；被告人赵某供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，共计价值2800余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。提起公诉，请依法判处。被告人赵某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是被告人赵某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；到案后能深刻认识到自己的错误，明确承诺改正错误重新做人，悔罪态度明确；本案犯罪情节较轻，犯罪数额相对较小；其家庭经济困难，儿女较小，家庭负担较重；自愿积极退赃，积极缴纳罚金。经审理查明，2019年10月9日凌晨1时许，被告人赵某至济宁市任城区新华路“七彩花园”小区对过的停车位处，用随身携带的钢球将被害人李某停放在该处的一辆鲁Ｈ×××××号宝马X6车的副驾驶侧车玻璃砸坏，而后，将车内的一个古驰牌皮包盗走，包内有路某登牌钱包一个、智能手机一部、现金2800余元等物品一宗。为确定上述物品价值，公安机关依法将上述物品送物价部门鉴定，因被盗手机不是品牌手机鉴定机构无法进行价格认定，被盗LV品牌钱包属于奢侈物品，物价鉴定机构无法进行真伪鉴定，故鉴定机构无法受理进行价格认定；经物价部门鉴定，基准日为2019年10月9日，涉案的鲁Ｈ×××××号宝马X6车的右前门玻璃被毁时价格为940元。2019年10月10日上午，被告人赵某在济宁市任城区红星西路阳光花园小区附近被济宁市公安局任城区分局南张派出所民警抓获。其归案后，如实供述了上述罪行。到案后在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人赵某所盗的被害人李某的LV品牌、LOUISVUITTON牌钱包两个及一部红色手机追回后于2019年11月19日由公安机关发还被害人李某。因其他物品随古驰牌皮包一起被被告人赵某扔掉后至今未追回。庭审结束后，被告人赵某退赔了被害人李某的经济损失（其中包括被盗现金2800元及宝马车玻璃940元）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、违法犯罪嫌疑人到案经过，证实本案案发、立案侦查及被告人赵某于2019年10月10日被公安机关抓获归案的基本事实；（2）被告人赵某的常住人口基本信息，证实被告人赵某作案时已达完全刑事责任年龄；（3）调取证据清单、中国工商银行流水清单、开户信息，证实2019年10月9日凌晨2时37分许，被告人赵某将盗取的钱进行储存的事实；（4）扣押决定书、扣押清单附照片、扣押/发还物品清单、过付款领款单、当事人领款信息、山东省资金往来结算票据及非税收入通用票据，证实公安机关将从被告人赵某处扣押的LV牌、LOUISVUITTON牌钱包两个及一部红色手机于2019年11月19日发还被害人李某；2020年5月8日庭审结束后被告人赵某主动赔偿被害人李某经济损失共计5440元（已由被害人李某领取），并缴纳罚金五千元；（5）济宁市公安局任城区分局刑事侦查大队出具的关于李某被盗窃案中物品物价情况说明，证实涉案手机、LV品牌钱包无法进行价格鉴定的事实；（6）监控录像视频截图及被告人赵某对其砸车玻璃实施盗窃的地点、扔手提包的地点及其藏匿盗窃物品的车辆等进行辨认的情况；（7）济宁市公安局北湖分局济公北（石）行罚决定[2016]10007号行政处罚决定书，证实2016年9月4日被告人赵某因故意毁坏财物被济宁市公安局北湖分局处行政拘留十二日并处罚款一千元；（8）济宁市公安局任城区分局出具的光盘制作说明，证实公安机关依法将监控视频刻录成光盘，并将被告人赵某对作案现场等辨认全过程录像，并制作光盘。2、被害人李某的陈述，证实2019年10月9日早上8时10分左右发现其宝马汽车内物品被盗，被盗现金约4500元，其中被盗一个古驰牌手提包是通过一微商从国外代购，通过微信转的账，后来把微商好友删除了，交易记录也删除，发票没有保存；另一个路某登的钱包的发票没有保存。3、现场勘验笔录附现场图、照片，证实案发现场及被害人李某车辆被砸损等基本情况。4、鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心出具的宁任城价认定【2019】176号价格认定结论书附鉴定意见通知书，证实涉案的鲁Ｈ×××××宝马X6右前门玻璃被毁时的市场价格为940元及价格认定书依法送达被告人赵某等事实。5、视听资料：案发现场监控录像及被告人赵某作案前后活动轨迹视频图像光盘、辨认作案地点等录像光盘，证实被告人作案时的行驶轨迹及对作案现场、藏匿赃物地点的辨认等情况。6、被告人赵某的供述与辩解，证实2019年10月9日凌晨，其发现一辆红色SUV车的副驾驶上放着一个手提包后，使用随身携带的钢球将副驾驶上的车玻璃砸碎并将手提包拿走；经翻找后发现该提包内有一个小钱包和红色手机、一个充电宝和2800元现金，其取出上述值钱的东西后，就把手提包和充电宝随手扔到一个垃圾桶里；打车回到租住的地方后，将其身上的400元和偷来的2800元一起在红星西路草桥口市场东边的ATM存款机上存了3000元，因200元没识别，只存了3000元。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其中盗窃现金2800元，数额较大，公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后，能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚；被告人赵某采用砸汽车玻璃的破坏性手段实施盗窃，并造成其他财物损毁，对其应当依法从重处罚；被告人赵某曾因故意毁坏财物被行政处罚，对其可以酌情从重处罚；被告人赵某能够积极退赔被害人经济损失并积极缴纳罚金，对被告人赵某可酌情从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人赵某家庭经济较差，负担较重的辩护意见，本院认为，该项辩护意见不是对被告人赵某从轻处罚的理由，更不应成为其实施盗窃的理由，故该项辩护意见不成立，本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。另经被告人赵某居住地司法行政机关对被告人赵某在社区的影响进行调查评估，调查结果为被告人赵某对社区影响一般。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下:被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  王忠芹人民陪审员  李一冉二〇二〇年五月十五日书 记 员  贾红霄