青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民初44号原告：山西鑫源碳素有限公司，住所地:山西省晋中市祁县昌源北路。法定代表人:任威,该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫立冬、许丽丽，山西祁明律师事务所律师。被告：青海百河铝业有限责任公司，，住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任忠章、张宝霞。第三人：贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司，住所地:贵州省贵阳市。法定代表人:袁赤,该公司董事长。委托诉讼代理人：都文新、田颖，青海观若律师事务所律师。原告山西鑫源碳素有限公司与被告青海百河铝业有限责任公司、第三人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西鑫源碳素有限公司的委托诉讼代理人闫立冬，被告青海百河铝业有限责任公司的委托诉讼代理人任忠章、张宝霞，第三人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司的委托诉讼代理人都文新、田颖到庭参加诉讼。现已审理终结。原告山西鑫源碳素有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告青海百河铝业有限责任公司支付货款1865400元；2、判令被告青海百河铝业有限责任公司承担2016年7月13日至2020年1月1日止的逾期付款违约金377535元,并按照银行同期贷款基准利率并参照罚息标准计算直至还清本金为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告山西鑫源碳素有限公司与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司签订了百河铝业节能减排提升环保技改项目底部炭块、石墨碳粉采购合同(合同编号为CB-2014BH-CL合字第022号)，后情形变更，双方又于2015年8月12日签订合同编号为CB-2014BH-CL合字第022号补1的合同补充协议书,确定原告为贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司供货总价为11765400元。2016年6月13日,由于贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司的项目服务期将于2016年10月31日届满,原告与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司、被告青海百河铝业有限责任公司签订《三方协议》(编号为2014CL-022-SFXYO53),约定2016年10月31日前若贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司未履行完毕付款义务,该付款义务从2016年11月1日起将由青海百河铝业有限责任公司概括承受。被告支付部分货款后，至今剩余货款拖欠未付，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告青海百河铝业有限责任公司辨称，对原告起诉状中陈述的事实过程予以认可，对于欠付货款本金1865400元认可；对于原告主张的逾期付款违约金不认可，因合同中均没有支付逾期付款违约金的约定，且我公司目前生产经营困难，无力支付。第三人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司辨称，原告在起诉状中陈述的事实过程均符合事实，予以认可，原告诉讼请求与本案第三人无关。原告山西鑫源碳素有限公司围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、采购合同，拟证明原告与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司签订了碳块采购合同；证据二、补充协议，拟证明原告与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司约定减少了供货数量及总价款；证据三、三方协议，拟证明将付款义务转给了青海百河铝业有限责任公司；证据四、增值税专用发票，拟证明原告已全部开具了货款总额的发票；证据五、承兑汇票、转款凭证，拟证明已支付9900000元，总价款为11765400元，尚欠1865400元。证据六、支付货款明细表，拟证明从2017年4月份青海百河铝业有限责任公司共支付了2400000元货款，之前贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司支付了7500000元货款。被告青海百河铝业有限责任公司质证认为，对原告提交的所有证据真实性均认可，青海百河铝业有限责任公司共向原告支付2400000元货款。第三人贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司质证认为，对原告提交的所有证据真实性均认可，贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司向原告支付7500000元货款。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月15日，原告与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司签订《采购合同》，原告为供货方，贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司为买受方，供应的物品为炭块和石墨碳粉，约定供货总价款为21850000元。2015年8月12日，双方签订《补充协议》，约定减少供货数量,同时将合同总价调整为11765400元。后原告履行了供货义务，贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司向原告支付了货款7500000元。2016年10月31日，原告与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司、青海百河铝业有限责任公司签订《三方协议》，约定自2016年11月1日起，由青海百河铝业有限责任公司概括承受《采购合同》项下贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司的一切权利义务，《采购合同》由原告与青海百河铝业有限责任公司继续履行。签订协议后，青海百河铝业有限责任公司依约向原告支付2400000元款项，至今拖欠1865400元款项未付。本院认为，原告山西鑫源碳素有限公司与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司签订的《采购合同》及补充协议、与青海百河铝业有限责任公司、贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司签订的《三方协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效。山西鑫源碳素有限公司与贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司形成买卖合同关系，《三方协议》中约定合同项下欠付的货款由被告青海百河铝业有限责任公司代贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司向原告支付，《三方协议》的性质系债务转移，贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司不再承担支付剩余货款的义务，《三方协议》签订后货款的支付责任均转移至青海百河铝业有限责任公司，由其承担支付剩余货款的义务。青海百河铝业有限责任公司根据《三方协议》已向原告支付2400000元款项，尚欠1865400元未付，对此各方当事人均认可，故对于原告要求青海百河铝业有限责任公司支付剩余货款的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金的认定，各方虽在买卖合同及《三方协议》中没有逾期付款违约责任的约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”青海百河铝业有限责任公司概括承受了《采购合同》中的一切权利义务，在合同约定的期限内未付清所欠款项，构成违约，故应承担支付逾期付款违约金的责任。基于公平原则和诚实信用原则，以及被告的违约程度，本院认为，逾期付款损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或银行拆借利率为标准计算，自2016年7月13日起至2020年1月1日止的逾期付款违约金为252217元，对原告要求支付利息的诉讼请求,合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告山西鑫源碳素有限公司支付1865400元；并支付自2016年7月13日起至2020年1月1日止的逾期付款违约金252217元，自2020年1月2日起至实际款项付清之日止的违约金以欠付款项为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息支付。案件受理费24743元，由原告山西鑫源碳素有限公司负担1484元，被告青海百河铝业有限责任公司负担23259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎人民陪审员 马 芳 二○二○年五月九日（法官助理 王文茜书记员 南美玲 附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。