河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初451号 原告：齐朝，男，1989年10月29日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：温钊，男，1983年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：元氏县东阳汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市元氏县宋曹镇南苏村，统一社会信用代码91130132MA084C13X7。 法定代表人：齐进然，男，该公司总经理。 被告：中路交通运输有限公司。住所地：河北省石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506室，统一社会信用代码91130108MA0CWA0K3K。 法定代表人：邹青松，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。 原告齐朝与被告温钊、元氏县东阳汽车运输有限公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告齐朝、被告中路交通运输有限公司的委托诉讼代理人黄志军到庭参加诉讼。被告温钊、元氏县东阳汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐朝向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿原告各项经济损失5871元；二、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月21日，被告温钊雇佣的司机刘艳涛驾驶登记车主为石家庄市元氏县东阳汽车运输有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，在石家庄市井陉县界收费站广场,车辆溜车时与齐朝驾驶的冀Ａ×××××车发生碰撞，造成冀Ａ×××××车辆损坏，无人员受伤的交通事故。高速交警队石家庄西柏坡大队认定刘艳涛负此次事故的全部责任，齐朝无责任。此事故给原告造成修车费用3871元、停运损失3500元（停运7天，每天500元）、交通费500元等实际经济损失7871元。事发后，华安财产保险公司只在交强险范围内赔偿了原告2000元，剩余的5871元损失，经原告多次催要，三被告拒不给付。现提起诉讼，望判如诉请。 被告温钊辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车是答辩人以分期付款方式从元氏县东阳汽车运输有限公司购买的，该车的实际经营者、收益者是答辩人，答辩人是该车的实际车主，刘艳涛是答辩人雇佣的司机，应由答辩人按照事故责任比例承担赔偿责任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车由答辩人委托元氏县东阳汽车运输有限公司为该车在华安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了主车交强险，还在中路交通运输公司投保了不计免赔商业三者保险550000元。事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》的规定，诉讼费用也应由保险公司承担。 被告元氏县东阳汽车运输有限公司未答辩。 被告中路交通运输有限公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，对原告的车辆损失应先由承保交强险的保险公司在财产限额内赔付2000元，超出部分由答辩人负担，但停运损失和交通费不属保险赔偿项目，答辩人不认可。诉讼费属间接损失，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日12时5分许，刘艳涛驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××陕汽重型半挂货车（该车是温钊通过分期付款方式在元氏县东阳汽车运输有限公司购买的车辆，并登记在该公司名下经营，冀Ａ×××××车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，该车的主、挂车还在中路交通运输有限公司投保了不计免赔第三者责任统筹550000元，提供驾驶证、行驶证、运输证、分期付款购车合同、保单），在河北省石家庄市井陉县界收费站广场，车辆溜车时与齐朝驾驶的冀Ａ×××××江淮轻型仓栅式货车（该车的实际车主为齐朝，登记在齐朝的父亲齐小军名下，提供驾驶证、从业资格证、行驶证、运输证及齐小军出具“冀Ａ×××××车实际车主是齐朝，登记车主是齐小军，冀Ａ×××××车一切纠纷由齐朝负责，齐小军与齐朝系父子关系”证明）发生碰撞，造成冀Ａ×××××车损坏、无人员受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2019年9月21日作出了第139808420198000293号道路交通事故认定书，认定刘艳涛负此事故的全部责任，齐朝无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。 事故发生后，华安财产保险股份有限公司河北分公司已在冀Ａ×××××车投保的交强险限额内赔付给原告车损2000元。 原告现要求被告赔偿车辆损失1871元（提供了河北佳豪江淮汽车服务站出具的结算单，证实冀Ａ×××××车的维修费为3871元）、停运损失3500元（原告称，该事故致原告的车辆在河北佳豪江淮汽车服务站维修7天，2019年9月28日结算提车，每天损失按500元计算）、交通费500元（原告称为处理事故往返交警队、法院发生的费用，没有票据）等损失5871元。被告中路交通运输有限公司对原告主张的损失、提供的证据，提出如下质证意见：对维修结算单无异议。原告未提供停运损失的相关证据、交通费票据，不认可。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的第139808420198000293号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，刘艳涛负此事故的全部责任，齐朝无责任。 冀Ａ×××××货车虽登记在齐小军名下，但该车由齐朝与其父亲齐小军共同经营，齐朝有权作为原告主张该车的损失。刘艳涛是在提供劳务时致原告受损的，其给原告造成的损失应由接受劳务的被告温钊承担相应的赔偿责任。 原告主张的车损3871元，有相应的证据证实，予以确认。原告主张的交通费500元，符合实际情况，予以支持。冀Ａ×××××货车系营运型货车，原告关于停运损失的主张符合相关规定，应予支持，但其提供的证据不足以证实停运损失的具体数额，根据本案的实际情况、结合原告提供的证据，原告的停运损失可按照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中交通运输业职工年平均工资标准确定为76366元／年÷365天／年×7天＝1464元。原告的上述损失共计5835元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，除华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内已赔付给原告财产损失2000元外，被告中路交通运输有限公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险（停运损失不属于商业三者险的赔偿范围）的约定在限额内赔付给原告2371元（包括车辆损失1871元、交通费500元），被告温钊赔偿给原告齐朝停运损失1464元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告中路交通运输有限公司赔付给原告齐朝2371元。 在本判决生效后十日内，被告温钊赔偿给原告齐朝1464元。 驳回原告齐朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告温钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高永庭 二〇二〇年五月十三日 法官助理杜志霞 书记员马丽英 ——