wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4183号原告：刘阳，男，1984年6月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：迟璟，辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳电科智能系统工程有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路27#4门。法定代表人：平麒麟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳天锐科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2130房间。法定代表人：尹军伟。原告刘阳与被告沈阳电科智能系统工程有限公司、被告沈阳天锐科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘阳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阳撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告刘阳负担。审判员  秦斌二〇二〇年五月二十八日法官助理陈雨诺书记员武泽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1047号罪犯木胆翁，男，1994年5月5日出生，景颇族，国籍不明，缅文九档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省盈江县人民法院于2015年11月10日作出（2015）盈刑初字第200号刑事判决，以被告人木胆翁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年3月11日作出（2015）德刑终字第114号刑事判决，以被告人木胆翁犯抢劫罪，改判有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。本院于2018年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯木胆翁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯木胆翁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯木胆翁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯木胆翁减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：钟文龙，男，汉族，1981年9月17日出生，住福建省龙岩市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告钟文龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7526号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟文龙应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币195,847.71元(以下币种同)。因被告钟文龙未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人钟文龙发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通、支付宝等账户有少量余额，本院已冻结以上账户，并扣划5,109.74元。三、申请执行人向本院确认，被执行人钟文龙未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人钟文龙发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人钟文龙名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2786号原告：侯文涛，男，1991年1月20日生，汉族，住平度市。被告：崔召玉，男，1970年9月11日生，汉族，住平度市，电话,委托诉讼代理人：李清虎，男，汉族，1968年11月1日生，住平度市，系崔召玉姑父。被告:中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告侯文涛诉被告崔召玉、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿原告侯文涛车损4000元，于2020年6月20日前付清.（开户行：中国农业银行股份有限公司平度高平路支行，账户62×××17，户名：侯文涛）二、被告崔召玉赔偿原告侯文涛停运损失800元，即时清结。三、本次事故一次性处理完毕，双方再不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后生效，具有法律效力。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十一日书记员程雪红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1453号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：曾涛，男，1990年8月21日生，汉族，住湖南省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初24054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1453号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执1633号 中国银行股份有限公司宁波市江北支行邱华北、耿华： 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江北支行与被执行人邱华北、耿华金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0205民初1983号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江北支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱华北等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执1633号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初1608号原告：武汉诚成城商业管理有限公司，住武汉市庙山开发区邬树村武汉奥特莱斯商业城。法定代表人：汪新生。委托诉讼代理人：梅立皇，湖北典恒律师事务所律师。一般授权。被告：武汉市维克莎诚置业有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道东润上城B1-102号，统一社会信用代码91420111679109458C。法定代表人：常亚文，总经理。被告：武汉和聚商砼有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街关山村五队。法定代表人：李成全。第三人：湖北奥特莱斯投资发展有限公司，住所地武汉市江夏区江夏大道邬树村18号。法定代表人：邓剑，总经理。原告武汉诚成城商业管理有限公司与被告武汉市维克莎诚置业有限公司、武汉和聚商砼有限公司、第三人湖北奥特莱斯投资发展有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年2月11日立案。原告武汉诚成城商业管理有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉诚成城商业管理有限公司自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉诚成城商业管理有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由武汉诚成城商业管理有限公司负担。审 判 长  彭笑美人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年五月十日书 记 员  易 瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8440号原告：王义龙，男，1990年1月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：沈阳晨煜生物科技有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街101号183房间。法定代表人：许世海。原告王义龙诉被告沈阳晨煜生物科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，2020年5月13日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王义龙撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月二十二日法官助理程慧书记员梁巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执353号之一 申请执行人：李某，男，汉族，1977年8月4日出生，身份证住址广东省惠州市惠城区。 委托代理人：郭奕璇，广东知明律师事务所律师。 委托代理人：马娇娇，广东知明律师事务所实习律师。 被执行人：廖某，女，汉族，1991年6月1日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人李某与被执行人廖某继承纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初9715号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、被执行人廖某在继承廖旭遗产的范围内偿还廖旭欠申请执行人李某的债务人民币（下同）40万元及利息（自2019年5月14日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、承担案件受理费7112元。（追缴） 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。申请执行人李某与被执行人廖某达成执行和解协议，双方同意以执行款30万元了结本案纠纷，该款已划付申请执行人李某，应追缴诉讼费7112元及执行费4400元划付深圳市财政局。申请执行人放弃其他执行请求，认可本案执行完毕并申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初9715号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初9715号民事判决所确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人廖某名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赖乾浩
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1252号常州市天宁区人力资源和社会保障局、常州俱进装潢工程有限公司：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402行审9号行政裁定书，于2020年4月21日立案执行申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局与被执行人常州俱进装潢工程有限公司行政非诉执行一案。执行过程中，常州俱进装潢工程有限公司履行了常天人社察理字[2019]第6号行政裁定书确定的应付胡升生劳动报酬款9012元，以及执行费50元。至此，常州市天宁区人力资源和社会保障局向本院申请执行的常天人社察理字[2019]第6号行政处理决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更197号罪犯徐杨，男，1984年10月2日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年11月14日作出（2017）吉0183刑初299号刑事判决，认定被告人徐杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯徐杨到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯徐杨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯徐杨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯徐杨减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1642号申请执行人：杨旭明，男，1965年8月2日出生，汉族，住杭州市。被执行人：陈建煌，男，1970年5月2日出生，汉族，住上海市。原告杨旭明与被告陈建煌民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初22191号民事判决书确认：被告陈建煌应给付原告杨旭明借款本金XXXXXXX元及利息、逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告陈建煌未自觉履行，权利人杨旭明向本院申请执行。本院在执行中依法向陈建煌发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年五月十九日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初108号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人佟升智，曾用名佟生志，男，1962年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市盖州市，住大石桥市。因本案于2019年12月10日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉[2020]77号起诉书指控被告人佟升智犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员贺业泳、检察员李洪胜出庭支持公诉，被告人佟升智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日2时许，被告人佟升智骑自行车窜至本市石桥管理区金辉小区，用随身携带的弹弓将史某停放在小区内的辽Ｈ×××××号传奇牌吉普车的门玻璃打碎，将车内一条零三盒红旗渠香烟盗走，价值人民币68元。2019年12月9日1时许，被告人佟升智骑自行车窜至本市石桥管理区绿岛小区，用随身携带的弹弓将李某停放在小区内的辽Ｈ×××××号大众朗逸牌轿车门玻璃打碎，将车内一条零三盒长白山香烟盗走，价值人民币133元。后又将沈某停放在该小区内的辽Ｈ×××××号大众朗逸牌轿车的门玻璃打碎，将车内的一个钱包盗走，钱包内有3000元人民币、1000美元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人史某、李某、沈某的陈述，指认现场照片等相关书证、搜查笔录、搜查证、物证照片、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟升智以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人佟升智犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月9日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年五月二十一日法官助理齐浩霖书记员李雨纯
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1333号原告：唐丽，女，1994年4月27日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告唐丽与被告巫山县藏珠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐丽在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐丽负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初691号原告：中国建设银行股份有限公司宝清支行，住所地宝清县中央大街243号。法定代表人：王显枢，该行行长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙文影，女，1990年1月5日出生，汉族，农民，住宝清县。本院审理的原告中国建设银行股份有限公司宝清支行诉被告孙文影金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年五月二十日书记员  艾敬琪
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初163号 原告：永安财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。社会统一信用代码：913100005981880518。 委托诉讼代理人：刘波，广西务诚律师事务所律师。 被告：蒋艳梅，女，1988年2月27日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 原告永安财产保险有限公司上海分公司与被告蒋艳梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告永安财产保险有限公司上海分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永安财产保险有限公司上海分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安财产保险有限公司上海分公司撤诉。 案件受理费4696.44元，减半收取计2348.22元，由原告永安财产保险有限公司上海分公司负担。 审 判 长  廖爱丰 人民陪审员  钟秀珍 人民陪审员  吴云娟 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  秦 语 书 记 员  杨 芬
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执50号申请执行人：范卫春，男，1968年3月3日出生，汉族，居民。被执行人：牟春宁，男，1970年8月12日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人范卫春与被执行人牟春宁民间借贷纠纷一案过程中，现双方就（2020）鲁1191执50号、（2020）鲁1191执51号两案一并达成和解，被执行人牟春宁于2020年5月31日前偿还申请执行人范卫春500元，自2020年6月1日起，于每月15日前偿还不低于500元，直至偿清为止，上述和解协议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月二十六日书记员 林亚楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2543号 原告：李宝，女，1972年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张喜平，女，1971年11月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院审理原告李宝与被告张喜平民间借贷纠纷一案中，原告李宝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宝撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告负担。审  判  员   邓红娟二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   于瑞停
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2643号原告：于某。委托诉讼代理人：孙秀红。被告：朱某1。原告于某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生子朱某2由原告抚养，被告每月支付生活费3000元；3、夫妻共同财产及债务平分；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩朱某2。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告于某与被告朱某1自愿离婚；二、婚生子朱某2由原告于某抚养，被告朱某1每月承担抚养费600元，自2020年5月份起至孩子年满18周岁为止，于每月的月底前付清当月的抚养费。被告朱某1每月可探视孩子一次，原告于某应予以协助。三、原告的婚前财产：电冰箱一台、洗衣机一台、彩电一台，归原告于某所有，被告朱某1于2020年5月31日前交付原告于某。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年五月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执51号申请执行人：刘桂生，男，生于1966年11月18日，住南阳市卧龙区。被执行人：李保峰，男，生于1963年3月4日，住南召县。本院在执行申请人刘桂生与被执行人李保峰为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人李保峰已履行完毕还款义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执51号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执493号 申请执行人：钱玉梅，女，汉族，1969年10月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭旭东，男，1967年12月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王丽红，女，1970年4月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人钱玉梅与被执行人郭旭东、王丽红借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2018）甘0702民初4290号民事调解书，其内容为：被告郭旭东、王丽红欠原告钱玉梅借款本金210000元，承担利息70000元，合计280000元，于2018年6月30日前付清。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告郭旭东、王丽红负担。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行233285元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款233285元，被执行人郭旭东和王丽红于2020年12月25日前履行50000元，2021年12月25日前履行50000元，2022年12月25日前履行50000元，2023年12月25日前履行50000元，2024年12月25日前将下剩的33285元履行完毕。 现申请执行人钱玉梅以“与被执行人郭旭东、王丽红自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭加光
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2733号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：谢志英，女，汉族，1974年3月18日出生，住内蒙古巴彥淖尔市。被执行人：孙亮，男，汉族，1981年2月23日出生，住内蒙古巴彥淖尔市临河区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谢志英,孙亮借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19327号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款214837.45元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执479号申请执行人：孙秀英，女，1969年9月1日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人：于鹏飞，男，1972年9月18日出生，汉族，住盖州市。申请执行人孙秀英因与被申请执行人于鹏飞民间贷款纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2020）辽0881民初2537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙秀英于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周明礼、周显广组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于鹏飞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人于鹏飞下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2537号民事判决书，被申请执行人于鹏飞应当如期给付申请执行人孙秀英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于鹏飞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执479号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十六日书记员  张广顺
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1574号 原告：李钢，男，1974年5月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴佳宁，浙江红船律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县春谷路，统一社会信用代码91340222149779454B（1-1）。 负责人：吴爱民，总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告李钢与被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保繁昌支公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钢及其委托诉讼代理人罗君燕、柴佳宁、被告人保繁昌支公司委托诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李钢向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告商业第三者责任保险金32760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日14时51分许，原告李钢驾驶车牌号为皖81×××××号重型罐式货车，行驶至桐乡市濮院镇大金湖超市西侧地方，变道时影响到案外人肖艳驾驶车牌号为浙Ｆ×××××号小型轿车，导致其与中央花坛发生碰撞，造成肖艳受伤及其车上乘员王中兰、王坐艳、罗国菊受伤和车辆损坏及中央花坛受损的交通事故。事发后原告在不知道的情况下驾车驶离现场。经桐乡市公安局交警大队认定，原告负事故的全部责任，案外人肖艳、王中兰、王坐艳、罗国菊无责任。皖81×××××号重型罐式货车登记所有人为奚正福，该车交强险与商业险投保于被告处，原告是奚正福允许的驾驶人，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告已赔付花坛修复费8280元、评估费480元，及因本起事故造成案外人肖艳车辆损失26000元（其中2000元被告已在交强险范围内理赔）。原告履行赔偿义务后，尚余32760元被告在商业险范围内拒绝向原告理赔。原告认为，奚正福与被告之间系财产保险合同关系，合法有效，应受法律保护。而原告为车主允许的驾驶人，事故发生时在保险期限内，故原告可在履行赔偿义务后，依法有权向被告要求理赔商业第三者责任保险金。 被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司辩称，对事实和责任认定没有异议，但本案驾驶员李钢事故发生后离开现场，未采取有效措施，根据机动车第三者责任保险条款约定“事故发生后，未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的”，保险人商业险责任免除。故保险公司不承担赔偿责任。 经审理，本院确认案件事实如下： 奚正福为戴光荣所有的皖Ｂ×××××向被告投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（50万元）及不计免赔险。2019年6月1日14时51分许，原告经戴光荣同意，驾驶皖Ｂ×××××重型罐式货车在桐乡市时与肖艳驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成肖艳受伤及其车上乘员受伤、车辆损坏及中央花坛受损的交通事故。桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：事发后，原告李钢在不知道的情况下驾车驶离现场；李钢负事故全部责任，肖艳及车上乘员无责任。2019年6月1日，被告人保繁昌支公司出具了机动车保险车辆损失情况确认书，确定浙Ｆ×××××号小型轿车的定损合计金额为26000元。嗣后，被告人保繁昌支公司仅在交强险范围内向肖艳赔付了2000元，余款24000元肖艳向浙Ｆ×××××号小型轿车投保的中华联合财产保险股份有限公司桐乡公司主张理赔后，将保险索赔权益转让给了中华联合财产保险股份有限公司桐乡公司。中华联合财产保险股份有限公司桐乡公司因上述款项起诉了本案原告李钢，经本院调解后，李钢已经向中华联合财产保险股份有限公司桐乡公司支付了上述款项。2019年6月4日，中央花坛的损失经浙江天和价格评估有限公司桐乡分公司评估，确定估损总额为8280元，评估费480元。同日，原告李钢分别向桐乡市新生苗木专业合作社和浙江天和价格评估有限公司桐乡分公司支付了上述费用。 另查明，皖Ｂ×××××车登记所有人为奚正福，已于2015年10月13日将皖Ｂ×××××车转让给了戴光荣，但未办理过户登记手续。 本院认为，投保人奚正福为皖Ｂ×××××车向被告人保繁昌支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，事实清楚、明确，应受法律保护。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。该约定意在约束“明知”发生了事故却不依法采取措施便离开事故现场的行为。本案中，交警大队事故认定书载明了“事故后李钢在不知道的情况下驾车驶离现场”，明确原告是在不知情的情况下驶离现场的，并非是“明知”，故原告的行为不符合被告免赔的情形，被告的抗辩，本院不予采纳。本案中原告李钢作为被保险人允许的合法驾驶人，在事故发生后，已经向案外人支付了财产损失及评估费用共计32760元，现原告要求被告赔偿上述款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李钢保险金32760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取310元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  陈秋岚 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹 玮
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执394号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，现住所地江西省弋阳县弋江镇胜利路288号。 法定代表人：徐旭坤，系该行行长。 被执行人：吴全有，男，1975年8月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被执行人吴全有信用卡纠纷一案中，本案执行标的为4.995558万元，已经执行到0万元。现因申请人中国农业银行股份有限公司弋阳县支行自愿撤销（2019）赣1126民初346号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2020）赣1126执394号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨 凯
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执63号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:王飞,男，1990年5月21日出生，汉族，住湖北省应城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人王飞借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）保裁网字第12260号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人王飞于2018年3月10日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年6月21日作出（2019）保裁网字第12260号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第12260号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审94号 申请执行人象山县自然资源和规划局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路869号。 法定代表人杨梓良，局长。 被申请执行人宁波家和兴建设有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区溪口镇中兴西路53号。 法定代表人江立波。 申请执行人象山县自然资源和规划局向本院申请强制执行象自然资规决字[2019]第71号行政处罚决定书。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年7月26日作出象自然资规决字［2019］第71号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人宁波家和兴建设有限公司于2019年1月期间，未经依法批准，擅自在新桥镇××村集体土地上动工搭建临时工程用房，现已完工。经象山县土地勘测规划设计所测定，占用土地面积1786.29平方米。经与新桥镇土地利用现状图核对，地类为耕地822.03平方米、建设用地964.26平方米。经与新桥镇土地利用总体规划图（2006-2020）（2014调整完善版）局部图核对，822.03平方米土地不符合土地利用总体规划，964.26平方米土地符合土地利用总体规划。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款，《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定：1.责令退还非法占用1786.29平方米的集体土地；2.拆除非法占用822.03平方米土地上的全部建筑物及构筑物，并恢复土地原状；3.没收非法占用964.26平方米土地上的全部建筑物及构筑物；4.罚款43945元，其中：822.03平方米耕地每平方米30元计24660元、964.26平方米建设用地没平方米20元计19285元。申请执行人象山县自然资源和规划局于2019年7月26日向被申请执行人送达了处罚决定书。被申请执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，仅缴纳了罚款43945元。2020年4月10日，申请执行人向被申请执行人留置送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的退还土地、拆除建筑物和构筑物并恢复土地原状、没收建筑物及构筑物的义务，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，对于申请执行人根据象自然资规决字[2019]第71号行政处罚决定责令退还非法占用1786.29平方米的集体土地、拆除非法占用822.03平方米土地上的全部建筑物及构筑物，并恢复土地原状，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，可予以强制执行。对于申请执行人作出的没收非法占用964.26平方米土地上的全部建筑物及构筑物，因无具体执行内容，不符合申请条件，不准予强制执行。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人仅缴纳了罚款，其他处罚内容未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县自然资源和规划局作出的象自然资规决字[2019]第71号行政处罚决定中的没收非法占用964.26平方米土地上的全部建筑物及构筑物的处罚事项不准予强制执行。责令退还非法占用1786.29平方米的集体土地、拆除非法占用822.03平方米土地上的全部建筑物及构筑物，并恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，上述内容由象山县新桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈玲玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7188号申请执行人：周抒韵，女，1986年6月23日生，汉族，户籍地贵州省安顺市。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人周抒韵与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3870号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款80000元及相关利息，并缴付案件执行费1100元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周抒韵向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7188号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月六日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1293号之一申请执行人苏海艳，女，1987年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。委托代理人甄卫岑，北京金钲律师事务所律师。被执行人卢鹏，男，1985年12月26日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。苏海艳与卢鹏民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）京0101民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币296210元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2020年5月21日将被执行人卢鹏名下车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初657号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年五月二十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1341号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：**军，男，1981年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1341号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  唐 震二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执99号之一申请执行人：师宗明丰房地产开发有限公司被执行人：杨聪祥，男性，1986年12月29日生，身份证：530323198612290792，住所地：师宗县园2期第20幢5单元601号。本院于2020年04月22日向被执行人杨聪祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨聪祥在财付通支付科技有限公司085e9858e7764b192f1dfbec1@wx.tenpay.com账户内存款人民币25.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月二十五日书记员  张文波
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保221号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 法定代表人：吴林华，该行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该行员工。 被申请人：张丛林，男，1968年02月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：高红江，男，1981年09月05日出生，汉族，住贵州省贵阳书修文县。 被申请人：曾林，男，1987年12月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被申请人张丛林、高红江、曾林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行于2020年04月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张丛林、高红江、曾林银行存款58123.08元或查封等价值财产。本院于2020年05月07日依法查封了被申请人张丛林名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号昌河牌车辆，查封期限为两年，于2020年05月07日至2022年05月06日止。查封期限届满，如需继续查封，申请人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。现已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院（2020）黔0123民初954号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2020）黔0123执保221号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执90号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:吴明士，男，1989年6月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人吴明士借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）保裁网字第10272号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人吴明士于2018年1月28日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月8日作出（2019）保裁网字第10272裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第10272号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1043号   原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：鲁某，宁夏黄河志律师事务所律师。   被告：吴某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   原告张某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人鲁某、被告吴某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付未付购车款4000元；2.判令被告支付违约金1600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原告与被告签订二手车交易协议书，约定被告购买原告金杯皮卡车一辆，发动机号47646A，总价为8150元。签订合同当日，被告支付原告4000元购车款，剩余车款承诺4月10日支付，但4月10日原告将车过户到被告名下，被告在未将剩余4000元车款支付至原告时，哄骗原告丈夫李某向其写明收车款共计8150元。后原告得知此消息，多次与被告协商索要车款，被告均拒绝支付，故诉至法院。   吴某辩称，车过户后，原告丈夫李某通知被告去开车，让被告付钱，当时还差4150元钱。因为车没油了，被告就和李某去加油站想通过刷钱把他的账给结了，走到半路被告发现自己身上还有4000元，于是在车上给了李某4000元钱现金，到了加油站后被告又给李某刷了150元钱的信用卡，付清了全部车款。   本院认为，张某与吴某签订的《二手车交易协议书》合法、有效，双方均应全面履行。本案争议的焦点为吴某是否以现金方式支付了下剩购车款4000元。据吴某的陈述和证人范某、李某的证言可以确认：李某先在二手车交易协议书上书写了“2010.4.10李某收车款共计8150元”，后吴某和李某商议以手机扫码和刷卡的方式向张某付款。本案中吴某仅能提供刷卡支付150元的证据，而不能提供已支付4000元的证据。综合上述事实及吴某的多次矛盾陈述，对吴某辩称“在车上给了李某4000元现金”一节，不予采信。吴某应当支付张某购车款4000元。关于张某要求吴某支付违约金1600元的诉讼请求，因不符合双方约定的违约情形，故不予支持。   综上所述，张某要求吴某支付购车款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：   一、被告吴某于本判决书送达之日起五日内支付原告张某购车款4000元；   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吴某负担。   本判决为终审判决。   审判员 刘亦工     二○二〇年五月十三日   书记员 马继美   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5358号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧。被执行人李水江，男，1986年8月12日生，汉族，户籍地广东省茂名市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉被执行人李水江信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初18946号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人名下银行存款，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执422号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：周厚平，男，1985年6月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市溪湖区，其他信息不详。被执行人：张迪，女，1983年7月6日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳市铁西区，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周厚平、张迪借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2436号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周厚平、张迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币17129.83元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周厚平、张迪的财产进行了查证：周厚平无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；张迪无银行存款、张迪名下有个人财产沈阳市铁西区重工南街72号2-6-1房屋一处、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人张迪名下房屋已经抵押给中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对张迪名下的房屋进行处置。本案被执行人周厚平、张迪目前没有其他可供执行的财产，但二人与申请人广发银行本溪分行达成协议，周厚平、张迪承诺从2020年6月开始，每月20日至少还款2000元充抵本金，直至贷款结清为止，基于以上情况本案现终结本次执行，如周厚平、张迪未按约定履行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执422号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月二十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1201号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵博，男，1988年4月26日出生，满族，住辽宁省法库县，身份证号：2101241988××××××××。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵博名下银行存款113456.81元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵博银行存款113456.81元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1087元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢113号申请执行人：孟铁，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省长沙县。被执行人：沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号。法定代表人：殷倩文。申请执行人孟铁与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘申请确认人民调解协议效力纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2014）长中民二初字第00151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行。2020年2月10日，本院向被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘送达了执行通知书及报告财产令，于向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，需待房产整体处置完毕后进行案款分配，未发现其他可供执行财产。因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本案将终结本次执行程序结案。2020年5月29日对被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为2457.22万元，已执行到位1009.22元，尚有1448万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  林 倩
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执415号之二 申请执行人：王某1，男，2012年10月25日生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。 法定代理人：王某2（原告父亲），男，1983年9月23日生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。 被执行人：王丹，女，1990年11月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 王某1依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民终1273号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王丹未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，只查明被执行人王丹有传祺牌赣Ｅ×××××车辆，本院已经进行了查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月27日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的8800元，执行费50元，尚未执行到位8850元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周丽圆
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执320号 兴文县人民法院民事审判庭、吕涛、四川美极馨制衣有限责任公司： 兴文县人民法院民事审判庭与吕涛、四川美极馨制衣有限责任公司其他合同纠纷一案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已将其应承担的诉讼费用及保全费用全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1384号之三申请执行人：湖北建始农村商业银行股份有限公司。住所地：建始县业州镇广润路17号，统一社会信用代码：91422800616351191U。法定代表人：李毅，该公司董事长。被执行人：许国敏，女，生于1962年3月4日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郑建东，男，生于1983年10月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郑江南，男，生于1987年2月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司与被执行人许国敏、郑建东、郑江南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1687号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院实地调查，依法将被执行人所有的位于建始县××××组的房屋[房屋所有权证号：建始房权证龙坪私字第××号、第××号；土地使用权证号：建国用（2010）第0183号、第0184号]予以查封。因被执行人未自动履行义务，本院委托恩施自治州金诚房地产评估有限责任公司评估后拍卖、变卖，均已流拍，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1384号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十八日书 记 员  田 妍
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初117号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王红伟，男，1979年11月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省项城市，户籍所在地河南省项城市。因犯破坏电力设备罪于2005年12月14日被辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年。因诈骗于2019年12月19日被巩义市公安局行政拘留十五日，同月30日以涉嫌犯销售伪劣商品罪被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月23日以涉嫌犯诈骗罪被巩义市公安局逮捕。被告人朱海鹏，男，1983年8月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省项城市，户籍所在地河南省项城市。因诈骗于2019年12月19日被巩义市公安局行政拘留十五日，同月30日以涉嫌犯销售伪劣商品罪被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月23日以涉嫌犯诈骗罪被巩义市公安局逮捕。被告人王洪春，男，1987年12月17日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省项城市，户籍所在地河南省项城市。因诈骗于2019年12月19日被巩义市公安局行政拘留十五日，同月30日以涉嫌犯销售伪劣商品罪被巩义市公安局刑事拘留，2020年1月23日以涉嫌犯诈骗罪被巩义市公安局逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王红伟、朱海鹏、王洪春犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员李新出庭支持公诉，被告人王红伟、朱海鹏、王洪春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日，被告人王红伟伙同被告人朱海鹏、王洪春驾车到郑州市人民路致诚烟酒超市，使用假茅台酒冒充1992年贵州茅台酒卖给被害人潘某，骗取现金11,000元。次日，王红伟、朱海鹏、王洪春驾车至巩义市宾馆隔壁诚信礼品回收店，使用假茅台酒冒充1995年贵州茅台酒实施诈骗，被翟某当场识破并报警，后民警在三人驾驶的汽车内查获假冒茅台酒7瓶。经贵州茅台酒股份有限公司辨认（鉴定），涉案9瓶酒非贵州茅台酒股份有限公司生产，属假冒注册商标的产品。公诉机关认为，被告人王红伟、朱海鹏、王洪春以非法占有为目的，结伙使用欺骗的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人王红伟有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人朱海鹏有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人王洪春有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王红伟、朱海鹏、王洪春的供述与辩解，被害人潘某、翟某的陈述，辨认笔录及辨认照片，贵州茅台酒股份有限公司产品辨认（鉴定）表，户籍证明、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、到案经过、行政处罚决定书、证据保全清单等证据证实。被告人王红伟、朱海鹏、王洪春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱海鹏退还赃款人民币2,000元。本院认为，被告人王红伟、朱海鹏、王洪春构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。王红伟、朱海鹏、王洪春在实施第二起犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王红伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。）二、被告人朱海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳。）三、被告人王洪春犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年6月18日止。罚金已缴纳。）四、随案移送的人民币一万九千元，发还被害人潘燕磊人民币九千元，其余人民币一万元发还被告人王红伟；被告人朱海鹏退还的人民币二千元发还被害人潘燕磊。五、随案移送的“贵州茅台酒”九瓶，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年五月十九日书记员  张瑞芝
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1686号之一 申请执行人：临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 被执行人：车加红，女，汉族，1988年10月5日出生，住临湘市。 被执行人：陈姗，女，汉族，1988年4月20日出生，住临湘市。 申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人车加红、陈姗金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初1484号民事判决书发生法律效力，并于2019年11月12日立案执行。 本院向被执行人车加红、陈姗送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人车加红、陈姗未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人车加红、陈姗适用限制消费措施。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人临湘农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人车加红、陈姗有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月九日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2519号原告：谭连，男，1973年1月22日出生，汉族，住四川省安县。被告：徐永强，男，1971年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。原告谭连与被告徐永强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。谭连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款15万元及逾期付款利息13906.85元（按照年利率6%计算，自2018年7月1日暂计算至2020男1月16日），利息主张至欠款实际付清之日止；2.判令被告赔偿原告抵顶车辆所支付的税款4424.78元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠付案外人**15万元，案外人**将该笔债权转让给原告。被告于2018年1月17日向原告出具一份《欠条》，约定于2018年6月30日前还清欠款。后被告为偿还欠款将一辆荣威牌轿车以50000元的价格抵顶给原告，原告为办理车辆登记缴纳税款4424.78元，但原告为该车辆购买保险时发现，与该车辆相同发动机号、车架号的车辆已被他人购买强制险并使用，导致原告无法为被告抵顶的车辆购买保险、办理车辆登记，更无法上路行驶。原告多次找到被告要求偿还欠款及缴纳的车辆税款，但被告置之不理，故原告诉至法院，请求依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告住所地，经本院送达，被告现并未在该地址居住，且原告不能提供被告准确的送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭连的起诉。案件受理费3666元，已减半收取1833元，退还原告谭连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周 娟 二〇二〇年五月十四日书记员 张易依附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5328号原告：孙珊，女，1990年4月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王志荣，湖南明城明律师事务所律师。被告：浏阳市永安镇水山村力塘村民小组。负责人：苏富平，该组组长。本院在审理原告孙珊与被告浏阳市永安镇水山村力塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告孙珊于2020年5月29日向本院申请撤回对浏阳市永安镇水山村力塘村民小组的起诉。本院认为，原告孙珊的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙珊撤回对浏阳市永安镇水山村力塘村民小组的起诉。审判员  郭应湘二〇二〇年五月二十九日书记员  张逢春
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执895号之一 申请执行人：温州联顺资产管理有限公司，住所地浙江省温州市西城路23幢（B1）301室，组织机构代码:MA2863NA7。 法定代表人：朱侠。 被执行人：廖洪镌，男，1995年6月24日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：廖上真，男，1980年11月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人温州联顺资产管理有限公司与被执行人廖洪镌、廖上真追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初373号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州联顺资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人廖洪镌、廖上真返还申请执行人温州联顺资产管理有限公司代偿款50865.86元及违约金（违约金按月利率2%从2018年12月18日起计算至代偿款履行完毕之日止），并负担案件受理费1177元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人廖洪镌、廖上真发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖洪镌、廖上真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖洪镌、廖上真逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖洪镌、廖上真的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖洪镌、廖上真名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人廖洪镌名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2022年3月16日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人廖洪镌、廖上真有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖洪镌、廖上真拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖洪镌、廖上真采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州联顺资产管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖洪镌、廖上真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  苏陈思
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初1216号原告：平安银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏绣路89号，统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：刘凡，男，1994年9月26日生，汉族，住盐城市省建湖县。原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告刘凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月18日以被告贷款已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取879元由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月十八日书记员  周庄荣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执392号申请执行人：蒋卫东，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：侍兴兴，江苏法哲律师事务所律师。被执行人：穆道成，男，1963年7月31日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人蒋卫东与被执行人穆道成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0723民初2150号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告穆道成于本判决生效后十日内支付原告蒋卫东丰年虫款15000元及利息（以15000元为本金，按照月利率0.6%，从2019年3月15日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月7日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位7000元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月22日对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，委托代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十七日书记员  戈秀铭
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初215号公诉机关永城市人民检察院。被告人韩某，男，1997年5月16日出生，河南省永城市人，汉族，中专文化，户籍所在地河南省永城市，现住永城市东城区。2019年8月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月25日被永城市公安局刑事拘留，2020年2月3日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]130号起诉书，指控被告人韩某犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日下午，被告人韩某以图财为目的，谎称其能为被害人杨某的丈夫温某办理保外就医，骗取被害人35000元，后退还5000元，被告人韩某共计诈骗30000元。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人杨某的陈述，证人高某、温某证言，违法犯罪记录证明、刑事判决书、微信聊天记录、认罪认罚具结书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人韩某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩某的刑期自2020年1月25日起至2022年4月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人韩某违法所得人民币3万元予以追缴，退赔被害人杨晓华。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二〇年五月二十一日书记员  吴怡默
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3613号原告：济南海发投资有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：崔卒宁，经理。委托诉讼代理人：路云平，山东千越律师事务所律师。被告：芦某1，男，1984年10月10日生，汉族，住济南市历下区，原告济南海发投资有限公司与被告芦某1债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告济南海发投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院提交减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告济南海发投资有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 莹二〇二〇年五月八日书记员 赵桂静
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1362号之二 申请执行人：杭州新越置业有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道金溪园1（1幢107）。 法定代表人：余涛。 委托代理人：叶陈敏（特别授权），浙江君安世纪律师事务所律师。 被执行人：郭秀军，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：杨亚美，女，1966年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行杭州新越置业有限公司与郭秀军、杨亚美民间借贷纠纷一案中，2020年5月7日杭州市中级人民法院以（2020）浙民再25号民事判决书撤销本院（2017）浙0104民初9332号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下： 终结（2017）浙0104民初9332号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十一日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢933号申请执行人黄新观，男，1948年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海四通电力设备(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄新观。被执行人上海天哥农副产品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人施利民。被执行人李爱萍，女，1970年9月16日生，住浙江省丽水市。申请执行人黄新观、上海四通电力设备(集团)有限公司依据已经发生法律效力的(2014)浦民二(商)初字第2027号民事调解书，于2020年2月向本院申请恢复执行，要求两被执行人支付借款人民币500万元及相应利息。本院于2020年3月3日立案受理。2020年3月6日，本院向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年3月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未履行也未向本院报告财产。本院已将两被执行人纳入失信人名单，并限制法定代表人高消费。执行中，本院查询了两被执行人名下已查找到的所有银行账户，依法予以了轮候冻结,现两被执行人无其他财产可供执行。此外，案件执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，被执行人上海天哥农副产品有限公司、李爱萍目前无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民二(商)初字第2027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人黄新观、上海四通电力设备(集团)有限公司仍享有要求被执行人上海天哥农副产品有限公司、李爱萍继续履行债务的权利，被执行人上海天哥农副产品有限公司、李爱萍仍负有继续履行的义务；若申请执行人黄新观、上海四通电力设备(集团)有限公司发现被执行人上海天哥农副产品有限公司、李爱萍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月十三日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初175号 原告：刘旺明，男，1966年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：洪艾青，新疆聚广律师事务所律师。 被告：新疆黄鹤楼大酒店有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路17号。 法定代表人：黄晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张宏，女，1971年12月16日出生，汉族，新疆黄鹤楼大酒店有限公司会计，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：黄晓林，男，1968年2月12日出生，汉族，新疆黄鹤楼大酒店有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告刘旺明与被告新疆黄鹤楼大酒店有限公司、黄晓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告王高波于2020年5月18日将诉讼请求变更为10000元，后又于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘旺明撤回起诉。 案件受理费25元（原告预付5571.93元，退还原告撤回部分的5546.93元），由原告负担。 审判员 苏来曼·艾合买提 二〇二〇年五月十八日 书记员 阿曼古 丽 ·肉孜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执异25号异议人(被执行人)：上海安吉迅达汽车运输有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX层，送达地址上海市嘉定区沪宜公路XXX号(嘉创国际)805室上海上海善本律师事务所。法定代表人：李伟蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海善本律师事务所律师。申请执行人：王臣，男，1978年4月17日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：陈建兴，男，1973年5月30日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：张智勇，男，1978年9月25日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：吴旭升，男，1975年11月7日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：于凯，男，1978年6月16日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：秦建林，男，1981年10月25日生，汉族，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：潘保定，男，1979年6月4日生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：吴建峰，男，1979年6月11日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。本院在执行申请执行人王臣、陈建兴、张智勇、吴旭升、于凯、秦建林、潘保定、吴建峰分别与被执行人上海安吉迅达汽车运输有限公司(2020)沪0114执1211、1220、1227、1233、1240、1244、1250、1255号劳动仲裁纠纷一案中，被执行人上海安吉迅达汽车运输有限公司分别向本院提出申请，要求对上述八件执行案件不予执行。本院于2020年4月13日分别以(2020)沪0114执异19、20、21、22、23、24、25、26号立案审查。案件审查期间，异议人上海安吉迅达汽车运输有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上述八件案件的异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人上海安吉迅达汽车运输有限公司撤回上述八件案件的异议申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人(被执行人)上海安吉迅达汽车运输有限公司撤回上述八件案件的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾晨毅审 判 员 郏志强审 判 员 王 清二〇二〇年五月二十二日法官助理 谢南南书 记 员 张婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初914号 原告：唐山远威实业有限公司，住所地河北省唐山市路北区大城山公园东山庄。 法定代表人：王雅萍，职位：总经理。 委托诉讼代理人：杨士兴，河北士兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志新，河北士兴律师事务所律师。 被告：天津华今集团有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇华今路1号。 法定代表人：陈宗敏，职位：经理。 原告唐山远威实业有限公司与被告天津华今集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，并向原告依法送达民事案件告知书（受理、应诉通知书），书面通知原告于立案后7日内向唐山市路北区人民法院缴纳诉讼费，原告未在通知期限内缴纳诉讼费用，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山远威实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾文茜 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘侠 书记员张泽彤 ——
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2441号 原告：温州旭泰防水材料工程有限公司，住所地：温州市瓯海区梧田街道大堡花园10幢1号。 法定代表人：谷海刚。 委托诉讼代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师。 被告：温州尚九餐饮有限公司，住所地：温州市鹿城区望江东路115号。 法定代表人：杨万亮。 原告温州旭泰防水材料工程有限公司与被告温州尚九餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告温州旭泰防水材料工程有限公司法定代表人谷海刚及委托诉讼代理人崔波到庭参加诉讼，被告温州尚九餐饮有限公司经本院合法传唤未到庭。 原告温州旭泰防水材料工程有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告支付合同内尚欠的工程款50000元及利息损失（利息损失自2020年4月1日起，以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月24日，原、被告签订《防水施工合同》，约定由原告为被告进行防水改建施工，施工地点在温州市阳台，项目名称为尚九餐厅顶楼防水改建工程，施工方式为包工包料。合同签订后，原告依约履行合同义务，现项目已经完成，被告除前期支付工程款120000元，剩余合同内的工程款50000元、质保金10000元及增项款28175元未付。2019年12月16日被告验收，承诺七日内支付工程款及防水工程增加的费用，但被告至今未付，故原告诉至法院。 被告温州尚九餐饮有限公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年10月24日，原、被告签订一份《防水施工合同》，约定由原告为被告的尚九餐厅顶楼防水改建工程进行施工，施工方式为包工包料；合同工期自2019年10月25日至2019年11月20日，如遇特殊天气或人力不可抗拒的因素，工期顺延；合同总造价为18万元；工程款支付方式为签订合同当日甲方向乙方预付工程款12万元，待工程结束甲方验收合格后向乙方支付5万元，余款1万元作为质保金待完工满一年后无渗漏情况再一次性支付给乙方。当日，被告向原告支付前期工程款12万元，后原告依约进场施工。2019年12月16日，涉案工程经被告方验收合格。现原告向本院起诉主张合同项下剩余工程5万元。 以上事实有原、被告企业信用公示信息，《防水施工合同》，尚九会馆防水施工验收单以及庭审录音录像等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《防水施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。现原告已经依约完成施工，该工程业经验收合格，被告应当履行支付剩余工程款的义务。现原告起诉要求被告支付合同内剩余工程款5万元并计算自起诉之日起的利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告温州尚九餐饮有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告温州尚九餐饮有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告温州旭泰防水材料工程有限公司工程款50000元及利息损失（以50000元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告温州尚九餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  孙晓琳 二〇二〇年五月七日 书记员  黄一歆
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1887号之一申请执行人：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：刘勇，男，1973年6月23日出生，汉族，湖北省荆门市人，现住武汉市武昌区。本院于2019年8月19日作出的（2019）鄂0117号初612民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人刘勇向申请执行人新七建设集团有限公司偿还垫付款1768169元及资金占用损失，但被执行人刘勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中向被执行人刘勇送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人刘勇未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人刘勇的银行账户、车辆、房产等财产信息，冻结了被执行人刘勇的银行账户，暂未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘勇应继续履行（2019）鄂0117号初612民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十四日书记员  丁昌旺