大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初73号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王之龙，男，1983年9月21日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住辽宁省大连市普兰店区。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年4月20日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月13日刑满释放；曾因吸食毒品，于2019年5月21日被大连市公安局普兰店分局行政拘留五日。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月9日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月14日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。被告人宋建忠，男，1990年5月2日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2013年5月30日被原普兰店市公安局行政拘留五日；又因吸食毒品，于同年11月30日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，并于2013年12月2日被原普兰店市公安局责令社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2014年11月28日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2019年5月21日被大连市公安局普兰店分局行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年5月9日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年6月14日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王之龙、宋建忠犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人王之龙及其指定辩护人丁帅元、被告人宋建忠及其指定辩护人冯绪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，被告人王之龙为贩卖毒品而与被告人宋建忠预谋购买毒品，并约定由被告人宋建忠出资并陪同其到东港市一同购买毒品。2019年5月8日13时许，被告人王之龙驾驶辽Ｂ×××××号吉普车搭载被告人宋建忠前往东港市购买毒品，行至大孤山站下高速前，宋建忠配偶马某向王之龙微信转账人民币8500元用于购买毒品。当日15时许，王之龙、宋建忠二人到达东港市椅圈镇，经“二小”（真实身份不详）介绍，二人与卖家张某2（真实身份不详）进行交易，王之龙以人民币8900元的价格购得1袋甲基苯丙胺（冰毒）、3粒麻古和辅料若干。后王之龙、宋建忠二人驾车返回大连市普兰店区，到达尚海湾小区时被公安机关抓获，并从王之龙处查获2袋疑似毒品的白色晶体，分别净重16.3克、1.2克，红色药片2粒，净重0.18克；从宋建忠处查获2袋疑似毒品的白色晶体，分别净重8.19克、0.69克，红色药片1粒，净重0.09克，吸毒工具1个、电子秤1个、分装袋若干。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，在王之龙、宋建忠处查获的净重分别为16.3克、0.69克的2袋白色晶体以及3粒红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。另查，2019年2月至3月期间，王某1先后4次从被告人王之龙处购买甲基苯丙胺。每次由王某1电话联系王之龙购买毒品，后王某1到王之龙住处尚海湾小区附近，见面后王某1给付现金，王之龙告知王某1毒品藏匿地点，让其自行拿取，每次王某1均出资人民币300元购买0.3克甲基苯丙胺。2019年4月9日16时30分许，张某1伟联系徐某（已作刑事处罚）欲购买甲基苯丙胺并转账毒资人民币1250元，后徐某微信联系被告人王之龙，达成合意后通过微信转账给王之龙毒资人民币1100元，在大连市普兰店区麦芽厂附近，被告人王之龙将用玉溪烟盒包装好的1袋白色晶体交给徐某。后徐某与张某1伟交易时被抓获，经称重白色晶体净重0.5克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该袋疑似毒品晶体未检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人王之龙贩卖毒品5次，共计甲基苯丙胺18.96克，其中未遂1次；被告人宋建忠贩卖甲基苯丙胺17.26克。公诉机关当庭提供了如下证据：身份证明、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明、全国机动车/驾驶人信息资源库、接受证据材料清单、微信截图、调取证据通知书及清单、照片、扣押决定书、清单及照片、截图信息、通话记录、协助查询财产通知书、情况说明、关于烟盒进行指纹鉴定的情况说明、调取证据通知书及清单、照片、看守所健康检查笔录、案件来源及到案经过、证人徐某、王某1、王某2、马某、陈某的证言、被告人王之龙、宋建忠的供述、检验报告附毒品照片、附鉴定机构及鉴定人资质、检验报告及情况说明、现场检测报告及照片、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、检查笔录、搜查笔录、称量记录以及存储手机勘查数据、抓捕经过、称重经过、搜查经过等光盘8张。据此，公诉机关认为，被告人王之龙、宋建忠明知是毒品而进行贩卖，数量较大，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身心健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王之龙、宋建忠系共同犯罪，被告人王之龙实施部分犯罪又系未遂，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人王之龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并在庭审中表示愿意缴纳罚金及非法所得。其辩护人丁帅元认为，被告人王之龙具有如实供述的坦白情节、自愿认罪、部分犯罪系未遂、主动表示愿意缴纳罚金等从轻处罚情节，故请求法庭对其予以从轻处罚。被告人宋建忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并在庭审中表示愿意缴纳罚金。其辩护人冯绪认为，被告人宋建忠能够当庭自愿认罪、且如实供述其犯罪事实、并主动要求缴纳罚金、又系初犯、从犯，加之其本人吸毒，故请法庭在克数上考虑其个人吸毒部分、购买的毒品未流向社会等情节，对其予以从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王之龙、宋建忠均系吸毒者，二人预谋购买毒品予以贩卖，并约定由被告人王之龙负责联系购买毒品、被告人宋建忠负责筹借毒资、陪同被告人王之龙一同前往丹东东港市购买毒品。2019年5月8日13时许，被告人王之龙驾驶辽Ｂ×××××号黑色猎豹牌吉普车，搭载被告人宋建忠前往东港市购买毒品。期间，被告人王之龙通过电话与“二小”（真实身份不详）取得联系，双方在电话中约定了交易地点。当车行至高速路大孤山站欲下高速时，经被告人宋建忠联系，其妻马某通过微信转账的方式向被告人王之龙的账户内转入人民币8500元。当日15时许，被告人王之龙、宋建忠到达丹东东港市椅圈镇，后二人在双方约定的地点下车，通过“二小”的介绍，与卖家“张某2”（真实身份不详）见面，并在路边停靠的一辆轿车内与张姓男子进行交易，张姓男子在车内拿出吸毒工具及毒品让二人吸食，后二人对该毒品的质量表示满意，并以人民币8900元的价格，从张姓男子手中购得17克左右的甲基苯丙胺（冰毒）1袋、麻古3粒及辅料若干。被告人王之龙通过微信转账的方式分两次转给张姓男子人民币8900元。嗣后，被告人王之龙、宋建忠一同驾车返回大连市普兰店区。当车行至大连市普兰店区尚海湾小区附近时，被告人宋建忠先行下车离开，后被告人王之龙将车驶入小区内停靠。当其下车预行回家时，被等候在其家附近的公安人员抓获，并从被告人王之龙逃跑时扔到草丛中的白色毛巾内查获分别净重16.3克、1.2克的疑似毒品白色晶体2袋、净重0.18克的红色药片2粒。被告人宋建忠下车后，行至大连市普兰店区超市附近时，被公安人员抓获，并从其随身携带的黑色塑料袋内查获分别净重8.19克、0.69克的疑似毒品的白色晶体2袋、净重0.09克的红色药片1粒、吸毒工具1个、电子秤1个及分装袋若干。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人王之龙、宋建忠处查获的净重分别为16.3克、0.69克2袋白色晶体及3粒红色药片中检出甲基苯丙胺成分。另查，2019年2月至3月期间，被告人王之龙先后4次将甲基苯丙胺卖给王某1。每次购买毒品都是由王某1电话联系被告人王之龙，后王某1到被告人王之龙位于大连市普兰店区尚海湾小区的住处附近，将现金交付给被告人王之龙，再由被告人王之龙将毒品藏匿地点告知王某1，由王某1自行拿取毒品，每次毒品数量均为0.3克，毒资为人民币300元。2019年4月9日16时30分许，张某1伟联系徐某（已作刑事处罚）欲购买甲基苯丙胺并转账毒资人民币1250元，后徐某通过微信与被告人王之龙取得联系，双方达成合意后，徐某将毒资人民币1100元通过微信转账给被告人王之龙，后被告人王之龙在大连市普兰店区麦芽厂附近将用玉溪烟盒包装好的1袋白色晶体交给徐某。徐某取得毒品后，在与张某1伟交易时被公安机关抓获。经称重，白色晶体净重0.5克。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，该袋疑似毒品晶体未检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人王之龙先后多次贩卖甲基苯丙胺，共计18.96克，其中未遂1次，获赃款2300元；被告人宋建忠参与贩卖甲基苯丙胺共计17.26克。再查，2019年5月8日，被告人王之龙、宋建忠的尿液检测结果均呈阳性。同年5月21日，二被告人被大连市公安局普兰店分局分别处以行政拘留五日、行政拘留十五日并被决定强制隔离戒毒二年的行政处罚。2020年5月19日，被告人宋建忠的亲属自愿代其缴纳了罚金人民币10000元。本院所确认的上述事实，有下列证据予以证明：1、身份证明证实了被告人王之龙、宋建忠的自然情况及犯罪时均已达应负刑事责任年龄。2、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明证实了被告人王之龙、宋建忠的前科犯罪及劣迹情况。3、全国机动车/驾驶人信息资源库证实辽Ｂ×××××黑色猎豹牌小型汽车所有人系被告人王之龙，该车初次登记时间为2017年1月22日，案发时处于抵押状态。4、扣押决定书、清单及照片证实公安机关从被告人王之龙身上查获分别净重16.3克、1.2克的疑似冰毒白色晶体2袋、净重0.18克的红色麻古2粒、吉普车1辆、手机1部等物品及样貌特征并予以扣押的事实；从被告人宋建忠身上查获分别净重8.19克、0.69克的疑似冰毒白色晶体2袋、净重0.09克红色药丸1粒、吸毒工具、塑料分装袋若干、电子秤1个、手机1部等物品及样貌特征并予以扣押的事实。5、情况说明证实①公安机关从“笑看人生龙”给徐某的玉溪烟盒上未提取到指纹的事实；②因杨树房收费站视频监控设备内部存储有限，故该站未能提供被告人王之龙下高速时视频监控，仅向公安机关提供了被告人王之龙所驾车辆出入口的收费交易明细；③公安机关对案涉“二小”及“张姓”男子现处于侦查过程中，尚未到案；④公安机关通过对被告人王之龙的手机进行勘验证明手机号为137××××2625和微信昵称“笑看人生龙”均为其一人使用。公安机关在侦办本案初始，并不知晓被告人王之龙向徐某、王某1贩卖毒品的事实，后在对其批捕后发现了其上述犯罪事实才开始调查取证；⑤因公安机关向被告人王之龙、宋建忠宣布行政处罚决定时，其二人尚在刑事拘留期间，故该行政处罚尚未执行。6、看守所健康检查笔录证实被告人王之龙、宋建忠入所时无外伤，未受刑讯逼供，其二人讯问内容合法有效。7、接受证据材料清单、微信截图、调取证据通知书、调取证据清单及辽宁省高速公路收费综合管理系统收费管理截图照片证实被告人王之龙收到马某转入毒资时，其所驾案涉车辆已到达丹东东港的事实。8、截图信息、通话记录、协助查询财产通知书、手机勘验报告及光盘证实微信名为“笑看人生龙”的微信系被告人王之龙本人使用，马某在转账给被告人王之龙的前2分钟，与其丈夫即被告人宋建忠曾有过通话。9、案件来源及到案经过、情况说明、光盘证实：2019年5月8日13时许，公安机关在工作中获悉被告人王之龙、宋建忠可能吸毒，遂联合民警寻找其二人。经了解，被告人王之龙与被告人宋建忠已驾车出门，后到高速路普兰店站调取案涉车辆信息，发现该车往丹东方向行驶，怀疑二人有可能去丹东买毒品，遂安排民警在二人居住的小区蹲守。当日18时许，在小区内将二人抓获。本案未使用技术侦查手段。10、证人徐某证言证实了其认识被告人王之龙、并于2019年4月9日从被告人王之龙手中花费1100元购买0.5克冰毒卖给张某1伟的事实；徐某手机勘查报告及数据勘查光盘证实：经公安机关对徐某手机勘查，其通话记录中显示被告人王之龙尾号2625的手机与徐某尾号5406的手机在2019年1月28至2019年4月9日之间有过多次通话记录；即时通讯信息勘查显示被告人王之龙与证人徐某系微信好友；微信聊天记录证实2019年2月24日至4月4日期间，徐某层多次通过微信联系被告人王之龙表明其欲购买毒品的情况，尤其提及是否去丹东购买毒品的事实；转账记录证实2019年4月9日16时35分43秒，证人徐某向被告人王之龙转账1000元，当日16时39分48秒，证人徐某向被告人王之龙转账100元，上述款项被告人王之龙已全部收取成功；辨认笔录证实证人徐某依法辨认出被告人王之龙。11、证人王某1证言及辨认笔录证实：2019年2、3月份，其先后多次从被告人王之龙处购买毒品的情况，并在公安机关组织的对被告人王之龙进行辨认的过程中，在一组照片中依法辨认出被告人王之龙；被告人王之龙手机勘查报告及通话记录证实被告人王之龙与证人王某1认识，且于2019年3月15日至2019年4月19日间有过20余次的通话；手机勘查报告内显示被告人王之龙与证人王某1系微信好友。12、证人马某证言证实：2019年5月8日，其通过微信转账给被告人王之龙人民币8500元的事实。同时其还证实，被告人王之龙、宋建忠无固定工作，收入不高且不稳定。13、证人陈某证言证实案发前其曾给过女儿马某钱的情况。14、被告人王之龙供述及同步录像光盘证实：其与被告人宋建忠想买冰毒吸食，遂于2019年5月8日13时许，驾车载着被告人宋建忠到丹东东港，使用向被告人宋建忠媳妇马某借的8500元及自筹钱款共计8900元，从一个叫“张某2”的人处购买了17克冰毒，其与宋建忠驾车返回普兰店其居住的小区楼下时，被公安机关抓获。庭审中其对向证人徐某贩卖毒品1次及向证人王某1贩卖毒品4次的犯罪事实予以认可。15、被告人宋建忠供述及同步录像光盘证实：其知道被告人王之龙要买冰毒用于贩卖，后于2019年5月8日13时许，乘坐被告人王之龙驾驶的吉普车到丹东东港，使用向其媳妇马某借的8500元等钱款，由被告人王之龙负责向他人购买冰毒，返回时在其居住的小区楼下被公安机关抓获。庭审中其供述了到东港买毒是为了贩卖的主观犯意。16、检验报告附毒品照片、附鉴定机构及鉴定人资质的检验结果证实：被告人王之龙持有的检材JC1（净重16.3克疑似毒品的白色晶体）、JC3（净重0.18克红色麻古2粒）、被告人宋建忠持有的检材JC5（净重0.68克疑似毒品的白色晶体）、JC6（净重0.09克红色药丸1粒）中检出甲基苯丙胺成分，检材JC2、JC4未检出甲基苯丙胺成分。同时还证实鉴定机构及鉴定人有毒品检验的资质，该鉴定意见书已于2019年5月29日通知了被告人王之龙、宋建忠。17、（大）公（司）鉴（理化）字[2019]173号检验报告及情况说明证实张某1伟被查获的白色晶体不含甲基苯苯丙胺成分，但此白色晶体与从被告人宋建忠身上查获的白色晶体中均检测出同一种物质，即二甲基砜成分。18、现场检测报告及照片证实：2019年5月8日，被告人王之龙、宋建忠的尿样毒品检测结果均呈阳性。19、检查笔录及光盘证实被告人宋建忠被抓获时，侦查人员对其携带物品进行检查，现场查获白色晶体1袋、红色药丸1粒及分装袋、电子秤、吸毒工具等；被告人王之龙被抓获时，侦查人员对其携带物品进行检查，现场查获烟盒内用小塑料袋装的白色晶体，白色毛巾内包裹的袋内发现白色晶体和两粒红色药丸。20、搜查笔录及光盘证实侦查机关对被告人王之龙驾驶的车辆进行搜查，未见可疑物品。21、称量记录及光盘证实侦查机关对扣押的物品进行密封，后在被告人王之龙、宋建忠在场时对扣押物品进行称量：被告人王之龙处查获的可疑物编号1净重16.3克、编号2净重1.2克、编号3净重0.18克；被告人宋建忠处查获的可疑物编号1净重8.19克、编号2净重0.69克、编号3净重0.09克，被查获物品被当场封存。22、辽宁省罚没款收据证实了被告人宋建忠缴纳罚金的情况。上述证据，已经当庭质证，被告人王之龙、宋建忠及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据形式、来源合法，内容真实、有效，且证据之间相互关联，已形成了较为完整的证据链条，可以作为定案的依据，应予采信。本院认为，被告人王之龙、宋建忠明知甲基苯丙胺是毒品，仍以营利为目的，将数量较大的甲基苯丙胺出售给他人吸食，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王之龙、宋建忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王之龙、宋建忠到案后，虽未能如实供述全部犯罪事实，但在庭审中能够做到如实供述，并自愿认罪，对二被告人可予从轻处罚；被告人王之龙于2019年4月9日实施的贩卖毒品犯罪中，因所贩卖的毒品中不含有甲基苯丙胺成分而未得逞，系犯罪未遂，对其所实施的该部分犯罪事实可比照既遂犯予以从轻处罚；其具有前科犯罪，且多次贩毒，对此可酌情从重处罚；被告人宋建忠在本案审理过程中，能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对于被告人王之龙违法所得的赃款人民币2300元，应予追缴；对于公安机关依法扣押的违禁品，应由扣押机关予以没收并销毁。对于被告人王之龙、宋建忠的辩护人提出的辩护意见中其合理部分，本院予以采纳；对于被告人宋建忠的辩护人以被告人宋建忠系从犯为由，要求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。根据被告人王之龙、宋建忠犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人王之龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2027年11月8日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2026年5月8日止；罚金已缴纳。）三、追缴被告人王之龙的违法所得人民币二千三百元，上缴国库；（违法所得于本判决生效后十日内缴纳。）四、违禁品净重16.99克甲基苯丙胺、净重0.27克红色麻古3粒、9.39克疑似冰毒白色晶体及吸毒工具1个、电子秤1个、塑料分装袋若干，由扣押机关大连市公安局普兰店分局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红伟人民陪审员  石玉双人民陪审员  徐 进二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻过着减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。