浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2039号 原告：刘佰南，男，1949年10月25日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：胡忠高，浙江浙合律师事务所律师。 被告：章春相，男，1969年4月25日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：罗兴林，浙江方来律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司。住所地：永嘉县瓯北街道三桥路与104国道交叉口。 负责人：陈星虎，经理。 委托诉讼代理人：木约西，男，系公司员工。 原告刘佰南与被告章春相、华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘佰南的委托诉讼代理人胡忠高、被告章春相及其委托诉讼代理人罗兴林、被告华安保险公司的委托诉讼代理人木约西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佰南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告章春相立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、车辆损失费、鉴定费合计人民币495035.6元（详见赔偿清单）；2、被告华安保险公司在其承保的交强险以及商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日10时许，被告章春相驾驶浙Ｃ×××××号轻型货车，从巽宅镇向碧莲镇方向行驶，与对向由原告驾驶的无牌三轮电动车，在坦五线32ＫＭ＋500Ｍ处发生碰撞，造成两车受损、原告严重受伤的交通事故。经交警部门认定，被告章春相负事故的主要责任，原告刘佰南负事故的次要责任。原告受伤后被送至温州医科大学附属第二医院抢救，经诊断为：左侧肱骨中断粉碎性骨折、左股骨颈骨折、桡神经损伤、脾破裂、左侧血气胸、左侧肌破裂、左侧4-10肋骨骨折等伤势，经多次住院治疗，原告至今尚未完全康复，仍然留有严重的后遗症。综上，被告章春相作为肇事车辆驾驶员，应当承担相应的赔偿责任，被告华安保险公司作为肇事车辆的交强险和第三者责任险的承保公司，应在其承保的交强险以及商业第三者责任险范围内承担直接赔偿责任。故此，原告根据我国相应的法律规定，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告华安保险公司辩称，对于事故的责任认定以及事实情况没有意见，事故认定书中交警认定轻便摩托车是机动车，主次责予以认可，一般是三七开，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿清单中有些项目赔偿金额过高。 被告章春相辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，事故发生之后被告章春相实际已经垫付12600元医疗费，该费用应当由保险公司赔付给原告，故垫付的费用应返还给被告章春相。对责任比例，原告虽然承担次要责任，但原告存在比较严重的过错，被告章春相承担65%比较合理。相应的总额按照65%进行赔付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的座便椅发票、水垫和护理垫收款收据，被告对真实性没有异议，关联性有异议。本院认为，原告因本次事故左侧肱骨终端粉碎性骨折、左股骨颈骨骨折，行左全髋置换术，结合其伤情，座便椅、水垫、护理垫等辅助器具确有必要，金额364元亦在合理范围，部分费用支出的票据虽为收款收据，但被告对其真实性无异议，故本院予以认定。2、原告提供的护理费收款收据和陪护协议书，被告对三性均有异议，本院认为，原告提供的陪护协议书和收款收据均无正规发票佐证，无法证明护理费支出情况，本院均不予认定。3、原告提供的停车费发票，对其真实性本院予以确认。4、原告提供的拖车费发票，系正规发票，且开票日为事故发生当日，原告亦对拖车20公里作出了合理解释，故本院对该发票予以认定。5、原告提供的碧莲车业（亿晗灯饰）专用收据，并非正规发票，本院不予认定。6、原告提供的村委会证明，对该证据的真实性本院予以认定，对其待证事实本院在下文综合阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日10时许，被告章春相驾驶浙Ｃ×××××号轻型货车从巽宅镇向碧莲镇方向行驶，在坦五线32ＫＭ＋500Ｍ处与对向由原告刘佰南驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告刘佰南受伤的交通事故。原告受伤后被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，伤势经医生诊断为：左侧肱骨中段粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左桡神经损伤、脾破裂、左侧血气胸、左侧膈肌破裂、左侧4-10肋骨骨折等。本次事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告章春相承担事故的主要责任，原告刘佰南承担事故的次要责任。原告自行申请对伤残等级、伤病关系、后续治疗费以及三期予以鉴定，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年10月9日出具鉴定意见，载明：被鉴定人刘佰南因2018年11月2日道路交通事故而受伤，其左侧肱骨中段粉碎性骨折、左股骨颈骨折、左桡神经损伤、左侧第4-10肋骨骨折、脾破裂、左侧膈肌破裂、左侧血气胸及其后遗症与本次交通事故存在直接因果；被鉴定人刘佰南因本次交通构成一个八级、两个九级、两个十级伤残；被鉴定人刘佰南的后续治疗费难以具体评估（肱骨干骨折内固定拆除治疗费用预计约为10000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；被鉴定人刘佰南的误工期限一期治疗为326日、二期治疗（内固定拆除术等）为30日，营养期限一期治疗为120日、二期治疗（内固定拆除术等）为15日，护理期限一期治疗为120日、二期治疗（内固定拆除术等）为15日。 另查明，浙Ｃ×××××号轻型货车在被告华安保险公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元），并投保不计免赔险，事故发生后，被告章春相已垫付原告9000元。被告章春相辩称共计垫付12600元，但仅提供9000元的预缴款收据，另3600元被告无法提供证据证明，原告亦不认可，故被告章春相应承担举证不能的不利后果，本院认定被告章春相垫付了9000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，原告主张242226.99元，被告对该金额无异议，但认为应当剔除伙食费1259.5元，非医保费用24067.49元。本院认为，原、被告双方对医疗费发票共计242226.99元无异议，本院予以认定。因原告刘佰南已另行主张住院伙食补助费，故伙食费1259.5元应予以剔除。因此，原告的合理的医疗费为240967.49元。被告华安保险公司主张扣除非医保费用24067.49元，无法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告主张7100元（71天×100元/天），被告章春相认为标准过高，应按30元/天计算。本院认为，原告共计住院71天，标准100元/天在合理范围，故原告的住院伙食补助费为7100元（71天×100元/天）。3、后续治疗费，原告主张10000元，被告认为应以今后实际产生的费用核定赔付。本院认为，原告左肱骨干骨折内固定术后，内固定器尚未取出，后续需行内固定拆除术，后续医疗费必然产生，现原告已对后续治疗费进行鉴定，为避免诉累，可参照鉴定意见确定其后续治疗费。根据鉴定意见书，本院酌情确定为10000元。4、营养费，原告主张13500元（135天×100元/天），被告对一期营养费无异议，不认可二期营养费，并认为标准应按30元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的营养期为135天，标准应按30元/天计算，故原告的营养费为4050元（30元/天×135天）。5、误工费，原告主张44978元（356天×46115元/年÷365天），被告认为原告实际年龄已经69周岁了，没有提供相应的依据，也没有银行流水和劳动合同，不予认可。本院认为，原告在发生事故时已年满69周岁，原告自述常年在外堪舆风水，但未能提供充分证据佐证收入，其提供的村委会证明，村委会无法证明原告在外的收入情况，即便家中偶有农业劳作，亦非其主要收入来源，因原告未提供充分的证据，故对原告误工费主张，本院不予支持。6、护理费，原告主张21880元【（71天×200元/天）+（135天-71天）×120元/天】，被告仅认可一期护理期限120天的护理费，标准应按110元/天计算。本院认为，根据鉴定意见书，本院认定原告的护理期限为135天。因原告未提供充足证据证明其护理费支出情况，故住院及出院后的护理费本院分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、2018年全省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资43759元，本院酌情确定为每天182元、120元，故原告的护理费为20602元（71天×182元/天+64天×120元/天）。7、残疾赔偿金，原告主张208577.82元（11年×49899元/年×38%），被告章春相认为应按10年计算。本院认为，原告因本次事故构成一个八级、两个九级、两个十级伤残，故赔偿指数为38%，在定残时，原告年满69周岁，应计算11年，故原告的残疾赔偿金为208577.82元（11年×49899元/年×38%）。8、交通费，原告主张5000元，被告酌情认可1000元，本院认为，原告虽未提供相应的交通费票据，但其为治疗伤势，交通费支出客观存在，结合原告治疗情况，本院酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金，原告主张25000元，被告认可13300元。本院认为，原告在本次事故中受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦。结合原告因本次事故构成的伤残等级及双方的过错程度等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。10、辅助器具费，原告主张414元，被告认为不赔付。本院认为，原告因本次事故左侧肱骨终端粉碎性骨折、左股骨颈骨骨折，行左全髋置换术，结合其伤情，座便椅、水垫、护理垫等辅助器具确有必要，根据原告提供的票据，金额合计364元，亦在合理范围，本院予以支持。11、车辆损失费，原告主张5560元（包括停车费、拖车费），被告对原告提供的收据不认可，车辆损失只同意赔付800元。本院认为，原告要求支付停车费无法律依据，本院不予支持；拖车费，有票据为证，本院予以认可；对于车辆损失，虽然原告未提供充分证据证明实际损失，但根据事故认定书可以确定原告的电动三轮车因本次事故受损，结合被告认可赔付800元，本院对车辆损失酌情支持800元，故本院认定原告的财产损失共计1000元（包括拖车费）。12、鉴定费，原告主张4050元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告的合理损失共计512711.31元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告章春相负事故主要责任、原告刘佰南负事故次要责任，当事人无异议，该事故认定结论并无不当，本院予以采信。因本案属于机动车与电动三轮车之间发生的交通事故，具体赔偿责任根据当事人的过错程度并结合本案实际，本院酌情认定被告章春相承担70%、原告刘佰南承担30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业第三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告的损失符合交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失限额项下的金额分别为262117.49元【医疗费240967.49元＋住院伙食补助费7100元＋营养费4050元＋后续治疗费10000元】、245543.82元【护理费20602元＋交通费1000元＋辅助器具费364元＋残疾赔偿金208577.82元＋精神损害抚慰金15000元】、1000元，故被告华安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告刘佰南医疗费等经济损失121000元（含精神损害抚慰金）。剩余的损失391711.31元（512711.31元-121000元），由被告章春相按比例承担70%。因浙Ｃ×××××号轻型货车已在被告华安保险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故被告章春相应承担的部分扣除鉴定费部分后由被告华安保险公司在商业三者险中承担，即由被告华安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费等经济损失271362.92元【（391711.31元-4050元）×70%】，剩余的鉴定费部分2835元（4050元×70%）由被告章春相承担。 在交通事故发生后肇事方预付赔偿款，有助于事故的善后解决，也为社会公德认可。本案中，被告章春相已垫付医疗费等9000元，扣除被告章春相应承担的2835元鉴定费后，多垫付的款项6165元（9000元-2835元），原告应当予以返还。为了减轻诉累，对被告章春相垫付的医疗费在本案中一并抵扣，即被告华安保险公司实际直接支付被告章春相款项6165元，赔偿原告刘佰南医疗费等经济损失386197.92元（121000元+271362.92元-6165元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险责任限额内赔偿原告刘佰南医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、财产损失等经济损失共计386197.92元； 二、被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内支付被告章春相款项6165元； 三、驳回原告刘佰南的其他诉讼请求。 如负有付款义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8726元，减半收取4363元，由原告刘佰南负担770元，被告章春相负担3593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年五月十八日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××