营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初5287号原告：刘春霞，女，1953年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王宝全，盖州市交通法律服务所法律工作者。被告：王国军，男，1969年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路221号。负责人:王永丽，总经理。委托诉讼代理人：李兴，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：张艳坤，女，1969年10月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：刘宇、张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：范宝雷，男，汉族，1986年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。原告刘春霞与被告王国军、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保公司）、张艳坤、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）、范宝雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王宝全、被告王国军、被告人保公司的委托诉讼代理人李兴、被告张艳坤、被告平安公司的委托诉讼代理人刘宇与张轶、被告范宝雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32845.93元、伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费17328元、误工费18000.9元、交通费300元、鉴定费1750元、伤残赔偿金104557.6元、精神抚慰金5000元、车辆维修费1080元、施救费200元、眼镜损失1660元，合计188322.43元；3、案件受理费由被告王国军、被告张艳坤承担。事实与理由：2019年6月30日17时30分，李伟驾驶电动车载乘原告沿桃花潭路由东向西行驶至福旺桃源小区南门因躲避范宝雷驾驶的辽Ｈ×××××号车在此处由北向西右转弯与被告张艳坤驾驶的辽Ｈ×××××号车停在道路北侧非机动车道上相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，原告刘春霞、李伟、王梓轩受伤，王梓轩眼镜损坏。经营口经技术开发区公安局交通警察大队事故责任勘察认定：李伟负本起事故的主要责任、范宝雷负本起事故的次要责任、张艳坤负本起事故的次要责任、刘春霞与王梓轩无责任。事故发生后，原告立即被送往营口经济技术幵发区熊岳正骨医院救治，住院22天，支付医疗费31846.73元,经诊断为：左股骨髁粉碎性骨折、左髌骨骨折、左侧2-8肋骨骨折并湿肺、双侧胸腔积液。据查，被告王国军所有的辽Ｈ×××××号车在被告人保公司处投保了机动车保险；被告张艳坤所有的辽Ｈ×××××号车在被告平安公司处投保了机动车保险。事故发生在承保期内，故被告人保公司、平安公司应在上述车辆投保的交强险保险限额内赔偿原告主张的合理损失。鉴于本起事故中李伟承担主要责任、被告王国军承担次要责任、被告张艳坤承担次要责任，责任比例为主次次，应按照4：3：3责任比例划分。保险赔偿不足或不承担部分，再由被告王国军、被告张艳坤按照事故责任比例各30%承担。为了维护自己的合法权权益，得到合理的赔偿，无奈诉至法院，请求法院查清事实后，支持原告的诉讼请求。被告王国军辩称，我是车牌号为辽Ｈ×××××号车辆的原车主，发生事故时，我的车已经卖给范宝雷，只是没有办理过户手续，我不应当承担责任。被告人保公司辩称，辽Ｈ×××××号车辆在我处投保交强险，事故发生在保险期间内。本案存在两辆事故车的交强险预支，在两个限额内能够足额赔偿原告损失的前提下，我方应当于被告平安公司按各自按50%承担责任。被告张艳坤辩称，我的车辆停在路边，事故发生与我无关，交警队认定我负次要责任，我没有意见。我可以承担保险范围内的责任。被告平安公司辩称，张艳坤投保交强险，被告只在交强险责任范围内承担责任。事故中李伟负主要责任70%，原告主张不合理的部分不应赔偿。诉讼费、鉴定费等不应当由保险公司承担。应当为其他伤者保留份额。被告范宝雷辩称，辽Ｈ×××××号车辆是我购买的，就是没有过户。车辆有保险，合理的损失我愿意赔偿，但是应当由保险公司赔偿。电动车违法载3人，他们也违法。超出的医药费我也不承担，诉讼费我不能承担。经审理查明，案涉交通事故中李伟与原告刘春霞系夫妻关系，王梓轩系二人的外孙女。2019年6月30日17时30分，李伟驾驶电动车载乘刘春霞、王梓轩因躲避被告范宝雷驾驶的辽Ｈ×××××号车与被告张艳坤驾驶的辽Ｈ×××××号车停在道路北侧非机动车道上相撞，发生交通事故，造成车辆损坏，原告刘春霞、李伟、王梓轩受伤，王梓轩眼镜损坏。经营口经技术开发区公安局交通警察大队事故责任勘察认定：李伟负本起事故的主要责任、范宝雷负本起事故的次要责任、张艳坤负本起事故的次要责任、刘春霞与王梓轩无责任。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）门诊检查，后转入营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院22天（2019年6月30日至7月22日），原告支付医疗费31127.73元（医疗费中包含王紫轩与李伟的医疗费719元）。该院长期医嘱单载明“二级护理”22天。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口市大石桥陆合医院法医司法鉴定所于2019年12月3日出具大陆医院司鉴所（2019）法临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘春霞左侧肋骨骨折损伤程度已构成人体损伤十级伤残；左膝损伤程度已构成人体损伤十级伤残。误工期为180-270天，护理期为90-120天，营养期为60-90天。在司法鉴定的过程中，因鉴定的需要，原告支付检查费用999.2元。本次鉴定发生鉴定费1750元，已由原告预付。因原告的电动车损坏，原告支付修理费1080元、施救费200元。原告现于营口经济技术开发区品品香美食店打工，月工资2000元。另查，辽Ｈ×××××号车辆登记所有人为被告王国军，该车已经转卖给了被告范宝雷，范宝雷为该车在被告人保公司处投有机动车交强险。辽Ｈ×××××号车辆所有人为被告张艳坤，在被告平安公司处投有机动车交强险。交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；本起事故涉案两车辆均在保险期间范围内。原告主张的眼镜财务损失1660元系王紫轩的眼镜损失。李伟、王紫轩没有住院，仅到医院进行了检查。原告放弃对涉案当时人李伟应负责任的追偿。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、医嘱单、门诊收费票据、医药费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述笔录等在卷为凭，且经开庭质证和本院的审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定李伟承担本期事故的主要责任、被告范宝雷与张艳坤承担次要责任，本院予以确认。根据责任比例，李伟负70%的责任，范宝雷、张艳坤负次要责任，二人各付15%的责任。依据原告提供的证据并依据有关法律规定，本院核定原告的合理损失如下：1、医疗费32126.93元（原告主张的医疗费中有王紫轩与李伟的医疗费共计719元，该部分并非原告支付的医疗费用，应予扣除，原告个人名下的医疗费为31127.73元。但因鉴定的需要，原告支付检查费用999.2元应予支持。31846.73-719+999.2=32126.93元）。2、误工费10400元（计算方法：从受伤之日至定残前一日，为156天，原告每月工资2000元，2000元/30天×156天=10400元）；3、护理费14440元（计算方法：本院酌定护理期限为100天，按居民服务业工资标准144.4元/天计算，144.4元/天×100天=14440元）；4、交通费300元。5、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天=1100元）。6、营养费4500元（50元/天×90天=4500元）。7、伤残赔偿金57506.68元［（计算方法：按城镇常住居民人均可支配收入37342元/年，按伤残等级两处十级14年计算，［（37342元/年×14年×11%=57506.68元）］。6、电动车维修费1080元。7、施救费200元。以上合计121653.61元。因被告范宝雷、张艳坤在被告人保公司、平安公司处分别投有机动车交强险，依据有关法律规定，原告的有关损失应由被告人保公司、平安公司在交强险各项限额内予以赔付，如有不足部分，再按责任比例由被告范宝雷、张艳坤赔偿。其中，医疗费、住院伙食补助费用共计33226.93元（32126.93元+1100元=33226.93元），首先在人保公司和平安公司的各自的交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以各自赔付10000元，超出部分13226.93元。按事故责任比例，范宝雷、张艳坤各自负担1984.03元（13226.93元×15%=1984.03元），余下损失应由李伟承担。原告的误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金，共计87146.68元，在人保公司和平安公司各自的交强险死亡伤残赔偿限额11万元内各赔付原告43573.34元。维修费、施救费，合计1280元，被告人保公司和平安公司分别应在交强险财产限额内各自赔付640元。对于原告诉请眼镜损失一节，因并非原告的财产损失，原告无权主张，本院不予支持。关于原告请求精神抚慰金一节，因被告范宝雷、张艳坤过错较小，不承担精神抚慰金。此外，本案鉴定费及案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即李伟、范宝雷、张艳坤相应负担。因原告放弃对被告李伟责任的追偿，李伟应承担的赔偿数额以及李伟应承担的鉴定费、诉讼费由原告承担。范宝雷、张艳坤按比例相应负担总费用的15%。被告王国军，已将涉案车辆转让，又无其他过错，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘春霞54213.34元（10000元+43573.34元+640元=54213.34元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告刘春霞54213.34元（10000元+43573.34元+640元=54213.34元）。三、被告范宝雷于本判决生效后10日内赔付原告刘春霞1984.03元。四、被告张艳坤于本判决生效后10日内赔付原告刘春霞1984.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4066元，由被告张艳坤、范宝雷各负担609.9元，原告负担2846.2元；鉴定费1750元，由被告张艳坤、范宝雷各自负担262.5元，原告负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院予以支持。第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。