四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1350号 原告：刘江兰，女，1995年4月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。 被告：张力，女，1995年3月29日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地:陕西省汉中市汉台区人民路中段。统一社会信用代码91610700663284805。 负责人：何旭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘娜（特别授权），四川首力律师事务所律师。 原告刘江兰与被告张力、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘江兰及其委托诉讼代理人陈江、被告人保财险的委托诉讼代理人刘娜到庭参加了诉讼，被告张力经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘江兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告刘江兰的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费，共计20000元，其中被告人保财险在保险责任内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日13时20分，案外人景晴林驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告刘江兰）从仪陇县马鞍镇场镇沿仪陇县马鞍镇高速连接线向仪陇县永乐镇方向行驶，行驶至事故路段处，与前方临时停靠在路边由被告张力驾驶的陕Ｆ8Ａ527小型轿车尾部相撞，至原告刘江兰、案外人景晴林受伤，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出第2019ＬＦＸ314号道路交通事故认定书，认定本次事故由案外人景晴林承担主要责任，被告张力承担次要责任。原告刘江兰事后多次与被告方协商赔偿事宜未果。 被告张力书面辩称，1.案外人景晴林在本次事故责任划分后拒不配合向保险公司申请理赔，被告张力不负担本案诉讼费用； 2.案外人景晴林在事发后要求被告张力向保险公司书写委托案外人景晴林全权处理赔付事宜的委托书，但案外人景晴林却拒绝赔付被告张力车损中应由案外人景晴林负担的部分，故被告张力拒绝委托案外人景晴林全权处理； 3.被告张力同意依据事故责任认定书由被告人保财险按照章程赔付。 被告人保财险辩称，1.请求依法认定各方当事人在本次事故中的责任大小； 2.被告人保财险依据保险合同约定承担超出交强险责任限额的30%，但不承担本案诉讼费用、鉴定费，要求从原告刘江兰的医疗费中扣除30%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，请求依法认定原告刘江兰的误工费、住院伙食补助费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日13时20分，案外人景晴林驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车（搭乘原告刘江兰）从仪陇县马鞍镇场镇沿马鞍高速连接线向仪陇县永乐镇方向行驶，行驶至仪陇县处，与前方临时停靠在路边由被告张力驾驶的陕Ｆ8Ａ527小型轿车尾部相撞，至原告刘江兰、案外人景晴林受伤，两车受损。原告刘江兰于同日被送往仪陇宏济医院住院治疗，后于2019年10月6日办理出院手续，实际住院4天，共花费4981.89元住院费用。仪陇县公安局交通警察大队于2019年10月15日作出第2019ＬＦＸ314号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定案外人景晴林驾车未与前车保持必要的安全距离，且对周围交通环境观察不足，临危措施不当，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，被告张力驾车临时停车妨碍其他车辆通行，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。 同时查明，1.本次事故发生时，被告张力已取得准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，被告张力名下的陕F8A527小型轿车行驶证注册日期为2018年12月7日； 2.原告刘江兰自行委托的南充鼎正司法鉴定所于2020年3月12日作出鉴定意见认为原告刘江兰的后续治疗费约需22,500元，误工期45天，护理期7天，营养期30日，营养费900元，因该次鉴定产生的1,600元鉴定费由原告刘江兰垫付； 3.原告刘江兰自愿不要求案外人景晴林对其损失中超出交强险责任限额部分承担赔偿责任； 4.本次事故中的另一受害人景晴林已另案向本院提起诉讼，经审理，景晴林在本次事故中属交强险医疗费用赔偿项目的损失为15,749.63元，属交强险死亡伤残赔偿项目的损失为6,629.37； 5.被告人保财险承保陕F8A527小型轿车的交强险和100万元责任限额的第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生于前述保险的保险期间。 本院认为，1.关于原告刘江兰合理损失的认定。 （1）医疗费：4,981.89元； （2）后续治疗费：22,500元； （3）住院伙食补助费：50元/天×4天=200元； （4）营养费酌定900元； （5）因原告刘江兰未举证证明其有固定收入来源，也不能证明其所从事的行业或最近三年的平均收入状况，或因本次事故导致收入减少情况，故应以四川省上一年度各行业全部单位就业人员平均工资中最低的行业平均工资作为计算误工费的参考依据，即39,112元/年，结合鉴定意见，误工期为45天，即误工费：39,112元/年÷365天/年×45天=4,822.03元； （6）因原告刘江兰未举出有效证据证明护理人员有固定收入来源，也不能证明护理人员所从事的行业或最近三年的平均收入状况，故应以四川省上一年度各行业全部单位就业人员平均工资中最低的行业平均工资作为计算护理费的参考依据，即39,112元/年，护理期7天，即护理费：39,112元/年÷365天/年×7天=750.09元； （7）交通费仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费，原告刘江兰受伤后在本地治疗，交通费酌定为200元； （8）鉴定费：1,600元。 综上，原告刘江兰的合理损失为35,954.01元。 2.关于损害赔偿责任的承担。 原、被告均未提供有效证据证明仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定不符合客观实际，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，即由被告张力承担本次事故的次要责任。结合各方过错，本院认定被告张力承担30%的责任。原告刘江兰自愿不要求案外人景晴林对其超出交强险责任限额部分承担赔偿责任，属对自己合法权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以采纳，故本应由案外人景晴林承担的赔偿责任由原告刘江兰自行负担。因原、被告无法就本案非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用达成一致意见，本院酌定从原告刘江兰的医疗费中扣除15%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，计747.28元，由侵权责任人按责任比例负担。 原告刘江兰、案外人景晴林在本次事故中均属于陕F8A527小型轿车交强险、第三者责任商业保险中的“第三者”，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，原告刘江兰、案外人景晴林的损失均应先由被告人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿，其中交强险责任限额范围内应按原告刘江兰、案外人景晴林的损失比例确定赔偿数额。原告刘江兰的损失中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费（不包含747.28元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计27,834.61元，属死亡伤残赔偿项目的有误工费、护理费、交通费，共计5,772.12元；案外人景晴林的损失中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费（不包含非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15,749.63元，属死亡伤残赔偿项目的有误工费、护理费、交通费，共计6,629.37元。结合原告刘江兰、案外人景晴林的各项损失，由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告刘江兰医疗费用损失6,386.39元，在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告刘江兰死亡伤残损失5,772.12元。即被告人保财险在交强险责任限额内赔偿原告刘江兰12,158.51（6,386.39元+5,772.12元）。 关于原告刘江兰的损失中超出交强险赔偿的医疗费用损失21,448.22元、非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用747.28元、鉴定费用1,600元，由被告人保财险在其承保的陕F8A527小型轿车第三者责任商业保险100万元责任限额内向原告刘江兰赔偿21,448.22元超出交强险赔偿的医疗费用损失的30%，计6,434.47元，由被告张力向原告刘江兰赔偿747.28元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用和1,600元鉴定费用的30%，计704.18元，余下损失由原告刘江兰自行负担。 综上所述，被告人保财险应赔偿原告刘江兰18,592.98元（12,158.51元+6,434.47元），被告张力应赔偿原告刘江兰704.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在本判决生效后十五日内向原告刘江兰赔偿18,592.98元； 二、被告张力在本判决生效后十五日内向原告刘江兰赔偿704.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告刘江兰负担105元，由被告张力负担45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯昌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邬兴春