安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初774号 原告：殷阳东，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：殷洁，女，1990年10月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：殷俊，女，1997年10月18日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 原告：陈在平，男，1939年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 四原告共同委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：曹飞虎，男，1994年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：王胜华，太湖县百里镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县新城法华路与环城北路交叉口处。统一社会信用代码91340825154028807K（1-1）。 法定代表人：李勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师。 原告殷阳东、殷洁、殷俊、陈在平与被告曹飞虎、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷阳东、殷俊及四原告共同委托诉讼代理人盛德华、被告曹飞虎及其委托诉讼代理人王胜华、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司的委托诉讼代理人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷阳东、殷洁、殷俊、陈在平向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计110000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月23日9时15分，曹飞虎驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至362省道71公里＋190米处，在超车过程中，与陈爱銮同向驾驶的普通摩托车相碰，发生致陈爱銮受伤经抢救无效死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定曹飞虎承担主要责任，陈爱銮承担次要责任。皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 曹飞虎辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议；2、本被告在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，应由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本被告驾车发生交通事故时，驾照被暂扣，而非无证驾驶，驾驶技能未减损，且交警部门扣留驾驶证是行政处罚行为，并未否认驾驶员的驾驶资格；4、即使本被告是无证驾驶，保险公司亦不能免责。本案中驾驶人未取得驾驶资格的情形并未列入《机动车交通事故责任强制保险条款》的责任免除条款内，且本被告与中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司签订的保单正本中，在“特别提示”和“重要提示”中并未注明无证驾驶属交强险的免责范围；5、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司应承担败诉责任和诉讼费用。 中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司辩称，1、对本次事故发生事实和责任认定无异议；2、该次事故发生在曹飞虎驾驶证被暂扣期间，属于无证驾驶。本被告可以在交强险范围内赔偿原告损失，但享有向驾驶人曹飞虎追偿的权利；3、部分项目赔偿费用有异议；4、保险公司不应承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月23日9时15分，曹飞虎驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车由北向南行驶至362省道71公里＋190米处，在超车过程中，与陈爱銮（系陈在平之女、殷阳东之妻、殷洁和殷俊之母）同向驾驶的普通摩托车相碰，发生致陈爱銮受伤经抢救无效并于当天死亡，车辆受损的道路交通事故。本次事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120200000022号道路交通事故认定书认定：曹飞虎承担事故主要责任，陈爱銮负事故次要责任。皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告方与曹飞虎经太湖县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成协议，内容为“一、被告曹飞虎同意一次性赔偿原告各项损失610000元整（含交强险赔偿款110000元）；二、双方共同完成交强险理赔手续，理赔款项全部归原告所有，如原告未能从保险公司获得该交强险赔偿款，则曹飞虎承担赔偿责任；三、原告方收到被告曹飞虎400000元赔偿后，对曹飞虎的交通肇事行为表示谅解”。该协议书经本院（2020）皖0825民特8号裁定书进行司法确认。另查明：1、曹飞虎于2015年取得Ｃ1驾驶证，本次交通事故发生时，曹飞虎的驾驶证因超分被公安机关暂扣；2、陈在平系农民身份，育有含陈爱銮在内的一子一女。 上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、死亡医学证明、火化证明、户口簿、太湖县牛镇镇禅源村村民委员会证明、（2020）太交调字第17号人民调解协议书、本院（2020）皖0825民特8号裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人陈爱銮在交通事故中死亡，其近亲属有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，曹飞虎驾车发生交通事故并负主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和相关司法解释的规定，原告的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司在交强险范围内予以赔偿。中国人民财产保险公司太湖支公司对此无异议。原告请求赔偿项目中，死亡赔偿金按安徽省2019年度城镇居民标准计算为750800元（37540元/年×20年）；丧葬费37189元（6198.2元×6个月）；关于精神抚慰金，受害人死亡对作为近亲属的原告必然造成极大的身心伤害，故精神抚慰金酌情认定为60000元；关于被扶养人生活费，陈在平系受害人陈爱銮的父亲，其居住生活在农村，故被扶养人的生活费应按安徽省2019年度农村居民人均消费性支出标准计算为36365元（14546元/年×5年÷2）；关于住宿费和交通费，原告办理丧事必然发生交通费和住宿费，但考虑事发地和原告户籍地较近，酌情认定为3000元。综上，原告因此次交通事故造成的具体损失有：死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元、被扶养人生活费36365元、精神抚慰金60000元、交通住宿费3000元，共计887354元，其中超出交强险部分777354元。本案中，因受害人陈爱銮死亡产生的各项赔偿费用已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额11万元。上诉费用不属于《机动车交通事故责任强制保险条款》中责任免除的范围，中国人民财产保险公司太湖支公司应予赔偿。中国人民财产保险公司太湖支公司提出曹飞虎的驾驶证在暂扣期间属于无证驾驶，保险公司在交强险范围内赔偿后有权向曹飞虎追偿的抗辩意见，系保险公司后续行使追偿权中的事实认定问题，而非本案必须认定的事实。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告殷阳东、殷洁、殷俊、陈在平因受害人陈爱銮死亡产生的各项费用共计11万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。