wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1313号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码9134040067421200XD（1-1）。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，1965年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶劲松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执223号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张会玲，女，1973年6月1日出生，汉族,住江苏省东海县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张会玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付27,462.05元及相关利息，执行费312元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执448号申请执行人：汪瑜蓉，女，1972年12月25日出生，汉族。被执行人：陈丽，女，1977年8月24日出生，汉族。被执行人：上海帑晨食品贸易有限公司，住所地上海市宝山区。原告汪瑜蓉与被告上海行怡食品贸易有限公司、被告陈丽及第三人上海帑晨食品贸易有限公司公司增资纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0113民初1688号民事调解书，已经发生法律效力。权利人汪瑜蓉于2020年1月15日向本院申请执行，要求义务人陈丽、上海帑晨食品贸易有限公司共同返还投资款440,000元。本院受理后，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，本院扣划了被执行人陈丽银行存款124,041.18元，余款两被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人陈丽正在服刑，被执行人上海帑晨食品贸易有限公司目前已停止经营。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人陈丽名下沪E9XXXX车辆外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，两被执行人在多家银行设有账户，本案已冻结，但余额不足。执行过程中。本院依法查封了上述车辆，已启动评估拍卖程序，但需时较长。另本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年五月二十五日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执116号 张照斌、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司： 本院执行的张照斌与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，被执行人已履行生效判决义务（含执行费1160元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初262号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金勇，男，1994年8月25日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被取保候审，于2020年4月7日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2020年5月15日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人金勇犯危险驾驶罪，于2020年5月1日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日0时20分许，被告人金勇饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型机动车，沿延吉市延河路由东向西行驶时，与同方向前方行驶姜亮驾驶的×××号“现代”牌出租车相撞，造成出租车驾驶员姜亮、车内乘客李柱韩受伤、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，金勇承担事故的全部责任，姜亮无事故责任。案发后，金勇已赔偿姜亮人民币5000元，李柱韩人民币2000元。双方已和解。经鉴定，从被告人金勇血样中检出乙醇含量225.26mg/100ml。法院另查，案发后，被告人一次性赔偿李柱韩人民币2000元。被告人金勇在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人金勇以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金五千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人金勇身份信息，110接警单、抓获经过，交通事故现场、事故痕迹、呼气检测、血样提取照片，血样提取登记表，呼气酒精检测记录表，违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），乙醇含量鉴定结论，交通事故认定书，被告人金勇的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人金勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人金勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人金勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年五月十五日书记员  金文学
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1号申请执行人：杨合良，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：西平县宏鑫建材有限公司，住所地：西平县出山镇韩堂村。统一社会信用代码：91411721592420147H。法定代表人：鲁河，总经理。杨合良申请执行西平县宏鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告西平县宏鑫建材有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告杨合良款项345168元。因被执行人西平县宏鑫建材有限公司未按上述生效的（2019）豫0422民初1563号民事判决书履行义务，申请执行人杨合良向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西平县宏鑫建材有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人西平县宏鑫建材有限公司银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2020年05月13日通过西平县不动产登记中心查询被执行人西平县宏鑫建材有限公司不动产登记情况，并未发现被执行人西平县宏鑫建材有限公司有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人西平县宏鑫建材有限公司名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人西平县宏鑫建材有限公司持有相关的股票、证券等财产。5、本院于2020年3月18日本院作出（2020）执1号之一执行裁定书：一、查封被执行人西平县宏鑫建材有限公司位于西平县出山镇韩堂村西平县宏鑫建材有限公司院内的房屋12间和所有制砖机器设备6套，限额348407.00元，查封期限为二年；二、上述机器设备就地查封，由被执行人西平县宏鑫建材有限公司保管，被执行人可以继续使用，因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担；三、查封期间，未经本院允许，不得进行过户、转让、买卖抵押、赠与等处分行为。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除查封被执行人西平县宏鑫建材有限公司位于西平县出山镇韩堂村西平县宏鑫建材有限公司院内的房屋12间和所有制砖机器设备6套，限额348407.00元，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人西平县宏鑫建材有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将西平县宏鑫建材有限公司纳入失信人名单。五、2020年05月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人西平县宏鑫建材有限公司其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为348407.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封被执行人西平县宏鑫建材有限公司位于西平县出山镇韩堂村西平县宏鑫建材有限公司院内的房屋12间和所有制砖机器设备6套，限额348407.00元。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西平县宏鑫建材有限公司负有继续向申请执行人杨合良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年五月二十五日书记员  王晓伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31329号原告：和樽贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾闻，总经理。被告：邦得威(上海)餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：RINONSIRERARAFAEL，执行董事。本院受理原告和樽贸易(上海)有限公司诉被告邦得威(上海)餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，原告和樽贸易(上海)有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告和樽贸易(上海)有限公司撤回起诉。由于本案经诉前调解成功后，原告和樽贸易(上海)有限公司向本院申请撤诉，故本院对其免收案件受理费。审判员  徐慧莉二〇二〇年五月十五日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1342号 原告：庞江虎，男，1966年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 诉讼委托代理人:马森、昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 诉讼委托代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告庞江虎诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告庞江虎于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞江虎以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞江虎撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由庞江虎负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2398号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：梁加茵，女，1987年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告梁加茵信用卡纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23276号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告梁加茵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币144,263.66元；二、被告梁加茵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕。届期，被告梁加茵未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人梁加茵发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。被执行人名下无可供执行财产。本院于2020年5月6日对被执行人梁加茵作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年5月20日，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢1005号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：许爱民，男，1969年11月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2005)闵民二(商)初字第1672号民事判决，在执行中国银行股份有限公司上海市闵行支行与许爱民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人许爱民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行中，双方当事人达成和解协议，然被执行人未能按约履行，申请执行人向本院申请恢复执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并查封了被执行人许爱民名下位于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房产、及冻结了其名下若干个银行帐户外，均未有可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人许爱民限制高消费。由于申请执行人中国银行股份有限公司上海市闵行支行系上述房产的第一顺位抵押权人，本院对上述房产正依法处置中。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人的抵押房产尚在处置中，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2005)闵民二(商)初字第1672号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年五月二十五日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4066号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：袁秋燕，女，侗族，1980年09月18日生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人袁秋燕的本院(2019)沪0106民初16798号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4202号之一 申请执行人浙**夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室，组织机构代码:733235587。 法定代表人郭力前。 委托代理人：罗雄林，男，系该公司职员，特别授权。 被执行人张建洪，男，1976年1月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人张奇然，女，1976年8月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙**夏物业管理有限公司与被执行人张建洪、张奇然物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙**夏物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的：一、被执行人张建洪、张奇然于判决生效之日起十日内支付申请执行人浙**夏物业管理有限公司2014年1月1日起至2018年4月30日止的物业服务费86721.44元及利息(从2019年3月4日起至债务履行完毕之日止,月利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被执行人张建洪、张奇然负担984.5元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人张建洪、张奇然发出执行通知书、报告财产令，要求张建洪、张奇然履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建洪、张奇然逾期未履行且未按要求报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建洪、张奇然的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人张建洪、张奇然下落及财产情况。查明，被执行人张建洪、张奇然名下位于鹿城区锦绣路与府东路交叉口西北侧万川锦苑1幢2301不动产，本案轮候查封，该不动产已被本院（2014）温鹿执民字第2280号案件处置，拍卖成交价8440000元，执行款正在分配中；被执行人张建洪名下位于永中街道石浦新村不动产，本案轮候查封，查封到期日为2022年7月1日，已发函参与温州市龙湾区人民法院分配；被执行人张建洪名下浙Ｃ×××××车辆，本案轮候查封，查封到期日为2021年6月26日，已发函参与温州市龙湾区人民法院分配；被执行人张建洪名下浙Ｃ×××××车辆，本案轮候查封，查封到期日为2021年6月26日，车辆下落不明未能实际扣押。又，被执行人名下无银行存款或极少量存款，无其他不动产信息、车辆信息，无有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人张建洪、张奇然有可供执行的财产。 鉴于被执行人张建洪、张奇然拒不履行又未按要求报告财产，本院已对被执行人张建洪、张奇然作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张建洪、张奇然采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙**夏物业管理有限公司，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建洪、张奇然暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王羽
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执45号申请执行人：于德江，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被执行人：孙岩，女，汉族，现住黑龙江省汤原县幸福小区。关于申请执行人于德江与被执行人孙岩（2020）黑0804执45号附带民事赔偿纠纷一案。责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人于德江同意被执行人孙岩分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  戚义勇审判员  李 钤二〇二〇年五月九日书记员  李冰冰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢171号胡昌喜：本院在执行胡昌喜与时长海机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢171号，现被执行人时长海已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初161号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人陈少杰，男，1972年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人陈少杰危险驾驶一案，诉来本院后本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高海英出庭支持公诉，被告人陈少杰以视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年4月6日14时48分许，被告人陈少杰酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿西安路由东向西行驶至西安路与电西胡同交汇处时被执勤民警查获。经鉴定，陈少杰静脉血液中酒精（乙醇）含量为107.44mg/100mL。 上述事实，有被告人陈少杰供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人陈少杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人陈少杰如实供述、积极提供财产刑担保等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈少杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于亚红 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫俊辰
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝行终26号 上诉人（一审原告）尹建国，男，1952年12月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。 法定代表人常斌，区长。 被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区小龙坎街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街2号。 法定代表人陈饶，主任。 尹建国因诉重庆市沙坪坝区人民政府（简称沙坪坝区政府）、重庆市沙坪坝区小龙坎街道办事处（简称小龙坎街道办）强制拆除房屋行为违法一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01行初305号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 尹建国上诉称，尹建国提交的渝公复驳字［2019］24号《驳回行政复议申请决定书》（简称24号《复议决定》）中载明“沙坪坝区人民政府根据相关法律政策规定，对新民坡18号的住房进行代为治理”，该证据系国家机关公文，具有证据所需的客观性、合法性和关联性，能够证据沙坪坝区政府实施了本案被诉强制拆除房屋行为。沙坪坝区政府是本案的适格被告，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审裁定并依法改判。 沙坪坝区政府、小龙坎街道办均未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案系尹建国认为沙坪坝区政府、小龙坎街道办共同强制拆除其房屋的行为违法而提起的行政诉讼案件。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，尹建国向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。 小龙坎街道办在一审程序中，认可其根据《重庆市城镇房屋使用安全管理办法的规定》，代案涉房屋所有权人尹建国对案涉房屋实施了整体拆除治理行为，即尹建国所诉称的强制拆除房屋行为，且与其提交的《关于停止使用新民坡18号房屋的通知》《小龙坎街道代履行决定书》等证据能够相互印证，故小龙坎街道办是本案的适格被告。因沙坪坝区政府就尹建国提出的其与小龙坎街道办共同实施了强制拆除房屋主张提出异议，而该异议涉及被告是否适格的起诉条件问题，故尹建国应就其主张承担举证责任。为达到上述证明目的，尹建国向人民法院提交了拆除房屋当天自制的视频资料和重庆市公安局作出的24号《复议决定》。一方面，尹建国在视频资料中不能指认出有沙坪坝区政府工作人员参与本案所涉拆除行为，故该证据不能证明沙坪坝区政府实施了被诉行政行为。另一方面，虽然24号《复议决定》中记载了“沙坪坝区人民政府根据相关法律政策规定，对新民坡18号的住房进行代为治理”的内容，但该行政复议案件系因尹建国认为被申请人重庆市公安局沙坪坝区分局（简称沙坪坝区公安分局）未履行处警职责而提起，上述内容来源于沙坪坝区公安分局在行政复议过程中的陈述，沙坪坝区政府和小龙坎街道办并未参加复议程序，亦未对该陈述予以认可，故该行政复议案件与本案适格被告的认定并无关联性，24号《复议决定》不能证明沙坪坝区政府实施了被诉行政行为。综上，尹建国举示的证据均不能达到证明沙坪坝区政府与小龙坎街道办共同实施了强制拆除房屋行为，是本案适格被告的证明目的，其对沙坪坝区政府提起的诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件。经一审法院释明，尹建国坚持以沙坪坝区政府作为本案共同被告不予变更，故一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第三项的规定，裁定驳回尹建国对沙坪坝区政府的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。尹建国的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘佳佳 审 判 员 许 勇 审 判 员 张 桦 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张 峰 书 记 员 詹智涵
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1261号 原告：巫根风，女，1966年5月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐樟寿，衢州市城西法律服务所法律工作者。 被告：曾迎春，女，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司，统一社会信用代码913308030683863928，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道775号。 负责人：夏元军，副经理。 委托诉讼代理人：徐一荔，女，该公司职员。 原告巫根风与被告曾迎春、中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巫根风于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫根风以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巫根风撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月七日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16835号原告：谢园园，女，1988年9月15日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。被告：王帅增，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省。本院在审理原告谢园园诉被告王帅增健康权纠纷一案中，因原告谢园园未按规定预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  倪军燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1473号 上诉人（原审被告）：朱腾飞，男，1990年6月18日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李同锋,男,1967年7月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王麒麟，男，1988年2月14日出生，汉族，住蒙城县。 被上诉人（原审第三人）：赵勇，男，1973年1月1日出生，汉族，户籍地：蒙城县。 上诉人朱腾飞因与被上诉人王麒麟、李同锋、赵勇买卖合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，朱腾飞因与李同锋庭外达成和解，向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱腾飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱腾飞撤回上诉。 二审案件受理费1956元，减半收取978元，由上诉人朱腾飞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  王艳东 审判员  黄战营 二〇二〇年五月三十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2064号 原告:沈佰学，男，1959年2月8日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚法龙，湖州市浙北法律服务所法律工作者。 被告:朱义仙，女，1975年3月20日出生，汉族。住址：浙江省瑞安市。 原告沈佰学与被告朱义仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后由审判员冯群安适用简易程序于2020年5月28日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈佰学及其委托诉讼代理人姚法龙到庭参加诉讼。被告朱义仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告沈佰学起诉称：近几年，被告朱义仙每年来织里经营童装生意，截止2019年5月20日结欠原告沈佰学货款人民币伍万元，并口头承诺过几天就付。原告多次电话催讨未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付原告货款人民币伍万元整；2.被告承担本案的诉讼费用。 被告朱义仙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：原、被告之间有童装买卖业务往来，2019年5月20日，被告朱义仙向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠益民西路130号老板沈佰学货款人民币总计伍万元正（50000元）”，并有被告朱义仙签字确认。嗣后，原告催讨无着，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提交的欠条、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：原告沈佰学与被告朱义仙之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告已经依约履行交货义务，被告理应及时付清货款，被告拖欠至今未付，显属不当，应承担清偿债务之民事责任。故原告沈佰学要求被告朱义仙支付50000元货款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告朱义仙未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱义仙支付原告沈佰学货款50000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告朱义仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年五月二十八日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1192号上诉人（原审被告）：北京多看科技有限公司，住所地北京市海淀区小营西路33号2F01室。法定代表人：王川。委托诉讼代理人：郭慧娟，女，1987年6月14日出生，汉族，北京多看科技有限公司员工，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均。委托诉讼代理人：孙颖，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市天津路8号苏新公社公寓5幢六楼609室。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：张琪，女，1991年9月18日出生，霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人北京多看科技有限公司因与被上诉人掌阅科技股份有限公司、被上诉人霍尔果斯掌阅互娱科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初27434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院在审理本案过程中，当事人达成案外和解协议并已履行，上诉人北京多看科技有限公司于2020年5月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京多看科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人北京多看科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京多看科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2953号申请执行人严惠祥，男，1966年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海唯亿玻璃制品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张伟。申请执行人严惠祥依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的浦劳人仲(2017)办字第2150号调解书，向本院申请恢复执行，要求被执行人支付人民币35,634元。执行中，经查，被执行人存在其他众多执行案件尚未了结；未查见被执行人名下可予执行的存款、证券等财产；对申请执行人所提供的被执行人存在“拆迁补偿款”之事，经本院至被执行人所在地的惠南镇黄路村村民委员会调查，确实存在政府部门拆除该厂区范围内违章建筑的情形，因该区域内的地上物所有权存在诉讼争议尚未了结，故本院已冻结该款项并停止向任何人或单位发放，待被执行人与案外人的地上物等之争议经生效文书确认后再行处理。申请执行人也未向本院提供其他可执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单且已将被执行人法定代表人张伟采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月六日书记员  周 红附：相关法律条文
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执387号之一 申请执行人：顾灵水，男，1969年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：陶晖，男，1963年4月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 顾灵水与陶晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月11日向被执行人陶晖发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人可执行财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人顾灵水申请执行71,000元，截至2020年5月28日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 丹
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更964号罪犯毛飞（MAUNGPHATE），男，1972年5月20日出生，回族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年11月14日作出（2016）云01刑初550号刑事判决，以被告人毛飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛飞减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月25日起至2030年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执102号 申请执行人黄荣造，男，1976年5月11日出生，壮族，住所地广西平果县。 被执行人平果县春满地旅游服务投资有限责任公司，地址：广西平果县马头镇富竹一路。 法定代表人何文新，总经理。 本院立案执行黄荣造申请平果县春满地旅游服务投资有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初942号民事判决书，被执行人平果县春满地旅游服务投资有限责任公司应支付申请人黄荣造案款135036元，本院已执行94050元；尚未执行部分，经我院对被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记等财产进行查证，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它财产线索。现因被执行人平果县春满地旅游服务投资有限责任公司暂无履行能力，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）桂1023执102号关于申请执行人黄荣造与被执行人平果县春满地旅游服务投资有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，终结执行。 审判长  梁方华 审判员  陆贵业 审判员  黎荣升 二〇二〇年五月十五日 书记员  潘耀舜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执334号被执行人：芦秋芳，女，1965年10月19日出生，汉族，湖北省随州市人，初中文化程度，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区。被执行人芦秋芳因犯贩卖毒品罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初87号刑事判决已经发生法律效力，被执行人芦秋芳应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币5000元，但被执行人芦秋芳未履行缴纳罚金5000元的义务。本案于2020年4月23日立案执行，在执行中依法查询了被执行人的车辆、房产、股票、银行存款情况，查明被执行人在银行有少量存款外，无其它财产可供执行，且正在服刑期。本院已依法扣划被执行人芦秋芳银行存款255.76元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初87号刑事判决书中涉罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人芦秋芳的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十九日书记员  高在波
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2155号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司。住所地：天津市武清开发区发达路2号301室。统一社会信用代码911202220587173116。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：振石大酒店有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路（东）199号1幢。统一社会信用代码91330483680710267M。法定代表人：张健侃。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告振石大酒店有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉处理。审判员  潘国琴二〇二〇年五月十八日书记员  邱佳锋
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执39号 申请执行人：徐长缨，男，1966年11月15日出生汉族，住开化县。 被执行人：余舍龙，男，1973年7月26日出生汉族，住开化县。 申请执行人徐长缨与被执行人余舍龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余舍龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐长缨向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人余舍龙偿还申请执行人徐长缨代偿款28383.68元并支付利息、负担受理费510.5元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人余舍龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和传票，要求被执行人余舍龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余舍龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余舍龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余舍龙名下有银行存款115.53元，本院已冻结，被执行人余舍龙名下无有价证券、不动产、车辆等财产。截至2020年5月8日，被执行人余舍龙尚欠申请执行人代偿款28383.68元及利息，欠缴执行费325.76元、诉讼费510.5元、罚款1000元。暂未发现被执行人余舍龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余舍龙拒不履行且未报告财产情况，本院决定对余舍龙司法拘留15日并罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐长缨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余舍龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执39号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 齐 鑫 二〇二〇年五月八日 书记员 程一潇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢19号申请执行人沈海港，男，1967年7月8日出生，住北京市海淀区。被执行人张勇，男，1972年2月26日出生，住北京市石景山区。沈海港与张勇买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5347号民事调解书生效后，沈海港向本院申请强制执行，要求张勇给付各项费用296万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年5月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款人民币2865.9元（已发还），查封被执行人名下×××、×××（货车）机动车两辆（查无下落）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初5347号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年五月二十八日书记员  刘钊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0603执5355号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7236号民事判决书，于2019年11月19日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司、金才堂、金庆荣金融借款合同纠纷一案。执行标的为浙江绍兴花为媒家私有限公司应归还给招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金750万元和律师费15000元及相应的迟延履行期间的债务利息。绍兴花为媒印染公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司、金庆荣、金才堂分别对上述债务承担连带清偿责任；同时由五被执行人负担案件受理费37857元。执行过程中，本院已向被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司、金才堂、金庆荣发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司、金才堂、金庆荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月13日，申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司、绍兴花为媒印染有限公司、绍兴花为媒正兴房产有限公司自行达成执行和解协议约定：被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司总计支付给申请执行人招商银行股份有限公司绍兴分行执行款750万元及利息并支付律师费用15000元，经过执行被执行人浙江绍兴花为媒家私有限公司已经履行执行款300万元，余款450万元及利息在2020年5月18日前支付170万元，在2020年6月30日前支付150万元，余款在2020年7月30日前付清，律师费用15000元在2020年11月30日前付清，款清本案执行完毕，如未按执行协议履行按原判决执行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0603执5355号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初159号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人李延山，男，1981年1月10日出生，汉族，中专，务工，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现租住河北省定州市，因涉嫌诈骗罪，于2019年12月25日被哈密市伊州区公安局刑事拘留，同年1月21日被哈密市伊州区公安局执行逮捕，同年5月7日被本院取保候审。辩护人蔡利平，新疆君始律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人李延山犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人李延山及其辩护人蔡利平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明1.2009年11月17日12时许，被告人李延山（化名李铭），将其从吴某处租来的一辆白色奥铃牌皮卡车（车牌号×××）谎称该车归其所有，并将该车出售给何某，骗取现金20000元。（已退赃）2.2009年4月（具体时间不详），被告人李延山（化名李铭）向罗某借款4万元并抵押一辆白色奥铃牌皮卡车（车牌号×××），两人约定利息10%。后罗某多次向被告人李延山催要欠款和利息未果。2009年9月被告人李延山在哈密市火车站办理一套假房产手续，房产证的房产信息为哈密市××路，李延山使用该假房产证将抵押给罗某的奥铃牌皮卡车换回，双方商定李延山如不能偿还罗某的借款，将该房屋过户给罗某，双方商定后签订了房屋买卖合同，李延山给罗某写了一张7万元的收据。之后罗某多次寻找李延山无果，去哈密市房产局查证后发现李延山抵押给他的房产证为假证。（已退赃）3.2009年12月（具体时间不详），被告人李延山（化名李铭）以用于自己注册融资公司为由，并谎称哈密市青年北路巴里坤干休所4单元302室系自己所有，并将假房屋产权证抵押给冯某，向冯某借款4万元，冯某见李铭有房屋产权证作抵押，便同意给其做担保，从丁某处借款4万元给李延山，后因发现李延山并未将借款用于融资公司验资，并得知李延山在哈密欠款较多准备离开哈密，冯某通过其朋友从李延山处取回29000元，借款到期后李延山并未归还剩余11000元，后李延山逃离哈密，不知去向。随后，冯某通过哈密市房产局查询得知，此套楼房并非李延山所有，房屋产权证系假证。（已退赃）被告人李延山自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人李延山有期徒刑两年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人李延山及其辩护人在法庭审理过程中均无异议，并有证人吴某、姚某、丁某、郭某1、郭某2、李某、张某、赵某的证言，被害人何某、罗某、冯某的报案及陈述，被告人的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单，发还清单，微信转账记录，房屋买卖合同，房产证两份（伪造），哈密市房地产管理局证明，哈密市国土资源局回函，车辆行驶证，机动车登记证，二手车交易发票，租车协议书，指认现场照片，辨认笔录，归案情况说明，谅解书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李延山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物7.1万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李延山主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚；积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李延山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 云审 判 员  张小龙人民陪审员  张永选二〇二〇年五月八日书 记 员  杨 敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢911号申请执行人浙江融信融资担保有限公司被执行人沈掌泉、屠梅英、沈其、柳晓东本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人沈掌泉等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初713号原告：李义青，男，汉族，1963年1月8日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：宁筱云，江西赣鄱律师事务所律师。被告：张十根，男，汉族，1963年12月5日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：张丽，江西帝经律师事务所律师。第三人：李婉玲，女，汉族，1989年4月14日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：段浩文，江西赣鄱律师事务所律师。原告李义青与被告张十根合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，因原告申请追加第三人李婉玲参与诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李义青撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李义青负担。审判员  李亚军二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 颖
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1469号 申请执行人：刘军良，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：建瓴(余姚)移动板房有限公司，住所地：余姚市丈亭镇汇龙村下新屋。组织机构代码：MA282XTC1。 主要负责人：童文坤。 余姚市人民法院依据浙余姚劳人仲案（2019）1160号申请执行人刘军良与被执行人建瓴(余姚)移动板房有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的6000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1073号之二 原告：连云港金汇川物流有限公司，住所地江苏省连云港市连云区连云新城广州路88号连云港国际商务中心612室，统一社会信用代码91320703MA1MYB557X。 法定代表人：魏水河，总经理。 委托诉讼代理人：王丽丽,山东德与法律师事务所律师。 被告：李艳，女，1975年1月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：高长勇，山东舜铭律师事务所律师。 第三人：日照岚山海荣船货代理有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山头街道佛手湾居，统一社会信用代码91371103675548365F。 法定代表人：申作秀，经理。 委托诉讼代理人：张念营，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 第三人：张念营，男，1976年3月19日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 以上两第三人之委托诉讼代理人：王永奎，日照通达法律服务所法律服务工作者。 原告连云港金汇川物流有限公司与被告李艳，第三人日照岚山海荣船货代理有限公司、张念营不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告连云港金汇川物流有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告连云港金汇川物流有限公司申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连云港金汇川物流有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，保全申请费1070元，合计1720元，由原告连云港金汇川物流有限公司负担。 审判员  任杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24942号之一原告：何淼镯，男，1967年4月23日生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。被告：黄林冲，男，1964年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告何淼镯诉被告黄林冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告何淼镯于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何淼镯撤诉。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由原告何淼镯负担。审 判 长  徐国清审 判 员  万剑峰人民陪审员  戚依依二〇二〇年五月十二日书 记 员  张筱嫣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1102民初3号 原告：马存珍，男，1984年1月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：魏红寿，男，1981年3月10日出生，汉族，住新疆阜康市。 原告马存珍与被告魏红寿劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马存珍到庭参加了诉讼，被告魏红寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马存珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付所欠机械劳务费56300元。支付逾期利息1407元（按千分之5每月计算5个月利息），合计57707元；2、本案邮寄送达费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至2019年8月，原告两台挖掘机由被告承包，为乌鲁木齐市西站十二街小区改造工程提供机械劳务。被告拖欠原告机械劳务费56300元。并于2019年8月26日出具欠条两张。其中一台挖掘机劳务费是22100元，另一台挖掘机劳务费是34200元。后原告找被告索款，被告总以发包方没有钱为理由往后拖延。为维权，原告只能诉至法院。要求被告支付挖掘机劳务费56300元，支付逾期付款利息1407元。合计57707元。 被告魏红寿未向本院提交答辩意见，也未提供相关证据。 本院经审理查明认定事实如下：2019年7月至2019年8月，原告马存珍两台挖掘机为被告魏红寿在乌鲁木齐市西站十二街小区改造的建筑工程提供机械劳务，双方约定劳务费按天计算1300元/天，原被告协议达成后，原告马存珍为被告魏红寿提供机械劳务，于2019年8月26日经双方核算，两台挖掘机分别干了27天和17天，其中有三天早退按1000元/天计算，即41×1300+3×1000＝56300元，并于当天出具欠条两张。原告马存珍找被告魏红寿多次索要，被告魏红寿总以发包方没有钱为理由往后拖延。后因被告魏红寿拖欠工程款较多，一走了之，致使原告马存珍无法与其取得联系，遂将被告魏红寿诉至本院。 另查明，原告马存珍与被告魏红寿失去联系后，找到发包工程甲方，经与甲方协商，甲方表示自愿承担20000元作为补偿，剩余36300元由被告魏红寿承担。在庭审中原告马存珍确认20000元甲方已支付，并自愿从诉讼标的中予以扣除，同时表示，我只愿要回我应得的欠款36300元，利息损失自愿放弃。 本院认为，原告马存珍为被告魏红寿提供机械服务，任务完成后，由被告魏红寿出具欠条，双方之间形成了劳务关系，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同，因此，双方之间的劳务合同受法律保护，合同内容未违反法律法规的强制性规定，劳务合同有效。原告马存珍按照约定履行了劳务义务，被告魏红寿未履行付款义务，应当承担继续履行的民事责任。原告马存珍自愿放弃已支付的20000元及利息1407元，只请求被告魏红寿偿还剩余欠付的劳务费36300元，其请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告魏红寿于本判决生效后十日内清偿原告马存珍劳务费36300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，原告马存珍承担461元，被告魏红寿承担782元及公告费600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判长  徐世江 陪审员  甘大国 陪审员  刘国安 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢594号申请执行人缪玉明，男，1963年5月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈卫良，男，1978年10月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市品鼎纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇寺西洋村。投资人朱秀方，厂长。原告缪玉明与被告沈卫良、苏州市品鼎纺织厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)吴江震民初字第0961号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人缪玉明向本院申请强制执行，本案经执行于2014年10月16日以程序终结方式结案。现申请执行人缪玉明向本院申请恢复执行，恢复执行标的204350元，执行费2965元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产线索。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈卫良、苏州市品鼎纺织厂名下的不动产登记情况，查明被执行人沈卫良（共有人朱秀方）名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村盛意花苑24幢701室房地产[权证号:苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9047857号]。另查明案外人程晋海、程鸿双依据与沈卫良、朱秀方签订的《存量房买卖合同》并经本院（2019）苏0509民初11805号民事调解书的确认，案外人程鸿双将取得被执行人沈卫良（共有人朱秀方）名下位于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村盛意花苑24幢701室房地产的所有权，现程鸿双已向本院申请不动产过户的强制执行。4、2020年4月16日,被执行人沈卫良与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2013）吴江震民初字第0961号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年五月十二日书记员 嵇浩恩
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1411号 原告：宋寅娟，女，1962年6月29日出生，汉族，北京市海淀区人，住河北省廊坊市固安县。 被告：固安县固安镇亿亨洗车服务部，住所地：河北省廊坊市固安县新城菜市场内，统一社会信用代码：92131022MA09TGUJ38。 经营者：刘士刚。 原告宋寅娟诉被告固安县固安镇亿亨洗车服务部服务合同纠纷一案，本院受理后，原告宋寅娟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宋寅娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋寅娟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑大虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9747号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：李炜垚，女，1983年4月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李炜垚融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65348号民事判决书。被执行人李炜垚应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计80,888.38元及相应利息。判决生效后，被执行人李炜垚未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李炜垚名下有牌号为蒙E1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李炜垚有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保180号 申请人：姜远建，男，1994年10月1日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：王超，男，1994年11月6日出生，汉族，住河北省故城县。 申请人姜远建于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人王超名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀1126执保180号案件予以结案。 审判员  苏建平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 聪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10374号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：耿万顺，男，1968年6月10日出生，汉族，住山东省泰安市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告耿万顺金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初82578号民事判决书。被执行人耿万顺应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计265,300.72元及相应利息。判决生效后，被执行人耿万顺未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人耿万顺名下有车牌号为鲁KPXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人耿万顺有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初82578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4597号申请执行人王勤，女，1966年4月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人王勤与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6639号调解书已经发生法律效力。权利人王勤于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人王勤人民币73,267元，被执行人还应承担执行费人民币999元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10398号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：苏萍萍，女，1992年3月23日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告苏萍萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苏萍萍归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,904.64元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：苏萍萍向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，苏萍萍欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计104,779.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向苏萍萍送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供苏萍萍的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  宋佩二〇二〇年五月十八日书记员  张倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3426号原告：张帅，男，1998年10月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：苗文静，女，1998年11月10日生，汉族，住平度市。原告张帅与被告苗文静买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告张帅送达缴纳诉讼费用通知书，原告张帅称因双方自行协商和解，不再预交案件受理费，要求撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张帅撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年五月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6795号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张玉川,男,1965年4月15日出生,汉族，住山东省宁津县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张玉川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张玉川经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35421.5元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在张玉川名下的车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张玉川未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款54200元，并就案涉鲁Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计35421.5元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张玉川于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计35421.5元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计343元，由被告张玉川负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执657号秦红伟：本院执行的秦红伟与娄志远买卖合同纠纷一案，现被执行人娄志远已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10477号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人张涵，女，1980年02月18日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初69408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金156,279.91元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。在本案执行过程中，本院向被执行人张涵发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张涵未在限定期限内履行义务并报告财产。依申请人申请，本院依法查询了被执行人张涵的银行、证券、房产等财产信息，均未发现足额或者可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人张涵其他可供执行财产的线索。本院分别于2020年5月16日、2020年5月18日冻结了被执行人张涵可见银行账户、财付通(冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)。本院已对被执行人张涵采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初69408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十七日书记员  张丁培附：相关法律条文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 (存根) （2020）桂1031执保8号 中国工商银行广西隆林县支行： 因张禹与杨宗华、杨乜亮法定继承一案，张禹于2020年1月7日向本院申请财产保全，被申请人杨乜亮在你行定期存单账号为21×××56的存款300000元，请暂停支付六个月（从2020年5月14日起至2020年11月14日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人： 承办人：李勇 填发人：李勇 二〇二〇年五月十五日 广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 （2020）桂1031执保8号 中国工商银行广西隆林县支行： 因张禹与杨宗华、杨乜亮法定继承一案，张禹于2020年1月7日向本院申请财产保全，被申请人杨乜亮在你行定期存单账号为21×××56的存款300000元，请暂停支付六个月（从2020年5月15日起至2020年11月15日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 二〇二〇年五月十五日 广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 协助冻结存款通知书 (回执) （2020）桂1031执保8号 隆林各族自治县人民法院： 你院（2020）桂1031执保8号协助冻结存款通知书收悉。关于杨乜亮；杨宗华在我行(处)的账户的存款应冻结元，已冻结元，未冻结元，原因 年月日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保84号 申请人：顾建平，男，汉族，生于1957年8月15日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：霞绍平，男，汉族，生于1958年6月12日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：霞勇，男，汉族，生于1982年9月7日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：江油市万千汇商贸有限公司，住所地四川省江油市厚坝镇万寿村三组； 法定代表人：霞勇。 申请人顾建平与被申请人霞绍平、霞勇、江油市万千汇商贸有限公司联营合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉请财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款26万元，或查封、扣押等值的其他财产，愿承担如保全有误给被申请人造成的损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人霞绍平、霞勇、江油市万千汇商贸有限公司银行存款26万元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产； 二、因保全有误给被告造成经济损失，由申请人承担责任。 案件申请费1820元，由败诉方承担。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，则本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵东青 二〇二〇年五月二十日 书记员  封立蓉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执666号申请执行人：安鹏，男，汉族，1995年10月26日出生，住河北省张家口市宣化县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人安鹏与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第803号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币71222元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第803号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初324号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人王龙，男，1981年1月18日出生于河南省永城县，汉族，高中文化，居民，家住永城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]334号 指控事实 2020年5月8日凌晨2时20分许，被告人王龙饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿本市市区兴平西路由西向东行驶至兴平西路281号路段时，与中天建设集团施工工地围墙发生碰撞，造成车损及围墙倒塌、乙炔笼、灭火器箱等受损的交通事故。事故发生后，被告人王龙留在现场等候交警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。公安民警在事故调查过程中，查获被告人王龙涉嫌酒后驾车。经检验，被告人王龙血样中检出乙醇成分，含量为274毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 2020年5月9日，被告人王龙因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。 案发后，被告人王龙已赔偿工地围墙、乙炔笼、灭火器箱等经济损失，取得谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，罚金人民币六千元 被告人及辩护人意见 被告人王龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王龙醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王龙在事故发生后留在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王龙认罪认罚，且已赔偿损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吴炜婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保394号申请人：李首岳，男，1990年5月7日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：李秘，山东舜翔律师事务所律师。被申请人：李晓松，男，1989年8月8日出生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区，被申请人：宗倩倩，女，1989年12月25日出生，汉族，职业不详，住山东省滕州市，申请人李首岳于2020年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓松、宗倩倩依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款114500元或其他相应价值的其他财产。申请人李首岳以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓松、宗倩倩在银行或其他金融机构的存款114500元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费1093元，已由申请人李首岳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年五月十一日书记员  王倩倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1927号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：丁翠芬，女，汉族，1981年10月22日出生，住云南省曲靖市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16225号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币99,650.71元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8621号申请执行人薛骏，男，1981年8月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘海生，男，1958年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行薛骏与刘海生(2019)沪0115民初55658号民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人刘海生名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初55658号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月十六日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初211号公诉机关林州市人民检察院。被告人傅世民，男，1987年1月5日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月21日被刑事拘留，2019年7月25日被取保候审。林州市人民检察院以安林检二部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人傅世民犯合同诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李朝峰依法出庭支持公诉，傅世民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份一天，被害人雷某到林州市宏现太阳城小区售楼部咨询该小区车库的销售价格，售楼部负责销售的被告人傅世民向雷某介绍了该小区车库的价位之后，谎称其本人在该小区有一车库，因急需资金，可以低于售房部价格出售给雷某，还带领雷某实地看了位于卓越太阳城小区5号住宅楼的地上一层3号车库。2015年9月2日，被告人傅世民与被害人雷某约定以13万元成交，双方签订该车某2后，傅世民收取了雷某人民币13万元，并给雷某出具了一份收款收据，收据落款人为“付世民”。2016年2月5日，被告人傅世民为掩盖其非法占有的目的，又伪造了一份林州市宏现置业有限公司与付世民关于“卓越太阳城车库（位）的购买合同”交给了雷某。现查明，被告人傅世民将该13万元车库款用于个人消费和偿还个人债务。涉案车库属于林州市宏现置业有限公司所有。2019年7月25日，被告人傅世民近亲属代为退赔被害人雷某人民币13万元，被害人雷某对傅世民表示谅解。傅世民到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人傅世民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某的陈述、证人李某的证言、身份证、收据复印件、车某1、车某2、调取证据通知书、银行查询回执单、抓获证明、未羁押证明、无前科证明、收到条、谅解书、认罪认罚具结书、视频光盘和户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人傅世民以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，林州市人民检察院指控其犯合同诈骗罪罪名成立。傅世民到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于傅世民与被害人雷某达成调解，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。根据傅世民的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人傅世民有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人傅世民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭建军二〇二〇年五月十三日书记员  马宇飞
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6207号委托诉讼代理人：林志耿，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。被告：李伟明，男，1985年11月16日出生，壮族，身份证住址原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被告李伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司深圳龙华支行撤诉。案件受理费267元，由中国银行股份有限公司深圳龙华支行负担。审判员 廖 灵 觉二〇二〇年五月二十八日书记员 李静(兼)
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令（2020)云3423民督4号申请人：余国强，男，傈僳族，1992年10月2日出生，住维西县叶枝镇叶枝村委会后箐组32号，居民身份证号码5334231992××××××××。被申请人：高德建，男，汉族，1976年11月27日出生，住维西县叶枝镇叶枝村委会叶枝二组，居民身份证号码5129221976××××××××。申请人余国强于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人余国强称，其为被申请人提供劳务，被申请人欠付其劳动报酬1,200元未付。2019年10月17日，被申请人向申请人出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前支付，但至今一直未予支付。现要求被申请人给付申请人余国强劳动报酬1,200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高德建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余国强劳动报酬1,200元。申请费17元，由被申请人高德建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二〇年五月二十八日法官助理李晓琴书记员贺小毛
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执934号申请执行人王红红，女，汉族，生于1983年5月5日，住甘肃省白银市白银区。被执行人宋兴伟，男，汉族，生于1988年4月10日，住甘肃省白银市白银区。申请人王红红申请执行宋兴伟借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初734号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋兴伟的银行存款675元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费50元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1724号申请人：欧西贞，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：田莉，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐淞，江苏新苏律师事务所律师。被保全人：昆山市龙鑫建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320583138127047J，住所地周市镇陆杨天龙路84号。法定代表人：俞伯兴。申请人欧西贞与被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人欧西贞于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司名下的银行存款人民币97614元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏华昌工程担保有限公司向本院出具华昌诉保（2020）字第DA050112号担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人昆山市龙鑫建筑安装有限公司名下的银行存款人民币97614元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月二十日书记员  罗翠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9961号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人黄素云，女，1980年9月3日生，汉族，户籍地福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初34500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年4月8日的信用卡欠款本金200,039.85元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3345号 申请执行人张宗涛 被执行人谢炎军 申请执行人张宗涛依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初2126号民事判决书，于2019年12月03日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人谢炎军归还申请执行人借款本金10000元。 执行立案后，本院向被执行人谢炎军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人谢炎军拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3345号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李侃伦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1427号 申请执行人：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露。 被执行人：杨俗东，男，1996年05月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：杨辉，男，1971年11月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司依据生效的（2019）川0191民初9507号《民事判决书》，申请执行杨俗东、杨辉追偿权纠纷一案，本院于2020年03月25日立案执行，申请执行的标的是19476.00元，另被执行人应承担本案执行费192.00元。 本院在执行成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行杨俗东、杨辉追偿权纠纷一案中，查找到被执行人名下车牌号为川Ｒ×××××“大众牌”、川Ｒ×××××“豪天牌”、川Ｘ×××××“比亚迪牌”汽车共三辆。案涉车辆已被本院于2020年4月16日查封，查封期限为2年，但涉案车辆并未实际控制，暂无处置条件。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9507号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月九日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申255号再审申请人（一审被告）：北京博盈劳务有限公司。住所地：北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D26室。法定代表人：姜博怀，该公司经理。被申请人（一审原告）：任红波，男，1972年8月9日出生。再审申请人北京博盈劳务有限公司因与被申请人任红波服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年5月27日，北京博盈劳务有限公司自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，北京博盈劳务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京博盈劳务有限公司撤回再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 佘 卫二〇二〇年五月二十七日书记员 宋晨哲裴晋燕
结 案 通 知 书 申请人王海兵与被执行人洪明源房屋租赁合同纠纷一案，案号（2015）杭江执民字第2394号、（2020）浙0104执恢249号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4152号原告：刘保亮，男，汉族，1952年10月18日，汉族，地址：河南省夏邑县。委托代理人：孟利民，河南春恒律师事务所律师。一般代理。被告：金鑫，男，汉族，1987年9月2日，汉族，地址：商丘市。原告刘保亮与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。立案后原告刘保亮于2020年5月26日向本院提出申请撤回金鑫的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘保亮撤回对金鑫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘保亮承担。审判员  李明洁二〇二〇年五月二十七日书记员  司佳铭