wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0114刑初1047号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王金亮，男，1970年11月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年7月17日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕316号起诉书指控被告人王金亮犯非法占用农用地罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超依法出庭支持公诉，被告人王金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王金亮于2013年10月前后至2015年底前后，在天津市武清区地处私自将其转租的耕地改造为坑塘。后于2019年4月被执法部门查获。经天津市规划和自然资源局武清分局委托的新疆甄冠达农业科技有限公司鉴定，上述王金亮改造24.93亩土地形成坑塘的行为，改变了21.99亩耕地（水浇地）的性质，使天津市武清区崔黄口镇康刘庄村集体21.99亩农用耕地（水浇地）的种植条件遭到严重毁坏。被告人王金亮后被抓获，对上述事实如实供述，并在案发后依照执法部门要求对部分被毁坏土地回填。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王金亮的行为已构成非法占用农用地罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定予以判处，并建议对王金亮判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王金亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，被告人王金亮于2012年从他人处承租了位于天津市武清区片耕地，后其于2013年10月前后将该片耕地通过开挖等方式改造为坑塘，并由其使用至2015年底前后。2019年4月，天津市规划和自然资源局武清分局将其予以查处。经天津市规划和自然资源局武清分局委托的新疆甄冠达农业科技有限公司出具鉴定意见，王金亮在上述地点改造24.93亩（16617.87平方米）土地形成坑塘的行为，改变了21.99亩（14662.24平方米）耕地（水浇地）的性质，使天津市武清区崔黄口镇康刘庄村集体21.99亩农用耕地（水浇地）的种植条件遭到严重毁坏。被告人王金亮后被公安机关抓获，其如实供述了上述事实。被告人王金亮在案发后依照天津市规划和自然资源局武清分局的要求对其毁坏的部分土地予以回填，后又对其毁坏的上述土地予以修复。经天津市规划和自然资源局武清分局委托的新疆甄冠达农业科技有限公司出具鉴定意见书，被告人王金亮破坏耕地时占地面积为16617.87平方米（约24.93亩），其中占用耕地面积为14662.24平方米（约21.99亩），经修复后，14662.24平方米（约21.99亩）耕地可进行耕种。另查明，依据《武清区土地利用总体规划（2006-2020年）》，被告人王金亮破坏的土地中规划为基本农田的14662.23平方米、其他农用地1955.65平方米。依据现行的《武清区土地利用总体规划（2015-2020年）》，该地块规划为林地14668.48平方米、其他农用地1811.37平方米、基本农田138.02平方米。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市规划和自然资源局武清分局出具的移送函、涉嫌犯罪案件移送书、案件来源及抓获经过、调取证据通知书及清单、集体土地其他方式农承包经营合同、承包协议、卫星影像对比图、现场勘查图、国土资源违法案件协查建议书、立案呈批表、核查报告、现场照片、违法线索登记表、现状地形图测绘报告、询问笔录、界址点坐标成果表、调查报告、证据清单、行政处罚案件书面审理表、法制审核表、违法案件会议审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知和听证告知书、陈述申辩登记表、听证登记表、放弃听证证明、行政处罚决定书、现状地形图、新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书两份、天津市规划和自然资源局武清分局出具的关于“王金亮非法占有农用地案”相关问题的答复及所附武清区土地利用总体规划（2006-2020年）局部示意图、武清区土地利用总体规划（2015-2020年）局部示意图、关于“王金亮破坏耕地”案整改情况的说明及所附照片等附件、证人证言、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金亮违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王金亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王金亮在案发后对其毁坏的土地基本予以修复，并经鉴定已达到可耕种状态，且有悔罪表现，可分别酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王金亮犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月十五日书 记 员  金小雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0722行审17号 申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗林业和草原局。 法定代表人：于海清。 被执行人：王成，男，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）林业和草原局向本院申请强制执行原莫旗农牧业局作出的莫农牧（草原占用）罚[2018]921号行政处罚决定书。在审查期间，申请执行人莫旗林业和草原局因被申请人王成草原征用手续正在办理中，提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人莫旗林业和草原局撤销对被执行人王成的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下： 本院（2020）内0722行审17号案件终结执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王秀梅 审判员  王 伟 审判员  杜丹丹 二〇二〇年五月六日 书记员  艳 丹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审106号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:白高杨，男，1988年7月11日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：范萍萍，女，1990年8月12日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月26日向本院申请强制执行其2019年8月19日作出的南征（1918089）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人2017年3月16日政策外生育第三个子女。2019年8月19日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出南征（1918089）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费21600元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的南征（1918089）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人白高杨、范萍萍自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费21600元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年五月九日 书记员 王佳琪
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执390号之一申请执行人：安福县神丰商行，住所地安福县严田镇。统一社会信用代码：92360829L496058716。经营者：汪比神，男，1963年9月10日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，住安福县。被执行人：刘水燕，男，1972年7月14日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人安福县神丰商行与被执行人刘水燕买卖合同纠纷一案，安福县人民法院作出的（2019）赣0829民初799号民事判决书已生效,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行，被执行人应向申请执行人给付案款99843元并负担执行费1398元。本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院冻结被执行人名下银行账户；2.因被执行人未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。3．经询问，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产和下落，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月十四日书记员  周彩云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3370号申请执行人：唐文军，男，1976年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被执行人：孔伟(曾用名：孔卫)，男，1974年9月3日出生，汉族，户籍地河南省济源市。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初22638号民事判决，在执行申请执行人唐文军与被执行人孔伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人孔伟名下号牌为浙CLXXXX的小型汽车一辆,但上述车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：被执行人名下车辆当前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2017)沪0112民初22638号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执恢78号之四申请执行人:杨珂，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：徐刚，男，汉族，生于x年x月x日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：周丽娟，四川子义房地产开发有限公司员工。被执行人：四川子义房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市桃园街190号俊峰金岸。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽娟，该公司员工。被执行人：四川省科学城飞达暖通设备有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科莱电梯办公大楼2楼）。法定代表人：徐攀海，该公司总经理。关于杨珂依据本院已发生法律效力的（2014）绵民初字第181号民事调解书申请恢复执行徐刚、四川子义房地产开发有限公司（以下简称子义房产公司）、四川省科学城飞达暖通设备有限公司（以下简称飞达暖通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）川07执恢78号之二执行财产分配方案，因申请参与分配的债权人左理方、四川三人塑胶管业有限公司、剑阁县社刊广告制作有限公司对该执行分配方案不服，并提起诉讼。申请执行人杨珂与被执行人徐刚、子义房产公司达成和解协议，同意中止本案的执行，待执行分配方案异议之诉结束后再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：中止绵阳市中级人民法院（2014）绵民初字第181号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年五月二十八日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1867号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张斌，男，1986年6月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘翠凤，女，1985年2月16日出生，汉族，住山东省巨野县。一审被告，二审上诉人：迟中强，男，1986年10月8日出生，汉族，住辽宁省建昌县。一审被告：北京齐悦齐城科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街1号9层012A。法定代表人：张斌，总经理。一审被告：穆伟，女，1987年8月26日出生，汉族，住北京市顺义马坡地区秦武姚村二街44号。一审被告：马俊超，男，1987年9月18日出生，汉族，住黑龙江省黑河地区五大连池市龙镇第六居民委01组334号。一审被告：王冬冬，男，1995年11月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县柴堡镇要庄村019号。再审申请人张斌因与被申请人刘翠凤及一审被告，二审上诉人迟中强、一审被告北京齐悦齐城科技有限公司（以下简称齐悦齐城公司）、穆伟、马俊超、王冬冬民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14774号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张斌申请再审称，（一）申请人发现新证据，足以推翻一、二审判决。张斌找到刘翠凤于2016年8月份洽谈合作时的一份聊天录音。从电话录音内容足以确认，涉案的资金来往行为并非民间借贷，应该是一种商业投资行为。刘翠凤的出资行为，实质上是代表机构投资。（二）一、二审判决据以认定事实的主要证据《借款合同》存在伪造行为。（三）刘翠凤存在高利放贷以及虚假诉讼行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审。请求撤销北京市平谷区人民法院（2018）京0117民初4572号民事判决和北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14774号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张斌与刘翠凤之间签订有《借款合同》，对借款数额、借款期限、利息等做出了约定，且有保证人签字做保，张斌主张与刘翠凤之间系股权投资关系，但现有证据不能证明双方另行约定本案借款为投资款，亦无法证明刘翠凤以借款形式向张斌支付股权投资款。因张斌与案外人何万龙、刘银聚均存在借贷关系，但张斌未能提交证据证明其向何万龙支付的款项系偿还本案《借款合同》项下的利息或本金。张斌所提《借款合同》系伪造、刘翠凤涉嫌虚假诉讼等申请再审理由，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张斌的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年五月二十九日书记员  张潇潇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1670号罪犯应姿，女，1983年9月15日出生，汉族，出生地辽宁省喀左县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2016年8月1日作出(2016)辽1324刑初第70号刑事判决，以被告人应姿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2016年11月8日作出(2016)辽13刑终第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯应姿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯应姿获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯应姿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应姿减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月2日起至2026年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1038号原告：李某1，男，2018年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。法定代理人：李某2，男，汉族，1989年1月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：毛玉龙，男，汉族，1976年11月20日出生，住安徽省宿州市萧县。原告李某1与被告毛玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因原被告双方达成和解，原告李某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某1负担。审判员  王玉琳二〇二〇年五月八日法官助理李梁书记员昌凌
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初537号 原告：刘涛，男，1988年10月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告：刘加敏，女，1986年2月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人：张海英，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 被告：威海大平房地产开发有限公司（统一社会信用代913710005589176864），住所地威海经济技术开发区区海埠村53号。 法定代表人：肖丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告刘涛、刘加敏与被告威海大平房地产开发有限公司（以下简称大平公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛、刘加敏共同委托诉讼代理人张海英、被告大平公司委托诉讼代理人刘家琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘涛、刘加敏向本院提出诉讼请求：判令大平公司支付逾期办证违约金38774元。事实和理由2015年12月4日，刘涛、刘加敏与大平公司签订一份商品房买卖合同，约定刘涛、刘加敏购买威海经济技术开发区瀚城24号楼1001室房屋，房款463154元，大平公司于2017年12月31日前交付房屋，并在房屋交付之日起90日内协助办理房屋所有权证书，但直至2019年5月29日才能办理房屋所有权证书，逾期应承担违约责任，故提起诉讼，要求处理。 大平公司辩称，1.刘涛、刘加敏未能按期取得不动产权证书并非大平公司原因，大平公司不应承担违约责任。案涉房屋于2015年1月通过单体竣工验收，2015年11月16日向刘涛、刘加敏交付了房屋。但2015年，部分业主反映案涉小区6#、10#楼高度过高影响其他楼的采光，大平公司向规划主管部门申请变更建筑设计方案，2016年2月得到批准，后该两栋楼于2018年8月通过单体竣工验收。瀚城二期开发时，整个小区可以划分为多个区域进行不动产初始登记，后主管部门政策发生变化，即必须以整个小区为单位进行初始登记，上述两栋楼的设计变更导致整个小区无法按原定时间通过综合验收。根据相关法律规定及双方《补充协议》约定，由于政府部门的要求及主管部门政策变化导致的逾期办证，大平公司无需承担违约责任。2.双方签订的《补充协议》明确对违约金的计算方式进行了约定，即按照已付价款的0.01%计算违约金，即使法院判决大平公司违约，亦应当按照双方约定计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，刘涛、刘加敏与大平公司签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定：刘涛、刘加敏购买大平公司开发的位于威海经济技术开发区房屋，房屋价款463154元（包含合同签订前已交纳的定金10000元），大平公司应在2017年12月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋交付给刘涛、刘加敏，并在房屋交付之日起90日内协助办理房屋所有权证书，遇到施工重大技术问题或政府部门措施、要求而导致延期的，出卖人不承担责任，合同继续履行。 同日，双方签订一份《补充协议》，约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金，买受人不再要求出卖人承担其他违约责任或赔偿其他损失。 2015年1月21日，案涉房屋通过单体验收，2015年11月16日，刘涛、刘加敏向大平公司申请办理了房屋提前交付手续。2019年2月22日，案涉工程竣工验收。2019年4月4日，大平公司通过威海晚报发布公告，告知业主16至30号楼可以办理分户不动产证书。 诉讼过程中，大平公司提交规划变更的相关证据，证明：案涉小区因业主反映6、10号楼高度过高影响采光，故大平公司2012年向规划部门申请变更设计方案，但直至2016年方案才被批准，因此造成的逾期不应由其承担责任。刘涛、刘加敏对该证据不予认可。 上述事实，有房屋买卖合同、补充协议等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，刘涛、刘加敏与大平公司签订的商品房买卖合同及补充协议均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方合同约定大平公司应当在2017年12月31日前交付房屋，于房屋交付之日起90日内办理产权证书，大平公司直至2019年4月4日才通过威海晚报公告业主办理产权证书，违反了合同约定，构成违约。大平公司辩称系因规划原因造成案涉小区整体无法验收，但其提交的相关证据能够看出，大平公司在2012年即提交规划变更申请，其在之后与刘涛、刘加敏签订合同时对该因素产生的影响明知，仍然对办理产权证书的时间做出了承诺，应当承担相应的法律后果，故对其上述辩驳主张，本院不予采信。刘涛、刘加敏与大平公司签订的补充协议对于逾期办证违约金明确约定为房屋价款的0.01%，刘涛、刘加敏认为过低，但其在2015年11月16日已经接收房屋，且未提供证据证明其因逾期办理产权证书产生的实际损失，其要求调高违约金计算方式的请求，本院依法不予认定，双方的违约金计算方式应以补充协议约定为准，即大平公司应当支付刘涛、刘加敏逾期办证违约金46.32元（463154元×0.01%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 威海大平房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付刘涛、刘加敏逾期办证违约金46.32元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取385元，由刘涛、刘加敏负担360元，威海大平房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初552号公诉机关昆明市西山区人民检察院被告人龙欲粼，曾用名龙钱标，男，彝族，1996年12月20日生，专科文化，无业，户籍登记地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。公诉机关以西检公诉刑诉（2020）366号起诉书指控被告人龙欲粼犯诈骗罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年2月18日至2019年3月2日期间，被告人龙欲粼以看病为由，骗取被害人徐某钱财用于赌博。被害人徐某在其住处昆明市西山区碧鸡路滇池柏悦等地通过微信、支付宝等方式累计向被告人龙欲粼转款人民币43005元。公诉机关认为，被告人龙欲粼具有坦白、认罪认罚从宽的量刑情节，提出对其判处有期徒刑一年零十个月至两年，并处罚金的量刑建议。被告人龙欲粼对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙欲粼犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人龙欲粼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的日期，即自2019年10月30日起至2021年8月29日止），并处罚金人民币50000元（于判决生效后90日内缴纳）。二、继续追缴涉案赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 合 峰二〇二〇年五月十一日书记员 叶绍会
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1563号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：王洪光，男，汉族，重庆市沙坪坝区天陈路1号附4号8-1，重庆市南岸区。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，总经理。被执行人：杨先碧，女，汉族，重庆市南岸区。被执行人：重庆恒尚达商贸有限公司，住所地重庆市南岸区男坪街道惠工路196号第5、6层，统一社会信用代码91500108050365155W。法定代表人：杨先碧，总经理。被执行人：刘达平，男，汉族，重庆市南岸区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人王洪光、杨先碧、刘达平、重庆恒尚达商贸有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初43120号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金4300000元，截至2019年6月10日的利息131090.52元、罚息23505.95元、复利1611.96元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费2335元，案件受理费21234.17元。本院于2020年3月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金4300000元，截至2019年6月10日的利息131090.52元、罚息23505.95元、复利1611.96元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费2335元，案件受理费21234.17元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1563案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十七日书记员 张雪琪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6766号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地诸暨市浬浦镇书院横路13号。 负责人：蒋凌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均,系该行员工。 委托诉讼代理人：周玲,系该行员工。 被告：**伟，男，1979年2月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：翁敏文，女，1981年6月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：蔡建，男，1975年7月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈秀飞，女，1976年2月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：陈丽燕，女，1975年4月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被告**伟、翁敏文、蔡建、陈秀飞、陈丽燕金融借款合同纠纷一案，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行撤回起诉。 案件受理费1093.94元，依法减半收取546.97元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行负担。 审判员  赵琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
四川省理塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3334执保2号 张某某： 申请保全人张某某与被保全人简某修理合同纠纷一案，申请保全人张某某申请保全被保全人简某的银行存款107114.00元。本院已以107114.00元为保全金额冻结了被保全人简名的银行存款，但被保全人简某的银行存款实际金额只有1005.45元。至此，（2020）川3334执保2号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1866号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人于延峰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4794号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行于延峰信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人于延峰公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人于延峰列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人于延峰在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4794号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1122刑初39号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：蒋丽荣，女，1990年1月23日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县，因抢夺罪于2017年5月11日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因本案于2019年9月17日被东安县公安局刑事拘留，2019年11月25日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。法定代理人：唐建跃，男，1971年5月20日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，家住湖南省东安县。系被告人蒋丽荣的丈夫。指定辩护人：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）13号起诉书指控被告人蒋丽荣犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员张健担任审判长，与人民陪审员龙海坤、唐海芳组成合议庭，于2020年5月21日依法公开开庭审理了本案。书记员郭海华担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人蒋丽荣及其法定代理人唐建跃，指定辩护人唐子建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日下午，被告人蒋丽荣经过东安县杨某家时，趁杨某及其家人不备之机，到二楼卧室盗窃现金2100元。同年9月17日，被告人蒋丽荣被公安机关抓获，并从其身上查获了盗窃现金2100元，公安机关予以扣押后，当日发还给了杨某。被告人蒋丽荣到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年1月16日，杨某出具谅解书，对蒋丽荣予以谅解。经鉴定，被告人蒋丽荣患有精神分裂症，但其在实施盗窃行为时具有完全刑事责任能力。公诉机关就上述事实向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见及勘验、检查笔录等证据。并据此认为，被告人蒋丽荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认定其系累犯，能认罪认罚。被告人蒋丽荣及其法定代理人、指定辩护人对公诉机关所指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年9月14日下午，被告人蒋丽荣经过东安县杨某家时，趁杨某及其家人不备之机，到二楼卧室盗窃现金2100元。同年9月17日，被告人蒋丽荣被公安机关抓获，并从其身上查获了盗窃现金2100元，公安机关予以扣押后，当日发还给了杨某。2020年1月16日，杨某出具谅解书，对蒋丽荣予以谅解。经湘芙蓉司鉴中心鉴定，被告人蒋丽荣诊断精神分裂症，实施盗窃行为时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人蒋丽荣及其法定代理人、指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭宣读、出示，并经庭审质证、认证的下列证据——书证：认罪认罚具结书，到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品、文件清单，谅解书，东安县人民法院（2017）湘1122刑初169号刑事判决书，被告人蒋丽荣的户籍资料等；证人唐某的证言；被害人杨某、周某的陈述；被告人蒋丽荣的供述及辩解；鉴定意见：湘芙蓉司鉴中心［2019］精鉴字第547号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：东安县公安局制作的现场勘验笔录，拍摄的现场照片，被告人蒋丽荣指认现场照片及现场监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋丽荣以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋丽荣犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋丽荣系累犯，应当从重处罚，但被告人蒋丽荣到案后能如实供述，且能当庭认罪，属坦白，其所盗窃的现金已全部退还给被害人，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋丽荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张 健人民陪审员  龙海坤人民陪审员  唐海芳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郭海华附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初177号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人吴某，男，1971年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市信江新区。现因涉嫌交通肇事罪于2020年1月9日被贵溪市公安局刑事拘留；2020年1月11日，经贵溪市公安局决定取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]137号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员姜卫华出庭支持公诉；被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2020年1月8日下午，被告人吴某驾驶赣Ｌ×××××号五菱宏光面包车从鹰潭信江新区往抚州金溪何源镇孔坊村方向行驶，当行驶至龙虎山景区龙虎山圩上至金山1公里路段时，与相对方向行驶的由被害人吴某驾驶的无牌红色二轮摩托车发生碰撞，造成吴某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，吴某报警并在现场等待，后被民警带回公安机关接受进一步调查。经认定，吴某在本次事故中负主要责任，吴某在本次事故中负次要责任。2020年1月14日，被告人吴某就民事部分与被害人家属达成调解并获得谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、交通事故赔偿协议书等书证；证人徐某的证言；被告人吴某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某案发后在现场等待后被民警带回接受调查，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人吴某案发后就民事部分与被害人家属达成调解并获得谅解，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吴某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李进二〇二〇年五月十九日书记员  张松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4763号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人贾小宾，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行贾小宾金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民初165号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；七、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十八日书记员  高 峰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5621号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:713342131，住所地：浙江省宁波市鄞州区江东北路128号。 法定代表人：李凤。 委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。 委托诉讼代理人：吴燕，该分行员工。 被执行人：黄海明，男，1977年9月23日出生，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄海明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2635号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行,责令被执行人黄海明返还申请执行人借款本金等47324.19元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人黄海明有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人黄海明拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄海明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 苏廷文 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张俊淦
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初297号 原告：韩洪霞，女，1988年4月13日出生，汉族，住海阳市。 原告：姜培华，女，1964年8月22日出生，汉族，住海阳市。 原告：韩洪全，男，1985年8月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 本院在审理原告韩洪霞、姜培华、韩洪全与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告韩洪霞、姜培华、韩洪全于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告韩洪霞、姜培华、韩洪全撤回起诉。 案件受理费5186元减半收取2593元，由原告韩洪霞、姜培华、韩洪全负担。 审判员  薛永奎 二〇二〇年五月八日 书记员  纪程文
陕西省延川县人民法院民事裁定书                           (2019)陕0622民初1957号  原告：张海军，男，生于1974年11月7日，汉族，初中文化，延川县人，现住该镇。被告：高永刚，男，生于1982年11月19日，汉族，延川县人，现住延川县。本院在审理原告张海军与被告高永刚执行异议之诉纠纷一案中，原告张海军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，同时也是对诉讼权利的行使，符合法律规定，其撤诉请求应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元,由原告张海军承担。  审 判 长    孙  树  郁 审 判 员    贺  军  宁 人民陪审员    朱  琴  琴  二〇二〇年五月八日 书  记  员    项     怡  1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2270号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，董事长。委托诉讼代理人：高慧娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜阳市第二人民医院，住所地阜阳市临泉路450号。法定代表人：韩明锋，院长。再审申请人中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）因与被申请人阜阳市第二人民医院（以下简称阜阳第二医院）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1801号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院进行实体审理，诉讼费由阜阳第二医院承担。理由为：（一）一、二审法院认定事实错误，尚无证据证明本案涉嫌犯罪。一、二审法院仅凭其他案件就草率的认定本案有经济犯罪嫌疑，从而裁定驳回我公司起诉的行为，明显缺乏事实依据。（二）一、二审法院适用法律错误。以1998年《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定驳回我公司的起诉，属于适用法律错误。即使有确切证据证明北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程公司）在本案中有诈骗犯罪嫌疑，也应分别审理，中止诉讼。（三）一、二审法院程序错误。法院认定本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院管辖，就应当在裁定书内明确将案件移交到哪个公安机关受理，待刑事案件审结后，再恢复民商事案件的审理。如此简单一裁了之，双方争议如何解决，我公司的权利如何得到救济和保护，严重损害双方利益。中恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。经审查，本案与已立案侦查的远程公司涉嫌合同诈骗系列案件案情基本一致，可以认定本案涉嫌经济犯罪，在公安机关对远程公司系列融资租赁合同纠纷案件进行侦查的阶段，人民法院不宜作为民事案件直接作出处理。综上，一、二审法院裁定驳回中恒公司的起诉，并无不当。中恒公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中恒国际租赁有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申82号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾展，男，1958年12月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：佘三见，男，1962年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。再审申请人曾展因与被申请人佘三见所有权纠纷一案，不服本院（2018）湘01民终7915号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院将此案交由本院审查，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人曾展于2019年5月25日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，曾展撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人曾展撤回再审申请。审判长  罗芳海审判员  杨 雅审判员  肖志维二〇二〇年五月二十七日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更423号罪犯谭涛，男，生于1974年09月06日，汉族，高中文化，四川省遂宁市人。因犯贩卖毒品罪于2013年06月被四川省绵竹市人民法院判处有期徒刑一年，2014年03月11日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵竹市人民法院（2016）川0683刑初210号刑事判决，以被告人谭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2020年11月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谭涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭涛减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月02日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终3881号上诉人（原审被告）：王维安，男，1958年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：邓同立，男，1952年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人王维安因与被上诉人邓同立委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初20408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，王维安于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，王维安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王维安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由王维安负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 实审 判 员  黄占山审 判 员  杨 力二〇二〇年五月二十七日法官助理  孙 鑫书 记 员  黄晓宇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢46号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：皮辉宇，该公司职工，特别授权代理。被执行人：唐会中，男，1969年6月29日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：高建妹，女，1970年7月20日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人唐会中、高建妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月28日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2011）石民磨初字第77号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 帅
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2878号原告：刘某。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某，系内蒙古赫扬律师事务所律师。被告：孟某。身份证号：×××。本院在审理原告刘某诉被告孟某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 媛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7485号 申请执行人陈思成，男，1977年10月14日出生，住瑞安市。 被执行人王连明，男，1970年3月3日出生，住瑞安市。 被执行人应利华，女，1975年6月21日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人陈思成与被执行人王连明、应利华民间借贷纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年05月13日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执7485号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 金秀哲 审 判 员 吴国豪 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年五月十三日 代书记员 许东豪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保152号之一 申请人：刘永标，男，1946年1月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：刘雷，男，1977年8月15日出生，农民，住址同上。 被申请人：刘敬增，男，1989年9月9日出生，汉族，居民，住山东省微山县。 被申请人：山东汇伟物流有限公司，住所地山东省济宁高新区黄屯商贸城。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 申请人刘永标于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在被申请人山东汇伟物流有限公司名下刘敬增驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车一辆，并已提供相应的担保。本院于2020年5月26日作出（2020）苏0321财保152号财产保全的裁定，现被申请人刘敬增已向本院缴纳反担保押金100000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除登记在被申请人山东汇伟物流有限公司名下刘敬增驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××号重型普通半挂车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜晓燕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保151号申请人：时圣永，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：渠时恩，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人时圣永因与被申请人渠时恩追偿权纠纷,拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人时圣永于2020年5月26日向本院提出申请，请求查封被申请人渠时恩名下的房产一处，保全金额112050元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人时圣永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人渠时恩名下位于丰县阳光丽景小区8号楼2单元502室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年五月二十六日书记员  姜晓燕
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执218号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区,统一社会信用代码：913608814924707612。负责人：罗冬喜，该支行行长。委托诉讼代理人：尹成琴，男，该公司职员。被执行人：曾桂平，男，1982年4月26日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：曾华仁，男，1978年1月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：刘其慧，男，1967年9月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。关于中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与曾桂平、曾华仁、刘其慧金融借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人曾桂平、曾华仁、刘其慧名下的银行存款或相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢宝飞二〇二〇年五月二十九日书记员  宋雪晨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3063号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭锦璜，男，汉族，1972年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郭锦璜信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郭锦璜名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郭锦璜名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初172号原告：尚春勇，男，1970年8月2日出生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：吴秀平，男，汉族，1958年3月22日出生，住河南省社旗县。系赊店镇福寿社区居民委员会推荐的公民代理人。被告：赵斌斌，男，1980年12月24日出生，汉族，住社旗县。原告尚春勇与被告赵斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告尚春勇到庭参加诉讼，被告赵斌斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚春勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款5万元；2、本案诉讼费由被告承。事实与理由：2012年被告做生意向原告借现金4万元并出具借条，2012年8月26日向原告借现金1万元并出具借条。两张借条签名赵斌，多次催要无果。被告赵斌斌未答辩，未举证。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了欠条两份。由于被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院只能对证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的证据符合证据规定，予以认定。经审理查明：2012年，被告因做生意向原告借现金合计5万元，并出具两张借条。内容分别为：借条今借现金40000.00元整（肆万元整）借款人：赵斌2012年7月21日。借条今借尚春勇现金壹万元整（10000.00）借款人：赵斌2012年8月26日。另查明，赵斌斌与赵斌系同一人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，双方之间形成了合法、有效的借贷法律关系，应受法律保护，被告作为借款人负有偿还借款本金的义务。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵斌斌于判决生效后十日内偿还原告尚春勇借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告赵斌斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 满二〇二〇年五月六日书记员 侯克钊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1697号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王柱海，男，1964年9月16日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区审计局，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街38号。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。再审申请人王柱海因诉北京市房山区审计局（以下简称房山区审计局）所作答复告知书及北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）所作行政复议决定书一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1630号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王柱海不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误,请求本院撤销一、二审判决,依法发回重审。本院认为，原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日起施行）第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。第二十二条规定：“申请公开的政府信息中含有不应当公开的内容，但是能够作区分处理的，行政机关应当向申请人提供可以公开的信息内容。”第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”本案中，王柱海向房山区审计局提交的政府信息公开申请中“所需的政府信息”部分填写内容为：“申请[2009]20号审计报告及申请人的拆迁补偿协议和评估报告”。房山区审计局收到其信息公开申请后，于当日作出《登记回执》。经审查，房山区审计局认为王柱海申请的信息内容需要作出区分处理：[2009]20号审计报告的报告正文及九个附件之附件一、二、九，以及“申请人的评估报告”属于可以公开的信息范畴，并将前述信息的复印件附后向王柱海公开；[2009]20号审计报告的其他附件涉及第三方合法权益，公开可能损害第三方合法权益，待征求完第三人意见后，是否公开另行通知；王柱海申请公开的“申请人的拆迁补偿协议”，房山区审计局经查找后发现该局未保存该信息，故告知王柱海该信息“本机关不存在”并说明了理由，建议王柱海可到长阳镇政府咨询。对此，房山区审计局于一审期间提交了情况说明、检索情况截图等证据予以证明。据此，房山区审计局于法定期限内作出(2018)第10-1号-告《答复告知书》（以下简称被诉告知书）并送达王柱海，履职程序合法,并无不当。房山区政府接到王柱海的行政复议申请后，依法履行了受理、审查、决定及送达等程序，维持被诉告知书亦无不当。故，一审判决驳回王柱海的诉讼请求、二审判决驳回王柱海的上诉请求均无不当。王柱海的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王柱海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王柱海的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5815号上诉人(原审被告、反诉原告)：湖南宝强文化旅游有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：张鑫，执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘锡纯，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省。原审第三人：长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：张春华，董事长。上诉人湖南宝强文化旅游有限公司因与被上诉人刘锡纯、原审第三人长沙新华联铜官窑国际文化旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人湖南宝强文化旅游有限公司未在预交诉讼费通知指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南宝强文化旅游有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文滔审判员  叶子龙审判员  谢 晋二〇二〇年五月十五日法官助理周政国书记员李峻屹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1591号申请执行人：赵越被执行人：沈阳路婆婆食品有限公司申请执行人赵越与被执行人沈阳路婆婆食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行本院已于2020年5月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年五月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3088号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈小平，男，汉族，1987年10月7日出生，身份证登记住址：重庆市铜梁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈小平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7056号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65159.41元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈小平名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8630号原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：温州市鹿城区环城东路米莉沙花苑A幢。负责人：陈若茜，支行行长。委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：董赖月，女，1976年3月8日出生，汉族，住泰顺县。被告：林金喜，男，1969年1月4日出生，汉族，住泰顺县。被告：董子东，男，1974年9月18日出生，汉族，住泰顺县。被告：吴爱桃，女，1981年2月27日出生，汉族，住泰顺县。被告：邱金玉，男，1978年6月26日出生，汉族，住平阳县。被告：蔡玉雪，女，1982年9月25日出生，汉族，住平阳县。被告：付雪妹，女，1956年3月10日出生，汉族，住平阳县。被告：金玉燕，女，1980年12月8日出生，汉族，住平阳县。被告：邱良清，男，1957年1月29日出生，汉族，住平阳县。被告：邱珍君，男，1983年2月14日出生，汉族，住平阳县。被告：浙江创力农产品专业合作社，住所地：平阳县万全镇金阳村（村委会办公楼边）。法定代表人：邱金玉。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行（以下简称中国银行）与被告董赖月、林金喜、董子东、吴爱桃、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告董赖月、林金喜共同偿付原告本金42468.97元、手续费250元、利息及滞纳金（利息、滞纳金从2018年1月15日起至实际履行完毕之日按《福农卡大额分期合同》、《中银信用卡领用合约》的约定计算：利息按日万分之五计算，滞纳金按每月账单金额的5%计算，暂算至2018年9月15日利息为6128.3元、滞纳金为17326.07元）、律师费3000元；2.判令被告董子东、吴爱桃、邱金玉、浙江创力农产品专业合作社对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告邱金玉、浙江创力农产品专业合作社、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任；4.判令被告邱珍君对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中，原告中国银行变更第三项诉讼请求为判令被告蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清对上述第一项债务在最高债权额范围内承担连带清偿责任本院经审理认定:2016年4月14日，被告浙江创力农产品专业合作社、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清共同与原告中国银行签订《最高额保证合同》，约定：原告与上述各保证人所投资的浙江创力农产品专业合作社共同合作福农分期付款业务，上述各保证人愿意为2016年4月14日至2018年4月14日期间，向原告申请办理福农分期付款的福农分期付款的申请人提供连带责任保证担保，总透支额不超过7000万元；保证期间分别计算，自每一个主债务履行期限届满之日起经过两年；保证范围包括透支本金、利息、滞纳金及实现债权产生的费用。同日，被告邱珍君单独与原告另签订《最高额保证合同》，约定同上。2017年1月13日，被告林金喜向原告中国银行出具《中银福农卡大额分期付款共同还款人承诺书》，承诺其对被告董赖月与原告签订的合同项下的全部债务承担共同还款责任。2017年1月24日，被告董赖月向原告申请5万元的福农分期信用额度用于茶叶种植，并于当日签订编号为2017ＸＷＬＦＮＴＳ005的《福农卡大额分期合同》，约定董赖月向原告申请5万元的贷款金额，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；还款方式为按月等额还款，若按期还款，则享受免息还款，但是不享受10%最小还款额；逾期透支利息及滞纳金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行，透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按每月账单金额的5%收取；大额分期手续费费率为贷款金额的6%，采取按月分期等额方式支付，每月250元；借款人同意并授权贷款人将大额分期贷款划入借款人董赖月中国银行账户62×××68；借款人用于偿还大额分期贷款的中银信用卡账户为董赖月，中银信用卡卡号为62×××63；被告浙江创力农产品专业合作社、邱金玉、董子东、吴爱桃为被告董赖月的上述借款本金、利息、滞纳金等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告董赖月透支了上述本金5万元。上述债务于2018年1月15日到期，但被告未能按约还本付息。后被告分别于2018年1月1日支付手续费31.03元、于2018年6月27日支付本金7500元、于2018年12月27日支付本金6924.7元、于2019年9月30日支付本金10000元，剩余款项未偿付。截至2020年4月15日，被告董赖月尚欠借款本金25575.3元及分期手续费218.97元、利息19398.64元、滞纳金。本院认为：被告董赖月欠原告借款本金25575.3元，事实清楚，原告诉请按日利率万分之五计算利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金25575.3元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即25575.3元×5%≈1278.77元，超出部分不予支持。因律师费不属于实现债权的必要费用，原告主张被告支付律师费3000元，本院不予支持。原告的其他诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董赖月、林金喜于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行借款本金25575.3元、滞纳金1278.77元、手续费218.97元及利息（截止2020年4月15日的利息为19398.64元，之后的利息以未还的本金为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）。二、被告董子东、吴爱桃、邱金玉、浙江创力农产品专业合作社对第一项债务承担连带清偿责任。三、被告蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清共同对第一项债务承担连带清偿责任，但其对共同签订的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以7000万元为限。四、被告邱珍君对第一项债务承担连带清偿责任，但对其签订的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带清偿责任的总额以7000万元为限。五、驳回原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，由被告董赖月、林金喜、董子东、吴爱桃、邱金玉、蔡玉雪、付雪妹、金玉燕、邱良清、邱珍君、浙江创力农产品专业合作社共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 亮人民陪审员  朱矛矛人民陪审员  林晓春二〇二〇年五月六日代书 记员  滕慧慧
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0382执6091号申请执行人陈爱莲，女，1956年6月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人张小龙，男，1964年6月21日出生，住浙江省乐清市。被执行人陈荷秀，女，1971年5月23日出生，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙03民终3149号民事判决，本院于2019年12月09日立案执行申请执行人陈爱莲与被执行人张小龙、陈荷秀房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）浙0382执6091号，执行标的230000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月八日乐清市人民法院执行局106室经办人：陈冻电话：6160×××1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12947号原告（反诉被告）：朱长松，男，汉族，1983年11月7日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：宁春勇，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告（反诉原告）：商丘市鑫胜房地产开发有限公司。住所地河南省商丘市民主西路北中原车城。统一社会信用代码：91411400055951305J。法定代表人：余进军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李昊隆，河南君盟律师事务所律师。原告朱长松诉被告商丘市鑫胜房地产开发有限公司（以下简称鑫胜公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，于2019年8月29日作出（2019）豫1402民初3765号民事判决。鑫胜公司不服该判决提起上诉。商丘市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫14民终5112号民事裁定，以原审判决程序违法为由发回本院重审。本院于2019年12月25日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告（反诉原告）商丘市鑫胜房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，被告（反诉原告）商丘市鑫胜房地产开发有限公司自愿撤回反诉，符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许被告（反诉原告）商丘市鑫胜房地产开发有限公司自愿撤回反诉。二、本案继续审理。审判长  卢新言审判员  丁 旭审判员  姜继亮二〇二〇年五月十五日书记员  蔡锦恒
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1244号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地宁夏银川市西夏区。   负责人：马晓萍，该支行行长。   委托诉讼代理人：何凤梅，宁夏天盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李文隽，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：王利军，男，1983年12月14日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。   被告：杨晓薇，女，1985年10月15日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。   被告：刘忠前，男，1977年1月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县望远镇。   被告：王秀芳，女，1982年1月12日出生，汉族，职业不详，住宁夏永宁县望远镇。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与被告王利军、杨晓薇、刘忠前、王秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行撤诉。   案件受理费882元，减半收取计441元（实收441元），由中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行负担。   审 判 员 张  静     二〇二〇年五月九日   法官助理 陆佳纯子   书 记 员 闫  洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1590号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：姜彦宇，男，1991年10月23日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜彦宇名下银行存款13,754.9元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜彦宇银行存款13,754.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费158元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月七日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2478号 陈文定： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13235号判决书，于2020年4月15日立案受理陈文定申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4097号原告：广东福辰电气有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地明沙北路30号（办公楼E、车间A）首层3号，统一社会信用代码：914406050567951484。法定代表人：欧少均。被告：贵阳电力设计院有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路184号天毅商务大厦12-13层，统一社会信用代码：915201032145224102。法定代表人：袁实。原告广东福辰电气有限公司诉被告贵阳电力设计院有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告向法院提交撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处置，且不违反相关法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东福辰电气有限公司撤回对被告贵阳电力设计院有限公司的起诉。案件受理费3418元，减半收取1709元，由原告广东福辰电气有限公司负担。审判员 邓 尧二〇二〇年五月十五日书记员 范琳琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初664号 原告：刘元素，女，1957年12月2日出生，汉族，四川省资阳市人，现住库尔勒市。被告：王荣丽，女，1971年5月12日出生，汉族，现住库尔勒市。原告刘元素与被告王荣丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘元素到庭参加诉讼。被告王荣丽经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。刘元素向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告种地急用钱，向原告借款16000元，之后归还原告6000元，剩下10000元一直未还。原告多次催要未果，故请求法院依法支持原告各项诉讼请求。王荣丽经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告王荣丽以种地需要资金为由向原告刘元素借款16000元，并给原告出具欠条一份。后陆续还款6000元，剩余10000元至今未还，故原告诉至法院引起讼争。本院认为，根据原告刘元素提供的由被告王荣丽书写的欠条可以证实原告与被告已形成民间借贷关系，原告向被告提供了借款，被告就应当及时偿还借款。欠条上载明金额为16000元，原告自认被告已经还款6000元，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由不到庭，视为放弃自己抗辩举证质证的权利。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告王荣丽于本判决生效后两日内一次性支付原告刘元素借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交25元），由被告王荣丽负担25元。被告王荣丽承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告刘元素。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   丁治英
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1002号 原告：史花英，女，1981年6月4日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。 被告：张小亮，男，1984年12月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 原告史花英与被告张小亮返还原物纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史花英撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  孙广胜 二〇二〇年五月十三日                                                                              法官助理郑玉凤                                                                              书记员  张力
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3086号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许北荣，女，汉族，1982年6月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人许北荣信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人许北荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人许北荣名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初2240号 原告：李梦涵，女，1991年6月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王金广，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。 被告：朱洁，女，1985年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马文明，经济技术开发区（头屯河区）圣力法律服务所法律工作者。 原告李梦涵与被告朱洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦涵的委托诉讼代理人王金广、被告朱洁的委托诉讼代理人马文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李梦涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款46,000元、利息13,800元；2、判令被告支付律师代理费3,500元。以上合计63,300元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月，被告以做生意为由向我借款20,000元。2017年8月29日，被告又说做生意还需借款26,000元。因我与被告关系较好，我又以现金方式向被告出借26,000元，连同另外20,000元被告向我出具46,000元借条一份，双方约定的还款期届满后，被告未向我还款。故现诉至法院。 被告朱洁辩称，认可借款事实，但原告将利息扣除后实际借款仅为17,000元。原告告诉我为了拿提成才让我出具46,000元借条，原告是职业放贷人，她是小额贷款公司的职员。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告朱洁向原告李梦涵借款20,000元。2017年8月29日，原告李梦涵向被告朱洁索要借款时，被告朱洁向原告出具借条一张，载明借款金额为20,000元。同日，被告朱洁再次向原告李梦涵出具包括上述借款20,000元的借条一张，载明借款金额为46,000元，同时该借条中约定了还款时间及利息。 以上查明事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告朱洁向原告李梦涵借款并出具借条载明还款时间，其应当依约及时履行还款义务。故原告李梦涵要求被告朱洁返还借款46,000元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告李梦涵依月息2％主张2017年9月28日至2018年12月28日共计15个月利息之诉讼请求，于法有据亦符合双方约定，本院予以支持。核定数额为13,800元（15个月×月息2％×46,000元）。被告朱洁庭审以原告出借款项预先扣除利息、原告因提成需要而要求其出具46,000元借条为由予以抗辩，因其未提供证据予以证实，对该抗辩意见本院不予采纳。另，原告主张的律师费损失，无证据佐证，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱洁返还原告李梦涵借款46000元; 二、被告朱洁偿还原告李梦涵借款利息13800元; 三、驳回原告李梦涵其他诉讼请求。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的63300元，给付标的59800元，占争议标的的94％。案件受理费1382.5元（原告预付），本院减半收取691.25元，由原告负担多诉部分的6％即41.48元，被告负担94％即649.77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李勇刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  王婉青
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保372号申请人：李德国，男，1982年6月10日生，汉族，住济南市历下区，被申请人：秦久德，男，1974年7月22日生，汉族，住四川省巴州市巴州区，被申请人：济南德鑫恒利建筑劳务有限公司，住所地济南市市中区齐鲁七贤文化城南区17排4号，统一社会信用代码:9137010379263668XR。法定代表人：秦久德。申请人李德国与被申请人秦久德、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李德国于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦久德、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李德国于2020年4月30日为本案的诉讼保全向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保，保险金额为368000元；中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人李德国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦久德、济南德鑫恒利建筑劳务有限公司银行存款368000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2360元，由申请人李德国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年五月七日书记员  周炜炜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1667号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人段利娟。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4235号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行段利娟信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人段利娟公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人段利娟列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人段利娟名下车牌号为川Ａ×××××的东风牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人段利娟在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4235号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1283号 申请执行人:魏华武,男,1987年7月12日出生,住宁夏回族自治银川市。 被执行人:王咏,男,1987年7月12日出生,住宁夏银川市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)金民初字第1616号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王咏名下有车牌号为XXX号的汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人王咏名下车牌号为XXX号的汽车的车户； 二、查封期限为二年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈天宇 二〇二〇年五月六日 书记员  田兴梅
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5874号 申请执行人石建华，男，1961年11月1日出生，住浙江省乐清市。 被执行人郑铜敏，男，1960年6月25日出生，住浙江省乐清市。 被执行人何建国，男，1953年11月4日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人郑彩萍，女，1957年1月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人何建荣，男，1961年4月27日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人石建华与被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6972号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为执行款8000000元及利息，并负担案件受理费66478元、执行费67400元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣有银行开户，本院于2019年11月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人郑彩萍名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，本院于2019年12月10日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人郑铜敏名下的位于柳××浃西村（权证号：030ｆ29942／030ｆ29941）与位于柳××浃西村的房产（权证号：2-1996-44-2958）的两处房产、被执行人何建国、郑彩萍名下的位于柳××浃西村（权证号：030ｆ13257／030005952）与名下在乐成镇新世纪花园丹桂苑2幢201室（权证号：010ｆ50506／010ｆ50505）的两处房产、被执行人何建荣名下有位于**镇长××（权××号××）、名下位于柳市镇××号（权证号：030ｆ20746）、名下位于城南街道××路中××湖滨花园××室（权证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号）、名下位于柳市镇××村（权证号：1-2005-44-170）、名下位于柳××浃西村（宗地代码：330382114218ＪＣ00113）的五处房产。上述的九处房产本院于2019年12月10日进行查封，但上述房产目前不具备执行条件，暂不执行。截止2020年5月11日，暂未发现被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人石建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑铜敏、何建国、郑彩萍、何建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5874号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛雨梦 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈蓉静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1870号 原告：吴梦萍，女，1994年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：兰师师，女，1997年12月21日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告吴梦萍与被告兰师师民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告吴梦萍于2020年5月27日向本院提交了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告吴梦萍的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴梦萍撤回起诉。 本案受理费50元，由原告吴梦萍负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 汤徐波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4273号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赖建，男，汉族，1986年11月2日出生，身份证登记住址：四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赖建信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54964.90元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赖建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执427号 申请执行人：常州爱美空间软装设计有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区和平中路388号1幢136号。 法定代表人：崔妍，总经理。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 常州爱美空间软装设计有限公司与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5734号民事判决书已发生法律效力，经常州爱美空间软装设计有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的112,128.62元，申请执行费1582元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初140号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人刘辉，男，1984年7月6日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大学文化，中共党员，教师，住济宁市兖州区。因本案于2019年9月27日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘辉犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月8日21时35分许，被告人刘辉酒后驾驶一辆御捷马牌四轮电动车，顺济宁市兖州区文化路由西向东行驶至兖州区旧关公铁立交洞口路段时，被执勤交警查获。经鉴定，刘辉血液中的乙醇成分含量为111.0mg/100ml。被告人刘辉到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人刘辉具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人刘辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。被告人刘辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年五月二十二日书记员  徐龙霞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初1175号 原告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路1051号。 法定代表人：凌福远，该公司经理。 被告：广西巨景房地产有限责任公司，住所地：广西崇左市扶绥县新宁镇南密路291号。 法定代表人：覃曾志，该公司经理。 本院在审理原告广西嘉元房地产有限责任公司诉被告广西巨景房地产有限责任公司借款合同纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陆忠保 审 判 员  黄丽颖 人民陪审员  李朝圣 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  曾佩珏