wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执477号申请执行人舟山市普陀区东港街道曙光社区村新花股份经济合作社，住所地舟山市普陀区东港街道曙光社区村新花勾山街783号。法定代表人袁海龙，社长。委托执行代理人（特别授权）张海军，浙江民鸿律师事务所律师。被执行人舟山市兴祥机械制造有限公司，住所地舟山市普陀区上横路42号。法定代表人贺永祥，执行董事。申请执行人舟山市普陀区东港街道曙光社区村新花股份经济合作社与被执行人舟山市兴祥机械制造有限公司房屋租赁纠纷一案，本院做出的（2019）浙0903民初859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人舟山市普陀区东港街道曙光社区村新花股份经济合作社向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人支付租赁费、利息损失、水电费共计115000元，并负担案件受理费1351元、执行费1625元。执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但经传唤已向本院报告财产情况。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，被执行人在本辖区暂无可供执行的财产。执行中，被执行人先行向申请执行人支付了款项共计50000元，并就剩余款项的支付问题与申请执行人达成了和解，仍按照原民事调解书中协议执行。为此，申请执行人于2020年5月9日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人的强制执行申请。申请执行人债权受偿50000元，被执行人已缴纳案件受理费1351元、执行费1625元。本院认为，申请执行人舟山市普陀区东港街道曙光社区村新花股份经济合作社提出撤回对被执行人的强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0903执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年五月二十一日代书记员 蔡凌玮
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1630号原告:刘某，男，1996年12月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张伟，山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靖宇，山东民桥律师事务所实习律师。被告：陆某1，女，1994年10月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陆某2，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：陈某，女，1969年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。三被告委托诉讼代理人：王诚河，汶上弘义法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某与被告陆某1、陆某2、陈某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2020年5月14日以原被告已和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆某1、陆某2、陈某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理1075元，由原告刘某负担。审判员  苑来寅二〇二〇年五月十四日书记员  程会会
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1579号原告：宁城县光大热力有限责任公司，住所地宁城县天义镇铁西园林路西。法定代表人：冯彦龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海玲，该公司职员。被告：孙杰，男，28岁，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县光大热力有限责任公司与被告孙杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁城县光大热力有限责任公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁城县光大热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁城县光大热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告宁城县光大热力有限责任公司负担。审判员 张丽红 二0二0年五月十八日书记员 陈晓明
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执328号 申请执行人徐永海，男，1968年1月2日出生，住浙江省义乌市。 被执行人盛俊生，男，1967年11月23日出生，住浙江省义乌市。 被执行人黄旱青，女，1969年12月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人上海坤轮运输有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号，组织机构代码:740291202。 法定代表人盛俊生。 申请人徐永海与被执行人盛俊生、黄旱青、上海坤轮运输有限公司（已注销）合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初7069号民事调解书，已经发生法律效力。申请人徐永海于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请人徐永海与被执行人盛俊生、黄旱青、上海坤轮运输有限公司（已注销）合同纠纷一案于2020年5月14日达成执行和解协议，申请执行人徐永海于同日向本院提交撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执328号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶 聪
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审157号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人曾光远，男，1954年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]92号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月12日作出苍资规罚[2019]92号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在马站镇后岘村建造一幢三层两间砖混结构民房的行为进行处罚，并于2019年8月16日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的108.49平方米土地给马站镇后岘村村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2020年3月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月12日作出的苍资规罚[2019]92号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县马站镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月九日 书记员  陈曼曼
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初998号 原告：郑时普，男，1970年5月15日出生，汉族，户籍所在地为四川省绵阳市涪城区，现住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：褚辉，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：李萍花，女，1976年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。 原告郑时普与被告李萍花民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告郑时普于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑时普的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑时普撤诉。 案件受理费2319元，减半收取1160元,由原告郑时普负担。 审判员  尹建峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨明宇 书记员陈佳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5511号 原告王伟民，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 委托代理人盛斌美，女，1970年1月3日出生，汉族，户籍地同上，系原告王伟民配偶。 被告李迎迎，男，1985年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 委托代理人赵春玲，浙江天淳律师事务所律师。 原告王伟民诉被告李迎迎民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2019年9月20日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下： 2010年9月29日，王伟民向李显楚转账30万元。2010年9月30日，王伟民（出借方）与李显楚（借款方）、李迎迎（担保方）签订借款协议，约定“出借方借给借款方人民币30万元，借款利率按月息2%计算，借款期限自2010年9月30日至2011年3月29日，担保方自愿对借款承担连带担保责任等”。2011年4月6日，王伟民向李显楚转账5万元。2011年3月31日，李显楚向王伟民转账11.8万元。2011年5月12日，李显楚向王伟民转账7万元。 2013年3月1日，李迎迎出具承诺书，载明“于2013年3月15日前由李迎迎负责把李显楚叫到杭州重新签订2010年9月30日的借款协议（本金18万元及利息），若未找到李显楚前来签订，该笔借款由李迎迎负责偿还，具体还款时间再协商。注：2010年9月30日借款30万已还12万”。 2011年2月8日，李迎迎向王伟民借款5万元。2013年3月1日李迎迎出具还款协议，载明“本人欠王伟民伍万元于2013年3月20日前归还3万元，于2013年4月10日归还本金2万元及利息1000元”。 2013年12月30日，李迎迎作为欠款人出具欠条一份，载明“本人李迎迎自愿就李显楚欠王伟民本金计人民币23万元，利息从2011年6月30日开始计算至归还本金当日止，按月息2%(满三个月付利息一次)，其中2011年6月30日至2013年12月30日利息计181700元，代替李显楚向王伟民还款，还款计划如下：2014年2月28日前还3万元、2014年5月30日前还3万元，余本金和利息到时再协商。注：2013年3月1日的承诺书和还款协议作为欠条附件”。 王伟民持有2016年3月3日欠款人为“李迎迎”并加盖手印的欠条一份载明“基于2013年3月1日的承诺书、还款协议和2013年12月30日的欠条，现在结欠王伟民借款本金23万元，借款月利息2%，利息自2010年9月30日至今未支付”。李迎迎申请对上述2016年3月3日的欠条上签名及手印进行司法鉴定。本院经摇号选定并委托由浙江千麦司法鉴定中心进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为上述欠条中“李迎迎”签名字迹与样本（由案涉双方无争议的相关证据及王伟民确认的样本组成）字迹不是同一人所写，并函复2016年3月3日的欠条上指印不具备鉴定条件而不予受理。 原告王伟民诉讼请求：1、判令被告归还借款本金23万元。2、判令被告支付利息暂计47.38万元（自2010年9月30日起按月息2%暂计算至2019年4月29日，此后按年息6%计算至实际付清之日止）。 被告李迎迎辩称：根据案涉借款协议，主债务人是李显楚，被告仅是该笔借款的担保人，被告事后出具的还款协议和承诺书均是保证人身份。依据借款协议约定的借款期限，已超过保证期间，被告不应当承担保证责任。借款协议约定被告仅对借款本金承担连带担保责任，被告出具欠条对利息也承担担保责任，从合同约定的范围超过主合同约定的范围部分无效，被告不应当支付利息。即使根据2013年12月30日欠条约定的债务履行期限，原告的主张均已超过保证期间和诉讼时效，故被告不应当承担还款责任。 本院认为，根据查明事实2013年12月30日的欠条所涉债务包括李显楚所欠王伟民的借款18万元和李迎迎所欠王伟民的借款5万元。在2010年9月30日李显楚与王伟民借款发生之时，虽然李迎迎作为担保人签字，但事后李迎迎于2013年3月1日出具的承诺书以及2013年12月30日出具的欠条均表明其自愿作为债务人对李显楚的借款承担还款责任。李迎迎作为具有完全民事行为能力的成年人是知晓或者应当知晓出具欠条的法律后果，故李迎迎具有按照约定履行还本付息的义务。本院对李迎迎抗辩其仅作为保证人的意见不予采纳。 关于李迎迎提出王伟民提供的案涉2016年3月3日的欠条为伪造证据要求进行司法制裁的意见，本院认为该份欠条上落款“李迎迎”经鉴定并非为李迎迎本人的笔迹，但手印因不具备鉴定条件而无法鉴定。同时根据王伟民申请调取的本案诉请调解的调解员于2019年5月6日出具的案件概括，调解员记载调解当时李迎迎表示对出具上述2016年3月3日的欠条没有异议，但要求王伟民提供原始借条与承诺书，双方关于利息负担未能达成调解一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条的规定，上述案件概括的书面材料由于系当事人为达成调解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可且不能作为对其不利的证据，但也说明了该份欠条并非王伟民伪造的事实。 关于本案诉讼时效，根据2013年12月30日欠条约定，截至当日李迎迎应归还本金23万元及至2013年12月30日的利息181700元，分别于2014年2月28日前还款3万元，2014年5月30日还款3万元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在当事人没有约定还款顺序时，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序清偿。上述有约定还款期限的款项应认定为利息且已超过诉讼时效。由于双方未对本金23万元及剩余利息121700元约定还款期限，故未超过诉讼时效。2013年12月30日之后的利息，约定为每三个月支付一次利息，属于已届清偿期而未清偿的债务，诉讼时效应当单独计算。王伟民于2019年4月17日向本院主张权利并申请诉前调解，往前推算三年即2016年4月17日以前的到期利息均已超过诉讼时效。本院对2016年4月1日至本金实际履行日止的利息予以支持。根据王伟民主张的诉讼请求，2016年4月1日至2019年4月29日的利息按照月息2%计算为172193元。此后以未付本金为基数按照年息6%计算。综上，本院对王伟民合理部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告李迎迎于本判决生效之日起十日内归还原告王伟民借款本金230000元。 二、被告李迎迎于本判决生效之日起十日内支付原告王伟民利息293893元（2019年4月30日至实际付清日止利息按照年利率6%另计）。 三、驳回原告王伟民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10838元，减半收取5419元，由原告王伟民负担900元，被告李迎迎负担4519。 原告王伟民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李迎迎于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1873号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：唐小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金明敏,浙江月白律师事务所律师。 被告：刘松，男，1988年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：绍兴越顺机械科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区树下王路36号（科研综合楼二）1楼111室。 法定代表人：马红芳。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。 负责人：周国平。 本院在审理原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉被告刘松、绍兴越顺机械科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回对刘松、绍兴越顺机械科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回对刘松、绍兴越顺机械科技有限公司、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司的起诉。 案件受理费93元，减半收取47元，由原告负担。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  楼小玲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1827号原告：刘某，住烟台市芝罘区被告：王某，住烟台市芝罘区本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，以下内容不公开。审判员 傅 萍二〇二〇年五月十一日书记员 孙俊超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初3801号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：杨华强，男，汉族，1972年11月5日出生，住四川省都江堰市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司成都分行诉被告杨华强金融借款合同纠纷一案中，被告在诉讼过程中已主动履行了还款责任，原告平安银行股份有限公司成都分行申请撤诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司成都分行撤回对被告杨华强的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司成都分行承担。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月十四日 书记员 文艺洁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3422号原告：孙春玲。被告：盛世海。原告孙春玲与被告盛世海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。内容不公开。审判员 毕 华 威二〇二〇年五月十五日书记员 王丽（代）
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更273号罪犯张树光，男，1983年10月25日出生，汉族，专科文化，辽宁省庄河市人，无业。捕前住辽宁省庄河市兰店乡石山村孙屯90号。现于辽宁省辽南新康监狱第二监区服刑。2017年12月26日，辽宁省庄河市人民法院作出(2017)辽0283刑初539号刑事判决，认定罪犯张树光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付执行。刑期执行至2020年10月29日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯张树光在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护精神病罪犯期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬3次，确有悔改表现，建议对罪犯张树光减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张树光在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张树光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，检察机关建议减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张树光减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1630号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 被执行人：浙**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 被执行人：浙江卓然实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C1幢四楼40号。 法定代表人：马旦。 被执行人：凌达控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军。 被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 被执行人：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 被执行人：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：泮中庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍、泮中庆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初9455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，已依法处置被执行人泮中庆名下质押的浙商证券200万股股权，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行依法受偿19239021.1元。现申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1630号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月三十日 书记员 钱水芬
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1379号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行（统一社会信用代码：91330211309035631R），住所地镇海区招宝山街道城河西路249号。 主要负责人：史中权，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，该公司员工。 被告：周海扣，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：祝卫夫，女，1979年8月10日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：宁波市鄞州卫夫食品有限公司（统一社会信用代码：91330212MA28Y30E6X），住所地宁波市鄞州区中河街道天童北路1127号305室-26。 法定代表人：祝卫夫。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行与被告周海扣、祝卫夫、宁波市鄞州卫夫食品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，请求判令：1.被告周海扣归还原告借款本金6970.46元，支付罚息1445.21元，及从2020年4月27日起至实际履行日止以本金6970.46元为基数按月利率20‰计收的逾期罚息；2.被告祝卫夫、宁波市鄞州卫夫食品有限公司承担连带保证责任。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：被告周海扣于2018年7月12日向原告借款50000元； 二、约定利息：月利率为13.34‰，罚息利率在约定利率基准上加收50%；结息方式为按月等额本息还款，应在每月的20日还款，未按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复利； 三、款项交付：于2018年7月12日交付； 四、借款用途：进货； 五、担保情况：2018年7月12日，被告祝卫夫、宁波市鄞州卫夫食品有限公司各出具保证函一份，约定：被告为涉讼贷款提供最高额连带责任保证（被告为2018年7月12日至2021年6月20日期间内最高限额100000元的融资债权提供最高额连带责任保证），担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等； 六、还款期限：本金2019年6月20日到期； 七、还款情况：归还本金43029.54元、支付利息4761.39元； 八、尚欠本息：尚欠本金6970.46元、罚息1445.21元，及自2020年4月27日起至实际履行日止按月利率2%计算的罚息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海扣返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行借款本金6970.46元、支付罚息1445.21元，合计8415.67元，并支付自2020年4月27日起至实际履行日止按月利率2%计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告周海扣未履行上述第一条判定之义务，被告祝卫夫、宁波市鄞州卫夫食品有限公司对上述第一条债务人应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海扣、祝卫夫、宁波市鄞州卫夫食品有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 洁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初436号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人潘某甲，女，1974年1月10日出生于广西省永福县，汉族，小学文化，农民，住浙江省余姚市河姆渡镇车厩村后岸62号。现因涉嫌犯赌博罪于2019年8月7日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）444号起诉书指 控被告人潘某甲犯赌博罪，于2020年5月18日向本院提起公诉， 并建议对被告人潘某甲判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金 一万三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任 审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、 被告人潘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年11月至2019年8月6日期间，被告人潘某甲以营利 为目的，在余姚市，多次通过微信等 方式，接受朱某、张某、谢某、王某、张静达、洪飞良 等人投注地下“六合彩”赌博，共计人民币26000余元，并从 中获利。 2019年8月6日，被告人潘某甲被本市公安局民警抓获，并 扣押作案工具手机一部。 上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有 书证扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、抓获经过、情况说 明、人口信息，证人朱某、张某、曾某、谢某、王某、 张静达、洪飞良证言，电子证物勘验工作记录、搜查证及搜查笔 录，手机电子勘察数据、财付通数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某甲以营利为目的，多次接受他人“六 合彩”投注，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人潘某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认 罪，依法可以从轻处罚。被告人潘某甲自愿认罪认罚，依法可以 从宽处理。鉴于被告人潘某甲的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯 罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣 告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据 被告人潘某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度， 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条 第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三 款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规 定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人潘某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月， 并处罚金一万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单 位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 俞 红
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督369号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行，住所地天台县平桥镇友谊东路43号，统一社会信用代码91331023307792735Q。 负责人：张佳娜，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：余莺莺，系职工。 被申请人：葛敏芳，女，1962年3月15日出生，汉族，住天台县。 被申请人：于云霄，男，1962年12月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张可爱，女，1963年2月19日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行与被申请人葛敏芳、于云霄、张可爱申请支付令一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月10日发出（2020）浙1023民督369号支付令，限令被申请人葛敏芳、于云霄在收到支付令之日起十五日内清偿债务、被申请人张可爱承担连带清偿责任，或者向本院提出书面异议。 被申请人于云霄于2020年5月6日向本院提出支付令异议，认为支付令确定的金额有误。 本院经审查认为，异议人针对债务金额提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督369号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月六日 代书记员 许薇敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9889号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道永玄路72号永和大厦。 负责人人李飞。 被执行人浙江宝安服饰股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路17幢1-2楼。 法定代表人李斌。 被执行人李斌，男，1973年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行与被执行人浙江宝安服饰股份有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11870号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江宝安服饰股份有限公司返还申请执行人借款本金1000000元，支付利息（含罚息）30604.07元（暂计算至2019年6月17日止，此后至实际履行之日止的罚息以所欠款借款本金为基数，按月利率9.75‰另计），支付律师代理费20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7128元，财产保全费5000元，被执行人李斌承担共同清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江宝安服饰股份有限公司、李斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江宝安服饰股份有限公司、李斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宝安服饰股份有限公司、李斌逾期未履行但已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人浙江宝安服饰股份有限公司、李斌的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月18日，本案执行的标的全部未能执行到。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 同时对被执行人浙江宝安服饰股份有限公司、李斌采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  董海峰
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初8号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人徐威，男，1981年3月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月6日被建平县公安局取保候审，2019年2月6日被建平县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辩护人任献辉，辽宁承远律师事务所律师。被告人孙三利，曾用名孙长胜，男，1973年10月10日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省建平县，现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月13日被建平县公安局取保候审，2019年11月6日被建平县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。被告人王国银，男，1973年2月6日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址内蒙古自治区宁城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月13日被建平县公安局取保候审，2019年11月6日被建平县人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]356号起诉书指控被告人徐威、孙三利、王国银犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员步玉晗出庭支持公诉，被告人徐威及辩护人任献辉，被告人孙三利、王国银到庭参加诉讼。经辽宁省朝阳市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2017年4月12日22时许，被告人徐威、孙三利、王国银怀疑三人在运送修建铁路的渣子和土方超载一事系被害人马某、张某等人举报，遂在建平县水泉沟大梁顶手持棍棒等物殴打马某、张某及二人的朋友尹某，同时将马某驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××的车辆毁损。经鉴定，张某左肱骨远端骨折构成轻伤二级、多发软组织损伤构成轻伤二级；马某多发软组织损伤构成轻微伤；被砸毁的车辆损毁价值为人民币11705元。案发后，被告人徐威、孙三利、王国银赔偿被害人经济损失人民币60万元。2018年2月6日，被告人徐威到公安机关投案。2018年11月13日，被告人孙三利、王国银到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人徐威、孙三利、王国银三人随意殴打他人致一人轻伤两处、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物价值人民币1万余元，情节严重，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人徐威、孙三利、王国银认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人徐威、孙三利、王国银对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐威的辩护人的辩护意见是，被告人徐威构成自首，赔偿了被害人的经济损失，依法可从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明，2017年，中铁十九局赤喀线项目部第三工区在修建高铁期间，因经常有人举报该工区运送碎石的车辆超载而被查处影响了工程修建。2017年4月12日22时许，被告人徐威、孙三利、王国银怀疑其三人运送修建铁路的渣子和土方超载一事系被害人马某、张某等人举报，遂在建平县水泉沟大梁顶，手持棍棒等物殴打马某、张某及二人的朋友尹某，同时又将马某驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××的车辆毁损。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，张某左肱骨远端骨折定为轻伤二级、多发软组织损伤定为轻伤二级；马某多发软组织损伤定为轻微伤。经朝阳正兴联合资产评估事务所评估，被砸毁的车辆损毁价值为人民币11705元。案发后，被告人徐威、孙三利、王国银赔偿被害方医疗费、护理费、住院伙食费及车辆损失费等经济损失共计人民币60万元。2018年2月6日，被告人徐威到公安机关投案。2018年11月13日，被告人孙三利、王国银到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及抓捕经过、协议书、谅解书、收据、常住人口基本信息，证人王某1、穆某、冯某、李某、赵某、寇某、王某2、陈某的证言，被害人尹某、马某、张某的陈述，被告人徐威、孙三利、王国银的供述，现场勘查检查工作记录，建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书、朝阳正兴联合资产评估事务所评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐威、孙三利、王国银随意殴打他人，致一人轻伤两处、一人轻微伤，情节恶劣；任意损毁他人财物价值人民币1万余元，情节严重，其三人行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐威、孙三利、王国银主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。三被告人愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人对徐威可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实和情节，对被告人徐威、孙三利、王国银可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:一、被告人徐威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人孙三利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人王国银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 岩人民陪审员  阮文志人民陪审员  李德林二〇二〇年五月十八日书 记 员  袁 野
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1033号 原告刘祥军，男，1976年3月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 委托诉讼代理人公富厚，男，1963年7月14日出生，汉族，蒙阴县垛庄法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人王洪飞，总经理。 委托诉讼代理人崔玖亮，男，1997年2月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告刘祥军与被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘祥军及其委托诉讼代理人公富厚，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人崔玖亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祥军诉称，2019年4月12日7时20分，卜现磊驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿省道336线由南向北行驶至蒙阴县马头崮村路段超车时，与对行的我驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，卜现磊负事故的全部责任。为维护我的合法权益，具状起诉，我的损失为医疗费12694.50元、误工费9063.60元、护理费2265.90元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、法医鉴定费800元、交通费1417元，共计27981元，已支付10697元，要求被告赔偿其中的17278元。 被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔。在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。原告的医疗费应当扣除15%非医保用药。交通费请求过高，请求法院酌定。鉴定的误工期和营养期过高，鉴定费属程序性费用，我公司不予承担。 经审理查明，2019年4月12日7时20分，卜现磊驾驶鲁Ｑ×××××号轻型货车沿省道336线由南向北行驶至77公里+300米（蒙阴县马头崮村）路段超车时，与对行的原告刘祥军驾驶的鲁Ｑ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告刘祥军及鲁Ｑ×××××号小型客车乘车人石增芹受伤的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328420190000752号道路交通事故认定书，认定卜现磊负事故全部责任；刘祥军无事故责任；石增芹无事故责任。 原告刘祥军受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗13天，支付住院医疗费9810元及门诊医疗费1659元，在住院期间到新泰孟氏医院取药支付医药费1212元。其中，卜现磊所在单位蒙阴供电公司为原告垫付医疗费10697元。2019年5月17日，原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘祥军的误工期为120日，护理期为30日，营养期为45日。原告支付鉴定费800元。 同时查明，原告刘祥军居住在蒙阴县云蒙湖生态区管理委员会潘家沟村135-1号，系农村居民。原告受伤住院期间由其妻子谢凤美护理，护理人员谢凤美系农村居民，2019年无固定收入农村居民的误工费为每天75.53元。 另查明，卜现磊在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 庭审中，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司对原告的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定，但未在规定的时间内办理重新鉴定的相关手续。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费发票、法医鉴定书、鉴定费发票、诊断证明书、护理人员身份证复印件、户口本复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，卜现磊负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Ｑ×××××号轻型货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照卜现磊应承担全部责任100%的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额500000元。 原告请求的住院伙食补助费390元、营养费1350元、法医鉴定费800元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的医疗费，根据其提供的医疗机构票据并结合用药明细、病历，原告的医疗费为12681元，其中10697元原告未请求赔偿，原告的医疗费损失实际为1984元。 对原告请求的误工费9063.60元，司法鉴定意见书建议原告的误工期限为120日，结合原告系农村居民，按每天75.53元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的护理费2265.90元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为30日，结合护理人员系农村居民，按每天75.53元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持600元。 综上，原告刘祥军的各项经济损失为：医疗费1984元、误工费9063.60元、护理费2265.90元、住院伙食补助费390元、营养费1350元、法医鉴定费800元、交通费600元，共计16453.50元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告刘祥军因交通事故造成的各项经济损失共计16453.50元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在强制保险限额内赔偿其中的15653.50元。 二、原告刘祥军的剩余损失800元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险限额内赔偿。 三、驳回原告刘祥军的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取116元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月十三日 法官助理张青 书记员于丽娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执140号申请执行人刘春会，女，汉族，1969年3月26日出生。被执行人万国庆，男，汉族，1963年9月30日出生。关于申请执行人刘春会申请执行被执行人万国庆民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初11143号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、最高人民法院第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万国庆名下的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李昌松二〇二〇年五月二十九日书记员  赵海峰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执6224号之一申请执行人林宏伟，男，1959年7月12日出生，住浙江省乐清市。被执行人施安光，男，1974年10月28日出生，住浙江省乐清市。申请执行人林宏伟与被执行人施安光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为执行款235800元及利息，并负担案件受理费4600元、执行费3437元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人施安光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施安光逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施安光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施安光有银行开户，本院于2020年05月19日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人施安光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施安光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施安光作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人施安光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林宏伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施安光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执6224号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  汪心皓二〇二〇年五月十九日代书记员  陈万才
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保415号 申请人：任长义，男，住山东省德州市陵城区。 被执行人：陈廷亭，女，住山东省德州市陵城区。 被执行人：蔡洪杰，男，住山东省德州市陵城区。 本院在审理申请人任长义与被执行人陈廷亭、蔡洪杰买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调532号民事裁定，冻结被执行人陈廷亭、蔡洪杰名下银行存款65000元。 本院经审查认为，申请人任长义的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈廷亭、蔡洪杰名下银行存款65000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丁丽媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初2956号原告：李根荣，男，1954年8月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：张宝珍，女，1954年8月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：李静芳，女，1979年9月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。三原告共同委托诉讼代理人：**,浙江天鸿律师事务所律师。被告：嘉兴市秀洲区王江泾镇双塔村股份经济合作社，住所地嘉兴市秀洲区王江泾镇双塔村，统一社会信用代码91330411325542297G。法定代表人：林林龙，该合作社董事长。委托诉讼代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。原告李根荣、张宝珍、李静芳与被告嘉兴市秀洲区王江泾镇双塔村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日第一次公开开庭进行了审理，并于2020年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告李静芳及原告李根荣、张宝珍、李静芳的共同委托诉讼代理人**，被告嘉兴市秀洲区王江泾镇双塔村股份经济合作社的委托诉讼代理人许兰到庭参加诉讼。原、被告双方于2019年9月4日请求庭外和解八个月，但未达成协议。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向三原告支付土地流转收益9000元（暂估），并向三原告支付逾期付款违约金2700元，同时判令被告承担原告因维权产生的律师费4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方在2013年5月签订《嘉兴市秀洲区王江泾镇农村土地承包经营权委托流转协议》一份，该协议约定三原告将归其享有承包经营权的“正全圩横爿2”地块转包给被告使用，期限自2013年1月1日至2028年12月31日止，被告按年支付相应地块的土地流转收益。截止起诉时，虽经三原告多次要求，但被告一直拒绝支付相应地块的土地流转收益。遂诉讼，请求法院支持三原告诉请。被告当庭答辩称：原告诉请没有事实和法律依据，土地承包经营权证上的面积与承包流转面积无关。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2013年5月1日、同年11月1日签订两份《农村土地承包经营权委托流转协议》，两份协议约定的流转期限均自2013年1月1日起至2028年12月31日止，约定三原告将其承包地委托被告以出租方式流转他人，并明确了全年收益金额。在2012年召开的村民代表大会上，经村民代表表决同意，通过了《土地流转返回款及鱼池发包实施方案》，其中第5项内容为“村土地流转按农户实际种植面积流转。”自1987年起，原告李根荣之兄张连观耕种三原告部分耕地，该部分耕地的流转收益一直由张连观领取。后三原告部分耕地被征用，被告亦将征地补偿款发放给三原告，剩余耕地中，尚有0.48亩耕地仍由张连观耕种，该0.48亩的流转收益也仍由张连观领取。三原告认为被告不应将流转收益发放给张连观，遂成讼。本院数次组织原、被告进行调解，因双方意见不一，无法达成一致意见。以上事实由原、被告提交的证据，本院依三原告申请调取的证据和本院依职权调取的证据，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：土地承包经营权是指土地承包经营权人为从事种植业、林业、畜牧业，对其承包的集体所有或者国家所有由集体使用的耕地、林地、草地以及其他用于农业的土地所享有的占有、使用、收益的权利。承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。本案中，被告根据2012年村民代表大会通过的《土地流转返回款及鱼池发包实施方案》，将三原告的部分承包地的流转收益发放给实际耕种人张连观，并无不当。如三原告要求获得该流转收益，可自行与张连观协商。故原告的诉请无事实依据。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李根荣、张宝珍、李静芳的诉讼请求。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告李根荣、张宝珍、李静芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吴斌二〇二〇年五月二十六日法官助理徐君璐书记员吴平
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保14号谭冬晚莫三、陈晓萍：谭冬晚与莫三、陈晓萍财产保全纠纷一案，本院已根据申请人谭冬晚的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初130号民事裁定书立案执行，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初149号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人徐学超，男，1975年7月4日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2013年12月24日因犯危险驾驶罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。2020年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人徐学超犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人徐学超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日19时10分许，被告人徐学超无证且醉酒后驾驶×××号白色一汽佳星牌小型客车，从乌鲁木齐市水磨沟区振安街创业路南五巷某某小区内行驶至某某小区门前收费口时，某某小区保安热某某发现被告人徐学超身上有酒味，于是打电话向附近警务站报警，后被告人徐学超被赶到的执勤民警查获。经抽血检测，被告人徐学超血液中的酒精含量为195mg/100ml。 公诉机关认为，被告人徐学超的行为已构成危险驾驶罪，其曾因醉酒驾驶机动车辆被判处刑罚，现无驾驶资格又醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。 被告人徐学超对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人徐学超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到195mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐学超犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人徐学超曾因醉酒驾驶机动车辆被判处刑罚，现无驾驶资格又醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。鉴于被告人徐学超到案后如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐学超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘晓敏
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执304号 曾智勇： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2019）湘1025刑初85号刑事判决书，罚金已于2020年5月29日执行被告人人民币5000元。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执21号 申请执行人：沭阳县天森农村小额贷款有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：缪忠祥，该公司总经理。 被执行人：耿华涛，男，1976年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：袁洪雨，男，1971年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县天森农村小额贷款有限公司与耿华涛、袁洪雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初8627号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告耿华涛应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司借款本金100000元、利息（以100000元为基数，从2014年11月3日起至实际给付之日止，按月利率14‰标准计算，应扣除已支付的利息5085元）及律师代理费4000元；二、被告袁洪雨对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告袁洪雨在承担保证责任后，有权向被告耿华涛追偿；三、驳回原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，由原告沭阳县天森农村小额贷款有限公司负担201元，被告耿华涛、袁洪雨负担2969元。 因耿华涛、袁洪雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为100000元、利息（以100000元为基数，从2014年11月3日起至实际给付之日止，按月利率14‰标准计算，应扣除已支付的利息5085元）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县胡集镇××后××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13149号原告深圳市厦联物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区新城31区天源大厦一楼，统一社会信用代码91440300192468512Y。法定代表人张桂文。被告徐易平，男，住址广东省深圳市宝安区，上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。但原告未在法定期限内预交案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告深圳市厦联物业管理有限公司的起诉按自动撤诉处理。审判员 柯 德二〇二〇年五月二十二日书记员 潘嘉琦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7294号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：沈佳川，女，1991年1月26日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告沈佳川物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 倪卫康二〇二〇年五月十五日法官助理 杨丽琼书 记 员 朱晓红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执异11号 异议人（申请执行人）：张静，女，1996年12月26日出生，住湖北省监利县。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司杭州下城分公司。住所地：杭州市下城区嘉里中心3幢226室。 负责人：胡爱华。 第三人：深圳彼爱钻石有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402。 法定代表人：曹霖。 本院在执行（2020）浙0103执964号申请执行人张静与被执行人深圳彼爱钻石有限公司杭州下城分公司（以下简称彼爱下城分公司）劳动争议仲裁一案中，申请执行人张静向本院提出书面申请，请求追加深圳彼爱钻石有限公司（以下简称彼爱公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人张静向本院提出请求的事实与理由：张静与彼爱下城分公司劳动争议仲裁一案由杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会依法受理并作出浙杭下城劳人仲案（2019）1466号仲裁调解书，后彼爱下城分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张静依法向下城区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0103执964号。法院在穷尽执行措施后仍无法查到彼爱下城分公司名下有可供执行的财产线索。由于彼爱公司系彼爱下城分公司之母公司，为维护申请人合法权益，请求追加彼爱公司为本案被执行人。 本案被执行人彼爱下城分公司、被申请人彼爱公司在本院指定的期间内未进行答辩。 本案经审查查明：张静与彼爱下城分公司劳动争议仲裁一案由杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会依法受理后，于2019年12月16日作出浙杭下城劳人仲案（2019）1466号仲裁调解书，双方自愿达成以下协议：一、被申请人彼爱下城分公司于2020年1月15日前以银行代发形式支付申请人张静人民币5839元，被申请人应将上述款项按照双方约定的日期前打入申请人的原工资卡内。二、被申请人支付完毕申请人上述款项后，双方再无任何劳动争议与法律关系；亦不再相互主张权利与义务。因被申请人彼爱下城分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，张静就上述案件向本院申请执行，案号为（2020）浙0103执964号。本案执行过程中经查控，被执行人彼爱下城分公司确无可供执行财产。 根据彼爱下城分公司工商登记材料显示，该分公司经由彼爱公司向杭州市市场监督管理局下城分局申请，于2016年11月9日登记成立，企业类型为有限责任公司（中外合资）分支机构，负责人为胡爱华。目前公司为在册存续状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中彼爱下城分公司作为彼爱公司的分支机构，经执行目前其财产不足以清偿已生效的浙杭下城劳人仲案（2019）1466号仲裁调解书所确定的债务，根据前述规定，申请人张静关于追加该分支机构的法人为被执行人的请求事项于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人深圳彼爱钻石有限公司为（2020）浙0103执964号执行案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  赵招娣 人民陪审员  顾莉新 二〇二〇年五月二十日 法官助理 代书 记员  彭 煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3589号原告：某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃某，行长。委托诉讼代理人：龙峤崧，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。被告：谭某，男，1957年3月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告谭某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人龙峤崧、黄丽到庭参加诉讼，被告谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金79903.46元，利息6155.74元、违约金1899.52元，本息及违约金合计87958.72元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2015年4月11日，谭某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××60。截至2020年4月8日，该帐户共拖欠本息及违约金合计87958.72元。为维护合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谭某辩称：欠款是事实，且对欠款金额无异议，但本人目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2015年4月11日，谭某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，谭某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向谭某发放了卡号为62×××60的信用卡。谭某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月22日，尚欠信用卡透支款本金79903.46元、利息7919.96元、违约金2399.52元（其中前三期违约金为1500元）。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据谭某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与谭某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。谭某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求谭某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条条之规定，判决如下：一、谭某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××60的牡丹信用卡项下欠款本金79903.46元、利息7919.96元（暂计至2020年5月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、谭某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为62×××60的牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1999元，因适用简易程序减半收取计999.5元，由谭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?向湘菱二〇二〇年五月二十五日法官助理?陈文静书?记?员?陈思敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1112号 原告：朱远爱，女，1951年1月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：羊长清，男，1971年2月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市临园路中段。 法定代表人：侯兴泉，该公司总经理。 原告朱远爱与被告羊长清、中国人民财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。原告朱远爱于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱远爱撤诉。 本案诉讼费2467元，由原告朱远爱承担。 审判员  安婕娜 二〇二〇年五月八日 书记员  苏 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3087号 原告：沈少勇，男，1979年11月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：沈阳甜蜜蜜食品有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：程靖，系公司经理。 本院受理原告沈少勇与被告沈阳甜蜜蜜食品有限公司劳动争议一案后，被告沈阳甜蜜蜜食品有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，提出被告实际经营地位于沈阳市铁西区，且合同履行地均位于沈阳市铁西区，故本案应由沈阳市铁西区人民法院管辖。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告的注册地虽登记于沈阳市于洪区，但其未在该注册地实际经营。被告的实际经营地位于沈阳市铁西区，且双方劳动合同履行地亦位于沈阳市铁西区，故本院对本案无管辖权，本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下： 本案移送沈阳市铁西区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黄晓虹 二〇二〇年五月十一日 书记员  高 娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执46号之九 申请执行人：潍坊市宇宏石油机械有限公司，住所地：安丘市兴安街办工业园。 法定代表人：于海洋，经理。 被执行人：淄博京源新材料科技有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业集中区。统一社会信用代码：91370305053428553P。 法定代表人：王强，经理。 本院在执行申请执行人潍坊市宇宏石油机械有限公司与被执行人淄博京源新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人王强在中国工商银行62×××12账户内余额人民币2893.41元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王强在中国工商银行62×××12账户内存款人民币395796.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月六日 书记员  李士廷
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执50、53-58号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托代理人：汤少伟，该公司员工。 被执行人：刘茂根，男，汉族，1969年12月29日出生，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：汤如新，男，汉族，1967年3月18日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：刘沅清，男，汉族，1968年11月27日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：谌洪敏，女，汉族，1969年11月17日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：袁世明，男，汉族，1979年8月16日出生，住江西省宜春市丰城市。 被执行人：黄荣，女，汉族，1989年1月10日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：熊伟，男，汉族，1978年3月18日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：任罡，男，汉族，1977年4月5日出生，住江西省宜春市万载县。 华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行刘茂根、汤如新、刘沅清、谌洪敏、袁世明、黄荣、熊伟、任罡保证保险合同纠纷等七案，南昌铁路运输法院作出的（2018）赣7101民初172、3、1、169、12号民事判决书及（2017）赣7101民初171、（2018）赣7101民初10号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，南昌铁路运输中级法院于2020年5月15日作出裁定，裁定提级执行上述七案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结南昌铁路运输法院作出的（2018）赣7101民初172、3、1、169、12号民事判决书及（2017）赣7101民初171、（2018）赣7101民初10号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  帅文涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执503号 申请执行人:戴金唐，男，1957年9月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:戴文绪，男，1955年12月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄芙蓉，女，1957年5月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人戴金唐与被执行人戴文绪、黄芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初9479号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴文绪、黄芙蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人戴金唐向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行，执行的标的为被执行人戴文绪、黄芙蓉返还申请执行人戴金唐款项本金600000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5073元。 执行立案后，本院向被执行人戴文绪、黄芙蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴文绪、黄芙蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文绪、黄芙蓉在规定的时间内向本院申报财产，其申报财产如下：被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，申请执行人戴金唐对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴文绪、黄芙蓉的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴文绪、黄芙蓉名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，上述财产均已在2019浙0302执5931案件首先查封，并启动司法处置程序，本案依法参与分配；截止2020年05月15日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人戴文绪、黄芙蓉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴文绪、黄芙蓉未履行生效裁判文书规定的义务，本院依法对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已约谈申请执行人戴金唐,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴文绪、黄芙蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十五日 书记员 高晓东
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1646号 申请执行人：汪海敏，女，1972年10月9日出生，住安徽省阜阳市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人汪海敏为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）835号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资4319元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1646号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初2579号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号，统一社会信用代码：91430121673560272N。负责人龙凌。委托代理人唐茜，湖南正方律师事务所律师。委托代理人熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告易楚贵，男，1982年8月4日出生，苗族，住湖南省沅陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行（以下简称邮储银行）诉被告易楚贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人唐茜、熊海勇到庭，被告易楚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行请求判令：1、解除原告与被告易楚贵签订的《个人购房借款及担保合同》；2、被告易楚贵立即一次性支付剩余贷款本息210769.02元（截至2020年3月18日，具体贷款本息数据以银行数据为准，按贷款合同约定利率计算至实际支付之日）；3、被告易楚贵支付原告目前为实现本债权所产生的律师代理费8431元；4、原告对于被告易楚贵提供的不动产抵押物，即位于长沙市雨花区（房他证雨花字第××号）的变现、拍卖、变卖等价值在上述借款本息、复利及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；5、被告承担本案全部诉讼费及其他费用。被告易楚贵未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，经审理查明，院确认如下法律事实：1、2014年4月29日，邮储银行（贷款人）与易楚贵（借款人、抵押人）签订了《个人购房借款及担保合同》（编号43001304114066521819），双方约定：（1）贷款人根据借款人的申请向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币240000元。贷款仅用于购买坐落于狮子山一片026栋704室的房屋。（2）贷款期限为240个月，自2014年6月26日至2034年6月26日，实际放款日与到期日以借据为准。（3）贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，实际利率以借据为准，即年利率7.205%。（4）贷款归还方式为按月等额本息还款。（5）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。（6）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，并有权解除合同。（7）本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括诉讼费、律师费等，由合同各方依照法律等规范性文件要求承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。（8）借款担保方式为抵押担保。抵押物为被告易楚贵所有的位于狮子山一片026栋704室的房屋。（9）抵押担保范围包括但不限于：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权即抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。上述涉案房屋于2014年7月1日登记至易楚贵名下，权证号为长房权证雨花字第××号，原告邮储银行于2014年7月7日办理了抵押登记，抵押权证号为房他证雨花字第××号。2、2014年7月10日《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：借款人为易楚贵，借款金额为240000元，借款期限为240个月（从2014年7月10日至2034年7月10日），年利率为7.205%，借款用途为购房，还款方式为等额本息，易楚贵在借款人处签名。当天，邮储银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，并向易楚贵放款240000元，约定逾期利率为9.3665%。3、被告易楚贵从2019年7月起未再按合同约定偿还贷款，截止至开庭日即2020年5月25日，被告易楚贵尚欠贷款本金203098.88元（其中含逾期本金7504.48元、未到期贷款本金195594.4元）、利息及罚息9833.57元，贷款本息合计212932.45元。4、2020年1月19日，邮储公司与湖南正方律师事务所签订《不良贷款诉讼代理服务协议》，并支付本案律师代理费8431元。判决的理由与结果本院认为，一、被告易楚贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《个人购房借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》真实、合法、有效，合同双方应依约履行。被告易楚贵连续超过三个月未向原告邮储银行偿还贷款，已构成违约，原告邮储银行依《个人购房/购车借款及担保合同》有权解除合同，合同自解约通知到达日期即包含解约意思的起诉状副本送达之日2020年5月1日解除，合同解除后，被告易楚贵应归还所有借款本息。三、对于原告要求被告易楚贵承担律师费8431元的诉讼请求，双方在《个人购房借款及担保合同》中未对律师费的收费标准及承担方式进行明确约定，仅约定了律师费用由被告承担，本院根据原告委托律师进行诉讼的事实，酌情确定本案由被告承担律师费4000元。四、原告要求对被告提供抵押的不动产即位于狮子山一片026栋704室的房屋在借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权，因原告已取得该不动产的抵押权且被告未按约定履行债务，故原告有权就该不动产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行与被告易楚贵2014年4月29日签订的《个人购借款及担保合同》于2020年5月1日解除；二、限被告易楚贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行贷款本金203098.88元及相应的利息、罚息（利息和罚息计算至2020年5月25日止为9833.57元，自2020年5月26日起按合同约定的利息、罚息标准计算至实际还款之日止）；三、限被告易楚贵于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行律师代理费4000元；四、如被告易楚贵未按上述期限履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行有权对抵押物即被告易楚贵名下位于狮子山一片026栋704室的房产（产权证号：长房权证雨花字第××号）的拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4588元，减半收取2294元，由被告易楚贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓婷
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执783号 被执行人冯磊，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地：安徽省金寨县。 被执行人冯磊贩卖毒品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初51号刑事判决书，判处被执行人冯磊有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，退出违法所得人民币550元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人冯磊的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年5月21日，被执行人冯磊尚欠罚金1000元，尚未退出违法所得550元。 因被执行人冯磊在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人冯磊履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人冯磊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人冯磊名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执783号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱畅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6308号 申请执行人:邱华峰，男，1984年4月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:林凯，男，1983年12月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人邱华峰与被执行人林凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林凯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱华峰向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行，执行的标的为被执行人林凯返还申请执行人邱华峰借款本金730000元和利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5650元。 执行立案后，本院向被执行人林凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林凯的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人林凯名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人林凯名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的两辆车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；截止2020年03月26日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人林凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林凯作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人林凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱华峰。其没有异议，并对本院终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人林凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十三日 书记员 高晓东
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3040号 原告：王建耀，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：姚永，男，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告王建耀诉被告姚永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王建耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王建耀撤回起诉处理。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年五月十八日 法官助理邹丽华 代书记员 石倩倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初360-2号解除保全申请人：任某某，男，2016年1月16日出生，汉族，住莱州市。法定代理人：牛某某，女，1985年1月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：任某某1，男，1982年3月26日出生，汉族，教师，住莱州市。解除保全申请人任某某与被申请人任某某1抚养费纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2019）鲁0683民初360-1号民事裁定，扣留被申请人任某某1在莱州市实验小学的工资10万元。解除保全申请人任某某于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初360-1号民事裁定对被申请人任某某1在莱州市实验小学的工资10万元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十二日书记员  李杪蓉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执99号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区。法定代表人：于国璟，系该行行长。委托代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所律师。被执行人：孙海伟，男，1982年3月13日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被执行人：刘春艳，女，1981年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被执行人孙海伟、刘春艳金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应交纳执行款247,226.94元及迟延履行利息，利息4,955.67元，罚息32.97元，复利76.51元，案件受理费2,630.00元，律师费11,092.00元，执行费3,890.00元。在执行过程中，本院已冻结并扣划被执行人财付通存款人民币13,286.05元，该款项已支付给申请执行人。本院已查封被执行人名下房产一处，暂无法处置。经查，被执行人名下有车辆一台，现申请执行人暂不要求查封。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年五月二十三日书记员  于一超
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2054号申请人：魏永红，女，1971年1月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨长旺，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住巨野县。魏永红与杨长旺民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初4791号民事调解书。在执行过程中，因查封财产正在建设中，短期内无法变现，申请人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724民初4791号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇二〇年五月七日书记员  纪姝梅
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初774号 原告：叶君秀，女，1986年11月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：刘强，男，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告叶君秀与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告叶君秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶君秀撤回起诉处理。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月十日 书记员  王一涵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初5065号 原告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号6幢5层518室。 法定代表人：孟林海。 诉讼代表人：国浩律师（杭州）事务所，系浙江龙舜建设集团有限公司破产管理人。 委托代理人：张丽平、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所律师。特别授权。 被告：杭州市拱墅区经济发展投资有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号2号楼201室。 法定代表人：张慧琴。 委托代理人：颜晓颖，浙江朗铭律师事务所律师。特别授权。 本院在审理原告浙江龙舜建设集团有限公司诉被告杭州市拱墅区经济发展投资有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告浙江龙舜建设集团有限公司于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙舜建设集团有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙舜建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江龙舜建设集团有限公司负担。 (此页无正文) 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月一日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执415号之一 申请执行人季良俊，男，1990年3月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人季良俊与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特155号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月20日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人300000元本金，并负担执行费4400元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币16269.92元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请人，直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执415号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林炜平 审 判 员 王海龙 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蓝梦媛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1962号被执行人：张本松，女，1959年7月2日出生，汉族，住所吉林省敦化市。本院（2019）吉2401刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金4000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3070号聂贤裕、唐三娥:本院在执行申请执行人聂贤裕与被执行人唐三娥买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日裁定扣划被执行人执行款39167元（含诉讼费550元、执行费466.4元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1374号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，统一社会信用代码913310235669849852。 负责人：黄海滨，系行长。 委托诉讼代理人：余乾，系职工。 委托诉讼代理人：金卫红，系职工。 被告：奚尊稠，男，1969年9月8日出生，汉族，住天台县。 被告：周福芹，女，1969年8月17日出生，汉族，住天台县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被告奚尊稠、周福芹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告奚尊稠、周福芹立即归还原告贷款本金160万元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2020年1月7日算至款项付清之日止，暂算至2020年4月27日为58182.72元）；2.确认原告对被告奚尊稠、周福芹共有的坐落于天台县赤城街道溪岸东路210-8号的房地产【不动产权证号：浙（2018）天台县不动产权第××号】的折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年被告奚尊稠、周福芹与原告签订了一份编号为浙民泰商银抵字（2018）第ＤＹ022218000005号《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》一份，合同约定二被告作为抵押人以其共有的坐落于天台县赤城街道溪岸东路210-8号的不动产【不动产权证号：浙（2018）天台县不动产权第××号】为被告奚尊稠自2018年1月10日至2021年1月8日期间在160万最高余额内债务提供抵押担保，合同对担保范围能作了明确约定。合同签订后，双方就该抵押权办理了抵押权登记。2019年1月9日，被告奚尊稠、周福芹与原告签订了《浙江民泰商业银行借款合同》一份，合同约定被告奚尊稠作为借款人向原告借款壹佰陆拾万元，借款用途为购酒店设备用品等，借款期限为实际提款日起至2020年1月7日，借款利率为月利率6.5‰，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。被告周福芹作为共同还款人在合同中签字。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了160万元贷款。2020年1月7日该笔借款到期，被告奚尊稠、周福芹未偿还借款本息。截至2020年4月27日二被告尚欠借款本金160万元、利息58182.72元。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告奚尊稠、周福芹在本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金160万元及相应利息（其中截至2020年4月27日的利息为58182.72元，之后的利息按合同约定计算至款项付清之日止）。 二、原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行对被告奚尊稠、周福芹共同共有的坐落于天台县赤城街道溪岸东路210-8号的房地产【不动产权证号：浙（2018）天台县不动产权第××号】在折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19720元，减半收取9860元，由被告奚尊稠、周福芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈开升
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1151号原告：蒋龙，男，1990年9月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司，住所地广水市十里办事处十里工业园区电子商务大楼。法定代表人：杨天，总经理。原告蒋龙与被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程红伟，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司的法定代表人杨天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金102974.72元；2、判令被告以本金102974.72元按照年利率24%支付自2020年3月11日至清偿之日的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年1月24日，被告以疫情防控物资保障紧急采购所需流动资金周转需要为由向原告借款18万元，约定按照年利率36%付息。因被告公司账户无法使用，原告按照被告要求将出借款项转账至被告指定账户，被告在2020年3月2日通过邓健银行卡转账还款4.5万元，在2020年3月10日通过邓健银行卡转账还款4万元。下余部分未清偿。望判如所请。被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告对利息的计算标准过高，要求按月息2分计息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司于2019年10月29日成立，该公司经营范围主要有：一、二、三类医药器械的销售、租赁（按医疗器械经营企业许可证范围经营）；医疗器械、保健食品、体育文化用品批零兼营及电子商务网络营销等。2020年元月初，湖北遭遇新冠××疫情，为抗击疫情，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司经有关部门批准，投入临时性经营，购买了大约1580000元抗击疫情的物品，其中，2020年1月24日，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司向原告蒋龙出具借据，内容为：“我公司因流动资金周转需求今借到蒋龙人民币180000元（壹拾捌万元整），借款按月息3%支付利息，还款方式先息后本。因公司对公账户暂时无法使用，请将借款转入邓健银行卡。开户行中国工商银行（广水渡蚁桥支行），账号62×××15”。同日，原告蒋龙通过银行转账方式向该公司监事邓健银行卡给付借款180000元。2020年3月2日，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司还款45000元。2020年3月10日，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司还款40000元。剩余款项经原告多次催要至今未付，由此成诉。本院认为，被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司承认原告蒋龙在本案中主张的事实，故对原告蒋龙主张的事实予以确认。本案中，被告提供的借据、银行转账凭证等证据证明原告蒋龙与被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司之间的民间借贷关系成立。杨天作为被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司法定代表人向外借款，用于采购医疗物资，应由被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司承担责任。由于对借款期限双方没有约定，原告蒋龙可以催告被告湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司在合理期限内返还，现已超过合理期限。故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款本金及利息的计算。本案中，原告蒋龙对于被告已经返还的85000元，在扣除了分段按照月利率3分计算的利息以及冲减了部分借款本金后，现起诉请求被告偿还借款本金102974.72元及利息。被告抗辩利率标准过高，要求予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因本案双方的约定未超过年利率36%，因此对于被告要求调整已经偿还的部分借款利率的要求，本院不予支持。本案中，被告已经返还原告85000元，按照双方“先息后本”的约定，被告已经实际偿还借款本金77025.28元以及支付至2020年3月10日的利息。至于未清偿的利息，原告自愿将其调整为年利率24%，属当事人对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内清偿蒋龙借款本金102974.72元并支付利息（以102974.72元为基数，按年利率24%计算自2020年3月11日起至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取计1179.50元，由湖北颐美瑞科创医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年五月十五日书记员  吴菊清
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢680号 关于安阜人民法庭申请执行侯家琼催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2634号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0108执3340号 关于申请执行人成都政川科技有限责任公司与被执行人成都佳和万兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川0108民初7153号民事判决书申请执行，现成都政川科技有限责任公司与成都佳和万兴房地产开发有限公司达成和解，故无裁定书。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1970号被执行人：禚迪，男，1981年10月17日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市北山街。本院（2019）吉2401刑初21号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金3000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执561号 申请执行人：陈洁，女，1988年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:王维伟，男，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人陈洁与被执行人王维伟离婚纠纷一案中，申请执行人陈洁向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0303执561号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 宇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保199号 申请人:广州华绘装饰工程有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区（天城）北山观清苑小区B栋3层商铺3，统一社会信用代码91500101304931285C。 负责人：张祖兵。 被申请人:重庆昱昊建设工程有限公司，住所地重庆市万州区郭村镇声鸣街26号柏木村委会公共服务中心一楼，统一社会信用代码91500101MA5U55L67Q。 法定代表人：柳井泽，职务，执行董事。 申请人广州华绘装饰工程有限公司万州分公司与被申请人重庆昱昊建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1338元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初2534号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆昱昊建设工程有限公司在银行的存款163508元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年五月九日 书记员  陈丽华