江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初463号 原告：李俊卿，男，1967年1月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 法定代理人：黎维英，女，1968年7月10日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上，系原告李俊卿妻子。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：张友刚，男，1975年6月29日出生，汉族，九江市柴桑区人，住九江市柴桑区。 委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者。 被告：九江浔瑞汽车运输有限公司，住所地：瑞昌市夏畈镇（政府院内），统一社会信用代码：91360481314631649C。 法定代表人：汪广其，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市人民南路18号，统一社会信用代码：9136048185950392XX。 负责人：柳晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：潘文秀，江西威瑞律师事务所律师。 原告李俊卿与被告张友刚、被告九江浔瑞汽车运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人保财险瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊卿的法定代理人黎维英及其委托诉讼代理人万幸与被告张友刚及其委托诉讼代理人田小平及被告人保财险瑞昌支公司的委托诉讼代理人潘文秀到庭参加了诉讼，被告九江浔瑞汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李俊卿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张友刚赔偿原告各项损失共计人民币653850元，被告九江浔瑞汽车运输有限公司承担连带责任，被告人保财险瑞昌支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日9时20分许，原告李俊卿驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车由瑞昌市黄金乡下巢湖环山路自西向东行驶至江润矿业路口逆向行驶，与对向被告张友刚驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致原告李俊卿受伤及车辆受损的交通事故。事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告张友刚负事故的次要责任，原告李俊卿负事故的主要责任。原告受伤后，被送往瑞昌市中医医院住院治疗33天，后转入九江市第一人民医院住院治疗153天，于2020年3月9日出院，共计花医疗费232952.27元，被告张友刚垫付31500元，被告人保财险瑞昌支公司垫付10000元。2020年3月25日，经法院委托九江司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行了司法鉴定，评定原告为一级伤残，需完全护理依赖，评定后续治疗费为30000元。被告张友刚驾驶的赣Ｇ×××××号车辆挂靠在被告九江浔瑞汽车运输有限公司经营，并在被告人保财险瑞昌支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。因原告的损失未得到被告赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告张友刚辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，我驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在被告人保财险瑞昌支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，原告的各项损失，应先由被告人保财险瑞昌支公司在保险责任范围内进行理赔，保险公司依法免赔部分我同意承担，另外，我已垫付原告医疗费用31500元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险瑞昌支公司辩称：我司对交通事故发生的经过及事故责任认定没有异议，被告张友刚驾驶的赣Ｇ×××××号车辆在我公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险也是事实，我公司同意在保险责任范围内进行理赔，并在强制保险中已支付了原告医疗费10000元。原告医疗费要求按百分之十五的比例扣减非医保用药，原告为农村户口，伤残赔偿金要求按农村居民标准计算，对原告的后续治疗费，要求以实际发生后再支付，原告请求的住院护理费过高，精神抚慰金过高，请求法院依法核减，后续护理费计算时间过长，金额较大，要求按实际发生的按年支付。本案的诉讼费及鉴定费用，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告的身份证、户口簿、交通事故认定书、原告的出院小结、诊断书及医疗费发票、九江司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、被告张友刚的驾驶证、从业资格证、赣Ｇ×××××号车辆的行驶证、营运证及车辆的保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告支付住院期间护理费情况。原告为证明在住院期间支付护工护理费37600元，提供了瑞昌市天蓝物业有限公司出具的证明及江西吉卫后勤服务管理有限公司出具的收取护理费发票，证明原告在瑞昌市中医医院住院34天，支付护理费6800元（每天200元），在九江市第一人民医院住院治疗154天，支付护理费30800元（每天200元）的事实。因原告为一级伤残，一直处于植物人状态，住院期间必须要一人甚至两人护理，原告只请一名护工护理，对护理此状态的病人，每天护理费200元，并非过高，本院对原告在住院期间每天支付护工200元的护理费用予以采信。 2、原告在事故发生前居住生活情况。原告为证明在事故发生前一直在瑞昌市集镇范围内居住生活，向本院提供了户口簿，证明其住址在瑞昌市，提供了其住房建设用地许可证，证明原告在2001年经批准在码头二砖农业队二队就建有房屋，提供了瑞昌市东街居民委员会出具的证明，证明原告从2001年至今一直居住在该居委会东街七组的事实。综合上述证据，本院认定原告在事故发生前在瑞昌市集镇范围内居住多年的事实。 3、原告在事故发生前所从事的工作情况。原告法定代理人黎维英在庭审上陈述原告在事故发生前一直在码头镇干部村路口与其岳父一起从事柴油机修理工作，主要负责上门为客户修理柴油机，发生交通事故那天，原告就是为了到矿山为客户修理柴油机在路上发生交通事故。证人李某的出庭证言与原告方的陈述相互印证，进一步证明了原告方所陈述的事实，对原告在交通事故发生前一直从事柴油机修理工作的事实，本院予以认定。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告张友刚负事故次要责任，被告张友刚应承担的赔偿责任比例为百分之三十。因被告张友刚驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告人保财险瑞昌支公司投保了机动车强制保险及第三者责任保险，根据相关法律规定，原告李俊卿因此次交通事故造成的各项损失，应先由被告人保财险瑞昌支公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险限额内赔付，超出强制保险限额部分，由被告人保财险瑞昌支公司在机动车第三者责任保险限额内按百分之三十的责任比例赔付，保险公司依法免赔的部分由被告张友刚承担。被告张友刚与被告人保财险瑞昌支公司经协商一致，被告张友刚承担7000元的非医保用药，本院予以照准。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费232952.27元，有原告提供的医疗费发票为凭，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院治疗187天，住院伙食补助费标准按20元/天计算，依法认定3740元。3、营养费，营养期按原告住院187天计算，标准按原告要求的40元/天计算，依法认定7480元。4、误工费，原告从事柴油机修理行业工作，本院参照2018年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48994元/年为标准计算原告误工费，误工期计算至原告评残的前一天，共221天，认定原告误工费为30076.87元。5、护理费，原告住院期间的护理费，本院以原告实际支付护工护理费37600元认定。原告评残后的长期护理费，根据九江司法鉴定中心鉴定的结论，原告为一级伤残，需要完全护理依赖，原告现年53周岁，按最长护理年限20年计算，未超过现在人均寿命年龄，原告要求按20年计算后期护理费，本院予以支持，原告后期护理费依法认定为979880元（48994元/年×20年），原告两项护理费共计为1017480元。6、交通费，本院酌情认定1870元。7、残疾赔偿金，原告长期居住生活在码头镇集镇范围内，且长期从事非农业生产工作，收入来源于城镇，原告要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准33819元/年计算，本院予以支持，结合原告一级伤残，本院依法认定原告残疾赔偿金为676380元。8、鉴定费2900元，有原告提交的鉴定费发票为凭，本院予以认定。9、后续治疗费，依照九江司法鉴定中心的鉴定意见，认定原告后续治疗费为30000元。10、精神损害抚慰金，因原告在事故中负主要责任，事故发生的主要过错在原告，故原告此项请求，本院不予支持。 综上，本院依法确认原告李俊卿各项经济损失为医疗费232952.27元，住院伙食补助费3740元，营养费7480元，误工费30076.87元，住院期间护理费37600元，后期长期护理费979880元，交通费1870元，残疾赔偿金676380元，鉴定费2900元，后续治疗费30000元，合计为2002879.14元。此款由被告人保财险瑞昌支公司在赣Ｇ×××××号机动车强制保险责任限额内赔付120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔付556993.74元【（2002879.14元-120000元）×30%-非医用药7000元-鉴定费2900×30%】，合计676993.74元，扣除已支付10000元，被告人保财险瑞昌支公司还应支付666993.74元。被告张友刚承担非医保用药7000元及应承担的鉴定费870元，合计7870元，扣减被告张友刚已支付原告医疗费31500元，被告张友刚还应得到多垫付费用23630元。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李俊卿各项经济损失643363.74元，支付被告张友刚多垫付费用23630元。 二、驳回原告李俊卿其他诉讼请求。 案件受理费减半收取5169元，由被告张友刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年五月七日 书记员  李 丹