wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书                     裁判理由           法律依据                   犯罪           构成                   被告人海沙尔·哈布代西违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型轿车，其乙醇含量为234.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。                         量刑           情节                   被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                         法律           依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条                         判决主文                   被告人王金平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审判组织           裁判日期                   审 判 员 陈 纯 纯           二〇二〇年五月十三日           书 记 员 吴 阳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1049号原告：汉寿县蒋家嘴镇人民政府，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇人民路171号。负责人：彭程，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖志勇，男，该镇副镇长。委托诉讼代理人：刘德安，男，该镇司法所所长。被告：汉寿县金大邦涂料厂，住所地湖南省汉寿县蒋家嘴镇莲塘社区幸福北路16号。投资人：涂学彬，男，1978年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县蒋家嘴镇人民政府（以下简称蒋家嘴政府）与被告汉寿县金大邦涂料厂（以下简称金大邦涂料厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。蒋家嘴政府的委托诉讼代理人肖志勇、刘德安，金大邦涂料厂的投资人涂学彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋家嘴政府向本院提出诉讼请求：判令金大邦涂料厂支付蒋家嘴政府代偿款1000000元。事实和理由：2016年11月18日，金大邦涂料厂以“分贷统还”方式向湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）贷款1000000元，约定2019年11月16日到期还款。贷款到期后，金大邦涂料厂资金困难无法按期偿还，在汉寿农商行催讨未果的情况下，于2019年12月1日与金大邦涂料厂、蒋家嘴政府达成代偿协议，约定由蒋家嘴政府为金大邦涂料厂代偿该笔贷款，金大邦涂料厂在代偿协议达成之日起一个月内向蒋家嘴政府支付代偿款及利息，但协议约定的期限届满后，金大邦涂料厂未予支付。金大邦涂料厂辩称：蒋家嘴政府为金大邦涂料厂代偿1000000元属实，金大邦涂料厂愿意偿还该笔贷款，但是由于暂时没有能力偿还，希望能够放宽一定的期限。蒋家嘴政府围绕诉讼请求依法提交了证据，金大邦涂料厂对蒋家嘴政府提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：根据扶贫政策，金大邦涂料厂与部分贫困户及汉寿农商行达成扶贫小额信贷“分贷统还”合作协议，约定由贫困户作为借款主体向汉寿农商行申请贷款，贷款资金由金大邦涂料厂统一管理、使用，金大邦涂料厂每年按一定比例向贫困户分红，贷款到期由金大邦涂料厂负责偿还。后金大邦涂料厂将汉寿农商行的扶贫贷款资金1000000元用于金大邦涂料厂日常生产经营活动，贷款期限届满，蒋家嘴政府、金大邦涂料厂、汉寿农商行达成《扶贫小额贷款代偿协议》，约定蒋家嘴政府代金大邦涂料厂偿还1000000元贷款，金大邦涂料厂向蒋家嘴政府出具借据，且须在蒋家嘴政府代偿后1个月内支付代偿款。但金大邦涂料厂至今未履行付款义务。本院认为，金大邦涂料厂承认蒋家嘴政府在本案中主张的事实，本院予以确认，故对蒋家嘴政府要求金大邦涂料厂支付1000000元代偿款的诉讼请求，予以支持。金大邦涂料厂请求延长还款期限，因蒋家嘴政府不予认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条规定，判决如下：汉寿县金大邦涂料厂支付汉寿县蒋家嘴镇人民政府代偿款1000000元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由汉寿县金大邦涂料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  郭橙程审 判 员  罗绍初人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十六日法官助理李正芳书记员符佳冕附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保346号之一 申请人：邓辉峰，男，汉族，1977年8月8日出生，住址：江西省南昌市新建区。 被申请人：南昌明家房地产营销策划有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：王子明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶佳伟，系江西策源律师事务所律师。 被申请人：王子明，男，汉族，1991年2月17日出生，住址：江西省南昌市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶佳伟，系江西策源律师事务所律师。 申请人邓辉峰与被申请人南昌明家房地产营销策划有限公司、王子明合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）赣0112民初3923号的民事裁定书，裁定“冻结被申请人南昌明家房地产营销策划有限公司、王子明的银行存款886101元，或查封、扣押其相应价值的财产”。现申请人邓辉峰于2020年5月12日向本院提出申请，要求解除对南昌明家房地产营销策划有限公司、王子明财产保全的措施。 本院认为，申请人邓辉峰的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人南昌明家房地产营销策划有限公司、王子明银行存款886101元的冻结及相应价值财产的查封、扣押； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  乔佳
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执6号申请执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。被执行人：郑毅，男，1967年6月27日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍地：广东省汕头市金平区，现住江西省赣州市章贡区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）赣0681民初1421号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十八日书记员  汪 亮
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3772号申请人：蒙城县英发家庭农场，住蒙城县三义镇刘园村村委，统一社会信用代码91341622MA2R017N05(1-1)。投资人：刘发磊。被申请人：蒙城强英农牧有限公司，住所地蒙城县经济开发区南区经一路东侧、纬一路南侧、纬二路北侧，统一社会信用代码91341622MA2MQC9TXD。法定代表人：凌志强，该公司的执行董事兼总经理。被申请人：山东茂华农牧有限公司，住所地沂水县四十里堡马家官庄村，统一社会信用代码91371323087151046X。法定代表人：魏代秋，该公司的执行董事兼总经理。蒙城县英发家庭农场与蒙城强英农牧有限公司、山东茂华农牧有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人蒙城县英发家庭农场于2020年5月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人蒙城强英农牧有限公司名下的银行账户存款与山东茂华农牧有限公司名下的银行账户存款各500万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司提供保险金额为1千万元的保单保函为申请人蒙城县英发家庭农场提供担保。本院经审查认为，蒙城县英发家庭农场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙城强英农牧有限公司在徽商银行砀山东城支行存款500万元（账号25×××50），期限一年；二、冻结被申请人山东茂华农牧有限公司在沂水中银富登村镇银行存款500万元（账号02×××71），期限一年。案件申请费5000元，由申请人蒙城县英发家庭农场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇二〇年五月二十日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢163号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：冯建军，男，1982年8月2日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：曹佳，女，1983年10月13日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张建东，男，1978年2月12日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：常春，男，1992年4月13日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：曹勇，男，1985年7月4日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张丽娟，女，1991年11月16日，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人曹佳、张建东、常春、曹勇、张丽娟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹佳、张建东共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰迎宾园1号楼X单元XX号房屋一套，建筑面积：75.95平方米，合同编号：2010-XXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹佳、张建东共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇瑞丰迎宾园1号楼X单元XX号房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙中昊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保534号申请人：常州飞云能源设备科技有限公司，法定代表人：齐建洲，住所地常州市武进区，统一社会信用代码：91320412595581982Y。被申请人：泰安岳首能源装备有限公司，法定代表人：梁嘉，社会统一信用代码：91370900MA3CTLLH1P，住所地山东泰山工业园区科技中路以西，泰前大街以南泰安开元环保成套设备有限公司办公楼及3号车间。申请人常州飞云能源设备科技有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州飞云能源设备科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安岳首能源装备有限公司名下银行存款5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十六日书记员  张 伟
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0626执保209号黎宏量，男，1976年8月21日出生，住所地长沙市天心区新开铺路172号，联系电话138××××2699湖南省永泰农林科技发展有限公司，男，住所地湖南省平江县新城区锦绣天地综合楼，联系电话155××××1888法定代表人：江恋军黎宏量申请湖南省永泰农林科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1261号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黎宏量向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初1261号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年五月二十九日书记员  湛莺
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922民初11号之一原告：云南强林石化集团有限公司。住所：云南省昆明市官渡区云秀路3298号。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丹威，云南百姓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云县新城坝加油站。住所：云南省临沧市云县爱华镇祥临公路K169﹢320处。投资人：董建良。被告：董建良，男，白族，1962年10月10日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告云南强林石化集团有限公司与被告云县新城坝加油站、董建良合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告云南强林石化集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南强林石化集团有限公司以被告云县新城坝加油站退还了部分租金为由申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或他人利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南强林石化集团有限公司撤诉。案件受理费51000元，减半收取25500元，由原告云南强林石化集团有限公司负担。审判长  潘明珠审判员  杨彦安审判员  吴斌宏二〇二〇年五月二十五日书记员  张骏蕊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保228号申请人：河南黔豫建筑劳务有限公司，住所地：郑州市管城区未来路888号1号楼12层302号。统一社会信用代码：91410100066481767C。法定代表人：卢小维，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚伟，男，系河南久灵律师事务所律师。被申请人:浙江安吉飞翔建筑劳务有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道递铺南路193号。统一社会信用代码：91330523MA29KDXA5E。法定代表人：董飞，该公司总经理。被申请人:河南大基建设工程有限公司，住所地：郑州高新区电厂路29号6幢1-2层附16号。统一社会信用代码：914101000778462905。法定代表人：侯景森，该公司总经理。申请人河南黔豫建筑劳务有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人浙江安吉飞翔建筑劳务有限公司、河南大基建设工程有限公司的银行存款443257.16元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000453Z）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江安吉飞翔建筑劳务有限公司、河南大基建设工程有限公司的银行存款443257.16元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2736元，由申请人河南黔豫建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月十九日书记员  周垚垚
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初2392号原告：深圳市创兴建设股份有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道蚝二路西海岸花园综合楼8层A0808，统一社会信用代码：91440300552131746D。法定代表人：唐文凯。委托诉讼代理人：崔某，广东华商律师事务所律师。被告：重庆泰正（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区喜来登国际金融中心41层，统一社会信用代码：91500000202933933U。法定代表人：董耀武。本院在审理原告深圳市创兴建设股份有限公司诉被告重庆泰正（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告深圳市创兴建设股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创兴建设股份有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市创兴建设股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取3784元，由原告深圳市创兴建设股份有限公司负担（已缴纳）。审判员 邓 婷二〇二〇年五月十九日书记员 李嘉仪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛珂，男，1963年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牛宏（牛珂之兄），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：牛小辰（牛珂之侄），住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李会云，女，1962年10月19日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）柳京生，男，1959年12月1日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人牛珂因与被申请人李会云、柳京生房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。牛珂申请再审称，（一）申请人与被申请人双方订立《房屋租赁合同》的目的明确，被申请人对于申请人将案涉房屋作为公司注册地址系明知；（二）原审法院支持被申请人主张的赔偿金额无事实及法律依据；（三）现有新证据足以推翻原审判决。综上，依法申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十二条规定，“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条规定，“当事人一方违反合同法第九十二条规定的义务，给对方当事人造成损失，对方当事人请求赔偿实际损失的，人民法院应当支持”。根据上述规定，合同的权利义务由于履行、解除等原因终止后，双方均应当按照诚实信用原则和交易习惯履行包括但不限于通知、协助、保密、注意、说明、照顾、忠实、减损等后合同义务，以维护交易成果，保护当事人的合法权益。如果违反上述法定的合同附随义务给对方当事人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，李会云与牛珂签订《房屋租赁合同》，牛珂使用诉争房屋地址注册公司，且在租赁合同到期后仍占用该地址，未将公司注册地进行变更已违反合同附随义务，导致李会云、柳京生再次出租时，他人无法在同一地址注册，造成了李会云、柳京生的经济损失。李会云、柳京生主张的租金差价实质为损失赔偿，二人提出的损失标准未明显超出合理范围，原审法院对其诉讼请求予以支持，并无不当。牛珂在再审审查期间提交的新证据亦无法推翻原审判决。综上，牛珂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回牛珂的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年五月二十九日书记员 张圣楠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更438号罪犯朱咸朝，男，汉族，1995年5月12日出生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2018年4月13日作出（2018）皖0826刑初101号刑事判决，以被告人朱咸朝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币14000元；继续追缴被告人朱咸朝开设赌场的非法所得12000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯朱咸朝在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱咸朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。2019年12月9日、12月30日，该犯亲属分别代其向宿松县人民法院缴纳罚金人民币14000元、退缴非法所得人民币12000元。2019年4月11日，该犯因违纪扣除教育改造分25分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱咸朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱咸朝减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2017年10月4日起至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初312号   原告：何启坤，男，汉族，1974年2月22日出生，住裕民县。   被告：刘康裕，男，汉族，1975年3月17日出生，住裕民县。   被告：方勇，男，汉族，1970年12月4日出生，住裕民县。   被告：叶胜，男，汉族，1980年7月24日出生，住裕民县。   原告何启坤诉被告刘康裕、方勇、叶胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何启坤到庭参加了诉讼，被告刘康裕、方勇、叶胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告何启坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金30000元及利息3000元，共计33000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月20日刘康裕因经营需要向原告借款50000元并提供担保人，合同定于2018年4月20日还款，约定还款期限届满后，被告均以各种理由推脱不予还款，原告经常打电话催促被告及担保人，原告一直索要，被告刘康裕于2018年11月还本金20000元，故诉诸法院。   被告刘康裕、方勇、叶胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年2月20日,刘康裕因发展养殖需要向原告何启坤借款50000元，约定借款期限至2018年4月20日，并由被告方勇、叶胜作为担保人。借款到期后，被告刘康裕于2018年11月还本金20000元，剩余借款本金30000元及利息经原告多次索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。   庭审中，原告当庭放弃向被告刘康裕、方勇、叶胜索要利息3000元的诉讼请求。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告刘康裕向原告何启坤借款，有借据为证，事实清楚，本院予以支持。   被告方勇、叶胜作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   原告与三被告签订借款合同中约定，担保人承担连带责任至借款人还清本息为止等，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告方勇、叶胜作为担保人应当承担连带保证责任。   上述事实有原告何启坤提交的借款合同及原告的当庭陈述予以佐证。   综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下:   一、被告刘康裕于本判决生效之日起三十日内一次性向原告何启坤偿还借款30000元。   二、被告方勇、叶胜对上述款项承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由被告刘康裕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   王 锐   二 〇 二 0 年 五 月 十 二 日   书  记  员   杨云云
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1097号之一 申请执行人：泰安市泰山区财源街道财源新村社区居民委员会，住所地泰安市龙潭路151号，统一社会信用代码55370902K213386559。 法定代表人：黄永平，主任。 委托代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。 被执行人：李成章，男，1949年1月29日出生，回族，住泰安市岱岳区。 根据本院作出的（2018）鲁0902民初4573号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李成章名下价值110万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月二十日 书记员  郁 峰
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初195号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张浩，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人张浩因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被五河县公安局取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕147号起诉书，指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年1月1日20时18分许，被告人张浩醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿五河县城关镇中兴路由南向北行驶至水岸名都小区东门处驶入逆行，与对向行驶的史某驾驶的二轮电动车相撞，造成张浩及两车受损的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所检测：张浩全血样检出乙醇含量为177mg/100ml。经五河县交通管理大队认定;张浩承担本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人张浩对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年1月1日20时18分许，被告人张浩醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿五河县城关镇中兴路由南向北行驶至水岸名都小区东门处驶入逆行，与对向行驶的史某驾驶的二轮电动车相撞，造成张浩受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽天平司法鉴定所检测：张浩全血样检出乙醇含量为177mg/100ml。经五河县交通管理大队认定;张浩承担本次事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人张浩已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过证实：2020年1月1日20时19分，民警接警后到达现场，张浩已被送医，后民警赶至县医院对张浩抽血待检。3、前科证明证实：未发现张浩有违法犯罪前科。4、谅解书证实：史某对张浩表示谅解。5、五河县交通管理大队第340322120200000009号道路交通事故认定书证实：张浩承担本次道路交通事故全部责任。史某无责任。6、五河县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书蚌公交决字[2020]第3403002700282650号证实：张浩因于2020年1月1日实施醉酒驾驶机动车的违法行为被吊销机动车驾驶证。7、收条证实：张浩赔史某荣损失3000元。8、证潘某云的证言证实：张浩当天晚上喝了一杯白酒，一点啤酒，后来我到现场看到张浩睡在地上。9、证史某荣彭某侠的证言证实：2020年1月1日20时18分许，我驾驶二轮电动车载二人，沿中兴路由北向南行驶至水岸名都小区东门处时，对向逆行的二轮摩托车刮到我车，摩托车驾驶员也摔倒在地上。10、被告人张浩的供述与辩解证实：当天晚上在饭店吃过饭就驾驶二轮摩托车回家，后来我就不知道情况了，有没有喝酒记不得。11、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书皖天司毒鉴字[2020]第003号证实：张浩的血样中乙醇含量为177mg/100ml。12、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书皖天司毒鉴字[2020]第004号证实：史某的血样中乙醇含量为0mg/100ml。13、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：二轮摩托车与二轮电动车的碰撞形态呈对向刮擦。事发时二轮电动车通过视频监控录像的参考点A的行驶速度为12KM/h-13KM/h，事发时二轮摩托车通过视频监控录像的参考点B的行驶速度为26KM/h-27KM/h。12、勘验、检查笔录证实：张浩涉嫌危险驾驶案的案发现场和环境，案发时无号牌二轮摩托车驾驶员系张浩。上述证据相互印证，足以认定被告人张浩的犯罪事实。本院认为：被告人张浩醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人张浩的刑事责任。被告人张浩归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季延彪二〇二〇年五月二十一日书记员  卢 玉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1749号之一申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：唐洪波，男，1967年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人唐洪波信用卡纠纷一案，本院于2019年8月17日作出（2019）赣0502执保1749号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人唐洪波的财产。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人唐洪波财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十日书记员  伍楚秀
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执629号之一 申请执行人温州市龙湾海城薄伟水暖店，住所地温州市龙湾区海城街道屿门村锦泉街41号，组织机构代码:MA2C1G9B8。 法定代表人薄伟。 委托代理人曾睿，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人雷本登，男，1980年8月20日出生，住瑞安市。 申请执行人温州市龙湾海城薄伟水暖店与被执行人雷本登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4063号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，要求：被执行人雷本登向申请执行人偿付案款47828.96元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执629号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  林 森
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15270号之一申请人：深圳市奇晟模具科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道坪西南路东29号新生科技园三园(二期)B栋一楼B1-01，统一社会信用代码：914403000824550164。法定代表人：郑建奇，该司执行董事。被申请人：深圳市精腾电子有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道福民社区外经工业园10号101-301、9号101，统一社会信用代码：914403007576291183。法定代表人：周庆湘。本院在受理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全申请，请求查封、冻结被申请人深圳市精腾电子有限公司名下价值人民币895568.25的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院依法作出（2020）粤0309执保11号执行裁定书，对被申请人名下相应财产进行了查封、冻结。现因双方达成和解，申请人于2020年5月9日向本院申请解除财产保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封被申请人深圳市精腾电子有限公司名下价值人民币895568.25元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 张    媛二〇二〇年五月十一日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执240号 石补天（申请执行人）、南江县安康创元建材有限公司（被执行人）： 石补天与南江县安康创元建材有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给石补天（申请执行人）。至此，石补天（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初1676号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更904号                    罪犯那景印，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年3月1日作出(2010)深龙法      少刑初字第266号刑事判决，以被告人那景印犯故意伤害罪，判处有      期徒刑七年；犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯非法拘禁罪，判处有      期徒刑一年六个月；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年九个月；      数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年。宣判后，被告人那景印不服，      提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月      21日作出(2011)深中法刑二少终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。因罪犯那景印在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2014年7月25日、2016年9月18日、2018年7月6日作出（2014）东      中法刑执字第816号、（2016）粤19刑更1384号、（2018）粤19刑更      748号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、七个月、七个月。刑期      执行至2023年11月27日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日      以罪犯那景印在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个      月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依      法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯那景印在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分255分。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯那景印确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  15                  交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规      定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯那景印减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年4月27日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    16
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特893号申请人：张贵平，女，1987年12月21日出生，汉族，住湖北省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。委托诉讼代理人：谢永庆，男。本院于2020年5月20日立案受理了申请人张贵平与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张贵平与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年4月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人张贵平经济补偿金人民币8,852元及代通知金2,985元，合计11,837元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张贵平与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年五月二十三日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11162号 原告：范明德，男，汉族，1957年8月18日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：石磊、陈爽颖，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：沈荣宝，男，汉族，1958年11月12日出生，住杭州市下城区。 原告范明德诉被告沈荣宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理，原告诉请：1、被告沈荣宝归还原告借款本金500000元、利息200000元；2、被告沈荣宝承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告代理人石磊到庭参加了诉讼，被告沈荣宝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2011年,被告沈荣宝多次向原告借款。2012年5月25日，经原被告结算，被告沈荣宝因借款向原告出具《借条》贰份，分别载明：“今借到范明德同志500000元。借期壹年，年息100000元。”；“今欠范明德同志利息100000元。”上述借款到期后，被告沈荣宝未返还借款，双方约定借款借期延展一年，故沈荣宝在上述签署两张借条空白处分别加注：“续借壹年，2013年5月25日，沈荣宝2013年6月5日签”、“2013年5月25日加息壹拾万，共贰拾万元整，2013年6月5日签沈荣宝。”借款到期后，被告沈荣宝未按约还本付息，原告遂向本院起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈荣宝于本判决生效之日起十日内返还原告范明德借款本金500000元，并支付利息200000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告沈荣宝负担。 原告范明德于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告沈荣宝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张弛 书记员胡赟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初781号原告：郭鑫，男，汉族，1984年7月26日出生，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：秦非，黑龙江远东律师集团事务所律师。被告：宋岩，男，汉族，1990年8月19日出生，住齐齐哈尔市建华区。原告郭鑫诉被告宋岩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。郭鑫向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款80,000.00元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日，郭鑫因生活经营需要向原告借款80,000.00元，此款至今未偿还。本院经审查认为，按照郭鑫提供的被告的送达地址及联系方式，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告郭鑫的起诉。案件受理费1,870.00元，待本裁定生效后，全额退回原告郭鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇二〇年五月二十五日书记员 姚雪飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6492号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司、陈圣泳、邓梅英、邓赐群、邓赐伙： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司、陈圣泳、邓梅英、邓赐群、邓赐伙追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初10523号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波天蒂家装饰设计股份有限公司、陈圣泳、邓梅英、邓赐群、邓赐伙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6492号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1574号罪犯谭红飞，男，1989年8月22日出生，汉族，初中文化，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年4月26日作出(2018)浙0702刑初35号刑事判决，以被告人谭红飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元；责令退赔人民币111000元。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯谭红飞的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯谭红飞的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监五假建字3007号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢359号 （2019）浙0482执1929号 姚兴磊、陈中芹： 本院受理的申请执行人姚兴磊与被执行人陈中芹房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为56208元，执行费为743元。 在执行过程中，被执行人陈中芹履行23000元付款义务，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执恢359号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初478号 原告朱小娟，女，1994年7月23日出生，汉族，地址：广西博白县。 被告黎子杰，男，1996年12月2日出生，汉族，地址：广西玉林博白县。 朱小娟诉黎子杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告朱小娟撤诉。 案件受理费388元（已减半收取），由原告朱小娟负担。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3951号 原告：深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市两江新区悦来路5号12幢1号，统一社会信用代码9150000033152639XF。 负责人：李世杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈千，重庆达能律师事务所律师。 被告：余治红，女，1982年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司与被告余治红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市首地物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年五月十二日 书记员 李文婧
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更675号                    罪犯郭永祥，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2013年11月30日作出(2013)穗中法      刑一初字第303号刑事判决，以被告人郭永祥犯制造毒品罪，判处有      期徒刑十二年，并处没收个人财产50000元。宣判后，被告人郭永祥      不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月      19日作出(2014)粤高法刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原      判，交付执行。因罪犯郭永祥在服刑期间确有悔改表现，本院于      2016年9月18日、2018年7月6日作出（2016）粤19刑更1407号、（      2018）粤19刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十五天、      七个月。刑期执行至2023年12月29日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年4月27日以罪犯郭永祥在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑七个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年      5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯郭永祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分117分。该犯于2020年2月26日履行没收个人财产1000元。该      犯于2018年3月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱      内经济账户余额为1962.54元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郭永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  39                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯郭永祥予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月      29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1352号 原告：孙永军，男，1974年12月4日出生，农民，住凤城市。 被告：孙海涛，男，1978年5月31日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6。 负责人：韩国强，该公司经理。 本院在审理原告孙永军诉被告孙海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任一案中，原告孙永军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙永军在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙永军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙永军承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭寒松
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初1164号原告：城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会，组织机构代码51610722052100863A。法定代表人：刘某某，系该协会理事长。被告：罗某某，男，汉族，1966年10月28日出生，住城固县桔园镇小北村二组，居民身份证612322196610282912。被告：张某某，男，汉族，1966年02月19日出生，住城固县桔园镇小北村三组，居民身份证612322196602192917。。被告：邢某某，男，汉族，1951年10月01日出生，住城固县桔园镇小北村一组，居民身份证612322195110012954。被告：张某甲，男，汉族，1976年03月07日出生，住城固县桔园镇小北村一组，居民身份证612322197603076410。被告：杨某某，男，汉族，1971年05月23日出生，住城固县桔园镇小北村二组，居民身份证612322197105232919。本院在审理城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会与罗某某、张某某、邢某某、张某甲、杨某某借款合同纠纷一案中，原告城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告城固县桔园镇小北村扶贫互助资金协会负担。审 判 员 魏继儒二〇二〇年五月十九日法官助理 李 会书 记 员 刘 梅
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2020）宁0522民初847号原告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：田某，宁夏海原县人，住海原县。原告杨某诉被告马某、田某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告杨某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨某负担。审判员 李进华 二〇二〇年五月二十八日书记员 罗飞燕附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2063号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：翟治国，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与翟治国信用卡纠纷一案，查明被执行人翟治国在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟治国在济源市住房公积金管理中心的住房公积金4819.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十一日书记员  葛满洲
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3551号之一申请执行人李建军，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人况小波，男，1979年9月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人李建军与被执行人况小波借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初3970号民事调解书已发生法律效力。因被执行人况小波未自动履行，申请执行人李建军于2019年11月12日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人况小波应偿还申请执行人李建军借款本金22100元和利息2900元，并以22100元为基数，从2018年3月4日起按月利率2%计算利息至付清该款时止。负担案件受理费235元。在执行过程中，被执行人况小波违反财产报告制度，本院依职权将被执行人况小波纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行况小波的财产进行了调查，未查询到被执行人况小波有可供执行的财产，申请执行人李建军也不能提供被执行人况小波有可供执行的财产。现经申请执行人李建军同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执3551号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年五月十一日书记员  程 腾
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4664号之一申请执行人：杨慎增，男，1983年7月6日生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人：杨家华，杨慎增之父。被执行人：鱼台县向阳运输有限公司，统一社会信用代码9137082759659024XE，住所地山东省鱼台县。法定代表人：李祥涛。被执行人：王照军，男，1974年11月26日生，汉族，住山东省鱼台县。杨慎增与鱼台县向阳运输有限公司、王照军机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初8374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，杨慎增于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军给付人民币162796.60元及利息。同时依法应承担执行费2342.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2019年11月28日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，扣划被执行人王照军名下财付通账户9711.53元，已发还委托代理人杨家华，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月7日对被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人鱼台县向阳运输有限公司、王照军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  司云峰二〇二〇年五月十三日书记员  刘林林
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执265号申请执行人深圳市高清视通科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃源社区。法定代表人王攀，系该公司总监。委托诉讼代理人张昊，系辽宁兴连律师事务所律师。被执行人田林，男，1968年4月14日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。深圳市高清视通科技有限公司与田林买卖合同纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4508号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳市高清视通科技有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人田林按期履行生效判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田林送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，并对田林的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，发现其名下有一处房产，已进行轮后查封，暂时无法处理。除此之外未发现其有其他可供执行的财产。现已对其下达了限制高消费令。本院认为，本案被执行人田林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳市高清视通科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初4508号民事调解书关于深圳市高清视通科技有限公司与田林买卖合同纠纷一案的执行程序。如发现被执行人田林新的财产线索，申请执行人深圳市高清视通科技有限公司可向本院申请恢复强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年五月二十五日书记员  王 倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6275号 被执行人：李子华，男，汉族，1964年6月7日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人李子华犯受贿罪一案，广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第636号刑事裁定、本院（2014）深南法刑初字第688号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉财产部分没收被执行人李子华赃款375000.00元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人李子华已向本院退缴赃款375000.00元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6275号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曾嘉瑜
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初135号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某某，男，1970年8月30日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住山东省汶上县（户籍地同上）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月8日被济宁市公安局北湖分局刑事拘留，于同月9日被该局取保候审。现在家。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院在审理过程中，因疫情防控期间，存在感染风险，本案依法于2020年4月7日中止审理。现因中止事由消失，本院依法恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2019年8月30日19时10分许，被告人张某某驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车沿山东省济宁市临河路（南二环）北东二环由北向南行驶至靳庄路口处时，与由东向西步行通过人行横道的被害人任某碰撞，造成任某后经抢救无效死亡的道路交通事故。同年9月10日，经法医鉴定，被害人任某的死亡原因符合外力（道路交通事故）作用于机体造成严重颅脑损伤致创伤性休克而死亡。同年9月29日，经交警部门认定，被告人张某某驾驶机动车观察注意不够，操作不当，遇行人正在通过人行道未减速慢行、停车让行确保安全的违法行为，是造成上述事故的全部原因，张某某承担事故的全部责任，任某无责任。本起事故发生后，被告人张某某在事故现场拨打了120急救电话、122报警电话，并在现场等待伤者被送至医院。次日0时许，被告人张某某主动至交警部门投案，归案后能如实供述自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、济宁市公安局122接处警单、办案说明、驾驶人信息查询结果等书证；证人崔某1的证言；被告人张某某的供述和辩解；被害人死因等鉴定意见；事故现场勘查笔录；案发现场监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法对被告人张某某定罪量刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人张某某是主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首；已经赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解；系过失犯罪，初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪，应减轻或从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查，在本院审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5以被告人张某某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司、济宁汇赢物流有限公司赔偿。经本院依法调解，双方自愿达成赔偿协议：一、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5各项经济损失总计人民币15000元（于2019年4月2日已全部支付）。二、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司同意在交强险及商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5各项损失共计人民币234649.36元，于2020年5月8日前付清。三、附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5对被告人张某某表示谅解，并出具书面谅解书，请求人民法院对其从轻处罚。四、其他互不追究。当日刑事附带民事诉讼原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5撤回对济宁汇赢物流公司的民事诉讼。对于上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有济宁市公安局122接处警单、济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队受案登记表、立案决定书、济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队出具的办案说明、公安交通管理行政强制措施凭证；被告人张某某的常住人口基本信息；居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、济宁市第二人民医院急诊病例、村委会证明、常住人口登记卡；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片；证人崔某1的证言；被告人张某某的供述与辩解；济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书附被鉴定人照片、检验、鉴定结论告知书及送达回证；刑事附带民事调解书、收条、领款单、谅解书、委托书、撤诉申请书；认罪认罚具结书等证据证实。上述证据，均经庭审举证、质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某某在现场等候处理，并到交警部门如实陈述事故经过，当庭能够如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；在本院审理期间积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，具结悔过，可予以从宽处罚。据此，被告人的辩护人提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳。另，经被告人张某某居住地汶上县司法局社区矫正工作办公室调查评估，被告人张某某对所居住社区影响较小。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 艳人民陪审员  周晴晴人民陪审员  尹彦峰二〇二〇年五月十八日书 记 员  李淑会
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执恢336号 申请执行人蒲建祥，男，汉族，生于1958年3月18日，住四川省江油市。 被执行人李阳清，男，汉族，生于1955年8月1日，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4423民事调解书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李阳清银行存款40378元（其中本金39880元，执行费498元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3262号申请人：济源市富民农业发展有限公司，住所地济源市文昌中路661号。法定代表人：赵国团，该公司执行董事兼总经理。被申请人：济源市丰源牧业有限公司，汉族，住所地济源市邵原镇刘寨村。法定代表人：张永春，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张永春，男，1964年6月14日出生，汉族，住济源市。被申请人：李青玲，女，1969年9月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：张卫东，男，1969年6月12日出生，汉族，住济源市。被申请人：张永梅，女，1969年4月4日出生，汉族，住济源市。申请人济源市富民农业发展有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市丰源牧业有限公司、张永春、李青玲、张卫东、张永梅名下价值490000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市丰源牧业有限公司、张永春、李青玲、张卫东、张永梅名下价值490000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月二十九日书记员  孔梦瑶
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保405号 广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行、龙振棠、江淑英： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行与被申请人龙振棠、江淑英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1531号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人龙振棠开设于广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行的账户（账号：80×××04）、广东高州农村商业银行股份有限公司大仁庙分理处的账户（账号：80×××96）、广东高州农村商业银行股份有限公司大仁庙分理处的账户（账号：80×××73）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××60）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市中山营业所的账户（账号：44×××96）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××60）限额18500元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额为0元、822.69元、0元、0元、225.5元、172.13元。 二、对被申请人龙振棠开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e900e649cf05ad3ac@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额为94.17元。 三、对被申请人江淑英开设于广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××76）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××76）限额18500元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额121.68元、0元。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初969号原告:于艳阳，男，1972年11月30日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告:李瑞兰（李玲），女，1969年11月13日生，回族，住安徽省阜阳市太和县。原告于艳阳诉被告李瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于艳阳的委托诉讼代理人李国涛，被告李瑞兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于艳阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300万元及利息(利息按年利率24%计算,从2018年1月17日计算至本息还清止);2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日,被告急需用钱,向原告借款现金人民币300万元。原告通过银行转账转入被告武卫华账户(户名:武卫华,账号:62×××42)300万元,被告李瑞兰(李玲)于借款当天向原告出具借条一份,该借条明确载明“今借到于艳阳现金叁佰万元(3000000),利2分,借款人:李玲,2018.1.17号”。原告后多次向被告催要借款本息未果,特依法提起诉讼。被告李瑞兰辩称，这个钱是我借，与武卫华没有任何关系。当时我在银行上班，我是代用他的卡转的这笔钱，这钱是我用的，我承担全部责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月17日,被告向原告借款现金人民币300万元。原告即按被告指定的账户，通过银行转入武卫华账户300万元,武卫华随时又按被告指定的账户，通过银行转入被告前夫朱子超账户100万元、转入被告朋友黄香君账户200万元。该款均为被告所用。被告向原告出具借条一份,内容为：“借条今借到于艳阳现金叁佰万元(3000000),利2分,借款人:李玲,2018.1.17号”。原告以向被告催要尚欠本金300万元及利息未果为由，诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案被告向原告借款本金300万元，且约定月利率2%，至今未偿还，事实清楚，本院予以认定。故原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告李瑞兰（李玲）于本判决生效之日起十日内偿还原告于艳阳本金300万元及利息（利息以300万元为基数，自2018年1月17日计算至本息还清止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告李瑞兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二〇年五月八日书记员  王佳利附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104财保52号解除保全申请人:余涛,女，1983年11月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：李小波，男，1980年3月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。余涛与李小波等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）渝0104执保202号执行裁定，并采取了保全措施。余涛于2020年5月20日向本院提出申请，要求解除对李小波持有的重庆金熙马商贸有限公司股权的冻结。本院经审查认为，余涛提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予余涛的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇二〇年五月二十日书记员 曾立生
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执86号 申请执行人孙哲，男，1979年3月27日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人绥中万融运输车队，地址辽宁省绥中县。 负责人张利，系该车队经营者。 申请执行人孙哲与被执行人绥中万融运输车队追偿权议纠纷一案，绥中县人民法院（2017）辽1421民初3448号民事判决书发生法律效力后，申请执行人孙哲于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人绥中万融运输车队应给付申请执行人孙哲执行款61000元，案件受理费1330元，邮寄费80元。 本案在执行过程中，经网络查询和传统查询,未发现被执行人绥中万融运输车队有可供执行的财产，本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执86号案的本次执行程序。 在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘建奎 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2855号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：伍林，男，1991年2月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告伍林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执161号 申请执行人：于某某，男，1985年8月31日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：王某某，男，1961年1月29日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：潘某某，女，1969年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人于某某与被执行人王某某、潘某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初10315号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币391270元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人王某某的支付宝账户内193.28元，期限自2020年1月7日至2021年1月6日。已冻结被执行人王某某在招商银行深圳分行的62×××21账户（截至2020年1月7日控制金额为人民币186.94元），期限自2020年1月7日至2021年1月6日。关于被执行人潘某某名下位于深圳市宝安区房（不动产证号为），本院已发函首封案件法院即深圳市宝安区人民法院参与分配，案号为（2019）粤0306执22227号，承办法官为刘晓丹，联系电话为2780×××7；也发函抵押权案件法院即深圳市福田区人民法院参与分配，案号为（2019）粤0304执29712号，承办法官为杨鸣，联系电话为8291×××9-6950。已轮候冻结被执行人王某某持有的深圳市某某电子有限公司90%的股权。已轮候冻结被执行人潘某某持有的深圳市某某电子有限公司10%的股权。已轮候查封被执行人潘某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的解放牌车辆。已轮候查封被执行人王某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的别克牌车辆。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12075号 原告：黄波，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：严晓燕（黄波之妻），住成都市成华区。 委托诉讼代理人：常芸珲，四川胡云律师事务所律师。 被告：金甜，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省茂县。 被告：王奥，男，1987年4月19日出生，汉族，住成都市高新区。 原告黄波与被告金甜、王奥返还原物纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄波的委托诉讼代理人常芸珲、被告金甜、王奥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄波向本院提出诉讼请求：金甜、王奥立即归还黄波所有的牌号为川Ａ×××××路虎揽胜越野车及车钥匙。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月5日，双方因股权纠纷事宜达成协议，根据协议约定黄波应于2020年7月4日前归还股权转让款，但金甜、王奥在签订协议后就要求黄波立即归还转让款。2019年8月19日22时12分许，金甜、王奥将黄波所有的停放在成都蜀都万达广场地下停车场的牌号为川Ａ×××××路虎揽胜越野车强行开走以逼迫黄波立即归还转让款。次日，严晓燕报警处理，公安机关以双方存在经济纠纷为由建议诉讼解决。2019年8月22日，严晓燕通过调看监控才发现被告开走了案涉车辆，后黄波多次要求金甜、王奥归还车辆无果，黄波提起诉讼。 王奥辩称，这个事情源于当时的股权转让，黄波收购了金甜、王奥等人的股份，后拒不履行股权转让协议。经公安机关协调，黄波自愿将案涉车辆作为抵押，用车辆进行抵押贷款偿还债务，但由于个人征信问题，黄波没有贷到款。黄波说愿意把车辆出售，当时说好去车管所卖车，估价为90万元，黄波不愿意，想卖130万元。 后来双方去派出所协调，黄波与其配偶自愿将案涉车辆交王奥、金甜保管，约定于2019年8月20日前支付一笔钱，车辆就退还给黄波，如不支付，则车辆由王奥、金甜处置。达成协议后，黄波和其配偶将车辆开到万达广场地下停车场，黄波将车里的贵重物品清理了，将车钥匙交给王奥、金甜，并上了方向盘锁。2019年8月19日，金甜、王奥将车辆开到了另外的小区。后黄波自己到地下停车场将车辆开走了。 综上，案涉车辆是黄波自愿交付的。现车辆已被成都市郫都区人民法院查封，金甜、王奥愿意将车辆及钥匙交付给法院保管。另外，金甜、王奥没有实施损坏车辆的行为。 金甜辩称，同意王奥的答辩意见。另外补充：2019年8月15日，黄波的委托人黄伟说要卖案涉车辆，金甜同意，但黄波的妻子表示不管，由黄波负责。黄波对外欠了许多债，金甜、王奥就将案涉车辆开到另外的停车场停放。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了双方当事人进行质证。对当事人提交的身份证；行驶证、车辆登记证书；股权转让协议、欠条；治安调解协议书、视频资料等证据材料，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，2016年9月21日，黄波将其购买的路虎揽胜小型越野车（车辆识别代号：Ｓ×9）进行了登记上牌，车牌号为川Ａ×××××。 2019年7月5日，金甜与黄波签订《股权转让协议》，约定金甜将其持有的赤水印迹文化演艺传媒有限责任公司的22.75%股权转给黄波，价款为90万元。同日，黄波出具《欠条》一份，载明黄波欠金甜股权收购价款90万元。 2019年7月29日，经公安机关主持调解，黄波与金甜签订《现场治安调解协议书》，约定黄波回成都后把自己的路虎车辆进行抵押贷款，所得款项留10%，其余90%用于付给金甜等人。 2019年8月8日，黄波与金甜、王奥协商后，双方将案涉车辆开至万达广场地下停车场停放，黄波将车辆的车钥匙一把交付给金甜、王奥，并承诺于2019年8月20日前向金甜偿还股权转让款。2019年8月19日，因为黄波未支付股权转让款，金甜、王奥便将车辆开至“置信逸都”小区地下停车场停放，2020年1月16日，黄波将案涉车辆开走。 另外，金甜另案向成都市郫都区人民法院提起诉讼，要求黄波支付股权转让款，同时申请保全了案涉车辆，成都市郫都区人民法院在保全案涉车辆后，允许黄波继续使用案涉车辆。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，造成权利人损害的，权利人还可以请求损害赔偿。本案中，黄波为案涉车辆的所有权人，有权对车辆行使占有、使用、收益和处分权利。案涉车辆虽被人民法院采取保全措施，但保全法院仅限制黄波不能转让案涉车辆，没有限制黄波继续使用案涉车辆，黄波对案涉车辆仍有占有、使用和收益权利。 黄波欠金甜股权转让款，双方协商将车辆停放在指定位置，黄波交付了车钥匙一把给金甜、王奥，金甜主张黄波已将案涉车辆质押给金甜用于担保股权转让款的履行，但双方并未签订书面的《质押合同》，同时双方将车辆存在指定位置，并未明确黄波将车辆质押给金甜，黄波与金甜之间尚未建立车辆质押合同关系。故黄波有权要求金甜返还车辆。现黄波已自行将车辆开走，取回了车辆，其诉请金甜、王奥返还车辆的诉讼请求，因为双方已经履行，本院不予支持。现案涉车辆的车钥匙一把在金甜、王奥处，黄波要求返还，本院予以支持。 对于本案诉讼费用的负担问题，黄波已经于本案法庭调查结束前取回了案涉车辆，应当申请撤回或变更诉讼请求，本院将按照变更后的诉讼请求计算诉讼费用。但黄波没有变更诉讼请求，故诉讼费用应由黄波负担。金甜没有及时返还车钥匙，也应承担部分诉讼费用。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下： 一、金甜、王奥于本判决生效后十日内返还黄波牌号为A×(车辆识别代号：S×9)路虎揽胜小型越野车的车钥匙一把； 二、驳回黄波的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4400元，由黄波负担4350元，金甜、王奥负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梁林军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘苡辰
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1137号原告：徐忠翠，女，1958年12月30日出生，汉族莱阳市33。委托诉讼代理人：朱向丽、宫熙梅，山东阳正律师事务所律师。被告：孙嘉鸿，女，1990年3月16日出生，汉族莱阳市96。委托诉讼代理人：宋斋玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。原告徐忠翠与被告孙嘉鸿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款78000元，并承担自起诉之日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因出国打工需要，于2015年分三次向原告借款78000元，被告借款时承诺回国后及时还款，但后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，现原告具状法院，请求依法裁决。被告辩称，被告从来没有向原告借过任何款项，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：原、被告原系婆媳关系。自2015年5月4日至2015年8月23日期间，原告通过其丈夫程显福账户向被告转款8笔，共计78000元，用于被告出国劳务费用。2015年9月28日至2018年9月27日期间，被告出国劳务。2019年8月23日，被告与原告之子程浩通过法院判决离婚。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交上述转款记录以及原、被告双方于2019年7月23日的通话录音材料，证实被告因出国需要向原告借款78000元的事实，同时提交释放证明书一份，欲证实程浩于2015年1月6日至2016年6月12日期间因涉嫌刑事犯罪被关押，被告向原告借款系被告的个人债务，应由被告个人承担。经出示，被告的质证意见为，对原告提交的三组证据真实性均无异议，录音是原、被告之间的通话录音，但录音不全，只是截取了其中的一部分，应当由原告补充全部内容，且该录音不能够证实被告向原告借款的事实，从录音中也可以听出被告与程浩刚刚登记结婚，程浩便被判刑，原、被告并没有分家，原告为了家庭稳定与被告商议让被告出国打工，该78000元全部用于中介办理出国使用，属于家庭投资，根本就没有借款的说法，而且这些钱是被告结婚所收的彩礼，因原告儿子服刑害怕被执行故放在了原告处，且被告出国所挣的钱大部分给程浩花了，如果认定上述款项为债务也应当是夫妻共同债务。本院认为，本案的争议焦点是案涉汇款凭证项下款项性质为赠与款项或者家庭共同投资款项还是借贷款项。根据日常经验法则和相关法律规定，在父母出资之时未有明确表示出资系赠与的情况下，理应认定该出资款为对子女的临时性资金出借，目的在于帮助子女渡过经济困窘期，子女也理应负担偿还义务，如此方能保障父母自身权益，并避免子女成家而反使父母陷于经济困窘境地。就本案而言，根据原、被告庭审陈述以及双方之间的通话录音内容应认定，该78000元款项是原告作为程浩的母亲、被告的婆婆对年轻夫妻二人的临时性资金出借，目的是为了能够帮助二人更好地生活，故案涉汇款凭证项下78000元款项性质应为民间借贷款项，且属于被告与程浩夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。现原告只向被告一人主张偿还借款本金78000元，并承担以借款本金78000元为基数、自2020年3月12日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告偿还上述债务后有权向程浩追偿其应承担的一半借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告孙嘉鸿于本判决生效后十日内偿还原告徐忠翠借款本金78000元，并承担以78000元为基数、自2020年3月12日起至判决生效之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙秀王二〇二〇年五月十五日书记员  吕怡轩
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢143号申请执行人：姜丹，女，1965年5月10日出生，汉族，个体工商业主，现住图们市。被执行人：韩京焕，男，1973年10月4日出生，朝鲜族，个体工商户，现住图们市。被执行人：崔艳霞，女，1977年11月11日出生，汉族，个体工商户，现住哈尔滨市。被执行人：韩美善，女，1966年5月30日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市。被执行人：韩成焕，男，1962年12月21日出生，朝鲜族，图们市交警大队交警，现住延吉市。申请执行人姜丹与被执行人韩京焕、崔艳霞、韩美善、韩成焕民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初440号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜丹于2020年5月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩京换、崔艳霞、韩美善、韩成焕支付借款本金420000.00元、利息及迟延履行债务利息130000.00元、案件受理费4052元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月27日，被执行人韩成焕自动履行459752.00元、被执行人韩美善自动履行94300.00元，另支付执行费7900.00元。现申请执行人姜丹同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初440号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月二十八日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1278号之二 申请执行人：林昌钢，男，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：苏善金，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人林昌钢与被执行人苏善金请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1181民特573号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人林昌钢向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人苏善金支付申请执行人林昌钢租赁挖机费61000元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人苏善金发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求苏善金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏善金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏善金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏善金在本院有两个案件未履行，其名下无银行存款、不动产、有价证券和住房公积金，其名下牌照号为浙Ｋ×××××福克斯牌小型轿车一辆已被本院依法查封并扣押，经淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，共得拍卖款项36000元，支付相关费用后，本案债权按比例受偿8895元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的27105元，执行申请费815元尚未执行到位。 鉴于被执行人苏善金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏善金作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人苏善金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林昌钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏善金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月七日 代书记员  叶俊杰
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执673号 申请人符建兵，男，1969年1月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王多梅，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被执行人内蒙古曙光工程建设有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。 法定代表人王鹏，系该公司总经理。 本院执行的符建兵申请执行内蒙古曙光工程建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，（2019）内2921民初793号民事判决书已转入执行程序。因被执行人内蒙古曙光工程建设有限责任公司未履行义务，申请执行人符建兵向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行给付义务，未向本院报告其财产情况。 2、通过对阿拉善左旗不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。 3、我院于2020年5月12日联系阿拉善盟职业技术学院，该学院工作人员表示内蒙古曙光工程建设有限责任公司未出具结算报告，还不知有多少工程款未结算。经与被执行人内蒙古曙光工程建设有限责任公司核实确实还不知道有多少未结算剩余工程款，待结算后被执行人向我院提交具体工程款结算报告后可进行冻结或扣划。 4、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 5、本院已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李青龙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7588号原告：北洋国家精馏技术工程发展有限公司，住所地天津市。法定代表人：刘耀昌，董事长。委托诉讼代理人：崔晓筝，天津全工律师事务所律师。被告：上海浦景化工技术股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：诸慎，董事长。本院在审理原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司诉被告上海浦景化工技术股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北洋国家精馏技术工程发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年五月二十二日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异69号异议人：国家税务总局天津市税务局稽查局，住所地天津市河西区越秀路越秀大厦B座。负责人：王廉，局长。申请执行人：刘金玉，女，1957年9月19日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市博仁达医疗用品销售有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场A座6B。法定代表人：付岚。本院在执行刘金玉与天津市博仁达医疗用品销售有限公司（以下简称博仁达公司）民间借贷纠纷一案中，异议人国家税务总局天津市税务局稽查局（以下简称天津市税务局稽查局）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人天津市税务局稽查局异议申请称：请求本院终止对（2019）津0101执963号案件执行裁定书执行内容的执行。事实及理由：一、（2019）津0101执963号案件所涉被执行人博仁达公司，自2016年8月起已被该局实施税务稽查，且已对博仁达公司涉税违法事实查明清楚，并依法作出了税务处理决定（津税稽处［2019］11号），认定博仁达公司存在虚开增值税专用发票的违法行为，应依法向其追缴相应税款，截至2019年5月20日，博仁达公司所欠税款及滞纳金已达1812327.27元；二、根据该局税务登记系统显示，本院执行案件执行裁定书及相应的民事判决书中所列申请执行人及原告均为博仁达公司股东，其对博仁达公司涉税案件一事应当知悉，应当知晓博仁达公司自2016年至2018年期间处于被该局税务稽查状态；三、该局已依法按照流程对博仁达公司及其法定代表人下达了多次涉税事项通知书，其中税务处理决定书（津税稽处［2019］11号）已于2019年3月7日向博仁达公司法定代表人付岚送达，该案现已进入强制执行阶段；四、在博仁达公司被该局检查期间，该局相关科室曾对该公司在天津银行东海支行开立的账户（账号为10×××04）实施过保全措施，截至2019年4月2日，该局前往天津银行东海支行检查账户时，博仁达公司账户余额为574812.72元，且该行受理人员表示博仁达公司账户为冻结状态；五、根据本院民事判决书显示，刘金玉与博仁达公司签订借款协议的日期为2012年11月至2013年2月，而博仁达公司所涉虚开增值税专用发票一案中，该公司虚开区间为2012年8月至2013年5月，其涉税违法行为开始时间早于本院民事判决书确认的借贷关系发生时间。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条第一款：“税务机关征收税款，税收优先于无担保债权，法律另有规定的除外；纳税人欠缴的税款发生在纳税人以其财产设定抵押、质押或者纳税人的财产被留置之前的，税收应当先于抵押权、质权、留置权执行”的规定，税务机关征收税款应优先于无担保债权，因此本院自博仁达公司账户中扣划的款项应优先用于补缴博仁达公司所欠税款。本院查明，刘金玉与博仁达公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）津0101民初7764号民事判决书，判决博仁达公司偿还刘金玉100000元并支付自2018年10月11日至实际给付之日止的利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准，但不得超过年利率6%）；案件受理费2300元，由博仁达公司负担。因博仁达公司未履行生效判决确定的给付义务，刘金玉向本院申请执行。本院于2019年3月26日向博仁达公司发出执行通知书，责令博仁达公司履行法律文书确定的义务，但博仁达公司未能履行，本院于2019年4月29日作出（2019）津0101执963号执行裁定书，裁定冻结并划拨博仁达公司名下银行存款104646元，同日本院向天津银行东海支行发出（2019）津0101执959-963号协助划拨存款通知书，划拨博仁达公司名下10×××04账户内存款577444.82元至本院账户。本院认为，异议人天津市税务局稽查局异议人以税款法定优先，要求终止对（2019）津0101执963号案件执行裁定书执行内容的执行，没有法律依据。根据该局向本院提出异议的事实及理由，该局认为本院自博仁达公司账户中扣划的款项应优先用于补缴博仁达公司所欠税款，系针对本院扣划款项分配顺位提出意见，其异议实质是申请参与分配，不属于执行异议受理范畴,应当向执行实施部门主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回国家税务总局天津市税务局稽查局的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  王军审判员  秦晨审判员  赵惠二〇二〇年五月十九日书记员  曹妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执535号申请执行人：杨绪文，男，1976年4月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：熊东，男，1981年9月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王元兵，男，1985年11月16日出生，户籍地重庆市彭水县，现住重庆市涪陵区。申请执行人杨绪文与被执行人熊东、王元兵民间借贷纠纷一案，本院(2018)渝0102民初10423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊东、王元兵未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杨绪文于2020年1月20日向本院申请执行，请求被执行人熊东、王元兵立即归还借款35000元的本金及从2018年5月16日起至还清时止按月利率2%计算的利息，支付垫付的案件受理费780元和迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人熊东、王元兵发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。2、于2020年1月22日、4月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人熊东、王元兵的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、从2020年1月23日起限制被执行人熊东、王元兵高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人的户籍地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执535号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年五月十二日书记员  甘在红