wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1303号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：张一村，男，汉族，1971年04月19日出生，住上海市宝山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张一村信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初12650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张一村应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币32,206.21元(以下币种同)。因被告张一村未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下招商银行*1963、工商银行*1721等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人张一村发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张一村名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权32,206.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2173号 申请执行人江金麟，男，1982年8月12日出生，汉族，个体工商户，住舟山市定海区。 被执行人虞杰，男，1987年1月6日出生，汉族，职业不详，住浙江省岱山县。 申请执行人江金麟与被执行人虞杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初952号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人江金麟向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为被执行人虞杰返还申请执行人江金麟借款本金及利息20000元，并负担诉讼费150元，执行费200元。 本案执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人虞杰发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人虞杰逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人虞杰名下有一处房产，已被岱山县人民法院首查封，本院已提起参与分配、无车辆、无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人虞杰有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款10000元，同时，已对被执行人虞杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月8日，本案未到位执行标的为20000元，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江金麟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2173号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年五月七日 （） 书记员  **芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初770号 原告：王卜丫，男，1960年8月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告：王乜丫，女，1962年11月4日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王德华，男，1991年10月13日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄群，女，1989年6月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：陆克贵，男，1971年10月1日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄营莉，女，1988年3月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄茗军，男，1988年8月24日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：黄茗健，男，1986年3月1日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。 被告：韦秀珍，女，1961年8月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王卜丫、王乜丫与被告王德华、黄群、陆克贵、黄营莉、黄茗军、黄茗健、韦秀珍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告王卜丫、王乜丫于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王卜丫、王乜丫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王卜丫、王乜丫负担。 审 判 员 黄继文 二〇二〇年五月八日 法官助理 班桂莲 书 记 员 岑 锦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执870号被执行人:朱某某，男，1988年5月8日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，个体经营者，住江苏省宝应县（户籍所在地为江苏省宝应县）。朱某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初524号刑事判决书，依该判决书：被执行人朱某某应缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月21日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月24日、3月14日、4月6日、5月22日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆等信息和极少量的银行存款。3、2020年2月24日对被执行人朱某某的银行帐号进行了冻结，期限一年，截止2021年2月23日；4、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。5、本院于2020年5月13日到被执行人的住所地宝应县××宜镇安××小区××室未查找到被执行人下落。6、本院于2020年5月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本案罚金50000元，未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1060号 原告：颜晓萍，女，1979年4月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张梅，眉山市恒必诚法律服务所法律工作者。 被告：李万福，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省青神县。 原告颜晓萍诉被告李万福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜晓萍及其委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼，被告李万福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告颜晓萍向本院提出诉讼请求：判令被告支付电动车配件款16000元，按银行利息从2018年12月31日计算至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年开始在原告处购买电瓶车配件，期间有时付款，有时欠款。2018年10月25日双方通过结账，被告欠原告16000元，并承诺在2018年12月31日前付清，逾期按银行利息计息。之后原告多次催收，被告再未付款，原告因此诉至法院，请求判如所请。 被告李万福未提交答辩意见。 原告颜晓萍为证明自己主张，向本院提交了双方身份信息、营业执照、欠条两张、销售清单，拟证明被告欠款事实。 被告李万福未质证，也未向本院提交证据。 原告提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 被告于2017年7月开始在原告个人经营的“东坡区顺意电动车配件批发部”购买电动车配件，截止2018年10月25日，经原、被告结算，被告尚欠该批发部16000元配件款未付。同日，被告向原告出具欠条两张，两张欠条均约定被告欠到原告配件款16000元，不同之处在于一张欠条约定付款时间为2018年12月31日前付清，逾期按银行利息付清余额；另一张欠条约定每月25日前付3000元，直到付清为止，且该欠条上注明“11月23日付3000，余欠13000”。被告至今未支付完毕，原告因此诉至本院。 审理中，原告陈述：2018年10月25日结算后，被告先打了一张欠条由被告保存，之后又打了一张欠条交给原告，但后来被告将先打的欠条还给了原告，因此原告手上有两张欠条。两张欠条先后出具时间不超过十分钟，但记不清楚出具的先后顺序。其中一张欠条上“11月23日付3000，余欠13000”是由原告备注的，但备注后原告查账发现被告并未支付该3000元。 本院认为，被告在原告经营的“东坡区顺意电动车配件批发部”购买电动车配件，双方结算后，被告自愿向原告个人出具欠条，明确了所欠金额，并约定了付款期限，原告据此向被告主张欠款，本院予以支持。虽然两张欠条对付款期限约定不一致，但被告未按任一付款期限履行，故原告有权主张欠款，并按约主张利息。对原告主张的欠款本金16000元，本院认为原告自认欠条上“11月23日付3000，余欠13000”系自己备注，但又否认实际收到该款，其行为与陈述自相矛盾，且与常理不符，本院对其陈述不予采信，并依照欠条上备注信息认定被告尚欠配件款为13000元。被告主张的利息计算时间及利率的表述稍有错误，本院依法进行认定。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李万福于本判决生效之日起三日内支付原告颜晓萍配件款13000元及利息（利息计算方法：以本金13000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日，以及按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告颜晓萍其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计119元，由被告李万福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡晓玲
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保27号 申请人：刘某某，女，1978年12月19日出生，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：赵某某，男，52岁，汉族，农民，住彰武县。 被申请人：冮某某，女，52岁，汉族，农民，住住址同上。系赵某某妻子。 申请人刘某某于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某、冮某某在彰武县家子村民委员会的土地补偿款17615.40元予以保全。申请人刘某某已向本院提供同等数额的银行存款提供担保。 本院认为，本院经审查认为,申请人刘某某无证据证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定的“情况紧急”的情形,至今未确定赵某某、冮某某在彰武县家子村民委员会是否存有土地补偿款，申请人的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下: 驳回申请人刘某某的申请。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张雯雯
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执983号 被执行人：陈秀贤，女，1983年10月1日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人陈秀贤罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初683号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金50000元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金50000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张榕榕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3753号 原告 宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA281JJ9XF）。住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢（6-2）。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告 段仁建，男，1983年11月7日出生（公民身份号码为3602811983××××××××），汉族，户籍所在地：江西省乐平市塔前镇桃林村256号，法律文书送达地址：浙江省宁海县下桥巷7弄1号。 张梅英，女，1964年5月9日出生（公民身份号码为3602811964××××××××），汉族，江西省乐平市塔前镇桃林村256号，法律文书送达地址：浙江省宁海县下桥巷7弄1号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三十日 适用程序 小额程序 诉讼请求 被告段仁建、张梅英共同归还原告垫付款20800元，并支付自2020年4月14日起至实际还款日止按月利率2%计算的资金占用费。 法院认定 事实 一、借款事实：2019年5月31日，被告段仁建向中国银行股份有限公司宁海支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为118799.59元，分36期归还等。 二、担保情况：原告作为保证人为被告段仁建的前述债务承担连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行本合同项下的权利行使等。 三、违约情形约定：原告为被告段仁建向中国银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告段仁建出现违反合同规定的其应履行的任何义务等违约情形的，原告有权要求被告段仁建支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）。 四、共同还款约定：被告张梅英作为共同还款人，为被告段仁建的债务向原告承担共同还款责任。 五、垫付情形：因被告段仁建未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，分别于2019年11月11日、2020年4月13日为被告段仁建垫付7300元、18800元。被告段仁建于2019年11月14日向原告支付5300元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告段仁建未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告段仁建的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告段仁建追偿。原告在垫款后，有权按照合同约定要求被告段仁建赔偿利息损失。合同中约定的垫付款利息过高，原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以确认。被告张梅英应对被告段仁建的上述债务承担共同还款责任。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告段仁建、张梅英归还原告宁波天德正和汽车服务有限公司代偿款本金20800元，支付自2020年4月14日至实际归还日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段仁建、张梅英共同负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年五月二十日 代书记员陈蓉丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4936号之二申请执行人：张新海，男，汉族，1972年8月16日生，住泰兴市。被执行人：黄越池，男，汉族，1968年3月20日生，住泰兴市。关于申请执行人张新海与被执行人黄越池民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）苏1283民初4260号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄越池于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人张新海借款人民币100000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取为1150元，保全费1070元，合计2220元，由被执行人黄越池负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于本判决生效之日起十五日内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月2日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人黄越池发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月2日、2020年3月3日、5月11日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月3日依法冻结了被执行人黄越池名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月20日依法查封了被执行人名下津Ｎ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月2日，本院依法将被执行人黄越池纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄越池发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月20日，本院至被执行人黄越池的户籍所在地泰兴市××川街道××组××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据附近村民反映，黄越池已经离婚，且已外出很多年没有回来过，不清楚他的下落。6.2020年5月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄越池的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下津Ｎ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4260号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十一日书记员  李 璇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初50号原告：王振柱，男，汉族，住所地海城市。被告：陈锡波，男，汉族，住所地海城市。原告王振柱诉被告陈锡波提供劳务者受害纠纷一案，原告王振柱于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告王振柱撤回起诉。案件受理费469元，由原告王振柱承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年五月二十八日书记员  边诗岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执269号申请执行人：袁刚，男，1993年5月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人袁刚（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资4235元、10月工资1750元、11月工资1750元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金39000元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险的告知手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费601元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人13950.40元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12336号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12336号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初524号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨霄，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行职员。 被告：韦微，男，1974年10月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄兰香，女，1970年12月6日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦磊，男，1970年4月23日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：黄桂萍，女，1967年8月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：韦磊，系被告黄桂萍丈夫。 原告广西百色右江农村合作银行（以下简称右江农合行）诉被告韦微、黄兰香、韦磊、黄桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告右江农合行的委托诉讼代理人杨霄、蒋慧妮，被告韦微、黄兰香、韦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告右江农合行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦微、黄兰香偿还原告借款本金200000元及利息（按合同约定计付至实际清偿之日止）；2.判令被告韦磊、黄桂萍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韦微、黄兰香向原告借款人民币200000元，借款期限为2016年2月25日至2019年2月25日，合同期内贷款利率按同期中国人民银行贷款基准率上浮50%，执行年利率7.125%。逾期利率在执行年利率基础上上浮50%，被告韦磊、黄桂萍自愿为该笔借款提供连带保证担保。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，经原告多次催促，被告仍不予理睬，至今尚欠借款本金200000元及利息未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院公正判决。 被告韦微、黄兰香、韦磊、黄桂萍辩称，欠款是事实，因为工程款未能按时到账，所以不能按时还款。 原告右江农合行为其诉讼主张在举证期限内向本院提供的证据有：1.法定代表人身份证、营业执照复印件：证明原告的主体资格；2.个人贷款凭证：证明原告已按合同约定向被告足额发放贷款；3.个人借款、担保合同：证明被告与原告有借贷合同关系，原告与被告之间的相关条款的约定情况，担任人的情况及担保方式；4.广西百色右江农村合作银行贷款利息明细表：证明被告还款明细；5.催款通知书：证明原告已向被告催款的事实。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年2月25日，被告韦微与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告韦微向原告借款人民币200000元，借款期限从2016年2月25日至2019年2月25日，还款方式按月结息，被告韦微在该合同借款人处签名并捺印；被告黄兰香与原告签订《共同还款保证书》，承诺作为被告黄沙的家庭成员承担偿还贷款本息的连带责任，并在承诺人处签名捺印。被告韦磊、黄桂萍与原告签订《保证担保合同》，为被告韦微的《个人借款合同》作为保证人，并在保证人处签名捺印。同日，原告通过转账的方式将该笔贷款转入被告韦微银行账户。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，被告韦微向原告申请贷款，经原告审核并发放贷款，双方达成金融借贷关系。由于被告韦微在获得原告的贷款200000元之后，未能按《借款合同》的约定偿还贷款，被告韦微逾期还款的行为已经违约，理应承担违约责任。现原告主张被告韦微、黄兰香偿还借款本金200000元及利息（按合同约定计付至实际清偿之日止），合同约定执行年利率7.125%，逾期利率在执行年利率基础上上浮50%即年利率10.6875%，未超过法律规定，故本院予以支持。本案中，被告韦磊、黄桂萍与原告签订《保证担保合同》，作为被告韦微的保证人，应承担连带责任，故原告主张被告韦磊、黄桂萍对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告韦微、黄兰香于本判决生效之日起十日内向原告广西百色右江农村合作银行偿还借款本金200000元及利息（利息的计算：以200000元为基数，从2019年2月26日起按年利率10.6875%计至实际清偿之日止）； 二、被告韦磊、黄桂萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韦微、黄兰香、韦磊、黄桂萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二〇年五月八日 书记员  罗钰娟
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执614号申请执行人：郭金月被执行人：赵起刚本院在执行郭金月与赵起刚民间借贷纠纷一案中,查明被执行人赵起刚暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十九日书记员 ：许志国
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢129号 申请人：王冬民，男，1967年11月30日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市。 被执行人：刘利君，女，1971年1月15日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市。 申请执行人王冬民与被执行人刘利君离婚纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  刘晋强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龙文海
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4007号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28499号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与万小凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28499号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初232号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1165号 原告：李纯春，男，生于1967年5月13日，汉族，小学文化，达州市通川区人，住达州市通川区。 被告：王方明，男，生于1978年9月5日，汉族，初中文化，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告李纯春诉被告王方明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告李纯春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李纯春撤回起诉处理。 审判员 王 竹 二〇二〇年五月十八日 书记员 康琳聪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民辖终50号上诉人(一审原告)：姚建设，男，回族，1960年1月11日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵学礼，男，汉族，1969年2月25日生，住河南省柘城县。被上诉人（一审被告）：张国冰，男，汉族，1970年3月11日生，住河南省商丘市。被上诉人（一审被告）：高自振，男，汉族，1968年9月9日生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。一审被告：林州市建筑工程有限公司，住所地林州市开元区太行路48号。法定代表人：秦贵增，系该公司经理。委托诉讼代理人：李静淑，河南永秀律师事务所律师。一审被告：河南旷亚置业有限公司，住所地沈丘县槐店镇北丰路1号。法定代表人：谢文珍，系该公司董事长。上诉人姚建设因与被上诉人赵学礼、张国冰、高自振及一审被告林州市建筑工程有限公司、河南旷亚置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初479号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。姚建设上诉请求：依法撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初479号民事裁定，指令川汇区人民法院继续审理此案。事实与理由：合同签订时，就管辖权问题，双方在合同上已有约定，发生纠纷管辖权在周口，因被上诉人违约，不支付租赁费用，上诉人无奈起诉至川汇区人民法院，川汇区人民法院将该案移送至沈丘县人民法院审理，两次开庭后，沈丘县人民法院有人为该案属于川汇区人民法院管辖，做工作让我们撤诉，上诉人认为该案没有得到解决，又再次起诉至川汇区人民法院，川汇区法院又将该案裁定由沈丘县人民法院审理。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。高自振、林州市建筑工程有限公司辩称，上诉人和高自振以及林州公司没有租赁合同关系，不受上诉人与他人之间的合同约束。上诉人起诉高自振与林州公司应当按照民事诉讼法的一般规定，由高自振或者林州公司以及合同履行地也就是沈丘县人民法院进行审理。本院认为，本案属于租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，姚建设与张国冰、赵学礼签订的《友谊建设租赁合同书》第十一条约定：“合同的双方如发生争议，协商解决不了的，可向出租方所在地人民法院诉讼裁决。”但被上诉人高自振、林州市建筑工程有限公司不是该《友谊建设租赁合同书》的当事人，该约定管辖不能约束被上诉人高自振、林州市建筑工程有限公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，涉案租赁物用于位于沈丘的工地，合同履行地在沈丘。本案被上诉人赵学礼、张国冰、高自振及一审被告林州市建筑工程有限公司、河南旷工置业有限公司住所地及合同履行地均不在周口市川汇区，故周口市川汇区人民法院对本案不具有管辖权。沈丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张新建审判员  杨 睿审判员  刘登印二〇二〇年五月二十日法官助理徐世超书记员孙静静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5576号原告：上海漕源建材贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘玉林，总经理。委托诉讼代理人：沈军，上海锦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉玉莹，上海锦维律师事务所实习律师。被告：合肥福宝建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁开宝。原告上海漕源建材贸易有限公司诉被告合肥福宝建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海漕源建材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海漕源建材贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  周晓宇二〇二〇年五月十一日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执802号被执行人：张启航，男，1989年11月20日生，汉族，住长葛市。被执行人：雷伟岭，男，1980年3月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：农广凭，男，1976年9月25日生，壮族，住广西凭祥市。被执行人：吕锦，男，1989年4月4日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：郑盛荣，男，1990年5月14日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：王占奎，男，1990年5月15日生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025刑初220号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张启航、雷伟岭、农广凭、吕锦、郑盛荣、王占奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张启航、雷伟岭、农广凭、吕锦、郑盛荣、王占奎的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 凡
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1835号申请执行人：李光成，男，1961年9月20日生，汉族，住临朐县。被执行人：赵学德，男，1962年4月15日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初2200号民事判决书，在执行申请人执行人李光成与被执行人赵学德机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额共计57493.35元。本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4.2020年1月10日，本院依法对被执行人赵学德实施拘留措施，拘留15天，将其收押看管在临朐县拘留所。5.2020年5月11日，向申请执行人告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，明示本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人执行人李光成与被执行人赵学德机动车交通事故责任纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2200号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月十二日执行员  陈作才书记员  蔡晶晶
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2467号 原告：杭州乐善食品有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道博园路13号1幢门面C004。 法定代表人：蒋定武，该公司董事长。 被告：杭州素仁餐饮有限公司，住所地：杭州市下城区延安路609号九层9F05。 法定代表人：宋渊博。 本院在审理原告杭州乐善食品有限公司与被告杭州素仁餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州乐善食品有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告杭州乐善食品有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 傅 程
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初9511号原告：天津商业大学，住所地天津市北辰区光荣道409号。法定代表人：葛宝臻，校长。委托诉讼代理人：马壵良，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：江岚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津天马制冷设备工程有限公司，经营场所天津经济技术开发区。法定代表人：李福财。原告天津商业大学与被告天津天马制冷设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津商业大学的委托诉讼代理人马壵良到庭参加诉讼，被告天津天马制冷设备工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。天津商业大学向本院提出诉讼请求：1．判令被告天津天马制冷设备工程有限公司偿还原告欠款本金100,000元；2．判令被告天津天马制冷设备工程有限公司自原告起诉之日起至本金偿还之日止，以100,000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年1月，被告因生产经营需要，向原告借款。2000年1月6日原告向被告汇款200,000元，双方未约定此笔借款的还款期限。2000午1月12日，被告向原告出具盖有公司财务专用章的天津市财政局统一收据，证明其已收到该笔款项。2000年4月18日，被告向原告偿还借款本金100,000元，剩余本金100,000元被告至今未偿还原告。原告多次向被告进行催要，但被告至今未予偿还。原告认为，原、被告之间形成借款合同关系，双方虽未约定借款期限，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告经催告后仍未偿还欠款，根据法律规定，被告应支付资金占用期间的利息。综上，原告依据相关法律规定提起诉讼以维护自身权益，望判如所请。天津天马制冷设备工程有限公司未参加诉讼亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了证据1．天津商业大学更名记录，证明天津商学院现已更名为天津商业大学，是本案的适格主体；证据2.2000年1月15日商学院记账凭证、支票存根，证明原告向被告出借款项20万元；证据3．被告公司盖章的编号为8839319的收据，证明被告向原告出具盖有其公章的收据，被告已经实际收取借款20万元，且收据上写明款项用途为“借款”，原、被告形成借贷关系；证据4.2000年4月18日天津商学院记账凭证、2000年4月18日农行进账单、编号为1948853收据，证明被告于2000年4月18日向原告偿还过借款本金10万元，且原告向被告开具收据，收据上写明还款用途为“还借款”，亦证明双方存在借贷关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年1月6日，原告以支票的方式向被告给付了20万元。同日，被告向原告出具了收据一张，载明今收到天津商学院交来借款人民币贰拾万元正，并盖有“天马制冷设备工程有限公司财务专用章”。2000年4月18日，被告通过银行转账方式向原告给付10万元，庭审中原告自认该笔转账为偿还本金。另查，天津商学院于2007年4月更名为天津商业大学。本院认为，借贷关系的成立，应存在两方面的基本事实：一是当事人之间的借贷合意，二是出借款项的实际给付。根据原告提交的收据等证据，可以证明原被告签订了书面的债权凭证以及原告向被告交付了借款款项的事实，现原告要求被告偿还剩余本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张自原告起诉之日起至本金偿还之日止以100,000元为基数按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告天津天马制冷设备工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津商业大学给付借款本金100,000元以及利息（利息以100,000元为基数，自2019年12月17日起至本金偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，公告费560元，由被告天津天马制冷设备工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  王晓宇审判员  李 飞审判员  邵志强二〇二〇年五月十八日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保140号申请保全人济宁市超诚混凝土有限公司，住所地：济宁高新区接庄镇西楼村。法定代表人：郑存昱，执行董事兼经理。被保全人北京建工一建工程建设有限公司，住所地：北京市西城区右安门内大街75号。法定代表人：田文杰，董事长。申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人北京建工一建工程建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款550万元或查封、扣押被申请人其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人550万元的银行存款；如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年五月十八日书记员 盛菲菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执169号申请执行人杨树科。被执行人大连冶金结晶器有限公司。法定代表人郭建文。本院在执行杨树科与大连冶金结晶器有限公司劳动争议一案中，大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲调字[2018]第2056号调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月二十九日书 记 员  孙瑜泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4278号 申请执行人：王富营，男，1974年10月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘健，男，1984年11月24日出生，汉族，住山东省章丘市。 王富营与刘健合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初902号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告刘健应偿还原告王富营欠款577500元，原告王富营同意被告刘健按照47万元调解，分两年还清；被告刘健于2019年9月30日前给付原告王富营10万元，2020年3月30日前给付原告王富营10万元，2020年9月30日前给付原告王富营10万元，2021年3月30日前给付17万元。二、被告刘健如任何一期逾期，原告王富营有权按照总款额577500元减去实际给付的款项，申请法院强制执行，并按照申请执行的数额为计算基数，自2019年3月27日起，按照月息二分支付利息至实际给付之日止。三、案件受理费4786元，原、被告双方各承担2393元。因刘健未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月23日，本院通过法院专递邮寄形式向刘健发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年10月16日、2020年3月15日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对刘健的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到刘健名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年5月21日，本院至章丘市××村村民委员会对刘健进行调查得知，刘健系该村村民，欠有大量外债，未查询到其可供执行的财产线索。 4.因刘健未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年5月22日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人王富营，其未提供刘健可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为479893元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，王富营对刘健享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘健的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2813号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地榆树市榆三公路翡翠城小区21号楼23号底商。 法定代表人：李文静。 被告：张垚军，男，汉族，45岁，现住榆树市。 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告张垚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙妍
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1339号之二申请执行高大朋，男，汉族，1968年11月18日出生，无固定职业，现住青海省西宁市城北区山川家属院18栋2单元602室。公民身份号码：×××。被执行人麻克议，男，汉族，1954年8月19日出生，河南省项城市贾岭镇麻老庄4号院。公民身份号码：×××。申请执行人高大朋与被执行人麻克议追偿权纠纷一案，本院（2019）青0105民初467号民事判决书确认：麻克议于判决书生效后十日内偿还高大朋220000元、赔偿经济损失120000元，合计2320000元，案件收费费12680元由麻克议承担。申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。本院通过对被执行人银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险、税务、不动产、车辆登记信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，余额不足。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。本院将上述执行信息告知申请执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产同意终结本次执行程序。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行人财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行，本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月十五日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英 附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执607号申请执行人：叶家富，男，汉族，1962年3月19日出生。被执行人：湖北华兴达建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路南湖星光时代25层2512、2513、2514号。我院立案受理的申请执行人叶家富与被执行人湖北华兴达建筑工程有限公司人格权纠纷执行一案，被执行人湖北华兴达建筑工程有限公司已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长  易大玄审判员  文 辉审判员  陈 柯二〇二〇年五月十九日书记员  黄泽平
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2123号 原告：李金香，女，1975年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告刘二孩，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告朱恒毅，男，1987年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李金香与被告刘二孩、朱恒毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李金香于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金香负担。 审判员  杨艳君 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴常青
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14776号原告刘艳丽，女，汉族，1981年8月30日出生，户籍地址湖南省常德市鼎城区，被告深圳市永吉光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区宝石东路78号A栋3楼，统一社会信用代码91440300774112436A。法定代表人张莉。上述原告与被告劳动争议一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告刘艳丽撤回起诉。案件受理费按规定予以免交。审判员  曾雨婷二〇二〇年五月二十九日书记员  张俊鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4167号之一申请执行人：戴贤，男，1972年4月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：张晓宇，男，1967年12月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。戴贤与张晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民再2号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张晓宇于判决生效之日起十五日内归还原告戴贤借款本金150000元及相应的利息（自2014年12月1日起至实际付清借款之日止，按年利率24%计算。利息总额须扣减已支付的10000元。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，公告费1500元，共计5905元，由被告张晓宇负担。因张晓宇未履行生效法律文书确定的义务，戴贤向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月20日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张晓宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日作出(2019)苏0402执4167号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年12月16日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓宇的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年1月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年4月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的155905元，已执行到位0元，尚有执行款155905元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月十三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执93号申请执行人：刘红，女，1986年3月10日生，汉族，住响水县。被执行人：贾海霞，女，1967年5月15日生，汉族，住响水县。被执行人：叶青虎，男，1967年3月10日生，汉族，住响水县。刘红与贾海霞、叶青虎借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初77号法律文书已经发生法律效力。因贾海霞、叶青虎未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘红于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，被执行人的房屋被法院拍卖，且无其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十九日书记员  成蓓蓓
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初267号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：王振江，山西尚略律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。被告：太原市杏花岭区新宝岛眼镜店，住所地山西省太原市杏花岭区杏花岭区胜利西街278号尧阳美郡临街底商1001号商铺（宝岛眼镜）。经营者：郭爱琴。被告：山西尊享眼镜贸易有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利西街278号1幢1层1001号商铺（宝岛眼镜）。法定代表人：贺晶星，执行董事兼总经理。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告太原市杏花岭区新宝岛眼镜店、山西尊享眼镜贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二O二O年五月七日书记员 孟瑞芳
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更268号 罪犯马进明，男，回族，1986年10月7日出生，小学文化，甘肃省康乐县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）刑一初字027号刑事附带民事判决书，以被告人马进明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。经甘肃省高级人民法院二审后，于2007年7月12日作出（2007）甘刑一终字126号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年9月27日交付执行。 2010年6月18日经甘肃省高级人民法院裁定减刑，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身七年。 2012年9月11日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。 2015年5月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑九个月。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马进明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马进明减去有期徒刑六个月(刑期自2010年6月18日起至2026年9月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异33号案外人沈鑫，女，汉族，1987年8月20日出生，住河南省商丘市。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人沈鑫对本院查封的位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元607号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人是商丘市中辰置业有限公司开发的中辰万和城商品房的购房业主。案外人和商丘市中辰置业有限公司签订有购房合同，并且均按照合同约定支付了相应购房款。2019年11月25日，该房屋突然被商丘市梁园区法院查封。案外人认为中辰置业有限公司欺骗案外人，隐瞒相应事实，用案外人已经购买的房屋非法担保与他人借款，侵犯了于案外人的合法权益。现请求法院解除对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房认购协议书》复印件一份。2.《收据》复印件二份。3.案外人身份证复印件一份。4.《应交款明细单》复印件一份。申请执行人辩称，1.涉案房屋的权利人属被执行人，申请执行人有权要求法院对涉案房屋依法执行。申请执行人为商丘市中辰置业有限公司的债权人，因中辰公司违约，逾期未还款，申请执行人已经起诉至法院后，法院作出生效判决，债权真实、合法、有效。而涉案房屋并未在不动产登记机关办理房屋登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人:对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等证据判断权利人。”之规定，涉案房屋的权利人仍属被执行人，申请执行人对涉案的执行请求，应得到支持。2.案外人不是合法的房屋权利人，其执行异议应予驳回。涉案房屋并未办理商品房预售许可证明，案外人既未提供合法有效的不动产登记证明(包括经过备案的《商品房买卖合同》及备案证明)，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”之规定，案外人提供的所谓房屋买卖合同均属无效。同时，案外人未提供向中辰公司已支付房款的合法、明确、有效的支付凭证，因此案外人对申请执行人查封中辰公司房产提起执行异议申请不当，其执行异议，不能排除本案执行。综上，申请执行人的债权已经过司法部门确认，判决书己生效，申请执行人对中辰公司名下的财产在判决书支持的范围内享有当然的、合法的权利，对涉案房屋的查封有理有据;而案外人提供的权利凭证要么无效、要么证据不足，不能成为其提出执行异议的依据。请求法院依法审查，裁定驳回案外人的异议申请。本院查明，申请执行人李文莉、高磊与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院查封了位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元607号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人在本院查封之前已与商丘市中辰置业有限公司签订了《商品房认购协议书》，并按照合同约定交付了超过总房款50%的房款。且案外人名下没有其他房产，所以对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元607号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 雨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2646号之一申请执行人：马万飞，女，1988年12月7日生，汉族，户籍地新疆岳普湖县莫尕勒镇42团10连15栋77号。被执行人：周晓东，男，1987年11月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。马万飞与周晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初15561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周晓东应支付马万飞案款人民币101,900元及相应违约金，并承担本案诉讼费人民币1,169元。因周晓东未按上述生效法律文书履行义务，马万飞向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人周晓东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周晓东名下的财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法进行冻结。2、被执行人名下有号牌为沪C3XXXX的帕萨特牌车辆，本院依法查封，暂未能实际控制该车辆。三、已向被执行人周晓东发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2646案件终结本次执行程序。被执行人周晓东负有继续向申请执行人马万飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执91号之二申请执行人：陈文峰，男，汉族，1957年9月20日生，住泰兴市。申请执行人：唐丽华，女，汉族，1963年4月5日生，住南京市沿江工业开发区。被执行人：王小荣，男，汉族，1981年2月26日生，住泰兴市。被执行人：孔祥玉，女，汉族，1974年4月27日生，住泰兴市。关于申请执行人陈文峰、唐丽华与被执行人王小荣、孔祥玉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏1283民初6497民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王小荣、孔祥玉于本判决生效后十日内支付申请执行人陈文峰、唐丽华代偿款170000元及利息（以170000元为基数，按年利率6%自2019年4月18日起计算至实际还款之日止）；二、驳回申请执行人的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1903元，保全费1397元，合计3300元，由被执行人王小荣、孔祥玉负担（此款申请执行人已经垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人陈文峰向本院递交申请执行材料时反映，两被执行人有苏Ｍ×××××福特汽车一辆，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月7日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月7日、3月16日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月7日依法分别冻结了被执行人王小荣名下银行存款账户3个、被执行人孔祥玉名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月16日依法查封了被执行人王小荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另查，本院已在（2018）苏1283执3576号案件中成功扣押了被执行人王小荣的上述苏Ｍ×××××汽车，并在该案中依法进行处置。4.2020年3月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因王小荣、孔祥玉在本院亦有其他执行案件，本院曾多次至两被执行人的户籍所在地泰兴市珊瑚镇××新村××号进行调查，但未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，王小荣以前租房开了一家小吃店，但已倒闭好几年，现其和孔祥玉常年在外，去向不明。6.2020年5月21日，本院通过电话联系和发送短信的方式向两申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，两申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王小荣和孔祥玉的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封、扣押了被执行人王小荣名下苏Ｍ×××××汽车一辆，该车本院将在另案中处置，所得款项亦将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6497号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十四日书记员  朱潇潇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执980号申请执行人：曹长虎，男，1970年2月20日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：高爱军，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。公民身份号码×××。申请执行人曹长虎与被执行人高爱军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）京0118民初5241号民事判决书确定的给付内容为：本判决生效之日起七日内，被告高爱军偿还原告曹长虎借款本金五万元并支付逾期利息（以应偿还本金为基数，自二○一九年三月十三日起至本金付清之日止，按年利率百分之四点七五计算）。公告费五百六十元（原告曹长虎已预交），由被告高爱军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。诉讼保全费五百二十元（原告曹长虎已预交），由被告高爱军负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费一千二百零六元（原告曹长虎已预交），由原告曹长虎负担一百五十六元；由被告高爱军负担一千零五十元（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求高爱军给付52130元。本院于2020年1月16日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月20日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查,被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年4月20日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月27日，本院将上述调查被执行人高爱军的执行情况告知了申请执行人曹长虎，并向申请执行人曹长虎释明了相关法律规定。曹长虎对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人曹长虎所申请执行的债权未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5241号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人曹长虎未能实现的债权，应由被执行人高爱军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人曹长虎发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月二十八日书记员  李 扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2388号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：张洪亮,1980年10月2日生，住吉林省松原市乾安县。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。中国银行股份有限公司郑州花园支行与张洪亮、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11161号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张洪亮、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张洪亮名下银行存款10428.53元。本裁定立即执行。审判员 申 博二〇二〇年五月十二日书记员 尚文宁
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执662号之一 申请执行人：高建华，男，1972年4月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：颜海瑞，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人高建华与被执行人颜海瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13719号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高建华于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人颜海瑞给付申请执行人款项85000元及相关利息，并缴纳案件受理费837.5元、执行申请费1175元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人颜海瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人颜海瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜海瑞的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人颜海瑞名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通存款信息。被执行人颜海瑞名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人颜海瑞的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费837.5元、执行申请费1175元。本院暂未发现被执行人颜海瑞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人颜海瑞拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人颜海瑞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人颜海瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人高建华代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜海瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执662号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执121号申请执行人：吴胜，男，1982年10月20日生，汉族，住响水县。被执行人：吴军，男，1974年11月16日生，汉族，住响水县。吴胜与吴军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初3995号法律文书已经发生法律效力。因吴军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴胜于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年五月十一日书记员  李长伟
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初181号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人胡万华，男，1971年10月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月15日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定于2020年5月11日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人胡万华犯危险驾驶罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员孙胜元出庭支持公诉，被告人胡万华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：被告人胡万华驾驶证在案发前，因违法未处理，处于超分扣留状态。2020年1月14日晚上，胡某在饶丰镇自己家中宴请胡万功和被告人胡万华。席间，胡某开了一瓶“海之蓝”白酒，被告人胡万华喝了一杯白酒（酒杯容量约100ＭＬ）。20时左右，被告人胡万华驾驶自己的鲁Ｒ×××××小汽车回鄱阳镇桃花源记小区，行至鄱阳××桥头处，被执勤民警查获，现场酒精呼气检测酒精含量111ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警遂传唤被告人胡万华到湖城医院提取血样送检。2020年1月17日，江西神州司法鉴定中心出具意见：在送检的胡万华血样中检出乙醇成份，其含量为87,18ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月20日，被告人胡万华经办案民警电话通知后到案。 公诉机关认为，被告人胡万华自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人胡万华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人胡万华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、归案情况说明、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况证明，证人胡某的证言，被告人胡万华的供述与辩解及乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡万华在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达87.18mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人胡万华具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。（2）系初犯，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。（3）在驾驶证超分被扣留的情形下，驾驶机动车，依法从重处罚。（4）认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人胡万华拘役二个月，缓刑三个月的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人胡万华具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人胡万华宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡万华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张住强 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐国丽
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1285号申请执行人王晶晶，女，1981年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人吕巍，男，1985年8月出生，汉族，住罗山县。王晶晶申请执行吕巍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕巍未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晶晶于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行，申请执行事项：被执行人吕巍于本判决生效后五日内向申请执行人王晶晶偿还借款5万元；案件受理费1050元、公告费540元，由被执行人吕巍负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下除800余元存款及其他零星存款外，未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为51050元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1285号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十五日书记员 潘丞博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执1203号申请执行人：某某银行，住所地宝应县。负责人：袁某某，行长。委托代理人：杨某某，该行员工。被执行人：欧某某。被执行人：余某某。申请执行人某某银行与被执行人欧某某、余某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人某某银行向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院在执行过程中，申请人某某银行与被执行人欧某某、余某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执1203号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年五月二十三日法官助理  李富城书 记 员  于 青
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执异31号 案外人：谢祥飞，男，1971年9月25日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房六楼）。 法定代表人：张存亮。 被执行人：陈西安，男，1976年3月19日出生，汉族，住平阳县。 在本院审查案外人谢祥飞与申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司、被执行人陈西安执行异议一案中，案外人谢祥飞于2020年5月15日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为：案外人谢祥飞申请撤回执行异议申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人谢祥飞撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 孔和绿 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 刘瑶瑶
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初5871号原告：丁延康,男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。被告：王保川，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：江国灿，男，1989年9月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：许建，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告丁延康诉被告王保川、江国灿及追加被告许建返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月27日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年五月二十七日书记员 蔡正茂
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更800号罪犯赵瑞，女，1976年5月9日生，汉族，吉林省吉林市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2015年5月5日作出（2014）丰刑初字第146号刑事判决，认定被告人赵瑞犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，依法追缴非法所得返还被害人，罚金人民币1150000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日本院作出(2017)吉01刑更5315号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯赵瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯赵瑞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金3955元，本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币494.47元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵瑞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵瑞减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初969号 原告：王荣欣，女，1995年10月17日出生，汉族，户籍地云南省昆明市富民县。 委托诉讼代理人：袁近芯，浙江良驹律师事务所律师。 被告：杭州威莎美容有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区长浜路718号501室-39。 法定代表人：孙涛。 原告王荣欣与被告杭州威莎美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告王荣欣于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣欣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣欣负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年四月三十日 代书记员 王胜男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢950号申请执行人刘召伯，男，1945年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人胡范，男，1957年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2014)浦民一(民)初字第20453号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请人29,000元(人民币，下同)。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，冻结了被执行人的银行账户(冻结期限至2021年3月17日止)，未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)浦民一(民)初字第20453号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1460号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 负责人：程蕴，经理。 委托诉讼代理人：蔡申楠,浙江康城律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，经理。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所执业律师。 被告：林云平，男，1982年2月22日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太平洋公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安公司）、林云平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司委托诉讼代理人蔡申楠、被告平安公司委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼，被告林云平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告林云平支付原告保险代位赔偿款16650元；2．判令被告平安公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．判令各被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年2月23日，被告林云平驾驶闽Ｊ×××××号车在Ｇ15沈海高速往福建方向1799公里＋500米处时洒落的铁块砸到林振清驾驶的由原告承保的浙Ｂ×××××号车车头，造成浙Ｂ×××××号车受损的道路交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队 温州支队二大队认定被告林云平负事故全责。本次事故造成浙Ｂ×××××号车产生维修费16650元，因被告林云平怠于赔偿且未配合正常保险理赔，浙Ｂ×××××号车所有人周涛向原告提出了代位赔偿请求并转移了索赔权，原告基于保险合同的约定，已代位赔偿浙Ｂ×××××号车的车辆损失16650元，并依法取得了代位追偿权。另查明，被告林云平所驾驶的闽Ｊ×××××号车在被告太平洋公司投保了车辆保险，事故发生在保险期间。依据侵权责任法、保险法等法律规定，被告林云平作为侵权人，被告平安公司作为闽Ｊ×××××号车的承保公司，均应对浙Ｂ×××××号车的损失承担赔偿责任。现原告已取得代位追偿权，具备直接向被告请求支付代位赔偿款16650元的权利。故为维护原告之合法权益，诉至本院。 被告平安公司答辩称：对事故发生经过及责任无异议。闽Ｊ×××××号车在平安公司投保了交强险及100万商业三责险并投保不计免赔。对损失金额没有异议。林云平驾驶的是大型货车，应该有从业资格证，如果林云平没有从业资格证，那么商业险是拒赔的。不承担诉讼费。 被告林云平未作答辩。 本院经审理，对原告依据道路交通事故认定书主张的交通事故发生事实及责任认定情况予以确认。另认定事实如下：浙Ｂ×××××号车系案外人周涛所有，在原告处投保了赔偿限额为763400元的机动车损失保险。事故发生后，浙Ｂ×××××号车经原告估损和维修，共产生维修费用16650元。2017年4月1日，周涛与原告达成机动车辆索赔权转让协议，约定自周涛收到原告的赔偿款16650元后，同意将相应的向责任方追偿的权利转让给原告。2017年4月25日和4月26日，原告履行了付款义务。 以上事实有交通事故认定书、出险车辆信息单、保险单、机动车辆估损单、维修发票、维修清单、机动车辆索赔权转让书、付款回单等证据证实。 本院认为：对本案被告林云平与浙Ｂ×××××号车驾驶员林振清的交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。根据该份交通事故认定书，被告林云平负事故全部责任，理应向车主周涛赔偿因事故造成的车辆维修费。现原告根据机动车损失保险合同向周涛赔付了全部损失16650元，且该损失经过估损并实际维修，有相应维修发票、清单为证。故原告已取得向被告林云平代位求偿的权利，现原告要求被告林云平支付相应赔偿款16650元，符合法律规定，本院予以支持。被告平安公司作为林云平所驾驶的车辆闽Ｊ×××××号车的承保公司，应对被告林云平的赔偿责任在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告支付保险金16650元。被告平安公司主张原告未提供被告林云平的从业资格证，商业第三者责任险免赔。但被告平安公司未提供相应的保险条款和已经向投保人就相应条款履行告知义务的证明，被告平安公司的主张依据不足，本院不予采纳。被告林云平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿款16650元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，减半收取108元，由林云平承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏忠申 二〇二〇年五月十四日 法官助理蔡蓓蓓 书记员蔡昌煌
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执323号之二申请执行人：十堰市郧阳区成林工贸有限责任公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区杨溪镇财神庙村1组。法定代表人：王建康，系该公司总经理。被执行人：王伟，男，1982年7月1日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区成林工贸有限责任公司与被执行人王伟买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市郧阳区成林工贸有限责任公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人十堰市郧阳区成林工贸有限责任公司与被执行人王伟于2020年5月20日达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0304执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱雷军二〇二〇年五月二十日书记员  李 艺