wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6816号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王同合,男,1966年6月1日出生,汉族，住山东省莘县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王同合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王同合经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32663.63元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王同合名下的车牌号为京Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王同合未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款47040元，并就案涉京Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计32663.63元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为京Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王同合于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32663.63元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对京Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计308元，由被告王同合负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执370号 申请执行人：郭子新，男，生于1998年2月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：唐大千，男，生于1996年11月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人郭子新与被执行人唐大千民间借贷纠纷一案中，被执行人唐大千应支付申请执行人郭子新借款10200元。执行中，本院对被执行人的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人唐大千暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人唐大千纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5344号之一申请执行人宋金焕，男，1974年10月20日生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住江苏省苏州市吴中区。被执行人于士才，男，1979年4月22日生，汉族，住山东省莘县。宋金焕与于士才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5796号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，于士才应于判决生效之日起十日内归还宋金焕借款本金164000元，并支付相应利息（其中64000元自2019年7月1日起按年利率6%计算，100000元自2018年12月8日起按年利率24%计算，均计算至实际支付之日止）。因于士才未履行该生效法律文书确定的义务，宋金焕向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行,执行标的164000元及相应利息，执行费2360元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人于士才送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人于士才未按期履行义务。2.执行中，被执行人于士才到庭报告财产。于士才称其目前收入不固定，还需要抚养几个未成年子女，无其他财产；坐落于苏州市吴中区××花园××室的不动产，原系其和前妻赵景焕共有，2014年双方在法院调解离婚，上述不动产已归赵景焕所有，贷款也有赵景焕清偿，因抵押贷款未还清，故未办理产权变更手续。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人于士才名下的银行存款、机动车、证券等财产状况，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2020年12月8日到期），均未冻结到足额款项，仅扣划到233.09元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。4.2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。现登记宋金焕、于士才名下坐落于苏州市吴中区××花园××室的不动产，在本院（2014）吴少民初字第0207号民事调解书中，已确认归于士才前妻赵景焕所有，该房屋抵押贷款由宋金焕偿还，故该不动产本案中无法执行。除此外，未发现被执行人于士才名下有其他可供执行的不动产。另，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记信息，也未发现可供执行的不动产。5.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人于士才名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查，于士才在本院作为被执行人的其他案件（抚养费），也未执行到位。6.2020年2月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人于士才采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位233.09元（已支付执行费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月八日书记员  徐春艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2212号 李林林与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2035号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向李林林支付违约金（建筑面积143.91平方米×0.48元/平方米/日×逾期交房天数，逾期交房天数自2017年12月16日至取得竣工验收备案证明并实际交付房屋之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1108元，由李林林负担749元，山东景和置业有限公司负担359元。 执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司银行存款60016.43元，其中违约金计算至2020年4月16日为58853.43元、案件受理费359元、执行费804元。2020年4月29日，山东景和置业有限公司向本院提交情况说明，称其于2020年1月22日取得竣工验收备案证明，因疫情爆发，配合政府要求，于2020年3月14日向李林林实际交付房屋，请求本院合理计算违约金的截止时间。经查，2020年1月24日，山东省人民政府启动重大突发公共卫生事件I级响应，2020年3月7日，山东省人民政府将山东省新冠肺炎疫情防控应急响应调整为Ⅱ级响应。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因李林林已于2020年3月14日实际收房，故违约金应计算至2020年3月14日，2020年3月15日至2020年4月16日期间的违约金2335.53元本院将退还山东景和置业有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2212号执行案件、（2019）鲁0112民初2035号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4363号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖金欠，男，汉族，1974年4月15日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖金欠的本院(2019)沪0106民初30121号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民特1号 申请人：冉雪英，女，生于1949年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 申请人冉雪英申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人冉雪英称，其与陈毓昌系夫妻关系，2017年12月，陈毓昌离家出走，经多处查找未果，陈毓昌至今下落不明，依据相关法律的规定，特申请宣告陈毓昌失踪。 经审理查明，下落不明人陈毓昌，男，1940年6月5日出生，汉族，住四川省营山县，系申请人冉雪英的丈夫。陈毓昌于2017年12离家外出至今，未曾有过回家，也未与家人联系，一直下落不明。申请人冉雪英申请宣告陈毓昌失踪后，本院于2020年1月5日在《检察日报》发出寻找陈毓昌的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈毓昌仍然下落不明。 本院认为，陈毓昌2017年12月就离家外出，至今未归，下落不明，现其下落不明已达到法定期限，本院根据申请人冉雪英的申请应宣告陈毓昌失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告陈毓昌失踪。 本判决为终审判决。 审判员  罗雄 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执463号 李峰、蒋乐军： 本院执行的李峰申请蒋乐军合同纠纷一案，经被执行人蒋乐军自动履行，案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3417号之三申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:牛某某，男，汉族，1980年9月26日生，身份证号4104821980××××××××，住汝州市。案由：行政处罚。本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410482-1005395235号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十八日书记员  鲁晨阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4145号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：李理，男，汉族，1992年1月7日生，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李理的本院(2019)沪0106民初37219号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执492号申请执行人：应廷湖，男，满族，1960年11月30日出生，住河北省张家口市怀来县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人应廷湖与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第584号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币23405元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第584号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3920号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46337号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与崔晓杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初46337号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初384号 原告：李某，住青海省民和县。 被告：邱某，住甘肃省兰州市永登县。 被告：肖某，住甘肃省兰州市永登县。 原告李某与被告邱某、肖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月12日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由李某负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  洪克治 人民陪审员  叶峰霄 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李 芳 书 记 员  马玉萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1011号罪犯王江云，男，1986年8月15日出生，布依族，文盲，贵州省贞丰县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年9月19日作出（2017）浙1081刑初1041号刑事判决，以被告人王江云犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币70000元；责令被告人王江云退赔给被害人王某13180元；责令与另二被告人共同退赔给被害人周某人民币69905元，退赔给被害人赵某人民币3324元。判决生效后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王江云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王江云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯王江云已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王江云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯王江云至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、前科表现及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王江云减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初56号原告：孙佳祺，女，2014年11月4日出生，满族，儿童，住岫岩满族自治县。法定代理人：孙佰全，男，1981年6月10日出生，满族，农民，住址同上。被告：潘家增，男，1982年4月6日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：。负责人：张强，该公司经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告孙佳祺诉被告潘家增、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称：人保岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙佳祺的法定代理人孙佰全和被告人保岫岩支公司的委托代理人吕景美到庭参加了诉讼，被告潘家增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2019年10月12日7时许，被告潘家增驾驶辽Ｍ×××××小型越野车行驶至岫岩县龙王线乔家堡前路段时，其驾驶车辆未避让过马路的行人，与孙佳祺和徐桂平发生相撞，致原告和徐桂平受伤的交通事故，原告在县中心医院住院23天，花医药费13400.81元。此案经县交警大队责任认定：被告潘家增承担全部责任；孙佳祺和徐桂平无责任。肇事车辆在人保岫岩支公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求依法判决人保岫岩支公司在保险限额内赔偿原告医药费13400.81元、护理费3465.60元（144.40元/天×23天+144.40元）、伙食补助费2300元（100元/天×23天）、交通费1840元、复印费19元、鉴定费1000元、其他费用2000元，合计24025.41元，诉讼费由被告承担。被告潘家增未答辩。被告人保岫岩支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元保额的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故中有另一伤者，应预留份额。关于事故认定书和住院病志的真实性没有异议，但根据病志记载，原告两次住院共计21天，并非23天；关于住院费票据部分的真实性没有异议，所有的门诊票据均没有门诊手册印证，在沈阳医大住院治疗的费用，因发生在原告住院期间，没有医嘱要求，不能证明合理性，且在此期间住院的医院也在同时收取费用，此期间沈阳的医疗费用不应当支持；交通费部分，加油票等，均非正式发票，且没有载明付款人，不能证明与本案有关；关于高速通行费，无法证明与本案有关；交通费证据不足，数额明显过高，不合理，不应支持；原告诉求的其他费用没有证据，不应支持；关于护理费也没有提供证据，未提供护理人与误工损失的证明；鉴定费没有证据，且原告鉴定的结果不构成伤残，故鉴定费应当由原告承担。诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月12日7时许，被告潘家增驾驶自己所有的辽Ｍ×××××小型越野车行驶至岫岩县龙王线乔家堡前路段时，未避让过马路的行人，与孙佳祺和徐桂平发生相撞，致原告和徐桂平受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通管理大队作出责任认定：被告潘家增承担全部责任；孙佳祺和徐桂平无责任。三、受害人概况：孙佳祺现年6周岁，居民户口。四、申请鉴定情况：2020年3月24日，原告向本院提出申请，要求对原告伤情的伤残等级进行鉴定。经本院委托，鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所作出鞍司【2020】临鉴字第22号鉴定意见书，鉴定意见为：孙佳祺颅面部伤情未符合《人体损伤致残程度分级》标准之规定。五、各类人身损害费用：医疗费13401.93元、护理费3176.80元（144.40元/天×21天+144.40元）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、交通费1500元、复印费19元、鉴定费1000元，合计21197.73元。六、垫付费用情况：事故发生后，被告潘家增垫付医疗费3000元。七、车辆保险情况：肇事车辆辽Ｍ×××××号小型越野车在被告人保岫岩支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的合法权益受法律保护。被告潘家增在驾驶车辆过程中，未确保安全行驶，是造成此事故的原因、过错，应承担全部责任。肇事车辆在被告人保岫岩支公司投保了交强险和商业第三者保险，故该公司应在两险理赔限额范围内承担理赔责任。原告关于医疗费、复印费的请求，符合法律规定，并提供了相关证据予以证明，本院予以支持。被告人保岫岩支公司辩称没有门诊手册印证，没有医嘱要求的观点，因原告受伤并在中国医科大学附属盛京医院接受治疗系由于本次交通事故造成，故在此期间所花费的医疗费应属合理开销，对被告人保岫岩支公司的该抗辩，本院不予采纳；关于护理费，因原告实际住院21天，其中一级护理一天，故护理费为3176.80元（144.40元/天×21天+144.40元）；关于伙食补助费，根据原告的实际住院天数，伙食补助费应为2100元（100元/天×21天）；关于交通费，原告仅向本院提供加油票据两张、高速公路收费票据一张，合计530元，但考虑到客观实际的发生，本院酌定交通费1500元为宜。关于原告主张的其他费用2000元，因未提供相应证据证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告潘家增经本院合法传唤未参加诉讼，依法可以缺席审理。此外，在该起交通事故中，另一被侵权人徐桂平亦向本院起诉，故本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙佳祺护理费3176.80元、交通费1500元、复印费19元，合计4695.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙佳祺医疗费13400.81元、伙食补助费2100元，合计15500.81元。其中被告垫付的3000元医疗费，由人保岫岩支公司直接向被告潘家增（银行账户为：62×××76）支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费401元，减半收取200.5元，由被告人保岫岩支公司负担152.5元，由原告负担48元；鉴定费1000元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年五月十三日法官助理刘佳音书记员姜楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更234号罪犯陈杰，女，1988年7月7日出生，汉族，初中文化，湖北省襄阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出(2017)浙0185刑初584号刑事判决，以被告人陈杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币46000元；各被告人退出的赃款人民币1176200元，均按比例发还各被害人，责令被告人陈杰等人退赔被害人其余经济损失（各被告人的退赔额以其参与的共同犯罪数额为限）。宣判后，被告人陈杰等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币46000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初747号原告：郝淑云，女，1953年3月3日出生，汉族，居民，住拜泉县。委托诉讼代理人：孟春英，女，1970年10月15日出生，汉族，阳光法律服务所法律工作者。被告：王丽芝，女，1953年12月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：蔡俊华，女，1974年3月8日出生年，汉族，农民，住拜泉县。被告：王文连，男，1972年4月9日出生，汉族，个体，住拜泉县。原告郝淑云与被告王丽芝、蔡俊华、王文连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郝淑云于2020年5月14日以该案当事人之间已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告郝淑云自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝淑云撤诉。案件受理费1676.00元，减半收取计838.00元，由原告郝淑云负担。审判员  丁飞二〇二〇年五月十五日书记员  周雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执321号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。法定代表人：王涛。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：陈子晖，男，1982年12月21日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈子晖金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初7000号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告陈子晖确认结欠原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金209648.37元、利息11870.35元、罚息2569.48元、复利535.61元（暂计算至2019年5月28日，之后的利息、罚息、复利按个人信用贷款合同的约定计算至实际付清之日止），于2019年10月8日前一次性归还原告。二、被告陈子晖于2019年10月8日前支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费14131元。三、案件受理费4882元，减半收取2441元，财产保全费1770元，共计4211元，由被告陈子晖承担并于2019年10月8日前支付原告广发银行股份有限公司苏州分行。四、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年2月21日，2020年5月18日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均无大额存款可供执行。本院执行过程中已对部分账户采取了冻结措施（期限一年，至2021年2月24日止）。（2）被执行人在互联网银行无大额存款可供执行。(3)被执行人名下无公司、车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、执行中，本院本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、另查明，被执行人在本省法院系统另有两起被执行案件，均因无财产可供执行而终结该次执行。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2020年5月26日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金209648.37元及相应利息、罚息、复利、原审律师费14131元、原审诉讼费及保全费4211元、本次执行费3544.49元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有大额可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 骏
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1175号上诉人（原审被告）:顾鹏翔,男,1990年11月25日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陶爱龙,男,1980年1月6日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告:顾鹏飞,男,1988年12月28日出生，住江苏省沭阳县。原审被告:沈继根,男,1996年5月28日出生，住江苏省沭阳县。原审被告:戚春来,男,1989年2月28日出生，住江苏省沭阳县。上诉人顾鹏翔因与被上诉人陶爱龙、原审被告顾鹏飞、沈继根、戚春来民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初9380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人顾鹏翔于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾鹏翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人顾鹏翔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人顾鹏翔负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 陈加宽审 判 员 王晓玲审 判 员 葛 娜二〇二〇年五月十四日法官助理 龚 璇书 记 员 安国玉
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终1000号原公诉机关河南省淅川县人民检察院。上诉人(原审被告人)卢合敏，男，1952年11月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淅川县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月16日被淅川县公安局刑事拘留，同年5月31日被淅川县公安局执行逮捕。2019年11月20日被淅川县人民法院决定监视居住。现在家。指定辩护人贾金宁，河南梅溪律师事务所律师。指定辩护人张露，河南梅溪律师事务所实习律师。河南省淅川县人民法院审理淅川县人民检察院指控原审被告人卢合敏犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）豫1326刑初681号刑事判决，以被告人卢合敏犯诈骗罪，判处管制一年三个月，并处罚金人民币1000元；对被告人卢合敏的违法所得人民币6660元予以追缴，上缴国库。原审被告人卢合敏不服，以“原判认定的证人证言不属实，自己实际教学时间是十六年半，民办教师养老补贴是应得的，不是诈骗，不构成犯罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）卢合敏犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院（2019）豫1326刑初681号刑事判决；二、发回河南省淅川县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙涛审判员  赵森审判员  艾立二〇二〇年五月二十九日法官助理李莹莹书记员黄嘉如
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1598号 原告：张洪涛，男，1965年01月02日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：东平县新湖镇前泊村村民委员会。 法定代表人：孟召玉，职务：主任。 原告张洪涛与被告东平县新湖镇前泊村村民委员会（以下简称前泊村委）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛、被告前泊村委的法定代表人孟召玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还劳务费62290元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年,原告为被告改造鱼池，经结算被告欠原告劳务费66290元。后经原告多次催要，被告至今不还，为维护原告的合法权益，今提起诉讼，请求法院依法判决。 前泊村委辩称：原欠原告66290元，但已经偿还其15000元，现在经济困难，同意分批偿还。 本院经审理认定事实如下：2004年初,原告张洪涛为被告前泊村委改造鱼池，2005年初完工。2005年12月29日双方结算，经结算被告欠原告改造鱼池劳务费66290元。后经原告催要被告偿还原告15000元，但下欠原告51290元一直未偿还原告，为此形成诉讼。 本院认为，被告前泊村委欠原告张洪涛鱼池改造劳务费51290元一直未偿还原告,现在原告要求被告归还该欠款,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告东平县新湖镇前泊村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张洪涛鱼池改造劳务费51290元； 二、驳回原告张洪涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679元，由原告张洪涛负担154元，被告东平县新湖镇前泊村村民委员会负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员 王衍春 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员代秀芬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2356号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人王效龙，男，汉族，1983年6月13日出生，身份证住址山东省成武县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人王效龙借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初37962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付117776元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法轮候查封被执行人王效龙名下位于山东省济南市高新区华龙路1825号X-XXX号房产（不动产登记证号：鲁（2017）济南市不动产第0027XXX号），因轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年五月十五日 书记员  张倩倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执438号申请执行人株洲市广成置业有限责任公司。法定代表人欧立新。被执行人袁源，男，汉族，1981年5月8日出生。被执行人刘燕，女，汉族，1994年12月19日出生。申请执行人株洲市广成置业有限责任公司与被执行人袁源、刘燕追偿权纠纷一案，申请执行人株洲市广成置业有限责任公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2520号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。经查明被执行人袁源、刘燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2520号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月二十六日书记员  申 兰
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执462号一、当事人基本情况申请执行人：惠水嘉和物业服务有限公司，住所地：惠水县涟江街道办事处涟江中路濛江桥头；统一社会信用代码：9152273132204935XR；法定代表人：陈德敏，系该公司总经理；被执行人：谢永明，男，民族不详，1975年12月16日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。被执行人：罗木莲，女，民族不详，1983年11月19日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人惠水嘉和物业服务有限公司与被执行人谢永明、罗木莲服务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初595号民事判决书已经生效。申请执行人惠水嘉和物业服务有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行惠水嘉和物业服务有限公司与被执行人谢永明、罗木莲服务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人谢永明、罗木莲已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年五月二十日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3212号原告王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，住平度市。被告任增秀，男，1952年4月25日生，汉族，住平度市。被告王凤英，女，1955年3月8日生，汉族，住址同上。本院在审理原告王伟强与被告任增秀、王凤英买卖合同纠纷一案中。因原告王伟强在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年五月二十日书记员  刘丽梅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢525号申请执行人：王红玲，女，1971年2月11日，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李美丽，女，1979年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人周尧争，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人王红玲与被执行人周尧争、李美丽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告周尧争、李美丽偿还原告借款本金213000元及利息（利息分段计算，2015年1月11日至2015年10月15日，本金按343000元，利息按1%计算；2015年10月16日至2016年1月29日，本金按293000元，利息按1.2%计算；2016年1月30日起至借款还清之日止，本金按213000元，利息按1.2%计算），于判决书生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两名被执行人名下的财产，查询两名被执行人名下银行卡号无存款，查询两名被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人李美丽名下有房产信息，关于该房产案外人提起执行异议之诉，暂处置不能，被执行人周尧争名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到两名被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢525号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月十一日书记员  柴显龙
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之二十五申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在光大银行51×××10账户内存款港币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终712号上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（原审原告）：彭金龙，男，1961年12月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：佟德军，男，1965年10月7日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人彭金龙、佟德军房屋租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初6546号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初6546号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。彭金龙、佟德军向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付2015年8月19日至2018年8月18日租金90475.20元（301584.00元×10%×3年）；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2011年2月24日，原告购买被告的产权式商铺，总价款301584.00元，按照协议约定每年返还租金30158.40元。自2015年8月18日之后，被告未付原告的租金，故原告诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告彭金龙、佟德军的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年五月七日书记员 张烜豪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执781号 上海全捷特种气体有限公司宁波富星太阳能有限公司： 申请执行人上海全捷特种气体有限公司与被执行人宁波富星太阳能有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海全捷特种气体有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波富星太阳能有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执781号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执371号申请执行人：张维维，女，汉族，1966年3月15日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙敏，女，汉族，1986年4月2日出生，住淮安市淮阴区。关于张维维与孙敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2146号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张维维一次性偿还借款本金合计人民币5万元。二、案件受理费1305元，公告费600元，合计1905元，由被告孙敏负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案受理，标的51905元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙敏发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人孙敏并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人孙敏拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人孙敏采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人孙敏名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张维维进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见，本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年五月十五日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终315号上诉人（原审被告）：荣伟，男，汉族，1973年10月26日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌兰浩特市显峰鱼摊。住所地：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。经营者：张秀岩，女，汉族，1963年4月9日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市诺敏小区11号楼1单元101室。被上诉人（原审第三人）：乌兰浩特市老根山庄饭店。经营者：魏红军，男，汉族，1969年7月4日出生，个体工商户，现住广东省惠东县平山红岭军委广汕路富都花园B座402号。委托诉讼代理人：白永林，男，蒙古族，1967年7月15日出生，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗阳光丽景小区12号楼2单元101室。原审被告：刘玉钢，男，其他身份信息不详。上诉人荣伟因与被上诉人乌兰浩特市显峰鱼摊、被上诉人乌兰浩特市老根山庄饭店、原审被告刘玉刚买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人荣伟的委托诉讼代理人赵巍巍，被上诉人乌兰浩特市显峰鱼摊经营者张秀岩及乌兰浩特市老根山庄经营者魏红军的委托诉讼代理人白永林到庭参加诉讼，原审被告刘玉刚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2015年6月25日，投资人荣伟、刘玉钢、魏红军签订老根山庄投资明细，该明细写明荣伟投资670375元，投资%比0.418810333，刘玉钢投资615000元，投资%比0.384215335，魏红军投资315289.90元，投资%比0.196974332，荣伟、刘玉钢、魏红军在投资明细中签名按捺。同日，乌兰浩特市老根山庄饭店注册登记并取得个体工商户经营资格，魏红军系经营者。另查明，因拖欠购货款，乌兰浩特市显峰鱼摊将乌兰浩特市老根山庄饭店起诉至乌兰浩特市人民法院，经调解双方达成调解协议，本院作出了（2017）内2201民初982号民事调解书，调解书内容为被告乌兰浩特市老根山庄饭店、魏红军于2017年5月15日前一次性给付原告货款18590元，该调解书已生效。另查明，乌兰浩特市老根山庄饭店尚未办理工商登记注销手续。上述事实有原告乌兰浩特市显峰鱼摊提供的（2017）内2201民初982号民事调解书、老根山庄投资明细，第三人乌兰浩特市老根山庄饭店提供的老根山庄投资明细及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力予以确认。一审法院认为，原告乌兰浩特市显峰鱼摊主张被告荣伟、刘玉钢与魏红军系合伙关系，提供其三方签订的老根山庄投资明细，因被告荣伟、刘玉钢未到庭，视为放弃质证的权利，对该投资明细本院予以认定，据此认定被告荣伟、刘玉钢、魏红军成立合伙关系，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，被告荣伟、刘玉钢作为合伙人应对合伙期间债务对外承担连带责任，故原告乌兰浩特市显峰鱼摊依据生效文书（2017）内2201民初982号民事调解书确定的债权数额18590元主张被告荣伟、刘玉钢承担连带给付责任符合法律规定，本院予以维护；被告荣伟、刘玉钢承担给付责任后可按照约定的债务承担比例或者出资比例进行追偿。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告荣伟、刘玉钢系乌兰浩特市老根山庄饭店的合伙人，对合伙企业不能清偿的到期债务即本院（2017）内2201民初982号民事调解书确定的由被告乌兰浩特市老根山庄饭店、魏红军给付原告货款18590元的义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告荣伟、刘玉钢负担。宣判后，荣伟不服，向本院提起上诉。上诉人荣伟上诉称,1、一审法院缺席审理该案违反法定程序。一审中上诉人并非无故不参与庭审，上诉人委托诉讼代理人是在庭审前因突发心脏病而离开庭审现场，并且是在得到办案人员的口头同意后离开，一审法院不顾该客观事实缺席作出审理，剥夺了上诉人参与诉讼的权利；2、该案已经提起过诉讼，并已有生效的法律文书，被上诉人再次提起诉讼，违反了一事不再理原则。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人乌兰浩特市显峰鱼摊辩称，一审法院认定事实正确，同意一审法院判决。被上诉人乌兰浩特市老根山庄经营者魏红军辩称，一审法院认定事实正确，同意一审法院判决。原审被告刘玉刚未作答辩。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。二审审理期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，关于上诉人荣伟主张一审法院不顾客观事实缺席审理剥夺上诉人荣伟参与诉讼的权利的上诉请求，因荣伟在一审诉讼中没有委托诉讼代理手续且荣伟在诉讼中均未提供不能参加诉讼的法定事由，故荣伟的该项上诉请求不成立，本院不予支持；关于上诉人荣伟主张一审法院违反了一事不再理原则的上诉请求，因（2017）内2201民初982号买卖合同纠纷一案与（2019）内2201民初4467号买卖合同纠纷一案中诉讼当事人不同且诉讼请求不同，不属于重复诉讼，并未违反一事不再理原则，故荣伟的该项上诉请求亦不成立，本院亦不予支持。综上所述，上诉人荣伟的上诉理由均不成立，本院均不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人荣伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 晓 红审 判 员 王 志 刚审 判 员 斯日古楞 二〇二〇年五月十二日法官助理 格恩塔娜书 记 员 王 璐 璐
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初739号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道541号。 负责人：张静，该分理处主任。 被告：胡文虎，男，1980年10月26日出生，汉族，身份证登记住址四川省雅安市雨城区。 被告：李婷，女，1985年2月6日出生，汉族，身份证登记住址四川省汉源县。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处与被告胡文虎、李婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处撤诉。 案件受理费收取50元，由原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行姚桥分理处负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢169号 邹天国、陈德泉、张廷荟： 邹天国与陈德泉、张廷荟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。陈德泉、张廷荟于2015年8月21日将款付给了邹天国。至此，邹天国向本院申请执行的（2015）苍溪民初字第1592号（2015）苍溪民初字第1592号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6732号申请执行人：黄传凤，女，1978年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。黄传凤与上海新明环球置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海新明环球置业有限公司应向黄传凤支付案款710873元及利息。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄传凤向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。本院在执行中，已到位案款590024元，其后，申请执行人与被执行人就执行事项达成和解，因和解后尚未履行完毕，故本院依法终结执行程序。执行程序终结后，被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16516号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月十一日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执485号本院执行的申请执行人沈启富申请执行被执行人陶忠元、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行后被执行人已履行还款义务，现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人柳承甫商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人柳承甫已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执51号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1582号原告:夏道青，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。被告：王树武，男，1987年9月24日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告夏道青与被告王树武装修合同纠纷一案，原告夏道青申请撤回起诉，本院通知原告夏道青预交案件受理费，原告夏道青明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年五月二十日书记员  李佳钰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执607号 申请执行人：杨多芳，女，1971年08月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：陈扬，男，1996年01月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：陈娟，女，1991年01月01日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：陈守忠，男，1946年06月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：李坤英，女，1946年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王光松，男，1972年06月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行杨多芳、陈扬、陈娟、陈守忠、李坤英与王光松提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行标的额：给付赔偿款664463.10元；负担案件受理费5036元、执行费9095元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人名下登记有车两辆，已委托查封，亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周            升
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初196号 原告：桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行，住所地：资源县城北商贸城A区22号。 法定代表人：肖永胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：岳宇，男，桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行客户经理。 被告：肖庆全，男，汉族，1985年1月21日生，住广西资源县。 被告：王保秀，女，汉族，1950年11月10日生，住广西资源县。 本院在审理原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行诉被告肖庆全、王保秀金融借款合同纠纷一案，原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行撤回起诉。 案件受理费元，减半收取元，由原告桂林国民村镇银行有限责任公司资源支行负担。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执475号之二申请执行人严敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份证号：5225271XXX97107160040。被执行人方烈红，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人杨志，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人严敏与被执行人方烈红、杨志民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3243号民事调解书，向被执行人方烈红、杨志发出执行通知书，责令被执行人方烈红、杨志在收到执行通知书之日向申请执行人严敏偿还借款50000元，并承担案件受理费1150元、申请执行费667元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人方烈红、杨志欠申请执行人严敏借款50000元、案件受理费1150元，共计51150元，被执行人于2020年4月30日偿还申请执行人20000元，剩余欠款31150元被执行人定于2020年6月30日前一次性还清；2.若被执行人方烈红、杨志未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人严敏可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年4月30日申请执行人严敏向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执475号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月六日书记员  万中祺
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民终16号 上诉人（原审被告）：昌吉准东经济技术开发区远程物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市准东经济技术开发区五彩湾镇日月星商贸城9#313号。 法定代表人：霍群亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆诚耀鑫盛商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区（经济技术开发区）金阳路416号多式联运海关监管中心综合办公楼一期二楼212室。 法定代表人：马中秦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马楠，男，该公司总经理助理。 上诉人昌吉准东经济技术开发区远程物流有限责任公司（以下简称远程物流公司）因与被上诉人新疆诚耀鑫盛商贸有限公司（以下简称诚耀鑫盛商贸公司）租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案为租赁合同纠纷，租赁物为集装箱，出租人诚耀鑫盛商贸公司主张承租人远程物流公司支付租赁集装箱的租金及损失，承租人是否归还集装箱或出租人是否收回集装箱是本案应查明的基础事实。一审时，远程物流公司辩称已归还租赁集装箱，因远程物流公司对已返还租赁集装箱具有举证责任，其未能举证，一审法院根据现有证据认定法律事实无误。二审期间，针对诚耀鑫盛商贸公司主张的远程物流公司未还15组、30个集装箱（箱号为港滨物流CICU8209354、CICU8206611、CICU8206186、CICU8209122、CICU8256530、CICU8162555、CICU8159818、CICU8256818、CICU8256090、CICU8159715、CICU8238286、CICU8207006、CICU8255004、CICU8206756、CICU8209502、CICU8237783、CICU8160510、CICU8238141、CICU8238162、CICU8206252、CICU8237799、CICU8210503、CICU8238244、CICU8160260、CICU8238178、CICU8207979、CICU8238054、CICU8209523、CICU8238033、CICU8209591），远程物流公司向法院提交了运单、诚耀鑫盛商贸公司与新疆天恒际通供应链有限公司对账单。以上证据显示诚耀鑫盛商贸公司主张的未还集装箱大多由案外人新疆天恒际通供应链有限公司使用，且使用期间系诚耀鑫盛商贸公司主张的远程物流公司租赁期间。结合诚耀鑫盛公司称其确与新疆天恒际通供应链有限公司签订租赁合同的事实，如新疆天恒际通供应链有限公司从诚耀鑫盛商贸公司租赁的集装箱系涉案未归还集装箱，则诚耀鑫盛公司不应再向远程物流公司主张租赁费。以上证据是远程物流公司在二审期间提交的新证据，证据所反映的事实与一审认定的事实有较大出入，为进一步查明案件基本事实，化解纠纷，公正处理本案，故发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐铁路运输法院（2019）新7101民初594号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐铁路运输法院重审。 上诉人昌吉准东经济技术开发区远程物流有限责任公司预交的二审案件受理费7569.39元予以退回。 审判长  孙      健 审判员  毛   建   梅 审判员  阿瓦古力·依沙克 二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日 书记员  左   枫   钰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更685号罪犯陈银英，女，1991年1月13日出生，汉族，初中文化，福建省南安市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年10月18日作出(2018)浙0326刑初227号刑事判决，以被告人陈银英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元；已退赔的共同违法所得，依法返还各被害人。尚未退赔的共同违法所得，责令继续退赔。宣判后，被告人陈银英等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年1月9日作出(2018)浙03刑终1775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈银英在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈银英在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈银英已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，已退出违法所得人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈银英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈银英予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年五月七日代书 记员  钱 佩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执381号申请执行人：王波，男，1978年10月27日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：上海荧星影视艺术有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：姚郦，执行董事。本院受理的王波申请执行上海荧星影视艺术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初11657号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人向其支付钱款928,265.01元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议。鉴于上述情况，申请执行人向本院撤回执行申请。鉴于上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年五月二十二日法官助理  万 达书 记 员  金 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4828号 原告：余的州，男，1977年7月30日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托代理人：吴楚霞、周欣慧（实习），浙江金品律师事务所律师。 被告：毛黎江，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：沈承志，男，1976年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告余的州与被告毛黎江、沈承志买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告当庭变更诉讼请求为：1、判决被告毛黎江立即向原告归还欠款145000元并支付逾期还款利息（以本金145000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月1日起计算至实际归还之日止）；2、判决被告沈承志对上述欠款承担连带责任；3、判决本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴楚霞、周欣慧到庭参加诉讼，被告毛黎江、沈承志经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月22日，原告余的州与被告毛黎江签订《还款协议书》一份，双方确认原告已按合同约定向被告毛黎江交付全部货物，上述货物价值共计830000元，被告毛黎江已向原告支付货款415000元，尚欠415000元。双方就未付款项约定如下：被告毛黎江于2018年10月22日支付200000元，2019年5月30日前支付215000元。被告沈承志作为担保人在还款协议上签字。同日，被告毛黎江支付了200000元，2019年6月24日被告毛黎江又向原告交付了10袋90%羽绒折抵人民币70000元。2019年8月21日，被告毛黎江在与原告微信聊天时确认欠款145000元。但之后被告毛黎江未按约付款，被告沈承志亦未履行担保义务。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告毛黎江接受原告提供的货物后，未按还款协议的约定付款，至今拖欠原告货款，应承担违约责任，故原告要求被告毛黎江支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告沈承志自愿为被告毛黎江的上述债务提供担保，故原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告毛黎江、沈承志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛黎江于本判决生效之日起十日内支付原告余的州货款145000元及逾期付款利息（以145000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月1日起计算至实际履行之日止）； 二、被告沈承志对被告毛黎江的上述付款义务承担连带清偿责任，被告沈承志承担保证责任后，有权向被告毛黎江追偿。 本案受理费3200元，由被告毛黎江、沈承志负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  徐 粹 人民陪审员  姜培根 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王 琳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1325-1号原告：高国波，男，汉族，1965年12月4日出生，住蓬莱市。被告：李志生，男，汉族，1971年5月27日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：栖霞市亭口镇东安村村民委员会法定代表人李志生。第三人：姜业鑫，男，汉族，1988年4月21日出生，住蓬莱市。原告高国波与被告李志生、第三人姜业鑫采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告以起诉的被告主体不适格为由，申请驳回起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高国波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年五月二十九日书记员 王慧媛
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初208号公诉机关林州市人民检察院。被告人牛鱼波，男,1989年9月16日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，户籍所在地河南省林州市。2020年1月7日晚被郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队民警抓获，因涉嫌盗窃罪于2020年1月10日被刑事拘留；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年1月19日被逮捕。林州市人民检察院以安林检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人牛鱼波犯信用卡诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员张庆云出庭支持公诉，牛鱼波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人牛鱼波与被害人梁某原系男女朋友关系，交往期间牛鱼波送给梁某一部手机，手机内装有牛鱼波用自己的身份证办理的182××××0961手机卡，被告人牛鱼波曾向被害人梁某有过借款。后因故两人分手，被害人梁某向被告人牛鱼波讨要借款时两人发生争吵，梁某当面将自己手机摔碎并将手机卡丢入下水道。2019年5月25日上午，牛鱼波补办了182××××0961手机卡，同月26日14时至次日零时，牛鱼波通过182××××0961手机卡绑定的支付宝分多次从该支付宝绑定的梁某的邮政银行6221804960000469923储蓄卡转走34498元。被告人牛鱼波到案后如实供述自己的犯罪行为，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人牛鱼波在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人牛鱼波的供述与辩解、常住人口信息、支付宝转账明细等书证、被害人梁某的陈述、抓获证明、无前科证明、补办手机卡业务照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛鱼波以非法占有为目的，冒用被害人梁某名义盗刷其信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，林州市人民检察院指控其犯信用卡诈骗罪罪名成立。牛鱼波到案后如实供述了自己罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合牛鱼波的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处被告人牛鱼波有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百九十六条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人牛鱼波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人牛鱼波于本判决生效后十日内退赔被害人梁启梅非法所得人民币34498元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇二〇年五月十一日书记员  王晓兰
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执75号之一 申请执行人:刘丽俊，男，农民，住内蒙古托克托县。 被执行人:张春乐，男，无业，住内蒙古托克托县。 本院在执行申请执行人刘丽俊与被执行人张春乐买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人张春乐直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月7日、2020年3月9日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张春乐名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人张春乐在中国邮政储蓄银行账户（银行卡尾号：9932）有存款1688元，在中信银行账户（银行卡尾号：0558）有存款1108元，两笔款项共计人民币2796元，已于2020年4月13日划拨至内蒙古托克托县人民法院执行款专户，本院于2020年5月11日将已划拨至本院执行款专户的案款2796元全部划拨至申请执行人刘丽俊银行账户。车辆信息显示，被执行人张春乐名下有×××奇瑞牌汽车一辆、×××荣威牌汽车一辆、×××田野牌汽车一辆，本院已于2020年5月15日通过呼和浩特市车辆管理所对被执行人张春乐名下的三辆车予以查封，查封期限为两年。 本院于2020年4月14日至被执行人张春乐居住地进行社会调查，向托克托县新营子镇豆腐夭村民委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县新营子镇豆腐夭村民委员会提供不了被执行人张春乐的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人张春乐未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人张春乐名下有收益类保险。于2020年4月21日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人张春乐的不动产登记信息，被执行人张春乐在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人张春乐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人刘丽俊释明被执行人张春乐的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵晓晴
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终865号上诉人（原审原告）：霍永亮，男，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔二利，女，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李俊平，土默特左旗司法局白庙子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡付莲，女，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：崔二利，女，农民，住内蒙古自治区，系胡付莲儿媳。被上诉人（原审被告）：邢志鹏，男，军人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：崔二利，女，农民，住内蒙古自治区，系邢志鹏母亲。上诉人霍永亮因与被上诉人崔二利、胡付莲、邢志鹏民间借贷纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2019）内0121民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审庭审中，霍永亮提举了邢钢柱出具的借条、短信聊天记录以及证人证言，拟证明其与邢钢柱之间存在民间借贷法律关系。在崔二利对该借条的真实性持否定意见时，一审法院应释明其对借条进行鉴定，以确定霍永亮与邢钢柱之间是否存在民间借贷法律关系。一审法院在未对基础法律关系认定的前提下，仅以诉讼时效已过驳回霍永亮的诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销土默特左旗人民法院（2019）内0121民初3031号民事判决；二、本案发回土默特左旗人民法院重审。上诉人霍永亮预交的二审案件受理费1750元予以退回。审 判 长 周 臻审 判 员 马国民审 判 员 张雪杨 二〇二〇年五月十五日法官助理 齐 乐书 记 员 杜景瑶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢699号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李淑娟，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李淑娟信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执930号 申请执行人：许炜，女，1942年8月11日出生，汉族，住安徽省田家庵区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行许炜与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1643号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的44885.51元，执行费573元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  辛 意
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5908号申请执行人张永根，男，1945年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人虞红斌，男，1972年10月9日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市浦东新区。申请执行人张永根依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初1070号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人虞红斌归还借款人民币1,200,000元及利息、案件受理费。本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。由于被执行人下落不明，申请执行人张永根也未能提供被执行人的下落。执行中，本院查询了被执行人虞红斌名下所有银行账户，未见其他可供执行的银行存款；未查见被执行人名下有证券资金账户、车辆、房产等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人张永根未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初1070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张永根仍享有要求被执行人虞红斌履行债务的权利，被执行人虞红斌负有继续向申请执行人张永根履行的义务；若申请执行人张永根发现被执行人虞红斌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 马建军审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十九日法官助理 王 辉书 记 员 刘春雷附：相关法律条文
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3233号之一申请执行人：孙国华，男，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：常州假日房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼102室。法定代表人：赵国伟。申请执行人孙国华与被执行人常州假日房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4958号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州假日房地产开发有限公司于2019年9月4日前协助孙国华办理荆川里（续建）公安编号61幢-7号商铺的不动产（以下简称案涉不动产）过户登记手续。因被执行人未履行义务，申请执行人孙国华向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息；被执行人无银行存款；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人孙国华的申请对被执行人限制高消费。案涉不动产尚未完成竣工验收备案。本院向申请执行人孙国华发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人孙国华，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未提供被执行人的下落，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。该条款针对的系财产类执行案件，其中蕴含的法理在于被执行人暂时不具备执行条件时，案件处于执行不能状态，可以终结本次执行程序。而对于行为类执行案件，虽然法律没有明确规定，但是也可以类推适用该条款。具体到本案中，案涉不动产尚未完成竣工验收备案，不具备办理过户登记的条件。因此，本案暂不具备执行条件，可以终结本次执行程序。综上，参照适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初4958号民事调解书本次执行程序。待办理过户登记的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月二十日书记员  张锦杰
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1037号 申请执行人：邵泽全，男，1967年6月27日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人邵泽全与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3959号民事调解书申请执行的标的为64,250元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  周 娇 书 记 员  范 祎
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更852号罪犯王晶，女，1982年8月6日生，汉族，吉林省松原市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2017年4月26日作出（2016）吉0702刑初108号刑事判决，认定被告人王晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，追缴赃款185.9万元返还被害人，罚金人民币350000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省松原市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）吉07刑终93号号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王晶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。2018年度上半年获得表扬1次。2018年度下半年获得表扬1次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币739.45元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王晶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额特别巨大，造成被害人严重经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晶减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4435号原告：王靖婷，女，1983年2月14日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邹勇富，上海繁锦律师事务所律师。被告：沈爱云，女，1956年7月10日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托诉讼代理人：黄奇，上海市公义律师事务所律师。被告：上海万德房地产经纪有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁铭，总经理。委托诉讼代理人：彭轶颖。第三人：上海宝世商业投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区丽水路XXX号XXX层B92。法定代表人：汪志凯。王靖婷与沈爱云、上海万德房地产经纪有限公司、上海宝世商业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，同日依据王靖婷确认的法律文书送达地址向王靖婷送达了缴纳案件受理费用通知，但王靖婷未在指定期限内缴纳，并于2020年3月24日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，王靖婷未按规定按时缴纳案件受理费，本案应以王靖婷自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王靖婷撤诉处理。审 判 员 王凌冰二〇二〇年五月二十七日法官助理 施 雯书 记 员 施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1097号被执行人靳朋(曾用名：辛存存)，男，1994年11月15日出生，汉族，户籍在河北省邯郸市。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初1066号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：靳朋缴纳罚金及退赔违法所得人民币12139.80元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人靳朋银行存款人民币12139.80元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人靳朋相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月十二日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2020)川0781执231号之一 申请执行人:廖明龙，男，汉族，生于1977年9月17日，住四川省绵竹市。 被执行人：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区双建路70号4楼25号，统一社会信用代码91510000740033449L。 法定代表人：胡显华，公司总经理。 申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4874号民事判决书已经发生法律效力。申请人廖明龙申请强制执行，要求被执行人徐强本息及案件受理费36863.5元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人四川万达建设集团有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息。现查明被执行人名下无银行存款、证券等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案被执行人未执行的标的额36863.5元。本院已作出限制消费令，对四川万达建设集团有限公司适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人四川万达建设集团有限公司经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执231号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川万达建设集团有限公司有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年五月七日 书记员 王 欣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1118号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1118号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：游榆锋，男，1982年5月4日生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人：杨永兰，女，1982年2月3日生，汉族，户籍地同上。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告游榆锋、杨永兰金融借款纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的(2019)沪0113民初15435号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年2月28日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币2,957,945元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月1日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人游榆锋、杨永兰系四川省成都市人，目前下落不明，我院已经查封其名下位于宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室的房产，并对该房产进行评估拍卖，同时查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、公积金、社保、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年五月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文