wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4015号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海安支行，住所地海安市海安开发区，统一社会信用代码91320621MA1Y720C17。法定代表人：耿植，江苏常熟农村商业银行股份有限公司海安支行行长。委托代理人:于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人顾正清,男，1964年1月2日出生，住海安市。关于江苏常熟农村商业银行股份有限公司海安支行与顾正清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4419号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告顾正清于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司海安支行信用卡透支本金100000元、分期手续费4280元、违约金130.36元，以上合计104410.36元。案件受理费2388元，减半收取1194元，由被告顾正清负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本案执行标的为104410.36元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2019年12月3日、2020年2月18日、2020年5月7日对被执行人顾正清名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人顾正清名下无车辆、不动产登记等其他财产信息登记信息。三、本院已前往被执行人工作单位海安市水务集团有限公司送达扣留被执行人工资的法律文书，每月扣留其工资收入2000元，但保留其基本生活费。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人顾正清的财产进行了调查，被执行人顾正清名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初4419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1381号上诉人（原审被告）：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路长弘大厦。统一社会信用代码：91520500745702090P。法定代表人：靳丽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴海，贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201610146568。被上诉人（原审原告）：龙卫，男，1968年9月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：靳嘉，女，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。执业证号：15224201510191516。联系电话：1308786888。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：林蔓，贵州名城（金沙）律师事务所律师。上诉人贵州毕节长弘房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称：长弘公司）因与被上诉人龙卫、靳嘉商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12155号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告贵州毕节长弘房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙卫、靳嘉支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款331002元为基数，按日万分之二的标准，从2016年9月23日起计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止）；二、驳回原告龙卫、靳嘉的其他诉讼请求。案件受理费806元，由被告贵州毕节长弘房地产开发有限公司承担。上诉人长弘公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：1、《承诺》已经充分证明被上诉人不再与上诉人计算与商品房买卖合同有关的一切违约，被上诉人已放弃和丧失主张违约金的权利。一审以承诺出具时，上诉人逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约行为尚未发生为由，拒绝采信涉案《承诺》，属于认定事实及适用法律错误。本案中，承诺载明的是“一切违约责任”，并不是强调“逾期交房违约责任”，“一切违约责任”当然包括“逾期交房”及“逾期办证”等的违约责任。承诺的时间虽然是在《商品房买卖合同》约定的上诉人交付办理商品房转移登记的有关文书时间之前，但违约责任的约定本就是对尚未发生且可能发生的违约情形进行约定。承诺出具时，上诉人交付办理商品房转移登记有关文书的时间未至，但亦不能影响该协议的效力。在涉案协议内容被人民法院撤销之前，该补充协议对双方当事人均具有法律约束力。因此，本案双方的一切违约责任已一次性算清，被上诉人就已经丧失向上诉人再次主张包括逾期办证违约金的权利。2、被上诉人的主张已经超过诉讼时效。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》18条，本案中，《商品房买卖合同》约定上诉人取得商品房所有权初始登记的时间为2014年12月31日，那么相应诉讼时效也应从2014年12月31日起算至2016年12月31日，故被上诉人提起违约金之诉的时间显然已经超过了诉讼时效。3、上诉人逾期交付办理商品房转移登记有关文书的行为并未对被上诉人造成实际损失，一审判决的违约金过高。上诉人逾期办证的主要原因系政府原因，上诉人并非恶意违约，且并未造成被上诉人的实际损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，本案上诉人已将涉案房屋交付给被上诉人，被上诉人亦正常使用。因此，一审法院按日中国人民银行同期贷款利率的1.3倍的标准计算违约金远超被上诉人实际损失。被上诉人龙卫、靳嘉二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理,二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点是：1.上诉人是否应当向被上诉人支付逾期办证违约金；2.本案是否超过诉讼时效期间；3、一审判决的违约金是否过高。本院认为：关于焦点一，上诉人是否应当承担逾期办证违约责任的问题。《承诺》载明的内容为：“业主龙卫长弘花苑的房屋面积以办证时房产局核定的实际面积为准多退少补，商品房买卖合同所涉及款项事宜及相关办证费、维修金等双方已全部结清（物管费由公司代交柒年），今后不再另行计算。现将已修建完户型B1-12-3#房同意接收。本人承诺不再计算商品房买卖合同上的一切违约，就此终结。”根据该承诺内容，双方并未将逾期办证违约责任列入清理结算范围。且《承诺》出具之时，上诉人履行文书交付义务的期限尚未届满，违约行为尚未发生。上诉人认为《承诺》中的“一切违约”包含逾期办证违约，被上诉人已放弃和丧失主张违约金的权利的上诉理由不成立。关于焦点二，本案是否超过诉讼时效期间的问题。上诉人至今未取得涉案房屋的初始登记,未交付办理商品房转移登记的有关文书到相关部门,上诉人的违约属于一种持续性违约,违约金的数额随违约行为的持续发生而不断增长,此时,守约方享有的违约金给付请求权作为继续性债权,亦随时间的推移发生变化,违约金应当以按日形成的单个独立债权分别计算诉讼时效。原审法院认定本案部分债权未超过诉讼时效期间，事实、法律依据充分且论证充分翔实，本院予以确认，不作赘述。上诉人认为本案中被上诉人的主张已超过诉讼时效的上诉理由不成立。关于焦点三，不动产权属证书系权利人享有不动产物权的证明，协助买受人取得商品房权属证书，是商品房出卖人应当承担的主要合同义务。本案双方自愿缔结逾期办证违约金条款，对于督促上诉人全面履行协助办证义务具有积极意义。双方约定以已付购房款为基数，按每日万分之二计付违约金，该违约金计付标准兼具补偿和惩罚属性，不具有违约金过分高于实际损失而依法应予调整的利益明显失衡情形，司法予以尊重。一审法院按照双方约定的违约金条款计算违约金，事实和法律依据充分，本院予以确认。上诉人关于逾期办证未给被上诉人造成损失，请求调整违约金的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人贵州毕节长弘房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1612元，由上诉人贵州毕节长弘房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月十三日书记员 秦宇彤
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执353号申请执行人：蒋兴平，男，1949年11月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安仕永，男，1990年10月22日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1182号民事调解书，依法受理蒋兴平申请执行安仕永民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人安仕永给付申请执行人蒋兴平借款本金10,500元及利息，并承担执行申请费58元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，被执行人安仕永仅有部分零星存款；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人安仕永有车辆；4、经网络查询工商登记机关，有登记在安仕永名下的贵州益康原生态食品有限责任公司但该公司无任何财产；5、经网络查询被执行人安仕永的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安仕永在网上电子支付平台中无可支配金额；6、经查询被执行人安仕永的不动产登记信息，被执行人安仕永名下无不动产登记；7、经本院查询住房公积金管理中心，被执行人安仕永未开设住房公积金账户；8、经到被执行人安仕永的户籍地调查了解，被执行人安仕永无可供执行财产；9、因被执行人安仕永未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；10、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索；11、申请执行人未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。因未发现被执行人安仕永有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，申请人同意延期并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋兴平在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人安仕永应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年五月七日法官助理简希舜书记员冉双
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1786号申请执行人：刑庭。被执行人：郑韶民，男性,1984年8月10日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行刑庭与郑韶民责令退赔一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月13日生效的（2019）豫0105刑初1403号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：责令退赔：400300元。被执行人郑韶民至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年3月23日通过实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年3月23日前往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑韶民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  谷永斌
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初1789号 原告：台州市利普装饰材料有限公司，住台州市椒江区洪家街道西王小区45幢5号。 法定代表人：江城泽，该公司总经理。 被告：浙江美莱美文化创意有限公司，住台州市中心大道1088号。 法定代表人：邱一平，该公司执行董事。 原告台州市利普装饰材料有限公司与被告浙江美莱美文化创意有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告台州市利普装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市利普装饰材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  金 翔 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴佳琪 代书记员  赵丽佳
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初539号原告：杨界述，男，1980年5月28日生，汉族，云南省昭通市彝良县居民，住彝良县。被告：郭银智，男，1968年2月23日生，汉族，四川省会东县居民，住会东县。本院在审理原告杨界述诉被告郭银智建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告杨界述于2020年5月27日向本院提出撤回对被告郭银智的起诉。本院认为：原告杨界述的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨界述撤回起诉。案件受理费1238元，由被告郭银智负担（限2020年6月30日前交纳）。审判员  郑波二〇二〇年五月二十七日书记员  余泳
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初893号 原告：赵某1，女，2009年9月4日出生，满族，住吉林省公主岭市。 法定代理人：赵某2，男，1986年12月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。系赵某1父亲。 被告：王某，女，1988年4月12日出生，满族，住吉林省公主岭市。 原告赵某1与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告的法定代理人赵某2、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：请求被告自2020年1月起，承担子女的抚养费用1000元/月。事实和理由：赵某2与王某于2008年12月10日结婚，婚后育有一女赵某1，今年11岁，因性格不合于2017年3月2日协议离婚，女儿赵某1由父亲赵某2抚养，母亲王某承担女儿的一切生活费用至女儿成家，然而，被告并未遵守协议，仅在离婚后一年中承担了少许费用，之后并未承担孩子的抚养费，故请求法院批准被告付清前期未支付的抚养费用，并且每月按时支付女儿以后的抚养费。 被告王某承认原告在本案中所主张的事实，自2020年起未曾给过原告抚养费，但辩称每月1000元的抚养费过高，本人现在没有工作，现在的经济水平最多每月承担500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年3月2日，被告王某与赵某2在公主岭市民政局办理了离婚手续，并签订离婚协议，协议书上载明：“婚后生有一女儿，名叫赵某1，现年9岁，归男方抚养，女方付一切抚养费用，至孩子结婚为止”,赵某2与王某均在该离婚协议书上签字按手印；赵某1出生于2009年9月4日，户籍地吉林省公主岭市XXX，现就读于公主岭市XX小学。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”。第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”。原告父亲赵某2与被告王某在离婚协议中约定原告由父亲赵某2抚养，虽在协议中约定女方付一切抚养费用，但并没有对抚养费的多少和长短作出明确约定。关于抚养费，被告王某自2020年起未曾给过原告抚养费，参照2019年度吉林省人均年生活消费支出标准，赵某1户籍地为吉林省公主岭市XXX，但考虑到赵某1就读于公主岭市某小学及原告的实际花销、父母的经济水平，酌定被告王某每月给付赵某1抚养费600元，至赵某1独立生活时止。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告王某自本判决生效之日起十日内给付原告赵某甲2020年1月份至2020年4月份的抚养费，共计2400元（600元/月×4）； 二、被告王某自2020年5月1日起每月给付原告赵某1抚养费600元，至原告赵某1独立生活时止。此款被告王某于每月的28日前给付当月抚养费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  施 洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初531号原告：重庆巨玺标牌有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村金竹沟214号，统一社会信用代码：91500106MA5YR79D7T。法定代表人：王海辉，总经理。被告：重庆隐居酒店管理有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街1号附1号楼，统一社会信用代码：91500103MA5U78K43N。法定代表人：黄林虎。原告重庆巨玺标牌有限公司与被告重庆隐居酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告重庆巨玺标牌有限公司于2020年5月20日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆巨玺标牌有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆巨玺标牌有限公司撤回起诉。审判员  秦必强二〇二〇年五月二十日书记员  邬 霞
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保332号之一申请人：曲靖智海饲料有限公司。统一社会信用代码：91530322MA6K9MEL6A。住所：云南省曲靖市陆良县大莫古镇太平哨工业园区。法定代表人：卞国志。被申请人：李映丽，女，1983年11月11日生，汉族，曲靖市罗平县人，住曲靖市麒麟区。申请人曲靖智海饲料有限公司与被申请人丁国刚、李映丽、代祝波买卖合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对被申请人李映丽在中国建设银行股份有限公司玉溪南北大街支行账户账号为：62×××69予以保全27326元。本院认为，申请人曲靖智海饲料有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李映丽在中国建设银行股份有限公司玉溪南北大街支行账户账号为：62×××69予以保全27326元；二、冻结期限自2020年05月21日起至2021年05月21日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 淞
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保198号申请人：曲港城，男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：孙茂森，男，1968年1月9日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人曲港城于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙茂森银行账户存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲港城以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲港城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙茂森银行账户存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费440元，由申请人曲港城预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十七日书记员  贾明阳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2123号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县金葫路。 法定代表人：张伟，董事长。 委托诉讼代理人：张双庆，四川龙正律师事务所律师。 被告：程德刚，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李胜香，女，1969年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨淑蓉，女，1972年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李胜海，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告程德刚、李胜香、杨淑蓉、李胜海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川南部农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐小芩（代）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1606号罪犯刘凤鸣，女，1941年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2014年5月21日作出(2014)营刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘凤鸣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘凤鸣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘凤鸣获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘凤鸣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘凤鸣减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年12月10日起至2024年4月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执2号 申请执行人：莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司，住所地济南市钢城区民营经济园。 法定代表人：时元海，董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东棋山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建喜，山东棋山律师事务所律师。 被执行人：马建华，男，1971年7月11日生，回族，住济南市莱芜区。 莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司与马建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初815号民事判决书已发生法律效力，判决确认：马建华自本判决生效后五日内支付莱芜钢铁集团建筑安装工程有限公司货款281283.2元并支付违约金（以欠款额为基数自2017年12月1日起至付清之日按每日万分之四计算）。 因马建华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：冻结马建华在济南莱芜天顺建筑安装有限公司债权370000.00元，该债权未到期，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马建华发出限制消费令，限制被执行人马建华高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张学伟 书记员王风玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再9号原审原告：李亚宾，男，1990年12月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：刘进成，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告李亚宾与原审被告刘进成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）豫1628民初211号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月20日作出（2019）豫1628民监24号民事裁定，再审本案。本院于2020年3月25日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告李亚宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘进成归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘进成于2014年5月5日向原告借款50000元用于个人使用。到期后原告持借条向被告索要借款，但被告以各种理由拒不归还。原告为维护合法权益，特具状起诉，请判如所请。本院经再审审查认为，原审原告未经相关部门批准，向多人发放借款，疑似职业放贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫1628民初211号民事判决；二、驳回原审原告李亚宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  朱 光审判员  赵德峰二〇二〇年五月十九日书记员  李沛霖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执860号之一申请执行人：赵敏，女，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆仁人体育俱乐部有限公司北碚分公司，住所重庆市北碚区紫兴路1号，统一社会信用代码91500109MA5UGXXX04。负责人：刘文丰。被执行人：重庆仁人体育俱乐部有限公司，住所重庆市渝北区金龙路259号财信.城市国际10幢11-8，统一社会信用代码91500112320403319T。法定代表人：夏庆英，公司执行董事。关于赵敏申请执行重庆仁人体育俱乐部有限公司北碚分公司、重庆仁人体育俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初11741号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年4月7日立案受理，执行标的额为2016元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经最高人民法院的网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法采取将其法定代表人限制高消费和将其纳入失信人员名单。经向赵敏询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，赵敏也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。赵敏如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执860号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  李 军审 判 员  甘 玲审 判 员  陈安燕二〇二〇年五月十三日法官助理  周理论书 记 员  蓝 园
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初977号原告：李丙森，男，汉族，1973年9月24日出生，住河南省登封市，联系。委托诉讼代理人：景建敏，男，系登封市少林法律服务所法律工作者，联系。被告：梁志军，男，汉族，1968年11月3日出生，住河南省登封市，联系,系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：梁志敏，男，住河南省登封市，联系。被告：登封市通达运输有限责任公司，住所地登封市颍河路与阳城路十字路口西南角，统一信用代码91410185733844075B，系事故车辆所有权人。法定代表人：王世杰，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洪涛，男，系河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黑巷翔，男，系河南群达律师事务所（实习）律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，系该公司员工，联系。委托诉讼代理人：朱国建，男，系该公司员工，联系电话17637195263。本院在审理原告李丙森诉被告梁志军、登封市通达运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李丙森于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丙森提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丙森撤回对被告梁志军、登封市通达运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。审判员  岳青峰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘丹丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1011号之二解除保全申请人：彭毅，男，1970年10月12日出生，土家族，永顺县人，本科文化，自由职业，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：侯志勇，湖南董艺律师事务所律师。被申请人：陈千来，男，1972年9月10日出生，苗族，吉首市人，中专文化，自由职业，住湖南省吉首市。被申请人：龙合玉，女，1969年7月7日出生，苗族，吉首市人，小学文化，自由职业，住湖南省吉首市。原告彭毅诉被告陈千来、龙合玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘3101民初1011号民事裁定书，裁定对被申请人陈千来、龙合玉价值20万元的财产采取保全措施。申请人于2020年5月22日向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方达成调解协议，申请人提出解除保全申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈千来、龙合玉价值20万元财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  田 健二〇二〇年五月二十二日代理书记员  庄舒捷附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；(二)申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执116号申请执行人：贺雷，男，1961年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市后旗。被执行人：格勒图，男，1974年8月24日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：敖特更，男，1976年9月26日出生，蒙古族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人贺雷与被执行人格勒图、敖特更借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人格勒图、敖特更名下土地、房产、银行存款（惠农一卡通已冻结，工资已冻结）、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月十八日书记员 ： 刘 伟
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执1425号之一申请执行人：李某，女，1977年6月7日出生，满族，住包头市昆都仑区。被执行人：内蒙古新创业能源有限公司，住所地巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。法定代表人：黄建立，执行董事。被执行人：安某某，男，1975年12月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：尚某某，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人李某与被执行人内蒙古新创业能源有限公司、安某某、尚某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2018）内0203民初6689号民事调解书申请执行，执行标的为465000元。本院在受理执行案件后，依法于2019年5月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年7月23日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下房产，但房产有抵押、有查封，无法处置，无公积金、无银行存款。被执行人名下没有任何可供执行财产。现被执行人尚欠案款465000元及执行费6875元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年五月二十二日书记员  吕耀中
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1066号原告：焦帅，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省南召县。被告：张国利，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告焦帅与被告张国利买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦帅撤诉。案件受理费收取763.25元由原告负担。审判员  吴广勇二〇二〇年五月二十五日书记员  艾晓婧
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执781号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：上海市闵行区虹莘路3998号宝信大厦。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐浩博、蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被执行人：索南曲忠（公民身份号码：×××），女，藏族，1985年3月24日出生，住果洛州玛多县。被执行人：李秀才让（公民身份号码：×××），男，藏族，1980年4月11日出生。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人索南曲忠、李秀才让融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102民初1224号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人索南曲忠、李秀才让给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金183954元、滞纳金24281.90元、律师费3000元、案件受理费2101元，以上合计213336.90元；申请执行人对被执行人索南曲忠所有的车牌号×××(发动机号00044100，车架号LWVCAFM5XGA095327)吉普汽车一辆享有优先受偿权。因被执行人索南曲忠、李秀才让未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请，本院于2019年5月29日立案执行，被执行人索南曲忠、李秀才让承担执行费3100元。本院在执行过程中,查询了被执行人索南曲忠、李秀才让名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产，李秀才让名下无可供执行财产；索南曲忠名下有位于西宁市××区房屋一套，该房有抵押、查封，本案为第三轮轮候查封；索南曲忠名下有车牌号为×××汽车一辆，该车已被查封手续，因未能实际控制无法处置；此外，两被执行人名下再无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施，并纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人索南曲忠、李秀才让名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人213336.90元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年五月二十七日书记员 潘俊安
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0302民初1660号起诉人：谭艳红，女，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。2020年5月27日，本院收到谭艳红的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：被起诉人湖南淞江万顺投资有限公司向起诉人谭艳红返还契税款10200元。事实和理由：2019年12月16日起诉人与被起诉人湖南淞江万顺投资有限公司签订了编号为8803188《湘潭恒大御景半岛商品房认购书》。起诉人认购了该公司恒大御景半岛的一套房子，起诉人按认购书的要求在被起诉人财务室通过手机银行将房子首付款转给了被起诉人的经办人王镜羽，王镜羽作为被起诉人的经办人收款后将款转交给了被起诉人。2020年3月2日签订了《商品房买卖合同》，之后几天王镜羽多次打电话、发微信给起诉人，以新冠××疫情期间起诉人出行不方便为由，被起诉人委托他来代收起诉人10200元购房契税款。原告信以为真，按王镜羽的要求于2020年3月8日通过手机银行转账将全部契税款转到了王镜羽的账上。之后王镜羽的电话打不通，起诉人打电话至被起诉人公司售楼部前台询问，但被告之，王镜羽因在工作期间犯职务侵占罪被公安机关刑事拘留了，代收的契税款10200元也没交到起诉人处，被他侵占了。起诉人认为王镜羽是被起诉人的工作人员，其向起诉人收取契税款的行为是一种代被起诉人公司收款的职务行为，即使被起诉人未明确授权，起诉人也有理由相信他有权代收，因为他是被起诉人的房屋销售经办人，同时他事实上也代被起诉人收取过起诉人的房屋首付款和工本费。本院经审查认为，湘潭市公安局雨湖分局以雨公（鹤）立字【2020】0507号立案决定书对王镜羽犯诈骗罪已立案侦查，原告诉称的事由正在公安机关侦查中，故应由公安机关先行处理，起诉人谭艳红的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：对起诉人谭艳红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  赵映红二〇二〇年五月二十日法官助理肖婷书记员周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（一）项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1267号之一 申请执行人薛海丹，女，1978年2月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人陈西安，男，1976年3月19日出生，住江苏省南通市港闸区。 申请执行人薛海丹与被执行人陈西安追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12036号民事判决书已于2019年12月03日发生法律效力。申请执行人于2020年03月09日向本院申请执行，要求被执行人陈西安向申请执行人偿付代偿款12682.46元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈西安名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈西安名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。另查明，登记于被执行人陈西安名下分别坐落于平阳县××村民安置房××单元××室、XX镇××村民安置房××室、XX镇××村民安置房××单元××室【产权证号：浙（2018）平阳县不动产权第0014972号、0014973号、0014974号】的不动产已由平阳县人民法院首封，本院轮候查封，查封期限三年（于2020年5月19日起至2023年5月18日止）。本院已致函平阳县人民法院要求参与案款分配。三、本院于2020年3月12日依法查封登记于被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××东风牌汽车，查封期限两年（于2020年3月12日起至2022年3月11日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈西安另有债务在他院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈西安违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1267号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  韩伟伟
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1901号 原告：傅清发，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告:李小芳，女，1967年7月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告傅清发与被告李小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅清发到庭参加诉讼，被告李小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 傅清发向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款3300元，并从2020年3月15日起按年利率6%计算借款利息至本息清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更利息的起算时间为从起诉之日起算。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年3月30日，被告因资金周转需要，向原告借款4000元，原告于当日向被告转款4000元。借款后，被告仅偿还了700元，剩余款项至今未向原告偿还，遂提起诉讼。 被告李小芳未到庭，在开庭前通过电话与其联系称借款是事实，但已经偿还了700元。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告李小芳因资金周转需要向原告傅清发借款4000元。原告于当日通过中国建设银行向被告转账4000元。借款后，经原告多次催收，被告仅偿还了700元，余款至今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，被告李小芳向原告傅清发借款3300元的事实有转款记录为证，且被告予以认可，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。案涉借款没有约定还款时间，按照法律规定，原告可主张被告在合理期限内返还，现原告主张被告偿还借款3300元，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告未约定支付利息，现原告主张从起诉之日起按年利率6%标准支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告傅清发的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小芳于本判决生效后十日内偿还原告傅清发借款3300元并支付利息（利息计算方式：以本金3300元为基数，从2020年4月30日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告李小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年五月十八日 书记员 姚拥军
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3286号 原告：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道龙尾路10号捷顺科技。 法定代表人：唐健，董事长。 委托诉讼代理人：肖运福，男，1988年12月7日出生，土家，住湖南省桑植县，系该公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：刘杰锋，广东启仁律师事务所律师。特别授权。 被告：成都成飞建设有限公司，住所地：成都市黄田坝242栋。 法定代表人：唐智民，董事长兼总经理。 原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司（以下简称捷顺科技公司）与被告成都成飞建设有限公司（以下简称成飞建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。捷顺科技公司的委托诉讼代理人刘杰锋到庭参加诉讼，成飞建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 捷顺科技公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.成飞建设公司支付合同款15307.5元、违约金4692.5元；2.成飞建设公司承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：捷顺科技公司与成飞建设公司于2016年12月12日签订《采购合同》、于2017年4月25日签订《补充合同》，约定成飞建设公司购买停车场管理系统设备等产品，合同总金额为306150元。合同签订后，捷顺科技公司已按照合同约定履行义务，但成飞建设公司至今尚欠15307.5元质量保证金未退还。捷顺科技公司多次催要无果，故诉至法院。 成飞建设公司未提交书面答辩，也未提交证据。 本院认为，顺捷科技公司与成飞建设公司签订的《采购合同》及《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。从顺捷科技公司提交的《产品安装验收单》可见，顺捷科技公司已履行交货义务，并经合同载明的成飞建设公司合同履行人陈建军签名确认验收合格，确认时间为2017年1月9日。根据《采购合同》关于预留5%作为质量保证金，质保期24个月，质保期满后7天内无息退还之约定，成飞建设公司应于2019年1月15日前退还顺捷科技公司质量保证金即支付剩余5%的合同款项15307.5元。根据合同约定，成飞建设公司未按合同约定支付相应款项，还应按合同总额的万分之五每日的标准支付逾期违约金，顺捷科技公司主张违约金4692.5元的诉讼请求未超过双方约定标准，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 成都成飞建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付深圳市捷顺科技实业股份有限公司合同款15307.5元、违约金4692.5元，共计20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由成都成飞建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员 李妍利
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1736号罪犯康宏，女，1985年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2016年1月28日作出(2015)双刑初字第147号刑事判决，以被告人康宏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年3月22日作出(2016)辽11刑终第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯康宏获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康宏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月2日起至2025年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终315号上诉人（原审原告）深圳市建筑工程股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼。法定代表人江炳坤，系该公司董事长。委托代理人李兴源，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道8005号人才园。法定代表人孙福金，系该局局长。委托代理人杜乐，系该局工作人员。委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）广东省人力资源和社会保障厅，住所地广东省广州市越秀区东风中路483号粤财大厦。法定代表人陈奕威，系该厅厅长。原审第三人刘新成，男，汉族，1961年7月17日出生，住址湖南省耒阳市，委托代理人梁伟婷，广东卓建律师事务所律师，系深圳市福田区法律援助处指派。上诉人深圳市建筑工程股份有限公司因诉被上诉人深圳市人力资源和社会保障局工伤认定及广东省人力资源和社会保障厅行政复议决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初2100号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《广东省工伤保险条例》第九条规定:“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（四）患职业病的……”第十四条第二款规定：“职业病诊断和诊断争议的鉴定，依照职业病防治法的有关规定执行。对依法取得的职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书，社会保险行政部门不再进行调查核实。”本案中，深圳市人力资源和社会保障局根据深职诊字[2018]203号《职业病诊断证明书》作出涉案工伤认定，证据确凿充分，适用法律正确，本院予以确认。广东省人力资源和社会保障厅作出的涉案行政复议决定程序合法，本院亦予以确认。深圳市建筑工程股份有限公司主张深职诊字[2018]203号《职业病诊断证明书》违法，还主张深劳人仲案[2018]4422号《仲裁裁决书》没有发生法律效力，但均未能提供证据证明自己的主张，本院不予采信。刘新成于2018年6月5日被诊断为职业性矽肺三期，其于2018年6月14日申请工伤认定，未超出工伤认定申请时限。深圳市建筑工程股份有限公司的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市建筑工程股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年五月二十五日书记员  林 艾
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执354号申请执行人:沈阳蓝标融资租赁有限公司被执行人:李圆圆本院在申请执行人沈阳蓝标融资租赁有限公司与被执行人李圆圆租赁合同纠纷一案中，经过查询被执行人李圆圆现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十七日书记员  张诗文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3828号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：于家和，男，蒙古族，1982年11月29日出生，身份证登记住址：内蒙古赤峰市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人于家和信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50512.34元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人于家和名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3103号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：苏红明，男，汉族，1974年2月14日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人苏红明信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66073.54元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人苏红明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初871号 原告：田雨，男，1990年4月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：田学俊，男，1964年4月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：王伟，女，1968年12月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市南芬区。 被告：梁永刚，男，1965年10月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市南芬区。 被告：马坤，男，1979年8月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：张洪泽，男，1976年7月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区。 原告田雨诉被告王伟、梁永刚、马坤、张洪泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田雨撤回起诉。 案件受理费五百二十元，减半收取二百六十元，由原告田雨负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执385号被执行人吕超：关于被执行人吕超犯诈骗罪罚金刑一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人吕超已自动履行缴纳罚金50000.00元。本院已于2020年5月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2019）黑0203刑初137号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2874号之四申请执行人：曹兴万，男，汉族，1968年5月28日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆融展汽车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村岩湾组，统一社会信用代码：915001095687365206。法定代表人：田松，该公司总经理。关于曹兴万申请执行重庆融展汽车配件有限公司劳动争议一案。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出的碚劳人仲案字〔2019〕第495号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人重庆融展汽车配件有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹兴万于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为伤残补助金、伤残津贴、生活护理费、劳动能力鉴定费共计93454元，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆融展汽车配件有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现有牌照号码为渝DXXXXX、渝DXXXXX车辆系登记在被执行人重庆融展汽车配件有限公司名下，但因该车未实际控制，且申请人申请暂不处置该车辆，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人重庆融展汽车配件有限公司名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆融展汽车配件有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2874号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年五月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3366号申请执行人：刘敏，女，汉族，1980年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：张爱玲，女，汉族，1971年5月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：王琼华，男，汉族，1968年7月26日出生，身份证登记住址：北京路金实小区华夏园402栋3单元101号。申请执行人刘敏与被执行人张爱玲、王琼华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,094,520.00元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张爱玲、王琼华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢218号 王玉秀、胡刚： 王玉秀与胡刚其他合同一案，申请执行标的共计46880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46880.00元。至此，王玉秀向本院申请执行的(2018)川1024民初1262号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执16号之四 被执行人：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司在中国农业银行06×××50账户内存款人民币11711165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2347号 原告：吕生辉，男，1980年1月16日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：魏振旗，男，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告吕生辉与被告魏振旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告吕生辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费177元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  田梦秋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 悦 1
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1066号 原告：许某，女，1972年10月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：丛晓媛、隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。 被告：周某，男，1973年3月30日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 原告许某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某委托诉讼代理人丛晓媛、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某向本院提出诉讼请求：判令周某协助办理威海经济技术开发区新都花园二区31号505室房屋（房证号：威房权证字第××号，以下简称案涉房屋）的不动产权变更登记手续。事实和理由周某与许某原系夫妻，2013年2月26日，二人签订离婚协议书办理了离婚手续，协议约定案涉房屋归许某所有，周某随时协助办理不动产权变更登记手续，但周某一直未协助办理。故起诉至法院，请求处理。 周某辩称，双方协商案涉房屋过户登记至婚生子周佳旭名下，但证据已丢失，要求许某出具保证书，其就同意协助办理变更登记手续。 本院经审理认定事实如下：周某与许某原系夫妻，2003年10月26日，周某与威海富城房地产开发有限公司签订商品房预售合同，购买案涉房屋，价款为148883元。2003年11月29日，周某办理了案涉房屋住房抵押贷款，贷款金额100000元，后案涉房屋办理不动产权变更登记至周某名下。2013年2月26日，二人协议离婚，协议约定：案涉房屋归许某所有，贷款由许某承担，周某随时协助许某办理房屋过户手续。之后，案涉房屋由许某与婚生子共同居住使用，房屋贷款由许某负责偿还。2020年4月16日，许某诉至本院，要求处理。 另查，案涉房屋现尚欠部分银行贷款未还清。 上述事实，有离婚协议书、离婚证、商品房预售合同、个人住房抵押借款合同、不动产登记证书、银行客户通知书等书证及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，案涉房屋系周某与许某夫妻共同财产，二人在离婚协议中约定案涉房屋归许某所有，该离婚协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按此协议履行，周某应按协议履行协助办理不动产权变更登记手续的义务。现周某辩称双方另行协议将案涉房屋过户登记至婚生子名下，但未提供证据证实，且许某不予认可，故对其该辩称理由本院依法不予采信。许某诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 周某于本判决生效后十日内协助将威海经济技术开发区新都花园二区31号505室房屋（房证号：威房权证字第××号）的不动产权办理变更登记至许某名下。 案件受理费减半收取3650元、诉讼保全费1020元，均由周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1333号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。申请人：崔阳，男，1983年4月26日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔阳名下银行存款229,900.83元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔阳银行存款229,900.83元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,670元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1795号上诉人（原审原告）：颜俊华，女，1957年9月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张一梦（颜俊华之子），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：**志，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志明，男，1957年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：杜婷，女，1987年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：张某，男，2014年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告兼张志明、杜婷之委托诉讼代理人、张某之法定代理人）：张一存（张志明之子、杜婷之夫、张某之父），1986年11月4日出生，汉族，住北京市丰台区。上述四被上诉人之共同委托诉讼代理人：赵磊，北京市海铭律师事务所律师。上诉人颜俊华因与被上诉人张志明、杜婷、张一存、张某排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人颜俊华于2020年5月29日申请撤回上诉。本院认为，颜俊华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人颜俊华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人颜俊华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹审 判 员 赵胤晨审 判 员 王 云二〇二〇年五月二十九日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1787号原告：台州市椒江岭南小区业主委员会，住所地台州市椒江区海门街道岭南小区66幢会所二楼。主要负责人：周建中，该业委会主任。委托诉讼代理人：方兴保，男，1954年5月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐从龙，男，1962年3月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江岭南小区业主委员会与被告徐从龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告台州市椒江岭南小区业主委员会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市椒江岭南小区业主委员会申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江岭南小区业主委员会撤诉。案件受理费25元（减半计算，原告台州市椒江岭南小区业主委员会已预交），由原告台州市椒江岭南小区业主委员会负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年五月二十九日代书记员 尚艺艺
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某2。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某3（兼张某1、张某2、王某、张某4诉讼代理人）。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某4。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某5。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某。再审申请人张某1、张某2、张某3、王某、张某4因与被申请人张某5、杨某继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张某1、张某2、张某3、王某、张某4申请再审称，（一）2004年7月11日所立《遵嘱》是合法有效的，没有刘某的签名是因当时刘某已不具备民事行为能力，且刘某去世后，所有继承人也取得了处分权，故《遵嘱》是有效的。（二）一审法官剥夺申请人张某3的辩论权，一味偏袒被申请人张某5夫妇。申请人申请转为普通程序审理的请求被驳回，且庭审笔录、判决书未当庭宣读，庭审笔录的缺失部分未补正在案。庭审过程中，一审法官打断张某3的陈述，在双方均不同意调解的情况下，多次与被申请人单独密谈。（三）被申请人张某5骗取父亲张某61999年苏家坡拆迁款，假借父亲买房为名，将购买的房屋写在其二人名下并隐藏房产本。张某6于2004年发现后，本要起诉要回款项及房屋，因张某5夫妇主动提出放弃北京市东城区天桥东房屋的继承权、主动起草《遵嘱》，在张某6看后由杨某打印，全家所有具有民事行为能力人签字认可。之后被申请人又哄骗张某6写下委托办理房屋拆迁的委托书、伪造“证明”假遗嘱，扣留房本。在张某6去世后撕毁分家合同，销毁口头录音和母亲刘某在北京友谊医院急诊留观室的病历，否认母亲当时病情。一审法官对上述事实不理、不审、不分对错，偏袒被申请人，枉法裁判。现提交新证据：1.刘某于2004年11月28日至2004年12月14日在北京友谊医院急诊留观病历3页；2.刘某于2004年12月29日至2005年1月15日在丰台区卢沟桥社区卫生服务中心的住院病历2页。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。张某5、杨某提交意见称，一、二审认定事实清楚、程序合法，请求驳回张某1、张某2、张某3、王某、张某4的再审申请。本院审查过程中，申请人张某1、张某2、张某3、王某、张某4提交了刘某于2004年11月28日至2004年12月14日在北京友谊医院急诊留观病历3页复印件、刘某于2004年12月29日至2005年1月15日在丰台区卢沟桥社区卫生服务中心的住院病历2页复印件作为新的证据。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某3提交的《遵嘱》形成时间是2004年7月11日，申请人张某1、张某2、张某3、王某、张某4提交的新的证据的形成时间是2004年11月28日至2004年12月14日、2004年12月29日至2005年1月15日，该证据尚不足以证明2004年7月11日时刘某不具备行为能力，因此，申请人提交的新的证据不能推翻原审判决。本案亦不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某1、张某2、张某3、王某、张某4的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执713号申请执行人陈永琴，男，汉族，1968年1月18日出生，住重庆市綦江县。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路，统一社会信用代码915001132034444920R。法定代表人：余军。本院受理的申请人陈永琴申请执行何洪利、重庆市巴南区长江机械厂纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9231号民事调解书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人15800元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年五月二十六日书记员  李芮
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保18号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜。被申请人：董媛，住辽宁省沈阳市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，后申请撤回保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤回保全申请。保全费30元，退回原告。审判员  周旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1584号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：田峰，男，1979年4月11日出生，住辽宁省大石桥市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田峰名下银行存款3,908.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田峰银行存款3,908.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费59元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月七日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1623号 原告：脱永平，女，1970年11月14日出生，回族，住青州市。 被告：金月光，男，1966年3月4日出生，回族，住青州市。 原告脱永平与被告金月光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年五月八日                                                                               法官助理  吴海强                                                                               书记员  朱莎莎
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初271号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人王强，男，1989年11月5日出生，汉族,户籍所在地吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月7日对被告人王强取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕221号起诉书，指控被告人王强犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年9月30日4时20分许，被告人王强驾驶×××号轿车在公主岭市××镇由东向西行驶，行至响水村二组韩老三废品回收对面时，与由南向北横过道路的行人郑某1在路北侧相撞，造成车辆损坏，郑某1受伤，于当日抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者郑某1系因头部损伤致重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故认定书认定：王强承担此事故的全部责任，郑某1无责任。案发后，被告人王强报警。 被告人王强到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议且赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人王强自愿认罪认罚，建议判处被告人王强有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王强在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。 本院经审理查明：2019年9月30日4时20分许，被告人王强驾驶×××号轿车在公主岭市××镇由东向西行驶，行至响水村二组韩老三废品回收对面时，与由南向北横过道路的行人郑某1在路北侧相撞，造成车辆损坏,郑某1受伤，于当日抢救无效死亡。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定：死者郑某1系因头部损伤致重度颅脑损伤而死亡。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队道路交通事故认定书认定：王强承担此事故的全部责任,郑某1无责任。案发后，被告人王强报警。被告人王强到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议且赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实有常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，交通事故现场勘查笔录，交通事故一次性赔偿协议书、谅解书、公证书，证人郑某2、王某证言，被告人王强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王强违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王强犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人王强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。被告人王强签署认罪认罚具结书，可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人王强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 杨 君 人民陪审员 钟 蔚 人民陪审员 魏金凤 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 吴 浩
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初6018号之二原告：台州骨科医院，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道水门村298-1号。法定代表人：章仪，该医院理事长。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。被告：钱云禹，男，1959年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环市。委托诉讼代理人：赵志强，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炜，浙江新台州律师事务所律师。原告台州骨科医院与被告钱云禹合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告台州骨科医院于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州骨科医院在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州骨科医院撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告台州骨科医院负担。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十三日代书记员 金媚
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行初5号 原告：许顺，男，1971年1月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县公安局交通警察大队，住址：定远县定城镇迎宾路，统一社会信用代码：11341125MB0328567P。 法定代表人：郭刚，大队长。 委托诉讼代理人：张宏东，副大队长。 委托诉讼代理人：管国志，该大队民警。 原告许顺不服定远县公安局交通警察大队交通管理行政处罚决定纠纷一案，于2020年2月25日向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告许顺于2020年5月25日以其与被告定远县公安局交通警察大队自行协商解决好为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告许顺以其与被告定远县公安局交通警察大队已自行协商解决好行政争议为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告许顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许顺负担。 审 判 长 张 静 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 单正兰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 刘若雅 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特212号申请人：李淑君，女，1963年9月29日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。申请人：郑严，男，1979年12月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年5月19日立案受理申请人李淑君与申请人郑严关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人郑严欠申请人李淑君劳务费人民币26,000元，此款项申请人郑严于2020年5月30日前一次性付清；如申请人郑严逾期未付，则申请人郑严需以剩余未给付劳务费为基数自2017年6月4日起至劳务费实际付清之日止，按月利率2%给付申请人李淑君欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李淑君与申请人郑严于2020年4月23日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月二十九日书记员  马璐瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1369号 申请执行人：龙怡翔，女，1976年11月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于龙怡翔申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6555号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6555号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员 蒙自强
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初517号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人吴国强，男，1977年1月16日出生于天津市，汉族，初中文化，个体，户籍地天津市津南区，现住天津市滨海新区。2002年10月25日，因犯聚众斗殴罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑三年。2020年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年4月23日经天津市滨海新区人民检察院决定被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人吴国强犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于2020年5月9日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员梁文东出庭支持公诉，被告人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年12月16日20时33分许，被告人吴国强饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××号白色揽胜牌小型越野客车，沿天津市滨海新区大港街凯旋街由南向北行驶至兴盛里东门附近，被依法查处饮酒后驾驶机动车的天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队交警拦截查获，并当场抓获。经鉴定，吴国强血液中乙醇含量为126.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴国强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴国强系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其有犯罪记录，可以酌定从重处罚。建议判处吴国强拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法惩处。被告人吴国强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月16日20时33分许，被告人吴国强未携带机动车驾驶证且饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××白色揽胜牌小型越野客车，沿天津市滨海新区大港街凯旋街由南向北行驶至兴盛里东门附近，被在此处执勤的天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队交警拦截查获。经鉴定,吴国强血液中乙醇含量为126.0ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月2日，吴国强经传唤到案。上述事实，有案件来源及抓获经过，被告人吴国强的供述，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政处罚决定书，血样提取登记表，鉴定意见书，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人吴国强醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控吴国强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吴国强到案后如实供述自己的罪行，在法庭审理中承认指控的犯罪事实，接受公诉机关提出的量刑建议，愿意接受处罚，符合坦白及认罪认罚从宽制度的适用范围和适用条件，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人认罪悔罪态度，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴国强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人吴国强，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓飞二〇二〇年五月十三日法官助理李飒书记员刘旭
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执267号 申请执行人：汪容花,1972年7月30日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行汪容花与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12959元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4626号之一 申请执行人:温州市路搏汽车配件有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇万达路398号，组织机构代码66616137X。 法定代表人:舒协丰。 被执行人:贵天龙，男，1988年10月24日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人温州市路搏汽车配件有限公司与被执行人贵天龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市路搏汽车配件有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人贵天龙支付申请人温州市路搏汽车配件有限公司29612元，并负担案件受理费270元、执行费344元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人贵天龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵天龙的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省衢州市柯城区人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人贵天龙名下所有的车牌号为浙Ｈ×××××小型汽车，查封日期为2019年12月16日至2021年12月15日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人贵天龙有其他可供执行的财产。截至2020年05月21日，被执行人尚欠申请执行人29612元，应负担案件受理费270元、执行费344元。 鉴于被执行人贵天龙未按规定履行义务，本院依法对被执行人贵天龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市路搏汽车配件有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人贵天龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4626号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十一日 法官助理谢加咏
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0224执100号申请执行人：灵丘县华江小额贷款有限责任公司,地址：灵丘县林业局东5号。法定代表人：张建军，系该公司经理。被执行人：郑保武，男性,1952年11月20日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇沙坡村。本院在执行灵丘县华江小额贷款有限责任公司与郑保武借款合同纠纷一案中，我院已对被执行人郑保武采取如下措施：1.本院已向被执行人郑保武送达执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表，要求被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查到的银行账户均已冻结，扣划回来的320元已交付给申请执行人。3、我院调查了被执行人的工商和房产信息未发现其工商房产登记信息。4、本院已对被执行人限制高消费。5、2020年5月27日进行终本约谈。综上鉴于被执行暂无可供执行财产，申请人也提供不出其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾爱民审 判 员  刘建川人民陪审员  李宏光二〇二〇年五月二十八日书 记 员  邱 珊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4537号之三 申请执行人：象山产业区投资建设有限公司。住所地：象山县城东工业园映玉路58号。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：张璐璐，女，1984年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人象山产业区投资建设有限公司与被执行人张璐璐追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张璐璐未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山产业区投资建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人张璐璐向申请执行人象山产业区投资建设有限公司支付1124658.83元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人张璐璐发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张璐璐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张璐璐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张璐璐的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人张璐璐名下位于宁波市鄞州区××林镇东源华府地下室85号的车位，系轮候查封。截至2020年05月14日，本案执行标的已执行到位50792.75元，被执行人张璐璐尚应履行执行款1073866.08元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张璐璐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张璐璐作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张璐璐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月29日，本院约谈了申请执行人象山产业区投资建设有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张璐璐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月十四日 代书记员  罗鹏峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初518号原告：曾某，男，1983年3月11日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杜云娜，系辽宁冠迪律师事务所律师。被告：耿某，女，1989年6月10日生，满族，现住：辽宁省开原市。原告曾某与被告耿某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾某撤回起诉处理。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙 姣
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执2686号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:池晓洁，女，1983年11月6日出生，住平阳县。 被执行人:董华章，男，1983年6月13日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人池晓洁、董华章请求确认人民调解协议效力一案，被执行人池晓洁、董华章已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢732号 申请执行人:**潘，男，1974年11月16日出生，住平阳县。 被执行人:施海星，男，1985年2月14日出生，住平阳县。 被执行人:陈爱平，女，1985年5月14日出生，住平阳县。 申请执行人**潘与被执行人施海星、陈爱平民间借贷纠纷一案[初执案号为（2017）浙0326执2147号]，被执行人施海星、陈爱平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初499号 原告：李荣玉，男，1966年9月16日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：范月东，山东鹊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永杰，山东鹊华律师事务所律师。 被告：王京利，男，汉族，住商河县。 被告：王海英，女，汉族，住商河县。 原告李荣玉与被告王京利、王海英劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣玉及其委托诉讼代理人范月东到庭参加诉讼，被告王京利、王海英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李荣玉向本院提出诉讼请求：1.请求王京利、王海英支付人工费2000元；2.涉诉费用由王京利、王海英承担。事实和理由：王京利、王海英系夫妻关系。2015年3－4月份跟随王京利在东营铺地板砖，约定18元1平方米，完工后人工费未支付。2016年2月10日王京利出具欠条一份。欠条载明：欠李荣玉人工费2000元。欠条出具后李荣玉和其他工友每年都去找王京利、王海英要钱，王京利、王海英以各种理由推脱。 李荣玉提供的证据：欠条一张。 王京利、王海英在本案审理期间未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3－4月份，王京利雇佣李荣玉在东营铺地板砖，约定18元一平方米。工作完成后，王京利欠李荣玉劳务费2000元，于2016年2月10日为李荣玉出具欠条一份。后经李荣玉多次催要，至今未付。 上述事实，由李荣玉陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，王京利雇佣李荣玉从事铺设地板砖施工，双方虽未签订书面合同，但事实上已形成劳务关系。李荣玉已付出劳动，王京利应支付相应劳务费用，故对李荣玉要求王京利支付劳务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。李荣玉主张王海英与王京利共同向其支付劳务费，无事实和法律依据，故对李荣玉该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王京利于本判决生效后十日内支付原告李荣玉劳务费2000元； 二、驳回原告李荣玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王京利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  侯建新 二〇二〇年五月六日 书记员  郭 玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2073号 原告：张伟，男，1969年8月22日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张华（曾用名张祥武），男，1966年3月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张碧华，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张伟与被告张华、张碧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日依法立案受理。原告张伟在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，且向本院递交了书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年五月十一日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏