福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初209号 原告：许养平，男，1962年6月26日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：许达龙，男，1988年3月10日出生，汉族，驾驶员,住福建省诏安县。 被告：陈志明，男，1973年2月8日出生，汉族，农民,住福建省诏安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地:福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 原告许养平与被告许达龙、陈志明、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司(以下简称人民财险漳州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许养平的委托诉讼代理人沈冰妹及被告许达龙、陈志明、人民财险漳州分公司的委托诉讼代理人吴华周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许养平向本院提出诉讼请求：1、判决许达龙、陈志明、人民财险漳州分公司共同赔偿许养平329529.72元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由许达龙、陈志明、人民财险漳州分公司承担。事实和理由：2019年8月26日16时29分，许养平驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车行驶在诏安县农村信用社路段时，被许达龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车碰撞，造成两车局损、许养平受伤的交通事故。事故经诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定许达龙承担事故全部责任，许养平不承担事故责任。许养平受伤后被送往诏安县医院抢救治疗，因伤情危重、生命危险转院到汕头大学医学院第二附属医院抢救住院治疗，伤情诊断为脾破裂、失血性休克、双侧肋骨骨折、枢椎骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液等。医院为许养平行脾切除术，许养平共住院27天。因经济困难，许养平伤情未愈就办理出院，因治疗共支出医疗费119133.42元，今后还需后续治疗。许养平的伤情经鉴定构成一处八级附加一处十级伤残。现要求被告赔偿如下经济损失： 医疗费：119981.12元； 误工费：32868元（198天×166元/天）； 护理费：9711元（27天×166元/天+63天×83元/天）； 住院伙食补助费：4050元（150元/天×27天）； 伤残赔偿金：121321.60元（19568元/年×6年+19568元/年×2年×10%）； 精神损害抚慰金：24000元； 交通费：3000元； 营养费：11998元； 鉴定费：2600元； 以上合计：329529.72元。 许达龙驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车车辆所有人系陈志明，该车在人民财险漳州分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，许达龙、陈志明、人民财险漳州分公司应对许养平的损失承担相应的赔偿责任，人民财险漳州分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任且应在交强险范围内优先赔偿许养平精神抚慰金。综上，请求支持许养平的诉讼请求。 人民财险漳州分公司辩称，医疗费其中包含了19981.12元的非医保用药，该非医保用药不属于保险赔偿责任；误工费天数根据鉴定意见书采用的规范文件的建议，合理误工费天数应该是120天，具体每天标准由法院依法裁定；护理费按照住院天数27天加上出院后63天，63天的护理应当按部分护理，即按50%计算，每天的标准也是由法庭依法裁定；住院27天，根据实践应当以20元/天进行住院伙食补助费的计算，合计540元；残疾赔偿金按照每年17281元的标准计算；精神损害抚慰金按照13000元为宜；交通费按照10元/天计算；营养费没有依据也没有医嘱，若应当支持的话，也应当不超过医疗费的5%；鉴定费属于许养平举证费用不属于保险的赔偿责任；诉讼费根据保险条款，应由被保险人承担。 许达龙未作答辩。 陈志明辩称，其答辩意见与人民财险漳州分公司的答辩意见一致，事故发生后答辩人预付5000元给许养平。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日16时29分，许达龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车沿诏安县自虎蹄桥往通济桥方向行驶，行经事故路段时未能安全谨慎驾驶，致车辆碰刮同向前方右侧由许养平未取得机动车驾驶证驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成二车局损，许养平受伤的交通事故。诏安县公安局交警大队于2019年10月10日作出《道路交通事故认定书》，认定许达龙承担事故的全部责任，许养平不承担事故责任。经许养平申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、务工时间以及护理期限和护理依赖程度进行鉴定；2020年3月12日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，许养平的伤残等级为一处第八级附加一处第十级，误工期建议为自受伤之日起至伤残评定前一日止，出院后护理期限建议为63日，出院后护理期限内有部分护理依赖的需要。陈志明作为车辆所有人为其所有的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车向人民财险漳州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后陈志明预付给许养平的家属5000元。人民财险漳州分公司与许养平均同意在赔偿款中直接付给陈志明。 上述事实有《道路交通事故认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》二份、《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院记录》、《收费票据》、《用药清单》、《手术记录》、《司法鉴定意见书》以及本案的庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，许达龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车与许养平驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，该事故经诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，许达龙承担事故的全部责任，许养平不承担事故责任，可予确认。对于当事人的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 一是医疗费。许养平主张医疗费119981.12元，其中医院门诊及住院费用为105991.12元，有相关的医疗票据为凭，应予确认，人民财险漳州分公司提出医疗费应扣除非医保用药，没有法律依据，不予采纳；许养平在医院外购药费用13990元，有医院的长期和临时医嘱确定以及相应的发票证实，应予确认。 二是误工费。许养平主张误工天数为198天，未超过允许的范围，应予准许；人民财险漳州分公司提出误工费应按120天计算的答辩意见，因没有依据，不予采纳；故许养平的误工费依法计算为32824.44元（198天×165.78元/天）。 三是护理费。许养平的住院天数是27天，经鉴定，许养平的出院后护理期限建议为63天，故其护理费依法计算为9698.13元（27天×165.78元/天+63天×165.78元/天×50%）。 四是住院伙食补助费。因许养平在汕头大学医学院第二附属医院住院27天，故住院伙食补助费依法计算为2700元（100元/天×27天）。 五是残疾赔偿金。许养平的伤残等级经鉴定为一处第八级附加一处第十级，许养平主张的伤残赔偿金121321.60元（19568元/年×20年×31%），未超过允许的范围，应予准许。 六是精神损害抚慰金。综合许养平的伤残等级等情况，精神损害抚慰金酌情确定为15000元。 七是交通费。综合许养平转院及异地治疗等情况，交通费酌情支持2000元。 八是营养费。在《出院记录》中附注加强营养，并由治疗医师签名及医院盖章确认，人民财险漳州分公司辩称没有医嘱并不属实，不予采纳，结合许养平医疗费用，其营养费依法确定为10599.11元（105991.12元×10%）。 九是鉴定费。鉴定费有相应的票据为凭，应予支持；综合考虑司法鉴定申请事项的提出及鉴定结果以及交通事故责任承担情况等因素，鉴定费用2600元应全部由许达龙和陈志明共同承担。 以上合计：316724.40元。 陈志明作为车辆所有人已经为其所有的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车向人民财险漳州分公司投保机动车交强险和商业三者险（限额1000000元），因此应当由人民财险漳州分公司在交强险限额内赔偿许养平医疗费10000元以及误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元，合计120000元。由于许达龙承担事故的全部责任，对于超过交强险限额的部分，人民财险漳州分公司应当在商业三者险限额内赔偿许养平194124.40元（316724.40元-120000元－2600元）。因陈志明在事故发生后预付5000元给许养平，许养平在庭审中明确表示该款项可在赔偿款中扣除，人民财险漳州分公司也表示同意在保险赔偿款中直接支付给陈志明，故陈志明预付的5000元应先扣除鉴定费2600元，剩下2400元应在人民财险漳州分公司赔偿许养平的款项中扣除，再由人民财险漳州分公司直接支付给陈志明2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿许养平117600元（已扣除陈志明预付款中剩余的2400元）； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿许养平194124.40元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6243元，减半收取3121.50元，由许达龙和陈志明负担3025.50元，由许养平负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林少强 二〇二〇年五月十二日 法官助理吴一慧 书记员许雪虹