四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1382号 原告：陈淑华，女，1964年1月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告：邹伯均，男，1961年11月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 二原告委托诉讼代理人：李先开，仁寿县三利法律服务所法律工作者。 被告：吴兵，男，1979年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告陈淑华、邹伯均诉被告吴兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑华、邹伯均及其委托诉讼代理人李先开，被告吴兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑华、邹伯均向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告向被告供应石子、石粉、水泥等货款421579元；2.被告支付违约逾期付款期间按月息利率2%计算利息至款项付清时止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2018年10月开始承建“仁寿县钟祥镇明星村等4个村（社区）易地扶贫搬迁基础设施建设项目”。需要石子、石粉、河沙、水泥等货料。原、被告双方经协商达成口头协议，由原告向被告提供上述货料，单价按市场价格计算。随后原告向被告供货至2019年5月底。原、被告双方于2019年5月24日进行供货结账清算，双方签了供货结账清单，双方确认被告尚欠原告货款380500元。另被告确认原告向被告供应的水泥、石子、河沙等货料价值51079元，被告共计欠原告431579元。双方约定被告应于2019年7月20日前支付300000元给原告，余款应于2020年1月25日前付清。双方签订确认供货结账清单后，被告只在2020年1月23日向原告付了10000元，尚欠421579元未支付。原告找被告支付货款未果，诉至本院请求判如所请。 被告吴兵辩称，实际尚欠二原告货款共计420405元。要等自己所承包的工程审计完才能拿到工程款，届时才有钱支付二原告的货款。利息作为利润已包含在与二原告的结算金额中，故不同意在结算的金额之外另行支付逾期付款的利息。 本院经过审理认定事实如下：被告吴兵向原告陈淑华、邹伯均购买石子、石粉、河沙、水泥等货物。2019年5月24日原告陈淑华、邹伯均（甲方）与被告吴兵（乙方）签订《供货结账清单》，载明：“乙方承建‘仁寿县钟祥镇明星村等4个村（社区）2018年易地扶贫搬迁基础设施建设项目’，施工过程中甲方为乙方提供的原材料及垫资情况，现经结算确认如下:……五、因乙方购张星的石子、石粉甲方为乙方垫资：59448元；六、2018年甲方为乙方垫资购买米石、河沙、水泥及其它合计为：123530元；七、因甲方为乙方垫资乙方应支付甲方所获利润：65000元；八、因石子、石粉涨价，甲方补乙方差价：500元。合计680613元。九、以上款项经甲、乙双方结算，协商一致同意：乙方应付甲方货款、垫资款及利润共计680500元，由于此前乙方已于2019年5月14日支付甲方300000元，故乙方尚欠甲方380500元，乙方定于2019年7月20日（业主第二次拨款来时）前支付甲方300000元，余下的80500元乙方于2020年1月25日前付清。乙方逾期付款，乙方以逾期付款金额为基数按月息率2%计算利息支付甲方至款项付清时止”。2020年1月23日被告吴兵支付原告货款10000元后未再支付。 庭审中原、被告双方一致认可：2019年5月14日、18日、23日、24日原、被告未结算的货款为49905元。被告吴兵共计尚欠原告陈淑华、邹伯均货款380500元+49905元-10000元=420405元。 上述事实，有双方当事人身份信息，当事人陈述，《供货结账清单》，《产品出货单》、《送（销）货单》等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告吴兵向原告陈淑华、邹伯均购买石子、石粉、河沙、水泥等货物，原、被告之间建立了买卖合同关系。各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告陈淑华、邹伯均履行了供货义务，被告吴兵应履行支付货款的义务。故原告要求被告支付货款的请求本院予以支持。 关于原告请求被告支付逾期付款期间利息的问题。 1.原、被告签订的《供货结账清单》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，被告吴兵未按照约定的期限支付原告货款，长期占用原告资金，应当支付资金占用期间的利息。被告吴兵辩称利息作为利润已包含在与二原告的结算金额中，不同意在结算的金额之外另行支付逾期付款的利息的理由不能成立，本院不予支持。被告吴兵应当从2019年7月21日起以300000元为基数按照月利率20‰计算利息至2020年1月23日时止；从2020年1月24日起以290000元为基数按月利率20‰计算利息至付清时止；从2020年1月26日起以80500元为基数按照月利率20‰计算利息至付清时止。 2.关于被告未支付原告货款49905元逾期付款期间利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原、被告双方对49905元货款没有约定支付时间，也未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯也无法确定，但被告长期占用原告资金，应当支付资金占用期间的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故应以贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。原、被告双方对上述货款没有约定支付时间，故被告吴兵应当自原告主张权利之日即起诉之日2020年4月9日起以49905元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清时止。 综上。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下： 一、被告吴兵自本判决生效之日起十五日内支付原告陈淑华、邹伯均款项420405元及逾期资金占用利息。利息计算方式为：从2019年7月21日起以300000元为基数按月利率20‰计算利息至2020年1月23日时止；从2020年1月24日起以290000元为基数按月利率20‰计算利息至付清时止；从2020年1月26日起以80500元为基数按月利率20‰计算利息至付清时止；从2020年4月9日起以49905元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至付清时止； 二、驳回原告陈淑华、邹伯均的其它诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3812元，由被告吴兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴凤兰 二〇二〇年五月十二日 书记员  伍 卫