沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初836号原告：辽宁宏联商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉乡新安村。统一社会信用代码：91210114MA0UB32F8T。法定代表人：刘宏宏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：白龙，男，系该公司经理。被告：沈阳市沈北新区明晟热力有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区贵州路42号。统一社会信用代码：91210113MA0Y1CFL37。法定代表人：郭建，系该公司经理。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。原告辽宁宏联商贸有限公司与被告沈阳市沈北新区明晟热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白龙、被告委托诉讼代理人余雅茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁宏联商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告煤炭款及保证金1,862,417.6元；2.请求法院判决被告偿还利息152,310元；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告偿还原告煤炭款及保证金1,562,417.6元。事实和理由：2016年10月17日，原、被告签订两份《煤炭采购合同》。一份是每吨价格370元，供货12189.6吨，总价4,510,152元；另一份每吨价格440元，实际供货4666.48吨，总价2,053,251.2元。当时，原告向被告支付保证金1,352,000元。上述三项合计7,915,403.2元。被告陆续支付原告煤炭款和保证金6,900,000元，尚欠煤炭款和保证金1,015,403.2元（保证金852,000元、煤炭款163,403.2元）。2019年3月8日，原、被告再次签订一份《煤炭采购合同》，约定每吨价格580元，合同供货数量为2900吨，实际供货2839.28吨，总价1,647,014.4元。被告实际支付800,000元，尚欠847,014.4元。综上，被告尚欠原告总计1,862,417.6元，按银行利率5厘计息，三年共计利息152,310元。原告起诉后，被告又支付了货款300,000元。被告沈阳市沈北新区明晟热力有限公司辩称，1、被告公司是2018年8月30日成立的，因此2016年10月17日原告所签的采购合同不是与被告签订的，是否存在货款纠纷与被告无关；2、2019年3月8日合同签订后原告供货数量没有达到2900吨，供货数量为2839.28吨，单价为580元/吨，货款金额为1,646,782.4元。我方已付款1,100,000元，尚欠货款金额为546,782.4元，我方可以在今年的11月份前付清此款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原、被告签订《煤炭采购合同》一份，约定被告向原告采购供热用煤炭、规格型号为末煤（0-13mm），数量2900吨，单价580元/吨；付款方式为原告按合同要求完成总供煤数量，并提供增值税专用发票后，被告于2019年10月31日支付全部煤款；供货期为2019年3月8日至2019年3月20日。合同签订后，原告实际供货2839.28吨，金额为1,646,782.4元（计算方式：580元/吨×2839.28吨）。2019年11月26日，被告向原告付款500,000元；2019年12月9日，被告向原告付款300,000元；2020年1月17日，被告向原告付款300,000元。共计付款金额为1,100,000元。审理中，原告提供与沈阳市沈北新区房产供暖管理所于2016年10月17日签订的《煤炭采购合同》两份及名头为“2018年供暖所”的欠款证明一份，原告以此向被告主张货款及保证金共计1,015,403.2元。被告质证认为，该两份合同不是与被告签订的，货款的给付与被告无关，且保证金也不是向被告支付的。审理中，原告主张以1,015,403.2元为基数，自2016年10月17日开始至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本院认为，原、被告于2019年3月8日签订的《煤炭采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告欠原告货款546,782.4元（计算方式：1,646,782.4元-1,100,000元）属实，应予给付。原告以2016年10月17日与案外人签订的《煤炭采购合同》向被告主张的货款及保证金，根据合同相对性原则，被告非合同的相对方，故被告不负有向原告支付该笔货款和返还保证金的义务，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，2019年3月8日的《煤炭采购合同》约定，被告应于2019年10月31日支付全部货款，被告逾期给付货款，应承担逾期给付的利息损失。综上所述，原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈北新区明晟热力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁宏联商贸有限公司货款546,782.4元；二、被告沈阳市沈北新区明晟热力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告辽宁宏联商贸有限公司逾期付款利息（以1,646,782.4元为基数，自2019年11月1日起至2019年11月26日止；以1,146,782.4元为基数，自2019年11月27日起至2019年12月9日止；以846,782.4元为基数，自2019年12月10日起至2020年1月17日止；以546,782.4元为基数，自2020年1月18日起至实际给付之日止。以上均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告辽宁宏联商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,232元，由原告辽宁宏联商贸有限公司负担10,789元，由被告沈阳市沈北新区明晟热力有限公司负担9443元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  胡巧姝人民陪审员  齐海萍人民陪审员  张 颖二〇二〇年五月十五日书 记 员  张 硕本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。