wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执313号 申请执行人：章原，男，1982年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：耿劲松，男，1982年12月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沈丽娟，女，1984年10月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 章原与耿劲松、沈丽娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1322民初18176号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告耿劲松、沈丽娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章原代偿款48000元并支付利息（利息以48000元为基数，自2016年12月7日起按照年利率6%计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已由原告章原预交500元），由被告耿劲松、沈丽娟负担。 因耿劲松、沈丽娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为48000元并支付利息（利息以48000元为基数，自2016年12月7日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人耿劲松、沈丽娟邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人耿劲松： 冻结了银行账户（其中苏州银行账号尾号为1560、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为2992、9915），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； 冻结了网络账户（支付宝账户尾号为2716），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； （2）被执行人沈丽娟： 冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为6846、中国农业银行账号尾号为5377），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； 冻结了网络账户（支付宝账户尾号为1471），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月20日至2022年2月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月14日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人耿劲松住房为位于沭阳县××城街道尚城新世纪3-1-102租住房屋，沈丽娟住房为位于沭阳县××城街道发展大道××室租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于通过电话与被执行人联系，耿劲松、沈丽娟电话均提示停机但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月14日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执146号之一 申请人:黄勇，男，汉族，1979年1月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人:陈冠宇，男，汉族，1981年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行黄勇与陈冠宇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川0504民初3563民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 涛 审 判 员  王兴兵 代理审判员  陈晓枫 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  彭 遥
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3280号上诉人(原审原告)：汪富琴，女，1950年10月14日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：汪富明，男，1954年5月28日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：汪琪祏，男，1991年6月22日出生，汉族，住上海市。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。上诉人汪富琴因与被上诉人汪富明、汪琪祏共有物分割纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初17722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪富琴于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，汪富琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪富琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币4,300元，减半收取人民币2,150元，由上诉人汪富琴负担。本裁定为终审裁定。法官助理王梓焱审判长  顾慧忠审判员  刘建颖审判员  高 胤二〇二〇年五月二十二日书记员  陆 乐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更622号罪犯黄双水，男，生于1989年10月3日，汉族，初中文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2013年12月5日作出（2013）揭普法刑初字第619号刑事判决，以被告人黄双水犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）揭中法刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年7月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄双水减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯黄双水在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄双水减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄双水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币2000元。另查明，2017年4月10日，该犯因违纪受监狱记过处分。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表及湖北省罚没收入票据复印件等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄双水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关建议对该犯报请减刑六个月。经查，执行机关于2020年5月对该犯提出减刑建议书时，该犯剩余刑期已不足六个月，因此，执行机关对该犯报请减刑六个月的幅度不当。该犯获监狱五个表扬，因其是累犯，未缴纳完罚金，且因违纪受监狱记过处分，对其减刑幅度从严，因在本院审理期间，该犯剩余刑期已不足五个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黄双水减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓玲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1699号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：唐丹，女，1982年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告唐丹的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告唐丹的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告唐丹的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月十八日 书记员  文 欢
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1908号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1908号申请执行人：杨华明，男，1969年10月5日生，汉族，住四川省。被执行人：上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赖敏。申请执行人杨华明与被执行人上海崇文鞋业有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2397号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人杨华明于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币3500元及利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初219号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人曹艺蕻，曾用名曹军，男，1971年12月18日出生，汉族，高中文化程度，个体经营，住襄阳市襄城区。因殴打他人，于2011年8月12日被保康县公安局罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，12月19日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］145号                  指控事实              2019年12月10日15时许，被告人曹艺蕻醉酒后持C1E型驾驶证驾驶鄂F*****小型面包车，沿襄阳市襄州区钻石大道由东往西行驶，行至襄州区田湾村路段，被执勤民警查获。经鉴定，曹艺蕻的血液中乙醇含量为95.11mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人曹艺蕻对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹艺蕻犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人曹艺蕻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                审 判 员  闫   凯                                 二0二0年五月十一日                                        书 记 员  洪   珍
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1570号 原告：王尚银，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：马保臣，男，1952年2月13日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原被告劳务合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月6日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告王尚银自动撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月六日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8201号原告：赵静，女，1991年11月5出生，汉族，户籍地安徽省颍上县八里河镇十八里铺村十八铺自然庄57号，住上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室。被告：陈呈，男，1986年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。原告赵静与被告陈呈民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵静撤诉。案件受理费减半收取计1,135元，由原告赵静负担。审判员 叶 岭二〇二〇年五月十三日书记员 傅佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初785号原告：文刚记，男，汉族，1964年9月18日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：文汉，河南城梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨永冲，男，汉族，1987年9月14日生，住河南省兰考县。原告文刚记与被告杨永冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告文刚记诉称，2018年11月24日，经被告担保，借款人李红伟（男，住坝头乡坝头村××组，身份证号码：）向原告借款50000元（已扣除三个月利息3000元）用于承包工程，当时双方口头约定利息月息2分，借款期限一年。借款到期后，原告向被告及借款人多次催要，被告及借款人拒不支付，且借款人已失联。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求判令：1.被告向原告偿还借款本金47000元及利息（以借款本金47000元为基数，从2019年2月24日按月息2分计算至借款本金还清之日至）；2.诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨永冲共欠原告文刚记借款47000元，利息13000元，本息共计60000元，被告杨永冲自愿于2020年6月19日前还款借款本息50000元；二、剩余利息10000元，在被告杨永冲向借款人李红伟追偿后再支付原告文刚记，否则原告文刚记自愿放弃；三、原告文刚记自愿放弃其他诉讼请求；四、诉讼费487.5元，原告文刚记自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王于红二〇二〇年五月十九日书记员  李玉洁
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1487号 原告：习迎，女，1983年4月2日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：海盐县秦山房地产开发有限责任公司。住所地：浙江省海盐县武原街道长安南路188号。统一社会信用代码：91330424704424389M。 法定代表人：姜祖良。 原告习迎与被告海盐县秦山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告以达成庭外协议为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉的申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告习迎撤诉。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告习迎负担。 审判员  李晓炯 二〇二〇年五月十一日 法官助理李锁华 书记员陈敏洁 1
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1621执11号 申请执行人赖美兰，女，1973年10月25日出生，住广东省紫金县。 被执行人姚岸华，男，1968年8月15日出生，住广东省紫金县。 本院在执行赖美兰与姚岸华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日作出的（2019）粤1621民初2357号民事判决已发生法律效力。依上述判决确认，被执行人姚岸华应于判决生效之日起10日内向申请执行人赖美兰偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率6%计付从2017年8月19日起至清偿之日止的利息），并负担案件受理费25元。因被执行人未履行，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人姚岸华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,被执行人至今未履行。因被执行人姚岸华未报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。经执行查控系统（银行、车管、工商、不动产、证券等）查询，未发现被执行人可供执行的财产。约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行。 本院认为，在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行，依法应当终结本次执行。终结本次执行后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人自觉履行完毕，申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐光 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇二〇年五月十五日 书记员  许仕其
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6456号上诉人（原审被告）：吴某1，男，1956年8月19日出生，满族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：李某，女，1964年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：吴某2，女，1986年3月19日出生，满族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：田某1，男，1981年6月21日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：田某2，女，2014年11月27日出生，满族，住北京市通州区。法定代理人：田某1（上诉人田某2之父），1981年6月21日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：吴某3，女，1980年11月5日出生，满族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：赵某1，男，1972年8月13日出生，回族，住北京市西城区。上诉人（原审被告）：赵某2，女，2009年8月29日出生，回族，住北京市西城区。法定代理人：赵某1（上诉人赵某2之父），1972年8月13日出生，回族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：吴某4，女，1962年12月24日出生，满族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：马某，男，1964年9月22日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1984年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：王某，女，1989年4月26日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，2018年3月1日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：刘某1（被上诉人刘某2之父），男，1984年2月9日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人吴某1、李某、吴某2、田某1、田某2、吴某3、赵某1、赵某2因与被上诉人吴某4、马某、刘某1、王某、刘某2分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴某1、李某、吴某2、田某1、田某2、吴某3、赵某1、赵某2收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人吴某1、李某、吴某2、田某1、田某2、吴某3、赵某1、赵某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 菲
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执96号 申请执行人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 被执行人：王莉，女，1971年12月12日出生，满族，现住廊坊市。 被执行人：金迎洙，男，1969年8月30日出生，朝鲜族，现住廊坊市。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司与王莉、金迎洙借款合同纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2557号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月4日以（2019）冀1002民初2557号民事裁定书查封了被执行人王莉名下位于廊坊开发区（产权证号：廊坊市房权证廊开字第××号）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人王莉名下位于廊坊开发区（产权证号：廊坊市房权证廊开字第××号）房屋一套。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年五月七日 书记员  马伟影
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2156号 上诉人（原审被告）：罗紫薇，女，1997年1月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：郝利君，四川蜀汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓妍，四川蜀汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区永盛南街3号。 负责人：吕章志。 委托诉讼代理人：雷梦竹，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王瑾，女，系该公司员工。 原审被告：李世军，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原审被告：崔学斌，男，1969年5月6日出生，回族，住四川省成都市温江区。 原审被告：罗远征，男，1971年7月23日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原审被告：应勇，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人罗紫薇因与被上诉人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初9938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗紫薇于2019年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗紫薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗紫薇撤回上诉。 案件受理费5,580元，减半收取计2,790元，由罗紫薇负担。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谈光丽 审判员  刘一颖 审判员  任文磊 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 婷
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更566号                    罪犯李革命（自报，别名“李刚”），男，现在广东省东莞监狱服      刑。          广东省惠州市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)惠中法      刑一初字第60号刑事判决，以被告人李革命犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十年，并处罚金5万元。判决生效后，交付执行。因罪犯李革命      在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月10日作出（2018）粤      19刑更941号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至      2024年1月23日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯李      革命在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李革命在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分167分。该犯于2019年12月27日缴纳罚金人民币2500元。根      据罪犯收支明细表，该犯于2018年3月至2020年1月期间在东莞监狱狱      内月均消费较高，其狱内经济账户余额为821.91元。以上事实有罪犯      减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李革命确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适                  19                  用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯李革命予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月      23日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初375号 原告：姚克祥，男，1980年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：缪永建，新疆新尼律师事务所律师。被告：卢志军，男，1978年8月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告姚克祥与被告卢志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告姚克祥及其委托诉讼代理人缪永建到庭参加诉讼，被告卢志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚克祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款84,000元；2.依法判令被告支付违约金16,800元。事实和理由：2019年1月期间，被告以经营活动为由向原告借款84,000元，双方约定于同年12月20日偿还，现还款期限早已届满，经原告多次催要，被告均借故推脱，原告无奈之下，特向贵院起诉，请依法裁决为公。被告卢志军未到庭进行答辩，也未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日，被告卢志军向原告姚克祥借款84,000元，借款期限自2019年1月14日至2019年12月20日，当日，被告卢志军向原告姚克祥出具借条一张，载明：“今借到姚克祥现金84,000元（捌万肆仟元整），于2019年12月20日一次性付清，如逾期不还加付30%违约金”。该款至今尚未偿还。被告卢志军缺席未向法庭提交证据。以上事实有原告姚克祥向本院提交的借条、证人证言以及庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚克祥与被告卢志军之间的民间借贷行为，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为，被告卢志军应当按照约定履行偿还借款义务。对于原告姚克祥主张的违约金16,800元，被告卢志军至今未按照借条约定的时间向原告姚克祥偿付借款，属明显违约，应当按照约定支付违约金。原告姚克祥在庭审中自愿将违约金下调至20%，不违反法律规定，本院予以支持。故被告卢志军应当支付原告姚克祥违约金16,800元（84,000元×20%）。被告卢志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢志军于本判决生效之日起十五日内偿付原告姚克祥借款本金84,000元；二、被告卢志军于本判决生效之日起十五日内支付原告姚克祥违约金16,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2316元，减半收取计1158元，由被告卢志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   庞晓燕二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日法 官 助 理   郭 磊书  记  员   史莉莉
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初3005号原告：璧山区正良建材租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇团结村六组，注册号500227608407809。经营者：李正良，个体工商户，男，1951年08月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：魏明，男，1970年12月05日出生，汉族，住四川省通江县。原告璧山区正良建材租赁站与被告魏明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，适用简易程序审理本案。原告璧山区正良建材租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，该行为并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告璧山区正良建材租赁站撤回起诉。案件受理费451.63元（已减半），由原告璧山区正良建材租赁站负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年五月二十八日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初191号原告：建平县双鹏新型材料烧结砖厂，住所地辽宁省建平县富山街道涝泥塘子村岔不岔北组。经营者：王远鹏。被告：张秀平，女，1963年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告建平县双鹏新型材料烧结砖厂与被告张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告于2020年5月13日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县双鹏新型材料烧结砖厂撤回起诉。案件受理费125元由原告建平县双鹏新型材料烧结砖厂负担。审判员 王 铎二〇二〇年五月十三日书记员 刘昕洋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执保197号 申请人:重庆市庆安电力安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山路11号10-2，统一社会信用代码915001036710150272。 法定代表人：杨景富。 被申请人:重庆市君瑞房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路30-32号1301室，统一社会信用代码915001017116856408。 法定代表人：杨邦文。 被申请人：重庆市三峡牧业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区白岩路1号，统一社会信用代码9150010162117031XU。 法定代表人：谭经绪。 申请人重庆市庆安电力安装工程有限公司与被申请人重庆市君瑞房地产开发有限公司、重庆市三峡牧业（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出（2020）渝0101民初3850号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人重庆市三峡牧业（集团）有限公司在银行的存款330万元。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  吴学军 二〇二〇年五月九日 书记员  陈丽华
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢371号 四川阆中农村商业银行股份有限公司： 本院受理你申请执行钮大友金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2017）川1381民初1397号。已于2020年5月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初624号原告：哈尔滨市信艺园林绿化环境工程有限公司。法定代表人：温宇弘。被告：满洲里国际物流产业园区市政公用事业管理局。法定代表人：刘津洲。本院在审理原告哈尔滨市信艺园林绿化环境工程有限公司诉被告满洲里国际物流产业园区市政公用事业管理局承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市信艺园林绿化环境工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年五月八日书记员 褚伟龙附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2127号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人殷沙宁，男，1970年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依法作出的（2019）湘0104民初7689号民事判决书，并已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人殷沙宁达成执行和解协议，且需长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2127号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十七日书记员  谢 亚
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执206号 申请执行人：谢小明,男,1963年03月09日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 被执行人：陆良中盛轨道交通有限公司,住云南省曲靖市陆良县中枢街道朝阳西街123号。 法定代表人:李祖洪，职位不详。 本院于2020年4月1日立案执行谢小明与陆良中盛轨道交通有限公司买卖合同纠纷一案，执行标2164785.53元，执行费24048.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产，本院已委托陆良县人民法院对被执行人住所地进行了财产调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人陆良中盛轨道交通有限公司的法定代表人李祖洪采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执168号之一申请执行人：储有来，男，1973年11月16日出生，住安徽省金寨县。申请执行人：苏建，男，1962年7月21日出生，住江苏省如东县。申请执行人：康林，男，1959年5月29日出生，住江苏省如东县。上述申请执行人诉讼代表人：储有来，男，1973年11月16日出生，住安徽省金寨县。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人储有来、苏建、康林与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书：被执行人南通一建集团有限公司应在裁决书生效之日起七日内，向储有来支付工资61200元，向苏建支付工资50000元，向康林支付工资66500元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月13日、2020年5月12日、5月18日、5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人南通一建集团有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有位于南通市××××室不动产，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行中查明，案外人南京海华混凝土集团有限公司因南通一建集团有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，于2020年3月13日向南通市中级人民法院申请对被执行人进行破产清算，经江苏省高级人民法院批准，南通市中级人民法院于2020年4月2日将该案移交南通市崇川区人民法院审理，该院于同日受理。南通市崇川区人民法院于2020年4月13日作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书，裁定受理案外人南京海华混凝土集团有限公司对被执行人南通一建集团有限公司破产清算的申请。四、2020年5月8日，本院裁定中止对句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号仲裁裁决书的执行。五、执行中，经查，被执行人南通一建集团有限公司名下登记有位于南通市都市××城××室不动产。该不动产已被其他案件首先查封。被执行人南通一建集团有限公司无其他不动产登记。被执行人南通一建集团有限公司进入破产清算程序，虽有财产，但本案不能处置。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年5月8日，本院执行人员电话告知申请执行人执行情况，被执行人已进入破产还债程序，应向破产管理人申报债权。后本院书面告知申请执行人执行情况，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明、财产查询反馈总表、（2020）苏0602破申2号民事裁定书、（2020）苏0602破申2号决定书、南通一建管理有限公司管理人关于解除财产保全的函、（2020）苏1183执168号执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人南通一建集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向南通一建集团有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南通一建集团有限公司正在进行破产清算，破产清算管理人已申请解除对被执行人名下的财产查封、冻结措施，本案现无财产可供执行，执行程序无法继续进行。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1860号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：秦娅新，女，1996年6月13日出生，汉族，莘县古云镇秦庄村92号农民，住阳谷县十五里元镇郑街村221号，身份证号码：371522199606139666。                  原告诉讼      请求              要求被告秦娅新立即偿还所欠信用卡本金14999.63元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告秦娅新未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告秦娅新于2017年10月30日在原告处申请办理卡号为6259960119898435的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14999.63元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告秦娅新在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告秦娅新偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14999.63元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费176元，减半收取为88元，由被告秦娅新负担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                     审 判 员  尹艳慧                                                           二〇二〇年五月十八日                       法官助理  闫  丹                        书 记 员  布乃旺
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执14号   多某、多某某、代某、西某、才某、吉某、尕某某、布某某、布某、尕某某、南某、朋某某、尕某某：   多某与多某某、代某、西某、才某、吉某、尕某某、布某某、布某、尕某某、南某、朋某某、尕某某其他案由一案，申请执行标的共计16330.00元。经本院立案执行，现已执行到位16330.00元。本院已于2020年05月08日将该款转付给多某。至此，多某向本院申请执行的（2018）青2722民初55号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1109号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：詹晶，女，汉族，1990年8月13日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告詹晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十八日书记员 卜敬子
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢24号 申请执行人：泸州市龙马潭区双富玻璃加工厂。 法定代表人唐基莲。 地址：泸州市龙马潭区。 委托代理人夏春兰，四川九狮律师事务所律师。 被执行人：泸州诗意居房地产开发有限公司。 法定代表人施帮秀。 地址：泸州市龙马潭区。 本院在执行泸州市龙马潭区双富玻璃加工厂与泸州诗意居房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初2075号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行义务。执行过程中，本院作出（2020）川0504执恢24号执行裁定书，协助申请人办理了过户手续，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1030号 罪犯杨帆，男，1981年1月5日出生，汉族，山东省郓城县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2015年10月27日作出（2015）即刑初字第928号刑事判决，认定被告人杨帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元（已缴纳）。2018年1月31日减刑九个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯杨帆假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杨帆的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨帆的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨帆现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨帆予以假释（假释考验期至2021年9月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执366号 申请执行人蒋东骏，男，1978年3月19日出生，壮族,住钦州市钦南区。 被执行人钦州市翰林物业管理有限公司，住所地钦州市人民路与新兴路交汇处。 法定代表人苏小婷，经理。 蒋东骏申请执行钦州市翰林物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，钦州市钦南区劳动人事争议仲裁委员会作出的钦南劳人仲字[2019]第69号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人钦州市翰林物业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人蒋东骏向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年3月25日向被执行人钦州市翰林物业管理有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人蒋东骏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执366号案件终结本次执行程序。 被执行人钦州市翰林物业管理有限公司负有继续向申请执行人蒋东骏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年五月七日 书记员  廖富春
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执574号申请执行人：田某甲，男，汉族，住城固县。被执行人：田某乙，男，汉族，住城固县。本院于2020年4月22日受理申请执行人田某甲依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初2914号民事调解书申请执行与田某乙借款合同纠纷一案，申请执行标的109000元。本案在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人田某乙送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。通过网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产线索。2020年5月19日双方当事人在本院主持下自愿达成执行和解协议：从2020年5月开始由被执行人田某乙每月28日前向申请人田某甲偿还20000元，直至履行清结。申请人田某甲向本院撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执574号案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁克金审 判 员 黄宝义审 判 员 李 琳二〇二〇年五月二十七日法官助理 王志栋书 记 员 冯 鹤
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1125执276号被执行人：包某某，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。中国大地财产保险股份有限公司渭源支公司与包某某、包双红、张君义、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，依据定西市中级人民法院做出的（2018）甘1125民初340号民事调解书，包某某需承担案件受理费100元，本院在执行中查明，包某某已于2019年4月29日将案件受理费交至定西市中级人民法院账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：驳回（2020）甘1125执276号执行案件的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 何 虎审判员 温云成审判员 张学兵二〇二〇年五月七日书记员 邓 斌
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1377号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：李军，男，汉族，1987年6月2日出生，住雁塔区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9097号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金52169.88元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费1.52元）,诉讼费1384元，律师代理费1242元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金52169.88元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年12月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费1.52元）,诉讼费1384元，律师代理费1242元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙冠南审判员  黎晓琦审判员  王 超二〇二〇年五月十四日书记员  豆媛媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特24号 申请人：姜斌，男，住长春市朝阳区。 被申请人：姜恩平，男，住长春市朝阳区。 代理人：姜华，女，住长春市朝阳区。 申请人姜斌申请宣告姜恩平无民事行为能力一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姜斌称，姜恩平与其系父子关系。约20年前发现姜恩平经常走失，记忆力下降，脾气暴躁，打骂他人，大小便不能自理，经市中医院检查诊断为多发腔隙性脑梗死，后病情加重，至今已卧床十年，无语言功能，四肢不能活动，生活不能自理。为此其子姜斌向法院申请宣告姜恩平为无民事行为能力人，指定自己为其监护人。 经审查：被申请人姜恩平之子姜斌于2020年4月9日委托吉林常春司法鉴定中心对姜恩平的民事行为能力进行鉴定，该鉴定中心按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》对姜恩平进行医学检查，结果为：姜恩平完全卧床，意识清，接触差，表情呆板，呼之不应，目光可随声移动，对任何言语刺激无表情变化，不能理解复杂的言语含义，无语言功能，四肢无自主活动，目前状态无法深入探查其计算力、记忆力、理解力、判断力、定向力、逻辑思维及精神症状，无任何情感反应，无自知力。目前状态无法配合进行韦氏成人智力测验。4月22日，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人姜恩平目前为无民事行为能力。现姜斌申请宣告姜恩平为无民事行为能力人，姜恩平儿子姜斌、儿子姜海、女儿姜华、女儿姜燕、妹妹姜淑月、邻居金龙録均未对司法鉴定书提出异议。 本院认为，根据鉴定意见，被申请人姜恩平为无民事行为能力人。申请人姜斌系被申请人姜恩平之子，且一直照顾姜恩平的日常生活，根据姜恩平现在的实际情况，为了维护其合法权益，指定姜斌为监护人比较合理。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告姜恩平为无民事行为能力人； 二、指定姜斌为姜恩平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  付忠新 二〇二〇年五月三十日 书记员  李丹娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3186号原告：王井财，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：陶明丽（系王井财弟妹），女，1978年3月3日出生，蒙古族，住建平县。被告：孙秀坤，女,1966年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙吉旺，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：建平县小塘镇人民政府，住所地建平县小塘镇。法定代表人：李永辉，职务：镇长。委托诉讼代理人：王玉成，男，1970年11月21日出生，汉族，建平县小塘镇人民政府副镇长，住建平县。本院在审理原告王井财诉被告孙秀坤、被告建平县小塘镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按王井财撤诉处理。案件受理费50元由原告王井财负担。审判员  尤跃山二〇二〇年五月六日书记员  高景梅
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执849号申请执行人：刘晓锋，男，1985年6月2日生。被执行人：甘肃安多福建筑安装工程有限责任公司。本院在执行申请执行人刘晓锋与被执行人甘肃安多福建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执849号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月八日书记员  陈耀文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初502号原告朱彦钊，男，汉族，1965年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人陈鸿瑞，广东盛唐律师事务所律师。被告深圳市宝安区土地整备事务中心(深圳市宝安区城市轨道交通事务中心)，住所地深圳市宝安区洪浪北二路长丰工业园D1-1栋4-6楼。法定代表人彭浪燕。委托代理人谢飞，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人卢林茂，广东淳锋律师事务所实习律师。被告深圳市豪科园林有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街西新天世纪商务中心A座3108-3111。法定代表人崔冬。原告朱彦钊诉被告深圳市宝安区土地整备事务中心(深圳市宝安区城市轨道交通事务中心)、深圳市豪科园林有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱彦钊于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱彦钊在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱彦钊撤回起诉。案件受理费人民币2085元，由原告承担。审判员 柯 德二〇二〇年五月十九日书记员 潘嘉琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4011号原告：吕奎贤，男，1977年12月17日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台蛟鑫凤彤建筑安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区新安街6号内10号，统一社会信用代码913706023492637356。法定代表人：刘云蛟，总经理。原告吕奎贤与被告烟台蛟鑫凤彤建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吕奎贤在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕奎贤撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年五月十八日书记员 李子豪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢2号之一 申请执行人：黄淑君，女，1963年12月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：龙智勇，男，1963年8月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张宗均，男，1962年11月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2014）峨眉民初字第2047号民事判决书，于2020年1月2日受理黄淑君申请恢复执行张宗均借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人归还申请执行人借款本金1121333元及利息，支付垫付的案件受理费10215元，公告费560元，负担案件执行费13721元。 执行中，本院依法裁定提取被执行人张宗均转租给乐山龙腾矿业有限公司位于峨边彝族自治县（原沙坪茶厂）的房屋和场地设施从2020年5月1日至2021年5月1日的租金26000元。按执行到位标的比例收取执行费315元，向申请执行人支付执行款25685元。对登记在被执行人张宗均名下的川ＬＪXXXX雅阁牌小客车，因车辆购置年限较长，申请执行人同意此次执行暂不采取执行措施。此外，经本院通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、房产、工商登记、证券等财产情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执264号申请执行人：李淑清，女，1949年4月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：曼伟，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市顺城区，现住辽宁省法库县。被执行人：沈阳吉盛通运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区衣坛路15号综合楼410室。法定代表人：毕福兰，系该公司经理。本院在执行申请执行人李淑清与被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为99427.77元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司及其法定代表人毕福兰发出限制消费令，将被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司的财产进行调查，被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司无存款、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，被执行人沈阳吉盛通运输有限公司有工商登记、有车辆，被执行人曼伟无车辆、无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司的法定代表人毕福兰采取拘留措施并已经对被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司的法定代表人毕福兰进行了查找，未查到被执行人曼伟、沈阳吉盛通运输有限公司的法定代表人毕福兰下落，目前本案执行款已执行12124.98元，未执行87302.02元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十九日书记员  夏福权
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢369号申请执行人：江文仙，女，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙江省常山县天马镇胡家淤上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙，职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人江文仙与被执行人常山县康达制线有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1620号之一申请执行人：唐丽芬，女，1965年10月8日生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：张志荣，男，1963年10月21日，汉族，住上海市宝山区海滨新村XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初42557号民事判决，在执行唐丽芬与张志荣民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人张志荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得张志荣7个银行账户及一套房产。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月12日冻结了被执行人张志荣名下上述账户，冻结到期日期为2021年3月11日，并扣划了其存款合计人民币5,687.83元。又于2020年4月2日查封了被执行人名下位于上海市宝山区海滨新村XXX号XXX室房产，查封期限为三年，但因该房产面积仅30.12平米，本案中暂不宜处置。同年4月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人张志荣名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。查封的房产不宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初42557号民事判决除已执行到款项人民币5,687.83元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年五月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3939号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人:刘宝琴，职务：行长。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：柔伊，河南北政律师事务所律师。被告：康金虎，男，1986年7月20日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告康金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的委托诉讼代理人柔伊到庭参加诉讼。被告康金虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告康金虎偿还原告借款本金1175292.14元、利息15697.2元（含罚息），以上暂共计1190989.34元，并按照合同约定支付自2020年1月13日起至借款还清之日止的利息及罚息；2.依法判令原告对被告康金虎名下的位于郑州市惠济区××南、××西××楼××单元××房产享有优先受偿权；3.本案诉讼费用和原告实现债权的费用（保全费、执行费）由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，被告康金虎与原告签订《个人一手住房贷款合同》（编号：2016年郑花住字第0874号），约定被告向原告借款1239000元，用于购买郑州天伦万科房地产开发有限公司开发的上述房产。合同还对借款期限、还款方式、利息、违约责任等做了约定。被告用所购房产为其在借款合同项下所负债务向原告提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记。原告已于2016年7月11日依约发放了借款，被告并未按照合同约定及时足额履行还款义务，目前借款已逾期。截止2020年1月13日，被告尚欠原告借款本金1175292.14元、利息15697.2元（含罚息），以上暂共计1190989.34元，经多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告康金虎缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告签订《贷款面谈确认书》一份，主要载明：贷款品种为一手住房，贷款金额为1239000元，贷款期数为360月等内容。2016年7月11日，原告作为贷款人、被告康金虎作为借款人与郑州天伦万科房地产开发有限公司作为保证人共同签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2016年郑花住字0874号），主要约定：被告康金虎向原告借款1239000元，用于支付其购买坐落于惠济区××南、××西××楼××单元××房产的购房款；贷款期限360个月，贷款利率参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，浮动比例为-10%，浮动周期为每12个月为一个浮动周期，付息方式为按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款支付方式为受托支付，放款账户户名为郑州天伦万科房地产开发有限公司，账号为69×××15，还款方式为等额本息，还款周期为1个月。若借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止等内容。2016年11月25日，被告康金虎与原告签订《郑州市预购商品房抵押合同》，主要约定：被告康金虎自愿以其购买的位于惠济区××南、××西××楼××单元××房产为上述贷款向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的其他费用等内容。2016年1月17日，原告取得编号为豫（2018）郑州市不动产证明第0019035号《不动产登记证明》，该《不动产登记证明》载明：证明权利事项为预告登记，权利人为中国银行股份有限公司郑州花园支行，义务人为康金虎，坐落于惠济区××南、××西××楼××单元××801，预告登记种类为预购商品房抵押权预告登记，担保债权的数额为123.9万元，履行期限为2016年7月13日至2046年7月13日。2016年7月13日，原告依约向被告康金虎指定账户发放贷款1239000元。被告康金虎自2020年1月5日至今未向原告按期偿还房贷本息。截止2020年5月12日，被告康金虎尚欠原告借款本金1168953.09元、利息21420.7元、罚息590.26元。本院认为，原、被告双方与郑州天伦万科房地产开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及原、被告双方签订的《郑州市预购商品房抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告康金虎未按合同约定按期归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布贷款合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并按合同约定对抵押房屋行使抵押权。截止至2020年5月12日，被告康金虎尚欠原告借款本金1168953.09元、利息21420.7元、罚息590.26元，其应偿还。对于2020年5月13日起的利息、罚息应按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止。因预购商品房抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，抵押预告登记不具有抵押权效力，故原告诉请对被告康金虎名下的房产享有优先受偿权，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康金虎于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金1168953.09元、利息21420.7元、罚息590.26元（暂计算至2020年5月12日，自2020年1月13日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7760元，由被告康金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年五月十五日书记员  张 焱
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初897号 原告：鲍早生，男，1986年4月12日出生，汉族，住泰顺县。 被告：高雅静，女，1992年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 被告：夏桂玲，女，1989年8月28日出生，汉族，住泰顺县。 鲍早生与高雅静、夏桂玲民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉。鲍早生起诉请求判令：1.高雅静立即归还借款本金人民币80000元及相应利息（自2019年4月3日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）；2.夏桂玲承担连带清偿责任。在审理中，鲍早生变更第一项诉讼请求：判令高雅静立即归还鲍早生借款本金人民币66911元及相应利息（自2019年8月5日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行审理，鲍早生到庭参加诉讼，高雅静、夏桂玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：高雅静于2019年4月3日向鲍早生出具借条1份，约定向鲍早生借款人民币80000元，口头约定按月利率6%计算利息；并由夏桂玲担保，未约定担保方式和期限。鲍早生于2019年4月3日、4月4日分别向高雅静信用社账户（账号：62×××89）转账交付借款50000元、30000元，合计转账80000元。高雅静按月利率6%分别于2019年5月4日、6月4日、7月4日、8月4日各支付利息4800元，合计支付19200元。因高雅静未全部归还借款本息，夏桂玲也未履行保证责任，故引起本案的诉讼。 本院认为：高雅静向鲍早生借款人民币80000元，有借条、银行转账凭证等为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，鲍早生依法可随时向高雅静主张要求还款，高雅静应归还。双方虽未书面约定利息，但高雅静分别于2019年5月4日、6月4日、7月4日、8月4日各支付4800元，可以认定鲍早生主张的双方口头约定按月利率6%计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方实际支付利息已超过法律规定的民间借贷年利率24%的限度，且涉案借款未经结算，应予调整。借款50000元、30000元分别自2019年4月3日、4月4日起均按月利率2%计算至2019年5月4日止利息计1600元，高雅静实际支付利息4800元扣除该利息1600元后，剩余3200元应抵扣借款本金，故截止2019年5月4日高雅静应欠鲍早生借款本金76800元（80000-3200）；借款76800元自2019年5月4日起按月利率2%计算至2019年6月4日止利息1587元，高雅静实际支付利息4800元扣除该利息1587元后，剩余3213元应抵扣借款本金，故截止2019年6月4日高雅静应欠鲍早生借款本金73587元（76800-3213）；借款73587元自2019年6月4日起按月利率2%计算至2019年7月4日止利息1472元，高雅静实际支付利息4800元扣除该利息1472元后，剩余3328元应抵扣借款本金，故截止2019年7月4日高雅静应欠鲍早生借款本金70259元（73587-3328）；借款70259元自2019年7月4日起按月利率2%计算至2019年8月4日止利息1452元，高雅静实际支付利息4800元扣除该利息1452元后，剩余3348元应抵扣借款本金，故截止2019年8月4日高雅静应欠鲍早生借款本金66911元（70259-3348）。鲍早生诉请按月利率2%计算利息，符合法律规定和双方的约定，应予以支持。夏桂玲以担保人的身份在借条上签名，系同意保证担保的意思表示，未约定保证担保方式，依法认定为连带责任保证，应承担连带清偿责任；但其承担担保责任后，有权向高雅静追偿。综上，鲍早生变更后的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高雅静于本判决生效之日起十日内归还鲍早生借款本金人民币66911元及相应利息（自2019年8月5日起按月利率2%计算至借款本金归还之日止）； 二、夏桂玲对第一项的借款本金及相应利息负连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向高雅静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由高雅静与夏桂玲连带负担(限本判决生效之日起五日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本九份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年五月二十日 （） 书记员  阮钊恒
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1111号申请执行人：马秀香，女，1968年5月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区。申请执行人马秀香诉淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初16号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马秀香于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  国珺茹
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执262号 蒋远金、王卫民： 本院执行的蒋远金、王卫民房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院已于2020年5月28日强制划拨被执行人王卫民名下存款42073元，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保141号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路16号，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：赵婷婷，女，汉族，1983年8月18日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵婷婷的银行存款97641.71元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵婷婷的财产在价值97641.71元以内予以查封或冻结。案件申请费996元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十一日代理书记员  黄淑敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4764号 被执行人刘亚大，男，1983年6月17日出生，汉族，小学文化，住址广东省廉江市。系（2019）粤0307刑初3071号的被告人。 关于被执行人刘亚大刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3071号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘亚大处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0581执249号申请执行人：高景奎，男被执行人：潘双亮，男高景奎与潘双亮合同纠纷一案，韩城市人民法院作出了(2019)陕0581民初1886号民事调解书，主要内容为：“被告潘双亮向原告高景奎偿还欠款6489.6元。并承担本案受理费25元”。该调解书发生法律效力后，权利人高景奎向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人以邮递的方式送达执行通知书、司法公开告知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡；2、通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝无可扣划款项；3、在韩城市不动产登记中心调查，被执行人名下无房产；4、本院依法对被执行人进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索；5、2020年4月24日对被执行人潘双亮采取了限制高消费措施；6、本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知了申请执行人，要求提供财产线索，其提供了被执行人在韩城市芝阳街、北寿寺二组有房产。本院查明该房产暂时无法处置;7、本院办案人员与申请执行人进行了终本约谈，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为6514.6元，在本次执行程序中，依法经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  车小江审判员  程建斌二〇二〇年五月十九日书记员  焦自强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初929号 原告：宋晓龙，男，1987年2月17日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：浦如军，男，1974年10月21日出生，汉族，住淮安市。 被告：马爱珍，女，1972年12月26日出生，汉族，住淮安市。 被告：胡海炎，男，1993年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告宋晓龙诉被告浦如军、马爱珍、胡海炎民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院于2020年4月17日裁定移送本院，本院于2020年4月30日立案受理，原告宋晓龙以其要在住所地起诉为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晓龙向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋晓龙撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元（原告已预交），由宋晓龙负担。 审 判 员 王惠芹 二〇二〇年五月六日 法官助理 包小琴 书 记 员 章熙媛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1628号韩文杰：关于被执行人韩文杰责令退赔一案，执行标的共计退赔被害人17909.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院(2019)苏0591刑初256号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终526号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺协民，男，1955年3月17日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市闵行区；2012年2月因犯盗窃罪被上海市原闸北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月18日假释期满；因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人贺协民犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）沪0115刑初4485号刑事判决，对被告人贺协民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币十五万元；涉案钱款应予继续追缴或责令退赔后发还被害人。原审被告人贺协民对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）贺协民申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人贺协民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人贺协民撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115刑初4485号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玮审判员  李玉珍审判员  高丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0923民初848号 原告:潘观旺，男,1979年11月15日出生，汉族，农民，住广东省信宜市。 原告：林海锋，男，1986年2月9日出生，汉族，农民，住广东省信宜市。 被告：冯学武，男，1972年11月13日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告潘观旺、林海锋诉被告冯学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。本院于2020年5月11日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下： 本案按原告潘观旺、林海锋撤回起诉处理。 审 判 员  邹 宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执998号之一 申请执行人王梨芳，女，1974年11月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈传忠，男，1966年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王梨芳与被执行人沈传忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王梨芳向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人沈传忠应归还给申请执行人王梨芳借款10000元，并支付该款自1999年1月27日起至实际履行之日止按年利率18%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费964元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人沈传忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈传忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈传忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈传忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人沈传忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈传忠拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人沈传忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈传忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王梨芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执998号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王飞达
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5280号申请执行人：张维，男，1977年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡钧，男，1975年4月7日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人张维与被执行人胡钧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的(2018)沪0107民初26622号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行,要求被执行人履行以下义务：一、归还借款本金人民币2.5万元；二、支付利息人民币1100元；三、支付借款人民币3万元的逾期利息(从2008年7月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2015年12月9日止)；四、支付借款人民币2.5万元的逾期利息(从2015年12月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止)；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户5个，其银行账户无可供执行的余额。执行中，本院赴被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未找到可供执行的财产线索。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3187号原告：沈阳兴戈物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘戈，系该公司经理。委托诉讼代理人：于学成，男，系该公司员工。被告：曹向峰。原告沈阳兴戈物业管理有限公司与被告曹向峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳兴戈物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳兴戈物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳兴戈物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳兴戈物业管理有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1597号申请执行人刘志荣，男，汉族，1963年9月26日出生，住北京市昌平区。被执行人辛艳刚，男，满族，1981年9月12日出生，住河北省承德市隆化县。刘志荣与辛艳刚买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初17090号民事判决书已发生法律效力。刘志荣向本院申请执行，要求辛艳刚给付案款8000元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月14日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1597号。在执行过程中，向被执行人辛艳刚邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人辛艳刚无存款、无房产。本案已查封了辛艳刚名下的机动车（×××）,未实际控制车辆。本院委托当地法院调查，执行人辛艳刚无住房公积金缴存记录和其他可供执行财产。本院已将被执行人辛艳刚纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人刘志荣申请执行的案款8000元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人辛艳刚暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初17090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十四日书记员  麻思齐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更450号罪犯班宜武，男。因犯抢劫罪于1994年9月16日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2009年11月1日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2014年5月14日作出(2013)夏刑初字第150号刑事判决，认定班宜武犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。刑期自2013年5月10日起至2023年5月9日止。宣判后，班宜武不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2014年8月8日作出(2014)商刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月4日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯班宜武自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2012年6月27日上午9时许，班宜武在夏邑县杨集镇物交会上，趁被害人吕某下车疏导交通时，将吕某放在车内的包盗走，内有现金61500元。二、抢劫罪。（一）2012年9月6日13时许，班宜武伙同他人在夏邑县曹集乡彭楼村附近将被害人范某推倒在路边沟里，采取殴打的手段劫取范某手机一部，价值400余元；黄金戒指两枚、项链一条，价值4400余元。（二）2013年5月份的一天，班宜武在夏邑县曹集乡彭楼村附近将经过至此的被害人彭某拦住，以彭某儿子欠其钱为由，按住彭某强行将其上衣口袋内的现金400元抢走。三、抢夺罪。2013年4月27日下午，班宜武伙同他人在夏邑县人民会堂门口对被害人王某实施抢夺未遂。系累犯。罪犯班宜武服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、9月，2016年3月、9月，2017年5月、10月，2018年10月,2019年4月、9月共获得表扬9次；2016年11月被警告处罚1次。2014年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共10次，分别为一般、一般、较差、优秀、较差、良好、良好、较差、良好、良好。河南省豫中监经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯班宜武自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯班宜武减去有期徒刑六个月（刑期至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保115号申请保全人：陈真，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省通许县冯庄乡陈庄村72号，现住山东省威海市荣成市石岛开发区亲海花园119栋1单元401室，公民身份号码：。被保全人：王彦文，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市化龙镇北柴西村201号，公民身份号码：。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初1715号民事判决书，于2020年5月13日立案保全。申请保全人陈真向本院申请冻结被保全人王彦文银行存款10,025.00元或查封、扣押其同等价值的其它财产及到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人王彦文银行存款10,025.00元或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年五月十五日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3303号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：刘太枝，男，1981年10月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。      被告：阳鲜艳，女，1989年07月04日出生，侗族，住贵州省黎平县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2589元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告刘太枝、阳鲜艳的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告刘太枝、阳鲜艳于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费2582元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告刘太枝、阳鲜艳负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执954号 申请执行人：张磊，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：高绪洁，男，1998年9月2日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张磊与高绪洁借款合同纠纷一案中，被执行人高绪洁逾期没有履行（2019）皖1503民初1338号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高绪洁银行存款5050元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年五月六日 法官助理李行 书记员徐蕊