wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2368号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：赖国通，男，1972年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行与被告赖国通信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行撤回起诉的申请，是其对自己民事诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害案外人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行撤诉。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行负担。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 曾秋瑛
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初70号原告周丽忠，男，1967年11月19日生，汉族，住所地张家港市。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告周丽忠不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周丽忠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告周丽忠负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执76号 申请执行人：仲小会，女，1984年11月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：潘磊，男，1989年11月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲小会与潘磊民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8241号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告潘磊于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告仲小会借款20900元并给付原告仲小会违约金2090元。 因潘磊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为23152元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人潘磊邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年1月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人潘磊住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月18日通过电话与被执行人联系，潘磊电话显示为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初208号 原告：闫宗元，男，1966年8月14日出生，汉族，现住：洛浦县。 被告：新疆夯胜和国际贸易有限公司，住所地：新疆和田地区和田市东环南路52号。 法定代表人：华板树，职务：总经理。 原告闫宗元与被新疆夯胜和国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告闫宗元于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫宗元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫宗元撤诉。 案件受理费9398元，减半收取计4699元，由闫宗元负担。 审判员 吐尔送阿依 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈 明 婷
鞍山市千山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0311行初29号原告孟某某，女，汉族，1965年6月9日出生，住鞍山市立山区，工人。被告鞍山市公安局立山公安分局，所在地：鞍山市立山区玉田街111号。法定代表人张景库，系该局局长。委托诉讼代理人张某某，系该局工作人员。特别授权代理。委托诉讼代理人张某某，系该局工作人员。特别授权代理。被告鞍山市公安局，所在地，鞍山市铁东区湖营街2号。法定代表人陈志刚，系该局局长。委托诉讼代理人张某某，系该局工作人员。普通授权代理。原告孟某某诉被告鞍山市公安局立山公安分局、鞍山市公安局不服公安治安行政处罚一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告鞍山市公安局立山公安分局、鞍山市公安局均已派工作人员出庭应诉，故本案按自动撤诉处理。本院认为，原告孟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元减半收取，由原告孟某某承担，依法返还原告25元。审 判 长  滕启刚人民陪审员  马晓冬人民陪审员  白 静二〇二〇年五月十二日法官助理傅兴书记员项彤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2983号之十八申请执行人:王某某，男，汉族，1982年8月17日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1972年11月28日生，身份证号4104821972××××××××,住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日冻结了被执行人李某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某华夏银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初747号 原告：刘永健，男，1980年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。 被告：杨诺，男，1980年10月25日出生，满族，住河北省沧州市献县。 被告：孙光耀，男，1986年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 刘永健与孙光耀、杨诺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘永健于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永健撤诉。 案件受理费1250元，由原告刘永健负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 倩
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督361号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。被申请人：陈朝利，女，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人陈朝利申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）渝0110民督361号支付令，限令被申请人陈朝利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督361号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月二十七日书记员  刘颖
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初146号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人肖某某，男，汉族，1986年11月4日出生，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 起诉指控，被告人肖某某于2019年12月14日3时许，醉酒驾驶闽Ｅ×××××的小型汽车行驶至翔安区内厝镇×××路段时，碰撞路外围墙，造成外围墙及车辆损坏的损害后果，案发时血液中乙醇含量为186.39ｍｇ／100ｍｌ，负本起事故全部责任。事故发生后，围墙主人梁某某报警，被告人肖某某明知梁某某报警仍滞留现场等候公安机关调查，归案后对其上述行为供认不讳，已赔偿梁某某经济损失人民币1000元并取得谅解。 起诉认为，被告人肖某某具有自首情节，建议判处被告人肖某某拘役一个月，并处罚金。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 案在审理中，被告人肖某某预缴罚金人民币2000元。 本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理  林思思 代书记员  洪清港 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢32号之二十三申请执行人：柳红军，男，汉族，1966年11月15日，河北省行唐县人，住格尔木市。被执行人：刁望生，男，汉族，1964年10月2日生，山东省菏泽市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人柳红军与被执行人刁望生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初409号民事调解书,确定被执行人刁望生偿还申请执行人柳红军借款100万元、负担案件受理费6900元,合计1006900元。该调解书生效后，被执行人刁望生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月21日已向本院申请强制执行，本院执行到位30万元，剩余执行款706900元，2018年10月31日申请执行人与被执行人达成执行和解，本院作出（2018）青2801执637号之五执行裁定书，该案件以终结执行方式结案；因被执行人未按执行和解协议指定期间履行给付义务，2019年4月16日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人刁望生的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人刁望生银行账户内有存款，本院已冻结了被执行人刁望生所有银行存款账户，账户内存款合计139228.15元，对上述存款进行划拨后，分别于2019年9月10日、2020年4月10日、2020年5月9日，将案款共计139228.15元转入申请执行人的账户，因被执行人刁望生作为被执行人的案件较多；被执行人刁望生名下有宝马牌K33（车牌号×××）车一辆，2019年4月19日已冻结该车手续，因该车未实际控制，本案无法处置；被执行人刁望生持股公司格尔木昆仑物贸有限责任公司、海西昆仑物流有限公司，在多家法院有作为被执行人的案件，其银行账户及财产已被多家法院冻结、查封，本案未发现可供执行财产；2019年10月5日本院委托被执行人刁望生户籍和住所在地法院即山东省菏泽市牡丹区人民法院查询其财产，2019年11月6日山东省菏泽市牡丹区人民法院反馈，在菏泽市不动产登记中心、菏泽市市场监督管理局、菏泽市住房公积金管理中心均未发现被执行人刁望生可供执行财产；2019年11月8日本院对被执行人刁望生在本市的不动产登记信息进行了调查，其名下有位于格尔木市××路、格尔木市博爱街24号5幢3层132室房产两套，2020年5月8日本院冻结上述两套房产手续，因上述两套房产在中国银行格尔木分行已作抵押，本案不能处置；申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款567671.85元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对被执行人刁望生采取限制消费措施；2020年5月11日经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 王 维 东审 判 员 熊 静 姝 二〇二〇年五月十二日书 记 员 李 磊 生
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初468号原告：肖泽旭，男，1989年12月14日生，汉族，住信丰县。被告：陈福康，男，1993年12月7日生，汉族，住信丰县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年3月5日立案后，依法由审判员程维华独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告肖泽旭到庭参加诉讼，被告陈福康经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还原告借款10000元及利息（从2019年1月起按银行利息至还清款之日止，利随本清）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因湖南开古玩店急需资金周转，于2018年4月30日向原告借款20000元，并立具借条一张，写明借款期限一个月，到期后，经原告多次向被告催收，被告还了10000元，并约定2018年过年前还清，2018年过年又以没钱为由没有还，后又答应2019年过年还，至今本金分文未付，现电话拉黑，微信也拉黑。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法支持原告诉请。原告向法庭提供了原告身份证复印件、借条原件及被告身份证复印件。被告陈福康未进行答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：被告陈福康因资金周转需要于2018年4月30日向原告肖泽旭借款人民币20000元，当日被告向原告立具了借条一张，约定借款期限为一个月。借条未载明借款利息。借款到期后，原告向被告催收，被告归还了10000元，剩余款项拖延不还，引起本诉。本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的前述证据在卷佐证，证据经审核，可以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告陈福康因资金周转需要向原告肖泽旭借款人民币20000元，有其向原告出具的借条为证，可以认定。借款到期后，被告归还了10000元后未及时归还剩余款项，应承担相应法律责任。原告主张从2019年1月起按银行贷款利率计算逾期还款利息，本院调整为从2019年1月1日起按照年利率6%计算逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈福康自本判决生效之日起七五日内归还原告肖泽旭借款本金10000元及逾期还款利息，利息以年利率6%从2019年1月1日起计算至还清款项日止，利随本清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈福康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年五月十七日书记员  李梓明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1073号 申请执行人：赖珍，女，汉族，1957年2月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区博爱里1号三楼，统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特683号民事裁定书，于2020年4月1日立案受理申请执行人赖珍申请执行宜宾市新兰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司支付赖珍借款本金250000元，利息117500元，本息共计367500元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年4月7日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月27日对被执行人宜宾市新兰投资有限责任公司(法定代表人黄兴健)采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月27日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权367500元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
四川省南充市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川13执37号 申请执行人：四川久美装饰有限公司,住顺庆区平成街39号。 法定代表人：漆渝平，总经理。 委托代理人：覃亮，男，汉族，生于1981年4月2日，住南充市顺庆区。 被执行人：南充瑞隆酒店管理有限公司,住顺庆区万年西路89号。 法定代表人：廖晶，总经理。 本院在执行申请执行人四川久美装饰有限公司与被执行人南充瑞隆酒店管理有限公司装饰工程纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由，向本院提出撤销执行申请书，申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川13执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 远 审判员 邹宏辉 审判员 何 超 二〇二〇年五月八日 书记员 张三玲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1号原告：张广玉，男，汉族，1956年3月12日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所。被告：史兆明，男，汉族，1997年3月21日生，住泰安市岱岳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街90号。法定代表人：吴中云，职务：总经理。原告张广玉与被告史兆明、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张广玉于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广玉撤诉。审判员  朱士坚二〇二〇年五月二十七日法官助理姬慧娟书记员孟珂
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执76号   本院执行的申请执行人王某某与被执行人贵南县某村村委会、加某、完某某、切某某措、宽某某追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制扣划被执行人宽某某银行存款，执行金额13150元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二0二0年五月二十一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执335号 申请执行人：余深团，男，汉族，1972年7月10日出生，古田县人，现住福建省古田县。 被执行人：彭孝文，男，汉族，1971年9月1日出生，古田县人，住福建省古田县。 申请执行人余深团与被执行人彭孝文追偿权纠纷一案，本院作出的(2014)闽0922民初225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还232187元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费3382.8元，受理费4783元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有8810.94元银行存款，本院已扣划并向你支付8810.94元，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26772号原告：黄卫成，男，1971年5月24日出生，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区。被告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，该公司董事长。委托诉讼代理人：高德刚，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兵，重庆静昇律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601室，统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丽娜，女，中建五局第三建设有限公司重庆分公司员工。被告：中建五局第三建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙山一路5号扬子江商务小区4幢8－3，统一社会信用代码91500112580158305K。代表人：戴超生，该分公司经理。委托诉讼代理人：何丽娜，女，该分公司员工。第三人：重庆理思装饰股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28－2号301，统一社会信用代码91500106622040584M。诉讼代表人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，系重庆理思装饰股份有限公司破产管理人，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道99号中渝香奈公馆，统一社会信用代码91500112059857068M。负责人：刘先利，该所总经理。委托诉讼代理人：刘雨萌，女，大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所工作人员。原告黄卫成与被告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司、中建五局第三建设有限公司、中建五局第三建设有限公司重庆分公司、重庆理思装饰股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理。2020年5月18日原告黄卫成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄卫成撤诉处理。案件受理费9476.37元，减半收取计4738.37元，由原告黄卫成负担。审判员  何叶二〇二〇年五月二十五日书记员  杨娜
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初699号原告：碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司。营业场所：大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业B幢，统一社会信用代码91511724560712241J。负责人：王延超，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈明燕，女，系该公司员工。被告：林静，1979年出生，住四川省大竹县。本院在审理原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司与被告林静物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司撤诉。案件受理费156元，由原告碧桂园金阳物业服务有限公司大竹分公司负担。审判员  田文捷二〇二〇年五月十六日书记员  颜 芳
吉林省白城市洮北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0802行初7号原告：王某，男，汉族，2003年8月1日出生，学生，现住洮南市。法定监护人：王俊林，男，汉族，1969年1月2日出生，现住洮南市。委托代理人：马晨旭，吉林景云律师事务所律师。被告：白城市公安局洮北分局。负责人：李金刚，局长。委托代理人：张贵峰，白城市公安局洮北分局法制大队教导员。委托代理人：赵海鑫，白城市公安局洮北分局光明派出所副所长。本院在审理原告王某诉被告白城市公安局洮北分局治安行政处罚一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审 判 长  丁跃春审 判 员  李 博人民陪审员  乔丽华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2278号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。负责人：梁群超，该行行长。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张佳佳，河南诺然律师事务所律师，一般代理。被告：李俊娜，女，汉族，1979年4月8日出生，住河南省伊川县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告李俊娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年五月二十一日书记员 李金鸽
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执307号 申请执行人：蒲金芬，女，汉族，生于1965年6月20日，住四川省西充县。 被执行人：任金龙，男，汉族，生于1964年7月10日，住四川省西充县。 申请执行人蒲金芬与被执行人任金龙离婚纠纷执行一案，本院依据生效的西充县人民法院（1997）西民初字第37号民事判决书向被执行人任金龙发出执行通知书，任金龙未履行支付义务。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月9日向本院提交书面申请要求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结对西充县人民法院（1997）西民初字第37号民事判决书的执行程序。 二、申请执行人撤回执行后可在两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 斌 二〇二〇年五月九日 书记员 曾智皓
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初462号原告：齐峰，男，1961年12月26日出生，汉族，华锦职工，住辽宁省盘锦市双台子区。原告：陈秀芳，女，1960年1月10日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市双台子区。二原告共同委托诉讼代理人：齐婷婷，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：魏亮，男，1987年6月28日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）被告：王丽，女，1982年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）被告：中国人寿财产保险股份有限公司北镇市支公司，住所地辽宁省锦州市北镇市大佛寺社区中秀街路东号。（原告提供）法定代表人：孟辉，该公司负责人原告齐峰、原告陈秀芳与被告魏亮、被告王丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司北镇市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告齐峰、原告陈秀芳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐峰、原告陈秀芳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐峰、原告陈秀芳负担。审判员  金钊二〇二〇年五月十一日书记员  季琛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1260号 申请执行人：广州澳斯特酒店管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路30号1902室。 法定代表人：ZHANGLIMING（张黎明），总经理。 委托诉讼代理人：李宾，广州澳斯特酒店管理有限公司员工。 被执行人：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区白果林小区青西路6号。 法定代表人：刘群，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的〔2020〕中国贸仲京裁字第0227号仲裁裁决，于2020年5月12日立案执行申请执行人广州澳斯特酒店管理有限公司与被执行人成都澳吉特酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额974165元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京裁字第0227号仲裁裁决由成都市金牛区人民法院执行。 成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执260号 被执行人蓝雨霜，女，2001年10月5日出生，壮族，住广西融安县。 蓝雨霜组织、胁迫卖淫罪一案，本院于二〇一九年八月十五日作出的（2019）桂0224刑初118号刑事判决书，认定蓝雨霜犯组织、胁迫卖淫罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后，蓝雨霜未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭将罚金刑移送执行。 案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、收益类保险、金融理财产品、房地产登记、车辆登记、工商股权登记、公积金缴存等情况，均未查找到可供执行的财产。致使本案应当执行的10000元罚金未能得到执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何世川 审 判 员  林随干 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  曾凡华 书 记 员  韦 碧
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执131号 申请执行人：蓬溪中银富登村镇银行有限公司。住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路456、458、460、462、464号（锦绣国际城F1栋）临街独栋商铺。统一社会信用代码：91510900071444696G。 法定代表人：杨昕，该公司行长。 委托代理人（特别授权）：苏力，该公司信贷管理经理。 委托代理人（特别授权）:郭文静，该公司信贷管理经理。被执行人：李飞，男，生于1990年3月14日，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行蓬溪中银富登村镇银行有限公司与李飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初2140号民事判决书确定的向申请执行人偿还借款本金160652元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户。被执行人提供抵押的位于赤城镇蜀北上路101号住宅【房权证蓬溪县字第××号、蓬国用（2014）第××号】抵押物，申请执行人暂不申请拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  文国江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱元杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保116号之一申请人：上海建之桥企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城环湖西二路888号A楼349室，统一社会信用代码：91310115MA1HA32854。法定代表人：周星增，董事长。被申请人：山东润泰地产开发有限公司，住所地山东省淄博市淄川区文化路般阳生活区内，统一社会信用代码：91370302164229178W。申请人上海建之桥企业发展有限公司与被申请人山东润泰地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0302财保116号民事裁定书；冻结被申请人山东润泰地产开发有限公司的银行存款4000000元或查封相应价值的财产。因案件审理需要，需解除上述部分保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人山东润泰地产开发有限公司银行存款4000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十六日代理书记员  黄淑敏
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初917号原告：刘士坤，男，1963年9月30日生，汉族，住淮滨县。被告：毛月勇，男，1970年8月22日生，汉族，住淮滨县。原告刘士坤与被告毛月勇财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士坤、被告毛月勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士坤向本院提出如下诉讼请求：1．赔偿原告梨树款600棵，50元/棵，合计30,000元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：被告毛月勇于2020年2月23日开着铲车到地里干活，铲车自燃把周围的干草引燃，将附近田地里面的果树烧毁了，其中包括原告种植的梨树1.4亩，共600棵，每棵50元，共计30,000元。原告找被告协商，但是被告不愿意赔偿原告损失，为了维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求依法查明，支持原告诉求。原告刘士坤向本院提供如下证据：1．原告身份信息；2．淮滨县滨湖街道办事处梓树社区居民委员会出具的证明一份（法庭保留复印件）；3．淮滨县公安局城关派出所询问笔录复印件；4.U盘一份；5．现场照片。被告毛月勇辩称，火不是我点的，当时我开着铲车去地里除草，结果不知道为什么铲车起火了，我也尽我最大能力救火了，那天风太大，只有极少数梨树烧死了，大部分没有烧死。按50元一棵计算我负担不起，有些树比较小，都按50元计算不合理，现在新树苗是一块多一棵，我可以给他栽新树。被告毛月勇未向法庭提供证据。审理过程中，本院对原告田地里的梨树烧（烤）毁情况进行了现场勘验并计数，通过清数，原告田地里的梨树烧（烤）毁612棵，对于该数字，原、被告双方均认可。经原、被告举证质证及审理查明，本院认定如下事实：被告毛月勇于2020年2月23日开着铲车到地里干活，铲车自燃把周围的干草引燃，将附近田地里面的果树烧（烤）毁，其中包括原告种植的612棵梨树。本院认为，本案系被告驾驶小铲车着火导致地里野草被燃着并蔓延至原告梨树林地里致使梨树被烧（烤）死而产生的赔偿纠纷，原告提供的淮滨县滨湖街道办事处梓树社区居民委员会证明、淮滨县公安局城关派出所对被告的询问及本院的现场勘验，原告梨树林地里的梨树死亡与被告小铲车着火而产生的火灾有直接的因果联系，被告应当对原告梨树林地里的梨树死亡而产生的损失进行赔偿；根据现场勘验，原、被告均认可死亡梨树为612棵，原告亦要求按此数目进行赔偿，该数目本院予以认可；关于原告主张的每棵梨树以农村征地补偿的梨树为标准计算每棵50元，依据原告开始购买的每棵1.7元及梨树6年左右的生长期价值，同时考虑树木的栽种等因素，本院酌定每棵25元为宜；据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告毛月勇于本判决生效之日起十五日内给付原告刘士坤15,300元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，由被告毛月勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈小平二〇二〇年五月二十一日书记员  李 晔
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执871号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:林荣跃，男，汉族，1975年5月9日出生，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人林荣跃其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初2166号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币275元。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年03月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年03月31日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产，车辆信息。 3、本院于2020年05月25日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年4月2日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年5月22日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款已冻结，查无房产，车辆信息。 7、截至2020年5月15日，申请执行人申请执行的债权尚有275元未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月15日向申请执行人告知执行情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢258号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄银聪，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：郭育珍，女，1993年3月3日出生，汉族，农民，住龙海市。 被执行人：黄启函，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年4月21日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2017）闽0681民初2271号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付150000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉峰
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初437号 原告：焉耆县太杰力物业管理有限公司，住所地焉耆回族自治县。 法定代表人：吐尔逊江.亚森，经理。 委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所。 被告：焉耆县万丰旅馆，住所地焉耆回族自治县。 原告焉耆县太杰力物业管理有限公司与被告焉耆县万丰旅馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告焉耆县太杰力物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告焉耆县太杰力物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焉耆县太杰力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费543.38元，减半收取计271.69元，由原告焉耆县太杰力物业管理有限公司负担。 审判员  马增华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马 辉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1079号 原告：印正宏，男，汉族，1977年1月1日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：赵天元，男，汉族，1980年10月3日出生，现住吉林省公主岭市。 被告：中国平安保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市。 负责人：马兴国，系经理。 委托诉讼代理人：王禹，系公司医疗核损员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地：公主岭市。 负责人：姚大为，系经理。 委托诉讼代理人：梁慧，女，汉族，1979年7月1日出生，现住吉林省公主岭市，系公司员工。 原告印正宏与被告赵天元、中国平安保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险四平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人保公主岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告印正宏、被告赵天元、被告人保公主岭支公司委托诉讼代理人梁慧到庭参加诉讼，平安保险四平支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 印正宏向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付停运损失2,027.55元（289.65元×7天），其中被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人保公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告赵天元承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 赵天元辩称，其驾驶车辆投保交强险以及商业险，印正宏的停运损失应由被告保险公司赔付。 平安保险四平支公司未到庭，但庭前向本院提交了其理赔信息，并辩称，因本案系三车事故，公司已经在交强险财产限额内足额赔付修车费用2,000元，故印正宏请求其赔偿停运损失无事实和法律依据。 人保公主岭支公司辩称，1.其作为商业险保险公司，商业险修车部分已经赔偿完毕。根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款的规定，印正宏主张的停运损失属于免责条款。该投保人投保时，其已经出示书面机动车综合商业保险免责事项说明书，投保人已经签字确认，故不予赔偿。2.诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。 经审理查明，2020年1月1日16时许，赵天元驾驶车牌号为×××的小型客车，行驶至公主岭市圣都商务宾馆门前时，与印正宏驾驶的×××号车辆及王巍驾驶的×××小型客车相撞，致三车损坏无人员受伤的交通事故。经公主岭市交警大队认定：赵天元负事故全部责任，印正宏、王巍无责任。事故发生后，×××号车辆在公主岭市加程汽车修配厂修理7天。赵天元系×××号车辆驾驶员，李丹丹系×××号车辆的实际车主，赵天元与李丹丹系夫妻关系。印正宏系×××号车辆的驾驶员、车主，×××号车辆属于从事客运运输的车辆。印正宏起诉前，平安保险四平支公司已经就三车修车费部分在交强险财产限额内赔付完毕。 本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，故本院对事故认定依法予以确认。赵天元承担此事故的全部责任，印正宏无责任。平安保险四平支公司已经在交强险财产限额内全额履行赔偿责任，故印正宏请求平安保险四平支公司赔偿停运损失，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的”，本案中，人保公主岭支公司提供的机动车综合商业保险系事先制作好的格式条款，在保险合同订立过程中，保险公司处在优势地位，其系利用事先制作好且没有任何协商余地的格式条款以及信息的不对称性来排除受益人依法享有的权利，上述条款当属无效条款，故人保公主岭支公司关于对印正宏停运损失不予赔偿的辩解，本院不予采纳。印正宏驾驶的车辆系营运车辆，因本起交通事故造成了运营利润的损失，属于因道路交通事故造成的财产损失范围，应对其预期可得利益予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，印正宏因此次交通事故产生的停运损失应由人保公主岭支公司在商业险限额内予以赔偿。结合四平地区出租车营运以及交通运输业平均工资的实际情况，印正宏请求按照交通运输业的日平均工资289.65元的标准赔偿停运损失2,027.55元（289.65元/天×7天），本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后三日内日赔偿印正宏停运损失2,027.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并交纳上诉案件受理费（上诉案件受理费缴纳账号：xxx；开户名称：吉林省四平市中级人民法院；开户银行：工商银行四平兴平分理处），上诉于吉林省四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为撤回上诉。 审判员  周文凤 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 微
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初80号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人罗小龙，男，生于1983年12月1日，汉族，中专文化，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被仪陇县公安局取保候审，现在家。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2020]946号起诉书指控被告人罗小龙犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员何楠、检察官助理何玮出庭支持公诉，被告人罗小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年12月26日，被告人罗小龙酒后无证驾驶二轮摩托车搭乘其女友张某从仪陇县新政镇滨江大道向宏德大道方向行驶，行驶至时，与林某（搭乘梁某）驾驶的二轮电动车相撞，至罗小龙、林某、梁某三人受伤，两车受损。经鉴定，被告人罗小龙血液中酒精含量为197.3ｍｇ／100ｍｌ。经认定，罗小龙负本次事故全部责任。 公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人罗小龙的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。其具有坦白和认罪认罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人罗小龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗小龙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗小龙到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人罗小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高全明 二〇二〇年五月十九日 书记员  董文君
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初740号 原告：桂林市天成车业服务有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路136号1-3栋1层。 法定代表人：经孝勇。 委托诉讼代理人：唐雪梅，女，1977年11月12日出生，汉族，该公司员工，住桂林市叠彩区。 被告：李维政，男，1989年7月4日出生，汉族，住永福县。 原告桂林市天成车业服务有限责任公司诉被告李维政合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月28日，原告桂林市天成车业服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桂林市天成车业服务有限责任公司撤诉处理。 本案案件受理费184元（原告桂林市天成车业服务有限责任公司已预交），适用简易程序减半收取92元，由原告桂林市天成车业服务有限责任公司负担，本院退还原告桂林市天成车业服务有限责任公司92元。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘心怡