北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1331号原告：北京亚中京警保安服务有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇工业开发区光华路16号（北京方和正圆商贸有限公司）综合楼A栋3层A317。法定代表人：彭修印，董事长。委托诉讼代理人：鞠振明，男，1988年2月28日出生，汉族，该公司经理，住北京市朝阳区。被告：北京万通正远置业有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村临300号401室。法定代表人：刘锴，董事长。委托诉讼代理人：杨阿妮，女，1982年11月2日出生，汉族，该公司职员，住北京市朝阳区。被告：北京万通鼎安国际物业服务有限公司怀柔分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇龙山新新家园2层201室（竹楼）。负责人：白牧，总经理。委托诉讼代理人：龚江海，男，1976年12月27日出生，汉族，万通新新家园物业服务中心项目负责人，住北京市顺义区。原告北京亚中京警保安服务有限公司（以下简称亚中保安公司）与被告北京万通正远置业有限公司（以下简称万通正远公司）、北京万通鼎安国际物业服务有限公司怀柔分公司（以下简称万通鼎安物业公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚中保安公司委托诉讼代理人鞠振明、被告万通正远公司委托诉讼代理人杨阿妮、被告万通鼎安物业公司委托诉讼代理人龚江海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚中保安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告依照合同约定向原告支付保安服务费612400元；2.请求判令两被告支付合同违约金183720元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，原告与二被告共同签订《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》，约定万通正远公司将持有的万通新新家园二期施工大门的保安工作交由原告承担，合同期限自2017年12月26日起至万通正远公司通知撤岗时间止，保安服务费每月24800元；万通鼎安物业公司作为万通正远公司选聘的物业公司，代甲方行使监督、管理职责。此后三方在上述合同基础上又签订补充协议，约定自2018年6月15日至2019年3月31日期间，原告在指定区域增设保安岗，该项服务费合计235600元，并约定补充协议未约定事项仍按原合同约定执行。2019年7月31日，原告在接到万通鼎安物业公司发函通知后撤岗。但被告却未按约定结清服务款项，至今拖欠2018年4月26日至2019年7月31日的保安服务费376800元，以及2018年6月15日至2019年3月31日的新增保安岗服务费235600元，以上两项合计612400元。后经双方协商未果，原告为了维护自身合法权益诉至法院。万通正远公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。1.我公司于2018年3月2日与原告和万通鼎安物业公司签署了施工大门保安合同，合同约定2017年10月26日起，保安费单价每人每月3100元，当时合同签订的时候约定2个保安岗，1个岗需要4个人，每个人是6小时，合同约定共计需要8个保安，后来我公司根据需要进行岗位调整，于2018年6月15日期间增加至16名保安员，2019年4月1日再次对保安岗进行调整，从4个保安岗调整为2个保安岗，共计8名保安员，在调岗之前，我公司已经向原告支付了保安服务费99200元，因为两次调整岗位的补充协议没有调整下来，剩余的费用我公司并没有支付，但是我公司认为原告在提供服务过程中存在瑕疵，也就是根据物业公司提供的在岗人员统计表，物业公司对保安在岗情况进行抽查，2018年7月12日至2018年10月8日，物业公司对保安人员在岗抽查过程中存在缺岗情况，缺岗率高达14%，我方认为物业公司在这段时间的抽查可以证明原告在整个期间的到岗情况，在我公司和原告如果补签了岗位调整的情况下，按照实际出勤人数结算保安费用，也就是扣除缺岗人员的费用。如果不存在缺岗情况，我公司认可原告主张的保安服务费612400元。2.不同意原告的第二项诉讼请求，根据合同约定需要提供正规的付款发票，由于原告一直未提供，延迟支付责任不在于我公司，原告提出的日千分之一的违约金过高，故不同意原告的第二项诉讼请求。万通鼎安物业公司辩称，合同中我公司是丙方，对保安人员进行管理，我们进行保安人员签到表，原告和万通正远公司之间的结算我公司不参与。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，万通正远公司（甲方）、亚中保安公司（乙方）、万通鼎安物业公司（丙方）签订《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》，载明：第一条：服务项目及地点：乙方负责甲方持有的位于北京市怀柔区迎宾路万通新新家园项目之二期施工大门的保安服务工作。第二条：服务内容及要求：2.1保安人数、配备及职责。附件一显示：专业组（秩序维护8人）、职位（施工门岗）、人数（8）、岗位配置（施工大门2岗、24小时值守）。2.2工作时间。乙方应采用轮岗制，岗位保证24小时保安值班。乙方应按合同要求排班定岗，满足甲方需要，由其是在节假日、元旦、春节、重大事项发生时应保证满勤满岗……第三条：合同期限：本合同自2017年12月26日起至甲方通知撤岗时间止。甲方根据需要，可随时通知乙方撤销岗位。第四条：甲方权利义务：……4.3支付费用：甲方有义务按本合同约定条件支付保安服务费用……第七条：服务费用及支付：7.1服务费数额。甲方支付乙方保安服务费构成详见附件三（附件三显示月费用：3100元*8人=24800元）。甲方支付的服务费中已包含乙方保安人员的任何加班费、工资、社会保险、服装、工作用具等一切乙方完成合同义务的费用。7.2支付方式。甲方在每月20日前支付乙方上月的保安服务费。每一个月依据《保安公司保安人员工作标准考核表》的考评结果，决定是否扣除相应费用。甲方支付费用前，乙方需按照甲方要求提前提供合法、正规的增值税发票……第八条：违约责任……8.5支付延迟。若甲方未按时支付乙方保安服务费用，每延迟一天，甲方应向乙方支付当月保安服务费用1‰的违约金。甲方无故不按期支付劳务费连续超过2个月，乙方有权解除劳务合同，但需提前一个月以书面形式通知甲方，并要求甲方承担违约责任，支付违约金，违约金额为一个月保安服务费。该合同还约定了争议解决、商业秘密等其他事项。后，万通正远公司（甲方）、亚中保安公司（乙方）、万通鼎安物业公司（丙方）又签订了《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》之补充协议，载明：1.自2018年6月15日起至2019年3月31日止，万通新新家园西侧围墙施工处需增加2个保安岗，共计8人。本次增加保安员上班时间为24小时值岗（每岗为6小时）。2.原合同约定的二期施工大门2个保安岗（共计8人）自2019年4月1日起撤销，岗位及相关人员调至万通新新家园西侧及南侧代征路值岗；期限截止至甲方通知撤岗之日止。3.本补充协议第一条增加保安员的服务费按照原合同约定服务费执行，每人每月3100元；本补充协议总价款共计人民币235600元。上述保安员服务费包括人员工资、社会保险等相关费用。本协议签署生效后，甲方一次性向乙方付清……。2019年3月19日，万通鼎安物业公司出具NO.VD/万函[2019]第[004]号《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》之补充协议撤岗通知，载明：万通新新家园项目自2018年6月15日签订《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》之补充协议，起始日期自2018年6月15日起至甲方通知撤岗时间止，现接到甲方万通正远公司通知2019年4月1日起停止该协议中万通新新家园西侧围墙施工处增加的2个保安岗，共计8人，请贵司按时撤出此2岗工作人员，由2019年4月1日起不再计算此2岗工作人员费用。2019年7月22日，万通鼎安物业公司出具NO.VD/万函[2019]第[009]号《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》之补充协议撤岗通知，载明：二期施工大门2个保安岗（共计8人）自2019年4月1日起撤销，岗位及相关人员调至万通新新家园西侧及南侧代征路值岗。接万通正远公司通知，代征道路保安员自2019年7月31日撤离现场，自2019年8月1日起，万通正远公司不再支付保安员费用。2019年8月6日，亚中保安公司出具了《关于万通新新家园二期施工大门和万通新新家园售楼处、样板间保安服务费的催款函》，该催款函载明：至万通鼎安物业公司，我司与贵司签订【万通新新家园二期施工大门保安服务合同】至今，我司严格按照合同约定履行义务，得到了业主和领导的一致认可。1.本合同约定期限为2017年12月26日起至甲方通知撤岗时间止，贵司于2019年7月22日发函通知我司从2019年7月31日撤岗，贵司从2018年4月26日至2019年7月31日的保安服务费共计376800元没有给我司支付。2.贵司于2018年6月15日与我司签订【万通新新家园二期施工大门保安服务合同】之补充协议，起止日期自2018年6月15日起至甲方通知撤岗时间止，贵司于2019年3月30日发函通知我司从2019年4月1日起停止该协议中万通新新家园西侧围墙施工处增加的2个保安岗，共8人，贵司从2018年6月15日至2019年3月31日的保安服务费共计235600元没有给我司支付。3.贵司于我司签订的【万通新新家园售楼处、样板间】保安服务合同时间为2017年1月1日至2017年12月31日，合同到期顺延后贵司从2017年10月1日至今没有给我司结算费用，合同从2018年至今没有与我司签订，我司多次与贵司负责人沟通，贵司负责人说合同正在公司走内部审批手续，从2017年10月1日至2019年8月6日已有22个月贵司未给我司支付保安服务费共344000元。现因贵司与我司签订的【万通新新家园二期施工大门保安服务合同】已到合同约定时间，请贵司尽快支付我司的保安服务费共计612400元，【万通新新家园售楼处、样板间】的保安服务合同尽快续签并支付保安服务费344000元……。庭审中，万通正远公司提交了安保员在岗签到表，用以证明原告在提供服务过程中存在缺岗情况，保安服务费应按照实际出勤人数结算，原告及万通鼎安物业公司对签到表的真实性无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中万通正远公司与亚中保安公司、万通鼎安物业公司签订的《万通新新家园二期施工大门保安服务合同》及《万通新新家园二期施工大门保安服务合同之补充协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。现原告已经提供了保安服务，万通正远公司应当支付相应的服务费用，但万通正远公司在庭审中提交了安保员在岗签到表用以证明原告在提供服务过程中存在缺岗情况，本院结合双方当事人陈述及提交的证据，认为万通正远公司计算的缺岗率14%合理，本院予以采纳，故对于缺岗部分的保安服务费应予以扣除。另，合同中明确约定服务费用由万通正远公司支付，故亚中保安公司要求万通鼎安物业公司支付服务费用的请求没有依据，本院不予支持，该服务费应由万通正远公司支付。关于违约金一节，本院认为，原告存在缺岗情况且没有按照合同约定先开具发票，万通正远公司亦未按期支付剩余保安服务费，故原告与万通正远公司的行为均构成违约。结合本案实际情况及双方当事人诉辩意见，考虑到原告的实际损失，本院确定违约金的计算标准以526664元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京万通正远置业有限公司于本判决生效后十五日内给付北京亚中京警保安服务有限公司保安服务费526664元及违约金，违约金以526664元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回北京亚中京警保安服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5881元，由北京亚中京警保安服务有限公司负担1348元（已交纳），由北京万通正远置业有限公司负担4533元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇二〇年五月二十九日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹