安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初763号原告：梁鸿燕，女，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告：张军军，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：高刘军，男，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告梁鸿燕诉被告张军军、高刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法由审判员**林于2020年4月14日、4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张峰、被告张军军到庭参加诉讼。被告高刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。本案现已审理终结。原告梁鸿燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军军偿还借款本金80万元及利息（自2019年6月20日起按照月利率1%计算至还清之日）；2、被告高刘军对上述借款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张军军因经营需要通过高刘军向原告梁鸿燕借款130万元，高刘军借用其姐姐高侠的银行账户。2016年6月27日原告将款项130万元汇入高侠的账户中，高侠又于当天分三笔各50万元，计款150万元，汇入张军军账户中。由于被告张军军没能如期还款，原、被告分别于2019年2月10日、2019年6月20日达成100万元的还款计划及还款协议，约定2020年2月20日前全部还清。但被告张军军除支付了还款协议第一条的约定外，余款80万元及利息一直未付，原告催要无果，现诉至本院。被告张军军辩称，1、其收到高刘军通过高侠转给他的130万元时，不知高刘军是向梁鸿燕借款，其和梁鸿燕没有直接的债务关系；2、其已分别于2017年10月21日、2017年12月19日转入高刘军账户180万元、40万元；3、其已向张映冰（梁鸿燕的女婿）的账户偿还部分本金及利息；4、其之所以愿意在还款计划和还款协议上签字，是因为其和高刘军是工程合作伙伴，当时工程款尚未结算清楚，借的这笔钱也用在了工程上，所以才愿意和高刘军共同承担。本院经审理查明：被告张军军与高刘军曾合作承建工程，因资金周转需要，向原告梁鸿燕借款。2016年6月27日，原告将借款130万元转入被告高刘军姐姐高侠的账户，同日，高侠分三笔各50万元计150万元，转入被告张军军账户。2019年2月10日被告张军军作为借款人、被告高刘军作为担保人出具还款计划一份，内容载明：“梁鸿燕于2016年6月27日通过高侠的卡号转入我账户中壹佰叁拾万元款项，我认可其中的壹佰万元系我本人借款，现制订还款计划如下：一、我自愿于2019年2月28日前还款叁拾万元；二、2019年肆月（4月）底前还款肆拾万元整；三、余款叁拾万元整于2019年8月底前还款清结；四、以上款项如不能如期还款，我自愿从2019年2月28日前起按月息1%支付利息。本协议之前的利息及本金与我无关；五、对上述条款双方无异议；六、还款指定账号为，户名梁鸿燕，卡号62×××54，开户行：阜阳颍东农商行火车站支行；七、担保人：高刘军，期限为还款之日起两年以内”。因被告张军军未能按计划还款，原告曾向本院起诉。2019年6月20日，原被告再次签订协议书，内容载明：“甲方：梁鸿燕，乙方：张军军，丙方：高刘军。乙方于2019年2月10日给甲方书写一份《还款计划》，约定了详细的还款承诺，但乙方未能兑现承诺，现甲乙丙三方就还款事宜再次达成协议。一、乙方于2019年6月20日还款贰拾万元，利息1.6万元，承担诉讼费4000元，合计贰拾贰万元。二、甲方收到上述款项以后，向阜阳市颍东区人民法院申请撤诉。三、余款捌拾万元及利息（按月息1%计算）分如下还款时间还款：（一）2019年8月20日前还款贰拾万元及利息；（二）2019年10月20日前还款贰拾万元及利息；（三）2019年12月20日前还款贰拾万元及利息；（四）2020年2月20日前余款及利息还清。四、以上还款计划如有任何一笔逾期，甲方可随时一并主张权利。五、还款指定账号：户名：梁鸿燕，卡号62×××54，开户行：阜阳颍东农商行火车站支行。六，担保人：高刘军，期限：还款之日起两年以内。七、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，签字后生效。原被告分别在上述协议上签名确认。协议签订后，被告张军军按协议第一项偿还22万元本金及利息，并支付2019年6月至8月三个月的利息24000元。后因被告未按期履行还款责任，原告诉至本院。上述事实，有原被告提供的身份证、账户交易明细、还款计划、协议书、银行交易流水明细、乡村建设工程代建协议书，原、被告陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张军军因资金周转向原告梁鸿燕借款100万元，有其本人出具的还款计划、还款协议书以及转账记录予以证明，被告张军军依法应予以偿还。其辩解已向被告高刘军转款180万元及40万元，因其与高刘军存在其他经济往来，不能证明该款系偿还原告的借款，且与其向原告出具的还款计划及还款协议书相矛盾，故对被告张军军该项辩解意见本院不予采信。被告高刘军系担保人，依法应承担担保责任，因对担保方式约定不明，应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。原告主张被告按约定利率计算利息（月息1%），不违反法律规定，本院予以支持。因庭审中原告自认被告已支付利息至2019年8月20日，故被告应承担此后的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军军于本判决生效之日起十日内偿还原告梁鸿燕借款本金80万元及利息（自2019年9月20日起按照月息1%计算，支付至借款还清之日止）；二、被告高刘军对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告高刘军承担保证责任后，有权向被告张军军追偿；四、驳回原告梁鸿燕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告张军军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **林二〇二〇年五月六日法官助理谢彬彬书记员李和晴附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004931附二：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。