wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初179号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘婷慧，女，1992年12月8日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省招远市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月20日被青岛市公安局市北分局取保候审。辩护人逄燕军，山东柏海律师事务所律师。辩护人陈晓泉，山东柏海律师事务所实习律师青岛市市北区人民检察院以青市北检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人刘婷慧犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员黄旻出庭支持公诉，被告人刘婷慧及其辩护人逄燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：青岛信仁健康咨询有限公司（以下简称信仁公司）成立于2014年7月1日，法定代表人张良虎，股东张良虎。2015年1月股东变更为福晚投资控股（上海）有限公司，2015年5月25日，法定代表人变更为陈玉东。2016年4月27日，公司住所地变更为青岛市市北区嘉定路22号。青岛福爱健康管理有限公司（以下简称福爱公司）成立于2017年12月27日，法定代表人陈玉东，股东为江苏福爱文化发展有限公司，住所地为青岛市市北区嘉定路22号。上述两公司在没有任何金融资质的情况下，以艺术品交易、居家服务合同等为宣传借口，承诺高额利息，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，向社会不特定对象吸收资金。被告人刘婷慧于2016年3月份开始在信仁公司担任前台，2016年12月开始在信仁公司（福爱公司）担任业务员，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，承诺高额利息，向社会不特定对象吸收资金。经审计，被告人刘婷慧共吸收25人投资，金额共计人民币约367万元，已返还人民币约89万元，造成损失人民币约278万元。后被告人刘婷慧被电话传唤到案。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘婷慧非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。因其具有自首等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月至二年六个月，并处罚金人民币三万元至六万元。提请本院依法判处。被告人刘婷慧对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人刘婷慧系自首，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，所吸收资金均汇入公司账户，已退赔8万元，建议对被告人从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：青岛信仁健康咨询有限公司（以下简称信仁公司）成立于2014年7月1日，法定代表人张良虎，股东张良虎，2015年1月股东变更为福晚投资控股（上海）有限公司，2015年5月25日，法定代表人变更为陈玉东。2016年4月27日，公司住所地变更为青岛市市北区嘉定路22号。青岛福爱健康管理有限公司（以下简称福爱公司）成立于2017年12月27日，法定代表人陈玉东，股东为江苏福爱文化发展有限公司，住所地为青岛市市北区嘉定路22号。上述两公司未经有关部门批准，在没有任何金融资质的情况下，在青岛市市北区以艺术品交易、居家服务合同等为宣传借口，承诺高额利息，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，向社会不特定对象吸收资金。被告人刘婷慧于2016年3月份应聘至信仁公司担任前台，2016年12月开始在信仁公司担任业务员，通过发放宣传单、鸡蛋优惠券、组织老年人活动、讲课等方式，承诺高额利息，向社会不特定对象吸收资金。2018年3月，信仁公司将与投资人签订的《艺术品交易合同》变更为《居家服务合同》，服务管理方变更为福爱公司。经审计，被告人刘婷慧共吸收25人投资，金额共计人民币367万元，已返还投资人本息共计人民币890938元，造成损失人民币2780412元。被告人刘婷慧参与吸收的投资款均转入青岛信仁健康咨询有限公司、青岛福爱健康管理有限公司的银行账户。2019年5月15日，公安机关根据线索至青岛市市北区莎蔓莉莎美容会所麦岛店抓捕被告人刘婷慧，经店长联系，被告人刘婷慧主动找到办案民警配合公安机关调查，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘婷慧在公安机关主动退缴案款人民币八万元，上述案款未随案移送。经本院委托，招远市社区矫正管理局出具调查评估报告，结论为：被告人刘婷慧适用社区矫正。上述事实，被告人刘婷慧在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘婷慧的供述，证人王某1、吴某、孙某1、赵某1、徐某、王某2、赵某2、石某、孙某2、孙某3、邓某、郑某1、郑某2、赵某3、黄某1、张某、赵某4、田某、房某、刘某、吕某1、吕某2、杨某、卢某、黄某2的证言，辨认笔录，身份证，居家服务合同，收款收据，银行账户交易明细，投资明细，更换合同协议书，户籍证明，发破案及抓获经过，情况说明，私营企业登记信息查询材料，企业变更情况信息，现金缴款单，涉案资金专用收据，刘婷慧的银行账户交易明细，青岛职工社会保险参保证明，审计报告，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘婷慧伙同他人违反国家金融法律规定，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人刘婷慧犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人刘婷慧系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人刘婷慧受雇于青岛信仁健康咨询有限公司，根据公司的安排从事非法吸收公众存款活动，对吸收公众存款行为的实施没有决策权，对所吸收的投资款没有支配权，其本人参与吸收的资金均交给了公司，在共同犯罪中系从犯，依法可对被告人刘婷慧从轻或减轻处罚。被告人刘婷慧主动缴纳罚金，并退缴部分案款，可作为量刑情节考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条,《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人刘婷慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人刘婷慧退缴案款人民币八万元按比例发还本案集资参与人，由青岛市公安局市北分局负责处理；继续追缴青岛信仁健康咨询有限公司、青岛福爱健康管理有限公司的违法所得，用于退赔集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  徐 慧人民陪审员  张 军二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张冠华
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初884号原告：唐建国，男，1969年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐海荣，男，1982年10月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐建国与被告唐海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告唐建国于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建国以被告唐海荣正在刑事拘留为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐建国撤诉。本案受理费9264元，减半收取4632元，原告唐建国负担。审判员  胡先科二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初114号原告：汉中市博泰机电有限公司。住所地陕西省城固县。法定代表人：郑飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李龙庆，陕西兢业律师事务所，代理权限为特别授权委托。被告：汉中勇帆农业发展有限责任公司。住所地陕西省城固县。法定代表人：岳星，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：申兴仁，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托。本院在审理汉中市博泰机电有限公司与汉中勇帆农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告汉中市博泰机电有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汉中市博泰机电有限公司撤回起诉。案件受理费1287元，减半收取计643.5元，由原告汉中市博泰机电有限公司负担。审 判 员  张 晓二〇二〇年五月十五日法官助理  卢荟滨书 记 员  田 茹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执149号之三 申请执行人熊江，男，1975年4月22日，汉族，住南城县， 被执行人刘伍祥，男，1959年11月12日出生，汉族，住南城县， 被执行人万光明，男，1959年5月24日出生，汉族，住南城县， 本院执行申请执行人熊江与被执行人刘伍祥、万光明民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣1021民初2327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘伍祥、万光明在金融机构的存款38000元后解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十日 书记员 彭嘉兴
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初76号公诉机关松滋市人民检察院。被告人罗军辉，男，1988年7月22日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，户籍地松滋市，住松滋市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人罗军辉犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，并依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，被告人罗军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月17日14时49分，被害人黄某到松滋市精诚汽车维修服务店修理车辆，顺手将自己的黑色公文包放在店内的条椅上。因公文包拉链未拉上，在此闲玩的被告人罗军辉看到了包内有一扎100元的现金以及票据。罗军辉趁黄某修车之机，将包转移至店内烤火炉旁的椅子上。后黄某因有事驾车离开，罗军辉又趁机将自己的摩托车从店外骑至店内，把公文包藏在摩托车座位下面，又将摩托车停放在店门外。接着，黄某的车又出现故障，无法启动，打电话后于当日15时58分与精诚汽车维修服务店老板陈某一起驾车回到汽修店。此时黄某发现自己的公文包失窃，在店内询问未果后离开。罗军辉见黄某离开后，便驾驶自己的摩托车回家，半路接到陈某的电话，让其回到店里。罗军辉害怕被发现，将公文包放到附近土路旁的小土坑内，用树叶掩盖藏匿。罗军辉驾车回汽修店后，陈某问罗军辉是否看到了公文包，罗军辉矢口否认，黄某便电话报警。后民警经侦查发现公文包系罗军辉所盗窃，在罗军辉的指认下，找到其所盗的公文包，并发还给被害人黄某。后黄某表示对罗军辉的行为予以谅解。经清点，公文包内有现金27053元、华为P30PRO手机一部、银行卡等物品。经鉴定，所盗华为P30PRO牌手机价格为3393元。罗军辉所盗现金及手机总价值为30446元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受、立案文书、身份证明、到案经过、扣押及发还物品清单、谅解书、情况说明等书证；2.被害人黄某的陈述；3.证人陈某的证言；4.松滋市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定不予受理通知书；5.现场勘验笔录、现场照片及现场图、指认笔录及照片；6.讯问同步录音录像、现场指认视频、监控录像光盘共4张；7.被告人罗军辉的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗军辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗军辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人罗军辉一年二个月有期徒刑，并处罚金五千元。被告人罗军辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.受、立案文书、身份证明、到案经过、扣押及发还物品清单、谅解书、情况说明等书证；2.被害人黄某的陈述；3.证人陈某的证言；4.松滋市发展和改革局价格认证中心出具的价格认定结论书及价格认定不予受理通知书；5.现场勘验笔录、现场照片及现场图、指认笔录及照片；6.讯问同步录音录像、现场指认视频、监控录像光盘共4张；7.被告人罗军辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗军辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗军辉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人罗军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  任玲珑人民陪审员  刘启柱二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 磊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执242号海城市筑祥商砼有限公司：你与辽宁科隆精细化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁科隆精细化工股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执815号申请执行人：郭志强，男，汉族，1965年1月23日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路1号。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人郭志强与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2136号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。经查，本案执行标的为23515.8元，被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路1号。本院认为，被执行人的住所地在济南市历城区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月十九日法官助理许娜书记员白雪
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执251号申请执行人：吴仕清，男，汉族，1979年1月20日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：周磊，女，汉族，1985年12月11日出生，住江西省上饶市信州区。吴仕清申请周磊买卖合同纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的（2019)赣1121民初2241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人吴仕清向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣1121执251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月十九日书记员  徐从柳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更519号罪犯安聚才，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2011年4月25日作出(2011)新刑初字第112号刑事判决，认定安聚才犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。安聚才等人违法所得予以追缴，发还被害单位；作案工具予以没收。刑期自2010年5月16日起至2027年5月15日止。判决生效后，于2011年5月31日交付河南省豫中监狱服执行刑罚。本院于2013年5月2日对罪犯安聚才减去有期徒刑九个月，于2018年2月8日对罪犯安聚才减去有期徒刑六个月。刑期至2026年2月15日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯安聚才自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年11月至2010年5月，安聚才伙同王宝山、周辽等人预谋后，在新郑市薛店镇龙占洼村、中牟县三官庙乡等地将正在使用的变压器铜芯盗走，作案五起价值43160元。2009年7月至2010年5月，安聚才交叉伙同王宝山、周辽、赵石头等人预谋后，携带作案工具到尉氏县岗李乡、新郑市和庄镇及薛店镇等地盗窃16起，共盗窃通信电缆价值73793元。该犯在共同犯罪中，均系主犯。2017年9月19日缴纳罚金5000元。罪犯安聚才服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、11月；2019年4月、9月获得五次表扬。自2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定四次，分别为良好、良好、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯安聚才本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安聚才减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雅婷
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执123号申请执行人：阮冬冬，男，汉族，1977年9月7日出生，住淮阳县。被执行人：褚常德，男，汉族，1981年5月29日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626刑初717号民事判决书，于2020年1月20日立案执行申请人阮冬冬与被执行人褚常德劳动争议纠纷一案。经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。依法将其纳入失信被执行人，经查询有关金融机构、不动产信息、公安车辆管理部门、证券监管部门、单位等未发现其有可供执行财产。且申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依据法律规定，终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，另行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行查询的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执123号案件终结本次执行程序。被执行人褚常德负有继续向申请执行人阮冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年五月二十四日书 记 员  尤占奎
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初141号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人肖某，男，汉族，1987年8月9日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月19日22时许，被告人肖某酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色长安牌小型汽车，沿本市东西湖区张柏路由北向南行驶至柏泉公安检查站旁时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为148mg/100ml，后民警将被告人肖某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人肖某血液中检出乙醇含量为172.29mg/100ml。被告人肖某被抓获归案。公诉机关认为，被告人肖某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人肖某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人肖某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年五月二十二日法官助理张杰书记员程柯
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执224号之一申请执行人：烟台市欧博莱布艺装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区。被执行人：陈义君，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台市欧博莱布艺装饰有限公司与陈义君买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初277号民事判决书。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的50600元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询到被执行人帕萨特车辆一辆（车牌号为鲁Ｆ×××××）和宝马牌车辆一辆（车牌号为鲁Ｆ×××××），因已经过户，未予处置。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划。本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月6日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月十二日书记员  王杰范
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初672号原告：彭阳县供热公司，统一社会信用代码：91640425228560362D。法定代表人：宋某。委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：祁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告彭阳县供热公司（以下简称供热公司）与被告祁某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告祁某均到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。供热公司向本院提出诉讼请求：要求祁某支付2015年至2017年度拖欠的采暖费4506元。事实与理由，祁某居住在××县，供热面积为121.45平方米。拖欠2015年至2016年度暖气费2216元，2016年至2017年度暖气费2290元，以上合计4506元。经我公司多次催缴，至今未交。祁某辩称，拖欠供热公司2015年-2017年度采暖费4506元属实，拖欠的原因是暖气不热，供热公司没有多次催缴，只是每年在门上贴催收通知，但是没有来人。暖气不热，我找了供热公司，供热公司答复是工程管道问题。我找了质监站，开发商，都没有找到暖气不热的原因。我找到供热公司主管部门彭阳县城乡建设局，建设局说是压力不够，让我找供热公司。2016年冬季我再次找到供热部门，巨能热力公司工作人员来我家测温，室内温度14度。自从巨能公司交回来后，供热公司在12号楼前面加了一个换热站，暖气热了。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。祁某提供证据照片三张，供热公司认为祁某提供的室内温度测温照片和挂历显示温度，不属于专业测温设备，不能准确反映事实，电话号码照片不能证明任何问题。本院审查后认为，祁某提供的测温照片系自己收集，不能确定测温人和操作过程。《宁夏回族自治区居民住宅供热室温检测及退费暂行办法》对测温人员和程序有严格规定，该证据不符合上述规定，挂历不属测温仪器，显示温度数据不能作为认定事实依据，电话号码照片与案件无关联性。因此，祁某提供的证据不符合证据的属性，本院不予认定。根据上述确认的证据，结合双方陈述，本院认定事实如下：2015年祁某入住××县，供热公司为其住宅提供热力。祁某欠2015年至2016年度暖气费2216元，2016年至2017年度暖气费2290元，经供热公司催要至今未付。本院认为，供热公司与祁某系供热合同关系，双方应按照合同相互履行义务。供热公司提供了热力服务，祁某应当如数支付费用。祁某以暖气不热抗辩无证据证明，其辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：祁某于本判决生效后十日内支付彭阳县供热公司采暖费4506元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。 审   判   员    马海军 二〇二〇年五月八日 书   记    员      高 艳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1265号 原告：卢爱琴，女，1945年8月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡志超，男，1997年1月2日出生，汉族，住衢州市衢江区，系原告曾外孙子。 被告：孙志刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告卢爱琴与被告孙志刚生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告卢爱琴于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢爱琴撤诉。 审判员  徐金洪 二〇二〇年五月七日 法官助理毛阿贞 书记员吴珊珊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1802号罪犯金文胜，男，1969年1月13日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年9月29日作出(2012)金婺刑初字第327号刑事判决，以被告人金文胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70000元；继续追缴违法所得，予以返还被害人。判决生效后，该犯于2012年10月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金文胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯金文胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币19500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金文胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯金文胜减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月9日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1957号 原告：荆玉梅，女，1941年12月04日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：王庆章，男，1964年03月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：王淑君，女，1966年09月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告：王淑敏，女，1968年12月06日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告：王恒章，男，1971年01月04日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王文玉，男，1939年02月04日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王文田，男，1942年11月01日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王美环，女，1949年01月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王美清，女，1944年03月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：王晓春，女，1951年09月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告荆玉梅、王庆章、王淑君、王淑敏、王恒章与被告王文玉、王文田、王美环、王美清、王晓春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案。原告荆玉梅、王庆章、王淑君、王淑敏、王恒章在本院依法立案受理后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荆玉梅、王庆章、王淑君、王淑敏、王恒章撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年五月十五日 书记员  张小艳
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1514号原告：李建设，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。被告：赵学广，男，1991年5月31日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李建设与被告赵学广买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建设委托诉讼代理人王振中到庭参加诉讼，被告赵学广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李建设向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告煤款55000元及运费101620元，合计156620元。并自2018年7月16日起以本金156620元按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日；2、本案诉讼期全部由被告承担。事实和理由：被告2018年4月至5月份，被告在原告处购买了煤炭，至2018年7月16日，经双方结算，被告拖欠原告煤款100000元及运费111620元。2018年9月17日至今，被告支付煤款45000元、运费10000元，剩余欠款至今未付。赵学广既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵学广从原告李建设处购买煤炭，经结算，被告于2018年7月16日向原告出具两张欠条，分别载明：“欠原告煤款100000元，于2018年8月15日之前结清”，“欠运费111620元，于2018年7月23日之前结清”。后被告支付煤款45000元、支付运费10000元，剩余煤款55000元及运费101620元被告未支付，双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、欠条等予以附卷证明。本院认为，被告赵学广向原告李建设购买煤炭，双方经结算后，未能全额支付货款及运费，剩余货款及运费合计156620元，逾期未支付，原告诉请被告支付156620元，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告出具的欠条未明确约定逾期付款违约损失，原告的主张可从被告逾期后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵学广于本判决生效后十日内支付原告李建设货款和运费156620元并支付利息（以156620元为基数，自2018年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告李建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，减半收取计1716元，由赵学广负担。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十三日法官助理薛枫书记员王怀远
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1309号原告：讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店，住所地讷河市通南镇西北街开发楼17号，统一社会信用代码：91230281MA18WCUM4T。经营者：迟明娟，女，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住讷河市。被告：杨兴志，男，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店与被告杨兴志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店承担。审判员 唐 敏二〇二〇年五月十三日书记员 温雨情
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13598号原告：陶友才。委托诉讼代理人：赵世文，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国帅，上海申浩律师事务所律师。被告：蔡焱。委托诉讼代理人：蒋某某。原告陶友才与被告蔡焱建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告以双方已案外和解为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶友才撤诉。案件受理费减半收取计489.34元，由原告陶友才负担。审 判 员  沈 群二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈奕含书 记 员  陈奕含附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3996号 申请执行人瑞安市博亚无纺布厂： 被执行人虞林丰： 申请执行人瑞安市博亚无纺布厂与被执行人虞林丰买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10577号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市博亚无纺布厂向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞林丰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3996号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执125号 申请执行人：肖茂辉，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：文有培，男，1956年8月16日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。 本院在执行肖茂辉与文有培民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人文有培送达执行通知书、报告财产令及执行决定书各一份，责令其立即向申请执行人肖茂辉偿还借款人民币60000元及利息，负担案件执行费800元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月9日，本院通过网络查控对被执行人文有培的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月14日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年4月24日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 驰
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2052号原告:泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站，系个体工商户，经营场所泸州市江阳区蓝田街道重湾社区蓝安路一段49号，统一社会信用代码92510502MA633WTQ1X。经营者：白彬，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：泸州亨泰房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区分水岭乡政府办公楼四楼，统一社会信用代码91510502686122124E。法定代表人：王洪。原告泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站与被告泸州亨泰房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后依法适用简易程序审理。原告泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站于2020年5月7日向本院提交申请，称被告泸州亨泰房地产开发有限公司已履行本案义务，故申请撤回对被告泸州亨泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站自愿撤回对被告泸州亨泰房地产开发有限公司的起诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站撤回对被告泸州亨泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取1,273元，由原告泸州市江阳区瀚明建筑设备租赁站承担（已交纳）。审 判 员 陆世雄二〇二〇年五月七日法官助理 周 磊书 记 员 肖 曲
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异29号异议申请人（案外人）曲靖市行程机动车驾驶培训有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区国有良种一场（越州镇横大路场区）。法定代表人：孙金桃，总经理。本院在执行申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请执行曲靖市麒麟区莲花田煤矿、云南曲靖越钢控股集团有限公司、李树坤、尹长生、赵应明金融借款合同纠纷一案中，案外人曲靖市行程机动车驾驶培训有限责任公司以本院（2019）云03执897号执行裁定书裁定冻结公司在曲靖市麒麟区农村信用合作联社东关分社开设的1300020583299012账户错误为由向本院提出书面执行异议。本院受理后，在依法审查过程中，异议申请人曲靖市行程机动车驾驶培训有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人曲靖市行程机动车驾驶培训有限责任公司撤回执行异议申请，系其自由处分民事权利的行为，意思表示真实，且不违反法律法规的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人曲靖市行程机动车驾驶培训有限责任公司撤回异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年五月二十日书记员 徐      丹
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执504号 张建文、袁首豪： 本院以（2020）浙0105执504号立案执行的申请执行人张建文与被执行人袁首豪民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位103646元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初572号原告：王胜富，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：丁德民，男，住所地：岫岩满族自治县。原告王胜富诉被告丁德民合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王胜富、被告丁德民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告父亲丁杰之前存在债权债务关系，现该债务已经履行完毕。在债务履行期间，被告与原告协商，对于原告向被告父亲主张债权过程中所产生的律师代理费、两年通讯费、诉讼费、咨询律师的咨询费、诉状代书费、查询信息费、复印费、交通费等各项费用，被告愿意给付原告2万元用于赔偿原告的损失。当时被告因资金周转困难，故在2019年5月30日向原告出具欠据一份以兹证明，双方约定给付期限6个月，在2019年10月末之前一次性付清，利息标准为月息2分。期限届满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，现原告请求法院判令：1、被告立即给付原告欠款2万元，并自2019年5月30日起按月息2分给付资金占用期间利息，直至付清全部欠款之日止；2、诉讼费由被告承担。被告丁德民辩称，我不欠原告钱，打条是因为在法院有另外一个案子，之前我父亲和原告之间有借款关系，和本案没有关系，案件现在已经执行结案了。玻璃不是我买的，律师费是上一个案子产生的费用，和我没有关系。借条是上一个案件前期给了一些后剩的7万元打的，这笔钱已经履行完毕了，当时执行法官也在现场。原告提供的证据均与本案无关。经审理查明，原告王胜富与被告丁德民父亲之间曾存在债权债务关系，并诉至法院。该债务在履行过程中，被告丁德民针对剩余欠款数额于2019年5月30日为原告出具《借条》一份，载明：“借王胜富柒万元（法院有伍万元欠条记录）共柒万元整，贰分钱利息，6个月以内还清，10月末之前一次付清，利息按每个月本金计算。”该债务已经履行完毕。现原告要求被告给付因与被告父亲诉讼一案产生的相关费用2万元，故诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：收据、借条；被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供被告同意给付因其与被告父亲诉讼一案所产生的各项费用的证据，即原告不能证明与被告形成合同关系；原告提供的借条、收条与本案没有关联性，不能证明原、被告之间存在任何法律关系，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王胜富的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年五月十八日法官助理高飞书记员刘佳欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1514号罪犯谢发富，男，1985年5月24日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年1月30日作出(2017)浙1082刑初1198号刑事判决，以被告人谢发富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯谢发富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢发富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢发富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢发富减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初213号 原告：易桥信息服务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊路24号亚欧国际小区3栋3211室。 法定代表人：王筹，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娆，女，系公司员工。 被告：神州顺利办（深圳）科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：宋国岩，系公司总经理。 原告易桥信息服务有限公司与被告神州顺利办（深圳）科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告易桥信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易桥信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐正志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何雪姣
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执526号申请人：西宁龙诚小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91632900595021686D。法定代表人：徐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪某，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：青海庆祥房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91630000579944034R。住所地：青海省西宁市城东区八一西路45号2单元262室。法定代表人：孔某，系该公司总经理。被执行人：李某，现住青海省门源回族自治县，公民身份号码：×××。申请执行人西宁龙诚小额贷款有限公司（以下简称：龙诚公司）与被执行人青海庆祥房地产开发有限公司（以下简称：庆祥公司）、李某借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民终484号民事判决书已发生法律效力。判决书确认庆祥公司、李某给付龙诚公司借款本金2000000元、支付利息1298187.33元、代理费45966.5元、一审案件受理费33533元、保全费5000元、鉴定费10000元，上述共计3392686.83元。判决书生效后，被执行人庆祥公司、李某迟迟未予履行，申请执行人龙诚公司向西宁市城中区人民法院申请执行。2019年7月17日青海省高级人民法院以被执行人住所地及主要财产所在地在青海省门源县为由裁定将西宁市城中区人民法院（2019）青0103执258至275号共18件案件指定本院执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程中，经网络查询系统，本院依法冻结了被执行人庆祥公司、李某名下的所有银行账户及财付通账户，对有存款账户已在对应案件中全部扣划；同时对查明登记在被执行人庆祥公司及孔某名下的不动产予以了查封，对已查封的房产经申请执行人申请在被执行人庆祥公司系列案（2019）青2221执528号案件中评估拍卖；另查明，被执行人庆祥公司在门源县不动产登记部门有出让登记的位于青海省××门（地号为：6322210040020044000）城镇住宅用地土地使用权手续，因该宗土地已办理分摊到户登记，故无法办理查封及后续处置措施；同时，本院对被执行人庆祥公司的工商注册登记予以了查封冻结。现本院已穷尽执行措施，综合被执行人目前情形，无其他财产可供执行、暂无无履行能力。根据被执行人的失信情形，本院已将被执行人李某采取限制消费措施同时对庆祥公司及孔某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人被执行人的其他财产线索，未执行标的3366883.01元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院采取的执行措施及认定被执行人目前无财产可供执行的财产调查措施书面表示认可。本院认为，因被执行人庆祥公司、李某目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 鲁 云审判员 蔡永禄审判员 马剑龙 二〇二〇年五月十九日书记员 马永萍
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1761号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街2段2号。 法定代表人：严文琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺小平(特别授权)，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：邓良军，男，1987年3月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川吉瑞物业管理有限公司（简称吉瑞物业公司）与被告邓良军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉瑞物业公司的委托诉讼代理人蒋玲，被告邓良军及经本院传票传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓良军向原告吉瑞物业公司支付物业服务费12737元、垃圾处置费364元，并从逾期之日起按应缴物业费等有关费用5％／日向原告支付违约金6551元，合计19652元（欠费时间：2015年1月至2019年9月）；2.本案案件受理费由被告邓良军负担。事实与理由：2015年，原告吉瑞物业公司与被告邓良军签订《前期物业管理服务协议》，协议明确约定物业管理服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积1.2元／月／㎡缴纳，非住宅业主按其拥有建筑面积2.5元／月／㎡缴纳，业主或物业使用人应于每月的28日前向物管公司缴纳，如逾期不缴纳物业服务费等相关费用，从逾期之日起每天按应缴费用总额的5%加收违约金。被告邓良军系坐落于顺庆区彼岸14幢1单元7层2号的业主，原告吉瑞物业公司按约为该小区提供物业管理服务，被告邓良军长期未缴纳物业费等相关费用，已构成违约，原告吉瑞物业公司多次催收无果，故诉至法院。 被告邓良军未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告吉瑞物业公司与被告邓良军签订《前期物业管理服务协议》，约定由甲方（原告吉瑞物业公司）对位于顺庆区提供物业管理服务，乙方（被告邓良军）系该小区业主，房屋建筑面积189.54㎡，物业服务收费标准为住宅1元／㎡／月（暂定为自入伙之日起一年内不变，一年后以物管公司与业主委员会商定的收费标准为准），甲方可提供水费、电费、燃气费、房租等代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日5‰交纳违约金。 2014年10月24日，被告邓良军交纳物业费8188元（期间：2012.1.1-2014.12.31，计算标准：189.54㎡×36个月×1.2元）。嗣后，被告邓良军未继续交纳物业费。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告吉瑞物业公司与被告邓良军签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实的意思表示，未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告邓良军作为“瑞露嘉都”小区的业主，已经获得了原告吉瑞物业公司提供的物业服务，理应当履行交纳物业费的义务。《前期物业管理服务协议》约定收费标准为住宅1元／㎡／月（暂定为自入伙之日起一年内不变，一年后以物管公司与业主委员会商定的收费标准为准），甲方（吉瑞物业公司）可提供水费、电费、燃气费、房租等代缴收费服务，但2014年10月24日被告邓良军按1.2元／㎡／月交纳物管费，本院参照该小区其他业主的收费标准，认为被告邓良军按1.2元／㎡／月交纳物管费较为适宜，涉诉房屋的建筑面积为189.54㎡。原告吉瑞物业公司要求被告邓良军按建筑面积189.54㎡，交纳2015年1月起至2019年8月止的物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。《城市生活垃圾处理费收费标准》规定居民生活用户垃圾清运费为6.5元/月，属物业代收的费用，原告主张按6.5元/月收取，本院予以支持。据此，被告邓良军应向原告吉瑞物业公司缴纳物业管理费12737元（189.54㎡×1.2元/月×56个月），垃圾清运费364元（6.5元/月×56个月），上述两项费用相加，被告邓良军应交纳的费用为13101元。 小区其他业主提供的照片、聊天记录显示原告吉瑞物业公司在安全保卫、环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，故对原告吉瑞物业公司主张违约金的请求，本院不予支持。原告吉瑞物业公司应增强服务意识，加大公共区域的维护力度，加强小区内的安保及巡查服务，赢得更多业主对物业服务的理解与支持。 综上，为构建和谐稳定的物业服务关系，美化小区环境，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下: 一、被告邓良军应于本判决生效之日起五日内向原告四川吉瑞物业管理有限公司支付2015年1月1日起至2019年8月31日止的物业服务费12737元、生活垃圾处理费364元，共计13101元； 二、驳回原告四川吉瑞物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告邓良军负担（原告已预交），原告四川吉瑞物业管理有限公司同意由被告邓良军向其直接支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月十五日 书记员 周子莉
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初678号 原告：周兴宇，男，1989年1月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：河北远科房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇新兴南路东侧。 法定代表人：太荣生。 原告周兴宇与被告河北远科房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告周兴宇于2020年5月18日以“已与被告达成和解协议”向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周兴宇撤诉。 案件受理费25元，由原告周兴宇负担。 审判员  王春景 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 晗 ——
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保407号 广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行、陈坤连、梁全旭： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行与被申请人陈坤连、梁全旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1213号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人陈坤连开设于广东高州农村商业银行股份有限公司陈垌分理处的账户（账号：80×××53）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市泗水镇营业所的账户（账号：62×××79）限额50075元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额为0元、0元。 特此告知。 二〇二〇年五月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保557号申请人：王鲲鹏，男，汉族，1978年2月15日出生，住泰安市泰山区。被申请人：白金，男，回族，1981年7月15日出生，住泰安市岱岳区。申请人王鲲鹏于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7650.24元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费97元并用保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王鲲鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白金名下银行存款7650.24元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月二十五日书记员  张 伟
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7672号原告：浙江南方融资担保投资有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：毛丽凯，该公司员工。被告：苏培泽，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告浙江南方融资担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）与被告苏培泽追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理。原告南方担保公司诉请：1.判令被告苏培泽偿还原告为其垫付的代偿款73166.29元；2.判令被告苏培泽支付赔偿金1404.79元（以垫付款73166.29元为基数，自2019年6月24日至2019年7月26日为止，按每日万分之六计算，此后至实际履行日止的赔偿金按上述标准另行计算）3.判令本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告南方担保公司的委托代理人毛丽凯到庭参加诉讼，被告苏培泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年9月15日，被告苏培泽（乙方）与原告南方担保公司（甲方）签订了《分期购车贷款委托服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方向中国工商银行股份有限公司广州东城支行申请分期贷款购车，根据贷款银行的要求及乙方的委托和同意，由甲方作为该笔分期贷款业务的保证人/共同偿债人/资产管理服务人，并由甲方向贷款银行提供一定金额的保证金质押担保并向贷款银行承担相关合同义务；如乙方未能按银行贷款合同偿还借款本金及利息，导致甲方为乙方向贷款银行偿还银行债务的，乙方向甲方承担甲方为乙方向贷款银行偿还的所有债务的返还义务，返还债务金额包括甲方支付给贷款银行的所有债务金额和乙方向甲方支付甲方为乙方向贷款银行支付相关债务之日起按甲方支付给贷款银行的款项金额每日万分之六计算的赔偿金以及甲方向乙方主张债权而支付的全部费用。2017年9月15日，被告苏培泽（分期付款申请人、抵押人）与中国银行股份有限公司广州东城支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》一份，合同约定：分期付款申请人购买马自达牌汽车，车辆总价为200800元，分期付款申请人自行支付首付款80800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以取得透支方式支付。透支金额为120000元，分期付款申请人支付的个性化服务费金额9315元；分期还款共分36期，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。同日，原告南方担保公司向中国工商银行股份有限公司广州东城支行出具《担保承诺函》，对被告苏培泽与该行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》项下的全部债务承担连带担保责任。后因被告苏培泽未按合同约定向中国银行股份有限公司广州东城支行履行还款义务，原告南方担保公司分别于2019年6月24日、2019年1月24日代被告苏培泽向该行代偿67598.55元、5567.74元，合计73166.29元。上述事实依据原告南方担保公司提交的《分期购车贷款委托服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押/质押）合同》、《担保承诺函》、代偿证明及当事人在庭审中的陈述予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏培泽于判决生效之日起十日内偿还原告浙江南方融资担保投资有限公司代偿款73166.29元并支付赔偿金702元（暂计算至2019年7月26日，自2019年7月27日起的赔偿金以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由被告苏培泽负担。原告浙江南方融资担保投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏培泽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月十八日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初840号原告：刘景全，男，1968年3月17日生，满族，农民，住辽宁省。被告：张晶晶，女，1979年6月2日生，满族，农民，住辽宁省。原告刘景全诉被告张晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景全到庭参加诉讼，被告张晶晶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘景全向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款30000元，并按约定给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2017年12月18日，被告以资金周转困难为由，在原告处借30000元，并约定利息。被告为原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告均以无钱为由不还欠款，故诉至法院。被告张晶晶未作答辩，未出庭。经审理查明，被告张晶晶于2017年12月18日在原告刘景全处借款30000元，并为原告刘景全出具借据一份，约定利息为月利率17‰。后经原告多次催要，被告均以无钱为由不还欠款，故诉至法院。本院认为，合法的借贷是当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告张晶晶从原告刘景全处借款有借据及庭审笔录为证，故被告张晶晶应立即履行偿还义务。关于原告主张的利息，未违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对要求给付的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晶晶于判决生效后10日内偿还原告刘景全借款本金30000元及利息（自2017年12月18日至还清之日止，按月利率17‰计算）；如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年五月二十一日书记员  王 岩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初102号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人周某，男，1981年6月20日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无职业，现住蚌埠市禹会区。被告人周某因非法买卖、储存危险物质于2018年9月11日被蚌埠市公安局禹会分局行政拘留十日。被告人周某因涉嫌非法经营罪，于2019年10月9日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留；同年11月12日经蚌埠市禹会区人民检察院批准，于当日被蚌埠市公安局禹会分局逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人周文，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人周某犯非法经营罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院立案后适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人周某及辩护人周文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人周某于2018年3月至2019年10月期间，以营利为目的，在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油经营许可证》的情况下，改装自购的牌号为皖Ｃ×××××箱式小货车，加装千升左右油罐、油枪及加油系统，不定期于蚌埠市淮上区蚌埠北高速公路出口附近从微信昵称为“蚌埠北”等人手中购买成品汽油后，在禹会区西大柏地君君烟酒商行西、禹会区八里桥等地售卖，共计非法经营金额105万余元。被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后将所得赃款全部退回。公诉机关认为，被告人周某未经许可，经营法律、行政法规规定的限制买卖物品，扰乱市场秩序，非法经营额105万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人周某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人周某有期徒刑二年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了行政处罚决定书、微信账单、现场勘验笔录、辨认笔录、手机提取数据、归案经过、户籍证明、退赃票据、证人陈华杰、周某等人的证言、被告人周某的供述和辩解等证据证实。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名均无异议，同时辩称周某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；周某主观恶性较小，没有犯罪前科，系初犯偶犯；周某家庭生活困难，但自愿缴纳罚金；周某亲属已经代为退赃6万元。综上，建议法庭对周某判处有期徒刑三年以下并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月9日，公安机关在蚌埠市长青乡郑郢村西段君君烟酒商行西一扇蓝色铁门后将被告人周某抓获归案。2019年10月9日，公安机关扣押了福田牌厢式货车一辆、VIVO手机一部。2018年9月11日，公安机关以被告人周某涉嫌非法买卖、储存危险物质被行政拘留十日。周某亲属代为退出违法所得6万元。本院认为：被告人周某构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周某主动退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人周某适用缓刑的意见，经查，被告人周某非法经营的系国家禁止个人经营的危险品汽油，具有一定的安全危险，社会危害较大，且其曾因非法买卖、储存危险物质被行政处罚，且公诉机关当庭明确表示本案不能适用缓刑。故对此辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十二万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2022年4月8日止。罚金人民币十二万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具、被告人周某所退违法所得，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平审 判 员  殷凌云人民陪审员  史建星二〇二〇年五月十九日书 记 员  宋 茜附相关法律条文：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初739号 原告：杜某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：蛟河市延河木工厂。 经营者：张俊全，1965年2月8日出生，延河木工厂业主，住吉林省蛟河市民主街道永安花园2-1-402号。 被告：蛟河市交通运输局。 法定代表人：马某，局长。 原告杜某与被告蛟河市交通运输局（以下简称交通局）、蛟河市延河木工厂（以下简称延河木工厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。被告交通局、延河木工厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：1.交通局赔偿2019年度农作物经济损失5220元的90%，即4698元；2.延河木工厂赔偿2019年度农作物经济损失5220元的10%，即522元；3.案件受理费由交通局、延河木工厂共同负担。事实与理由：杜某耕种的菜地坐落在蛟河市××道处小北河的北面。2000年，交通局对302国道泡子沿屯处改线修建，将道路取直，对原流经302国道的小北河河道进行了改造，实施了裁弯取直工程，重新建造了一座桥涵。桥涵上、下游的河道出现2处直角弯。2000年和2002年，杜某等团结村村民耕地遭受水淹，农作物受损，交通局给予了相应的赔偿。2002年，延河木工厂的经营者张俊全购买了桥涵西侧与杜某耕地相邻的房屋并经批准新建了房屋，开办了延河木工厂，延河木工厂在扩建过程中存在超占土地的行为。2004-2007年，杜某等农户的耕地连续被淹，因赔偿事宜协商未果，经诉讼后，吉林市中级人民法院依法作出裁决。截止至2017年以前的损失，交通局、延河木工厂均按照吉林市中级人民法院的裁决予以赔偿。2019年度，杜某耕种的农作物再次被淹绝收，因2019年杜某耕种的农作物与2017年耕种的农作物相同，都是大葱，故参照2018年10月18日吉林市汇正价格评估有限责任公司做出的司法鉴定意见书（各类蔬菜补偿标准为10元/平方米）予以主张的，请法院予以支持。 交通局、延河木工厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利。 杜某围绕诉请向法庭提供了蛟河市河北街道团结村民委员会证明、明细（2019年6月30日、2019年9月29日、2020年3月5日）、吉林省蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1236号民事判决书、吉林市汇正价格评估有限公司吉汇正评字（2018）第15号司法鉴定意见书。交通局、延河木工厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，自愿放弃了对以上证据质证的权利，故本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杜某耕种的菜地坐落在302国道泡子沿屯处小北河的北面。2000年，交通局对302国道泡子沿屯处改线修建，将道路取直，对原流经302国道的小北河河道进行了改道，实施了裁弯取直工程，重新建造了一座桥涵，桥涵上、下游的河道上出现2处直角弯。2000和2002年度，杜某等团结村农民的耕地遭受水淹，农作物受损，交通局对耕地被淹的农民给予了相应的赔偿。2002年，延河木工厂的经营者张俊全购买了桥涵西侧与杜某耕地隔河毗邻的房屋，并经批准新建了房屋，延河木工厂在扩建过程中存在超占土地的行为。2018年度，杜某因其耕种的土地被淹向本院提起诉讼。本院作出的吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1236号民事判决书，判决交通局赔偿杜某农作物损失的90%，张俊全赔偿杜某农作物损失的10%；该判决已发生法律效力。 2015年-2017年度，杜某耕种的农作物再次被淹遭受损失。经杜某申请，双方共同选择，本院委托吉林汇正价格评估有限公司对杜某2015年-2017年度耕种的农作物的损失进行鉴定。2018年10月18日，吉林市汇正价格评估有限责任公司作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：各类日常蔬菜补偿标准为10元/平方米。 2019年，杜某耕种了大葱522平方米。2019年6月19日、8月3日，杜某耕种的以上农作物再次被淹绝收。 另查明，2004－2007年，杜某等农户的耕地连续被淹，因赔偿事宜协商未果，杜某等16人分别起诉要求交通局和延河木工厂的经营者张俊全赔偿损失。案件审理中，就农作物被淹原因及损失，吉林市中级人民法院委托吉林市农业环保监测站进行鉴定，吉林市农业环保监测站于2006年5月22日作出鉴定报告，鉴定意见为：1.在修路过程中实施了对河道的裁弯取直工程，致使现河道上出现2处直角弯，使行洪条件恶化，严重影响了河道行洪能力，导致桥涵上游严重壅水，是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的主要原因。2.现有桥涵设计理论上能满足行洪条件，但其与河道水流成直角，致使行洪能力大幅度下降、桥涵束水严重、行洪不畅，是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的次要原因。3.根据现场测量，桥涵上游河道行洪断面相对狭小，这是桥涵上游形成洪涝灾害和农作物被淹的轻微原因。本院作出（2007）蛟民一初字第1259号民事判决书及其他15份判决书，张俊全提出上诉，吉林市中级人民法院就上诉人张俊全与被上诉人杜某、交通局财产损害赔偿纠纷一案作出（2009）吉中民一终字第629号民事判决书，判决由交通局承担90%的赔偿责任，张俊全承担10%的赔偿责任。比照这一判决，杜某2008年、2010年、2011年的损失由交通局和张俊全依据判决书确认的比例进行了赔偿。 根据本院查明的案件事实结合本案争议的焦点本院综合评判如下： 依据吉林市农业环保站作出的鉴定报告认定引起农作物被淹的原因为：交通局在道路改造过程中，对河道改道所进行的裁弯取直工程和新建的桥涵，影响河道的泄洪能力，是造成农作物被淹的主要原因和次要原因，且在道路改造后，延河木工厂尚未建成经营，故交通局对杜某的农作物被淹所造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。延河木工厂在建设中存在超占土地的行为，使桥涵上游河道行洪断面相对狭小，是造成农作物被淹的轻微原因，也应当承担一定的赔偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，交通局、延河木工厂应当对杜某的损失各自承担相应的赔偿责任。通过庭审查明的事实可以认定，河道现状并没有改变，故根据（2009）吉中民一终字第629号民事判决书确定的赔偿比例，交通局应当赔偿杜某农作物损失的90%，延河木工厂应当赔偿杜某农作物损失的10%。 参照2018年10月18日吉林市汇正价格评估有限责任公司作出司法鉴定意见：各类日常蔬菜补偿标准为10元/平方米。故杜某2019年度的损失应为：大葱5220元（522平方米×10元/平方米）。 综上所述，杜某的诉讼请求，具有事实依据和法律根据，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蛟河市交通运输局于本判决生效后立即赔偿原告杜某农作物损失4698元（5220元×90%）； 二、被告蛟河市延河木工厂于本判决生效后立即赔偿原告杜某农作物损失522元（5220元×10%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蛟河市交通运输局负担45元，由被告蛟河市延河木工厂负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 慧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初784号原告：文刚记，男，汉族，1964年9月18日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：文汉，河南城梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙社会，男，汉族，1968年4月18日生，住河南省兰考县。原告文刚记与被告孙社会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，在审理过程中，原告文刚记于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告文刚记申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文刚记撤回对被告孙社会的起诉。案件受理费减半收取252.5元，由原告文刚记负担。审判员  王于红二〇二〇年五月十九日书记员  李玉洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1903号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街68号，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：李波，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与李波信用卡纠纷一案，查明被执行人李波在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李波在济源市住房公积金管理中心的住房公积金11163.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十六日书记员  葛满洲
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终893号上诉人（一审被告）：广东中森鸿基置业有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59EPBQ1Q。住所地：广东省广州市白云区嘉禾街东胜街20-22号A403房。法定代表人：陈建生，总经理。被上诉人（一审原告）：陈家柱，男，1973年12月13日生，汉族，住云南省鹤庆县。被上诉人（一审被告）：云南东融滇西中药材物流经营有限公司。统一社会信用代码：91532900799890840E。住所地：云南省大理市大理经济开发区满江片区。法定代表人：杨宏基，总经理。原审被告：云南海虹商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6N4N9B01。住所地：云南省昆明市五华区银河大道与沣源路交汇处德润朗悦湾17栋1620、1621公寓。法定代表人：杨颖，总经理。上诉人广东中森鸿基置业有限公司因与被上诉人陈家柱、云南东融滇西中药材物流经营有限公司以及原审被告云南海虹商业运营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案,不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东中森鸿基置业有限公司提出上诉后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东中森鸿基置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月二十一日书记员  杨胜叶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执582号之一 申请执行人：吴朝辉，男，汉族，1973年10月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：徐光明，男，汉族，1971年9月25日出生，住安徽省宣城市泾县。 我院受理的吴朝辉申请执行徐光明劳务合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2013）蜀民一初字第00806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，本院于2020年5月8日依法对被执行人名下位于进行了查封，但上述房产价值较低且存在抵押权，申请执行人暂不向本院申请处置上述房产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年5月9日以笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2227号原告：周某。被告：骆某某。被告：骆某。法定代理人：谭某某。以上两被告共同委托诉讼代理人：解慧，长沙市畅元法律服务所法律工作者。原告周某诉被告骆某某、骆某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，2020年5月8日，周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周某撤诉处理。案件受理费137元，减半收取计68.5元，由周某负担。审判员  祁谷芸二〇二〇年五月八日法官助理雷婉婷书记员徐文潇
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1785号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码：91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 委托诉讼代理人：袁保，男，汉族，生于1989年12月18日，住四川省仪陇县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：郭毓，男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省仪陇县，系原告公司员工。 被告：朱艳华，女，汉族，生于1979年4月27日，住四川省南部县。 被告：李垚钢，男，汉族，生于1977年10月18日，住四川省南部县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告朱艳华、李垚钢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  覃晓婷
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终274号上诉人（原审被告）：张建华，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽，女，1976年4月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周显聪，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：曾志红，女，1976年7月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人张建华、张丽因与被上诉人周显聪、曾志红民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3744号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人张建华、张丽预交的二审案件受理费7300元予以退还。审 判 长 何中明审 判 员 夏 飞审 判 员 马晋川二〇二〇年五月二十二日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0403民督9号 申请人：金杰，男，汉族，1958年4月22日出生，住抚顺市抚顺县。 委托代理人：杨景芝，女，满族，1960年6月26日出生，住抚顺市抚顺县。系金杰妻子。 被申请人：抚顺市腾达煤矿，系个人独资企业，住所地：抚顺市东洲区章党镇石门岭村。营业执照注册号：210000004940478。 投资人：关家涛 申请人金杰代理人杨景芝于2020年5月25日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查发现申请人金杰于2019年11月3日死亡，已不具备申请人资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回金杰的支付令申请。 案件受理费10元，退还给委托代理人杨景芝。 本裁定为终审裁定。 审判员  曹晓梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张洋烁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1616号罪犯谢福德，男，1965年8月22日出生，汉族，初中文化，四川省罗江县人，住四川省罗江县。现在浙江省第三监狱服刑。四川省罗江县人民法院于2016年12月23日作出(2016)川0626刑初第103号刑事附带民事判决，以被告人谢福德犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年1月16日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯谢福德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢福德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢福德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢福德减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月31日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初459号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人龚晓蕊，女，1991年4月9日出生于重庆市巫山县，汉族，大专文化，无业，住重庆市巫山县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月22日被重庆市公安局两江新区分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人冉书平，重庆新光大律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞406号起诉书指控被告人龚晓蕊犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官窦婷婷出庭支持公诉，被告人龚晓蕊及其辩护人冉书平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：自2017年2月至2019年6月，被告人龚晓蕊在明知无偿还能力的情况下，通过编造买卖中德住房储蓄银行存款合同赚取差价的投资方式，陆续从被害人丁某、王某、何某处骗取钱款，用于个人消费、购买奢侈品和经营母婴店等，并用后期骗取的钱款假冒被害人前期投资的收益返还给被害人。截至案发，龚晓蕊无力归还被害人丁某、王某207.16488万元，无力归还被害人何某20万元，共计227.16488万元。 2019年7月22日，被告人龚晓蕊向公安机关投案自首，并如实供述上述事实。 上述事实，有手机二部、银行卡四张，常住人口信息表、到案经过、微信聊天记录、银行卡交易明细等书证，证人谢某、刘某、曹某等人的证言，被害人丁某、王某、何某的陈述，司法审计意见，辨认笔录，被告人龚晓蕊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人龚晓蕊的行为构成诈骗罪，具有自首的量刑情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人龚晓蕊有期徒刑十一年至十二年，并处罚金。 被告人龚晓蕊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚晓蕊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚晓蕊的辩护人提出龚晓蕊具有自首情节，且认罪认罚，系初犯，偿还了被害人的部分钱款的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚晓蕊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2019年7月22日起至2031年1月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人龚晓蕊退赔被害人丁某和王某207.16488万元，退赔被害人何某20万元。 三、对扣押在案的被告人龚晓蕊供犯罪所用的手机二部和银行卡四张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢寒秋 人民陪审员  徐玉凤 人民陪审员  王继明 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  任 毅 书 记 员  聂育红
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初585号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人董二兵，男，1986年12月6日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民，家住禹州市。2017年6月因无证驾驶被慈溪市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月3日被慈溪市公安局取保候审。 辩护人罗莎，浙江五磊律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）1003号起诉书指控被告人董二兵犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙涛、被告人董二兵及其辩护人罗莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年3月底4月初，被告人董二兵雇佣姚志恒（已判刑），在慈溪市范围内摆放香烟赌博机供他人赌博。2019年4月初至7月29日期间，被告人董二兵指使姚志恒等人先后将10台香烟赌博机分别摆放至李建坤、周俊杰、张建立、徐雪梅（均已判刑）、谢岳成等人经营的超市门口，供程杰、张福威、洪晓伟等人赌博，共非法获利人民币5万余元，被告人董二兵非法获利人民币2万元以上。经鉴定，上述香烟机均具有以小博大的赌博功能。 2020年4月3日，被告人董二兵主动至慈溪市公安局胜山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，被告人董二兵向本院预缴了违法所得等款项。 上述事实，被告人董二兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李帅涛、谢岳成、洪晓伟、程杰、张福威等人的证言、同案犯姚志恒、李建坤、周俊杰、张建立、徐雪梅的供述、检查笔录、辨认笔录及照片、微信转账记录、证据保全清单、扣押清单、电子游戏设备认定意见书、同案犯刑事判决书、行政处罚决定书、暂存款票据、归案经过及被告人董二兵的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人董二兵有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。 本院认为，被告人董二兵以营利为目的，伙同他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董二兵起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人董二兵有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。根据被告人董二兵的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人罗莎请求对被告人董二兵减轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人董二兵的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董二兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人董二兵的犯罪违法所得，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 王艳华 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 谢玲玲 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢599号 申请执行人黄岩区人口和计划生育局。 被执行人尚攀峰、叶雪珍。 本院在执行申请执行人黄岩区人口和计划生育局与被执行人尚攀峰、叶雪珍为计划生育的（2007）黄行审字第字第314号民事一案中[原执行案号为（2008）台黄行执字第70号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢599号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初671号 原告：梁祖培，男，1979年9月4日出生，壮族，住上林县。 被告：韦国勋，男，1970年8月6日出生，壮族，住马山县。 本院在审理原告梁祖培与被告韦国勋劳务合同纠纷一案中，原告梁祖培于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁祖培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁祖培撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁祖培负担。 审判员  李伟 二〇二〇年五月八日 书记员  黄玲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执197号 申请执行人：张要秀，女，1965年6月13日生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人：刘斌，男，1986年11月29日生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人：刘庆娜，女，1988年9月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：山东省飞越化肥有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭办事处西许庄村南。 法定代表人：孙志磊，经理。 申请执行申请人张要秀、刘斌、刘庆娜与被执行人山东省飞越化肥有限公司劳动争议纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初4742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请立案执行，要求被执行人给付96789.67元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人山东省飞越化肥有限公司名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人山东省飞越化肥有限公司采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的96789.67元未能执行。 综上所述，在执行申请人山东飞越化肥有限公司与被执行人刘斌、张要秀、刘庆娜劳动争议纠纷一案中，因被执行人山东飞越化肥有限公司暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执418号被执行人：谢建平，男，1967年1月5日出生，汉族，江西省赣县人，户籍地：江西省月湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681刑初166号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人谢建平银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十一日书记员  汪 亮
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更835号                    罪犯黄文山，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省汕头市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)汕中法      刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄文山犯故意伤害罪，判处有期      徒刑十五年。宣判后，同案被告人黄文山不服，提出上诉。广东省高      级人民法院经过二审审理，于2014年5月7日作出(2014)粤高法刑二终      字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯黄文山      在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2016年9月18日、2018年7月      10日作出（2016）粤19刑更1517号、（2018）粤19刑更883号刑事裁      定，对其减去有期徒刑七个月十五天、七个月。刑期执行至2026年      6月4日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯黄文山在      服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，并于2020年      5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄文山在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分490分。以上事实有罪犯表扬      审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄文山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十      八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规                  26                  定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄文山减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月4日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    27
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初197号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人汤龙，男，汉族，生于1970年11月11日四川省成都市成华区人，大学本科，户籍所在地四川省成都市成华区，住四川省广元市利州区。2018年12月28日因饮酒后驾驶机动车扣留驾驶证，2020年1月9日被广元市公安局交通警察支队二大队处以罚款、暂扣驾驶证的行政处罚。2019年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 辩护人冯艳，系四川冯鼎雁律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人汤龙犯危险驾驶罪,于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人汤龙及其辩护人冯艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日22是37分许，被告人汤龙在驾驶证被依法扣留期间仍饮酒后驾驶川HY1057小型普通客车从二十六街坊处罚沿成都路行驶至和中堂门口时与人行道的树相擦挂，民警到现场后发现其涉嫌酒后驾车，现场呼气酒精检测的结果为92.5mg/100ml，随后带至广元市湘康医院提取血液，经对其血液进行酒精含量鉴定，鉴定意见为97.4mg/100ml。事故发生后被告人汤龙明知他人报警，仍在现场等候交警的到来，该行为视为自首，可依法从轻或减轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，依法应当从重处罚；曾因酒后驾驶机动车被公安机关扣押驾驶证，但被告人汤龙未在规定的期间内接受行政处罚，可依法从重处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人汤龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元，被告人汤龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人汤龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、调解协议、营业执照、社区证明等书证；证人证言；被告人汤龙的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人汤龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人以其一贯表现良好，被告人家庭具体请求宣告缓刑的辩护意见与法律规定相悖不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人汤龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日；并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执424号被执行人：李桥花，女，1991年4月12日出生，汉族，广西临桂县人，户籍地：广西临桂县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0681刑初14号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人李桥花银行存款30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十一日书记员  汪 亮