wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执恢142号申请执行人宋德昌，男，1982年1月21日生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市，现住云南省昆明市。委托代理人刘琼，云南三仪律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杜娜，云南三仪律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人黄学梅，女，1968年5月2日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人李飞，男，1990年6月25日生，汉族,云南省会泽县人，农民，住会泽县。我院受理的申请执行人宋德昌申请执行被执行人黄学梅、李飞民间借贷纠纷一案，申请执行人宋德昌依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2753号民事判决书，于2019年3月28日向我院申请执行，要求被执行人黄学梅、李飞支付欠款本息455032.50元。执行中，双方当事人达成执行和解，因被执行人黄学梅、李飞未履行和解协议，申请执行人宋德昌于2019年12月12日申请恢复执行，要求被执行人黄学梅、李飞支付欠款本息、律师费、诉讼费合计554752.50元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人黄学梅、李飞名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询。被执行人黄学梅无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券信息、无工商登记信息，在工行云南省昆明大观支行严家地分理处有一个活期储蓄存款账户，余额4.95元。被执行人李飞无不动产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，在华夏银行大关支行有存款110.84元，工行云南省曲靖会泽城关支行由存款7.00元，工行云南省曲靖会泽钟屏支行有存款10.00元，会泽县农村信用合作联社营业部有存款2032.52元，中国建设银行股份有限公司昆明沣源路支行有存款3.99元，北京银行总行营业部有存款10.17元，以上存款均被其他案件冻结。被执行人李飞名下有一辆丰田牌汽车，车牌号为云Ｄ×××××，车辆类型为Ｋ33。车辆识别号为005899，该车已被其他案件查封。经传统调查，被执行人黄学梅、李飞无可供执行的财产，申请执行人宋德昌未能提供被执行人黄学梅、李飞的其他财产线索。本院依法将被执行人黄学梅、李飞纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。本案属执行不能案件，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正有审判员  何春荣审判员  胡荣权二〇二〇年五月二十八日书记员  毕国林
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执350号之一申请执行人：孙保红，女，1963年9月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：陶淑珍，女，1957年12月14日出生，汉族，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行孙保红与陶淑珍民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1719号民事判决书已发生法律效力，孙保红已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款34000元及其利息，案件受理费325元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人陶淑珍无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1193号何善权、云南新天瑞房地产开发有限公司：何善权与云南新天瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的51263.30元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1446号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：陈乐乾，男，1952年7月24日出生，住广西桂林市七星区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告陈乐乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终599号上诉人（原审被告）：李志超，男，1989年9月14日生，汉族，农民，住建水县。被上诉人（原审原告）：云南云沃农业发展有限公司，住所地：红河州建水县南庄镇羊街农场一队。法定代表人：王贤近，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜向娟，云南六贞律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李志超因与被上诉人云南云沃农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2019）云2524民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李志超于2020年5月8日，向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，上诉人李志超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李志超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4642元，减半收取2321元，由上诉人李志超负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二〇年五月八日书记员  黄雪银
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢661号申请执行人：中国某某有限公司宝应县支行，住所地：宝应县。负责人：程某某，行长。被执行人：郑某某，男，1961年8月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，系该公司总经理。被执行人：杨某某，女，1960年1月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：郑某某，男，1984年12月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某某有限公司宝应县支行与被执行人郑某某、江苏某某有限公司、杨某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宝商初字第54号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人郑某某等人发出（2019）苏1023执恢661号执行通知书等法律文书。因被执行人郑某某、江苏某某有限公司、杨某某、郑某某未履行上述生效法律文书确定的义务，本案于2019年5月14日恢复执行。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人自愿提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执恢661号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 民
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执617号之一 申请执行人：如东县东盟纺织印染有限公司,住所地：如东县栟茶镇虹桥路115号，统一社会信用代码91320623730090001P。 法定代表人李松明。 委托代理人张悦文，广东晟典律师事务所律师。 委托代理人何钎，广东晟典律师事务所实习律师。 被执行人：汪红将，男，汉族,1970年10月15日出生,住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人如东县东盟纺织印染有限公司与被执行人汪红将买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3542号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：1、被执行人支付货款本金347432.69美元及利息（货款以判决确定的还款之日中国人民银行公布的人民币对美元的中间价计算347432.69美元折算成人民币，利息以347432.69美元折算后的人民币金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年1月1日起计至还清款项之日止）;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付律师代理费50000元。4、案件受理费26084元、保全费5000元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查明本院（2019）粤0307执9862号案件已拍卖被执行人汪红将名下位于深圳市龙岗区布吉镇丹竹头村中城康桥花园D栋E座401的房产（不动产证号：6000621278），拍卖成交价为2715728.10元，上述款项扣除执行费用1500元（公告费），剩余款项2714228.10优先支付中国光大银行股份有限公司深圳宝城支行（抵押权人,债权金额为2791627.14元)，无余款可供分配。除外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月二十二日 书记员 郭中伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7956号申请执行人：刘岩,男,1987年01月25日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京超音速国际贸易有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：王晶，董事长。申请执行人刘岩与被执行人北京超音速国际贸易有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初58910号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京超音速国际贸易有限公司清偿债务131277.00元及利息等款项。本院于2020年03月30日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年五月二十七日书记员  李亚辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1221号 原告：王成金，男，1948年8月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李业星，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：王花中，男，成年，汉族，住五莲县。 原告王成金与被告王花中劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王成金于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成金申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成金负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郑磊书记员郑博文
安徽省寿县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0422执47号 方祖勤,郭守芳： 本院已立案受理李梅申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4342号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。 现本院依法传唤，限你于1月16日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月九日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终177号上诉人（原审被告）：张知章，男，1974年3月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：王建锐，男，1969年11月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人张知章因承揽合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初173号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张知章上诉称，被上诉人承包的单位是温州民科机械有限公司而非温州联宏蒸发器科技有限公司，温州民科机械有限公司已申请破产清算，本案应由破产管辖法院即温州市中级人民法院受理。请求撤销一审裁定，将本案移送温州市中级人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，王建锐以张知章为被告向龙湾区人民法院提起诉讼，龙湾区人民法院作为张知章住所地人民法院对本案具有管辖权。张知章未提供证据证明王建锐承包的单位是温州民科机械有限公司，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十九日代书记员 郑思怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2903号申请执行人：上海丰德汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁德本，总经理。被执行人：谢继令，男，1993年9月13日出生，汉族，住山东省。申请执行人上海丰德汽车服务有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初47897号民事判决书，于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人谢继令支付汽车维修费人民币79,630元、利息损失、案件受理费2,206.88元及公告费560元。本院于2020年2月25日向被执行人谢继令发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人谢继令于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人谢继令未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人谢继令纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行人谢继令名下可供执行的财产，申请执行人上海丰德汽车服务有限公司也未能向本院提供被执行人谢继令名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初47897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海丰德汽车服务有限公司仍享有要求被执行人谢继令继续履行债务的权利，被执行人谢继令仍负有继续向申请执行人上海丰德汽车服务有限公司履行的义务；若申请执行人上海丰德汽车服务有限公司发现被执行人谢继令有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6080号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该单位总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：王虢玺，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王虢玺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年五月十八日书记员  汪海溦
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行初2号原告：王玉凤，女，1973年9月2日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：庄河市公安局，所在地庄河市世纪大街一段9号。法定代表人：石磊，系该局局长。委托诉讼代理人：胡佳庆，男，系该局工作人员，住丹东市振兴区。第三人：陈玉武，男，1964年5月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县，现住庄河市。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁法磊律师事务所律师。原告王玉凤诉被告庄河市公安局、第三人陈玉武为行为不作为一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告王玉凤于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉凤负担。审 判 长  肖明阳审 判 员  曲 跃人民陪审员  孙 茹二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘红艳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢454号 王健： 申请执行人翁科君与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2011）甬慈浒商初字第00015号法律文书已经发生法律效力，申请执行人翁科君在本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了30000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢454号案件及初执案号为（2011）甬慈执民字第2156号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民特63号 申请人：杨俊伍，男，1952年10月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人：秦朝云，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人杨俊伍、秦朝云于2020年5月12日共同向本院提出申请,请求对已达成的人民调解协议予以司法确认。本院受理后,由审判员刘伟依法予以审查,现已审查完毕。 经审查,2020年4月16日，申请人因钓鱼纠纷发生抓扯，致杨俊伍左手受伤。此纠纷经安岳县护建镇人民调解委员会调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、由秦朝云一次性支付杨俊伍因伤产生的医疗费等一切费用共计人民币1万元（大写壹万元整）； 二、杨俊伍在护建镇卫生院所产生的治疗费用由秦朝云负责结算； 三、本协议是双方真实意愿表达，是一次性终结性协议，双方予以确认； 四、协议达成后，双方不再承担任何法律责任； 五、本协议有双方签字确认生效。 履行方式、时限当面兑现。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨俊伍、秦朝云于2020年5月12日经安岳县护建镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  李威
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢479号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，组织机构代码:609441375。 法定代表人王益盛。 委托代理人（特别授权）蒋欢欢，该公司员工。 被执行人温州**针织有限公司，住所地瑞安市飞云江农场场部边，组织机构代码:609316398。 法定代表人江贤娒。 被执行人江贤娒，男，1956年11月5日出生，住瑞安市。 被执行人蔡秀华，女，1960年3月10日出生，住瑞安市。 被执行人江建业，男，1982年12月3日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人季肖丽，女，1982年2月15日出生，住瑞安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州**针织有限公司、江贤娒、蔡秀华、江建业、季肖丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初5959号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2016年09月18日向本院申请执行，要求：被执行人温州**针织有限公司、江贤娒、蔡秀华、江建业、季肖丽向申请执行人偿付案款2567777.99元及利息。本院于同日立案执行。双方达成和解协议，申请执行人于2017年9月1日撤回执行。因被执行人未按期履行，申请执行人再次于2020年4月1日申请执行人，本院同日立案执行 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人江贤娒名下有坐落于安阳镇××村××、XX镇XXXX路XX弄X幢X号、瑞安市XX街道XX村XX路XXX-XXX号的不动产。被执行人蔡秀华名下有坐落于城关镇××区××、瑞安市XX街道XX村XX路XXX-XXX号的不动产。被执行人江建业名下有坐落于瑞安市××镇××单元××室的不动产。上述房产本院均已于2020年4月5日裁定查封，查封期限三年，申请执行人需在到期前一个月内提前向本院申请继续查封。其中坐落于瑞安市××××号、瑞安市XX街道XX村XX路XXX-XXX号的不动产因被焚毁后未取得建房许可，暂无法处置。剩余房产本院均将在（2020）浙0381执恢478号案中处置，本案参与分配。三、被执行人季肖丽名下有牌号浙Ｃ×××××丰田牌机动车（2012年注册登记），本院已于2020年4月5日裁定查封，其余被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人蔡秀华名下在诸暨市江峰新能源有限公司有投资信息，被执行人江建业在瑞安市江峰进出口贸易有限公司有投资信息，被执行人江贤娒名下在温州**针织有限公司有投资信息。其中温州**针织有限公司已破产清算。另外两家企业均已停止经营。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。六、被执行人温州**针织有限公司、江贤娒、蔡秀华、江建业、季肖丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人温州**针织有限公司、江贤娒、蔡秀华、江建业、季肖丽处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢479号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十三日 （代）书记员  阮选挺
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更227号罪犯陈清炎，男，1985年7月16日生，汉族，福建省泉州市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉0605刑初126号刑事判决，认定被告人陈清炎犯诈骗罪、组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年，追缴赃款，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯陈清炎到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯陈清炎端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系犯数罪，被害人损失未挽回，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。全部退。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈清炎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈清炎减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初833号原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地：永嘉县碧莲镇双桥东路4号。负责人：汤泼泼，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：杨志雨，男，1972年1月7日出生，汉族，住永嘉县。被告：应松萍，女，1977年10月1日出生，汉族，住永嘉县。被告：应福垚，男，1972年3月12日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告杨志雨、应松萍、应福垚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，本院依法适用简易程序，后因无法通过其他方式向被告应松萍送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告杨志雨、应福垚经传票传唤，被告应松萍经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨志雨、应松萍立即偿还借款本金200000元、期内利息1969.81元及逾期罚息、复息（自2019年10月26日起至实际履行完毕之日止，逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息1969.81元为基数，均按年利率14.616%计算），前述金额暂算计为201969.81元；2.由被告应福垚对上述款项承担连带偿还责任；3.由三被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：被告杨志雨与被告应松萍系夫妻关系。2017年1月19日，被告杨志雨、应福垚与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同载明：借款额度200000元；借款期限自2017年1月19日起至2020年1月15日止，在上述期限内可循环使用，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定。还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息，若未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告应福垚为上述借款提供连带责任的保证。2018年11月1日，被告杨志雨因进棉花需要向原告申请贷款200000元，借款年利率10.44%，借款到期日为2019年10月25日。借款到期后，被告杨志雨至今未还清欠款。被告应福垚亦未履行保证责任。原告故诉至本院。被告杨志雨未作答辩，亦未向本院提供证据。被告应松萍未作答辩，亦未向本院提供证据。被告应福垚未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的有关原、被告身份情况、结婚证、个人循环保证借款合同、还贷还息回单、贷款凭证等证据，被告杨志雨、应松萍、应福垚未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，并未发现存在瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月19日，被告杨志雨与原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同载明：借款额度200000元；借款期限自2017年1月19日起至2020年1月15日止，在上述期限内可循环使用借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收付息。被告应福垚作为保证人在该合同上签字并捺印，自愿为被告杨志雨在该合同项下所发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年11月1日，被告杨志雨向原告申请贷款，原告按约于当日向被告杨志雨发放贷款。贷款凭证显示：借款金额为贰拾万元整；借款年利率10.44%，借款期限自2018年11月1日至2019年10月25日。借款后，被告杨志雨仅支付了部分利息，至今尚欠借款本金300000元、期内利息1969.81元及相应逾期罚息、复息未偿还，被告应福垚亦未履行保证责任。故原告提起诉讼。另查明，被告杨志雨与被告应松萍于2011年1月25日登记结婚，前述借款合同签订于夫妻关系存续期间。本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与被告杨志雨签订的《个人循环保证借款合同》主体合格，内容合法，应属有效合同。原告已经按约交付借款，被告杨志雨逾期未偿还本息，显属违约，应承担相应的违约责任。涉案借款合同虽然发生在被告杨志雨、应松萍夫妻关系存续期间，但作为专业的金融机构，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行在办理信贷业务时对要求借款人配偶签字，实现“共债共签”负有更高的谨慎注意义务。现原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行在明知被告杨志雨存在配偶的情况下，未要求被告应松萍在涉案合同中签字，也没有提供充分证据证明涉案借款系用于家庭共同生活、共同经营或系二被告共同意思表示，故对原告要求被告应松萍共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告应福垚作为借款保证人，自愿为借款承担连带责任保证，保证意思表示真实、有效，故原告要求其对上述借款承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告杨志雨于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行借款本金200000元、期内利息1969.81元、逾期罚息及复息（逾期罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息1969.81元为基数，均按年利率14.616%计算，均自2019年10月26日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告应福垚对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4330元，由被告杨志雨、应福垚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑璐郴人民陪审员  刘力仙人民陪审员  徐宗修二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执127号申请执行人：牛芳真，女，1964年3月出生，汉族，居民，住河南省民权县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人牛芳真与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执127号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2611号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人伦建华，男，1985年3月3日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人伦建华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13346民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2728号原告:曹花，女，1991年7月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告:宁宏，男，1985年5月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张旭萍（被告宁宏之妻），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张旭萍，女，1983年8月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告曹花与被告宁宏、张旭萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月19日，曹花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹花撤诉处理。案件受理费3644元，减半收取计1822元，由原告曹花负担。审判长 刘雨婷人民陪审员 吴 红人民陪审员 李瑞萍 二○二○年五月十九日法官助理 郑 莹书记员 杨曙英
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初1019号 申请人宋某，女,1988年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人王某，女，1990年3月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理申请人宋某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请人宋某于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某银行存款77万元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王某银行存款77万元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费4370元，由被申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 雷
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初65号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人唐秀忠，男，1976年2月29日出生于广西大化瑶族自治县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西河池市大化瑶族自治县，现住广西田林县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日由田林县公安局决定取保候审，同年5月6日由田林县人民检察院决定取保候审，同年5月15日由本院决定取保候审。 广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉[2020]51号起诉书指控被告人唐秀忠犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人唐秀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2017年4月12日20时40分许，被告人唐秀忠酒后驾驶与准驾车型不相符的桂Ｌ×××××号牌两轮摩托车，从田林县初级中学往县城途径百花寨路口路段时，碰撞停靠在路边的由周韵驾驶的桂Ｌ×××××小型汽车尾部，造成两车不同程度损坏、唐秀忠受轻微伤的道路交通事故。经对唐秀忠抽血后鉴定，唐秀忠血液中的乙醇含量为277.64mg/100ml。案发后，唐秀忠主动到公安机关投案，并赔偿了周韵的车辆修理费5000元。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人唐秀忠酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人唐秀忠拘役三个月，缓刑六个月至八个月，并处罚金3000元。 本院认为，公诉机关指控被告人唐秀忠犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人唐秀忠犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人唐秀忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  赵国秀 二〇二〇年五月二十二日 书记员  覃重仁
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢624号 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由行政非诉一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执631号申请执行人邯郸市世通煤业有限公司，住所地河北省。法定代表人：韩延军，公司总经理。被执行人渑池县天安矿业有限公司，住所地渑池县。法定代表人：马建平，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2735号民事判决书，执行邯郸市世通煤业有限公司申请执行渑池县天安矿业有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执438号申请执行人：俞国华，女，1945年10月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张美英，女，1948年3月5日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行俞国华与张美英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张美英发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2018年4月16日作出的(2018)沪0109民初9058号民事调解书确定的支付借款13万元，负担案件受理费825元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于上海银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年五月二十二日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执6号申请执行人李庆芳，男，1982年1月22日生，住福建省仙游县大济镇，公民身份号码：350322198201223034。被执行人营山创新学校后勤服务有限公司；住所地：营山县池朗流二桥B幢服务1层23号；企业信用代码：915113220788955022；法定代表人陈建辉，系该公司经理。被执行人刘双权，男，1977年12月15日生，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码：。贵州省惠水县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）黔2731民初2354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人营山创新学校后勤服务有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人李庆芳于2020年1月2日向本院立案申请强制执行。本案执行过程中，申请人以营山创新学校后勤服务有限公司实际控股人刘双权出资不实为由，向本院申请将刘双权追加为被执行人。经本院审查后，同意追加刘双全为本案被执行人，并依法对营山创新学校后勤服务有限公司、刘双权的财产状况进行了调查：1.经查工商、查银行、查车辆、查不动产，均反馈被执行人营山创新学校后勤服务有限公司及刘双权名下无财产登记信息。2、本院委托被执行人刘双全户籍所在地的四川省岳池县法院进行财产调查，反馈无不动产登记信息。3.本院依法将被执行人营山创新学校后勤服务有限公司及刘双权纳入失信被执行人名单。4.本院依法冻结被执行人营山创新学校后勤服务有限公司在贵州财经大学商务学院的八万余元，划扣至我院执行专户，并按申请人的债权比例分配给申请人李庆芳1309.75元。5.经与申请人约谈后，申请人明确表示提供不出被执行人营山创新学校后勤服务有限公司、刘双权可供执行的财产线索，同意领取按债权比例分配的1309.75元，并由法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2354号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 龙 祥审判员 韦 祥二〇二〇年五月十八日书记员 邓德付
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申771号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈双银，男，1989年12月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：罗从聪，重庆盈兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵媛梦，重庆盈兴律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗峰，男，1990年7月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。一审被告：张文芳，女，1962年7月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。再审申请人陈双银因与被申请人罗峰以及一审被告张文芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈双银申请再审称，1.陈双银承接了张文芳所有的案涉房屋的彩钢棚、板房、栏杆修建工程，罗峰受陈双银雇佣，作为实际工作人员对现场的板房墙板进行拆除。虽经陈双银、张文芳多次提醒，但罗峰执意未做任何安全措施，最终导致了本案事故的发生。因此，本案事故发生的主要原因系罗峰自身导致，罗峰应就其损失承担至少70%的责任，一、二审划分责任比例违反了公平原则。2.罗峰系农村户口，其残疾赔偿金、被扶养人生活费等应按照农村人口的标准计算。3.一、二审法院采纳重庆市弘正司法鉴定所（以下简称弘正鉴定所）出具的《司法鉴定意见书》作为判决依据，但前述鉴定意见系由罗峰单方委托鉴定机构作出，其真实性、合理性、关联性存在疑问。故陈双银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于本案各方当事人责任划分比例是否恰当的问题。陈双银承接了张文芳所有的位于重庆市涪陵区新妙镇北门村2组房屋的彩钢棚、板房、栏杆修建工程，双方之间建立了承揽合同关系。罗峰受陈双银雇佣，具体负责板房墙板的拆除工作，罗峰与陈双银之间系雇佣合同关系。罗峰在工作过程中发生了跌落受伤的事故，各方当事人应按照各自的过错承担相应的民事责任。罗峰作为完全民事行为能力人，经在场人员多次劝阻提醒，仍冒险作业，置自身安全于不顾，对事故的发生存在过错；张文芳作为业主，明知陈双银不具有相应施工资质，将存在高空作业风险的工作交由陈双银施工，存在选任过失；在不具有施工资质的情况下，陈双银仍承接案涉工程，且对罗峰的冒险作业行为未予制止，也是事故发生的原因之一。综合考虑本案情况，一、二审酌情确认罗峰、张文芳、陈双银对事故损失各承担30%、20%、50%的赔偿责任，符合法律规定。第二，关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题。陈双银虽为农村户口，但根据一审查明的事实，在本案事故发生前，陈双银就在重庆市涪陵区新妙镇城镇范围内居住并从事生产经营活动，其相应赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。第三，关于弘正鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否应作为证据采纳的问题。弘正鉴定所出具的《司法鉴定意见书》虽系由罗峰单方委托形成，但弘正鉴定所及鉴定人员均具有相应鉴定资质，《司法鉴定意见书》经各方当事人质证，陈双银并未对《司法鉴定意见书》提出异议，也未提出重新鉴定的申请。因此，一、二审采纳《司法鉴定意见书》作为判决依据，符合证据审查认定标准，并无不当。综上所述，陈双银申请再审的理由均不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈双银的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 彭国雍审 判 员 傅 燕二〇二〇年五月十一日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执恢17号 被执行人：曹卫兵，男，汉族，1971年7月16日出生，户籍所在地安徽省望江县。 被执行人：宁锦芬，女，1987年8月9日出生，彝族，户籍所在地四川省广汉市。 关于曹卫兵、宁锦芬罚金一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹卫兵、宁锦芬未履行该法律文书确定的义务，本院于2020年1月22日立案强制执行，强制执行标的为404300元。 本案立案后，向被执行人曹卫兵、宁锦芬送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹卫兵、宁锦芬名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人曹卫兵、宁锦芬纳入失信被执行人名单；2、对被执行人曹卫兵、宁锦芬发出限制消费令，限制其高消费；3、对被执行人曹卫兵司法拘留十五日。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504刑初9号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年五月二十一日 法官助理田成俊 书记员张国
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初749号 原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行，住所地承德市双桥区世纪城32号楼底商，同意社会信用代码：911308028064256818。 负责人：李春梅，职务：行长。 委托代理人：姜灏、陈泽华，河北骥腾律师事务所律师。 被告赵蕾，女，1981年11月09日出生，住承德市双桥区。 被告于海波，男，1979年10月17日出生，住承德市双桥区。 被告于海洋，男，1982年10月24日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行诉被告赵蕾、于海波、于海洋金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行于2020年5月27日向本院提出对被告赵蕾、于海波、于海洋的撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行撤回对被告赵蕾、于海波、于海洋的起诉。 原告预交案件受理费减半收取1622.00元，由原告中国银行股份有限公司承德市世纪城支行承担。 审判员  马福英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张雅惠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初264号之二解除保全申请人：上海理想信息产业(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陆晋军，总经理。委托诉讼代理人：田原，上海誉嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婉娜，上海誉嘉律师事务所律师。被申请人：上海闸北绿地企业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陆孜浩，董事长。原告上海理想信息产业(集团)有限公司(以下简称理想公司)与被告上海闸北绿地企业发展有限公司(以下简称绿地公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出(2020)沪73知民初264号民事裁定，冻结被申请人绿地公司名下的银行存款人民币582,841元，或查封、扣押、冻结其他等值的财产。2020年5月12日，理想公司向本院申请解除对绿地公司的财产保全措施。本院经审查认为，理想公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对上海闸北绿地企业发展有限公司名下的银行存款人民币582,841元的冻结，及其他等值财产的查封、扣押、冻结。案件申请费人民币3,434元，由申请人上海理想信息产业(集团)有限公司负担。本裁定立即开始执行。审 判 长  陆凤玉审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年五月十四日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初84号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李艳成，男，1979年8月20日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2019年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人李艳成犯寻衅滋事罪，于2019年3月31日向本院提起公诉,本院于4月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人李艳成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月5日凌晨1时许，被告人李艳成酒后至大城县某村民委员会，无故持砖头、啤酒瓶砸损村民委员的标牌、大门。2019年7月7日22时许，被告人李艳成酒后至大城县某村民委员会，无故持砖头、啤酒瓶投掷村民委员会院内。2019年7月9日，被告人李艳成因上述行为被大城县公安局行政拘留十五日（自2019年7月11日至2019年7月26日止）。 2019年7月31日20时许，被告人李艳成至大城县某村民委员会内饮酒，酒后用啤酒瓶砸击自己头部，后将血抹在村委会标牌表面，并将村民委员会西面的垃圾桶横放至公路中间。2019年8月19日21时许，被告人李艳成酒后至大城县某村民委员会门口处小便，无故持斧头砍损村民委员会大门、标牌，后砸损村民王某1家大门。2019年9月17日，被告人李艳成因上述行为被大城县公安局行政拘留十五日（自2019年9月17日至2019年10月2日止）。 2019年12月4日11时许，被告人李艳成酒后至大城县某村民委员会，无故持砖头、啤酒瓶砸损村民委员会标牌、大门。 被告人李艳成的上述行为，严重影响了大城县某村民委员会的工作和该村村民生活，造成了较为恶劣的社会影响。 以上事实，被告人李艳成在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某1、王某1、杨某、李某2、李某3、王某2、张某、王某3、李某4、韩某的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、监控录像、行政处罚决定书、村民委员会证明、到案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为,被告人李艳成多次任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李艳成作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白；且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 被告人李艳成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月六日起至二〇二〇年六月三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王银泉 人民陪审员  霍雨佳 人民陪审员  张 蕊 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  卢增胜
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执5号申请执行人：李玲玲，女，1990年4月3日出生，汉族，居民，户籍登记住址，现住。被执行人：李勇，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，户籍登记住址，现住。被执行人：盛为国，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，户籍登记住址，现住。本院在执行申请执行人李玲玲与被执行人李勇、盛为国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李玲玲撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月十三日书记员 赵 浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更862号罪犯夏靖雨，女，1953年4月3日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2004年1月18日作出（2004）长刑初字第25号刑事判决，认定被告人夏靖雨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月4日吉林省高级人民法院作出(2006)吉高刑执字第445号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2010年7月23日本院作出(2010)长刑执字第2410号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第479号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更311号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯夏靖雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯夏靖雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯夏靖雨减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执875号 申请执行人:苏碧云，女，1989年12月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：祝灵伟，男，1992年2月21日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3787号民事判决书确定的义务，向被执行人祝灵伟发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人祝灵伟有马自达牌沪Ｃ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人祝灵伟所有的马自达牌沪Ｃ×××××轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  周丽圆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执200号被执行人陈双，男，住安徽省合肥市庐阳区。关于被执行人陈双罚金一案，本院作出的(2019)苏0312刑初777号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。5、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月11日、1月13日、2月10日、3月6日、4月21日，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月8日，本院向被执行人户籍所在地法院及不动产登记中心发出委托查询函和协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的财产线索。9、2020年5月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月8日，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2020年5月8日，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为15000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位15000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312刑初777号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月九日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1542号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕胜利，男，1969年3月23日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：包头市国际集装箱运输有限责任公司。法定代表人：白玺，该公司董事长。再审申请人吕胜利因与被申请人包头市国际集装箱运输有限责任公司（以下简称运输公司）劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕胜利申请再审称，（一）应休未休年休假工资差额具有工资性质，不受仲裁时效的限制，运输公司应按实际未休天数向申请人给付诉争工资报酬，二审认定该部分属于福利性补偿错误。（二）运输公司在一审期间未提出时效抗辩，其在二审期间提出时效抗辩不应支持。（三）二审基于相同事实在另案中作出不同判决结果，运输公司关于该案的再审申请已被驳回。综上，请求撤销二审判决第六项，改判运输公司在判决生效后向吕胜利支付应休未休年休假工资差额62985元。吕胜利依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为,享受带薪年休假是职工依法享有的权利，用人单位应当依法保证职工享受年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意后，可不安排职工休年休假，但根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款关于“对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”之规定，用人单位除支付正常工资外，还应支付200%的差额。因该部分差额实际是用人单位向应休未休年休假职工给予的一种经济补偿，有别于工资报酬，并不属于劳动报酬范围，应适用一般劳动仲裁时效。申请人关于应休未休年休假工资差额属于工资，主张不受一年仲裁时效限制的再审申请理由不成立。关于运输公司在一审期间是否提出时效抗辩的问题。经查，运输公司在一审期间就该部分确实提出时效抗辩，且一审对该问题进行了审理，申请人该部分再审申请理由，不符合本案事实，故不予支持。关于本案是否存在同案不同判的问题。经审查，运输公司在另案中【内蒙古自治区包头市中级人民法院(2019)内02民终165号民事判决、内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2018)内0202民初2788号民事判决】就应休未休年休假工资差额部分在该案一、二审期间并未提出时效抗辩，而运输公司在本案一、二审期间均提出时效抗辩，即本案与之前生效判决并不相同，并不存在同案不同判的情形，申请人该部分再审申请理由亦无事实依据，亦不予支持。综上，吕胜利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕胜利的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十九日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执865号申请执行人：周有岑，男，汉族，生于1958年9月16日，住邓州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴某，任该公司经理。本院在执行周有岑与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执865号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初300号 原告：苏磊，男，生于1984年5月14日，住甘肃省宁县。 被告：郝拴银，男，生于1955年3月2日，住甘肃省宁县。 被告：叶峰年，男，生于1957年2月16日，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告苏磊与被告郝拴银、叶峰年合伙协议纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告苏磊于2020年5月26日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 准许原告苏磊撤诉。 案件受理费4860元，减半收取2430元，由原告苏磊承担。 审 判 长  韩雅琴 人民陪审员  杜启科 人民陪审员  王忍科 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  韩伟莉
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保301号申请人：郑恒迪，男，1953年2月22日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：赵吉鹏，男，1989年5月5日生，汉族，住山东省莒南县。申请人郑恒迪于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵吉鹏驾驶的鲁Ｑ×××××“别克”牌小型轿车或人民币50000元进行查封、扣押，申请人郑恒迪以现金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵吉鹏驾驶的鲁Ｑ×××××“别克”牌小型轿车或人民币50000元。案件受理费520元，由申请人郑恒迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十六日书记员  张如莲
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢41号 申请执行人：王兆芳，女，住泰安市。 被执行人：徐险峰，男，住济南市。 本院依据发生法律效力的（2014）泰仲裁字第97号裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人徐险峰名下77700元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 俊
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执44号申请执行人：广汉望京房地产开发有限公司。住所地：四川省广汉市西外乡金谷村九社。统一社会信用代码：91510681567602686X。诉讼代表人：广汉望京房地产开发有限公司管理人（四川中立中清算事务所有限公司德阳分公司，营业场所：四川省德阳市旌阳区和新镇场镇，统一社会信用代码：91510600MA65P6RH6W）负责人：官鑫。被执行人：四川望京房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段1号。统一社会信用代码：91510107558960553Q。法定代表人：谭永富，执行董事。2020年1月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初700号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款2464410.46元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初700号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年五月六日书记员  李璇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1379号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 统一社会信用代码91620700670828843K。 地址甘肃省张掖市甘州区县府街85号。 负责人方磊，系该分行行长。 委托代理人宋涛，系该行张掖市分行清收人员。 被执行人刘虎，男，汉族，1986年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人武丽花，女，汉族，1988年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人张吉浩，男，汉族，1979年7月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人柴鹏，男，汉族，1985年10月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人刘德海，男，汉族，1967年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人刘虎，男，汉族，1986年2月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人贺建兵，男，汉族，1967年9月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区西来寺6号，甘州区委办公室职工。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人刘虎、武丽花、张吉浩、柴鹏、刘德海、贺建兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初352号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘虎、武丽花偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金208000元，于承担利息27409元，合计235409.56元（利息截止2018年12月25日），于判决生效之日起二个月内付清，利随本清；被执行人张吉浩、柴鹏、刘德海、贺建兵对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人张吉浩、柴鹏、刘德海、贺建兵承担清偿责任后有权向被执行人刘虎、武丽花追偿。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人刘虎、武丽花、张吉浩、柴鹏、刘德海、贺建兵双方私下协商解决，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1379号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  张海龙
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1053号原告：刘某某，男，1963年12月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：山东某机械制造有限公司，住所地宁阳县。未提交法定代表人身份证明。原告刘某某与被告山东某机械制造有限公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告某公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还现金76430元及欠款期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息计算方式为：从欠条出具之日起至还清借款之日止，按月息一分计算。事实和理由：原告于1999年11月到被告公司工作，2014年被告通过扣留工资及要求交纳现金的方式集资，2016年7月22日经结算，被告共欠原告76430元。原告多次催要，被告未履行还款义务，给原告家庭带来沉重的经济负担。根据相关法律，特提起诉讼。被告某公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张其原系被告某公司的员工，原告在被告处工作期间，将多年的工资款及部分现金借给了被告，累计76430元。原告为证明其主张，提交被告某公司出具的填充式字据一份，内容为：“2016年7月22日，今欠到刘某某现金计人民币（大写）柒万陆仟肆佰叁拾元正，￥764300元，某公司，出纳杨”。被告在欠据中加盖了“山东某机械制造有限公司财务专用章”。被告未提交证据。本院认为，被告向原告借款76430元并为原告出具了欠据，原告与被告之间的借款事实清楚、证据充分，双方民间借贷关系成立并有效。被告对还款情况负有举证责任，但被告既未到庭答辩，又未举证证实款项偿还情况，其应对此承担举证不能的不利后果。被告的欠款数额应以原告的主张为准。原告要求被告偿还借款76430元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在欠据中未约定利息，原告主张的利息可自起诉之日即2020年4月3日起至被告实际给付之日止，以76430元为基数，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东某机械制造有限公司于本判决生效后七日内偿还原告刘某某借款本金76430元并支付利息（以76430元为基数，自2020年4月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，由被告山东某机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  贾如力审 判 员  张苗苗人民陪审员  胡振江二〇二〇年五月七日书 记 员  杜雪晴
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特86号申请人：刘宪辉，男，1970年4月4日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托代理人：刘宪侠，女，1962年7月14日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。申请人：兰雪，女，1987年4月10日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。本院于2020年05月27日立案受理申请人刘宪辉、兰雪关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘宪辉、兰雪变更抚养关系纠纷，于2020年05月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘宪辉与被申请人兰雪婚生女刘娜从2020年5月27日起，由被申请人兰雪监护抚育至独立生活为止，抚育费自理。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘宪辉、兰雪于2020年05月27日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年五月二十七日书记员  刘情
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9584号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人曾宪录，男，1968年6月12日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告曾宪录融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54961号民事判决书。被执行人曾宪录应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计63,122.32元及相应利息。判决生效后，被执行人曾宪录未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人曾宪录名下有牌号为赣L5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曾宪录有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54961号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1357号申请执行人：宋瑞睿，女，1989年1月31日出生，住江苏省南京市。被执行人：上海毓锦企业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：彭婷婷。申请执行人宋瑞睿依据已经发生法律效力的(2019)沪0104民初20288号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付款项100000元；违约金20000元；迟延履行利息；执行费暂计1700元。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。宋瑞睿撤销执行申请与法不悖，应予准许。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)沪0104执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月十九日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1458号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行。住所地：河南省焦作市丰收路中段2233号。负责人：郭永建，行长。委托诉讼代理人：刘洋，系该公司员工。被告：王言敏，女，1987年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：边刘洋，男，1987年7月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区被告：赵霞，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：卢国印，男，1990年10月24日出生，汉族，住河南省焦作市都市。被告：蒋智慧，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：贾佳，男，1979年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告王言敏、边刘洋、赵霞、卢国印、蒋智慧、贾佳金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行于2020年5月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤回起诉。案件受理费计40元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行负担。审判员  孙东东二〇二〇年五月十二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10119号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：彭晓鑫，男，1995年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告彭晓鑫金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90916号民事判决书。被执行人彭晓鑫应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计52,170.98元及相应利息。判决生效后，被执行人彭晓鑫未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭晓鑫名下有车牌号为豫A8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人彭晓鑫有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更985号罪犯罗世界，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，四川省达州市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2017年12月12日作出(2017)川1703刑初209号刑事判决，以被告人罗世界犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年4月18日投入四川达州监狱服刑改造，后于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗世界在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗世界在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗世界在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗世界减去有期徒刑八个月（刑期自2017年2月16日起至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0403执509号之二申请执行人：冷先勇，男，1982年10月5日生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，现住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张锐雪，系贵州能盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张亚骏，系贵州能盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗天付，男，1962年2月8日生，汉族，重庆永川人，原住重庆市永川市朱沱镇石碓窝村姚山村民小组，现住安顺市开发区。本院依据贵州省安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04执369号执行裁定书及安顺市西秀区人民法院已经发生法律效力的（2015）西民初字第2729号民事判决书，依法受理冷先勇申请执行罗天付民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为借款本金300000元及相应利息，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.于2018年11月7日通过留置送达向被执行人罗天付发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2018年10月30日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人罗天付名下的财产信息。查知被执行人罗天付名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经向安顺市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人罗天付名下有不动产登记信息。4.经查询，被执行人罗天付名下有车牌号为贵Ｇ×××××奥迪牌、贵Ｇ×××××宝马牌小汽车贰辆。本院已对车辆档案予以查封（期限自2020年4月3日至2022年4月2日），但未实际扣押，申请执行人亦不能提供车辆下落。5.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查控被执行人罗天付所有的位于安顺经济技术开发区房屋一套（权证号：030055402，建筑面积：152.58㎡；共有权人：叶代英），查封期限为三年（自2019年1月25日至2022年1月24日止）。该房产查封后，在处置过程中，因案外人叶代英向人民法院提起执行异议之诉而中止拍卖。现执行异议之诉案件正在二审期间，尚未审理完结。6.本院依法将被执行人罗天付纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院已于2020年5月25日通过面谈形式将案件执行情况告知申请执行人冷先勇，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案在执行中已穷尽执行调查手段,已查控到的房产因执行异议之诉尚在审理期间暂不能处置。本案申请执行标的300000元及相应利息均未执行到位。经向申请执行人释明执行情况后，其认可法院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年五月二十九日法官助理张孟贤书记员吴启芳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4259号申请执行人：陈梦菲，女，1989年3月6日出生，汉族，住址上海市普陀区。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行陈梦菲与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1082号-4裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付陈梦菲2019年1月至4月工资510850.48元，支付经济补偿金166385元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月十九日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执416号 申请执行人：陈佳旖，女，1994年4月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：徐文浩，男，1994年11月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行陈佳旖与徐文浩民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈佳旖于2020年01月20日依法向本院申请执行，要求被执行人徐文浩给付执行款人民币34325元，执行费人民币410元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人徐文浩名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人徐文浩名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月20日对被执行人徐文浩采取限制高消费措施，于2020年4月13日决定将被执行人徐文浩纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐文浩暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈佳旖释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为34325元，执行费410元，诉讼费325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理陈超 书记员王秋云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4222号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁燕雅，女，回族，1986年6月20日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁燕雅的本院(2018)沪0106民初39058号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39058号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1157号原告：李攀，男，1992年11月1日出生，汉族，住铜山区。被告：徐忠辉，男，1993年5月6日出生，汉族，住铜山区。原告李攀诉被告徐忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月15日，原告李攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。同时原告李攀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李攀撤诉处理。审 判 员  厉 玲二〇二〇年五月二十六日法官助理  李佳玉书 记 员  许 蕴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2583号申请执行人：孙斌，男，1973年3月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈荣，男，1965年2月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：徐文荣，男，1981年12月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行(2019)沪0115民初80550号孙斌申请陈荣、徐文荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月二十二日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执195号申请执行人：余端世，男，1967年7月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：曹天星，男，1976年9月16日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人余端世申请执行被执行人曹天星劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的（2019）渝0229民初224号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解协议，被执行人曹天星应于2019年10月30日前支付申请执行人余端世工资款20000元，于2020年1月24日前支付申请执行人余端世工资款17770元，负担案件受理费372.13元。因被执行人曹天星未履行相关义务，根据申请执行人余端世的申请，本院于2020年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人曹天星采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人曹天星未向本院如实报告财产；2.向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、房产、公积金等财产情况进行了查询，被执行人有零星微小存款，已冻结，未实际划拨，暂未发现被执行人其他可供执行财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为38142.13元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并到被执行人住所地对其财产情况进行调查，现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执195号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 张 兰审 判 员 张 燎二〇二〇年五月十九日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执638号 申请执行人：陈亚路 被执行人：李祖火、汤临县 本院在执行陈亚路与李祖火、汤临县责令退赔一案中，依法扣划被执行人李祖火银行存款104元到本院银行账户，被执行人李祖火、汤临县已履行（2019）粤1803刑初396号刑事判决书所确定的退赔陈亚路104元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
天津市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津03行终57号 上诉人（原审原告）马春平，男，1965年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局黄海路派出所，住所地天津市滨海新区第六大街66号。 负责人郝俊岭，政委。 委托代理人胡福彬，天津市滨海新区公安局黄海路派出所民警。 上诉人马春平因治安行政处理一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初121号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，原告马春平系中粮可口可乐饮料（天津）有限公司员工。2019年12月9日，原告报警称因举报公司领导腐败问题，被人打击报复。被告接原告报警后，于当日受理该案，并依法进行调查、取证等工作。因案件复杂，被告于2019年1月4日经原天津市滨海新区公安局开发分局批准，决定延长办案期限三十日。后被告于2019年2月3日作出津滨公开(黄)行终止决字[2019]10号《终止案件调查决定书》，内容为：因马春平被打击报复一案没有违法事实，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款之规定，决定终止调查。被告于2019年2月3日将被诉《终止案件调查决定书》通过EMS国内挂号信函方式向原告邮寄送达原告，邮件被退回，在邮件退回后被告向原告进行直接送达。原告不服，诉至一审法院，请求撤销被告作出的津滨公开(黄)行终止决字[2019]10号《终止案件调查决定书》。 一审法院另查，2019年，天津市滨海新区公安局进行行政体制改革，原天津市滨海新区公安局开发分局黄海路派出所名称变更为天津市滨海新区公安局黄海路派出所（以下简称黄海路派出所）。 一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第一款及《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条的规定，被告黄海路派出所具有行政主体资格，对本辖区内违反治安管理的行为进行调查并作出《终止案件调查决定书》属其法定职权。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。”本案中，被告于2018年12月9日受理涉案治安案件后，进行了相关调查，2019年1月4日又延长办案期限30日，2019年2月3日作出被诉《终止案件调查决定书》。决定作出后，被告于2019年2月3日通过快递的方式送达原告，挂号信被退回后又直接向原告进行送达。未超过延长三十日后的办案期限，其上述程序合法。 《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号，2014年修订）第二百五十九条第一款规定：“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；（二）违法行为已过追究时效的；（三）违法嫌疑人死亡的；（四）其他需要终止调查的情形。”本案中，针对原告举报张吉缃、何辉指使陈占江对其打击报复一案，被告对仲宝强、陈占江、何辉、张吉缃等人的《询问笔录》能够证实，陈占江作为时任中粮可口可乐饮料（天津）有限公司总经理兼法定代表人，组织公司管理层召开会议，集体作出调整马春平岗位、停发徐国伟困难补助、对二人给予严重书面警告处分，以及以公司名义要求法务部门书写“联名投诉书”并在公司员工范围内进行签名的事实。同时证实以上决定为天津公司决定，何辉、张吉缃是公司行为的推行者，而非个人行为的实施者，虽然公司组织签名活动的做法欠妥，在本案中并非行政程序所能解决，原告应另寻救济途径。应该指出的是被告在案件处理过程中履行法定职责过缓，效率偏低，应在今后中注意提高工作效率。被告依据上述规定，认定原告报警所称案件没有违法事实，作出被诉《终止案件调查决定书》，决定终止案件调查，事实清楚、证据充分、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告马春平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马春平负担。 上诉人马春平不服一审判决上诉称，一审法院法官在事实清楚、证据确凿的情况下，不按国家法律判决，上诉人请求二审法院公平、公正判决。 被上诉人黄海路派出所未作答辩。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人黄海路派出所作为公安机关对辖区内发生的治安案件具有依法受理、调查并作出相应处理的法定职权。被上诉人受理案件后，经过调查，在法定期限内作出了涉案《终止案件调查决定书》并送达，程序合法。 本案的争议焦点在于被上诉人认定上诉人所报打击报复一案没有违法事实，作出终止案件调查决定是否合法。经查，上诉人指控的调整工资待遇、调动工作岗位及纪律处分的情形属于员工与用人单位之间的劳动争议，不属于治安案件处理范畴，不属于治安案件的违法事实；对于涉及“联名投诉书”的报案，天津市滨海新区公安局已于2019年4月19日作出津滨公（黄）不罚决字[2019]30号《不予行政处罚决定书》，已在另案中作出了处理，本案《终止案件调查决定书》中对该部分报案的处理对上诉人的权利义务不产生实际影响。被上诉人所作终止案件调查决定并无不当，一审判决驳回马春平的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马春平负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵明 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执232号 申请人宋宏艳，女，1967年10月20日出生，住黑龙江省依安县。 被执行人黑龙江省齐齐哈尔市依安县红星乡红星村民委员会，住黑龙江省依安县。 本院执行的申请人宋宏艳与被执行人黑龙江省齐齐哈尔市依安县红星乡红星村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李雨佳
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执1253号 陈文丽、金爱娟、陈晓君： 申请执行人陈文丽与被执行人金爱娟、陈晓君民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金爱娟、陈晓君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执1253号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初741号 原告：江西安康建筑设备租赁安装有限公司。 被告：南昌市第六建筑工程公司。 本院在审理原告江西安康建筑设备租赁安装有限公司（以下简称安康建筑设备）诉被告南昌市第六建筑工程公司（以下简称第六建筑）租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结第六建筑银行账户存款人民币11万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告安康建筑设备的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结南昌市第六建筑工程公司银行账户存款11万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张卉
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初325号 原告：李明印，男，1964年3月29日出生，汉族，住温州市洞头区。 委托诉讼代理人：黄小芬,温州市洞头区宏大法律服务所基层法律服务工作者。 被告：丁海芳，男，1965年4月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：江淑辉，女，1976年6月29日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告李明印与被告丁海芳、江淑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李明印于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，应予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李明印撤回起诉。 案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告李明印负担。 审 判 员  林 涛 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  倪琼霜