河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初885号原告：李相锋，男，1978年6月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：靖静，河南前行律师事务所律师。被告：李丽，女，1983年8月12日生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：许爱勤，女，1955年5月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司西平支公司，住所地西平县护城河路与仙女河路交叉口产业集聚区综合楼712室。统一社会信用代码：91411721MA44749JX9（1-1）。主要负责人：焦明硕，总经理。委托诉讼代理人：鲁晓亚，公司员工。原告李相锋与被告李丽、许爱勤、华农财产保险股份有限公司西平支公司（以下简称华农西平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李相锋及其委托诉讼代理人靖静，被告李丽、许爱勤的共同委托诉讼代理人马亚丹，被告华农西平支公司的委托诉讼代理人鲁晓亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李相锋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李丽、许爱勤赔偿李相锋因交通事故造成的各项经济损失共计77257.48元；2.华农西平支公司在交强险限额内承担先行赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日18时55分许，李丽驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至238省道郏县长桥镇李光明村路段时，将行人李相锋撞伤。郏县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定李丽负事故的全部责任，李相锋无责任。事故车辆的所有人为许爱勤，该车在华农西平支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。事故发生后，李相锋被送往郏县人民医院住院治疗，现已出院，被告未对李相锋的合理损失进行赔偿，故诉至法院，请求法院支持李相锋的诉讼请求。李丽、许爱勤共同辩称：李丽驾驶的车辆投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。事故发生后，李丽、许爱勤向李相锋垫付1.2万元医疗费用。华农西平支公司辩称：对于此次事故及事故认定书无异议，对住院花费提供的票据也无异议。事故发生后，华农西平支公司向李相锋垫付了1万元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李相锋向本院提交的证据有：1.李相锋的身份证复印件，主要证明李相锋的身份信息及诉讼主体资格；2.交通事故认定书、李丽的身份证复印件、驾驶证复印件、许爱勤的机动车行驶证复印件、豫Ｄ×××××号车的保险单复印件各1份，主要证明事故发生情况、双方的责任认定及事故车辆的驾驶人资格、行驶资格、车辆所有人等。3.李相锋的医院诊断证明书、出院证及病历材料等，主要证明李相锋因交通事故受伤第一次住院治疗情况。4.李相锋的医院诊断证明书、出院证及病历材料等，主要证明李相锋因交通事故受伤第二次住院治疗情况。5.陈文华的身份证复印件、陈文华所在单位的营业执照复印件及陈文华的工资表和请假护理证明，护理人员李秋彩、崔战发、刘献举的身份证复印件等，主要证明李相锋住院期间需要护理情况。6.轮椅和拐杖的收据两张，主要证明李相锋受伤后需要医疗辅助器具帮助其恢复。7.交通费票据，主要证明李相锋及其家人为本次交通事故支出的交通费用。李丽、许爱勤向本院提交的证据有垫付款条据及转账凭证3张，主要证明事故发生后李丽、许爱勤向李相锋垫付12000元。华农西平支公司未向本院提交证据。经质证，华农西平支公司对李相锋提供的第1、2、4组证据无异议，对第3组证据，认为没有提供费用明细总清单，对第5组证据中陈文华的工资表有异议，认为应当提供劳务合同，对第6组证据不认可，认为没有正规发票，对第7组证据不认可，认为票据是平顶山的。李丽、许爱勤请求法院对李相锋提供的证据进行核实。对李丽、许爱勤提供的证据，李相锋无异议。根据当事人陈述和经本院审查，认定事实如下：2018年2月13日18时55分许，李丽驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至238省道郏县长桥镇李光明村路段时，将行人李相锋撞伤。郏县公安局交通警察大队认定李丽负事故的全部责任，李相锋无责任。事故发生后，李相锋被送往郏县人民医院抢救治疗，经诊断为：1.急性闭合性右髌骨骨折；2.双侧鼻骨、左侧上颌骨额突及鼻中隔多发骨折；3.双侧眼眶内侧壁骨折并左侧眶内积气；4.多发软组织损伤；5.陈旧性右径腓骨骨折并皮瓣修复术后。2018年4月27日出院，住院74天，门诊花费221.4元，住院花费15079.7元。2019年9月21日，李相锋入住郏县人民医院，经诊断为：1.右髌骨骨折术后内固定物置留；2.右径腓骨骨折术后……2019年10月6日出院，住院15天，花费医疗费3167.94元。诉讼中，李相锋提供的赔偿清单为：1.医疗费：18469.04元；2.营养费：1780元（20元/天×89天）；3.住院伙食补助费4450元（50元/天×89天）；4.误工费33663.32元（45677元/年÷365天×269天）；5.护理费26634.82元（45677元/年÷365天×11天×2人+150元/天×120天+45677元/年÷365天×2天×1人+45677元/年÷365天×15天+45677元/年÷365天×30天）；6.医疗器具补助费：560元；7.精神抚慰金：5000元；8.交通费1780元。以上共计92337.18元，扣除车主垫付的12000元，华农西平支公司垫付的3079.7元，李相锋诉请77257.48元。另查明，1.事故发生时李丽驾驶的豫Ｄ×××××号车登记在许爱勤名下。2.豫Ｄ×××××号车在华农西平支公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期内。3.事故发生后，李丽、许爱勤向李相锋垫付12000元，李相锋的诉讼请求中不包含该垫付款。华农西平支公司向李相锋住院账户汇入10000元，李相锋住院花费3079.7元，剩余的6920.3元仍在郏县人民医院账户中，郏县人民医院出具情况说明称剩余的6920.3元，需保险公司前去办理退费手续。李相锋的诉讼请求中不包含该垫付款。4.庭后李相锋向本院提交了2018年2月13日至2018年4月27日住院期间的费用总清单及陈文华的劳动合同。5.2019年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为45677元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号车的驾驶人李丽负事故的全部责任，李相锋无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因李丽驾驶的豫Ｄ×××××号车在华农西平支公司投保有交强险，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”依据上述事实及法律规定，对于李相锋的损失，华农西平支公司应先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由于李相锋在事故中无责任，由机动车一方承担。关于李相锋请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合本案事实和相关法律规定，且各方当事人无异议，本院予以确认。关于李相锋请求的误工费、护理费、医疗器具补助费费、交通费、精神损害抚慰金，本院分析评判如下：关于误工费。李相锋两次住院共计89天，根据郏县人民医院的诊断证明及出院证显示，李相锋出院后需继续卧床休养，右下肢半年内禁止负重，因此李相锋请求误工天数按269天（住院89天+出院后180天）计算，于法有据。关于误工费标准，李相锋请求按45677元/年计算，但其未提供相应的证据，对该标准本院不予采信，结合本案事实，按照2019年度农林牧渔业标准计算较为适宜。本院认定误工费为44314元/年÷365天×269天=32659元。关于护理费。李相锋请求26634.82元，具体计算方式为：2018年2月13日至2018年2月24日，共计11天，根据医嘱需2人护理，按照居民服务业标准计算，45677元/年÷365天×11天×2人=2753.13元；2018年2月25日至2018年6月25日，共计120天，由李相锋的妻子陈文华护理，根据陈文华所在公司出具的请假条及工资证明，陈文华2017年8月至2018年1月的月平均工资为4760元，李相锋请求按150元/天的标准计算不违反法律规定，150元/天×120天=18000元；2019年9月21日至2019年10月6日，共计住院15天，根据医嘱需1人护理，按照居民服务业标准计算，45677元/年÷365天×15天=1877.14元；2019年10月6日出院医嘱显示，继续休养1个月，按居民服务业标准、1人护理计算，45677元/年÷365天×30天=3754.27元。华农西平支公司对护理人员陈文华的工资表提出异议，但没有提供相应证据，根据李相锋提供的相关证据，本院认为李相锋请求的护理费合法有据，故认定护理费为26634.82元。关于医疗器具补助费560元，其中轮椅480元、拐杖70元，虽然李相锋仅提供了购买收据，没有提供正规发票，但该费用系受伤后恢复期间合理必要的支出，故本院对该费用予以认定。关于交通费，华农西平支公司对交通费票据提出异议，但考虑交通费用系处理本次事故相关事宜的必要支出，结合李相锋两次住院89天的事实，其请求交通费1780元，合理合法，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，李相锋请求5000元，但未提供相应的证据及法律依据，本次事故中李相锋的伤情不构成伤残，本院对精神损害抚慰金不予支持。综上，根据本案的事实及相关法律规定，认定李相锋的各项损失为：【交强险医疗费限额】1.医疗费：18469.04元；2.营养费：1780元；3.住院伙食补助费4450元。合计24699.04元。【交强险伤残限额】4.误工费32659元；5.护理费26634.82元；6.医疗器具补助费：560元；7.交通费1780元。合计61633.82元。李相锋起诉时已扣除李丽、许爱勤垫付的医疗费12000元及华农西平支公司垫付的医疗费3079.7元，剩余医疗费限额内损失9619.34元（24699.04元-12000元-3079.7元）由华农西平支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李相锋6920.3元（10000元-3079.7元），超出交强险医疗费用限额部分2699.04元（9619.34-6920.3元）由李丽、许爱勤进行赔偿。误工费、护理费等损失共计61633.82元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由华农西平支公司予以赔偿。扣除已垫付的医疗费3079.7元，华农西平支公司还应赔偿李相锋各项损失共计68554.12元（医疗费赔偿限额6920.3元+伤残赔偿限额61633.82元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、华农财产保险股份有限公司西平支公司于本判决生效后十日内赔偿李相锋各项损失68554.12元；二、李丽、许爱勤于本判决生效后十日内赔偿李相锋各项损失2699.04元；三、驳回李相锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由华农财产保险股份有限公司西平支公司负担768元，由李丽、许爱勤负担30元，由李相锋负担68元。本判决为终审判决。审判员  程绘锦二〇二〇年五月二十九日法官助理樊俊晓书记员赵聪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。