wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初1581号 原告：马绍孙，男，1971年11月10日出生，壮族，住广西柳州市柳城县。 被告：杨荣凤，女，1958年12月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被告：**，男，1980年7月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周柳艳，该公司职工。 原告马绍孙与被告杨荣凤、**、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财保柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马绍孙、被告**、第三人太平财保柳州支公司的委托诉讼代理人周柳艳到庭参加诉讼，被告杨荣凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨荣凤、**赔偿原告交通费2000元（100元／天×20天）；2.被告杨荣凤、**赔偿原告因修车等善后事宜产生的交通费、伙食费、误工费共计3600元（600元／天×6天）；3.被告杨荣凤、**赔偿原告车子的贬值费4000元；4.被告杨荣凤、**向原告赔礼道歉；5.诉讼费由被告杨荣凤、**负担。事实与理由：2019年9月6日18：45分，被告杨荣凤驾驶车牌号为桂BD03557的小轿车在倒车过程中撞到行人何新菊后，又撞到停放在路边的原告的车牌号为桂Ｂ×××××的小轿车，造成两车损坏的道路交通事故。原告的车辆因此次事故修理20多天，原告及家人在此期间出行困难，因修车原告多次往返柳城县与柳州市，由此产生交通费、误工费、伙食费等，车辆受损后经维修无法恢复原样导致贬值，被告杨荣凤、**在事故发生后也未向原告道歉。因原告与被告杨荣凤、**协商未果诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告**辩称，本次事故不是其造成的，其同意支付原告交通费600元、误工费600元，愿意承担一半诉讼费，不同意原告其他诉讼请求。 第三人太平财保柳州支公司辩称，1.肇事车辆桂BD03557在其投保交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内；2.其已按照保险合同的约定赔偿原告的车辆维修费用5621.52元，已履行完赔偿责任；3.原告的上述诉请属间接损失，按约不属保险责任赔偿范围内；4.其不承担诉讼费。 被告杨荣凤未作答辩。 本院认为，本案交通事故发生后，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨荣凤承担此次事故的全部责任，原告无责任。本院将该认定书作为划分本案事故责任的依据。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告居住地和工作地均位于柳城县，事故发生后，原告来柳州市修车取车，必然会产生交通费，但因原告未提供证据证实其产生交通费的具体数额，故本院综合考虑柳州市与柳城县的往返里程及原告需要往返的次数酌情支持600元。因第三人太平财保柳州支公司已赔偿原告的车辆维修费5621.56元，且其与被告**签订的机动车商业险保险条款中约定间接损失不予赔付，被告**表示其愿意赔偿原告交通费600元，是其对权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许，而被告杨荣凤对此次事故的发生承担全部责任，故交通费600元由被告杨荣凤、**共同赔偿。 关于误工费，原告虽未提供证据予以证实，但由于被告**表示愿意赔偿原告误工费600元，未违反法律规定，依法应予准许。原告诉请超出部分，本院不予支持。 原告要求被告杨荣凤、**赔偿伙食费、车辆贬值费及赔礼道歉无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨荣凤、**于本判决生效之日起十日内赔偿原告马绍孙因交通事故产生的交通费600元； 二、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告马绍孙误工费600元； 三、驳回原告马绍孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告马绍孙负担12.5元，由被告杨荣凤、**负担12.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢420号 中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行、刘国明： 关于中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与刘国明银行卡纠纷一案中，本院已于2020年5月20日执行完毕，执行情况如下： 执行(2018)川0191民初14881号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执124号申请执行人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。被执行人：裴亚坤，女，1987年10月5日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。被执行人：赵高阳，男，1989年7月8日生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行上海寻梦信息技术有限公司与裴亚坤、赵高阳网络服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初11544号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人支付赔付金人民币237,766.05元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月二日向被执行人裴亚坤、赵高阳发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年一月三日对被执行人裴亚坤、赵高阳名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年三月二日对被执行人裴亚坤、赵高阳名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年三月二十日决定对被执行人裴亚坤、赵高阳采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年三月二十四日委托河北省深泽县人民法院对被执行人下落及名下财产情况进行必要调查。二〇二〇年五月十四日对被执行人裴亚坤、赵高阳名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年五月二十日委托河北石家庄市桥西区法院查封被执行人赵高阳名下的车辆。二〇二〇年五月二十二日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年五月二十二日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执242号之十 申请执行人：马利伟，男，1975年5月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨秋华，女，1960年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：康伟，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马太岩，男，1963年12月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行马利伟与杨秋华、康伟、马太岩民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人杨秋华、康伟、马太岩发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨秋华、康伟、马太岩名下财产进行查找。经查，被执行人康伟、马太岩名下银行账户有部分存款，已冻结扣划；被执行人杨秋华、康伟名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年4月30日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人马利伟，马利伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马 强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1828号 原告：梁美年，女，1973年10月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：唐振鑫，男，1998年2月5日出生，住广西壮族自治区玉林市福绵区。 原告梁美年与被告唐振鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告梁美年于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁美年撤诉。 案件受理费82元（原告梁美年预交，已减半收取），由原告梁美年负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 珏 书 记 员 李春莹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢98号之三申请执行人：郭春海，男，1960年2月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：姚春才，男，1960年2月20日出生，汉族，住许昌市襄诚县。被执行人：王慧玲，女，1974年6月15出生，回族，住许昌市襄诚县。申请执行人郭春海与被执行人姚春才、王慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚春才、王慧玲应自判决生效之日起七日内偿还郭春海借款580000元及利息（利息自2017年1月1日起按照月息1.8分计算至借款清偿完毕之日止）；姚春才、王慧玲负担案件受理费9600元，保全费4020元，共计13620元。因姚春才、王慧玲未按上述生效法律文书履行义务，郭春海向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚春才、王慧玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人姚春才、王慧玲名下的财产。1、查明被执行人姚春才、王慧玲有银行存款共计22352.12元，已采取冻结措施，并对银行账户存款22352.12元扣划并支付申请执行人；被执行人名下其他账户内有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姚春才有位于河南省××烟城××楼××单元××楼××号房屋[证号：豫（2018）襄城县不动产权第0002824号]，本院依法于2019年9月17日、2020年10月25日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人郭春海申请以拍卖保留价65万元接受该房屋以物抵债。在申请执行人郭春海以现金支付部分价款清偿该房屋抵押权人中国工商银行股份有限公司襄城支行94030.01元贷款、襄城县家园房地产开发有限公司代垫房屋贷款57077.06元后，本院作出（2019）豫0411执恢98号之二执行裁定书，将该房屋交申请执行人郭春海抵偿本案债务，并于2020年4月27日向襄城县不动产登记中心、襄城县房产管理服务中心送达了执行裁定书、协助执行通知书，由上述部门协助办理产权变更登记。3、查明被执行人姚春才有位于河南省××××幢的房屋（房产证号：××号），经查询，该房屋由许昌市魏都区人民法院在襄城县不动产登记中心登记为首封，本案予以轮侯查封，暂无法处理。上述房屋查封期限自2019年5月31日至2022年5月30日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位存款22352.12元、房屋以物抵债部分折合价款498892.93元，存款已支付，房屋已交付申请执行人。本院认为，除上述位于河南省××××幢的房产因轮侯查封暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人姚春才、王慧玲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚春才、王慧玲负有继续向申请执行人郭春海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭审 判 员  陈永贤代理审判员  李海军二〇二〇年五月十八日书 记 员  韩国垟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1826号申请执行人：庄某某，女，1985年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：朱某某，男，1981年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人庄某某与被执行人朱某某离婚纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初20680号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法查封被执行人名下银行账户，2020年5月19日，申请人来院称被执行人正在卖房，已经签订房屋买卖合同，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初20680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢793号 申请执行人：赵忠军，男，汉族，1970年4月6日出生，住济南市历下区。 被执行人：***，男，汉族，1969年10月4日出生，住济南市历城区。 被执行人：魏立春，男，汉族，1975年1月27日出生，住济南市历城区。 申请执行人赵忠军与被执行人***、魏立春民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月14日作出(2011)历城民商初字第825号民事判决书，内容如下：一、***、魏立春归还赵忠军借款40万元。二、***、魏立春自2011年5月13日起至付清之日止，以40万元为基数，按中国人民银行同类贷款利率赔偿赵忠军利息损失。案件受理费7300元，财产保全费2770元，由***、魏立春负担。因***、魏立春未履行生效判决确定的义务，赵忠军向本院申请强制执行，本院于2012年6月4日立案执行，因被执行人未履行完毕，本院穷尽措施未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未提供可供执行的财产，本院于2012年11月15日终结本次执行程序。申请执行人于2019年11月12日向本院申请恢复执行，本院立案案号为（2019）鲁0112执恢793号。 本案执行经过如下： 1、2019年12月2日，本院依法通过法院专递向***、魏立春住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件被退回后，本院向其公告送达上述文书，责令其履行生效判决确定的义务，但***、魏立春未履行生效判决确定的义务。 执行过程中，本院向***、魏立春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2、2019年11月14日、2020年1月13日本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了***、魏立春的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况，经查，魏立春名下有位于济南市历城区××小区××楼××室××房产××套（证号：历城×××××），本院已采取查封措施。未发现***、魏立春名下的其他可供执行的财产线索。 2019年12月10日，本院工作人员到***、魏立春居住地进行线下实地调查，多次敲门无人开门，未能找到***、魏立春，亦未发现***、魏立春可供执行的财产。当日张贴查封上述房产公告及拍卖预告。 3、2020年3月24日，山东省济南市市中区人民法院向本院送达拍卖魏立春名下位于济南市历城区××小区××楼××室××房产××套（证号：历城×××××）的商请移送函，本院于2020年3月27日回复山东省济南市市中区人民法院，并于2020年3月30日将查封房产移送至山东省济南市市中区人民法院执行。 4、2020年5月7日，本院依法约谈赵忠军的诉讼代理人党明德将本案执行情况进行告知。赵忠军的诉讼代理人党明德未能提供***、魏立春其他可供执行的财产线索。赵忠军同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵忠军对***、魏立春的债权受法律保护，但债权的实现取决于***、魏立春的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对***、魏立春的财产进行了调查，魏立春名下的房产正在被济南市市中区人民法院处置过程中，除上述财产外，未发现***、魏立春有可供执行的其他财产，赵忠军也未能提供***、魏立春可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  窦希梅 审判员  张承兵 审判员  姬艳花 二〇二〇年五月九日 书记员  靳升萍
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执102号   申请执行人：常春梅,女,生于1969年1月20日,汉族，教师，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：鲁宗坤，男,生于1964年9月11日，汉族，开发商，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：宁夏恒坤房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县xxx。   法定代表人：周世军,系该公司总经理。   本院在执行常春梅与鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司在金融机构无存款；被执行人鲁宗坤在工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;查明登记在被执行人鲁宗坤名下位于xxx商贸楼，因上述房产多年前已出售他人，无法处置。本院已查封登记在被执行人宁夏恒坤房地产开发有限公司名下位于xx土地，因该宗土地上有不动产单元，且未办理不动产登记，无法处置。查封登记在被执行人鲁宗坤名下的×××号上海别克牌汽车、×××号宝马牌汽车、×××号五菱牌汽车、×××号江淮牌汽车车户，但上述车辆去向不明，未实际扣押。因被执行人鲁宗坤因涉嫌犯罪，已被中宁县公安局采取刑事强制措施，申请执行人常春梅也不能提供被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司其他可供执行财产线索。本院已对被执行人鲁宗坤、宁夏恒坤房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人常春梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执263号 申请执行人：江植平，男1975年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李其文，男1973年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：邱连坤，男1965年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2160号民事调解书 立案标的：16250元 申请执行人江植平与被执行人李其文、邱连坤民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执263号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督593号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳毅，该公司员工。 被申请人：商某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：严某某，女，1989年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被申请人商某某、严某某申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后。申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳申请费通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  张道洪 二〇二〇年五月二十八日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢132号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘立民金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年五月二十五日书记员  卢晓立
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2819号 原告：楼玲儿，女，1952年9月2日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：李娟，女，1965年1月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：吴一忠，男，1958年5月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：张洮铨，男，1944年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告楼玲儿与被告李娟、吴一忠、张洮铨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告楼玲儿在本院指定期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告楼玲儿自动撤诉处理。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈齐
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4432号申请人高金燕，女，布依族，1974年6月6日生住贵州省兴义市。被执行人罗世华，男，汉族，1971年1月15日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人高金燕与被执行人罗世华同居关系子女抚养纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年6月13日作出的（2018）云0302民初1557号民事判决书已发生法律效力，权利人高金燕于2019年12月4日向本院申请执行，执行标的19200元，执行费188元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询罗世华名下开设1个银行账户（约75元）已冻结；其名下与黄应芬共有的位于麒麟区怡景园（房产证号：20××64）房屋已查封，因本次查封为轮候查封暂不能处置；其名下无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序，因被执行人现下落不明且暂无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4432号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年五月二十七日书记员  余 玲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初678号原告：当阳市枣林矿业有限公司，统一社会信用代码91420582MA48J7GT3N，住所地当阳市玉泉办事处枣林村一组123号。法定代表人：郭三华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师，特别授权代理。被告：汪家元，男，1966年3月13日出生，住远安县。被告：李文元，男，1973年10月8日出生，住当阳市。被告：钟爱珍，女，1959年10月7日出生，住当阳市。被告：靳红桃，女，1964年8月18日出生，住宜昌市西陵区。被告：田继江，男，1958年8月18日出生，住当阳市。被告：彭建国，男，1959年1月17日出生，住当阳市。第三人：当阳市长坂坡钙品有限责任公司，住所地当阳市玉泉办事处柳林村。法定代表人：胡小平。第三人：胡小平，男，1964年6月8日出生，住当阳市。原告当阳市枣林矿业有限公司与被告汪家元、李文元、钟爱珍、靳红桃、田继江、彭建国，第三人当阳市长坂坡钙品有限责任公司、胡小平执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案。原告当阳市枣林矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告当阳市枣林矿业有限公司撤回起诉处理。审判长  韩国锋审判员  余天云审判员  周 波二〇二〇年五月二十五日书记员  来 雨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初287号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401室。 法定代表人何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人孙丹萍、张舒洁，浙江后宇律师事务所律师。 被告滕刚，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告滕刚追偿权纠纷一案，原告稻普公司于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年3月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告稻普公司基于为被告滕刚代偿了中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告偿还原告垫款本金24906.33元；2、判令被告支付违约金10903.40元（按照年利率24%的标准暂计算至2019年12月9日，此后按此标准计算至款项清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告滕刚未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行； 借款人：滕刚； 融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款合同》（签订日期2015年4月3日）； 透支期限：36个月； 贷款用途：购车； 透支总额度：86283元； 手续费：8196.88元； 代偿人：稻普公司（原名称浙江稻普担保有限公司，于2019年8月28日名称变更为现名称）； 代偿信用卡透支本息及时间：2017年11月24日代偿11117.77元、2018年7月25日代偿2678.38元、2018年3月23日代偿11110.18元，以上合计24906.33元； 代偿协议：滕刚与稻普公司于2015年3月24日签订《信用卡透支担保服务合同》，约定：因稻普公司作为滕刚办理信用卡透支事项的保证人，如滕刚未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付达到两期的，发卡银行根据其与双方合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，滕刚应立即对该垫付偿还款项向稻普公司进行支付，逾期按垫付金额每日千分之四进行赔偿。滕刚支付履约保证金4000元。 代偿后付款情况：原告陈述，被告在原告垫付案涉款项后未付款。 另查明：稻普公司与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订有《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，由稻普公司为其推荐向银行办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人向工商银行所负的全部债务承担不可撤销的共同偿债责任，并提供保证金质押担保。 又查明：在本案垫款之前，原告就案涉贷款曾为被告滕刚垫付其他款项，并经法院判决，前案判决中已扣除被告支付的履约保证金。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、《共同偿债人清偿证明》、银行凭证、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。原告稻普公司基于为被告滕刚的银行贷款承担共同偿债责任，为滕刚代偿银行信用卡透支本息，滕刚作为借款人理应予以归还，并应按约支付违约金。对于原告主张的违约金金额，双方约定的违约金标准过高，本院酌情以代偿款为基数按年利率12%的标准计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕刚返还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款人民币24906.33元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告滕刚支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金人民币442.05元（暂计算至2019年12月9日，此后以欠付代偿款为基数按年利率12%的标准计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币695元，减半收取人民币347.50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司承担人民币130.50元，由被告滕刚承担人民币217元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 戴盛雅
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初518号原告：闫夕喜，男，1950年1月12日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：唐永年，男，1961年12月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告闫夕喜诉被告唐永年民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告闫夕喜到庭参加了诉讼，被告唐永年经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫夕喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款160000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至10月，被告向原告借款16万元，用于投资安徽海洋馆，至今未归还。原告催要未果，现诉至法院。被告唐永年未作答辩、举证。经审理查明，2016年4月22日至10月22日，被告分六次共计向原告借款160000元，并出具借条6份。经原告催要，被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐永年于本判决生效之日起10日内返还原告闫夕喜借款人民币160000元。如果被告唐永年未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告唐永年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十九日书 记 员  王 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1876号 申请执行人：刘安刚，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于刘安刚申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初5753号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初5753号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1373号申请执行人：陈丽芬，女，1978年10月21日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人：上海正承服饰有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5312号调解书，在执行陈丽芬与上海正承服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月24日向被执行人上海正承服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海正承服饰有限公司。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海正承服饰有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2020年5月25日向被执行人上海正承服饰有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海正承服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5312号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2549号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人邵志林，男，1981年8月20日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邵志林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13446民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2015号申请执行人：熊运武，男，1973年5月25日出生，汉族，住址四川省绵阳市。被执行人：上海广均新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区。申请人熊运武与被申请人上海广均新材料科技有限公司因工资等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的青劳人仲(2019)办字第804号裁决书已经发生法律效力。裁定书裁定：被申请人上海广均新材料科技有限公司于裁定书生效之日起5日内支付申请人熊运武2018年10月1日至2018年11月30日工资(含制度工作日每天0.5小时加班及一天休息日加班的工资)人民币(以下币种均为人民币)8,200元、解除劳动合同经济补偿2,717.10元。届期，被申请人上海广均新材料科技有限公司未履行义务。权利人熊运武于2020年3月25日向本院申请执行，要求上海广均新材料科技有限公司支付10,917.10元。本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人上海广均新材料科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、机器设备、股票、债权等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年五月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2159号原告：苏州正大富通汽配有限公司，住所地苏州工业园区唯亭浦田路235号1幢1层，统一社会信用代码913205065537609310。法定代表人：沈忠华，总经理。委托诉讼代理人：徐芸芸，江苏国之泰律师事务所律师。被告：昆山聚力货运有限公司，住所地昆山综合保税区中央大道99号，统一社会信用代码91320583692572594P。法定代表人：薛扣林。原告苏州正大富通汽配有限公司与被告昆山聚力货运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告苏州正大富通汽配有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州正大富通汽配有限公司撤诉。案件受理费减半收取1017元，由原告苏州正大富通汽配有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 柳海峰二〇二〇年五月七日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初710号原告：上海牛元工贸有限公司，住所地：上海市宝山区毛家路592号，统一社会信用代码：913101137465304545。法定代表人：王术生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：喻晨帆，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦向西，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：青云谱区众诚水泥经营部，住所地：江西省南昌市青云谱区城南大道88号，统一社会信用代码：92360104MA38JNKX34。经营者：熊自清，男，汉族，1958年4月7日出生，住江西省南昌市进贤县。原告上海牛元工贸有限公司与被告青云谱区众诚水泥经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日依法立案后，原告上海牛元工贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海牛元工贸有限公司以已与被告青云谱区众诚水泥经营部达成庭外和解且已履行付款义务为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海牛元工贸有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告上海牛元工贸有限公司负担。审判员  周浩二〇二〇年五月十九日法官助理曾树华书记员万细珍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7092号 原告：徐世明，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省郧县，现住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州杰仕健身有限公司下城第三分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区东新街道长浜路718号501室-35。 主要负责人：马成虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎琴，该公司员工。 被告：杭州杰仕健身有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文一路122号金都城市芯宇4号楼一层、二层、三层。 法定代表人：马成虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨云云，该公司员工。 原告徐世明诉被告杭州杰仕健身有限公司下城第三分公司、杭州杰仕健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员刘新玉适用简易程序审理。因案情需要，本案依法转为普通程序审理。后因工作调动原因，本案由审判员丁水平担任审判长与人民陪审员杜强、诸惠平组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐世明，被告杭州杰仕健身有限公司下城第三分公司的委托诉讼代理人黎琴，杭州杰仕健身有限公司的委托诉讼代理人杨云云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐世明向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告退还原告会员费用2000元及利息；2、请求判令二被告承担原告因此事而产生的交通用费384.5元；3、请求判令诉讼费由二被告承担。事实和理由：“本人于2019年6月12日晚于杰仕健身下城区长浜路新天地中心5楼店内办理健身卡1张，充值人民币2000元，7月1日生效，当时销售员朱华雨承诺加送1月体验期，体验期内如果坚持不下去或人不在杭州均可由该公司负责免费转让，转让价2000元，1周内保证转让出去，客户不会有任何损失，该承诺当时会员申请表内已注明，该申请表由被告保留，另给我手写了一张。7月5日我通知朱华雨要求转让本卡，并于当晚将卡交还朱华雨，7月13日晚卡仍然没转让出去，对方经理及朱华雨承诺7月底一定转让出去，并把钱打给我，并微信确认。7月23日又通知延长至8月15日把钱打给我，至今我未收到钱款，对方一再拖延，无人解决此问题。在该事项中，被告未与原告签订正规合同，夸大宣传，在规定的时期内未将卡转让出去，多次拖延，违背承诺，给原告造成时间和经济上的损失，故提出以上诉求。” 二被告共同答辩称：不认可原告提出的退还费用2000元及利息，因此事产生的交通费384.5元。如果退款的话，是需要按合同规定承担30%的手续费。 为支持诉讼请求所依据的事实，原告向本院提交转账记录、通话录音记录、录音光盘、微信聊天记录、会员申请表、列车车票，二被告对转账记录予以认可。通话录音及微信聊天记录，包括会员申请单，全部是员工的私下承诺，与公司无关，不认可。车票也不认可，因为这是会员自己本身出行的交通费用。本院认证认为转账记录、通话录音记录、录音光盘、微信聊天记录、会员申请表能够相互印证，且与本案有关联，对证明力予以确认。列车车票显然系原告返乡产生，时间上与本案不具有关联性，不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日，原告徐世明向“杰仕健身有限公司”购买一年会员卡，约定的会籍启动日期为2019年7月1日，备注“加送一个月，一个月离开这边免费转让.2000元一个星期保转出去”。2019年7月22日，原告通过微信沟通转卡事宜。 另查明，原告在7月2日、7月4日两天有三次进场记录。 本院认为，当事人应当恪守承诺履行义务。本案中，“杰仕健身有限公司”承诺“加送一个月，一个月离开这边免费转让.2000元一个星期保转出去”，因此在原告提出转卡事宜后，被告有义务在一个星期内将原告的健身卡转让并退还剩余费用。被告认为应扣除30%手续费的主张无相关依据，本院不予支持。关于被告应退还原告的金额，本院经计算后应为1853.5元。原告主张被告还需支付利息于法无据，不予支持。现无证据证明本案与杭州杰仕健身有限公司下城第三分公司有关，故本院对于原告要求其承担义务的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州杰仕健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐世明1853.5元； 二、驳回原告徐世明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预缴），由原告徐世明负担12元，由被告杭州杰仕健身有限公司负担38元。 原告徐世明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州杰仕健身有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  丁水平 人民陪审员  杜 强 人民陪审员  诸惠平 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  孙惠惠
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2827刑初90号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                        被告人基本情况                    被告人江林右，男，1968年9月17日出生于湖北省宣恩县，居民身份号码422825196809170839，汉族，初中文化，个体工商户，中共党员，住湖北省宣恩县李家河乡长湾村三组8号。因犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被来凤县公安局取保候审。                        值班律师              胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检刑诉〔2020〕91号                              指控事实              2019年8月30日晚上8时许，被告人江林右酒后驾驶鄂Q5T990号白色哈弗车沿来凤县翔凤镇武汉大道往渝鄂路方向行驶，至步行街路口时，被执勤交警拦下，经呼吸式酒精测试仪测试，被告人江林右的酒精含量为104.7 mg／100ml，经恩施州公安局司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为92.3 mg／100ml。2005年8月12日，被告人江林右因犯交通肇事罪被宣恩县人民法院判处拘役四个月。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人及辩护人意见              被告人江林右及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人江林右犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人江林右如实供述罪行且认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚。被告人江林右有前科，酌情从重处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                              判决结果              被告人江林右犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后10日内缴纳，上交国库。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    吴  文                                        二0二0年五月二十五日                                         法官助理    李德方      书 记 员    秦一端
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初861号 原告：固安县固安镇同升宾馆，住所地：河北省廊坊市固安县固安镇新中街北侧育才路东侧。统一社会信用代码：92131022MA084KJ870。 经营者：高中令，职务：经理。 委托代理人：高艳芹，职务：该宾馆负责人。 被告：孙浩，男，1993年6月10日出生，汉族，河南省林州市人。 原告固安县固安镇同升宾馆诉被告孙浩旅店服务合同纠纷一案，本院受理后，原告固安县固安镇同升宾馆于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告固安县固安镇同升宾馆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告固安县固安镇同升宾馆撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年五月八日 书记员  郑大虎
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1146号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇红旗路南。法定代表人:白铁权，系该公司经理。委托代理人：刘文忠，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：杨恩兴，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省台安县。被告：王玉君，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告王玉君物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费136元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年五月二十八日书记员  邢郑
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初96号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 被告人陈克，男，1981年9月1日出生于广西壮族自治区合山市，汉族，初中文化，户籍所在地来宾市兴宾区，现住柳州市柳南区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日由柳州市公安局城中分局取保候审。同年5月12日由本院取保候审。 辩护人 无。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕89号 指控事实 2020年1月5日1时许，被告人陈克酒后驾驶轿车适遇执勤民警例行检查，发现其未携带驾驶证，随后民警对其进行酒精测试，呼气式酒精测试结果为156mg/100ml，经鉴定的血液内乙醇含量为199.8mg/100ml。2020年1月20日，被告人陈克经公安机关电话传唤后到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人陈克拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及 辩护人意见 被告人陈克对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由 公诉机关指控被告人陈克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果 被告人陈克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 聪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5864号申请执行人：高素,男,回族,1993年07月28日出生,住宁夏回族自治区银川市。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110708。法定代表人：王金英。申请执行人高素与被执行人北京睿动体育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第13198号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务55459.15元及利息等款项。本院于2020年02月27日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  孙海峰
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初358号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海统某市场营销策划有限公司(以下简称统某公司)，住所地上海市闵行区。诉讼代表人**。辩护人应明，上海元竹律师事务所律师。被告单位上海豫某货运代理有限公司(以下简称豫某公司)，住所地上海市宝山区。诉讼代表人秦吴杰。辩护人李航，上海元竹律师事务所律师。被告人刘某，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人徐颖，上海元竹律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告单位统某公司、豫某公司及被告人刘某犯虚开发票罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告单位统某公司的诉讼代表人**、被告单位豫某公司的诉讼代表人秦吴杰、被告人刘某及辩护人应明、李航、徐颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人刘某在经营被告单位统某公司、豫某公司期间，在无真实交易的情况下，通过支付开票费的方式，从他人处购买上海然某电子科技有限公司、上海腆某某业有限公司、上海凿某电子科技有限公司等公司开具的《上海增值税普通发票》72份，价税合计人民币700余万元。其中，统某公司购买发票44份，价税合计人民币430余万元；豫某公司购买发票28份，价税合计人民币280余万元。2019年4月22日，被告人刘某经民警电话通知至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告单位统某公司的诉讼代表人**、被告单位豫某公司的诉讼代表人秦吴杰、被告人刘某及三名辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人盛某某的证言，《档案机读材料》《企业信用信息公示报告》《上海增值税普通发票》，银行账户交易明细，公安机关出具的工作情况记录，被告人刘某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告单位统某公司、豫某公司及被告人刘某的行为已构成虚开发票罪，且情节特别严重。被告人刘某自首，被告单位统某公司、豫某公司及被告人刘某均自愿认罪认罚，可以减轻处罚。建议判处被告单位统某公司、豫某公司罚金，判处被告人刘某有期徒刑一年九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告单位统某公司的诉讼代表人**、被告单位豫某公司的诉讼代表人秦吴杰、被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且分别在辩护人应明、李航、徐颖见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告单位统某公司、豫某公司在无真实交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪；被告人刘某作为被告单位统某公司、豫某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对被告单位统某公司、豫某公司及被告人刘某依法均应予处罚。被告单位统某公司、豫某公司及被告人刘某具有自首情节，被告单位统某公司的诉讼代表人**、被告单位豫某公司的诉讼代表人秦吴杰及被告人刘某对指控事实、罪名均无异议并自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护国家税收征管及国家发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位上海统某市场营销策划有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告单位上海豫某货运代理有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元；(罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)三、被告人刘某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，罚金人民币四万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)刘某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月六日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1263号 上诉人（原审被告）：王鹏，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张怀荣，女，1962年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人王鹏因与被上诉人张怀荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初第3375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王鹏撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费349元，减半收取174.5元，由上诉人王鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  陈芹 审判员  任静 二〇二〇年五月八日 书记员  吴瑞
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保110号 申请人：范某某,男,1979年1月27日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被申请人：张某某,男,1976年9月24日出生,汉族,住河北省三河市。 被申请人：某公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区杏苑路东亚大厦B座5层。 法定代表人：张某某，执行董事。 申请人范某某于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、扣押、冻结被申请人张某某、某公司名下财产2923197元或其他等值财产。申请人范某某以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的《中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某某、某公司名下银行存款2923197元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人范某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年五月十一日 书记员  瞿 惠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执490号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史利杰，男，汉族，1975年07月06日生，住新蔡县。被执行人闫俊，男，汉族，1985年08月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史利杰、闫俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人史利杰在财付通支付科技有限公司085e9858e655510139d0730a2@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史利杰在财付通支付科技有限公司085e9858e655510139d0730a2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2889.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初69号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人金碎兵，男，1975年5月14日出生，汉族，小学文化，户籍地浙江省泰顺县，现住泰顺县，因本案于2020年4月26日被泰顺县公安局取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉［2020］451号起诉书指控被告人金碎兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年5月14日受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人金碎冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月25日晚，被告人金碎兵饮酒后无证驾驶浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车，从泰顺县司前镇台边村往司前大桥方向行驶。19时38分许，行经泰顺县司前镇云寿线78ＫＭ＋800Ｍ路段时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为103ｍｇ／100ｍＬ。后民警将其带至司前中心卫生院提取血液样本。经温州东海司法鉴定所鉴定，金碎兵血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍＬ。经查，浙Ｋ×××××号普通二轮摩托车已达报废标准。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实相一致。被告人金碎兵于2020年5月12日在律师在场见证的情况下自愿签署认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并表示认罪认罚。 本院认为，被告人金碎兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人金碎兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。金碎兵犯罪较轻，可以适用缓刑。根据被告人金碎兵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人金碎兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  季龙斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  金璇璇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10331号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，该公司员工。 被告：樊友情，男，1984年5月20日生，汉族，住江西省九江市德安县。 被告：樊钢，男，1991年5月31日生，汉族，住江西省九江市德安县。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告樊友情、樊钢融资租赁合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，查封了被告樊友情名下位于江西省九江市德安县的三处房产，查封了被告樊钢名下位于江西省九江市德安县店面，查封了被告樊友情名下车牌号为赣Ｇ×××××的小型车辆，冻结了被告樊友情在中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的62×××89账户。2020年5月15日，原告向本院请求解除上述财产的查封、冻结。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被告樊友情名下位于江西省九江市德安县的查封。 二、解除对登记在被告樊友情名下位于江西省九江市德安县的查封。 三、解除对登记在被告樊友情名下位于江西省九江市德安县的查封。 四、解除对登记在被告樊友情名下车牌号为赣Ｇ×××××小型车辆的查封。 五、解除对被告樊友情在中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的62×××89账户的冻结。 六、解除对登记在被告樊钢名下位于江西省九江市德安县店面的查封。 审 判 长 周 俊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 李家湧 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 万冰妮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执913号申请执行人张华良，男，1982年12月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐荣，男，1994年12月20日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人张华良与被执行人唐荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华良依法向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人唐荣归还申请执行人借款本金17272元、利息4000元,并负担执行费219元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人唐荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐荣未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人唐荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐荣采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张华良。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐荣名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执913号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年五月二十八日书记员  张 菁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1705号原告：中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行，住所地：天津市宝坻区东城南路3号。负责人：吕德仲，行长。委托诉讼代理人：何静涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：孔宪娇，女，公司员工。被告：赵东起，男，1962年10月24日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行（以下简称“银行”）与被告赵东起信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。银行的委托诉讼代理人何静涛、孔宪娇到庭参加诉讼。赵东起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银行向本院提出诉讼请求：1．赵东起立即给付银行信用卡欠款本金99,735.26元；2．赵东起立即向银行给付截至2020年4月2日的逾期利息9,108.18元、分期还款手续费1,680.92元及滞纳金（每期最低还款额未还部分的5%）5,654.44元；3．赵东起立即按金穗贷记卡领用合约约定，向银行给付上述欠款本金自2020年4月3日至实际付清之日止的利息、滞纳金和分期还款手续费；4．本案诉讼费，由赵东起负担。事实和理由：2012年12月15日，赵东起向银行申请办理信用卡，并签订了信用卡章程。依照赵东起的申请，银行向赵东起核准发放了信用卡。赵东起于2013年3月1日激活信用卡，该信用卡的账单日为每月2日，还款期限为账单日后25天。自2019年9月2日开始，赵东起出现透支逾期。截至2020年4月2日，赵东起累计欠付借款99,735.26元、利息9,108.18元、滞纳金5,654.44元和分期付款手续费1,680.92元。银行多次催收未果，故诉至本院。赵东起未作答辩。本院经审查认定事实如下：银行就主张的上述事实，提交了赵东起签署的信用卡申请表一份、信用卡领用合约一份、持卡人交易明细和银行结算系统生成的欠款明细一份予以证明。上述证据合法、客观、有效，本院据此对银行主张的事实予以全部确认。本院认为，银行与赵东起订立的信用卡合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约严格履行合同义务。赵东起在透支信用卡额度后，应按期进行偿还。其自2019年9月2日账单日后，截至2020年4月2日，累计欠款本金99,735.26元，对此，赵东起应承担违约责任。据此，银行主张赵东起承担截至2020年4月2日的还款义务及违约损失，其按照透支信用卡的本金99,735.26元、利息9,108.18元（按照借款日万分之五标准，自到期日计算）、滞纳金5,654.44元（每期27日应还最低还款额未还部分的5%）和分期付款手续费1,680.92元（借款分期的利息），计算违约损失，符合信用卡协议约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。就2020年4月3日开始的违约损失，因赵东起每月账单期最低还款额已为99,735.26元，且银行陈述已不能再做分期付款，故后续违约损失就是约定的逾期利息和滞纳金。银行主张按照金穗贷记卡领用合约规定计算后续的利息和滞纳金（每期最低还款额未还部分的5%），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，赵东起应偿还银行信用卡本金99,735.26元，支付截至2020年4月2日的逾期利息9,108.18元、滞纳金5,654.44元和分期付款手续费1,680.92元，并按照金穗卡合约支付后续利息和滞纳金。赵东起既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、赵东起在判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行信用卡本金99,735.26元、截至2020年4月2日的利息9,108.18元、滞纳金5,654.44元和分期付款手续费1,680.92元，合计116,178.8元；二、赵东起在判决生效后十五日内，按照金穗贷记卡领用合约约定，给付中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行自2020年4月3日至实际付清之日止的利息及滞纳金；三、驳回中国农业银行股份有限公司天津宝坻支行的其他诉讼请求。如果赵东起未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,624元，减半计取为1,312元（银行已交纳），由赵东起负担（此款给付银行，给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年五月二十五日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民申28号再审申请人(一审被告)：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，总经理。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐飞，男，1980年6月15日出生，汉族，摄影师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德律师事务所律师。再审申请人江苏扬子晚报有限公司（简称扬子晚报公司）因与被申请人徐飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初20391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬子晚报公司申请再审称，原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤即缺席判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，且扬子晚报公司有新的证据，足以推翻原判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款的规定，请求法院再审。具体理由：1.原审法院并未将开庭传票等诉讼材料有效送达给扬子晚报公司，剥夺了扬子晚报公司辩论的权利，违反法定程序缺席判决，亦未向扬子晚报公司有效送达原判决，剥夺了扬子晚报公司上诉的权利；2.在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，其无权提起本案诉讼；3.扬子晚报公司并非涉案三级域名（toutiao.yzwb.net）的实际经营主体，涉案侵权行为亦非由扬子晚报公司实施，不应就涉案侵权行为承担责任。徐飞陈述意见称，本案不符合民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款规定的情形，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序正当，请求法院驳回扬子晚报公司的再审申请。本院经审查认为，由一审法院的送达凭证、工作说明等可见，本案于2019年6月17日在北京互联网法院立案后，一审法院通过徐飞提交的起诉状上记载的联系方式及其获取的扬子晚报公司工作人员的联系方式，均未能与扬子晚报公司取得联系。2019年6月19日，一审法院通过法院专递（邮单号1027341404393）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等在内的诉讼材料，其上显示开庭时间为“2019年6月26日9:30”，开庭地点为“网络二十法庭”，该邮件于2019年6月21日被拒收。2019年6月26日，一审法院公开开庭对本案进行了审理，扬子晚报公司未到庭参加诉讼。2019年6月29日，一审法院作出（2019）京0491民初20391号民事判决，并于当日再次通过法院专递（邮单号1027304794593）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了一审判决，该邮件于2019年7月1日被拒收。即一审法院系在依法向扬子晚报公司送达了起诉状副本及开庭传票的情况下缺席审理、缺席判决，亦依法向扬子晚报公司送达了一审判决，未剥夺其辩论权利，未违反民事诉讼法第二百条第九款、第十款的规定。本案中，徐飞认为扬子晚报公司在其运营的网站（网址为www.yzwb.net）上使用涉案图片的行为侵害了其对涉案图片享有的信息网络传播权，但扬子晚报公司不予认可。一审法院在徐飞提交了涉案图片的原图详细信息截图及其发表涉案图片的新浪博客网页截图的基础上，认定徐飞系涉案图片的作者，有权提起本案诉讼。虽然扬子晚报公司主张在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，但其并未提交任何相反证据予以证明，故对其该项主张，本院不予采信。扬子晚报公司亦主张其并非涉案三级域名的实际经营主体，涉案侵权行为并非由其实施。但在扬子晚报公司提交在案的据以证明其上述主张的证据中，其仅提交了相关域名所指向的服务器地址解析结果，而未记载完整的解析操作过程和路径，在徐飞对该证据的真实性不予认可的情况下，本院对其真实性亦不予认定；扬子晚报公司提交的涉案三级域名toutiao.yzwb.net的解析日志及ICP备案查询结果截图，亦不足以证明涉案网站并非其所运营。因此，原判决依据在案证据认定扬子晚报公司侵害了徐飞对涉案图片享有的信息网络传播权并无不当，扬子晚报公司关于原判决违反民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款规定的主张不能成立，本院不予支持。综上，扬子晚报公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏扬子晚报有限公司的再审申请。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 宋 鹏二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8415号原告：朱有林，男，1963年4月8日，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳君厚机械配件有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号（1-23-11）。法定代表人：朱有林。被告：石岩志。被告：姚金霞。原告朱有林与被告沈阳君厚机械配件有限公司、被告石岩志、被告姚金霞与公司有关的纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱有林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱有林撤回起诉处理。审判员  孙家君二〇二〇年五月二十日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执360号之一申请执行人张英奇，男，1996年1月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号院内航星四号楼3层。法定代表人徐蓉。张英奇与九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第334号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计10960元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第334号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5198号申请执行人：**，男，1986年1月16日出生，汉族，住陕西省榆林市。委托代理人：张文华，上海申伦律师事务所律师。委托代理人：孙银萍，上海申伦律师事务所律师。被执行人：上海唤潮企业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：王晓波。本院在执行**与上海唤潮企业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向上海唤潮企业管理有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2019年3月12日作出的(2018)沪0109民初33019号民事调解书确定的支付**提成等款项共计30万元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  胡正明审 判 员  毛 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初927号原告韩越，女，汉族，1985年12月30日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告白进祖，男，汉族，1950年2月5日生，公民身份号码×××，住乌海市。原告韩越诉被告白进祖民间借贷纠纷一案，原告韩越于2020年5月12日向本院申请撤回对白进祖的起诉。本院认为，原告韩越的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告韩越撤回对白进祖的起诉。案件受理费5166元，由原告承担。审判员 敖利杰 二〇二〇年五月十二日书记员 闫 静
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初4号原告房新山，男，1949年9月15日出生，汉族，住邓州市。被告邓州市公安局交通管理大队。法定代表人李冰，任大队长。本院在审理原告房新山诉被告邓州市公安局交通管理大队交通行政处罚一案中，在诉讼过程中，原告房新山向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市公安局交通管理大队的起诉。本院认为，原告房新山自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告房新山撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告房新山负担。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 钊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执130号申请执行人:亚俊太，男，汉族，生于1957年1月6日，住邓州市。被执行人:邓州市刘集镇厚桥村民委员会。关于亚俊太申请执行邓州市刘集镇厚桥村民委员会为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇二〇年五月二十七日书记员 江 卫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执616号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路小微支行,住郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号。被执行人：王其江，男,1972年9月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孔得伟，男,1972年3月1日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南国志傅大商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区东风路东、商都路北6幢2单元7层701号。社会统一信用代码914101003175303098。法定代表人：赵小恒。被执行人：赵小恒，男,1977年12月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：洛阳圣大晨扬办公用品有限公司，住所地洛阳市涧西区南昌路建业壹号城邦10幢1单元1-720号。社会统一信用代码914103050862649620。法定代表人：杨丙利。被执行人：杨丙利，女,1987年7月10日生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：许宏杰，男。,1977年10月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：曹德章，男,1971年11月5日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南凯莱轩实业有限公司，住所地郑州市高新区西四环路企业公园号1幢2单元3层15号房。社会统一信用代码914101006716951730。法定代表人：王其江。本院在执行郑州银行股份有限公司花园路小微支行与王其江、孔得伟、河南国志傅大商贸有限公司、赵小恒、洛阳圣大晨扬办公用品有限公司、杨丙利、许宏杰、曹德章、河南凯莱轩实业有限公司借款。合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初18467号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告曹德章于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行借款本金200万元及利息、复利、罚息281627.02元（暂计算至2019年3月20日，之后按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告曹德章于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行律师代理费21112元；三、被告河南凯莱轩实业有限公司、王其江、孔得伟、河南国志傅大商贸有限公司、赵小恒、洛阳圣大晨扬办公用品有限公司、杨丙利、许宏杰对本判决第一、第二项确定的原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行享有的债权承担连带清。王其江、孔得伟、河南国志傅大商贸有限公司、赵小恒、洛阳圣大晨扬办公用品有限公。司、杨丙利、许宏杰、曹德章、河南凯莱轩实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现曹德章名下存款6588.86已扣划并发还给申请执行人，被执行人名下车辆因无法实际控制暂未予以查封，其余被执行人未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为6588.86元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王其江、孔得伟、河南国志傅大商贸有限公司、赵小恒、洛阳圣大晨扬办公用品有限公司、杨丙利、许宏杰、曹德章、河南凯莱轩实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月二十二日书记员  路晓培
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢407号申请执行人徐启展，男，1997年4月2日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人高运江，男，1968年1月11日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请人徐启展与被执行人高运江买卖合同纠纷一案,本院（2016）辽0211民初4984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案恢复执行。本案恢复执行后，经查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，本院已限制被执行人高消费。现申请人暂提供不出被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可持本裁定再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0211民初4984号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二〇年五月二十日书记员 孙瑜泽
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1041号罪犯林晓冬，男，1976年1月7日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年5月16日作出(2014)温永刑初字第463号刑事附带民事判决，以被告人林晓冬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币371659.48元。判决生效后，该犯于2014年6月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林晓冬在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且多次被追究刑事责任。罪犯林晓冬至今分文未履行生效判决所判处的共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，在监狱内的个人账户余额超过3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林晓冬在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合罪犯林晓冬犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行情况、改造表现及前科情况，尚不能认定其确有悔改表现，故其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯林晓冬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  金 娜
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审98号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人李伟，男，1983年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕471号行政处罚决定书。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月4日作出象市监处〔2019〕471号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人李伟于2018年7月开始销售柴油，未办理营业执照以及成品油经营许可证，销售的柴油不符合柴油国VI（GB19147-2016）的技术要求，共购进9.75吨，货值金额54922元，售出3.897吨，违法所得1415元，剩余5.853吨。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，属于销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的标准和要求的工业产品的行为。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，决定：1.责令停止销售不合格柴油；2.没收不合格柴油5.853吨；3.没收违法所得1415元；4.罚款58585元。以上罚没款合计60000元。申请执行人于2019年9月11日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2020年5月7日，申请执行人向被申请执行人公告送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年9月4日作出象市监处〔2019〕471号行政处罚决定书中罚没款60000元的处罚事项及逾期罚58585元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈玲玲
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1156号申请执行人：江西林龙运输有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：彭林，总经理。被执行人：河南远成物流有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：黄世阳。关于江西林龙运输有限公司申请执行河南远成物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人江西林龙运输有限公司依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初25415号民事判决书，于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人河南远成物流有限公司履行支付运费人民币175300元、逾期付款利息损失(以175300元为基数，自2019年4月1日起至实际清偿之日止；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人河南远成物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经本院依法传唤，被执行人未到庭，司法专递已自注册登记地退回，本院已发布网上追查其下落的公告，目前其去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除另案在先冻结的银行账户及豫牌车辆外，其名下现无其他可供执行的财产的登记记录。另查，被执行人在全国法院尚有未了结的被执行案件，已在先查控被执行人名下财产，因被执行人下落不明，未在注册地经营，已查控车辆下落不明，(2019)豫0104执5666号、(2019)豫0104执6989号、(2019)豫0105执26264号等多案已终结本次执行程序。在诉讼保全中，本院轮候冻结被执行人名下账户，并依法对其采取限制高消费的强制措施，另根据申请执行人提供的线索，本院向第三人发出履行到期债务通知书，第三人已书面提出异议。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，轮候查控无财产处置权，另第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。另被执行人目前下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索，被执行人尚有其他未了结的被执行案件已终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年五月十八日书记员  胡文杰附：相关法律条文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终176号上诉人（原审被告）：徐海道，男，1964年1月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：李金隆，男，1964年2月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原审被告：黄崇光，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人徐海道因民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（2020）浙0304民初1026号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐海道上诉称，本案被上诉人与上诉人的住址均在永嘉县，为了便于双方当事人诉讼，本案应由永嘉县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送永嘉县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本案中，李金隆选择向有管辖权的被告之一黄崇光住所地温州市瓯海区人民法院提出诉讼,符合法律关于管辖的规定。因此，温州市瓯海区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十九日代书记员 郑思怡
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初806号原告：陈桂梅，女，1957年7月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。被告：孙作秋，男，1973年8月28日生，汉族,住平度市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司），住所地：青岛市市南区宁夏路266号1、3层。负责人：宁方生，总经理。委托诉讼代理人：吴随涛、王宝哲，系该公司员工。原告陈桂梅与被告孙作秋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂梅的委托诉讼代理人邢丽娜、被告孙作秋、被告保险公司的委托诉讼代理人吴随涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿残疾赔偿金91470.6元（50817元×18年×10%）、鉴定费1300元，共计人民币92770.6元。2、本案的诉讼费用由被告承担；事实与理由：2019年4月25日6时46分许，被告孙作秋驾驶鲁Ｂ×××××号车沿天津路由西向东行驶至肇事处，与顺行在前左转弯陈桂梅驾驶的两轮电动车相撞，致两车损，陈桂梅伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙作秋承担事故的主要责任，原告陈桂梅承担事故的次要责任。经查，事故车辆在被告天安保险公司投保。事故发生后，原告与被告签订了赔偿协议书，被告天安保险公司进行了理赔，但因原告无相关经验，签订协议是不知自己因本次交通事故构成了十级伤残，可获得伤残赔偿金，被告并未赔付原告伤残赔偿金。被告作为保险公司有足够的经验可知原告构成伤残等级，却利用原告无相关经验，未对伤残赔偿金进行赔付，使得原告利益受到很大损失，协议显失公平，请求赔付伤残赔偿金以及伤残鉴定费。被告孙作秋辩称，事故发生属实，我在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。在无拒赔免赔情况下，我公司同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理经济损失。诉讼费、鉴定费不承担。根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1、主体性质，2、肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3、事故发生和责任认定情况，4、事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5、残疾赔偿金，6、鉴定费。以上要素中，双方当事人对第1、2、3、4、6项无异议，本院予以确认，对其余有异议，本院认定如下：事故发生后，原告陈桂梅与被告保险公司达成赔偿协议，被告保险公司赔偿了原告陈桂梅医疗费、伙食补助费、护理费、交通费共计人民币15650元（其中，交强险赔付14600元，商业三者险赔付1050元）。2019年12月31日，经原告陈桂梅自行委托鉴定，其左上肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1300元。被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托鉴定，原告的伤情仍构成十级伤残。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊、住院病历、青岛九鼎医学司法鉴定意见书、鉴定费发票以及青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、被告保险公司提交的协议书等证据，业经庭审质证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告孙作秋承担事故的主要责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，对于原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险各分项剩余限额内予以赔偿，超出交强险部分，由该保险公司在商业三者险范围内按70%比例予以赔偿。综上，原告陈桂梅的合理经济损失为：残疾赔偿金91470.6元（50817元×18年×10%）、鉴定费1300元，共计人民币92770.6元。原告的上述合理经济损失，应先由被告保险公司在交强险各分项剩余限额内赔偿91470.6元，超出交强险部分1300元，由该保险公司按70%比例赔偿910元。原告的合理经济损失已由被告保险公司赔偿，被告孙作秋不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告陈桂梅经济损失91470.6元，直接汇入原告陈桂梅个人账户（开户行：中国农业银行平度人民路分理处支行；姓名：陈桂梅；账号：62×××74），于判决生效后十日内付清；二、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告陈桂梅经济损失910元，直接汇入原告陈桂梅个人账户（开户行：中国农业银行平度人民路分理处支行；姓名：陈桂梅；账号：62×××74），于判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈桂梅对被告孙作秋的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2119元，减半收取1059.5元，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十七日法官助理姜倩云书记员王艳玲