wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2281号   原告：陈树连，公民身份号码×××，女，1966年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：王生贵，公民身份号码×××，男，1965年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：李春莲，公民身份号码×××，女，1966年10月生，汉族，住青海省湟中县。   原告陈树连与被告王生贵、李春莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树连到庭参加诉讼。被告王生贵、李春莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   陈树连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈树连与被告李春莲系同学。2016年8月22日，被告王生贵、李春莲夫妇二人以种植药材，急需发放工人工资用钱为由，多次找到原告借款。原告于2016年8月22日出借二被告现金15000元，二被告出具欠条一张，约定2016年10月22日还清。借款到期后，原告陈树连多次催要借款无果，二被告不接电话、不回信息，上门讨要也不开门，为了维护原告的合法权益，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照相关法律的规定，在查明事实的基础上判决支持原告的上述诉讼请求。   被告王生贵、李春莲缺席未答辩。   原告依法提交了证据，被告王生贵、李春莲缺席未质证。原告提交借条原件一份，拟证明王生贵、李春莲于2016年8月22日借陈树连现金15000元，承诺于2016年10月22日还清的事实。经审查，该借条真实、客观、与本案具有关联性，能够证明二被告向原告借款的事实存在，故对上述证据的证明效力本院予以认定。被告王生贵、李春莲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证和答辩的权利，由此产生的不利后果由其承担。   被告王生贵、李春莲未向法庭提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告与被告李春莲系同学。2016年8月22日，二被告以种植药材，急需资金发放人工工资为由，向原告陈述廉借款现金15000元，并出具借条一张，载明2016年10月22日还清借款。2018年，经原告多次索要，二被告偿还借款8000元，剩余7000元借款至今未偿还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈树连与被告王生贵、李春莲达成了合法的民间借贷法律关系，陈树连履行了出借资金的义务，还款期限届满，二被告应当依照约定履行还款责任。原告陈树连提交的证据能够证明被告王生贵、李春莲欠付原告借款7000元未还的事实存在，故对原告要求被告王生贵、李春莲偿还借款7000元的诉讼请求本院予以支持。被告王生贵、李春莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，应当由其自行承担相应的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：   被告王生贵、李春莲于判决生效之日起十日内偿还原告陈树连借款本金7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告王生贵、李春莲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 姚雨洁     二〇二〇年五月十三日   书记员 才让草   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1966号 罪犯赵银虎，男，1990年8月3日出生,新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人，汉族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2013年11月5日作出（2013）成郫刑初字第222号刑事判决书，以被告人赵银虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人赵银虎不服判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年1月12日作出（2014）成刑终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月1日起至2022年5月31日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1307号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；四川省成都市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）川01刑更5231号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至2021年3月31日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵银虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵银虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵银虎减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月三十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初70号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人李志远，男，1979年1月24日出生于吉林省永吉县,汉族，小学文化，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人李志远犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟、王慧出庭支持公诉。被告人李志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2019年12月20日20时许，被告人李志远酒后驾驶吉B×××83号白色捷达车沿吉林省永吉县岔路河镇岔路河大街由东向西行驶至江山饭店门口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，李志远驾驶机动车时血液中酒精含量为132.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人李志远经公安机关查获归案。公诉机关认为，被告人李志远醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人李志远判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人李志远对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李志远到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志远犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鞠文尧 二〇二〇年五月十三日 书记员  邓 微
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1355号 罪犯胡霞，女，1972年4月11日出生,成都市新都区人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因信用卡诈骗罪，经成都市青羊区人民法院于2015年12月4日以（2015）青羊刑初字第1249号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金5万元。被告人不服判决,提起上诉，在审理过程中，上诉人申请撤回上诉，经四川省成都市中级人民法院于2016年2月3日作出（2016）川01刑终38号刑事裁定书，准许撤回上诉。刑期自2015年10月13日起至2020年10月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，判处罚金5万元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡霞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡霞减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执676号申请执行人：周永梅，女，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人：张石慧，女，1983年7月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人：高乐乐，男，1993年2月7日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王清，女，1966年4月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于周永梅、张石慧、高乐乐与王清租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7696号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王清应于判决生效之日起十日内给付周永梅、张石慧、高乐乐转让费10万元及逾期利息；案件受理费减半收取1272元，由王庆负担。因王清未能履行上述给付义务，本院依申请于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除29428.64元银行存款执行到位，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7696号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  叶城斌二〇二〇年五月十三日书记员  陈 珣
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审92号申请执行人：汤阴县环境保护局，住所地汤阴县金秋路与众品大道交叉口东南角创业大厦。法定代表人：仝国冬，局长。委托代理人：刘派杰，汤阴县环境保护局监察大队副队长。被执行人：安阳巨东建材有限公司，住所地汤阴县古贤乡河岸村（工业园区）。法定代表人：雷爱军，总经理。申请执行人汤阴县环境保护局于2020年5月8日向本院申请强制执行汤环罚决字〔2019〕82号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元的行政处罚。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年7月26日，申请执行人对被执行人现场检查时，发现被执行人原料露天堆放，原料库位按要求完成封闭。申请执行人于2019年7月29日立案调查，对被执行人生产现场进行了检查，对被执行人法定代表人进行了调查询问，制作了现场检查笔录和调查询问笔录。申请执行人经调查认定，被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，构成对易产生扬尘的物料未按规定密闭，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的违法行为。申请执行人告知了被执行人陈述、申辩的权利，被执行人未提出陈述、申辩。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项的规定，于2019年8月28日对被执行人作出行政处罚：1.责令立即改正违法行为；2.处以人民币一万元（10000元）罚款，并依法送达给被执行人《处罚决定书》。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月2日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出履行罚款行政处罚决定的汤环催字〔2020〕2号《行政处罚催告通知书》。被执行人至今未履行罚款的行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人对易产生扬尘的物料未按规定密闭，未采取有效覆盖措施防治扬尘污染的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，申请执行人对被执行人作出的汤环罚决字〔2019〕82号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚中罚款的决定，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县环境保护局于2019年8月28日对被执行人安阳巨东建材有限公司作出的汤环罚决字〔2019〕82号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元的行政处罚决定。申请费50元，由被执行人安阳巨东建材有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇二〇年五月十三日书记员  郑翌晨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2064号被执行人：车红花，女，1980年1月19日出生，朝鲜族，中专文化，个体，户籍所在地：吉林省延吉市。被执行人车红花罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初593号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人车红花主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执832号之一 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽，系该公司员工。 被执行人：张青中，男，1977年9月2日出生，汉族，住河北省藁城市。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人张青中融资租赁合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初6226号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初6226号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 林 敏 审判员 高华燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执79号 申请执行人：常熟市立至温室设备有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇桃园村沧泾路，统一社会信用代码913205813240161804。法定代表人：高伟。被执行人：泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社，住所地福建省泉州市洛江区河市镇官洋村涂厝街75号一楼，统一社会信用代码93350504315631114X。法定代表人：洪剑红。被执行人：洪剑红，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇围头村中环西路93号。 本院在执行常熟市立至温室设备有限公司与泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红建设工程施工合同纠纷一案中，根据执行依据苏州仲裁委员会（2019）苏仲裁字第0267号裁决书，被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红应支付申请执行人常熟市立至温室设备有限公司款项649740.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红有其他可供执行的财产。现被执行人泉州市洛江区绿联果蔬农民专业合作社、洪剑红尚有款项649740.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继红 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林尔煌 书记员王旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特231号申请人：广州玖晔网络科技有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中180号3212房。法定代表人：苏伯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟斌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家敏，广东卓信律师事务所律师。被申请人：陈凯，男，1993年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托诉讼代理人：陈水琴，广东天穗律师事务所律师。申请人广州玖晔网络科技有限公司因与被申请人陈凯劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州玖晔网络科技有限公司申请认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效”。被申请人于2019年11月5日签署的《员工资料签收单》，明确记载了被申请人承认并确认在劳动关系方面与申请人已无任何劳动争议。该《员工资料签收单》应属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条所规定协议的一种，是被申请人的真实意思表示，对被申请人具有约束力。被申请人作为完全民事行为能力人，清楚知悉自己在签署了《员工资料签收单》后，即已以实际行为自愿放弃了对申请人的任何权利、救济或任何性质的索赔。被申请人向申请人主张支付2019年8月1日至2019年11月5日的工资以及未签订书面劳动合同的双倍工资差额无据可依。原裁决存在适用法律错误、认定事实错误的情形，符合应予撤销的情形。据此，广州玖晔网络科技有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决。被申请人陈凯答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州玖晔网络科技有限公司的申请。本院认为，广州玖晔网络科技有限公司以无需支付陈凯2019年8月1日至2019年11月5日期间的工资及未签订劳动合同双倍工资差额为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，广州玖晔网络科技有限公司的上述理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州玖晔网络科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州玖晔网络科技有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州玖晔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十八日书记员  甄新顺谭敏娴
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2606号 原告：杨某，男，汉族，1967年11月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鳌，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：唐某，女，汉族，1944年5月11日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告杨某诉被告唐某遗赠纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员  刘晓彦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保819号申请人：山东咸通电子有限公司，住所地济宁市任城区建设北路济阳路路东鑫泰信息科技有限公司综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3C1NAN30。法定代表人：周爱民，经理。被申请人：济宁博大物流有限公司，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大屯村，统一社会信用代码：91370800494164514E。法定代表人：孙浩然，经理。被申请人：陈文申，男，1962年11月21日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王宗艳，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人山东咸通电子有限公司诉被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、王宗艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人山东咸通电子有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、王宗艳名下银行存款5500元，或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人交纳保证金为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人山东咸通电子有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人济宁博大物流有限公司、陈文申、王宗艳名下银行存款5500元，或查封相应价值的其他财产。案件申请费75元，由申请人山东咸通电子有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月九日书记员 吴治函
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初435号 原告：河北乐航塑料制品有限公司，住所地曲周县经济开发区北区现代大道与迎宾路交叉口西南角。 法定代表人：石志锋，经理。 被告：北京阳光优童商贸有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街甲101号楼F4层南区1街4028室。 法定代表人：白超，经理。 原告河北乐航塑料制品有限公司与被告北京阳光优童商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河北乐航塑料制品有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北乐航塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北乐航塑料制品有限公司负担。 审判员  安玉斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  张成洲
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1149号原告:梁伦志，男，1945年3月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市巫山县。被告：郑连明，男，1962年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告梁伦志与被告郑连明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁伦志、被告郑连明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁伦志向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告偿还原告本金40000元及约定利息；2.从2014年10月24日始至2020年3月3日止，共5年零4个月，月息按2%计算每月800元，欠息51200元，被告应偿还原告本息共91200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是熟人关系。2014年5月24日，被告找原告借40000元，称需要急用。因原告只有10000元，被告请原告找亲戚务必凑足40000元，故原告找女婿谌基东借30000元，并将现金送到被告家中，亲手交给被告，后被告出具一份40000元的借条，承诺每月支付利息1000元。该息支付到2014年10月24日，之后被告拒不付息。时至今日，被告借款时间已超过5年零4个月，本息无归，原告多次催促被告还钱，被告却若无其事，还让原告起诉他。为此原告提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告欠款，保护原告的合法权益，希望判如所求。被告郑连明辩称，向原告借款40000元属实，借条也是被告本人出具。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款40000元，并于2014年5月24日给原告出具借条一张。借条载明“今借到梁伦志现金（40000.00）元，大写（肆万元整）此借据息止结到2014年.9.24号此据借款人郑连明亲笔此借据长期生效郑连明亲笔2014年.5.24号”。借条中“注每月结息（1000.00）元”，庭审中被告不认可系其所签，但其认可双方口头约定月利率2%。审理过程中，双方均认可借款本金40000元系现金支付，利息结算到2014年10月24日，未偿还过其他借款本息。另查明，原告当庭表示放弃主张2020年3月3日之后的利息。本院认为，原告向被告提供了借款，被告依约向原告出具借条，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，被告可以随时偿还借款，原告也可以给予被告合理的时间，被告至今未偿还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原、被告均认可双方对利息有过约定，现被告当庭认可月利率2%，符合法律关于利率的限制性规定。对于2020年3月3日之后的利息，原告当庭放弃主张，系其真实意思表示，本院予以确认。2014年10月25日至2020年3月3日，共计5年4个月8天，现原告仅主张其中5年4个月的利息，以借款本金40000元为基数，按月利率2%的标准计算，利息共计51200元，本院予以确认。故被告应偿还原告借款本金40000元及利息51200元，本息共计91200元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告郑连明在本判决生效后五日内，偿还原告梁伦志借款本金40000元及利息51200元，本息共计91200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，减半收取计1040元（原告梁伦志已预交），由被告郑连明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 袁 菁二〇二〇年五月二十日书记员 方奎宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5619号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：陈弘立，山东超信律师事务所律师。 被申请人:孟宪勇，男，1977年9月1日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人孟宪勇信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孟宪勇价值15000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孟宪勇价值15000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费170元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年五月九日 书记员  刘沙沙
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初461号 原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：闽侯县南通亿家利便利店，经营场所福建省闽侯县南通镇新歧村。 经营者：张厚超。 原告中粮集团有限公司与被告闽侯县南通亿家利便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，在未发现该行为可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情况下，对原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中粮集团有限公司负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年五月八日 法官助理黄艳 书记员吴建英
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执571号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：余军源，男，1980年1月24日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华丽珍，女，1988年7月12日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：华金旺，男，1977年2月20日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋文穹，男，1969年10月6日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人余军源、华丽珍、华金旺、蒋文穹借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初83号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的88816.70元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人华金旺钦名下有房产，被执行人华金旺、华丽珍名下有车辆。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人华丽珍名下的闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××和被执行人华金旺名下的闽Ｆ×××××车辆进行了限制过户、转让，暂未处置。被执行人华金旺名下房产因案件标的离房屋价值差距太大未查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗晓芳（代）
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保219号申请人:尚鲁平，男，1964年1月9日出生，汉族，住乳山市。被申请人：刘学军，男，1969年4月18日出生，汉族，住乳山市经济技术开发区。被申请人：秦翠荣，女，1967年10月29日出生，汉族，住址同上。申请人尚鲁平与被申请人刘学军、秦翠荣民间借货纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人3万元的财产数额范围内冻结银行存款或者查封除在建工程、预售房产外的其他财产。案件申请费320元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十八日书记员  宋玉静
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1976号 罪犯毛临伟，男，1983年9月12日出生,浙江省嘉兴市南湖区人，汉族，专科文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2015年12月24日作出(2015)青白刑初字第431号刑事判决书，以被告人毛临伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元，责令退赔被害人损失。被告人毛临伟未提出上诉，刑期自2015年10月13日起至2021年4月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯毛临伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯毛临伟被判处罚金八万元，责令退赔被害人损失，履行7千元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯毛临伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯毛临伟减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年十二月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初160号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 被告：胜利油田豪威国际旅行社有限责任公司，住所地山东省东营市东营区西三路133号。 法定代表人：**江。 诉讼代理人：李鲁陶，山东领先律师事务所律师。 诉讼代理人：王丛栋，山东领先律师事务所实习律师。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告胜利油田豪威国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  于海燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初2794号原告：河南赛利特建筑材料有限公司，住所地:河南省兰考县堌阳镇人民政府院内，统一社会信用代码：914101050962640850。法定代表人：蔡云香，该公司经理。委托诉讼代理人：任东亚，河南旺达律师事务所律师。被告：永城煤电控股集团有限公司热电厂，住所地：河南省永城市演集镇三关庙，统一社会信用代码：914114818754000076。负责人：田立，经理。被告：永城煤电控股集团有限公司，住所地：河南省永城市光明路中段，统一社会信用代码：91411481663440904R。法定代表人：强岱民，该公司董事长。原告河南赛利特建筑材料有限公司与被告永城煤电控股集团有限公司热电厂、永城煤电控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告河南赛利特建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南赛利特建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年五月二十日书记员  郝浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初251号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王金鹏（自报），男，1953年6月17日（自报）出生于河北省磁县，身份证号无，汉族，文盲，无业，住河北省邯郸市磁县。曾因犯盗窃罪，于2019年8月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月15日释放。因本案，于2019年12月7日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。指定辩护人闫高李，河南法中圆律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3142号起诉书指控被告人王金鹏犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人王金鹏及其指定辩护人闫高李到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年12月7日凌晨2时许，被告人王金鹏至郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东南角，正在盗窃被害人范某停放在此处的一辆价值1200元的紫色美地牌电动车时，被巡逻民警发现，后被当场抓获。案发后，该电动车已发还被害人。2、2019年12月5日凌晨1时许，被告人王金鹏至郑州市城南路与紫荆山路滨河公园路对面路北侧，将被害人张某停放在此处的一辆价值2142元的黑色森地牌电动车盗走。案发后，该电动车已追回并发还被害人。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人王金鹏的供述；被害人范某、张某的陈述；证人杜某的证言；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、到案经过等证据。据此认为，被告人王金鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。遂提起公诉，请求依法判处。被告人王金鹏对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，辩称第二起事实是其主动向公安机关供述。其指定辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，请对其从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2019年12月7日凌晨2时许，被告人王金鹏至郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东南角，正在盗窃被害人范某停放在此处的一辆价值1200元的紫色美地牌电动车时，被巡逻民警发现，后被当场抓获。案发后，该电动车已发还被害人。2、2019年12月5日凌晨1时许，被告人王金鹏至郑州市城南路与紫荆山路滨河公园路对面路北侧，将被害人张某停放在此处的一辆价值2142元的黑色森地牌电动车盗走。案发后，该电动车已追回并发还被害人。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：被告人王金鹏的供述；被害人范某、张某的陈述；证人杜某的证言；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；行政处罚决定书、情况说明、刑事判决书、到案经过。本院认为，被告人王金鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人王金鹏辩称第二起事实系其主动向公安机关供述的意见，经查属实，依法可认定为坦白。被告人王金鹏归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动车已追回并发还被害人，第一起盗窃属于犯罪未遂，可依法从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王金鹏有盗窃罪的前科，在量刑时予以考虑。根据本案的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年7月6日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年五月二十二日书记员  应志敏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6767号 凯第建筑集团有限公司厦门思明分公司： 申请执行人林海煌与被执行人凯第建筑集团有限公司厦门思明分公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦海劳仲案【2020】0037号仲裁调解书。经本院立案执行，凯第建筑集团有限公司厦门思明分公司缴自行向申请执行人支付全部执行款。至此，（2020）闽0203执6767号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初852号原告：王亮，男，1985年11月5日出生，汉族，个体，住建平县。被告：张晓东，男，1991年10月20日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市乌马河区，现住建平县。被告：石颖，女，1993年12月12日出生，汉族，建平县医院护士，户籍所在地建平县，现住建平县。原告王亮诉被告张晓东、石颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮、被告张晓东到庭参加诉讼，被告石颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同偿还借款1万元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告增加诉讼请求，要求二被告承担自借款之日起至今的利息。事实与理由：2019年10月16日被告张晓东、石颖共同在原告处借款1万元，二被告分别为原告出具借条1枚。二被告至今未偿还借款。被告张晓东辩称，原告借给我的钱是8,000元，不是1万元，我有转账记录。被告石颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日被告张晓东、石颖共同在原告处借款1万元，被告张晓东、石颖分别为原告王亮出具借条1枚。张晓东借条内容：今借款人民币壹万元整（10000.00），后具借款人张晓东签名并具时间及电话号码捺印。石颖借条内容：今借款人民币壹万元整（10000.00），后具借款人石颖签名并具时间及电话号码捺印。二被告至今未偿还原告王亮欠款。以上事实有原、被告的陈述、原告提供的借条2枚在卷作证，经庭审质证，认证，能够证明本院查明的事实，本院予以采信。被告张晓东提供的电话录音资料一份，欲证明原告借给被告欠款本金为8,000元，其余2,000元为利息，录音资料中原告未对2,000元借款认可为利息，被告提供的该证据，本院不予采信。被告石颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。本院认为，被告张晓东、石颖共同在原告处借款，被告张晓东、石颖应及时偿还，因此原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定给付利息，视为不支付利息，因此原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张晓东、石颖于本判决发生法律效力后3日内给付原告王亮欠款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、保全费120元，合计145元，由被告张晓东、石颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  曹国福二〇二〇年五月九日书记员  陈文洋
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初385号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人廖建，男，1991年6月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省新余市渝水区，捕前住本市罗湖区。因犯寻衅滋事罪，于2018年12月11日被江西省新余市渝水区人民法院判处拘役五个月，于2019年1月29日刑满释放。因本案，于2020年2月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈光东，深圳市罗湖区法律援助处指派广东普罗米修律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人廖建犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟宗传出庭支持公诉，被告人廖建及其辩护人陈光东到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人廖建与被害人魏某、罗某1、潘某1同为深圳美团外卖送餐员。2020年2月27日22时许，廖建邀约魏某、罗某1、潘某1等人在我市罗湖区笋岗东路岭南都市住宅楼西座203房喝酒。至次日凌晨2时许，廖建酒后突然手持啤酒瓶，无故殴打已上床休息魏某的头部、肩部，魏抵抗后下楼躲闪。廖建紧接着继续持酒瓶殴打仍在现场喝酒的被害人罗某1、潘某1，罗、潘某2亦很快逃到楼下。随后，廖建追逐至楼下，并用地下排水沟上面的铁栅打中魏某头部等处。民警接到报案后，迅速赶到现场将廖建抓获。经鉴定，被害人魏某所受损伤构成轻伤二级；被害人罗某1、潘某1所受损伤均构成轻微伤。事后，廖建赔偿三被害人的损失，并获得三被害人谅解，双方当事人达成和解。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：1.物证：下水道钢筋网；2.书证：受案登记表、病历资料、调取证据通知书、鉴定意见通知书(副本）、公安机关的情况说明、刑事谅解书、协议书、收据；3.证人证言：黄某准、李某、廖某清的证言，公安机关的处警经过；4.被害人陈述：魏某、罗某1、潘某1的陈述；5.被告人的供述及辩解：廖建的供述及辩解；6.鉴定意见：司法鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：受伤照片、光盘一张等。公诉机关认为，被告人廖建无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖建归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖建在审查起诉阶段认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人廖建通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人的谅解，双方当事人达成和解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，可以从宽处罚。被告人廖建曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，酌情从重处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。据此，诉请本院依法判处。被告人廖建在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪其辩护人对指控的罪名无异议，为其作罪轻辩护：一、被告人的犯罪情节轻微；二、被告人的主观恶意相对比较小。经审理查明，公诉机关指控被告人廖建的上述事实客观、真实，证明上述事实的证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人廖建无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖建归案后能如实供述自己的罪行，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人廖建在审查起诉阶段认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人廖建曾因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月，酌情从重处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人廖建家属与被害人魏某、罗某1、潘某1就民事赔偿部分达成和解协议，并已实际履行，取得了三名被害人对被告人廖建的谅解，本院酌情对被告人廖建从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人廖建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 连 亮审判员 洪沪淞审判员 龙 烁二〇二〇年五月二十二日书记员 李鸿雅法官助理卢欣璇
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执218号 曾光伟： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终962号民事判决书执行被执行人曾光伟追缴二审案件受理费30240元，本案在执行过程中，现被执行人曾光伟已履行生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执218号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702财保41号申请人刘旗，男，1975年8月3日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人牛小清，男，1971年10月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人焦玫，女，1973年1月21日生，汉族，住晋中市榆次区。被申请人牛转只，女，1954年12月13日生，汉族，住晋中市榆次区。申请人与被申请人因民间借贷纠纷，申请人已向晋中仲裁委员会申请仲裁。2020年4月2日，申请人向该仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封被申请人牛小清名下位于晋中市榆次区户的房屋一套（产权证号：00××00）。晋中仲裁委员会于2020年5月15日将前述保全申请提交我院。阳光财产保险股份有限公司山西省分公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人牛小清名下位于晋中市榆次区户的房屋一套（产权证号：00××00）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二〇年五月十九日书记员  张文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初417号 原告：王婷，女，1994年4月23日出生，汉族，住河南省扶沟县。 被告：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。 法定代表人：丁建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 本院在审理原告王婷诉被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，原告王婷于2020年5月28日提出撤回对被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司的起诉并变更诉讼请求为10,000元。 本院认为，原告王婷提出撤回对被告乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司的起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王婷撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交2,603元），由原告自行承担，余款2,578元由本院退还原告。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯铭璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24666号申请执行人陈超英,男，汉族，1958年6月11日出生,住郑州市金水区。被执行人河南本盛置业有限公司住所地郑州市郑东新区商都路8号东1单元1层121号。法定代表人：王伟强。被执行人段敬君,男，汉族，1966年6月19日生，住河南省鹿邑县。被执行人王伟强,男，汉族，1978年10月11日生，住山东省郓城县。本院在执行陈超英与河南本盛置业有限公司、段敬君、王伟强借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月20日生效的（2019）豫0105民初19471号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的1641574元。被执行人河南本盛置业有限公司、段敬君、王伟强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南本盛置业有限公司、段敬君、王伟强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月七日书记员 刘世博
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执495号 湖南永兴农村商业银行股份有限公司、马小玉、邓晓能、李永建： 本院受理的你们金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈兰芝
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1394号 原告：袁加书，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘娅，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告袁加书与刘娅民间借贷纠纷一案中，原告袁加书于2020年5月28日向本院申请撤诉。经本院审查，袁加书自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告袁加书撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 周常琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3942号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。原告委托代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系公司法务。被告：蔡纯娥，女，1943年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告蔡纯娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧芳二〇二〇年五月二十七日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执122号申请执行人：郭秀清,女,1950年3月8日生,汉族,住山西省大同市矿区新回里78栋1单元15号。被执行人：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地山西省怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。被执行人：怀仁县恒泰房地产开发有限公司，住所地山西省怀仁县白界堂。法定代表人：李建华，任经理。郭秀清与怀仁县运发商贸有限责任公司、怀仁县恒泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0624民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元，执行费350元。本院于2020年3月23日依法立案执行。执行过程中，1.本院于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年五月二十七日书记员  冯晓靖
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2325刑初35号公诉机关姚安县人民检察院。被告人罗开华，男，1973年1月6日生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，农民，住姚安县。2019年8月19日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被姚安县森林公安局决定取保候审。2020年5月13日经本院决定，被姚安县森林公安局执行逮捕。现羁押于姚安县看守所。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人罗开华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员黄霞出庭支持公诉，被告人罗开华到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年4月，被告人罗开华在大河口乡长源桥头东侧，以30元的价格向罗文凤（已死亡）购买竹鸡鸡皮一张，并悬挂于家中客厅电视柜上作为装饰，2019年4月18日被公安机关在其家中查获。经鉴定，被告人罗开华收购的竹鸡鸡皮属白腹锦鸡，为国家二级保护野生动物，价值人民币5000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了受案登记表、查获经过等书证、证人罗某1、魏某等人的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人罗开华的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人罗开华非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品白腹锦鸡鸡皮一张，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。被告人罗开华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议对被告人罗开华在有期徒刑一年以下或拘役的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人罗开华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年4月，被告人罗开华在姚安县大河口乡长源桥头东侧，以30元的价格向罗文凤（已死亡）购买竹鸡鸡皮一张，并悬挂于家中客厅电视柜上作为装饰，2019年4月18日被姚安县森林公安局民警查获。经鉴定，被告人罗开华所购买的野生动物皮张为白腹锦鸡皮张，白腹锦鸡系国家二级保护野生动物，价值人民币5000元。另查明，被告人罗开华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人罗开华在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭举证并经被告人罗开华质证无异议的户口证明及其正侧面照片、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、查获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等书证、被告人罗开华的供述和辩解、证人罗某1、魏某、罗某2的证言、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人罗开华违反国家野生动物保护法规，非法收购国家二级保护野生动物白腹锦鸡皮张一张，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗开华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗开华归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，为维护社会管理秩序，保护国家野生动物资源不受非法侵害，根据被告人罗开华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗开华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月12日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  朱丽娟人民陪审员  周文生二〇二〇年五月十三日书 记 员  马加余
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执111号之一 申请执行人：张文贵，男，1972年4月6日出生，住连城县。 被执行人：福建聚兴硅品有限责任公司，统一社会信用代码91350823MA2XN83G8Q，住上杭县南阳镇南阳工业区。 法定代表人：黄水连，董事长。 申请执行人张文贵与被执行人福建聚兴硅品有限责任公司劳动争议纠纷一案，上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲﹝2019﹞183号裁决书已经发生法律效力。因被执行人福建聚兴硅品有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，张文贵申请强制执行，申请执行标的为18781.01元，本院于2020年1月9日依法立案受理。 本院在执行申请执行人张文贵与被执行人福建聚兴硅品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张文贵与被执行人福建聚兴硅品有限责任公司劳动争议纠纷于2020年5月29日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1013号 原告：郑诗煜，男，1999年10月5日出生，汉族，住闽清县。 被告：刘可煊，男，1999年9月24日出生，汉族，住闽清县。 原告郑诗煜与被告刘可煊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告郑诗煜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑诗煜以双方庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予郑诗煜撤诉。 本案受理费25元，由郑诗煜负担。 审判员  刘美玲 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘赞强 书记员黄瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执487号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：吴凡，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人吴凡责令退赔一案中，本院作出的（2020）津0113刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人吴凡应退赔被害人赵卫娜经济损失2700元、给付罚金2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月3日立案。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月3日本院向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2020年4月3日、4月29日、5月21日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；三、2020年4月20日向被执行人发出限制消费令；四、2020年5月21日经本院前往天津市北辰区自然资源调查与登记中心调查，经查被执行人吴凡在北辰区无不动产登记记录；五、经本院前往被执行人户籍地调查，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。综上，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月二十九日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执105号之一 申请执行人江林帅，男，1988年1月28日出生，汉族，住重庆市石柱县。 申请执行人谭千华，男，1965年4月13日出生，土家族，住重庆市石柱县。 申请执行人谭海，男，1971年7月19日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被执行人吴俊华，男，1970年8月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人江林帅、潭千华、潭海与被执行人吴俊华劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）闽0502民初2110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月8日向被执行人吴俊华发出执行通知书，责令被执行人支付三申请执行人每人工资人民币7000元，合计人民币21000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费人民币325元及执行费人民币215元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月7日、2020年1月8日、2020年3月9日、2020年4月2日先后对被执行人吴俊华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年1月10日、2020年1月13日先后依法冻结被执行人名下的部分银行账户，冻结期限均为一年。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人吴俊华的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2020年2月24日，本院作出决定将被执行人吴俊华纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人吴俊华发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人吴俊华违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人吴俊华司法拘留十五日的决定，但因查无其下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年5月21日，本院约谈了三申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，三申请执行人向本院申请将本案终结本次执行程序。 现三申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，三申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。三申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向三申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初2110号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执85号申请执行人：李正轮，男，1976年10月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈峰，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李正轮与被执行人陈峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院于2017年5月22日作出（2017）苏0826民初1893号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、被告陈峰欠原告李正轮款180359元，于2018年1月30日前归还90000元，余款90359元于2018年4月底前付清。如被告未按期付款，原告可就未还款项一并申请执行。二、双方其它无争议。案件受理费1954元，由被告负担，该款已由原告预缴，被告应同上述第二笔款项一并付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、经查陈峰作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封陈峰名下位于XXXXXX房屋，因上述房产有银行抵押且系轮候查封，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2017)苏0826民初1893号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月三十日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保942号申请人翟伟，男，汉族，1989年9月2日出生，住郑州市中原区。被申请人河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间。法定代表人白恒。申请人翟伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160263元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒祥实业有限公司银行存款160263元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十八日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3656号 原告：陈世明，男，1971年10月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：冷奎，男，1968年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：冷林，男，1972年11月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告陈世明与被告冷奎、冷林所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告陈世明于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈世明撤诉。 案件受理费6550.00元，减半收取3250.00元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈世明负担。 审判员  马艳雯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  阮文婷
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11346号原告：阮晓锦，男，1988年8月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：李碎丰，男，1993年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告阮晓锦与被告李碎丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阮晓锦到庭参加诉讼。被告李碎丰经本院合法传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金12万元及利息（利息自借款之日起至实际偿还日止按银行同期同档贷款利率计算，审理中变更为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款12万元，并出具借条。现在原告多次向被告催讨欠款，被告未能归还欠款，故诉至法院。被告李碎丰未做答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款。原告于2017年9月17日、18日通过支付宝、微信向被告转账128000元。后因被告没有还款，一年后，被告补出具一借款借据给原告，载明借款金额20万元，月利率2%，落款时间为2017年9月18日。原告自认，因被告系朋友，借款并无利息。而后，被告没有还款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原、被告间借款关系明确，现原告只主张12万元，被告应予偿还。原告自认借款没有利息，故请求自借款之日起计算利息，本院不予支持，利息宜自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李碎丰于本判决生效之日起十日内偿还原告阮晓锦借款12万元及利息（自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告李碎丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  翁连新人民陪审员  温胜亮人民陪审员  李 克二〇二〇年五月二十七日书 记 员  包宇立
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初832号 原告：林克宪，男，1958年6月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林有长，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林克宪与被告林有长民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告林克宪于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告林克宪以欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林克宪撤诉。 案件受理费917元，减半收取计458.5元，由林克宪负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年五月八日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初1240号 原告：王萍，女，1996年4月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：温国锋，福建莆秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘惠镰，福建莆秀律师事务所实习律师。 被告：夏靖，男，1991年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：张素洪，男，1975年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秀屿支公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇爱民西路与后井路交叉口东南侧泰安汇景园9#第17、18坎。统一社会信用代码913503055595566329。 负责人：林金亮 原告王萍与被告夏靖、张素洪、中国太平洋财产保险股份有限公司秀屿支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，原告王萍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王萍以与夏靖、张素洪、中国太平洋财产保险股份有限公司秀屿支公司庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许王萍撤回起诉。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由王萍负担。 审判员  孙金凤 二〇二〇年五月八日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6321号申请执行人：云阳县双江镇利民夹心瓦厂，个体工商户，经营场所：重庆市云阳县，工商注册号：500235600194752。经营者：曾以国，男，汉族，生于1968年9月3日，住重庆市云阳县。被执行人：王维平，男，汉族，生于1975年1月1日，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县双江镇利民夹心瓦厂与被执行人王维平买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初6520号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人货款6702.00元及案件受理费25.00元。本院于2019年10月28日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人王维平在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行盘龙分理处账户上有存款人民币1612.18云，本院依法予以划拨。现本案共计执行到位案款1612.18元，申请执行人已全部领取完毕，除此之外被执行人无可供执行的财产。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执6321号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初6520号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 晏清明审 判 员 黄拥军二〇二〇年五月十九日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初95号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人谷克辉，男，1972年5月15日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。2013年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2019年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）123号起诉书指控被告人谷克辉犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉。被告人谷克辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年12月14日10时许，被告人谷克辉在凤城市集市见被害人张某打电话后将手机放进大棉袄左侧外衣兜内，便跟随其后，趁张某不注意将张某放在左侧兜内的一部蓝色华为牌手机盗走，经凤城市价格认证中心认定，该手机价值人民币817元。 2020年1月9日9时许，被告人谷克辉在丹东市汤山城镇集市，趁被害人于某不备，将于某的黑色双肩包外侧拉链拉开，盗走人民币50元，在逃离现场时被民警当场抓获，所盗50元人民币返还于某。 案发后，被告人谷克辉赔偿张某人民币817元，得到张某的谅解。 综上，被告人谷克辉盗窃财产价值人民币867元。 另查明，2020年5月9日，被告人谷克辉自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人谷克辉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人谷克辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人张某、于某的陈述，接报警登记表，指认照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，涉案财物价格认定结论书，鉴定意见通知书，电话记录，情况说明，谅解书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谷克辉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人谷克辉在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谷克辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人谷克辉所盗财物已返还或退赔被害人，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谷克辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年12月8日止）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王崇泽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任梓瑜 书 记 员 姜女杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终5076号 上诉人（原审被告）：保定五叶环境科技有限公司。住所地：河北省保定市莲池区建国路191号保运鑫苑物业楼底商。 法定代表人：刘欢，经理。 委托诉讼代理人：杨越，河北宇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢建平，男，1963年3月31日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 上诉人保定五叶环境科技有限公司（以下简称五叶公司）因与被上诉人卢建平劳动争议一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初13255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法公开开庭进行了独任审理。上诉人五叶公司的委托诉讼代理人杨越，被上诉人卢建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五叶公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，五叶公司可按五叶公司与同等岗位其他人员工资标准支付给卢建平劳务费作为补偿；2.撤销一审判决第二项；3.二审案件受理费由卢建平承担。事实和理由：首先，五叶公司与卢建平不存在劳动关系。卢建平系四川云竹物业管理有限公司四川分公司（以下简称云竹物业公司)的员工，云竹物业公司撤岗后，卢建平也应撤离，而不是故意滞留在原场所，影响五叶公司的工作。五叶公司没有义务雇佣卢建平。根据人社部的规定，卢建平年龄已超55周岁，达到退休年龄，应按劳务关系处理。北京北控物业管理有限责任公司（以下简称北控物业公司）接管电力设计院的物业服务后，与五叶公司签订客服（或保安）专业分包合同明确约定，五叶公司提供的客服人员不得超过55周岁，卢建平不符合用工条件。卢建平2019年10月10日离场后，没有给五叶公司提供劳务，其要求支付2019年10月10日至12月24日的劳务费，实属讹诈。其次，卢建平提出的工资标准不适用本案。2930元/月的标准是卢建平和云竹物业公司的约定，五叶公司与相应工作岗位人员的工资标准是2800元/月。综上，双方纠纷属劳务纠纷，可以比照相应岗位2800元/月的标准补偿卢建平9天的费用，且不能适用劳动法有关节假日加班工资的规定。 卢建平辩称，其在案涉小区的工作岗位工作了10余年，该工作岗位是换单位，不换人。五叶公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 卢建平向一审法院起诉请求：1.判令五叶公司向卢建平支付未签劳动合同双倍工资2930元（2930元×1个月）；2.判令五叶公司向卢建平支付原因不明单方面解除用工关系赔偿2930元（2930元×0.5个月×2倍）；3.判令五叶公司向卢建平支付节假日工资390.4元（97.6元/天×4天）；4.判令五叶公司向卢建平支付10月1日至3日的法定节假日工资580.56元（97.6元/天×3天×2倍）；5.结清10月1日至今的工资。一审庭审中，卢建平明确第五项诉讼请求为：结清2019年10月1至12月24日工资8296元。 一审法院判决：一、五叶公司于判决发生法律效力之日起十日内向卢建平支付2019年10月1日至9日的工资879元；二、五叶公司于判决发生法律效力之日起十日内向卢建平支付2019年10月1日至3日的法定节假日加班工资580.56元；三、驳回卢建平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由五叶公司负担。 二审审理中，五叶公司提交了以下证据：劳务派遣合同书及银行转账凭证，拟证明案外人鲁学金的情况与卢建平相似，鲁学金的工资标准为2800元/月，卢建平的工资应当参照该标准。本院组织当事人进行了质证，卢建平质证认为，该证据与本案不具有关联性，鲁学金是卢建平走后才来上班的，与卢建平无关。本院经审查认为，五叶公司提交的上述证据不具证明力，本院不予采信。 二审查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.五叶公司与卢建平是否存在劳动关系；2.2019年10月1日至10月9日期间卢建平的工资计算标准；3.五叶公司应否支付卢建平2019年10月1日至3日的法定节假日加班工资。对上述争议焦点，本院评判如下： 卢建平原系云竹物业公司员工，云竹物业公司承包的电力设计院的物业服务期满后，云竹物业公司离场，五叶公司入驻案涉小区。卢建平于2019年9月30日与云竹物业公司解除劳动关系后，继续在原岗位工作至2019年10月9日，期间为五叶公司提供了劳动，一审认定卢建平与五叶公司2019年10月1日至9日之间存在劳动关系并无不当。五叶公司关于卢建平已满55岁，已达法定退休年龄，双方之间建立的是劳务关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 对于五叶公司应支付卢建平2019年10月1日至10月9日期间的工资问题，卢建平主张其月工资标准为2930元/月，上述期间的工资应按照该标准支付；五叶公司则主张应按照其公司同等岗位其他人员的工资标准2800元/月支付。对此，本院认为，因双方在此期间并未就工资标准形成一致意见，而卢建平的工作岗位未发生变化，五叶公司亦接受了卢建平提供的劳动，故在五叶公司所提交的证据不能充分证明卢建平工资标准的情况下，一审法院按照卢建平之前所领取的2930元/月的工资标准计算其2019年10月1日至9日的工资并无不当，本院予以确认。对五叶公司要求按照2800元/月的标准计算该期间工资的上诉请求本院不予支持。 关于五叶公司应否支付卢建平2019年10月1日-3日法定节假日加班工资的问题。根据卢建平提交的《秩序维护部巡逻签到表》及《交接班记录》显示，卢建平于2019年10月1日、2日上班，故依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，五叶公司应支付卢建平该期间法定节假日加班工资，五叶公司以双方系劳务关系主张不应支付卢建平加班工资的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，五叶公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由保定五叶环境科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李进
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初886号原告：刘凤丽，女，1972年11月1日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省庆安县。被告:张玉喜，男，1978年8月5日出生，汉族，无职业，现地址庆安县。原告刘凤丽与被告张玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘凤丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2048.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘凤丽撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年五月二十二日书记员 张洪晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3384号 申请人深圳市拓宇通信科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区。 法定代表人张峰。 被申请人深圳市南电能源投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人屈睿航。 本院立案受理申请人深圳市拓宇通信科技有限公司与被申请人深圳市南电能源投资有限公司居间合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市南电能源投资有限公司名下价值人民币5,445,577.56元的财产，同时天安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市南电能源投资有限公司名下价值人民币5,445,577.56元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月八日 书记员 杨顺发
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终1058号 上诉人（原审原告）：周康，男，汉族，1969年6月27日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：易剑虹，四川蜀西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川巴扎嘿电子商务有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道中小企业孵化园9-1-601号、9-2-601号。 法定代表人：郭敏。 原审第三人：戴庆碧，女，汉族，1966年10月23日出生，住重庆市涪陵区。 原审第三人：雷莉莎，女，汉族，1985年4月17日出生，住四川省双流县。 原审第三人：代述会，女，汉族，1971年1月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 原审第三人：李祖全，男，汉族，1964年11月21日出生，住成都市武侯区。 原审第三人：吕林敏，女，汉族，1971年7月28日出生，住成都市高新区。 原审第三人：郭文秀，女，汉族，1968年2月16日出生，住四川省新津县。 原审第三人：蔡秀容，女，汉族，1982年5月11日出生，住四川省内江市东兴区。 原审第三人：吴坤，男，汉族，1983年6月24日出生，住四川省新津县。 原审第三人：叶富银，男，汉族，1964年9月1日出生，住四川省资阳市安岳县。 原审第三人：余淑琴，女，汉族，1965年1月2日出生，住重庆市涪陵区。 原审第三人：房建，男，汉族，1977年7月7日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原审第三人：李光元，男，汉族，1962年12月12日出生，住成都市温江区。 原审第三人：杨洪忠，男，汉族，1967年7月17日出生，住重庆市涪陵区。 原审第三人：姚琼碧，女，汉族，1972年12月24日出生，住重庆市涪陵区。 原审第三人：陈荣华，女，汉族，1964年11月3日出生，住重庆市涪陵区。 原审第三人：曾长友，男，汉族，1967年6月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原审第三人：易云强，男，汉族，1975年9月23日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原审第三人：何忠全，男，汉族，1953年1月20日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原审第三人：陈银山，男，汉族，1974年2月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 原审第三人：岳虹英，女，汉族，1975年12月18日出生，住四川省江油市。 原审第三人：雷道蓉，女，汉族，1966年3月25日出生，住成都市武侯区。 原审第三人：李火仙，女，汉族，1963年12月28日出生，住四川省仁寿县。 原审第三人：曾大英，女，汉族，1963年11月7日出生，住成都市龙泉驿区。 原审第三人：郭敏，男，汉族，1987年5月18日出生，住四川省邛崃市。 上诉人周康因与被上诉人四川巴扎嘿电子商务有限公司（以下简称巴扎嘿公司）、原审第三人戴庆碧、雷莉莎、代述会、李祖全、吕林敏、郭文秀、蔡秀容、吴坤、叶富银、余淑琴、房建、李光元、杨洪忠、姚琼碧、陈荣华、曾长友、易云强、何忠全、陈银山、岳虹英、雷道蓉、李火仙、曾大英、郭敏公司解散纠纷一案，不服四川省成都市温江区人民法院（2019）川0115民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周康于2020年5月12日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人周康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人周康负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 徐尔双 审判员 贺晓琼 二〇二〇年五月十二日 书记员 李昱寒
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10123号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：任海宾。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人任海宾小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35325号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10123号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初1868号 原告：奥联物业股份有限公司，住所广东省广州市海珠区琶洲大道东8号1603房。统一社会信用代码91440112795535294T。 法定代表人：苏天鹏，董事长。 委托诉讼代理人：周妹妹，福建湄海律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：陈士杰，福建湄海律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：刘金添，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。 原告奥联物业股份有限公司与被告刘金添因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告奥联物业股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，奥联物业股份有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥联物业股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由奥联物业股份有限公司负担。 审判员  黄元招 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄丽丽 书记员刘莎莎 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执159号之一 申请执行人：韩小媚，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：曾科荣，李锦泽，系浙江六和（温州）律师事务所律师。 被执行人：张玲玲，女，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人韩小媚依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1336号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金1456500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人张玲玲发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张玲玲未向本院报告财产情况。 申请执行人韩小媚未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张玲玲的财产情况，查明被执行人张玲玲的财产情况如下：名下有两处房产及一车辆。 本院查封了被执行人的下列财产：1、查封了其名下分别位于温州经济技术开发区××街道××村海滨路××房产和××海市黄浦区××室的房产，因上述两处房产均系其他法院首封，本案无处置权，本院已经发函参与分配；2、查封了其名下车牌号为浙Ｃ×××××的奔驰牌车辆，现上述车辆未能实际控制，无法处置。 截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1456500元及利息，也未缴纳本案受理费8954元、执行费16965元。 因被执行人张玲玲在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张玲玲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  林 觉
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执315号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：黄祖林 被执行人：郭明贤 立案时间：2020年4月9日 执行依据：（2011）筠连民初字第653号 执行依据主文：被执行人郭明贤支付黄祖林抚养费15200元。 申请标的：15200.00 结案标的：15200.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5690号耿牛、任玉虎、魏利：你与张辛强借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初34395号民事判决书已发生法律效力。权利人张辛强于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××03特此通知二〇二〇年五月二十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1213号 申请执行人：福建省龙岩农村商业银行股份有限公司登高支行，住所地龙岩市新罗区西城登高西路228号（亿嘉丽都）1层16-17号店。统一社会信用代码913508000503459718。 负责人：林令，支行行长。 委托代理人：陈政光，该行员工。 被执行人：陈斌，男，1984年7月24日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年3月24日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司登高支行与被执行人陈斌信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初4468号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金29953.71元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执1213号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年五月二十二日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初902号 原告：瑞昌环海物业有限公司，住所：瑞昌市金铭福邸小区内，统一社会信用代码：9136048175420689X3。 法定代表人：周小芬，公司经理。 委托诉讼代理人：徐彩云，公司员工。 被告：戴永茂，男，1978年12月20日出生，汉族，住瑞昌市。 本院在审理原告瑞昌环海物业有限公司与被告戴永茂物业服务合同纠纷一案中，原告瑞昌环海物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告瑞昌环海物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瑞昌环海物业有限公司承担。 审判员 龚 晨 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘坤林