wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1419号原告：张国新，男，1986年7月18日出生，汉族，外墙保温施工人员，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：姚曙光，江苏兆锦律师事务所律师。被告：夏金波，男，1977年1月2日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告张国新与被告夏金波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国新的委托诉讼代理人姚曙光到庭参加诉讼，被告夏金波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告30000元及利息（自2020年1月1日起按照年息6%计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年前后，被告承接了无锡市玉祁街道祁龙御花园项目，被告遂找到原告，让原告安排人员从事外墙保温的施工工作，并负责现场管理，约定按照17元/平方计算人员费用。工程于2014年结束，但被告一直未能结清所欠人员工资及其他费用。2018年10月10日，原告找被告要钱，后被告以经济困难为由，向原告出具金额为60000元的欠条1份。到期后，被告仍未给付，现法院对其中的30000元已判决，对另30000元没有处理。故原告再次提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告夏金波未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条复印件1张（原件存于之前案卷）、（2019）苏1023民初7802号民事判决书予以证实。本院经查核对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国新受雇于被告夏金波从事无锡市“祁龙御花园”外墙保温施工工作。经双方结算劳务报酬，被告于2018年10月10日向原告出具欠条1份，载明：“欠条，今欠到张国新祁龙御花园外墙保温施工工资陆万元正，2018年付叁万元，2019年付叁万元，欠款人：夏金波，2018.10.10”。欠条出具后，被告未按约定支付。原告于2019年11月4日向本院起诉要求被告支付劳务报酬60000元，本院判决支持了原告要求被告支付已到期的劳务报酬30000元及逾期付款利息。现剩余劳务报酬30000元的给付期限已过，被告仍未给付，遂引起本诉。本院认为，原告张国新向被告夏金波提供劳务后，被告应按时支付劳务报酬，被告未按时支付，应承担相应民事责任。对原告提出要求被告给付30000元的逾期付款利息（自2020年1月1日起按照年息6%计算至判决生效之日止）的主张，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至判决生效之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏金波于本判决生效之日起十日内给付原告张国新劳务报酬人民币30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏金波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年五月十四日书记员  黄小天
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初797号原告户金民，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。被告王旭，女1986年9月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告户金民诉被告王旭承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，由审判员王惠芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户金民的委托诉讼代理人吴跃占到庭参加诉讼，被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户金民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告修水泥路面款人民币5.3万元整；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年被告承包铺设建平县青峰山乡建昌沟村的村级公路工程，其中部分水泥路面承揽给原告施工。截止到2018年10月22日，被告尚欠原告材料款及工时费5.3万元，并为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告以无款为由不思偿还，无奈，依法向法院提起诉讼，请求依法判令原告请求之事项。被告王旭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的欠据在卷佐证，能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年,原告户金民承揽被告王旭承包的建平县青峰山乡建昌沟村村级公路工程中的部分工程。施工完毕后，经双方结算，被告欠原告工程款及材料款5.3万元，被告于2018年10月22日为原告出具欠据一枚，内容为“欠据，今欠到修水泥路面款伍万叁仟元整（修1050、料和工款），￥53，000.00元,欠款人王旭…2018年10月22日”。本院认为：因原告户金民承揽被告王旭承包的部分工程，被告欠原告修水泥路面款5.3万元的事实成立，被告应履行偿还原告欠款的义务，故原告请求被告给付修水泥路面款5.3万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭于本判决发生法律效力后十日内给付原告户金民修水泥路面款5.3万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告王旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王惠芳二〇二〇年五月七日书记员  王雪男
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)兵0501执179号   申请执行人新疆三利建筑有限责任公司。统一社会信用代码：916540037760752962。住所地：新疆维吾尔自治区奎屯市团结西街28号。   法定代表人：刘朝东，该公司董事长。   被执行人新疆奥瑞金博种业有限公司。统一社会信用代码916527005762387246。住所地：新疆双河市84团4连4区。   法定代表人：牛金生，该公司董事长。   本院在执行申请执行人新疆三利建筑有限责任公司与被执行人新疆奥瑞金博种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案执行标的757519.20元，未执行标的757519.20元。在执行过程中双方当事人达成和解还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0501执179号案件的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   孟 庆 辉   审 判 员   雷 颂 杰               审 判 员   杨 志 国                     二 〇 二〇 年 五 月 二十九日       书  记 员  买 力 江
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执40号之六 申请执行人：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号。 法定代表人：曹向东，董事长。 被执行人：四川元汇房地产开发有限责任公司，住所地：四川省都江堰市青城山镇人民政府内。 法定代表人：蔡孟珂。 关于四川省建筑机械化工程有限公司申请执行四川元汇房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2020年01月09日冻结了被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司在中国工商银行44×××87账户内余额人民币38563.48元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司在中国工商银行44×××87账户内存款人民币6，952，478.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖璐
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执384号申请执行人：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行,住辽宁省灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102246468739X4。法定代理人：张某，系行长。被执行人：李景伟，男,1968年2月9日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与李景伟借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司灯塔市支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月二十六日书记员  王一博
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特1276号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：潘福生，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：**莲，女，1963年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人潘福生、**莲申请实现担保物权一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人台州兴业融资担保有限公司称，2018年7月19日，被申请人潘福生、**莲与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行订立一份编号为2018分期12070151-10643的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被申请人潘福生以其申办的卡号为62×××96的牡丹购车专用卡以透支形式支付购车款，申请的分期金额为125316元（其中购车透支款118000元，担保服务费7316元），借款期限为叁年，申请该项业务尚需分期支付手续费11027.81元，以按月分期等额方式偿还透支资金及手续费，分为36期（月）归还；若中国工商银行股份有限公司台州路桥支行连续3期无法全额扣款清偿的，则有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被申请人立即清偿全部债务；申请人与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行另行签订了一份《保证合同》，确认为被申请人潘福生的该笔贷款提供连带责任保证。2018年7月9日，申请人与被申请人潘福生签订了一份《担保合同》，约定由申请人为被申请人潘福生的该笔借款向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被申请人未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，申请人有权通过法律途径追究被申请人违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2018年7月20日，申请人与被申请人潘福生、**莲为该笔贷款签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被申请人将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××猎豹牌小型普通客车抵押给申请人作为反担保，担保范围包括为被申请人代偿的贷款本息、逾期利息，诉讼费、保全费、律师代理费等，被申请人**莲作为抵押物共有人签字确认了该抵押反担保事宜。申请人及被申请人就该抵押车辆在台州市公安局交通警察局办理了抵押登记手续。被申请人潘福生于2018年7月20日透支125316元后，多次出现透支逾期，构成违约。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被申请人立即清偿全部债务，同时，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行还通知申请人，要求申请人依约承担保证责任。申请人按照合同约定于2020年4月7日代偿64649.07元，该笔贷款已结清。申请人代偿后有权要求被申请人赔偿自代偿之日起按照月利率1%计算至实际付清之日止的利息损失，承担申请人为此支付的1900元律师代理费，并请求法院拍卖或变卖被申请人潘福生、**莲抵押给申请人的车牌号为浙Ｊ×××××猎豹牌小型普通客车，由申请人在拍卖或变卖所得款项范围内优先受偿。现申请人请求：裁定拍卖或变卖被申请人潘福生、**莲抵押给申请人的车牌号为浙Ｊ×××××猎豹牌小型普通客车，拍卖或变卖所得价款由申请人在代偿款64649.07元及利息损失（自2020年4月7日起按月利率1%计算至实际付清之日止）、律师代理费1900元、申请费等范围内优先受偿。被申请人潘福生、**莲未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的抵押、担保合同等系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。各方均应按约全面履行各自义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设立。借款人依约发放借款后，被申请人潘福生未按约还本付息，申请人为其代偿后，有权申请拍卖、变卖被申请人提供的抵押物，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人潘福生、**莲提供抵押的登记在被申请人潘福生名下牌号为浙Ｊ×××××猎豹牌小型普通客车，申请人台州兴业融资担保有限公司对变价后所得款项在本金64649.07元及自2020年4月7日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息，律师代理费1900元范围内优先受偿，上述利息、律师代理费合计以按年24％计算所得金额为限。申请费732元，由被申请人潘福生、**莲负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十二日代书记员 金媚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2892号申请执行人：延边恒缘改性醇基燃料有限公司。法定代表人：张万红。被执行人：延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店。法定代表人：安爱淑。申请执行人延边恒缘改性醇基燃料有限公司与被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初6937号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店向申请执行人延边恒缘改性醇基燃料有限公司支付燃料款99000元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1137.5元、执行费1402元）。申请执行人延边恒缘改性醇基燃料有限公司于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月14日，依法向被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年10月10日、2020年5月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2019年10月16日,经传统查控，被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。现因被执行人延边大洲房地产开发有限公司大洲酒店进入破产重整程序，暂无财产可供执行，且申请执行人延边恒缘改性醇基燃料有限公司去向不明，待破产重整完毕财产确定后，再予执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项：终结（2020）吉2401执2892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  李一博执行员  柳松英二〇二〇年五月二十日书记员  庞鑫刚
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2499号 伊军： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13204号判决书，于2020年4月15日立案受理伊军申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初252号原告：抚顺信意达物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区文曲街四方台小区23-2-101室。法定代表人：官忠信，系该公司经理。委托诉讼代理人：隋薇，系该公司法律顾问。被告：孙洪彦，男，1948年5月30日出生，汉族，住抚顺经济开发区。原告抚顺信意达物业管理有限公司（以下简称“信意达物业”）与被告孙洪彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信意达物业的委托诉讼代理人隋薇到庭参加了诉讼。被告孙洪彦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。信意达物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付五年物业服务费2580元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告所管理的四方台小区业主，被告所居住的房屋系政府开发，2009年入住的回迁房，当时小区成立利民社区四方台小区业主委员会，选定华联物业为小区物业服务，2014年1月15日经业主委员会大会讨论决定解除了华联物业服务合同，经业主委员会及兼管单位四方台村民委员会同意，推荐原告为利民社区四方台小区进行物业管理服务，三方签订合同书，全面委托原告对四方台小区进行物业管理，并将全部业主名单移交给原告保管。约定由原告向全体业主提供物业管理服务，全体业主按照建筑面积每平方米0.5元标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后，原告依合同约定为被告提供完善的物业管理服务，但被告未依据约定向原告缴纳物业管理费，被告在该小区有一套住房系12号楼2单元402号，建筑面积85.39平方米（每年应交物业费516元），自2015年1月1日至2019年12月31日，被告共欠5年物业费合计2580元。原告多次书面催缴及上门催缴，均无结果。原告认为被告拒不缴纳物业管理费的行为，违反了三方签署的物业管理合同，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院作出公正裁决，维护原告的合法权益。孙洪彦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日，信意达物业、沈东经济区四方台小区业主委员会、抚顺经济开发区沈东经济区四方台村委会共同签订《合同书》一份，约定由信意达物业为四方台小区提供物业服务，物业费每平方米0.5元整。位于四方台小区12号楼2单元402号，建筑面积85.39平方米的房屋原登记所有人系孙洪彦、贺素芳，2019年8月13日，孙洪彦、贺素芳将该房屋转移给孙伟智。孙洪彦2015年1月1日至2019年8月13日的物业服务费未交纳。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，信意达物业与四方台小区业主委员会签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，孙洪彦作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费，故孙洪彦应当向信意达物业交纳2015年1月1日至2019年8月13日期间的物业服务费2366.73元（85.39平方米*0.5元/月/平方米*55个月13天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙洪彦于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告抚顺信意达物业管理有限公司支付物业服务费2366.73元；二、驳回原告抚顺信意达物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙洪彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  谢 青人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  姜元林二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 慧
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4720号之一 申请执行人:徐美妹，女，1956年2月22日出生，住平阳县。 被执行人:吴道众，男，1976年11月10日出生，住平阳县。 被执行人:陈再星，男，1974年7月13日出生，住平阳县。 申请执行人徐美妹与被执行人吴道众、陈再星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐美妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人吴道众、陈再星支付申请人徐美妹24000元及利息，并负担案件受理费200元、执行费260元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人吴道众、陈再星发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴道众、陈再星的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人吴道众、陈再星有其他可供执行的财产。截至2020年05月15日，被执行人尚欠申请执行人24000元及利息，应负担案件受理费200元、执行费260元。 鉴于被执行人吴道众、陈再星拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人吴道众、陈再星作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐美妹，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人吴道众、陈再星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 阳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢259号申请执行人杨刚，男，1986年9月12日出生，汉族，齐齐哈尔市五洲传媒广告有限公司技术员，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人贾宏伟，女，1982年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在恢复执行（2016）黑0203民初1660号民事判决书过程中，被执行人贾宏伟除位于在沙区锦江阁（二期）21号楼01单元30层01号房产外，无其他财产可供执行。贾宏伟现患重疾。本院依法继续查封以上房产，同时，冻结了被执行人所有能够冻结的银行账户（医保账户除外），并对贾宏伟采取了限制高消费及列入失信被执行人名单措施，杨刚对本院以上的查控结果表示认可。因涉案房产设有大额度他项权利，且由于目前疫情和贾宏伟所患疾病（需要经常进行血液透析）原因，杨刚同意暂缓评估拍卖以上房产。经本院释明，杨刚同意案件终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黑0203执137号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  岳微微审判员  张 森审判员  姜潮勇二〇二〇年五月十一日书记员  汤庆雨
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执399号 申请执行人：城阳区广城源塑料膜壳租赁站，住所地：青岛市城阳区上。 经营者：孟繁森。 被执行人：山东汇东晟建筑工程有限公司，住所地：青岛市市北区。 法定代表人：仲建胜，经理。 申请执行人城阳区广城源塑料膜壳租赁站与被执行人山东汇东晟建筑工程有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16155号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款384077元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓英
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执13号之八 移送执行人：刑庭。 被执行人：王玉，女，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李成彬，男，汉族，住四川省都江堰市。 本院在刑庭移送执行王玉、李成彬罚金一案中，于2020年05月07日向被执行人王玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王玉在攀枝花市商业银行32×××81账户内存款人民币1，018.00元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  肖璐
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执183号申请执行人：侯齐昆，男，1982年1月24日，汉族，河南省杞县人，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新芳，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：青海华兴房地产开发有限责任公司，住所地格尔木市昆仑北路99号，统一社会信用代码91632801579933386P。法定代表人：冉东升，总经理。委托诉讼代理人：鄂宗德，男，1973年1月23日生，土族，青海省民和县人，青海华兴房地产开发有限责任公司法务，住格尔木市。委托诉讼代理人：晁代银，男，1983年2月20日生，汉族，山东省菏泽市人，青海华兴房地产开发有限责任公司副总，住格尔木市。本院在执行申请执行人侯齐昆与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2065号民事调解书，确定青海华兴房地产开发有限责任公司支付侯齐昆租赁费18270元、违约金6384.80元、负担案件受理费183元，合计24837.80元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行给付义务，2020年3月4日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2020年5月23日，申请执行人侯齐昆与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司达成执行和解协议，约定：一、被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司承诺在2020年6月30日前从青海恒信锂业科技有限公司支付的工程款中转付案款24837.80元，转入格尔木市人民法院账户；若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前支付了工程款，而青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司却逾期不履行还款义务，承担租赁费18270元30%的逾期付款滞纳金。二、若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前未支付工程款，青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司将筹措其他资金保证在2020年9月30日前支付案款24837.80元；逾期不履行还款义务，承担租赁费18270元30%的逾期付款滞纳金，且申请执行人可就剩余案款及逾期付款滞纳金一并向格尔木市人民法院申请恢复强制执行，并将担保人青海华兴投资集团有限公司追加为被执行人。三、案件执行费273元由被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司负担，于2020年9月30日前交纳。本案当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 孙 豫 奎审 判 员 王 维 东 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李 磊 生
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2921号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：何兴会，女，汉族，1971年09月23日出生，重庆市巴南区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人何兴会借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初33267号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金198773.47元、截至2018年11月17日的利息33870.37元，从2018年11月18日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费4695.74元，保全费1770元。本院于2020年4月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金198773.47元、截至2018年11月17日的利息33870.37元，从2018年11月18日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费4695.74元，保全费1770元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2921案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十日书记员 张雪琪
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3426号原告：金威建设集团有限公司。住所地东胜区鄂尔多斯西衡30号。统一社会信用代码：91150600720132386M。法定代表人：杜某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，1986年7月27日出生，现住东胜区杭锦北路八号街坊51号，系该公司职工。身份证号：×××。被告：高某，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：何某，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告金威建设集团有限公司诉被告高某、何某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告金威建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金威建设集团有限公司撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1115号上诉人（原审被告）：徐小月，女，1984年2月18日生，汉族，现住绥中县。委托诉讼代理人：蒋明岩，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊秋，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行，地址：绥中县西山街西水小区2-106、2-107、2-108。负责人：李建，系该行行长。委托诉讼代理人：李大川，男，1982年9月28日出生，该行职员。委托诉讼代理人：甄军辉，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭大维，男，1955年8月28日生，汉族，现住绥中县。原审被告：郭鉴霆，男，1983年2月10日生，汉族，现住绥中县。原审被告：郭怡含，女，1998年1月29日生，汉族，现住绥中县。原审被告：辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，地址：绥中县绥中镇老马路。法定代表人：郭大维，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王永新，系兴城市东辛庄镇法律服务所法律工作者。原审第三人：李晓健，女，1982年6月4日生，汉族，现住大连市甘井子区。原审第三人：李国林，男，1955年3月31日生，汉族，现住绥中县。原审第三人：李国军，男，1963年8月7日生，汉族，现住绥中县。上诉人徐小月因与被上诉人绥中长丰村镇银行股份有限公司西山支行、郭大维，原审被告郭鉴霆、郭怡含、辽宁维远集团房地产开发有限责任公司，原审第三人李晓健、李国林、李国军借款合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人徐小月提供的是抵押担保，根据担保法的相关规定，当债务人不能履行债务时，抵押人以抵押财产在抵押限额内承担抵押担保责任，债权人有权依照担保法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案从徐小月签订的《房屋抵押协议书》和《房地产抵押贷款契约》均可以认定，徐小月将自有房产为借款提供抵押担保，协议约定抵押担保金额为290万元，即抵押物在折价或拍卖、变卖时上诉人仅以290万元为限承担抵押担保责任。该责任是抵押担保责任，并非保证担保中的连带责任。一审判决第二项“被告郭鉴霆在抵押担保金额120万元限额内、郭怡含在抵押担保金额270万元限额内、徐小月在抵押担保金额290万元限额内对郭大维的上述债务承担连带责任”。依该判项，徐小月应在290万元内承担连带责任，不是在抵押财产范围内承担责任，该判项混淆了抵押担保责任与保证责任的概念，属适用法律错误。另，本案判项中，未赋予抵押人在实现抵押权后，向债务人追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初924号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人徐小月预交的二审案件受理费30000元予以退回。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年五月二十六日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2943号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周旭，贵州众正律师事务所律师。执业证号：15205201410208563。被上诉人（原审原告）：宁宝钢，男，1987年1月21日出生，满族，住所地黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘士界，系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人宁宝钢商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12244号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2019年12月20日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年五月二十七日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4613号上诉人（原审原告、原审被告）：奥凯航空有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层161室。法定代表人：胡如平。委托诉讼代理人：张君，男，奥凯航空有限公司员工。被上诉人（原审被告、原审原告）：郑浩，男，1992年5月22日出生，土家族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：杨玥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁园园，天津益清律师事务所律师。上诉人奥凯航空有限公司因与被上诉人郑浩劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初16340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，奥凯航空有限公司以其与郑浩自行达成和解协议为由于2020年5月29日申请撤回上诉。本院认为，奥凯航空有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许奥凯航空有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人奥凯航空有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年五月二十九日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初138号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人蔡永兵,男，1982年7月19日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省霍邱县。2007年10月11日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八年，2012年12月11日刑满释放。2016年1月22日因殴打他人被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日并处罚款二百元。因本案于2019年4月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留,同年5月27日被取保候审。经本院决定，于2020年4月17日依法逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 公诉机关以拱检刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人蔡永兵犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈素出庭支持公诉，被告人蔡永兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年4月4日下午，被告人蔡永兵在杭州市拱墅区杭州方安仓储有限公司，以顺手牵羊的方式将被害人莫某放在该公司Ｃ库（该仓库系莫某承租的仓库）内的一副平园扇面模具、一副平板切割模具及一副脚铁切割模具中的冲模偷走（经估价，该三件价格为人民币3366元）。 2019年4月10日中午，被告人蔡永兵至杭州市拱墅区杭州方安仓储有限公司Ｄ库，用平头老虎钳撬锁的方式，将该公司安装在此库内北面生产线配套电柜内一根铜芯电线及一块铜牌偷走（经估价，该批铜芯线及铜牌价格为人民币44元）。 2019年4月12日下午，被告人蔡永兵在杭州市拱墅区杭州方安仓储有限公司Ｄ库，用平头老虎钳撬锁的方式，将该公司安装在此库内南面生产线配套电柜内一根铜芯电线及一块铜牌偷走（经估价，该批铜芯线及铜牌价格为人民币44元）。 2019年4月16日下午，被告人蔡永兵在杭州市拱墅区杭州方安仓储有限公司Ｄ库，准备实施盗窃时，被当场抓获。案发后，被告人蔡永兵已退赔被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人蔡永兵的行为已构成盗窃罪。被告人蔡永兵自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人蔡永兵有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人蔡永兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在庭审中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有被害人莫某的陈述，证人陈某、马某、倪某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，接受证据清单及照片，发还清单，价格认定结论书、鉴定意见通知书，情况说明，户籍证明，刑事判决书，抓获经过，谅解书，被告人蔡永兵的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡永兵曾有盗窃前科，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡永兵归案后如实供述其犯罪事实，主动退赔被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下： 被告人蔡永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  曹 舒 人民陪审员  郑 忠 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王姗姗
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢80号 申请执行人全治权与被执行人许春锋、李荣国民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许春锋、李荣国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人全治权于2015年6月19日向本院提出强制执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国向申请执行人全治权偿还借款本金53000元及借款利息4860元，共计57860元，支付案件受理费622.50元，本院依法受理。2016年3月2日，因被执行人许春锋、李荣国没有可供执行财产，本案终结本次程序。2020年5月27日，申请执行人全治权向本院提出恢复执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国偿还欠款833元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2013）龙执字第407号案件中分配执行款833元，并于2020年5月29日，向申请执行人全治权发放执行款833元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民一初字第101号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人全治权的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民一初字第101号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1220号之一 被执行人：李川川，男，1982年10月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行李川川罚金一案中，经查，本院作出的（2015）桓刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李川川处罚金8000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李川川的银行存款8000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××83）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月七日 书记员  王 娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1465号原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路666号，统一社会信用代码913405006742453548。法定代表人：吴伏金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。被告：何峰，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告何峰物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告何峰起诉的申请。本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对何峰的起诉。案件受理费减半收取109元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月八日书记员  陈金荣
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8711号之八 申请执行人杭州单着贸易有限公司，统一社会信用代码91330109MA28X4DD8W，住所地浙江省杭州市萧山区太古广场1幢816室（托管587）。 法定代表人顾洪波。 被执行人河南钧铎商贸有限公司，统一社会信用代码91410105MA3X73QJX1，住所地河南省郑州市金水区沙口路118号7号楼3单元7层东3层。 法定代表人崔小阁。 被执行人崔小阁，女，1975年8月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人高二辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人杭州单着贸易有限公司与被执行人河南钧铎商贸有限公司、崔小阁、高二辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0109民初9113号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州单着贸易有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的为364400元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人崔小阁名下有汽车二辆，被执行人高二辉名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人崔小阁名下有位于金沙区××路的房产，被执行人高二辉名下有位于郑州市××区航海东路的房产，本院均已轮候查封。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8711号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月九日 书记员  徐阳芷
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4963号 申请执行人：张国定，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：卢梦宇，男，1958年9月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人张国定与被执行人卢梦宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢梦宇未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国定向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人卢梦宇向申请执行人张国定支付204070元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人卢梦宇发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人卢梦宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢梦宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢梦宇的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人现无财产可供执行。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人卢梦宇尚应履行执行款204070元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢梦宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢梦宇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢梦宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院约谈了申请执行人张国定并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢梦宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  罗鹏峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7484号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢926号 申请执行人林益胜: 被执行人金玉燕： 申请执行人林益胜与被执行人金玉燕民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初1046号民事判决已发生法律效力，申请执行人林益胜向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金玉燕已履行案款44989.09元，恢复执行44989.09元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢926号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初849号原告：李中秋，女，1986年8月15日出生，汉族，住汝南县。原告：周梦怡，女，2008年5月9日出生，汉族，住址同上。原告：周梦洁，女，2010年12月21日出生，汉族，住址同上。原告周梦怡、周梦洁法定代理人：李中秋，系原告周梦怡、周梦洁母亲。被告：银辉，男，1969年12月15日出生，汉族，住汝南县。被告：孙新亮，男，1969年9月23日出生，汉族，住汝南县。原告李中秋、周梦怡、周梦洁与被告银辉、孙新亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李中秋、被告银辉、孙新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中秋、周梦怡、周梦洁向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还原告借款100000元及借款150000元的利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月4日，被告银辉因做生意向原告李中秋的丈夫周赖孩借款150000元，担保人为孙新亮，并出具借条，约定借款期限三个月，如不按时归还，以龙亭华府住房一套作抵押。当日，被告银辉把商品房买卖预定协议书交给周赖孩。2018年底，银白辉还给周赖孩50000元。后周赖孩死亡并于2019年9月12日火化。此款经追要，二被告拒不偿还。被告银辉辩称：借款属实，但借款时实际给付142000元，8000元作为利息已先扣除；已经还周赖孩100000元，余款同意延期偿还。被告孙新亮辩称：其为借款提供担保属实，但只是中间“搭个桥”；银辉还款的时候，其也不知道，不应当承担连带还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年2月4日，被告银辉因做生意向原告李中秋的丈夫周赖孩借款150000元，并出具借条，约定借款期限3个月，如不按时归还，以龙亭华府住房一套作抵押。被告孙新亮作为担保人在借条上签名。同时，双方口头约定借款利率为月息2分。当时，周赖孩扣除8000元利息，实际给付原告借款142000元。后被告银辉偿还周赖孩部分款后，于2019年4月17日又签订一份协议：约定银辉于2019年5月5日偿还周赖孩现金100000元，如逾期不还，银辉经营的天中商厦一楼二楼归周赖孩经营。被告孙新亮作为担保人在协议上签名。2019年9月周赖孩去世，并于9月12日火化。剩余借款本息被告银辉未还。诉讼中，经原、被告双方算账和协商，被告银辉尚欠原告借款本息确定为92000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷事实及欠款数额，双方意见一致，并有原告提供的证据证明，本院予以确认。被告银辉未按约定偿还原告借款本息，是违约行为，应当承担违约责任。原告请求被告银辉偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告确定被告银辉尚欠原告借款本息数额92000元，不违反法律规定，本院予以认可。被告银辉还款数额以92000元为准。在借款和还款协议签订时，被告孙新亮作为担保人在借条和协议上签名，应当承担保证责任；但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，原告请求被告孙新亮与被告银辉共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告银辉于本判决生效之日起20日内偿还原告李中秋、周梦怡、周梦洁借款本息92000元；被告孙新亮承担连带偿还责任。二、被告孙新亮还款后，有权向被告银辉追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  郭伟二〇二〇年五月二十五日书记员  李猛
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保32号申请执行人：建华区华成汽车修理厂，住所地齐齐哈尔市建华区黎明村检车线西侧。经营者：徐宝成，男，1983年9月1日出生，住齐市建华区。被执行人：齐齐哈尔旺泰运输有限责任公司，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区文化小区9号楼1层14室，统一社会信用代码91230205MA1958N29U。法定代表人：王忠。本院在执行申请执行人建华区华成汽车修理厂与被执行人齐齐哈尔旺泰运输有限责任公司财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年五月二十五日书记员  王 岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1427号 申请执行人：杨福良，男，1954年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张铸，男，1990年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初6224号民事调解书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年02月24日立案执行，执行标的606106.00元。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人已离婚,未查到共有财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1427号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 蕾
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1188号原告：严鹏飞，男，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：王联强，男，1978年4月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告严鹏飞与被告王联强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告严鹏飞于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，严鹏飞以王联强已偿还借款本金及利息为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严鹏飞撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由严鹏飞负担。审判员  代学文二〇二〇年五月二十五日法官助理谈春艳书记员魏灵
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1103号   申请执行人:马学成   被执行人：李继虹   申请执行人马学成与被执行人李继虹借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1979号民事调解书，于2020年5月19日已执行完毕。申请标的为12000元，执行到位标的为12000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢459号申请执行人中国银行股份有限公司高新技术产业开发区支行,住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人乔景学,男,1959年2月8日出生,汉族。关于中国银行股份有限公司高新技术产业开发区支行申请执行乔景学银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初1009号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4493号上诉人（原审原告）：李传海，男，1954年9月25日出生，汉族，农民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：赵杰，北京市君润律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚立斌，北京市君润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京四海消防工程有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号6层D座706。法定代表人：郑玉焜，董事长。委托诉讼代理人：肖磊，男，北京四海消防工程有限公司第十六工程部员工。委托诉讼代理人：尹泽海，北京润朗律师事务所律师。上诉人李传海与上诉人北京四海消防工程有限公司（以下简称四海消防公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为四海消防公司对李传海是否负有给付工程款及利息的义务。首先，关于法律关系及权利义务主体。根据本院查明事实，涉案工程的劳务分包合同系四海消防公司与肥城鸿远安装工程有限公司（以下简称肥城鸿远公司）签订，肥城鸿远公司曾作为劳务分包人起诉四海消防公司请求支付涉案工程款。一审法院曾对该案作出（2014）大民初字第13618号民事判决，四海消防公司不服上诉至本院。该案本院二审审理查明，肥城鸿远公司在该案一审判决作出前办理了注销登记手续，其法人资格已终止，故将本案发回重审，要求一审法院确定肥城鸿远公司终止后的权利义务承受人，并在此基础上确定当事人。后一审法院作出（2017）京0115民初16986号民事裁定书，裁定该案终结诉讼。现李传海以自己名义提起本案诉讼，主张其与肥城鸿远公司就涉案工程存在挂靠关系。而在前案诉讼中，李传海系作为肥城鸿远公司诉讼代理人参加诉讼，并未主张其与肥城鸿远公司系挂靠关系。本院认为，李传海与肥城鸿远公司是否存在挂靠关系的基本事实，直接关乎本案法律关系及诉讼主体资格的认定，在肥城鸿远公司已经注销的情况下，应在查明肥城鸿远公司终止后的权利义务承受主体意见的基础上，予以认定，如有必要可追加肥城鸿远公司权利义务继受主体参加诉讼。其次，关于利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第三条第二款规定：“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。”根据该规定，建设工程施工合同无效时，合同约定的工程价款支付时间属于确定损失大小的因素之一。本案在四海消防公司逾期支付工程款的情况下，是否应当支付利息，一审法院在重新审理时应对上述规定予以考量。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初2261号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李传海预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人北京四海消防工程有限公司预交的二审案件受理费11025元予以退回。审 判 长  王 佳审 判 员  刘丽杰审 判 员  陈雨菡二〇二〇年五月二十八日法官助理  王继玉书 记 员  孙 雯
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初306号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人姚福飞，男，1995年3月10日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，个体经营者，住安龙县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月19日被兴义市公安局取保候审，同年4月28日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2020]189号起诉书指控被告人姚福飞犯危险驾驶罪。于2020年4月28日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人姚福飞及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2020年2月6日18时38分，被告人姚福飞酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，由安龙县德卧镇往兴义市木贾街道方向行驶，行驶至兴义市米处时，被交警查获。其间姚福飞从德卧高速路口上站沿汕昆高速行驶到兴义西出口下站。经鉴定，姚福飞血液中检出酒精（乙醇）成分，乙醇含量为126.45毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姚福飞在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员基本信息，到案经过，驾驶证，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通行政强制措施凭证，行政处罚决定书及告知笔录；现场抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；查获现场照片；视听资料；被告人姚福飞的供述等。本院认为，被告人姚福飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控姚福飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。姚福飞醉酒驾驶机动车在高速公路行驶，应从重处罚。姚福飞归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；姚福飞自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。姚福飞具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“姚福飞系坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处姚福飞拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人姚福飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月八日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1672号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张定斌。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4244号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张定斌信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张定斌公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张定斌列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张定斌在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4244号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初188号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨秀兵，男，1970年4月12日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市涪陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被抓获，次日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，同年10月17日被该局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人杨秀兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月15日22时16分许，被告人杨秀兵醉酒后驾驶小型轿车沿大渡口区松青路自北向南行驶至文体路路口右转弯时，与邓某驾驶的小型轿车发生相撞，造成两车受损的交通事故。民警到达现场后对其进行酒精呼气测试为125毫克/100毫升，后民警将杨秀兵带至大渡口区重钢总医院抽取静脉血送检。2019年9月23日，经重庆法医验伤所鉴定，被告人杨秀兵血液中乙醇含量为120.2毫克/100毫升。2019年8月1日，经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，杨秀兵承担此次交通事故的同等责任。2019年6月21日，杨秀兵赔偿邓某损失9100元并取得谅解。2019年10月4日16时许，被告人杨秀兵在驾驶证被暂扣期间，再次醉酒后驾驶小型轿车，沿重庆市巴南区龙洲大道由龙洲湾往鱼洞方向行驶，当车行驶到龙洲湾天宫娱乐路段时，车辆与道路中间隔离护栏相撞后驶入对向车道，与饶某某停放于对向车道路边停车位上的依维柯、临时牌照的两辆车发生擦挂。事故发生后，被告人杨秀兵驾车逃离现场，继续往巴南区鱼洞滨江路行驶，当车行驶至巴南区鱼洞大江中路莲花市场路段时，又与同车道由刘某驾驶的天语牌出租车发生追尾，造成两车受损的交通事故。刘某报警，民警到达现场后对杨秀兵进行两次酒精呼气测试分别为151毫克/100毫升、162毫克/100毫升。后民警将杨秀兵带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血送检。2019年10月5日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人杨秀兵血液中乙醇含量为155.4毫克/100毫升。2019年10月9日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，杨秀兵承担此次事故的全部责任。2019年10月4日，被告人杨秀兵到案后如实供述了危险驾驶的事实。公诉机关认为，被告人杨秀兵醉酒后驾驶机动车，在驾驶证被暂扣未处理期间，再次醉酒驾驶，且交通肇事后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨秀兵归案后如实供述自己酒后驾驶车辆的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨秀兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处杨秀兵拘役三个月，并处罚金6000元。被告人杨秀兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨秀兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨秀兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，应折抵十四日；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年五月十五日书记员  熊文倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执803号申请执行人：李雪，女，1993年7月28日出生，汉族。被执行人：王磊，男，1990年6月11日出生，汉族。申请执行人李雪与被执行人王磊离婚纠纷一案，（2014）武民一初字第3980号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款15000元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现双方达成书面和解协议，约定被执行人于2020年4月30日前支付申请执行人部分执行款10000元，自2020年5月1日起于当月第15日前支付申请执行人部分执行款500元至本案执行款结清之日止。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月二十三日书记员  解立伟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1310号原告：张术明，男1972年1月6日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告：刘成龙，男，1970年4月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张术明与被告刘成龙返还原物纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张术明负担。审判员 曹轶三 二0二0年五月一日书记员 安国然
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2775号 申请执行人：东莞市沙田艺鑫灯饰加工厂。住所地：东莞市沙田镇大泥村金玉组150号二楼。 经营者：王达义，男，1978年4月13日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：张佳，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：派萨生活设计（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙华新区观澜街道广培社区高尔夫大道5号之观澜湖商业中心（二期）第8楼层第E号单位。统一社会信用代码：91440300561510182J。 法定代表人：叶毅。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初8578号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款374102元、逾期付款利息43638.43元（暂计）、迟延履行期间的债务利息5117.32元，上述暂合计为422857.75元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人叶毅下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核对。经查，深圳市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）粤03破申279号民事裁定书，裁定对被执行人派萨生活设计（深圳）有限公司破产清算，并指定北京德和恒（深圳）律师事务所担任管理人。现被执行人的财产由破产清算人统一处置，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，根据《中华人民共和国破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。因此，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，深圳市中级人民法院裁定对被执行人派萨生活设计（深圳）有限公司破产清算，本案需中止执行程序。故本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈桂嫦
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执689号申请执行人：李伟，男，1986年4月9日出生，汉族。被执行人：王金发，男，1973年5月17日出生，汉族。申请执行人李伟与被执行人王金发民间借贷纠纷一案，（2018）津0114民初2124号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款26400元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。现申请执行人与被执行人自行核算尚欠执行款数额为25000元。双方达成书面和解协议，约定被执行人于2020年10月1日前支付申请执行人部分执行款5000元，于2021年2月1日前支付申请执行人部分执行款5000元，余款于2021年12月31日前还清。故申请执行人向我院撤回本案执行申请。以上事实，有查询材料、和解协议、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，双方当事人已达成和解协议，且需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月二十三日书记员  解立伟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初887号原告：薛海江，男，1977年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：陈志永，男，1983年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告薛海江与被告陈志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告薛海江于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛海江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛海江负担。审判长  吴钟骧二〇二〇年五月十九日书记员  张晓会
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初139号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人曹尚库,男,1977年2月14日出生,居民身份证号码,汉族,初中文化,无业,户籍所在地安徽省安庆市迎江区龙狮桥乡红旗社区居委会合作居民组47号,住迎江区华中路云珠海棠湾7号楼1单元1404,2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局刑事拘留,同年9月30日被宿松县公安局取保候审，2020年5月11日由本院取保候审。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉﹝2020﹞83号起诉书指控被告人曹尚库犯危险驾驶罪。于2020年5月9日向本院提起公诉。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序,实行独任审判,于2020年5月19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曹尚库到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年9月20日18时许,被告人曹尚库在宿松县孚玉镇山水公园附近的一家小饭店吃饭时饮酒。当晚21时20分许,曹尚库驾驶其号牌为皖Ｈ×××××的小型越野客车行经宿松县孚玉镇经二路山水港湾小区门前路段时被执勤民警当场查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定,曹尚库静脉血液中的乙醇含量为129mg/100ml。公诉机关认为,被告人曹尚库醉酒在道路上驾驶机动车辆,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹尚库自愿认罪认罚。建议本案适用认罪认罚速裁程序,对被告人曹尚库判处拘役二个月,罚金人民币肆千伍佰元,可以适用缓刑。被告人曹尚库对指控的犯罪事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。本案在审理期间，本院委托安庆市迎江区司法局对被告人曹尚库进行审前社会调查。安庆市迎江区司法局经调查认为，被告人曹尚库适宜社区矫正。本院认为,公诉机关指控被告人曹尚库犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:被告人曹尚库犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币肆千伍佰元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄长春二〇二〇年五月十九日书记员  蔡青青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初110号 原告：王荣昌，男，1957年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王素英（系原告王荣昌妻子），女，1959年1月8日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李作宽，辽宁维达律师事务所律师。 被告：佳木斯谊家服务有限公司开原分公司，住所地辽宁省铁岭开原市。 法定代表人：王海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何宝全，男，1973年10月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：温伟，男，1961年6月4日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市兴隆台区。 原告王荣昌与被告佳木斯谊家服务有限公司开原分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王荣昌于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣昌撤回起诉。 案件受理费763元（已预交），减半收取381.50元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二〇年五月七日 书记员  张 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初1869号 原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河南路，统一社会信用代码71991174-5。 法定代表人：荣玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁正东，该公司员工。 被告：丁光文，男，1974年4月5日出生，汉族，住铜陵市。 原告铜陵联源物业管理有限责任公司（以下简称：联源物业）诉被告丁光文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告联源物业委托诉讼代理人朱文丽到庭参加诉讼。被告丁光文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联源物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告五环国际小区38-1505室业主立即支付物业服务费11963元，违约金1961元，共计人民币13924元。2、依法判令由被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告丁光文为五环国际小区38-1-609室业主，房屋面积为127.81㎡。根据原告与被告签订的《五环国际物业管理服务协议》的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业服务，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，自2013年7月1日被告开始停止缴纳物业服务费，截至2019年12月31日，被告共计欠缴78个月的物业服务费，根据协议规定，物业费单价1.2元／月／㎡，共计11963元人民币。被告多年拖欠物业费的行为严重侵害原告的利益，应承担逾期利息1961元（按中国银行同期贷款利率），物业费与利息共计人民币13924元。原告曾多次以多种形式向被告催缴物业服务费等费用，但其一直拒绝缴纳。特向贵院提起诉讼，望判如请。 被告丁光文未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、物业管理服务协议、资质证书、服务价格登记证、被告身份信息及商品房买卖合同、催收照片等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，原、被告签订的《五环国际物业管理服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力，原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约支付物业费，原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；联源物业主张违约金的诉讼请求，因原、被告双方协议未有约定，故本院不予釆纳。物业服务是一个持续的过程，如被告认为有足够证据证明原告长期未尽公共部位管理之责，其可向代表全体业主利益的业主大会或业主委员会提出，由业主大会或业主委员会与原告进行协商或采取相关法律途径予以解决，但不能作为单个业主的被告要求减免物业管理费的理由。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下： 一、被告丁光文于在本判决生效后十日内向原告铜陵联源物业管理有限责任公司支付物业管理费11963元。 二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取74元，由被告负担，在本判决生效后七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  万多春 二〇二〇年五月十九日 书记员  邓层层 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1625号 被告毕京立，女，汉族，1973年8月30日出生，住任丘市。 被告李胜利，男，汉族，1970年6月20日出生，住任丘市。 本院在审理原告毕京立诉被告李胜利民间借贷纠纷一案中，原告毕京立于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李胜利的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告毕京立撤回对被告李胜利的起诉。 案件受理费150元，由原告毕京立负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜志超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2268号原告：肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会，住所地肥城市湖屯镇中湖屯村。法定代表人：王金龙，村主任。委托诉讼代理人：刘元军，男，1976年9月4日出生，汉族，住肥城市，系肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会村书记。委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。被告：赵相春，男，1953年7月9日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会与被告赵相春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会于2020年5月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵相春的起诉。本院认为，原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会自愿申请撤回对被告赵相春的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市湖屯镇中湖屯村民委员会撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年五月二十五日法官助理苗欣书记员崔婧
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执444号申请执行人：田应平，男，土家族，1970年3月15日出生，住湖南省吉首市。被执行人张墙，男，汉族，1977年12月30日出生，住四川省三台县。申请执行人田应平与张墙租赁合同纠纷一案,本院于2019年6月10日作出的（2019）湘3101民初1057号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张墙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田应平于2020年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还租金5000元，本院依法受理。同年年4月27日向被执行人张墙邮寄送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下张墙无足额财产可供执行，查明张墙名下银行帐户，除中国邮政银行有104.28元，其他银行不足50元及透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明张墙的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对张墙名下不动产进行了查询，其名下无动产；查明其名下有一台别克车辆川Ａ×××××，因注册于2010年8月30日，车辆状况及去向不明，申请人同意不需要控制和处置；同时本院还对张墙进行了社区调查，因其流动打工不清楚具体去向情况；本院通过人民银行吉首分行和中国人寿财产股份有限公司、湘西自治州住房公积金管理中心对被执行人帐墙名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人张墙于2020年5月6日、5月28日采取了限制消费及纳入失信被执行人名单强制措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人田应平，告知其本院所采取的上述执行措施，张墙目前无财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人田应平同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有5000元、案件受理费50元和执行费50元未执行到位，被执行人张墙目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张墙新的财产线索，申请执行人田应平可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷方二〇二〇年五月二十八日书记员  杜凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3179号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：易东升，男，汉族，1986年3月14日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人易东升借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32,398.67元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人易东升名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1259号原告：马献良，男，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：胜利油田金润农业发展有限责任公司。住所地：东营市东营区济南路252号。统一社会信用代码91370500742403255J。法定代表人：韩允祉，董事长。委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之国，男，汉族，胜利油田金润农业发展有限责任公司职工，住东营市河口区。原告马献良与被告胜利油田金润农业发展有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告马献良于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马献良的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马献良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马献良负担。审判员  李素红二〇二〇年五月二十五日书记员  王廷廷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执582号申请执行人：仇恒波，男，1976年9月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张庆俊，男，1970年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。仇恒波与张庆俊民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年2月11日作出（2018）鲁1702民初3117号民事判决书已发生法律效力。因张庆俊未按期履行义务，仇恒波于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向张庆俊发出《执行通知书》《报告财产令》，通知张庆俊履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张庆俊至今未自动履行。本院对张庆俊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年5月15日对张庆俊进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1702执582号限制消费令，对张庆俊限制消费。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1702执582号执行决定书将张庆俊纳入了失信被执行人名单。本院于2020年2月24日向仇恒波送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供张庆俊的财产线索，仇恒波至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位10万元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2018）鲁1702民初3117号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 鹏
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更445号罪犯彭俊杰，男，生于1997年12月20日，藏族，初中文化，四川省阿坝藏族羌族自治州小金县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018)川1302刑初90号刑事判决，以被告人彭俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月(刑满日期:2021年02月08日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。四川省南充市高坪区司法局调查评估意见，同意对罪犯彭俊杰纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯假释的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、社区调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯彭俊杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且服刑期限过半。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯彭俊杰予以假释（假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2020年05月28日起，至2021年02月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3125民初657号 原告：莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司，住所地：莎车县阿斯兰巴格乡工业园区。法定代表人：唐明熙，该公司董事长。被告：庞雄和，男，1957年8月6日出生，汉族，四川省人，现住新疆莎车县。本院在受理原告莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司与被告庞雄和买卖合同纠纷一案中，原告莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是当事人对自己诉讼权利的行使，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司撤回起诉。本案案件受理费610.66元（原告已预交），已减半收取，原告莎车县陆通商品混凝土拌合有限公司自愿承担。   审  判  员   王   建   霞  二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日 书  记  员   依力夏提·依明江
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保48号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：刘亚东，男，1962年5月14日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人刘亚东不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人刘亚东在青冈县信用社账户62×××38的存款1100元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘亚东在青冈县信用社账户62×××38的存款1100元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费31元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢189号 申请执行人周佳红 被执行人毛秋英 本院在执行申请执行人周佳红与被执行人毛秋英案由房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6555号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：安光辉，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告安光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执319号申请执行人：罗娅，女，1981年1月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：91532800XXXX。法定代表人：余继平。本院在执行申请执行人罗娅与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初3673号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗娅于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：协助申请人向不动产登记机关办理位于景洪市XX号房屋的不动产权证，逾期办证违约金2000元、案件受理费1326元、执行费550元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：本院已向景洪市不动产登记中心、房地产交易所、景洪市自然资源局送达协助执行通知书，载明协助事项为：将景洪市XX号房屋的不动产权证及土地手续办理到申请执行人罗娅名下；另查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月八日书记员 岩罕叫
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初36号原告：水建娇，女，1973年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李万德，男，1973年11月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告水建娇与被告李万德民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告水建娇到庭参加诉讼，被告李万德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水建娇向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款13000元，并支付该借款自2018年10月26日起至履行完毕之日止的按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告因无法偿还信用卡账单，向原告借款。2018年10月26日，原告代替被告偿还信用卡账单13000元，并要求被告出具借条一份为凭及信用卡一张。后原告要求被告归还该借款，被告多次推诿拒不偿还。被告李万德未作答辩。原告水建娇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李万德未到庭也未提交证据或书面质证，视为放弃举证质证和抗辩的权利。经审查，原告水建娇提供的个人借款合同书为原件，转账凭证为复印件，与本案均具有关联性，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：2018年10月26日，被告向原告借款13000元，并出具借条一份。借条载明借款期限为一天，如未在当天归还则以日息1%累计。被告在借款人处签字捺印。借款到期后被告未偿还原告。本院认为，原、被告之间的借款合同，双方当事人意思表示真实，除约定的罚息利率过高外，其余内容并不违反法律法规禁止性规定，应为有效。借贷双方约定的借款期限已到，被告未偿还借款。双方原约定的罚息利率过高，现原告自愿降低至按月利率1％计算，系对己权利的处分，亦未违反法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李万德于本判决生效之日起十日内返还原告水建娇借款本金13000元，并赔偿该款自2018年10月26日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告李万德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  王普国人民陪审员  孙琴妹人民陪审员  洪加得二〇二〇年五月十一日法官助理项丽莎代书 记员  李国豪