安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初499号 原告：安庆通润运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中山大道88号1231钢材市场B楼103-107室。统一社会信用代码91340800MA2NL39X1E。 法定代表人：万春锦，该公司经理。 委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：孙如军，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住黑龙江省海林市城区。 被告：淮南市运输总公司第九运输分公司，住所地安徽省淮南市谢区蔡寿路。统一社会信用代码91340400738906730H。 负责人：陶瑞义，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆西路上品印象饕街1号楼201号商铺。统一社会信用代码91340400781082706R。 负责人：张峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，男，该公司员工。 被告：万永亮，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被告：肥西县云桥运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇丰乐街道。统一社会信用代码91340123674219500D。 负责人：程衣云，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司，住所地安徽省合肥市肥西县城关人民路8号。统一社会信用代码9134012348511008X1。 负责人：张斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾璐，女，该公司员工。 原告安庆通润运输有限公司（以下简称通润运输公司）与被告孙如军、淮南市运输总公司第九运输分公司（以下简称第九运输分公司）、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称华安财险淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。根据原告通润运输公司、被告第九运输分公司、被告华安财险淮南支公司的申请，本院依法追加万永亮、肥西县云桥运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司（以下简称人民财险肥西支公司）为本案的共同被告。根据被告华安财险淮南支公司的申请，本院委托枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司对皖Ｈ×××××重型自卸货车实际损失进行了评估。原告通润运输公司的委托诉讼代理人施义平、被告第九运输分公司的法定代表人陶瑞义、被告华安财险淮南支公司的委托诉讼代理人杨阳、被告万永亮到庭参加诉讼，被告孙如军、肥西县云桥运输有限公司、人民财险肥西支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 通润运输公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车辆施救费、维修费共计208460元。诉讼中通润运输公司变更诉讼请求，要求赔偿维修费156240元、施救费5000元，合计161240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日21时许，孙如军驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车（挂车皖Ａ×××××），行驶至会宫镇栏桥石子厂厂区内上坡处停车，下车后车辆后滑，碰撞车后停放的皖Ｈ×××××重型自卸货车等四辆车辆，造成五车损坏的事故。该车经施救及维修共花去208460元。枞阳县公安局交通管理大队作出非道路交通事故认定书，认定孙如军负事故的全部责任。孙如军驾驶的皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为第九运输分公司，该车在华安财险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失161240元。 第九运输分公司辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆实际车主是万永亮，第九运输分公司是该车的挂靠单位，通润运输公司的损失应由华安财险淮南支公司和万永亮承担。 华安财险淮南支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在华安财险淮南支公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。通润运输公司的车辆损失已经鉴定确定，施救费过高，请法院核减。事故中的皖Ａ×××××车在人民财险肥西支公司投保了商业险，要求在商业三者险内共同承担赔偿责任。华安财险淮南支公司已经支付了鉴定费，不承担诉讼费。 万永亮辩称，2018年万永亮从他人处购买了皖Ａ×××××车，该车挂靠肥西县云桥运输有限公司，现皖Ａ×××××车挂靠的主车是皖Ｄ×××××重型半挂牵引车。对本案没有意见，万永亮垫付60000元，要求退还。 肥西县云桥运输有限公司辩称，肇事车辆皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车所携带的车号皖Ａ×××××系套用肥西县云桥运输有限公司车牌使用，皖Ａ×××××的主车是皖Ａ×××××号牵引车，肥西县云桥运输有限公司不承担责任。 人民财险肥西支公司辩称，皖Ａ×××××在人民财险肥西支公司投保了限额为10万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2019年4月13日至2020年4月12日，被保险人为肥西县云桥运输有限公司。请法庭核实相关证件，确定事故车辆系人民财险肥西支公司承保车辆，以及驾驶员是否具有相关驾驶资质。在确定相关证件符合法律规定，以及没有其他违反法律规定和保险合同约定的前提下，人民财险肥西支公司可在超出交强险限额以外的部分，与主车承保公司按照商业三者险限额比例承担赔偿责任。通润运输公司的诉求明显存在虚假，未提供维修票据，损失金额不确定不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：通润运输公司诉称的事故发生的事实及责任认定，各方当事人无异议，且有交警部门作出的非道路交通事故认定书认定，本院予以确认。华安财险淮南支公司对皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在其公司投保了交强险和责任限额为100万元不计免赔的商业三者险无异议，本院予以确认。人民财险肥西支公司对皖Ａ×××××车在其公司投保了责任限额为10万元不计免赔的商业三者险无异议，本院予以确认。2020年1月13日，枞阳县誉致汽车销售维修有限公司出具的施救费发票，对通润运输公司已经支付车辆施救费5000元的事实，本院予以确认。2020年4月14日，枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司受本院委托，作出评报字（2020年）第48号《二手车鉴定评估报告书》，评估结论：皖Ｈ×××××重型自卸货车损失价值为156240元，其中拖车费认定4000元。2020年5月25日，枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司出具证明，“关于皖Ｈ×××××重型自卸货车损失维修价值实际是154640元，因工作失误错加残值800元致总价为156240元。”华安财险淮南支公司支付评估费8000元。 本院认为，公司的合法财产权受法律保护。孙如军驾驶车辆造成通润运输公司财产受到损失，孙如军负事故的全部责任，通润运输公司在该起事故中遭受的财产损失依法应获得赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成损失的，由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在华安财险淮南支公司投保了交强险和商业三者险，皖Ａ×××××车在人民财险肥西支公司投保了商业三者险，华安财险淮南支公司和人民财险肥西支公司在各自保险责任限额内承担赔偿责任；肥西县云桥运输有限公司抗辩皖Ａ×××××车挂靠的主车与其公司签订挂靠协议上的主车不一致属套牌车辆与事实不符，本院不予采信。皖Ｈ×××××重型自货车在本起事故中造成的损失，经有资质的评估部门评估确定，本院予以确认。通润运输公司主张车辆损失156240元，因车辆损失后经定评估部门确认为154640元，本院予以支持。通润运输公司主张施救费5000元，因该费用系其实际支出的费用，本院予以支持，评估中确定的施救费4000元属重复主张，应予扣除。 综上所述，本院对通润运输公司的损失确认如下：车辆维修费150640元（154640元-4000元）、施救费5000元，合计155640元。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在华安财险淮南支公司投保了交强险，华安财险淮南支公司首先在交强险责任限额内赔偿财产损失2000元；超出交强险责任限额部分财产项下153640元，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在华安财险淮南支公司投保了责任限额为100万元不计免赔的商业三者险，皖Ａ×××××车在人民财险肥西支公司投保了责任限额为10万元不计免赔的商业三者险，根据本起事故责任，华安财险淮南支公司和人民财险肥西支公司在商业三者险责任限额内按照各自的限额比例承担赔偿责任，即华安财险淮南支公司赔偿139672.73元（153640元×100÷110），人民财险肥西支公司赔偿13967.27元（153640元×10÷110），故华安财险淮南支公司赔偿共赔偿141672.73元，人民财险肥西支公司赔偿13967.27元。通润运输公司在获得赔偿款后返还万永亮垫付款60000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安庆通润运输有限公司财产损失141672.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司肥西支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告安庆通润运输有限公司财产损失13967.27元； 三、原告安庆通润运输有限公司在获得赔偿款后返还被告万永亮垫付款60000元。 四、驳回原告安庆通润运输有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4427元，减半收取2213.50元，由安庆通润运输有限公司负担513.50元，万永亮负担1700元。评估费8000元，由华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴莉华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时间的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。