wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执60号之一被执行人白某，1955年8月14日出生，汉族，小学文化，现正在服刑。本院作出的(2020)晋0225刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人白某至今未履行罚金刑及退还违法所得。本院立案执行后,经查，被执行人白某在中国邮政储蓄银行有资金账户,并于2020年1月21日采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人白某在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币901.60元。本裁定立即执行。审判长 辛晓磊审判员 侯 英审判员 常有林 二〇二〇年五月二十五日书记员 范淑娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛晓磊联系电话：150XXXXXXXX
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初104号原告：王志明，男，1955年8月27日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：朱红艳，女，1973年10月5日出生，汉族，住武汉市汉南区。本院于2020年1月10日立案受理原告王志明诉被告朱红艳民间借贷纠纷一案，原告王志明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志明自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志明撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王志明负担。审判员  王传平二〇二〇年五月二十日书记员  明子寒
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1763号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区兰江路188号B幢5004室。法定代表人：林传石，该公司经理。委托诉讼代理人：朱彩娟，该公司职员。被告：刘代屹，男，1984年6月20日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：刘世明，男，1964年12月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：漆石莲，女，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告温州市华盈信用融资担保有限公司（以下简称“华盈担保公司”）与被告刘代屹、刘世明、漆石莲追偿权纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘代屹偿还原告代偿透支款本息5752.18元并赔偿违约金（违约金从2018年9月25日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.如被告刘代屹未按期履行本诉请第1项内容，请求判令依法拍卖或变卖被告刘代屹所有的北京现代牌浙Ｃ×××××号轿车所得价款由原告享有优先受偿权；3.被告刘世明、漆石莲对本诉请第1项内容承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月10日，原告华盈担保公司、被告刘代屹分别作为保证人、债务人，与债权人中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）签订一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》（以下简称“《分期付款合同》”）。该《分期付款合同》约定：刘代屹以其购买的北京现代牌汽车（型号：ＢＨ7161ＨＡＹ）向工行开发区支行申请办理信用卡分期付款业务，其申办的牡丹购车专用卡卡号为62×××12，申请的透支额度为72800元（其中购车透支额7万元、分期付款业务服务费2800元）；刘代屹须向工行开发区支行支付分期付款手续费并以按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支资金和手续费；分期还款总期数为36期，首期应偿还的金额为2273.62元，以后每期应偿还的金额为2245元，每期透支款项应于透支次月的25日前偿还；刘代屹未按合同约定按时足额存入资金，导致工行开发区支行无法扣款受偿的，工行开发区支行有权按《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；刘代屹连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期的，工行开发区支行有权要求刘代屹立即清偿全部透支本息；华盈担保公司自愿为刘代屹提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、滞纳金、超限费、诉讼费、实现债权的费用等，保证期间为透支借款到期日之次日起两年。2015年9月10日，原告华盈担保公司还与被告刘代屹、刘世明、漆石莲签订一份《反担保合同》，约定：刘代屹自愿将其所有的车辆（车牌号：浙Ｃ×××××，发动机号：ＣＢ788977）作为抵押物，向华盈担保公司提供反担保；刘世明、漆石莲自愿作为反担保保证人，为刘代屹向华盈担保公司履行反担保义务，承担连带保证责任，反担保的期限为自主合同（即上述《分期付款合同》）生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；反担保的范围包括华盈担保公司为履行上述分期付款合同项下保证义务所支付的全部款项，包括但不限于原告代为偿付款本息、分期付款手续费、违约金、罚息等一切费用。同时，该《反担保合同》还约定：鉴于刘世明、漆石莲担保的主债权既有物的担保又有人的担保，当刘代屹不履行到期债务时，华盈担保公司可以就物的担保实现债权，也可以直接要求刘世明、漆石莲承担保证责任，刘世明、漆石莲不得以存在物的担保提出抗辩；刘代屹、刘世明、漆石莲应自华盈担保公司依上述主合同履行保证义务之日起每日向华盈担保公司支付相当于上述债务标的金额0.1%的违约金，直至上述三人履行完毕该债务之日止。2015年9月14日，刘代屹以透支消费的方式取得贷款72800元。刘代屹自2018年2月25日起逾期还款。原告为此于2018年9月25日向工行开发区支行支付7852.18元，清偿了刘代屹信用卡账户项下所有透支欠款。扣减之前原告向刘代屹收取的2100元“履约保证金”后，刘代屹尚欠原告代偿款5752.18元。后三被告均未向原告返还上述代偿款项。另查明：2015年9月10日，被告刘代屹与工行开发区签订了一份《抵押合同》，约定以刘代屹的上述车辆为抵押物，为工行开发区支行在上述分期付款合同项下债权提供抵押担保，并于2015年9月14日办理了以工行开发区为抵押权人的登记手续。后刘代屹于2015年9月21日办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十七条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘代屹于本判决生效后十日内向原告温州市华盈信用融资担保有限公司支付代偿款5752.18元并赔偿违约金（违约金从2018年9月25日起按月利率2%计算至代偿款支付完毕之日止）；二、若被告刘代屹未按期履行上述第一项条款中的债务，原告温州市华盈信用融资担保有限公司有权就依法拍卖或者变卖刘代屹名下的浙Ｃ×××××号北京现代牌汽车（发动机号：ＣＢ788977）所得价款优先受偿；三、被告刘世明、漆石莲对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘代屹、刘世明、漆石莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 金 春二〇二〇年五月十二日书记员 黄诗诗
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1789号 罪犯潘亚平，男，1974年11月11日出生，湖北省安陆市人，汉族，初中文化，现在崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2013年3月7日作出（2013）温江刑初字第5号刑事判决书，以被告人犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8万元。被告人潘亚平未提出上诉。刑期自2012年8月25日起至2022年8月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1434号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1741号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年2月24日止。执行机关崇州监狱于2020年5月8日提出假释建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。 经审理查明，罪犯潘亚平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，经调查评估同意纳入社区矫正；经监狱风险评估，假释后再犯罪危险性较小。另查明，罪犯潘亚平被判处罚金人民币8万元，已履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书、提请假释罪犯再犯罪危险评估报告书等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯潘亚平，服刑期间确有悔改表现，已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条的规定，裁定如下： 对罪犯潘亚平予以假释，假释考验期自送达之日起至二〇二一年二月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初3980号申请人：郑晓旭，男，汉族，1987年11月20日出生，住河南省唐河县。被申请人：姜同营、男，汉族，1979年9月6日出生，住河南省叶县。被申请人：河南中远物流有限公司。法定代表人：冯广军，任公司经理。住所地：漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。申请人郑晓旭于2020年5月21日向本院提出财产保全延期申请，请求对被申请人姜同营驾驶的被申请人河南中远物流有限公司所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车予以延长保全期限。并由安邦财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人姜同营驾驶的河南中远物流有限公司所有的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车予以保全。扣押期间不得转让、买卖、抵押。保全期限为2020年5月21日至2021年5月20日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王文山审 判 员  李全体人民陪审员  张新党二〇二〇年五月二十一日书 记 员  马 嫄
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1720号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 被告：牟进银，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告牟进银金融借款合同纠纷一案中，因原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 里 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李在坤
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1113号原告：邓常彪，男，1966年4月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：尹帮富，德江县青龙法律服务所法律工作者。被告：邓常文，男，1961年3月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：晏朝凤，女，1967年4月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告邓常彪与被告邓常文、晏朝凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。邓常彪向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带偿还原告借款50000元及利息33000元（33个月×2%-9000元），共计74000元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2017年8月21日，被告夫妇以需资金周转为由向原告借款50000元，约定月利率1%，借款期限为一年。二被告借款后，向原告支付了9000利息，就没有再向原告支付利息及偿还本金。现原告因双目失眠，虽在敬老院生存，但身无分文，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须符合“有明确的被告”这之一条件，经查“晏朝凤”作为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邓常彪的起诉。案件受理费825元，退回原告邓常彪。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  陈良文二〇二〇年五月二十八日法官助理任黔书记员赵鲜艳
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初1221号原告：刘晓辉，男，1968年12月26日生，汉族，住唐山市。原告：张敬梅，女，1969年8月20日生，汉族，住唐山市。被告：唐山市中房房地产开发公司，住所地：唐山市路北区康庄道5号。法定代表人：王寅生，该公司法人。原告刘晓辉、张敬梅与被告唐山市中房房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘晓辉、张敬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓辉、张敬梅撤回起诉处理。审 判 员 郑立臣 二○二〇年五月二十八日法官助理 李 蕊书 记 员 焦 瀛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1614号原告：冯力，男，1974年2月24日出生，苗族，住四川省成都市青阳区。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。被告：任云江，男，1972年10月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：左峰，重庆欣渝律师事务所律师。第三人：谢晓平，男，1967年2月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：冯晓鸿，男，1975年12月30日出生，苗族，住四川省成都市武侯区。原告冯力诉被告任云江，第三人谢晓平、冯晓鸿共有权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告冯力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯力撤回起诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年五月二十七日书记员 豆婷婷
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终425号 上诉人（原审被告）：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层）。统一社会信用代码：91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹细军，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雨，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯博文，男，1993年11月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王林霞，系北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡媛，系北京大成（南昌）律师事务所实习律师。 上诉人江西满威实业有限公司（以下简称“满威公司”）因与被上诉人冯博文买卖合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初11364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告冯博文于2020年5月18日向本院提交了撤回起诉的申请。 本院认为，冯博文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人满威公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初11364号民事判决； 二、准许冯博文撤回起诉。 一审案件受理费2700元（冯博文已预缴），减半收取1350元，由冯博文负担。二审案件受理费2700元（江西满威实业有限公司已预缴），减半收取1350元，由冯博文负担。 本判决为终审裁定。 审 判 长 钟明强 审 判 员 龚 江 审 判 员 沈 莉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王超迁 书 记 员 钟万友
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执523号王和平：你与罚金一案，本院作出的(2018)鄂0626刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金3000元，退还被害人人民币276元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  张再武二〇二〇年五月十九日书记员  卢 俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢283号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人张岩。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人张岩融资租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄莹莹审判员  朱晓菲审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 超
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保25号本院受理的申请保全人夏某与被保全人王晓财产保全纠纷一案，我院依法对被申请人王晓所有的房产（房权证号：社房权证社旗县字第××号）予以查封，期限为三年；依法对担保人夏峰所有的房产（房权证号：社房产证社旗县字第××号）予以查封，查封期限为三年。至此本院对（2020）豫1327财保14号民事裁定书已全部保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年五月十五日书记员  赵 克
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5110号之二 申请执行人：夏海宇，男，1974年4月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李武，男，1978年10月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈晓雪，女，1980年4月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人夏海宇与被执行人李武、陈晓雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人夏海宇向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人李武、陈晓雪返还申请执行人夏海宇借款本金200万元及利息等，并负担案件受理费23145.5元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人李武、陈晓雪发出执行通知书、报告财产令，要求李武、陈晓雪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李武、陈晓雪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人李武、陈晓雪下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年5月19日，被执行人尚欠申请执行人借款2000000元及利息；也未缴纳本案受理费23145.5元及执行费22400元。至此，暂未发现被执行人李武、陈晓雪有可供执行的财产。 本案执行过程中，被执行人已向本院申报财产，经核实，未发现其隐瞒及虚假申报的情况，现将申报内容向你方披露，如你方无异议且未提供其隐瞒及虚假申报的线索，本院将不对其纳入失信被执行人名单及采取拘留措施。 本院已约谈申请人夏海宇，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李武、陈晓雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庄千千 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶以勒
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初108号原告：兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行，住所地兰州市西固区鸿安石材市场综合楼3号。经营者：陈胜兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：巨倩，甘肃合睿律师事务所律师。被告：王资钦，男，1975年10月18日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。原告兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行与被告王资钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行委托诉讼代理人巨倩到庭参加诉讼，被告王资钦经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款本金21132元，违约金4649.04元，合计25781.04元（违约金暂计算至2019年8月30日，此后违约金计算至货款偿还完毕为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日至2017年8月2日，被告在原告处购买干挂辅料，合计货款236132元，被告已支付货款215000元，尚欠货款21132元没有支付。被告于2018年8月22日签署《结算确认单》一份，确认上述事实。同时双方约定被告应于2018年9月30日前将拖欠的货款支付完毕，如被告违约则应承担货款总额月息2%的违约金。给付期限届满后，经原告多次催要，被告却以种种理由推脱至今，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王资钦未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王资钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告王资钦于2016年1月至2017年8月2日期间，因工程需要在原告处多次购置外墙干挂辅料，并采取滚动付款方式，分别于2016年8月11日、9月14日、11月25日，2017年8月26日向原告个人账户内支付货款合计20500元。2018年8月22日，双方经核算后，被告王资钦在内容为“王资钦于2016年6月1日至2017年8月2日在兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行购买干挂辅料，现货物已验收合格并全部收到，总货款共计人民币大写：贰拾叁万陆仟壹佰叁拾贰元整（￥236132），已付人民币大写：贰拾壹万伍仟元整（￥215000），尚欠人民币大写贰万壹仟壹佰叁拾贰元整（￥21132），剩余欠款21132元于2018年9月30日前付清。否则自愿承担违约责任，违约金按货款总额月息2%计算，如双方产生纠纷，由供方所在地人民法院管辖。邮寄送达地址嘉峪市永乐南小区33-1-2号。备注：此单据金额为最终结算金额，原单据已交由欠款人自行处理。此款若已通过银行汇款至兰州市西固区兴达幕墙材料批发商行公户或法人代表陈胜兵的银行账户，此单自动作废。欠款人：王资钦，电话：186××××1862，身份证号：3505831975××××××××,2018年8月22日”的《结算确认单》上签字确认。之后，被告未能如约支付剩余货款，遂酿成诉争。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据《结算确认单》，结合被告向原告转账明细，可以确认原、被告双方之间的购销关系及欠款事实。被告王资钦在本案审理期间，屡次以疫情为由，拖延应诉，且不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃抗辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。故原告主张给付欠付货款的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉请，认为，在《结算确认单》中，双方约定了最后付款期限及违约金按月2%支付的计算标准，该约定不违反法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告王资钦于本判决生效之日起十日内向原告兰州西固兴达幕墙材料批发商行支付货款21132元，并支付违约金4649.04元（2018年9月30日—2019年8月30日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费222.3元由被告王资钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王莉萍二〇二〇年五月九日书记员滕红红附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（……）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（……）
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更996号 罪犯贾丰泉，男，1990年3月24日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年11月30日作出（2017）鲁0685刑初237号刑事判决，认定被告人贾丰泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元（未缴纳），责令被告单位招远金鑫汽车销售服务有限公司和被告人贾丰泉退赔赃款人民币371078元（未赔付）。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯贾丰泉减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾丰泉的悔改表现，有罪犯贾丰泉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾丰泉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾丰泉减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月15日起至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4389号之四申请执行人：徐二英，女，1963年5月14日生，汉族，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码:91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，该公司经理。关于申请执行人徐二英与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲裁字[2019]84号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下的豫Ａ×××××车辆予以查封（详见协助执行通知书）；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十日书记员  屈逍婷
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执975号之三被执行人：袁陈，女性，1992年11月16日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人袁陈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁陈在兴业银行52×××09账户内存款人民币87799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周红军二〇二〇年五月二十日书记员  徐文峰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2091号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：曾益红，女，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省娄底市新化县。 原告天下行租车有限公司与被告曾益红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告天下行租车有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  郭前进 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执62号之一 被执行人：刘明松，男，生于1992年9月28日，汉族，住眉山市洪雅县。 本院于2020年1月15日立案执行刘明松罚金一案，执行依据为四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403刑初140号刑事判决书，执行标的为罚金人民币3000元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日、2020年3月3日、2020年5月18日通过执行网络查控系统，未查询到被执行人刘明松名下证券、工商登记、保险和银行存款信息。 2020年4月24通过洪雅县不动产登记中心，未查询到被执行人刘明松名下不动产登记信息； 2020年5月19日在彭山区车辆管理所对刘明松名下川ＺＮＲ686号车辆进行登记式查封，未实际控制车辆。 2020年5月19日将刘明松限制高消费。 现因被执行人刘明松现在嘉州监狱服刑，本院未查找到其可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李飞龙
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1332号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。法定代表人王军，系该公司经理。被告江淑芹，女，1954年12月25日出生，汉族，住所新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司与被告江淑芹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张瑞琦、赵春辉组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军、被告江淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉称，被告系新民市湖滨新村住宅小区业主，被告拖欠原告2019年期间物业费共计904元，应支付滞纳金990元，经原告多次催要，被告未予给付，原告诉至贵院，请求判令被告给付拖欠的物业费及滞纳金，并承担诉讼费。被告江淑芹辩称，只欠2019年物业费，其余都交完了，我认为物业费过高，我家庭困难，物业费属实交不上，我一年也不在楼上住几回。经审理查明，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司系新民市湖滨新村住宅小区的物业管理公司。被告江淑芹系该小区19-4号151号业主，欠缴纳的2019年期间物业费共计904元，原告多次追索未果，故起诉至法院。上述事实，有沈阳市盛澎物业管理有限公司的陈述、江淑芹的陈述、《湖滨新村物业服务委托合同》一份等证据材料，经庭审举证、质证，可以作为定案依据并在卷佐证。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了《湖滨新村物业服务委托合同》，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告江淑芹于判决生效后三日内给付原告沈阳市盛澎物业管理有限公司物业服务费904元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  张瑞琦人民陪审员  赵春辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 洋
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初851号原告：湖某某。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴某某，男，董事长。委托诉讼代理人：段某，男，湖某某召市支行柜员。被告：罗某某，男，汉族，1977年8月10日出生，住湖南省龙山县。被告：黄某某，女，土家族，1982年11月8日出生，住湖南省龙山县。原告湖某某（以下简称“农商行”）与被告黄某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人段某到庭参加了诉讼，被告罗某某、黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄某某、罗某某归还贷款本金50000元及利息15325.88元（按合同约定的计算至贷款还清为止）；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年3月14日，被告黄某某、罗某某在农商行召市支行贷款5万元用于归还到期借款，定于2020年3月14日归还，利率10.2916‰，按季结息。贷款本金及利息到期后借款人拒不按合同履行。被告罗某某、黄某某未答辩。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖某某营业执照，法定代表人吴某某身份证明书、吴某某、段某身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、黄某某、罗某某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、编号：1893083100(行）社农户借字[2017]年第00000323号农户小额信用借款合同一份，湖南农村商业银行借款借据复印件一份，证明被告黄某某、罗某某于2017年3月14日在召市支行贷款5万元，利率10.2916‰，期限2017年3月14日至2020年3月14日。借款合同第十条违约责任第一款借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50％计收。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，被告黄某某、罗某某与原告农商行签订编号为：1893083100(行）社农户借字[2017]年第00000323号农户小额信用借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款5万元，借款利率为10.2916‰，2020年3月14日借款到期。当日原告给被告借款5万元。现在贷款本金未还，期内利息尚欠15325.88元。本院认为，原告农商行与被告黄某某、罗某某签订的个人借款合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。综上所述，原告要求被告黄某某、罗某某偿还借款50000元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄某某、罗某某在本判决生效后五日内偿还原告湖某某贷款本金50000元利息（期内利息15325.88元，逾期利息从2020年3月15日起按合同约定计付至本金还清为止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告黄某某、罗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员  瞿应锋二〇二〇年五月二十五日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初976号原告：江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地扬州市四望亭路277号。法定代表人：王小萍。委托诉讼代理人：顾玲。被告：张春明，男，1988年6月7日生，汉族，住江苏省宝应县。原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行与被告张春明金融借款合同纠纷信用卡纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取4786元，由原告江苏银行股份有限公司扬州唐城支行负担。审判员  张伶二〇二〇年五月十八日书记员  糜敏
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执404号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道1232号。 被执行人：吴富强，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。 关于执行吴富强罚金一案，立案标的额为2000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人吴富强发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  陈加敏 审判员  邱雪娇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0691刑初125号 公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。 被告人朱某，男，1995年出生于烟台经济技术开发区，汉族，中专文化，司机，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区。2019年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年3月30日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年1月27日19时许，被告人朱某在烟台经济技术开发区古现街道办事处蓝泽网咖上网时，因琐事与被害人吴某某发生争执，为解气，朱某从车上取拿甩鞭回到现场，手持甩鞭对被害人吴某某身体进行击打，被害人吴某某用左手抵挡并上前夺取甩鞭，随后双方厮打在一起。厮打过程中朱某手持甩鞭击打被害人吴某某左侧身体，致其左手受伤。随即现场人员将双方分开，被害人吴某某起身返回座位报警，被告人朱某又手持甩鞭，对被害人吴某某左侧身体进行击打。后朱某欲离开现场，被害人吴某某追上前抱住朱某，朱某用拳头击打其面部，致其牙齿脱落。经鉴定，被害人吴某某左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级；牙齿11脱落属轻微伤。 案发后，被告人朱某经公安电话通知到案，自愿如实供述自己的罪行，其家属赔偿被害人吴某某人民币35000元，取得被害人的谅解。 就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人朱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人朱某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年1月27日19时许，被告人朱某在烟台经济技术开发区古现街道办事处蓝泽网咖上网时，因琐事与被害人吴某某发生争执并厮打。期间，朱某手持甩鞭击打吴某某左侧身体致其左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级，朱某用拳头击打吴某某面部致其牙齿11脱落属轻微伤。案发后，朱某家属赔偿被害人吴某某人民币35000元，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、查询记录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、收条、谅解书、到案经过、伤情照片、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人吴某某的陈述以及被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实和罪名成立。朱某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。经朱某居住地社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的甩鞭，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 张 鲁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 鞠晓龙
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9905号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：季湘黔。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人季湘黔小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35649号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9905号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0123民初1979号原告：裴某，女，1977年12月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：蔡某1，男，1973年10月1日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告裴某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行审理。原告裴某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女蔡某2（××××年××月××日出生）由原告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日在榆中县城关镇人民政府登记结婚（结婚证号：字第992541），于××××年××月××日生育女孩蔡某2。婚后原告发现被告有犯罪前科，且被告一直没有正当职业，对家庭不负责任，双方经常发生争吵。2012年左右原告发现被告有吸毒的情况，又涉嫌盗窃，原告对被告很失望，但为了孩子原告一直劝说被告改过自新，好好过日子，但被告依旧不予改正。于2016年又因盗窃罪被捕，这使得原告对家庭彻底失去信心。被告出狱后，原告向被告提出离婚要求，被告对原告无端怀疑，将原告殴打致伤。2017年原告诉至法院离婚，经法院判决不准予离婚后，双方并无联系。现原告认为夫妻感情彻底破裂，为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为：因原告裴某向本院起诉后，无法提供被告准确的送达地址，本院按原告提供的地址查证后，仍不能确定被告蔡某1的送达地址，故无法向被告蔡某1送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告裴某的起诉。案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张   瑞审?判?员??张?玲人民陪审员 ??赵之贤二〇二〇年五月八日书记员郑元英
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更397号罪犯孔志清，男，1979年10月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2013年1月8日作出（2012）鹰刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人孔志清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，其不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年6月8日作出(2013)赣刑一终字第30号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年11月10日作出(2015)赣监刑执468第号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年零八个月，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更37号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔志清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孔志清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔志清减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年11月10日起至2033年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初812号 原告：米某1，男，1960年4月18日生。 委托诉讼代理人：王某某，某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某某，某某律师事务所实习律师。 被告：米某2，男，1986年12月21日生。 原告米某1诉被告米某2名誉权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告米某1及委托诉讼代理人王某某、张某某，被告米某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告名誉权的行为，删除其以用户6616755906名义在2018年7月30日18:39时发布的微博；2、判令被告向原告当面赔礼道歉，及在梅家坪镇岔口村张贴公告、微博上刊登公告的方式赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉；3、判令被告赔偿原告100元的精神抚慰金；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系富平县梅家坪镇岔口村村委会主任，在负责拓宽该村公益性公墓道路时，被告对修路的行为极尽抹黑之言，并在2018年7月30日发布微博，捏造事实，公然侮辱原告，在微博中称原告“利用职务之便，勾结开发商”，“丧尽天良，泯灭人性，典型的村霸行为。”被告为了个人私利，不但阻挡公益性道路的拓宽，还捏造事实，诋毁原告的声誉，给原告的工作、生活及精神造成了巨大影响。 被告米某2辩称，1、原告陈述被告“捏造事实，公然侮辱原告”与事实不符；2、被告发微博是为了帮身为弱势群体的村民借助舆论的关注而解决占地一事；3、原告米某1是岔口村的法定代表人，其与破坏被告父亲等农民的自留地中果园的行为有不可推卸的责任；4、原告拓宽公益性公墓道路未告知村民，而强占土地；5、原告的行为违背县上的红头文件，欺瞒群众，一手遮天，独断专行，搞霸权主义；6、原告在建设公墓项目中违反规定，强占土地，欺压村民，也在修建红色旅游专线项目上蛮横霸道；7、富平县梅家坪镇岔口村村民委员会强占农民土地，不顾国家法律及社会反响。 原告米某1与被告米某2围绕其各自的意见分别向本院递交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对原被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的梅家坪镇人民政府出具的证明一份，因未提交原件，无法与之核对，故对该证据的真实性本院不予认可。对被告申请的四个证人的出庭证言中，陈述与案件有关的客观事实部分，本院予以采信，与案件无关联的部分，本院不予采信。对被告提交的照片四张及农村土地承包经营权信息申报表的真实性本院予以确认，对其关联性本院不予认可。 经审理，本院认定案件事实如下：原告米某1系梅家坪镇岔口村村民委员会主任，该村在拓宽公益性公墓道路占地过程中，被告米某2因对村委会修路占地时并未通知其家人，于2018年7月30日18时39分在其微博上发布“陕西省富平县梅家坪镇岔口村村主任利用职务之便，勾结开发商，为了给开发商打通拓宽道路，在未任何提示，通知，强占农民耕地，破坏农民果园，简直是丧尽天良，泯灭人性，典型的村霸行为！！！请大家路过的给扩散下，给予支持，用网络的力量打击这些人民中间的“苍蝇”，为农民兄弟做主”的内容，并在评论区与其他用户互动中采用“气焰嚣张”“强盗、土匪、恶霸”“令人发指”等词语，且该微博内容已经微博用户名为“番茄炒鸡蛋fly”、“男儿志在四方869”、“米转妮”、“王开放-wkf”等转发扩散，对原告米某1的名誉造成了侵犯。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护，任何人对公民的名誉不得损害。本案被告米某2作为一个完全民事行为能力人，在认为其父亲的土地权益受到侵害时，应采取合法的途径予以反映，而被告米某2在事发的当天下午，在未采取任何向有关部门反映等解决方式前，即在微博上采用侮辱性的词语对原告米某1进行漫骂指责并要求其它人转发使之扩散，该行为对原告米某1的名誉造成了一定的损害，故对原告要求被告停止侵害的诉讼请求，本院予以支持；结合被告米某2该行为的传播途径、范围及对原告造成的影响，本院认为被告米某2应在其发布侵犯原告名誉权的微博账户上刊登公告的方式向原告书面赔礼道歉并赔偿原告精神抚慰金。公民可以借助多种途径反映自己的诉求，但应严守法律底线。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告米某2于本判决生效后立即删除其于2018年7月30日18时39分以用户6616755906名义在微博上发布的侵犯原告米某1名誉权的内容； 二、被告米某2于本判决生效后三日内在其用户6616755906的微博上刊登公告向原告米某1书面赔礼道歉，为原告消除影响，恢复名誉； 三、被告米某2于本判决生效后三日内向原告米某1赔偿精神损害抚慰金100元。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 案件受理费300元，由被告米某2承担。 如不服本判决，可自本判决生效后十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人及代理人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  张卫荣 人民陪审员  杨艳芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  牛晴晴
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初113号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人顾远建，男，1985年9月29日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。辩护人李强，江苏盈喆律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）82号起诉书指控被告人顾远建犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人顾远建及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年11月26日19时50分许，被告人顾远建醉酒后持C1证驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车行驶至267省道14公里100米路段时，撞到陈奎驾驶的苏Ｇ×××××号自卸货车，造成车辆损坏。经鉴定，被告人顾远建血液中乙醇含量为188mg/100ml。被告人顾远建归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾远建犯危险驾驶罪,具有坦白的法定从轻处罚情节，建议本院判处被告人顾远建拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人顾远建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人顾远建的辩护人提出被告人顾远建系坦白、初犯、自愿认罪认罚、有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人顾远建犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人顾远建的辩护人提出的辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾远建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年五月八日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终2637号上诉人（原审原告）：苏州雅华保洁服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇财富中心8幢35号。法定代表人：张纪梁。被上诉人（原审被告）：邹家龙，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人雅华保洁服务有限公司（以下简称雅华保洁公司）因与被上诉人邹家龙劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0508民初14875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。雅华保洁公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：在吴江盛泽地区，保洁行业临时雇佣工人提供短时间劳务是常态，本案双方不存在劳动关系，被上诉人系上诉人雇佣的保洁工，双方之间系雇佣关系。邹家龙辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。雅华保洁公司向一审起诉请求：判令其与邹家龙之间不存在劳动关系，其无需向邹家龙支付二倍工资20320元。一审认定事实：邹家龙于2018年12月14日进入雅华保洁公司处工作，担任清洁工一职，月平均工资为4800元，工作时间从早上七点到晚上五点，具体工作地点受雅华保洁公司安排。邹家龙在职期间，雅华保洁公司未与其签订书面劳动合同。后邹家龙向劳动仲裁委提起仲裁申请，请求裁决确认与雅华保洁工公司自2018年12月14日起存在劳动关系；雅华保洁公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额25120元。2019年10月9日劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字［2019］第1880号仲裁裁决书，裁决雅华保洁工公司与邹家龙自2018年12月14日起存在劳动关系；雅华保洁公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额20320元。雅华保洁公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审庭审中，邹家龙明确要求雅华保洁公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资期间是2019年1月14日至2019年5月21日。以上事实，由仲裁裁决书及EMS邮寄查询单、录音光盘及文字整理资料以及当事人在一审中的陈述予以证实。一审法院认为：首先，关于双方之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位形成的一种相对稳定的社会关系，而雇佣关系是受雇人与雇佣人约定，由受雇人为雇佣人提供劳务，雇佣人支付报酬而形成的临时性的社会关系。本案中雅华保洁公司系有限责任公司，符合劳动关系建立的主体要求，邹家龙工作内容是保洁工，属于雅华保洁公司的经营范围，邹家龙的每天工作时间相对固定，且需接受雅华保洁公司的管理和管理，工资也是由雅华保洁公司按月固定发放，双方之间形成的是一种相对稳定的社会关系，而不是临时的社会关系。雅华保洁公司主张双方系雇佣关系，未提交任何证据加以证明，一审对其主张不予采信。其次，关于二倍工资的问题。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。邹家龙自2018年12月14日进入雅华保洁公司后，双方一直未签订劳动合同，雅华保洁公司应向邹龙支付2019年1月14日至2019年5月21日期间的二倍工资差额20320元（4800*4+160*7）。一审遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、原告苏州雅华保洁服务有限公司与被告邹家龙自2018年12月14日起存在事实劳动关系。二、原告苏州雅华保洁服务有限公司本判决生效后十日内支付被告邹家龙二倍工资差额20320元。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州雅华保洁服务有限公司负担。当事人在二审中没有提供新证据。经审查，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案雅华保洁公司与邹家龙符合法律、法规规定的主体资格，邹家龙受雅华保洁公司的劳动管理，从事雅华保洁公司安排的有报酬的劳动，邹家龙提供的劳动是雅华保洁公司业务的组成部分，故双方符合劳动关系的一般特征。雅华保洁公司虽抗辩其与邹家龙不存在劳动关系，主张双方系雇佣关系，但在邹家龙不认可的情况下，并未举证证明该主张。一审据此采信邹家龙陈述认定邹家龙与雅华保洁公司存在劳动关系并无不当。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当自用工之日其一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案雅华保洁公司未依法与邹家龙订立书面劳动合同，邹家龙要求雅华保洁公司支付未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据。一审依照邹家龙工资标准认定未订立书面劳动合同二倍工资差额，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州雅华保洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年五月二十七日书记员 徐立晨
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初231号 原告：张占和，男，1967年7月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张旭伟（张占和之子），男，1991年12月6日出生，汉族，住址同上。 被告：李占胜，男，1974年11月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张占和与被告李占胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占和的委托诉讼代理人张旭伟，被告李占胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张占和向本院提出诉讼请求：判令李占胜给付其欠款30万元。事实和理由：李占胜于2016年9月12日向我借款20万元，于2016年12月27日向我借款10万元，共30万元，逾期后张占和多次向李占胜催要，但至今未还，特诉至贵院，望判如所请。 李占胜承认张占和在本案中所主张的事实，但认为自己手中没钱，暂无力偿还。 本院认为，李占胜承认张占和在本案中主张的事实，故对张占和主张的事实予以确认。李占胜未能按期偿还借款，构成违约。张占和持借条向李占胜主张偿还借款，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告李占胜于判决生效后十日内一次性偿还原告张占和借款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李占胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇二〇年五月八日 法官助理马艳敏 书记员国璇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1327号原告:李群英，女，汉族，1950年6月19日出生，户籍地址郑州市金水区，现住郸城县。被告：张磊，男，汉族，1989年1月1日出生，住郸城县。原告李群英与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李群英于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群英的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李群英撤诉。案件受理费减半收取计1910元，由原告李群英负担。审判员  李文静二〇二〇年五月二十七日书记员  王琛玙
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306财保13号 申请人：秦皇岛秦美幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区居然之家一层北1号，统一社会信用代码911303010872510040。 法定代表人：王毕，总经理。 委托诉讼代理人：颜翔宇，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕，河北君德风律师事务所律师。 被申请人：秦皇岛市龙鸿房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇榆关村，统一社会信用代码91130323MA07QTHK62。 法定代表人：周保东，总经理。 申请人秦皇岛秦美幕墙装饰工程有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦皇岛市龙鸿房地产开发有限公司名下对公账户内的银行存款（保全金额916,298.75元）。中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司以诉前财产保全责任险为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人秦皇岛秦美幕墙装饰工程有限公司的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对秦皇岛市龙鸿房地产开发有限公司在中国建设银行秦皇岛北戴河新区支行处的银行存款916298.75元（账号：13×××31）予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安志刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 珊
广东省梅州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤14执138号 申请执行人：广东省梅州市中级人民法院。住所：广东省梅州市梅江区彬芳大道64号。 法定代表人：刘思彬，该院院长。 被执行人：黄某某，男，汉族，1971年10月8日出生。现在广东省河源监狱服刑。 本院在执行黄某某并处没收个人全部财产一案中，通过法院专递向被执行人黄某某发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院亦通过法院执行查控系统查询：一、被执行人黄某某在中国邮政储蓄银行、中国建设银行等金融机构开设了账户，存款余额少；二、被执行人黄某某未在公安、工商、房地产等部门登记有车辆、公司及不动产信息，亦查无证券账户。2020年4月23日，本院亦向惠东县不动产登记中心查询被执行人黄某某的房产登记情况。同日，该中心向本院出具了《房屋权属登记查询结果》，该结果载明：黄某某无不动产登记信息。 鉴于被执行人黄某某无财产可供执行，本院采取多种执行措施均未能发现被执行人黄某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤14执138号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 谢 程 审判员 陈 勤 审判员 梁凯明 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨梓江
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执584号之三 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：费日文，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，户籍地日照市岚山区，现住日照市经济技术开发区。 被执行人：顾楠，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市经济技术开发区。 被执行人：韩见兰，女，1963年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙海先，男，1962年12月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：费军伟，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张守美，女，1968年9月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：刘建波，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被执行人：费聿秀，女，1968年3月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，现住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人费日文、顾楠、韩见兰、孙海先、费军伟、张守美、刘建波、费聿秀金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人费军伟在日照岚山农村商业银行股份有限公司（营业部）有股权120000股，本院作出的（2019）鲁1103民初1107号民事裁定书将其冻结，现已临近到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人费军伟在日照岚山农村商业银行股份有限公司（营业部）的股权120000股（股权账户911XXXXXX 042，保全价值120000元），冻结期限三年。 本裁定立即执行 审判员  赵杰 二〇二〇年五月二十日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初662号原告：尹国义，男，1954年3月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：郭以宝，男，1967年12月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告尹国义与被告郭以宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹国义到庭参加诉讼，被告郭以宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹国义向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资45500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告给被告做工，被告共计欠原告劳务费45500元，且于2016年12月15日、2018年2月24日出具欠条给原告，经原告多次索要，被告均未给付，请求支持原告诉讼请求。被告郭以宝未作答辩。本院经审理认定事实同原告所诉一致，且有原告陈述、欠条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告为被告提供劳务后，被告与原告对工资进行了结算，并确认了欠款数额，被告应当及时足额向原告支付工资。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭以宝于本判决生效后三日内给付原告尹国义工资45500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取469元，由被告郭以宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告缴纳上诉费账号：62×××15；被告缴纳上诉费账号：62×××07）。审判员  孙海洋二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 彦
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢572号申请执行人项卫敏，男，1986年10月26日出生，住乐清市。被执行人陈廉卿，男，1962年1月31日出生，住温岭市。被执行人项赛琴，女，1967年9月5日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00706号民事判决书，本院于2020年05月07日立案执行申请执行人项卫敏与被执行人陈廉卿、项赛琴土地租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢572号，执行标的10000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2500号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：冯盼，女，回族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告冯盼保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苑楚易
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执210号之一申请人王兴业，男，1953年5月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人唐亮，男，1983年4月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人董玲利，女，1984年8月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人娄春辉，男，1983年8月2日出生，汉族，住获嘉县。关于王兴业申请执行娄春辉、董玲利、唐亮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0724民初1156号民事判决书，依法向被执行人娄春辉、董玲利、唐亮发出执行通知书，但被执行人娄春辉、董玲利、唐亮至今未履行。本案执行标的为19100元及利息，未受偿金额为16586.69元及利息。本案执行费由被执行人娄春辉、董玲利、唐亮承担。因被执行人娄春辉、董玲利、唐亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人王兴业向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向娄春辉、董玲利、唐亮送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，冻结了娄春辉名下账户2513.31元，已经支付给你，唐亮名下有豫Ｇ×××××车一辆，娄春辉名下有豫Ｇ×××××和豫Ｇ×××××车两辆，其他暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位2513.31元，本案债权尚余16586.69元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1156号民事判决书的本次执行程序。被执行人娄春辉、董玲利、唐亮负有继续向申请人王兴业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月七日书记员  李兴军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执716号申请执行人：王树祥,男,1962年5月26日出生,住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：葛艳，律师事务所律师。被执行人：山东兴宇纺织科技有限公司，组织机构代码69807710-5，住所地济宁市兖州区新驿镇滨阳工业园区。法定代表人：刘作呈。被执行人刘作宽，男,1966年9月16日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：徐智勇，男,1976年5月18日生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李善贞，男,1980年6月9日生，汉族，住汶上县。本院在执行申请执行人王树祥与被执行人山东兴宇纺织科技有限公司、刘作宽、徐智勇、李善贞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王树祥申请执行标的额为1299729.45元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人山东兴宇纺织科技有限公司、刘作宽、徐智勇、李善贞没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人名下有大额银行存款信息、对外投资信息，发现被执行人李善贞名下一辆汽车；对被执行人的上述银行账户、车辆分别即时采取了冻结、查封措施。2019年6月17日将被执行人山东兴宇纺织科技有限公司、刘作宽、徐智勇、李善贞纳入失信名单并将被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。经线下调查、核实，发现被执行人刘作宽居住的房屋是购买他人、尚未办理过户；根据申请执行人王树祥的申请，即时对该房产采取了查封措施，该房产正在询价、拍卖中。申请执行人王树祥表示，因执行标的较大，拟和被执行人达成和解协议，撤回对被执行人的强制执行申请；如果被执行人不能签订双方认可的和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请，是其真实意思表示，不违背相关法律规定，且该申请符合有关结案的规定，案件终结执行；如果双方不能最终达成和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0812执716号案件的执行。如未能达成执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 珍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1860号之一申请执行人：天津海源市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街中心桥村建中里9排9号，统一社会信用代码911201165897544374。法定代表人：沈国昌，经理。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地河西区紫金山路3号，统一社会信用代码911200001033167291。法定代表人：贾利亨，董事长。本院在执行申请执行人天津海源市政工程有限公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2019）津0116民初37068号民事判决书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津第三市政公路工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费，轮候查封被执行人不动产一处。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人天津海源市政工程有限公司享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年五月十八日书记员  韩小杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1572号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市参花街。法定代表人：秦翰，该行行长。委托代理人：王睿，该行职员。委托代理人：王娇，该行职员。被执行人：胡国恩，男，1964年5月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人胡国恩信用卡纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7717号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、胡国恩偿还透支本金4979.08元、透支利息772.94元、滞纳金288.98元及后续利息2、负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元）。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月12日向被执行人胡国恩公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年5月12日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人胡国恩名下有银行存款和车辆登记信息，无互联网存款，无工商登记、无证券。2020年5月12日经传统查控，查明被执行人胡国恩名下有房屋登记信息。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执1572号之一、之二执行裁定书，冻结了被执行人胡国恩在中国邮政储蓄银行尾号1362账户内的存款6991.07元（实际冻结金额为2583.77元）；冻结了被执行人胡国恩在中国工商银行尾号2725账户内的存款6991.07元（实际冻结金额为966.15元）。2020年5月15日，本院作出（2020）吉2401执1572号之三执行裁定书，冻结了被执行人胡国恩在交通银行尾号1998账户内的存款6091元，后查明该账户为韩元账户，无法冻结。2020年5月21日，本院作出（2020）吉2401执1572号之四执行裁定书，查封被执行人胡国恩名下的房屋（共有人曹丽，位于延吉市爱丹路迎光小区3号楼5单元302，所有权证号：延房权证字第536898、536897号，产籍号：2-2-336，建筑面积107.04㎡）的产籍手续（轮候查封）。同日，本院作出（2020）吉2401执1572号之五执行裁定书，查封被执行人胡国恩名下的车辆（吉HW9105江淮牌）的车籍手续，后查明该车辆已强制报废，未能查封。2020年5月22日，本院作出（2020）吉2401执1572号之六、之七、之八、之九执行裁定书，解除并扣划了被执行人胡国恩在中国邮政储蓄银行尾号1362账户内的存款2580元；解除并扣划了被执行人胡国恩在中国工商银行尾号2725账户内的存款966元，在扣除申请执行费50元后，将剩余执行款3496元发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行。2020年5月20日，本院对被执行人胡国恩采取限制消费措施。2020年5月25日，本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年五月二十六日书记员  李泉赫
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初3号原告李英儒，男，1976年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑交警大队。住所地：沈阳市皇姑区步云山路30-1号。负责人李伟，大队长。委托代理人闫新，该单位工作人员。被告沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑南区金剑街2号。负责人班昊，支队长。委托代理人李松雷，该单位工作人员。本院在审理原告李英儒诉被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑交警大队、沈阳市公安局交通警察支队行政强制及行政复议一案中，原告李英儒于2020年5月12日以二被告同意协调解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，李英儒申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李英儒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李英儒负担。审 判 长  王晓东人民陪审员  杨 阳人民陪审员  张誉升二〇二〇年五月十二日书 记 员  蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执913号 被执行人：潘胜寿，男，1976年3月15日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人潘胜寿贩卖毒品罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初1156号刑事判决书，判处被执行人潘胜寿有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，责令退出违法所得人民币760元，予以没收。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘胜寿的财产情况，依法查封被执行人潘胜寿名下坐落于梅头镇陡峰路23号的不动产（权证号：01××11），该房产系被执行人潘胜寿唯一生活住房，暂不予处置。本院依法查封被执行人名下别克牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），该车辆未实际扣押，暂无法处置。现未查到被执行人潘胜寿名下其他权属明确可供执行的财产。 截止2020年5月22日，被执行人潘胜寿尚欠罚金10000元，尚未退出违法所得760元。 因被执行人潘胜寿在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人潘胜寿履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘胜寿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人潘胜寿名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执913号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱畅
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执494号 湖南永兴农村商业银行股份有限公司、王建军、康跃英： 本院受理的你们金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈兰芝
山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁06民终2188号 上诉人：战某，住高新区。 被上诉人：吕某，住莱山区。 本院受理上列上诉人、被上诉人离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上诉人战某与被上诉人吕某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判长  殷连泽 审判员  刘海波 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵广娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执283号 申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县水南三华南路27号。统一社会信用代码:913504281559807018。 法定代表人:谢海平，理事长。 被执行人:杨小聪,男,1975年04月07日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:邱月容,女,1975年10月17日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:吴承华,男,1990年06月01日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人杨小聪、邱月容、吴承华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初1312号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨小聪、邱月容、吴承华至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息419972.71元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费3800元、执行费6200元，合计429972.71元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2018)闽0428民初1312号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 第二百五十七条（一）申请人撤销申请的； 第二百五十七条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 第二百五十七条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 第二百五十七条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 第二百五十七条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 第二百五十七条（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条民事诉讼法第二百三十九条因撤销申请而终结执行后，当事人在规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执570号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区。 被执行人：林涛，男，1987年5月19日生，汉族，住龙岩市新罗区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人林涛犯诈骗罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人林涛未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为40000元，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人林涛发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人林涛名下无房产、车辆及工商股权等信息。被执行人林涛名下的银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。 3、在执行过程中，因被执行人林涛未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人林涛纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 本院认为，经本院调查，被执行人林涛因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年（刑期自2019年3月12日起至2023年3月11日止），现还在监狱服刑,且其在本院另还有一起追缴违法所得执行案件尚未履行完毕，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的40000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                                      法官助理邱倩                                                                                                                     书记员葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1321执757号 臧学文： 申请执行人汤远、王冰与被执行人臧学文劳务合同纠纷一案，砀山县人民法院(2020)皖1321民初647号民事调解书已发生法律效力。因臧学文未履行该生效法律文书确定的义务，经汤远、王冰申请，本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务： 给付汤远、王冰20000元，缴纳执行费200元。 如拒不履行，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月八日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初2674号 原告：西宁乡福光庙村联升片一社，住所地西宁乡福光庙村联升片一社。 负责人：简得志（社长），男，1959年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：黄胜前（社员），男，1943年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：冯庆仲，男，1956年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告西宁乡福光庙村联升片一社与被告冯庆仲占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁乡福光庙村联升片一社撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币1120元，由原告西宁乡福光庙村联升片一社负担。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  唐振凤 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  徐梦蕊
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1838号 原告:李俊秀，公民身份号码：×××，女，汉族，1985年4月4日出生，住青海省湟中县。 被告：莫元生，身份信息不详，住重西宁市。 原告李俊秀与被告莫元生返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李俊秀于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊秀自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊秀撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李俊秀负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执158号之一 申请执行人：林祯盛，男性，1987年08月03日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 被执行人：黄如尚，男性，1990年04月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人林祯盛与被执行人黄如尚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初1793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告黄如尚于本判决生效之日起十日内偿还借款本金80000及支付利息（利息计算：以80000元为基数，从2018年4月10日起按年利率18%计至2019年4月10日止）给原告林祯盛。案件受理费900元，由被告承担。因被执行人黄如尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄如尚仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执158号案件终结本次执行程序。 被执行人黄如尚负有继续向申请执行人林祯盛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周玮玥 书记员梁华
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢281号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司。 法定代表人黄必胜，系公司董事长。 被执行人：郝凤忠，男。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与郝凤忠融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初7606号民事判决书，申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，被执行人应向汇通信诚租赁有限公司支付租赁费人民币86005元及违约金（从2017年7月17日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）;汇通信诚租赁有限公司对被执行人郝凤忠名下的陕K6059V号汽车在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利；负担案件受理费1980元、律师代理费3000元、申请执行费1430元。在原（2018）陕0802执1320号案件执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故终结了该案的执行。 恢复执行后，1.本院通过系统短信发送的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人至今未履行义务。 2.本院通过全国网络查控系统对被执行人名下财产信息进行查询，被执行人名下无房产登记信息；无工商登记信息；银行账户有少量存款，已采取冻结措施，有陕K6059V号车辆登记信息，在申请执行人处抵押，因暂时无法查找到该车辆下落，故无法处置。 3、本院委托靖边县人民法院到被执行人户籍地靖边县五里湾乡刘兴庄村东山村及靖边县不动产登记服务中心调查其财产情况，无结果。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话的方式向申请执行人告知，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月十八日 书记员 赵卫东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2504号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：王春玲，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王春玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苑楚易
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初457号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人鄢中明，男，1966年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现居住地四川省成都市青羊区。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留;2019年12月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市青羊区人民检察院以成青检二部刑诉〔2020〕349号起诉书指控被告人鄢中明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马强出庭支持公诉，被告人鄢中明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2019年12月06日23时48分许，被告人鄢中明驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××红色黄川牌正三轮载货摩托车，沿金辉路由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区96号门前路段处时被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警现场挡获，经抽血检测，鄢中明血液乙醇浓度为182.3毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶的违法行为。 另，被告人鄢中明持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，驾驶一辆号牌为川Ｚ×××××红色黄川牌正三轮载货摩托车上道路行驶，其驾驶与准驾车型不符的机动车，系无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，同时查明该车检验有效期至2014年10月31日，已达到报废标准。 被告人鄢中明对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 本院认为，被告人鄢中明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鄢中明犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人鄢中明驾驶与准驾车型不符的机动车，且该车逾期未检验，已达到报废标准，应从重处罚。鉴于被告人鄢中明归案后认罪态度较好，并自愿认罪认罚，故对其提出从轻处罚的请求，本院予以采纳。 为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人鄢中明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘继怀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 兰
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0811执264号 刘成、刘燕： 刘成与刘燕婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，申请人刘成自愿放弃20000元。至此，刘成向本院申请执行的（2018）川0811民初1115号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执361号 被执行人：郭政平，男，汉族，1992年10月11日出生，住四川省广元市昭化区。 本院在执行郭政平罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余玲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更381号罪犯操运林，男，1973年11月3日出生，汉族，江西省南城县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2005年4月14日作出（2005）抚刑二初字第4号刑事判决，认定被告人操运林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年7月12日作出(2007)赣监刑执字第286号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年6月25日作出(2012）景刑执字第914号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)景刑执字第861号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利九年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更94号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯操运林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，犯绑架被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯操运林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯操运林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年7月12日起至2023年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1034号 罪犯王宝宝，男，1984年11月25日出生，汉族，山东省平邑县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）青刑一初字第193号刑事判决，认定被告人王宝宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。2016年01月28日减刑一年；2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期八年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯王宝宝假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王宝宝的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王宝宝的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王宝宝现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系贩卖毒品罪，服刑前有吸毒行为，且贩卖起数较多，余刑较长，综合评估假释后有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝宝不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢65号于景丽、双辽市龙阳粮贸有限公司：于景丽与双辽市龙阳粮贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计231864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位235242.00元。至此，于景丽向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日