石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初484号 原告：闫焕路，男，1963年8月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘立朝，男，1991年2月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李程，该公司员工。 原告闫焕路与被告刘立朝、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫焕路、被告刘立朝、被告保险公司代理人李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫焕路向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计21174.93元；2、由上述被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年5月6日18时03分许，刘立朝驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿北十里铺村公路向西行驶至308国道口向南转弯时，与闫焕路驾驶二轮电动车沿308国道由南向北行驶相撞，造成两车损坏、闫焕路受伤的交通事故。事故发生后，经栾城区公安局交通警察大队出具栾公交认字【2017】第17160506号道路交通事故认定书，认定刘立朝负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，因该事故原告花去大量医疗费用，造成原告重大损失，在本次起诉前，原告向法院起诉过二被告，主张过自己的有关损失，法院作出过判决书且判决书已经生效，已经认定本案案件事实，2019年12月30日原告因此次事故再次住院治疗，因此次治疗产生多项损失，属于新的损失，二被告应予以赔偿，多次与上述二被告为该新损失交涉无果。综上，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》特请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘立朝辩称，原告请求的所有损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证件有效的前提下，我公司同意在保险范围内对原告合理合法损失进行赔付；诉讼费我司不承担；前期该案已经进行了两次诉讼赔付，应考虑保险份额。 经审理查明，1、2017年5月6日18时03分许，被告刘立朝驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿北十里铺村公路由东向西行驶至308国道口向南转弯时，与原告闫焕路驾驶二轮电动车沿308国道由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告闫焕路受伤的交通事故。此事故经石家庄市栾城区交通警察大队认定，被告刘立朝负事故全部责任，原告闫焕路无责任。2、2017年10月13日，原告闫焕路以刘立朝、本案保险公司为被告向本院提起诉讼，本院于2017年11月21日作出（2017）冀0111民初1564号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告闫焕路各项损失共计138183.91元；2018年10月9日，原告闫焕路因此事故二次起诉，本院于2019年1月3日作出（2018）冀0111民初1688号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告闫焕路各项损失共计176931.56元；2019年2月28日，被告保险公司不服该判决上诉至石家庄市中级人民法院，2019年3月25日，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终3390号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告保险公司已履行完上述生效判决。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险、商业三者险50万元（不计免赔），经上述两次诉讼，交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿限额已用尽，商业三者险赔偿限额已用205115.47元，剩余500000元-205115.47元＝294884.53元。3、2019年12月30日至2020年1月6日原告闫焕路因此次事故再次于河北医科大学第三医院住院治疗，共住院7天，被诊断为右足第二跖骨骨折术后，术后休息1个月，门诊复查，不适随诊。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告保险公司质证本院认为医疗费医疗费12009.93元。 提交证据：河北医科大学第三医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张、住院病案1份、诊断证明书1份以及住院费用清单1份。医疗费应按照非医保10%的扣减。对原告提交的住院费用清单的真实性无异议。被告保险公司对住院费用清单的真实性无异议，同时提出在原告医疗费中应当按照非医保10%的扣减，但被告保险公司未向本院提供相应证据，故对于被告保险公司的主张本院不予采纳。本院对医疗费12009.93元予以认定，属于被告保险公司的理赔范围。住院伙食补助费住院伙食补助费700元。住院7天，标准为100元/天。 提交证据：住院病案1份。住院伙食补助费过高，应按照50元/天进行赔付。住院伙食补助费原告请求按照100元/天标准计算，住院7天，符合法律规定。本院对住院伙食补助费700元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。营养费营养费210元。营养费标准按照30元/天计算，主张住院期间7天的营养费。 提交证据：住院病案1份。营养费无医嘱及医疗机构的意见，不认可。《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费标准为20元/天。营养期原告主张按照住院期间7天计算，结合原告伤情，本院对营养费20元/天×7天=140元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。误工费误工费6845元。误工标准主张按照前两次判决185元/天计算；根据诊断证明书记载术后休息一个月，误工期主张住院7天+出院后30天=37天。故误工费主张185元/天×37天=6845元。 证据同前两次起诉的证据，现在从事饮食行业，未当庭提交证据。因原告前期已经评定了伤残，且误工已经给到了评残前一天，误工等级为十级伤残，2018年12月7日评定的，伤残赔偿金已经计算了，2018年12月7日之前已经计算了误工费及相应的伤残赔偿金。根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，根据河北省道路交通事故赔偿项目计算标准的通知，伤残等级评定后主张误工费的不予支持，故原告主张的误工损失我司不认可。原告因此次交通事故构成十级伤残，被告保险公司已向原告支付伤残赔偿金，根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，伤残等级评定后，主张后续治疗（二次手术）期间的误工费，不予支持。故本院对原告请求的误工费不予支持。护理费护理费700元。 标准按照100元/天计算，主张住院期间7天的护理费。 提交证据：住院病案1份。护理费同意按照原告的计算方式。原告主张住院7天护理费，标准为100元/天，该标准不超过2019年度居民服务业标准且被告保险公司亦予以认可。 本院对护理费100元/天×7天=700元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。交通费交通费500元，为实际发生的费用，请法院根据实际情况酌定。无证据提交。原告主张的交通费数额过高，请法院酌定。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费标准为20元/天，原告住院7天，故本院对交通费20元/天×7天=140元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。裁判理由及结果 此事故经栾城区交警大队认定，被告刘立朝负此事故的全部责任，原告闫焕路无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 原告闫焕路的各项损失：医疗费12009.93元、住院伙食补助费700元、营养费140元、护理费700元、交通费140元，以上合计13689.93元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司处投有交强险以及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。原告经过之前两次诉讼已用尽交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿限额，商业三者险赔偿限额剩余294884.53元，由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担100%的赔偿责任，故被告保险公司应当赔偿原告13689.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及第二十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫焕路医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计13689.93元； 二、驳回原告闫焕路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告闫焕路负担58元，被告刘立朝负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费330元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  范媛媛 ——