湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初709号原告:肖应元，男，1971年3月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被告:方幼华，男，1963年2月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告肖应元诉被告方幼华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告肖应元、被告方幼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖应元向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金11万元（精神损害抚慰金1万元在交强险额内优先支付）、医疗费1万元；2.判令被告赔偿原告医疗费（包括后期治疗费）等其余损失75084元70%，即52558元；3.判令被告承担鉴定费1900元；4.以上三项共计174480元，减去被告已支付的5000元，被告还应赔偿原告169480元。2019年7月31日,被告方幼华驾驶其所属的台玲电动车在107国道东侧非机动车道朱紫生态园处和原告肖应元驾驶的二轮摩托车右侧部相撞，造成原告肖应元受伤的交通事故，后原、被告就赔偿事宜未达成一致。被告方幼华辩称，原、被告是同向行驶，原告肖应元是自己行驶过快自己摔倒的，原、被告之间的车辆没有接触。被告方幼华没有过错，为此事被告方幼华出借5000元给原告肖应元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告肖应元提交的证据三，系道路交通事故认定书，该证据由交警部门出具，符合法律程序，被告方幼华亦未提交证据证明交警部门认定事故有误，故本院对该证据予以采信；原告肖应元提交的证据五，系原告肖应元的司法鉴定意见书，在庭审中，被告方幼华未申请重新鉴定，对该鉴定本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月31日,被告方幼华驾驶其所属的电动三轮车自朋兴店至朱紫生态园处，当其驾车沿在107国道东侧非机动车由南向北行驶至爱琴海门前，向左打方向使入机动车道时，遇左侧后方原告肖应元驾驶的二轮摩托车行驶至此，双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告肖应元受伤的交通事故。事故发生后，原告肖应元被送往孝感市中心医院住院治疗23天，支付医疗费59593.8元。2019年8月14日，经孝感市公安局交警支队直属三大队作出第201907311118号《道路交通事故认定书》认定，被告方幼华负主要责任、原告肖应元负次要责任。2019年12月10日，孝感明镜法医司法鉴定所对原告肖应元的伤情做出鉴定，认定原告肖应元其损伤分别构成十级、十级伤残，赔偿系数12%，误工期180日，护理期60日，后期治疗费20000元，营养期60天。被告方幼华为原告肖应元垫付医疗费5000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，被告方幼华驾驶其所属台玲牌电动三轮电动车，未购买交强险及商业三者险。2019年8月7日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定书，该鉴定结论为原、被告驾驶的车辆有接触痕迹；被告方幼华所属台玲牌电动三轮电动车属于机动车。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原、被告之间对责任的划分；2.关于原告肖应元的损失计算标准及计算方法；3.原告肖应元的损失及被告承担的赔偿责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。关于原、被告之间对责任划分的问题。本院认为，孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。本院依据交警部门对事故责任的划分，确认被告方幼华承担主要责任，原告肖应元在事故中负次要责任，故被告方幼华承担70%的赔偿责任。被告方幼华未购买交强险，故其应在交强险范围先行赔偿原告肖应元损失，超出部分按责任比例承担。关于原告肖应元的损失计算标准及计算方法的问题。本院认为，原告肖应元为农村居民，其伤残损失应按农村居民人均支配收入标准计算；原告肖应元主张的误工费，因其未提交证据证明其收入，故本院对误工按农、林、牧、渔行业标准计算；庭审中，原告肖应元未提交证据证明交通费损失，故本院不予支持。在诉讼中，被告方幼华未举证证明5000元为借款，故对被告方幼华的主张不予采信。关于原告肖应元的损失及被告方承担的赔偿责任的问题。本院认为，根据原告肖应元诉讼请求的计算标准，本案交通事故造成的损失为：医疗费59593.8元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费1150元（23天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费6394元（38897元÷365天×60天）、残疾赔偿金35947元（14978元×20年×12%）、误工费16905元（34280元÷365天×180天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计149889.8元；被告方幼华在交强险医疗部分赔偿原告肖应元损失10000元，伤残部分赔偿66146元，合计76146元。余下损失73743.8元（149889.8元-76146元），由被告方幼华承担51620元（73743.8元×70%），总共合计127766元。扣减被告方幼华垫付5000元，被告方幼华还应支付122766元。综上，被告方幼华赔偿原告肖应元损失122766元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告方幼华赔偿原告肖应元损失122766元；二、驳回原告肖应元的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1147元，由被告方幼华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1147元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年五月二十七日书记员  邱相宜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。