wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更266号 罪犯杨万能，男，1985年7月30日出生，汉族，四川省石棉县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省石棉县人民法院于2016年6月8日作出(2016)川1824刑初29号刑事判决，以被告人杨万能犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。2018年6月25日经本院裁定减刑六个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯杨万能在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯杨万能假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯杨万能假释无异议。 经审理查明，罪犯杨万能在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯危险性评估表》、《罪犯调查评估分值表》等证据证实，四川省石棉县司法局出具《调查评估意见书》同意罪犯杨万能纳入社区矫正。 本院认为，罪犯杨万能已执行原判刑期二分之一以上，确有悔改表现的事实有证据佐证，罚金已缴纳，综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯杨万能假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯杨万能予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 敏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1022号 申请执行人林永安： 被执行人董学威： 申请执行人林永安与被执行人董学威民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10562号民事判决已发生法律效力，申请执行人林永安向本院申请恢复执行，本院于2020年5月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人董学威已履行案款778.77元，恢复执行778.77元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1022号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1549号孙从玉、周士猛：关于申请人孙从玉申请执行被执行人周士猛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826民初4576号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8956号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：李林雨，男，1991年9月24日出生，汉族，住广东省雷州市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李林雨借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执412号申请执行人：苏为民，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：夏雷，男，1988年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。苏为民与夏雷民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2018年11月30日作出了（2018）苏0826民初7166号民事调解书，依据该调解书，被告夏雷欠原告苏为民借款100000元，被告夏雷于2019年5月1日起，分别于每个月的28日前归还原告8000元，直至还清为止。如被告有一期未按期足额履行，原告可就剩余未还款项申请一并执行，案件受理费1150元，原告苏为民自愿承担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7166号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十三日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6500号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区中山四路15号3-1-#83。法定代表人：郭江拓，执行董事。委托代理人：王正杰，男，该公司工作人员。被告：郑琬月，女，2000年12月18日出生，壮族，住湖南省道县。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司与被告郑琬月债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年五月二十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特23号申请人：刘光凤，女，汉族，47岁，住四川省绵竹市什地镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，33岁，住四川省绵竹市，系四川省东圣酒业股份有限公司工会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人刘光凤与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认刘光凤于2006年12月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年5月31日。2.工资标准2006年778元/月，2007年816元/月，2008年800元/月,2009年970元/月，2010年1540元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘光凤与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张小波二〇二〇年五月八日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1894号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人唐乐家。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4112号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行唐乐家信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人唐乐家公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人唐乐家列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人唐乐家在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4112号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执异25号异议人：李圣来，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县石佛镇石佛村。身份证号码：372522197408204617申请执行人：周英杰，女，1973年9月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：孙蓓蓓，女，1999年1月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：孙某。法定代理人：周英杰（孙某之母）申请执行人：孙道勤，男，1951年4月21日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：张文香，女，1954年7月10日出生，汉族，住阳谷县。在本院执行周英杰、孙蓓蓓、孙某、孙道勤、张文香与李圣来机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人李圣来请求法院将执行款64800元支付给异议人并停止本案执行，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称：孙继录与李圣来、邯郸市华强汽车运输公司、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷法院（2009）阳民初字第319号民事判决书判决永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿孙继录各项费用共计33112.6元，扣除李圣来已经垫付的40000元医疗费后，判决李圣来赔偿孙继录医疗费等各项费用共计55116.5元，阳谷法院（2009）阳民初字第479号民事判决书判决永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿孙继录残疾赔偿金等各项费用共计208327.4元，判决李圣来赔偿孙继录残疾赔偿金等共计435319.14元。阳谷法院（2009）阳民初字第454号民事调解书，确认孙继录赔偿李圣来车辆损失费共计76000元。其后，异议人与孙继录等申请人先后签订三份协议，对永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司理赔后，双方费用的负担问题进行了约定。在向保险公司理赔的过程中，孙继录死亡，永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提出执行异议，请求对孙继录的护理费进行核减。2013年10月18日，阳谷法院作出（2011）阳执字第764-2号执行裁定，将商业险理赔额变更为239911.43元。永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司将239911.43元汇入阳谷法院账户。异议人对（2011）阳执字第764-2号执行裁定不服，提出申诉，2016年9月6日，阳谷法院作出（2016）鲁1521执监1号执行裁定，驳回了异议人的申诉。未向保险公司继续索赔，异议人于2013年1月9日向阳谷法院起诉，2013年8月14日，阳谷法院作出（2013）阳商初字第56号民事裁定书，驳回了异议人的起诉。2014年1月6日，异议人再次起诉，经审理，2016年9月9日，阳谷法院作出（2016）鲁1521民初3193号民事裁定书驳回了异议人起诉。异议人认为，根据异议人与孙继录等人签订的协议，本案申请执行人的申请数额已经超出协议约定的数额，对阳谷法院账户上的执行余款64800元，应全部支付给异议人李圣来，并停止本案的执行。本院查明的事实与异议人的诉称基本一致。本院认为，异议人李圣来与孙继录等申请人先后签订的协议属于诉讼外达成的协议，未经人民法院依法确认，不具有强制执行力。本案中，异议人与孙继录等人签订的协议以及最终赔偿的数额，应通过诉讼或审判监督程序最终确认，执行异议程序中不宜进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回李圣来的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜书记员  李珊珊二〇二〇年五月二十六日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1909号 原告：仁寿民富村镇银行有限责任公司，住所地仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：张霞，董事长。 委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者。 被告：朱永高，男，1968年12月15日出生，汉族，住仁寿县。 被告：肖显秀，女，1979年4月14日出生，汉族，住仁寿县。 本院在审理原告仁寿民富村镇银行有限责任公司与被告朱永高、肖显秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告仁寿民富村镇银行有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿民富村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿民富村镇银行有限责任公司撤诉。 本案案件受理费2150元，由原告仁寿民富村镇银行有限责任公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓超利
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1611号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门，统一社会信用代码：91210100788709049Y。法定代表人：黎家辉。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李梅、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司名下银行存款188063.68元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李梅、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司银行存款188063.68元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1460元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保412号 申请人：山东深川防爆电气有限公司。 被申请人：信阳奔月电气有限公司。 申请人山东深川防爆电气有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人信阳奔月电气有限公司的银行存款60000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川防爆电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人信阳奔月电气有限公司的银行存款60000元。 二、如被申请人信阳奔月电气有限公司的银行存款不足60000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 晨
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执646号张元廷、格尔木市郭勒木德镇小岛村村民委员会：本院在执行申请执行人张元廷与被执行人格尔木市郭勒木德镇小岛村村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行标的19063.5元,案件执行费186元。经本院立案执行，现已强制执行到位19249.5元，其中执行款19063.5元，案件执行费186元。本院于2020年5月27日将执行款19063.5元转付给申请执行人，同日将案件执行费186元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人张元廷向本院申请执行的（2019）青2801民初3032号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1580号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：崔明爱。被告：方哲。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告崔明爱、方哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年五月十三日书记员 刘书言
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1178号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王辉，男，1982年1月16日出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王辉信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6616号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王辉应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金63062.88元、利息6855.11元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1548元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向王辉住所地山东省夏津县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令王辉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王辉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王辉可供执行的财产。 3、2020年4月24日，本院委托夏津县人民法院对王辉的财产情况进行调查。经查，王辉无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王辉可供执行的财产。 4、2020年5月15日，本院对王辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因王辉违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王辉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王辉财产进行了调查，未发现王辉可供执行的财产，浦发银行也未能提供王辉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
曲靖市麒麟区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)云0302执1782号 申请执行人黄顾达 被执行人陆冰、鲍鸿魁 黄顾达与陆冰、鲍鸿魁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计155320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位157550.00元。已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执377号郭某某：郭某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行过程中，被执行人郭某某于2020年5月26日将2000元罚金交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2019）晋0502刑初241号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十七日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11906号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：汤春容。原告成都中南物业服务有限公司与被告汤春容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执208号 申请执行人：陈伯林,1957年9月6日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行陈柏林与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13972元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更367号罪犯苗增志，男，1964年10月11日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人。现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2017年8月23日作出（2017）吉02刑初52号刑事判决，以被告人苗增志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯苗增志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯苗增志在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯苗增志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苗增志减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月8日起至2031年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鹿志伟，男，1973年10月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京德利中天物业服务股份有限公司，住所地北京市朝阳区雅成二里20号楼1层121。法定代表人：王能，董事长。再审申请人鹿志伟因与被申请人北京德利中天物业服务股份有限公司（以下简称德利公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鹿志伟申请再审称，德利公司故意不让鹿志伟上班，有手机短信为证。鹿志伟多次与德利公司协商要求继续履行劳动合同回去上班，德利公司不让回去上班，有电话录音为证。一、二审判决确认双方劳动关系存续，德利公司亦无证据证明鹿志伟因自身原因未出勤。一、二审判决酌定以待岗生活费标准赔偿鹿志伟违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项之规定，鹿志伟提出再审申请。本院经审查认为，根据已查明的事实，一、二审判决鹿志伟与德利公司劳动关系存续，德利公司按照待岗生活费标准支付鹿志伟2017年7月15日至2018年6月21日期间工资，并无不当。鹿志伟未提供证据证明本案审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，鹿志伟据此要求再审，缺乏事实依据。鹿志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鹿志伟的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执118号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省。法定代表人：叶志刚，系该公司董事长。被执行人：管仕军，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：陈贻荣，女，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与管仕军、陈贻荣金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初358号民事判决书，被执行人应支付申请执行人96986.73元及利息，承担案件受理费1385元、申请执行费1375.58元，已执行5000元。现因申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年五月二十八日书记员  文一鸣
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢222号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，统一社会信用代码913408810501646874。 法定代表人（或主要负责人）：何升,该支行行长。 委托代理人：夏和生，总行部门员工。 被执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司总经理。 被执行人：殷根茂，男，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽悦美卫生用品有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路。 法定代表人：王缔，该公司总经理。 被执行人：王缔，女，1972年8月02日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人桐城市银桥融资担保有限公司、殷根茂、安徽悦美卫生用品有限公司、王缔金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙媛媛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执2151号申请执行人：烟台市伟峰钢管有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：张利，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台市伟峰钢管有限公司与张利买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初1000号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，执行标的81100.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查控到被执行人名下两套房子,一套位于牟平区西关路附20号，另一套位于牟平区西关路309号附21号，均无房产证号，均被轮候查封，暂无法处置。本院依法扣划被执行人账户43238.00元，已完成放款。本院未再查询出被执行人其他可供执行财产。本院于2020年5月19日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月二十日书记员  史展辉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2010号原告：王灵飞，女，1963年11月27日出生，汉族，住台州市椒江区被告：阮冬芳，女，1969年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王灵飞与被告阮冬芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：被告返还给原告借款10万元，并支付该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2010年8月1日，被告立据向原告借款10万元。借款后，被告未予还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮冬芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王灵飞借款本金100000元，该款的利息损失自2020年5月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告阮冬芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年五月二十八日书记员 周云飞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3152号申请执行人：杜琼芬，女，汉族，1970年12月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南中天文化产业发展股份有限公司。统一社会信用代码：9153000078165679X4。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅。申请执行人杜琼芬与被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10328号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60663元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保719号 申请人张延辉。 被申请人高英杰。 申请人张延辉因与被申请人高英杰民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高英杰的银行存款200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张延辉的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高英杰的银行存款200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1520元，由张延辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月八日 书记员  李 强
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执110号 林甸县阳光燃料有限公司、藏玉侠： 本院执行的申请执行人林甸县阳光燃料有限公司与被执行人藏玉侠合同纠纷一案，在执行过程中被执行人藏玉侠履行了给付义务，申请人林甸县阳光燃料有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3672号之一申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：单庆忠，男，汉族，1972年10月23日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人单庆忠买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初11801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人单庆忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人单庆忠有存款2341.4元，本院已发放给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十二日法官助理张洪书记员曾子媚
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执恢56号 申请执行人封格，女，1986年11月23日出生，侗族，户籍所在地广西融安县。 被执行人莫朱文秀，女，1964年12月27日出生，汉族，住广西融安县。 封格与莫朱文秀民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2018年7月20日作出的（2019）桂0224民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因莫朱文秀未全部履行该生效法律文书确定的义务，封格于2020年4月13日向本院申请恢复强制执行，要求莫朱文秀偿还尚欠其借款15008.62元及相应利息。本院依法受理并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行义务并负担案件申请执行费2177元，但其仍未履行。 案件执行过程中，本院在（2020）桂0224执52号案划拨了莫朱文秀的存款合计47091.26元。通过依法制作案款分配方案送达各申请人且均无异议后，本案分配得案款3106.52元。在交纳本案申请费2177元后，付给封格929.52元。另经本院对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  肖丽萍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2365号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号。 负责人：王苍，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：罗林，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告罗林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日收案，于2020年5月18日依法立案。原告在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，且向本院递交了书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年五月十八日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1686号罪犯周远喜，女，1970年5月24日出生，汉族，出生地湖北省荆门市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年2月25日作出(2014)深罗法刑二初字第30号刑事判决，以被告人周远喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周远喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月21日对其减去有期徒刑七个月；2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周远喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯周远喜获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周远喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周远喜减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月30日起至2020年8月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0881执恢168号申请执行人皮英，公民身份证号23010719561208247X,男，1956年12月8日出生，汉族，个体，住：哈尔滨市动力区朝阳乡园艺分院10号楼2单元102室。被执行人赵禹，身份证号码：230119198107071013.男，1981年7月7日出生，汉族，个体。住同江市泰之源小区。被执行人王文成，身份证号码：230881197011260112，男，1970年11月26日出生，汉族，干部，住同江市翰林苑小区5号楼2单元402室。被执行人黄伟，身份证号码：512301197210210513，男，1972年10月21日出生，汉族，个体，住佳木斯市5号公馆小区C栋18-1。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经申请人皮英申请拍卖被执行人赵禹名下房产，执行到位209600元，申请执行人与被执行人达成和解长期执行协议，经申请执行人同意本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结执行（2019）黑0881执恢168号。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：杨红军二〇二〇年五月十八日书记员 ：赵洪亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1737号罪犯王明娜，女，1987年6月29日出生，蒙古族，出生地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市太平区人民法院于2014年9月15日作出(2014)太刑初字第73号刑事判决，以被告人王明娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王明娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑九个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王明娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王明娜获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王明娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明娜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年7月21日起至2020年7月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢284号申请执行人：赵艳蕾，女，汉族，1989年06月25日出生，住重庆市江北区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人赵艳蕾与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10901号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人赵艳蕾强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款70000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款70000元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2927民初142号   原告：阿布达力木·阿布力提甫，男，维吾尔族，1952年1月3日出生，新疆维吾尔自治区尼勒克县供销社退休干部，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。   被告：乌什县博鑫农牧业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌什县轻工业园区衢州大道。   法定代表人：吴芳，该公司董事长。   原告阿布达力木·阿布力提甫与被告乌什县博鑫农牧业发展有限责任公司（以下简称为博鑫牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告阿布达力木·阿布力提甫，被告博鑫牧业公司的法定代表人吴芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告阿布达力木·阿布力提甫向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告牛款385000元、利息46867.3元（利息按照中国人民银行同期贷款利率8.3%计算，利息自2018年9月1日至2019年9月1日止共计365天+65天，2019年9月1日之后的利息利随本清。）；2.被告承担运尸费11000元、抢救费10392.83元；3.被告承担催款期间的交通费、住宿费34513元。事实和理由：2018年6月至9月，原告阿布达力木·阿布力提甫与艾沙·艾买提江合伙向被告提供土牛，被告支付部分牛款，2018年9月30日出具385000元的欠据。原告与其他合伙人多次到乌什县催要牛款无果。2018年10月19日，艾沙·艾买提江在乌什县催款期间突发心脏病抢救无效死亡，原告垫付运尸费11000元、抢救费10392.83元，催款期间支付交通费、住宿费34513元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。   被告博鑫牧业公司辩称，欠付原告牛款385000元属实。原告要求给付逾期付款利息及催款期间的住宿费，请求法院查明事实后依法判决。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方对被告欠付385000元牛款没有争议的事实，本院予以确认。本案原告阿布达力木·阿布力提甫与案外人艾沙·艾买提江、阿布来提·玉苏甫江三人合伙经营养殖业。原告及其他合伙人因索要被告欠付的牛款，多次往来尼勒克县和乌什县期间支出交通费3731元、住宿费14540元。2018年10月19日，案外人艾沙·艾买提江在乌什县催款时突发心脏病因抢救无效死亡。2019年11月25日，经新疆维吾尔自治区尼勒克县（2019）新尼证字第148号公证书公证：艾沙·艾买提江的继承人吐汗·斯拉木拜、阿买提江·诺罗孜、安散·艾沙江、依力牙斯·艾沙江、玛尔哈巴·艾沙江同意将博鑫牧业公司欠付艾沙·艾买提江的债权385000元转让给本案原告阿布达力木·阿布力提甫，由阿布达力木·阿布力提甫行使债权。庭审中，原告放弃垫付运尸费11000元、抢救费10392.83元。   另查，博鑫牧业公司系于2014年8月5日成立的自然人独资的有限责任公司，自然人股东为吴芳，博鑫牧业公司的监事是马小路，执行董事为吴芳，经理为马艳红。吴芳与马艳伟系夫妻关系，马艳伟系博鑫牧业公司的实际控制人并负责公司的日常经营管理。目前博鑫牧业公司系被查封状态。   上述事实有户口注销证明、债权转让协议、公证书、欠条、交通费票据、住宿费票据、当事人陈述及本案庭审笔录、证人证言等证据在卷为证。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告要求被告给付逾期付款利息46867.3元，利息计算过高，本院予以调整为23773.75元（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算，逾期罚息利率按照30%标准计算，利息自2018年9月1日至2019年9月1日止计365天即385000元×4.75%×1.3；2019年9月1日之后的利息利随本清。）。原告要求被告支付索款期间支出的合理损失即交通费3731元、住宿费14540元，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告乌什县博鑫农牧业发展有限责任公司自本判决生效后十日内向原告阿布达力木·阿布力提甫支付牛款385000元、利息23773.75元（利息截止到2019年9月1日，2019年9月2日之后的利息利随本清。）；   二、被告乌什县博鑫农牧业发展有限责任公司自本判决生效后十日内向原告阿布达力木·阿布力提甫支付交通费、住宿费18271元；   三、驳回原告阿布达力木·阿布力提甫的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8616元减半收取计4308.00元免交。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   魏延芬   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   海 霞
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初252号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人许成军（曾用名许雷），1982年12月23日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××，汉族，初中文化，现住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2007年5月23日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十年,于2014年8月15日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月23日被公主岭市公安局行政拘留十日，同年2月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）208号起诉书，指控被告人许成军犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年5月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人许成军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年1月22日16时许，在公主岭市××苑后身的路上，被告人许成军无故用砖头将被害人绍帅停放在路边的×××长安CS55SUV车前后风挡玻璃砸坏，并将左侧前后车门玻璃划伤。经公主岭市发展和改革局价格认定:价格认定标的于价格认定基准日的损失为人民币3267元。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人许成军任意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许成军自愿认罪认罚，且投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，变更量刑建议判处被告人许成军有期徒刑十个月。 被告人许成军在开庭审理过程中，对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2020年1月22日16时许，在公主岭市××苑后侧的路上，被告人许成军无故用砖头将绍帅停放在路边的×××长安CS55SUV车前后风挡玻璃砸坏，并将左侧前后车门玻璃划伤。经公主岭市发展和改革局价格认定:价格认定标的于价格认定基准日的损失为人民币3267元。 上述事实有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、到案经、过抓获经过、违法犯罪记录查询、被害人邵某的陈述、现场勘验笔录及照片、被告人许成军的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许成军任意毁坏他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人许成军犯寻衅滋事罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人许成军案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；鉴于其具有前科情节，可酌情从重处罚。根据被告人许成军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合公诉机关的量刑意见，决定对被告人许成军适用监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）之规定，判决如下： 被告人许成军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2020年12月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  宋嘉锋 人民陪审员  杨 立 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  吴 浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1946号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人黄强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4941号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行黄强信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人黄强公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人黄强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4941号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执226号之一 申请执行人：杨玲娜，女，1957年4月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：俞松宝，男，1964年9月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人杨玲娜与被执行人俞松宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞松宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨玲娜向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人俞松宝向申请执行人杨玲娜支付310000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人俞松宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人俞松宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞松宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞松宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人俞松宝名下现无财产可供执行。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人俞松宝尚应履行执行款310000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞松宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞松宝作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人俞松宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月18日，本院约谈了申请执行人杨玲娜并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞松宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员  罗鹏峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异16号异议人（申请执行人）丁仁群，女，生于1965年5月12日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人湖南省湘平路桥建设有限公司。住所地：长沙市天心区芙蓉南路二段103号生活艺术城；统一社会信用代码：91430000186449315Ｐ。法定代表人：刘浪，董事长。本院在执行申请人丁仁群与被执行人湖南省湘平路桥建设有限公司工伤保险劳动争议仲裁调解一案中，于2020年5月19日收到申请人丁仁群作为异议人提出的书面执行异议申请，异议人认为，利川市人民法院以在本案执行过程中查明被执行人从太平财产保险公司投保的建设工程施工人员团体意外伤害保险中向申请人丁仁群支付了保险理赔款116000元为由即予以“执行完毕结案”违反了法律规定，影响其合法权益，请求撤销结案并继续向该公司执行。本院经审查认为，申请人丁仁群对本案执行完毕的结案方式提出的异议申请不属于《民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定异议案件范围，不符合异议案件的受理立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人丁仁群的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王广郊审判员  廖松林审判员  殷良平二〇二〇年五月三十一日书记员  吴 宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2499号原告:雷梦梦，女，汉族，1992年3月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:王耀奎，男，汉族，1975年7月30日生，住河南省洛阳市涧西区。被告:葛莉，女，汉族，1976年8月6日生，住河南省洛阳市涧西区。原告雷梦梦诉王耀奎、葛莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告雷梦梦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷梦梦撤回起诉。本案受理费减半收取为2150元，由原告雷梦梦承担。审判员 陈 雷二〇二〇年五月二十日书记员 张飞虎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1616号罪犯张秀英，女，1980年7月18日出生，蒙古族，出生地辽宁省朝阳县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年2月9日作出(2015)锦刑一初字第4号刑事判决，以被告人张秀英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张秀英在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张秀英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯张秀英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张秀英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀英减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月25日起至2025年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4646号 原告：王某，女，1978年3月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被告：杨某，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告王某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  解文阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 琴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2435号申请执行人：冯海艺，女，1993年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：袁彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被执行人：柳岸，男，1991年6月13日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。关于申请执行人冯海艺与被执行人柳岸借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）渝0105民初7375号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为30000元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为30000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月十四日书记员 熊晓迪
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初10号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人许明，男，1984年6月10日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月13日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月20日被取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕322号起诉书指控被告人许明犯交通肇事罪，于2019年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人许明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年11月10日18时20分许，被告人许明驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿宁阳县东庄镇凤仙山大道由北向南行驶至宁阳县东庄镇西山阴村南时，分别与前方由北向南步行的被害人赵某、朱某发生交通事故，致赵某当场死亡、朱某受伤，造成鲁Ｊ×××××号小型轿车损坏。经法医鉴定，赵某的死因符合交通事故中颅脑损伤而死亡。经道路交通事故分析认定，许明负事故的全部责任。事故发生后，被告人许明报警，并在事故现场等待交警处理。双方未达成民事赔偿、谅解协议。另查明，被害人亲属在本院另行起诉被告人及肇事车辆所投保的保险公司要求民事赔偿。经查，被告人许明驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车证照齐全，投保了交强险和商业险，无保险拒赔情形,且本院已作出（2020）鲁0921民初290号、（2020）鲁0921民初291号民事判决书，判令被告人许明驾驶的肇事车辆所投保的泰康在线财产保险股份有限公司赔偿被害人朱某、赵某亲属的合法经济损失。以上事实，被告人许明在庭审中无异议，且有经庭审质证属实受案登记表、人口详细查询结果、驾驶证、行驶证复印件、诊断证明、道路交通事故责任认定书等书证；证人朱某的证言；被告人许明的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等证据。本院认为，被告人许明违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人许明案发后主动报警且在现场等待处理，有自首情节，且被害人的经济损失由保险公司足额赔偿，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人许明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1161号之一 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部，经营场所：四川省绵阳市涪城区涪华路9号。 经营者：文东。 被执行人：汤艳玲，女，1994年3月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行本院作出的（2018）川0703民初8261号民事判决书一案，确定的由被执行人汤艳玲向申请执行人支付案款19103元。经本院执行，截止2020年5月9日，本案执行到位0元，未执行到位金额19103元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人汤艳玲的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年4月16日查封了被执行人汤艳玲名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：川（2017）绵阳市不动产权第0007869号），因房产价值与本案标的相差过大，不宜处置。于2020年4月7日查封了被执行人汤艳玲名下川Ｂ×××××东风日产牌车辆，因未实际扣押，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人汤艳玲进行公告传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人汤艳玲纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2018）川0703民初8261号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 帆
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2525号上诉人（原审原告）：成都良丰企业管理有限公司（原成都良丰投资管理有限公司），住所地四川省成都市。法定代表人：李良锋，执行董事。委托诉讼代理人：杨梅，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹冬生，四川拓泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。原审第三人：廖记食品连锁股份有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：廖钦弘，董事长。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏敏，北京市集佳律师事务所律师。上诉人成都良丰企业管理有限公司（简称成都良丰公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初2150号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人成都良丰公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，成都良丰公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人成都良丰企业管理有限公司撤回上诉。本案一审案件受理费一百元，由成都良丰企业管理有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，减半收取五十元，由成都良丰企业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年五月二十九日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1799号 原告：王铁富，男，1983年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王德英，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳阳光房地产开发有限公司，社会统一信用代码91510700789148319E，住所地四川省绵阳市涪城区绵绢路2号6-1（栋）1层工会门面。 法定代表人：赵碧。 被告：赵正斌，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王铁富与被告绵阳阳光房地产开发有限公司、赵正斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王铁富的委托诉讼代理人王德英到庭参加诉讼。被告绵阳阳光房地产开发有限公司、赵正斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 王铁富向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬7万元，并支付利息1404元（按银行同期贷款利率计算，自2019年10月1日暂计至2020年3月15日）；2.判决被告赵正斌对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月，原告到被告绵阳阳光房地产开发有限公司上班，2019年8月1日，因被告长期拖欠工资而离职。被告绵阳阳光房地产开发有限公司给原告出具《工资欠条》，欠到原告工资7万元，并约定同年9月30日前一次性付清。被告赵正斌为该笔款项提供担保。期限届满后，原告多次索要未果，遂诉至本院，请求判如所请。 被告绵阳阳光房地产开发有限公司、赵正斌未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2019年8月1日，被告绵阳阳光房地产开发有限公司给原告出具《工资明细表》，载明：欠付我单位王铁富工资共计柒万元整(70000.00元)，在2019年9月30日前一次性付清。被告赵正斌作为担保人签名。期限届满后，二被告未按承诺付款。 本院认为，被告绵阳阳光房地产开发有限公司因下欠原告工资，向其出具欠条为凭。该欠条内容明确、具体，系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定应为有效，对双方均具备法律约束力。被告未按承诺期限付款，已构成违约，故原告主张被告绵阳阳光房地产开发有限公司支付下欠工资7万元以及从逾期之日起至付清之日止的资金利息的请求成立，本院予以支持。由于双方并未约定逾期利息的计算标准，本院酌定按2019年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。被告赵正斌自愿为被告绵阳阳光房地产开发有限公司下欠原告工资款项提供担保，故原告主张其承担连带清偿责任的请求亦成立，本院亦予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下： 一、被告绵阳阳光房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王铁富支付下欠工资70000元及利息，利息计算方法为：以7万元为基数，从2019年10月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算；若未按本判决指定期限履行给付本金义务，则前述利息计算至本金付清之日止； 二、被告赵正斌对被告绵阳阳光房地产开发有限公司前述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费793元，由被告绵阳阳光房地产开发有限公司、赵正斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂嫱
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初180号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘基爱，男，1982年2月18日出生于湖南省永顺县，，汉族，高中文化程度，进城务工人员，住湖南省永顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人刘基爱犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官田翠兰出庭支持公诉，被告人刘基爱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月19日12时许，被告人刘基爱回到位于重庆市北碚区蔡家岗街道上城中央的暂住地，进入被害人万某某的母亲居住的卧室，将窗台上一个皮箱里放着的一个皮质钱包里的一枚黄金吊坠、一枚黄金戒指及现金人民币120元拿走;随后进入万某某夫妇居住的卧室，将窗台上放着的一块天王牌手表拿走。尔后，其又来到位于北碚区蔡家岗街道中庚城B区的“XXXXX”店内，拔掉店内监控数据线，后趁万某某的母亲不备之机，将万某某母亲放在店内餐桌上的一部OPPOA5型红色手机和一部VIVOY93型红色手机拿走。2019年11月21日上午9时许，刘基爱在云南省文山市被公安民警抓获归案。刘基爱到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:涉案的黄金吊坠、黄金戒指、天王牌手表、OPPOA5型手机、VIVOY93型手机共计价值人民币6350元。案发后，公安民警已追回所有赃物并发还给被害人万某某。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘基爱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘基爱认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人刘基爱到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人刘基爱拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘基爱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2019年11月19日12时许，被告人刘基爱回到位于重庆市北碚区蔡家岗街道上城中央的暂住地，进入被害人万某某的母亲居住的卧室，将窗台上一个皮箱里放着的一个皮质钱包里的一枚黄金吊坠、一枚黄金戒指及现金人民币120元拿走;随后进入万某某夫妇居住的卧室，将窗台上放着的一块天王牌手表拿走。尔后，其又来到位于北碚区蔡家岗街道中庚城的“XXXXX”店内，拔掉店内监控数据线，后趁万某某的母亲不备之机，将万某某母亲放在店内餐桌上的一部OPPOA5型红色手机和一部VIVOY93型红色手机拿走。2019年11月21日上午9时许，刘基爱在云南省文山市被公安民警抓获归案。刘基爱到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市计量质量检测研究院检验：涉案的黄金戒指重量为5.579g，金含量为（999.6+0.6）‰，（k=2）。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定:涉案的黄金吊坠、黄金戒指、天王牌手表、OPPOA5型手机、VIVOY93型手机共计价值人民币6350元。案发后，公安民警已追回所有赃物并发还给被害人万某某。另查明，被盗现金120元，其中20元已被公安民警追回并发还给被害人万某某，其余100元被刘基爱耗用。又查明，被告人刘基爱系建档立卡贫困户，家庭经济负担重，刘基爱工资收入为其家庭主要经济来源。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘基爱亦无异议，并有被害人万某某的陈述，现场辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录，指认照片，检验报告，价格认定结论书，扣押及发还清单，永顺县XXXXXX村委会证明及情况说明，常住人口信息表、归案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘基爱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘基爱到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘基爱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘基爱犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人刘基爱退赔被害人万某某被盗现金100元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘海波二〇二〇年五月十二日书记员  蹇福波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初963号 原告:计易数据科技（上海）有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都琥珀出行网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号2栋1单元16层1606号。 法定代表人：何佳佳，职务不详。 原告计易数据科技（上海）有限公司与被告成都琥珀出行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。计易数据科技（上海）有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，计易数据科技（上海）有限公司以与成都琥珀出行网络科技有限公司达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计易数据科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告计易数据科技（上海）有限公司负担。 审 判 长  叶若兰 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  李 周 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李 颖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民督监1号再审申请人：杨世楷，男，1965年2月22日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：蔡封柏，男，1949年5月9日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：蔡封安，男，1952年4月20日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：蔡封志，男，1965年3月20日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：蔡炎，男，1972年11月2日出生，汉族，住仁怀市。再审申请人杨世楷因与被申请人蔡封柏、蔡封安、蔡封志、蔡炎申请支付令一案，不服本院（2020）黔0382民督14号民事裁定书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨世楷称，仁怀市人民法院作出的（2020）黔0382民督14号民事裁定书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十八条为依据裁定驳回异议，适用法律错误，请求人民法院依法启动再审程序，纠正错误裁定。本院经审查认为，本案属于适用督促程序审理的案件，其民事裁定不属于当事人可申请再审的对象，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条“适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉讼程序审理的案件，当事人不得申请再审。”的规定，对再审申请人杨世楷的再审申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人杨世楷的再审申请。审 判 长  史列强人民陪审员  蔡聪云人民陪审员  蔡聪春二〇二〇年五月二十五日法官助理谢涛兰书记员田军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1834号 原告：冯学烽，男，2000年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。 被告：金建平，男，1961年4月24日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：浙江卓骏服饰有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区平南路418号，统一社会信用代码：913304027679508296。 法定代表人：张悦。 以上两名被告的委托代理人：邱泽豪，浙江子城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地：嘉兴市秀洲区经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码：91330401846515737Q。 负责人：余俊燕，公司经理。 委托代理人：许楚唯，公司员工。 原告冯学烽与被告金建平、浙江卓骏服饰有限公司（以下简称卓骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊继成、被告金建平、卓骏公司的委托诉讼代理人邱泽豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告损失179925.49元，其中中保公司在交强险限额内赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由中保公司在商业险范围内为金建平、卓骏公司承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。2.判令被告承担本案的诉讼费用。 二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，应扣除非医保费用12808.53元，护理费认可，精神损害抚慰金应按责任比例分担，营养费和鉴定费不认可，已垫付1万元。被告金建平与卓骏公司答辩称，认可金建平的职务行为，卓骏公司垫付了2万元，原告主张的费用由保险公司承担，非医保费用及精神损害抚慰金在交强险内优先支付。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年12月8日14时31分许，金建平驾驶浙Ｆ×××××小型越野车沿嘉兴市凌塘路由北向南行至凌塘路东升东路左转弯过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，原告车上人员邓冯磊轻微伤，车辆及原告财物（眼镜及衣裤）损坏的道路交通事故。金建平驾车行至无信号灯路口未让行，未确保安全，负事故主要责任。原告驾车未确保安全，未按规定载人，负事故次要责任，邓冯磊无责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：金建平驾驶浙Ｆ×××××小型越野车的登记所有人为卓骏公司，车辆于人保公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生于保险期间。金建平履行职务期间发生交通事故，属于职务行为。 五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往中国人民武装警察部队浙江省总队医院治疗，被诊断为左侧髋臼骨折伴髋关节脱位、下颌软组织挫裂伤、左股骨骨折术后，共住院25天。经原告委托，2019年3月14日，浙江迪安司法鉴定中心出具（2019）临鉴字第173号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故造成左髋臼后缘粉碎性骨折伴髋关节脱位，行内固定手术治疗，左髌骨骨折，下颌软组织挫裂伤经清创缝合治疗。骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残。护理期以90日、营养期以90日为宜。 六、原告的损失情况： 1．医疗费46222.49元，原告提供了门诊病历1本、医疗费票据10页、住院费用清单2组，本院对证据真实性予以确认。经审核，结合原告诉请，医疗费为46222.49元。 2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期90日，本院酌定营养费2700元。 3.住院伙食补助费375元，为15元/天×25天 4.护理费11880元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期90日。原告主张按照132元/天计算未超过法定标准，本院予以支持，护理费为132元/天×90天。 5.交通费250元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定250元； 6.鉴定费1900元，原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金4000元，结合原告伤残等级、侵权人过错等，本院酌定精神损害抚慰金4000元。 8.残疾赔偿金111148元，原告系嘉兴市建筑工业学校的在校学生，且居住于城镇，原告主张按照2018年浙江省农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金本院予以支持，为55574元/年×20年×10%。 以上1-8项合计178475.49元。 七、原告获得赔偿情况：被告卓骏公司垫付原告20000元，被告中保公司垫付原告10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告冯学烽的各项损失为178475.49元。因金建平承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中保公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用10000元）、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金4000元）。因金建平驾驶机动车承担事故主要责任，原告驾驶非机动车承担事故次要责任，故超出交强险外损失由金建平负担80%。中保公司提供投保单、免责说明书以及非医保费用计算书证明本案医疗费中非医保费用为12808.53元，并已尽到明确告知义务，本院予以采信，其中2808.53元非医保费用应由金建平承担80%，即2246.82元。因其为职务行为，由卓骏公司负担。其余超过交强险并属于金建平责任范围的部分由中保公司在商业三者险范围内承担，为44533.57元，计算为（178475.49-120000）×80%-2246.82。两项合计原告共获得赔偿166780.39元。因原告已获得垫付款30000元，中保公司还须支付原告136780.39元。被告卓骏公司垫付部分由其与中保公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司赔偿原告冯学烽损失136780.39元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告冯学烽的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告冯学烽负担156元，被告浙江卓骏服饰有限公司负担494元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  童烨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初9716号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区五一路110号。负责人：姜栋林，该支行行长。委托诉讼代理人田景杰，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人黄程程，重庆佳程律师事务所律师。被告：林利仁，男，汉族，1985年2月16日出生，职业不详，住福建省长乐市。被告：邓沿兵，男，汉族，1986年3月3日出生，职业不详，住四川省邻水县。被告：罗冬梅，女，汉族，1989年12月3日出生，职业不详，住重庆市綦江区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告林利仁、被告邓沿兵、被告罗冬梅信用卡纠纷一案中，于2020年5月6日登记立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二〇年五月二十日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2860号原告：苟迅，男，汉族，1990年7月12日出生，住重庆市渝北区。原告：邹婷婷，女，汉族，1992年3月12日出生，住四川省岳池县。被告：重庆振光装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段50号5-2号附5186号，统一社会信用代码91500000MA5YRHK08M。法定代表人：冯胜利。被告：冯胜利，男，苗族，1988年2月17日出生，住重庆市彭水苗族土家镇自治县鞍子镇马家村3组69号，公民身份号码500243198802174551。原告苟迅、邹婷婷与被告重庆振光装饰工程有限公司、冯胜利装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告苟迅、邹婷婷于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟迅、邹婷婷的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)的规定，裁定如下：准许原告苟迅、邹婷婷撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告苟迅、邹婷婷负担。审判员 黄 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 谢晓庆
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1232号申请执行人：徐孝来,男性,1969年12月12日出生,汉族，住浙江省永康市。被执行人：王立志，男性,1969年1月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行徐孝来与王立志买卖合同纠纷一案中，执行标的81198元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人在指定期限内没有履行判决义务。经四查，目前被执行人除一处住宅外未发现其他财产可供执行，对于该处房产，申请人暂未申请处置，本案已过执行期限，申请执行人认可法院调查，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年五月十五日书记员 宫 玺
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终426号 上诉人（原审被告）：陈兆厚，男，1947年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单体伟，男，1973年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 上诉人陈兆厚因与被上诉人单体伟土地承包经营权纠纷一案，不服托里县人民法院(2019)新4224民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈兆厚及其委托诉讼代理人王东生,被上诉人单体伟及其委托诉讼代理人高国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆厚上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人单体伟的主体资格明显不适格。上诉人是与被上诉人单体伟的父亲签订的口粮地长期转让协议，被上诉人单体伟不是家庭户主，与本案无直接的利害关系，不能作为一审原告要求返还其父亲转让的土地经营承包权；2.原审认定2016年4月15日签订的协议书上陈兆厚的签字是其儿子陈x海以陈兆厚的名义签的，这一事实仅凭被上诉人提供的一个证人来证实，明显不符合证据规则，其实上诉人对签字根本不知情，上诉人拒绝进行法律上的追认，该协议为无效协议，对上诉人没有约束力；3.在2016年4月15日协议书中并未确定18亩地的具体位置，其与被上诉人的父亲间的转让合同是否为同一块地，目前土地处于不确定状态，原审未查清事实直接进行判决明显不当。因此，上诉人请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 单体伟辩称，根据合同的相对性原则，2016年1月15日被上诉人单体伟与上诉人签订合同。本案争议的是2016年4月15日签订的协议书，对2005年单x平与陈兆厚签订协议的真实性未确定，2005年单x平与陈兆厚签订的协议也与本案没有必然的关系，2016年4月15日协议书形成的基础是村委会根据政策的规定，对口粮地的地块位置和亩数进行了调整，也对被上诉人口粮进入本村的地块进行了重新调整。所以产生了2016年4月15日双方签订的规范协议书，并又经村委会确认、备案，对该土地的权属，村委会也出具了证明，被上诉人作为本案的原告主体适格，希望法庭查明事实后维持原判。 单体伟向一审法院起诉请求：一、请求被告陈兆厚偿还原告两年的承包费共计14040元；二、收回承包土地的使用权、相关配套设备及本案的有关诉讼费用。 一审审理认定，2005年4月22日，单体伟的父亲单x平将其家庭在托里县阿合别里斗乡新林村的18亩口粮地长期转让给陈兆厚，陈兆厚支付了转让款5600元。2016年4月15日，新林村村委会根据自治区井电双控、减水退地政策要求，积极响应库鲁斯台草原生态保护政策，切实保障村民权益，单体伟与陈兆厚多次协商就该18亩地达成《协议书》，协议书主要约定：1、甲方（单体伟）调整前口粮地为4口人，合计18亩，调整后4口人，合计18亩；2、乙方（陈兆厚）调整前口粮地为5口人，合计24亩，调整后5口人，合计24亩，现甲方调整后18亩进入乙方口粮地内种植；3、甲方单体伟，现有18亩口粮地承包给乙方陈兆厚，承包期限自2016年4月15日到2017年11月15日，无承包费；4、承包期内如因使用不当造成设备设施损坏的由乙方负责赔偿，承包期结束后，乙方应无偿将设施设备完整交给甲方；5、本协议经双方签名按手印后生效，甲乙双方及家人不得反悔。未尽事宜双方应协商解决，或经村委会进行协调解决。该协议书内容经村委会、村民大会通过，单体伟、陈兆厚的儿子陈x海以陈兆厚名义签名确认。协议签订后，陈兆厚将18亩地耕种至2019年，没有给单体伟交2018年、2019年的承包费。一审审理认为，单体伟与陈兆厚签订的《协议书》，不违反法律规定确认有效。根据约定，陈兆厚在2017年11月15日后应当将18亩土地及设备设施返还给单体伟，单体伟请求收回土地及相关配套设备的请求，予以支持。陈兆厚违反约定多耕种土地二年，构成违约，陈兆厚应当支付相应费用，单体伟请求支付两年的承包费14040元，没有提供相关证据，不予支持。陈兆厚辩称其不知道也不同意《协议书》，根据庭审查明事实，陈兆厚的签名是其儿子陈x海所写，在协商过程中，陈兆厚不是不知情，对于陈x海的代签名行为应当是知情的，陈x海的行为构成表见代理，单体伟有理由相信陈x海的代理行为陈兆厚是知道的，故陈x海的代理行为有效，《协议书》对陈兆厚发生效力。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百四十三条、第一百七十二条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告陈兆厚于本判决生效后立即将18亩承包地返还给原告单体伟；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告单体伟负担50.5元，被告陈兆厚负担25元。 本院审理查明，2005年4月22日，被上诉人单体伟的父亲单x平将其家庭在托里县阿合别里斗乡新林村的18亩口粮地长期转让给上诉人陈兆厚，上诉人陈兆厚支付了转让款5600元,转让合同的当事人是单x平和陈兆厚，虽然该转让合同的四至发生变化，村委会对四至进行了调整，但也否认不了转让合同的当事人是单x平和陈兆厚，合同没有发生变化。 本院认为，被上诉人单体伟作为本案的原审原告主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销托里县人民法院(2019)新4224民初672号民事判决； 二、驳回被上诉人（原审原告）单体伟的起诉。 一审案件受理费151元，退还被上诉人单体伟；二审案件受理费70元退还上诉人陈兆厚。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理 潘  伟 书 记 员 杨 晓 翠
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保689号 申请人马迎春。 被申请人刘万民。 被申请人林凡娟。 申请人马迎春因与被申请人刘万民、林凡娟合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘万民、林凡娟的银行存款140000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人刘万海在人民币140000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马迎春的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘万民、林凡娟的银行存款140000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1220元，由马迎春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1294号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：宋战国，男，汉族，1958年5月24日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告宋战国物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十九日书记员  畅诚蕊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢68号 申请执行人金东国与被执行人申文赫、崔东哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）龙民一初字第157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人申文赫、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金东国于2016年4月25日向本院提出强制执行申请，要求被执行人申文赫向申请执行人金东国偿还借款本金77000元及支付利息12320元（自2015年4月1日至2015年11月30日为止，共计8个月，按月利率2%计算），共计89320元，被执行人崔东哲承担连带清偿责任，支付案件受理费2033元，公告费600元，本院依法受理。2020年5月25日，申请执行人金东国向本院提出恢复执行申请，要求被执行人申文赫、崔东哲偿还欠款6440元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢31号案件转入执行款6440元，于2020年5月27日，向申请执行人金东国发放执行款6440元（提存处理）。 本院认为，（2015）龙民一初字第157号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人金东国的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民一初字第157号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执198号   申请执行人:谢海禄   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人谢海禄与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2657号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的为2270元，执行到位标的为1816元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初880号原告：张桂高。被告：赵金兵。原告张桂高与被告赵金兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。原告张桂高向本院提出诉讼请求：1、立即付清欠款18200元；2、按年利率6%承担自2019年11月28日至偿还清欠款时止的逾期付款利息；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因销售墙纸、墙布业务的需要，找到原告，让原告替其客户张贴墙纸、墙布，被告按张贴面积给付原告费用。截止到2019年11月8日，被告拖欠原告墙纸张贴费用共计38276元，原告于是找到被告索要，2019年11月9日被告付款10000元，11月27日给付现金3000元，微信转账7000元，下欠18276元。但被告只承认欠18200元，还要一个月后才还。原告不同意，一直追要。2019年12月1日中午，在原告到其米兰墙纸店要钱时被告报警，后经白田派出所处警，被告承认欠款，但表示现在没钱还。为了维护原告的合法权益，现原告特向贵院起诉，请求贵院依法判如所请。被告赵金兵辩称：原告为我张贴的墙纸施工时存在质量问题，差钱是事实，如果质量问题解决了，我可以付钱。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：微信聊天记录、电话录音。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:被告因销售墙纸、墙布业务的需要，让原告替其客户张贴墙纸、墙布。截止2019年11月27日，被告承认尚欠原告18200元，答应一个月后给付。到期后，原告向被告索要，被告不予偿还。原告遂向本院起诉。本院认为，原告替被告贴墙纸、墙布，双方存在合法的劳务合同关系。债务应当清偿。被告承认尚欠原告18200元劳务报酬并承诺一个月后给付，但其未能按期给付，构成违约，应承担相应的责任。被告辩称因原告所贴墙纸、墙布质量有问题，故拒绝付款，但未提供相关证据，对此辩解本院不予认可。原告要求被告给付18200元劳动报酬，于法有据，本院予以支持。此外，原告按年利率6%支付逾期还款利息，该主张符合法律规定，应予支持，但起算时间应为2019年12月28日，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵金兵于本判决生效之日起十日内给付原告张桂高劳动报酬18200元及利息（按年息6%，自2019年12月28日算至实际还款之日）；二、驳回原告张桂高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费256元，减半收取128元，由被告赵金兵负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费256元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年五月十三日书记员  刁倩倩
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初52号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人孟永琴，女，1979年11月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化,无业，籍所在地贵州省毕节市，捕前于贵州省。2014年10月21日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年1月8日刑满释放；2019年7月8日，因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年12月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品分别于2019年1月30日、2月25日被修文县公安局决定监视居住，2019年12月26日被修文县公安局刑事拘留，2020年1月8日经修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉[2020]00000008号起诉书指控被告人孟永琴犯贩卖毒品罪,于2020年3月27日向本院提起公诉，同日本院报请贵阳市中级人民法院指定管辖，贵阳市中级人民法院于同年4月14日指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。贵州省修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人孟永琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2019年1月29日14时许，被告人孟永琴乘坐谢某（已判刑）驾驶的贵Ｆ×××××号轿车到贵阳市云岩区附近,在该车上以140元的价格贩卖1颗毒品海洛因给吸毒人员李某。后公安民警在贵阳市将购毒人员李某抓获，在三桥路边先后将被告人孟永琴和谢某抓获。民警当场在谢某驾驶的贵Ｆ×××××号轿车上搜出被告人孟永琴放置的装有23颗毒品海洛因的绿色口香糖瓶子一个;在谢某身上搜出被告人孟永琴拿给谢某的毒品海洛因1颗;在民警驾驶的贵Ａ×××××号越野车后排搜查出李某隐匿的向被告人孟永琴购买的毒品海洛因1颗。经称量，上述毒品海洛因疑似物共计净重5.46克。经鉴定,检材中检测出海洛因成分。 2019年2月24日15时许,被告人孟永琴以贩卖为目的，在贵阳市云岩区三桥附近以9500元钱的价格从“杜幺妹”处购得三包净重25.02克的毒品海洛因,后被公安民警在贵阳市云岩区抓获,民警当场从被告人孟永琴身上搜出3包毒品海洛因疑似物。经鉴定,检材中检测出海洛因成分。 上述事实，被告人孟永琴在庭审中亦无异议，且有被告人孟永琴的户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明等书证；证人李某、谢某、刘某等人的证言；被告人孟永琴的供述和辩解；贵阳市公安局毒品检验中心鉴定文书；搜查、提取及毒品称量、取样笔录；辨认笔录等证据在卷佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人孟永琴在七年六个月至八年六个月的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。 本院认为，被告人孟永琴违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因30.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟永琴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，但指控的第一桩中毒品数量计算有误，涉案毒品海洛因经称量净重应为5.46克，本院予以纠正。本案中，被告人孟永琴系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人孟永琴到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案毒品未流入社会造成更大危害，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人孟永琴的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款和第七款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算”、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孟永琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2027年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孟永琴犯罪所得继续追缴，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机二部，予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑永周 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  王培英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初410号原告：林长青，男，1972月10月6日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张建东，山东汤都律师事务所律师。被告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地：曹县青岛路南段，组织机构代码：16896022-4。法定代表人：谢彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄哲，系该公司楼庄支行信贷主管。原告林长青与被告山东曹县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林长青撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林长青负担。审判员  张学二〇二〇年五月二十日书记员  曹琳