贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初4852号原告：张大胜（曾用名：张飞），男，苗族，1995年10月2日生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：李理深，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告：顾业福，男，苗族，1982年6月22日生，住贵州省凯里市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号，统一社会信用代码：91522600675413903T。负责人：贾强，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗恒，男，布依族，1994年1月15日生，住贵州省凯里市，系该公司职工。原告张大胜诉被告顾业福、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称：人寿财险黔东南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大胜的委托诉讼代理人李理深，被告顾业福、被告人寿财险黔东南支公司的委托诉讼代理人罗恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险黔东南支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计75461.59元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月22日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由金泉湖往三棵树方向行驶，12时50分许，当车辆行驶至金山大道5ＫＭ＋800Ｍ（小名：新一中路口）处时，与新一中往凯里方向左转弯由被告顾业福驾驶的贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受到严重伤害的道路交通事故。事故发生后交警大队已作出事故责任认定，原告与被告顾业福承担此事故的同等责任。事故发生后，原告全身不同程度受伤，下颌骨严重骨折，经治疗，其他受伤部位已得到康复，但下颌骨折手续从受伤后经过了一次又一次诊断均无法愈合，医院无法做出固定物取出手术，2019年9月12日进行确认时，医学说明不需取出内固定的医学诊断。事故不仅给原告造成了身体上的伤害，在经济上也造成了极大损失，被告顾业福驾驶车辆贵Ｈ×××××号车在人寿财险黔东南支公司投保，事故发生时在保险期间内，保险公司应该在其保险责任范围内给予赔偿。因无法协商赔偿事宜，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告顾业福辩称：事故的责任已经划分清楚，对于赔偿问题应该是按照原、被告双方的责任来赔偿，车已经上过保险，出事的时候也报过保险公司，就看保险公司怎么赔付。被告人寿财险黔东南支公司辩称：1、对事故真实性无异议；2、请法院核实本案诉讼时效；3、原告未提供相关务农证明，对误工费不予认可，伙食费按照住院病历实际26天每天补助50元计算，护理费应按照上一年度（2017年）居民服务行业标准按照实际住院天数计算，营养费因为住院病历医嘱没有注明加强营养，所以不予认可；4、本案还有另外一名伤者张龙贵受伤，请法院考虑是否预留伤者费用，请求法院在交强险范围内分项判决。本院经审理认定事实如下：2015年6月22日，原告张大胜驾驶无号牌普通二轮摩托车由金泉湖往三棵树方向行驶，12时50分许，当车辆行驶至金山大道5ＫＭ＋800Ｍ（小地名：新一中路口）处时，与新一中往凯里方向左转弯由被告顾业福驾驶的贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告及无号牌普通二轮摩托车乘车人张龙贵受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，凯里市公安局交通警察大队于2015年7月31日作出凯公交认字［2015］第00047号《道路交通事故认定书》，认定张大胜无有效机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车，载人超过核定的人数（核载2人，实载3人），通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条、第四十九条、第五十一条之规定，其过错行为是导致此事故发生的一方面原因；顾业福驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其过错行为是导致此事故发生的另一方面原因；张龙贵没有导致此次事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，张大胜和顾业福承担此次事故的同等责任，张龙贵无责任。张大胜受伤后，当日即被送至黔东南州人民医院住院治疗，于2015年6月22日入院，7月18日出院，共计住院26天，产生医疗费62730.13元。该医院对原告伤情诊断为：1.左侧髋臼后壁粉碎性骨折；2.左侧桡骨茎突骨折；3.左股骨踝上骨牵引针道感染；4.左侧额颞叶脑挫裂伤；5.颅底骨折；6.下颌骨骨折；7.左侧额部皮肤裂伤；8.全身多处软组织伤；9.低钾血症；10.尿路感染；11.失血性贫血。出院医嘱：1.院外注意休息，保持术口清洁干燥，2-3天换药1次促进愈合，如术口愈合则术后14天拆线；2.加强左髋及左膝下不负重屈伸功能锻炼；3.术后1个月，3个月，半年，1年返院复查Ｘ线根据骨折愈合情况决定下地负重功能锻炼时间；4.加强防褥护理减少卧床并发症的发生；5.我科随诊。2017年4月6日，原告到黔东南州人民医院对其骨盆正位进行检查，产生检查费71.46元，该医院诊断意见为：左髋臼内固定术后改变。2019年9月10日，原告再次到黔东南州人民医院对其骨盆正位进行检查，该医院诊断意见为：左髋臼内固定术后改变，并于9月12日向原告出具疾病证明书，载明：患者于2015年8月因左侧髋臼骨折曾于我科手术治疗，现骨折已愈合，因髋臼骨折内固定受伤位置深，为避免二次手术取出内固定所带来的风险，不需要再次手术取出内固定。嗣后，原告未进行伤残鉴定，经核实，此次事故未造成原告残疾，庭审过程中，原告表示不要求对所驾驶摩托车的损失进行索赔。另查明，被告顾业福系贵Ｈ×××××号车辆登记所有人，该车在被告人寿财险黔东南支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年8月6日至2015年8月5日。同时查明，事故发生后，被告顾业福分别于2015年6月24日、26日、30日为原告张大胜垫付医疗费1000元、1000元、1200元，共计3200元。本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民的生命健康的行为，依法应承担民事赔偿责任。本案系原告张大胜、被告顾业福未谨慎驾驶机动车，造成原告张大胜受伤的道路交通事故，经交警部门认定，张大胜和顾业福承担此次事故的同等责任，该认定客观真实合法，与本案具有关联性，应作为认定本案事实及责任承担的有效证据予以确认。事故发生时被告顾业福所有贵Ｈ×××××号车辆在被告人寿财险黔东南支公司投保有交强险，且在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，且无需区分损害类别，保险公司均负有在强制保险总的限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，因此事故导致原告张大胜受伤住院治疗产生的损失，由被告人寿财险黔东南支公司在强制保险总的限额范围内向原告张大胜赔付。对于人寿财险黔东南支公司辩称原告的起诉已过诉讼时效的意见，原告受伤住院治疗，黔东南州人民医院的出院医嘱中载明其需要复查，且原告也分别于2017年4月6日、2019年9月10日至该医院进行检查，该医院诊断意见均为：左髋臼内固定术后改变。2019年9月12日，该医院出具的疾病证明书中载明为避免二次手术取出内固定所带来的风险，不需要再次手术取出内固定。原告于2020年4月16日提起诉讼，未超过诉讼时效，故对被告人寿财险黔东南支公司的该意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因此次交通事故受伤所产生的损失为：（一）医疗费：原告请求赔偿医疗费62801.59元（62090.13元+640元+45元+26.46元），并提交了黔东南州人民医院住院及门诊发票予以佐证，故对原告的该诉请，本院予以支持；（二）误工费：原告张大胜未提交证据证明其有固定收入，也未提交证据证明其最近三年的平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告户籍所在地为贵州省凯里市，为农村居民，原告诉请按照贵州省2017年农、林、渔业等年平均收入58198元标准有误，应参照2020年公布的贵州省2018年农、林、牧、渔业年平均工资52067元计算其误工费。原告诉称误工时间为27天，因其未致残，结合黔东南州人民医院的住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书等证据，应认定原告误工时间为26天，故本院支持原告误工费3708.88元（52067元／年÷365天×26天）；（三）护理费：虽然原告提供的病历及疾病证明书中均未有明确意见说明在住院期间或出院后须人员护理或陪护等情况，但原告受伤确系事实，结合原告伤情及住院治疗情况，确需人员护理。原告请求按照27日计算其住院期间护理费，但原告实际住院天数为26天，故应以26天计算原告护理费。对护理人员的收入，因其未能举证证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告诉请按照贵州省2017年农、林、渔业等年平均收入58198元标准计算有误，应参照2020年公布的贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元计算。故本院支持原告护理费3109.6元（43654元/年÷365天×26天）;（四）住院伙食补助费：原告请求赔偿住院27天的伙食补助费2700元有误，应以实际住院天数26天来计算。故本院支持原告住院伙食补助费2600元（100元×26天）；（五）营养费：原告并未提交证据证明其构成伤残，且其提供的黔东南州人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书等证据中均未有该医疗机构医疗人员说明的需要加强营养的医嘱，故对原告的该诉请，本院不予支持。原告因本案交通事故受伤产生的损失共计72220.07元，根据上述阐述，由被告人寿财险黔东南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张大胜72220.07元，被告顾业福垫付的3200元，应予抵扣，由被告人寿财险黔东南支公司支付给被告顾业福。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在判决生效后十五日内赔偿原告张大胜72220.07元（扣除被告顾业福垫付的3200元，原告张大胜实际得款69020.07元）；二、驳回原告张大胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司承担808元，原告张大胜承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。（缴纳上诉费账户：户名：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：24×××59；开户行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行，并在附页栏注明法院上诉费及案件当事人名称，以便与案件对号）审判员  梁新宇二〇二〇年五月八日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦