wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保18号申请人：宋晓澜。被申请人：湖北逸云房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄城区白云村四组。申请人宋晓澜因与被申请人湖北逸云房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人湖北逸云房地产开发有限公司所有的位于襄阳市襄城区尹集乡白云村襄阳中华紫薇园白云湖岸（房屋编号：XXX）的房屋。申请人宋晓澜出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人湖北逸云房地产开发有限公司所有的位于襄阳市襄城区尹集乡白云村襄阳中华紫薇园白云湖岸（房屋编号：XXX）的房屋。上述被查封房产的期限为本裁定送达之日起三年。诉前财产保全费5000元，由申请人宋晓澜负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年五月十九日书记员  付军玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1377号上诉人（原审原告）：中国人民银行连云港市中心支行，住所地连云港市海州区通灌北路79号。负责人：张浩，该行行长。被上诉人（原审被告）：刘春秋，女，1977年2月28日生，汉族，户籍所在地四川省绵羊市三台县，现住连云港市海州区。第三人：郑雨方，男，1936年4月9日生，汉族，原住连云港市海州区艺北街9号楼2单元101室，现住江苏省灌南县。上诉人中国人民银行连云港市中心支行（以下简称人民银行连云港支行）因与被上诉人刘春秋、第三郑雨方排除妨碍纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初6596号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。人民银行连云港支行上诉请求：撤销一审裁定，公正裁决，被上诉人承担涉案诉讼费用。事实和理由：上诉人是涉案房屋的物权人，涉案房屋是租赁物，租期已经届满，作为所有权人的上诉人权益却无法保障，一审裁定不当。被上诉人既非承租人，也非出租人，更非物权人，一审法院允许被上诉人长期非法占用涉案房屋的事实是不当的。第三人与上诉人之间已经届满的租赁关系不应是非法占用涉案房屋的合法依据。第三人既非上诉人职员，也非目前租赁期内的实际承租人，同时也不是实际居住使用人。上诉人作为涉案房屋的出租方，在租期已经届满后，一审法院却不支持物权人收回出租房屋的诉讼请求，是不当的。人民银行连云港支行向一审法院起诉，请求判令：1、刘春秋将诉讼房屋归还人民银行连云港支行；2、刘春秋赔偿人民银行连云港支行经济损失合计6800元直至归还租赁房屋为止；3、刘春秋承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：位于连云港市海州区（房屋建筑面积1923.82m2）所有权人为人民银行连云港支行。其中的2-101室系人民银行连云港支行租赁给孙某居住。孙某与第三人郑雨方系夫妻关系，刘春秋系孙某的侄女。涉案九号楼2-101室系孙某及第三人郑雨方在生病治疗期间让刘春秋帮忙照看。孙某于2018年11月15日去世。一审庭审中，人民银行连云港支行陈述该九号楼未进行过房改，第三人郑雨方夫妻与人民银行连云港支行确实有长期的租赁关系。第三人郑雨方陈述孙某系人民银行连云港支行员工，一直享受人民银行连云港支行发放的每月部分的生活费，孙某去世后人民银行连云港支行给付了10000元的抚恤金，涉案房屋系孙某和郑雨方共同居住使用；居住已几十年，是从落实政策后开始居住的。人民银行连云港支行对发放给孙某每月生活费及给付抚恤金不持异议。一审法院认为，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，涉案九号楼2-101室系孙某及第三人郑雨方生病治疗期间让刘春秋帮忙照看，并非无故居住。此外，人民银行连云港支行对发放给孙某每月生活费及给付抚恤金不持异议，且承认第三人郑雨方夫妻与人民银行连云港支行确实有长期的租赁关系，因此，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，亦是人民银行连云港支行内部租住房屋而引起的纠纷，应依法不予受理或驳回起诉。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回人民银行连云港支行的起诉。案件受理费400元，一审法院不予收取。本院经审查认为，刘春秋居住涉案房屋是受第三人郑雨方委托帮忙临时照看房屋，人民银行连云港支行系基于历史及政策性原因将涉案房屋长期租赁给第三人郑雨方夫妻居住使用，人民银行连云港支行与孙某之间的租房协议是基于历史遗留的落实政策性质的原因形成的，故本案不属于法院受理民事案件范围。综上，人民银行连云港支行的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费400元（中国人民银行连云港市中心支行已预交），本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年五月二十六日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1409号 原告：张启华，男，1952年2月1日出生，汉族，农民，住枞阳县。 原告：李桂花，女，1950年5月27日出生，汉族，农民，住枞阳县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：张国光，男，1976年6月18日出生，系二原告之子。 上述二原告共同委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。 被告：齐爱珍，女，1980年8月17日出生，汉族，农民，住枞阳县。 原告张启华、李桂花与被告齐爱珍返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂花及二原告委托诉讼代理人张国光、吴成龙到庭参加诉讼，被告齐爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启华、李桂花向本院提出诉讼请求：判决齐爱珍限期返还枞阳县建筑面积为80平方米的两层六间房屋。事实和理由：二原告于1996年申报并经有关部门同意，在枞阳县原宅基地建成80平方米的两层六间房屋。2001年，二原告长子张国光与齐爱珍登记结婚后暂住该房屋。2019年11月，张国光和齐爱珍经法院判决离婚后，齐爱珍独占该房屋并不允许张国光居住。二原告要求齐爱珍搬出房屋，齐爱珍不予理睬。现诉至法院，请求判如所请。 齐爱珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张启华、李桂花系夫妻关系。1995年9月，张启华经申报在位于枞阳县的原有宅基地上拆除老房屋，建造80平方米的两层六间房屋。2001年6月，张启华、李桂花之子张国光与齐爱珍登记结婚，后共同居住在该房屋。2019年11月，张国光和齐爱珍经法院判决离婚，该房屋未作为共同财产分割，但齐爱珍仍然居住在该房屋，并不允许张国光等人进入。后张启华、李桂花多次要求齐爱珍搬出房屋，均遭到齐爱珍拒绝。 以上事实，有当事人的陈述及下列证据予以证实:张启华、李桂花的身份证复印件、安徽省农村（城镇）居民宅基地申报表复印件、本院（2019）皖0722民初3323号民事判决书复印件。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，张启华、李桂花在其子张国光与齐爱珍登记结婚前合法建造涉案房屋，即设立该房屋的物权所有权。齐爱珍与张国光离婚时并未主张将该房屋作为夫妻共同财产进行分割，亦无证据证明齐爱珍对该房屋享有使用权。故张启华、李桂花对涉案房屋享有的所有权应受法律保护，任何人不得侵犯。现张启华、李桂花要求齐爱珍返还被侵占的房屋，依法应予以支持。本案诉讼过程中，齐爱珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。 综上所述，对张启华、李桂花的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐爱珍于本判决生效后三十日内将位于枞阳县建筑面积为80平方米的两层六间房屋返还原告张启华、李桂花。 案件受理费100元，减半收取50元，由齐爱珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周根义 二〇二〇年五月二十八日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产； …… 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第三十条因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执564号 申请执行人胡宝阳 被执行人吴利红 申请执行人胡宝阳与被执行人吴利红劳务合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
兴城市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽1481行初14号 原告陈德顺，男，1964年1月31日生，汉族，住葫芦岛市南票区。 委托代理人李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。 被告葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市南票区龙首路10号。（简称葫南人社局） 统一社会信用代码112114040012145533。 负责人刘桂华，该局局长。 委托代理人田友国,该局工作人员。 委托代理人李忠山，南票区九龙法律服务所法律工作者。 原告陈德顺不服被告葫南人社局提前退休审批一案，于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告及第三人送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告陈德顺及委托代理人李勇，被告葫南人社局委托代理人田友国、李忠山，证人何某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于1984年9月被录用为原南票矿务局富龙山煤矿采煤队工作，1987年7月调入原南票矿务局水泥一厂，在制备车间任力工，后于1998年调入保卫科任门卫。2006年12月，原南票矿务局依法破产，原告与原单位买断工龄，解除劳动关系。2019年1月31日，原告年满55周岁，依照相关规定，可以按特殊工种提前退休，遂向被告提出退休申请，但被告却以原告档案记载不详，特殊工种年限不够，拒绝办理。故诉至法院，请法院判令被告为原告办理退休手续。 原告向本院提交证据：1.1984年10月工资计算表，证明1984年9月至1985年7月，原告从事井下工人，属于特殊工种；2.1990年-1997年工资计算表，证明原告为原南票矿务局水泥一厂一车间工人，从事烘干、烧窑、粉碎属于特殊工种；3.律师调查笔录，证明同班组工人赵某、何某1987年-1998年与原告在一个车间工作，工种为力工。 被告葫南人社局辩称，经查证原告档案，1984年8月16日，原告被原南票矿务局录用为全民所有制固定工人，86年3月工种为装车工，87年7月工种为力工，88年11月工种为烧窑工，89年8月-90年8月，工种为吨斗车司机，92年6月工种为班长，92年12月工种为力工，93年3月工种为烘干班长，93年7月-94年10月为钳工，98年元月-2000年4月为更夫、门卫，2001年3月23日，与水泥一厂签订劳动合同，从事更夫工作。2006年12月31日，原告与南票矿务局解除劳动关系。根据国家及煤炭部有关政策规定，经省批准南票矿务局特殊工种目录表，其中只有装车工、煤窑工、烘干工为矿务局水泥一厂的特殊工种，但每个工种都不连贯，每个工种只能核算1个月，共3个月。根据上述查明的事实，原告特殊工种年限不够，依据相关规定，被告履行了法定职责，原告要求办理提前退休证据不足，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交的证据：1.全面所有制固定工人录用通知书，证明原告1984年8月16日，被南票矿务局录用为工人；2.1985年煤炭企业职工工资改革审批表，证明原告当时工种为装车工，为特殊工种；3.职工工资变动审批表，证明工种是力工；4.1989年职工升级审批表，证明工种为吨斗车司机；5.1992年职工升级审批表，证明职务班长；6.1988、1990、1991年度职工奖励晋级审批表，证明工种力工；7.职工调整工资审批表，职务烘干班长，没有时间段认定一个月特殊工种；8.职工调整工资审批表，工种钳工，不是特殊工种；9.辽人社[2017]关于进一步加强企业提前退休人员审批管理工作的通知、特殊工种目录、辽劳社发[2004]51号文件、国务院关于工人退休、退职的暂行办法为办理特殊工种提前退休审批的法律依据。 证人何某证言，证明原告在一车间从事力工；证人赵某证言，证明原告1987年到水泥一车间工作，为破石工。 经庭审质证，被告对原告提供证据1的质证意见，证明不了到1985年7原告从事特殊工种；对证据2的真实性存在异议，没有公章，工资表中有保健费，不一定是特殊工种；对证人何某的证言质证意见，证人与原告不是一个车间，原告所在的一车间干的是杂活，力工不属于特殊工种，原告从事工作不具体、也不明确；对证人赵某的证言质证意见，证人证言不真实，从档案记载陈德顺是班长，证人说他是班长，与记载不符。原告对被告提供的证据1无意见；对证据2质证意见，该证据证明原告1984年9月至1985年7月从事井下工作，属于特殊工种；对证据3质证意见，力工是繁重工作者统称，原告从事碎石工作，属于特殊工种；对证据4质证意见，1989年原告已经在做烘干工作，填写不规范；对证据5质证意见，班长是职务，是烘干组班长；对证据6质证意见，证明原告1988年-1992年从事烘干工作，并受到了表彰；对证据7质证意见，原告主张一个月特殊工种不符合实际；对证据8质证意见，原告从未从事过钳工。 本院对上述证据认证如下，原、被告提供的证据均是原告的档案材料，本院予以采纳。证人何某、赵某证言部分事实表述不清，对有证据证实的部分异议予以采纳。 经审理查明，原告陈德顺于1984年9月被原南票矿务局招为全民所有制固定工人，工种为装车工，1987年调入原南票矿务局水泥一厂一车间工作，职工工资变动表中填写力工，1989年职工升级审批表中工种为吨斗车司机，1992年职工升级审批表职务为班长，1992年12月，原告受到奖励晋级，1993年3月工资调整审批表中职务为烘干班长，1993年7月以后工资调整审批表工种为钳工。2018年6月，原告向被告申请特殊工种提前退休，被告以特殊工种工龄不连贯，不予办理退休。 本院认为，辽人社[2017]175号《关于进一步加强企业提前退休人员审批管理工作的通知》第五条规范审核审批程序规定，个人申请特殊工种提前退休的企业职工应提前6个月填写《特殊工种提前退休申请书》，县区社会保险经办机构受理辖区内参保企业的提前退休申请，对不符合条件的，填写《不符合提前退休职工情况表》，初审人签字并加盖个人名章后，再加盖公章。县（区）人力资源社会保障局收到企业报送的同级社会保险经办机构初审通过的提前退休职工档案及材料后，在五个工作日内由专人完成初核工作。根据上述规定，南票区社会保险经办机构应当对原告陈德顺特殊工种提前退休进行初审，南人社局应初核，如不符合条件应填写《不符合提前退休职工情况表》。但在本案的审理过程中，被告南人社局未能提供《不符合提前退休职工情况表》，而是通过庭审中提交陈德顺的档案及2020年3月5日作出的《关于陈德顺同志申请特殊工种退休年龄不够的情况说明》证明原告特殊工种记载不连续，不符合特殊工种提前退休规定，该种做法违反上述规定。行政诉讼是法院对行政机关作出的行政行为的复审，对行政机关的事实认定和法律适用进行审查，而非代替行政机关履行行政职责。因被告葫南人社局未提供《不符合提前退休职工情况表》，本案无审查内容，也不应由法院直接对原告的特殊工种进行认定，被告应当正确履行职责，按审批程序办理。通过该案庭审，原告的档案记载确有不规范地方，原告所从事的工种记载不准确，此责任不应由原告来承担，被告葫南人社局应本着尊重事实的态度，对现有材料进行综合分析认定 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 被告葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局在法定期限内对原告陈德顺申请按特殊工种提前退休进行初审。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 响 人民陪审员  张志裕 人民陪审员  周建华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  田宇航
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执23号申请执行人：罗艳萍被执行人：王世晨申请执行人罗艳萍与被执行人王世晨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已执行到位10025元。本院已于2020年5月26日将该款转付给罗艳萍。至此，申请执行人罗艳萍向本院申请执行的（2019）辽0124民初3196号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十八日书记员  夏福权
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初160号原告:徐某，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人:毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被告:胡某1，女，1990年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。被告：胡某2，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李某，女，1962年9月10日出生，汉族，农民，住建平县。原告徐某诉被告胡某1、胡某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费减半收取450元，由原告徐某负担。审判员  陈光二〇二〇年五月二十二日书记员  董扬
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初801号原告：孙杰，男，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：胡淑萍，女，1968年2月24日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：任广智，男，1983年6月12日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：秦君君，女，1985年1月28日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：胡少忠，男，1972年1月20日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李国萍，女，1971年8月21日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：任广聪，男，1972年1月3日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李秀花，女，1971年3月26日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：任延亮，男，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告孙杰与被告胡淑萍、任广智、秦君君、胡少忠、李国萍、任广聪、李秀花、任延亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙杰撤回起诉处理。审判员  张淑梅二〇二〇年五月二十八日书记员  李思思
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执恢68号申请执行人：翟某，现住河南省南阳市。公民身份号码：×××。被执行人：马某。公民身份号码：×××。申请人翟某与被执行人马某租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）青2221执331号执行裁定书，终结执行。和解到期后，被执行人马某迟迟未履行给付义务，申请执行人翟某于2019年12月3日向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日依法立案执行。本院在执行过程中被执行人马某履行22000元，剩余2797.79元双方当事人自愿达成和解协议，并且长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结门源回族自治县人民法院（2019）青2221执恢68号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鲁  云审 判 员 达 海 芳审 判 员 马 剑 龙 二〇二〇年五月十四日书 记 员 达娃仁青
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初94号公诉机关台安县人民检察院。被告人郭洪伟，男，1997年4月20日出生于黑龙江省明水县，满族，初中文化，台安县神龙腾达有限公司职工，户籍地绥化市明水县，现住辽宁省台安县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年4月9日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人郭洪伟犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人郭洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年12月29日9时许，被告人郭洪伟驾驶辽Ｃ×××××号黑色北京现代轿车，沿S213省道由西向东行驶至台安县新开河镇S213省道200公里加600米处时，驶入对向车道，与由东向西骑自行车的方某相撞，后又与由东向西孟庆军驾驶的辽Ｃ×××××号轿车碰撞，致使被害人方某经抢救无效死亡。经鉴定，方某系交通肇事致颅脑损伤死亡。台安县公安交通警察大队认定：被告人郭洪伟负此道路交通事故的全部责任。2020年4月8日，被告人郭洪伟被公安人员传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人郭洪伟犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。被告人郭洪伟在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郭洪伟违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑合理，本院予以支持。鉴于被告人郭洪伟能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人案后积极赔偿被害人的经济损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭洪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员  袁 伟
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终51号 上诉人（原审原告）曾全明，男，1966年5月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人凌琛，女，1994年9月11日出生，汉族，青岛宇慧绿色工贸有限公司职工，住山东省蓬莱市，由曾全明所在公司推荐。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局青岛经济技术开发区分局，住所地青岛市黄岛区长江中路357号。 法定代表人孙强，政委。 委托代理人张忠伟，男，该局工作人员。 委托代理人姜勇，男，该局工作人员。 上诉人曾全明因诉青岛市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开区公安分局）治安行政管理一案，不服青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。 曾全明向原审法院诉称，经开区公安分局于2018年5月22强行将曾全明带到不属于经开区公安分局的办案地点，曾全明受到经开区公安分局的非法搜查，并被抢走人民币3400元，曾全明认为经开区公安分局的传唤行为违法，请求：1.判决撤销经开区公安分局作出的青开发公（保税）行传字[2018]2号《传唤证》；2.追究经开区公安分局及其责任人的法律责任。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，曾全明要求追究经开区公安分局及其责任人的法律责任这一诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，经当庭释明，曾全明坚持不撤回，原审法院对该项诉讼请求不予审查。经开区公安分局于2018年4月23日接到报案称曾全明涉嫌威胁他人人身安全，认为属于其管辖的行政案件决定立案调查，于2018年4月26日对曾全明进行传唤，属于为作出行政行为而实施的过程性行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定，曾全明的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，应当依法驳回曾全明的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回曾全明的起诉。 曾全明不服，向本院提出上诉。请求：1.撤销（2020）鲁7102行初23号行政裁定；2.依法对经开区公安分局作出的青开发公（保税）行传字[2018]2号《传唤证》是否合法进行审查；3.依法调取经开区公安分局当日出警记录仪视频证据；4.对经开区公安分局提交的当日出警记录仪视频证据的真实性、完整性进行司法鉴定。事实与理由：2018年4月20日，经开区公安分局在没有任何事实，也没有依法履行传唤前的受案、立案等法定程序，直接非法作出传唤决定，其行为没有法律依据。 经开区公安分局答辩认为，1.曾全明所在青岛宇慧绿色工贸有限公司与青岛泰格企业发展有限公司之间存在纠纷；2.上诉状非曾全明本人签名，涉嫌伪造，有妨害法院审判秩序之嫌；3.曾全明的诉讼请求已超过6个月的起诉期限，应当驳回；4.曾全明的诉讼请求，属于案件办理中的过程性行为，不对曾全明产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围；5.经开区公安分局对曾全明的传唤过程、人身安全检查合法，且没有非法没收财物的行为。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院于2020年5月22日通过互联网庭审系统向曾全明本人进行调查，曾全明承认起诉状、上诉状等向法院提交的材料均是其本人签名，也均是其真实意思表示。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，曾全明向原审法院提起行政诉讼，请求依法撤销经开区公安分局作出的青开发公（保税）行传字[2018]2号《传唤证》，案涉的传唤行为系公安机关办理治安行政管理案件中的一个环节，具有阶段性特征，属于过程性行为，且该行为未对曾全明的合法权益产生实质影响，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回起诉并无不当。曾全明要求追究经开区公安分局及其负责人的法律责任，依法不属于行政诉讼的审查范围，本院不予审查。曾全明申请调取经开区公安分局当日出警记录仪的视频资料，无调查收集之必要，本院不予准许。曾全明申请对经开区公安分局提交的出警记录仪视频证据的真实性、完整性进行司法鉴定，无鉴定的必要性，本院不予准许。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。曾全明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜筱倩 审判员  李 宁 审判员  庞伟杰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张洁 书记员张赛
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初161号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人况守林，男，1974年8月31日出生于重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区（户籍所在地:重庆市涪陵区）。被告人况守林因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月6日被重庆市涪陵区公安局取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人况守林犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，因发生新型冠状病毒疫情，本院于同日中止审理，同年5月7日恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月2日17时30分许，被告人况守林驾驶与他人合伙经营挂靠于重庆市涪陵天龙客运出租有限公司的车牌号为渝AGXXXX大型普通客车，从涪陵区客运东站往涪陵江北办事处李寺方向行驶并沿途搭载乘客。当车辆行至重庆市涪陵区省道杉涪路梅垭路段时被执勤的民警现场查获，经清点，该车核载25人，实载51人，超过额定乘员载客26人；经鉴定:渝AGXXXX大型普通客车转向、传动、制动性能有效，行驶系统及前风窗玻璃刮水器、照明信号装置有效，其技术性能符合要求。公诉机关认为，被告人况守林的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人况守林对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人况守林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人况守林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  田 凌二〇二〇年五月七日法官助理  彭 麟书 记 员  蒲艳平
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初544号原告：于军，男，1969年10月12日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，建平县博远法律服务所法律服务工作者。被告：王利军，男，1966年1月26日出生，汉族，无业，住建平县。原告于军与被告王利军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，原告于2020年5月12日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于军撤回起诉。案件受理费150元由原告于军负担。审判员 王 铎二〇二〇年五月十二日书记员 刘昕洋
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1379号原告王贵军，男，汉族，1973年4月1日出生，身份证住址委托代理人梁成斌，广东安山律师事务所律师。被告龚沛迪，男，汉族，1993年2月18日出生，身份证住址原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款24407元以及利息3416.98元（实际利息计算至被告付清之日止）；2、被告支付律师费2000元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃利息及律师费部分的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚沛迪应于本判决生效之日起十日内向原告王贵军归还借款本金24407元。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年五月十八日书记员 陈晓玲书记员 魏佳璇
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异105号 案外人：闫凤歧，男，1968年11月10日出生，汉族，现住河北省易县。 申请执行人：河北辰光鹏晖建筑工程有限公司。 法定代表人：鹿贞平，该公司董事长。 被执行人：河北普华房地产开发有限公司。 法定代表人：邸越凡，该公司经理。 在本院执行河北辰光鹏晖建筑工程有限公司（以下简称辰光鹏晖公司）与河北普华房地产开发有限公司（以下简称普华公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，案外人闫凤歧于2020年5月7日对执行普华公司名下位于易县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人闫凤歧称，涉案房产系案外人于2007年10月11日以拆迁安置方式取得，案外人支付房款后，普华公司已实际交付该房产，且案外人对该房产的物业费、测绘费等费用全部负担，案外人已实际占有该房产并入住至今。故案外人作为房屋占有人已经支付房价款并实际占有，虽然未办理过户登记手续，但未办理登记系因为登记部门或者其他非占有人所能控制的原因导致，占有人对此无过错，应认定占有人已经取得该财产的所有权。为公平保护占有人合法权益，法院应当裁定解除对该财产的查封、扣押、冻结，特依法提出异议，请求解除对该涉案房屋的查封。 本院查明，本院在执行辰光鹏晖公司与普华公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2019年5月30日、31日作出（2016）冀06执2号之十七、十八号执行裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的普华公司名下位于易县。案外人不服，向本院提出书面异议，请求解除对该涉案房产的查封。为支持自己的主张，案外人向本院提交了《文化广场南侧拆迁安置协议书》、《补充协议》及购水、购电明细表等证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权力能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，在本院查封之前，案外人已与被执行人普华公司签订了《文化广场南侧拆迁安置协议书》、《补充协议》，约定普华公司将涉案房产安置给案外人，该协议不违反法律的强制性规定，为合法有效的书面协议；根据案外人提供的购水、购电明细表等证据，能够认定案外人在本院查封之前已实际居住。综上，案外人的异议证据充分，对其请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对河北普华房地产开发有限公司名下位于易县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 韩 斌 审判员 赵春林 审判员 刘 斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理堵红果 书记员何萌萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1506号申请执行人：刘俊，女，1982年5月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：涂敏，女，1976年5月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：唐战波，男，1976年10月29日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人刘俊与被执行人涂敏、唐战波所有权确认纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初10789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。经审查，申请执行人申请执行房屋过户的内容不属于已生效法律文书（2017）湘0104民初10789号民事判决书中的内容，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘俊的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢176号申请人杜川川，男，1984年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人冯传田，男，1985年12月14日出生，汉族，济宁市金光耀工矿设备有限有限责任公司总经理，住济宁市高新区。被执行人济宁市金光耀工矿设备有限公司,住所地济宁市任城区二十里铺镇葛亭村。组织机构代码78613734——X。法定代表人冯传田，总经理。申请执行人杜川川与被执行人冯传田、济宁市金光耀工矿设备有限公司民间借贷纠纷一案，2020年4月23日申请人杜川川向本院提交了撤回执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年五月二十五日书记员 盛菲菲
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826财保11号申请人：香金连，女，1976年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被申请人：韩秀云，女，1969年9月15日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。申请人金香连于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩秀云名下的坐落于桦川县民富家园住宅楼A栋130203室[黑（2018）桦川县不动产权第0000663号]价值9万元的部分予以查封。申请人金香连自愿提供其名下的坐落于江川农场场部一委老年公寓231号（红兴隆房权证江川字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人金香连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩秀云名下的坐落于桦川县民富家园住宅楼A栋130203室[黑（2018）桦川县不动产权第0000663号]价值9万元的部分，期限为三年。查封期间，被申请人韩秀云负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封申请人金香连名下的坐落于江川农场场部一委老年公寓231号（红兴隆房权证江川字第××号），期限为三年。查封期间，申请人金香连负责保管被查封的财产，并可以使用被查封财产，但因申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费920元，由申请人金香连垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李昕溟二〇二〇年五月六日书记员  于 微
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审150号 申请执行人苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路38号。 法定代表人李强，局长。 被执行人颜维忠，男，1943年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行苍综法罚字[2019]第001-1号行政处罚决定确定的被执行人逾期不缴纳罚款2000元所应支付的每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月9日作出苍综法罚字[2019]第001-1号行政处罚决定，并于2019年9月12日送达被执行人，要求被执行人在收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款2000元。2020年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款2000元所应支付的每日3%加处罚款以2000元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县综合行政执法局于2019年9月9日作出的苍综法罚字[2019]第001-1号行政处罚决定中的加处罚款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月八日 书记员  陈曼曼
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执319号 申请执行人：罗彬，男，生于1972年8月4日，汉族， 住四川省阆中市。 被执行人：程利平，女，生于1982年2月14日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行罗彬申请执行程利平民间借贷纠纷一案中，被执行人程利平未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人程利平采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为20525元及利息，申请人债权已受偿3422元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓光明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2677号 申请执行人：周光辉，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。 被执行人：临沂太一医院管理有限公司，住所地临沂市兰陵县神山镇东道庄村东180号。 法定代表人：贾艳艳,公司总经理。 申请执行人周光辉与被执行人临沂太一医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初3237号民事判决书申请执行，本院于2019年11月26日以(2019）鲁0113执2677号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初3237号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由被告临沂太一医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周光辉设备款106200元；二、由被告临沂太一医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周光辉违约金3186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由被告临沂太一医院管理有限公司负担。 在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人临沂太一医院管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，经查，被执行人已签收上述法律文书，但至今未报告财产亦未履行法律文书确定的义务。 2019年11月26日对被执行人临沂太一医院管理有限公司在金融部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。后又分别于2020年2月3日、2020年5月7日对被执行人财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月29日，到被执行人居住地进行调查并张贴传票，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月7日，将被执行人临沂太一医院管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人贾艳艳采取限制高消费措施。截止2020年5月8日，申请执行人申请的偿还设备款106200元、利息及违约金、承担案件受理费1244元的请求，被执行人均未履行。2020年5月7日与申请执行人委托代理人董孝辉进行电话约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李金辉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初291号 原告：蔡群英，女，1952年10月23日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：陈东，男，汉族，1978年12月24日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：杨爱武，女，1969年3月20日出生，汉族，住广西桂平市。 原告蔡群英、陈东诉被告杨爱武租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年3月11日裁定本案转为普通程序审理。2020年5月6日原告蔡群英、陈东以双方已经庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨爱武的起诉。 本院认为，原告蔡群英、陈东与被告杨爱武已协商解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许蔡群英、陈东撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 长  陈永超 人民陪审员  陈奎好 人民陪审员  蓝 泳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  罗 金
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初417号 原告：河北东海特钢集团有限公司，住所地河北省唐山市滦州市茨榆坨工业园区。 法定代表人：林国镜，职位总经理。 被告：内蒙古新创冶金有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗天皮山冶金化工工业园区。 法定代表人：宋延春，职位总经理。 河北东海特钢集团有限公司与内蒙古新创冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河北东海特钢集团有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北东海特钢集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北东海特钢集团有限公司撤诉。 案件受理费5273元，由河北东海特钢集团有限公司负担。 审判员  薛继友 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱 丽 ——
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初36号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人蒋某，男，1988年12月1日出生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省保靖，家住保靖县。因本案，于2020年3月27日被保靖县公安局取保候审；经保靖县人民检察院决定，于2020年4月22日取保候审；经我院决定，于2020年5月15日继续取保候审。现在家。 辩护人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书，指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。书记员彭燕担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年12月18日19时许，被告人蒋某同龚某、王某等人在保靖县沿江大道“下一站宵夜店”吃宵夜，期间蒋某喝了两瓶“江小白”白酒。23时许，蒋某驾驶自己车牌号为湘Ｕ×××××的轿车载龚某、王某、彭某、向某、黄某沿酉水大道由西向东行驶，当其行驶至保靖民中校门口路段时，因车辆侧滑并越过中央双黄线与相对方由谢应平驾驶的车牌号为湘Ｕ×××××的轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及谢某平、王某、龚某受伤的道路交通事故。案发后，蒋某下车查看现场并将伤者龚某、王某抱出车外，待交警赶到现场后，配合交警接受调查。经鉴定，蒋某血液中乙醇含量为129.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶，谢应平构成轻微伤，龚某、王某构成重伤。道路交通事故认定书认定蒋某承担此事故全部责任，谢某平、王某、龚某无责任。案发后，蒋某对本案的被害人进行了赔偿，并取得谅解。 公诉机关认为：被告人蒋某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，造成两人重伤的后果，且负事故全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人蒋某对公诉机关指控的罪名、事实和法律适用均无异议。 辩护人田新凤的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、蒋某积极抢救伤者，取得谅解，且主动投案自首，可以从轻处罚；3、蒋某属于初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，被告人蒋某的犯罪事实及证据与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1、接报警案件登记表、立案决定书、到案经过、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、现场检测报告书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、谅解书；2、被害人王某、龚某、谢某平的陈述；3、证人彭某、向某、石某的证言；4、被告人蒋某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、道路交通事故现场勘验笔录及交通事故现场图；7、光盘一张。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人蒋某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，造成两人重伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蒋某积极抢救伤者，配合公安机关接受调查，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。被告人蒋某对被害人进行了赔偿且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护律师的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人蒋某的认罪态度较好，有悔罪表现，且无再犯罪危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐岩松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭 燕 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢326号 申请执行人：邓开林，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍所在地四川省南江县，现住上海市闵行区。 被执行人：周志明，男，1960年1月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：周洪亮，男，1986年5月25日出生，户籍所在地安徽省舒城县，现住海宁市。 本院在执行邓开林与周志明、周洪亮（2020）浙0482执恢326号装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人周志明、周洪亮发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人邓开林与被执行人周志明、周洪亮于2020年5月7日自愿达成和解协议。和解协议约定，1、二被执行人尚欠申请执行人本金及利息合计256000元，由被执行人周志明负担178000元、被执行人周洪亮负担78000元，申请执行人邓开林同意二被执行人对各自的还款义务互不负共同或连带责任；2、被执行人周志明在2020年5月7日前归还20000元，余款158000元于2021年3月31日前履行完毕；3、被执行人周洪亮于2020年5月7日前归还78000元。申请执行人邓开林于2020年5月7日向本院书面表示被执行人周志明已经向其支付了20000元，被执行人周洪亮已向其支付了78000元，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执恢326号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月九日 书 记 员  马志跃
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执481号之一 申请执行人：惠州金泽投资集团有限公司。住所地：惠州市江北金龙大道金泽国际物流园，统一社会信用代码：91441300751098045X。 法定代表人：李志安。 委托诉讼代理人：丘佳燕，女，1993年3月21日出生，身份证住址：广东省惠州市仲恺区，该公司员工。 被执行人：绿禾田（深圳）创投集团有限公司。住所地：深圳宝安区中心区N15区幸福海岸10栋A座9B，统一社会信用代码91440300093953520M。 法定代表人：李绪龙。 申请执行人惠州金泽投资集团有限公司与被执行人绿禾田（深圳）创投集团有限公司租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第214号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62372.00及利息，本院于2020年1月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人采取了以下控制措施： 限制被执行人绿禾田（深圳）创投集团有限公司变更商事登记事项，期限自2020年3月13日至2023年3月12日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月十五日 书记员 洪   佳   翔
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4645号上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。委托诉讼代理人：周松花，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海顺饶电气有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路383号107室01号。法定代表人：陶钧。上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司因与被上诉人上海顺饶电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初63616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费510元，减半收取计255元，由上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年五月八日书记员  詹文沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执555号之二被执行人：石长恩，男性，1956年03月10日生，住所地：单县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人石长恩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石长恩在中国农业银行62×××10账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十日书记员 郜玉飞
安徽省淮北市烈山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0604行初4号 原告赵桂英，女，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告姬文龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告姬文成，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告淮北市烈山区人民政府，住所地淮北市烈山区。 法定代表人李明，区长。 被告淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地淮北市烈山区烈山镇。 法定代表人魏辉，镇长。 原告赵桂英、姬文龙、姬文成诉被告淮北市烈山区人民政府、淮北市烈山区烈山镇人民政府行政强制纠纷一案，原告赵桂英、姬文龙、姬文成于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵桂英、姬文龙、姬文成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵桂英、姬文龙、姬文成负担。 审 判 长  赵德力 人民陪审员  张 雨 人民陪审员  刘勇锋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢166号 张辉、谭启山： 申请执行人张辉与被执行人谭启山民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：谭启山偿还张辉欠款3,000元，谭启山承担申请执行费。在执行过程中，张辉已收到案款3,000元，至此，张辉向本院申请执行的（2020）吉0602执恢166号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执235号 申请执行人：何秀茂，男，1977年9月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：文安平，男，1981年7月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人何秀茂与被执行人文安平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人文安平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经向被执行人住所地瑞昌市范镇上源村委会调查，村委会告知本院被执行人不在村里居住。且目前申请执行人也无法提供被执行人确切下落。本院已经冻结被执行人银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人何秀茂申请执行欠款17315元。已执行0元,未执行17315元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李小芬
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢556号 申请执行人中广核俊尔新材料有限公司 被执行人朱大江、许雪珍、上虞市新润铝塑有限公司、绍兴上虞大之海灯具有限公司 本院在执行申请执行人中广核俊尔新材料有限公司与被执行人朱大江等案由买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1145号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1145号申请执行人上海若炫密胺制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈爱国。被执行人昆山倍得福商贸有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人陈复林。申请执行人上海若炫密胺制品有限公司与被执行人昆山倍得福商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初10735号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月13日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即要求被执行人给付欠款及利息人民币26900元。本院于2020年2月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二〇年五月二十二日书记员 祝 军附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年五月二十七日书记员祝军附：相关法律条文
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更335号 罪犯陈灿，男，1989年10月12日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省自贡市中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）川03刑初11号刑事判决，以被告人陈灿犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决生效后交付执行。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯陈灿在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯陈灿减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯陈灿调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈灿在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯陈灿在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈灿减刑四个月。 刑期执行至2031年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保561号 申请人：泸州市华美物业有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码91510502744680504N。 法定代表人：何平。 被申请人：任文惠，女，汉族，1978年11月12日出生，住四川省泸县。 申请人泸州市华美物业有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人任文惠名下价值2000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人任文惠名下价值2000元的财产。 二、查封担保人何平名下川Ｅ×××××号车辆。 案件申请费40元，由申请人泸州市华美物业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴俊
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初446号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘冠华，男，1989年4月9日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省宾县，现住天津市滨海高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月28日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月3日被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人刘冠华犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人刘冠华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年8月7日上午9时45分，在天津市滨海新区鸿某科技公司Ａ03三楼ＬＸ成品仓库车间二号电梯前附近被告人刘冠华因工作琐事与被害人张某发生争吵，继而双方发生殴斗，在双方相互殴打过程中刘冠华使用工作用的壁纸刀对张某身体比划，给其造成多处划伤，身体损伤达到轻伤二级。被告人刘冠华到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、案件来源及抓获经过、诊断证明书、人员信息表、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘冠华因故与他人殴斗，用刀伤人，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认定被告人刘冠华具有自首、认罪认罚的量刑情节，并提出量刑建议，提请本院依法惩处。被告人刘冠华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月7日上午9时45分，在天津市滨海新区鸿某科技公司Ａ03三楼ＬＸ成品仓库车间二号电梯前附近，被告人刘冠华因工作琐事与被害人张某发生争吵，继而双方发生殴斗，在双方相互殴打过程中刘冠华使用工作用的壁纸刀对张某身体比划，造成被害人身体多处划伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人张某外伤致腹壁皮划伤、背部皮划伤、左小腿伤口约10ｃｍ，身体损伤为轻伤二级。2019年8月27日，被告人刘冠华被公安机关传唤到案，到案后如实供述了其犯罪事实。并取得了被害人张某的谅解。上述事实，有被害人张某的陈述及辨认笔录、证人刘某的证言及辨认笔录、证人杨某、王某、吴某的证言、现场勘验笔录及现场照片、涉案刀具照片、扣押清单及扣押笔录、监控录像、医院诊断证明书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍信息、案件来源、到案经过、被告人刘冠华供述及辨认笔录等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。本院认为，被告人刘冠华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘冠华经公安机关传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，对被告人刘冠华的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘冠华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人刘冠华实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二〇年五月七日书记员  王慧颖附：法律释明：法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……4.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10106号 原告：裘庆和，男，1952年10月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。 被告：周金连，女，1963年3月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告裘庆和与被告周金连民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款人民币15000元及利息10670元（暂计算至2019年9月12日，此后按合同另计至本息结清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理。原告的委托代理人潘福特到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告裘庆和与被告周金连系朋友关系，周金连因资金周转需要向裘庆和借款。2013年11月18日，周金连向裘庆和出具《借条》一张，内载明“今向裘庆和借人民币15000元，利息1分”。同日，裘庆和向周金连交付现金15000元。至今周金连未予向裘庆和归还。原告自认利息计算有误，应为10620元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周金连于本判决生效之日起十日内向原告裘庆和归还借款本金15000元及利息10620元（暂计算至2019年9月12日，此后以未支付借款本金为基数，按照按月利率1%的标准计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，由被告周金连负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王少丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理邓婷婷 代书记员 辛 然
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9218号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，董事长。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司职工。 被告：王汝高，男，1969年9月6日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告王汝高物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王汝高的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告王汝高的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周婷婷
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初47号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人张名扬，男,1998年11月15日出生，汉族，文盲，务农，群众，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月11日被阜平县公安局取保候审，于2020年4月8日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年4月30日被本院取保候审。 被告人张学文，男,2000年7月9日出生，汉族，高中文化，务农，群众，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月11日被阜平县公安局取保候审，于2020年4月8日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年4月30日被本院取保候审。 被告人白晓敏，男,1999年3月14日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月11日被阜平县公安局取保候审，于2020年4月8日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年4月30日被本院取保候审。 被告人张亚军，男，1977年5月14日出生，汉族，初中文化，阜平县水利局职工，中共党员，户籍所在地河北省保定市阜平县，住阜平县阜平镇东寺税务胡同714号。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月11日被阜平县公安局取保候审，于2020年4月8日被阜平县人民检察院取保候审，于2020年4月30日被本院取保候审。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人张名扬、张学文、白晓敏犯寻衅滋事罪，被告人张亚军犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，由审判员李应智担任审判长，与审判员辛吉贵、人民陪审员于吉红组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省阜平县人民检察院指派检察员贾东升出庭支持公诉，被告人张名扬、张学文、白晓敏、张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省阜平县人民检察院指控：2018年10月24日23时许，被告人张名扬、张学文、白晓敏在阜平县饭店门口与被告人张亚军，因挪车一事发生口角，后被告人张亚军驾驶车牌号为“冀Ｆ×××××”的小型轿车离开，随后被告人张名扬、张学文、白晓敏三人结清饭费后，驾驶两辆车牌号为“冀Ｆ×××××”、“冀Ｆ×××××”的小型轿车，在阜平县将被告人张亚军驾驶的车辆逼停，被告人张名扬、张学文、白晓敏将张亚军打伤，期间张亚军将张名扬打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人张名扬、张亚军伤情属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人张名扬、张学文、白晓敏，驾车追逐拦截殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人张亚军殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并建议本院对被告人张名扬、张学文、白晓敏判处有期徒刑一年，缓刑二年；对被告人张亚军免予刑事处罚。 被告人张名扬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张学文对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中辩解称觉得定寻衅滋事罪不合适，具体其不懂。 被告人白晓敏对公诉机关指控的犯罪事实、量刑建议均无异议，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中辩解称觉得定寻衅滋事罪不合适，不了解寻衅滋事罪的严重性。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张名扬、张学文、白晓敏与被告人张亚军达成和解协议，互相谅解。被告人张名扬、白晓敏于2019年4月10日投案，被告人张学文、张亚军于2019年4月11日投案。 针对上述事实，被告人张名扬、张学文、白晓敏、张亚军在庭审中亦无异议，且证人张某1、张某2、岳某证言、保定市法医鉴定中心关于张名扬司法鉴定意见书、保定市法医鉴定中心关于张亚军司法鉴定意见书、指认现场勘验检查笔录、协议书、谅解书、和解申请书，收条，张名扬诊断证明书、到案说明、四被告人的户籍证明信和违法犯罪三联单等证据，足以认定。 本院认为，被告人张名扬、张学文、白晓敏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控四被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，但罪名不当予以纠正。被告人张亚军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张亚军的罪名成立，本院予以支持。寻衅滋事罪是指肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为，侵犯的客体是公共秩序。本案中被告人张名扬、张学文、白晓敏驾驶车辆将张亚军驾驶的车辆别停，后发生肢体冲突，其们犯罪目的是故意伤害他人身体，并未破坏社会秩序。综合考虑被告人张名扬、张学文、白晓敏主观动机、犯罪事实、犯罪目的、侵害客体，更符合我国刑法关于故意伤害罪的规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。 四被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，均构成自首，依法从轻处罚；被告人张名扬、张学文、白晓敏与被告人张亚军达成和解协议，互相谅解，且均自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。综合考虑本案的发生过程、犯罪情节、主观恶性等因素，被告人张亚军犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。被告人张名扬、张学文、白晓敏，适用缓刑不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张名扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人张学文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人白晓敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 四、被告人张亚军犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李应智 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李珅环
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初596号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：张臣，职务理事长。委托代理人：孙巍，职务肇东市农村信用合作联社职员。被告：肖亚刚，男，1970年1月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：肖亚金，男，1960年1月2日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社诉被告肖亚刚、肖亚金金融借款合同一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙巍到庭参加了诉讼，被告肖亚刚、肖亚金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告肖亚刚立即偿还原告贷款本金50,000.00元及利息与罚息54,178.32元（暂计至2020年1月2日），利息及罚息要求被告支付至本金全部偿还清时止。2、依法判令被告肖亚金立即偿还原告贷款本金50,000.00元及利息与罚息54,178.32元（暂计至2020年1月2日），利息及罚息要求被告支付至本金全部偿还清时止。3、判令二被告承担连带责任；4、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2012年12月27日，被告肖亚刚、肖亚金因购买种肥需要资金自愿组成互保组，向肇东市农村信用合作联社德昌信用社各申请贷款50,000.00元，并签订了农户互保借款合同，借款使用期限至2013年12月10日止。贷款到期后，经原告多次索要，二被告拒不履行偿还义务，故原告起诉至法院。被告肖亚刚、肖亚金未到庭未答辩，未向本院提供证据。原告肇东市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据农户互保借款合同、借款凭证二份，本院组织当事人进行了质证，被告肖亚刚、肖亚金经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。原告所举证据，可以相互认证，能够形成完整证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，被告肖亚刚、肖亚金因购买种肥与原告肇东市农村信用合作联社共同签订农户互保借款合同，各自在原告处贷款50,000.00元，合同约定借款利率为10.08‰，违约利率在约定借款利率的基础上上浮30%，借款使用期限至2013年12月10日止。2012年12月27日，原告分别向肖亚刚、肖亚金发放贷款各50,000.00元，到期日为2013年12月10日，逾期后，经原告多次索要，二被告拖欠至今均未偿还本金支付利息，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还各自所欠肇东市农村信用合作联社借款50,000.00元并支付利息及罚息，承担案件受理费。本院认为，原、被告双方签订的农户互保借款合同有效；二被告未按合同约定期限及时偿还借款、支付利息，系违约，应当承担违约责任，并应按合同约定偿还本金支付利息及罚息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：一、被告肖亚刚欠原告肇东市农村信用合作联社借款50,000.00元、利息及罚息54,178.32元（暂计至2020年1月2日），合计104,178.32元，于本判决生效后七日内偿还清。二、被告肖亚刚自2020年1月3日起至本金50,000.00元全部偿还清时止，按合同约定利率支付利息及罚息。三、被告肖亚金欠原告肇东市农村信用合作联社借款50,000.00元、利息及罚息54,178.32元（暂计至2020年1月2日），合计104,178.32元，于本判决生效后七日内偿还清。四、被告肖亚金自2020年1月3日起至本金50,000.00元全部偿还清时止，按合同约定利率支付利息及罚息。五、被告肖亚刚、肖亚金对上述借款本息互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234.00元，由被告肖亚刚、肖亚金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年五月八日书记员  曹明明
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终53号 上诉人（原审被告）：黄井余，男，1964年6月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审原告）：姜兵，男，1968年7月31日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原审被告：祝少山，男，1976年10月6日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人黄井余因与被上诉人姜兵、原审被告祝少山民间借贷纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初1142号民事裁定，向本院提起上诉。 黄井余上诉称，撤销安徽省六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初1142号民事裁定，将本案移送六安市裕安区人民法院审理。事实和理由：“原告就被告”系《中华人民共和国民事诉讼法》基本案件管辖原则，上诉人的住所地一直在安徽省六安市裕安区，属于六安市裕安区法院辖区，上诉人已经在六安市裕安区苏埠镇万河村和平组生活多年，被上诉人对此完全知晓，该案被上诉人应当到六安市裕安区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，被告住所地是法院首选的管辖地，这样规定有其合理性和科学性，为保证不违反法律规定，上诉人坚决要求将该案移送六安市裕安区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因本案原审被告之一祝少山住所地位于六安市金安区境内，故六安市金安区人民法院对本案依法享有管辖权。综上，黄井余上诉请求不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年五月二十一日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初165号 原告：额敏县利旭手机通讯店，经营场所：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县额敏镇迎宾南路（西部华庭门面）。 经营者：阿曼太·赛纳西。 被告：阿丽马古丽·赛尔克汉，女，1996年1月1日出生，哈萨克族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：古丽奴尔·巴哈提汗，女，成年人，哈萨克族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2020年1月8日立案受理了原告额敏县利旭手机通讯店与被告阿丽马古丽·赛尔克汉、古丽奴尔·巴哈提汗财产损害赔偿纠纷一案，2020年5月14日，原告以与被告庭外协商解决为由，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告额敏县利旭手机通讯店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告额敏县利旭手机通讯店负担。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 阳
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执708号之二申请执行人：靳立，男，1962年1月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王庆堂，男，1964年6月26日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人靳立与被执行人王庆堂借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初3323号民事调解书，于二〇二〇年五月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王庆堂存款或扣留、提取其收入360000元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年五月十八日书记员 沈科强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1384号原告：王小保，男，1962年11月13日出生，汉族，住温县。被告：段传六，男，1965年6月24日出生，汉族，住温县。原告王小保与被告段传六劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王小保于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小保撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告王小保负担。审判员  张更贵二〇二〇年五月十三日书记员  许甜甜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初14331号原告：曲桂明，女，1942年5月16日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：郭涛（曲桂明之子），住北京市西城区。被告：秦伦，男，1989年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告曲桂明与被告秦伦健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行审理。郭涛、秦伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲桂明向本院提出诉讼请求：判决秦伦赔偿曲桂明护理费3500元、营养费2000元、精神损害抚慰金100元。事实和理由：2019年5月25日，曲桂明在北京市西城区景山东街南口公交站处由东向西步行，被骑电动车的秦伦由东向西急速行驶撞倒。经交通管理部门处理并认定，秦伦负事故全部责任。随后秦伦陪同曲桂明至秦伦所在单位北京大学第一医院就诊，经X线检查，诊断为右足第一跖骨基底（第一楔骨）骨折，右膝软组织损伤。曲桂明受伤后行动受限，日常生活需要他人护理，故聘请了小时工对曲桂明进行护理，每天护理4小时，护理时间从2019年5月26日至2019年6月26日，共支付护理费3500元。曲桂明受伤后主顾疼痛至夜不能寐，如此痛苦对于一个耄耋老人的伤害是巨大的。秦伦既未对曲桂明进行护理，也未支付低廉的护理费，秦伦的行为给曲桂明造成精神及身体伤害，故曲桂明提起本案诉讼。秦伦辩称，对道路交通事故认定书记载的事发时间、地点及过程无异议，但是对责任认定有异议，事发时我在非机动车道内行驶碰到曲桂明，故我应该负事故大部分责任，而不是全部责任。事发之后我垫付了曲桂明全部医疗费，还携带水果到曲桂明家中探望慰问。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日9时17分许，在北京市西城区景山前街景山东街南口公交站，秦伦骑其他非机动车由东向西行驶，曲桂明由东向西步行，双方发生交通事故，造成曲桂明左脚、右后腿脚等受伤。交通管理部门出具道路交通事故认定书，认定秦伦负事故全部责任。事发当日，秦伦陪同曲桂明北京大学第一医院就诊，诊断书记载“诊断：右足第一跖骨基底（第一楔骨）骨折，右膝软组织损伤。治疗建议：左足支具固定3周，门诊复查。必要时行左足CT明确为第一跖骨基底或第一楔骨骨折。提高患肢，冷敷。医生：刘恒”。当日X线影像诊断报告记载“印象：左足第一跖骨-第一楔骨关节面略欠规则……右膝骨关节病”2019年5月29日，曲桂明再次至上述医院行左足CT检查，诊断报告记载“印象：左足骨质未见明确骨折征象，左足胫侧皮下软组织略水肿……左足骨关节病”上述医院于2019年5月31日再次出具诊断书，记载“伤情及诊断：左足外伤，左足软组织外伤。左踝关节肿胀。右侧上肢皮下淤血。治疗建议：左足部分负重，冷敷，抬高患肢……”诉讼中，曲桂明与秦伦就曲桂明涉诉事故是否导致曲桂明左足骨折存在争议，本院就此询问了上述首诊医生刘恒，刘恒称：首诊当日X光片显示曲桂明左足存在骨折可能，但是不能明确，所以建议行CT检查，后根据CT检查结果曹永平医生确认曲桂明左足并未发生骨折；首诊诊断书部分内容书写有误，曲桂明系左足受伤。诉讼中，曲桂明认可秦伦为其垫付全部医疗费及曾经至其家中探望慰问的事实。经本院询问，双方均不申请就曲桂明伤后合理护理期、营养期进行司法鉴定。关于曲桂明主张的损失，本院审查认定如下：根据相关司法解释规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，经本院释明双方均不申请就伤后合理护理期、营养期进行司法鉴定，故本院根据现有在案证据进行审查认定。综合考虑曲桂明伤情、年龄及相关物价水平等因素，曲桂明主张的护理费数额并未明显过高，本院予以确认。未见曲桂明实际支出营养费的相关凭证，本院酌定营养费为750元。鉴于曲桂明伤情较为轻微并未构成伤残，且秦伦在事发后陪曲桂明就医并垫付全部医疗费，秦伦还至曲桂明家中探望慰问等因素，本院不予确认精神损害抚慰金。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交通管理部门就涉诉事故作出交通事故认定书，秦伦对该事故认定持有异议但未能提供足以推翻该认定书的相反证据，故本院依法确认该认定书的证明力。涉诉事故导致曲桂明受伤，秦伦负事故全部责任，故事故导致曲桂明的合理损失，应当由秦伦予以赔偿。曲桂明各项合理损失的认定同上述查明意见。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告秦伦赔偿原告曲桂明护理费3500元、营养费750元。二、驳回原告曲桂明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告曲桂明负担6元（已交纳），由被告秦伦负担19元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 马维洪二〇二〇年五月六日法官助理 任 杰书 记 员 张晓奕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执563号申请执行人：山东源根石油化工有限公司，住所地山东省济宁市高新区开源路。法定代表人：姚连志，董事长。委托诉讼代理人：赵传华，男，系该公司员工。被执行人：日推石化（北京）有限公司，住所地北京市大兴区天华大街5号院13号楼8层802室。法定代表人：田延硕执行董事委托诉讼代理人：陈冬冬，国浩律师（济南）事务所律师申请执行人山东源根石油化工有限公司与被执行人日推石化（北京）有限公司不正当竞争纠纷一案。因申请执行人山东源根石油化工有限公司申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东源根石油化工有限公司向本院撤销该案执行申请，本案执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月十九日书记员  白 雪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执897号 华志根、计海珍： 本院受理的申请执行人华志根与被执行人计海珍机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1200元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人计海珍自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执897号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初436号原告：温海洋，男，蒙古族，1988年11月8日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：徐晓茹（温海洋母亲），女，蒙古族，1964年3月13日出生，住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告温海洋与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温海洋委托诉讼代理人徐晓茹到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温海洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款8176元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月13日，我与被告签订辣椒收购合同，2018年1月9日，被告在我处收购辣椒1022公斤，每公斤8元，总计8176元。被告当场给我出具了收购票。该款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告温海洋（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月9日，原告按合同约定将1022公斤辣椒以每公斤8元卖给被告，价款合计8176元，被告为原告出具收购票一张，对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告温海洋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告温海洋欠款8176元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十五日书记员 刘雨霖
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1272号 谢明文、浙江金牛文化产业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的，于2020年03月20日立案执行（2020）浙0302执1272号申请执行人谢明文与被执行人浙江金牛文化产业有限公司劳动争议仲裁一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1515号原告：孙宝章，男，1970年4月23日，汉族，居民，住宁城县。。被告：王忠华，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇城市。原告孙宝章与被告王忠华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告孙宝章于2020年5月8日向本院提出撤回申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宝章撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。审判员 卜宪良 二○二○年五月八日书记员 周春妹
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执148号申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置页担保有限公司。法定代表人：赵清国，职务：经理。被执行人：涂孟剑，男，1987年1月28日出生，鄂温克族，职工。呼伦贝尔市永恒住房置页担保有限公司因追偿权纠纷一案，依据（2019）内0722民初1623号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人涂孟剑给付申请执行人呼伦贝尔市永恒住房置页担保有限公司为其垫付的住房公积金贷款欠款2315.00元，承担案件受理费76.37元及执行费50.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初1623号民事调解书的调解内容，执行过程中，我院于2020年3月23日依法立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，发现被执行人涂孟剑名下账户内有少额存款；2020年4月22日我院约谈双方当事人，申请执行人呼伦贝尔市永恒住房置页担保有限公司与被执行人涂孟剑达成和解，涂孟剑工资账户内有存款2000.00元，申请法院扣划工资账户内存款1000.00元，剩余案件款下个月全部还清；2020年4月22日我院司法扣划被执行人涂孟剑中国工商银行账户内存款1000.00元；2020年4月30日我院向申请执行人支付该案件款1000.00元；2020年5月26日我院司法扣划被执行人徐孟剑中国工商银行账户内存款1520.00元；2020年5月28日我院向申请执行人支付案件款1470.00元，执行费50.00元，支付案款共计2520.00元，全部案款执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1623号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年五月二十八日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终1320号 上诉人（原审被告）：陈成明，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王洪星，男，1969年1月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈运福，男，1983年2月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 上诉人陈成明因与被上诉人王洪星、陈运福健康权纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2019）鲁1328民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈成明于2020年5月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人陈成明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈成明撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费459元，减半收取229.5元，由上诉人陈成明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年五月六日 法官助理魏英鸽 书记员彭善浩
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终250号 抗诉机关河北省顺平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董川，男，1987年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所地在河北省保定市清苑区，现住清苑区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月7日被河北省顺平县公安局刑事拘留，同年8月16日被河北省顺平县公安局取保候审，同年10月25日由河北省顺平县人民检察院保候审，经河北省顺平县人民法院决定，同年11月1日被取保候审。 原审被告人董雷，男，1985年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市清苑区,捕前住保定市清苑区。因犯抢劫罪，2008年被保定市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月3日被河北省顺平县公安局刑事拘留，经河北省顺平县人民检察院批准，同年9月9日被河北省顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 原审被告人刘作栋，男，2001年3月12日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地天津市静海区，现住天津市静海区。因赌博，于2019年6月9日被河北省顺平县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯赌博罪，同年6月24日被河北省顺平县公安局刑事拘留；经河北省顺平县人民检察院批准，同年7月31日被河北省顺平县公安局执行逮捕，经河北省顺平县人民法院决定，同年11月7日被取保候审。 原审被告人王自会，男，1969年1月6日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地河北省保定市涿州市，现住涿州市。因犯抢劫罪，2004年被北京市房山区人民法院判处有期徒刑八年。因赌博，于2019年6月9日被河北省顺平县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，因涉嫌犯赌博罪，同年6月24日被河北省顺平县公安局刑事拘留，经河北省顺平县人民检察院批准，同年7月31日被河北省顺平县公安局执行逮捕，经河北省顺平县人民法院决定，同年11月7日被取保候审。 河北省顺平县人民法院审理河北省顺平县人民检察院指控原审被告人刘作栋、王自会、董雷、董川犯赌博罪一案，于二〇一九年十二月四日作出（2019）冀0636刑初169号刑事判决。宣判后，法定期间内河北省顺平县人民检察院提出抗诉；原审被告人董川不服，提出上诉。本院审理过程中，保定市人民检察院决定撤回抗诉；上诉人（原审被告人）董川申请撤回上诉。 本院认为，保定市人民检察院撤回抗诉决定及上诉人（原审被告人）董川申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许保定市人民检察院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）董川撤回上诉。 河北省顺平县人民法院（2019）冀0636刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  郭 洁 审判员  王雁翔 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贾家通
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢406号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：徐廷锋，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑慧玲，女，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人徐廷锋、郑慧玲计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执280号申请执行人刘某某,男,汉族,1979年11月27日出生,住城固县。被执行人万某某,男，汉族，1980年5月13日出生，住城固县。被执行人贾某某,男，汉族，1990年4月13日出生，住城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初671号具有执行内容的民事判决书，因被执行人万某某、贾某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年2月21向本院申请执行与被执行人万某某、贾某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求万某某偿还刘某某借款本金10000元及利息、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费50元等，贾某某承担连带清偿责任，本院即日立案执行。本案在执行中，经查该案系缺席判决，二被执行人均外出下落不明，无法联系，本院公告向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现二被执行人名下有可供执行银行存款、房产、车辆等信息，经传统查控了解到二被执行人户籍地系桔园镇万家营村人，本人常年外出不知行踪，也未务农有收入。因二被执行人有履行能力而未主动履行，本院已作出决定将其纳入失信被执行人名单，并通过互联网予以公布。2020年4月24日通知申请执行人刘某某到庭约谈，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索及行踪，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案。因二被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执280号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年五月十一日书记员  屈美玲
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初996号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：李某，男，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张腾
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1629号平安银行股份有限公司苏州分行：赵红伟：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人赵红伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币492854.29元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位539294.31元，其中，借款本金383416.68元，截至2020年1月3日的利息63627.85元、罚息27436.64元、复利10488.12元，自2020年1月4日起至2020年5月12日的罚息32973.83元、复利5472.00元。律师费1000.00元，案件受理费4079.00元，财产保全费2806.00元，迟延履行期间的债务利息7994.19元。执行费7293.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年5月28日将该款转付给申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行。至此，申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初11932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日