wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执248号申请执行人：会宁县恒正建材商贸有限责任公司，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇文化站一楼。法定代表人：杨宝升，系该公司董事长。被执行人：**喜，男，汉族。申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司与被执行人**喜买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初4141号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人**喜应给付申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司执行款200000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费2465元、执行费2900元。本案在执行中，申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司与被执行人**喜于2020年4月20日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人**喜应给付申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司执行款200000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，于2020年9月30日前付清；二、案件受理费2465元、执行费2900元由被执行人**喜承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人会宁县恒正建材商贸有限责任公司主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执248号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年五月六日书记员  杨 博
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初5104号原告：甘肃伟力机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河西路1379号。法定代表人：杨卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬南，甘肃致中律师事务所律师。被告：贾学仁，男，1967年7月14日出生，汉族，住甘肃省临夏县。被告：沈喜成，男，1975年6月22日出生，汉族，住甘肃省临夏市。原告甘肃伟力机械设备有限公司与被告贾学仁、沈喜成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告甘肃伟力机械设备有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃伟力机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃伟力机械设备有限公司撤回对被告贾学仁、沈喜成的起诉。案件受理费1126元，由原告甘肃伟力机械设备有限公司负担。审判员  解莉二〇二〇年五月十八日书记员翟德亮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1589号申请执行人郑东曙，男，1961年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人卢小萍，女，1962年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人郑皓阳，男，1994年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海慧捷实业发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人郑巍。被执行人上海西部百货有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人苏洪涛。申请执行人郑东曙、卢小萍、郑皓阳与被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0107民初6010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在上述生效法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人于2020年4月26日向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币130449.46元及逾期利息，本院于当日受理。本院在执行过程中，于2020年4月26日依法向被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。经本院向被执行人经营地调查查明，被执行人公司早已无正常经营，目前被执行人公司负责人亦下落不明。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，除轮候冻结银行账号以及轮候查封被执行人上海西部百货有限公司名下位于上海市兰溪路142-148(双)号六楼房产(该房产上存在大额银行抵押)外，被执行人目前无银行存款、有价证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。另查，被执行人在上海多家法院亦有被执行案件，因无财产可供执行终结本次执行程序。现本院依申请已对被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司采取限制高消费令措施。上述执行情况均已告知申请执行人。申请执行人也无其他财产线索向本院提供，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、执行谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无可供执行的财产，申请人亦无被执行人财产线索提供，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人郑东曙、卢小萍、郑皓阳可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人上海慧捷实业发展有限公司、上海西部百货有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生效力。审 判 长  徐 昀审 判 员  张 凯审 判 员  朱海波二〇二〇年五月二十九日法官助理  孙 淼书 记 员  胡文杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1122号原告：管正友，男，1961年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：琅琊区西涧街道办事处石马村民委员会，住所地滁州市琅琊区西涧街道办事处石马村民组。负责人：钟海，系村民委员会主任。委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。原告管正友与被告琅琊区西涧街道办事处石马村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。管正友向本院申请变更诉讼请求为：判令琅琊区西涧街道办事处石马村民委员会偿还借款1万元。2020年5月25日管正友向本院提出撤诉申请。本院认为，管正友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管正友撤诉。案件受理费3100元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告管正友负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年五月二十五日法官助理邓悦代理书记员  钱德银
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢495号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹志友，男，汉族，1984年7月15日出生，户籍地址江西省余干县。 关于被执行人邹志友犯盗窃罪刑事财产刑执行一案，执行依据为本院（2019）粤0305刑初479号刑事判决，原执行案号为（2019）粤0305执4176号。2019年9月23日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将6474元（人民币，下同）支付至本院，本院依法将罚金1000元支付至深圳市财政局，向被害人肖某、黄某分别退赔违法所得3186元、2288元。 本院认为，上述生效法律文书所确定的刑事财产刑事项已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4176号、（2020）粤0305执恢495号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾嘉瑜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更755号                    罪犯艾迪·卡萨巴（Eddie Kasumba），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)珠中法      刑初字第162号刑事判决，以被告人艾迪·卡萨巴犯走私毒品罪，判      处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。广东省高级人民法院经      过复核，于2009年1月9日以（2009）粤高法刑二复字第7号刑事裁      定，核准原审判决，交付执行。因罪犯艾迪·卡萨巴死刑缓期执行期      满，广东省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执      字第1446号刑事裁定，对其减为无期徒刑；又因罪犯艾迪·卡萨巴在      服刑期间确有悔改表现，该院于2013年12月4日作出（2013）粤高法      刑执字第1532号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年；本院于2015年      9月25日、2017年12月31日作出（2015）东中法刑字第1280号、（      2017）粤19刑更1625号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、八个      月。刑期执行至2031年6月3日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      4月27日以罪犯艾迪·卡萨巴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年      5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯艾迪·卡萨巴在服刑考核期间，能认罪悔罪；      遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳      动，完成生产任务，在2017年9月1日至2020年1月31日期间共获得5次      表扬，剩余考核分93分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明      细表，该犯于2017年9月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费      低，其狱内经济账户余额为684.62元。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。                  36                      本院认为，罪犯艾迪·卡萨巴确有悔改表现的事实清楚，证据充      分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以      采纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院      关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第      一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法      院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第      一款、第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款的规定，裁定如      下：          对罪犯艾迪·卡萨巴予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至      2030年9月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
四川省长宁县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1524执保104号 长宁县不动产中心： 关于申请人顾成国、顾先宜鸣、刘连生与蒲勇（身份证号：5115241987××××××××）、陈庆（身份证号：5115231989××××××××）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）川1524民初2094号之一民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，请协助执行以下事项： 一、对蒲勇、陈庆位于长宁县长宁镇滨江国际小区住房一套（产权证号：长宁县房权证长宁镇字第××号；土地使用权证号：长宁国用（2016）第07937号），予以查封。 具体事项：停止办理以上房屋的过户、抵押登记。 二、查封期限三年，即2020年5月13日至2023年5月12日。 附：（2020）川1524民初2094号之一民事裁定书 二〇二〇年五月十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执648号之二 申请执行人：李海宝，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李永亮，男，1969年02月03日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月09日向被执行人李永亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李永亮在山东省农村信用社联合社6215210710677751,0101,0账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月九日 书记员  任永杰
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执273号曹务占、何东：本院执行关于曹务占申请执行何东买卖合同纠纷一案，被执行人何东已履行法律文书所确定的义务。执行款7000.00元、执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月七日(院印)
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执76号 申请执行人：索南昂加，男，藏族，1964年8月17日出生，住同仁县，公民身份号码：×××。 被执行人：马春海,男，撒拉族，1975年12月11日生，住同仁县，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人索南昂加与被执行人马春海借款合同纠纷一案中，申请执行人索南昂加以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执42号案件的执行。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 先 巴 吉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9311号上诉人（原审原告）：广州洪冠塑料制品有限公司。法定代表人：曾楚锟。委托诉讼代理人：陈梓健，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学礼，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐光祥。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑惠敏，广东正派律师事务所律师。上诉人广州洪冠塑料制品有限公司因与被上诉人唐光祥劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州洪冠塑料制品有限公司与唐光祥于2017年3月27日至2018年7月16日期间存在劳动关系；二、广州洪冠塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向唐光祥支付一次性伤残补助金40095元、一次性伤残就业补助金35640元、一次性工伤医疗补助金8910元，停工留薪期工资1476.04元、劳动能力鉴定费390元，以上合计86511.04元；三、驳回广州洪冠塑料制品有限公司的诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州洪冠塑料制品有限公司负担。上诉人广州洪冠塑料制品有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判确认上诉人与被上诉人于2018年1月21日至2018年7月16日不存在劳动关系；2、本案上诉费用由被上诉人负担。上诉的事实和理由：原审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人双方的劳动关系应于2018年1月20日因停工留薪期届满后解除。双方于2018年1月21至2018年7月16日不存在劳动关系。被上诉人于2017年3月22日入职上诉人处，任职杂工和跟车工人。2017年7月21日，被上诉人在跟车过程途中，发生交通事故导致其全身多处受伤，被上诉人于受伤后便没到上诉人处上班，双方劳动关系于停工留薪期届满后解除。被上诉人属于自动离职，原审法院法院认为双方劳动关系于2018年7月16日结束是错误的。被上诉人唐光祥辩称同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称原审认定事实错误，要求予以改判，但在本院审理期间，上诉人未有新的事实与理由，也未提交证据证实其主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州洪冠塑料制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年五月二十一日书记员  梁月英叶永峰
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初30号公诉机关石首市人民检察院。被告人薛建荣，男，1956年4月9日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，务农。户籍地石首市，现住石首市。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月27日被石首市森林公安局取保候审。2020年4月15日经本院决定依法对其取保候审。辩护人肖良平，湖北忠直律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人薛建荣犯滥伐林木罪于2020年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人薛建荣及其辩护人肖良平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日至21日期间，被告人薛建荣向王某、胡某1、付守华等八家农户购买位于石首市琴台社区河西小区河滩上的小尖叶杨后，在未办理采伐许可证的情况下，组织工人进行采伐。经石首市林木调查规划设计院勘测，被采伐的小尖叶杨株树为114株，蓄积19.77立方米。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明；2.书证：被告人薛建荣的身份信息材料、过磅单、林木采伐许可证核发登记台帐；3.证人邱志华、王某、胡某1、罗某、胡某2、付某、陈某、周某等人的证言；4被告人薛建荣的供述和辩解；5.石首市林业调查规划设计院林地勘查说明、现场示意草图、现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片等证据。公诉机关认为，被告人薛建荣违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；同时提出了判处被告人一年以下的有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见。被告人薛建荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人薛建荣有自首情节；2.被告人薛建荣自愿认罪认罚；3.被告人薛建荣系初犯、偶犯。建议对被告人薛建荣判处拘役六个月，并适用缓刑。经审理查明被告人薛建荣的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，在公安机关初查询问时，如实供述自己的犯罪事实，且于2020年4月30日主动预缴罚金4000元。上述事实有经庭审质证并确认的1.受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明；2.被告人薛建荣的身份信息材料、过磅单、林木采伐许可证核发登记台帐；3.证人邱志华、王某、胡某1、罗某、胡某2、付某、陈某、周某等人的证言；4.石首市林业调查规划设计院林地勘查说明、现场示意草图、现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片；5.被告人薛建荣的供述和辩解；等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛建荣违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛建荣在公安机关初查询问时，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人薛建荣自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可以对其从宽处理。石首市社区矫正工作管理局建议对被告人薛建荣适用非监禁刑，其所在社区也同意对其进行社区矫正，故依法对其适用缓刑。对被告人薛建荣辩护人的辩护意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条之规定，判决如下：被告人薛建荣犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明人民陪审员  唐海林人民陪审员  傅为国二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1636号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卞凤梅，女，1971年5月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李亚琼，女，1997年8月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永斌，男，1934年10月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：季兰英，女，1940年1月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：茆卫，男，1987年8月19日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。二审上诉人（一审被告）：刘畅，女，1994年8月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。一审被告：顾斌，男，1969年10月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人卞凤梅、李亚琼、李永斌、季兰英（以下简称卞凤梅等四人）因与被申请人茆卫、二审上诉人刘畅、一审被告顾斌生命权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卞凤梅等四人申请再审称，茆卫与李军为合伙关系，李军是在从事合伙事务过程中坠楼身亡，茆卫对合伙事务负有同等安全谨慎注意义务，但其并未采取安全措施，也未进行安全提示，主观存在过错，茆卫与李军共享收益、共担风险，平均分配合伙收益，对于李军在执行合伙事务过程中遭受的人身损害应当承担同等责任。一审判决判令茆卫承担40%的赔偿责任是符合法律规定的。请求对本案进行再审，撤销二审判决，维持一审判决，诉讼费用由茆卫负担。本院经审查认为，茆卫与李军共同合伙承揽了案涉阳光房建设项目，李军在从事合伙事务过程中因自身原因未尽到安全注意义务导致坠楼身亡，茆卫在案涉事件中并非侵权人，但考虑到李军是为了合伙共同利益进行活动过程中受到损害，二审法院判令茆卫承担一定的补偿责任，符合法律规定，并无不当。合伙人应当共享收益、共担风险，针对的是因合伙产生经营收益或者对外产生债务，应当由合伙人共同享有或者共同承担，并非针对在从事合伙事务过程中因自身原因遭受人身损害的情形，卞凤梅等四人据此主张由茆卫承担40%的赔偿责任，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卞凤梅、李亚琼、李永斌、季兰英的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年五月二十九日书记员 白金凤
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执异10号异议人（暨被执行人）方红伟，男，1969年9月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人张宏伟，男，1977年1月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人张宏伟与被执行人方红伟民间借贷纠纷一案中，异议人方红伟向本院提出书面执行异议，本院于2020年5月14日立案，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人方红伟向本院提出请求：依法撤销（2020）鄂0922执216号执行通知书。事实与理由：2018年7月16日，本人与申请执行人张宏伟达成了和解协议，即把云顶山庄的财产打包处理给债权人，其中包括张宏伟的借款（见协议）。本人于2015年开发云顶山庄项目失败，2015年7月离家避债，2018年5月2日回家，积极参加诉讼、清偿等相关事项。2018年7月16日与蔡运鹏、蔡运斌、张宏伟、余星等人达成了协议，以云顶山庄现有房屋、车库、土地等打包处理给他们，并订立了协议书，双方签字作为债务清偿。我认为该项借款已清偿，不应再另行执行，特此申请撤销人民法院发出的执行通知书。异议人方红伟向本院提交的证据有：1）异议人的身份证复印件一份；2）2018年7月16日，蔡运鹏与方红伟签订的《协议书》一份；3）大悟县人民法院（2020）鄂0922执216号执行通知书。本院查明：申请执行人张宏伟与被执行人方红伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2016）鄂0922民初415号民事判决书，判决异议人方红伟于本判决生效后15日内偿还张宏伟借款本金人民币20万元并支付逾期利息。本院民事判决书发生法律效力后，因异议人方红伟没有按照生效的法律文书履行给付义务，申请执行人张宏伟向本院申请执行，本院于2020年4月27日向异议人方红伟发出（2020）鄂0922执216号执行通知书，责令方红伟向申请执行人张宏伟偿还借款本金20万元及逾期利息。异议人方红伟认为其已将开发云顶山庄的项目财产全部打包处理给债权人，其中包括张宏伟的借款，遂于2020年5月14日向本院提起执行异议。本院认为：异议人方红伟认为在2018年7月16日与案外人蔡运鹏签订《协议书》，方红伟依约定已将大悟县城关开发的云顶山庄项目的部分不动产抵偿给了案外人蔡运鹏，抵偿金额中包含所欠申请执行人张宏伟的借款及利息，张宏伟对方红伟享有的债权已消灭，人民法院依据张宏伟的申请向其发出执行通知的行为侵害了其合法权益。方红伟提出的异议的理由是张宏伟对其享有的债权已消灭。本院对方红伟所提交的《协议书》进行审查，该协议书不能足以认定张宏伟对方红伟享有的债权已消灭。因此，本院对异议人方红伟提出的异议申请依法不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人方红伟的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  郭 梅审 判 员  刘菊芳人民陪审员  雷 洸二〇二〇年五月二十二日法官助理罗玉书记员曹凤钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施：（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体是由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体是由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1277号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区齐富便道东侧恒大名都综合楼。法定代表人：马强，该公司经理。委托诉讼代理人麻丽双，该公司职工。被上诉人（原审原告）：胡晓南，男，1984年03月08日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局民警，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司因与被上诉人胡晓南合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初83号民事判决；二、本案发回齐齐哈尔市龙沙区人民法院重审。上诉人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2,848.00元予以退回。审判长  朱浩审判员  王雷审判员  董铭二〇二〇年五月二十五日书记员  刘洋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执4号申请执行人:孙玉波，女，1969年4月17日出生，汉族，无业，住。被执行人:李洪伟，男，1975年3月8日出生，汉族，无业，。被执行人：高廷军，男，1966年10月10日出生，汉族，无业，本院依据（2017）黑0126民初1428号民事判决书依法执行孙玉波与李洪伟、高廷军民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人李洪伟名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法续查封对（2017）黑0126民初1428号被执行人李洪伟所有位于巴彦县丰乐乡丰富村共乐屯房屋13-3-292（面积260平方米），查封期间，不得变卖、毁损，不得对被查封的房屋设定权利负担。查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年五月二十七日书记员  许彦楠
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初448号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人乔杰，男，1997年11月21日出生重庆市合川区，汉族，高中文化，务农，户籍地重庆市合川区清平镇，居住地重庆市南岸区腾龙大道。因本案于2020年2月6日被捉获，同日被取保候审。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕445号起诉书指控被告人乔杰犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月5日凌晨4时许，被告人乔杰在重庆市南岸区弹子石紫金一品小区大门外，用螺丝刀将被害人伍某某停在此处的红色贝纳利牌二轮摩托车的大灯撬开，再通过接线的方式启动摩托车，然后破坏该车龙头锁，将该车盗走并藏匿于该小区5号楼一楼梯间处。次日凌晨1时许，被告人乔杰驾驶该车送朋友到江北区五里店南方上格林小区门口处，被依GPS定位追踪至此的伍某某等人拦截，随后接报民警赴现场将其抓获。 归案后，被告人乔杰如实供述了本案犯罪事实。经鉴定，被盗摩托车价值23214元，该车现已发还被害人伍某某。案发后，被告人乔杰赔偿了伍某某相应损失3500元，并获得了伍某某的谅解。 控方认为，被告人乔杰的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，在足额缴纳罚金并符合缓刑条件下可以缓刑二年，并适用速裁程序审理。 被告人乔杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乔杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔杰有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人乔杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨海燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1710号罪犯曹均华，男，1966年8月21日出生，汉族，初中文化，四川省武胜县人，住四川省武胜县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)穗中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人曹均华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年8月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经广东省佛山市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月；四川省成都市中级人民法院于2016年7月5日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年一个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯曹均华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹均华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹均华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹均华减去有期徒刑九个月（刑期自2009年6月1日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁ggz
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初231号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人陈超，男，1991年6月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人朱光伦，男，1984年6月13日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 被告人张伟，男，1992年8月24日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]3321号起诉书指控被告人陈超、朱光伦、张伟犯诈骗罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月3日以简易程序立案，并依法组成合议庭，同年3月17日转为普通程序并公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人陈超、朱光伦、张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月，胡某（已诉）在瑞安市成立“套路贷”工作室，招募被告人陈超为“话务员”，黄某2（已诉）为“审核员”，该工作室向“财务”徐某2、苏某、陈某、张某3、伍某（均已诉）和被告人朱光伦、张伟等人推送经审核的被害人信息，该伙人以非法占有为目的，伪称“小额贷款公司”，假借民间借贷之名，以无抵押、无担保、快速放款等为诱饵吸引有迫切资金需求的被害人借款，继而以“行规”、“手续费”等虚假理由诱使被害人在“今借到”、“借贷宝”、“友据”等平台签订金额虚高的电子“借贷”协议，通过虚增借款金额、制造资金走账流水等虚假给付事实、多平台借款平账、“以贷还贷”等方式使用“套路贷”实施诈骗活动，骗取“砍头息”（4-6日为周期收取名义金额的25%或30%以上）、“展期费”（名义金额的25%或30%以上）、“逾期费”（名义金额的约10%）、“手续费”等。被告人等并骗取被害人通讯录，在被害人未偿还虚高“借款”的情况下，采用辱骂、威胁等手段向被害人或其亲属索取“债务”。其中： 1、被告人陈超系工作室“话务员”，负责联系被害人推销借款，并将有需求的被害人推送给黄某2，从每单150元至200元推单费中分得25元“工资”，其个人通过上述方式骗取被害人郑某、秦某、李某1、蔡某、何某等人13350元以上，该工作室参与诈骗金额491659元以上。 2、被告人朱光伦系“财务”，负责放贷与收款，通过上述方式骗取被害人曹某、黄某1等人9320元以上。 3、被告人张伟系“财务”，负责放贷与收款，通过上述方式骗取被害人张某1、吴某、刘某1、王某、杨某1等人6500元以上。 2019年8月6日，被告人陈超、张伟被公安人员抓获；2019年10月1日，被告人朱光伦被公安人员抓获。 上述事实，被告人陈超、朱光伦、张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、黄某1、冯某、汪某、曹某、石某、刘某2、吴某、张某2、潘某、傅某、闵某、李某2、戴某、张某1、杨某2、王某、秦某的陈述，证人胡某、黄某2、徐某2、苏某、陈某、张某3、伍某、自某的证言，辨认笔录，提取笔录，电子数据检查笔录，搜查笔录，微信数据光盘，接收证据材料清单，电子借条，支付宝交易记录，微信交易记录，微信聊天记录，调取证据清单，微信记录，情况说明，微信账号信息，房屋租赁协议，扣押清单，照片，瑞安市不动产登记信息查询记录，银行账户明细，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人陈超、朱光伦、张伟的行为均已构成诈骗罪，具有坦白等量刑情节，在审查阶段认罪认罚，建议本院判处被告人陈超有期徒刑二年；判处被告人朱光伦拘役五个月，可适用缓刑；判处被告人张伟拘役四个月，可适用缓刑，均并处罚金。 被告人陈超、朱光伦、张伟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人陈超、朱光伦、张伟以非法占有为目的，结伙通过“套路贷”虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中被告人陈超诈骗数额巨大，被告人朱光伦、张伟诈骗数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈超系从犯，依法予以减轻处罚；被告人陈超、朱光伦、张伟归案后均能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈超、朱光伦、张伟自愿认罪认罚，依法均予以从宽处理，并对被告人朱光伦、张伟适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的，刑期终止日顺延，即2019年8月6日起至2022年4月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人朱光伦犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 三、被告人张伟犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （两被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、责令被告人陈超退出违法所得人民币13350元、被告人朱光伦退出违法所得人民币9320元、被告人张伟退出违法所得人民币6500元，发还给上述各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 夏瑞弟 人民 陪 审员 狄吟雪 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员 陈 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执392号 申请执行人：王元号，男，1968年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被执行人：江苏鑫厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322058634831T，住所地沭阳县。 法定代表人：兰德玉，该公司总经理。 王元号与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12077号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告江苏鑫厦房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王元号支付逾期交房违约金5748.65元、逾期办证违约金4750.95元，合计10499.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏鑫厦房地产开发有限公司负担。 因江苏鑫厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为逾期交房违约金5748.65元、逾期办证违约金4750.95元，合计10499.6元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县十字街道蓝天名城23#-A2305租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2547号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十六路香榭花堤住宅小区办公楼一楼。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：朱志军，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告朱志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十八日书记员 张琪乐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初61号 原告：唐勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：刘洹岑，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：罗卿，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：苟伟，四川由真律师事务所律师。 被告：四川松兴源建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇镇新政镇三清村12社。 法定代表人：吴兴荣，经理。 第三人：南充泰宏物流园建设有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处香积寺村七组。 法定代表人：刘敏，执行董事。 委托诉讼代理人：马婕，女，1993年12月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告唐勇与被告罗卿、四川松兴源建筑劳务有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告唐勇于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告唐勇申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐勇撤诉。 案件受理费45,827.00元、保全费5000.00元，诉讼费计50827.00元，由原告唐勇负担。 审 判 长  李大骏 审 判 员  何凤军 人民陪审员  张文生 二〇二〇年五月六日 书 记 员  钟 媛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初184号公诉机关唐河县人民检察院。被告人郑金召，曾用名郑金榜，男，1982年3月20日出生，汉族，大专毕业，务工，户籍所在地河南省南阳市宛城区，住南阳市宛城区。因涉嫌交通肇事于2019年10月15日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事于2019年10月28日经唐河县人民检察院批准逮捕，2019年11月7日被唐河县公安局取保候审，2020年3月31日经唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人郑金召犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人郑金召到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年10月15日6时许，被告人郑金召驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车沿唐河县北京大道自西向东行驶至育英花园小区门前路段时，与步行人王某2发生碰撞，致车辆损坏，王某2当场死亡。公诉机关认为被告人郑金召的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人郑金召对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年10月15日6时许，被告人郑金召驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车去唐河县工业区上班，沿唐河县北京大道自西向东行驶至育英花园小区门前路段时，与步行路人唐河县城关镇居民王某2发生碰撞，致王某2当场死亡。事故发生后，被告人郑金召随即现场拨打“110”、“120”报警并在现场等候处理，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。经唐河县交警大队道路交通事故尸体检验报告，王某2系创伤性休克死亡。经唐河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑金召负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任。2019年10月31日，郑金召之妻秦瑞伟与被害人王某2的妻子徐升兰、女儿王某1、儿子**达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人亲属各种经济损失共计7万元整，被害人亲属的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人的生活费等其他一切费用由郑金召所投保的保险公司赔付或法院判决为准，被害人亲属对被告人行为表示谅解，并不再追究郑金召的任何责任。上述事实，被告人郑金召在庭审过程中均无异议，且有被告人郑金召的户籍证明、交警大队情况说明等书证、证人王某1的证言、被告人郑金召的供述和辩解、现场勘查笔录附现场图、现场照片、唐河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、赔偿协议和谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郑金召驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人郑金召犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑金召在事故发生后能够主动拨打电话报警，并在现场等候处理，能够如实供述自己驾车肇事的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。且在案发后积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑金召犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈卓二〇二〇年五月二十一日书记员  李佳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1256号 原告：翁元尚，男，生于1947年6月14日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告：翁玉云，男，生于1973年8月16日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：岳茂杰，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告翁元尚诉被告翁玉云共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月8日受理。同年5月14日，本案依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共有的位于阆中市的住房（产权证号为00××40）；2、案件受理费及其他实支费用由被告承担。事实及理由：原告系被告的父亲，原告与前妻马秀清在婚姻关系存续期间共同购买了本案争议房屋。2015年6月9日，马秀清因交通事故死亡。原、被告因继承发生纠纷，并诉至贵院，后贵院以（2015）阆民初字第4876号民事判决书判决：原告继承分得阆中市顾家井巷20号2幢5单元1楼的住房84.015平方米，被告继承分得28.005平方米。该判决生效后，原告仍居住在该房屋内，且已再婚。但被告经常干预原告的正常生活，导致双方矛盾不断，经亲友调解无果。为了让双方按份共有的房屋合理利用，化解双方的矛盾，并保障老年人的合法权益，特诉讼至贵院。 被告翁玉云辩称，不同意分割该房屋，应保持原有的共有房屋。因本人没有其他地方可以居住，加之收入低，现暂时居住在廉租房内。另原告已72岁高龄，离不开儿子的扶养，虽父子间曾经因财产有分歧，但法院已判决，愿纠正过去对原告不好的看法，尊重老人，孝敬老人。 本院经审理认定的事实如下：被告系原告与前妻马秀清的婚生子。原告与马秀清婚后购买了位于阆中市房屋一套（产权证号为00××40号、国有土地使用证号为阆国用98字第××号、建筑面积112.02平方米）。2015年6月9日，马秀清因交通事故死亡。同年9月1日，翁元尚起诉翁玉云法定继承纠纷一案，本院于2015年10月8日作出（2015）阆民初字第4876号民事判决书，判决位于阆中市（产权证号为00××40号、建筑面积112.02平方米）房屋一套，翁元尚分得84.015平方米，翁玉云继承28.005平方米。判决后，原告仍在该房屋内居住至今。被告有时在该房屋内居住几天，在廉租房居住时间较多。 同时查明，被告与原告相处不是很好。2019年10月，原、被告发生纠纷，原告的手骨折，双方的矛盾加深。 庭审中，就本案争议房屋按现在市场价值进行估价，原告认可每平方米值4,000元，被告认可每平方米值5,000元。庭审后，原告向本院提交书面意见一份，赞同被告对该房屋的估价价值，即认可每平方米值5,000元。 认定以上事实有双方的身份信息、（2015）阆民初字第4876号民事判决书、阆房权证阆权00字第××号、阆国用98字第××号国有土地使用证和原、被告的陈述等为据。 本院认为，原、被告按份共有涉案房屋，且原告所享有的房屋份额较多，加之原、被告在一起居住导致双方的矛盾加深，原告作为按份共有人可以请求分割。根据法律规定，共有人可以协商确定分割方式，达不成协议，共有的不动产或动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，房屋是一个整体，不能实物分割，加之原告对本案房屋享有的份额较多，且原告长期在该房屋内居住，该房屋归原告所有较为适宜，原告应补偿被告相应的房屋折价款。庭审中，原告认可该房屋现价值4,000元/平方米，被告认可该房屋现价值5,000元/平方米，但在庭审后，原告书面认可该房屋现价值5,000元/平方米。因此，原告应按5,000元/平方米对被告予以补偿，应补偿人民币140,025元。被告不同意分割的理由，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条第一款的规定，判决如下： 一、位于阆中市房屋一套（产权证号为00××40号、国有土地使用证号为阆国用98字第××号、建筑面积112.02平方米）归原告翁元尚所有； 二、原告翁元尚在本判决生效之日起十日内支付被告翁玉云房屋折价款人民币140,025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,700元，原告承担3,525元，被告承担1,175元（原告已预交，由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  母红英 二〇二〇年五月十九日 书记员  张露文
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初948号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，统一社会信用代码91341103560667479L。法定代表人:孙财，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。被告:张礼成，男，1967年12月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：程长美，女，1968年2月6日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告滁州碧桂园房地产开发有限公司诉被告张礼成、程长美商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年4月3日立案，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇二〇年五月二十一日书记员  凌振华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3713号 申请执行人：黄文镇，男,1977年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人：江颂仪，女,1979年3月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：曾志敏,男,1973年2月11日出生,汉族,住广州市花都区, 被执行人：易红梅,女,1987年6月2日出生,汉族,住江西省宜春市袁州区, 被执行人：广州穗骑新能源汽车有限公司,住所地广州市白云区太和镇龙归永兴村龙兴西路1号，统一社会信用代码9144010130452345X5。 法定代表人：易红梅。 申请执行人黄文镇、江颂仪与被执行人曾志敏、易红梅、广州穗骑新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1913号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾志敏、易红梅、广州穗骑新能源汽车有限公司应向申请执行人黄文镇、江颂仪支付1093000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2018）粤0114执3318号依法轮候查封了被执行人曾志敏的位于广州市花都区新华镇兰圃一街XX号之二房产的二分之一产权；本院另案（2019）粤0114执955号依法轮候查封了被执行人曾志敏的号牌为粤Ｂ×××××和粤Ｌ×××××的车辆档案，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案依法轮候查封了被执行人曾志敏的房产并依法轮候查封了被执行人曾志敏的车辆档案，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李淑华
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢66号 向进： 向进罚金一案，移送恢复执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月8日将该款上缴国库。至此，康定市人民法院刑事审判庭向本院移送恢复执行的（2017）川3301刑初31号刑事判决书的本次已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 范 晖 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年五月九日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1054号原告：冯虎元，男，汉族，生于1977年3月26日，住址：甘肃省白银市白银区。被告：王兴龙，男，汉族，生于1988年1月8日，住址：甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：韩宝莹，系甘肃铜城律师事务所律师，代理权限一般代理。原告冯虎元诉被告王兴龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告冯虎元于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯虎元的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯虎元撤诉。案件受理费已减半收取400元，由原告冯虎元负担。审判员  孟玉华二〇二〇年五月七日书记员  韩宗佑
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2873号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王恩培，男，汉族，1972年2月25日出生，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆易极付科技有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：熊新翔，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州银联网络支付有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗元昌，总裁。委托诉讼代理人：王志卫，广东义法律师事务所律师。再审申请人王恩培因与被申请人重庆易极付科技有限公司（简称易极付公司）、广州银联网络支付有限公司(简称广州银联)合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王恩培申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据证明：二审判决认定我与易极付公司签订合同的时间早于《易极付关于平台安全的声明》公示时间错误。我提交了中国人民银行重庆营业部于2014年12月8日作出《渝银罚（2014）19号行政处罚决定书》，足以证明易极付公司未尽到审慎核实湖南冷水江春晖农贸实业有限公司的身份义务，违反了其承诺，导致我的损失。2.二审判决适用法律确有错误：我没有授权广州银联代扣款，广州银联直接扣我的款项侵犯了我的权利，二审判决认定广州银联的行为没有给我带来损失错误。本院经审查认为，1.关于易极付公司没有违反《易极付关于平台安全的声明》的认定依据问题：王恩培举示的《易极付关于平台安全的声明》落款时间为2014年7月7日，而其与王恩培签订《易极付服务协议》和《电子商务交易转账服务条款》时间为2013年9月26日，故《易极付关于平台安全的声明》不是上述服务协议和条款的组成部分，不能作为易极付公司违约的依据。易极付公司受行政主管部门处罚的事实仅能证明其应承担行政责任，但并不必然能成为其民事责任的依据。2.关于广州银联扣王恩培款的民事责任问题：王恩培与易极付公司签订的《电子商务交易转账服务条款》中约定：王恩培同意授权易极付公司按照其交易指令从签约借记帐户中自动代扣相应的电子商务交易款项。广州银联与易极付公司有合作关系，双方也有类似约定，因此广州银联扣王恩培款项系代替易极付公司履行《电子商务交易转账服务条款》的上述约定，其行为并不侵犯王恩培的权利。二审判决广州银联不承担责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王恩培的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年五月十八日书记员  张 瑜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终62号上诉人（原审原告）：天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会，住所地天津市静海区陈官屯镇西钓台村。法定代表人：刘志，村委会代主任。委托诉讼代理人：张景树，天津天祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京奥荣半导体照明科技有限公司，住所北京市丰台区西四环南路88号1幢339室（园区）。法定代表人：李俐昕，总经理。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俐昕，女，1972年8月19日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：郎子君，北京市佳法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠华，黑龙江新天地律师事务所律师。上诉人天津市静海区陈官屯镇西钓台村民委员会（以下简称陈官屯村委会）因与被上诉人北京奥荣半导体照明科技有限公司（以下简称奥荣公司）、李俐昕联营合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院作出的（2019）津0118民初8186号民事裁定，向本院提起上诉。陈官屯村委会上诉称，从双方订立的合同内容上看，项目合作地点位于陈官屯镇西钓台村，合同履行地应为天津市静海区，同时，合同亦约定由当地法院人民法院管辖，“当地”指向项目所在地的人民法院，即天津市静海区人民法院，故请求二审法院撤销原审裁定，指令由一审法院对本案进行审理。奥荣公司、李俐昕提交书面意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定，驳回陈官屯村委会的上诉请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，属于其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系联营合同纠纷，陈官屯村委会主张奥荣公司未依约履行申报立项项目之合同义务并基此要求奥荣公司返还申报费用，根据陈官屯村委会的诉争主张，履行义务一方为奥荣公司，且参照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第二条的规定，“法人型联营合同纠纷案件，由法人型联营体的主要办事机构所在地人民法院管辖；合伙型联营合同纠纷案件，由合伙联营体注册登记地人民法院管辖；协作型联营合同纠纷案件，由被告所在地人民法院管辖。由联营体主要办事机构所在地或联营体注册登记地人民法院管辖确有困难的，如法人型联营体已经办理了注销手续，合伙型联营体应经工商部门注册登记而未办理注册登记，或者联营期限届满已经解体的，可由被告所在地人民法院管辖”，结合陈官屯村委会于二审中的陈述，一审法院裁定将本案移送至北京市丰台区人民法院处理并无不当，本院予以维持。陈官屯村委会提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  郭 矗审判员  岳文君二〇二〇年五月二十一日书记员  唐 啸
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初254号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人马进，男，1976年4月9日出生，回族，高中文化，个体，中共党员，住址天津市西青区。2018年5月16日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队处以罚款1800元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。辩护人蒋超，天津君申律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人马进犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年5月14日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人马进及其辩护人蒋超到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月19日20时48分许，被告人马进酒后驾驶牌照号为津ＬＡＬ348别克牌小型轿车，在天津市西青区门口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的马进血液中检出乙醇，含量为92.07ｍｇ／100ｍｌ。后马进经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人马进犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处马进拘役一个月，并处罚金。被告人马进当庭供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人马进无前科；本次犯罪系对自身身体状态认识不足导致，系偶犯；到案后如实供述，系自首，并自愿认罪认罚。上述事实，有案件来源、到案经过、纠违经过、抓获经过、常住人口登记表、呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆照片、书证、被告人户籍信息及身份查询、前科材料、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、视听资料、血样提取登记表、司法鉴定意见书、被告人马进供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。马进曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚；马进经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，量刑时分别予以考虑，公诉机关对马进的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年五月二十九日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执1963号本院立案执行的朱志远与山东莱州环宇幕墙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执182号 申请执行人：谢进进，男，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：黎沅景，女，汉族，1990年2月9日出生，湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何骏，男，汉族，1992年11月11日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谢进进与被执行人黎沅景、何骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2018）湘1002民初5179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎沅景、何骏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢进进于2020年1月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黎沅景、何骏的财产进行了查控： 一、2020年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黎沅景、何骏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额存款，本院对其银行账户内的3200元进行了扣划并发放给申请执行人，无其他可供执行的财产。 二、2020年1月19日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黎沅景、何骏的不动产信息情况，经查询，被执行人黎沅景、何骏无不动产登记。 三、2020年2月20日，本院对被执行人黎沅景、何骏采取了限制高消费措施。 四、2020年2月19日，本院对被执行人黎沅景、何骏住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年5月18日，本院约谈申请执行人谢进进，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人谢进进同意终结本次执行程序。 截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为36700元，已执行到位3200元，尚有33500元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黎沅景、何骏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人黎沅景、何骏其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曹 轲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8667号原告：吴立章，男，1988年12月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：陈婷婷、林培，均系浙江玉山律师事务所律师。被告：温小燕，女，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告吴立章与被告温小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告吴立章及委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告温小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理期间，受新型冠状××疫情影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月19日恢复诉讼。本案现已审理终结。吴立章向本院提出诉讼请求：1、判令被告温小燕偿还借款212840元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2015年至2017年期间，被告以资金困难为由多次向原告借款，原告出于朋友间的信任，通过支付宝、微信等方式将款项出借给被告。双方于2017年9月16日，经微信聊天结算，被告共向原告借到195240元，被告对该金额予以确认并承诺以后每月返还3000元，后被告又分多次共向原告借款17600元，借款总额达到212840元。此后被告对原告避而不见。经原告多次催讨，被告至今分文未还。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还原告借款190800元及利息（以190800元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。温小燕未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告温小燕自2015年开始多次向原告借款，截止2017年6月20日共欠原告借款16000元。后被告又多次向原告借款，原告于2017年6月23日、7月26日、8月9日、8月16日、8月21日、8月30日、9月2日、9月3日、9月4日、9月5日、9月6日、9月7日、9月8日、9月12日通过支付宝分别向被告转账5000元、30000元、3000元、4000元、6000元、2000元、18400元、12000元、13300元、13000元、22600元、29500、15000元、1000元。以上合计190800元，被告至今未予偿还。以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账交易凭证以及原告的陈述等予以证实。本院认为：被告温小燕欠原告吴立章借款190800元，事实清楚，双方之间形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款190800元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由正当，应予支持。审理过程中，原告自愿减少诉讼请求系其对自己权利的合法处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：温小燕于本判决生效后十日内偿还吴立章借款190800元并赔偿利息损失（以190800元为基数，自2019年9月10日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，由温小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林小巧人民陪审员  黄振群人民陪审员  李小丽二〇二〇年五月七日代书 记员  汪倩倩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终372号 上诉人（原审原告）：王拥军，男，1969年2月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：苑德信（系王拥军岳父），男，1953年3月16日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王云飞（系社区推荐），男，1954年4月22日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市中山区。 被上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司（更名前为“中铁十三局集团第三工程有限公司”），住所地天津市自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人：刘长海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德红，男，该公司员工。 上诉人王拥军因与被上诉人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清、遗漏当事人，应予发回重审。具体理由如下： 本案系因上诉人王拥军以案涉工程实际施工人的身份主张被上诉人欠付工程款而产生的纠纷。王拥军是否是案涉工程的实际施工人是双方当事人争议的焦点，也是本案的基本事实。一审法院认定“沈阳市沈河区人民法院已经作出生效判决确认该工程的实际施工人为沈阳中遂北方建设（有限）公司大连分公司”，无事实依据。沈阳市沈河区人民法院（2013）沈河民二初字第940号民事判决审理的是沈阳中遂北方建设有限公司大连分公司与中铁十三局集团第三工程有限公司之间因签订《劳务协作框架协议》而产生的合同法律关系，并未就案涉工程的实际施工人这一事实进行审查和认定。因王拥军主张其为借用沈阳中遂北方建设有限公司大连分公司资质的实际施工人，且沈阳中遂北方建设有限公司大连分公司为订立案涉《劳务协作框架协议》的相对人，在其不参与诉讼的情形下，无法查清案件事实，一审法院没有追加其为当事人参加诉讼，违反法定程序。重审时，应将沈阳中遂北方建设有限公司大连分公司及其隶属的总公司沈阳中遂北方建设有限公司追加为案件当事人，查清案件事实，依据法律规定予以裁判。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2765号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人王拥军缓交的二审案件受理费137,876元不予以收取。 审判长  曹锦丽 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  段 渴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4660号 原告：戴福顺，男，1975年10月14日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 被告：李玉玲，女，1964年7月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告戴福顺与被告李玉玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。审理中，原告戴福顺于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴福顺撤回起诉。 案件受理费减半收取105元，由原告戴福顺负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月二十日 书记员 温肖芸
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执321号之十四申请执行人：罗瑞，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：许美娥，女，1976年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈广善，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人陈广善发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人陈广善在中国建设银行1640149980110035240_156_1账户内存款人民币4100.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月九日书记员  姚先明
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保8号申请人：某置业有限公司。被申请人：某发展有限责任公司。被申请人：某管理委员会办公室。申请人某置业有限公司于2020年5月27日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求查封位于X区X路X号X幢101的房产,并提供保险公司保函作为担保。东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人东营科园置业有限公司的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：查封位于X区X路X号X幢101的房产。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，由申请人某置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十七日书记员  张佳萱
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初401号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       宿尔福，男，1971年1月1日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]324号                               指控事实                       2019年9月4日15时10分许，被告人宿尔福酒后驾驶鲁GXXXXX号轻型普通货车（临牌鲁GXXXXX），沿安丘市文化路由北向南行驶至206国道路口北侧时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人宿尔福静脉血中检出乙醇成分，含量为133.85mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人宿尔福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宿尔福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人宿尔福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘建芳                         二○二○年五月二十五日             代理书记员 刘奕彤
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执88号申请执行人：湄潭县刘三五金店，经营场所：湄潭县湄江街道茶城加油站旁。注册号：520328600217821。经营者：刘忠均，男，汉族，1968年8月7日出生，住重庆市璧山县。被执行人：孙全富，男，汉族，1966年6月19日出生，住四川省资中县。被执行人：孙科，男，汉族，1996年1月18日出生，住四川省资中县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3729号民事判决书，受理了申请执行人湄潭县刘三五金店申请执行被执行人孙全富、孙科买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人湄潭县刘三五金店经营者刘忠均以双方已在庭外达成执行和解协议为由，向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执88号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年五月二十六日书记员  雷 令
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1602号 原告：欧跃平，男，1968年9月18日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：张荣喜，男，1971年11月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告欧跃平与被告张荣喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告欧跃平于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告欧跃平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧跃平负担。 审判员  李至勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1446号 申请执行人易永宁，男，1973年5月22日出生汉族，住瑞安市。 被执行人叶其海，男，1975年12月11日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人易永宁与被执行人叶其海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1360号民事判决，已于2020年2月8日发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款80222元及利息损失（从2020年1月21日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2020年3月24日，本院查封被执行人名下车牌号为浙Ｃ×××××车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 2020年3月25日，本院查封被执行人名下坐落于瑞安市××街道XX路××号不动产（证号：0015814号，已抵押于瑞安农村商业银行）及坐落于瑞安市××街道××单元××室不动产（已抵押于中国工商银行瑞安支行）。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因其他案件的执行，本院已依法拍卖被执行人上述二处不动产，案款经分配，本案分到48758元。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1446号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十五日 书记员  高倩蒙
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执736号之二申请执行人：周洪忍，女，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：程其新，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：程其绒，女，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行周洪忍、程其新与程其绒追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程其绒在安徽省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币4912.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  杨 灿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1159号 申请执行人叶飚，男，1969年11月3日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)戴力，北京盈科(温州)律师事务所律师。 被执行人王树旺，男，1963年8月5日汉族，住瑞安市。 被执行人王春玉，男，1965年2月8日出生汉族，住址同上。 申请执行人叶飚与被执行人王树旺、王春玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11352号民事判决，已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人共同偿还借款本金439000元及利息（从2019年7月31日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 执行过程中，依申请执行人提供的线索，本院依法去瑞安XXXX厂调查，发现被执行人王树旺的下岗职工生活补助费已于2020年1月7日领取。 二被执行人系瑞安市莘塍街道XX村村民，现该村有相关权益分配，本院已依法冻结，现案外人向本院提出执行异议，认为被执行人的返回地建房指标已转让给案外人，经本院审查，驳回案外人的执行异议，现案外人已向本院提出执行异议之诉，案件正在审理中。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费及布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1159号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十五日 书记员  高倩蒙
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1357号 申请执行人：阆中市人民法院。 法定代表人：段辉，院长 被执行人：贺志豪，男，生于1994年2月26日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：李镜，男，生于1990年7月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：凌港，男，生于1997年7月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：母正鹏，男，生于1996年8月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市人民法院申请执行贺志豪、李镜、凌港、母正鹏罚金一案。本案在执行过程中，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月十一日 书记员 梁 涛
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1094号 原告：吴小姐，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：于慧镜，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市临安区。 原告吴小姐与被告于慧镜加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小姐及其委托诉讼代理人王华玉到庭参加诉讼，被告于慧镜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴小姐向本院提出诉讼请求：1.判令于慧镜支付吴小姐欠款37108.4元，并自2019年2月份3日起以年利率6%支付利息；2.于慧镜承担本案诉讼费。庭审中吴小姐变更第一项诉讼请求为：判令于慧镜支付吴小姐欠款37711.3元，并自起诉之日起以年利率6%支付利息。事实与理由：2018年8月26日，吴小姐与于慧镜达成口头加工承揽合同，于慧镜将双面呢服装半成品寄至吴小姐所在地枞阳县会宫中学，由吴小姐组织人员加工完成后再寄给于慧镜。截止2018年11月5日，吴小姐为于慧镜加工4017件双面呢服装半成品，共计45611.2米，加工费合计127711.3元。于慧镜仅支付加工费90000元，余款37711.3元经吴小姐多次催讨，于慧镜拒不支付。 于慧镜未作答辩。 吴小姐为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、吴小姐身份证复印件一份，证明吴小姐身份情况； 二、送货单原件及快递单复印件若干份，证明于慧镜通过快递将半成品服装寄至吴小姐加工及服装的种类与数量； 三、微信聊天记录复印件及原始载体视频复制件，证明于慧镜与吴小姐通过微信聊天约定服装加工的价格及相关事项，其中加工价格为每米2.8元； 四、微信及银行卡转账记录复印件，证明于慧镜通过微信及银行账户向吴小姐及其亲属丁志胜转账支付加工费共计9万元； 五、调查笔录两份，证明吴小姐加工半成品服装的地点在枞阳县会宫中学的事实。 于慧镜未进行质证，亦未提交相关证据。 经审查，本院认为吴小姐提交的证据一客观真实；证据二客观真实，与本案具有关联性；证据三、四经与原始载体核对，客观真实，内容合法，与本案具有关联性，能够反映吴小姐与于慧镜通过微信聊天达成服装加工协议，并对价格等相关事项作出约定，于慧镜将半成品服装通过快递寄至吴小姐，吴小姐加工完成后寄回于慧镜，于慧镜通过微信和银行账户转账支付部分加工费，吴小姐通过微信多次催讨剩余加工费的事实。本院对证据一、二、三、四予以认定。证据五因被调查人无故未出庭作证，对该证人证言不予认定。 经庭审举证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2018年8月，吴小姐与于慧镜经人介绍相识，双方口头达成加工承揽协议，于慧镜将双面呢服装半成品从浙江省杭州市寄至吴小姐所在地枞阳县会宫中学，吴小姐组织人员进行加工，加工完成后再寄回于慧镜。期间，于慧镜与吴小姐通过微信聊天约定每米加工费为2.8元，并对加工承揽的相关事项作出约定。经统计，截止2018年11月，吴小姐为于慧镜加工双面呢服装半成品共计4017件，合计45611.2米，加工费共计127711.3元。2018年10月至2019年1月，于慧镜通过微信向吴小姐转账支付加工费60000元，通过银行账户向吴小姐丈夫丁志胜转账支付加工费30000元，余款37711.3元经吴小姐多次催讨，于慧镜至今未付。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年3月20日公布的贷款市场报价一年期年利率为4.05%。 本院认为，加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中吴小姐依约为于慧镜加工半成品服装，双方通过口头和微信聊天方式对加工报酬等事项作出约定，于慧镜应依据加工数量及价格向吴小姐支付未付清的加工费用。于慧镜未依约支付报酬，应依法承担逾期付款的违约责任，吴小姐主张自起诉之日起以年利率6%支付利息于法无据，可自起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率计付逾期付款的利息损失。本案诉讼过程中，于慧镜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。 综上所述，对吴小姐的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告于慧镜于本判决生效后十日内支付原告吴小姐服装加工费37711.3元。并以37711.3元为基数，自原告吴小姐起诉之日（2020年3月27日）起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期年利率4.05%计付利息。 二、驳回原告吴小姐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费728元，减半收取计364元，由于慧镜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周根义 二〇二〇年五月八日 书记员  查力嘉 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二款承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执450号申请执行人吴文珍，女，1979年2月9日生，汉族，住贵州省望谟县。被执行宜兴市方仕生物燃料有限公司，统一社会信用代码913202823140341235，住所地宜兴市张渚镇工业集中区紫晶路7号。法定代表人：徐招刚。吴文珍与宜兴市方仕生物燃料有限公司（以下简称方仕公司）工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第997号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书明确：方仕公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴文珍工资20190元，因方仕公司未按上述生效法律文书履行义务，吴文珍向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年3月21日，本院作出（2020）苏0282破申5号民事裁定书，宣告受理方仕公司破产申请。上述事实，有民事裁定书等证据予以证实。本院认为，被执行人住所地法院裁定宣告受理被执行人破产申请的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已经裁定受理方仕公司破产申请并立案，属于终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第997号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十四日书记员  花文彪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初1967号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY）。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都市常鑫房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区二仙桥东路15号3幢116号。 法定代表人：唐云龙。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告成都市常鑫房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在案件审理过程中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回对被告成都市常鑫房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  何美玲
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初486号 原告：侯富平，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。 委托诉讼代理人：唐荣辉。广西昭州律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司。住所：南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼第9层。统一社会信用代码：9145000006173135X6。 法定代表人：黄英钊。 被告：北部湾财产保险股份有限公司昭平支公司。住所：昭平镇西宁北路13栋1-1-6号（永利新城门口）。 法定代表人：朱夏莹。 第三人：福建隧通工程建设有限公司，住所：福建省福州市仓山区首山路31号商业楼4层401室。 法定代表人：张祖忠。 原告侯富平与被告北部湾财产保险股份有限公司、北部湾财产保险股份有限公司昭平支公司、第三人福建隧通工程建设有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告侯富平于2020年5月13日以错列被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内行使自己的权利，并未损害他人的权益。现原告侯富平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许侯富平撤诉。 案件受理费5050.00元，减半收取计2525.00元，由侯富平负担。 审判员  吕远真 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡国盛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10646号之二 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行,住所地深圳市宝安区。 负责人麦伟标。 被执行人陈远强,男,汉族,身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初8118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付463963.33元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法扣划被执行人公积金账户执行款59416.19元，扣除本案诉讼费4339元，余款55077.19元已划付申请执行人。除此之外，本院发现被执行人名下有一套位于深圳市宝安区××路××楼223Ｃ的保障型商品房，因该房产属于保障型商品房，尚未在不动产登记部门进行产权登记。上述房产暂不具备处分条件。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于慧娟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1027号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：谭婷婷，女，1993年8月3日出生，土家族，系重庆市中和农信小额贷款有限业务督导，住湖北省巴东县。特别授权。被告:雷董华，男，1992年2月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：徐宁，女，1991年10月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：陈申军，男，1985年8月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告雷董华、徐宁、陈申军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月29日以被告雷董华已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告雷董华、徐宁、陈申军的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年五月二十九日法官助理张芹书记员向宏润
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5460号申请执行人张昌锭与被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）浙0327民初2014号民事判决已发生法律效力，申请执行人张昌锭向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5460号案件执行完毕。二〇二〇年五月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3744号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司员工。被告：李瑛，女，1972年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李瑛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 张明星 二○二○年五月二十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1896号罪犯洪文锋，男，1981年4月30日出生，汉族，初中文化，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2018年10月18日作出(2018)浙0326刑初227号刑事判决，以被告人洪文锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人洪文锋不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2020年1月9日作出(2018)浙03刑终1775号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯洪文锋在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯洪文锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪文锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯洪文锋予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2021年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁