新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初588号 原告：石河子市南北通果蔬商贸有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市30小区东一路32号。统一社会信用代码：91659001MA775475X9法定代表人：蒋小权，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋靖伟（特别授权），系该公司销售部经理。被告：关巨波，男，1976年2月23日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：詹蓉（一般代理）女，系沙湾县乐购惠民超市职经理，1975年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司诉被告关巨波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法由审判员冯进红适用简易程序审理。于2020年5月15日开庭公开审理。原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司委托诉讼代理人蒋靖伟，被告关巨波委托诉讼代理人詹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2018年4月至10月货款共计161292.42元，利息13258.24元（161292.42元×6.85‰×12个月，2018年12月至2019年11月），合计：174550.66元；二、判决被告给付原告前诉的受理费1873元；三、由被告承担本案诉讼费用在内的全部费用。事实与理由：原、被告于2017年7月24日签订《商品销售合同书》，由原告给被告供水果，并约定付款方式；7天对账，10天付款。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告未按照约定付款，经原告数次催要，被告推诿，故起诉，请求依法判决。被告关巨波辩称,原告说的货款总计是161292.42元，期间付了5万元，应减去，利息过高，合同也没有载明利息,中间营业执照注销了，与买卖合同无关，期间被告诉前调解时愿意与原告调解，原告不愿意。经审理查明，原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司与沙湾县三道河子镇乐购惠民超市于2017年7月24日签订《商品销售合同书》，由原告给沙湾县三道河子镇乐购惠民超市供水果，并约定付款方式；7天对账，10天付款，原告举证证明原件四份，对账单二份，沙湾县三道河子镇乐购惠民超市从2018年4月到10月与原告发生业务往来货款161292.42元+4月份已付9650元，其中2018年4月42640元（32990元+9650元），5月43250元；6月38692.34元；7月18420元；8月11757.39元；9月14910.69元；10月1272元；沙湾县三道河子镇乐购惠民超市（个体工商户，经营者：关巨波）于2019年4月3日注销。2019年10月14日，原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司对被告沙湾县三道河子镇乐购惠民超市提起买卖合同纠纷之诉，因被告沙湾县三道河子镇乐购惠民超市已注销，已不存在，原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司于2019年11月30日提出撤诉，本院于2019年11月30日作出（2109）新4223民初3168号民事裁定书，裁定准许原告撤诉，案件受理费1873元由原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司负担。庭审中被告陈述：2018年4月份的货款已付清，故未举证2018年4月份的货款付款凭证，根据被告委托诉讼代理人蒋靖伟与沙湾县三道河子镇乐购惠民超市原会计史峪铧的微信聊天记录，2018年3月货款14080元已付清。蒋靖伟微信聊天中认可2018年4月的货款已付款9650元+12460元=22110元。被告举证2019年1月4日信用卡打款凭证（出示原件，提交复制件），给蒋小立刷卡15000元，被告陈述：当时录音了，还问钱付给谁，蒋小立说转给谁也行，因为蒋小立与公司法定代表人蒋小权是堂兄弟，2018年5月开始给我们超市送货的就是蒋小立，蒋小立在2019年4月才与我公司签订合同单独送货，2019年1月4日的付款不可能付的是蒋小立自己的账，是给原告公司支付的15000元货款。原告质证意见：2019年1月4日的15000元蒋小立是收了，给我发信息了，我知道这个事，但是我公司没有收到15000元货款。根据被告委托诉讼代理人蒋靖伟与沙湾县三道河子镇乐购惠民超市原会计史峪铧2019年1月4日的微信聊天记录（原、被告均提供了微信聊天记录），“你好，今天付款15000元，收款人是蒋小立，并发了付款凭证”，蒋靖伟下面是语音，因时间长打不开。以上事实证明蒋靖伟知道2019年1月4日蒋小立付款15000元的事实，再此后的微信聊天记录中并没有对15000元的付款提出异议。证明蒋靖伟认可代为受领行为，至于原告辩解的：15000元还款是否收到是公司内部行为。被告陈述：由蒋靖伟提供邱玉香人名及卡号，让我们打款，如果不是这样，我们不可能打款，2018年11月15日以网银转账的，卡号是×××，是农商银行的卡，转了一万元，是蒋靖伟的爱人叫邱玉香（出示原件，提交复制件），2018年9月21日刷了一笔信用卡20520元，刷给邱玉香了（出示原件，提交复制件）。原告质证意见：后面被告说给邱玉香刷的卡付的钱，我没有收到这笔钱，我妻子叫邱玉莲。原、被告均提供了微信聊天记录，被告委托诉讼代理人蒋靖伟与沙湾县三道河子镇乐购惠民超市原会计史峪铧2018年11月15日微信聊天记录，“你好，史峪铧：今天给你转账付款10000元，请查收，付到卡里吗，坚持（蒋靖伟微信名）：这样要付到什么时间了，史峪铧：卡里，邱玉香，坚持（蒋靖伟微信名）：这样付到什么时间了，还有十几万来，什么时间在付款，史会计”。以上事实证明蒋靖伟认可邱玉香代为受领行为，同时也印证被告陈述：“由蒋靖伟提供邱玉香人名及卡号，让我们打款”的事实成立。认定被告给原告付款2018年4月，12460元（4月已付款9650元不在起诉标的范围）；2018年9月21日，20520元；2018年11月15日，10000元，合计付款：42980元，剩余货款161292.42元-42980元=118312.43元。以上事实，由原、被告陈述、答辩，及举证、质证意见在案佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告买卖合同是当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规强制性规定，是有效合同。蒋靖伟微信聊天中认可2018年4月的货款已付款9650元+12460元=22110元。原告举证的贷款15000元的打款凭证及微信聊天记录，证实蒋靖伟知道2019年1月4日蒋小立付款15000元的事实，再此后的微信聊天记录中并没有对15000元的付款提出异议。证实蒋靖伟认可代为受领行为，至于原告辩解的：15000元还款是否收到是公司内部行为。原告举证的货款20520及10000元的打款凭证及微信聊天记录，证实蒋靖伟认可邱玉香代为受领行为，同时也印证被告陈述：“由蒋靖伟提供邱玉香人名及卡号，让我们打款”的事实成立。认定被告给原告付款2018年4月，12460元（4月已付款9650元不在起诉标的范围）；2018年9月21日，20520元；2018年11月15日，10000元，合计付款：42980元，剩余货款161292.42元-42980元=118312.43元。合法有效的合同，原、被告应当全面履行合同义务。原告按照合同的约定向被告交付货物，已履行了自己的义务，被告应当按照合同约定的时间支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。被告不按约定期限支付报酬，是违约行为，被告应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条被告应当承担继续履行合同支付合同价款和赔偿损失等违约责任。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。当年逾期付款罚息利率是4.75%(1+30%)÷12，原告主张被告承担2018年12月至2019年11月即12个月的利息损失，本院予以确认。本院支持原告的利息损失7305.79（118312.43元×4.75%(1+30%)÷12×12个月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告关巨波于本判决生效后即支付原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司货款118312.43元，并赔偿原告利息损失7305.79元，合计：125618.22元。二、驳回原告石河子市南北通果蔬商贸有限公司主张被告关巨波承担（2109）新4223民初3168号案件中受理费1873元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼争议标的17.642366万元，案件受理费3828元，因本案适用简易程序审理减半收取受理费1914元，由原告河子市南北通果蔬商贸有限公司负担551.18元；由被告关巨波负担1362.82(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审  判  员   冯进红   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日 书  记  员   杨潇红