湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初156号原告：吴刚二，男，1958年6月3日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，户籍地：天门市，现住天门市。委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：王清安，男，1965年11月11日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，务农，住天门市。被告：长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市漳河新区天山路1号3幢第6层16/17号。负责人：蒋进。委托诉讼代理人：付加林，系长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司天门支公司理赔部员工。原告吴刚二与被告王清安、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴刚二的委托诉讼代理人洪亮、被告王清安、长安保险公司的委托诉讼代理人付加林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴刚二向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿：1、医疗费240元；2、误工费19182.08元；3、护理费6394.03元；4、住院伙食补助费1150元；5、残疾赔偿金130929元；6、营养费1800元；7、鉴定费1300元；8、交通费800元；9、精神抚慰金4000元，合计165795.11元，以上损失先由第二被告在交强险、商业险范围内赔偿后，不足部分由第一被告按责赔偿。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告王清安持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号小型面包车，沿天门市竟西路由南向北行驶至天门市竟西路与陆羽大道T型路口地段右转弯过程中查看手机信息时，与沿陆羽大道由东向西行驶至此左转弯的吴刚二未带安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌海宝牌电驱动三轮轻便摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤。原告受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗，其伤情经天门市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故所受损伤构成九级伤残，误工时间为180日，护理时间为60日，营养时间为60日。经交警部门认定：王清安负事故的主要责任，吴刚二负事故的次要责任。该车在被告长安保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。为维护自身权利，故诉至法院。被告王清安辩称：对事故发生及责任划分无异议；事故发生后为原告垫付了医疗费23260.88元，保险公司垫付了10000元，出院结算时医院退付了5000元至原告，要求在案件中一并处理。被告长安保险公司辩称：被告王清安负主责，保险公司在商业险中按70%赔偿，已垫付10000元医疗费；原告部分诉请没有事实和法律依据：医疗费应扣除非医保费用，原告已达到退休年龄，计算误工费依据不足，交通费、精神损害抚慰金过高，护理费应按60天计算，残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足；除鉴定意见书外，还应提交完整病历、影像资料，对鉴定意见书确定的伤残等级暂不认可。本院经审理，认定如下事实：2019年4月10日，被告王清安持“C1”型驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号小型面包车，沿天门市竟西路由南向北行驶至天门市竟西路与陆羽大道T型路口地段右转弯过程中查看手机信息时，与沿陆羽大道由东向西行驶至此左转弯的吴刚二未带安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌海宝牌电驱动三轮轻便摩托车相撞，造成二车受损，原告受伤。原告受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗，诊断为双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧第三肋骨骨折、胸椎T10、T12骨折等，共住院23天，花费医疗费33260.88元，其中被告长安保险公司垫付10000元，被告王清安垫付23260.88元，出院结算时医院还退付被告王清安多预交的5000元给原告。出院医嘱:注意休息、加强营养，一周后复查、每月门诊复查、不适随时复诊。2019年10月9日，原告在天门市第一人民医院进行CT复查，花费医疗费240元。2019年10月19日，原告在天门市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故造成胸T10、T12椎体压缩性骨折等，其二胸椎体压缩性骨折评定为人体损伤九级残疾，误工期为180日，护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。此次交通事故经天门市公安局交通警察支队认定：王清安负事故的主要责任，吴刚二负事故的次要责任。鄂Ｒ×××××号小型面包车为被告王清安所有，其为该车在被告长安保险公司投保了交强险及保额为50万元不计免赔的商业三者险，本案事故发生在保险期间。原告吴刚二系湖北农村居民，但从2016年起，其一直随儿子媳妇在天门市城区从事餐饮生意，并居住在天门市城区。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计城镇居民人均可支配收入为34455元，居民服务和其他服务业人均收入为38897元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告的残疾赔偿金为130929元（34455元/年×19年×20%）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、误工费为19182.08元（38897元/年÷365天×180天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。本院认为，本案系因机动车与机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告王清安驾驶机动车未安全驾驶，在驾车过程中查看手持手机信息，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条“驾驶机动车不得有下列行为：（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”之规定，是造成本次事故的主要过错，应承担事故的主要责任，对原告的损失应承担主要民事赔偿责任。原告吴刚二未带安全头盔、无有效机动车驾驶证驾驶无号牌海宝牌电驱动三轮轻便摩托车，左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”、第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第五十一条向左转弯时靠路口中心点左侧转弯”之规定，是造成本次事故的次要过错，应承担事故的次要责任，对自身损失应承担次要民事责任。本院根据双方的过错，确定原告的损失由被告吴清安承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。鉴于肇事的鄂Ｒ×××××号小型面包车在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告长安保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告长安保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告王清安赔偿。故对原告要求二被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内依法予以支持。对原告因本次交通事故产生损失，本院评判如下：医疗费以票据核实为33500.88元，住院伙食补助费、护理费、系依法计算，对此本院依法予以支持；原告虽系农村居民，但其事故发生前经常居住地和收入来源均为城镇，故对残疾赔偿金本院依法支持按湖北省城镇标准计算；其主张误工费按居民服务和其他服务业人均收入计算，于法有据，本院依法予以支持；其主张的营养费1800元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，根据原告的伤情、鉴定意见、本地经济发展水平等，本院酌定分别支持1000元、2000元、500元；鉴定费依法在商业险中赔付。被告王清安辩称其为原告垫付了医疗费，请求在本案中一并处理，本院从节约诉讼资源，鼓励当事人事后积极抢救伤者的角度考虑，予以采纳，医院退付被告王清安多预交的5000元给原告，视为被告王清安已赔付的款项。被告长安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，于法无据，本院依法不予采纳；其辩称部分费用过高，本院已依法计算和调整；其当庭辩称对鉴定意见书确定的伤残等级暂不认可，庭后提交了书面申请，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，但其并未提交足以反驳的证据或理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，本院依法不予准许，对此辩称意见不予采纳；其辩称不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予采纳。综上，原告吴刚二因交通事故造成的损害费用有医疗费33500.88元、住院伙食补助费1150元、营养费1000元、护理费6394.03元、残疾赔偿金130929元、误工费19182.08元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、法医鉴定费1300元，共计195955.99元。此款由被告长安保险公司在机动车交强险医疗和伤残限额中赔偿10000元、110000元（优先赔偿精神损害抚慰金2000元），超出部分75955.99元，由被告长安保险公司在商业三者险中按70%赔付，即53169.19元，被告王清安已垫付的28260.88元，属代被告长安保险公司支付，应从其赔偿金额中予以扣减，被告长安保险公司也已垫付10000元，故被告长安保险公司应赔付原告吴刚二134908.31元（10000+110000+53169.19-10000-28260.88），并支付被告王清安垫付款28260.88元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告吴刚二各项损害费用共计134908.31元；二、被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司支付被告王清安垫付款28260.88元；三、驳回原告吴刚二的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取1808元，由原告吴刚二承担338元，由被告长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司承担1470元（此款原告已缴纳，执行时由被告长安保险公司迳行给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  刘邦玲二〇二〇年五月十四日书记员  夏思雨