河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1005号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室，统一社会信用代码91410100MA456YMW6E。主要负责人：郝威，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省清丰县，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁青素，女，1951年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高占朋，男，2011年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：邵秀娟（高占朋母亲），女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人鲁青素、高占朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人王长伟、被上诉人鲁青素的委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加诉讼，高占朋的法定代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法撤销河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初131号民事判决，改判保险公司赔偿鲁青素62031.19元；本案上诉费由鲁青素、高占朋承担。事实和理由：1.一审认定鲁青素构成九级伤残结果有误。保险公司认可鲁青素构成十级伤残。2.一审法院认定误工费数额有误，一审法院认定误工天数过长，保险公司认可误工天数为90天。3.一审法院认定保险公司承担一审诉讼费不当。保险公司不是本案直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费。鲁青素辩称，1.在法院主持下双方共同协商，通过法院委托鉴定机构，程序合法。鉴定机构根据住院病历、现场检查进行伤残等级评定，得出的结论客观，与病情相符。2.鲁青素系腰椎粉碎性骨折，法院认定误工期限为120天，按照“三期”最低标准，符合司法解释的规定。3.诉讼费用的承担是根据《诉讼费交纳办法》的规定判决的，是不是本案的直接侵权人并不是诉讼费缴纳的判决依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。高占朋未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。鲁青素、高占朋向一审法院起诉请求：1、请求判令保险公司赔偿鲁青素各项损失共计110，639.5元；2、请求判令保险公司赔偿高占朋各项损失共计1，401.83元；3、本案诉讼费由保险公司承担。一审法院认定的事实：2019年5月19日10时53分许，在清丰县城金水路闫石庄路口处，孔维宇驾驶豫Ｊ×××××轻型厢式货车自西向东行驶与自北向南行驶鲁青素驾驶的电动三轮车相撞，致鲁青素及电动三轮车乘坐人高占朋受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。孔维宇驾驶的JWE363车辆在保险公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，案外人孔维宇的驾驶证、车辆行驶证均在准驾、准行期间。鲁青素、高占朋受伤后在清丰县第二人民医院住院治疗，其住院期间的部分费用已经判决认定。保险公司本案事故中的交强险医疗费限额已使用完毕，伤残限额内已使用6,230.96元剩余103,769.04元，商业第三责任险限额内已使用26,419.29元。一审法院另查明，高占朋在清丰县第二人民医院花费2，803.66元，中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司已给付1，793.18元，剩余部分保险公司未予以赔偿。经双方协商新乡医学院司法鉴定中心对鲁青素伤残鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人鲁青素外伤致腰1椎体粉碎性骨折伴骨性椎管占位评为九级伤残。鲁青素支出鉴定费700元，鉴定检查费396.6元。上述事实，有原告身份证、户口本、（2019）豫0922民初2958号民事判决书、（2019）豫09民终1828号民事判决书、清丰县第二人民医院收费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。一审法院认为，公民因交通事故受到损害的，应依法获得赔偿。本案事故已经前期判决处理，根据已生效的（2019）豫0922民初2958号民事判决书、（2019）豫09民终1828号民事判决书认定的事实和责任，对鲁青素、高占朋本次请求的各项损失确定由保险公司首先在交强险各分项限额余额范围内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额余额范围内根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。鲁青素、高占朋请求的具体赔偿项目和一审法院的分析认定：一、鲁青素医疗费用部分。1、检查费396.6元，有鉴定检查票据为凭，一审法院予以认定。2、营养费1，400元，鲁青素按照每天20元请求70天，根据鲁青素的伤情，依据《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》，一审法院酌定支持1，000元。以上共计1，396.6元，因保险公司交强险医疗限额已使用完毕，由其在第三者责任险限额范围内承担50%即698.3元。二、鲁青素伤残赔偿部分。1、误工费19，425.32元，鲁青素按照上年度农林牧渔业职工年平均工资44,314元/年的标准请求，已生效的（2019）豫0922民初2958号民事判决书确定其具有劳动能力，自出院至鉴定前一日共计120天，其误工费应为14，520元。2、护理费8，759.97元，鲁青素按照上年度居民服务业职工年平均工资45，677元/年请求，根据鲁青素伤情，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》，一审法院酌定支持50天为6，257.12元。3、交通费330元，一审法院酌定支持200元。4、残疾赔偿金76,498.06元，鲁青素请求标准适当计算正确一审法院予以支持。5、精神抚慰金10，000元，根据鲁青素的伤情和事故责任比例，一审法院酌定支持5，000元。6、鉴定费700元，有鉴定费票据为证且为鲁青素损害确定的必然支出，一审法院予以支持。以上共计103,175.18元，由保险公司在交强险伤残限额余额范围内承担。三、高占朋医疗费用部分。1、医疗费1,401.83元，医疗费票据共计2，803.66元，中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司已赔付1，793.18元，剩余1，010.48元，因保险公司交强险医疗限额已使用完毕，由其在第三者责任险限额范围内承担50%即505.24元。综上，保险公司共应赔偿鲁青素103，873.48元（698.3元＋103，175.18元），赔偿高占朋505.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：一、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿鲁青素各项损失共计103，873.48元。二、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿高占朋各项损失共计505.24元。三、驳回鲁青素、高占朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，540元，减半收取计1，270元，由鲁青素、高占朋负担70元，华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1,200元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院与原审查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.一审依据鉴定机构作出的鉴定意见，认定鲁青素构成九级伤残，依据是否充分。2.一审认定的误工时间是否适当。针对争议焦点一，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相关证据和理由,可以认定其证明力。本案中,经双方共同协商，由一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对鲁青素的伤情进行鉴定,意见为鲁青素外伤致腰1椎体粉碎性骨折半骨性椎管占位评为九级伤残。一审经法庭询问,保险公司对该鉴定意见有异议,但未书面申请重新鉴定。现二审其又对该鉴定意见提出异议,认为伤残等级过高,但并未提交证据予以反驳或证明该鉴定结论明显依据不足,一审法院综合案情及鲁青素的伤情,并参照鉴定意见,按照九级伤残标准计算鲁青素的各项损失并无不当。因此,保险公司的该项上诉理由不能成立,本院不予支持。针对争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条二款规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”鲁青素在发生交通事故后住院治疗，后经鉴定机构鉴定评定为九级伤残，可以推定鲁青素自交通事故后因为伤残处于持续误工状态，一审法院据此认定鲁青素的误工时间为120天并无不当。保险公司未能举出相反证据，证明其误工时间过长，因此该项上诉请求，本院不予支持。至于本案诉讼费用负担的问题。我国《民事诉讼费用缴纳办法》采用败诉方负担为原则,部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故一审判决保险公司承担诉讼费具有法律依据。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年五月二十六日书记员  边鹏羽