wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执异11号 异议人（被执行人）刘秀丽，女，汉族，1966年9月6日出生，住河南省西华县。 申请执行人张慧英，女，汉族，1961年8月29日出生，现住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张慧英与被执行人刘秀丽民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年3月6日作出（2018）浙1127执1350号执行裁定书，冻结被执行人刘秀丽在省农信社帐户内的存款人民币90000元。异议人刘秀丽书面向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人刘秀丽异议请求，中止执行被执行人刘秀丽的个人财产。事实与理由，2020年3月8日，异议人持浙江省农商行的银行卡到西华农行取钱时，才发现帐户已被法院冻结，是以向张慧英借款10万元未还为由。而异议人在2019年之前从未去过浙江，2019年在浙江打工，在这之前就没有见过原告张慧英，与原告张慧英没有任何借贷关系，借款合同以及签字，农行转账账户均非异议人所有，此案件与异议人无任何关系。异议人及家属未收到过任何相关法律文书，完全在不知情的情况下完成了审判，对异议人财产及限制消费、纳入失信人员名单的执行。异议人就该生效的判决执行事宜提出异议，恳请法院裁定中止该判决的执行。理由是，一、因本案判决错误，中止本案的执行，要求张慧英赔偿虚假诉讼造成的损失。二、申请执行人年龄较大，处于退休年龄，无正当工作、无收入来源，为避免因申请执行人挥霍无度而无法追回被执行的款项，中止执行是化解双方矛盾的必要措施。三、本案生效判决客观上存在错判、误判，中止执行是维护法律正确实施的有效保障。 本院查明：原告张慧英与被告刘秀丽民间借贷纠纷一案，经本院审理于2018年7月31日作出（2018）浙1127民初521号民事判决书，判令：一、被告刘秀丽于本判决生效之日起十日内归还原告张慧英借款90000元及利息（利息按年利率6%计算，从2012年8月1日起计算至该款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元， 由被告刘秀丽负担。判决发生法律效力后，刘秀丽未履行判决所确定的义务，申请执行人张慧英向本院申请执行，要求被执行人刘秀丽履行判决所确定的义务内容。本院受理，在执行过程中，本院作出（2018）浙1127执1350号裁定书，冻结刘秀丽（证件号码4127221966××××××××）在省农信社的62×××73的存款人民币90000元，先冻结12个月。被执行人刘秀丽不服提出异议。 上述事实，有本院（2018）浙1127民初521号民事判决书、（2018）浙1127执1350号执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定，执行异议是对执行程序中对执行行为或执行标的提出的异议；而本案异议人刘秀丽是对已发生法律效力的（2018）浙1127民初521号民事判决书不服。认为生效法律文书内容错误、侵害其民事权益的。异议人的主张名为执行异议，实为否认执行依据，而不是对执行行为和执行标的提出异议，而是针对执行依据提出异议，其执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的条件。裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）刘秀丽的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈奕红
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2175号原告：金献羽，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。被告：大连及时雨人力资源有限公司，住所地大连市金州区光明街道金湾路123-25号2-3层，统一社会信用代码91210213MA0UK0580T。原告金献羽与被告大连及时雨人力资源有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告金献羽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还服务费24700元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月17日，原被告双方签订《委托代办合同》，约定由被告作为中介机构办理赴澳大利亚从事劳务工作，合同工资为3000澳元/月，被告为原告办理出国劳务事宜收费标准为7万元，分三期支付，第一期为1500元、第二期为23200元，剩余款项为第三期支付。同时合同约定，如被告无法协助原告境外就业，被告应在5个工作日办理退款。原告于合同签订当日通过就业审核，并于2019年5月22日支付了前二期费用共计24700元。此后，被告告知赴澳就业不能成行，并通知原告前来退款，但被告拒不退款。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告大连及时雨人力资源有限公司准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金献羽的起诉。本案诉讼费210元（原告已预交），予以退返。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 杨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2223-1号申请人：陈卫良，男，1970年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：卜范梅，女，1969年1月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人陈卫良与被申请人卜范梅排除妨害纠纷一案，申请人陈卫良于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜范梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款10000元，申请人陈卫良以现金3000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜范梅的银行账户、支付宝、财付通账号存款10000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费120元，由申请人陈卫良暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2531号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区阳明西路299-1号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男，原告员工。 被告：王德召，男，1981年6月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：王冬梅，女，1984年3月27日出生，汉族，住江苏省灌南县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告王德召、王冬梅金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1.被告王德召归还借款本金175000元，支付利息、逾期利息、复利33624.05元（算至2019年12月6日）及从2019年12月7日起至实际履行日止以175000元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息；2.被告王冬梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年4月19日，原告与被告王德召、王冬梅签订保证借款合同1份，约定：自2018年4月16日起至2018年12月1日止，借款人王德召向原告借款175000元，月利率为8.50‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；还款方式为于2018年12月1日一次性偿还全部借款本金；保证人王冬梅担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告向被告王德召发放贷款175000元。借款到期后，被告王德召未按约还款。截至2019年12月6日，被告王德召欠借款本金175000元，欠借款利息、逾期利息、复利合计33624.05元。以上事实由保证借款合同、借款凭证、明细对账单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款及保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告王德召向原告借款，应按约还款及支付利息，被告王冬梅为被告王德召的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王冬梅未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德召归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金175000元，支付借款利息、逾期利息、复利合计33624.05元（计算至2019年12月6日）及从2019年12月7日起至实际履行日止以175000元为基数按月利率12.75‰计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告王冬梅对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4429元，减半收取2214.50元，由被告王德召、王冬梅共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月十四日 代书记员 程圆圆
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执恢9号权某某、符某某、铁某某：权某某与符某某、铁某某借款合同纠纷执行一案，申请执行标的30550元。经本院立案执行，执行标的30000元现已执行到位并向申请人发放，剩余550元案款权某某自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执恢9号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执321号之一 申请执行人:嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，组织机构代码:71250195-4。 负责人:沈奕。 被执行人:李海泉，男，1979年7月21日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:朱月芳，女，1982年1月23日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被执行人李海泉、朱月芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司梅湾支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金149936.02元、利息2047.71元（利息暂计算至2019年8月9日，此后按合同约定计算至实际付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3010元及律师4000元。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人朱月芳名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执321号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱益清
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10311号 申请执行人：宁波市鄞州区韵升小额贷款有限公司（统一社会信用代码为913302006880207628）。住所地：宁波市鄞州区民安路348号。 法定代表人：竺韵德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑勇，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：博浪建设（象山）有限公司（统一社会信用代码为91330225567013750G）。住所地：象山县丹东街道后山村。 法定代表人：胡名凯，该公司董事长。 被执行人：胡名凯，男，1968年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：赵谷林，男，1961年8月26日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行××人××鄞州区韵升小额贷款有限公司与被执行人博浪建设（象山）有限公司、胡名凯、赵谷林小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执10311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  胡 锐 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  董 芪
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初1023号 原告：张淑香，女，汉族，现住昌邑市。 原告：孙晓琦，女，汉族，现住昌邑市。 原告：孙晓娜，女，汉族，现住昌邑市。 以上三原告委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：孙振伟，男，汉族，现住昌邑市。 原告张淑香、孙晓琦、孙晓娜与被告孙振伟合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，三原告委托诉讼代理人张小剑、被告孙振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人工费7000元及利息费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告修建自住房屋，雇佣孙某建设施工，修建完成后，为孙某出具欠款条，欠孙某人工费7000元。孙某于2020年2月28日因病去世，三原告为孙某的第一顺序继承人，经催要被告拒不偿还。 被告辩称，2004年盖屋是孙某给我盖的。当年我就给他5000元钱，后又给他打的7000元欠条，到2008年又来要钱，我又给他2000元。我问他要7000元的欠条，他说忘了，他就给我出具了2000元的收据，5000元也给我打了收据。一开始盖屋说的是12000元的工费，结果孙某盖屋没有按照村里的标准盖，给我盖矮了，孙某觉得给我盖错了，我俩协商就按照10000元算的工钱，孙某承诺给我收拾好屋，然后我把剩下的3000元钱给他，因为他一直没给我改，所以这个钱我一直没付。 三原告提交欠条一份，被告提交收条二份，本院组织当事人对证据进行了质证，双方对对方提交的证据均无异议，对双方无异议的证据，本院依法予以认定并在卷作证。根据当事人举证、质证以及本院法庭调查情况，本院认定以下事实： 2004年，孙某曾为被告孙振伟盖房，双方约定劳务费用12000元。2004年10月25日，被告孙振伟支付给孙某劳务费用5000元，并出具了欠款7000元的欠条。后在2008年1月25日，被告孙振伟再次支付劳务费用2000元。 另查，孙某于2020年2月28日去世，生前有妻子张淑香、长女孙晓娜、次女孙晓琦为其法定继承人。 又查，被告孙振伟主张，因孙某所盖的房屋存在问题，经与孙某协商，劳务费用按10000元计算，剩余未付劳务费3000元在孙某改造房屋后再支付。被告对其主张未提供证据证明，三原告亦不认可。 再查，三原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日。被告称当时没有约定欠款利息。 本院认为，孙某生前为被告孙振伟盖房，双方约定了劳务费用，被告孙振伟应当支付。关于劳务费用的具体数额，被告孙振伟陈述双方约定为12000元，后因房屋存在问题变更为10000元，现实际欠款3000元，对于被告孙振伟的该项主张，三原告不予认可，被告孙振伟亦未提供证据证明，本院不予支持。从现有证据看，被告孙振伟在2004年10月25日支付了5000元后又出具了7000元的欠条，后在2008年又支付了2000元，应当认定现在实际欠款金额为5000元，三原告主张欠款7000元，但未提供证据证明，本院不予支持。该欠款未约定支付时间，债权人随时可以主张权利，债务人应当在债权人主张权利时支付相应的欠款，但本案中被告孙振伟未予支付，应当承担相应的逾期付款利息，三原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，三原告作为孙某的法定继承人，其继承该案债权后，有权要求债务人承担相应的还款责任，被告孙振伟应当向三原告支付劳务费用5000元并自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本判决生效后自动履行之日。 为此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告孙振伟支付原告张淑香、孙晓娜、孙晓琦劳务费用5000元及逾期付款利息（利息以5000元为基数，自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张淑香、孙晓娜、孙晓琦的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费90元，合计115元，由三原告承担20元，被告承担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月九日 书记员  孙世华
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保18号阳德伟、钟显锋、杨文楚谭名泽、林盛奕、阳华跃、谢小妹、杨玉明：阳德伟、钟显锋、杨文楚与谭名泽、林盛奕、阳华跃、谢小妹、杨玉明财产保全纠纷一案，本院已根据申请人阳德伟、钟显锋、杨文楚的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初257号民事裁定书立案执行，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
四川省筠连县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保23号 申请人：詹宝 被保全人：黄宗伦、曾道前、孙先丽 执行依据文号：（2020）川1527民初659号民事裁定书 申请保全事项：冻结或查封被申请人曾道前、黄宗伦、孙先丽在人民法院执行系统总对总查控系统查询范围内不低于44600元的银行存款、房产等不动产财产。 申请保全标的：44600 保全结果：保全完毕 二〇二〇年五月六日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢229号 申请执行人翁力娟，女，1972年2月8日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅跃平，男，1971年6月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建梅，女，1970年9月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人翁力娟与被执行人梅跃平、刘建梅民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00591号民事判决书一案中[执行案号为（2016）浙1127执169号]。被执行人未履行本金50550元。本案本次恢复执行1026.05元，经本院执行，已执行到位1026.05元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2394号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，公司职工。被告：张锦斌，男，1955年9月5日生，汉族，农民，住文登区。被告:赵秀英，女，1954年11月19日生，汉族，农民，住文登区。被告：姜茂杰，男，1955年1月21日生，汉族，农民，住文登区。被告：李志永，男，1979年6月5日生，汉族，农民，住文登区。被告：赵海霞，女，1976年6月1日生，汉族，农民，住文登区。上述二被告之共同委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称：中银富登银行）与被告张锦斌、赵秀英、姜茂杰、李志永、赵海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，中银富登银行向本院提交书面申请，申请撤回对被告于素英的起诉。原告中银富登银行之委托诉讼代理人陈彦旭、被告姜茂杰、赵秀英、被告李志永和赵海霞的共同委托诉讼代理人毕崇强到庭参加诉讼，被告张锦斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令张锦斌偿还截至2020年4月3日借款本金142399.06元、罚息5869.98元，合计148269.04元，并自2020年4月4日起至实际履行之日按合同约定的计算方法和利率计算罚息和复利等（按实际还款日中银富登银行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；2.被告李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：张锦斌与赵秀英系夫妻关系、李志永与赵海霞系夫妻关系。2014年12月2日，中银富登银行与张锦斌签订了《“乐农贷”借款合同》一份，约定中银富登银行向张锦斌发放贷款143000元，借款额度有效期间自2014年12月2日至2017年12月1日。2014年11月28日，中银富登银行分别与李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英签订了《借款联保声明》，李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英对张锦斌上述贷款承担连带责任保证。上述合同签订后，中银富登银行如约发放贷款。2019年11月28日开始被告方未能按约定偿还当期应还的本金和利息，发生逾期。截至2020年4月3日拖欠借款本金142399.06元、罚息5869.98元，合计148269.04元，经中银富登银行多次催收未果。为此，中银富登银行诉至法院，请求依法判决。姜茂杰辩称：中银富登银行所述事实属实，但我现在没有能力偿还贷款。赵秀英辩称，我与张锦斌系夫妻关系，中银富登银行所述事实属实，但我现在没有能力偿还贷款。李志永、赵海霞辩称，我们二人系夫妻关系，中银富登银行所述事实属实，但我们现在没有能力偿还贷款。张锦斌均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定的事实如下：一、合同约定贷款概况。2014年12月2日，中银富登银行与张锦斌签订了《“乐农贷”借款合同》一份，约定中银富登银行向张锦斌提供可以循环使用的借款额度为人民币150000元，借款额度有效期间自2014年12月2日至2017年12月1日。借款利率为月利率7.75‰。合同落款处由张锦斌签字并加盖了中银富登银行公章予以确认。二、担保概况。2014年11月28日，中银富登银行分别与李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英签订了《借款联保声明》，李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英对张锦斌上述贷款承担连带责任保证。三、履行情况。中银富登银行于2016年11月29日向张锦斌发放贷款148000元。2019年11月28日开始张锦斌未能按约定偿还当期应还的本金和利息，发生逾期。截至2020年4月3日拖欠借款本金142399.06元、罚息5869.98元，合计148269.04元。以上事项中，双方当事人均无异议。综上所述，2014年12月2日，中银富登银行与张锦斌签订了《“乐农贷”借款合同》一份，约定中银富登银行向张锦斌发放贷款148000元，中银富登银行又分别与李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英签订了书面协议，约定李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英对张锦斌该笔贷款承担连带保证责任。上述协议系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依法履行。合同签订后，中银富登银行如约发放贷款。张锦斌接受并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息。现张锦斌逾期未还，应当按照约定支付借款本金、利息及罚息等费用，李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英按照合同约定，也应当承担连带保证责任，故中银富登银行的主张有事实及法律依据，本院予以支持。张锦斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锦斌于本判决生效后十日内偿还原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司截止到2020年4月3日借款本金142399.06元、罚息5869.98元，合计148269.04元，并承担自2020年4月4日起至实际履行之日止，按照合同约定利率计算的逾期利息、罚息、复利等费用（按实际还款日山东文登中银富登村镇银行有限责任公司出具的贷款结清对账单确定的数额为准）（汇入开户行：中国银行文登支行，收款人：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，帐号：24×××73号账户中）。二、被告李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英对被告张锦斌的上述债务承担连带保证责任。三、被告李志永、赵海霞、姜茂杰、赵秀英承担保证责任后，有权向债务人张锦斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 李 涛二〇二〇年五月十九日书记员 王莉莎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执2837号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终1416号民事判决书，于2019年06月17日立案执行申请执行人杭州博而丽装饰有限公司与被执行人绍兴花为媒正兴房产有限公司、绍兴花为媒印染有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经过执行本案申请人受偿2115584元，诉讼费26181元，执行费20602.03元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2284号 本院受理的申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行与被执行人利都智能技术股份有限公司、蔡耀宗、盛健芳、朱建国金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，本院（2019）浙0402执2284号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2284号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1863号被执行人：刘强强，男，1993年3月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人刘强强罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初390号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人刘强强主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执266号之三申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：马秀环，女，汉族，1981年11月29日出生，住冠县。被执行人：聊城市冠欧物流有限公司（以下简称冠欧物流公司），住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：李心刚，总经理。本院在执行垫富宝投资有限公司申请执行马秀环、冠欧物流公司借款合同纠纷一案中，于2020年2月17日立案执行，2020年2月18日通过法院司法专邮的形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人马秀环、冠欧物流公司名下的银行存款信息，马秀环、冠欧物流公司未发现有可供执行财产。同日查询了被执行人马秀环、冠欧物流公司名下的不动产登记信息，未发现有可供执行财产。同日通过网络查询，未查到被执行人马秀环有车辆登记信息。冠欧物流公司名下的车辆为挂靠车辆，故无法处置。本院于2020年3月6日去被执行人冠欧物流公司所在地区实地调查，未找到被执行人的法定代表人，未查到有可供执行财产。本院分别于2020年3月6日、2020年4月29日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马秀环、冠欧物流公司名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院联系申请执行人的委托代理律师鹿闪闪，鹿闪闪称申请人公司领导层因涉嫌某刑事案件已经被公安局羁押。一直负责与其联系的垫富宝投资有限公司工作人员房佳亮已经离职，该工作人员已不能代表该公司。鹿闪闪也不能与能代表垫富宝投资有限公司的人取得联系，故不能代表垫富宝投资有限公司做任何决定。亦无法提供可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年4月27日将被执行人马秀环、冠欧物流公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人代理律师明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人垫富宝投资有限公司因涉嫌某刑事案件，领导层已经被公安局羁押，本院无法与之取得联系。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额29712元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额为29712元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年五月二十一日书 记 员  沈科强
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初68号之一 原告：宁波雷业安防设备有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区环岛东路388号6幢南首2号厂房，统一社会信用代码913302010919033949。 法定代表人：顾尔杰。 委托诉讼代理人：严舟航,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所执业律师。 被告：银川市兴庆区鑫隆凯办公家具经销部，住所地宁夏银川市兴庆区长城东路468号。 经营者：李文文，女，成年，汉族，住河南省洛阳市偃师市。 原告宁波雷业安防设备有限公司与被告银川市兴庆区鑫隆凯办公家具经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波雷业安防设备有限公司撤诉。 本案受理费202元，减半收取计101元，由原告宁波雷业安防设备有限公司负担。 审 判 长  林春凤 人民陪审员  聂月明 人民陪审员  周 静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李青青 代书 记员  胡莹莹
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执1537号申请执行人刘满新，女，汉族，1977年2月14日出生。被执行人河南广兴置业有限公司。法定代表人：郭红伟，总经理。关于刘满新申请执行被执行人河南广兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初18833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执1537号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年五月二十九日书记员  赵海峰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1992号被执行人：张贵云，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2427号 姚祖根： 李新华： 关于姚祖根与李新华交通事故责任纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1813号 申请执行人：陈质俊，男，1932年5月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：刘峻山，男，1952年11月28出生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人陈质俊依据生效的（2019）川0191民初6992号《民事判决书》，申请执行刘峻山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，申请执行的标的是59149.00元，另被执行人应承担本案执行费787.00元。 本院在执行申请执行人陈质俊与被执行人刘峻山民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人陈质俊名下的银行账户，但本院对案涉银行账户为轮候冻结，本院暂无处置权。经查询，本院暂未查找到被执行人刘峻山名下有可供执行的财产，申请执行人陈质俊也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人陈质俊告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人陈质俊书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初6992号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月二十七日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4341号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：王某，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某银行长沙分行）诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令王某立即偿还某银行长沙分行借款本金10574.98元、逾期利息592.44元，复利13.1元，合计11180.52元（利息及复利暂计至2020年4月23日止，此后利息及复利以合同约定标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令王某承担某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令王某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年4月20日，王某与某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定王某向某银行长沙分行借款100000元，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某银行长沙分行向王某发放贷款100000元。截至2020年4月23日，王某拖欠贷款本息3期。被告王某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2017年4月20日，王某与某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170420000003《个人信用贷款合同》，双方约定：1、王某向某银行长沙分行借款100000元用于其他消费性用途，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定年利率为18.36%，按月等额还本付息；3、如王某未及时足额归还借款本金并结清利息，某银行长沙分行有权要求王某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收复利，对不能按期支付的利息，按逾期复利利率计收复利，王某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月20日，某银行长沙分行将100000元借款本金汇入王某的指定账户内，并注明到期日为2020年4月20日。截至2020年4月23日，王某逾期3期未归还借款本息，尚欠某银行长沙分行借款本金10574.98元、逾期利息592.44元，复利13.1元。2018年12月7日，某银行长沙分行与湖南金厚律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南金厚律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：某银行长沙分行与王某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某银行长沙分行已经按约定履行了向王某提供100000元贷款的义务，但王某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某银行长沙分行有权行使解除权，并要求王某提前偿还全部借款本息，故某银行长沙分行请求解除其与王某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170420000003《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，王某应承担某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某银行长沙分行要求王某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某银行股份有限公司长沙分行与王某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20170420000003《个人信用贷款合同》；二、王某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金10574.98元、逾期利息592.44元、复利13.1元（利息、复利暂计算至2020年4月23日，之后的利息、复利以借款本金10574.98元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、王某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105.0元，减半收取52.5元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民特282号 申请人：康某某，女，汉族，1953年10月30日出生，住成都市青羊区。 申请人康某某申请变更监护人一案，本院于2020年5月7日立案进行了审理。现已审理终结。 申请人康某某称，申请人系被监护人周某的外祖母。周某的母亲赵某因在2103年犯罪被判处刑罚15年，现无抚养和监护周某的能力。周某的父亲周某某在2012年2月12日因其他原因死亡，故申请变更周某的监护人，由申请人担任周某的监护人。 经审理查明：被监护人周某，男，汉族，2008年12月16日出生，住成都市青羊区，公民身份号码：5101042008××××××××。申请人康某某系被监护人周某的外祖母。周某的父亲周某某于2012年2月12日死亡，母亲赵某因贩卖毒品罪于2015年2月11日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑15年，刑期自2013年12月12日起至2028年12月11日止。赵某现在四川省女子监狱服刑，其于2019年12月3日向康某某出具《委托书》载明：因在服刑期间，无法抚养儿子（周某），现特将对儿子（周某）的抚养权和监护权委托给母亲：康某某。周某现就读小学五年级，长期跟随康某某生活，并由康某某抚养。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定：“未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，被监护人周某未成年，其父亲已去世，母亲长期服刑没有监护能力。康某某作为周某的外祖母，长期抚养照顾周某，具有监护资格和监护能力，且周某的母亲也同意康某某作为监护人，故康某某申请变更其为周某监护人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 周某的监护人变更为申请人康某某。 此判决为终审判决。 审判员  古夏飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁艳德
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执197号之一 申请执行人：王志岗，男，1977年5月10日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：苗兴娟，女，1971年12月21日出生，汉族，户籍所在地：海盐县，现住海盐县。 被执行人：沈福良，男，1965年4月16日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人王志岗与被执行人苗兴娟、沈福良追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）嘉南商初字第00598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志岗向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为：被执行人苗兴娟、沈福良向申请执行人支付代偿款61017元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人苗兴娟、沈福良名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人苗兴娟有号牌为浙Ｆ×××××汽车，该车辆设定由抵押，且由海盐县人民法院另案首查封，本院已在车辆管理部门办理轮候查封手续，但对该车辆现无处置权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执197号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱益清
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1473号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：黄丽旦、石亦媛，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：林贤伟。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉被告林贤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费544元，减半收取272元，由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 宋梦莎
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执280号 申请执行人：邱国顺（曾用名：邱斌），男，1977年6月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托代理人：程康，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。 被执行人：赖年生，男，1966年2月9日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 邱国顺依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初4247号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖年生未履行完生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，包括查询银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，查明被执行人没有财产可供执行。2020年4月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4.5462万元，未执行4.5462万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年五月三十日                                                                                                          法官助理    鄢凯                                                                                                          书记员  曾冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1045号 申请人：冉凡景，女，汉族，1965年05月23日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：孙成果，男，汉族，1976年04月28日出生，住山东省临沂市河东区。 申请人冉凡景与被申请人孙成果的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月9本院提出申请，要求对被申请人孙成果所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额15000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人孙成果所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月八日 代书记员 路雪菲
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525财保22号 申请人:朱娇娇，女，1987年12月2日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 委托代理人：刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。 被申请人：路少明，男，1986年3月5日出生，汉族，住隆尧县。 申请人朱娇娇于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路少明的银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨英周 二〇二〇年五月九日 书记员  刘娟娟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执219号申请执行人：郭绍良，男，汉族，无固定职业。住所地:辽宁省台安县。被执行人：鞍山聚宝电子衡器有限公司，住所地：台安县工业园区。法定代表人：孙永成，系该公司经理。本院在执行申请执行人郭绍良与被执行人鞍山聚宝电子衡器有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郭绍良于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被执行人所有的强制措施，申请执行费13120元减半收取6560元申请人已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0321民初1918号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年五月八日书记员  于澍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2876号 申请人：陈浩，男，1982年7月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：齐军之，男，1968年5月12日生，汉族，居民，住济南市市中区。 申请人陈浩与被申请人齐军之民间借贷纠纷一案，申请人陈浩于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐军之的银行存款45000元予以冻结。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人陈浩提供担保。 本院经审查认为，申请人陈浩的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人齐军之的银行存款45000元予以冻结，期限一年。 案件申请费470元，由申请人陈浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德帅 二〇二〇年五月十一日 书记员  文 叶
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2652号 原告：陆建光，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：叶亚会,浙江乔泰律师事务所执业律师。 被告：诸葛小丹，女，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：胡银进，男，1972年4月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告陆建光与被告诸葛小丹、胡银进房屋买卖合同纠纷一案中，原告陆建光于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆建光撤回起诉。 本案受理费14430元，减半收取7215元，因疫情影响，本案诉讼费予以免除。 审 判 员 倪庆忠 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱华锋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2254号 原告：安周华，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：夏迎军，女，1969年3月7日出生，汉族，住浙江省。 本院在审理原告安周华与被告夏迎军民间借贷纠纷一案中，原告安周华于2020年5月20日向本院提出撤回对被告夏迎军起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安周华撤回对被告夏迎军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安周华负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇二〇年五月二十日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终232号 上诉人（原审原告）周泽贞，女，1950年6月9日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人黄虹，女，1976年8月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。系上诉人周泽贞之女。 被上诉人（原审被告）成都市公安局金牛区分局。住所地：四川省成都市金牛区交大路176号。 法定代表人周国军，局长。 委托代理人郭嘉，成都市公安局金牛区分局工作人员。 委托代理人廖长兵，成都市公安局金牛区分局工作人员。 上诉人周泽贞因诉被上诉人成都市公安局金牛区分局（以下简称金牛公安分局）其他行政行为一案，不服四川省成都市金牛区人民法院（2019）川0106行初179号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年7月12日，周泽贞的家人拨打110报警电话称其房屋被毁坏，金牛公安分局随后派警察出警。黄虹前往金牛公安分局处称周泽贞家位于成都市金牛区的房屋被拆除；谢某忠居住房内，房内有家具和小电器，价值、面积无法估计，无人员受伤、无怀疑对象。金牛公安分局予以登记并向黄虹询问了相关情况。2019年7月14日，金牛公安分局西华派出所询问了拆迁公司人员陈某飞，陈某飞称12日其公司组织包括陈某飞在内的人员前往成都市金牛区××村实施拆迁，要拆的房屋都写有“拆”字；拆到7组某处房屋时，有人从被拆房屋中走出来表示未签拆迁合同，不允许拆除；陈某飞核实了图纸发现该房并不是这个人的，该房上还写了“拆”字，但该人阻止拆迁并和陈某飞发生口角抓扯。金牛公安分局到现场拍摄了照片，并调取了周泽贞的房屋宅基地审批表。金牛公安分局调查后认为2019年7月12日未发生周泽贞家人报警所称的毁坏公民合法财产的违法行为。周泽贞认为金牛公安分局未严格按照法定程序履行行政职责，诉至法院，请求判决确认金牛公安分局未按照法定程序履行行政职责的行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、《中华人民共和国人民警察法》第二十一条及公安部《110接处警工作规则》第二条的规定，金牛公安分局对其辖区内的110接报警案件具有及时调查处理的法定职责。本案中，金牛公安分局提交的证据可以证明，金牛公安分局民警接警后按照公安部《110接处警工作规则》的规定，到达现场进行调查处理，了解到现场并未发生侵犯公民合法财产权利的情况，金牛公安分局已经依法履行了职责。周泽贞主张金牛公安分局应当按照《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款的规定履行职责，但金牛公安分局经过调查认为未发现现场发生了符合该规定第二条的“行政案件”，周泽贞主张适用该条规定没有依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周泽贞的诉讼请求。案件受理费50元，由周泽贞负担。 宣判后，上诉人周泽贞不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。拆迁公司人员实施了毁坏上诉人财物的行为，被上诉人金牛公安分局未按照法定程序履行职责。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人金牛公安分局承担。 被上诉人金牛公安分局在二审程序中未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实及采信的证据与原审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被上诉人金牛公安分局具有负责其辖区范围内治安管理工作的法定职责，对其辖区范围内的110接报警案件具有依法调查处理的法定职责。本案中，金牛公安分局民警接警后，到达现场调查处理，对有关人员进行询问，了解到现场并未发生侵犯公民合法财产权利的情况，金牛公安分局已经根据案件情况履行了调查职责。但是，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第一项规定，“经过调查，发现行政案件具有下列情形之一的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查：（一）没有违法事实的；”金牛公安分局虽然履行了调查职责，了解到现场并未发生侵犯公民合法财产权利的情况，但未提交证据证明按照上述规定对报警事项进行了终止调查的相关处理，其行政程序违法。 综上，上诉人金牛公安分局未严格按照法定程序履行行政职责，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、第八十九条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106行初179号行政判决； 二、确认被上诉人成都市公安局金牛区分局对2019年7月12日涉上诉人周泽贞房屋毁坏的报警事项进行处理的行政行为违法。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人成都市公安局金牛区分局负担。 本判决为终审判决。 审判长  蒋娜娜 审判员  雍卫红 审判员  刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员  张 慧 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为： （一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的； （二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。 行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法： （一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的； （二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的； （三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执5030号申请执行人：杭州富阳双冠钢管租赁站（个体工商户），统一社会信用代码：92330183MA2BLUM074，住所地杭州市富阳区富春街道金桥村窑墩18号。经营者：陈冠军。被执行人：杭州爱立特生态环境科技股份有限公司，统一社会信用代码：913301007494533946，住所地杭州市拱墅区普金家园11幢三层。法定代表人：刘明峰，董事长。本院在执行申请人杭州富阳双冠钢管租赁站（个体工商户）与被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方已经自行达成和解协议，申请人杭州富阳双冠钢管租赁站（个体工商户）于2020年5月19日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人杭州富阳双冠钢管租赁站（个体工商户）的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执5030号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月十九日代书记员 陈 军
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执498号 申请执行人:童先军，男，1970年8月16日出生，住浙江省宁海县。 被执行人:周德钱，男，1982年8月22日出生，住浙江省三门县。 被执行人:陈建新，女，1983年12月12日出生，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人童先军与被执行人周德钱（2020）浙1022执498号追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日与被执行人达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执498号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  戴 伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1335号之一 申请执行人麻湘鹤，男，1961年12月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人毛向军，男，1981年8月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人甘建芬，女，1982年3月3日出生，住丽水莲都区。 被执行人王少春，男，1981年10月4日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人麻湘鹤与被执行人毛向军、甘建芬、王少春民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初301号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛向军、甘建芬、王少春未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人麻湘鹤向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛向军、甘建芬、王少春需履行200000元本金（利息按月利率20‰的标准计算，从2018年6月19日起算至款项还清之日止），并负担案件受理费4900元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人毛向军、甘建芬、王少春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛向军、甘建芬、王少春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛向军、甘建芬、王少春逾期未履行，被执行人王少春未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛向军、甘建芬、王少春的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛向军、甘建芬、王少春下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人甘建芬、毛向军名下无公积金、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人王少春名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人毛向军名下有车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人王少春名下有车牌号浙Ｋ×××××的车辆，本院已于（2019）浙1127执135号案件登记查封，但未实际扣押，被执行人甘建芬、毛向军位于景宁县××单元××室已另案查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，作为生活所必需的居住房屋未予以拍卖。上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位192000元本金及利息、诉讼费4750元、执行费2780元。暂未发现被执行人王少春、毛向军、甘建芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王少春拒不报告财产，本院已对被被执行人王少春作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。被执行人王少春、毛向军、甘建芬亦拒不履行，本院已对被执行人王少春、毛向军、甘建芬采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻湘鹤。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人毛向军、甘建芬、王少春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1335号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈奕红
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1402民初725号 原告：眉山市语菲商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路。 法定代表人：商利勤。 委托诉讼代理人；雷端，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永君，男，汉族，1973年4月8日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司销售经理。 被告：张孝勇，男，汉族，1985年9月6日出生，住四川省珙县。 原告眉山市语菲商贸有限公司（以下简称：语菲公司）诉被告张孝勇不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷端、朱永君到庭参加诉讼。被告张孝勇进该本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告语菲公司提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张孝勇返还原告销售款36848元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张孝勇原系原告的员工。负责销售。2017年被告升任公司销售部经理。从2016年至2018年6月期间，被告共有58254元销售款未交给原告。经原告向公安机关报案后，被告向原告交回销售款21406元，现还有36848元销售款未交给原告。 被告张孝勇未作答辩。 原告语菲公司向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、《劳动合同书》，证明被告系原告的员工；3、《汇总表》复印件、销售单、微信及支付宝截图共56张，证明被告从2016年起至2018年6月共28笔货款没有交给原告，总金额92157元。4、接报警登记表、询问笔录，证明被告利用职务之便将属于原告的货款58254元占为己有的事实。 被告张孝勇未对以上证据发表质证意见，也未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据中的接报警登记表和询问被告的笔录的真实性、合法性认可，并在卷佐证。 对原告提供的其余证据从证据形式要件上进行审查后，认为不能达到原告的证明目的，本院不直接确认。 根据本案当事人提供的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实： 被告张孝勇原系原告的员工，负责销售。2017年被告升任公司销售部经理。从2016年至2018年6月期间，被告共有58254元销售机油的货款未交给原告。经原告向公安机关报案后，被告向原告交回销售款21406元，现还有36848元销售款未交付给原告语菲公司。 本院认为：被告作为原告公司的销售人员，应及时将公司的货款上交原告。被告为原告销售机油等产品后，长期将原告的销售款占为己有，其取得该款项没有法律依据，属于不当得利，应依法返还给原告。被告张孝勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的自动放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张孝勇从本判决生效之日起五日内一次性返还原告眉山市语菲商贸有限公司销售款36848元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取628元，由原告眉山市语菲商贸有限公司负担228元，由被告张孝勇负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭旭东 二〇二〇年五月八日 书记员  郝思琪
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执23号申请执行人：大宁县日照光伏发电有限公司,住址：大宁县昕水镇桥南计量局对面。法定代理人：付建平被执行人：冯志琼，女,1963年1月25日生，汉族，住大宁县三多乡后楼底村。本院在执行大宁县人民法院（2019）晋1030民初372号民事调解书大宁县日照光伏发电有限公司与冯志琼买卖合同纠纷一案中,被执行人冯志琼偿还申请执行人大宁县日照光伏发电有限公司工程款15000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡，并扣划其卡内存款1939元给申请执行人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；本院依职权于2020年4月7日向被执行人冯志琼发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  张红军二〇二〇年五月三十日书 记 员  贺 鑫
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初390号 原告：朱宗艳，女，1963年12月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：沈阳市沈河区文化东路64甲。 负责人：李险峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文文，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告朱宗艳与被告中国人民财产保险公司沈阳市沈河支公司（以下简称人保沈河支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宗艳的委托诉讼代理人张博，被告人保沈河支公司的委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宗艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告施救费20000元，庭审时变更请求数额为18690元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日23时40分许，郑高峰驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿京哈高速公路由东向西行驶至329KM+938M处时，与邹会东驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成驾驶员郑高峰当场死亡，乘车人宋久旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，郑高峰负事故主要责任，邹会东负事故次要责任，宋久旺无责任。原告朱宗艳系郑高峰驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车实际车主，车辆登记在岫岩满族自治县畅达运输有限公司名下。辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险公司沈阳市沈河支公司投保机动车损失险、不计免赔等商业险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告花费施救费，被告应当在保险应承担范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《保险法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保沈河支公司口头辩称：事故属实，辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保了限额为151604元的机动车损失险，含不计免赔，辽Ｃ×××××在我公司投保了限额为65075元的机动车损失险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险合同约定的被保险人为岫岩满族自治县畅达运输有限公司，并非原告，原告无权起诉我公司，应驳回原告的诉讼请求。诉讼当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，认定事实如下：2019年8月28日23时40分许，原告朱宗艳的雇员郑高峰驾驶原告所有的挂靠在岫岩满族自治县畅达运输有限公司名下的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车，沿京哈高速公路由东向西行驶至329KM+938M处时，与邹会东驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成驾驶员郑高峰当场死亡，乘车人宋久旺受伤，两车不同程度损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出第211496120190000052号道路交通事故认定书，认定郑高峰负事故主要责任，邹会东负事故次要责任，宋久旺无责任。原告支付施救费26700元。 另查明，原告朱宗艳所有的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车辆于2019年3月26日以岫岩满族自治县畅达运输有限公司名义在被告人保沈河支公司处投保了机动车损失险，限额为216679元，保险期限自2019年3月30日至2020年3月29日。庭审时，原告朱宗艳撤回对岫岩满族自治县畅达运输有限公司的起诉。 本院认为，原告朱宗艳以岫岩满族自治县畅达运输有限公司名义与被告人保沈河支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。本案中，被告人保沈河支公司如何承担保险责任是本案争议焦点。关于施救费26700元，《中华人民共和国保险法》第五十七条二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。现原告朱宗艳依据事故责任主张18690元，是对自己民事权益的处分，不违反法律的规定，不侵害其他人的合法民事权利，应予确认。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十七条二款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告朱宗艳保险金18690元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：64×××95，开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行，行号：314227100020。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年五月六日 书记员  范小红 附相关法条： 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1000号 原告：聂敏，女，1988年6月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏丹丹，浙江万高律师事务所律师。 被告：叶四华，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐炜，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：池来新，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告聂敏诉被告叶四华、徐炜、池来新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案受理。原告聂敏经本院依法送达交纳诉讼费用通知、预交公告费通知单后，未按规定预交案件受理费、公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂敏撤诉处理。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐燕飞 代书 记员  陈伊杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2937号申请执行人陈团，女，汉族，1972年9月17日出生。被执行人徐建林，男，汉族，1974年4月12日出生。关于申请执行人陈团申请执行徐建林机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13744号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐建林银行存款450元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十二日书记员  张梦元
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执666号之六 申请执行人：刘国忠，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李洪芹，女，1986年12月13日生，住安丘市浮来春花园东区。 本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年03月31日向被执行人李洪芹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李洪芹在中国工商银行16×××55账户内存款人民币1026.00元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月十九日 书记员  李占宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保687号申请人:张宝霖，男，1987年9月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：魏东军，山东乾元律师事务所律师。被申请人：王俊，男，1987年3月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王胜利，男，1952年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人张宝霖于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王俊、王胜利银行账户内存款112500元予以冻结或查封相应价值的财产。国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司以财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊、王胜利在其银行账户内存款112500元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1083元，申请人张宝霖已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年五月十五日书记员 孙乐（代）
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执345号之一 申请执行人叶文挺，男，1989年11月2日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶文挺与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特145号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月07日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人200000元本金，并负担执行费2900元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币10846.61元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请人，直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的失信被执行人名单、限制高消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执345号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林炜平 审 判 员 王海龙 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蓝梦媛
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1616号原告：浙江新安国际医院有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲新区二期，统一社会信用代码913304007178537641。法定代表人：詹国团。委托诉讼代理人：沈月芳,浙江子城律师事务所律师。被告：陈俊锋，男，1967年4月29日出生，汉族，住陕西省渭南市潼关县。本院于2020年5月6日立案受理了原告浙江新安国际医院有限公司诉被告陈俊锋医疗服务合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 春二〇二〇年五月二十二日书记员 张晨焱
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保499号 申请人：周小兵，男，1982年6月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，住广饶县。 申请人周小兵与被申请人刘万福定做合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款66000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘万福在银行的存款66000元，冻结期限自2020年5月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请680元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月九日 书记员  王凤鸣
结 案 通 知 书 申请人刘睿与被执行人刘阳抚养费纠纷一案，案号（2020）浙0104执634号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执973号之二申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王金美，女，汉族，住烟台市。本院在执行烟台云海置业有限责任公司与王金美民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解协议且申请执行人申请解除对被执行人王金美（身份证号：）名下位于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼11605号的不动产及其附属设施的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：解除对备案在被执行人王金美（身份证号：）名下位于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼11605号的不动产及其附属设施的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年五月九日书记员  王 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1058号 申请执行人张玉英，女，1947年5月11日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人张玉英与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉英向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人张玉英劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张玉英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执138号之四 申请执行人:江西龙马建设集团有限公司，住所地上饶市广丰区经济开发区建业路。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 被执行人：赵禄文，男，1967年9月20日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。 本院在执行江西龙马建设集团有限公司申请执行赵禄文经营合同纠纷一案中，申请执行人江西龙马建设集团有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月三十一日 书记员  周丽圆
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1868号申请执行人：徐锦泰，男，1955年11月24日生，居民身份证号号码321283195511246038，汉族，住泰州市高港区。被执行人：邵春荣，男，1975年1月13日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：叶书美，女，1975年10月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：潘玉林，男，1964年8月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人徐锦泰与被执行人邵春荣、叶书美、潘玉林追偿权纠纷一案，泰州市高港区人民法院（2019）苏1203民初1690号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书：一、原告徐锦泰代为偿还的执行款42000元，双方一致同意由第三人潘玉林分期支付原告徐锦泰，具体分期如下：自2019年9月起至2019年12月止每月25日前支付2000元，自2020年1月起每月25日前支付3000元，直至还清，如第三人潘玉林有一期未能按期足额履行，则原告徐锦泰可以总额42000元扣减已履行部分，就剩余款项一并申请法院强制执行，同时，第三人潘玉林须另行承担以尚欠款项为本金自2018年5月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、被告邵春荣、叶书美对第三人潘玉林上述债务的履行向原告徐锦泰承担连带清偿责任；三、案件受理费860元，减半收取计430元、保全费440元，合计870元，由第三人潘玉林负担（该费用原告已垫付，第三人于2019年8月25日支付原告）。因被执行人未能依照生效法律文书按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息，本院于2019年11月19日立案受理。执行过程中，当事人双方于2020年4月21日自愿达成执行和解协议，双方约定的履行期间较长，近期不能全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1690号民事调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月十二日书记员  张益彬
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初71号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人邱晓雄，男，1992年6月22日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省饶平县，案发前租住四川省成都市双流区。因犯抢劫罪于2011年3月被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑三年，2013年7月9日刑满释放。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2019年8月24日被江油市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于江油市看守所。 辩护人陈昌全，四川太白律师事务所律师。 江油市人民检察院以江检诉刑诉﹝2020﹞693号起诉书指控被告人邱晓雄犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人邱晓雄、辩护人陈昌全到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2017年11月起，被告人邱晓雄为获利，开始向谢某某、刘某某等人销售发票。2018年3月左右起，邱晓雄购买大量空白增值税普通发票（卷票）、空白通用机打发票（卷票）以及伪造的公司印章、电脑、打印机等工具，在其位于成都市双流区的租房内非法制造发票，并对外销售。2019年8月23日，邱晓雄在前述租房内被民警挡获，民警现场从该租房内搜出271份四川省增值税普通发票（卷票）、324份四川省通用机打发票（卷票，其中一张已填具）以及用于制作发票的打印机2台、笔记本电脑1台。后民警查获邱晓雄已制作、销售的71份四川省成都市国家税务局通用机打发票、25份四川通用机打发票、14份增值税普通发票（卷票）。上述发票的票面金额总计843911.04元。经鉴定，上述发票均系伪造的发票。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邱晓雄伪造、出售伪造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，应当以非法制造、出售非法制造的发票罪追究刑事责任。邱晓雄系累犯，应当从重处罚。邱晓雄归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，建议对邱晓雄判处有期徒刑一年，并处罚金30000元。 被告人邱晓雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为邱晓雄具有坦白情节，认罪认罚，建议从轻判处。 经审理查明，2017年11月起，被告人邱晓雄为获利，开始向谢某、刘某某等人销售发票。2018年3月左右起，邱晓雄购买大量空白增值税普通发票（卷票）、空白通用机打发票（卷票）以及伪造的公司印章、电脑、打印机等工具，在其位于成都市双流区的租房内非法制造发票，并对外销售。2019年8月23日，邱晓雄在前述租房内被民警挡获，民警现场从该租房内搜出271份四川省增值税普通发票（卷票）、324份四川省通用机打发票（卷票，其中一张已填具，票面金额18000元）以及打印机2台、笔记本电脑1台、印章印模24枚、手机4部。后民警查获邱晓雄已制作、销售的71份四川省成都市国家税务局通用机打发票、25份四川通用机打发票、14份增值税普通发票（卷票），上述发票的票面金额总计843911.04元。经鉴定，上述发票均系伪造的发票。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，情况说明，搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、涉案财物移交清单，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、发票、微信信息、快递单号、付款记录、聊天记录，协助查询财产通知书、交易明细，辨认笔录及照片，邱晓雄的供述，游某某、谢某、吴某艳、马某某、张某某、张某、程某某、魏某某、梅某、濮某某、唐某、李某丽、李某贝、黄某、吴某宏、彭某、吴某畏、周某某、刘某某、罗某某、牟某某、郑某某、胡某某、明某、王某、肖某某、冯某某的证言，鉴定意见书、发票核实鉴定、鉴定意见通知书，电子数据检查笔录，视听资料，释放证明书、复函，人口信息、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱晓雄伪造、出售伪造的不具有骗取出口退税、抵扣税款功能的普通发票，构成非法制造、出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邱晓雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。邱晓雄归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚的意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人邱晓雄犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、随案移送的四川通用机打发票（卷票）三百二十四份、四川省增值税普通发票（卷票）二百七十一份、印章印模二十四枚、笔记本电脑一台、打印机二台、手机四部，予以没收； 三、违法所得四万五千九百三十九元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李 媛 人民陪审员  谢廷兴 人民陪审员  汪正碧 二〇二〇年五月七日 书 记 员  朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢673号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11379号民事判决书,2020年05月28日恢复立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司夏履支行与被执行人徐国富、夏雅芳、徐长富、洪利琴金融借款合同纠纷一案。执行中，已强制扣划被执行人洪利琴银行存款21758.92元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1831号原告：刘湘辉，男，汉族，1970年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：肖尊元、刘富强，湖南民声律师事务所律师。被告：彭新风，男，汉族，1976年12月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告刘湘辉诉被告彭新风买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘湘辉及其委托代理人刘富强到庭参加了诉讼，被告彭新风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘湘辉请求判令：1、被告向原告支付货款44000元，并自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至偿清之日止（计算至2019年4月31日为16720元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告彭新风未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原告刘湘辉从事鸡鸭批发生意，被告彭新风因经营饭店需要，于2010年至2012年9月期间，在原告处购买鸡鸭。2012年9月12日，经结算，被告尚欠原告货款44000元。同日，被告向原告出具“今欠刘湘辉现金肆万肆仟元整（11月至12月30日全部付清）”的欠条。被告出具欠条后未偿还货款。原告多次催款无果，遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原、被告之间的买卖事实客观存在，买卖关系成立并生效。被告应当及时向原告支付货款，故本院对原告要求被告偿还货款44000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息的问题，虽然欠条中未约定利息，但被告逾期支付货款，确实给原告造成一定的利息损失，故本院认为自2013年1月1日起按年利率6%标准计算逾期支付货款利息至偿清之日止为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭新风于本判决生效之日起五日内向原告刘湘辉支付货款44000元，并自2013年1月1日起按年利率6%标准计算逾期支付货款利息至偿清之日止；二、驳回原告刘湘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元（已减半收取），由被告彭新风负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇二〇年五月二十七日书记员  刘志勇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保801号申请人：长沙市湘繁贸易有限公司。法定代表人：易果果，执行董事兼总经理。被申请人：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。法定代表人：李少龙，执行董事兼总经理。申请人长沙市湘繁贸易有限公司与被申请人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市湘繁贸易有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款82831.9元，或者查封、冻结、扣押被申请人名下价值相当的财产。2020年5月18日担保人中国大地财产保险股份有限公司为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人长沙市湘繁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司名下的银行存款82831.9元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费848元，由申请人长沙市湘繁贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇二〇年五月二十日法官助理杜丽云书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初283号原告：肖勇，男，生于1971年2月11日，汉族，初中文化，普洱市景谷县人，失业，住普洱市景谷县。委托诉讼代理人：肖某，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张凌川，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：普洱宝力管理服务有限公司(统一社会信用代码：91530800790299982A)。住所地：云南省普洱市思茅区人民西路82号。法定代表人：蔡春荣,系该公司总经理。原告肖勇与被告普洱宝力管理服务有限公司（以下简称宝力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告肖勇的委托诉讼代理人肖某、张凌川，被告宝力公司的法定代表人蔡春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖勇向本院提出诉讼请求:1.由被告依法为原告缴纳或以现金方式补偿原告2012年2月至2013年4月期间的社会保险应缴纳部分（包含养老保险、工伤险、失业险、医疗险、生育险）；2.由被告依法向原告支付2012年2月至2014年5月期间的经济补偿金9811.25元；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项要求被告向其支付2012年2月至2014年5月期间的经济补偿金9811.25元的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：由被告依法为原告缴纳2012年2月至2013年3月期间的社会保险。事实及理由：2012年2月，被告宝力公司通过劳务派遣的方式将原告肖勇派遣至普洱市安达驾驶员培训学校工作，任教练员。2014年6月1日，劳动合同的主体由被告变更为普洱市安达驾驶员培训学校有限公司。原告与被告的劳动关系存续期间，被告未按法律规定为原告缴纳2012年2月至2013年3月期间的养老保险、失业保险及医疗保险等社会保险费，原告于2019年11月才知道该情况。原告于2020年1月17日向普洱市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决由被告依法为原告缴纳或以现金方式补偿原告2012年2月至2013年4月期间的社会保险应缴纳部分（包含养老保险、工伤险、失业险、医疗险、生育险），但普洱市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过仲裁时效为由拒绝受理。原告认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，被告为原告缴纳社会保险费是被告的法定义务，是原告作为职工享有的法定权利，不存在诉讼时效的问题。被告自2012年2月起至2013年3月均未按照法律规定为原告缴纳社会保险（包含养老保险、工伤险、失业险、医疗险、生育险），为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告宝力公司辩称，1.原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围，应依法驳回原告的起诉。《中华人民共和国社会保险法》及《社会保险费征缴暂行条例》中明确规定，征缴社会保险费是由社会保险管理部门负责处理的事项，不属于人民法院审理的劳动争议范围，原告肖勇尚未退休，还未按月领取养老金，2012年2月至2013年4月期间的社会保险缴纳并非不可以补办，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，人民法院受理社会保险纠纷的前提是“用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待”，故原告的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围，依法应予以驳回；2.2012年2月至2013年3月期间，原告与被告间不存在劳动关系。原告于2013年4月1日起由被告以劳务派遣的用工形式派遣至原普洱市安达驾驶员培训学校（现更名为普洱市安达驾驶员培训学校有限公司）工作，岗位为教练员，在此之前，原告与被告间不存在劳动关系，原告肖勇提供的第二组证据《个人活期明细信息》能证明2012年2月至2013年3月期间，原告的工资由普洱市安达驾驶员培训学校发放，原告本人对此亦予以确认，原、被告于2013年4月1日才签订劳动合同，故被告无义务为原告办理2012年2月至2013年3月的社会保险。综上，原告的起诉无事实及法律依据，应依法予以驳回。经本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告主张2012年2月至2013年3月期间，其与被告存在劳动关系，被告对此予以否认，庭审中，原告自认其未向劳动争议仲裁委员会就原告与被告于该期间内是否存在劳动关系申请仲裁，而直接向人民法院提起诉讼，其起诉不符合劳动争议案件的法定程序。另，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告并非以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失提起诉讼，而是以用人单位欠缴社会保险为由，要求用人单位为其补缴社会保险提起诉讼，本院认为，征缴社会保险费用是劳动行政部门的职责，用人单位欠缴或者拒绝缴纳社会保险费引发的纠纷属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与被告对2012年2月至2013年3月期间双方是否存在劳动关系发生争议，原告未就该争议向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其直接向人民法院提起诉讼，不符合劳动争议案件的法定程序，且原告要求被告为其补缴社会保险的主张，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故本院依法裁定驳回原告肖勇的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十九条、第一百条规定，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，裁定如下：驳回原告肖勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘思陶审 判 员  杨淳淋人民陪审员  李秀琼二〇二〇年五月六日书 记 员  刀锦艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1042号之一 申请人:日照市东港盛发水泥有限公司，住所地山东省日照市东港区西湖镇驻地，统一社会信用代码：91371102733690598Y。 法定代表人：武汉森，经理。 被申请人:李宗明，男，1980年2月2日生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人:王粉，女，1980年7月10日生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请人日照市东港盛发水泥有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李宗明、王粉价值600万元的财产，提供阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李宗明、王粉价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人日照市东港盛发水泥有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 严