山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初255号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘洪强，男，1978年11月7日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，农民，住青州市。2019年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被青州市公安局取保候审。 辩护人钟欣，山东千众律师事务所律师。 辩护人张海宁，山东千众律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人刘洪强犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员杨光华出庭支持公诉，被告人刘洪强及其辩护人钟欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年11月15日10时40分许，被告人刘洪强驾驶鲁Ｇ×××××自卸低速货车在青州市开发区孙家庄内道路上由北向南倒车时，与行人王某发生道路交通事故，致王某死亡。事故发生后刘洪强找人顶替，逃离事故现场。经青州市公安局交警大队认定，刘洪强承担该事故的全部责任，王某不承担责任。 针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘洪强，并宣读、出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘洪强违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑，请予以判处。 被告人刘洪强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人刘洪强的辩护人作了“案发现场的路面是农村巷道，不属于交通运输管理法规规定的道路，被告人刘洪强的行为不构成交通肇事，而构成过失致人死亡罪；被告人刘洪强主动到交警部门接受调查，在认识到自己的犯罪行为后如实陈述案件全部经过，系自首；其积极赔偿被害人家属的损失并取得了谅解；刘洪强主观过错较小，依法应判处较轻的刑罚”的辩护意见，并向法庭提供了青州市高柳孙家庄村村民委员会出具的证明一份，用以证明案发路段不属于交通运输管理法规中的“道路”。 经审理查明： 2019年11月15日10时40分许，被告人刘洪强驾驶鲁Ｇ×××××自卸低速货车在青州市开发区孙家庄内道路上由北向南倒车时，与行人王某（女，1935年11月14日生，住青州市开发区孙家村）相撞，致王某死亡。事故发生后，刘洪强与车主孙某1（刘洪强的姐夫）商量，由孙某1顶替其为肇事司机，后刘洪强离开事故现场。 经青州市公安局交警大队认定，刘洪强承担该事故的全部责任，王某不承担责任。经青州市公安局法医鉴定，王某符合交通事故致开放性颅脑损伤死亡。 案发当日，被告人刘洪强经办案民警电话通知自行到交警部门接受调查，在其第一次所作笔录中未能如实供述自己的犯罪事实，刘洪强称是孙某1驾驶车辆发生事故。在办案人员为其播放监控录像后，刘洪强在第二次询问笔录中承认了自己驾驶车辆发生交通事故的事实。 本案民事赔偿经公安机关调解，由被告人刘洪强赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币32万元处结。被告人刘洪强已经取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人刘洪强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某1、孙某2的证言，鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、理化检验报告，勘验笔录道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、前科查询、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人身份证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪强违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人刘洪强的辩护人所作“案发现场的路面是农村巷道，不属于交通运输管理法规规定的道路，被告人刘洪强的行为不构成交通肇事，而构成过失致人死亡罪”的辩护意见，经查，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。据此可理解为，凡是用于公众通行的场所，均可称之为“道路”。本案案发地点应认定为“道路”，理由如下：第一，案发地点的巷道不仅是路两侧村民进出家门的必经之路，而且是所在村庄内村民通行的公共道路；第二，据孙某1证言，该巷道不仅直接连接口齐路，而且与庄内村民门前巷道互相贯通，说明该巷道具有开放性和公共性；第三，从现场勘验照片来看，该巷道南北、东西均是开放的、未见施工设施、未设施工围挡，没有形成封闭空间；最后，道路通行并不仅限于机动车辆通行，非机动车、行人等不特定社会公众通行的场所也应认定为道路，即使该巷道正在维修过程中，因其没有形成封闭空间，仍处于开放性、允许公众通行的状态，其仍应被认定为公共道路。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系被告人刘洪强驾驶机动车辆在道路上与行人相撞引发的事件，当然应认定为交通事故，公诉机关据在案证据指控被告人刘洪强构成交通肇事犯罪，事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持，辩护人提供的该份证明及其认为本案应定性为过失致人死亡罪，与事实不符，本院不予采纳。 辩护人所作“被告人刘洪强主动到交警部门接受调查，在认识到自己的犯罪行为后如实陈述案件全部经过，系自首”的辩护意见，本院认为，成立自首必须同时具备两个法定要件，即主动投案和如实供述。经查，被告人刘洪强虽然是经办案人员电话通知，在人身自由未受到强制的情况下自行到达办案机关接受调查，但是，其向办案机关反映的却是虚假事实，即向办案机关陈述是孙某1驾驶车辆发生事故，是逃避法律追究的行为，其没有如实供述自己的犯罪事实，而是在办案人员向其出示证据（播放监控录像）后，在证据面前不得不承认自己的犯罪事实，因此，刘洪强的行为不符合自首的法定要件，不能成立自首，辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人所作“刘洪强主观过错较小，依法应判处较轻的刑罚”的辩护意见，本院认为，交通肇事犯罪系过失犯罪，被告人刘洪强对事故及损害后果的发生，不具有积极追求的主观意图，本案是因刘洪强在倒车过程中疏于观察，未发现行人王某而将其撞倒、碾压致死，被告人刘洪强未确保安全而倒车的行为是导致事故发生的根本原因，且肇事车辆并未驶离现场，没有对现场进行破坏，不影响事故责任认定，且青州市公安局交警大队已经对本次事故责任作出认定，刘洪强负事故的全部责任。刘洪强在事故发生后，在孙某1提议顶替他为肇事司机时予以默许并离开现场，后又对办案人员作虚假供述，逃避法律追究，对此，被告人刘洪强主观上是故意的。据此二点，被告人刘洪强对事故的发生负全部责任，且肇事后逃逸，主观恶性并非较小，根据刑法第一百三十三条的规定，交通肇事逃逸的，应当在有期徒刑三年以上七年以下量刑，不应判处较轻的刑罚，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 辩护人所作“其积极赔偿被害人家属的损失并取得了谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘洪强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘洪强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  赵晓彬 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年五月二十五日     书  记  员  宋魏蓬