河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初56号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人许明玉，男，1987年6月7日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地湖南省武冈市，现住原籍。因涉嫌窝藏、包底罪，经石家庄市鹿泉区公安局决定，于2019年3月13日被该局取保候审。2020年4月9日被本院重新办理取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]118号起诉书指控被告人许明玉犯窝藏罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人许明玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年9月份，被告人许明玉在河北省石家庄市鹿泉区为许某（网上逃犯）和刘国庆（网上逃犯）提供住所，并安排许某和刘国庆到鹿泉区部长青景区上班。2018年10月份刘国庆被公安机关抓获，许某向许明玉讲述其和刘国庆曾在湖南涉嫌犯罪的经过和事实后，许明玉依然为许某提供住所、安排工作，并在许某过年回湖南老家和返回鹿泉区时，使用自己的汽车接送许某，防止许某因乘坐公共交通工具使用身份证被公安机关抓获。2019年2月28日，许某被公安机关抓获。被告人许明玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人许明玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任，被告人许明玉认罪认罚，建议判处其七个月有期徒刑，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人许明玉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年9月份，被告人许明玉在河北省石家庄市鹿泉区为许某（网上逃犯）和刘国庆（网上逃犯）提供住所，并安排许某和刘国庆到鹿泉区部长青景区上班。2018年10月份刘国庆被公安机关抓获，许某向许明玉讲述其和刘国庆曾在湖南涉嫌犯罪的经过和事实后，许明玉依然为许某提供住所、安排工作，并在许某过年回湖南老家和返回鹿泉区时，使用自己的汽车接送许某，防止许某因乘坐公共交通工具使用身份证被公安机关抓获。2019年2月28日，许某被公安机关抓获。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人许某证言，许明玉认我父母为干某，他是我干哥哥。我现在（2019年3月1日做笔录时间）才知道我是2018年9月17日被上网追逃的。因为2018年七八月份，我和刘国庆等人与对方五六个人打群架的事被上网追逃，当时将对方一个人打伤了，打完架我们就跑了，后来知道我们两个同学自首了，我和刘国庆以为他们自首就没事了，我和刘国庆就来鹿泉这边上班了。刘国庆是2018年10月中旬被抓获的，他被抓后我存在侥幸心理，就没有投案。许明玉是在刘国庆被抓后，才知道我们打过群架的事情，网上追逃的事情我不确定，我也感觉自己被追逃了，就跟许明玉说了。他没有向公安机关反应情况，一方面是想保护我，另一方面我感觉他认为我一个小孩能有多大事。我是2018年9月中旬，我跟刘国庆来鹿泉找我哥许明玉在西部长青温泉谷做服务员。刘国庆被抓后，我跟许明玉说了我和刘国庆打群架的事，他让我好好工作。直到2019年1月底，许明玉给我父亲打电话问让不让我回家过年，因为许明玉知道我打架的事而且怀疑我被网上追逃，怕我回家又惹事，跟我说请假回家必须经过我父亲的同意。我父亲同意我回家了，1月30日许明玉就驾驶自己的猎豹牌白色越野车带我回湖南老家。在家期间我让我父亲找我婶子的哥哥（在公安系统工作）给我查一下是不是被通缉了，我父亲问完后说没有上通缉名单。2月10日许明玉驾车带我回鹿泉，正常上班。2月28日下班后，我跟许明玉去龙海南苑门口京赫网吧上网，许明玉用他自己的身份证充值，也用我的身份证充了值。我去理发，让许明玉用我的身份证登录上机，看看会不会有警察过来。理完发我回出租屋做饭，许明玉从网吧回来，我问他有没有警察过来，他说没有。吃完饭我下楼到网吧，看到警察在网吧检查，我跑到楼上，给我父亲打电话问他为什么警察找我，不是说没有被通缉吗。之后许明玉接到电话说车被剐蹭了，我和他一起下楼被警察抓住了。 2、证人陶某证言，许某是2018年11月下旬跟着许明玉住过来的，我、许明玉、许某、邓珠江、陶克辉我们五个人在出租屋住着，陶克辉2019年2月24日离开去四川了。这个房子是我和陶克辉通过中介租的，许明玉在我们租下房子后想跟我们合租，我们三个人承担房租。许某是许明玉弟弟，许明玉没有安排许某交房租，我和陶克辉也没意见。许某住进来之前在西部长青温泉谷员工宿舍居住。我不知道许某被网上追逃的事情，许某和许明玉从未提起过。2019年2月28日许某和许明玉被公安机关带走后，第二天上午我通过电话问过许明玉妻子杨波，她也不知道怎么回事。 3、被告人许明玉供述，2018年9月10日经我朋友戴春平介绍，来到鹿泉区部长青上班，刚来时我住单位宿舍，当时温泉谷准备开业，正在筹备期间到处招人。9月12日还是13日，我给我干弟弟许某打电话问他有没有工作，许某说没有，我跟他说了我这里正在招人并告诉他待遇情况，他说等几天过来。过了几天许某主动打电话给我，说和一个朋友一起过来。许某和刘国庆于9月15日前后来到了鹿泉，我从石家庄火车站开车把俩人接到西部长青，安排他们入职、住宿，期间就是培训。10月1日温泉谷开业，工作稳定下来后我们感觉宿舍住宿环境不好，我同事陶克辉就在鹿泉区间房（3号楼1单元2110室）。我、许某、刘国庆、陶克辉、陶某就入住了。10月10日前后，我跟许某因琐事发生争吵，我当时不想让许某干了，就给许某父亲（我干爹）打电话，他父亲表示找许某谈一谈，别不让许某干。下班我回到出租房，许某跟我说刘国庆可能被抓了，刘国庆下午去上网，给许某发了条短信，之后就没有音讯了，电话打不通，联系不上。我问许某怎么回事，许某跟我说他和刘国庆以前在湖南老家打过一次群架。后来我劝许某联系刘国庆家人，确认刘国庆是不是被抓了。许某给刘国庆父亲发微信询问，没回信息。等了三天，单位也没接到刘国庆被抓的通知，我就到单位人事部给刘国庆报了自动离职。我通过微信语音联系许某父亲，问他许某在家里是不是犯了什么事，有没有警察找过他们，许某父亲说没有收到通知，警察也没有去过家里。我也劝许某有事就去自首，他说过年回去看一下，过完年再说。2018年11月27日我父亲去世，我回湖南老家，我当面问许某父亲，他说他们找许某婶婶的弟弟（在公安机关工作）了解过，查了查说许某没有问题，让我先不要告诉许某。12月11日我回鹿泉，期间一直正常上班。2019年1月底，许某父亲说让许某回家过年。1月31日我驾驶我自己的猎豹ＣＳ10白色越野车带上许某，通过京港澳高速回到湖南老家。2月10日我带着许某驾车返回鹿泉，之后继续上班。2019年2月28日18时30分许，我去上网，许某说也去试一下，我们就到龙海南苑小区一个网吧，许某把身份证给我，让我给他充值开机，他去理发。我找了一台电脑用许某身份证充值上网，我用我的身份证也充值了，但我没用我身份证登录。期间许某给我发信息问我有没有警察过来，我说没有。许某发微信告诉我，他先回去吃饭，八点钟左右下来上网。我上网时下载游戏时间长，我就回出租屋吃饭，许某炒了个菜。吃完饭许某拿着身份证自己下楼了，说是要去看看有没有警察过来。过了一会儿许某跑上来说在网吧碰到了警察，他就给他父亲打电话，大概内容是怪他婶婶的弟弟骗他，挂断电话后也没跟我说什么。过了一会儿我接到一个陌生电话，说我的车被剐蹭了让我下去处理一下，许某跟我一块下去的，我们到小区门口停车场收费亭，许某就被警察扣留了。警察让我带他们到出租屋查了一下居住人员的身份证，之后把我传唤到获鹿分局。 我知道许某和刘国庆跟别人打群架的事，我没到公安机关反映，一是怕担责任，二是不确定许某是不是被网上通缉，存在侥幸心理。第三就是保护弟弟的心理，希望他在我身边好好上班，不要去外边惹事。我跟许某父亲共联系过三次，一次是我跟许某吵架后联系的，第二次是刘国庆被抓，打电话询问许某有没有犯事被通缉，第三次是年前给他打电话问让不让许某回去过年。我父亲去世时，我在家跟许某父亲当面聊的。这期间并没有跟我明确说过许某犯事被通缉，他跟我说是没有事，没有被通缉。我打电话问让不让许某回去过年，是想再次核实许某到底有没有被通缉。开车回家过年，是因为自己开车回去方便，第二就是避免许某乘坐公共交通工具使用身份证。我用许某身份证充值登录，是因为许某让我登录后看看有没有警察过来。我猜测到许某也被网上追逃，出于兄弟之情并心存侥幸，没有主动向公安机关反映情况。 4、现场勘验笔录、现场图、照片。 5、辨认笔录。 6、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单。 7、房屋租赁合同。 8、在逃人员登记表、在逃人员撤销表。 9、被告人许明玉的无前科证明、到案经过（系被传唤）、身份证明（系中共党员）、户籍信息。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人许明玉在知道许某在老家参与聚众斗殴构成犯罪且在同案人员被公安机关抓获的情况下，仍为其提供住所，并开车载其回家防止其乘坐公共交通工具使用身份证件被抓等行为帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人许明玉到案后表示认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节以及平时表现和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人许明玉犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李占军 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  胡 静