黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1062号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。负责人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨立民。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江之信律师事务所律师。原审被告：李玉强。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财险齐齐哈尔支公司）因与被上诉人杨立民、原审被告李玉强机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初2866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险齐齐哈尔支公司上诉请求：1.撤销黑龙江省龙江县人民法院（2019）黑0221民初2866号民事判决书中关于精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费以及诉讼费的判项，不服金额为9,400.00元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人不应当向被上诉人支付精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，一审中被上诉人已经请求了残疾赔偿金，并获得了一审法院的支持，因伤残赔偿金已涵盖了精神抚慰金的性质，因此不应当重复给付其精神抚慰金，且根据黑龙江省当地平均生活水平综合判决，一审法院判决精神抚慰金5,000.00元过高；二、诉讼费和鉴定费用不应由上诉人承担。根据上诉人与投保人签订的保险合同、《保险法》第六十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条四款、《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款7项规定，保险公司不承担诉讼费、仲裁费等费用。上诉人并非交通事故责任方，对事故的发生和诉讼的产生没有责任，鉴定费属于因事故所产生的间接费用，上述费用均应由侵权人承担。杨立民辩称，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的实施时间是2001年，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是在该解释之后实施的。最高院关于审理人身损害赔偿解释中明确权利人可以要求残疾赔偿金和精神抚慰金，在此解释中，精神抚慰金和残疾赔偿金属于并列项，分别赔偿，并且残疾赔偿金计算是以城镇或者农村居民可支配收入为基础计算，并无精神损害计算基础，可知残疾赔偿金仅属于财产性质赔偿，不包含精神抚慰金。被上诉人的受伤位置显而易见，并且构成十级伤残，给其精神带来极大损害，法条中所指的受诉法院所在地根据人身损害赔偿解释的规定应以省级单位为基础计算，所以一审法院支持我的精神抚慰金是正确的，是有法律依据的。诉讼费、鉴定费、及鉴定检查费属于必要合理性费用，根据《保险法》第六十四条、第六十六条规定，应当由保险公司承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。杨立民向一审法院起诉请求：1.被告阳光财险齐齐哈尔支公司在承保强险的限额内赔偿医疗费、伙食补助费10,000.00元；住院费847.30元、住院期间的护理费3,292.60元、交通费30.00元、精神抚慰金10,000.00元，合计24,169.90元；（鉴定费、鉴定检查费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、营养费等待鉴定后增加诉讼请求）；2.请求超过阳光财险齐齐哈尔支公司赔偿限额的部分2,101.91元，由被告李玉强承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1.请求被告阳光财险齐齐哈尔支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计61,303.00元；2.鉴定费及鉴定检查费3,910.00元，由被告阳光财险齐齐哈尔支公司承担。一审法院认定事实：原告杨立民系农村居民。2019年6月8日8时50分，被告李玉强驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿龙江七棵树镇兴隆沟村的村村通公路由西向东行驶，行至龙江七棵树镇至兴隆沟村小西山屯南600米处村村通公路时，与其前方同方向原告杨立民骑的电动自行车追尾相撞，造成原告身体受伤及电动车损坏。事故发生后，原告被送往龙江第一人民医院治疗，经医生诊断为“右桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、左膝部软组织损伤、右上臂软组织损伤、头及颜面部外伤、脑震荡、上唇部软组织开放伤”等。经龙江交通警察大队责任认定，李玉强负事故的全部责任，杨立民无责任。2019年6月16日，原告杨立民与被告李玉强针对涉案交通事故达成赔偿协议，被告李玉强自愿赔偿原告杨立民21,000.00元，且已将赔偿款一次性交付给杨立民，双方约定保险公司赔偿与李玉强无关，杨立民不再向李玉强追究民事赔偿责任。同时查明，被告李玉强驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内。另外查明，齐齐哈尔第一医院司法鉴定所对原告杨立民作出司法鉴定意见书，意见为“1.杨立民的损伤评定为十级伤残。2.现可终结治疗。3.误工期为120日；护理期为伤后60日，护理期需1人护理；营养期为90日。”一审法院认为，公民的健康权受法律保护。驾驶机动车辆应当严格遵守道路交通安全法律、法规。被告李玉强驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，与原告杨立民所骑的电动自行车追尾相撞，造成原告身体受伤及电动车损坏的后果。根据龙江交通警察大队责任认定书的认定，被告李玉强负事故的全部责任，原告杨立民无责任，该责任认定书合法有效，被告李玉强应当承担侵权的民事责任。因为被告李玉强驾驶的黑Ｂ×××××小型轿车在被告阳光财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内，故先由被告阳光财险齐齐哈尔支公司在承保交强险责任限额内予以赔偿。因受害人杨立民与侵权人李玉强达成赔偿协议是双方真实、自由的意思表示；不违反法律、行政法规的强制性规定；不违背社会公序良俗，也不损害被告阳光财险齐齐哈尔支公司的利益，所以该赔偿协议合法有效，且已全部履行，原告杨立民与被告李玉强之间的民事权利义务终止，故依法驳回原告对被告李玉强的诉讼请求。针对原告杨立民诉求的就医交通费30.00元未能举证，即缺乏事实依据，故该院不予支持。针对原告杨立民诉讼请求的残疾赔偿金26,227.60元（13,804.00元/年×19年×10%）的问题。根据原告杨立民公民身份证载明，原告系1963年5月4日出生，其请求赔偿残疾赔偿金的年限应为20年，但原告请求残疾赔偿金的年限仅为19年，故该院只能按照原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，原告杨立民的诉讼请求，该院应当合理、合法的予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、确认原告杨立民合理经济损失66,074.91元〔其中医疗费11,101.91元、营养费2,700.00元（30.00元/天×90天）、住院伙食补助费1,000.00元（100.00元/天×10天）、护理费9,877.80元（164.63元/天×60天）、误工费10,167.60元（84.73元/天×120天）、残疾赔偿金26,227.60元（13,804.00元/年×19年×10%）、精神抚慰金5,000.00元〕。由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在承保交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10,000.00元；由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在承保交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨立民51,273.00元。上述赔偿款均于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告杨立民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,430.00元减半收取715.00元、鉴定费及检查费3,910.00元，合计4,625.00元。由原告杨立民负担225.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担4,400.00元。本院经二审审理，查明的事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。因肇事车辆在阳光财险齐齐哈尔支公司投保了交强险，故应由该保险公司在交强险限额内对该起交通事故给杨立民造成的合理经济损失予以赔偿。关于阳光财险齐齐哈尔支公司上诉主张根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，其不应承担精神抚慰金的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。”，该条款已明确将死亡、伤残赔偿金确定为物质性赔偿，精神抚慰金不包括在内。根据新法优于旧法的原则，之前与其相悖的其他解释应以该解释为基准。一审法院考虑杨立民的伤残等级、当地平均生活水平等因素，酌定支持其精神抚慰金5,000.00元并无不当。关于阳光财险齐齐哈尔支公司上诉主张不应承担本案诉讼费、鉴定检查费及鉴定费的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据该规定，一审法院判决诉讼费、鉴定费等费用由上诉人负担并无不当。综上所述，阳光财险齐齐哈尔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年五月二十八日书记员 高静雅