wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17532号 申请执行人廖冬阳等20人。 共同委托代理人柴克权，广东南龙律师事务所律师。 被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301，统一社会信用代码91440300573135615Q。 法定代表人王玉山。 申请执行人廖冬阳等20人与被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司劳动争议纠纷20案，本院作出的（2019）粤0307民初2992-3011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖冬阳等20人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人廖冬阳等20人支付解除劳动合同经济补偿金182226.72元；支付陆丽娟2018年10月1日至2018年10月7日期间正常工作时间工资及2018年10月8日至2018年11月12日期间病休假工资共计4472.28元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人廖冬阳等20人，申请执行人廖冬阳等20人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭中伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执983号之一 申请执行人：陆海峰，男，1985年11月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄健，女，1981年11月16日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初7463号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆海峰于2020年2月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为41244元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人未实现的债权数额为41244元及相应利息。 在执行过程中，本院依法查封被执行人黄健名下车牌号为桂Ｂ×××××丰田牌小型轿车，因未能扣押，本案暂无法处置；依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下财产暂无法处置，且无可其他供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1028号   原告：权建玺，男，1977年9月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏平罗县。   被告：高智勇，男，1975年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。   被告：银川市西夏区置佳房产信息咨询服务部，住所地宁夏银川市西夏区建工佳苑A区9幢9号房。   经营者：张之健，男，1994年5月18日出生，汉族，该房屋信息咨询服务部经营者，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：马小强，男，该咨询服务部员工。   原告权建玺与被告高智勇、银川市西夏区置佳房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告权建玺于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，权建玺申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许权建玺撤诉。   案件受理费326元，减半收取163元（实收163元），由权建玺负担。   审 判 员 朱 晓 霞     二〇二〇年五月十二日   法官 助理 李   琪   书 记 员 李琪（兼）
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保285号申请人：王艳山，男，1984年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：赵西香，男，1966年8月7日生，汉族，住临沂市河东区汤河镇赵故县。申请人王艳山于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵西香驾驶的三轮电动车及价值2000元的财产进行查封、扣押，申请人王艳山以现金200元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵西香驾驶的三轮电动车一辆或人民币2000元。案件受理费40元，由申请人王艳山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十九日书记员  张如莲
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3234号申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行，住所地杭州市江干区机场路209号，组织机构代码:143294667。负责人：沈华。被执行人：杭州东升石材有限公司，住所地下沙大道450号浙江石材市场二区16号钢房，组织机构代码:730330802。法定代表人：陶庆玉。被执行人：杭州派瑞尔石材有限公司，住所地下沙大道450号浙江石材市场二区15号钢房，组织机构代码:691712030。法定代表人：陶棉友。被执行人：陶庆玉，男，1968年12月30日出生，汉族，住下沙大道450号浙江石材市场二区16号钢房。被执行人：毛妙欢，女，1971年10月29日出生，汉族，住下沙大道450号浙江石材市场二区16号钢房。被执行人：陶棉友，男，1981年6月15日出生，汉族，住下沙大道450号浙江石材市场二区15号钢房。被执行人：陈国华，男，1971年4月1日出生，汉族，住下沙大道450号浙江石材市场二区15号钢房。被执行人：胡荣敏，男，1978年4月23日出生，汉族，住下沙大道450号浙江石材市场二区15号钢房。被执行人：蒋玉瑞，男，1966年8月11日出生，汉族，住。被执行人：赖小兰，女，1967年6月15日出生，汉族，住。本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行与杭州东升石材有限公司、杭州派瑞尔石材有限公司、陶庆玉、毛妙欢、陶棉友、陈国华、胡荣敏、蒋玉瑞、赖小兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州东升石材有限公司、杭州派瑞尔石材有限公司、陶庆玉、毛妙欢、陶棉友、陈国华、胡荣敏、蒋玉瑞、赖小兰给付执行款1458773.11元，执行费16825元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月3日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：各被执行人名下仅有银行存款数百余元；轮候查封了被执行人陶庆玉名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，蒋玉瑞名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，杭州东升石材有限公司名下牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆；本院依法拍卖了陶棉友名下位于福建省××市水头镇××自然村安置区（世纪新城）23幢504室的房产，成交价925000，扣除本案执行费、诉讼费、拍卖费及退给被执人配偶住房款项304561元，剩余执行款585215元已退申请人，另未查得各被执行人名下有证券等其他财产信息。3、于2019年7月2日对被执行人杭州东升石材有限公司、杭州派瑞尔石材有限公司、陶庆玉、毛妙欢、陶棉友、陈国华、胡荣敏、蒋玉瑞、赖小兰采取限制消费措施，于2019年8月3日决定将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州东升石材有限公司、杭州派瑞尔石材有限公司、陶庆玉、毛妙欢、陶棉友、陈国华、胡荣敏、蒋玉瑞、赖小兰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司笕桥支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为873558.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪骏华审判员  陈法忠审判员  张 帆二〇二〇年五月二十二日执行助理金忠强书记员朱轩斐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7699号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：马莺祺，男，1987年11月20日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行(2018)沪0115民初25424号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马莺祺信用卡纠纷一案，经查被执行人马莺祺现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月二十一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4180号                  原告及委托诉讼代理人              艾敏，男，土家族，1972年9月29日生，住贵州省凯里市。      熊菊芳，女，汉族，1976年9月22日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费164.67元，合计3169.67元；      2.判令被告以诉请第一项款项3169.67元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月1日至2020年4月9日止的利息1356.54元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾敏、熊菊芳的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告艾敏、熊菊芳燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月1日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1191号申请执行人：沈某某，男，1969年2月1日出生，汉族，住昆山市。被执行人：华某某，男，1974年10月8日出生，汉族，住宝应县。民申请执行人沈某某与被执行人华某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人沈某某与被执行人华某某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执1191号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年五月二十八日书记员  胡健文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2436号申请执行人：潘彪，男，1985年7月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人：奚文琦，男，1983年4月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人潘彪依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77894号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付249.48万元及利息、律师费6,000元、案件受理费15,600元。本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户、查封被执行人与案外人共某的浦东新区五星路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2023年4月17日，暂无法变现)，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初77894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初918号 原告张厚光，男，1982年4月3日生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人贾镒肖，四川宪恒律师事务所律师，特别授权。 被告梁映斌，男，1960年7月13日生，汉族，住四川省南部县。 被告梁军，男，1983年9月26日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 共同委托诉讼代理人廖玺，四川仁竞律师事务所律师，一般代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区锦兴东路97号久远商厦一楼、二楼。 负责人薛刚，总经理 委托诉讼代理人刘勇，四川述金律师事务所律师，特别授权。 原告张厚光与被告梁映斌、梁军、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张厚光撤回起诉。 案件受理费9121元，由原告张厚光负担。 审 判 员  林 江 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  李雪梅 书 记 员  陈华怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2571号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人曾纪贵，男，1968年11月6日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾纪贵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13331民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初1031号 原告：唐清，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：曾素琼，女，1964年11月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者。 原告唐清与被告曾素琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告唐清于2020年5月14日向本院以证据准备不充足为由申请撤诉。 本院认为，原告唐清申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐清撤诉。 案件受理费503元(已减半收取)，由原告唐清负担。 审判员  张晋华 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 婷
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执147号申请执行人黄祥泉，男，1961年7月21日，汉族，住福建省福清市宏路，公民身份号码：。被执行人郑淑标，男，1965年7月15日，汉族，住福建省福清市渔溪镇，公民身份号码：。申请执行人黄祥泉与被执行人郑淑标借款合同纠纷一案，本院于2018年8月13日作出（2019）黔2731民初2870号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：“责令被执行人郑淑标支付申请人黄祥泉借款本息448933.00元及案件受理费2000.00元”。因被执行人郑淑标未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄祥泉向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人郑淑标送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。我院对被执行人存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力以及财产是否符合处置条件。本院在执行的过程中，依法对被执行人郑淑标名下的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息进行了调查，对被执行人的工程款依法扣划150000.00元并已支付申请人，尚300933.00元债权未能实现，同时本院主持申请人黄祥泉与被执行人郑淑标因原施工班组的相关负责人达成协议，申请人黄泉祥自愿继续完成郑淑标相关工程的后期收尾工作，待以后郑淑标工程拨付后以清偿其债权。虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。为此，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初2870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石斌审判员  韦祥审判员  龙祥二〇二〇年五月二十日书记员  邹易
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初793号原告：张友法，男，1970年10月31日生，汉族，农民，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：周理才，男，1998年3月1日生，汉族，农民，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：窦亚东，云南段丽权律师事务所律师，一般授权委托代理。被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司昆明第一分公司。法定代表人：沈立舰。地址：云南省昆明市官渡区一层。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000216549350J。负责人：李鸿，职务：总经理。地址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权委托代理。原告张友法与被告周理才、车好多汽车销售（江苏）有限公司昆明第一分公司、中国太平洋保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张友法于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需做鉴定为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友法撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张友法负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年五月二十一日书记员  农培君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢879号之一 申请执行人：陈峰，男，汉族，1967年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：敖翔，广东生龙律师事务所律师。 委托代理人：何添其，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：曾国钦，男，汉族，1967年5月10日出生，身份证住址福建省惠安县。 申请执行人陈峰与被执行人曾国钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）深龙法民一初字第678号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案为恢复执行案件，原执行案号为：（2011）深龙法执字第2117号、（2013）深龙法地执恢字第3号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月二十日 书记员 赖乾浩
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初315号原告：代某某，男，1962年10月8日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：王某某，男，1977年9月9日生，汉族，现住阜新市海州区。原告代某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告代某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤诉。案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告代某某负担。审判员 石 帅二〇二〇年五月十一日书记员 陈一僮
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004财保16号之二申请人：喻海利，男，1979年2月28日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。被申请人：李君，女，1964年2月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。申请人喻海利于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李君名下的价值6万元财产予以查封、冻结，申请人喻海利提供天安财产保险股份有限公司出具的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人喻海利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李君名下的银行存款6万元予以冻结，冻结期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇二〇年五月九日书记员  芦琦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特327号申请人：于慧荣。申请人：高升学。本院于2020年5月6日立案受理申请人于慧荣与高升学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、高升学欠于慧荣劳务费52300元，于2020年10月31日前付10000元，于2020年12月31日前付12300元，于2021年6月30日前付15000元，余款15000元于2021年12月31日前付清；如高升学在约定的期限内未履行金钱给付义务，于慧荣有权就高升学所欠剩余全部欠款申请强制执行；且高升学应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于慧荣与高升学于2020年5月6日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月六日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9325号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：汪海，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖北省石首市。原告晋城银行股份有限公司诉被告汪海金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14007号民事判决书。被执行人汪海应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计79784.6元及相应利息。判决生效后，被执行人汪海未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人汪海名下有牌号为粤S6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人汪海有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1904号原告：何明勇，男，汉族，1989年1月12日生麒麟区人，务工，住麒麟区。委托诉讼代理人：魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部，地址：麒麟区环东路金利灯具市场7-10号。统一社会信用代码：92530302MA6KMQ98X9。经营者：赵留召，女，汉族，1982年4月3日生现租住麒麟区。被告：钟庆，男，汉族，1979年1月14日生建水县人，务工，住麒麟区，现租住麒麟区。原告何明勇与被告曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部、钟庆民间借贷、劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何明勇及其委托诉讼代理人魏荣英、被告钟庆到庭参加诉讼，被告曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明勇诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元，自2017年2月17日至2020年4月17日利息按月利0.015计算为28800元，本息合计78800元；判令被告偿还原告工资欠款29852元，自2019年2月16日至2020年4月16日利息按月利0.015计算为6448元，本息合计36300元。以上合计115100元；2、判令被告按月利率0.015支付从2020年4月17日起至本金还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月受雇于被告，在被告处从事装灯工作，被告每月支付原告工资3500元，后因被告做生意急需资金周转，于2017年2月17日向原告借款5万元，原告从银行取出5万元现金交给了被告，被告出具了借条，约定月利为0.015,并约定借期一年，借款到期后，原告多次追要无果，被告不仅借款未还，利息未付，而且还拖欠原告工资29852元至今分文未付，原告多次找被告协商还款，被告都以各种借口拖延。2019年2月15日，原告找被告追要款时，被告写了欠条1份，并答应尽快还款，后原告多次找被告追要借款工资及利息无果。请求人民法院依法依诉请公正判决为谢！钟庆承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请无异议。其与曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部经营者赵留召系夫妻关系，是经营部的实际经营者。本院认为，鉴于钟庆与曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部经营者赵留召系夫妻关系，是经营部的实际经营者，钟庆承认原告在本案中所主张的事实并对原告诉请无异议，故对原告主张的事实予以确认，对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部、钟庆于判决生效后六十日内清偿原告何明勇借款人民币50000.00元。按年利率18％支付自2017年2月17日起至履行完毕之日止的利息。二、被告曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部、钟庆于判决生效后六十日内支付原告何明勇工资人民币29852.00元。按年利率18％支付自2019年2月16日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元（原告预交），由被告曲靖市麒麟区辉煌灯饰经营部、钟庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  许宝仓人民陪审员  李云芬人民陪审员  张学昆二〇二〇年五月十二日书 记 员  张志文
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终1383号上诉人（原审被告）：刘玉昌，男，1967年3月25日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人(特别授权)：朱斌，山东垠鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学亚，男，1988年9月19日出生，汉族，居民，住汶上县。上诉人刘玉昌因与被上诉人张学亚买卖合同纠纷一案，不服山东省汶上县人民法院(2019)鲁0830民初4859号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘玉昌于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘玉昌申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘玉昌撤回上诉。二审案件受理费2494元，减半收取1247元，由上诉人刘玉昌承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  汤 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1454号申请执行人杨某某,男,1979年12月15日出生,住河南省汝州市。被执行人王某某，男,1987年10月13日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某某申请执行被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7851号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王某某于2019年10月31日前偿还原告杨某某各项损失共计13000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月三十日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年五月三十日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人杨某某申请执行被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人杨某某申请执行被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7851号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告王某某于2019年10月31日前偿还原告杨某某各项损失共计13000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢810号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李钢英，女，1968年4月5日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李钢英信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢611号 申请执行人：谭冬英 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人谭冬英与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初224号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7392号原告深圳市某豪汽车销售服务有限公司，住所深圳市龙岗区龙城街道爱联社区。法定代表人莫某念。委托代理人唐某发，广东安某律师事务所律师。被告深圳市富某佳能新能源投资发展有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人罗某梅。上述当事人之间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人莫某念及委托代理人唐某发到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还预付车款人民币584000元及利息损失1000元（暂从2020年1月1日起计算至2020年1月10日止。应计算至被告付清货款之日止）；2、判令被告向原告返还保证金人民币100000元及利息损失200元（暂从2020年1月1日起计算至2020年1月10日止.应计算至被告付清货款之日止）；以上共计685200元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。在庭审过程中，原告确认利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准计算。被告未作答辩，也未提交任何证据。经本院审理查明，原被告双方于2018年8月18日签订《东风物流王分网代理协议书》，约定被告授权原告为东风物流王汽车的代理商。代理期限自2018年8月16日至2020年8月15日，双方就代理方式、供货价格、付款方式、费用承担、补贴等相关事项进行约定。协议签订后，原告依约向被告支付代理保证金10万元及货款60万元。2018年12月19日，原被告双方签订补充协议书，载明原告退回东风物流王车辆8台，运费16000元由原告承担，余款584000元在2019年另安排选购车型。2019年11月15日，被告签署原告提出的退网申请，确认在2019年12月31日前向原告退回保证金10万元及车款584000元。本院认为，双方已于2019年11月15日确认原告退网申请，退回保证金及车款。本院确认原被告双方于2018年8月18日签订的《东风物流王分网代理协议书》已于2019年11月15日经双方协商一致解除。原告请求被告返还车款及保证金，并自2020年1月1日起计付利息，符合双方约定，本院予以支持。原告述称被告至今未退回相关款项。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩及举证权利，本院采信原告的陈述，并在查明案件事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市富某佳能新能源投资发展有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某豪汽车销售服务有限公司退还保证金100000元并支付相关逾期利息（以100000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计至款项付清之日止）；二、被告深圳市富某佳能新能源投资发展有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某豪汽车销售服务有限公司退还货款584000元并支付相关利息（以584000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计至款项付清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5326元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年五月十九日书记员  黄碧丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5021号刑事审判庭。被执行人：常有福，男，1991年10月3日出生于甘肃省榆中县，汉族，高中肄业，无业，户籍地甘肃省榆中县。关于常有福罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1205号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人常有福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2020年4月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人常有福退赔被害人苗兴森经济损失人民币四百六十元，退赔被害人李波经济损失人民币四百四十元，退赔被害人卢稳彬经济损失人民币一千一百三十元，退赔被害人曹东升经济损失人民币三百二十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人常有福发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院冻结被执行人常有福名下财付通账户，冻结期限至2021年4月23日。本院已将实际冻结金额400.48元扣划并上缴国库。未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1205号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月二十七日书记员  燕君
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2299号原告：冯祎扬，女，汉族，1985年7月1日出生，身份证住址辽宁省锦州市古塔区，被告：深圳韦奥优城健康管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道567号优城购物中心北区六层L601-607号，统一社会信用代码91440300MA5DEW4Y5X。法定代表人：李帆。原告冯祎扬与被告深圳韦奥优城健康管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯祎扬到庭参加诉讼。被告深圳韦奥优城健康管理咨询有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告在被告龙华优城被告处工作期间，被告未支付2019年8月25日至2019年10月30日的劳动报酬。原告于2019年11月2日提交辞职申请表，该表载明原告起薪时间为2019年8月25日，部门为会籍部，职务为销售总监，合同有效期为无合同，通知离职日期为2019年11月1日。被告人力资源部负责人卓秋玲在该表中签名。2019年12月16日，原告向被告财务人员询问工资情况，被告财务人员表示其9月工资为13083.25元，10月工资9252元。此外，原告主张其在8月工作的工资为4516元。因与被告发生劳动争议，原告向提起劳动仲裁。深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日以原告未能提供有效证据证明与被告存在劳动关系为由决定不予受理，原告遂诉至本院。处理意见结合原告提供的辞职申请表、微信聊天记录及当事人陈述，本院对原告主张2019年8月25日至2019年10月30日在被告处工作的事实予以确认。由于被告未举证证明工资约定和发放情况，本院认定原告在该期间的工资为26851.25元（4516元+13083.25元+9252元），被告应当支付该工资给原告。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条的规定，判决如下：一、被告深圳韦奥优城健康管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付2019年8月25日至2019年10月30日的工资26851.25元给原告冯祎扬；二、驳回原告冯祎扬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢志鹏二〇二〇年五月十八日书记员  毛帅雄书记员  陈宝玲附相关法律法规：《中华人民共和国劳动合同法》第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5054号申请执行人崔维平，男，1963年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人程运生，男，1981年7月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人崔维平与被执行人程运生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。被告程运生于本判决生效后十日内给付原告崔维平欠款3300元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年12月，申请执行人崔维平向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。2、2019年12月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人程运生未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年12月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年12月、2020年4月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人程运生开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，因实际冻结金额较小，本院暂未采取下一步扣划措施。6、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年12月、2020年2月、3月、4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。11、2020年3月，因被执行人程运生未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人程运生列为失信及限制高消费被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年3月，因被执行人程运生拒不申报财产，本院决定对被执行人程运生予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2020年5月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况电话告知申请执行人，申请执行人崔维平表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的3316元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年五月二十二日书记员 张 智
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初300号 原告：双辽市那木斯蒙古族乡人民政府。 法定代表人：代明宇，系乡长。地址：双辽市那木乡。 委托诉讼代理人：邢宪文，系双辽市那木乡法律服务所，法律工作者。 被告：杜永昌，男，1942年2月8日生，汉族，住双辽市。 原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府与被告杜永昌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。现因被告向本院提出该案的诉讼请求已经超过诉讼时效。经审查，本案已超过诉讼时效属实。故原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告负担。 审判员  杨海涛 书记员  王 红 书记员王红
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保340号 申请人：武城县广运丰收生资门市部，住所地山东省武城县。 经营者：杨金双，职务：经理。 被申请人：陈群岭，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王俊爱，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人武城县广运丰收生资门市部与被申请人陈群岭、王俊爱买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈群岭、王俊爱银行存款396700元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月18日冻结了被申请人陈群岭、王俊爱部分银行存款以及查封被申请人陈群岭名下鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈群岭、王俊爱保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保340号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王如忠
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初494号 原告：黄万芳，女，1967年6月22日生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：梅武星，男，1987年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：梅文星，男，1987年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：郭晨俊，男，1984年9月25日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路20号AKHAL汗马大厦5层501、1层102室。 法定代表人：胡强，该公司经理。 被告：察布查尔锡伯自治县通惠公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县客运站二楼。 法定代表人：潘国军，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路开元新城一期3号楼103、1301室。 法定代表人：杨新民，该公司总经理。 原告黄万芳与被告梅武星、梅文星、郭晨俊、中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司、察布查尔锡伯自治县通惠公共交通有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告黄万芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄万芳撤回起诉处理。 审判员  苏慧珍 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭雅丽
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0521执239号之一 被执行人：卢继勇，男，1985年2月28日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行被执行人卢继勇罚金一案中，经查，已向被执行人卢继勇发出执行通知书，责令被执行人卢继勇按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人卢继勇至今未履行。本案在执行过程中，经对被执行人卢继勇的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人卢继勇有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄何昭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1313号申请执行人：鲁皖梅，女，1985年6月20日出生，汉族，现住上海市闵行区。被执行人：钱桂萍，女，1981年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人鲁皖梅与被执行人钱桂萍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的(2019)沪0112民初6665号民事判决已发生法律效力。鲁皖梅于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款92万元及以92万元为本金，自2019年2月11日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。本院于2020年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钱桂萍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人钱桂萍名下有位于浙江省嵊州市兴盛街XXX号顶御华府2幢一单元1703室不动产。执行中，本院查封了上述房产。除此外，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等其他可供执行的财产。三、为督促被执行人钱桂萍履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱桂萍负有继续向申请执行人鲁皖梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执185号申请执行人：杨选祥，男，1943年9月3日生，住关岭自治县。被执行人:杨仕华，男，1966年6月5日生，住关岭自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初866号民事调解书，向被执行人杨仕华发出执行通知书，责令被执行人杨仕华在收到执行通知书之日起向申请执行人杨选祥支付赡养费1600.00元，案件受理费30.00元，并承担执行费50.00元。由于被执行人杨仕华未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人杨仕华银行存款1680元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年五月二十二日书记员 聂威廉
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审149号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人朱晓锋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人陈军涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人河南某公司，住所地汝州市产业集聚区幸福大道东段，统一社会信用代码91410482MA44XQU262。法定代表人李友武，董事长。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第661号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“河南某公司占用的土地是汝南办事处下西焦村和蟒川镇英张村的土地，并于2019年3月20日开工建设，现在正在平整土地施工中。经现场勘测，该宗地位于汝南办事处西焦村和英张村东侧，四至：东至集体土地、西至玉发磨料，南至集体土地，北至集体土地，占地总面积为：18900.51平方米，折合（28.35亩），占地类型为裸地和工矿用地，不符合汝州市土地土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月27日对被执行人河南某公司作出了汝自然资罚决字（2019）第661号处罚决定“1、责令河南某公司30日内将非法占用的18900.51平方米土地退还给汝州市汝南办事处西焦村和蟒川镇英张村；2、限河南某公司十五日内自行拆除在非法占用的18900.51平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的18900.51平方米其他土地处以每平方米6元的罚款，计人民币113403.06元”。本决定向被执行人河南某公司送达后，被执行人河南某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向河南某公司进行了履行义务催告，被执行人河南某公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第661号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第661号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）第661号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月二十日书 记 员  王晓鹏
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执1909号 申请执行人:邵长水，男，1976年9月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人:毛芳乐，男，1976年8月27日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人邵长水与被执行人毛芳乐劳务合同纠纷一案，被执行人毛芳乐已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初232号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人金强，男，1972年10月28日出生，汉族，本科文化，连云港康宏国际旅行社职工，住连云港市海州区。被告人金强因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被连云港市公安局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人金强犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人金强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 公诉机关指控： 2019年9月17日22时08分许，被告人金强酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区海连东路与朝阳路路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人金强血液中乙醇含量为105mg/100ml。 公诉机关认为，被告人金强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人金强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人金强对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人金强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人金强的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人金强从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人金强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3396号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该公司经理。委托诉讼代理人：苏均，贵州兑诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖从容，女，1969年11月18日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人廖从容及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了撤回上诉申请，称其经过深思熟虑后，决定撤回上诉。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日法官助理盛美书记员王珊珊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初3686号之一原告：上海益奇贸易商行。被告：梅州市钦泰建筑工程有限公司。原告上海益奇贸易商行与被告梅州市钦泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序。2020年5月7日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海益奇贸易商行撤回起诉。本案案件受理费减半收取5,090元，保全申请费3,709元，均由原告负担。审判员  余玲玲二〇二〇年五月七日书记员  张瑞琪附：相关法律条文
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1185号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330205094865231T）。住所地：宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室。 法定代表人：叶正浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婕，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈小莲，女，1989年2月1日出生汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：凌海洋，男，1988年9月5日出生汉族，住江西省赣州市于都县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告陈小莲、凌海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告陈小莲、凌海洋经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告代偿款11630.10元；2.判令二被告支付违约金2791.22元。事实和理由：2016年12月20日，二被告与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定被告为购买汽车向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行借款52200元，手续费4959元。二被告以按月分期方式向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行偿还透支的资金并支付手续费，分期期数36个月，原告作为保证人为上述借款承担连带担保责任，担保范围为合同项下的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、违约金、分期手续费、实现债权或抵押权等一切费用。二被告与原告签订《委托代办服务合同》，约定二被告支付服务费，原告为上述借款承担保证责任。若二被告未能按借款合同清偿借款本息而由原告代偿的，应向原告归还代偿款，并承担代偿金额30%的违约金的违约责任。被告凌海洋作为共同还款人在该合同上签字。后因二被告几番逾期，中国农业银行股份有限公司宁波江东支行要求原告为其承担保证责任，故原告陆续为二被告代偿了到期的借款本息。截止于2020年3月10日，原告为二被告向中国农业银行股份有限公司宁波江东支行代偿了借款本息11630.10元，该笔汽车贷款业务结清。原告认为，原告为二被告与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行的借款提供担保，且已依据合同约定为其代偿了借款本息合计11630.10元。现原告有权向二被告追偿，二被告应及时归还代偿款项。且根据原被告签订的合同约定，被告应向原告支付原告支出代偿款项金额的30%违约金。被告拒不履行还款、合同义务的行为已经严重损害了原告的合同权益，故诉请贵院。 陈小莲、凌海洋未作书面或口头答辩，亦未提交任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告陈小莲、凌海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的证据有《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《委托代办服务合同》、银行业务回单、代偿证明各一份，本院经审查后对其真实性予以确认。 根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，被告陈小莲、凌海洋与中国农业银行股份有限公司宁波江东支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》和被告陈小莲、凌海洋与原告签订的《委托代办服务合同》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，合同各方均应秉持诚实信用原则，依约履行义务、行使权利。本案中，因主债务人陈小莲未及时偿还分期款项，致使原告为其垫付清偿，根据合同的相关约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向被告陈小莲追偿；关于违约金，合同约定按照支出代偿款项金额的30%计算，现原告主张2791.22元，未超过法律保护的上限，本院予以支持。被告凌海洋作为共同还款人在《委托代办服务合同》中签字，应当承担与被告陈小莲共同还款的责任，故原告的相关请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小莲、凌海洋于本判决生效后五日内共同偿还原告宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款11630.10元及违约金2791.22元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取计80元，由陈小莲、凌海洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执617号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。被执行人：张廷勤。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司运城北城支行与被执行人张廷勤银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初4678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付本息元。并承担案件受理费元、执行费元、公告费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月4日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月23日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年5月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 王               琦
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5590号 申请执行人：宁波宏伟市政园林工程有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦街道丁山路49号1幢49~53号，组织机构代码:684251926。 法定代表人：梅光伟。 被执行人：杭州猎鹰教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道俞章路128号2楼2696室，组织机构代码:311358392。 法定代表人：潘弋乐。 本院在执行××市政园林工程有限公司与杭州猎鹰教育咨询有限公司合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人宁波宏伟市政园林工程有限公司向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5590号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十日 执行助理陈超 书记员王秋云
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京02行赔终75号上诉人（一审原告）景星，男，1949年8月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人关智慧，北京晋熙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府景山街道办事处，住所地北京市东城区美术馆东街1号。法定代表人高永学，主任。委托代理人高扬，北京市东城区人民政府景山街道办事处工作人员。委托代理人陈娜，北京纳诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区城市管理综合行政执法局，住所地北京市东城区北京站东街老钱局胡同甲14号。法定代表人石崇远，局长。委托代理人房超，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。委托代理人师明楠，北京市东城区城市管理综合行政执法局干部。上诉人景星因诉北京市东城区人民政府景山街道办事处（以下简称景山街道办）、北京市东城区城市管理综合行政执法局（以下简称东城城管执法局）所作行政强制拆除行为违法一并提起行政赔偿诉讼一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2018）京0101行赔初37号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。景星向一审法院诉称，景山街道办、东城城管执法局于2017年6月中旬左右对景星所有的位于东黄城根北街XX号房屋院内靠墙梯子强行进行了拆除，没有对此物权利人履行相关程序，未提供合法有效的认定及相关依据，未经景星同意并在景星不知情的情况下强制实施，违反了宪法、物权法、侵权责任法、民法总则、行政强制法等法律及中央、国务院关于财产权保护的一系列文件精神。请求法院判令景山街道办、东城城管执法局对其拆除的景星位于北京市东黄城根北街XX号房屋院内的单人梯子恢复原状。景山街道办一审辩称，涉案梯子被拆除没有给景星造成实际损害的事实，也不影响景星房屋的正常使用，且景山街道办没有实施涉案拆除梯子的行为，不同意景星的赔偿请求，请求法院予以驳回。东城城管执法局一审辩称，本案发生的背景是针对“开墙打洞”的集中整治专项行动，景星的二层违法建筑是街道办组织拆除的，东城城管执法局没有参与涉案梯子的拆除行为，拆除当日仅作为街道综合执法组成员参与了街道环境综合整治行动，请求法院驳回景星的起诉。一审法院经审理查明，北京市东黄城根北街XX号房屋院内原有一架通往房屋一层屋顶的梯子由景星搭建并使用。2017年3月6日，景山街道办组织有关执法部门对景山街道辖区内违规开墙打洞和违法建设进行综合整治工作。2017年6月，景山街道办对景星搭建使用的涉案梯子实施了强制拆除，但未制作笔录。另查，一审法院于2019年12月4日作出（2018）京0101行初756号行政判决书，判决确认景山街道办于2017年6月对景星搭建使用的位于北京市东黄城根北街XX号院内的梯子实施强制拆除的行为违法，并驳回了景星对东城城管执法局的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，景山街道办实施的强制拆除景星使用的梯子的行为已被人民法院生效判决确认违法，故景星要求景山街道办因该违法行为对其造成的损失承担国家赔偿责任的理由成立，法院应予支持。国家赔偿法第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或恢复原状。国家赔偿法第三十六条第四项规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成侵害，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。本案中，景山街道办在对景星涉案梯子实施强制拆除的过程中，违反法定程序，应当承担相应的赔偿责任。景星自行搭建的涉案梯子虽属于景山街道办对违规开墙打洞和违法建设进行综合整治工作的治理范围，但涉案梯子本身应属于景星的合法财产。鉴于涉案梯子确属整治范围且景山街道办已无法返还，景星要求恢复梯子原状的诉讼请求，法院不予支持，但法院应当判决景山街道办以支付赔偿金的方式赔偿景星的损失。因景星未能提供证据证明涉案梯子的实际价值，对于具体赔偿的数额，法院予以酌定。另，因法院作出的（2018）京0101行初756号行政判决书已驳回景星对东城城管执法局的起诉，故景星对东城城管执法局的赔偿请求，法院亦依法予以驳回。综上，一审法院依照国家赔偿法第二条第一款、第四条第四项、第三十二条第一款、第三十六条第四项、第八项及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十三条的规定，判决景山街道办于判决生效之日起三十日内给付景星赔偿金六百元整，驳回景星的其他赔偿请求及对东城城管执法局的起诉。景星不服一审行政赔偿判决，上诉认为一审判决中表述涉案梯子确属整治范围，但景星认为涉案梯子不属于京政发〔2017〕8号《北京市人民政府关于组织开展“疏解整治促提升”专项行动（2017-2020年）的实施意见》的内容，判决书的文字表述存在错误。请求撤销一审行政赔偿判决，判令对涉案梯子恢复原状。景山街道办同意一审行政赔偿判决，请求予以维持。东城城管执法局同意一审行政赔偿判决，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依照国家赔偿法第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，景山街道办强制拆除涉案梯子的违法性已被生效判决予以确认，景星有权提起行政赔偿诉讼。国家赔偿法第三十二条第一款规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案中，因景山街道办对于涉案梯子的强制拆除行为被生效判决确认违法，故景山街道办应当依法对其违法行为给景星造成的直接损失承担赔偿责任，景星应当对其主张的合法财产的直接损失提供相应的证据予以证明。因景星不能提供证据证明涉案梯子的损失金额，且涉案梯子已根据整治要求被拆除，故景星要求景山街道办对违法拆除的涉案梯子恢复原状的请求无事实和法律依据。一审法院根据实际情况酌情确定赔偿金为六百元并无不当，本院予以认可。同时，鉴于景星对东城城管执法局的起诉被生效裁判予以驳回，故在景星一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依法判决景山街道办于规定期限内给付赔偿金并驳回景星的其他赔偿请求及对东城城管执法局的起诉正确，本院应予维持。景星的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿判决。本判决为终审判决。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年五月二十八日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执388号之七申请执行人:马海云被执行人：杨国寿，男性，1973年10月30日身份证：532228197310302114，住所地：师宗县幢201号。本院在执行马海云与杨国寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人杨国寿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国寿在兴业银行47×××95账户内存款人民币61333.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月十九日书记员  张文波
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执269号 申请执行人：骆洪青,女,1978年6月14日出生,汉族,住重庆市万州区。 被执行人：重庆森阁汽车销售有限公司,住所地重庆市万州区外贸路68号,社会统一信用代码91500101MA5UPU5Y14。 法定代表人：幸贵平,执行董事兼总经理。 申请执行人骆洪青与被执行人重庆森阁汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初5783号民事判决已发生法律效力。骆洪青于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为28789元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年5月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年5月21日，本院执行人员依法对被执行人住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行财产的线索。 6、2020年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终609号上诉人（一审被告）：福建广电网络集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道华林路207号福建广电网络大楼。法定代表人：张远，董事长。委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人福建广电网络集团股份有限公司（简称福建广电公司）与上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺科技公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初38748号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。福建广电公司的委托诉讼代理人马兰花，爱奇艺科技公司的委托诉讼代理人胡莉敏到本院接受了询问。本案现已审理终结。福建广电公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、判令本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人赔偿经济损失4000元金额过高，与本案事实、情节不相符。1、该作品在被上诉人的网站上是免费观看的，被上诉人没有损失。2、上诉人没有获利，亦无证据证明上诉人有违法所得，且“爱家电视”APP总下载次数仅为1万次，受众范围小，上诉人是一地方性广电公司，区域性特征明显，影响范围小。3、一审判决与类案、同案相比也明显过高。上诉人认为，在权利方没有损失，侵权方没有获利的情形下，应当判决停止侵权及赔偿合理费用，而即便应当赔偿经济损失，一审判决判定的损失赔偿与本案事实和情节不相符。二、被上诉人未提交有关公证费、律师费的支出凭证，应承担举证不能的不利后果，一审判决支持被上诉人的合理支出显然无依据。爱奇艺科技公司答辩称，不同意福建广电公司上诉主张的事实与理由，请求驳回其诉讼请求。爱奇艺科技公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失及维权合理开支30万元；2、请求由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一审法院认定的上诉人的经济损失及合理开支显著过低。一、涉案作品具有较高知名度、影响力及商业价值，且被上诉人侵权时正值涉案作品热播期，一审法院认定的经济损失过低。二、上诉人为制止侵权，维护自身合法权益，支付了高昂的维权成本，一审法院认定的合理开支偏低。三、没有批量维权，只有批量侵权。被上诉人的主观故意明显，行为性质恶劣，应当予以严惩。综上望判如所请。福建广电公司辩称：不同意爱奇艺科技公司上诉主张的事实与理由。合理费用应当有相应的凭证，法院不应当推定合理支出进行判决。根据最高院的规定是应对同类案件进行同判。爱奇艺科技公司一审的诉讼请求为：1.判令福建广电公司立即停止对爱奇艺科技公司著作权的侵害，停止在“爱家电视”Pad端平台提供《我为喜剧狂第二季》（2015-04-16期）（简称涉案节目）的在线播放业务；2.判令福建广电公司赔偿爱奇艺科技公司经济损失295000元、律师费4000元、公证费1000元，共计30万元。诉讼过程中，爱奇艺科技公司认可福建广电公司已停止被控侵权行为，放弃上述第1项诉讼请求。事实和理由：爱奇艺科技公司经授权享有涉案节目的独占信息网络传播权，福建广电公司未经合法授权，在其运营的“爱家电视”平台（安卓系统Pad端，简称涉案App）提供涉案节目的播放服务，该片为热播综艺节目，福建广电公司的行为侵害了爱奇艺科技公司合法权益，给爱奇艺科技公司造成了损失。一审法院认定在无相反证据的情况下，爱奇艺科技公司在授权区域及授权期间内享有涉案节目的独占信息网络传播权及维权权利，有权提起本案诉讼。福建广电公司未经许可在涉案App上提供了涉案节目的点播服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案节目，侵害了爱奇艺科技公司享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、福建广电网络集团股份有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失4000元；二、福建广电网络集团股份有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司合理开支500元；三、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据双方的诉辩主张，本案的争议的焦点问题为：一审法院关于福建广电公司应赔偿的经济损失及合理开支数额的判定是否合理。《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，关于赔偿数额，双方未能提交证据证明爱奇艺科技公司的经济损失及福建广电公司的违法所得，一审法院综合考虑涉案节目的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素予以酌定并无不当，本院予以确认。关于合理开支，爱奇艺科技公司主张公证费和律师费，但未提交相应票据，一审法院根据公证书与本案的关联性、律师出庭情况、本案疑难复杂程度等予以酌定并无不当，本院予以确认。福建广电公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。爱奇艺科技公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，福建广电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；爱奇艺科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福建广电网络集团股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费5733元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十二日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1137号原告：郑德来，男，1971年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：龚影路，男，1983年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告郑德来与被告龚影路合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑德来于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑德来撤诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告郑德来负担。审判员  史海燕二〇二〇年五月二十日书记员  陈蔚蔚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3951号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张慧科，男，汉族，1986年07月26日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张慧科的本院(2019)沪0106民初16626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执1191号申请执行人：李永远，男，1977年7月30日出生，汉族，住安徽省亳州谯城区。被执行人：沈小鹏，男，1986年9月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李永远与沈小鹏民间借贷纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人沈小鹏发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人沈小鹏名下财产进行查找。经查，被执行人沈小鹏名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人沈小鹏纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人沈小鹏进行信用惩戒及限制高消费。同年5月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李永远，李永远同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 强
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1393号原告:李开红,男,1987年10月27日生,汉族,住平度市。被告：刘甜莉,女,1991年9月24日生,汉族,住所地平度市。被告：王晓青，男，1992年8月11日生，住所地。以上二被告的诉讼委托代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。原告李开红与被告刘甜莉、被告王晓青民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序进行了审理。原告李开红、被告刘甜莉、被告王晓青以及二被告的诉讼委托代理人唐志科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李开红向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款300000元及利息（自2019年10月28日按年息24%计算至实际给付之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，被告刘甜莉向原告借款300000元，约定周息2分，期限1个月。被告支付2周后，再未支付利息，亦未还本金。被告王晓青系被告刘甜莉之夫，应共同偿还借款。原告并没有认可是委托被告理财，通过录音也证明不了原告委托被告理财，恰好证明了原告与高卫娟没有关系，该录音证据效力低于高卫娟向被告出具的收款条和借款条的效力，实际上被告向高卫娟发放借款赚取的利益高于被告付给原告的利息。刘甜莉辩称，2019年10月16日、2019年10月24日分二次付原告利息各5000元，该两次付款不是利息，这是案外人高卫娟支付给原告的分红。债权转让证明形式上确实是被告刘甜莉的签字，但是该债权转让证明系原告所写，是按照原告的意思书写的，其目的是为了原告向案外人高卫娟索要借款，其目的是想让被告刘甜莉协助其追索原告借给高卫娟的投资。对高卫娟向我出具的借款条和收款条的真实性无异议，但对证明事项有异议，并不是高卫娟向被告借款的事实，而是因为原告在高卫娟处投资30万元，在追索投资无果的情况下让被告刘甜莉协助其向高卫娟追索投资款，由原告要求被告刘甜莉所写，所以本案实质问题并不存在民间借贷法律关系。王晓青辩称，被告王晓青对该事件并不知情，应当依法驳回对被告王晓青的诉讼请求。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，李开红提交其本人书写的债权转让证明，2019年11月16日交由被告刘甜莉本人签字，并由被告刘甜莉于2019年12月17日通知高卫娟债权转让，高卫娟作为债务人，该转让对其发生效力。根据刘甜莉的辩论意见及双方均无异议的（2019）鲁0283民初10851号庭审笔录、民事裁定书，刘甜莉已履行通知义务，因债权人转让权利的通知不得撤销，故其辩称双方不存在民间借贷法律关系，而是让被告刘甜莉协助其向高卫娟追索投资款的主张，是对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，本院经审理认为原告不具有债权人资格，李开红可以债权转让的基础法律关系另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李开红的起诉。案件受理费5800元，全部退回李开红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年五月十五日书记员  李 暖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初4201号 原告：李风花，女，1974年4月27日生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 被告：伊犁嘉鹏装饰有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区中国西部建材城A3栋135、164号。 法定代表人：罗鹏，该公司总经理。 原告李风花与被告伊犁嘉鹏装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告李风花于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告李风花以其现在不同意解除双方签订的装饰装修工程承包合同，要求另行起诉主张继续履行合同为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李风花撤诉。 案件受理费1825元，减半收取计912.5元，由原告李风花负担。 审  判  员    董 文 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员    毛钰玮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10721号原告：王海荣，男，1963年6月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：吴春红，女，1975年11月30日出生，住上海市青浦区。被告：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号C座401室。原告王海荣与被告吴春红、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王海荣因与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王海荣撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二〇年五月十八日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15574号原告张旭志委托代理人崔秀琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人赵银伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告李纯光委托代理人张娇，系辽宁蓝田律师事务所律师。被告张卫东本院于2019年10月25日立案受理了原告张旭志诉被告李纯光、张卫东合伙协议纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭志撤诉。案件受理费75502元，减半收取37751元，由原告张旭志承担。审判长 陈 言审判员 王晓明审判员 陈 巍二〇二〇年五月十五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更817号罪犯乔桂珍，女，1962年4月22日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）松刑初字第46号刑事判决，认定被告人乔桂珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月7日本院作出(2013)长刑执字第1997号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2123号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯乔桂珍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱七监区参加手工制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2019年度获得物质奖励1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯乔桂珍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯乔桂珍减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5336号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人张尧。被执行人徐昌随，男，1965年9月5日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉被执行人徐昌随信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初18939号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人名下车辆，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。