湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初742号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨镇宇，系该行营业部副经理。委托诉讼代理人：彭鹏，系该行营业部客户经理。被告：刘小波，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被告：杨灿红，女，1982年5月4日出生，汉族，居民，住。被告：刘小清，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住。被告：姜峰，女，1970年2月15日出生，汉族，居民，住。被告：李琪，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告刘小波、杨灿红、刘小清、姜峰、李琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨镇宇、彭鹏，被告刘小波、李琪到庭参加诉讼。被告杨灿红、刘小清、姜峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘小波、杨灿红共同归还我行贷款本金3200000元，利息343515.98元（利息算至2019年9月21日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计3543515.98元；2、请求人民法院判令被告刘小清、姜峰、李琪对诉请1承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘小波、杨灿红系夫妻关系，于2016年11月14日向我行申请贷款3200000元，为简化手续，推荐刘小波为代表来我行办理借款手续。2016年11月21日被告刘小波与我行营业部签订《个人借款合同》，合同约定被告刘小波向原告借款320万元，约定利率为月利率7.1249‰，同时约定了逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收50%，约定借款到期日期为2019年11月21日。个人借款合同第十二条二款（三）项约定：借款人违约的，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告刘小清、姜峰与原告签订《最高额保证合同》，被告李琪与原告签订《最高额保证合同》，两合同约定被告刘小清、姜峰、李琪对被告刘小波、杨灿红上述借款合同项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。保证合同第六条约定：主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人无条件履行本合同项下的保证责任。上述合同签订后，被告刘小波、杨灿红在原告处订立借据，原告于2016年11月21日依约向被告刘小波支付借款320万元。被告刘小波、杨灿红在履行支付利息的义务时却只将利息支付至2018年6月27日止，之后经我行多次催收一直未支付利息。鉴于此，我行于2019年8月26日向其发出《贷款提前到期通知书》，要求其收到通知后30日内归还上述贷款本息，但被告刘小波、杨灿红至今未履行义务。特具状人民法院，请求依法判决。被告刘小波辩称，贷款320万元是事实，由于现在资金压力比较大且银行账户被冻结，未能及时还款，答辩人愿意积极偿还贷款，希望原告给予长一些时间。被告李琪辩称，答辩人承担担保的事实。被告杨灿红、刘小清、姜峰未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明原告的诉讼主体资格；2、居民身份证，拟证明五被告的诉讼主体资格；3、结婚证，拟证明被告刘小波与被告杨灿红系夫妻关系，被告刘小清与被告姜峰系夫妻关系；4、共同借款人承诺书；5、借款合同；6、借款借据；以上三组证据拟证明被告刘小波与被告杨灿红共同向我行营业部申请借款320万元，承诺该借款系夫妻共同债务，并承诺共同偿还，为简化手续，派被告刘小波为代表来我行办理借款手续。2016年11月21日，被告刘小波与原告签订借款合同，约定被告刘小波在原告处借款320万元，利率为月利率7.1249‰，期限为36个月，逾期加收50%的罚息。2019年11月21日，原告向被告刘小波支付借款320万元，借款定于2019年11月21日到期；7、借款保证承诺书；8、最高额保证合同二份；以上二组证据拟证明被告刘小清、姜峰、李琪承诺为被告刘小波在我行借款320万元提供连带责任保证担保，并于2016年11月21日与我行签订保证合同，约定了保证担保的方式、保证范围、违约责任等事项。9、催收回执，拟证明原告向被告催收了借款的事实。被告刘小波、李琪对原告提交的证据均没有异议。被告刘小波、李琪未向法庭提交书面证据。被告杨灿红、刘小清、姜峰未到庭参加诉讼亦未提交书面证据，视为对举证、质证权利的放弃。本院认为原告提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：被告刘小波与被告杨灿红系夫妻关系，于2016年11月14日签订《共同借款人承诺书》后，被告刘小波于2019年11月21日与原告营业部签订了编号：宁农商行（1000）最高额借字（2016）第1121016号《个人借款合同》，该合同约定主要内容如下：1、本合同项下借款用途为以贷还贷；2、本合同项下借款金额为3200000元；借款期限为36个月；3、贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为7.1249‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动比80%）。采用固定利率，以合同约定贷款利率为准，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；4、借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项……贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的贷款本息、诉讼或仲裁费、财产保全费等损失。2016年11月14日，被告刘小清、姜峰向原告出具《借款保证承诺书》，承诺对借款人刘小波于2016年11月14日向原告申请期限36个月的贷款320万元贷款提供连带责任保证担保，保证期限为借款人履行债务期限届满之日起二年。2016年11月21日，刘小清、姜峰（保证人）与原告（债权人）签订合同编号：宁农商行（1000）最高额保字［2016］第1121016号《最高额保证合同》。李琪（保证人）与原告（债权人）签订合同编号：宁农商行（1000）最高额保字［2016］第1121017号《最高额保证合同》，两份保证合同约定的主要内容如下：1、被担保的主合同及主债权为宁农商行（1000）最高额借字（2016）第1121016号《个人借款合同》，自2016年11月21日起至2019年11月21日止，在人民币叁佰贰拾万元的最高本金余额内，债权人依据与刘小波（债务人）签订的借款合同等而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；2、保证方式为连带责任保证；3、保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；4、保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前到期之日起两年。2016年11月21日原告向被告刘小波发放贷款320万元。贷款发放后，被告依约向原告偿还了借款利息至2018年6月27日，后因被告未依约偿还借款本息，原告于2018年7月24日向刘小波送达《提示付息通知书》，告知：截至2018年7月24日，刘小波的贷款余额为叁佰贰拾万元，预计本月应计利息为玖万贰仟陆佰陆拾叁元陆角肆分。截至2019年9月21日，被告尚欠本金3?200?000元，利息343515.98元。本院认为，涉案的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故各方当事人均应当按照约定全面履行义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告刘小波、杨灿红波未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。原告要求被告刘小波、杨灿红波在原约定利率的基础上加收50%支付逾期罚金，符合合同约定，本院予以支持。被告刘小清、姜峰、李琪自愿为被告刘小波、杨灿红的借款承担连带保证责任，在被告刘小波、杨灿红未履行还款付息义务时，原告可以要求被告刘小清、姜峰、李琪承担连带清偿责任。故对于原告请求被告刘小清、姜峰、李琪承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小波、杨灿红于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3200000元；二、被告刘小波、杨灿红于本判决生效之日起十日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付借款利息343515.98元及后段利息（利息已计算至2019年11月21日，后段利息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告刘小清、姜峰、李琪对被告刘小波、杨灿红波的上述一、二项支付义务向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35148元，由被告刘小波、杨灿红负担，由被告刘小清、姜峰、李琪承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  颜 彦人民陪审员  李大群人民陪审员  张灿明二〇二〇年五月十五日书 记 员  喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。