wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初155号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人杨和平，男，1990年6月12日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月9日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月25日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人杨和平犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师李迪葳为被告人杨和平提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月7日20时50分，被告人杨和平醉酒后驾驶湘Ｊ×××××小型普通客车从张家界市桑植县出发，驶往张家界市永定城区，当车行驶至张花高速公路15公里处（张家界西收费站出口）时，被现场执法交警查获。经检测，杨和平血样中乙醇含量为119.55ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。被查获后，被告人杨和平如实供述自己的罪行。2020年5月20日，被告人杨和平在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人杨和平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨和平具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人杨和平判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人杨和平在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍资料、现场检测报告、酒精吹气结果单、证人程某、毕某的证言、常德市司法鉴定中心鉴定意见书、酒精呼气式测试笔录及酒精测试吹气照片、抽血笔录、现场执法、呼气、抽血视频等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨和平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨和平有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人杨和平住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨和平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年五月二十九日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢706号 申请执行人姜萍 被执行人潘正棋、季莲英 本院在执行申请执行人姜萍与被执行人潘正棋等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行266580元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初159号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人陈茂林，男，1982年4月18日出生，汉族，高中文化，务农，。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被重庆市铜梁区公安局决定取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人陈茂林犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月17日中午12时许，被告人陈茂林在重庆市铜梁区蒲吕街道饮酒后回到重庆市铜梁区东城街道办事处中南路，于14时40分许驾驶渝XXXXXX号普通二轮摩托车搭乘他人从中南路出发往白羊转盘方向行驶，当行驶至重庆市铜梁区大北街老中医院路段时，被重庆市铜梁区公安局执勤民警查获。经呼气酒精含量测试，乙醇含量为100毫克/100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，事发时陈茂林静脉血液血样中乙醇含量为154.7毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陈茂林饮酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液血样中乙醇含量为154.7毫克/100毫升，其行为构成了危险驾驶罪。被告人陈茂林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈茂林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人陈茂林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈茂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈茂林犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 皎
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保37号洛阳世英机械制造有限公司申请科右中旗金中大农机经销处、付雅玲买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年五月十一日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执84号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座402-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：罗小英，女，1991年8月4日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人罗小英追偿权纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的14995.01元及利息。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人名下有少量存款。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中,本院依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款，共执行到3395.88元，并已支付给申请执行人。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话、短信约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3641号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳惠敏软件开发有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：邱瑶。 被执行人:罗保明，男性,1979年10月12日生，汉族，住广东省丰顺县。 在被执行人深圳惠敏软件开发有限公司、罗保明买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6147号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6147号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨顺发
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1889号申请人：郭占平，男，1975年1月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘晓棠，男，1987年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郭占平申请执行刘晓棠借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年5月27日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人欠申请人借款本金6万元，申请人自愿放弃对剩余执行标的的执行申请；二、被执行自愿从2020年6月1日至2022年5月31日，每月10日前至少还款1000元，于2022年5月31日前全部偿还完毕；三、如果被执行人不按上述约定履行，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照（2019）豫0184民初960号民事判决书的内容继续执行；四、本案执行费被执行人自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人于2020年5月29日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十九日书记员  林 林
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1332号 原告：张迪，女，1997年11月11日生，现住西一胡同。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告张迪与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 张迪向本院提出诉讼请求：1.返还2019年10月份11月份工资共计8,000元；2.返还2019年12月1日至8日工资，月工资4千元，每天133.3元，8天共计人民币1,066元；3.返还上岗押金500元；4.返还冬季工装费128元；5.上班期间，公司不给签订劳动合同，要求返还双倍工资8,000元；6.工作期间公司不给交社保，要求补交工作期间的社会保险，2019年7月3日至2019年12月8日并赔偿3,000元；7.诉讼费由被告承担。事实和理由：本人于2019年7月3日入职，工作岗位威秀酒吧前台咨客部，每月工资4,000元。公司于2019年12月8日宣布停业，2019年11月1日至2019年12月8日工资未发，已超过答应开支日期。离职时间2019年12月8日。 本院经审查认为，原告张迪起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回张迪的起诉。 案件受理费10.00元，退回张迪。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1843号 罪犯马家林，男，1970年3月1日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2012年11月19日作出（2012）乐至刑初字第123号刑事判决书，以被告人马家林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。被告人马家林未提出上诉。刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1520号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1698号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2020年12月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯马家林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯马家林被判处罚金三千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯马家林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯马家林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初780号起诉人王某，公民身份号码×××，现住神木市。2020年5月11日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保股份有限公司临沂市分公司在保险限额内立即赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通食宿费等10万元（伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用待鉴定后予以确定）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日7时12分许，原告王某驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号麟运牌重型仓栅式半挂车沿伊旗乌阿公路由西向东行驶至51公里加100米处超车时，与相向驶来由案外人孙某驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号昌骅牌重型罐式半挂车相撞，后×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号麟运牌重型仓栅式半挂车又与案外人韩某1停放在朱振平饭店门前的×××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引×××号宝环牌重型集装箱半挂车相撞，造成原告王某受伤及三车受损的道路交通事故。2019年11月7日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出第150627120190000326号道路交通事故认定书，认定原告王某承担事故全部责任，案外人孙某、韩某2韩某2责任。事故发生后，原告王某被紧急送往鄂尔多斯市中心医院康巴什部进行救治。经诊断：原告王某的伤情为：1、腹部闭合性损伤。2、胰头颈部损伤伴渗出。3、腹盆腔积液。4、左肾梗死。5、左侧第6-9肋骨骨折。6、双肺下叶创伤性湿肺。7、双侧胸腔少量积液。8、右手第4、5掌骨骨折。9、左下肢裂伤。10、多处皮肤软组织挫伤。11、高血压。原告王某应医生要求住院治疗20天，支出医疗费34360.65元。原告王某在被告中国人民财产保股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故车上人员责任险（司机）一份，事故发生在保险期间内。驾驶员具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法的道路行驶资格。综上所述，被告中国人民财产保股份有限公司临沂市分公司作为本案肇事车辆的投保公司，应在保险限额内对原告王某的损失承担赔偿责任。由于双方无法就原告王某的损失赔偿达成一致意见，故原告王某依法提起诉讼，请求贵院尽快依法裁判，支持其诉讼请求，维护其合法权益。本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案被告住所地及保险标的物所在地均不在伊金霍洛旗，故本院对该案无权管辖。因此，王某的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定，裁定如下：对王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年五月十二日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13916号原告:夏天，男，汉族，1992年11月3日生，身份证住址湖北省通山县，原告：陈雪平，女，汉族，1970年10月5日生，身份证住址湖北省通山县，原告：夏某，女，汉族，2005年2月18日生，身份证住址湖北省通山县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟，总经理。原告夏天、陈雪平、夏某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告夏天、陈雪平、夏某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告夏天、陈雪平、夏某撤诉。案件受理费人民币400元，由原告夏天、陈雪平、夏某负担。审判员  王进寿二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3970号原告:广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码914101007522562366。负责人：陶可，该支行行长。委托代理人：郭少慧，河南昊中律师事务所律师，特别授权。委托代理人：**，河南昊中律师事务所实习律师，一般授权。被告:范保辉，男，1981年11月2日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：朱晓丹，女，1983年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市。原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行与被告范保辉、朱晓丹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭少慧、**到庭参加诉讼，被告范保辉、朱晓丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告范保辉、朱晓丹向原告偿还借款本金6282.62元、利息159.15元、罚息46.14元、复利2.45元，共计6490.36元（利息、罚息、复利暂计算至2020年1月8日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、申请人、贷款人均为范保辉。2、授信额度为30万元。3、借款用途为生产经营。4、授信期限为2014年3月26日起至2019年3月26日止。5、约定贷款为月利率1.5%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月2日。8、欠款情况：截至2020年1月8日，被告尚欠原告借款本息共计6490.36元，其中本金6282.62元、利息159.15元、罚息46.14元、复利2.45元。本院认为：本案的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告范保辉未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告范保辉偿还借款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分，本院予以支持。原告主张被告朱晓丹承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告诉请律师费等实现债权的费用，不明确不具体，本院不予支持。被告范保辉、朱晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范保辉于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行借款本金6282.62元、利息159.15元、罚息46.14元、复利2.45元，共计6490.36元（暂计算至2020年1月8日），并支付自2020年1月9日之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以159.15元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范保辉负担。本判决为终审判决。审判员 高 山二〇二〇年五月二十六日书记员 李玮州
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2079号原告：宋振辉，男，汉族，1978年11月23日出生，住新乡市。被告：新乡市万和物业管理有限公司，住所：新乡市中同大街384号1号楼东2单元1层西户。法定代表人：尤萍，该公司经理。本院在审理原告宋振辉与被告新乡市万和物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告宋振辉向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告宋振辉自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋振辉撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元。由原告宋振辉承担。审判员  任厚忠二〇二〇年五月二十五日书记员  魏媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5589号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：吴兰兰，女，1981年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告吴兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。审理过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年五月二十七日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执2023号申请执行人：陈向辉，男，汉族，1989年12月15日生，住河南省嵩县。被执行人：周纪卫，男，汉族，1977年1月21日生，住河南省伊川县。申请执行人陈向辉与周纪卫借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2018）豫0329民初2735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈向辉于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息，受理费7450元，执行费5900元。在执行过程中1、本院于2019年12月16日向周纪卫公告送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年12月5日、2020年1月8日、2020年4月15日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两辆，于2019年12月26日前往伊川县车管所进行查封，但因豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××均为报废状态，无法查封。3、于2019年12月21日到被执行人住所地村委进行了实地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年1月2日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部对被执行人公积金进行了调查，未发现被执行人名下有公积金信息。5、于2020年1月6日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产进行了调查，未发现被执行人名下有房产信息。6、于2020年1月3日到伊川县国土资源局对被执行人土地进行了调查，未发现被执行人名下有土地信息。7、本院于2019年12月23日将周纪卫纳入失信人，2019年12月23日将周纪卫发布限高令，2020年3月2日作出执行拘留决定书，被执行人下落不明未实际拘留。8、上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为400000元及利息，受理费7450元，执行费5900元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人周纪卫名下有财产可供执行，经本院向申请执行人陈向辉释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志娟二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民督15号之一 申请人：李旭东,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 被申请人：刘鹏军,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 本院受理申请人李旭东的支付令申请后，于2020年5月11日发出(2020)甘1202民督15号支付令，限令被申请人刘鹏军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现法定期限内，无法找到被申请人刘鹏军，支付令无法向其本人送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)甘1202民督15号支付令自行失效。 审判员  冯彦德 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1170号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人王志超，男，1977年12月24日生，汉族，住长葛市。被执行人路晓斐，女，1978年11月28日生，汉族，住长葛市。被执行人吕太升，男，1971年5月9日生，汉族，住长葛市。被执行人王辛芳，女，1971年8月15日生，汉族，住长葛市。被执行人刘建立，男，1977年11月14日生，汉族，住长葛市。被执行人吴晓莹，女，1990年11月11日生，汉族，住长葛市。本院于2020年5月20日作出(2020)豫1082执1170号执行裁定书,冻结了被执行人王志超、路晓斐、吕太升、王辛芳、刘建立、吴晓莹账户存款35万元，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除被执行人的账户，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：对被执行人王志超、路晓斐、吕太升、王辛芳、刘建立、吴晓莹名下账户存款35万元解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十九日书记员  徐海涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24303号原告陈某，男，汉族，某年9月14日出生，身份证住址河南省新蔡县，被告胡某某，男，汉族，某年1月27日出生，身份证住址湖南省澧县，上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告的诉讼请求：1.被告支付原告修理费604元、交通费178.8元及精神损失费2000元；2.被告承担本案诉讼费用。二、经审理查明，2019年8月31日9时50分许，被告驾驶粤Ｂ×××××号车辆在深圳市龙岗区新村路段行驶时，车尾右侧与停在该路段由原告驾驶的粤Ｌ×××××号车辆车尾发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具的第44030720190831K00020号道路交通事故认定书认定，被告负本次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本案事故花费修车费2404元。原告自述被告已经支付其修车费1800元。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实有原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、深圳增值税普通发票，及原告当庭陈述予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，根据交警部门的认定，被告负本次事故的全部责任，原告不负事故责任，对此本院亦予以认可。被告因本次事故侵害了原告权益，给原告造成了损失，其应当赔偿原告修车损失2404元，现被告已经赔偿修车款1800元，还应当赔偿修车款604元。原告主张的交通费、精神损失费没有法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某修车款604元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费500元（原告均已预缴），由被告胡某某承担。本案为一审终审。（以下无正文）审 判 长  王婷婷人民陪审员  练启燕人民陪审员  许玉凤二〇二〇年五月二十六日书 记 员  肖 锦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异365号异议人（案外人）：龚某某，女，汉族，1934年4月5日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人龚某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人龚某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓17层1711号房的强制执行。事实与理由：2016年6月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将17层1711号房抵付异议人，合计价款415974元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人龚某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢392号申请执行人刘祥素，女，1966年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人王志全，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人唐建云，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘素云与被执行人王志全、唐建云民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日作出的（2013）长法民初字第1659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘祥素曾于2013年5月13日向本院申请执行，本院因被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，只能暂缓执行，终结（2013）长法民初字第1659号民事判决书的本次执行程序。2020年5月20日，被执行人唐建云主动履行35468元，本院依职权恢复该案执行，申请人明确表示被执行人唐建云已履行完毕。截止2020年5月20日，被执行人王志全尚应给付申请执行人刘祥素借款82640元。本院认为，被执行人王志全暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，申请人刘祥素主动撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0115执恢392号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月二十二日书记员  梁小庆
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初583号   原告：新疆汇强建筑工程有限公司，住所地库车县银河路34号2幢3层3O5门面。   法定代表人：牛富民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被告：唐友伦，男，1967年5月18日出生，住库尔勒市。   原告新疆汇强建筑工程有限公司与被告唐友伦承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新疆汇强建筑工程有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆汇强建筑工程有限公司以已与被告唐友伦达成和解为由，其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆汇强建筑工程有限公司撤诉。   案件受理费11084元，减半收取计5542元，予以免交。   审  判  员   米晓玲   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   王 莉
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执55号谢定福：谢定福与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3549.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位3549.98元，本院已于2020年5月18日将该款转付给谢定福。至此，谢定福向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初732号原告：李晨辉，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王振安，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者，特别授权。被告：河南昊天房地产开发有限公司，住所：洛阳市孟津县城关镇桂花大道与永平路交叉口向东200米。法定代表人：樊金山，总经理。委托诉讼代理人：朱炎召，公司员工，特别授权。被告：孟津县旺又旺房产信息服务中心，经营场所：孟津县城会盟大道会盟小区。经营者：荆国华。原告李晨辉诉被告河南昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、孟津县旺又旺房产信息服务中心（以下简称旺又旺服务中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭对本案进行了审理。原告庭审时向本院明确如下诉讼请求：1、判令第二被告协助第一被告与原告签订商品房买卖合同。2、确认涉案房屋归原告所有，并办理过户手续。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月份，第一被告委托第二被告将第一被告位于孟津县××大道东××小区××室房产对外出售，2018年3月21日原告与第二被告签订定金合同一份，原告按约定支付了定金及首付款45万元，第二被告出具了收据两张。后第二被告内部股东对此房产产生纠纷，导致合同无法履行。为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法支持原告诉求。被告昊天公司辩称，涉案房产我公司已经出卖给辛茜、张佳，我公司现已不是该房产的实际所有人，原告诉讼请求现在根本无法实现。被告旺又旺服务中心辩称，涉案房屋是昊天公司的张春保口头委托我代为找客户出卖，我与原告签订了定金合同，房屋钥匙也是昊天公司售房部交给我的，原告所交房款我已全部交至昊天公司售房部，售房部开具了收据并加盖了公司印章，我认为原告起诉请求是正确的，如果不能实现房屋交易，昊天公司应当退款并赔偿。审理查明：本案涉案房产位于孟津县××大道东××小区××室，原系被告昊天公司所有，2016年11月11日被告昊天公司与案外人辛茜、张佳签订了《商品房预售合同》，将涉案房产出售给案外人辛茜、张佳，该合同已在孟津房产交易中心登记备案。被告昊天公司已收取了辛茜缴纳的首付款。该涉案房产现实际所有人已不是被告昊天公司。后被告昊天公司隐瞒真相又委托被告旺又旺服务中心出售涉案房产，2018年3月12日被告旺又旺服务中心与原告签订了《定金合同》，对涉案房屋的基本信息、成交价格、付款方式、房屋产权等进行了约定，原告按照定金合同约定向被告旺又旺服务中心缴纳了定金及部分购房款共计45万元，被告昊天公司明知已不是涉案房屋所有人而收取原告购房款并给原告出具了收据。本院经审查认为，被告昊天公司在涉案房产已与案外人辛茜、张佳签订商品房预售合同的情况下，又将涉案房产交由被告旺又旺服务中心对外出售，并收取原告购房款，属一房二卖，其行为涉嫌合同诈骗。被告旺又旺服务中心作为中介公司，未能核实涉案房产的所有权人，而与原告签订定金合同，收取定金及部分购房款，既违法又涉嫌合同诈骗。本案原告的诉讼请求现已不能实现。《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据本案查明的情况，本院应将涉嫌犯罪的线索移交公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李晨辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年五月二十日书记员  盛晓静
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1626号 经本院立案执行，被执行人福建省厦门市同安区新民镇凤南土楼村砖仔六组村民小组已缴纳所需承担的诉讼费25元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2729刑初50号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人程金水，男，1990年7月4日生，布依族，初中文化，贵州省长顺县人,农民，住贵州省长顺县。2019年12月12日，因涉嫌故意伤害罪被长顺县公安局立案侦查，未被采取强制措施，现在居住地候审。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人程金水犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月21日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员刘忆娴、张元坤出庭支持公诉，被告人程金水到庭参加诉讼。现已审理终结。长顺县人民检察院指控：2019年10月14日下午15时许，被害人程某1（系被告人程金水三叔）酒后到侄儿程某2（系程金水二哥）家门口辱骂程某2，后程某1与程某2发生争吵，继而发生抓扯，程某1遂在地上捡起两块红砖向程某2砸去，未砸到程某2。程某2的兄弟程金水（四级残疾人）在家中看到后，便从家里拿着一根钢筋撬棍出来帮程某2殴打程某1，殴打过程中，致使程某1面部多处受伤。2019年12月10日经长顺县公安司法鉴定中心鉴定，程某1的人体损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人程金水于2019年10月22日到公安机关投案自首。公诉机关根据被告人程金水在审理中的认罪悔罪态度，依法与被告人程金水签署认罪认罚具结书。建议判处被告人程金水有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实，被告人程金水在审理中亦无异议，并有1、物证：钢筋撬棍1根；2、书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息及照片、人员核查情况、扣押笔录及清单、残疾证；3、证人证言：证人程某2、王某1、王某2、王某3、王某4、程某3、程某4的证言；4、被害人陈述：被害人程某1的陈述；5、被告人的供述与辩解：被告人程金水的供述与辩解；6、鉴定意见：程某1人体损伤鉴定；7、勘验、检查、辨认等笔录：现场辨认笔录及照片、程金水对打伤被害人的钢筋进行辨认、程某1对使用的红砖进行辨认等证据予以证实，足以认定。本院认为：长顺县人民检察院指控被告人程金水犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。公诉机关对被告人程金水提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。结合本案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人程金水犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具钢筋撬棍一根，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭兴益二〇二〇年五月二十一日法官助理余秋菊书记员王志成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37653号原告：深圳市车航健汽车数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头工业区刘伟坚工业园A栋六层，统一社会信用代码914403005670844366。法定代表人：杨松粤。委托诉讼代理人：颜森兴，广东宝城（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思敏，广东宝城律师事务所律师。被告：黄文碧，女，汉族，1982年9月1日出生，身份证住址广东省龙川县，上列原、被告之间劳动争议一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑思敏到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令原告不予支付被告解除劳动合同经济补偿金32475元；2.本案诉讼费由被告承担。本案相关情况一、入职时间：2012年3月。二、工作岗位：QA。三、劳动合同解除前十二个月平均工资：4330元。四、劳动合同解除情况：2019年6月10日，原告发出《通告》，因其无法持续经营、不再经营。被告在仲裁中主张系原告停止经营导致双方劳动合同解除。原告主张该《通告》系其发给供应商的，系被告主动离职。五、仲裁情况：被告于2019年6月14日申请劳动仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金32475元，基本工资差额770元。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金32475元。六、解除劳动合同经济补偿金：32475元。被告主张原告系自动离职，但未提交证据证明其主张，且被告发出《通告》表示其停止经营，双方劳动关系已无存在的基础，故本院确认双方劳动关系系因被告停止经营而解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金。结合被告工作年限及劳动合同解除前十二个月平均工资计算，原告应支付被告解除劳动合同经济补偿金32475元（4330元*7.5年）。判决结果根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄文碧解除劳动合同经济补偿金32475元；二、驳回原告深圳市车航健汽车数码科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年五月二十五日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。法信超链：国家法律2篇地方法规6篇案例11篇裁判818篇期刊18篇×第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1107号申请执行人：永吉县铭源小额贷款有限公司。被执行人：尉森淼。被执行人：吉林省拓沅建设工程有限公司。被执行人：吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司。申请执行人永吉县铭源小额贷款有限公司与被执行人尉森淼、吉林省拓沅建设工程有限公司、吉林省大和房地产开发有限公司永吉县国泰分公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0221民初1503号判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月2日依申请人申请立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、2019年12月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、证券、互联网、车辆管理部门等机构有可以执行的财产信息。3、经房产部门查询，未发现被执行人名下有可以执行的房产信息。4、2020年4月26日，本院依职权对被执行人采取并发布限制消费措施。5、2020年4月24日，本院对被执行人居住地进行周边调查，未了解到被执行人有可以执行财产。6、2020年4月27日，本院与申请人进行终本约谈。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年五月十二日书记员  刘宏扬
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执恢181号于国、董立学：于国与董立学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9275.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位9275.68元。本院已于2020年5月19日将该款转付给于国。至此，于国向本院申请执行的（2019）吉0382民初311号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1474号之一 被执行人：刘俊兵，男，汉族，1982年4月28日出生，住淮安市洪泽区。 本院在执行刘俊兵罚金、责令退赔纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）苏0813刑初220号刑事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案执行。 经本院调查，被执行人刘俊兵现已缴纳罚金5000元，其名下位于润泽名都1幢605室房产已被我院查封（2019年12月26日-2022年12月25日），因该房为被执行人唯一住房，且家庭成员居住其中，受害人江苏天鹅湾旅游开发有限公司申请暂不处置，待其有能力时再恢复处置；本院认为，申请执行人申请暂不处置其房产，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0813执1474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人如需申请恢复执行的，可以于本裁定书送达之日起两年内向本院提出申请。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杨 水 书 记 员 谢 洁
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执688号 申请执行人：叶青红，女，1979年5月27日出生，汉族，住龙海市。 委托代理人：陈涛雄，龙海市顺通法律服务所法律工作者。 被执行人：朱顺溪，男，1966年4月10日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人叶青红于2020年3月26日以本院在2020年1月19日作出的（2020）闽0681民初28号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款175000元及利息（自2019年10月31日起至判决生效后确定的还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人叶青红与被执行人朱顺溪追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。查到被执行人名下粤Ａ×××××号车,目前无法处置。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员 欧   新   花
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终576号 上诉人（原审原告）：耿明芬，女，苗族，1968年7月15日生，贵州省贵定县人，农民，文盲，现住贵定县，（死者罗忠军妻子）。 上诉人（原审原告）：罗洪英，女，苗族，1941年5月5日生，贵州省贵定县人，现住贵定县，（死者罗忠军母亲）。 二上诉人委托诉讼代理人：罗正平，男，布依族，1992年9月23日生，贵州省贵定县人，初中文化，现住贵定县。 上诉人（原审原告）：罗正平，男，布依族，1992年9月23日生，贵州省贵定县人，初中文化，现住贵定县，（死者罗忠军儿子）。 被上诉人（原审被告）：吴长金，男，汉族，1982年10月13日生，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵定县。 被上诉人（原审被告）：彭常军，男，汉族，1987年4月18日生，贵州省贵定县人，农民，小学文化，现住贵定县。 上诉人罗洪英、罗正平、耿明芬因与被上诉人吴长金、彭常军生命权纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院所作的（2019）黔2723民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人罗洪英、罗正平、耿明芬上诉请求:一、撤销（2019）黔2723民初2174号民事判决，支持上诉人一审诉讼请求；判令被上诉人承担本案的上诉费。主要事实和理由：1、二被上诉人存在侵权行为，依法应当承担侵权赔偿责任；2、二被上诉人隐瞒了现场有两把油锯的真实情况，是为了逃避应承担的法律责任；3、在伐木过程中彭常军、吴长金、耿文杰、罗忠军并未履行安全协助义务，也未采取有效的安全措施，四人对罗忠军的死亡都具有不可推卸的过错责任；4、一审中原告代理人提出的合伙关系观点未作出判定，四人对砍树所获收益的分配方式事前有约定，由此可知四人是风险共担、收益共享的合伙关系，在本案中罗忠军砍树行为实质是为其四人的共同利息所进行的，其他合伙人亦即受益人应当对罗忠军的家属进行补偿，因此二被上诉人应当承担相应补偿责任。 被上诉人吴长金、彭常军共同辩称：上诉人所述不是事实，且上诉人主张的事实也未在规定期间内举证，至于合伙关系，我们认为与本案是两个不同的法律关系，综上，一审法律适用法律正确，请求维持原判。 原审原告罗洪英、罗正平、耿明芬向一审法院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金631,840元、死亡安葬费31,642元、精神抚慰金50,000元、抚养费10,394元，共计723,876元，扣除已支付的60,000元，剩余663，876元。（庭审中将死亡安葬费变更为35,018元）；2、本案受件受理费由二被告承担。 一审法院审理查明：被告彭常军系死者耿文杰的二姐夫。2019年1月17日上午，谷丰村沙冲组耿文杰与罗忠军、被告彭常军、吴长金一同到耿文杰山上砍伐树木，罗忠军使用油锯砍伐树木，将一棵大树锯断后，锯断的树子没有直接倒在地上，斜靠在另一棵树丫上，罗忠军又继续砍伐下一棵树木，在锯的过程中，依靠在树丫上的大树倒下，砸在罗忠军头上，致头部侧面出血，被告吴长金拨打120电话，医生来到现场，罗忠军经抢救无效死亡。事发后，两被告及耿文杰各出2万元，共计6万元给付原告以安埋罗忠军。耿文杰于2019年6月死亡。 一审法院审理认为,《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己的主张有责任提供证据证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案为侵权之诉，原告应对其诉讼请求承担举证责任。从本案事实证据来看，死者罗忠军在持油锯砍伐树木时被倒下的树木砸死，原告现有证据不能证实被告吴长金、彭常军对原告实施了侵权行为，也不能证实两被告与罗忠军的死亡有因果关系，故原告的请求不能成立。据此，本院依照上述法律规定判决：驳回原告耿明芬、罗正平、罗洪英的诉讼请求。案件受理费3,820元，减半收取1,910元，由三原告共同负担。 二审审理过程中，上诉人、被上诉人双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：各方当事人对罗忠军在砍伐树木过程中被砍伐树木砸伤死亡的事实没有异议，本院予以确认。 上诉人以被上诉人侵权为由请求被上诉人承担侵权责任，除证明罗忠军的死亡事实外，还应证明被上诉人有侵权行为、侵权行为与罗忠军的死亡之间有因果关系。但是根据查明的事实，罗忠军系在锯伐树木过程中被锯伐的树木砸伤死亡，不能证明被上诉人有侵权行为。上诉人又认为，二被上诉人当天锯伐树木时也携带了油锯，但没有相应证据证明，且即使证明二被上诉人当天也携带了油锯也与罗忠军的死亡没有必然的因果关系。因此，上诉人以侵权为由请求被上诉人承担侵权责任不能成立，一审未予支持适当，本院予以确认。 上诉人又主张罗忠军与二被上诉人系合伙关系二被上诉人也应承担一定的补偿责任。本案系侵权诉讼，不是合伙纠纷，对合伙事宜不予审查；且上诉人也没有证据证明罗忠军与二被上诉人是合伙关系。故不予支持。 综上所述，上诉人罗洪英、罗正平、耿明芬的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,820元，由罗洪英、罗正平、耿明芬承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  熊元伦 二〇二〇年五月九日 法官助理何青峰 书记员齐雯
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初448号 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社与被告邯郸市瑞祥物资经销有限公司、华瑞（邯郸）铸管有限公司、河北瑞祥物资有限公司、邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海明、王海臣、张毅借款合同纠纷一案。本院于2020年2月24日立案。尚未开庭审理。 2020年4月7日,邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社申请追加邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司为被告，并提出该公司在破产程序中，同时提交河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04破98号之四通知书一份，该通知书载明河北省邯郸市中级人民法院已于2019年8月26日裁定受理了被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司的破产申请。即原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社提起诉讼时，被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司已在破产程序中，故以该公司为被告的民事案件应属受理破产申请的法院专属管辖，本院依法对该案没有管辖权。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第二款规定，报请河北省邯郸市中级人民法院管辖。根据河北省邯郸市中级人民法院的复函，裁定如下： 本案移送邯郸市中级人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十二日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢640号 被执行人涂克秀、陈美玲： 关于你（们）与申请执行人钱锦国民间借贷纠纷一案【初执案号：（2012）温龙执民字第1402号；恢复执行案号：（2020）浙0303执恢640号】，在执行过程中，鉴于你（们）已经按照（2012）温龙商初字第618号民事判决书确定的义务，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1986号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地虞城县珠江路中段。统一社会信用代码914114256716690557。法定代表人：董力宁，该行行长。委托代理人：李宪刚、付清臣，该行职员。被告：卢广飞，男，1979年10月16日出生。汉族，家庭住址，虞城县。被告：卢桂玲，女，1979年6月4日出生。汉族，家庭住址，虞城县。被告：常栋杰，男，1982年4月25日出生。汉族，家庭住址，虞城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行诉被告卢广飞、卢桂玲、常栋杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行撤回起诉处理。审判员  高宏伟二〇二〇年五月二十七日书记员  张修博
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1775号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：陈忠朋，男，1977年2月26日出生，汉族，住福建省永安市。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈忠朋借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3465号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款110106.63元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1552元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年5月7日向被执行人陈忠朋发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务;2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人陈忠朋名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年5月8日向被执行人陈忠朋发出限制消费令；4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地永安市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人陈忠朋名下闽Ａ×××××牌小型轿车于2014年4月9日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置；6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人陈忠朋暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 震执行员 丁永新执行员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 万 珍
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复33号复议申请人（利害关系人）:李喆，男，1976年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。诉讼委托代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。诉讼委托代理人：姚培林，天津义泰律师事务所律师。申请执行人:张启正，男，1981年4月30日出生，汉族，天津市同方典当行职员，住天津市河西区。被执行人：刘艳艳，女，1981年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。复议申请人李喆不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2019）津0102执异265号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院审理张启正与刘艳艳民间借款纠纷一案期间查封了刘艳艳名下位于天津市北辰区房屋。2018年5月30日，河东法院受理了张启正的执行申请。河东法院查明，2018年1月26日，河东法院受理了张启正与刘艳艳民间借款纠纷一案。2018年3月1日，河东法院作出了（2018）津0102民初1394号民事调解书：“一、被告刘艳艳于2018年5月1日前给付张启正借款本金960000元及按月利率2%计算……。”该案件审理期间，河东法院查封了刘艳艳名下位于天津市北辰区房屋。2018年5月30日，河东法院受理了张启正的执行申请。异议人李喆与刘艳艳、案外人天津五德朋源商贸有限公司、天津建文钢铁贸易有限公司、杨培林因民间借贷纠纷一案在本市南开区人民法院诉讼，审理过程中经申请，本市南开区人民法院于2018年1月18日作出（2018）民初75号民事裁定书，裁定查封冻结刘艳艳名下账户银行存款1523万元或其他等值财产。2018年1月19日本市南开区人民法院查封刘艳艳名下坐落于天津市北辰区房屋所有权转移登记手续。2018年12月17日，本市南开区人民法院作出（2018）津0104民初75号民事判决：“一、本判决生效后三十日内，刘艳艳偿还李喆借款11600000元……。”2018年3月16日，购房人王新颖主张其为被查封房屋的购房人，向本市南开区人民法院提出执行异议，要求解除对天津市北辰区双街镇柴楼村金园2-1101房屋的查封。经审查，本市南开区人民法院于2018年4月20日作出（2018）津0104执异27号执行裁定书，裁定王新颖的异议请求成立，中止对保全标的物天津市北辰区房屋的执行。并于2018年5月23日解除对天津市北辰区房屋所有权转移冻结手续。现购房款1655000元尚在冻结中。河东法院认为，李喆明确表示认为河东法院查封涉诉房屋的行为损害了其权利，主张执行行为违法。根据法律规定李喆提出的异议属于法律规定的当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定提出异议的情况，应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审理。河东法院在审理（2018）津0102民初1394号案件中限制了刘艳艳名下位于天津市北辰区房屋所有权的转移，符合法律规定。后经本市南开区人民法院审理并作出（2018）津0104执异27号执行裁定确认了案外人王新颖享有位于天津市北辰区房屋的所有权，异议人李喆并非该房屋的权利人，涉诉房屋被查封与否对李喆没有影响，因此李喆主张侵害了其利益，依据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回李喆的异议请求。李喆向本院申请复议称，在天津市南开区房屋解除查封后，该房屋已经不属于刘艳艳，已经属于王新颖，河东法院查封该房屋没有法律依据，属于违法查封。由于河东法院违法查封，造成王新颖无法办理产权转移手续，复议申请人申请天津市南开区人民法院查封的购房款不能提取，给复议申请人造成了实际损失。故请求：撤销（2019）津0102执异265号执行裁定；发回一审法院重审或直接改判。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。河东法院在审理（2018）津0102民初1394号案件中限制了刘艳艳名下位于天津市北辰区房屋所有权的转移，符合法律规定。现复议申请人申请执行异议，但复议申请人不是该房屋的权利人，且河东法院的该执行行为亦未违反法律规定。故河东法院（2019）津0102执异265号执行裁定是正确的，本院应予支持。复议申请人请求撤销于法无据，本院不予支持。河东法院在裁定中论述“后经本市南开区人民法院审理并作出（2018）津0104执异27号执行裁定确认了案外人王新颖享有位于天津市北辰区房屋的所有权”不妥，因天津市南开区人民法院（2018）津0104执异27号执行裁定中没有确认天津市北辰区房屋的所有权属，且不动产的权属认定应为实体审判程序，不属于执行异议审查的范畴。故本院对河东法院的上述论述予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李喆复议申请，维持天津市河东区人民法院（2018）津0102执异265号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年五月二十六日书记员 李珊珊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2774号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，系该行行长。被执行人：张海兵，男，1988年1月9日出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人张海兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0124民初7744号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人张海兵发出通知书及报告财产令；于2020年4月22日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2020年4月22日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况。经查明，被执行人张海兵名下有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，本院予以查封，因无法实际控制，无法处置，除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月9日，本院对被执行人张海兵适用限制高消费措施。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的为13,402元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费101元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月十五日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5697号 福建泰信置业有限公司： 申请执行人重庆隆竹房地产营销策划有限公司与被执行人福建泰信置业有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初23660号民事判决书。经本院立案执行，本院已扣划被执行人名下银行存款共计1755059元，其中本院收取诉讼费9912元、执行费19625元，向申请执行人发放执行款1725522元。至此，（2020）闽0203执5697号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执908号 关于柴小梅罚金一案，本院已于2020年5月27日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15877号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对华茂泽的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保66号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人卿上积财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保66号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保66号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1328号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行法定代表人：王洪丰，行长。被告：吴希和,男,1954年2月6日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告吴希和借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11102号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张荣荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张荣荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21718号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6689.99元（其中6639.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11102号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1580号 上诉人（一审起诉人）：冯锋，男，汉族，1971年7月24日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：苟渊、曹佩，四川天普律师事务所，均为特别授权。 上诉人冯锋因不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2020）川1304民初1082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 冯锋上诉请求：依法撤销（2020）川1304民初1082民事裁定书，裁定由南充市嘉陵区人民法院立案受理。事实和理由：本案系合同纠纷，双方虽然没有明确约定合同履行地，但是工程为南充市嘉陵区升钟水库灌溉管理局升钟水库罐区二期工程南充干渠七标段工程，其位于南充市嘉陵区，被上诉人雇佣上诉人用为该工地的管理人，被上诉人在南充市嘉陵区工作，且此笔款项系在工作中产生的报账款，款项的支出、交易都发生在南充市嘉陵区，故南充市嘉陵区即应当为合同履行地。原审法院对此案作出不予受理的裁定，系认定事实不清，适用法律错误。 本院认为，冯锋在起诉状中称，其起诉的欠款依据是寇含福向其出具的《承诺函》，即就该《承诺函》，在双方之间形成了欠款合同关系。在未约定合同履行地的情况下，冯锋作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。原审认定合同履行地及被告住所地均为四川省苍溪县，并无不当。上诉人要求由四川省南充市嘉陵区人民法院受理该欠款纠纷的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一条、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱月红
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执136号 申请执行人:赵玉孝，男，生于1967年10月27日，汉族，住四川省青川县。 被执行人:刘吉平，男，生于1972年12月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初680号民事调解书，立案执行赵玉孝与刘吉平劳务合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人履行义务，被执行未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人名下财产信息。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金11900.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初680号民事调解书的本次执行程序。 被执行人刘吉平负有继续向申请执行人赵玉孝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 莫德强
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1173号原告：李某，女，汉族，1988年7月20日生，住尉氏县。被告：屠某，男，汉族，1988年10月19日生，住尉氏县。上列当事人离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年5月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元由原告郭志霞负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 曹 磊二〇二〇年五月七日书记员 马寅博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执667号申请执行人：陈丽，女，1996年10月8日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。被执行人：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区先锋街2号附20号，统一社会信用代码91500106MA5UA0PFX2。法定代表人：陈莉滟，该公司行政院长。申请执行人陈丽申请执行重庆景田医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初18489号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人重庆景田医院有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆景田医院有限责任公司履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆景田医院有限责任公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人重庆景田医院有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆景田医院有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月13日，被执行人重庆景田医院有限责任公司应向申请执行人支付11047及利息，并向本院缴纳执行费66元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执667号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年五月十三日书记员  张 丹
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3232号之一 申请执行人：厦门诚育物流有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路5号802单元。 法定代表人：林育源，任总经理。 被执行人：吕鹏涛，男，1987年4月8日出生，汉族，住河北省遵化市。 本院在执行厦门诚育物流有限公司与吕鹏涛货物运输合同纠纷一案中，被执行人吕鹏涛应赔偿给申请执行人全自动茶叶成形机损失60000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人吕鹏涛银行账户存款16475.21元，扣除执行费800元、受理费1405元，剩余款项14270.21元已由申请执行人领取。本院还查封被执行吕鹏涛名下车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  王秋琼 二〇二〇年五月九日 书记员  白亚花
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执47号刘长兵：关于你盗窃罪一案，本院(2020)苏1091执47号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2069号被执行人：张超，男，1984年6月27日出生，汉族，高中文化，延边联运安装工程有限公司经理，户籍所在地：山东省微山县。被执行人张超罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初581号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人张超主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4504号上诉人（原审被告）：陈敏，女，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：陈路，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：康汗香，女，1960年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区，现住湖南省涟源市。上诉人陈敏因与被上诉人陈路、康汗香物权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院(2019)湘0103民初9224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人陈敏送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年3月11日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人陈敏未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  徐彬彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1200号之二原告：赵俊峰，男，1966年4月14日生，汉族。委托诉讼代理人：孙春玲，河南子恒律师事务所律师。被告：河南梅雪电器有限公司，住所地长葛市老城镇东关社区，统一社会信用代码914110825531961623。法定代表人：邢光辉。被告：邢光辉，男，1969年10月26日生，汉族。被告：黄晓红，女，1971年6月13日生，汉族。本院在审理原告赵俊峰诉被告河南梅雪电器有限公司、邢光辉、黄晓红买卖合同纠纷一案中，本院依据原告的申请，对三被告采取了财产保全措施。现原告于2020年5月27日向本院申请书一份，请求解除对三被告的保全措施。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南梅雪电器有限公司、邢光辉、黄晓红的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 王 宏二〇二〇年五月二十七日书记员 史家雯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1839号 罪犯张鹏，男，1987年6月19日出生,四川省成都市都江堰市人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市温江区人民法院于2013年4月10日作出（2013）温江刑初字第123号刑事判决书，以被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。被告人张鹏未提出上诉。刑期自2012年11月7日起至2027年11月6日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1564号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1781号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2026年3月6日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯张鹏被判处没收财产一万元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张鹏减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年六月六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执996号 申请执行人黄河贤，男，1984年10月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人朱方林，男，1980年8月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄河贤与被执行人朱方林承揽合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初10163号判决书（民事判决书或者民事调解书、公证债权文书、仲裁裁决等）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄河贤向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人朱方林返还申请执行人黄河贤借款55482元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费594元。 执行立案后，本院向被执行人朱方林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱方林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱方林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱方林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月28日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人朱方林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱方林拒不申报，本院另案已对被执行人朱方林作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人朱方林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄河贤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡骋杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2399号之一被执行人：曹天娇，女性，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行曹天娇刑事涉财产执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116刑初20154号刑事判决书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人曹天娇高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年五月二十八日书记员  韩小杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢37号申请执行人：李凤荣，男，1966年10月30日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：修铁军，男，1975年9月25日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李凤荣与被执行人修铁军民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2012年6月28日作出的（2012）鞍岫民黄初字第229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年3月29日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，住房公积金与工资已被本案冻结，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执恢37号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇二〇年五月二十九日书记员  程邵辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢751号申请执行人：山东东耐高温材料股份有限公司，住所地，山东淄川经济开发区奂山路19号。法定代表人：秦程亮，总经理。被执行人：司继海，男，1966年11月25日出生，淄博市淄川区。被执行人：赵玉玲，女，1968年1月28日出生，淄博市淄川区。被执行人：司继会，男，1955年1月27日出生，淄博市淄川区。被执行人：王秀花，女，1955年2月2日出生，淄博市淄川区。被执行人：司衍彬，男，1978年1月22日出生，淄博市淄川区。被执行人：李文静，女，1980年8月4日出生，淄博市淄川区。被执行人：司文飞，男，1989年1月7日出生，淄博市淄川区。被执行人：朱晓霞，女，1990年3月24日出生，淄博市淄川区。本院于2019年11月20日立案执行山东东耐高温材料股份有限公司与司继海、赵玉玲、司继会、王秀花、司衍彬、李文静、司文飞、朱晓霞借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2019年11月21日、2019年12月23日、2020年2月3日、2020年5月13日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，对被执行人的银行账户进行网上冻结，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下无房产，被执行人名下有车辆无变现价值。2019年12月30日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。本院依法对被执行人银行存款进行扣划。在执行过程中，已执行被执行人1733.12元，现被执行人暂无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年五月十三日书记员  张晓强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4131号 原告：欧阳平，男，1963年6月11日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘伟，四川英特信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘晓英，四川自优律师事务所律师，特别授权。 被告：成都熊猫万国商城有限公司，住所地：四川省成都市青羊区上西顺城街289号成都熊猫城，统一社会信用代码：915101007092003413。 法定代表人：李思廉，董事长。 委托诉讼代理人：刘宁，女，1990年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，系被告公司员工，特别授权。 原告欧阳平与被告成都熊猫万国商城有限公司（以下简称熊猫万国公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳平的委托诉讼代理人刘伟、被告熊猫万国公司的委托诉讼代理人刘宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 欧阳平向本院提出诉讼请求：1.解除欧阳平与熊猫万国公司之间的商品房买卖合同；2.熊猫万国公司返还欧阳平购房款205685元，并向欧阳平支付资金占用利息（以购房款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自欧阳平支付房款之日起计算至熊猫万国公司实际返还购房款之日止）；3.本案受理费及其他相关费用由熊猫万国公司承担。事实与理由：2006年5月，欧阳平以总价410685元购买熊猫万国公司位于成都市青羊区房屋，与熊猫万国公司签订了《商品房买卖合同》，向熊猫万国公司支付购房款共计205685元。《商品房买卖合同》签订后，熊猫万国公司于2006年5月9日办理了该合同的备案登记手续（备案号：498120）。此后熊猫万国公司一直未向欧阳平交付该房屋，也未办理该房屋不动产转移登记，违约时间长达10年。欧阳平为维护其合法权益，故诉至法院。 熊猫万国公司辩称，欧阳平与熊猫万国公司未就商品房买卖达成合意，欧阳平向熊猫万国公司交纳的款项不清楚款项性质；欧阳平对债权的诉讼请求已过诉讼时效。 经审理查明，2005年12月14日，欧阳平通过中国农业银行账户向熊猫万国公司转账支付205685元，中国农业银行现金缴款单上同时载明款项来源为房款。 2006年5月9日，位于青羊区办理了网签合同备案，出卖人为熊猫万国公司，买受人为欧阳平，该房建筑面积14.41平方米，成交价410685元，网签（或备案）号为498120，合同备注“该备案信息于2006年6月23日被张磊进行过修改”。上述信息系2019年11月11日欧阳平于成都房地产信息档案中心成都个人住房信息系统查询获取。 欧阳平于2019年11月15日起诉来院。 以上案件事实有当事人陈述、身份信息、工商登记信息、网签合同信息查询记录、中国农业银行现金缴款单及庭审笔录在案佐证。 审理中，1.欧阳平述称与熊猫万国公司签订了《商品房买卖合同》，因遗失无法提供。熊猫万国公司否认与欧阳平签署了《商品房买卖合同》，对于收到欧阳平的转款205685元认为不能证明是欧阳平交付案涉房屋的购房款，同时表示与欧阳平之间没有其他经济往来。2.熊猫万国公司述称网签合同备案通常需签订合同并支付首付款后，由其公司工作人员操作录入，但备案信息显示被张磊修改，不知道张磊是也谁不清楚修改内容。同时述称熊猫万国公司收购案涉商品房项目后，因对项目规划进行了变更，导致现无法办理房屋分户产权，仅办理了房屋初始登记，案涉房屋也没有交付。3.欧阳平述称支付购房款至今，期间多次向熊猫万国公司要求退房退款，为现场和电话联系的方式沟通，无法提供证据。4.熊猫万国公司表示若解除《商品房买卖合同》，愿意协助注销案涉房屋的备案登记，欧阳平亦表示同意注销备案登记。 本院认为，欧阳平主张解除与熊猫万国城之间的商品房买卖合同关系及退还购房款等，本案的争议焦点在于：欧阳平与熊猫万国公司之间是否建立了商品房买卖合同关系；欧阳平诉请债权是否已超过诉讼时效。本院评述如下： 网签合同信息查询记录载明案涉房屋备案在欧阳平名下，该备案信息由熊猫万国公司工作人员操作，中国农业银行现金缴款单载明欧阳平转给熊猫万国公司的款项来源为房款，而熊猫万国公司与欧阳平之间无其他经济往来。本院认为，欧阳平虽未提供《商品房买卖合同》，但网签合同信息查询记录与中国农业银行现金缴款单相互印证，能够排除合理怀疑，形成了完整的证据链，足以证实欧阳平就案涉房屋与熊猫万国公司之间建立了商品房买卖合同关系，以及欧阳平向熊猫万国公司支付205685元房款的客观事实。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，经查，熊猫万国公司至今未向欧阳平交付案涉房屋，且案涉房屋尚不能办理不动产权登记，熊猫万国公司的违约行为致使合同目的不能实现，欧阳平有权主张解除。因欧阳平未提交《商品房买卖合同》，故应系对双方间商品房买卖合同关系的解除，本院确认欧阳平与熊猫万国公司之间的商品房买卖合同关系自本判决发生法律效力之日起解除。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，欧阳平请求返还购房款及资金占用利息损失是基于合同解除后的返还财产及损失赔偿请求权，该请求权的诉讼时效起算点应该为合同被解除之时，因此，欧阳平的主张并未超过诉讼时效。欧阳平支付给熊猫万国公司205685元房款，因合同关系解除，熊猫万国公司应予返还，故对于欧阳平主张熊猫万国公司返还其购房款205685元的诉讼请求，本院予以支持。对资金占用利息损失，应从熊猫万国公司占有该房款时起算，故本院支持熊猫万国公司支付欧阳平资金占用利息损失如下：以购房款205685元为基数，从2005年12月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至熊猫万国公司实际返还购房款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 欧阳平、熊猫万国公司均表示若合同解除，愿意注销案涉房屋备案登记，故本院判决欧阳平于本判决书生效之日起十日内协助熊猫万国公司注销案涉房屋商品房合同备案登记。 综上，对欧阳平的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、欧阳平与成都熊猫万国商城有限公司之间就位于成都市青羊区买卖合同关系于本判决生效之日起解除； 二、成都熊猫万国商城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向欧阳平退还购房款205685元及资金占用利息（以205685元为基数，从2005年12月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、欧阳平于本判决发生法律效力之日起十日内协助成都熊猫万国商城有限公司注销前述房屋商品房合同备案登记。 如果成都熊猫万国商城有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6894元（该款项已由欧阳平预交），减半收取3447元，由成都熊猫万国商城有限公司负担，于履行前述支付义务时一并支付给欧阳平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐丽萍
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0822民初957号原告：巴彦淖尔市君华物业服务有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：马某2，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份号码×××，系巴彦淖尔市君华物业服务有限公司监事。委托诉讼代理人：乔某，现住磴口县，公民身份号码×××。被告：利某（原利某），其他身份信息不详。原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司诉被告利某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分且不违反法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市君华物业服务有限公司承担。审判员  石磊二〇二〇年五月九日书记员  王丹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢468号申请执行人马瑞花，女，汉族，1957年12月13日生，住河南省郑州市金水区。被执行人胡刚宝，男，汉族，1958年8月20日生，住河南省长葛市。被执行人李彩琴，女，汉族，1958年4月15日生，住河南省长葛市。本案在执行申请执行人马瑞花与被执行人胡刚宝、李彩琴民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人马瑞花于2020年5月14日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢468号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  徐海涛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执恢339号 申请执行人：吴霏，男，1982年5月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王用彬，男，1981年12月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人吴霏与被执行人王用彬借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)川2002民初305号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年8月29日申请执行人吴霏向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人王用彬偿还借款180,000元及利息等法律文书确实的义务。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。案件受理后，因被执行人财产暂无执行条件，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，依法终结本次执行程序。申请人吴霏于2020年4月14日向资阳市雁江区人民法院提交书面申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2016)川2002民初305号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 萍 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邹 红