浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初65号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人张德津，男，1988年1月16日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，龙游伯乐足道员工，户籍地鲁山县，现住浙江省龙游县。因犯盗窃罪于2006年3月15日被福建省福州市马尾区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2008年10月20日被福建省福州市马尾区人民法院有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年6月23日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月20日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人张德津犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人张德津及辩护人胡建华到庭参加诉讼；侦查人员谢和畅出庭作证。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人张德津以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。提请依法判处。 被告人张德津辩称，其未实施盗窃，其身上的1600元是自己的钱，其中1000元是2019年12月4日下午1时许其当掉白色苹果手机的钱，手机店老板通过微信转账给其，其马上通过租车司机“豪车租赁”变现，400元是“李兵”给其的。其辩护人认为，根据现场勘验图片，张德津需要爬到床上才能够到陈某的衣服，本案没有证据证明张德津接触过陈某的衣物，公安机关也未在扣押的1600元纸币上提取陈某的指纹，且张德津供述稳定，能说明1600元的来源，公诉机关指控张德津盗窃的证据不足。 经审理查明：2019年12月6日凌晨5时许，被告人张德津在龙游伯乐足道当班期间，趁被害人陈某在“拾伍”包间休息时，从陈某上衣口袋内窃得现金人民币1600元，后被陈某当场发现并报警。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人陈某的陈述，证明2019年12月6日凌晨4时许，其和朋友朱某到伯乐足道二楼“拾伍”房间推拿，当时其上衣外套内侧口袋中共有5000元（均为面值100元的纸币），休闲裤右侧口袋内有800元（均为面值100元的纸币）。当日5时20分许，一男服务员进门要求其二人提供身份证登记，其称自己没有带身份证，可以报号码，该男子称不可以。后其听到旁边衣服口袋内一叠钱掉在床上的声音，发现男子拎着其上衣翻内侧口袋，其一把抓住男子的手，并看见男子另一只手将钱塞进左边裤子口袋里。其质问该男子为何动自己的钱，男子称自己找身份证，后其把掉在床上的钱捡起来，和衣服口袋里剩下的钱一起数了下，一共3400元，少了1600元，其就报警了。 2.证人朱某的证言，证明2019年12月6日凌晨，其和陈某到伯乐足道二楼“拾伍”房间推拿，其躺在里面的一张床，陈某躺在外面一张床，一直推拿到五点多，其睡着了，后突然听到陈某说有人偷钱，其醒来后看见陈某坐在床上，抓着一名男服务员的右手，该男子站在床尾，上半身还弯在床尾上方，陈某的衣服就放在床中间靠墙的位置。陈某质问男子为何要偷钱，男子称其不是偷钱，是到口袋里拿身份证。男子当时欲离开，陈某凶他叫他站着不要动。然后陈某从自己床上收拾了几张百元纸币，另外从上衣内侧口袋拿出一叠钱清点，总共是3400元，陈某告诉其自己本来带了5000元，少了1600元，遂报警。民警到后让男子把钱拿出来，男子只拿了上衣口袋里的散钱，陈某对民警说男子偷来的钱肯定在左边裤袋里，肯定是1600元，如果是1700元或者1500元都自认倒霉。后民警从男子左边裤袋里拿出钱清点，确实是1600元。陈某睡的靠门的床是有弧度的，只要稍微弯腰就能拿到陈某床上的上衣。另，陈某从12月5日晚上到案发都没有消费过。 3.证人史某的证言，证明2019年12月4日中午，因其丈夫陈某提出12月5日晚上打算请朋友吃饭唱歌，其给了陈某5000元现金。后听说结账时被另外一个朋友先付掉了。 4.证人雷某的证言，证明张德津曾是其足浴店的员工，曾以各种理由向其借钱，总共有七八千元，其一直催张德津还钱的。直到2019年11月张德津去伯乐足道上班，其知道张是没有钱才去上班的，就没有催过他还钱了。其知道张德津做生意亏了不少钱，欠外债十几万。 5.证人范某的证言，证明张德津曾在其足浴店当经理，2016年他提出要自己开店，叫其帮忙到银行担保贷款十四万，后张德津还不出钱，其帮他还清了。张德津欠其十六万，案发前写过借条给其。 6.证人李某的证言，证明张德津是2019年11月24日到伯乐足道上班的，其听说张德津经济比较困难需要工作赚钱才找他来的。 7.证人徐某的证言，证明2019年12月5日晚上其和朋友吃饭，陈某说要请客，但因有事情没有赶上，饭后陈某赶到提出请大家唱歌，其抢着付钱付了4400元，之后又和陈某、朱某去吃烧烤，烧烤的钱是朱某付的。后朱某和陈某去推拿，其就先回家了。 8.证人金某的证言，证明张德津经常因为没有钱用到其处卖手机，有钱再买回去。2019年12月4日中午1时许，张德津到其店里给其一部白色ｉｐｈｏｎｅ8手机，说要卖1000元钱，其就微信转账张德津1000元。 9.证人叶某的证言，证明其之前是做租车生意的，现已经不做了，张德津曾到其处租车，欠了一万多租金，后陆续还了七八千，还欠其两三千租金。2019年12月4日中午1时11分，张德津微信扫码转给其1000元，那个时候其催过张德津还钱。其微信昵称是“豪车租赁”，其没有和张德津加过微信好友，可能是张德津早前租车的时候把其二维码拍去的。 10.扣押笔录、照片、决定书及清单，证明民警对张德津进行人身检查，在其裤子左边口袋中发现人民币1600元，当场予以扣押。 11.现场勘验检查工作记录，证明案发现场有两张床，靠门一侧的床角是没有的，呈半圆弧状。 12.手机微信截图，证明2019年12月4日13时11分叶某微信“豪车租赁”二维码收款1000元；2019年12月4日13时11分张德津微信收到转账1000元，又立即通过二维码支付给“豪车租赁”。 13.处警视频，证明民警到现场后，陈某称张德津从其处偷了1600元放在自己裤袋里，要求民警检查，民警先清点陈某手中的钱为3400元，后民警从张德津裤袋中掏出一叠钱，经清点为1600元。 14.受案登记表，证明陈某于2019年12月6日凌晨5时29分报警称龙游伯乐足道一男服务员从其口袋偷了1600元。 15.前科查询记录、刑事判决书，证明张德津前科犯罪情况。 16.归案经过证明张德津系被抓获归案。 17.户籍证明证明张德津的自然身份情况。 18.被告人张德津的供述，2019年12月6日凌晨4时，两名男子到伯乐足道推拿，其负责接待，安排在二楼“拾伍”包间。推拿大概5时结束，其称要过夜需出示身份证。后靠门的客人突然坐起来，说其拿了钱。民警处警时，其身上总共有1710元，其中1600元（均为面值100元的纸币）放在左边裤子口袋，110元放在上衣内侧左边口袋，其与该客人之前素不相识，客人不知道其身上有多少钱，也不知道其的钱放在哪里。 关于张德津未实施盗窃的辩解及辩护意见，经查，1.被害人陈某的陈述证明张德津翻其上衣口袋被其抓住手，证人朱某证明其醒来后看见陈某抓着张德津的右手，而张德津站在床尾，上半身还弯在床尾上方，另二人均证明当场张德津辩解自己没有偷钱，是在衣服里找身份证，可以证实张德津当时接触过陈某的衣服，而陈某之前已经说过自己没有带身份证，故张德津的辩解不符合常理；2.陈某称张德津把其衣服里的一叠钱翻出来掉在床上，朱某亦证明陈某数钱时是将床上的钱拾起，连同上衣口袋内掏出的钱一起清点，可以证实陈某的钱被人翻动过；3.陈某在案发当场即肯定张德津裤子左边口袋中有人民币1600元，后民警在张德津左边裤袋里搜出1600元，而张德津一直辩解其中的1000元系其2019年12月4日下午1时11分当掉手机后，手机店老板微信转账其，其于当天同时通过“豪车租赁”兑换成现金，而上述辩解与微信昵称为“豪车租赁”的叶某的证言相悖。庭审中公诉机关讯问其为何转账1000元给租车司机，其又称因为自己欠司机钱被催债，问其既是欠钱为何司机会给其现金，其又称不清楚；4.证人朱某证明陈某睡的床有弧度，只要稍弯腰就能够到床上的衣服，现场勘验检查照片亦印证靠门的床系床角缺失呈半圆弧状。综上，本案在案证据足以证实张德津从陈某处盗窃1600元的事实，上述辩解、辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人张德津以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张德津犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2020年8月6日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、扣押在案的人民币1600元返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  王慧卿 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年五月八日 法官助理闫晓晓 书记员袁艺萌