云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初285号原告：王春莹，女，1993年2月18日生，汉族，河南省驻马店市人，初中文化，销售员，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：**，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王国蔚，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐晓虎，男，1994年3月25日生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，公司员工，住云南省昆明市禄劝县。被告：晏绍丽，女，1991年11月22日生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，公司员工，住云南省昆明市寻甸县，系被告徐晓虎之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路205号霖岚广场A座24楼2409-2412号，统一社会信用代码：915301110615589725。负责人：罗智伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏斯怡，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江妮伲，云南刘胡乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王春莹与被告徐晓虎、晏绍丽、中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王春莹的委托诉讼代理人**、被告徐晓虎、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人魏斯怡到庭参加诉讼，被告晏绍丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春莹向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告各项经济损失111843.78元（其中：医疗费13193.78元、后期治疗费12000元、误工费34850元【120天×［（44550÷12＋5000）÷30］元／天】、护理费44000元（22000÷30×60天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天）、交通费500元、鉴定费1600元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日2时许，被告徐晓虎驾驶云Ａ×××××小型汽车在楚雄市大明星外路段与原告步行发生交通事故，造成原告受伤。楚雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐晓虎负全责，原告无责任。原告被送至楚雄州人民医院住院治疗12天。2019年10月16日，原告委托楚雄三和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期120日、护理期60日、营养期90日、后期治疗费12000元。被告徐晓虎与晏绍丽系夫妻关系，被告晏绍丽系云Ａ×××××号车辆所有权人，事故发生时，该车辆在保险期内。被告人寿保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持诉请。被告人寿保险公司辩称，1.对本次事故发生的事实和交通事故认定书没有异议。肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间自2018年11月11日至2019年11月10日止，本次事故发生在保险期内。但请法院注意交强险各分项限额、总限额及商业险限额，超出交强险范围的损失在商业险范围内按比例进行承担。2.医疗费是被告徐晓虎垫付的，按其提交的发票合理扣减；住院伙食费没有异议；误工费原告未提交工资收入证明及近三年平均工资收入证明，应按照云南省高院审理人身损害的会议纪要中关于损害赔偿范围第四条第五款、第六款之规定，按照城镇居民人均可支配收入33488元进行计算，误工期应计算至鉴定报告前一天；护理费认可住院期间的费用，原告主张标准过高，未提交足够证据证实护理人员具体收入；营养费没有医嘱，也没有鉴定机构出具的具体意见，不认可；鉴定费用及诉讼费不属于保险赔付范围，保险公司不属于本次事故直接侵权主体，不应承担；后期治疗费过高；交通费没有证据证实，不予认可。被告徐晓虎辩称，原告住院期间的医疗费、护理费是我垫付的，其余费用合理部分应由保险公司承担。被告晏绍丽未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告王春莹为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.被告身份信息、企业登记信息；2.道路交通事故认定书；3.楚雄州人民医院诊断证明、住院病案、出院证；4.住院收费票据、费用汇总清单、急救中心收费单及票据、其他诊疗收费票据；5.司法鉴定意见书及发票；6.原告的收入证明；7.护理证明、结婚证、身份证复印件、工作证明、请假单、企业信息；8.机动车交强险单及商业保险单。被告人寿保险公司针对其辩解未向本院提交证据。被告徐晓虎针对其辩解向本院提交如下证据：1.住院证、出院证、诊断证明、病案首页、医疗费票据；2.护理证明、收条。被告晏绍丽未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告王春莹提交的证据1能够证实三被告的主体信息，予以采信；证据2能够证实楚雄市公安局交通警察大队对此次交通事故责任的划分情况,即被告徐晓虎负事故全部责任，原告王春莹无责任，予以采信；证据3能够证实原告在事故后住院治疗的事实，予以采信；证据4能够证实原告因本次事故所产生的医疗费用，予以采信；证据5能够证实原告伤情经鉴定，误工期为120日，护理期为60日，营养期90日，后期治疗费12000元，支出鉴定费1600元的事实，予以采信；证据6不足以证实原告收入情况，不予采信；证据7不足以证实护理人员收入情况，不予采信；证据8能够证实云Ａ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业险，予以采信。被告徐晓虎提交的证据1能够证实其为原告垫付医疗费的事实，予以采信；证据2能够证实其为原告垫付护理费1950元的事实，予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2019年9月7日2时0分许，被告徐晓虎驾驶云Ａ×××××号小型车辆，在云南省楚雄市大明星外路段与步行的王春莹发生交通事故，造成王春莹受伤。事故发生后，楚雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：徐晓虎承担事故全部责任，王春莹不承担此次事故责任。原告王春莹受伤后被送往楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：1.右锁骨骨折；2.多处软组织挫伤。原告王春莹住院12天后，于2019年9月19日好转出院，出院医嘱：1.术后2周拆线；2.术后1个月返院复查Ｘ片；3.右上肢功能锻炼，避免负重或剧烈运动；4.不适随诊。2019年10月17日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定，原告王春莹的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗费约需12000元。原告王春莹支付鉴定费1600元。被告徐晓虎驾驶的云Ａ×××××号车辆，实际车辆所有权人登记在晏绍丽名下，该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和不计免赔的100万限额商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐晓虎垫付11790.98元住院医疗费、门诊费1321元、急救费170元，并垫付自2019年9月7日至9月19日止共计13天的护理费1950元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告徐晓虎驾驶的云Ａ×××××号机动车在被告人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，经交警部门认定：徐晓虎承担事故的全部责任，王春莹不承担事故责任。故原告诉请的经济损失应先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告人寿保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告徐晓虎赔偿。被告晏绍丽虽系云Ａ×××××号机动车所有权登记人，但在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告王春莹的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，做如下认定：医疗费13281.98元；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；护理费9615元（58494元/年÷365天×60天）；误工费19231元（58494元/年÷365天×120天）；后期治疗费12000元；鉴定费1600元；交通费100元；上述损失合计58227.98元。由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿38946元（其中：医疗费10000元、护理费9615元、交通费100元、误工费19231元），超出交强险限额的经济损失19281.98元，由被告人寿保险公司在商业第三者险限额内赔偿。上述被告徐晓虎垫付的医疗费13281.98元及住院期间13天的护理费，为减少诉累，在本案中一并处理，在本案保险公司理赔款中予以退回，其中住院期间13天的护理费按我院认定的标准计算为2083元（58494元/年÷365天×13天）。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王春莹交通事故后造成的经济损失人民币58227.98元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告王春莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告王春莹负担508元（已交）；由被告徐晓虎负担552元（未交，此款在被告中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司支付的执行款中予以扣减）。上述被告中国人寿财产保险股份有限公司官渡区支公司支付的执行款58227.98元，退回被告徐晓虎14812.98元，由原告王春莹领取43415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  周桥先人民陪审员  董发军二〇二〇年五月六日书 记 员  鲁 波