襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5364号原告：肖有成，男，1967年9月29日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：朱勇，男，1968年1月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。以上二原告委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：张群，男，1975年2月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：杨可华，男，1969年5月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：晏磊，襄阳高新技术产业开发区团山镇法律服务所法律工作者。原告肖有成、朱勇与被告张群、杨可华合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告肖有成、朱勇及其委托诉讼代理人邓勇，被告张群的委托诉讼代理人郭志旺，被告杨可华及其委托诉讼代理人晏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖有成、朱勇向本院提出诉讼请求：1、依法确认鄂襄阳政林证字（2018）第00052号林权证上登记的山林是原告与被告四人合伙承包经营；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年12月1日，原襄阳县张湾镇朱庄村9组，欲将鄂襄阳政林证字（2018）第00052号的山林经营权对外发包经营，并向张湾镇三资办上报通过。2008年12月12日，原、被告四人商量合伙承包，参加朱庄村9组山林经营权竞标会，以361000元的价格中标。2008年12月13日，二原告出资111000元，二被告出资250000元，共计361000元在银行办理交费手续，最后各将现金缴款单交给张湾三资办，由出纳入账朱庄村财务账户。2008年12月22日，原、被告四人商议推选张群为代表，与朱庄村9组的负责人赵正义签订山林承包经营协议，协议约定经营期限为30年，山林总亩数为200亩，在经营期间，若遇征用土地，土地补偿费用归甲方所有（即9组），地上附作物归乙方所有，期限从2008年12月22日始至2038年12月22日止。协议到期后乙方有优先续约的权利，若不续签，地面上的附作物按政策允许自行处理。30年的承包费为361000元。一切手续办理完毕，四人开始从事经营管理至今。现东风井关企业需用土地，征用承包经营的山林，并将第一期的林木赔偿款交由被告张群代领，张群认为承包协议系个人所签，此款系个人所有,将此款独占至今不给原告分配相应所得款。原告认为共同交纳承包款，合伙共同经营期间的受益应归共同所有，为保护二原告的合法权益，提起诉讼。被告张群辩称，二原告起诉与我合伙错误，我是个人承包，不存在与二原告合伙事实，请求驳回原告的诉讼请求。被告杨可华辩称，我们四人之间无合伙关系，我和张群之间也无合伙关系，承包系张群个人行为；二原告与我存在债权债务关系，肖有成欠我20万元，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖有成、朱勇、张群、杨可华系朋友关系，一起合作做木材生意。杨可华系张群姐夫。2008年4月，襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居民委员会九组（以下简称朱庄社区九组）拟将本组200亩山林经营权对外发包，经社区及张湾三资办通过后，公开招标发出公告。肖有成、朱勇、张群、杨可华协商一起承包经营，推选张群代表四人参加竞标，并以361000元中标。张群向朱庄社区九组会计朱明清交纳保证金50000元，该款最后视为承包费汇入襄州区张湾镇农村财务服务中心。杨可华向朋友借款200000元以张学斌名义汇入襄州区张湾镇农村财务服务中心。2014年12月11日，襄阳市襄州区张湾街道办事处农村三级委托代理服务中心出具《证明》，主要内容为“2008年12月的一天下午，朱勇和肖有成拿来一张汇入张湾三资中心111000元的农行进账单，经三资办核实，此款用于上交张湾镇朱庄九组的山林竞标款。”2008年12月16日，朱庄村委会委托九组组长赵正义作为收款人，向张群出具一张收到九组山林招标款361000元的湖北省非税收入票据。2008年12月22日，张群与赵正义签订了《山林承包经营协议》。2019年8月28日，张湾街道办事处出具关于肖有成反映的信访事项处理意见书，调查情况：2008年12月1日九组山林经营权公开招标发布公告，张群、杨可华、朱勇、肖有成在张湾“三资”办报名，12月12日张群在朱庄社区参加九组山林经营权的招标会，以361000元的价格中标，张群将50000元保证金交给了时任朱庄社区出纳朱明清，12月13日杨可华找他人借款200000存入张湾街道农村财务服务账户中。经询问张群、杨可华等人，朱庄社区九组山林属于三人合伙承包（张群出61000元，杨可华出200000元、肖有成出100000元），但从账上显示，12月13日有两笔款项分别为111000元、200000元存入张湾街道农村财务服务中心账号中，12月15日朱明清将50000元（张群交的竞标保证金）存入张湾街道农村财务服务中心账号中。经杨可华与张群两人叙述，杨可华与肖有成存在经济纠纷，肖有成是否将100000元的山林承包费用用来抵杨可华的欠款，目前无法查证。2019年8月16日，襄阳市监察委员会与杨可华的谈话记录，主要内容为：“问：当时是谁来竞的标？谁签订的承包合同？当时你出了多少元钱？答：2008年12月12日‘三资’办通知我们来竞标，有我、肖有成、张群、朱勇四人都去朱庄社区参加了竞标会，后来我们推荐张群竞的标，朱庄社区九组山林以361000元中标。12月13日我找陈海国（肖湾货场做粮食生意的老板）借了200000元，直接将钱存入张湾镇农村财务服务中心账户中，同一天肖有成也出了100000元的用来合伙承包九组山林，也把钱存入张湾镇农村财务服务中心账户，朱勇没有出钱，张群出了61000元的承包费，算是合伙的承包费。12月22日我、肖有成推荐张群在张湾‘三资’办与朱庄九组签订相关山林承包合同。后来肖有成还欠我钱，肖有成说：‘朱庄九组山林我不承包了，100000元承包费用来抵差杨可华欠款，之后承包朱庄九组山林的事，与肖有成没有关系’。问：你为什么当时没有与张群签订合伙承包山林的书面协议？答：当时我没有想的太多，只是说在一起玩的好。”2019年8月17日，襄阳市监察委员会与张群的谈话记录，主要内容为：“问：什么时间你在张湾‘三资’办将朱庄九组的山林中标？将相关中标文件及合同提供一份。答：2008年12月10日左右朱庄社区九组居民赵俊和我说，小组内山林要对外发包。我知道消息后，喊的杨可华、肖有成、朱勇三人，看能不能一起来合伙承包，后来三人都同意合伙承包。2008年12月12日‘三资’办通知我们来竞标，有我、肖有成、杨可华、朱勇四人都去朱庄社区参加了竞标会，由我发起就有我竞的标，朱庄社区九组山林以361000元价格中标。12月13日杨可华找陈海国（肖湾货场做粮食生意的老板）借了200000元，直接将钱存入张湾镇农村财务服务中心账户中。后来我听杨可华说：‘肖有成也出了100000元的用来合伙承包九组山林，也把钱存入张湾镇农村财务服务中心账户，朱勇没有出钱’。在承包朱庄社区九组山林中我出了50000元的保证金，后来我出了11000元，我总共出了61000元的承包费，杨可华出了200000元、肖有成出了100000元，三人合伙承包朱庄社区九组山林。12月22日杨可华、肖有成推荐我在张湾‘三资’办与朱庄九组签订相关山林承包合同。2011年左右杨可华和我说：‘肖有成还欠杨可华钱，朱庄九组山林肖有成不承包了，100000元承包费用来抵差杨可华欠款，之后承包朱庄九组山林的事，与肖有成没有关系’，之后先后我自己投钱植了三次的树，杨可华也没有投钱。问：你有没有与杨可华、肖有成签订什么山林合伙承包书面协议？答：没有，当时在一起玩的好，没有在意这事。”本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”本案中襄州区张湾街道办事处农村三级委托代理服务中心和张湾街道办事处出具的证明及意见书与杨可华、张群在襄阳市监察委员会的陈述足以证明肖有成、朱勇、张群、杨可华协商合伙承包朱庄社区九组的山林经营权，并以张群名义参加竞标、签订山林承包经营协议。承包费用361000元中，肖有成、朱勇共同出资111000元，杨可华出资200000元，根据中国建设银行2008年12月15日进账单显示，时任朱庄社区出纳朱明清将张群交的竞标保证金50000元存入张湾街道农村财务服务中心账号中，亦无证据证据张群另行缴纳了承包费，故本院认定被告张群出资的承包费为50000元。综上所述可以认定2008年12月22日肖有成、朱勇、张群、杨可华合伙承包朱庄社区九组山林经营权。被告张群、杨可华辩称山林系张群个人承包与事实不符，本院不予采信。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条规定，判决如下：襄阳市襄州区张湾街道办事处朱庄社区居民委员会九组发包的林地经营权由原告肖有成、朱勇和被告张群、杨可华于2008年12月22日合伙承包经营。案件受理费6715元，由被告张群、杨可华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张宁人民陪审员  张胜人民陪审员  王琦二〇二〇年五月二十七日法官助理邱悦书记员李艳婷