wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初864号原告：洪丽平，女，1958年9月27日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原告：姚钧文杭，男，2013年12月22日生，满族，现住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇西蓝旗村218号。法定监护人:姚建英，男，1989年11月29日生，满族。现住营口市鲅鱼圈区红旗满族镇西蓝旗村218号。二原告委托诉讼代理人：张宏伟，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告:潘成祥，男，1979年6月11日生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区绿色时代小区西区82-2-201。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。原告洪丽平、姚钧文杭与被告潘成祥、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪丽平，姚钧文杭的法定监护人姚建英及二原告的委托诉讼代理人张宏伟，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼，被告潘成祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪丽平、姚钧文杭诉称，2019年7月20日14时15分第一被告驾驶自己所有的辽Ｈ×××××轿车由西向东行驶至鲅鱼圈区山海大道路口右转弯时与原告亲属姚永年驾驶的三轮电动车由西向东行驶时两车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的事故，2019年7月30日经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第201905387号道路交通事故认定书认定原告无责，被告潘成祥负事故全部责任。事发至今原告多次找被告协商未果，故依法向贵院诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失42865.56元；诉讼费由被告承担。被告潘成祥未到庭，未作答辩。被告平安保险公司辩称，辽Ｈ×××××号车是我公司承保车辆，事故发生在保险期限内。交警部门认定我公司承保车辆驾驶人负事故的全部责任。原告所主张的合理损失，我公司同意在交强险限额内进行赔付。商业险50万元的限额内合理部分进行赔付。原告主张的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费应当有相应的依据予以支持，否则我公司不同意赔付。诉讼费、鉴定费是我公司的除外责任。经审理查明，2019年7月20日14时15分被告潘成祥驾驶自己所有的辽Ｈ×××××号轿车由西向东行驶至鲅鱼圈区山海大道路口右转弯时与姚永年驾驶的三轮电动车由西向东行驶时两车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的事故。2019年7月30日，经营口经济技术开发区公安局交通警察大队第201905387号道路交通事故认定书认定原告无责任，被告潘成祥负事故全部责任。事故造成二原告受伤住院，原告洪丽平住院93天，花费医药费19008.9元。原告姚钧文杭花费医药费303元。另查，辽Ｈ×××××号轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业险（保险限额50万元），事故发生在上述保险的保险期限内。本院所确认的上述事实，有原、被告庭审笔录、身份证复印件、保险单、道路交通事故认定书、病志、诊断书、医院费收据等证据载卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。事故经交警部门认定：原告无责任，潘成祥负此次事故的全部责任。对此结论肇事双方当事人均未提出异议，本院予以确认。因被告潘成祥驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。对于事故给原告造成的损失应由被告平安保险公司在保险限额内进行赔偿。关于被告平安保险公司提出对原告住院时间、误工期、护理期和营养期合理时长进行鉴定的申请，因其对住院时长等合理性并未提出实质异议，仅是要求鉴定，就鉴定依据和理由未能作出合理说明，故就其意见，本院不予采纳。原告洪丽平因该起交通事故造成的经济损失有：1、医药费19008.9元；2、伙食补助费4650元（50元×93）；3、护理费13429元（52707元/365×93天），就原告主张的护理费，本院支持参照居民服务行业标准计算；4、误工费4484元（17599元/365×93天），因其系农业家庭户口，其所在村委会出具了相应证明，就其主张的误工费，按照农、林、牧、渔业标准支付，本院予以支持；5、交通费等其他必要花费，本院酌定为800元；以上损失共计42372元。原告姚钧文杭因该起交通事故造成的经济损失有1、医药费303元；以上损失共计303元。二原告损失共计42675元。由被告平安保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告洪丽平、姚钧文杭各项损失总计42675元；二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由被告潘成祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年五月二十五日书记员 刘美慧附：赔偿明细洪丽平的损失：1、医药费19008.9元；2、伙食补助费4650元（50元×93）；3、护理费13429元（52707元/365×93天）；4、误工费4484元（17599元/365×93天）5、交通费等其他必要花费800元；以上共计42372元姚钧文杭的损失：1、医药费303元；附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓巍，男，1978年12月20日出生，汉族，沈阳飓森贸易有限公司法定代表人，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓彬，辽宁大领律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐洪伟，男，1960年8月20日出生，满族，原沈阳铁路局工业总厂锦州薛家配件厂计划员，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨雅娟，女，1961年6月23日出生，汉族，退休员工，住锦州市凌河区。再审申请人杨晓巍因与被申请人徐洪伟、杨雅娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终11896号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨晓巍申请再审称，徐洪伟为杨晓巍出具的案涉27万元借据实际形成于2017年11月，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，请求对本案依法再审。在本院审查期间，杨晓巍又撤回了依据民事诉讼法第二百条第一项、第四项规定申请再审的事由。本院认为，当事人可自主处分其诉讼权利，杨晓巍撤回部分申请再审事由，且不损害他人合法权益，本院予以准许。针对杨晓巍的再审申请理由，本院经审查认为，对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，可以认定为民事诉讼法第二百条第二项规定的基本事实。原裁判认定的基本事实在缺乏证据证明的情形下，人民法院经当事人申请应当再审案件。在本案中，杨晓巍提出徐洪伟出具的案涉27万元借据实际形成于2017年11月，经调阅原审卷宗核查，该借据落款时间为2016年11月28日，并加予捺印。同时，杨晓巍递交5张转款凭证为据，主要记载2016年4月20日至2016年7月5日间，杨晓巍向徐洪伟转款5笔，累计金额50.2万元。又查明，杨晓巍在起诉状中自述截止至2016年11月28日经核对被告尚欠27万元；徐洪伟在答辩状中也陈述于当日受迫出具该借据。故，从案涉借据的形式和实质要件综合分析，原判决认定借据形成的时间并无不当，杨晓巍申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上，杨晓巍的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨晓巍的再审申请。审判长 孟 雷审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年五月十八日法官助理李佳书记员卢月
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执599号之一   申请执行人：陈国坚，男，汉族，1979年7月10日出生，住广东省佛山市。   委托代理人：曾云飞、刑增迎，海南日新律师事务所律师。   被执行人：钟炜健，男，汉族，1982年7月7日出生，住海南省。   本院在执行申请执行人陈国坚与被执行人钟炜健民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7125号民事判决书，本院已向被执行人钟炜健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人钟炜健向申请执行人陈国坚偿还600000元及利息。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、向本院缴纳执行费人民币8400元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人钟炜健未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得登记在被执行人钟炜健名下位于海口市××区房，经核实上述房产2019年4月29日已过户到案外人陈某名下。除此之外，未能查找到被执行人钟炜健可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院于2020年3月13日派员前往被执行人钟炜健居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人钟炜健发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人钟炜健纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已知悉，但其不同意终结本次执行程序；本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月二十八日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执712号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执712号申请执行人：张刚刚，女，1989年10月12日生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：上海链歌网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐宝华。申请执行人张刚刚与被执行人上海链歌网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(219)办字第4825号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张刚刚于2020年1月9日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币19696元及利息。本院于2020年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币195元，但被执行人至今未完全履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执775号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，地址：北京市朝阳区来广营创远路236号11号5层501被执行人：高云，女，汉族，1983年10月22日出生，住山东省泰安市泰山区。北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人高云民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003655361号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款6500元。在执行过程中，1、本院已向被执行人高云送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高云名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示不申请悬赏执行。3.本院于2020年3月26日将被执行人高云纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高云经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇二〇年五月十日书记员  叶恒楠
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终573号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨金虎，男，1981年3月6日出生，户籍所在地陕西省商洛市。上诉人(原审被告人)李领，男，1981年9月14日出生，户籍所在地河南省。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人杨金虎、李领犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月二十七日作出(2020)沪0109刑初147号刑事判决。原审被告人杨金虎、李领不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市虹口区人民法院根据被害人吴1的陈述，证人吴某2、王某某的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局调取的监控视频资料、出具的《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《案发经过》《工作情况》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，上海市徐汇区人民法院《刑事判决书》，被告人杨金虎、李领的供述及辨认笔录等证据认定：2019年12月24日20时12分许，被告人杨金虎、李领经事先预谋，至本市虹口区瑞虹路XXX号瑞虹天地月亮湾商场内，趁被害人吴1不备，窃得其右侧上衣口袋内一部价值人民币1,884元的苹果牌iPhone8plus手机。后两名被告人至本市静安区中兴路XXX号，将涉案手机以人民币1,300元的价格销赃给王某某，被告人杨金虎分得赃款人民币700元，被告人李领分得赃款人民币600元。2019年12月25日22时40分许，民警在本市静安区育婴堂路XXX号将被告人李领抓获。次日16时45分许，在被告人李领协助下，公安人员在本市虹口区海伦路XXX号XXX室将被告人杨金虎抓获，到案后两名被告人均如实供述了上述犯罪事实。上海市虹口区人民法院认为，被告人杨金虎、李领结伙，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨金虎、李领系累犯，应当从重处罚。被告人李领到案后提供公安机关尚未掌握的同案犯杨金虎的信息，协助公安机关抓获被告人杨金虎，应认定有立功表现，可以从轻处罚。被告人杨金虎、李领到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处被告人杨金虎有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人李领有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；追缴赃物或赃物折价款发还被害人；追缴违法所得连同缴获的犯罪工具移动电话机一并予以没收。上诉人杨金虎、李领均提出原判量刑过重。本院审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原判认定杨金虎、李领犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。原判根据杨金虎、李领的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及累犯、立功、如实供述等从重、从轻情节，依法所作判决并无不当，且审判程序合法。杨金虎、李领的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱姝燕审判长  蒋征宇审判员  孙国祥审判员  董 玮二〇二〇年五月二十八日书记员  伍天翼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1572号 上诉人彭秋华，女，1970年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上诉人彭秋华因诉资阳市雁江区人民政府其他行政行为一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2017）川20行初43号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人彭秋华以已与资阳市雁江区人民政府就有关征收补偿问题达成一致意见为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，彭秋华申请撤回上诉，是其真实、自愿的意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人彭秋华撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年五月十二日 书记员  周建秋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异4号申请人（申请执行人）：王薇，女，1974年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨继英，女，1946年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王宝珠，男，1947年2月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：封颖，女，1976年5月6日出生，汉族，住天津市南开区。在本院执行王薇与张雯责令退赔一案中，申请人王薇要求追加封颖为本案的被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人王薇称，张雯与封颖离婚是假，逃避夫妻共同债务是真，宜宾东里的房子是两人共同居住的房子是夫妻共同财产，王薇给张雯四次汇款是在两人婚姻存续期间，房子卖了也有张雯的财产在其中。另外，封颖的银行卡曾参与张雯银行的往来收款。因此请求依法追加封颖为被执行人。封颖向本院提交书面答辩称，一、将封颖追加为被执行人没有事实依据。封颖与张雯于2018年5月8日因感情破裂协议离婚，《离婚协议书》中有关财产的分割是经过民政部门备案，双方真实自愿的意思表示。王薇所述张雯发布的朋友圈时间及内容，是因封颖与张雯的女儿正准备高考，不知晓二人离婚的事，张雯是为了让其安心备考。封颖与王薇所说筹钱弥补王薇损失，当时也是考虑到与张雯原来的夫妻情分以及对孩子的影响，想尽自己的能力帮帮张雯。二、将封颖追加为被执行人无法律依据。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，（2019）津0102刑初198号刑事判决书，责令张雯向王薇退赔赃款450000元，判决中认定所涉款项并非答辩人与张雯婚姻关系存续期间的共同债务，封颖没有偿还义务。另外，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中也并没有基于婚姻关系追加夫妻一方为被执行人的相应规定。本院查明，天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉【2019】214号起诉书指控被告人张雯犯诈骗罪，于2019年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。以（2019）津0102刑初236号刑事判决，判决“一、被告人张雯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月22日起至2026年8月21日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、责令被告人张雯退赔涉案赃款人民币四十五万元，发还被害人王薇。”2019年10月28日，王薇向本院申请执行。本院认为，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，对申请人王薇要求追加封颖为被执行人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八第二款的规定，裁定如下：驳回申请人王薇申请追加被申请人封颖为本院（2019）津0102执3779号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰此件与原件核对无异二〇二〇年五月六日书记员 刘盛楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执146号之二 申请执行人：唐勇，男，汉族，生于1988年4月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：蒲宏俐，女，汉族，生于1969年9月30日，住四川省广安市。 本院在执行唐勇与蒲宏俐借款合同纠纷一案中，以（2020）川1304执146号执行裁定书冻结了被执行人蒲宏俐的银行存款60500元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人蒲宏俐的银行存款60500元。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保510号 申请人：青州庙子法律服务所，住所地：青州市庙子镇政府驻地，统一社会信用代码：33370000MD3139689H。 法定代表人：刘元昌，总经理。 被申请人：山东冠昊工贸股份有限公司，住所地：青州市庙子镇杨家庵村，统一社会信用代码：913707006944304265。 法定代表人：石志亮，总经理。 申请人青州庙子法律服务所于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东冠昊工贸股份有限公司环境评估及相关营业手续采取保全措施，保全标的额350000元。担保人天安财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：6674632181820200000024）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、查封 二、冻结 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2270元，由青州庙子法律服务所预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年五月九日                                                                              法官助理  刘杨                                                                              书记员    郭凯
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更596号                    罪犯奉均，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市人民法院于2008年4月10日作出(2008)东法刑初字      第726号刑事判决，以被告人奉均犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，      剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒      刑十年，剥夺政治权利一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，      剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2008年      8月1日作出(2008)东中法刑终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持      原判，交付执行。因罪犯奉均在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2010年11月10日、2012年10月19日、2014年9月22日、2016年9月      18日、2018年7月6日作出（2010）东中法刑执字第2125号、（2012）      东中法刑执字第2443号、（2014）东中法刑执字第1343号、（2016）      粤19刑更1516号、（2018）粤19刑更683号刑事裁定，对其减去有期      徒刑一年一个月、一年八个月、七个月、八个月、六个月，剥夺政治      权利减为一年。刑期执行至2023年3月14日止。执行机关广东省东莞      监狱于2020年4月27日以罪犯奉均在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，并于2020年5月6日      报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进      行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯奉均在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间共获得表扬5次，剩余考核分4分。该犯于2014年1月至      2015年3月27日已缴纳罚金人民币3000元，其罚金已缴纳完毕。以上                  31                  事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯奉均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法      从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、      原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表      现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民      法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条      的规定，裁定如下：          对罪犯奉均减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期      执行至2022年10月14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    32
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3250号 原告：绍兴市河畔房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇东桃村桃园自然村。 法定代表人：陶培根，系董事长。 委托诉讼代理人：郭奇斌，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金秀燕，浙江德顺律师事务所实习律师。 被告：许玉民，男，1972年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告绍兴市河畔房地产开发有限公司诉被告许玉民合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告绍兴市河畔房地产开发有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市河畔房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费13100元，减半收取6550元，由原告绍兴市河畔房地产开发有限公司负担。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈赛赛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执247号宋淑梅、张静朋：本院执行关于宋淑梅申请执行张静朋服务合同纠纷一案，被执行张静朋已履行法律文书所确定的义务。执行款850元，执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日(院印)
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5381号 原告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路181号，统一社会信用代码91500103202876545Y。 法定代表人：张宸语，执行董事。 委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田康男，重庆新隆基律师事务所实习律师。 被告：沈静，女，汉族，1975年3月30日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆市靖立物业发展有限责任公司与被告沈静物业服务合同纠纷一案，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市靖立物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费160元，依法减半收取80元，由原告重庆市靖立物业发展有限责任公司负担。 审判员 陈 宏 二〇二〇年五月十三日 书记员 李元佳
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2257号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司职工，现住庄河市。被告：黄玉堂，男，1968年3月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘洪羽，男，1962年2月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：于同生，男，1953年8月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告黄玉堂、刘洪羽、于同生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初989号 原告：李荣祥，男，1950年1月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：谢春节，女，1979年1月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告李荣祥诉被告谢春节买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，由科右前旗人民法院审判员张纯东独任审判，适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告李荣祥到庭参加了诉讼，被告谢春节经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李荣祥向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金5000元、利息从借款日起至还款日止按2%计算；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月7日被告在原告处借款本金5000元，约定利息2%，约定2018年11月28日还款，并给原告出具欠据一枚，欠款到期后原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还，无奈，原告诉至法院。 原告为支持其主张向本院提交了被告出具的欠据一枚，证明被告欠原告5000元本金的事实。 被告谢春节未递交书面答辩，亦未出庭，视为放弃质证权利，本庭对原告提交的欠据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年被告在原告处赊购打草机一台，被告陆续偿还一部分货款后，尚有5000元未结清，2017年3月7日被告给原告出具欠据一枚，月利率2%，约定尾款于2018年11月28日偿还，欠款到期后原告多次找到被告索要欠款，被告拒绝偿还。 本院认为，原、被告之间存在合法的买卖关系，被告未能按期偿还欠款，属于违约，应承担违约责任。 综上所述，本院对原告李荣祥要求被告谢春节给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谢春节于本判决书生效后十日内给付原告李荣祥欠款5000元，并自2017年3月7日起至欠款付清之日止按月利率2%给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谢春节负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  张纯东 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵守泽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢380号申请执行人：徐根仙，女，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙浙江省常山县天马镇胡家圩上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙,职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人徐根仙与被执行人常山县康达制线有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执恢402号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码45612363-9，住所地常州市和平中路413号。被执行人：常州市武进栋晨物资有限公司，统一社会信用代码91320412728002332Y，住所地武进区湖塘鸣凰沟南工业集中区南周路20号。法定代表人：杨富皓。被执行人：常州市武进银丰特种有色合金有限公司，统一社会信用代码703648356，住所地武进区湖塘鸣凰沟南工业集中区南周路20号。法定代表人：王银芳。被执行人：杨富皓，男，1981年12月22日生，汉族，住武进区。被执行人：杨建明，男，1955年2月5日生，汉族，住武进区。被执行人：王银芳，女，1958年5月7日生，汉族，住武进区。被执行人：袁小琴，女，1954年7月2日生，汉族，住武进区。被执行人：江苏银盛电缆科技有限公司，统一社会信用代码913204125691090947，住所地武进区湖塘鸣凰沟南工业集中区南周路20号。法定代表人：王银芳。被执行人：江苏银程图书设备科技有限公司，统一社会信用代码913204120746787466，住所地武进区湖塘鸣凰沟南工业集中区南周路20号。法定代表人：杨富皓。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州市武进栋晨物资有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、杨富皓、杨建明、王银芳、袁小琴、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏银程图书设备科技有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6761号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进栋晨物资有限公司、常州市武进银丰特种有色合金有限公司、杨富皓、杨建明、王银芳、袁小琴、江苏银盛电缆科技有限公司、江苏银程图书设备科技有限公司向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款10000000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案受理。执行过程中，经查被执行人财产已依法被评估、拍卖，债权人对分配方案争议较大，暂时无法分配。申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结(2017)苏0412民初6761号民事判决书的执行。申请执行人在规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年五月二十九日书记员 包俊杰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1761号苏州工业园区代尔塔电机技术有限公司苏州众联能创新能源科技有限公司：申请执行人苏州工业园区代尔塔电机技术有限公司与被执行人苏州众联能创新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计279426.86元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人苏州工业园区代尔塔电机技术有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初170号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0902民初161号 原告：李慧娜，女，汉族，1981年5月26日出生，额敏县幼儿园教师，住额敏县。 被告：付梅英，女，汉族，出生年月不详，住址不详。 本院在审理原告李慧娜诉被告付梅英买卖合同纠纷一案中，因原告李慧娜经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李慧娜负担。 审判员 何 辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 蒋双喜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执249号 申请执行人：陈英伟，男，1987年11月6日出生，汉族，现住大连市长兴岛经济区。 身份证号码：2102811987×××××××× 被执行人：大连融达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇新城街路东。 统一社会信用代码：912102817969334110 法定代表人：李明光，系该公司总经理。 申请执行人陈英伟与被执行人大连融达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于209年11月12日作出的（2019）辽0281民初4440号民事调解书，已经发生法律效力。本院依申请人陈英伟申请于2020年1月7日立案执行，执行标的额为74674元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连融达房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人大连融达房地产开发有限公司采取限制消费措施；依法查封被执行人大连融达房地产开发有限公司名下所有的辽Ｂ×××××车辆、轮候查封了被执行人大连融达房地产开发有限公司名下所有的辽Ｂ×××××,辽Ｂ×××××车辆；依法冻结、扣划被执行人大连融达房地产开发有限公司在丹东银行账户存款1203.45元，并已发放给申请执行人陈英伟。经对被执行人名下银行、不动产、车辆、工商信息、住房公积金、互联网银行（财付通、支付宝、网银在线等）、证券、收益类保险等查询，均再未发现其他可供执行财产。 由于上述两辆车辆属轮候查封，首封车辆未能实际控制，暂不具备处置价值。经约谈申请执行人陈英伟，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 鹏
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更24号罪犯郑丁山，男，1968年9月4日出生，汉族。上海铁路运输中级法院于二○一六年五月三十一日作出(2015)沪铁中刑初字第8号刑事判决，认定被告人郑丁山犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，郑丁山不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年五月五日作出(2016)沪刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对郑丁山的死缓判决。本院向郑丁山宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月14日至2020年5月18日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯郑丁山在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯郑丁山符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑丁山因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年五月五日向郑丁山宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯郑丁山确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑丁山在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑丁山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年五月二十六日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢143号 魏红梅： 关于你与熊尧君民间借贷纠纷一案,本院已于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1073号申请执行人：周建国，男，汉族，1972年04月24出生，住禹州市。被执行人：赵占民，男，汉族，1969年04月12出生，住许昌县。被执行人：吴翠兰，女，汉族，1973年10月18出生，住许昌市魏都区。本院在执行周建国与赵占民、吴翠兰借款合同纠纷一案中，(2016)豫1082民初2651号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年11月17日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月13日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1073号案件终结本次执行程序。被执行人赵占民、吴翠兰负有继续向申请执行人周建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  孙华锋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2359号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：殷国勇，四川合泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭展，四川合泰律师事务所律师。 被告：陈远明，男，1994年4月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告陈远明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人彭展到庭参加诉讼。被告陈远明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67878.51元（截止2019年4月12日，欠款本金59984.15元，利息3168.79元，账单分期手续费1181.23元，违约金3544.34元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告自2014年4月5日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××09。截至2019年4月12日止累计欠款共计人民币67878.51元整未给付。原告自2019年2月3日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告陈远明未进行答辩，也未提交新证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告陈远明向原告招行信用卡中心申请信用卡，申明知悉并保证遵守领用合约的各项规定。信用卡领用合约及章程、收费标准中载明了信用卡逾期利息、手续费及滞纳金的收取。 被告陈远明向招行信用卡中心申请办理信用卡后，招行信用卡中心向被告签发了信用卡，卡号为：62×××09。根据原告提交的持卡人账单查询，截止2019年4月12日，被告欠款本金59984.15元，利息3168.79元，账单分期手续费1181.23元，违约金3544.34元。招商银行在网站上发布公告，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变。 上述事实有原告提交的信用卡申请表、章程、领用合约，持卡人账单查询，关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告，信用卡账单分期条款及细则等证据证实。 本院认为，被告未按《信用卡领用合约》约定向原告归还信用卡透支款，应承担归还本息及相关费用的违约责任。截止2019年4月12日，被告欠款本金59984.15元，利息3168.79元，账单分期手续费1181.23元，违约金3544.34元，应当按约归还原告。其中，利息、违约金以年利率24%为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈远明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金59984.15元，利息3168.79元，账单分期手续费1181.23元，违约金3544.34元（上述利息、违约金截止2019年4月12日，从2019年4月13日起至给付清结之日止，利息以本金59984.15元为基数按日利率万分之五的标准计算，违约金以应还未还部分的5%计收。利息、违约金以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取748元，由被告陈远明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年五月十一日 书记员  付 莎
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1117号之一 申请执行人：郝芝金，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：曹静波，男，1968年10月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人郝芝金与被执行人曹静波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝芝金向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 执行标的为被执行人曹静波向申请执行人郝芝金支付执行款30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。扣划被执行人银行存款800元，已转为本案受理费、执行费。截至2020年5月29日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费550元、执行费250元。暂未发现被执行人曹静波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹静波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹静波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹静波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张林怡
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初296号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘振东，男，1962年12月1日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被天津市公安局蓟州分局取保候审。辩护人刘艳茹，女，34岁，汉族，居民，住天津市西青区。系刘振东之长女。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人刘振东犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月17日14时许，被告人刘振东酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车，从天津市蓟州区东赵各庄镇前牛宫村李某3家中出发，沿村内道路由西向东行驶过程中，与李某2因故障停放在道路南侧的变型拖拉机开启的左侧车门相撞，造成刘振东受伤。刘振东被公安人员当场查获。经天津市蓟州区人民医院诊断，刘振东重型颅脑损伤、左基底节区血肿、脑疝、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折、左颧骨骨折、原发性高血压2级、吸入性肺炎、双侧胸腔积液、左肾囊肿。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，刘振东血液中乙醇含量为152.5ｍｇ／100ｍＬ。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，刘振东承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，刘振东所驾驶的两轮燃油为国家第292批次公告的银翔牌ＹＸ110-20型两轮摩托车，属于机动车类。被告人刘振东因伤在家中被公安人员依法讯问，如实供述了自己的犯罪事实。另查，2019年12月2日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队以本案中被告人刘振东未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，对其处以罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人刘振东及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、查获经过、诊断证明、住院病历、人员详细信息表、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书、被告人驾驶信息及所驾车辆信息查询情况、李某2机动车驾驶证复印件及驾驶信息查询情况、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精含量检测结果、血样采集登记表，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，录像光盘，证人李某1、郑某1、刘某1、何某、刘某2、李某2、彭某、李某3、刘某3、黄某、郑某2证言，被告人刘振东供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘振东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘振东具有以下量刑情节：被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚；被告人有坦白情节，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘振东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘振东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款人民币一千元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币二千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年五月八日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执479号之一 申请人：临沂冠华建筑工程有限公司。住所地：临沂市兰山区枣沟头镇工业园。 法定代表人：马德保。 委托代理人：王进玲，女，汉族，山东三禾律师事务所专职律师。身份证号：3713261982××××××××。 被执行人：李延凯，男，汉族，1984年10月3日出生，住临邑县。 本院在执行申请人临沂冠华建筑工程有限公司与被执行人李延凯合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执479号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄立欣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭永收
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更542号罪犯徐兴福，男，1974年4月18日出生于云南省马关县，汉族，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）西刑初字第366号刑事判决，以被告人徐兴福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人徐兴福不服，提出上诉。本院于2013年10月28日作出（2013）云高刑终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年2月19日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更第1027号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省昆明监狱于2020年4月9日将本案报请本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省昆明监狱以罪犯徐兴福在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。云南省人民检察院的意见为，罪犯徐兴福符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐兴福的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年5月11日起至2045年5月10日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年五月十一日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终419号上诉人（原审被告）：游堂（上海）商务咨询有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇朱平公路4458号一栋124室。法定代表人：付宇。被上诉人（原审原告）：上海炫际网络科技有限公司，住所地上海市普陀区银杏路659号5号楼277室。法定代表人：郑新烨，执行董事。上诉人因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4236号中国民生银行股份有限公司苏州分行张雯：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人张雯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币5418440.86元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人已达成长期和解协议，故本案终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董婷，女，1988年3月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟超，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王裕才，男，1987年7月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。 再审申请人董婷因与被申请人孟超、王裕才公路货物运输合同纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终4544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 董婷申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。申请人在一审提交退出裕尚物流协议书，完全可以证明申请人与王裕才在退伙时已经进行了清算，并没有本案债务。此外，本案的唯一证据欠条，申请人没有在上面签字，也从未知晓，退伙时王裕才也没有提及该笔债务。申请人有理由怀疑该笔债务是两位被申请人串通所订立。 本院经审查认为，申请人董婷主张因退伙时已经进行了清算故其不应承担合伙期间的债务，但董婷不能提供充分证据证明，其提交的退出裕尚物流协议书仅涉及投资款的分配问题，未提及合伙经营期间债务分担问题，不能实现董婷的证明目的。且董婷与王裕才之间的内部协议无法产生限制孟超权利范围的外部效果。此外，虽然欠条上没有董婷的签字，但根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。虽然事后退伙，董婷仍应当对于其与王裕才合伙期间产生的债务承担责任。董婷怀疑王裕才与孟超恶意串通侵犯其利益，但未提供充分证据证明，原审未予认定亦无不当。 再审申请人董婷的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董婷的再审申请。 审 判 长 邱德祥 审 判 员 胡晓文 审 判 员 蔡青峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张紫薇 书 记 员 杨 雪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2091号申请执行人：钱成贵，男，汉族，1954年1月16日生。被执行人：陇西中天商贸有限责任公司，统一社会信用代码91621122750913407C。法定代表人：黄天成，系该公司经理。申请执行人钱成贵与被执行人陇西中天商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初03110号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。在执行过程中双方均未履行各自的税务责任，因此该案不具备执行条件可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）甘1122执2091号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  陈忠平二〇二〇年五月十四日书记员  张甜甜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初2256号 原告：闵永贵，男，苗族，1949年11月13日出生，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。 被告：陈前军，男，仡佬族，1981年11月9日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：李文刚、张崛（实习），贵州新长征律师事务所律师，。 被告：周德福，男，苗族，1974年5月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告闵永贵与被告陈前军、周德福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵永贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈前军支付原告工资1300元，判令被告陈前军支付原告因索要工资所花费的交通费、误工费、通讯费、住宿费等共计2000元；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年6月至2017年7月期间，原告在被告陈前军的工地打爆木，被告陈前军尚欠工资1300没有支付，请求判决如诉请。 被告陈前军辩称，对工作天数无异议，对每天工资数额有异议。 被告周德福辩称，我仅仅是管理人员。 本院认为,根据庭审查明的事实，本院认定原告在被告陈前军处做工5天，每天工资260元，这1300元的工资至今没有支付。原告请求支付该款，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陈前军在本判决生效后十五日内支付原告闵永贵工资1300元； 二、驳回原告闵永贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈前军承担。 本判决为终审判决。 审判员  谢军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄春松 书记员易茜
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1870号罪犯郭炳众，男，1970年10月4日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年5月30日作出(2018)浙0327刑初第411号刑事判决，以被告人郭炳众犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2018年6月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭炳众在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭炳众在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭炳众在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭炳众减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月30日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执470号之五 申请执行人：刘厚刚，男，1964年8月9日出生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：张倩，女，1988年8月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行刘厚刚与张倩民间借贷纠纷一案中，于2020年04月17日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张倩在财付通支付科技有限公司085e**c650@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十八日 书记员 **波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1114号申请执行人：袁静，女，1974年9月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区。申请执行人袁静诉淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人袁静于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  国珺茹
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审208号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：岳朋，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J101号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年5月15日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J101号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初107号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗敏，男，1988年9月17日出生于四川省江油市，汉族，中专文化，农民，户籍地四川省江油市大堰镇，现租住在四川省江油市三合镇双流社区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月4日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉﹝2020﹞1046号                               指控事实                       2019年10月4日10时40分许，被告人罗敏在江油市妇幼保健院外准备其自己的红色倍特牌电瓶车离开时，发现谷某某停放在旁边的一辆白色雅迪牌电瓶车未取走钥匙、未关闭电源，且无人看守。罗敏骑行该辆雅迪牌电瓶车逃离现场，并将该车先后藏于其城区租房及大堰镇家中。同日16时许，罗敏接公安民警电话通知后到公安机关投案。案发后，公安机关起获被盗雅迪牌电瓶车，并已发还谷某某。经鉴定，被盗雅迪牌电瓶车价值2906元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月,缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人罗敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗敏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。罗敏接到警方通知后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗敏认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人罗敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 任大军                                     二〇二〇年五月二十日                         书 记 员  朱占宗                附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初10号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人肖安华，男，1996年4月27日生，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于普安县看守所。 辩护人景晓川，贵州尊安律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人肖安华犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理。普安县人民检察院指派检察员曾后军出庭支持公诉。被告人肖安华及其辩护人景晓川，被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月7日21时许，被告人肖安华因其姐肖某2与其姐夫洪某2的家庭琐事，带一把长刀到××镇×××村×××组洪某2家中找洪某2理论。肖安华在洪某2家门口喊叫洪某2，洪某2的父亲刘某、母亲谭某、洪某2、洪某3出门来看，与肖安华发生抓扯、打斗。在此过程中，刘某的右脸部被肖安华砍伤，洪某1右前臂被肖安华砍伤。经鉴定，刘某右面部之损伤致右颧骨上颌骨骨折属于轻伤二级；右面部疤痕长度11.0ｃｍ（6.5ｃｍ位于面部中心区）属于重伤二级；洪某1右前臂之损伤属于轻微伤。 另查明，案发后，肖安华明知他人报案而在现场等待，被口头传唤到案，并如实供述主要犯罪事实。 被告人肖安华对起诉书指控事实无意见，自愿认罪认罚。 辩护人提出“被告人系初犯、偶犯；被害人具有过错”的辩护意见。 上述事实，被告人肖安华及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证长刀一把、户籍证明、到案经过、情况说明、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、提取物证记录、扣押物品决定书、扣押物品清单、指认记录、指认物证照片、证人洪某2、谭某、洪某3、肖某1、肖某2、洪某4、肖某3、侯某、汪某、肖某4、肖某5、洪某5、洪某6、洪某7的证言、被害人刘某、洪某1的陈述、被告人肖安华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖安华因家庭琐事无视国家法律和他人身体健康，持刀砍伤刘某、洪某1，致刘某一处轻伤二级，一处重伤二级，致洪某1轻微伤，肖安华的行为已构成故意伤害罪。贵州省普安县人民检察院指控肖安华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。肖安华明知他人报案而在现场等待，可视为自动投案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人所提“被告人系初犯、偶犯”的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳；对辩护人所提“被害人具有过错”的辩护意见，经查，被告人肖安华持刀到被害人家中质问，继而发生打斗，在此过程中将被害人砍伤，被害人不具有过程，该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，本院根据肖安华的犯罪性质、事实、情节及悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖安华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年9月1日止。）。 二、作案工具长刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颜 人民陪审员  侯永兵 人民陪审员  杨俊杰 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  罗 丹 书 记 员  肖 力
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执444号 申请执行人：时凤杨，男，汉族，住宁津县。 被执行人：李菲菲，女，汉族，住临邑县。 本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1831号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 查封被执行人李菲菲名下车牌为鲁Ｎ×××××的车辆，查封期间不得转移、买卖、变更、过户等事宜。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王玉红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张明慧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保702号 申请人江苏华洋电力机械制造有限公司。 被申请人西王金属科技有限公司。 申请人江苏华洋电力机械制造有限公司因与被申请人西王金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人西王金属科技有限公司的银行存款1300000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币1300000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人江苏华洋电力机械制造有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西王金属科技有限公司的银行存款1300000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费5000元，由江苏华洋电力机械制造有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月七日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初277号原告：齐齐哈尔市涛博商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：肖荣江。被告：齐齐哈尔市水师营森林公园景区开发有限公司，住所地齐齐哈尔市水师营。法定代表人：曹贵喜。原告齐齐哈尔市涛博商贸有限公司与被告齐齐哈尔市水师营森林公园景区开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告齐齐哈尔市涛博商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市涛博商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  杨光二〇二〇年五月二十九日书记员  常洋
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更621号                               吕某某抢劫罪刑事裁定书内容依法不予公开。                               4
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2672号 原告：张莉，女，汉族，1971年7月12日出生，住蒙城县。 被告：丁成，男，汉族，1965年5月10日出生，住蒙城县。 原告张莉与被告丁成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉称：被告以做物流生意急需用钱为由从原告处三次借款13.43万元并出具借条。原告多次主张债权，但被告迟迟不予偿还。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13.43万元；2、诉讼费用由被告承担。 原告就其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。2、借条三张，证明被告向原告借款13.43万元的事实。 被告未应诉、答辩,也未提供证据。 经庭审举证，主审人认为,被告对原告所举证据未到庭发表质证意见,且原告所举证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述,审理查明的事实有：2017年2月底，被告向原告借款5万元并出具借条一张，后于2019年9月7日给原告更换借条,2018年6月3日向原告借款7万元,2019年9月7日被告给原告更换借条,2019年9月13日给原告出具14300元的借条一份（被告结算的利息），以上借款经原告催要，被告未偿还。 本院认为：被告借原告款,给原告出具借条，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条判决如下： 被告丁成于本判决生效之日起二十日内偿还原告张莉借款13.43万元。 案件受理费减半收取1493元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  于晓枫 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初604号原告：赵某，女，1981年4月1日出生，汉族，甘肃省永登县人，住永登县。被告：石某1（又名石某2），男，1978年7月4日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。本院在审理原告赵某诉被告石某1离婚纠纷一案中，因赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费425元，由赵某负担。审判员 葛    魏二〇二〇年五月七日书记员 ???吕林珂
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执215号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。法定代表人：马飞。被执行人：王佩志，男性，1986年07月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：李博，男性，1991年12月29出生，汉族，住铁岭县。被执行人：王文博，男性，1994年02月07出生，汉族，住铁岭县。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人王佩志、李博、王文博借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初2264号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王佩志、李博、王文博发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王佩志、李博、王文博立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封了被执行人王文博房屋现已在银行抵押，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2264号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十七日书记员  郑龙峰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保466号申请执行人：张东，男，1962年8月19日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁阳县八仙桥街道办事处张陈村民委员会,住所地:宁阳县八仙桥街道办事处张陈村。法定代表人：陈振海，主任。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初1693号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款13万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月二十六日书记员  颜 忱
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初1693号 原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地本市碑林区新庆村59号。 法定代表人：冯向丽，总经理。 委托代理人：金彤乐，男，1966年XX月XX日出生，汉族，公司员工 被告：邹宇，男性，1974年06月13日出生，汉族。 本院在审理陕西茂瑞达物业服务有限公司与邹宇物业服务合同纠纷一案中，原告陕西茂瑞达物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 准许原告陕西茂瑞达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费66373319予以免交。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年五月十一日 书记员  李国梅 1
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初878号原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐伦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：腾县，男，其他自然情况不详。原告赤峰万达广场有限公司与被告腾县商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰万达广场有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费860元（原告已预交），由原告赤峰万达广场有限公司负担。审判员 高丽平 二〇二〇年五月二十六日书记员 李媛媛
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执42号申请执行人：方义禄，男，汉族，1963年03月08日出生，重庆市璧山区。被执行人：谭从寿，男，汉族，1991年11月12日出生，陕西省紫阳县。被执行人：紫阳县弘康建设有限公司，住所地陕西省安康市紫阳县城关镇桥沟巷，统一社会信用代码91610924MA70K1597B。方义禄与紫阳县弘康建设有限公司、谭从寿租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初5648号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年01月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为方义禄与紫阳县弘康建设有限公司、谭从寿租赁合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月二十九日书记员  王 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1375号 原告：泸州市同创物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵。 被告：刘志清，男，汉族，1965年10月28日生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市同创物业服务有限公司诉被告刘志清物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物管费用，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴俊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1811号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：扬州豪腾机械有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚工业园。法定代表人：张红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周斌，江苏沃禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周心艺，江苏沃禾律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张权，男。再审申请人扬州豪腾机械有限公司因与被申请人张权买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10民终1781号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，扬州豪腾机械有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月19日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，扬州豪腾机械有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许扬州豪腾机械有限公司撤回再审申请。审判长 何 斐审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇二〇年五月二十九日书记员 汪亚玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执398号之一申请执行人：北京兴盛恒泰投资管理有限公司，住所地北京市石景山区五里坨石门路288号，组织机构代码102283718。法定代表人：白志军，董事长。委托代理人：魏胜，北京市亚奥律师事务所律师。被执行人：北京华泰金源投资有限公司，住所地北京市密云区长安街1号檀州大厦西楼4层420，组织机构代码669116873。法定代表人：张建。中华人民共和国最高人民法院作出的（2018）最高法民终598号民事判决书已经发生法律效力，北京兴盛恒泰投资管理有限公司据此向我院申请强制执行，我院于2020年3月6日立案执行，申请执行标的额为380758019元及利息。执行过程中，我院于2020年3月27日轮候冻结了被执行人北京兴盛恒泰投资管理有限公司持有的邹城市发展投资控股有限公司100%的股权。另，本案在民事审判阶段保全冻结的被执行人持有的曲阜诚信华德置业有限公司33%股权亦为轮候冻结。上述股权均不具备在本案中处置的条件。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况及车辆登记情况。经调查，被执行人无银行存款、无不动产及机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）最高法民终598号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十八日书记员  原文茹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2875号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯永惠，女，汉族，1983年5月23日出生，住重庆市长寿区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长寿区凤城街道金芭利服装店，住所地重庆市长寿区。经营者：吴立强，男，汉族，1979年7月31日出生，住浙江省乐清市。再审申请人冯永惠因与被申请人长寿区凤城街道金芭利服装店(简称金芭利服装店)建筑物区分所有权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终2129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯永惠申请再审称，1.二审判决适用法律确有错误：二审判决已经确认金芭利服装店的侵权行为，却只判决金芭利服装店排除妨碍，没有判决赔偿我的经济损失错误。本院经审查认为，冯永惠主张金芭利服装店侵占公共场所致使其所有的商铺在长时间内无法出租，造成经济损失，但其提交的证据不能证明其商铺未能出租与金芭利服装店的侵权行为间有因果关系，根据社会经验或生活逻辑也不能认定两者间必然有因果关系，故二审判决不支持冯永惠的上诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯永惠的再审申请。审判长  敖宇波审判员  干建强审判员  吉守明二〇二〇年五月十八日书记员  张 瑜
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初842号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，住所地：阆中市寿山寺东街6-8号。组织机构代码：79180837-1，注册号511381000017587（1-1）。 法定代表人：张林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞南广，该公司项目经理。 被告：陈明文，男，生于1974年1月10日，汉族，住阆中市。 被告：廖会容，女，生于1977年7月5日，汉族，住址同上。 上列原告诉二被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告阆中市胤锋物业服务有限公司（以下简称胤锋物业）的委托诉讼代理人庞南广到庭参加了诉讼，被告陈明文、廖会容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，的建设单位与原告签订《万驰英伦庄园前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供前期物业管理服务，小区业主按照其房屋建筑面积每月每平方米1.3元的标准向原告交纳物业服务费。二被告系小区业主，2014年9月1日以来，至2018年12月31日期间，共计52个月未予交纳物业服务费。故请求判令二被告偿付欠付的物业费6847元、生活垃圾清运费260元，以及违约滞纳金3204元；并承担本案诉讼费用。 被告陈明文、廖会容未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见以及与本案有关的书面证据材料。 经审理查明，2009年9月1日，阆中宏志实业有限公司与原告胤锋物业签订《前期物业管理服务合同》，约定：原告胤锋物业为阆中市（建筑面积79773平方米）提供前期物业管理服务事宜，合同期限自签订之日起至小区业主大会选聘新的物业服务企业并签订《物业服务合同》生效时自动终止；物业服务费由业主按照其拥有的建筑面积交纳，多层住宅每月每平方米按照0.60元、普通高层电梯住宅每月每平方米按照1.30元计收，每年元月1至20日交纳一次，物业费的交纳，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应将此约定送乙方备案并负连带责任，业主以及物业使用人未按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之五交纳滞纳金等内容。合同签订后，原告胤锋物业在提供前期物业管理服务工作，至2018年12月31日止。被告2012年1月6日购买了该小区13栋2单元10楼3号住房，建筑面积101.29平方米。2016年8月1日，原告在被告房门上张贴《阆中市胤锋物业公司物业费催收通知书》，通知业主支付2014年9月1日起至本通知之日欠付的物业服务费3029元。该通知注明：如果继续拖欠，将采取法律诉讼措施收取，届时你将不再享受任何物业费的优惠。2018年7月1日，原告再次张贴《阆中市胤锋物业公司物业费催收通知书》，通知被告支付2016年8月1日至本通知之日欠付的物业服务费3029元。2018年12月24日，业主委员会，书面告知胤锋物业公司，业主大会选聘了爱民物业公司为该小区新的物业管理服务企业，与胤锋物业公司的前期物业服务合同至2018年12月31日终止。2019年6月30日，原告向被告陈明文发送短信，要求支付2014年9月1日至2018年12月31日止的物业费6847元（如有疑问请电话或者短信交流）。原告催收无果，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务委托合同》、《商品房买卖合同》、《阆中市胤锋物业公司物业费催收通知书》影印件（张贴）、《告知函》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告胤锋物业与开发商签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对该小区全体业主以及物业使用人均具有法律约束力。原告从2009年9月1日起至2018年12月31日止，在提供了前期物业管理、服务，小区业主应当按照该合同的约定支付物业服务费。2014年9月1日起至原告2018年12月30日终止提供前期物业服务期间，被告欠付52个月的物业费6847元，未按时履行给付义务，明显违约，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。被告未履行给付义务，原告依法进行了书面催收，被告仍未及时给付，原告提起诉讼催收，本院予以支持。被告未按时缴纳物业费，确实构成违约，应当按照约定支付相应的违约金，但是，原告在提供物业管理、服务期间，也确实存在管理、服务瑕疵之实际状况，故对其违约金请求，本院不予支持。原告主张生活垃圾清运费260元，既非代收后的追偿，也没有合同依据，应属超合同的不合理收费，本院不予支持。诉讼中，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《物业管理条例》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明文、廖会容在本判决生效后七日内向原告阆中市胤锋物业服务有限公司给付2014年9月1日至2018年12月31日期间的物业服务费6847元。 二、驳回原告阆中市胤锋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由二被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由二被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月七日 书记员  马 享
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初403号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 史伟，男，1980年9月27日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。2019年11月26日因本案被重庆市公安局南岸区分局取保候审。 重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕386号起诉书指控，2019年9月11日晚，被告人史伟在重庆市南岸区鲜龙井火锅与朋友吃饭期间饮酒，后驾驶渝BDHXXX小型轿车从火锅店出发，沿黄金公路向回龙湾方向行驶。当日22时19分左右，史伟驾车行驶至南岸区广黔路时，被设卡检查的民警查获，民警依法对其进行呼气式酒精检测，检测结果为119mg/100ml，后经抽血检验，史伟血液中乙醇含量为201.3mg/100ml。因两次检测结果差异较大，史伟对血检结果提出异议，于2019年10月9日申请重新鉴定。2019年11月13日，经重庆法医验伤所重新鉴定，史伟静脉血乙醇含量为194.6mg/100ml。归案后，被告人史伟如实供述了自己的犯罪事实。被告人史伟的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金6000元，在缴纳罚金并符合缓刑适用条件下可宣告缓刑六个月，适用速裁程序审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官杨君相出庭支持公诉，被告人史伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭千花 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨海燕