辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终636号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人:李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人:马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：史连涛，男，1970年11月11日出生，汉族，司机，住吉林省双辽市。原审被告:郝月，男，1983年2月19日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山市台安县。原审被告:中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉城花园3号楼。负责人:焦强，该公司总经理。原审被告:庄德才，男，1972年5月21日出生，汉族，司机，住黑龙江省汤原县。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人:王纯阳，该公司经理。委托诉讼代理人:马凤艳，辽宁铁宁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司因与被上诉人史连涛、原审被告郝月、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、庄德才、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初5478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司及原审被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市市分公司的委托诉讼代理人马凤艳到庭参加了诉讼，被上诉人史连涛、原审被告郝月、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、庄德才经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司上诉请求：撤销原审判决第三项，依法改判上诉人不承担赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、事故发生时原审被告庄德才未取得道路货物运输驾驶员从业资格，案涉保险合同条款中明确约定驾驶人无从业资格证驾驶货运车辆发生保险事故保险公司免责，并且保险合同条款已经对该部分内容进行加粗加黑提示，保险人已经就该条款内容向投保人进行了提示和明确说明，因此上诉人在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任；2、被上诉人提供的证据无法证明车辆损失情况，其提供的评估报告与本案无直接关联性，不能以此认定车损数额；3、被上诉人提交的施救费票据存疑，一审法院酌定施救费10000元无事实及法律依据。被上诉人史连涛未进行答辩。原审被告庄德才以书面形式述称，对原审认定事实没有异议，认为原审适用法律正确，庄德才在事故发生时具备从业资格。其他原审被告未作陈述。史连涛向一审法院提出诉讼请求：一、判令郝月和中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿车损、施救费等合计15134.70元；二、判令庄德才和中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司赔偿车损、施救费等合计15134.70元。三、由郝月、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、庄德才、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司分担诉讼费用。以上诉请合计30269.40元。一审法院认定事实：2018年8月1日6时许，王培军驾驶辽Ａ×××××/吉Ｃ×××××号大型汽车，沿新三线由南向北行驶至三江口镇大王村附近时，与前方同向排队等候庄德才驾驶的黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××大型汽车、郝月驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××大型汽车分别相撞，造成辽Ａ×××××/吉Ｃ×××××号大型汽车与辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××大型汽车起火，王培军死亡，三车损坏、货物损失的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，王培军负此事故的主要责任，庄德才、郝月共同负此事故的次要责任。史连涛为辽Ａ×××××/吉Ｃ×××××实际所有人。其驾驶的车辆损失经其投保的阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司确定为83897元，该公司扣除对方两辆车辆交强险财产损失限额后按责任赔偿其50335.11元。根据史连涛的诉讼请求确定其合理经济损失为：车辆损失83897元、施救费10000元，总计93897元。另查，郝月系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××大型汽车的实际车主，辽Ｃ×××××号车辆在中华联保险公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔；庄德才系其驾驶的黑Ｄ×××××/黑Ｄ×××××大型汽车的实际车主，黑Ｄ×××××在中保齐齐哈尔分公司投保了交强险及商业险50万元，黑Ｄ×××××在中保佳木斯分公司投保商业险5万元。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，王培军负此事故的主要责任，庄德才、郝月共同负此事故的次要责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内不计责任予以赔偿；超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。因此，史连涛的损失首先由庄德才、郝月驾驶车辆所投保的保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出的损失由庄德才、郝月驾驶的车辆投保保险公司在商业第三者责任险限额内均按事故责任比例15%进行赔偿。因庄德才驾驶的主、挂车辆投保了两家保险公司商业险，主车黑Ｄ×××××与黑Ｄ×××××应分别按50/55、5/55比例进行赔偿。由于肇事的三辆车均有超载行为，根据商业保险条款第二十七条第（二）项规定，相应投保的三者险保险公司均实行10%的绝对免赔率，免赔部分应由肇事司机承担。由于同起交通事故尚有其他车辆受损，并已起诉至一审法院，并已审结，其他案件审理时在庄德才和郝月两辆车交强险财产损失中已为史连涛各预留1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿史连涛车辆损失1000元；在商业第三者责任限额内赔偿原告史连涛其他财产损失12406.10元[（93897元-2000元）×15%×（1-10%）]。合计13406.10元。于判决发生法律效力后立即赔付；二、郝月赔偿史连涛其他财产损失保险公司免赔部分1378.45元。于判决发生法律效力后立即赔付；三、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强限额内赔偿史连涛车辆损失1000元。在商业第三者责任险限额内赔偿史连涛其他财产损失11278.27元[（93897元-2000元）×15%×（1-10%）×50/55]。合计12278.27元。于判决发生法律效力后立即赔付；四、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司商业第三者责任险限额内赔偿史连涛其他财产损失1127.83元[（93897元-2000元）×15%×（1-10%）×5/55]。于判决发生法律效力后立即赔付；五、庄德才赔偿史连涛其他财产损失保险公司免赔部分1378.45元。于判决发生法律效力后立即赔付；六、驳回史连涛其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费557元，由史连涛负担157元，由郝月、庄德才各负担200元。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张原审被告庄德才在事故发生时未取得从业资格证，根据保险合同约定，上诉人应当免于承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，在投保过程中，保险人应当对该免责事由向投保人进行提示及告知，上诉人未能提供证据证明在签订保险合同过程中，上诉人针对此项免责条款向投保人尽到了明确告知义务，应当承担举证不能的不利后果，以此对上诉人此项主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人史连涛提供的评估报告无法明证明事故车辆损失的实际情况，但未能提供其他有效证据证明史连涛提供的报告存在错误或明显的实质性问题，也未申请对车辆损失数额进行司法鉴定，因此对此项主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人提交的施救费票据存疑，一审判决确定的车辆施救费用的依据不足，因上诉人未提供相应的证据证明一审认定的施救费数额过高，本院认为原审法院依据被上诉人史连涛提供的发票酌定施救费为10000元并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的上诉请求不应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费557元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 周新蕊二〇二〇年五月二十九日书记员 丁昱人