河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1292号原告：陈少玲，女，汉族，1959年10月14日生，住西华县周口监狱五监区。委托诉讼代理人：张欢，河南晟恺律师事务所律师，一般代理。被告：金鹏，男，汉族，1995年8月10日生，住河南省西华县。被告：中国人寿保险股份有限公司周口分公司。住所地：周口市川汇区人民路东段3号。负责人：庞朝辉，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，该公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：安博，公司员工，特别授权代理。原告陈少玲诉被告金鹏、被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈少玲及其委托诉讼代理人张欢、被告金鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼。被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计189699.45元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月17日8时许，金鹏驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车沿S329线行驶至西华县××大道时，与驾驶电动车的陈少玲相撞，造成陈少玲受伤的道路交通事故。交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告金鹏负同等责任，原告陈少玲负同等责任。经核实，豫Ｐ×××××的小型轿车系中国人寿保险股份有限公司周口分公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有商业保险，该事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告诉至法院。被告金鹏辩称，我的车辆在保险公司买的有交强险和商业险，给原告方垫付有10000元费用，要求保险公司直接返还给我。被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司未到庭，无答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，一、肇事车辆应具备合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司根据保险合同约定不承担任何赔偿责任。二、在事实清楚、责任明确的前提下，就原告的合理合法损失部分，我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业险内根据事故责任比例即50%合理赔付。三、原告早已超出法定退休年龄，且病历中显示为退休人员，其误工费不应当予以支持，医疗费部分应当扣除20%的非医保用药，因原告做伤残鉴定时，体内固定并未取出，对于因内固定未取出影响关节活动度的伤残鉴定，我公司不予认可，对其后续治疗费用，其中一项关节活动度的伤残鉴定，二者不可兼得，请法庭综合考虑我司答辩意见公正判决。我公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。原告陈少玲提交的证据材料有：一、1、原告身份证复印件、事故认定书一份，证明原告身份信息、诉讼主体及被告承担事故的同等责任；2、驾驶证、行车证复印件一份、保险单复印件两份，证明被告车辆豫Ｐ×××××号小型轿车系中国人寿保险股份有限公司周口分公司所有，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。二、1、西华县人民医院医疗费发票原件、诊断证明一份、入院证、出院证一份、费用清单一份、病历原件一份，证明原告受伤后在西华县人民医院接受治疗产生的医疗费用；2、西华县中医骨科医院处方笺原件三张、院外购药收银小票两张，证明原告院外购药费用；3、西华县人民医院门诊发票一份、核磁共振检查报告单一份，证明原告复诊费用。三、原告误工证明一份、工资本流水一份，证明原告因此次交通事故造成的误工损失。四、1、周口三川司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告构成两个十级伤残，二次治疗费用为0.7-0.9万元；2、鉴定费发票一份、××医院门诊发票一份，证明原告的鉴定费及鉴定检查费。五、1、河南天源机动车鉴定评估有限公司的价格评估报告书一份，证明原告在此次交通事故中的财产损失。六、户口本一份、陈荣荣身份证复印件、侯存英身份证复印件一份，证明原告受伤治疗期间护理人员身份信息。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一真实性无异议。对证据二有异议，原告在西华县中医骨科医院的治疗没有相关病历，而且均是先盖章后签字，且没有处方出具人的签名及联系方式，该组证据不符合证据要件中真实性和关联性，不能作为证据使用；购物小票并非正规发票，不予认可；磁共振检查报告单发票，原告出院日期为2019年12月4号，该发票系2020年4月6日出具，与本案缺少关联性，不能作为定案依据。证据三虽有相关误工证明，但未提供相关劳务合同，工资发放明细或转账记录，该证明为孤证，不能作为其真实误工的证据使用，提供的存折，该存折的日期2020年2月28日换折，与本案无直接关联性，若原告要求主张误工费用，应当提供事故发生前半年相关工资流水以及事故发生后半年相关工资流水，才能证实实际的误工损失，否则其误工费不应当予以支持。对证据四有异议，鉴定意见书中有关髋关节活动障碍评定为十级伤残，因其内固定未取出，肯定会影响关节活动度，对该项鉴定，我公司不予认可，应在内固定取出后进行综合评定，对其后续治疗费评定，为0.7-0.9万元，若要认定后续治疗费应扣除一项十级伤残。对鉴定费真实性无异议。对证据五系单方评估作出，评估时未通知我司，损害了我司的知情权和参与权，即使根据其鉴定后附照片，也可以看出该车辆损失远远达不到该评定结果。被告金鹏同意二被告保险公司的上述质证意见。被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司未到庭质证。被告金鹏、中国人寿保险股份有限公司周口分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均未提交证据材料。经审查，原告提交第一、四组证据材料符合证据的合法性、客观性与关联性特征，应当认定为有效证据。对原告第二组证据中的西华县中医骨科医院处方笺以及外购药小票等不予认定，对该组证据中的其他证据材料予以采信。原告第三组证据不能充分证明原告存在误工损失，对其证明目的不予认定。原告证据五虽然系单方委托，但评估结论客观，被告虽提出异议，但并未向本院申请重新评估，因此对该组证据的证明效力予以认定。原告第六组证据能够与原告提交的病历及诊断证明相互印证，因此对原告主张二人护理的证明目的予以认定。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月17日8时许，金鹏驾驶豫Ｐ×××××牌号小型轿车沿S329线由东向西行驶至西华县××大道电商产业园门前路段时，与由北向南横过公路陈少玲驾驶的两轮电动车发生相撞，造成陈少玲受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，金鹏负该事故的同等责任，陈少玲负该事故的同等责任。原告陈少玲受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院140天，花医疗费85605.69元，另支出复诊检查费1073.50元。经本院委托周口三川司法鉴定所鉴定，陈少玲伤残程度就目前检验所见：其骨盆多发骨折畸形愈合应评定为十级伤残，其目前所遗留的右侧髋关节功能障碍亦应评定为十级伤残。后期医疗费评估意见建议给予陈少玲二期手术及住院治疗总费用为0.7-0.9万元人民币。原告陈少玲为此支出鉴定及检查费用1860元。经河南天源机动车鉴定评估有限公司评估，原告陈少玲的两轮电动车损失评估总值为950元，原告为此支出评估费300元。被告金鹏已为原告陈少玲垫付费用10000元。另查明，被告金鹏驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车系被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，且为不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告金鹏有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告金鹏驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与原告陈少玲驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，致本案原告陈少玲受伤及车辆受损，该交通事故经西华县公安交通警察大队认定，金鹏与陈少玲均负事故的同等责任，对由此给原告陈少玲造成的各项损失，应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险限额内按照60%的责任比例予以赔偿。对原告陈少玲请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费：86679.19元。2．后续治疗费：8000元。3．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算140天，计款7000元。4．营养费：按照每天20元的标准，计算140天，计款2800元。上述1-4项合计：104479.19元。5．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，支持2人护理，计算140天，计款35039.89元。6．伤残赔偿金：原告请求赔偿伤残赔偿金70123.22元符合法律规定，应当予以支持。7．精神损害抚慰金：5000元。8．鉴定费：1860元。上述5-8项合计：112023.11元。9．财产损失：1250元。原告上述各项损失共计217752.3元。对原告陈少玲主张的误工费，因其提交的证据不足，对其该项请求不予支持。原告在西华县中医骨科医院的治疗花费及院外购药，因其提交的证据形式不合法，本院不予支持。其主张的专家会诊费4000元，没有正规医疗票据相印证，因此对其该请求不予支持。综上，原告各项合法合理损失共计217752.3元，首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失121250元；原告超过交强险的损失96502.3元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在第三者责任保险限额内按照60%的责任比例予以赔偿，计款57901.38元；被告金鹏垫付的10000元费用，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司从原告赔偿款中扣除后返还给金鹏，扣除该10000元费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司还应当赔偿原告损失47901.38元。因原告合法合理的损失已经得到足额赔偿，被告金鹏、被告中国人寿保险股份有限公司周口分公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈少玲各项损失121250元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈少玲各项损失47901.38元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内返还被告金鹏垫付款10000元。四、驳回原告陈少玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，由被告金鹏负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年五月二十七日书记员  王明睿