辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终93号上诉人（原审原告）：王爽，女，1988年5月20日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：耿宝君，男，1993年6月21日出生，汉族，无职业，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张玉华（耿宝君母亲），1969年4月26日出生，汉族，无职业，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心法援律师。上诉人王爽、被上诉人耿宝君因健康权纠纷一案，均不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王爽及其委托诉讼代理人房雅杰、被上诉人耿宝君及其委托诉讼代理人张玉华、李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爽上诉请求：发回重审或改判。事实与理由：上诉人因不服黑山县人民法院（2019)辽0726民初2189号民事判决，提出上诉。因为一审判决违反民事诉讼证据规定，认定事实错误，无视事实依据和法律依据，判决显失公平。耿宝君辩称，一审法院判决没有事实法律依据，应当驳回王爽的诉讼请求。王爽上诉没有法律和事实依据。耿宝君上诉请求：请求撤销辽宁省黑山县人民法院（2019)辽0726民初2189号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人未发生撕打。一审法院认定被上诉人受伤是在上诉人与杨成、被上诉人之间发生冲突过程中所致是错误的。本案的事实是：2018年9月30日20时30分左右，上诉人与被上诉人的丈夫杨成因为拉客问题发生口角，在上诉人与被上诉人的丈夫杨成发生口角时上诉人不但未前去阻止，反而从上诉人的后面跳起来打上诉人头部，由于上诉人穿高跟鞋落地不稳才坐到地上，该事实有证人李某及孙某的证言可以证明；被上诉人2018年10月1日被上诉人在锦州市中心医院入院记录现病史记载：“自诉于约6小时前在大虎山火车站附近走路时崴脚后摔伤”；2018年10月9日黑山县第一人民医院入院记录现病史记载“该患于九月三十号行走时摔倒，摔伤右踝部，后于锦州市中心医院诊治”。以上两份病志均是被上诉人的自诉，自诉走路时摔倒，这虽不是实情，但足以说明与上诉人无关，也间接说明被上诉人的伤不是上诉人造成的，否则被上诉人不会说自己摔倒，以上两份病志足以证明被上诉人的伤是被上诉人自己造成，与上诉人无关。虽然公安机关对上诉人、被上诉人、杨成均处以二百元的行政处罚，但不能证明被上诉人的伤与上诉人有关，因为上诉人与杨成发生撕打也是双方撕打。一审法院认为被上诉人主动上前打上诉人时致自己脚踝部受伤，同时认定上诉人对被上诉人的脚伤难逃干系，应付一定责任是错误的。综上，一审法院认定“耿宝君与杨成、王爽双方发生撕打”是错误的。二、一审法院判决错误。1、一审法院判决上诉人承担30%责任是错误的。被上诉人与上诉人未发生冲突，是上诉人与被上诉人的丈夫发生纠纷后被上诉人主动上前打上诉人，落地不稳摔伤，与上诉人无关，为此一审法院判决上诉人承担30%责任是错误的。2、一审法院判决支持被上诉人39天的误工费是错误的。虽然锦州市中心医院诊断证明记载功能练习、休息一个月，但是这里的证明是指被上诉人出院后不再住院治疗，应该功能练习、休息一个月，而实际上被上诉人在锦州市中心医院出院后又到黑山县第一人民医院住院治疗，为此功能练习、休息一个月的诊断已无实际意义，原告的出院医嘱应以最后出院的医院病志记载为准，黑山县第一人民医院的病志没有相关医嘱。一审法院以锦州市中心医院诊断证明为依据判决误工支持39天没有事实和法律依据是错误的。3、一审法院判决支持被上诉人1000元鉴定费是错误的。被上诉人的该笔鉴定费用是进行伤情鉴定，与本案无关联性，也不是被上诉人因伤治疗应该支出的费用，没有必要性及合理性，为此一审法院判决支持被上诉人1000元鉴定费是错误的。综上，一审法院认定事实错误，判决错误，请求二审法院依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2019)辽0726民初2189号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。以维护上诉人的合法权益。补充：公安机关认定耿宝君没有犯罪事实，也证明王爽的伤不是耿宝君造成的，1000元鉴定费是2018年10月25日王爽想追究耿宝君的刑事责任所做的鉴定及为鉴定所支出的医疗费用，虽然王爽的伤鉴定为轻伤一级，但是因耿宝君没有犯罪事实，所以公安机关不予立案，为此所支出的医疗和鉴定费不应由耿宝君承担。王爽辩称，耿宝君应对王爽因拉架造成的各项损失付全责，事发当天是耿宝君与上诉人的丈夫杨成发生撕扯，王爽是上前拉架，王爽与耿宝君之前不认识，也没有产生矛盾，不可能与耿宝君发生撕扯，有证人证明王爽在受伤之前与耿宝君有身体接触而后摔倒，其中证人王某1证明耿宝君推倒了王爽，所以对王爽的医疗费和所有损失应当由耿宝君承担，伤情鉴定是公安机关委托的，与本案有关联性，该费用应该由耿宝君承担。王爽向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿医疗费52367.47元、误工费4092元、护理费1955元、伙食补助费850元、交通费700元、鉴定费1000元，合计人民币60964.47元；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原告王爽系黑山县村民。2018年9月30日20时30分左右，在大虎山镇火车站停车场台阶下，王爽的丈夫杨成（小名杨欣）与耿宝君因为拉客问题发生口角，后耿宝君与杨成、王爽双方发生厮打。王爽是在上前从耿宝君身后打耿宝君时，在冲突中致脚踝受伤。事发后，原告王爽被送到大虎山中心医院，在大虎山中心医院拍片，支出放射费100元，提示“踝关节骨折”，后被送到黑山县第一人民医院，又辗转至锦州市中心医院诊治。入院记录现病史记载：“自诉于约6小时前在大虎山火车站附近走路时崴脚后摔伤，伤后自觉右右踝部疼痛、活动受限，于当地医院拍片后，提示踝关节骨折……”。入院时初步诊断：1.右内踝骨折；2.右腓骨骨折。于2019年10月2日确定诊断为右踝、后踝骨折、右腓骨粉碎性骨折。在锦州市中心医院住院治疗8天，支出医疗费用48157.79元。2018年10月9日，原告出院时，锦州市中心医院出具诊断证明书，医嘱建议“循序渐进功能练习、休息壹个月”，原告于同日在黑山县第一人民医院办理住院手续，入院记录现病史记载：“该患于九月三十号行走时摔倒，摔伤右踝部，伤后于锦州市中心医院诊治，十月二号行手术治疗。今来我院以右三踝骨折术后收入院”。确定诊断为右三踝骨折术后，住院治疗8天，支出医疗费3932.68元。2018年12月25日，支出鉴定费用1000元、数字化摄影（DR）100元、医用干式胶片20.9元。2019年1月7日，锦州市中心医院法医司法鉴定所锦中心法医司鉴[2018]临鉴字第258号司法鉴定意见书，出具“被告鉴定人王某3踝骨骨折损伤程度为轻伤一级”的鉴定意见。此纠纷经公安机关处理，分别给予王爽、耿宝君、杨成罚款二百元的行政处罚。2019年4月29日，黑山县公安局作出锦公黑（刑）不立字﹝2019﹞11号不予立案通知书，以耿宝君没有犯罪事实，决定不予立案。现原告诉至本院，要求被告赔偿。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担赔偿责任，但受害者有过错的，也应承担相应的责任。本案中，根据公安机关记载的与原被告无关的多数在场人（李某、孙某、王某2）的询问笔录以及公安机关处罚决定书查明的事实等证据材料，原告王爽系在冲突过程中主动上前被告打耿宝君时致自己脚踝部受伤，应对此负有主要过错责任，以承担70%的责任为宜；被告在与原告丈夫杨成因拉客问题产生矛盾时，未能理智妥当的处理矛盾，并与被告丈夫发生口角，导致矛盾升级，进而发生了肢体冲突行为，亦存在过错，根据公安机关询问笔录以及公安机关处罚决定书查明的事实等证据材料，认定被告与原告存在肢体接触，因此根据本案实际情况，被告对原告的脚伤难逃干系，应负担一定的赔偿责任，以承担30%为宜。对于原告受伤是否为走路摔倒一节，根据公安机关笔录及处罚决定书查明的内容，以及本案实际情况，认定原告受伤是在耿宝君与杨成、王爽之间发生冲突过程中所致。关于医疗费、鉴定费问题。根据现有正式医疗费收据，原告共花费医疗费52367.47元、鉴定费1000元，本院将此数额作为医疗费、鉴定费的赔偿计算依据。关于误工费问题。原告在大虎山中心医院、黑山县第一人民医院、锦州市中心医院辗转诊治为1天，住院病志记载住院天数为8天，锦州市中心医院诊断证明记载功能练习、休息一个月，未明确天数，根据通常理解，本院支持一个月为30天，因此，误工总计为39天，并以此作为计算误工费的依据。根据公安机关询问笔录内容及其记载的原告及其丈夫杨成的现住址为黑山县，原告的住院病志亦记载的现住址为黑山县，且杨成在询问笔录中自述平时在家养狗，平时没事去火车站开车拉客赚点钱，王爽亦在询问笔录中陈述其丈夫平时在大虎山镇火车站出黑出租。因此，对黑山县大虎山向阳社区居民委员会、黑山县村民委员会的证明，不予采信。综上，根据辽宁省2018年农村居民人均纯收入13747元（37.66元/天），确定原告误工费为1468.74元（37.66元/天×39天）。关于护理费问题。原告在锦州市中心医院盒黑山县第一人民医院共计住院17天，根据辽宁省2018年居民服务、修理和其他服务业收入42157元（115元/天），确定原告护理费为1955元（115元/天×17天）。关于伙食补助费问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，锦州地区出差人员的伙食补助费为每人每天50元，原告共住院17天，故本案伙食费为850元（50元/天×17天）。关于交通费问题。原告提供的大多为连号票据，未注明起始地、目的地及具体时间，证明力较低，但原告受伤住院事实存在，考虑到原告受伤后在大虎山中心医院、黑山县第一人民医院、锦州市中心医院辗转治疗的情况，以及锦州到黑山开车往返的实际距离情况，本院酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告耿宝君于本判决生效之日起3日内一次性赔偿原告王爽医疗费52367.47元、鉴定费1000元、误工费1468.74元、护理费为1955元、伙食补助费850元、交通费500元总计58141.21元的30%、即17442.36元；二、驳回原告王爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费305元（已减半收取），由原告王爽负担213.5元，由被告耿宝君负担91.5元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人王爽应当就被上诉人耿宝君对其实施了侵权行为并造成了伤害后果的事实承担举证责任。上诉人王爽主张其在拉架时被被上诉人耿宝君推倒，造成脚部受伤，对此被上诉人耿宝君不予认可。双方当事人在一审过程中，均未能提供视频、照片等充分证据证明争执过程。在公安机关对该起纠纷进行调查之时，有多名证人对事情经过予以证明。其中证人李某、孙某、王某2都证明是上诉人王爽从被上诉人耿宝君身后击打耿宝君头部后倒地受伤。证人王某1证明被上诉人耿宝君用手将上诉人王爽推倒在地上，但对于起因并不知情。除上述证人证言外，再无其他有效证据能够证明整个事情经过。因上述证人中多数证人证明被上诉人未实施侵权行为，上诉人王爽受伤是其击打被上诉人耿宝君时自己不慎摔倒所致。在此情况下，仅依据少数证人证言即认定被上诉人实施了侵权行为明显证据不足。一审法院已经认定了王爽所受伤害系其主动上前击打耿宝君时致自己脚踝部受伤，而非上诉人耿宝君侵权所致，那么对于王爽所受伤害耿宝君不存在过错，就不应承担赔偿责任。至于耿宝君在与王爽丈夫发生争执时是否存在过错，不能成为耿宝君应赔偿王爽损失的理由。耿宝君并未针对王爽实施侵权行为，王爽所受伤害是自身行为所致，故耿宝君不应当承担赔偿责任。综合上述事实，上诉人王爽所提交的证据不能充分证明被上诉人耿宝君对其实施了侵权行为且造成了损害后果，故对上诉人王爽的赔偿请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实不清，判决结果有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2189号民事判决；二、驳回上诉人王爽的诉讼请求。一审案件受理费305元（已减半收取），二审案件受理费610元，均由上诉人王爽负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年五月十五日书记员  周明媚