wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执786号被执行人:许某某，男，1988年7月26日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。许某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初270号刑事判决书，依该判决书：被执行人许某某应缴纳罚金7850元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月19日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月20、日2月21日、3月3日、3月16日、4月6日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆登记信息。3、2020年2月20日对被执行人许某某银行存款进行了冻结，冻结期限一年(自2020年2月20日至2021年2月20日止)。4、2020年3月16日对被执行人许某某冻结的银行存款分别进行了扣划，共扣划到位1.5元；5、本院于2020年5月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××××号未查找到被执行人下落。7、本院于2020年5月12日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。8、本案罚金7850元，执行到位1.5元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执107号 申请执行人：谭小林，女，1968年10月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭山东，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1007号民事调解书受理谭小林与彭山东民间借贷纠纷一案，执行标的为5万元及利息，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人名下的房产，另案处置后按比例统一分配；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 明
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执828号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：胡云强，男，1958年3月30日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡云强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年02月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡云强给付申请执行人款项12878.9元及相关利息，并缴纳案件受理费106.5元、执行申请费93元。 执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人胡云强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡云强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人胡云强名下无车辆、无有价证券。被执行人名下位于慈溪市浒山街道××北××号的房产现已查封，因该房产系集体房产，暂不宜处置。被执行人胡云强的相关银行账户，本案中予以了冻结，并进行了划拨，共计划拨26628.35元，扣除本案案件的诉讼费、申请执行费后，剩余款项经分配，本案申请执行人受偿2877.42元。截至2020年05月21日，本案案件受理费106.5元、执行申请费93元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿617.63元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人胡云强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡云强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡云强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡云强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡云强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2381号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)。负责人：刘宝琴，行长。被执行人：张数垒，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省禹州市。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行张数垒、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张数垒于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金231660元、利息25725.53元及分期手续费27799.2元，合计285184.73元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月18日，之后的利息及分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张数垒名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告张数垒追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6059元，减半收取3029.5元，由被告张数垒、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴共同负担。因张数垒、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张数垒、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  毛飞燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1384号 原告：安某，女，1952年3月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：冯某1，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：冯某2，女，1972年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：冯某3，女，1980年9月17日，汉族，住贵州省赤水市。 被告:中国邮政集团集团公司四川省古蔺县胜蔺街支局。 原告安某、冯某1、冯某2、冯某3与被告中国邮政集团集团公司四川省古蔺县胜蔺街支局继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告安某、冯某1、冯某2、冯某3以需要进一步收集证据为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安某、冯某1、冯某2、冯某3提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安某、冯某1、冯某2、冯某3撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安某、冯某1、冯某2、冯某3负担。 审判员  扶建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 曦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5484号之一申请人刑事审判庭。被执行人余彪，男，1996年9月16日出生于四川省广安市，汉族，初中肄业，农民，户籍地四川省广安市。关于余彪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1074号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人余彪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年1月23日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、随案移送的扣押物品黑色双肩背包一个，灰色棒球帽一顶，黑色鞋面、鞋帮有白色条纹的鞋一双均予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行账户余额，网络资金账户余额，被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。本院于2020年5月14日委托查封了被执行人名下车牌号×××的汽车档案，查封期间为两年。因尚未控制该车辆，本院暂未处置。3、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1074号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4059号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张彩敏，女，汉族，1966年03月14日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张彩敏的本院(2019)沪0106民初16789号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1611号申请人：周某，女，1989年2月23日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：龚蓓琦，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：程二刚，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：顾天奇，男，1985年1月22日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区解放东路锦邻缘。申请人周某与被保全人顾天奇离婚纠纷一案，申请人周某于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人顾天奇名下的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人顾天奇名下的银行存款人民币600000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月二十日书记员  罗翠
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初445号原告：于海亮，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：张秀坤，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：白永水，男，出生年月不详。原告于海亮与被告白永水劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。原告于海亮于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海亮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于海亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告于海亮负担。审判员  刘怡麟二〇二〇年五月十一日书记员  任智超
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初3339号 原告：王x，男，1988年10月29日出生，汉族，住大城县。 被告：白xx，男，1970年8月7日出生，汉族，住大城县。 被告：臧xx，女，1970年10月2日出生，汉族，住大城县。 原告王x与被告白xx、臧xx民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王x到庭参加诉讼被告白xx、被告臧xx经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 王x向本院提出诉讼请求：1.白xx偿还借款300000元；2.臧xx承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月28日至今，白xx、臧xx以没钱为由拒绝归还本金共计300000元。为证实其主张，原告提供借款合同、无限连带责任担保函、借据、收条承诺书、借款担保合同补充协议、证明、中国农业银行交易回单各一份。 白xx、臧xx未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年1月28日白xx因资金紧张向王x借款300000元用于周转，并立下借据，为保证还款，臧xx同意对以上借款提供连带责任保证，三方约定以上借款至2015年4月28日还清。合同签订后，原告通过张永宁尾号8570的农行卡转至臧xx尾号5711的农行卡名下288000元。 原告称，实际给付被告借款300000元，除银行转款外，其余借款是以现金方式给付，证据不足，不予认定，应认定借款288000元。 另查明，担保人臧xx已超过两年，原告未提供担保期限中止或中断的证据。 本院认为，原被告之间签订的借款合同，不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，双方应按合同约定，享受权利履行义务。被告在收到原告借款后，应当按约定按期偿还借款。担保人在保证期间内，承担保证责任，但担保人臧xx已超过两年，原告未提供担保期限中止或中断的证据，故原告要求臧xx承担连带保证责任的请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告白xx于本判决生效之日起五日内偿还原告王x借款本金人民币288000元。 二、驳回原告王x的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  樊桂友 人民陪审员  王东升 人民陪审员  岳 宁 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  梁双建 ——
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1923号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：苏金栋，男，1969年12月4日出生，汉族，住泌阳县。被告：王书义，男，1960年10月8日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告苏金栋、王书义金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回对被告苏金栋、王书义起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 汪汇泉
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初821号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：胡宇欣，男，1988年08月03日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告胡宇欣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡闽荣
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1454号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路5号。诉讼代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：张小兵，男，1971年4月18日出生，汉族，住温县。被告：张菊玲，女，成年，汉族，住温县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告张小兵、张菊玲保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年5月27日向本院提出对被告张菊玲的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对张菊玲的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回对被告张菊玲的起诉。审判员  樊世凯二〇二〇年五月二十七日书记员  段钰慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1258号申请执行人何钱梦，女，1989年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人钱岚，女，1963年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人何志敏，男，1958年10月6日生，汉族，户籍在上海市。申请执行人何钱梦依据已经发生法律效力的(2008)静民一(民)初字第554号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人何志敏支付2019年7月至2019年12月的抚养费18,000元。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人何志敏发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年3月5日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人何志敏无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人何志敏发出限制高消费令，并将其纳如失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月18日约谈申请执行人何钱梦的法定代理人钱岚，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人何钱梦对被执行人何志敏的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执752号被执行人：上海览禹贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路8589号1幢946室。法定代表人：黄燕飞。上诉人Z公司和被上诉人上海览禹贸易有限公司名誉权纠纷一案，上海市第一中级人民法院二○二○年二月二十八日作出的（2019）沪01民终6467号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被上诉人上海览禹贸易有限公司应负担二审案件受理费1638元，本院于2020年5月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现有可供执行的财产。执行中依法对被执行人采取了限制高消费措施。以上事实，有财产查询反馈汇总表、限制高消费令等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 叶煜楠书 记 员 叶煜楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1322号申请执行人：姚逢春，女，1981年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵立辉，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告姚逢春与被告赵立辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的(2019)沪0112民初33418号民事判决已发生法律效力。姚逢春于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人赵立辉归还借款250,000元、以250,000元为基数，按年利率7%计算，自2018年7月1日起至实际清偿之日止的逾期利息及律师费损失10,000元。本院于2020年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵立辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，查明被执行人赵立辉名下有牌照号码为沪C9XXXX别克牌汽车、牌照号码为皖SZXXXX北京现代派汽车。执行中，本院查封了上述车辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有银行存款、房产、证券等可供执行的财产。三、为督促被执行人赵立辉履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵立辉负有继续向申请执行人姚逢春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 胡汇哲审 判 员 金 慧二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2189号上诉人（原审原告）：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，任该公司董事长。委托诉讼代理人：潘振庆，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋大星，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市地震局，住所地河南省南阳市卧龙区文化宫街32号。法定代表人：张晔，任该局局长。委托诉讼代理人：高保军，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘化雷，河南宛英律师事务所律师。上诉人河南国基建设集团有限公司因与被上诉人南阳市地震局建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初323号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人河南国基建设集团有限公司预交的二审案件受理费145578元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年五月二十五日书记员 周道佳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保198号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:杨俭伟，男，1975年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：陈红，女，1977年3月19日出生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩海洋明珠花园小区5-1-1604室的房产及项下土地使用权。案件申请费493元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月二十五日书记员  宋玉静
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1378号原告：程学五，男，汉族，1967年6月16日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告程学五与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告程学五向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学五的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程学五撤回起诉。本案受理费25元，由原告程学五负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月十九日书记员 史文博
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审49号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人史杰，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津瑞克特机电工程有限公司，住所地天津市西青开发区兴华道与兴华四支路交口银湾广场-304。法定代表人赵海明。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年5月25日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕260号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工褚某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕260号），被执行人逾期未整改、未申请行政复议、未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月10日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕403号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津瑞克特机电工程有限公司欠缴、少缴职工褚某的住房公积金20073元，及应由被执行人天津瑞克特机电工程有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20073元，共计住房公积金40146元。经审查查明，褚某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2012年4月至2018年8月的住房公积金共计40146元，其中单位欠缴、少缴20073元，职工应缴20073元。申请执行人根据褚某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年5月28日作出津公积金执改〔2019〕260号《限期改正通知书》，2019年5月29日向被执行人直接送达，被执行人处无人接收，当日向被执行人邮寄送达，查询显示他人收，后于2019年9月9日向被执行人公告送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月11日作出津公积金执催〔2019〕403号《催告通知书》，当日向被执行人直接送达，被执行人处无人接收，2019年12月17日向被执行人邮寄送达，查询显示未妥投，后于2020年3月10日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。另查，津公积金执改〔2019〕260号《限期改正通知书》已经发生法律效力,被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津瑞克特机电工程有限公司欠缴、少缴职工褚某的住房公积金20073元，及应由被执行人天津瑞克特机电工程有限公司代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20073元，共计住房公积金40146元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕260号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》（国务院令第262号）第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号）第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》，符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕260号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  张正民二〇二〇年五月二十七日书记员  韩桂兰附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执289号之一申请执行人赖守兵，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市永川市人，农民，住永川市。公民身份号码：XXX。申请执行人张庭政，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市永川市人，农民，住永川市。公民身份号码：XXX。被执行人何中平，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市永川市人，农民，住永川市。公民身份号码：XXX。关于申请执行人赖守兵、张庭政与被执行人何中平债务转移合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务。故应解除其被冻结的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何中平银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年五月十二日书记员  孙 迪
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异84号申请人：西安诺特斯教育科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李玲洁，总经理。被执行人：深圳莎翁教育咨询有限公司，住所地深圳市。法定代表人：马爱琴，执行董事。第三人：上海呦笙教育科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人：马爱琴，执行董事。委托诉讼代理人：胡玥，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾延珺，上海市捷华律师事务所律师。在本院执行(2019)沪0110执4239号西安诺特斯教育科技有限公司与深圳莎翁教育咨询有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请人西安诺特斯教育科技有限公司向本院提出追加被执行人申请，申请追加第三人上海呦笙教育科技有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在案件审查期间，西安诺特斯教育科技有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现西安诺特斯教育科技有限公司向本院申请撤回追加被执行人申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许西安诺特斯教育科技有限公司撤回追加被执行人申请。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年五月二十一日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2253号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人许国兴，董事长。委托代理人郭涛，系公司员工。被执行人李志龙，男，1990年10月17日出生，汉族，住江西省南康市。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆汽车公司）与被执行人李志龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初8449号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李志龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院向被执行人李志龙送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李志龙的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李志龙名下无可供执行的财产。2020年5月18日，本院委托江西省赣州市经济技术开发区人民法院在赣州市不动产登记中心查明被执行人李志龙名下无房产信息。2020年5月18日，本院委托江西省赣州市经济技术开发区人民法院在赣州市住房公积金管理中心直属办事处查询到被执行人李志龙无缴存记录。2020年5月8日，本院通过电话调查被执行人李志龙住所地南康市村民委员会，了解到李志龙在外打工，经济情况不详，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过约谈告知了申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人李志龙采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月29日约谈申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月29日，关于申请执行人裕隆汽车公司应当执行的标的本金为73446.11元及利息、受理费833元、执行费1001.69元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月二十九日书记员 马 群
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行初11号原告豆孝廷，男，1969年4月24日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县槐店回族镇人民政府。住所地：沈丘县镇府街1号；统一社会信用代码：114117287583969697。法定代表人李传胜，镇长。原告豆孝廷诉被告沈丘县槐店回族镇人民政府请求撤销槐通字（2019）第66号《限期清理拆除违章建筑通知书》一案，向本院提起行政诉讼。在本院审理过程中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告豆孝廷撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月二十九日书记员代 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4539号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，地址辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。委托代理人：田晓、李玉航，该银行工作人员。被告：王书伟，男，1977年12月7日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在审理中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王书伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月二十六日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执601号申请执行人：上海市徐汇区人民法院刑事审判庭。被执行人：尹迎战，男，1996年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告人尹迎战犯诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0104刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，对尹迎战判处罚金人民币100,000元，已退赔的赃款予以发还，不足部分责令其继续退赔。本院刑事审判庭将本案移送执行，要求对被执行人尹迎战追缴违法所得及罚金共计人民币328,000元。执行过程中，被执行人尹迎战名下银行账户内存款人民币740.51元已被本院依法扣划并移交本院刑事审判庭处置；其名下车牌号为皖L5XXXX的车辆被本院依法查封，但未能实际扣押，故暂不具备处置条件。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人尹迎战名下无其他银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对其采取限制高消费、网上追查、网上曝光等强制措施。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，当事人应当履行。因被执行人尹迎战名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人尹迎战有可供执行的财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  王传伟审判员  彭 多二〇二〇年五月二十五日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民初733号 原告：李正华，男，汉族，1975年8月24日出生，住四川省兴文县。 被告：周游，男，汉族，1982年5月5日出生，住四川省兴文县。 原告李正华与被告周游民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正华、被告周游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告11.5万元及利息（每月支付2%2300×33＝75900元，共计190900元），其中已经支付37000元，至今还有153900元未支付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由2017年1月25日被告向原告借款11.5万元用于生意周转，被告向原告出具借条一张。约定借款期两年。借款到期后被告为归还借款 被告周游辩称，借款是事实，但不应计算利息。现已支付37000元，还欠78000元。 本院经审理认定事实如下2017年1月25日被告因生意周转需要资金向原告借款115000元。并向原告出具借条一张载明：“现因借款人周游因经营周转需向贷款人李正华，借款人民币115000.00元整大写壹拾壹万伍仟元整，借款种类为现金。借款日期为2017年1月25日。还款日期为2019年12月30日前，借款人周游签名，2017年1月25日。”2017年9月2日，双方再次签订《补充协议》约定被告每月偿还借款不低于5000元。2019年12月30日前，被告归还原告借款37000元，尚欠78000元。现原告诉讼来院，要求被告支付本金及利息。 上述事实，借条、补充协议及庭审中原、被告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付，已构成违约。对此，被告周游应承担相应的违约责任。对原告要求被告按月利息2%支付利息的请求，因借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题之规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，本院不予支持，对被告逾期未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”可按按年利率6%支付逾期利息，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定判决如下： 被告周游于本判决生效后十日内支付原告李正华借款本金78000元，利息以78000元为基数按6%年利率计收，从2019年12月30日起计算至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元，由被告周游承担856元，原告李正华承担833元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 颖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1286号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被告：张琦，男，1989年8月30日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张琦保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费计1067元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年五月十一日法官助理惠亚培书记员杜荣康
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终204号 上诉人（原审被告）：廖文剑，男，1975年9月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：杨建勋，男，1970年10月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：郭理法，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建尧，浙江怡胜律师事务所律师。 上诉人廖文剑不服宁波市海曙区人民法院于2020年4月27日作出的（2020）浙0203民初1621号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人廖文剑上诉称，上诉人经常居住、办公的地址是宁波市鄞州区泰康中路558号宁波商会国贸中心A座45楼，原审法院向上诉人邮寄诉讼材料时，邮寄地址也是该地址，于此可以看出被上诉人及原审法院均认可该地址系上诉人的经常居住、办公地址。上诉人在提出管辖权异议时，已提交用于证明上诉人经常居住、办公地址的相关证据，但原审法院未审理该些证据材料。原审裁定认定事实和法律程序存在错误，请求依法予以撤销，并将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。 被上诉人杨建勋未作书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案上诉人虽称其经常居住、办公于宁波市鄞州区泰康中路558号宁波商会国贸中心Ａ座45楼，但上诉人仅提交床、卫生间、厨房等生活场景的五张照片，并不能证明其至本案起诉时在该地址已连续居住一年以上，故该地址不能认定为上诉人的经常居住地。本案为民间委托理财合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人即原审被告住所地位于宁波市海曙区，属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。原审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定本案管辖不当，依法予以纠正，但结果可维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项、第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  夏武余 二〇二〇年五月十八日 书记员  麻华懿 代书
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1382号申请执行人黄凯强被执行人曹路敏本院在执行申请执行人黄凯强与被执行人曹路敏借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2524号 中国农业银行股份有限公司武义县支行、涂爱丽等： 申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行与被执行人涂爱丽等请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0723民特379号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人涂爱丽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2524号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终463号 上诉人（原审被告）刘莹，女，1981年8月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人（原审被告）李伟锋，男，1980年3月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人刘莹（李伟锋妻子），1981年8月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）陈凯，男，1961年4月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审原告）任霞，女，1963年6月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 两名被上诉人共同委托诉讼代理人陈溪园（陈凯、任霞女儿），女，1985年6月16日出生，蒙古族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人刘莹、李伟锋因与被上诉人陈凯、任霞民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘莹、李伟锋于2020年5月11日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘莹、李伟锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘莹、李伟锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费三千五百元，减半收取一千七百五十元，由上诉人刘莹、李伟锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  朱 飞 审判员  郑 红 二〇二〇年五月十一日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1922号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈峪雯，女，汉族，1983年12月8日出生，住四川省乐山市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16178号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币145,013.07元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4167号原告：姜伟男，1960年12月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳一运实业有限责任公司（统一社会信用代码：91210102711143796R），住所地沈阳市和平区三好街118号。法定代表人：孙立男，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚娟，女，1974年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连经过技术开发区，该公司员工。委托诉讼代理人：石碧硕，女，1956年1月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。原告姜伟与被告沈阳一运实业有限责任公司（以下简称“一运实业公司”）劳动争议一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜伟、被告一运实业公司的委托诉讼代理人石碧硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告提供原告档案资料，办理退休手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1979年到被告处工作，原单位名称：沈阳市第一运输总公司汽车一队。工作岗位是汽车维修工，编制为国营职工。1979年至1986年汽车一队，1986年至1993年在被告下属单位沈阳第一运输公司技校工作，今年59岁面临退休。在办理退休手续时，与被告多次联系，被告以企业动迁原告本人档案暂为找到为由予以拒绝。为维护原告的合法权益，提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告一运实业公司辩称，被告对原告的请求不予认可。原告的诉讼请求超过诉讼时效，原告是1993年离职，在2019年起诉。原告与被告不存在劳动关系，诉讼主体错误。我公司和沈阳市第一运输总公司是两个独立的企业法人。我公司是民营企业，沈阳市第一运输总公司是国有企业，该公司存在。我公司是1998年成立。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，沈阳市第一运输总公司出具情况说明一份，载明：“姜伟同志于1979年9月份到沈阳市第一运输公司汽车一队参加工作，因企业动迁，其本人档案暂时未找到，特此说明。沈阳市第一运输总公司（公章）。2019年12月2日。”被告一运实业公司的企业机读档案登记资料显示：企业名称：沈阳一运实业有限责任公司；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；成立日期：一九九八年十月二十日；另该公司的投资者均为自然人。原告姜伟庭审中向本院提供的职工工龄证明书（复印件）中显示：购房职工姓名：姜伟；单位名称：沈阳市第一运输公司汽车一队；主管部门：沈阳市第一运输总公司。沈阳市第一运输总公司企业信用信息公司报告显示：企业名称：沈阳市第一运输总公司；类型：全民所有制；成立日期;1991年12月11日；登记状态：存续（在营、开业、在册）。2019年12月11日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请单位找回遗失档案。该委于次日作出沈和劳人仲不字[2019]2646号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为：关于原告主张被告提供原告档案资料的诉求。因原告未提供证据证明其与被告一运实业公司存在劳动关系，故原告向被告主张权利，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的办理退休手续的诉求。因未经仲裁前置程序处理，故本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告姜伟的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告姜伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王国锋二〇二〇年五月六日法官助理李易宸书记员王皓然本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条根据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2943号 原告：重庆敏华消防设备有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村31号4-4，统一社会信用代码915001050517457909。 法定代表人：曾树兰，执行董事。 委托诉讼代理人：陈琼，该公司员工。 被告：重庆合纵消防工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号5-4号，统一社会信用代码91500103203029534。 法定代表人：粱智勇。 原告重庆敏华消防设备有限公司与被告重庆合纵消防工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆敏华消防设备有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆合纵消防工程有限责任公司的起诉。 本院认为，原告重庆敏华消防设备有限公司申请撤回对被告重庆合纵消防工程有限责任公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆敏华消防设备有限公司撤回对被告重庆合纵消防工程有限责任公司的起诉。 案件受理费331元，由原告重庆敏华消防设备有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年五月十五日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初103号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人贾某，男，1990年1月1日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区牙克石市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月13日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月19日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、王琪出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年1月14日21时许，被告人贾某酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至扎兰屯市北煤场附近路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，贾某血液中检出乙醇，含量为165.68mg/100ml。被告人贾某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人贾某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对贾某判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、查询违法信息证明材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人贾某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人贾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人贾某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月二十日书记员  王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二）醉酒驾驶机动车的；(三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1798号申请执行人：上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：殷俊，董事长。被执行人：王善国，男，1960年5月3日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：杨静华，女，1965年3月16日出生，汉族，住河南省。申请执行人上海市住房置业担保有限公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初31556号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王善国、杨静华归还代偿款人民币68,724.70元及自2016年4月27日起至判决生效日止的利息等。本院立案后，于2020年4月1日向被执行人王善国、杨静华发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人王善国、杨静华在同年4月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王善国、杨静华除本案的抵押房屋(即位于上海市崇明区前进农场西苑新村XXX号XXX室)外，无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人王善国系无业人员。2020年4月26日，本院对上述房屋进行了轮候查封。由于被执行人王善国、杨静华未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人王善国、杨静华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月12日约谈申请执行人，申请执行人上海市住房置业担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海市住房置业担保有限公司对王善国、杨静华的债权已经生效法律文书确认，在被执行人王善国、杨静华未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人王善国、杨静华目前除抵押房屋外无其他财产及钱款可供执行，该房屋因轮候查封暂时无法处置变现，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2018)沪0106民初31556号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年五月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院民 事 调 解 书(2020)苏0312民初1540号原告：高晨，男，1990年2月27日出生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。被告：宋冬冬，男，1989年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2020年3月4日立案受理了原告高晨诉被告宋冬冬民间借贷纠纷一案，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋冬冬给付原告借款8万元，于2020年11月起，每月月底前各给付2000元，直至付清为止。如被告宋冬冬逾期不付，原告高晨有权就剩余未给付款项一并申请强制执行；二、原告高晨自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷一次性了结。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告宋冬冬负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议签名或捺印后即具有法律效力。审判员  厉玲二〇二〇年五月二十七日书记员  徐鑫
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申681号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：董佩琍，女，1959年1月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：董佩珺，女，1966年1月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：董佩珏，女，1962年6月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。再审申请人董佩琍、董佩珺、董佩珏因不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02行终365号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董佩琍、董佩珺、董佩珏申请再审称，上海市公安局浦东分局南码头派出所出具的《居民死亡殡葬证》涉嫌违规操作，侵犯了再审申请人的合法权利，符合行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《居民死亡殡葬证》系公安机关对居民死亡事项开具的殡葬证明，该证明行为未设定当事人权利义务，对其合法权益亦明显不产生实际影响，故不属于行政诉讼受案范围。申请人的起诉不符合法定起诉条件，原审裁定对申请人的起诉不予立案，并无不当。综上，董佩琍、董佩珺、董佩珏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董佩琍、董佩珺、董佩珏的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年五月十五日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1323行审189号申请人沂水县卫生健康局。法定代表人李志刚，该局局长。委托代理人黄凯，沂水县富官庄镇党委副书记。委托代理人贾文国，沂水县富官庄镇计生办主任。被申请人高汉光，男，1989年4月2日出生，汉族，农民，住沂水县。被申请人张霞富，女，1991年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。申请人沂水县卫生健康局于2019年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月12日对被申请人作出的社抚费征字（2018190）009、010号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经查，申请人对被申请人于2017年9月13日在青岛市中心医院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年6月12日对被申请人作出社抚费征字（2018190）009、010社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费35977.8元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。上述征收决定书于2018年6月21日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费71955.6元拒不缴纳。本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下：准予执行社抚费征字（2018190）009、010号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  孙灵生审判员  张瑞军审判员  胡 光二〇二〇年五月二十日法官助理于燕燕书记员黄俊雅
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执336号 申请执行人：王兴荣，女，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。 被执行人：戴远祥，男，1994年1月24日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行王兴荣与戴远祥委托理财合同纠纷一案中，申请执行人王兴荣与被执行人戴远祥达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 升
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15479号 马刘灿： 本院作出的（2020）粤0105刑初414号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人马刘灿没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15479号。经本院执行，马刘灿已履行了（2020）粤0105执15479号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3015号之一申请执行人：衢州英特高分子材料有限公司，统一社会信用代码91330800704612371N，住所地浙江省衢州市柯城区高新园区华荫北路5号。法定代表人：郭小忠，执行董事。委托代理人：李思洋，浙江东昊律师事务所律师。被执行人：湖北道信药业有限公司，统一社会信用代码91421182588240100M，住所地湖北武穴市田镇工业新区马口医药化工产业园。法定代表人：吴月彬，执行董事。申请执行人衢州英特高分子材料有限公司与被执行人湖北道信药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人1708950元及逾期付款利息、诉讼费损失10091元、保全费5000元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及工商股权；已查封被执行人名下的不动产，但因疫情影响，暂无法拍卖处置。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月18日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用15091元、执行申请费19645元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0802执3015号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年五月十八日书记员  余施润
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0604刑初39号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人梁学刚，男，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业，现住大庆市让胡路区。2001年5月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；2011年9月21日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万六千元，2014年6月1日刑满释放。2015年11月19日因吸毒被大庆市公安局让胡路分局处行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2019年4月26日因吸毒被大庆市公安局龙南分局处行政拘留十二日。2019年9月6日因本案被大庆市公安局让胡路分局刑事拘留，同年10月12日被该局决定取保候审；2019年12月19日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。指定辩护人王军，黑龙**兴律师事务所律师。被告人宋建辉，男，1972年8月3日出生，汉族，高中文化，无职业，现住大庆市让胡路区。2013年12月9日因吸毒被大庆市公安局龙岗分局处行政拘留五日；2014年10月23日因吸毒被大庆市公安局龙岗分局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。2019年9月12日因本案被大庆市公安局让胡路分局决定取保候审；2019年12月19日经大庆市让胡路区人民检察院批准逮捕。现羁押于大庆市第一看守所。辩护人董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。辩护人窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人梁学刚、宋建辉犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱璇出庭支持公诉，被告人梁学刚及指定辩护人王军、宋建辉及辩护人董秀霞到庭参加诉讼，辩护人窦宇博未出庭。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月28日，被告人梁学刚在大庆市让胡路区，以500元的价格卖给田某（另案处理）冰毒1包（0.3克），田某通过微信支付毒资。2019年8月16日，被告人梁学刚在大庆市让胡路区，以200元的价格卖给田某冰毒1包（0.15克），田某通过微信支付毒资。2018年2月28日，被告人宋建辉在大庆市让胡路区，以1500元的价格卖给李某（另案处理）冰毒3包（共计0.7克），后李某将毒品卖给杨某（另案处理），后毒品被李某、杨某二人共同吸食。被告人梁学刚于2019年9月5日被公安机关抓获；被告人宋建辉于2019年9月12日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人梁学刚、宋建辉应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁学刚有期徒刑八个月至十个月，建议判处被告人宋建辉有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了侦破经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、转账记录、强戒人员羁押时间证明、户籍证明、行政处罚决定书、犯罪记录调查证明、罪犯档案资料等，鉴定意见，证人杨某、李某、田某的证言，被告人梁学刚的供述与辩解，辨认笔录等证据证实。被告人梁学刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，梁学刚有坦白情节、认罪认罚，建议法庭从轻处罚。被告人宋建辉对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，对贩卖毒品罪无异议，被告人宋建辉认罪认罚、未获利，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁学刚、宋建辉的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人梁学刚、宋建辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其明确表示认罪认罚，综合予以从轻处罚。被告人梁学刚多次前科、劣迹，酌情从重处罚。二辩护人关于被告人梁学刚、宋建辉有坦白情节、认罪认罚，建议从轻处罚的的辩护意见，与案情相符，予以采纳。被告人宋建辉到案后，其家属主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人梁学刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的37天，即自2019年12月19日起至2020年9月11日止；罚金于判决生效后五日内一次性缴纳。）被告人宋建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年7月18日止；罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠盛楠人民陪审员  尚吉心人民陪审员  涂**二〇二〇年五月十一日书 记 员  于 洁本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3051号 原告 宁波巨烯国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330212316953852G），住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇沙堰村金家。 法定代表人：章李娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余鑫、郑同涛，浙江鑫目律师事务所律师。 被告 兰溪市新越塑业有限公司（统一社会信用代码为91330781MA29RJJU4B），住所地浙江省金华市兰溪经济开发区（兰江街道曙光路8号）。 法定代表人：陈燕。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十八日 事由 原告于2020年5月18日以已与被告庭外和解为由申请变更诉讼请求为要求被告支付违约金10000元，同时申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波巨烯国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波巨烯国际贸易有限公司负担。 审判组织 审判员翟建超 二〇二〇年五月十八日 书记员宋林洁
辽宁省海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初2367号原告：杨俊生，男，汉族。住辽宁省海城市。被告：张淑杰，女，汉族。住海城市经济开发区。本院于2020年4月22日立案受理原告诉被告民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。2017年12月20日被告向原告借款15000元并出具借条。后经原告索要未果，原告起诉来院，要求被告给付借款15000元及利息。经询问，被告表示同意分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张淑杰欠原告杨俊生借款15000元，于2020年7月18日起，每月偿还500元直至还清为止；二、如被告未按前项约定履行，原告可对全部尚欠款项申请执行；三、案件受理费88元由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时加付88元给原告。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘明志二〇二〇年五月十二日书记员  董海娟
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执228号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。 法定代表人傅林。 被执行人叶凡，男，1967年11月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3985号民事调解书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金189793.42元及利息等。本院于2020年1月11日立案执行，并于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人叶凡已向本院报告财产情况。 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶凡的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年05月24日，被执行人尚欠申请执行人本金189793.42元及利息，也未缴纳本案受理费2884元、执行费3229.06元。 因被执行人叶凡未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶凡发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  周设瑞
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初543号 原告：郑松均，男，住宁安市。 被告：谷波，男，住宁安市。 被告：李振军，男，住宁安市。 被告：陈国和，男，住宁安市。 原告郑松均与被告谷波、李振军、陈国和返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑松均于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑松均以已与被告谷波达成协议解决完毕为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许郑松均撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑松均负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曾琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3080号原告：银川市五环轮胎贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：周新华，该公司经理。委托诉讼代理人：张丹，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：王敏，男，1972年6月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告银川市五环轮胎贸易有限公司与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丹、被告王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市五环轮胎贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3970元；2、判令被告向原告支付2015年1月18日至2019年7月10日的逾期支付货款的违约金4265.41元（3970×24%×1634÷365），并按照24%的年利率自2019年7月11日至实际清偿之日的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营轮胎、汽车配件的公司。2015年1月18日，被告在原告处购买价值3970元的轮胎。因资金困难，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠付原告轮胎款3970元，于2015年1月18日偿还，如逾期不还，自愿按日息千分之五交纳违约金，并按照所欠总额的20%支付所产生的电话费、交通费、误工费等费用。后经原告多次催要未果，故诉至法院。王敏辩称，本人和马国霞的帐计算总账为25370元，最后一次算账59170元，减去中间的给付现金，冲抵三包胎1330元、860元，下剩25370元未付。后退货9580元，三包胎2370元，凯达轮胎退货1600元，减完退货的钱后马国霞、王敏实际欠付原告的是11820元。违约金不承担。故请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠银川五环轮胎公司轮胎款3970元（大写）：叁仟玖佰柒拾元，定与2015年1月18日偿还。如逾期不还，本人自愿按日息千分之五交纳违约金外，并按所欠总额的百分之二十付给因索要欠款的电话费、交通费、误工费等费用。如诉诸法律处理，银川市五环轮胎贸易有限公司可向银川市兴庆区人民法院诉讼解决，欠款人承担一切诉讼费用，所有后果自负。轮胎质量问题，欠款人愿意按照所用轮胎工厂最新三包规定方法处理。欠款人签字：王敏，2015年1月18日”。本院认为，根据原告提交的《欠条》以及原、被告的当庭陈述，可以确认原、被告之间买卖合同关系成立。原告已履行了供货义务，被告应支付所欠货款3970元并承担违约金。王敏主张退货冲抵欠款金额大于原告主张的金额，但未提交证据证明，故对该辩解意见本院不予采信。在买卖合同纠纷中，买方逾期付款对卖方造成的损失一般为货款占用期间的利息损失。原告虽自行将违约金计算标准调整为每年24%，但仍过分高于逾期付款给原告造成的损失，经权衡原、被告双方的利益，以违约造成的损失为基准，综合衡量合同的履行程度、当事人的过错、预期利益等因素，并适度体现违约金的惩罚性，本院依法调整为以中国人民银行同期同类五年期贷款利率4.9%上浮30%计付违约金，自出具《欠条》之日支付至本判决确定的付款之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效之日起三日内向原告银川市五环轮胎贸易有限公司支付货款3970元，违约金1132元，并按照每年6.37%支付自2019年7月11日至本判决确定的还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被王敏负担。本判决为终审判决。审判员 张明星 二○二〇年五月十一日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执52号 湖南湘达路桥建设有限公司： 湖南湘达路桥建设有限公司未按期缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计187.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位187.5元。本院已于2020年5月29日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2017）川3230民初9号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1052号 原告：龙游华步楼梯扶手厂，住所地浙江省龙游县龙洲街道城南工业园区龙文路5号。 投资人：陈青华，男，1976年12月27日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市万年县。 被告：方晓飞，男，1981年7月4日出生，汉族，杭州市临安区人，浙江省杭州市临安区。 原告龙游华步楼梯扶手厂与被告方晓飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付货款76073元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至本清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告龙游华步楼梯扶手厂投资者陈青华到庭参加诉讼，被告方晓飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月原告与被告有楼梯扶手买卖业务往来。2019年10月29日，双方经结算，被告欠原告货款76073元，并出具《欠款条》一份，承诺于2019年11月29日前归还。付款期限届满后，经原告多次催讨，被告方晓飞至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方晓飞支付龙游华步楼梯扶手厂货款76073元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，由方晓飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年五月七日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执72号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：王丽，职务行长。 被执行人：褚井春，男，1977年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与褚井春借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0103民初1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄振伟 审 判 员 李伟勋 审 判 员 徐春杰 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王云飞 书 记 员 李永新
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初236号 原告：段某，住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：王某，住宁夏吴忠市，现住天水市麦积区。 被告：余某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：蒋某（被告余某妻子），住甘肃省甘谷县。 原告段某与被告余某返还原物纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）甘0523民初984号民事判决，原告段某不服该判决，向天水市中级人民法院提出上诉，天水市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）甘05民终774号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某及被告余某经传票传唤未到庭参加诉讼，原、被告委托诉讼代理人王某、蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告所有的宁E29366半挂车；2.请求判令被告向原告赔偿水泥报废损失21721.2元，车辆营运损失(从2018年10月起计算至车辆返还之日，每月按10000计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁E29366半挂车为原告所有。2018年12月23日，原告雇佣司机王某驾驶宁E29366半挂车在316国道福兰线由天水市秦州区关子镇向秦安县方向行驶，车上装载62.96吨水泥，当车辆行驶到甘谷县白家湾乡马耳湾村一转弯处时因道路结有薄冰，车辆打滑冲出路面，最后冲到了道路右侧的果园，压倒了部分果树。次日原告找被告协商移车及赔偿事宜，但被告漫天要价，经多次协商未果，被告以未赔果树损失为由拒绝原告将车辆从果园移出。被告阻挡原告将车辆移出果园的行为造成水泥报废及车辆营运损失，为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告余某辩称：1.2018年12月23日，原告的司机酒后将半挂车开进被告的果园，损伤、损毁苹果树13颗，树龄15年左右，损伤、损毁大小花椒树20余颗，部分已挂果，这些都是被告的生活来源，如果原告不赔偿果树损失，被告不同意将车移出果园；2.事故发生后原告未主动找被告协商赔偿及车辆移出事宜；3.原告的损失是自行造成的，被告不同意赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下。 原告段某提交的证据有：1.行驶证4张、证明、协议各1份，证明宁E29366号半挂车为原告所有；2.现场照片1份，证明原告车辆在被告果园长期被扣事实；3.交货单1份，证明宁E29366半挂车装载62.96吨水泥的事实。经质证，被告对原告所举证据均不予认可。经审核，本院认为，以上证据真实有效，应予采信。 被告余某未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年12月23日，原告雇佣司机王某驾驶原告所有的宁E29366半挂车在316国道福兰线由天水市秦州区关子镇向秦安县方向行驶，车上装载62.96吨水泥，当车辆行驶到甘谷县白家湾乡马耳湾村路段时，因路陡弯急，司机驾驶不当，车辆冲到了道路右侧转弯处被告的果园内，损伤、损毁苹果树13棵，大小花椒树17棵，苹果树在盛果期、部分花椒树已挂果。事故发生后，双方对果树赔偿事宜协商未果，被告以原告未赔偿果树损失为由阻挡原告将事故车辆移出果园，后原告未找被告继续协商，宁E29366半挂车一直停放在被告果园，2019年6月7日，原告向本院依法提起诉讼。 本院认为，公民合法财产依法受法律保护，任何单位及个人不得以任何形式非法侵犯。宁E29366半挂车为原告所有，该半挂车因交通事故开进被告果园，被告不能以原告未赔偿损失为由阻挡原告将事故车辆移出果园，被告无权占有该动产，因此对原告提出从被告果园移出车辆的诉讼请求予以支持。本案在重审过程中，原告一直未出庭应诉，经电话询问，原告陈述事故车辆在保险公司保有全险，因此原告损失在保险公司定损理赔后，原告可视理赔情况选择另行起诉。对被告提出由原告赔偿果树损失的请求，本院认为本诉应围绕原告的诉讼请求进行，被告提出的赔偿请求可通过反诉及另行起诉的方式解决，在告知被告诉讼权利后，被告表示放弃反诉，诉讼中原告提出愿对被告果树损失赔偿20000元，该赔偿意见不违反有关法律规定，本院予以认可，被告如认为该赔偿数额不足以补偿果树损失时，对差额部分可选择另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 一、由原告段某将宁E29366半挂车从被告余某的果园移出，被告余某不得阻挡； 二、由原告段某向被告余某赔偿苹果树、花椒树损失20000元； 三、驳回原告段某其他诉讼请求。 （以上义务本判决生效后3日内一次性执行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告段某负担200元，由被告余某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  郭有生 人民陪审员  杨旭东 人民陪审员  曲 艳 二〇二〇年五月八日 法官 助理  郑 敏 书 记 员  曲 攀
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执425号 山东兰陵农村商业银行股份有限公司、井祐超、孙闪闪、袁堂启、王思兰、井学连、温玉玲： 山东兰陵农村商业银行股份有限公司与井祐超、孙闪闪、袁堂启、王思兰、井学连、温玉玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计615376.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位615376.88元。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁1324民初7288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢115号申请执行人：徐建强，男，1973年11月11日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：杨萍华，女，1965年2月28日出生，住浙江省海宁市。申请执行人徐建强与被执行人杨萍华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初5103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨萍华未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建强于2018年11月23日向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，本案于2019年04月12日终结执行。因被执行人杨萍华未履行和解协议，徐建强于2020年1月15日向本院申请恢复执行。执行标的为杨萍华支付借款及利息47375元。杨萍华已履行执行款6930.14元。执行立案后，本院于2020年1月15日向杨萍华发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求杨萍华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，杨萍华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对杨萍华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴杨萍华户籍所在地对其财产情况进行实地调查。查明，杨萍华名下中国农业银行账户内有存款6930.14元已扣划并发放给申请人，无其他存款、股权、有价证券、房产、车辆等财产。鉴于被执行人杨萍华拒不履行又未报告财产，本院已对杨萍华作出司法拘留15日（未抓获）的决定。同时已采取对杨萍华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建强。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终止本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢115号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年五月十五日书记员  李敏伊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3787号申请执行人上海和煌电子有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐伟良。委托代理人陆文君，上海臻至律师事务所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告上海和煌电子有限公司与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年十二月九日作出的(2019)沪0115民初2110号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海和煌电子有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人上海和煌电子有限公司人民币19,000,000元和相关逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币86,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月十八日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。