湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3194号原告寻某1，男，2006年12月10日出生，汉族，住浏阳市。原告寻某2，女，2012年10月30日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人李某，女，1985年11月28日出生，汉族,户籍地湖南省衡阳市，现住浏阳市，系原告寻某1、寻某2之母。被告张志勇，男，1971年4月19日出生，汉族，住湖南省平江县。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，总经理。委托代理人鄢阳洋，湖南金州律师事务所律师。原告寻某1、寻某2诉被告张志勇、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称诚泰财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理。本院依法适用简易程序，由审判员马仲林独任审判，公开开庭进行了审理。原告寻某1、寻某2的法定代理人李某，被告张志勇，被告诚泰财险湖南分公司的委托代理人鄢阳洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寻某1、寻某2请求本院判令：1、被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计38042元；2、被告承担诉讼费用。被告张志勇辩称，交通事故属实，其他意见与保险公司一致。被告诚泰财险湖南分公司辩称，原告的部分主张缺乏依据，请求法院予以核减，保险公司不承担诉讼费、和鉴定费。医疗费应核减15%-20%的非医保用药费用，护理费应按农林牧渔业标准进行计算，营养费诉请过高，请求法院予以酌情核减。原告主张精神损害抚慰金5000元，请求酌情减免2000元。查明的事实根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年9月1日20时许，张志勇驾驶×××××中型自卸货车沿Ｇ106线由北往南行驶至1621ＫＭ＋750Ｍ路段时，恰遇寻某1、寻某2骑行儿童车在其祖母带领下，在Ｇ106线西侧非机动车道内同向行驶。由于张志勇驾车遇相对方向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未降低行驶速度，且临危措施不当，致使两车相撞，造成寻某1、寻某2受伤及车辆受损的道路交通事故。2、2019年9月12日，浏阳市公安局交通警察大队作出第43018120190003681号道路交通事故认定书，认定张志勇遇相对方向灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低行驶速度，临危措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《湖南省实施办法》第二十五条第三款之规定，其交通违法行为是造成本次事故发生的全部原因在本次事故中承担全部责任；寻某1、寻某2在本次事故中无交通违法行为，不承担责任。3、事发后，寻某1被送医治疗。2019年9月1日至2019年9月11日，在浏阳市中医医院住院10天，出院诊断为:1、右颞硬膜下血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左额脑挫裂伤并血肿；4、枕骨右侧骨折；5、头皮血肿；6、软组织挫伤。上述诊疗花费医疗费4636.05元；此外，寻某1还因门诊治疗花费医疗费共计1088元。以上治疗共计花费医疗费用5724.05元。2019年12月9日，浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对寻某1护理期、营养期评定、后续治疗项目和费用评定进行鉴定。长沙市浏阳河司法鉴定所于2020年1月2日作出鉴定结论为：评定被鉴定人寻某1伤后护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右或以实际发生费用为准。上述鉴定花费鉴定费人民币1410元（含病历复印费10元）。4、事发后，寻某2被送医治疗。2019年9月1日至2019年9月5日，在浏阳市中医医院住院4天，出院诊断为:1、头面部软组织挫伤；2、左肩挫擦伤；3、全身多次软组织挫擦伤。出院医嘱：1、保持创区干洁；2、营养饮食，注意休息；3、不适随诊。上述诊疗花费医疗费2491.48元；此外，寻某2还因门诊治疗等花费医疗费共计618元。以上治疗共计花费医疗费用3109.48元。5、张志勇驾驶的×××××中型自卸货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和保额为50万的含不计免赔率商业第三者责任险，保险期间均自2019年1月7日起至2020年1月6日止。交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。张志勇同意非医保用药扣除的比例为15%。5、交通事故发生后，张志勇支付了两原告医疗费用共计人民币8621.53元。6、经审核，寻某1因本次交通事故所造成的损失有：1、医疗费人民币5724.05元；2、后续治疗费人民币3000元；3、护理费人民币10204.5元（5102.25元／月×2月）；4、交通费人民币1000元（酌定）；5、住院伙食补助费人民币600元（60元／天×10天）；6、营养费人民币1500元（酌定）；7、鉴定费人民币1410元；8、精神抚慰金人民币3000元。上述各项共计人民币26438.55元。经审核，寻某2因本次交通事故所造成的损失有：1、医疗费人民币3109.48元；2、护理费人民币680.3元（5102.25元／月÷30天×4天）；3、交通费人民币600元（酌定）；4、住院伙食补助费人民币240元（60元／天×4天）；5、营养费人民币800元（酌定）。上述各项共计人民币5429.78元。判决的理由与结果本院认为：公民的人身权益应受保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案张志勇遇相对方向灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，未降低行驶速度，临危措施不当，是造成此事故的全部原因，因承担本次交通事故的全部责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法，责任分配恰当，本院予以采信。张志勇驾驶的×××××中型自卸货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和保额为50万的含不计免赔率商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，诚泰财险湖南分公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。关于寻某1、寻某2各项损失的认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。寻某1因本次交通事故受伤用去医疗费人民币5724.05元、寻某2用去医疗费3109.48元，有医疗费票据和病历记录予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。根据寻某1的伤情，参照司法鉴定意见，本院对后续医疗费认定为人民币3000元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算，护理人员没有固定收入，参照2018年度居民服务行业平均工资5102.25元／月计算。寻某1的护理时间参照司法鉴定意见计算60日（即2个月），寻某2的护理时间按其住院时间4天计算。4、交通费。根据寻某1、寻某2就医治疗和进行司法鉴定等实际情况，对寻某1、寻某2交通费分别酌情认定为人民币1000元、600元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照每人每天60元的标准，以实际住院天数计算。6、营养费。结合寻某1受伤情况，参照鉴定机构营养期60日的意见，本院酌情按25元一日的标准，认定为人民币1500元。结合寻某2“营养饮食，注意休息”的医嘱，其营养费本院酌情认定为人民币800元。7、鉴定费。凭鉴定机构正式有效票据依法认定。本案寻某1因鉴定支付的费用为人民币1410元。8、精神损害抚慰金。寻某1因本次交通事故造成受伤较重，对其主张精神损害抚慰金人民币5000元，诚泰财险湖南分公司、张志勇均同意考虑人民币3000元，本院予以认可。机动车发生交通事故造成人身损害，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于×××××中型自卸货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险和保额为50万的含不计免赔率商业第三者责任险，原告寻某1、寻某2的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，故由被告诚泰财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告寻某1人民币7228.7元（10824.05元÷14973.53元×10000元）、赔偿原告寻某22771.3元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告寻某1人民币14204.5元（含精神损害抚慰金3000元、护理费10204.5元、交通费1000元），赔偿原告寻某2人民币1280.3元（含护理费680.3元、交通费600元）。原告寻某1的剩余损失人民币5005.35元、寻某2剩余损失人民币1378.18元，由被告张志勇承担。因被告张志勇驾驶的×××××中型自卸货车在被告诚泰财险湖南分公司投保了保额为50万的含不计免赔率商业第三者责任险，被告诚泰财险湖南分公司在第三者责任保险限额内扣除原告寻某1的鉴定费人民币1410元、非医保用药人民币224.3元［（8724.05元-7228.7元）×15%］后替张志勇赔偿原告寻某1人民币3371.05元，张志勇赔偿原告寻某1人民币1634.3元。被告诚泰财险湖南分公司在第三者责任保险限额内扣除原告寻某2的非医保用药人民币50.73元［（3109.48元-2771.3元）×15%］后替张志勇赔偿原告寻某2人民币1327.45元，张志勇赔偿原告寻某2人民币50.73元。因被告张志勇已支付赔偿款人民币8621.53元，故被告诚泰财险湖南分公司应当从支付给原告寻某1、寻某2的总赔偿款人民币30183.3元中，支付人民币6936.5元给被告张志勇，其余人民币23246.8元支付给原告寻某1、寻某2。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、寻某1因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计人民币26438.55元，由诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿人民币21433.2元（含精神损害抚慰金人民币3000元），在商业第三者责任险限额内替张志勇赔偿人民币3371.05元，由张志勇赔偿人民币1634.3元。寻某2因本次交通事故受伤造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币5429.78元，由诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿人民币4051.6元，在商业第三者责任险限额内替张志勇赔偿人民币1327.45元，由张志勇赔偿人民币50.73元。综上，因张志勇已赔偿寻某1、寻某2人民币8621.53元，故诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司从应赔偿的总金额人民币30183.3元中，支付人民币23246.8元给寻某1、寻某2，支付人民币6936.5元给张志勇。上述给付内容，均限本判决生效后十日内履行。二、驳回寻某1、寻某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由张志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马仲林二〇二〇年五月十八日法官助理黄旭书记员黄旭(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。