wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更905号罪犯孙燕，女，1975年7月27日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2016年4月7日作出（2015）白刑初字第24号刑事判决，认定被告人孙燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年5月4日作出（2016）吉刑终139号刑事判决，予以改判，认定被告人孙燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币50000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯孙燕端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金800元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙燕减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初899号 原告：黄勇，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：彭杨，男，汉族，湖南省澧县人。 原告黄勇与被告彭杨民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告黄勇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许黄勇撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，由黄勇负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初262号原告：深圳市爱美化妆品有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道南庆街25号汇商名苑6-18。法定代表人：赵富成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：新乡市金源物业管理有限公司。住所地：河南省新乡市卫滨区自由路59号靖业金源商厦1层1077号摊位。法定代表人：张瑞颖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仵浙江，河南国川律师事务所律师。被告：李素梅，女，1981年6月13日出生，汉族，住河南省。系注册号为410703640592235的个体工商户的经营者。原告深圳市爱美化妆品有限公司诉被告新乡市金源物业管理有限公司、李素梅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告深圳市爱美化妆品有限公司于2020年5月19日以与被告李素梅达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市爱美化妆品有限公司申请撤回对被告新乡市金源物业管理有限公司、李素梅的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市爱美化妆品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市爱美化妆品有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年五月二十一日法官助理马晓怡书记员温源源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5069号刑事审判庭。被执行人：张洪朋，男，1985年3月25日出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。关于张洪朋罚金执行一案，本院作出的(2018)京0106刑初1272号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张洪朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2027年12月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张洪朋退赔违法所得，返还各被害人。（详见发还清单）三、在案扣押人民币一万六千四百元、被告人张洪朋已退缴人民币七万元及在案冻结账户钱款，均并入本判决第二项执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人张洪朋发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院冻结被执行人张洪朋名下财付通账户，冻结期限至2021年4月23日。本院已将实际冻结金额789.13元扣划并上缴国库。未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106刑初1272号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月二十七日书记员  燕君
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初800号原告：日照市凯信安装工程有限公司，住所地日照市东港区石臼街道文化路居委。统一社会信用代码91371102672221260F。法定代表人：朱世海，该公司经理。被告：日照众力热电有限公司，住所地日照市东港区常州路中段。统一社会信用代码91371100MA3CC4HY6N。法定代表人：黄连军，该公司董事长。原告日照市凯信安装工程有限公司与被告日照众力热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告日照市凯信安装工程有限公司于2020年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告日照市凯信安装工程有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照市凯信安装工程有限公司撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年五月二十日书记员  张楠
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书{案号}甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书(2020)甘0922财保16号之一解除保全申请人：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司，住所地:瓜州县文化街14号，统一社会信用代码:91620922MA73QK180M。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：李兴辉，男，1986年10月8日出生，汉族，现住瓜州县渊泉镇聚合苑小区3号楼1单元5楼东户，身份证号码：×××。被申请人：陈某，女，1966年10月5日出生，汉族，现住瓜州县瓜州乡林场17号，身份证号：622126196610051643，系死者吴世亮之妻。被申请人：吴某，男，1989年9月25日出生，汉族，现住瓜州县瓜州乡林场17号，身份证号：622126198909251614，系死者吴世亮之子。保全申请人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）甘0922财保16号民事裁定，对被申请人陈某配偶吴世亮在甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司瓜州支行账号为×××的银行卡内定期存款80000元予以冻结。申请人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，因双方当事人达成和解，申请人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司申请撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某的配偶吴世亮在甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司瓜州支行账号为×××的银行卡内定期存款80000元的冻结。案件申请费820元，由申请人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 静 二〇二〇年五月二十二日书记员 李美琪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1257号原告杨仁勇，男，1967年8月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告徐世礼，男，1965年1月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告沈祝云，女，1965年4月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告徐华丽，女，1988年3月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告杨仁勇与被告徐世礼、沈祝云、徐华丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告杨仁勇未在本院限定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨仁勇撤回起诉处理。审 判 员  唐菊华二〇二〇年五月二十七日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初118号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人谢孝云，男，1961年4月9日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，中共党员，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年8月2日被刑事拘留，于2019年8月16日被逮捕。经本院决定，于2020年5月29日被取保候审。 辩护人李欣、赵洁茹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人谢孝云犯合同诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人谢孝云及其辩护人李欣、赵洁茹到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2015年8月，被告人谢孝云通过挂靠丽水市中诚市政园林有限公司、浙**歌建设有限公司实际承包了丽水市莲都区南明山街道旭光行政村三个生活污水治理改造工程，分别是张村、姓谢村生活污水治理改造工程，河头村、岩头下村及白峰村生活污水治理改造工程，河边村生活污水治理改造工程，该三个工程的业主方均为丽水市莲都区南明山街道办事处。在工程施工过程中，被告人谢孝云应业主方丽水市莲都区南明山街道办事处要求增加建设了73座化粪池的工程量，其中成品玻璃钢化粪池49座，砖砌1#化粪池24座。该工程于2016年11月份通过验收，之后被告人谢孝云在工程结算造价时，利用伪造的工程签证单，将造价为1538元/座的49座成品玻璃钢化粪池代替造价为10141.98元/座的砖砌１#化粪池进行结算造价，在明知河边村、岩头下村和白峰村的人工湿地和厌氧池终端都没有进行过塘渣换填的情况下，虚报该三个村塘渣换填工程量，共计骗取工程款人民币465108.98元。 2019年7月26日，被告人谢孝云主动到公安机关投案。案发后，被告人谢孝云的家属已退缴人民币489588.4元。 上述事实有被告人供述、证人证言及其他书证等予以证实。被告人谢孝云以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢孝云主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢孝云自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢孝云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，仅认为工程签证单系施工人员、监理并业主方签字确认的，并非其伪造。 被告人谢孝云的辩护人的辩护意见：1.被告人谢孝云有自首情节；2.被告人谢孝云认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯；3.被告人谢孝云积极退赃，已退赔了全部赃款；4.被告人谢孝云对本案所涉工程贡献较大，且得到业主方的嘉奖。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明：2015年8月，被告人谢孝云通过挂靠丽水市中诚市政园林有限公司、浙**歌建设有限公司实际承包了丽水市莲都区南明山街道旭光行政村三个生活污水治理改造工程，分别是张村、姓谢村生活污水治理改造工程，河头村、岩头下村及白峰村生活污水治理改造工程，河边村生活污水治理改造工程，该三个工程的业主方均为丽水市莲都区南明山街道办事处。在工程施工过程中，被告人谢孝云应业主方丽水市莲都区南明山街道办事处要求增加建设了73座化粪池的工程量，其中成品玻璃钢化粪池49座，砖砌1#化粪池24座。该工程于2016年11月份通过验收。之后被告人谢孝云在工程结算造价时，利用伪造的工程签证单，将造价为1538元/座的49座成品玻璃钢化粪池代替造价为10141.98元/座的砖砌１#化粪池进行结算造价，在明知河边村、岩头下村和白峰村的人工湿地和厌氧池终端都没有进行过塘渣换填的情况下，虚报该三个村塘渣换填工程量，共计骗取工程款人民币465108.98元。 2019年7月26日，被告人谢孝云主动到公安机关投案。案发后，被告人谢孝云的家属已退缴人民币489588.4元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，抓获经过，接受证据材料清单，货物签收单，短信截图，超合同情况说明，工程联系单，工程签证单，工程竣工验收意见书，建设工程施工合同，结构设计总说明，超合同价项目表，记账凭证，工程结算明细总表，转账明细单据，领付款凭证，发票，工程结算审核意见书，工程造价结算报告复印件，影像资料，隐蔽资料复印件，工程造价咨询报告书，预算编制报告，情况说明，证明，证人戴某、陈某1、刘某1、周某1、蒋某、郑某、刘某2、曾某、池某、金某、梁某、褚某、危某、孙某、林某1、李某、谢某1、叶某、徐某、林某2、刘某3、周某2、蓝某、谢某2、赵某、聂某、陈某2、谢某3等人的证言，被告人谢孝云的供述等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人谢孝云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢孝云主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人谢孝云归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人谢孝云家属已退缴全部赃款，酌情从轻处罚。两辩护人提出对被告人谢孝云从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢孝云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  金裕平 人民陪审员  吕规平 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何一芳
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执220号申请执行人万琪，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人杨建军，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人罗英娇，女，1974年7月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人万琪与被执行人杨建军、罗英娇民间借贷纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初3132号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人万琪于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年1月15日，本院依法向被执行人杨建军、罗英娇送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月29日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人万琪以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十九日代理书记员  刘 晋
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执570号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路37号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人郭新民，男，汉族，1964年01月24日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月20日立案执行（2019）赣1128民初3020号民事调解书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行郭新民金融借款合同纠纷一案，执行标的7.0957万元，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人郭新民至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人在法院达成执行和解协议，约定被执行人郭新民于2020年08月30日前一次性偿还欠款。本院认为，申请执行人与被执行人达成的还款协议，属于和解长期履行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3020号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十二日书记员  胡亦超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执682号 申请执行人:潘兴造，男，1977年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：罗明龙，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人潘兴造与被执行人罗明龙民间借贷纠纷一案。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执682号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初412号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：黄春燕，女，1985年6月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告黄春燕物业服务合同纠纷一案，因诉讼过程中，被告长期联系不上为由，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴维
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1703号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、李涛、李云娣： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李涛、李云娣罚金纠纷一案，被执行人李涛、李云娣已按（2019）粤1323刑初269号刑事判决书分别缴纳罚金4000元、3000元。本院（2020）粤1323执1703号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执恢12号罗庆华：本院执行的你申请执行被执行人田强买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年五月十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢261号申请执行人：李庆锋，男，1981年9月20日生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：上海汉能薄膜发电有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：丁伯明。本院在执行申请人李庆峰与被执行人上海汉能薄膜发电有限公司仲裁一案中，双方当事人达成和解协议。因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月27日依法恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢261号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  谢 蕾审判员  张丽华二〇二〇年五月六日书记员  于 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1732号申请执行人：陈某某，女，1938年5月6日出生，汉族，住上海市。被执行人：王某，女，1966年10月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：叶某，女，1992年11月13日出生，汉族，住上海市。本院在执行陈某某与王某、叶某法定继承纠纷一案中，依法向被执行人王某、叶某发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初10804号民事判决确定的王某支付575,511元，支付遗产分割款81,554元、负担案件受理费12,854元、房屋评估费8,400元;叶某支付575,511元，负担案件受理费12,854元、房屋评估费8,400元的义务并报告财产。二被执行人均未履行,也未予报告。本院经穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人王某银行账户中的存款665,465元，扣划被执行人叶某银行账户中的存款50,228.76元，未查到二被执行人名下有可供全额执行的财产。申请执行人因与被执行人尚有他案正在诉讼过程中，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0109执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年五月二十六日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2729号 不公开理由：以调解方式结案的
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1681号原告：山东磐古实业有限公司，住所地：乐陵市西经济开发区，统一社会信用代码：913714811676109943。法定代表人：张万钧，董事长。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告：吴厚辉，男，1983年1月29日出生，汉族，住山东省微山县。本院在审理原告山东磐古实业有限公司诉被告吴厚辉为承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被告吴厚辉的银行账户存款人民币100000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年五月二十六日书记员  徐洪聪
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保40号 淮南市龙祥机动车驾驶员培训有限公司与沈强、朱琴(2020)皖0404执保40号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1200号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1758号 惠东县人民法院刑事审判第一庭、杨华贵： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人杨华贵罚金纠纷一案，被执行人杨华贵于2020年5月25日已按（2019）粤1323刑初152号刑事判决书缴纳罚金5000元。本院（2020）粤1323执1758号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执160号被执行人：葛大志，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省双鸭山市岭东区，现在监狱服刑。被执行人：王登侠，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省双鸭山市尖山区，现在监狱服刑。被执行人：董运鹏，男，1986年2月5日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省双鸭山市尖山区，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2018）黑05刑初17号刑事判决，在执行没收被执行人葛大志、王登侠财产、董运鹏罚金一案中，被执行人葛大志应执行没收个人财产人民币6万元，已查明，被执行人葛大志有银行存款2351.00元，现已划拨被执行人葛大志银行账户存款2351.00元，并已上缴国库。经本院对被执行人葛大志个人财产情况进行调查，被执行人葛大志无机动车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人葛大志有任何可供执行的个人财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑05执160号案件对被执行人葛大志的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立波审判员  于泽民审判员  于静哲二〇二〇年五月二十五日书记员  夏显峰
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1485号原告：肖小芳，女，1977年7月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：赖昌荣，男，1974年7月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告肖小芳与被告赖昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告肖小芳到庭参加诉讼，被告赖昌荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告肖小芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8000元整并自2016年10月26日至今利息（按当前银行活期存款的最高利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告赖昌荣以买旧车为由向原告肖小芳借款一万元现金，并承诺几个星期之后便归还，并许诺自愿将买得二手车转卖后利润分给原告一半，于是原告答应了被告的请求，并在城岗邮政所取出一万元现金当面交给被告。但被告自借款之后并没有按约定的日期偿还，原告肖小芳自2016年底一直陆陆续续向被告要求还钱，被告一直百般推脱。2017年8月，因原告女儿考上大学需要钱用，原告向被告索要欠款，被告不肯偿还。2018年12月，原告腿受伤做完手术后拆钢板急需用钱，原告加上了被告的微信叫被告还钱，被告依旧不愿意还钱。原告于2019年2月14日、2019年10月12日分别起诉至兴国县人民法院，兴国县司法局鼎龙司法所于2020年1月15日作出了《人民调解协议书》，协议约定了赖昌荣剩余欠款8000元在2019年农历年前还款5000元，2020年3月前还款3000元，并支付原告法院起诉费280元。还款期限届满后，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份1张，证明原告的身份信息情况和诉讼主体资格；2、人民调解协议书复印件1份1张，证明被告欠款8000元约定在2019年农历年前还款5000元，2020年3月前还款3000元并支付起诉费280元的事实；3、2019年8月份与被告手机通话录音1段，证明被告赖昌荣承诺3天之内会还钱；4、原告与律师微信聊天记录1份，证明被告赖昌荣欠钱的事实；5、照片1张，证明被告赖昌荣欠钱，我向被告催收欠款的事实；6、视频2段、照片1张，证明原告到被告家催收欠款，被告打伤原告的事实；7、去年向法院提交的证据录音1份，证明被告欠款的事实。被告赖昌荣未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告赖昌荣以买旧车为由向原告肖小芳借款。10月26日晚10点左右，原、被告及案外人刘发林一同前往城岗邮政所取款4次共计10000元交给被告。之后，原告多次催促被告还款，被告均未偿还。原告于2019年2月14日起诉至兴国县人民法院，因证据不足而撤诉。2019年10月12日再次起诉至兴国县人民法院，因证据不足被法院驳回诉讼请求。2020年1月15日，原、被告经兴国县司法局鼎龙司法所调解，达成《人民调解协议书》，协议载明：“1、当事人赖昌荣（甲方）明确所借肖小芳（乙方）人民币1万元情况属实，并于2020年1月14日已还2000.0元，剩余欠款8000.0元，分两次还清。2019年农历年前还款5000.0元，2020年3月前还款3000.0元，同时愿意支付肖小芳法院起诉费280.0元……。”但被告并未按约履行，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-7组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，被告赖昌荣向原告肖小芳借款，原、被告之间形成了民间借贷关系，被告未及时还款，构成违约。原告要求被告返还借款本金8000元于法有据，本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，考虑到资金占用期间给原告造成的实际损失，原告要求支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告并无证据证实原、被告约定了还款时间，故逾期利息应自2019年2月14日原告第一次向法院起诉的时间起计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖昌荣返还给原告肖小芳借款本金8000元；二、被告赖昌荣支付给原告肖小芳借款本金8000元之逾期利息（自2019年2月14日起至还清借款之日止按年利率6%计付）；三、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费25元（已依法减半收取），原告肖小芳已预交，由被告赖昌荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年五月十八日书记员  黄 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2167号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：孔刚，男，1983年3月10日出生，汉族，住云南省玉溪市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17466号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与孔刚融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人孔刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初17466号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十九日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初198号原告：张春秀，女，1966年4月15日出生，住炎陵县。原告暨张春秀委托诉讼代理人：陈松华，男，1965年7月1日出生，住炎陵县。被告：炎陵县霞阳镇九龙村峦山村民小组，住所地炎陵县。主要责任人：陈立志，系该组组长。委托诉讼代理人：翁荣湘，炎陵县洣泉法律服务所法律工作者。原告陈松华、张春秀与被告炎陵县霞阳镇九龙村峦山村民小组（以下简称峦山组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松华，峦山组的组长陈立志及其委托诉讼代理人翁荣湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松华、张春秀向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告家庭享有分配征地补偿费、资金占用费等集体经济收益增加一人份额的权利；2、请求被告补发一人份额的征地资金占用费22100元，补发期限从2004年开始计算；3、请求被告承担诉讼费。事实和理由：陈松华、张春秀于1992年9月17日在原三河乡人民政府登记结婚，1993年3月2日生育一女陈辉芳，户口均登记在被告峦山组。之后两原告未再生育子女，于2004年6月10日在原炎陵县三河镇计划生育办公室领取了《独生子女父母光荣证》，即依法享有独生子女父母的奖励与社会保障。峦山组自2004年开始，炎陵县九龙工业园管委会征收被告组所有的部分土地，将征收款全部转化为借款进行资本运作，每年向被告峦山组支付资金占用费。峦山组将该款分配给本组集体经济组织成员，但未按国家政策给予原告家庭多分一人份的份额。峦山组每年每人分配数额为：2004年1000元、2005年1500元、2006年600元、2007年400元、2008年200元、2010年1500元、2011年1800元、2012年2000元、2013年2000元、2014年1700元、2016年2000元、2017年2500元、2018年2000元、2019年2900元。两原告多次向峦山组讨要未果故而诉至法院。被告峦山组辩称：1、原告要求自2004年起补发收益款的请求已超过诉讼时效；2、被告同意自2019起按现行有效政策给予两原告家庭享受多一人份额的政策。本院经审理认定事实如下：两原告系峦山组的村民，并于2004年领取了《独生子女父母光荣证》，现仅生育一女陈辉芳。峦山组因被炎陵县九龙工业园管委会征收了部分土地，土地补偿费转为借款由管委会进行资本营运，每年支付资金占用费。该在分配给本组成员时，未按政策给予原告家庭多一人份额的分配款。峦山组每年每人分配数额为：2004年1000元、2005年1500元、2006年600元、2007年400元、2008年200元、2010年1500元、2011年1800元、2012年2000元、2013年2000元、2014年1700元、2016年2000元、2017年2500元、2018年2000元、2019年2900元。两原告自2018年才得知独生子女家庭享有多一人份额的优惠政策后，向峦山组主张权利但均遭拒绝，故而诉至法院。本院认为，本案的争执焦点是：1、原告主张前几年的资金占用费是否超诉讼时效；2、原告主张多一人份额分配权益应当支持的年份。张春秀、陈松华系峦山组的成员，在领取了《独生子女父母光荣证》后至今仅生育一女，符合湖南省计划生育政策给予多一人份额分配集体经济组织的集体经济收益、征地补偿款的条件。峦山组未按相关政策给予原告家庭享有多一人份额的分配权，侵犯了两原告作为该集体经济组织成员的合法权益，应当承担相应民事责任。故两原告要求确认其享有多一人份额的分配集体收益、征地补偿款的诉请，与法相符，本院予以支持。两原告自2018得知自己的权利受到侵犯后，未在法律规定的三年诉讼期内主张的权利即超过了诉讼时效。峦山组辩称原告主张自2004年以来的分配权超过诉讼时效的意见，与法相符，本院予以采信。两原告自2018年开始主张权利，之前三年权利主张引起诉讼时效中断。自2018年向前三年之前的权利超过诉讼时效，本院不予支持。仅支持两原告要求补发2016年、2017年、2018年、2019年的资金占用费的诉讼请求。本案经本院主持调解未果，据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、确认原告陈松华、张春秀享有被告炎陵县霞阳镇九龙村峦山村民小组分配征地补偿费、资金占用费等集体经济收益增加一人份额的权利；二、限被告炎陵县霞阳镇九龙村峦山村民小组在本判决发生法律效力后十日内补发两原告2016年度的资金占用费2000元、2017年度占用费2500元、2018年度资金占用费用2000元、2019年度资金占用费2900元，共计9400元。三、驳回原告张春秀、陈松华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.25元（原告已预交），由原告张春秀、陈松华负担76.28元，由被告炎陵县霞阳镇九龙村峦山村民小组负担100元，并随上述款项一并给付原告陈松华、张春秀。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  廖超光二〇二〇年五月十八日书记员  陈 洁附：适用法律条文《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担；（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾；（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待；（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执232号申请执行人：王帅，男，1988年9月28日出生，汉族。被执行人：**，男，1990年5月11日出生，汉族。被执行人：王礼群，男，1962年2月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人王帅、**与被执行人王礼群法定继承纠纷一案，申请人王帅、**于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求1、王礼群向王帅、**给付抚恤金、土地赔偿款共计26392.5元；2、王礼群向王帅、**交付被继承人王廷顺、李爱枝名下位于六矿东大门承包地0.9亩、水磨头土地1.2亩、汤河河边地0.2亩等承包土地的50%份额；3、王礼群向王帅、**交付被继承人王廷顺、李爱枝遗留的位于大胡村宅基地老房两套院、古宅李家大院两层楼等房产的50%份额；4、王礼群负担280元的一审案件受理费。本院于当日立案受理。执行中查明，本案执行依据本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书判决：一、被告王礼群于本判决生效后十日内给付原告王帅、**抚恤金18272.5元，土地赔偿款8120元，共计26392.5元；二、被继承人王廷顺、李爱枝名下位于六矿东大门承包地0.9亩、水磨头土地1.2亩、汤河河边地0.2亩，该部分承包土地，由原告王帅、**与被告王礼群各享有50%的份额；三、被继承人王廷顺、李爱枝遗留的位于大胡村宅基地老房两套院、古宅李家大院两层楼，上述房产未经登记确权，由原告王帅、**与被告王礼群各享有50%的财产份额。本院认为，申请人申请执行的法律文书应当具有给付内容，且给付内容要明确。申请人执行标的不明确，没有给付内容的，应当依法驳回申请人的请求事项。一、关于本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第一项判决的执行。本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第一项判决具有明确具体的给付内容，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，本院依法应当强制执行。经过本院强制执行、双方当事人协商，双方当事人已抵消债务26672.5元（含一审受理费280元），申请执行人的债权已经实现，本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第一判项已经执行完毕。二、关于本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第二项、第三项判决的执行。本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第二、三项判决只是判定了申请执行人王帅、**与被执行人王礼群对被继承人王廷顺、李爱枝名下位于六矿东大门承包地0.9亩、水磨头土地1.2亩、汤河河边地0.2亩等承包土地和被继承人王廷顺、李爱枝遗留的位于大胡村宅基地老房两套院、古宅李家大院两层楼等房产具有共有产权，双方对涉案共有物各自占有50%的份额。该判项没有具体的给付执行内容，人民法院无法执行，不能作为强制执行程序中的执行依据。三、关于对申请执行人王帅、**第2项、第3项执行请求的审查。申请执行人王帅、**第2项、第3项要求的执行事项实系对涉案共有物的财产分割，本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书并没有对涉案共有物的财产分割作出裁决，该执行事项没有执行依据的支持，本院应当依法予以驳回。申请人王帅、**要求的对共有物分割之请求，应当按照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条的规定另行处理。经过本院释明，双方当事人已于2020年5月19日对涉案共有物达成了共有物分割协议。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫0603民初1912号民事判决书第一判项执行完毕；二、驳回申请人王帅、**要求王礼群交付被继承人王廷顺、李爱枝名下位于六矿东大门承包地0.9亩、水磨头土地1.2亩、汤河河边地0.2亩等承包土地50%份额的执行请求；三、驳回申请人王帅、**要求王礼群交付被继承人王廷顺、李爱枝遗留的位于大胡村宅基地老房两套院、古宅李家大院两层楼等房产50%份额的执行请求。本裁定自送达双方当事人之时生效。如不服本裁定的，当事人可自收到本裁定书之日起十日内向本院提起执行异议。审判员  付高强二〇二〇年五月二十一日书记员  贾 帅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初5818号原告：芦岩，女，汉族，1982年8月6日出生，住址沈阳市被告：刘惠敏，女，汉族，1982年3月17日出生，住址沈阳市被告：崔连友，男，汉族，1978年12月14日出生，住址：沈阳市被告：段洪伟，男，汉族，1984年8月21日出省，住址：沈阳市西被告：李福音，男，汉族，1983年2月21日出生，住址：沈阳市铁被告：矫正，女，汉族，1985年6月8日出生，住址：沈阳市被告：李庆，男，汉族，1986年10月9日出生，住址：沈阳市被告：梁静，女，汉族，1975年3月6日出生，住址：沈阳市被告：郑昌双（身份信息不明）被告：梁明奇，女，汉族，1954年03月04出生，住址：沈阳市被告：孙宁，男，汉族，1987年1月4日出生，住址：沈阳市被告：迟维中，男，汉族，1976年6月25日出生，住址：沈阳市被告：何东梅，男，汉族，1970年10月1日出生，住址：沈阳市被告：赵洋，女，汉族，1983年12月29日出生，住址：沈阳市被告：王凤，女，汉族，1985年12月28日出生，住址：沈阳市被告：欧阳施治，男，汉族，1942年7月9日出生，住址：沈阳市被告：刘振华，男，汉族，1982年4月17日出生，住址：沈阳市被告：南灿南，女，汉族，1973年12月25日出生，住址：沈阳市被告：纪玲，女，汉族，1970年12月30日出生，住址：沈阳市被告：杨卫东，女，汉族，19年月日出生，住址：沈阳市被告：赵微，女，汉族，1988年9月17日出生，住址：沈阳市铁西区被告：赵晓伟，男，汉族，19年月日出生住址：沈阳市铁被告：罗维奇，女，汉族，1964年9月18日出生，住址：沈阳市被告：张毅楠，男，汉族，1984年3月27日出生，住址：沈阳市被告：冯春辉，男，汉族，1982年2月2日出生，住址：沈阳市铁西区被告：杨术森，男，汉族，1978年7月26日出生住址：沈阳市被告：朱利坤，男，汉族，1987年1月14日出生，住址：沈阳市被告：邓军，男，汉族，1982年8月2日出生，住址：沈阳市被告：朴思宁，男，汉族，1992年5月31日出生，住址：沈阳被告：杨波，男，汉族，1953年12月18日出生，住址：沈阳市被告：陈馨媛，男，汉族，1980年5月2日出生，住址：沈阳市被告：吴爽，女，汉族，1983年1月6，□出生，住址：沈阳市被告：刘伟，女，汉族，1972年7月15日出生，住址：沈阳市被告：刘洋，男，汉族，1980年1月11日出生，住址：沈阳市铁西区被告：何晓雪，男，汉族，1986年4月9日出生，住址：沈阳市被告：杨艳，女，汉族，1983年3月24日出生，住址：沈阳市被告：姚敬微，男，汉族，1986年6月2日出生，住址：沈阳市被告：徐金国，男，汉族，1979年8月27日出生，住址：沈阳市被告：王超，男，汉族，1984年12月22日出生，住址：沈阳市被告：李丕杰，女，汉族，1979年4月12日出生，住址：沈阳市被告：张强，男，汉族，1960年2月12日出生，住址：沈阳市被告：韩宛庭，女，汉族，1982年11月23日出生，住址：沈阳市被告：马怡，女，汉族，1972年3月19日出生，住址：沈阳市被告：刘振宇，女，汉族，1978年5月27日出生，住址：沈阳市铁西区沈辽四路25—2号11-24-5公民身份号码：210106197805276030被告：刘玉莎，女，汉族，1986年2月10日出生，住址：沈阳市被告：巩霞，女，汉族，1980年2月23日出生，住址：沈阳市被告：何婷婷，女，汉族，1991年7月5日出生，住址：沈阳市被告：郝诚，男，汉族，1975年11月26日出生，住址：沈阳市被告：张博，男，汉族，1984年5月7日出生，住址：沈阳市被告：李雨翔，男，汉族，1984年1月30日出生，住址：沈阳市被告：韩志勇，男，汉族，1977年1月8日出生，住址：沈阳市被告：陈亚玲，女，汉族，1964年8月26日出生，住址：沈阳市被告：潘东波，男，汉族，1975年2月10日出生，住址：沈阳市被告：杨红波，男，汉族，1985年9月2日出生，住址：沈阳市被告：张宁，女，汉族，1977年3月20日出生，住址：沈阳市被告：杨磊，男，汉族，1984年12月29日出生，住址：沈阳市被告：刘毅，男，汉族，1982年2月13日出生，住址：沈阳市铁西区被告：李良远，男，汉族，1986年11月26日出生，住址：沈阳市被告：都书平，女，汉族，1969年4月23日出生，住址：沈阳市被告：尚占金，男，汉族，1987年5月29日出生，住址：沈阳市被告：赵松涛，女，汉族，1972年11月30日出生，住址：沈阳市被告：胡贤昌，女，汉族，1992年11月3日出生，住址：沈阳市被告：胡哲，女，汉族，1982年10月23日出生，住址：沈阳市被告：周嘉斌，男，汉族，1986年3月8日出生，住址：沈阳市被告：赵智鑫，女，汉族，1979年2月27日出生，住址：沈阳市被告：单丽，女，汉族，1960年11月30日出生，住址：沈阳市原告芦岩诉被告刘惠敏、崔连友、段洪伟、李福音、矫正、李庆、梁静、郑昌双、梁明奇、孙宁、迟维中、何东梅、赵洋、王凤、欧阳施治、刘振华、南灿南、纪玲、杨卫东、赵微、赵晓伟、罗维奇、张毅楠、冯春辉、杨术森、朱利坤、邓军、朴思宁、杨波、陈馨媛、吴爽、刘伟、刘洋、何晓雪、杨艳、姚敬微、徐金国、王超、李丕杰、张强、韩宛庭、马怡、刘振宇、刘玉莎、巩霞、何婷婷、郝诚、张博、李雨翔、韩志勇、陈亚玲、潘东波、杨红波、张宁、杨磊、刘毅、李良远、都书平、尚占金、赵松涛、胡贤昌、胡哲、周嘉斌、赵智鑫、单丽不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告芦岩申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告芦岩撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由原告芦岩承担。审判长  吴彦华审判员  张 珈审判员  吴东洋二〇二〇年五月八日书记员  吴宇晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3948号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李丹，女，汉族，1988年08月23日生，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李丹的本院(2019)沪0106民初16620号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特380号申请人：刘秋竹，女，1964年1月27日生，汉族，住平度市。申请人：初顺祥，男，1979年6月9日生，汉族，住平度市。本院于2020年5月15日立案受理申请人刘秋竹与申请人初顺祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年5月15日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：初顺祥欠刘秋竹2018年10月至2019年10月期间的土地租赁费2000元，初顺祥于2020年5月17日支付给刘秋竹，2019年10月至2020年10月期间的土地租赁费3564元，初顺祥于2020年6月15日一次性给付刘秋竹。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘秋竹与申请人初顺祥于2020年5月15日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十五日书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14800号申请执行人瞿振华，男，1982年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：高芮，北京安博(上海)律师事务所律师。被执行人魏维娜，女，1980年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人瞿振华与被执行人魏维娜民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人瞿振华向本院申请执行。现申请执行人瞿振华自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0106民初38758号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1107号原告杞县创业贷款担保中心，统一社会信用代码：12410221MB0L21337Q。法定代表人：陈国强。地址：杞县。委托诉讼代理人王传云，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人杨笑笑，河南强云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告彭东萍，女，1990年1月16日生，汉族，住杞县。被告李兵，男，1989年3月25日生，汉族，住杞县。原告杞县创业贷款担保中心诉被告彭东萍、李兵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理立案。原告杞县创业贷款担保中心于2020年5月6日以重复起诉立案为由向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告杞县创业贷款担保中心申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞县创业贷款担保中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杞县创业贷款担保中心负担。审判员  张宏飞二〇二〇年五月七日书记员  闫俊宏
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4247号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，该公司员工。 被告：王瑞年，男，1977年11月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：江西省添美食品有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区民安路38号京东工业园D院，统一社会信用代码：91360100693730021D。 被告：夏添，女，1979年10月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告王瑞年、江西省添美食品有限公司、夏添融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费26820元，减半收取，由原告承担13410元，退回原告13410元。 审 判 长 周 俊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 邓晓玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 万冰妮
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初787号 原告：谢希容，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：陶近，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告谢希容与被告陶近追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告向本院申请撤回起诉，因原告未预交诉讼费用，原告请求法院对本案按原告未交纳诉讼费用按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢希容撤回起诉处理。 审判员  刘云峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  潘小林
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终886号上诉人(原审被告)：赵路平，男，1985年3月19日出生，汉族，住南乐县。被上诉人(原审原告)：安庆周，男，1966年10月19日出生，汉族，住清丰县。上诉人赵路平因与被上诉人安庆周劳务合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵路平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赵路平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵路平负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年五月十一日书记员 张梦珂
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更827号罪犯袁凤清，女，1953年4月26日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2014年6月11日作出（2013）九刑初字第347号刑事判决，认定被告人袁凤清犯诈骗罪、行贿罪，判处有期徒刑七年，被告人袁凤清违法所得人民币20000元，予以追缴。罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4070号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯袁凤清端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱七监区参加手工制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯袁凤清在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯袁凤清减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之三十九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：崔红芳，女性，1974年10月03日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人崔红芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔红芳在山东省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1003号 原告：澧县澧州财富物业经营服务有限公司。 法定代表人：肖程。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张毛艳，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司与被告张毛艳物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县澧州财富物业经营服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县澧州财富物业经营服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由澧县澧州财富物业经营服务有限公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执515号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：周建明，男，1976年3月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人周建明罚金一案中，本院于2020年4月26日查封被执行人周建明所有的位于四川省简阳市的不动产，期限为三年，因该房系农房，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人周建明的户籍地调查核实，并对被执行人周建明限制高消费，查明被执行人周建明现无财产可供执行。本案尚有罚金2000元、申请执行费50元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十一日 书记员  辜雨佳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异61号申请人：中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。负责人：赵志刚，总经理。委托诉讼代理人：绍丹丹，上海正雍律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋康宁，男。申请执行人：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：潘蓓，行长。委托诉讼代理人：何杰，男。被执行人：上海秦宇消防设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛圣儿。被执行人：张鸣辉，男，1963年10月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：薛晓兰，女，1977年4月26日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海纳戎实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张鸣辉。在本院执行交通银行股份有限公司上海松江支行(以下简称交行松江支行)与上海秦宇消防设备有限公司(以下简称秦宇公司)、张鸣辉、薛晓兰、上海纳戎实业发展有限公司(以下简称纳戎公司)金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司(以下简称华融自贸区分公司)向本院提出书面申请，要求变更其为(2019)沪0117执3916号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人华融自贸区分公司申请称，其已受让(2019)沪0117执3916号一案中的全部债权，并履行了对所有债务人的通知义务。故申请变更其为(2019)沪0117执3916号一案的申请执行人。申请执行人交行松江支行称：申请人所述属实，其已向松江法院出具确认函，同意将(2019)沪0117执3916号一案的申请执行人变更为华融自贸区分公司。被执行人秦宇公司、张鸣辉、薛晓兰、纳戎公司均未发表意见。本院经审查查明，交行松江支行与秦宇公司、张鸣辉、薛晓兰、纳戎公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2018)沪0117民初15126号民事判决书，确定：“一、被告上海秦宇消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司上海松江支行借款本金13,500,000元及截止借款到期日止的借款利息、复利、罚息109,155.85元；二、被告上海秦宇消防设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司上海松江支行以13,500,000元为基数自2018年8月9日起算至清偿日止的罚息，按照合同编号为Z1707LNXXXXXXXX、Z1708LNXXXXXXXX、Z1708LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算；三、被告张鸣辉以其个人财产以及其与被告薛晓兰的夫妻共同财产，对被告上海秦宇消防设备有限公司上述第一至第二项判决义务在最高额24,700,000元范围内承担连带清偿责任，被告张鸣辉承担上述清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告上海秦宇消防设备有限公司追偿，若被告张鸣辉处分其与被告薛晓兰的夫妻共同财产用以承担上述连带保证责任的，则在该被处分的共同财产价值范围内，被告张鸣辉、薛晓兰有权向被告上海秦宇消防设备有限公司追偿；四、若被告上海秦宇消防设备有限公司未履行上述第一至第二项判决义务，原告交通银行股份有限公司上海松江支行可以与被告上海纳戎实业发展有限公司协议，以编号为沪(2017)松字不动产证明第XXXXXXXX号不动产登记证明载明的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款按照抵押顺位在最高额24,700,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过的部分归被告上海纳戎实业发展有限公司所有，不足部分由被告上海秦宇消防设备有限公司继续清偿，被告上海纳戎实业发展有限公司在原告交通银行股份有限公司上海松江支行实现抵押权后，有权向上海秦宇消防设备有限公司追偿；五、驳回原告交通银行股份有限公司上海松江支行的其余诉讼请求。”判决生效后，因秦宇公司等未履行生效法律文书确定的给付义务，交行松江支行向本院申请执行，案号为(2019)沪0117执3916号。2019年9月27日，本院因四被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行而裁定终结本次执行程序。2019年9月10日，交行松江支行(甲方)与华融自贸区分公司(乙方)签订《不良资产批量转让协议》一份，约定甲方将其拥有的不良资产转让给乙方，乙方由此代替甲方取得对不良资产的权益，包括但不限于主债权、从权利等。与不良资产有关的全部风险自转让日起全部转移至乙方。合同附件《不良资产批量转让清单》中借款人第5项载明借款人上海秦宇消防设备有限公司本金合计13,500,000.00元，利息合计(含复利)1,285,871.71元，费用合计108,457.00元，费本息合计14,894,328.71，五级分类为可疑。2019年9月26日，《文汇报》第9版刊登了《交通银行股份有限公司上海市分行与中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告清单中包括了上述债权。2020年3月5日，交行松江支行向本院出具让确认函，确认其将(2018)沪0117民初15126号[执行案号：(2019)沪0117执3916号]判决书项下的债权全部转让给华融自贸区分公司。以上事实,有民事判决书、执行裁定书、不良资产批量转让协议、网上银行电子回单、公告、企业信息等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，交行松江支行作为(2019)沪0117执3916号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给案外人华融自贸区分公司，上述债权的转让通过登报公告方式履行了通知义务，故华融自贸区分公司依法取得了相关债权。现华融自贸区分公司申请变更其为(2019)沪0117执3916号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司上海自贸试验区分公司为(2019)沪0117执3916号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执569号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人，刘高峰。被执行人丁松，男，1997年1月21日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第44476号仲裁裁决，于2020年4月22日向被执行人丁松发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付人民币9,684.73元，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司撤销了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）沪01执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年五月二十九日法官助理 潘杰二书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省康平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0123行审15号申请人：康平县自然资源局，住所地康平县康平镇轻工路。法定代表人：郭伟，系该局局长。委托诉讼代理人：隋琳，系该局工作人员。被申请人：白晓红，女，汉族，1975年12月7日出生，住辽宁省康平县。申请人康平县自然资源局于2020年4月20日依照《中华人民共和国行政处罚法》及《林业行政处罚程序规定》的规定，申请本院强制执行该局于2019年9月4日作出的康某罚决字[2019]第28号林业行政处罚决定书中决定被申请人白晓红：1.责令停止违法行为；2.责令恢复林地原状；3.处林业行政罚款2700元（270平方米×10=2700元）。并提交其作出该行政处罚决定时所依据的事实证据及法律依据。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请人康平县自然资源局于2019年9月4日作出康某罚决字[2019]第28号林业行政处罚决定书，该处罚决定书认定，白晓红于2019年6月，未经林业主管部门审批，擅自在两××刘家油坊村承包退耕还林地内建牛舍，占用刘家油坊村39小班林地270平方米。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、《沈阳市林业局自由裁量权基准》第二十四条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，决定对白晓红行政处罚：1.责令停止违法行为；2.责令限期恢复林地原状；3.处林业行政罚款2700元（270平方米×10=2700元）。该行政处罚决定书作出后，康平县自然资源局送达给了白晓红，被申请人白晓红在法定期限内即未申请复议，又未向人民法院提起行政诉讼，且在法定的催告期限内，未自觉履行该行政处罚决定书确定的义务，申请人康平县自然资源局依法于2020年4月20日向本院申请强制执行，同时提交了相关证据材料。本院认为，康平县自然资源局作出的康某罚决字[2019]第28号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且符合法律规定的申请执行期限，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对康平县自然资源局于2019年9月4日作出康林罚决字[2019]第28号林业行政处罚决定书中“2.责令恢复林地原状”的处罚，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树光人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月十二日书 记 员  宁新新
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更866号罪犯陈殿波，女，1976年8月10日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年3月31日作出（2017）吉0106刑初12号刑事判决，认定被告人陈殿波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年五个月，追缴违法所得人民币700元上缴国库，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年7月11日作出（2017）吉01刑终285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈殿波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元，追缴700元。狱内月均消费人民币614.64元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈殿波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈殿波减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执216号 邢立芳、于海平： 本院在执行邢立芳与于海平物权一案中，被执行人于海平已经按照本院（2019）冀0133民初2269号民事判决书履行应付的义务，申请执行人邢立芳对其履行情况予以认可，被执行人于海平承担了本案执行费，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初129号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，山东豪才律师事务所律师被告：齐河县捌零玖零练歌房，住所地山东省齐河县城区永乐大街38号。经营者：王静。原告中国音像著作权集体管理协会与被告齐河县捌零玖零练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  刘玉福审判员  张小雪审判员  高晓敏二〇二〇年五月七日法官助理苑占伟书记员杨杰
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保490号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,住所地泰安市泰山区财源街89号,统一社会信用代码:91370900349220049R。被执行人：王燕,女,汉族,1975年9月24日出生,住山东省泰安市新泰市。被执行人：刘银峰,男,汉族,197O年11月18日出生,住山东省泰安市新泰市。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保435号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王燕、刘银峰名下银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2761号原告：刘尊岑，男，1955年11月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈效松，男，1953年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陈红果，男，1981年11月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈效松，男，1953年7月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告刘尊岑诉被告陈效松、陈红果生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘尊岑于2018年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘尊岑撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审判员  汪志敏二〇二〇年五月七日书记员  杜鑫泉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初407号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：覃文攀，男，1986年5月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告覃文攀物业服务合同纠纷一案，因被告已向原告承诺分期支付欠缴的物业费为由，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十日 书记员  戴维
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执229号北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司申请执行济南旅人与酒酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113民初730号民事判决书已经发生法律效力。济南旅人与酒酒店管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，北京瑞祥佳艺建筑装饰工程有限公司济南分公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院(2019)鲁0113民初730号民事判决书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年五月十九日书记员  韩雪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执33号申请执行人：林奇，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被执行人：吉哈郦娜，女，1992年10月1日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人林奇与被执行人吉哈郦娜服务合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初13657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人林奇于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，即：支付申请人人民币375000元及逾期利息、案件受理费3462.5元。本院立案后，根据被执行人住所地及民事调解书载明的地址，依法于2020年1月3日向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无任何财产可供执行，被执行人目前下落不明。本院已冻结被执行人名下银行账户并向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。另，本院于2020年3月27日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询；于2020年4月13日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的三次查询；于2020年5月12日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的四次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已向被执行人送达拟终本告知书，告知了本案的执行情况。申请人未向本院提供其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执33号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱海波审 判 员 张 凯审 判 员 徐 谦二〇二〇年五月二十五日法官助理 鲍 聪书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执729号申请执行人：房晓春，女，1960年6月28日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：冉启华，男，1958年9月21日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李永国，男，1968年12月3日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人房晓春依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10986号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由二被执行人偿还借款人民币285000元及利息，并承担案件受理费5170元、执行费3800元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，被执行人有车辆登记信息，由于时间较长，价值不大，申请执行人明确表示无查封和处置的必要，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初10986号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇二〇年五月十八日书记员  王世英
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1626号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：苏超，男，汉，1987年02月25日出生，户籍所在地江苏省江阴蒋家巷新村5楼504。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行苏超信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1132号 申请执行人高赞勇，男，1981年5月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人高旭东，男，1986年12月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人高赞勇与被执行人高旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初10325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高赞勇向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日立案执行。本案执行标的为65300元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费874元。 执行立案后，本院向被执行人高旭东发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人高旭东限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1132号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执1132号 高赞勇： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初10325号民事判决书,向本院申请执行你与高旭东民间借贷纠纷一案，本院已于2020年02月26日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人高旭东的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人高旭东未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人高旭东限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人高旭东采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年五月二十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1314号 原告：唐曙光，女，1963年3月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：蒋名红，女，1965年11月15日，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：蒋霆，广东合邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨登基，广东合邦律师事务所律师。 被告：罗春，男，1970年1月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：王茉莉，女，1972年7月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告唐曙光、蒋名红诉被告罗春、王茉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告唐曙光、蒋名红于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐曙光、蒋名红的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告唐曙光、蒋名红撤诉。 案件受理费已减半收取80元，由原告唐曙光、蒋名红承担。 审判员  张东明 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗百玉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申88号 再审申请人（原审原告）：陈业芬，女，1927年5月3日出生，汉族，住柳州市。 再审申请人（原审原告）：薛少强，男，1952年5月28日出生，汉族，住柳州市。 被申请人（原审被告）薛少兰，女，1954年6月26日出生，汉族，住柳州市。 再审申请人陈业芬、薛少强因与被申请人薛少兰财产权属纠纷一案，不服柳州市城中区人民法院（2011）城中民一初字第484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人陈业芬、薛少强申请再审称，被申请人薛少兰在本案庭审中及拆迁事宜中的作为是：隐瞒事实，在法庭撒谎、使用假冒证件、使用假报告、删改户主名字，用假冒名字签订协议、冒领回建地、没有权益人授权（再审申请人陈业芬没有签字、盖手拇印)偷卖回建地、用假户主名字回建房屋、逃避征地办和城中区政府监督等等诸多事例都说明：从拆迁房屋开始，到回建房屋结束，薛少兰、邓柳萍和周曦都有欺骗、搞假、冒充、逃避监督，违反行政法规和法律规定的错误行为。现再审申请人提供新的证据和事实证明上述理由。因此，柳州市城中区法院(2011)城中民一初字第484号民事判决是错误的，请求依法改判。 被申请人薛少兰提交意见称，本案已超过提出再审申请的法定期限。本案生效后，再审申请人并未提起上诉，提起再审申请，有违两审终审制。再审申请人提交的证据，不属于新证据。再审申请人的再审申请的诉讼请求不在再审审查范围内。再审申请人陈业芬的签字系薛少强代签，无法确认再审申请是否陈业芬的真实意思表示。原审判决事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本院经审查查明，柳州市城中区人民法院（2011）城中民一初字第484号民事判决，已于2011年7月25日送达给再审申请人陈业芬、薛少强，该判决书已经发生法律效力。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，陈业芬、薛少强对该判决不服，应当在判决发生法律效力之日起六个月内，向人民法院申请再审。陈业芬、薛少强于2020年3月9日向法院申请再审，已经超过了法定的申请再审期限。至于再审申请人陈业芬、薛少强申请再审认为，其有新证据证实其再审理由。经审查,上述证据并不符合法律规定的再审新证据。综上，因陈业芬、薛少强提出的再审申请超出法定申请再审期限，对其提出的再审理由及请求本院不予支持。 综上，再审申请人陈业芬、薛少强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈业芬、薛少强的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年五月十四日 书记员 林梦雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3942号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈咨余，男，汉族，1991年08月28日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈咨余的本院(2019)沪0106民初16613号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16613号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1314号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：杨继业，男，汉族，1988年03月17日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告杨继业信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初9851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨继业应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币116,980.97元(以下币种同)。因被告杨继业未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下浦发银行*7398、光大银行*6686等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人杨继业发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人杨继业名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权116,980.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1526号 上诉人（原审原告）：王朝东，男，1958年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设路东侧、文州路南侧。 法定代表人：张思军，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯明，男，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：褚梦丽，女，该公司员工。 上诉人王朝东因与被上诉人国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司供用电合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王朝东于2020年5月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，王朝东提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王朝东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由上诉人王朝东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周甜甜 审判员  马 超 审判员  李红波 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执657号申请执行人曾健，男，汉族，1957年6月13日出生。被执行人彭超，男，汉族，1963年6月4日出生申请执行人曾健与被执行人彭超借款合同纠纷一案，申请执行人曾健依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初441号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。经查明被执行人彭超无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初441号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初1538号原告:水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负一楼，统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。特别授权委托代理人：张洹，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711557219。被告：罗春华，男，1976年11月17日生，住水城县。被告：张忠华，女，1971年04月18日生，住水城县。被告：周礼鹏，男，1984年11月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：朱霖，男，1969年03月01日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：朱志龙，男，1967年11月30日生，住水城县。被告：朱加和，男，1978年02月05日生，住水城县。原告水城县厚泽融资担保有限公司与被告罗春华、张忠华、周礼鹏、朱霖、朱志龙、朱加和追偿权纠纷一案，因原告水城县厚泽融资担保有限公司在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年五月十五日法官助理张红明书记员王春江
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2892号原告：万娜，住平度市。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告万娜与被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司财产损失保险合同一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告万娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车损33600元、评估费1650元，共计35250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日原告与被告签订保险合同，为原告所有的鲁Ｂ×××××小型轿车交投机动车损失保险，保险金额为430051.80元；并交投车损不计免赔率。保险期间为2019年12月31日0时起至2020年12月30日24时止。2020年4月11日14时35分许，王忠好驾驶三轮车，在平度市郑州路71与停车的万波驾驶的被保险车辆发生交通事故，经平度市公安局交通警察大队认定王忠好负全部责任，万波无责任。被保险车辆经山东金信价格事务所有限公司评估维修费为33600元，支出评估费1650元，原告损失共计35250元，该损失为原告的直接损失，被告应根据保险合同的约定给付保险金。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，原告车辆在我公司投保车辆损失保险，事故发生在保险期间内，对于合理损失我司同意在保险范围内予以赔偿,原告车损评估价格过高，诉讼费、鉴定费不予承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔付原告万娜车损费用21000元，其他双方互不追究。被告于2020年6月28日前将上述款项直接汇入原告万娜在平安银行青岛即墨支行账号62×××54。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费681元，减半收取340.5元，由原告万娜承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯京玉二〇二〇年五月二十八日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人何灵商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执107号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1346号原告：郑州简美美家商业管理公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区航海东路义通街交叉口醇葡大厦618号。法定代表人：潘海清，总经理。委托代理人：吴春慧，河南霁安律师事务所律师。被告：焦作居美美家建材家居有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收路与塔南路交叉口东北角。法定代表人：陈化军，董事长。委托代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。本院在审理原告郑州简美美家商业管理公司诉被告焦作居美美家建材家居有限公司合同纠纷一案中，原告郑州简美美家商业管理公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑州简美美家商业管理公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州简美美家商业管理公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告郑州简美美家商业管理公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十一日法官助理惠亚培书记员杜荣康
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1248号 原告:宋睿，男，1989年02月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：刘术刚，男，1992年12月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告宋睿与被告刘术刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宋睿、被告刘术刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋睿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款44000元及资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年因资金紧张，被告先后于2017年10月14日在原告处借款14000元，2017年9月29日在原告处借款30000元。事后，经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求法院查明事实公正裁决。 被告答辩称：1.2017年10月14日所借款项中只有10000元是本金。其余4000元是利息；2.2017年9月29日所借款项中只有15500元是本金，其余是利息。 原告宋睿为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。 1.原告、被告双方身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.借条两张，拟证明原告分两次向被告提供借款共计44000元。 被告刘术刚质证称：借条为其本人书写，对两次借款事实无异议，但对金额有异议，两次借款本金只有25500元。 被告刘术刚为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。 1.借记卡账户历史明细清单，拟证明原告向被告实际转款金额的事实；2.被告与原告的通话录音，拟证明原告向被告提供借款本金为25500元的事实。 原告宋睿质证称：通话录音真实，但被告提供的证据不能达到其证明目的。 经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审查查明事实如下：2017年9月29日，被告刘术刚向原告宋睿借款30000元，并出具借条一张，借条载明：“今于在宋睿处借到现金￥30000.00（叁万圆整）。借款人：刘术刚，2017年9月29日”，借条上同时书写有刘术刚的联系电话及身份证号码。2017年10月14日，被告再次向原告借款14000元，并出具借条一张，借条载明：“刘术刚在宋睿处借到现14000.00元整，壹万肆仟元整，借款人：刘术刚，2017年10月14日”，借条后附有刘术刚身份证复印件。事后，原告多次向被告催收借款均无结果，故诉至法院请求裁决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款，被告应当按照双方约定按期偿还。被告不按期偿还，有违诚实信用原则，应依法承担相应的民事责任。尽管被告辩称原告提供借款金额实为25500元，但未提供相应证据证明，且原告亦不予认可，故原告主张被告偿还借款44000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求支付资金利息，因双方既未约定利息也未约定还款期限，但可从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告刘术刚于本判决生效之日起十日内偿还原告宋睿借款本金44000元及以此金额为基数自2020年4月15日起至还清之日止按年利率6%计算的资金利息。 如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450元，由被告刘术刚负担。该款已由原告预交，被告在偿付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  彭孝林 二〇二〇年五月八日 书记员  杨田文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4226号之二解除保全申请人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。委托诉讼代理人：张磊，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾芸闻，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈建加，总经理。申请人国网(上海)新能源汽车服务有限公司与被申请人厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的(2020)沪0104民初4226号民事裁定书已依法查封被申请人厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司相关财产。国网(上海)新能源汽车服务有限公司于2020年5月13日向本院申请解除对厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司保全措施。本院经审查认为，国网(上海)新能源汽车服务有限公司向本院申请解除对厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司的保全措施，该申请不违反法律规定，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对厦门市佳凯盛汽车贸易有限公司的银行存款人民币24,043,409.70元的冻结或对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆新星人民陪审员  陈震威二〇二〇年五月十三日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。