wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初928号 原告：庄福贵，男，1957年5月15日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：林会凤，女，1965年8月20日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：庄福成，男，1954年3月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：杨桂荣，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。 原告庄福贵与被告庄福成土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人林会凤、被告及其委托代理人杨桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄福贵向本院提出诉讼请求：判令被告将一人份蚕场交付给原告。事实与理由：原、被告系兄弟关系。2019年8月29日，经五个子女协商，确定哪个子女赡养老人，老人的二人份蚕场就赠与谁，协议签订后，原告按照约定赡养了老人，但约定的蚕场却没有给付原告，由被告占有。 被告庄福成辩称，一、涉案蚕场原权属系被继承人于长梅名下，现于长梅夫妻均以故去，其遗留财产应按继承的法律关系来认定。原告应向法院确认赠与书有效后，才能进入将涉案蚕场确权给归属人的法律程序，本案违背了一案一诉的法律原则；二、被告的父母在取得涉案蚕场的经营权时，便通过家庭会议，将此蚕场分配给被告经营，蚕场的底钱约三、四千元由被告支付，并使用至今。最开始的几年是被告给父母供材禾用，后期由于纠纷，经村委会等部门调解，达成协议，每年给付500元的使用费，当时约定老人过世后，即不再支付每年500元的使用费，蚕场归被告所有，据此涉案蚕场的经营权已归被告，不属于应被继承的财产；三、被告最后一次交费日期为2019年9月23日，而原告提供的赠与协议是在2018年8月29日，收取了500元视为同意双方的约定。而且老人当时神志不清，无能力作出赠与书所述的全部内容，明显是原告强加于老人的意愿单方面形成的一纸无效赠与。综上，涉案蚕场的经营权事实上已归被告经营多年，其他任何人无权再作处置，其处置行为不具有法律效力，请驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述、原、被告等五兄弟姐妹在2019年4月1日签订的协议、原、被告母亲于长梅于2019年8月29出具的赠与书等证明材料，经审理本院认定事实如下：原、被告系兄弟关系。2003年，村民组将集体的蚕场按份承包给本组村民经营，承包期为20年。原、被告各分得4人份，原、被告父母分得2人份。原、被告父母将其分得的蚕场交给原告管理经营一份、被告经营一份。两份蚕场相邻，位于磨岭沟。2019年4月1日，原告的父亲庄洪发与原、被告等五个子女就其后的赡养达成协议，协议约定，庄洪发夫妻由原告赡养，被告等其他子女给付赡养费；庄洪发夫妻分得的土地及蚕场归原告所有。2019年8月29日，庄洪发妻子于长梅又出具了一份赠与书，表示将涉案2人份蚕场的经营权赠与原告夫妻。 庄洪发、于长梅现均去世。 本院认为，根据原、被告等兄弟姐妹于2019年4月1日签订的协议内容，可以证明原、被告父母取得的村民组蚕场承包经营权先前并未转移给原、被告，被告辩称的其先前已取得了涉案蚕场的经营权无事实与法律依据。原、被告的父母作为涉案蚕场的承包经营权人，有权对该蚕场的经营权进行处分，其先后作出的将涉案蚕场的经营权归属于被告的意思表示合法有效，被告据此取得的权利应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告庄福成于本判决发生法律效力后三日内将庄洪发、于长梅承包本村民组的一人份蚕场（位于本组磨岭沟）交付给原告庄福贵经营。 案件受理费减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张日泓
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1014号之一 申请执行人:神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽，系该公司员工。 被执行人:饶祖霖，男，1964年10月25日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人饶祖霖追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5313号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5313号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 林 敏 审判员 高华燕 二〇二〇年五月二十二日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执262号之一 申请执行人：陈光宗，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：陈荣珊，男，1976年12月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈光宗与被执行人陈荣珊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出（2019）闽0823民初343号民事判决书，判决：陈荣珊应在本判决生效之日起十日内归还陈光宗借款本金11.95万元,并支付该款从2019年3月26日起至款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。 判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人陈光宗向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案，执行案号（2020）闽0823执262号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人财产进行查询，未发现可供执行的存款、房产、车辆、工商登记等，通过到被执行人陈荣珊位于上杭县**乡***村老家走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，短信告知申请执行人陈光宗调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月二十八日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执638号之一 申请执行人:邵武市农村信用合作联社跃进信用社,住所地:邵武市城南新区1-7地块新天地领域6幢1层A14-A17店面。 负责人:吴亲唐,职务:主任。 被执行人：叶德胜，男，1989年10月10日出生，汉族，住:邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社跃进信用社与叶德胜银行卡纠纷[（2018）闽0781民初944号民事判决书]一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议、但需要长期旅行，申请人撤销对该案件的执行。经审查，本院认为，该申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结邵武市人民法院（2020）闽0781执638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1042号 罪犯刘苏萱，男，1986年7月21日出生，汉族，山东省青岛市市北区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市市北区人民法院于2019年1月16日作出（2018）鲁0203刑初896号刑事判决，认定被告人刘苏萱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘苏萱假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘苏萱的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘苏萱的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘苏萱现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘苏萱予以假释（假释考验期至止2020年9月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更406号罪犯黄飞虎，男，1976年8月29日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）赣04刑初20号刑事附带民事判决，认定被告人黄飞虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人黄飞虎及同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年9月22日作出（2017）赣刑终70号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄飞虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄飞虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄飞虎减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月22日起至2030年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保38号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请肖尊晚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保29号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保38号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更286号 罪犯靳学波，男，1975年3月11日出生于吉林省集安市，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2014年3月21日作出（2014）北刑初字第278号刑事判决，以被告人靳学波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更1802号刑事裁定，对罪犯靳学波减去有期徒刑一年；于2018年9月20日作出(2018)鲁11刑更942号刑事裁定，对罪犯靳学波减去有期徒刑六个月。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯靳学波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯靳学波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯靳学波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯靳学波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯靳学波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年五月九日 书 记 员  魏 铭
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执56号申请人宋作宏，男，1968年2月5日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人韩东年，男，1973年10月1日出生，汉族，住获嘉县城区。关于宋作宏申请执行韩东年民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1910号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被执行人在文书生效后应支付申请人宋作宏借款28400元。因被执行人韩东年未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋作宏向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人韩东年送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查询到被执行人韩东年名下无存款，有一套房产和三辆车，但是申请人暂不要求处理。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩东年的下落。本院已向被执行人韩东年发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的行踪及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1910号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩东年有继续向申请人宋作宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月七日书记员  王朋朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保951号申请人牛黎国，男，汉族，1991年6月12日出生，住郑州市金水区。被申请人胡宗铭，男，汉族，1992年12月27日出生，住郑州市金水区。申请人牛黎国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款475800元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡宗铭银行存款475800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十九日书记员  郜 燕
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初928号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邱建明，男，1990年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广州市花都区。因犯抢劫罪和非法拘禁罪，于2012年2月9日被本院判处有期徒刑三年九个月，于2014年10月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]812号起诉书指控被告人邱建明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人邱建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日01时许，被告人邱建明酒后驾驶一辆号牌为粤Ａ×××××的小轿车搭载其朋友“阿某1”、“小明”、“阿某2”，行驶至广州市花都区阳光北路出法政街北24米时，被执勤民警查获。经鉴定，从被告人邱建明的血液中检出乙醇成分，含量为97.7mg/100mL，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人邱建明具有坦白、认罪认罚；血液中酒精含量97.7mg/100ml；有前科等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邱建明拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人邱建明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人邱建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邱建明认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邱建明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年五月十五日书记员  郭 悦梁敏婷
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初397号公诉机关临泉县人民检察院。被告人牛刚，男，1981年10月4日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。被告人牛刚曾因犯妨害公务罪，于2009年9月14日被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月22日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]378号起诉书指控被告人牛刚犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年1月17日20时许，被告人牛刚酒后驾驶一车牌号码为皖Ｋ×××××的白灰色小型普通客车，沿临泉县城关镇教育路由东向西行驶至教育路与交通路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，牛刚静脉血液中乙醇含量为215mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对牛刚以危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元。被告人牛刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人牛刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人牛刚有前科，应从重处罚。鉴于被告人牛刚已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金5000元。(已缴纳)(刑期从判决执行之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1083号 申请执行人：姚国宝，男，1994年2月28日出生，汉族，住成都高新区。 委托诉讼代理人：杨祥贞，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人:肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1571号仲裁调解协议，于2020年4月24日立案执行申请执行人姚国宝与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额39920元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1571号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执783号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。被执行人：江龙，男，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县马庙镇洪桥村胜利组6号，公民身份号码。 江龙犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初207号刑事判决书已发生法律效力。因江龙未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年4月23日移送执行。移送执行标的额为21099.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月24日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县、安徽省怀宁县不动产登记中心对被执行人江龙的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人江龙住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款人民币500元。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为21099.00元，执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人江龙有可供执行的财产，被执行人责令退赔义务无法实现。其在本院被执行的案件有2件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人江龙所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2020）闽0821执782号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执783号案件合并到（2020）闽0821执782号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执783号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配及发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执976号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：王金春，男，汉族，1963年12月24日生，住临邑县城区。 被执行人：马维峰，女，汉族，1966年11月24日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初608号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已申请立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王金春、马维峰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王金春、马维峰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金春、马维峰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王金春、马维峰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终3781号上诉人（原审被告）：苏州新财教育服务有限公司，住所地江苏省苏州市人民路877号。法定代表人：赵卉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，该出版社社长。上诉人苏州新财教育服务有限公司因与被上诉人经济科学出版社著作权侵权纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初5937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州新财教育服务有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人苏州新财教育服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年五月十二日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初658号原告：张欣悦，女，1981年3月9日出生，汉族，教师，住萨尔图区。被告：大庆汇宏房地产开发有限公司，登记住所地龙凤澳龙小区D04-3-602室房屋（实际办公地：龙凤区凤鸣街与龙达路交汇处汇宏悦澜湾售楼处）。统一社会代码：91230603MA1ATG1A8G。法定代表人：杨秀林，该公司经理。本院在审理原告张欣悦诉被告大庆汇宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张欣悦撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 迪二〇二〇年五月二十九日书记员 徐艳飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初598号 原告：吴国振，男，汉族，1974年3月10日生，住溧阳市。 委托诉讼代理人：黄玉萍，江苏言子律师事务所律师。 被告：陆锦球，男，汉族，1966年2月1日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：崔晓萍，女，汉族，1967年4月26日生，住常熟市。 原告吴国振与被告陆锦球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴国振于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国振申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国振撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告吴国振负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龚 蒙
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1994号 原告：任利华，女，1968年4月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司剑阁县支行，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道205号。 法定代表人：贾军，行长。 委托诉讼代理人：朱剑婴，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系被告单位职工。 委托诉讼代理人：邓玉林，男，1961年12月25日出生，汉族，住四川省剑阁县，系被告单位职工。 原告任利华与被告中国农业银行股份有限公司剑阁县支行（以下简称农行剑阁县支行）抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告任利华的委托诉讼代理人邓姝琳，被告农行剑阁县支行的委托诉讼代理人朱剑婴、邓玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任利华向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告签订的抵押合同无效；2.判决被告返还剑Ｃ0924号房屋所有权证给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：位于剑阁县住房的房产所有权人系原告，因原告在外务工，产权证放在父母家保管。2019年8月，原告意欲出售该处房产准备办理产权过户登记时才得知，被告已将该处房产证为他人发放贷款进行了抵押担保。原告从未与被告签订过借款合同，也没有办理过抵押登记。从他项权证中反映其借款时间为1999年8月至2003年4月，其抵押权担保已失效，且时隔二十年被告也未向原告主张过担保责任。故被告在未经原告同意的情况下办理抵押登记的行为不符合办理抵押登记程序，其抵押合同属无效合同应依法予以注销。根据有关法律规定，特依法提起诉讼，并望实现如前诉请。 农行剑阁县支行辩称，原、被告所签订的《个人借款合同》真实有效，抵押是原告的真实意思表示；被告自2011年起开始在报纸上进行债权催收公告，已确保了抵押权人在主债权诉讼时效内的有效；抵押权属于从权利，从属于主债权，原告诉请解除的抵押权所担保的主债权发生于1999年，而原告现有债务发生于2000年4月，原告诉请的抵押担保的主债权不是同一债权，故被告无义务为原告解除抵押。综上，望依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求依法提交有以下证据：1.计算机信息查询结果单，拟证实产权证号为剑Ｃ字第0924号位于剑阁县（建筑面积74.40㎡）属原告任利华所有；2.房产证、他项权证复印件，拟证实涉案房产已被抵押的事实；3.证明复印件一份，拟证实被告愿为抵押物发生纠纷承担责任的事实；4.原告之兄任朝春所作的贷款情况说明，拟证实抵押、贷款均由其操办的事实。被告也依法提交了以下证据：1.2000年4月20日以原告任利华名义出具的贷款申请书，拟证实借款是原告自愿的，抵押也是其本人的真实意愿；2.房权证号复印件，拟证实原告自愿抵押房产的事实；3.2000年4月20日被告作出的扶贫专项贷款审批通知书，拟证实同意向原告贷款4万元的事实；4.2000年4月27日以原告名义填写的借款用款申请书，拟证实贷款经过审批的事实；5.《个人借款合同》复印件，拟证实同日原告与被告所属的原中国农业银行剑阁县龙泉区营业所签订的借款合同，拟证实贷款的约定事项；6.贷款发放凭证，拟证实贷款4万元的事实；7.房地产抵押清单，拟证实原告用其房产证作抵押贷款的事实；8.抵押品代保管证，拟证实抵押房产已办他项权证并已被被告代为保管的事实；9.他项权证复印件，拟证实抵押房产已办权利价值9万元他项权证的事实；10.债权催收公告，拟证实涉案贷款已于2011年起在《金融投资报》、《天府早报》进行过公告催收的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所举的1、2号证据的真实性和合法性不持异议，但对关联性有异议，认为房产证抵押贷款是原告自愿的；对3、4号证据持有异议，认为《证明》上加盖的是部门公章而非行政公章，原告之兄任朝春所作的微信说明无法确认。原告除对被告提交的房产证、他项权证、贷款审批通知书、贷款抵押品代保管证等不涉及原告本人签名、签章的证据不持异议外，对其他证据均持异议，认为原告对办理抵押贷款根本就不知情，故不存在本人签名和签章之事；报纸刊登债权催收公告虽然属实，但已过诉讼时效。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于对《证明》效力如何认定的问题。该《证明》中的落款剑阁农行法律事务室与签章中国农业银行剑阁县支行明显不一致，不具有证明力，故不予采信。2.对案外人任朝春作出的贷款情况说明是否采信的问题。该说明对涉案贷款一事叙述详尽，虽未到庭接受质询，但经求证情况属实，故应予以采信。3.对非原告本人签名、签章的证据如何认定的问题。原告虽未到庭参与诉讼，但其诉讼代理人一再表明，经过询问，原告表示当年根本未在被告处进行过抵押贷款，对此事后来才知情，任朝春对此说法也表示认可，故应认定抵押贷款事宜中凡涉及需原告的签名和盖章均为任朝春所为。4.对债权催收公告如何认定的问题。被告后来虽在两家报纸上刊登过债权催收公告，但并不具诉讼时效中断的情形，故不予采信。根据前述有效证据和查明的案情，认定事实如下：原告任利华之兄任朝春，2003年离职前系被告单位员工。之前利用职务便利在被告的下属机构贷款6万元从事商业活动，由于经营不善在偿还本金2万元后，余款却无力偿还。后由于内部清贷需进行特别处置等原因，迫于无奈，任朝春只好在原告不知情的情况下借用原告任利华的名义继续与被告所属的原中国农业银行剑阁县龙泉区营业所办理《个人借款合同》，并用原告放置在其父母家的产权证号为剑Ｃ字第0924号（位于剑阁县、建筑面积74.40㎡）作抵押担保，同时还办理了他项权证。原告知道真相后，引发诉争，起诉来院并提出前述诉讼请求。 本院认为，案外人任朝春借用原告任利华名义与被告所签订的个人抵押借款合同，具有欺诈行为，损害了原告的利益，符合合同无效的法定情形，对原告没有约束力。被告不认真审查，草率签约，导致借款合同无效，具有一定过错，因抵押贷款而取得原告的房产证应予以返还；其债权可通过其他方式予以解决。 综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持。依照《物权法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第一项第二项、第五十六条、第五十八条规定，判决如下： 以原告任利华的名义于2000年4月27日与被告所属的原中国农业银行剑阁县龙泉区营业所签订的《个人借款合同》无效；因该笔贷款所抵押的原告任利华的剑C字第0924号房权证，由被告中国农业银行股份有限公司剑阁县支行在本判决生效后60日内予以返还。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐永南 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张立为
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初952号   原告：崔磊，男，汉族，1989年9月28日出生，现住乌鲁木齐市。   被告：哈比布，男，回族，1991年5月2日出生，现住伊宁县。   原告崔磊与被告哈比布买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔磊、被告哈比布到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款13000元。事实和理由：2017年6月，被告从原告处购买打捆机一台，买断交易价10万元，可享受28000元的国家农机补贴。被告已支付87000元，剩余13000元原告多次索要，被告至今未付。   哈比布辩称，被告当时是从伊犁的经销商处购买的打捆机，使用后出现质量问题，在协商解决问题时，原告承诺由他处理此事，后原告给被告更换了一台打捆机，双方签订了合同，但在使用中又出现了问题，双方又签订了买断协议，买断价10万元，买断之前被告已付80000元，后2018年4月又支付了7000元，剩余13000元。因打捆机使用中问题不断，现不同意支付剩余货款13000元，要求退货，退货后双方两清。   本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，原告、被告及第三方霍城县润田农机销售有限公司签订一份《产品买断协议》，约定原告将原销售价格为158000元的打捆机，以买断价10万元（含国家补贴额）出售给被告，被告已支付货款8万元，尚欠原告货款2万元，买断协议签订后，此前有关产品的任何问题与原告及第三方无关。协议签订后，被告于2018年4月支付原告货款7000元，剩余13000元，至今未付。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的产品买断协议，是当事人真实意思表示，合法有效。被告欠原告货款13000元，事实清楚，被告予以认可，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解理由，不能成立，本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：   被告哈比布于本判决生效之日起五日内支付原告崔磊货款13000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费62.5元，由被告哈比布负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   左丽尼各尔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3750号申请执行人陈双元。被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组。负责人：陈兴濡，组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初298号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浏阳市洞阳镇砰山村石背村民小组名下的在浏阳市洞阳镇人民政府村集体资金核算专户（账号：82010200000107044）的银行存款23278.9元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月九日书记员 周秀青
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执48号孙万强：孙万强与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2406.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位2406.80元，本院已于2020年5月19日将该款转付给孙万强。至此，孙万强向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执68号 申请执行人：刘建明（又名刘建平），女，汉族，1969年12月6日生，方山县马坊镇开府村人，现住。 被执行人：贺国宸，男，汉族，1970年3月25日生，方山县马坊镇马坊村人，现住山西省方山县。 申请人刘建明与被执行人贺国宸追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋1128民初563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人22000元，并负担案件受理费175元，执行申请费230元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月21日，通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年4月2日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款已冻结、无证券、房产、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月20日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月22日在被执行人居住地村民委员会进行调查，村民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 5、本院于2020年5月29日对被执行人发出限制消费令。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张玉良 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11621号申请执行人：王素英，女，1968年12月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。被执行人：重庆熙华清洁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：许世银，重庆熙华清洁有限公司总经理。被执行人：许世银，女，1972年12月3日出生，汉族，重庆市梁平区。王素英申请执行重庆熙华清洁有限公司、许世银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初19851号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。在执行中，执行到位6141.69元，另本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆熙华清洁有限公司、许世银的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有车辆信息，我院已查封，但该车下落不明，暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月11日，被执行人重庆熙华清洁有限公司、许世银应向申请执行人支付款项68052.55及利息，案件受理费215元，负担申请执行费1013元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执11621号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月十一日书记员 曾祥莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初716号 原告：丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司，住所地：丰宁满族自治县杨木栅子乡黑牛山三道沟口，统一社会信用代码：91130826MA07KRJQXB。 法定代表人李雷，职务经理。 原告：李雷，男，1984年5月13日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 被告：李艳昌，男，1982年8月7日出生，满族，住丰宁满族自治县。 委托代理人姜辣，河北坤平律师事务所律师。 被告：河北建设集团卓诚路桥工程有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区富昌路48号，统一社会信用代码：91130600700671075Q。 法定代表人栾永军，职务经理。 委托代理人刘晓林，系该公司员工。 委托代理人许焕朝，系该公司员工。 被告：丰宁满族自治县交通运输局，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路8号，统一社会信用代码：1113082674152197OR。 法定代表人孙喜书，职务局长。 丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司、李雷与李艳昌、河北建设集团卓诚路桥工程有限公司、丰宁满族自治县交通运输局合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司、李雷于2020年5月15日向本院申请撤回对被告丰宁满族自治县交通运输局的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 本院认为，原告丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司、李雷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁满族自治县隆鑫商砼有限公司、李雷撤回对被告丰宁满族自治县交通运输局的起诉。 审判员 李 海 二〇二〇年五月十五日 书记员 于美玲
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终228号 上诉人（原审被告）：四川时代建设集团有限公司第一分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区，统一社会信用代码：X。 负责人：闫锦辉。 委托诉讼代理人：刘泽超，四川秉和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王安林，男，汉族，1978年9月18日出生，住所地：四川省泸县云龙镇杨高村三社124号。 被上诉人（原审被告）：曹卫华，男，汉族，1968年10月15日出生，住所地：四川省峨眉山市。 上诉人四川时代建设集团有限公司第一分公司（以下简称时代集团第一分公司）因与被上诉人王安林、曹卫华装饰装修合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人时代集团第一分公司于2020年5月8日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，时代集团第一分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川时代建设集团有限公司第一分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8698元，减半收取4349元，由四川时代建设集团有限公司第一分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程怀武 审判员  李 霞 审判员  黄 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢195号之一 申请执行人：钟继杰，男，1984年8月5日出生，住湖北省荆州市沙市区。 委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚欣，广东港法律师事务所律师。 被执行人：刘九秀，女，1977年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法虎民二初字第526号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年3月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付款项162386元及逾期付款利息、律师费2898.62元，并承担案件诉讼费2984.6元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人下落不明，其既未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 经查，被执行人名下登记有粤Ｔ×××××汽车,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 经查，被执行人刘九秀在广州市海轩服装有限公司的股权已于2020年1月9日转让给案外人杨水发生，已无股权可供执行。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁锦辉
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初75号 原告：李德开，男，1967年5月1日出生。 委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：曲纪江，男，1970年4月22日出生。 原告李德开与被告曲纪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李德开于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德开的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李德开撤诉。 案件受理费1163元（已减半收取），由原告李德开负担。 审判员 周 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 汪静宜 1
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1055号原告：朱明理，男，1990年6月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：吴希林，男，1982年5月13日出生，汉族，住丽水景宁畲族自治县。原告朱明理与被告吴希林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年5月13日，原告朱明理经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱明理撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱明理负担。（此页无正文）审判员  郭靓斐二〇二〇年五月十三日书记员  陈 威
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执389号之十七申请执行人张敏，女，1955年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王青山，男，1972年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人范国辉，男，1979年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执389号之十七裁定书，于2020年05月19日向被执行人范国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范国辉在内蒙古自治区农村信用社合作社XXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年五月十九日书记员  丁学军
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1753号原告：驻马店市翔合物业管理有限公司。住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人：田英奇，职务：董事长。委托诉讼代理人：田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。被告：张国保，男，1962年8月11日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告张国保物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市翔合物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市翔合物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年五月十九日书记员 李丹丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1197号原告：岳俊昌，男，1951年10月7日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：马惠民，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被告：河南雅顺置业有限公司，住所地：漯河市郾城区107国道嘉和苑1号楼。法定代表人：冯东亮，该公司总经理。被告：李敏霞，女，1970年6月30日出生，汉族，住漯河市临颍县。原告岳俊昌与被告河南雅顺置业有限公司、李敏霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告岳俊昌于2020年5月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳俊昌撤诉。案件受理费减半收取4900元，由原告岳俊昌负担，保全费3520元予以退还。审判员  唐瑞丽二〇二〇年五月二十一日书记员  辛婉婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢998号之一申请执行人：王金山，男，汉族，1970年9月21日生，住长葛市。被执行人：孔永强，男，1965年3月31日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨新生，男，1965年6月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南吉兴塑胶有限公司。法定代表人：孔永强任该公司总经理。申请执行人王金山与被执行人孔永强、杨新生、河南吉兴塑胶有限公司借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出（2015）长民初字第02238号民事调解书，一、被告河南机型塑胶有限公司、孔永强、杨新生拖欠原告王金山借款本金100万元，由被告河南机型塑胶有限公司、孔永强、杨新生于2015年8月15日前给付完毕；同时，被告河南机型塑胶有限公司、孔永强、杨新生应支付原告利息（利息从2014年10月25日起，按月息2分计算至本金给付完毕为止）。调解书发生法律效力后被执行人并未按照调解书内容如期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，已轮候查封被执行人孔永强持有河南佳和高科电气设备有限公司的股权，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第02238号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月八日书记员  薛超胜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1801号申请执行人:谭卫东，男，1967年1月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:陈广莲，女，1967年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1801号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十二日书记员  王富超
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执277号周跃武、刘成：周跃武与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025.00元。至此，周跃武向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保75号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人贺湘佳、李建刚财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保102号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保75号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7214号原告（执行案外人）：洛阳融发投资有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路申泰大厦902号，组织机构代码证56648596-7。法定代表人：党红章（410329196411026014），总经理。委托诉讼代理人：党晓瑜，女，汉族，1989年3月24日生，住洛阳市涧西区。被告（申请执行人）：陈向阳，男，汉族，1970年9月24日生，住洛阳市涧西区。第三人（被执行人）：洛阳阳光房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂路19号。法定代表人：陈志平（330402196703190938），总经理。第三人（被执行人）：陈志平，男，汉族，1967年3月19日生，籍贯洛阳市西工区纱厂路19号，现在山西省阳泉市阳泉第二监狱服刑，身份证号330402196703190938。原告与被告及第三人为执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（执行案外人）洛阳融发投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告（执行案外人）洛阳融发投资有限公司负担。审判员  王忠民二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2001号 原告：王玉珍，女，1933年5月28日出生，汉族，石家庄市纺织器材二厂退休职工，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李民生，河北标致律师事务所律师。 被告：张欣，女，1952年1月2日出生，汉族，石家庄第一糖烟酒公司退休职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：尚晨萌（系张欣之女），住石家庄市桥西区。 被告：尚晨曦，男，1981年2月27日出生，汉族，石家庄铁道大学职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：尚晨萌（系尚晨曦之妹），住石家庄市桥西区。 被告：尚晨萌，女，1986年11月14日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 原告王玉珍与被告张欣、尚晨萌、尚晨曦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王玉珍及其委托诉讼代理人李民生，尚晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉珍诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费1320元、住院伙食补助费1000元、精神抚慰金1000元，共计3320元。事实及理由：张欣系王玉珍的大女儿，系尚晨萌和尚晨曦之母，张欣邀请王玉珍和二女儿张俊英前往海南旅游，王玉珍和二女儿张俊英于2019年9月24日抵达海南后，由张欣安排王玉珍、张俊英和其一起居住在海南省临高县四季花园小区7栋2单元107号。2019年10月3日下午7时左右，张俊英和王玉珍从外面回来后，因尚晨曦对王玉珍出言不逊，故此发生争吵，进而发生肢体冲突后，张欣、尚晨曦、尚晨萌，采用拳头打头、凳子砸身的方式对王玉珍以及张俊英进行殴打。王玉珍因年事已高，且体弱多病，被殴打后，当场致心脏病发作，张俊英也患有多种疾病，被殴打后也引发疾病，倒地不起，后张俊英艰难挣扎起身，报警求救，随后王玉珍和张俊英被送往海南省临高县人民医院急诊救治。2019年10月4日，临高县公安局东门派出所出具了《治安调解协议书》，该协议第1条内容为“尚晨萌赔偿张俊英及其家属医药治疗费用等共2000元”。王玉珍和二女儿张俊英10月4日连夜坐飞机回到石家庄家中后，一直感觉身体无法恢复。2019年10月9日，王玉珍和张俊英到河北省老年病医院就诊时，医生检查后要求王玉珍和张俊英住院治疗，王玉珍自2019年10月10日至10月20日，共计住院10天，医疗费12846元，个人自付2315.74元，个人自费：327.28元。综上所述，三被告殴打王玉珍的行为，严重侵犯了王玉珍的合法权益，给王玉珍造成极大的伤害，依法应当予以赔偿，根据民法通则及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，三被告的行为严重侵害了王玉珍的身体健康，应当向王玉珍支付医药费，住院伙食补助、精神抚慰金等。王玉珍为维护合法权益，特诉至贵院，请贵院依法裁判。 三被告答辩称，对原告说的海南事件有异议，如果原告身体有问题的话，我们当时就会被公安局拘留，原告也不可能第二天就回家。我们不同意原告的诉求。 经审理查明，王玉珍系张欣之母，张欣系尚晨萌、尚晨曦之母。2019年10月4日，在临高县公安局民警的主持下，张俊英与尚晨曦达成治安调解协议，协议载明：2019年10月4日20时左右，在临高县内，因家庭矛盾纠纷与侄女尚晨萌及其家属发生口角，遂引起双方撕扯，造成双方受伤。经调解，双方自愿达成协议：1、尚晨萌赔偿张俊英及其家属医药治疗费用等共2000元；2、双方以后不得以任何借口找对方滋事；3、经协商达成协议，双方不得再为此事纠缠，若谁再为此事挑起事端所产生的后果自负并依法从严处理。尚晨萌已给付王玉珍、张俊英2000元。 王玉珍于2019年10月10日，主因头晕、头痛1周，加重伴右上肢阵发性麻木，无力1天入河北省老年病医院治疗。经诊断，王玉珍的病情为：1、脑动脉供血不足，2、高血压3级，3、冠状动脉粥样硬化性心脏病，4、心率失常，5、睡眠障碍，6、肩周炎。医院给予内科Ⅱ级护理，低盐、低脂饮食，监测血压。静点刺五加活血改善循环、奥拉西坦营养脑细胞，改善记忆力减退，瓜萎皮营养心肌，行气除满，缓解胸闷等治疗，给予电子生物反馈肌力治疗。患者有头晕、头痛，请中医会诊后给予子午流注开穴法辅助改善脑部供血，缓解头晕、头痛治疗。2013年10月20日，患者上述病情逐渐减轻后出院。王玉珍在河北省老年病医院共花费医疗费12846元，其中医保统筹支付10033.08元，自费2812.92元。 本院认为，王玉珍、张俊英与尚晨曦、尚晨萌、张欣两方因口角引起双方撕扯，造成双方受伤后，在公安机关的主持下，张俊英、尚晨萌分别代表两方达成了调解协议，协议约定尚晨萌赔偿张俊英及其家属（即王玉珍）2000元，并约定双方不得再为此事纠缠。故应当认定王玉珍与尚晨萌、尚晨曦、张欣一方达成了和解协议。王玉珍再次要求尚晨萌、尚晨曦、张欣赔偿医疗费等财产损失和精神损害，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条之规定，判决如下： 驳回原告王玉珍的诉讼请求。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由王玉珍负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇二〇年五月十一日 书记员  周玉静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4821号上诉人（原审被告）：河南省星熠安网络科技有限公司，住所地郑州市金水区纬四路东段17号15层1513号。法定代表人：陈阳，经理。被上诉人（原审原告）：中工信环宇（北京）网络科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈曌，董事长。委托诉讼代理人：孙建喜，男，1983年10月29日出生。上诉人河南省星熠安网络科技有限公司因与被上诉人中工信环宇（北京）网络科技有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初21044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省星熠安网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南省星熠安网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，由上诉人河南省星熠安网络科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉娜审 判 员 沈 放审 判 员 贾 旭二〇二〇年五月二十九日法官助理 张思齐法官助理 向 玗法官助理 黄晓宇书 记 员 陈 玥
山东省日照市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑更280号 罪犯邵营，男，1964年7月2日出生于山东省德州市宁津县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省德州市中级人民法院于2001年3月6日作出（2001）德中法刑初字第8号刑事判决，以被告人邵营犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 山东省高级人民法院于2003年9月3日作出（2003）鲁刑执字第933号刑事裁定，将罪犯邵营死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚不变；于2006年1月23日作出(2006)鲁刑执字第0043号刑事裁定，将罪犯邵营无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2010年7月20日作出(2010)济刑执字第5082号刑事裁定，对罪犯邵营减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2013年7月28日作出(2013)济刑执字第5658号刑事裁定，对罪犯邵营减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)鲁11刑更1028号刑事裁定，对罪犯邵营减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。 执行机关山东省鲁南监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁南监狱称，罪犯邵营在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邵营自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邵营的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵营确有悔改表现，符合减刑条件。邵营因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵营减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2001年7月2日起至2020年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  申法奎 审 判 员  姚 艳 人民陪审员  李 勇 二〇二〇年五月九日 书 记 员  魏 铭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）吉0381民初1046号                               当             事             人                       原告                       ​张玉清，男，1953年4月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。                               被告                       王立军，女，1957年4月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。                               原             告             诉             请                       请求判决王立军向张玉清支付3200元，诉讼费由王立军负担。事实及理由：2005年3月2日单喜才在我经营的砖厂买砖2万元块，共计3600元，担保人王立军。当时说欠款当年还清，后未能偿还，故诉至法院。                               被             告             答             辩                       王立军未作答辩。                                           查             明             事             实                       2005年3月2日单喜才在赊砖合同上签字，认可赊购砖两万块，欠款3600元，担保人王立军签字，并约定12月末偿还。后王立军在清款协议书上签字，内容为单喜才欠的转款已到期，由于砖厂已出卖，要求最晚不超过2005年12月1日还款，王立军在欠砖款人处签字，并承诺2006年5月1日还款。                               判             决             理             由                       2005年3月2日，单喜才在公主岭市玻璃城子砖厂赊购砖，并为公主岭市玻璃城子砖厂出具了赊购合同，认可欠款金额为3600元，王立军为担保人，后王立军为公主岭市玻璃城子砖厂出具清款协议书一份，承诺2006年5月1日还款。庭审中张玉清举证其为当时公主岭市玻璃城子砖厂的法定代表人，该砖厂系其于1997年3月10日从曲占国处购买的私人企业，后于2005年8月17日出售给李发，并与李发约定砖厂转卖给李发之前的所有债权归张玉清所有。张玉清在庭审中称担保人王立军与买受人单喜才系夫妻关系，曾承诺作为欠款人还款，且于2018件7月偿还了400元。王立军在清账协议书的欠砖款人处签字的行为视为债务加入，其自愿承担单喜才欠款的连带还款义务。故张玉清要求王立军给付欠款3200元的诉讼请求本院予以支持。王立军经法院传唤未到庭答辩或举证，自行承担不利后果，本院缺席判决。                               判             决             结             果                       依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             王立军于本判决生效后五日内给付张玉清欠款3200元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由王立军负担。                               告             知             权             利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于四平市中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。                审判员  顾璟玥 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙成名
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2395号 申请执行人：陈艳，女，1977年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：李淑奎，男，1973年3月8日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初16230号民事判决书，于2020年5月9日受理陈艳申请执行李淑奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行事项：1、责令被执行人向申请执行人交付川Ａ×××××奥迪Ａ6轿车；2、责令被执行人向申请执行人支付案件受理费25元。 执行过程中，被执行人李淑奎自行向申请执行人陈艳支付案件受理费25元。现申请执行人陈艳与被执行人李淑奎就（2019）川0191民初16230号民事判决书所确定的车辆的交付事宜达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人陈艳与被执行人李淑奎就车辆的交付事宜达成执行和解，且履行期限过长，人民法院可以中止执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）川0191民初16230号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘江丽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5900号 上诉人（原审被告）：刘北光,女,1976年6月5日出生,汉族,住址北京市大兴区。 被上诉人（原审被告）：梁成允,男,1967年10月8日出生,汉族,住址山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：戚永梅,女,1968年4月15日出生,汉族,住址山东省青岛市黄岛区。 上诉人刘北光因与被上诉人梁成允、戚永梅债权人撤销权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17231号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 刘北光上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院2019年12月19日向上诉人邮寄了通知书，要求上诉人在2019年12月23日前提供被上诉人下落不明的相关材料，上诉人22日晚上6点多钟收到该通知，上诉人怕邮政快递到不了，遂于23日用顺丰快递复函主审法官赵晓玲，向其说明了情况。而(2019)鲁02111民初17231号民事裁定书，作出的时间是2019年12月20日，也就说，上诉人是否在23日提供被告下落不明的相关材料，都要驳回起诉。 梁成允、戚永梅未答辩。 原审法院经审查认为，上诉人起诉状中的被上诉人地址无法送达，上诉人亦不能提供被告的其他送达地址，并未在规定的时间内向法院提交被上诉人下落不明的相关材料，故应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回刘北光的起诉。案件受理费100元，退回。 本院认为，上诉人起诉时提供了被上诉人的姓名、住址、身份证号码等，因此本案被告明确。根据法释（2004）17号《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初17231号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  翟国媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1096号申请执行人：张行福，男，1972年10月16日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：范玉秀，女，1976年1月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人张行福、范玉秀与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初11号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张行福、范玉秀于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王琇琳
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1103刑初100号            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢寿康，男，1982年9月12日出生，身份证号：411123198209122054，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省漯河市郾城区新店镇，住漯河市郾城区新店镇琐梁村379号。2019年11月18日因酒后驾驶机动车被漯河市公安局城关分局暂扣驾驶证六个月，并处罚金一千元。因危险驾驶罪，于2020年3月10日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2020）66号                  指控事实              2020年3月1日22时许，被告人卢寿康酒后驾驶渝AU9C26号小型轿车与田军超驾驶的豫AMR721号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，豫AMR721号小型轿车乘坐人田龙龙受伤的交通事故，被告人卢寿康负事故的全部责任。经采血检测，被告人卢寿康血液中乙醇含量为184.39mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金人民币25000元。                  被告人      意见              被告人卢寿康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢寿康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人卢寿康犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王佳佳                     二〇二〇年五月二十日                    书  记  员    李  源
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2311号 原告：唐光华，男，汉族，1974年7月9日出生，住四川省泸县。 被告：杨检，男，汉族，1980年4月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告唐光华与被告杨检劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告唐光华到庭参加诉讼。被告杨检经本院传票传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还拖欠原告的民工工资35,479.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告承包了毕节市第二人民医院的装修附属工程，主要是室内装修贴砖、楼梯贴砖等工程。之后聘请原告为其做工。原告按其做工要求，完成了其所安排的工作。经双方核对结算，被告应向原告支付劳务工资35,479.00元。被告因为当时没有结算工程款，暂时不能支付原告的劳务工资。遂向原告出具《承诺书》，承诺所欠劳务工资定于2020年1月18日前付清。但时日届满，被告却不守承诺，拒不付款。原告经多次联系，被告也不支付。原告认为，公民的合法权益依法受法律保护。原告受被告之邀为其做工，依法应获得相应的劳动报酬。原告做工后，经双方结算，明确了被告应向原告支付的数额。被告出具了《承诺书》，明确了付款时间。现被告无故拒不支付劳动报酬，损害了原告的合法权益。原告特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 原告庭审时增加诉讼请求：请求被告赔偿案件审理过程中造成的损失以及来回的车费。 被告未到庭应诉、未提供证据、未进行答辩，视为其放弃举证、质证、答辩等权利。 本院经审理认定事实如下：被告杨检聘请原告唐光华为其做工，原告完成了其安排工作，经双方结算，被告应当支付原告工资35,497.00元，被告向原告出具了欠条，承诺定于2020年1月18日前付清，但后来原告多次找被告催收未果，原告于是诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《承诺书》，上述证据已经庭审举证质证，本院收卷为凭。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。双方口头签订的劳务合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应遵照执行。本案中，原告按约定完成了被告安排的工作，经结算后，被告出具欠条给原告，并且约定了付款时间，但是被告未按约定付款，应当承担违约责任，故对于原告要求被告支付工资35,479.00元的诉讼请求，本院从其所愿，予以支持。对于原告其他损失的诉讼请求，因原告未举证证明，无事实依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨检于本判决生效之日起10内支付所欠原告唐光华劳务工资35,479.00元。 二、驳回原告唐光华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343.00元，由被告杨检负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇二〇年五月十五日 书记员  李长江
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执48号申请执行人李零，男，1961年9月18日出生，汉族，无职业，现住址浙江杭州市。委托代理人王立新，男，1981年11月24日，汉族，无职业，现住址乌兰浩特市。被执行包德喜，男，1961男1月9日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。本院在执行李零与包德喜买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初4601号民事调解书，申请法院执行欠款合计40000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月2日向被执行人包德喜发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年3月26日将其纳入限制高消费人员名单。本院多次向银行、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月15日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人李零未受偿金额为40000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十九日书记员  梁雪松
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初126号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人李旭，男，1979年9月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被平昌县公安局取保候审。 辩护人赵世川，四川百坚律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人李旭犯危险驾驶罪一案，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人李旭及其辩护人赵世川到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年3月19日晚，被告人李旭在王某家中就餐饮酒后，驾驶号牌为川ＡＹ959Ｑ小型车辆达成袁某从平昌县新华街电力公司家属院出发前往平昌县金宝公墓，当其驾车行驶至平昌县道路处时被民警当场查获，经使用酒精呼气检测仪对李旭进行检测，其酒精呼气检测结果为169ｍｇ／100ｍｌ。随后对李旭抽取血样送巴中市公安局物证鉴定所检验，鉴定意见为：经检验，在李旭的血液中检出乙醇，含量为234.2ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人李旭违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李旭拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人李旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人赵世川对公诉机关指控被告人李旭犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，辩护人认为被告人系初犯、认罪悔罪，故请求综合被告人李旭的犯罪事实、情节，依法予以从轻或减轻处罚。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致，并有受案登记表、立案决定书；查获经过；户籍证明；酒精含量检测记录表；驾驶人、机动车信息查询结果单；血液提取登记表；巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告（（巴）公（物）鉴（乙醇）字〔2020〕142号）；证人王某、袁某的证言；检查笔录；视听资料；认罪认罚具结书；被告人李旭的陈述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李旭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控被告人李旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李旭有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1139号原告:巨淑艳，女，汉族，1970年4月13日出生，住甘肃省永登县。被告:薛东升，男，汉族，1972年12月22日出生，住兰州市西固区。原告巨淑艳与被告薛东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告巨淑艳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告巨淑艳撤诉。案件受理费150元，由原告巨淑艳负担。审判员  田明二〇二〇年五月十五日书记员王雅雯
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执恢843号 申请执行人山东临沂河东农村商业银行九曲支行。 被执行人马怀征，男，1968年1月23日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人马立，男，1979年9月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人邢永远，女，1981年4月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人张霞，女，1965年9月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人李忠道，男，1962年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人马方超，男，1987年12月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人临沂展讯通信工程有限公司。 法定代表人：马方超。 本院在执行申请执行人山东临沂河东农村商业银行九曲支行与被执行人马怀征、马立、邢永远、张霞、李忠道、马方超、临沂展讯通讯工程有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人自行达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1312执恢843号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  刘成宝 审判员  朱 磊 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈玮 书记员曲宝龙
泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执96号 姚体权： 姚体权罚金刑一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年5月11日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)川3322刑初37号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1279号 申请执行人：黄跃清，男，1981年10月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许秀明，男，1963年10月3日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：漳州华威饲料有限公司，住所地龙海市程溪农场倒桥作业区。统一社会信用代码91350681766174274B。 法定代表人：许秀明，总经理。 本院在执行申请执行人黄跃清与被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄跃清在被执行人许秀明补足（2020）闽0681民初1669号民事调解书确定的2020年5月10日、2020年5月25日两笔到期款后自愿撤回本案执行，同意被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司按上述民事调解书继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0681执1279号案件的执行。 若被执行人许秀明、漳州华威饲料有限公司未按生效调解书继续履行的，申请执行人黄跃清有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周伟鹏
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执212号之一 申请执行人：***，男性，1988年08月16日出生，汉族，住湛江市麻章区。 委托诉讼代理人：陈昌七，广东敏翔律师事务所律师。 被执行人：杨波，男性，1977年01月16日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人***与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019)粤0802民初1120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限杨波于本判决生效之日起十日内偿还借款本金220000元及支付利息给***。因被执行人杨波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人限制出境。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执212号案件终结本次执行程序。 被执行人杨波负有继续向申请执行人***履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周玮玥 书记员梁华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民再17号 再审申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司平度支行，住所地平度市人民路108号。 负责人：李协江，行长。 被申请人（一审被告）：青岛康华工艺品有限公司，住所地平度市香店街道办事处。 法定代表人：鲁传海，董事长。 被申请人（一审被告）：李书斌，男，1964年3月31日出生，汉族，住平度市。 被申请人（一审被告）：金玉芝，女，1962年9月1日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：青岛吉利工艺品有限公司，住所地平度市香店工业园。 法定代表人：滕永旭，执行董事。 再审申请人中国银行股份有限公司平度支行与被申请人青岛康华工艺品有限公司、李书斌、金玉芝、青岛吉利工艺品有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2007年5月28日作出（2006）青民四初字第362号民事判决，已经发生法律效力。中国银行股份有限公司平度支行不服生效判决，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）鲁民申6023号民事裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人中国银行股份有限公司平度支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按照撤回再审请求处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司平度支行自动撤回再审请求处理，终结再审程序。 再审公告费600元，由中国银行股份有限公司平度支行负担。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月十二日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保37号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请肖和轩、黄琼淑财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保30号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保37号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行。法定代表人：孟祥来，行长。委托代理人：林拥军，男，资产保全部工作人员。被执行人：马俊元，男，1965年2月28日出生，满族，农民，住所地密山市。被执行人：高秀梅，女，1972年2月28日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：王铁军，男，1977年12月28日出生，满族，农民，住所地密山市。被执行人：尹红梅，女，1977年8月15日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：薛兴海，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：吴淑梅，女，1972年12月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被执行人马俊元、高秀梅、王铁军、尹红梅、薛兴海、吴淑梅借款合同纠纷一案中，薛兴海、吴淑梅、马俊元、高秀梅、王铁军、尹红梅应给付欠款30000元及利息，受理费849元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费363元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执152号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  郑晓亮
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初606号原告：吕淑梅，女被告：张凤宽，男原告吕淑梅诉被告张凤宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕淑梅到庭参加诉讼，被告张凤宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告吕淑梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告张凤宽立即给付借款本金60,000.00元，并从2017年12月1日起按照60,000.00元为基数，月利1分计算至履行终结时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：最初借款时间是2016年12月1日，借款是现金给付的60,000.00元，当时约定月利1.5分，2017年12月1日到期，但被告未偿还借款本息，称没有钱。到2018年3月31日被告张凤宽一直未给付借款本息，为原告出具了一个以月利1.5分，借款本金60,000.00元为基数的从2016年12月1日到2017年12月1日的利息款欠据，金额为10,800.00元，在2019年4月12日被告张凤宽偿还给原告10,000.00元。两张据是同一天出具的，但是因为利息的借据上日期写的是2017年12月1日，利息款的日期是2018年3月31日，利息款10,800.00元，被告已经偿还了10,000.00元，剩余800.00元原告就放弃了。因为是邻居关系，所以重新出据时重新约定了利息，月利1分。原告因急需用钱多次找被告索要借款，被告以种种理由推脱，原告无奈诉至法院。被告张凤宽未向本院提交书面答辩意见，但在本院对其调查时称：借款事实存在，借款用于干烘干塔收粮了，借据是本人签字。因原告生病着急用钱，张凤宽在2019年4月11日通过微信转账转给原告二女儿10,000.00元本金，借据上的利息是签借据时约定好的月利1分。张凤宽与原告是邻居关系，曾经商量因张凤宽无能力支付利息，原告同意不要利息了。原告吕淑梅围绕诉讼请求依法提交了借据一份。被告张凤宽未向本院提交证据。本院出示与张凤宽的调查笔录一份。经审查，被告张凤宽在本院与其调查时认可原告提交借据的真实性，原告提交的借据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对本院与张凤宽的调查笔录真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张凤宽在原告吕淑梅处借款60,000.00元，于2017年12月1日为原告出具借据一份，约定月利1分，借款日期为2017年12月1日，还款日期为2018年12月1日。2019年4月，被告张凤宽偿还原告吕淑梅10,000.00元。尚欠款项被告张凤宽一直未能偿还，故原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告张凤宽在原告吕淑梅处借款，原告以借据为证，被告张凤宽对借款事实予以认可，原、被告之间的借贷关系成立。被告张凤宽应按照约定履行还款义务。本案中，被告张凤宽于2019年4月偿还原告10,000.00元，原、被告对该笔款项偿还的是本金还是利息说辞不一，原告认为偿还的利息，而被告认为偿还的本金，因被告偿还的10,000.00元不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，偿还的顺序应为先偿还利息，后偿还本金。原告提出最初借款时间是2016年12月1日，被告已偿还的10,000.00元是按照本金60,000.00元，月利1.5分计算的利息，但是其未能提供证据证实自己的观点，因原告提交的借据中明确了借款时间为2017年12月1日，约定月利1分，被告对该利息的约定亦认可，本院予以确认。原告自称被告偿还10,000.00元的时间是2019年4月12日，本院据此计算10,000.00元中包括利息9,820.00元，本金180.00元。截至2019年4月12日，被告尚欠原告借款本金59,820.00元，被告应予偿还。原告主张利息应自2019年4月13日开始，以本金59,820.00元为基数，按照月利1分进行计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张凤宽于本判决生效之日起三日内偿还原告吕淑梅借款本金59,820.00元，并自2019年4月13日开始，以本金59,820.00元为基数，按照月利1分，给付原告吕淑梅利息，至本息付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由被告张凤宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  唐昭晶二〇二〇年五月九日书记员  刘 涵附相关法律法规：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终718号 上诉人（原审被告）：黄远树，男，生于1966年6月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗昭启,男,生于1938年11月19日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被上诉人（原审原告）：曾芳清，女，生于1939年8月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被上诉人（原审原告）：余品丹，女，1986年5月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省宜宾市翠屏区。 三被上诉人共同委托诉讼代理人:蔡华刚,四川蜀渝律师事务所律师。 三被上诉人共同委托诉讼代理人:刘霁瑶,四川蜀渝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余汉全，男，生于1962年7月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 上诉人黄远树因与被上诉人罗昭启、曾芳清、余品丹合同纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2019）川0522民初3425号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人黄远树于2020年5月12日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄远树在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄远树撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审诉讼费5050元，减半收取2525元，由上诉人黄远树负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李野 审判员  蓝军 审判员  陈靖 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨艺