宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终343号 上诉人(原审被告)：马志海，男，1976年5月3日出生，回族，农民，住宁夏中卫市。 委托诉讼代理人：王小东，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人(原审原告)：宋某，男，2002年11月4日出生，汉族，学生，住宁夏中卫市。 法定代理人：褚万琴（系宋某母亲），女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住宁夏中卫市。 委托诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。住所地：宁夏海原县政府东街。 负责人：任佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人马志海、宋某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马志海上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2019)宁0402民初2901号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定部分事实错误，适用法律、判决结果错误。宋某未满十八周岁驾驶车辆，是造成案涉交通事故的主要原因，且其在公安机关调查时为逃避责任谎称驾驶人是宋得江，应对本次事故承担全部责任。 宋某针对马志海上诉请求辩称：上诉人马志海的上诉请求不成立，二审应在查明事实的基础上驳回上诉人请求，支持上诉人**某的上诉请求。一、公安机关作出的事故认定书具有法定效力，一审在没有相反证据能够推翻的情况下认定宋某承担百分之三十的责任错误。二、马志海依据自己拍摄的照片和公安机关已经更正过的证明认定驾驶人为未成人宋某证据不足，该上诉理由不能成立。 宋某上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院(2019)宁0402民初2901号民事判决，改判支持上诉人的一审诉请或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审案件受理费等。事实与理由：一审对本案事实认定错误，导致判决结果明显错误。公安交警部门出具的事故责任认定书已认定马志海负本起事故的全部责任，宋得江无责任，乘车人宋某无责任。但一审判决在无确切证据证实该事故责任认定书存在错误的情况下，认定宋某为驾驶人并确定其承担30%责任，无事实依据和证据支持。 马志海针对宋某上诉请求辩称：一、上诉人宋某上诉理由不能成立。在公安机关出示的证明及宋某住院备案资料中均证明本案中三轮摩托车的驾驶人为宋某，因此一审法院认定宋某驾驶三轮车辆正确。二、宋某驾驶的车辆在公安机关调查该案件时，隐瞒案件事实毁灭现场证据，使公安机关作出的事故认定书错误，其不承担赔偿责任的理由不成立。且应当承担主要或者全部的赔偿责任。三、一审确定本案赔偿标准错误应当按照2018年标准计算。 人保海原支公司辩称：认可一审判决，愿按照一审判决确定的数额进行赔偿。 宋某向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告住院医疗费1675元、误工费370元、护理费370元、伙食费300元、交通费100元，共计2815元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月25日8时许，被告马志海驾驶xxx号重型半挂货车，沿省道101线由北向南行驶至固原市原州区三营镇煤炭市场路口右转弯时将原告宋某驾驶的三轮机动车撞倒，致使原告宋某、乘车人宋得江头部受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在宁夏回族自治区人民医院门诊治疗3天，共花去医疗费2382元。另查明，xxx号重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。又查明，被告马志海向原告垫付医疗费223元；被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司向伤者宋得江垫付医疗费共29371.62元。 一审法院认为，固原市公安局交通警察支队直属一大队仅凭被告马志海和三轮车驾驶人**某的询问笔录作出的事故责任认定及复核结论，定责不准确，本院不予采信。因本起事故系机动车之间发生的交通事故，涉案肇事车辆xxx号重型半挂牵引货车在中国人民财产保险股份有限公司海原支公司投保交强险和商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告马志海按照责任比例承担赔偿责任。本案中，被告马志海驾驶的xxx号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。本院根据该事故责任认定及本案实际情况，确定由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告马志海承担70%的责任较为适宜。根据相关法律规定，对原告主张的各项损失核算如下：对于原告主张的医疗费，以原告治疗医院出具的医疗费票据为凭，本院予以支持1675元（含被告马志海垫付的223元）；对于误工费，因原告为未成年人且系学生，故本院不予支持；对于护理费，结合原告的伤情及治疗天数，本院确定按一人计算，护理期限按3天确定，并参照护理人员的收入状况酌情予以支持370元；原告主张的住院伙食补助费，按照原告的住院天数，予以支持300元；对于原告主张的交通费，结合考虑原告因本起事故受伤后的治疗过程，本院根据实际情况酌情予以支持50元。综上，原告的各项经济损失为:医疗费1675元、护理费370元、住院伙食补助费300元、交通费50元，以上共计2395元。另外，本起事故致使三轮车乘车人宋得江受伤，且宋得江已起诉至本院，本院对宋得江的医疗费在交强险限额内为本案预留200元，在商业第三者责任保险范围内按照责任比例为本案预留500元。故对原告以上各项损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内根据预留金额赔偿原告宋某各项损失共计200元，不足部分2195元由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在其承保的机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内根据预留金额依保险合同约定按照70%的责任赔偿500元，再不足部分1036.5元由被告马志海赔偿（被告马志海已垫付223元），剩余损失应由原告宋某自行承担，而原告宋某系未成年人，本案中其法定代理人为其母亲褚万琴，故剩的损失应由原告的法定代理人褚万琴承担。另外，因原告系宁夏中卫市海原县三河镇六窑村人，马成云系固原经济技术开发区法律工作者，故原告的委托诉讼代理人马成云无代理资格。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第（二）项、第九十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效之后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计200元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在商业第三者责任限额范围内按照70%的责任比例赔偿原告宋某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计500元；三、由被告马志海于本判决生效之后十日内按照70%的责任比例赔偿原告宋某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计1036.5元（已垫付223元）；四、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告马志海负担210元、原告**国的法定代理人褚万琴负担90元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明，根据本次事故受伤人宋得江（宋某之父）在另案提供的证据材料记载，宋得江在案涉事故发生前于2018年8月14日至8月20日，因右胫骨骨折钢板内固定术后钢板取除术在固原康泰医院住院治疗，出院医嘱：术后12天拆线，患肢制动，避免负重活动。2018年8月25日案涉事故致宋得江受伤后，其当天在宁夏人民医院入院病案记录中自诉其为乘车人。另查明，公安交警部门于2018年8月27日向中国人民财产保险股份有限公司固原分公司出具的证明中记载案涉电动三轮车驾驶人为宋某，于2018年9月17日向中国人民财产保险股份有限公司海原支公司出具的证明中记载案涉电动三轮车驾驶人宋得江。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，从公安交警部门出具事故责任认定书的形成时间、依据材料，以及宋某之父宋得江在事故发生前后的住院病案材料等证据情况看，公安交警部门于2018年10月10日出具的事故责任认定书认定案涉电动三轮车驾驶人为宋得江、乘车人为宋某的主要依据为2018年9月4日宋某的询问笔录，但根据宋得江在事故发生时已存在的伤情等身体状况，其应不具备驾驶车辆等负重活动的身体条件，故宋某、宋得江是否为案涉电动三轮车驾驶人和乘车人，该事实存疑，在无其他证据相互印证时，仅依据未成年人宋某的单方陈述不足以认定其作为乘车人在本事故中无责的案件事实，一审对事故责任认定书未予采信并无不当，综合双方当事人在公安机关、法庭的陈述，以及各自提供的证据材料，认定分析宋某为案涉三轮车的驾驶人、宋得江为乘车人应当符合本案实际情况。综上，宋某在事故发生时系未成年人，其驾驶的案涉电动三轮车经鉴定机构鉴定属机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，对造成案涉事故存在一定过错。马志海驾驶机动车在右转弯时，未让在道路上正常行驶的宋某驾驶的电动三轮车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款之规定，造成三轮机动车驾驶人宋某、乘车人宋得江受伤、车辆受损的道路交通事故，其对此应负主要过错责任，一审据此确定两上诉人应承担的责任比例与各自的过错程度基本相符，认定宋某的损失范围及计算标准亦符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，马志海、宋某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实符合本次事故实际情况、适用法律正确、处理结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人马志海、宋某各负担300元。 本判决为终审判决。 审判长  吴俊良 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年五月六日 书记员  成 宁