四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初289号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人廖洪健，男，1986年10月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市璧山县，2019年8月18日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；2019年9月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。 辩护人王梦来，重庆依斯特（江北）律师事务所律师。 被告人张超，男，1982年5月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省松滋市，2019年8月18日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；2019年9月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张丽，四川未知律师事务所律师。 被告人柯军，男，1988年8月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地重庆市璧山县，2019年8月18日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；2019年9月23日被取保候审。 被告人彭强，男，1986年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市璧山县，2019年8月22日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留；2019年9月23日被取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉[2020]265号起诉书指控被告人廖洪健、张超、柯军、彭强、彭强犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官原红旗、检察官助理卢佩雷出庭支持公诉，被告人廖洪健及其辩护人王海浪、王梦来、被告人张超及其辩护人张丽、被告人柯军、被告人彭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年6月底，“小绵羊”(身份不详、在逃)纠集被告人廖洪健、张超、柯军以及朱雪梅(酌定不起诉)在成都市高新区“金地天府城”8栋2201号开设“重庆时时彩”网络赌场。该房屋由柯军出面租赁。“小绵羊”提供了开设网络赌场所需的电脑等设备，并对廖洪健、张超、柯军进行培训。其后廖洪健、张超、柯军等人开始经营赌场，廖洪健另陆续邀约彭强、张弟(酌定不起诉)加入赌场。其中，彭强自2019年7月初加入，“工作”约一个月后离开。在开设赌场过程中，廖洪健负责现场管理，监督张超、柯军等人的工作，并受“小绵羊”的委托发放工资；张超负责财务工作，管理赌资和上下分；柯军、彭强负责在互联网上拉赌客并在赌博群内冒充赌客上分引诱其他赌客下注。廖洪健、张超、柯军、彭强均领取过一个月的工资。2019年8月17日，警察对该赌场进行检查，当场挡获廖洪健、张超、柯军，查获赌博设备；2019年8月22日，彭强到公安机关投案。经统计，该赌场自2019年6月底至2019年8月17日的赌资累计50余万元；其中彭强“工作”期间(2019年7月7日至2019年8月14日)的赌资累计30余万元。公诉机关建议判处被告人廖洪健判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；建议判处被告人张超有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人柯军有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；建议判处被告人彭强有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，有受案登记表、立案决定书及到案经过，常住人口信息登记表，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，电子数据，支付宝流水明细，微信聊天记录，被告人廖洪健、张超、柯军、彭强的供述及辩解，酌定不起诉的张弟、朱雪梅的供述及辩解,退缴赃款收据等证据证实，足以认定。庭审中，被告人张超、柯军、彭强对指控事实与罪名无异议并认罪，被告人廖洪健认罪但提出其没有参与现场管理、监督的异议。被告人廖洪健的辩护人提出被告人廖洪健系从犯，初犯、偶犯，坦白，犯罪情节轻微，可以适用缓刑的辩护意见。被告人张超的辩护人提出赌资重复计算，应以参与赌博的ID数来认定参赌人数，故本案未达到情节严重的辩护意见。 经审理查明的事实与指控事实基本一致。另查明，被告人廖洪健已退赃5000元，被告人张超已退赃6000元。 本院认为，被告人廖洪健、张超、柯军、彭强在网上开设赌场，四名被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人廖洪健、张超、柯军、彭强均系从犯，可以从轻或减轻处罚。本院在量刑时还考虑到：1.被告人彭强系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；2.被告人廖洪健、张超、柯军到案后能够如实供述自己的主要罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；3.四被告人均系初犯，酌定从轻处罚；4.被告人廖洪健、张超具有退赃情节，酌定可以从轻处罚。本院认为，根据被告人柯军、彭强的犯罪情节和悔罪表现等，对该二人适用缓刑确实没有再犯罪的危险，对公诉机关提出的相关量刑意见予以采纳。对被告人廖洪健所提其没有参与现场管理、监督的辩解理由。经查，根据被告人张超、彭强、柯军、朱雪梅、张弟的供述及被告人廖洪健在公安机关的供述，可以认定廖洪健经“小绵羊”邀约后，又纠集了张超、彭强、张弟等人，并直接向张超、彭强等人发放工资，监督张超、柯军等人工作的事实，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。对被告人廖洪健的辩护人所提被告人廖洪健系从犯，初犯、偶犯，坦白的辩护意见，经与审理查明事实相符，本院予以采纳。对被告人廖洪健的辩护人所提其情节轻微，可以适用缓刑的辩护意见。经查，本案涉案赌资已达50余万元，情节严重，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。对被告人张超的辩护人所提赌资重复计算，应以参与赌博的ID数来认定参赌人数，本案未达到情节严重的辩护意见。经查，根据被告人张超的供述结合张超处查获的支付宝账户流水明细，可以认定本案的赌资计算系以实际转入张超收取赌资的支付宝账户的金额，并非重复计算，其性质均应认定为赌资，根据相关司法解释的规定，赌资达到50万余元以上，已达到情节严重，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 一、被告人廖洪健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人张超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人柯军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人彭强犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 五、扣押在案的电脑主机、手机及违法所得现金人民币69696.2元予以没收，继续追缴被告人柯军违法所得4000元、被告人彭强违法所得5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王引 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。