wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1150号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社。住所地云南省昆明市盘龙区白云路与志强路交叉口丹联大厦一楼，负责人刘昆。委托诉讼代理人：袁红、罗杨，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张德华，男，汉族，1985年3月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：戴孟琳，女，汉族，1990年2月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社与被告张德华、戴孟琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社的委托诉讼代理人袁红、被告张德华到庭参加了诉讼。被告戴孟琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张德华、戴孟琳共同向原告归还贷款本金69445元及支付截止2019年12月21日的利息、罚息、复利合计3287.2元；二、判令被告张德华、戴孟琳按合同约定共同向原告支付自2019年12月22日起至贷款全部还清之日止的利息、罚息、复利；三、判令被告张德华、戴孟琳共同承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。庭审中,原告明确第三项诉讼请求仅产生诉讼费及律师费。事实和理由：被告张德华向原告提出借款申请，原告依照程序审核后同意放贷。原告与被告张德华于2017年3月31日签订《个人借款合同》。约定借款金额为100000元，期限自2017年3月31日起至2020年3月31日止，借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上浮100%确定为年利率9.5%，利率按年进行调整，合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，还款方式为按月结息、分期还本，合同第十四条约定“借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期或未按分期还款约定还款的，贷款人有权宣布本合同项下已发生的贷款提前到期，同时要求借款人提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款”。被告戴孟琳于2017年3月31日向原告出具《共同还款承诺书》，自愿作为债的加入对被告张德华所欠款项承担共同还款责任，并承诺被告张德华所签订的《个人借款合同》的所有条款均对其适用。合同签订后，原告依照约定向被告张德华发放了款项，但被告张德华未按照合同约定的还款方式进行还款，至今有多期逾期，根据合同约定原告有权提前收贷，故原告诉至本院请求判如所请。被告张德华答辩称：认可借款事实，对原告诉请的金额无异议，但目前没有偿还能力。被告戴孟琳未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告戴孟琳未到庭应诉视为自动放弃相关质证权利。原告提交的证据为原件，被告张德华未对证据真实性提出异议，故本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。被告张德华未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告（贷款人）与被告张德华（借款人）签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款用途为个人综合消费，借款期限为36个月，自2017年3月31日起至2020年3月31日止；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%，确定为年利率9.5%，按年进行调整，利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日；借款人逾期偿还借款本金的，按借款利率上浮50%计收罚息；借款人逾期归还利息的，按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息、分期还本；借款人连续三个付款期或在合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的视为违约，贷款人有权停止发放尚未发放的借款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外），合同还对其他相关事项进行了约定。同日，被告戴孟琳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对《借款合同》项下的债务承担共同还款责任，法律地位与借款人等同。2017年3月31日，原告向被告张德华账户发放贷款100000元。还款期限届满后，被告张德华、戴孟琳未按时还本付息,原告认为被告张德华、戴孟琳逾期归还借款已构成违约，故诉至本院有如上诉请。另查明：1、截止2019年12月21日，被告张德华、戴孟琳尚欠原告借款本金69445元及利息、罚息、复利共计3287.2元；2、原告因本案诉讼支出律师费1309.18元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张德华作为借款人与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。被告张德华取得贷款后，没有按期履行合同义务，已构成违约，原告要求被告张德华承担偿还贷款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张德华承担律师费1309.18元的诉讼请求有合同依据，亦不违反律师服务收费规定，故本院予以支持。原告主张的保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费等费用并未实际产生，故本院不予支持。被告戴孟琳自愿签署《共同还款承诺书》，承诺在上述借款合同项下的法律地位与借款人等同，系自愿加入上述债务，应当按约履行债务人的义务，原告要求其共同偿还上述债务的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张德华、戴孟琳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社借款本金69445元及截止2019年12月21日的利息、罚息及复利共计3287.2元，并支付自2019年12月22日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息及复利；二、被告张德华、戴孟琳于本判决书生效之日起十日内共同向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社支付律师费1309.18元；三、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社金星分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取809.15元由被告张德华、戴孟琳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年五月二十七日书记员代 芷菁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执932号 申请执行人：陈俊霞，女，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈俊霞与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1398号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的40280元，执行费504元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  辛 意
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执177号 谢新华： 申请执行人陈生英与被执行人谢新华离婚纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执787号 广西北部湾银行股份有限公司百色分行、龚仕山、王秀春: 本院执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人龚仕山、王秀春金融借款合同纠纷一案中，经被执行人龚仕山、王秀春自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执751号申请人：王宁生，男，1953年12月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：上海欣洪船舶管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘灵，执行董事。王宁生与上海欣洪船舶管理有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海欣洪船舶管理有限公司应于2020年1月底前支付申请人王宁生劳务费62,000元，并负担执行费830元。因上海欣洪船舶管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王宁生向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执751号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1909号原告（反诉被告）：青岛鸿丰元嘉塑料制品有限公司，住所地平度市大泽山镇荆家村282号。统一社会信用代码91370283MA3D5TQ06T。法定代表人：荆建波，经理。委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨丰坤，男，1980年1月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王伟、尚莉，山东勇华律师事务所律师。原告青岛鸿丰元嘉塑料制品有限公司诉被告杨丰坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鸿丰元嘉塑料制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告于2019年9月17日口头达成的租赁合同，被告返还原告租赁费5万元；被告交付扣押原告的设备（详见设备清单），交付扣押原告的产品PE料30吨，PET颗粒和PE颗粒共计5吨，价值3万元；被告赔偿原告经济损失2万元；以上数额共计10万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在平度市白沙河街道办事处统一饲料东南方大丘村有一处场棚子对外出租。原告经人介绍于2019年9月17日与被告杨丰坤达成口头租赁协议，原告租赁被告的院内场地，租期一年，年租金5.5万元。达成协议后，原告交付给被告杨丰坤5.5万元。在原告经营期间，被告杨丰坤采取拉电闸等手段多次阻挠原告生产经营，并于2019年10月将租赁给原告场地的大门换锁，不让原告经营，也不让原告发货，致使原告无法正常生产经营。根据合同法之有关规定，为此，特具状贵院，望依法判如所请。被告杨丰坤辩称，涉案厂房系被告所有和向原告出租，双方未签署书面协议，口头约定：原告自2019年8月30日开始入驻使用租赁房屋，租赁期限未定；每半年租金5.5万元，在使用前预支付。原告于2019年9月17日向被告预支付了半年租金5.5万元。2019年10月中旬左右，原告在生产中因管理不善电起火，因此停产。10月26日，双方通话约定于10月27日就合同履行问题会面协商，但原告爽约。10月28日，原告安排工人拆卸部分设备。被告认为：原告设备及生产物资占用租赁房屋至今，且其诉请不符合同法定解除的情形，故被告要求继续履行；原告自行停产及搬迁至新厂址的行为与被告无关、原告自称的损失非被告导致，原告自行将设备及物料存放在其租赁房屋内与被告无关，故应驳回其诉请；原告10月份产生的生产用电电费，应予支付；在生产中因排放高温废烟致租赁房屋顶棚变色变形，应予赔偿。同时，被告提出反诉：1、请求判令继续履行合同。2、请求判令被反诉人将租赁房屋顶棚恢复原状或赔偿损失2万元。3、请求判令被反诉人支付欠付的电费5481.48元。4、请求判令被反诉人承担诉讼费用。事实与理由：被反诉人自2019年8月30日起租赁反诉人房屋，进行挤塑生产。约定：每半年租金5.5万元，在使用前预支付。被反诉人于2019年9月17日向反诉人预支付了半年租金5.5万元。2019年10月中旬左右，被反诉人在生产中因管理不善电起火，因此停产；并欠付电费5481.48元。被反诉人在生产中因排放高温废烟致租赁房屋顶棚变色变形，修复费用大约需要2万元。反诉人认为：被反诉人设备及生产物资占用租赁房屋至今，且无合同法定解除的情形，故反诉人要求继续履行合同；反诉人过失致租赁房屋顶棚损害，应予恢复原状或赔偿损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告于2019年9月17日口头达成的租赁合同终止履行。二、被告杨丰坤支付给原告人民币20000元（已经支付完毕）。三、原告于2020年5月15日前自行拉走存放在租赁场地的所有物品。四、本次纠纷一次性了结，双方其他互不追究。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告青岛鸿丰元嘉塑料制品有限公司承担，反诉费219元，减半收取109.5元，由被告杨丰坤承担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印本院予以确认后即具有法律效力。审判员  许新生            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月七日法官助理景容书记员纪文辉            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10398号 申请执行人：刘伟林，男，汉族，1967年4月6日出生，住甘州区。 被执行人：赵震，男，汉族，1978年6月22日出生，住甘州区。 被执行人：朱惠玲，女，汉族，1974年7月20日出生，住甘州区。 被执行人：赵义，男，汉族，1982年1月28日出生，住甘州区。 申请执行人刘伟林与被执行人赵震、朱惠林、赵义借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日本院作出的（2018）甘0702民初5557号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵震、朱惠林、赵义偿还申请人刘伟林案件款113187.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘伟林已向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月26日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 2.2019年11月26日本院依法向被执行人赵震、朱惠林发出了限制高消费令。 3.2019年11月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年12月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人赵震、朱惠林、赵义名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年4月17日，本院进行了调查、了解，反馈发现赵震、朱惠林、赵义具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 6.2020年5月20日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的113187.50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨剑锋
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初706号原告：某协会。住所地:陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨文，该协会秘书长。被告：李某，女，1968年9月24日出生，汉族，农民，住XX城县。 被告：权某，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，住XX城县。被告：马某，女，1963年8月3日出生，汉族，农民，住XX城县。被告：陶某，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住XX城县。本院在审理原告某协会与被告李某、权某、马某、陶某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告某协会于2020年5月20日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告某协会申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告某协会撤回对被告李某、权某、马某、陶某的起诉。案件受理费256元，减半收取128元，由原告某协会负担。  审  判  员     任 立 颖                         二〇二〇年五月二十日                              书  记  员     王     宁        1
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保88号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：聂元春，男，1962年1月23日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为90000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人聂元春的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1001号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666374H。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。被告：孙奇，男，满族，1990年11月15日出生，住址辽宁省铁岭市清河区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告孙奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人曾凡保，被告孙奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙奇偿还原告贷款本金54400元、利息罚息160.04元（截至2019年6月28日），共计54560.04元，以后利息罚息按照合同约定计算至实际付清之日止，按民事诉讼法第253条规定执行；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月30日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2017网信用贷字第21000617222410950561号，下称“合同”），贷款金额为人民币54400元，贷款期限为12个月自2017年11月30日至2018年11月30日止。贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%。合同签订后，原告按照合同约定已向被告发放贷款，但被告未按合同约定进行还款，发生贷款逾期，经与被告多次沟通未果，现无力偿还我行贷款。原告认为，合同一经成立，即具有法律约束力，应严格遵守，但被告却长期拖欠借款不予清偿。因此，现根据合同之约定，要求被告孙奇立即偿还全部借款本金、利息及罚息，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告孙奇辩称，欠款事实无异议，但因厂子经营不善导致资金链断了,还款需要一定期限,我可以每月还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告孙奇与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2017网信用贷字第21000617222410950561号），约定被告孙奇向原告贷款54400元用于装修、家居，贷款期限为2017年11月30日起至2018年11月30日止，自贷款发放日起计息，贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。贷款日利率为0.01692%，月利率为0.50750%，还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告指定的放款还款账户为孙奇在中信银行账户62×××04。合同签订后，原告依约向被告孙奇指定的放款账户转账54400元。被告未能按合同约定期限履行还款义务，截至2019年6月28日，被告拖欠原告本金54400元，利息、罚息160.04元。因被告未能如约偿还，原告为索要贷款本息诉至法院。本院认为，原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告孙奇签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应遵照履行，原告已实际向被告发放借款，被告亦应履行按期偿还借款的义务，现被告违反约定，不能按期偿还借款，应承担违约责任，原告请求判令被告偿还尚欠借款本金及利息、罚息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙奇于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金54400元，利息、罚息160.04元（利息、罚息计算截至2019年6月28日，自2019年6月29日至实际还款日止，按照中信银行个人在线消费贷款借款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元（已减半收取），由被告孙奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 郭 丽人民陪审员 王 曦人民陪审员 路 遥二〇二〇年五月十五日书 记 员 郭丝佳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1762号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：骆伟卿，女，汉族，1975年11月15日出生，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告骆伟卿信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7978号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告骆伟卿应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币115,528.71元(以下币种同)。因被告骆伟卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人骆伟卿发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人骆伟卿未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人骆伟卿发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人骆伟卿名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执112号 董化起： 本院执行的董化起申请执行单凤鸣借款合同纠纷一案，被执行人单凤鸣自动履行法律文书所确定的义务，执行金额57000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第条之规定，该案已执行完毕，按和解履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9902号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：**来，男，1981年4月10日生，汉族，住山东省济南市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告**来信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令**来归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,391.16元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：**来向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，**来欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计112,109.70元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向**来送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供**来的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谢连明二〇二〇年五月十八日书记员  张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保66号 申请人：许某某，男，汉族，1970年5月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：陆某，女，汉族，1973年11月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区（老无线电四厂院内），其他一般情况不详。 被申请人：徐某某，男，汉族，1965年1月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区（老无线电四厂院内），其他一般情况不详。 被申请人：淮南市久恒商贸有限责任公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码913404007467816407。 法定代表人：曹振霞，系该公司执行董事兼总经理。 申请人许某某于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，一、请求对被申请人陆某名下所有的：1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；3、车一辆予以查封。二、请求对被申请人徐某某名下所有的：1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；2、车一辆予以查封。申请人许某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陆某名下所有的： 1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年； 2、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年； 3、车一辆，查封期限为一年。 二、请求对被申请人徐某某名下所有的： 1、位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年； 2、车一辆，查封期限为一年。 案件受理费4705元，由申请人许某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杜晓峰 审判员  任金阳 审判员  钱家勇 二〇二〇年五月八日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省安丘市人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）鲁0784执477号之三、四     申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。     法定代表人：褚玉国，该公司董事长。     被执行人：李士华，男，1981年7月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地，     被执行人：李士富，男，1977年9月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地，     上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李士富、李士华微信存款，现因双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：     一、解除对被执行人李士华在财付通支付科技有限公司085e9858e8a0e25aa02f2f7b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1112.82元的冻结。     二、解除对被执行人李士富在财付通支付科技有限公司085e9858e8fd54601a1a6f7a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1902.70元的冻结     本裁定立即执行。     审判员  别怀明     二〇二〇年五月二十二日     书记员  宿 冬
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1510号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：黄某，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。   本院在执行申请执行人马某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息，申请执行人马某也不能提供其可供执行财产线索。本院已对被执行人黄某采取限制高消费措施，因其患有疾病，无法采取拘留措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十二日   书记员 计生宝   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢215号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：殷银，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：费丽娜（又名傅珊珊），女，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽子翔机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：殷银，该公司经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2015）常鼎民初字第1261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司达成和解协议，双方约定：殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司在三年之内分期履行，于2023年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）常鼎民初字第1261号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
结 案 通 知 书 申请人梁漂清与被执行人海汇万川建筑股份有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执745号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执439号申请执行人：曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司，住所地:会泽县通宝路龙湖花园三小区。法定代表人：骆政，董事长。委托代理人：刘晟，云南法闻（会泽）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：蒲文华，男，1969年10月26日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李兴惠，女，1972年2月10日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司与蒲文华、李兴惠借款合同纠纷一案中，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2019）云0326民初1683号民事判决书，要求被执行人蒲文华、李兴惠给付借款本金、利息及承担案件受理费共计20836.96元。2020年5月14日，申请执行人曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司以被执行人蒲文华、李兴惠已全部履行完给付义务为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月十四日书记员  郭飞鸿
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2130号 申请执行人张梅兰，女，1952年4月4日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人陈学石，男，1981年9月8日出生，住浙江省温州市泰顺县。 申请执行人张梅兰与被执行人陈学石机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张梅兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行，执行标的为被执行人陈学石归还申请执行人张梅兰赔偿款98964.72元及利息，并负担案件执行费1384.47元，受理费1112元。 本案执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人陈学石发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈学石逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人陈学石名下无房产、车辆、股权、公积金、保险；其银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人陈学石有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人陈学石采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年5月14日，本案未到位执行标的为98964.72元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张梅兰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2130号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁晶晶
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执209号申请执行人：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，负责人。委托诉讼代理人：元玲慧，上海市协力律师事务所律师。被执行人：沈雷平，男，1978年7月27日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：杨爱华，女，1978年11月23日生，汉族，住上海市松江区。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司与被告沈雷平、杨爱华金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初15478号民事调解书已经发生法律效力。因被告沈雷平、杨爱华未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告沈雷平、杨爱华支付原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司借款本金、截止2019年9月11日的利息、截止2019年9月11日的罚息、律师费、担保费共计5,016,008.26元，支付原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司逾期还款的罚息(以4,118,333.33元为基数，自2019年9月12日起算至实际清偿日止，按照年利率24%计算)，以被告沈雷平名下坐落于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室的房产折价或以拍卖、变卖上述房产所得价款按抵押顺位优先受偿，支付案件受理费、财产保全申请费合计诉讼费16,736.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人沈雷平、杨爱华发出执行通知和报告财产令,被执行人沈雷平到庭报告了财产，但表示暂无法一次性清偿债务。本院通过网络执行查控系统对两被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，本院以(2019)沪0117民初15478号轮候查封了被执行人沈雷平名下坐落于上海市松江区三新北路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该查封系轮候查封，本案暂无权处分。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并向法院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十八日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1130号罪犯叶文标，男，1968年11月30日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省。北京市第二中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）二中刑初字第254号刑事判决，以被告人叶文标犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币110000元；继续追缴被告人叶文标、陈礼闲违法所得人民币800000元发还被害人黄某。宣判后，被告人叶文标等人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）高刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年8月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯叶文标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯叶文标在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯叶文标已履行生效判决所判处的罚金人民币600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶文标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯叶文标至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯叶文标减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月17日起至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  金 娜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初57号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人林志巧，男，1997年1月5日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，高中文化，公司职员，户籍所在地原广西田阳县，现住广西百色市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2020年5月2日 开庭日期2020年5月11日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]45号起诉书，指控被告人林志巧涉嫌犯危险驾驶罪，并认为林志巧违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，致两人受轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林志巧犯罪后能主动到案并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。综合全案考量，建议判处被告人林志巧拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人林志巧对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2018年2月11日19时许，被告人林志巧无机动车驾驶证，醉酒后从家中驾驶桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿县道由洞靖镇往坡洪镇方向行驶。当行至县道751线(坡洪至桥业)1KM=540M处时，避让不及碰到在前方同向靠道路右侧行走的被害人黄东宁，造成林志巧、黄东宁受伤，摩托车损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人林志巧的血液中检测出乙醇含量为118.41mg/100m1。经田阳县公安局交通警察大队认定，被告人林志巧承担事故的全部责任。经田阳县公安局物证鉴定室鉴定，林志巧、黄东宁因交通事故所致的损伤均属轻伤一级。事故发生后，林志巧积极与黄东宁协商并达成调解协议，赔偿黄东宁经济损失共计人民币32000元，并取得黄东宁谅解。2019年10月17日，被告人林志巧经电话传唤后主动到案，并能如实供述其罪行。 本院意见被告人林志巧违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人经电话传唤主动到案后能够如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人林志巧系初犯，犯罪情节较轻，且认罪认罚，亦有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人林志巧从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人林志巧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  农卫忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄璐莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0109刑初49号   公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。   被告人骆严，男，2000年5月15日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学肄业，无固定职业，捕前租住乌鲁木齐市米东区。2020年1月5日因本案被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人骆严犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人骆严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2020年1月4日15时许，被告人骆严在××区自建房发现被害人马某窗户未关闭，趁受害人马某不在家中之际，翻窗进入房间内，将放在卧室柜子钱包中的600元现金及放在客厅床上的一部VIVO手机盗走后逃离现场。经鉴定被盗手机价格为280元人民币，被盗手机现已发还受害人，被盗赃款用于挥霍。2020年1月4日乌鲁木齐市公安局米东区分局民警在××区将被告人骆严抓获。   公诉机关认为，被告人骆严入室盗窃他人价值880元的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人骆严归案后如实供述自己犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人骆严自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人骆严有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。   被告人骆严对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为自己的行为非常对不起被害人，表示今后再也不做违法的事。请求法庭对其从轻处理。   经审理查明：2020年1月4日15时许，被告人骆严从其租住的位于乌鲁木齐市××区自建房出门之际，发现对门住户被害人马某家的窗户未关闭，其趁被害人马某不在家中之际，翻窗进入房间内，将卧室柜子钱包中的600元现金及客厅床上的一部VIVO牌Y66型（3G+32G）手机盗走后逃离现场。经乌鲁木齐市价格认证中心鉴定，被盗手机价值280元。被盗手机已发还被害人马某，被盗赃款已被挥霍。2020年1月4日，乌鲁木齐市公安局米东区分局民警在乌鲁木齐市××区将被告人骆严抓获归案，抓捕过程中骆严无拒捕行为。被告人骆严于2020年4月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人骆严在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证，本院予以确认的被害人马某的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，证人李某的证言，被告人骆严的供述和辩解，被告人骆严信息表、人员基本信息，扣押决定书，扣押清单，登记保存清单，发还清单，乌价认字[2020]第50015号价格认定结论书及鉴定意见告知书，指认现场照片，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人骆严以非法占有为目的，入户盗窃被害人马某价值880元的财物，其行为已构成盗窃罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人骆严归案后，能如实供述其犯罪事实，量刑时可以从轻处罚。被告人骆严自愿认罪认罚，量刑时可以依法从宽处理。被告人骆严犯罪所得赃款已被其挥霍，责令其向被害人马某退赔人民币600元。结合被告人骆严的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人骆严犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日至2020年7月4日止，罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）   二、责令被告人骆严退赔被害人马某人民币600元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   乔 军   人民 陪 审员   冯桂英   人民 陪 审员   朱 琳   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   胡丽丽
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初721号 原告:张登奎，男，1980年12月30日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：石凯洋，四川文善律师事务所律师。 被告:李亚鹏，男，1980年1月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：卿又萍，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃志强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告张登奎与被告李亚鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，原告张登奎于2020年5月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张登奎自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张登奎撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告张登奎负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 谭路遥
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1093号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初54号刑事判决，于2020年5月13日立案受理彭州市人民法院申请执行吴有力罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9705号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人刀李雄，男，1988年12月30日出生，哈尼族，住云南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告刀李雄融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46398号民事判决书。被执行人刀李雄应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计106,364.80元及相应利息。判决生效后，被执行人刀李雄未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人刀李雄名下有牌号为云KZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刀李雄有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5294号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人朱晓明，男，1969年1月26日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18883号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人朱晓明支付人民币195,504.67元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人朱晓明有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执异208号申请执行人：北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦。负责人：朱光山，经理。委托诉讼代理人：轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。被执行人：天津鹏润恒混凝土有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区王朝南路10号。法定代表人：赵留发，经理。第三人：赵留发，男，1944年5月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司与被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司向本院申请追加第三人赵留发为本案被执行人。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月7日举行了听证。申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司到庭参加听证，被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司及第三人赵留发经公告未到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人称，因本案的被执行人为自然人独资公司，根据《最高人民法院关于民事执行中追加、变更当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故申请执行人请求申请追加天津鹏润恒混凝土有限公司的股东赵留发为本案的被执行人。本院查明，北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司与天津鹏润恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理，并于2019年7月10日作出（2019）津0113民初3818号民事判决书，判决如下：一、天津鹏润恒混凝土有限公司于本判决生效后五日内向北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司支付货款1846804.75元；二、天津鹏润恒混凝土有限公司于本判决生效后五日内向北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司支付逾期付款违约金（计算标准：自2015年5月26日起以欠付金额2294341元为基数计算至2015年7月30日；自2015年8月1日起以欠付金额2264341元为基数计算至2015年10月29日；自2015年11月1日起以欠付金额2214341元为基数计算至2015年11月29日；自2015年12月1日起以欠付金额2194341元为基数计算至2016年3月30日；自2016年4月1日起以欠付金额1994341元为基数计算至2016年9月29日；自2016年10月1日起以欠付金额1964341元为基数计算至2017年6月29日；自2017年7月1日起以欠付金额1864341元为基数计算至2017年7月3日；自2017年7月9日起以欠付金额1856804.75元为基数计算至2018年12月13日；自2018年12月15日起以欠付金额1846804.75元为基数计算至实际给付日；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%进行计算）；三、驳回北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32804元，减半收取计16402元，由北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司负担3341元、天津鹏润恒混凝土有限公司负担13061元（此款于本判决生效后五日内交至本院）。因被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案受理，并于2019年11月30日作出(2019)津0113执2722号执行裁定书，载明：因被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司无财产可执行，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，作为被执行人的天津鹏润恒混凝土有限公司的财产不足以清偿法律文书确定的义务；且天津鹏润恒混凝土有限公司为一人有限责任公司，股东赵留发没有提交证据证明公司财产独立于自己的财产。故赵留发依法应对天津鹏润恒混凝土有限公司的债务承担连带责任，异议人的异议请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、追加第三人赵留发为申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司与被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、对于本院作出的（2019）津0113民初3818号民事判决书所确定的被执行人天津鹏润恒混凝土有限公司应向申请执行人北京金隅水泥经贸有限公司天津分公司履行的给付义务，由第三人赵留发承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 许 立审判员 李丹媚审判员 张 强二〇二〇年五月七日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……第二十四条执行异议案件的结案方式包括：……（三）撤销相关执行行为、中止对执行标的的执行、不予执行、追加变更当事人，即异议成立的；
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1500号原告：毛兴富，男，1974年9月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。负责人：谭志勇，公司总经理。原告毛兴富与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毛兴富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛兴富撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审73号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李怀利，男，1982年1月17日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：2000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李怀利于2019年9月20日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇大李庄行政村土地200平方米建房。该宗地四邻：东邻路、南邻耕地、西邻耕地、北邻住宅；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。2019年10月14日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：2000元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月12日，被执行人李怀利缴纳了沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2000元，其余未履行。申请执行人于2020年4月14日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](3-27)号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第3-30号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月二十六日书记员代 颖
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执416号之一申请人：潘友先被执行人：师宗县金鑫煤矿，统一社会信用代码：915303237638649313，住所地：师宗县雄壁镇大舍村委会大普安村。本院在执行工伤赔偿争议一案中，于2020年05月20日向被执行人师宗县金鑫煤矿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师宗县金鑫煤矿在中国民生银行22×××99账户内存款人民币151518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月二十日书记员  张文波
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0824民初6918号 原告:兰中明，男，生于1982年7月3日，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘志君，男，系陕西和谐法律服务有限公司法律服务工作者。被告：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。被告：王振锋，男，生于1974年1月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：陕西省靖边县西端。原告兰中明与被告榆林佳日集团物流运输有限公司、王振锋、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告兰中明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰中明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰中明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰中明负担。  审  判  员  王靖伟人民陪审员  李树金人民陪审员  邱强强   二O二O年五月十四日 书  记  员  石娟娟1
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1189号 原告：赵海民，男，1976年2月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被告：武红亮，男，1986年3月6日出生,汉族，现住河北省邯郸市磁县。 原告赵海民与被告武红亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赵海民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵海民撤回起诉处理。 审判员  武文杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵梦雨
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2382号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行，住所地邓州市三贤路83号，统一社会信用代码914113816716624357。法定代表人：马郁葱，系该行行长。委托诉讼代理人：田中献，男，1971年10月2日出生，汉族，住邓州市，系该行员工。（特别授权）被执行人:闫伟经，男，1986年1月4日出生，汉族，邓州市号。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与闫伟经为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫伟经于判决生效后指定期限内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行借款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并书面说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫伟经仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人闫伟经名下无不动产登记信息。3、查明被执行人闫伟经名下有车辆登记信息，已查封。4、查明闫伟经名下有住房公积金已冻结。5、查明被执行人名下无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫伟经负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十四日书记员 陈 磊
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4046号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。被上诉人（原审原告）：康亚君，男，1991年3月1日出生，汉族，住山西省古交市。委托诉讼代理人：于小坤，北京市盈科律师事务所律师。原审被告：张清荣，男，1956年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张凯（张清荣之子），住北京市海淀区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京公司）因与被上诉人康亚君、原审被告张清荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险北京公司上诉请求：撤销一审判决第二项，太平洋保险北京公司承担的医疗费数额应减少9861．63元。事实和理由：康亚君医疗费已通过人身意外保险获赔32872．11元，其中包含医疗费9861．63元已报销。康亚君在损失获得补偿后，不应再因此获益。一审判决有违侵权责任的填平原则及财产保险的补偿原则。康亚君辩称，同意一审判决。张清荣述称，同意一审判决。康亚君向一审法院起诉请求：1、依法判令太平洋保险北京公司、张清荣支付给康亚君医疗费67548．57元、二次手术费25000元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费18000元、交通费800元、辅助器具费418元、误工费17574元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、财产损失11130元，按三七比例分责，扣除太平洋保险北京公司支付的1万元，合计70365．57元；2、太平洋保险北京公司在为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内，优先对康亚君承担赔偿责任。3．本案的诉讼费用由太平洋保险北京公司、张清荣承担。一审法院认定事实：2018年9月22日0时50分，在北京市昌平区文华西路，康亚君驾驶二轮摩托车（车牌号：×××）由西向东行驶，适有张清荣驾驶小客车（车牌号：×××）由南向北行驶，二轮摩托车前部与小客车左侧接触，两车损坏，康亚君及二轮摩托车乘车人郝某受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，张清荣承担事故次要责任，康亚君负主要责任。事故发生后，康亚君在北京市红十字会急诊抢救中心治疗，共住院14天，2018年9月22日住院，2018年10月6日出院。经诊断为：右股骨干骨折；头部软组织损伤；全身多处皮擦伤。建议全休一月，住院期间陪护1人。此后，康亚君到医院复查，医院出具了诊断证明并建议休息。2019年3月27日，经山西洪宇正业司法鉴定中心鉴定，康亚君误工期300日、护理期120日、营养期90日。另查，张清荣驾驶车辆（车牌号：×××）在太平洋保险北京公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（不计免赔），保险金额为30万元。事发后，太平洋保险北京公司从交强险项下垫付医疗费1万元。康亚君的经济损失，经法院核实确认为：医疗费67548．57元（含太平洋保险北京公司垫付的1万元）、住院伙食补助费1400元（100元/天，14天）、营养费4500元（50元/天，90天）、护理费14400元（120元/天，120天）、交通费500元（酌定）、辅助器具费418元、误工费17574元、鉴定费1000元、财产损失10230元（酌定）。一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险北京公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，康亚君负事故主要责任，故保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，一审法院结合事故发生的过程及双方过错程度，依法确定康亚君承担70%的赔偿责任。具体到本案，康亚君主张的医疗费，一审法院根据其提交的医疗费票据予以核算。康亚君主张的医疗费中虽有部分费用已由其承保人身意外险的保险公司理赔，但康亚君投保人身意外保险行为是个人商业行为，并不因此而减轻太平洋保险北京公司的赔偿责任，康亚君就该部分费用仍有权主张权利，故太平洋保险北京公司关于此项的答辩意见一审法院不予采信；康亚君主张的住院伙食补助费、营养费、辅助器具费合理，一审法院予以支持。康亚君主张的护理费，一审法院根据其受伤及恢复情况酌情认定。康亚君主张的交通费，一审法院根据其就诊情况支持其就医所必需的费用。康亚君主张的误工费，一审法院结合银行流水、完税证明、误工证明综合认定误工损失。康亚君主张的财产损失中头盔、衣服损失未提供证据证明，一审法院酌情认定。康亚君主张的二次手术费，可待实际发生后主张。康亚君主张的精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付康亚君死亡伤残类赔偿金32892元，财产损失类赔偿金2000元，于判决生效后十日内履行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付康亚君各项经济损失共计21503．57元，于判决生效后十日内履行。三、驳回康亚君的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。依据该规定，康亚君通过投保商业保险合同获得理赔后，仍有权向张清荣请求赔偿。太平洋保险北京公司上诉主张康亚君部分医疗费已由其投保商业保险获得理赔，不应在本案人身损害赔偿中重复获赔。就此，本院认为，康亚君之所以能通过商业保险就其医疗支出获得理赔，是基于自身的风险防范意识投保了该险种并支付了相应的对价。太平洋保险北京公司的上诉主张，构成在康亚君支付商业保险对价后，直接代康亚君享受部分商业保险收益，显然不当。据上，太平洋保险北京公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐述梁二〇二〇年五月二十二日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10079号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：徐卫锋，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告徐卫锋金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58208号民事判决书。被执行人徐卫锋应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计75,667.77元及相应利息。判决生效后，被执行人徐卫锋未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人徐卫锋有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3454号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该分公司经理。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅婷，女，1991年8月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人王雅婷以及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初16358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日书记员 王凤霞
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执281号申请人：余明伟，女，回族，生于1966年8月24日，住邓州市。被执行人：邓州市人民政府房屋征收办公室。法定代表人：李军，任主任。本院在执行申请执行人与被执行人为行政协议纠纷一案，在执行过程中，申请人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月二十八日书记员 段照埔
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执287号之一 申请执行人：陈西云，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王永福，男，生于1967年4月22日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人陈西云与被执行人王永福民间借贷纠纷一案中，被执行人王永福至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王永福在石棉县农村信用合作联社迎政信用社、支付宝（中国）网络技术有限公司有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王永福在石棉县农村信用合作联社迎政信用社账号为88×××01的储蓄账户，冻结金额以5050.00元（大写伍仟零伍拾元整）为限，冻结期限为一年。 二、冻结被执行人王永福在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××71的账户，冻结金额为50.00元（大写伍拾元整），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0521执恢95号之一 申请执行人：吴某1，女，2006年6月27日出生，汉族，住所地：合浦县。 申请执行人：吴某2，女，2009年2月11日出生，汉族，住所地：合浦县。 申请执行人：吴忠泉，男，1982年7月13日出生，汉族，住所地：合浦县。 被执行人：谢彩宏，男，1960年11月3日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行申请执行人吴某1、吴某2、吴忠泉与被执行人谢彩宏机动车交通事故纠纷一案中，本院在执行申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人谢彩宏借款合同纠纷一案中，已向被执行人谢彩宏发出执行通知书，责令被执行人谢彩宏按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人谢彩宏至今未履行。本院在执行过程中，本院通过网络扣划2701.42元至本院执行账户，扣除执行费50元后支付2651.42元给申请执行人吴忠泉。经本院对被执行人谢彩宏的其它财产进行调查，未发现被执行人谢彩宏有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黄何昭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初2914号之一 原告：北海海盛水产品加工有限责任公司，住所地广西北海市银海区平阳镇包家村以东牛尾岭水库以南，统一社会信用代码：91450500742062534R。 法定代表人：冯全壤。 委托诉讼代理人：梁志鹏，广西海城律师事务所律师。 被告：广西中洪建设工程有限公司，住所地广西北海市西南大道329号桐洋新城26幢2单元0101、0102号，统一社会信用代码：91450500739990006R。 法定代表人：刘京华。 委托诉讼代理人：黄朝强，男，壮族，1979年10月6日出生，住广西南宁市，系公司员工。 委托诉讼代理人：李忠伟，男，汉族，1954年5月21日出生，住广西北海市银海区，系公司员工。 原告北海海盛水产品加工有限责任公司诉被告广西中洪建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告北海海盛水产品加工有限责任公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海海盛水产品加工有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3722元，减半收取计1861元，由原告北海海盛水产品加工有限责任公司负担。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执181号 申请执行人：朱汉军，男，1979年2月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人：王景标，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行朱汉军与王景标生命权、健康权、身体权纠纷一案中。申请执行人朱汉军于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人王景标给付执行款人民币46000元，执行费人民币590元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人王景标名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人王景标名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月8日对被执行人王景标采取限制高消费措施，于2020年4月22日决定将被执行人王景标纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王景标暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱汉军释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为46000元，执行费590元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7332号原告（反诉被告）：杨宝松，男，1963年9月28日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾改知，女，1962年3月18日生，汉族，住长葛市。被告（反诉原告）：岳宝军，男，1967年9月10日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。被告：王根记，男，1952年3月13日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：李玉浩，男，1977年11月19日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：孙银花，女，1957年12月19日生，汉族，住长葛市。原告（反诉被告）杨宝松与被告（反诉原告）岳宝军、被告王根记提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后，原告杨宝松于2020年5月18日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告岳宝军、王根记的起诉；反诉原告岳宝军于2020年5月18日向本院递交撤回申请书，申请撤回对反诉被告杨宝松的起诉。本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨宝松撤回起诉，准许反诉原告岳宝军撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨宝松负担。反诉费425元，由反诉原告岳宝军负担。审 判 长  李翠琴人民陪审员  范新正人民陪审员  王满长二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘宗慧
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢111号申请执行人：陈某某，男，1965年12月5日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1968年8月16日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2013）宝民初字第0926号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张某某于判决生效后十日内偿还申请执行人陈某某购车款350000元及利息，但被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月5日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月9日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年4月9日至2021年4月9日止。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年1月16日、4月9日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某名下财产状况有较大变动。6、本院于2020年5月25日决定对被执行人张某某司法拘留15日并向公安发送协助查控手续。7、因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2020年5月25日终本约谈时告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。9本案申请执行标的为355545元，实现标的为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且申请终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执恢111号案件终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费5233元，被执行人张某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 旭
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7147号之一 申请执行人:罗兰英，女，1941年7月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:王殿臣，男，1957年11月3日出生，住浙江省温州市。 申请执行人罗兰英与被执行人王殿臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗兰英向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的：一、被执行人王殿臣偿还申请执行人借款本金240000元并支付利息9600元。二、若被执行人王殿臣未按上述调解协议确定的内容履行，则申请人罗兰英有权就全部借款本金240000元（应扣除调解协议生效后已清偿的借款本金）及利息（自2019年2月24日起按月利率1%计算至债务清偿完毕之日止）向人民法院尚欠强制执行。本案受理费2522元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人王殿臣发出执行通知书、报告财产令，要求王殿臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王殿臣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王殿臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人王殿臣下落及财产情况，查明，被执行人王殿臣名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××机动车，本案轮候查封，查封期限截止2021年11月27日，本案无处置权，暂无法处置。被执行人王殿臣名下坐落于永嘉县××牛镇西垟村××号，本案轮候查封，查封期限截止2022年12月10日，由瓯海区人民法院首封，本院已发函参与分配（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。另查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息；截止2020年5月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金240000元及利息（按民事判决书确定的金额计算）也未缴纳本案受理费2522元及执行费3500元。至此，暂未发现被执行人王殿臣有可供执行的财产。 鉴于被执行人王殿臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王殿臣作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人王殿臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄方式向申请人罗兰英送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，但申请人未能提供明确的财产线索。 综上，被执行人王殿臣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执7147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  钱成梁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4591号申请执行人蔡月欢，男，1967年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人蔡月欢与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6633号调解书已经发生法律效力。权利人蔡月欢于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人蔡月欢人民币88,147元，被执行人还应承担执行费人民币1,222.21元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执467号   申请执行人曲飞，女，1970年4月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人曲浩然，男，1968年8月25日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的2019年3月4日作出的（2019）晋0107民初341号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人曲浩然在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币3195.5元（含诉讼费、执行费）及迟延履行期间的加倍债务利息（债务利息按日万分之一点七五计算，从2019年12月31日起计算至支付之日止）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人曲浩然的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人曲浩然承担。   本裁定送达后即发生法律效力   执行员 芮文     二〇二〇年五月十五日   书记员 赵斌
浙江省平湖市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙0482刑申1号 沈俭： 你因故意伤害罪一案，不服本院（2019）浙0482刑初389号刑事判决，认为在聚众斗殴中，被害人有过错，你并非纠集者，属从犯，原判认定你犯故意伤害罪，属事实不清、证据不足，本案定性及适用法律错误，向本院提出申诉，请求对本案进行再审并依法改判。 本院经复查认为：原审认定你犯罪的事实，你在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、同伙供述、辨认笔录及照片、现场勘查资料、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、违法犯罪经历查询证明、同伙刑事判决书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本案中，你与他人发生争执后纠集张春雷等人参与斗殴并致被害人重伤，原判认定你构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执1181号申请执行人薄德仁，男，1971年4月2日出生，汉，现住址乌兰浩特市诺敏小区河西5-2-40。被执行人杨国臣，男，1979年12月23日出生，汉族，现住址乌兰浩特市乌钢氧气站对过盛桥汽修。本院在执行薄德仁与杨国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院(2019)内22民初782号民事判决书申请法院执行欠款合计200610.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年5月13日向被执行人杨国臣发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月28日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月28日本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人未受偿金额为200610.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十九日书记员  赵青山
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5227号申请执行人：谷刘昆,男,汉族,1987年02月09日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京冷卓科技集团有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：张书灼，总经理。申请执行人谷刘昆与被执行人北京冷卓科技集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2020］第03005号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京冷卓科技集团有限公司清偿债务3879.46元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年五月二十八日书记员 祝天琪
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初39号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人潘国雕，男，1987年3月8日生，水族，小学文化，农民，贵州省荔波县人，住荔波县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月13日被监视居住，同年5月13日被监视居住，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人潘国雕犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年10月8日2时50分许，被告人潘国雕酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至三都县新开发区路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为188.4ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人潘国雕血液乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、吹气结果单、血样提取登记表、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人潘国雕拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。经审理查明，被告人潘国雕对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人潘国雕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人潘国雕认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘国雕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年五月二十二日书记员  韦明约