wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初1946号   原告：沈得强，公民身份号码×××，男，1993年5月生，汉族，住青海省西宁市。   被告：曹正玉，公民身份号码×××，女，1970年1月生，汉族，住青海省湟中县。   原告沈得强与被告曹正玉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈得强到庭参加诉讼，被告曹正玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   沈得强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告手续款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。   原被告于2017年经人介绍认识，被告答应在青塘小镇办出一套公租房给原告使用，被告收原告23000元的好处费，被告答应原告此房要是办不下来退还所有好处费，2019年3月29日被告向原告返还了7000元、2019年3月31日又向原告返还了5000元，尚剩余11000元未返还。此后，原告多次向被告催收，但被告迟迟推托拒不返还。被告侵犯了原告的合法权益。综上所述，为保护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现提起诉讼，请求人民法院核查事实，依法支持原告的诉讼请求。   曹正玉未作答辩。   根据原告的陈述及提交的微信聊天记录和视听资料等证据，本院经审理可以确认以下事实：   2017年被告曹正玉以为原告沈得强在青塘小镇能办出一套公租房为由向原告收取手续费23000元。事后，未能帮原告办理上公租房。被告分别于2019年3月29日、3月31日向原告先后向原告返还了7000元、5000元，尚余11000元未能返还。   本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告收取了原告手续费后并未为其办理上公租房，属不当得利，应予返还，故对原告要求被告向其返还公租房手续费11000元之请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告曹正玉于本判决生效后十日内返还原告沈得强公租房手续款11000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费76元，减半收取38元由被告曹正玉负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二○二○年五月六日   书记员 严娟   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3840号 原告：雷雨婷，女，1994年8月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：圆通速递有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇华徐公路3029弄18号。 法定代表人：喻会蛟，职位不详。 原告雷雨婷与被告圆通速递有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告雷雨婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷雨婷撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二〇年五月八日 书记员 刘素莲
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初122号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人蒋林，男，1986年4月27日出生河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月21日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人蒋林犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉。被告人蒋林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月30日16时许，被告人蒋林酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车行驶至京昆高速保定北收费站时被执勤的高速民警查获。经检验，蒋林血液中酒精含量为82.86ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人蒋林醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蒋林判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人蒋林供述，现场检测照片及结果，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，查获经过，受案登记表，刑事案件移送书，管辖证明，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，无犯罪记录证明，户籍信息等证据证实。 被告人蒋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋林已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人蒋林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据被告人蒋林犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蒋林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小战 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈丽思 书记员贾娜
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申714号申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳，女，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春艳，女，1970年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。再审申请人王艳因与被申请人张春艳民间借贷纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终6197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王艳申请再审称，一、原判决关于双方汇款的事实认定不清。申请人先后分8次向被申请人转款共计630000元。原审遗漏了2016年8月3日、5日两笔50000元转款事实。二、原判决适用法律错误。申请人与被申请人之间存在借贷合意。被申请人转账附言中标注“归还东兴小院餐厅投资”，系归还借款，如果是投资款应当是退投资款而不是归还。被申请人未提交任何证据证明双方就经营餐馆存在关于风险承担、运营管理、利益分配等方面的约定，不符合投资法律关系中共享收益、共担风险的性质和特征。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，王艳仅依据转账凭证提起本案诉讼，主张其与张春艳系民间借贷法律关系。张春艳抗辩其收到款项为投资款，并提供银行流水明细单、微信聊天记录、证人证言等证据予以证明。张春艳提供证据证明其抗辩主张后，王艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王艳不能提供更充分的证据证明其主张，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，王艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艳的再审申请。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年五月二十五日书记员  王贤洲
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初302号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行，住所地新疆巴州尉犁县。   法定代表人：蒋海燕，系该单位行长。   被告：李宝龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住新疆尉犁县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行与被告李宝龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行自愿撤回起诉，撤诉理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行撤诉。   案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尉犁县支行负担。   审  判  员   高 威   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   史珊珊
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢63号之三 申请执行人：张仲军，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张绪明，男，1963年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人张仲军与被执行人张绪明民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2014）双民初字第388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张仲军于2015年4月22日向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院因评估拍卖被执行人的标的物而终结了本次执行程序。因有可供执行财产线索，本院依法于2020年4月9日恢复本案执行。 2020年4月14日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况；又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、双牌县不动产登记中心查询了被执行人的其他财产信息。经查，被执行人张绪明与案外人夏善淑在双牌县泷泊镇双电路共同共有多处房屋，其中大部分房屋面积在534.9平方米至2420.8平方米之间不等，房屋价值远超过本案所涉标的款，不便于处置，而本院查封了一处比较适中的面积为68.4平方米的房屋（产权证号为××号），但该房屋用途为厕所，申请执行人表示同意暂不处置用途为厕所的房屋。除此之外，被执行人张绪明无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年5月25日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的金额为54600元（包含诉讼费、执行费），尚未执行任何到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨祝艳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1851号原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，董事长。委托诉讼代理人：桑慧慧，女，1989年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨录庆，男，1973年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：鲁志虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：杨海静，女，1970年12月4日出生，汉族，住安阳县。被告：刘忠良，男，1975年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王爱忠，男，1969年11月16日出生，汉族，住安阳县。被告：阮冰冰，女，1987年3月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王淑玉，女，1977年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司与被告鲁志虎、被告杨海静、被告刘忠良、被告王爱忠、被告阮冰冰、被告王淑玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安阳珠江村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 娟二〇二〇年五月二十日书记员 李珊珊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4640号原告：孙某某,女,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人：周健，上海申伦律师事务所律师。被告：陈某某,男,汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周洪恩，上海仁良律师事务所律师。原告孙某某诉被告陈某某排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某某向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由孙某某负担。审 判 员 汪俭蓉二〇二〇年五月十三日法官助理 金 雯书 记 员 金 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1809号罪犯刘教蒙，男，1973年10月30日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年3月28日作出(2018)浙0327刑初12号刑事附带民事判决，以被告人刘教蒙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币188525.68元。判决生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘教蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘教蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘教蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘教蒙减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢419号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：黄飞，男，1990年2月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张金玲，女，1992年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人黄飞、张金玲计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保79号 泸州市不动产登记中心： 关于申请人朱树同与被申请人雍定会民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人朱树同向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人雍定会名下的坐落于泸州市江阳区蓝安路一段29号7幢楼1单元403号的不动产（不动产权证书号：2007543），查封期限为三年。 二〇二〇年五月十三日 附：（2020）川0503财保15号之一民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：0830-41××××8
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6024号原告：张毅。原告：张凌志。被告：陈能。原告张毅、原告张凌志与被告陈能房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年5月26日，原告张毅、原告张凌志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张毅、原告张凌志撤诉处理。案件受理费3,478元，减半收取计1,739元，由原告张毅、原告张凌志负担。审 判 员  贾继祠人民陪审员  李召祥人民陪审员  刘 群二〇二〇年五月二十六日书 记 员  童诗瑶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申8107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：颜琴，女，1975年7月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城国际妇女时装有限公司，住所地：江苏省盐城市青年东路8号。法定代表人：OliverMichaelSpiesshofer，该公司董事长。再审申请人颜琴因与被申请人盐城国际妇女时装有限公司（以下简称国际妇女时装公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜琴申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。1.国际妇女时装公司解除无固定期限劳动合同不符合经济性裁员的实质条件。经济性裁员必须要达到企业经营严重困难的标准，且需经政府确认。国际妇女时装公司并未提供证据证明其达到经营严重困难，其出具的第三方审计报告并未经过政府有关部门确认，且审计报告是2016年和2017年，并不能证明2018年经营状况。事实上国际妇女时装公司经营状况已经好转，工人经常加班，并有部分退休人员返聘来工作，故国际妇女时装公司并未达到裁员实质条件。2.国际妇女时装公司未将裁减人员方案对全体职工公布，解除无固定期限劳动合同程序违法。（二）国际妇女时装公司并未穷尽救济措施，仅仅因为订单减少就裁员，不符合确需裁员的情形。（三）颜琴已连续工作21年多，且家中有老人和孩子需要扶养，属于优先留用人员。综上，国际妇女时装公司应支付违法解除劳动合同赔偿金及未提前三十天书面通知劳动者的代通知金，颜琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，生产经营发生严重困难以及其他因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，需要裁减人员二十人以上，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。本案中，国际妇女时装公司于2016年亏损57697173.67元，2017年上半年公司已出具方案裁减员工170人，但2017年仍继续亏损了24963091.34元，符合裁员时处于“生产经营发生严重困难”的情形。国际妇女时装公司因产能过剩需要撤并一部分生产线，将早、中班两班改为单班运行后导致颜琴所在的工作岗位已被撤并，符合“因劳动合同订立时所依据的客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”的情形。国际妇女时装公司在此情形下进行裁员，并提前三十日向工会说明情况，听取工会意见，将裁减人员方案向劳动行政部门进行报告，裁员符合法律规定。颜琴申请再审主张国际妇女时装公司并未达到裁员的实质条件及裁员程序违法问题，没有依据，本院不予采信。关于颜琴申请再审主张其属于优先留用人员的问题，本院认为，法律虽规定了应当优先留用无固定期限劳动合同的人员，但颜琴未提供证据证明其存在法律规定的用人单位不得进行经济性裁员的情形。综上，颜琴主张国际妇女时装公司应支付其违法解除劳动合同赔偿金及未提前三十天书面通知劳动者的代通知金，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜琴的再审申请。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年五月二十日书记员  黄晶焱
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1475号申请执行人：张燕燕,女性,1982年5月30日出生,住济源市。被执行人：济源市聚鑫置业有限公司，社会统一信用代码914190016831940427，住所地济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋。本院在执行申请执行人张燕燕与被执行人济源市聚鑫置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张燕燕撤销对被执行人济源市聚鑫置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹英涛二〇二〇年五月三十日书记员  张静超
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执314号申请执行人：通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司,住二道江区。法定代表人：李洪民，董事长。委托代理人：唐铭，通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司职员。被执行人：通化市东昌区合祥殡葬用品店，住所地通化市东昌区。法定代表人：陶杨。被执行人:陶思含,女，住长春市。本院在执行申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与被执行人通化市东昌区合祥殡葬用品店、陶思含实现担保物权裁定(写明案由)一案中，因申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  赵洪山审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十五日书记员  张 丰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终314号上诉人(原审被告)：俞家新，男，1979年12月10日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：张景伟，男，1988年3月24日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人(原审原告)：詹海燕，女，1989年10月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人(原审原告)：高想，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖北省。被上诉人(原审原告)：林雨，女，1994年11月28日出生，汉族，住云南省。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：郭小平，北京(安博)上海律师事务所律师。原审被告：韦明祥，男，1971年5月8日出生，汉族，住安徽省。上诉人俞家新因与被上诉人张景伟、詹海燕、高想、林雨、原审被告韦明祥合伙协议纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25913号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。俞家新上诉称，其住所地为安徽省定远县仓镇回民村菜组027号，本案应由被告住所地法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至安徽省定远县人民法院审理。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住1年以上的地方。根据现有相关部门的居住信息显示俞家新的经常居住地位于上海市宝山区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1386号罪犯李国刚，男，1971年12月8日出生，汉族，文盲，河南省固始县人，住河南省固始县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省苍溪县人民法院于2018年3月13日作出（2018）川0824刑初17号刑事判决，以被告人李国刚犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。宣判后，四川省苍溪县人民检察院提出抗诉。四川省广元市中级人民法院于2018年5月17日作出(2018)川08刑终62号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月13日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李国刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李国刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李国刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国刚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初199号原告：张沐晨，女，2016年6月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。法定监护人：李丹，女，1989年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平分公司，住辽宁省康平县康平镇中心街中心路221号。负责人：王永丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告张沐晨与被告中国人民财产保险股份有限公司康平分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沐晨的法定监护人李丹，被告中国人民财产保险股份有限公司康平分公司人委托诉讼代理人刘文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张沐晨向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔付原告人民币2,270.02元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告现就读于开发区幼儿园，在办理保险合同时，被告为家长提供的告知通知单关于住院费补偿条款中写明给付比例80%，并未告知甲乙类药物按比例报销，丙类药不报销等事项。2019年7月27日，原告感冒高烧被康平县人民医院确认为支气管××并开始住院，2019年8月2日出院，共花费2,837.53元，报销时才被告知甲乙类药物按比例报销、丙类药物不报销等事项，按照保险合同订立的相关规定，保险人有义务在订立合同时向投保人做出相应的说明，没有约定或约定不明对合同条款有争议的，应按照通常理解予以解释，有两种以上解释的，应当做出有利于被保险人和受益人的解释。故原告向人民法院提起诉讼。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：被告应按1,273.16元的80%比例赔付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司康平分公司辩称：原告在我公司投保了学生幼儿安康保险，附加的住院医疗保险，保险金额为70,000元，免除额为100元，给付比例80%。对原告所述事实无异议，给付金额应该发生的医药费金额是2,837.53元中扣除100元的免赔金额，余额应该是2,737.53元，该金额如果符合医疗保险报销规定按80%给付，但应扣除丙类用药。本院经审理查明，原告张沐晨系学龄前儿童，李丹系其母亲，为其法定监护人。2019年7月27日至2019年8月2日期间，原告因病在康平县人民医院进行住院治疗，实际住院共计6天，花费2,837.53元，其中新农合补偿金额为1,464.37元。另查，原告在被告处投保了学生、幼儿安康保险，附加的住院医疗保险，保险金额为70,000元，保险人每次扣除人民币100元免赔额，在保险金额范围内按80%给付医疗保险金。保险事故发生于保险期间内。本院认为，原、被告之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险事故发生后，对属于被告保险责任的，被告应当按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。本案中，原告在保险期间内因病住院所支付的医疗费，被告应依保险合同约定对原告进行理赔。关于原告主张的赔偿数额问题，原告在庭审中主张其共支付医疗费2,837.53元，扣除新农合已报销的部分1,464.37元，再扣除免赔额100元，剩余金额为1,273.16元，被告应按80%的比例进行赔付。因当事人有权利处分自己的民事权利，其主张的保险金1,018.53元（1,273.16元×80%）不违反法律规定，本院予以确认。关于被告辩称其不应承担丙类药物的支付理由，根据相关法律规定，保险人提供的格式合同文本条款，属于免除保险人责任的条款，本案中，被告未提交证据证明合同签订时就合同的免责内容进行了提示和明确说明，故对原告不具有法律约束力，对于被告的答辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司康平分公司在本判决生效后十日内向原告张沐晨支付保险金1,018.53元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  翟迎春二〇二〇年五月十一日法官助理王沛茹书记员吴银花
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2249号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司职工，现住庄河市。被告：杨天义，男，1972年10月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：张秀娟，女，1975年7月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：杨天仁，男，1969年5月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：张凤田，男，1973年4月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告杨天义、张秀娟、杨天仁、张凤田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1363号申请执行人：陈霞林，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被执行人：上海连林再生资源回收有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：连志飞，执行董事。原告陈霞林诉被告上海连林再生资源回收有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的(2020)沪0118民初626号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海连林再生资源回收有限公司应返还原告陈霞林租金及押金共计人民币140,000元，此款被告应于2020年2月起至2020年6月止每月15日前支付原告28,000元；若被告有任意一期未按时支付，原告有权就剩余未付款项一并向人民法院申请执行；二、原、被告就本案无其他争议；三、案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由被告上海连林再生资源回收有限公司负担。届期，被告上海连林再生资源回收有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人陈霞林于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人上海连林再生资源回收有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月30日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年5月11日至被执行人上海连林再生资源回收有限公司住所地上海市青浦区外青松公路XXX号XXX幢查找被执行人法定代表人，但未找到被执行人法定代表人。本院依法轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人上海连林再生资源回收有限公司名下无其他银行存款、股票、证券、房屋、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月6日对被执行人上海连林再生资源回收有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年5月25日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初703号之一原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内1号楼二楼210室。法定代表人：柴继军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄莹，该公司员工。委托诉讼代理人：李梦瑶，该公司员工。被告：徽商银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市安庆路79号天徽大厦A座。法定代表人：吴学民。委托诉讼代理人：朱佳，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁璐，该公司员工。被告：徽商银行股份有限公司肥东店埠支行，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇星光嘉园3幢S101-103室。负责人：郑昱。委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦圆，安徽华人律师事务所律师。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告徽商银行股份有限公司、徽商银行股份有限公司肥东店埠支行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月二十二日法官助理韩琳书记员张梦凝
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2020)陕0404财保10号 申请人：西安某某建材有限公司。住所地：西安市未央区某某环某某段某某城某某幢某某单元某某层某某号。法定代表人：王豪，系该公司总经理。委托代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。被申请人：西安市某某亮典钢化玻璃有限公司。住所地：陕西省西咸新区某某城某某街某某大道某某段某某路东200米。法定代表人：袁振学。 申请人西安某某建材有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人西安市某某亮典钢化玻璃有限公司名下银行存款199360元（开户行：中国工商银行股份有限公司西安国际港务区支行，账号：某某）。大家财产保险有限责任公司陕西分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人西安某某建材有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安市某某亮典钢化玻璃有限公司名下银行存款（开户行：中国工商银行股份有限公司西安国际港务区支行，账号：某某）人民币199360元。期限：一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                              审  判  员    卢  睿    二〇二〇年四月二十七日                                 书  记  员    李卉君 1
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2086号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：涂卜仁，男，1975年10月18日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：苏海芳，女，1971年8月1日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告涂卜仁、苏海芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼。被告涂卜仁、苏海芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款26444.15元及相应的资金占用利息，利息按照二被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至二被告还清之日止；2、本案的诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2009年7月7日，二被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款30000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年7月7日至2015年7月4日止，原告为二被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代二被告向大康分社偿还本息26444.15元。原告认为，原告代二被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告涂卜仁辩称，对借款金额没有异议，只是今年无法还，明年争取还清。 被告苏海芳未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月7日，二被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款30000元，用于农房重建，月利率为4.5‰，期限自2009年7月7日至2015年7月4日止，原告为二被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，二被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代二被告向大康分社偿还本息26444.15元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，二被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、二被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代二被告偿还了二被告下欠大康分社借款本息26444.15元，原告取得了追偿权，二被告应向原告支付原告代偿的借款本息26444.15元；占用资金，二被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令二被告偿还原告代偿款26444.15元及利息（本金以26444.15元为基数，自2020年5月14日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由二被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告涂卜仁、苏海芳在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告涂卜仁、苏海芳偿还的代偿款26444.15元及利息（本金以26444.15元为基数，自2020年5月14日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费461元，减半收取230.5元，由被告涂卜仁、苏海芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王颖 附：《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审24号 申请执行人济南市历城区人民政府，住所地济南市。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人季峰，男，济南市历城区房屋征收服务中心科长。 委托代理人邢林，山东聚轩律师事务所律师。 被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院，住所地济南市。 法定代表人田力。 申请执行人济南市历城区人民政府申请强制执行被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院房屋行政征收一案，本院于2020年4月27日立案。 本案在审查过程中，申请执行人济南市历城区人民政府以被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院已按照济历城政征补字[2019]10号《房屋征收补偿决定书》的要求完成涉案房屋及附属设施的交付义务为由，于2020年5月14日向本院申请撤回对被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，并无规避法律、损害国家利益及他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人济南市历城区人民政府撤回对被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 董 芳 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 倪 辉
山东省莱州市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0683执恢448号 本院在执行申请执行人莱州市沙河镇福通钢材销售处与被执行人袁兴辉买卖合同纠纷一案【(2018)鲁0683民初字第360号民事判决书】，因被执行人袁兴辉已履行判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院在执行申请执行人莱州市沙河镇福通钢材销售处与被执行人袁兴辉买卖合同纠纷一案已执行结案。 本决定送达后即发生法律效力。 审判员  庄立昆 二〇二〇年五月二十日 书记员  ***
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3146号 原告：俞复强，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晓永，浙江正大金茂律师事务所律师。 被告：金正伦，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍所在地义乌市。 委托诉讼代理人：骆侠炜，浙江红太阳律师事务所律师。 原告俞复强与被告金正伦、黄以堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。后原告申请撤回对被告黄以堂的起诉，本院另行裁定予以准许。根据原告申请，本院作出（2020）浙0603执保456号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告俞复强的委托诉讼代理人金达洪及被告金正伦的委托诉讼代理人骆侠炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞复强向本院提出诉讼请求为：判令被告支付原告货款43031元，并支付自2019年7月8日始至实际履行之日止的利息损失，2019年8月19日前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：原告与被告素有布匹业务往来，原告自2019年3月16日始至2019年5月9日止陆续供给被告布匹价款43031元，后虽经原告多次向被告催帐，被告认欠不付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告金正伦答辩：对原、被告双方存在布匹买卖交易及原告主张的应付货款无异议，其中黄以堂是代被告拉货，不是交易相对方，但原告供给被告的布匹存在质量问题，做成成衣后经被告客户反映有褪色，由被告客户退给被告，并向被告索赔，故原告理应承担相应赔偿责任，且被告认为利息损失应从原告起诉之日计算。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于原告提交的送货码单十二份及微信聊天记录打印件五页，被告对其真实性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院综合认证认为：1、原告提交存货分类账清单一页，该页清单虽系原告书写，但能够由原告提供的送货码单及微信聊天记录予以印证，故本院对此予以确认；2、被告提供成衣一件，用以证明原告所供布匹存在质量问题，原告对此不予认可，而仅根据该成衣并无法确认其面料由原告所供及该面料出现的泛黄等瑕疵系面料本身质量问题所致，故本院对此不予确认。 本院经审理查明，原告与被告之间在2019年3月至5月期间存在布匹买卖交易往来，由原告向被告供货，原告共计向被告供货货款金额为43031元的货物，原告亦通过微信向被告催要货款，但被告至今未支付上述货款，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告殷夫作为买受人，理应及时付清货款，现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款43031元的事实，故被告理应及时向原告付清货款，并承担相应利息损失。被告虽抗辩称原告所供布匹存在质量问题，但其所提供的证据并不能证明抗辩主张，故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告主张利息损失应从2019年7月8日起算，虽原告在2019年7月8日曾通过微信向被告催要货款，但双方并未就付款期限进行明确，故原告主张的利息损失起算时间缺乏事实依据，本院依法调整为自原告起诉之日即2020年4月14日起算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金正伦支付原告俞复强货款43031元，并支付该款自2020年4月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告俞复强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理912元，减半收取456元，财产保全申请费500元，合计956元，由原告负担25元，由被告负担931元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1399号原告：江继川，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：代桌林，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：江敖杰，男，1991年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告江继川与被告代桌林、江敖杰民间借贷纠纷一案，因原告江继川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费430元，减半收取215元，由原告江继川负担。审 判 员 陈国胜二〇二〇年五月十二日法官助理 杨亚敏书 记 员 何海虹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12873号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：林栋，男，1986年12月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告林栋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计2,287.39元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款2,287.39元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2632号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人赵峰。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20802号文书，已向被执行人赵峰发出执行通知，责令被执行人赵峰接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵峰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵峰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵峰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵峰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵峰财产以人民币15.373889万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执684号 黄某、隋某： 黄某与隋某继承纠纷一案，申请执行标的共计24715.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，剩余款项申请人自愿放弃。本院已于2020年5月27日将该款转付给黄某。至此，黄某向本院申请执行的（2018）辽1002民初1157号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹 博
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执38号申请执行人：文某，系青海省化隆县人。被执行人：张某，河南省太康县人，现住该县。申请执行人文某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，循化县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）青0225民初353号民事调解书，确认内容为：被告张某在2019年11月30日前一次性给付原告文某劳务工资6580元。现该民事调解书已发生法律效力，申请执行人文某于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中就还款期限双方自愿达成和解协议，再无执行必要。现申请执行人文某自愿撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:一、终结本院（2020）青0225执38号案件的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判员 王宝玉 二〇二〇年五月十四日书记员 韩 军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更452号罪犯王磊，又名王小磊、王周里，男。因犯抢劫罪于2001年6月28日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2005年10月8日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，2011年7月25日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2017年4月17日作出(2017)豫0902刑初50号刑事判决，认定王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币80000元；责令退赔被害人损失人民币173000元。刑期自2016年10月25日起至2023年7月15日止。宣判后，王磊不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年7月10日作出(2017)豫09刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王磊自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、2015年10月7日，王磊联系郑州某公司，租赁本田奥德赛牌小型普通客车。同年10月17日，王磊隐瞒该车系租赁的事实将车辆交与于某某，指使其将该车作抵押，与被害人吉某签订抵押借款协议，骗取吉某75000元。案发后，赃款未追回，车辆因涉嫌其他犯罪被公安机关扣押。二、2015年12月18日，王磊与吴某某预谋用租赁的车辆抵押“借款”，后王磊提供租车押金，吴某某从濮阳某公司租赁雪佛兰牌小型轿车。后吴某某在濮阳市华龙区某村，向被害人管某隐瞒该车系租赁的事实，以车辆作抵押与其签订借款质押协议，骗取管某14000元。案发后，吴某某近亲属赔偿被害人管某损失15000元，管某将车辆返还汽车租赁公司。三、2016年2月某日，王磊与吴某某预谋后，王磊提供租车押金，吴某某从濮阳某公司租得本田牌小型轿车。后王磊在台前县侯庙镇向被害人孙某隐瞒该车系租赁车辆的事实，以车辆作抵押骗取孙某35000元。同年3月某日，王磊在吴某某不知情的情况下，以上述未赎回车辆再次抵押，另行骗取孙某45000元，并出具一张80000元借款总条。案发后，赃款、车辆均未追回。四、2016年2月某日，王磊与吴某某预谋后，由王磊介绍吴某某结识濮阳市烟草专卖局职工王某，吴某某谎称可以提供免费修车的便利，后王某将其荣威牌小型轿车交与二人维修。同年2月17日，吴某某在濮阳市某小区内，向被害人王某隐瞒荣威轿车系（烟草专卖局的）王某让其代为保管、维修的事实，与其签订借款抵押协议，骗取王某418000元。案发后，赃款、车辆均未追回。系累犯。罪犯王磊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年4月、9月,2019年2月、6月共获得表扬4次。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为良好、良好、优秀。河南省豫中监经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王磊自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑四个月（刑期至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初64号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区征阳宫歌厅，住所地景德镇市珠山区广场南路温州商业街一区4号楼，统一社会信用代码：XXX。经营者：帅宝琴。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区征阳宫歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执7号申请执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码：913606811601131007，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。被执行人：郑毅，男，1967年6月27日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍地：广东省汕头市金平区，现住江西省赣州市章贡区。申请人中国第四冶金建设有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）赣0681民初1423号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十八日书记员  汪 亮
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执560号之六被执行人：杨政亮。本院在执行被执行人开设赌场罪、寻衅滋事罪（罚金）一案中，向被执行人杨政亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政亮在贵阳银行xxxxxxxx账户内存款人民币1006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年五月二十八日书记员  王 隆
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执320号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：魏学，男，汉族，生于1985年12月24日,住四川省叙永县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人魏学借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93903号裁决书，向被执行人魏学发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人魏学履行（2019）衢仲网字第93903号裁决书确定的付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院对被执行人魏学的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，冻结并扣划被执行人魏学的网络资金和银行存款共计人民币1372.40元至我院诉讼费及案款专户，该案款已支付给申请执行人，此外，未发现被执行人魏学有其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人魏学的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗 淋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2512号 原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张旭日，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：冷小海、王应交，系该公司职工。 被告：娄必念，男，汉族，1974年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告娄必念追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行了审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告为受害人先行赔付的交强险赔款122000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月14日1时，被告娄必念醉酒驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车行驶在桐梓县加油站）与对向行驶的由谢代洪驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成谢代洪和两车受损的交通事故。事故发生后，肇事驾驶员娄必念驾车逃离现场。经遵义市桐梓县公安局交通警察大队认定，被告娄必念在本次事故中负全部责任。2017年9月20日，原告垫付伤者谢代洪医疗费10000元，2017年9月28日，原告垫付伤者谢代洪医疗费110000元。根据遵义市中级人民法院做出的（2018）黔03民终4822号民事判决书确定的内容，原告于2018年10月25日支付了谢代洪经济损失2000元，原告共计为被告垫付122000元。综上，请求贵院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条的规定，支持原告诉讼请求。 现查明，2019年1月7日，本院受理了原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉被告娄必念保险合同纠纷一案，基于“2017年9月14日1时5分，被告驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至桐梓县加油站处时，与对向行驶的受害人谢代洪驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致谢代洪受伤及两车不同程度受损的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告醉酒驾驶车辆发生事故并逃逸，承担事故的全部责任。被告驾驶车辆在原告处投有交强险和商业三者险。后因谢代洪伤情严重，需大额医疗费用，经桐梓县人民法院（2017）黔0322民初4000号民事判决书、桐梓县人民法院（2018）黔0322民初1881号民事判决书、遵义市中级人民法院（2018）黔03民终4822号民事判决书等判决处理，原告已向谢代洪支付交强险共计122000元。”的事实，于2019年2月12日做出（2019）黔0322民初188号民事判决书，判决：“一、娄必念在本判决生效后立即支付中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿金人民币122000元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的其他诉讼请求。减半收取的案件受理费1456元，由娄必念负担。”被告娄必念不服一审判决上诉于遵义市中级人民法院，因未在规定期限内交纳上诉费，被按自动撤回上诉处理。（2019）黔0322民初188号民事判决发生法律效力后已进入执行程序，执行程序案号为（2019）黔0322执2080号。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在(2019)黔0322民初188号民事判决生效后，又以同一事实与理由再次起诉，应当驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。 预交的已减半案件受理费1370元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  令狐斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初182号原告：瞿兆锦，男，汉族，1970年6月5日出生，住湖北省洪湖市。被告：骆梅，女，汉族，1970年5月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告瞿兆锦与被告骆梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告瞿兆锦于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿兆锦撤诉。案件受理费60元（已依法减半收取），由原告瞿兆锦负担。审判员  郭文书二〇二〇年五月十九日法官助理王家福书记员李晓姝
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执938号申请执行人：陈俊杰，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地河南省。被执行人：黄伟，男，1971年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人陈俊杰诉被执行人黄伟民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的(2019)沪0120民初11774号民事判决书已发生法律效力。权利人陈俊杰于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50000元及相应债务利息。本院于2020年2月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币500元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年五月二十六日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终231号上诉人（原审原告）：集贤县诚效采石场，住所地集贤县笔架山农场山南石场（果树一队）。法定代表人：武桂荣，女，汉族。委托诉讼代理人：刘志良（系武桂荣丈夫），男，汉族。被上诉人（原审被告）：付雨学，男，汉族。委托诉讼代理人：文雅君，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘世强，男。上诉人集贤县诚效采石场因与被上诉人付雨学、潘世强第三人撤销之诉一案，不服集贤县人民法院（2019）黑0521民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。集贤县诚效采石场上诉请求：1.依法撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民撤3号民事裁定书；2.指令集贤县人民法院进行审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院适用法律错误。本案上诉人作为持有与二被上诉人签订的《破碎筛分设备销售合同》原始文本的第三人，有证据能够证明与集贤县人民法院（2019）黑0521民初2335号民事案件的处理结果有法律上的利害关系，但由于二被上诉人将伪造后的《破碎筛分设备销售合同》作为证据提交原审法院，致使上诉人非因自身原因未能参加诉讼，属遗漏诉讼主体，导致（2019）黑0521民初2335号民事调解书内容错误，损害了上诉人的合法权益，故上诉人依据《民事诉讼法》第二百二十七条向原审法院提起第三人撤销之诉，原审法院裁定驳回起诉，适用法律错误。（二）原审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符。本案如果人民法院适用裁定驳回起诉，那么上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷将没有救济途径，将剥夺上诉人程序和实体权利，不符合立法目的。集贤县诚效采石场向一审法院起诉请求：1.撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民初2335号民事调解书的全部内容；2.终止集贤县人民法院（2019）黑0521执990号案件的执行。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”本案中，申请执行人付雨学与被执行人潘世强买卖合同纠纷一案中，原告已作为案外人申请执行异议被驳回申请，现原告对执行异议裁定不服，认为（2019）黑0521民初2335号民事调解书内容错误损害其合法权益，根据上述司法解释的规定，原告只能向作出该民事调解书的法院申请再审，而不能提起第三人撤销之诉。因此，原告的起诉不符合起诉条件，不应受理。一审裁定：驳回原告集贤县诚效采石场的起诉。本院审理查明：集贤县人民法院在执行（2019）黑0521民初2335号民事调解书即付雨学与潘世强买卖合同纠纷一案中，集贤县诚效采石场作为案外人于2019年8月5日向集贤县人民法院提出执行异议申请。集贤县人民法院于2019年8月20日作出（2019）黑0521执异83号执行裁定书，驳回了集贤县诚效采石场的异议申请。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为：集贤县诚效采石场已经在集贤县人民法院执行（2019）黑0521民初2335号民事调解书的程序中作为案外人申请执行异议并被驳回，之后集贤县诚效采石场以（2019）黑0521民初2335号民事调解书内容损害其合法权益为由提起第三人撤销之诉不符合法律规定，其应当通过再审程序救济。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条第二款之规定驳回集贤县诚效采石场的起诉正确。综上，集贤县诚效采石场的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇二〇年五月九日书记员  张伟佳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执618号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，金川区宁远镇村民，住本区世纪金都。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，个体经营者，住本区宁远镇。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年5月20日从被执行人王某某的银行账户中扣划其存款8560元（其中：案件款8510元、申请执行费50元）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1362号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月二十六日书记员  张永卓
吉林省汪清林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7501刑初16号 公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。 被告人杜海山，男，1963年11月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省延边朝鲜族自治州汪清县，现住吉林省汪清县。因涉嫌盗伐林木罪，于2020年4月16日被吉林省大兴沟森林公安局取保候审。 吉林省汪清林区人民检察院以汪林检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人杜海山犯盗伐林木罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员路则宽出庭支持公诉，被告人杜海山到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控：2020年6月期间，被告人杜海山以拉烧柴为由，未经林业相关部门批准，携带油锯驾驶手扶拖拉机，先后5次擅自进入大兴沟林业局柳亭林场辖区，盗伐林木20棵，后截成木段用手扶拖拉机运回家中。经鉴定：盗伐林木现场位于大兴沟林业局柳亭林场87林班21小班，林木权属为国有，盗伐林木合计20棵（其中白桦16棵、榆木1棵、杂木3棵）均为枯立木，立木蓄积为5.0932立方米，材积3.8806立方米，价值人民币1552.24元。 公诉机关认为，被告人杜海山的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人杜海山有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人杜海山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人杜海山违反森林法规定，盗伐国有林木20棵，立木蓄积5.0932立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人杜海山能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杜海山犯罪后积极进行林木补偿，且盗伐木材己返还被害单位，可酌情对其从轻处罚。到案后能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杜海山犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、作案工具蓝色西德牌油锯一台、莱丰牌手扶拖拉机机头一辆依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万顺利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱延旭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初130号 原告：南充东方花园酒店有限公司，住所地四川省南充市高坪区松林路38号，统一社会信用代码91511303MA62914N5P。 法定代表人：张明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元,四川智典律师事务所律师。 被告:肖涛，男，生于1977年3月21日，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：何小元，女，生于1982年12月25日，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告南充东方花园酒店有限公司与被告肖涛、何小元追偿权纠纷一案，原告南充东方花园酒店有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充东方花园酒店有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充东方花园酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费164元，由原告南充东方花园酒店有限公司负担。 审判员  康云锦 二〇二〇年五月七日 书记员  张 茜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初600号 原告：卢雪，女，1988年10月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：宁惠林，男，1965年10月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告卢雪与被告宁惠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告卢雪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢雪提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢雪撤诉。 案件受理费2844元，减半收取为1422元，由原告卢雪负担。 审判员 莫 献 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱哲莹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5582号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371938A，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦805室。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被执行人：天津易力达转向器有限公司，统一社会信用代码911201165693422084，住所地天津市自贸试验区空港经济区保税路256号。法定代表人：陈文博，该公司董事。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人天津易力达转向器有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0591民初9398号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告天津易力达转向器有限公司确认尚欠原告台骏国际租赁有限公司全部未付租金、违约金45259.2元。被告承诺于2019年9月23日前一次性付清。二、案件受理费减半收取466元，由被告天津易力达转向器有限公司于2019年9月23日前一次性支付予原告台骏国际租赁有限公司。三、如被告天津易力达转向器有限公司未按约履行上述第一、二项付款义务，则原告台骏国际租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行，且原告有权要求被告支付以全部未付款项为基数按10%计算的违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月28日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人天津易力达转向器有限公司名下有车牌号为津Ｎ×××××、津Ｎ×××××、津Ｇ×××××、津Ｊ×××××汽车四辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月27日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2020年3月9日，本院委托天津市东丽区人民法院对被执行人工商注册地财产进行调查，根据天津市东丽区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有任何财产线索。6、2019年12月6日，本院依法查封被执行人天津易力达转向器有限公司名下车牌号为津Ｎ×××××、津Ｎ×××××、津Ｇ×××××、津Ｊ×××××汽车四辆，查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2019年12月11日，申请执行人向本院提交财产线索及冻结申请书，表示被执行人在第三人株洲易力达机电有限公司处有部分应收债权。嗣后，本院向株洲易力达机电有限公司送达通知书，株洲易力达机电有限公司签收后向本院提出异议，本院已告知申请执行人可以提起代为诉讼。8、2020年3月16日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币50251.12元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币50251.12元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年五月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初36号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：乐平市讴歌文化发展有限公司，住所地江西省乐平市乐平大道7号。法定代表人：汪志凤，执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐平市讴歌文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1752号罪犯王晓冬，男，1979年1月10日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，住山西省大同市城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2010年4月8日作出(2010)金刑初字第583号刑事判决，以被告人王晓冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元，追缴赃款人民币197000元。判决生效后，该犯于2010年5月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王晓冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓冬减去有期徒刑六个月（刑期自2009年11月26日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1428号申请执行人：杭州振强标识工程有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：汪佳琪，总经理。委托诉讼代理人：孙敬俊，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周毅，浙江京衡律师事务所律师。被执行人：上海新焦点汽车维修服务有限公司，住所地上海市青浦区。原告杭州振强标识工程有限公司与被告上海新焦点汽车维修服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月2日出的(2019)沪0118民初3845号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海新焦点汽车维修服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州振强标识工程有限公司承揽价款人民币159,631元；二、被告上海新焦点汽车维修服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州振强标识工程有限公司逾期付款利息(以159,631元为基数，按照年利率7.31%，自2019年3月4日起计算至实际付款之日止)；三、本案案件受理费3,844.70元，减半收取计1,922.35元，由被告上海新焦点汽车维修服务有限公司负担。届期，被告上海新焦点汽车维修服务有限公司未履行义务。权利人杭州振强标识工程有限公司于2020年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人上海新焦点汽车维修服务有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月28日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年3月25日依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。同日，本院依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 徐媛媛审 判 员 沙袁媛二〇二〇年五月二十九日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民终172号上诉人（原审原告）：冯某，住平凉市。委托诉讼代理人：曹某，平凉市工业园区法律服务所法律工作者，特别代理。被上诉人（原审被告）：张某1，住平凉市。被上诉人（原审被告）：张某2，住平凉市。上诉人冯某因与被上诉人张某1、张某2民间借贷纠纷一案，不服甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初7343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯某上诉请求：一、撤销原判并依法改判，判令张某1清偿借款120000元，并从2019年10月15日开始按照月利率2%计息，直至本金全部归还之日；二、判令张某2对上述债务承担连带清偿责任；三、本案一、二审诉讼费用由张某1、张某2承担。事实和理由：1.本案中冯某与张某1按月利率2%约定了借款利息，且担保人张某2对此没有异议，但一审法院却对借款利息仅支持至2019年12月1日，既不符合上诉人冯某在一审提起的利息清偿至本金全部清偿之日的合法诉请，也与相关法律关于支付借贷利息的规定相悖，没有事实和法律依据，导致判决存在错误。2.本案中的借款由于未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，冯某有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，由于担保人在保证期间内几次履行了担保责任，已经不受六个月除斥期间的限制，而一审法院却将该保证期间错误的认定在借款期限届满前，从而不予支持保证人承担连带责任，属于认定错误。请求二审法院查明事实，依法改判。张某1辩称，借款本息属实，但张某2和担保没有关系。张某2辩称，我与该笔借款已经没有关系，借款本息应由张某1承担。冯某向一审法院起诉请求：1.判令张某1清偿冯某借款本金120000元、利息3000元（按月利率2%，自2019年10月15日计算至2019年12月1日），本息合计123000元，息随本清；2.判令张某2承担连带清偿责任；3.诉讼费用由张某1、张某2承担。一审法院认为，借款本息应当及时清偿。张某1未及时给冯某清偿借款本息，违反了双方的约定及相关法律规定，故对冯某要求张某1清偿借款本息的诉讼请求予以支持。冯某没有提供能证明在借款期满前六个月内向张某2主张过权利的证据，故对冯某要求张某2承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决：一、张某1应清偿冯某借款本金120000元、利息3000元（按月利率2%，自2019年10月15日计算至2019年12月1日），本息合计123000元；息随本清；二、驳回冯某的其他诉讼请求。案件受理费2760元，减半收取1380元，由张某1负担。二审中，冯某提交了一份2018年7月18日的转账记录，用于证明张某2在保证期间内履行了还款义务。经质证，张某1认为该笔转账记录是张涛（张某2之子）用于清偿其欠张某1的债务，与本案借款没有关系，张某2陈述对该笔转账不清楚。二审与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点为冯某在保证期间是否向张某2主张过保证责任，张某2是否已免除保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案借款债权未约定保证方式，未约定保证期间，借款约定的还款到期日为2018年3月18日。按照上述法律规定，张某2应对该借款承担连带保证责任，其保证期间为2018年3月19日起至2018年9月18日止。冯某在一、二审中均没有提供其在该期间内向张某2主张过担保责任的证据，二审中提交的张涛向冯某转账记录，无法证明是张某2向其偿还过借款的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，冯某要求张某2承担保证责任，其提交的证据不能证实在保证期间向张某2主张过保证责任，应承担举证不能的法律后果。综上所述，冯某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理2760元，由冯某负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯云杉审 判 员 摆建军审 判 员 杨红刚 二〇二〇年五月十五日法官助理 张 娟书 记 员 陈 倩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初283号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：91411400793219079。负责人:班文芳,职务：总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：张志伟，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被告张志伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司撤诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。审判长  李建华审判员  张 培审判员  张 敏二〇二〇年五月十五日书记员  曹淑敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执166号申请执行人：上海坤贯建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人洪卫生。被执行人：上海华托建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张仲华。申请执行人上海坤贯建材有限公司与被执行人上海华托建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0120民初6833号民事调解书已发生法律效力。权利人上海坤贯建材有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22,680元。本院于2020年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币240元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年五月二十一日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1434-2号申请执行人：苗传刚，男，1978年6月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：肖林福，男，1988年3月29日出生，汉族，农村居民，住福建省莆田市。被执行人：王文雅，女，1986年4月15日出生，汉族，农村居民，住福建省莆田市。申请执行人苗传刚与被执行人肖林福、王文雅买卖合同纠纷一案，申请执行人苗传刚以本院（2019）鲁0683民初8100号民事判决已经发生法律效力、被执行人肖林福、王文雅拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中于2019年11月13日以（2019）鲁0683执保1856号执行裁定书、（2019）鲁0683执保1856号协助执行通知书冻结了被执行人肖林福的银行存款628.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖林福的银行存款628.16元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年五月二十八日书记员  刘俊尧
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执262号之一 申请执行人：郑蕾，女，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨辉，浙**风律师事务所律师。 被执行人：苏辉明，男，1987年4月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑蕾与被执行人苏辉明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初91号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人郑蕾向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人苏辉明支付代偿款208941.42元，并负担执行费3034元和案件受理费2217元。 执行立案后，本院向被执行人苏辉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏辉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏辉明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无存款、有价证券、不动产、车辆。截至2020年2月28日，本案已执行到位标的为0。暂未发现被执行人苏辉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏辉明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏辉明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人苏辉明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑蕾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏辉明暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6067号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：周素英。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告周素英物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保266号 申请人：刘于法，男，1939年10月21日出生，汉族，住成武县。 被申请人：曹敏敏，男，1966年7月17日出生，汉族，住巨野县。 申请人刘于法与被申请人曹敏敏申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人曹敏敏驾驶的车辆鲁Ｒ×××××号普通低速货车查封，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人刘于法的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人曹敏敏驾驶的车辆鲁Ｒ×××××号普通低速货车查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理李长江 书记员刘国正
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执968号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人沈振虎，男，1977年7月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人沈振虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11087号民事判决书已于2019年02月25日发生法律效力。申请执行人于2020年02月24日向本院申请执行，要求：被执行人沈振虎向申请执行人偿付案款本金24089.74元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｃ×××××现代牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年，于2020年2月26日起至2022年2月25日止，车辆实物无着落，无法扣押处置；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执968号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  林 森
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执86号   马占峰、才让东主：   本院立案执行的马占峰申请执行才让东主运输合同纠纷执行一案，执行标的为27541元，被执行人已自动履行19000元，剩余部分（8541）申请人自愿放弃，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年五月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢496号 广州市花都区佳达纸类包装厂、张奕欣： 关于申请执行人广州市花都区佳达纸类包装厂与被执行人张奕欣买卖合同纠纷一案，本院在（2015）穗花法执字第2104号中裁定终结本次执行程序后，被执行人张奕欣已经履行（2014）穗花法民二初字第01331号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初429号 原告：刘若臣，男，1995年4月11日出生，汉族，现住唐山市。 被告：陈颖，女，1989年5月14日出生，现住唐山市玉田县。 原告刘若臣与被告陈颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘若臣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘若臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘若臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘若臣负担。 审判员  郑彩芸 二〇二〇年五月十四日 法官助理李金凤 书记员侯颖 ——
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执599号之二申请人：王胜涛,男,汉族1963年8月27日出生,住安徽省肥东县；被执行人：蚌埠市兴亚建筑安装工程有限责任公司,住蚌埠市友谊路889号,法定代表人朱广东。本院在执行劳动争议纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人蚌埠市兴亚建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠市兴亚建筑安装工程有限责任公司在安徽省农村信用社联合社20000×××26账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月六日书记员  姚先明