wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢31号之一申请人:河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：腾中亮，男，该单位董事长。被执行人：河南省高星实业股份有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：马洪波。被执行人：洛阳市鑫弘门业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区庞村镇西庞村。法定代表人：马改霞。被执行人：马洪波，男，1971年4月21日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：马改霞，女，1968年6月5日生，汉族，住洛阳市伊滨区。关于河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2018）豫0381民初1024号民事判决书，判决如下：一、被告河南省高星实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南偃师农村商业银行股份有限公司支付借款本金2040万元及至2018年2月28日的利息1181690元，余息按约定算至实际履行之日止。二、被告洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞对前述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人河南省高星实业股份有限公司追偿。案件受理费149708元，申请费5000元，合计154708元由被告河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞负担。判决书生效后，被告河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞未全部履行，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0381民初1024号民事判决书确定的义务。被执行人马洪波于2020年1月23日、2020年3月16日共履行案款500000元，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司已领取。2020年5月11月，经双方当事人协商，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款2040万元及利息，受理费149708元，申请费5000元，共计154708元由被执行人承担；二、被执行人马洪波于2020年5月开始，每月25日前偿还申请人40万；三、被执行人马洪波于2021年1月份开始，每月25日前偿还申请人60万元；四、被执行人马洪波于2022年1月份开始，每月25日前偿还申请人80万元，直至案款履行完毕为止；五、如被执行人马洪波未按照以上协议还款，申请人如被执行人公司未按照上述第二条协议履行还款义务，或逾期还款，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司可按原判决向法院申请恢复执行，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十二日书 记 员 ：李玉璐合议笔录时间：2020年05月12日地点：偃师法院执行局518室合议庭人员：王占和、周建辉、郭凤梅合议内容：关于河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞借款合同纠纷一案，是否按终结方式结案。记录人：李玉璐陈晓军汇报案情：关于河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2018）豫0381民初1024号民事判决书，判决如下：一、被告河南省高星实业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南偃师农村商业银行股份有限公司支付借款本金2040万元及至2018年2月28日的利息1181690元，余息按约定算至实际履行之日止。二、被告洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞对前述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人河南省高星实业股份有限公司追偿。案件受理费149708元，申请费5000元，合计154708元由被告河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞负担。判决书生效后，被告河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞未全部履行，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日依法向被执行人河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0381民初1024号民事判决书确定的义务。被执行人马洪波于2020年1月23日、2020年3月16日共履行案款500000元，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司已领取。2020年5月11月，经双方当事人协商，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人河南省高星实业股份有限公司、洛阳市鑫弘门业有限公司、马洪波、马改霞达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款2040万元及利息，受理费149708元，申请费5000元，共计154708元由被执行人承担；二、被执行人马洪波于2020年5月开始，每月25日前偿还申请人40万；三、被执行人马洪波于2021年1月份开始，每月25日前偿还申请人60万元；四、被执行人马洪波于2022年1月份开始，每月25日前偿还申请人80万元，直至案款履行完毕为止；五、如被执行人马洪波未按照以上协议还款，申请人如被执行人公司未按照上述第二条协议履行还款义务，或逾期还款，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司可按原判决向法院申请恢复执行，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我建议终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。现请合议，是否终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。王占和：案件事实比较清楚，因申请人与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我的意见是终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。周建辉：案件事实比较清楚，终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行符合法律规定，我同意王占和的意见。郭凤梅：同意终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。议定意见：终结（2020）豫0381执恢31号案件的执行。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执恢246号申请执行人韩素荣。被执行人白文，潍坊××置业有限公司经理。被执行人潍坊鸿瑞置业有限公司，驻潍坊市潍城区水库路军埠口管委会对面。法定代表人马连国，总经理。本院在执行申请执行人韩素荣与被执行人白文、潍坊鸿瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市潍城区人民法院作出的（2013）潍城望民初字第290号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 王瑞鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1473号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，律师。 被执行人：陶晋，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 维仕融资担保有限公司陶晋追偿权纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初7528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付34153.56元,执行费412元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料； 2、2020年4月8日对被执行人财产进行网络查控，查询到其交通银行账户下5814元已扣划到我院执行账户，未查到被执行人可供执行的其他存款、车辆、工商等可供执行的财产线索； 3、2020年5月19日前往被执行人名下芜湖市鸠江区澳然天城小区现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、2020年5月7日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产; 5、2020年4月28日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2020年5月21日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的34153.56元，未执行到位28339.56元，经调查被执行人暂无其他财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹丽明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1960号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人于坤。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4776号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行于坤信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人于坤公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人于坤列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人于坤在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4776号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7508号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执252号之七 审判员  邱崇选 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗时仙
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执51号 申请执行人：梁栋，男性，汉族，1975年1月26日出生,住兰西县。 被执行人：贾明星，男性，汉族，1968年7月7日出生,住兰西县。 被执行人：褚风云，女性，汉族，1965年9月6日出生,住兰西县。 本院在执行申请人梁栋与被执行人贾明星、褚风云借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 彪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初59号原告：贾红艳，女，1980年7月13日出生，汉族，邮政局职工，住望奎县。被告:蹇丽艳，女，1969年12月10日出生，汉族，邮政局职工，住望奎县。原告贾红艳与被告蹇丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾红艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金13万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2012年被告以去广州做生意为由向原告借款，2012年1月30日借款2万元，同年2月13日借款5万元，同年2月21日借款6万元，三笔借款均约定利息为年利率1.2分，双方口头约定三笔借款还款期限均为一年。被告原名简丽艳，后将姓氏中的“简”字改成了“蹇”字，故欠据中署名为简丽艳。2013年7月份被告向原告支付了三笔借款的利息，并将借条上借款时间的年份均改为2013年，本金、利息及还款时间的约定均不变。蹇丽艳未答辩。贾红艳向法庭提供了如下证据：1.借据三张，证实欠款本金13万元的事实；2.证人高某（被告母亲）的证词，证实蹇丽艳向贾红艳借款13万元。证据经质证，原告无异议，被告未到庭，未发表质证意见。本院对原告提交的证据分析认定如下：原告为证实自己的主张提交了欠据原件三张，并有被告母亲高某出庭作证，故予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年被告蹇丽艳因做生意需要用钱，分三次向原告借款共计13万元，双方约定利息为年利率1.2分。本院认为，原告要求被告给付借款本金的诉讼请求合法，应予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蹇丽艳于本判决生效后10日内，给付原告贾红艳借款本金13万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，保全费1170元由被告蹇丽艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王宗英二〇二〇年五月七日书记员  许亚洲
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4907号之一 申请执行人：张水平，男，1965年1月13日出生，住浙江省仙居县。 被执行人：赖其彪，男，1968年2月4日出生，住象山县。 申请执行人张水平与被执行人赖其彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赖其彪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张水平向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人赖其彪向申请执行人张水平支付149967元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人赖其彪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赖其彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖其彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖其彪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人赖其彪名下的位于象山县西周镇××新村的集体土地已查封，因土地性质为集体土地，暂无法进行司法拍卖处置。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人赖其彪尚应履行执行款149967元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖其彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖其彪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖其彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月25日，本院约谈了申请执行人张水平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖其彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  罗鹏峰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1669号原告：郑岩岩，女，汉族，1996年7月19日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告郑岩岩与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑岩岩、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑岩岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年12月起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月13日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月13日，原告郑岩岩报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告郑岩岩的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告交纳了培训费后，仅参加了科目一考试，后因被告金成驾校经营不善，未对原告等人培训考试。后原告虽然知道关于三年期限的要求，但因为时间等个人原因未去其他驾校继续学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，参加科目二考试但由于个人原因未通过，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、科目二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元，科目二的服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告郑岩岩1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告郑岩岩培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1198号原告：徐振凤，女，1994年11月6日出生，汉族，现住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：张文庆，姜文(实习)，山东嘉悦律师事务所律师。被告：黄亚乞，男，1963年8月8日出生，汉族，现住福建省漳州市漳州开发区。原告徐振凤与被告黄亚乞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振凤委托诉讼代理人张文庆、姜文到庭参加了诉讼，被告黄亚乞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄亚乞支付原告借款人民币20000元及利息；2.诉讼费、保全费由黄亚乞承担。事实和理由：2019年8月26日，黄亚乞在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场做蔬菜生意，跟徐振凤借款人民币20000元，徐振凤通过微信转账给黄亚乞，当时黄亚乞承诺蔬菜处理完就还钱，黄亚乞一直以种种理由拒不还款。为维护徐振凤合法权益，徐振凤诉至法院。黄亚乞未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，黄亚乞在莱西市店埠镇东庄头蔬菜批发市场做蔬菜生意时向徐振凤借款人民币20000元。徐振凤通过微信转账给黄亚乞，黄亚乞承诺蔬菜处理完就还钱，后经徐振凤多次催要，黄亚乞一直以种种理由拒不还款。徐振凤诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄亚乞向徐振凤借款，有转账凭证及催款电话录音为证，黄亚乞应当偿还该借款，其拒付该借款，应当承担民事责任。因双方对还款期限无明确约定，徐振凤有权要求黄亚乞立即还款。双方对借款利息亦无明确约定，原告主张自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算相关利息，不违反法律规定，本院予以支持。黄亚乞既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄亚乞于本判决生效之日起十日内偿还徐振凤借款人民币20000元及利息(以20000元为基数，利息自2020年3月14日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费240元，合计390元，由黄亚乞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘越峰二〇二〇年五月十四日书记员  张译方
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执104号申请执行人：曾年芳，女，汉族。被执行人：蔡国锋，男，汉族。曾年芳依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1460号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行71240元，案件受理费728元，执行费979.52元，截至2020年5月14日已执行2000元，未执行70947.52元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年五月十四日书记员 吴 星
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3105号原告：徐乐凯，男，1986年8月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄苏平，男，1987年6月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告徐乐凯（下称原告）与被告黄苏平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金及利息36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月17日被告因资金紧张向原告借款36000元用于周转，并与原告签订《借款合同》，借款期限为12个月，后借款到期，原告多次催讨未果，故诉至法院并提出上述诉请。被告未进行答辩。经审理查明，被告向原告借款并于2018年12月17日与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款35000元，借款期限为2018年12月17日至2019年12月17日，借款利息为年利率10%，借款到期后原告多次催讨未果，故诉至法院并提出上述诉请。以上事实，有《借款合同》、原告的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具欠条，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告向原告借款35000元未还，原告诉状中诉请包括利息1000元，但在庭审时当庭自愿放弃，变更诉请为判令被告归还原告本金35000元，对该变更后的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄苏平应于本判决生效之日起十日内清偿原告徐乐凯借款本金35000元；二、驳回原告徐乐凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告黄苏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年五月二十七日法官助理匡晖书记员袁瑶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执305号申请执行人：杨在新，男，1986年3月26日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县。委托代理人：刀泽元，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜和丰，男，1974年8月2日出生，汉族，现住景洪市。本院在执行申请人杨在新与被执行人杜和丰劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初586号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨在新于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：劳务费25000元、案件受理费413元、执行费275元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施:已轮候查封杜和丰名下号牌为浙Ｄ×××××凯迪拉克牌汽车，因未实际控制车辆暂无法进行处置。此外，被执行人名下无房产、土地、林地、存款等可供执行的财产；且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月十一日书记员 岩罕叫
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保169号申请人：冯磊，男，汉族，1994年4月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：杨海华，男，汉族，1972年2月18日出生，住址：云南省安宁市。本院在审理申请人冯磊诉被申请人杨海华房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人杨海华价值105000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人冯磊的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人杨海华价值105000元的财产。保全费1045元，已由申请人冯磊预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月六日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初185号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人樊鹏祥，男，1984年4月24日出生于湖北省襄阳市，汉族，大学文化程度，武汉环球英语培训学校员工，住湖北省武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省武汉东湖新技术开发区。2019年10月11日因本案被抓获，同日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年10月18日被武汉市公安局取保候审。被告人樊鹏祥被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）261号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人樊鹏祥不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月10日23时58分许，被告人樊鹏祥酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的棕色大众牌小型普通客车，从本区关山大道紫菘逸景华庭停车场行驶至停车场入口处，与停车场保安发生争执，保安遂报警。次日0时25分，出警民警赶至并将被告人樊鹏祥当场抓获。经司法鉴定，被告人樊鹏祥血液中检出乙醇含量为192.65mg/100ml。本院审理期间，武汉东湖新技术开发区政法综治办公室向本院出具了愿意对被告人樊鹏祥进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人樊鹏祥在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过、情况说明，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人樊鹏祥的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊鹏祥违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为192.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人樊鹏祥的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人樊鹏祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年五月二十五日书记员  冯奕
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0723民初606号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇南安大道，统一社会信用代码：913607000718391615。法定代表人:谢龙平，系该行董事长。被告：邓国建，男，1964年11月6日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。被告：蓝玉香，女，1964年9月10日生，畲族，江西省大余县人，住大余县。原告江西大余农村商业银行股份有限公司与被告邓国建、蓝玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江西大余农村商业银行股份有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西大余农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴余春二〇二〇年五月二十七日书记员  廖宝莲
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初415号 原告：成都市保邑房地产开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道193号1楼。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：左盈花，女，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都市保邑房地产开发有限公司与被告左盈花商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告成都市保邑房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市保邑房地产开发有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市保邑房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3304.00元，减半收取计1652.00元，由原告成都市保邑房地产开发有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  **曦
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执193号之一 申请执行人：王先祥，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：罗学名，男，1984年12月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王先祥与被执行人罗学名民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人罗学名送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王先祥偿还借款本金人民币55000元及利息；负担案件受理费人民币1176元、执行费人民币742元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人罗学名的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年5月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2019）豫0622执800号吴合秀、王保青、王本富：关于申请执行人吴合秀与被执行人王保青、王本富民间借贷纠纷一案，被执行人王本富已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年五月二十六日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初98号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人李某，男，1999年2月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至10月间，被告人李某采取翻墙入院、撬窗别锁等手段，多次入室盗窃，共盗窃作案9次（其中，盗窃未遂1次），窃得现金人民币2.5万元（币种下同）、价值600元的苹果手机一部及银元、金银首饰等物品一宗。案发后，被盗部分物品被追回。分述如下: 1.2019年5月25日，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处黄河沟村黄某2家中，盗得现金900余元、银锁一个。 2.2019年6月20日，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处李河沟村焦某家中，盗得现金2100元、银元5块。 3.2019年6月20日，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处李河沟村赵某家中，盗得价值600元的苹果6手机一部。 4.2019年7月份的一天，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处黄河沟村王某家中，盗得现金40余元。 5.2019年七八月份的一天，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处黄河沟村李某1家中，盗得银镯子一个、银戒指一枚。 6.2019年8月20日晚，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处黄河沟村黄某1家中，盗得现金14900元、银元5块。 7.2019年10月16日，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处钱庙村张某家中，盗得现金7000余元、黄金项链1条、钻石戒指、钯金戒指、玛瑙戒指、黄金戒指各1枚、黄金耳环2对、银镯子1个。 8.2019年10月份的一天，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处钱庙村梁某家中，盗得现金60余元。 9.2019年10月30日，被告人李某翻墙进入嘉祥街道办事处钱庙村杜某家中实施盗窃，未盗得财物。 公诉机关认为，被告人李某盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系坦白，部分犯罪未遂，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李某有期徒刑一年五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、抓获经过、扣押、发还清单、证人候某、苏某、高某、闫某、李某2的证言、被害人杜某、张某、梁某、黄某1、李某1、王某、赵某、焦某、黄某2的陈述、被告人李某的供述、嘉祥县价格认定中心价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李某多次入户盗窃，可从重处罚；其中1起犯罪系未遂，对该起犯罪可比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年3月30日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人李某退赔被害人经济损失人民币二万五千六百元（其中，黄某2九百元，焦某二千一百元，赵某六百元，王某四十元，黄某1一万四千九百元，张某七千元，梁某六十元）。 三、随案移送的银元九块、银镯子一个予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  彭爱民 二〇二〇年五月十三日 法官助理汤洁茹 书记员宋丹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执49号之一申请执行人：潘霄云，女，1986年3月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江市。法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。潘霄云与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初2260号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人潘霄云与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月21日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1191民初2260号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  钮 昀
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1887号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区。被执行人：戴律恒，男，1973年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：彭利娥，女，1974年8月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：游维，男，1975年2月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人戴律恒、彭利娥、游维金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8192号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月9日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又再次发起了网络查询，并冻结了被执行人戴律恒名下长沙银行账户一个及湖南省农村信用合作社联合社账户一个，冻结了被执行人彭利娥名下长沙银行账户两个，冻结期限均为2020年4月13日至2021年4月13日止。2020年４月７日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，并查封了被执行人游维名下位于雨花区房屋（查封期限均为2020年5月11日至2023年5月10日止），已知均有抵押为轮候查封，暂无法处置。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息。以上措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况,未发现可供执行的财产。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的额为776304.84元，已执行到位0元，尚有776304.84元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年五月二十六日书记员 向彦彦
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初348号原告：王向红，男，汉族，住河南省修武县。被告：赵超民，女，汉族，住焦作市马村区靳作村（村西头收破烂院内）。被告：河南道华建筑劳务有限公司，住所地：郑州市郑东新区商鼎路1号院2号楼1单元9层0904号。法定代表人：张道华。原告王向红与被告赵超民、河南道华建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王向红于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王向红的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王向红撤诉。案件受理费25元，由原告王向红负担。审判员  王小平二〇二〇年五月十四日书记员  安 婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1301号 申请执行人：。 被执行人：童玉超。 陈德宣申请执行童玉超买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6405号民事判决已经发生法律效力。权利人陈德宣于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的额为人民币元，已执行到位元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人童玉超银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6405号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨良华
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执852号马某某：山东宁联机械制造有限公司：本院执行申请人马某某与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2020】08号裁决书，于2020年5月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执491号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王广祥，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王广祥银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1521民初2001号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王广祥偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金8968元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人王广祥未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款136.85元。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2001号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的8968元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还136.85元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1975号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王健，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王健信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16151号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王健应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币123,130.93元(以下币种同)。因被告王健未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王健发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于江津区几江街道时代购物广场A区A-E-1幢292号的房产与车牌号为三菱牌渝CBXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人王健发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王健名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执141号申请执行人：贵溪发电有限责任公司，统一社会信用代码：913606817599543950，住所地：江西省贵溪发电厂。法定代表人：李梃。被执行人：江西骏安国际大酒店有限责任公司,统一社会信用代码：91360681558466715T,住所地：江西省贵溪市320国道旁边。法定代表人：芦定安。申请人贵溪发电有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1186号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初64号 原告：沙湾县石河子老街云翔农机配件经销部统一社会信用代码：92654223MA77CMYJ3Y住所地：新疆维吾尔自治区石河子老街乌伊路北。经营者：王献安，男，1974年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子。被告：冯富强，男，1985年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告沙湾县石河子老街云翔农机配件经销部诉被告冯富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，适用简易程序公开开庭审理。原告经营者王献安，被告冯富强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付配件款45100元，利息5412元（45100×6%×2年），共计50512元；2由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年，被告冯富强从原告处多次赊购农机配件，同年12月4日，经双方对账，被告欠原告配件款45100元，向原告出具欠条一份，后原告多次向被告索要，被告迟迟不予给付，故请求依法支持原告诉求。被告冯富强辩称，他的配件有质量问题，这个条子是当时我在干活的时候让我打的，我说账还没有算，他说算好了，先把条子打上，之后有问题再打电话沟通，我说前面还有配件出问题的事情，还没有解决，他说后面再打电话。他当时在我的修理厂取走了一万元，当时打了收条，现在条子找不到了。他到现在也没有解决我的配件问题，当时两个车赔了好多万。前面还给过他现金，也刷过信用卡。我现在应该就欠他一万五左右。经审理查明，2017年12月4日，因被告冯富强从原告处多次赊购农机配件，经双方核算，被告向原告出具欠款45100元欠条一份，其中载明“欠条，今欠到王献安配件款45100元整，冯富强签名，2017年12月4日”。上述事实有原被告陈述及被告出具的欠条一份在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务关系，应受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条确认了双方债权债务关系，对原告要求被告给付配件款45100元的请求，本院予以支持；对原告要求被告承担利息的请求，因双方未约定月利率及付款期限，故本院对原告的上述主张不予支持。对被告辩称原告配件有质量问题，造成被告损失，现欠原告只有1.5万元的辩解理由，因被告未提交相应证据证明自己的辩解理由，原告未做自认，故本院对上述辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告冯富强于本判决生效之日起十日内给付原告沙湾县石河子老街云翔农机配件经销部配件款45100元;二、驳回原告沙湾县石河子老街云翔农机配件经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，适用简易程序减半收取531元由被告冯富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。  审  判  员   李 伟   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日 书  记  员   钟惠梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执792号申请执行人：李玲,女,汉族,1990年9月18日出生,住咸宁市咸安区,被执行人：咸宁市九鼎房地产开发有限公司，住所地:咸宁市温泉银泉大道。法定代表人：朱方武，系该公司总经理。被执行人：朱方武，男，汉族，1963年6月17日出生，住咸安区，本院在执行李玲与咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武建设施工合同纠纷一案中，被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武至今未履行（2019）鄂1202民初4957号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武的银行存款及在其他单位的收入352290元(含案件受理费3230元，执行费5060元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执430号申请执行人：徐顺利，男，1982年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王雅君，女，1983年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人徐顺利与被执行人王雅君离婚纠纷一案，经查被执行人已履行生效判决书确定的探视义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年五月十八日书记员  李 靖
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执92号之四申请执行人：李X，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行李X与刘XX买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘XX在财付通支付科技有限公司XXXX.tenpay.com账户内存款人民币182.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月十四日书记员  牛 凯
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执261号   申请执行人:唐守灿   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人唐守灿与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2642号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的为1950元，执行到位标的为1560元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初514号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地阜新市细河区中华路65号。法定代表人：刘丽梅。委托代理人：张成安，系阜新金鼎物业有限公司员工。被告：张春福，男，1962年10月7日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司诉被告张春福物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阜新金鼎物业有限公司委托代理人张成安到庭参加诉讼，被告张春福经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告阜新金鼎物业有限公司诉称：原告系阜新市海州区康大花苑小区的物业服务企业，被告居住阜新市海州区，住宅面积85.43平方米。被告自2014年11月10日至2019年10月10日拖欠住宅物业服务费2520元，(计算公式为收费标准每平方米0.50元×建筑面积85.43平方米×欠费月数59个月)。依据《物业管理条例》第七条五款之规定和物业合同约定，原告曾经催要，可被告一直拒交。根据我国《民诉法》第119条之规定，原告先提起诉讼，请求法院支持：一、给付拖欠的住宅物业服务费2520元；二、由被告承担诉讼费及其他一切费用。被告张春福未到庭亦未递交答辩状。经审理查明：原告系阜新市海州区康大花苑小区的物业服务企业，被告居住阜新市海州区，住宅面积85.43平方米。原告与康大花苑业主委员会签订《物业服务合同》（自2014年9月1日起至2019年8月30日），对具体收费标准等进行了约定。被告自2014年11月10日至2019年10月10日拖欠住宅物业服务费2520元(计算公式为收费标准每平方米0.50元×建筑面积85.43平方米×欠费月数59个月)。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、催费通知单、阜新市产权查档证明、原告陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。原告与康大花苑业主委员会签订了物业服务合同。被告自2014年11月10日至2019年10月10日接受原告提供的物业服务，但拖欠住宅物业服务费2520元，经原告催要，被告仍拒不支付，故对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春福自本判决生效后十日内一次性给付原告阜新金鼎物业有限公司物业服务费2520元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张春福负担。本判决为终审判决。审判员  乔新二〇二〇年五月十五日书记员  周敬
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3700号之一申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：陈耀能，重庆贝泽禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被执行人：陈万长，男，1961年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。关于申请执行人孙敏与被执行人陈万长借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初1484号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为44162.82元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的车牌号分别为渝A5XXXX、渝C0XXXX的车辆进行了查封，但是未能实际控制。本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为44162.82元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1281号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人:陈君振，系公司员工。委托诉讼代理人:任海洋，河南三友律师事务所律师。被告：袁海英，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告袁海英追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈君振到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依据保险合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计62143.25元；2.判令被告以58825.49元为基数每日按千分之一支付违约金，计算期限自2019年12月27日起直至付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由，2018年12月6日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为袁海英，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行（以下简称农业银行），贷款金额为75000元，每月保费为1244.16元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之起至清偿全部贷款本息之日止。2019年12月27日，我司替被告向银行清偿了其银行贷款、利息、罚息等共计58825.49元。被告严重违反了合同约定，构成根本违约。原告多次向被告催要时，被告一直置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告袁海英未到庭答辩。经审理查明，被告袁海英因日常生活消费需要向农业银行贷款。2018年12月6日，被告与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定投保人是袁海英，被保险人是农业银行，贷款金额为75000元，分36个月还款，每月保险费为1244.16元，并约定保险人向被保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，被告仍未向保险人归还全部款项，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2018年12月7日，被告与被保险人农业银行签订个人贷款合同，合同项下贷款75000元，期限为36个月，同日，农业银行向被告发放了借款。后被告仅偿还9期银行贷款及保险费，余下27期保险费33592.32元未向原告偿还。2019年12月27日，原告替被告代偿银行贷款58825.49元，银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同意将追偿的全部权益转让给原告。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方之间真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告袁海英却违反合同的约定，只按照约定支付了9期的银行贷款及保险费，剩余的银行贷款及保险费均未支付，已构成违约。按照合同约定，原告向农业银行清偿了银行贷款及利息，农业银行将其对被告的追偿权全部转让给原告，现原告起诉要求被告偿还为其垫付的银行贷款及保险费62143.25元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金明显过高，根据法律规定，违约金应按年利率24%计算，自2019年12月27日起至借款付清之日止，按58825.49元为基数予以支持。综上所述，原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。被告经传唤未到庭答辩，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁海英支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费62143.25元和违约金（以58825.49元为基数，自2019年12月27日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费减半收取计677元，由被告袁海英负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇二〇年五月二十日书记员 唐渝明
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2017）青0102执567号申请人：海北金特商贸有限公司（组织机构代码：09161XXXX）：青海省海北藏族自治州海晏县西海镇4号楼3单元201室。法定代表人李海河，该公司经理。被执行人：青海焦煤产业（集团）有限公司，住所地，青海省西宁市昆仑东路经发大厦11楼。法定代表人周明湖，该公司负责人。被执行人（该公司董事）：蒋保龙，身份证号码：×××，男，汉族，1953年6月15日出生，户籍所在地：上海市徐汇区××路。申请人海北金特商贸有限公司与被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人海北金特商贸有限公司申请，本院于2017年7月13日立案执行。被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司承担执行费9189元。本院在执行过程中,前往被执行人住所地进行了查找，未能找到被执行人单位；查询了被执行人的不动产、银行账户、车辆、证券公积金等财产线索，未能找到被执行人可供执行的财产；本院已向其发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，该案中现被执行人尚欠申请人688100.80元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 安文良 二〇二〇年五月十一日书记员 张 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3197号原告李艳丽,女,1987年12月29日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人陈潜、朱蕊，河南宇言律师事务所律师。被告河南佳聚置业有限公司。住所地：河南省商丘市城乡一体化示范区长江东路与豫苑路交叉口南300米路西。法定代表人李存，职务：经理。原告李艳丽与被告河南佳聚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李艳丽在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳丽自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年五月十二日书记员  宋葳粮
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2805号申请执行人王建伟，男，1983年9月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人蔡少锋，男，1977年9月1日出生，住浙江省龙游县。申请执行人王建伟与被执行人蔡少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3337号调解书已经发生法律效力。申请执行人王建伟于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人蔡少锋应向申请执行人王建伟支付26500元。本院于2019年11月28日向被执行人蔡少锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡少锋限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人蔡少锋纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人蔡少锋的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人蔡少锋有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日向被执行人蔡少锋发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王建伟的本案债权暂无法实现。本案尚有26500元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 昱审判员 周煜恒审判员 吴红平二〇二〇年五月二十五日书记员 甘咏华
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2020)渝0110民督337号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：李贤超，男，1973年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆和骥物业管理有限公司（以下简称：和骥物业）于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人和骥物业称，申请人与被申请人签订了《万盛花园前期物业管理服务协议》之后，申请人进场履行了合同义务，被申请人作为万盛花园小区X-X-X号的业主，未向申请人交纳2016年1月起至2020年3月止期间物业服务费，经申请人多次催收，被申请人均无正当理由拒不交纳。为维护申请人的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起支付令，要求被申请人给付申请人2016年1月起至2020年3月期间的物业服务费5683.24元、公摊费510元、二次供水加压费356.6元，共计6549.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李贤超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆和骥物业管理有限公司物业服务费5683.24元、公摊费510元、二次供水加压费356.6元，共计6549.84元。申请费17元，由被申请人李贤超负担（此款申请人已预交，限被申请人在上述给付期内直接给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。审判员  王拥红二〇二〇年五月八日书记员  何宇翔
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初940号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。被告：李凤梅，女，1955年2月22日出生，汉族，住冠县。被告：满凤先，女，1960年3月24日出生，汉族，住冠县。被告：李书存，男，1955年9月27日出生，汉族，住冠县。被告：李克标，男，1983年5月24日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李凤梅、满凤先、李书存、李克标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼。被告李凤梅、满凤先、李书存、李克标经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李凤梅偿还原告借款本金96000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判令被告满凤先、李书存、李克标对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，被告李凤梅与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2017）年第012402号《个人借款合同》，从原告处借款96000元，借款期限至2018年1月18日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行万善支行保字（2017）年第012402号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告李凤梅、满凤先、李书存、李克标未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告就其主张的事实提供下列证据：1、被告李凤梅与原告签订的（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行）个借字（2017）年第012402号《个人借款合同》一份，拟证明被告李凤梅向原告借款96000元的事实；2、被告满凤先、李书存、李克标与原告签订的（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行）保字（2017）年第012402号《保证合同》一份，拟证明被告满凤先、李书存、李克标就该笔借款提供了担保；3、被告李凤梅签字的贷转存凭证一份，拟证明原告履行了借款合同约定的义务；4、活期查询及贷款账卡利率变动明细表各一份，拟证明原告将涉案贷款96000元打至被告李凤梅账户内，被告未按约定偿还借款本息。四被告未到庭质证，因四被告放弃质证权利，故原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告李凤梅与原告万善支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行）个借字（2017）年第012402号《个人借款合同》，合同约定被告李凤梅从原告处借款96000元，借款期限至2018年1月18日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。合同第七条约定：借款的担保方式为保证，担保合同编号为润万保字2017年第012402号；第八条第二项约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”；第八条第四项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告满凤先、李书存、李克标与原告万善支行签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司万善支行）保字（2017）年第012402号《保证合同》，约定为李凤梅在原告处借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告万善支行于2017年1月24日将涉案贷款发放至户名为李凤梅、账号为62×××13的银行账户内。现该笔借款已经逾期，被告李凤梅偿还利息3.59元，未偿还下欠借款本金及利息，未履行逾期还款的违约责任，其他被告亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判令四被告共同承担还款责任。本院认为，被告李凤梅向原告借款并签订借款合同，被告满凤先、李书存、李克标对该笔借款进行担保并签订保证合同，上述合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告依照合同约定向被告李凤梅发放借款后，被告李凤梅应当按照约定的期限返还借款本金，故原告要求被告李凤梅承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告李凤梅在借款合同中约定的利息和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告李凤梅偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，故原告要求被告李凤梅支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告满凤先、李书存、李克标与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且原告起诉时未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任。故原告要求被告满凤先、李书存、李克标就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李凤梅于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息（以96000元为基数，自2017年1月24日至2018年1月18日，按照月利率9.425‰计算；以96000元为基数，自2018年1月19日起，按照月利率9.425‰上浮50%计算至实际给付之日止；并按照合同约定计收复利。利息扣除已支付3.59元）；二、被告满凤先、李书存、李克标对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李凤梅追偿。如果四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告李凤梅、满凤先、李书存、李克标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二〇年五月七日法官助理张红书记员张佳鑫
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1145号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人谢川峰。 被执行人朱平，男，1982年9月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请执行朱平保险人代位求偿权纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4931号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为人民币XXX元等。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人朱平银行账户予以冻结，已经限制被执行人朱平高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施:在执行中,本院于2020年3月6日以（2020）川0107执1145号之一执行裁定将被执行人朱平名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌汽车予以查封，查封期限为两年。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4931号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 毅 审判员 陈 诚 审判员 刘 翔 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐志妍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2372号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，男，1978年5月22日出生，汉族，北京市丽泽长途汽车站职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭辰琛，北京如信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白某，男，1973年4月27日出生，汉族，现羁押于天津茶淀清园监狱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，1954年10月5日出生，汉族，北京市天岳恒房屋经营管理有限公司退休职员，住北京市丰台区。再审申请人刘某因与被申请人白某、王某分家析产、法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终14457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，（一）刘某作为房屋管理人，经村委会批准拆除重建北房，白某处于服刑期间，无法与其取得联系，故根本不存在未经继承人同意擅自翻建的情况。（二）原判决的遗产份额未明确是对老房还是新房的划分，老房属于遗产，应当认定系对老房份额的划分。（三）原审法院对遗产的划分未能充分考虑被继承人的家庭情况，更未考虑刘某因管理老房的合理支出。（四）原审法院未考虑被继承人对遗产分配的主观意愿。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。被继承人死亡后，未经继承人同意，擅自对被继承人生前所有的宅基地上房屋进行翻扩建的，不影响已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。本案中，根据（1987）丰民芦字第105号民事调解书和（2010）年丰民初字第3278号民事调解书所确认的内容，案涉77号院内北房两间在刘玉红死亡后，应作为遗产按照法定继承的方式由其继承人共同继承。刘某虽主张其已对案涉77号院内房屋进行了翻建，但翻建行为发生于本案诉讼期间，其翻建行为不影响案涉77号院内已确定的该宅基地上房屋遗产份额划分。两审法院综合考虑本案继承人情况、刘玉红身体状况等情形，确定77号院北房两间由刘某、白某均分，并无不妥。对于刘某关于其与刘玉红共同居住并尽到了主要赡养义务，应当多分遗产的主张，两审法院考虑到本案的实际情况，未对刘某多分遗产，并不违反法律规定。对于刘玉红住院医疗费、丧事所支出的各项费用问题，因刘某在一审时未明确主张，不宜直接处理，刘某可另行主张。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执694号之五 被执行人：孙建新，男性，1982年09月08日生，住所地：莘县；。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月08日向被执行人孙建新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙建新在中国工商银行17×××15账户内存款人民币25998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王海芹 二〇二〇年五月八日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王海芹联系电话：7386622
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1159号原告：陈某，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：侯晓静，女，1987年1月17日出生，汉族，濮阳市善行公益法律服务中心工作人员。被告：翟某，女，1985年9月26日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。原告陈某诉被告翟某离婚纠纷一案，原告陈某于2020年4月24日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告陈某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请系其本人的真实意思表示，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年五月七日书记员  刘晓艳
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢298号 王清（申请执行人）、梅瑞琴（被执行人）： 王清与梅瑞琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年10月23日将该款转付给王清（申请执行人）。至此，王清（申请执行人）向本院申请执行的桐城市人民法院2009桐民一初字第0981号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执686号之三申请执行人：杨佳利，男，1998年7月24日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住重庆市巴南区。被执行人：姜涛，男，1997年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。关于杨佳利申请执行姜涛借款合同纠纷一案，因被执行人姜涛未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初18426号民事判决书确定的义务，杨佳利向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人姜涛发出执行通知书，因被执行人姜涛未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人姜涛纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人姜涛的银行存款等财产，除于2020年3月25日查封了被执行人姜涛所有的渝XXXXXX号“宝马牌”小型轿车的车籍档案（该车未实际扣押，暂不具备处置条件）外，未发现被执行人姜涛有可供执行财产。申请执行人杨佳利也提供不出被执行人姜涛其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人姜涛可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人姜涛有可供执行的财产，申请执行人杨佳利也提供不出被执行人姜涛明确的可供执行财产线索。经向申请执行人杨佳利释明后，申请执行人杨佳利亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杨佳利仍有权要求被执行人姜涛继续履行债务，被执行人姜涛负有继续向申请执行人杨佳利履行债务的义务。申请执行人杨佳利发现被执行人姜涛有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年五月二十九日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审28号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人刘冰，男，1986年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006045972）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年9月20日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006045972），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人刘冰当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006045972），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。刘冰应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006045972）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十七日书记员 王浩然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1930号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：高圣炎，男，1968年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人高圣炎信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7478号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，高圣炎应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金19987.83元、利息1650元、手续费841.65元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费362元。2020年4月1日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年4月2日，本院依法通过法院专递向高圣炎住所地山东省淄博市周村区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令高圣炎履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年4月2日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高圣炎名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明高圣炎名下登记有牌照为鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆为实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现高圣炎其他可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托周村区人民法院对高圣炎的财产情况进行调查。经查，高圣炎无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现高圣炎可供执行的财产。 4、2020年5月15日，本院对高圣炎发出限制消费令，对其采取限制消费措施，因高圣炎违反报告财产制度，本院并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供高圣炎其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对高圣炎享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高圣炎的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对高圣炎财产进行了调查，未发现高圣炎可供执行的财产，浦发银行也未能提供高圣炎其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保384号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李国荣。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李国荣金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告李国荣的银行存款193107.66元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李国荣的银行存款193107.66元。 二、如被告李国荣的银行存款不足193107.66元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 晨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1923号之一申请人：杭州阡陌市政园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：吕志军。被申请人：吕应芳，女，1981年9月5日出生，汉族，住白云区。吕应芳与杭州阡陌市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）黔0113民初1923号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人杭州阡陌市政园林工程有限公司名下价值462887.88元的财产。现杭州阡陌市政园林工程有限公司向本院书面申请变更保全措施：继续查封普通账户（开户行:【宁波银行杭州城东支行】,账号【71×××07】）,解除对申请人基本账户在内的其他账户的查封（开户行:【农行杭州学院路支行】,账号:【19×××09】;开户行【上海浦东发展银行杭州分行】,账号:【95×××97】;开户行【杭州联合银行宝善支行】,账号:【20×××87】）。本院经审查认为，申请人杭州阡陌市政园林工程有限公司提交的宁波银行网上银行交易凭证中载明户名【杭州阡陌市政园林工程有限公司】，开户行【宁波银行杭州城东支行】,账号【71×××07】中于2020年5月15日转入724997.29元，该账户中金额足以满足保全申请人吕应芳的保全金额，故杭州阡陌市政园林工程有限公司的变更保全措施申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条的规定，裁定如下：一、继续冻结申请人杭州阡陌市政园林工程有限公司名下宁波银行杭州城东支行账号为71×××07账户内的银行存款462887.88元,冻结期限为一年。二、解除对申请人杭州阡陌市政园林工程有限公司名下其他银行账户及名下车辆的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏民二〇二〇年五月二十五日法官助理陈美姣书记员陈明杨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初627号原告：刘德珠，男，1948年8月20日出生，汉族，农民，住滕州市。原告：刘鑫（曾用名刘鑫鑫），男，1975年4月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：李庆桂，男，1969年10月1日出生，汉族，住滕州市。被告：宋仕苓，女，1969年8月28日出生，汉族，住滕州市。原告刘德珠、刘鑫与被告李庆桂、宋仕苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，根据案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘书强审 判 员  王志峰人民陪审员  冯 旭二〇二〇年五月二十二日书 记 员  朱绪冉
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执52号申请执行人：刘春民，男，1981年10月10日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：张志汉，男，1978年1月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行刘春民与被执行人张志汉劳务合同纠纷一案中，申请执行标的10800元，已执行到位3000元，现双方当事人已达成执行和解协议，因和解需长期履行，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年五月二十七日书 记 员  周冬辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执683号 申请执行人杭州萧山弘泰羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109747038357B，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道浙东村（东河）。 法定代表人陈灿根。 被执行人孙杰，男，1971年9月24日出生，汉族，住上海市长宁区。 申请执行人杭州萧山弘泰羽绒制品有限公司与被执行人孙杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2017）浙0109民初17449号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山弘泰羽绒制品有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为204760.5元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初309号 原告：要吉林，男，1960年12月24日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：毕秀栓，男，1971年10月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：河北筑才建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区建国路666号。 法定代表人：张东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李富康，该公司员工。 要吉林与河北筑才建筑工程有限公司、毕秀栓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告要吉林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要吉林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告要吉林撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告要吉林负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年五月十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8735号申请执行人：昆明嘉申工程机械有限公司。统一社会信用代码：9153010029211333XA。住所地：昆明市石安公路南侧石嘴工程机械市场。法定代表人：黄凤琼。被执行人：杨安雪，女，拉枯族，1960年8月4日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人：**，女，汉族，1985年6月12日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。被执行人：王蓉，女，汉族，1987年4月22日出生，身份证登记住址：云南省临沧市临翔区。申请执行人昆明嘉申工程机械有限公司与被执行人杨安雪、**、王蓉合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人杨安雪、**、王蓉名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨安雪有名下位于临沧市临翔区102处房屋，**名下有位于临沧市临翔区商铺，本院依法对上述两套房屋进行了查封，查封期限为三年，自2018年1月24日至2021年1月23日止，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王蓉、**、杨安雪的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十一日法官助理张豪书记员曾子媚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1595号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人杨宏义。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4002号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行杨宏义信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杨宏义公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨宏义列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人杨宏义在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4002号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初3479号之一申请人：金平，男，1982年2月17日生，回族，住平邑县。被申请人：金峰，男，1976年9月26日生，回族，住平邑县。被申请人:赵伟，女，1974年1月26日生，回族，住平邑县。被申请人：金姗，女，1998年9月19日生，回族，住平邑县。申请人金平与被申请人金峰、赵伟、金姗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人金峰所有的位于平邑县XXXXXXX004幢1层01室的房产一处依法予以查封；对被申请人金峰、赵伟共有的位于平邑县XXXXXXXX的房产一处依法予以查封，保全价值共计200万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人金峰所有的位于平邑县××北，XXXXXX004幢1层01室的房产一处，房权证号为：平房权证2011字第××号。二、查封被申请人金峰、赵伟共有的位于平邑县××南的房产一处，房权证号为：XXXXXX号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十五日书记员  魏玉静
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执190号之一 申请执行人：李潇，男，汉族，1989年5月23日出生，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该公司执行董事。 关于申请执行人李潇与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1287号裁决书，已发生法律效力。申请执行人李潇于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。我院于2020年4月16日冻结了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下的银行存款，因被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 划拨被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司在中国民生银行62×××09账户中的存款31655元，并在划拨完毕后解除对该账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年五月七日 书记员  崔 钰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2436号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张敏，男，1972年5月11日出生，汉族，无业，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙志梅，女，1963年1月25日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张玉娥，女，1933年11月26日出生，汉族，无业，住北京市东城区。再审申请人张敏因与被申请人孙志梅、张玉娥确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终16221号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张敏申请再审称，两份声明都不是有效的夫妻财产约定，1406号房屋是夫妻共同财产，原审判决认定事实的主要证据未经质证且适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,本案主要争议焦点是孙志梅将1406号房屋赠与张玉娥的行为是否处分了张敏的财产，该赠与行为应否认定为无效。根据张敏于2010年10月15日出具的《声明》，其认可诉争1406号房屋系由孙志梅娘家拆迁款所买。1406号房屋的主要购房出资均来自孙志梅，故《声明》中张敏同意该房屋归孙志梅所有。1406号房屋购买后即登记在孙志梅名下。张敏出具《声明》时，其与孙志梅尚在婚姻关系存续期间，应当认为系对夫妻个人财产的约定，并不为法律所禁止。孙志梅将涉案房屋赠与张玉娥是处分个人所有财产，故张敏要求认定孙志梅将1406号房屋赠与张玉娥的行为无效，无事实及法律依据，原审不予支持并无不当。张敏申请再审理由不成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张敏的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎