宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4203号原告：马志明，男，1972年9月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：马飞天，男，1980年7月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马喜国，男，1965年2月9日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。原告马志明与被告马飞天、马喜国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告马志明、被告马喜国到庭参加诉讼，被告马飞天经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款200000元整并支付利息（以200000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告以及案外人马国虎、陈凤俊、马鸿志均系老乡关系。2019年7月25日，经马鸿志介绍，包括原告以及案外人计划合伙在被告马飞天施工的陕西定边定商小镇项目工程中承包其中的劳务项目。当时被告马飞天表示同意并提出先借一部分钱，原告遂通过微信以及银行转账的方式交付借款共计100000元，被告马飞天于2019年7月25日就上述借款出具借条一张（该笔借款原告已另案起诉）。后因被告马飞天资金周转需要，原告又通过被告马喜国转交的方式分四次向被告马飞天提供借款200000元。在此过程中，其他的案外人也分别为被告马飞天提供了借款。其后，因被告马飞天未能兑现承诺，2019年12月19日前述几个合伙人（除原告外）找到被告马飞天商议此事。被告马飞天对借款不表异议，并就借款分别向众人出具了债权凭证。其中，被告马飞天也对本案涉及的200000元借款向原告出具了收条（因该笔借款被告马喜国转汇给被告马飞天的时间为2019年8月9日，故被告马飞天将欠条的落款日期注为借款实际交付之日的次日即2019年8月10日），并在该收条中约定了还款期限以及逾期利息。综上，上述借款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告马飞天未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告马喜国辩称，对于原告陈述的借款经过认可，被告马喜国并非本案的实际借款人，因此不应当承担还款责任。原告为证明自己的主张提交以下证据：一、借条、收条、银行交易明细清单。证明：原告向被告马飞天提供的借款现原告分两笔予以主张，其中100000元借款已另案处理，本案涉及的200000元借款情况属实。被告马喜国对于证据认可；二、马鸿志出具的证明，载明：“马飞天，2019年8月10日借马志明贰拾万元整（200000元）。当时马飞天的借条（马飞天写成了收条）是写了五个人的名字。其实钱是马志明一人的，我马鸿志只是个证明人。特此证明。马鸿志，2020年5月12日”。证明：案涉借款的债权人系原告。被告马喜国对证据认可。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，被告马喜国对此亦不表异议，本院予以确认。被告马喜国为证明自己的辩解理由提交以下证据：银行及微信转账记录。证明：原告在将200000元借款转至被告马喜国账户的次日，被告马喜国即通过银行及微信转账的方式将借款交付于被告马飞天，故被告马喜国并非案涉借款的债务人。原告对证据认可。上述证据经本院审查，符合证据真实性、合法性、关联性，原告对此不表异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，原告以及马国虎、陈凤俊、马鸿志等人与被告马飞天协商，欲合伙承包被告马飞天承揽的陕西定边定商小镇项目工程中的劳务工程。在此过程中，被告马飞天向原告提出借款请求。原告对此表示同意，并通过微信以及银行转账的方式交付被告马飞天借款共计100000元，被告马飞天亦于2019年7月25日向原告出具借条一张（该笔借款原告已另案起诉）。其后，因被告马飞天资金周转需要，原告又于2019年8月8日通过银行转账的方式向被告马喜国分四次汇款共计200000元，被告马喜国于次日以微信及手机银行向被告转汇上述借款。2019年12月19日，因原告最终未能承揽到前述劳务工程，被告马飞天遂向原告出具收条一张，载明：“今收到马志明、马喜国、马国虎、陈凤俊、马宏志五人交来定商小镇保证金（￥200000.00）万元整。￥贰拾万元整。用于定商小镇前期工程周转，此款项于2020年元月25日之前一次性退清，如退不（了）请按银行利率3倍付息计算支付。收款人身份证…。收款人马飞天。2019.8.10”。本案在审理过程中，本院依法向案外人马国虎、陈凤俊进行调查。马国虎、陈凤俊陈述：“对于原告陈述的借款经过不表异议，本案涉及的200000元借款的债权人系原告。”本院认为，原告的陈述以及原告和被告马喜国提交的转款凭证，可以证实原告通过被告马喜国向被告马飞天交付款项200000元的事实，被告马喜国对此不表异议，本院予以确认。原告提交的由被告马飞天出具的收条载明，被告马飞天已明确案涉款项用于其工程周转，并且承诺2020年1月25日之前退还上述款项，故本院确定原、被告之间形成民间借贷法律关系。案涉借款双方已经约定还款期限，被告马飞天亦承诺愿按银行利率3倍支付逾期付款利息，该约定系被告真实意思表示且不违反法律规定，本院予以确认。现借款已逾期，故原告主张被告马飞天清偿借款200000元符合法律规定，本院予以支持，同时被告马飞天以未清偿借款本金为基数按照年利率4.25﹪标准的3倍支付原告2020年1月26日（逾期之日)起至本判决确定给付之日期间的利息。经查，案涉收条中虽载明的债权人除原告外还包括马喜国、马国虎、陈凤俊、马宏志，但上述四人均认可借款的实际债权人为原告，故本院确定原告系案涉借款的债权人。被告马喜国提交的转账凭证可以证实其仅为借款的经手人，原告对此亦不表异议，故原告主张被告马喜国承担共同还款责任不符合案件事实，本院不予支持。被告马飞天经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告马飞天于本判决生效后十日内返还原告马志明借款200000元，同时被告以未清偿借款本金为基数按照年利率4.25﹪的3倍标准支付原告2020年1月26日（逾期之日)至本判决确定给付之日期间的利息；二、驳回原告马志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，已减半收取2150元，由被告马飞天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路继荣 二○二○年五月二十二日法官助理 鲁 玉书记员 刘 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。