新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初216号 原告：艾力帕尔·阿合买提，男，1989年6月12日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：帕热胡·吐逊，新疆达纳律师事务所律师。 被告：马春，男，1988年1月14日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被告：朱磊，男，1982年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。 原告艾力帕尔·阿合买提与被告马春、被告朱磊合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾力帕尔·阿合买提及其委托诉讼代理人库尔班·艾力、帕热胡·吐逊，被告马春，被告朱磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告艾力帕尔·阿合买提向本院提出诉讼请求：1：请求判令解除原被告之间的酒吧入股协议；2、请求判令被告返还原告的入股款300,000元；3、请求判令被告返还入股款的银行利息24,360元；以上合计324,360元；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告和被告马春签订酒吧入股协议一份，协议约定：被告将位于南湖东路330号巧克力餐吧（营业执照上为个体经营，实际上是多人合资）拥有的10%的股权转让给原告，关于这事被告朱磊出具了入股证明，表示认可原告的入股。巧克力餐吧的营业年限2026年终止，入股费为300,000元，合同时一次性交付，将以上入股费用用于酒吧经营，不得私自挪作他用，每月按时支付给原告当月利润分红以及财务报告。协议签订后原告自觉履行协议义务，当天交付了所有入股费，但是被告未按约定向原告支付当月利润分红及财务报告；入股费用没有用于酒吧经营，私自挪作他用，被告朱磊和他人合作经营了与合伙企业向竞争的业务，因没有交税被有关部门多次做了处罚的标记，被告朱磊拆走酒吧的主要设备，调走音乐家和歌手，投股后不到几个月关掉酒吧，原告认为，被告的以上行为严重侵犯了合法权益，原告以上原因未能达到入股的意思表示，故解除双方之间的入股协议，返还原告的入股费，承担相应民事责任。 被告马春辩称，关于返还30万元，我个人认为酒吧是因为经营不善倒闭了，30万元取向，21万元交给撤股股东了，我并不是私自挪用，酒吧后期经营不善，后期款项相当于是工资了，关于税务这方面我不清楚，关门不是因为税务局查封，是否注销我也不清楚。 被告朱磊辩称，我们认为原告诉请与事实不符，我们没有收到原告入股款30万元，而且原告当时是和其他股东进行交接了，款项是给了撤股的股东，我们是负责管理的，当时房屋装修花了30多万，租金20多万，当时原告入股时酒吧欠酒款20多万，以上原告均是清楚的，当时经营中王洋退出后原告才入股的，当时原告给了姓任的21万元才如股的，我们没有收到他的钱，酒吧入股协议书并不是我和原告签订的。关门是经营不善导致的，并不是有意关门的。 经审理查明：2018年7月31日，原告艾力帕尔·阿合买提于被告马春签订一份“酒吧入股协议书”。该协议约定：双方本着平等协议，互惠互利，共同经营，共担风险，共负盈亏的原则达成协议，双方共同恪守；写明入股合作酒吧经营年限为26年；酒吧名称为巧克力餐吧，经营场所，经营者朱磊等相关情况。入股方式和合作期限为：1、现酒吧已投入正常运行，无须再投入任何资金，经双方认可后原告入股人民币300,000元（叁拾万元整）并持有巧克力餐吧的10%股份。原告持有巧克力餐吧10%的股份；2、双方约定原告应于2018年8月1日前将入股合作资金按时足额支付给被告方，被告证实、验资完成后，协议生效，入股资金用于酒吧经营，不得私自挪作他用；3、入股合作期限自双方协商入股合作关系，原告按时足额支付入股合作资金，双方协商达成相关协议后开始，直至发生一下任何情况终止；4、被告方每月按时支付给原告分红以及财务报表；双方哪一方全额退股，转让所持股份；经营场所整体转让或租赁期限到达，无法延续租期，并且已就酒吧财产清算完毕；因经营、管理不善等原因导致酒吧无法继续经营，全体出资股东同意终止合作关系；被依法撤销：股东会由全体出资入股股东共同组成；股东会表决权：股东会对每项议程行使表决权，达到半数以上股份持有股东同意，即为通过，反之则不通过。 当日原告根据协议约定向被告马春交纳投资款300,000元。被告马春出具“今收到艾力帕尔·阿合买提300,000元（叁拾万元整）用于入股巧克力餐吧马春股份中，马春全股30%中的10%。”为内容的收条一份，并签字捺印确认。 被告朱磊系水磨沟区南湖东路巧克力餐吧经营者，原告入股后，被告朱磊和被告马春签字确认出具股东证明书，认可原告艾力帕尔·阿合买提出资款300,000元及占股10%的事实。被告马春和朱磊将原告投资款的21万元转给退股的任某，剩余63,000元转入被告朱磊银行账户。其余27,000元作为被告马春工资存入被告马春卡中。 2019年1月9日，被告朱磊注册经营水磨沟区南湖东路魅滋丽餐厅，其挂牌为“巧克力新疆味”。2019年2月1日，水磨沟区南湖东路巧克力餐吧关门，被告朱磊将水磨沟区南湖东路巧克力餐吧内的音响及相关设备和工作人员、演员调至新的经营场所。 以上事实有原告提交的酒吧入股协议书、收条、企业信用信息公示报告股东证明书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告艾力帕尔·阿合买提与被告朱磊签订的合伙协议系双方真实意思表示，且有经营者被告朱磊的签字确认，可以认定原、被告签订的合伙协议合法有效。故本院对双方的合伙关系予以确认。原、被告应当根据合同履行义务，原告履行支付义务。作为合伙人原告有权了解合伙企业的经营状况和财务状况，有权查阅合伙企业会计账簿等财务资料。但在本案中，被告方未能向原告出示水磨沟区南湖东路巧克力餐吧的盈亏的会计账簿等财务资料，也未能取得相应的分红。庭审中，被告称“21万元用水磨沟区南湖东路巧克力餐吧于前合伙人任某的退股款，只有任某退股原告才能投资合伙，且该款用途原告知情”的意见，根据被告马春出具的收条内容可以证明，原告购买的××区巧克力餐吧10%的份额系被告马春所有，且协议约定该款用于经营，故被告该意见本院不予采纳。被告方未对原告未尽到××区巧克力餐吧经营状况的说明义务。被告马春在2019年1月7日退股，被告朱磊2019年1月9日，注册经营水磨沟区南湖东路魅滋丽餐厅，以“巧克力新疆味”挂牌。严重影响原告投资的合伙餐吧的经营状况，同时于2019年2月1日，关闭水磨沟区南湖东路巧克力餐吧且将水磨沟区南湖东路巧克力餐吧内的音响及相关设备和工作人员、演员调至新的经营场所。庭审中，被告称“工商局查封等原因未能经营，并非是被告方的原因关门”的意见，未能向本院提交相应的证据证明。根据企业信用信息公示报告，可以认定水磨沟区南湖东路巧克力餐吧在2020年1月20日前暂无行政处罚、暂无抽查检查信息，故被告方该意见，本院不予采纳。综上，原告要求解除合伙协议及返还投资款300,000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿入股款的银行利息24,360元，原告从2018年8月1日起算16个月以月息6%计算，原告计算有误，本院依法纠正后部分支持24,000元（300,000元×16月×5‰）。合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，故作为主要责任人经营者被告朱磊应当承担赔偿责任，被告马春对此承担连带责任。综上，《中华人民共和国合伙企业法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十六条之规定，判决如下： 一、解除原告艾力帕尔·阿合买提与被告马春签订的“酒吧入股协议书”； 二、被告朱磊于判决生效后十日内返还原告艾力帕尔·阿合买提投资款300,000元； 三、被告朱磊于判决生效后十日内给付原告艾力帕尔·阿合买提入股款利息24,000元（300,000元×16月×5‰）； 四、被告马春对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,082.70元，由被告朱磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘 漫 漫