湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1973号原告：沈友良原告：陈金娥，女，1957年4月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王林被告：谷叶华被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，地址：安徽省合肥市庐江县芦城镇黄山路99号。负责人：刘永萍，总经理。委托诉讼代理人周龙，湖南湘旭律师事务所律师。原告沈友良、陈金娥诉被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司(以下简称“平安保险庐江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告沈友良及其原告陈金娥委托诉讼代理人肖建军、被告平安保险庐江支公司的委托诉讼代理人周龙到庭参加诉讼、被告王林、谷叶华经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告沈友良、陈金娥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告共同赔偿原告各项损失共计56709.9元,2、请求判令由三被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年11月18日12时40分许，王林驾驶皖Ａ×××××小型轿车由巷子口镇巷市村卢板组苏余家地坪，进入县道104线左转弯往宁乡方向行驶，遇沈友良驾驶两轮摩托车（车架号：017217），搭乘陈金娥、张腊兵沿县道104线由沙田往巷子口方向行驶（西往东），因王林驾驶车辆进入道路未让行，致使两车发生碰撞，造成沈友良、陈金娥、张腊兵受伤、两车受损的交通事故。原告沈友良受伤后在宁乡市人民医院住院治疗19天，经医院诊断为：急性颅脑损伤；脑震荡，头皮挫裂伤；多处软组织挫伤。原告陈金娥受伤后在宁乡市人民医院住院治疗47天，经医院诊断为：左侧多发肋骨（5-9肋）骨折，右足底1趾骨、第2、3趾近节趾骨骨折，脑震荡，鼻骨骨折，肺挫伤，多处软组织挫裂伤。2019年2月25日经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，原告沈友良脑震荡，左侧面部（眉弓）皮肤挫裂伤，不构成伤残，后期医疗费估计3000元，伤后误工期30天，护理期为19日，营养期为20日。2019年2月22日经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：原告陈金娥左侧第5-9肋骨折，鼻骨、右颧弓骨折，脑震荡，面部皮肤挫裂伤，不构成伤残，后期医疗费估计4000元，伤后误工期120天，护理期为60日，营养期为60日。宁乡市交警队作出了（2019）第201900152号事故认定书，认定被告王林负此事故的全部责任，沈友良、陈金娥、张腊兵无责任。此事故被告王林垫付了原告沈友良、陈金娥住院医疗费，对原告沈友良、陈金娥的其他损失没有赔偿。原告认为，宁乡市交警大队作出了（2019）第201900152号事故责任书，可作为认定事故责任及划分责任的有效证据。被告王林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应承担民事赔偿责任。被告王林驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，登记车主为谷叶华，谷叶华为该车在平安保险庐江支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条之规定，由被告平安保险庐江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业险第三者责任限额范围内予以赔偿原告的各项经济损失。根据相关法律规定，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王林、谷叶华经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为对本案诉讼权利的放弃。被告平安保险庐江支公司辩称：1、原告在赔偿清单的各个赔偿项目费用或主张过高，或证据不足，应当进行核减和审核。医药费中包含了15%的非医保用药，该费用由直接侵权人承担，答辩人不承担赔偿责任，护理费标准过高，没有相关依据，同时也未提供护理人员的工作证明、误工证明及护理合同、正规护理费发票等证据。根据原告沈友良病历记载伤情，主要在软组织挫伤，日常生活完全不受限，没有护理依赖。没有证据证明存在护理的事实，答辩人对原告沈友良的护理费不认可，原告陈金娥的护理费按100元/天计算，护理期过长，请求法院予以核减。鉴定费保险公司不承担。交通费未提供交通且根据相关司法解释规定，交通费应当以正式票据为凭，请求法院予以驳回。营养费金额过高，可参照工伤事故营养费10元/天计算，营养期过长，请求法院予以核减。住院伙食补助费标准过高，请求法院按50元/天计算。关于误工费，两原告均已达到退休年龄，误工费标准过高，没有法律依据，也没有提供任何用人单位劳动合同证明所从事的工作，也未提供银行流水、工资单等证据证明实际收入减少，不存在误工损失，答辩人对误工费不予认可。后续治疗费为预估费用，答辩人认为以后续实际发生，由原告提供正式票据审核后确定，原告陈金娥主张的后续医疗费4000元费用过高，请求法院予以核减。摩托车维修费1000元未提供任何摩托车购买、维修的发票凭证，也未经答辩人定损，不能证明存在维修的事实和维修费用，答辩人不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的被告王林的驾驶证，皖Ａ×××××小型轿车行驶证、交通事故责任认定书、保险单、医院的病历二份、医疗费发票、司法鉴定书二份、鉴定费票据、宁乡市巷子口镇官山村村民委员会证明、护理费的收据及当事人的陈述等在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2018年11月18日12时40分许，被告王林驾驶皖Ａ×××××小型轿车由巷子口镇巷市村卢板组苏余家地坪，进入县道104线左转弯往宁乡方向行驶，遇原告沈友良驾驶两轮摩托车（车架号：017217），搭乘原告陈金娥、张腊兵沿县道104线由沙田往巷子口方向行驶（西往东），因被告王林驾驶车辆进入道路未让行，致使两车发生碰撞，造成原告沈友良、陈金娥受伤、两车受损的交通事故。原告沈友良受伤后在宁乡市人民医院住院治疗19天，经医院诊断为：急性颅脑损伤；脑震荡，头皮挫裂伤；多处软组织挫伤。原告陈金娥受伤后在宁乡市人民医院住院治疗47天，经医院诊断为：左侧多发肋骨（5-9肋）骨折，右足底1趾骨、第2、3趾近节趾骨骨折，脑震荡，鼻骨骨折，肺挫伤，多处软组织挫裂伤。2019年2月25日经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：原告沈友良脑震荡，左侧面部（眉弓）皮肤挫裂伤，不构成伤残，后期医疗费估计3000元，伤后误工期30天，护理期为19日，营养期为20日。原告陈金娥于2019年2月22日经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定：陈金娥左侧第5-9肋骨折，多发面颅骨（鼻骨、右颧弓）骨折，脑震荡，面部皮肤挫裂伤，不构成伤残，后期医疗费估计4000元，伤后误工期120天，护理期为60日，营养期为60日。宁乡市交警队作出了（2019）第201900152号道路交通事故认定书，认定被告王林负此事故的全部责任，沈友良、陈金娥、张腊兵无责任。另查明:1、皖Ａ×××××车辆的车主是谷叶华，事故发生时由王林驾驶，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限为2018年10月18日至2019年10月18日，事故发生在保险期限内。2、原告沈友良受伤后在宁乡市人民医院住院19天，用去医药费7374.05元，原告陈金娥在宁乡市人民医院住院47天，用去医药费10800.35元。两原告的住院医药费用已全部由被告王林支付，且已在被告平安保险庐江支公司理赔。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告谷叶华虽系皖Ａ×××××车车主，对本次交通事故的发生没有过错，故对原告张腊兵的损失不应承担赔偿责任。原告沈友良、陈金娥长期居住在农村，且收入来源于农村，故其损失按农村标准计算。原告沈友良主张的后段医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费均未超过法定标准，且有相关证据佐证，故本院依法予以支持。被告平安保险庐江支公司以两原告在家种田，且达到退休年龄，不应计算误工损失的意见，本院不予采信。对原告沈友良、陈金娥主张的各项损失，本院核定为：原告沈友良误工费按农、林、牧渔标准122元/天计算30天，为3660元。护理费按167元/天标准计算19天，为3173元。交通费酌定为500元，营养费酌定为400元，住院伙食补助费1140元（60元/天×19天），后期医疗费3000元，合计11873元。其摩托车维修费未提交正式票据，本院不予认可。原告陈金娥误工费按农、林、牧渔标准122元/天计算120天，为14640元。护理费按167元/天计算60天，为10020元。交通费酌定为1000元，营养费酌定为1200元，住院伙食补助费2820元（60元/天×47天），后期医疗费4000元，合计33680元。陈金娥于2019年2月22日、5月21日先后在宁乡市人民医院住院门诊收费票据共计1024.9元，应计入后期医疗费内，原告沈友良、陈金娥各用去法医鉴定费1422.5元，合计2845元。被告王林驾驶的车辆在被告平安保险庐江支公司购买了交强险和100万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告王林在本案中的赔偿责任先由被告平安保险庐江支公司在保险限额内承担。原告沈友良、陈金娥及另一伤者张腊兵均已提起诉讼，被告保险公司已在交强险限额10000元内进行理赔，故在交强险项下不再分摊，而仅在伤残项下进行分摊。原告沈友良、陈金娥的损失中司法鉴定费合计2845元，由被告王林赔偿。原告沈友良的损失为11873元，原告陈金娥的损失为33680元,其中沈友良的伤残项下误工费3660元，护理费3173元，交通费500元，合计7333元，应由被告平安保险庐江支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内按照上述三个伤者的伤残费用分摊比例后赔偿原告沈友良5959元，超出部分5914元（含后续治疗费3000元，住院伙食补助费1140元，营养费600元，合计4540元）应由被告平安保险庐江支公司在商业三者险赔偿限额范围内负担。原告陈金娥的损失为33680元，其中伤残项下护理费10020元，交通费1000元，误工费14640元，合计25660元，应由被告平安保险庐江支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内按照上述三个伤者的伤残费用分摊比例后赔偿原告陈金娥20851元，超出部分12829元（含后续治疗费4000元，住院伙食补助费2820元，营养费1200元，合计8020元）应由被告平安保险庐江支公司在商业三者险赔偿限额范围内负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安保险股份有限公司庐江支公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告沈友良5959元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告沈友良5914元，合计11873元；在交强险赔偿限额范围内赔偿原告陈金娥20851元，在商业三者险赔偿限额范围内原告陈金娥12829元，合计33680元，此款限被告中国平安保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效后十日内付清；二、由被告王林赔偿原告沈友良、陈金娥鉴定费2845元，该款限被告王林在本判决生效后十日内付清；三、驳回原告沈友良、陈金娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告王林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年五月二十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。