广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)桂0702刑初34号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 附带民事诉讼原告人方某2，系被害人之父，男，壮族，1965年1月1日出生，住钦州市钦北区。 附带民事诉讼原告人黄某1，系被害人之母，女，汉族，1970年2月27日出生，住钦州市钦北区。 附带民事诉讼原告人吴某，系被害人之妻，女，汉族，1990年1月1日出生，住钦州市钦北区。 附带民事诉讼原告人方某1，系被害人之女，女，壮族，2015年9月12日出生，住钦州市钦北区。 诉讼代理人黄开团，广西政大律师事务所律师。 被告人郑良欢,男，1984年9月9日出生于钦州市钦南区,汉族，小学文化，农民，住钦州市钦南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月24经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同年10月11日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人暨诉讼代理人梁以基，广西海岸律师事务所律师。 被告陆绍成，男，汉族，1991年3月10日出生，住钦州市钦南区。 诉讼代理人潘彩森，钦州市钦南区向阳街道法律服务所法律工作者。 被告阳光财产保险有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市文峰南路，统一社会信用代码：91450703680139048Y。 负责人黎春燕，总经理。 诉讼代理人黄劲崇，阳光财产保险有限公司钦州中心支公司员工。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]490号起诉书指控被告人郑良欢犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，同月8日本院予以立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人方某2、黄某2、吴某、方某1向本院提出附带民事诉讼。本院在审理过程中转换审判程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员林振祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某2及其诉讼代理人黄开团；被告人郑良欢及其辩护人梁以基、被告陆绍成及其诉讼代理人潘彩森、被告阳光财产保险有限公司钦州中心支公司的诉讼代理人黄劲崇到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人黄某1、吴某、方某1经依法传唤不到庭。现己审理终结。 公诉机关指控：2019年5月30日17时50分许，被告人郑良欢驾驶桂07-×××××号多功能拖拉机在钦州市钦南区延长线东侧第四车道自南往北行驶，方某3驾驶摩托车在同一道路在后方同向行驶，当郑良欢驾驶拖拉机行驶到扬帆大道南延长线14KM+500M时，郑良欢向左变更车道，方某3在后避让不及与拖拉机的车身左侧发生碰撞，致使方某3当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定：郑良欢在此次事故中负主要责任。 对以上指控，公诉机关提供了相关证据支持其指控，公诉机关认为，被告人郑良欢违反交通运输管理法规，驾驶与其驾驶资格不符的机动车，造成交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。 附带民事诉讼原告人方某2、黄某1、吴某、方某1诉称：1、被告人郑良欢、陆绍成应赔偿原告人方某2、黄某1、吴某、方某1的经济损失人民币697958.26元，其中医药费235元、死亡赔偿金（30502元/年×20年）×80%=488032元，抚养费（18349元/年×14年+18349元/年÷365天×104天）×80%=209691.26元。2、阳光财产保险有限公司钦州中心分公司在机动车第三者强制保险的110000元范围内承担赔偿责任。3、被告人郑良欢于案发前已赔付的24800元和8428元共33228元是丧葬费，因此没有要求被告人赔付丧葬费。 被告人郑良欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议，但提出其没有这么多钱赔付给被害人。辩护人在刑事部分提出被告人有自首和部分赔偿情节，请求本院从轻处罚；辩护人在民事部分提出：1、抚养费的计算时间应从开庭之日起计算；2、被告人应承担赔偿责任的60%，原告人应承担40%；3、被告人承担的民事责任应是总损失减去交强险的11万后再乘以60%。4、抚养费要求过高，抚养费应该按照农村人均消费支出标准计算，且应由方某1的母亲吴某承担50%，原告人提供的居住证明不真实，房产证上的所有人是黄某1，而不是方某3，无法证明方某1是城镇户口。5、被告人郑良欢和陆绍成签订的车辆转让协议中没有标明总价款，转账凭证上也没有说明是车辆转让款，上述两个证据不能证明陆绍成已经将车辆转让给郑良欢。 被告陆绍成及其诉讼代理人对原告人的诉讼请求有意见，提出：1、陆绍成已于2019年4月8日将涉案车辆以买卖的形式转让给了郑良欢，双方已按照合同履行完毕。根据侵权责任法第50条的规定，当事人之间已经以买卖的方式转让机动车，但是未办理所有权转移登记的，发生交通事故，应当由机动车一方的责任由保险公司交强险责任赔偿，不足部分由受让人（郑良欢）承担，被告陆绍成不承担任何赔偿责任。2、原告人请求被告人承担80%的赔偿责任比例过高，被告人应该承担70%的赔偿责任。3、原告人请求的抚养费过高，方某1的抚养费标准应按照农村人均消费支出10617元/年计算，而且方某1的母亲应承担50%的抚养费。4、被告人赔偿的数额应是损失总额减去交强险的12万再乘以70%。 被告阳光财产保险有限公司钦州中心支公司的诉讼代理人黄劲崇对原告人的诉讼请求有意见，提出本案被告人是无证驾驶，无证驾驶是免责条款，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年5月30日17时50分许，被告人郑良欢无拖拉机行驶证驾驶桂07-×××××号多功能拖拉机在钦州市钦南区延长线东侧第四车道自南往北行驶，方某3驾驶摩托车在同一道路在后方同向行驶，当郑良欢驾驶拖拉机行驶到扬帆大道南延长线14KM+500M时，郑良欢向左变更车道，方某3在后避让不及与拖拉机的车身左侧发生碰撞，致使方某3当场死亡，两车不同程度损坏。经交警部门认定：郑良欢在此次事故中负主要责任，方某3负次要责任。 另查明，被告人郑良欢在发生交通事故后打110电话报警，留在现场等候交警处理。案发后被告人赔偿了被害人家属人民币33228元。 被告陆绍成是涉案车辆桂07-×××××号多功能拖拉机的原车主，陆绍成于2019年1月在阳光财产保险有限公司钦州中心支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年1月8日至2020年1月7日。后陆绍成于2019年4月8日将该车以23000元卖给了被告人郑良欢，并将车交付给被告人。 被害人方某3与原告人吴某是夫妻关系，两人育有一女，名为方某1，方某1的出生时间是2015年9月12日。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；机动车驾驶证复印件；陆绍成拖拉机行驶证复印件、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；证人庞某、吴某的证言；钦州正大司鉴中心［2019］病鉴字第56号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、钦州正大司鉴中心［2019］毒鉴字第143号、147号司法鉴定意见书及结论告知书；桂07-×××××号车辆技术检验意见书及结论告知书；道路交通事故认定书；身份证复印件、证明、居住证明，房产证复印件、出生医学证明；机动车交通事故责任强制保险农用拖拉机定额保险单、钦州港滨海医院的处方明细和收费票据；车辆转让协议、广西农村信用社活期存款历史明细等证据予以证实。 本院认为，被告人郑良欢违反交通运输管理法规，驾驶与其驾驶资格不符的机动车，造成交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郑良欢犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人郑良欢案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑良欢案发后赔偿了被害人家属人民币33228元。辩护人提出的被告人有自首情节、部分赔偿了被害人经济损失人民币33228元的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 关于被告陆绍成是否要承担赔偿责任的问题，经查，在案证据有被告人郑良欢的供述和被告陆绍成的陈述、车辆转让协议、广西农村信用社活期存款历史明细等证据来共同证实被告陆绍成于2019年4月8日已经将涉案车辆交付给郑良欢，郑良欢当天将车款23000元转账给陆绍成，钱物已交付完毕。虽转让协议中并未写明交易数额，但陆绍成提供的存款历史明细和被告人郑良欢、被告陆绍成的陈述足以共同证实了车辆已经交付完毕，根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条的规定“当事人之间已经以买卖方等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”因此被告陆绍成不应承担赔偿责任，被告人陆绍成及诉讼代理人的相关意见有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告人与被害人的赔偿责任分担比例问题，本案中，钦州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告人郑良欢负此事故的主要责任；方某3负此事故的次要责任。本院认为，被告人郑良欢应承担赔偿责任的70%，被害人方某3应承担赔偿责任的30%。 关于诉讼代理人提出方某1的抚养费标准应按照农村居民人均消费支出计算并且应从开庭之日起计算的意见，经查，原告人提供了方某1的户籍证明和房产证复印件及有单位盖章的居住证明共同证实方某1属城镇户口，被扶养人生活费应从被害人死亡之日起计算，辩护人的此意见本院不予采纳。 本案中，原告人请求的死亡赔偿金计算标准为30502元/年和计算年限为20年没有超过法律规定，本院予以支持，死亡赔偿金为30502元/年×20年=610040元。 本案中，原告人请求的抚养费计算标准为18349元/年及其计算天数为14年104天没有超过法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费应由原告人吴某即方某1的母亲承担一半，诉讼代理人的相关意见本院予以采纳。因此被扶养人生活费为（18349元/年×14年+18349元/年÷365天×104天）÷2人=131057.11元。 本案中，原告人请求的医药费235元有票据证实，本院予以支持。 关于被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司是否承担赔偿责任的问题，经查，桂07-×××××号多功能拖拉机在被告阳光财产保险有限公司钦州中心支公司投保有交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”因此被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司仍应先在交强险责任限额内承担垫付责任，并可在承担责任后向被告人追偿。超出交强险限额范围的数额，由被告人郑良欢赔付。综上，被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司提出被告人郑良欢无证驾驶的情形属免责条款，其公司不负赔偿责任的意见没有法律依据，本院不予采纳。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿（包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等），赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿（包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。 本案中，原告人在医疗费用项目下的损失为235元，由被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司在医疗费赔偿限额内赔付235元。原告人在死亡残疾赔偿项目下的损失为610040元，由被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余的死亡赔偿金500040元和抚养费131057.11元，共计631097.11元，由被告承担70%即631097.11元×70%=441761.98元。 综上，由被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司赔付原告人110235元，由被告人郑良欢共赔付原告人441761.98元。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人郑良欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年10月10日止）。 二、被告阳光财产保险有限公司钦州中心分公司在交强险限额内赔偿110235元给附带民事诉讼原告人方某2、黄某1、吴某、方某1。 三、被告人郑良欢赔偿附带民事诉讼原告人方某2、黄某1、吴某、方某1人民币共441761.98元。 四、驳回附带民事诉讼原告人方某2、黄某1、吴某、方某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  黄振权 人民陪审员  罗 能 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  苏冬琳 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。