成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初163号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人陈钟法，男，1987年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市成华区，现住成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年12月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人冯华林，男，1990年2月20日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省成都市成华区，现住成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年12月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告人刘绿辉，绰号“飞飞”，男，1989年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市成华区，现住成都市成华区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年12月3日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人李华，北京隆安（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人陈钟法、冯华林、刘绿辉犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利、助理韦庆涛出庭支持公诉，被告人陈钟法、被告人冯华林及其辩护人罗玲、被告人刘绿辉及其辩护人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，被告人陈钟法从2019年9月开始在成都市成华区多次贩卖冰毒:1.2019年9月27日，被告人陈钟法在成都市成华区，帮助犯罪嫌疑人杨露（另案处理），向吸毒人员龙某某贩卖约4克冰毒，同年10月25日下午，被告人陈钟法在成都市成华区，贩卖约0.4克冰毒给龙某某;2.2019年10月初（具体日期不详），被告人陈钟法在成都市成华区，向吸毒人员陈某贩卖冰毒约0.2克;3.2019年10月24日下午14时许，被告人陈钟法在成都市成华区内向吸毒人员肖某贩卖约0.2克冰毒;4.2019年10月24日下午17时许，被告人陈钟法在成都市成华区内向吸毒人员林某贩卖约0.2克冰毒。 被告人冯华林2019年10月25日在成都市成华区内，贩卖约0.4克冰毒给被告人陈钟法;同年10月29日，在成都市成华区内贩卖约3克冰毒给被告人刘绿辉。 被告人刘绿辉2019年10月29日下午14时许在成都市成华区门口，贩卖0.27克冰毒给陈钟法。公安机关民警从刘绿辉处查获其从冯华林处购买后剩余的毒品0.30克;从冯华林处查获其准备贩卖给陈钟法的毒品冰毒0.67克。 公诉机关认为，被告人陈钟法、冯华林、刘绿辉对毒品明知而贩卖，并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中被告人陈钟法曾先后向吸毒人员陈某、龙某某、肖某和林某等人贩卖毒品，其行为已达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款中情节严重的标准。被告人陈钟法、刘绿辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。 被告人陈钟法对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，但称自己并未向冯华林购买0.67克毒品，请求法庭从轻处罚。 被告人冯华林对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩称被挡获时身上查获的毒品并非用于贩卖而是自己吸食，请求法庭从轻处罚。 其辩护人对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、起诉指控的被挡获当天身上查获的毒品系被告人用于吸食，并非用于贩卖，公诉机关指控用于贩卖的证据明显不足；2、被告人到案后如实供述，且系初犯，请求法庭从轻处罚。 被告人刘绿辉对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出以下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且系初犯，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年9月26日，被告人陈钟法在成都市成华区，帮助杨露（另案处理）向吸毒人员龙某某贩卖冰毒约4克，收取毒资2000元。2019年10月初，被告人陈钟法在成都市成华区，向吸毒人员陈某贩卖冰毒约0.2克，收取毒资100元。2019年10月24日下午14时许，被告人陈钟法在成都市成华区内向吸毒人员肖某贩卖冰毒约0.2克，收取毒资180元。同日下午17时许，被告人陈钟法在成都市成华区内向吸毒人员林某贩卖冰毒约0.2克，收取毒资150元。同年10月14日，龙某某转款给被告人陈钟法，欲购买2000元的毒品。10月25日下午，被告人陈钟法在成都市成华区，将约0.4克冰毒贩卖给龙某某，金额为200元，余下的钱款因暂时耗用准备日后退还。被告人陈钟法共计贩卖毒品5克，收取毒资2630元。 2019年10月25日，被告人冯华林在成都市成华区，贩卖约0.4克冰毒给被告人陈钟法，收取毒资200元;同年10月29日，在成都市成华区，贩卖约3克冰毒给被告人刘绿辉，收取毒资900元。被告人冯华林共计贩卖毒品3.4克，收取毒资1100元。 2019年10月29日下午14时许，被告人刘绿辉在成都市成华区，贩卖0.27克冰毒给陈钟法，收取毒资160元。 2019年10月29日，公安机关在成都市成华区将被告人陈钟法挡获，从其身上查获0.27克白色晶体状物质及苹果手机一部；当日，公安机关在成都市成华区将冯华林挡获，从其身上查获0.67克白色晶体状物质及小米手机一部；当日，公安机关在成都市成华区将被告人刘绿辉挡获，从其身上查获0.3克白色晶体状物质及ＶＩＶＯ手机一部、塑料盒一个。经鉴定，上述白色晶体状物质均含有甲基苯丙胺成分。公安机关对上述查获的物品进行了扣押。 上述事实有以下证据予以证实： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证明本案案发以及被告人被动到案的经过； 2、被告人基本情况、户籍证明、辨认说明，证明被告人主体适格。 3、搜查笔录、检查笔录，证明公安机关对被告人人身进行搜查检查，查获了毒品和手机等物品的情况。 4、提取笔录，证明公安机关对搜查到的毒品进行提取并封存的情况。 5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对查获的毒品、被告人的手机、塑料盒进行了扣押。 6、称量笔录、称量照片，证明本案查获毒品的数量。 7、取样笔录、检验报告，证明本案查获的白色晶体状物质检出甲基苯丙胺成分。 8、现场指认笔录、指认照片，证明被告人对现场进行指认的情况。 9、提取笔录、微信转款记录截图，内容为被告人陈钟法、冯华林、刘绿辉以及购毒人员之间的转账记录，证明三被告人贩卖毒品的事实。 10、现场检测样本提取笔录、现场检测报告书，证明被告人尿检呈冰毒阳性。 11、行政处罚决定书，证明公安机关对本案的吸毒人员进行了行政处罚。 12、证人杨某的证言及辨认，陈述了被告人陈钟法从其处购买毒品的情况，前后大约有10次。证明被告人陈钟法毒品来源以及帮助贩卖的情况。 13、证人林某的证言及辨认，其陈述了2019年10月24日从被告人陈钟法处购买0.2克毒品并通过微信支付150元毒资的情况。证明被告人陈钟法贩卖毒品的事实。 14、证人陈某的证言及辨认，其陈述了2019年10月初从被告人陈钟法处购买0.2克毒品并支付100元现金的经过。证明被告人陈钟法贩卖毒品的事实。 15、证人肖某的证言及辨认，其陈述了2019年10月24从被告人陈钟法处购买0.2克毒品并通过微信支付180元毒资以及10月29日欲从陈钟法处购买160元毒品但未实际取得就被抓获的经过。证明被告人陈钟法贩卖毒品的事实。 16、证人龙某某的证言及辨认，其陈述了2019年9月26日从被告人陈钟法处购买2000元毒品并通过微信支付毒资以及10月25日从被告人陈钟法处购买0.4克毒品，约200元的事实。 17、被告人陈钟法的供述及辨认，其主要供述了从杨某和被告人冯华林、刘绿辉处购买毒品并用于贩卖的经过，对指控的5笔贩毒事实均进行了供述。证明被告人陈钟法贩卖毒品以及被告人冯华林、刘绿辉贩卖毒品的事实。 18、被告人冯华林的供述及辨认，其主要供述了指控的2笔贩毒事实的经过，证明被告人冯华林贩卖毒品以及被告人陈钟法、刘绿辉向其购买毒品的事实。 19、被告人刘绿辉的供述及辨认，其主要供述了指控的1笔贩毒事实的经过，证明被告人刘绿辉贩卖毒品以及被告人陈钟法向其购买毒品和被告人冯华林贩卖毒品的事实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人陈钟法、冯华林、刘绿辉违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人陈钟法多次贩卖，属于情节严重。公诉机关起诉指控三被告人所犯罪行事实清楚，罪名正确，本院予以支持。 关于公诉机关对被告人冯华林被挡获时身上查获的0.67克毒品系用于贩卖给被告人陈钟法构成贩卖毒品的指控意见，本院认为，被告人冯华林虽在公安机关对此有所供述，但当庭翻供，此外，本案没有其他证据对该笔贩毒事实予以证实，加之被告人陈钟法对此不予认可，故公诉机关该项指控缺乏证据，本院不予支持。 三被告人到案后能够如实供述自己主要的犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人为了获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。扣押在案的物品由公安机关依法予以处置。 综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈钟法犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2023年4月29日。所处罚金，限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期强制缴纳） 二、被告人冯华林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年10月29日。所处罚金，限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期强制缴纳） 三、被告人刘绿辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年5月29日。所处罚金，限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期强制缴纳） 四、追缴被告人陈钟法、冯华林、刘绿辉的违法所得，上缴国库； 五、扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  林亨荣 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  秦 学 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。