云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0103民初9858号原告：徐世雄，男，汉族，1989年9月14日出生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：赵虹眉,系云南华恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：臧甜甜（实习律师），系云南华恒律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司，住所地云南省昭通市镇雄县乌峰镇龙腾小区盛锦苑三栋一单元一层一号。负责人：刘强，系该公司总经理。被告：云南艾都房地产经纪有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金色家园·紫竹园8幢1单元603号。法定代表人：杨静，系该公司董事长。两被告共同委托代理人：王晓飞，系北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特被授权代理。原告徐世雄诉被告云南艾都房地产经纪有限公司（以下简称：艾都房地产公司）、云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司（以下简称：艾都房地产公司镇雄分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，被告艾都房地产公司镇雄分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年9月4日作出（2019）云0103民初9858号民事裁定书，裁定驳回被告艾都房地产公司镇雄分公司对管辖权提出的异议，被告艾都房地产公司镇雄分公司不服，上诉于昆明市中级人民法院。2020年1月27日，昆明市中级人民法院作出（2020）云01民辖终91号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告徐世雄的委托代理人赵虹眉、臧甜甜，被告艾都房地产公司、被告艾都房地产公司镇雄分公司的共同委托代理人王晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告支付欠付原告的佣金37303元整；二、判令两被告承担支付佣金所产生的税费；三、判令两被告支付原告自2016年2月起至全部佣金付清之日止的利息损失，以佣金37303元为基数，年利率6%为计算标准，暂计至2019年7月1日为7746.6元；4、判令两被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：原告于2014年9月与被告艾都房地产公司镇雄分公司建立事实劳动关系，双方未签订劳动合同，原告为销售其承接的镇雄“九天慧都龙城”项目房屋，原告自2014年9月至2016年2月在被告艾都房地产公司镇雄分公司工作期间，担任项目置业顾问员工职务，工资以“每月工资＋提成佣金”的方式结算，期间被告向原告支付了部分佣金。2017年6月23日，被告艾都房地产公司镇雄分公司策划经理杨大为与原告就佣金等进行结算，明确原告作为项目顾问员工销售房屋共101套，签约金额为43054324元，应获得佣金74460元，已发放佣金为37157元，未发放佣金为37303元，结算后，被告艾都房地产公司镇雄分公司一直未支付原告剩余佣金。原告多次催告后，亦未支付。两被告共同辩称，原、被告双方并未就佣金进行过结算，原告所谓的员工佣金表不属于工资欠条，不是被告作出的欠发工资的意思表示，仅对已发放的佣金的确认，双方并未就欠发佣金的具体金额达成一致意见，本案应当按照仲裁前置程序驳回原告的起诉。佣金作为劳务费其发放是附条件的，按照行业惯例，佣金是在被告收到委托方的付款以后，再按一定的佣金提取比例向原告支付，因委托人的款项并未全部支付完毕，委托人已支付的部分，被告已经向原告兑现，并没有拖欠，委托人尚未支付的部分尚不具备支付的条件。本案不仅对工资欠款本身存在争议，对于基础劳动关系成立与否也存在争议，被告无法确定所有的原告是否都是销售的员工，统计的销售量与生效法律文书确定的销售量不相符合，需要原告对实际销售进行举证，因此不能按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的有关工资欠条的规定直接处理。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告工商登记信息、被告艾都房地产公司镇雄分公司《薪酬制度》和《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》、原告2018年2月银行账户清单及2016年2月微信转账记录、（2020）云06民终976号昭通市中级人民法院二审民事裁定书（复印件）、原告2016年9月至2017年4月银行转账明细；两被告提交了2017年6月23日《关于九天慧都龙城项目部工作会议纪要》、五华区人民法院（2019）云0102民初8551号《民事判决书》、镇雄县人民法院（2018）云0627民初264号《民事判决书》、昭通市中级人民法院（2018）云06民终2489号《民事裁定书》、镇雄县人民法院（2019）云0627民初1288号《民事裁定书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告艾都房地产公司镇雄分公司系被告艾都房地产公司的分公司。2017年6月23日，被告艾都房地产公司镇雄分公司出具《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》，载明：原告总套数101套，签约金额43054324元，佣金74460元，第一次发放26708元，第二次发放3449元，预支0元，未发放44303元。2018年2月14日，被告艾都房地产公司镇雄分公司支付原告佣金5000元，2019年2月6日，被告艾都房地产公司镇雄分公司支付原告佣金3000元，尚欠原告佣金37303元。本案的争议焦点之一，本案是否应当先经劳动仲裁前置程序，本院认为,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬，从被告艾都房地产公司镇雄分公司出具的《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》、银行账户清单和微信转账记录，可以认定原告为被告艾都房地产公司镇雄分公司销售房屋、被告艾都房地产公司镇雄分公司支付佣金给原告的事实,而被告艾都房地产公司镇雄分公司支付给原告的佣金从性质上而言属于劳动报酬,《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》具有工资欠条的性质，故本案系追索劳动报酬纠纷，没有涉及劳动关系其他争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理”之规定，本案无需先经劳动仲裁前置程序。本案的争议焦点之二，佣金金额及佣金是否符合发放的条件。关于佣金数额，本院认为，在被告艾都房地产公司镇雄分公司出具的《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》已经确认未发放原告佣金44303元，扣除之后支付的佣金8000元，尚欠佣金37303元未发放给原告；关于佣金是否符合发放条件，被告艾都房地产公司镇雄分公司辩称因案外人滇力公司与其未进行结算，不具备佣金发放条件，本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利,原告为被告艾都房地产公司镇雄分公司提供劳动后，被告艾都房地产公司镇雄分公司就应支付佣金给原告,佣金属于劳动报酬,根据《中华人民共和国劳动法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务”之规定，被告艾都房地产公司镇雄分公司公司是佣金报酬的给付主体，被告艾都房地产公司镇雄分公司不能以滇力公司与其未进行结算为由拒绝支付劳动报酬。综上所述，被告艾都房地产公司镇雄分公司应按其出具的《九天·慧都龙城项目置业顾问员工佣金表》支付原告佣金37303元，被告艾都房地产公司作为被告艾都房地产公司镇雄分公司的总公司,应对被告艾都房地产公司镇雄分公司支付劳动报酬承担补充支付责任。关于税费，原告未提交证据证明其与被告艾都房地产公司镇雄分公司进行约定，本院不予支持；关于利息损失，原告与被告艾都房地产公司镇雄分公司未约定支付佣金的时间，本院支持按年利率6%计算，自2019年8月12日（起诉之日）起至全部付清之日止的利息；关于保全费，因该费用尚未实际产生，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐世雄佣金37303元，并支付利息（按年利率6%计算，自2019年8月12日起至全部佣金付清之日止）；二、被告云南艾都房地产经纪有限公司对上述款项承担补充支付责任；三、驳回原告徐世雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告云南艾都房地产经纪有限公司、云南艾都房地产经纪有限公司镇雄分公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  伍春霞人民陪审员  苟 钰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李 佳