wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5966号 原告：临安鼎昇建材有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道雅观村，统一社会信用代码913301855773048507。 法定代表人：王海东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：巫晓军、王倩，浙江满江红律师事务所律师。 被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区36号，统一社会信用代码913101186310142810。 法定代表人：邬海波，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：汤斌，男，该公司员工。 原告临安鼎昇建材有限公司与被告上海世方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告临安鼎昇建材有限公司的委托诉讼代理人巫晓军、被告上海世方建筑工程有限公司的委托诉讼代理人汤斌到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告双方申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。 原告临安鼎昇建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款7099638.02元，逾期付款违约金266236.42元（自2019年8月16日起按万分之五的标准暂算至2019年10月30日，之后按此标准算至货款付清止），暂合计7365874.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中逾期付款违约金的起算时间为2019年11月1日。事实和理由：被告因承建颐景御府工程而需向原告采购商品混凝土。2019年5月16日，被告将该工程分成两个标段，分别与原告签订商品混凝土销售合同。两份合同均约定：“2019年8月15日前结清6月底总货款的80%，9月15日前结清8月底之前总货款的80%，9月份开始，当月货款次月结80%，余款在主体屋面浇筑之日起两个月内结清”，“需方如遇工程中途停建，从最后一次浇砼算起三个月内付清全部货款”等有关权利义务。至2019年7月底，原告在该工程的两个标段分别供货金额为3453651.4元和3645986.62元。而今不仅工程已停工，且被告分文未付货款。另，据原告了解，被告2019年7月后至停工前曾向其他第三方采购过商品混凝土。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告临安鼎昇建材有限公司为证明自己的主张，向本院提供临安鼎昇建材有限公司预拌商品混凝土销售合同2份及对账单6份，欲证明原、被告双方在2019年5月16日签订买卖合同，截止2019年7月底被告尚欠原告第一标段货款3453651.4元，第二标段货款3645986.62元的事实。 被告上海世方建筑工程有限公司辩称，对原告的诉讼请求中的货款金额及事实都没有异议，但认为原告主张的违约金过高，希望庭后能够协商确定。 被告上海世方建筑工程有限公司未向本院提供证据。 对原告临安鼎昇建材有限公司提供的证据，被告上海世方建筑工程有限公司无异议。本院审核后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，原告临安鼎昇建材有限公司最后一次浇砼时间为2019年7月。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告上海世方建筑工程有限公司尚欠原告临安鼎昇建材有限公司货款7099638.02元，有原告提供的证据为证，事实清楚、证据充分；且被告对尚欠货款金额并无异议，故被告理应按时支付货款，否则应承担相应的民事责任。原告（供方）与被告（需方）于合同约定：需方逾期交付货款的，每逾期一天，偿付逾期部分金额月息百分之二的违约金；需方如遇工程中途停建，从最后一次浇砼算起三个月内付清全部货款，现原告自愿降低违约金标准，要求被告自2019年11月1日起按照日利率0.05%的标准支付违约金，系自行行使处分权，且未超过法律规定的范围，亦未增加被告负担，故对原告要求被告支付货款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告认为原告主张的违约金过高，但未提供证据证明，故对其该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告上海世方建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安鼎昇建材有限公司货款7099638.02元，并按日利率0.05%的标准支付自2019年11月1日起至款项付清之日止的违约金。 如果被告上海世方建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61497元（原告已预交63361元），减半收取30748.5元，财产保全费5000元，合计35748.5元，由被告上海世方建筑工程有限公司负担。 原告临安鼎昇建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海世方建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈越 二〇二〇年五月九日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1319号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：曹开明，男，汉族，1985年01月29日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告曹开明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十五日书记员 余敦来
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初131号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2020）59号。受理日期：2020年5月13日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员曹文。被告人代堂清，男，1947年3月17日出生，汉族，文盲，公安县人，住公安县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月14日被公安县公安局取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公安县人民检察院指控：2019年11月21日9时20分许，被告人代堂清酒后无证驾驶悬挂“公安县XXXXX”号牌的五星牌三轮车沿207国道由西向东行驶至公安县章庄铺镇章庄村7组路段时，与停放在路边的鄂Ｄ×××××小型轿车相撞，造成其本人受伤，两车受损的交通事故，且负事故主要责任。经民警对被告人代堂清进行呼吸式酒精检测，结果为101.6mg/100ml，后在救护车上抽取其血样送检，经鉴定，代堂清血液中乙醇含量为132.22mg/100ml。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人代堂清在审理中认罪认罚，并有涉案悬挂“公安县XXXXX”号牌五星牌三轮车(照片)；驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；司法鉴定意见书；视频资料;被告人代堂清的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人代堂清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人代堂清如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法从轻处罚。被告人代堂清认罪认罚，公安县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。被告人代堂清驾车酿成交通事故，且负事故主要责任，应酌定增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人代堂清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈平二〇二〇年五月二十二日书记员  黄芮
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1362号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月二十一日书记员 秦嘉鳘
新疆维吾尔自治区和静县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2827刑初59号 公诉机关和静县人民检察院。被告人张宏，男，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地新疆库尔勒市。因本案于2019年7月12日被和静县公安局取保候审。和静县人民检察院以和静县检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张宏犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人张宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。和静县人民检察院指控，2019年07月01日23时30分许，被告人张宏在和静县咱家院子农家乐院内就餐饮酒后，驾驶×××号小型轿车从该农家乐院内停车场行驶至大门口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人张宏静脉血液中酒精含量为172mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张宏对公诉机关指控犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。上述事实，被告人张宏在开庭审理中亦无异议，并有被告人张宏的供述，证人周某、惠某、乃比·玉素甫、吐尼沙古·尼牙孜、开萨尔·司马依力的证言，和静县公安局受案登记表，现场勘验笔录，现场照片，身份证复印件，常住人口信息，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，鉴定意见告知记录，立案决定书，取保候审决定书，查获经过，破案经过，认罪书，营业执照，起诉意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏醉酒后在农家乐停车场驾驶机动，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张宏在停车场醉酒驾驶被及时制止，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，悔罪态度好，本院依法对其从宽处罚。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张宏犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审  判  员   郑明友二 Ο 二 Ο 年 五 月 十 八 日书  记  员   杨沐冉
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保151号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：何栋斌，系该行当归城支行行长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：刘福强，男，1989年3月16日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：周云莹，女，1993年5月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系刘福强妻子。申请人岷县农商银行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘福强、周云莹共同拥有的位于岷县岷阳镇东港新城23号楼704号房产，价值约27万元，查封期限12个月。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘福强、周云莹共同拥有的位于岷县岷阳镇东港新城23号楼704号房产，查封期限为十二个月。案件申请费1870元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月二十六日书记员  王 韬
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初514号原告：张宏。委托代理人：安素琴。被告：周大东。被告：台安县双谊家电商贸有限公司。法定代表人：高敏昳。原告张宏与被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安素琴到庭参加诉讼，被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：要求二被告偿还借款本金5万元。被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2012年1月13日，被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司向原告借5万元，约定借款期限从2012年1月13日至2013年1月12日，上述借款被告至今未予偿还。上述事实，有借条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告未能按约偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，原告要求被告偿还借款有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张宏借款5万元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周大东、台安县双谊家电商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年五月十三日书记员  申晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2398号之一 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行，住所地瑞安市塘下镇广场东路60号，组织机构代码:563322265。 法定代表人王玲华。 委托代理人（特别授权）高知翰、林化楷，系申请执行人职员。 被执行人施克联，男，1974年11月23日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被执行人施克联金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10189号民事判决书已于2020年02月25日发生法律效力。申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人施克联向申请执行人偿付编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第01583号《借款合同》项下的借款本金40621.14元、期内利息2063.24元、逾期利息（以40621.14元为基数按年利率15.0075%自2019年6月13日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以借款期限内产生的期内欠息为基数，从每笔期内欠息逾期之日起，在借款期限内按年利率10.005%计算，借款到期后即从2019年6月13日起，按年利率15.0075%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人施克联名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人施克联名下在平阳县及瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人施克联违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2398号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3884号上诉人（原审被告）：河南省盛世邦瑞家具有限公司，住所地河南省开封市尉氏县新尉工业园区。法定代表人：娄高强，总经理。被上诉人（原审原告）：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1988年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省浚县。上诉人河南省盛世邦瑞家具有限公司因与被上诉人北银消费金融有限公司、王超金融借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初35567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南省盛世邦瑞家具有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省盛世邦瑞家具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省盛世邦瑞家具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费368元，减半收取184元，由上诉人河南省盛世邦瑞家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年五月十九日法官助理 曲建婷书 记 员 史继伟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2319号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：程洪，男，汉族，1988年9月2日出生，住重庆市北碚区。被告：游淋，女，汉族，1987年9月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告程洪、游淋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1383号原告：范均朝，男，汉族，1971年10月21日生，住伊川县。被告：段松波，男，汉族，1976年5月24日生，住偃师市顾县。原告范均朝诉被告段松波健康权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范均朝到庭参加了诉讼,被告段松波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范均朝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计13000元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年8月20日原告正常驾车行驶至洛阳市××区××军屯村星际宝贝幼儿园门口附近时，无故遭到被告殴打，经鉴定原告的人体损害程度为轻微伤。原告因此在洛阳市第一中医院住院长达14天，在此期间，原告多次要求被告赔偿损失，但均遭到拒绝。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告段松波经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中,被告殴打原告的事实有行政处罚决定书予以证实,本院予以确认，被告应赔偿原告所受损失。关于原告主张的相关费用，结合原告的赔偿清单及证据，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费4061.15元，凭票据据实认定；2、误工费3503.98元，原告住院14天，医嘱休息2周，本院按河南省上年度居民服务业标准45677元/年计算；3、营养费280元；4、伙食补助费700元；5、交通费280元；以上各项共计8825.13元。原告主张的其他费用无事实和法律依据，亦未提交充分证据证实，本院不予支持。被告段松波因合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段松波于本判决生效之日起十日内赔偿原告范均朝医疗费等各项损失共计8825.13元；二、驳回原告范均朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为63元，由被告段松波负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年五月八日书记员 段国华
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执291号被执行人：于纪武，男，1976年7月8日出生，住烟台市牟平区。关于于纪武组织他人偷越国境一案，于2020年1月10日立案执行，被执行人于纪武应付罚金人民币三万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人于纪武无房产土地登记记录。现因被执行人于纪武在押，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1028号原告：北京某公司，住所地烟台市。被告：万某，住铁力市。原告北京某公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  余春桃二〇二〇年五月十八日书记员  贺凌君
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执131号之一申请执行人：罗智伟，男，1980年3月18日生，汉族，住镇江市。申请执行人：尹李梅，女，1981年8月1日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江市。法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。罗智伟、尹李梅与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初2119号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人罗智伟、尹李梅与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月26日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1191民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月三十日书 记 员  钮 昀
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执618号马某某：马某某罚金一案，刑事审判庭于2020年4月21日移送执行，本院于2020年4月21日立案执行，执行过程中，被执行人李阳阳于2020年5月26日将3000元罚金交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2018）晋05刑终261号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十七日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初974号 原告：明山区顺利工程设备租赁处，住所地：辽宁省本溪市明山区翠溪路34栋2层1单元4号。 法定代表人：徐丽坤，系公司董事长。 委托代理人：李继华，系辽宁平正律师事务所律师。 被告：辽宁东工科技环保工程有限公司，住所地：本溪市明山区育民街6-1。 法定代表人：张永江，系该公司总经理。 原告明山区顺利工程设备租赁处与被告辽宁东工科技环保工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明山区顺利工程设备租赁处的法定代表人徐丽坤及委托代理人李继华到庭参加了诉讼。被告辽宁东工科技环保工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告吊车租金212500元及利息（利息从2019年6月17日起至付清日止按人民银行同期贷款利率计息）；2、本案的诉讼费用等由被告全额承担。事实和理由：2018年3月至12月，被告在本钢焦化厂施工期间租用原告方的吊车，吊车租金共计212500元。2019年6月17日，原、被告双方对账后，被告未原告出具一份《欠条》约定被告于2019年底结清所欠原告吊车租金212500元。被告到期未履行给付义务，现原告为维护其合法权益不受侵害，诉至贵院。 被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 经本院审理查明的事实与原告陈述事实一致。 本院认为：原告主张的欠款事实，有欠条为凭。被告未到庭亦未提交书面答辩意见，应视为对原告主张的欠款事实予以认可。本院对原告主张的欠款事实予以确认。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告辽宁东工科技环保工程有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告明山区顺利工程设备租赁处租赁费二十一万二千五百元，同时承担该款额自二〇二〇年一月一日起至判决确定的给付之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千四百九十元，由被告辽宁东工科技环保工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉书于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张龙 二〇二〇年五月七日 书记员  杜恒 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1233号原告：张艳芳，女，1954年11月7日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：梁凤勇，其他情况不详。原告张艳芳与被告梁凤勇返还原物纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。诉讼过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  苑治臣二〇二〇年五月七日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢755号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码91330300778260532C。 法定代表人：黄明云。 被执行人：平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司，住所地平阳县水头镇凤林南路1-12号，组织机构代码080580614。 法定代表人：金荣芳。 被执行人：金荣芳，男，1989年8月2日出生，住平阳县。 被执行人：张正海，男，1984年4月17日出生，住平阳县。 被执行人：金秀珠，女，1987年8月1日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠金融借款合同纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执956号]，被执行人平阳县卓讯网店运营培训服务有限公司、金荣芳、张正海、金秀珠已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1930号原告：台州市椒江区海门街道枫山股份经济合作社，住所地台州市椒江区海门街道枫南路46号枫山村综合大楼。法定代表人：陈小海，该合作社董事长。委托诉讼代理人：潘云富，台州市椒江区海门法律服务所法律服务工作者。被告：陈仁贵，男，1954年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州市椒江区海门街道枫山股份经济合作社与被告陈仁贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告台州市椒江区海门街道枫山股份经济合作社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市椒江区海门街道枫山股份经济合作社撤诉。案件受理费1661元（已减半，原告预交），由原告台州市椒江区海门街道枫山股份经济合作社负担。审 判 员 郭虹霞二〇二〇年五月二十九日法官助理陈平代书记员 潘安倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执279号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，职务，总经理。委托代理人：张建军，系该公司员工。被执行人：高国平，男，1963年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：高改英，女，1965年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司与高国平、高改英房屋追偿权纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人高国平、高改英送达执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行已生效的本院（2019）豫0527民初5845号民事调解书确定的义务。但被执行人高国平、高改英不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月15日向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、股权、工商行政管理部门等财产进行查询，对无法进行网络执行查控系统查询的不动产，在本院辖区内的不动产管理中心进行了必要的查询，均无可供执行的财产。本院已将上述执行情况及终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为，经本院调查，未发现被执行人高国平、高改英有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月二十二日书记员 谢晓越
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1092号 原告：张力鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：姚惠强，男，1976年3月12日出生，汉族，住桐乡市。 原告张力鹏诉被告姚惠强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判,公开开庭进行了审理。原告张力鹏委托诉讼代理人黄玲铃到庭参加诉讼；被告姚惠强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张力鹏起诉称，一、判令被告立即支付原告货款73027元及利息损失（自起诉之日起按LPR报价利率1.5倍计算至付清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。 被告姚惠强未作答辩。 经审理查明，原被告素有业务往来，截止2020年1月19日结欠原告货款73027元，被告向原告出具欠条一份，后经原告多次催讨，被告至今未付。 以上事实有欠条及当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,被告出具的欠条能证明原、被告存在买卖关系及被告结欠原告货款73027元的事实，原被告未约定付款期限，故对原告诉请逾期利息起算日应从本院2020年4月20日向被告送达副本之日起。被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚惠强于本判决生效之日起十日内支付原告张力鹏款73027元，赔偿逾期付款利息损失（以73027元为基数，自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1626元,减半收取813元，财产保全费820元，合计1633元，由被告姚惠强负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年五月十一日 书记员  许立
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1592号 原告：景泰县敬敬商行。住所地甘肃省景泰县一条山镇大安路。 经营者：李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：肖生金，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告景泰县敬敬商行与被告肖生金买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告景泰县敬敬商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县敬敬商行申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县敬敬商行撤回对被告肖生金的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县敬敬商行负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初800号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该行风险管理部员工。被告：方某某，女，1987年10月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告方某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费100元，合计125元，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年五月二十八日书记员  江淑琴
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢66号 本院于2020年5月7日受理刘言与四川捷客途云网络科技有限公司劳动争议一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪7101刑初95号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人龚湘乔，男，1985年6月15日出生，苗族，户籍所在地湖南省。 指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。 公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人龚湘乔犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月23日11时45分许，被告人龚湘乔在本市轨道交通十三号线汉中路站往南京西路站方向的站台上，趁被害人王某某不备，从王上衣右侧口袋内窃得苹果牌iphone8型手机一部及身份证一张，得手后逃离现场并将手机销赃。公安机关接报后经侦查，于次日将被告人龚湘乔抓获归案并查获涉案手机。经鉴定，涉案手机价值人民币1,587元，现已依法发还被害人。 公诉机关认为，被告人龚湘乔到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议：判处被告人龚湘乔拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龚湘乔对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚湘乔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龚湘乔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元； (刑期自2020年1月24日起至2020年6月23日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。 二、违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 尹恒阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1089号之一 申请执行人温州恒威化工有限公司，住所地温州市鹿城区葡萄工业区葡工中路25号303室，组织机构代码:68167531X。 法定代表人吴伟明。 委托代理人（特别授权）苏豪、林明锐，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人林尔呼，男，1984年9月27日出生，住瑞安市。 被执行人林步权，男，1952年9月29日出生，住瑞安市。 申请执行人温州恒威化工有限公司与被执行人林尔呼、林步权股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5227号民事判决书已于2019年10月18日发生法律效力。申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，要求被执行人林尔呼、林步权对瑞安市凡斯美鞋业有限公司欠申请执行人温州恒威化工有限公司的债务144116.13元承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林尔呼、林步权名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林尔呼、林步权名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人林步权名下无工商登记信息。本院依法于2020年5月13日冻结被执行人林尔呼在瑞安市新脚印鞋厂享有的100%的股权，冻结期限三年（于2020年5月13日起至2023年5月12日止）。因该厂已经营异常，故其股权对本案执行价值不大。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林尔呼、林步权另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林尔呼、林步权违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因两被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年03月16日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1089号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月三十日 （代）书记员  韩伟伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12624号原告：侯小轩，男，汉族，1996年10月14日出生，户籍地址：河南省邯郸县，被告：彭威林，男，汉族，1993年3月26日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区：445222199303260835.原告侯小轩诉被告彭威林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30立案。原告侯小轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯小轩撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月十五日书记员  钟远标
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1636号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H负责人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行职工，现住庄河市。被告：于俊年，男，1971年6月27日出生，汉族，住庄河市。被告：陈萍，女，1972年9月19日出生，朝鲜族，住庄河市。被告：于桂芬，女，1963年4月27日出生，汉族，住庄河市。被告：吕志德，男，1955年11月25日出生，汉族，住庄河市。被告：于财年，男，1965年5月7日出生，汉族，住庄河市。被告：孙学，女，1967年5月28日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（以下简称农商行昌盛支行）与被告于俊年、陈萍、于桂芬、吕志德、于财年、孙学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行昌盛支行的委托诉讼代理人唐殿桁到庭参加了诉讼；被告于俊年、陈萍、于桂芬、吕志德、于财年、孙学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行昌盛支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告于俊年、陈萍偿还借款本金5万，并承担借款本金5万元自2018年12月18日起至2019年12月17日止按年利率7.83%计算的利息，承担借款本金5万元自2019年12月18日至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；2.要求被告连带保证人于桂芬、吕志德、于财年、孙学对前述债务承担连带清偿责任;3.案件受理费由被告承担。原告在诉讼过程中变更诉讼请求第1项为：要求被告于俊年、陈萍偿还借款本金28600元及截止到2020年5月13日利息2683.47元，并承担借款本金28600元自2020年5月14日起至实际偿还之日止按年利率11.745%计算的利息。事实和理由：被告于俊年于2018年12月18日在原告处保证担保贷款5万元，贷款用途为偿还以前的贷款，年利率为7.83%，期限确定至2019年12月17日。被告于桂芬，吕志德，于财年，孙学为该笔贷款的保证担保人，被告陈萍为共同借款人。该笔贷款到期后，被告于2020年5月12日曾偿还部分借款，截至2020年5月13日被告尚欠借款本金28600元、利息2683.47元。被告于俊年、陈萍、于桂芬、吕志德、于财年、孙学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告于俊年（借款人）与原告（贷款人）签订了《个人借款合同》，合同约定的主要内容为：被告于俊年向原告借款5万元，用于偿还以前的贷款；借款期限自2018年12月18日起至2019年12月17日止；贷款年利率为7.83%；逾期贷款罚息利率按合同约定的借款利率加收50%确定等。被告陈萍以被告于俊年配偶的身份也在合同上签字，同时声明对全部贷款承担共同清偿责任。当日，被告于桂芬（保证人）与原告（债权人）签订了《个人借款保证合同》，合同约定的主要内容为：被告于桂芬对被告于俊年的本案借款提供连带责任保证；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起三年；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用等；被告吕志德以被告于桂芬配偶的身份在该合同上签字，同时声明对全部贷款承担连带保证责任。当日，被告于财年（保证人）与原告（债权人）签订了《个人借款保证合同》，合同约定的主要内容为：被告于财年对被告于俊年的本案借款提供连带责任保证；合同其余主要内容同上；被告孙学以被告于财年配偶的身份也在该合同上签字，同时声明对全部贷款承担连带保证责任。当日，原告向被告于俊年发放了贷款5万元，被告于俊年、于桂芬、于财年在原告制作的《借款凭证》上签字确认。原告陈述截至2020年5月13日，被告尚欠借款本金28600元、利息2683.47元。本院认为，原告与被告于俊年、陈萍签订的《个人借款合同》、原告与被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学签订的《个人借款保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，被告于俊年、陈萍应当按照约定履行还款义务，现案涉贷款已到期，被告于俊年、陈萍未按约还款系违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求二被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学作为被告于俊年借款的连带责任保证人，应承担连带保证责任，故本院对原告要求被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学对被告于俊年的借款承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。被告于俊年、陈萍、于桂芬、吕志德、于财年、孙学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于俊年、陈萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行下列款项：1、借款本金28600元；2、截止2020年5月13日止的利息2683.47元；3、借款本金28600元自2020年5月14日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；二、被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学对被告于俊年、陈萍的上述借款本息承担连带给付责任；三、被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学承担连带给付责任后，有权向被告于俊年、陈萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元减半收取计588元，由被告于俊年、陈萍负担；由被告于桂芬、吕志德、于财年、孙学承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  沈文强二〇二〇年五月十三日书记员  刘 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初37号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇池浦路40号二楼，统一社会信用代码91330327MA2H9JED2X。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。 本院于2020年4月7日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2019年11月2日，原告在平阳县××××路设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布开发商“双11大促,入住大四房”的企业活动宣传信息。2019年11月24日，被告平阳县鳌江镇人民政府以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告的合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请依法确认被告强制拆除上述广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2020年5月14日以已与被告达成调解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  杜王立 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  陈 雷
吉林省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉行终132号 上诉人（一审被告）大安市人民政府。 法定代表人赵彦峰，市长。 委托代理人张自海，大安市司法局法制科科长。 委托代理人于晓辉，吉林于晓辉律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）王宝海，男，汉族，1962年3月27日生，住吉林省大安市。 委托代理人刘俊杰，吉林金辉律师事务所律师。 上诉人大安市人民政府因与被上诉人王宝海土地行政征占及行政赔偿一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08行初24号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审查明，王宝海于2001年12月1日与大安市大榆树中学签订承包合同，承包大榆树中学350公顷苇原，承包期限20年，该部分土地属于大安市海坨乡三业村集体土地。此期间，王宝海在该承包区内进行了投入。2015年7月，经国家发改委及吉林省发改委同意，吉林省哈达山松原灌区龙海灌区工程主渠从王宝海承包的苇塘穿过，占用了部分土地。关于征收补偿，作为甲方的松原灌区大安龙海灌区工程建设土地征收指挥部与大安市海坨乡三业村签订了一份协议书，就补偿费用、补偿标准、结算方式及违约责任均进行了约定，相关款项已拨付给该村，但王宝海未取得补偿款。王宝海认为，自己所承包的鱼塘被征占是工程建设方的侵权行为，于是于2016年在大安市法院提起民事诉讼，要求工程建设方松原灌区大安工程建设指挥部赔偿由于侵权行为给原告造成的损失。两级法院均以灌区工程占地行为系政府的行政行为，并非民事案件，驳回了王宝海的起诉。王宝海提起本案诉讼，请求：1.确认大安市人民政府实施的对王宝海承包鱼塘的征地行为违法；2.赔偿各项损失459513元。 一审认为，首先，关于征用土地是否合法的问题。大安市人民政府因原告承包地被征收，在王宝海承包地范围内组织施工，工程从原告承包地域内穿过，王宝海未得到征收补偿安置。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条规定“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设用地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”。据此，大安市人民政府在未与王宝海签订补偿安置协议即对王宝海的承包地进行征收，其“未征先用”的行为属超越职权，依法应确认其行为违法；关于赔偿问题，王宝海诉请要求大安市人民政府履行赔偿义务，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补助费归地上附着物和青苗所有者所有。”本案中，大安市人民政府称已与土地所有者即村委会达成补偿协议并将补偿款给付，履行了法定义务，因王宝海对大安市人民政府的补偿标准不认可并拒绝接受，大安市人民政府也未对苇塘地上附着物进行赔偿，大安市人民政府单方的给付行为不能视为已经履行了赔偿义务，该行为不符合法律规定的程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定“人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。”本案中，从双方提供的证据来看，涉及赔偿的项目及数额均不明确，需要行政机关先行作出判断。故大安市人民政府违法实施征收王宝海承包的土地，应采取合理的补救措施。判决：一、大安市人民政府征收原告王宝海苇塘的行为违法；二、大安市人民政府对征收王宝海苇塘的行为作出赔偿决定。 大安市人民政府上诉称：征地土地行为合法，用地单位已经与土地所有权人签订了补偿协议，并支付了土地补偿款。大安市人民政府对王宝海的财产无不法侵害或不当占有，不存在赔偿其财产损失的情形。请求：撤销一审判决，驳回王宝海的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案被诉行为系2015年7月大安市人民政府征占案涉土地行为。王宝海作为承包人就案涉土地具有使用权，且在其承包地建有大坝、水井等附属设施，大安市人民政府未依照《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定的集体土地征收法定程序实施征收，一审认为大安市人民政府未对王宝海作出补偿即征占其承包的部分土地违法正确，本院予以确认。王宝海虽然不能提够证据证明征收时在从事渔业养殖，但根据在案证据，能够证明其承包地上建设的大坝等附属物被损害的事实，根据国家赔偿法的相关规定，大安市人民政府作为就当就应就违法行为对王宝海财产造成的损害依法给予赔偿。鉴于王宝海被损害财产的项目、数量尚需由赔偿义务机关进一步调查，故一审判决由大安市人民政府作出赔偿决定，并无不当。 综上，大安市人民政府的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由大安市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  孔德岩 审判员  王翼博 审判员  吴先明 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈佳玉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3460号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，系该行行长。委托诉讼代理人：张驰，系该行员工。委托诉讼代理人：白忠伟，系该行员工。被告：徐恺，男，1974年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。法定代表人：包立军。本院在审理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告徐恺、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。案件受理费5266元，减半收取2633元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担；保全费1842元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审判员 班 蕊二〇二〇年五月二十八日书记员 徐明月
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3091号原告：邓德波，男，汉族，1987年1月1日出生住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市北碚区佳坊食品超市，住所地重庆市北碚区团山一路24.26.28-3.28-4.51号，注册号500109600146973。本院在审理原告邓德波与被告重庆市北碚区佳坊食品超市产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告邓德波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告邓德波的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓德波撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二〇年五月十八日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执582号本院刑事审判团队移送。被执行人：秦某某，男，1983年8月19日出生，山西省泽州县。被执行人秦某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初555号刑事判决书已发生法律效力。一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年3月4日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人秦某某违法所得1460元，上缴国库。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月18日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人秦某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人秦某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十七日书 记 员 马李杰
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初93号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人冯朝辉，男，1995年5月16日出生广西壮族自治区邕宁县，汉族，中专文化，农民，住南宁市良庆区。2019年8月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。被告人赵贵飞，女，1994年5月19日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，住南宁市良庆区。2019年8月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月7日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年12月11日被取保候审。辩护人齐华修，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人冯朝辉、赵贵飞犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员胡胜、被告人冯朝辉及其辩护人娄依龙、被告人赵贵飞及其法律援助中心为其指定的辩护人齐华修到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均另案处理）等人结伙组建网络诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广员（外宣）分成55-75元不等，培训员分成10-20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中，台州市椒江区被害人有陈某、黄某等多人。2017年10月至2018年6月24日间，被告人赵贵飞加入该诈骗集团从事推广工作，参与期间直接诈骗金额共计2.9万余元，分得赃款1.62万元。2018年7月4日至同年11月4日间，被告人冯朝辉（系赵贵飞之夫）加入该诈骗集团从事推广工作，参与期间直接诈骗金额共计36万余元，其通过赵贵飞提供的中国建设银行的账户收入分赃款17.02万元，赵贵飞偶尔帮冯朝辉进行网络聊天回复等操作，所得赃款主要用于夫妻家庭支出。2019年8月4日，被告人赵贵飞在广西壮族自治区南宁市良庆区被民警抓获，后被告人冯朝辉经民警电话通知后至南宁市良庆区公安分局金象派出所投案。案发后，被告人赵贵飞退出赃款1.62万元，在审理过程中，被告人赵贵飞退出赃款5万元。被告人冯朝辉、赵贵飞育有一子一女。上述事实，被告人冯朝辉、赵贵飞在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具照片、扣押物品清单、同案犯孙忠华、严丽、陈振振、程世硕、王春燕、阮婷、郑善芝等人供述、被害人陈某、杨某、段某、黄某、张某、毛某、魏某、楼某等人的陈述、银行交易记录、搜查笔录及照片、收款收据、到案经过、户籍证明、电子检查报告、电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯朝辉、赵贵飞以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，通过网络技术手段骗取他人钱财，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关建议对被告人冯朝辉判处有期徒刑五年六个月、被告人赵贵飞判处有期徒刑三年，对被告人赵贵飞适用缓刑的意见妥当，予以采纳。被告人冯朝辉、赵贵飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚，当庭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人冯朝辉案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首予以从轻处罚。被告人赵贵飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚，已退出赃款，酌情予以从轻处罚。被告人冯朝辉、赵贵飞系共同犯罪，且所得赃款用于夫妻共同支出，应承担共同退赃责任。究其被告人赵贵飞犯罪情节较轻，犯罪后具有认罪、悔罪表现，其再次犯罪的可能性较小，予以适用缓刑。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人冯朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年八月四日起至二O二五年二月三日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人赵贵飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、已扣押的电脑、移动电话等作案工具，由扣押机关予以没收；已退出的赃款共计人民币六万六千二百元予以追缴，责令被告人冯朝辉、赵贵飞退出赃款共计人民币十二万零二百元，由本院返还给被害人（赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  阮云菲人民陪审员  陈建斌二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理-7-
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1831号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：焦庆，男，1981年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告焦庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月七日书记员  隆新茹
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1799号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：刘美杉，女，1991年6月24日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘美杉信用卡纠纷一案，本院于2018年11月24日作出的（2018）鲁0112民初3708号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘美杉应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金140538.45元、利息28911.73元、手续费166元、滞纳金693.48元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3706元。2020年3月26日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月30日，本院依法通过法院专递向刘美杉住所地河北省保定市××北石佛乡××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令刘美杉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月30日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘美杉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现刘美杉可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托涞源县人民法院对刘美杉的财产情况进行调查。经查，刘美杉无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现刘美杉可供执行的财产。 4、2020年5月15日，本院对刘美杉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因刘美杉违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘美杉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘美杉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘美杉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘美杉财产进行了调查，未发现刘美杉可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘美杉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执153号之一申请执行人李恒，男，1990年6月26出生，汉族，住当阳市。申请执行人张雅，女，1991年10月2日出生，汉族，住当阳市。被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司，住所地当阳市坝陵办事处天泽苑小区。本院在执行李恒、张雅与湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂0582民初1206号民事调解书，要求被执行人湖北致远科技集团股份有限公司当阳分公司支付14600元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额14600元,承担案件申请执行费119元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月十八日书记员  邓俊阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申748号申请人：郭国保，男，汉族，1989年10月11日出生，户籍住址：广东省翁源县，被申请人：康坦生物科技（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPLG62U。法定代表人：于晓强。经申请人同意，深圳前海合作区人民法院作出（2019）粤0391执2647号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷执行一案，深圳前海合作区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司（法人独资）。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳前海合作区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人郭国保对被申请人康坦生物科技（深圳）有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年五月十九日书记员  林艺园
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执809号申请执行人：阮菊花，女，1969年11月5日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：罗红艳，女，1967年2月2日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行阮菊花与罗红艳民间借贷纠纷一案中，被执行人罗红艳至今未履行（2018）鄂1202民初3860号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人罗红艳的银行存款及在其他单位的收入41300元(含案件受理费800元，执行费500元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初256号原告：刘会仙，女，1967年6月4日生，汉族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：李萍，女，1983年12月17日生，汉族，农民，住宁洱县。特别授权代理。被告：张子军，男，1972年11月16日生，个体户，住昆明市晋宁区。原告刘会仙与被告张子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会仙的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告张子军经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘会仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费3952元。2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，云南宏鑫建筑有限公司将位于黎明乡岔河村老易寨组到臭水组、新寨山茶厂到小组道路建设项目工程分包给被告张子军进行施工。2017年11月17日，被告雇佣原告为其工程进行路面施工，2018年2月工程完工后，被告欠原告3952元劳务费未支付。2018年4月19日，经黎明乡派出所调解，被告承诺于2018年6月中旬付清拖欠原告的劳务费3952元，并写下《承诺书》。承诺的期限届满，被告依然未支付劳务费给原告。后原告多次向两被告催要，被告都只是口头答应，实际并不履行支付劳务费的义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张子军未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了一组证据，即：《承诺书》1份，欲证明经张燕、罗应昌、刘会仙、刘燕、彭之华、李忠才、王国平等人与被告张子军结算，被告认可欠张燕、罗应昌、刘会仙、刘燕、彭之华、李忠才、王国平等人劳务费45397元的事实，并承诺于2018年6月中旬付清。被告张子军未到庭质证。本院审查后认为，原告提供的《承诺书》来源真实、合法，能够证明原告欲证明的内容，本院予以采信。被告张子军未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年云南宏鑫建筑有限公司将位于黎明乡岔河村老易寨组到臭水组、新寨山茶厂到小组道路建设项目工程分包给被告张子军进行施工。2017年11月17日，原告经张燕介绍，到被告工地为其工程进行路面施工、拌混泥土。双方口头约定原告的劳务费按每天130元计算，2018年2月工程完工后，因被告一直未支付原告劳务费，经原告多次催要未果。2018年4月19日，经黎明乡派出所组织双方调解，被告向原告等七人出具《承诺书》一份，并承诺于2018年6月中旬付清下岔河村委会老易寨组张燕、罗应昌、刘会仙、刘映、彭之华、李忠才、王国平等人总欠款45397元。后承诺期限届满，被告未向原告支付劳务费。2020年4月2日原告起诉至本院，要求被告支付拖欠其的劳务费3952元。另查明，被告王子军欠张燕、罗应昌、刘会仙、刘映、彭之华、李忠才、王国平等人劳务费共计共计45397元，其中欠张燕劳务费8965元，欠罗应昌劳务费7130元，欠刘会仙劳务费3952元，欠刘映劳务费1235元，欠彭之华劳务费6885元，欠李忠才劳务费10910元，欠王国平劳务费6320元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告于2017年11月17日雇佣原告到其承包的位于宁洱县黎明乡岔河村老易寨组到臭水组、新寨山茶厂到面施工。2018年2月工程完工后经双方结算，被告欠原告劳务费3952元。本院认为，原告为被告提供了劳务，而被告未及时向原告支付劳务费的行为构成违约，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费3952元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张子军于本判决生效之日起十日内向原告刘会仙支付劳务费3952元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张子军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘佳明二〇二〇年五月十三日法官助理陈娅君书记员高小芸
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初1645号 原告：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站街243号。 负责人：邱波月，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄杰，该支行员工。 被告：吴才照，男，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被告吴才照信用卡纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：被告吴才照归还原告借款本金65752.75元，并支付滞纳金、利息（截至2020年3月16日止利息为1595.77元，自2020年3月17日起至实际给付日止的滞纳金及利息按合同约定的利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月18日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并签订信用卡领用合约，约定如未能按期还款，应支付逾期还款违约金。2018年12月27日，原告与被告签订一份编号为33270120180057434的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告为购买汽车向原告申请信用卡分期资金，分期本金为85800元，申请该业务尚需支付手续费（利息）7551元，分期手续费（利息）费率为年利率8.8%。被告以卡号为62×××76的信用卡偿还分期资金及手续费（利息），分期付款总期数为36期，以一个月为一期，于透支次月起每月4日前等额归还分期资金。被告以购买所有的浙Ｊ×××××号名爵牌小型轿车作为借款抵押，案外人温岭市兴轩汽车贸易有限公司提供保证。如持卡人、抵押人违约，应向原告支付合同项下分期本金数额的年利率20%计算的违约金。被告借款后，自2019年12月5日起至2020年3月16日连续逾期三期未足额归还。原告根据《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第十条第10.3款之约定，宣布合同提前解除，要求被告立即归还借款。截至2020年3月16日被告尚欠原告借款本金65752.75元、手续费（利息）及违约金1595.77元。另查明，所抵押的车辆已于2019年1月3日办理了抵押登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴才照于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金65752.75元，并支付手续费（利息）、违约金（截至2020年3月16日为1595.77元，自2020年3月17日起至实际给付之日止按合同约定计算，以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费742元（已减半），由被告吴才照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陶英姿 二〇二〇年五月十九日 法官助理林周琪 代书记员 赵雨晨
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更358号罪犯汪飞，男，生于1993年09月08日，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2017）川0603刑初49、112号刑事判决，以被告人汪飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年01月15日）。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯汪飞在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0703执2057号 奂银钰： 本院移送执行绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07刑终390号刑事判决书一案,在执行过程中,被执行人主动缴纳了违法所得元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2018)川07刑终390号刑事判决书缴纳违法所得部分已执行完毕，于2020年5月27日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初609号原告：闫某1，个体户，现住内蒙古自治区。被告：闫某2，现住内蒙古自治区。被告：刘某，现住址同上。原告闫某1与被告闫某2、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告闫某1、被告闫某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫某1向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款40000元。2.由二被告承担本次诉讼费400元。事实和理由：被告闫某2与刘某是夫妻关系,2019年11月8日被告闫某2因资金周转困难,向原告借款40000元，当时与原告约定15日内还清借款。借款当日，被告闫某2要求原告将借款以微信转账方式转给被告刘某,到期后,经原告多次催要,二被告一直推诿，至今未偿还借款。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金40000元，并承担诉讼费。被告闫某2辩称：我和刘某确实向原告借款40000元，目前没有还款。当时我不是为了做买卖，是因为一个朋友的孩子出了车祸，我们帮他们周转的钱，连自己的钱也借了出去。到现在没有给我们归还，去年冬天我和刘某的感情出现了问题，当时这个钱是打到刘某账户上的，我需要向刘某要到这个钱后才能还。另外，诉讼费我不同意承担。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。被告刘某未到庭进行质证，对于原告提供的证据，被告闫某2对其真实性均认可、无异议。本院认为原告提供的证据客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。被告闫某2、刘某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告闫某2、刘某向原告闫某1借款40000元，原告闫某1于2019年11月8日给被告刘某银行账户转款40000元。之后原告多次催要，二被告至今未还上述借款。本院认为，被告闫某2、刘某向原告闫某1借款，虽二被告未给原告出具书面的借据，但根据原告提供的微信聊天记录及转款凭证，可以佐证原、被告双方形成了合法的借贷关系，被告闫某2、刘某借款后应依照诚实信用原则积极履行还款义务，其未全部履行，应承担法律责任。由于被告闫某2、刘某未向本院提供证据，基于原告提供的证据本院认为被告闫某2、刘某依法应对本案所涉债务承担给付责任，对原告请求判令被告闫某2、刘某偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闫某2、刘某于本判决生效后十五日内支付原告闫某1借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告闫某2、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二〇二〇年五月七日书记员 高嘉乐
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6434号 原告：祝陈兰，女，1991年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：王显峰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：何泱，男，1991年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告祝陈兰为与被告何泱民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹家豪适用简易程序进行审理。后因被告何泱下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告祝陈兰的委托诉讼代理人王显峰到庭参加诉讼，被告何泱经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告祝陈兰诉称：原、被告系同事关系，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，并且承诺支付相应利息，微信上约定一个月内归还。原告于2019年5月17日分两次向被告转账共100000元，原告出借款的来源系普惠宝贷款，贷款年利率为5.38%。但是被告在借款到期后以各种理由推脱归还本金，仅仅支付到截至2019年9月18日的利息，对剩余的本金及利息均未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告何泱归还借款本金人民币100000元并支付利息448.3元（暂计算至2019年10月18日，此后利息以100000元为基数按年利率5.38%计算至款项付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。 为证明上述事实，原告祝陈兰在庭审中向本院提供： 证据一、浙江临安农村商业银行钱王支行转账凭证2份，欲证明原告祝陈兰于2019年5月17日分两次向被告何泱转账共计100000元的事实。 证据二、浙江临安农村商业银行钱王支行普汇宝明细查询单1份，证明原告祝陈兰资金来源以及案涉利息标准的事实。 证据三、微信聊天记录1组（提交手机核对），欲证明被告何泱向原告祝陈兰借款、后续原告祝陈兰向被告何泱催讨以及被告何泱归还原告祝陈兰部分利息的事实。 被告何泱未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。 被告何泱未到庭，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告祝陈兰提供的证据，经本院审核认为真实、合法，与本案具有关联性，能达到原告祝陈兰的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明本案事实与原告陈述一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何泱向原告祝陈兰借款人民币100000元的事实，有原告祝陈兰提交的转账凭证、原、被告的微信聊天记录在案证明，事实清楚，故双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。被告何泱在微信聊天记录中承诺借款一个月内归还，但被告何泱在借款期限届满后未按约归还借款，已违背诚实信用原则，损害了原告祝陈兰的合法权益，理应承担还款责任。根据双方的微信聊天以及转账记录，被告何泱系按照原告祝陈兰贷款的利率标准（即年利率5.38%）每月支付原告祝陈兰利息，故原告主张要求被告何泱按照前述标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何泱未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何泱应归还原告祝陈兰借款人民币100000元，并支付利息448.3元（按照年利率5.38%的标准暂计算至2019年10月18日，此后利息仍按照该标准继续计算至借款还清日止），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告何泱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2309元，由被告何泱负担。 原告祝陈兰于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何泱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  邹家豪 人民陪审员  胡 川 人民陪审员  钱露花 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  高 菁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执812号申请执行人：王海平，男，1963年11月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁佳鑫陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：张秀彬。被执行人：张秀彬，男，1985年3月20日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人王海平与被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告鹤壁佳鑫陶瓷有限公司偿还原告王海平货款1250310元，张秀彬承担连带清偿责任。因鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬未按上述生效法律文书履行义务，王海平向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心调查被执行人名下的房产、土地、公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司的住所地经营场所进行了现场调查，了解到被执行人工厂已经歇业，只有门岗留守。企业内的机械设备已被有权机关查封，本院进行轮候查封，未能找到可供还行的财产。五、本院已将鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬列入失信被执行人名单并限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。六、委托福建闽清县人民法院调查被执行人张秀彬的不动产、公积金财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1250310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁佳鑫陶瓷有限公司、张秀彬负有继续向申请执行人王海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓海兵审判员付高强审判员杨政二〇二〇年五月十八日书记员 贾            帅
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初1881号 原告：台州市路桥鑫和五金商行，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街1351号。 经营者：葛学东，男，1971年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。 被告：陈光先，男，1963年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：张秀莲，女，1965年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州市路桥鑫和五金商行与被告陈光先、张秀莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州市路桥鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市路桥鑫和五金商行撤回起诉处理。 审 判 员  金 翔 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴佳琪 代书记员  赵丽佳
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执61号之一申请执行人徐小洪，男，1997年9月11日出生，住贵州省水城县。被执行人杨祯全，男，1972年8月23日出生，住贵州省贞丰县。被执行人杨发美，女，1978年6月18日出生，住贵州省贞丰县。被执行人陈旭东，男，1998年7月9日出生，住重庆布秀山土家族苗族自治县。申请执行人徐小洪与被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初9841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款77608元及利息，并负担案件受理费499元、执行费1064.12元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量。暂未发现被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东有其他可供执行的财产。截止2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行款77608元及利息，且未缴纳本案的诉讼费、执行费。鉴于被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐小洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨祯全、杨发美、陈旭东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执61号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年五月十一日代书记员 南豪敏
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初81号 原告：巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大十字综合楼一层7号。 法定代表人：刘胜喜。 委托诉讼代理人：王燕珍，女，该公司监管部副经理。 委托诉讼代理人：张立斌，男，该公司监管部职工。 被告：史瑗如，女，1988年7月14日出生，汉族。 被告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路96号魔方广场19楼。 法定代表人：张鹏。 被告：李明，男，1980年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李某，男，1982年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：李涛，男，1983年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司与被告史瑗如、哈密市东天山大数据科技开发有限公司、李明、李某、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司已交纳16894.5元，退还原告哈密天山村镇银行有限公司16869.5元），由原告巴里坤县诺金小额贷款有限责任公司负担。 审 判 长 刘   继   红 审 判 员 蒋   中   秋 人民陪审员 马   志   娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 萨达凯提·木合买提
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初639号原告：李玉侠，女，1943年11月25日生，汉族，住青冈县，被告姚占波，男，1969年2月9日生，汉族，住青冈县，被告姚占祥，男，1964年6月13日生，汉族，住青冈县，被告姚占忠，男,1966年9月15日生，汉族，住青冈县，被告姚秀敏，女，1969年7月6日生，汉族，住青冈县，被告姚秀杰，女，1969年11月17日生，汉族，住青冈县，本院在审理原告李玉侠与被告姚占波、姚占祥、姚占忠、姚秀敏、姚秀杰赡养纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉侠的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉侠撤回起诉。案件受理费50元，由原告李玉侠负担。审判员  孙长久二〇二〇年五月二十日书记员  车德爽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1583号 原告：姜传兵，男，汉族，1984年11月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李守春，安徽省裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘菲，女，汉族，1974年7月5日生，住安徽省六安市裕安区。 原告姜传兵诉被告刘菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜传兵及其委托代理人李守春、被告刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜传兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金27万元及利息，（其中10万元利息自2019年5月25日计算、另10万元从2019年6月15日计算、7万元从2019年6月27日计算利息50000元，利息按约定年利率24%计算至债务全部清偿日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的小姨妈，2019年4月份被告找到原告诉称因做工程打保证金资金周转不便以为由，分别于2019年4月25日向原告借款10万元，2019年6月15日借款10万元，2019年6月2日借款7万元，合计借款27万元，并出具借条三份约定借款期限一个月利息3分。后经原告多次催要被告给付原告利息3000元，下欠借款本金及利息，被告至今没有履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当偿还行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，综上为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如诉请。 被告刘菲辩称：借款是事实，但不是我自己用的。利息付过一部分。 原告为证明主张向本院举证： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格； 证据二、被告的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格； 证据三、借条三份、还款承诺，证明被告借到原告27万元的事实。 被告对原告所举证据的真实性、合法性和关联性均无异议。 被告刘菲为证明自己的主张，向本院举出如下证据： 证据一、转账凭证，证明我已经于2019月6月25日转给原告3000元；2019年6月22日给原告2.01万元。银行卡号也是原告发给我的； 证据二、谅解书，证明我不做生意，原告知道我的借款目的。 原告姜传兵对被告所举证据的质证意见如下：对证据一真实性无异议；2019年6月25日是被告给付的利息；2019年6月22日的转账2.01万元，证明目的有异议，被告转账的钱不是原告起诉在27万之内，是双方之前的经济往来。证据二真实性无异议，当时借钱是被告向原告借钱，原告不知道被告是中转，出事后，被告找到原告，原告出于同情才签字的，被告借款用于什么用处，原告不知道。 本院对原、被告所举证据的真实性、合法性均予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：原、被告系亲戚关系，2019年4月份被告找到原告诉称因做工程打保证金资金周转不便以为由，分别于2019年4月25日向原告借款10万元，2019年6月15日借款10万元，2019年6月2日借款7万元，合计借款27万元，2019年7月26日被告书写还款承诺一份，确定了借款数额及还款方式。后被告刘菲未如约还款，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告姜传兵诉请的要求被告刘菲偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，被告刘菲称其已偿还借款2.01万元，后经法庭庭后调查查明，该2.01万元系原、被告双方另一经济往来，与本案无关。故被告刘菲的实际借款数额为27万元。还款承诺中原告姜传兵自愿放弃了要求被告刘菲承担借款利息，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下： 一、被告刘菲于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告姜传兵借款本金27万元； 二、驳回原告姜传兵其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元减半收取3050元，由被告刘菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年五月六日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初173号原告：胡咬其，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王文青，系湖北楚望律师事务所律师。被告：湖北首龙水产科技有限公司，地址：石首市高基庙镇俞家铺村八组。法定代表人：庄全典，系该公司执行董事兼总经理。被告：庄全典，男，1973年1月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：李发义，男，1972年3月13日出生，汉族，住石首市。被告：毛贤芳，女，1964年6月5日出生，汉族，住石首市。被告：湖北莱克现代农业科技发展有限公司，地址：湖北省潜江市园林办事处东荆大道8号。法定代表人：郑玉林，系该公司执行董事。原告胡咬其与被告湖北首龙水产科技有限公司、庄全典、李发义、毛贤芳、湖北莱克现代农业科技发展有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告胡咬其于2020年5月12日向本院申请撤回对被告湖北首龙水产科技有限公司、庄全典、李发义、毛贤芳、湖北莱克现代农业科技发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡咬其申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡咬其撤回对被告湖北首龙水产科技有限公司、庄全典、李发义、毛贤芳、湖北莱克现代农业科技发展有限公司的起诉；本案诉讼费4940元，减半收取2470元由原告胡咬其负担。审判员  曾立宏二〇二〇年五月十二日书记员  李刘蕾
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1857号原告：孙玉朝，男，1966年12月17日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：吴永杰，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省天长市。原告孙玉朝与被告吴永杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙玉朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按孙玉朝撤回起诉处理。审判员  江立龙二〇二〇年五月二十九日书记员  马 婧附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执315号王丙信、王丙福：本院执行的申请人王丙信与王丙福不当得利纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1580号 原告：四川龙瑜商贸有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市石羊镇书院社区三羊大道439号。 法定代表人：张瑜，职务：经理。 委托诉讼代理人：王月，四川昊通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓉，四川昊通律师事务所律师。 被告：都江堰市市政工程有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市宝莲路378号欣盛大厦附4号。 法定代表人：张贸凌，职务不详。 原告四川龙瑜商贸有限公司与被告都江堰市市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法向原告四川龙瑜商贸有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告四川龙瑜商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川龙瑜商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 立 〇 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨月娇
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖176号昆明市官渡区人民法院：昆明市官渡区人民检察院提起公诉的被告人刘业洪涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年五月九日