浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初58号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人项北惠，男，1971年1月9日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，居民，住绍兴市柯桥区，曾因犯开设赌场罪于2016年2月26日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人高红刚，浙江越光律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人韩春霞，女，1982年7月17日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，居民，住临泉县，因赌博于2016年10月25日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十三日并处罚款五百元；因赌博、为赌博提供条件于2017年4月28日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日并处罚款一千元；因赌博于2019年8月14日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月20日被取保候审。经本院决定于2020年1月3日被继续取保候审于住所地。 辩护人黄亦斐、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]42号起诉书指控被告人项北惠、韩春霞犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理。因不能抗拒的原因消失，本院恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人项北惠通过远程视频参加庭审，被告人韩春霞及辩护人高红刚、黄亦斐到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控：2019年2月至3月间，被告人项北惠、韩春霞与叶新德、孙苗新（均另案处理）等人经事先商量，先后多次在绍兴市柯桥区“秋雨咖啡馆”二楼包厢内、齐贤街道湖岙村一拆迁房内、夏履镇靠近杭州市萧山区一农庄附近、越城区灵芝镇犭央犭茶湖附近一农庄内，诸暨市店口镇一农庄附近山上等地为赌博人员提供场所、赌具，以“小九”形式组织赌博，非法抽头获利至少57000元。其中，被告人项北惠至少分得5800元，被告人韩春霞至少分得5900元。 案发后，被告人韩春霞自动投案，如实供述了上述犯罪事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人项北惠、韩春霞结伙以营利为目的开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人韩春霞有自首情节，建议对被告人韩春霞判处有期徒刑二年，并处罚金，可缓刑。公诉机关提交了扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、解除社区矫正证明书、出生医学证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，叶新德、孙苗新、王长军、王江灿、饶飞、蒋运才、孙军、吴祖伟、鲍锦孝、莫潮、余明军的证言及叶新德、孙苗新、王长军、沈永康的辨认笔录等证据证实。 被告人项北惠对指控事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。 被告人韩春霞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人高红刚的辩护意见是：被告人项北惠股份相对少、获利少，并不实际管理赌场，起次要作用，系从犯，且有自首情节，自愿认罪，建议对其从轻处罚。 辩护人黄亦斐的辩护意见是：被告人韩春霞不是赌场的组织、策划者，起次要作用，系从犯，且有自首情节，认罪认罚，建议对被告人韩春霞从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人项北惠经民警电话通知，主动赶至绍兴市公安局柯桥区投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后翻供，但在庭审中又能如实供述，且自愿认罪。 同时查明，被告人项北惠因涉嫌犯开设赌场罪（前科）于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，于2016年2月26日被本院（2016）浙0603刑初226号刑事判决书以开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。缓刑考验期限至2019年3月14日止。 本院认为，被告人项北惠、韩春霞结伙他人以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人高红刚及黄亦斐关于被告人项北惠、韩春霞起次要作用，系从犯的意见。经查，被告人项北惠、韩春霞在赌场中均享有股份并参与分红，且在赌场经营过程中均亲自或派他人到场，根据二人的作用地位，不应当认定为从犯。不采纳辩护人高红刚、黄亦斐的相关辩护意见。被告人项北惠自动投案并如实供述自己的罪行后翻供，在庭审中又能如实供述，属自首，依法予以减轻处罚。被告人韩春霞能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。采纳辩护人高红刚、黄亦斐分别建议对被告人项北惠、韩春霞从轻处罚的意见。根据被告人韩春霞的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人黄亦斐建议对被告人韩春霞适用缓刑的意见。被告人项北惠在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。违法所得，依法予以追缴。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 撤销本院（2016）浙0603刑初226号刑事判决书对被告人项北惠宣告缓刑部分。被告人项北惠犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；连同前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元并罚；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二十六日起至二○二三年五月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 被告人韩春霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 追缴被告人项北惠、韩春霞等人共同违法所得人民币五万七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  戴佳琦 人民陪审员  傅定初 人民陪审员  张晓鸿 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。