浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初1348号 原告：应良美，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：唐升都，男，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林莉，女，1988年1月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告应良美与被告唐升都、林莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日、5月19日公开开庭进行了审理。原告应良美委托诉讼代理人杨守格，被告林莉到庭参加诉讼，被告唐升都经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应良美向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告借款本金420万元及利息（以300万元为基数，利息按月利率2%计，自2017年2月23日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年2月，被告称建设工程需要资金周转，需向原告借款300万元，待工程启动后，即可偿还。2014年2月12日，原告通过尾号3610帐户向被告林莉支付了上述借款。2014年6月5日，原告向二被告要求偿还上述借款，二被告声称工程资金未回笼，需要分期偿付，鉴于双方的朋友关系，原告同意被告分期偿还，但二被告仍然未按承诺按时履行还款义务。2017年2月22日，经原告多次催讨，被告唐升都向原告出具了一份欠条。此后，原告每次持欠条向二被告催讨时，二被告均以各种理由予以推诿，至今未向原告履行偿还义务。另查，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于二被告的共同经营、属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告应良美身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2.被告唐升都、林莉身份证明各1份，二被告婚姻登记材料1份，以证明二被告诉讼主体资格；3.欠条1份，转帐凭证1份，以证明二被告尚欠原告借款300万元及利息的事实；4.银行交易明细1份，以证明被告林莉银行交易情况。 被告唐升都未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。 被告林莉答辩称：二被告系夫妻关系属实，但被告唐升都向原告借款，本人不清楚。本人的银行卡很多，原告款项转入本人银行卡，该卡什么时候被唐升都拿去用了，本人也不清楚，该卡本人一直都没有使用。该笔借款没有用于家庭，本人不承担共同偿还责任。 被告林莉在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的四组证据，被告唐升都未到庭质证，视为放弃质证，被告林莉对证据1-2无异议，本院予以认定。对证据3-4有异议，认为自己对借款不清楚。本院认为证据3能够证明唐升都向原告借款并汇入林莉帐户的事实，予以认定。证据4能够证明林莉帐户款项交易情况，予以认定。 经审理，认定本案事实如下：二被告系夫妻关系，于2011年10月13日登记结婚。2014年2月，被告唐升都因建设工程需要向原告借款300万元。2014年2月12日，原告通过尾号为6310帐户向被告林莉尾号为1375建行卡汇入借款300万元。事后，被告陆续归还了部分利息。2017年2月22日，被告唐升都向原告出具了1份欠条。载明：因唐升都于2014年2月12日向应良美借款300万元整，月利息为2%，利息已付至2015年6月12日。现经结算，至2017年2月22日止，唐升都尚欠应良美借款本金300万元整，欠利息120万元整，共计欠款420万元整。特别说明：上述欠款经唐升都、应良美充分结算，双方之前的所有款项来往均已结算清楚，不存在争议。/欠款人唐升都/2017年2月22日。事后，经原告催讨，上述欠款未予偿还。 本院认为，双方之间发生的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。被告收到借款后，经原告催讨，未能在合理期限内偿还，现原告起诉要求被告唐升都偿还借款并按约支付利息，符合法律规定，予以支持。本案争议焦点是，原告认为上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且借款用于二被告的共同经营，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告林莉认为自己对该借款不知晓，且该款项未用于家庭，与林莉无关，林莉不应承担偿还责任。本院认为本案系唐升都以个人名义向原告借款，但从资金流向来看，唐升都将借款汇入林莉的个人银行帐户，且支付给原告的利息亦从林莉的银行帐户中支出，结合唐升都从事承包工程为业的情况，可知林莉对对该笔借款应为明知并共同参与支配和使用。故上述债务应当认定为二被告夫妻家庭共同生产经营之债务。现原告要求二被告共同承担偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林莉辩称理由不成立，对借款不承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告唐升都经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐升都、林莉于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告应良美借款300万元及利息（包括2017年2月23日之前欠的利息120万元，以及以欠款300万元为基数，月利率按2%计，从2017年2月23日起计算至实际偿还之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56306元，减半收取28153元，由唐升都、林莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。