wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2602号原告：李娜，女，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：朱磊，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈效龙，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。被告：尹飞，男，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈广秀，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李娜与被告尹飞、被告陈广秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告李娜及其委托诉讼代理人朱磊、陈效龙，被告尹飞、被告陈广秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1.判令尹飞、陈广秀共同偿还李娜借款本金600000元及利息637000元（利息以600000元为基数，自2015年7月18日起按月息2%计算至2020年3月18日，扣除已付35000元），后续利息继续计算至借款还清之日止；2.本案诉讼费等由尹飞、陈广秀承担。事实和理由：尹飞与陈广秀系夫妻关系。尹飞通过陈广秀分别于2015年4月、2015年5月18日向李娜借款500000元、100000元，李娜分别于2015年4月27日、2015年4月28日向尹飞转款200000元、300000元，李娜又于2015年5月18日取款97600元，并于当天向尹飞现金交付100000元。尹飞于2015年5月18日向李娜出具600000元的借条，未约定还款期限，口头约定月息2分。后尹飞分别于2015年6月18日、2015年7月20日向李娜支付两个月的利息，经李娜催要，尹飞又于2017年2月12日向李娜出具分期还款计划书，约定自2017年2月12日起每年年底还款100000元直至借款还清为止，但尹飞未按约还款，该600000元借款本息经李娜多次催要未果。尹飞辩称，1.尹飞承认向李娜借款600000元，已收到该600000元借款，但该借款未约定利息，还款计划书的内容也显示借款未约定利息，尹飞收到借款后直接将该款交于毛洪梅，尹飞未使用案涉借款；2陈广秀对借款不知情，尹飞与陈广秀在借款时仅是同居关系，双方经济独立；3.尹飞在借款后已偿还李娜50000多元。陈广秀辩称，对案涉借款不知情，陈广秀从未介绍尹飞向李娜借款，案涉借款发生时与尹飞系同居关系，双方经济独立，为解除同居关系，陈广秀才与尹飞进行结婚登记及离婚登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对李娜提交的2015年5月18日的借款金额为600000元的借条原件、2017年2月12日的《分期还款计划书》、李娜分别于2015年4月27日、2015年4月28日向尹飞转款200000元、300000元及李娜于2015年5月18日取款97600元的中国农业银行个人账户明细信息，上述证据能证明李娜持有借款人为尹飞的2015年5月18日的600000元的借条原件，后尹飞又于2017年2月12日向李娜出具《分期还款计划书》，该借条及《分期还款计划书》均未书面约定借款利息，李娜已通过银行转款及现金交付的方式向尹飞实际交付该600000元借款的事实，经庭审出示审查，尹飞在庭审中自认李娜已实际交付案涉600000元，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证；2.对李娜提交的陈艳丽于2015年5月11日、2015年7月20日向其转款的5000元、12000元的交易记录及通话录音、微信聊天记录截图，尹飞、陈广秀认可陈艳丽即是陈广秀，但否认向李娜的转款系支付案涉借款的利息，上述证据达不到其证明案涉借款系尹飞、陈广秀共同借款及约定利息为月息2%的证明目的，故本院对其证据效力不予认定；3.对尹飞提交的的存款及微信转款记录，李娜自认实际收到35000元，除李娜自认外的证据，因证据内容显示不出款项的实际交付对象，无其他证据佐证，不能证明系向李娜偿还案涉借款，故本院对李娜自认外的款项不予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，尹飞作为借款人向李娜出具借条，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且有李娜的个人账户明细信息在卷佐证，本院对借款事实予以认定，故本院对李娜要求尹飞返还借款本金600000元的诉讼请求予以支持；关于利息，案涉借条未书面约定借款期限及借款利率，李娜所举证据不能证明借贷双方约定借款利率为月利率2%，故本院对李娜要求尹飞按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持，但李娜起诉视为要求尹飞履行还款义务的宽限期届满，尹飞未及时偿还借款，根据法律规定，尹飞应向李娜支付资金占用期间利息（以借款本金600000元为基数，自起诉之日即2020年3月12日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。关于陈广秀是否应承担责任，李娜所举证据不能证明案涉借款发生在尹飞、陈广秀夫妻关系存续期间，亦不能证明案涉借款基于尹飞、陈广秀双方共同意思表示产生，故本院对李娜要求陈广秀承担责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告尹飞于本判决生效之日起十日内返还原告李娜借款本金600000元，并支付借款利息（以借款本金600000元为基数，自2020年3月12日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15933元，由原告李娜负担6133元，由被告尹飞负担9800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年五月二十日法官助理张馨予书记员吴迪
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执75号 申请执行人潘伟，男，1981年1月20日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人侯敬森，男，1985年9月1日出生，汉族，住台儿庄区。 潘伟与侯敬森民间借贷纠纷一案，台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1908号民事判决书已经发生法律效力。被执行人侯敬森未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月20日责令被执行人申报财产，于2020年5月20日发布了被执行人侯敬森的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年1月15日、2020年3月10日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有30000元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年5月15日现场调查了被执行人侯敬森的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人潘伟亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人侯敬森确无财产可供执行，本院于2020年5月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人潘伟，申请执行人潘伟同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人侯敬森暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1908号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人潘伟尚未实现的债权，应由被执行人侯敬森继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 卢 伟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1327号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：丁峰，男，汉族，1983年01月14日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告丁峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初24687号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁峰应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币13,430.83元(以下币种同)。因被告丁峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下光大银行*7931、农村商业*8807等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下车牌号为沪C6XXXX、沪C5XXXX的车辆已被本院通过执行网络查控系统查封，但未能实际控制到车辆。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人丁峰发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人丁峰名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权13,430.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初41号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人王某，女，1972年11月7日出生，汉族，中专文化，无业，贵州惠水县人，住惠水县，因涉嫌非法行医罪，于2019年2月3日被惠水县公安局取保候审，因取保候审期限届满，2020年2月4日被惠水县公安局变更强制措施为监视居住，同年3月27日被惠水县人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。贵州省惠水县人民检察院以惠检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人王某犯非法行医罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员刘满珍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》及《医师执业证书》的情况下，长期非法行医，分别于2014年6月11日、2015年5月20日、2018年9月5日三次被惠水县卫生和计划生育局（原惠水县卫生和食品药品监督管理局）查获并作出行政处罚决定，被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。被告人王某的行为已构成非法行医罪，建议判处被告人王某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。另查明：被告人王某2018年9月5日非法行医被卫生行政机关查处后被行政处罚处以罚款10000元，王某于2018年10月16日缴纳罚款人民币10000元；在审理过程中，被告人王某主动预缴罚金人民币10000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人舒远翠、徐朝霞等人的证言，案件移送函，受案登记表、立案决定书，到案经过，破案报告，卫生行政执法现场笔录及照片，辨认笔录及照片，证明，认罪认罚具结书，社会调查报告，罚金收据，行政处罚决定书等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王某未取得《执业医师资格证》和《医疗机构执业许可证》，非法行医被卫生行政部门处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已经构成非法行医罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出：1、被告人王某如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2、被告人王某主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚，上述意见予以采纳。被告人王某的认罪态度好，确有悔罪表现，根据被告人王某犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，没有造成严重社会危害后果，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，参照《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第四款之规定，判决如下：被告人王某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金实际应缴纳10000元，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周鲜伦二〇二〇年五月七日法官助理宋小艳书记员唐玉琴
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1374号原告：程雪礼，男，汉族，1947年8月19日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告程雪礼与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告程雪礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雪礼的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程雪礼撤回起诉。本案受理费25元，由原告程雪礼负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 刘成亮
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执282号之一申请执行人钟秋根，男，1968年7月21日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人沈黎明，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人费庆丰，男，1981年12月14日出生，汉族，住海宁市。申请执行人钟秋根与被执行人费庆丰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初5297号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人钟秋根向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人费庆丰支付申请执行人钟秋根货款、实现债权的费用合计22456元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费237元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人费庆丰发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求费庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费庆丰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费庆丰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款余额不足千元，且被另案冻结。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人费庆丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人费庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟秋根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人费庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执282号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月二十日书记员 徐志伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之十一申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月11日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国建设银行6217002180000365835_156_1账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十一日书记员  李 洋
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初270号 原告：刘学，男，1989年1月6日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：桂林龙胜宝立投资有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇宝立广场宝达商业中心三楼。统一社会信用代码：91450328557223084J。 法定代表人：张光旺，该公司总经理。 原告刘学与被告桂林龙胜宝立投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘学于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘学申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘学负担。 审判员  廖爱丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 芬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2703号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：汪菊，女，1980年7月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28501号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与汪菊金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28501号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐昺颢审 判 员 何焕庭二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保401号申请人于沬香与被申请人张乃强、山东省聊城福田生物科技开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1122财保35号之一民事裁定书，解除对被申请人张乃强驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日向莒县公安局交通警察大队、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，解除了被申请人张乃强驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｐ×××××号牌小型普通客车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保401号予以结案。二〇二〇年五月十八日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1234号申请执行人：宋爱国，男，1952年1月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海策邑投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX-XXX号一层4032部位。法定代表人：林军辉，职务不详。宋爱国与上海策邑投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初15297号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋爱国于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人上海策邑投资管理有限公司支付30000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1498号 原告：岳池县三安蔬菜专业合作社，住所地四川省广安市岳池县乔家镇廖坝村，统一社会信用代码93511621671417851Y。 法定代表人：彭于坤，系该社社长。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 被告：赵代勇，男，汉族，1966年12月27日出生，住四川省岳池县。 原告岳池县三安蔬菜专业合作社与被告赵代勇合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案。原告岳池县三安蔬菜专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳池县三安蔬菜专业合作社撤回起诉处理。 审判员 何 萍 二〇二〇年五月十九日 书记员 李红彬
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1941号申请执行人高琴，1975年8月17日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人颜其广，男，1965年11月14日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人高琴与被执行人颜其广借款合同纠纷一案，在执行过程中，经总对总查询，查明被执行人颜其广名下有存款，我院依法将被执行人颜其广名下的存款予以冻结划拨，并进行了分配，该案执行到位47700元，现申请执行人高琴申请撤回执行申请，本院依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下:一、终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155民初5441号民事调解书的执行；二、申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  吴自印审判员  曾永雄二〇二〇年五月八日书记员  丁室清
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初1128号 申请人:郑淑荣，男，1974年12月14日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：五莲县街头镇西官庄村民委员会。 法定代表人：李宜停，村主任。 申请人郑淑荣与被申请人五莲县街头镇西官庄村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人郑淑荣于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人五莲县街头镇西官庄村民委员会在五莲县街头镇政府的代管资金20000元予以查封。申请郑淑荣以其提供的担保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人郑淑荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人五莲县街头镇西官庄村民委员会在五莲县街头镇政府的代管资金20000元，查封期限为一年。 案件申请费220元，由申请人郑淑荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年五月九日 法官助理李超 书记员郑博文
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0424刑初6号公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。被告人**弟，男，1985年9月12日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，个体户，住贵州省普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月20日被取保候审。经本院决定于2020年5月5日由关岭自治县公安局执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。辩护人张格彬，贵州奔达律师事务所律师。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2020〕00000001号起诉书指控被告人**弟犯聚众斗殴罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员刘丹丹、王永华出庭支持公诉，被告人**弟及辩护人张格彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2017年12月27日21时许，被害人方某等人驾驶贵Ｇ×××××号别克牌越野车到普定县名歌汇ＫＴＶ唱歌，到达该ＫＴＶ楼下后方某到被告人**弟的车辆尾部小便，**弟发现后与方某发生争吵并电话邀约贺俊龙（已判）前来帮自己出气，贺俊龙遂邀约吴洛阳（已判）、**（已判）、刘华（已判）、潘彬（已判）驾车来到该ＫＴＶ楼下，吴洛阳见是方某遂叫其赶紧回家，方某等人上车准备离开时，贺俊龙、**、刘华、潘彬、**弟带着一名泰岳保安公司保安走到方某车旁，经**弟指认方某后，贺俊龙便伸手进入车内殴打方某，**、刘华、潘彬、**弟见状后也参与殴打方某，后吴洛阳带着两名泰岳保安公司保安到达现场，贺俊龙从泰岳保安公司一保安手中拿过一根甩棍后将方某越野车前挡风玻璃打碎，**、刘华、潘彬将方某拉下车后继续殴打，贺俊龙等人听说有人报警后遂驾车离开。案发后，由贺俊龙父亲贺某出面私下与方某进行调解，由贺俊龙赔偿方某1万元了结此事。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被害人方某被打坏的车辆前挡风玻璃价值8500元。案发后，被告人**弟主动到案，并如实供述全部犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人**弟为报复他人，纠集多名黑社会组织成员成帮结伙地进行殴斗，严重破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人**弟在接到公安机关电话通知后主动到案，并能够如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人**弟有期徒刑三年以上四年以下。被告人**弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人**弟系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年以下并适用缓刑。经审理查明：2017年12月27日21时许，被害人方某等人驾驶贵Ｇ×××××号别克牌越野车到普定县名歌汇ＫＴＶ唱歌，到达该ＫＴＶ楼下后方某到**弟车辆尾部小便，**弟发现后与方某发生争吵并电话邀约被告人贺俊龙前来帮自己出气，贺俊龙遂邀约被告人吴洛阳、**、刘华、潘彬驾车来到该ＫＴＶ楼下。吴洛阳见是方某遂叫其赶紧回家，方某等人上车准备离开时，贺俊龙、**、刘华、潘彬、**弟带着一名泰岳保安公司保安走到方某车旁，经**弟指认方某后，贺俊龙便伸手进入车内殴打方某，**、刘华、潘彬、**弟见状后也参与殴打方某。后吴洛阳带着两名泰岳保安公司保安到达现场，贺俊龙从保安手中拿过一根甩棍后将方某越野车前挡风玻璃打碎，**、刘华、潘彬将方某拉下车后继续殴打，贺俊龙等人听说有人报警后遂驾车离开。案发后，由贺俊龙父亲贺某出面私下与方某进行调解，由贺俊龙赔偿方某1万元了结此事。经关岭自治县价格认证中心鉴定，被害人方某被打坏的车辆前挡风玻璃价值8500元。案发后，被告人**弟经公安机关通知后主动到案。2020年1月7日，被告人**弟与被害人方某达成赔偿协议并支付赔偿款16000元，方某表示谅解**弟的行为。上述事实经庭审质证、确认的有书证个人信息表、处方笺、安顺恒信通顺汽车销售服务有限公司服务委托书等；证人叶某1、王某、陈某、朱某、叶某2、贺某、周某、刘某的证言；被害人方某的陈述；同案人贺俊龙、吴洛阳、**、潘彬、刘华的供述和辩解；被告人**弟的供述和辩解；辨认笔录及照片；监控视频等证据证实，足以认定。被告人及辩护人向法庭提交谅解书、收条、赔偿协议、证明、结婚证、营业执照等。本院认为，被告人**弟因私怨邀约他人聚众斗殴，严重破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人**弟经公安人员电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；其在案发后赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人**弟邀约他人聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人**弟的辩护人辩称**弟系自首的意见，与本院查明事实相符，予以采纳。辩护人提出建议对被告人**弟在二年以下判处刑罚并适用缓刑的意见，经查，被告人**弟系本案主犯，因私怨邀约他人聚众斗殴，严重扰乱社会秩序，故辩护人建议对被告人**弟在有期徒刑二年以下判处刑罚并适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人**弟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2023年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭袁媛人民陪审员  周学新人民陪审员  王丹彩二〇二〇年五月二十一日书 记 员  汪佰佳
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初3951号原告杨某1。原告王某。原告杨某2。原告杨某3。三原告共同委托代理人杨某1，现住址同上，系原告王某之子。被告吕某。原告杨某1、王某、杨某2、杨某3与被告吕某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月16日立案。原告杨某1、杨某2、杨某3、王某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1、杨某2、杨某3、王某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2、杨某3、王某撤回起诉。案件受理费338元，由原告杨某1、杨某2、杨某3、王某负担。审判员  孙洁二〇二〇年五月八日书记员  袁瑞
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2075号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王丽飞，女，彝族，1968年5月2日出生，住云南省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王丽飞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16233号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丽飞应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币162,073.28元(以下币种同)。因被告王丽飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王丽飞发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于异龙镇湖滨路烟草小区32幢的房产与车牌号为解放牌云FCXXXX、五十铃牌云GWXXXX、宝马牌云GLXXXX、解放牌云GLXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人王丽飞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王丽飞名下无证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终65号原公诉机关湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈前正，男，1981年2月1日出生，汉族，小学文化，无业，现住湖北省黄冈市浠水县。曾因犯盗窃罪，于2015年判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年12月被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2018年5月18日为被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑十一个月;因犯盗窃罪，于2019年5月29日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑九个月，同年8月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月13日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，同年11月4日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，同日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉〔2019〕405号起诉书指控被告人陈前正犯盗窃罪一案，于2020年1月7日作出（2020）鄂0503刑初6号刑事判决。一审宣判后，被告人陈前正不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本案审理过程中，被告人陈前正申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人陈前正犯盗窃罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。被告人陈前正申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈前正撤回上诉。宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩用交审判员  吴如玉审判员  霍 磊二〇二〇年五月七日书记员  董 艳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1643号原告：侯凤梅,女,1960年9月24日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：李涛，男，1977年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：仝宁博，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告侯凤梅与被告李涛、仝宁博追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告侯凤梅到庭参加诉讼，被告李涛、仝宁博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯凤梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款5258元及利息（利息以5258元为基数，按照年利率6%的标准从2020年1月1日起计算至款项实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在焦作市××东龙××道上班，二被告自2019年2月起拖欠原告工资至2019年5月5日未及时支付，后龙步足道关门，二被告于2019年5月10日向原告出具欠条一张，该欠条载明二被告欠原告5258元，于2019年12月31日前结清。约定的还款日到期后，二被告未如期偿还，为维护原告合法权益现诉至法院，望判如所请。被告李涛、仝宁博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，被告李涛、仝宁博向原告侯凤梅出具欠条一张，载明：本人李涛、仝宁博欠侯凤梅5258元。欠款人签字右下方显示:12月31日还清。庭审过程中，原告称欠条上“仝宁博”的签字系他人代签，但签字上的指印系仝宁博本人所按。被告李涛、仝宁博出具欠条后未向原告支付欠款，原告诉至本院为本案事实。以上事实有原告提交的欠条及其当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，涉案欠条中“仝宁博”的签名虽非其本人所签，但签名上的指印系其本人所按，能够确认被告仝宁博欠付原告工资款的事实。原告现起诉要求被告李涛、仝宁博支付欠款5258元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但因双方之间就此并未约定，本案利息参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)的规定，以欠款5258元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算支付至被告实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李涛、仝宁博于本判决生效后十日内支付原告侯凤梅欠款5258元及利息（以5258元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算支付至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告侯凤梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李涛、仝宁博共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十五日法官助理惠亚培书记员李倩倩
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执167号山东药源医药物流园有限公司民间借贷纠纷一案，本院移送执行诉讼费和保全费共计15392元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初3141号民事判决书中的诉讼费和保全费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月十日书记员  庄 健
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人师某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月2日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                                                                      公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）86号                                          指控事实                  2020年4月30日23时左右，师某某酒后驾驶无牌照机动三轮摩托车行驶至项城市丁集路口处时，被执勤民警查获。经河南瑞康技术检测有限公司检测，师某某血液酒精含量为183.6mg/100ml。被告人师某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人师某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人师某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。                   判决结果              被告人师某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2020年7月1日止)                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  陈  矿                                 二〇二○年五月十三日                                书 记 员 张锦程            （2020）豫1681刑初132号
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1282号原告：许映兵，男，1962年2月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘宪文，湖南百舸律师事务所律师。被告：湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡志勇，该公司总经理。被告：湖南九华纸业有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区九华大道二号。法定代表人：胡碧松，该公司总经理。被告：胡志仁，男，1979年8月7日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。三被告共同委托诉讼代理人：王振刚，上海建纬（长沙）律师事务所律师。原告许映兵与被告湖南九华纸业有限公司、湘潭市金九置业有限公司、胡志仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告许映兵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许映兵申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许映兵撤诉。案件受理费8931元，减半收取计4465.5元，由原告许映兵负担。审 判 员  苏刚二〇二〇年五月二十六日代理书记员  冯钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1424号 柳州市玺芝贸易有限公司、广西升禾环保科技有限公司： 本院执行的柳州市玺芝贸易有限公司申请广西升禾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额人民币142009元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初222号 原告：李端华，男，1958年7月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被告：广西永盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦第A座503号房。 法定代表人：高捷，执行董事。 委托诉讼代理人：梁春慈，女，1989年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区,系该公司行政人事主管。 原告李端华与被告广西永盛船务有限公司海事债权确权纠纷一案，原告在本院公告“瑞丰8”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2020年4月24日向本院提起确权诉讼。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭靖钦、被告委托诉讼代理人梁春慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告支付原告工资28387元；2.确认原告就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请，在“瑞丰8”轮从事船长岗位，并与被告签订《船员聘用合同》，约定原告工资为22000元/月。原告依约在“瑞丰8”轮工作，但被告未按时足额支付原告工资，截止到起诉之日，被告尚有2019年7月工资22000元、8月工资6387元，共计28387元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，对原告的诉讼请求均认可。 本院查明：2019年5月24日，原告与被告签订船员聘用合同，约定被告聘请原告到“瑞丰8”轮上担任船长，工资为每月22000元。原告同日上船任职，至2019年8月10日离职下船。被告向原告出具《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》，确认其拖欠原告7月份工资22000元、8月份工资6387元，合计28387元。该工资表有原告亲自签字并捺印、被告加盖公司公章予以确认。 另查明，“瑞丰8”轮已被本院依法扣押并拍卖，原告就涉案工资债权于2020年3月30日向本院申请债权登记并支付债权登记申请费1000元，本院经审查，依法作出（2020）桂72民特13号民事裁定准许其申请，并查明案外人广西瑞丰船务有限公司将“瑞丰8”轮光租给被告，光租期为2018年8月8日至2021年8月1日。 以上事实有《船员聘用合同》、船员服务簿、《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》、（2020）桂72民特13号民事裁定书等证实及庭审笔录记录在卷。 本院认为，原告在本院拍卖“瑞丰8”轮的债权公告期内申请登记债权，并在本院受理其债权登记申请后提起本案诉讼，本案系海事债权确权纠纷。原、被告之间签订船员聘用合同，系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律法规，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告受被告聘请在其光租的“瑞丰8”轮上任船长，被告未按时足额支付原告船员工资，其行为已违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告主张被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。 “瑞丰8”轮属于《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第三条第一款规定的船舶，案外人广西瑞丰船务有限公司将该船光租给被告，原告有权依照《海商法》第二十一条的规定向光船承租人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。根据《海商法》第二十二条第一款第一项规定，原告诉请的船员工资属于具有船舶优先权的海事请求，且未超出《海商法》第二十九条第一款第（一）项规定的期间，故原告主张其被拖欠的工资对“瑞丰8”轮享有船舶优先权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下： 一、被告广西永盛船务有限公司向原告李端华支付工资28387元； 二、原告李端华就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权。 案件受理费508元，适用简易程序减半收取计254元（原告已预交），债权登记申请费1000元，合计1254元，由被告广西永盛船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周诚敏 二〇二〇年五月八日 法官助理 莫美奇 书 记 员 葛 丽 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国海商法》 第三条本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和２０总吨以下的小型船艇除外。 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； 三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执425号申请执行人：赵兵，男性，1992年11月13日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。法定代表人：鲁志平。本院在执行赵兵与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2463号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款586.81元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 猛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初28号 原告：周宏政，男，1954年11月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：何万炎，湖南湘杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，湖南金骏律师事务所律师。 被告：岳阳市城市建设投资有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道国土资源信息化大楼9楼。 法定代表人：陈岳红，董事长。 委托诉讼代理人：周果，湖南昌言律师事务所律师。 被告：岳阳经济技术开发区管理委员会，住所地岳阳市岳阳大道9号。 法定代表人：谢春生，主任。 委托诉讼代理人：胡丹，女，1986年11月15日出生，汉族，住华容县。 原告周宏政诉被告岳阳市城市建设投资有限公司、岳阳经济技术开发区管理委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告周宏政及其委托诉讼代理人何万炎，被告岳阳市城市建设投资有限公司的委托诉讼代理人周果，被告岳阳经济技术开发区管理委员会的委托诉代理人胡丹均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告周宏政以客观原因为由于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周宏政撤诉。 案件受理费18608元，减半收取9304元，由原告周宏政负担。 审 判 长  唐汇锦 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  杨秋英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李 佳
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执231号 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，地址：枣庄市薛城区民生路766号。 法定代表人：吴加军，董事长。 被执行人张明春，女，1982年12月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人张新乡，男，1982年12月31日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人苏森森，男，1988年4月17日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人步延玲，女，1987年6月14日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人张光武，男，1976年8月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人李雁秋，女，1973年9月6日出生，汉族，住台儿庄区。 枣庄农村商业银行股份有限公司与张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋借款合同纠纷一案，台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1397号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年3月19日责令被执行人申报财产，于2020年4月14日发布了被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年3月10日、2020年4月14日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，发现银行账户有5223.34元存款已扣划至台儿庄区人民法院指定账户，并已完成过付，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日现场调查了被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋确无财产可供执行，本院于2020年4月20日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1397号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人张明春、张新乡、苏森森、步延玲、张光武、李雁秋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月十八日 书记员 卢 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3969号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28445号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金四泽金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28445号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6401号被执行人：乔凯，男，1999年7月13日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市子洲县。被执行人：呼翔，男，1999年7月12日出生，汉族，户籍所在地陕西省榆林市子洲县。被执行人：宋晓娟，女，2000年7月10日出生，汉族，户籍所在地山西省吕梁市。本院依据已经生效的（2018）京0102刑初901号刑事判决执行乔凯、呼翔、宋晓娟犯敲诈勒索罪犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金并退赔人民币七千四百元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋琳丽
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1281号 原告：中江树仁劳务派遣有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇二环路西段303号6栋1楼。统一社会信用代码：91510623MA6837959D。 法定代表人：李云兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 被告：丁磊，男，1997年12月18日出生，汉族，农民，住中江县。 原告中江树仁劳务派遣有限公司诉被告丁磊不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中江树仁劳务派遣有限公司的委托诉讼代理人邓炬东到到庭参加诉讼，被告丁磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中江树仁劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告丁磊立即返还原告人民币4944.00元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2019年8月28日签订《劳动合同》，约定原告派遣被告前往用工单位中江县涌德电子有限公司从事作业员一职。被告于2019年8月28日到岗接受培训一天后就未到岗。2019年8月30日，被告向原告提出辞职后即离职。其后，由于原告薪资系统错漏，原告在2019年9月、10月、11月连续三个月向被告银行账户发放了共计4944.00元薪资。嗣后，原告通过电话方式及发送《返款通知书》的方式要求被告返还上述款项，但被告均不予理睬。 被告丁磊未做答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告丁磊与原告中江树仁劳务派遣有限公司签订《劳动合同》，主要约定由原告派遣被告前往用工单位中江县涌德电子有限公司从事作业员一职，由原告每月15日向被告支付不低于1650.00元的工资。签订劳动合同当日，原告即为被告在中国工商银行中江凯丰支行办理了薪资卡，由该支行代为向员工发放工资。被告丁磊在用工单位参加岗前培训一天后即向原告提出离职，原、被告双方于2019年8月30日解除劳动合同关系。因原告未能及时向中国工商银行中江凯丰支行更改员工信息，导致银行于10月16日、11月14日、12月16日共向被告丁磊的银行账户发放了工资4944.00元。嗣后，原告要求被告返还该工资4944.00元，未果。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原、被告双方于2019年8月28日签订《劳动合同》，但被告于签订劳动合同后两天（8月30日）即离职，双方的劳动合同关系随即解除，被告不应再享有原告提供的薪金报酬。被告的工资系由原告委托银行代为发放，由于原告未能及时向银行提供被告已经离职的信息，造成银行仍然向被告丁磊误发了三个月的工资薪金共4944.00元。被告丁磊占有原告误发的工资，没有合法根据，属于不当利益，给原告造成了财产损失，应当将取得的不当利益返还受损失的原告。故原告主张要求被告丁磊返还误发的工资薪酬4944.00元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告丁磊于本判决生效后十日内返还原告中江树仁劳务派遣有限公司人民币4944.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告丁磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  包和平 二〇二〇年五月十一日 书记员  曾 琦
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执101号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：梁德柱，男，1966年5月30日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王艳萍，女，1967年11月9日生，满族，农民，住辽宁省。被告：何向明，男，1973年3月29日生，满族，农民，住辽宁省。被告：安丽，女，1973年1月23日生，满族，农民，住辽宁省。被告：潘瑞岩，男，1979年4月11日生，锡伯族，农民，住辽宁省。被告：佟荣敏，女，1978年5月21日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与何向明、安丽、梁德柱、王艳萍、潘瑞岩、佟荣敏借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年五月二十七日书记员  李昱萱
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执951号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：庄燕，女，1969年10月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与庄燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2342号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：庄燕于该判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款44590.33元及该款的利息（自2016年5月3日起至给付之日止，按年利率24%的标准计算）；庄燕于该判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保费3024.97元；庄燕于该判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师费1500元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，公告费600元，合计1628元，由庄燕负担。因庄燕未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人庄燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”。2、2020年3月31日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人庄燕的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执951号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年4月29日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的50743.30元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月七日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2615号 申请执行人：交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，住所地浙江省平湖市当湖街道新华南路325号，组织机构代码:751917493。 代表人：黄坚。 被执行人：刘维寿，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行与被执行人刘维寿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行。申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行要求被执行人刘维寿履行生效法律文书确定的给付内容，支付借款本金677663.96元、利息385568.46元（含罚息、复利，计算至2018年8月29日）和之后利息（含罚息、复利，按照合同约定利率计算至本判决生效之日至）诉讼费19549元，合计1102781.42元。 本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人刘维寿发出执行通知书、报告财产令，于2019年11月25日作出限制高消费令。经本院网络和传统调查，查明被执行人刘维寿无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行提供的财产线索乍浦钢贸城11幢8号房产，本院经调查核实，因乍浦钢贸城11幢8号房产与乍浦钢贸城11幢9号、10号房产已被被执行人相互打通，无法分割，且乍浦钢贸城11幢9号、10号房产尚未办理房产初始登记手续，目前不符合处理条件，故暂时无法处置。申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行尚有1102781.42元未受偿。 本院于2020年5月8日将案件执行情况告知了申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行，要求其向本院提供被执行人刘维寿其他可供执行的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行在期限内未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经多方调查，被执行人刘维寿所有的位于乍浦钢贸城11幢8号、9号、10号房产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行也未能提供被执行人刘维寿可供执行的财产线索。本案现已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行享有要求被执行人刘维寿继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利、被执行人刘维寿负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年五月十八日 书记员  毛 磊
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更35号罪犯龚佑红，男，汉族，1989年8月15日出生于湖南省澧县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)潮中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯龚佑红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人余明珠、蔡秀娜、蔡曼娜经济损失人民币83008.94元。罪犯龚佑红曾减刑三次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯龚佑红在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龚佑红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚佑红在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯龚佑红在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龚佑红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2022年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4315号 申请执行人：黄杰明，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：曾献岳，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄杰明与被执行人曾献岳责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1274号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾献岳应向申请执行人支付49040.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1387号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：田野，男，1984年11月20日出生，汉族，住湖北省。维仕融资担保有限公司与田野追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人田野支付代偿款66766.72元、违约金23100元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人田野名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1263号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李世雄，男，1991年11月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。 关于被执行人李世雄缴纳罚金一案，广州市中级人民法院于2019年10月14日作出的（2019）粤01刑终1282号刑事裁定书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳罚金20000元。本院于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，除扣划了被执行人李世雄银行存款541.32元外，再也没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人李世雄发出限制消费令，限制其高消费，并把其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十日 书记员  麦劲晖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1491号原告：邵艳秋,女,1967年9月25日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被告：穆荣强，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告邵艳秋与被告穆荣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告邵艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邵艳秋撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年五月十二日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执884号之一申请执行人姜冬丽。被执行人运城市华联购物广场有限公司。法定代表人杨鸿。本院在执行申请执行人姜冬丽与被执行人运城市华联购物广场有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7505号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请人欠款元及利息共暂计元（按照年利率15%计算，其中本金元自2016年3月5日至2020年3月7日暂计元，其中本金元自2016年3月20日至2020年3月27日暂计元；其中本金元自2016年5月1日至2020年3月27日暂计元，其中本金元自2016年12月3日至2020年3月27日暂计元，剩余利息至款付清之日止）；案件受理费元及本案的执行费用由被执行人承担；本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月15日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月24日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将被执行人的银行账户进行了冻结。3、本院于2020年5月15日将被执行人运城市华联购物广场有限公司名下的位于人民北路88号1号房产进行了查封。4、本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年5月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月二十二日书记员 贾       博       翔
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更945号罪犯何辉，男，1982年12月28日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2017年5月19日作出(2017)浙0881刑初60号刑事判决，以被告人何辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币130000元；尚未退出的违法所得人民币1280000元，继续予以追缴，发还给被害人。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯何辉已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。另查，该犯曾因殴打他人于2006年2月被公安机关行政处罚；本次考核期内三次违规共扣考核分15分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何辉减去有期徒刑五个月（刑期自2016年10月8日起至2027年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1329号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：褚丽娜，女，1993年7月28日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初16168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1329号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执26号之一申请执行人韩科学，男，1971年2月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人苏州宗明标识标牌有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦506-2室。法定代表人蒋中明。韩科学与苏州宗明标识标牌有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月4日作出的吴劳人仲案字（2019）第954号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州宗明标识标牌有限公司应于裁决生效之后七日内一次性支付韩科学工资40000元。因苏州宗明标识标牌有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，韩科学向本院申请执行。本院已立案，执行标的40000元及迟延利息，执行费500元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但该邮件被以“原址无此单位”为由退回，被执行人至今履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、机动车等可供执行的财产。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州宗明标识标牌有限公司在本院还有其他作为被执行人的案件多起，均未执行到位。5.2020年3月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的法定代表人蒋中明采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院至被执行人注册经营地苏州市吴中区苏蠡路81号苏蠡商务大厦506-2室调查，未发现该公司及其法定代表人下落。7.在本院（2019）苏0506执3128号案件中，本院裁定追加被执行人法定代表人、股东蒋中明为共同被执行人。经调查，未发现蒋中明名下有其他可供执行的财产。另，蒋中明在其他法院也有作为被执行人的案件，至今未执行到位。8.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月二十八日书记员  徐春艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1031号申请执行人吴贺，1972年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人梁明华，男，1975年6月8日出生，汉族，住信阳市。被执行人吴小建，男，1974年10月14日出生，汉族，住新蔡县。申请执行人吴贺与被执行人梁明华、吴小建民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1186号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁明华、吴小建的银行存款及其他收入20万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十六日书记员 李明辉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执480号被执行人:吴某某，男，1962年4月10日出生，汉族，住宝应县。吴某某犯贩卖毒品罪判处责令退赔移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初237号刑事判决书，依该判决书：被执行人吴某某应退赔400元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月10日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月10日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询不动产、车辆等登记信息。3、2020年2月10日对被执行人的财付通帐户进行了冻结，冻结期限一年（自2020年2月10日至2021年2月10日止）。4、本院于2020年5月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××镇××号未查找到被执行人下落。6、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。7、本案责令退赔400元，执行到位102.87元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1295号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：周某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐某（特别授权）。 被告：曹某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告常宁市某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6463号原告：上海义清包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴义文，执行董事。委托诉讼代理人：蔡联钦，上海业盈律师事务所律师。被告：上海海印环保科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韩本甫。原告上海义清包装材料有限公司与被告上海海印环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海义清包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月十一日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1654号原告王师兰，女，汉族，1948年5月出生，高中文化，甘肃省民乐县人，退休职工，住民乐县。被告张自辉，男，汉族，1975年2月出生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。现外出，具体住址不详。原告王师兰诉被告张自辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告张自辉的送达地址，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告张自辉准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王师兰的起诉。案件受理费449元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 韩雅崧 二〇二〇年五月十八日书 记 员 周晓燕附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3282号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘春浓，女，汉族，1976年12月24日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘春浓的本院(2019)沪0106民初52408号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更875号罪犯王小敏，男，1969年10月22日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年6月15日作出（2016）浙0381刑初2247号刑事判决，以被告人王小敏犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元；犯骗取贷款、金融票证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币150000元；责令被告人王小敏退赔各被害单位的经济损失。宣判后，被告人王小敏不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）浙03刑终1137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警方豪超出庭执行职务。罪犯王小敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯王小敏各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，该犯至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议综合该犯犯罪性质、情节、刑罚及财产性判项履行等情况后依法作出裁决。经审理查明，罪犯王小敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯王小敏已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯王小敏至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王小敏减去有期徒刑三个月（刑期自2015年10月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年五月十四日代书记员  金 娜
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执99号之三 申请执行人：张鑫，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：曹宇波，男，1981年3月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：左明彦，男，1972年5月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人张鑫与被执行人曹宇波、左明彦买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初14号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付货款26400.00元,案件受理费460.00元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，在剑阁县人民法院（2019）川0823执706号案件的执行案款中直接抵扣，申请执行人同意延期履行债务，本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年五月十二日 书记员 王 晶
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执698号项某、李某：本院在执行项某与李某离婚后财产纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执698号，被执行人李某已全部履行完毕，至此（2020）吉0821民初126号民事判决书所确定的法律义务已于2020年5月29日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执273号被执行人：倪海全，男，1993年1月16日生，汉族，山西省大同市。关于被执行人倪海全罚金一案，（2019）晋0902刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月31日立案执行，要求被执行人缴纳罚金50000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。本院于2020年5月12日向大同市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年5月12日向大同市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月十八日书记员  班婷瑞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初76号 原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。 法定代表人：刘月信，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：三河市范俊果丰硕建材商店，经营场所：河北省廊坊市三河市燕郊镇京哈路南成福家居建材城A厅一层36号。 经营者：范俊果。 原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告三河市范俊果丰硕建材商店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯日欣
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终221号上诉人（原审原告）：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：河南省汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓鸽，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨葵霞，河南坤鹰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王建强，男，1977年生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：席晓峰，女，1979年生，汉族，住河南省汝州市。上诉人（原审被告）：席武旗，男，1973年生，汉族，住河南省汝州市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南盛启商贸有限公司，住所地：河南省汝州市丹阳东路142号。法定代表人：席胜旗。被上诉人（原审被告）：郭荣霞，女，1971年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：陈九一，男，1991年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：汝州市东沟生态农业开发有限公司，住所地：河南省汝州市南环路中段万基名家对面。法定代表人：陈九一。被上诉人（原审被告）：汝州市和记餐饮管理服务有限公司，住所地：河南省汝州市丹阳东路幸福小区。法定代表人：呼延辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：呼延辉，男，1981年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：王素杰，女，1981年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：邓胜伟，男，1975年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：麻晓峰，男，1973年生，回族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：河南慧行新能源汽车销售服务有限公司，住所地：河南省汝州市东环路（东悦城南）。法定代表人：王洪涛。被上诉人（原审被告）：王洪涛，男，1987年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：漫晓白，男，1970年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：郭书魁，男，1957年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：汝州市爱杰糖烟酒供应站，住所地：河南省汝州市洗耳南路137号。经营者：王爱杰，男，1964年生，汉族，住河南省汝州市南关南街17号。被上诉人（原审被告）：王爱杰，男，1964年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：王怀现，男，1973年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：樊创斌，男，1978年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：河南安居乐实业有限公司，住所地：河南省汝州市望城路29号。法定代表人：彭丹峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：彭丹峰，男，1972年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：刘智慧，女，1975年生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：崔志辉，男，1981年生，汉族，住河南省汝州市。以上二十被上诉人共同委托诉讼代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师。以上二十被上诉人共同委托诉讼代理人：韩海萍，河南航星律师事务所律师。原审被告：汝州市盛启农民种植专业合作社，住所地：河南省汝州市城东望城路。法定代表人：席胜旗。原审被告：席胜旗，男，1972年生，汉族，住河南省汝州市。原审被告：史民利，女，1973年生，汉族，住河南省汝州市。上诉人汝州市中小企业投资担保有限公司与上诉人王建强、席晓峰、席武旗，被上诉人河南盛启商贸有限公司，被上诉人郭荣霞、陈九一、汝州市东沟生态农业开发有限公司、汝州市和记餐饮管理服务有限公司、呼延辉、王素杰、邓胜伟、麻晓峰、河南慧行新能源汽车销售服务有限公司、王洪涛、漫晓白、郭书魁、汝州市爱杰糖烟酒供应站、王爱杰、王怀现、樊创斌、河南安居乐实业有限公司、彭丹峰、刘智慧、崔志辉，原审被告汝州市盛启农民种植专业合作社、席胜旗、史民利追偿权纠纷一案，均不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条规定，“民事诉讼法第一百五十七条规定的简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”本案中，各方当事人对河南盛启商贸有限公司与汝州玉川村镇银行股份有限公司之间签订的汝村镇借字[2018]第080466号借款合同项下的贷款是否系借新还旧,以及汝州市中小企业投资担保有限公司是否享有追偿权等案件事实争议较大，各方当事人对反担保人是否应承担反担保责任亦分歧较大，并且本案当事人一方人数众多。依据上述法律及司法解释规定，本案不符合适用简易程序的条件，一审适用简易程序审理本案，严重违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7416号民事判决；二、本案发回河南省汝州市人民法院重审。上诉人汝州市中小企业投资担保有限公司预交的二审案件受理费19304元，上诉人王建强、席晓峰、席武旗预交的二审案件受理费19304元，均予以退回。审判长  王会军审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十七日书记员  赵静静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1208号申请执行人孙婷婷，女，1993年6月13日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人於飞、丁启新，上海汇银律师事务所律师。被执行人施嘉伟，男，1991年4月13日生，汉族，户籍地上海市崇明区。孙婷婷与施嘉伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民22709号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙婷婷向本院申请执行，要求被执行人施嘉伟返还借款本金15万元及相关利息、违约金。本案执行过程中依法轮候查封被执行人施嘉伟与其他案外人名某某于上海市宝山区淞南七村XXX号XXX室房产，现查明被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1473号原告：蒋顺清，男，1961年11月30日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：祝炳林，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人（特别授权）：易小康，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：黄建军，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告蒋顺清与被告祝炳林、黄建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蒋顺清于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋顺清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋顺清撤诉。案件受理费25元，由原告蒋顺清负担。审判员  史晓亮二〇二〇年五月二十日书记员  冉 杰