wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执423号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：罗韩艳，女，1977年5月28日出生，住所地柳州市鱼峰区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行与罗韩艳银行卡纠纷一案,根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初3079号民事判决书，被执行人罗韩艳应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款15508.14元及利息，承担执行费133元。在执行过程中，被执行人名下有一套房产，被另案首封，本无权处置，没有其他财产，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执39号 申请执行人：王育华，男，1971年2月27日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：王庭华，男，1973年9月12日出生，汉族，江西省婺源县人，住江苏省常州市鼓楼区。 被执行人：王升涛，男，1963年7月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：吴乔女，女，1964年5月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人王育华、王庭华依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1065、1066、1067号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人王升涛、吴乔女发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王升涛、吴乔女发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人王升涛在中国邮政储蓄银行、江西省农村信用社联合社、江西银行有小额零星存款余额；被执行人吴乔女在中国银行、中国邮政储蓄银行、上饶银行、九江银行、江西省农村信用社联合社有小额零星存款余额，本院经分析研判已额度冻结被执行人吴乔女在中国邮政储蓄银行、江西省农村信用社联合社、上饶银行和财付通账户内存款。被执行人吴乔女有赣Ｅ×××××“长安”牌小型面包车一辆，因该车辆登记注册于2010年11月4日，使用年限较长，无处置价值，申请执行人向本院表示可暂不予查封。被执行人王升涛、吴乔女有位于江西省婺源县的房产，该房产已被其所涉本院他案在先查封并已拍卖成交，因被执行人王升涛、吴乔女在本院涉案较多，目前正在制定拍卖款分配方案，届时本案申请执行人可按债权比例参与分配。此外，被执行人无其他登记财产信息。因被执行人王升涛、吴乔女不履行生效法律文书确定的义务，2020年2月12日本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行150651.4元，截至2020年5月22日已执行0元，未执行150651.4元。经穷尽调查措施，除了被执行人王升涛、吴乔女位于江西省婺源县的拍卖款需待本院另案分配外，本案未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产证据或线索。本院于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王育华、王庭华表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十四日 书记员  朱苏云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2920号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。统一社会信用代码：915301126682571561。住所地：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。法定代表人：陆睿。被执行人：常藟，男，汉族，1990年7月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：常藠，男，汉族，1990年7月2日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人常藟、常藠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付46,358.86元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人常藟、常藠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十四日法官助理张洪书记员周小尧
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执414号申请执行人:刘平,男,1968年6月16日出生,汉族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：扎戈,男,1987年3月1日出生,拉祜族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人刘平与被执行人扎戈经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民特148号民事裁定书已发生法律效力。权利人刘平于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金20000元、执行费200元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产及车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月十一日书记员 魏小卡
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执282号 申请执行人李忠眩,男,生于1970年3月11日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人赵庆富,男,生于1970年1月19日,汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人李忠眩与被执行人赵庆富追偿权纠纷一案，因被执行人赵庆富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠眩向本院申请执行，本院于2020年2月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵庆富送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等法律文书，要去被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人赵庆富至今未履行义务。经查被执行人赵庆富的债权人较多，涉及金额较大，故被执行人赵庆富名下在苍溪县云峰镇的四川川林板业有限公司的厂房及机器设备均设置有抵押权同时被法院依法查封。在本院通过网络查控系统查询和传统查控措施，未查询到被执行人赵庆富名下其他动产、基金、股票等可供执行的财产，现依法将被执行人赵庆富的银行存款账户全部冻结，本院已根据申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，且申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人李忠眩同意终结本案本次执行程序。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2197号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李川
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初37号 原告山东尧王置业有限公司，住所地青州市玲珑山北路368号。 法定代表人：李金凤，总经理。 委托诉讼代理人：王云胜，该公司员工。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告山东尧王置业有限公司因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年4月30日达成和解协议。原告2020年4月30日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年4月30日立案后，于2020年4月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一,本案罚款97295.5元,加处罚款97295.5元,于2020年4月29日缴纳罚款本金97295.5元视为自动履行,加处罚款97295.5元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年4月30日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2017年8月非法占用益都街道西店社区土地3891.82平方米硬化地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令改正通知书（青综执改通字[2018]第181024号）和责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2018]第181024号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2018]第181024号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2018]第181024号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥97295.5元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2018]第181024号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一,本案罚款97295.5元,加处罚款97295.5元,于2020年4月29日缴纳罚款本金97295.5元视为自动履行,加处罚款97295.5元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告山东尧王置业有限公司与被告青州市综合行政执法局2020年4月30日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年五月十四日                                                                                  法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1924号申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区。被执行人：唐兰兰，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：腾百施，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：山长庆，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人唐兰兰、腾百施、山长庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初6933号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初6933号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇二〇年五月二十七日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2227号 申请人：临沂福港运输有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇驻地。统一社会信用代码：91371300553395997R。 法定代表人：卢为锦，经理。 申请人：临沂福港汽车贸易有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇驻地。统一社会信用代码：913713006980925082。 法定代表人：李萍，经理。 被申请人：张玉发，男，1984年7月4日出，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：辛全菲，女，1984年4月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张立双，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：张康礼，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人临沂福港运输有限公司、临沂福港汽车贸易有限公司与被申请人张玉发、辛全菲、张立双、张康礼追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：300000.00元）。申请人临沂福港运输有限公司、临沂福港汽车贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000268号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张康礼在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行29×××87账户存款50000.00元。 二、冻结被执行人张康礼在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行916062100011139236460账户存款10504.00元。 三、冻结被执行人张康礼在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行916062100011140588237账户存款10000.00元。 四、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行29×××02账户存款50000.00元。 五、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行29×××94账户存款10000.00元。 六、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行29×××08账户存款30000.00元。 七、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行29×××56账户存款30000.00元。 八、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行916062100011140177671账户存款20833.51元。 九、冻结被执行人张立双在山东莒南农村商业银行股份有限公司坊前支行916062100011140272015账户存款31250.26元。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保485号
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2530号 原告：王立才，男，1959年2月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：张红梅，女，1971年7月2日出生，回族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告王立才、张红梅与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立才、张红梅，被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元4层401号住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金46847元（自2017年4月17日起暂计算至2020年4月17日，以购房款总额427828元为基数，按照每日万分之一计算）；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金（以427828元为基数，计算时间自2020年4月18日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记证书之日止，按日万分之一计算）；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第2、3项：自2017年4月26日办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记证书之日止，以总房款：427828元为基数，按日万分之一计算。事实与理由：2015年9月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款427828元。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告，但至今未办备案是事实；2、原告要求的违约金过高，已超过诉讼时效；3、原告没有缴纳住宅专项维修资金，请求法院驳回原告诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》二张；3、《前期物业服务协议》一份及物业费《收据》、《电梯费》、《楼道照明费》、《垃圾清运费》、《水费》、《有线电视通知单》各一份。被告对原告提交的证据一、证据二的真实性、证明目的均无异议；对证据三，被告认为其与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的，对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对上述有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3足以证明房屋交接的时间，因此，对被告的异议本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2015年9月9日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以427828元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十七条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，···买受人不退房的，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款427828元，后被告向原告实际交房。但被告至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据上述《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告没有证据证明其已经通知了业主缴纳住宅专项维修资金。上述《商品房买卖合同》约定被告应在约定交付时间后90日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，但被告至今未办理房屋产权备案。且合同约定“出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。”以上违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依据《商品房买卖合同》约定和法律规定，被告应履行将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理不动产所有权证的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将坐落于枣庄市市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元4层401室办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，并协助原告王立才、张红梅办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王立才、张红梅违约金（自2017年4月26日办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记证书之日止，以总房款：427828元为基数，按日万分之一计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972元，减半收取486元，由被告山东银盛置业有限公司负担； 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4562-1号申请执行人李伯坤，男，1970年5月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人楼昊天，女，1989年5月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行李伯坤申请执行楼昊天施工合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初5208号调解书，申请人根据该生效调解书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法以邮寄的方式向被执行人送达了裁定书、执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人私下向申请人履行22万元。对下欠款，本院通过最高院网络查询系统平台对被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆、均没有可供执行财产。对此情况已告知申请人，申请人明确表示提供不出被执行人名下可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序，并向本院出具了终本申请书。另外，本院根据申请人的要求依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4562号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年五月二十九日书记员 :胡振峰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保941号申请人：吴某，女，1973年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：施佳馨，女，1998年9月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：施某，男，2007年5月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：吴某（系施某母亲），女，1973年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：何寿英，女，1936年7月13日出生，汉族，江西省新余市人，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余市日通货物运输有限公司，住所地新余市仙女湖区仙女湖物流中心，统一社会信用代码913605036885430969。法定代表人：张政，该公司总经理。被申请人：赖轩，男，1983年5月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡三根，男，1967年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张政，男，1967年10月10日出生，汉族，江西省上高市人，住宜春市上高县。本院在审理申请人吴某、施佳馨、施某、何寿英与被申请人新余市日通货物运输有限公司、赖轩、胡三根、张政机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴某、施佳馨、施某、何寿英于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余市日通货物运输有限公司、赖轩、胡三根、张政银行存款34万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人吴某、施佳馨、施某、何寿英已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴某、施佳馨、施某、何寿英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新余市日通货物运输有限公司、赖轩、胡三根、张政银行存款34万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4123号之一 申请执行人：张运港,男,1991年6月2日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：杨雯雅，广东合誉律师事务所律师。 委托代理人：潘梓航，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：杜丽容，女,1980年2月8日生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张运港与被执行人杜丽容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4938号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜丽容应向申请执行人张运港支付236300元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月十三日 书记员  汤倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1857号 原告：山东东联物流有限公司，住所地蒙阴县垛庄镇工业园。 法定代表人：姜本伟，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地蒙阴县云蒙路231号。 法定代表人：郑木海，经理。 原告山东东联物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告山东东联物流有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东联物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东联物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告山东东联物流有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张玉玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保422号 申请人：索潇杨。 被申请人：山东天维建设集团有限公司。 被申请人：何恒宝。 申请人索潇杨于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款4500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人索潇杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款4500000元。 二、如被申请人山东天维建设集团有限公司、何恒宝的银行存款不足4500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晨
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4642号之一 申请执行人:潘秀红，女，1963年3月6日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:张胜旱，男，1967年8月10日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人潘秀红与被执行人张胜旱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘秀红向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人张胜旱支付申请人潘秀红50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人张胜旱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张胜旱的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人张胜旱名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为2019年12月12日至2021年12月11日。上述车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人张胜旱有其他可供执行的财产。截至2020年05月22日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息，应负担案件受理费1050元、执行费650元。 鉴于被执行人张胜旱拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张胜旱作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘秀红，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张胜旱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谢加咏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4572号之二申请执行人:骆闻涛，男，1987年12月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:王小高，男，1984年6月19日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：李利利，女，1983年3月11日生，汉族，住无锡市惠山区。骆闻涛与王小高、李利利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0213民初5925号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:一、王小高、李利利于2019年6月30日前偿还骆闻涛借款本金106.6万元，并支付利息（截至2019年6月30日为6万元，自2019年7月1日起至实际给付之日止，以106.6万元为基数，按年利率24%计算）。二、案件受理费14394元减半收取为7197元（骆闻涛已预交），由王小高、李利利负担，于2019年6月30日前直接支付给骆闻涛。因王小高、李利利未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，根据权利人骆闻涛的申请，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人相关银行账户，冻结期限一年，至2020年8月29日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币8901.88元（转执行费）。本院根据申请执行人的申请，轮候查封了被执行人李利利名下的牌照为苏Ｂ×××××的机动车，查封期限二年。被执行人王小高、李利利名下的无锡市春城花园68-101房产正由本院另案处置，申请执行人骆闻涛已提交参与分配申请书，并申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5925号民事调解书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月十九日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执860号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人杨黎春物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4487号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨黎春已履行完毕执行标的5328元，执行费50元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020）辽0881刑初74号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人盖州市人民检察院。 被告人王某某，男，1962年出生，汉族，初中文化，个体业主，中共党员，住辽宁省盖州市。因本案于2018年11月22日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审，于2020年3月13日被监视居住。 法律援助辩护人张旭辉，盖州市法律援助中心律师。 盖州市人民检察院于2020年4月21日以盖检公刑诉[2020]59号起诉书指控被告人王某某犯销售假药罪向本院提起公诉,期间以盖检民公[2019]21088100020号起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院审查后决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员宋婷婷、孔化男出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2018年4月26日，被告人王某某在盖州市其经营的“天天好”药房，销售通过非正规渠道购买的“口佳宝牌维生素B族维生素”胶囊和“口佳宝牌维生素C（赠品）”400组，销售额4000元人民币。经药品监督管理部门认定，上述药品属于《中华人民共和国药品管理法》第一百条的规定，必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验及销售的情形，应按假药论处。 公诉机关盖州市人民检察院为证明其指控，当庭出示、宣读了证人陈某等人证言、物证、书证及被告人王某某供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任；被告人王某某认罪认罚，公诉机关建议对被告人王某某量刑在拘役四个月，并处罚金8000元。 附带民事公益诉讼起诉人盖州市人民检察院诉称，被告人王某某明知营军口佳宝牌B组维生素胶囊、口佳宝牌维生素C未取得药品批准文号且掺有醋酸泼尼松药品成分，仍对其进行销售，在依法承担刑事责任的同时，亦应承担相应的民事责任。被告人销售的假药并未召回，侵害了众多消费者的生命健康权，潜在危险没有消除，损害了社会公共利益。请求被告人王某某停止侵害、消除危险，在市级媒体公开赔礼道歉。 被告人王某某对指控事实、罪名、附带民事公益诉讼的请求及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张旭辉的意见是被告人王某某在检察机关自愿认罪认罚，在侦查、起诉、审判各个环节对自己的犯罪事实供认不讳，积极配合司法机关调查，将自己的犯罪危害程度降到最低，认罪、悔罪表现明显，此次犯罪系被告人王某某初次犯罪，主观恶性及社会危害性小，综上所述，希望法庭综合考虑，对被告人王某某予以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2018年4月26日，被告人王某某在盖州市其经营的“天天好”药房，销售通过非正规渠道购买的“口佳宝牌维生素B族维生素”胶囊和“口佳宝牌维生素C（赠品）”400组，销售额4000元人民币。经药品监督管理部门认定，上述药品属于《中华人民共和国药品管理法》第一百条的规定，必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验及销售的情形，应按假药论处。 被告人王某某出售假药非法所得人民币4000元。 上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的： 1.被告人王某某供述； 2.证人陈某、冯某、曹某1、曹某2、刘某证言； 3.书证：案件来源、抓捕经过，扣押清单，发货单、账册，涉案药品图片，焦作市仙鹤怀药制品有限公司营业执照，食品生产许可证、批准证、检测报告，被告人王某某户籍证明、无违法犯罪记录检索证明； 4.鉴定意见：扬州市食品药品监督管理局鉴定意见、扬州市食品药品检验检测中心检验报告； 5.勘验、检查笔录：电子物证检查笔录； 6.电子数据：微信聊天记录。 7.物证：被告人王某某银灰色华为手机一部。 上述证据取证程序合法、内容客观真实、相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人王某某的非法所得，应予没收，上缴国库。对于犯罪工具，应予没收。被告人王某某销售的假药并未召回，侵害了众多消费者的生命健康权，潜在危险没有消除，损害了社会公共利益，附带民事公益诉讼起诉人对于被告人王某某停止侵害、消除危险，在市级媒体公开赔礼道歉的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 二、依法没收被告人王某某非法所得四千元，上缴国库（已交纳）。 三、依法没收扣押在案的作案工具银灰色华为手机一部。 四、禁止被告人王某某在刑罚执行完毕三年内从事药品生产、销售及相关活动。 五、责令被告人王某某停止侵害、消除危险，追回所销售的假药并予销毁。 六、限被告人王某某于本判决生效后三十日内在市级新闻媒体就销售假药行为公开赔礼道歉(相关内容须经本院审核认可)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 王 玉 人民陪审员 李胜娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理宋君平  书 记 员施晓彤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1297号   原告：杨小红，女，1987年8月20日出生，回族，现住新疆伊宁市。   被告：安政光，男，1986年3月5日出生，回族，现住新疆伊宁县。   原告杨小红与被告安政光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小红到庭参加诉讼。被告安政光经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   杨小红向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款22,000元，支付利息1716元（自2018年10月5日起至2019年11月5日13个月，月息按6‰），合计23,716元，并支付利息至付清日止。事实和理由：2017年被告向原告借款22,000元，2018年6月10日被告出具欠条一份，承诺2018年10月5日之前还清，后经原告多次索要，被告拒付至今。   安政光未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年，安政光向杨小红借款22,000元，在杨小红索款过程中，安政光于2018年6月10日出欠条一份，证明欠杨小红借款22,000元，承诺于2018年10月5日前还清，逾期每日承担违约金1000元，每月5000元。借款到期后，经杨小红多次索要，借款至今未还。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告安政光未能按约定偿还借款，实属违约，故杨小红要求其偿还借款22,000元，并自2018年10月5日起至还款之日按月利率6‰支付借款利息的请求成立，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：   被告安政光偿还原告杨小红借款22,000元，并自2018年10月5日起至还款之日按月利率6‰承担借款利息，于判决生效后十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计196元，由被告安政光负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   张 薇
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢128号本院受理的申请执行人李德顺与被执行人罗正东追偿权纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初2734号民事判决书于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，申请执行人李德顺与被执行人罗正东已达成执行和解协议，并已按和解履行完毕。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月二十日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执842号 申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:沈波，该支行行长。 委托代理人：陈慧，女，该支行员工。 被执行人:赵海，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:张晶，女，1985年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:刘俊培，男，1984年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:何良功，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人赵海、张晶、刘俊培、何良功金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0503民初4665号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，执行标的为285913.22元及利息,本院于2019年3月13日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行与被执行人赵海、张晶、刘俊培、何良功达成和解协议，申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行撤回对赵海、张晶、刘俊培、何良功金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执842号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十五日 书记员  邓媛媛
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执246号申请执行人：中国银行股份有限公司柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区。负责人：陈高珍，系该行行长。被执行人：李保，男，汉族。中国银行股份有限公司柴桑支行依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2018）赣0421民初492号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李保未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年4月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月25日将李保纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.381184万元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行7.381184万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执246号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年五月二十五日书记员 殷励博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执398号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵国财，男，1972年5月17日生，住开原市。本院在执行被执行人赵国财罚金纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初177号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年3月27日移送至本院执行局立案执行。执行标的13100.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人赵国财送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵国财的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人赵国财名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人赵国财在银行存款507.34元；四、本院执行法官线下查询被执行人赵国财的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；五、本院于2020年5月28日对被执行人赵国财进行了第二次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人赵国财采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人赵国财名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年五月二十九日书记员  韩亚臣
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执348号罗相琳、颜振寿：本院受理的申请执行人罗相琳与被执行人颜振寿离婚纠纷一案，申请执行标的为11000元，执行费为65元。在执行过程中，被执行人颜振寿自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执348号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1377号 申请执行人：鄢超琼，女，1976年12月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于鄢超琼申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6562号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6562号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执530号 被执行人：夏浩波，男，1986年11月6日出生，住安徽省合肥市巢湖市。 被执行人夏浩波诈骗罪一案，江山市人民法院作出的（2017）浙0881刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送强制执行，要求被执行人夏浩波缴纳罚金20000元，退出违法所得16500元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人夏浩波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求夏浩波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏浩波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏浩波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托合肥市巢湖法院到被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行了实地调查，现查明，夏浩波无不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，银行账户里只有零星存款。 鉴于被执行人夏浩波拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人夏浩波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执530号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高 骏
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初9318号 原告高甲善，男，汉族，1944年11月21日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西省西咸新区沣东新城斗门街道普贤寺村村委会。（以下简称：普贤寺村委会）法定代表人张钰，该村委会主任。被告冯连计，男，汉族，1964年3月19日生，住陕西省西咸新区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高甲善与被告普贤寺村委会、冯连计退伙纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。原告高甲善向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告所交资金1000元，并按照同期人民银行存款利率支付利息（自2016年5月8日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年被告普贤寺村委会因建设“一村一品”项目号召村民入股。原告缴纳1000元入股，被告普贤寺村委会出具收款收据。之后原告认为收据没有加盖公司公章，且多年来公司未召集开会或告知公司章程等，要求退还交纳资金，故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本案的争议焦点为原告与被告及西安汇贤农业开发有限公司之间的关系。原告对2016年被告普贤寺村委会响应政府号召，设立“一村一品”项目，并召集村民入股，进行设立公司前的资金筹备事宜知晓并知情。同年5月8日，原告向被告普贤寺村委会交纳1000元，村委会出具收入凭证，被告冯连计作为时任村主任，在收入凭证上签字，据该凭证，明确原告高甲善交纳1000元系股金。2016年8月5日西安汇贤农业开发有限公司经筹备注册设立，公司法定代表人系时任村主任冯连计。综上，冯连计作为时任村主任，其在收入凭证上的签字行为系履行职务行为，个人不应在本案承担责任；而原告履行交纳股金义务，足以认定原告系汇贤公司股东，其所交纳的1000元系汇贤公司股金，现原告要求被告普贤寺村委会及冯连计退还1000元，主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告高甲善的起诉。案件受理费50元，退还原告高甲善。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    何俊英                             人民陪审员    益  渊                             人民陪审员    刘红娟  二0二0 年 五 月 二十一 日 书  记  员    张  莉1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2158号原告：韩江峰，男，汉族，1974年6月19日生，住洛阳市。被告：马雷刚，男，汉族，1980年10月15日生，住洛阳市。原告韩江峰与被告马雷刚借款合同纠纷一案，本院受理后，原告韩江峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩江峰撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年五月七日书记员 张飞虎
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1831号 管忠高犯危险驾驶罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103刑初692号判决书，于2020年5月13日立案执行。现因被执行人管忠高已履行生效法律文书确定的义务（缴纳罚金3000元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执336号苗晶、拜泉县鑫海房地产开发有限公司：苗晶与拜泉县鑫海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12679.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位12679.67元，其中，本金12679.67元（达成和解协议：以物抵债）。被执行人已于2020年5月8日将该抵债物转付给苗晶。至此，苗晶向本院申请执行的（2019）黑0203民初2042号民事判决书中拜泉鑫海房地产开发有限公司中应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1130号原告：杨浩，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：吴刚，重庆弘赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿易，重庆弘赞律师事务所律师。被告：彭志海，男，1967年3月24日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：杨佳，重庆学苑律师事务所律师。本院受理原告杨浩诉被告彭志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨浩于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨浩自愿申请撤回对被告彭志海的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨浩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨浩负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年五月二十八日书记员  李吉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1099号原告：吴铭权，男，1980年11月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律服务工作者。被告：胡有良，男，1986年2月20日出生，汉族，住安化县。被告：卢运平，女，1983年10月14日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。原告吴铭权与被告胡有良、卢运平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴铭权及其委托诉讼代理人周学海到庭参加了诉讼。被告胡有良、卢运平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴铭权向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金40000元并按约定利率支付利息到全部清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费等相关费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻系朋友。2011年，两被告因资金周转向原告借款40000元，两被告出具借条并口头约定月利率为2分（年利率24%），两被告承诺尽快还款。后经原告多次催讨，两被告一直未还款。被告胡有良、卢运平未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息，客观真实，本院予以采信；借条及原告与卢运平的微信聊天记录，能够证实诉争借款的事实。被告方未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月6日，被告胡有良、卢运平向原告吴铭权借款40000元，并出具了借条，内容为“借条，今借到吴铭权现金肆万元整（￥40000），借款人卢运平、胡有良，2011年1月6日”。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人之间合法的借款合同关系受法律保护。当事人应按约定全面履行自己的义务。本案中，原告向两被告提供了40000元借款，原、被告之间的借款合同关系成立，两被告应向原告偿还相应借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，原告主张按月利率2%计算利息，但其提交的借条中并未对利息进行约定，且原告无其他证据证明双方有利息约定，故对原告的利息主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡有良、卢运平于本判决生效后三日内偿还原告吴铭权借款本金40000元；二、驳回原告吴铭权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡有良、卢运平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年五月二十七日法官助理肖智明书记员周惠
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保29号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜。被申请人：朱旭东，住辽宁省沈阳市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，后申请撤回保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤回保全申请。保全费30元，退回原告。审判员  齐东春二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 芳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7450号原告深圳市兴鸿泰锡业有限公司。法定代表人邢璧凡。委托诉讼代理人何波，男，系公司员工。被告王亮，男，汉族。原告深圳市兴鸿泰锡业有限公司诉被告王亮买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告向原告支付货款29481元。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员袁丽琼、尹倩组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：2018年4月至2018年5月期间，被告以“杰诚鑫”（未进行工商登记注册）的名义向原告采购锡条等产品。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、对账结算情况：上述期间货款共计38497.5元，被告通过微信、支付宝转账方式支付了4800元，尚欠29481元。四、原告诉请被告支付涉案货款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的送货单有原件为证，均有被告签名确认，以及微信、支付宝转账记录佐证货款支付的情况，故本院对原告主张的事实即被告尚欠原告货款29481元予以认定。被告未能提供证据证实其支付了上述货款，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴鸿泰锡业有限公司支付货款29481元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费538元，由被告王亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 袁  丽  琼人民陪审员 尹    倩二〇二〇年五月八日书 记 员 王晶晶（兼）书 记 员 李  小  燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1068号原告：卢菲，女，1987年10月15日出生，汉族，住四川省广安市。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆旭羽服饰有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村三社，统一社会信用代码91500113MA6003NQ58。法定代表人：彭虹淋，总经理。委托诉讼代理人：游江东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邹才辉，男，该公司工作人员。原告卢菲与被告重庆旭羽服饰有限公司(以下简称旭羽公司)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告卢菲委托诉讼代理人侯怡与被告旭羽公司委托诉讼代理人游江东、邹才辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢菲向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告2018年12月1日至2019年1月15日应发未发工资8000元。事实与理由：2018年10月，原告到被告处从事车位工工作。从2018年12月开始，被告共计拖欠原告工资8000元。2019年1月20日，因被告长期拖欠工资，原告离开被告处。之后，原告多次催收未果，遂诉至来院，请求判如所请。被告旭羽公司辩称，认可拖欠工资，但已支付部分工资800元给原告，原告的起诉金额中未扣除；欠条不认可，原告没有在被告车间上班；欠条载明欠付原告的工资应由公司实际经营者支付，被告不承担支付责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告出具欠条一张，载明：“旭羽服饰有限公司拖欠员工2018年12月1-31日、2019年1月1-15日工资欠条，员工姓名卢菲……岗位车位工工资8000元……”。欠条有被告旭羽公司盖章确认。以上事实，有双方当事人陈述及原告卢菲提交的工资欠条、工资表等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告向原告出具欠条，该欠条载明被告欠付原告卢菲工资8000元，被告未举示证据证明其已支付原告欠付工资或不应支付欠付工资情形，本院可以认定被告拖欠原告工资8000元。被告辩称已支付原告800元，原告对此予以认可，本院依法调整被告欠付原告卢菲工资为7200元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆旭羽服饰有限公司于本判决生效后五日内支付原告卢菲工资7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告重庆旭羽服饰有限公司负担，本院予以免收。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年五月十四日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5284号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：刘萍，女，1971年5月22日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘萍借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初214号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人刘牧言，男，1997年3月27日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍地河南省伊川县，住伊川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月19日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月21日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人刘牧言犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员郭栋、姬俊鹏出庭支持公诉，被告人刘牧言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年11月11日1时40分许，被告人刘牧言饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县杜康大道由北向南行驶，当行至杜康大道与荆山路交叉口时，被伊川县公安局交警大队民警查获，并于同日1时48分在伊川县中医院对其提取血样。经鉴定：刘牧言血液中乙醇含量为121.1mg/100ml。被告人刘牧言到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对指控事实，提供了书证、被告人刘牧言的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据，公诉机关认为，被告人刘牧言违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘牧言具有坦白情节，且自愿认罪认罚并签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元的刑事处罚。被告人刘牧言对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘牧言犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘牧言犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东亮二〇二〇年五月二十二日书记员  郭豪豪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初217号原告：万乐乐。被告：黄召旗。原告万乐乐与被告黄召旗合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。万乐乐向本院提出诉讼请求：黄召旗支付工程款82,000元。事实和理由：2017年10月，黄召旗以湖北凯旗生态农业科技发展有限公司（以下简称凯旗公司）名义到万乐乐和妻子（公司法定代表人）开办的武汉万氏盛铭广告装饰工程有限公司（以下简称广告公司）商谈为其所在公司制作广告牌。万乐乐打印了委托方（甲方）凯旗公司、承制方（乙方）广告公司的合同，但双方均没有盖章签字。制作完工后，万乐乐手写了《领条》：江广广告牌项目总费用182,000元，已付100,000元，余款82,000元于2019年11月份付清。万乐乐、黄召旗均在尾部签名。黄召旗以交由财务处理为由拿走了《领条》原件。向法庭提供的复印件是当时本人用手机拍照后打印的。黄召旗辩称，其知晓万乐乐有一个广告公司，但不知道具体的公司名称，凯旗公司是本人告诉万乐乐的。万乐乐制作的合同双方没有签字。《领条》尾部的“黄召旗”是本人所签。已付100,000元是公司财务人员郑爱琼办理。广告牌项目由凯旗公司用以发布公益广告。没有验收，存在安全隐患。本院经审查认为，根据双方陈述及在案证据，表明万乐乐、黄召旗在商谈项目时均是为了各自公司利益，本案原告主体应为广告公司，万乐乐无权以自己的名义主张权利，而应由广告公司行使债权请求权，万乐乐为原告主体不适格，依法应予驳回起诉，缴纳的案件受理费予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回万乐乐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚文清二〇二〇年五月十一日书记员  秦肖璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1801号原告：邵文良，男，1969年10月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：廖云川，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：程保和，男，1975年11月19日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。被告：徐州天利达建筑安装工程有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区沛公路北侧科技创业园。法定代表人：孔维军。本院于2020年3月10日立案受理了原告邵文良诉被告廖云川、程保和、徐州天利达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案。原告邵文良于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵文良的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邵文良撤回起诉。案件受理费1561元，减半收取781元，由原告邵文良负担。审 判 员 徐金侠二〇二〇年五月六日法官助理 王 冰书 记 员 刘瀚哲
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1162号原告：刘铁军，男，1966年3月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘剑，男，1989年10月8日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。被告：刘晓丹，女，1982年11月6日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。第三人：朝阳中德房地产开发有限公司，住所地朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：陈文林，经理。原告刘铁军与被告刘剑、刘晓丹和第三人朝阳中德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘铁军诉称，2014年原、被告签订《借款协议》，约定被告于每年5月1日前给付原告人民币2万元直至欠款全部付清为止。因二被告系夫妻，本案中的欠款属于二被告的夫妻共同债务，应共同承担给付责任。现二被告尚欠原告101,834元欠款未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘铁军立案后向本院提供了一份其与第三人朝阳中德房地产开发有限公司签订的《工程款抵账楼房结算单》，并称本案系因第三人朝阳中德房地产开发有限公司拖欠其工程款而采取以楼房抵顶工程款的方式将位于建平县的部分楼房抵顶其工程款，其将第三人朝阳中德房地产开发有限公司抵顶给其的顶账楼房销售给被告刘剑和刘晓丹，双方签订了《借款协议》，《借款协议》中约定的借款实为购房款，本案二被告拖欠其的并非借款，而系购房款。原告刘铁军同时向本院陈述其已将销售给二被告的房屋交付给二被告。根据原告刘铁军向本院提供的其与第三人朝阳中德房地产开发有限公司签订的《工程款抵账楼房结算单》和原告的陈述能够认定本案原、被告双方系买卖合同关系，本案中双方的纠纷系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案的被告住所地和合同履行地均为建平县，本院对本案没有管辖权，本案应由建平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省建平县人民法院处理。案件受理费1,168元（原告刘铁军预交，已减半收取），退回原告刘铁军。本裁定一经作出即生效。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十三日书记员  马璐瑶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1886号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：李某1，女，1957年7月26日出生，汉族，中国石油天然气管道局中心医院医生，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：张武军，河北瀛川律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李某2，男，1962年12月7日出生，汉族，北京市二商希杰食品有限公司职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李某3，女，1952年7月30日出生，汉族，中国石油天然气炼油化工总厂退休职工，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李某4，女，1955年4月23日出生，汉族，中国石油天然气总公司大港油田退休职工，住天津市大港区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李某5，女，1960年5月3日出生，汉族，中国石油天然气管道局退休职工，住河北省廊坊市广阳区。被申请人（一审被告，二审上诉人）：李某6，男，1949年7月2日出生，汉族，中国石油天然气管道局退休职工，住河北省廊坊市管道局3区。一审被告：陈某1，女，1956年2月2日出生，汉族，户籍地河北省卢龙县。一审被告：陈某2，男，1960年1月20日出生，汉族，户籍地河北省卢龙县。一审被告：陈某3，女，1945年3月23日出生，汉族，户籍地天津市河西区。一审被告：陈某4，男，1952年12月9日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。一审被告：陈某5，女，1958年5月1日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区。再审申请人李某1因与被申请人李某6、李某2、李某3、李某4、李某5及一审被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终11284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，二审判决认定事实错误，其所认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。请求撤销北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终11284号民事判决，按一审判决（2016）京0106民初18022号结果处理涉案遗产；一、二审及再审费用由被申请人承担。李某6提交意见称，（一）遗嘱内容与事实不符。（二）立遗嘱必须应六个子女都在当场。（三）代书遗嘱应该有法律公证处进行公证。（四）李某1本人是继承者之一，不能代替母亲签字，纯属无效遗嘱。李某5未提交意见。本院经审查认为，本案争议的焦点是张某所立代书遗嘱是否有效。我国法律规定：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人一人或数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，张某的签名系李某1代为书写；代书人和一名见证人已去世，另一名见证人称对遗嘱内容“未在意”，不能证明遗嘱的内容，故二审法院认定该代书遗嘱不符合法律规定的形式要件，遗嘱无效是正确的，判决张某的遗产按照法定继承并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审判长  陈伟红审判员  符忠良审判员  付晓华二〇二〇年五月二十九日书记员  张潇潇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1790号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：谢爱武，男，1988年4月12日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谢爱武信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币85988.77元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币7653.40元、住房公积金账户人民币5017.32元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1790号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2533号 原告：郁甜甜，女，1983年11月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东银盛置业有限公司，住所地：枣庄市市中区龙头西路南侧。 法定代表人：王其彪，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 原告郁甜甜与被告山东银盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁甜甜、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将市中区江北绿城住宅小区G6号楼2单元502号住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金49045元（自2017年4月17日起暂计算至2020年4月17日，以购房款总额447904元为基数，按照每日万分之一计算）；3、被告于原告实际取得上述房屋所有权登记证书之日支付给原告违约金（以447904元为基数，计算时间自2020年4月18日至办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记证书之日止，按日万分之一计算）；4、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第2、3项：违约金计算时间为自2017年4月26日至被告将办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案原告实际取得房屋产权登记证书之日止，以总房款：447904元为基数，按日万分之一计算。 事实与理由：2015年7月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于枣庄市市中区房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款447904元。被告向原告交付了所购买商品房。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，依据法律的有关规定，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、对于逾期办理产权备案手续问题，由于相关部门手续没有办完，责任不完全在被告，但至今未办备案是事实；2、原告要求的违约金过高，已超过诉讼时效；3、原告没有缴纳住宅专项维修资金，请求法院驳回原告诉讼请求；4、山东龙象置业有限公司于2019年底更名为山东银盛置业有限公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《住宅专项维修资金个人交存通知书》一张；4、《电梯费》、《楼道照明费》、《装修垃圾清运费》、《施工费》、《水费》各一张。被告对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性、证明目的均无异议；对证据四，被告认为其与本案没有关联性，不能证明原告的证明目的，对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对上述有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据四足以证明房屋交接的时间为2015年7月18日，因此，对被告的异议本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东银盛置业有限公司（原名山东龙象置业有限公司）投资开发了“江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第1533号。 2015年7月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，约定原告以447904元价格购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十七条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，···买受人不退房的，出卖人按已付房价款1％向买受人支付违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款447904元，后被告向原告实际交房。但被告至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。依据上述《商品房买卖合同》约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未能按照合同约定的期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告没有证据证明其已经通知了业主缴纳住宅专项维修资金。上述《商品房买卖合同》约定被告应在约定交付时间后90日内将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，但被告至今未办理房屋产权备案。且合同约定“出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。”以上违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。依据《商品房买卖合同》约定和法律规定，被告应履行将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案并协助原告办理不动产所有权证的义务。被告于2015年7月18日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日后起延续至今，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年4月26日诉至本院，被告已提出时效抗辩，诉请被告支付自2017年4月26日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将坐落于枣庄市市中区江北绿城住宅小区G5号楼、G6号楼之G6号楼2单元502室办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案，并协助原告郁甜甜办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东银盛置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告郁甜甜违约金（自2017年4月26日至被告将办理上述房屋产权登记备案的材料报产权登记机关备案之日止，以总房款：447904元为基数，按日万分之一计算）； 三、驳回原告郁甜甜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告山东银盛置业有限公司负担； 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执683-5号申请执行人：王立然,男,1963年5月11日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：段立新，男,1968年8月26日生，其他，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人王立然与被执行人段立新债权转让纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月22日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0804执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年五月二十七日书记员  陈志昂
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1226号之二 被执行人：巩红卫，男，1989年12月28日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人巩红卫罚金一案中，通过执行网络查控系统冻结被执行人巩红卫的银行账号、网络资金；查封对被执行人巩红卫所有的坐落于桓台县建国小区49号楼4-502户的房产（产权证号：鲁（2008）桓台县不动产权第0011194号）。现被执行人已交纳全部罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人巩红卫的银行账号、网络资金的冻结。 二、解除对被执行人巩红卫所有的坐落于桓台县建国小区49号楼4-502户的房产（产权证号：鲁（2008）桓台县不动产权第0011194号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  孙翠红 审判员  张中学 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1373号 申请执行人：张智贤，男，1982年3月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：敬亭婷，女，1986年12月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于张智贤、敬亭婷申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6561号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6561号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初293号原告：杨方成，男，1965年8月17日出生，住河南省商水县。被告：滕刚军，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省项城市。原告杨方成与被告滕刚军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨方成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方成自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨方成撤诉。案件受理费150元，由原告杨方成负担。审判员  王春华二〇二〇年五月十二日书记员  凡迪心
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执367号申请执行人：**，男，1981年11月2日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：江连润，男，1973年8月10日出生，汉族，住济南市市中区。**与江连润民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8668号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告江连润于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款35万元并支付利息8.4万元。因江连润未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人江连润发出限制消费令，限制被执行人江连润高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人**进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十一日书记员  徐 进
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执44号之一申请执行人：井冈山市国有资产经营管理有限公司，住所地江西省井冈山市财政局办公大楼内，统一社会信用代码91360881558490280C。法定代表人：卢诗亮，董事长。委托代理人：肖双芬，女，住江西省井冈山市，系井冈山市国有资产经营管理有限公司职员。被执行人：罗素梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住江西省井冈山市。井冈山市国有资产经营管理有限公司依据已发生法律效力的井冈山市人民法院（2019）赣0881民初683号调解书向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗素梅未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询等方式，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行182606.83元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行182606.83元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周冬辉
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终980号上诉人（原审被告）：蒋晰琴，女，1967年6月30日出生。委托诉讼代理人：董长青（蒋晰琴之夫）。被上诉人（原审原告）：北京万彩装饰中心，住所地北京市石景山区八角南路原特钢锅炉房。经营者：曹金枝，女，1970年2月3日出生。上诉人蒋晰琴因与被上诉人北京万彩装饰中心（以下简称万彩中心）装饰装修合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋晰琴上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万彩中心的全部诉讼请求。事实和理由：1.蒋晰琴入住房屋是不得已而为之，不能由此认定蒋晰琴认可装修合格，装修工程至今没有完工，装修钥匙未归还，未进行验收和移交。2.房屋装修存在严重质量问题，并未达到实际的验收使用标准，如电线暴露，墙壁满是污渍，地砖缝隙裸露未做任何处理，卫生间管道堵塞反水导致整个房间被污水淹没、新买的家具因被污水浸泡而破裂等，双方就房屋验收未形成一致性意见，房屋未达到合格的验收标准，在万彩中心解决房屋质量问题之前，蒋晰琴有权拒付工程尾款。万彩中心辩称，同意一审判决，不同意蒋晰琴的上诉请求。万彩中心承接涉案工程，于2019年4月20日完工。蒋晰琴在没有达到合同约定的竣工时间就提前入住，应视为装修验收合格，蒋晰琴应按合同约定支付尾款。蒋晰琴所称质量问题不符合事实，因蒋晰琴未提供灯具导致灯具无法安装，电线预留在外是根据安装灯具需要。卫生间反水是主管道反水造成的，与装修无关。万彩中心向一审法院起诉请求：1.判令蒋晰琴给付万彩中心工程尾款14200元；2.判令蒋晰琴支付逾期给付工程款的违约金，按14200元为基数，按照每日千分之二计算，自2019年5月5日起至实际支付之日止。一审法院认定事实：2019年3月2日，甲方蒋晰琴与乙方万彩中心签订《北京市家庭居室装修工程施工合同》，约定乙方为甲方位于石景山区205房屋，装修方式为包工包料，开工日期2019年3月2日，竣工日期2019年5月12日；工程价款为45000元；施工期间对合同约定的工程内容如需变更，双方应当协商一致；由合同双方共同签订书面变更协议，同时调整相关工程费工期；工程变更协议，作为竣工结算和顺延工期的根据；工程完工后，乙方通知甲方验收，甲方自收到竣工验收通知后三日内组织验收；验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，签署保修单，乙方应向甲方提交其施工部分的水电改造图；双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，由此造成的损失由甲方负担；合同签字生效后，甲方应于开工三日前第一次支付55%的款项15800元，工程进度过半第二次支付40%的款项15000元，竣工验收合格第三次支付5%的款项14200元（法院注：合同内容如上约定）。工程验收合格后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核，自提交之日起二日内如未有异议，即视为甲方同意支付乙方工程款；甲方无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款的，每延误一日，应当向乙方支付迟延部分工程款千分之二的违约金。由于乙方责任导致工程质量和室内空气质量不合格，乙方按约定进行返工修理、综合治理和赔付：对工程质量不合格的部位，乙方必须进行彻底返工修理，因返工造成工程的延期交付视同工程交付，按12.4的标准支付违约金。2019年3月31日，万彩中心向蒋晰琴出具收据，载明收到后期增加项1500元。庭审中，双方均认可装修方式为包工包料、包死装修价45000元，双方均认可装修于2019年4月20日完工，蒋晰琴已支付装修款30800元及增加项1500元。万彩中心认可目前尚在装修保修期限内。蒋晰琴主张装修完工后，其于2019年6月份已经实际入住，期间发现房屋存在装修质量问题。一审法院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蒋晰琴、万彩中心签订的《北京市家庭居室装修工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按约定履行各自的义务。根据装修合同约定，蒋晰琴应于装修验收合格后支付装修尾款。蒋晰琴认可装修已完工且已经入住使用，故应视为万彩中心装修验收合格，蒋晰琴应按约定支付装修款。万彩中心请求蒋晰琴支付装修尾款的主张，有事实和法律依据，法院予以支持。万彩中心请求蒋晰琴支付违约金的主张，鉴于万彩中心未证实其违约金的实际损失，故法院按照中国人民银行同期贷款利率酌情确定蒋晰琴逾期付款的违约责任；同时，按照蒋晰琴入住时间，酌情确定起算时间。虽然房屋装修竣工验收合格，但房屋装修尚在保修期限内，故并不能免除万彩中心应负担的维修义务。如蒋晰琴认为房屋存在质量问题并由此造成其损失的，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、蒋晰琴于本判决生效之日起七日内支付北京万彩装饰中心装饰装修费用14200元，并以14200元为计算基数，自2019年7月1日至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向北京万彩装饰中心支付利息损失；二、驳回北京万彩装饰中心的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，蒋晰琴与万彩中心签订的《北京市家庭居室装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同验收合格，甲方应于竣工验收合格支付14200元尾款。因蒋晰琴一审中认可装修已完工且已经入住使用，故其应当支付装修尾款。关于蒋晰琴上诉主张的房屋存在质量问题并由此造成损失，因蒋晰琴在一审中未提出相应诉讼请求，其可另行主张权利。此外，关于利息损失的计算标准，考虑到自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，对于部分利息计算标准的表述，本院参照前述变化予以调整。综上所述，蒋晰琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定错误部分，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19260号民事判决第二项；二、变更北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初19260号民事判决第一项为：蒋晰琴于本判决生效之日起七日内支付北京万彩装饰中心装饰装修费用14200元及利息损失（以14200元为计算基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费156元，由蒋晰琴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰兴市好来居家饰有限公司，住所地在江苏省泰兴市济川北路与北二环路交叉路口南侧。法定代表人：吴敏娟，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。一审被告：苏州相城经济开发区国金家具经营部，住所地在江苏省苏州市相城区相城大道2888号104室。经营者:曹国金，个体工商户。一审被告：苏州圣汉置业有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沈周村。法定代表人：唐如海，该公司董事长。一审被告：苏州鑫汉置业有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区太平街道元春路8号。主要负责人：查晴明，苏州鑫汉置业有限公司破产重整清算组组长。一审被告：苏州御窑金砖有限公司，住所地在江苏省苏州市相城区北桥灵峰村。法定代表人：金瑾，该公司董事长。一审被告：刘根金，男，汉族，1963年5月18日出生，住江苏省苏州市吴中区。一审被告：唐如海，男，汉族，1973年2月15日出生，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人泰兴市好来居家饰有限公司（以下简称好来居公司）因与被申请人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司（以下简称泓润小贷公司），一审被告苏州相城经济开发区国金家具经营部、苏州圣汉置业有限公司、苏州鑫汉置业有限公司、苏州御窑金砖有限公司、刘根金、唐如海金融借款合同纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。好来居公司申请再审称，1.好来居公司在原审中申请对案涉保证合同上公章、法定代表人刘根金私章进行鉴定，原审法院未准许鉴定申请属于程序违法。2.好来居公司并无为案涉合同提供保证的意思表示。刘根金虽然系案涉保证合同的保证人，但已在原审中多次表示当时是在空白保证合同上签名，签名时保证合同上无好来居公司印章及刘根金私章。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，好来居公司主张保证合同上加盖的公司印章及法定代表人刘根金私章均系伪造，并在原审中申请鉴定。二审法院调取另案（2015）苏中商初字第00179号案件司法鉴定意见书，查明该司法鉴定中的样本3（YB3）好来居公司印章及刘根金私章均从案涉《最高额保证合同》中采集。鉴定结论为：案涉《最高额保证合同》中“泰兴市好来居家饰有限公司”的印文，与该案中好来居公司与案外人苏州银行股份有限公司甪直支行签订的《企业最高额保证借款合同》、《最高额抵押合同》、《苏州银行单位人民币银行结算账户管理协议》，以及4份《苏州银行借款借据》，好来居公司在该行印鉴卡中预留的印文是同一枚印章盖印；案涉《最高额保证合同》上“刘根金印”印文与前述材料及6份《苏州银行转账支票》中的刘根金印是同一枚印章盖印。除前述另案外，案涉好来居公司印章印文、刘根金私章印文，与（2016）苏05民终5181号案件中好来居公司与案外人苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司签订的保证合同上对应印文亦为同一枚印章盖印，且刘根金以好来居公司法定代表人身份代表公司在该案所涉保证合同落款处签字确认。二审判决据此认定好来居公司、刘根金曾经对外使用案涉印章，案涉印章能够代表好来居公司的真实意思，并无不当，故本案无鉴定必要。刘根金在案涉保证合同签署页最底部一栏即“保证人（5）”签字承诺提供担保，其签字位置位于“保证人（3）”好来居公司盖印位置的正下方。结合案涉保证合同加盖刘根金私章的事实，应认定刘根金知晓且同意好来居公司为案涉合同提供保证。案涉保证属于非关联担保，在案涉保证合同签订时，刘根金是公司持股50%的股东，二审判决在此情形下，认定未单独出具股东会决议不影响保证的效力，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回泰兴市好来居家饰有限公司的再审申请。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年五月二十二日书记员 王小青
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1178号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该信用社职工，住。 被告：黄月连，女，1961年11月12日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告黄月连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告黄月连的起诉，这是原告容县农村信用合作联社自良信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社自良信用社撤诉。 案件受理费15元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁晓玲
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢213号 申请执行人赵淑琼 被执行人林春鸟 本院在执行申请执行人赵淑琼与被执行人林春鸟案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8123号申请执行人：龚厚军，男，汉族，1971年10月1日出生，身份证登记住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：詹国富，男，汉族，1978年7月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人龚厚军与被执行人詹国富委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人詹国富名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人詹国富于中国工商银行开设的账户内有存款941元、于九江银行开设的账户内有存款1005元及名下财付通账户有存款878.89元，本院依法予以冻结划拨。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行的财产已处置完毕，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3811号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李显刚，男，汉族，1987年2月17日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李显刚信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付83992.46元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李显刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初167号之一原告：马真银，男，1986年5月3日出生，汉族，住商河县。被告：张建明，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省海门市。原告马真银与被告张建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。2020年5月14日，原告马真银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马真银撤诉处理。案件受理费360.75元，减半收取180.37元，由马真银负担。审判员  李思勇二〇二〇年五月十四日书记员  郭 晶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2979号上诉人（原审原告）：汪俊，男，1973年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：夏丽丽，北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴秀春，男，1980年1月28日出生，满族，住北京市西城区。上诉人汪俊因与被上诉人吴秀春服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初13941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪俊于2020年5月25日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人汪俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪俊负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年五月二十六日法官助理 姜 斐书 记 员 苏 杭