wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执436号之一 申请执行人：张金木，男，1947年12月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴市福尔塑料制品有限公司，住所地嘉兴市南湖区余新镇镇北路西首，组织机构代码:14657828-6。 法定代表人：郭虎儿。 被执行人：金海英，女，1966年2月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：郭虎儿，男，1962年10月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人张金木与被执行人嘉兴市福尔塑料制品有限公司、金海英、郭虎儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金木向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人金海英、郭虎儿向申请执行人支付借款本金490000元及利息79250元（暂计至2019年12月15日）；被执行人嘉兴市福尔塑料制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；并支付相应迟延履行期间的债务利息；及承担案件受理费4622元、保全申请费3270元。 执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；有位于嘉兴市××北路的厂房，该房产由本院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年01月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月5日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执436号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  王泽方 执行员  曹凌伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱益清
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2823-1号申请人：陈秀明，女，1981年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：毛建跃，男，1978年2月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：庄建英，女，1981年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人陈秀明与被申请人毛建跃、庄建英民间借贷纠纷一案，申请人陈秀明于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛建跃、庄建英的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款302000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以302000元诉讼财产保全责任保险为申请人陈秀明提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛建跃、庄建英的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款302000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2030元，由申请人陈秀明暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十一日书记员  李杪蓉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执458号 申请执行人绍兴海彩纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇越王峥村北坞，统一社会信用代码:91330621344084359G。 法定代表人沈水江。 被执行人杨洁，男，1993年9月10日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 申请执行人绍兴海彩纺织有限公司与被执行人杨洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴海彩纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人杨洁支付申请执行人绍兴海彩纺织有限公司货款25162元、赔偿自2019年5月7日起至款项付清之日止的同期同类贷款利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费554元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人杨洁发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨洁逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人杨洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨洁拒不履行，本院已对被执行人杨洁作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨洁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴海彩纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执458号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐学文
本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0502刑初83号公诉机关本溪市平山区人民检察院。被告人孟祥丰，男，1991年3月3日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，捕前住本溪市平山区。2020年1月10日因吸食毒品被本溪市公安局平山分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年（均未实际执行），后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。指定辩护人于彤梅，本溪市平山区法律援助中心律师。指定辩护人衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人孟祥丰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员宋淼出庭支持公诉，被告人孟祥丰及其指定辩护人于彤梅、衣诗博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人孟祥丰于2019年11月17日，在其位于本溪市平山区中门的家中，容留吸毒人员谢某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。2.被告人孟祥丰于2019年11月19日，在其位于本溪市平山区中门的家中，容留吸毒人员谢某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺。3.被告人孟祥丰于2019年11月20日，在其位于本溪市平山区中门的家中，容留吸毒人员谢某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺。4.被告人孟祥丰于2019年11月21日，在其位于本溪市平山区中门的家中，容留吸毒人员谢某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺。综上，被告人孟祥丰容留他人吸食毒品四次。案发后，被告人孟祥丰被抓获归案。公诉机关认为，被告人孟祥丰多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；被告人孟祥丰归案后，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。建议判处孟祥丰有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、指认照片、本溪市公安局平山分局现场检测报告书、本溪市公安局平山分局站前中心派出所情况说明、吸毒人员现场检测资格证、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；证人谢某的证言；被告人孟祥丰的陈述；辨认笔录等证据证实。被告人孟祥丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟祥丰在两年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟祥丰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟祥丰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年8月9日止，罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  孙家强二〇二〇年五月九日法官助理岳靓书记员肖洋附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1433-2号解除保全申请人：牟京国，男，1978年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：李明，男，1972年11月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王成良，男，1971年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人牟京国与被申请人李明、王成良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁0683民初1433-1号民事裁定，冻结被申请人李明、王成良的银行账户、支付宝、财付通账号存款142400元。解除保全申请人牟京国于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1433-1号民事裁定对被申请人李明、王成良的银行账户、支付宝、财付通账号存款142400元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执232号向有春、莫合江、中国太平洋财产保险公司股份有限公司绥宁支公司：本院执行的向有春等申请中国太平洋财产保险公司股份有限公司绥宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险公司股份有限公司绥宁支公司自动履行，执行金额36969.8元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初212号原告：沈阳汇顺昌商贸有限公司，统一社会信用代码：91210106550771715U，住所地：辽宁省沈阳市铁西区重工北街8号B座304。法定代表人：彭雪冰，系经理。委托代理人：张从文，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：周宏祥，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告：海城市海川钢铁贸易有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委俪佳园黄河路92栋117号。法定代表人：吴素文，系经理。原告沈阳汇顺昌商贸有限公司诉被告海城市海川钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告提供的被告电话非有效联络方式，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址及联络方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告沈阳汇顺昌商贸有限公司的起诉。案件受理费650元退回原告沈阳汇顺昌商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年五月六日书记员  梁冬雪
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0921执196号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川巨瑞科技股份有限公司。住所地：蓬溪县火车站经济区。统一社会信用代码：91510900555790077E。 法定代表人：刘雁鸿，该公司董事长。 被执行人：刘雁鸿，男，生于1964年3月1日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘旭，男，生于1987年8月19日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院移送执行追缴蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与四川巨瑞科技股份有限公司、刘雁鸿、刘旭追偿权纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计22,333元。本院执行过程中，查明本院已受理蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与四川巨瑞科技股份有限公司、刘雁鸿、刘旭追偿权纠纷执行一案，案号为(2019)川0921执25号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2019)川0921执25号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0921执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  杨学兵 审判员  唐 权 二〇二〇年五月九日 书记员  魏 桂
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7999号 原告：福州三六零融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼，统一社会信用代码：91350100MA31UJWL4W。 法定代表人：刘雄，职务不祥。 被告：杨金平，男，汉族，1968年9月1日出生，住北京市东城区。 本院在审理原告福州三六零融资担保有限公司与被告杨金平金融借款合同纠纷一案中，原告福州三六零融资担保有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘利 二〇二〇年五月六日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1019号之一 申请人:临沂市兰山区美钢二手车交易服务中心，住所地临沂市兰山区西外环与聚才路交汇金泉二手车交易市场东区6号，统一社会信用代码：91371302MA3MMDMJ3W。 投资人：陈宗钢。 委托诉讼代理人：高存明，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:马秉金，男，1987年10月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人:冯帅，男，成年，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。 被申请人:王绪，男，成年，汉族，住天津市滨海新区。 申请人临沂市兰山区美钢二手车交易服务中心于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人马秉金、冯帅、王绪价值25万元的财产，提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马秉金、冯帅、王绪价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人临沂市兰山区美钢二手车交易服务中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘丽娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9330号 申请执行人徐宇翔，男，1990年11月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人徐宇翔申请执行被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9330号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆熙鹏
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执556号申请人：卢润晶，男，1954年11月11日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘明，男，1969年7月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：东澳热计量技术(大连)有限公司，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：刘明，系该公司经理。本院在执行卢润晶与刘明、东澳热计量技术(大连)有限公司民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为71000元，执行费970元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月二十七日书记员  于一超
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初375号 原告：丁泉军，男，1980年9月8日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：唐昌德，男，1971年7月14日出生汉族，住广西壮族自治区全州县。 原告丁泉军与被告唐昌德买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付货款25654元及逾期付款的违约金，（自2013年1月20日起按同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2、案件诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁泉军到庭参加诉讼，被告唐昌德经本院传唤合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年7月至9月，被告唐昌德共向原告购买了40114元的玻璃拉管产品，被告先后支付了货款25000元。双方于2012年9月9日进行对账，确认欠货款40114元，被告唐昌德向原告出具了欠款单。2012年10月18日，被告又向原告进货10540元，2013年1月20日，被告向原告出具“对账单”，确认欠货款10540元。嗣后，原告多次向被告追索无果。 原告丁泉军为支持自己的主张，向本院提交如下证据：《对账单》二份、送货单5份、商品交接单二份、开化县人民法院《民事调解书》一份、《货款债权确认书》一份等用以证明上述事实。 被告唐昌德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐昌德支付原告丁泉军货款25654元并赔偿利息损失（按本金25654元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2013年1月20日起计算至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元，减半收取计331.5元，由被告唐昌德负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇二〇年四月二日 法官助理毛曼谕 书记员汪雅
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1800号原告：尼某某女，1987年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：安某某，男，1986年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告尼某某与被告安某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月十五日书记员  姜丽宏
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初769号原告：黄志华，男，1967年11月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆，该支行行长。委托诉讼代理人：郭曦，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，女，1988年2月6日出生，住桃江县，系该支行职员，代理权限为一般代理。原告黄志华与被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称资阳农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志华的委托诉讼代理人刘岳峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行的委托诉讼代理人郭曦、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金60,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月24日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品6万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告资阳农行答辩称：1、从合同订立看，资阳农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月24日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品60,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款60,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告资阳农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国信托法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内赔偿原告黄志华投资沣赢一期本金60,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内支付黄志华律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计712.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭珍代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1339号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张培军，男，1971年5月4日出生，汉族，河南省遂平县人，住河南省遂平县。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的张培军非法吸收公众存款罪一案，被执行人张培军未在法律确定的期限内履行已经发生法律效力的（2017）湘0211刑初227号刑事判决书，至今未退赔李逦等集资参与人损失776300元。本院于2019年8月14日立案执行。 本院执行立案后，于2019年8月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人张培军的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2019年9月6日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人张培军名下房产情况，于2019年11月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人张培军的公积金缴存情况，于2019年11月26日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，除查询到被执行人张培军名下有50877.82元存款和一台湘Ｂ×××××车辆外，未查询到被执行人张培军有其他可供执行的财产。本院于2019年9月23日将株洲市公安局天元分局在刑事侦查阶段扣押的登记在张培军名下的湘Ｂ×××××号轿车移送至本院执行，并于2020年3月25日到株洲市车辆管理所对登记在被执行人张培军名下的湘Ｂ×××××车辆进行了查封。本院于2019年12月10日依法扣划了被执行人张培军银行存款50877.82元，经查询，河南省遂平县人民法院于2019年9月12日对被执行人张培军名下的湘Ｂ×××××车辆进行了查封，且系首查封。经与河南省遂平县人民法院联系，河南省遂平县人民法院不同意由本院处置湘Ｂ×××××车辆。本院已向河南省遂平县人民法院发函，商请将湘Ｂ×××××号轿车移交河南省遂平县人民法院处置。 2020年5月29日，本院依法对被执行人张培军适用限制消费措施，并将被执行人张培军列为失信被执行人。 本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的为776300元，已执行到位50877.82元，尚有725422.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张培军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋筱萱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2503号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文,董事长。被执行人杨旭，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人梁斌，男，1979年7月2日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人张晚魁，女，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杨旭、梁斌、张晚魁追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）湘0121民初3619号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨旭、梁斌、张晚魁未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人杨旭、梁斌、张晚魁发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供。2020年4月21日、2020年5月12日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨旭、梁斌、张晚魁名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人梁斌的银行存款820.1元（此款已经支付给申请执行人），查封了登记在被执行人杨旭名下的牌照号为湘Ｕ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月23日，本院分别向永州市零陵区人民法院、吉首市人民法院、通道侗族自治县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人杨旭、梁斌、张晚魁户籍所在地的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月29日向本院反馈查询结果，被执行人杨旭、梁斌、张晚魁在其户籍所在地无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年5月7日，本院将被执行人杨旭、梁斌、张晚魁纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月26日约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的为借款本金154968.8元、资金占用费12790.5元、案件受理费2250.83元，已经执行到位820.1元，尚欠169190.03元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制在法律上、客观上处置不能。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十六日书记员 余宏伟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初209号原告：杨福良，男，1961年6月19日出生，汉族，住海盐县。委托代理人（特别授权代理）：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。被告：袁刚，男，1981年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告杨福良与被告袁刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立引调案件，于2020年1月10日转正式立案，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年4月22日，被告向原告购买材料，原告按要求提供货物。双方结算后，被告确认尚欠原告货款31696元。原告催讨无果，故要求被告：1、支付货款31696元，并按统一银行贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日的利息；2、承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1，送货单2份。证明：被告尚欠原告货款31696元。证据2，情况说明1份。证明：发货方实际是原告。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实如下:2018年4月22日，被告向原告购买装修材料，并由原告负责安装；原告出具海宁杰派新能源有限公司的送货单一份，由被告签字确认,载明大理石、金花等合计676.8平方米，每平方合计45元（含人工费）；同时载明阳角线100支，单价4元，七字线50支，单价2.5元。同年4月27日，原告另行供货胶水250元，总计供货31231元；被告退还大理石22片（共15.8平方米）、每平方米45元，阳角线12支，每支4元，合计759元。因被告结欠材料款30472元未支付，故成讼。另查明，海宁杰派新能源出具情况说明一份，载明实际供货人为原告，与该公司无关。本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告应及时支付货款，否则应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款31696元的诉讼请求，应以本院核对的数字为准，即被告应支付材料款30472元，超出部分本院不予支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁刚于本判决生效后十日内支付原告杨福良货款30472元及逾期付款损失（以30472元为基数，自2019年11月6日起至实际付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296元，由原告负担25元，被告负担271元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年五月二十九日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1318号申请执行人汪仁剑被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人汪仁剑与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2151号 原告：屠存良，男，1966年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：黄成乐，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被告：戴本海，男，1974年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告屠存良与被告戴本海买卖合同纠纷一案中，原告屠存良以被告戴本海已履行完毕付款义务为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屠存良要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告屠存良撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告屠存良负担。 审 判 员 王怡如 二〇二〇年五月七日 代书记员 谢顺喜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执2171号申请执行人杜正峰，男，汉族，1975年1月29日出生。被执行人陈俊照，男，汉族，1970年10月25日出生。关于杜正峰申请执行被执行人陈俊照买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初8825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2171号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员  赵海峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终483号原公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）李宁，男，汉族，1974年5月4日出生于云南省文山市，初中文化，无业，住文山市。因本案于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于砚山县看守所。指定辩护人杨凤英，云南颐高律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张玉兰，女，壮族，1958年10月16日出生于云南省丘北县，文盲，农民，住丘北县。因本案于2018年5月18日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于砚山县看守所。指定辩护人姚芳，云南颐高律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院审理文山壮族苗族自治州人民检察院指控原审被告人李宁、张玉兰犯贩卖毒品罪一案,于2019年12月25日作出(2019)云26刑初32号刑事判决。宣判后，李宁、张玉兰提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查和依法讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月18日14时许，公安民警在文山市万欣缘宾馆401号房间将正在进行毒品交易的被告人李宁、张玉兰抓获，同时查获二人贩卖的毒品海洛因3182克和甲基苯丙胺（冰毒）633克。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条的规定，认定被告人李宁犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人张玉兰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因3182克和甲基苯丙胺633克，依法予以没收；扣押的李宁所持手机2部、张玉兰所持手机1部依法予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人李宁以本案存在犯罪引诱，自己被抓获前不知是毒品，且不是毒品的所有人，原判量刑过重，请求对其从轻处罚为由提出上诉。辩护人以本案属犯罪未遂，李宁受“老关”安排贩卖毒品，并非主犯，且具有法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑过重为由，对李宁作从轻处罚的辩护。原审被告人张玉兰以自己只是居间介绍贩卖毒品，原判量刑过重，请求对其从轻处罚为由提出上诉。辩护人以本案存在犯罪引诱，张玉兰系居间介绍贩卖毒品，属从犯，且具有法定、酌定从轻处罚情节，原判量刑过重为由，对张玉兰作从轻处罚的辩护。经审理查明：2018年5月18日15时许，上诉人李宁、张玉兰在文山市万欣缘宾馆401号房间交易毒品时被公安民警抓获，当场查获二人贩卖的毒品海洛因9块和甲基苯丙胺1块，净重分别为3182克和633克。上述事实,有经原审庭审质证确认的毒品海洛因和甲基苯丙胺照片，公安机关出具的抓获经过材料，证人蒋某某的证言，毒品提取、称量、指认笔录及照片，检验报告，住宿登记查询材料，通话清单等证据证实，上诉人李宁、张玉兰亦供认，足以认定。本院认为，上诉人李宁、张玉兰为牟利，违反国家毒品管理法规，非法交易毒品海洛因3182克和甲基苯丙胺633克，其行为均已构成贩卖毒品罪。经查，张玉兰事先主动电话联系“蒋某某”贩卖李宁持有的毒品，李宁、张玉兰系毒品的卖方，买卖双方继而对交易的毒品和毒资进行了查验和确认，并在双方进行毒品交易时被查获，本案不存在犯罪引诱的情况，且属犯罪既遂。本案中，李宁亲自携带持有的毒品进行贩卖，张玉兰则从中积极联系参与贩卖毒品，二人在整个毒品犯罪过程中均起主要作用，但李宁的罪责较大，罪行严重，张玉兰的罪责相对较小。李宁、张玉兰贩卖的毒品数量大，社会危害性较大，且归案后拒不全面如实地供述自己的罪行，均应依法惩处。原判根据本案案情和李宁、张玉兰所犯罪责的大小，及其归案后各自的认罪悔罪表现，对二上诉人已分别从轻处罚。李宁、张玉兰及其辩护人所提关于从轻处罚的上诉理由和辩护意见，均与查明的事实和法律规定不符，不能成立。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院经刑事审判专业委员会会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人李宁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审判长 邹尔曼审判员杨宇纲审判员汤宁二〇二〇年五月八日书记员 杨      世      燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1558号之二 解除保全申请人:高敏，女，1985年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:宋晓峰，男，1987年12月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孟祥进，男，1981年7月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人高敏与被申请人宋晓峰、孟祥进民间借贷纠纷一案，高敏于2020年2月21日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初1558号之一民事裁定书，查封了宋晓峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，冻结了宋晓峰在上海浦东发展银行股份有限公司账户74×××74的银行存款（应冻结15万元，已冻结38129.69元）。2020年5月6日，高敏向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初1558号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对宋晓峰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封； 二、解除本案对宋晓峰在上海浦东发展银行股份有限公司账户74×××74银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月六日 书记员  杨娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终1356号上诉人（原审被告）:孙惠芬。被上诉人（原审原告）：盛勤明。委托诉讼代理人：张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。上诉人孙惠芬因买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初14881号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人孙惠芬于2020年5月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙惠芬申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙惠芬撤回上诉。原审判决即发生法律效力。二审案件受理费减半收取为1311元，由孙惠芬负担（孙惠芬预交二审案件受理费2622元，由本院退还孙惠芬1311元）。本裁定为终审裁定。审判员  黄学辉二〇二〇年五月十日书记员  毛莉莉法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执361号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路218号，组织机构代码:84646571-7。 负责人：杨分国。 被执行人：吴丹平，男，1985年12月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人吴丹平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款19650.87元及相应的利息和违约金（按信用卡领用合约的约定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费213元及律师费1500元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执361号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年五月三十一日 书记员  朱益清
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1372号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行（统一社会信用代码：91330211309035631R），住所地镇海区招宝山街道城河西路249号。 主要负责人：史中权，该支行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，男，该公司员工。 被告：何子鹏，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：吴坤，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行与被告何子鹏、吴坤金融借款合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，请求判令：1.被告何子鹏归还原告借款本金120129.68元，并支付利息25895.36元（其中利息7115.71元、罚息18779.65元，利息暂计算至2020年4月26日），从2020年4月27日起至实际履行日止以本金120129.68元为基数，按月利率18.759375‰计收逾期罚息；2.被告吴坤承担连带保证责任。 本院查明的事实如下： 一、借款时间及金额：被告何子鹏于2018年9月13日向原告借款150000元； 二、约定利息：月利率为12.50625‰，罚息利率在约定利率基准上加收50%；结息方式为按月等额本息还款，应在每月的20日还款，未按期偿付贷款利息，按逾期罚息利率计收复利； 三、款项交付：于2018年9月13日交付； 四、借款用途：购油； 五、担保情况：2018年9月13日，被告吴坤出具保证函一份，约定：被告为涉讼贷款提供最高额连带责任保证（被告为2018年9月13日至2021年9月13日期间内最高限额150000元的融资债权提供最高额连带责任保证），担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等； 六、还款期限：本金2019年8月20日到期； 七、还款情况：归还本金29870.32元、支付利息6016.27元； 八、尚欠本息：尚欠本金120129.68元、利息7115.71元、罚息18779.65元，自2020年4月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何子鹏返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司城河支行借款本金120129.68元，支付利息7115.71元、罚息18779.65元，合计146025.04元，并支付自2020年4月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告何子鹏未履行上述第一条判定之义务，被告吴坤对上述第一条债务人应履行之义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3221元，减半收取1610.5元，由被告何子鹏、吴坤共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 洁
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初678号 原告：武吉明，男，1963年2月1日出生，汉族，农民，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：武银元（武吉明之子），男，1990年10月28日出生，汉族，企业职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁太湖钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇2区上海北路9号。 法定代表人：丁丙生，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫明，男，1973年9月29日出生，汉族，伊犁太湖钢结构有限公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 原告武吉明与被告伊犁太湖钢构有限公司（以下简称钢构公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月5日公开开庭进行审理。原告武吉明的委托诉讼代理人武银元、被告钢构公司的委托诉讼代理人徐卫明、唐江兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武吉明向本院提出诉讼请求：1．撤销原、被告于2019年6月25日签订的《工伤赔偿协议》；2．判令被告向原告支付工伤保险待遇276305元，其中一次性伤残就业补助金105672元、一次性伤残医疗补助金45288元，一次性伤残补助金65416元、医疗费227元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、护理费5032元、误工费50320元，营养费2800元。事实和理由：2018年7月26日，原告在被告车间从事彩钢包边工作时，因剪板机开关失灵突然启动，申请人的左手指被剪板机剪伤。原告在伊犁州解放军第十一医院住院治疗22天被诊断为：1．左示中环小指开放伤伴血管神经肌腱损伤；2．左示中环小指骨折。出院医嘱建议全休3个月，加强营养。医疗费全部是被告支付的。 2018年12月7日，霍城县人力资源和社会保证局作出工伤认定。2019年5月10日，原告伤情经伊犁州劳动能力鉴定委员会办公室鉴定为七级伤残。原告多次找被告要求支付工伤保险待遇金，被告哄骗原告签订一个显失公平的协议。随后，原告申请仲裁要求撤销该协议，要求被告重新计算并支付工伤待遇，但仲裁委员会错误适用法律，原告不服，故起诉至法院，要求依法裁判。 被告钢构公司辩称，认可2018年7月26日原告在被告公司上班期间导致工伤，伤残等级为七级的事实。但原、被告于2019年6月25日在平等自愿的基础上就原告工伤事宜达成赔偿协议，赔偿范围包括一次性伤残赔偿金、一次性就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、鉴定费、经济补偿金、护理费、住院伙食补助费等共计210000元，且该协议已经履行完毕，合法有效，原告要求撤销没有法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：霍劳人仲决字（2019）1号仲裁决定书、工伤职工鉴定结论通知书、工伤赔偿协议书、住院病历。 被告就其答辩意见向本院提交证据如下：工伤赔偿协议书、付款凭证。 经质证，本院对原、被告提交的证据对方均无异议，本院对其证明效力予以确认。 经审理本院认定事实如下：2018年7月26日，原告在被告厂区辅助车间剪板机加工钢板时操作失误，导致原告左手受伤。2018年7月26日至2018年8月17日，原告在中国人民解放军第十一医院住院治疗22天，诊断为：左示中环小指开放伤伴血管神经肌腱损伤、左示中环小指骨折。2019年5月10日，原告伤情经伊犁哈萨克自治州劳动能力鉴定委员会办公室鉴定为七级伤残、无生活护理依赖、配置辅助器具无。2019年6月25日，原告带着两个亲戚一行三人列好各项工伤赔偿费用共计240000元与被告进行协商，随即双方达成《工伤赔偿协议书》，协议约定：1．原、被告自愿解除劳动关系；2．被告一次性向原告赔偿工伤待遇210000元，包括一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、鉴定费、经济补偿金、护理费、住院伙食补助费；3．被告于2019年7月15日前支付完毕，赔偿款210000万元首先由被告为原告在中国人寿保险公司投保的意外赔偿款中支付，剩余部分由被告一次性支付完毕；4．该协议双方达成后原告不能以任何理由再向被告主张任何权利。2019年10月17日，霍城县劳动人事仲裁委员会作出霍劳人仲决字（2019）1号仲裁决定书，裁决：驳回原告要求撤销原、被告于2019年6月25日签订的《工伤赔偿协议书》及支付工伤保险待遇276305元的申请。 另查，原告住院治疗费用全部由被告垫付，2019年6月27日和2019年7月25日中国人寿保险公司通过银行转账分别向原告支付100000元，44620元，2019年7月26日，被告通过银行转账向原告支付65380元，以上合计210000元。 本院认为，根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为原、被告于2019年6月25日签订的《工伤赔偿协议书》是否显失公平。原告认为被告方哄骗原告签订协议，并通过中国人寿保险向原告支付100000元工伤保险待遇赔偿款显失公平，被告方应当补足差额166305元。被告方不认可，原告对此未提供被告具有哄骗行为的证据。结合庭审调查事实，首先，双方调解时原告是事先有准备的且对赔偿数额早已做好预算；其次，本案协议是在双方平等自愿的基础上签订，内容明确具体，不存在哄骗行为；再次，本案协议第4条规定双方达成协议后，原告方不能以任何理由再向原告主张任何权利。权利是可以放弃，原告签订协议时已经知晓赔偿款支付方式并同意放弃相关权利，故本案原告在没有证据证明具备法定撤销协议事由的前提下，应遵守诚实守信原则按约履行协议。综上所述，本案原告诉求，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告武吉明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告武吉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吕 显 艳 二〇二〇年五月十六日 书记员 热夫开提
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1282号申请执行人方津被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人方津与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初1847号原告：张连杰，男，1992年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区二十里堡镇初家村初家屯401号。公民身份号码为21021319921022441X被告：孔庆贺，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市，住大连经济技术开发区。公民身份号码为2110221989××××××××原告张连杰与被告孔庆贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连杰到庭参加诉讼。被告孔庆贺经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金50000元及借期内利息400元以及逾期利息（逾期利息以本金50000元为基数，自2019年3月22日始至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日，被告以其房屋装修因急需资金为由，向原告借款50000元，同日，原告向中信银行大连分行贷款50000元，贷款期限一年，日利率为0.02083%，月利率为0.625%。当日下午，原告通过手机银行转账方式将50000元转至被告名下的建设银行账户（账号：62×××27）。2018年10月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：今2018年10月21日从张连杰手中借50000元整，利息由孔庆贺每月支付，于2019年3月21日归还。借款到期后，被告未按约定给付借款本金及利息。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孔庆贺未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、中信银行大连分行账户交易明细一份、建设银行大连分行个人活期账户交易明细一份、中信银行个人在线消费贷款借款合同一份在案为凭。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，被告孔庆贺向原告出具欠条一份，载明：“今2018年10月21日从张连杰手中借50000元整，利息由孔庆贺每月支付，于2019年3月21日归还。”。原告张连杰在该欠条上的借款人处签名，被告孔庆贺在该欠条上欠款人处签名。另，被告孔庆贺还欠银行贷款利息400元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出具的欠条及银行账户交易明细等证据能够证明原告将案涉借款现金50000元交付给被告孔庆贺，双方间形成合法有效的借贷关系，被告负有按照约定及时归还借款本息的义务。逾期不还的行为违反了民事活动中的诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。关于逾期借款利息如何承担一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求被告自2019年3月22日始按年利率6%支付自借款逾期之日起的利息于法有据，本院予以支持。被告孔庆贺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔庆贺于本判决生效之日起十日内偿还原告张连杰借款本金50000元及利息400元及逾期利息（利息计算方法：以50000元为基数，自2019年3月22日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（原告已预交），由被告孔庆贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  吕忠革二〇二〇年五月七日书记员  刘 杨
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1803号原告：泗阳县城市建设投资集团有限公司，统一社会信用代码913213236967079512，住所地泗阳县众兴镇北京东路建设局院内。法定代表人：吴良兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏朗润置业有限公司，统一社会信用代码91321323697892861P，住所地泗阳县众兴镇文城东路朗润花园12#楼。法定代表人：许海军，该公司董事长。原告泗阳县城市建设投资集团有限公司与被告江苏朗润置业有限公司（以下简称朗润置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳县城市建设投资集团有限公司的委托诉讼代理人魏嘉均到庭参加诉讼，被告朗润置业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳县城市建设投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告协助原告办理泗阳县众兴镇锦州路南侧，巢湖路西侧朗润花园21号楼201、202、203、204、205、207、208、209、210、211室，30号楼203室，41号楼202、206、207、208室房屋的不动产登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的朗润花园21号楼201、202、203、204、205、207、208、209、210、211室，30号楼203室，41号楼202、206、207、208室房屋，并按约支付购房款，至今被告未能协助原告办理上述房屋的不动产登记手续。为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朗润置业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，泗阳县运河新城投资开发有限公司与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的朗润花园21号楼201、202、203、204、205、207、208、209、210、211室，30号楼203室，41号楼202、206、207、208室房屋。21号楼201室价款为329200元、202室价款为577000元、203室价款为645500元、204室价款为425100元、205室价款为312200元、207室价款为426900元、208室价款为650000元、209室价款为582400元、210室价款为341200元、211室价款为342100元；30号楼203室价款为625700元；41号楼202室价款为560000元、206室价款为311600元、207室价款为426100元、208室价款为648700元。商品房买卖合同约定上述房屋于2017年12月31日交付使用。并约定出卖人应在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。2017年4月8日，被告向原告出具委托书，委托书载明原告向被告购买住宅及商铺购房款合计14050000元，该款支付至泗阳县供电公司即泗阳县住宅专项维修资金账户。原告分别于2017年5月16日向泗阳县财政局国库股住宅专项维修资金账户汇入1000000元，于2017年5月18日、2017年6月22日分三次向江苏省电力公司泗阳县供电公司汇款13050000元。被告于2017年8月25日将案涉上述房屋交付原告。2019年8月16日，泗阳县运河新城投资开发有限公司名称变更为泗阳县城市建设投资集团有限公司。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人具有约束力。原告已经依约交付了房款，被告已将房屋交付给原告，被告应当按照约定协助原告办理不动产权登记。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏朗润置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告泗阳县城市建设投资集团有限公司办理泗阳县众兴镇锦州路南侧，巢湖路西侧朗润花园21号楼201、202、203、204、205、207、208、209、210、211室房屋不动产权登记；二、被告江苏朗润置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告泗阳县城市建设投资集团有限公司办理泗阳县众兴镇锦州路南侧，巢湖路西侧朗润花园30号楼203室房屋不动产权登记；三、被告江苏朗润置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告泗阳县城市建设投资集团有限公司办理泗阳县众兴镇锦州路南侧，巢湖路西侧朗润花园41号楼202、206、207、208室房屋不动产权登记。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告江苏朗润置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱兴剑二〇二〇年五月三十日书记员  张枥尹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民1337号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行地址：农安县开安镇新刘家街道单位负责人：肖成良，主任被告：林树学，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，吉林省农安县人，现住址农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行与被告林树学借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司新刘家支行撤回起诉处理。审判员  刘鑫二〇二〇年五月三十日书记员  薛微
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初682号 原告：四川国喜饲料科技有限公司，住所：绵阳市游仙区新桥镇川陕路西段43号。法定代表人：雍容。 委托诉讼代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。 被告：张文友，男，汉族，生于1961年6月20日，住四川省南部县。 原告四川国喜饲料科技有限公司诉被告张文友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川国喜饲料科技有限公司的委托诉讼代理人黄冬玉到庭参加诉讼，被告张文友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，现已审理终结。 原告四川国喜饲料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告货款39680元，并自2018年12月26日起按月息2分支付相应资金利息至款项付清止（利息暂计算至2019年9月26日，利息为7142.4元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月20日，原、被告双方签订《经销合同》，并由被告在南部县双峰乡经销申请人饲料。截至2018年12月12日，经双方结算，被申请人累计欠付申请人货款39680元，被告本人出具欠款单，同时明确了被告的还款期限及违约责任。经原告多次催收，被告以各种借口推诿未付。综上所述，原、被告之间的合同关系依法成立，被告理应在欠付货款范围内承担支付义务，被告的行为，以侵犯原告的合法权益。为维权，原告依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张文友未作答辩。 审理查明，原、被告于2018年1月20日签订《经销合同》，双方对经营范围，双方权利义务，合同期限进行等进行了约定。2018年1月29日双方签订《欠款协议》，原告四川国喜饲料科技有限公司同意给与被告张文友100000元的欠款信誉额度。2018年12月12日，被告张文友向原告四川国喜饲料科技有限公司出具“欠款单”，载明“欠款人：张文友……。欠款事由：购买四川国喜饲料科技有限公司饲料。欠款金额：39680元。约定还款期限：2018年12月25日前全额归还。欠款人：张文友。欠款逾期未归还，欠款人自愿承担以下责任：1、年度内所销售债权人产品的年终销售折扣作废，从欠款超期之日起欠款人每天按超期金额0.2%的标准向债权人支付超期滞纳金至付清为止，若产生纠纷，由债权方所在地法院管辖。”另被告于2019年12月6日偿还欠款5000元。 上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告身份信息，工商登记信息，经销合同内，欠款单，欠款协议等证据佐证，足以认定。 本院认为，根据原告向本院提供欠款单，《经销合同》，欠款协议等，可以说明原、被告之间的买卖关系成立；被告出具欠款单后，偿还了5000元，被告所欠货款的金额应为34680元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告在欠款单中载明的利息高于24%，因此，资金利息应当按24%计算。根据被告出具的欠款单约定，被告在2018年12月25日前应清偿所欠全部货款，原告主张从2018年12月26日起以剩余欠款本金34680元为基数计算资金利息的主张，本院予以确认。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下： 被告张文友在本判决生效后三十日内支付原告四川国喜饲料科技有限公司货款本金34680元及资金利息（利息计算方式为：以本金34680元为基数，从2018年12月26日至货款本金付清之日止按年息24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费485元，由被告张光迪承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  何 炯 二〇二〇年五月八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0235民初2442号原告：重庆市万州区臻垚商贸有限公司，住所地：重庆市万州区万斛村三组冷冻库，统一社会信用代码91500101095338062F。法定代表人：何胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：牟胜，重庆佳施德律师事务所实习律师，一般代理。被告：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道群益路205号，统一社会信用代码91500235750091968Y。法定代表人：周世杰。被告：重庆三柴发动机制造集团股份有限公司，住所地：重庆市铜梁工业园区龙山大道9号，统一社会信用代码91500224693911535N。法定代表人：陶光梅。原告重庆市万州区臻垚商贸有限公司与被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区臻垚商贸有限公司的委托诉讼代理人张茜、牟胜到庭参加诉讼。被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万州区臻垚商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告云阳县腾龙商贸有限公司支付原告货款146552.00元；二、判决被告重庆三柴发动机制造集团股份有限公司对第一项诉请款项承担连带清偿责任；三、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2017年开始，原告多次给被告云阳县腾龙商贸有限公司供货。2019年10月21日，经双方对账确认被告共欠货款146552.00元。被告于同日向原告出具还款承诺书，承诺分期支付。后被告未按承诺书的约定支付。2020年1月2日，二被告再次向原告出具了欠条。原告多次催收无果，故起诉维权。被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年7月，被告云阳县腾龙商贸有限公司在原告处购买速冻食品。其间，被告云阳县腾龙商贸有限公司支付了部分货款。2020年1月2日，被告云阳县腾龙商贸有限公司向原告出具欠条一份，其主要内容为：“云阳县腾龙商贸有限公司（纳税识别号：91500235750091968Y）今欠到万州臻垚商贸有限公司供货金额小写：146552.00元，（大写）壹拾肆万陆仟伍佰伍拾贰元整。以最后对账数据为准。”被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司在欠款公司处加盖公章，陶光梅、周世杰在法定代表人处签名。同年1月8日，原告与被告腾龙商贸有限公司再次对账确认会计期间2019年1月-12月，累计货款余额为146552.70元。被告腾龙商贸有限公司在单位三栏帐上加盖了其财务专用章。上述事实，有原、被告主体身份信息复印件、欠条原件、单位三栏帐原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告云阳县腾龙商贸有限公司向原告购买速冻食品，原告亦向被告云阳县腾龙商贸有限公司交付了前述货物，其买卖合同关系依法成立并有效，被告云阳县腾龙商贸有限公司应当按约定支付货款。被告云阳县腾龙商贸有限公司已与原告就下欠货款进行了对账确认，并向原告出具了欠条，故对原告主张要求被告云阳县腾龙商贸有限公司支付货款146552.70元的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆三柴发动机制造集团股份有限公司自愿以欠款人的身份共同向原告出具欠条，属于债务的加入行为，即自愿与被告云阳县腾龙商贸有限公司共同向原告履行债务，因此，对原告主张要求被告重庆三柴发动机制造集团股份有限公司共同支付前述货款的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司在本判决生效后十日内共同向原告重庆市万州区臻垚商贸有限公司支付货款146552.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232.00元，减半收取1616.00元，由被告云阳县腾龙商贸有限公司、重庆三柴发动机制造集团股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  胡 钰二〇二〇年五月七日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1340号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告:黄文，女，1985年6月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨仁斌，男，1982年10月4日出生，汉族，系被告黄文的丈夫，住湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告黄文物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司的委托诉讼代理人鲍宇辉及被告黄文的委托诉讼代理人杨仁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天环物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费6042.21元、资金占用费损失706.89元，合计6749.1元。被告黄文辩称，欠缴属实，但认为原告公司未能完全履行物业服务，给其带来了财产损失。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区板铺。二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于盛世融城（中央一品）小区，房产产权面积为97.99平方米。三、原告于2012年8月30日至2019年3月17日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：盛世芙蓉（中央一品）前期物业服务合同。四、原告是否与小区开发建设单位签订过前期物业合同：是，物业费标准为高层住宅2016年8月31日之前按1.5元/月·㎡收取，2016年9月1日起至2019年8月31日期间按1.3元/月·㎡。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2015年4月1日至2019年3月17日。六、被告拖欠原告2015年4月1日至2019年3月17日期间的物业费6042.21元，至今尚未缴纳。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。开发商德客隆公司与原告签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2015年4月起至2019年3月期间尚欠物业服务费，因原告提供物业服务有瑕疵，本院酌情支持物业服务费5437.99元（6042.21元×90%），本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告黄文于本判决生效之日起三日内一次性支付原告湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费5437.99元；二、驳回原告湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄文负担。本判决为终审判决。审判员  罗葳二〇二〇年五月六日书记员  唐皓
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民申1号 再审申请人（原审被告）：田仁杰，住广西隆林各族自治县。 被申请人（原审原告）：龚小刚，住浙江省衢州市衢江区。 再审申请人田仁杰因与被申请人龚小刚追偿权纠纷一案，不服衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803民初711号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 本院认为，申请人田仁杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 吴 琳 审判员 朱震婕 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十八日 书记员 甘亚婷
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执134号 申请执行人：周仁豪，男，1998年2月4日出生，汉族，住乐清市淡溪镇。 被执行人：浙江新主张文化艺术有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，统一社会信用代码：91330303MA29ABA664。 法定代表人：余若慈。 申请执行人周仁豪依据已经发生法律效力的浙温龙湾劳人仲案（2019）372号仲裁裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为19657元，且被执行人浙江新主张文化艺术有限公司为申请执行人周仁豪补缴2018年12月20日至2019年6月30日的社会保险。本院于同日立案执行，并于2020年1月12日向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江新主张文化艺术有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人周仁豪未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江新主张文化艺术有限公司的财产情况，查明被执行人浙江新主张文化艺术有限公司财产情况如下：被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在童筝服饰（杭州）有限公司享有80%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人19657元，且未为申请执行人周仁豪补缴2018年12月20日至2019年6月30日的社会保险，也未缴纳本案执行费194.85元。 因被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月七日 代书记员 叶 剑
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5779号之一 申请人:中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 委托诉讼代理人：李宝磊，山东宇澄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘昌梦，男，1987年8月29日生，汉族，系该行员工，住山东省费县。 被申请人:白明武，男，1977年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:梁秀祝，女，1975年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人白明武、梁秀祝金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白明武、梁秀祝共有的位于临沂市××花园××楼××、××室房产××套，保全金额80万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人白明武、梁秀祝共有的位于临沂市××花园××楼××、××室房产××套。 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘沙沙
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初274号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人段新平，男，1997年5月16日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地秦安县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月31日被宁波市公安局北仑分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]909号起诉书指控被告人段新平犯危险驾驶罪于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人段新平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月29日22时左右，被告人段新平（准驾车型Ｃ1）饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，行驶至宁波市北仑区路口附近路段时，发生交通事故并被送医救治（被告人段新平负事故全部责任）。民警至医院查获被告人段新平。经检测，被告人段新平呼吸酒精含量为117ｍｇ／100ｍｌ，后被及时抽取血样。经鉴定，被告人段新平的血样中检出乙醇成分，且浓度为142ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为被告人段新平自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人段新平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人段新平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人段新平到案后如实供述自己的罪行并自愿接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人段新平的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段新平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 许 婧
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1395号 原告：郑双婷，女，1990年9月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：陈俊杰，男，1996年9月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告郑双婷诉被告陈俊杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告返还原告借款10000元并支付利息自2019年7月31日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：2019年7月31日，被告陈俊杰向原告郑双婷借款11530元并向原告出具借条一份，言明借款期限五个月，月息2分。到期后，仅还了部分借款，剩余借款本金10000元及利息至今未还，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊杰于本判决生效之日起十日内返还原告郑双婷借款10000元并承担该款自2019年7月31日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（已减半），由被告陈俊杰负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  徐金生 二〇二〇年五月十三日 书记员  戴 娓 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1814号被执行人：吕保庆，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人吕保庆罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初第306号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人吕保庆主动履行了法律文书确定的义务（罚金1000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢236号 申请执行人陈刚，男，1972年2月28日出生，住云和县。 被执行人柳雪峰，女，1966年3月18日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人柳雪峰民间借贷纠纷的（2013）丽景商初字第00136号民事判决书一案中[执行案号为（2013）丽景执民178号]。被执行人未履行本金11956元。本案本次恢复执行5420元，经本院执行，已执行到位5420元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1612号之一原告：嘉兴市维利隆纺织有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王江泾镇木林森商贸区A4-20号。统一社会信用代码91330411794380673R。法定代表人：朱建明。委托诉讼代理人：张雨婷，浙江工品律师事务所律师。被告：嘉兴市瑞元化纤有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇腾油公路北侧（嘉兴市浩盛植绒有限公司内）。统一社会信用代码91330411594357057N。法定代表人：吴林华。被告：吴林华，男，1965年10月10日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市维利隆纺织有限公司与被告嘉兴市瑞元化纤有限公司、吴林华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告嘉兴市维利隆纺织有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市维利隆纺织有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市维利隆纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，财产保全费3220元，合计3745元，由原告嘉兴市维利隆纺织有限公司负担。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年五月十八日法官助理周晓芬书记员吴平
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4727号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：王昱人。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王昱人在银行的存款47521.89元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人王昱人相当于47521.89元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王昱人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初795号原告：罗秋英，女，1973年8月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆，该支行行长。委托诉讼代理人：郭曦，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，女，1988年2月6日出生，住桃江县，系该支行职员，代理权限为一般代理。原告罗秋英与被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称资阳农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋英的委托诉讼代理人刘岳峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行的委托诉讼代理人郭曦、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗秋英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金100,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月1日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品10万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告资阳农行答辩称：1、从合同订立看，资阳农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年12月1日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品100,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款100,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告资阳农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国信托法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内赔偿原告罗秋英投资沣赢一期本金100,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内支付罗秋英律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计1,200元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭珍代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢56号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、姜传荣：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请姜传荣借款合同纠纷一案，经被执行人姜传荣自动履行，执行金额18434.42元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢126号申请执行人嘉兴市国浩房产营销策划有限公司被执行人程望、许果本院在执行××人嘉兴市国浩房产营销策划有限公司与被执行人程望等追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0191刑初83号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人宋某，男，1975年1月30日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2019年5月5日被南京市公安局江宁分局取保候审，2020年4月24日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院取保候审。 公诉机关以宁开检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年4月27日20时许，被告人宋某酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区禄口大街由北向南行驶至禄口大街38号禄口街道办事处门口时，被民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人宋某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为137.1mg/100ml血。 被告人宋某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人宋某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人宋某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人宋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 平 二〇二〇年五月六日 法官 助理  邵振旭 见习书记员  王羽佳 见习书记员  朱叶蕾
结 案 通 知 书 申请人史国新与被执行人浙江杰立建设集团有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1628号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十三日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1182号原告：嘉兴市经房物业管理有限公司。住所地：嘉兴经济开发区百墅路。统一社会信用代码：913304011465241227。法定代表人：姚志伟。委托诉讼代理人：何玉琴，女，该公司员工。被告：李玉好，男，1991年11月20日出生，汉族，住嘉兴市。本院在审理原告嘉兴市经房物业管理有限公司诉被告李玉好物业服务合同纠纷一案中，本院通知原被告于2020年5月25日开庭，但原告无正当理由未按规定时间到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告嘉兴市经房物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  徐东文二〇二〇年五月二十五日书记员  陶一敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1130号 申请人：杨镇泽，男，汉族，1991年02月21日出生，住山东省苍山县。 被申请人：李媛，男，汉族，1986年10月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人杨镇泽与被申请人李媛的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人李媛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额35000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人李媛所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 路雪菲
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执447号申请执行人：李林家，男，1986年8月20日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王基泽，男，1988年3月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李林家与被执行人王基泽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0323民初3530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，标的额为1.91万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向申请执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限申请执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，申请执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产、无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执447号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现申请执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  程邵辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1035号 申请执行人严德富，男，1976年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人汪雪平，男，1957年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人严德富与被执行人汪雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人严德富向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为被执行人汪雪平归还申请执行人严德富借款15万元及借款利息21400元，并支付上述借款本金自2016年4月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3768元。 执行立案后，本院已向被执行人汪雪平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪雪平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汪雪平住所地对被执行人汪雪平下落及财产状况进行调查。查明被执行人汪雪平名下注册时间为1998年11月沪Ｂ×××××长安牌汽车一辆、注册时间为2005年9月浙Ｄ×××××桑塔纳牌汽车一辆、注册时间为2001年5月浙Ｄ×××××帕萨特牌汽车一辆，申请执行人严德富以上述车辆较旧且余值不大为由，不要求处置，另查明被执行人汪雪平名下位于绍兴市柯桥区××室（新××路××）房产一处，本案已轮侯查封，故暂无权处置。此外，暂未发现被执行人汪雪平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪雪平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪雪平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪雪平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严德富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1035号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄志诚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1918号被执行人:苏碎南，男，1960年3月16日出生，汉族，住所浙江省温州市。本院（2019）吉2401刑初145号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348