沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初478号原告：齐海霞，女，1960年4月9日出生，汉族，系辽宁众志盛工程机械有限公司保洁员，现住址沈阳市经济技术开发区燕塞湖街10-6号2-6-2。公民身份号码：211319196004091629。委托代理人：霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告齐海霞诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐海霞委托代理人霍琳，被告地铁巴士委托代理人张云凯，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月1日14时40分在沈阳市铁西区罗旭驾驶辽Ａ×××××号车辆违反道路交通信号灯通行，与潘跃驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费21977.38元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费6167元、护理费6210元、交通费1050元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、复印费88.5，诉讼费由被告承担。被告地铁巴士辩称，本次事故原告已经起诉过，相关案件事实由法院生效判决予以确认，肇事车辆辽Ａ×××××号是我司车辆，驾驶人为我司员工，该车在被告保险公司投保交强险，第一次理赔后保险尚有余额，对原告损失保险公司应继续承担责任。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本案已发生生效判决，本次诉讼相关项目的赔偿标准不应超过生效判决确定的标准，我司已按生效判决赔偿原告损失共计25399元，交强险医疗费限额已经用尽，故原告本次诉讼主张的医疗费、伙食补助费、营养费不应由我司赔偿，本次诉讼立案日期在2020年1月1日后，应依照省高院相关文件规定适用最新的赔偿标准，诉讼费不在理赔范围内。经审理查明，2018年7月1日14时40分在沈阳市铁西区罗旭驾驶辽Ａ×××××号车辆违反道路交通信号灯通行，与潘跃驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致公交车乘客即原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定罗旭承担此次事故的全部责任。原告就先期发生的费用诉至本院，被告保险公司已赔偿原告各项损失25399元。原告于2019年8月23日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗13天，花销医疗费21977.38元。住院期间二级护理，出院后全休44天，出院医嘱载明：加强营养。原告复印病历花销88.5元。案件审理过程中，原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为辽宁大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人齐海霞左肩关节损伤评定为十级伤残”，原告花销鉴定费1000元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年1月7日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××车辆登记所有人为被告地铁巴士，罗旭系该公司工作人员，事发时正履行职务，该车辆在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书复印件、民事判决书复印件、门诊病历、住院病案、医疗费票据、诊断书、陪护证明、身份证复印件、司法鉴定意见书、发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。罗旭驾驶被告地铁巴士所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定罗旭承担此次事故的全部责任，故被告地铁巴士应赔偿原告齐海霞的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告地铁巴士予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据，数额为21977.38元，本院予以支持，由被告地铁巴士赔偿。关于住院伙食补助费，原告住院治疗13天，其主张1300元，符合法律规定，本院予以支持，由被告地铁巴士赔偿。关于营养费，出院医嘱加强营养，本院酌定支持1000元，由被告地铁巴士赔偿。关于误工费，原告住院治疗13天，出院后全休44天，共计误工57天，原告先期诉至本院时，误工费按每天75元计算，该判决已经生效，故本次应按此标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费4275元（75元×57天）。关于护理费，原告住院期间二级护理，被告保险公司应赔偿原告护理费1877.2元（52707元÷365天×13天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元。关于残疾赔偿金，原告十级伤残，结合其年龄，被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金59402元（29701元×20年×10%）。关于精神抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞交通费500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞误工费4275元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞护理费1877.2元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞残疾赔偿金59402元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞精神抚慰金4000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司赔偿原告齐海霞鉴定费1000元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告齐海霞医疗费21977.38元；八、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告齐海霞住院伙食补助费1300元；九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告齐海霞营养费1000元；十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿原告齐海霞复印费88.5元；上述一至十项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司、沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1102元，减半收取551元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。