河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初253号 原告：李宝祥，男，汉族，1953年2月10日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告：田秀英，女，汉族，1961年10月20日出生，住黑龙江省勒利县。 二原告委托诉讼代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务法律工作者。 原告：黄丽芬，女，汉族，1990年8月7日出生，住藁城市。 被告：刘国帆，男，汉族，1975年10月13日出生，住元氏县。 被告：刘学帆，男，汉族，1978年5月17日出生，住元氏县。 被告：付春霖，男，汉族，1976年4月16日出生，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：张彦峰，男，汉族，1976年10月12日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原告李宝祥、田秀英、黄丽芬与被告刘国帆、刘学帆、付春霖、张彦峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽芬、原告李宝祥、田秀英的委托诉讼代理人刘增利、被告刘国帆、付春霖、张彦峰到庭参加诉讼。被告刘学帆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及办理丧葬事宜实际支出的交通费、住宿费和误工费等费用共计100000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告李宝祥、田秀英与死者李朝钢系父母关系，原告黄丽芬与死者李朝钢系夫妻关系。2019年10月4日上午，死者李朝钢与被告刘国帆、刘学帆、付春霖、张彦峰，在元氏县块饮酒，致李朝钢饮酒后死亡。原告认为，被告张彦峰作为酒局的组织者，并委派被告刘国帆买酒在被告张彦峰村喝酒，在饮酒过程中，四被告作为同饮人，在李朝钢提出结束饮酒的情况下，仍然挽留李朝钢饮酒，在李朝钢醉酒后，也未予必要的照顾，具有过错，四被告未尽到提醒、劝阻、护送等注意义务，四被告的过错行为与死者饮酒身体受到损害，存在一定的因果关系，符合侵权行为的构成要件，应承担过错赔偿责任。被告张彦峰作为酒局的组织者，其负有更高的注意义务，应承担相对较重的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘国帆辩称，对原告表示同情，同意赔偿，我没有钱。 被告付春霖辩称，我一口酒不喝，我也劝原告不要喝酒。 被告张彦峰辩称，张彦峰不是本次酒局的组织者，其尽到了足够的安全注意义务。死者李朝钢作为成年人应当对自己的行为后果有理性的判断，其早起喝了半斤白酒，中午喝了七、八两，有公安机关对其妻子及各当事人的询问笔录为证，晚上又喝酒，自身对死亡结果存在重大过错，且其死因也不是因为喝酒而死，我方不应承担赔偿责任。请求法庭查明事实后，依法驳回原告对被告张彦峰的起诉。 被告刘学帆未提交书面答辩意见。 原告提供以下证据并主张赔偿项目：1、原告与死者的关系证明，原告李宝祥、田秀英的结婚证及黄丽芬与死者的结婚证，证明李宝祥、田秀英、黄丽芬是适格的原告主体；2、尸检报告，证明李朝钢是因乙醇中毒食物误吸死亡；3、公安机关分别对黄丽芬、刘国帆、付春霖、张彦峰的询问笔录，证明原告黄丽芬、四被告均参加了酒局，在死者李朝钢饮酒期间四被告均没有尽到提醒、劝阻、照顾和护送义务，对李朝钢的死亡负有一定的过错；4、原告同意将李朝钢尸体火化的意见；5、解剖尸体费7000元、火化停尸费4000元。要求被告按照河北省2019年度农村居民赔偿标准赔偿：丧葬费35816元、死亡赔偿金280620元、交通食宿费3000元、精神损害抚慰金10000元、解剖尸体费7000元、火化停尸费4000元，根据导致李朝钢死亡发生的事实，四被告具有一定的过错，总共承担总损失的40%，四被告各承担10%，原告主张10万元，保留另行起诉的权利。 被告张彦峰对原告提供证据的质证意见是：对证据真实性无异议，但通过公安机关的询问笔录及法医鉴定书均能证实死者李朝钢早起喝了半斤白酒，中午喝了七、八两，晚上又喝白酒后，被告张彦峰将其送到其住处，交给其妻子黄丽芬，在其稳定后黄丽芬让被告张彦峰回家，且其妻子称李朝钢经常醉酒，酒醒后没事。通过法医鉴定书证实李朝钢乙醇中毒、食物误吸死亡，结合本案李朝钢早起半斤，中午七、八两早已醉酒。因此其死亡原因并不是因为与张彦峰在一起喝酒造成的，且其晚上酒后张彦峰尽到了护送安全注意义务，因此死者对其死亡结果存在重大过错。张彦峰不承担赔偿责任，但毕竟是朋友，对死者家属表示同情，可以补偿1000元到2000元。 被告刘国帆对原告提供证据的质证意见是：证据是真的，认为应承担1000元、2000元。 被告付春霖对原告提供证据的质证意见是：对证据无异议，我认为我应承担1000元、2000元。 被告刘国帆、刘学帆、付春霖、张彦峰未提供证据。 经审理查明，原告李宝祥、田秀英系李朝钢（死者）的父母，原告黄丽芬系李朝钢（死者）的妻子。2019年9月底，李朝钢和原告黄丽芬到被告张彦峰的山上养殖场看望被告付春霖，同被告付春霖一起居住在被告张彦峰的山上养殖场。2019年10月3日早饭时，李朝钢饮半纸杯白酒。2019年10月3日傍晚，被告张彦峰开车拉李朝钢、原告黄丽芬、被告付春霖，接上被告刘国帆，与被告刘学帆及被告刘学帆的妻子、儿子，因被告刘学帆与李朝钢认干亲之事，一起在北正饭店吃饭。吃饭时李朝钢、刘国帆、张彦峰三人共饮白酒两瓶、啤酒6瓶，李朝钢、刘国帆二人饮酒较多出现醉态，张彦峰饮酒较少，在被告付春霖的劝说下停止饮酒，被告刘学帆结账。酒局散后，被告张彦峰开车拉李朝钢回居住地，在车上李朝钢吐酒。到居住地后，被告张彦峰、刘学帆、付春霖将李朝钢抬到床上。把李朝钢送到住处时，被告张彦峰问原告黄丽芬是否去医院看看，黄丽芬说不用去了。当晚，李朝钢、黄丽芬夫妻二人及被告付春霖三人居住在被告张彦峰的山上养殖场。2019年10月4日早上，黄丽芬发现李朝钢死亡，予以报警。经河北医科大学法医鉴定中心作出冀医法鉴（2019）病鉴字第464号《法医鉴定意见书》鉴定意见：“李朝钢符合乙醇中毒、食物误吸死亡。”现原告诉至法院提供：1、元氏县中医院门诊票据两张费用58.8元，2、河北医科大学鉴定费7000元，3、元氏县殡葬馆收据3470元。要求被告赔偿：丧葬费35816元、死亡赔偿金280620元、交通食宿费3000元、精神损害抚慰金10000元、解剖尸体费7000元、火化停尸费4000元。四被告共承担总损失的40%，各承担10%，原告主张10万元，保留另行起诉的权利。被告刘国帆、付春霖、张彦峰均不同意赔偿，同意补偿原告1000元到2000元。 本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、交通费及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院依据原告举证及被告质证意见认定原告的损失如下：1、医药费58.8元，2、鉴定费7000元，3、殡葬费3470元；4、丧葬费35816元，5、死亡赔偿金280620元，6、原告主张交通食宿费3000元，虽未提供证据证实，但三原告对李朝钢的死亡事宜进行处理，确需支出交通食宿费，本院认为以500元为宜，7、精神损害抚慰金以5000元为宜，共计332464元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”李朝钢具有完全民事行为能力，在明知饮酒对身体有伤害的情况下，早上饮酒，晚上再次饮酒，终因乙醇中毒、食物误吸死亡，对其自身的死亡应承担主要责任70%。被告刘国帆、刘学帆、付春霖、张彦峰与李朝钢共同参加饮酒，在李朝钢饮酒后失去对自身的控制能力、无法支配自身行为的情况下，未尽到必要、合理的注意义务，对李朝钢的死亡存在过错，应承担次要责任30%，332464元×30%=99739元。被告刘学帆作为酒宴的组织者，对参加酒宴的每一位参与人的人身安全负有安全保障义务，应向参与人提供适当的照顾，对李朝钢的死亡存在过错，以承担次要责任中的26%为宜，99739元×26%=25932元；被告付春霖作为李朝钢的朋友，在明知李朝钢早上饮酒后晚上又与他人饮酒，无法支配自身行为，被抬到床上的情况下，没有对李朝钢给予适当的照顾，对李朝钢的死亡存在过错，以承担次要责任中的26%为宜，99739元×26%=25932元；被告张彦峰作为李朝钢住宿的提供者，在李朝钢无法支配自身行为，被抬到床上的情况下，虽然问原告黄丽芬是否去医院看看，黄丽芬说不用去了，但其必定因未尽到必要、合理的注意义务，对李朝钢的死亡存在过错，以承担次要责任中的26%为宜，99739元×26%=25932元；被告刘国帆作为同饮者，与李朝钢均因过量饮酒而醉酒，因其过量饮酒的行为对李朝钢过量饮酒起到一定的促进作用，对李朝钢的死亡存在过错，以承担次要责任中的22%为宜，99739元×22%=21943元。综上，被告刘学帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘学帆于本判决生效后三日内赔偿原告李宝祥、田秀英、黄丽芬经济损失共计25932元； 二、被告付春霖于本判决生效后三日内赔偿原告李宝祥、田秀英、黄丽芬经济损失共计25932元； 三、被告张彦峰于本判决生效后三日内赔偿原告李宝祥、田秀英、黄丽芬经济损失共计25932元； 四、被告刘国帆于本判决生效后三日内赔偿原告李宝祥、田秀英、黄丽芬经济损失共计21943元； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘学帆、付春霖、张彦峰各自负担299元，由被告刘国帆负担253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 此页无正文。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  李青青 【特别提示】 1.根据有关法律规定，当事人如不服本判决需要上诉的，应当在上诉期满之日起七日内向本院缴纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将缴费票据在上述期限内交本院。缴纳上诉费的数额按不服一审判决中的数额普通程序计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。 2.保险公司赔偿款汇入中国农业银行股份有限公司元氏县支行,元氏县人民法院账号：50×××87。