河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初7104号 原告：任恩孝，男，汉族，1971年9月5日出生，住河北省霸州市。 委托代理人：郭建颖，河北天禹律师事务所律师。 委托代理人：王印秋，河北天禹律师事务所律师。 被告：崔连伟，男，汉族，1991年10月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。 被告：崔德宝，男，汉族，1965年7月10日出生，住黑龙江省尚志市。 二被告委托代理人：樊金凤，河北贾俊清律师事务所律师。 二被告委托代理人：任娜娜，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：912301007778982866，地址：哈尔滨市南岗区天顺街26号1-5层。 负责人：栾海涛，系该公司总经理。 委托代理人：陆战，系该公司员工。 原告任恩孝与被告崔连伟、崔德宝、阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司（以下简称：阳光农业哈尔滨分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任恩孝委托代理人郭建颖、被告崔连伟、崔德宝委托代理人樊金凤到庭参加了诉讼，被告阳光农业哈尔滨分公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年6月27日，被告崔连伟驾驶被告崔德宝所有的黑Ａ×××××号小型轿车沿樊任路由南向北行驶，原告驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车同在该路由北向南行驶，双方行驶至事故地点，被告崔连伟驾车躲避其他车辆过程中驶入逆行，与原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，车辆受损，构成交通事故。经认定，被告崔连伟负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。并且被告崔连伟驾驶的黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光农业哈尔滨分公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计116313.57元，另外，保留二次手术诉权。诉讼费由被告承担。 被告崔连伟辩称：事故车辆黑Ａ×××××号车辆在被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告主张的合理合法的损失应在交强险限额内优先受偿，对于超过责任限额的部分由我方与原告按事故责任比例三七分担责任。诉讼费、鉴定费由被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司承担。 被告崔德宝辩称：肇事车辆登记在我方名下，根据侵权责任法第49条规定，我不承担赔偿责任。 被告阳光农业哈尔滨分公司于庭前向本院提交答辩状一份，辩称：1、涉案车辆在我公司司投保有交强险，原告诉求的各项损失由交强险各项限额内予以赔偿；2、护理费应出具护理人员的身份信息、误工证明及3个月以上的工资流水及个人所得税纳税证明，否则同意按照当地居民服务类或农林牧渔业标准计算30日；3、伤残赔偿金按原告户口性质、证据、鉴定意见在交强险限额内赔付；4、误工费应提供误工证明、3个月以上的工资流水及个人所得税证明，否则按照农林牧渔业标准赔付120日；5、诉讼费、鉴定费不同意承担；6、被扶养人生活费已计入残疾赔偿金，不再另行计算；7、交通费应提供正规税控机打发票，并载明乘车人，起止时间、地点及关联性，否则按住院期间每天3元赔付；8、精神抚慰金金额过高，请法院酌定；9、原告的各项诉请均应有证据支持，否则应视为举证不能。 原告补充意见为：被告保险公司垫付金额属实，已在起诉金额中扣除，诉讼金额中不包括该10000元。 原告为支持自己的主张，举证如下： 一、原告任恩孝的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。 二、霸州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2019年6月27日，在樊任路发生交通事故，原告任恩孝负事故次要责任，被告崔连伟负事故的主要责任。 三、廊坊市第四人民医院出具的诊断证明书、住院病历、用药清单各一份,证明原告因此次交通事故的受伤情况、住院治疗情况、用药情况，共住院14天，并且诊断书中载明需加强营养。 四、医疗费票据11张，金额共计46831.1元：其中廊坊市第四人民医院出具的住院费票据1张，金额43601.7元；廊坊市第四人民医院出具的门诊费票据6张，金额1903.47元；霸州市中医院出具的门诊费票据4张，金额1315.93元，证明原告的治疗费支出情况。 五、霸州司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤情经鉴定后构成伤残十级，需要误工期120日-180日，护理期30-90日，营养期60-90日； 六、霸州市子镇任庄子村村民委员会出具的证明、任守厚（1945年11月26日出生）身份证复印件、户口页复印件各一份：证明任守厚为原告任恩孝的被扶养人，任守厚由四个子女抚养，用于计算被扶养人生活费； 七、霸州市地海家具厂出具的证明一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、2019年3、4、5月工资表各一份，证明原告在发生交通事故之前在霸州市地海家具厂工作，月工资3450元，用于计算误工费的标准； 八、霸州市子齐兵纸箱厂出具的证明一份、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份、2019年3、4、5月工资表各一份、任振辉身份证复印件一份：证明原告发生交通事故后由儿子任振辉进行护理，原告在发生交通事故之前任振辉在霸州市子齐兵纸箱厂工作，月工资3450元，用于计算护理费的标准； 九、廊坊市第四人民医院出具的鉴定费票据1张，金额1600元。 赔偿清单： 1、医疗费：46831.1元； 2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元； 3、营养费：100元/天×90天=9000元； 4、误工费：3450元/月÷30天×180天=20700元； 5、护理费：3450元/月÷30天×90天=10350元； 6、伤残赔偿金：15373元/年×20年×10%=30746元；（按照2019年农村人均可支配性收入计算） 7、被扶养人生活费：12372元/年×6年÷4×10%=1855.8元；（按照2019年农村人均消费性支出计算） 8、精神抚慰金：6000元； 9、鉴定费：1600元； 10、交通费：2000元； 以上共计：130482.9元。 交强险项下：10000元+20700元+10350元+30746元+1855.8元+6000元+2000元=81651.8元 被告崔连伟和崔德宝承担：（46831.1元+1400元+9000元-10000元）×70%+1600元=34661.77元，两项合计116313.57元 另外，保留二次手术诉权。精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。 被告崔连伟、崔德宝对证据的质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议。对证据4的医疗费真实性无异议，但根据保险条款约定，应扣除非医保用药，针对霸州市中医院出具的门诊费票据4张与本案无关，其显示属于精神类的药品，且根据原告的病历中显示原告有癔症，与本案无关联性，不予认可。对证据5真实性无异议，应由保险公司赔偿。对证据6，请法庭核实其真实性。对证据7、8的真实性不认可，误工证明和护理证明没有负责人签字，且没有提供工资流水，工资表中没有加盖公司财务章，不认可其真实性。对证据9真实性无异议，但应由保险公司承担。 对赔偿清单中的第1项，应扣除10%的非医保用药。对第2项金额过高，主张按照50元每天、计算14天、进行赔偿。对第3项金额过高，主张按照每天30元、计算60天、进行赔偿。对第4项，应按照农林牧渔业标准计算120天。对第5项，应按照农林牧渔业标准计算30天。对第6项，因2020年新标准未出台正式文件，故我方按照2019年公布的农村标准计算。对第7项，请法庭核实其被扶养人身份，依法裁定。对第8项，金额过高，应按3000元标准计算。对第9项，未提供正式票据，金额过高，请法庭酌情支持。 被告崔德宝向本院提交车辆行驶证复印件、保单复印件各一份，证实车辆信息及车辆投保情况。 原告对以上证据的质证意见为：均无异议。 被告阳光农业哈尔滨分公司未向本院提交证据。 经审理查明：2019年6月27日17时45分许，被告崔连伟驾驶黑Ａ×××××号小型客车并载乘车人姜雪莲沿樊任路由南向北行驶，原告任恩孝驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车同在该路由北向南行驶，双方行驶至事故地点，被告崔连伟驾车躲避其他车辆过程中驶入逆行与原告任恩孝驾驶的车辆相撞，致使双方车辆受损，任恩孝、姜雪莲受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告崔连伟负事故的主要责任，原告任恩孝负次要责任，乘车人姜雪莲无责任。 事故发生后，原告任恩孝即被送往廊坊市第四人民医院检查、住院治疗，于2019年7月11日出院，住院14天，经诊断为：1、右胫骨骨折；2、胸外伤；3、头外伤；4、癔症？。原告支出医疗费45365.27元、救护车费150元。此外，原告于2019年7月11日、2020年1月在霸州市中医院精神科检查、购药支出医疗费1315.93元。 2019年12月11日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：1、原告任恩孝右胫骨远端骨折累及关节面所致伤残属十级；2、此次事故外伤所致误工120-180日，护理30-90日、营养60-90日。原告任恩孝支出鉴定费1600元。 原告任恩孝为河北省霸州市居民，于1971年9月5日出生。其系霸州市地海家具厂员工，从事送货工作，事故发生前每月工资3450元。护理人员任振辉系霸州市子乡齐兵纸箱厂员工，从事纸箱印刷工作，事故发生前每月工资3450元。二人均因此事故导致工资停发。 2020年3月30日霸州市子镇任庄子村村民委员会出具证明一份，载明：该村村民任守厚（身份证号：1328271945××××××××），妻子马秀花已去世，二人生育4个子女，长女任大存、长子任恩顺、次子任恩孝、三子任恩聪。 被告崔连伟驾驶的事故车辆黑Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告崔德宝，被告崔连伟驾车载乘车人姜雪莲出游时发生的此事故。该车辆在被告阳光农业哈尔滨分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、误工证明、工资表等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告任恩孝负事故次要责任、被告崔连伟负事故的主要责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告任恩孝主张的各项损失：1、医疗费46831.1元，其中45930.02元系事故发生后原告在廊坊市第四人民医院检查、治疗所支出及出院当日在霸州市中医院检查、购药所支出，本院予以支持；另751.18元系原告于2020年1月在霸州市中医院精神科检查、治疗所支出的医疗费，无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持；救护车费150元，属于交通费；2、住院伙食补助费100元／天×14天＝1400元，本院予以支持；3、营养费100元／天×90天＝9000元，结合原告伤情及鉴定意见，本院支持营养期80天，故本院支持营养费50元／天×80天＝4000元；4、误工费3450元／月÷30天×180天＝20700元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期至定残前一日为167天，原告事故发生前每月工资3450元，故本院支持误工费3450元／30天×167天＝19205元；5、护理费3450元／月÷30天×90天＝10350元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期75天，护理人员事故发生前每月工资3450元，故本院支持护理费3450元／30天×75天＝8625元；6、伤残赔偿金15373元／年×20年×10%＝30746元，原告任恩孝于1971年9月5日出生，经鉴定构成十级伤残，故参照河北省上一年度农村居民人均可支配收入计算，本院对原告主张予以支持；7、被扶养人生活费12372元／年×6年÷4×10%＝1855.8元，被扶养人任守厚至定残之日为74周岁，扶养人数为4人，故参照河北省上一年度农村居民人均消费性支出计算，本院对原告主张予以支持；8、精神损害抚慰金6000元，本院酌情支持5000元；9、鉴定费1600元，本院予以支持；10、交通费2000元，本院酌情支持1000元（包括救护车费150元）；以上共计119361.82元。被告崔连伟驾驶的事故车辆黑Ａ×××××号小型轿车在被告阳光农业哈尔滨分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内，故被告阳光农业哈尔滨分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计76431.8元。超出交强险范围的部分，被告崔连伟作为侵权人，应按照事故责任比例赔偿原告任恩孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计42930.02元×70%＝30051元。原告要求被告崔德宝承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求保留二次手术费的诉权，可待实际产生后另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司哈尔滨分公司在交强险范围内一次性赔偿原告任恩孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计76431.8元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告崔连伟赔偿原告任恩孝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计30051元，限本判决生效后十日内付清； 三、被告崔德宝在本案中不承担赔偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由原告任恩孝承担111元、被告崔连伟承担1202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  左本武 二〇二〇年五月八日 书记员  宋广权 附：收款账户：任恩孝 账号：62×××67 开户行：河北霸州农村商业银行股份有限公司王疙瘩分理处。