wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6287号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人黄旭峰，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初74490号民事判决书,于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币224,036.17元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门发起查询。根据查询情况，本院冻结了被执行人的银行账户、查封了其名下的车辆，现暂未发现被执行人有股票、房产等其他可供执行的财产。本院已将黄旭峰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人黄旭峰，男，1989年5月8日出生，汉族，户籍地上海市闵行区马桥镇工农村十二组22号。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的（2019）沪0115民初74490号民事判决书,于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币224,036.17元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门发起查询。根据查询情况，本院冻结了被执行人的银行账户、查封了其名下的车辆，现暂未发现被执行人有股票、房产等其他可供执行的财产。本院已将黄旭峰纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执8号 申请执行人：招商银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市文昌路26号东郡1栋1号楼。 负责人：周桂平。 被执行人：韦昌很，男，1968年4月30日出生，壮族，住柳州市。 本院在执行招商银行股份有限公司柳州分行与韦昌很借款合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执8号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月八日 代书记员 甘伟东
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2680号原告王某1，女，1941年6月25日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人祝宪尧，男，1957年10月17日生，汉族，平度一诚法律服务所法律服务工作者，住。被告王某2，女，1974年11月3日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人王聚起，男，1968年10月25日生，汉族，平度兴德法律服务所法律服务工作者，住。本院于2020年4月22日立案受理了原告王某1诉被告王某2赡养费纠纷一案，依法由审判员马建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1诉称，2017年原告因病住院，生活不能自理，被告和原告的两个儿子协商，将原告送至平度市张舍祥玉养老院。三子女协议中规定每人承担4个月的赡养费，每月1200元。自2019年12月开始，被告不交赡养费。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。请求法院依法判令：1.被告立即对原告尽赡养义务，每年交付赡养费4800元；2.原告有病住院，被告必须尽护理义务，并承担应付的医疗费；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告王某2辩称，同意支付赡养费，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某2支付原告王某12019年12月至2020年3月的赡养费3200元，分别于2020年6月15日前、7月15日前、8月15日前、9月15日前各支付800元。自2020年12月开始，被告每年支付原告赡养费3200元，分别于当年12月、次年1月、2月、3月各支付800元。履行方式：被告将赡养费转入平度市张舍祥玉养老院在中国农业银行平度市支行张舍分理处的账户内，户名：郝桂英，账号：62×××73。二、原告王某1若有××需住院时，住院期间被告王某2应尽部分护理义务，发生的医疗费去除农村合作医疗报销部分，剩余医疗费由被告王某2负担三分之一，原告凭医疗费单据要求被告与赡养费同时一并交付。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  马建明二〇二〇年五月十四日书记员  梁 凯
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1006号 申请人：吕洪昌，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：赵坤志，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6699号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行存款账户及公积金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6699号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月七日 审判助理许卫博 书记员段树清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6283号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人徐雪松。被执行人孙德，男，1977年1月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初55344号民事判决书,于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币222,575.57元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询。本院已经冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下浙江省桐乡市石门镇羔羊集镇羔羊路XXX号羔羊商贸中心3幢722室的房产。现暂未发现被执行人有车辆、股票等可供执行的财产。本院已将孙德纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。现申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1296号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：贾政林，男，1980年2月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：沈阳凯维莱置业有限公司，住所地：沈阳市东陵区英达街77号注册号：210100400001342。法定代表人：孙大增。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾政林、沈阳凯维莱置业有限公司名下银行存款137783.61元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾政林、沈阳凯维莱置业有限公司银行存款137783.61元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1209元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执180号天全县始阳康清水泥制品厂、甘孜县丰饶建筑工程有限公司：天全县始阳康清水泥制品厂与甘孜县丰饶建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31955.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33534元，其中，本金31955元，利息1200元，执行费379元。本院已于2020年4月21日将该款转付给天全县始阳康清水泥制品厂。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，天全县始阳康清水泥制品厂向本院申请执行的(2019)川1825民初945号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2269号 申请执行人：邵敏枝,女,*年**月**日出生,汉族,住广州市白云区。 被执行人：关健雄，男,*年*月*日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邵敏枝与被执行人关健雄责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初905号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人关健雄应向申请执行人邵敏枝退赔违法所得3600.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月十二日 书记员  张倩倩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11856号原告：李芳，女，汉族，1973年5月13日生，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：付相忠，男，汉族，1982年11月28日出生，住广州市天河区。原告李芳诉被告付相忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，于2020年5月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李芳到庭参加了诉讼,被告付相忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：―、判令被告向原告偿还借款本金人民币30万元；二、判令被告向原告以30万元为基数，自2016年12月28日起按每月2%支付利息至款清之日止；三、本案的诉讼费、公告费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年4月27日，被告向原告借款共计30万元，约定利息为月2.7%（8100元），2016年12月8日后未支付利息，也未偿还本金，并于2017年5月失联，逃避还款责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告付相忠经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2016年4月27日，被告付相忠（身份证号：3729241982××××××××）向原告李芳出具《借条》，载明“今向李芳借款人民币300000元大写（叁拾万元整），每月9号之前打利息（￥8100元），时间从2016年4月27日至2017年4月27日止，备注（利息一个月一清）。”原告于2016年4月23日通过平安银行向被告转账交付40000元，于2016年4月24日向被告转账交付40000元、2016年4月27日向被告转账五笔款项共计220000元。庭审中，原告自认被告按照每月8100元支付至2016年12月8日。现由于被告未偿还本息，原告遂诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告出具《借条》且原告已实际交付款项，原告与被告之间已成立合法的民间借贷法律关系，现被告未按约定向原告偿还借款本金300000元，本院依法支持原告该项诉请。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告向原告出具的《借条》中约定的借期为1年，借期内的利息约定为每月8100元，但未约定逾期利息，根据上述法律的规定，被告已向原告支付的截止2016年12月8日止按照每月8100元计算的利息虽超过了年利率24%，但未超过年利率36%，现原告主张自2016年12月8日起按照年利率24%计算剩余借期内利息及逾期利息，符合上述法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的公告费、邮寄费因未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付相忠于本判决生效之日起十日内向原告李芳偿还借款本金300000元；二、被告付相忠于本判决生效之日起十日内向原告李芳支付以借款本金300000元为基数，自2016年12月8日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告李芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告付相忠承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  刘惠琼人民陪审员  陈 琳二〇二〇年五月二十八日书 记 员  胡龙坤
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣1103执31号之五 申请执行人:周冬香，女，1968年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江荣禄，男，1968年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周冬香与江荣禄债权转让合同纠纷一案中，于2019年3月5日查封了被执行人江荣?和吕桂金共同共有的位于广丰区客站边房屋壹套（房屋产权证号：Ｓ2××38）及储藏间（房屋编号：91030010022）。本院于2019年9月10日委托淘宝网拍卖被执行人江荣?和吕桂金共同共有的位于广丰区客站边房屋壹套（房屋产权证号：Ｓ2××38）及储藏间（房屋编号：910****22）。2019年10月10日，买受人刘金仙（身份证号码3623221954××××××××）以人民币545000元的最高价竞得被执行人江荣?和吕桂金共同共有的位于广丰区客站边房屋壹套（房屋产权证号：Ｓ2××38）及储藏间（房屋编号：910****022）。现该房屋需要办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下: 解除被执行人江荣?和吕桂金共同共有的位于广丰区客站边房屋壹套（房屋产权证号：Ｓ2××38）及储藏间（房屋编号：91******022）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月六日 书记员  徐海峰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1221号李美玲、常州亿道信息科技有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第1067号仲裁裁决书，于2020年4月20日立案执行申请执行人李美玲与被执行人常州亿道信息科技有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向法院缴纳执行款1850元，并支付执行费50元。至此，李美玲向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第1067号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执883号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王红，女，1974年4月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王红信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初6716号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王红应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金243701.58元、利息42370.89元、手续费3538.02元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5644元。2020年2月20日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月24日，本院依法通过法院专递向王红住所地山东省桓台县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令王红履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月24日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王红名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划王红名下银行存款7585.32元，现已发还浦发银行，除上述财产外，未发现王红其他可供执行的财产。 3、2020年4月24日，本院委托桓台县人民法院对王红的财产情况进行调查。经查王红名下登记有坐落于桓台县柳泉北路6999号东岳国际9号楼XXXXX号房产一处，但无公积金缴存记录，浦发银行以上述房产已设抵押权，有查封，为由，不要求法院查封上述房产，故本院未予查封上述房产。除上述财产外，未发现王红其他可供执行的财产。 4、2020年5月18日，本院对王红发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因王红违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月28日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王红其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王红的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王红财产进行了调查，未发现王红可供执行的财产，浦发银行也未能提供王红其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘丽萍
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终845号上诉人（原审被告）：王太生，男，1959年11月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人:史晨烨，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡锦波，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1982年10月22日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：**,北京德恒(太原)律师事务所律师。上诉人王太生因与被上诉人刘涛民间借贷纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，民间借贷主要是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案涉及多位证人均未出庭作证，一审判决认定事实依据不足，且对案涉交易款项的相关事实亦未能查明。重审时，应重点查明双方之间系民间借贷法律关系还是委托购买合同关系。综上，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初739号民事判决；二、本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人王太生预交的二审案件受理费34800元予以退回。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年五月十一日书记员 慕婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1350号被执行人张某罚金一案，执行依据为(2017)苏1023刑初473号刑事判决书,本院于2020年4月30日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审37号申请执行人：温县城市管理局。住所地：温县温泉路12号。法定代表人：卫飞鹏，局长。委托代理人：谢水仙，女，温县城市管理局环卫处工作人员。被执行人：徐亚杰，女，1993年1月9日出生，汉族，住温县。温县东秀理发店业主。申请执行人温县城市管理局与被申请人徐亚杰行政处罚一案，申请执行人温县城市管理局于2020年5月13日向本院提起强制执行申请，同日本院作出受理决定。在审理中，申请执行人温县城市管理局于2020年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人温县城市管理局申请撤回强制执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人温县城市管理局撤回强制执行申请。审判员  王韶卿二〇二〇年五月二十五日书记员  朱育慧
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2571号上诉人(原审原告)：刘存荣，男，1977年8月11日出生，汉族，无业，住山西省五台县。委托诉讼代理人：张文礼，山西见青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市尖草坪区市容环境卫生管理局，住所地：太原市尖草坪区柴村迎宾北路29号。法定代表人：王存文，局长。委托诉讼代理人：王俊，山西隆诚律师事务所律师。上诉人刘存荣与被上诉人太原市尖草坪区市容环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1262号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘存荣上诉请求：请求贵院依法撤销太原市尖草坪区人民法院2019年10月14日作出的(2018)晋0108民初1262号民事裁定;2.裁定指令太原市尖草坪区人民法院进行实体审理;3.请求贵院依法判令被上诉人承担本案相关费用。被上诉人太原市尖草坪区市容环境卫生管理局辩称，上诉人的各项请求和理由均无有效证据客观支持，一审认定事实清楚，请予以维持。刘存荣向一审法院起诉请求：判令1.被告向原告支付赔偿金61915.88元、加班费346386.76元及带薪年休假工资17979.6元，以上费用共计426282.24元；2.被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资35846.03元；3.被告为原告补缴任职期间社会保险费用；4.本案诉讼费由被告承担一审法院认为，被告主张自己是政府行政机关，履行行政管理职能，与被告不存在劳动关系。原告也认可在2017年9月，已经工作变动到太原市尖草坪区汇丰街道城建规划管理中心，太原市尖草坪区汇丰街道城建规划管理中心于2017年11月电话通知其解除劳动关系，此后原告未去工作的事实。经查询，太原市尖草坪区汇丰街道城建规划管理中心具备法人资格，被告作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，判决如下：驳回原告刘存荣的起诉。本院认为:本案中,刘存荣起诉太原市尖草坪区市容环境卫生管理局，太原市尖草坪区市容环境卫生管理局有准确的名称、地址，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故本案有明确的被告，应予受理。综上，一审认定事实有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1262号民事裁定；二、本案指令太原市尖草坪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 焦跃峰审判员 吕 斌 二O二O年五月十三日书记员 田泽珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初663号 原告：梁友云，女，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 原告：朱宝林，男，1964年3月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区, 二原告委托代理人：李青山，湖北君任律师事务所律师。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温民，公司董事长。 二被告委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告梁友云、朱宝林与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2020年5月21日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁友云、朱宝林诉称：2011年1月12日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2399号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。现诉至法院，请求判令:1、被告华祥商管公司向原告支付自2015年3月1日至2020年2月29日期间的租金212703.99元、滞纳金43373.94元，并自2020年3月1日起以欠款金额为基数、按年利率12%计算滞纳金至款项清偿时止；2、被告华祥投资公司对华祥商管公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、拖欠租金属实，但欠付金额需要核实。2、原告主张的滞纳金计算标准过高，请求调整。3、华祥投资公司的保证期间已过，不承担担保责任。 经审理查明：2011年1月12日，两原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①两原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2399号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款（租金），遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司尚欠2015年3月1日至2020年2月29日期间的租金203943.82元，滞纳金自2017年1月1日起算。 上述事实，有房产证、《商铺委托经营管理合同》、银行流水，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付租金。现华祥商管公司拖欠租金未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付租金金额，以双方对账确认的203943.82元为准，滞纳金自2017年1月1日起算。4、原告主张按年利率12%计算滞纳金，该标准高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告梁友云、朱宝林支付2015年3月1日至2020年2月29日期间的租金203943.82元。并以203943.82元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2017年1月1日起算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2571元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年五月二十五日 书记员 赵楠桦
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1307号 原告：孙文杰，男，1990年5月8日出生，汉族，现住浙江省杭州市钱塘新区。 被告：童建安，男，1965年4月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告孙文杰与被告童建安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙文杰于2020年5月28日以本案已与另一案件一并调解处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙文杰的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许孙文杰撤诉。 案件受理费924元，减半收取462元，由孙文杰负担。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吴皓楠
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执203号申请执行人：皮铁梅，女，1975年8月14日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县火连坡镇楠木村村民委员会2组。被执行人：翟海军，男，1971年9月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧城头山镇万兴村13组。被执行人：段惠华，女，1973年6月1日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧城头山镇万兴村13组。本院在执行申请执行人皮铁梅与被执行人翟海军、段惠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行(已履行18600元，其中强制执行8600元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  宋炎初审 判 员  李永红审 判 员  李 清二〇二〇年五月八日代理书记员  曹 强
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0626刑初90号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：周某，男，1970年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌非法占用农用地罪，2018年6月13日，被乌审旗公安局取保候审；2019年6月13日，被乌审旗人民检察院取保候审；2020年4月24日，被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检二部刑诉（2020)6号起诉书指控被告人周某涉嫌非法占用农用地罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员高润英出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌审旗人民检察院指控：2003年至2013年期间,被告人周某未经有关部门批准,擅自将位于××旗四社自己居住的房屋东北侧土地开垦,并一直种植农作物。经鉴定,周某破坏的土地类型为沙地典型草原,植被类型为沙蒿、杂草,土壤类型为沙壤土,面积为88.05亩。2018年6月13日,被告人周某接到民警电话后主动到乌审旗公安局接受讯问,且被告人现已将非法开垦的土地进行了植被恢复,植被覆盖率为41%。公诉机关认为，被告人周某违反土地管理法规,非法占用草原，擅自改变草原用途,数量较大，造成草原被毁坏,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议对被告人周某判处拘役三个月至六个月，并处罚金人民币3000元至6000元。被告人周某在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。经审理查明的事实、罪名与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、草原违法案件立案审批表、抓获经过、户籍证明、有违法犯罪记录证明、乌审旗农牧业局关于周某在无定河镇河南村非法开垦草原说明的函及人员资质、周某所推地块2011-2017年卫星影像图、乌审旗人民政府关于基本草原划定与保护的公告、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、现场查验表及照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。以上证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人周某违反土地管理法规,非法占用草原，擅自改变草原用途,数量较大，造成草原被毁坏,应当以非法占用农用地罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某接到民警电话后主动到案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚；被告人现已将非法开垦的土地进行了植被恢复且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；综合本案的犯罪情节及被告人周某的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任志强二〇二〇年五月十四日法官助理 赵芮鹤书 记 员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终683号上诉人（原审被告）：李某，男，1968年10月24日出生，汉族，住广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：周某，女，1972年7月3日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：周钰婵、劳家琪,分别系广东金本色律师事务所律师、实习律师。上诉人李某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12228号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人李某上诉称，被上诉人在立案时未按规定提供近期的户籍查询单是造成管辖不当的根本原因。本案诉求既有不动产又有金融债权，绝非原审裁定所说的不动产纠纷。而且，婚后财产分割经常涉及多种形式的财产，只要有不动产就专属管辖，极不利于快速经济的立案原则，也会造成管辖混乱。按照最高法院及各级法院的司法惯例，婚后财产分割按一般管辖即被告所在地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。虽本案离婚后财产纠纷涉及不动产分割，但与不动产纠纷不同。离婚后财产纠纷仍应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。一审法院按照不动产纠纷管辖原则确定本案争议的管辖不当，本院予以纠正。经查，上诉人李某住所地在广州市南沙区，则本案应移送至广州市南沙区人民法院审理。故原审法院所作裁定结论不当，本院予以纠正。上诉人上诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12228号民事裁定；二、本案移送广东省广州市南沙区人民法院处理。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十六日书记员  梁诗雅曹慧清
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异234号案外人：上海章剑实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏锡英，总经理。委托诉讼代理人：马荣，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：杨啸尘，京衡律师集团上海事务所律师。申请执行人：丰骅军，男，1975年3月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：徐永灿，男，1970年3月24日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：黎娟芬，女，1967年1月21日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：上海昆川实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黎娟芬。被执行人：上海君蕾汽车配件有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黎娟芬。被执行人：上海永圣建设有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐永灿。被执行人：上海恒恩货物运输代理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黎娟芬。本院在执行(2016)沪0115执4734号申请执行人丰骅军与被执行人徐永灿、黎娟芬、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司、上海永圣建设有限公司、上海恒恩货物运输代理有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人上海章剑实业有限公司（以下简称章剑公司）对执行标的上海市松江区小昆山镇中德路XXX弄XXX号XXX幢房屋(以下简称系争房屋)提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人章剑公司称，2014年10月8日，案外人以18,769,800元的价格购买系争房屋，现案外人支付了全部购房款，并已实际占有系争房屋，非因自身原因未办理过户登记。系争房屋上虽存在抵押权，但并不影响案外人提出执行异议。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对系争房屋的查封，中止对系争房屋的执行。本院查明，2015年4月29日，系争房屋被抵押给中国建设银行股份有限公司上海市分行。2015年8月12日，本院对系争房屋进行了查封，该查封为首封。2016年2月3日，本院做出(2015)浦民一(民)初字第29901号民事调解书，确认：一、被告徐永灿、黎娟芬应于2016年2月23日前归还原告丰骅军借款本金人民币400万元、利息人民币16万元及逾期违约金(逾期违约金以借款本金人民币400万元为基数，按照月利率2%标准，自2014年9月23日起计算至实际清偿之日止)；二、被告上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司、上海永圣建设有限公司、上海恒恩货物运输代理有限公司对上述第一项中被告徐永灿、黎娟芬的还款义务承担连带责任；三、原、被告双方就本案别无其他争议；四、案件受理费人民币46,757元，减半收取计人民币23,378.50元，诉讼保全费人民币5,000元，合计人民币28,378.50元，由被告徐永灿、黎娟芬、上海昆川实业发展有限公司、上海君蕾汽车配件有限公司、上海永圣建设有限公司、上海恒恩货物运输代理有限公司负担。上述法律文书生效后，案件进入执行阶段。2016年4月20日，上海市第二中级人民法院向本院出具公函，要求将系争房屋的处置权交上海市第二中级人民法院，后本院将系争房屋的处置权移交上海市第二中级人民法院。本院经审查后认为,虽然本院对系争房屋进行了查封，但现已将查封财产移送优先债权执行法院执行，案外人对执行标的提出异议，应由优先债权执行法院管辖。故案外人提出的异议应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人上海章剑实业有限公司的申请。如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  盛爱琴审判员  吴晓春审判员  常新宜二〇二〇年五月十二日书记员  王佩菲附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件，裁定驳回申请。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4207号申请执行人：中交三航工程物资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦电路XXX号。法定代表人：谢正荣，执行董事。委托代理人：张庆爽，女，该公司员工。被执行人：上海东方华发企业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：何敏华，执行董事。被执行人：防城港寅森置业有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市。法定代表人：施立志，执行董事。本院在执行申请执行人中交三航工程物资有限公司与被执行人上海东方华发企业发展有限公司、防城港寅森置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海东方华发企业发展有限公司、防城港寅森置业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海东方华发企业发展有限公司、防城港寅森置业有限公司限期履行本院于2019年8月30日作出的(2019)沪0109民初5514号民事判决确定的支付申请执行人中交三航工程物资有限公司货款25,533,600元；以25,533,600元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2017年3月31日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失并支付受理费、保全费173,544.01的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院已查封被执行人防城港寅森置业有限公司所有的位于防城港市产权证号为防港国用(2012)第0310号、防港国用(2012)第0312号土地使用权，现该土地使用权在评估、拍卖程序中。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人海东方华发企业发展有限公司、防城港寅森置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年五月二十日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初38号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人于现平，男，1979年5月20日出生于山东省海阳市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地及居住地烟台市牟平区。2007年7月27日因涉嫌犯盗窃罪经烟台市牟平区人民检察院批准，于2019年12月13日被依法逮捕。现羁押于烟台市牟平区看守所。指定辩护人卢培杰，山东绍元律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人于现平犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人于现平及指定辩护人卢培杰到庭参加诉讼。本院在审理过程中，于2020年3月19日裁定中止审理，后于2020年4月26日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于现平于2007年5月23日至6月24日间，伙同于某2、于某3（均已判决）等人，交叉结伙窜至牟平区环保机械厂、牟平区斯特炉管厂，采取内外勾结、撬门入室等手段，实施盗窃作案四起，盗得不锈钢下脚料一宗及高铬镍合金热电偶9根，共计价值人民币93672元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、违法人员查询情况表、在逃人员登记表、刑事判决书、鉴定意见、扣押、发还物品文件清单、情况说明、同案犯于某3、姜某2、于某4、于某2、罗某、证人李某、于某1、邹某、邓某、高某、王某、张某、姜某1的证言以及被告人于现平的供述等证据。公诉机关认为，被告人于现平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；该认罪悔罪，部分赃物被扣押并返还被害单位，可从轻处罚；该系多次盗窃，可从重处罚；建议对其在有期徒刑三年六个月至三年八个月间量刑，并处罚金。被告人于现平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的意见是，被告人于现平自愿认罪悔罪，部分赃物被扣押并发还受害单位，无刑事前科，主动坦白，要求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2007年5月23日至6月24日间，被告人于现平伙同于某2、于某3（均已判决）等人，交叉结伙窜至牟平区环保机械厂、烟台百斯特炉管厂，采取内外勾结、撬门入室等手段，实施盗窃作案四起，盗得不锈钢下脚料一宗及高铬镍合金热电偶9根，共计价值人民币93672元。具体事实如下：1、2007年5月23日1时许，被告人于现平伙同于某2、于某3、于某4，窜至牟平区环保机械厂，采取撬门入室等手段，盗得不锈钢板下脚料350公斤，共计价值人民币15750元。案发后，于某4、李某已退赔人民币15750元，并由烟台市公安局牟平分局扣押并发还被害单位牟平区环保机械厂。2、2007年6月13日、6月24日凌晨，被告人于现平伙同于某2、罗某、姜某2，先后三次窜至牟平区斯特炉管厂，采取内外勾结等手段，盗得高铬镍合金热电偶9根，共计价值人民币77922元。案发后，被盗9根高铬镍合金热电偶已被公安机关追回，并发还被害单位牟平区斯特炉管厂。上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、违法人员查询情况表、在逃人员登记表、刑事判决书、鉴定意见、扣押、发还物品文件清单、情况说明、同案犯于某3、姜某2、于某4、于某2、罗某、证人李某、于某1、邹某、邓某、高某、王某、张某、姜某1的证言以及被告人于现平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于现平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大的行为，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于现平到案后自愿认罪认罚，被害单位的损失已被追还或已得到赔偿，可对其酌情从轻处罚；其系多次盗窃，可从重处罚。指定辩护人关于被告人于现平系坦白、要求对其减轻处罚的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于现平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2023年6月12日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  初进伟人民陪审员  宫少林人民陪审员  孙永霞二〇二〇年五月八日书 记 员  于 笑
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢275号维仕融资担保有限公司、顾雪华：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3293号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）与被执行人顾雪华追偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初3293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初34号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人王韬(曾用名：王滔)，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市城口县，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月8日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王韬犯诈骗罪一案，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵、检察官助理周彦廷出庭支持公诉，被告人王韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王韬的父亲王某1因城万快速通道建设土地被征收而购买有征地养老保险。2014年12月18日(农历2014年10月27日)，王某1因病死亡。2017年城口县社会保险局核查时发现王某1已死亡，便停发了王某1养老保险，并通知其家人到城口县社会保险局办理王某1养老保险注销手续。2017年9月12日，王韬谎称王某1死亡时间为2016年10月27日，找时任城口县高燕镇星光村村主任耿某出具了王某1死亡证明。后王韬利用该死亡证明到城口县公安局高燕派出所办理了王某1户籍注销证明。2018年5月15日，王韬携带王某1户籍注销证明、亲属关系证明等材料到城口县社会保险局办理了王某1社保注销手续。经城口县社会保险局核算，王韬共骗领养老保险金26425元。 2019年7月26日，王韬接到城口县公安局高燕派出所电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。2020年5月11日，王韬主动退还全部赃款。 公诉机关认为，被告人王韬以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗领养老保险金26425元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；王韬自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其积极退赃，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，适用缓刑，并处罚金七千元。公诉机关提交了诉讼法律文书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据清单、移交清单、随案移送清单、城口县公安局文件处理笺、抓获经过、常住人口信息、王韬身份证复印件、王某1身份证复印件、亲属关系证明、证明、死亡注销申请、死亡注销户口证明、账户交易明细、离退休人员待遇信息表、被征地农转非人员基本养老保险人员死亡待遇(一次性)预览（发放机构非单位或经办机构自支）、养老保险实付信息表、存折、殡仪馆用餐记录、殡仪服务部结算单、重庆市殡葬费用专用收据、渝府发〔2008〕97号文件、渝劳社发〔2008〕16号文件、渝劳社发〔2008〕54号文件、城社险函〔2019〕5号文件、通话记录、接受财物清单、同意社区矫正证明，辨认笔录及照片，证人耿某、何某、王某2、刘某1、刘某2的证言，被告人王韬的供述和辩解等证据证实。 被告人王韬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王韬以非法占有为目的，隐瞒其父亲王某1真实死亡时间，骗取养老保险金26425元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王韬接公安机关电话通知后到案并如实供述犯罪行为，系自首，案发后，退还了全部赃款，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王韬犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金七千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人王韬违法所得26425元责令退赔(已退赔)。 上述罚金限被告人于本判决生效十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 欢 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  李仕举 书 记 员  王洁林
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执47号申请执行人:郭锦林，男，1985年1月21日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：熊正优，男，1987年4月15日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。申请执行人郭锦林与被执行人熊正优买卖合同纠纷一案，华宁县人民法院于2019年11月19日作出(2019)云0424民初1020号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭锦林于2020年2月26日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人熊正优支付申请执行人郭锦林欠款本金20000.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查控系统和实地调查等方式对熊正优的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。申请人认可法院调查,同意终本。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2020）云0424执47号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年五月二十一日书记员 何永宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3351号申请执行人：吴海意，女，1979年4月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：沈定湘，男，1965年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路300号。法定代表人：殷倩文。申请执行人吴海意与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初15795号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，需待房产整体处置完毕后进行案款分配，未发现其他可供执行财产。因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本案将终结本次执行程序结案。2020年5月27日对被执行人长沙华湘房地产开发有限公司、沈定湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为26758元，已执行到位0元，尚有26758元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十八日书记员  林 倩
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执42号之一 申请执行人：徐亚玲，女，1974年3月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王兴怀，男，1953年12月21日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初3167号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王兴怀银行账户25425元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  穆永昌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏梦涵
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初876号原告：崔会锦，男，汉族，1985年6月7日生，住修武县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：雷威学，男，1969年5月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告崔会锦诉被告雷威学追索劳动报酬纠纷一案，原告崔会锦于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔会锦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔会锦承担。审判员  崔世兵二〇二〇年五月二十日书记员  薛晓敏
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民申23号再审申请人(一审被告)：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，总经理。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐飞，男，1980年6月15日出生，汉族，摄影师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德律师事务所律师。再审申请人江苏扬子晚报有限公司（简称扬子晚报公司）因与被申请人徐飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初20384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬子晚报公司申请再审称，原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤即缺席判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，且扬子晚报公司有新的证据，足以推翻原判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款的规定，请求法院再审。具体理由：1.原审法院并未将开庭传票等诉讼材料有效送达给扬子晚报公司，剥夺了扬子晚报公司辩论的权利，违反法定程序缺席判决，亦未向扬子晚报公司有效送达原判决，剥夺了扬子晚报公司上诉的权利；2.在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，其无权提起本案诉讼；3.扬子晚报公司并非涉案三级域名（toutiao.yzwb.net）的实际经营主体，涉案侵权行为亦非由扬子晚报公司实施，不应就涉案侵权行为承担责任。徐飞陈述意见称，本案不符合民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款规定的情形，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序正当，请求法院驳回扬子晚报公司的再审申请。本院经审查认为，由一审法院的送达凭证、工作说明等可见，本案于2019年6月17日在北京互联网法院立案后，一审法院通过徐飞提交的起诉状上记载的联系方式及其获取的扬子晚报公司工作人员的联系方式，均未能与扬子晚报公司取得联系。2019年6月19日，一审法院通过法院专递（邮单号1027341419393）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等在内的诉讼材料，其上显示开庭时间为“2019年6月26日9:30”，开庭地点为“网络二十法庭”，该邮件于2019年6月21日被拒收。2019年6月26日，一审法院公开开庭对本案进行了审理，扬子晚报公司未到庭参加诉讼。2019年6月29日，一审法院作出（2019）京0491民初20384号民事判决，并于当日再次通过法院专递（邮单号1027304789193）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了一审判决，该邮件于2019年7月1日被拒收。即一审法院系在依法向扬子晚报公司送达了起诉状副本及开庭传票的情况下缺席审理、缺席判决，亦依法向扬子晚报公司送达了一审判决，未剥夺其辩论权利，未违反民事诉讼法第二百条第九款、第十款的规定。本案中，徐飞认为扬子晚报公司在其运营的网站（网址为www.yzwb.net）上使用涉案图片的行为侵害了其对涉案图片享有的信息网络传播权，但扬子晚报公司不予认可。一审法院在徐飞提交了涉案图片的原图详细信息截图及其发表涉案图片的新浪博客网页截图的基础上，认定徐飞系涉案图片的作者，有权提起本案诉讼。虽然扬子晚报公司主张在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，但其并未提交任何相反证据予以证明，故对其该项主张，本院不予采信。扬子晚报公司亦主张其并非涉案三级域名的实际经营主体，涉案侵权行为并非由其实施。但在扬子晚报公司提交在案的据以证明其上述主张的证据中，其仅提交了相关域名所指向的服务器地址解析结果，而未记载完整的解析操作过程和路径，在徐飞对该证据的真实性不予认可的情况下，本院对其真实性亦不予认定；扬子晚报公司提交的涉案三级域名toutiao.yzwb.net的解析日志及ICP备案查询结果截图，亦不足以证明涉案网站并非其所运营。因此，原判决依据在案证据认定扬子晚报公司侵害了徐飞对涉案图片享有的信息网络传播权并无不当，扬子晚报公司关于原判决违反民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款规定的主张不能成立，本院不予支持。综上，扬子晚报公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏扬子晚报有限公司的再审申请。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 宋 鹏二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 粤0105执4903号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层。 负责人：林如全。 被执行人：黄嘉琦，女，1986年7月24日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告黄嘉琦信用卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0105民初18900号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人黄嘉琦偿还透支款本金69157.14元及利息73684.49元、分期手续费2746.02元、滞纳金6782.82元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月5日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行中，本院扣划被执行人银行存款10000元（扣除执行费50元，已将余款9950元发给申请执行人），另未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执4903号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何伟宏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3234号申请执行人：左万喜，男，汉族，1983年7月23日生，户籍地：安徽省池州市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。左万喜与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第668号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付左万喜款项人民币47547元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，左万喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3234号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人左万喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4585号之一 被执行人:高亮，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人高亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初157号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高亮应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法锁定被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十日 书记员 肖园园
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初411号原告：彭斌，男，1991年7月22日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6层。统一社会信用代码：913702027837114496法定代表人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。原告彭斌与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金50900元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，原告驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轿车发生单方事故，致车损。原告的车辆在被告投保车损险，请求处理。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，请求对原告的车损重新评估，同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年6月20日前赔偿原告彭斌保险金29500元。该款直接付给原告彭斌在中国农业银行平度广州路支行的账户：62×××76上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1073元，减半收取536.5元，由原告彭斌负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年五月二十一日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1371号申请执行人：王某某，男，1973年6月1日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：于某某，男，1988年5月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：朱某某，男，1977年6月15日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人王某某与被执行人于某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人于某某、朱某某给付14100元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人王某某于2020年5月18日自愿撤回对被执行人于某某、朱某某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1371号案件的执行程序；二、申请执行人王某某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十八日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1826号原告：孙敬琴，女，1973年2月19日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：张争艳，河南豫信律师事务所律师。被告：辉县市雅妍莎女子美容店（个体工商户），经营场所：辉县市城关街道涌金大道万和百货二楼。经营者：李贝贝，男，1995年10月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师。原告孙敬琴诉被告辉县市雅妍莎女子美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告孙敬琴于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敬琴以需要补充证据为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙敬琴撤回起诉。案件受理费501元，由原告孙敬琴负担。审判员  翟同造二〇二〇年五月二十七日书记员  吕 梦
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1945号原告：谭立云，女，1972年2月9日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：禹艳立，男，1978年10月20日生，汉族，住址内蒙古赤峰市。委托代理人庞莹，系辽宁跃重合律师事务所律师。原告谭立云诉被告禹艳立民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月15日，原告借给被告七万元，月利率2分，借期2个月。到期后，被告未兑现承诺。2017年被告给原告一直7,800元支票抵付利息。2019年6月18日，被告再次承诺两个月还款，到期仍未履行。诉讼请求：1、依法判决被告给付借款本金70,000元；2、被告给付利息81,800元（从2014年10月15日计算至实际偿还之日止，按月息2分利）；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告之间的借款本金数额为65,800元。我方不应向原告支付借款利息。经审理查明，2014年10月15日被告从原告处借款，被告为原告出具借款7万元，借款期限为2个月的借条。未书面约定利息。双方均称，借款时原告按照月息3分利扣除了两个月的利息4200元后，将65,800元交付给被告。借款期限届满时，被告未能还款。原告一直催要借款，直至2019年6月18日被告再次就前述借款书面承诺两个月内还清本金。期间，被告曾给付过原告7800元支票用以支付利息。以上事实，有原告、被告的陈述,借条、录音等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。原被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷合同关系，借款已到期，原告有权要求被告偿还尚欠借款本金。借款本金的数额，法律规定不得预先扣除利息，应以实际交付的数额为借款本金，本案被告尚欠原告的借款本金数额为65,800元。关于原告主张的借款利息，双方均对借期内利率约定为3分利没有异议，但未约定逾期利率。根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因本案借期内约定的月利息3分利超过了法律保护范围，原告主张按照月利息2分利主张，不违反法律规定，本院予以支持。本案以尚欠本金65,800元为基数，利率按月息2分利，从2014年12月16日起计算至实际还清之日止。另，因被告曾给付过原告利息7800元，该7800元从应付利息中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告禹艳立于本判决生效之日起十日内偿还原告谭立云借款本金65,800元；二、被告禹艳立于本判决生效之日起十日内给付原告谭立云借款本金65,800元的利息（以本金65,800元为基数，按月利率2分利计算，从2014年12月16日起至借款实际还清之日止，扣除7,800元）；三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,336元，减半收取1,668元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘梅竹二〇二〇年五月十二日法官助理刘阳书记员田娟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初652号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：库帅召，河南中原法汇律师事务所律师。被告：张之荣，女，汉族，1968年5月23日出生，住新乡县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告张之荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人库帅召、被告张之荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告清偿原告代其垫付的赔偿款43411元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月14日15时许,陈晶晶驾驶豫Ｇ×××××号车行驶至新乡市世纪新城地下停车场出口时,与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成车辆损坏的交通事故。后经事故认定，被告承担事故的全部责任。因豫Ｇ×××××号车在原告处投保有车损险,事故发生后原告赔偿该车辆所有人车损费43411元,现原告已将赔偿款履行完毕,故依据《中华人民共和国保险法》的有关规定，向被告行使代位追偿权。被告张之荣辩称，对于原告陈述的事故发生过程无异议，但是对事故责任的认定有异议。当时，处理事故的工作人员称我签过字就没事了，我就签字了，我认为我不应当承担事故的全部责任，且我也没有赔偿能力。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据材料，原告提交的道路交通事故认定书、豫Ｇ×××××号车的机动车行驶证（复印件）、河南增值税普通发票、索赔申请书、情况说明、电子转账回单（复印件）、机动车辆索赔权转让书，经审查，内容均客观真实，相互印证，故本院对原告提供的证据材料均予以采纳。被告未提供证据材料。根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述及查明的案件情况，确认案件事实如下：2018年1月14日15时40分,陈晶晶驾驶豫Ｇ×××××号车行驶至新乡市世纪新城地下停车场出口时,与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞,造成双方车辆损坏的道路交通事故。后经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告承担事故的全部责任，陈晶晶不承担事故责任。另查明，事故发生时，陈晶晶驾驶的豫Ｇ×××××号车所有权人为新乡市海华化工有限公司，新乡市海华化工有限公司在原告处投保有车损险及不计免赔。新乡市海华化工有限公司维修车辆花费费用为43411元。2018年1月26日，原告已将维修费43411元通过银行转账的方式支付给新乡市海华化工有限公司，新乡市海华化工有限公司将对被告的索赔权转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利"。现原告已经依据该规定赔偿了新乡市海华化工有限公司的车辆修理费用43411元,原告的诉讼请求于法有据,故对原告要求被告清偿其垫付的赔偿金43411元的诉求予以支持。关于被告的辩称意见，缺乏证据证明，故对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,判决如下:张之荣于本判决发生法律效力后十日内支付中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司43411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计885元，减半收取442.5元，由张之荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年五月十八日书记员 马雪景
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终195号上诉人（原审被告）：郑孟良，男，1964年9月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：李进华，男，1962年1月1日出生，汉族，住永嘉县。上诉人郑孟良因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑孟良上诉称，自己的经常居住地在南瓯明园，温州市鹿城区人民法院不具有管辖权，请求将本案移送温州市瓯海区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在温州市鹿城区，温州市鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人关于“自己的经常居住地在瓯海区南瓯明园”的意见依据不足，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十六日代书记员 吴慧慧
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1744号申请执行人丰群山被执行人李军秋本院在执行申请执行人丰群山与被执行人李军秋案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
结 案 通 知 书 申请人陈旭与被执行人王峥民间借贷纠纷一案，恢复案号（2020）浙0104执恢218号，执行案号：（2017）浙0104执3619号，执行依据：（2017）浙0104民初1741号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3226号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杜玲敏，系该公司董事长。被告：赵小龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告宁夏立达物业服务有限公司与被告赵小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理中，因被告下落不明，不宜适用小额诉讼程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 海一君 二○二○年五月二十一日书记员 赵婷婷
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1226执恢34号 申请执行人：蒙文捌,男性,1969年10月2日出生,452724196910022615,汉族,住环江毛南族自治县。 被执行人：蒙文识，男，1966年2月4日出生，瑶族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人蒙文捌与被执行人蒙文识民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1226民初171号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人应履行的义务为：“偿还申请执行人借款本金50000元及相应的逾期利息。因被执行人蒙文识拒不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，立案号为：（2020）桂1226执恢34号，申请执行标的为借款本金50000元及相应的逾期利息。 本案在执行过程中查明，因（2019）桂1226执恢49号案拍卖被执行人蒙文识、蓝玉凤名下共有位于环江毛南族自治县思恩镇江滨路6号房地产一栋【房屋产权证号：环房权证思恩字第××号，土地使用权证号：环江国用（2013）第00600号】以及宾馆用品一批，共计得案款300万元，在优先扣除抵押权人环江毛南族自治县信用合作联社本息共计2397657.78元，以及18件案件受理费45053.5元、申请执行费62640元（含本案件受理费、执行费）、财产保全费3770元、评估费49888元、税费4888.88元、以及留给被执行人蒙文识、蓝玉凤相关房租费50000元，上述款项合计2613898.16元。余下款项386101.84元按比例清偿18件案的案款，本案经分配得案款本金4431.5元(详见分配方案）。 经对被执行人银行等其他财产进行调查未发现可供执行财产，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。本院认为，目前被执行人暂无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  覃   志   甫 审 判 员  何       毅 审 判 员  欧   江   平 二〇二〇年五月十五日 法官助理  谭秀微书记员韦项议
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1631号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段，统一社会信用代码91411726875990609U。法定代表人：张校争，任该单位董事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，河南泌阳农村商业银行股份有限公司职工，住泌阳县。被告：陈芝云，女，1983年11月16日出生，汉族，住泌阳县。被告：张书鲜，女，1972年9月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：宋民欣，女，1973年8月12日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告陈芝云、张书鲜、宋民欣金融借款合同纠纷一案过程中，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回对被告陈芝云、张书鲜、宋民欣起诉的申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年五月二十日书记员 汪汇泉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执151号申请执行人：任丽娇，女，1965年05月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人：吕一飞，男，1963年09月03日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人任丽娇、吕一飞依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4228号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立（2020）赣1121执151号案件执行，执行标的36,947.42元，诉讼费362元，执行费454元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、依法对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金、土地、房产等财产查询，未发现有可供执行财产。四、依法向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的36,947.42元，诉讼费362元，执行费454元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，实际到位金额0元。七、本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  徐从柳
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执90号之四 申请执行人李建，男，1971年出生，住台儿庄区。 被执行人孔令允，男，1961年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民特3号民事裁定书,保全了被执行人孔令允银行账户。执行中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人孔令允银行账户查封（冻结）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年五月七日 书记员  马哲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6917号申请执行人：曾祥政，男，1979年8月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人：上海翼勋商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：江涛。申请执行人曾祥政依据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的深劳人仲[2019]10972号仲裁裁决书，于2020年3月31日向本院申请执行，要求1、被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司应支付申请执行人曾祥政各项补偿及赔偿46,250元(人民币，下同)；2、支付申请执行人曾祥政未报销费用7,200元。本院于2020年4月14日向被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月13日将被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司名下所有银行账户，但无存款可供执行；未查询到被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人曾祥政未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深劳人仲[2019]10972号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人曾祥政仍享有要求被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人曾祥政履行的义务；若申请执行人曾祥政发现被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年五月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1112号之一 申请人：刘英彬，男，1997年6月25日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：万兴彬，男，1985年1月8日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人刘英彬与被申请人万兴彬民间借贷纠纷一案，申请人刘英彬于2020年5月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人万兴彬名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车予以查封（保全标的额6万元）。申请人刘英彬以中路财产保险有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人万兴彬名下鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆,保全期限二年。 案件申请费620元,由申请人刘英彬预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭琦 二〇二〇年五月九日 法官助理郑磊 书记员郑博文
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初509号 原告：梁海军，男，1984年11月26日生，汉族，住广西兴业县。 被告：吴永进，男，1983年12月30日出生，汉族，住广西兴业县。 原告梁海军诉被告吴永进承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告梁海军到庭参加诉讼，被告吴永进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁海军向本院提出诉讼请求一、判令被告吴永进支付工程款10314元给原告梁海军；二、判令本案诉讼费由被告吴永进承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴永进支付工程款10314元给原告梁海军。 上述债务于判决生效之日起十日内支付完毕。 本案受理费58元，减半收取29元，由被告吴永进负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人应在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  梁立标 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁剑平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11700号原告：负责人：罗某，系该行行长委托诉讼代理人：肖某，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某，广东晟典律师事务所实习律师。被告：吴某，男，1958年12月19日出生，汉族，身份证住址被告：吴某，男，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区xxxx，身份证号码44xxxx。广东省深圳市龙岗区被告：吴某，男，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区xxxx，身份证号码44xxxx。，被告：吴某，男，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区xxxx，身份证号码44xxxx。被告：吴某，男，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区xxxx，身份证号码44xxxx。本院在审理原告深圳农村商业银行龙城支行与被告吴某、吴某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳农村商业银行龙城支行撤诉。案件受理费97元（原告已预交），由原告深圳农村商业银行龙城支行负担。审判员  王晓蓉二〇二〇年五月二十五日书记员  杨雅倩
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初1533号原告:水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负一楼，统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。特别授权委托代理人：张洹，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711557219。特别授权委托代理人：章恩波，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202200810297568。被告：邓显跃，男，1976年09月25日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：冉艳，女，1976年02月12日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：孙毕毕，男，1974年08月08日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：赵华，男，1977年11月10日生，住贵州省水城县。被告：赵军，男，1978年12月01日生，住贵州省水城县。被告：邓显刚，男，1969年11月07日生，苗族，住贵州省水城县。被告：熊丽，女，1968年01月09日生，住贵州省水城县。原告水城县厚泽融资担保有限公司与被告邓显跃、冉艳、孙毕毕、赵华、赵军、邓显刚、熊丽追偿权纠纷一案，因原告水城县厚泽融资担保有限公司在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年五月十五日法官助理张红明书记员王春江
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执162号被执行人：文全，男，生于1970年3月9日出生，汉族，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初3号刑事判决书，于2020年3月18日受理了本院移送执行文全罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中：一、本院于2020年3月24日通过直接送达的方式向被执行人文全送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年3月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车，无对外投资，无不动产，已冻结存款727元。于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  罗怀容
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执恢28号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路39号银天广场。负责人：肖剑兰，系该行行长。委托代理人：黄展，男，1980年2月11日出生，住湖南省株洲市天元区，系申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行委托代理人，代理权限为特别授权，即代为申请执行、代为执行和解、代为领取执行款等被执行人：郭政军，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：夏艳，女，1974年3月8日出生，汉族，住湖南益阳市赫山区。被执行人：株洲市金都实业有限公司，住所地株洲市芦淞区人民南路50号。法定代表人：伍志红，系该公司董事长。被执行人：醴陵市冰冰服饰广场，住所地湖南省醴陵市鑫泰商业广场3楼。经营者：郭政军，男，1972年10月7日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行与被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初370号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行于2020年2月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月20日，本院向申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月20日向被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月27日通过淘宝网拍卖被执行人株洲市金都实业有限公司所有的位于株洲市芦淞区房产，于2020年4月28日以1480万元拍卖成交，拍卖款已兑付至申请执行人长沙银行股份有限公司株洲分行账户。本院于2020年2月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人郭政军名下有一辆购买于2010年的北奔牌轿车，被执行人夏艳名下月一辆购买于2014年的翼虎牌轿车，但上述两辆车无法实际控制，并且申请执行人同意现不查处上述两辆车。本院于2020年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场的公积金缴存情况，于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场的保险账户情况,均未发现可供执行财产。本院于2020年5月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场的不动产情况，均未发现其它可供执行财产。2020年5月19日，本院依法对被执行人适用限高失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为22693912.12元，已执行到位14800000元，尚有7893912.12元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭政军、夏艳、株洲市金都实业有限公司、醴陵市冰冰服饰广场有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月二十一日书记员 陈宇轩
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初253号 原告：哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店。经营场所，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜乡。经营者：路新贵，男，1963年5月13日出生，汉族，哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店经营者，住新疆维吾尔自治区哈巴河县加依勒玛乡博旦拜村44号。被告：马国林，男，1974年6月23日出生，回族，无固定职业，住新疆哈巴河县。原告哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店（以下简称建材商店）与被告马国林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建材商店经营者路新贵到庭参加诉讼。被告马国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建材商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告马国林支付欠款2300元，并支付逾期付款利息损失，按年利率6%自2017年7月12日起至欠款实际付清之日止；2、被告马国林支付代书费150元；3、被告马国林承担本案案件受理费。事实及理由，2017年初，被告马国林自路新贵经营的“哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店”购买锅炉，并由路新贵雇人为其安装。被告马国林在锅炉安装完毕并验收后，于2017年7月12日出具欠条一份，写明“今欠到锅炉款2300元”，口头承诺秋收后就付清。当年秋后被告称锅炉有问题，原告派人与领安装锅炉的师傅一同前往被告马国林家中，并在被告家中等待3个小时，锅炉在燃烧过程中并没有出现问题。2018年当原告索要欠款时，被告又称，该房子给其儿子了，让原告找其儿子要。原告便找被告的儿子索要欠款时，被告儿子开始同意给付款，后来又称锅炉爆炸了。总之被告以种种理由推脱不予支付，致使欠款一直未付。被告马国林未应诉，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年初，被告在原告处购买锅炉，被告于2017年7月12日出具欠条一份，写明“今欠到锅炉款2300元”。被告至今未支付。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告在原告处购买锅炉，原告已给被告安装完毕，双方已形成买卖合同关系，合同合法有效，被告马国林应当按照约定的数额支付价款。被告马国林因购买锅炉尚欠原告的事实清楚，证据充分，原告主张被告支付原告欠款2300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，没有事实和法律依据，本院酌定自起诉之日即2020年5月2日起被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际付清之日止的利息。对原告主张代书费150元，于法无据，本院不予支持。被告马国林经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马国林于本判决生效之日立即支付原告哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店欠款2300元，利息以2300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月2日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告哈巴河县库勒拜乡路新贵建材商店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   郭  富  林
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢385号 吕芝培： 本院受理申请人吕芝培与被执行人广州丰锦超市有限公司合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）粤0113民初字第7637号民事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费。本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3365号 原告：郭盼盼，男，1992年8月3日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告：徐智慧，男，1990年8月9日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：张月扬，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告郭盼盼、徐智慧与被告张月扬劳务合同纠纷一案中，原告郭盼盼、徐智慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1314元，减半收取657元，由原告郭盼盼、徐智慧负担。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年五月十八日 代书记员  蒋露蓓
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1375号原告王某，男，汉族，1970年11月27日生，住乐平市。被告王某某，男，汉族，1987年8月12日生，住乐平市。本院在审理原告王某与被告王某某民间借贷纠纷一案过程中，原告王某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员 程 磊二〇二〇年五月十九日书记员 石羽娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2357号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，员工。被告：舒全刚，男，1986年1月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告舒全刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年五月二十二日法官助理张帅书记员夏子捷
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1423号原告：巩永萍，女，1983年4月4日生，汉族，住惠民县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十一路876号建大清怡苑1号楼。负责人：王俊梅，总经理。原告巩永萍与被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告巩永萍经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告巩永萍撤诉处理。审判员  崔荣华二〇二〇年五月九日书记员  林泽鸿