wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2650号申请执行人：许钦灿，男，1947年4月1日出生，现住台湾省台北市。被执行人：蔡政诚，男，1960年1月30日出生，现住河南省郑州市。本院在执行(2019)沪0115民初2859号申请执行人许钦灿与被执行人蔡政诚合同纠纷一案，经查被执行人蔡政诚现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人许钦灿亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十二日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5196号上诉人（原审原告）：沈阳中安房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区绮霞街8-41号3门。法定代表人：刘迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，1989年3月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）:姚丙科，男，1978年2月13日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人沈阳中安房地产开发有限公司（以下简称“中安公司”）因与被上诉人姚丙科商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初11716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人中安公司与被上诉人姚丙科就位于沈阳市浑南区的房屋签订了《商品房买卖合同》，并约定了相关贷款办理事宜，姚丙科、中安公司、中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行三方签订了《个人购房担保借款合同》，上诉人主张被上诉人拒不偿还银行贷款应承担相应违约责任，酿成本案诉讼。上诉人在一审中仅提交了一份中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行出具的情况说明为据加以证明。为进一步查明被上诉人是否逾期还款以及原因，核实贷款偿还情况，重审中，应追加贷款银行作为本案当事人参加诉讼，在对上述事实进一步查清的基础之上，根据双方合同约定和相关法律规定，结合举证证明责任分配，针对中安公司提出的各项诉讼请求，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初11716号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳中安房地产开发有限公司预交的二审案件受理费14,513元予以退回。审判长  贾宏斌审判员  姜会军审判员  韩彩霞二〇二〇年五月八日法官助理刘冰青书记员张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1970号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：李中波，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李中波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王蕾蕾
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执532号申请执行人：林学文，男，汉族，1977年11月18日出生，住江西省上饶市玉山县。被执行人：华科锋，男，汉族，1976年9月15日出生，住江西省上饶县。申请执行人林学文申请执行被执行人华科锋合伙协议纠纷一案，上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3299号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，协议长期还款计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结的上饶市广信区人民法院（2020）赣1121执532号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚龙二〇二〇年五月二十九日书记员  吴钟金
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6905号申请执行人：上海厚普科技发展有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张校勤，执行董事。被执行人：四通公盈(上海)物联网有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：凤学渊，执行董事。申请执行人上海厚普科技发展有限公司依据本院作出的(2019)沪0115民初90970号民事判决书，于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司支付工程款人民币390,000元，支付利息损失以390,000元为基数，自2015年11月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2020年4月8日向被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本院于2020年5月6日扣划了被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司的银行存款222,338.21元，经查询，未发现被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司有可供执行的财产，申请执行人上海厚普科技发展有限公司也未能提供可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90970号的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海厚普科技发展有限公司有权要求被执行人四通公盈(上海)物联网有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年五月十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2780号申请执行人：陈正刚，男，1988年3月28日出生，汉族，住广州市。被执行人：红上财富(上海)投资管理有限公司，住所地上海市银翔路XXX号XXX区。陈正刚与红上财富(上海)投资管理有限公司劳动仲裁执行一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2019)7907号裁决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的确定，被执行人应支付申请执行人38,119元，另应负担执行费471元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人之诉讼代理人约谈、工商信息查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2780号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申10号再审申请人（原审被告）：杜某某，男，汉族，1969年2月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王某某，男，汉族，1983年3月5日出生，住安徽省宿州市灵璧县。再审申请人杜某某因与被申请人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）皖1323民初5241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜某某申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明：1、交通事故认定书认为：因无原始现场，现场无监控录像，且周边无监控录像拍摄事故发生的经过，当事人责任无法查证。公安局都无法认定的事故责任，原审法院认定再审人杜某某承担本次事故50%责任，无事实依据；2、事发后被申请人王某某20多天才报警，间隔时间太久，期间王某某是否发生其他事故或意外无法查证，也不能证明其受伤与申请人杜某某有因果关系；3、被申请人王某某案发时处于醉酒状态，其驾驶的车辆因操作不当自行摔倒，与申请人杜某某无关，申请人不应承担赔偿责任；二、原审判决适用法律错误：被申请人王某某提供的证据不足以证明其主张，原审法院以本起事故遭受人身损害为由，判决申请人杜某某承担50%责任，适用法律错误。综上，依法请求法院撤销（2019）皖1323民初5241号民事判决并依法改判。本院经审查认为：原审根据灵璧县公安局交通警察大队道路交通事故证明、证人证言、原、被告陈述查明，2019年6月2日20时许，原告与朋友刘书骑电动车经过虞姬乡田万村时，与被告驾驶的电动三轮车在道路上发生碰撞，案发时被告驾驶的电动三轮车两侧车门打开，上面装载麦草。案发后，原告被送往灵璧县人民医院治疗，被告没有及时报警且未能保护现场。道路交通事故证明对案发时间、地点及双方当事人发生碰撞的事实予以确认，因无原始现场、案发地无监控录像，致使当事人过错无法查证。原审认为，原告因本起交通事故遭受人身损害，被告依法应予赔偿。被告虽然辩称原告醉酒驾车，但其提供的证据不足以证明其主张；被告辩称与原告没有发生碰撞未提供证据证明。原、被告发生道路交通事故因现场变动且无监控录像无法查明原因，应视为原、被告均未尽到安全驾驶，注意观察的义务，均存在过错。据此，酌定原、被告各承担本次事故50%的责任。再审申请人杜某某申请再审期间又提供了证人侯某1、侯某2的证言，证明原告驾驶时满身酒气、醉酒状态，但该证明与其原审当庭作证时的证言不一致，且不能证明被告所辩解的是原告自行摔伤导致的损害后果。原审认定原、被告双方均未尽到安全驾驶，注意观察的义务，均存在过错，各承担50%的责任并无不当。因此，再审申请人杜某某申诉理由，事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，再审申请人杜某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜某某的再审申请。审 判 长  王 海人民陪审员  王春芳人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1273号 原告：孟显全，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：李海波，男，1983年10月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：罗明利，男，1986年9月29日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告孟显全与被告李海波、罗明利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孟显全于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟显全撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告孟显全承担。 审判员  刘自立 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘丽君 书记员柳桐 ——
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢334号 申请执行人：郑细成，男，1959年8月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：杨友军，男，1974年04月04日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5978号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款10.115万元及执行费1417.25元。 执行过程中： 1.本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘景龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3950号原告：杨某1，女，1962年9月30日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被告：杨某2，男，1954年3月19日，汉族，住所地沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061954××××××××。原告杨某1诉被告杨某2继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐驰二〇二〇年五月十九日书记员  李淼本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢341号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱荣、邓芬华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2972号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0525刑初87号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李义，男，1970年10月29日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被古蔺县公安局取保候审；经古蔺县人民检察院决定，于2020年5月12日被取保候审；经本院决定，于2020年5月15日被取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人李义犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，2019年12月9日22时许，被告人李义酒后驾驶川Ｅ×××××号摩托车沿古蔺县古蔺镇金兰大道路段行驶，驶至该路段凤凰城公交站牌时致使车辆发生侧翻，随后群众报警，侦查人员赶至现场处理。经抽血送检，李义血液中的乙醇含量为210ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向本院提交相应的证据以证实其指控的事实，并提出判处被告人李义拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。 被告人李义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人李义酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李义血液酒精含量为210毫克/100毫升，应从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综合本案事实、情节，本院决定对被告人李义从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第七十二条，第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于审理危险驾驶刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条的规定，判决如下： 被告人李义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王钰 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执806号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘立根，男，汉族，1974年2月24日出生。我院于2020年5月27日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘立根罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执667号申请执行人：允图自动化系统(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：关海波，董事。被执行人：逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：高戈。申请执行人允图自动化系统(上海)有限公司与被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初5792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司应支付本案案款268161.04元及相应违约金、利息，并缴付案件执行费3922元。因逸德汽车智能科技(常州)股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，允图自动化系统(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人名下银行存款268161.04元并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令并进行网上曝光、网上追查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执667号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月十九日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申19号 再审申请人（原审被告）：开化县东方彩色印务有限公司，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹南路89号。 法定代表人：方菲，该公司执行董事。 再审申请人（原审被告）：方贵海，男，1956年9月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 再审申请人（原审被告）：柳向阳，女，1959年9月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：曾火旺、徐萍（实习律师），浙江南孔律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：刘昕，女，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 原审第三人：深圳前海米粒儿互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：汪连星，该公司董事长。 再审申请人开化县东方彩色印务有限公司、方贵海、柳向阳因与被申请人刘昕及原审第三人深圳前海米粒儿互联网金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 开化县东方彩色印务有限公司、方贵海、柳向阳申请再审称： 有新证据足以推翻原判决。本案刘昕作为职业放贷人，伙同他人向开化县东方彩色印务有限公司借款后又骗回涉案款项，涉嫌“套路贷”犯罪并已向公安机关报案。方贵海作为智力残障者是限制民事行为能力人，现提供残疾评定表等新证据，证明其为借款提供抵押担保行为应属无效。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院未依职权全面调查本案争议焦点，开化县东方彩色印务有限公司虽向深圳前海米粒儿互联网金融服务有限公司借款90万元，但当天又转入刘昕代理人郑家逸账户86.36万元，实际借款仅有3.64万，故理应追查郑家逸账户86.36万元涉案款项去向。深圳前海米粒儿互联网金融服务有限公司作为借款人，为何指定威海日昌建材有限公司作为还款对象，抵押担保为何要求登记在刘昕名下。综上，请求撤销浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初118号民事判决，裁定再审并依法改判。 本院经审查认为，刘昕在原审中所提交的借款合同及电子支付凭证等证据，足以证实其与开化县东方彩色印务有限公司于2017年7月18日达成了借款协议，并已履行了交付90万元的义务。本案中，开化县东方彩色印务有限公司对收到上述借款的事实并无异议。现再审申请人认为刘昕系职业放贷人，其放贷行为涉嫌套路贷，但并未提供相关证据予以证据，故对其该项主张，本院不予采信。关于再审申请人主张方贵海作为智力残障者，系限制民事行为能力人，其为涉案借款提供抵押担保行为应属无效。再审审查期间，再审申请人虽提供有关方贵海伤残认定的相关证据材料，但结合《不动产登记申请表》《抵押合同》等原审证据，并不足以证明方贵海为涉案借款提供抵押担保当然无效。另，再审申请人认为法院应追查涉案借款款项的去向和指定还款账户，与本案处理结果并无直接关联。如再审申请人有证据证明，案外人没有合法依据收取86.36万元，可另案主张权利。综上，开化县东方彩色印务有限公司、方贵海、柳向阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回开化县东方彩色印务有限公司、方贵海、柳向阳的再审申请。 （此页无正文） 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年五月七日 法官助理王梦瑶 书记员杜陈晨
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0106民初12099号原告杨周全，男，汉族，1976年2月8日出生，住址沈阳市铁西区.身份证号21040319760208091X委托代理人田传辉，系辽宁六合律师事务所律师被告沈阳惠天热电股份有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人李久旭，系该公司董事长。委托代理人胡艳龙，系该公司员工委托代理人王泽霖，系该公司员工原告杨周全诉被告沈阳惠天热电股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨周全及其委托代理人田传辉、被告沈阳惠天热电股份有限公司的委托代理人胡艳龙、王泽霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨周全诉称，1、被告赔偿原告因暖气管道漏水导致的原告损失352990元，以司法鉴定意见为准；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告沈阳惠天热电股份有限公司辩称，对原告的损失，造成原因并不是我方过错，经分公司核实，系由于在走廊供暖箱中堆放杂物致使供暖管线阀门损坏。对损失数额、对鉴定书受损产品是否损坏以及是否是因被水侵泡损坏因果关系不明。由于原告请求的损失额过大，对物品残值是否包含其中都没有明确，综上请法院驳回起诉。经审理查明，原告系沈阳市铁西区(3门)网点业主。2018年10月19日，沈阳市铁西区三楼供暖管道爆裂，导致原告所有的沈阳市铁西区(3门)网点内存放的音箱、功放、调音台、音频连接线被水浸泡，造成损失。经原告申请，本院委托辽宁中联资产评估有限责任公司对沈阳市铁西区(3门)网点内的物品损失价值进行评估。辽宁中联资产评估有限责任公司作出辽中联评报字[2019]1059号资产评估报告，评估结论意见：因漏水造成的存放在沈阳市铁西区(3门)网点内的专业音响30只、专业演出功率放大器24个、专业演出调音台1个及专业演出音频连接线1批的电子设备的评估价值为：352,990元。本院将资产评估报告送达给当事人后，被告向本院提出复议申请书，辽宁中联资产评估有限责任公司作出关于对沈阳惠天热电有限公司复议申请书的答复，维持原评估结论。原告垫付2000元评估费。上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提交的房屋所有权证复印件、照片、资产评估报告、异议回复函、微信截图照片，被告向法院提供的照片、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告系为涉案房屋提供供暖的公司，供暖管道爆裂系被告公司工作中的失误，因其未履行其应当承担的工作义务，导致原告物品受损，对合理损失部分被告应当承担赔偿义务。关于原告主张被告赔偿物品损失有事实和法律依据，本院予以支持，数额以评估机构的评估数额为准。关于被告主张三楼住户将供暖箱堆放杂物，将管道弄坏的抗辩意见，因被告系涉案房屋的供暖公司，其有维修和保养供暖管道的义务，其主张因第三人的行为导致供暖管道破坏的抗辩意见，并不能免除其应承担赔偿责任的义务，故此抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳惠天热电股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告杨周全赔偿款352,990元；二、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元、鉴定费2,000元，由被告沈阳惠天热电股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙悦玥审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  马天成二〇二〇年五月二十八日书 记 员  葛菁华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初426号 原告:石某，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被告：张某，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告石某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告石某于2020年5月22日向本院提出对被告张某的撤诉申请。 本院认为，原告石某撤回对被告张某的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某撤诉。 案件受理费500元，因原告撤诉减半收取，由原告石某负担250元。 审判员  周炳成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  薛皓天
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执1334号沈凌、常州常申工程咨询有限公司：关于申请执行人沈凌与被执行人常州常申工程咨询有限公司（曾用名：常州常申会计师事务所有限公司）股东知情权纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初762号民事调解书，执行案号为（2019）苏0404执1334号。经本院执行，现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年五月二十九日书记员 张锦杰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初545号原告：张珍，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：张某2，公民身份号码×××，系乌兰镇政和园社区推荐公民。被告：鄂托克旗钟惠汽车销售有限责任公司，统一社会信用代码91150624575651509J。法定代表人：王某。被告：山东丽驰新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91371425690013586。法定代表人：张某3。委托诉讼代理人：杨某。原告张某1与被告鄂托克旗钟惠汽车销售有限责任公司、山东丽驰新能源汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费133元，由原告张某1负担。审判员  李静二〇二〇年五月十九日书记员  薛斌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执547号申请执行人：王丽君，女，1977年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：孟海，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超群，上海沪泰律师事务所律师。被执行人：汪永明，男，1977年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行王丽君申请执行汪永明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项320,000元及相关利息。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行，本案已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。执行中，经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，经向申请执行人核实其亦无被执行人名下财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，均未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，现申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 徐竹林二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初1082号原告:王前进,男,1967年12月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。身份证号码:342126196712276459。委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203142109193。被告:王飞,男,1984年1月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地:亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。负责人:张标职务:总经理。委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。本院在审理原告王前进诉被告王飞、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王前进于2020年5月30日以与被告私下达成和解协议为由，申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告王前进自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王前进撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王前进负担。（此页无正文）审 判 长  李献忠人民陪审员  邢春峰人民陪审员  郭锝里二〇二〇年五月三十日书 记 员  陈 旭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1625号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周贺梅，女，汉，1978年10月07日出生，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区三元路三之小居1栋3单元801室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周贺梅信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督43号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：哈斯高娃，女，蒙古族，1989年5月27日出生，公民身份证号码：15252819890527102X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗白音朝克图苏木白音敖包嘎查272户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月13日向本院申请支付令。被申请人于2019年向申请人借款1笔。被申请人领取借款后从2019年10月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人哈斯高娃偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金5940.77元、利息98.02元、逾期利息890.52元，共计6929.31元（逾期利息计算至2020年4月6日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：判令被申请人哈斯高娃偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金5940.77元、利息98.02元、逾期利息890.52元，共计6929.31元（剩余逾期利息从2020年4月7日起以借款本金5940.77元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）。。申请费17元，由被申请人哈斯高娃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十三日书记员 张 媛
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初526号 原告：刘宗印，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：郭云俊，男，1971年2月8日出生，汉族，住四川省平武县。 原告刘宗印与被告郭云俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘宗印于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗印有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告郭云俊民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗印撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘宗印负担。 审判员  杨玉春 二〇二〇年五月六日 书记员  孙家琼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2527号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：钟士燃，男，汉族，1991年10月5日出生，住内蒙古赤峰市松山区。被执行人：吕秀英，女，汉族，1969年8月1日出生，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人钟士燃,吕秀英借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19302号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款19368.33元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执265号申请执行人：彭燕，女，汉族，1980年1月29日出生，住湖北省枣阳市，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人彭燕（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资2943元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金84700元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金登记手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费1215元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人26161.44元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权(以人民币1775730元为限)，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11005号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终11005号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1551号原告：黄茜，女，1990年4月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。法定代表人：洪春金，该公司董事长。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告黄茜与被告鞍山万熹置业有限公司（以下简称万熹公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄茜及被告的委托诉讼代理人周天阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄茜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期办证违约金人民币1580.2元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年5月3日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告从被告处购买公安号为铁东区三道街10栋16层47号，产籍号1-29-208-11615，面积为50.97平方米的商品房，房屋总价款为人民币316041元，同时合同第十五条对商品房的产权证办理期限及违约作出了约定，即按照应付房款的0.5%向买受人支付违约金，时至今日，被告仍未为原告办理产权证，以构成违约。现诉至贵院，要求被告支付原告逾期办证违约金1580.2元，请贵院依法为维护原告的合法权益。万熹公司辩称，被告已经在合同约定的期限内将房屋交付给原告，原告也实际入住并使用，因此被告不存在违约行为，在商品房买卖合同中，关于办理房产证在补充合同中约定，由于政府行为和不可抗力导致无法办理产权证，被告不承担逾期办证的违约责任。因此请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年5月3日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告公安号为铁东区三道街10栋16层47号，产籍号为1-29-208-11615，总价款为316041元。双方于合同第八条约定：“出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房交付使用条件包括配套基础设施和公共设施已建成并满足使用要求、商品住房的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》制度已落实、商品住房质量责任承担主体已明确、前期物业管理已落实、工程经竣工验收合格并取得《竣工验收备案表》、分户热计量装置安装符合设计要求等。但如遭遇不可抗力导致商品无法按期交付使用，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，双方应签订补充协议明确新的交付期限”。第十五条中对产权登记事宜进行了约定：“自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依照约定向被告支付了购房款。被告于2014年5月3日向原告交付了房屋,原告予以接收。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告支付相应违约金及数额如何计算。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原、被告已经在双方签订的《商品房买卖合同》中对于办理房屋权属证明时间进行了约定，即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，被告未在约定期限内为原告办理房屋权属证明事实客观存在，被告虽然主张其不应承担上述违约责任，但是并未提供足够证据加以证明。故应承担举证不能的不利法律后果。故被告应按照双方约定的违约金计算方式向原告支付逾期办理房屋权属证明的违约金，即被告应按已付房价款316041元的0.5%向原告支付违约金1580.2元。故对于原告诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：鞍山万熹置业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付黄茜违约金1580.2元。如果鞍山万熹置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告鞍山万熹置业有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年五月八日法官助理许晓庆书记员丁吟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执76号之一申请执行人：李忠，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：王宝峰，男，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人李忠与被执行人王宝峰民间借贷纠纷一案，申请人李忠持本院（2019）内0723民初1551号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝峰履行民事调解书所定的给付申请执行人李忠借款42000元，利息8000元，承担案件受理费1156元。本院受理后，依法审查执行，向被执行人王宝峰送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法扣划被执行人王保峰存款560元，收取执行费547元，给付申请执行人13元，预提取被执行人2020年度工资12000元，被执行人尚欠申请执行人债务款51143元未给付。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人王保峰无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇二〇年五月十五日书记员  李宏斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5186号申请执行人:束成宝，男，1990年9月3日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京大梦科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲56号二层2226。法定代表人：付英安，总经理。本院在执行束成宝与北京大梦科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京大梦科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2698号申请执行人：陈惠琼，女，1948年2月10日生，汉族，户籍地上海市闸北区。委托诉讼代理人：张小炉，男，1949年10月1日生，汉族，户籍地上海市闸北区。被执行人：唐金标，男，1973年2月17日，汉族，户籍地安徽省泾县汀溪乡红岭村阳山组13号。申请执行人陈惠琼申请执行被执行人唐金标房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初14368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人17,500元，被执行人另应当支付公告费560元、执行费162元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，下落不明且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向申请执行人约谈等形式对被执行人调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2698号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月六日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执685号申请执行人:南京金超源电力科技有限公司，住所地南京市六合区，统一社会信用代码913201167541418118。法定代表人：陈庆华，该公司总经理。被执行人：刘军，男，1977年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。南京金超源电力科技有限公司诉刘军委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4553号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，刘军于判决生效后三日内支付南京金超源电力科技有限公司货款90万元，并以90万元为基数，自2009年5月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付利息直至全部款项清偿为止；案件受理费17688元，保全费5000元，合计22688元，由刘军负担。根据权利人申请，本院于2020年3月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人名下位于淮安市××名流××区××楼××室房屋，此房屋面积为108.61平米，且本院为轮候查封，故暂无法处置。查封期间为2020年4月1日至2023年3月31日。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1460587.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年五月二十二日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0783刑初260号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张伟华，男，1991年3月1日出生于山东省寿光市，汉族，大学文化，户籍地寿光市，住寿光市。2020年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）243号起诉书指控被告人张伟华犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱青春出庭支持公诉，被告人张伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月9日17时许，被告人张伟华从寿光市晨鸣热电三厂检修车间男员工洗澡堂储物柜处，盗窃朱天海黑色苹果X手机一部卖出，获得赃款500元。经鉴定，手机价值2740元。公诉机关认为，被告人张伟华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关提出单处罚金3000元的量刑建议。公诉机关提交了被害人朱某的陈述，证人胡某1证言，辨认笔录及照片，寿光市价格认证中心出具的关于iphoneX手机价格的结论书，受案登记表、抓获经过、人口信息、收取保证金通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、微信转账清单、谅解书等书证，被告人供述与辩解等证据证实。被告人张伟华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人朱某收到公安机关发还的手机后，对被告人张伟华表示谅解。本院认为，被告人张伟华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟华犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田文远人民陪审员  林庆水人民陪审员  袁素军二〇二〇年五月十九日书 记 员  马亦萱
河南省获嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫0724民初490号 原告：娄青霞，女，1976年10月24日出生，汉族，住获嘉县城区。 被告：熊泽进，男，1975年11月7日出生，汉族，住获嘉县。 第三人：李世永，男，1973年1月12日出生，汉族，住获嘉县。 原告娄青霞诉被告熊泽进、李世永执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。本院在审理过程中，原告娄青霞于2020年5月20日向本院提出撤回对被告熊泽进、李世永起诉的申请。 本院认为，原告娄青霞以证据不足为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告娄青霞撤回起诉。 案件受理费1200元，依法减半收取即600元，由原告娄青霞承担。 审 判 长  岳鸿远 审 判 员  高素兰 人民陪审员  吕书亮 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王娇娇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更803号罪犯王丹凤，女，1966年9月22日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市双阳区人民法院于2017年4月28日作出（2016）吉0112刑初253号刑事判决，认定被告人王丹凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，责令被告人王丹凤返还被害人刘武等人人民币共计129.5万元，罚金人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯王丹凤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王丹凤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装小烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币519.79元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王丹凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王丹凤减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执148号 申请执行人吴少华，男，1966年3月20日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被执行人李世清，男，1972年11月21日出生，汉族，安徽省歙县人，住浙江省杭州市临安区。 被执行人欧阳培香，女，1974年9月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人吴少华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3884号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李世清、欧阳培香归还申请执行人借款本金30000元、支付利息5000元（利息暂计算至2019年5月25日，自2019年5月26日起以本金30000元为基数按年利率6%的标准计算至借款还清之日止）。 执行立案后，本院向被执行人李世清、欧阳培香发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人李世清名下车牌号为沪Ｃ×××××的宝骏牌小型客车已由（2019）浙0185执1449号一案查封，但未实际扣押。查封了被执行人李世清名下位于杭州市××区××镇后山××（××）的不动产，正由（2019）浙0185执3042号一案处置，申请执行人将参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李世清、欧阳培香拒不申报财产，本院对李世清、欧阳培香作出各罚款1000元的决定。鉴于被执行人李世清、欧阳培香拒不履行裁判文书确定的义务，本院对李世清、欧阳培香作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人李世清、欧阳培香采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执148号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张成柱 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈煌雄
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初623号 原告：黄某，女，1976年5月24日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，身份证住址：平乐县。 被告：谢某，男，1977年8月1日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告黄某与被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成协议为由提出申请，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费人民币300元，撤诉减半收取150元，由原告黄某负担。 审判员  陶双军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初317号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：吕昆山，男，1982年7月20日出生，汉族，住址为福建省南安市东田镇南坑村南坑水井口路14号，现住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告吕昆山物业服务合同纠纷一案，本院在2020年4月1日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告吕昆山在庭外和解,且被告已履行义务，原告富泽物业公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年五月十八日 书记员  陆燕清
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执84号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行。负责人：李连全，职务行长。委托诉讼代理人：徐明昌、尹伊艨，黑龙江衡奥律师事务所律师。被执行人：程彦忠，男性，汉族，1990年5月10日出生,住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人程彦忠借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7576号民事判决已发生法律效力，黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑执监162号执行裁定书，指定哈尔滨铁路运输中级法院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人程彦忠未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法扣划被执行人程彦忠名下财付通账户内人民币6825.80元，被执行人程彦忠向法院主动缴纳人民币60000元。经查，被执行人程彦忠在房地产、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人程彦忠经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  李 娟审 判 员  郝兴薇二〇二〇年五月二十九日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2973号原告曲风英，女，1962年11月18日生，汉族，住平度市。被告曹同泽，男，住平度市。本院在审理原告曲风英与被告曹同泽买卖合同纠纷一案中。因原告曲风英在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王惠国二〇二〇年五月十九日书记员  刘丽梅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1716号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周翔，男，汉，1990年10月17日出生，户籍所在地浙江省衢州市柯城区航埠镇36亩村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周翔信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执388号申请执行人：桐乡市中天皮草有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇皮毛市场工业园区。统一社会信用代码：91330483726599905Y。法定代表人：徐笠，总经理。委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被执行人：肖本林，男，汉族，1965年2月3日生，住四川省高县。（2018）浙0483民初4168号申请执行人桐乡市中天皮草有限公司与被执行人肖本林买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖本林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市中天皮草有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人支付货款143523元，并承担执行费2053元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有车牌号：浙Ｃ×××××；品牌：东风牌，现已查封，无实际控制。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执388号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十二日书记员 谢森炜
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保16号 申请人：李仲昭，男，1974年12月6日出生，无固定职业，住十二师二二二团。 被申请人：阜康市二二二团金益农农资店。 经营者：徐建红，女，1976年2月2日出生，住新疆阜康市北亭镇二二二团。 委托诉讼代理人：徐建萍，女，1970年8月9日出生，十二师二二二团职工，住二二二团。 申请人2020年5月8日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人李仲昭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人徐建红处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 雪
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行初2号 原告卓超亚，女，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托代理人金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被告浙江省卫生健康委员会，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人**，主任。 委托代理人陈欢，该委工作人员。 委托代理人朱阳娇，浙江律匠律师事务所律师。 本院在审理原告卓超亚诉被告浙江省卫生健康委员会卫生政府信息公开一案中，原告卓超亚于2020年5月12日向本院提出书面申请，要求撤回对被告浙江省卫生健康委员会的起诉。 本院认为，原告卓超亚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告卓超亚撤回对被告浙江省卫生健康委员会的起诉。 案件受理费50元，由原告卓超亚减半承担。 审 判 长  周培芳 人民陪审员  徐 波 人民陪审员  谢慧莲 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  孟吉霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2063号原告：南浩，男，1991年6月21日生，汉族，住湖北省。被告：上海领鹏汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：侯谷丰。原告南浩诉被告上海领鹏汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月12日，原告南浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未按时缴纳诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南浩撤回起诉处理。审判员  王秋红二〇二〇年五月十二日书记员  杨羽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执260号被执行人庞小丽，男，1981年4月25日生，住河南省焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初45号刑事判决书，立案执行庞小丽罚金一案,要求被执行人庞小丽缴纳罚金2000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月18日依法向被执行人庞小丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月17日、2020年4月7日、2020年5月18日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人庞小丽在银行只有少量存款，无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年4月9日通过向全国网络执行查控系统及焦作市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年5月21日将被执行人庞小丽纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执643号之二被执行人：韩颖，女性，汉族，1972年01月02日生，住所地：蚌埠市高新区。本院在执行韩颖犯贩卖毒品罪一案中，向被执行人韩颖发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩颖在中国工商银行62×××84账户内存款人民币8600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  杨 灿
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保133号 关于申请人向孙沅与被申请人覃左军合同纠纷执行保全一案。依（2020）湘1281民初645号民事裁定书裁定，冻结被申请人覃左军在中国铁建大桥工程局集团怀邵衡铁路一标项目经理二分部的工程款21万元。经查，被申请人覃左军在中国铁建大桥工程局集团怀邵衡铁路一标项目经理二分部无工程款。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可供保全，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执410号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅县新县城行政区府前大道侧 法定代表人：张水灵,系该行行长。 委托代理人：杨斯荣，系广东从信律师事务所律师、 被执行人：林剑辉，男，汉族，地址：梅州市梅县区。 本院作出的（2019）粤1403民初1635号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付执行款58217.39元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，均未发现被执行人林剑辉有可供执行的财产。本院已冻结被执行人林剑辉银行账户，向被执行人林剑辉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人林剑辉有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，均未发现被执行人林剑辉有可供执行的财产。本院已冻结被执行人林剑辉银行账户，向被执行人林剑辉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人林剑辉有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执410号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月二十一日 书记员  叶梓瑶
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执725号 申请执行人：于某，女，汉族，1938年生，住山东省武城县。 被执行人：刘某，女，汉族，1965年生，汉族，原籍为山东省武城县，现住山东省武城县。 被执行人：王某，女，汉族，1989年生，汉族，原籍为山东省武城县，现住山东省武城县。 被执行人：王某1，男，汉族，2011年生，汉族，原籍为山东省武城县，现住山东省武城县。 被执行人：王某2，男，汉族，2016年生，汉族，原籍为山东省武城县，现住山东省武城县。 本院在执行申请人于某与被执行人刘某、王某、王某1、王某2共有物分割纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初4号民事判决书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  苑 宁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执380号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：杨川,男，1993年6月20日出生，汉族，住四川省彭州市，现住彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行杨川罚金一案中（执行标的为1000元，已执行576.43元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初84号 原告：新疆昌吉方汇水电设计有限公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号国际广场E座19层。 法定代表人：徐劲松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱彦兴，新疆金诚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王岚，男，该公司员工。 被告：新疆德美房地产开发有限公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路供电巷五区文艺路。 法定代表人：肖勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。 原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司与被告新疆德美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐文琳适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司的委托诉讼代理人王岚、朱彦兴，被告新疆德美房地产开发有限公司的委托诉讼代理人沈光钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告于2010年11月18日签订的订购商业写字楼协议；2．被告立即退付购房款450万元；3．判令被告自2010年11月19日起按月息6‰偿付利息至本判决生效之日起，其中自2010年11月19日至2019年12月18日共109个月，利息为2,943,000元。事实和理由：2010年11月18日原、被告签订了一份订购商业写字楼协议，约定由乙方（原告）订购甲方（被告）拟开发的位于昌吉市××路宗地暂定名为“振运大厦”4000㎡的写字楼，楼层在6-10层之间，乙方同意先期支付订购款900万元，享受优惠价3500-3,900元/㎡，计划2012年9月30日主体完工。合同同时还约定了其他内容（详见合同）。合同签订前后，原告分别于2010年9月9日、11月16日支付被告450元，因为土地审批等手续问题。涉案写字楼未依约开竣工。实际立项批准时间为2013年，规划审批时间为2014年，计划开竣工时间2014年7月-2015年11月。原告曾多次与被告协商购楼的具体事宜，确定楼层、面积、价格、交付等实体条款，均因被告不积极配合的原因未果。2018年始，原告得知被告已将涉案写字楼全部处理完毕后与被告协商替补方案未果，被告表示没有办法在履行双方的协议。至此，因被告的行为和事实，导致双方签订的订购协议完全不能履行，依据《合同法》第94条第（三）、（四）项之规定，诉至贵院，请依法判决。 被告新疆德美房地产开发有限公司辩称，双方之间不存在商品房预售的买卖合同关系。原告违反了双方签订的订购商品房订购协议，未向我方支付剩余450万元。双方实际是写字楼开发关系。原告的诉讼请求均无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2010年11月18日，原被告签订了一份《订购商业写字楼协议》，约定：甲方（被告）拟开发的位于昌吉市××路宗地，该宗地建设用地面积约6648.75平方米，商业写字楼暂定名称为“振运大厦”，楼高14层建筑面积13000平方米，计划于2011年5月10日工建设，于2012年9月30日主体完工；乙方（原告）订购振运大厦4000平方米的写字楼，同意先期支付订购款900万元，享受优惠价3500-3900/㎡，楼层在6-10层之间，其余购楼款在甲方开发的振运大厦的主体结构封顶时支付。合同第2条第5项约定：乙方将900万元于2010年11月18日前拨付到甲方开设的专项账户，项目款项未经甲乙双方同意，任何一方不得私自挪用。合同同时还约定了其他内容。 该协议签订前原告于2010年9月9日向被告支付3,000,000元，收款原因系预收工程款，于2010年11月16日向被告支付1,500,000元，收款原因系预收工程款。 原告主张其交款后，被告实际修建的青年尚都2号楼，但该2号楼完工后，被告已将房屋全部售出他人，被告已无相应的房屋交付原告。被告表示振运大厦项目实际未修建，原告主张的青年尚都2号楼与振运大厦无关系。自2017年后双方就购房事宜经几次协商，无法协商一致。目前被告未向原告交付约定的房屋。故原告诉至本院请求解除双方的合同。 本院认为，原、被告签订的《订购商业写字楼协议》，约定由原告预订购买被告即将开发的房屋，该合同系预约合同性质，该合同合法有效，对双方有约束力。该预约合同签订前，原告支付部分预约款项。原告主张该合同签订后，被告无法向原告交付房屋为由主张解除合同。被告认为该项目实际未实施。无论基于何种原因，被告无法按合同约定向原告出售房屋事实存在，故该合同目的已无法实现，故原告请求解除合同的请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此原告请求被告返还预付房款4,500,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付被告自2010年11月19日起至本判决生效之日按月息6‰利息，其中自2010年11月19日至2019年12月18日共计109个月，利息为2,943,000元。被告表示不认可。本院认为，被告收取了原告支付的订购款后，未能履行后续的合同义务，故给原告造成的利息损失，被告应予赔偿。但原告的利息计算有误，自2010年11月19日至2019年8月19日共105个月按照中国人民银行长期贷款利率年利率4.9%计算，即1929375元（4500000元×4.9%÷12×105）。被告还应承担自2019年8月20日起至本判决生效之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司与被告新疆德美房地产开发有限公司于2010年11月18日签订的《订购商业写字楼协议》； 二、被告新疆德美房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内返还原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司订购款4500000元； 三、被告新疆德美房地产开发有限公司应于本判决生效后十日支付原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司利息1929375元，并承担自2019年8月20日起至本判决生效之日止，以4500000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31950元，由原告新疆昌吉方汇水电设计有限公司承担3547元，由被告新疆德美房地产开发有限公司负担28403元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  唐文琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜雅楠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1007号 申请执行人：刘志兵，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行刘志兵与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322执保534号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人聂国平，该行客户经理。被申请人罗宽,男,汉族,住新化县。被申请人康文魁,男,汉族,住新化县。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人罗宽、康文魁金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人罗宽、康文魁的银行存款60000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人罗宽、康文魁的银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十六日代理书记员  肖长清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2040号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：冯顺枝，男，1983年10月22日生，汉族，户籍地广东省中山市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2040号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1845号 关于刑庭移送执行王之天罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初565号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执异9号 异议人（利害关系人）：国网山东省电力公司聊城供电公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路179号。 负责人：胡晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨文泽，该公司职工。 申请执行人：闫永玲，女，1977年10月11日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被执行人：山东汇利置业有限公司。住所地：山东省聊城市花园北路5号。 法定代表人：赵森，该公司经理。 在本院执行申请执行人闫永玲与被执行人山东汇利置业有限公司（以下简称汇利公司）民间借贷纠纷一案中，异议人国网山东省电力公司聊城供电公司（以下简称聊城供电公司）对本院（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人聊城供电公司向本院提出异议请求：要求撤销本院（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书。事实和理由：贵院于2020年1月9日向我公司送达（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书，要求冻结被执行人山东汇利置业有限公司对我公司享有的到期债权。经核实，汇利公司对我公司不享有到期债权。2014年5月26日，我公司与汇利公司签订《新建住宅小区供配电工程建设协议》1份，双方约定对董桥地块棚户区改造项目，汇利公司共应向我公司支付配电设施建设费32424000元（分三次支付：第一次于本协议签订后5日内支付20%计6484800元，第二次于下达施工通知后5日内支付50%计16212000元，第三次小区竣工送电后一次性付清余款）。汇利公司于2014年5月5日向我公司支付第一批配套费款6484800元，此后再未向我公司支付余款。根据双方协议第三条第4项约定，汇利公司应在我方下达施工通知后向我公司支付50%配套费，但我公司于2019年4月23日下达施工通知后，汇利公司一直未支付第二批款项。根据聊建函【2014】2号文件要求，因该项目属于重大民生工程和发展工程，需各单位开通绿色通道、集中力量加快办理，为不影响工程施工，截止目前，我公司在该配套费建设项目中已垫付工程款8815615.06元，扣除汇利公司已支付的6484800元，我公司实际已垫付工程资金2330815.06元。汇利公司向我公司交纳的住宅小区供配电设施工程建设费由聊城市物价局审批，集中管理、专款用于居民住宅小区供配电设施建设，由政府定价、定期接受政府监督检查。项目竣工验收后，经依法审计，双方一次性结清全部费用。目前该小区尚在建设过程中，尚未进行决算审计，所以不存在我公司应向汇利公司履行到期债务问题。综上，汇利公司对我公司不享有到期债权，反而拖欠我公司工程资金16212000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特提出异议，请求法院依法撤销（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书。 本院查明，原告闫永玲与被告汇利公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）冀0433民初1183号民事判决书，判决被告汇利公司偿还原告闫永玲借款本金170万元、利息40.8万元，以及以借款本金170万元为基数按年利率12%计算的自2019年6月28日起至借款还清之日止的利息。闫永玲在判决发生法律效力后申请执行。在执行过程中，本院作出（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书，于2020年1月9日送达聊城供电公司。裁定内容为：冻结被执行人汇利公司对聊城供电公司享有的到期债权3600000元，冻结期限为三年。现聊城供电公司向本院提出书面异议，要求撤销（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书，本院于2020年5月11日立案审查。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”根据该法律规定，执行被执行人对他人的到期债权，可以向该他人可以作出冻结债权的裁定及协助执行通知书。冻结债权的裁定旨在使该他人停止向被执行人支付款项，从而为申请执行人实现权利提供保障。冻结到期债权仅是要求该他人不得对被执行人清偿，实质是冻结抽象的债权债务关系，而不是直结冻结该他人所拥有或支配的财产，不会对他人财产权利等造成限制。该他人作为协助执行义务人只要未向被执行人支付财产，即视为履行了冻结债权裁定确定的义务。综上所述，聊城供电公司提出的要求撤销（2019）冀0433执512号协助执行通知书、（2019）冀0433执512号之一执行裁定书的异议请求与法不符，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人国网山东省电力公司聊城供电公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  吴金超 审判员  何金峰 审判员  王成忠 二〇二〇年五月二十日 法官助理张亚静 书记员闫丽鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异15号异议人（案外人）郭有林，男，汉族，1973年10月13日出生，居民身份证住址山西省天镇县。异议人（案外人）刘三女，女，汉族，1973年1月2日出生，居民身份证住址山西省天镇县。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）郭有林、刘三女认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭有林、刘三女称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的32号楼4单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人郭有林、刘三女不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人郭有林、刘三女在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为184005.75元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了184005.75元购房款，发票开票时间是2019年10月23日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2012年8月31日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人郭有林、刘三女，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人郭有林、刘三女的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。