wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保67号 申请人：李小改，女，1993年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人:张丽英，河北睿昌律师事务所律师。 被申请人：李江平，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被申请人：李小慧，女，1990年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 申请人李小改与被申请人李江平、李小慧申请诉前财产保全一案，李小改于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李江平、李小慧在金融机构的存款50000元或查封同等价值的其他财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)175号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，李小改向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李江平、李小慧在金融机构的存款50000元或查封同等价值的其他财产，期限一年。 案件申请费520元，由李小改负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢135号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人钟磊金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年五月二十二日书记员  卢晓立
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执726号 黄XX： 关于桂林市临桂区人民法院移送执行被执行人黄XX犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0312刑初137号刑事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄XX交纳生效法律文书所处罚金，即对被执行人黄XX处罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控措施后，被执行人主动交纳2050元至本院账户，本院从中扣除本案案件执行费50元后，依法将该2000元上缴国库。被执行人已交纳完毕本院（2019）桂0312刑初137号刑事判决书所处罚金2000元的内容。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312刑初137号刑事判决书对被执行人黄XX所处罚金2000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3296号原告：高飞，女，1997年6月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳好朋友贸易有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街6号A6-5房间。法定代表人：赵龙洙。原告高飞诉被告沈阳好朋友贸易有限公司劳动争议一案。原告高飞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高飞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高飞承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月二十九日法官助理刘崇书记员武泽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3744号 原告 胡贞玉，女，1980年8月27日出生（公民身份号码为3302041980××××××××），汉族，住宁波市鄞州区甬港北路78弄51号605室。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码为913302040792294803）。住所地：宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码为91330204587470182Ｈ）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十九日 开庭时间 二〇二〇年五月二十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告支付自2018年12月1日起至2020年3月31日的租金72460.16元，并支付自2018年12月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率2倍计算的逾期违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出租人：胡贞玉。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号4－87房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0021815号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日为年租金0元；2017年10月1日至2021年9月30日为年租金57814元；2021年10月1日至2025年9月30日为年租金66073元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。 七：违约责任：若承租人诚士物业未按约支付租金，90天内需按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，超过90天的需按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。 八：担保情况：被告宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）出具《连带担保责任保证函》一份，承诺自愿为被告诚士物业全面履行与原告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》下的全部义务（包括但不限于应付租金、违约责任等）承担连带保证责任，保证期限为被担保债务的履行期限全部届满后二年。 九、租金支付情况：原告自认，2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原、被告签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》、《天伦时代广场商铺租赁合同补充协议》、被告天伦置业出具的《连带担保责任保证函》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。被告天伦置业自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告宁波诚士物业管理有限公司支付原告胡贞玉2018年12月1日至2020年3月31日期间的租金72460.14元，并支付其中18115.04元租金自2018年12月1日起、27172.55元租金自2019年5月1日起、27172.55元租金自2019年10月31日起至实际履行之日止的逾期付款违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付违约金，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿； 三、驳回原告胡贞玉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1612元，减半收取806元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年五月二十日 代书记员陈蓉丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初469号原告：天津市滨海新区城市管理委员会，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号滨海国泰大厦28层，统一社会信用代码11120116MB1601772D。负责人：张秀启，主任。委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市玉鑫房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路3-1516号，统一社会信用代码9112011673845130X8。法定代表人：张梅，执行董事。委托诉讼代理人：岳爱民，北京德恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘达，北京德恒（天津）律师事务所律师。原告天津市滨海新区城市管理委员会与被告天津市玉鑫房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区城市管理委员会撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  李夏二〇二〇年五月十三日书记员  陈荔
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初584号原告：张某，男，1968年2月8日出生，汉族，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告：张某1，男，1978年3月17日出生，汉族，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某（张某1之妻），女，住宁夏中卫市。被告：陈某，男，1992年7月17日出生，汉族，住宁夏中卫市。公民身份号码：×××。原告张某、张某1与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于次月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某、张某1撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告张某、张某1负担。审判员 王飞飞 二○二○年五月六日书记员 黄桂玲本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督34号 申请人：陈亮，男，1980年08月29日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人陈亮于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人陈亮称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资4000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人陈亮工资4000元。 申请费17元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 邹小芳
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审29号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：吴晓飞，男，1985年3月15日出生，土家族，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对吴晓飞道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030219461号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030219461号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年5月29日以被执行人吴晓飞已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人吴晓飞已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执504号申请执行人唐美红，女，汉族，1989年5月19日出生。被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组。负责人郭周林。申请执行人唐美红与被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组所有权纠纷一案，申请执行人唐美红依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3484号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。经查明被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3484号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月二十七日书记员  谭睿轩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1262号申请执行人：上海宝龙康骏房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许健康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。被执行人：途鸭(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈建飞，该公司总经理。申请执行人上海宝龙康骏房地产开发有限公司与被执行人途鸭(上海)餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人途鸭(上海)餐饮管理有限公司应支付本案案款19,305.81元，并缴付案件执行费189元。因途鸭(上海)餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海宝龙康骏房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1262号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月十四日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执279号申请执行人：夏勤才，男，1952年11月28日生，汉族，住响水县。被执行人：唐素兵，男，1969年5月10日生，汉族，住响水县。夏勤才与唐素兵借款合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因唐素兵未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，夏勤才于2020年2月28日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十三日书记员  吴海倩
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初310号原告王鹏，男，汉族，1984年5月23日出生，户籍地陕西省安康市汉滨区恒口镇和平二巷6号,现住上海市徐汇区。被告上海市公安局静安分局，住所地上海市静安区。法定代表人潘子罕。原告王鹏不服被告上海市公安局静安分局作出的行政处罚决定一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告以“起诉对象有误，需变更起诉对象重新起诉”为由，于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王鹏自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担(已交)。审 判 长  刘新慧审 判 员  李德仁人民陪审员  曹文进二〇二〇年五月六日法官 助理  韦 亮书 记 员  韦 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执290号申请执行人：王建华，男，1965年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：宫席红，女，1966年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行王建华与宫席红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2773号民事调解书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付返还借款406046.51元、案件受理费7390.70元及公告费300元，合计413737.21元。本院受理执行案件后，于2020年1月16日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年1月20日对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年5月18日将被执行人列入失信名单。经本院网络查控，被执行人名下无证券、保险、公司信息、不动产、网络资金、银行存款及车辆信息。经本院传统调查，被执行人名下无收益类保险登记、不动产登记、土地登记及社会保障金登记信息，有房产登记及住房公积金登记信息；被执行人名下住房公积金478.13元，因被执行人与呼伦贝尔市住房公积金管理中心海拉尔管理部存在纠纷，暂无法扣划；本院于2020年4月29日轮候扣留被执行人在呼伦贝尔市公路管理局阿里河公路养护管理处的工资、奖金等各项收入419843.21元（含执行费6106元）；本院于2020年5月15日轮候查封被执行人名下位于**办**街**楼362号房屋。因上述扣留及查封措施均为轮候，暂无法处置。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。综上，现因被执行人无可供执行财产，本院于2020年5月25日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十七日书记员 白 瑞 新
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执364号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行 被执行人高峰、高明、高仁勇 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人高峰、高明、高仁勇金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）浙0305民初281号民事调解书，现被执行人自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执193号申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照北京路支行，住所地日照市东港区北京路277号万基国际（鲁南航运中心）001号楼1单元102室。统一社会信用代码91371100168379827K。负责人：刘锋，行长。被执行人：日照三运源餐饮服务有限公司，住所地日照市东港区上海路556号，统一社会信用代码91371121556736857Q。法定代表人：宋开锋，执行董事。被执行人：宋开锋，男，1989年1月13日出生，汉族，居民。被执行人：李艳敏，女，1979年3月14日出生，汉族，居民。被执行人：李俊文，男，1946年8月9日出生，汉族，居民。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司日照北京路支行与被执行人日照三运源餐饮服务有限公司等借款合同纠纷一案，本院依法委托淘宝网拍卖被执行人李艳敏名下位于日照市东港区港务局第三生活区015幢2单元2-106号、2-502号〔鲁（2018）日照市不动产权第0011209号〕不动产一宗，共拍得1580000元，其中，一则本案执行费计为16575元，二则偿还第一顺位抵押权人暨本案申请执行人中国建设银行股份有限公司日照北京路支行债权1417523元，三则剩余案款145902元依法保留与第二顺位抵押权人日照铭杰贸易有限公司（登记抵押金额1000000元）。现申请执行人中国建设银行股份有限公司日照北京路支行申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执193号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年五月十五日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执439号之二 申请执行人：吴志海，男，1979年9月9日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。 被执行人：韦海，男，汉族，1988年5月15日出生，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人吴志海申请执行被执行人韦海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1949号民事判决书，被执行人韦海应偿还申请执行人吴志海借款20000元及相应利息，案件受理费300元，并缴纳执行费205元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月19日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××别克牌小汽车一辆，本院已对该车进行了查封，但未实际控制该车；经查被执行人无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月25日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年3月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，于2020年5月27日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月15日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，家中无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人韦海无财产可供执行。申请执行人吴志海亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执215号 申请执行人：李黎光，男，汉族，1975年2月19日出生，住黎川县。 被执行人：江西省菲沃斯科技有限公司，住所地黎川县工业园区平高三路。 法定代表人：曾斯洁。 被执行人：曾庆荣，男，汉族，1969年5月30日出生，住广东省丰顺县。 被执行人：何朝霞，女，汉族，1972年9月22日出生，住广东省丰顺县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初267号，于2020年4月14日向被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣、何朝霞发出执行通知书，责令被执行人归还借款本金200000元及利息，并承担本案执行费5146元、诉讼费5704元，但被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣、何朝霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省菲沃斯科技有限公司、曾庆荣银行存款400000元或查封相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万增光 二〇二〇年五月十日 书记员  刘一夫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6828号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：颜武海,男,1965年5月27日出生,汉族，住江西省吉安市安福县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告颜武海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告颜武海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40639.06元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在颜武海名下的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告颜武海未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款58000元，并就案涉赣Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40639.06元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告颜武海于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40639.06元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计408元，由被告颜武海负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4197号                  原告及委托诉讼代理人              张月江（曾用名：张莹），女，汉族，1988年7月11日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费205元，合计3210元；      2.判令被告以诉请第一项款项3210元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月14日至2020年4月9日止的利息1335元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张月江的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告张月江燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月14日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特76号申请人：洪泰智造（青岛）信息技术有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人：乔会君，总经理。委托诉讼代理人：张梦妮，女，洪泰智造（青岛）信息技术有限公司员工。委托诉讼代理人：杨珅，男，洪泰智造（青岛）信息技术有限公司员工。被申请人：谷世军，女，汉族，1985年5月24日出生，住河北省三河市燕郊开发区。申请人洪泰智造（青岛）信息技术有限公司（以下简称洪泰公司）与被申请人谷世军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审查。现已审查终结。洪泰公司申请：依法撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2020]第06876号裁决书。事实与理由：1.洪泰公司代理人兰圆琪为湖北人，由于新冠疫情期间，需要被隔离未能及时到庭出席并出示相关证据，导致朝阳仲裁委按谷世军不真实的证词为依据作出裁决。2.谷世军按个人离职流程与洪泰公司解除劳动关系，相关证据证明谷世军签字确认认可试用期为3-6个月，虽劳动合同约定的试用期已过，但在离职流程发起过程中，其也认可自己不符合试用期的标准，并按照个人离职手续开具离职证明。即便目前因此事件发生劳动争议，并不涉及非法解除。谷世军隐瞒了足以影响公正裁决的证据。3.另经查谷世军的大学毕业证书，学信网不可查，并已与吉林大学联系，其伪造学历，洪泰公司有权解除劳动合同。谷世军未到庭，亦未提交答辩意见。经审查查明：2020年4月9日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第06876号仲裁裁决：一、洪泰智造（青岛）信息技术有限公司于裁决生效之日起五日内，支付谷世军违法解除劳动关系赔偿金二万六千四百元；二、洪泰智造（青岛）信息技术有限公司于裁决生效之日起五日内，支付谷世军二○一九年八月六日至二〇一九年十月八日期间工资差额一万二千六百二十元六角九分；三、驳回谷世军的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。洪泰公司主张谷世军隐瞒了足以影响公正裁决的证据，证据不足，本院不予采信。朝阳仲裁委根据谷世军提交的证据对事实问题作出认定,不超出朝阳仲裁委行使裁量权的合理范畴。洪泰公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，洪泰公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回洪泰智造（青岛）信息技术有限公司的申请。案件受理费10元，由申请人洪泰智造（青岛）信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月二十六日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初754号 原告：高旭，男，1985年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吴丹，女，1990年6月30日出生，汉族，住新疆塔城市，系高旭妻子。 被告：四川天汇卡瓦斯饮品有限公司，住所地四川省彭州市致和镇东三环路三段389号。 法定代表人：李佳，职务不详。 原告高旭与被告四川天汇卡瓦斯饮品有限公司（以下简称天汇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旭的委托诉讼代理人吴丹到庭参加诉讼。被告天汇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 高旭向本院提出诉讼请求：判令天汇公司支付高旭工资27606.16元。事实和理由：高旭系天汇公司员工。2016年6月1日，双方劳动合同到期，经核算，天汇公司欠高旭工资27606.16元。2019年6月，高旭到天汇公司索要，天汇公司承诺2019年12月支付。到期后，天汇公司仍不履行支付工资的义务。 天汇公司未作答辩，也未提供书面证据材料。 经审理查明事实与高旭所述一致。 本院认为，高旭为天汇公司提供劳务，且双方经过结算，天汇公司应当支付其报酬，对高旭要求天汇公司支付拖欠工资27606.16元的诉讼请求，本院予以支持。天汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 四川天汇卡瓦斯饮品有限公司于本判决生效后五日内支付高旭工资27606.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由四川天汇卡瓦斯饮品有限公司负担（此款已由高旭垫付，四川天汇卡瓦斯饮品有限公司在给付工资时一并支付高旭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文光辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  席鉴书 不履行生效裁判司法风险告知书 一、当事人应当自觉履行生效判决、裁定、调解书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。一方未自觉履行的，另一方可申请人民法院强制执行。 二、一方当事人申请人民法院强制执行后，被执行人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，报告当前以及收到通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可对被执行人或其法定代表人、法定代理人予以罚款、拘留。 三、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为自然人的，不得（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其它非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述行为。 被执行人属于《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》中第一条所列六种情形的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，并将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对其进行信用惩戒。 四、被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，人民法院可予以罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位构成前述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前述规定处罚。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终279号上诉人（原审原告）：陈良彬，男，1972年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭振英，男，1960年1月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：包兴加，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。上诉人陈良彬与被上诉人郭振英、包兴加劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2019）内2221民初4948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈良彬及其委托诉讼代理人曹凤智，被上诉人郭振英、包兴加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈良彬上诉请求：1.撤销原判第二项，或改判包兴加承担给付责任；2.诉讼费由郭振英、包兴加负担。事实和理由：包兴加与内蒙古荷丰农资销售有限公司（以下简称荷丰公司）签订合同，包兴加也在录音材料中自认从法律意义上讲是他种的地。陈良彬实际上是为郭振英、包兴加起收甜菜。郭振英只是帮助包兴加雇人管理，最后起收甜菜。荷丰公司把起收的甜菜款（包括劳务费)都打到包兴加卡上，合同实际履行人是包兴加。郭振英辩称,其与陈良彬之间没有任何约定，起收甜菜地亩数不足，起收质量不高。包兴加辩称，其不应承担责任，按照科右前旗荷马糖业（以下简称荷马糖业）的要求顶替郭振英与荷马糖业签订回收合同，地不是其承包的，甜菜也不是其种的。陈良彬向一审法院起诉请求：1.郭振英、包兴加连带给付陈良彬劳务费125000元，并从2018年10月25日起按月息2分支付利息至付清之日止；2.诉讼费由郭振英、包兴加负担。一审法院认定事实：陈良彬、郭振英均系辽宁省盘山县高升镇居民，2018年因郭振英与合伙人欲在科右前旗满族屯乡乌兰敖都嘎查种植甜菜，并欲与荷丰公司签订甜菜种植及收购合同。但荷丰公司签订合同要求相对方必须是内蒙古兴安盟籍居民，故陈良彬通过荷丰公司区域经理找到包兴加，由包兴加为郭振英顶名签订合同,由郭振英实际履行甜菜种植及收购合同。由包兴加顶名签订合同后，郭振英与合伙人在科右前旗满族屯乡乌兰敖都嘎查种植600亩甜菜。待甜菜起收时，郭振英找到陈良彬提供劳务起收甜菜，双方约定每亩劳务费200元。陈良彬从2018年10月8日至2018年10月25日完成上述600亩甜菜起收工作，其劳务费为120000元，但郭振英一直未给付上述劳务费。故陈良彬将郭振英诉至法院,并申请追加包兴加为被告,要求郭振英、包兴加支付劳务费120000元。一审法院认为，陈良彬与郭振英虽未签订书面劳务合同，但通过陈良彬提交的证据并结合庭审查明的事实，能够认定郭振英雇佣陈良彬为其起收600亩甜菜，每亩劳务费200元的事实，郭振英应当按照约定履行义务，故对陈良彬要求郭振英给付120000元劳务费的诉讼请求予以支持，但双方对利息没有约定，陈良彬关于利息部分的主张没有事实与法律依据，故对陈良彬该项诉讼请求不予支持；陈良彬针对其给付他人土地平整费5000元的诉讼请求并未提交充分有效的证据予以证明，故对该部分诉讼请求不予支持；包兴加系陈良彬通过荷丰公司区域经理为郭振英顶名签订甜菜种植及收购合同的当事人，该合同的实际履行人系郭振英，且陈良彬亦认可是郭振英直接雇佣其起收甜菜，故包兴加与陈良彬之间并不存在劳务合同关系，对陈良彬要求包兴加承担给付劳务费的诉讼请求不予支持；郭振英的“不同意原告的诉讼请求，我雇佣原告起收甜菜的事实存在，甜菜起收之后，我们共同经过算账，不仅不欠原告125000元,原告应给我31000元”的抗辩理由没有事实与法律依据,故对其抗辩理由不予支持，如郭振英与陈良彬间存在其他债权债务关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郭振英于判决生效后三日内给付陈良彬劳务费120000元；二、包兴加不承担给付责任；三、驳回陈良彬的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实正确，本院予以确认。本院认为，郭振英属外地户口，其在科右前旗境内承包的土地种植甜菜，不具备与荷丰公司签订《甜菜种植及收购合同》条件，故包兴加作为本地人以自己的名义与荷丰公司签订了该块土地《甜菜种植及收购合同》。本案中，在实际承包人郭振英未履行给付陈良彬劳务费的情况下，陈良彬以包兴加与荷丰公司签订的《甜菜种植及收购合同》为由，要求包兴加承担连带给付起收甜菜劳务费120000元的责任。因陈良彬与郭振英属于劳务合同相对人，包兴佳与荷丰公司签订的《甜菜种植及收购合同》未对陈良彬实际权利产生损害，其要求包兴加承担连带责任依据不足，原审法院判决包兴加不承担连带给付劳务费责任并无不当。综上所述，陈良彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由陈良彬负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 明审 判 员 云 峰审 判 员 陈 曦 二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈海燕书 记 员 许正跃附相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3242号申请执行人：彭传路，男，汉族，1988年1月17日生，户籍地：安徽省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。彭传路与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第713号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付彭传路款项人民币48991元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，彭传路向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3242号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人彭传路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1083号原告：蔡付兰，女，1953年02月10日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：杨莉，系贵州衡从律师事务所律师。执业证号：15202201711504464。被告：王其志，男，1968年06月27日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：刘洪英，女，1968年01月15日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：王保银，男，1992年08月14日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：王燕，女，1995年05月27日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：王渝，女，1997年07月01日出生，汉族，住贵州省水城县。原告蔡付兰与被告王其志、刘洪英、王保银、王燕、王渝健康权纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告蔡付兰于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉请被告有误，需收集材料另行起诉为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡付兰撤回起诉。案件受理费928元，减半收取计464元，由原告蔡付兰负担。审判员 林 峰二〇二〇年五月八日书记员 王烈峰
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行初2-3号原告林xx被告栖霞市xx局原告林xx与被告栖霞市xx局其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告林xx与被告栖霞市xx局均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年五月九日书记员 张虎林
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执136号 申请执行人张碎娒： 被执行人陈春晓： 申请执行人张碎娒与被执行人陈春晓机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙03民终05365号民事判决已发生法律效力，申请执行人张碎娒向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈春晓已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执136号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审176号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人杨川，男，生于1989年10月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨川行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0088号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月24日10时29分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨川在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从回风时代先锋处搭载一名乘客到巴中市人民医院处，收取车费伍元。市城客局于2019年1月24日以川巴城客立案（2019）0088号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨川，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）0088号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴中市巴州区回风街道办事处送达了《关于杨川违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨川的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨川系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0088号《行政处罚告知书》并向杨川送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人杨川逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年3月14日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0088号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年3月15日，市城客局向被执行人杨川送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨川既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月14日作出川巴城客催（2019）424号《催告书》（2019年9月23日短信通知，未到；2019年10月15日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨川仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨川的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0088号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨川收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0088号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谢红梅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执268号 申请执行人舟山市公安局定海区分局，住所地舟山市定海区新桥路361号。 法定代表人杨健，局长。 被执行人沈科儿，男，1987年12月10日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市公安局定海区分局与被执行人沈科儿行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0902行审117号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市公安局定海区分局向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，执行标的为罚款1500元，并负担本案执行费50元。 本案执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人沈科儿发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈科儿逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人沈科儿名下银行存款、不动产、车辆、公积金等财产信息进行查询，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、公积金等财产信息，因被执行人沈科儿逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人沈科儿名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市公安局定海区分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年5月15日，本案未到位执行标的为罚款1500元，执行费50元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市公安局定海区分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执268号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  夏 松
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执276号申请执行人：李茜，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖北省应城市，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人李茜（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金28425元；2.被执行人向申请执行人支付2018年9月份工资3218元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金领取手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费375元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人9445.44元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12333号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12333号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执583号之一申请执行人肖周志，男，1958年2月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人姚泽君，总经理。被执行人姚泽君，男，1975年8月5日出生，汉族，广东省江门市，住广东省江门市江海区。申请执行人肖周志与被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司、姚泽君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0203民初1541号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人醴陵市华强房地产开发有限公司、姚泽君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖周志于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2020年4月10日、2020年5月29日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人无财产可供执行。本院还于2020年4月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产。2020年4月14日、2020年4月17日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施。截止到2020年5月29日，本案应当执行标的为2039328元，尚有2039328元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十九日书记员 李文博
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审40号 申请人平湖市市场监督管理局，住所地平湖市当湖街道胜利路380号，统一社会信用代码11330482097569577D。 法定代表人吴跃根，局长。 委托诉讼代理人熊音，该局干部。 委托诉讼代理人陈桂芳，该局干部。 被申请执行人潘双慧，女，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人平湖市市场监督管理局于2019年8月14日对被申请执行人潘双慧销售侵犯注册商标专用权商品的行为，作出平市监处字〔2019〕347号行政处罚决定书，并于2019年8月21日邮寄送达。该行政处罚决定内容为：1、没收扣押的标注“CLAMBAKE”字样的牛仔裤25条、标注“HANDSOMEMAN”字样的牛仔裤53条、标注“Holidaymaker”字样的牛仔裤14条、标注“BLX”字样的牛仔裤24条、标注“HOLIDAYMAKER”字样的T恤衫1件、标注“Holidaymaker”、“Clambake”字样的T恤衫10件；2、罚款25000元。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人平湖市市场监督管理局于2020年4月9日邮寄送达了行政决定履行催告书，并于2020年5月6日向本院申请强制执行上述行政处罚决定第2项（即罚款25000元）。 本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人平湖市市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人平湖市市场监督管理局2019年8月14日对被申请执行人潘双慧作出的平市监处字〔2019〕347号行政处罚决定第2项（即罚款25000元），准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  金晓明 人民陪审员  张 军 人民陪审员  姜培生 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张志青
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初500号原告：贺东梅，女，1988年11月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：秦小玲，女，1961年2月11日出生，汉族，住重庆市城口县。原告贺东梅诉被告秦小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告贺东梅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺东梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告贺东梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许贺东梅撤回起诉。案件受理费减半交纳400元，由贺东梅负担。审 判 员 张步华二〇二〇年五月十三日法官助理 魏 兴书 记 员 张建飞
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初33号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人郭志强，男，1989年1月14日出生，现住利津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。利津县人民检察院以〔利检一部刑诉〔2020〕26号〕起诉书指控被告人郭志强犯寻衅滋事罪一案，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人郭志强及其辩护人王萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2017年9月27日晚，被告人郭志强驾驶鲁Ｅ×××××小型客车沿利津县陈庄镇省道310线由南向北行驶时，与同向行驶的李某驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车发生纠纷。郭志强恼火后加大油门追逐李某车辆，超过后故意别车干扰李某行驶，李某因避让不及撞向郭志强的车辆，致使两车发生侧翻并损毁，郭志强与李某车辆乘坐人员张某受伤。经价格认定和法医学鉴定，两车被损毁价值共计24221元，郭志强和张某的受伤程度均为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭志强驾车追逐他人车辆，故意别车造成两车相撞，破坏社会秩序，并致使二人轻伤，二车损毁价值24221元，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭志强具有自首情节且认罪认罚，能够主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人郭志强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人郭志强具有自首情节，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失且获得被害人谅解，且系初犯偶犯，确有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年9月27日晚，被告人郭志强驾驶鲁Ｅ×××××小型客车沿利津县陈庄镇省道310线由南向北行驶时，认为同向行驶的李某驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车超车并线故意影响其正常行驶，遂加大油门追逐李某车辆，并故意别车干扰李某车辆行驶，致使两车发生侧翻，被告人郭志强与李某车辆乘坐人员张某受伤，二车不同程度损毁。经价格认定和法医学鉴定，李某、郭志强车辆损毁价值共计24221元，张某、郭志强的受伤程度均为轻伤一级。另查明，被告人郭志强于2019年11月29日自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月22日，郭志强近亲属主动赔偿被害人李某、张某经济损失，并获得二被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证车辆碎片，被害人李某、张某，证人证言王雯雯、韩某、仇某的证言，被告人郭志强的供述与辩解，现场勘验笔录，利津县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书，利津县价格认定中心价格认定结论书，书证受案登记表、立案决定书、接处警综合记录单、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息档案、驾驶证、行驶证信息、户籍信息、赔偿协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭志强故意驾车追逐他人车辆，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭志强自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理;能够主动赔偿被害人李某、张某经济损失并获得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于“自首、认罪认罚、主动赔偿被害人损失且获得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董润波人民陪审员     人民陪审员     二〇二〇年五月六日书 记 员  周 瑶
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3162号上诉人（原审被告、反诉原告）：瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢,统一社会信用代码91330381784428629A。法定代表人：戴世文，合作社社长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：**，女，1972年7月7日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。原审被告：瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢。法定代表人：戴祥金，主任。上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社因与被上诉人**及原审被告瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月28日向上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十五日代书记员 赵丽丹
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执316号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司员工。 被执行人：王俊，男，1973年12月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王俊借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。执行中本院扣划被执行人王俊银行存款246.30元，现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第79963号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年五月六日 书记员  司玉涵
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2991号原告：刘晓杰，男，1968年12月24日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西区。被告李长华，男，1962年11月13日，汉族，现住址沈阳市于洪区碧桂园星荟127-1号1-18-1。公民身份号码：210106196211130957。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告刘晓杰诉被告李长华、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓杰，被告李长华，被告保险公司委托代理人王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月16日16时40分被告李长华驾驶辽Ａ×××××轿车行驶到路口与原告刘晓杰驾驶的车牌号为辽Ａ×××××出租车发生交通事故。经认定，被告全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费8580元、医疗费2252.9元、精神损失费2000元、营养费1000元、打车费40元，诉讼由被告承担。被告李长华辩称，车辆有保险，由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，医疗费2252.9元经核对医疗费为2187.92元、残疾辅助器具费65元，医疗费同意按医保标准赔付，残疾辅助器具费认可，关于误工费，原告刘晓杰寰枢椎半脱位，项韧带钙化存在自身退行性改变，根据诊疗指南我司认可45天误工费，交通费认可40元，精神损失费无法律依据，不同意赔付，营养费1000元无医嘱不认可，该案件为4车事故，涉及2台无责机动车，我司认可参照总体损失10/12比例赔付，诉讼费系间接损失，不同意承担。经审理查明，2020年1月16日16时40分在沈阳市铁西区被告李长华驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告李长华承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花销医疗费2187.9元，其购买辅助器具花销65元。原告全休66天，其系出租车司机，每天收入130元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月15日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书复印件、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、报告单、票据、发票、诊断书、收入证明复印件、经营合同复印件、发票联等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李长华驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告李长华承担此次事故的全部责任，故被告李长华应赔偿原告刘晓杰的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告李长华予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、报告单、票据，数额为2187.9元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系合理支出，本院予以支持。关于误工费，原告全休66天，其系出租车司机，每天收入130元，故被告保险公司应赔偿原告误工费8580元（130元×66天）。关于营养费，因无医嘱，本院不予支持。关于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓杰医疗费2187.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓杰辅助器具费65元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘晓杰误工费8580元；上述一至三项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李长华承担（原告已垫付，被告李长华于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月十五日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1600号申请执行人李侃，女，1985年10月29日出生，汉族。被执行人李象明，男，1963年4月21日出生，汉族。关于申请执行人李侃与被执行人李象明借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年5月30日作出的（2019）鄂1126民初2286号民事调解书已发生法律效力。依据申请执行人李侃的执行申请，本院于2019年10月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李侃于2020年5月29日书面撤销执行申请。本院认为，申请人李侃书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2286号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟柏林审判员  朱 帆审判员  田 茂二〇二〇年五月二十九日书记员  周 凡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执730号被执行人：孔某某，男，1995年9月23日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行被执行人孔某某罚金一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023刑初375号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人孔某某应缴纳罚金人民币4000元，赃款3260元。但被执行人孔某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人孔某某缴纳罚金人民币4000元，赃款3260元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人孔某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孔某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人孔某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年2月24日对被执行人孔某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年2月24日至2021年2月24日止。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孔某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，未发现被执行人有其他新的财产线索。4、2020年3月16日、4月5日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人孔某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人孔某某名下财产状况有较大变动。5、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人孔某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息，2020年3月18日，通过山东省临清市不动产登记中心查询了被执行人孔某某名下的不动产登记情况，3月18日回复因疫情影响，无法去现场办理业务。6、因疫情影响，本院未能前往被执行人户籍地进行调查。7、因被执行人孔某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的7260元，已执行到位1817.63元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人孔某某有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执29号之二申请执行人：唐琨，男，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人唐琨与被执行人阮永胜加工合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初8382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人加工费43479元，被执行人支付案件执行费552元。执行立案后，本院于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人阮永胜名下有浙Ｆ×××××小型轿车1辆，本院（2020）浙0483执40号于2020年1月7日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人阮永胜名下有浙Ｆ×××××小型越野客车，本院（2018）浙0483民初9360号于2018年12月4日查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人阮永胜名下有位于桐乡市濮院镇××城××室［产权证号：浙（2019）桐乡市不动产权第0052166号］不动产及紫金凯旋城机动车地下停车位使用权（编号160＃），本院（2019）浙0483民初5568号于2019年8月6日查封。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2019年8月28日，被执行人阮永胜到庭接受调查询问并报告财产情况。2019年9月25日，本院前往上述房产所在地现场调查，现场查封了上述房产及相应的车位。被执行人阮永胜名下上述房产因尚未办理产权证及交房，本院决定延迟至2019年11月25日裁定拍卖上述房产及车位。2019年12月11日，本院收到上述房产及车位的评估报告，被执行人阮永胜对上述评估报告提出异议，并对评估公司出具的回复又提出异议，后新冠病毒疫情期间上述房产处置工作暂停。2020年1月11日，本院向被执行人阮永胜直接送达责令交出机动车通知1份，告知其于2020年1月14日前交出浙Ｆ×××××小型越野客车，截至今日，被执行人阮永胜仍未履行。2020年2月19日，本院委托周宁县人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年4月9日，买受人张阔（公民身份号码1306351990××××××××）以最高价159万元竞得上述房产。2020年4月21日，上述房产拍得款项经分配，本案分得执行款4379.91元，执行费552元。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位4379.91元，执行费552元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮永胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院（2019）浙0483执3284号已对被执行人阮永胜作出司法拘留15天的决定，尚未抓获，并对其作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时本案已对被执行人阮永胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人唐琨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下除已经查封但尚未实际控制的车辆外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执29号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年五月十五日书记员  杨 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17881号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局。 被执行人：深圳市明恒盛五金塑胶有限公司。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市明恒盛五金塑胶有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审960号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币200000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2463号原告：轩海山，男，1985年6月7日出生，汉族，住济源市。被告：济源泰宏置业有限公司。住所地济源市愚公路88号。统一社会信用代码：914190015735504722。法定代表人：聂小丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。本院在审理原告轩海山与被告济源泰宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告轩海山无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年五月二十八日书记员  李玉梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2949号之一原告:苗忠有，男，1969年7月13日出生，汉族，无职业，现住桦南县。委托诉讼代理人：杨坤，桦南县中心法律服务所法律服务工作者。被告：苏成龙，男，1988年12月29日出生，汉族，公务员，现住桦南县。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。本院在审理原告苗忠有诉被告苏成龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苗忠有于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗忠有撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告苗忠有负担。审判员  葛治中二〇二〇年五月二十六日书记员  王洪英
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢330号申请人殷某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏1023民初4380号民事判决书,本院于2020年5月18日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10054号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人王卫东。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人王颢琨，男，1974年3月14日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初32566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月16日的信用卡欠款本金35,002.92元、取现手续费30元；并支付2014年7月16日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、滞纳金、违约金、分期付款手续费；同时承担案件受理费1,544元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十七日书记员  刘春雷附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执656号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市东环路73号。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被执行人：梁超，男，1987年8月16日生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与梁超融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执656号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月二十日 书记员 蔡怡昉
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2071号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人于群，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告温朝宝，男，1988年7月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告温朝宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高娜到庭参加诉讼，被告温朝宝经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日物业服务费1761.60元；2、判令被告支付违约金469.10元；3、诉讼费由被告承担。被告温朝宝未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了催收单、不动产查询单、前期物业服务合同、维修服务登记表、业主维修登记表、图片等证据材料。拟证实原告为被告的小区提供了物业服务，履行了相关职责。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过采信的证据，本院认定被告温朝宝是梁平区梁山街道人民南路90号一幢（朗轩楼）6层3单元×-×号步梯房屋业主，房屋建筑面积104.24平方米。原告2018年1月1日与被告物业所在小区梁山街道高青尚品业主委员会签订了物业服务合同，合同约定原告为被告居住小区提供物业服务，服务期限至2021年1月1日。小区步梯房业主每月按照每平方米0.65元的收费标准向原告支付物业服务费用。合同签订后，原告按照合同约定为被告居住小区提供了物业服务。现原告以被告未履行支付2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1761.60元的义务为由诉讼来院，请求判令被告及时支付拖欠的物业服务费用，并承担相应的违约责任。被告不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，原告主张的事实理由成立。本院认为，原告按照物业服务合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，被告就应当按照物业服务合同的约定及时支付物业服务费用，被告未及时支付，就应当承担及时支付和违约的民事责任。原告主张的违约金计算标准较高，本院考虑以被告未及时支付物业服务费用给原告造成的资金占用损失大小予以确定违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告温朝宝在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆一洋物业服务有限公司2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1761.60元，并支付违约金120.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告温朝宝负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月十一日书记员  刘 蕊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执779号 林文根、林锐章、柳州市尔海房地产开发有限公司: 本院执行的林文根、林锐章申请柳州市尔海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4818号 原告：南京勇气美成网络文化有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891MA1T7TY25D，住所地淮安经济技术开发区宝岛花园7号楼二层。 负责人：桑誉恒。 被告：张充，男，1981年11月12日生，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院受理的原告南京勇气美成网络文化有限公司淮安分公司与被告张充劳动争议一案，本院于2019年12月11日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）苏0891民初739号张充与南京勇气美成网络文化有限公司、南京勇气美成网络文化有限公司淮安分公司劳动争议一案，系基于同一事实发生纠纷，分别向本院提起诉讼，应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0891民初739号案件审理。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年五月八日 书记员  呼芮吉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢45号 申请执行人：巴中市国有资产投资集团有限责任公司。 法定代表人：朱军，系该公司董事长。 被执行人：平昌县城兴农业开发有限公司。 法定代表人：李明，系该公司总经理。 被执行人：贺小全，男，生于1981年1月，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省宜宾县。 本院在执行巴中市国有资产投资集团有限责任公司与平昌县城兴农业开发有限公司、贺小全民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2138号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将平昌县城兴农业开发有限公司、贺小全纳入限制消费令、失信人员名单，并将平昌县城兴农业开发有限公司法定代表人李明列入限制消费令。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2138号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张译丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6127号申请执行人：虎虓，男，1991年8月10日出生，回族，住河南省郑州市。被执行人：北京元鼎时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路99号院3号楼6层709。法定代表人：魏晓光。本院在执行虎虓与北京元鼎时代科技股份有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京元鼎时代科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执717号申请执行人：钱雪琴，女，1960年2月23日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：陈志明，男，1969年6月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告钱雪琴与被告陈志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初12216号民事调解书已经发生法律效力。权利人钱雪琴于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人陈志明名下银行无存款、无股票、无车辆、无社保记录、无房产，其公积金账户已被本院冻结，但目前不具备提取条件。目前被执行人无其他财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终结本次执行程序确认书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110执717号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年五月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1076号 申请执行人：黄琴，女，1986年10月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行黄琴与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1387号申请执行人：周海根，男，1990年8月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱泉松，上海宝申理律师事务所律师。被执行人：陆卫民，男，1969年3月10日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告周海根与被告陆卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2019)沪0118民初10003号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告陆卫民应于本判决生效之日起十日内支付原告周海根借款人民币280,000元；二、被告陆卫民应于本判决生效之日起十日内支付原告周海根借款利息(以280,000元为本金，按日利率0.06%计算，自2018年6月8日起计算至实际还款之日止)；三、被告陆卫民应于本判决生效之日起十日内支付原告周海根律师费20,000元。届期，被告陆卫民未履行义务。权利人周海根申请执行后，本院于2020年3月4日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人陆卫民发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月17日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年3月30日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。