wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3675号申请人：张永盛，男，1970年1月16日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：杨建中，男，1970年9月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人张永盛于2020年5月22日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人总计价值为200万元的资金或等值的其他财产采取查封、冻结、扣押等措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨建中银行存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 孙 明二〇二〇年五月二十五日书记员 司小桐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9599号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李伯峰，男，1966年8月4日出生，汉族，住山东省济南市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李伯峰融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65117号民事判决书。被执行人李伯峰应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计81,705.74元及相应利息。判决生效后，被执行人李伯峰未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李伯峰名下有牌号为鲁A8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李伯峰有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执436号之五 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人:曹义,该公司董事长。 被执行人：杨多祥，男，1978年12月20日出生，汉族，住 安徽省寿县杨仙镇青城村陈郢村民组。 被执行人：杨多文，女，1956年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 被执行人：吴然成，男，1959年8月27日出生，汉族，住 安徽省寿县杨仙镇杨仙街道304号，公民身份号码 342422195908274371。系杨多文之夫。 被执行人：杨德勋，男，1954年2月10日出生，汉族，住 安徽省寿县安丰镇青城村陈郢村民组，公民身份号码 342422195402104316。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨多祥、杨多文、吴然成、杨德勋金融借款合同纠纷一案中，2020年5月29日，被执行人吴然成与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘家成 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 升
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2028号申请执行人王天文.被执行人曲靖星艺装饰有限公司。王天文与曲靖星艺装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计115000元。经本院立案执行，现已强制执行到位115000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2275号原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司，住所地：海城市经济开发区安村委。统一社会信用代码：912103815581577282。法定代表人：郭宏军，该公司总经理。委托代理人：高天和，该公司职员。被告李万良，男，汉族，住海城市。原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司诉被告章友谊物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年五月二十五日书记员  李贺
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6088号上诉人（原审原告）：北京外企市场营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街14号355室。法定代表人：温沁山，执行董事。委托诉讼代理人：黄兴国，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘镇军，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：闵立玲，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京外企市场营销顾问有限公司（以下简称外企公司）因与被上诉人刘镇军劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初87866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。外企公司上诉请求：1.外企公司无需支付刘镇军违法解除劳动关系赔偿金67808元；2.外企公司无需支付刘镇军2017年11月1日至2017年12月8日期间工资1484元。事实与理由：刘镇军虚报销量，外企公司合法解除与刘镇军的劳动关系。刘镇军辩称，同意一审判决，不同意外企公司的上诉请求及事实与理由。外企公司向一审法院提出诉讼请求：1.不支付2017年11月1日至2017年12月8日工资差额1484元；2.不支付违法解除劳动关系赔偿金67880元。一审法院认定事实如下：2011年7月1日，刘镇军入职外企公司，担任三星导购岗位。2017年11月23日，外企公司要求刘镇军至上海市静安区的办公场所待岗。2017年12月8日，外企公司以刘镇军虚报销量为由解除与其的劳动关系。刘镇军劳动合同解除前十二个月平均工资为5216元。2017年11月，外企公司发放刘镇军工资1450.81元（应发为2631.61元）。外企公司就其所述刘镇军虚报销量提交：1.销售表电脑截图，显示刘镇军销售了串码为352709081834038的手机，商场是上海国美长寿路旗舰店；2.物流表电脑截图，显示串码为352709081834038的手机的客户仓库为北京京东世纪贸易有限公司；3.三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）出具的证明，内容为串码为352709081834038的手机由京东线上销售，不可能通过线下店销售。刘镇军对此均不认可。刘镇军向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求外企公司支付工资等。仲裁委员会以普劳人仲（2018）办字第1217号裁决书裁决：1.外企公司支付刘镇军2017年11月1日至2017年12月8日工资1484元；2.外企公司支付刘镇军违法解除劳动关系赔偿金67808元。外企公司不服该裁决，故诉至法院。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。外企公司主张刘镇军虚报销量，但其提交的电脑截图既不能证明争议串号手机是刘镇军的业绩，也不能证明争议串号手机的真实库存信息；而三星公司系本案的利害关系人，其提交的证词一审法院不予采信；故外企公司提交的证据，不足以证明刘镇军存在虚报销量的情形，外企公司解除与刘镇军的劳动关系缺乏依据，应支付刘镇军违法解除劳动关系赔偿金67808元（5216元×6.5×2）。外企公司无故安排刘镇军待岗没有依据，其应支付刘镇军2017年11月1日至12月8日的工资差额，仲裁裁决的金额，不高于法律规定的标准，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：一、北京外企市场营销顾问有限公司于判决生效后七日内给付刘镇军违法解除劳动关系赔偿金67808元。二、北京外企市场营销顾问有限公司于判决生效后七日内给付刘镇军二○一七年十一月一日至二○一七年十二月八日工资1484元。三、驳回北京外企市场营销顾问有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据上述规定，外企公司应对其解除劳动合同负有举证责任。本案中，外企公司未就刘镇军虚报销量提交充分证据予以证明，结合双方当事人陈述，一审法院认定外企公司违法解除劳动关系，应支付违法解除劳动关系赔偿金，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。双方当事人对外企公司应支付赔偿金数额均未提出异议，本院依法予以确认。外企公司无故安排刘镇军待岗，于法无据，应支付2017年11月1日至2017年12月8日期间工资差额，本院依法予以维持。综上所述，外企公司的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京外企市场营销顾问有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月十八日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执1836号 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，统一社会信用代码91330000720082956Y，住所地杭州市邮电路23号9层。 负责人张范全。 被执行人杭州天元涤纶有限公司，统一社会信用代码91330109730902356F，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人施富友。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人杭州天元涤纶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）浙0109民初9667号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为84301026.29元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车八辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人名下有房产及土地使用权，本院轮候查封。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执1836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱哲平
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4017号之一 申请执行人：姜某，女，2018年1月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：徐某，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：谢云飞，男，1981年10月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人姜某与被执行人谢云飞抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人7500元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并划拨银行存款3459.9元，扣除执行申请费50元后，本案受偿3409.9元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月14日,本案已执行到位3409.9元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费50元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4017号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月十四日 书记员  余施润
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更972号罪犯陶喜，男，1990年2月5日出生，克木族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云28刑初200号刑事判决，以被告人陶喜犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶喜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶喜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶喜减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月13日起至2031年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初505号 原告：张军战，男，1981年9月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：哈尔滨锦程教育信息咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区通达街292号4栋105号，统一社会信用代码：91230102585132964M。 法定代表人：曹福海，职务：经理。 被告：曹白玉，男，1983年2月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 以上二被告委托诉讼代理人：王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 原告张军战与被告哈尔滨锦程教育信息咨询有限公司（以下简称锦程教育信息公司）、曹白玉合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军战的委托诉讼代理人魏连国、被告锦程教育信息公司和曹白玉的委托诉讼代理人王聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军战向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的培训合同，被告返还原告培训费175000.00元，并双倍返还定金70000.00元，合计245000.00元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2018年10月24日签订“协议书”，就2019年硕士研究生考前培训达成协议，由被告负责培训，原告向被告支付培训费，培训结束后如学员未达到340分，被告无条件退还全部培训学费。原告代理的学员参加了2019年硕士研究生考试，且未达到340分。依照协议约定，被告应向原告返还已经支付的培训费并双倍返还定金。但经原告多次催要，被告拒绝退还。 锦程教育信息公司、曹白玉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，依据协议书第一条第二款第三项约定，乙方（原告）应当符合报考院校的报名条件，但是本案原告张军战不符合报考条件，且未参加2019年研究生考试报名，培训费不应退还。同时，基于人道主义精神，被告已经向原告退还培训费10000.00元。 本院认为，曹白玉代表锦程教育信息公司与原告张军战于2018年10月24日签订了书面培训协议，该协议乙方张军战的姓名后面括号备注了“刘思言全权委托人”，说明原被告在签订协议时双方既已明确参加研究生培训的考生是刘思言，张军战仅作为刘思言的委托人与锦程教育信息公司签订研究生培训协议。通过被告锦程教育信息公司的培训，使刘思言在全国硕士研究生统考中分数达到340分，是双方签订该协议要实现的目的。张军战是该协议的一方主体，通过锦程教育信息公司的培训使刘思言通过研究生考试是协议的一项核心内容，刘思言并非该协议的权利义务人。因此，被告辩称原告张军战不符合报考条件，未参加研究生报考，从根本上混淆了协议签订主体与协议内容之间的关系。本院对被告的该辩称意见不予采支持。本案中，原被告以书面协议方式约定锦程教育信息公司通过对刘思言考前培训，使其顺利通过2019年硕士研究生全国统考，并达到340分，原告向被告锦程教育信息公司支付350000.00元培训费。按照协议补充条款第一项约定，若刘思言“未通过2019年硕士研究生笔试，分数未达到340分，甲方（锦程教育信息公司）无条件全额退款”。协议补充条款第二项还约定了如锦程教育信息公司未在规定期间内退还所有费用，应按日万分之五向原告支付违约金。事实上，刘思言未通过2019年硕士研究生全国统考笔试，未达到过关分数线340分，且原告已经向被告锦程教育信息公司实际支付了175000.00元培训费定金，被告向原告退还了10000.00元，均是双方无争议事实，按照双方协议书约定被告锦程教育信息公司应返还原告张军战教育培训费165000.00元。同时，由于原告也未按照协议约定在2018年12月23日前全额交清培训费，双方均存在违约情形。因此，本院对原告主张的双倍返还定金请求不予支持。同时，由于被告曹白玉代表锦程教育信息公司收取了原告的委托培训费定金，故应与锦程教育信息公司共同承担向原告返还培训费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告张军战与被告哈尔滨锦程教育信息咨询有限公司于2018年10月24日签订的硕士研究生考前培训协议。 二、被告哈尔滨锦程教育信息咨询有限公司、曹白玉于本判决生效之日起十日内一次性向原告张军战返还教育培训费165000.00元。 三、驳回原告张军战的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2488.00元，由被告哈尔滨锦程教育信息咨询有限公司、曹白玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 超 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执75号关于申请执行人河北久源物业服务有限公司与被执行人赵海伟租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初1407号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将赵海伟（身份证号：1309221989××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月二十七日
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执377号之二申请人：李绕堂被执行人：王国良，男性，1977年09月08日生，住所地：罗平县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人王国良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国良在云南省农村信用社联合社6231900000090040417账户内存款人民币2950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月十五日书记员  张文波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1677号申请执行人：上海鑫嵩金属装饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：马新。被执行人：刘维康，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26347号民事调解书，在执行上海鑫嵩金属装饰有限公司与刘维康装饰装修合同纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人刘维康发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人刘维康名下存款人民币6,418.61元，本院依法予以扣划。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人刘维康未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年4月29日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终187号上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，经理。被上诉人（原审被告）：武汉奥嘉汽车销售服务有限公司，住所地:武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村。法定代表人：周升光，经理。上诉人湖北利某合汽车服务有限公司（以下简称利某合公司）因与被上诉人武汉奥嘉汽车销售服务有限公司（以下简称奥嘉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12105号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人利某合公司上诉称：利某合公司与奥嘉公司系买卖合同关系，该买卖合同己于2019年7月履行完毕。本案中，利某合公司和奥嘉公司均不能提交的证据证明双方对买卖合同的履行地进行了明确约定。而利某合公司其己依约履行了供货义务，但奥嘉公司拖欠货款未付，要求奥嘉公司承担支付货款及利息等民事责任，故双方争议标的为给付货币。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，利某合公司的住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号，应认定为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故该案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人奥嘉公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人利某合公司作为接收货币一方，其住所地在武汉市江汉区辖区，故上诉人利某合公司选择以接收货币一方的住所地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。上诉人利某合公司提出管辖异议的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12105号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年五月二十八日法官助理艾肖书记员李雯瑾
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1981号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行职员。 被告：陈楚坪，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈文彬，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈楚坪、陈文彬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈楚坪偿付原告借款本金人民币455222元，利息及罚息计人民币131710.90元（利息及罚息计算至2020年4月20日，此后利息及罚息、复息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；2.被告陈文彬对上述款项承担连带清偿责任；3.二被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人罗芳到庭参加诉讼，被告陈楚坪、陈文彬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月3日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈楚坪、陈文彬签订保证借款合同，合同约定：自2017年4月21日起至2020年4月20日止，被告陈楚坪向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款人民币470000元，约定月利率为8‰，被告陈楚坪应于2020年4月20日偿还全部借款本金。借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告陈文彬对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈楚坪在自2017年4月21日至2020年4月20日止期间内发生的人民币贷款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。2017年5月3日，原告向被告陈楚坪发放贷款人民币470000元。借款到期后，被告陈楚坪未归还全部借款本息，被告陈文彬也未予代清偿。截至2020年4月25日，尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币455222元，利息计人民币131468.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈楚坪于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币455222元并支付利息、罚息及复息（截至2020年4月20日止的利息计人民币131468.11元，之后的利息、罚息及复息按合同约定并以三者之和不超过年利率24%为限计算至上述款项还清之日止）； 二、被告陈文彬对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9668元，减半收取4834元，由被告陈楚坪、陈文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 翁楚楚
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1798号申请执行人：上海柒柒实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王金叶，该公司总经理。被执行人：朱军，男，1986年12月1日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上海柒柒实业有限公司与朱军买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初24276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱军应给付上海柒柒实业有限公司价款156,400元及利息损失【以156,400元为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付】。朱军负担受理费1,714元。因朱军未按上述生效法律文书履行义务，上海柒柒实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计4,978.47元，本院已扣划，并已支付给申请执行人。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1798号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月九日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执561号被执行人:吉某，男，1999年3月2日出生于四川省美姑县，彝族，小学三年级文化，骏升科技（扬州）有限公司员工，住江苏省宝应县（扬州）有限公司宿舍5号楼432室（户籍所在地为四川省美姑县）。吉某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初4号刑事判决书，依该判决书：被执行人吉某罚金8000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月30日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年3月20日我院依法委托四川省美姑县人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查询未发现被执行人有不动产登记信息。4、2020年5月8日依法去被执行人住所地进行查找，未发现被执行人的下落。5、本院于2020年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本案罚金8000元，实现债权267.13元，7732.87元尚未实现债权。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1194号原告：张宏英，女，1981年10月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：陶振雄，男，1983年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：张凡凡，女，1989年6月24日出生汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，营业场所：武汉市新洲区邾城街齐安大道。负责人：陈斌，该公司总经理。原告张宏英与被告陶振雄、被告张凡凡、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。2020年5月28日，原告张宏英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏英的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告张宏英撤回起诉。诉讼费132元，减半收取66元，由原告张宏英负担。审判员  周军二〇二〇年五月二十八日法官助理杨梅芳书记员吴鹏
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1719号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：倪楚彬，男，汉，1983年04月22日出生，户籍所在地广东省东莞市常平镇朗贝村莲塘二街XXX号XXX楼。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行倪楚彬信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执184号申请执行人：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：曲士君，职务理事长。被执行人：张志，男，住海伦市。被执行人：贾海燕，女，住海伦市。被执行人：刘军，男，住海伦市。被执行人：王谦，男，住海伦市。被执行人：赵丽丽，女，住海伦市。被执行人：马良，男，住海伦市。本院在执行申请执行人海伦市农村信用合作联社与被执行人张志、贾海燕、刘军、王谦、赵丽丽、马良借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王谦已履行100000.00元，剩余借款双方自愿自行达成执行和解协议并制定还款计划，故申请执行人海伦市农村信用合作联社申请撤回（2020）黑1283执184号执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执184号案件中对被执行人张志、贾海燕、刘军、王谦、赵丽丽、马良的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪威二〇二〇年五月二十六日书记员  苗丛辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执58号申请执行人宋顺俊。被执行人宋顺伟。被执行人宋顺久。宋顺俊与宋顺伟、宋顺久民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初4146号民事判决书已经生效，宋顺俊于2020年1月2日申请法院强制执行。经查，申请执行人宋顺俊于2020年2月14日去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2019）辽0211民初4146号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周晏生审判员田继亮代理审判员李曦二〇二〇年五月二十五日书记员 高              强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10947号原告：张庆，女，1985年4月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。被告：陈迪凯，男，1988年6月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告张庆与被告陈迪凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张庆于2020年4月24日以被告已经归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告张庆向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆撤诉。案件受理费315元，减半收取计157.50元，由原告张庆负担。审判员  张恋华二〇二〇年五月六日书记员  章欣贝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初427号之二 申请人：李高皋，男，汉族，宜春市靖安县人，住靖安县。 被申请人：许贵华，男，汉族，宜春市靖安县人，住靖安县。 被申请人：周英凤，女，汉族，九江市修水县人，住靖安县。 本院于2020年5月20日作出（2020）赣0925民初427号民事裁定书，查封、扣押、冻结了被申请人许贵华、周英凤的银行存款及其他财产。申请人李高皋于2020年5月27日向本院申请解除对被申请人许贵华、周英凤的存款的冻结，解除对被申请人周英凤赣Ｃ×××××轿车的查封。 本院经审查认为，李高皋的申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人许贵华、周英凤的存款的冻结，解除对被申请人周英凤赣Ｃ×××××轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陶端远 书记员余莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5384号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室，统一社会信用代码：9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫玲霞，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘红旭，系公司员工。 被告：鲁志国，男，1988年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年4月26日立案受理原告杭州理想四维物业管理有限公司与被告鲁志国物业服务合同纠纷一案，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回对被告鲁志国的起诉。 本院认为：原告杭州理想四维物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4106号申请执行人：汤晓峰，男，1980年9月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：曹佳，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：庄斐，男，1986年8月8日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行汤晓峰与庄斐民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人庄斐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月23日作出的(2019)沪0109民初22194号民事调解书确定的归还借款本金1,162,150元、利息121,029元和逾期利息367,260元，支付律师费2.4万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4020号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23979号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邓国兴金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初23979号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4200号                  原告及委托诉讼代理人              秦海宁，男，汉族，1959年4月7日生，住贵州省凯里市。      姚茂香，女，汉族，1961年9月20日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费133元，合计3138元；      2.判令被告以诉请第一项款项3138元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月1日至2020年4月9日止的利息1325元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦海宁、姚茂香的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告秦海宁、姚茂香燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月1日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2284号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：三丽鸥股份有限公司，住所地日本国东京都品川区。法定代表人：小泉充彦，法务室室长。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，男，汉族，1984年1月16日出生，北京罗杰律师事务所实习律师，住中华人民共和国江苏省泗洪县。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12611号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人姚晓东，被上诉人三丽鸥股份有限公司（简称三丽鸥公司）的委托诉讼代理人左玉国、朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：三丽鸥公司。2.申请号：28526417。3.申请日期：2018年1月5日。4.指定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4304）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；临时住宿处出租；寄宿处；饭店；餐馆；寄宿处预订；旅馆预订；自助餐馆；快餐馆；酒吧服务；假日野营住宿服务；预订临时住所；汽车旅馆；流动饮食供应；茶馆；临时住宿的接待服务（抵达及离开的管理）；日式料理餐厅；提供野营场地设施；旅游房屋出租；会议室出租；帐篷出租；日间托儿所（看孩子）；供应乌冬面和荞麦面的餐馆。二、引证商标1.注册人：林琼列。2.注册号：27822116。3.申请日期：2017年11月30日。4.初审公告日期：2018年8月6日。5.专用期限至2028年11月6日。6.核定使用服务（第43类，类似群4301-4302；4304）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；餐厅；自助餐馆；日式料理餐厅；流动饮食供应；茶馆；旅游房屋出租；活动房屋出租；日间托儿所（看孩子）。三、被诉决定：商评字[2019]第105469号《关于第28526417号“烈及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月13日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定，对诉争商标的复审申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼过程中，三丽鸥公司提交了日本知名商标集、商品化权许可合同、相关网站页面等证据，用于支持其诉讼请求。原审庭审过程中，三丽鸥公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。三丽鸥公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标不构成使用在相同或类似服务上的近似商标。其他商标的注册情况不能作为本案诉争商标能够当然获得核准注册的依据。引证商标的权利人并未参与诉讼，三丽鸥公司的证据均为单方证据，且其提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用服务上经使用已具有足以与引证商标相区分的知名度。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标已构成使用在类似服务上的近似商标，诉争商标不应予以核准注册。三丽鸥公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，当事人对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“烈及图”商标，引证商标文字组成部分为“烈”及“锦泰阿烈”，虽然诉争商标与引证商标均含有文字“烈”，但诉争商标中的图形系其显著识别部分，且在诉争商标中所占的比例明显。从整体上判断，诉争商标与引证商标在文字构成、图形设计、整体视觉效果等方面有所差别，未构成近似商标。在诉争商标与引证商标指定使用的服务构成类似服务的情况下，不易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册未构成2013年商标法第三十一条所规定的情形。国家知识产权局的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。国家知识产权局的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年五月二十八日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执720号之一被执行人：张运权。本院在执行被执行人张运权罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行，要求被执行人晋辉缴纳罚金元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月11日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月11日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月23日日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月十八日书记员 王               琦
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执恢224号之四 申请执行人：深圳市中芯供应链有限公司，住所地深圳市南山区科技园科技南路万德利大厦南座6楼。 法定代表人：金钢，该公司董事长。 委托代理人：杨从财，贵州省清雅律师事务所律师。 委托代理人：舒杰，贵州省清雅律师事务所实习律师。 被执行人：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省修文县扎佐工业园区。 法定代表人：高波，该公司董事长。 委托代理人：李楠，贵州民族律师师事务所律师。 委托代理人：李洪，贵州民族律师师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第171号裁决书，受理深圳市中芯供应链有限公司申请执行贵州永盛和置业发展有限公司购销合同纠纷一案。被执行人贵州永盛和置业发展有限公司应支付申请人深圳市中芯供应链有限公司959362.53元，并按照612562.53元为基数计算违约金，并负担案件仲裁费22084.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人深圳市中芯供应链有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黔0123执恢224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张力文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更931号罪犯康爱文，男，1974年10月14日出生，土家族，小学文化，湖南省泸溪县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2015年11月3日作出(2015)温永刑初字第1060号刑事判决，以被告人康爱文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，被告人康爱文不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）浙温刑终字第1732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月15日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯康爱文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯康爱文在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯康爱文已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。另查明，该犯曾因犯抢劫罪、开设赌场罪二次被追究刑事责任；因吸毒二次被公安机关行政处罚。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯康爱文在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其多次被追究刑事责任，系累犯，有吸毒史，综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，尚不能认定其符合减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯康爱文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  钱 佩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1677号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李建峰，男，汉，1972年09月25日出生，户籍所在地山东省烟台市莱阳市龙旺庄街道办事处纪格庄村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李建峰信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保257号 申请人：吴家背，男，1966年3月4日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：吴茶花，女，1964年5月18日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：夏立存，男，1991年11月25日出生汉族，住瑞安市。 被申请人：夏立富，男，1988年10月30日出生汉族，住瑞安市。 申请人吴家背与被申请人吴茶花、夏立存、夏立富申请诉前财产保全一案，申请人吴家背与被继承人夏华林存在民间借贷纠纷，被继承人已死亡，本案被申请人吴茶花、夏立存、夏立富系被继承人夏华林的法定继承人。申请人于2020年5月12日向本院提出申请，要求对登记在被继承人夏华林名下坐落于瑞安市的房屋［权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］予以保全，并已向本院提供了相应的担保，保证承担因申请错误造成被申请人的经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人吴家背的申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封登记在被继承人夏华林名下坐落于瑞安市的房屋［权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为3年。 本案保全费1370元，由申请人吴家背负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执114号申请执行人：李世界，男，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：韩金良，男，1954年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李世界与韩金良民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人韩金良发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人韩金良名下财产进行查找。经查，被执行人韩金良名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人韩金良纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人韩金良进行信用惩戒及限制高消费。同年5月19日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人李世界，李世界同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 强
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢341号 金晓： 本院立案执行关于被执行人金晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30312元，原执行案件案号（2015）嘉平执民字第644号，该案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序，现恢复执行。 在执行过程中，被执行人金晓自动履行全部付款义务。至此，本院（2015）嘉平执民字第644号、（2020）浙0482执恢341号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1339号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：陈善佳，男，汉族，1985年12月07日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告陈善佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初4145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈善佳应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币16,180.67元(以下币种同)。因被告陈善佳未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下北京银行*6454、农村商业*9594等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下车牌号为沪C4XXXX的车辆已被本院通过执行网络查控系统查封，但未能实际控制到车辆。被执行人名下房产因价值与本案标的差额较大，申请人表示不必查封处置。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人陈善佳发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人陈善佳名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权16,180.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3183号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵增政，系该行行长。被执行人：张庆峰，男，1965年9月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张庆峰信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9627号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年4月4日前偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金67222.79元、利息130821.45元、服务费10109.40元、滞纳金1931.53元，本院于2020年5月7日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十七日书记员  王雨晴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1860号 原告杭州联合物业服务有限公司，住所地杭州市上城区清泰街486号七层。 法定代表人黄薇。 委托代理人陈成旭、祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。特别授权代理。 被告曾伟，男，汉族，1983年12月1日出生，住杭州市江干区。 原告杭州联合物业服务有限公司诉被告曾伟物业服务合同纠纷一案，原告杭州联合物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州联合物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  沈凌杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民特103号 申请人：山东康济弘医药有限公司，住所地：山东省淄博市张店区洪沟路21号。 法定代表人：田宜玲，总经理。 委托诉讼代理人：谢军，男，系该公司职工。 被申请人：耿娜娜，女，1981年9月16日出生，汉族，现住山东省高青县。 申请人山东康济弘医药有限公司与被申请人耿娜娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东康济弘医药有限公司称，撤销张劳人仲字(2020)第15号仲裁裁决；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：张劳人仲字(2020)第15号仲裁裁决所根据的证据是伪造的，耿娜娜隐瞒了足以影响公正裁决的证据。1、公司正常工作时间“8：00-12：00”“13：00-17：00”一天工作8小时，一周40个工作小时均符合相关规定。被申请人在仲裁时提供了虚假的上班考勤记录，歪曲事实，我司可提供真实有效的公司考勤记录；2、根据国家相关的法律法规劳动者应工作满一年后，方可享受带薪年休假，被申请人与我司只签订了一年的劳动合同，未再续签，故我司不应支付带薪年休假工资（因被申请人已自愿递交了辞职报告，故公司没法再与员工续签第二年劳动合同）。 经审查查明：2020年3月31日，张店区劳动争议仲裁委员会作出张劳人仲字(2020)第15号仲裁裁决：一、本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人终止劳动合同经济补偿金2214元；二、本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人拖欠的工资6832元；三、本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人休息日加班报酬2850.21元；四、本裁决生效之日起十日内，被申请人支付申请人带薪年休假工资1017.93元；五、驳回申请人的其他请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人主张仲裁裁决所根据的被申请人提交的考勤记录是伪造的，但未提供证据证实其主张的考勤记录情况，故对其该项主张本院不予支持；《企业职工带薪年休假实施办法》第四条规定：年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间。故申请人主张应在本单位工作满一年后方可享受带薪年休假，不符合上述规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回山东康济弘医药有限公司的申请。 申请费400元，由申请人山东康济弘医药有限公司负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  巩俊杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3016号原告：陈秀芳，女，1959年12月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟乃治，山东平都律师事务所实习律师。被告：王卫华，女，1962年4月18日生，汉族，住平度市。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司,住所地：平度市云峡街13号,统一社会信用代码：91370283725585915B。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。（未到庭）原告陈秀芳与被告王卫华、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院已于2020年54月6日立案。原告陈秀芳在本院依法通知其缴纳诉讼费用时，明确表示拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈秀芳撤回起诉处理。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执274号申请执行人：孙还国，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人孙还国（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金69000元；2.被执行人向申请执行人支付2018年9月份工资1931元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金领取手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费964元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人21172.90元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12331号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12331号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2198号原告：昝伯敏，女，1989年2月23日生，汉族，住平度市。被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。统一社会信用代码913702835990064677。法定代表人：王绍辉，经理。原告昝伯敏诉被告青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昝伯敏，被告青岛鲁东益民置业有限公司的法定代表人王绍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昝伯敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告违约金36578.24元（2015年1月2日至2019年2月26日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月4日原告昝伯敏与被告青岛鲁东益民置业有限公司签订青岛市商品房预售合同，合同约定：原告购买被告开发的位于平度市，建筑面积97.57平方米，单价4951.73元，合计房价483140元。合同第十一条约定，被告于2014年12月31日前将房屋交付给原告。合同第十二条约定，被告如未按约定时间将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告支付的房价款日万分之0.5计算，自本合同双方约定的最后交房期限之第二天起算至实际交付之日止。合同附件一约定，原告一次性支付被告总价款483140元。合同签订后，被告至今未按合同交付该房屋。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益诉至贵院，望判如所请。被告青岛鲁东益民置业有限公司辩称，对原告起诉的事实及违约金数额、计算方式没有异议，希望法庭调解处理。经审理认定事实如下：2014年5月4日，原告昝伯敏与被告青岛鲁东益民置业有限公司签订《青岛市商品房预售合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于平度市，建筑面积97.57平方米，单价4951.73元，合计房款483140元。同时约定，被告于2014年12月31日前将房屋交付给原告，被告如未按约定时间将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房价款日万分之0.5计算，自本合同约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。2019年2月26日，被告青岛鲁东益民置业有限公司向原告交付房屋，原告于2020年4月8日诉来本院要求被告支付逾期交房违约金。上述事实，有原告提供的商品房预售合同、房款收据、车库收款、装修押金收据，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原告昝伯敏与被告青岛鲁东益民置业有限公司签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，合法有效，原被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告青岛鲁东益民置业有限公司未按合同约定时间将房屋交付给原告昝伯敏，应按照双方合同约定支付原告违约金，被告对原告所诉事实及违约金数额均无异议，故对原告所诉违约金36578.24元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告青岛鲁东益民置业有限公司于判决生效后十日内付给原告昝伯敏违约金36578.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取357元，由被告青岛鲁东益民置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年五月十二日书记员史吉艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林军，男，汉族，1977年10月23日生，住广西壮族自治区玉林市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林军的本院(2019)沪0106民初52401号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1287号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：张智俊，男，汉族，1982年08月31日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张智俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初15652号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张智俊应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币29,606.88元(以下币种同)。因被告张智俊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下中国银行*8852、农业银行*2512等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户,并从中划扣2,000.09元发放至申请人所提供账户中。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人张智俊发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张智俊名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权27,606.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十六日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执恢213号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区、。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人殷银，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人费丽娜（又名傅珊珊），女，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人安徽子翔机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区、。法定代表人殷银，该公司经理。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第1156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司达成和解协议，双方约定：殷银、费丽娜、安徽子翔机械设备有限公司在三年之内分期履行，于2023年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）常鼎民初字第1156号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1837号申请执行人：吕高金，男，1969年4月14日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：刘永平。被执行人：吉林省鸿良装饰装修有限公司，住所地吉林省榆树市。法定代表人：张彦鸿，总经理。本院在执行吕高金与吉林省鸿良装饰装修有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初3573号民事判决书，于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿金96023.61元，案件受理费1078.63元及迟延履行期间债务利息。本院受理执行案件后，于2019年11月22日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2019年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、公积金、社会保障金、网络资金等可供执行财产，有车辆登记信息，本院已进行。被执行人提供名下有电车，本院暂未找到具体车辆。经本院传统调查，被执行人名下没有房产登记、无土地登记、不动产登记、收益类保险登记等可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请人提供被执行人对海拉尔区综合执法大队享有债权500万元财产线索，经本院核实该债权不存在；申请人提供被执行人对呼伦贝尔市合益生物能源有限公司享有到期债权，本院于2020年4月29日向呼伦贝尔市合益生物能源有限公司送达到期债权通知书，但未找到该公司工作人员；申请人提供被执行人拆迁物品线索，本院于2020年4月29日到达现场，因被执行人法人张彦鸿不在场，无法确认物品所属。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年5月18日告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十日书记员 李  璐
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保405号 申请保全人：王宝江，男，1966年9月28日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：徐思印，男，1964年2月11日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王宝江与被告徐思印民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日作出的（2020）鲁0982民初3284号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐思印的银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执785号 申桂芳、牟晓蕾、牟维震与张维军合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3639号民事判决书已经发生法律效力。因张维军未主动缴纳诉讼费，业务庭移送申请强制执行。至2020年5月14日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执785号一案执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年五月十四日 书记员  李金辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3612号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：吕志强，男，1989年3月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告吕志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年五月二十日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初720号 原告：吴鑫珑,男，1979年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李俊羽，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。 被告：成都信蓉投资有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：郭勇，董事长。 委托诉讼代理人：曹骥，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁维，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川泰合里房地产营销策划有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：庞耀，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬贵刚，上海段和段（成都）律师事务所律师。 被告：成都中海物业管理有限公司，住所地成都高新区。 法定代表人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 原告吴鑫珑与被告成都信蓉投资有限公司、四川泰合里房地产营销策划有限公司、成都中海物业管理有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吴鑫珑于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴鑫珑自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴鑫珑撤诉。 案件受理费50元，由吴鑫珑负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 滢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初496号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人姬磊，男，1989年9月9日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地河南省焦作市山阳区。因本案于2018年4月17日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，2019年7月30日被嘉兴市南湖区。 辩护人杜方涛，河南海博律师事务所律师。 被告人田振江，男，1998年2月2日出生，土家族，大学专科在读，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。因本案于2018年4月13日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年7月29日被嘉兴市南湖区。 辩护人周泽宇，浙江国傲律师事务所律师。 被告人罗蔺，男，1991年1月13日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地四川省古蔺县。因本案于2018年4月15日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审，2019年7月30日被嘉兴市南湖区。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）491号起诉书指控被告人姬磊、田振江、罗蔺犯传播淫秽物品牟利罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱晓磊出庭支持公诉。被告人姬磊、田振江、罗蔺及辩护人杜方涛、周泽宇到庭参加诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人姬磊、田振江、罗蔺以牟利为目的，伙同他人传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人姬磊、田振江、罗蔺均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 被告人姬磊、田振江、罗蔺均对指控无异议并自愿认罪。 被告人姬磊的辩护人的辩护意见是：被告人姬磊有坦白情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其无前科劣迹，自愿退还违法所得，犯罪情节轻微，主观恶性不大，可酌情从轻处罚，请求对其适用缓刑。 被告人田振江的辩护人的辩护意见是：被告人田振江系初犯、偶犯，本案系因其年龄较小，家庭经济困难所导致，可酌情从轻处罚；其有坦白情节，当庭自愿认罪，且其犯罪情节轻微，愿意退缴违法所得，请求对其判处拘役并适用缓刑。 经审理查明： 2017年7月，陈佳雄、周安达、郭某（均另案处理）经预谋，合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机ＡＰＰ网络平台，该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“Ｖ客”、“ＵＲｂｏｘ”、“Ｍａｘ”、“Ｇｒｅｅｎ”、“Ｒｏｓｅ”、“Ｃｏｌｏｒ”。陈佳雄、周安达通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，部分下级代理贩卖卡密具体情况如下： 1、2018年2月至案发，被告人姬磊明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过QQ加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人姬磊共贩卖月卡1000余张，非法获利10000余元。 2、2017年8月至案发，被告人田振江明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过微信加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人田振江共贩卖月卡80余张，非法获利2000余元。 3、2017年11月至案发，被告人罗蔺明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过微信加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人罗蔺共贩卖月卡58张、季卡1张，非法获利1000余元。 2018年4月5日至15日，民警使用手机屏幕录制的方式对MAX软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制186段视频文件，经鉴定有183段视频属于淫秽视频；2018年5月1日至23日，民警使用手机屏幕录制的方式对GREEN软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制168段视频文件，经鉴定168段视频均属于淫秽视频；2018年5月27日至7月11日，民警使用手机屏幕录制的方式对ROSE软件上云播栏目的精彩视频录制取证，共录制122段视频文件，经鉴定有121段视频属于淫秽视频。 经司法鉴定，从数据库wangpan下载链接中去重固定视频文件1624部，其中1563部视频属于淫秽视频。 案发后，公安机关扣押被告人姬磊、田振江、罗蔺手机各1部。 上述事实，被告人姬磊、田振江、罗蔺在庭审中无异议，并有经庭审质证的证人崔某、郭某、朋某、邱某、倪某、张某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被扣押物品照片、电子数据检查工作记录、视听资料制作说明、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、嘉兴市公安局南湖区分局淫秽物品审查鉴定书、户籍证明材料、到案经过、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姬磊、田振江、罗蔺以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人姬磊、田振江、罗蔺通过贩卖卡密的方式获取非法利益，购买者使用卡密通过平台提供的网址链接观看淫秽视频和淫秽直播，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名不当。被告人姬磊、田振江、罗蔺有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人姬磊、田振江、罗蔺的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。辩护人的合理辩护意见予以采纳。三被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姬磊犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、被告人田振江犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 三、被告人罗蔺犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 四、作案工具手机3部予以没收（由公安机关办理）；追缴被告人姬磊违法所得10000元、被告人田振江违法所得2000元、被告人罗蔺违法所得1000元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  费一萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1142号申请执行人长岭县工商企业联合担保有限公司。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：翟永发，董事长。被执行人宋岩，男，1984年9月3日生，汉族，个体，住吉林省长岭县被执行人徐立晶，女，1984年6月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人宋长海，男，1962年9月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县工商企业联合担保有限公司与被执行人宋岩、徐立晶、宋长海追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3941号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋岩、徐立晶、宋长海给付1609235.53元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初12515号原告：浦美芳，女，1956年3月19日出生，住上海市青浦区。原告：徐明儒，男，1951年9月23日出生，住上海市青浦区。两原告共同委托诉讼代理人：陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被告：上海力得建筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区。原告浦美芳、徐明儒诉被告上海力得建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。审理中，原告浦美芳、徐明儒向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告浦美芳、徐明儒申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告浦美芳、徐明儒撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告浦美芳、徐明儒负担。审判员  侯芳二〇二〇年五月十八日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初86号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人石现景，男，1966年4月15日出生，居民身份证码41092219660415351X，汉族，小学文化，住河南省濮阳市华龙区，农民。2019年12月19日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年12月26日被清丰县公安局取保候审，2020年4月23日被清丰县人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）74号起诉书指控被告人石现景犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人石现景到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年12月18日9时30分许，被告人石现景骑一辆电动三轮车，到清丰县马庄桥镇长安路西段路南，在经过宏丰装饰门市后面通道时，发现一狗笼子里饲养三条狗，遂将狗笼子上的锁用手拽开，将其中的一条花色“狸狗”和一条小白色“细狗”盗走。经价格认定，被盗两条狗价值共计3100元。当晚，公安民警在石现景家起获被盗两条狗，并发还被害人王某。清丰县人民检察院认为，被告人石现景以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为单处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人石现景的供述，被害人王某的陈述，现场勘验笔录、现场照片，领取证明，清丰县价格认证中心价格认定书，破案报告等证据予以证明。被告人石现景对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石现景以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。石现景到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。石现景系初犯，且被盗物品已追回，酌情对石现景从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人石现景犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月十九日书记员  衡 磊
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初264号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平。被告：赵延志，男，汉族，身份证住址：湖南省湘潭县，被告；中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：林耸。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告赵延志、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十三日书记员 梁俊威（兼）
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执531号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。被执行人田米香，女，1972年5月26日出生，汉族被执行人段勇，男，1969年7月14日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人田米香、段勇借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2511号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。经查明被执行人田米香、段勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2511号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢56号 我院受理的申请执行人高杏敏与被执行人杨秀分为排除妨害纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高杏敏依法申请强制执行，我院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，被执行人杨秀分已经搬离高杏敏位于安国市。此案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初883号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初883号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执恢54号申请执行人卢煜，男，1974年10月15日出生，汉族，住上海市。被执行人胡雪俊，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初8441号民事判决，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币420,000元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中扣划被执行人招商银行存款人民币34,439.40元；另查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月十三日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。