四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初1320号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏，联社理事长。 委托诉讼代理人：李卓丰，该社员工。 委托诉讼代理人：张旭东，该社员工。 被告：绵阳玖亿生态农业开发有限公司，住所地：绵阳市游仙区桑林路8号10号楼2层。 法定代表人：李云富。 被告：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区东津路28号。 法定代表人：陈刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵忠建，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李云富，男，汉族，生于1969年11月19日，住四川省江油市。 被告：王均，男，汉族，生于1973年6月24日，住四川省江油市。 被告：吴超林，女，汉族，生于1985年11月8日，住四川省江油市。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司、被告绵阳惠东融资担保有限责任公司、被告李云富、被告王均、被告吴超林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社之委托诉讼代理人李卓丰、被告绵阳惠东融资担保有限责任公司之委托诉讼代理人赵忠建到庭参加诉讼。被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司、被告李云富、被告王均、被告吴超林经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告1偿还借款本金4247360元及至结清之日止利息（至诉讼之日止的欠息729584.29元；本息合计4976944.29元。利息计算方式为：从2016年12月30日至2018年12月29日以475万元为基数按4.0‰计算，从2018年12月30日至2019年6月20日以4750000元为基数按6.0‰计算，2019年6月21日至结清之日止以4247360元为基数按6.0‰计息）。2.判令被告2、3、4、5承担连带保证担保责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司于2016年12月30日与原告签订《流动资金借款合同》，约定借款金额475万元，期限为二年，至2018年12月29日到期，利率为4.0‰。原告与被告绵阳惠东融资担保有限责任公司于2016年12月30日签订《保证合同》；与被告吴超林、被告王均、被告李云富分别签订了《个人保证合同》。2016年12月30日，原告与被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司签订了《借款借据》，将475万元发放至被告1账户。贷款到期后于2019年6月20日扣划保证金502640元归还借款本金，现被告欠借款本金4247360元。经原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告绵阳惠东融资担保有限责任公司辩称：案涉借款系由我公司提供担保无异议；2019年6月20日扣划我公司保证金502640元，相当于我方代偿；案涉所欠利息等以法院查明为准。 被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司、被告李云富、被告王均、被告吴超林均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告绵阳市游仙区农村信用合作联社（贷款人、乙方）与被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司（借款人、甲方）于2016年12月30日签订《流动资金借款合同》一份，主要内容为“甲方向乙方申请借款，借款金额475万元，借款期限为贰年即从2016年12月30日起至2018年12月29日止，月利率4.0‰…本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等。””。同日，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社（债权人、乙方）与被告绵阳惠东融资担保有限责任公司（保证人、甲方）签订了一份《保证合同》，约定“甲方为绵阳玖亿生态农业开发有限公司在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金475万元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项…保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等。”；被告李云富、被告王均、被告吴超林为上述借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，并分别与原告绵阳市游仙区农村信用合作联社签订了《个人保证合同》。2016年12月30日，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社向被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司发放借款本金475万元。 另查明，2019年6月20日，被告绵阳惠东融资担保有限责任公司代被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司偿还借款本金502640元。 上述事实有当事人身份信息，《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、借据及其当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 一、本院认为：被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司与原告绵阳市游仙区农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同关系依法成立并有效。原、被告均应按照约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约向被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司发放了借款475万元，现借款期限已经届满，被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司未按合同约定如期向原告归还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司应当按照合同约定承担返还借款本金4247360元并支付利息及逾期利息的义务。合同关于逾期利率规定（月利率4.0‰上浮50%）未超过中国人民银行规定的一年期商业银行贷款基准利率的四倍，本院予以支持。利息具体计算方式为：以本金475万元为基数，从2016年12月30日始至2018年12月29日止，以月利率4‰为标准进行计算。逾期利息具体计算方式为：以本金475万元为基数，从2018年12月30日始至2019年6月20日止，以月利率4‰上浮50%为标准进行计算；以本金4247360元为基数，从2019年6月21日始至款清之日止，以月利率4‰上浮50%为标准进行计算。 被告李云富、被告王均、被告吴超林分别与原告绵阳市游仙区农村信用合作联社签订的《个人保证合同》均系其真实意思表示，内容合法有效。双方在合同中约定“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第32条“...保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年”之规定，本案合同约定的保证期间应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起2年。另依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告李云富、被告王均、被告吴超林对上述借款承担连带清偿责任。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社与被告绵阳惠东融资担保有限责任公司签订的《保证合同》亦合法有效。被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司未能按照约定期限清偿债务，原告主张由被告绵阳惠东融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，被告绵阳惠东融资担保有限责任公司已在保证期间向原告履行部分保证义务，原告的主张符合保证合同的约定，且被告绵阳惠东融资担保有限责任公司对该主张无异议，故本院予以支持。 综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下： 二、被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社偿还借款本金4247360元并支付利息、逾期利息，利息计算方法为：以本金475万元为基数，从2016年12月30日始至2018年12月29日止，以月利率4‰为标准进行计算。逾期利息计算方法为：以本金475万元为基数，从2018年12月30日始至2019年6月20日止，以月利率4‰上浮50%为标准进行计算；以本金4247360元为基数，从2019年6月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以月利率4‰上浮50%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 二、被告李云富、被告王均、被告吴超林、被告绵阳惠东融资担保有限责任公司对本判决第（一）项所确定的履行义务承担连带清偿责任。履行偿还责任后，有权向被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司进行追偿。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费46616元，由被告绵阳玖亿生态农业开发有限公司、被告李云富、被告王均、被告吴超林、被告绵阳惠东融资担保有限责任公司共同负担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 魏        东 审判员 胡桃人民陪审员张力军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王    晓    莉