河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初666号原告：周艳杰，女，汉族，1976年1月8日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：宋燕京，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所实习律师。被告：王朋飞，男，汉族，1988年2月18日出生，住周口市商水县。被告：河南华安建设集团漯河分公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧21撞101号，统一社会信用代码91411100396063947Y。负责人：黄永祥，该公司经理。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R。法定代表人：刘安明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄永祥，男，汉族，1959年9月27日出生，住漯河市召陵区召陵镇黄庄村12组101号，身份证号码411123195909276034。委托诉讼代理人：张学强，男，汉族，1981年4月2同日出生，住漯河市郾城区。原告周艳杰与被告王朋飞、河南华安建设集团漯河分公司（以下简称华安集团漯河分公司）、河南华安建设集团有限公司（以下简称华安公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周艳杰及其委托诉讼代理人宋燕京、张爽爽，被告华安集团漯河分公司的负责人黄永祥，被告华安公司的委托诉讼代理人黄永祥、张学强均到庭参加诉讼。被告王朋飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周艳杰提起民事诉讼，请求判令：1、被告王朋飞给付原告租赁费75万元，并自2019年6月24日起按照月息2分向原告支付逾期付款的违约金至租赁费全部付清为止，违约金暂定2万元；2、被告华安集团漯河分公司、华安公司对王朋飞的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年10月14日，原告与被告王朋飞签订建筑设备租赁合同。合同约定，被告王朋飞租赁原告钢管、扣件等建筑用物资，用于其承建的召陵区康桥水岸社区建设工程，待工程结束后，被告王朋飞应在15日内结清所有款项，若逾期支付，被告王朋飞应按未结清租赁费的日2‰支付违约金等条款。合同签订后，原告如约向被告王朋飞施工的召陵区康桥水岸社区建设工地配送钢管、扣件等建筑用物质。被告王朋飞施工的召陵区康桥水岸社区建设工程的承包人，是被告华安集团漯河分公司和被告华安公司。2019年6月24日，被告王朋飞向被告华安集团漯河分公司出具领款单，内容为“领款人王朋飞，领款事由工程款（康桥水岸1-3#楼钢管、扣件租金）；领款数额七十五万元整（75万元）”。被告华安集团漯河分公司经理黄永祥在备注栏中写明“同意从华安公司支付王朋飞，同意黄永祥”。事后，被告王朋飞将被告华安集团漯河分公司经理黄永祥签字同意的领款单交付给原告，由原告持该领款单直接向被告华安集团漯河分公司追要该款项。由于被告华安集团漯河分公司迟迟不支付领款单上的款项，导致原告至今无法拿到租赁费。本案的处理结果与被告华安集团漯河分公司有利害关系，被告华安集团漯河分公司违约，导致原告的利益受损。因华安集团漯河分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，根据法律规定被告华安公司应对被告华安公司漯河分公司的经营活动承担民事责任。为了维护公民的合法权益不受侵害，原告根据法律规定，具状起诉，请求法院依据有关规定，公正判决。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据，1、2015年10月14日，原告与被告王朋飞签订的建筑设备租赁合同一份，证明原告与被告王朋飞存在合同关系，截止2019年6月24日，被告王朋飞欠原告租金75万元；2、领款单一份，该单据是2019年6月24日，被告王朋飞与被告华安集团漯河分公司协商后出具的，证明因被告华安集团漯河分公司拖欠被告王朋飞工程款，导致被告王朋飞拖欠原告租金，被告王朋飞与华安集团漯河分公司经理黄永祥协商后出具领款单，黄永祥签字同意对被告王朋飞欠原告的租金75万元，由华安集团漯河分公司直接支付给原告。同时证明华安公司与华安集团漯河分公司的经营活动承担连带清偿责任；3、2019年12月22日原告与黄永祥的通话录音一份，证明黄永祥认可在领款单上面的签字，同意将原告起诉的租金由华安公司漯河分公司直接支付给原告；4、结算表一份，证明结算情况。被告华安公司、被告华安集团漯河分公司共同答辩称：1、华安公司没有与原告签订租赁合同，不是合同的相对方，因此华安公司没有义务向原告支付租赁费；2、从原告的证据上看，租赁费并没有进行结算，因此租赁费的多少无法确定；3、即使华安公司承担连带责任，违约金也是原告与王朋飞之间的约定，对华安公司没有约束力。因此，请求依法驳回对华安公司的诉请。针对原告提交的证据，被告华安公司、被告华安集团漯河分公司共同质证称：1、租赁合同及手机上的照片为复印件，因王朋飞未到庭确认真实性，该证据不能作为认定案件事实的依据；2、领款单是公司内部给王朋飞的领款单，与原告没有任何关系，是公司内部的付款手续，与本案无关。领款单黄永祥签字时，没有括号里的字，因该领款单出现添加的内容，该笔款项公司没有支付；3、从录音内容上看，仅仅是原告找黄永祥商讨要钱的过程，黄永祥并没有确认欠款数额，原告提到的领款单黄永祥的通话录音中并没有确认，因此该录音不能证明所欠租金的数额；4、结算表是原告当方面出具的，没有王朋飞或者华安公司的签字确认，其次表格最后一页的最后三行显示工地上欠有三项钢管、扣件、顶丝，价值219925元，而表格上显示的所谓工地欠就是丢失，该丢失部分由于实际使用人的管理不当或者其他原因导致所谓的丢失，因租金只有75万元，而丢失部分就有20多万元，丢失部分不是正常的损耗率，明显不是正常丢失，因此即使华安公司承担连带责任，丢失部分也与华安公司无关。结算单中丢失部分应由建设方缘动力公司承担，因为该公司2017年1月份前因未付工程款而停工，剩余工程由缘动力公司强行施工，以此停工造成租赁物品的丢失责任在于缘动力公司，原告应当追加缘动力公司为本案的当事人承担支付责任，原告所述的75万元租赁费应当扣除219925元。被告王朋飞未到庭未答辩。被告华安公司、被告华安集团漯河分公司、王朋飞未提交任何证据。根据原告的陈述及提交的证据、到庭被告的答辩及对原告提交证据的质证意见，本院确认本案的事实如下：2015年10月14日，原告周艳杰作为出租方与作为承租方的被告王朋飞签订建筑设备租赁合同一份，该合同主要约定有，被告王朋飞租赁原告钢管、扣件、顶丝、套筒等建筑用物资，用于建设工程。租赁费用待工程结束后，被告王朋飞应在15日内结清所有款项，如逾期支付，被告王朋飞应按未结清租赁费的日2‰支付违约金。合同签订后，原告如约向被告王朋飞施工的召陵区康桥水岸社区建设工地配送钢管、扣件等建筑用物。被告王朋飞施工的召陵区康桥水岸社区建设工程的承包人，系被告华安集团漯河分公司和被告华安公司。2019年6月24日，被告王朋飞向被告华安集团漯河分公司出具领款单，内容为“单位或姓名王朋飞，领款事由工程款（康桥水岸1-3#楼钢管、扣件租金）、今领到人民币（大写）领款数额柒拾伍万元整，￥750000元，备注同意从华安公司支付，王朋飞”。被告华安集团漯河分公司经理黄永祥在备注栏中注明“同意，黄永祥”。其后，被告王朋飞将被告华安集团漯河分公司经理黄永祥签字同意的领款单交付给原告周艳杰，由原告周艳杰持该领款单直接向被告华安集团漯河分公司索要该款项。但被告华安集团漯河分公司未向原告支付领款单上的款项，原告至今无法拿到租赁费。庭审中，原告周艳杰认可，其与王朋飞的租赁费已经全部进行了结算，被告王朋飞需要支付的租赁费数额为750000元。被告华安集团漯河公司、华安公司认为，依据原告提供的证据，有数额为219925元的租赁物丢失，丢失部分的数额应当在原告所主张的租赁费中予以扣除，由原告向其他应当承担责任得到主体主张权利。原告周艳杰对此不认可，其认为租赁物的损耗与本案无关。本院认为，被告王朋飞虽未到庭，而原告周艳杰提供的建筑设备租赁合同亦为复印件，但依据结算单、领款单，仍能确认原告周艳杰与被告王朋飞之间存在租赁合同关系。被告王朋飞作为承租人，应当在作为出租人的原告，就双方核算后的租金主张权利时，按照双方认可的租金数额向原告承担给付义务。原告称与被告王朋飞已经进行了核算，被告王朋飞应当支付的租金的数额为750000元。该数额，也能从领款单中显示的内容中予以佐证。被告华安集团漯河公司、华安公司认为，依据原告提供的证据，有数额为219925元的租赁物丢失，丢失部分的数额应当在原告所主张的租赁费中予以扣除，由原告向其他应当承担责任得到主体主张权利。原告周艳杰对此不认可，并认为租赁物的损耗与本案无关。被告的主张未得到原告的认可，该主张也与领款单中显示的内容不一致，在本院确认领款单效力的情况下，对被告华安集团漯河公司、华安公司的辩称不予采信。故，本院认定，对于王朋飞应当向原告周艳杰支付的租赁费数额按照750000元计算。原告周艳杰与被告王朋飞在经过核算后，由王朋飞以应当由被告华安集团漯河分公司向王朋飞支付的工程款予以扣除，并由王朋飞将由被告华安集团漯河分公司负责人黄永祥签字同意支付的领款单直接交付给原告周艳杰。这种行为，符合债权转让的行为特征，被告王朋飞需要向原告周艳杰承担的履行义务，转由被告华安集团漯河分公司承担，被告王朋飞无需再进行承担。被告华安集团漯河分公司应当按照领款单载明的数额向原告支付相应的款项，被告华安集团漯河分公司未按时支付的行为损害了原告周艳杰的合法权益，被告华安集团漯河分公司仍应当按照领款单的数额向原告支付相应的款项。关于被告华安集团漯河分公司承担的逾期支付租金的违约责任，原告周艳杰主张由被告华安集团漯河分公司按照2%/月的利率支付利息的形式予以确定。本院认为，被告华安集团漯河分公司未及时向原告周艳杰支付相应的款项，应当承担违约责任，原告的主张的利率标准系原告对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以采信。对于被告华安集团漯河分公司承担的逾期支付利息的期限，自2019年6月24日起开始计算至被告华安集团漯河分公司支付完毕全部款项时为止，利率按照2%/月的标准计算。被告华安集团漯河分公司系被告华安公司的分公司，其并不具有独立承担民事责任的能力，对于被告华安集团漯河分公司需要承担的民事责任，应由被告华安公司承担。综合所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第七十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南华安建设集团有限公司须于本判决生效后十日内，向原告周艳杰支付租赁费750000元及利息（被告承担利息的期限，自2019年6月24日起开始计算至该笔款项支付完毕之日止，利率按照2%/月的标准计算）。二、驳回原告周艳杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取5750元由被告河南华安建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年五月二十日书记员  王家祥