wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1663号申请执行人：江苏正欣律师事务所，住所地江苏省苏州市。负责人：周根兴,主任。委托诉讼代理人：王攀峰,江苏正欣律师事务所律师。被执行人：苏富特智能科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告江苏正欣律师事务所与被告苏富特智能科技(上海)有限公司、第三人维信医疗器械(苏州)有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年10月31日出的(2018)沪0118民初15633号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏富特智能科技(上海)有限公司应于本判决生效后十日内支付原告江苏正欣律师事务所人民币204,950元；二、被告苏富特智能科技(上海)有限公司应于本判决生效后十日内偿付江苏正欣律师事务所逾期付款利息(以20万元为基数,自2017年12月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日)；三、本案受理费4,461.90元,诉讼保全费1,545元,公告费560元,均由被告负担。届期，被告苏富特智能科技(上海)有限公司未履行义务。权利人江苏正欣律师事务所于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人苏富特智能科技(上海)有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月26日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。经查，本案审理过程中，经原告申请，本院于2018年9月18日依法轮候查封被执行人所有的位于上海市青浦区盈中村(5/1丘)的房产。本案执行过程中，本院于2020年3月25日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月二十九日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执79号之一 申请执行人：蔡彩凤，女，1971年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：梁燕，女，1981年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人蔡彩凤与被执行人梁燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡彩凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人梁燕归还申请执行人蔡彩凤借款50000元；支付利息20900元（以50000元为本金，按同期银行贷款年利率4.75%的四倍，自2015年12月4日暂计算至2018年2月3日，自2018年2月4日至本生效判决确定履行之日止的利息，按上述方式另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费793元。 执行立案后，本院向被执行人梁燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梁燕名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人梁燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁燕拒不申报财产，本院在他案已对被执行人梁燕作出罚款的决定。同时已对被执行人梁燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡彩凤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴云青
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1582号罪犯金建均，男，1972年2月12日出生，汉族，中专文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年5月25日作出（2018）浙0702刑初365号刑事判决，以被告人金建均犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯金建均在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金建均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金建均在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯金建均予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执502号 申请执行人：李强，男，汉族，生于1975年3月13日，住四川省阆中市。 被执行人：罗加瑜，男，汉族，生于1972年2月24日，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初5055号民事判决书受理申请人李强申请执行被执行人罗加瑜民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款40,000元和案件受理费400元，申请人实际受偿0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月十二日 书记员 冯文涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26282号原告：上海全筑建筑装饰集团股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱斌，董事长。委托诉讼代理人：蒋春鸣，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晶敏，北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邬海波。被告：上海三花颐景置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：屈国明。原告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司与被告上海世方建筑工程有限公司、上海三花颐景置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。因原告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司未按规定预缴案件受理费，又未申请缓交、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海全筑建筑装饰集团股份有限公司撤诉处理。审 判 长  孟高飞审 判 员  施 帅人民陪审员  田有娣二〇二〇年五月十四日书 记 员  顾鼎鼎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执238号申请执行人：上海恒赛青熙创业投资中心(有限合伙)，住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：上海岭昊投资管理有限公司(委托代表：凌超)。被执行人：汕头市怡荷洋行贸易有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：李伟杰，职务不详。被执行人：李伟杰，男，1983年10月30日出生，汉族，住广东省汕头市。申请执行人上海恒赛青熙创业投资中心(有限合伙)与被执行人汕头市怡荷洋行贸易有限公司、李伟杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海恒赛青熙创业投资中心(有限合伙)向本院申请执行，要求被执行人汕头市怡荷洋行贸易有限公司、李伟杰支付共计人民币XXXXXXX元。本案在执行过程中查明，被执行人汕头市怡荷洋行贸易有限公司、李伟杰在本市无实际经营地及居住地，目前去向不明。执行中已冻结被执行人李伟杰名下的中国银行账户XXXXXXXXXXXXCNY0、工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限自2020年2月4日至2021年2月3日止。本院已委托汕头市金平区人民法院查封被执行人汕头市怡荷洋行贸易有限公司名下有车牌号为粤DYXXXX、粤D8XXXX的车辆，已委托汕头市金平区人民法院轮候查封被执行人李伟杰名下坐落于汕头市东厦路XXX号金东花园12、16、27幢27幢301号、302号房全套，现尚未收到查封回执。除此之外，被执行人汕头市怡荷洋行贸易有限公司、李伟杰名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年五月二十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1465号 原告：李发国，男，1972年1月16日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：牟建新，男，1963年3月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李发国与被告牟建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告李发国于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 原告李发国以“已协商解决”为由申请撤回起诉，系原告李发国依法对自己诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李发国撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告李发国已预交），由原告李发国自愿负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨树博
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：许红灵，男，1961年06月10日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告许红灵信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初45号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告许红灵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币239,649.32元；二、被告许红灵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费5,405.81元，减半收取计2,702.91元，由被告许红灵负担。届期，被告许红灵未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人许红灵发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月30日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络冻结被执行人在中国工商银行广西柳州市青云支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结88.94元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月12日，将被执行人许红灵纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年5月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年五月二十五日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执802号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司阆中支行，住所地：四川省阆中市七里新区巴都大道龙华苑商住楼（1-2楼）。 负责人：鲜洋，该行行长。 被执行人：刘福强，男，生于1983年4月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司阆中支行申请执行刘福强信用卡合同纠纷一案，被执行人刘福强未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人刘福强采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为80274.74元及利息，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 梁 涛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1840号罪犯高春喜，男，1969年2月14日出生，汉族，小学文化，河南省新密市人，住河南省新密市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省尉氏县人民法院于2015年12月20日作出(2015)尉刑初字第498号刑事判决，以被告人高春喜犯放火罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人高春喜不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2016年2月17日作出(2016)豫02刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月8日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯高春喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高春喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，因本案河南省尉氏县人民法院判决高春喜赔偿原告105229元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高春喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高春喜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月2日起至2020年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执异21号 异议人（案外人）：高霞，女，汉族，生于1989年10月1日，住四川省西充县。 异议人（案外人）：谢兵，男，汉族，生于1983年6月8日，住四川省西充县。 申请执行人：葛小菊，女，汉族，生于1972年11月12日，住重庆市涪陵区。 被执行人：杜小蓉，女，汉族，生于1975年9月6日，住四川省西充县。 本院在审理葛小菊与杜小蓉赠与合同纠纷一案过程中，依葛小菊申请，于2019年6月26日作出（2019）川1325民初2465号民事裁定，查封杜小蓉坐落于西充县房屋（权证号：20××37），查封期限为三年等。后在申请执行人葛小菊申请执行被执行人杜小蓉赠与合同纠纷一案中，本院将前述保全财产转为执行财产，继续查封。异议人高霞、谢兵不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 高霞、谢兵提出异议称，异议人于2018年8月23日在西充县众谊房产经纪有限公司介绍下以44.6万元，购买被执行人杜小蓉单独所有位于西充县住房一套〔产权证号：川（2017）西充县不动产权第xxx37号〕，当日支付定金3万元。2018年9月16日，异议人与杜小蓉签订《房屋买卖协议》，并支付房款37万元。2018年9月29日，双方完善交房，杜小蓉交付西充县公证处出具的《公证书》〔（2018）西证民字第5246号〕；当日异议人支付购房尾款4.6万元。由于购房后异议人在外务工，加之经济困难，未及时办理产权过户。2019年7月19日，异议人到西充县不动产中心办理产权过户时才得知案涉房屋被西充县人民法院查封。异议人认为，异议人有购房协议、支付完房款，并入住一年半，足以证明案涉被查封房产属于异议人的资产，现提出异议申请，请求撤销（2019）川1325民初2465号民事裁定，解除对案涉房产的查封。 被执行人杜小蓉辩称，我对异议人的异议请求没有意见。 申请执行人葛小菊辩称，一、异议人并未实际购买涉案房屋，因此异议人对本案执行标的不享有排除强制执行权。据葛小菊陈述，案涉房屋系其配偶擅自转账给杜小蓉所购买，转账金额累计有135万元。杜小蓉有大量存款，无需出售案涉房屋。另根据不动产信息查询可知，截止2019年5月31日，案涉房屋产权依然登记在杜小蓉名下，且无查封或抵押，2019年6月26日才被保全，案外人在此期间完全可以和杜小蓉办理房屋产权过户手续。二、异议人不是无过错方，不符合物权期待权保护。根据异议人的陈述，异议人事实上已经占有案涉房屋一年半，故不存在不能过户的事由，而应该随时可以办理过户手续。另异议人陈述未过户是因在外务工和经济困难，如经济困难就不可能一次性付款，在外务工，春节总要回家，同时，办理公证和房屋交接时双方均在，当时为何不能办理产权过户，异议人的陈述不符合逻辑。综上，异议人是因其自身原因未办理产权过户手续，且申请执行人不认可异议人与被执行人签订的房屋买卖合同，也不认可案外人已经支付了全部价款。异议人提出的异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的法定情形，请求继续对执行标的进行执行，驳回异议人的异议请求。 经审查查明的事实与异议人所称事实一致。 另查明，高霞和谢兵于2010年5月6日登记结婚。 认定以上事实有：《房屋买卖协议》、杜小蓉出具的委托书、《公证书》〔（2018）西证民字第5246号〕、结婚证复印件、不动产权证、西充县众谊房产经纪有限公司出具的付款说明、购房定金收据、四川农信结算业务申请书、借记卡账户明细查询、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，法院查封案涉房产的时间为2019年6月，而异议人与被执行人杜小蓉签订的房屋买卖协议时间为2018年9月，且该协议不违反法律强制性规定，可见，在人民法院查封之前异议人与被执行人杜小蓉已签订合法有效的书面买卖合同。第二，异议人与被执行人杜小蓉于2018年9月29日就完成房屋交付，异议人自此一直居住至今，其合法占有时间早于本院查封时间。第三，异议人已支付完全部房款。第四、案涉房产未办理过户是由于异议人在外务工客观情况造成，应视为非因买受人自身原因未办理过户登记。 综上，异议人的权利具有合法性和真实性，能够排除执行，其异议理由成立，本院对其异议请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对（2019）川1325民初2465号民事裁定中查封的坐落于西充县房屋〔产权证号：川（2017）西充县不动产权第xxx37号〕的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向西充县人民法院提起诉讼。 审判长  王洪先 审判员  庞 彪 审判员  贾凌锋 二〇二〇年五月六日 书记员  龙璟澜
浙江省常山县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0822执1767号申请执行人常山县人民法院，住所地浙江省常山县天马街道白马路155号，组织机构代码:00264554。被执行人王伟华，男，1982年10月02日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人余剑刚，男，1978年10月05日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人王雪云，男，1977年05月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人蒋洪江，男，1976年09月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人蒋勇，男，1970年07月01日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人常山县人民法院与被执行人王伟华、余剑刚、王雪云、蒋洪江、蒋勇组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1383号   被执行人：蒋红伟，男，汉族，1975年5月24日出生，户籍所在地重庆市潼南县。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人蒋红伟诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初12009号民事判决书，已向被执行人蒋红伟发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费47500元予以上缴国库，但被执行人未履行。   执行中，本院已向被执行人蒋红伟送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询。经查询，被执行人蒋红伟系海口琼山国兴顺宏汽车修理厂的法定代表人，此外未发现被执行人蒋红伟名下其他可供执行的财产或财产线索。二、本院委托被执行人户籍所在地法院重庆市潼南区人民法院调查被执行人蒋红伟的收入、居住及财产等情况，并派员到海口琼山国兴顺宏汽车修理厂的工商登记地址查找该厂的营业、收入情况，但均未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。三、本院已向被执行人蒋红伟发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人蒋红伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月二十七日   书记员 符光运   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执243号之二 王永宏： 本院于2020年5月22日收到申请执行人陈丽的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李红庆、王永宏、王俊峰返还申请执行人陈丽购房款175000元。 （2）负担案件受理费3465元，申请执行费2525元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000635976 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：韩彦军书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十五日
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3977号 原告：何理平，男，汉族，1975年5月5日生，身份证住址四川省西充县。 被告：杨光，男，汉族，住四川省西充县。 被告：**，男，汉族，住四川省四充县。 被告：何超，男，汉族，住四川省西充县。 被告：李国瑜，男，汉族，住四川省西充县。 被告：陈启怀，男，汉族，住四川省西充县。 本院于2019年10月23日立案受理原告何理平诉被告杨光、**、何超、李国瑜、陈启怀合伙协议纠纷一案，原告何理平于2020年5月14日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告何理平撤回起诉。 案件受理费1700元（已减半收取），由原告何理平承担。 审判员  李明良 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 若 男
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7486号原告：上海渤渊实业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：翟宗民，总经理。委托诉讼代理人：戈慧，上海中桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋颖童，上海中桥律师事务所律师。被告：上海尼可尔斯电子科技股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈金恩，董事长兼总经理。本院在审理原告上海渤渊实业发展有限公司诉被告上海尼可尔斯电子科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海渤渊实业发展有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海渤渊实业发展有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年五月十四日法官助理 张 薇书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审166号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：王素仿，女，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J068-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月29日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J068-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1551号原告：赤峰市红山区打粮沟门便民加油站，住所地赤峰市。法定代表人：王文霞，经理。委托诉讼代理人：寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：闫志新，其他自然情况不详。原告赤峰市红山区打粮沟门便民加油站与被告闫志新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2019年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市红山区打粮沟门便民加油站撤诉。案件受理费338元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书记员 江 北
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执649号之一申请执行人：李志平，女，1991年4月12日生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：苏州光年影业有限公司，统一社会信用代码91320594323831458F，住所地苏州工业园区若水路99号A幢802室。法定代表人：蒯国滨。申请执行人李志平与被执行人苏州光年影业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年9月16日作出的苏园劳仲案字〔2019〕第1731号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州光年影业有限公司一次性支付申请人李志平2019年3月、4月、5月、6月、7月工资及报销款共计27207.22元；二、对申请人李志平的其他仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李志平已向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有中国银行存款1048.54元。此外，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年3月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年3月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院前往苏州工业园区若水路99号A幢，经走访调查，被执行人已无人经营，未发现有可供执行的财产。6、2020年4月16日，经申请执行人同意，本院决定将苏州光年影业有限公司作为被执行人的案件移送破产审查，并裁定中止执行。7、2020年5月15日，本院裁定受理了申请执行人王云提出的对被执行人苏州光年影业有限公司破产清算的申请。8、2020年5月22日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十五日书记员 刘汉义
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申531号申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市珠峰商贸中心，住所地天津市河西区曲江路15号内。经营者：于春茂，男，1938年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孟婧，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市曲江路购物中心，住所地天津市河西区小海地曲江路11号。法定代表人：王强儒，总经理。再审申请人天津市珠峰商贸中心（以下简称珠峰中心）因与被申请人天津市曲江路购物中心民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。珠峰中心申请再审称，一、案涉款项均系借款，原审法院仅凭案外人郁丽俊与申请人、被申请人及天津市青年联合实业公司的关系否认借贷法律关系是错误的。二、原判决笼统认定案涉款项性质系适用法律错误，致使申请人无法维护自身权益。三、被申请人曾在另案代理意见中陈述，“将收据交还三企业，三企业支付相应款项，包括郁丽俊借款25.3万元”，可以证明双方借贷关系的真实性。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，对本案予以再审。本院经审查认为，珠峰中心主张其与被申请人系民间借贷法律关系，一审中仅提交收据复印件予以证明。原审查明，收据原件存放于案外人郁丽俊（珠峰中心经营者于春茂的儿媳）起诉案外人天津市青年联合实业公司（被申请人的全额出资人）承包经营合同纠纷案卷中。在该案中，郁丽俊提交包含上述收据在内共计30张收据，欲证明承包经营解除后郁丽俊尚有损失未予补偿。同时，郁丽俊还提交补充材料一份，承认其借用珠峰中心的执照，在其承包被申请人期间一直使用该执照。珠峰中心作为原告提起本案诉讼应当举证证明双方存在借贷的合意及款项的实际交付，同时，基于珠峰中心经营者于春茂与被申请人的承包经营人郁丽俊的姻亲关系，以及珠峰中心主张的借款均发生于郁丽俊持有并使用珠峰中心的营业执照承包经营被申请人期间，珠峰中心仅凭收据复印件起诉，且不能陈述借款发生的具体过程，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，珠峰中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市珠峰商贸中心的再审申请。审判长  郝德春审判员  赵 蕾审判员  刘云龙二〇二〇年五月二十八日书记员  王贤洲
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民245号原告：朱某，女，1979年4月4日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：余某，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告朱某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告朱某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某以已与余某和好由向本院提出撤诉申请，该申请是朱某在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费150.00元，由朱某负担。审判员  熊富全二〇二〇年五月二十五日书记员  尹文静
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初127号公诉机关唐河县人民检察院。被告人许占良，男，出生于1972年8月18日，汉族，小学肄业，经商，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌妨害公务于2019年12月23日被唐河县公安局刑事拘留，2020年1月3日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人许占良犯妨害公务罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人许占良到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月22日晚，被告人许占良之妻赵某拨打110电话报警称许占良要打其儿子，接110指令后唐河县公安局黑龙镇派出所民警郝硕带领辅警阚某、张宏阳驾驶警车着警服前往赵某家中出警。出警人员在询问过程中遭到许占良辱骂，辅警阚某的胸部被许占良打了一拳，造成阚某喉结下方胸口红肿。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人许占良的供述、被害人阚某的陈述、证人王学松、赵某等人的证言、执法记录仪视频、伤情照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人许占良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，鉴于其系坦白，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定处罚。被告人许占良对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日晚，被告人许占良的妻子赵某拨打110电话报警称许占良要打其儿子，接110指令后唐河县公安局黑龙镇派出所民警郝硕带领辅警阚某、张宏阳驾驶警车、着警服前往赵某家中出警，在赵某家中二楼询问了解情况过程中，遭到许占良辱骂，辅警阚某胸部被许占良打了一拳，造成阚某喉结下方胸口红肿。2020年4月17日，阚某出具谅解书，对被告人许占良的行为表示谅解。经唐河县黑龙镇中心卫生院诊断证明：阚某胸部软组织损伤。上述事实，被告人许占良在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述、被害人阚某的陈述、证人王学松、赵某等人的证言、执法记录仪视频、现场视频截图、伤情照片、谅解书、唐河县黑龙镇中心卫生院诊断证等相关证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人许占良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且应从重处罚，唐河县人民检察院指控被告人许占良犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许占良到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚，取得被害方的谅解,可酌情从轻处罚。许占良经社区矫正机关社会调查评估，对其宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人许占良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡红林审判员  孟祥恩审判员  陈 卓二〇二〇年五月十一日书记员  王艳艳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1852号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：田道河，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住阳谷县十五里元镇田庄村003号，身份证号码：372522197811200931。                  原告诉讼      请求              要求被告田道河立即偿还所欠信用卡本金11968.28元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告田道河辩称，原告诉状载明的内容属实，因为生意失利造成资金紧张，希望能分期偿还。                        法院      认定      事实              被告田道河于2017年1月2日在原告处申请办理卡号为6259960116116948的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金11968.28元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告田道河在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告田道河偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金11968.28元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，减半收取为50元，由被告田道河负担。      本判决为终审判决。                              审判      组织                                     审 判 员  尹艳慧                                                                 二〇二〇年五月十八日                       法官助理  闫  丹                        书 记 员  布乃旺
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保184号 惠东县人民法院立案庭： 关于执行申请人韩余珠与被申请人柯华生、邱玉梅农村土地承包合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2018）粤1323民初3127号之六民事裁定书，已完成如下保全事项： 已继续冻结了被申请人柯华生儿子柯耀坤名下在中国农业银行惠东县支行（账号62×××77）的存款90万元，冻结期限一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执747号申请执行人：陈菊凤，女，1963年1月5日生，住襄城县。被执行人：郑守印，男，1956年8月24日生，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1451号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑守印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑守印的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十九日书记员  杨 凡
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执525号 申请执行人吴某，男，2010年9月2日出生，住南城县， 被执行人王正茂，男，1973年5月21日出生，住江西省九江市瑞昌市， 被执行人瑞昌市德信物流有限公司（以下简称德信物流公司），住所地：江西省九江市瑞昌市赛湖区八里铺（国营赛湖农场），统一社会信用代码：91360481MA35JE0847。 法定代表人:雷益铖。 本院作出的（2019）赣1021民初2250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人王正茂在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人王正茂在金融机构的存款720元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭嘉兴
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1328号申请执行人：岳菊芳，女，1962年5月2日生。被执行人：米军红，女，1977年8月1日生。被执行人：邵敏，女，1977年11月27日生。本院在执行申请执行人岳菊芳与被执行人米军红、邵敏民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执1328号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月二十二日书记员  陈耀文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6061号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：陈东吉。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告陈东吉物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083财保125号 申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。 法定代表人：王学昭、董事长。 被申请人：朱桂清，女，1964年7月27日出生，汉族，住浙江省。 申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人15万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。 案件申请费1270元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。 审判员  李长广 二〇二〇年五月十日 书记员  宋玉静
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1869号 原告：刘志贤，男，汉族，1994年7月3日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律服务工作者。 被告：张峰帅，男，汉族，1974年8月31日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告刘志贤与被告张峰帅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘志贤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志贤的撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志贤撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告刘志贤负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初482号 原告:周亮，男，198年7月1日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人:李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道路中段发展大厦A 负责人:罗杰晖，该公司经理。 委托诉讼代理人:曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王华，河北鸿翔律师事务所律师(实习)。 原告周亮与被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱周亮委托代理人李敬辉、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司委托代理人曹金卓、王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项损失共计141068元；并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日20时45分，原告驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，在路外滦州市响堂镇三里庄村处卸车时，因操作不当导致车辆发生侧翻，造成原告车辆损失的交通事故。本次事故经滦州市公安交通警察大队认定，原告周亮承担此次事故全部责任。本次事故给原告造成的损失包括，车辆损失费132105元，公估费3963元，施救费5000元，共计141068元。原告所有的冀Ｂ×××××的重型货车在被告处投保了机动车损失险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因双方诉前协商未果，原告依据《民事诉讼法》规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如前请，依法维护原告合法权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司辩称，冀Ｂ×××××重型货车在我司投保了机动车损失险附加不计免赔，在车辆行驶证年检合法有效，驾驶员驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且无超载逃逸等拒赔情形下，事故发生在保险期间内，我司在原告合法合理有据的损失范围内依法赔付。公估费、施救费不在保险理赔范围内，我司不予赔付。 经审理查明，2018年9月29日20时45分，原告周亮驾驶本人所有并挂靠于卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河北省滦县分公司的冀Ｂ×××××重型货车，在路外滦州市响堂镇三里庄村处卸车时，因操作不当导致车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。本次事故经滦州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，当事人周亮负此次事故的全部责任。冀Ｂ×××××重型货车经唐山鑫宸资产评估有限公司评估认定，车损为132105元。原告将该车拖至唐山市开平区国存钣金喷漆部进行了修复，共支出修理费（含工时、配件费）124605元。原告另支出公估费3936元，施救费5000元。冀Ｂ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司处投保了机动车损失险（附加不计免赔），保险期间自2017年11月16日零时起至2018年11月15日二十四时止，保险金额／责任限额为160480元。车辆挂靠单位卢氏县金圣井巷工程有限责任公司河北省滦县分公司及作为保险第一受益人的刘长平同意本次事故的保险权益由原告周亮享有。另查，原告曾于2019年7月23日诉至本院，本院于2019年11月12日出具（2019）冀0223民初2700号民事裁定书，驳回了原告的起诉。 本院认为，原告周亮所有的冀Ｂ×××××重型货车与被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在机动车损失险限额内承担保险责任。原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、评估公司出具的车损评估报告书、修理费发票、维修明细、施救费及公估费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告实际支出的修理费用为124605元，少于公估报告中的车损评估数132105元。原告应以实际支出的修理费用124605元主张权利为宜，对于超出部分的请求，本院不予支持。评估报告中认定的残值额2500元亦应从车损额中扣除。另，原告对车辆进行了维修且实际支出了修理费用，其申请公估支出的公估费显然属扩大损失，本院不予支持。车辆施救费为原告车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定，但参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用5000元明显过高，被告又不予认可，本院酌情认定1000元，超出部分属扩大损失，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司给付原告周亮保险理赔款共计123105元（修理费124605元+施救费1000元-残值2500元）。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由原告周亮负担164元；由被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司负担1396元,于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵顺富 二〇二〇年五月七日 书记员  马红娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2606号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：刘晓菲，女，1972年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘晓菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初6672号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人刘晓菲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月14日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月16日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月16日通过全国法院执行指挥平台向湖南省炎陵县人民法院发出委托，请求协助冻结被执行人名下房屋的产权交易手续，该院于2020年5月19日冻结，因申请人无法了解该房屋的具体情况，暂不申请对房屋进行评估拍卖，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日对被执行人刘晓菲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为111148.98元，已执行到位0元，尚有111148.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日书记员  谢 亚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢418号 申请执行人：吴伟庆，男，1976年5月16日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人:卢越峰，男，1969年9月21日出生，回族，住衢州市柯城区。 申请执行人吴伟庆与被执行人卢越峰债权转让合同纠纷执行一案，申请执行人吴伟庆以双方达成和解为由，于2020年5月19日向本院申请撤销对被执行人卢越峰的强制执行申请，本案原执行案号为（2019）浙0802执947号。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）浙0802执恢418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯 斌
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初3号 原告：浙江东瓯过滤机制造有限公司，住所地浙江省丽水市水阁工业园区石牛路85-2号。 法定代表人：刘旭强。 委托诉讼代理人：王晓峰，浙江知吾禾律师事务所律师。 被告：成都思达能环保设备有限公司，住所地四川省成都市高新区西芯大道3号11栋A301室。 法定代表人：李仲恺，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严立，北京德恒（成都）律师事务所律师。 原告浙江东瓯过滤机制造有限公司与被告成都思达能环保设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。案件审理过程中，浙江东瓯过滤机制造有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，浙江东瓯过滤机制造有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对成都思达能环保设备有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东瓯过滤机制造有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江东瓯过滤机制造有限公司负担。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  陈 红 人民陪审员  黄 煜 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周巳铃
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢349号申请执行人：王某，男，1980年5月21日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：仇某，女，1984年6月6日生，汉族，农民，住丰县。王某与仇某离婚纠纷一案，该案作出的(2014)丰民初字第1003号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢349号［原执行案号：（2015）丰执字第1620号］执行案件的继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李敬超二〇二〇年五月二十五日书记员  石高兰
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5415号之一申请执行人：简恺，男，1987年11月17日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：许利明，男，1969年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行简恺与许利明民间借贷纠纷一案中。申请执行人简恺于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人许利明给付执行款人民币158978元，执行费人民币2246元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划被执行人许利明名下银行账户73318.29元，其中2246元划为执行费，2578元划为诉讼费，余下68494.29元作为执行款；轮候查封被执行人许利明名下位于萧山区萧山经济技术开发区钱江农场钱江新村一区44幢1单元1002室的不动产；轮候查封被执行人许利明名下浙Ａ×××××车辆；被执行人名下无证券等登记信息。3、于2019年11月18日对被执行人许利明采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人许利明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人简恺释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为90483.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月十三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保521号申请人：高福玉。被申请人：曹新华。申请人高福玉与被申请人曹新华不当得利纠纷一案，申请人高福玉于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人曹新华名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：xxx）作为担保。本院认为，申请人高福玉的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人高福玉要求查封被申请人曹新华名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。审判员  于发春二〇二〇年五月八日书记员  逯新颖
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1412号罪犯何小波，男，1988年5月4日出生，汉族，高中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2018年1月29日作出(2018)浙0782刑初76号刑事判决，以被告人何小波犯贩卖毒品罪；容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2018年2月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯何小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何小波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月30日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执50号之三 申请执行人：项淑琴，女，1975年12月8日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：龙泉飞翔房地产开发有限公司。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街268号财富大厦9层906室。 法定代表人：张德伟，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人项淑琴与被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司劳动报酬劳动争议一案中，龙泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙龙泉劳人仲案〔2020〕1号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人项淑琴向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司支付申请执行人项淑琴劳动报酬28800元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求龙泉飞翔房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆和有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。查明，被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司在本院有多起执行案件未履行，其名下无银行存款、车辆和有价证券，被执行人所有的坐落于龙泉市××财富大厦××室不动产已被本院依法查封，案外人龙泉市超丽青瓷工作室提出案外人执行异议之诉，本院于2019年11月11日作出（2019）浙1181民初1216号民事判决，不得执行坐落在龙泉市××财富大厦××室的不动产。另查明，另案申请执行人浙江佰年建设工程有限公司向本院申请对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司进行破产清算，2020年4月27日本院依法裁定受理被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算申请。故本案执行标的劳动报酬28800元，申请执行费332元尚未执行到位。 鉴于被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项淑琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院已依法裁定受理对被执行人龙泉飞翔房地产开发有限公司的破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1181执50号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  叶俊杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1564号罪犯陈文飞，男，1985年9月13日出生，汉族，高中文化，浙江省常山县人，住浙江省常山县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2018年8月15日作出（2018）浙0822刑初100号刑事判决，以被告人陈文飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人陈文飞不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2018年11月9日作出（2018）浙08刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈文飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈文飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈文飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈文飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执569号之一 申请执行人：佛山市从越汽车销售服务有限公司，住所地：佛山市禅城区季华四路变电站侧商业大楼1-2楼自编首层A3，统一社会信用代码：91440604058576926R。 法定代表人：罗细梅。 委托代理人：李新昌，广东品明律师事务所律师。 委托代理人：曾旖婷，广东品明律师事务所实习律师。 被执行人：郑家诚，男，汉族，1992年4月12日出生，住所地：广东省广州市番禺区。 关于佛山市从越汽车销售服务有限公司申请执行郑家诚财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初11253号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑家诚应向申请执行人佛山市从越汽车销售服务有限公司赔偿损失161195元及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市从越汽车销售服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，本案执行费2372元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法扣划被执行人郑家诚名下银行存款5000.77元，按执行到位款的比例扣除本案执行费50元后，余款4950.77元已退付申请执行人佛山市从越汽车销售服务有限公司； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院已依法将被执行人郑家诚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执569号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张国洪 附、 一、当事人确认收件地址、联系方式 申请执行人收件地址：佛山市禅城区季华六路3号九鼎国际写字楼25楼【广东品明律师事务所】 联系方式：李新昌13802464241、曾旖婷13630150397 二、申请执行人收款账户信息 收款人：佛山市从越汽车销售服务有限公司； 收款账号：80×××41； 开户银行：佛山农村商业银行股份有限公司联兴支行
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初181号原告：张洪福，男，1962年9月24日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告：李文武，男，1968年3月24日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：戴继鹏，男，1983年12月21日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告张洪福、李文武与被告戴继鹏追索劳动报酬纠纷一案，原告张洪福、李文武向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠劳务报酬4950元。2、承担本案诉讼费。本院于2020年4月16日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张洪福、李文武到庭参加诉讼。被告戴继鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.2019年9月，被告戴继鹏雇佣二原告在西通工地从事建筑工作，拖欠原告张洪福劳务费1650元，拖欠原告李文武劳务费3300元。二原告向其索要未付，起诉至法院，要求给付原告张洪福劳动报酬1650元，给付原告李文武劳动报酬3300元。2.承担本案诉讼费。被告戴继鹏未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告戴继鹏雇佣原告张洪福、李文武在西通工地从事建筑工作，约定每天工资300元，每五天结算付清劳务报酬，二原告多次向被告索要，被告戴继鹏于2020年1月24日给二原告出具欠条一份。二原告起诉至法院要求被告戴继鹏偿还拖欠的劳务报酬4950元。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告戴继鹏拖欠原告张洪福、李文武劳动报酬4950元有欠据为证，本院予以确认。被告应予以给付。原告张洪福要求被告戴继鹏给付劳动报酬1650元的主张，本院予以支持。原告李文武要求被告戴继鹏给付劳动报酬3300元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告戴继鹏于判决生效之日起十日内给付原告张洪福劳务报酬1650元。二、被告戴继鹏于判决生效之日起十日内给付原告李文武劳务报酬3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告戴继鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵志玉二〇二〇年五月二十七日书记员  罗来易
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更699号                     罪犯刘伯勋，男，现在广东省东莞监狱服刑。          新疆巴音郭楞州中级人民法院于2011年6月3日作出(2010)巴刑初      字第15号刑事判决，以被告人刘伯勋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十      三年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民      币332654.4元。宣判后，被告人刘伯勋不服，提出上诉。新疆维吾尔      自治区高级人民法院经过二审审理，于2011年8月8日作出(2011)新刑      二终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执      行。因罪犯刘伯勋在服刑期间确有悔改表现，新疆乌鲁木齐市中级人      民法院于2013年8月29日作出（2013）乌中刑减（假）字2814号刑事      裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2015年11月27日、2018年7月      6日作出（2015）东中法刑执字第1567号、（2018）粤19刑更742号刑      事裁定，对其减去有期徒刑六个月、五个月及剥夺政治权利三年不      变。刑期执行至2020年6月16日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年4月27日以罪犯刘伯勋在服刑期间确有悔改表现，提出建议剥      夺政治权利改为一年。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议      庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘伯勋在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2018年3月1日至2020年1月31日考核期间共获得3个表扬，      剩余530分。该罪犯于2015年11月5日、2016年9月18日共履行财产性      判项人民币3000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2018年3月至      2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额      为人民币2040.08元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。                  3                      本院认为，罪犯刘伯勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，该犯至今尚      未履行完财产性判项，对其减刑应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用      事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘伯勋予以剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2020年      6月16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    4
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2020）陕0927执59号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称邮政储蓄银行镇坪县支行）。住所地：镇坪县城关镇。 负责人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：高某，男，生于1982年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇竹溪河街一组。邮政储蓄银行镇坪县支行客户经理。 委托权限：特别授权。 被执行人：谢刚梅，女，生于1977年04月09日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：周礼奎，男，生于1974年10月07日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：刘建，男，生于1967年09月27日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。职工。 被执行人：李小军，女，生于1969年07月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：曾礼德，男，生于1954年03月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。退休职工。 被执行人：刘艺，女，生于1957年09月21日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0927民初138号民事调解书已发生法律效力，因八名被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人刘艺在安康农村商业银行股份有限公司南门支行内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘艺在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币102533.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  刘定林
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初83号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人肖建建，男，出生于山东省禹城市，户籍地及居住地均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月17日被禹城市公安局取保候审；2020年5月9日被禹城市人民检察院取保候审；同年5月13日，经本院决定继续对其取保候审。 指定辩护人王金雷，山东金锋律师事务所律师。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人肖建建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年04月18日14时43分许，被告 人肖建建饮酒后驾驶鲁N***7轻型普通货车在禹城市张梁公路某村附近被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人肖建建进行酒精检测，检测结果为122mg/100ml，执勤交警随即将被告人肖建建带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对肖建建血液做乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为148.8mg/100ml。被告人肖建建到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人肖建建的刑事责任。被告人肖建建到案后如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人肖建建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法审判。 被告人肖建建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖建建的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，认为被告人到案后自愿认罪认罚，有坦白情节，悔罪表现好，且系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人肖建建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人肖建建到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人肖建建的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人肖建建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王冲 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘萍
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初101号原告陈同星，男，1956年10月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告苍南县城市建设中心，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道1号。法定代表人詹光华，主任。委托代理人林礼涨，浙江望舟律师事务所律师。原告陈同星诉被告苍南县城市建设中心行政强制一案，原告陈同星于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈同星申请撤回起诉，不损害公共利益、国家利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告陈同星撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈同星负担。审 判 长  章华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈曼曼·2·
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执789号 张春风、朱红伟、庞聪： 本院受理的申请执行人张春风与被执行人朱红伟、庞聪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元，执行费为200元。 在执行过程中，被执行人庞聪自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执789号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执730号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号,统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智职务：董事长被执行人：全祥路，男,1981年4月29日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：钱德强，男,1977年3月6日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：**，男,1986年12月18日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：李敏，女,1987年11月2日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张明武，男,1972年3月8日生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：张洪锋，女,1971年7月24日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人李敏、张明武、张洪锋、全祥路、钱德强、**（2019）鲁0812民初1242号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旋二〇二〇年五月十五日书记员  赵沙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执945号申请执行人：沈小平，男，1969年4月3日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人：宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路四里桥西南堍，统一社会信用代码91320282142812186E。法定代表人：周兴。沈小平与宜兴市中远市政建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏0282民初10107号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：宜兴市中远市政建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈小平劳务款386740元。本案案件受理费减半收取3551元，由宜兴市中远市政建设工程有限公司负担。因宜兴市中远市政建设工程有限公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人沈小平向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人宜兴市中远市政建设工程有限公司因结欠债权人沐敏债务逾期未还，另有多起涉诉债务均未能如期归还，明显缺乏清偿能力，沐敏向本院提出申请，要求对宜兴市中远市政建设工程有限公司进行破产。本院于2020年3月17日作出（2020）苏0282破申6号民事裁定书，裁定受理沐敏对宜兴市中远市政建设工程有限公司的破产申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人明显缺乏清偿能力，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院裁定受理沐敏对宜兴市中远市政建设工程有限公司的破产申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初10107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十六日书记员  裴嘉宽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7069号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：姜红娟，女，1983年9月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告姜红娟物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年5月26日以双方庭外和解，被告姜红娟已支付拖欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董 佳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢108号之一   申请执行人：林诗胜，男，1962年8月17日出生，汉族，住海口市。   被执行人：符东潮，男，1962年5月11日出生，汉族，住海口市。   本院在立案执行申请执行人林诗胜与被执行人符东潮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼0108民再6号民事调解书，被执行人符东潮应向申请执行人偿还借款155000元，支付迟延履行期间的债务利息（另计），支付案件受理费6658元，并向本院缴纳执行费2324元（暂计），但被执行人未履行生效判决文书确认的法律义务。在执行过程中，申请执行人林诗胜与被执行人符东潮达成执行和解协议，并于2020年5月19日向本院提出撤回执行的申请。   本院认为，申请执行人林诗胜的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执恢108号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年五月二十八日   书记员 林 燕   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   窗体顶端   《最高人民法院关于适用的解释》   窗体顶端   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=466“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)   窗体底端
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民特120号 申请人：于京林，男，1948年01月19日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：迟春岷，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。 负责人：朱继冬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜福敬，公司员工。 本院于2020年5月13日立案受理申请人于京林与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 司法确认调解协议内容不公开。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月十三日 书记员  史婧芸
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6281号 被执行人：周学平，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省安陆市。 被执行人周学平犯诈骗罪一案，本院（2011）深南法刑初字第297号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉财产部分没收被执行人周学平赃款9500元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人周学平已向本院退缴赃款9500元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6281号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曾嘉瑜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初2号原告：张文义，男，1968年12月8日出生，汉族，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏彭阳县。被告：彭阳县农村合作经济经营管理站。住所地：彭阳县城宁馨花园门口。法定代表人：胡长青，系该站站长。委托诉讼代理人：赵登宏，男，1968年3月14日出生，汉族，系该站职工，住宁夏彭阳县。被告：彭阳县白阳镇双磨村村民委员会。地址：彭阳县。法定代表人：赵秉科，系该村主任。原告张文义与被告彭阳县农村合作经济经营管理站、彭阳县白阳镇双磨村村民委员会行政确认一案，原告张文义于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文义的撤诉申请是自愿合法的，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张文义撤回起诉。案件受理费50元，由原告张文义负担。审判长 马小宁审判员 马艳华人民陪审员 王晓荣 二〇二〇年五月十四日书记员 常慧玲附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审379号 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区桂馥二支路18号。 法定代表人邓贤伦，局长。 委托代理人唐朝旭，重庆市渝北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人廖兰，重庆市渝北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆星球蛙电子商务有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号12幢1单元12-8，统一社会信用代码91500000MA5YR4R82F。 法定代表人李仁云。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局于2020年5月7日向本院申请强制执行渝北人社监罚[2019]3007号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆星球蛙电子商务有限公司拒不按照劳动保障限期整改指令书进行整改的行为，违反了《劳动保障监察条例》（国务院令423号）第六条的规定。2019年5月30日，申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出渝北人社监罚[2019]3007号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币20000元（大写贰万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年6月29日，申请执行人向被执行人公告送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年9月23日作出渝北人社监罚催告［2019］3009号《劳动保障监察行政处罚催告书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定，申请执行人于2019年10月16日向被执行人公告送达了该《劳动保障监察行政处罚催告书》。被执行人重庆星球蛙电子商务有限公司至今仍未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人重庆星球蛙电子商务有限公司拒不按照劳动保障限期整改指令书进行整改的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局申请执行的渝北人社监罚[2019]3007号《劳动保障监察行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出的渝北人社监罚[2019]3007号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年五月九日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初24号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人仲某，出生于黑龙江省尚志县，户籍所在地黑龙江省尚志市，现住吉林省蛟河市。 指定辩护人张某，吉林松花江律师事务所律师 吉林省蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人仲某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人仲某及其辩护人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：王强与仲某民间借贷纠纷一案，吉林省蛟河市人民法院于2014年11月12日作出（2014）蛟民一初字第968号民事判决书，判决仲某于判决书生效之日立即偿还王强借款25万元及承担诉讼费用5200元。王强于2014于12月5日向蛟河市人民法院申请执行，蛟河市人民法院立案后，于2015年1月27日向被执行人仲某送达了执行通知书及报告财产令等执行手续。2015年2月至2017年6月间，仲某在领取万源公司的结账款（工程款）33万元及抵账房屋后，擅自挪作他用，拒不履行生效判决确定的义务，致使法院生效判决无法得到执行。被告人仲某因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年1月24被行政拘留15日，于2019年2月8日期限届满被释放。被告人仲某经传唤归案。并认为被告人仲某有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，均应予惩处。 上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言相关书证等证据证实，足以认定该事实成立，予以确认。 本院认为，被告人仲某在有能力执行的情况下，对人民法院作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人关于被告人仲某自愿认罪，具有酌定从轻处罚的辩护观点有理，予以采纳。被告人仲某曾因犯罪数次被判处刑罚，此情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人仲某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2021年6月14日止。已折抵刑期15日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈红梅 人民陪审员  杜元鹏 人民陪审员  王 婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王冬梅
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初941号 原告:刘进,男,1976年2月14日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告:马占海,男,1974年9月9日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告:马恒强,男,1966年4月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘进与被告马占海、马恒强买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月17日立案。原告于2020年5月29日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘进撤诉。 本案受理费571元，减半收取285元，由原告刘进负担。 审判员  陶新芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石 倩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执532号 王甦、惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司： 申请执行人王甦与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计19749元。执行过程中，在本院（2020）粤1323执488号案件中分配到执行款22878元（含租金、违约金、解除合同违约金、案件受理费、迟延履行金），用于支付给本案申请执行人，本案执行费196元申请执行人已缴纳。至此，申请执行人王甦向本院申请执行的（2019）粤1323民初4880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (解除冻结用) （2019）鲁1482执1790号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：唐霄鹏，男，汉族，1980年12月19号生，住禹城市。 本院于2019年11月22日作出的（2019）鲁1482执1790号执行裁定书，冻结了被执行人中国农业银行股份有限公司62284********账户上的存款。因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人中国农业银行股份有限公司62284*******账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨如冰 审判员  牛顺田 审判员  王金花 二〇二〇年五月六日 书记员  王其壮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1795号 原告：张化兴，男，1952年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市风驰滤清器有限公司，住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳南路东侧，统一社会信用代码9134030076082845X7。 法定代表人：梁美丽，该公司总经理。 原告张化兴诉被告薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张化兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张化兴撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1460号原告：韩赵华，女，汉族，1965年4月20日出生，住许昌市魏都区。被告：郭自成，男，汉族，1973年11月8日出生，住许昌市建安区。被告：丁巧花，女，汉族，1967年6月18日出生，住许昌市魏都区。原告韩赵华与被告郭自成、丁巧花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩赵华于2020年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩赵华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩赵华撤诉。审判员  郑艳媛二〇二〇年五月二十二日书记员  李 蕊
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初256号 原告：德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会，住所地四川省德阳市罗江区万安镇麓峰南路90号。 法定代表人：刘俊。 委托诉讼代理人：周邦勇,四川天啸律师事务所律师。 被告：黄永建，男，1970年7月29日出生，汉族，住德阳市罗江区。 原告德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会与被告黄永建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会于2020年5月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会的撤诉申请系真实意思，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会撤诉。 案件受理费50元，由德阳市罗江区万安镇麓峰社区居民委员会负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年五月十一日 书记员 谢海燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1727号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：崔业婕，女，1988年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告崔业婕信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初66号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告崔业婕应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币286,540.26元；二、被告崔业婕应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,191.85元，减半收取计3,095.93元，由被告崔业婕负担。届期，被告崔业婕未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人崔业婕发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月30日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款及证券等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月18日，将被执行人崔业婕纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年5月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年五月二十五日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执异86号申请人（申请执行人）：王xx，男，1970年3月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：王x，女，1975年7月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：彭x，男，1970年9月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人王xx与被执行人王x、彭x民间借贷纠纷执行一案中，申请人王xx向本院提出异议申请，本院在审查过程中，申请人王xx于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人撤回追加申请，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王xx撤回异议申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年五月二十八日书记员  袁赛男
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审22号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西实达建设有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1044号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1044号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢林雪