湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终77号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴齐刚，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，初中文化程度，经商,中共党员。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年10月22日被汉川市公安局刑事拘留，同年11月23日被汉川市公安局取保候审，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月5日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）邓梦洋，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市，初中文化程度，经商。2018年10月22日因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪被汉川市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币八千元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月3日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人刘志国，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，初中文化程度，养殖户。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年9月17日被汉川市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人吴齐刚犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月26日作出（2019）鄂0984刑初564号刑事判决。宣判后，原审被告人吴齐刚、邓梦洋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）敲诈勒索1、2017年初，李某1承包了被告人吴齐刚在清除了树桩欲参与建苗圃基地的农用地500余亩，并改建鱼池，在李某1施工过程中，被告人吴齐刚指使吴某（在逃）等人阻挠施工，要求李某1给予经济补偿，否则不准施工，李某1通过钟某从中调解，吴齐刚最终向其索要了10条1916香烟。经鉴定，涉案香烟价值人民币10000元。2018年5月份，被告人吴齐刚又通过钟某将10条1916香烟还给被害人李某1，2018年11月15日，被害人李某1出具书面谅解书，对被告人吴齐刚的行为表示谅解。2、2016年5月，湖南籍商人曾某承租湖南茂源林业有限公司位于汉川市湾潭乡上述被告人吴齐刚清除了树桩的农田后，聘请周某1翻耕、平整。在翻耕期间，被告人吴齐刚指使吴某等人阻止施工，周某1迫于压力停工。曾某得知此事后与吴齐刚协商，继续由周某1施工，被告人吴齐刚按每亩田10元提成，曾某以拖拉机维护费、修理费的名义弥补周某1的经济损失。2016年11月，被告人吴齐刚指使吴某及被告人邓梦洋向周某1索要现金35000元，后该款被被告人邓梦洋占有并使用。案发后，被告人吴齐刚的家属向被害人周某1退还35000元，并取得其谅解。综上，被告人吴齐刚2次敲诈勒索涉案金额共计45000元，被告人邓梦洋1次敲诈勒索涉案金额35000元。（二）寻衅滋事2016年3月25日上午，陈某1按岳阳纸业公司要求，组织人员在汉川市湾潭乡新颜村附近岳阳纸业公司租赁的田地上种树，被告人刘志国发现后，将此事告知被告人吴齐刚，被告人吴齐刚指使刘志国联系吴某去阻止施工，吴某到现达场后，用拳头击打陈某1胸部，被告人刘志国趁机将陈某1推倒在地，吴某用脚踹陈某1胸部，致其右第9、10肋骨骨折和多处软组织损伤。经鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被害人陈某1收到吴某赔偿全部经济损失8万元，并对其出具书面谅解书，在案件审理过程中，被害人陈某1自愿对被告人吴齐刚、刘志国出具书面谅解书。另查明，2018年10月22日，被告人吴齐刚主动到汉川市公安局刑警大队投案，并如实供述2017年初敲诈勒索李某110条黄鹤楼1916香烟的犯罪事实。2016年3月20日，被告人刘志国经通知主动到汉川市公安局湾潭派出所接受陈某1被打伤一案询问调查。2019年9月16日，被告人刘志国经民警电话联系，主动接受汉川市公安局刑警大队民警调查。被告人邓梦洋因犯寻衅滋事罪、强迫交易罪于2018年4月3日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，10月22日被汉川市人民法院以犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。2019年9月3日因本案被刑事拘留，期间一年五个月羁押期应折抵刑期。被告人吴齐刚2018年10月22日因本案被刑事拘留，同年11月23日被汉川市公安局取保候审，期间一个月零二天羁押期应折抵刑期。原判认为，被告人吴齐刚、邓梦洋以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人吴齐刚、刘志国随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条第一款关于“恶势力”的规定，上述违法犯罪团伙应当认定为“恶势力”。被告人吴齐刚指使他人，被告人邓梦洋具体实施敲诈勒索行为并获得赃款，在敲诈勒索35000元的共同犯罪中，均起主要作用，属主犯，应依其地位作用处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人吴齐刚指使他人，起主要作用，属主犯，应依其地位作用处罚；被告人刘志国起次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人吴齐刚在敲诈勒索犯罪中主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人刘志国在2016年及2019年均主动到公安机关配合调查，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻或减轻处罚；被告人吴齐刚、邓梦洋当庭坦白认罪，可从轻处罚。三被告人赔偿了三被害人全部经济损失并取得谅解，酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款规定，判决：一、被告人吴齐刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年4月2日止。罚金已缴纳。）二、被告人邓梦洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2022年9月2日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）三、被告人刘志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止。）上诉人吴齐刚提出：1.本案不构成恶势力。2.认定上诉人为敲诈勒索罪的主犯证据不足。上诉人邓梦洋提出：一审量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经一审庭审质证的下列证据证实：1.被害人李某1、周某1、陈某1陈述。2.证人曾某、周某1、陈某1、谢某、刘某1、刘某2、刘某3、王某1、吴某、陈某2、周某2、周某3、钟某、刘某4、张某、杨某、刘某5、刘某6、王某2、陈某3证言。3.相关承包协议书、转让合同、被害人谅解书、户籍资料等书证。4.汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、汉川市物价局价格认定结论书。5.被告人吴齐刚、邓梦洋、刘志国的供述。6.汉川市人民法院（2018）鄂0984刑初268号刑事附带民事判决书、汉川市公安局刑警大队有关案件情况说明。上述证据经本院审查，其来源合法，内容客观、真实，足以证明原判认定的事实。本院审理查明的事实与原判认定的事实无异。本院认为，原审被告人吴齐刚、邓梦洋以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；原审被告人吴齐刚、刘志国随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人吴齐刚等人经常纠集在一起，以暴力、威胁手段，在乡村土地承包领域，欺行霸市，多次实施敲诈勒索、寻衅滋事违法犯罪活动，不仅造成了他人的人身损害和财产损失，而且严重影响了他人的生产、经营活动，在当地造成了较为恶劣的影响。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条第一款关于“恶势力”的规定，上述违法犯罪团伙应当认定为“恶势力”。上诉人吴齐刚指使吴某等人敲诈勒索曾某、李某1财物的事实，有被害人曾某、李某1陈述、证人周某1、钟某证言、被告人吴齐刚、邓梦洋供述和辩解证实，上诉人吴齐刚为敲诈勒索犯罪主犯的事实，足以认定。上诉人邓梦洋敲诈勒索犯罪数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据其具体犯罪数额，共同犯罪主犯，坦白认罪等情节，依法判处其有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴齐刚、邓梦洋上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二〇年五月二十九日书记员  刘梦雅