江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初921号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：章铁馨，女，1982年2月20日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告章铁馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪新娟到庭参加诉讼。被告章铁馨经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金79833.47元以及利息、违约金（暂计算至2020年3月23日，利息、违约金分别为14934.24元、15839.60元，之后继续计算至本金给付完毕之日）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月10日，被告与原告签订龙卡信用卡领用协议，向原告申请龙卡信用卡1张。原告审批后，向被告发放卡号为46×××15的龙卡信用卡一张。被告使用该信用卡进行透支消费，但未能返还欠款本息。原告催要未果，故诉至法院。被告章铁馨未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、交易明细以及被告身份证复印件等证据，被告未质证。本院经审查认为，原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月10日，被告填写龙卡信用卡金地卡申请表（含领用协议）一份，主要约定：被告申领的信用卡仅限本人使用，信用卡卡片的所有权属于原告。被告应妥善保管卡片及卡片上信息，否则由此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡。被告应当通过原告指定的途径设置信用卡电话银行密码和交易密码。使用交易密码进行的交易，相应产生的电子信息记录为该项交易完成的有效凭证，不使用交易密码进行的交易，则记载有被告姓名的交易凭证或能够证明被告本人消费的其他依据为该项交易完成的有效凭证。电子现金交易不使用密码或签名，均视为被告本人所为，被告应承担相关风险及由此产生的全部责任。被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用。被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、定存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载明最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还须按月支付滞纳金。被告使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢激款）时，除原告另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期。原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告对被告信用卡溢激款及电子现金余额不计付利息，被告在申请表填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。被告如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知原告更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由被告承担。2016年6月22日，被告向原告申请购车分期付款业务，填报了申请表一份，原告审核批准。双方约定：购车分期付款业务是指申请人向中国建设银行申请用其龙卡信用卡在中国建设银行指定合作经销商处购买家用汽车，经中国建设银行审核后，在申请支付首付款并购买相关保险的情况下，通过专项分期POS机或中国建设银行后台完成分期，交易成功后，相关交易金额被平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与商户的约定，免除或支付一定手续费的业务。分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。申请人已成功办理分期付款业务，如申请提前还款，须一次性支付剩余本金，并按已入账期数承担相应手续费。协议签订后，原告向被告发放了信用卡，被告对信用卡进行了使用。截至2020年3月15日，被告拖欠该卡本金79833.47元、利息14934.24元、违约金15839.60元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行信用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放信用卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告要求被告返还借款本金79833.47元、至2020年3月15日的利息14934.24元、违约金15839.60元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告章铁馨一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金79833.47元及利息、违约金（本金截至2020年3月15日，利息、违约金至2020年3月15日分别为14934.24元、15839.60元，此后利息、违约金自2020年3月16日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定的标准计算）。2020年3月15日之后，被告章铁馨如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元（原告已预付、已减半收取），由被告章铁馨负担（该款与上述款项同时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年五月二十八日书记员  王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。