wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执4205号申请执行人江东阳，男，1986年1月20日出生，住重庆市璧山区。被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号。法定代表人许后荣，执行董事。本院受理申请执行人江东阳诉重庆市厦坤建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为127826.80元，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人重庆市厦坤建设（集团）有限公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金127826.80元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执4205号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月十八日书记员  曾晓清
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审346号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人刘忠民，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人徐平，男，汉族，1997年11月21日出生，住四川省宜宾市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090408288号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人徐平于2019年8月23日19时50分，在沙坪坝区重庆西站3号进站口驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为。2019年9月24日，根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第（二）项规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1090408288号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币10000元（大写壹万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年9月24日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年12月24日作出渝交执催［2019］1090408288号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年1月15日向被执行人公告送达了该《催告通知书》。被执行人徐平至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，徐平于2019年8月23日19时50分，在沙坪坝区重庆西站3号进站口驾驶存在未经许可擅自从事出租汽车客运经营的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090408288号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090408288号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年五月六日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1746号 原告：吴定祥，男，1974年12月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：金梅，女，1956年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王英才，男，1957年12月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：陈代秀，女，1962年10月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院在审理原告吴定祥、金梅与被告王英才、陈代秀民间借贷纠纷一案中，原告吴定祥、金梅未在指定期间预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 璐
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执504号申请执行人苏乐良，男，1974年1月21日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人孟永胜，男，1974年1月2日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。申请执行人苏乐良与被执行人孟永胜民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0922民初290号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款31000元及延期利息，并承担案件受理费288元、执行费365元。本院在执行过程中，双方于2020年5月26日达成了长期履行执行和解协议。协议约定被执行人共计履行35000元，2020年5月30日前履行3000元，2020年6月30日前履行3500元，2020年7月至2022年2月每月28日前履行1500元，如未按协议履行申请人则一次性申请恢复强制执行。诉讼费288元、执行费365元由被执行人承担。经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初290号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴一军审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年五月二十七日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4235号原告：徐子雯，女，1981年7月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：宋亮，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告徐子雯与被告宋亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告徐子雯在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐子雯撤回起诉处理。审判员 燕 燕二〇二〇年五月二十七日书记员 李子豪
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终394号 上诉人（原审原告）：马金娇，女，1955年9月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 上诉人（原审被告）：陈利军，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 被上诉人（原审被告）：连云港市融丰置业有限公司，住所地：连云港市海州区南极北路228号福景苑2幢107铺。统一社会信用代码：913207006683668381。 法定代表人：朱志敏。 上诉人马金娇因与上诉人陈利军、被上诉人连云港市融丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102民初961号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 马金娇上诉请求：1、撤销原审裁定；2、指令丽水市莲都区人民法院审理；3、本案诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：一审裁定以案件涉嫌刑事犯罪为由，认为案件非法院主管，从而裁定驳回起诉是错误的。1、上诉人与陈利军为熟人关系，不属于“不特定的社会公众”。2、陈利军的借款行为不具有公开性。上诉人了解陈利军在丽水有工程，后又在连云港开发房地产，前景较好，平时对陈利军的信用与为人也了解，故经协商一致于2012年成立民间借贷关系。综上，陈利军向上诉人的借款行为不属于向不特定的社会公众吸收资金，借款后用于合法用途，是正常的民间借贷法律关系，不涉嫌刑事犯罪，其涉诉讼应由法院主管，故一审裁定错误。 陈利军上诉请求：撤销原审裁定，继续由丽水市莲都区人民法院审理。事实与理由：一审裁定以案件涉嫌刑事犯罪为由，认为案件非法院主管，从而裁定驳回起诉是错误的。1、上诉人陈利军系合法商人，2002年在丽水从事餐饮业，2004年任浙江广大建筑公司丽水分公司负责人，完成众多建筑工程项目。2007年响应连云港政府招商引资的号召，参与该市的棚户区改造项目。2、上诉人与马金娇是熟人关系，马金娇对上诉人的经营情况及平时的为人都了解，自愿出借款项。3、上诉人自2007年响应连云港政府招商引资的号召，参与该市的棚户区改造项目，后项目推进不力，未能及时还款，马金娇表示理解。综上，案涉款项系正常的民间借贷关系，不涉嫌刑事犯罪，其诉讼应由法院主管，一审裁定错误。 连云港市融丰置业有限公司答辩称，本案属于普通民事纠纷案件，应由人民法院管辖。即使陈利军涉及民间借贷案件多起，或涉嫌其他刑事犯罪，也与本案无关。案涉民间借贷关系事实清楚，约定的利息也未超出法律规定，应由法院作为民事案件审理。原连云港市润邦置业有限公司担保时效已过，不再承担担保责任。债权人应当在保证期内要求保证人承担保证责任，并从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，马金娇在保证期内并未向连云港市融丰置业有限公司主张过权利，因此连云港市融丰置业有限公司不应再承担保证责任。综上，本案应当发回重审并驳回马金娇对连云港市融丰置业有限公司的诉求。 马金娇向一审法院起诉请求：一、判令被告陈利军偿还借款本金五万元及利息（按税后月利率1.8%以本金五万元基金从2013年1月1日起计算至清偿之日止）；二、被告连云港市融丰置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认为，该案中的被告陈利军向多名案外人借款，涉及人数较多，且借款数额巨大。另查明，涉及被告的借贷纠纷案件多起。被告陈利军已经涉嫌刑事犯罪，应依法移送公安机关立案侦查。该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告马金娇的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 本院认为，上诉人陈利军向多名案外人借款，涉及其员工及员工亲友，数额巨大，且涉案较多，一审法院认为本案涉嫌刑事犯罪，裁定驳回上诉人马金娇的起诉，将有关材料移送公安机关，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年五月八日 代书记员 刘丽俏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2707号 原告：罗小均，男，汉族，1986年11月11日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告罗小均与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗小均在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗小均撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1697号罪犯罗发伟，男，1984年2月24日出生，汉族，大学文化，河南省中牟县人，住河南省中牟县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年12月19日作出(2011)金武刑初字第356号刑事判决，以被告人罗发伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币705369元。宣判后，被告人罗发伟不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）浙金刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯罗发伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯罗发伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得九个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗发伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗发伟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月10日起至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初74号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人王某，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省沧州市吴桥县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]48号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员纪立涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年5月19日15时许，被告人王某驾驶鲁Ｎ×××××小型轿车沿德州市陵城区徽王镇村村通由北向南行驶至郭庄村附近时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为133mg/100ml。后王某在交警中队翻墙逃离。 被告人王某于2019年5月27日自动投案。 公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，且逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，应从重处罚。案发后被告人王某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1029号 陈荣华、曹其银： 申请执行人陈荣华与被执行人曹其银民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初12185号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月28日依法恢复执行，被执行人曹其银已向申请人履行案款11205元，恢复执行11205元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1029号案件恢复11205元执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9056号 申请执行人：秦丙荣，男，1957年5月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：方志祥，男，1991年4月7日生，连云港市新浦区人，居民，住江苏省连云港市新浦区。 秦丙荣与方志祥运输合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初9720号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告方志祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦丙荣货物损失32600元。 因方志祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日立案执行，申请执行金额为32977元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功向被执行人送达上述文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中招商银行账号尾号为8336），冻结期限自2019年11月26日至2020年11月25日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年4月28日通过电话与被执行人联系，被执行人拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1874号原告：陈海峰，男，1979年3月18日出生，汉族，住江苏省。被告：上海名流星远汽车服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：傅利国，经理。委托诉讼代理人：丁兰，女。原告陈海峰与被告上海名流星远汽车服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海峰向本院提出诉讼请求，要求：1.被告发放2019年11月1日至2019年11月13日期间工资4999元；2.被告支付2019年11月1日至2019年11月13日无理由辞退的违法解除赔偿金9000元。事实和理由：原告2019年11月1日入职被告处从事机电维修工作，2019年11月13日去上班后被被告的车间保安阻挠进入工作场地，认为被告此举系无理由辞退，故当日即去申请仲裁，要求被告支付违法解除赔偿金。因原告具备汽车维修工高级一级证书、是机电大工，工资待遇应当不同于一般维修工，入职之初被告也说过正常工作的话工资1万元不止，故要求按照9000元工资标准计算相关诉请。被告上海名流星远汽车服务有限公司辩称，不同意原告诉请。系争期间原告确实在我司工作，但被告从未辞退原告，原告11月13日考勤打卡后就自行离开再未工作，并于当日申请劳动仲裁，故不存在违法解除赔偿金。因原告突然涉诉，该月工资确尚未发放，也同意补发，原告工资标准为1300元基本工资另加工时提成，如当月总收入未达本市最低工资的则按最低工资标准补足，根据最低工资标准及原告出勤情况，该月工资应为1140.23元，但为解决纠纷，现同意按照3000元补发。双方从未约定过9000元甚至1万元以上工资标准，原告是否具备高级证书也与其待遇无关，因为被告提供岗位就是一般机电工，不需要具备一定资质。本院经审理认定事实如下：1.2019年原告看到被告发布的招聘广告后应征入职，自2019年11月1日起至被告处从事机电维修工作，正常工作至2019年11月12日。11月13日，原告自述当日上午至公司打卡后就直接去劳动仲裁申请仲裁，再未工作。系争期间，双方尚未签署书面劳动合同。2.关于原告工资标准，原告提供了两份手机中截图的网络招聘广告信息，均为“上海安吉名流汽车服务有限公司”发布的机电维修工招聘广告，一份具明待遇6000元至8000元/月，一份没有具明待遇，两张截图均未显示广告具体发布时间。原告并称因时间较久，招聘广告原本刊登的网页已经打不开了。被告确认其中没有具明待遇的广告是其发布的，但不认可有待遇内容的广告，并表示从未承诺原告工资待遇，工资本身就是按照工时浮动的。3.关于出勤情况，被告提供原告该月考勤记录，并称原告2019年11月3、4、5日三天未出勤，11月1日出勤未打卡、13日虽打卡未工作也认可为工作，基此同意按10天出勤支付工资。被告不认可该考勤，表示自己从1日到13日只有一天休息，其他时候都在工作，但具体休息的哪一天不记得了。经法庭多次要求，被告未提供11月3、4、5日出勤的证据。4.2019年11月13日，原告向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，要求被告支付11月工资、违法解除赔偿金及补缴11月社保。上述仲裁委于2019年12月5日立案受理该申请后因原告无理由未到庭，于2020年1月7日出具杨劳人仲(2019)办字第1591号通知书，具明该案按撤回仲裁申请处理。通知书中具明的被申请人为上海名流星远汽车服务有限公司一分公司、代理人为本案被告代理人丁兰。嗣后，原告不服，起诉来院，作本案诉请。本案审理中，被告代理人丁兰明确其系上海名流星远汽车服务有限公司员工，实际在上海市杨浦区内江路XXX号甲处经营并与原告建立劳动关系的也是上海名流星远汽车服务有限公司。原告对此认可，并提供落款为被告的维修单。本院认为，当事人应就自己主张的事实提供证据证明，没有证据证明的不利后果当由负有举证责任的当事人承担。现双方确认在2019年11月1日至11月13日间存在劳动关系、原告在被告处从事机电维修工作、11月工资尚未支付，但就劳动关系解除、工资标准各执一词，当各自就此举证。原告主张系被告单方无理由解除，然无任何证据提供，故就其主张违法解除赔偿金本院不予支持。关于出勤情况，根据被告陈述及考勤记录，原告该期间实际工作时间为10日，原告不认可考勤并称11月3-5日实际工作的，当行举证，未有证据提供的本院无法采信。至于工资标准，原告主张工资标准9000元，但仅提供两份发布时期、真实性均无法核实的广告截图，且截图具明的待遇为6000元至8000元，原告自述中亦显示，被告并未就具体待遇数额与之达成一致约定，故原告提供证据不足以证明其主张的，本院不采信。基此，结合本市工资情况及原告出勤情况，被告同意按照3000元补发11月工资，于法不悖，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第第二十九条规定，判决如下：一、被告上海名流星远汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈海峰2019年11月工资3000元；二、原告陈海峰要求被告上海名流星远汽车服务有限公司支付元2019年11月1日至2019年11月13日无理由辞退的违法解除赔偿金9000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  龚 平二〇二〇年五月六日法官助理  李丝丹书 记 员  石 峰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2374号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：韩淑芬。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告韩淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月二十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1159号被执行人：周国建，男，汉族，1980年2月13日生，住福建省周宁县。本院在执行被执行人周国建其他案由纠纷一案中，经查，被执行人周国建名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周国建价值人民币11610元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初163号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人龙琴，女，1987年3月8日出生，汉族，高中文化，务工，泸州市龙马潭区人，户籍地泸州市龙马潭区，因本案，于2019年9月3日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］141号起诉书指控被告人龙琴犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员王明亮出庭支持公诉，被告人龙琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月7日23时30分许，被告人龙琴在泸州市龙马潭区春雨路海天酒楼下一露天停车场酒后驾驶川EQ9L09号小轿车出该停车场时与保安因收费问题发生口角，泸州市公安局龙马潭区分局莲花池派出所出警发现被告人龙琴涉嫌酒后驾驶，遂将龙琴带至交警三大队进行酒精呼气检测，检测结果为150mg/100ml,之后又将龙琴带到龙马潭区中医院进行抽血备检。经鉴定，被告人龙琴血液乙醇含168.5mg/100ml。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、现场勘验笔录、现场照片，证人李某、刘某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第505号司法鉴定意见书，被告人龙琴的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人龙琴醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人龙琴如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人龙琴拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 被告人龙琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙琴醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为168.5mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人龙琴如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龙琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1294号上诉人（原审被告）：上海港口化工物流有限公司，住所地上海市化学工业区奉贤分区楚华北路688号。法定代表人：荣坚岗，董事。委托诉讼代理人：严海平，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴健，上海市金茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭树发，男，1964年5月9日出生，汉族，住山东省青州市。上诉人上海港口化工物流有限公司（以下简称港口公司）因与被上诉人郭树发追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。港口公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回郭树发一审所有诉讼请求。主要事实和理由：港口公司的员工手册以及关于考勤的通知均明确规定，未经单位批准同意的加班不视为加班。郭树发签署并同意遵守该制度。考勤显示，郭树发不存在法定节假日加班。郭树发签字确认的2016年及2017年度工资收入表，也间接证明不存在加班。一审在没有任何证据证明郭树发存在法定节假日加班的情况下，酌情判决港口公司支付郭树发法定节假日加班费5,000元，没有依据。被上诉人郭树发辩称：郭树发是现场调度。一审中提供的派车单可以证明存在加班，港口公司系统对派车单是有记录。如果港口公司认为该证据是假的，港口公司可以提供证据。郭树发不清楚港口公司是怎么考勤的。郭树发不接受港口公司的上诉请求，要求维持原判。郭树发向一审法院起诉，请求判决港口公司支付郭树发平时延时加班费104,425元(2013年5月1日至2018年4月30日)、双休日加班费142,932元(2013年5月1日至2018年4月30日)、国家法定节假日加班费37,152元(2013年5月1日至2018年4月30日)、2013年5月至2015年6月的房租费17,500元。一审法院认定事实：郭树发于2005年8月1日进入港口公司工作，任驾驶员一职。2012年7月31日，双方签订了一份自2012年8月1日起的无固定期限劳动合同，任驾驶员一职。2013年5月2日起转任调度员一职，至张家港工作，日常工作为安排驾驶员、装卸货物及沟通协调，工作方式以电话沟通、协调为主，若无法沟通解决，则至现场予以协调处理，地点均为张家港区域。2018年5月1日郭树发调回上海，仍任调度员一职。因郭树发要求港口公司支付加班费等事宜发生纠纷，郭树发遂于2018年10月向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求港口公司支付：1.2013年5月1日至2018年4月30日平时延时加班工资104,425元；2.2013年5月1日至2018年4月30日的双休日加班工资142,932元；3.2013年5月1日至2018年4月30日法定节假日加班工资37,152元；4.2013年5月至2015年6月房租费17,500元。仲裁委员会于2018年12月5日作出裁决，对郭树发的请求均不予支持。因郭树发不服仲裁裁决，遂诉讼至法院。一审另查明，郭树发实行的系以季为周期的综合计算工时制。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，关于郭树发请求的平时延时及双休日加班费的问题。一审法院认为，根据查明的事实，郭树发的居住场所既是办公场所又是休息场所，且其的工作方式是通过电话联系、沟通，主要对驾驶员下达指令，即何时到何地装货，运输到何地，何时返回。再把下达指令的内容予以登记。该记载的时间系驾驶员的工作时间，并非郭树发的工作时间。遇电话无法沟通、协调，则到现场处理。但出现该情况的不多，且均在张家港区域。由此可见，郭树发的工作时间及工作环境比较宽松，亦未有严格的考勤制度，且总部下达的运输货物任务完成，郭树发的当天工作任务亦即完成。又根据郭树发在庭审中的陈述，其每天的工作时间在五至六小时，且其提供的派车清单显示每月非每天工作，郭树发实行的又是以季为周期的综合计算工时制。由此可以确认郭树发的工作时间未超过综合计算工时工作制的法定工作时间，故郭树发要求支付平时延时及双休日加班费的诉讼请求不予支持。关于法定节假日的加班费问题。一审法院认为，根据郭树发提供的派车清单显示，有法定节假日郭树发派车的记载。虽港口公司认为加班需填写加班申请，但鉴于郭树发工作岗位的特殊情况，以及距离港口公司处经营场所（上海奉贤）路途较远，郭树发事实上不可能遇法定节假日及时填写加班申请，且运输货物的指令亦先由港口公司下达，郭树发只能无条件服从，故港口公司的该抗辩意见，一审法院不予采纳。根据本案的实际情况，一审法院酌情予以支持5,000元。关于房租费的问题。一审法院认为，郭树发未提供证据证明其主张期间的房租费由港口公司承担，故一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院于二○一九年九月二十九日判决：一、上海港口化工物流有限公司于判决生效之日起十日内支付郭树发2013年5月1日至2018年4月30日期间法定节假日加班费人民币5,000元；二、驳回郭树发其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由上海港口化工物流有限公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审中，港口公司表示，郭树发只是安排驾驶员装卸货物，其本人并不装卸货物，一审认定郭树发“日常工作为安排驾驶员、装卸货物及沟通协调”有误，应为“日常工作为安排驾驶员装卸货物及沟通协调”。鉴于郭树发对此予以认可，本院予以认定。经审理查明，一审法院认定的其余事实无误，本院予以确认。二审另查明，港口公司住所地在上海市化学工业区奉贤分区。一审中港口公司提供考勤表，郭树发表示港口公司（本部）是有考勤，但外面的工作场所没有考勤。一审中港口公司提供的2016年及2017年度员工工资性收入确认单并未记载发放加班工资的情况。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然根据港口公司所述，员工手册规定加班必须经过批准，然而郭树发在外地提供劳动，在履行加班申请程序上存在客观困难，不能仅因没有履行手续即不认可加班。根据一审中郭树发提供的派车记录，一审酌情认定存在法定节假日加班并无不当。港口公司虽提供考勤表，但考勤表的记录如何与郭树发在外地工作相对应，港口公司没有提供合理解释，难以采信。工资性收入确认单与加班工资无关联。一审酌情判决港口公司支付加班费亦无不当。综上，港口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海港口化工物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  韩东红二〇二〇年五月十二日书记员  李 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执148号申请执行人：杨莹莹,1983年8月14日生,女，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市永宏装潢材料经销处，地址：吉林省梅河口市长白山建材城7栋A2档口。被执行人：叶德禄,1988年6月1日生，男，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人杨莹莹与被执行人梅河口市永宏装潢材料经销处、叶德禄合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议，经审查符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）吉0503执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十二日书记员  高秀宇
江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初37号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人瞿建龙，男，1969年8月2日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，无业，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被芦溪县公安局取保候审，2020年5月13日被芦溪县人民检察院重新取保候审。同年5月19日由本院决定对其继续取保候审。现在家。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉［2020］31号起诉书指控被告人瞿建龙犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年5月18日立案，并依法适用认罪认罚、速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人瞿建龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，2019年12月16日18时45分许，谢某驾驶赣Ｊ×××××小车沿芦溪县站前二路由人民路往金鹰广场方向行驶至芦溪镇金鹰小区红绿灯路口向右变更车道时，与被告人瞿建龙驾驶的赣Ｊ×××××二轮摩托车发生刮碰，造成瞿建龙受伤，两车受损的道路交通事故。经交通管理部门认定，瞿建龙在此次事故中负次要责任。经江西吴楚司法鉴定中心检验鉴定，瞿建龙血液中的乙醇含量为217.78mg/100ml，系醉酒。 针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定检验意见书等证据，认为被告人瞿建龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人瞿建龙自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人瞿建龙拘役二个月，并处罚金。 被告人瞿建龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人瞿建龙危险驾驶的事实与公诉机的指控一致。 另查明，被告人瞿建龙归案后如实供述犯罪事实。被告人瞿建龙因酒后驾驶机动车被芦溪县公安局行政罚款500元。 上述事实，被告人瞿建龙在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，常住人口信息详细，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，行政处罚决定书，酒精检测单，芦公交(毒)检字[2020]第06号现场检测报告书，当事人血样(尿样)提取登记表，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，道路交通事故抢救费支付(垫付)通知书，伤情告知，机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，送达证，证人谢某的证言，被告人瞿建龙的供述，司法鉴定检验意见书，道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿建龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人瞿建龙犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人瞿建龙归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人瞿建龙认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人瞿建龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人瞿建龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗依红 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 谢 灵
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初763号原告李长友，男，47岁，1973年3月13日，地址：肇东市。被告佟铁成，男，42岁，1978年4月6日，地址：大庆市。被告山东芃宇通达物流有限公司，地址：山东省济南市高新区工业南路44号丁豪广场3-1-814-3。法定代表人曲新科，职务执行董事兼经理。原告李长友与被告佟铁成、山东芃宇通达物流有限公司物流加盟合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。本院认为，原告李长友不能提供被告山东芃宇通达物流有限公司准确的送达地址，本院经查后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回李长友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  邹云枰二〇二〇年五月十八日书记员  曹明明
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1310号原告:甘肃恒大工程材料租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区柴家河39号。法定代表人：张洪卫。委托诉讼代理人：夏勤操，四川蜀正律师事务所律师。被告：中铁八局集团有限公司，住所地成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：刘胜尧。原告甘肃恒大工程材料租赁有限公司与被告中铁八局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告甘肃恒大工程材料租赁有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃恒大工程材料租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃恒大工程材料租赁有限公司撤诉。案件受理费7583元，由原告甘肃恒大工程材料租赁有限公司负担。审判员  田蕴锦二〇二〇年五月十四日书记员谭青青
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1468号罪犯程华，男，1978年10月7日出生，汉族，初中文化，江西省德兴市人，住江西省德兴市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年3月7日作出(2016)浙0784刑初187号刑事判决，以被告人程华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年3月30日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯程华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯程华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯程华减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月12日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执507号申请执行人：何冬，女，1978年12月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：张莹，女，1978年5月11日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人何冬与被执行人张莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初252号民事调解书已经发生法律效力。何冬于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。我院已经查封被执行人张莹所有的铁岭市银州区铁西街道隆华和谐馨园4幢1-2号房屋，该查封财产不足以偿还欠款，暂不予处理。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为1150000元，尚未执行到位金额115000元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初507号民事调解书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十日（）书记员 郑龙峰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4688号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：**芳，四川瀛领律师事务所律师。 被告：杨骁，男，1990年7月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都合力物业服务有限公司诉被告杨骁物业服务合同纠纷一案，原告成都合力物业服务有限公司于2020年3月11日向本院提起诉讼，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都合力物业服务有限公司撤回对被告杨骁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  李小卫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕 丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初893号   原告：王云芝，女，1951年7月11日出生，汉族，农民，住乌苏市。   委托诉讼代理人：武晓玲，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。   被告：葛锁记，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住乌苏市。   原告王云芝与被告葛锁记买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云芝及其委托诉讼代理人武晓玲，被告葛锁记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王云芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付机井转让费230,000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月21日，原告王云芝与被告葛锁记签订了《电机井转让合同》一份，约定原告将自己名下的位于乌苏市三运司农场机电井（取水许可证号为：取水2018第069号），包括1公里电力线路、变压器、电机、启动器、水泵等配套设施转让给被告。转让费300,000元，被告已支付70,000元，剩余230,000元分期支付。2015年11月15日前付清全部转让款。合同签订后，被告未按合同约定履行付款义务，现机井已变更过户至被告名下，被告至今未向原告支付剩余230,000元转让费，原告催要未果，诉至法院。   被告葛锁记辩称：转让款已付清，支付完毕后，原告才办理的过户手续，应驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下，2011年9月21日，原告王云芝作为（甲方）与被告葛锁记（乙方）签订了《电机井转让合同书》一份，约定原告将其所有的位于乌苏市三运司农场的电机井一眼【取水许可证号为：取水（乌水）字（2008）第069号】转让给被告，包括1公里电力线路、变压器、电机、启动器、水泵等配套设施，转让款300,000元，被告已付70,000元，剩余230,000元，2011年至2014年每年的11月15日之前付20,000元，最后一年2015年11月15日之前付150,000元，被告必须按时足额支付上述款项，否则原告有权收回机井，并不退还被告已缴纳款项，在被告付清全部款项前原告保留机井的所有权。合同签订当日，被告向原告支付了70,000元。2015年1月20日，被告通过转账向原告支付238,000元。2015年1月26日，原告将取水许可证号为：取水（乌水）字（2013）第239号取水许可证变更至被告名下。   另查明，原告称被告转账支付的238,000元不是机井转让款，而是当年棉花款或土地承包费，未提供证据予以证明。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，机井转让款300,000元，被告于签订合同当日支付70,000元，于2015年1月20日支付238,000元，合计支付308,000元，即已支付完毕。原告称被告转账支付的238,000元不是机井转让款，而是当年棉花款或土地承包费，未提供证据予以证明，本院对其辩解意见不予采信。对于原告主张被告继续支付机井转让款的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告王云芝的诉讼请求。   本案案件受理费4,750元，减半收取2,375元，投递费86元，合计2,461元，由原告王云芝负担（原告已预交2,461元）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   周 欢
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初988号原告：商丘万友商贸有限公司。住所地,商丘市梁园区八一路南兴业大厦第二层。统一社会信用代码：91411400326898746H。法定代表人：王光谦，总经理。被告：徐小艳，女，汉族，1982年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市伊诺贝尔服饰有限公司。住所地，宁陵县清水河小区3号楼1单元301室。统一社会信用代码：91411423MA3X4XF85U。法定代表人：徐小艳，执行董事。原告商丘万友商贸有限公司诉被告徐小艳、商丘市伊诺贝尔服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告商丘万友商贸有限公司没有在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司自动撤诉处理。审判员  李安生二〇二〇年五月二十八日书记员  宋大成
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终221号上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州谷力天空文化发展有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区物联网街369号B幢四层B406室。法定代表人：傅启明，董事长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海世茂房地产有限公司长宁分公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢1543室。负责人：林燕。委托诉讼代理人：胡莉凤，女，上海世茂房地产有限公司长宁分公司工作。上诉人杭州谷力天空文化发展有限公司因与被上诉人上海世茂房地产有限公司长宁分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初45483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杭州谷力天空文化发展有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人杭州谷力天空文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杭州谷力天空文化发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币17,618元，减半收取8,809元，由上诉人杭州谷力天空文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二〇年五月十四日书记员 周 益附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执486号申请执行人:宣文华，女，1991年2月12日出生，汉族。被执行人：苏川，男，1994年5月5日出生，汉族。申请执行人宣文华与被执行人苏川借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0114民初11737号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款222300元、案件受理费2600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人苏川名下现有零星银行存款（壹百多元），申请人称金额太少，暂不要求处置。本院已轮候查封被执行人苏川名下坐落于，查封日期自2020年3元31日起至2023年3月30日止。本院已查封被执行人苏川名下汽车一辆，查封日期为2020年4月3日起至2020年4月2日止；查封其名下两辆汽车，查封日期为2020年4月14日起至2022年4月13日止。本院未实际掌控车辆，暂无法处置。被执行人苏川名下无证券、公积金登记信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人苏川洋发出限制消费令并将其列入失信名单。申请人向本院表示被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录、终结本次执行申请书等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人名下现暂无财产可供执行，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月十五日书记员  董克龙
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执500号之一申请执行人：王仲杰，男，1969年1月10日出生，汉族，鸥玛家宝安瑞吉北京电器设备有限公司职工，住北京市门头沟区。被执行人：刘芸，女，1985年12月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。关于申请执行人王仲杰与刘芸民间借贷纠纷一案，（2019）京0109民初6503号文书已经发生法律效力。申请执行人王仲杰于2020年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计166.7684万元。执行过程中，1.本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下查无房产及车辆登记信息。3.轮候冻结其银行账户3个。未查询到其婚姻登记信息。4.经对其居住地门头沟区倚山嘉园进行居住生活情况调查，查知该房屋为业主自住，故未能查找到被执行人本人及可供执行财产线索。本案未能执行额为166.7684万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  张小波审判员  李 波二〇二〇年五月二十五日书记员  皮德智
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执314号张华：周维权：申请执行人张华与被执行人周维权股权转让纠纷一案，申请执行标的共计102170元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，被执行人已案外履行6万元,经本院强制执行到位43546.8元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，张华向本院申请执行的(2019)苏0591民初11584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1547号深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司朱震宇、沈冬妹：申请执行人深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司与被执行人朱震宇、沈冬妹支付令一案，申请执行标的共计20848.36元。经本院立案受理，现已执行到位20848.36元。被执行人已于2020年5月10日将上述款项支付申请执行人。至此，深圳市中海商业服务有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2020）苏0591民督1号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初514号 原告：舟山市嘉家物业管理有限公司，住所地舟山市定海区东河北路100号（檀香中心会馆二楼），统一社会信用代码9133090205832215XM。 法定代表人：何明台，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹冬洁，浙江明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆玲波，浙江明达律师事务所律师。 被告：戎文仙，女，1958年8月29日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县。 原告舟山市嘉家物业管理有限公司与被告戎文仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告舟山市嘉家物业管理有限公司以被告戎文仙已缴纳物业费为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市嘉家物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市嘉家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市嘉家物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吴亚楠
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执127号之二 申请执行人郑根生，男，1956年8月17日出生，住衢州市衢江区。 被执行人余建华，男，1973年3月15日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑根生与被执行人余建华建筑设备租赁合同纠纷的（2019）浙0803民初2248号民事判决书一案中，于2020年1月13日向被执行人余建华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余建华履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑根生租金、运费及租赁物损失总计人民币32681元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费617元、公告费560元、申请执行费390.22元。但被执行人余建华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余建华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权32681元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余建华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人余建华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余建华目前无财产可供执行，申请执行人郑根生申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执127号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余建华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周瑞荆
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初258号 原告:汪新英,女,汉族,1962年6月16日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 被告:洪天九,男,汉族,1957年8月5日出生,住安徽省黄山市屯溪区。 原告汪新英与被告洪天九生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理，依法由审判员胡建华适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告汪新英到庭参加诉讼。被告洪天九经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪新英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计32627.3元（其中住院伙食补助费、营养费按15元/天计算），经庭审释明后，原告要求营养费按每天30元计算，住院伙食补助费按50元/天计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月30日7时，被告驾驶无号牌电动三轮车驶至戴震小学路段停车位时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告负事故全部责任。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，提出前述之请。 洪天九未答辩，亦未提交证据。 为支持其诉请，汪新英向本院提交的身份证复印件一份，交通事故认定书一份，黄山昌仁医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、医院诊断证明书，务工证明及工资发放银行流水一份。上述证据，本院在送达起诉状副本时一并送达给洪天九，其至庭审结束前未提出答辩和异议。本院经审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 依据采信的证据，并经庭审认定事实如下：2019年12月30日7时50分，洪天九驾驶无号牌电动三轮车驶至屯溪区戴震小学路段出停车位时，与由东向西行驶的汪新英驾驶的电动车发生碰撞，造成汪新英受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，洪天九负事故全部责任。事故当日，汪新英被送往黄山昌仁医院住院治疗，于2020年1月7日出院，共住院8天，花费医疗费25699.3元，其中洪天九垫付1900元。黄山昌仁医院分别于2020年1月7日、3月10日出具两份医疗诊断证明书，建议汪新英休息三个月。汪新英从2016年开始进入黄山市屯溪区天脉福商贸行打工，每天工资56元。以上事实有汪新英提交的上述证据及庭审笔录予以佐证。 本院依据采信的证据和查明的事实并结合汪新英的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费25699.3元（凭票据核实，含洪天九垫付的1900元）；2、营养费240元（住院8天，每天30元，）；3、住院伙食补助费400元（住院8天，每天50元）；4、护理费987.84元（住院8天，每天上一年度服务行业标准每天123.48元计算）；5、误工费5488元（住院8天，医院建议休息三个月，共计98天，每天按56元计算）。以上汪新英损失共计32815.14元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害，有权依照法律规定得到赔偿。本案中，洪天九驾驶电动三轮车造成交通事故致使汪新英受伤，且在事故中负事故全部责任，依法应承担汪新英全部损失32815.14元的赔偿责任，扣除洪天九已垫付的医疗费1900元外，洪天九实际还应赔偿汪新英30915.14元。洪天九未答辩及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据及查明的事实依法作出的裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告洪天九于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪新英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计30915.14元； 二、驳回原告汪新英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告洪天九负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  李雅倩 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间方式交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更398号罪犯马自龙，男，回族，1967年4月1日出生，中专文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2018年10月17日作出（2018）皖0803刑初21号刑事判决，以被告人马自龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；违法所得五万二千一百九十九元依法予以追缴并上缴国库。同案被告人不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）皖08刑终326号刑事判决，维持对马自龙的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯马自龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马自龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励一次。孟湖监区出具该犯2019年2月-2019年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为316.96元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马自龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马自龙减去自本裁定送达之日起至2020年6月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初166号 原告：冯春义，男，1989年11月21日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：高金宝，男，1990年12月17日生，汉族，住址吉林省松原市。 原告冯春义与被告高金宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春义到庭参加诉讼，被告高金宝经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 冯春义向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金22000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年1月1日向原告借款22000元，承诺于2019年8月1日还款，有借据一枚为凭。到期后，被告没有履行给付义务，故诉至法院。审理过程中冯春义称高金宝是用我的信用卡消费的，高金宝用我信用卡消费后一直没有偿还我，经我几次催要，高金宝在2018年元旦时给我出具了金额为22000元的借条一枚。借款本金是22000元，借款时没有约定利息。高金宝用我的信用卡消费实际金额44398元，高金宝还信用卡还了22000元，剩余22398元高金宝未偿还，是我自己还的这22398元。高金宝给我出具借条时，我说零头不要了，所以给我出具的是22000元的借条。 高金宝未出庭未答辩。 经审理查明：高金宝在冯春义处借款，高金宝给冯春义出具金额22000元借条一枚，双方约定2019年8月1日到期归还本金。高金宝未偿还此笔借款。 本院认为，高金宝在冯春义处借款事实清楚，权利义务明确，本院对冯春义提供的借条予以认定。冯春义要求高金宝偿还借款本金22000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 高金宝于本判决生效后立即偿还冯春义借款22000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取175元，由高金宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨晨静 二〇二〇年五月九日 书记员  李 岩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更312号罪犯项发杨，男，汉族，1991年7月20日出生，高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年6月7日作出（2017）皖0102刑初120号刑事判决，以被告人项发杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。被告人项发杨不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）皖01刑终485号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯项发杨在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯项发杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯项发杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项发杨减去自本裁定送达之日起至2020年12月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执337号之一 申请执行人：桐乡市宇足鞋业有限公司，住所地：桐乡市石门镇颜井桥潘家浜组，统一社会信用代码91330483329962504T。 法定代表人：沈顺兴。 委托代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。 被执行人：岳敏强，男，1967年7月15日出生，汉族，住桐乡市。 本院于2020年1月9日立案受理申请执行人桐乡市宇足鞋业有限公司与被执行人岳敏强买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初1104号民事调解书，要求被执行人支付货款55964元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人已履行5964元。 执行中，本院于2020年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令、执行裁定书等材料。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有车辆一部（浙Ｆ×××××），已登记查封，未实际扣押；被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2020年5月13日约谈双方当事人，经执行调解，双方签订和解协议，约定分期履行。 本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行，已执行到位5964元，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0483执337号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 钢 二〇二〇年五月十五日 书记员 钟一斌
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执318号申请执行人：胡合林，男，1963年4月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：胡祖国，男，1971年11月17日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人胡合林与被执行人胡祖国民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0102民初7127号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡祖国未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡合林于2020年1月9日向本院申请执行，请求被执行人胡祖国立即归还借款100万元的本金及从2019年5月16日起至还清时止按月利率2%计算的利息和支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人胡祖国发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。2、于2020年1月12日、4月17日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡祖国的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询，查封了登记在被执行人名下的坐落于重庆市涪陵区XX路XX号XX第一城XX幢XX（产权证号：2010XXXXX号）房屋一套，但该房屋已设定大额抵押，不便处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。3、从2020年1月13日起限制被执行人胡祖国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、对被执行人的户籍地进行了调查，仍未发现有可供执行的财产。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执318号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  方 雷审判员  陈 伟二〇二〇年五月十三日书记员  甘在红
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初923号原告：李新，女，1968年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳百乐物业经营管理有限公司，住址：沈阳市大东区草仓路23甲。法定代表人：王国坤，系该公司经理。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。原告李新与被告沈阳百乐物业经营管理有限公司（以下简称“百乐物业”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新、被告百乐物业委托代理人冯玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新诉称：原告2016年5月27日在被告的善邻家园管理处上班，做取管理费工作，工资1000元，每周工作五天，早九点上班至下午四点半。2018年2月调整到1200元。2019年7月公司更换领导，8月9日突然告知不用上班，没后告知原因将原告开除。原告要求2016年5月27日至2018年9月工资差额。因2016年5月27日至2018年1月原告每月工资1000元，2018年2月至2018年9月工资1200元，主张工资实发与最低工资的差额。之后原告退休了退休之后的原告不主张了，只主张退休之前的。现原告起诉至法院，请求：补偿工资27000元。被告百乐物业辩称：原告2016年5月27日在被告善邻家园管理处上班，做取管理费工作属实。2016年5月27日至2018年1月每月工资1000元，2018年2月至2018年9月工资1200元属实。因原告长期不上班，私自刻录电梯卡等，原告的诉请不同意给付，原告给我公司造成了经济损失。经审理查明：原告于2016年5月27日入职被告百乐物业，从事收取管理费工作。2016年5月27日至2018年1月期间原告每月工资1000元，2018年2月至2018年9月期间原告每月工资1200元。2019年8月8日双方劳动关系解除。原告在职期间工资金额：2016年7月至2017年5月1000元（最低工资标准1530元/月）、2017年6月1300元（最低工资标准1530元/月）、2017年7月1200元（最低工资标准1530元/月）、2017年8月至9月1300元（最低工资标准1530元/月）、2017年10月至2017年12月1000元（最低工资标准1530元/月）、2018年1月1000元（最低工资标准1620元/月）、2018年2月至2018年9月1200元（最低工资标准1620元/月）。原告于2019年12月13日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请：补偿工资差额2.7万元，当日该委出具不予受理通知书，原告不服，诉至本院。上述事实，有双方陈述，原告提供的不予受理书、说明、银行流水，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条，国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。原告的工资收入低于最低工资标准，根据原告提供的银行流水及双方在庭审中陈述，经核算，被告应给付原告最低工资差额12420元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告沈阳百乐物业经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李新最低工资差额12420元；二、驳回原、被告的其它诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳百乐物业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月十八日书记员  鲁楠
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执960号 申请执行人陈怀武 被执行人温州强财工贸有限公司、谭千才 本院在执行申请执行人陈怀武与被执行人温州强财工贸有限公司等案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初559号 原告：李某某，男，汉族。 被告：王某，男，汉族。 本院在审理原告李某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，2020年5月22日原告李某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），减半收取计12.5元，由原 告李某某负担。 审判员  郭书杰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执395号之二申请执行人：李某,女,生于1982年1月26日出生，汉族，住城固县民主街西段腾龙一号家属院，身份证号：。被执行人：郭某某，男,生于1972年11月8日生，汉族，住城固县石家坝拆迁小区，居民身份证号码。被执行人：赵某某，女,生于1971年4月19日生，汉族，居民身份证号码。本院在执行申请执行人李某与被执行人郭某某、赵某某民间借贷纠纷一案（执行标的17万元及利息）中，上列当事人就（2018）陕0722民初1474号民事判决书确定的给付金钱义务内容执行，于2020年5月15日达成了分期分批履行的和解协议。双方当事人对协议内容无异议，被执行人郭某某、赵某某承诺如违反协议约定给付期限，申请执行人李某有权申请恢复原生法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：双方当事人在履行执行和解协议期间，终结(2020)陕0722执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 鲁克金审 判 员 李 琳二〇二〇年五月十五日法官助理 陈文斌书 记 员 陈奕名
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执271号裕融租赁有限公司：刘亮、余兆海、**凤、贵州海通运输有限公司：申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘亮、余兆海、**凤、贵州海通运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的333951.84元，现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费4909元。至此，本院(2019)苏0591民初4619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1420号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈志国。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王焕霞。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩子水。再审申请人沈志国、王焕霞因与被申请人韩子水农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。沈志国、王焕霞申请再审称，2005年10月19日，被申请人将位于北京市大兴区北臧村镇皮各庄一村皮各庄西路南三巷一条16号院北房4间半、西房2间（以下简称涉案房屋）卖给申请人，并将宅基地使用权证转让，经过申请人提交买卖房屋协议书，得到了村委会同意加盖公章，取得了宅基地所有人的同意。2011年9月10日，沈志国将涉案房屋及宅基地使用权转赠给王焕霞。因王焕霞是本村农民集体组织成员，故买卖房屋协议书和宅基地使用权证是合法有效的，沈志国已不具有房屋宅基地使用权，不是本案适格被告，王焕霞应为本案被告。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据法律规定，农村村民方可拥有宅基地，村民出卖原有宅基地上的房屋应出售给符合申请建房用地条件的村民。本案中，沈志国与韩子水签订《买卖房屋协议书》，购买位于北京市大兴区北臧村镇皮各庄一村集体土地上的房屋，而沈志国并非该房屋所在村集体经济组织成员，上述协议违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农村村民住宅用地之规定，应属无效。沈志国称将涉案房屋赠与了王焕霞，该法律关系与本案非同一法律关系，原审法院不在本案中予以处理，并无不当。王焕霞虽为《买卖房屋协议书》涉及房屋所在村集体经济组织成员，但依据合同相对性，沈志国系《买卖房屋协议书》的合同相对人，沈志国、王焕霞关于本案一审被告主体不适格的再审理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。沈志国、王焕霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回沈志国、王焕霞的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初903号 原告：韦永销，男，1978年7月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：苏双恭，男，1990年1月5日出生，汉族，住广西百色市。 本院受理原告韦永销与被告苏双恭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告韦永销于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦永销申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦永销撤诉。 案件受理费2750元，由原告韦永销负担。 审判员 秦 强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡上安
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初77号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘传兴，男，1957年9月17日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人刘传兴犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员梁焕环出庭支持公诉，被告人刘传兴到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控:2020年3月25日19时28分，被告人刘传兴饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号两轮普通摩托车由本市长岭镇云台至长岭镇，经长岭镇304省道由东向西行驶至长岭镇毛家岗路段时，与路边行人杜某（女，46岁）相撞，造成被告人刘传兴、被害人杜某受伤的交通事故。当日21时06分，民警带被告人刘传兴在广水市第一人民医院抽取其静脉血液，并送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从其血样中检验出乙醇成份，含量为121.llmg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘传兴到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘传兴自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人刘传兴判处拘役1-2个月，并处罚金。可适用非监禁刑。被告人刘传兴辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示受案登记表、身份证复印件、人口信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、诊断证明书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、当事人自行解决交通事故协议书、情况说明；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、交通违法照片；被告人刘传兴的供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人刘传兴醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车引发交通事故，酌情从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪，并预交罚金，同意量刑建议，亦可从宽处理。其积极赔偿受害人损失，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于上述事实情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘传兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。刘传兴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年五月八日书记员  阳雯
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初276号原告崔某，女，1965年3月25日出生，汉族，系抚顺矿务局西露天矿退休职工，住抚顺市望花区。委托代理人刘延忠，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告于某1，男，1963年1月10日出生，汉族，系抚顺市铝厂退休工人，住抚顺市望花区。原告崔某诉被告于某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人刘彦忠到庭参加诉讼。被告于某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日在抚顺市望花区民政局登记结婚。1998年8月17日，原、被告婚生一子于某2。结婚初期，原、被告感情尚可。后由于家庭琐事经常争吵，后来被告经常喝酒，不听原告劝告，导致双方感情破裂。2015年春节后，原、被告又发生争吵，被告将原告衣物从窗户扔下楼。无奈原告离家出走。原告于2015年3月在抚顺市望花区法院起诉离婚，后法院判决驳回原告起诉。同年10月，原告又一次起诉离婚，但法院仍未判决离婚。原告又于2016年再次起诉离婚，后撤诉。现原、被告分居5年之久，在外租房居住，同被告无任何往来。由于双方性格不和，没有感情，无任何和好可能。故来院告诉，请求，1、判决原、被告离婚；2、位于抚顺市望花区房屋进行依法分割；3、被告应分担夫妻共同借款10000元。被告未答辩。经审理查明：原、被告于1987年经人介绍相识，后于××××年××月××日，原、被告在抚顺市望花区民政局婚姻登记处结婚。1998年8月17日，原、被告婚生一女于某2。婚后夫妻感情尚可。2015年，原、被告发生争吵，原告离家出走。原告于2015年3月至抚顺市望花区法院离婚，望花区法院作出（2015）望民一初字第00279号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。同年10月，原告又至抚顺市望花区法院起诉离婚，抚顺市望花区人民法院作出（2015）望民一初字第00919号民事裁定书，裁定驳回原告崔某的起诉。2016年，原告至抚顺市望花区法院起诉离婚，后撤诉。2020年1月14日，原告来院起诉，请求1、判决原、被告离婚；2、位于抚顺市望花区房屋进行依法分割；3、被告应分担夫妻共同借款10000元。经本院向被告了解，被告不愿意与被告离婚并且情绪激动，并哭泣，情绪很不稳定，希望能够挽回这段婚姻。本院认定的上述事实有相关证据及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，《婚姻法》第三十二条规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告结婚已三十余年，婚后生育一子。足见婚姻基础牢固，婚后感情较好；经本院工作人员了解，被告不同意离婚，并很希望改掉不好的习惯和原告继续生活。本院认为，原、被告夫妻感情并未破裂。只要原、被告双方在今后的生活中互相尊重、互谅互让、加强沟通、共同珍惜夫妻感情,双方和好是有可能的。原告崔某的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告崔某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  吕贤超人民陪审员  杨宝魁人民陪审员  赵鸿艳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  林少平
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初143号 原告：李某1，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告：李某2（李某1父亲），男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杨某，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：李某3（杨某母亲），女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：马某（杨某继父），男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告李某1、李某2诉被告杨某、李某3、马某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2和被告杨某、李某3到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由杨某、李某3、马某返还其彩礼184000元，接换手26800元，vivoY67手机一部（价格2400元），并返还五金（黄金镯子一只、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、黄金项链一条、黄金耳坠一对，总价值24357元）；2.本案诉讼费用由杨某、李某3、马某承担。事实与理由：经媒人介绍，李某2的儿子李某1与李某3、马某的女儿杨某订立了婚约关系。2019年11月2日李某1与杨某按民俗举办了婚礼，后一直没有办理结婚登记。在缔结婚姻过程中，双方约定彩礼200000元，杨某家退还20000元，后又给4000元彩礼，总共实收184000元彩礼；接换手时给杨某及李某3共计26800元。为杨某购置了五金及一部手机，现这些东西均在杨某处。共同生活后，李某1发现杨某与其他男性喝酒欢娱，导致双方不能继续共同生活，故起诉要求杨某、李某3、马某返还其彩礼及金饰品。 杨某辩称：其与李某1经媒人介绍认识，后于2019年11月2日按民俗举办婚礼。李某1所述为其购买金饰品与手机的情况属实，但目前只有黄金耳坠由自己保管，黄金戒指和黄金项链都已丢失，其余金饰品以及发票均在李某1家。既然李某1已将其送回娘家，不愿与其继续共同生活。造成当前现状是李某1主动所为，自己并无过错，故不同意返还彩礼，但同意返还黄金耳坠。 李某3辩称：李某1与其女儿杨某结婚时，李某1家给付其家彩礼200000元、退还李某1家20000元；接换手收20000元，退还10000元，给陪客10000元；送礼当日给李某15000元（购买衣服），李某1家给杨某3400元；结婚当日，杨某哥哥给杨某10000元，后其又给杨某的银行卡转了10000元；李某1购置金饰品的情况属实，但黄金戒指和黄金项链均已丢失，只有黄金耳坠在其家，其余的金饰品在李某1家。其给杨某购买的陪嫁物品有衣服四套、床上四件套两套、被套床单各两套、挂烫机一个、落地花瓶一对、假花一束、暖水瓶一对、洗脸盆两个、毛毯加被子共十六条，且给李某1购置了足金999戒指一枚（现在李某1处）。现在是李某1不要杨某，故其同意返还黄金耳坠，不同意返还彩礼。 马某未答辩。 根据当事人的陈述，本院认定事实如下：李某1与杨某于2019年11月2日举办婚礼后开始共同生活，因二人均未达法定婚龄而未办理结婚登记。双方缔结婚姻时，李某1家给付李某3家彩礼180000元，接换手钱20000元。李某1家为杨某购置金饰品赛菲尔万足戒指（4.92g）、赛菲尔万足吊坠（3.31g）、赛菲尔万足项链（11.7g）、赛菲尔万足手镯（30.37g）、赛菲尔万足耳饰（3.25g）、AU750耳吊（时价1010元），VIVO手机一部。李某3为杨某购置的物品有：衣服四套，挂烫机一个，床单被套各两套，暖水瓶一对、落地花瓶一个、假花一束、洗脸盆两个，毛毯被子共计16条。 另查明，马某与李某3均系再婚，杨某为李某3与其前夫所生。杨某出嫁后，李某3所收取的彩礼主要用于家庭共同生活。 本院认为，我国《婚姻法》规定，男女双方结婚必须亲自向婚姻登记机关进行登记。未经登记二人以夫妻名义共同生活的，其关系不受法律保护。本案中，李某1与杨某举办婚礼后即开始共同生活，因二人均未至法定婚龄而未办理结婚登记手续。双方缔结婚姻过程中，李某1向杨某家给付了较大数额的彩礼。现二人无法继续共同生活，李某1、李某2主张杨某、李某3、马某返还其彩礼的要求符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项“双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼”的情形，故对李某1、李某2要求返还彩礼的请求应予支持。关于返还对象，本案中马某为杨某继父，但李某1家给付杨某、李某3家的彩礼部分用于为杨某购置陪嫁物品、办理婚事花费，部分用于李某3与马某的家庭生活，故马某为本案适格被告。关于彩礼返还数额应结合财物交割数额、双方共同生活时间的长短等方面综合予以考虑。李某1与杨某间彩礼交割数额较大，双方共同生活两个月就分开，时间较短。因此，杨某、李某3、马某应合理返还李某1、李某2相应数额的彩礼。关于缔结婚姻过程中购置的金饰品，是具有人身专属性的贵重物品，在双方不愿意共同生活时，理应各自返还。鉴于此物品具有专属性特性，故其保管义务为物品持有人。本案中杨某陈述，戒指和项链在共同生活中丢失，而这一事实也得到了李某1与李某2的确认，说明此二物件已灭失。关于手镯和耳饰，双方均不承认自己当前占有，亦无相应的证据证实该物现在何处。由该物品人身专属性的特性推定该物品现在杨某处，故杨某应返还手镯、耳饰、耳吊。李某1亦应返还李某3为其购置的戒指。关于李某1为杨某购置的VIVO手机，从其价值和用途方面考虑，属双方缔结婚姻过程中的赠品，故对李某1要求返还的请求不予支持。关于女方的陪嫁物品，床单、暖水瓶等属于日常生活消耗用品，且该物品都是李某3用收取的彩礼钱所购置，在共同生活中部分已经使用，现均在李某1家中，故不宜作为应返还的陪嫁物品，但应在彩礼返还数额上予以考虑。据此，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定，判决如下： 一、由杨某、李某3、马某在本判决生效后十日内一次性返还李某1、李某2彩礼160000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、在本判决生效后十日内由杨某返还李某1赛菲尔万足吊坠（3.31g）、赛菲尔万足手镯（30.37g）、赛菲尔万足耳饰（3.25g）、AU750耳吊（票面价格1010元）；由李某1返还李某3足金999戒指（票面价格2506元）； 三、驳回李某1、李某2的其它诉讼请求。 本案案件受理费4866元，适应简易程序减半收取2433元，由李某1、李某2共同负担633元，由杨某、李某3、马某共同负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马国英 二〇二〇年五月十三日 书记员  李小东
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1320号原告：李艳军，女，1969年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：曹连滨，男，1970年9月25日出生，汉族，系原告爱人，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳市第五印刷厂，住所地：沈阳市大东区长安路俱乐部巷5号。投资人：张文阁，系该厂厂长。委托代理人：张伟传，男，1957年10月13日出生，汉族，系该单位职工，住址：沈阳市大东区。原告李艳军与被告沈阳市第五印刷厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审判，公开开庭进行了审理。原告李艳军及其委托代理人曹连滨、被告沈阳市第五印刷厂委托代理人张伟传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳军诉称：原告于1988年到被告处工作。被告于1998年1月企业转制时签订的《产权交易合同书》规定了对原有职工的安置办法中第四条第四款，要依照劳动法为职工办理各项社会保险。2001年开始停缴保险，原告于2019年11月退休都是原告自己垫付的。现原告起诉至法院，请求：1、返还垫付养老保险109732.57元、医疗保险31822.4元（变更为养老保险78559.58元，医疗保险25457.92元）。被告沈阳市第五印刷厂辩称：原告是我单位职工，2000年之后单位停产，员工回家，单位没有生产，员工也没有参加生产活动，企业没有能力支付员工的各种保险。经审理查明：原告原系被告职工。因被告欠缴社会保险，原告自行垫付养老保险统筹部分78559.58元。原告于2019年11月从被告处退休。庭审中，原、被告一致确认：被告按照80%返还原告医疗保险应由单位承担部分25457.92元。另查明：原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求：养老保险金109732.57元、医疗保险金31822.4元，该委作出不予受理的通知，原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、养老保险票据、医疗保险缴费票据、退休证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告作为被告单位的职工，被告单位应当按时为原告缴纳社会保险费。由于被告单位未能为原告缴纳养老保险费、医疗保险费，原告办理退休手续时代被告单位垫付，被告单位应予返还原告自行垫付的养老保险统筹部分78559.58元。庭审中，原、被告一致确认按照80%返还医疗保险应由单位承担部分25457.92元，符合当事人意思自治原则，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市第五印刷厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告李艳军垫付的养老保险统筹部分78559.58元；二、被告沈阳市第五印刷厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告李艳军垫付的医疗保险应由单位承担部分25457.92元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市第五印刷厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  关威审判员  程姣审判员  陈梅二〇二〇年五月十八日书记员  鲁楠
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722破申2号 申请人：枞阳县下枞阳建筑安装工程有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。统一社会信用代码913408231539411194。 法定代表人：陆克书，该公司总经理。 申请人：余星生，男，汉族，住安徽省枞阳县。 上述两申请人共同的委托诉讼代理人：杨国玉，江苏衡鼎律师事务所律师。 被申请人：安徽静韩织造有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。统一社会信用代码91340823684952351Y。 法定代表人：李贤厚，该公司经理。 申请人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、余星生以被申请人安徽静韩织造有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，在本院执行中提出破产清算申请。本院将被执行人为安徽静韩织造有限公司的系列执行案件移送安徽省铜陵市中级人民法院进行破产审查，安徽省铜陵市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）皖07民他2号指定管辖通知，决定将案件交由本院审理。 本院经初步审理查明，安徽静韩织造有限公司成立于2009年2月10日，住所地安徽省枞阳县经济开发区，公司法定代表人为李贤厚，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司，在枞阳县市场监督管理局登记注册。（2019）皖0722执314号申请执行人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、余星生与被执行安徽静韩织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中申请执行的标的8,033,900元至今未得到清偿。另外，以安徽静韩织造有限公司在本院作为被执行人截至目前共14起，未清偿债务总额15,552,819.08元。 本院认为，安徽静韩织造有限公司系依法设立的具有独立法人资格的有限责任公司，其经人民法院强制执行后，不能清偿到期债务，明显缺乏履行能力，故申请人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、余星生申请被申请人安徽静韩织造有限公司破产清算的理由成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条规定，裁定如下： 受理申请人枞阳县下枞阳建筑安装工程公司、余星生的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  邢东锋 审判员  姚朴素 审判员  毕晓山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱婉珍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。 除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。 有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。 《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》 第三条执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。