湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初830号 原告:李某，女，汉族，住湖南省道县。 被告:何某，女，汉族，住湖南省道县。 原告李某与被告何某健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告何某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付原告医药费、营养费、鉴定费、精神损失费等各项经济损失13000元。事实与理由：原告与被告因一点琐事发生口角，被告冲上来击打原告的太阳穴，原告没有还手，想回去打电话求助，但被告拦住原告，无奈原告只有自卫，被告将原告打倒，导致原告构成轻微伤。 被告辩称:起因是原告将被告搭在水沟上用于通行的木料多次掀翻，被告只是说了几句，原告认为被告不该搭木料，造成旁人随意过水沟来损害地里的小菜。被告没有打原告，只是双方在纠缠中可能被告的手碰到了原告，相反原告用锄头打伤了被告的手臂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交调解协议复印件双方均无异议，本院予以采纳并在卷佐证。对于存在争议的证据及事实，本院分别认定如下：1.原告提交的道县中医院出院记录复印件、诊断证明书复印件、2020年1月4日门诊发票复印件，住院发票复印件以及永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费复印件，被告均予以否认，认为自己没有打伤原告。被告提交了2020年1月4日、1月15日道县中医院DR检查单、道县中医院门诊发票，司法鉴定意见书，原告也不予认可。本院认为公安机关制作的调解协议已经明确载明两人因琐事发生口角，随后双方发生肢体冲突，相互打在一起，双方均有不同程度受伤。在庭审中原、被告也承认双方发生过肢体冲突，因此本院确认原、被告在此次冲突中均受伤，对于原、被告提交的以上证据本院予以确认；2.对于原告提交的2020年1月7日道县人民医院的门诊发票以及2020年1月7日-2020年1月12日道县城乡居民住院结算单，被告也不予认可，本院对真实性予以确认，但根据永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书的结论，原告是左侧颞顶部及枕部头皮挫伤；左面部皮肤软组织擦挫伤；右环、小指关节损伤并双手皮肤软组织擦挫伤。原告2020年1月4日-6日在道县中医院已经住院治疗以上伤情并出院。原告于2020年1月7日在道县人民医院门诊治疗及道县中医院住院治疗，未提供证据证明是对本案涉及的伤情进行治疗，相反原告提供的道县城乡居民住院结算单证实原告是冠状动脉粥样硬化性心脏病，因此与本案无关，本院不予采纳；3.对于被告提交的2020年4月24日道县中医院DR检查报告单及门诊发票，原告不予认可。该报告单载明中“左肱骨远端骨质欠连续，不排撕脱骨折，左尺骨茎突撕脱骨折？建议CT”。本院认为2020年1月4日、1月15的DR检查报告单均载明左尺桡骨未见明显移位性骨折，2020年1月17日的司法鉴定意见书认定被告左前臂擦挫伤，左手背挫伤，结论是轻微伤，因此以上证据证明被告的伤情并不严重，与该报告单结论不一致。如果被告的伤情真的很严重，在1月4日受伤后一两天可能感觉不到，但到1月15日已经有十一天了，期间被告不可能还能忍受而不去医院治疗，因此被告称到4月24日长达3个月之久还未治愈明显不符合常理。且该报告单并未确诊，被告应当进一步检查，确诊后还需要提供鉴定机构或者其他专业机构的相关材料来证明骨折就是1月4日造成的，而不是期间另外受伤的，因此在本案中因无充分证据予以佐证，本院不予确认。4.对于被告提交的寿雁镇新康药店、道县神丹药店、道县天仙大药房出具的证明、收据，此类证据不是正式发票，是非常容易制作的，证明力通常比较低，且不能证明购买人是谁、是否就是用于被告的伤情治疗，只能作为参照。 依据采纳的证据及审理笔录本院确认如下事实:因原告认为有人通过被告搭在水沟上用于通行的木料到了自家地里，损毁了青菜，于是将木料掀翻。2020年1月4日10时许，为此事原告与被告发生口角，随后双方发生肢体冲突，相互扭打在一起，导致双方均有不同程度受伤。原告于当天到道县中医院入院治疗，诊断为全身多处软组织损伤，到2020年1月6日出院，共住院2天，住院费536.43元。同日原告到永州市濂溪司法鉴定所进行司法鉴定，在道县中医院进行了检查，检查费264元，司法鉴定费800元。2020年1月9日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告左侧颞顶部及枕部头皮挫伤；左面部皮肤软组织擦挫伤；右环、小指关节损伤并双手皮肤软组织擦挫伤。结论为轻微伤。被告2020年1月4日当天到道县中医院进行检查治疗，门诊医药费256.23元（含放射费64.8元）。2020年1月13日经公安机关组织调解，达成了如下调解协议:1.双方相互不追究对方的法律责任；2.双方的医药费等一切费用自愿去法院打官司；3.双方不得在此事无理取闹。2020年1月15日被告到永州市濂溪司法鉴定所进行司法鉴定，在道县中医院进行了放射检查，司法鉴定费800元。2020年1月17日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被告左前臂擦挫伤，左手背挫伤，结论是轻微伤。 另查明，原告于2020年1月7日-1月12日在道县人民医院住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，医药费共计7703.52元，个人自付2852.17元，统筹基金自付4851.35元。 本院认为，本案系健康权纠纷。双方因过水沟的木料发生争吵，继而发生肢体冲突，参照公安机关的调解协议，本院认为原、被告均有责任，各自承担本案50%的责任。虽然本案被告未提出反诉，但提交医药费等证据，因双方相互都要赔偿，为了避免诉累，本院在本案中一并确认被告的损失，并进行相互抵销。 本院确认原告的损失如下:1.医疗费用:536.43元；2.鉴定费用:1064元（鉴定费800元+检查费264元）；3.住院伙食补助费：2日×100元/日（省内）=200元；4.误工费:2日×44693元/年（农业）÷365=244.89元；5.护理费:2日×44693元/年（农业）÷365=244.89元；6.交通费:原告未提供相应的票据，但产生了交通费是事实，故本院酌情考虑交通费100元；7.营养费:原告伤情很轻，司法鉴定意见书及医院意见均未建议考虑营养费，故本院不予考虑；8.精神损害抚慰金:因原告未构成伤残，本院不予支持。以上各项共计2390.21元。 本院确认被告的损失如下:1.医疗费用:376.23元（道县中医院256.23元+120元。因被告在2020年1月15日到道县中医院检查后并未开药，由此说明伤情不需要另行治疗，因此酌情考虑2020年1月4日-2020年1月15日两次检查期间自行购药费用120元）；2.鉴定费用:864.8元（鉴定费800元+检查费64.8元。虽然被告未提交发票，但有道县中医院1月15日的DR检查报告单印证，参照2020年1月4日的DR检查报告单费用为64.8元，本院确认本次检查费用为64.8元）；3.交通费:被告未提供相应的票据，但产生了交通费是事实，故本院酌情考虑交通费100元。以上各项共计1341.03元。 综上所述，被告打伤原告，应当承担赔偿责任。原告各项损失为2390.21元，被告应当赔偿1195.1元（2390.21元×50%）。原告打伤被告，也应当承担赔偿责任，被告各项损失为1341.03元，原告应当赔偿670.52元（1341.03元×50%）。因此两者相抵，被告还应当赔偿原告524.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告何某在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告李某人身伤害各项损失共计524.58元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李某负担32.5元，被告何某负担30元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。… 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。