wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1847号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：孙红梅，女，1969年4月5日出生，汉族，阳谷县东阿县大桥镇大义屯村49号农民，住阳谷县华泰路2号粉条批发门市部二楼，身份证号码：372525196904054181。                  原告诉讼      请求              要求被告孙红梅立即偿还所欠信用卡本金4707.00元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告孙红梅未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告孙红梅于2017年10月9日在原告处申请办理卡号为6253360141530096的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金4707.00元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告孙红梅在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告孙红梅偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金4707.00元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孙红梅负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                      审 判 员  尹艳慧                                                                  二〇二〇年五月十九日                        法官助理  闫  丹                              书 记 员  布乃旺
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0931执39号之一申请执行人：张海全，男，1959年9月26日生，汉族，保德县腰庄乡铺房焉村人，现住原籍。被执行人：陈亮清，男，1986年12月26日生，汉族，保德县腰庄乡腰庄村人。本院已经发生法律效力的（2018）晋0931民初514号民事判决书，向被执行人陈亮清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人陈亮清在中国工商银账户内存款人民币14305元到保德县人民法院执行局账户上。二、扣划被执行人陈亮清在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9267.02元到保德县人民法院执行局账户上。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇二〇年五月八日书记员  韩 芳
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保414号 广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行、李瑞瑶： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行与被申请人李瑞瑶、江厚林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1216号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李瑞瑶开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市南湖营业所的账户（账号：62×××10）限额16000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额179.86元。 二、对被申请人李瑞瑶开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ecb5ba8c556205556@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日18日至2021年5月18日，截至2020年5月18日止冻结金额30.36元。 三、被申请人江厚林身份验证不通过无法进行查控。 特此告知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5698号 原告：赵志帮，男，1993年5月5日出生，汉族，住天津市宁河县。 委托诉讼代理人：万伶,重庆百君律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵柯,重庆百君律师事务所执业律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司，住所地:天津市唐山市路南区新华贸公寓802号。 负责人：林远征。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道133号凯诚金座2幢505室。 法定代表人：姚军红。 本院审理原告赵志帮诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司合同纠纷一案中，因原告赵志帮未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  陈虹霞 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  罗安妮
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1507号 原告：钟少华，男，汉族，1956年12月3日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：荣发成，男，汉族，1975年8月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：闫兴镯，女，汉族，1979年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市安杰出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山北路。 法定代表人：薛正杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托代理人：潘秀华，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼。 负责人：左勇，该公司总经理。 委托代理人：施飞跃，该公司员工。 原告钟少华与被告荣发成、闫兴镯、六安市安杰出租车服务有限公司（以下简称安杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂大奎、被告荣发成、被告都邦保险公司委托代理人施飞跃到庭参加诉讼，被告闫兴镯、安杰公司、人保公司经本院传票传唤没有到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告荣发成、闫兴镯、安杰公司赔偿原告各项损失21679.12元，被告人保公司、都邦保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告荣发成辩称：我是车辆驾驶员，交通事故是事实，责任划分无异议，车辆实际车主是我，闫兴镯是我前妻，投保单是我前妻进行投保的，我投保了交强险和商业险，要求保险公司赔偿，我没有垫付了医药费。 被告闫兴镯未予答辩。 被告人保公司辩称：1、我司对本案发生交通事故事实的真实性无异议；2、本案的肇事车辆皖Ｎ×××××的小型轿车由登记车主闫兴镯在我司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内，我司严格按照法律规定以及保险限额条款进行赔付，同是敬请法庭核实肇事车辆及驾驶人员相关证件。3、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、我司对原告提出的赔偿项目及标准部分有异议：医疗费应提供正式票据，同时应扣减10%的非医保用药；营养费按30元｜天标准进行计算；伙补费按30元｜天标准进行计算；护理费以鉴定意见所确定的天数分段计算，住院期限按123.48元｜天计算，出院后按照1500元｜月标准计算；误工费，原告应提供误工证明材料；交通费按10元｜天计算；手机损失费，交通事故认定书中未记载手机损失。 被告都邦保险公司辩称：同人保公司答辩意见。医药费同意预留另一伤者，伤残、误工不同意预留，另一伤者不超出交强险伤残、误工等限额。 原告举证如下：1、原告身份证复印件；2、被告身份信息复印件、企业登记信息、驾驶证、行驶证、保单；3、交通事故认定书；4、出院记录、医药费发票；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、原告6个月工资银行流水；7、收款收据。 被告都邦保险公司质证：对证据四中原告医疗费发票，有一张为外购，无医嘱，我司不予认可。其他证据均无异议。 四被告未予质证。 经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对方无异议部分，本院予以采信，对有争议部分，本院将结合案件事实予以考虑。 经审理查明：2019年5月9日21时54分荣发成驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车，在Ｘ009线08公里900米处，与钟少华骑的电动三轮车发生碰撞，造成钟少华受伤、电动三轮车乘坐人王宏芳以及两车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定：钟少华与荣发成负事故同等责任。钟少华受伤后到六安市人民医院住院11天，花去医疗费5355.12元。安徽皖西司法鉴定所司法鉴定：误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告垫付鉴定费600元。 又查明：原告每月平均工资为2656元。皖Ｎ×××××小型客车登记车主为安杰公司，该车在被告人保公司处投保了交强险、在被告都邦保险公司投保了商业第三者责任险。交通事故发生在保险期限内。 本院认为：公民享有生命健康权。原告受伤，交警部门认定被告荣发成负事故的同等责任，故被告荣发成对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告人保公司、都邦保险公司应在保险范围内承担赔付责任。综上，原告损失为：医疗费5535.12元、误工费7974元（88.6元|天×90天）、住院伙食补助费330元（30元|天×11天）、营养费1800元（30元|天×60天）、护理费3704.4元（123.48元|天×30天）、交通费110元、鉴定费600元计20053.52元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公 司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钟少华医疗费、住院伙食补助费、营养费计7665.12元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司 于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告钟少华误工费、护理费、交通费计11788.4元。 三、被告荣发成于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟少华鉴定费600元。 四、驳回原告钟少华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币600元减半收取300元，由被告荣发成负担。 本判决为终审判决。 审判员  金菊 二〇二〇年五月十二日 书记员  **
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初59号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区唱吧音乐茶座馆，住所地景德镇市珠山区皇冠购物广场西二区2栋8、27、28号。经营者：陈小春。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区唱吧音乐茶座馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初133号之一原告：刘杰，男，1987年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池南大道47号，统一社会信用代码91130900779159727L。负责人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：冯岳，男，中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司员工。原告刘杰与被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘杰于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘杰负担。审判员  梁凯江二〇二〇年五月六日书记员  刘 婧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执719号之一 申请执行人王爱弟，女，1968年2月23日出生，住瑞安市。 被执行人谢炳足，男，1966年9月21日出生，住瑞安市。 被执行人王荷花，女，1967年12月19日出生，住瑞安市。 申请执行人王爱弟与被执行人谢炳足、王荷花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12781号民事判决书已于2019年12月21日发生法律效力。申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，要求：被执行人谢炳足、王荷花向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人王荷花名下于工商银行账户内有存款2400元，被执行人谢炳足名下于财付通账户内有存款57508.26元、于邮政储蓄银行账户内有存款5293.24元。本院均已扣划，优先支付受理费、执行费后，与另案按债权本金比例分配，本案受偿案款15764元。二被执行人于其他各金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值。二、二被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息；三、“点对点”查询到被执行人谢炳足名下有浙Ｃ×××××号机动车，经核实现已无车辆登记信息。四、二被执行人名下现无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；六、被执行人谢炳足、王荷花另有债务在本院立案执行，案件未履行完毕。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本次执行到位受理费1465元、执行费1940元，申请人受偿案款15764元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执719号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十八日 （代）书记员  林 森
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初14号原告：张某1，男，1975年2月9日出生，汉族，山西省保德县人.现住保德县。被告：张某2，男，1975年5月1日出生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。原告张某1诉被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理,原告于2020年5月14日向本院提出对被告张某2的撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2的起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。审 判 长 高 蕊人民陪审员 李慧平人民陪审员 王富昌 二○二〇年五月十四日书 记 员 徐 芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执929号 移送机关：泸州市龙马潭区人民法院刑庭。 被执行人：刘波，男，汉族，2000年9月23日出生，初中文化，户籍所在地四川省泸州市泸县。 本院立案因犯盗窃罪一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2019)川0504刑初146号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)川0504刑初146号刑事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省西充县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1325司救执6号 救助申请人马庆林，男，汉族，生于1957年5月16日，住四川省西充县。 马庆林因（2019）川1325执恢119号一案，以家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经查申请人生活面临急迫困难，而被执行人又无任何财产可供执行。申请人救助申请符合国家司法救助法定情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第六项的规定，决定如下： 给予马庆林国家司法救助金4000元。 二〇二〇年五月十八日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初730号原告：武四清，男，1965年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告:李广会，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。原告武四清与被告李广会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武四清及其委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告李广会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武四清向本院提出诉讼请求：1.被告李广会偿还工资款4750元及利息，利息从起诉之日至履行完毕止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年，被告李广会承包了河南天之全建筑工程有限公司安装彩钢瓦的工程。同年5月份，被告雇佣原告到安阳市××镇××村干活，约定每天工资120元，一共工作三个月，除支付少部分工资，尚欠4750元未付。2019年7月30日，被告给原告出具了工资欠条，经原告索要未果，故起诉到法院。诉讼过程中，原告武四清变更诉讼请求，不再要求被告支付利息。被告李广会未到庭、未答辩。本院认为，原告武四清提供了被告李广会出具的4750元工资欠条一张，要求被告李广会偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告李广会经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李广会在本判决生效之日起10日内支付原告武四清欠款4750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李广会负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年五月二十六日书记员  王 月
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初701号 原告：刘丰民，男，1979年11月21日出生，汉族，住磁县。 被告：游红新，男，1981年4月11日出生，汉族，住磁县。 原告刘丰民与被告游红新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰民到庭参加诉讼。被告游红新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丰民向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元并支付原告自起诉之日到偿还完借款之日止的利息。事实和理由：原、被告系同事关系。2016年9月份被告急需用钱向原告借用额度为20000元的信用卡并刷取20000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告推脱不还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如前请。 游红新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘丰民与被告游红新系同事关系。2016年9月，游红新以出差为由借用刘丰民信用卡（中国建设银行龙卡公务卡，尾号为2966）消费。期间游红新一直正常使用。自2017年7月底，游红新将该信用卡额度20000元全部消费后便不再还款。2017年7月29日刘丰民将该信用卡银行催还短信转发给游红新后，游红新进行了债务确认，但未还款。2017年7月29日、7月30日和8月1日，刘丰民分三次共计偿还该信用卡欠款20000元。刘丰民还款后，游红新至今未向刘丰民偿还欠款。本案审理中，刘丰民自愿放弃要求游红新偿还欠款利息的诉求。 另查明，2019年11月7日，刘丰民向本院提出了诉前财产保全申请，本院于即日作出了（2019）冀0427财保269号民事裁定书，裁定：冻结游红新银行存款2万元或查封其同等价值的财产。刘丰民支付财产保全申请费220元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从刘丰民提供的证据及其当庭陈述看，游红新在经刘丰民同意的情况下，使用刘丰民信用卡消费，事后刘丰民自行偿还信用卡欠款后，原、被告对上述事实进行了短信相互确认。上述事实由原告提供的还款凭证和银行催款短信以及原、被告之间的短信来往予以证实，本院予以认定。原告替被告偿还了信用卡消费透支款20000元后，双方之间已经形成了民间借贷关系，故刘丰民要求游红新偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。本案审理中，刘丰民自愿放弃要求偿还利息，系刘丰民对其权利的自由处分，本院予以确认。游红新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告游红新于本判决生效后五日内偿还原告刘丰民20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，财产保全申请费220元，均由被告游红新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  闫帅棋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终160号 上诉人（原审被告）：生政，男，汉族，1973年6月22日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：董国和，男，汉族，1953年5月3日生，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：张瑞彩，女，汉族，1964年11月27日生，住河北省沧州市沧县。 原审被告：格尔木世邦投资有限公司，住所地：青海省格尔木市柴达木中路28号，统一社会信用代码：91632801595027463B。 法定代表人：臧华山，该公司董事长。 原审被告：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省滁州市天长东路163号，统一社会信用代码：913411001526234699。 法定代表人：邹冰，该公司总经理。 原审被告：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路2号，统一社会信用代码：916301056791646417。 负责人：潘兴军，该公司经理。 上诉人生政因与被上诉人董国和、张瑞彩，原审被告格尔木世邦投资有限公司、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司、安徽省滁州市建筑安装工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初609号民事判决书； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人生政预交的二审案件受理费15518元予以退回。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初919号起诉人：安景兴，男，汉族，住黑龙江省。本院收到安景兴的起诉状。起诉人安景兴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告劳动报酬款110000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：牛强系个体工商户，经营鄂温克旗巴彦托海镇宏强建筑工程队，2018年承包了第二被告呼伦贝尔京蓝沐禾节水装备有限公司在哈达图生产对蓄水部分工程。原告受鄂温克旗巴彦托海镇宏强建筑工程队雇佣于鄂温克旗巴彦托海镇宏强建筑工程队从事工长职务，负责哈达图十一生产队蓄水池及管道安装的测量全面管理工作，约定每月工资15000元。被告共欠原告工资110000元，原告多次向被告索要无果，无奈诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案未经劳动仲裁程序，本院应当不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：对安景兴的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 高    飞二〇二〇年五月二十七日书记员 呼斯乐其木格
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更306号 罪犯吴真实，男，1994年1月18日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2017年12月8日作出（2017）川1823刑初156号刑事判决，以被告人吴真实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决生效后交付执行。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯吴真实在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬3个，建议对罪犯吴真实减刑。 经审理查明，罪犯吴真实在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯吴真实在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴真实减刑八个月。 刑期执行至2020年7月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0123执537号 申请执行人：赖铁强，男，1971年02月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：修文中医院，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民北路74号。 法定代表人：严志。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2709号民事判决书，依法受理赖铁强申请执行修文中医院劳务合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人修文中医院应支付申请执行人劳务费用10067.00元，被执行人修文中医院已主动履行2000.00元。本院在执行过程中，被执行人修文中医院已履行剩余8067.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初2709号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执537号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈岑（代）
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行终94号 上诉人（一审原告）刘大全，男，1945年5月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被上诉人（一审被告）重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。 法定代表人姜天波，区长。 一审第三人重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道69号。 法定代表人郑仕全，局长。 刘大全因诉重庆市綦江区人民政府（简称綦江区政府）行政复议一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05行初587号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 刘大全上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请求撤销一审裁定，依法改判，一、二审诉讼费用由綦江区政府承担。 綦江区政府未向本院提交书面答辩意见。 本院认为，本案争议焦点在于刘大全的起诉是否属于行政诉讼受案范围。本案系刘大全请求綦江区政府履行法定职责，要求綦江区人力资源和社会保障局落实2010年12月9日的信访听证会决议。根据本案查明事实，刘大全因对綦江区原古南镇人民政府为其办理养老保险手续时，按照上年度全市职工月平均工资的60%作为其工资基数申报不服，多次向原綦江县劳动和社会保障局信访，继而向原綦江县人民政府提起信访事项复查，原綦江县人民政府作出綦府信访复查字〔2009〕14号《信访事项复查意见书》，维持了原綦江县劳动和社会保障局的信访处理意见。2019年2月28日，重庆市綦江区信访办公室作出綦信办告字〔2019〕1号《信访事项不再受理告知书》，告知刘大全关于对养老保险缴费基数不服等信访事项已经复查，不再受理。对相关职能部门违背领导批示意见等信访事项，告知其应根据《重庆市信访条例》第三十八条的规定向相关有权处理的国家机关提出。其后刘大全虽向綦江区政府申请行政复议，但实质上仍然属于对信访事项提出申请。綦江区政府经审查认为其不属于行政复议受案范围，作出綦江府复〔2019〕10号《行政复议决定书》予以驳回，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项之规定，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对其起诉，应予驳回。 综上所述，一审裁定认定事实、法律适用正确，上诉人刘大全的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙贤仲 审 判 员 邬继荣 审 判 员 许 鹏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 岳 阳 书 记 员 王 潇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执919号之七被执行人：单士伟，男性，1973年02月17日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人单士伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单士伟在财付通支付科技有限公司085e9858e663ad9a91b770b19@wx.tenpay.com账户内存款人民币10140.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年五月十九日书记员  乔刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3951号原告：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地乌鲁木齐市经济技术开发区口岸路34号503室。法定代表人：龙小明，葛洲坝新疆工程局（有限公司）总经理。委托诉讼代理人：徐滨，男，1970年7月5日出生，葛洲坝新疆工程局（有限公司）职工，住乌鲁木齐市经济开发区。被告：刘立锁，男，1945年11月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被告刘立锁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）的委托诉讼代理人徐滨、被告刘立锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告给付采暖费4834.72元（自2014年10月10日起至2018年4月10日止，建筑面积54.94平方米，54.94平方米×22元/平方米×4个采暖季）、违约金2885.50元，共计7720.22元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告供暖辖区内的用户，其供暖面积为54.94平方米，自2014年10月10日起至2018年4月10日止，期间被告拒不缴纳采暖费，经原告多次催交未果，故提出上述诉讼请求。被告刘立锁辩称，位于乌鲁木齐市××区在被告名下，该房屋是1987年分的福利房，于20世纪90年代取得产权，建筑面积54.94平方米。2014年10月10日至2018年4月10日期间的采暖费没有交，被告不支付采暖费的原因是供热温度不达标，供热温度在13℃-15℃之间。经本院审理查明事实如下：被告系葛洲坝新疆供热有限公司供暖辖区内的用户，被告的供暖面积为54.94平方米，自2014年10月10日起至2018年4月10日止共计4个采暖季，被告以供暖温度只有13℃-15℃等为由拒不缴纳采暖费。2019年12月20日，葛洲坝新疆供热有限公司被注销，其债权债务由原告继续管理。审理过程中，原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作。原、被告各持己见，经本院调解无效。本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热。2013年9月1日之前，供热单位应保证居民用户的室内温度在国家规定的室内标准18℃±2℃范围之内，2013年9月1日以后，供热单位应保证居民用户的室内温度不低于国家规定的室内标准20℃。本案中，原、被告间存在供用热力合同关系，依据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》的规定，供热单位应按照规定设置测温点定期进行测温，测温记录经用热人签字后建档，因此，原告应当对供暖温度是否达标承担举证责任。原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作，应当对供热是否达标承担举证不能的不利后果，对被告供热温度不达标的辩称意见，本院予以采信，根据实际供热平均温度酌情对采暖费进行减免。综上所述，被告给付原告采暖费3384.30元［54.94平方米×22元/平方米×4个采暖季×（13℃+15℃）÷2÷20℃，自2014年10月10日起至2018年4月10日止］。因原告供热温度不达标，双方长期产生纠纷，被告未按期缴纳采暖费不属于恶意违约，故对原告要求被告支付违约金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘立锁给付原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）采暖费3384.30元［54.94平方米×22元/平方米×4个采暖季×（13℃+15℃）÷2÷20℃，自2014年10月10日起至2018年4月10日止］；二、驳回原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）要求被告刘立锁支付违约金的诉讼请求。以上被告刘立锁给付原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）款项共计3384.30元，限于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担7.50元（25元×30%），由被告刘立锁负担17.50元（25元×70%）。本判决为终审判决。审判员  金爱民二〇二〇年五月二十八日书记员  徐珊珊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1450号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路42号，统一社会信用代码915105006984289G。 法定代表人：戚鑫。 被告：肖慈玲，女，汉族，1975年4月30日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司诉被告肖慈玲物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物业费，故原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月八日 书记员  吴俊
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初69号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区征阳宫歌厅，住所地景德镇市珠山区广场南路温州商业街一区4号楼，统一社会信用代码：XXX。经营者：帅宝琴。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区征阳宫歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终165号上诉人(原审起诉人)张争，男，1963年6月13日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)周明华，女，1951年8月4日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)薛文燕，女，1977年9月27日出生，汉族。上诉人(原审起诉人)张雪蔚，男，1998年10月29日出生，汉族。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚上诉称，上海市浦东新区三舒路288弄同康苑XXX号XXX室是在责令交出土地决定中安置给其的房屋，现被他人擅自公开出售，上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东新区政府)应当保护其房屋权利；浦东新区政府超过法定期限未履行法定职责处理其申请，是适格被告，请求二审撤销原审裁定，改判支持其一审诉求。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚向原审起诉，请求判决确认浦东新区政府未在法定期限内答复其履职申请的行为违法。因上诉人的履职申请为保护其上海市浦东新区三舒路288弄同康苑XXX号XXX室的房屋权利，不被他人擅自出售，并在法定期限内书面告知查处结果，该申请明显不属浦东新区政府依上诉人申请而需履行的法定职责，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人张争、周明华、薛文燕、张雪蔚的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张吉人审 判 员 郭贵银审 判 员 邵春燕二〇二〇年五月二十八日法官助理 居雯娅书 记 员 朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1418号罪犯张卫娃，男，1990年2月20日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年4月27日作出浙1004刑初300号刑事判决，以被告人张卫娃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张卫娃不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年5月23日作出浙10刑终501号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张卫娃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张卫娃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张卫娃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张卫娃减去有期徒刑五个月（刑期自2017年8月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1206号 原告：薛瑞彬，男，1982年11月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：肖菲，女，1979年11月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 薛瑞彬与肖菲承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告薛瑞彬于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛瑞彬撤诉。 案件受理费277.00元，减半收取138.00元。由原告薛瑞彬承担。 审判员 李 海 二〇二〇年五月十八日 书记员 于美玲 ——
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初109号 被告人基本情况：张俊，男，1971年4月10日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年4月13日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张俊犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年1月7日6时15分许，被告人张俊驾驶逾期未经公安机关交通管理部门检验的川Ａ×××××号鑫源牌正三轮载货摩托车装载猪肉行驶至金堂县处，向左避让站于同向右前方自行车旁的刘某某时，车右侧与被害人刘某某及自行车发生碰撞并向右侧翻将被害人刘某某压于车下，造成被害人刘某某受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人张俊负事故的全部责任。事故发生后，被告人张俊主动报警。 被告人张俊在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实一致。另查明，经鉴定，被害人刘某某的死亡原因为交通事故所致重型颅脑损伤。案发后，被告人张俊主动报警，如实供述交通肇事的事实；民事赔偿与被害人刘某某的家属达成协议，其行为得到被害人家属的谅解。 判决理由：被告人张俊驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张俊交通肇事犯罪成立，本院予以确认。案发后，被告人张俊主动投案并如实供述交通肇事的事实，系自首，被告人张俊与被害人家属达成赔偿协议，得到谅解，依法可从轻或减轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人张俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何伟峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1453号申请执行人许威，男，1992年12月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴建，男，1996年7月25日生，汉族，住宜兴市。本院在执行许威与吴建民间借贷纠纷一案，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。申请执行人于2020年5月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执1453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年五月二十五日书记员  周梦姣
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1139-5号申请执行人：莱州市同兴建设工程有限公司，住所地莱州市朱桥镇。被执行人：莱州市三山岛街道天王庙村村民委员会，住所地莱州市三山岛街道。法定代表人：赵铭湖，村民委员会主任。申请执行人莱州市同兴建设工程有限公司与被执行人莱州市三山岛街道天王庙村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院以（2020）鲁0683执1139-1号执行裁定书查封了被执行人莱州市三山岛街道天王庙村村民委员会名下的不动产权证号为号项下的坐落于莱州市三山岛街道天王庙村的不动产。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院以（2020）鲁0683执1139-1号执行裁定书对被执行人莱州市三山岛街道天王庙村村民委员会名下的不动产权证号为号项下的坐落于莱州市三山岛街道天王庙村的不动产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年五月六日书记员  高 强
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初683号原告：党仁婷，女，1990年5月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：马延孝，男，1988年11月13日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告党仁婷与被告马延孝探望权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告党仁婷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，党仁婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告党仁婷撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党仁婷负担。审判员  王军二〇二〇年五月十一日书记员郁婕
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初548号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王荣刚，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，天津宝福基业国际贸易有限公司员工，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年11月26日因本案被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人王荣刚犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员范子玉出庭支持公诉，被告人王荣刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年10月3日23时许，被告人王荣刚饮酒后驾驶牌照号为吉Ｈ×××××号白色丰田牌小型轿车，沿天津市滨海新区河北路由南向北行驶，右拐至泰达大街匝道处时，被执勤民警拦截检查。经鉴定，被告人王荣刚血液中酒精含量为172.2ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人王荣刚被当场查获归案。上述事实，被告人王荣刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、驾驶证信息、案件来源、到案经过、居民信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣刚在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。鉴于被告人系初犯，且有悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王荣刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人王荣刚，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年五月十九日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初647号 原告：贾艳彬，男，1977年2月14日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：刘根，男，1971年2月10日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告贾艳彬与被告刘根装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾艳彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘亚群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 猛
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初991号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：汪某，男，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张腾
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2607号 原告：赵玉华，女，1969年04月20日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：温子超，男，1965年11月26日出生，满族，住瓦房店市。 原告赵玉华与被告温子超买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告赵玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵玉华撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张小艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2834号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：李兴兴，女，1990年5月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告李兴兴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执296号申请执行人：王小双，男，1967年1月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，现住武汉市洪山区。被执行人:熊宗亮，男，1981年9月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初953号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人熊宗亮发出执行通知，责令被执行人在5日内自觉履行生效的法律文书确定的义务，经查，其无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初953号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 玲
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执124号 申请执行人：马哈比卜，男，东乡族，1966年2月1日出生，农民，住甘肃省永登县。 被执行人：马德荣，男，汉族，1972年3月24日出生，农民，住甘肃省临洮县。 申请执行人马哈比卜与被执行人马德荣建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘11民终741民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款700000元，诉讼费5400元，执行费9400元，已执行标的款46853元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宁 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1106号申请执行人：耳闻，女，1987年6月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津自由住房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区西马路东侧天康园10-1702内A区。法定代表人：杜冬红。申请执行人耳闻与被执行人天津自由住房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为人民币13583元及利息，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无对外投资信息。本院已依法将被执行人天津自由住房地产经纪有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人杜冬红采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13583元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执919号之十三被执行人：张峰，女性，1977年07月18日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人张峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085e9858e8e772af1c7c3bf21@wx.tenpay.com账户内存款人民币780.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年五月十九日书记员  乔刚
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1330号 原告：周先金，男，1963年9月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王兴述，男，1963年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告周先金诉被告王兴述民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周先金、被告王兴述到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周先金向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款153120元及利息（以153120元为本金，从2014年10月25日起按银行同期活期存款利率计算至还款日止）；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月10日，被告王兴述向原告借款200000元，原告于2018年6月30日收到被告还款46880元。被告同日出具还款说明一份，承诺偿还剩余借款本金153120元，至今未还。 王兴述辩称，原告所述尚欠其153120元借款的事实属实，但是不认可利息，称当时没有同意还利息，以为利息虽然写在还款协议上但是以后可能不算，故签了字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，周先金向王兴述借款，双方借款合同合法有效，王兴述应当在合理期限返还借款，现尚余借款本金153120元未能及时归还。本院对于周先金主张王兴述归还借款本金153120元的诉讼请求予以支持。关于借款利息因双方在还款说明中约定，未及时还款要计算2014年10月25日起的借款利息，在庭审中，因周先金主张借款要求支付2018年6月30日的借款利息系当事人行使其处分权，本庭对其行使处分权的行为予以尊重，周先金主张借款利息具有事实依据，本庭予以支持。被告的抗辩意见因双方已明确在还款协议中约定了利息的计算方式，故本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 王兴述于本判决生效之日起15日内向周先金支付借款153120元及利息（以153120元为本金从2018年6月30日起计算至付清之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1681元，由被告王兴述负担（案件受理费由周先金预交，王兴述于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给周先金）。 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈雪梅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执异15号异议人（案外人）叶金彪，男，生于1971年2月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人郭中文，男，生于1970年11月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人冯志勇，男，生于1969年4月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人利川市清江源米业股份有限公司，住所地：利川市柏杨镇西坪村。统一社会信用代码：91422802777579744B。法定代表人冯志勇。被执行人冯志恩，男，生于1976年12月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人郭中文与被执行人冯志勇、利川市清江源米业股份有限公司、冯志恩民间借贷纠纷一案中，案外人叶金彪于2020年5月6日对执行冯志恩所有的位于利川市东城街道办事处王家湾一组米兰春天7号楼1702的商品房提出的书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人叶金彪称，2018年8月1日，冯志勇因经营差周转资金向我借款50万元，约定月利率1%，冯志恩作为担保人，用其所有的米兰春天7号楼1702的商品房作为抵押担保。后冯志勇因经营不善未按时还款，叶金彪于2019年4月15日向利川市联合专业人民调解委员会申请调解，双方达成调解协议，冯志恩用米兰春天7号楼1702的商品房作价50万元抵给叶金彪，用以偿还冯志勇欠叶金彪借款，并经利川市人民法院司法确认。现利川市人民法院在执行××人××与被××人××、利川市清江源米业股份有限公司、冯志恩民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日查封了该房屋，并正在评估、拍卖。我作为本案案外人对该房屋享有所有权，法院的查封、评估、拍卖侵害了我的合法财产权益，故请求法院解除对该房屋的查封和评估、拍卖。本院查明，叶金彪与冯志勇、冯志恩民间借贷纠纷一案，2019年4月15日经利川市专业人民调解委员会调解，双方达成调解协议：“冯志恩自愿将其所有的位于利川市××春天××商品房××套折价人民币500000元，为冯志勇连带偿还叶金彪全部借款”。2019年7月23日，本院（2019）鄂2802民特20号民事裁定书对该调解协议予以确认。2020年1月21日，本院在执行××人××与被××人××、利川市清江源米业股份有限公司、冯志恩民间借贷纠纷一案中查封了该房屋，现正在评估、拍卖中。2020年5月6日，叶金彪以法院的查封、评估、拍卖侵害了我的合法财产权益为由向本院提出执行异议，请求法院解除对该房屋的查封和评估、拍卖。本院认为，《最高人民法院》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予以支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持”。本案中，叶金彪与冯志恩经利川市联合专业调解委员会调解，双方达成协议并经司法确认。按（2019）利联调字第71号人民调解协议的约定，冯志恩所有的位于利川市××春天××商品房已××50万元抵给了时金彪。但叶金彪与冯志恩之间因民间借贷发生纠纷，纠纷的性质不属于权属纠纷，也不属于租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷。达成协议和司法确认的时间虽在本院查封之前，但不具有排除执行的权利，故对叶金彪要求解除对该房屋的查封和评估、拍卖的请求本院不予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回叶金彪的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2358号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行，住所地：庄河市塔岭镇隈子村。统一社会信用代码：912102830511285062。负责人：孙永军，系该行行长。委托诉讼代理人：尹德双，男，1993年8月2日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：孙颖，女，1982年1月17日出生，汉族，住庄河市。被告：董福珍，男，1983年11月8日出生，汉族，住庄河市。被告：徐德增，男，1967年8月26日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与被告孙颖、董福珍、徐德增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行委托诉讼代理人尹德双到庭参加诉讼，被告孙颖、董福珍、徐德增经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求孙颖、董福珍偿还借款本金77999.99元及截止2020年4月14日的利息15692.08元，并承担借款本金77999.99元自2020年4月15日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。二、被告徐德增对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告人孙颖于2017年6月23日向大连农村商业银行股份有限公司庄河支行塔岭支行借款100000元，被告张海波、徐德增，为被告孙颖承担连带保证责任，约定2018年6月22日到期。该贷款到期后，经信贷员多次催要，借款人于2018年7月3日偿还20000元，于2018年9月21日偿还0.01元，又于2018年11月8日偿还2000元之后借款人拒不偿还剩余贷款本息，故起诉至法院，请求孙颖、董福珍偿还借款本金77999.99元及截止2020年4月14日的利息15692.08元，并承担借款本金77999.99元自2020年4月15日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。二、被告徐德增对上述借款本息承担连带保证责任。三被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行与被告孙颖签订了合同编号为：MCON201706120000509的《个人借款合同》。合同约定：被告孙颖向原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款10万元；借款期限自2017年6月23日起至2018年6月22日止；借款用途为：偿还MCON201606140001141合同项下借款人所欠贷款本金；贷款年利率7.83%。合同同时约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按本合同第五条的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告董福珍在共同借款人处签字画押。同日，被告徐德增与原告签订《保证合同》，约定：保证担保的主合同为编号为MCON201706120000509的《个人借款合同》（签订日期为2017年6月23日）。保证担保的范围包括：主合同债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用。保证合同的担保方式为连带责任保证，保证担保期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。当日，原告按照约定将借款本金10万元发放给被告孙颖。2018年7月3日，孙颖偿还本金20000元；2018年9月21日，孙颖偿还本金0.01元；2018年11月8日，孙颖偿还本金2000元。现尚欠本金77999.99元及截止2020年4月14日的利息15692.08元未还。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，案涉《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告孙颖、董福珍未及时偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。被告徐德增自愿为被告孙颖、董福珍的借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。故对原告的诉讼请求，应予支持。被告孙颖、董福珍、徐德增经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙颖、董福珍于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行借款本金77999.99元及截止2020年4月14日的利息15692.08元，并承担借款本金77999.99元自2020年4月15日起至实际给付之日止按年利率7.83%上浮50%计算的利息。被告徐德增对上述借款本息承担连带保证责任。二、被告徐德增承担保证责任后，有权向债务人即被告孙颖、董福珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年五月二十九日书记员  颜建华
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初463号原告：丁德春，男，1967年1月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：铁岭市平达汽车销售有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街熊谷阳光花园门市1号。法定代表人：王猛，系该公司总经理。委托代理人：谢连奎，男，1972年9月7日出生，汉族，住址铁岭市银州区。代理权限：代为出庭，承认，放弃，变更诉讼请求，调解，代收法律文书。本院在审理原告丁德春与被告铁岭市平达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因与被告自行和解而申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁德春撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  南志辉二〇二〇年五月二十六日书记员  庞 龙
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初218号   原告：轮台县三农服务供销合作社，统一社会信用代码916528222295214374，住所地新疆巴州轮台县团结路。   法定代表人：陈道金，系该单位主任。   委托诉讼代理人：李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：阿不力孜吾斯曼，男，维吾尔族，系该单位党委书记。   被告：王永平，男，汉族，1965年10月8日出生，现住址库尔勒市。   委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。   原告轮台县三农服务供销合作社与被告王永平土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告轮台县三农服务供销合作社于2020年5月25日向本院提出书面撤回对被告王永平诉讼申请。   本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告轮台县三农服务供销合作社撤回对被告王永平起诉。   减半收取的案件受理费12005元，由原告轮台县三农服务供销合作社自行承担。   审  判  员   李新立   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   雷小艳
朝阳市双塔区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1302行初14号原告战全学，男，1957年9月8日出生，汉族，退休职工，住建平县。委托代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人丁文举，局长。委托代理人席秀臣，该局法律顾问。委托代理人轩翔宇，该局养老保险科工作人员。原告战全学诉被告朝阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）劳动行政确认一案，原告战全学于2020年1月8向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月10日向被告市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书,于2020年3月24日公开开庭审理本案。原告战全学及其委托代理人杨旺山，被告市人社局的委托代理人轩翔宇、席秀臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告战全学诉称，原告于1975年7月毕业于建平县老官地中学，此后在农村劳动。因父亲是离休干部，母亲在商业系统工作。故我的非农业户口身份一直未改变过。1986年4月17日，建平县劳动人事局根据辽宁省辽劳（险）[1985]76号文件认定我参加工作时间为1975年8月（1994年县劳动人事局又重新认定一次）。2017年10月25日被告在《职工参加工作时间及连续工龄核定表》中却核定原告参加工作时间为1978年6月，比原告实际工龄少算3年。被告具体行政行为侵害了原告合法权益，多次找被告无果，现提起行政诉讼，请求撤销被告《职工参加工作时间及连续工龄核定表》核定的原告参加工作时间，认定原告参加工作时间为：1975年8月。被告承担诉讼费。被告市人社局辩称，档案记载，战全学，男，1957年9月出生，1979年10月被建平县朱碌科农具厂招收为集体职工。2002年4月与建平县城镇集体工业联社解除劳动关系。2017年10月25日，市人社局审批原告战全学2017年9月退休，自2017年10月开始享受劳动保险待遇，并确认其参加工作时间为劳动部门审批招工时间即1978年6月。职工登记表及个人简历记载：1、招工表记载籍贯为建平县万寿公社；2、简历栏记载，1975年8月至76年6月在朱碌科粮库。1976年6月至78年6月，在建平县××学校学习。1978年6月至1979年9月，在朱碌科农具厂，1979年11月、1980年5月工资定级表亦有相同记载，3、1986年4月的《原下乡知识青年计算连续工龄审定表》记载，1975年8月至1979年10月下乡在建平县朱碌科公社劳动；4、1994年5月31日，《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄表核定表》记载。1975年8月至78年6月在朱碌科粮库做临时工。从原告职工档案记载信息来看，其档案内1975年至1978年期间，未在农村参加生产劳动。2016年省人社厅基金监督处对我市退休审批情况进行检查时，也提出明确意见，还乡期间不计算工龄，综上，原告战全学要求将其建平县朱碌科粮库做临时工工作期间和在建平县××学校学习期间与被正式招收为固定职工后，工作期间连续计算工龄政策依据不足。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提供证据如下：1、关于印发朝阳市企业基本养老保险市级统筹方案的通知（朝政发[2006]14号）；2、职工参加工作时间及连续工龄核定表；3、新职工登记表、简历表、工资定级表、职工参加工作时间及连续工龄核定表；4、关于解决下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知，辽劳险字[1985]76号，劳人[1985]23号（劳人培23号）；5、国务院关于个人退休、退职的暂行办法（国发[1978]104号），关于纠正工龄计算问题的函（辽劳险字[84]8号。经庭审质证，本院对被告提供的书证1-5，与本案有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。经审理查明，原告战全学，1957年9月出生，1979年10月被建平县朱碌科农具厂招收为集体职工。2002年4月与建平县城镇集体工业联社解除劳动关系。2017年10月25日，市人社局审批原告战全学2017年9月退休，自2017年10月开始享受劳动保险待遇，并确认其参加工作时间为劳动部门审批招工时间即1978年6月。原告认为其退休时间应从下乡时间计算参加工作时间（即为1975年8月），原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告《职工参加工作时间及连续工龄核定表》核定的原告参加工作时间，认定原告参加工作时间为：1975年8月，被告承担诉讼费。另查明，被告提供的原告战全学79年11月工资定级表中记载，建平县劳动局同意按朝劳字（1977）13号文件规定执行上山下乡知识青年待遇，同意定行政级从79年10月执行。《原下乡知识青年计算连续工龄审定（批）表》中记载，75年8月20日经动员到建平县××公社××大队下乡。并写明自75年8月20日起至79年10月止农村参加劳动起止时间。本院认为，原告战全学诉被告市人社局劳动行政确认一案，根据相关法律规定，被告市人社局具有对退休时间及享受养老保险待遇时间进行核定的职权。被告应当认真审查相关材料，正确适用法律，按法定程序作出行政行为，依照《中华人民共和国社会保险法》第十六条的规定，参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费满十五年的，按月领取基本养老金。本案中，被告市人社局审批原告战全学2017年9月退休，自2017年10月开始享受劳动保险待遇，并确认其参加工作时间为劳动部门审批招工时间即1978年6月。原告档案记载，1979年11月原告战全学《工资定级表》中记载，建平县劳动局同意按朝劳字（1977）13号文件规定执行上山下乡知识青年待遇，同意定行政工资标准一级从79年10月1日执行。《原下乡知识青年计算连续工龄审定（批）表》中记载，自75年8月20日经动员到建平县××公社××大队下乡。并写明在农村参加劳动的起止时间，自75年8月20日起至79年10月止。被告认定原告自1978年6月参加工作，与建平县劳局确认原告75年下乡时间相矛盾。该审批表是行政机关依法作出的行政行为，在没有被撤销或者被确认无效的情况下，是合法有效的行政行为，其他单位应当尊重和执行该行政行为，被告确认原告于1978年6月参加工作，主要证据不足，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十一条之规定，判决如下：一、撤销被告朝阳市人力资源和社会保障局对原告战全学作出的2017年9月退休，认定其参加工作时间为1978年6月的核定；二、责令被告朝阳市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出行政行为。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张立红人民陪审员  王翠玲人民陪审员  李淑萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  宋 华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5446号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告：郭艳萍，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告郭艳萍物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二〇年五月十九日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执824号申请执行人：李文兴，男，1971年4月4日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：庄臻，男，1990年5月6日生，汉族，住宜兴市。李文兴与庄臻加工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初10783号判决书已发生法律效力，依该判决书：庄臻于本判决发生法律效力之日起十日内支付李文兴加工费97000元。如果庄臻未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1113元（已减半收取），由庄臻负担。李文兴同意其预交的诉讼费用由庄臻向其直接支付，本院不再退还，由庄臻在本判决生效之日起十日内向李文兴支付。因庄臻未履行生效法律文书确定的义务，李文兴向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记等。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年5月21日至被执行人户籍所在地对被执行人的财产及下落进行调查核实，经查未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于2020年5月25日到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初10783号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十五日书记员  王 超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保539号申请人：李兴群，男，汉族，1975年1月3日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：郭成涛，男，汉族，1961年7月8日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人李兴群于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费470元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李兴群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭成涛名下银行存款4.5万元（银行账号：中国农业银行6228450270001220214，山东农村信用社联合社6223190932029207），查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月十八日书记员  张 伟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执973号 申请执行人徐包清 被执行人温州强财工贸有限公司、谭千才 本院在执行申请执行人徐包清与被执行人温州强财工贸有限公司等案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2372号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨洪洲，男，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨洪洲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23260民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨洪洲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的本金合计人民币145,317.30元；二、被告杨洪洲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,174.34元，减半收取计2,087.17元，由被告杨洪洲负担。届期，被告杨洪洲未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人杨洪洲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月27日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告杨洪洲送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年4月22日对被执行人杨洪洲作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执115号之一 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码11130107401782154J。 法定代表人：马会平，该局局长。 被执行人：河北常恒能源技术开发有限公司，住所地石家庄市矿区贾庄镇东王舍村，统一社会信用代码91130107667749140Q。 法定代表人：陈明雄，该公司经理。 本院在执行石家庄市井陉矿区环境保护局与河北常恒能源技术开发有限公司行政非诉执行一案中，依据（2019）冀0107行审1号行政裁定书，于2020年5月8日向河北常恒能源技术开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉按照执行通知履行义务，但被执行人河北常恒能源技术开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北常恒能源技术开发有限公司银行存款300万元。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王锋华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执122号 申请执行人黄葵开，男，1969年3月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。 委托代理人梁以基，广西海岸律师事务所律师。 被执行人黄其彪，男，1954年10月9日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区（现羁押于北海监狱服刑）。 黄葵开申请执行黄其彪买卖合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2017）桂0702民初1657号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄其彪没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄葵开向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年3月2日向被执行人黄其彪发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已在（2017）桂0702执722号案中提取被执行人黄其彪在广西金钦州丰产林有限公司应得的林木分成款及青苗补偿款710222.33元，现案外人黄开文对该款项提出异议之诉，待诉讼终结后再作处理，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人黄葵开的委托代理人梁以基本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执122号案件终结本次执行程序。 被执行人黄其彪负有继续向申请执行人黄葵开履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖富春
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1917号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭卫，男，该公司工作人员，汉族，1968年3月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起反诉或上诉。 被告：张谦，男，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告张谦物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告张谦的起诉。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告张谦的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告张谦的起诉。 本案案件受理费56元，减半收取28元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  文 欢
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初1758号原告：丛桂芝，女，1955年1月25日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：贺宇，辽宁森盛律师事务所律师。被告：蔡雨奇，女，1979年10月19日出生，汉族，住凌源市。第三人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地：喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，职务：董事长。委托代理人：曹桂云，女，1967年8月27日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司职员，住朝阳市双塔区。本院在并案审理原告杨英、丛桂芝、金志文、林茂森、董立明、李中雨、陈玉霞诉被告蔡雨奇、第三人朝阳中天伟业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案件中，第二次开庭时到庭当事人及上述原告委托诉讼代理人贺宇拒绝庭审，中途退庭。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按丛桂芝撤诉处理。案件受理费5,135元，减半收取计2,567.5元，公告费300元，合计2,867.5元，由原告丛桂芝负担。审 判 长  尤跃山人民陪审员  于中原人民陪审员  邹吉庆二〇二〇年五月七日书 记 员  高景梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更389号罪犯章正五，男，汉族，1985年2月6日出生，初中文化，安徽省绩溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省绩溪县人民法院于2017年5月31日作出(2017)皖1824刑初30号刑事判决，以被告人章正五犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯章正五在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯章正五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章正五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章正五减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年1月28日起至2020年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执557号申请执行人：姜文，男，1984年2月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人：蚌埠国贸大酒店有限责任公司，住所地安徽省五河县城关镇淮河路17号，统一社会信用代码91340322564963179M。法定代表人：赵蔚红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖03民终1016号民事判决书，在执行蚌埠国贸大酒店有限责任公司不当得利纠纷一案中，被执行人蚌埠国贸大酒店有限责任公司的财产由他案查封正在拍卖，经申请同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 洋
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢337号申请执行人：邱宝松，男，1957年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：邱宝松与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2514号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘茂伟。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初13914号文书，已向被执行人刘茂伟发出执行通知，责令被执行人刘茂伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘茂伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘茂伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘茂伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘茂伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘茂伟财产以人民币53.920684万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更254号罪犯姜永君（曾用名姜永军），男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化，吉林省东辽县人，粮农。捕前住辽宁省瓦房店市谢屯镇沙山村靠山屯。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2017年2月13日，辽宁省瓦房店市人民法院作出(2017)辽0281刑初114号刑事判决，认定罪犯姜永君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人姜永君与本判决生效后10日内退赔违法所得人民币35000元，返还给被害人魏淑英；退赔违法所得人民币20000元，返还给被害人迟安峰；退赔违法所得人民币12000元，返还给被害人刘长亮。判决发生法律效力后于2017年3月27日交付执行。刑期执行至2020年10月26日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯姜永君在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护罪犯期间，认真负责，较好完成各项任务，获得表扬3次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯姜永君减余刑，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯姜永君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次，考核累积300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯姜永君确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜永君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执983号 申请执行人：蔡亚娟，女，1995年7月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人：蔡正，男，2007年10月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：沙小飞，男，1980年7月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：戈林会，女，1982年11月4日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 蔡亚娟、蔡正与沙小飞、戈林会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2612号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告沙小飞、戈林会于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡亚娟、蔡正支付借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 因沙小飞、戈林会、刘丁未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行，申请执行金额为10000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人沙小飞、戈林会邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人沙小飞： 冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0010），冻结期限自2020年3月19日至2021年3月19日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为8909），冻结期限自2020年3月19日至2021年3月19日； （2）被执行人戈林会： 冻结了银行账户（中国商业银行账号尾号为3949），冻结期限自2020年3月19日至2021年3月19日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为689bd3），冻结期限自2020年3月19日至2021年3月19日； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 司 雨
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢62号   申请执行人：林成仓   被执行人：青海云皓生物工程有限公司   本院执行的林生仓申请青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为40,970.81元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李占红     二0二0年五月十五日   书记员 韩雨宸
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初198号 原告：张保君，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 被告：白维申，男，1991年7月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南宫市。 被告：胡春景，女，1974年9月7日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南宫市。 张保君与白维申、胡春景买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。在审理过程中，原告张保君于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告行使诉讼权利的具体体现。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张保君撤诉。 案件受理费480元，减半收取计240元，由原告承担。 审 判 长  张新柱 人民陪审员  周银伟 人民陪审员  王平坦 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  王晓静 ——
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民督104号申请人：陈坤梅，女，汉族，1994年2月18日出生，居民，住重庆市北碚区。被申请人：陶建妃，女，汉族，1988年4月26日出生，居民，住重庆市涪陵区。申请人陈坤梅与被申请人陶建妃支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月1日发出(2020)渝0102民督104号支付令，限令被申请人陶建妃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，在本院发出支付令后，被申请人陶建妃在收到支付令之日起十五日内提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0102民督104号自行失效。申请费17元，由申请人陈坤梅负担。审 判 员 覃仁瑜二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘卫平书 记 员 潘呈静
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3201号 原告：余姚市万宏装饰有限公司。住所地：余姚市丰山路465号。统一社会信用代码91330281MA281W2N14。 法定代表人：胡宏亮，经理。 被告：陈伯敏，男，1956年11月4日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告余姚市万宏装饰有限公司诉被告陈伯敏买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告余姚市万宏装饰有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市万宏装饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市万宏装饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市万宏装饰有限公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张建辉