wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初1426号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，董事长。委托诉讼代理人：张岩，男，沂水农商银行资产经营中心职工。被告：耿新庆，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住沂水县。被告：于明松，男，1957年1月24日出生，汉族，农民，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告耿新庆、于明松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告耿新庆、于明松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告耿新庆立即偿还借款本金10元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告于明松对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月26日，被告耿新庆向原沂水县农村信用合作联社借款10000元，借款凭证号为3569832，借款月利率为9.9‰，2006年11月26日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金10元，由于明松自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告耿新庆未答辩。被告于明松未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年8月15日，被告耿新庆、于明松共同与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订最高额保证合同，被告于明松自愿为被告耿新庆自2005年8月15日起至2007年8月15日止在沂水联社的最高余额30000元债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。2006年1月26日，被告耿新庆与沂水联社签订借款合同，合同约定：被告耿新庆向沂水联社借款10000元，借款利率为月利率9.9‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2006年11月26日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收50%的逾期利息。原告方于2006年1月26日将10000元款项发放给被告耿新庆，耿新庆在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，被告耿新庆于2012年12月11日偿还本金100元，2014年5月30日偿还本金9890元，利息未偿还，现尚欠借款本金10元及合同约定的全部利息。原告诉至法院，提出上述诉求。另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告耿新庆签订的借款合同及与被告于明松签订的最高额保证合同均为合法有效合同。被告耿新庆未按合同约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还；被告于明松作为最高额保证人，依法应在30000元最高限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告耿新庆追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故二被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告耿新庆、于明松经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿新庆于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金10元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）;二、被告于明松对上述款项在30000元最高限额内承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告耿新庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿新庆、于明松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张玉梅二〇二〇年五月十三日书记员  高 霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3892号之二 申请执行人：黄宣德，男，1976年4月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：甘爱云，男，1985年8月20日出生，汉族，住广西桂平市。 关于黄宣德与甘爱云装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认，截止2019年11月20日被告甘爱云尚欠原告黄宣德装修款52130元；原告黄宣德同意被告甘爱云在2020年3月20日前支付全部装修款52130元；二、若被告按上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告甘爱云未按时足额支付上述欠款，则原告黄宣德有权就以实际欠款（52130元扣除已支付的款项）、利息（利息以实际欠款为基数自2019年11月19日起按年利率4%计至实际清偿之日止）为总额向法院申请一次性强制执行；三、本案诉讼费按20%收取为220.65元，由被告甘爱云承担。因甘爱云未按上述生效法律文书履行义务，黄宣德向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查并申报财产，但未履行生效法律文书确定的还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人甘爱云的银行存款8921.84元，该款项在扣缴执行费50元后，余款8871.84元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人甘爱云名下有粤Ｘ×××××（车辆品牌：大地牌；注册日期：2005年4月22日）、粤Ｘ×××××（车辆品牌：轩逸牌；注册日期：2008年5月28日）车辆，本院已查封上述车辆（2022年4月6日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因车辆价值过低，经申请执行人同意，暂不予处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、委托广西桂平市人民法院调查被执行人的甘爱云的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8871.84元。 本院认为，除上述已查封暂不予处理的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3892号案终结本次执行程序。 被执行人甘爱云负有继续向申请执行人黄宣德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年五月十五日 书记员  邵超岚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9616号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：许江飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告许江飞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95787号民事判决书。被执行人许江飞应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计38,370.14元及相应利息。判决生效后，被执行人许江飞未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人许江飞名下有牌号为冀ANXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人许江飞有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95787号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执209号申请执行人:郑凌，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：杨晓麟，男，1953年11月16日出生，汉族，住雅安市雨城区。关于郑凌与杨晓麟民间借贷纠纷一案，雅安市雨城区人民法院(2019)川1802民初584号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人杨晓麟自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人杨晓麟至今未履行给付义务。在执行中，本院经过调查，查询到被执行人杨晓麟有银行存款5689元并将该款扣划并支付给申请执行人郑凌。现被执行人杨晓麟暂无可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人杨晓麟纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月12日，申请执行人到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人郑凌有债权，即被执行人杨晓麟应向郑凌支付欠款24000元及利息、代垫诉讼费460元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，执行费由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月二十日书记员 程潇潇
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初591号原告：王洪贵，男，1977年3月8日生，汉族，住平度市。被告：赵子好，男，汉族，住平度市。被告：杨春风，男，汉族，住平度市。原告王洪贵与被告赵子好、杨春风劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪贵负担。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十一日书记员  冷 燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5646号之一 申请执行人：黄炜鹏，男，1991年9月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：中山市百甘电器有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇卫民工业小区6号第二间。 法定代表人：孙嘉庆。 关于黄炜鹏与中山市百甘电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12592号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市百甘电器有限公司应在上述法律文书发生法律效力之日起七日内向原告黄炜鹏支付货款80808元及利息（利息计算方式：以80808元为基数，自2019年6月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。案件受理费1834.32元，由原告黄炜鹏负担13.32元，被告中山市百甘电器有限公司负担1821元。因中山市百甘电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄炜鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的可供执行的财产或仍在经营的场所。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5646号案终结本次执行程序。 被执行人中山市百甘电器有限公司负有继续向申请执行人黄炜鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赖俊鑫    书记员邵超岚
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审31号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人吕建彬，男，1971年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0063号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人吕建彬未经批准，在威海市文登区葛家镇葛家村的临时用地到期后，未拆除建筑物（345平方米），经自然资源部门套合文登区土地利用总体规划和土地利用现状图，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年9月12日作出行政处罚决定书，决定拆除345平方米建筑物。经审查查明，申请执行人于2019年9月12日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达行政处罚决定书，于2020年4月15向本院申请强制执行，超过了法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回威海市文登区综合行政执法局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘珺璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴秋华，女，汉族，1977年7月8日生，住湖北省赤壁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴秋华的本院(2019)沪0106民初52452号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52452号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执361号申请执行人：石尔达，男，1991年12月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高昭，执行董事申请执行人石尔达与被执行人上海禄威餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初10190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币190575元。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年五月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10957号原告：上海佰斯特电子工程有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张琳，董事长。委托诉讼代理人：谭术林。被告：上海众匀新能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：欧阳柳，总经理。原告上海佰斯特电子工程有限公司与被告上海众匀新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。上海佰斯特电子工程有限公司于2020年5月11日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上海佰斯特电子工程有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海佰斯特电子工程有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年五月十一日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初555号 原告：张某，女，1986年1月17日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告：付某1，女，2013年3月6日出生，汉族，住山东省成武县。 法定代理人：张某，系付某1之母。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告：付某2，男，2015年10月30日出生，汉族，住山东省成武县。 法定代理人：张某，系付某2之母。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告：翟宗秀，女，1953年3月8日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 原告：付锁芹，男，1952年6月10日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：高志贤，男，1967年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：元氏县佳鑫汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇井元路北王全口村南111号，统一社会信用代码91130132MA09TW2M3F。 法定代表人：李朋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王位平，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚东，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103，统一社会信用代码91130100794168648G。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张圆，河北卓联律师事务所律师。 原告张某、付某1、付某2、翟宗秀、付锁芹与被告高志贤、元氏县佳鑫汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高志贤的起诉；于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告元氏县佳鑫汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某、付某1、付某2、翟宗秀、付锁芹撤回对被告高志贤、元氏县佳鑫汽车运输有限公司的起诉。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3418号原告：杨丽珍，女，1952年11月9日生，独龙族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：顾耀球。被告：陆昊，男，1987年11月19日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海百农农业科技发展股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施耀全，总经理。以上两名被告共同委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。被告：安信农业保险股份有限公司，住所地上海市静安区。负责人：宋建国，总经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨丽珍与被告陆昊、上海百农农业科技发展股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、安信农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨丽珍以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨丽珍撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年五月十四日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1995号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：梁垂彪，男，汉族，1977年1月29日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告梁垂彪信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16160号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁垂彪应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币118,048.74元(以下币种同)。因被告梁垂彪未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人梁垂彪发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于重庆市沙坪坝区西丰路XXX号XXX幢19-1的房产，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人梁垂彪未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人梁垂彪发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人梁垂彪名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初887号 原告:王龙宝，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：郭启亮，男，出生年月不详，职业不详，住内蒙古自治区。 本院在审理原告王龙宝诉被告郭启亮民间借贷纠纷一案中，原告王龙宝于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王龙宝撤回起诉。 案件受理费250元（原告已预交）由原告王龙宝负担。 审判员  焦照华 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜 城
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初987号 原告：帅旭东，男，1991年7月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：周天敏，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告帅旭东与被告周天敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告诉请：1、被告周天敏返还原告帅旭东5000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告帅旭东到庭参加诉讼，被告周天敏经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年4月，被告周天敏向原告帅旭东借款5000元，原告以支付宝转账方式向被告交付上述借款。后被告至今未归还上述借款 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后至今未归还，原告关于被告偿还5000元借款的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周天敏于本判决生效后十日内归还原告帅旭东借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告周天敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇二〇年五月十五日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执恢699号之二申请执行人:王军,男。委托代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被执行人:杨百平,男。被执行人:王双印,男。被执行人:姚卫定,男。王军与杨百平、王双印、姚卫定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00631号民事判决书已发生法律效力。杨百平、王双印、姚卫定未履行法定义务，王军于2019年9月23日向本院申请恢复执行，要求要求被执行人归还借款590000元及利息、案件受理费9700元。本院于同日立案受理。在执行中，于2016年11月23日依法扣划被执行人王双印银行账户存款88800元，2017年12月23日王双印之妻孙莉莉履行房屋价款50000元，2018年11月16日履行房屋价款10000元，2019年6月6日履行房屋价款17500元；被执行人姚卫定于2018年3月16日履行案款100000元；杨百平于2018年2月1日履行案款15000元，2月6日履行案款10000元。2018年2月26日，杨百平承诺2018年6月底前将下余案款及利息、案件受理费、执行费履行完毕，但到期后却多次拖延，担保人王晓娟自愿为该案下余案款提供担保，因被执行人仍未履行完生效法律文书确定的义务，担保人王晓娟亦未履行担保义务，本院追加担保人王晓娟为本案被执行人，并查封了其名下房产。2020年5月22日，申请执行人王军与杨百平达成和解协议，由杨百平于2020年5月31日前给付40000元，6月30日之前给付100000元，7月31日前给付100000元，11月30日前给付120000元，共计360000元，王军放弃剩余债权，杨百平负担执行费8300元。若杨百平未能按约履行，王军按照原判决确定内容申请恢复执行。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0526执恢699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  梁润恒二〇二〇年五月二十七日书记员  田宏钢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4391号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗德燕，男，汉族，1975年2月6日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗德燕的本院(2019)沪0106民初30369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异65号申请人：上海市住安建设发展股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：华春玲，总经理。委托诉讼代理人：丁晓敏，上海市光明律师事务所律师。申请执行人：周延辉，男，1967年1月6日生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：刘小勇，上海市中和律师事务所律师。被执行人：上海顶盈建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县新村乡耀洲路XXX号XXX幢XXX室(上海新村经济小区。法定代表人：汤辉，执行董事。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。被执行人：袁辉，男，1974年3月25日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人周延辉与被执行人上海顶盈建筑劳务有限公司、袁辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请人上海市住安建设发展股份有限公司于2020年4月21日向本院提出书面申请，要求变更其为(2018)沪0117执5843号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人上海市住安建设发展股份有限公司申请称：其已受让(2018)沪0117执5843号一案中的全部债权，并将转让事宜书面函告被执行人。故现申请变更其为(2018)沪0117执5843号一案的申请执行人。申请执行人周延辉对上述转让事宜予以确认。被执行人上海顶盈建筑劳务有限公司称：不同意申请人的变更请求。理由：1、原审案件涉嫌虚假诉讼，故执行阶段不宜变更申请执行人，应当移交公安部门处理；2、申请人为原诉讼案件的被告，若变更将引发不良后果；3、《债权转让协议》及其通知书的真实性无法确认，且属于恶意串通损害被执行人的利益，对价也明显违背常理，《债权转让协议书》所述垫付工程款为申请人，与生效判决所认定的垫付方上海萧安公司不一致；4、申请人通过变更为申请执行人，为在(2019)沪01民终192号案件中进行抵销，从而实现其以利息、法定罚息侵害被执行人合法权益的非法目的。被执行人袁辉称：其意见同上海顶盈建筑劳务有限公司，并认为该案应当移交公安部门处理。本院经审查查明，周延辉与上海顶盈建筑劳务有限公司、袁辉建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初281号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由上海顶盈建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付周延辉木工劳务工程款1,489,345元及相应利息，袁辉对上述本息承担连带清偿责任。判决后，上海顶盈建筑劳务有限公司、袁辉不服提起上诉，二审驳回上诉维持原判。因上海顶盈建筑劳务有限公司、袁辉未履行上述生效法律文书确定的义务，周延辉向本院申请强制执行，执行案号为(2018)沪0117执5843号，执行中本院轮候查封了袁辉与案外人共某的房屋，除此之外未能查实被执行人名下有其他可供执行的财产，故本院于2018年12月20日终结了该案的本次执行程序。2019年9月，周延辉(甲方)与上海市住安建设发展股份有限公司(乙方)签订了《债权转让协议书》，双方约定将债权即松江区人民法院(2016)沪0117民初281号判决书判决主文项下的内容和迟延履行期间需给付的法定加倍债务利息以及案件受理费、财产保全费，转让给乙方。转让费用共计1,489,345元，乙方已在本案起诉前以垫付工程款的形式支付给甲方的款项折抵为本次转让费用。协议签订后,申请执行人将《债权转让通知书》邮寄至被执行人住所地。被执行人在审理中否认收到该通知书，因此申请人当庭予以了告知。另查明，2015年10月26日，上海萧安建筑工程有限公司作为甲方、申请执行人作为乙方、申请人作为丙方，三方签订了《垫付协议》一份，约定甲方就上海市千新公路桃源路千新公路一号地块商品住宅工程垫付民工工资，丙方为垫付义务承担担保责任。协议签订后，申请执行人先行从上海萧安建筑工程有限公司领取了工程垫付款，并向上海萧安建筑工程有限公司承诺待其与上海顶盈建筑劳务公司一案进入执行时，将执行到位的工资款返还上海萧安建筑工程有限公司以冲抵垫付款。上海萧安建筑工程有限公司出具确认函，言明该公司垫付的农民工工程款由上海市住安建设发展股份有限公司实际出资。以上事实有《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、一审和二审民事判决书、执行裁定书、承诺书及收条、确认函等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人提出了不予变更的4点意见，本院认为，其一，本案执行依据是否涉嫌虚假诉讼，对此在二审判决书中已有明确之意见，在此不再赘述；其二，债权受让主体除了是案件的第三人外，法律并无限制性的规定，申请人虽然曾经是原审案件的被告，但生效判决中其并非当事人，故并无不妥之处；其三，《债权转让协议》及其通知书的签名，申请执行人的代理人已经明确表态为申请执行人本人所签，对于《债权转让通知书》，申请执行人也向被执行人确认的地址进行了寄送，同时申请人也已经当庭履行了通知义务。至于转让对价款的垫付方与执行依据中认定的事实不一致问题，二审判决书中也有所表述：“即使垫付款系实际由住安公司所垫付，但其作为《垫付协议》的担保人，上诉人也无法证明该垫付不是履行《垫付协议》的行为。”因此在本案中申请人确认为上海萧建筑工程有限公司的垫付行为提供资金，究其本质还是垫付行为而非支付工程款，因此与原生效判决所认定的事实以及最后的判决结果并不矛盾；其四，被执行人依据生效判决支付申请执行人本金及利息、迟延履行期间的债务利息，即便在变更申请执行人后亦是如此，故变更申请执行人并没有损害被执行人的合法利益。综上，对被执行人的意见，本院不予采信。周延辉作为(2018)沪0117执5843号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给申请人上海市住安建设发展股份有限公司，并将上述转让事宜告知了被执行人，故上海市住安建设发展股份有限公司依法取得了相关债权。现上海市住安建设发展股份有限公司申请变更其为(2018)沪0117执5843号一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更申请人上海市住安建设发展股份有限公司为(2018)沪0117执5843号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 徐晓枫审 判 员 陆红根审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月九日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4010号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32691号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与夏云金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32691号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人姜利强商事仲裁执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执108号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2228号 原告：杭州美易出行汽车服务有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号四楼4208室。 法定代表人：张高琳，执行董事。 被告：秦运良，男，1979年6月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州美易出行汽车服务有限公司诉被告秦运良车辆租赁合同纠纷一案中，原告杭州美易出行汽车服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州美易出行汽车服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州美易出行汽车服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币451元，由原告杭州美易出行汽车服务有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月十九日 代书记员  钱思思
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5135号之一 申请执行人：黄英多，女，1979年12月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山海丰水产食品有限公司。住所地：象山县石浦镇水产品工业园区16号。 法定代表人：郑四保，该公司执行董事。 申请执行人黄英多与被执行人象山海丰水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）540号-1仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山海丰水产食品有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行，申请执行人黄英多向本院申请强制执行，要求被执行人象山海丰水产食品有限公司支付执行款7400元及利息。本院于2019年12月09日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年12月09日向被执行人象山海丰水产食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山海丰水产食品有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人黄英多执行款7400元及利息，并承担执行费50元。2020年5月26日，申请执行人黄英多向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人黄英多的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执5135号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周羽翔
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1740号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邵东华，女，汉，1967年03月29日出生，户籍所在地山东省招远市招远市兴华小区2#楼。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邵东华信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更200号 罪犯马依俩斯，男，东乡族，1982年8月1日出生，文盲或半文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省民勤县人民法院于2015年12月23日作出（2015）民刑初字第111号刑事判决书，以被告人马依俩斯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，继续追缴退赔被害人损失。判决发生法律效力后，于2016年1月5日交付执行。 2018年7月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马依俩斯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马依俩斯减去有期徒刑五个月(刑期自2015年5月5日起至2020年6月4日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初7号原告：苏福林，男，1959年10月10日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。被告：李贵久，男，1955年12月13日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市。原告苏福林与被告李贵久机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告苏福林与被告李贵久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏福林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李贵久赔偿原告苏福林各项损失47294.58元；2.请求被告李贵久承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月29日18时00分，李贵久驾驶三轮汽车由东向西行驶至通武线470公里+700米处左转弯时，与由西向东行驶的苏福林驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使苏福林受伤，车辆部分损坏。经北镇市交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告苏福林负此次事故的次要责任，被告李贵久负此次事故的主要责任。原告苏福林因本次事故住进锦州市市中医院，期间医药费支出32694.18元，原告苏福林、被告李贵久就相关费用不能自行协商解决。李贵久未作书面答辩，开庭时辩称，原告所说的属实，对于其合理合法的同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日18时00分，李贵久驾驶三轮汽车由东向西行驶至通武线470公里+700米处左转弯时，与由西向东行驶的苏福林驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使苏福林受伤，车辆部分损坏。经北镇市交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告苏福林负此次事故的次要责任，被告李贵久负此次事故的主要责任。原告苏福林因本次事故住进锦州市市中医院，共住院治疗19天，期间一级护理7天、二级护理12天，原告在此起事故中的各项损失如下：医疗费41774.16元、伙食补助费50元／天×19天＝950元、护理费144.4元／天×12天+144.4元／天×7天×2＝3754.4元、营养费20元／天×19天＝380元、陪护床位12元，上述各项损失共计46870.56元。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、原告提交的住院病例、医疗费收据、用药清单、道路交通事故责任认定书、诊断证明等证实材料在案为凭，这些材料已经开庭并经本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此起事故中，经交通警察大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，对于原告的损失，应由被告按责任比例予以赔偿。因被告驾驶的事故车辆未交有强制险，因此对于原告的损失，应由被告首先在强制险限额内赔偿医疗费1万元、护理费3754.4元，不足部分即33116.16元，由被告再承担70%即23181.31元，对于原告要求赔偿的其他损失，因无合法有效的证据，不予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李贵久于本判决生效后10日内一次性赔偿原告苏福林36935.71元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491元，由被告承担70%即343.7元，由原告承担30%即147.3元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王贵全二〇二〇年五月十一日书记员  张 洋
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2373号原告丁广民，男，1967年10月27日生，汉族。被告高石山，男，1967年1月23日生，汉族。被告高晨宇，男，1970年3月20日生，汉族。本院在审理原告丁广民与被告高石山、高晨宇劳务合同纠纷一案中，现因原告丁广民经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁广民负担。审判员  康素敏二〇二〇年五月七日书记员  刘超男
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执480号之一 申请执行人：秀山县易三妹纸品经营部，经营场所：重庆市秀山县中和街道边贸市场A区5栋17号门面，统一社会信用代码：92500241MA5Y80XHX6。 经营者：张兵。 被执行人：陈献祥，男，1971年2月4日出生，汉族，浙江省丽水市人，住该市莲都区。 被执行人：**仙，女，1969年12月25日出生，汉族，浙江省丽水市人，住该市莲都区。 申请执行人秀山县易三妹纸品经营部与被执行人陈献祥,**仙买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初958号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈献祥,**仙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秀山县易三妹纸品经营部于2020年03月05日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效文书确定之给付义务，但被执行人未履行。本院已在（2019）渝0241执1033号案件中查封了被执行人陈献祥所有的渝HA×××的五菱牌小型面包车，并在本案中委托了丽水市莲都区人民法院查封了被执行人陈献祥所有的车牌号为浙K×××的起亚牌轿车一辆，但因未实际控制到上述车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。此外，本院还在（2019）渝0241执1033号案件中委托了丽水市莲都区人民法院对被执行人财产情况进行实地调查，未发现其财产线索。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等，除上述已说明的情况外，无可供执行的财产。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  韩 云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初104号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人项学军，男，1974年2月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿松县，个体，住安徽省宿松县。2000年6月因犯抢劫罪，被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑四年；2011年因犯开设赌场罪，被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；2016年11月30日因犯开设赌场罪，被安徽省宿松县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月28日被西双版纳州公安局抓获，2019年12月31日被黄梅县公安局刑事拘留，2020年1月19日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人项学军犯开设赌场罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉，被告人项学军到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2019年3月期间，被告人项学军伙同陈某（已判刑）、徐某（巳判刑）在独山镇界址墩开设赌场，三人共计开设两场；项学军、陈某、徐某三人邀约宿松籍参赌人员到赌场内以“推牌九”的方式参与赌博，陈某、徐某负责在赌场内抽头和安排参赌人员“坐方”，赌场以“蒙庄”、“憋十”等方式从中抽头渔利，共获利6000元。其中赌博场地均由谢某（已起诉）提供，谢某每场收取4000元的场地费。2019年3月份期间，被告人项学军以非法营利为目的，接受孙某（已判刑）的请托，以每场场地费1000元的价格为孙某开设赌场提供赌博场地两次（以推牌九的方式进行赌博），在黄梅县间民房提供赌博场地。项学军通过帮助孙某开设赌场提供场地非法获利共计2000元。公诉机关认为，被告人项学军多次以非法营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人项学军在开庭审理中供认不讳，并有：1.抓获经过、安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826刑初314号刑事判决书；2.证人徐某、陈某、王某、孙某、何某、谢某、李某、石某、祝某的证言；3.被告人项学军的供述与辩解；4.祝某、石某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人项学军以营利为目的，伙同他人开设赌场，妨害了社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人项学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。被告人项学军被公安机关抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人项学军表示自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关根据其具有的量刑情节，向本院提出了量刑建议，依法可以从宽处罚。庭审中，被告人项学军当庭表示自愿认罪，且同意本案适用简易程序审理，可以从轻处罚。本案被告人项学军开设赌场，其亲属积极缴纳了罚金，有一定的悔罪表现。根据被告人项学军的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人项学军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人项学军的刑期自2019年12月28日起至2020年9月27日止）。二、对被告人项学军开设赌场的违法所得八千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  罗卫军审判员  王 滨审判员  宛 燕二〇二〇年五月十九日法官助理严真真书记员洪波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1126号之六申请人：王x，男，1985年5月30日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被申请人：刘xx，女，1989年7月24日生，汉族，住东营市广饶县。原告王x诉被告东营xx智能科技有限公司、刘xx、刘xx、第三人刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁0591民初1126号之三民事裁定书，冻结被申请人刘xx在中国工商银行股份有限公司东营大王支行16×××64账户中的存款11万元。王阔于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王x的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘xx在中国工商银行股份有限公司东营大王支行16×××64账户中的存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年五月八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3505号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄亮，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆嘉和标准件有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李多思，该公司执行董事。再审申请人黄亮因与被申请人重庆嘉和标准件有限公司（以下简称嘉和公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄亮申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判支持黄亮的诉讼请求。事实及理由如下：1.嘉和公司厂址搬迁，导致黄亮无法在劳动合同书约定的工作地点重庆市九龙坡区华岩镇幸福村4社工作，其应当与黄亮就变更工作地点进行协商或解除劳动合同并支付经济补偿金，嘉和公司却采取在新厂打旷工，以劳动者违反单位的规章制度解除劳动关系逃避相应的责任；2.一、二审法院以“新旧厂区之间相距23公里。多出的23公里的上班路途约需35分钟，对于重庆这种城市的上班族而言，多35分钟的路途时间应当属于可承受范围内”和“嘉和公司考虑到员工上下班的便利，安排了交通车、住宿等”的理由，认为劳动者应当随厂搬迁错误。黄亮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是嘉和公司是否应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案中，嘉和公司因拆迁和适应公司发展的需要，将黄亮所在工厂从重庆市九龙坡区华岩镇幸福村4社整体搬迁到江津区珞璜，既是企业生产经营之必需，也是企业行使自主经营权的体现，符合法律规定。虽然客观上改变了黄亮工作地点，但并不构成双方签订劳动合同不能履行的法定情形。同时，嘉和公司在搬迁前三个月即以员工填写《公司搬迁员工意向调查表》的形式向员工予以公示告知，在保持原有劳动关系、劳动条件等不变的情况下，针对新厂距离较远等实际情况，为员工另行提供了交通车、住宿等方面的便利条件，并在原来的基础上提高了员工的福利待遇，已尽到了用人单位合理的注意和保障义务。另外，搬迁后绝大多数员工已到新厂上班，公司生产经营秩序正常，事实证明双方签订的劳动合同能够继续履行。因此，黄亮在未与嘉和公司协商变更、解除劳动合同的情况下，应当及时到新厂上班，但黄亮未履行该基本义务，经嘉和公司多次沟通、通知后仍拒绝到岗，其性质属于无故不上班，构成旷工事实，严重违反嘉和公司规章制度，嘉和公司享有解除合同的权利，其于2017年9月7日作出解除劳动合同通知书合法有效，故原审法院对于黄亮提出的嘉和公司应支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄亮的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年五月十二日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执603号申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行被执行人敖爱春、董自强、曲靖万宇实业有限公司交通银行股份有限公司曲靖分行与敖爱春、董自强、曲靖万宇实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计159953.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位170191.75元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初11412号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人：刘芷辰，女，汉族，1994年2月3日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。被告：金志荣，男，1963年8月11日生，汉族，住址辽宁省新民市，缺席）。被告：段惊海，男，1979年8月21日生，汉族，住址辽宁省新民市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告金志荣、段惊海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘梅竹担任审判长，与审判员鲁连涛、人民陪审员王丹共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人刘芷辰、被告段惊海到庭参加了诉讼，被告金志荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉称，被告一为取得车架号1FTEX1E68AFC75960的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿215051.64元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告代偿款，因此原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令1、被告立即向原告偿还垫付款215051.64元；2、被告向原告支付利息9627.52元（以垫付款为本金，按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年7月13日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、由二被告承担本案诉讼费用。被告段惊海辩称，我没有给金志荣担保过，但我知道该车实际购买者是金志丹，该车辆现在不知道去向。我对担保合同的真实性有异议，但我不申请对我自己的笔迹进行鉴定。金志丹在2019年因诈骗罪被判刑，金志丹和原告等公司是什么关系我不清楚，他们合伙诈骗。被告金志荣未答辩。经审理查明，2018年7月16日，原告作为丁方，被告金志荣作为乙方，被告段惊海作为丙方（共同偿债人），与甲方辽宁领睿汽车销售有限公司签订《履约担保服务合同》。合同约定，被告金志荣购买汽车一辆，同时被告金志荣向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡贷款方式透支未付车款218588元、银行手续费18689.27元，合计金额237277.27元；若被告金志荣违反合同约定，导致原告代其承担清偿责任，原告有权向被告方追偿；若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。后被告金志荣与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告金志荣购买汽车总价280000元，首付97500元，剩余182500元向银行申请信用卡透支，汽车金融服务费透支36088元，总计透支金额218588元。分36期偿还，如累计3期未偿还，银行有权宣布债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。双方同时约定被告金志荣所购买的汽车评估价值274000元。后因被告未按期偿还借款，原告于2019年1月25日代被告偿还借款本金及利息28832.73元。中国工商银行艮山支行于2019年4月19日向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，要求原告承担共同偿债责任。2019年5月14日原告代被告偿还借款本金及利息186218.91元，合计代偿215051.64元。上述事实，有双方当事人的陈述、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知书》、代偿证明等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为被告金志荣向银行借款的保证人，在被告金志荣未偿还银行借款时，代被告金志荣偿还全部借款，履行了保证责任，按照约定及法律规定，其有权向被告金志荣追偿。因合同约定被告段惊海系共同偿债人，故原告有权向段惊海追偿，故原告要求两被告共同偿还全部借款本息，理由正当，有法律依据，本院予以支持。按照《履约担保服务合同》约定，若原告代被告清偿债务，被告应按日千分之一的利率向原告支付占用资金的费用，现原告要求按照日万分之六收取利息，不高于法律规定，本院予以支持。关于被告段惊海辩称其没有给金志荣做过担保的问题，本院认为，被告段惊海在《履约担保服务合同》尾页共同偿债人处签字按手印，经庭审释明，被告段惊海不申请对笔迹及手印进行鉴定，故其自行承担举证不能的法律后果，据此签字及按手印可以认定段惊海对自己共同偿债人的身份是知晓并同意的，故应与被告金志荣共同承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告金志荣、段惊海于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款215051.64元；二、被告金志荣、段惊海于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以代偿款28832.73元为基数，从2019年1月26日起计算至至结清之日止）；三、被告金志荣、段惊海于本判决生效后十日内按每日万分之六利率计算支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（以代偿款186218.91元为基数，从2019年5月15日起计算至至结清之日止）；四、驳回原告及被告段惊海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4670元，由被告金志荣、段惊海共同承担。公告费560元，由被告金志荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年五月六日书 记 员  田 娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执673号申请执行人：曾静，女，汉族，1977年4月21日出生。被执行人：殷立武，男，汉族，1962年5月22日出生。我院于2020年5月11日立案受理的申请执行人曾静与被执行人殷立武婚姻家庭纠纷一案，被执行人于2020年5月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终155号上诉人（原审被告）：荆州市天利家电有限公司。住所地：荆州市荆州开发区江津东路与月堤路交汇处西南角。法定代表人：潘中山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务律师。被上诉人（原审原告）：张于权，男，1973年5月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。原审被告：江陵县信利小额贷款有限公司。住所地：江陵县荆洪路118号。法定代表人：倪功大，该公司董事长。原审被告：荆州市新天利家电有限公司。住所地：江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人：王杰，该公司执行董事。上列二原审被告共同委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。上诉人荆州市天利家电有限公司因与被上诉人张于权、原审被告江陵县信利小额贷款有限公司、荆州市新天利家电有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省江陵县人民法院（2019）鄂1024民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理认为，一、民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，借款合同的内容包括出借人及借款人主体、借款数额、利率、用途、还款期限方式等条款。2012年8月30日，张于权、荆州市天利家电有限公司、江陵县信利小额贷款有限公司三方书面协议约定：融资人张于权自愿将150万元人民币投入持股人荆州市天利家电有限公司股份中，用于收款单位江陵县信利小额贷款有限公司营运；融资人张于权只享受江陵县信利小额贷款有限公司同等收益分红权益，不参与该公司章程规定的其他事宜；融入资金等必须按江陵县信利小额贷款公司章程的相关规定执行。本案中，张于权与荆州市天利家电有限公司、江陵县信利小额贷款有限公司民间借贷的意思表示不明显，原审判决认定本案为民间借贷的事实不清，证据不足。二、张于权、荆州市天利家电有限公司、江陵县信利小额贷款有限公司三方书面协议约定：张于权的资金先打入荆州市天利家电有限公司账上再由荆州市天利家电有限公司打入江陵县信利小额贷款有限公司的专户账上，用于江陵县信利小额贷款有限公司营运，所融入的资金安全由江陵县信利小额贷款有限公司负责。一审认定由荆州市天利家电有限公司承担还款责任的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省江陵县人民法院（2019）鄂1024民初407号民事判决；二、本案发回湖北省江陵县人民法院重审。上诉人荆州市天利家电有限公司预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 芬
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2434号 孙婕与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初8421号民事调解书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙婕向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初8421号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民初41号原告：太原易树科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街332号居然之家创客大厦艾瑞达孵化器14层301号。法定代表人：赵金梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：明阳，山西见证律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山西见证律师事务所律师。被告：哈尔滨托培教育科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街和职工街交汇处第11栋-2至-1层004号。法定代表人：于天翔。原告太原易树科技有限公司与被告哈尔滨托培教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告太原易树科技有限公司以双方已自行协商为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原易树科技有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原易树科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太原易树科技有限公司负担。审判长 张江冰审判员 曹轶群审判员 冯金林 二O二O年五月十三日书记员 党秋霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执651号之一申请执行人芦淞区明林布业经营部，地址：湖南省株洲市芦淞区。经营者：杨江海。委托代理人李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行调解、和解，代为签收法律文书等）。被执行人藏爱辉，女，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇。申请执行人芦淞区明林布业经营部与被执行人藏爱辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的（2019）湘0203民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书；于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券、金融理财产品、股息红利、收益性保险等进行了网络查询；于2020年4月17日在株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房屋；于2017年4月16日在株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。经查询，被执行人名下无上述财产可供执行。上述执行情况及信息，本院已于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付300000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元；向本院支付执行费354元。现执行到位金额0元，未执行金额30629元（不含利息）。另，在本院在执行过程中，于2020年4月17日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2020年5月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，经合议庭讨论，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月二十九日执行员 裴 炎书记员 李文博
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2737号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行，住所地沈阳市铁西区沈辽东路47-2号。负责人：鲁小川，系该单位行长。委托代理人：田耕，男，1970年4月19日出生，系该单位职员，汉族，住沈阳市铁西区.委托代理人：车林，男，1982年9月27日出生，汉族，系该单位职员，住辽宁省大连市金州区。被告：刘果清，男，1994年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行诉被告刘果清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五款的规定，裁定如下：准予原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行撤回起诉。案件受理费减半收取2731元，由原告沈阳农村商业银行股份有限公司铁西支行承担。审判员  张卫华二〇二〇年五月十八日法官助理黄珊书记员程麟越
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保247号申请人：何凤荣，女，汉族，1965年6月12日出生，住山东省郓城县。被申请人：王淑霜，女，汉族，1975年1月7日出生，居民，住山东省郓城县。申请人何凤荣于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王淑霜名下的银行账户50000元（包括微信、支付宝账户）或等值财产予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人何凤荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王淑霜名下的银行账户50000元（包括微信、支付宝账户）或等值财产予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月八日书记员  郝语然
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初822号 原告:广西展图建筑工程有限公司，驻址广西柳州市柳江区拉堡镇塘中街39号。统一社会信用代码91450100569095542M.电话13737253981. 法定代表人韦增利。 诉讼代理人覃汉录，广西天际律师事务所师事。 被告:许荣盛，男，汉族，住址广西平南县。 原告广西展图建筑工程有限公司诉被告许荣盛名誉权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西展图建筑工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西展图建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50.0元，减半收取25元，由原告广西展图建筑工程有限公司负担。 审判员  汪明沛 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨金丽
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终293号 上诉人（原审原告）：黄某，女，1933年10月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：叶建，浙江天赞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1981年4月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：傅银莲（张某养母）。 原审第三人：傅银莲，女，1956年6月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人黄某因与被上诉人张某、原审第三人傅银莲继承纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2019）浙0802民初6635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人黄某送达《交纳诉讼费用通知书》，通知其收到通知次日起七日内预交二审案件受理费。上诉人黄某未在法定期限内足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 黄某已缴纳二审案件受理费50元，本院减半退还25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄徐燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢520号 本院依据已经发生法律效力的（2006）绍越民二初字第144号民事判决书，于2020年5月26日立案恢复执行申请执行人郑吉苗与被执行人施胜利合同纠纷一案，初执案号为（2006）绍越执字第2275号，应执标的金额55165元及相应利息。经我院执行，被执行人向申请执行人自动履行48000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人施胜利另缴纳案件执行费688元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4028号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邹小威，女，汉族，1984年09月29日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人邹小威的本院(2019)沪0106民初16749号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初91号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 王雷，男，1992年2月24日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，木工，户籍地四川省资中县，现住本市城中区风情港小区4单元11-2号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日由柳州市公安局城中分局取保候审，同年5月12日由本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕88号 指控事实 2019年12月14日4时许，被告人王雷在无驾驶资格的情况下酒后驾驶小型新能源汽车被查获，经鉴定，其血液乙醇含量为150mg/100ml。2020年2月25日，被告人王雷到公安机关投案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人王雷拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人王雷对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由 公诉机关指控被告人王雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节；具有无证驾驶的从重情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果 被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季念勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁慧妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6900号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘桂花，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初524号 原告：绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司，住所地四川省平武县。 负责人：王成,该公司经理。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告:黄成江，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人:阮波，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司与被告黄成江、第三人阮波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告黄成江、第三人阮波机动车交通事故责任纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司负担。 审判员  王为民 二〇二〇年五月八日 书记员  陈斯瀚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11113号申请执行人：宣滢，男，1975年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：韩立婉，女，1975年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28898号民事判决，在执行宣滢与韩立婉离婚后财产纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人韩立婉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人韩立婉名下位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室、江苏昆山启航社U时代13号1405室房产。上述上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室由本院他案处置。本院将上述情况告知申请执行人，现由于被执行人名下财产处置变现尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述情形消失，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审162号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人黎治君，男，生于1992年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行黎治君行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0242号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月1日9时2分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人黎治君在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从公路大厦处搭载一名乘客到红绿灯处，收取车费伍元。市城客局于2019年3月1日以川巴城客立案（2019）0242号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人黎治君，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2019）0242号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市经开区时新街道办事处送达了《关于黎治君违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、黎治君的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、黎治君系多次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0242号《行政处罚告知书》并向黎治君送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人黎治君逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月10日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0242号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年4月23日，市城客局向被执行人黎治君送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人黎治君既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月23日作出川巴城客催（2019）484号《催告书》（2019年10月24日通知，拒签；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人黎治君仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人黎治君的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0242号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人黎治君收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0242号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谢红梅
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执45号申请执行人严爱保，男，1979年5月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人杨华生，男，1977年2月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1128民初3314号民事调解书，于2020年1月3日立案执行，已向被执行人杨华生发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行杨华生至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杨华生名下有车牌号码为赣Ｅ×××××吉普牌和车牌号码为赣Ｅ×××××大众牌两辆汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨华生名下车牌号码为赣Ｅ×××××吉普牌和车牌号码为赣Ｅ×××××大众牌的两辆汽车。查封期限为2年，查封期间禁止转让、赠与、抵押等一切财产转移方式，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判员  章黎选二〇二〇年五月十三日书记员  彭小华
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初141号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，男。2019年11月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被临沭县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人周全文，山东华斌律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人周全文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，(一)涉嫌贩卖毒品罪 2019年夏天的一天，被告人王某某在临沂市兰山区涑河南街水岸名城1102房间贩卖给周某1克冰毒； 2019年6月份的一天，被告人王某某在临沂市兰山区涑河南街水岸名城1102房间贩卖给潘某1克冰毒； (二)容留他人吸毒罪 2019年夏天的一天，被告人王某某在临沂市兰山区涑河南街水岸名城1102房间容留周某、潘某、陈某、王某2等人吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人贩卖毒品，容留他人吸毒，其行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某贩卖毒品罪有期徒刑一年至一年九个月，并处罚金2万元；容留他人吸毒罪拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了辨认笔录、抓获经过等书证；周某等人的证言；被告人王某某的供述与辩解等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某某自愿认罪、悔罪，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。2、被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚的规定，应当对其从轻处罚。3、本案中被告人王某某涉嫌贩卖毒品的数量是2克，数量较少。4、被告人王某某初中毕业步入社会，其文化程度不高、法律意识淡薄，对自己行为后果的严重性意识不到，步入社会后，又因交友不慎，导致了今天犯罪的恶果。5、本案被告人王某某2001年5月11日出生，虽犯罪时达到刑事责任年龄，毕竟刚满18岁，年龄不大，属青年人犯罪，量刑时应从教育挽救的角度出发，从轻量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人家属已经代被告人缴纳罚金。 本院认为，被告人王某某贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人构成坦白、自愿认罪认罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王某某判决宣告前犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年11月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王健 二〇二〇年五月十八日 法官助理赵伟 书记员王玉平
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1820号申请执行人：戴蕾婷，女，1982年6月2日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：钱冬生，上海市中山律师事务所律师。被执行人：尤冬峰，男，1984年1月9日出生，汉族，住上海市青浦区。原告戴蕾婷与被告尤冬峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)沪0118民初18975号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告尤冬峰应于本判决生效之日起十日内归还原告戴蕾婷借款人民币20万元；二、被告尤冬峰应于本判决生效之日起十日内支付原告戴蕾婷逾期还款利息(以20万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止)。届期，被告尤冬峰未履行义务。权利人戴蕾婷申请执行后，本院于2020年3月12日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人尤冬峰发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月31日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月2日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人与案外人共某的坐落于上海市青浦区青浦镇万寿新村XXX号XXX室的房产。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执297号申请执行人：刘福军，男，1970年5月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：宋素环，女，1958年11月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人刘福军与被执行人宋素环民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2401民初4148号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务【1.被执行人宋素环立即返还申请执行人刘福军借款本金30000元及利息（自2017年10月10日至全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.按日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费276.50元、执行费354元】。本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月3日向被执行人宋素环发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月2日、4月17日、5月12日经本院总对总网络查控，查询到被执行人宋素环名下有少量银行存款、有少量网络资金、无工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；2020年3月20日，经本院传统查控，被执行人宋素环在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2020年3月23日，经本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人宋素环无公积金账户。2020年3月25日，本院作出（2020）吉2401执297号限制消费令，对被执行人宋素环采取限制消费措施。2020年4月23日，本院作出（2020）吉2401执297号之一执行裁定，冻结被执行人宋素环在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款664.14元（实际冻结金额为1.6元），期限为十二个月（申请执行人不要求划拨）。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执297号之二执行裁定，一、冻结被执行人宋素环在延边农村商业银行股份有限公司营业部XXX账户内存款30000元（实际冻结金额为435.12元），期限为十二个月（申请执行人不要求划拨）；二、冻结被执行人宋素环在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市东关营业所XXX账户内存款35000元（实际冻结金额为69.97元），期限为十二个月（申请执行人不要求划拨）；三、冻结被执行人宋素环在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市东关营业所XXX账户内存款35000元（实际冻结金额为0.59元），期限为十二个月；四、冻结被执行人宋素环在中国建设银行股份有限公司延吉吉融支行XXX账户内存款35000元（实际冻结金额为21.45元），期限为十二个月（申请执行人不要求划拨）。2020年5月14日，本院经延边州社会保险事业管理局查询，被执行人宋素环无社保信息。2020年5月18日，本院对申请执行人刘福军终本约谈，申请执行人刘福军同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  李俊杰审判员  许靖研二〇二〇年五月十八日书记员  于 强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26880号原告：上海月浦南方混凝土有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：权森，董事长。委托诉讼代理人：秦玲玲，上海海耀律师事务所律师。被告：苏州华韵建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈天赐，总经理。委托诉讼代理人：陈雷。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被告：上海锐鹿实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郝永涛。原告上海月浦南方混凝土有限公司与被告苏州华韵建筑装饰工程有限公司、上海锐鹿实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海月浦南方混凝土有限公司撤回起诉；案件受理费减半收取为3,501元，由原告上海月浦南方混凝土有限公司负担。审 判 长  葛宝琴人民陪审员  乐秀盛人民陪审员  邹建安二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保12号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：邹生勇，男，1978年4月22日生，汉族，四川省万源县人，户籍登记地址：四川省万源县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为90000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人邹生勇的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十七日书记员 吴路柏
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终137号 上诉人（原审原告）：舒意，女，1969年12月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：徐麟，浙江凯麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张若涵，浙江凯麦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：舟山蓝郡置业有限公司，住所地舟山市定海区沿港东路95号。 法定代表人：徐晓丽，总经理。 上诉人舒意因与被上诉人舟山蓝郡置业有限公司侵权责任纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902民初3878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒意于2020年5月14日以双方已案外和解为由向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人舒意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人舒意撤回上诉。 二审案件受理费8042元，减半收取4021元，由上诉人舒意负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谢 佑 审 判 员  袁志雄 审 判 员  褚 炅 二〇二〇年五月十八日 法官助理王丽民 代书记员  胡超瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢405号申请执行人：苏州中润幕墙装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友谊工业区，统一社会信用代码91320509757964602U。法定代表人：徐卫东。被执行人：苏州市泛友实业有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区温州工业区，统一社会信用代码9132050976913450XC。法定代表人：缪建林。申请执行人苏州中润幕墙装饰工程有限公司与被执行人苏州市泛友实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2350号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州市泛友实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为7431800.00元，本院受理后于2018年5月15日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执4496号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2019年2月26日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日，本院依法恢复对苏州市泛友实业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州市泛友实业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2350号民事调解书主文未履行部分的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1634号之一原告：李美馨，女，1995年12月24日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：孙浩东，男，1998年2月23日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告李美馨与被告孙浩东纠纷一案，本院于2020年5月21日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年五月二十二日书记员  邹皓茹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1790号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：李艺明，男性，1987年02月03日出生，汉族，住广东省大清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人李艺明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3064号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李艺明于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金9681.47元及相应利息、费用（计至2018年11月8日的利息为332.52元、费用为662.46元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。案件受理费33元，由被执行人李艺明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1790号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭