四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初580号 原告：赵腾贵，男，1938年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：程发春，男，1965年3月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：张霞艳，女，1968年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告赵腾贵与被告程发春、张霞艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵腾贵到庭参加诉讼，被告程发春、张霞艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告赵腾贵向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张霞艳、程发春清偿原告债务借款60000元（大写：陆万元整），并要求按约定给付每月利息2%，请求计息至还清本金为止2.判决被告张霞艳、程发春承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张霞艳、程发春系夫妻关系，二被告于2008年1月30日至2008年9月19日分别先后五次向原告借款陆万元，并书面和口头约定每月利息2%计算，按月给付利息，被告二人向原告出具了书面借款依据。被告二人将此款借去后，于2009年外出到河南郑州开饭馆，从借款之日起至2010年7月30日期间，被告二人陆续按时从银行汇款给原告结清利息款。从2010年7月30日后，被告二人就未再向原告支付利息款至今，以后原告多次电话催收本金和利息未果，诉请法院依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为请求判决被告张霞艳、程发春清偿原告债务借款60000元（大写：陆万元整），并以30000元为本金，从2010年8月1日起按月利率2%计算利息至还清本金为止。 被告程发春、张霞艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告身份证复印件、被告程发春、张霞艳户籍信息，拟证明原、被告系本案适格诉讼主体；2.借条四张，拟证明被告程发春、张霞艳自2008年1月30日至2009年11月19日期间五次向原告借款共计60000元，其中30000元约定按月利率2%计算利息；3.利息支付情况，拟证明被告程发春、张霞艳向原告支付利息至2010年7月后未偿还本金和利息。 对原告提交证据，被告程发春、张霞艳未到庭对原告向本院提交的证据发表质证意见。 经审查，原告向本院提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据锁链，本院对该三组证据予以采信。 被告程发春、张霞艳未向本院递交证据。 根据原告庭审中的陈述和经本院采信的证据，本院认定本案的法律事实如下： 被告程发春、张霞艳系夫妻关系，原告述称与二被告系朋友关系。1.2008年1月30日，被告程发春、张霞艳向原告赵腾贵出具借条一张，借条载明：“今借到赵腾贵现金（15000元）元整壹万伍仟元整：每月息2%.2008年1月30日到2010年1月30日还款。用真武小区C16楼601室房屋抵压。借款人：张霞艳（签名并捺印）程发春（签名并捺印）2008年1月30日”；2.2008年2月11日，被告程发春、张霞艳向原告出具借条一张，借条载明：“今借到赵腾贵现金（10000）元整壹万元整此条借款人：张霞艳（签名并捺印）程发春（签名并捺印）2008.2.11.”；3.2008年9月10日，被告张霞艳向原告出具借条一张，借条载明：“今借到赵腾贵.现金（5000元）伍仟元整.息2%分.此据借款人：张霞艳（签名并捺印）2008年9月10日。”；4.2009年11月19日，被告张霞艳向原告出具借条一张，借条载明：“今借赵腾贵现金（20000元）贰万元整。借款人：张霞艳（签名并捺印）2009年11月19号”；5.2009年11月19日，被告程发春、张霞艳向原告出具借条一张，借条载明：“今借赵腾贵现金（10000元）壹万元整。利息每月2分每月付清。借款人：张霞艳（签名并捺印）程小兵2009年11月19号”。庭审中原告述称上述借款均为现金交付，二被告对借条中约定利息的三笔借款支付利息至2010年7月，之后未再按约还本付息，经原告多次催收未果遂诉至法院。 另查明：本案于2020年4月9日立案后，本院按照被告程发春、张霞艳的户籍信息邮寄应诉材料，因无人签收退回，本院向中国移动通信集团有限公司、中国联通网络通讯集团、中国电信集团有限公司查询到二被告实名登记的电话号码信息，经电话询问，本院向二被告电子送达了本案应诉材料，询问中，被告程发春自认：1.被告程发春，又名程小兵，与被告张霞艳系夫妻关系；2.二被告共向原告赵腾贵借款60000元，但称已还原告一部分钱，现因经济困难，无力偿还借款本息，请求人民法院组织双方协调处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告程发春、张霞艳向原告赵腾贵借款60000元的事实，有二被告向原告出具的借条及被告程发春在本院电话询问中的自认予以证实，本院予以确认。对其中2008年9月10日借款5000元和2009年11月19日借款20000元虽系被告张霞艳出具的借条，但张霞艳与程发春系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故对原告要求二被告共同偿还其借款的请求，本院予以支持。二被告自2008年至2009年期间向原告出具借条五张，共借款60000元，其中2008年1月30日借款15000元借条双方约定有明确的还款时间，二被告未按照约定的期限返还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任；其余四笔借款双方未约定还款期限，原告可随时主张二被告偿还借款。故对原告要求二被告偿还借款本金60000元的请求，本院予以支持。对被告程发春电话向本院陈述已偿还原告部分钱，但二被告未提供证据证明，对此本院不予采信。原告主张利息自2010年8月起以30000元为本金按月利率2%计算至还清借款本金时止的请求，不超出双方约定，也不违反法律限制性规定，本院予以支持。被告程发春、张霞艳经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告程发春、张霞艳放弃自己的诉讼权利，应当承担举证不能的法律后果责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程发春、张霞艳于本判决生效后五日内返还原告赵腾贵借款本金60000元及利息（利息计算方法：自2010年8月1日起以30000元为本金，按月利率2%计算支付利息至还清借款本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告程发春、张霞艳负担，此款原告赵腾贵已垫付，由被告程发春、张霞艳径行支付给原告赵腾贵。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  练小玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。