wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执822号申请执行人文芳，男，1974年01月05日出生，住广东省深圳市宝安区。被执行人李志军，男，1984年04月19日出生，住福建省龙岩市连城县。申请执行人文芳与被执行人李志军借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24507号民事判决书已发生法律效力。因李志军未在规定时间内履行义务，文芳向我院申请强制执行，要求被执行人李志军给付文芳借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李志军邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李志军名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李志军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人文芳认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24507号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初977号原告：雷大旭，男，1975年9月15日生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：杨玉文，河南兴淮律师事务所律师。被告：赵灵兵，男，1987年9月10日生，汉族，住宁夏灵武市。被告：王海萍，女，1987年8月23日生，回族，住宁夏灵武市。被告：马少军，男，1974年8月19日生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。被告：吴忠市鑫昊泰运输有限公司。住所地宁夏吴忠市利通区世纪大道北侧、新交通管理局西侧。法定代表人：杨鹏洲，该公司经理。被告：南阳市诚安达汽车运输有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区高新区信臣路与北京大道交叉口向西路北。法定代表人：王恒兰，该公司执行董事。被告：李长生，男，1975年9月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。住所地：宁夏吴忠市利通区利通689号左营村村部大楼。负责人：魏成，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司。住所地：吴忠市裕民东街28号。负责人：郭启，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司负责人。原告雷大旭与被告赵灵兵、王海萍、马少军、吴忠市鑫昊泰运输有限公司、南阳市诚安达汽车运输有限公司、李长生、中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告雷大旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通住宿费等共计195466.24元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等相关费用，具体金额待司法鉴定后另行计算确定；3、判令上述1、2项赔偿内容由被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告赵灵兵、王海萍、马少军、吴忠市鑫昊泰运输有限公司、南阳市诚安达汽车运输有限公司、李长生予以赔偿并承担连带责任；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月26日21时57分许，赵灵兵驾驶宁Ｃ×××××/宁A9312挂号重型半挂牵引车，沿滁新高速公路由南向北行驶至阜阳方向144KM+760M路段时，由于驾驶车辆观察疏忽，致使车辆右侧与雷大旭驾驶的因车俩故障停靠在行车道上的豫Ｒ×××××/豫RFM28挂号重型半挂牵引车左侧车身刮碰，致使豫Ｒ×××××/豫RFM28挂号重型半挂牵引车右侧又与正在从应急车道通过的马少军驾驶的宁Ｃ×××××/宁CL821挂号重型半挂牵引车左侧刮碰，事故造成正在豫Ｒ×××××/豫RFM28挂号重型半挂牵引车链接处修车的雷大旭受伤，高速护栏，三车及车上所载货物损之道路交通事故。事故发生后，雷大旭被送往淮南新华医疗集团新华医院、河南中医药大学第一附属医院救治。经淮南市交警支队高速大队认定，赵灵兵和马少军共同承担此起事故同等责任，雷大旭承担此起事故同等责任。经查，宁Ｃ×××××/宁A9312挂号重型半挂牵引车的登记车主为王海萍，在中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。宁Ｃ×××××/宁CL821挂号重型半挂牵引车的登记车主为吴忠市鑫昊泰运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司投有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。豫Ｒ×××××/豫RFM28挂号重型半挂牵引车的登记车主为南阳市诚安达汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保，该事故发生在保险期间内，雷大旭系车辆驾驶员。本院经审查认为，被告赵灵兵驾驶的宁Ｃ×××××/宁A9312挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司投有交强险、马少军驾驶的宁Ｃ×××××/宁CL821挂号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司投有交强险和商业险，并非中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。现原告起诉被告中国人寿财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷大旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李守莲二〇二〇年五月二十六日法官助理廖恺书记员王依
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1833号 原告:公延，女，汉族，居民，住济南市莱芜区。 被告：王琪，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘芹，男，汉族，居民，成年，住沂水县。 原告公延与被告王琪、刘芹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告向本院申请撤诉，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告公延自动撤诉处理。 审判员 于 泓 二〇二〇年五月七日 助理法官牛力 书记员 马海凤
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执239号 申请执行人：谢绍清,1962年9月18日出生,住盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行谢绍清与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为11966元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执37号之六被执行人：张某某，女性，1970年10月20日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在中国建设银行621XXX334_156_1账户内存款人民币6800.00元。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月二十六日书记员  于冉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初494号原告：李素娟，女，1959年5月28日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：王娟，女，1970年2月26日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：杨宗强，男，1973年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨宗伟，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告李素娟诉被告王娟、杨宗强、杨宗伟民间借贷纠纷一案过程中，原告李素娟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李素娟申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李素娟撤回起诉。审 判 长  雷海花人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  刘巧玲二〇二〇年五月七日法官助理孙彬书记员李甜甜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1757号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：李宗凌，男，1962年5月6日出生，汉族，住广东省阳东县。被执行人：麦月芳，女，1971年8月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李宗凌、麦月芳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3447号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款88305.99元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1225元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年5月7日向被执行人李宗凌、麦月芳发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务;2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月26日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人李宗凌、麦月芳名下银行存款账户，并划拨李宗凌、麦月芳名下部分银行存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年5月8日向被执行人李宗凌、麦月芳发出限制消费令；4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地阳江市阳东区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，经查询，被执行人李宗凌名下有位于塘坪××××新庆村的房屋；5、被执行人李宗凌名下粤Ｑ×××××牌小型轿车于2014年4月1日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置；6、2020年5月28日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，告知代理人查询到被执行人李宗凌名下有位于塘坪××××新庆村的房屋，因本案执行标的较小，处置房屋成本过高，申请执行人申请暂不予查封。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李宗凌、麦月芳暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 震执行员 丁永新执行员 王 伟二〇二〇年五月二十八日书记员 万 珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执603号申请执行人：李松贵，男，1955年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：徐秀琴，女，1953年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：杨利敏，女，1981年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李雨婷，女，2002年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李某1，女，2011年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：李某2，女，2014年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。被执行人：胡文中，男，1970年12月16日出生，汉族，住新疆福海县。关于李松贵、徐秀琴、杨利敏、李雨婷、李某1、李某2与胡文中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令胡文中于本判决生效后十日内向李松贵、徐秀琴、杨利敏、李雨婷、李某1、李某2偿还本金400000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（其中以100000元为基数，自2015年9月26日起计算至实际清偿之日止；以100000元为基数，自2015年10月14日起计算至实际清偿之日止；以200000元为基数，自2016年7月26日起计算至实际清偿之日止）；因胡文中未按上述生效法律文书履行义务，李松贵、徐秀琴、杨利敏、李雨婷、李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人胡文中名下银行账户存款3956.36元，已扣划至本院账户，现发还给申请人杨利敏，被执行人名下其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3956.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月二十七日书记员  王舒望
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1116号之一 申请执行人:郑宵，女，1956年8月31日出生，住瑞安市。 被执行人:王彩莲，女，1970年10月31日出生，住瑞安市。 委托代理人：王月华，系申请执行人朋友。 申请执行人郑宵与被执行人王彩莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13679号民事判决书已于2020年1月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求：被执行人王彩莲向申请执行人偿付案款130000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人王彩莲名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款3839.54元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王彩莲名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人王彩莲名下无车辆登记信息。四、被执行人王彩莲名下无工商登记信息。五、被执行人王彩莲户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权2389.54元，执行到位诉讼费1450元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王彩莲违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王彩莲发出限制消费令，将被执行人王彩莲纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人王彩莲名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人王彩莲名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人王彩莲继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人王彩莲负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1116号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人王彩莲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十九日 （代）书记员  倪智文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执271号申请执行人:徐国超，男，1989年6月1日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：李洋，男，1986年5月26日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人徐国超与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为17600元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人李洋没有可供扣划的存款。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产服务管理中心查询，被执行人李洋名下没有不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年五月二十七日法官助理杨会祥书记员孙军城
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2127号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：刘志亮，住山东省德州市德城区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告刘志亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初1283号原告：焦作爱家物业管理有限公司，住所地：温县温泉镇振兴路阳光新城小区物业楼二楼。统一社会信用代码：91410825MA403WBN68法定代表人：张占卫，总经理。被告：王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。本院受理原告焦作爱家物业管理有限公司诉被告王社香物业服务合同纷一案，原告焦作爱家物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作爱家物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告焦作爱家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作爱家物业管理有限公司负担。审 判 长  张立俭人民陪审员  李志武人民陪审员  王淑霞二〇二〇年五月七日书 记 员  张艳辉
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1342号原告：史小磊，男，1987年5月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：蒙汉利，男，45岁，汉族，农民。原告史小磊与被告蒙汉利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告史小磊于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史小磊申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史小磊撤诉。案件受理费410元,减半收取计205元，由原告史小磊负担。审判员 高天禄 二○二○年五月十二日书记员 陈利泉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执897号 申请执行人：李俊辉。 申请执行人深圳市中建南方建设集团有限公司四川分公司。住所地：。 负责人：李俊辉，中建南方经理。 被执行人：王彬。 李俊辉、深圳市中建南方建设集团有限公司四川分公司申请执行王彬民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2061号民事判决已经发生法律效力。权利人李俊辉、深圳市中建南方建设集团有限公司四川分公司于2020年2月19日向本院申请执行，执行标的额为人民币元，已执行到位元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人王彬银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2061号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨良华
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执33号之四 申请执行人：江柯敏，女，1991年1月12日出生，汉族，公司职员，住江西省德兴市。 委托代理人：朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。 被执行人：王韵雅，男，1984年10月15日出生，汉族，经商，住云南省昭通市鲁甸县。 申请执行人江柯敏依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1476号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人王韵雅发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王韵雅发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人王韵雅在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、云南省农村信用社和财付通账户有小额零星存款余额，本院已额度冻结上述账户内存款。被执行人王韵雅名下有渝Ａ×××××“揽胜”牌小型越野客车，该车已被本院轮候查封；被执行人名下还有川Ａ×××××“东风日产”牌轿车，该车亦被本院查封，因行踪不明，本院未能实际扣押。被执行人王韵雅与其妻子张玲于2018年5月9日办理离婚登记。此外，被执行人王韵雅无其他登记财产信息。本院委托云南省鲁甸县人民法院到被执行人王韵雅住所地对其财产状况进行调查，被执行人长期在外，未发现被执行人的财产证据和线索。经检索，被执行人王韵雅在云南省新平彝族傣族自治县人民法院有未执行完毕案件一件，标的数额141568元。因被执行人王韵雅未履行生效法律文书确定的义务且未向法院申报财产，本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令，2020年5月6日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王韵雅申请执行147030元，截至2020年5月28日已执行0元，未执行147030元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供明确的被执行人的财产证据或线索，现本院目前亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江柯敏表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程铭岚
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2369号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号。 负责人：王苍，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：许汤军，男，1995年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告许汤军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日收案，于2020年5月18日依法立案。原告在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，明确表示不预交案件受理费，且向本院递交了书面的撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年五月十八日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4773号 原告：黄对香，女，1960年7月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：陈柏超，男，1992年3月14日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场4楼。 负责人：陈江山。 原告黄对香为与被告陈柏超、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告黄对香于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄对香撤回起诉。 案件受理费647元（已减半收取），由原告黄对香承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黄旭珍
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0824民初1106号 原告：冯刚，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。 被告：柏洪刚，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告冯刚与被告柏洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告柏洪刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告冯刚向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告柏洪刚立即偿还原告处借款7000元及逾期利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告冯刚与被告柏洪刚系朋友关系，2018年11月，被告向原告借款27000元，约定2018年11月15日至20日还清。后被告偿还了20000元，下余7000元未还。特起诉请求依法裁决。 被告柏洪刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告冯刚与被告柏洪刚系朋友关系。2018年11月2日，被告在原告处借款27000元，定于2018年11月15日至20日还清，被告于同日向原告出具了借条一张。该项借款，原告冯刚与被告柏洪刚没有约定支付利息。被告借款后，共计偿还了20000元，下欠7000元至今未还。故原告诉至本院，请求处理。 上述事实，有当事人陈述，以及被告给原告出具的借条证实，足以认定。 本院认为，被告柏洪刚在原告冯刚处借款27000元，双方借贷合同关系成立，且合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告借款后，至今下欠原告借款7000元，逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求判令被告柏洪刚偿还借款7000元的主张，符合前述法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告冯刚与被告柏洪刚在借贷关系发生时，双方没有约定支付利息，但被告并未按双方约定的2018年11月20日归还借款，故原告要求其依法支付逾期利息的主张，符合前述法律规定，本院亦予以支持。也就是说，被告应当自2018年11月21日起，按年利率6%向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柏洪刚应当偿还原告冯刚借款7000元及利息（自2018年11月21日起至还清之日止按照年利率6%计算），限在本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柏洪刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵启荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  任波华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2589号之一 申请执行人任顺丰，男，1979年11月22日出生，住瑞安市。 被执行人黄作土，男，1984年12月12日出生，住瑞安市。 申请执行人任顺丰与被执行人黄作土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14484号民事判决书已于2020年02月21日发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，要求被执行人黄作土向申请执行人偿付借款本金10800元及利息损失（从2018年5月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人黄作土名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄作土名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人黄作土另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人黄作土违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年05月20日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2589号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月三十日 （代）书记员  韩伟伟
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1591号 原告：王方军，男，1966年8月13日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：伍小平，安岳县法律援助中心律师。 被告：李明均，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 本院在审理原告王方军与被告李明均劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王方军撤回起诉。 本案受理费576元减半收取288元，由原告王方军负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2895号上诉人（原审被告）：北京宝丰钢结构工程有限公司，住所地北京市大兴区采育镇科技园政中路1号。法定代表人：多洪升，总经理。委托诉讼代理人：贾雪涛，北京市东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉，北京市东方律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：孟祥东，男，1970年11月11日出生。上诉人北京宝丰钢结构工程有限公司因与被上诉人孟祥东建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初25682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中北京宝丰钢结构工程有限公司于2020年5月7日申请撤回上诉。本院认为，北京宝丰钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京宝丰钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14094元，减半收取7047元，由上诉人北京宝丰钢结构工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执421号 被执行人：赵芝斌，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地广西南丹县（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行赵芝斌罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初86号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵芝斌缴纳罚金2351950元。由于被执行人赵芝斌没有履行生效法律文书确定的内容，柳州市柳北区人民法院刑事审判庭移送执行。 本案在执行过程中，经查明，赵芝斌名下财产情况登记为： 房产登记情况为：一套他人共同共有房屋，被另案首封，本案无权处置。 车辆登记情况为：已查封，未实际扣押。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为2351950元，未执行金额为2351950元。 被执行人目前无可供执行财产，本院已依法限制被执行人赵芝斌高消费。 本院认为，本案被执行人赵芝斌目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，本案将终结本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵芝斌新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月七日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1029号 原告：姜宇，男，1999年11月15日出生，汉族，现住公主岭市。 被告:吕洋，男，成年人，汉族，现住公主岭市。 被告:焦健，男，成年人，汉族，现住公主岭市。 原告姜宇与被告吕洋、焦健返还原物纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告出于自愿，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姜宇撤诉。 案件受理费100，减半收取计50元，由原告姜宇负担。 审判员  李洪涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 欢
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初166号 公诉机关钦州市钦南区人民检察院 被告人基本情况被告人曾章豪，男，1996年6月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地钦州钦南区，住该处。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年1月17日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月18日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日被钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 起诉书文号钦南检刑诉〔2020〕125号 指控事实2020年1月初，被告人曾章豪在钦州市钦南区康熙岭镇康熙东路李胜雄家中，向李胜雄出卖尼美西泮（欲称“神仙水”）2小包，得款人民币500元。同年1月17日，公安机关将曾章豪抓获，从其身上缴获了尼美西泮可疑毒品共23包，重28.22克。经检验，从曾章豪身上缴获的可疑毒品含有尼美西泮成分。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议拘役四个月，罚金2000元 被告人意见被告人曾章豪对公诉机关指控事实无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序。 判决理由被告人曾章豪违反国家对毒品的管理制度，明知尼美西泮是毒品予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款的规定，构成贩卖毒品罪。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果 一、被告人曾章豪犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年5月16日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、追缴被告人曾章豪非法所得人民币500元上缴国库。 权利告知如不服判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向钦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  茅丛绿 二〇二〇年五月十四日 书记员  李诗慧
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖13民申20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某，男，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹某，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。再审申请人王某与被申请人邹某婚约财产纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初1953号民事判决及本院（2019）皖13民终2383号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王某申请再审称：其与被申请人经他人介绍认识，后给付157556元彩礼，三个月后，被申请人离家出走。××××年××月××日双方签订的离婚协议书，约定结婚钱54000元归男方，属彩礼部分，故请求撤销原判，判令邹某返还彩礼120000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某为主张其诉讼请求，提供证明一份和自行书写的彩礼明细单一张，因邹某对真实性不予认可，证人未出庭接受询问和质证，王某无其他的证据予以佐证，根据上述规定，原审判决不支持彩礼款并无不当。另，王某、邹某签订了离婚协议，该协议虽名为“离婚协议书”，实为双方在解除同居关系时对相关财产问题进行的约定。该协议第一条财产处理问题约定，现卡里结婚钱还有54000元，全部归男方。邹某对该笔款项表述为系对王某的补偿款，但其未说明为何补偿王某；王某一审提供该协议的证明目的系为证明双方的分居时间及邹某收取的彩礼款，但其二审又称该款系双方结婚以后的款项，双方当事人对该协议所涉及54000元的性质表述不一。从双方约定所使用的“现卡里结婚钱还有”等词语的表述中亦无法推断出54000元的来源，因此54000元是否为彩礼款无法核实。故，原审判决驳回王某的诉讼请求亦无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  吕庆龙审判员  王九霄审判员  徐 莉二〇二〇年五月十四日法官助理梅传喜书记员王鲜附：与本案适用相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申848号申请人：王佳，女，汉族，1988年12月7日出生，户籍住址：武汉市洪山区，被申请人：深圳市得色科技有限公司，住所地:深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道1号粤美特大厦1902，统一社会信用代码：91440300335375832E。法定代表人：刘静。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2019）粤0305执4891号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷执行一案，南山区人民法院已立案执行。经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，被申请人系有限责任公司，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人王佳对被申请人深圳市得色科技有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二〇年五月十九日书记员  林艺园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3231号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郑丁清，男，1979年12月10日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑丁清信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初17473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢898号之二申请执行人张建，男，汉族，1970年1月2号出生，住重庆市北碚区。被执行人张矩，男，汉族，1966年3月25日出生，住重庆市渝北区。关于张建申请执行张矩买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2016）渝0109民初9006号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张矩逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张建于2017年4月26日申请执行，执行标的为15150元及利息。因双方达成和解，本院于2017年6月30日终结执行程序。后因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2019年10月9日向本院申请恢复执行。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2020年4月29日扣划被执行人张矩名下银行存款共计7142.62元，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人无相关财产线索提供，且被执行人张矩下落不明，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执恢898号案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 李仕兵二〇二〇年五月六日书记员 周陈浩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2727号原告：周香真，女，1980年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡长瑞，男，1989年11月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告周香真诉被告胡长瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周香真于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周香真申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周香真撤回起诉。案件受理费25元，由原告周香真承担。审判员 薛 利二〇二〇年五月十二日书记员 **阳
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1382号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：张中柱，男，汉族，1984年05月05日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告张中柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十日书记员 余敦来
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2967号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。负责人：陶新文，行长。被执行人：李根，男，汉族，1990年09月18日出生，重庆市渝北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行申请执行李根借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）渝0105民初19209号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡欠款本金9339.15元、截至2018年10月7日的利息889.82元，从2018年10月8日起的利息、复利，律师费1120元，案件受理费53.25元。本院于2020年4月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为信用卡欠款本金9339.15元、截至2018年10月7日的利息889.82元，从2018年10月8日起的利息、复利，律师费1120元，案件受理费53.25元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执2967号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月十八日书记员 张雪琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1441号申请执行人：周志杰被执行人：陈福利申请执行人周志杰与被执行人陈福利借款纠纷一案，申请执行标的共计8500元。经本院立案执行本院已于2020年5月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年五月二十五日
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终578号 上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地:四川省眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号，2层1、2号商业楼2层4号。 负责人：高卫东。 被上诉人（原审原告）:牟小超，男，1990年3月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 被上诉人（原审被告）:王超，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）:张静，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审被告）:眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇天池城北街。 法定代表人：朱汉飞。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司因与被上诉人牟小超、王超、张静、眉山盛盟达汽车运输有限公司洪雅分公司所有权确认纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院（2020）川1126民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 王 进 审 判 员 李 霞 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执1351号 申请执行人：广州市从化区交通管理总站，住所地广东省广州市从化区江埔街河东北路22号，统一社会信用代码：124401184553994762。 法定代表人：练永坚。 被执行人：广州市从化区交通运输协会，住所地广东省广州市从化区江埔街河东北路22号大院内，统一社会信用代码：14401177695322175。 法定代表人：毕泽桥。 关于广州市从化区交通管理总站与广州市从化区交通运输协会房屋租赁合同一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终3856号法律文书已发生法律效力。因申请人于2019年5月28日向本院申请强制执行，被执行人应当支付房屋使用费330000元、腾退房屋使用费176275元及利息等。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，对被执行人的财产状况进行调查。 1、本院依法冻结了被执行人广州市从化区交通运输协会的中国农业银行的账号（096501040002463）内的存款，冻结期限一年（2019/5/30-2020/5/30）。并2次进行扣划，已向申请执行人发放70339元。 2、在（2019）粤0117执521号案参与分配中，已向申请执行人发放136692.99元； 3、在本院依法查封了属于被执行人从化区交通运输协会所有的车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆共三台,上述车辆已经评估、拍卖，剩余拍卖款308340.7元，本案参与分配中，已向申请执行人发放214717.14元； 4、（2019）粤0117执3446号案参与分配中，已向申请执行人发放48672.94元; 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位470422.07元。于2020年5月27日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。 本院认为，经本院采取上述执行措施，本案共执行到位470422.07元，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执1351号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月二十七日 书记员  李欣婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢864号 申请执行人陈杰： 被执行人戴协楷、郑肖静： 申请执行人陈杰与被执行人戴协楷、郑肖静买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初9913号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈杰向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴协楷、郑肖静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢864号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执372号 中国农业银行股份有限公司隆昌市支行、舒攀攀： 本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行申请强制执行被执行人舒攀攀信用卡纠纷一案，扣划被执行人银行存款861.7元，除执行费20元外，其余841.7元已经由申请执行人领取。本案执行完毕，现已结案。现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5153号原告：江超，男，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701，统一社会信用代码915001030564525592。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人:阎振华，男，该公司员工。原告江超与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵娱乐公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告江超，被告尚韵娱乐公司的委托诉讼代理人阎振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江超向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年12月工资6600元，3天加班工资759元，共计7359元。事实和理由：2013年11月10日，原告进入被告处，担任技术部长，每月工资构成以工资条为准，每个月的20日通过现金方式发放上个月的工资，2020年１月１日被告因停止营业就没有上班了。被告尚拖欠原告2019年12月工资6600元及3天（2019年10月1日至3日）的加班工资759元。被告尚韵娱乐公司辩称，原告入职时间不清楚，原告的入职时间比代理人早，代理人已经进入公司3年了，原告工资标准不清楚，原告2019年年休假是否休不清楚。对于原被告双方劳动关系是如何解除的情况不清楚，原告与被告解除劳动关系时，代理人及法定代表人未在公司。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，重庆音尚娱乐有限公司（合同中称甲方）与江超（合同中称乙方）签订《劳动合同书》，约定乙方在甲方处从事调音工作，工作期限自2014年3月1日起至完成甲方指定的工作任务为止。该合同第八条约定：“乙方试用期满后，甲方应根据本单位的工资制度，确定乙方实行以下第（二）种工资形式：（二）乙方执行计时工资，工资包括月基本工资1250元、绩效工资、加班工资、津贴及其他补贴。如甲方的工资制度发生变化或乙方工作岗位（职务）变动，按新的工资标准确定。”第九条约定：“甲方应以法定货币形式按月支付乙方工资，发薪日为每月10日，如遇节假日或休息日，可提前或延后在最近的工作日支付，不得克扣或无故拖欠。甲方支付乙方的工资，应不违反国家有关最低工资的规定。加班工资以当地最低月工资标准为基数进行支付。”双方还对其他事项进行了约定。2018年3月20日，重庆音尚娱乐有限公司名称变更为重庆尚韵娱乐有限公司。尚韵娱乐公司为江超办理了社会保险。审理中，双方一致确认尚韵娱乐公司每月以现金形式向江超发放工资。2020年1月3日，江超以尚韵娱乐公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付2019年12月工资6600元、3天加班工资759元。2020年1月10日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-45号《证明》，江超乃以本案请求诉至法院，要求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的是否存在拖欠2019年12月工资6600元及是否存在加班的事实，江超举示了《工资条》和考勤记录电子打印件，证明2019年12月上班了未支付工资。尚韵娱乐公司质证认为，对该组证据的真实性不认可，但江超的工资是现金发放，不清楚江超该月工资是否发放。对加班的事实，江超在庭审中陈述无证据证明。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”本案中，原、被告存在劳动关系，被告应当及时足额支付劳动报酬。原告主张被告尚欠2019年12月工资6600元，被告应当提交工资发放的书面记录以证明原告的工资标准和已及时足额支付了原告的工资，现被告未举证证明原告的工资标准及其已及时足额支付了2019年12月的工资，应承担举证不能的法律后果，故被告应当向原告支付2019年12月的工资6600元。关于加班工资759元的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，原告未举证证明存在加班的事实，对原告的该请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告江超支付2019年12月的拖欠工资6600元。二、驳回原告江超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执76号汕头市永亮生物科技有限公司、蒋春平、伍支云：本院执行的申请执行人汕头市永亮生物科技有限公司与被执行人蒋春平、伍支云买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额15000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1473号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：李福新，男，汉族，1971年06月15日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告李福新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十七日书记员 余敦来
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1676号原告：云南宁居美物业服务有限公司，住所昆明市西山区梁源小区4组团9栋3单元701号，统一社会信用代码91530112577298323N。法定代表人：周永根，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：段盛标，男，1967年11月13日出生，汉族，住腾冲市。原告云南宁居美物业服务有限公司与被告段盛标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告云南宁居美物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宁居美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南宁居美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25，由原告云南宁居美物业服务有限公司负担。审判员  段生菊二〇二〇年五月十一日书记员  赵仁黄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2818号原告：李红，女，汉族，1965年7月20日出生，户籍地长沙市雨花区。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。原告李红与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成国际酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方源独任审判，公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼。被告大成国际酒店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出如下诉讼请求：1.判令大成国际酒店立即完成对长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1幢的初始登记，并协助李红办理长沙市芙蓉区房屋的不动产权属转移登记；2.判令大成国际酒店承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月20日，李红与大成国际酒店签订《商品房买卖合同》，李红出资225000元购买新成大厦第1层1-67Ａ号房屋。合同约定：大成国际酒店应当在李红付清该商品房全部购房款之日向李红交付该商品房；商品房交付使用后双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订当日，李红即向大成国际酒店付清全部购房款，大成国际酒店于同日交房后至今未办理该栋商品房初始登记和第1层1-67Ａ号房屋的分户产权手续，已构成严重违约。故诉请法院依法判决。大成国际酒店在答辩期和举证期内，未作答辩，也未提交证据，本院视为其自行放弃答辩及举证、质证等权利。李红围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《商品房买卖合同（商铺）》一份，拟证明双方形成合法有效的房屋买卖合同关系及双方权利义务的具体内容；2.《收据》一份，拟证明李红已依约向大成国际酒店支付全部购房款225000元。本院经审查认为，李红的证据均具有真实性、合法性，且能证明本案争议事实，本院予以采信。根据上述已采信的证据及双方当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：2014年8月20日，李红与大成国际酒店签订一份《商品房买卖合同（商铺）》，该合同约定：李红购买大成国际酒店开发的位于长沙市芙蓉区房屋，建筑面积3.75平方米，计价方式为按套计价，总购房款225000元，规划用途为商业；大成国际酒店应当在李红付清该商品房全部购房款之日向李红交付该商品房；商品房交付使用后双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。合同签订当日，李红向大成国际酒店支付了全部购房款225000元，大成国际酒店也于当日将该栋第1层1-67Ａ号房屋交付给李红。但此后大成国际酒店一直未办理新成大厦第1栋的栋产权证，也未为李红办理该栋第1层1-67Ａ号房的房屋分户所有权证。由此引起诉讼。本院认为：李红与大成国际酒店签订的《商品房买卖合同（商铺）》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应全面履行。按照该合同约定，大成国际酒店应在李红付清该商品房全部购房款并交房后五年内，将办理权属登记需由大成国际酒店提供的资料报产权登记机关备案。但在2014年8月20日交付该房屋后，大成国际酒店一直没有办理新成大厦第1栋的栋产权证，也没有为李红办理该栋第1层1-67A号房的房屋分户所有权证。大成国际酒店已构成单方违约，应承担本案全部违约责任。李红的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：湖南大成国际大酒店有限公司应在本判决生效之日起三十日内，将办理长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦第1栋初始登记需由湖南大成国际大酒店有限公司提供的资料报房屋产权登记机关办理初始登记，并协助李红办理该栋第1层1-67A号房屋的不动产权属登记手续。本案受理费80元，因适用简易程序，减半收取40元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  方源二〇二〇年五月十四日法官助理唐某某书记员曹某某附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终137号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）张祺，女，1994年7月11日出生于四川省梁平县（现属重庆市），汉族，无业，大专文化，住浙江省乐清市。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年1月22日继续被取保候审。辩护人包建荣，浙江人民联合律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘青和，曾用名刘新竹、刘一尘，男，1995年5月22日出生于四川省梁平县（现属重庆市），汉族，务工，大专文化，住重庆市九龙坡区。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年1月22日继续被取保候审。辩护人张经柱，重庆依斯特律师事务所律师。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人张祺、刘青和犯危险驾驶罪一案，于2019年12月30日作出（2019）浙0382刑初1806号刑事判决。张祺、刘青和不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派检察员金兴聪、检察官助理周雯雯出庭履行职务。被告人张祺、刘青和及辩护人包建荣、张经柱到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：2019年8月8日凌晨，被告人张祺、刘青和饮酒后一起坐在浙Ｃ×××××小型轿车驾驶座，共同驾驶车辆从浙江省乐清市乐成街道乐西路乐清市业余体育学校附近驶出。2时10分许，途经乐清市执勤卡点时，与停放在旁边的浙Ｃ1518警的警车发生碰撞，而后被民警当场查获。现场对张祺进行呼气式酒精测试，结果为172ｍｇ／100ｍｌ。刘青和不配合呼气式酒精测试。经理化检验，张祺血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ，刘青和血液中的乙醇含量为56ｍｇ／100ｍｌ。案发后，张祺家属已经支付受损警车的维修费用。上述事实，有被告人张祺、刘青和的供述，到案经过说明，情况说明，强制措施凭证，呼气酒精检测单，车辆信息表，收款收据，血液提取登记表，前科情况核实证明，户籍证明，理化检验报告，沿途道路监控，执法记录仪视频，行车记录仪视频等证据证实。原审法院以危险驾驶罪，分别判处被告人张祺拘役三个月，并处罚金6000元，被告人刘青和拘役二个月十五日，并处罚金5000元。张祺上诉及其辩护人提出，与上诉人刘青和没有危险驾驶犯罪的共同故意，上诉人系初犯，自愿认罪，已经缴纳罚金并赔偿受损警车的维修费用，且两人共同坐在驾驶室里开车的社会危害性同一般酒驾没有本质区别，原判量刑过重，请求适用缓刑。刘青和上诉及其辩护人提出，上诉人没有共同驾驶车辆的故意，也没有与张祺共同驾驶车辆的行为，不构成危险驾驶罪，刘青和坐上驾驶位是为了阻止张祺开车，调整座椅位置是为了两人亲热，不是共同开车。原判认定事实、适用法律错误，请求改判。刘青和庭审中还提出自己之前在侦查阶段的供述有被交警误导。温州市人民检察院检察员出庭意见认为，刘青和虽然刚开始坐上驾驶位是为了阻止张祺开车，但是在张祺发动机动车后刘青和没有任何阻止行为，也没有离开驾驶位，且安全带系在刘青和身上，二人同坐驾驶位，驾驶位是一个非常特殊的位置，刘青和坐上该驾驶位就要履行特殊的义务，当张祺醉酒驾车时，刘青和既没有离开驾驶位，亦没有阻止张祺驾车，其行为已经构成共同犯罪，且危险性远大于一般的驾驶，事后因碰撞警车才被查获，故原判事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张祺、刘青和在张祺处于醉酒状态的情况下，在道路上共同驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，坐上驾驶位的机动车驾驶人具有安全驾驶、文明驾驶的义务。主驾驶位是一个特殊的位置，坐上主驾驶位，当汽车启动后就成为一名驾驶人，并且要履行安全、文明驾驶的义务。本案中被告人刘青和坐上主驾驶位，刚开始可能是为了不让张祺醉酒驾驶，但当张祺非要进入主驾驶室时，刘青和调整了座位让张祺进来，使两人同坐主驾驶室，当张祺启动车辆后，刘青和不但没有阻止张祺开车，也没有离开位置，而且还系上了安全带，使两人处于合驾状态。作为一名正常的成年人，应当知道两人同坐主驾驶位是不应该也不允许的，其危险性远大于一般的正常驾驶，事后因碰撞警车才被查获，故两被告人的行为均已构成危险驾驶罪，且原判未予宣告缓刑并无不当。张祺、刘青和及辩护人的相关意见均不能成立，不予采纳。原判鉴于张祺如实供述自己的罪行，已予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  孙彭聃审 判 员  林方芳二〇二〇年五月八日代书记员  龙 梦
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢119号被执行人:梁勤。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人梁勤的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月二十八日书记员  廖文超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4236号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨胜文，女，汉族，1968年11月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨胜文信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65824.11元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨胜文名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执651号申请执行人：长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104号。法定代表人：肖志刚，该公司董事长。被执行人:陈东鸿，男，1987年7月26日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1921号民事判决书，执行申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人陈东鸿民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为107011元，执行费1510元，利息另计。在执行过程中，申请执行人确认与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1921号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年五月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2973号上诉人（原审被告）：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。法定代表人：律文秋，董事长。委托诉讼代理人：方莉敏，北京市高科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王李丽，女，1975年9月9日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王玉龙，北京市营建律师事务所律师。原审被告：北京宏福玖益方舟信息咨询中心，已于2018年11月9日被注销。经营者：商红山，男，1976年5月11日出生，汉族，住山东省巨野县。原审被告：北京白各庄房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村东。法定代表人：贾长乐，总经理。原审被告：北京市昌平区沙河镇白各庄村民委员会，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村。法定代表人：贾长乐，主任。北京白各庄房地产开发有限公司、北京市昌平区沙河镇白各庄村民委员会共同委托诉讼代理人：李成全，女，北京白各庄房地产开发有限公司职员,住北京市昌平区。上诉人北京市日盛达建筑企业集团有限公司因与被上诉人王李丽、原审被告北京宏福玖益方舟信息咨询中心、原审被告北京白各庄房地产开发有限公司、原审被告北京市昌平区沙河镇白各庄村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。经本院审查，北京宏福玖益方舟信息咨询中心于本案一审期间已经注销，并非本案适格当事人，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初2846号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京市日盛达建筑企业集团有限公司预交的二审案件受理费19426元予以退回。审 判 长 陈立新审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二〇年五月二十六日法官助理 谢冰伦法官助理 朱龙臻书 记 员 周 玮
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初85号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人何富强，男，1977年10月24日出生，满族，小学文化，群众，货车司机，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因本案于2020年1月15日被兴城市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑诉〔2020〕66号                               指控事实                       2019年12月8日3时40分许，被告人何富强驾驶辽PAXXXX-辽DXXXX挂号重型半挂牵引车，沿丹绥线由西向东行驶至1244公里加815米附近弯道路段时左行，与对向由东向西被害人马某驾驶的黑EAXXX-黑EXXX挂号重型半挂牵引车相撞，造成马某当场死亡、何富强及黑EAXXX-黑EXXX挂号乘车人曲某受伤、两车损坏、货物受损的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队认定，何富强承担此事故的全部责任，马某、曲某无事故责任。何富强到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人何富强有期徒刑八个月，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人何富强对指控事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人何富强犯交通肇事罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人何富强认罪认罚，具有坦白情节，已赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人何富强犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 张 茉                         二〇二〇年五月二十九日                         书 记 员 邢 杨                4本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。1、 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11094号原告:陈万吉，男，1950年9月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：许思维。被告：陈飞月。原告陈万吉与被告许思维、陈飞月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈万吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈万吉撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月九日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执196号   申请执行人：苏得龙   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人苏得龙与被执行人青海韩达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2582号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的1200元，申请人自愿放弃240元，执行到位标的960元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2715号 原告：山东枣建建设集团有限公司。 住所地：枣庄市市中区文化西路126号。 法定代表人：刘皓，董事长。 被告：山东明润特种装备有限公司。 住所地：枣庄市市中区广济路东首。 法定代表人：时殿平。 原告山东枣建建设集团有限公司与被告山东明润特种装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余工程款422140元及税金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月18日,原告与被告签订《丰源轮胎供气管道安装项目-蒸汽管线土建、安装、保温工程之土建工程合同》、《半钢子午胎技改项目-蒸汽管线安装保温及支架加固工程之士建工程合同》，合同约定由原告承建上述两项目的土建工程，合同价款分别为：194910元、577230元。合同签订后，原告依据合同要求完成工程，并己交付山东丰源轮胎有限公司使用。被告在支付部分工程款后，拒不按照合同约定，将剩余工程款支付给原告。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…，第二十八条第二款，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认。因本案施工地点在山东丰源轮胎制造股份有限公司院内，坐落于枣庄市峄城区，据此，本院对本案没有管辖权，现将本案移送枣庄市峄城区人民法院。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市峄城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李国跃 审判员  张 慧 审判员  陈兰兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭泓泽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初788号 原告：彭磊，男，1994年9月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路服务所法律工作者。 被告:周勇，男，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：彭家琼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告彭磊与被告周勇、彭家琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。现原告彭磊向本院提出撤回对被告周勇、彭家琼的起诉。 本院认为，原告彭磊自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭磊撤回起诉。 案件受理费21900元，减半后收取10950元，由原告彭磊负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年五月十三日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审135号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人于润才，男，汉族，1967年2月9日出生，住大石桥市南楼经济开发区。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月12日对被执行人于润才作出大自然资行处字〔2019〕第122号行政处罚决定书，决定书认定被处罚人未经批准，于2017年占用南楼张官村集体土地建养猪场。经实地测量总占土地面积981平方米，地类为果园981平方米，建筑物面积265平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除非法占用265平方米土地上新建建筑物及其设施，恢复土地原貌。并对非法占用的981平方米土地处以每平方米10元罚款，计罚款金额为9810元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人于润才在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年7月12日对被执行人于润才作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  王浩民
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保7号申请执行人：黑龙江金粒肥业有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建设大街139号1号。法定代表人：刘文忠，总经理。被执行人：王玉荣，女，1963年6月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人黑龙江金粒肥业有限公司与被执行人王玉荣买卖合同纠纷一案中，申请人申请的保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年五月七日书记员  王 岩
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执109号申请执行人陈国林，男，1962年2月11日出生，汉族，住当宜昌市夷陵区。被执行人阎刚，男，1978年9月7日出生，汉族，住当阳市。申请执行人陈国林与被执行人阎刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈国林依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初804号民事判决书向本院申请执行，要求被执行黄家军偿还借款60000元及利息8000元，并承担案件受理费1000元、申请执行费815元。双方当事人于2020年5月12日达成执行和解协议，即申请执行人陈国林同意被执行人阎刚于2020年9月30日之前偿还借款10000元，2021年1月30日之前偿还借款20000元，2021年6月30日之前偿还借款38000元。若被执行人阎刚按照本协议履行，则申请执行人陈国林自愿放弃剩余利息部分，案件受理费1000元、执行费815元由被执行人承担。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月二十日书记员  邓俊阳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢562号 申请执行人董怡馨、被执行人董旭： 申请执行人董怡馨诉被执行人董旭抚养费纠纷一案，（2017）浙0225民初6396号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董怡馨向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董旭已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢562号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初1794号 原告:阜南县圣昌塑业有限公司，住所地阜南县经济开发区纬五路南侧，统一社会信用代码：91341225MA2PD5C980。 法定代表人：李乔虎，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梓懿，安徽裕德律师事务所实习律师。 被告:刘敏，女，1968年1月1日出生，汉族,居民，住河南省潢川县。 被告：雷思奇，女,1995年5月1日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。 原告阜南县圣昌塑业有限公司与被告刘敏、雷思奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告阜南县圣昌塑业有限公司于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告阜南县圣昌塑业有限公司撤诉。 案件受理费356元，由原告阜南县圣昌塑业有限公司负担。 审判员  余光武 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘雪婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保34号申请人：李永彬，男，1980年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人李永彬于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款8692.89元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款8692.89元或其他等值财产。案件申请费107元，由申请人李永彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特155号申请人：刘爱香，女，1965年10月14日出生，汉族，公民身份证号码：37252519651014212X，住山东省东阿县鲖城镇曲集村10号。申请人：韩长河，男，1964年09月10日出生，汉族，公民身份证号码：372525196409102414，住山东省东阿县顾官屯镇果子王村155号。本院于2020年05月25日立案受理了上述申请人刘爱香与韩长河关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘爱香与韩长河因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月21日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人韩长河赔偿申请人刘爱香本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计1500元，双方当事人自行过付。二、申请人刘爱香自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘爱香与韩长河于2020年05月21日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月二十五日书记员  殷红燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4769号原告：袁树生，男，1950年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：杨荣洪，男，1991年10月19日出生，汉族，住贵州省正安县。原告袁树生与被告杨荣洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，本案于2020年5月14日适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告袁树生及其委托诉讼代理人谭琳玉、被告杨荣洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告袁树生向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费3800元，并以3800元为基数，从2019年6月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在2017年11月16日在被告承包的工地上班，工种是杂工，工资是180元每天，包吃包住，一直工作到2018年1月20日左右，2019年5月12日，经结算，被告向原告出具借条，载明欠原告工资3800元，并承诺2019年5月底全部结清，逾期不付按国家最高利息计算。被告出具欠条到期后，原告多次索要未果，现起诉要求被告立即给付。被告杨荣洪辩称，原告在被告承包工地工作属实，但原告的工作时间由合伙人在记录工时，后因原告等人在完成的工程中造成了损害，导致被告被扣除了工程款，2019年5月12日，原告伙同他人强迫被告出具欠条，如原告证据充分，被告同意给付尚欠劳务报酬。原告袁树生围绕诉讼请求提交了《欠条》、证人证言等证据。被告未举示证据，本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法，本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原、被告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年1月，原告在被告承接的巫溪金叶小区的观光电梯工程从事杂工工作，并约定每天工资180元。工程完工后，原告工资未结算完。2019年5月12日，原告与被告就工资进行协商，被告出具欠条确认尚欠原告工资3800元，并约定2019年5月底前给付，逾期按国家利息给付，被告在欠条上签名确认。欠条到期后，被告未能给付。本院认为，合同的当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原告作为劳务者按照与被告的约定为被告承接的装修工程中提供劳务，原告完成工作后，被告应当及时向原告按约给付劳务报酬。被告在2019年5月12日向与原告出具欠条确认所欠工资后，应当按照欠条约定的时间履行给付责任，被告逾期给付已违约，应当按照约定给付原告资金利息损失。原告要求被告给付劳务工资3800元及给付利息损失的请求本院应予主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨荣洪在本判决生效后十日内给付尚欠原告袁树生劳务费3800元；由被告杨荣洪在本判决生效后十日内给付原告袁树生以尚欠劳务费3800元为基数自2019年6月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清尚欠的劳务费止。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告杨荣洪负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付劳务费时一并给付原告）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月二十五日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1829号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人闵超。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4693号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行闵超信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人闵超公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人闵超列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人闵超在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4693号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初175号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某某，男，1970年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，居住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月18日被刑事拘留，1月22日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）164号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日13时许，在沈阳市大东区家子水果市场门前，被害人张某1因被告人张某某没带自己一起干活挣钱一事，引发口角并厮打，厮打中张某某用拳击打张某1眼部致其当场出血，右眼眶壁骨折。经鉴定，张某1右侧眶内壁、眶下壁骨折的损伤程度为轻伤一级；面部软组织创伤的损伤程度为轻微伤。被告人张某某于2020年1月18日经公安机关传唤到案。案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被害人张某1对张某某表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、民事调解书、门诊病历复印件，被害人张某1陈述，鉴定意见沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张某某经公安机关传唤到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其还具有认罪认罚以及民事赔偿已达成赔偿协议的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人张某某应在本判决生效后十日内到沈阳市浑南区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  成 方人民陪审员  王秋影二〇二〇年五月十五日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5201号之一 申请执行人:方洪，女，1993年7月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑敏红，女，1975年11月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人方洪与被执行人郑敏红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑敏红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方洪向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人郑敏红向申请执行人方洪支付8000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人郑敏红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑敏红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑敏红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑敏红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑敏红尚应履行执行款8000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人郑敏红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑敏红作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人郑敏红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月15日，本院约谈了申请执行人方洪并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑敏红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 蒋琦