wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3057号 申请执行人：王振林，男，1968年7月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：柳州市子越商贸有限公司，住所地：柳州市八一路92号办公楼4楼1号。 法定代表人：陈毓剑。 被执行人：陈毓剑，男，1969年1月20日出生，汉族，住广西城中区。 被执行人：曹裕州，男，1975年9月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：陆汉彤，男，1970年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行王振林申请柳州市子越商贸有限公司、陈毓剑、曹裕州、陆汉彤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  莫亚云
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执600号 关于泊头市自然资源和规划局申请执行孟全章行政非诉执行一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行人申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初90号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人白福军，公民身份号码×××，男，1986年1月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，蒙古族，初中文化，住本县。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人白福军犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉，被告人白福军到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2019年11月24日凌晨，被告人白福军醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县宝库乡孔家梁村到大通牛场，沿宁张公路自南向北行驶至黑泉水库检查站时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对白福军血液中乙醇含量进行检验鉴定，其血液中的乙醇含量为138mg/100ml。被告人白福军到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人白福军醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白福军到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，建议判处被告人白福军拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金2000元。   被告人白福军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人白福军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，量刑建议适当，本院予以确认。案发后被告人白福军如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和认罪态度，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人白福军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  李文慧     二〇二〇年五月二十日   法官助理 侯世鹏   书记员  马冬芳     附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执43号 湖南湘达路桥建设有限公司： 湖南湘达路桥建设有限公司其他案由一案，移送执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650.00元。本院已于2020年5月29日将该款转付给本院财务室。至此，本院移送执行的（2017）川3230民初3号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执606号之二申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周云波，该支行行长。被执行人杨辉，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人余艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行与被执行人杨辉、余艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2441号民事判决书，向被执行人杨辉、余艳发出执行通知书，责令被执行人杨辉、余艳在收到执行通知书之日向申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行偿还借款94500元及相应利息、罚息（利息、罚息以判决书为准），并承担案件受理费1081元、申请执行费1334元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人杨辉、余艳欠申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行借款本金94500元及相应罚息（以判决为准），案件受理费1081元，被执行人定于从2020年7月起，每月25日前偿还申请执行人1500元，并定于两年内还清所有欠款；2.若被执行人杨辉、余艳未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年5月22日申请执行人贵州银行股份有限公司普定县支行书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执606号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月二十五日书记员  万中祺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1735号 原告：赵章福，男，1963年2月21日出生，汉族，住青州市。 被告：杨利刚，男，1971年3月31日出生，汉族，住青州市。 原告赵章福与被告杨利刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，现被告已于2020年5月7日将涉案欠款归还原告，原告赵章福于2020年5月9日向本院提交书面申请，申请撤回对被告杨利刚的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系对其所享诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵章福撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告赵章福负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月十一日                                                                             法官助理 蔡伟伟                                                                             书记员   司书珍
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1015号 原告：常州仁晟生物能源科技有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区玉龙南路178号（常州（千人计划）新能源汽车研究院）709室，统一社会信用代码913204040566337391。 法定代表人：于彦哲，董事长。 委托诉讼代理人：聂荣华，江苏东晟律师事务所律师。 被告：四川省中明新能源科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区成眉石化园区石化大道（眉山市彭山区谢家镇），统一社会信用代码91511422089871098J。 法定代表人：何早明，董事长。 被告：何中明，男，1969年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：何文文，女，1993年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽中明泊洲实业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉东路宿松商贸城四号楼三楼，统一社会信用代码91340826MA2NK0P18Y。 法定代表人：何中明，执行董事。 四被告共同委托诉讼代理人：蒋志荣，四川泰仁（上海）律师事务所律师。 原告常州仁晟生物能源科技有限公司与被告四川省中明新能源科技有限公司、何中明、何文文、安徽中明泊洲实业有限公司合同纠纷一案，江苏省常州市钟楼区人民法院受理后，经审查认为，原、被告在案涉《增资扩股协议》中未约定管辖法院，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故于2019年10月29日作出（2019）苏0404民初4925号之一民事裁定，裁定本案移送本院审理。本院于2020年4月1日立案。本案审理过程中，原告常州仁晟生物能源科技有限公司以纠纷已和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州仁晟生物能源科技有限公司撤回起诉系当事人依法处分自己权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州仁晟生物能源科技有限公司撤诉。 案件受理费196184元减半收取为98092元、保全费5000元，合计103092元，由原告常州仁晟生物能源科技有限公司负担。 审判长 王 苗 审判员 古开利 审判员 温占敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 周 远 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初615号原告:宋爱华，男，1976年1月21日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：朱建国,男,1969年2月3日出生,汉族，汉族，住当阳市。宋爱华与朱建国合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。宋爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋爱华撤回起诉处理。审判员  叶明浩二〇二〇年五月十五日书记员  李小雨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执328号之一申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局，住所地北京市怀柔区开放路86号。法定代表人李树海，局长。委托代理人刘强，北京市怀柔区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人刘华，北京市怀柔区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人北京海湾智能仪表有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业区雁栖大街35号。法定代表人车建华，总经理。申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局与被执行人北京海湾智能仪表有限公司行政非诉执行一案，北京市怀柔区人力资源和社会保障局于2019年4月17日作出京怀人社劳监罚字〔2019〕012号行政处罚决定书，该行政处罚决定书确定被执行人北京海湾智能仪表有限公司应缴纳罚款20000元。本院于2019年11月27日作出（2019）京0116行审48号行政裁定书，裁定准予强制执行上述行政处罚决定书。该裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京海湾智能仪表有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效行政处罚决定书确定的义务，被执行人北京海湾智能仪表有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人北京海湾智能仪表有限公司名下财产进行统查，冻结其银行账户一个，未发现其他可供执行财产信息。本院已依法对被执行人北京海湾智能仪表有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京海湾智能仪表有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局暂不能提供被执行人北京海湾智能仪表有限公司可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局尚未实现的权利，应由被执行人北京海湾智能仪表有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京市怀柔区人力资源和社会保障局发现被执行人北京海湾智能仪表有限公司有可供执行财产或被执行人北京海湾智能仪表有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  周忠良二〇二〇年五月二十八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1963号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：卢宇，女，汉族，1974年5月23日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告卢宇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16146号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢宇应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币372,586.70元(以下币种同)。因被告卢宇未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人卢宇发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人卢宇未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人卢宇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人卢宇名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5480号 申请执行人：邓荣卿，男，1987年4月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：杭州煜胜实业有限公司，住所地杭州市上城区中河中路258号1703室，组织机构代码:MA2CG03J3。 法定代表人：张建根。 本院在执行邓荣卿与杭州煜胜实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人邓荣卿于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州煜胜实业有限公司给付执行款人民币18450元，执行费人民币177元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人杭州煜胜实业有限公司名下无大额银行存款、互联网存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年11月28日对被执行人杭州煜胜实业有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月17日决定将被执行人杭州煜胜实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州煜胜实业有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓荣卿释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年五月九日 书记员 胡土芳
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复107号复议申请人（申请执行人）:张良，男，1972年10月12日出生，汉族，住齐河县晏城镇晏城街村。被复议申请人（被执行人）：李延财，男，1951年12月15日出生，汉族，住齐河县刘桥乡李茂吾村。被执行人:范士春，男，1968年2月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘路国，男，1962年12月21日出生，汉族，住齐河县。被执行人：颜伟，男，年龄不详，汉族，住齐河县。被执行人：焦新玉，男，1979年8月29日出生，汉族，住齐河县。山东省齐河县人民法院立案执行的张良与范士春、刘路国、颜伟、焦新玉、李延财借款合同纠纷一案，异议人李延财对该院（2015）齐执字第1111号执行裁定书不服，向该院提出执行异议，要求撤销（2015）齐执字第1111号执行裁定书，齐河县人民法院于2020年4月10日立案审查，并作出（2019）鲁1425执异30号执行裁定书，中止（2015）齐执字第1111号执行裁定书的执行。张良对此不服，以被执行人李延财有其他财产和收入为由，向本院提出执行复议，要求撤销（2019）鲁1425执异30号执行裁定书，本院于2020年5月15日立案审查，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议被申请人李延财在异议审查过程中辩称，其为担保人，已与申请执行人达成和解还款协议，约定各担保人负担2万元。交款1万元后，查出胰腺癌，没能及时交剩余的1万元。齐河法院查封李延财的养老金账户，每月收入1700元左右，用于生活和治病，还要偿还药费3000多元，现在无力还款。齐河县人民法院查明，齐河县人民法院于2019年8月12日出具（2015）齐执字第1111号执行裁定书,裁定冻结被执行人李延财银行存款柒万元。齐河县人民法院认为，（2015）齐执字第1111号执行裁定书冻结账户为异议人李延财的养老金账户。异议人李延财的月养老金为1642.50元，且异议人李延财年老体弱多病。根据善意文明执行的要求，暂时中止对李延财的养老金的执行。本院查明，齐河县人民法院于2019年8月16日，以（2015）齐执字第1111号执行裁定书和协助冻结存款通知书，冻结了李延财账号为60×××09的银行账户，该账户用于为李延财发放每月1747.5元的退休待遇。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和最高人民法院（2014）执他字第22号复函关于“被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围”的认定，齐河县人民法院依法冻结李延财尾号为5509的账户并无不当，但应当预留一定金额。结合本案，被执行人李延财每月养老金收入为1747.5元，且其体弱多病，需常年吃药。齐河县人民法院据此中止对账户的执行，符合相关法律规定和以人为本的司法理念。关于复议申请人张良提供的被执行人李延财的其他财产线索，其可向执行法院提供，由执行法院调查核实后依法执行，以保障其自身权益。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人张良的复议申请，维持齐河县人民法院（2019）鲁1425执异30号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 赵宝栋二〇二〇年五月二十七日书记员 杜亚雯
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初917号 原告：张德强，男，汉族，1972年2月12日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：周庆花，四川法鑫律师事务所律师。 被告：秦俊，女，汉族，1966年3月26日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李晋菊，女，汉族，1982年6月4日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李中龙，男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李钊旭，男，汉族，1999年1月25日出生，住四川省达州市达川区。 被告秦俊、李晋菊、李中龙、李钊旭的共同委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 原告张德强与被告秦俊、李晋菊、李中龙、李钊旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 本院经审查认为，本案原告张德强主张的标的物,与本院立案受理的(2020)川1781民初360号原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告秦俊、李行兵、李晋菊、李中龙、李钊旭、第三人谭显益、余甫文、张德强、秦会金融借款合同纠纷一案中，原告四川万源农村商业银行股份有限公司主张优先受偿权的标的物部分相同，即上述案件中存在房屋买受人物权期待权与抵押权人优先受偿权的冲突，为便于查清案件事实、减轻当事人诉累、统一裁判尺度，本院认为，应当将上述四件案件进行合并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)川1781民初360号案件进行审理。 审 判 员 杨永朋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 马一娇 书 记 员 杨 虹
安徽省黄山市黄山区人民法院 支 付 令 （2020）皖1003民督194号 申请人：柳传斌，男，1990年9月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被申请人：张学敏，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请人柳传斌于2020年5月15日向本院申请支付令，称我于2019年10月27日至29日给张学敏家挖茶园，21.5工时，每小时170元，平板车费用500元，计4155元。2020年4月27日张学敏出具欠条，承诺2020年5月15日付清。该款经催讨至今未付。故请求人民法院向张学敏发送支付令，要求其给付挖机工时费4155元。 本院经审查认为，柳传斌的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令： 张学敏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付柳传斌挖机工时费4155元。 申请费50元，由张学敏负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 范  国  际 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴诗云（代）
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1781号申请执行人：尤畅。被执行人：王仪威。本院在执行申请执行人尤畅与被执行人王仪威案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王仪威已经自动履行全部标的，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执35号之一申请执行人赖学贵，男，1964年5月12日出生，汉族，住寻乌县。被执行人汪光欣，男，1971年12月3日出生，汉族，教师，住寻乌县。被执行人古珍娣，女，1971年1月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人赖学贵与被执行人汪光欣、古珍娣（2020)赣0734执35号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0734民初1235号民事判决书确定被执行人汪光欣、古珍娣返还申请执行人赖学贵借款人民币20万元及利息，承担案件受理费2150元及申请费2900元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行中，被申请人汪光欣、古珍娣因未按（2019）赣0734民初1235号民事判决书所确认的内容履行义务，经法院调解，申请执行人赖学贵同意从被执行人汪光欣的工资上每月扣留4300元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。如被执行人未如期履行，申请人可以向法院申请恢复原判决执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初1235号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月八日代理书记员  刘 洲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3207号申请执行人：罗世民，男，白族，1970年7月15日生，户籍地：云南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。罗世民与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第699号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付罗世民款项人民币13276元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，罗世民向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3207号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人罗世民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执138号之一 申请人：邢云龙，男，1967年5月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：额尔德木图，男，1961年5月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初698号民事调解书，向被执行人额尔德木图发出执行通知书，责令被执行人额尔德木图向申请人邢云龙给付50000元，但被执行人额尔德木图至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人额尔德木图在新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户(账号62XX43)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年五月九日 书记员 斯琴格日乐
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执926号   申请执行人：施胜军,男,1965年6月18日出生,汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：王永江，男,1975年5月5日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行施胜军与王永江借款合同纠纷一案中，被执行人王永江已向申请执行人施胜军履行50000元，双方当事人就下剩的50000元达成和解协议，即由被执行人王永江于2020年5月起每月25日前向申请执行人施胜军履行15000元，直至履行完毕。申请执行人施胜军撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十八日   书记员 丁玉宏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3941号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初69号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐晓辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初69号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1274号上诉人（原审被告）：北京大红门京深海鲜批发市场有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街232号3号平房。法定代表人：吴东南，董事长。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾运佩，男，1974年7月4日出生。上诉人北京大红门京深海鲜批发市场有限公司（以下简称京深海鲜公司）因与被上诉人贾运佩不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。京深海鲜公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，一审中被上诉人当庭承认其自2017年10月起即租用上诉人所有的京深海鲜批发市场东区三号楼门面7号商铺，经营复印打印业务，直至2019年8月，其实际租赁商铺经营的事实为被上诉人自认，上诉人无须举证。很显然被上诉人向上诉人交纳的预收费用系依据双方已经发生的租赁合同关系，被上诉人也确实在商铺中实际经营了两年之久，因此被上诉人向上诉人交纳的预交费用存在租赁事实和租赁合同关系的法律依据，不是不当得利；2.一审适用法律不当。本案中即已确认了被上诉人租赁上诉人的商铺经营，双方已经建立了租赁合同关系，双方发生债权债务的给付均是有法律和合同依据的，不可能是不当得利。贾运佩辩称：同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。贾运佩向一审法院起诉请求：1.判决京深海鲜公司退还预收费15000元及代理费26元；2.诉讼费由京深海鲜公司承担。一审法院认定事实：2018年1月31日，京深海鲜公司收取贾运佩关于东区3号楼门面7号商铺（以下简称7号商铺）的预收费用15000元、代理费26元。贾运佩主张京深海鲜公司承诺向其出租7号商铺，但至今未与其发生实际房屋租用事实，应予以返还费用。京深海鲜公司对此不予认可，其认为双方自2017年10月至2019年8月31日存在事实上商铺租赁合同关系，预收费用已经可以抵扣租金。一审法院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。京深海鲜公司主张其与贾运佩就7号商铺存在事实上的租赁关系，15000元预收款已经抵扣租金，但其并未就口头约定租赁事实及履行事实提供相应证据，且近两年未向贾运佩收取租金，于常理不符，法院难以采信其主张。京深海鲜公司收取贾运佩预收费用15000元、代理费26元没有法律根据，应予返还。据此，一审法院判决：北京大红门京深海鲜批发市场有限公司于判决生效后七日内返还贾运佩预收费用15000元、代理费26元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，京深海鲜公司提交三份租赁合同及租赁登记表，欲证明商铺均是2017年9月30日结束租赁，之后再未签订合同；贾运佩对此不予认可，认为京深海鲜公司目前仍未与范某解除租赁，是范某租给了茶叶铺，茶叶铺再租给了贾运佩。本院二审认定的其他事实与一审法院认定的其他事实相同，故本院对一审认定的本案其他事实予以确认。经本院主持调解，双方未达成一致意见。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，贾运佩认为京深海鲜公司收取案涉15000元系因京深海鲜公司承诺向其出租7号商铺，但至今未与其发生实际房屋租用事实，故主张要求予以返还；京深海鲜公司则主张双方自2017年10月至2019年8月31日存在事实上商铺租赁合同关系，预收费用已经可以抵扣租金，故不同意返还。本案中，贾运佩、京深海鲜公司均认可2018年1月31日京深海鲜公司收取贾运佩7号商铺的预收费用15000元及代理费26元；而对于贾运佩实际使用商铺的时间，贾运佩、京深海鲜公司存在不同主张。根据查明的事实，在一审庭审中贾运佩自认在7号商铺经营至2018年12月份，但在二审中又自述经营至2018年1月31日，其陈述存在矛盾。本院认为贾运佩作为专业从事经营活动的业主，且在上述时间并未距离现在较为久远的情况下，其对于房屋租赁时间的陈述不应存在如此差距，结合其一审中“房屋租金交给卖茶叶的到12月份”的陈述等情况，应认定贾运佩自认其实际在2018年1月31日之后仍在7号商铺进行了经营，其与京深海鲜公司之间存在事实上的租赁关系，故贾运佩关于京深海鲜公司持有案涉款项属于不当得利的主张缺乏事实依据，本院不予支持，相关费用应由双方依照租赁关系另行解决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初40599号民事判决；二、驳回贾运佩的全部诉讼请求。一审案件受理费88元，由贾运佩负担（已交纳）；二审案件受理费176元，由贾运佩负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年五月二十二日法官助理 张 科书 记 员 毕文华
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执489号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉路口。负责人：苏兴洲，系该行行长。委托代理人：侯兵，系该行员工。被执行人：解馥榕，女，1982年7月8日生，汉族，居民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人解馥榕信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日作出的（2018）云2524民初227号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为消费欠款本金11500.05元，利息1881.82元，违约金494.67元，合计13876.54元及自2017年10月17日起至款项还清之日止的利息，案件受理费75元，本院于2020年4月20日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人解馥榕名下的的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。未能发现被执行人解馥榕有可供执行的财产及财产线索。申请人执行人申请将被执行人解馥榕纳入失信被执行人员名单，本院审查符合法律规定，于2020年5月25日将被执行人朱红列入失信被执行人员名单。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年五月二十九日书记员 李碧映
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执899号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：高清鹏，男，1992年3月15日生，汉族，住江苏省南京市大厂区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与高清鹏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6107号民事判决书已发生法律效力，依该裁判高清鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币24676.68元；支付自2018年3月15日起至给付之日止的利息、违约金、手续费等费用（以未还本金为基数，按江南农村商业银行信用卡领用合约约定的计费标准计算，但总和以年利率24%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告已预交），减半收取500元，由高清鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因高清鹏未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人高清鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话无人接听”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日作出(2020)苏0402执899号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高清鹏的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月15日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年4月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 马亦佳审 判 员 杨川川二〇二〇年五月六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执526号申请执行人：张瑞春，男，1971年6月22日生，汉族，个体，住长春市绿园区朝阳小区10-5栋2门506室，身份证号：222301197106221811。被执行人：镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会。法定代表人：程云峰，系村民委员会主任。申请执行人张瑞春与被执行人镇赉县嘎什根乡二力把村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初530号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张瑞春于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。经审查符合立案条件。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、送达地址方式确认书、执行裁定书、被执行人告知书，并经网络查控平台查询了被执行人的可供执行财产情况，未发现可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中并未向本院申报财产已违反了财产报告制度，本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年五月三十日书记员  黄延昭
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初930号 原告：德阳市利源鸿商贸有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇李园村15、16社。统一社会信用代码：91510623588354925D。 法定代表人：廖莉英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗家刚，男，1976年7月25日出生，汉族，公司业务经理，住四川省中江县。 被告：叶锋，男，1989年10月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告德阳市利源鸿商贸有限公司与被告叶锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。同年4月27日，原告向本院申请财产保全，本院于同日作出(2020)川0623民初930号之一号民事裁定书，裁定对被告叶锋的银行存款在110000.00元范围内予以冻结。本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告德阳市利源鸿商贸有限公司的委托诉讼代理人罗家刚到庭参加诉讼，被告叶锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德阳市利源鸿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款108000.00元及资金占用利息（从2019年5月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至欠款付清时止）;2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告因开办连锁超市需要货品，经原被告协商一致，由原告为被告开办的超市供应货品。2019年，因被告疏于管理，超市经营不善，原告遂停止向被告供货。2019年4月16日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款148000.00元，被告遂向原告出具欠条一份，约定2019年4月底前付清所欠货款。嗣后，被告仅于2019年4月29日给付货款40000.00元，尚欠108000.00元货款至今未支付。经原告多次催收，被告均以经济困难为由予以推诿。 被告叶锋未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《联营合同》、微信聊天记录截屏。被告叶锋未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证的诉讼权利。对原告提供的《欠条》《联营合同》、微信聊天记录截屏予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶锋在重庆开办物美连锁超市，经招商，原告于2018年10月12日与被告签订《物美超市联营合同》，主要约定：原告为物美连锁超市的供货商，原告利用物美连锁超市的场地开展销售活动，所有商品及销售人员均由原告提供，货品销售款由被告统一收取，被告每个月月底与原告结算，次月初由被告向原告支付上月的货物销售款。因被告管理不善，物美连锁超市经营不佳，被告未能如期向原告结付货品销售款。2019年4月16日，原被告双方结算后，被告向原告出具《欠条》一份，主要载明：今欠利源鸿商贸有限公司散货款148000.00元，4月底前付清。嗣后，被告叶锋仅于2019年4月29日向原告支付40000.00元，尚欠108000.00元。原告多次催收未果。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照双方签订的联营合同，在被告经营的物美超市开展销售活动，双方口头约定按照交易习惯及行业惯例，销售款统一由被告收取，被告定期向原告结付销售货款，但被告未能如期按约定向被告结付货物销售款。经双方对账结算后，被告以出具的《欠条》的方式，确定了尚欠款项金额，并约定了款项给付期限。嗣后，被告仅于2019年4月29日支付了40000.00元后，并未按约定的期限足额给付所欠款项，其行为违反合同约定及法律规定。被告应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告主张要求被告支付尚欠款项108000.00元并赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的利息。本案中，原、被告对尚欠的货款约定了履行期限，被告未按约定期限足额履行给付义务，变相地占用了原告的资金，给原告造成了利息损失。原被告双方在《欠条》中没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告主张的利息实为逾期付款损失。原告主张利息以尚欠款项108000.00元为基数，从2019年5月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计至尚欠货款付清之日止，符合法律及司法解释的规定，应当得到支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告叶锋于本判决生效之日起15日内向原告德阳市利源鸿商贸有限公司支付货款108000.00元及利息。 利息的计算方法为：以本金108000.00元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460.00元，申请费（保全）1060.00元，合计3520.00元，由被告叶锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年五月七日 书记员  曾 琦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1930号 原告：浙江金麟律师事务所，住所地浙江省杭州市江干区城星路111号钱江国际时代广场2号楼1109室。 负责人：关凌云，主任。 委托代理人：方华（特别授权），浙江金麟律师事务所律师。 被告：王小龙。 本院在审理原告浙江金麟律师事务所诉被告王小龙法律服务合同纠纷一案中，因原告浙江金麟律师事务所经本院通知未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二条；第二十二条第一款、第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月十九日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执72号 申请执行人：王洪艳，女，1970年3月28日，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李忠库，男，1967年3月15日，满族，职员，住清原满族自治县。 被执行人：王宏伟，男，1962年10月5日，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：魏学文，男，1969年4月15日，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人王洪艳与被执行人李忠库、王宏伟、魏学文合同纠纷一案中,该案件申请标的47350.00元及利息，已执行到位0元。本院于2020年3月2日执行立案，于2020年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。分别于2020年3月3日、2020年5月26日启动网络查询，查无财产。经传统查询未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权、房产等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 周明宇 审判员 陈永华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王 俭
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执704号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：桐乡市梧桐街道振兴中路41号。统一社会信用代码9133048384685814X1。代表人：李良，行长。委托诉讼代理人：滕思艺，女，该行员工。被执行人：虞炳江，男，1967年11月16日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行与被执行人虞炳江金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初7836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行内容为：被执行人虞炳江支付申请执行人款项合计107880.33元并继续支付利息至实际清偿之日止。另被执行人还应负担本案执行费1518元。截至目前，被执行人已经履行执行款5102元及执行费1518元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人虞炳江名下有银行存款7831元，本院冻结后已经扣划，其中转原审案件诉讼费1211元，本案执行费1518元，发放申请人5102元，另被执行人暂无其他可供执行的财产。经本院实地调查，其户籍所在地桐乡××××万星村村民委会也未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，决定对被执行人罚款1000元（尚未履行）并司法拘留15日（尚未抓获）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行的委托诉讼代理人滕思艺并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人虞炳江名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 辉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初944号 原告：杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行，住所地：浙江省桐乡市崇福镇锦绣路145幢161-175号，统一社会信用代码91330400089480898Q。 负责人：李伟鑫，支行行长。 委托诉讼代理人：陆建钟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：施玲玲，女，公司员工。 被告：王长河，男，1963年10月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：张桂香，女，1963年10月12日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：邹少光，男，1981年2月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被告：郑春红，女，1989年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：王志文，男，1971年9月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：张冬梅，女，1972年9月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：于晓丽，女，1980年2月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被告：史文国，男，1975年12月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行与被告王长河、张桂香、邹少光、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月14日、5月25日两次公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行的委托诉讼代理人陆建钟、施玲玲到庭参加诉讼，被告王长河、邹少光参加第二次庭审，被告张桂香、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令王长河偿还借款本金599457.32元，支付暂算至2020年2月13日的利息61582.89元，并支付自2020年2月14日起至本息清偿完毕之日止逾期利息；2.判令张桂香对被告王长河前述债务承担共同还款责任；3.判令被告邹少光、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国对被告王长河的前述债务承担连带保证责任；4.判令各被告承担本案诉讼费用。 被告王长河、邹少光答辩称无异议。 被告张桂香、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2018年6月11日，原告与被告王长河签订编号为173P426201800100的《个人贷款借款合同》，约定借款金额600000元，借款期限自2018年6月11日至2019年6月7日止，执行浮动贷款利率，利率按月调整，每笔贷款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮106%（若按合同签订日计算则贷款月利率为7.4675‰）；如遇中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率调整，则该笔贷款的贷款利率按前述浮动方向和浮动比例相应调整。利率重新定价日为每月的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利率计息，利息收取方式为月度计息。如未按约定归还借款本息，原告有权按有关规定对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告张桂香（与被告王长河系夫妻关系）与原告签订《共同还款承诺书》，约定对被告王长河的上述债务（含借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权费用等）承担连带共同还款责任；被告邹少光、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国分别与原告签订编号为173P4262018001001、173P4262018001002、173P4262018001003、173P4262018001004、173P4262018001005、173P4262018001006的《保证合同》，约定对被告王长河的上述债务提供连带责任保证，保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止，担保范围为借款本金、利息、违约金、实现债权费用等。2018年6月11日，原告依约向被告王长河发放了贷款600000元。借款期限届满后，各被告未按约履行还款义务。截至2020年2月13日，被告王长河尚欠原告借款本金599457.32元、利息61582.89元。 以上事实由原告提供的个人贷款借款合同、共同还款承诺书、结婚证复印件、保证合同、借款借据、贷款结清试算以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的借款合同、共同还款承诺书及保证合同均系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，作为借款人的王长河以及共同还款承诺人张桂香应按约履行还本付息义务，其他被告应按约定履行保证责任。被告张桂香、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩以及举证质证的权利，承当相应不利后果，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王长河、张桂香于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司桐乡崇福小微企业专营支行借款本金599457.32元，并支付利息61582.89元（暂计算至2020年2月13日，此后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告邹少光、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10401元，减半收取计5205元，财产保全费3920元，合计9125元，由被告王长河、张桂香、邹少光、郑春红、王志文、张冬梅、于晓丽、史文国共同负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈武英 二〇二〇年五月二十五日 法官助理彭梦垚 书记员陈晓萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4381号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄秉钰，男，汉族，1986年9月15日生，住四川省眉山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄秉钰的本院(2019)沪0106民初30356号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30356号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终214号上诉人(原审被告)：上海市闵行区汇购便利店，经营场所上海市闵行区莘庄镇报春路XXX号。经营者：**勇。被上诉人(原审原告)：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。上诉人上海市闵行区汇购便利店因与被上诉人中国第一铅笔有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初19654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人上海市闵行区汇购便利店于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海市闵行区汇购便利店撤回上诉。各方当事人均应按原审判决执行。二审案件受理费人民币175元，减半收取计人民币87.5元，由上诉人上海市闵行区汇购便利店负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 渊审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年五月八日法官助理  秦天宁书 记 员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初640号原告：胡朝利，女，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：李唯唯，女，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告胡朝利与被告李唯唯买卖合同纠纷一案中，原告胡朝利于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡朝利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡朝利负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1464号 原告：李要杰，男，1969年5月5日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：张听军，男，1966年8月8日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。 原告李要杰与被告张听军买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李要杰、被告张听军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李要杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告13324.08元及逾期利息3000元；2、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告系做煤泥生意的商人。在2015年7月24日，原告与被告之间开始有生意往来。原告共给被告拉了3000多吨煤泥，其中单价66元一吨。经过几次兑换，被告在2015年7月24日为原告各打了两张净重为66.76吨和66.2吨的欠条，共欠16324.08元。经原告几次催要，被告分文不给。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，望支持诉求。 张听军辩称，原告所诉部分不是事实。被告经营砖厂，当时双方约定原告往被告砖厂送煤泥，再从砖厂拉砖，双方按照当时价格相互抵顶，最后结算。当时，原告承诺所送煤泥价格最低。2015年7月份、8月份，原告从被告砖厂拉砖55000块，单价每块0.33元，砖款共计18150元。期间，原告给被告送煤泥132.96吨，每吨35元，共计4654元。后多次催促原告送煤泥或结算转款及运费，一直未果。砖窾、煤泥款相互折抵后，原告欠被告13496元，被告不欠原告任何款项。上述事实由证据证实。就双方相互抵顶后原告所欠被告13496元，被告保留诉讼的权利。 诉讼中，被告向本院提出反诉，要求原告给付被告砖款及运费13496元。 本院经审理认定事实如下：2015年7月份，原告给被告送煤泥，同年7月24日被告张听军在其中两张过称单上签名，注明“未结张廷均”，该两张过称单，一张净重66.76吨，另一张净重为66.2吨。但是，该过称单上未注明单价。 本院认为，原告李要杰与被告张听军之间买卖合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告对于未能结清的货款，应当及时结清。现原告要求被告给付未能结清的货款，符合法律规定，本院予以支持。对于其它没有注明“未结”字样的过称单，不能证明货款尚未结清，原告要求给付货款，本院不予支持。对于煤泥的单价，该过称单上没有记载，原告又不能提供充分的证据证实单价为66元；被告自认每吨35元。故被告应当按照每吨35元的价格给付原告货款，按照被告没有结清的132.96吨，共计货款4653.6元。由于原、被告没有约定给付货款的时间，现原告要求被告给付逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。 被告虽然提起反诉，要求原告给付其砖款及运费，但是原、被告所诉标的不一样，不是同一法律关系，被告可另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告张听军在本判决生效后十日给付原告李要杰煤泥款款4653.6元。 案件受理费208，减半收取计104元，原告负担54元，被告负担50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡漪哲 ——
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初309号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人房学强，男，1972年9月9日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被安丘市公安局取保候审，2020年5月6日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人房学强犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军、马东强出庭支持公诉，被告人房学强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年6月16日15时10分许，被告人房学强酒后驾驶鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车沿国道206线由北向南行驶，行驶至安丘市金冢子镇团埠村东侧处时，与顺行李某1驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相撞，致使房学强受伤，两车受损。经鉴定，被告人房学强静脉血中乙醇含量为114.96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人房学强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。被告人房学强具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了被害人李某1陈述，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人房学强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人房学强系自首，其所驾驶的鲁Ｖ×××××号普通二轮摩托车检验有效期止于2012年10月31日，案发时机动车状态为“逾期未检验，注销”，并已达到强制报废标准。 本院认为，被告人房学强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人房学强系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人房学强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  王超超
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵11财保2号 解除保全申请人：新疆中瑞恒远商贸集团有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：马巧玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾伟涛，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：新疆联宇投资有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区。 法定代表人：朱红，该公司董事长。 被申请人：新疆联宇实业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：朱红，该公司董事长。 被申请人：朱红，女，汉族，1967年6月19日出生。 被申请人：俞瑾，女，汉族，1962年10月26日出生。 新疆中瑞恒远商贸集团有限公司与新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾企业借贷纠纷一案，本院于2018年8月25日作出（2018）兵11财保15号民事裁定，对被申请人新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾银行存款81277777.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。新疆中瑞恒远商贸集团有限公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，新疆中瑞恒远商贸集团有限公司解除财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆联宇投资有限公司、新疆联宇实业有限公司、朱红、俞瑾银行存款81277777.78元的冻结或查封、扣押的其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 东 二〇二〇年五月十二日 书记员 周建鑫
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特413号申请人：刘玉玺，男，1986年6月6日生，汉族，住平度市。委托代理人：雷少杰，平度瑞强法律服务所服务工作者。申请人：李书春，男，1975年4月26日生，汉族，住平度市。本院于2020年5月25日立案受理申请人刘玉玺与李书春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月25日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李书春欠刘玉玺化肥款5500元，自2020年5月份起至2020年8月份止，于每月月底前付款1000元，余款1500元于2020年9月底前付清，若李书春有任何一笔还款逾期，刘玉玺可就剩余全部欠款申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘玉玺与李书春于2020年5月25日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执120号申请执行人：王文云，女，1964年9月27日生，汉族，农民，现住吉林省镇赉县镇赉镇乌拉村四家子屯。被执行人：张占伍，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇乌拉村四家子村。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初2843号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人张占伍给付款55880.44元。经审查符合立案条件，本院于2020年01月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人张占伍发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息，申请执行人提供的被执行人财产线索，经查暂不具备执行条件。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人张占伍限制高消费并将被执行人银行账户予以冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年五月二十九日书记员 ：白庆国
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保51号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：代桂芝，女，1965年8月8日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为190000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人代桂芝的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为190000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年五月二十七日书记员  沈学丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初1427号之二申请人：王安安，女，1963年12月3日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：俞四康(系原告王安安的配偶)，男，1953年9月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：钱雷庭，男，1958年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人王安安与被申请人钱雷庭民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出(2019)沪0120民初1427号民事裁定，冻结被申请人钱雷庭银行存款计人民币93,100元，或查封被申请人同等价值的财产。并查封登记在申请人王安安、担保人陈立雯名下的坐落于上海市奉贤区奉浦大道95弄592号202室的房屋。2019年1月4日，申请人王安安向被申请人钱雷庭提起民间借贷纠纷诉讼。本院经审查认为，申请人王安安与被申请人钱雷庭的诉讼，本院已于2019年5月28日作出判决并已生效，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除登记在申请人王安安、担保人陈立雯名下的坐落于上海市奉贤区奉浦大道95弄592号202室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  王士龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6232号申请执行人马强，男，1982年4月17日生，汉族，住陕西省汉中市。委托代理人陈治恺，上海钧智律师事务所律师。被执行人卿明，男，1972年9月4日生，汉族，住广西壮族自治区。申请执行人马强依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初40128号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人卿明支付赔偿款人民币38,661.16元。在本案执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人卿明发出执行通知书及财产报告令，责令其于2020年4月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卿明未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人卿明的房产、银行、证券、车辆等财产信息，没有可供执行的财产。本院于2020年4月3日冻结了被执行人卿明在上海农村商业银行、浦发银行、中国农业银行的个人账户，并对被执行人卿明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十五日书 记 员 周 红审 判 长 马建军审 判 员 闵浩德审 判 员 谈卫峰二〇二〇年五月二十五日法官助理 张丁培书 记 员 周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4122号 申请执行人：李新良,男,*年*月*日出生,汉族,住湖南省攸县。 被执行人：包学良，男,*年*月*日生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李新良与被执行人包学良责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初844号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人包学良应向申请执行人李新良退赔违法所得18774.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  张倩倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初5953号原告：郑希贵，男，1973年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：王晓明，新疆创新律师事务所律师。被告：许如平，女，1974年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周军，新疆君始律师事务所律师。原告郑希贵与被告许如平租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑希贵及其委托诉讼代理人王晓明，被告许如平及其委托诉讼代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑希贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告租赁费220000元；2.判令被告支付拉运挖机的班车费10000元；3.判令被告支付律师费14800元；4、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月14日，原被告双方签订机械租赁合同一份，由被告租用原告的沃尔沃480挖机一台。双方约定每月的租金为110000元，在次月15日前付清上月租金，施工地点为红石矿业。合同签订当日，原告就将挖机拉运至被告的红石矿业工地。至7月23日，被告一直未能将租赁费用支付给原告，之前原告多次和被告协商未果，为避免损失扩大，原告只能将挖机拉运回来，从而又产生费用10000元。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁决。被告许如平辩称，双方在2019年6月14日签订租赁合同属实，但实际使用时间到6月21日，6月22日时被告通知原告解除租赁合同，终止时间并未明确，属于不定期租赁合同，作为承租方有权随时解除合同。挖机到达现场后，无法正常好拟用，也不符合双方的规定，挖机的泵损坏，到6月15日才修好。原告派来的两名司机没有正常工作，给被告造成损失。6月22号，被告通知原告解除合同，但原告并未拉走挖机，直到7月23日，被告才将挖机拉回，原告要求被告支付220000元租赁费没有法律依据，被告只愿意支付实际使用天数的租金，其他费用计算过高，请求法院依法判决。经审理查明，2019年6月14日原告郑希贵与被告许如平签订一份《机械租赁合同》，合同约定：许如平（甲方，出租方），郑希贵（乙方，承租方），被告租用原告沃尔沃480挖机一台，租赁费按月计算每月110000元，施工地点：红石矿业，租赁期限从2019年6月14日至工程结束之日止，付款方式：当月工程款次月15日之前付清，如未按时付款，乙方有权停机待款，待款期间视为甲方继续租赁。解除合同后，甲方一次性付清乙方全部租赁费，如甲方延期付款，延期期间视为甲方继续租赁。违约责任：如双方违反了本合同约定，须承担违约责任，违约方向对方支付违约金百分之三十及诉讼费、律师费、交通费等一切费用。合同签订后，于2019年6月14日原告将沃尔沃480挖机一台送至被告施工地点，于2019年7月24日拉运回去。2019年6月30日，被告电话通知原告工地已停工，要求原告拉回挖机。后被告支付原告租赁费10000元。原告产生挖机拉运板车费10000元，律师代理费14000元。以上是事实有双方当事人陈述、《机械租赁合同》一份、微信转账记录、律师费发票等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且已实际履行，合法有效，本院予以确认。本案争议焦点是，如何确定租赁期间及租赁费。合同约定租赁费按月计算每月110000元，租赁期限从2019年6月14日至工程结束之日止，被告从2019年6月15日开始实际租赁原告挖机，到2019年6月30日，被告电话通知原告工地已经停工，表示了解除合同的意思，故租赁期间应当到此终止，原告应当及时运回挖机，避免损失扩大。但原告没有及时采取措施导致损失扩大，有一定的过错，故后期产生的租赁费应当原告自行承担。对于原告主张租赁费220000元，本院确认6月15日至6月30日的租赁费110000元扣除已付10000，剩余100000元，被告应当予以支付。原告按合同约定主张板车费10000元及律师代理费14800元，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许如平于本判决生效之日起十日内支付原告郑希贵租赁费100000元、板车费10000元、律师代理费14800元，合计124800元。二、驳回原告郑希贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，减半收取计2486元，由原告郑希贵负担1193元，由被告许如平负担1293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审判员 热依汗古丽·牙合甫二〇二〇年五月十二日书记员 方   雨   舟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1241号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：宓大超，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与宓大超信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人宓大超在山东平邑农村商业银行股份有限公司朝阳分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宓大超在银行的存款15051.81元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月七日书记员  张明阳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10505号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：杨皓宁，男，1993年3月9日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告杨皓宁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令杨皓宁归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,413.33元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：杨皓宁向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，杨皓宁欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计73,449.80元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向杨皓宁送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供杨皓宁的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年五月十八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初229号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人杨信华，男，1968年12月1日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被天门市公安局取保候审，2020年4月23日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人杨信华犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人杨信华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日20分许，被告人杨信华饮酒后驾驶无号牌大江牌三轮摩托车沿本市接官路与汇桥大道交叉路口时与李某驾驶的鄂Ｒ×××××小型轿车相撞后，又与停驶在右侧直行导向车道上等待交通信号灯的金某驾驶的鄂Ｒ×××××小型轿车相擦撞。经天门市交警支队事故大队认定：杨信华应负该事故的全部责任，李某、金某无责任。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，杨信华血液中乙醇含量为180.3mg/100ml。另查明，2019年11月25日，被告人杨信华接到办案机关的电话后，主动到达指定地点，并如实供述了其危险驾驶的事实。上述事实，被告人杨信华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨信华的户籍信息、相片信息、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、现场照片、抽血照片、检验报告单，天门市公安局出具的受案登记表、查获经过、归案经过等书证；被害人李某的陈述；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；被告人杨信华的供述与辩解等证据在卷证实。本院认为,被告人杨信华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人杨信华在接到办案机关的电话后，能主动到达指定地点，并如实供述其罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人杨信华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年五月七日法官助理唐阳书记员肖吕蒙
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执4020号之一 申请执行人:浙江洁博尔泵业有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道龙桥村创新路19号，组织机构代码787707519。 法定代表人:徐合国。 被执行人:沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司，住所地辽宁省新民市罗家房乡张马夫村，组织机构代码774801098。 法定代表人:贾亚忱。 申请执行人浙江洁博尔泵业有限公司与被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5085号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江洁博尔泵业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为本金181746元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2068元、执行费2626元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下位于辽宁省新民市××马夫××村××号的房屋，已被辽宁省新民市人民法院首封，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江洁博尔泵业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下的房屋已由其他法院首封，本院已发函参与分配。除此之外，被执行人沈阳中晨泵业成套设备制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执4020号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘湖生
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢947号申请执行人：邓中强。申请执行人：桑琳。委托代理人：徐璐。被执行人：张晓冬。被执行人：刘颖彦。本院在执行申请执行人邓中强、桑林与被执行人张晓冬、刘颖彦买卖合同纠纷执行一案中，经申请人申请，本院继续冻结二被执行人公积金账户及银行存款账户，并扣划被执行人张晓冬名下银行存款发放给申请人。执行过程中，申请执行人与被执行人张晓冬达成执行和解，申请人申请终结本案执行。执行条件具备后，另行申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7420号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙瑜泽
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执188号 申请执行人：金翔，男，1986年12月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：朱阳东，男，1990年7月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行金翔与朱阳东民间借贷纠纷一案中。申请执行人金翔于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人朱阳东给付执行款人民币324801元，执行费人民币4692元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人朱阳东名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人朱阳东名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月8日对被执行人朱阳东采取限制高消费措施，于2020年4月17日决定将被执行人朱阳东纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱阳东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金翔释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为324801元，执行费4692元，诉讼费5350元，公告费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理陈超 书记员王秋云
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执53号之一   申请执行人郭帅，男，1988年5月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人太原浩嘉时代装饰设计工程有限公司，住所地太原市万柏林区。   法定代表人：马琳，执行董事。   申请人郭帅与被执行人太原浩嘉时代装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59880.5元。被执行人依法应承担执行费798元。   执行过程中，1.本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息。我院于2020年5月26日来到被执行人法人马琳住所地位于万柏林区兰亭御湖城15号楼3单元18层1802号，家中无人，张贴传票，拍照留存。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十六日   书记员 赵 斌
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执369号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行，住盖州市西城办事处华阳花园1号楼。 负责人：吕秉武，系行长。 被执行人：王志国，男，1979年7月4日出生，住址：辽宁省盖州市。 被执行人：韩秀娟，女，1978年5月24日出生，住址：辽宁省盖州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与被申请执行人王志国、韩秀娟借款合同纠纷一案，盖州市公证处于2019年6月28日作出的执行证书已经发生法律效力，因被执行人王志国、韩秀娟未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由臧娥担任执行长，执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人王志国、韩秀娟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人王志国、韩秀娟下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人王志国名下有银行存款已扣划，申请人已领取，无住房公积金、房屋及车辆登记信息，申请人放弃查封。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽营盖执字第76号执行证书，被申请执行人王志国、韩秀娟应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行所欠款项25987.89元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王志国、韩秀娟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执369号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 审判员 周文新 审判员 隋 军 二〇二〇年五月十一日                                                                                                               法官助理 杨文豪                                                                                                                书记员刘欣航
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5757号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，组织机构代码:750381367。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：罗亚军，男，1986年3月29日出生，住湖南省宁乡县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人罗亚军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人罗亚军给付申请执行人款项158803.64元及相关利息，并缴纳案件受理费1738元、申请执行费2282元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人罗亚军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗亚军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗亚军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人罗亚军户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人罗亚军名下无不动产、无车辆、无有价证券等信息。被执行人罗亚军的相关银行账户、支付宝账户、财付通账户，本案中予以了冻结，并扣划银行存款3500元。截至2020年5月15日，本案案件受理费1738元、申请执行费1762元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担申请执行费520元。本院暂未发现被执行人罗亚军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人罗亚军拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人罗亚军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗亚军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗亚军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 罗少丹