wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1437号 罪犯杨沙，女，1987年6月11日出生,四川省崇州市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省崇州市人民法院于2014年2月24日以（2014）崇州刑初字第45号刑事判决书判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人未提出上诉。刑期自2013年10月15日起至2028年10月14日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更939号刑事裁定书，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2028年4月14日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨沙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处没收财产5万元，有2017年7月13日四川省成都市中级人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“杨沙执行案款25000元”，2017年8月22日四川省成都市中级人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“杨沙执行案款25000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨沙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨沙减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二七年八月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初65号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人谢成荣，男，1978年6月29日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体户，住江西省永丰县，2019年6月5日因涉嫌故意伤害罪被永丰县公安局取保候审，2020年2月19日被永丰县人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。 江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人谢成荣犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平出庭支持公诉，被告人谢成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月6日晚23时许，被告人谢成荣与其哥哥谢成勇、邱某1、妻子江某等人在永丰县龙冈畲族乡街上的红色广场吃完夜宵后，由谢成勇驾驶车辆搭载众人回家。行驶至龙冈街××街门牌楼处时，因张某1喝醉了酒，张某2和叶某欲将张某1送回家，将张某1停放在下街门牌楼下的道路人行道上的车门打开，谢成勇就驾驶车辆缓慢通行。经过张某1车子旁边时，张某1就骂谢成勇等人，双方随之发生口角。随后张某1从谢成勇车子后座的窗户伸手进去打谢成荣等人，谢成勇将车驾驶至前面的永丰县农商银行龙冈支行门口后将车停下来。停车后，谢成荣、谢成勇、江某、邱某1等人下车，谢成勇随之打电话报警。江某骂张某1“神经病”，张某1用地上的垃圾桶砸向江某，将江某砸倒在地，后谢成荣与张某1扭打在一起，谢成勇亦上去击打了张某1头部。后民警赶到现场将张某1带至永丰县公安局龙冈派出所接受调查。2019年4月16日，经永丰县弘正法医学司法鉴定所鉴定，张某1双侧鼻骨骨折，左侧鼻骨粉碎性骨折，所受损伤为轻伤二级。2019年4月26日，谢成荣、谢成勇与张某1达成民事赔偿协议并履行完毕，二人取得张某1的谅解。2019年5月2日，被告人谢成荣被传唤归案。 公诉机关认为，被告人谢成荣采用暴力故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢成荣自愿认罪认罚，无犯罪前科、系初犯、偶犯，与被害人达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解；本案系民间矛盾引发，被害人有过错，并对矛盾激化化有主要责任，建议对其判处管制八个月。公诉机关提交了常住人口登记表、前科证明、归案情况说明、指认现场照片、民事赔偿协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、社区矫正审前社会调查表；证人叶某、张某2、江某、邱某1、邱某2的证言；被害人张某1的陈述；被告人谢成荣的供述；永丰弘正司法鉴定所的弘正司鉴［2019］临鉴字第0232号司法鉴定意见书；张某1、张某2、叶某的辩认笔录等证据证实。 被告人谢成荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢成荣构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谢成荣系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；本案因民间矛盾激化引发，被害人有过错，可对被告人酌情从轻处罚。永丰县司法局作出的调查评估意见，同意对谢成荣适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢成荣犯故意伤害罪，判处管制八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐素华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姜 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上两年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保232号申请保全人：乐陵市黄夹镇陈孙社区管理委员会。负责人：王志胜。被保全人：王志强，男，1988年9月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市黄夹镇陈孙社区管理委员会与被保全人王志强为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1272号民事裁定书，裁定冻结被保全人王志强银行账户存款150000元或查封其同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王志强在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××83存款150000元，冻结期限为十二个月，自2020年5月13日起至2021年5月13日止。二、冻结被保全人王志强在财付通支付科技有限公司账户085e9858e3fe6bc65b094bcbb@wx.tenpay.com存款1768.41元，冻结期限为十二个月，自2020年5月13日起至2021年5月13日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年五月十三日书记员  刘建庆
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终37号 上诉人（原审被告）：晨阳建设集团有限公司。住所地:浙江省东阳市白云街道兴平西路323号。统一社会信用代码：91330783793377317C。 法定代表人：赵晓红。 被上诉人（原审原告）：陈安江，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：陈招娣（系被上诉人胞姐），女，1960年12月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原审第三人：郭文华，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人晨阳建设集团有限公司因与被上诉人陈安江、原审第三人郭文华租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省青田县人民法院（2020）浙1121民初728号民事裁定，向本院提起上诉。 晨阳建设集团有限公司上诉称，本案依照一般地域管辖即原告就被告的原则，应由上诉人所在地东阳市人民法院或者是金华市婺城区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送东阳市人民法院或金华市婺城区人民法院审理，案件受理费由被上诉人承担。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，被上诉人诉请要求上诉人支付挖机租金，案涉租赁物挖机在上诉人承包的青田县高湖镇区给排水工程中使用，使用地为青田县境内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案上诉人与被上诉人对履行地没有约定，故本案的合同履行地为青田县，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择向青田县人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  季 军 审 判 员  翁王婷 审 判 员  金红萍 二〇二〇年五月二十日 代书记员  蓝琳涵 -2-
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1374号原告：雷美洲，男，1989年6月16日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：罗俊林，男，1991年10月29日出生，汉族，居民，住江西省兴国县。原告雷美洲与被告罗俊林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷美洲到庭参加诉讼,被告罗俊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷美洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，原告帮被告装修商铺当时资金不足，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告罗俊林未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗俊林将商铺交由原告雷美洲装修，欠下原告雷美洲工资；2019年12月2日，被告罗俊林出具《欠条》，内容如下：“欠条今欠雷美洲工资￥3500元叁仟伍佰元正2019年12月29日前结清罗俊林……2019、12、2”。逾期后，被告罗俊林于2020年2月偿还了500元，于2020年5月14日偿还了1,000元。原告雷美洲主张多次向被告罗俊林催收。本院认为，原告雷美洲与被告罗俊林之间的劳务合同成立。被告罗俊林应支付的工资已出具《欠条》确认，原告雷美洲要求被告罗俊林支付工资的请求，本院予以支持。被告罗俊林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗俊林偿还原告雷美洲工资2,000元；二、被告罗俊林赔偿原告雷美洲工资2,000元的利息损失（自2019年12月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告雷美洲已预交，由被告罗俊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年五月十五日书记员  凌小琴
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2563号 原告：浙江仟和网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区西文街325号12楼1201室。 法定代表人：赵剑锋。 委托诉讼代理人：焦现伟、来佳琪,浙江京衡律师事务所律师。 被告：姜秀芹，女，1986年2月25日出生，汉族，住河南省封丘县。 本院在审理原告浙江仟和网络科技有限公司诉被告姜秀芹合同纠纷一案中，因原告浙江仟和网络科技有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年五月七日 书记员  钱芬红
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执83号 申请执行人：欧石文，男，1959年12月25日生，汉族，住定南县。 被执行人：赖建良，男，1964年9月14日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民特72号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民特72号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄欣鑫
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执恢30号申请执行人马德云,女,1957年生,住肇州县。被执行人：肇州县朝阳沟镇爱国村民委员会，住所地肇州县朝阳沟镇爱国村。法定代表人：孙国鹏,职务村长。本院在执行申请执行人马德云与被执行人肇州县朝阳沟镇爱国村民委员会借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李凤君二〇二〇年五月十八日书记员  谢慧来
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1083号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，统一社会信用代码：91330824054219278J，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞102号。 负责人：项秀军，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐家璇，女，浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行客户经理。 被告：薛荣法，男，1968年6月14日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：陈金芝，女，1967年4月1日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：郭春友，男，1971年3月9日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 被告：薛小凤，女，1971年4月4日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 本院在审理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与被告薛荣法、陈金芝、郭春友、薛小凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行撤回起诉。 本案受理费601元，减半收取300.5元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行负担。（已缴纳） 审判员  郑国平 二〇二〇年五月二十日 法官助理汪烨晖 书记员邹希子
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执348号申请执行人：吴祝余，男，1974年3月15日出生。被执行人：陈志强，男，1973年7月2日出生。被执行人：徐庆余，男，1962年9月10日出生。被执行人：方增志，男，1978年9月7日出生。申请执行人吴祝余与被执行人陈志强、徐庆玉、方增志承揽合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁1122民初4325号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月22日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、经查询被执行人名下有车辆本院依法查封，但无实际扣押属于不可处置的财产，无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十八日书记员  王太武
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更479号罪犯孙汉敬，男，1983年4月25日出生，汉族，山东省人，小学文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟州区人民法院于2017年5月8日作出(2017)津0119刑初329号刑事判决，以被告人孙汉敬犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯孙汉敬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙汉敬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙汉敬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2018年4月获得监狱级表扬、2018年10月获得监狱级表扬、2019年4月获得监狱级表扬、2019年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙汉敬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙汉敬减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年1月29日起至2026年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2006）芝执字第1617号之一申请执行人：青岛天一达软件有限公司，住所地青岛市镇江路33号。法定代表人：李东良，经理。被执行人：烟台开发区华新贸易公司，住所地烟台经济技术开发区I-8小区桑干河路4-1号。法定代理人：张某，该公司经理。被执行人：烟台福润房地产有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路IV-4小区30号。法定代表人：张石泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人青岛天一达软件有限公司与被执行人烟台开发区华新贸易公司、烟台福润房地产有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台福润房地产有限公司名下的、坐落于烟台开发区华电小区22号楼房产，查封期限为三年。二、查封登记在被执行人烟台福润房地产有限公司名下的、坐落于烟台市牟平区玉林店镇李格庄村土地使用权一宗，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二〇年五月二十八日书记员  林少虎
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初236号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王某某，男，1966年03月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地济宁经济技术开发区，现住山东省济宁经济技术开发区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年1月8日被济宁市公安局经济开发区分局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。辩护人唐澎、薛文文，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月28日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人唐澎、薛文文到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月7日11时许，济宁市公安局经济开发区分局接群众举报反映被告人王某某家中私藏枪支，济宁市公安局经济开发区分局依法对被告人王某某现在的居住地进行搜查，在被告人王某某住宅南侧房间衣柜与书橱空间内搜查出一把气枪和一把制式猎枪。2020年1月8日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，制式猎枪系火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力；气枪系以压缩气体产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，具有杀伤力。对于指控的事实，公诉机关提供的证据有，1.户籍信息、到案经过等书证；2.搜查笔录；3.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.证人王某6、王某1、王某2、王某3等人的证言；5.被告人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人唐澎、薛文文提出的辩护意见是，被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，两支枪其中一支气枪，无法完成击发动作，属于报废枪支，情节较轻，社会危害性较小，被告人王某某系初犯、偶犯，态度良好，请求法庭依法对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2020年1月7日11时许，济宁市公安局经济开发区分局接群众举报反映被告人王某某家中私藏枪支，济宁市公安局经济开发区分局依法对被告人王某某现在的居住地进行搜查，在被告人王某某住宅南侧房间衣柜与书橱空间内搜查出一把气枪和一把制式猎枪。2020年1月8日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，制式猎枪系火药燃烧产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，且具有杀伤力；气枪系以压缩气体产生的气体压力为动力进行发射，是枪支，具有杀伤力。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：被告人王某某的基本情况、常住人口基本信息、办案说明、户口注销证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等书证；2.证人王某4、王某5、王某1、刘某、王某6、王某2、王某3、王某7、杜某的证言；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：搜查笔录；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（痕）字[2020]3号鉴定书；5.被告人王某某的供述和辩解。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王某某系初犯，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的其中一支气枪属于报废枪支的辩护意见不能成立，不予采纳，提出的其余从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。）二、涉案枪支两支予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  陈延杰人民陪审员  赵淑玲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  贾红霄
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执584号申请执行人：翟埝军，男，1987年12月17日出生，汉族，江苏省扬州市人，住青海省格尔木市。被执行人：李安全，男，1988年9月5日出生，汉族，四川省德阳市人，个体。本院在执行翟埝军与李安全劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2577号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人劳务费13400元，负担案件受理费67.5元，合计13467.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人翟埝军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李安全电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月15日、5月12日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即四川省中江县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的现住址及可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款13467.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月12日经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月十二日书记员 魏 珂
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4692号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：兰雄平，男，1985年6月30日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21932号民事判决书，于2020年4月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人兰雄平给付理赔款24181.67元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人兰雄平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1341号 原告：姚春生，男，2000年6月29日生，住长春市九台区。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告姚春生与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 姚春生向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍工资款24,000元；3、判决被告给付经济补偿金3,000元；4、被告给付拖欠两个月的工资16,000元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2019年3月到被告处工作,担任服务生职位每月基本工资3,000元,每月提成约5,000元,原告工作至今被告都没有与原告签订劳动合同，工资是通过银行转账支付。原告认为，虽然原被告之间没有签订劳动合同，但依据相关法律规定，原被告之间存在事实上的劳动关系,被告不与原告签订劳动合同，应加倍支付工资,，且被告拖欠原告两个月工资未支付。原被告就此事多次协商未果，原告在2019年12月11日向长春市朝阳区劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会在2019年12月11日作出了长朝劳人仲不字【2019】第784号不予受理通知书，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告姚春生起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回姚春生的起诉。 案件受理费10.00元，退回姚春生。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6531号 留如省： 本院依法受理的（2020）闽0203执6531号申请执行人陈辉煌与被执行人留如省离婚纠纷一案，执行依据为（2017）闽0203民初7210号。经本院立案执行，申请执行人与被执行人均确认已恢复探视婚生子。至此，（2020）闽0203执6531号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保116号 关于河北华运鸿业化工有限公司申请执行河北鑫达建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2020年05月22日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢84号 建瓯市人民法院： 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司建瓯支行与被执行人朱增婢、范银姬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100425.73元。贵院已经受理，现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人不按和解协议履行再由法院继续评估，特申请终结本案的执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执250号申请执行人：谢朝凯，男，1963年4月14日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：吴仕华，男，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。谢朝凯依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初2154号民事判决书申请执行吴仕华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，冻结了被执行人存款800余元，经告知申请执行人后其表示暂不领取，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人吴仕华住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人吴仕华应支付申请执行人谢朝凯100000元及利息，负担案件受理费2300元、执行费1435元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执250号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年五月二十一日书记员 冉龙腾
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                   (2020)陕0502民初1897号原告：田乐，女，1985年12月20日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。被告：熊书勇，男，1975年11月1日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。原告田乐与被告熊书勇合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告田乐于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田乐提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田乐撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田乐负担。    审   判   员        周  斌 二0二0年五月二十七日 法 官 助 理        李欣欢书   记   员        李夏鸽 1
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更522号罪犯阿里木·巴拉提，男，1977年2月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，高中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年8月15日作出(2014)宝刑初字第314号刑事判决，以被告人阿里木·巴拉提犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。与前罪被决定执行剥夺政治权利五年尚未执行完毕的刑期四年六个月零十二天实行并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币1万元，剥夺政治权利四年六个月零十二天。判决生效后，交付执行。2016年12月19日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。现刑期止日：2022年10月4日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年5月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯阿里木·巴拉提在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯阿里木·巴拉提符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯阿里木·巴拉提在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，但不能积极履行生效判决确定的罚金义务。在2016年获得第四季度季度奖、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯阿里木·巴拉提在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿里木·巴拉提减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变，并处罚金人民币1万元不变（未缴纳）。（刑期自2014年4月5日起至2022年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月二十一日书记员  李 尧
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保30号本院受理的申请保全人王某与被保全人马龙江、深圳龙耀互联技术有限公司婚姻家庭纠纷一案，我院裁定冻结马龙江及深圳龙耀互联技术有限公司名下银行存款200000元，期限为二年，我院依法对被保全人马龙江及深圳龙耀互联技术有限公司名下的三张银行卡予以冻结，实际冻结2037.2元，冻结期限为一年。至此本院对（2020）豫1327民初956号民事裁定书已部分保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 克
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1587号原告：刘征，男，1989年7月12日出生，汉族，住济源市。被告：刘二虎，男，1987年4月16日出生，住济源市。原告刘征与被告刘二虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘征撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘征负担。审判员  王金秀二〇二〇年五月十二日书记员  孙艳艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初583号 原告：王英才，男，1980年02月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海英，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 被告：威海大平房地产开发有限公司（统一社会信用代913710005589176864），住所地威海经济技术开发区区海埠村53号。 法定代表人：肖丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告王英才与被告威海大平房地产开发有限公司（以下简称大平公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英才委托诉讼代理人张海英，被告大平公司委托诉讼代理人刘家琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王英才向本院提出诉讼请求：判令大平公司支付逾期办证违约金29887元。事实和理由：2015年12月4日，王英才与大平公司签订一份商品房买卖合同，约定王英才购买威海经济技术开发区房屋，房款357000元，大平公司于2017年12月31日前交付房屋，并在房屋交付之日起90日内即2018年4月1日前取得房屋所有权证书。大平公司于2019年5月29日才通知王英才办理房屋所有权证书，故王英才起诉。 大平公司辩称，1.王英才未能按期取得不动产权证书并非大平公司原因，大平公司不应承担违约责任。案涉房屋于2015年1月通过单体竣工验收，并提前两年向王英才交付了房屋。2015年，部分业主反映案涉小区6#、10#楼高度过高影响其他楼的采光，大平公司向规划主管部门申请变更建筑设计方案，2016年2月得到批准，后该两栋楼于2018年8月通过单体竣工验收。瀚城二期开发时，整个小区可以划分为多个区域进行不动产初始登记，后主管部门政策发生变化，即必须以整个小区为单位进行初始登记，上述两栋楼的设计变更导致整个小区无法按原定时间通过综合验收。根据相关法律规定及双方《补充协议》约定，由于政府部门的要求及主管部门政策变化导致的逾期办证，大平公司无需承担违约责任。2.双方签订的《补充协议》明确对违约金的计算方式进行了约定，即按照已付价款的0.01%计算违约金，即使法院判决大平公司违约，亦应当按照双方约定计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，王英才与大平公司签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定：王英才购买大平公司开发的位于威海经济技术开发区房屋，房屋价款357000元，大平公司应在2017年12月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋交付给王英才，大平公司应当在房屋交付之日起90日内协助办理房屋所有权证书，遇到施工重大技术问题或政府部门措施、要求而导致延期的，出卖人不承担责任，合同继续履行。 同日，双方签订一份《补充协议》，约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金，买受人不再要求出卖人承担其他违约责任或赔偿其他损失。 2015年1月21日，案涉房屋通过单体验收，2016年5月16日，王英才以需要装修为由与大平公司办理了房屋交付手续。2019年2月22日，案涉房屋所在工程竣工验收。2019年5月31日，大平公司通过瀚城小区微信公众号发布公告，告知业主16、18至30号楼可以办理分户不动产证书。 诉讼过程中，大平公司提交规划变更的相关证据，证明：案涉小区因业主反映6、10号楼高度过高影响采光，故大平公司2012年向规划部门申请变更设计方案，但直至2016年方案才被批准，因此造成的逾期不应由其承担责任。王英才对该证据不予认可。 上述事实，有房屋买卖合同、补充协议等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王英才与大平公司签订的商品房买卖合同及补充协议均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方合同约定大平公司应当在2017年12月31日前交付房屋，于房屋交付之日起90日内办理产权证书，大平公司直至2019年5月31日才通过微信公众号告知业主办理产权证书，违反了合同约定，构成违约。大平公司辩称系因规划原因造成案涉小区整体无法验收，但其提交的相关证据能够看出，大平公司在2012年即提交规划变更申请，其在之后与王英才签订合同时对该因素产生的影响明知，仍然对办理产权证书的时间做出了承诺，应当承担相应的法律后果，故对其上述辩驳主张，本院不予采信。王英才与大平公司签订的补充协议对于逾期办证违约金明确约定为房屋价款的0.01%，王英才认为过低，但其在2016年5月16日已经接收房屋，且未提供证据证明其因逾期办理产权证书产生的实际损失，其要求调高违约金计算方式的请求，本院依法不予认定，双方的违约金计算方式应以补充协议约定为准，即大平公司应当支付王英才逾期办证违约金35.70元（357000元×0.01%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 威海大平房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付王英才逾期办证违约金35.70元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取273元，由王英才负担248元，威海大平房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年五月八日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1009号 原告：胡绍伦，男，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：开化芹阳农贸城投资有限公司，住所地:开化县城关镇芹南路70号。 诉讼代表人：开化芹阳农贸城投资有限公司管理人。 原告胡绍伦与被告开化芹阳农贸城投资有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后依法送达交纳诉讼费用通知书。原告胡绍伦于2020年4月27日提出诉讼费缓交申请。本院经审查不准予缓交诉讼费，并依法送达不准予缓交诉讼费用通知书，限原告胡绍伦在收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，原告胡绍伦并未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡绍伦撤回起诉处理。 审判员  汪昕 二〇二〇年五月八日 法官助理徐晰玙 书记员朱夏明
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1100号原告：徐选举，男，汉族，1969年10月15日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：刘川，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口西南角天伦经典小区6-7门面。统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，职务：总经理。委托代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。原告徐选举诉被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐选举于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐选举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐选举撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，原告徐选举自愿负担。审判员  张竹青二〇二〇年五月十四日书记员  张 珂
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵0401执239号 申请执行人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码916540000760600771，住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路69号。 法定代表人：张继东，董事长。 委托诉讼代理人：洪锐，女，该公司六十二团支行工作人员。 被执行人：马金才，男，1975年10月25日生，回族，第四师六十二团十连土地承包户，住该连。 被执行人：马卫刚，男，1973年5月15日生，回族，第四师六十二团十连职工，住。 被执行人：马英兰，女，1963年4月5日生，回族，第四师六十二团十连土地承包户，住该连。 被执行人：马正龙，男，1976年11月1日生，东乡族，第四师六十二团十连无业人员，住该连。 本院在执行申请执行人伊犁国民村镇银行有限责任公司与被执行人马金才、马卫刚、马英兰、马正龙金融借款合同及保证合同纠纷一案中，依据本院于2018年7月19日作出的已发生法律效力的（2018）兵0401民初85号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人马金才、马卫刚、马英兰、马正龙发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人马金才、马卫刚、马英兰、马正龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马金才、马卫刚、马英兰、马正龙的银行存款51259元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓亚兵 二〇一九年十二月四日 书记员  张林峰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初4号之一原告:张爱明,男,1968年6月12日出生，汉族,居民，住湖南省祁阳县。被告:永州市零陵区供销合作社联社,住所地零陵区黄古山中路20号。法定代表人,盛国华,联社主任。委托诉讼代理人：李琼宇，湖南瑞盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文非，湖南瑞盈律师事务所实习律师。本院在审理原告张爱明与被告永州市零陵区供销合作社联社确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张爱明撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由张爱明负担。审 判 员 唐铁球二〇二〇年五月二十七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2501号原告:重庆派谷农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。被告：谢朝芬，女，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆派谷农业开发有限公司诉被告谢朝芬商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告重庆派谷农业开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆派谷农业开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冉启驰二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈 萌书 记 员 孙理怡
黑龙江省龙江县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0221执441号滕俊权：本院执行的滕俊权罚金一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6614号原告：蒋其加，男，1982年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：赖伟娣，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告蒋其加与被告赖伟娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋其加到庭参加诉讼，被告赖伟娣经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋其加向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款3795元以及利息（自2016年2月19日起，按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营汽车电子产品，被告经营汽车用品店，2015年7月27日、2016年2月19日，被告分别在原告处订购两批电子产品，原告送货至被告的门店（淮阴区香港路xxx），被告在销货单上签字确认，欠原告货款3795元，经原告多次催要未果。被告赖伟娣未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年7月27日，被告在原告处购买产品，货款1180元，销货清单记载未付款，被告在销货清单上签名；2016年2月19日，被告在原告处购买产品，货款2615元，销货清单记载未付款，被告在销货清单上签名。以上事实有原告陈述、销货清单等证据佐证，本院予以确认。本院认为：被告在原告处购买产品，被告应当支付货款。根据被告签字的销货单，可以认定被告尚欠原告货款3795元，被告应当承担还款责任，所以原告要求被告支付货款的主张，应当予以支持。关于原告主张的利息，双方并未约定付款时间，原告主张自2019年2月6日起计算逾期付款利息，本院不予支持，依法调整为自原告主张被告付款之日即本案起诉之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖伟娣于本判决生效后十日内支付原告蒋其加货款3795元以及逾期付款利息（以3795元为本金，自2019年10月30日起至实际付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蒋其加的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  吴振宇人民陪审员  何兆红人民陪审员  王永林二〇二〇年五月十二日书 记 员  许 雪
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异22号异议人（案外人）：王灿兴，男，汉族，1961年8月4日出生，住太康县。委托代理人：白春光、河南阳夏律师事务所律师，代理权限，一般代理。委托代理人：李佳、河南阳夏律师事务所实习律师，代理权限，一般代理。被申请人（申请执行人）：王宗霞，女，汉族，1975年11月18日出生，住太康县。委托代理人：王继、河南弘基律师事务所律师，代理权限，一般代理。被申请人（被执行人）：袁某1，女，汉族，2009年12月14日出生，住太康县。被申请人（被执行人）：袁某2，男，汉族，2011年9月28日出生，住太康县。法定代理人孔某，女，汉族，1980年3月16日出生，住太康县，系二被告之母亲。本院在执行申请执行人王宗霞与被执行人袁某1、袁某2民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）王灿兴向本院提出书面异议申请书，请求撤销本院（2020）豫1627执641号执行裁定书，解除位于交通路商贸路交叉口向西100米路北该栋5、6、7层东户房屋三套的查封措施，不得执行涉案房产。本院依法组成合议庭公开进行听证审查，异议人（案外人）王灿兴及其委托代理人白春光、李佳、被申请人（申请执行人）王宗霞及其委托代理人王继，被申请人（被执行人）袁某2及其法定代理人孔某到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人王灿兴称，被异议人（原告：王宗霞，被告：袁某1、袁某2）恶意串通制造非法债务并向太康县人民法院提起诉讼，同时申请人民法院财产查封，太康县人民法院于2020年4月20日作出（2020）豫1627执641号执行裁定书，对位于太康县交通路××路交叉口向××北该××、××、××东××房屋××套属于异议人的财产予以查封，该房产属于异议人投资所建，与被异议人及其他任何案外人没有任何债权纠纷和债务关系，太康法院查封的房产属于异议人所有，该查封行为严重侵害了异议人的合法权益，根据民法诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条，依据2019豫1627民初6008之1号和（2019）豫1627民初6008之2号民事裁定书，依法向太康县人民法院提出异议申请。请求太康县人民法院严格认真审查，依法撤销（2020）豫1627执641号执行裁定书，解除位于交通路××路交叉口向××北该××、××、××东××房屋××套的查封措施，不得执行涉案房产。被申请人（申请执行人）王宗霞辩称，第一、异议人并非本案执行标的权利人；第二，异议人在2019年对本案执行标的查封已经提出异议并撤回异议，根据办理执行异议和复议案件的规定第十五条人民法院不应受理本次异议，请求法院依法驳回异议人的异议。被申请人（被执行人袁某2）法定代理人孔某辩称，法院查封的房屋是袁金星投资的，前段时间异议人找到程敬涛说是给两孩子一套房再给点装修费，查封房屋是袁金星和王灿兴两个人投资的。经审查查明，申请执行人王宗霞与被执行人袁某1、袁某2民间借贷纠纷一案，本院在审理中作出（2019）豫1627民初6008号民事裁定书，查封位于太康县交通路××路交叉口向××北该××、××、××东××房屋××套，异议王灿兴提出申请解除保全申请，2019年12月21日，本院作出（2019）豫1627民初6008之1号民事裁定书，以申请人王灿兴主张涉案房屋所有权的事实有施工合同、购料款单据等证据证明，其申请解除查封理由正当为由，解除对交通路××路交叉口向××北该××、××、××东××房屋××套的查封，王宗霞提出复议申请，2020年1月19日，本院作出（2019）豫1627民初6008之2号民事裁定书，以现有证据无法确认申请人王宗霞主张袁金星享有涉案楼房权属份额的事实能够成立为由，驳回复议申请人王宗霞的复议申请。异议人王灿兴同时对（2019）豫1627民初6008号民事裁定书提出执行异议，2019年11月4日，异议人以该案审理法庭正在审查为由撤回该执行异议申请，11月5日，本院作出（2019）豫1627执异70号执行裁定书，裁定本案终结审查。2019年12月21日，本院作出（2019）豫1627民初6008号民事判决书，判决：被告袁某1、袁某2在继承其父亲袁金星遗产范围内，于判决生效之日起五日内偿还原告王宗霞450000元及利息（自2019年10月11日起按年利率6%计算，至清偿之日止）。该判决生效后，王宗霞申请强制执行。2020年4月20日，本院作出（2020）豫1627执641号执行裁定书，裁定：查封被执行人袁某1、袁某2名下位于太康县××镇××通路、××路交叉口向西约100米交通路北门面楼第5、6、7层东户房屋三套房产。2020年4月21日，案外人王灿兴对该裁定提出执行异议，请求撤销（2020）豫1627执641号执行裁定书，解除位于交通路××路交叉口向××北该××、××、××东××房屋××套的查封措施，不得执行涉案房产。听证中，异议人王灿兴提供小郭村委会证明、收条、证人证言、询问笔录、施工协议、建筑施工人员团体保险单、证明、建筑施工合同、售房合同、售房协议、微信转账截图、微信截图、罚没款收据、施工协议、中华联合建工险保单、德运电梯公司收据、电费收据、（2019）豫1627执异76号执行裁定书、（2019）豫1627民初6008之1号、2号民事裁定书等证据，证实其系涉案土地的使用权人及房屋的投资人，要求依法支持异议人的请求。被申请人王宗霞提供施工工程合同、付款证明、录音资料、（2019）豫1627执异76号执行裁定书及撤诉书，证实债务人系发包人、案外人自认与债务人合伙开发房产、案外人曾对执行标的提出执行异议后又撤回，法院不应当受理。另查明，王宗霞认可该涉案土地使用权人为案外人王灿兴，案外人王灿兴及王宗霞、袁某1、袁某2均未能提供涉案土地及房屋的土地使用权证、房屋所有权证、规划证、建设许可证等，各方均认可涉案房屋为小产权房。同时查明，本院经向袁某1、袁某2的法定代理人孔某及袁金星之女袁丹询问，袁某1、袁某2、袁丹均未实际继承袁金星的遗产。本院认为，异议人王灿兴对（2019）豫1627民初6008号民事裁定书同时提出复议和执行异议，后选择向审理法庭复议，撤回执行异议申请，且本院作出裁定解除了对涉案房屋的查封，现本院在执行中作出新的裁定查封涉案房屋，案外人再次对涉案房屋提出执行异议，属于执行异议审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案外人及当事人均未能提供上述证据证实涉案房屋的权属，案外人虽然提供其他大量证据证实其系涉案房屋的实际投资人，但申请执行人王宗霞提供的录音中案外人陈述袁金星有不到30万元等内容，案外人王灿兴对涉案房屋权利的合法性和真实性需进一步确认，现其所提执行异议不符合上述司法解释的规定标准，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王灿兴的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇二〇年五月八日书记员  李慧慧
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1476号 原告：刘西芳，女，1953年11月29日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：陈丽，女，1982年11月9日生，汉族，居民，住。 以上两原告委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：新泰市小协供销合作社破产管理人，住所地：新泰市城区金斗路与府前街交叉口，统一社会信用代码：91370982169593243C。 法定代表人：柳青，经理。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师 原告刘西芳、陈丽与被告新泰市小协供销合作社破产管理人共有物分割纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，依法进行了审理。本案现已审理终结。 刘西芳、陈丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付侵占的两原告丧葬抚恤金59950元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月25日21时许陈家宝因交通事故死亡，陈家宝生前于刘西芳系夫妻关系，与陈丽系父女关系，系新泰市小协供销合作社的退休职工，去世后新泰市养老保险事业处拨付给陈家宝的近亲属丧葬费抚恤补助57734元、综合性补贴2216元，计59950元，被告收到该款后直接未支付给原告，为使原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院。 本院经审查认为，陈家宝生前系新泰市小协供销合作社职工，新泰市小协供销合作社虽进入破产程序，但未注销。故，本院认为刘西芳、陈丽起诉新泰市小协供销合作社破产管理人属主体不适格，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘西芳、陈丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  姬建伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 迪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢268号 江远英、高鉴均: 本院立案执行的江远英与高鉴均婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年5月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5966号原告：董卉，女，1989年2月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：王秀娟。原告董卉诉被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案。原告董卉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董卉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董卉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董卉承担。审判员  秦斌二〇二〇年五月二十五日法官助理陈雨诺书记员武泽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保196号 申请人：彭秋光，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：王发，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：湖南郴鼎建设项目管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区民权路五岭国际玉荷园18栋2803室，统一社会信用代码：91431000MA4L59P04D。 法定代表人：何润桀，系该公司执行董事兼总经理。 申请人彭秋光因与被申请人王发、湖南郴鼎建设项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人彭秋光于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王发、湖南郴鼎建设项目管理有限公司银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人彭秋光提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人彭秋光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王发、湖南郴鼎建设项目管理有限公司银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  贺 鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初2497号原告:黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。原告：陆睦，男，1956年4月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：王祥伦，男，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告：李绍富，男，1962年8月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：田晓红，女，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市彭水县。第三人：重庆派谷农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区（乌江明珠酒店），统一社会信用代码：91500243595164150U。法定代表人：黄海燕，该公司经理。原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富诉被告王晓红、第三人重庆派谷农业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄海燕、陆睦、王祥伦、李绍富撤回起诉处理。审 判 员 冉启驰二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈 萌书 记 员 孙理怡
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终338号 原公诉机关平山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘江朝，男，1976年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2019年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于正定县看守所。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1969年5月12日出生，汉族，平山县人。 石家庄市平山县人民法院审理的石家庄市平山县人民检察院指控原审被告人刘江朝犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李海亮提起民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0131刑初451号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘江朝、原审附带民事诉讼原告人刘某1均不服，上诉至本院。本院依法组成合议庭，经查阅卷宗、讯问原审被告人刘江朝、询问原审附带民事诉讼原告人李海亮，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2019年9月19日10时左右，被告人刘江朝的父母任某、刘某2夫妇及雇佣的一名男子在本村挖下水管道时，刘某1以地方是自己家的为由上前制止。当天15时许，被告人刘江朝与刘某1因此事发生争吵后相互厮打，后二人倒在地上，致刘某1受伤。经平山司法鉴定中心鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年10月18日，被告人刘江朝主动到平山县公安局岗南派出所投案。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的证人任某、刘某2、刘某3、谷某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人刘江朝的供述，现场勘验笔录，现场照片，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的到案经过、户籍证明信等证据证实。 附带民事诉讼原告人刘某1受伤后，在平山中山医院住院治疗26天，其伤情为：左侧第八后肋骨折，左侧损伤性血气胸。其损失为：医疗费15841.84元、鉴定费1100元、住院伙食补助费2600元、交通费300元、误工费2892.45元、护理费2845.5元、营养费450元，共计26029.79元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费票据等证据证实。 原审认为，被告人刘江朝在与被害人刘某1打斗时致刘某1轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘江朝属自首，对其可以从轻处罚。由于被告人刘江朝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的损失26029.79元，被告人应予赔偿。附带民事诉讼原告人所要求的瓷砖及扶手维修费10000元、抢占房屋地方10000元不属于本案的诉讼范围；后续治疗费可待实际发生后另行解决；精神损失费不属于附带民事诉讼的范围，不予支持。遂判决： 一、被告人刘江朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月； 二、被告人刘江朝在判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1损失26029.79元。 宣判后，原审被告人刘江朝不服，以量刑过重为由，提出上诉。 原审附带民事诉讼原告人刘某1不服，以原审被告人刘江朝赔偿数额不当为由，提出上诉。 本院经审理查明，2019年9月19日10时左右，原审被告人刘江朝的父母任某、刘某2夫妇及雇佣的一名男子在本村挖下水管道时，刘某1以地方是自己家的为由上前制止。当天15时许，原审被告人刘江朝与刘某1因此事发生争吵后相互厮打，后二人倒在地上，致刘某1受伤。经平山司法鉴定中心鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年10月18日，原审被告人刘江朝主动到平山县公安局岗南派出所投案。 附带民事诉讼原告人刘某1受伤后，在平山中山医院住院治疗26天，其伤情为：左侧第八后肋骨折，左侧损伤性血气胸。其损失为：医疗费15841.84元、鉴定费1100元、住院伙食补助费2600元、交通费300元、误工费2892.45元、护理费2845.5元、营养费450元，共计26029.79元。 上述事实有经原审庭审质证、认证的原审被告人刘江朝供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见书；到案经过；原审附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费票据等证据证实。 关于上诉人刘江朝提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审被告人刘江朝在与被害人刘某1打斗时致刘某1轻伤，其行为构成故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法应对原审被告人刘江朝判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审被告人刘江朝属自首，对其可以从轻处罚。一审法院已据此对其从轻判处，故对该上诉理由不予认可。 关于上诉人刘某1提出的原审被告人刘江朝赔偿数额不当的上诉理由，于法无据，故对该诉求不予采信。 本院认为，原审被告人刘江朝在与被害人刘某1打斗时致刘某1轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，判处适当，应予以确认。上诉人刘江朝、刘某1的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年五月八日 法官助理史佳奕 书记员陈烁 ——
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执773号 申请执行人龚振波，男，1990年5月28日出生，住浙江省龙游县。 被执行人吕铁，男，1974年6月13日出生，住浙江省柯城区。 被执行人徐水荣，男，1976年11月21日出生，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人于2020年3月25日达成和解协议,约定本案的470000元及从2016年1月1日起至款履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，款分四期归还。第一期于2021年4月30日前，归还本金12万元及47万元的同期利息；第二期于2022年4月30日前，归还本金15万元及35万元的同期利息；第三期于2023年4月30日前，归还本金10万元及20万元的同期利息；第四期于2024年4月30日前，归还本金10万元及相应利息，以上借款的归还顺序按先息后本。暨本案全部履行完毕。徐水荣对吕铁归还申请人龚振波的上述第一期、第二期中的借款本金及相应利息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0825执773号案件执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  吴红平 审判员  童 昱 二〇二〇年五月十五日 书记员  甘咏华
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执349号申请执行人：代元林，男，1989年2月4月出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人：颜官剑，男，1967年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院执行代元林依据（2019）渝0243民初225号民事调解书申请执行颜官剑租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，责令其向申请执行人代元林支付租金286000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2795元，负担执行费3781.92元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有房屋和车辆，本院依法予以轮候查封，该房屋和车辆均有抵押和查封，暂无法进行处置，另未查询到被执行人名下的其他财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：向申请执行人代元林支付租金286000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2795元，负担执行费3781.92元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执349号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年五月二十五日书记员 张祥伟
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初191号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人皮居易，男，1986年8月18日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人皮居易犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年4月12日凌晨0时02分许，被告人皮居易驾驶苏Ｈ×××××号（未悬挂牌照）小轿车，行驶到淮安市淮阴区营东商业街“金鼎轩”酒楼倒车时，与沿该商业街正常行驶的周某某驾驶的苏Ｈ×××××号小轿车发生碰撞。经鉴定，皮居易血样中乙醇含量为136.56mg/100ml，周某某未饮酒。案发后，被告人皮居易明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实。另查明，被告人皮居易赔偿周某某现金人民币3100元。公诉机关建议判处被告人皮居易拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人皮居易对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人皮居易犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人皮居易认罪认罚，且其投案自首并赔偿，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人皮居易犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年五月二十六日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执495号 申请执行人：郑开吉，男，1967年12月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：林月雄，男，1969年1月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人郑开吉以(2019)闽0623民初2063号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林月雄偿还案款300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人郑开吉与被执行人林月雄建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林月雄名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘必阳
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1760号原告牛某，男，汉族，1950年1月25日出生，高中文化程度，系乌鲁木齐市东区司法局退休干部，现住新疆昌吉市。原告赵某，男，汉族，1984年3月27日出生，甘肃省民乐县人，农民。二原告委托代理人杨某，男，汉族，1964年3月10日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告民乐县路通石料开采有限公司。企业地址：民乐县六坝镇六坝村。组织机构代码证：561105494。被告王某，男，汉族，1975年6月14日出生，甘肃省民乐县新天镇闫户村人（千家地自然村），系民乐县路通石料开采有限公司法人。现外出，具体地址不详。原告牛某、赵某诉被告民乐县路通石料开采有限公司、王某买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告王某的送达地址，无法通知被告王某应诉，原告也不能进一步提供被告王某准确的送达地址。依据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告牛某、赵某的起诉。案件受理费12019元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 姚晓琴 二〇二〇年五月二十六日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1869号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：曾庆军，男，1989年3月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院于2020年5月1日立案受理了（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，各被告对本院合并审理也未提出异议，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年五月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初114号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人张玉龙，男，1976年3月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省临沂市郯城县。2019年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被庆云县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2020年5月19日被庆云县人民检察院取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张玉龙犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行审理。庆云县人民检察院指派检察员王丽丽、王凌志出庭支持公诉，被告人张玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2019年4月19日21时许，被告人张玉龙饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型客车从庆云县金宇建材城驶出，沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与建设街交叉口时，被庆云县交警大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml；后民警将被告人张玉龙带至庆云县人民医院进行血样提取并送检，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人张玉龙血液中乙醇含量为138.mg/100ml。认定上述事实的证据有：1、户籍证明、查获经过等书证；2、证人徐某等人的证言；3、被告人张玉龙供述与辩解；4、德州市公安局物证鉴定研究中心所做的检验报告等鉴定意见；5、执法视频等视听资料。公诉机关认为，被告人张玉龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张玉龙到案后积极配合调查并如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人张玉龙判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币五千元至六千元，如符合社区矫正条件可宣告缓刑。被告人张玉龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张玉龙犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张玉龙到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张玉龙的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付建梅二〇二〇年五月二十九日法官助理王连旭书记员田凤
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申602号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）岳长合，男，1950年6月7日出生，汉族，住山东省夏津县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）夏津县公安局，住所地夏津县开发区北外环。 法定代表人郑虎，局长。 岳长合因诉夏津县公安局变更强制措施一案，不服德州市中级人民法院（2019）鲁14行终175号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 岳长合申请再审请求撤销二审法院裁定。理由如下：申请人按照规定信访，被申请人认为申请人寻衅滋事，对申请人予以刑事拘留,后变更为羁押取保候审。申请人的起诉符合法律规定。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被申请人夏津县公安局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条、第六十五条第一款第（二）项、第一百三十九条等规定，对申请人作出的夏公（香）变字[2018]112号变更羁押期限通知书、夏公（香）取保字[2018]117号取保候审决定书、夏公（香）扣字[2018]55号扣押决定书以及违法人员档案记录等，均属于依照刑事诉讼法明确授权实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院认为申请人的起诉不符合法律规定，依法应予驳回，并无不当。 综上，岳长合申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回岳长合的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初79号 原告：赵顺全，男，1964年12月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，社会统一信用代码915107036823934457，住所地绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼。 法定代表人：商德洪。 原告赵顺全与被告绵阳钻维通信技术服务有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵顺全到庭参加诉讼。被告绵阳钻维通信技术服务有限责任公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 赵顺全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付的社保费用27920.94元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告现在被告处工作6年，被告拖欠了26个月的社保未缴纳。现原告已自行缴纳，请求判决支持原告诉请。 绵阳钻维通信技术服务有限责任公司未作答辩。 本院经审理查明，认定如下事实：2012年4月1日，原告到被告处工作；2016年1月1日，被告与绵阳致强通信技术服务有限责任公司签订劳动合同，但工作岗位和内容并无变化；2018年5月7日，被告在原告处办理了劳动关系解除手续。2016年3月至2018年5月，被告未给原告缴纳社会保险。离职后，原告个人补交了该期间欠缴的社会保险费27920.94元。 2019年4月30日，原告与被告、绵阳致强通信技术服务有限责任公司的经济补偿金纠纷一案，绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终872号民事判决，认定被告系原告的实际用工主体。 本院认为，被告未依法给原告缴纳社会保险，原告自行补交后向其主张代缴费用。双方之间因此发生的争议，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的社会保险纠纷。原告因代被告补缴本应由其承担的社会保险费用而遭受损失。被告获得该利益没有法律依据。故本案案由应为不当得利纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，原告主张被告支付代缴了社会保险费27920.94元，于法有据，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告绵阳钻维通信技术服务有限责任公司于本判决生效后五日内向原告支付代缴的社会保险费27920.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告绵阳钻维通信技术服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 静 人民陪审员  王汝萍 人民陪审员  赵菊芬 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  涂 强
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6701号 申请执行人：沈英，女，1962年1月19日出生，汉族，住福州市鼓楼.， 被执行人：陈召洪，男，1990年12月3日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人沈英与被执行人陈召洪租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初3392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈召洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈英于2019年12月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付69566元、违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 民事判决书 (2019)苏0206民初2015号 原告：南京淳勤通信工程有限公司，统一社会信用代码91320118062638835H，住所地南京市高淳县阳江镇临湖村杨家湾1号。 法定代表人：孙亚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。 被告：邦讯技术股份有限公司，统一社会信用代码91110000743314895B，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。 法定代表人：张庆文。 被告：中国联合网络通信有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000834784462R，住所地南京市汉中路120号。 负责人：方一明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周丽萍，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇玲飞，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。 被告：中国电信股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000743917098X，住所地南京市中央路260号。 负责人：董涛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。 原告南京淳勤通信工程有限公司（以下简称淳勤公司）诉被告邦讯技术股份有限公司（以下简称邦讯公司）、被告中国联合网络通信有限公司江苏省分公司（以下简称联通公司）、被告中国电信股份有限公司江苏分公司（以下简称电信公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淳勤公司的委托诉讼代理人邢玲玲、被告联通公司的委托诉讼代理人周丽萍、被告电信公司的委托诉讼代理人周寅辉到庭参加了诉讼。被告邦讯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淳勤公司诉称：邦讯公司承接了联通公司和电信公司的室分集成项目，并劳务分包给淳勤公司施工，但邦讯公司结欠淳勤公司工程劳务费153528元未付。现要求邦讯公司立即支付工程劳务费153528元及逾期付款利息（自2018年7月19日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；要求联通公司和电信公司在应付工程款范围内承担连带责任。 被告邦讯公司未予答辩。 被告联通公司辩称：联通公司是将工程发包给邦讯公司，但仅与邦讯公司联系，并不清楚是否由淳勤公司实际施工。且淳勤公司无权基于实际施工人向联通公司主张承担连带责任。 被告电信公司辩称：电信公司与邦讯公司已经结清工程款，淳勤公司无权要求电信公司承担连带责任。 经审理查明：2016年4月1日，淳勤公司与邦讯公司签订工程劳务合同，约定：邦讯公司从江苏省辖区内（移动、电信、联通）等相关运营商或其委托的集成商处承接的室分集成项目，委托淳勤公司进行劳务施工。2018年7月19日，淳勤公司与邦讯公司对账，确认结欠工程劳务费153528元。嗣后，因邦讯公司未支付上述劳务费，淳勤公司遂于2019年4月1日诉至本院。 诉讼中，双方的主要争议在于联通公司、电信公司是否应在欠付工程款范围内承担连带责任。对此，本院从以下两个方面予以审核： 1、联通公司、电信公司是否仍结欠邦讯公司工程款。 对此电信公司提供了邦讯公司的证明一份，证明电信公司已向邦讯公司付清了所有通信项目施工款项。 联通公司则主张因邦讯公司未按约开具发票、提交初验报告、终验报告等结算资料，故工程款债权尚未到期。 2、淳勤公司是否享有实际施工人的法律地位。 对此，根据淳勤公司、邦讯公司的工商登记材料显示，两公司均具备相应的经营范围。 以上事实，由工程劳务合同、对账单、微信聊天记录、劳务费发票、证明及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，淳勤公司与邦讯公司之间的工程劳务合同合法有效，邦讯公司结欠淳勤公司工程劳务费153528元，有对账单等证据在卷佐证，本院予以认定。现淳勤公司要求邦讯公司立即支付153528元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 但淳勤公司不具有实际施工人的法律地位，无权突破合同相对性直接向发包人主张权利。实际施工人是基于无效合同而产生的，淳勤公司和邦讯公司均具有实施本案工程劳务施工的经营范围，故双方之间的劳务分包合同关系有效，淳勤公司应基于有效合同向合同相对人邦讯公司主张权利。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、邦讯公司应于本判决生效后立即支付淳勤公司工程劳务费153528元并支付逾期还款利息（以153528元为本金，自2018年7月19日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回淳勤公司的其他诉讼请求。 案件受理费1685元，由邦讯公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安震旦 人民陪审员  张文烨 人民陪审员  冯建良 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨雪霞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更855号 罪犯冯鹏鹏，男，1975年9月16日出生，汉族，山东省青岛市市南区人，现服刑于山东省北墅监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）青刑一初字第48号刑事判决、山东省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）鲁刑三终字第33号刑事裁定，以被告人冯鹏鹏犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12万元（已缴纳12000元）。2016年12月28日减刑十一个月；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯冯鹏鹏减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯鹏鹏的悔改表现，有罪犯冯鹏鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯鹏鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯鹏鹏减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月16日起至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初444号   原告：贾锁柱，男，1976年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：马国荣，男，1972年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告贾锁柱与被告马国荣运输合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贾锁柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按贾锁柱撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   常珂
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执210号之二   申请执行人曹某，住宁夏银川市。   被执行人王某，住宁夏银川市。   申请执行人曹某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，执行标的117600元，执行费1664元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年1月10日冻结了被执行人王某名下帐户，执行到账10500元，剩余107100元。现查明被执行人王某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月二十二日   书记员 蔡泽鸿
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初15271号原告：广州平安好贷小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路果菜西一街8、10、14号自编A第4层房屋。法定代表人：胡向阳。委托诉讼代理人：耿雷、杜恩，广东法盛律师事务所律师。被告：夏思莹，女，1990年5月16日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。原告广州平安好贷小额贷款有限公司与被告夏思莹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州平安好贷小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杜恩律师到庭参加诉讼。被告夏思莹经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州平安好贷小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35500元，支付利息2708.75元及相应罚息（自2019年11月25日起，罚息以当期未还本金为基数，从每期逾期之日起按年利率24%计至2020年2月13日；自2020年2月14日起，罚息以35500元为基数按年利率24%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的律师费8000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告于2017年9月25日签订了借款合同，被告向原告借款10万元，借款用途资金周转，合同约定期限为2017年9月26日至2020年9月25日，该合同约定实际放款日与该期限不一致的，实际放款日起算以《还款计划表》为准，约定年利率为9%，约定利息期为一个月（除首个利息期外），利息计算方法为首个利息期按实际借款天数计息，后续各利息期的应还利息=借款本金*月利率，约定的还款方式是按期付息，按期还本，详见《还款计划表》，合同约定了被告未按时还本付息的，逾期超过5日，应自逾期之日起按借款本金的每日千分之二计收逾期罚息，逾期支付借款利息超过80日的，原告有权宣布全部借款提前到期，要求被告承担律师费、诉讼费、财产保全费。被告应按《还款计划表》还本付息，分36期返还。2017年9月26日原告依约向被告发放了全部借款。被告已付清前25期的本金及利息，剩余的借款本金及利息自2019年11月25日至今尚未付清。为实现债权原告已支付律师费8000元。被告夏思莹无答辩。本院认为：原告广州平安好贷小额贷款有限公司具有开展小额贷款业务的合法资质，有权向被告夏思莹发放小额贷款。原告与被告夏思莹签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约定于2017年9月26日履行了放款义务，有权按时收回贷款本息。被告夏思莹未按时归还贷款本息超过80天构成违约，原告有权依约定解除合同，要求被告夏思莹一次性归还全部欠款并计算逾期还款违约金。原告要求的逾期还款违约金包含利息、罚息，综合计算不应超过年利率24%。原告实际支出的律师费8000元属实现债权的费用，应由被告负担，对于未实际支出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告夏思莹向原告广州平安好贷小额贷款有限公司清偿欠款本金35500元、逾期还款违约金（逾期还款违约金从2019年10月26日起至实际付清之日止，以35500元为基数，按年利率24%计算）；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告夏思莹向原告广州平安好贷小额贷款有限公司支付律师费8000元；三、驳回原告广州平安好贷小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费462元，由被告夏思莹负担。本判决为终审判决。审判员  鲍国雷二〇二〇年五月二十一日书记员  钟尹思法庭记录员邹一民
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1818号 罪犯周荣，男，1972年7月23日出生,四川省成都市简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省郫县人民法院于2012年7月18日作出（2012）成郫刑初字第267号刑事判决书，以被告人周荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万五千元。被告人周荣未提出上诉。刑期自2011年11月25日起至2022年5月24日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第914号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月；四川省成都市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）川01刑更6344号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年4月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周荣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯周荣被判处罚金二万五千元，已履行7600元，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周荣减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8803号 上诉人（原审被告）：宜昌九幽商贸有限公司。住所地：湖北省宜都市陆城杨守敬大道（清江润园6-2单元504室）。 法定代表人：杨永成，总经理。 被上诉人（原审原告）：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人宜昌九幽商贸有限公司因与被上诉人李想网络购物合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2019）川0114民初10555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宜昌九幽商贸有限公司收到交纳诉讼费通知书后未在规定的期限内交纳上诉费，也未申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宜昌九幽商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  唐 健 审 判 员  孙 睿 审 判 员  陈丽华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  费思思 书 记 员  曾龙海
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2164号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住址：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：刘加隆，系总经理。被执行人：栾延玲，女，1964年11月18日出生，汉族，住址：大连市甘井子区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人栾延玲借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付信用卡欠款人民币本金111852.57元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年05月08日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年五月二十日书记员  宋婷婷