山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初5813号 原告：淄博展通物流有限公司，住所地山东省淄博市高新区南营社区居民委员会（鲁泰大道46号），统一社会信用代码9137030333452922X5。 法定代表人：盛韶红，经理。 委托诉讼代理人：张勇，山东光星律师事务所律师。 被告：侯孝利，男，1979年9月23日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：孔祥菊，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：侯孝山，男，1983年3月6日出生，汉族，住临朐县。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内），统一社会信用代码91371328MA3D69M014。 法定代表人：闫和伟，经理。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 负责人：国振华，总经理。 原告淄博展通物流有限公司与被告侯孝利、侯孝山、蒙阴宏顺运输有限公司（以下简称宏顺公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，原告申请追加侯孝山作为实际车主参加诉讼，本院准许后，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告淄博展通物流有限公司的委托诉讼代理人张勇、被告侯孝利的委托诉讼代理人孔祥菊、被告蒙阴宏顺运输有限公司的委托诉讼代理人伊蒙到庭参加诉讼。被告侯孝山、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博展通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告施救费9550元，维修费600元，车辆损失56267元，停运损失65380.95元，鉴定费5300元共计142617.95元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日2时许，侯孝利驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿仙客来路由南向北行驶至事故地点，与由南环路由西向东行驶的孙启春驾驶的鲁Ｃ×××××(挂车号：鲁Ｃ×××××）重型半挂车发生事故后，鲁Ｑ×××××重型自卸货车又驶入路口北侧的绿化带内与树木相撞，致侯孝利受伤，绿化树木、路牙石、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，侯孝利承担全部责任，孙启春无责任。鲁Ｑ×××××重型自卸货车从被告安华农业保险股份有限公司处投保。为此原告诉请法院依法判令被告赔偿原告施救费9550元，维修费600元，车辆损失56267元，停运损失65380.95元，鉴定费5300元共计142617.95元。 被告侯孝利辩称，事故发生属实，侯孝利是驾驶人员，不承担责任且该肇事车辆已投保交强险及商业险，保险公司应承担赔偿责任。 被告蒙阴宏顺运输有限公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××重型自卸货车是被告侯孝山从被告蒙阴宏顺运输有限公司分期购买车辆并且登记在公司名下，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，原告的损失应当在保险范围内先行赔偿，不足部分由实际车主侯孝山承担。 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司提交答辩状辩称，肇事车辆投保情况需要提供保单原件，车辆车架号照片予以证实，请求法院依法核实肇事车辆是否年检合法有效，驾驶员是否存在无证、醉酒等情形，在核实事故发生属实，证件合法有效且无其他免责情形的前提下，同意在保险限额内赔付原告合理损失，车损数额请求法院依法核实，停运损失不属于保险公司赔偿范围，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 被告侯孝山未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年7月15日2时许，侯孝利驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿仙客来路由南向北行驶至事故地点，与由南环路由西向东行驶的孙启春驾驶的鲁Ｃ×××××(挂车号：鲁Ｃ×××××）重型半挂车发生事故后，鲁Ｑ×××××重型自卸货车又驶入路口北侧的绿化带内与树木相撞，致侯孝利受伤，绿化树木、路牙石、两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，侯孝利承担事故的全部责任，孙启春无责任。 事故车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车的登记车主系被告蒙阴宏顺运输有限公司，实际车主系被告侯孝山，驾驶人系侯孝利。被告侯孝山从被告蒙阴宏顺运输有限公司处分期付款购买鲁Ｑ×××××重型自卸货车。被告侯孝利与被告侯孝山之间系雇佣关系。鲁Ｃ×××××(挂车号：鲁Ｃ×××××）重型半挂车的登记车主系原告淄博展通物流有限公司。 肇事车辆鲁Ｑ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2019年7月4日至2020年7月4日止。 原告淄博展通物流有限公司主张因该事故造成的损失有：车损56267元、评估费5300元、施救费15070元、维修费600元、营运损失65380.95元（947.55元/天×69天），以上共计142617.95元。 经本院审查确认的原告淄博展通物流有限公司因本次交通事故造成的损失有：车损56267元、评估费5300元、施救费15070元、维修费600元、营运损失28426.50元（947.55元/天×30天），以上共计105663.50元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输经营许可证复印件、道路运输证复印件、营业执照复印件、评估报告、评估费单据、施救费单据、维修费单据、维修公司证明等，被告侯孝利提交的行驶证复印件、客户还款计划表、银行流水等，被告蒙阴宏顺运输有限公司提交的保留所有权的车辆买卖协议书、交强险保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，侯孝利承担事故的全部责任，孙启春无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的车损，被告侯孝利、宏顺公司质称，车损评估价格过高且维修费与车损重合，经审查原告提供该两份证据，是证明两份不同内容的证据，不存在包含的问题，且二被告亦不能提供证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的营运损失及期限，被告侯孝利、宏顺公司提出异议，具体维修期限由法院依法认定，经审查原告提供的证据，其维修期限应为50天减去自事故发生至事故认定书出具之间的时间。被告侯孝利在该事故中承担事故的全部责任，存有重大过错，对事故造成的损失应承担连带赔偿责任。原告主张被告侯孝山与宏顺公司之间系挂靠关系，但不能提供证据予以证明，其主张不成立，本院不予支持。被告侯孝山、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告淄博展通物流有限公司车损等损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告侯孝山赔偿原告淄博展通物流有限公司超出交强险限额的车损、评估费、施救费、营运损失、维修费等各项损失共计103663.50元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告侯孝利对本判决第二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由原告淄博展通物流有限公司负担405元，由被告侯孝山负担1171元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3152元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘新美