湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3838号原告肖成功，男，2000年9月26日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人肖业权，益阳市正天法律服务所法律工作者。被告廖岚，男，1963年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所:湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，系该公司总经理。委托代理人张娟，湖南寻壹律师事务所律师。原告肖成功诉被告廖岚、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告肖成功的委托代理人肖业权，被告廖岚，被告人保长沙公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖成功向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同承担原告因此次交通事故造成的部分损失46524元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2019年7月4日17时33分许，原告驾驶两轮电动车在杜鹃路彩虹路口地段由东向南左转弯行驶，与被告廖岚驾驶的湘Ａ×××××小型客车相撞，两人均未仔细观察路口道路情况，致使被告廖岚所驾驶的车辆前部与原告驾驶的电动车右侧相撞，造成两车受损及原告受伤。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院进行救治。经检查，原告因事故造成：1.头部外伤，头皮裂伤；蛛网膜下腔出血；眼眶骨折。2.寰枢关节半脱位。3.腰椎内固定术后。原告住院治疗16天后出院。2019年12月6日，原告经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，此次损伤导致原告肖成功护理期60天，营养期90天，误工期120天，后续治疗复查费用3000元。由于被告廖岚已经向被告人保长沙公司购买了保险，该保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告根据相关法律规定起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保长沙公司辩称：一、对本案事故及责任划分无异议。保险公司在承保范围内承担被告廖岚在本案中需承担的责任。二、原告诉请的误工费证据不足，误工费的请求缺乏事实依据，请求法庭驳回该项诉求。护理费、营养费、交通费诉请标准过高，请求法庭依法酌情核减。三、保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费，该两项属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。四、保险公司在本次事故中已支付被告廖岚的车损款13441元，另支付车主赔偿款200元。本案中保险公司已支付的车损款及已垫付的款项应在本案中扣除。被告廖岚的车损应当由原告按责任承担。被告廖岚辩称，本人也是受害人，原告毫无交通安全意识，突然拐弯导致本人毫无防范最终导致了本次事故的发生。本人驾驶的是机动车，原告驾驶的是电动车，按道理讲本人无需承担责任。事故发生后，本人及时将原告送去医院救治，并且为原告垫付了医疗费22528.78元。请求法院依法判决。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年7月4日17时33分许，被告廖岚驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市岳麓区杜鹃路由西往东行驶至彩虹路交叉路口时，恰遇原告肖成功驾驶两轮电动车在上述地段由东向南左转弯行驶。因原告肖成功严重忽视自身安全，驾驶电动车上路行驶在机动车道内，且在行驶过程中盲目左转弯，未让直行车辆先行，加之被告廖岚忽视交通安全，驾驶机动车在道路上行驶时，对交叉路口车辆动态交通情况观察不够，遇电动车左转弯时，临危避让不及，发生被告廖岚驾驶的车辆前部与原告肖成功驾驶的电动车右侧相撞，造成两车受损、原告肖成功受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具长公交认（岳）字［2019］第0071号《道路交通事故认定书》认定，原告肖成功承担本次事故的主要责任，被告廖岚承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告肖成功被送往中南大学湘雅三医院住院治疗16天（2019年7月4日至2019年7月29日），治疗期间共产生医疗费22528.78元，均系被告廖岚垫付。庭审中，被告廖岚与被告人保长沙公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。另，被告人保长沙公司向被告廖岚支付了理赔款200元，廖岚的车辆在本次事故中受损产生维修费13441元，该款项被告人保长沙公司已全额支付给被告廖岚。2019年12月6日，原告肖成功的伤情经湖南迪安司法鉴定中心鉴定后出具湘迪安司鉴中心［2019］临鉴字第391号《司法鉴定意见书》认定：“1.被鉴定人肖成功误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2.预计后续治疗康复、复查费为3000元，或以实际发生的合理性医药票据为准。”原告为上述鉴定支出鉴定费1400元。另查明，被告廖岚驾驶的车辆湘Ａ×××××车在被告人保长沙公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告廖岚驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告肖成功驾驶的电动车相撞，致使原告肖成功遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓交通大队出具的长公交认（岳）字［2019］第0071号《道路交通事故认定书》系其依法定职权和法定程序制作，虽然被告廖岚对事故责任划分提出异议，但其并未提供足以反驳的证据且未在法定期限内申请复核，故对上述交通事故认定书认定的内容及原告肖成功承担本次事故的主要责任，被告廖岚承担本次事故的次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告廖岚对原告的损失应承担30%的责任，原告自身承担70%的责任。因被告廖岚驾驶的涉案肇事湘Ａ×××××车在被告人保长沙公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告人保长沙公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告人保长沙公司根据保险合同的约定按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内替被告廖岚赔偿给原告。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告廖岚按照事故责任比例赔偿给原告。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据被告提交的有效医疗费票据认定为22528.78元，其中，非医保用药费用为（22528.78元-10000元）×15%=1879.32元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为30元/天×90天=2700元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为3000元。4.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36613元/年÷365天×60天=6018.58元。5.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为500元。6.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为1400元。7.关于误工费，根据原告向本院提交的询问笔录以及被告廖岚在庭审中的陈述，原告在事故发生时系在送外卖期间，可知，原告有通过劳动获得收入来源的客观事实，但原告未向本院提交相应的劳动合同、工资银行流水等证据证明其在事故发生前的收入情况，故对原告主张的误工费，本院参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准结合司法鉴定意见书中认定的误工期计算为36613元/年÷365天×120天=12037.15元。原告上述损失合计为48184.51元，其中医疗费项下的损失为28228.78元（医疗费22528.78元、营养费2700元、后续治疗费3000元），由被告人保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为18555.73元（误工费12037.15元、护理费6018.58元、交通费500元），由被告人保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告18555.73元。综上，被告人保长沙公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计28555.73元（10000元+18555.73元=28555.73元）。原告超出交强险的损失为28228.78元-10000元+1400元=19628.78元，扣除不属于保险赔偿范围内的3279.32元（鉴定费1400元、非医保用药费用1879.32元），由被告人保长沙公司在按照事故责任比例30%在商业第三者责任险范围内赔偿原告（19628.78元-3279.32元）×30%=4904.84元。综上，被告人保长沙公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告28555.73元+4904.84元=33460.57元。对不属于保险赔偿范围的3279.32元，由被告廖岚按照事故责任比例30%赔偿原告3279.32元×30%=983.8元，核减其已经为原告垫付的医疗费22528.78元，其多垫付的22528.78元-983.8元=21544.98元，由被告人保长沙公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告廖岚，因被告人保长沙公司已经向被告廖岚支付赔偿款200元，故其还应支付被告廖岚21544.98元-200元=21344.98元。另，被告廖岚的车辆因本次交通事故受损产生车辆维修费13441元，因原告在本次事故中需承担70%责任，且该款项已由被告人保长沙公司已全额赔付给被告廖岚，故对人保长沙公司已支付给廖岚的上述13441元，原告亦应按70%责任予以承担即13441元×70%=9408.7元，现被告人保长沙公司主张上述款项从支付给原告的赔偿款中按责予以核减，理由正当，本院予以支持。综上，故最终被告人保长沙公司应赔偿原告33460.57元-21544.98元-9408.7元=2506.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖成功各项损失共计2506.89元；二、驳回原告肖成功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告肖成功负担50元，由被告廖岚负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年五月二十九日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。