wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2242号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵从明，该公司员工。 被告：肖丽平，女，汉族，生于1971年10月9日，住四川省江油市。 被告：成涛，男，汉族，生于1963年10月26日，住四川省江油市。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告肖丽平、成涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。当日，原告签收载明预交案件受理费事项的《缴费通知书》。至今，原告未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高子涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2489号被执行人张跃，男，1989年10月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。关于刑庭移送执行张跃罚金一案，本院作出（2019）豫0105刑初1428号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、被告人张跃犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。三、涉案赃款九千一百元依法向被告人张跃予以追缴后，分别发还被害人杨华二千零九十六元、李佳宾一千二百六十八元、谭红艳五千七百三十六元；涉案赃款一万一千六百二十二元依法向被告人陈丽予以追缴后，分别发还被害人莫华杰四千四百元、朱浩浩七千二百二十二元。被执行人张跃至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人刑庭于2020年3月4日向本院移送强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年3月5日提起网络查询暂未发现被执行人张跃名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、银行存款、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年3月13日向张跃发出限制消费令，对其张跃采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向张跃发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问。被执行人张跃未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张跃名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张跃名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人张跃名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张跃有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十八日书记员  张亚娴
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执307号尉明、双辽市玻璃山镇合心村村民委员会：尉明与双辽市玻璃山镇合心村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525.00元。至此，尉明向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执875号 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：何均，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生效力的四川省成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终5423号判决书，于2020年4月15日移送执行被执行人何均诉讼费一案，执行标的为4400元。执行中，本院通过网络执行查控系统查询、传统查控手段，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋春燕 审判员  杨承庚 审判员  秦 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王浩吉
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执763号之一 申请执行人:林燕英，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省永安市。 委托代理人：潘舒明，福建宏恩律师事务所律师。 委托代理人：李怡杰，福建宏恩律师事务所实习律师。 被执行人:钟秀萍，女，1976年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人林燕英与被执行人钟秀萍合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2018)闽0205民初1178号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。被执行人钟秀萍未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人林燕英于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人钟秀萍拖欠的款项266627.08元（人民币，下同）等。本院于2020年3月17日立案执行。被执行人钟秀萍应承担的案件受理费为4825元、案件执行费3899元。申请执行人林燕英与被执行人钟秀萍合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2018)闽0205民初1178号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。被执行人钟秀萍未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人林燕英于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求执行被执行人钟秀萍拖欠的款项266627.08元（人民币，下同）等。本院于2020年3月17日立案执行。被执行人钟秀萍应承担的案件受理费为4825元、案件执行费3899元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人拒收，本院依法予以公告送达。被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。被执行人现银行账户无余额可供冻结；其名下车牌号为闽Ｄ×××××福特牌小汽车（出厂时间2014）设有抵押，由其他法院首先查封，且未能扣押暂不具备处置条件；查无可供执行的其他财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、上述执行情况及信息，本院已于2020年5月25日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执615号 邱警、福建华展置业有限公司： 申请执行人邱警与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初1030号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币33000元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监316号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币33000元，将汇往申请执行人邱警指定银行账户。至此，（2019）闽0122民初1030号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执393号 申请执行人:楚阳武，男，1992年8月9日出生，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人:廖阳威，男，1989年12月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 申请执行人楚阳武与被执行人廖阳威民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）湘1023民初2305号民事判决书已生效。由于被执行人廖阳威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楚阳武于2020年4月16日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于4月17日、5月11日和5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的金额为1.7356万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年五月三十一日 书 记 员  陈兰芝
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执583号李平心、河南省圣力路桥有限公司预制构件厂：李平心与河南省圣力路桥有限公司预制构件厂买卖合同纠纷一案，本院已根据西华县人民法院（2018）豫1622民初3441号民事调解书，于2020年4月7日立案执行，强制执行到位38450元，执行费470元，至此，申请执行人李平心向本院申请执行的（2018）豫1622民初3441号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初376号 原告：吕琳，女，1988年2月21日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：张海波，男，1984年8月3日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 原告吕琳诉被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告吕琳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕琳撤诉。 案件受理费150元，由吕琳负担。 审判员  于洪军 二〇二〇年五月十一日 书记员  朴春梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初32号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人山帅民，男，1984年5月9日出生，汉族，大专文化，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市伊滨区。2015年1月因赌博被洛阳市公安局伊滨分局行政拘留十日。2019年2月18日因本案被洛阳市公安局伊滨分局行政拘留十五日，并处罚款1,900元，因涉嫌开设赌场罪于2019年4月23日被洛阳市公安局伊滨分局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。辩护人曲佳，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕254号起诉书指控被告人山帅民犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人山帅民及其辩护人曲佳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年1月初至2月10日，被告人山帅民组织李某1、常某、宫某1、马某等人在其位于河南省洛阳市伊滨区寇店镇和谐社区“缘慕居”茶社内进行赌博。期间非法获利2万元左右，参赌人员向山帅民银行卡、微信、支付宝转账赌资共计484,395元。2019年10月28日，被告人山帅民退赃2万元。公诉机关认为，被告人山帅民开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人山帅民主动退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人山帅民认罪认罚，建议判处被告人山帅民有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。被告人山帅民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人山帅民到案后能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好。2、案发后被告人山帅民主动退赃人民币两万元。综上，建议对被告人山帅民从轻处罚。经审理查明：被告人山帅民在洛阳市伊滨区寇店镇和谐社区经营一家名为缘慕居的茶社。2019年1月初至2月10日，被告人山帅民多次组织李某1、常某、宫某1、马某等人在其经营的茶社内进行赌博。山帅民开设赌场期间，参赌人员向山帅民银行卡、微信、支付宝转账赌资共计484,395元，山帅民非法获利人民币2万元左右。另查明，2019年4月23日，被告人山帅民被抓获归案。2019年10月28日，被告人山帅民退缴违法所得人民币2万元。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人山帅民的供述与辩解，证人冯某、杨某、王某1、王某2、李某1、常某、宫某1、马某、李某2、杜某、宫某2、宫某3、毛某、李某3、吕某、翟某的证言，现场视频截图，辨认笔录，微信转账记录、银行流水、微信聊天记录，赌资情况一览表，扣押清单，被告人山帅民的户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书，到案经过等证据予以证明。本院认为，被告人山帅民开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人山帅民到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人山帅民主动退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出被告人山帅民具有坦白情节、已退赃的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人山帅民犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2020年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭士骞审判员  蒋 潇审判员  李伟强二〇二〇年五月二十一日书记员  符腾飞
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民督1号 申请人：唐传平，男，汉族，1978年7月19日出生，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被申请人：唐永学，男，汉族，1958年10月14日出生，住蓬安县。 申请人唐传平与被申请人唐永学申请支付令一案，本院于2020年4月16日立案后，于2020年4月22日发出（2020）川1323民督1号支付令，限令被申请人唐永学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人唐永学在法定期限内对支付令提出了书面异议。 本院经审查认为，被申请人唐永学提出的支付令异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）川1323民督1号支付令自行失效。 申请费228元，由申请人唐传平负担。 审判员  杨彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐萍
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更122号罪犯杨文辉，男，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2010年3月26日作出（2010）潭中刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人杨文辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。由被告人杨文辉赔偿附带民事诉讼原告人各项费用合计116872.98元。湖南省高级人民法院于2010年3月28日作出（2010）湘高法刑一复字第12号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，2010年4月29日交付执行。2012年11月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年12月23日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯杨文辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯杨文辉裁定减刑。经审理查明，罪犯杨文辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯杨文辉共获得表扬11个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯杨文辉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文辉减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2033年9月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0621民初2174号原告：张云，男，1958年8月27日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被告：张跃，男，1964年3月3日生，汉族，住海安市。原告张云诉被告张跃追偿权纠纷一案，本院2020年4月24日受理立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张云及被告张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云向本院提出诉讼请求：要求被告还原告9280元，从2019年3月30日开始，至2019年12月10日13114元6%的利息，2019年12月10日到2020年4月9日9280元6%的利息，交通费21.5元，复印费32元，并承担本案费用。事实与理由：2019年3月15日张志礼因腹部肠梗阻去人民医院开刀，总花去费用45344元，扣除张志礼本人6000元，张志礼有三个儿子，原告张云、被告张跃、小儿子张勇，每人应负担13114元，张志礼开刀费用当时由原告张云垫付，经村委会调解，被告拿出一部分现金给原告，经结帐还差9280元，被告打借条给原告，原告多次向被告索要，但被告以各种理由推托不给。原告为维护其合法权益，具状起诉至本院请求依法判决。被告张跃辩称：1、村里的调解协议中记载我已经履行了义务；2、借条上记载的金额不符合常理，一般都是整数，而且也无人证明，借条无法律效力；3、复印费的票据是伪造的，数额过高，同时与事实不符；4、目前经济困难，要求分期偿还。本院认为：原、被告因父亲张志礼赡养等问题发生纠纷，2019年11月28日，经所在村调解委员会调解，达成一致意见。其中，张志礼生病住院时原告张云支付的医疗费，经赡养义务人共同结算，被告张跃承担13114.7元。被告张跃当场给付原告部分款项，余款9280元向原告张云出具了借条。同年12月10日，原告在催要该款时双方发生纠纷，造成借条灭失。时经公安机关处理，被告张跃重新向原告张云出具了借条。后被告经原告催要，未能给付。原告张云要求被告给付9280元的诉讼请求本院予以支持。原告同时要求被告给付资金占用利息损失（从2019年3月30日起至2019年12月10日以13114元为基数，按6%计算；从2019年12月10日起至2020年4月9日止，以9280元为基数，按6%计算），双方无此约定，其计算标准及期限本院予以调整。关于原告要求被告给付交通费、复印费，本院酌情支持30元。被告张跃辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张跃于本判决发生法律效力后十日内给付原告张云9280元及利息（自原告起诉之日2020年4月10日起至实际给付之日止，以9280元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告张跃于本判决发生法律效力后十日内给付原告张云交通费、复印费30元。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张跃负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。本判决为终审判决。审 判 员 曹 震 宇二〇二〇年五月十八日法官助理 见习朱彤书 记 员 李 培 杰附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。（第一款）第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执216号 申请执行人：陈炳坤，男，1953年2月15日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：杨建民，男，1986年4月2日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：方海燕，女，1988年8月28日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行陈炳坤与杨建民、方海燕民间借贷纠纷一案，因杨建民、方海燕拒不按生效法律文书所确定履行义务,申请执行人陈炳坤向云霄县人民法院申请强制执行，请求强制执行杨建民、方海燕支付欠款人民币50000元及利息。云霄县人民法院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中于2020年3月12日向杨建民、方海燕送达执行通知书等法律文书，因被执行人杨建民、方海燕拒不报告财产状况，拒不履行生效法律文书，本院对杨建民、方海燕处以500元罚款并依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经查，被执行人杨建民、方海燕目前没有其它可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年五月十二日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执441号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县。负责人：沈红，该支行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该支行员工。被执行人：陈晓红，女，1968年12月1日出生，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初9084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，本案执行标的45584.24元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至泗阳县××镇××小区××单元××室调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.2020年5月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余45584.24元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年五月十八日书记员  刘 渠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初1495号原告：李某，女，1976年10月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师。被告：赵某，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚秀萍，河南省法律咨询协会法律工作者。原告李某与被告被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告李某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  赵先俊二〇二〇年五月二十日书记员  孟 梦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执750号 本院立案执行的被执行人张振罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1827号 罪犯舒建，男，1971年5月21日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2015年2月12日作出（2014）雁江刑初字第242号刑事判决书，以被告人舒建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。被告人舒建及同案不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015)资刑终字第48号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月6日起至2028年12月5日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1743号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2028年6月5日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯舒建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯舒建被判处没收个人财产一万五千元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯舒建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯舒建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二七年十月五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初761号原告：赵永伟，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会会员，特别授权。被告：张成义，男，1994年3月15日生，汉族，住伊川县。原告赵永伟与被告张成义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永伟到庭参加诉讼，被告张成义经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵永伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告订货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证。本院认为，本院认为，合同当事人应当全面履行合同义务，原告从被告处订购价值15000元的米多奇食品，被告收到15000元的订货款后应给原告发货，现被告既不发货也不退还订货款，有悖于合同初衷，系违约，原告要求被告退还订货款15000元，与法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张成义于本判决生效后三日内退还原告赵永伟订货款15000元；案件受理费50元，由被告张成义负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二〇年五月七日书记员  季 静
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢96号 申请执行人：赵武平，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人赵武平与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初853号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人赵武平的申请，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行，执行标的为32360.99元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，且被执行人相同。为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行，为此，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行。故本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季清惠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶 勇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初22号 原告：阆中市梦天木业经营部。 经营者：王春梅，女，1982年7月17日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。 被告：母国涛，男，1966年7月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蒲茂芬，女，1968年10月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告阆中市梦天木业经营部（以下简称：“梦天木业”）诉被告母国涛、蒲茂芬承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审判员张凯担任审判长、与人民陪审员熊伟、唐凌组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告梦天木业委托诉讼代理人蔡保宁到庭参加诉讼，被告母国涛、蒲茂芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告梦天木业向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付欠货款16,300元，并从原告主张之日起按照年利率6%支付资金占用利息;2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事民事建材零售的经营业主，二被告系夫妻关系。2017年上半年被告装修其购买的南津关锦屏苑13幢（1-3）层1号别墅在原告处定做木业、子母门、滑门等，被告蒲茂芬在原告所提供的客户订货单上签字，约定2017年7月25日为交货日期，书面约定卧室门7扇，单价为每扇门2，400元（含梦天锁、五金）；子母门为一扇，单价为3，100元；滑门为两扇，单价为每扇3，200元，共计26，300元。被告蒲茂芬在订货时交付10，000元定金，后原告按照被告蒲茂芬的要求按照质按时交付成果，余下款项原告多次催促被告蒲茂芬支付，但被告蒲茂芬总以各种借口或理由予拖延。 被告母国涛、蒲茂芬未作答辩。 原告阆中市梦天木业经营部为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告母国涛身份证复印件各一份，被告蒲茂芬常住人口信息表复印件一份，申请补领婚姻登记证声明书，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、梦天木门客户订货单原件一份，拟证明购买的卧室门约定的价款，且交付时间为2017年7月25日；3、二被告购买别墅不动产登记信息，房屋登记在二被告名下，拟证明被告母国涛属于共同债务人；4、客户结算单一份，拟证明还下欠16,300元。 经合议庭审查，对原告方出示的证据真实性、合法性、关联性依法予以确认。 被告母国涛、蒲茂芬未到庭，未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间的承揽合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,原告梦天木业要求被告母国涛、蒲茂芬支付剩余报酬本金16,300元并从原告向本院提起诉讼之日（2019年12月3日）起至报酬付清之日止按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告母国涛欠原告梦天木业的报酬发生于二被告母国涛、蒲茂芬夫妻关系存续期间，被告蒲茂芬欠付原告的报酬系为登记在二被告名下的房产的装饰装修款，故原告梦天木业要求被告母国涛与被告蒲茂芬共同偿还欠款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷的案件适用法律有关问题的解释》第一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告母国涛、蒲茂芬在本判决生效之日起十日内支付原告阆中市梦天木业经营部装修款本金16,300元，并从2019年12月3日起至装修款付清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告母国涛、蒲茂芬负担（原告阆中市梦天木业经营部已预交，由被告母国涛、蒲茂芬直接交给原告阆中市梦天木业经营部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张凯 人民陪审员  熊伟 人民陪审员  唐凌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1583号之一申请执行人：杨正晓，1984年08月18出生，住河南省嵩县。被执行人：王征，1971年10月08出生，住洛阳市西工区。杨正晓与王征借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0303民初1522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王征尚欠杨正晓借款本金114552.61元及利息，负担案件受理费1650元，申请执行费1970元。因王征未按上述生效法律文书履行义务，杨正晓向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王征名下银行账户仅有零星存款，最多的账户仅有七百余元，现已转执行费。2、经查明被执行人王征名下无房产信息。3、经查明被执行人王征名下无证券信息。4、经查明被执行人王征名下无股权信息。5、经查明被执行人王征名下无车辆登记信息。三、本院执行局工作人员前往被执行人王征位于洛阳市西工区××院××号住处进行实地调查，未找到被执行人。四、已向被执行人王征的发出限制消费令，并依法将被执行人王征纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王征作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人王征，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王征负有继续向申请执行人杨正晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月十九日书记员  季雪松
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢1238号 申请执行人温州广全标准件制造有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永兴街道滨海四路109号，组织机构代码:799618951。 法定代表人高青松。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司，住所地杭州余杭区闲林街道民丰村缸窑桥，组织机构代码:788252229。 法定代表人吴洪良。 申请执行人温州广全标准件制造有限公司根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4195号民事调解书，于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为金额25000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月23日向被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州广全标准件制造有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司的财产情况。本院于2020年1月8日查封被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司名下的车牌号为浙Ａ×××××雷克萨斯牌车辆一辆。查封期限为两年，车辆未实际控制。上述财产需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年5月11日，被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司尚欠申请执行人温州广全标准件制造有限公司25000元及利息。 因被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杭州华纳斯五金制造有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月二十日 代书记员 雷明顺
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执655号申请执行人季冰冰，男，1991年2月13日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人许亚洲，男，1991年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人季冰冰与被执行人许亚洲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初695号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。执行过程中，申请执行人季冰冰自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年五月十八日书记员  朱倩倩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初830号原告：刘应昌，男，1974年8月31日出生，住湖南省益阳市赫山区，系陈喜纯之夫。原告：刘某，女，2006年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区，系陈喜纯之女，法定代理人刘应昌。原告：刘爽，女，1997年12月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告刘应昌、刘某、刘爽与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应昌、刘某、刘爽的委托诉讼代理人刘跃峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘应昌、刘某、刘爽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金60000元和律师代理费5000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月17日，陈喜纯通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品6万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。2019年8月23日陈喜纯因病死亡，三原告作为第一顺序继承人。为了维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告方自愿订立。原告方对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告方已在委托人处签字认可，说明原告方愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月17日，陈喜纯在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品60,000元。陈喜纯与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款100,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。另查明，2019年8月23日陈喜纯因病死亡，三原告作为第一顺序继承人。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同、户口注销证明、结婚证复印件、常住人口登记卡及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。陈喜纯的投资基于对被告的信任，而被告对陈喜纯的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对陈喜纯的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。陈喜纯自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿陈喜纯本金。陈喜纯因病死亡，作为第一顺序继承人的三原告，有权依法继承该笔赔偿款。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告刘应昌、刘某、刘爽投资沣赢一期本金60000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付刘应昌、刘某、刘爽律师代理费5000元。案件受理费减半收取计712.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执383号之二 申请执行人：刘正加，男，1960年1月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄道东，男，1972年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人刘正加与被执行人黄道东买卖合同纠纷执行一案，我院作出的(2019)闽0124民初2840号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的为人民币30000元及利息。 本院在执行申请执行人刘正加与被执行人黄道东买卖合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年3月23日冻结了被执行人黄道东的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年4月9日查封了黄道东名下车牌号为云Ａ×××××别克牌汽车，查封期限为两年。经实地调查，未发现被执行人及车辆的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢伶俐
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终350号 上诉人（原审被告）：蚌埠祥华房地产有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇南园路祥华加州城。统一社会信用代码：91340322551845974B。 法定代表人：江斌，执行董事。 委托诉讼代理人：刘文军，安徽国运律师事务所。 被上诉人（原审原告）:洪国良，男，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人蚌埠祥华房地产有限公司因与被上诉人洪国良民间借贷纠纷一案，不服桐庐县人民法院（2019）浙0122民初4772号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案受理后，依法审理了本案，本案现已审理终结。 蚌埠祥华房地产有限公司上诉称：（一）本案双方于2014年6月30日签订《房地产开发协议》并在该协议中约定“执行本协议，发生争议的，各合作方应友好协商解决。协商不成的，由五河县人民法院受理裁决”。同年7月16日，协议各方设立公司、制定章程，故案涉款项无论是借款还是出资款，均应按照该协议确定管辖法院。（二）依据蚌埠祥华房地产有限公司章程，洪国良认缴出资额为400万元，占注册资本的20%，该章程签订时间为2014年7月16日，洪国良亦在此章程签字，该证据可以证明洪国良诉称的款项实际是出资款而非民间借贷的借款。（三）洪国良在起诉状中自认其系蚌埠祥华房地产有限公司的股东，且约定借款利息，但是并未向法院提交其股东出资证明书等基本证据，也没有提交任何的借贷合同的证据。洪国良明知双方在《房地产开发协议》中约定管辖法院的情况下，故意隐匿，导致一审法院管辖裁定错误。（四）本案不属于民间借贷纠纷，一审法院对本案未尽到谨慎审查，存在事实认定错误。（五）一审法院适用法律错误，本案双方从未签订任何形式的民间借贷合同，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，而应适用约定管辖的相关条款确定由安徽省五河县人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至安徽省五河县人民法院审理。 洪国良答辩称：（一）本案确系民间借贷纠纷。首先，自2014年7月开始洪国良向蚌埠祥华房地产有限公司汇款总额达到3094万元，该些款项的汇款凭证中注明“借款”的有495万元，“往来款”970万元。其次，蚌埠祥华房地产有限公司在收到上述款项后，出具的《收据》中部分注明是“借款”，部分没有注明款项性质；已经找到存在收据的款项总额为2514万元，且洪国良已收到蚌埠祥华房地产有限公司支付的利息520万元。（二）蚌埠祥华房地产有限公司提供的《章程》中明确公司的注册资本为2000万元，洪国良占20%股权，即400万元。而洪国良向蚌埠祥华房地产有限公司账户总计汇入2945万元，扣除400万元注册资本，其与均是以“借款”名义划入蚌埠祥华房地产有限公司账户。（三）《房地产开发协议》约定的管辖权明确注明是合作纠纷，不适用双方的民间借贷。前述《协议》第二条第2款、第4款均约定注册资本以外是以借款形式借入公司的，并以约定的月利率按2%计算。退一步说，按《协议》第二条第3款约定的两期以借款形式进入公司的投资总额为7500万元，洪国良占20%为1500万元。而洪国良共计汇入3094万元，如果该1500万元算作投资款，则差额1584万元也应为公司另行向洪国良的借款。（四）本案民间借贷的合同履行地在浙江省桐庐县。依据《最高人民法院关于适用的司法解释》第18条，本案接受货币一方即洪国良的所在地为浙江省桐庐县横村镇，属于一审法院辖区。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案的争议焦点在于双方超出注册资本外的往来款项是否适用双方签订的《房地产开发合作协议》中关于争议的解决方式条款确定管辖。虽然洪国良起诉的案由为民间借贷纠纷，在二审中提交《股东会决议》并且认为案涉借款系基于此而非《房地产开发协议》形成，但该决议落款时间为2017年6月23日，而本案中往来款项凭证落款时间为2014年至2015年，且蚌埠祥华房地产有限公司在二审中提交的《房地产开发协议》第二条第2款约定“项目公司后续流动资金由各股东联系借款人借入公司……”，第四条第3款约定“后续资金解决办法：……（1）以公司名义以各合作方按本合同约定的出资比例由各合作联系借款……”，双方亦明确了利息等，故本案所涉的往来款项系基于《房地产开发协议》而形成，应适用《房地产开发协议》中“执行本协议发生争议的，各合作方应友好协商解决。协商不成的，由五河县人民法院受理裁决”的约定。因该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应为有效，故本案应由安徽省五河县人民法院管辖。综上，蚌埠祥华房地产有限公司所提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销桐庐县人民法院（2019）浙0122民初4772号之一民事裁定； 二、本案移送安徽省五河县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年五月八日 法官助理翁文杰 书记员张盼兮
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6691号之一 申请执行人温州市明日鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区瞿溪街道万超路12号第二层北首，组织机构代码:313651744。 法定代表人姜群。 被执行人刘文涛，男，1974年7月8日出生，住湖北省大冶市。 被执行人范爱容，女，1981年7月14日出生，住湖北省大冶市。 申请执行人温州市明日鞋材有限公司与被执行人刘文涛、范爱容股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘文涛、范爱容未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市明日鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人刘文涛、范爱容返还申请执行人温州市明日鞋材有限公司借款本金103624元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1186元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人刘文涛、范爱容发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘文涛、范爱容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘文涛、范爱容逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘文涛、范爱容的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人刘文涛、范爱容名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。截至2020年05月13日，被执行人刘文涛、范爱容尚欠申请执行人本金108624元及利息，也未缴纳本案受理费1186元、执行费1454.36元。暂未发现被执行人刘文涛、范爱容有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘文涛、范爱容拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘文涛、范爱容作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人刘文涛、范爱容采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州市明日鞋材有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘文涛、范爱容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  林 洁 审判员  庄千千 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶以勒
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终405号上诉人(原审被告)：陈桂林，女，1981年12月30日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人(原审原告)：梅力，男，1981年10月14日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人陈桂林因与被上诉人梅力股权转让纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初20125号民事裁定，向本院提出上诉。陈桂林上诉称：一审法院未依法审查相关协议，本案应当移送至太仓法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省太仓市人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人之间就同一事项订立两份管辖协议，应当依据形成在后的管辖协议确定案件管辖。当事人之间签订的《补充协议书》第四条明确约定：“发生争议，由双方协商解决，协商不成的，由昆山市人民法院处理。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。现梅力向一审法院提起本案诉讼符合法律规定和各方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，陈桂林的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年五月二十六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初8650号原告：葛飞，男，1982年7月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡修峰，江苏天沛律师事务所律师。被告：泗阳县国有土地上房屋征收办公室。住所地：泗阳县市民东路图书馆院内。统一社会信用代码：1232132346978704XD。法定代表人：孙建华，该单位主任。委托诉讼代理人：陈晨，该单位工作人员。原告葛飞与被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛飞及其委托诉讼代理人胡修峰，被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室的委托诉讼代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛飞向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告医疗费23057.39元、住院伙食补助费2300元、营养费1200元、财产损失2800元、交通费1000元、住宿费1153元、精神抚慰金20000元、护理费8393元、误工费21559元、残疾赔偿金104920.23元、二次手术费20000元，鉴定费2100元，以上合计208482.62元。事实和理由：2019年7月29日，被告雇佣原告对位于巴黎都市三期征收项目范围内的一处电力工程进行改造。8月1日，原告在对该处线路进行改造过程中，因被告未尽到安全管理及注意义务，导致原告在蹬杆操作过程中杆线断裂，造成原告摔伤，截至目前被告仅垫付了92500元。现经双方协商，无法就上述相关赔偿费用达成一致，现原告根据相关法律规定，诉至法院请求支持诉讼请求。被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室辩称，电力改造工作为被告委托原告实施，双方确系临时雇员关系，原告作为成年人同时也是现场专业操作人员，在具体实施业务操作前应当对杆线断裂尽到注意义务，但是原告在操作过程中没有尽到注意和防范风险的义务，原告自身存在一定过错，原告也应当承担部分责任。1、医疗费中的部分药品未纳入医保报销范畴，不应当由被告承担赔偿责任；2、住院伙食补助费补偿的标准高于实际支出的标准；3、营养费的标准也高于实际支出的标准。4、精神抚慰金要求过高；5、残疾赔偿金按照上一年度城镇居民的收入水平，按52460元计算不认可；误工费和护理费同上；6、二次手术未实际发生，不应当纳入赔偿费用计算中；7、鉴定费无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告实施电力改造工作。2019年8月1日，原告施工过程中杆线断裂，原告摔伤。2019年8月1日至2019年8月31日，原告在泗阳康达医院住院治疗，住院30天，花费医疗费106519.5元；2019年9月20日至2019年9月24日，原告至上海华山医院治疗，花费医疗费1047.16元；2019年10月24日至2019年10月27日，原告在泗阳康达医院治疗，住院3天，花费医疗费6085.5元（医保报销2148.36元）；2019年10月28日，原告至淮安市第一人民医院治疗，花费医疗费271.36元；2019年11月14日至2019年11月19日，原告在泗阳县中医院住院治疗，住院5天，花费医疗费5728.18元（医保报销2508.85元）；2020年3月20日，原告至淮安市第一人民医院治疗，花费医疗费1167元。原告受伤后，被告垫付医疗费92500元。诉讼过程中，原告葛飞申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限及护理人数进行鉴定。本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，宿迁子渊司法鉴定所于2020年3月27日作出子渊司鉴所【2020】临鉴字第46号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人葛飞肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合构成人体损伤十级残疾；双侧下颌骨骨折遗留张口受限I度构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人葛飞的误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜（护理人数以1人为宜），营养期限以60日为宜。原告葛飞支出鉴定费2100元。诉讼过程中，被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室申请对原告的治疗必要性和合理性进行鉴定。本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定。因被告拒绝缴纳鉴定费用，宿迁子渊司法鉴定所终止鉴定程序。本院认为，原告的赔偿项目为：1、医疗费原告主张115557.39元，本院予以照准；2、住院伙食补助费684元（18元/天×38天）；3、营养费600元（60天×10元/天）；4、护理费8392.77元（51056/365×60天）；5、残疾赔偿金104920.23元。残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算，原告主张104920.23元，不违反法律规定。6、精神损害赔偿金酌定支持4000元；7、误工费20981.92元（51056/365×150）；8、交通费700元，结合原告提供的相关票据、原告治疗过程、就诊地点，本院酌定700元；9、住宿费1153元，根据原告提供的票据及原告的就诊时间、地点，本院予以支持；10、财产损失。原告手机确有损害，本院酌情支持2000元；11、二次手术费用尚未实际发生，本院不予支持。以上费用共计258989.31元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综上，被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室应赔偿原告各项损失258989.31元，被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室已垫付92500元，还应赔偿原告葛飞166489.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告葛飞166489.31元；二、驳回原告葛飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取计2214元（原告已预交200元）、鉴定费2100元，合计4314元，由被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘向远二〇二〇年五月八日法官助理 庄 妍书 记 员 丁梦竹
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初884号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行，住所地：邯郸市永年区新洺路与育文街交叉口东南角。 法定代表人：任春霞，该行行长。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泽康，河北方信律师事务所律师。 被告：李来法，男，1962年11月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘捧娥，女，1962年8月19日出生，汉族，住址同上。 被告：杜利峰，男，1980年2月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：吕奋奋，女，1986年12月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：张琳晓，女，1978年3月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：杜校峰，男，1985年12月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行与被告李来法、刘捧娥、杜利峰、吕奋奋、张琳晓、杜校峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市永年支行撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  喻 腾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执587号申请执行人：李红波；住址：曲阜市。被执行人：曲阜市圣地置业集团有限公司；住址：曲阜市静轩西路（时庄）。本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2020）鲁0881民初1104号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人10000.00元本金及利息。承担执行费50元。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曲阜市圣地置业集团有限公司的银行存款10000.00元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人曲阜市圣地置业集团有限公司以10000.00元为基数，向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈然然
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3636号 原告：福建奋安铝业有限公司，住所地福州市金山工业区建新北路142号。 法定代表人：黄有灿，董事长。 委托诉讼代理人：娄得金，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯燕槐，福建瑞权律师事务所律师。 被告：福州万晶贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区六一七北路468号琼都公寓4号楼7层。 法定代表人：朱清，执行董事。 原告福建奋安铝业有限公司与被告福州万晶贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告福建奋安铝业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建奋安铝业有限公司以双方已达成庭外和解为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建奋安铝业有限公司撤诉。 案件受理费5132元，减半收取计2566元，由福建奋安铝业有限公司负担。 审判员  叶士怡 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕颖 书记员林鹤麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1892号 原告：单英，女，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：唐奇，男，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告单英诉被告唐奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告单英到庭参加了诉讼，被告唐奇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金36000元并支付资金占用费（以36000元为基数，自起诉之日按照年利率6%计算至借款还清之日）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告单英与被告唐奇为朋友关系，被告唐奇因资金短缺从原告单英处借款36000元，原告单英通过现金支付。被告唐奇出具借条一份，借条上载明借款36000元、借款日期为2015年5月10日。后原告单英多次催要借款均未果。 被告唐奇未到庭参加庭审，答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内亦未提供证据。 本院认为，被告唐奇向原告单英借款36000元并出具借条，形成合法借贷关系，应予以保护。被告唐奇尚欠原告单英借款36000元，事实清楚、证据充分，应及时予以清偿。双方未约定借款期限，也未约定借期内利率及逾期利率。依照法律规定，原告单英可催告被告唐奇在合理期限内返还借款，被告唐奇逾期支付的，原告单英可主张被告唐奇自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，对原告单英主张被告唐奇偿还借款本金36000元并支付资金占用费的诉请，应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐奇于本判决生效之日起十日内偿还原告单英借款36000元，并支付自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 上述款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告唐奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王福金 二〇二〇年五月十三日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2531-1号申请人：张永强，男，1978年11月18日出生，汉族，住莱州市。被申请人：郝旭光，男，1977年3月9日出生，汉族，住莱州市。申请人张永强与被申请人郝旭光民间借贷纠纷一案，申请人张永强于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郝旭光名下的不动产权证号为莱房权证城区字第××××××号，莱州国用××××第××××号（保全标的额430000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以430000元诉讼财产保全责任保险为申请人张永强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郝旭光名下的不动产权证号为莱房权证城区字第××××××号，莱州国用××××第××××号（保全标的额430000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人郝旭光保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2670元，由申请人张永强暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十二日书记员  李杪蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1656号原告:洛阳金财投资担保有限公司，住所地:洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。统一社会信用代码:91410300791909332W。法定代表人:周健，董事长。委托诉讼代理人:翟浩飞，河南达兴律师事务所律师特别授权。被告:河南明洋实业有限公司，住所地:洛阳市涧西区建设路127号1号楼门面房1＃-1，统一社会信用代码914103005749974283。(缺席)法定代表人:侯伟伟。被告:洛阳东熙硬质合金有限公司，住所地:洛阳市老城区邙山镇营庄，统一社会信用代码91410300763103964E。（缺席）法定代表人:焦社，总经理。被告:洛阳民昌药用辅料有限公司，住所地:洛阳市洛龙区安乐军民路2号，统一社会信用代码91410307171117166J。(缺席)法定代表人:王少剑。被告:洛阳本草堂天然生物制品有限公司，住所地：洛阳市高新开发区天津路南段，统一社会信用代码9141030073744778XQ。(缺席)法定代表人:管元波。被告:河南创世天一煤炭销售有限公司，住所地:洛阳市润西区丽春西路润升大楼(古井商厦)三层304室，统社会信用代码:914103006905577610。(缺席)法定代表人:范爱粉。被告:管元波，男，汉族，1963年11月26日生，住洛阳市老城区。(缺席)被告:马青利，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省栾川县。(缺席)被告:郭晓霞，女，汉族，1976年1月18日生，住河南省洛阳市涧西区。(缺席)被告:马字，男，汉族，1979年3月16日生，住河南省栾川县。(缺席)被告:范爱粉，女，汉族，1975年3月3日生，住河南省洛阳市西工区。(缺席)被告:张继英，男，汉族，1972年8月21日生，住河南省洛阳市西工区。(缺席)被告:焦社，男，汉族，1957年2月28日生，住河南省洛阳市西工区。(缺席)被告:马松利，男，汉族，1974年3月5日生，住河南省栾川县。(缺席)被告:崔伊丽，女，汉族，1975年2月3日生，住河南省栾川县。(缺席)被告:昌似玉，女，汉族，1972年1月13日生，住河南省洛阳市瀍河区。(缺席)被告:皮向阳，男，汉族，1969年2月4日，住河南省洛阳市瀍河区。(缺席)被告:王少剑，男，汉族，1991年9月16日，住河南省洛阳市河西区。(缺席)被告:侯伟伟，男，汉族，1983年3月4日，住河南省渑池县。(缺席)原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告河南明洋实业有限公司、洛阳东熙硬质合金有限公司、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳本草堂天然生物制品有限公司、河南创世天一煤炭销售有限公司、管元波、马青利、郭晓霞、马字、范爱粉、张继英、焦社、马松利、崔伊丽、昌似玉、皮向阳、王少剑、侯伟伟为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告洛阳金财投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告连带偿还原告代偿款9475473.26元并向原告支付逾期利息(其中以代偿金额9468904.9元为基数自2016年4月14日起按照月利率2％的标准计算至实际给付之日止，以代偿金额6568.36元为基数自2016年4月28日起按照月利率2％的标准计算至实际给付之日止，暂计算至2020年4月8日为9071472.07元);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，洛阳本草堂有限责任公司为向洛阳光大银行洛阳分行融资贷款与原告洛阳金财投资担保有限公司签订《委托担保协议》一份，由原告为洛阳本草堂有限责任公司向光大银行洛阳分行的两笔《银行承兑协议》的敞口金额共计1000万元贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。同日，被告河南明洋实业有限公司、洛阳东熙硬质合金有限公司、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳本草堂天然生物制品有限公司、河南创世天一煤炭销售有限公司与原告签订《反担保保证合同》，约定各被告为洛阳本草堂有限责任公司的1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。同日，被告马松利、崔伊丽马青利、郭晓霞、管元波、马宇、王少剑、侯伟伟、皮向阳、昌似玉焦社、张继英、范爱粉向原告出具《保证承诺函》，为上述洛阳本草堂药业有限责任公司的两笔承兑汇票敞口金额共计1000万元贷款向原告提供连带责任保证反担保。此外，洛阳本草堂药业有限责任公司与光大银行洛阳分行签订《综合授信协议》最高授信额度为2000万元。原告与洛阳光大银行洛阳分行签订《最高额保证合同》为上述承兑汇票敞口金额提供连带责任保证。因洛阳本草堂药业有限责任公司违反约定未偿还本息，导致原告承担保证责任，原告金财公司于2016年4月14日代偿10468904.90元，于2016年4月28日代偿6568.36元，扣除保证金100万元后仍有9475473.26元未偿还。原告有权依照约定要求各被告作为反担保人，依照约定承担担保保证责任。2018年8月28日洛阳市瀍河区回族区人民法院作出(2018)年0304号破3-1号民事裁定，依法裁定受理了洛阳本草堂药业有限公司的破产申请。依据く最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若千问题的解释＞第四十四条规定，现原告金财公司以保证人河南明洋实业有限公司、洛阳东熙硬质合金有限公司、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳本草堂天然生物制品有限公司、河南创世天一煤炭销售有限公司、马松利、崔伊丽、马青利、郭晓霞、管元波、马宇王少剑、侯伟伟、皮向阳、昌似玉、焦社、张继英、范爱粉为被告，原告有权依照约定要求各被告作为反担保人承担保证责任为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法裁判。本院经审查认为，2018年8月28日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出了（2018）豫0304民破3-1号民事裁定书，已经依法受理了洛阳本草堂有限责任公司破产清算一案。现该案尚未审理终结。平洛阳金财投资担保有限公司就该笔债权已经申报破产债权。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条规定“依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”目前洛阳金财投资担保有限公司已经申报债权，但尚未经过债权人会议核查，洛阳市瀍河回族区人民法院破产程序中尚未出具确认裁定对其债权进行确认。洛阳金财投资担保有限公司的债权在破产程序中尚未确定，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳金财投资担保有限公司起诉。原告洛阳金财投资担保有限公司预交的案件受理费66540元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姚少庆二〇二〇年五月二十七日书记员  宋国星
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10517号原告：温州市凯华涂料有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区河清路176号。法定代表人：徐华键，经理。被告：杨亮，男，1989年10月25日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告温州市凯华涂料有限公司（以下简称凯华公司）与被告杨亮买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款9685元；2.诉讼费由被告承担；3.判令被告支付原告违约金及利息（从2018年2月9日起按同期银行贷款利率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告杨亮因经营需要与原告凯华公司发生业务往来，陆续向原告凯华公司购买涂料。2018年2月8日，被告杨亮向原告凯华公司出具一份欠条，载明：本人杨亮欠凯华公司货款总计9685元整，在2018年2月8日前按月分期归还，每月还款3000元，若预期没还清，凯华公司可追讨违约金及利息。此后，被告杨亮未向原告凯华公司支付上述结欠货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨亮于本判决生效之日起十日内支付原告温州市凯华涂料有限公司货款9685元并赔偿利息损失（自2018年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陈 律人民陪审员  张定萍人民陪审员  朱矛矛二〇二〇年五月十一日法官助理王洲代书 记员  陈品宇
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执791号 浦城县人民法院、钟红健： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院与被执行人钟红健其他案由一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初693号民事判决书），被执行人钟红健已履行标的款4975元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审54号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：黄文章，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月13日以被执行人黄文章于2018年元月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××村茄山的土地上占地建设，用地面积163.8平方米，其中建筑占地面积132.32平方米；已建一层装修入住，用途为住宅；地类为旱地，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第61号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积163.8平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（163.8㎡×30元／㎡＝4914元），合计4914元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第61号《行政处罚决定书》，于2019年5月13日依法送达给黄文章，黄文章在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月14日向黄文章依法送达云自然资催字（2019）第64号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，黄文章仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第61号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。黄文章在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第61号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积163.8平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执934号申请执行人：王永彬，男，1969年1月7日出生，汉族，住所吉林省和龙市。被执行人：延边海兰江国际旅行社有限公司，住所吉林省龙井市。法定代表人：严建一，经理。申请执行人王永彬与被执行人延边海兰江国际旅行社有限公司委托合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7348号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.延边海兰江国际旅行社有限公司支付王永彬30000元及损失1000元；2.案件受理费400元、执行费371元由延边海兰江国际旅行社有限公司负担）。本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，延边海兰江国际旅行社有限公司法定代表人严建一于2020年5月25日向本院交纳了15000元，本院扣除执行费178元后向王永彬发放了14822元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执934号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月二十六日书记员 李      佶      俊
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1481号 罪犯谢碧琼，女，1963年3月11日出生,四川省罗江县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪,经四川省德阳市中级人民法院于2009年6月15日以（2009）德刑一初字第7号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人11256元。被告人未上诉，经四川省高级人民法院于2009年7月20日以（2009）川刑复字第628号刑事裁定书，核准谢碧琼死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2009年8月12日起。服刑期间执行期变动情况：四川省高级人民法院于2011年11月28日以（2011）川刑执字第1430号刑事裁定书，对其减为无期徒刑；四川省高级人民法院于2014年11月18日以（2014）川刑执字第1004号刑事裁定书，减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利七年；四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）川01刑更2599号刑事裁定书，减去有期徒刑6个月，刑期至2032年6月17日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯谢碧琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，判处民事赔偿人民币11256元，有四川省成都市中级人民法院于2017年9月26日以（2017）川01刑更2599号刑事裁定书，注明：罗江县新盛镇苏桥村村民委员会开具的《证明》”民事赔偿11256元已由孙佳佳支付”和被害人家属孙佳佳出具的《谅解书》“不要求谢碧琼赔偿，对赔偿费用11256元自动放弃”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯谢碧琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢碧琼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
中华人民共和国 清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初408号 原告：抚顺市建军物业有限公司清原分公司，住所地：清原满族自治县清原镇西南街河畔花园A-13。 法定代表人：刘松霖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广红，系辽宁正大法律服务所法律工作者。 被告：葛超，女，1991年8月20日出生，满族，住清原满族自治县。 原告抚顺市建军物业有限公司清原分公司(以下简称建军物业公司)与被告葛超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市建军物业有限公司清原分公司的委托诉讼代理人李广红到庭参加诉讼，被告葛超经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 抚顺市建军物业有限公司清原分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠物业费2,915.00元及滞纳金6,804.40元，共计9,719.40元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：抚顺市建军物业有限公司清原分公司管理清风丽景小区，被告是清风丽景小区业主，从2015年4月1日至2019年3月31日累积欠物业费2,915.00元。原告多次索要，被告拒不给付，现产生滞纳金6,804.40元。现诉至法院。 葛超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告葛超系桥南社区清风丽景12号楼4单元602室业主，住宅建筑面积110.44㎡。2015年10月30日，桥南社区清风丽景物业管理小区业主委员会与建军物业公司签订委托书，其内容为委托管理期限为一年：自2015年4月1日起至2016年3月31日止。2016年4月1日，建军物业公司与桥南社区清风丽景物业管理小区业主委员会签订清风丽景物业管理服务合同。合同第十六条约定：物业服务管理期限为五年，自2016年4月1日0时起至2021年3月31日24时止；第二十条约定：物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.80元。建军物业公司从2015年4月1日起至2016年3月31日按照物业管理服务费每月0.60元/平的标准收取物业费；从2016年4月1日开始按照每月0.80元/平的标准收取物业费。自原告接管该小区物业管理服务后，被告从2015年4月1日至2019年3月31日，合计拖欠物业费2,915.00元。 本院认为：业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。桥南社区清风丽景物业管理小区业主委员会与原告建军物业公司签订的委托书及物业服务合同，系双方真实意思表示，该合同可以成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于滞纳金问题，物业公司收取滞纳金依据不足，本院无法支持。审理中，被告葛超经本院传票传唤未到庭应诉答辩，亦未向本院提供相关证据，是对诉讼权利的放弃，被告对本案的裁判结果或将承担不利后果。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，被告作为合同相对方应履行交纳物业费的义务。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛超于本判决生效后立即给付原告抚顺市建军物业管理有限公司清原分公司自2015年4月1日至2019年3月31日止拖欠的物业费2,915.00元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告葛超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 刘艳洲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 解诗瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9291号 申请执行人王天津，男，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杜元山，女，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树，董事长。 申请执行人王天津、杜元山申请执行被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9291号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆熙鹏
贵州省台江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2630刑初53号 公诉机关贵州省台江县人民检察院。 被告人龙昌明，男，1996年9月27日生，苗族，大专文化，务工，贵州省台江县人，住贵州省台江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被台江县公安局取保候审。现在家候审。 台江县人民检察院以台检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人龙昌明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。台江县人民检察院指派检察员姚敦莉出庭支持公诉，被告人龙昌明到庭参加诉讼。现已审理终结。 台江县人民检察院指控：2020年3月24日23时许，被告人龙昌明无证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿台施线由南省往台江县城方向行驶至台施线0公里＋300米处时，被台江县公安局交警大队执勤民警查获。民警依法现场对被告人龙昌明进行呼气式酒精检测，其结果为84ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，龙昌明血液中的乙醇含量为90.21ｍｇ／100ｍｌ。 台江县人民检察院认为被告人龙昌明的行为触犯了我国刑法的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人龙昌明无证驾驶普通二轮摩托车，依法从重处罚，被告人龙昌明归案后如实供述自己的罪行，具有从轻处罚的情节，被告人龙昌明在侦查阶段自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议台江县人民法院对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人龙昌明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及立案决定书、户籍信息、《认罪认罚具结书》，证人证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人龙昌明无视国法，醉酒后驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成犯罪，公诉机关指控被告人龙昌明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙昌明无证驾驶普通二轮摩托车，依法从重处罚。鉴于被告人龙昌明归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案，台江县人民检察院认为应当对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议合法且适当，本院予以采纳。为维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人龙昌明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴清，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘文海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理万胜远 书记员龙祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1282号之二 申请执行人深圳市川阳包装材料有限公司，住所地深圳市光明新区。 被执行人深圳市金鑫彩印刷有限公司，住所地深圳市福田区。 申请执行人深圳市川阳包装材料有限公司与被执行人深圳市金鑫彩印刷有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37021号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币25975元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币112.5元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1282号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱志航
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2536号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区。 主要负责人：陈国旺，该分行行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：栾剑，男，1982年8月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告平安银行股份有限公司漳州分行与被告栾剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人林凯玲到庭参加诉讼。被告栾剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告栾剑归还原告剩余贷款本金136407.01元；2、判令被告栾剑支付拖欠利息6871.72元、本金罚息690.4元、利息复利249.11元（截至2020年3月1日止），并支付自2020年3月2日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金136407.01元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息6871.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利。总计为144218.24元（截至2020年3月1日止）；3、判令被告栾剑支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告栾剑不履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ｅ×××××，发动机号为0553D074的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告栾剑继续清偿；诉讼标的总金额：146218.24元（截至2020年3月1日止）。事实和理由：原告与被告栾剑于2019年1月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为17.2万元，贷款期限为36个月，自2019年1月21日起至2022年1月21日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告栾剑同意将其所有的牌号为闽Ｅ×××××，发动机号为0553D074的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年10月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 栾剑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，被告向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，载明：经销商名称为福建省佳鑫达汽车贸易有限公司；购车品牌宝马；型号宝马5系520Li2.0T手自一体典雅型；车辆价格247000元；年利率12%；上牌人栾剑；贷款申请金额172000元；贷款期限36个月。 2019年1月18日，原告与被告签订合同编号为平银漳州个担贷字第BC2019011799005788-1号《个人担保贷款合同》，合同约定：1、贷款金额172000元；2、贷款期限36个月；3、贷款年利率12%；4、本次贷款的用途为自用购车；5、贷款按期等额还款，具体为按月还款；6、被告每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；7、贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；8、被告提供抵押物宝马5系520Li2.0T手自一体典雅型汽车一辆，抵押物认定价值247000元，抵押人对抵押物享有100%份额，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等。2019年1月22日，被告就其所有的车牌号闽Ｅ×××××的宝马牌汽车办理了抵押登记手续，以该汽车为上述债务提供抵押担保。2019年1月21日，原告发放给被告贷款172000元。被告自2019年10月21日起未依约按期足额还款。截止2020年3月1日，被告尚欠原告本金136407.01元、利息6871.72元、罚息690.4元、复利249.11元。原告主张因本案聘请律师，但未提供实际支出律师费的依据。 本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。原告依约借给被告172000元，被告未依约还款付息，已构成违约，应承担违约责任。依据双方签订的《个人担保贷款合同》约定，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息。因此，被告应偿还结欠原告的贷款本金136407.01元、利息6871.72元、罚息690.4元、复利239.11元，并从2020年3月2日起按《个人担保贷款合同》的约定继续支付利息、罚息、复利。被告自愿对上述债务提供车牌号闽Ｅ×××××的宝马牌汽车作为抵押物，并依法办理了抵押登记，该抵押关系合法有效。故在被告未能履行还款义务的情况下，原告有权就该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告主张被告支付其为实现债权所支出的律师费，但未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告栾剑应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金136407.01元、利息6871.72元、罚息690.4元、复利239.11元，从2020年3月2日之后利息、罚息、复利按《个人担保贷款合同》约定继续计算至实际清偿之日止。 二、在被告栾剑不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司漳州分行有权依法以拍卖、变卖被告栾剑提供抵押的车牌号闽Ｅ×××××宝马牌汽车所得的价款优先受偿。 三、驳回原告平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224.3元，减半收取1612.15元，由被告栾剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 黄东标    二〇二〇年五月十五日 法官助理梁玉婷 书记员刘巧玲 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。