常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初1019号 原告：姜桂芝，女，1979年2月11日出生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，江苏金伙伴律师事务所律师。 被告：殷徐丽，女，1989年1月31日出生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。 法定代表人：张小亚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。 原告姜桂芝与被告殷徐丽、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜桂芝及其委托诉讼代理人陈旭燕、被告殷徐丽、被告紫金公司委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费等各项损失共计146683.84元（详见清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月20日13时26分许，被告殷徐丽驾驶登记在刘志勇名下车牌号为苏Ｄ×××××的小型汽车，在江苏省常州市钟楼区清潭路232-4号右转弯与姜桂芝骑电动自行车沿清潭路由西向东直行发生交通事故，未发生接触。常州市公安局交警支队钟楼大队作出第320404420198002387号道路交通事故认定书（简易程序），认定殷徐丽负事故次要责任，姜桂芝负主要责任。另刘志勇就苏Ｄ×××××的小型轿车在被告二处投保了交强险和商业险，且事故在承保期限内。后经常州市钟楼区人民调解委员会委托，南京东南司法鉴定中心于2019年12月16日出具东南司鉴中心[2019]临常鉴字第668号司法鉴定意见书，姜桂芝因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，建议本次交通事故外伤以主要因素为宜；误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 原告姜桂芝为支持其诉讼请求提交了以下证据：1.道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任认定，被告殷徐丽在本次事故承担次要责任；2.驾驶人信息查询结果单、保险单各1份，被告殷徐丽驾驶的车辆在被告紫金公司处的投保情况；3.病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单各1份，证明原告受伤住院及产生医疗费用48848.6元；4.误工证明、工资表各1份，证明原告在事故发生前的月平均工资为5000元，因交通事故受伤导致误工；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况以及产生的鉴定费用3060元。 被告殷徐丽辩称，对事故的经过和责任认定无异议，向紫金公司投保交强险及商业险100万元属实，投保人为刘志勇，其他由法院认定。 被告紫金公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，被告在紫金公司处投保了交强险以及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告主张的医疗费要求扣除10%医保外用药，因本案原告受伤部位存在旧伤，鉴定为本起交通事故为主要因素，全部医疗费承担60%，残疾赔偿金承担60%。 被告殷徐丽、紫金公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、2、3、5真实性无异议，对于证据4的真实性不予认可，原告未提交原告与该单位的劳动合同、社保缴纳凭证、个人所得税的纳税信息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方提交证据的真实性均无异议，故对原告提交的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证；对证据4，原告提供的误工证明及工资表，并无其他证据予以佐证，故对原告主张每月误工损失为5000元的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日13时26分，被告殷徐丽驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，在本市清潭路232-4号右转弯时与原告姜桂芝驾驶的电动自行车沿清潭路由西向东直行发生交通事故，未发生接触。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404420198002387号道路交通事故认定书，认定殷徐丽负事故的次要责任，姜桂芝负主要责任。嗣后，原告至常州市武进人民医院住院治疗，入院及出院诊断均为左肩袖损伤，左肩冈上肌肌腱钙化，全身皮肤软组织挫伤。事故发生后，被告殷徐丽垫付了300元。2019年12月16日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书1份，分析认为姜桂芝目前左肩关节活动部分受限与本次交通事故外伤及本身疾病（左肩冈上肌肌腱钙化等）均存在一定的因果关系，从而认定原告因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，建议本次交通事故外伤以主要因素为宜；误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。 再查明，苏Ｄ×××××号小型轿车登记车主为刘志勇，其向被告紫金公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额1000000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。 2020年3月18日，原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿各项费用共计人民币144999元。 本院认为，被告殷徐丽驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车与原告姜桂芝驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告姜桂芝受伤，被告殷徐丽负事故的次要责任，承担40%的赔偿责任。本案中，被告紫金公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告紫金公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由作为实际侵权人的被告殷徐丽依法予以赔偿。关于被告紫金公司抗辩因本案原告受伤部位存在旧伤，鉴定为本起交通事故为主要因素，医疗费承担60%，残疾赔偿金承担60%的意见，本院认为，原告体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。关于原告所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为见下表：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       48848.6                       对医疗费中1000元矫形器的费用不予认可，对其他医疗费金额无异议，但需扣除10%的医保外用药                       48848.6                       根据医疗费票据、病历、出院记录等证据，在出院记录第四条记载了患肢支具外固定，故1000元矫形器费用系原告根据医嘱为治疗花费的必要费用，予以支持，故本院依法认定医疗费为48848.6元；因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4884.86元，由被告殷徐丽按40%承担1953.94元，原告承担60%即2930.92元。                               住院伙食补助费                       50元/天*11天=550                       无异议                       550                       原告主张与其损失相适应，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。                               营养费                       12元/天*60天=720                       无异议                       720                       根据鉴定报告建议营养期为60天, 原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法认定营养费为720元。                               护理费                       60元/天*60天=3600                       无异议                       3600                       根据鉴定报告建议护理期为60天, 原告主张与其损失相适应，符合法律规定，本院依法认定营养费为3600元。                               误工费                       5000*4个月=20000                       要求按最低工资标准2020元/月计算四个月                       14000                       原告未能提供工资收入的银行交易明细等证据，考虑其确实存在误工损失，故本院酌情支持该项损失为14000元（3500/月*4）                               残疾赔偿金                       （23836+5636）*1.78*20*0.1=104920.32                       本起交通事故外伤为主要因素，故认可60%                       104920.32                       原告所受之伤构成十级伤残，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持                               交通费                       800                       认可300元                       300                       原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，且被告紫金公司认可300元，故本院依法认定合理交通费支出为300元                               认定合计                       原告各项损失共计172938.92元，扣除交强险120000元外的余款52938.92元按责承担，由原告承担31763.36元，被告紫金公司承担19221.62元，被告殷徐丽承担1953.94元。                依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告姜桂芝各项损失共计139221.62元。 二、被告殷徐丽赔偿原告姜桂芝各项损失共计1953.94元，扣除已垫付的300元，余款1653.94元于本判决生效之日起十日内给付原告。 三、驳回原告姜桂芝的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取617元、鉴定费3060元，合计3677元（原告已预交），由原告姜桂芝负担100元，被告殷徐丽负担50元，被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3527元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 包艳波 二〇二〇年五月六日 法官助理 张春美 书 记 员 杨 红