湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初139号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李国奇，男，汉族，高中肄业，务农，户籍所在地湖南省平江县，现住。曾因犯盗窃罪，分别于1998年10月14日被本院判处有期徒刑二年、2015年1月29日被本院判处有期徒刑七个月；现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被平江县公安局刑事拘留，2020年1月3日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李国奇犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人李国奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年12月12日晚上至2019年12月13日凌晨期间，被告人李国奇通过撬门进入被害人了李某1位于平江县的家中，盗走现金人民币5000余元、同号人民币纪念册1套、全新无标识桶装花生油1瓶等财物。 2019年12月15日凌晨，被告人李国奇在平江县店铺内盗窃香烟后被附近群众发现并抓获。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人李国奇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。提请依法判处。 被告人李国奇对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解称自己根本没有到过起诉书中指控的犯罪地点，公安机关在其家中搜查出的物品都是本人出钱购买而来。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，2019年12月16日，平江县公安局对被告人李国奇2019年12月15日凌晨在平江县店铺内盗窃香烟的行为决定行政拘留七日。 以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证明被告人李国奇的自然人身份。 2、侦破经过，证明公安机关在抓获被告人李国奇后，通过比对被告人李国奇所穿棉鞋与被害人李某1家中被盗现场勘查时提取的鞋印，发现基本一致，后通过搜查在被告人李国奇家中发现被盗物品，从而使案件得以侦破的经过。 3、行政处罚决定书，证明2019年12月16日平江县公安局决定对李国奇行政拘留七日。 4、刑事判决书，证明被告人李国奇因犯盗窃罪，分别于1998年10月14日被本院判处有期徒刑二年、2015年1月29日被本院判处有期徒刑七个月。 5、扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人李国奇在李某2处兑换的面值1元的现金钞票共500张。 6、证人邱某1的证言，证明：邱某1系平江县石牛寨镇石牛村的村主任，2019年12月14日上午九时许，邱某1接到村上一个村民的电话，说村上西湾组李某1住宅进贼了，他家的后门门锁都被人撬开了。接到电话后，邱某1赶到现场，看到后门被撬开了。进厨房的那张门也被撬开了。邱某1拨打了李某1的电话让他回家，并拨打了公安机关的电话。后来李某1告诉邱某1，他家被盗走了4000-5000元现金，被盗的钱都是50元面额20元1元面额的连号新钞票，还有一瓶花生油被盗走了。 7、证人李某2的证言，证明：证人经营有一家百姓超市，李国奇是证人开的超市所在的那个村的人，也是证人超市的会员，经常会到证人超某1。2019年12月13日上午9时许，证人来到超市，李国奇找到证人对他说：“我朋友在银行换了一千元一元的，我自己有五百元钱够了，换五百给你要不要？”因为证人超市正好需要零钱，证人就答应了他。随后李国奇就从他外套里面的口袋里拿了五扎全新的一元钱出来，每扎都有一百张一元钱的钞票，证人就用微信支付的方式转了五百元钱给李国奇。换了钱之后李国奇就进去证人超某2，等李国奇买东西出来付账的时候是一张全新的五十元钱的纸币，证人超市服务员担心钱有问题就没有收他的钱，让他换了一张旧一点的一百元钱纸币付账的。这五扎纸币的编号为ｆａ38638234至ｆａ38638743,钱是连号的，纸币都是2019年发行的全新钞票。 8、证人张某的证言，证明：证人系虹桥镇百姓超市的收银员，2019年12月13日上午证人接的早班。在证人工作到9时许，李国奇就过来超市买了一包10元的精白沙、一包20元的槟榔。刚开始他拿了一张100元整的给证人，因为当时顾客比较多，证人问他有没有零钱，他就拿了一张新版50元的给证人，证人接过钱之后，确认真假就给他找回20元钱，然后他就离开了。 9、被害人李某1的陈述，证明2019年12月14日上午9时30分许，李某1接到村上邱某1的电话，他告诉李某1说，李某1家中的门被撬坏了，可能进贼了。李某1接到电话后立即从县城赶回来，到家后发现家后面那张木门被撬坏了，后面连续四张门被人撬开，卧室里面有翻动的痕迹，进去查看发现有一套同号系列的人民币被盗，面值一百八十六元，分别是一张一百的、一张五十的、一张二十的、一张十元的、一张五元的、一张一元的，还被盗了一捆一元钱的，这一捆一元钱里面有十扎，每扎都是一百张一元钱的，一共价值为1000元钱，还有零散的五十元面值的大约有四千元钱左右被盗，剩下的是些十元、五元钱的纸币都一起被盗了。还被盗了一瓶还没有用过的花生油，这瓶花生油是专门从别处打来的，没有编码的那种，价值一百二十元。被盗的同号人民币纪念册家里还有一套，家里的这套的编号是01795948，被盗的那套的编号是01798918。前面的0719是一样的，后面的因为谐音“发久要发”所以记得。这套同号人民币是用胶装纸装起来的，里面共有20页，封面上有潇湘典藏四个字，其中前16页是湖南一些景点介绍，17-19页用来装现金，里面有一百元、五十元、二十元、十元、五元、二元、一元面值的纸币各一张。李某1在平江县邮政公司工作，被盗的第五套人民币纪念册是平江县邮政分公司发下来，李某1自己买了两套收藏。被盗的一元面值的人民币是一捆三扎，一捆是10扎，一扎是100元，都是新钞，都是连号，一捆是2019年发行的，三扎是2017年发行的。是从邮政储蓄银行兑换过来的。被盗的50元面值的崭新人民币有4000元左右，是之前李某1兑换了两扎50元面额的，一扎有5000元。一扎是老钞50面值的，另一扎是新版50元面值的。老板50元面值的是李某1大儿子做满月包红包发出去3000元左右，新版50元面值的是李某1一些熟悉顾客兑换了将近3000元左右。被盗的花生油是李某1去瓮江检查三农站点，在花门村陈细昭个体经商处购买的。 10、被告人李国奇的供述和辩解，供述家里的花生油是2019年在家门口的油车那里买的，花了六十几块钱，贩油的不是本地人，有点“打声”，具体是哪里人本人也不知道；纪念册是本人2019年12月13日17点许的时候，在平江县一个男子那里购买的，该男子160厘米左右的身高，20岁左右，偏胖，没有店面的，就是背着一个袋子在街上走。本人当时花了400多块钱买的。本人最近没有使用现金散钞兑换过微信余额。本人从来没有去过孚东村（现在的石牛村）。家里三叠连号一元的人民币不记得在哪里换来的，还是前二年换的，花生油是在家门口买的，放在卧室衣柜前。纪念册是本人在平江县子里找别人收的，不记得是什么纪念册了，本人平时喜欢收藏这种纪念册人民币，不记得是哪里发行的，只是当时觉得连号的值钱就以400元购买了，号码也不记得了，本人不认识李某2，记得好久以前用零钱（一元的新人民币成扎的）到长庆超市换微信转账，不记得换了多少。 11、现场勘验笔录，证明2019年12月14日公安机关对李某1家住宅被盗现场进行勘验的情形； 12、搜查笔录，证明2019年12月17日，公安机关在李国奇家中进行搜查时，发现二楼次卧内有三叠首编号为FA38637927、FA38638132、FA38639031连号一元人民币300张，在一楼卧室衣柜内发现一瓶十斤装的花生油；编号为01798918同号人民币纪念册一本。 13、辨认笔录，证明李某2辨认出李国奇。 14、搜查现场录像等视听资料，证明2019年12月17日，公安机关在李国奇家中进行搜查时的经过和搜查出的物品。 以上证据，被告人李国奇对证据6和证据9有异议，表示李某1家失窃一事自己不知情，对其他证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法，证据内容真实，可以证明本案的客观事实，本院对此均予以采信。 本院认为，被告人李国奇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李国奇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李国奇完全否认指控的犯罪事实，辩解称本人从未到过指控的犯罪地点。本院认为，被告人李国奇虽然不是在本案指控的犯罪地点被现场抓获，是被告人李国奇在实施其他盗窃行为被抓获后，侦查机关通过比对其鞋印从而发现本案中被告人李国奇的犯罪事实，可见本案案发自然。同时，从本案的证据来看，被害人李某1的陈述、证人邱某2、李某2、张某的证言、公安机关的搜查笔录、扣押物品清单等证据，可以认定被害人李某1家中失窃的财物与事后公安机关在被告人李国奇家中搜出的财物完全一致的事实；另外，被害人李某1对失窃物品的来源均能陈述出具体的出处，合情合理，而被告人李国奇虽然辩解搜查出的物品是本人出钱购买而来，但其供述的来源模糊不详，前后矛盾，且不合情理。上述证据之间相互印证，形成了紧密的证据链，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，本院对被告人李国奇的辩解不予采信。公诉机关指控被告人李国奇犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人李国奇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李国奇的刑期自2019年12月18日起至2020年12月17日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛莲芳 人民陪审员  林苗芳 人民陪审员  彭世义 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李文超 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。