四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1617号 原告：巴中市巴州区宏民页岩砖厂，住所地：巴中市巴州区兴文镇牛角村二社 法定代表人：魏伟，该厂厂长 委托诉讼代理人：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：四川红叶建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号 法定代表人：熊寿甫，该公司经理 委托诉讼代理人（特别授权）：王斌艳，女，生于1996年8月27日，汉族，大学文化，系被告公司员工，住四川省西充县。 原告巴中市巴州区宏民页岩砖厂与被告四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市巴州区宏民页岩砖厂的法定代表人魏伟及其委托代理人何官德，被告四川红叶建设有限公司的特别授权诉讼代理人王斌艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市巴州区宏民页岩砖厂诉称，被告因承建巴中市群团惠民帮扶中心建设工程需要在原告处购买建筑用砖，双方于2015年1月11日签订了《建筑用砖买卖合同》，第二条供应时间：自2015年1月11日起，至甲方砌体工程结束。第三条对供应规格、数量及单价进行了明确约定。第七条付款方式：按月结算，甲方在每月30日之前支付金额为本月使用材料货款总量的80%，余额在次月30日之前全部付清，若逾期未支付，迟付款项均按银行同期贷款计算利息一并支付给乙方。第五条：甲方的职责及义务，2、按照合同约定按时给乙方办理货款结算并支付货款，若因拖欠货款则向乙方支付总货款5%的违约金，乙方有权停止供货，所产生的后果甲方自负。合同签订后，原告完全按照合同约定履行了供货义务，被告没有完全按照合同约定按期如数支付货款。2017年3月15日，经双方对供货、付款情况进行了核对，被告尚欠货款200000元，被告巴中市群团惠民帮扶中心建设工程项目负责人鲁举德给原告出具了欠条，在2020年3月30日原告向被告及其该项目负责人鲁举德发出书面通知书，特别告知“希你方在接到本通知之日起七日内将上述款项给予全部支付”，鲁举德在签收通知书后签注收到日期及由其本人负责快递给四川红叶建设有限公司。该约定期满后，被告仍未支付砖款。被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告立即一次性支付原告的砖款200000元并承担资金利息（利息的计算方式：以200000元为基数按银行同期贷款利息从2017年3月15日起计算至偿清之日止）；2、判令被告给原告支付违约金10000元；3、本案案件受理费由被告全部承担。 被告四川红叶建设有限公司辩称，鲁举德系我公司在巴中市群团惠民帮扶中心建设工程的项目负责人。我公司没有赋予他结算工程价款的权利。对于原告主张的下欠砖款，公司对金额无异议，但2017年3月15日的欠条上明确约定了支付时间为该项目工程审计结束28个工作日内一次性付清。现该工程正在审计中，故公司暂不应支付该笔款项，且公司并未收到原告在诉状中所称的2020年3月30日的催款通知书。 经审理查明，2014年4月9日，被告四川红叶建设有限公司通过公开竞标中标案外人巴中市总工会、巴中市政府投资项目代建管理局发包的巴中市群团惠民帮扶中心项目。双方于2014年5月10日签订《建设工程施工承包合同》，被告四川红叶建设有限公司出具《任命书》任命鲁举德为该项目负责人，要求其按照现行相关规范、国家标准开展各项工作，履行合同约定的全部内容。 2015年1月11日被告（甲方）与原告（乙方）签订了《建筑用砖买卖合同》约定：供应时间自2015年1月11日起至甲方砌体工程结束；付款方式按月结算，甲方在每月30日之前支付金额为本月使用材料货款总量的80%，余额在次月30日之前全部付清，若逾期未支付，迟付款项均按银行同期贷款计算利息一并支付给乙方；按照合同约定按时给乙方办理货款结算并支付货款，若因拖欠货款则向乙方支付总货款5%的违约金，乙方有权停止供货，所产生的后果甲方自负。同时合同对供应地点、供应时间、供应规格数量及单价、供应质量、双方的职责及义务均作了详尽约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了供货义务，被告支付了部分货款。2017年3月15日，原告与被告公司项目负责人鲁举德对下欠货款进行了结算，被告下欠原告货款200000.00元，当日被告四川红叶建设有限公司之项目负责人鲁举德向原告出具欠条一张载明：“今欠到巴中市巴州区宏民页岩砖厂魏海平供货给巴中市群团惠民帮扶中心项目工程（总工会）、砖款贰拾万元（200000.00元）、此款无息。在该项目工程审计结束28个工作日内一次性付清。欠款人：巴中市群团惠民帮扶中心项目工程负责人：鲁举德。担保人：谢孝斌。”该欠条书立后，被告公司未按照约定向原告支付下欠砖款。2020年3月30日，原告向被告公司出具《巴中市巴州区宏民页岩砖厂催款通知书》。催促被告在收到本通知书之日起7日内将上述款项给予全部支付。2020年3月30日鲁举德在该通知书左下角批注：“此通知书于2020年3月30日下午14:00收到，由本人负责快递给四川红叶建设有限公司”。现原告催款无果，遂起诉来院提出了前述之诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，《建筑用砖买卖合同》，欠条、催款通知书及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 本案被告四川红叶建设有限公司通过公开竞标中标而承建巴中市群团惠民帮扶中心建设项目，并任命鲁举德为该项目负责人，要求其履行合同约定的全部内容。事后，该项目使用原告提供的页岩砖。该项目负责人鲁举德对砖款进行了结算并书立欠条。因四川红叶建设有限公司巴中市群团惠民帮扶中心项目部不具备独立的主体资格，鲁举德的结算行为是履行职务行为，被告四川红叶建设有限公司应当支付下欠原告的货款。 关于被告公司辩称货款支付时间的问题。在2017年3月15日的欠条中虽约定了在审计结束后28个工作日内一次性付清，但在2020年3月30日的催款通知书上原告要求被告公司在收到催款通知书之日起7日内给予全部支付。该催款通知书上对货款支付时间的约定系双方对支付时间达成的新的意见，应视为是对原履行支付货款时间的变更，故该笔货款的支付时间应以新的约定为准。 原告履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，经双方结算后被告下欠原告货款200000元，至今被告仍未按约定履行付款义务，其行为已构成违约，原告要求支付下欠的货款200000元及资金利息、违约金的主张本院予以支持。关于资金利息，合同约定逾期未支付款项按银行同期贷款利率计算。被告项目负责人于2017年3月15日在欠条上载明：此款无息。原告在起诉时持该欠条主张权利，应视为其对欠条上的内容已全部知晓并接受，故原告公司主张从2017年3月15日起计算资金利息的诉请，本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告在2020年3月30日向被告公司发出催款通知书，明确告知了履行付款义务的时间，但被告亦未在该时间内向原告支付货款，故应承担履行时间届满之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金利息。关于违约金，合同约定拖欠货款则向原告支付总货款5%的违约金，现原告主张违约金10000元，本院予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 一、由被告四川红叶建设有限公司在本判决生效后十日内向原告巴中市巴州区宏民页岩砖厂支付下欠砖款200000.00元及资金利息（利息计算方法：以本金200000.00元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准自2020年4月7日开始计算至本金付清之日止）； 二、由被告四川红叶建设有限公司在本判决生效后十日内向原告巴中市巴州区宏民页岩砖厂支付违约金10000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告四川红叶建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 静 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群