陕西省兴平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0481刑初94号 公诉机关兴平市人民检察院。 被告人杜某某，男，1985年1月10日出生，农民，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月28日被兴平市公安局抓获，同日，被兴平市公安局刑事拘留，2018年7月2日被兴平市公安局监视居住并释放（指定居所），2018年7月5日被兴平市公安局取保候审，经兴平市人民检察院批准，2018年10月9日被兴平市公安局执行逮捕，2018年10月22日被兴平市公安局取保候审并释放（羁押1个月又23天）。 被告人刘某某，男，1991年9月15日出生，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月31日被兴平市公安局抓获，2018年6月1日被兴平市公安局刑事拘留，2018年7月2日被兴平市公安局取保候审并释放（羁押1个月又3天）。 被告人陈某某，男，1984年6月11日出生，因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月30日向兴平市公安局投案，同日，被兴平市公安局刑事拘留，2018年9月28日被兴平市公安局取保候审（羁押30天）。 兴平市人民检察院以兴平市院公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人杜某某、刘某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通认罪程序，公开开庭进行了审理。兴平市人民检察院指派检察员任渝依法出庭支持公诉，被告人杜某某、刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴平市人民检察院指控，2018年5月28日12时许，杜卫卫家人与被告人杜某某家人因桩基发生口角，进而打架，双方均有不同程度的受伤。杜某某在得知自己父亲杜元龙被杜卫卫家人打伤后，电话联系其小舅子刘某某，让刘某某找几名社会闲散人员给其帮忙。同日18时许，杜某某手持木棍，带领刘某某、陈某某等人将杜卫卫家餐馆内门窗、餐桌、椅子、冰箱、吧台、展柜、卧室玻璃、厨房玻璃等物品砸毁，造成恶劣社会影响。经兴平市价格认证中心认证，被毁坏物品价值人民币3897元整。 公诉机关认定上述事实的证据有1、证实案发经过的的材料；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人杜某某、刘某某、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其具有到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处被告人杜某某三年以下有期徒刑或者拘役、判处被告人刘某某、陈某某二年以下有期徒刑或者拘役。 被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其行为不构成寻衅滋事罪，应为故意毁坏财物罪，并称，我已经认识到自己的错误了，当时也是由于被害人将我父亲打伤了，我一时气愤，失去理智，希望法庭能从轻处罚。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，我和陈某某跟着杜某某去的时候，不是去打架的，只是为了不让杜某某挨打，我和陈某某没有进入到案发现场，也没有实施打砸行为，我是从犯，且我认为应构成故意毁坏财物罪，不应该是寻衅滋事罪。我现在很后悔，希望法庭能从轻处罚。 被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，我是在不知情的情况下，到了案发现场，刘某某叫我的时候，也没有给我说是干什么，我没有进入到案发现场，杜某某一个人进去的，我没有实施打砸行为，我应属于从犯，且在案发后，我积极自首，我认为我是故意毁坏财物罪，希望能从轻处罚。 经审理查明，2018年5月28日12时许，杜卫卫家人与被告人杜某某家人因桩基发生口角，进而打架，双方均有不同程度的受伤。杜某某在得知自己父亲杜元龙被杜卫卫家人打伤后，电话联系其小舅子刘某某，让刘某某找几名社会闲散人员给其帮忙。同日18时许，被告人杜某某手持木棍，带领刘某某、陈某某等人，前往位于兴平市赵村镇街道杜卫卫家所经营的正在营业的餐馆，被告人杜某某手持木棍，将杜卫卫家餐馆内门窗、餐桌、椅子、冰箱、吧台、展柜、卧室玻璃、厨房玻璃等物品砸毁。经兴平市价格认证中心兴价鉴字[2018]23号价格认定结论书认定，被毁坏物品市场价格为人民币3897元整。 被告人杜某某、刘某某、陈某某在案发后，于2018年9月26日与被害人杜卫卫就民事赔偿达成和解，向被害人杜卫卫赔偿财产损失人民币6000元，取得被害人对其三人的谅解。 被告人杜某某于2018年5月28日被兴平市公安局抓获。 被告人刘某某于2018年5月31日被兴平市公安局抓获。 被告人陈某某于2018年8月30日向兴平市公安局投案。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人户籍证明，拘留证，不批准逮捕决定书，监视居住决定书，取保候审决定书，释放通知书，批准逮捕决定书，被害人杜卫卫的陈述，证人袁铭尉、晁少磊、张江斌、刘卫庆、田晨旭、杨江涛、刘菊芹的证言，被告人杜某某、刘某某、陈某某的供述和辩解，兴平市公安局情况说明，价格认定结论书，提取笔录，扣押清单，辨认笔录，现场勘验笔录迹现场图，现场指认照片，作案工具指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜某某因其家人与被害人之间的邻里矛盾，为泄私愤，借故生非，纠集被告人刘某某、陈某某等人，在公共场合，其手持木棍打砸毁损他人财物，破坏社会秩序，造成价值人民币3897元财物毁损，情节严重，其行为与被告人刘某某、陈某某应构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，被告人杜某某、刘某某、陈某某认为其行为构成故意毁坏财物罪的辩解意见，本院不予采纳，公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立。被告人杜某某在犯罪过程中，具体实施打砸行为，系主犯，被告人刘某某、陈某某在犯罪过程中虽未具体实施打砸行为，但其助威行为起辅助作用，系从犯。被告人杜某某、刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人陈某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚；被告人杜某某、刘某某、陈某某在案发后，向被害人赔偿了财产损失，取得被害人的谅解，可以对其三人酌情从轻处罚。对被告人杜某某先行羁押的一个月又二十三天、对被告人刘某某先行羁押的一个月又三天、对被告人陈某某先行羁押的三十天，在刑罚执行时，应予折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十四条、第六十七条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条（一）项、第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月又二十三天，羁押一日折抵刑期一日，即从年月日起至年月日止） 二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一个月又三天，羁押一日折抵刑期一日，即从年月日起至年月日止） 三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三十天，羁押一日折抵刑期一日，即从年月日起至年月日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  石勤虎 人民陪审员  张选党 二〇一九年十月二十五日 书 记 员  张 毅 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十四条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十七条拘役的期限，为十五日以上六个月以下。    第三十八条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 第三十九条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。