鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初223号 原告张某某，女，1969年6月30日出生，汉族，农民，住址鞍山市。 委托代理人陈某某，辽宁钢城正大律师事务所律师。 委托代理人宋某某，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告张某某，男，1957年6月22日出生，汉族，农民，住址鞍山市。 委托代理人翟某，辽宁卫尊律师事务所律师。 原告张某某诉被告张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人陈某某、宋某某，被告张某某及其委托诉讼代理人翟某到庭参加诉讼。此案现已审理完结。 原告诉称，原告张某某受被告张某某雇佣，到张某某家的果园中为果树“稀果”。2019年5月24日14时左右，张某某在为果树“稀果”时从梯子上摔下左膝受伤。随后张某某被送到海城市正骨医院就医，确诊为左膝关节脱位、左膝内侧副韧带损伤、左膝前十字韧带损伤、左膝后十字韧带损伤。张某某因左膝伤情于海城市正骨医院住院125天，其中一级护理3天，二级护理122天。原告认为，原告是受被告雇佣，在完成被告指示的工作时受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，据此被告作为雇主应负责赔偿原告的损失。故原告诉至法院请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费88732.88元、误工费48807.20元、护理费18627.60元、伙食补助费12500元、营养费6000元、残疾赔偿金237608元、残疾辅助器具费1470元、精神抚慰金16000元、交通费2000元及鉴定费2790元，共计434535.68元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告张某某辩称，张某某并非实际雇主，且对原告所受伤害不存在任何过错，张某某系张某雇佣人员之一，并非被告直接所雇，原告无权向被告主张赔偿权利。被告不同意原告申请伤残鉴定，请求法院驳回原告对被告张某某的诉讼请求。 经审理查明，原告张某某经张某介绍到被告张某某家的果园中为果树“稀果”。张某某提供“稀果”用的梯子并支付劳务费。2019年5月24日14时左右，张某某为果树“稀果”时从梯子上摔下受伤。随后张某某被送到海城市正骨医院就医，确诊为左膝关节脱位、左膝内侧副韧带损伤、左膝前十字韧带损伤、左膝后十字韧带损伤。张某某伤后住院125天，其中一级护理2天，二级护理123天。经鉴定机构出具的鉴定意见书认定，原告伤情评定为七级伤残。 上述事实，原告提供的证据有，住院病志、医疗费收据、残疾辅助器具费收据、证人张某证言、证人孔某证言、证人李某证言、录音证据、鉴定意见书及鉴定费收据。以上证据，其中原告提供的收据中有两张10元收据付款人处未填，收款单位亦未盖章，该两份收据与本案关联性无法认定，故不予采信。被告提供的证据有，海城正骨医院床头卡片、药品明细、一份药品盒子以及使用说明，经庭审质证及本院审查，被告未提供证据原件，真实性及与本案关联性无法认定，本院亦不予采信。其它证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本案中，被告张某某通过张某找到原告等几人到自家果园给果树“稀果”,由张某某提供劳动工具、午饭并按日支付工资，因此，张某某与张某某之间形成雇佣关系。关于张某某提出张某系实际雇主，向本院提出追加张某为被告的请求。经查，张某负责召集、介绍张某某等人到张某某家果园给果树“稀果”，张某亦参加此项工作，并与其他提供劳务人员收取同等劳务报酬，没有从中获取其他利益，同时被告没有提供充分证据证明张某系实际雇主，故对被告张某某的该项主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定,被告张某某为自家果园“稀果”，雇佣原告等人提供劳务，致使原告遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人应当认识到“稀果”工作存在一定危险性,其应当具备相应的防范意识,但其没有充分注意自身安全,尽到足够的注意义务，致使本人受到伤害。故本院认定原告张某某承担30%的责任,被告张某某承担70%的赔偿责任。 关于原告要求被告赔偿医疗费88732.88元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提供的住院病历、医疗费收据等，本院确认其医疗费用为88712.88元，被告应予赔偿。 关于原告主张误工费48807.20元一节,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天;受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定,原告住院125天，经鉴定误工期评定为125日，故原告的误工天数应按125天计算。本案原告平时从事农业工作，故其误工费应参照农业标准，即每年17599元进行计算。故本院支持原告的误工费为6027（17599元÷365天×125天）元，被告应予赔偿。 关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费12500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定。本案原告住院125天,其住院伙食补助费应按照辽宁省国家机关工作人员出差伙食补助标准按每日100元进行计算。原告主张12500元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿护理费18627.60元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时间止。”予以确定。原告未提供证据证明护理人员的收入状况，故其主张按照2019年居民服务行业人员的收入标准每年52707元，即每天144.4元的标准计算护理费。原告住院125天，其中一级护理2天，二级护理123天。故护理费应计算为18338.80元［144.4元/天×（2×2+123）天］，被告应予赔偿。 关于原告要求被告赔偿营养费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告经鉴定评定为七级伤残，原告的营养费应计算为15000×0.4=6000元，故原告主张营养费6000元，本院予以支持。 关于原告要求被告支付残疾赔偿金237608元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按5年计算。”，参照《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》之规定，原告的残疾赔偿金应按全体居民人均可支配收入标准29701元/年计算。原告张某某经鉴定为一处七级伤残，定残时不满六十周岁。故本院支持原告的残疾赔偿金为237608元（29701元/年×20年×40%）。 关于原告主张的精神抚慰金16000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，此次事故给原告造成了一处七级伤残，故本院支持原告精神损害抚慰金16000元。 关于原告要求残疾辅助器具费1470元一节，因原告经鉴定评定为七级伤残且提供了票据证明支付残疾辅助器具费1470元，故本院对此予以支持。 关于原告要求被告支付交通费2000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相结合”的规定，原告未提供交通费票据，根据原告住院天数及实际情况，原告的交通费要求数额略高，本院依法酌定原告的交通费为1000元。 关于原告主张的鉴定费2790元一节，因此次事故造成原告伤残，且其提供了票据证明其支付了鉴定费，故本院予以支持。 综上，原告张某某所受经济损失数额为，医疗费88712.88元，误工费6027元，护理费18338.80元，住院伙食补助费12500元，营养费6000元，伤残赔偿金237608元，残疾辅助器具费1470元，精神损害抚慰金16000元，鉴定费2790元，交通费1000元，共计390446.68元。被告应当承担的责任比例70%,应赔偿的额度为273312.67元，扣除被告张某某已经垫付的4070元后，张某某仍应支付原告269242.67元。剩余30%的额度由原告张某某自行承担。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某某经济损失269242.67元。 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 案件受理费7818元，原告张某某承担2974元，被告张某某承担4844元。 被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  王福利 人民陪审员  霍金亮 人民陪审员  于胜男 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 婉