天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65748号原告：田刚，男，1963年4月14日出生，汉族，无固定职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：马恩杰，男，1972年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：青县茗杰建材销售有限公司，住所地河北省青县南环东路河北瑞丰化工有限责任公司北侧，统一社会信用代码91130922599909113C。法定代表人：刘伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地青县北环路南乾宁街东侧，统一社会信用代码91130922754024260H。主要负责人：郑建广，经理。委托诉讼代理人：刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。主要负责人：王兵，总经理。原告田刚与被告马恩杰、被告青县茗杰建材销售有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田刚的委托诉讼代理人董杨、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司的委托诉讼代理人刘立艳到庭参加诉讼。被告马恩杰、青县茗杰建材销售有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8921.76元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、误工费9258元、护理费3703.2元、交通费2000元、鉴定费1400元，共计28332.96元。由被告保险公司在保险限额内依法赔偿，不足部分由被告马恩杰、青县茗杰建材销售有限公司赔偿。2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月13日21时30分，马恩杰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿港中公路行驶至港中公路15公里500米时，该车右前部与田刚骑自行车尾部接触，致田刚受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，马恩杰负事故的全部责任，田刚无责任。马恩杰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生时均在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司辩称，对事实及责任认定无异议。马恩杰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在其公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。在审核马恩杰具有相应的驾驶资格且驾驶的车辆按规定年检，无免赔事由的情况下，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内依法赔偿。原告主张的营养费过高，原告的三期鉴定过高，其评定的天数与适用的条款不适应，鉴定费不属于交强险赔偿范围，原告主张的交通费过高。第一次的就医交通费已包含在医疗费中，剩余原告只有1次就医。交通费由法院酌定。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，冀Ｊ×××××号车辆在其公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，保险期限2019年4月9日至2020年4月8日。在核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证及相关证据合法有效的情况下，原告的损失应先由交强险承担，超过交强险限额部分再由商业三者险公司承担。如果驾驶员存在醉酒、逃逸、驾驶证、行驶证过期等情形，其公司不同意承担赔偿责任。其公司不承担诉讼费及鉴定费。马恩杰、青县茗杰建材销售有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2019年07月13日21时30分，马恩杰驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，沿港中公路行驶至港中公路15公里500米时，该车右前部与田刚骑自行车尾部接触，致田刚受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，马恩杰负事故的全部责任，田刚无责任。马恩杰驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司青县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生时均在保险期间。另查，田刚的主要伤情为脑外伤神经症性反应、皮肤裂伤、牙震荡等。其于2019年7月14日至2019年7月22日在天津海滨人民医院住院治疗8天，共计花费医疗费8921.76元；其伤情经鉴定，误工期为75天、营养期为45天、护理期为30天；其花费鉴定费1400元。上述事实，田刚提交道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等加以证实。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司对原告主张30天的护理期不认可，认为鉴定机构依据的评定规范与鉴定的护理期相矛盾。经查，该鉴定意见系本院依法委托具有资质的天津市中天法医司法鉴定所作出，被告保险公司无相反证据证实其主张，且在法院的提示下，保险公司不要求鉴定人出庭接受质询，故本院对该鉴定意见予以采信，对保险公司的抗辩意见不予支持。田刚提交的其他证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，关于田刚的诉讼请求，1.医疗费8921.76元。中国人民财产保险股份有限公司青县支公司要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。本院根据已查明的事实，依法支持医疗费8921.76元。2.住院伙食补助费800元。本院根据已查明田刚住院8天的事实，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持住院伙食补助费800元。3.营养费2250元。其营养期经鉴定为45天。本院根据已查明的事实，依法支持其营养费2250元。4.护理费3703.2元。其护理期经鉴定为30天。其参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准要求护理费3703.2元（45056元/年÷365天×30天）的主张并无不妥，本院依法支持。5.误工费9258元。其误工期经鉴定为75天。其参照2018年天津市居民服务业每年45056元的标准要求误工费9258元（45056元/年÷365天×75天）的主张并无不妥，本院依法支持。6、鉴定费1400元。本院根据已查明的事实，支持鉴定费1400元。关于鉴定费的承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。7、交通费2000元。考虑其实际就医情况并结合其伤情，本院支持交通费800元。以上本院支持原告损失共计27132.96元。由中国人民财产保险股份有限公司青县支公司在交强险限额内赔偿23761.2元；超出部分3371.76元由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿田刚23761.2元；二、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿田刚3371.76元；三、驳回田刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马恩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二〇年五月十三日书记员  赵红附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。