天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初879号原告：田俊玉，女，1959年6月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：陈春磊，男，1994年5月11日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：孙大良，男，1982年1月14日出生，住天津市宝坻区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。原告田俊玉与被告陈春磊，被告孙大良，被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田俊玉的委托诉讼代理人郭天宇、于雅婧，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人毕彤到庭参加诉讼。被告陈春磊、孙大良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因冠状病毒疫情影响，本案依法扣除了部分审限。田俊玉向本院提出诉讼请求：1.判令田俊玉各项损失185140.01元（医药费57262.41元、住院伙食补助费100元／天×18天＝1800元、护理费123.44元／天×60天＝7406.4元、营养费50元／天×60天＝3000元、误工费123.44元／天×180天＝22219.2元、鉴定费1500元、伤残赔偿金42976×20年×10%＝85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元），由华泰保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足，由陈春磊及孙大良连带承担赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年3月14日8时40分许，陈春磊驾驶津Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车，沿侯隽路由北向南行驶至事故发生地，超越前方顺行曹文正驾驶的三轮摩托车（车载田俊玉）时，津Ｒ×××××号车右侧与三轮摩托车左侧中部发生接触碰撞，造成曹文正、田俊玉受伤，两车损害的交通事故。经公安宝坻分局交警支队认定：陈春磊负事故全部责任。津Ｒ×××××号在华泰保险公司投保了交强险和商业三者险。田俊玉为保护自己的合法权益，现向法院起诉。陈春磊、孙大良未作答辩。华泰保险公司辩称，不认可田俊玉诉请，事故发生在保险期间，事故车辆投保了交强险及限额500000元的商业三者险，保险公司前期为田俊玉垫付10000元，要求在诉请中扣除，同意赔偿田俊玉合理合法的损失。医疗费票据请法院依法核实；鉴定报告系田俊玉单方委托不予认可，要求申请重新鉴定，若构成残疾同意按照标准赔偿，鉴定费不属于保险赔偿范围；田俊玉主张误工费，但未提交误工损失相关材料，鉴定的时候已年满60周岁不予赔偿；护理及营养费请法院依法酌定；精神损害抚慰金无异议；交通费无票据不认可；同意住院期间的伙食补助费，护理天数请法院依法酌定；认可中医院的费用。本院经审理认定事实如下，2019年3月14日8时40分许，陈春磊驾驶津Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车，沿侯隽路由北向南行驶至事故发生地点，超越前方顺行曹文正未戴安全头盔、饮酒后、未取得机动车驾驶证，驾驶未依法登记的正三轮摩托车（附载田俊玉）时，津Ｒ×××××号车右侧后部与正三轮摩托车左侧中部发生接触碰撞，造成曹文正、田俊玉受伤，两车损坏的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称宝坻交警支队）作出第120115120190000090号道路交通事故认定书认定：陈春磊承担事故全部责任，曹文正不承担事故责任，田俊玉不承担事故责任。事发后，田俊玉到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗18天。诊断为：左枕部硬膜外血肿，右侧额颞部及左侧额叶硬膜下血肿，左侧额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧后颅窝骨折，左枕部头皮挫伤。宝坻医院于2019年3月14日为田俊玉在全麻下行开颅血肿清除术＋后颅窝减压术。出院医嘱：休息为主，避免剧烈活动，继续口服药物营养脑神经及促进血肿吸收治疗，定期复查头颅ＣＴ,不适随诊。另查，陈春磊所驾津Ｒ×××××号东风牌轻型普通货车，在华泰保险公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，华泰保险公司为田俊玉支付医疗费10000元。2019年10月26日，田俊玉经曹学正委托天津市开平司法鉴定中心（以下称开平鉴定中心），对田俊玉的伤残等级进行司法鉴定。2019年10月30日，开平鉴定中心对田俊玉的伤残等级作出鉴定意见书，结论为：田俊玉颅脑损伤开颅术后构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交通支队作出的陈春磊承担事故全部责任的认定，陈春磊及华泰保险公司对此未提出异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，陈春磊对田俊玉的经济损失承担全部责任。因陈春磊驾驶的车辆在华泰保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险、不计免赔率，故田俊玉的经济损失，依法首先由华泰保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由华泰保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向田俊玉赔偿保险金；仍有不足，由侵权人陈春磊赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对田俊玉的经济损失认定如下：1.医疗费。田俊玉提供了宝坻医院的医疗费票据、用药明细清单等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费57250.41元,在宝坻区中医院支付12元，合计57262.41元，本院予以认定；2.住院伙食补助费。田俊玉住院18天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失1800元；3.营养费。根据田俊玉的伤情及医嘱，本院确定营养期30天，标准每天30元，确定此项损失900元；4.护理费。依据田俊玉伤情，其诉请护理期60天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失7406.4元；5.误工费。根据田俊玉受伤时间为2019年3月14日，其出生日为1959年6月8日，故其误工期为86天，误工标准为123.44元/天，确定此项损失为10615.84元；6.残疾赔偿金。根据田俊玉伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经开平鉴定中心鉴定为十级伤残。鉴定机构及人员具有鉴定资质，华泰保险公司虽口头表示申请重新鉴定，但未在本院指定期间内提交书面重新鉴定的申请，故田俊玉提交的鉴定结论予以采纳。本院确定赔偿系数为10%，田俊玉于1959年6月8日出生，鉴定日期为2019年10月26日，赔偿年限20年，参照上一年度天津地区农村居民收入标准42976元/年计算，金额85952元（42976元/年×20×10%）；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给田俊玉造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持5000元；8.交通费。依据田俊玉的伤情，居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用500元；9.鉴定费。此费用属于田俊玉支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据。确定此项损失1500元。综上，田俊玉的各项经济损失170936.65元，由华泰保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。因华泰保险公司已支付田俊玉10000元，扣除后应再赔偿160936.65元。陈春磊、孙大良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿田俊玉经济损失160936.65元；（赔偿款可汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）二、驳回田俊玉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取计613元，由陈春磊负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年五月二十五日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。