wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3514号原告：王文波，男，1983年10月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘兆兴，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。原告王文波与被告沈阳万泰商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文波的委托诉讼代理人刘兆兴，被告沈阳万泰商业有限公司的委托诉讼代理人王帅、代文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文波向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告给付逾期交房的违约金暂计为20000元（实际应当以2020000元为本金，按照日5?，自2019年2月1日起至实际交房之日止）；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定原告购买万泰公司开发的位于康平县，建筑面积为248.93平方米的门市，合同约定商品房总价款4040000元，合同约定被告应在2019年1月31日前向原告交付房屋，原告按照合同约定支付了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，已构成违约。被告沈阳万泰商业有限公司辩称，对逾期交房的事实存在，但原告诉请至实际交房之日止的违约金，因实际交房日期无法确定，故其应明确现有诉求，对无法确定的诉求不应予以支持。原告按照日5?主张违约金不符合合同约定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月25日，沈阳万泰商业有限公司与王文波签订商品房买卖合同（预售），王文波从沈阳万泰商业有限公司处购买位于康平县门市，预测建筑面积共248.93平方米，门市总价款4040000元，王文波应当在2018年6月25日前支付首期房款2020000元，余款2020000元向沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司申请贷款支付，沈阳万泰商业有限公司应当在2019年1月31日前向王文波交付房屋。双方对逾期交付房屋的责任也进行了约定，除不可抗力外，沈阳万泰商业有限公司未按约定向王文波交付房屋，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，沈阳万泰商业有限公司按日向王文波支付已交房价款0.5?的违约金，合同继续履行，王文波放弃解除合同的权利。2.2018年2月8日，沈阳万泰商业有限公司向王文波出具专用收款收据，收款数额为1000000元，收款事由为4-1F-15号门市；2018年6月25日，沈阳万泰商业有限公司向王文波出具专用收款收据，收款数额为1020000元，收款事由为4-1F-15号门市，共计2020000元。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。被告沈阳万泰商业有限公司与原告王文波签订商品房买卖合同（预售），王文波从沈阳万泰商业有限公司处购买位于康平县门市，预测建筑面积共248.93平方米，门市总价款4040000元，王文波应当在2018年6月25日前支付首期房款2020000元，余款2020000元向沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司申请贷款支付。2018年2月8日和2018年6月25日，原告共计向被告交纳了房款2020000元，按照商品房买卖合同（预售）约定，沈阳万泰商业有限公司应当在2019年1月31日前向王文波交付房屋，但根据被告庭审中的自认，被告存在逾期交房的行为，被告的行为已构成违约，应按照商品房买卖合同（预售）中逾期交付责任的约定，从最后交付期限的第二天起，即2019年2月1日起至实际交付日止，按已交房款2020000元的日0.5?计算违约金。关于原告王文波要求按照日5?计算违约金的诉讼请求，根据沈阳万泰商业有限公司与王文波签订的商品房买卖合同（预售），双方约定的逾期交房的违约金为日0.5?，系双方平等协商的真实意思表示，非格式条款，现原告要求调整违约金但未提供原被告约定违约金过低的证据证明，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告王文波违约金（以2020000元为本金，从2019年2月1日起至实际交付日止，按照日0.5?计算）；二、驳回原告王文波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费220元，计520元，由被告沈阳万泰商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月七日法官助理康一书记员李佳斌
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保525号申请人：高颖传，男，1978年8月11日出生，现住淄川区。被申请人：赵志国，男，1977年11月6日出生，现住淄川区。申请人高颖传与被申请人赵志国借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵志国银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵志国银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十一日代理书记员  鲁嘉琪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1327号申请执行人周现朋被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人周现朋与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2475号原告：张寿松，男，汉族，1968年1月26日出生，住湖南省宁乡县。被告：彭明奇，男，汉族，1964年10月6日出生，住长沙市芙蓉区。原告张寿松与被告彭明奇追索劳动报酬纠纷，本院于2020年4月8日日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张寿松到庭参加了诉讼，被告彭明奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张寿松向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭明奇支付工资21000元；2、判令被告彭明奇支付原告张寿松索要工资而产生的交通费、误工费、生活费3000元；3、判令被告彭明奇承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，原告张寿松增加了一项诉讼请求为：判令被告彭明奇从2020年1月25日至全部欠付工资清偿之日止按年利率24％支付逾期利息。事实与理由：张寿松自2019年年初在彭明奇承包的工程项目中务工至2019年7月份，后因彭明奇另有发展停止该项工程，但未发放张寿松的工资，2019年7月11日，在张寿松催要工资的情况下，彭明奇向张寿松出具了一张欠付工资21500元的欠条，并承诺2019年年底一次性付清，但直至2019年农历12月24日，仅支付500元，尚有21000元未支付，张寿松多次上门催讨，甚至报警，均未果，遂诉至本院。被告彭明奇未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。经审理查明，本院确认如下事实：农历2019年春节过后，张寿松进入彭明奇承包的中移铁通（长沙）分公司工程队务工，2019年7月份，因彭明奇自身原因停止了该项目，但未支付张寿松工资。2019年7月11日，彭明奇向张寿松出具了一张《工资欠款》，载明：“彭明奇，欠员工张寿松工资合计21500元。人民币（大写：贰万壹仟伍佰元），定于2020年春节前一次性付清，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。彭明奇在工资欠款条上签字捺印。当日，彭明奇通过微信向张寿松支付了500元，尚有21000元未支付。直至农历2019年12月24日，彭明清仍未支付剩余款项，张寿松多次上门催讨，造成了一定的误工及交通费等经济损失。以上事实有张寿松提交的《工资欠款》、微信转账记录及当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”根据上述法律规定，彭明奇应按工资欠条承诺的期限足额向张寿松支付工资，故对张寿松要求支付工资21000元的请求，本院予以支持。彭明奇承诺支付张寿松工资的期限为2020年春节前（2020年1月24日），彭明奇逾期未支付，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，自逾期之日起按年利率6%计算逾期还款资金占用期间的利息，对张寿松要求按年利率24％支付逾期利息的请求不予支持。张寿松主张支付误工等损失，未提供相应的票据予以证实，但因张寿松追讨工资的误工、交通费等损失客观存在，本院酌情认定1000元。因彭明奇逾期支付工资的行为已构成违约，张寿松为追讨工资造成的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应由彭明奇赔偿。彭明奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭明奇向原告张寿松支付工资21000元及利息315元（以21000元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月25日计算至2020年4月25日），自2020年4月26日至所有欠付工资实际清偿之日止仍按年利率6%计算逾期利息；二、由被告彭明奇赔偿原告张寿松经济损失1000元；三、驳回原告张寿松的其它诉讼请求。上述一、二项给付义务，限被告在本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院已予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚俊林二〇二〇年五月十三日法官助理杨青叶书记员刘晓芳附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2341号 温州市鹿城区人民法院、徐邓杨： 关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人徐邓杨开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0302刑初1213号判决书已经发生法律效力，申请执行人温州市鹿城区人民法院于2020年05月15日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2341号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初205号原告：卢哲强，男，汉族，住所地：浙江省永康市。被告：朱辉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张浩，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告卢哲强诉被告朱辉、张浩买卖欠款纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告卢哲强到庭参加诉讼，被告朱辉、张浩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系存续期间多次购买我经销的床上用品，累计拖欠货款24329元，后支付货款2000元，尚欠货款22329元。被告于2014年6月22日为我出具欠条，后我多次催要，被告拒接电话，因被告住处拆迁，我一直找被告索要货款，至今分文未付。故原告诉至法院请求判令二被告给付原告欠款22329元及利息，诉讼费由被告承担。被告朱辉、张浩未答辩。经审理查明：被告朱辉自原告处购买床上用品，拖欠货款24329元，后支付货款2000元，尚欠货款22329元，并于2014年6月22日为原告出具欠据，经原告多次催要，被告朱辉拖欠借款至今未付。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的记帐单，拟证明被告朱辉欠款22329元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告朱辉拖欠原告货款22329元，理应及时偿还，其至今未将货款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告主张利息一节，因本案非借贷关系发生的欠款，故不存在被告需承担支付利息的义务。关于原告要求被告张浩承担还款义务一节，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，原告未能向本院提交欠款系用于二被告夫妻关系存续期间共同生活、共同经营的证据，故原告要求被告张浩承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条之规定，判决如下：被告朱辉于本判决生效之日起五日内给付原告卢哲强人民币22329元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元由被告朱辉承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付358元给原告卢哲强。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔华蕾人民陪审员  许 芮人民陪审员  李美昕二〇二〇年五月七日书 记 员  梁冬雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2579-1号申请人：刘丙庆，男，1962年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：烟台奥特斯木业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：原忠高，经理。申请人刘丙庆与被申请人烟台奥特斯木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘丙庆于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台奥特斯木业有限公司的银行账户存款40000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘丙庆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台奥特斯木业有限公司的银行账户存款40000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人刘丙庆暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十四日书记员  李杪蓉
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3785号之二申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，组织机构代码300430248。法定代表人：耿君彩。被执行人：乐清市通达气动液压有限公司，住所地浙江省乐清市白石街道凤凰村，组织机构代码568187170。法定代表人：王道献。被执行人：王道献，男，1981年2月15日出生，住浙省乐清市。被执行人：浙江勤铭电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇柳市大厦F层，组织机构代码307431964。法定代表人：郑敏。被执行人：余凯，男，1987年6月29日出生，住浙江省乐清市。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为执行款88291.99元及利息，并负担案件受理费3661元、执行费1224.38元。执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯有银行开户，本院于2019年9月9日进行冻结，以上银行账户的冻结期限为一年，本院已对被执行人乐清市通达气动液压有限公司的账户进行扣划；被执行人余凯名下有车牌号为浙Ｃ×××××福克斯牌小型汽车，本院已予以拍卖，申请执行人创金天地投资有限公司在本案中已受偿38415元；暂未发现被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯有其他可供执行的财产,截止2020年5月5日，扣除本案受理费3661元、执行费1224.38元后，申请执行人创金天地投资有限公司在本案中已受偿38415元。鉴于被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人创金天地投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市通达气动液压有限公司、王道献、浙江勤铭电子科技有限公司、余凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3785号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陈冻二〇二〇年五月六日代书记员 叶桐
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7189号 申请执行人:叶苞慈，男，1946年3月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:戴文绪，男，1955年12月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄芙蓉，女，1957年5月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶苞慈与被执行人戴文绪、黄芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴文绪、黄芙蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶苞慈向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行的标的为被执行人戴文绪、黄芙蓉返还申请执行人叶苞慈款项本金60000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院向被执行人戴文绪、黄芙蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴文绪、黄芙蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文绪、黄芙蓉在未在规定的时间内向本院申报财产，本院依法被执行人戴文绪、黄芙蓉作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月7日对被执行人戴文绪进行拘留，后被执行人来本院申报财产，其申报财产如下：被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，申请执行人叶苞慈对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴文绪、黄芙蓉的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴文绪、黄芙蓉名下无银行存款、有价证券、股权。被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，上述财产均已在2019浙0302执5931案件首先查封，并启动司法处置程序，本案依法参与分配；截止2020年05月15日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人戴文绪、黄芙蓉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴文绪、黄芙蓉未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人戴文绪、黄芙蓉采取了限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内没有提出意见。 综上，被执行人戴文绪、黄芙蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年五月十五日 书记员 高晓东
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民再230号 原审原告：夏伟乐，男，1968年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告:李四海，男，1976年10月28日生，汉族，住徐州市。 原审被告：程淑梅，女，1976年1月8日生，汉族，住徐州市。 夏伟乐诉李四海、程淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）苏0311民初3045号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2019年11月4日本院作出（2019）苏0311民监121号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了再审。 本案审理过程中，夏伟乐向本院申请撤诉。 本院认为，夏伟乐撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下： 一、准许夏伟乐撤诉； 二、撤销（2017）苏0311民初3045号民事调解书。 原审案件受理费145元由夏伟乐负担。 审判长  张新建 审判员  关 林 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈春玲
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审158号 申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。 法定代表人黄孟恒，局长。 被执行人李法龙，男，1953年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人林素真，女，1949年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]148号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月8日作出苍资规罚［2019］148号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在马站镇路边建造两间一层砖混结构房屋的行为进行处罚，并于2019年8月13日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的77.02平方米土地给马站镇集体（其中李法龙退还43.27平方米土地、林素真退还33.75平方米土地）；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的77.02平方米土地上各自新建的房屋。2020年3月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年8月8日作出的苍资规罚[2019]148号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县马站镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月九日 书记员  陈曼曼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3032号 原告：张丹，男，1975年11月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：宁波佰诚铝业有限公司，住所地余姚市朗霞街道新新泥堰村周太路158号。统一社会信用代码91330281MA282NEA2B。 本院在审理原告张丹与被告宁波佰诚铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告张丹于2020年5月29日向本院申请撤回对被告宁波佰诚铝业有限公司的起诉。 本院认为：本案在审理中，原告张丹自愿申请撤回对被告宁波佰诚铝业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丹撤回对被告宁波佰诚铝业有限公司的起诉。 本案案件受理费148元，减半收取74元，由原告张丹承担。 审 判 员 邵银银 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 史炜嫣
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初605号 原告：廖小从，女，1968年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：尹显升，男，1983年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告廖小从与被告尹显升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人谢伟到庭参加诉讼，被告尹显升经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖小从向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17800元；2、请求判令被告承担原告代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年3月，被告以帮助原告儿子尹俊群介绍安置到湖南高速公路收费站工作为由，从原告处借款17800元并于2018年3月30日向原告出具欠条一张，约定2019年3月29日前还清该款，否则后果自负。借款到期后，经多次催收未果，原告只好诉诸法院。 被告尹显升未到庭，未予答辩亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告户籍信息、欠条、（2019）湘0525民初878号民事调解书等证据，被告尹显升未到庭，本院无法组织被告对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃对原告证据进行质证的权利，本院经审查认为原告提交上述证据均符合证据规则要求，予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告与案外人方绵湘系朋友关系。2018年3月，被告尹显升声称方绵湘可以帮原告的儿子尹俊群，将其安置去高速公路收费站工作，但是需要一点活动经费，同时被告尹显升也提出自己资金周转需要向原告借款，原告就给了被告尹显升5万元，其中3万元交给方绵湘让他给尹俊群安置工作，另2万元借给被告尹显升使用，被告尹显升和方绵湘承诺3月底就可以让尹俊群去上班。2018年3月30日，被告尹显升通过方绵湘未能帮助尹俊群安置好工作，原告要求被告尹显升让方绵湘退还活动经费3万元，同时向被告尹显升催收借款。经双方协商，原告只要求被告尹显升偿还借款17800元，被告同意后向原告出具了欠条，欠条载明：“欠条，今欠到廖小从人民币壹万柒仟捌佰元整，定于2019年3月29日前还清，如到期未还，后果自负。欠款人：尹显升，身份证号码：4305251983××××××××,2018年3月30日。”借款到期后，原告多次向被告催收未果酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹显升向原告廖小从借款并出具借条，系双方的真实意思表示，双方已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。借款到期后，被告未按照约定偿还原告的借款，已经构成了违约，侵害了原告的合法权益，故原告廖小从要求被告尹显升偿还其借款本金17800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付其律师代理费5000元，但未提供充分有效的证据证实双方对此有约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告尹显升经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告尹显升在本判决生效之日起十日内偿还原告廖小从借款本金17800元； 二、驳回原告廖小从的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取185元，由被告尹显升承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  姚远光 二〇二〇年五月十八日 法官助理付鑫 书记员刘恒伸
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执18号之一 申请执行人：范红霞，女，1977年1月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：汪占魅、吴玮，浙江国圣律师事务所律师。 被执行人：张洪杰，男，1976年3月3日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈迎春，女，1979年1月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人范红霞与被执行人张洪杰、陈迎春请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特2267号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范红霞向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。 执行标的为被执行人张洪杰、陈迎春向申请执行人范红霞支付执行款3912500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费41525元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、公积金。被执行人陈迎春名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张洪杰、陈迎春名下坐落于海宁市××街道天地××室房产，本院另案拍卖处理中。截至2020年5月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人张洪杰、陈迎春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张洪杰、陈迎春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张洪杰、陈迎春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张洪杰、陈迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杜梦婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢567号 申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。 法定代表人金翎翼。 被执行人曹洪，男，1980年9月7日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。 被执行人陈群珍，女，1983年7月9日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人曹洪、陈群珍行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第304号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐建宇 二〇二〇年五月三十一日 书记员  郑植元
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3542号之一申请人:长沙市潭缘物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托街道潭阳村星城新宇黎锦苑农村保障房住房8栋20层04号房。法定代表人：杨正华，总经理。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巨星，湖南如金律师事务所律师。被申请人：养天和大药房股份有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路与鹏盛路交叉口西北角体验中心。法定代表人：李能，董事长。申请人长沙市潭缘物业管理有限公司（以下简称申请人）与被申请人养天和大药房股份有限公司（以下简称被申请人）房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人养天和大药房股份有限公司名下的的银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 莉二〇二〇年五月十一日书记员 蒋奉平
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执167号 申请执行人：南浔钱标建材商行。 经营者：钱标，男。 委托执行代理人：沈国强。 委托执行代理人：姚香香。 被执行人：吴杰，男。 申请执行人南浔钱标建材商行与被执行人吴杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3365号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南浔钱标建材商行向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行，执行标的为被执行人吴杰给付申请执行人南浔钱标建材商行货款59378元并负担案件诉讼费1262元。 执行立案后，本院于同日向被执行人吴杰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴杰申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人吴杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴杰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人吴杰的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人吴杰名下苏Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月19日，本案尚未执行到位货款59378元、案件诉讼费1262元。暂未发现被执行人吴杰有其他可供执行财产。 本院已对被执行人吴杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执167号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈琴法 审判员  王小明 审判员  黄 博 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱 晨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执117号申请人：胡占伟，男，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县城区建设路60号，身份证号码：412923196701201518。被执行人：李红伟，男，汉族，生于1977年3月13日，住西峡县城区张岗3号，身份证号码：412923197703131554。胡占伟与李红伟借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4511号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李红伟偿还申请人胡占伟100000元及利息。因被执行人李红伟未按上述生效法律文书履行义务，胡占伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李红伟名下财产。已查封被执行人李红伟名下的豫RFC110车辆一部，上述车辆暂未实际扣押无法处置该车辆。已查封被执行人李红伟与他人共有的位于西峡县五里桥镇大桥村李营组房产一处，房产证号：1501032582-1，该房产系李红伟与他人共有，暂不具备处置条件，申请执行人应在查封届满前十五日内向本院书面提交继续查封申请。已扣划被执行人李红伟银行存款966.41元，且已支付给申请执行人胡占伟，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人李红伟居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，被执行人李红伟于2020年5月22日到庭与申请执行人达成还款协议。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余99033.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人胡占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十三日书记员 南  娟  锋
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1347号原告：葛乃威，男，1948年12月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张吉斌，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告葛乃威诉被告张吉斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈敏独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理，原告葛乃威到庭参加诉讼。被告张吉斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛乃威提出诉讼请求：1.解除房屋租赁合同；2.被告支付房租1625元、物业费68.75元；3.被告赔偿卫生费200元；4.被告赔偿违约金1300元（在预付押金中扣除）；5.被告给付电费284.19元、水费185元、燃气费210元，共计679.19元；6.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月23日经中介介绍，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将嘉兴市东升西路嘉州美都38幢103室房屋出租给被告，租期1年，自2019年3月23日至2020年3月22日止，月租金为1300元，物业费每月55元，支付方式为付三押一，租金三个月付一次。2019年9月19日原告将房租、物业、水电费等清单发给被告，被告应于9月23日前支付，但被告一直拖延不付。2019年10月30日原告赶去租赁房屋内察看，被告已搬离，且将房子搞得一塌糊涂，又脏又乱又差。原告多次与被告联系，被告均不予理睬，遂诉讼。被告张吉斌未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：原告为嘉兴市东升西路嘉州美都38幢103室房屋的所有权人。原、被告于2019年3月23日签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将上述房屋出租给被告使用；租期1年，自2019年3月23日至2020年3月22日；房屋租金每月1300元，租金为3个月付一次（先付后住）；租赁期内水、电、有线电视、物业、卫生、电话等费用由被告承担，被告预付押金1300元，等租赁期满，双方结清所有费用后，多余押金退还被告；租赁期内，双方如遇特殊情况，收回租赁或退租，应提前一个月征求对方意见，无论哪方违约均承担违约责任，违约金1300元；退房时保持房内整洁，否则扣除200元清洁费。附：收到押金1300元，首付3个月房租3900元，物业管理费165元，合计5365元。合同签订后，被告使用涉案房屋，并已支付2019年3月23日至2019年9月22日期间的租金、物业费及部分水电气费。2019年9月19日，原告微信通知被告缴纳2019年9月23日至2019年12月22日的房租、物业费4065元及2019年7月至9月的电费268元、水费185元、气费210元。被告于2020年10月8日微信回复“十二号转过去”；2020年10月16日原告再次向被告催讨，被告于19日回复“到星期二转过去”。2020年10月22日、23日、26日、28日原告微信联系被告均无果，10月29日原告微信告知被告“再不付房租等，明天停水停电了，你们也搬出去吧”。后被告未回复。2019年10月30日，原告到涉案房屋查看，发现被告已搬离，屋内物品凌乱。以上事实，由原告陈述及其提交的房屋产权证、房屋租赁合同、微信记录、照片等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照合同履行各自的义务。被告未按约支付房租，且未按约定提前通知原告即搬离房屋，显属违约，原告要求解除合同本院予以支持，合同应自本案起诉状副本送达被告之日，即2020年4月24日解除。原告要求被告支付2019年9月23日至同年10月30日的房租1625元、物业费68.75元，本院予以支持。被告未按约定提前一个月通知原告即搬离房屋，且搬走时未能保持房屋整洁，原告要求被告赔偿违约金1300元及清洁费200元，系双方合同约定，本院予以支持。另原告主张的未付电费284.19元、水费185元、燃气费210元，原告在微信中告知被告欠付的费用为电费268元、水费185元、气费210元，其他的费用被告未提交充分证据予以证明，本院不予支持，故被告应支付原告电费268元、水费185元、气费210元。另被告张吉斌在原告处有押金1300元，本院予以确认。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告张吉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告葛乃威与被告张吉斌于2019年3月23日签订的《房屋租赁合同》于2020年4月24日解除；二、被告张吉斌给付原告葛乃威房租1625元、物业费68.75元、电费268元、水费185元、气费210元、违约金1300元、清洁费200元，合计3856.75元，扣除被告张吉斌存放于原告葛乃威处的押金1300元，剩余2556.75元于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告葛乃威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张吉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 敏二〇二〇年五月二十一日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1713号原告：郭迎红，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：王力，执行董事、总经理。原告郭迎红与被告内蒙古新汇商业管理有限公司(以下简称新汇公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案现已审理终结。原告郭迎红向本院提出诉讼请求：1.判令新汇公司向郭迎红支付2019年第二季度到2020年3月31日经营收益金人民币26,067.6元；2.判令新汇公司向郭迎红限期支付从2019年5月1日起至经营收益金实际付清之日止的违约金，暂计算至2020年3月31日为8733.45元(以欠付的经营收益金为基数，按日千分之一计算)；3.判令新汇公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月2日，郭迎红与新汇公司签订了一份《维多利·摩尔城委托经营合同书》，约定郭迎红将其购买的维多利·摩尔城C座负一层10114A商铺（房屋总价为146,037元）委托新汇公司经营，经营期限为9年，自2015年4月1日起算。合同第二条经营收益金（租金）支付方式约定为：以郭迎红房款总额为依据，第1-4年免收益，第5-8年每年回报17.85%，第9年回报21.42%。租金按季度返还，每年返四次，每个季度首月第一日返还所属季度租金。合同第八条违约责任约定为：新汇公司未按时向郭迎红支付约定的经营收益金，应承担违约责任，除本合同规定支付郭迎红应得金额外，应自第31日起，每逾期一日按拖欠金额1‰，向郭迎红支付违约金。新汇公司自2019年第二季度即2019年4月1日起，开始拖欠郭迎红经营收益金，新汇公司的行为已构成违约。为维护郭迎红的合法权益，诉至法院，望判如所请。经审理查明，内蒙古时代中天房地产有限公司与郭迎红签订的《商品房买卖合同》及内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司（后变更为内蒙古新汇商业管理有限公司）与郭迎红签订的《维多利·摩尔城委托经营合同书》中的租赁房屋仅存在于上述两份合同中，无不动产登记证书，作为一个不动产，没有明确的四至，租赁物不具体。2020年3月20日，呼和浩特市公安局发布通告称，维多利摩尔城对外销售商铺涉及(嫌)非法吸收公众存款犯罪案已被立案侦查，并要求受害人报案。根据2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，涉嫌非法吸收公众存款的，在侦查机关作出立案决定后，人民法院对审理中的民事案件应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭迎红的起诉。案件受理费335元（原告已预交），退还原告郭迎红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 甄明旺 二○二○年五月八日书记员 李 艳
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初1772号原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。被告：任成兰。被告：管义君。被告：管贻婷。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告任成兰、管义君、管贻婷代位求偿权纠纷一案中,原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告负担。审判员  王宝启二〇二〇年五月六日书记员  张 蕾
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执379号之一申请执行人：覃远军，男，1972年8月22日出生，土家族，住重庆市秀山县。被执行人：嘉兴市天之缘服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道洪高路1663号3楼318室。组织机构代码669188391。法定代表人：归惠良。被执行人：归惠良，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人覃远军与被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人覃远军向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。申请执行标的为被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良支付申请执行人覃远军加工费18000元、赔偿利息损失（以18000元为基数，按年利率6%，自2018年12月31日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费256元、公告费600元。执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人归惠良的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查、到被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司的注册地对其财产情况及经营情况进行调查。查明，被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人归惠良名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已另案登记查封，未扣押在案。截至2020年5月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人归惠良作出了司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人覃远军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市天之缘服饰有限公司、归惠良无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年五月十五日书记员  胡奇轩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2078号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，统一社会信用代码91640122694317431U，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，1988年1月29日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：赵斌，男，汉族，1958年11月9日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司与被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员 尹晓静 二〇二〇年五月十二日（法官助理 时 楠书记员 刘艳丽 附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2875号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李淑燕，女，1971年5月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告李淑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年五月二十八日书记员  丛中笑
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初569号原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行。住所地：嘉兴市南湖区景湖路336号。统一社会信用代码：913304028464994749。负责人：寿劲松。委托诉讼代理人：沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷丽波，浙江兴嘉律师事务所实习律师。被告：马永明，男，1975年2月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行（以下简称农业银行南湖支行）诉被告马永明信用卡纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员宋莹莹适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人沈菊生、殷丽波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告农业银行南湖支行提出诉讼请求：1.判令被告马永明偿还信用卡透支本金98957元、逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息5436.13元，合计112225.21元（暂计算至2019年11月29日，之后利息、违约金和手续费等按领用合约计算至实际还款之日止）；2.判令被告支付原告律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还信用卡透支本金98957元、逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息15303.43元，合计122092.51元（暂计算至2020年5月18日，之后利息、违约金和手续费等按领用合约约定计算至实际还款之日止）。事实与理由：2015年2月12日，被告向原告申领信用卡，被告同意按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定使用信用卡，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。后原告核准被告的申请并发放了金穗贷记卡。根据领用合约约定的利息和费用收取方式，截至2019年11月29日，被告账户已逾期多期，所欠账户本金98957元、逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息5436.13元。原告多次催讨未果，遂起诉。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（含《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》）一份，证明被告于2015年2月12日向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约、章程及收费标准的规定，领用合约、章程及收费标准对信用卡的利息计算标准、滞纳金收取标准等作出了约定；2、贷记卡透支余额、欠息证明、账户交易明细各一份，证明自2015年3月29日起，被告使用信用卡进行透支，截至2020年5月18日已逾期多期及产生逾期本金、利息、违约金、手续费等事实；3、《委托代理协议》、发票各一份，证明原告因本案支出律师代理费2500元的事实；4、《中国农业银行分期业务细则》、分期汇总各一份，证明被告于2019年2月28日申请账单分期并产生相应手续费。被告未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提交的证据均系原件，形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月12日，被告填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡，并签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（原告为合约甲方，被告为合约乙方）第四条第2款约定“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金”；第四条第4款约定“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利”；第六条第6款约定“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可以委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但根据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担”。《收费项目》约定滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。后原告核准被告的领卡申请并向被告发放了金穗贷记卡，卡号为46×××24，被告于2015年3月29日首次消费使用。截至2020年5月18日，被告欠透支本金98957元、逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息15303.43元，合计122092.51元。另查，原告为实现本案债权支出律师代理费2500元。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核后发放信用卡，双方形成信用卡借贷合同关系。被告未按约还款，根据双方约定，原告有权要求被告归还透支本金并支付逾期还款违约金、手续费、利息等相关费用，且双方就费用标准的约定未违反相关规定，可予以支持，计至2020年5月18日，被告尚欠原告透支本金98957元、逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息15303.43元，此后可按双方约定计算至被告实际履行之日止，故对原告相应诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付因本案支出的律师代理费2500元的诉请，因双方对此有明确约定，且原告诉请金额未超过《浙江省律师服务收费标准》规定的范围，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马永明于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行透支本金98957元并支付逾期还款违约金5607.55元、手续费2224.53元、利息15303.43元（暂计算至2020年5月18日，之后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》约定计算至被告实际履行之日止）；二、被告马永明于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1297元，由被告马永明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  宋莹莹二〇二〇年五月十八日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初908号 原告：付勤灵，女，1989年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：吴华磊，男，1994年6月13日出生，汉族，住河南省项城市。 本院受理原告付勤灵与被告吴华磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告付勤灵到庭参加了诉讼，被告吴华磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告付勤灵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告买卖款23000元并支付利息（以23000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：因全国爆发新型冠状病毒××，原告向微信名为“吴良”及本案被告吴华磊购买口罩，双方在微信上商定原告从被告处购买口罩一万单，总金额33000元。2020年2月14日，原告通过支付宝转账方式向被告支付33000元。付款后，被告一直以缺货为由拒不发货，无奈之下，原告只有要求被告退款。2020年2月19日，被告通过微信转账方式向原告退款1万元，但余款23000元至今未付，原告遂起诉至法院。 被告吴华磊未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告付勤灵围绕诉讼请求依法向本院提交微信聊天记录及微信、支付宝转账记录各1份，本院经审查后认为上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：原告通过微信向被告购买口罩，总金额33000元，2020年2月14日，原告通过支付宝转账方式向被告支付33000元。付款后，被告一直以缺货为由拒不发货，后双方达成一致，由被告向原告退还货款33000元。2020年2月19日，被告通过微信转账方式向原告退款1万元，但余款23000元至今未付，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间通过微信建立买卖合同关系，原告按约履行了自己的付款义务，但被告未能提供货物，后双方通过微信达成一致，由被告退还原告货款33000元，但之后被告仅退还10000元，余款23000元至今未付，显属违约，应当承担相应的民事责任，故原告主张要求被告返还货款23000元，本院予以支持。原告要求被告按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，实际上是要求支付资金占用期间的利息损失，该请求未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴华磊于本判决生效之日起十日内返还原告付勤灵货款23000元，并支付利息损失（以23000元为基数，自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费376元，减半收取188元，由被告吴华磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆文超 二〇二〇年五月十三日 书记员  戴建美
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初1048-2号解除保全申请人：莱州市厦工机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：牛晓萍，总经理。被申请人：王辉辉，男，1980年10月11日出生，汉族，农村居民，住河北省邢台市。解除保全申请人莱州市厦工机械有限公司与被申请人王辉辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）鲁0683民初1048-1号民事裁定，冻结被申请人王辉辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款110370元。解除保全申请人莱州市厦工机械有限公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初1048-1号民事裁定对被申请人王辉辉的银行账户、支付宝、财付通账号存款110370元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十九日书记员  李杪蓉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1341号 原告：杭州久喜贸易有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心2幢2001室。 法定代表人：高春燕。 委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。 被告：冯梦佳，女，1992年6月15日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州久喜贸易有限公司为与被告冯梦佳著作权权属、侵权纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，原告杭州久喜贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州久喜贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州久喜贸易有限公司撤回对被告冯梦佳的起诉。 本案受理费300元，根据原告杭州久喜贸易有限公司减少诉讼请求后的金额计算为50元，减半收取25元，由原告杭州久喜贸易有限公司负担。 审 判 长  张晓红 人民陪审员  樊立刚 人民陪审员  陶 冶 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王仕林 兼书记员
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0824民初749号原告：浙江开化益瑞电子科技有限公司。住所地：浙江省开化县华埠镇银川路12号。统一社会信用代码：91330824MA28FYHC90。诉讼代表人：浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人。住所地：浙江省衢州市柯城区。诉讼代表人：徐樟鲁，浙江开化益瑞电子科技有限公司管理人负责人。委托代理人：余鑫，浙江天赞（南昌）律师事务所律师。委托代理人：杨佳仪，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。被告：南京捷泰电力设备有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区汤山街道汤山工业园上峰片区谭寺路。统一社会信用代码：91320115580481508T。法定代表人：陈安军，系公司执行董事。原告浙江开化益瑞电子科技有限公司与被告南京捷泰电力设备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江开化益瑞电子科技有限公司诉称：2019年1月11日，浙江开化益瑞电子科技有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向开化县人民法院申请破产清算，开化县人民法院于2019年1月14日作出（2019）浙0824破申1号民事裁定书，裁定受理浙江开化益瑞电子科技有限公司的破产清算申请，并指定浙江天赞律师事务所担任破产管理人。原告与被告之间存在货物买卖关系，被告从原告处采购线路板。管理人在清查原告资产时发现，截止2019年1月14日被告尚欠原告货款8966元。管理人与被告取得联系、邮寄《清偿债务通知书》给被告，被告也向管理人回复了《说明》，确认尚欠原告货款8966元的事实，但未向管理人支付该笔货款。诉请：一、判令被告立即向原告支付货款8966元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，管理人在清查原告资产时发现截止2019年1月14日被告尚欠原告货款8966元，向被告送达《清偿债务通知书》，被告在2019年4月11日回复《说明》中，确认尚欠原告货款8966元货款，但在本案审理过程中，被告书面向本院递交了《情况说明》，提出原告方合同签订对象为南京正泰龙科技有限公司，不是南京捷泰电力设备有限公司，两个公司法定代表人为同一人，但属于两个独立的主体，原告起诉对象错误，并提交了2018年10月11日原告与南京正泰龙科技有限公司《订货合同书》复印件一份予以证明。原告未充分举证与被告之间存在该笔业务往来的相关证据。原告浙江开化益瑞电子科技有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告浙江开化益瑞电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  钟晓明二〇二〇年五月二十一日法官助理毛曼谕书记员陈琦
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执645号申请执行人：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司，住所地：鄢陵县花都大道198号。法定代表人：毛月珍，该行行长。被执行人：丁红卫，男，1973年12月25日出生，回族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李红，女，1972年5月27日出生，回族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）豫1024民初1820号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁红卫、李红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁红卫、李红的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人丁红卫、李红的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执497号申请人:奚辉辉,男,1979年2月15日出生,汉族,居民,住巨野县。被执行人：丁继雪，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住巨野县。本院依据发生法律效力的巨野县人民法院（2019）鲁1724民初3546号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人丁继雪发出执行通知，责令被执行人丁继雪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁继雪至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人丁继雪在中国建设银行股份有限公司巨野支行的存款元（账号：43×××07），冻结期限为12个月。自年月日起至年月日止。2、扣划被执行人丁继雪在中国建设银行股份有限公司巨野支行的存款元（账号：43×××07）。本裁定立即执行。审判员  陈瑞元二〇二〇年五月二十二日书记员  纪姝梅
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执156号申请执行人额济纳旗东胜矿业有限公司根据（2019）浙1023民初991号判决书申请执行被执行人天台甘沟商贸有限公司、潘行勇为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人天台甘沟商贸有限公司、潘行勇已向申请执行人额济纳旗东胜矿业有限公司支付完毕，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢681号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5347号民事判决书,于2020年05月28日立案执行申请执行人娄宝荣与被执行人滕海峰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币45000元。本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1569号 原告：杨建垒，男，1989年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：尹鹏昊，男，1998年3月14日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在审理原被告民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年5月6日立案后，原告明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告杨建垒自动撤回起诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月六日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1105号 原告：余军友男，1976年12月26日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：郑万穗，淳安县汾口法律服务所法律工作者。 被告：方立明男，1981年5月15日出生，汉族，住淳安县。 原告余军友诉被告方立明民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、要求被告返还借款195000元，并承担自2020年4月7日起至还清之日止年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年6月20日，被告方立明出具借条一份，载明：今向余军友借款195000元。借条出具当日，原告余军友向被告方立明转账195000元。现因被告未还款而成讼。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方立明于本判决生效之日起十日内返还原告余军友借款195000元并支付该款自2020年4月7日起至还清为止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告方立明负担。 原告余军友于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方立明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员 方 丹 二〇二〇年五月六日 书 记 员 吴卓秦 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执1028号 申请执行人：俞宗荷，女，汉族，1985年12月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：张晶淼，男，汉族，1987年7月27日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 我院受理的俞宗荷申请执行张晶淼民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初10472号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020年5月12日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202财保18号 申请人：申强，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：申琦，男，1961年9月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人申强于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申琦位于怀化市正清路与湖天大道交汇处（云龙花园2号楼）2栋1003产权证号为××号的不动产及车牌号为湘NBS386号的别克牌小车予以查封。担保人唐军以其所有的位于怀化市正清路与湖天大道交汇处3栋906产权证号为××号的不动产为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人申强持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人申琦位于怀化市正清路与湖天大道交汇处（云龙花园2号楼）2栋1003产权证号为××号的不动产，本次查封期限三年。 二、查封被申请人申琦车牌号为湘NBS386号的别克牌小车一辆，本次查封期限两年。 三、查封担保人唐军位于怀化市正清路与湖天大道交汇处3栋906产权证号为××号的不动产，本次查封期限三年。 案件申请费3520元，由申请人申强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  黄雄剑 审 判 员  向 静 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  冉 阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1628号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，系行长。 被执行人：浙**禹实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道陶里路128号1幢101室。 法定代表人：荆得奎。 被执行人：浙江卓然实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C1幢四楼40号。 法定代表人：马旦。 被执行人：凌达控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12层。 法定代表人：凌国军。 被执行人：浙江凌达实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥时代商务广场金茂大厦12楼。 法定代表人：凌国军。 被执行人：绍兴凯盛国际贸易有限公司，住所地绍兴市越城区胜利东路17号。 法定代表人：凌波。 被执行人：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：殷国萍，女，1970年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：泮中庆，男，1970年9月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙**禹实业有限公司、浙江卓然实业有限公司、凌达控股集团有限公司、浙江凌达实业有限公司、绍兴凯盛国际贸易有限公司、凌国军、殷国萍、泮中庆金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0603民初9458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，已依法处置被执行人泮中庆名下质押的浙商证券200万股股权，申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行依法受偿18611897.17元。现申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1628号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月三十日 书记员 钱水芬
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保13号黄嫦娥许学平：黄嫦娥与许学平财产保全纠纷一案，本院已根据申请人黄嫦娥的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初152号民事裁定书立案执行，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异27号 异议人（案外人）：周建兵，男，1977年7月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 异议人（案外人）：丁影，女，1985年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清。董事长。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人周建兵于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院于2020年5月21日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人丁影、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨长长到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人周建兵、丁影提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人周建兵、丁影于2016年6月10日购买，并签订了房屋买卖合同，交付了大部份购房款，只因房屋三通未安装好，尚未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已交付了大部份价款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对22户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：22户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2016年6月10日，周建兵、丁影与四川富元房地产开发有限公司签订了商品房预约协议书，约定购买位于广安市广安区房屋，当日交付定金10000元，2016年7月23日再次交纳定金122484元。2017年2月22日，双方签订四川省商品房买卖合同（预售），约定房屋总价款219192元，周建兵2017年9月26日通过转账支付76708元，四川富元房地产开发有限公司向周建兵出具了收据三张，共计缴纳购房款209192元，约定下欠的1万元尾款在接房时支付。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有周建兵、丁影与四川富元房地产开发有限公司签订的预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约协议、房屋买卖合同、收据、转款凭据等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了大部份价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。法院依法查封时，异议人尚有1万元的尾款未缴纳，属于被查封的财产，该部份尾款应予执行。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人周建兵、丁影提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区住房一套的查封； 三、异议人周建兵、丁影下欠的10000元尾款，在接房时，支付至武胜县人民法院执行专户账号，抵扣被执行人四川富元房地产开发有限公司应当履行的案款。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员左朋飞 二〇二〇年五月三十日 书记员 田 艳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5426号申请执行人唐庆贤，男，1955年8月10日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人陈建明，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在执行唐庆贤与陈建明民间借贷纠纷一案中。申请执行人唐庆贤于2019年11月18日依法向本院申请执行，要求被执行人陈建明给付执行款人民币1000000元，执行费人民币12400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：已依法冻结被执行人陈建明名下仅有微额银行存款；被执行人陈建明名下财付通账号仅有0.04元存款，已依法冻结，但无益处置；被执行人陈建明名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年11月18日对被执行人陈建明采取限制高消费措施，于2020年3月5日决定将被执行人陈建明纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈建明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐庆贤释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1000000元，未执行到执行费为12400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年五月八日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执232号之一 申请执行人：武飞龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住江西省高安市。 委托诉讼代理人：朱晓英、马杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张洪杰，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人武飞龙与被执行人张洪杰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人武飞龙依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特81号民事裁定书，于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张洪杰向申请执行人武飞龙支付执行款122000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1730元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款68100元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执232号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杜梦婷
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审17号 申请执行人隆化县林业和草原局，住所地：河北省承德市隆化县。 法定代表人傅雨时，局长。 委托代理人王树国，河北王树国律师事务所律师。执业证号：11308200310829322。 委托代理人闫国强，住河北省承德市隆化县。 被执行人宋连全，住河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化县林业和草原局于向本院申请强制执行隆林汤罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，，隆化县林业和草原局作出隆林汤罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定，认定被执行人擅自改变林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定对被执行人作出：“1、限恢复林业生产条件；2、并处擅自改变用途林地每平方米10元的行政罚款，即行政罚款人民币2710.00元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。被执行人于已经缴纳行政罚款2710.00元。申请执行人于向被执行人送达了催告书，限期十日内履行决定书中第一项所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆林汤罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定第一项所确定的内容。 经审查，本院认为，隆化县林业和草原局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对隆化县林业和草原局作出的隆林汤罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定第一项内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴俊平 人民陪审员  高志征 人民陪审员  王建华 二○二○年 书记员黄俊云
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执1229号（2020）浙0411执恢142号申请执行人张华富被执行人郑建良本院在执行申请执行人张华富与被执行人郑建良民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕【执行依据：（2018）浙0411民初5864号民事判决书】。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
吉林省图们市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2402执恢138号 申请执行人：李东岩，女，1949年7月28日出生，朝鲜族，无职业，住图们市。 被执行人：郭子兄，女，1953年12月26日出生，汉族，退休工人，户籍所在地图们市。 申请执行人李东岩申请执行郭子兄民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2014）图民初字第1074号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李东岩于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭子兄偿还借款115000.00元及利息、执行费、迟延履行期间的债务利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人李东岩于2020年5月25日表示被执行人郭子兄用其每月工资偿还即可，已与被执行人达成执行和解，并向本院申请终结本案的执行。 本院认为，申请执行人李东岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2402执恢138号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 李 斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王雪珊
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1521号申请执行人杨世雄被执行人胡国平本院在执行申请执行人杨世雄与被执行人胡国平案由提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异26号 异议人（案外人）：张星，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清，董事长。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人张星于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院于2020年5月21日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人张星、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨长长到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人张星提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区五福路“西溪金港湾”1幢1单元26-5号房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人张星于2017年2月1日购买，并签订了房屋买卖合同，交付了大部份购房款，只因房屋三通未安装好，尚未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已交付了全部价款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对22户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：22户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2015年12月6日，张星之父张洪见与四川富元房地产开发有限公司签订了商品房预约协议书，约定购买位于广安市广安区房屋，当日转账支付243105元，2017年2月1日，张星与四川富元房地产开发有限公司签订了四川省商品房买卖合同（预售），将定购的房屋变更为1幢1单元26-5号，约定房屋总价款383854元。2018年9月15日，张星通过转账再次支付购房款134000元，下欠购房款6749元未支付。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有张星与四川富元房地产开发有限公司签订的预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了全部价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。法院查封时，异议人尚有6749元的房屋尾款尚未缴纳，属于被查封的财产，该部份尾款应予执行。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人张星提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区住房一套的查封； 三、异议人张星下欠的6749元尾款，在收到房屋产权证书后，支付至武胜县人民法院执行专户，抵扣被执行人四川富元房地产开发有限公司应当履行的案款。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈波 审判员 左松涛 审判员左朋飞 二〇二〇年五月三十日 书记员 田 艳
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执420号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。组织机构代码060565644。负责人：潘敏苍，行长。委托代理人：范圣翔，该公司员工。被执行人：王春燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王春燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人透支本金38201.61元、利息597.02元、手续费99.76元【暂计算至2019年9月30日，之后利息（不含复利）、每期手续费均按《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡领用合约》约定的利息标准、《贷记卡分期业务手续费收取标准》约定的每期还款时相应的手续费计算标准，计算至实际付清之日止】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、保全费共计849元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及有价证券。2019年10月18日，本案轮候查封被执行人与他人共有的坐落于嘉兴市尚东××室不动产，该不动产已向他人设置抵押。截至2020年5月13日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执420号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年五月十三日书记员  顾伟杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4653号 原告：赵传荣，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：绍兴兴隆染织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北七路，统一社会信用代码91330621710997482N。 法定代表人：王柏土。 原告赵传荣与被告绍兴兴隆染织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告赵传荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵传荣撤回起诉处理。 审判员  叶新祥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曹圣垚
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执166号之一 申请人：徐毛捏，男，1967年12月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：樊廿九，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐毛捏与被执行人樊廿九民间借贷纠纷一案中，现申请执行人徐毛捏与被执行人樊廿九于2020年5月8日达成长期履行和解协议，协议内容为：被执行人樊廿九于2020年5月8日偿还10000元，余款18000元自2020年6月起每月30日前偿还1000元直至款项之日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月八日 书记员  李晓剑
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2043号被执行人：南景元，男。被执行人南景元罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初459号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人南景元主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初741号原告：陈乔如，男，1947年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：季红梅，女，1966年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告陈乔如与被告季红梅不当得利纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案后，2020年4月27日陈乔如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈乔如撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由陈乔如负担。审判员  马英峰二〇二〇年五月六日书记员  唐 洁
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初234号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人马红艳，男，1975年8月10日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，文化程度初中，农民，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局传唤，2020年4月1日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]729号起诉书指控被告人马红艳犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人马红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年3月31日19时许，被告人马红艳饮酒后驾驶皖Ｆ×××××号的东风雪铁龙牌小型轿车从浙江省象山县石浦镇军民路附近出发，后沿象山县石浦镇兴港路由东往西行驶至象山县石浦镇兴港路的象山石浦国龙水产有限公司附近路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，交通警察当场对被告人马红艳进行呼气式酒精含量测试，测试结果为128ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人马红艳至象山县字台胞医院提取了被告人马红艳的血液样本。后被告人马红艳随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年4月2日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人马红艳的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为172ｍｇ／100ｍｌ。被告人马红艳此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年4月28日，被告人马红艳向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人马红艳以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，且适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 被告人马红艳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马红艳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人马红艳到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人马红艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人马红艳的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人马红艳判处拘役一个月，且适用缓刑，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马红艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金 敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2782号原告：长沙新奥燃气有限公司，住所地湖南省长沙市望城区普瑞东路8号。法定代表人：贺湘林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐飞翔，湖南景嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐金华，湖南贵以专律师事务所律师。被告：湖南宝森环保科技有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇雷锋北大道364号。法定代表人：肖森林，该公司负责人。被告：长沙振升集团有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区隆平高科技园内。法定代表人：卢建之，该公司负责人。本院在审理原告长沙新奥燃气有限公司与被告湖南宝森环保科技有限公司、长沙振升集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告长沙新奥燃气有限公司于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告湖南宝森环保科技有限公司、长沙振升集团有限公司的起诉。本院认为，原告长沙新奥燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙新奥燃气有限公司撤回起诉。本案受理费16,670元，依法减半收取8,335元，由原告承担。审判员  龙韬二〇二〇年五月十四日法官助理杨娟书记员童沁琼附：裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。