wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3797号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙东江，男，汉族，1977年11月27日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人孙东江信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89314.43元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人孙东江名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执246号之二十四申请执行人：陈忠龙，男，1978年10月12日生，东乡族，甘肃省广河县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：刘克荣，男，1964年7月4日生，汉族，四川省苍溪县人，个体，住四川省成都市武侯区。本院在执行申请执行人陈忠龙与被执行人刘克荣买卖合同纠纷一案中，案件执行标的35000元、执行费425元。经执行，现已强制执行到位31127.35元。2020年5月25日申请执行人陈忠龙向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年五月二十七日书记员 马忠明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3228号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：马桂芳，女，1984年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马桂芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初17248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执135号申请执行人杜恒良，男，1969年8月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人俞军成，男，1982年2月26日生，汉族，住安远县。本院在执行申请人杜恒良与被执行人俞军成民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初2098号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的25000元及5000利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鑫
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2350号   原告：卢鹏，公民身份号码×××,男，1994年2月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：潘成明，公民身份号码×××,男，1976年12月生，藏族，现住青海省湟中县。   原告卢鹏与被告潘成明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告卢鹏于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢鹏的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许卢鹏撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由卢鹏负担。   审判员 李 霞     二○二○年五月十九日   法官助理 李 明   书记员 李秉霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保501号 申请人：张秀娟，女，1959年1月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：刘鹏，男，1989年9月24日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘安锋，男，1979年11月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人张秀娟与被申请人刘鹏、王金燕机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘鹏驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人刘鹏驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年05月08日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月八日 书记员  马全涛
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终382号上诉人（原审原告）：河南中天耐火材料有限公司，住所地：济源市梨林镇南程村。法定代表人：王济富，该公司经理。委托诉讼代理人：姚云东，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：武沙沙，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓霞，女，1973年1月24日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔国强，河南剑光律师事务所律师。上诉人河南中天耐火材料有限公司（以下简称中天耐火材料公司）因与被上诉人赵晓霞劳动争议一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中天耐火材料公司的委托诉讼代理人武沙沙、被上诉人赵晓霞的委托诉讼代理人孙建霞、崔国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中天耐火材料公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。赵晓霞提供的录音资料只能证明张十长曾经在中天耐火材料公司工作，不能直接证明事故发生时张十长是公司职工，赵晓霞所称的“上班期间”、“厂门口”是其单方意思表示，公司法定代表人从未予以认可。录音只能证明张十长在中天耐火材料公司工作时公司曾为其购买过商业保险，不能以此推断张十长在事故发生时仍为公司员工且属于上班期间，该录音资料不能证明张十长与中天耐火材料公司存在劳动关系。中天耐火材料公司在一审时申请调取关于保险公司此次理赔的标准，其中误工费标准是按农林牧业的标准赔偿，并非在职员工标准，应视为赵晓霞对事发时张十长与中天耐火材料公司不存在劳动关系的自认。该事实与本案劳动关系认定具有密切关系，原审法院未予调取，损害了中天耐火材料公司的合法权益。二、一审判决适用法律错误。一审根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条判决确认张十长与中天耐火材料公司存在劳动关系，结合第一条规内容，一审中赵晓霞并未提供证据证明张十长在事故发生时受中天耐火材料公司管理，受公司的各项劳动规章制度约束，从公司领取报酬，所从事工作内容属于公司业务部分，一审法院未对此内容进行调查核实，最终依据该法律规定认定劳动关系存在，适用法律错误。三、鉴于本案发生的背景，应中止审理。赵晓霞之所以提出确认存在劳动关系，依据的是张十长发生交通事故时，交警部门作出的事故认定书认定张十长非主要责任。济源市公安局应对张十长发生事故时所驾驶的电动车是否系机动车进行鉴定，并负有告知事故当事人双方可以进行鉴定的义务，但未进行告知，导致作出不合理的事故认定书，从而间接损害了其公司的权益。其公司正在申请公安机关依法撤销不符合事实的事故认定书，所以本案应当中止审理。赵晓霞辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应予以维持，理由如下：一、中天耐火材料公司认可张十长工作期间为张十长购买有商业保险，张十长曾在中天耐火材料公司工作，并且赵晓霞提供的录音中有双方对张十长的死亡是否属于工伤进行商议的内容，中天耐火材料公司法定代表人王济富在录音中说“是否属于工伤，按照政策来”，结合录音中的其他内容可以看出王济富认可张十长是在上班至厂门口时受伤的事实。二、交通事故双方对事故赔偿事项进行调解，调解中的让步并不能作为定案依据，事实上调解协议仅确定了最终赔偿数额为39万元，并未就误工费的具体标准进行约定。三、中天耐火材料公司未在法定期限内对事故认定书的责任划分提出异议，事故认定书已经生效，事故责任并非仅依据车辆是否属于机动车的车辆属性划分责任，且事故责任与确定劳动关系没有关联。中天耐火材料公司向一审法院起诉请求：确认中天耐火材料公司与张十长之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：张十长系赵晓霞丈夫。2018年8月28日6时58分许，在锡海207国道1343公里与南程村口交叉口路段，郭士磊驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车由北向南行驶时，与前方同向行驶的张十长骑电动自行车向东（未靠中心点）左转弯时发生交通事故，造成张十长受伤，双方车辆受损。2018年12月26日，张十长死亡。庭审中，赵晓霞提供结婚登记申请书、录音资料（赵晓霞与法定代表人的通话录音，该录音显示中天耐火材料公司法定代表人认可给张十长购买有商业保险，并就赔偿事宜进行讨论）、工装、道路事故认定书、火化证明等证据证明张十长生前与中天耐火材料公司存在劳动关系。中天耐火材料公司认可张十长生前曾在其单位上过班，否认张十长发生交通事故时与中天耐火材料公司存在劳动关系，并申请调取关于张十长交通事故死亡赔偿的相关计算标准。一审法院认为，本案中，赵晓霞提供的录音资料中显示，中天耐火材料公司法定代表人认可给张十长购买有商业保险，双方并就张十长的死亡赔偿事宜进行讨论，且赵晓霞提供了张十长在中天耐火材料公司单位的工装，因此可以认定张十长是中天耐火材料公司单位的职工，双方存在劳动关系。所以，对于中天耐火材料公司要求确认与张十长之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于中天耐火材料公司要求调取的相关证据与本案不具有关联性，不予调取。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（〔2005〕12号）第一条之规定，判决：中天耐火材料公司与赵晓霞丈夫张十长生前存在劳动关系。案件受理费10元，由中天耐火材料公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，中天耐火材料公司上诉称事故发生时张十长已经从公司离职，但未提交相关证据证明其主张。赵晓霞提供的录音资料显示，中天耐火材料公司法定代表人认可给张十长购买有商业保险，且双方就张十长的死亡赔偿事宜进行商讨；结合张十长交通事故发生时的时间、地点以及赵晓霞提供的张十长在中天耐火材料公司的工装等证据，可以证明事故发生时张十长是中天耐火材料公司的职工，一审法院根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，确认张十长与中天耐火材料公司存在劳动关系，适用法律正确，中天耐火材料公司的该项上诉理由不能成立。另中天耐火材料公司上诉认为本案应中止审理，其主要理由是对张十长交通事故的责任认定有异议，因本案审理的是张十长与中天耐火材料公司是否存在劳动关系的争议，而事故责任则属于工伤认定程序所涉及的事项，因此，中天耐火材料公司的该项理由不属于本案的审查范围，也不符合法定中止审理的情形。综上所述，中天耐火材料公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南中天耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟宏伟审判员  董 慧审判员  张莎莎二〇二〇年五月二十日书记员  赵昱坤
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初197号 原告：任县博世汽车维修中心，住所地任县人民政府北邻。 法定代表人：马红涛，任经理。 委托诉讼代理人：王玉强，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月兆，河北领航律师事务所律师。 被告：田梦，女，1990年10月21日出生，汉族，农民，住。 任县博世汽车维修中心与田梦修理、重做、更换纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告任县博世汽车维修中心因与被告达成调解，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任县博世汽车维修中心撤诉。 案件受理费424元，由原告任县博世汽车维修中心负担424元。 审判员  徐瑞云 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴 卓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1310号之二 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行，统一社会信用代码91330100768218349E，工商登记住所地杭州市萧山区义蓬街道义府大街778号。 负责人范青。 被执行人金迪，男，1977年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈君军，男，1977年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人管晓萍，女，1979年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行与被执行人金迪、陈君军、管晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0109民初12920号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司义盛支行于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行标的为877846.4元及逾期利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人金迪名下有汽车一辆，被执行人陈君军名下有汽车三辆，本院均已登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1310号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱哲平
陕西省延川县人民法院民事判决书 (2020)陕0622民初164号原告：田宏，男，1971年6月28日出生，汉族。被告：延川县永坪镇永坪村村民委员会。法定代表人：刘小峰，系该村村民委员会主任。原告田宏与被告延川县永坪镇永坪村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宏到庭参加了诉讼。被告延川县永坪镇永坪村村民委员会经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告田宏向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即偿还原告借款185504元，并按双方约定承担相应的借款利息；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2011年2月19日，被告向原告借款101184元，约定利息3分；2011年2月26日，被告又向原告借款84320元。多年来，原告多次向被告主张还款权利，被告均以账上没钱为由要求原告予以延期，原告碍于情面，也就一再同意延期。近期，原告意识到被告账上没钱，只是被告拖延还款的一个嘴上的说辞，实际上被告就没有真正还款的诚意。原告认为：债务应该清偿，承诺就该兑现。被告一次一次失信于人，使人不免怀疑他们还款的诚意，为了维护原告的经济利益，原告依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条2支，32011210用以证明被告延川县永坪镇永坪村村民委员会于2011年2月190日，2011年2月26日分二次向原告田宏借款本金185504245752元，月利息为3%。被告延川县永坪镇永坪村村民委员会既未答辩，也未向法庭提供任何证据。为查明案情，XX镇XX村委会主任张某某进行了调查，XX镇XX村委会于2009年9月19日向原告借款6万元，同年6月21日向原告借款5万元，二次共向原告借款11万元，月利率为3%。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。对法庭调查笔录，原告对其无异议，被告不到庭质证，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性。故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：20098年6月19日，被告延川县永坪镇永坪村村民委员会因急需用钱，向原告田宏借款6万元；2009年6月21日，被告在次向原告借款5万元。当时双方约定月利率为3%，但未约定借款期限。20112102011年2月19日、2月26日，经原、被告双方结算，被告共欠原告本息合计245752185504元，并由被告重新向原告出具了借据二支。后经原告多次催要，被告一直推诿不付，至今本息分文未付。本院认为：原告田宏与被告延川县永坪镇永坪村村民委员会之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，该借款是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按该合同的约定履行自己的义务。原告田宏将借款本金11万元现金交付被告延川县永坪镇永坪村民委员会，已履行了自己的出借义务。该借款虽未明确约定借款期限，但被告应在原告催要后的合理期限内及时将借款本金及利息支付原告。被告未按时将借款本金及利息支付原告，已构成违约。故原告要求被告延川县永坪镇永坪村村民委员会支付借款本金及利息的请求本院予以支持。但双方约定的利息过高，依法应予以调整。该借款利息应当按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告延川县永坪镇永坪村村民委员会于本判决生效后十日内一次性支付原告田宏借款本金11万元及利息。利息按月利率2%计算，其中6万元的利息从2009年6月19日开始计算，5万元的利息从2009年6月21日开始计，算至实际履行完之日止。如果被告延川县永坪镇永坪村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49864010元，减半收取24932005元，由被告延川县永坪镇永坪村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   徐春勤                                  二〇二〇年五月九日                               书 记 员  张宝琴 1
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初185号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人鲍某某，男，1980年7月16日出生，汉族，高中文化，系河北雄鑫医疗器械贸易有限公司员工，户籍地黑龙江省肇东市，现住石家庄市长安区。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1232号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫、高慧娟出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年1月11日18时许，在石家庄市长安区，被告人鲍某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为145ｍｇ／100ｍＬ，后经河北医科大学医学鉴定中心鉴定，鲍某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为159.51ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人鲍某某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人鲍某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年1月11日18时许，被告人鲍某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至石家庄市长安区，被执勤交警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴［2019］毒鉴字第219号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的鲍某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为159.51ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，被告人鲍某某如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人鲍某某的供述与辩解，检查笔录，《司法鉴定意见书》，鉴定意见告知书，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测结果，现场笔录，接受交通违法告知单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，查获经过，视听资料，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲍某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人鲍某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且其户籍地司法机关经审前社会调查，同意将其纳入社区矫正，故本院对被告人鲍某某宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁 虹 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  张胜爱 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  甄精玉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执101号申请执行人：张某，女，1982年5月29日生，汉族，住通许县。被执行人：赵某，男，1983年3月15日生，汉族，住通许县。张某申请执行赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初749号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某于2018年12月31日前给付张某50000元，如逾期，则由张某按70000元申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 磊
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初281号 原告：绵阳市民生实业有限公司，住所地：绵阳高新区永兴镇绵兴路中段298号，统一社会信用代码：915107067758355640。 法定代表人：尹华。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙菲娅，四川鹏道律师事务所（实习）律师。 被告：万洪刚，男，汉族，生于1986年8月23日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市民生实业有限公司与被告万洪刚不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告绵阳市民生实业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市民生实业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取10839元，由原告绵阳市民生实业有限公司负担。 审判员  顾云川 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 茹
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执262号之一申请执行人：陈秀林，男，1978年10月8日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：李士明，男，1981年7月3日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：艾芳芳，女，1980年6月19日出生，汉族，住荆门市掇刀区虎牙关大道。本院在执行申请执行人陈秀林与被执行人李士明、艾芳芳买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）鄂0804执262号执行裁定查封了被执行人李士明、艾芳芳共同共有的位于荆州开发区江津东路6号的房屋及对应的土地使用权。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李士明、艾芳芳共同共有的位于荆州开发区江津东路6号的房屋及对应的土地分摊面积使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年五月八日书记员  田子瑜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1901号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地浙江省台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司员工。被告：何林富，男，1990年9月13日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。原告浙江尚信融资担保有限公司（以下简称尚信公司）为与郑盛琼及被告何林富追偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。审理过程中，应原告尚信公司申请，本院裁定准许其撤回对被告郑盛琼的起诉。原告尚信公司诉请：1.被告何林富归还原告尚信公司代偿款21357.78元，并支付自2020年4月17日起至实际给付之日按月利率1.5%计算的利息；2.原告尚信公司对被告何林富名下的浙Ｊ×××××长安牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告尚信公司的委托诉讼代理人刘晓琳到庭参加诉讼。被告何林富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定案件事实如下：2019年11月13日，原告尚信公司由浙江尚信担保有限公司变更为现名。2017年9月21日，郑盛琼、被告何林富与原告尚信公司签订《归还代偿款及担保协议书》一份，约定，原告尚信公司为被告何林富向中国银行股份有限公司台州市分行（以下简称中国银行）申请中银信用卡购车授信贷款提供保证担保；被告何林富承诺归还原告尚信公司向中国银行支付的担保代偿款及相关费用，自原告尚信公司支付前述代偿款项之日起至被告何林富归还代偿款之日止就全部代偿款项按每月2%计付利息，并负担原告尚信公司为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用；被告何林富将浙Ｊ×××××号长安牌轿车抵押给原告尚信公司，作为被告何林富履行本协议的担保，担保范围包括上述代偿款项、利息及原告尚信公司支出的诉讼费、律师代理费等实现债权的费用。双方办理了抵押权登记手续。同日，原、被告签订一份《车辆抵押合同》，约定，被告何林富向中国银行申请授信贷款，借款金额50000元，由原告尚信公司向中国银行提供连带责任保证；为了保障原告尚信公司追偿权的实现，被告何林富自愿将其名下浙Ｊ×××××号长安牌轿车抵押给原告尚信公司作为反担保；担保范围包括但不限于原告尚信公司代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，原、被告与中国银行签订一份《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定，被告何林富向中国银行申请信用卡汽车分期额度，本合同项下形成透支额为50000元；分期期数为36期（一期为一个月），自2017年9月14日起至2020年9月14日止；本合同项下汽车分期付款手续费费率为使用额度的8.25%，手续费金额为4125元，被告何林富以按月分期等额方式支付手续费；被告何林富未按期归还每期还款金额，即构成违约，中国银行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；原告尚信公司作为保证人，同意为被告何林富提供连带责任担保，保证责任范围为本合同项下的包括手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告何林富违约而给中国银行造成的损失和其他应付费用（包括中国银行根据本合同约定代为支出的保险费）。上述合同签订后，中国银行按约向被告何林富提供购车分期额度为50000元的信用卡，被告何林富通过刷卡交易使用额度后形成透支额50000元。后因被告何林富未按约归还透支款、手续费，中国银行通知被告何林富合同提前到期，要求原告尚信公司承担保证责任。原告尚信公司于2019年9月25日、11月5日，2020年3月23日、4月17日，陆续为被告何林富向中国银行共计代偿21357.78元。上述事实有原告尚信公司提供的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》《归还代偿款及担保协议书》《车辆抵押合同》、POS消费单、证明、国内支付业务付款回单、交易凭证，以及原告尚信公司的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何林富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款21357.78元，并支付该款自2020年4月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息；二、原告浙江尚信融资担保有限公司有权对登记在被告何林富名下的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得的价款按照抵押登记先后顺序在被告何林富上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告何林富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年五月二十九日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1132号之一 申请执行人:李立贵，男，1970年12月21日出生，住瑞安市。 被执行人:陈秀玲，女，1969年10月11日出生，住瑞安市。 申请执行人李立贵与被执行人陈秀玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4237号民事判决书已于2020年1月24日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求：被执行人陈秀玲向申请执行人偿付案款196555元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人已申报财产，但未在规定的期限内履行法定义务。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人陈秀玲名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人每月有养老金收入3922.60元，扣除每个月最低生活保障费，剩余1500元将逐月汇款至本院（2020）浙0381执1106号案件，本案定期进行分配，申请执行人同意对其名下帐号为43×××05的中国建设银行股份有限公司账户（养老金账户）暂不予冻结。二、被执行人陈秀玲名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人陈秀玲名下有牌号为浙Ｃ×××××的金杯牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月5日至2022年3月4日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人陈秀玲名下无工商登记信息。五、被执行人陈秀玲户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人陈秀玲另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈秀玲未按规定履行义务，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈秀玲发出限制消费令，将被执行人陈秀玲纳入失信被执行人名单。目前被执行人陈秀玲名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈秀玲继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈秀玲负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1132号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈秀玲有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  倪智文
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执909号申请执行人樊伟绵，女，1972年09月11日出生，住河北省保定市。被执行人何俊良，男，1989年05月31日出生，住辽阳省沈阳市沈河区。申请执行人樊伟绵与被执行人何俊良借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4448号民事判决书已发生法律效力。因何俊良未在规定时间内履行义务，樊伟绵向我院申请强制执行，要求被执行人何俊良给付樊伟绵借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人何俊良邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人何俊良名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人何俊良列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊伟绵认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4448号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执218号 申请执行人：苏延年，男，1973年12月9日出生，汉族，住北京市密云区。 被执行人：孙长城，男，1981年1月1日出生，汉族，住滦平县。 苏延年申请执行孙长城民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初2782号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款人民币120000.00元，缴纳诉讼费3440.00元，执行费1700.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询被执行人的银行存款，被执行人在金融机构及网络金融公司开户有43个，本院已依法冻结43个，实际冻结金额约为200.00元，申请执行人表示暂时不要求处置。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院于2020年5月8日向协助人邢晓奎送达了执行裁定书及扣留协助执行通知书，扣留被执行人孙长城在邢晓奎处的租金收入人民币86000.00元，经调查，上述租金未到给付期限，目前不具备处置条件。 七、本院已依法将被执行人孙长城列入失信被执行人名单，并向被执行人孙长城发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2782号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  张 伟 审判员  孙立军 二〇二〇年五月七日 书记员  孙海兵
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初474号 原告：汪治国，男，1977年1月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：段殿杰，男，1989年7月26日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 原告汪治国与被告段殿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告汪治国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪治国撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  朱良超 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  梅贤德 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执296号 申请执行人：杨弟周,1982年8月22日出生,住盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行杨弟周与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12463元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终592号 上诉人（原审被告）：张勇，男，1963年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雷守璋，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳天泰实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号，统一社会信用代码：9151070362096082X0。 法定代表人：谢从全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人张勇因与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初4353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人张勇以与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张勇撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对上诉人撤回上诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人张勇撤回上诉。 二审案件受理费5470元，减半收取2735元，由上诉人张勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李川华 审判员  田 苑 审判员  李 维 二〇二〇年五月十九日 书记员  龚泾羽
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0724民初859号 原告：黄俊，男，1965年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：冯俊，绵阳市安州区花荄法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：蒋蓬莉，女，1979年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院受理原告黄俊与被告蒋蓬莉劳务合同纠纷一案后。原告黄俊于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄俊撤回起诉。 案件受理费414.50元，由原告黄俊负担。 审判员 梁 睿 二〇二〇年五月六日 书记员 文彩霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初998号 原告：广西某公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人：刘某，董事长。 委托诉讼代理人：李某，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省钟祥市，系原告职员。 被告：万某，女，1983年4月11日生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告广西某公司与被告万某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西某公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西某公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年五月十八日 书记员  易济敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初838号原告：高某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：崔某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告高某与被告崔某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100元，由原告高某负担。审判员  张国强二〇二〇年五月七日书记员  王小丽
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0783执763号申请人：潍坊众慧投资管理有限公司。住所地：潍坊高新区新城街道玉龙社区金马路6号研发中心402室（山东乐航节能科技股份公司院内）。统一社会信用代码：91370700797308626E。法定代理人：张某，董事长。委托诉讼代理人：宋效盛，山东王杨律师事务所律师。被执行人：李继斌，男，1976年1月24日生，汉族，住寿光市。申请执行人潍坊众慧投资管理有限公司与被申请人李继斌民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0783执763案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  国仁团二〇二〇年五月十三日()书记员  李晓东
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3833号原告深圳市中天协创科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观乐路5号多彩科技城3号楼4楼，统一社会信用代码914403007839040482。法定代表人王凌云。委托诉讼代理人陈铿，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人刘芷琳，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告朱嘉琳，女，汉族，1991年12月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人姜涛，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人甘茂雄，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。原告深圳市中天协创科技发展有限公司与被告朱嘉琳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。（1）本案相关情况双方对以下事项没有争议：（1）入职时间：2019年4月17日。（1）工作岗位：市场培训助理。（1）劳动合同签订情况：双方签订了书面劳动合同。（1）解除劳动合同时间：2019年11月6日。（1）工资标准：试用期7500元/月、转正后8500元/月。六、离职前月平均工资：8083.33元。七、被告的仲裁请求：1.原告向被告支付2019年10月1日至11月5日拖欠的工资9672.41元；2.原告向被告支付2019年7月17日至9月30日工资差额2448.28元；3.原告向被告支付未付约定试用期赔偿金8500元；4.原告向被告支付解除劳动合同的经济补偿金8241.38元；5.原告向被告支付律师费5000元。八、仲裁结果：1.原告支付被告2019年10月1日至11月5日工资9281.61元、2019年7月17日至9月30日工资差额2448.28元、超过法定试用期的期间赔偿金8500元、解除劳动合同关系的经济补偿金8083.33元、律师代理费4904.92元；2.驳回被告的其他仲裁请求。九、原告的诉讼请求：原告无需向被告支付解除劳动合同关系的经济补偿金8083.33元。双方对以下事项存在争议：十、解除劳动合同关系的经济补偿金：8083.33元。本案原告对仲裁裁决的2019年10月1日至11月5日工资9281.61元、2019年7月17日至9月30日工资差额2448.28元、超过法定试用期的期间赔偿金8500元、律师代理费4904.92元均未提起诉讼，视为服从仲裁裁决，本院对此予以认定。本案被告是以原告未足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系，因原告认可仲裁存在工资差额的裁决，故被告提出被迫解除劳动关系的理由成立，原告应当向被告支付解除劳动关系的经济补偿金，经核算为8083.33元。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳市中天协创科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱嘉琳支付解除劳动合同的经济补偿金8083.33元；二、原告深圳市中天协创科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱嘉琳支付2019年10月1日至11月5日工资9281.61元；三、原告深圳市中天协创科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱嘉琳支付2019年7月17日至9月30日工资差额2448.28元；四、原告深圳市中天协创科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱嘉琳支付超过法定试用期的期间赔偿金8500元；五、原告深圳市中天协创科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告朱嘉琳支付律师代理费4904.92元；六、驳回原告深圳市中天协创科技发展有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告深圳市中天协创科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年五月十四日书记员 杨国帆（兼）书记员 李  小  燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执318号 被执行人：廖子雄，男，1998年6月9日出生，壮族，住所地柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行廖子雄罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初485号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人廖子雄缴纳罚金255810元。本案执行过程中，依法查控被执行人廖子雄财产，廖子雄名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 邬霓云 审 判 员 胡 进 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3477号之一 申请执行人台州硕科电容器有限公司，住所地温岭市大溪镇后岸村大石线南侧（水泵机电配件市场内），组织机构代码:676171643。 法定代表人叶檬莎。 被执行人台州王广兴机电有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道洪西工业区，组织机构代码:698278871。 法定代表人王道春。 台州硕科电容器有限公司与台州王广兴机电有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初368号判决书已经发生法律效力。权利人台州硕科电容器有限公司于2020年05月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州王广兴机电有限公司应支付申请执行人台州硕科电容器有限公司人民币22435.5元及利息，并支付诉讼费180.5元、申请执行费239元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州王广兴机电有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州王广兴机电有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州王广兴机电有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州王广兴机电有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3477号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈漪虹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1837号原告：施宇阳，女，1996年8月25日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：熊磊，男，1994年5月28日生，汉族，住靖江市。原告施宇阳与被告熊磊为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告以“被告当庭履行还款义务”为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施宇阳撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员 刘汉江二〇二〇年五月二十六日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2427号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：黄胜，男，汉族，1985年10月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告黄胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年5月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1908号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人胡莉萍。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4472号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行胡莉萍信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人胡莉萍公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人胡莉萍列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人胡莉萍在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4472号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执118号之五申请执行人：王建友，男，1977年8月5日出生，汉族，无业，住东营区。被执行人：周新海，男，1968年4月5日出生，汉族，东营市永鑫达工贸有限责任公司职工，住垦利区。被执行人：仇理科，男，1976年11月20日出生，汉族，垦利区市场监督管理局职员，住垦利区。被执行人：缪龙全，男，1973年6月30日出生，汉族，东营市胜宇石油技术有限责任公司职工，住垦利区。被执行人：崔玉利，男，1961年11月5日出生，汉族，无业，住垦利区。山东省东营市中级人民法院（2018）鲁05民终1583号民事判决书、东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初912号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人崔玉利工资、奖金收入元。本裁定立即执行。审判员  杨彬二〇二〇年五月二十七日书记员  张统
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初855号 原告：杭州市下城区腾鑫建材商行，住所地浙江省杭州市下城区石桥路232号0178室。 经营者：韦姗。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 被告：陆安敏，男，1980年9月18日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：曹中平，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省固始县。 原告杭州市下城区腾鑫建材商行与被告陆安敏、曹中平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告杭州市下城区腾鑫建材商行的委托诉讼代理人邵国会到庭参加诉讼，被告陆安敏、曹中平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州市下城区腾鑫建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款62141元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月至2018年6月间，原告向被告陆安敏施工的工地供应防腐木材，总共供应四车，经最后一次结算，尚欠原告木材款62141元，由被告曹中平签字确认。经原告多次向两被告催要，但两被告至今拒付。原告故起诉至法院请求判令两被告立即支付原告货款。 原告杭州市下城区腾鑫建材商行为证明主张的事实，向本院提交了销货清单4张以及短信1条，证明原告向两被告供货，购买号码是陆安敏手机号码的事实。 被告陆安敏、曹中平均未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。 上述证据经原告当庭举证，被告陆安敏、曹中平无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据1、2的真实性予以确认，但结合上述证据的内容以及原告当庭的陈述，对证明效力不予确认。 综合上述有效证据以及原告的陈述，本院查明事实如下： 2018年5月至2018年6月期间，原告陈述其与被告陆安敏之间有多次货物买卖关系，被告曹中平系为被告陆安敏提货的人员。原告提交的销货清单中三张有“曹中平”的签字，一张销货单上签字人为“陆飞”。现原告认为两被告欠付货款，故诉讼至法院。 本院认为，原告与两被告之间没有书面合同，原告以销货签单主张与两被告存在买卖合同关系，本院结合原告陈述的交易方式，认为原告与被告陆安敏之间的买卖合同成立，与被告曹中平之间不存在买卖合同关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告当庭陈述其与陆安敏曾有货物买卖并结清过款项，现原告提交的销货清单上的总计金额系原告自行书写，上述销货清单上均没有陆安敏的签字确认，且有曹中平签字的销货清单仅有三张，该三张销货清单的总计金额为54491元，与原告主张的62141元欠付款金额也不能对应。原告现不能举证证明上述款项系双方结算的欠款金额，经本院向原告释明，原告明确表示不能提交补强证据的原件，故应由原告自行承担举证不能的不利后果。被告陆安敏、曹中平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州市下城区腾鑫建材商行的诉讼请求。 案件受理费1354元（原告杭州市下城区腾鑫建材商行已预交），减半收取为677元，由原告杭州市下城区腾鑫建材商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 熊丝语
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执27号申请执行人欧阳明英，女，1978年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人肖式平，男，1967年8月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳明英与被执行人肖式平民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初906号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20000元及迟延履行金，执行过程中，本院将被执行人账户内的4163元存款扣划至本院账户，并将款项发放申请人，余款被执行人至今为履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月十八日书记员  李 鑫
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0302民初5号 原告:斯郎泽仁，男，1978年4月出生，藏族，系西藏昌都市人，现住昌都市。 被告：黄友志，男，1987年10月出生，羌族，系四川省松潘县人，现住四川省松潘县。 原告斯郎泽仁与被告黄友志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告斯郎泽仁于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯郎泽仁在本案诉讼期间就双方争议的事项达成和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告斯郎泽仁撤诉。 案件受理费400元,决定减半收取200元，由原告斯郎泽仁负担 审 判 长 张 铁 球 审 判 员 拉  西 审 判 员 高 金 红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 洛松巴珍 书 记 员 洛桑邓巴
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初499号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人宋昌静，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地浙江省瑞安市。曾因犯流氓罪，于1993年11月24日被本院判处有期徒刑九年，于1999年8月27日刑满释放；因寻衅滋事，于2020年4月14日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人姜正，浙江合一律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]8469号起诉书指控被告人宋昌静犯妨害公务罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同月25日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员刘海军出庭支持公诉。被告人宋昌静及其辩护人姜正到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月4日23时26分许，被告人宋昌静酒后在瑞安市瑞立外滩酒店大堂内滋事。23时33分许，飞云江派出所民警吕某及两名协警出警至该酒店大堂内处置。被告人宋昌静以用手打掉民警手里的警务通、殴打民警脸部的方式阻碍执法，造成民警吕某受伤。被告人宋昌静被带到公安机关后又对工作人员进行辱骂，并砸坏一条智能防拆电子腕带。经鉴定，民警吕某的主要损伤为左侧唇红部、唇粘膜挫伤，其伤势程度为轻微伤。 2020年4月13日，被告人宋昌静的家属向公安机关赔偿了1条智能防拆电子腕带。 公诉机关认为，被告人宋昌静自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月十五日。 上述事实，被告人宋昌静在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人杨某、秦某、李某的证言，人身检查笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，人民警察证及辅警复印件，收条，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，归案经过，人口信息及现场监控、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋昌静以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋昌静归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人姜正提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋昌静犯妨害公务罪，判处拘役三个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2020年7月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张利星
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢43号申请执行人：蔡小红，女，1966年2月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。被执行人：刘伟，男，1972年10月5日出生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市信州区。被执行人：南昌华信拍卖有限责任公司，组织机构代码：261785280，住所地南昌市西湖区站前西路289号三星大厦B座15楼。法定代表人：刘伟。蔡小红依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2012）贵民一初字第1269号民事判决书于2020年1月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人刘伟、南昌华信拍卖有限责任公司发出恢复执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行2000000元，截止至2020年5月26日已执行40167.36元，未执行1959832.64元，经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月27日对被执行人刘伟限制高消费。于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年5月27日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  刘贵萍二〇二〇年五月二十七日书记员  彭佳敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初290号 原告：谢星，男，1982年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西北湾镇小屯村。法定代表人：杨在杰，该合作社理事长。被告：桑治龙，男，1959年12月15日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吴志仁，男，1964年10月12日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨在杰，男，1952年9月10日出生，汉族，养殖行业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告谢星与被告奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社（以下简称金湾合作社）、桑治龙、吴志仁、杨在杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告谢星，被告吴志仁到庭参加诉讼。被告金湾合作社、桑治龙、杨在杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。谢星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元及利息69000元（利息按照月息0.015%计算，自2018年1月1日起至2019年12月1日，计23个月，之后利息按月息0.015%承担直至借款还清为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日向原告借款200000元整，并出具借条一份，借条中约定从借款之日起月息为0.015%，被告借款之后，于2018年7月24日清偿了2017年1月1日至2018年1月1日利息36000元，但剩余本金及利息经原告多次索要均无果，原告故诉至法院。吴志仁辩称，只要把财产从被告金湾合作社分出来，被告吴志仁才可以偿还，合作社现在被告吴志仁没有经营，被告桑治龙、杨在杰还在经营，等分出来之后才能给原告还款。在合作社有1070000元，没通过被告吴志仁就把钱分了，被告吴志仁也起诉了被告桑治龙、杨在杰。被告金湾合作社、桑治龙、杨在杰未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于原告提交的借条、银行流水各1份，被告吴志仁对该2份证据的真实性没有异议，被告金湾合作社、桑治龙、杨在杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，本院对该2份证据的真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告金湾合作社因需要资金周转向原告借款200000元，向原告出具借条1分，并由被告桑治龙、吴志仁、杨在杰在借款人处共同签字确认，借条载明利息为0.015%，庭审中，被告吴志仁认可借款月利率为1.5%。2018年7月24日，被告吴志仁向原告支付借款一年利息46800元（其中含支付案外人包成山的利息10800元），后再未还款。另查明，被告桑治龙、吴志仁、杨在杰对被告金湾合作社进行债务清算后，约定涉及本案原告的债务由被告吴志仁负责偿还。本院认为，本案争议的焦点为：本案借款应由谁承担？本案中，被告金湾合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰向原告借款200000元的事实，有原告提交的四被告出具的借条予以证实，本院对借款的事实予以确认。本案中，被告桑治龙、吴志仁、杨在杰虽然对被告金湾合作社的外债作出清算并将涉及原告债务约定由被告吴志仁负责偿还，但四被告均作为借款人在借条上签字盖章，应当认定为是共同借款行为，对于借款承担共同的还款责任，该约定属于四被告内部约定，不能以此对抗债权人，本案借款仍应由四被告共同偿还，被告金湾合作社、桑治龙、杨在杰如清偿了部分借款可以按照约定向被告吴志仁追偿。对于借款本息是否偿还，应由四被告承担举证责任，四被告未提交证据的应当承担举证不能的不利后果，原告提出自认的以原告自认的为准。本案中，虽然借条载明的利息为0.015%，但被告吴志仁认可该利率为月利率1.5%，从案外人包成山所诉案件看，同样的约定，四被告均认可该约定即为月利率1.5%，原告诉状中虽写明为0.015%应属笔误，实际原告计算利息仍是按月利率1.5%，原告主张按照月利率1.5%计算利息，符合双方约定，本院予以确认。原告认可被告偿还利息36000元，按照双方约定的月利率1.5%计算，则偿还了12个月利息。原告主张借款本金200000元，利息69000元，并自2019年12月1日起按照月利率1.5%计算利息至借款还清为止，符合双方约定，亦不违反法律法规规定，本院予以确认。借条中虽未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告提出主张，四被告至本案开庭仍未偿还，故对原告主张要求四被告返还借款本金200000元，承担利息69000元，并自2019年12月1日起按照月利率1.5%计算利息至借款还清为止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰于本判决生效后二十日内返还原告谢星借款本金200000元、承担利息69000元，并以本金200000元为基数，按照月利率1.5%自2019年12月1日计算利息至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，减半收取计2668元，由奇台县西北湾乡小屯村金湾养殖专业合作社、桑治龙、吴志仁、杨在杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日书  记  员   沈 媛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执81号之九申请人张满仓，男，1981年10月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人关海涛，男，汉，1980年01月07日生，住遂平县凤鸣谷风景区。本院于2020年01月13日冻结了被执行人关海涛在中国建设银行622700****账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关海涛在中国建设银行622700****账户内存款人民币3925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十九日书记员 徐一凡
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初850号原告：徐振明，男，1986年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告：徐振宇，男，1988年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。共同委托诉讼代理人：周文斌，肇源县三站镇法律服务所法律工作者。被告：王芹,女，1967年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告徐振明、徐振宇与被告王芹返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月26日，原告徐振宇、徐振宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本案按原告徐振明、徐振宇撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐振明、徐振宇负担。审判员  魏艳琦二〇二〇年五月二十六日书记员  康 杨
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执92号之二申请执行人:海南嘉鸿典当有限责任公司，住所地：海南省澄迈县老城经济开发区。法定代表人：庞玲，总经理。委托诉讼代理人：王业镇，海南昌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤大，公司员工。被执行人：刘家勤，男，1989年5月19日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的海南仲裁委员会（2019）海仲字第80号裁决书及权利人的申请，于2020年2月27日立案执行申请执行人海南嘉鸿典当有限责任公司与被执行人刘家勤民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。经本院二次网络查控系统对被执行人银行存款、金融理财、收益型保险、证券、车辆、不动产进行查询，本院冻结被执行人名下中国银行海口蓝天路支行银行账户，查找到被执行人刘家勤名下登记有号牌号码为尚酷牌车辆和号牌号码为玛莎拉蒂牌车辆。除银行存款、车辆外，未能查找到被执行人可供执行的金融理财、收益型保险、证券、不动产等财产。2020年3月23日，本院作出（2020）琼01执92号执行裁定书，查封被执行人名下号牌号码为尚酷牌车辆、琼玛莎拉蒂牌车辆。2020年3月24日，海口市公安局交通警察支队车辆管理所反馈，玛莎拉蒂牌车辆已于2019年2月26日过户，仅查封尚酷牌车辆。经多方查找，本院未扣押到尚酷牌车辆。本院通过线下到海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心对被执行人房产、土地等不动产信息进行查询，未发现有可供执行的不动产。在执行过程中，本院作出（2020）琼01执92号限制消费令，对被执行人刘家勤采取了限制消费措施。经总对总查询,发现被执行人刘家勤设立海南海星腾达驾驶培训有限公司,注册地址为海口市琼山区高登东街xx号。经本院工作人员实地查看，现已无高登东街xx号地址，该地址已变更为高登东街xx号，现在该地址上已无海南海星腾达驾驶培训有限公司，在该地址上的是一个体工商户，名为海口琼山足凤凰养生会所。被执行人刘家勤设立海口琼山宝平鹏达驾驶培训中心，注册地址为海口市琼山区兴丹路x号。经本院工作人员实地查看，该地址上已无海口琼山宝平鹏达驾驶培训中心。现在该地址上的是海口琼山顺兴达五金商行。经与其经营者沟通，其称该驾校早已搬迁，不知去向。被执行人刘家勤设立海口美兰勤尚五金商行,注册地址为海口市美兰区博爱北路x号。经本院工作人员实地查看，现在该地址上已无博爱北路x号，仅有博爱北路x号，博爱北路x号上无海口美兰勤尚五金商行，在该地址上的是一个体工商户，名为鑫福水族。2020年4月30日，本院扣划被执行人刘家勤名下中国银行海口蓝天路支行银行存款588.62元作为本案执行费上缴海南省财政厅财政性资金。本院现无法查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月8日，本院将上述情况约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经调查，无法查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            g⺀hcpew61ggrotthd60           案件唯一码                                        审    判    长      袁  文       审    判    员      胡  猛       审    判    员      陈  铭                             二○二○年五月十三日             书    记    员      马文文      附相关适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：袁 文          校对：马文文          印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院              2020年5月13日印制      （共印10份）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执553号 申请执行人戴连乐，男，1980年7月29日出生住瑞安市。 被执行人黄俊博，男，1992年1月5日出生住瑞安市。 被执行人颜时波，男，1978年8月31日出生住瑞安市。 申请执行人戴连乐与被执行人黄俊博、颜时波民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初9600号民事判决书已于2019年12月28日发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行人黄俊博向申请执行人偿付借款本金85000元及利息；2、被执行人颜时波对上述债务承担连带赔偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄俊博、颜时波的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人黄俊博在中国银行有存款5549.47元，本院已扣划，扣除本案诉讼费和执行费，得款2059.47元，两被执行人在其他银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人黄俊博、颜时波在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人黄俊博、颜时波名下无车辆登记信息。四、被执行人黄俊博、颜时波名下无工商登记信息。五、被执行人黄俊博、颜时波在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人黄俊博、颜时波持有的护照宣布作废，并限制其出境。 本案已实现债权2059.47元，执行到位诉讼费2315元，执行费1175元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人黄俊博、颜时波暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执553号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  缪杨权
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执364号 申请执行人：李怡慧，女，1992年12月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：刘旺，四川蓉城律师事务所律师。 被执行人：成都市巴人部落科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元10楼1002号。 法定代表人：杨松森。 李怡慧与成都市巴人部落科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01453号仲裁裁决书已发生法律效力，经李怡慧申请，本院已立案执行，立案执行标21,696.06元，申请执行费225元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都市巴人部落科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都市巴人部落科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都市巴人部落科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1095号原告：杨永新，男，1983年7月8日出生，身份号码×××，回族，工人。被告：陈占明，男，1982年5月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告杨永新与被告陈占明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告杨永新于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永新申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨永新负担。审判员 石利军 二〇二〇年五月六日书记员 马 瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3216号原告：莫盈松，男，1973年3月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：申猛，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。原告莫盈松与被告申猛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫盈松到庭参加诉讼，被告申猛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫盈松向本院提出诉讼请求：1．判令被告按租赁合同第五条之约定，偿还拖欠原告2020年第一季度租房款57000元；2．判令被告按租赁合同第14条约定，支付原告自应交房租2020年1月15日起至清偿之日的滞纳金（截至2020年4月15日为2850元）；3．判令被告如单方毁约，按合同第14条约定赔付原告违约金22800元；4．判令被告交清在租赁期间所产生的物业费、水电费、卫生费；5．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告莫盈松变更诉讼请求为：1．解除双方《房屋租赁合同》；2．判令被告偿还原告2020年第一季度租房款47000元；3．判令被告按租赁合同第14条约定，支付原告自应交房租2020年1月15日起至清偿之日的滞纳金（截至2020年4月15日为2850元）；4．判令被告如单方毁约，按合同第14条约定赔付原告违约金22800元；5．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告莫盈松与被告申猛签订了位于二七区兴华南街103号2号楼103附72号门面房的租赁合同，约定租赁期为2018年10月15日至2020年10月15日止，每月租金19000元，按季度结算。2020年1月15日被告应交纳下季度房租57000元，但原告自2020年1月15日起多次催要，被告在无任何缘由的情况下拒不支付租房款。被告违反租赁合同约定，应承担违约责任，应一次性还清租房款，赔偿原告的损失。原告依法向法院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告申猛未到庭，未提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告莫盈松与被告申猛签订《房屋租赁合同》一份，主要约定原告将郑州市长江路北五号街坊2幢1层106号房屋租给被告使用，月租金为第一年18500元、第二年19000元，租赁保证金18500元，租金按季度结算，租赁期自2018年10月15日至2020年10月15日；第十二条，乙方拖欠租金10日以上或无正当理由闲置达3个月的，原告可终止合同并收回房屋；第十四条任何一方违反本合同规定，按年度租金总额10%作为违约金，乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的5%向乙方加收滞纳金；第十七条，租赁期内如乙方原因转让或退租，乙方所交纳的租赁保证金将不予退还。双方签名并按指印。合同签订后，被告依约交纳了保证金，并将房租交至2020年1月14日。自2020年1月15日起，被告仅支付了10000元房租，无故拖欠租金至2020年3月28日原告发现被告已从房屋内搬走。故原告诉至本院，要求解除合同，判令被告支付租金，赔偿损失。本院认为，被告申猛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃。合法的租赁关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同履行过程中，被告逾期10日以上未支付剩余租金，已构成违约，原告依据合同约定要求解除合同的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告租赁原告房屋，应按时交纳租金，现原告要求被告支付拖欠的房屋租金47000元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付截至2020年4月15日的滞纳金2850元、赔偿违约金22800元的诉讼请求，本院认为违约金的约定过分高于造成的损失，根据相关法律规定，违约金、滞纳金的约定应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故本院酌定被告以拖欠租金的数额为基数按照30%的标准支付违约金、滞纳金，共计14100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第（二）款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告莫盈松与被告申猛签订的《房屋租赁合同》；二、被告申猛于本判决生效后十日内向原告莫盈松支付租金47000元；三、被告申猛于本判决生效后十日内向原告莫盈松支付违约金、滞纳金等共计14100元；四、驳回原告莫盈松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，减半收取897.5元，由被告申猛承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二〇年五月二十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保509号 申请人：曹光如，男，1962年2月13日出生，汉族，住青州市。 被申请人：惠宝亮，男，1990年9月21日出生，汉族，住青州市。 申请人曹光如与被申请人惠宝亮买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款10万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人惠宝亮所有的鲁Ｇ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年05月13日开始； 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1308号 原告：刘学俊，男，1967年11月14日出生，汉族，住青州市。 被告：青州亿达汽车销售服务有限公司，住青州市玲珑山北路4628号。 法定代表人：姚敬苹，执行董事长。 本院在审理原告刘学俊诉被告青州亿达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘学俊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘学俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学俊负担。 审判员  王彦山 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵晓明
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初9764号原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层（部分）、11-21层。负责人：邱诗琴，分行行长。委托诉讼代理人：游思照、黄园园，系该分行职员。被告：管凤仙，女，1937年8月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：吴志艳，女，1966年8月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：陈骁，男，1989年9月20日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行（以下简称浦东发展银行）与被告管凤仙、吴志艳、陈骁金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告管凤仙、吴志艳、陈骁在继承陈开白的遗产范围内偿还原告借款本金241321.28元及按合同约定计算产生的利息、逾期利息、复利至实际履行完毕之日止(暂算至2019年7月3日的欠息合计为7574.16元，本息合计为248895.44元)；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：借款人陈开白分别于2017年6月27日、2017年7月3日、2017年7月5日、2018年3月14日分四次在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定：陈开白向原告浦东发展银行借款10万元、5万元、12万元、5万元；借款期限均为五年；借款利率均执行固定利率,即年利率6.65%；还款方式采用等额本息还款法，一期为一个月；贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，复利按照逾期利率计收；若借款人未按本合同约定足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等。上述合同签订后，原告均于当日放款。2017年6月27日放款的10万元借款，陈开白足额支付本息至2018年12月27日，2019年3月21日原告扣划陈开白账户1.41元用于偿还贷款利息。截止2019年9月17日，陈开白尚欠原告借款本金合计73398.18元（其中已逾期本金12699.5元），期内利息3009.72元、逾期利息445.56元、期内复利111.54元。2017年7月3日放款的5万元借款，陈开白足额支付本息至2019年1月3日。截止2019年9月17日，陈开白尚欠原告借款本金合计36699.16元（其中已逾期本金6349.72元），期内利息1504.81元、逾期利息211.56元、期内复利53.04元。2017年7月5日放款的12万元借款，陈开白足额支付本息至2019年1月5日。截止2019年9月17日，陈开白尚欠原告借款本金合计88077.79元（其中已逾期本金15239.39元），期内利息3611.67元、逾期利息499.29元、期内复利125.23元。2018年3月14日放款的5万元借款，陈开白足额支付本息至2018年12月14日，2019年1月14日原告扣划陈开白账户368.79元、241.15元用以偿还贷款本金和利息。截止2019年9月17日，陈开白尚欠原告借款本金合计43146.15元（其中已逾期本金6446.99元），期内利息2020.61元、逾期利息209.24元、期内复利56.77元。上述四笔借款，本金合计241321.28元（其中已逾期本金40735.6元）、期内利息10146.81元、逾期利息1365.65元、期内复利346.58元。另查明，借款人陈开白于2019年3月1日死亡，其第一顺序继承人为被告管凤仙（系其母亲）、吴志艳（系其配偶）、陈骁(系其儿子)。本院认为：案涉《个人“点即贷”借款合同》关于原告有权宣告提前到期的约定，属于原告行使解除权，其后果是使借款合同关于到期日的合同约束力归于消灭，原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求在收取利息的基础上再加收逾期利息、复利的请求缺乏依据，本院对其关于在宣布借款提前到期后计收逾期利息、复利的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管凤仙、吴志艳、陈骁在继承陈开白的遗产范围内对陈开白尚欠原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行借款本金241321.28元及利息、逾期利息、复利（截止2019年9月17日的利息、逾期利息、复利分别为10146.81元、1365.65元、346.58元，之后的利息以200585.68元为基数按年利率6.65%计算，逾期利息以40735.6元为基数、复利以10146.81元为基数均按年利率9.975%计算，均计算至款项实际履行完毕之日止）承担还款责任。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5033元，由被告管凤仙、吴志艳、陈骁在继承陈开白遗产范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 双人民陪审员 林晓春二〇二〇年五月十八日代书 记员 滕慧慧
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5960号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，住所地乐清市乐成街道双雁路453号，组织机构代码:779364683。法定代表人林记静。被执行人柯荣桂，男，1965年8月20日出生，住乐清市。被执行人王兴建，男，1965年7月24日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行与被执行人柯荣桂、王兴建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8078号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为执行款79877.64元及利息，并负担案件受理费1741.5元、执行费1098.16元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人柯荣桂、王兴建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯荣桂、王兴建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯荣桂、王兴建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人柯荣桂、王兴建有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人柯荣桂名下有车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；被执行人柯荣桂与案外人李桂香、柯荣宽、陈爱芬共有的名下位于乐清市××镇××路××、××号有两处不动产，本院进行查封，但两处不动产已拆除，故无法处置；被执行人王兴建名下位于乐清市××镇××叶村的土地使用权，本院进行查封，但该土地使用权无房产登记信息，目前不宜处置，上述不动产申请执行人亦同意不处置；目前未发现被执行人柯荣桂、王兴建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人柯荣桂、王兴建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯荣桂、王兴建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柯荣桂、王兴建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5960号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  叶孝亮二〇二〇年五月八日书记员  赵 琼
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初949号原告：陈利荣，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人：杜志国，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：柴武章，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住建平县。原告陈利荣诉被告柴武章追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈利荣到庭参加诉讼，被告柴武章未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付原告劳务费1.7万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由，2015年3月-2015年11月份，被告承揽了建平县柏峰金域5号、6号、7号楼建筑工程，期间雇佣原告从事钢筋加工工作，欠原告劳务费1.9万元，2019年2月16日被告为原告出具欠条一枚，2019年1月被告只给付原告劳务费2000元，尚欠原告劳务费1.7万元，后经原告多次催要，被告以各种借口推诿，为维护原告权益，现向贵院起诉，请求依法判决。被告柴武章辩未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈利荣为被告柴武章承包的建设工程加工钢筋,被告共欠原告劳务费1.9万元，被告2019年1月给付原告2000元，被告尚欠原告劳务费1.7万元，被告为原告出具陈利荣欠条一枚，内容为:“今欠陈利荣人民币壹万玖仟元整，￥19000元，欠款人：柴武章，2019年2月16日”。此款经催要，被告未能给付，故原告诉至本院。本院认为：被告柴武章雇佣原告陈利荣，尚欠原告劳务费1.7万元的事实成立，被告柴武章未给付原告劳务费已构成违约，故对原告要求被告柴武章给付劳务费1.7万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴武章于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈利荣劳务费1.7万元。如果被告柴武章未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年五月十九日书记员  郭乐乐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1194号原告：田培，女，1988年5月14日出生，身份号码×××，满族，居民，住敖汉旗新州。被告：田福民，男，1966年2月26日出生，身份号码×××，满族，居民。原告田培与被告田福民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告田培于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田培申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田培撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由田培负担。审判员 张仲德 二0二0年五月二十七日书记员 江 楠
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执7号之十 申请执行人：陈习营，男,1973年2月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。 被执行人：肖桥东，男,1981年8月30日生，汉族，广东省翁源县人，住翁源县。 陈习营与肖桥东民间借贷纠纷一案，广东省新丰县人民法院作出的（2018）粤0233民初797号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖桥东应履行下列义务：一、偿还陈习营借款本金39000元及利息（利息从2018年4月8日开始计算，以本金19000元按年利率6%计至2018年5月10日止；2018年5月11日起以本金39000元按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费800元、公告费300元。因肖桥东未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈习营向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并负担执行费501.5元，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未报告财产，至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人肖桥东名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处，查询被执行人肖桥东的财产情况，委托广东省翁源县人民法院查询被执行人在户籍所在发的不动产登记信息及被执行人在户籍所在地村民委员会的财产情况。经查，发现被执行人肖桥东名下有银行存款2282.01元、财付通支付科技有限公司帐户存款795.48元，共3077.49元，本院依法予以划拨，并转付申请执行人。此外，未发现被执行人肖桥东有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执7号案件终结本次执行程序。 被执行人肖桥东有继续向申请执行人陈习营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴锦龙
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1297号原告：张红芹，女，1971年3月9日出生，汉族，禹州市。原告：马进朋，男，1995年1月1日出生，汉族，住禹州市。原告：马祥午，男，1947年4月14日出生，汉族，住禹州市。原告：魏冬珍，女，1951年10月10日出生，汉族，住禹州市。被告：郑建立，男，1971年3月4日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍诉被告郑建立、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红芹、马进朋、马祥午、魏冬珍撤回起诉处理。审判员  刘长印二〇二〇年五月十一日书记员  张晓雅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15080号原告：陈俊锋，男，1987年10月29日出生，汉族，住址广东省汕尾市城区，被告：深圳市纽仕达信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。法定代表人：侯东东。本院受理的上列原告陈俊锋诉被告深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告陈俊锋撤回起诉处理。本案案件受理10元，由原告陈俊锋负担。审 判 员 杨    烘人民陪审员 王  忠  新人民陪审员 周  陆  军二〇二〇年五月十五日书 记 员 梁伟康（兼）书 记 员 谢  晓  凤