wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初76号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人王明利，男，1969年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。被告人王明利因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月27日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王明利犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘妍、李勇出庭支持公诉。被告人王明利到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省永吉县人民检察院指控，2019年12月16日16时许，在吉林省永吉县口前镇城南步行街永新大市场卖猪肉处，被告人王明利与被害人刘某因之前买肉赊账问题发生口角，被告人王明利右手持手机怼了刘某左侧胸口肋骨处数下，致使被害人刘某受伤。经法医鉴定：刘某外伤造成左侧第3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人王明利在案发现场等候民警接受调查。 公诉机关认为，被告人王明利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王明利认罪认罚，可以从宽处理。因其主动到案，赔偿并取得了谅解，自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及相关书证等证据证实。 被告人王明利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月20日，被告人王明利赔偿被害人刘某各项经济损失人民币7万元，并得到被害人刘某的谅解。 本院认为，被告人王明利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王明利主动到案如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。能够赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王明利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李香兰 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓溪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4150号上诉人（原审原告）：广州市宏柏化工有限公司，住所地广州市越秀区恒福路98号二楼27号房。法定代表人：张玉坚。被上诉人（原审被告）：广州番禺顺兴制革有限公司，住所地广州市番禺区东环街新艺路11号。法定代表人：苏友兴。被上诉人（原审被告）：广州市番禺恒兴制革有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇南派村官涌围。法定代表人：苏友兴。原审被告：广州市珺富皮革有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇南派村官涌围。法定代表人：苏瑞敏。上诉人广州市宏柏化工有限公司因与被上诉人广州番禺顺兴制革有限公司、广州市番禺恒兴制革有限公司及原审被告广州市珺富皮革有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初9473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市宏柏化工有限公司以自身原因为由，于2020年4月21日申请撤回上诉。本院认为，广州市宏柏化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许广州市宏柏化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24974元，减半收取为12487元，由广州市宏柏化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 艳审判员 陈珊彬审判员 李 爽二〇二〇年五月十四日书记员 沙宇航何浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16709号之一 申请执行人：钟慈贞，女，1976年12月9日出生，汉族，住所地：广东省汕头市潮南区。 申请执行人：张御琴，女，1951年4月26日出生，汉族，住所地：广东省汕头市潮南区。 被执行人：谭友谊，男，1972年10月11日出生，汉族，住所地：广东省汕头市潮南区。 钟慈贞、张御琴与谭友谊返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20202号民事判决书已发生法律效力，因谭友谊未履行向钟慈贞、张御琴返还房地产权证、集体土地建设用地使用证、户主为钟文波的户口本、钟文波遗体火化证明等原件的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年12月5日立案执行。 在执行过程中，谭友谊向本院交还了粤房地证字第××号房地产权证原件、潮集建（1996）字第0524201100076号集体土地建设用地使用证原件、潮集建（1996）字第0524201100108号集体土地建设用地使用证原件，但户主为钟文波的户口本、钟文波遗体火化证明（NO1072912）这两份材料的原件，被执行人谭友谊声称搬家时遗失未予返还。 本院认为，户主为钟文波的户口本、钟文波遗体火化证明（NO1072912）这两份材料的原件为特定物品，具有不可替代性，无法通过强制执行来实现，已告知申请执行人补办或者另行主张被执行人遗失上述证据的责任，本案无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李泽寰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡承忠
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执408号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执408号申请执行人孙学成,男,1990年11月29日生,汉族,户籍地河南省太康县大许寨乡大陈行政村马庄3号，现住上海市奉贤区。被执行人符国彬,男,1975年3月11日生,汉族,住重庆市涪陵区李渡两桂3组91号。被执行人吴冬梅,女,1989年1月8日生,汉族,住贵州省毕节市燕子口镇燕子口村马槽组60号。申请执行人孙学成与被执行人符国彬、吴冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初2495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币35000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费425元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  沈燕明二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员卫志强审判员沈燕明二〇二〇年五月二十七日书记员蒋斌附：相关法律条文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2292号原告：付娟，女，1978年4月7日生，汉族，住安徽省太和县。被告：高其明，男，1969年2月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：祝立动，男，1966年8月25日生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县名聚服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河中路73号17号，统一社会信用代码913412227950732104。法定代表人：祝立动，该公司经理。原告付娟与被告高其明、祝立动、太和县名聚服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告付娟于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告付娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付娟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告付娟承担。审判员  陈修宏二〇二〇年五月十二日书记员  范 宁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1448号罪犯刘能兵，男，1979年5月19日出生，汉族，高中文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2015年12月23日作出（2015）台温刑初刑事判决，以被告人刘能兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人刘能兵不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）浙10刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘能兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘能兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘能兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘能兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初693号 原告：湖州蓝云建材股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇重兆南嵩桥南堍。 法定代表人：糜茉英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。 法定代表人：叶康，该公司董事长。 委托诉讼代理：张涛，男，该公司法务专员。 原告湖州蓝云建材股份有限公司与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月13日及2020年5月27日两次公开开庭进行审理。原告湖州蓝云建材股份有限公司的委托诉讼代理人彭浩棋、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州蓝云建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告砂浆货款857450.20元及逾期付款利息（自起诉日起按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告书面表示放弃相关利息之请求。 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司辩称，原告诉称的事实与实际情况不符，货款金额存在分歧，结算的价格及标准不确认，供货结束后未收到原告提出的结算要求，原告提出的利息请求没有相关依据。在第二次庭审中，被告认可双方存在买卖合同关系，账面反映仅欠原告货款857000元。 本院经审理认定，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司在承建湖州仁皇山分区RHS(N)08-1地块建设项目二期工程时，原、被告签订《湖州市预拌普通干混砂浆买卖合同》，由被告向原告购买砂浆。嗣后，被告于2016年7月至2017年9月向原告购买砂浆共计价值4674323.20元，被告已支付部分货款，至今尚欠原告货款857000元。原告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提交的供货结算单、增值税普通发票、《湖州市建设项目工程基本信息》、结算业务入账自助回单等证据，被告提交的《湖州市预拌普通干混砂浆买卖合同》及原、被告当庭陈述证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方对结欠的货款金额857000元没有异议，本院予以确认。被告未及时向原告支付货款，应承担清偿欠款的民事责任。原告在庭审后放弃逾期付款利息之请求，系其对自身实体权利的处分，并不损害他人利益，应予以准许。原告合理的诉讼请求，予以支持，其他诉讼请求予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司应在本判决生效之日起十日内给付原告湖州蓝云建材股份有限公司货款857000元； 二、驳回原告湖州蓝云建材股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12374元，减半收取6187元，财产保全费4820元，合计诉讼费11007元，由原告湖州蓝云建材股份有限公司负担17元，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担10990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  熊志亮 二〇二〇年五月二十八日 书记员  汤春梅
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初934号 原告：安艳秋，女，汉族，生于1978年5月305日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师，特别授权。 被告：李春元，曾用名“李春源”，男，汉族，生于1973年3月12日，住四川省西充县。 原告安艳秋与被告李春元、黄小洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告安艳秋自愿撤回了对被告黄小洪的起诉。本案由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人李兴波到庭参加了诉讼，被告李春元经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告安艳秋诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金300000元并按约定支付利息至款清息止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，被告李春元在原告处借款300000元，双方约定借款利息为月利率1.5%。从出具借条至今，被告没有按照约定偿还原告借款本金，也没有支付过利息。原告多次催要后，被告承诺用其在盐亭县作抵，双方签订了房屋买卖合同，但至今被告不能为原告办理房屋产权过户手续，无法将房屋交付原告。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告李春元经本院传票传唤未到庭，未提交答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 被告李春元于2015年5月18日在原告处借款300000元并出具借条一张，定于2015年11月18日前归还，约定每月按月利率3%支付利息。因被告到期未归还借款，被告于2017年8月18日重新向原告出具借条一份，定于2017年12月18日前归还本金300000元，利息仍按照月利率3%计算。后被告仍未能归还借款，2019年8月18日，原、被告协商将原借条作废，被告重新向原告出具借条一份，定于2020年4月底还清本金300000元，利息按照月利率1.5%计算。出具借条至今，被告未归还原告借款本息。原告起诉后，被告与原告协商将自己按揭的房屋一套过户给原告抵债，但未能达成一致意见。 本院认为，债务应当偿还。被告李春元向原告借款300000元，有借条为证，原、被告之间债权债务关系成立。现还款时限已经届满，被告李春元应当按约定归还原告借款300000元并从2019年8月18日起按月利率1.5%支付利息至款清息止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限被告李春元于本判决生效之日起十日内偿还原告安艳秋借款本金300000元，并从2019年8月18日起按月利率1.5%支付利息至本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，财产保全费2020元，由被告李春元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 凌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5603号之一申请执行人：苏州安融车业股份有限公司，统一社会信用代码91320000346121109A，住所地苏州工业园区苏州大道东381号6幢301室。法定代表人：陆建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京市中咨律师事务所上海分所律师。被执行人：苏州昊鑫汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MWLWD0J，住所地苏州市相城区高铁新城南天成路8号天成大厦204室。法定代表人：卢冲，该公司执行董事。申请执行人苏州安融车业股份有限公司与被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5405号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州昊鑫汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州安融车业股份有限公司款项2205554.54元，并支付利息损失（以2205554.54元为本金，按照年利率4.35%，自2018年11月17日起计算至被告实际支付之日止）；二、被告苏州昊鑫汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安融车业股份有限公司律师费50000元；三、原告苏州安融车业股份有限公司有权就被告苏州昊鑫汽车租赁有限公司抵押的39台车辆(详见附件)拍卖、变卖、折价后所得的价款在上述第一、二项债务范围内优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34994元、诉讼保全费5000元，合计39994元，由原告苏州安融车业股份有限公司负担10000元，由被告苏州昊鑫汽车租赁有限公司负担29994元，该款项原告已经预交，本院不再退还，被告负担部分在履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州安融车业股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司工商注册登记地苏州市相城区高铁新城南天成路8号天成大厦204室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此单位”而退信。2、2019年11月28日、2020年2月21日、4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司的银行存款、证券、工商总局、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车牌等一百辆，本案执行过程中依法查封了其中车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆十辆，查封期限自2019年12月5日至2021年12月日止。在本案诉讼阶段,本院依法保全查封了其名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆三十五辆，保全期限自2018年7月24日至2020年7月23日止。因被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司涉及刑事案件，车牌号为E56Q1M、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、E56J5P的车辆目前已被苏州市公安局相城分局查封，其余车辆目前下落不明，本院暂未实际扣押到位，故暂无法对上述车辆予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司名下不动产、工商、证券、银行存款等信息，反馈被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆等十辆，因车辆下落不明，暂无法予以扣押处置。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月29日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2019年12月6日，因被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人卢冲限制高消费。6、2020年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年4月20日，本院依法委托无锡市滨湖区人民法院协助查封被执行人苏州昊鑫汽车租赁有限公司抵押给申请执行人的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆三辆，查封期限自2020年4月30日至2022年4月29日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。8、2020年4月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示现暂未发现被执行人名下有其他财产也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的2285548.54元、利息损失及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位2285548.54元、利息损失及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月十二日书记员 陈     琪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保536号 申请人：泸州市康泰运输有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇，统一社会信用代码91510504735851260M。 法定代表人：邱连平。 被申请人：泸州众昇出租汽车股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁大道一段148号2幢6层601，统一社会信用代码91510500MA66B5UK14。 法定代表人：翁太群。 申请人泸州市康泰运输有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人泸州众昇出租汽车股份有限公司名下价值10000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州众昇出租汽车股份有限公司名下价值10000元的财产。 二、查封担保人何知运所有的川Ｅ×××××号车辆。 案件申请费120元，由申请人泸州市康泰运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴俊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13084号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码991500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王捷，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆伟清房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道16号财富中心科技创业园B2栋1楼，统一社会信用代码91500000681494447D。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 被告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 原告金科物业服务集团有限公司与被告重庆伟清房地产开发有限公司、重庆市鸿果物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李文婧
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1702号罪犯王锐，男，1976年5月14日出生，汉族，研究生文化，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。现在浙江省第三监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2016年11月21日作出(2016)川0121刑初493号刑事判决，以被告人王锐犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年1月4日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯王锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王锐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王锐减去有期徒刑七个月（刑期自2016年6月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1658号之一 申请执行人：徐和平，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县祥隆轴承有限公司，住所地：浙江省常山县，组织机构代码：577709663。 法定代表人：朱国祥。 被执行人：朱国祥，男，1968年3月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐和平与被执行人常山县祥隆轴承有限公司、朱国祥债权转让合同纠纷一案中，现因申请人徐和平撤回对被执行人常山县祥隆轴承有限公司、朱国祥的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)浙0822执1658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  余伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执331号之七被执行人：胡学东，男性，汉族，1988年12月10日生，住所地：安徽省蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月16日冻结了被执行人胡学东在中国邮政储蓄银行62×××94账户内余额人民币105.58元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡学东在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  马 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4435号原告:牟城，男，1991年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告:于晓雷，男，1981年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告牟城与被告于晓雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告牟城于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟城撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 于 英二〇二〇年五月二十五日书记员 张洁莹
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初449号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司，地址：高县庆符镇京都宾馆8501、8502号。 法定代表人：詹翔云，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾永诚（特别授权），该公司员工。 被告：文万迪，男，汉族，1983年12月15日出生，住四川省高县，（缺席） 被告：潘晓均，女，汉族，1991年5月15日出生，住四川省高县，（缺席） 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告文万迪、潘晓均物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司的具体诉讼请求为：判令被告向原告缴纳物业服务费4044元、并判令被告按照每日千分之五从逾期之日起以逾期款额为基数向原告支付违约金,直至缴清全部物业管理费之日止。事实与理由：被告系原告所提供物业服务的位于高县的业主,物业位于该小区29幢1单元16楼1号,建筑面积112.34平方米。就该物业2015年7月1日前的物业服务费，被告与四川兴宏物业管理有限责任公司签订了《“锦绣名都”前期物业服务合同》，约定如业主逾期付款则向原告支付违约金，违约金的计算方式为以未付款为基数，按千分之五计算。2015年7月1日以后的服务，四川宏远房地产开发有限责任公司于2015年6月28日与原告签订了《高县庆符镇锦绣名都小区前期物业管理合同》，此合同由业主委员会签字、盖章确认，按合同约定，物业服务费为多层0.5元／ｍ2／月，高层1元／ｍ2／月。交费期限为按年交费，每年预交一次。合同生效后原告依约为被告提供了物业服务,但被告并未依约向原告缴纳物业服务费,2016年7月1日至至2019年6月31日欠缴金额为4044（112.34×1×36＝4044）。 被告文万迪未作答辨。 被告潘晓均未作答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与雅居安物业公司陈述一致。另本院办理的该小区其他物业服务合同纠纷案件，查明同时区内锦绣名都小区存在车辆乱停放、绿化带杂草丛生、公共设施设备损坏、垃圾成堆未及时处理等情况。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告雅居安物业公司已实际提供了物业服务，文万迪、潘晓均亦接受了其提供的服务，各方当事人均应全面履行合同各项义务。原告未提交证据证明其与被告就违约金进行了约定，且原告提供的服务确有瑕疵，故对原告诉请的违约金本院不予支持，对其物业服务费自其入驻之日起算，并予以酌减。 需要特别指出的是，物业服务是一种多层次、全方位、全天候、不间断的过程性服务，事关全体业主的切身利益。物业服务企业应注重提升自身的服务意识与服务品质，对业主的诉求及时予以回应，用实际行动建立起与业主间的互信和谐关系，减少纠纷；同时，业主亦有义务及时向物业公司交纳物业费，以保证物业公司正常运转及日常维护。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条规定，判决如下： 由被告文万迪、潘晓均限期于本判决书生效之日起10日内向原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司缴纳2016年7月1日至2019年6月31日物业服务费3639.80元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费25元，由文万迪、潘晓均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初221号 原告：郑庆洪，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：魏博文，男，四川睿典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨欣，女，四川睿典律师事务所律师。 被告：李晓常，男，1952年5月15日出生，彝族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：刘敏，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李显成，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：廖绍清，男，1952年12月25日出生，汉族，住四川省成都市蒲江县。 被告：峨边县涌鑫矿业有限责任公司，住所地四川省乐山市峨边彝族自治县平等乡和坪村三组，统一社会信用代码91511132579616647K。 法定代表人：杨霄，总经理。 原告郑庆洪与被告李晓常、刘敏、李显成、廖绍清、峨边县涌鑫矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 郑庆洪向本院提出诉讼请求：1、请示判令解除与被告峨边涌鑫矿业有限责任公司签订的《合作探矿协议》，并要求公司与被告李显成、刘敏、李晓常共同偿还原告借款71万元及利息21.3万元；2、请求判令被告刘敏及配偶偿还本金18.32万元及利息0.74万元；3、请求判令被告李显成及配偶偿还本息合计19.99万元；4、请求判令被告李晓常及配偶偿还本息合计34.63万元；5、请求判令被告李显成承担6号井费用的17%即45668元，刘敏承担17%的费用即45668元，廖绍清承担16%的费用即42981元。 本院经审查认为，原告与峨边涌鑫矿业有限责任公司之间是合作探矿协议，属于合同关系；原告与李显成、刘敏、李晓常之间是借贷关系。两个以上法律关系案件不能作为一个案件进行审理，经本院向原告方释明，原告坚持起诉。本院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑庆洪的起诉。 本案受理费14316元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵 钧 审 判 员  朱世钧 人民陪审员  曹 红 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  史小龙
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3334号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：冉登英，女，1981年12月27日出生，汉族，住贵州省台江县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3014元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告冉登英的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告冉登英于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费3014元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告冉登英负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初331号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，广西德保县富泽物业服务有限公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：兰丹，女，1987年3月24日出生，壮族，现住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告兰丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日以原、被告双方已达成庭外和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员 黄怀胜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 农昌荣 书 记 员 黄杉慧
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1326号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：钟利涛，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会39号。 法定代表人：王小军。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告钟利涛、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何健
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1012号之一 申请执行人王燕，女，1971年3月19日出生，仡佬族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈传忠，男，1966年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王燕与被执行人沈传忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人沈传忠应归还给申请执行人王燕借款20000元，并支付该款自1999年8月9日起至实际履行之日止按年利率18%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2261元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人沈传忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈传忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈传忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈传忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人沈传忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈传忠拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人沈传忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈传忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1012号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王飞达
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执205号申请执行人：重庆市涪陵区启创装饰设计工程有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路39号雅兴翠苑A12-1，统一社会信用代码915001023049273665。法定代表人：姚黎，经理。委托代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。被执行人：重庆尚简商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路39号第二层190号至196号，统一社会信用代码91500102MA5UMTKL11。法定代表人：李祺，经理。申请执行人重庆市涪陵区启创装饰设计工程有限公司与被执行人重庆尚简商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)渝0102民初479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆尚简商贸有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市涪陵区启创装饰设计工程有限公司于2020年1月7日依法申请强制执行，要求被执行人重庆尚简商贸有限公司支付装饰装修款98000元及该款从2019年1月14日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、依法向被执行人重庆尚简商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书。2020年5月7日，被执行人重庆尚简商贸有限公司法定代表人李祺与申请执行人重庆市涪陵区启创装饰设计工程有限公司法定代表人姚黎协商后未能达成执行和解协议。2、从2020年1月10日起，四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆尚简商贸有限公司的银行存款、工商股权登记、房屋土地登记、车辆登记、证劵、互联网银行、人行等进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。3、对申请执行人提供的线索进行了核实，被执行人重庆尚简商贸有限公司住所地重庆市涪陵区兴华中路39号第二层190号至196号商铺部分空置、部分已经另行出租。被执行人并未遗留可供执行的财产。4、从2020年4月13日起限制被执行人重庆尚简商贸有限公司高消费及非生产经营必需的有关消费。5、对被执行人重庆尚简商贸有限公司注册地进行了调查，仍未发现其他可供执行的财产。6、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆尚简商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息经与申请执行人约谈，申请执行人表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。7、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执205号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张文均审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年五月十三日法官助理 米志富书 记 员 洪晓潞
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执784号之一 被执行人：吴时添，男，1975年12月3日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市。 本院在执行被执行人吴时添罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0107刑初420号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：缴交罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院于2020年4月26日作出（2020）琼0107执784号执行裁定书，划拨被执行人吴时添在海南省农村信用联合社海口农商银行海秀支行银行账户内存款人民币204.58元，并已上缴国库。另经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产等相关部门进行查询，均没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及委托查找亦未发现被执行人有可供执行财产。截止本裁定作出之日，尚有罚金4795.42元未执行到位。本院将被执行人吴时添纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 轩 审 判 员  陈宝军 审 判 员  苏祥虎 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘婧洋 书 记 员  张钧吉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1048号原告：李代明，男，1964年8月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：郑金虎，山东惠锦律师事务所律师。被告：泰安铭之轩商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄社区（岱岳花园小区16号楼4单元401室）。法定代表人：马亮，职务经理。被告：马亮，男，1967年11月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。上列两被告共同委托诉讼代理人：张心强，山东超然律师事务所律师。原告李代明与被告泰安铭之轩商贸有限公司、马亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告李代明于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李代明撤诉。案件受理费2482元减半收取1241元由原告李代明负担。审判员  康庆强二〇二〇年五月二十二日法官助理张佩佩书记员高婷婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1973号原告：郑鹏，男，汉族，1977年12月16日出生，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：刘苏嘉、龚志华（实习），河南睢阳律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人：董保强，总经理。委托诉讼代理人：任广欣，男，系公司员工。委托诉讼代理人：任海洋，男，系公司员工。原告郑鹏与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。在审理过程中，原告郑鹏于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑鹏自愿撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑鹏撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告郑鹏负担。审判员  李建华二〇二〇年五月十九日书记员  管宏博
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终179号上诉人（原审原告）谢福权，男，1941年11月17日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区人民政府奉浦街道办事处，住所地上海市奉贤区奉浦大道111号。法定代表人聂琦，主任。上诉人谢福权不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初610号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，谢福权在上海市奉贤区XX乡XX村XX队的房屋于1992年11月24日取得宅基地使用权证，证号为奉宅XXX-XXX-XXX。2002年7月10日，谢福权取得上海市村镇农（居）民建房准建证，将前述房屋进行翻建，建筑面积为58.8平方米。2014年，原上海市城乡建设和管理委员会发函确认奉贤区肖塘地区“城中村”改造地块实施方案，方案中确认实施主体由上海A有限公司、上海B有限公司和Z公司联合实施改造。2015年8月13日，上海市奉贤区人民政府奉浦街道办事处（以下简称奉浦街道办）制定《肖塘地区城中村改造集体土地房屋（集资房除外）协议动迁补偿安置方案》，谢福权的房屋位于城中村改造地块内。2018年10月1日，谢福权发现房屋已经被拆除，遂向奉浦街道办信访。原审另查明，2018年4月27日，奉浦街道办与上海C有限公司（以下简称C公司）签订补充协议，约定肖塘城中村改造项目基地范围内的清障包括存量房屋的拆除工作全部由C公司负责实施。2019年12月3日，原审法院对C公司法定代表人制作谈话笔录，其陈述：C公司对肖塘城中村改造项目基地进行日常管理。2018年9月20日起，为配合奉贤区地铁五号线通车，C公司对肖塘城中村改造项目基地实施清障平整工作，在清障平整期间导致谢福权的房屋坍塌。谢福权向原审法院起诉请求：判令确认奉浦街道办强拆谢福权位于上海市奉贤区XX乡XX村XX队房屋（宅基地使用权证号：奉宅XXX-XXX-XXX）的行为违法。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，谢福权主张奉浦街道办实施了拆除行为，但是，谢福权提供的《肖塘地区城中村改造集体土地房屋（集资房除外）协议动迁补偿安置方案》、房屋拆除后现状照片、奉浦街道办出具的不予受理告知书无法直接证明系奉浦街道办实施了拆除行为。奉浦街道办提供的其与C公司签订的补充协议、《关于谢福权房屋误拆情况说明》及原审法院对C公司制作的谈话笔录，能够证实城中村改造协议动迁基地由C公司进行日常管理，由C公司负责清障包括存量房屋的拆除和平整工作。综上，本案中谢福权主张奉浦街道办拆除行为的依据不足，其提起本案诉讼不符合前述法律规定。原审法院遂裁定驳回谢福权的起诉。谢福权不服，认为其房屋被列入拆迁范围之内，涉案地块正在拆迁，对其房屋的拆除应认定为行政强制行为，故上诉于本院，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。根据原审查明的事实，本案所涉城中村改造协议动迁基地由C公司进行日常管理，C公司亦向原审法院明确协议动迁区域范围房屋应由该公司负责拆除。在没有其他证据证明系奉浦街道办拆除谢福权房屋的情况下，谢福权以奉浦街道办为被告提起本案诉讼，缺乏事实根据。谢福权本案起诉不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回起诉正确，本院应予以维持。谢福权的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年五月十五日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执646号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘自由：本院于2020年5月19日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘自由非诉行政行为申请执行一案。本院于2020年5月29日将被执行人刘自由房屋强制拆除完毕。本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年五月二十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执419号申请执行人陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金昌市金川区某某职工，住本区昌华里。被执行人邵某，男，汉族，某某中学教师，住本区某某小区。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人邵某追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年5月11日达成执行和解协议，即被执行人邵某于2020年12月31日前偿还申请执行人40000元，剩余案件款49543.55元及迟延履行利息于2021年12月31日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月十二日书记员  张永卓
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1367号 原告：杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司，住所地：衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号621室。 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：梁君临，该公司职工。 被告：徐志龙，男，1967年1月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司诉被告徐志龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日采取诉前登记，于2020年5月18日立案受理。原告杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭开（衢州衢江）光伏科技有限公司撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  吴建林 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐燕飞 书记员陈伊杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执556号之一申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。被执行人周谭陵，男，1980年6月28日出生，汉族。申请执行人金志群与被执行人周谭陵借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2020）湘0304民初2940号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志群于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月22日向被执行人周谭陵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明周谭陵名下无存款、车辆、证券及工商登记信息；于2020年4月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人周谭陵名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月22日对被执行人周谭陵适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为24802.81元，已执行到位0元，尚有24802.81元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月二十六日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执824号之三 申请执行人：郜永昌，住：河南省。 被执行人：王四军,住高唐县。 禹城市人民法院（2017）鲁1482民初2637号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王四军在中国农业银行账户内存款人民币11100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱永新 二〇二〇年五月八日 书记员  孙兴龙
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑更274号罪犯张林刚，男，1989年7月17日出生，汉族，中专文化，贵州省遵义市人，无业。捕前住鞍山市立山区鞍千路280栋54号。现于辽宁省辽南新康监狱第二监区服刑。2017年3月27日，鞍山市立山区人民法院作出(2017)辽0304刑初45号刑事判决，认定罪犯张林刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后于2017年7月25日交付执行。刑期执行至2020年10月19日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯张林刚在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护精神病罪犯期间，认真负责，无任何事故发生，表现较好，获得表扬3次，确有悔改表现，建议对罪犯张林刚减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张林刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬3次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张林刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张林刚减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1198号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：徐以明，银行职工。 被告：牛庆元，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：陆长霞，女，汉族，居民，住沂水县。 被告：陆长河，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告牛庆元、陆长霞、陆长河金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐以明到庭参加诉讼，被告牛庆元、陆长霞、陆长河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告牛庆元立即偿还借款本金187215元及合同约定利息。2.请求法院依法调解或判决被告陆长霞、陆长河对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2007年6月29日被告牛庆元向原沂水县农村信用合作联社借款20万元，借款凭证号为106784671，借款月利率为11.4975‰，2008年6月28日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金187215元。由被告陆长霞、陆长河自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 三被告未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年6月29日被告牛庆元向原沂水县农村信用合作联社借款20万元，借款凭证号为106784671，借款月利率为11.4975‰，2008年6月28日到期，合同约定到期归还本息，若借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证记载的利率加收50%的逾期利息。由被告陆长霞、陆长河自愿为其提供连带责任保证，最高额保证数额为20万元，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告牛庆元于2012年4月11日偿还本金2785元，于2013年2月21日偿还本金10000元，尚欠借款本金187215元及合同约定的利息，原告多次向三被告进行催收，均未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告牛庆元订立的借款合同，与被告陆长霞、陆长河订立的最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告牛庆元未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金187215元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告陆长霞、陆长河作为最高额连带责任保证人对上述债务在最高限额20万元内依法承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告牛庆元追偿。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释】第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛庆元于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金187215元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 二、被告陆长霞、陆长河对上述债务在最高限额20万元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告牛庆元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告牛庆元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 敏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执973号申请执行人：金跃录,男，1964年11月9日生,汉族，住格尔木市。被执行人：格尔木汇业颗粒钾肥有限公司，住所地格尔木市东海路6号，社会统一信用代码91632801595009724A。法定代表人：张迎欣,董事长。本院在执行申请执行人金跃录与被执行人格尔木汇业颗粒钾肥有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的资产被另案查封，并已进入评估、拍卖程序，申请执行人金跃录同意本案终结执行，等待被执行人格尔木汇业颗粒钾肥有限公司的资产拍卖或变卖后，参与分配执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青2801执973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑 二Ｏ二Ｏ年五月十九日书记员 冶晓燕
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初222号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人梅凯，男，1987年7月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地武汉市新洲区，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，11月3日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］151号                  指控事实              2019年10月25日15时许，被告人梅凯饮酒后驾驶鄂F*****小型轿车，沿襄州区西湾路由北向南行驶至铁路涵洞处，被正在执勤的民警查获。经鉴定，梅凯的血液中乙醇含量为112.61mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人梅凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梅凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人梅凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年五月十一日                                        书 记 员  洪   珍
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初107号   原告：汪登富，男，1977年10月15日出生，汉族，青海省共和县村民。   被告：久美才旦，男，1989年6月15日出生，藏族，青海省泽库县和日乡司么村牧民。   被告：朋毛当智，男，1988年2月6日出生，藏族，青海省化隆回族自治县村民   原告汪登富诉被告久美才旦、朋毛当智买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告汪登富于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汪登富的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告汪登富撤诉。   本案案件受理费275元，由原告承担。   审 判 员 旦  却     二〇二〇年五月二十日   书 记 员 羊毛才让
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0602执894号之二被执行人：李禹衡，男,1981年2月5日出生，汉族，现住山东省。本院在执行被执行人李禹衡罚金、责令退赔一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人李禹衡在本院（2019）鲁0602执恢474号的案款19747元。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年五月二十九日书记员  林少虎
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1070号 被执行人：曹登军，男，化名“曹戈”，1984年5月14日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，经常居住地马鞍山市。 本院依据发生法律效力的（2019）皖0503刑初194号刑事判决书，于2020年4月10日立案执行曹登军罚金一案，执行标的为350000元。 本院在执行过程中，经调查曹登军无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙 旭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保570号 申请人：泸州市晶盛玻璃制品有限公司，住所地泸县嘉明镇北大街一段160号，统一社会信用代码：91510521699187832Q。 被申请人：詹嘉海，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：罗永彬，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：石玉松，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人：游朝海，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸州市晶盛玻璃制品有限公司向本院申请诉前保全，请求对被申请人价值59万元的财产采取保全措施，申请人在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，该公司出具了财产保全保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人詹嘉海、罗永彬、石玉松、游朝海所有的价值59万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘桂龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初238号 原告：董春兰，女，汉族，1971年6月17日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：尹希妍，新疆首邦律师事务所律师。被告：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司，住所地库尔勒交通西路昌和大厦3-1905室。主要责任人：吴登金，男，1974年2月26日出生，汉族，住库尔勒交通西路昌和大厦3-1905室。被告：新疆九洲建设集团有限公司，住所地库尔勒市兰干路奇乐花园3栋。法定代表人：李明奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐杰，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告董春兰与被告新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司（以下简称九洲集团博海分公司）、新疆九洲建设集团有限公司（以下简称九洲集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董春兰及其委托诉代理人尹希妍、被告九洲集团博海分公司主要责任人吴登金、被告九洲集团公司委托诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董春兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告支付货款357930元，违约金88164.87元，合计446094.87元；2、本案诉讼费、保全费、送达费等时机支出费用由被告承担。事实和理由：原告与九洲集团博海分公司于2013年6月5日签订《工业品买卖合同》，合同约定由原告向九洲集团博海分公司位于库尔勒市的工地提供防火门、单元门、四防门和彩色可视对讲机等，合同价款881648.7元。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定地点送货，并安装调试完毕，交付使用。合同实际履行过程中，原告向被告提供货物货物价值达1127930元。2016年1月19日，原告与九洲集团博海分公司结算，被告出具证明欠原告货款427930元。后原告多次找被告索要货款，截止2018年2月14日被告陆续支付7万元，剩余357930元一直未支付。现原告为维护自己的合法权益，遂诉请法院，请求依法支持原告的诉求。九洲集团博海分公司辩称：欠款属实，违约金计算过高。九洲集团公司辩称：认为和我公司无关，且该案为分期付款买卖合同纠纷，违约金应当分期计算，原告主张违约金过高，该欠款与我公司无关，我公司不承担责任，而且本案原告的起诉也已经超过诉讼时效。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2013年6月5日库尔勒明春门业经销部与九洲集团博海分公司签订工业品买卖合同，库尔勒明春门业经销部向九洲集团博海分公司供应钢木质隔热防火门、四防门、单元门、彩色可视对讲。合同约定结算方式、时间及地点：合同签订后付总货款的百分之二十，计176329元；货到工地付总货款的百分之二十，计176329元；安装完毕付总货款的百分之二十，计176329元；经消防验收完毕付总货款的百分之三十五计308577元；质保金一年后全部付清。（质保金为总款的百分之五）；违约责任：违约方承担百分之十的违约金。2016年1月19日经双方结算，尚欠货款427930元。嗣后九洲集团博海分公司陆续还款截止2018年2月14日，仍有货款357930元至今未付，原告遂诉至法院。另查明：库尔勒明春门业经销部2019年9月27日被注销，经营者董春兰。本院认为，原、被告间的买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。被告未及时履行付款义务应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。虽然双方合同中约定：违约方承担百分之十的违约金，但是根据合同约定无法得出按总货款10%计算违约金的唯一解释，属于约定不明，同时考虑原、被告的辩论意见，本院参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，确定逾期付款损失的年利率为6%。公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。九洲集团博海分公司在经营活动中对外应当承担的民事责任应由九洲集团公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，义务人同意履行义务的诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中，九洲集团博海分公司最后一次付款为2018年2月14日，诉讼时效应当自最后一次付款时重新计算，至董春兰2020年1月8日向一审法院起诉之日至，并未超过法定的三年诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆九洲建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告董春兰货款357930元。二、被告新疆九洲建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告董春兰违约金85903.2元（违约金自2016年1月19日计算值至2020年1月18日，年利率6%）。三、被告新疆九洲建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告董春兰保全费2750.47元。四、驳回原告董春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016.34元，由原告负担20.24元、被告新疆九洲建设集团有限公司负担3996.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   苏金宝
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1177号申请执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区南马路44号。法定代表人：宋兆福。被执行人：铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司，住所地铁岭市银州区北市路。法定代表人：宁春骥。申请人执行人昌图千福建筑工程有限责任公司与被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司维修工程施工合同纠纷一案，铁岭仲裁委员会作出的铁仲裁字【2018】第1006号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭仲裁委员会作出的铁仲裁字【2018】第1006号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月十五日书记员 郑龙峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1616号申请执行人：李炫熙，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所华苑产业区梓苑路28号。法定代表人:马为民，总经理。本院在执行申请执行人李炫熙与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案中，天津滨海高新区技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字【2019】第60057号仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币52306.92元，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人天津天服三悦服装责任有限公司名下车辆不具备处置条件，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息和可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人天津天服三悦服装责任有限公司名下坐落于新产业园区华苑产业区梓苑路28号房屋；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币52306.92元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)苏0812刑初581号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人颜某某，男，1986年9月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省淮安市经济技术开发区。2017年6月20日因妨碍公务被淮安市公安局直属分局行政拘留六日；2019年5月10日因寻衅滋事被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十一日。2019年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月16日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2019]596号起诉书指控被告人颜某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员孟海洋出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关因补充侦查于2020年2月28日申请延期审理，本院依法决定延期审理,补充侦查完毕后，本案恢复审理。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月8日23时30分左右，被告人颜某某酒后到淮安市中医院重症监护室寻找其正在被救治的母亲周某时，未经允许进入重症监护室并随意走动，无故殴打劝阻的护士薛某、医生朱某，并致二人受伤；之后在重症监护室外侧的走廊上，被告人颜某某对前来查看情况的保安李安明进行推搡，在中医院西门口又继续以抓、扇、咬等方式对保安展某进行殴打，致展某受伤。 经鉴定，展某、朱某、薛某身体所受损伤均属轻微伤。 为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人颜某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人颜某某如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人颜某某对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年9月8日23时30分左右，被告人颜某某酒后到淮安市中医院重症监护室寻找其正在被救治的母亲周某时，未经允许进入重症监护室并随意走动，对前来劝阻的护士薛某、医生朱某进行殴打，并致二人受伤。之后在重症监护室外侧的走廊上，被告人颜某某又对前来查看情况的保安李安明进行推搡。在中医院西门口又与保安展某发生纠缠，对其使用掐脖子、扇耳光、咬耳朵等方式进行殴打，致展某受伤。经鉴定，被害人展某、朱某、薛某身体所受损伤均属轻微伤。 另查，归案后，被告人颜某某如实供述自己罪行，赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实,被告人颜某某在庭审中亦不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人颜某某庭前供述和辩解，被害人薛某、朱某、展某陈述，证人李某、程某、吉某、岳某、范某、周某证言，辨认笔录、照片，被害人伤情照片、就诊病历，淮安市第二人民医院司法鉴定所及淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，监控录像，被告人颜某某劣迹材料、户籍资料、照片，受案登记表、立案决定书及发破案经过等证据予以证实。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人颜某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人颜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  朱延会 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  蒋 晶 书 记 员  周 瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； …
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执227号 申请执行人陆庆辉，男，1965年6月7日出生，汉族，钦州市钦北区人，居民，住钦州市钦北区。 被执行人黄其彪，男，1954年10月9日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住钦州市钦南区（现羁押于北海监狱服刑）。 陆庆辉申请执行黄其彪责令退赔一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702刑初26号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄其彪没有履行生效法律文书确定的退赔义务，申请执行人陆庆辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年3月2日向被执行人黄其彪发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已在（2017）桂0702执722号案中提取被执行人黄其彪在广西金钦州丰产林有限公司应得的林木分成款及青苗补偿款710222.33元，现案外人黄开文对该款项提出异议之诉，待诉讼终结后再作处理，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人陆庆辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 本院(2020)桂0702执227号案件终结本次执行程序。 被执行人黄其彪负有继续向申请执行人陆庆辉履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖富春
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执2118号之一申请执行人：武汉市振华光大商贸有限公司，住所地武汉市洪山区和平街厂前村杨春湖建材市场西-8号。法定代表人：王振华，该公司总经理。委托代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：郭华礼，男，1960年1月4日出生，汉族，住武汉市青山区。关于武汉市振华光大商贸有限公司与郭华礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)鄂0107民初2185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市振华光大商贸有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭华礼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭华礼已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭华礼名下的财产。未查找到被执行人郭华礼有可供执行的财产。三、经本院组织，申请执行人武汉市振华光大商贸有限公司与被执行人郭华礼于2019年12月30日达成执行和解，约定2020年1月20日之前向申请执行人支付50,000元，2020年2月28日支付剩余本息57,000元。但郭华礼未按双方达成的执行和解协议履行，仅部分履行34,000元。四、已向被执行人郭华礼发出限制消费令。五、依法将被执行人郭华礼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭华礼有可供执行的财产，被执行人郭华礼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执2118号案件的本次执行程序。被执行人郭华礼负有继续向申请执行人武汉市振华光大商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王钢二〇二〇年五月二十一日法官助理李小波书记员吴逊
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1068号 原告：武敏，女，生于1983年1月9日，汉族，住汉中市汉台区，个体工商户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱相明，系陕西省汉中市汉台区汉台法律服务所法律工作者，委托代理权限：一般授权委托。 被告：汉中市汉台区君安汽车修理厂。 统一社会信用代码：91610702577815992N，系个人独资企业。 住址：汉中市汉台区XX路XX段。 法定刘峰，代表人：，系汉中市汉台区君安汽车修理厂投资人。 被告：刘峰，男，汉族，生于1987年6月6日，住城固县，系汉中市汉台区君安汽车修理厂投资人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 案由：买卖合同纠纷。 本院在审理原告武敏与被告汉中市汉台区君安汽车修理厂、刘峰买卖合同纠纷一案中，原告武敏于2020年5月11日自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告武敏自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告武敏撤回起诉。 本案受理费682元，减半收取341元，由原告武敏承担。 审 判 长  蒋龙图 人民陪审员  康 玲 人民陪审员  肖全新 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王怡心 1
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终287号 上诉人（原审被告）：杨某，女，1981年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，个体工商户。 被上诉人（原审原告）：苗某，女，1977年11月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，无业。 上诉人杨某因与被上诉人苗某保证合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初9554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执919号之十一被执行人：张峰，女性，1977年07月18日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人张峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币156265.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年五月十九日书记员  乔刚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2245号原告：刘强，男，1976年7月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟郧蒙，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告：邓王利，女，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：翟郧蒙，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：童玲，女，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理刘强、邓王利诉刘建、童玲确认合同有效纠纷一案中，刘强、邓王利于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为刘强、邓王利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘强、邓王利撤回起诉。案件受理费25元，由刘强、邓王利负担。审判员  王雪艳二〇二〇年五月二十九日书记员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初856号原告：中国农业银行股份有限公司某某支行，统一社会信用代码91530621217020352X。住所：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区世纪大道。法定代表人：康绍洪，系该行负责人。委托诉讼代理人：张凡、李梅，云南言广律师事务所律师（特别授权）。被告：阮某某，女，回族，生于1974年4月2日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司某某支行诉被告阮某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司某某支行以被告已经还款完毕、继续诉讼已无实际意义为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司某某支行的撤诉申请属于真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告中国农业银行股份有限公司某某支行负担。审判员  田琼二〇二〇年五月二十六日法官助理孔维勇书记员丁正喜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执554号申请执行人：时建华，男，汉族，1978年12月5日生，住河南省通许县。被执行人：张爱美，女，汉族，1977年8月23日生，住河南省通许县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0222民初2145号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、查封、扣押被执行人张爱美的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年五月十二日书记员  任卫学
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执86号之四被执行人：甘棋煊，男性。本院在执行龙运松申请执行甘棋煊民间借贷纠纷一案中，向被执行人甘棋煊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人甘棋煊在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币25293.73元。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年五月十八日书记员 曾东欧
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初53号 原告：高子扬，男，汉族，生于2000年7月4日，住四川省天全县。 被告：高旭，男，汉族，生于1986年7月28日，住四川省天全县。 法定代理人：高克蓉（系被告高旭母亲），汉族，生于1958年5月15日，住四川省天全县。 原告高子扬与被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告高旭下落不明，2020年1月13日转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告高子扬到庭参加诉讼，被告高旭经本院公告送达开庭传票等相关诉讼文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告高子扬及被告高旭法定代理人高克蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高子扬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款29000元及利息6960元，共计35960元。利息从2019年1月4日至11月22日，共计10个月，每月696元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月4日找到原告声称要做生意，资金周转不开向原告借款现金29000元整，双方约定月息696元。被告于2019年3月20日还款给原告，现已逾期，原告多次讨要，被告均以各种理由不愿归还原告借款，后来干脆音讯全无，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。 被告高旭法定代理人高克蓉辩称：被告高旭当兵回来在天全县路政队上班三至四年。原告与高旭不是战友、朋友，不会借钱给高旭做生意，原告借钱给高旭，都是有高利息的。高旭是保卫祖国得了××，社会上的人看准了他，就借钱给他。我们现都帮高旭还账一百多万。对高旭给原告借钱，我不清楚。 原告高子扬向本院提交证据：1、借条一份，拟证明借款给被告的事实。2、微信聊天记录复印件，拟证明原告与被告交谈还款的情况。 被告高旭法定代理人高克蓉的质证意见：对原告提交的证据均不认可，因为被告高旭是××。 被告高旭法定代理人高克蓉向本院提交证据均为复印件：1、天全县民政局证明，拟证明被告患病；2、中国人民解放军第三医院出院通知书，拟证明被告诊断为应激障碍；3、四川省雅安市××医院出院证，拟证明被告诊断为精神分裂症；4、被告服役期间患病的情况说明；5、函，拟证明被告曾被评为优秀士兵，在服役期间患“应激障碍”；6、照片，拟证明高旭患病前后的状况；7、雅安市第四人民医院病情证明，拟证明被告系三级残疾。 原告高子扬的质证意见：对被告提交的证据均不认可。因被告高旭给原告借钱时，是清醒、明白的。 出示本院向被告父母的询问笔录。 原告高子扬的质证意见：原告没有说过占房子。 被告高旭法定代理人高克蓉的质证意见：无异议。 本院经审理认定事实如下：原告高子扬与被告高旭在网吧打游戏时认识。2019年1月4日，被告高旭找到原告高子扬称自己在做生意，资金周转不开，需向原告高子扬借款，原告高子扬借29000元现金与被告高旭，被告高旭向原告高子扬出具借条一份载明：今向高子扬借款29000元（贰万玖仟元整），于2019年3月20日归还。借款到期后，被告高旭未履行，原告高子扬遂于2020年1月7日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 认定上述事实的证据有：原告陈述，借条，微信聊天记录、询问笔录等证据在案佐证，经庭审质证，合议庭评议，本院予以确认。 本院认为，民间借贷合同是实践合同，《合同法》第210条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷关系成立的前提是借款实际支付。原告高子扬借29000元现金给被告高旭，被告高旭向原告出具了借条，双方形成了事实上的借款合同关系。原告高子扬要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告高子扬要求被告高旭支付借款利息，因双方在借条中未约定利息，属利息约定不明，依照法律规定，对原告高子扬要求被告高旭支付利息的主张，本院依法不予支持。庭审中，由于分歧较大，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告高旭于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性偿还原告高子扬借款29000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告高旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判长  李久平 审判员  刘天英 审判员  韩 鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  高 颖 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1368号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：周倩，女，汉族，1975年4月22日出生，住长安区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初9055号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金53367.73元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费4.06元）,诉讼费1447元，律师代理费1292元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，查封了被执行人名下车辆登记手续，但车辆未实际控制，暂无法处置；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金53367.73元及利息、滞纳费（以该数为基数，按年利率24%计算自2018年11月1日至实际清偿之日止，扣除已偿还的利息、滞纳费4.06元）,诉讼费1447元，律师代理费1292元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙冠南审判员  黎晓琦审判员  王 超二〇二〇年五月十四日书记员  豆媛媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执839号 申请执行人：毛善蛟，男，1988年6月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：范朋来，男，1971年7月23日生，农民，住沭阳县。 毛善蛟与范朋来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初171号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告范朋来于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛善蛟因交通事故产生的损失308394.68元。 因范朋来未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案执行，申请执行金额为310864.68元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年3月12日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人范朋来有效送达上述法律文书。 2、2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范朋来的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国工商银行账号尾号为6564、中国邮储银行账号尾号为7062、1961、6057、6613、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为8561），冻结期限自2020年3月6日至2021年3月5日； （2）查封了车牌号为苏Ａ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月25日至2022年3月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯