浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初167号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。被告：苗忠兴，男，1968年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：李火珍，女，1966年10月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告苗忠兴、李火珍金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法以公告以外的方式向被告苗忠兴、李火珍送达法律文书，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘孟雁到庭参加诉讼。被告苗忠兴、李火珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗忠兴、李火珍对欣悦棉整有限公司（以下简称欣悦公司）的借款本金8160256.25元及利息160451.42元承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3至4月期间，欣悦公司先后与湖州银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称湖州银行嘉兴分行）签订《流动资金借款合同》二份，向其借款共计9000000元，并对借款期限、贷款利率等作了约定。2015年5月，两被告与湖州银行嘉兴分行签订《最高额保证合同》，自愿为湖州银行嘉兴分行与欣悦公司签订的借款合同项下的全部债权，包括主债权12000000元的最高余额内以及利息等款项承担连带保证责任，担保的主债权为自2015年5月19日至2016年5月19日期间。后该两笔贷款期限均届满，欣悦公司未按约还款付息，两被告也未履行担保义务。截至2016年10月26日，欣悦公司尚欠本金9000000元，利息16045.42元。2016年8月22日，欣悦公司进行破产程序，通过破产分配，原告于2018年3月24日通过债权转让已获得839743.75元，欣悦公司仍结欠本金8160256.25元，利息160451.42元。2016年10月26日，原告与湖州银行嘉兴分行签订《资产转让协议》，约定将包括湖州银行嘉兴分行与欣悦公司在内的16项不良资产及合法权益一并转让给原告，原告依法取得对欣悦公司的债权，有权要求两被告承担担保责任。二被告未作答辩亦未提交证据。本院经审理查明：2015年5月19日，被告苗忠兴、李火珍与案外人湖州银行嘉兴分行签订《最高额保证合同》（2015年湖嘉营最保字第140号）。该合同约定，两被告所担保的主债权为自2015年5月19日至2016年5月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币12000000元的最高余额内，湖州银行嘉兴分行依据与欣悦公司签订的借款合同、银行汇票承兑协议等融资文件而享有对欣悦公司的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；两被告承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。湖州银行嘉兴分行与借款人欣悦公司分别于2016年4月1日签订《流动资金借款合同》（2016年湖嘉营流借字第064号），约定由欣悦公司向其借款5000000元，借款期限为2016年4月1日至2017年3月24日；于2016年4月27日签订《流动资金借款合同》（2016年湖嘉营流借字第077号），约定由欣悦公司向其借款4000000元，借款期限为2016年4月27日至2017年4月24日。上述二份合同均约定，借款合同项下的借款利率为年利率7.5%，自实际提款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率的基础上加收100%确定。合同签订后，湖州银行嘉兴分行按约发放了贷款，二被告均于合同签订当日向湖州银行嘉兴分行出具承诺书，自愿为合同项下的借款提供保证担保。2016年8月22日，嘉兴市秀洲区人民法院受理欣悦公司等五家公司破产清算申请，并于同年11月23日作出裁定，对上述五企业合并破产清算。2016年10月26日，湖州银行嘉兴分行与原告签订资产转让协议，将湖州银行嘉兴分行对借款人欣悦公司及其担保人项下享有的所有权利转让给原告所有。之后双方于2016年11月18日在《浙江法制报》上联合发布债权转让通知暨债务催收联合公告，通知借款人担保人以及相关各方该债权转让的事实。2017年2月15日，嘉兴市秀洲区人民法院作出（2016）浙0411民破1、2、3、4、5号之二号民事裁定书，宣告欣悦公司破产。2018年4月11日嘉兴市秀洲区人民法院作出（2016）浙0411破1、2、3、4、5号之十七号民事裁定书，认可对第二次债权人会议通过的《欣悦印染有限公司等五公司破产财产分配方案》。根据该方案，原告债权9162739.73元，受偿839743.75元，尚欠8322995.98元未清偿。以上事实由《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款申请书、借款借据、《关于提请债权人会议审议破产分配方案的报告》、《资产转让协议》、公告等证据及庭审陈述予以证实。本院认为，本案为债权银行在诉讼过程中将金融不良债权转让给资产管理公司，资产管理公司受让金融不良债权后，向原借款合同的担保人主张权利。案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，对各方均具有法律约束力。被告苗忠兴、李火珍自愿为欣悦公司的债务提供最高额保证，应按合同约定的保证方式和保证范围承担保证责任，故对原告的诉讼请求，予以支持。被告苗忠兴、李火珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗忠兴、李火珍于本判决生效之日起十日内对欣悦棉整有限公司的借款本金8160256.25元、利息160451.42元向原告浙江省浙商资产管理有限公司承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2015年湖嘉营最保字第140号《最高额保证担保合同》所担保的其他债务的总和各自不超过12000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35022元，由被告苗忠兴、李火珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  吴佳瑶人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。