山西省大同市新荣区人民法院   民事判决书   （2020）晋0212民初16号   原告：孙某，男，1947年9月25日出生，汉族，住所山西省大同市天镇县。   委托诉讼代理人:李某，山西乌金律师事务所执业律师。   被告：王某1，男，1982年3月11日出生，汉族，住所山西省大同市。   被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司北城营销服务部，住所地山西省大同市平城区魏都大道北侧金湖国际大厦B座24层2402、2403、2405号。   负责人:侯艳平，该服务部总经理。   委托诉讼代理人：丁某，女，该公司职员。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。   负责人:杨东山，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王某2，女，该公司职员。   原告孙某与被告王某1、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司北城营销服务部（以下简称永安保险）、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告王某1、被告永安保险委托诉讼代理人丁某、被告人寿保险委托诉讼代理人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   孙某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令上述被告共同赔偿本人医疗费用28142.76元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费6405.476元、残疾辅助器具费80元、残疾赔偿金18829.80元、误工费17412.49元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费1415元、财产损失费500元，共计87885.53元。事实和理由：2019年7月31日7时10分许，我骑电动车在省道301线（积大线）22KM＋８00M（G512线87KM＋８00M）处正常行驶，与王某1驾驶的×××（×××）发生碰撞，造成我受伤，电动车和路边树木受损的交通事故。经山西省××镇认定，王某1承担事故的主要责任，我承担次要责任。事故发生后，我入住大同市第三人民医院住院治疗。经诊断为：硬核下血肿（右颞）、脑挫裂伤（左颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴右耳耳漏，颅内积气、颅骨骨折（右颞顶）、肺炎伴胸腔积液、肝功能异常、头皮血肿（右枕）、多发肋骨骨折（右侧）、低钠血症、硬膜下积液。住院26天。经鉴定为伤残十级。×××（×××）在永安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。   王某1辩称，对事故发生没有异议，要求保险公司返还我垫付给孙某的住院医疗费用。   永安保险辩称，对事故发生、责任认定、投保情况无异议，车辆不存在免责事由。同意在交强险限额内承担赔偿责任，我公司已垫付医疗费10000元。孙某主张的赔偿金额过高。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。   人寿保险辩称，对事故发生没有异议，事故车辆投保商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。原告的合理损失应先由交强险承保公司在各分项责任限额内赔付，超出部分由我公司在商业三者险限额内按责任比例70％赔付。对赔偿项目和数额都有异议。   本院经审理认定的事实如下：2019年7月31日7时10分许，孙某骑电动车在省道301线（积大线）22KM＋８00M（G512线87KM＋８00M）处正常行驶，与王某1驾驶的×××（×××）发生碰撞，造成其身体受伤、电动车和路边树木受损的交通事故。经山西省××镇认定，王某1承担事故的主要责任，孙某承担次要责任。事故发生后，孙某入住大同市第三人民医院住院治疗。经诊断为：硬核下血肿（右颞）、脑挫裂伤（左颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴右耳耳漏，颅内积气、颅骨骨折（右颞顶）、肺炎伴胸腔积液、肝功能异常、头皮血肿（右枕）、多发肋骨骨折（右侧）、低钠血症、硬膜下积液。住院26天。经法院委托山西明鉴司法鉴定中心鉴定为伤残十级。×××（×××）在永安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期内。孙某住院治疗期间，王某1垫付医疗等费用7952.82元，永安保险垫付10000元。   上述事实，有当事人陈述、医院诊断证明和病历、道路交通事故认定书、案涉机动车行驶证、机动车保险单、鉴定费增值税发票、鉴定意见书、医药费票据(包括施救费）等在案佐证,本院予以确认。   对于孙某因案涉事故造成的损失，本院确定如下数额：   一、医疗费46095.58元（包括孙某提供的住院费收据一张，金额40725.21元，门诊票据8张，金额2417.55元。王某1提供的垫付门诊费2952.82元，其中门诊票据8张，金额2902.82元，救护车费用票据1张，金额50元）。   二、住院伙食补助费2600元（根据孙某住院26天，按本地审判实践每天100元标准计算）。   三、营养费3000元（根据医疗机构有关“加强营养，一月后复查”的医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定营养期为30天，按本地审判实践每天100元标准计算）。   四、残疾辅助器械费80元（经审查孙某提供的购买肋骨带收据，所记载的器械品名及购买时间与其伤情能够相符，应予以采信）。   五、伤残赔偿金16737.6元（根据孙某十级伤残等级和年龄，参照本省2018年“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和20922元为标准计算）。   六、误工费：13059.37元（根据孙某的受伤情况并结合其提供的尚从事农业劳动的证据，以2018年农业平均工资52963元为标准，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期90天计算）。   七、护理费3000元（根据孙某的住院天数与受伤情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其护理期为30天，以本地审判实践每天100元的标准计算其护理费。孙某提供的证据不能完整反映其主张的护理人员收入水平，本院不予采信）。   八、鉴定费1500（依鉴定费发票）。   九、精神损害抚慰金5000元（依本地审判实践标准确定）。   十、交通费1000元（综合孙某住院天数、受伤地点、家庭住址及治疗医院距离等因素酌定）。   十一、财产损失300元（孙某电动车受损是本院确认的事实，损失应予酌情支持）。   以上共计92372.55元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，事故双方按照各自的过错承担相应责任。本案中，×××（×××）在永安保险投保交强险，在人寿保险投保商业三者险。对于孙某的人身损害损失和财产损失，应当由永安保险先在交强险限额范围内赔偿。具体包括的项目和金额为：医疗费用赔偿限额项下10000元(含医疗费10000元），死亡伤残赔偿限额项下38876.97元（含护理费3000元、误工费13059.37元、残疾赔偿金16737.6元、残疾辅助器械费80元、精神抚慰金5000元、交通费1000元），财产损失赔偿限额项下300元。以上总计49176.97元，扣除永安保险垫付的10000元，其还应赔偿孙某39176.97元。剩余医疗费36095.58元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费1500元，王某1垫付的5000元，共计损失48195.58元，根据王某1与孙某在事故中的责任，本院确定王某1承担70%的赔偿责任，即赔偿33736.9元。王某1应当赔偿孙某的部分，由人寿保险按照保险合同的约定直接赔偿孙某。王某1垫付的费用7952.82元，应当由孙某予以退还。为免诉累，由人寿保险从赔偿款中扣除后直接给付王某1。人寿保险实际应赔偿孙某25784.08元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司北城营销服务部于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙某39176.97元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙某25784.08元。   三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起10日内给付被告王某1垫付的医疗等费用7952.82元。   案件受理费2102元，由被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司北城营销服务部负担750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担750元，由孙某负担602元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 孙广义   人民陪审员 郝志国   人民陪审员 王泽华     二0二0年五月十五日     书 记 员 李林燕