wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初288号 原告：朱某，男，汉族，2014年11月14日出生住浙江省青田县。 法定代理人：朱时彬，男，1981年8月9日出生住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：李叶青，张根芳（实习），浙江五豪律师事务所律师。 被告：上饶市广丰区顺丰汽车运输服务有限公司,住所地江西省上饶市广丰区芦林街道潮头社区上广公路边汽车大市场6幢607，统一信用代码：91361122763377973G。 法定代表人：严成根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏秀阳，江西洪胜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一信用代码：91361100F388177448。 法定代表人：程向民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毕梦林，江西饶诚律师事务所律师。 被告：戴安侠，男，1979年7月18日出生汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告朱某诉被告上饶市广丰区顺丰汽车运输服务有限公司（以下简称顺丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称上饶保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人及其委托诉讼代理人,被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令上饶保险公司对原告因交通事故而造成的各项经济损失共计27602.44元在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；2、判令上饶保险公司对上述保险赔偿不足部分在机动车第三者责任商业保险和道路危险货物承运人责任保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告顺丰公司、戴安侠对上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：2013年11月20日，被告顺丰公司与傅中生签订一份《汽车服务合同》，合同中约定：傅中生将购置的赣Ｅ×××××重型罐式货车挂靠登记在顺丰公司进行营运。顺丰公司为该车辆提供保险、年检，营运证等服务并收取一定费用等。2016年11月28日，和谐公司以金理青的名义与傅中生签订一份《温州市二手车买卖合同》，傅中生将赣Ｅ×××××牌照重型货车作价163800元转让给和谐公司，但未办理车辆过转移登记手续。之后，该车由和谐公司使用。2017年8月，和谐公司原股东金理青、陈明票、付光敏与戴安侠签订一份《转让协议书》，协议中约定：和谐公司原股东金理青、陈明票、付光敏将和谐公司的全部股份转让给戴安侠所有。2017年8月26日，金理青、陈明票、付光敏将印章、资产（包括赣Ｅ×××××牌照重型货车）移交给戴安侠，同时戴安侠支付了转让款178000元，其中赣Ｅ×××××牌照重型货车转让款为128000元，但双方也未办理车辆转移登记手续。之后，赣Ｅ×××××牌照重型货车一直由戴安侠管理、使用。戴安侠从浙江国恒新能源有限公司购买来18吨燃料调和油，再将燃料调和油出售给景宁宏盛建筑有限公司，该燃料调和油由戴安侠实际所有的赣Ｅ×××××重型罐式货车进行运输。戴安侠雇请彭孝文为赣Ｅ×××××重型罐式货车驾驶员、王明为押运员跟车进行运输。2019年6月26日18时39分，彭孝文驾驶赣Ｅ×××××重型罐式货车沿景宁县东坑镇方向向景宁县城方向行驶，当车行驶至云寿线29ＫＭ＋100Ｍ路段时发生侧翻，车辆侧翻后撞到路边行人、车辆及建筑物，致驾驶员彭孝文和行人邱尔省莫死亡，押运员王明及叶夏芬、朱泳津、朱某受伤及众多财物受损的交通事故。2019年8月2日，景宁县公安局交警大队出具的交通事故认定书（第331127120190000008号）认定，彭孝文在本次事故中驾驶的赣Ｅ×××××重型罐式货车安全技术性能不符合要求（整车制动性能不合格），导致车辆失控侧翻，该行为是造成本次事故的根本原因，负本起事故的全部责任。 另查明，本起事故造成原告身体多处受伤、皮肤裂伤，在景宁县人民医院住院治疗59天，花去医疗费14976.44元。 赣Ｅ×××××重型罐式货车在被告广丰保险公司投保了第三者责任强制保险和50万元责任限额的第三者责任商业保险、100万元责任限额的道路危险货物承运人责任保险及不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。被告顺丰公司已支付原告人民币10000元。 依据本案确认的证据，本院认定原告因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费14976.44元；2、护理费7670元（130元/天×59天）；3、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）;4、营养费1770元（30元/天×59天）；5、交通费590元（被告无异议）。上述各项合理损失共计26776.44元。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门作出的彭孝文负事故全部责任、朱某无责任的交通事故责任认定，并无不当，应予采信。原告在本起交通事故中遭受人身损害，被告应承担民事赔偿责任。案涉事故车辆在被告上饶保险公司投保了交强险、商业三者险和道路危险货物承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合本起交通事故造成人身伤亡和众多财产损失的情况，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的赔偿金额由保险公司在第三者责任商业保险及道路危险货物承运人责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。在本起交通事故中有几十名被侵权人，其中有10名被侵权人同时起诉本案被告，鉴于保险公司需要支付的交强险、第三者责任商业保险及道路危险货物承运人责任保险保险理赔款能够支付同时起诉的10名被侵权人合理的损失数额，故原告合理损失可由被告保险公司直接予以赔付。关于原告主张的餐费和住院日用品费用，因无法律依据，本院不予支持。原告主张以每天800元计算误工费，因未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在本判决生效后10日内支付给原告朱某理赔款26776.44元；扣除被告方一支付10000元，尚需支付16776.44元； 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告戴安侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷方忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  梅盟敏
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2424号原告：江苏润利锅炉有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇工业集中区，统一社会信用代码91320412798312977J。法定代表人：张涌杰。委托诉讼代理人：朱威，江苏宁卿律师事务所律师。被告：绍兴吉劳富贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道聚银国际商业中心1幢B#20010室，统一社会信用代码91330621MA288FHW2J。法定代表人：戴宋华。原告江苏润利锅炉有限公司诉被告绍兴吉劳富贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江苏润利锅炉有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏润利锅炉有限公司撤回起诉处理。审 判 员  秦 宏二〇二〇年五月二十七日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1140号之一申请执行人长沙环球地铁设备有限公司，住所地：长沙县黄花镇银龙村巴山子组。法定代表人蒋伟雄。委托代理人李志杰，该单位员工。委托代理人李红英，湖南金鸥律师事务所律师。被执行人湖南柏鑫建筑劳务有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区求索东路金湖小区102号。组织机构代码：09660330-7。法定代表人周斌，董事长。长沙环球地铁设备有限公司与湖南柏鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初4321号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人在第三方有应得收入454030.8元，同时被执行人有银行存款20270.45元，本院依法予以扣划，在扣除7400执行费后，将其余466901.25元支付给了申请人。2020年5月29日，申请人与被执行人达成和解。申请人同意被执行人一共只需支付500000元，剩余款项于2020年10月1日前支付。同日，申请人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执1140号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年五月二十九日代理书记员  许 珍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4615号原告：刘诚，男，汉族，1980年12月31日出生，住长沙市开福区。被告:万丽君，女，汉族，1982年9月21日出生，住湖南省湘潭县。被告：湖南省宏洲信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段176号旺德府大厦1204房。法定代表人：苏涛。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499）（彩虹都家园）办公楼1-5楼。法定代表人：胡劲峰。本院在审理原告刘诚与被告万丽君、湖南省宏洲信息科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月15日通知原告刘诚在7日内预交案件受理费，但原告刘诚在本院指定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，原告刘诚未在本院指定的期限内交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭方二〇二〇年五月二十五日书记员  易平
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执268号被执行人石远科责令退赔一案，本院（2019）湘3125刑初89号之一刑事判决书判决主文第七项确定的内容（责令石远科退赔被害人花忠成2.7万元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二〇年五月二十八日书记员  张子鹏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执589号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：朱紫豪，男，汉族，1996年7月20日生，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第81879号裁决书已经发生效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年2月28日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆，其他财产性权利等。经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1025号 原告：唐建君，男，1974年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区*** 被告：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村股份经济合作社（统一社会信用代码为N2330212MF1693536T），住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东二村东升小区26号。 法定代表人：谢孝定，该合作社社长。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江太安律师事务所律师。 案由 建设工程施工合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告唐建君撤诉。 案件受理费1426元，减半收取713元，由原告唐建君负担。 审判组织 审判员李建宏 二〇二〇年五月二十一日 代书记员谢露露
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督190号申请人：烟台开发区金桥物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路23-16号，社会统一信用代码913706007392717651。法定代表人：彭义强，执行董事。委托诉讼代理人：刁升基，该公司职工。被申请人：曲良成，男，1961年8月31日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，现住烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司与被申请人曲良成申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司在本院发出支付令前于2020年5月6日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司的撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由烟台开发区金桥物业管理有限公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年五月七日书记员 吕芍慧
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执9号申请执行人：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人：于俊红，女，1968年12月23日出生。汉族，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在丛志兰与于俊红无因管理纠纷执行一案中，依据（2019）辽0503民初593号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。本院对被执行人于俊红发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人无车辆。到本溪市住房公积金管理中心查明被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月6日，我院约谈了申请执行人丛志兰，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世权审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年五月七日书记员  王 晨附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1344号申请执行人张冰倩被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人张冰倩与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执31号 申请人张峰浩，男，汉族，生于1992年5月4日，住四川省南充市高坪区。 被执行人南充市国贸建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路7号1幢309号，统一社会信用代码91511300MA6292FW1U。 申请人张峰浩与被执行人南充市国贸建设集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初2352号民事判决书已生效，被执行人应支付申请人从2018年2月10日起以140000元为基数按日万分之一的利率计算违约金至符合交房为止。 本案在执行过程中，1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无存款、证券等财产；3、本院已对被执行人的法人代表限制高消费；4、被执行人在我院案件较多且不动产已被多轮查封，暂无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院执行到位标的为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对西充县人民法院（2019）川1325民初2352号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵 林
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执578号 申请执行人茅某，男，2007年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 法定代理人沈某，女，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人茅利兴，男，1972年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人茅某与被执行人茅利兴抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初6331号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人茅某向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人茅利兴支付从2019年6月至2019年12月的抚养费共计12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人茅利兴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人茅利兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人茅利兴逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人茅利兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现查明被执行人茅利兴名下位于绍兴市柯桥区××小区××室不动产已被本案轮候查封。同时，其名下车牌号为浙Ｄ×××××的速腾牌车辆也被本案查封，但因该车辆尚未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人茅利兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茅利兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茅利兴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人茅利兴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人茅某的法定代理人沈某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执578号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  靳豫玖 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  钱水芬
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执605号申请执行人：大连鑫金羽服饰有限公司，住所地：大连市金州区大魏家镇玉田村。法定代表人：杨慧如，系该公司经理。委托代理人:谭蓉、高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。被执行人：大连华夏融资担保有限责任公司，住所地:辽宁省大连市金州区斯大林路528号。法定代表人：阎莉芳，系该公司经理。委托代理人：王旭，系该公司员工。申请执行人大连鑫金羽服饰有限公司与被执行人大连华夏融资担保有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付保证金30万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1600元，缴纳执行费5500元。经调查发现，被执行人大连华夏融资担保有限责任公司在本院有作为申请执行人的案件[案号为（2019）辽0213执3216号]，且在该案中有到位执行款8000元，本院依法提取了该笔款项，并支付给本案申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索,本院已对被执行人大连华夏融资担保有限责任公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  朱翠红
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初857号原告：孙景纪，男，1964年1月8日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告：苏静静，女，1966年3月12日出生，汉族，住菏泽经济开发区。以上二原告委托诉讼代理人：孙保珠，菏泽牡丹诚扬法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路与和平路交叉口东南角。负责人：贺放，总经理。第三人：吴晓勇，男，1982年5月12日出生，汉族，住菏泽经济开发区。原告孙景纪、苏静静与被告中国平安人寿保险股份有限公司菏泽中心支公司、第三人吴晓勇人身保险合同纠纷一案。本院立案后。原告孙景纪、苏静静在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙景纪、苏静静撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年五月十一日书记员  李 彬
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执344号申请人：程东侠，女，汉族，生于1972年6月25日，住西峡县石界河镇小寨村小寨组440号。身份证号：412923197206254326。被执行人：兰国定，男，汉族，生于1965年4月21日，住西峡县石界河镇小寨村化皮庵608号。身份证号：41292319650421431X。程东侠与兰国定借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰国定偿还申请人程东侠50525元及利息。因被执行人兰国定未按上述生效法律文书履行义务，程东侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰国定名下财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人兰国定居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰国定负有继续向申请执行人程东侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十九日书记员 南  娟  锋
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初1337号 原告：朱文兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：姚建生，湖州市双林法律服务所律师工作者。 被告：杨旭亮，男，1976年11月1日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告朱文兵与被告杨旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月27日，原告朱文兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱文兵撤诉处理。 本案受理费376元，减半收取188元，由原告朱文兵负担。 审判员  朱利琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘晓勤
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢254号 申请执行人徐久斌，男，1975年4月20日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴齐光，男，1965年6月13日出生，住温州市龙湾区。 被执行人梅明旺，男，1969年11月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐久斌与被执行人吴齐光、梅明旺民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初1140号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执198号]。被执行人未履行本金291118元。本案本次恢复执行53546元，经本院执行，已执行到位53546元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执异22号 异议人（案外人）：李腾舜，女，1977年9月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道237号，统一社会信用代码9151160076728028XC。 法定代表人：余恒龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈光波，男，四川武胜农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：四川富元房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区北仓路122号，统一社会信用代码9151160255575245XG。 法定代表人：李元清，董事长。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院在诉前保全中，以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。此后，四川武胜农村商业银行股份有限公司提起诉讼，原被告达成调解协议，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。案外人李腾舜于2020年5月18日向本院提出执行异议。本院于2020年5月21日组织当事人公开开庭合并进行了举证、质证，异议人李腾舜、申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈光波、被执行人四川富元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨长长到庭参加了举证、质证。本院组成合议庭进行了审查和评议，本案现已审查终结。 异议人李腾舜提出异议称，请求解除对异议人购买的广安市广安区房的查封。事实和理由：被查封的房屋，系异议人李腾舜于2015年12月定购，并签订了房屋买卖合同，交付了全部购房款，只因房屋三通未安装好，尚未交付使用。异议人购买房屋是在人民法院查封之前，且已交付了全部价款，请求法院依法解除查封。 申请执行人四川武胜农村商业银行股份有限公司辩称：对22户异议人与开发商签订的房屋买卖合同是否有效尚待确认，所购买的房屋是在可以办理网签的情况下未办理网签，也未办理预告登记，申请执行人申请保全的房屋是通过房地产交易中心查询未销售的房屋，部份是首封，还有部份是轮后查封，其查封行为是合法的，请求依法驳回异议人提出的执行异议。 被保全人四川富元房地产开发有限公司辩称：22户异议人提出的房屋买卖是真实存在的，也交付了大部份购房款和全部购房款，被执行人欠申请执行人的贷款也是事实，但被执行人认为，房屋已经出售，应该解除查封。 本院查明，2015年12月，李腾舜与四川富元房地产开发有限公司签订了商品房预约协议书，约定购买位于广安市广安区房屋，交付定金1万元，2015年12月23日，分两次转账支付363196元。2017年2月6日，双方签订四川省商品房买卖合同（预售），约定房屋总价款373331元。同日双方进行了结算，李腾舜补缴现金135元后，四川富元房地产开发有限公司向李腾舜出具了373331元的收据一张。 2020年1月15日，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请保全四川富元房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日以（2020）川1622财保5号民事裁定书和（2020）川1622执保17号协助执行通知书对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区尚未出售的成套住宅及商业用房78套（详见附件）予以查封，查封期限为三年。2020年3月27日，本院作出（2020）川1622民初291号民事调解书，确认被告四川富元房地产开发有限公司归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司借款本金26895304.47元及利息、复利、罚息。调解书生效后，四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行。 以上事实，有李腾舜与四川富元房地产开发有限公司签订的预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证、民事裁定书、民事调解书、协助执行通知书等证据材料予以证实。 本院认为，案外人提出执行异议的，应当提供自己对异议物享有权利的证据。本案中，异议人提供了预约协议、房屋买卖合同、收据、银行转账凭证等证据，来证明异议人在法院依法查封前已购买该房屋，并支付了全部价款，应认定异议人是该房屋的实际买受人。房屋没有交付和未办理产权登记的原因，不是异议人本人的原因造成。故异议人以签订房屋买卖合同，并已支付合理对价，且本人无过错要求阻却执行应予支持。申请执行人提出异议人未办理网签和预告登记，这不是异议人的过错，故申请执行人要求驳回异议人的执行异议的请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、案外人李腾舜提出的执行异议成立； 二、中止对被执行人四川富元房地产开发有限公司开发的位于广安市广安区住房一套的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 左松涛 审判员左朋飞 二〇二〇年五月三十日 书记员 田 艳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1951号被执行人：黄万宝，男，1987年11月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初37号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保26号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：张照庆，男，户籍地及现住址山东省商河县。本院（2019）鲁0692刑初16号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张照庆的银行存款3000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月八日书记员  赵莹淞
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2858号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：胡会，男，汉族，1972年2月6日出生，住四川省简阳市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告胡会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展、被告胡会到庭参加诉讼，本院依法开庭进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．胡会清偿其所欠的借款本金167270.07元，利息12770.12元、罚息10001.37元、复利1713.5元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月4日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计191755.06元。2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由胡会承担。事实和理由：平安银行成都分行与胡会于2017年5月9日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额500000元，用途为个人经营，还约定了还款期限及利率、罚息、复利。在胡会拖欠本金或利息时，平安银行成都分行有权要求胡会提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向胡会发放贷款，胡会未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 胡会答辩称其并非恶意逃避欠款，当前资金有问题，对本金无异议，对利息、罚息、复利计算标准及金额有异议，对律师费、保全费不予认可。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，胡会对平安银行成都分行提交的上述证据三性无异议，且无证据向法庭提交。本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年5月9日，胡会作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额500000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年5月9日向胡会发放贷款500000元，被告自2019年8月10日逾期还款，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月4日胡会尚欠贷款本金167270.07元、利息12770.12元、罚息10001.37元、复利1713.5元。 本院认为，平安银行成都分行与胡会签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向胡会发放贷款500000元，胡会未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求胡会偿还本息，胡会抗辩称对利息、罚息、复利的计算标准有异议，根据合同约定，平安银行成都分行主张截止2020年3月4日尚欠的贷款本金167270.07元、利息12770.12元、罚息10001.37元、复利1713.5元及自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，符合合同约定，本院明确为：罚息以未付贷款本金167270.07元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息12770.12元为基数按月利率1.53%上浮50%计算至利息付清之日止），本院对上述主张予以支持，但胡会应支付的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求胡会承担为实现债权产生的律师费等费用，胡会抗辩称对律师费、保全费有异议，因保全费未实际产生，律师费未提交相关证据证明，故本院对胡会的抗辩予以采纳，对平安银行成都分行的该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告胡会于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金167270.07元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月4日的利息12770.12元、罚息10001.37元、复利1713.5元，自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金167270.07元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未还利息12770.12元为基数按月利率1.53%上浮50%计算至利息付清之日止，但胡会应支付的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4135元，减半收取2068元，由被告胡会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员何 玲 二〇二〇年五月六日 书 记 员文艺洁
山东省微山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0826民初762号 原告：张文清，女，1974年12月30日出生，汉族，住微山县。 被告：滕学治，男，1972年9月8日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：高传杰，女，1970年7月24日出生，汉族，住山东省微山县，现住微山县，系被告滕学治的亲属。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地：江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302。统一社会信用代码：913205817132064479。 负责人：沈俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。 原告张文清与被告滕学治、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文清，被告滕学治的委托诉讼代理人高传杰，被告平安财险常熟支公司的委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费等2万元（暂定），后变更为18,648元；2．依法判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.保留后续治疗的诉权。事实与理由：2015年10月28日17时许，原告下班步行至微山县米处时，与被告滕学治驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小轿车发生交通事故，造成原告张文清受伤。微山县交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告滕学治承担事故的全部责任。经查，被告滕学治驾驶的车辆在被告平安财险常熟支公司投保了交强险和商业险。原告因本次事故造成脑外伤，需要药物继续控制病情。为此，原告于2018年9月30日向法院起诉花费的医疗费、交通费等费用，同时保留后续治疗的诉权。现在，原告又支出了较大数额的医疗费和交通费。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至本院，请求依法判如所请。 被告滕学治辩称，对事故事实及责任划分无异议，针对原告主张的费用需要依法核实与本次交通事故是否存在关联性，如果有关联性，我们双方已经协调完毕，我方不再承担赔偿责任。 被告平安财险常熟支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，依法核实原告本次诉讼所支出的费用是否与本次交通事故有关，诉讼费等间接费用我公司不承担，其他意见在质证时再发表。 当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的微山县润康广场医药集团有限公司的发票6张及微山叙福堂中医院门诊中药发票4张，康复治疗票据13张、微山县众和医药连锁有限公司发票2张所记载的医疗费用关联性有异议，本院认为原告提供的2019年4月23日山东省立医院的门诊病历记载了原告“病史同前……三年半前有头部外伤史……”诊断为：“脑外伤综合症、头痛、头晕、脑外伤焦虑症”，处方笺开出原告需服用的药物为：“甲钻胺片、奥氮平片、氟哌噻吨美利曲辛片、脑心清片、艾地苯醌片、脑心清片”等，并注明“处方超过7日量，原因：慢××”，结合原告提供的其他病历，能够证明原告因本次交通事故造成脑外伤综合症，需要继续治疗。原告在微山县润康广场医药集团有限公司购买的药物（发票6张）与省立医院的病历、处方笺及门诊收费票据载明的药物基本一致，能够证明与治疗本次交通事故造成的脑外伤综合症（头晕、焦虑）具有关联性，对于该组证据本院予以采信；原告提供的微山叙福堂中医院门诊病历能够证明原告在微山叙福堂中医院门诊购买中药（发票4张）及进行康复治疗（发票13张）所花费用与本次交通事故造成的脑外伤综合症具有关联性，对该组证据，本院予以采信；对于微山县众和医药连锁有限公司发票2张，因无相关病历及医嘱相佐证，无法证明与本次交通事故造成的脑外伤综合症存在关联性，本院不予采信。对于被告滕学治的调解协议本院认为内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日17时许，原告下班步行至微山县米处时，与被告滕学治驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小轿车发生交通事故，造成原告张文清受伤。微山县交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，被告滕学治承担事故的全部责任，原告张文清无责任。被告滕学治驾驶的车辆在被告平安财险常熟支公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。原告于2018年9月30日向本院起诉，本院依法判决被告平安财险常熟支公司赔偿原告医疗费、交通费共计20,080.6元。本案中，原告提供的多次就医病历及处方笺，能够证明原因告本次交通事故造成的脑外伤综合症处在持续治疗中。原告就持续治疗脑外伤综合症所花费的部分医疗费及交通费向本院提起诉讼，并保留后续治疗的诉权。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告滕学治承担事故的全部责任。双方当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。本次交通事故发生时，涉案车辆已在被告平安财险常熟支公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险责任期间内，故对于原告的损失，应由被告平安财险常熟支公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿。 根据原告提交的证据，本院认定原告的损失如下：医疗费17,550.7元，与本次交通事故具有关联性，本院予以支持；交通费：交通费票据显示的时间、地点与原告提供的2019年4月23日山东省立医院的门诊病历就医时间、地点相吻合，对交通费357.5元，本院予以支持；以上医疗费、交通费合计17,908.2元，本院予以支持。对于原告在微山县众和医药连锁有限公司所花费的医疗费511元，因无相关病历及医嘱相佐证，无法证明与本次交通事故造成的脑外伤存在关联性，本院不予支持。后续治疗费，待实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告张文清医疗费、交通费共计17,908.2元，于本判决生效之日起五日内付清。（开户行：济宁银行微山支行，户名：张文清，账号：62×××74）； 二、驳回原告张文清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张文清承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘贵芳 二〇二〇年五月六日 法官助理李成伟 书记员陈静
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执138号申请执行人：严吉春，男，1948年12月12日出生，公民身份号码：43292319481212XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：何朝辉，男，1968年5月12日出生，公民身份号码：43292319680512XXXX，汉族，湖南省道县人。申请执行人严吉春与被执行人何朝辉民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院作出（2019）湘1124民初2886号民事判决书，确定何朝辉偿还严吉春借贷本金16万元及利息。本院于2020年1月13日立案执行，2020年1月13日向被执行人何朝辉发出执行通知书和报告财产令，2020年3月25日发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年3月1日，本院依法启动对被执行人工商、车辆、银行、证券网络查询，被执行人何朝辉无工商车辆及证券登记信息，其银行账号余额不足，已被冻结。2020年3月1日，本院启动对被执行人何朝辉不动产的传统查询，未发现其名下有不动产登记信息。2020年3月18日，本院依法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月29日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人.因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初2886号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王中清审判员  何路生审判员  赵章成二〇二〇年五月二十九日书记员  廖 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4808号之二 解除保全申请人:临沂市罗庄区腾达建筑设备租赁站，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处三岗店子村，统一社会信用代码：92371311MA3J6X0L4G。 负责人：黄金锁，经理。 委托诉讼代理人：虞海明，山东理永律师事务所律师。 被申请人：山东万城建筑安装工程有限公司，住所地山东省沂南县界湖街道迎宾村，统一社会信用代码：913713217807744600。 负责人：庄须斌，经理。 解除保全申请人临沂市罗庄区腾达建筑设备租赁站（以下简称腾达租赁站）与被申请人山东万城建筑安装工程有限公司（以下简称万城公司）租赁合同纠纷一案，腾达租赁站于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人万城公司价值45万元的财产，本院于4月28日作出（2020）鲁1302民初4808号之一民事裁定书，冻结了被申请人万城公司在中国建设银行股份有限公司沂南支行账户为37×××00内存款（应冻结45万元，已冻结208.45元）、在山东省农村信用社账户为91×××99内存款（应冻结45万元，已冻结171.96元）、账户为91×××49内存款（应冻结45万元，已冻结161.80元）、账户为91×××50内存款（应冻结45万元，已冻结0元）。2020年5月8日，腾达租赁站向本院申请解除上述账户的冻结措施，主张双方已达成还款协议。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东万城建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司沂南支行账户为37×××00内存款、在山东省农村信用社账户为91×××99内存款、在山东省农村信用社账户为91×××49内存款、在山东省农村信用社账户为91×××50内存款共计45万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月八日 书记员  王 严
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执136号 申请执行人：陈定台，男，1995年4月25日出生，汉族，住苍南县钱库镇。 被执行人：浙江新主张文化艺术有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，统一社会信用代码：91330303MA29ABA664。 法定代表人：余若慈。 申请执行人陈定台依据已经发生法律效力的浙温龙湾劳人仲案（2019）370号仲裁裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为55344元，且被执行人浙江新主张文化艺术有限公司为申请执行人陈定台补缴2019年4月至2019年6月的社会保险。本院于同日立案执行，并于2020年1月12日向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江新主张文化艺术有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人陈定台未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江新主张文化艺术有限公司的财产情况，查明被执行人浙江新主张文化艺术有限公司财产情况如下：被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在童筝服饰（杭州）有限公司享有80%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人55344元，且未为申请执行人陈定台补缴2019年4月至2019年6月的社会保险，也未缴纳本案执行费730.16元。 因被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月七日 代书记员 叶 剑
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4160号之一 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：浙江省温州市高新技术产业园区玉苍东路50号。 负责人：陈继光，系该行行长。 被执行人：温州市雅美物资有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路40号2幢6-7号。 法定代表人：夏贤飞。 被执行人：夏贤飞，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏建贤，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：夏建秋，男，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4755号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金770000元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市雅美物资有限公司、夏建秋、夏建贤、夏贤飞的财产情况，并于2019年12月21日走访了被执行人温州市雅美物资有限公司、夏建秋、夏建贤、夏贤飞的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向查明被执行人的财产情况如下： 1、被执行人夏贤飞所有的坐落于状元镇华锦园3幢203室的不动产【所有权证号：054267，土地证号：温国用（2011）第2-219276号】。 2、被执行人夏贤飞与案外人夏建敏共有的坐落于富春江路128号名人花园6幢2301室的不动产【所有权证号：温房权证龙湾字第××号、温房权证龙湾字第××号，土地证号：温国用（2013）第5-326742号】。 3、被执行人夏贤飞所有的发现4牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 4、被执行人夏建贤所有的别克牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 5、被执行人夏建秋所有的丰田牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产： 1、本院依法诉讼保全被执行人夏贤飞所有的坐落于状元镇华锦园3幢203室的不动产（查封期限：2019年7月15日至2022年7月14日），现该不动产另案处置中【处置案号：（2020）年浙0303执291号】，待处置完毕后本案参与分配。 2、本院依法诉讼保全被执行人夏贤飞与案外人夏建敏共有的坐落于富春江路128号名人花园6幢2301室的不动产（查封期限：2019年7月15日至2022年7月14日），现该不动产另案处置中【处置案号：（2020）年浙0303执291号】，待处置完毕后本案参与分配。 3、本院依法查封被执行人夏贤飞所有的发现4牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）（查封期限：2019年12月9日至2021年12月8日），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 4、本院依法查封被执行人夏建贤所有的别克牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）（查封期限：2019年12月9日至2021年12月8日），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 5、本院依法查封被执行人夏建秋所有的丰田牌小型汽车（号牌号码：浙Ｃ×××××）（查封期限：2019年12月9日至2021年12月8日），因本院未实际控制该车辆，故无法处置。 截至2020年5月25日，被执行人尚欠申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司高新支行本金770000元及利息。执行费10100元，诉讼费10750元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林铁特
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初960号 原告：湖州南浔鑫阳生物质颗粒有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区方丁路188号-1。 法定代表人：刘守均，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙金金、丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：昆山富宇压铸有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路西侧。 法定代表人：钟炳麟。 原告湖州南浔鑫阳生物质颗粒有限公司（以下简称鑫阳公司）与被告昆山富宇压铸有限公司（以下简称富宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。鑫阳公司的委托诉讼代理人孙金金、丁丽婷到庭参加诉讼，富宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令富宇公司立即支付货款112620.48元及逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至欠款还清之日止）；2.判令富宇公司承担本案全部诉讼费用。 富宇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 鑫阳公司与富宇公司之间存在买卖生物质颗粒的业务往来，由鑫阳公司根据富宇公司的需求将货物送至富宇公司。2019年7月至10月，鑫阳公司共向富宇公司分6次提供了价值112620.48元的货物，并开具了相应金额的增值税专用发票。富宇公司分3次对鑫阳公司上述应收账款予以对账确认。后鑫阳公司多次催讨货款未果，以致纠纷成讼。 另查明，鑫阳公司开具的3份增值税专用发票，其中票号为13165612、12031544的增值税专用发票已在国家税务总局昆山市税务局税控系统认证。 以上事实由鑫阳公司提交的出库单、增值税专用发票、税务事项证明、订购单、应收账款对账单及当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人之间发生的买卖关系合法有效，受法律保护。富宇公司向鑫阳公司购货后，未能按约及时支付相应货款，显属违约，应承担支付货款的民事责任，故鑫阳公司请求判令富宇公司立即支付货款112620.48元的主张，依法予以支持。对于鑫阳公司请求富宇公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日即2020年4月7日起至实际清偿之日止的逾期付款利息的主张，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，依法也予以支持。富宇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告昆山富宇压铸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州南浔鑫阳生物质颗粒有限公司货款112620.48元及逾期付款利息（以112620.48元为基数，自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由被告昆山富宇压铸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  张恒飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯国香
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2561号原告：刘光同，男。被告：万志福（万志富），男。原告刘光同与被告万志福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。刘光同向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31760元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买饲料，截止2017年12月20日，被告共欠原告货款31760元，被告给原告出具欠条一份。原告多次索要该款，被告以种种理由推诿。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的名称、住所、联系方式等信息，故原告负有提供被告明确送达地址的义务。因原告不能提供被告明确的送达地址致使应诉手续不能送达，故应予驳回其起诉，原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回刘光同的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年五月二十一日书记员  张永敏
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督472号 申请人：天台县天美物业有限公司(统一社会信用代码91331023323442495T)，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所实习律师。 被申请人：许琳韬，女，1986年9月21日出生（公民身份号码3310231986××××××××），汉族，住天台县始丰街道名士苑8幢2号。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司。申请人依法与小区业主委员会签订《物业管理服务合同》,合同中对物业服务内容、服务收费标准、违约责任等做了具体约定。签订合同后，申请人按约提供物业管理服务。被申请人许琳韬系名士苑小区8幢2号的业主,房屋面积为249.22㎡（1.4元/月/㎡），储藏室46.8㎡（0.6元/月/㎡）。被申请人未支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费共计5277元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行支付义务。现申请人请求被申请人许琳韬支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费5277元。 本院经审查认为，申请人天台县天美物业有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许琳韬应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县天美物业有限公司2016年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理费5277元。 案件申请费15元，由被申请人许琳韬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 丁许杨
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执906号 申请执行人张文红，男，1982年11月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴雪梅，女，1971年9月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张文红与被执行人吴雪梅不当得利纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12667号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金50000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人吴雪梅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案轮候查封了被执行人名下车辆，系永康法院首封，未实际控制，暂无法处置。本院依法对被执行人吴雪梅限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执906号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 邵帅奇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执148号之一 申请执行人：莫益柳，男，1968年4月18日出生，壮族，住所地柳州市柳北区。 被执行人：卢炳枝，男，1981年8月2日出生，壮族，住所地柳州市鱼峰区。 本院在执行莫益柳与卢炳枝借款合同纠纷一案中，执行回款503.47元，此外经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李钟杰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执382号之一申请执行人：罗群军，男，1971年1月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：沈冯群，女，1975年1月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人罗群军与被执行人沈冯群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人沈冯群归还申请执行人借款32000元、支付逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费824元、公告费650元、执行费652元。执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人沈冯群发出执行通知书、报告财产令，要求沈冯群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈冯群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈冯群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年5月20日，本案执行标的未执行到位，未收取执行费。未发现被执行人沈冯群有可供立即执行的财产。鉴于被执行人沈冯群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈冯群作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈冯群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执382号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵生才二〇二〇年五月二十日书记员  胡奇轩
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督442号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码913310235669849852)，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，男，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，女，系申请人员工。 被申请人：张敏康，男，1969年2月21日出生（公民身份号码3326251969××××××××），汉族，住天台县始丰街道官塘张村127号。 被申请人：洪伟，男，1970年9月8日出生（公民身份号码3326251970××××××××），汉族，住天台县始丰街道田洋洪村92号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年7月13日，被申请人张敏康向申请人申请办理额度为5万元的信用卡。同日，被申请人洪伟与申请人签订浙江民泰商业银行民泰心乐卡保证合同一份，约定被申请人洪伟作为被申请人张敏康的连带责任保证人，保证期间为信用卡透支期限届满次日起两年，担保范围为透支本金、透支利息、违约金及费用等。2017年8月18日，申请人批准被申请人张敏康信用额度8万元信用卡的申请，被申请人张敏康于2017年8月24日领卡（卡号62×××02）后正常使用信用卡。该卡于2019年8月17日逾期，至今还未还清。现申请人请求：1.被申请人张敏康归还申请人信用卡透支本金49120.89元，并支付手续费、违约金（手续费、违约金按领用合约约定的结算办法计算至欠款还清之日止，截至2020年4月14日的手续费、违约金为12179.71元，以年利率24%为限）；2.判令被申请人洪伟对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张敏康归还申请人信用卡透支本金49120.89元，并支付手续费、违约金（手续费、违约金按领用合约约定的结算办法计算至履行完毕之日止，以年利率24%为限）； 二、被申请人洪伟对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费445元，由被申请人张敏康、洪伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 丁许杨
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2638-1号申请人：邹涛，男，1973年5月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙敏汉，男，1979年3月24日出生，汉族，城镇居民，住浙江省海宁市。申请人邹涛与被申请人孙敏汉保证合同纠纷一案，申请人邹涛于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙敏汉的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人邹涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙敏汉的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人邹涛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑初57号之二十五被执行人上海快鹿投资（集团）有限公司，注册地上海市长宁区天山路600弄4号思创大厦8层A室，法定代表人谷平。被执行人上海尊泽影业有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路1881号4009幢一层A区178室，法定代表人安泽豪。被执行人上海快鹿投资（集团）有限公司（以下简称为快鹿集团）等集资诈骗、非法吸收公众存款一案，经本院和上海市高级人民法院审理，现已发生法律效力。经查，被执行人快鹿集团借用张蓓莉名义持有上海尊泽影业有限公司15%股权。上海市公安局和本院分别在侦查、审理期间将上述公司股权予以冻结。本院认为：被执行人快鹿集团作为上海尊泽影业有限公司15%股权的实际持有人，未在法定期限内履行刑事判决财产内容，故依法应予强制执行上述股权。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条和最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结、拍卖、变卖张蓓莉持有的上海尊泽影业有限公司15%股权，所得款项折抵上海快鹿投资（集团）有限公司违法所得。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  闻富国二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。三、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1081民初5716号原告王志国，男，1963年1月9日出生，汉族，住霸州市。委托代理人刘志华，霸州市法律援助中心律师。被告杨明忠，男，1960年12月10日出生，住霸州市。委托代理人许德强，河北天宇律师事务所律师。原告王志国与被告杨明忠为建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理。原告王志国向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付拖欠的人工费2733459元，并赔偿经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月14日，原、被告签订劳务用工合同一份。约定原告对被告出资在霸州市迎宾西道建设的贵族时尚宾馆建筑工程提供劳务，单价为450元平米。合同签订后，原告便组织各方面的人员队伍进场施工，按照约定六层应付总价的30％，主体完工应付总价的60％，但被告一直拖延不如约支付人工费，原告无力在继续垫资支付施工人员的工资，故在主体竣工后停工。原告施工范围包括：北楼1-12层、水箱间、电井、面积为7686.4平米，南楼1-10层、夹层、面积为5417.17平米，地下室面积为1798.12平米，合计施工总面积为14901.7平米。按照约定应当支付60%的工程款即4023459元，但被告仅仅支付1290000元。工地工人因为不能得到应有的劳动报酬，多次上访。劳动局协调准备用被告交纳的保证金47元先行支付部分工资，但被告拒绝签字，故劳动局无法强制执行。无奈市政府让原告通过诉讼渠道主张权益。为了依法维护农民工的合法权益，及时追讨工资，故原告依法起诉。经查，本院受理原告王志国与被告杨明忠为建设工程合同纠纷一案后.被告杨明忠于2017年4月20日向本院起诉原告王志国为建设工程合同纠纷一案,诉讼请求为：要求原告王志国支付因其施工的楼房存在严重质量问题而给被告造成的经济损失300万元。2015年5月7日，霸州市开发区贵族时尚宾馆与霸州市恒信工程建筑监理有限公司签订建设工程监理合同一份。合同约定，霸州市开发区贵族时尚宾馆委托霸州市恒信工程建筑监理有限公司对霸州市开发区贵族时尚宾馆工程进行施工全过程监理。酬金为34.76万元。2015年7月14日，原、被告签订劳务用工合同一份，约定原告对被告出资在霸州市迎宾喜道建设的贵族时尚宾馆建筑工程提供劳务，单价为450元平米。上述合同签订后，原告开始按合同约定组织施工，霸州市恒信工程建筑监理有限公司也按合同约定进行了监理。现工程已封顶。本案在审理中，2017年1月20日，原告向本院提出司法评估鉴定申请，要求对其施工的面积、完工范围占总工程量百分比给予客观鉴定。2017年7月12日，霸州市人民法院，因原被告不能提供双方确认的施工图纸，致使鉴定项目无法继续进行而终结了本次鉴定。2018年3月20日，原告提出建筑工程量评估与质量鉴定申请。要求评估机构按照原告持有的现场施工图纸与建筑工程现状，对原告施工的面积、完工范围占总工程量的百分比给予客观鉴定；对原告所施工的建筑工程质量（施工工艺）予以鉴定。2018年4月20日，原告再次提出司法鉴定申请,要求按照原告持有的现场施工图纸与建筑工程现状，对原告施工的面积给予客观鉴定。2018年12月10日，河北省建筑工程质量检测中心出具关于霸州开发区贵族时尚宾馆鉴定工作的退卷说明.说明称，实际施工面积和相关质量问题检测鉴定需得到原被告双方的配合才能进行现场检测，至今得到一方当事人的配合，因此现场鉴定工作无法开展，我单位对此项目做退卷处理。被告主张原告未按其所持有的图纸进行施工，原告主张其是按被告交付的施工图纸进行的施工。原被告所主张的图纸为两份不同的图纸。本院认为，被告主张原告应按被告所持有的图纸进行施工。原告主张其所持有的图纸是被告杨明忠给予的，也是按被告杨明忠给的图纸进行的施工，并且被告杨明忠聘请的监理单位对其施工进行了全程监理，现原告已施工至主体封顶。被告杨明忠另案起诉原告王志国，主张原告王志国施工的楼房存在严重的质量问题，要求原告赔偿经济损失300万元。对此本院认为，被告杨明忠的行为已涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王志国的起诉。案件受理费28667.67元（缓交），退回原告王志国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  金明吉审 判 员  吴建民人民陪审员  王建国二〇二〇年五月九日书 记 员  张 健
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更282号罪犯刘占祥，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，内蒙古赤峰市人，无业。捕前住大连市旅顺口区龙腾路222号。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2017年3月20日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2017)辽02刑终162号刑事判决，认定罪犯刘占祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；罪犯刘占祥赔偿被害人杨双人民币30354.58元。判决发生法律效力后于2017年4月11日入监执行。刑期执行至2021年1月27日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯刘占祥在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护犯期间，认真负责，以身作则，为维护好监管改造秩序做出一定努力，较好完成各项任务，获得表扬4次，考核累计300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯刘占祥减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘占祥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬4次，考核累计300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘占祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘占祥减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初277号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人胡国辉，男，1997年12月1日出生于湖南省衡南县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省衡阳市衡南县。因贩卖毒品罪，于2019年11月16日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年11月29日经长沙市天心区人民检察院批准，同日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人陆安文，湖南天恒健律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]268号起诉书指控被告人胡国辉犯贩卖毒品罪,于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人胡国辉及其辩护人陆安文到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2019年4月以来，被告人胡国辉多次单独或伙同他人在本市天心区解放西路觅恋时光酒店等处贩卖毒品给吸毒人员杨某（另案处理），具体犯罪事实分述如下：1、2019年4月30日20时许，被告人胡国辉伙同“阿勇”（另案处理）在本市天心区解放西路觅恋时光酒店910房，将1小袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以700元价格贩卖给吸毒人员杨某。2、2019年5月4日凌晨，被告人胡国辉伙同“刘哲”（另案处理）在本市天心区解放西路觅恋时光酒店910房，将1小袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以1000元价格贩卖给吸毒人员杨某。3、2019年5月18日19时许，被告人胡国辉伙同“刘哲”（另案处理）在本市天心区解放西路觅恋时光酒店楼下，将1小袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以500元价格贩卖给吸毒人员杨某。4、2019年5月28日23时许，被告人胡国辉伙同“ＣＣ”（另案处理）在本市天心区解放西路觅恋时光酒店楼下，将1小袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以600元价格贩卖给吸毒人员杨某。5、2019年6月4日19时许，被告人胡国辉在本市天心区解放西路觅恋时光酒店910房，将1小袋毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以600元价格贩卖给吸毒人员杨某，并收取100元路费。2019年11月12日，民警前往四川成都告知被告人胡国辉涉嫌犯罪情况，11月16日，被告人胡国辉自动随民警回长沙投案，其归案后如实供述上述犯罪事实。该院认为，被告人胡国辉违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以多次非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人胡国辉犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年之间予以量刑，并处罚金。被告人胡国辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结。且在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡国辉的辩护人提出，被告人胡国辉的行为不构成贩卖毒品罪，被告人胡国辉在贩卖毒品过程中没有营利，他是受吸毒人员杨某委托代为购买毒品，且仅用于吸毒人员杨某吸食，不符合贩卖毒品罪的构成要件，构成非法持有毒品的行为。另，被告人胡国辉具有自首情节，在定罪量刑上应予以从轻处罚。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、投案自首经过、现场检测报告、公安行政处罚决定书、常住人口信息、证人杨某的证言、被告人胡国辉的供述和辩解、视听资料、辨认笔录、杨某向被告人胡国辉分五次购买毒品冰毒的转账及聊天记录照片、被告人胡国辉分五次在“刘哲”等人购买毒品冰毒的转账记录照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡国辉违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺剂系毒品而多次予以非法贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人胡国辉的行为依法予以惩处。被告人胡国辉自动投案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人胡国辉自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。被告人胡国辉的辩护人提出，被告人具有自首情节，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对其其它辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：被告人胡国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2022年11月15日止。罚金限其在本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡精华人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘海军二〇二〇年五月十二日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1263号原告：绿城物业服务集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。统一社会信用代码：913300007109582058。法定代表人：金科丽。委托诉讼代理人：章毅安,浙江登恒律师事务所律师。被告：邢春来，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处西苑3-44号。公民身份号码：342521197203230270。被告：孙建华，女，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区西林办事处西苑3-44号。公民身份号码：342501197308143602。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诉被告邢春来、孙建华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月24日接到《嘉兴市秀洲区人民法院受理案件通知书》后，未按规定自收到本通知书后七日内交纳诉讼费，亦未向本院提出减交、缓交或者免交诉讼费申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐东文二〇二〇年五月十三日书记员  陶一敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初993号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号，统一社会信用代码913301008430342843。 法定代表人：朱俞震。 委托代理人：贺正琦,北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：王子洪，男，1974年4月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：王以兰，女，1985年5月21日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告王子洪、王以兰保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月六日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1982号 原告：石峻，男，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：福州融侨物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与凌湖路交口融侨悦城18#楼一层，统一社会信用代码91340100680810380P。 负责人：林开启，总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪，安徽世邦律师事务所实习律师。 原告石峻与被告福州融侨物业管理有限公司合肥分公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告石峻于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石峻提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石峻撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由石峻负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年五月六日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8908号 申请执行人：孙连军，男，1975年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈荣年，男，1978年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：毛如月，女，1987年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙连军与陈荣年。毛如月民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初11230号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告陈荣年、毛如月于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告孙连军借款190000元及利息（自2017年7月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 因陈荣年、毛如月未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月22日立案执行，申请执行金额为150000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2019年12月2日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人成功送达上述法律文书。 2、2019年11月13日、2020年2月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： （1）查封了车牌号为鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××的机动车两辆，查封期限自2019年12月26日至2021年12月25日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年3月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人陈荣年、毛如月住房为位于沭阳县××××镇山羊村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、4月26日通过电话与被执行人联系，陈荣年接听电话，表示尽力履行，但仍未履行，毛如月拒绝接听电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月26日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执93号 李旭、傅献华： 申请执行人李旭与被执行人傅献华合同纠纷一案，（2018）浙0182民初4267号调解书已发生法律效力，申请执行人李旭向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人傅献华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执93号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执202号之一 申请执行人赵凯，男，1981年8月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司，住所地浙江景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路152号，组织机构代码:693643980。 法定代表人詹慧。 被执行人刘旭东，男，1981年9月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人詹慧，女，1980年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人赵凯与被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1509号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人赵凯向本院申请强制执行。执行标的为被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧需履行借款本金200000元及利息（暂算至2019年10月12日止的利息66000元，2019年10月13日起的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止），并负担案件受理费2645元、执行费3890元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人詹慧名下在浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司的股权，本院以（2019）浙1127执1368号案件冻结，该公司现未实际经营，股权无处置价值。被执行人刘旭东在丽水市住房公积金管理中心××中心××公积金和在××自治县经济商务中心的工资收入，本院（2019）浙1127执1267号案件予以冻结、扣留。被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司名下浙Ｋ×××××小型汽车一辆，本院（2020）浙1127执5号案件中已查封。被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司有坐落于景宁××自治县鹤溪镇××号的房产，本院以（2019）浙1127执1368号案件查封。 被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧名下无有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元本金及利息、诉讼费2645元、执行费3890元。暂未发现被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧逾期未履行，本院已对被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江景宁畲之坊油茶开发有限公司、刘旭东、詹慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建毅 二〇二〇年五月十四日 书记员  毛萍萍
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执108号之一申请执行人：罗来建，男，1974年5月30日出生，汉族，户籍地南昌市西湖区，经常居住地南昌县。被执行人：胡隐平，女，1991年10月27日出生，汉族，住宜春市宜丰县。申请执行人罗来建依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初3310号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人胡隐平发出执行通知，被执行人胡隐平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡隐平发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在车辆,房产部门没有相关财产登记记录。2020年4月16日，本院已向被执行人胡隐平发出限制消费令，并将被执行人胡隐平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人罗来建申请执行48341.5元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行48341.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡隐平有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人罗来建告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡隐平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人罗来建对终结本次执行程序的意见，申请执行人罗来建同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十日书 记 员  罗奥聪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1343号申请执行人郑玲珍被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人郑玲珍与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执122号 申请执行人：杨苏洋，男，1993年5月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:邵志波，男，1977年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨苏洋与邵志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6302号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邵志波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨苏洋20500元并支付利息（利息以20500元为基数，自2019年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）。 因邵志波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行金额为20663元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人邵志波有效送达上述法律文书。 2、2020年1月6日、2月11日、5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵志波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0727），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为25b74），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人邵志波住房为位于李恒镇××××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月18日通过电话与被执行人邵志波联系，接听人称非本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0482民初1290号 原告：赵敏杰，男，1987年3月9日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：金晨洁、刘泽洋，上海市群成律师事务所律师。 被告：平湖市春晟汽车饰件有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇平廊线中华南段139号底层西侧厂房。统一社会信用代码：91330482MA28AL4F8J。 法定代表人：奚伟杰。 被告：袁煜宇，女，1982年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被告：奚伟杰，男，1983年2月20日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告赵敏杰为与被告平湖市春晟汽车饰件有限公司（以下简称春晟公司）、袁煜宇、奚伟杰请求变更公司登记纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，请求判令：1.被告春晟公司为原告在工商行政管理部门办理股东变更工商登记手续以及监事变更工商登记手续；2.被告袁煜宇、奚伟杰协助原告办理股东变更工商登记手续以及监事变更工商登记手续；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晨洁到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告春晟公司于2016年8月23日成立，企业类型为有限责任公司，股东为奚伟杰、赵敏杰，各持股55%、45%，由奚伟杰担任法定代表人、执行董事、经理，由赵敏杰担任监事。2017年9月15日，原告与被告袁煜宇签订《平湖市春晟汽车饰件有限公司股权转让协议》一份，约定：袁煜宇购买赵敏杰持有的春晟公司45%股权（出资额45万元）；股权转让款为60万元，在本协议签署后壹个工作日内支付股权转让款60万元；袁煜宇确认通讯地址为苏州市塔园路美之苑31-1002，邮编为215011，通讯号码为189××××8393等内容。协议签订后，被告袁煜宇已支付原告股权转让款60万元。 2019年11月26日，经原告委托，上海市群成律师事务所金晨洁律师通过EMS快件（快递单号：1044386249930，于2019年12月4日退回）致函被告春晟公司，要求春晟公司为赵敏杰与袁煜宇之间的股权转让事宜办理股东变更登记手续，并请求免去赵敏杰监事一职，协助办理监事变更登记手续。同日，金晨洁律师通过EMS快件（快递单号：1044386280330，于2019年11月27日签收）致函被告袁煜宇，要求袁煜宇协助赵敏杰办理股东及监事变更登记手续。2019年12月19日，金晨洁律师通过电话联系被告奚伟杰，商讨赵敏杰与袁煜宇股权转让后的工商变更问题。原告持有的春晟公司45%股权至今未变更登记至被告袁煜宇名下，由此成讼。另查明，袁煜宇、奚伟杰系夫妻关系。 本院认为，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记。本案中，被告袁煜宇作为股权受让人，已按约支付股权转让款，而原告作为股权出让人，所负有的主要合同义务就是向受让人袁煜宇交付股权。原告通过其律师将股权转让的事实，以律师函、手机通话方式通知了被告春晟公司、奚伟杰、袁煜宇，并请求其办理相关公司变更登记手续。而被告春晟公司至今未就上述股权转让结果向原公司登记机关申请变更登记，妨碍了原告转让股权，被告袁煜宇作为股权受让人亦有义务配合办理变更登记手续，故原告要求被告春晟公司为其办理股东变更登记手续、被告袁煜宇协助其办理股东变更登记手续的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告奚伟杰协助办理股东变更登记手续，本院认为，虽然被告奚伟杰不是案涉股权转让协议的相对方，但他不仅是被告春晟公司的股东，也是被告春晟公司的法定代表人、执行董事、经理，明显需要其履行一定的协助义务，故本院对该诉请予以支持。同时，原告作为股权出让人，亦应予以配合。 关于原告要求变更被告春晟公司监事的工商登记，本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》（以下简称《公司登记管理条例》）第三十七条规定,公司董事、监事、经理发生变动的,应当向原公司登记机关备案。《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第三十七条规定，股东会行使下列职权：……（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；……对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。《公司法》第五十一条规定，有限责任公司设监事会,其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司,可以设一至二名监事,不设监事会。《公司法》第五十二条规定,监事的任期每届为三年。监事任期届满,连选可以连任。监事任期届满未及时改选,或者监事在任期内辞职导致监事会成员低于法定人数的,在改选出的监事就任前,原监事仍应当依照法律、行政法规和公司章程的规定,履行监事职务。被告春晟公司的《公司章程》规定：“股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行使下列职权：……（二）选举和更换执行董事、监事，决定有关执行董事、监事的报酬事项；……对上述事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。”；“公司不设监事会，设监事1人。监事由股东会选举产生。监事的任期每届为三年,任期届满,可连选连任。”上述规定表明，《公司法》对于监事会或监事的设立及人数的规定属强制性规定，而选举和更换监事的权限属于有限责任公司股东会，属于公司自治管理的范围，由公司在符合《公司法》强制规定的基础上自主决定，并在决定作出之后向原公司登记机关进行登记备案。本案中，被告春晟公司设监事一人即原告赵敏杰，原告虽曾向被告春晟公司作出变更监事工商登记的单方意思表示，且其任职期限已经届满，但根据《公司法》及被告春晟公司《公司章程》的相关规定，原告作为被告春晟公司的唯一监事，其上述行为并不必然导致公司监事的变动，被告春晟公司发生《公司登记管理条例》第三十七条规定变更备案义务，仍应以该公司股东会决定更换监事为前提。原告也未进一步提供证据证明被告春晟公司发生了监事变动，故原告的上述主张缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予采纳。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十七条、第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平湖市春晟汽车饰件有限公司于本判决生效后三十日内向原公司登记机关申请股东变更登记，即将原告赵敏杰持有的平湖市春晟汽车饰件有限公司45%股权变更登记至被告袁煜宇名下； 二、被告袁煜宇、奚伟杰协助被告平湖市春晟汽车饰件有限公司履行上述第一项判决义务，原告赵敏杰亦应予以协助配合； 三、驳回原告赵敏杰本案其他诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  范俊 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1342号申请执行人向杨被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人向杨与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢129号本院执行的申请执行人吴志明与被执行人毕建成民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初335号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张磊，曾用名张小牛，男，1989年3月30日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯抢劫罪，于2009年11月18日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，2015年10月29日刑满释放；又因本案，于2020年1月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年1月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人张磊犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月22日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日凌晨，被告人张磊酒后无证驾驶从柴某处租赁的浙Ｇ×××××号路虎汽车到本市其岳父赵某1家门口，后因与妻子赵某2在电话中吵架，遂驾驶车辆撞向其岳父赵某1的房子，致使路虎车辆受损以及房屋部分坍塌、砖柱断裂，预制楼板断裂倾斜，预制小梁断裂、脱开，悬挑主梁脱开等。后赵某1报警，被告人张磊在现场等候处理。公安民警在调查过程中查获被告人张磊涉嫌醉酒后驾驶机动车。经检验，被告人张磊的血样中检出乙醇成分，含量为162毫克／100毫升。经东阳市价格认证中心认证，被害人赵某1家房屋损失为人民币16411元；路虎车辆损失为人民币93376元。 案发后，被告人张磊取得被害人赵某1的谅解。 公诉机关认为，被告人张磊故意毁坏公私财物，数额巨大；其违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，分别构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。被告人张磊系一人犯二罪，应数罪并罚；其系累犯；其认罪认罚，且具有自首、取得赵某1谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议以故意毁坏财物罪判处被告人张磊有期徒刑三年九个月；以危险驾驶罪判处被告人张磊拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人张磊的供述、被害人赵某1、郭某、柴某的陈述、证人李某、赵某2、赵某3的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场平面示意图、证据保全清单、扣押笔录、扣押清单、照片、血样提取登记表、机动车信息查询记录、驾驶人信息查询记录、交通违法查询记录、接受证据清单及机动车行驶证、道路交通事故强制责任保险单复印件、交易记录、资质证明、谅解书、检测报告、鉴定报告、加固方案、电子证物检查工作记录、视听资料、调取证据通知书、调取证据清单及视频监控、物证检验报告、东阳市价格认证中心价格认定结论书、东阳市公安司法鉴定中心鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过及被告人张磊的户籍证明等证据证实。 被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张磊构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张磊系一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。被告人张磊曾因故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对故意毁坏财物罪部分依法应当从重处罚。被告人张磊认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚；其已取得被害人赵某1谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张磊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2023年10月12日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年五月三十日 代书 记员  龚安妮