wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2093号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人于群，系该公司总经理。委托代理人王娅，女，1997年6月29日出生，汉族，系重庆一洋物业服务有限公司的员工，住重庆市梁平区。被告唐书婵，女，1987年1月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告罗才万，男，1987年6月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告唐书婵、罗才万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王娅到庭参加诉讼，被告唐书婵、罗才万经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日物业服务费1608.5元；2、判令被告支付违约金427.7元；3、诉讼费由被告承担。被告唐书婵、罗才万未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了催收单、不动产查询单、前期物业服务合同、维修服务登记表、业主维修登记表、图片等证据材料。拟证实原告为二被告的小区提供了物业服务，履行了相关职责。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过采信的证据，本院认定被告唐书婵、罗才万是梁平区梁山街道人民南路90号5幢10单元×-×号步梯房屋业主，房屋建筑面积95.18平方米。原告2018年1月1日与被告物业所在小区梁山街道高青尚品业主委员会签订了物业服务合同，合同约定原告为被告居住小区提供物业服务，服务期限至2021年1月1日。小区步梯房业主每月按照每平方米0.65元的收费标准向原告支付物业服务费用。合同签订后，原告按照合同约定为二被告居住小区提供了物业服务。现原告以二被告未履行支付2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1608.50元的义务为由诉讼来院，请求判令二被告及时支付拖欠的物业服务费用，并承担相应的违约责任。二被告不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，原告主张的事实理由成立。本院认为，原告按照物业服务合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，被告就应当按照物业服务合同的约定及时支付物业服务费用，被告未及时支付，就应当承担及时支付和违约的民事责任。原告主张的违约金计算标准较高，本院考虑以被告未及时支付物业服务费用给原告造成的资金占用损失大小予以确定违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告唐书婵、罗才万在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆一洋物业服务有限公司2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1608.50元，并支付违约金100.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告唐书婵、罗才万负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月十一日书记员  刘 蕊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初958号 原告：王立然，男，1963年5月11日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。 被告：高国旗，男，1964年8月5日出生，汉族，住瓦房店市。 原告王立然与被告高国旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王立然于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王立然要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王立然撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王立然负担。 审判员  赵起凤 二〇二〇年五月六日 书记员  刘诗琦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10957号原告朱某红，女，汉族，1983年7月12日出生，身份证住址上海市普陀区，被告范某赞，男，汉族，1972年7月7日出生，身份证住址广东省阳春市，上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告培红、被告范某赞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款7万元，并自2018年8月5日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。被告的答辩要点：双方当事人是男女朋友关系，并生育有一个孩子，向原告借款属实，但共计收到现金15000元、银行及微信、支付宝转账46000元，共计61000元，已经全部还清。本案相关情形经审理查明，2018年8月6日，双方当事人签订《个人借款协议》，协议约定，被告向原告借款7万元，借款期限自2018年8月5日至2020年5月1日止，2018年9月1日起每月还款4000元直至还清为止。原告向本院提交的转账凭证显示，原告于2018年8月通过微信、支付宝或银行转账多次向被告账户或被告指定账户转账共计46000元，被告确认收到原告转账支付的款项，并自认收到原告支付的现金15000元。被告称向原告的借款已经全部还清，但其提交的支付宝转账记录显示共向原告转账13630元，原告称被告的上述转账不是偿还本案的借款，是支付小孩的抚养费。被告则称原告向被告主动表示无须被告支付抚养费，故相关款项均属偿还借款。另查，双方当事人确认2018年5月相识后，6月份开始同居，并于2019年8月生育了一个孩子。裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有个人借款协议及转凭证予以证实，本院予以确认，根据原告提交的证据及被告的自认，本院确认被告向原告借款61000元。原告主张被告向其转账的13630元并非偿还本案的借款，是支付孩子的抚养费，但被告主张应原告的要求无须支付抚养费，全部属偿还借款。本院认为，双方当事人关于抚养费的争议，可另案主张权利，对被告支付的款项，全部作为偿还借款在本案中予以抵扣，抵扣后被告尚欠原告借款47370元，被告应予偿还。因双方当事人是同居关系，且借款协议中亦未约定借款利息，应视为不支付利息，原告请求自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告范某赞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告朱某红借款47370元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费786元（原告均已预交），由原告负担261元，被告负担525元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年五月二十七日书记员 易由页恒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1351号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：姜英淑，女，朝鲜族，1962年5月16日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜英淑,姜某,长春市万利驾驶员培训有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18700号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款17749.53元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0203民初76号 原告：段朝阳，男，1984年6月9日出生，汉族，克拉玛依市公安局民警，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：米森，男，1968年4月11日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告段朝阳与被告米森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段朝阳到庭参加诉讼。被告米森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告段朝阳向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款300000元、支付利息20000元，共计320000元。事实及理由：2018年7月11日，被告以工程周转急需用钱为由向原告借款，并让原告办理工商银行信用卡，透支信用卡300000元借给被告，被告出具借条，约定借款时间为一年，注明每月根据银行账单按时足额还款，2019年7月11日全部还款300000元，期间因透支产生的利息及其他费用均由被告承担。后因被告未按约定付款，原告催要无果，故诉至法院。 被告米森未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告米森向原告段朝阳出具借条，载明：借款用途：借款人乙方（米森）因工程周围需要借款。借款方式：使用甲方（段朝阳）工商银行信用卡（卡号：×××）透支交易，期间产生的一切交易费用及利息由乙方承担。乙方根据银行每月出具的对帐单位按时足额还款。借款金额：300000元。借款期限:2018年7月11日起至2019年7月10日。违约责任：乙方应按银行对账单规定的时间足额归还借款，保障甲方信用卡信用，如不能按期足额还款导致甲方信用卡逾期，逾期期间每天按500元支付违约金给甲方，直至乙方足额归还借款及逾期产生的相关费用。双方还就争议解决方式等进行了约定。同日，被告米森出具今收到段朝阳的中国工商银行信用卡的透支金额款300000元的收据一张，并出具承诺书一份，承诺于2018年7月11日至2019年7月10日期间，此卡都是米森在使用，期间产生的所有交易及利息都由米森负责偿还，因此交易产生的一切后果由米森承担。因被告未按约定还款，故原告诉至法院。 另查，截止至2020年4月10日，被告米森累计向卡号为×××，户名为段朝阳的工商银行信用卡还本付息39184元。以上款项合计44184元。 上述事实，有当庭出示的借条原件、收据原件、承诺书原件、信用卡交易明细、微信转帐截图及原告陈述等证据在案予以证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件租用法律若干问题的规定》第九条第四款：“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户支配权时，视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件”的规定，本案中，被告使用原告信用卡额度内的款项后，向原告出具《借条》，《收据》的行为，系被告对实际借到信用卡额度内资金的书面确认，是原、被告双方真实意思的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告应当按约定向原告偿还借款，被告未按约定履行偿还全部借款义务的行为，应当承担违约责任。但被告米森已实际还款44184元，应从借款金额中扣除。关于原告主张利息20000元的诉讼请求。根据双方“如不能按期足额还款导致甲方信用卡逾期，逾期期间每天按500元支付违约金给甲方，直至乙方足额归还借款及逾期产生的相关费用”的约定，原告主张利息损失的数额，实为主张违约金的数额且符合法律规定，因此，原告的该项主张本院以违约金予以确认并支持。被告米森经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证证明上述事实的权利，因此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告米森于本判决生效之日起三日内向原告段朝阳偿还借款255816元（300000元-44184元）； 二、被告米森于本判决生效之日起三日内向原告段朝阳支付逾期还款违约金20000元； 三、驳回原告段朝阳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元、邮寄送达费32.40元，由被告米森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  钟爱军 二〇二〇年五月七日 书记员  赵雯丽
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初879号 原告：李某，女,住稷山县 被告：段某某，女,住稷山县 原告李某与被告段元桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某与被告段元桃民间借贷纠纷一案，因原告李某与被告段元桃已经私下调解全部履行借款归还完毕，故向本院申请撤回对被告段元桃的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 鑫
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1061号 申请执行人：陈焕文，男，1970年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：贺素琼，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行陈焕文、贺素琼与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执131号申请执行人：吕凤臣，男。1966年12月出生，汉族，居民，住河南省民权县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人吕凤臣与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执131号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执383号 申请执行人：桂林铁山混凝土有限公司。住所：灵川县大圩镇铁山工业区。 法定代表人：全用祥，董事长。 被执行人：邓岳岭，男，1965年4月19日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：易著瑾，男，1969年2月1日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：伍小军，男，1975年1月22日出生，汉族，住广西全州县。 关于申请人桂林铁山混凝土有限公司与被执行人邓岳岭、易著瑾、伍小军买卖合同纠纷一案，申请人要求被执行人给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1332号民事调解书中确定的合同款209687元及利息。 本院受理后，向被执行人邓岳岭、易著瑾、伍小军发出执行通知书，责令被执行人邓岳岭、易著瑾、伍小军履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已归还80000元，剩余129687元申请人桂林铁山混凝土有限公司与被执行人邓岳岭、易著瑾、伍小军达成长期和解协议，定于2020年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执383号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  易晓燕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之二十申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在中国邮政储蓄银行60×××76账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执230号之一申请执行人：孙莉，女，1971年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李建旭，男，1984年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人孙莉与被执行人李建旭借贷纠纷一案，经本院调解双方当事人自愿达成如下和解协议：1、被执行人偿还申请执行人借款本金2000000元、利息250000元、自2019年7月1日至实际给付之日止的利息（按照欠款本金为基数，按照年利率24%计算）、诉讼费13000元；2、上述第一项，被执行人于2020年6月起，每月28日前各给付申请执行人5000元，至付清为止；3、执行费25030元，由被执行人负担；4、双方无其他争执。本案终结执行后被执行人应依和解协议履行义务，若被执行人未按时履行或拒不履行的，申请执行人可以再次申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  张 君审判员  陈 鹰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 靖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1284号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：张祖恒，男，汉族，1975年06月08日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告张祖恒信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初10636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张祖恒应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币55,214.02元(以下币种同)。因被告张祖恒未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下招商银行*5774、邮政储蓄*9706等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户,并从中划扣2,725.51元发放至申请人所提供账户中。被执行人名下车牌号为沪CXXXXX的车辆已被本院通过执行网络查控系统查封，但未能实际控制到车辆。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人张祖恒发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人张祖恒名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权52,488.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执515号申请执行人：海拉尔区韩在平牛肉摊床，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：韩在平，男，1967年2月20日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王艳宇，女，1989年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行海拉尔区韩在平牛肉摊床与王艳宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1539号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还货款53240元。执行费707元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其于2020年4月6日履行法律文书所确定的义务，于2020年4月13日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十九日书记员 吕  白
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2955号原告：施1，男，1949年9月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施某2，男，1957年7月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施某3，女，1962年4月28日生，汉族，住上海市黄浦区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。被告：吴某某，女，1932年11月18日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施某4，女，1954年6月29日生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告施1、施某2、施某3诉被告吴某某、施某4法定继承纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告未按时缴纳诉讼费。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告施1、施某2、施某3撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年五月六日书记员  陈裕峰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3076号 原告浙江梓涵电缆有限公司，住所地浙江省杭州市江干区同协路396号101室。 法定代表人吴海于。 委托代理人孙超，浙江万高律师事务所律师。 被告浙江博上光电有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道同一村。 法定代表人郑卫钧。 原告浙江梓涵电缆有限公司诉被告浙江博上光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。现已审理终结。 经审查，原告浙江梓涵电缆有限公司并未进行工商注册登记，该公司并不存在。本院认为，原告主体不适格。故原告起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江梓涵电缆有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1003号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海。 诉讼委托代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所律师。 诉讼委托代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所律师。 被告：董张萍，女，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与董张萍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行以双方达成庭外和解协议为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 郑琪琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初242号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津佰意文化传媒有限公司，住所地天津市武清区杨村街雍和道北侧凯旋王国一号商铺。法定代表人：赵凯。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津佰意文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司以其与被告天津佰意文化传媒有限公司已达成和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司因与天津佰意文化传媒有限公司达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  刘 洋人民陪审员  郑和平二〇二〇年五月二十五日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初370号 原告：江苏汇聚企业管理咨询有限公司，住所地江苏省淮安市苏淮高新区实联大道东1号510室。 法定代表人：刘春兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：骆洲，江苏海郡律师事务所律师。 被告：杭州奥默医药股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路39号7幢5楼。 法定代表人：漆又毛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄铭，该公司员工。 本院在审理原告江苏汇聚企业管理咨询有限公司与被告杭州奥默医药股份有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日立案。原告江苏汇聚企业管理咨询有限公司于2020年5月18日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏汇聚企业管理咨询有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江苏汇聚企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告江苏汇聚企业管理咨询有限公司负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年五月十八日 书记员  **华
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执472号之一 申请执行人：刘斯剑，男，1988年2月11日出生，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：邱鹏飞，男，1992年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初1033号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年3月18日向被执行人发出执行通知，被执行人邱鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明被执行人邱鹏飞名下有丰田牌汽车（车牌号：赣Ａ×××××）一辆，已委托南昌市经济开发区人民法院进行查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法启动拍卖程序。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的29000元，诉讼费524元、执行费335元，尚未执行到位29000元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月8日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶海敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初71号之一 原告：李化刚，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住青州市。 原告:李震，男，1998年12月28日出生，汉族，居民，住青州市。 原告:李洁，女，1992年10月17日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：张俊平，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：冯佐鹏，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，社会统一信用代码91370700865462394W。 负责人:李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 本院在审理原告李化刚、李震、李洁诉被告冯佐鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以原告想与被告自行解决为由申请撤回对被告冯佐鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李化刚、李震、李洁撤回起诉。 案件受理费9426元，减半收取4713元，案件保全费3320元。均由原告李化刚、李震、李洁负担。 审判员  杨秀明 二〇二〇年五月六日 书记员  张佳蕾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3305号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：舒煜德，男，汉族，1982年1月15日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人舒煜德的本院(2019)沪0106民初52432号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执200号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：涂诚，男，1987年4月25日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人涂诚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付206,747.96元及相关利息，执行费3001元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初94号   原告：赵某。公民身份号码：×××。   委托代理人：夏某，公民身份号码：×××。   委托代理人：包某，刚察县沙柳河镇法律服务所法律服务工作者。   被告：青海中奥能源发展有限公司。   公司住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路38号。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   统一社会信用代码：91630000781418855C。   委托代理人：张某，1985年10月14日出生，系青海省西宁市城东区八一中路居民，现住该路90号1栋2235号，公民身份号码：×××。系该公司造价师。   被告：江苏广通建设工程有限公司青海分公司。   住所地：青海省西宁市城中区文化街7号3号楼122室。   法定代表人：蒋某，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91630103757408219A（1-1）。   委托代理人：郭某，1954年10月24日出生，系青海省西宁市城中区南大街居民，现住该街道116号4号楼142室，公民身份号码：×××。系公司职工。   被告：左某，现住该区都市，公民身份号码：×××。   原告赵某与被告青海中奥能源发展有限公司、江苏广通建设工程有限公司青海分公司、左某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人夏某、包某，被告青海中奥能源发展有限公司委托代理人张某，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司的委托代理人郭某、被告左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务工资款23069.00元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月份，被告左某挂靠到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司名下承揽了被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程，被告左某雇佣原告为其工地务工。截至2016年1月份，被告共欠原告劳务工资款38069.00元，该款经刚察县劳动监察大队处理，被告青海中奥能源发展有限公司于2018年2月5日，向原告支付了劳务工资款15000.00元，剩余23069.00元原告多次向三被告催要，至今未能支付，故诉至法院请求判令所请。   被告青海中奥能源发展有限公司辩称，1、根据涉案工程合同约定的付款进度，青海中奥能源发展有限公司已向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司超付工程款，不同意支付剩余工程款；2、被告青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在任何合同关系，没有向原告支付劳动报酬的义务；3、被告青海中奥能源发展有限公司于2019年1月28日接到青海省西宁市城北区人民法院出具的《协助执行通知书》，要求停止向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司支付剩余工程款，故该工程的工程款无法支付。   被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司辩称，原告所述属实，左某在本案中为实际施工人。对原告所述劳动报酬款数额予以认可，但因涉案工程尚未与发包方青海中奥能源发展有限公司做最后决算，故没有能力支付。   被告左某辩称，原告所述属实，认可原告所述劳动报酬数额，但涉案工程的工程款因被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司存在其他法律纠纷被冻结，故未能做最终决算，被告现在没有能力支付。   本院经审理认定事实如下：2012年，被告左某雇佣原告到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承揽的被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程务工，至2018年2月5日，共计欠付原告劳动报酬23069.00元。   另查明，被告左某系被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司在被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿工程部的项目负责人。   证明上述事实的证据有：原告的诉称、被告青海中奥能源发展有限公司、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司、被告左某的辩称及原告向本院提交的2018年2月5日由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司出具的《工资表》一份，以上证据经当庭质证，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司和被告左某均予以认可，本院予以认定。   本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中，应向原告支付劳动报酬的数额，有原告向本院提交被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于2018年2月5日出具的《工资表》予以证明，本院予以确认。对于该笔欠付劳动报酬应该由谁支付的问题，本院认为案涉劳务合同的主体为原告与被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司，故应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担支付责任，青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在直接的劳务合同关系，不应承担本案的支付责任。被告左某作为江苏广通建设工程有限公司青海分公司项目负责人，其雇佣原告务工的行为系职务行为，其法律行为的后果应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：   一、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内向原告赵某支付劳动报酬23069.00元；   二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10.0元，由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年五月十二日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律连接：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3372号原告：姜新平被告：姜大鲁。被告：马淑杰。原告姜新平与被告姜大鲁、马淑杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姜新平表示本案与被告进行庭外和解，不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜新平撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十三日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执293号申请执行人：朱小华，女，1969年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：李亚，女，1968年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人朱小华与被执行人李亚民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7458号民事判决已经发生法律效力。被执行人李亚未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人朱小华于2020年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金48500元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，轮后查封了被执行人李亚所有的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆（该车有抵押），另未查找到被执行人有银行存款等其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人李亚暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执293号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月二十日书记员  杜 宇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4010号 原告:孙召擘，男，1970年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：王铃锋,男,1992年11月3日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 本院受理原告孙召擘诉被告王铃锋民间借贷纠纷一案，原告孙召擘于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告王铃锋的起诉。 本院经审查认为，原告孙召擘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙召擘撤回对被告王铃锋的起诉。 案件受理费6138元，减半收取计3069元，保全费2270元由原告负担。 审判员  夏琳琳 二〇二〇年五月十四日 书记员  瞿 惠
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡重阳，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会，住所地湖南省益阳市沧水铺镇灵宝山村。法定代表人于小波，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区鱼形山街道办事处，住所地湖南省益阳市赫山区鱼形山街道龙潭口社区。法定代表人文建清，主任。再审申请人蔡重阳因与被申请人湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会、益阳市赫山区鱼形山街道办事处房屋拆迁管理行政赔偿一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终308号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡重阳申请再审称：基于对行政机关的信任，再审申请人自涉案行为发生后向行政机关寻求协商解决，故耽误的起诉期限不属于其自身原因，原审裁定以超过起诉期限驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，再审申请人蔡重阳于2018年7月25日已知道行政行为内容，其于2019年8月15日向一审法院提起行政赔偿已超过法定起诉期限。蔡重阳与行政机关协商或者信访解决纠纷不影响其向人民法院起诉，其因此耽误起诉期限，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形。故一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，并无不当。综上，蔡重阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡重阳的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年五月十五日法官助理彭琼书记员周敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执739号申请执行人张咚旭。男，1989年11月27日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。委托代理人高恒，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人谭蓉，系辽宁住邦律师事务所律师被执行人马郅博，男，1993年03月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。申请执行人张咚旭与被执行人马郅博民间借贷纠纷一案，业经本院调解终结，并于2019年08月14日作出（2019）辽0202民初5872号民事调解书，且已发生法律效力。2020年02月27日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月十八日书记员  王 宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2278号申请执行人：王健路，男，1993年1月15日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市。被执行人：上海盛凌健身服务有限公司，住所地上海市宝山区。申请人王健路与被申请人上海盛凌健身服务有限公司劳动报酬事宜纠纷，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出普劳人仲(2019)办字第2425号调解书，已经发生法律效力。权利人王健路于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海盛凌健身服务有限公司支付工资人民币3,002.40元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人上海盛凌健身服务有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人目前无经营场所，在本院尚有其他应付款案未了。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人设立在建设银行帐户进行了冻结，但帐户余额极少，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，并表示将通过法律程序追加被执行人的股东。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月十五日书记员  李经亚附：相关法律条文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执43号 申请执行人：郑璐璐，女，1988年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：程晓华，男，1986年12月19日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人郑璐璐与被执行人程晓华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0824民特463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑璐璐向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金120000元并支付利息、负担执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知，要求被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人程晓华未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人程晓华在马金供电所上班。被执行人程晓华名下银行存款10960.95元，本院已扣划。因被执行人程晓华在执案件较多，本案分配到3289.95元。截至2020年5月19日，被执行人尚欠申请执行人逾期借款本金116710.05元及利息，尚未缴纳案件执行费1700元、罚款1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人程晓华采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。本院对被执行人程晓华作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑璐璐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执43号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  姚振国 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘应江
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢518-524号之一 申请执行人：深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人赖旭豪，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：彭某某。 被执行人：林某，男，1970年10月1日出生，身份证住址湖南省慈利县。 中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与深圳市某某科技有限公司、宁夏某某能源股份有限公司、林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决经广东省深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理，执行案号为（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号。执行过程中，本院于2007年10月16日裁定深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书有关深圳市某某科技有限公司、林某的判项中止执行，对宁夏某某能源股份有限公司继续采取强制执行措施。2007年10月18日，本院将上述案件委托宁夏回族自治区高级人民法院执行，宁夏回族自治区高级人民法院同年10月26日受托将上述案件指令宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行。后深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司以其通过债权转让成为被执行人的债权人，享有深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书项下的全部权利为由向本院申请恢复（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号案件的执行并变更其为上述执行案件的申请执行人，本院依法受理。 经查，2008年2月25日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司、宁夏某某集团有限责任公司签订协议，协议第一条主要内容：中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司共同确认，截止2007年12月31日，宁夏某某能源股份有限公司因连带保证责任拖欠中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行的本金为30698734.09元、利息9817527.46元；协议第二条主要内容：宁夏某某能源股份有限公司在2008年5月30日前向中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行偿还利息5519125.6元，债务本金30698734.09元分两年等额偿还；第三条主要内容：在协议第二条得到全面履行的条件下，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行同意豁免宁夏某某能源股份有限公司对截止2006年7月前所欠部分债务利息4298401.86元的保证责任。2008年5月30日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行向银川市金凤区人民法院提交申请，说明宁夏某某能源股份有限公司已按协议履行完毕该行债务的还款责任，特申请终结对宁夏某某能源股份有限公司的执行。银川市金凤区人民法院于2008年6月2日分别裁定本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决终结执行。本院于2019年10月16日作出（2019）粤0307执恢518-524号执行裁定，裁定：1、驳回对被执行人宁夏某某能源股份有限公司的执行申请；2、变更深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司为（2019）粤0307执恢518-524号案件的申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已对冻结的被执行人名下的银行账户进行扣划，共扣划银行存款114898.61元； 二、已轮候查封被执行人林某（身份证号码）名下所有的位于深圳市××北环路北侧碧云天碧字楼4栋1203的房产（产权证号：30××45）。 经本院发函湖南省慈利县查询被执行人林某（身份证号码）的身份信息，查询显示林某（身份证号码）已注销，与林某某（身份证号码）属同一人。经查，林某（身份证号码）已死亡，深圳市某某科技有限公司的主体状态为吊销。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行款扣除执行费1623元划付深圳市财政委员会，余款113275.61元划付申请执行人。 本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，被执行人林某已死亡，目前暂未能发现其名下有遗产可供执行和义务承担人，被执行人深圳市某某科技有限公司已被吊销营业执照，暂未能发现有义务承受人和能够追加变更的执行主体，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项、第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执恢518-524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶学敏
天津市滨海新区人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书（2020）津0116法赔2号赔偿请求人：吴睿，男，汉族，住天津市河西区。赔偿请求人吴睿于2020年5月13日以天津市东丽区人民法院多次违反规定，对赔偿请求人的起诉不予立案，导致劳动仲裁档案被销毁，造成赔偿请求人损失为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，依据最高人民法院法释[2012]1号《关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定，赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。本案中，赔偿请求人以天津市东丽区人民法院多次违反规定，对其起诉不予立案，导致其劳动仲裁档案被销毁，造成损失为由申请国家赔偿，不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的法定情形，即赔偿请求人的申请事项不属于国家赔偿的受案范围。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第九条的规定，决定如下：对赔偿请求人吴睿的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向天津市第三中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。审判长  杭宝林审判员  田宝强审判员  张德龙二〇二〇年五月二十六日书记员  马思敏附：法律释明《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》国家赔偿法十七条十八条二十一条三十八条第一条本规定所称国家赔偿案件，是指第、第、第、第规定的下列案件：刑事诉讼法刑事诉讼法刑事诉讼法（一）违反的规定对公民采取拘留措施的，或者依照规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。第四条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。第九条人民法院应当在收到申请之日起七日内决定是否立案。决定立案的，人民法院应当在立案之日起五日内向赔偿请求人送达受理案件通知书。属于人民法院赔偿委员会审理的国家赔偿案件，还应当同时向赔偿义务机关、复议机关送达受理案件通知书、国家赔偿申请书或者《申请赔偿登记表》副本。经审查不符合立案条件的，人民法院应当在七日内作出不予受理决定，并应当在作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先于执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执96号申请执行人：曹学义，男，1980年2月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被执行人：江西丰跃商业投资管理公司，住江西省上饶市广信区旭日北大道12号，统一社会信用代码91361121799477677B。法定代表人：查文龙，该公司总经理。申请执行人廖建英依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初4227号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立（2020）赣1121执96号案件执行。申请执行标的金额1.157808万元，案件诉讼费45元，执行费74元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、2020年3月20日通过对被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司发出限制消费令，将被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人江西丰跃商业投资管理有限公司名下房产已被另案查封，处置财产无益。六、本案申请执行标的金额1.157808万元，案件诉讼费45元，执行费74元，现已执行到位金额为0万元。七、本院终本约谈短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  李振江
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保77号呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司民间借贷一案，申请人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司位于海拉尔区**公路99号（肉联青年点）的办公楼和厂房，期限为三年。本案在执行过程中，本院先后于2020年4月24日向呼伦贝尔市古纳河酒业有限责任公司，于2020年5月8日向海拉尔区房产事业管理局送达了（2020）内0702民初566号民事裁定书及（2020）内0702执保77号协助执行通知书，依法查封了被申请人海拉尔古纳河酒厂名下位于**镇**原肉联青年点房屋，建筑面积：189.20平方米，期限为三年。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月八日
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执387号 申请执行人：熊胜利，男，汉族，1979年2月生，住河南省。 被执行人：唐都医院。 法定代表人：尹祥。 申请执行人熊胜利与被执行人唐都医院劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐都医院未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊胜利向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人唐都医院邮寄送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐都医院银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人熊胜利，申请执行人熊胜利没有被执行人唐都医院的其他财产线索。 对被执行人唐都医院适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院短信约谈申请执行人熊胜利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1263号 原告：袁昌锋，男，1977年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。 委托诉讼代理人：宋玉亮，山东德衡（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：**，山东德衡（滨州）律师事务所实习律师（一般授权代理）。 被告：刘向路，男，1974年5月30日出生，汉族，住邹平市铜矿生活区。 原告袁昌锋与被告刘向路民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告袁昌锋于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁昌锋申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告袁昌锋撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告袁昌锋负担。 审判员  孙成钢 二〇二〇年五月七日 书记员  王红茹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1089号 申请执行人：刘国富，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈永凤，女，1974年5月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行刘国富、陈永凤与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1879号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人王岩松，男，1983年09月01日出生，住辽宁省鞍山市。申请执行人赵晨贺与被执行人王岩松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7112号民事判决书已发生法律效力。因王岩松未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人王岩松给付赵晨贺借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王岩松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王岩松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王岩松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7112号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申272号再审申请人（一审被告）：浙江明源实业有限公司，住所地浙江省天台县。法定代表人：朱鹤鸣，该公司执行董事。诉讼代表人：浙江昶日律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：张明思，浙江昶日律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威波，浙江昶日律师事务所律师。被申请人（一审原告）：重庆地方对外经济贸易有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：周丹，该公司董事长。被申请人（一审被告）：潍坊新世界钉业有限公司，住所地山东省昌乐县。法定代表人：汪友照，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：浙江迪兰实业有限公司，住所地浙江省天台县。法定代表人：朱鹤鸣，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：上海浦渝国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：朱鹤鸣，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：青岛迪华实业有限公司，住所地山东省青岛平度市经济开发区。法定代表人：许光亮，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：浙江远东豹车业有限公司，住所地浙江省三门县。法定代表人：许光亮，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：浙江明德进出口有限公司，住所地浙江省天台县。法定代表人：朱鹤鸣，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：朱鹤鸣，男，汉族，1982年11月21日出生，住浙江省天台县。再审申请人浙江明源实业有限公司因与被申请人重庆地方对外经济贸易有限责任公司、潍坊新世界钉业有限公司、浙江迪兰实业有限公司、上海浦渝国际贸易有限公司、青岛迪华实业有限公司、浙江远东豹车业有限公司、浙江明德进出口有限公司、朱鹤鸣买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民初22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浙江明源实业有限公司申请再审称，在再审审查阶段，提供重庆市公安局渝中区分局立案决定书等证据材料作为再审新证据，足以推翻本案原审生效判决。故浙江明源实业有限公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，在再审审查阶段，浙江明源实业有限公司提供重庆市公安局渝中区分局立案决定书等证据材料，拟证明重庆地方对外经济贸易有限责任公司在原审判决的债权系虚假债权，但浙江明源实业有限公司举示的现有前述证据材料不足以证明其主张，亦不足以推翻本案原审生效判决，另外，不属《民事诉讼法》第二百条第一款规定的“新的证据”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案原审判决于2017年4月25日作出后，而浙江明源实业有限公司直至2020年1月6日才向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限，故应依法驳回再审申请人的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回浙江明源实业有限公司的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年五月十一日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1393号 原告尚福寓（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3号楼1111室。 法定代表人李如龙，该公司总经理。 委托代理人张崇正，该公司员工。 被告杭州德寓科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区白云大厦1幢915室。 法定代表人李建。 本院在审理原告尚福寓（杭州）资产管理有限公司诉被告杭州德寓科技有限公司委托合同纠纷一案中，因原告尚福寓（杭州）资产管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告尚福寓（杭州）资产管理有限公司负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年五月十八日 法官助理石娜 代书记员 熊 飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2211号原告：青岛北苑混凝土有限公司，住所地：平度市。法定代表人：成，董事长。委托诉讼代理人：赵典明。被告：青岛元房地产开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：季，董事长。被告：青岛天房地产开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：季，董事长。被告：河南永集团有限公司，住所地河南省。法定代表人：李，董事长。被告：河南永集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：陈，负责人。上述四被告共同委托诉讼代理人：徐锡良，上述四公司法务工作人员。原告青岛北苑混凝土有限公司与被告青岛元房地产开发有限公司、被告青岛天房地产开发有限公司、被告河南有限公司、被告河南青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛北苑混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告所欠货款XXX；2.依法判令被告立即支付原告利息CXX6元(计算方式：本金4XX5元，利率按照年息24%，自2018年1月1日起至起诉之日，按2年计算)；3.依法判令被告立即支付原告利息。(计算方式：本金40XX元，利率按照年息24%，自起诉之日起至货款全部支付之日)；4.本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。事实及理由：2013年6月，原告青岛北苑混凝土有限公司与被告签订《平度景一期项目商品混凝土购销合同》，合同约定原告为被告所开发的开一期工程项目供应商品混凝土，并约定了付款方式及违约责任。合同签订后，自2013年6月30日至2017年5月15日，原告为被告供应材料货款共计XX8元，并为被告开具了所有供货的发票，原告已依约履行完合同义务，截止2020年1月1日，被告总付款金额为1XXX元，尚欠XXX元。原告多次找到被告催促其支付所欠货款，其无故拒不支付。被告无故拖欠货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，也违背了合同法诚实信用原则，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。四被告共同辩称，欠款属实，同意付款，与原告协商还款时间及数额。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：四被告欠原告青岛北苑混凝土有限公司货款XXX元，于2020年8月31日前付清。若逾期以XX元本金为基数，按年息18%，支付自2020年9月1日起至实际付款之日止利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1309元，减半收取654.5元，保全费630元，合计1284.5元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  滕永双            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十六日书记员陈静静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初12733号之一申请人：屠海贤，男，1957年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：杨绍远，男，1967年10月12日生，汉族，户籍地四川省，住上海市奉贤区。被申请人：上海川奉彩板钢结构有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨绍远。申请人屠海贤与被申请人杨绍远、上海川奉彩板钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出(2018)沪0120民初12733号民事裁定，冻结被申请人杨绍远、上海川奉彩板钢结构有限公司银行存款计人民币580,000元，或查封被申请人同等价值的财产。并查封登记在申请人屠海贤、担保人屠翠花名下的坐落于上海市奉贤区南桥镇曙光小区(华龙公寓)11幢35号302室的房屋。2018年6月4日，申请人屠海贤向被申请人杨绍远、上海川奉彩板钢结构有限公司提起民间借贷纠纷诉讼。本院经审查认为，申请人屠海贤与被申请人杨绍远、上海川奉彩板钢结构有限公司的诉讼已在本院主持下达成和解并执行完毕，依法应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨绍远、上海川奉彩板钢结构有限公司银行存款计人民币580,000元的冻结及对其所有的同等价值财产的查封；二、解除登记在申请人屠海贤、担保人屠翠花名下的坐落于上海市奉贤区南桥镇曙光小区(华龙公寓)11幢35号302室的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 韵二〇二〇年五月二十一日书记员 张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执135号申请执行人：陶在庆，男，1968年10月15日出生，汉族，住石首市，委托代理人：周承忠，湖北楚望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张贤清，男，1961年7月18日出生，汉族，住荆州市沙市区，申请执行人陶在庆与被执行人张贤清买卖合同纠纷一案，本院于立案执行后，依据已经发生法律效力的（2018）鄂1002民初878号民事调解书，向被执行人张贤清发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人张贤清应立即向申请执行人陶在庆偿还50000元；二、被执行人张贤清承担申请执行费650元。以上总计50650元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人张贤清在金融部门的存款50650元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年五月二十二日书记员 薛 康
山西省侯马市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1081刑初58号   公诉机关侯马市人民检察院。   被告人范某某，男，1960年5月8日出生，汉族，小学文化，公民身份号码×××，户籍所在地山西省洪洞县，住洪洞县。2019年6月10日因涉嫌非法狩猎罪被山西省森林公安局中条山分局决定刑事拘留（在逃），同年8月9日执行刑事拘留，当月13日被取保候审。   侯马市人民检察院以侯检刑一刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人范某某犯非法狩猎罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。侯马市人民检察院检察长赵忠庆等出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年9月期间，被告人范某某在山西省××县自己家耕地区域内使用禁猎工具米丝套、铁夹猎捕野兔20只，后将猎捕的野兔以500元价格卖给了洪洞县人马某某（另案处理）。   公诉机关认为被告人范某某违反国家狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具，猎捕野生动物，应当以非法狩猎罪追究被告人范某某的刑事责任，建议对被告人范某某判处罚金人民币三千元。   被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，山西省森林公安局中条山分局于2019年8月13日扣押被告人范某某赃款人民币500元。   本院认为，被告人范某某犯非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人范某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。   二、扣押的赃款人民币五百元由扣押机关予以收缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 程凌燕     二〇二〇年五月二十日   书记员 刘 丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保101号 申请人：罗辉，男，1997年2月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李冲，江西红谷律师事务所律师。 被申请人：刘应昌，男，1965年9月5日出生，汉族。 被申请人：孙小勇，男，1968年7月21日出生，汉族。 被申请人：曹达松，男，1968年7月29日出生，汉族。 申请人罗辉与被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具了《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：6433132181820200000146）为申请人提供担保，担保金额为310900元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘应昌、孙小勇、曹达松银行存款310900元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年五月二十一日 书记员  柯 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5182号申请执行人:刘海艳，女，1987年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京乐迈健身咨询有限公司，住所地北京市顺义区林河南大街9号院14号楼5层521室。法定代表人：付守海，执行董事。本院在执行刘海艳与北京乐迈健身咨询有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京乐迈健身咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1689号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行,住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码：91310109832844927U。 负责人：符寅健，该支行行长。 被告：官黎明，男，1974年5月18日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被告:官海燕，女，1976年4月4日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告官黎明、官海燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费1130元，减半收取，由原告承担565元，退回原告565元。 审 判 长 周 俊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 万淑婛 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 万冰妮
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初181号 原告：武世鹏，男，1992年9月29日出生，汉族，住澄城县，农民，身份号码：61052XXXX209294919。    委托代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。委托代理人：李晓晨，陕西信果律师事务所实习律师。被告：姚应龙，男，1992年3月21日出生，汉族，住澄城县，农民，身份号码：61052XXXX203215255。原告武世鹏与被告姚应龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日立案受理后,依法由审判员刘高辉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告武世鹏委托代理人李晓星、李晓晨到庭参加了诉讼,被告姚应龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。    原告武世鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姚应龙返还原告借款197000元及利息（利息自借款之日起至清偿完毕止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年相识，自2018年4月起，被告以公司经营周转需要资金为由，向原告借款共计243778元。2018年9月，被告向原告还款39878元。还款后被告又多次向原告借款，直至2018年12月原告不肯继续借款。后原告多次向被告索要欠款，被告在2019年1月12日，向原告出具19700元借条一张，并约定按照信用卡账单最低还款额（包含利息）还款，承诺在2019年6月30日之前还清。债务到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告以各种理由拒不归还，无奈之下原告诉至本院。被告姚应龙在答辩期内未提出任何答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年4月25日至2018年12月24日，被告姚应龙共向原告武世鹏借款85笔243778元，后被告向原告偿还部分借款。2019年1月12日，原、被告经过结算，被告姚应龙共欠原告武世鹏197000元，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条，借款人姚应龙（身份证号：61052XXXX203215255）于2019.1.12向出借人武世鹏（身份证号：61052XXXX209294919）借款人民币：19.7万元整（大写壹拾玖万柒仟圆整），1>：以每个月信用卡账单最低还款额为准>，2>.借款期限：2019.6.30>19.7万元还完。3>出借人每个月核实借款人银行卡流水，防止出现赖账。特立此据。借款人：姚应龙 2019.1.12”。借条出具后，被告再未向原告偿还借款。上述事实,有原告提供借条、打款明细表、原、被告微信聊天记录、微信及支付宝转账记录在卷为凭,足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告武世鹏主张被告姚应龙向其借款197000元整，并提交了由被告书写的借条及微信、支付宝转账记录，而被告姚应龙在收到起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭，依法视为其放弃举证质证的权利，其应承担不利后果，故本院对原告提交的证据的真实性予以认定，原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款197000元的主张，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持···”，本案中，原、被告未明确约定借款利息和逾期利息，故对该笔借款产生的逾期利息可按照年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚应龙于本判决生效之日起十五日内向原告武世鹏偿还借款本金197000元及利息，利息自2019年7月1日起计算至全部履行完毕之日止，利率按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元减半收取2305元，保全费用1623元，均由被告姚应龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员    刘 高 辉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员    王    丽20200525181199209291461052XXXX2092949191992032161052XXXX2032152552020030220205251430153011119929291461052XXXX209294919199232161052XXXX20321525511970002212019112197000219700031995751366105231995070980672019112197000201968524377820191121970001970001
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4529号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余富彦，男，汉族，1975年12月11日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余富彦的本院(2018)沪0106民初25681号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省青冈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1223财保87号 申请人：青冈县农村信用合作联社民政信用社。 代表人刘海洋，职务主任。 被申请人：刘忠武，男，1974年5月13日生，汉族，农民，住青冈县。 被申请人：史秀娟，女，1973年6月9日生，汉族，农民，住青冈县。 申请人青冈县农村信用合作联社民政信用社于2020年5月20日向本院提出保全的申请，要求对被申请人刘忠武在青冈县农村信用合作联社账号61×××55的存款21953元予以保全，并向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人青冈县农村信用合作联社民政信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、对被申请人刘忠武在青冈县农村信用合作联社账号61×××55的存款21953元予以冻结。 二、对申请人提供担保的坐落于青冈县民政乡所在地，户名为青冈县农村信用合作联社建筑面积276.15平方米的楼房予以查封。 案件申请费240元，由申请人负担。 以上在查封期间，未经本院允许，任何人不得变卖、转移、转租、抵押、抵债或作其它处理。违者追究法律责任。 人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩向海 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 爽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保69号 申请人杜洋，男，生于1988年9月3日，汉族，住址四川省江油市。 申请人羊秀华，女，生于1966年4月12日，汉族，住址四川省江油市。 被申请人徐旭，男，生于1987年10月15日，汉族，住址四川省江油市。 申请人杜洋、羊秀华与被申请人徐旭因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人徐旭名下价值20万元的财产采取保全措施。担保人姚强（公民身份号码5109221990××××××××）自愿以位于青白江区141号4栋3单元4楼31号住房作担保【成青房权证监证字第××号】。 本院审查认为，申请人杜洋、羊秀华提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐旭银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、查封担保人姚强名下位于青白江区141号4栋3单元4楼31号住房【成青房权证监证字第××号】。 三、如保全有误给被申请人徐旭造成损失，由申请人杜洋、羊秀华及担保人姚强承担赔偿责任。 四、财产保全费1520元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杜洋、羊秀华在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 万 钦 二〇二〇年五月九日 书记员 孙小林
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2195号 原告：覃秀学，女，1964年5月11日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：吴华健，男，1970年3月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张金丽，广西永维律师事务所律师。 被告：黄亚健，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告覃秀学诉被告吴华健、黄亚健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告覃秀学于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃秀学撤诉。 案件受理费2238元（原告已预交），依法减半收取1119元，由原告覃秀学负担。 审判员  蔡坤宏 二〇二〇年五月八日 书记员  黄璐瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执97号被执行人：郑斌章，男，1991年9月24日生，汉族，湖北省安陆市人，初中文化程度，住安陆市。被执行人郑斌章因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、抢劫罪一案，湖北省安陆市人民法院作出的(2019)鄂0982刑初115号刑事判决已经发生法律效力，被执行人郑斌章应在判决生效后十日内缴纳罚金人民币5.5万元，但被执行人郑斌章未履行缴纳罚金5.5万元的义务。本案于2020年1月9日立案执行，在执行中依法查询了被执行人郑斌章的车辆、房产、股票、银行存款情况，扣划被执行人郑斌章银行存款544.52元，查明被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安陆市人民法院(2019)鄂0982刑初115号刑事判决书中涉被执行人郑斌章罚金刑的本次执行程序；二、发现被执行人郑斌章的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月十八日书记员  高在波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1172号原告：姜西强，男，汉族，1957年9月12日生，住址扶沟县。原告：姜玲，女，汉族，1954年7月11日生，住址河南省长葛市。原告：姜桂梅，女，汉族，1950年3月5日生，住址河南省扶沟县。被告：扶沟康复医院，住所地扶沟县城关镇文化东路，统一社会信用代码52411621770878223M。法定代表人王生彦职务院长原告姜西强、姜玲、姜桂梅诉被告扶沟康复医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月27收案。原告姜西强、姜玲、姜桂梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜西强、姜玲、姜桂梅撤回起诉处理。审判员  张世民二〇二〇年五月十二日书记员  寇亚东
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初212号原告:蔡晓林，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何华军,安徽八里江律师事务所律师。被告：严艳兵，男，1977年9月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告蔡晓林与被告严艳兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告蔡晓林于2020年4月30日向本院申请撤回对被告严艳兵的起诉。本院认为，原告蔡晓林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡晓林撤回对被告严艳兵的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡晓林负担。审 判 员 黄绵绵二〇二〇年五月六日法官助理程媛代书记员 程 媛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更256号 罪犯朝鲁门，男，蒙古族，1993年6月4日出生，大学文化，内蒙古新巴尔虎右旗人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省兰州市中级人民法院于2016年7月4日作出（2016）甘01刑初70号刑事判决书，以被告人朝鲁门犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2016年9月20日交付执行。 2018年11月27日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑八个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯朝鲁门在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯朝鲁门减去有期徒刑八个月(刑期自2015年11月23日起至2020年7月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢98号迟玉明：刘彬：本院在执行申请执行人迟玉明与被执行人刘彬提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人已支付执行款17800元并交纳执行费167元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0722民初936号 原告：邵鑫鑫，女。 被告：左丙文，男。 原告邵鑫鑫诉被告左丙文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日立案受理。原告邵鑫鑫于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告左丙文已经给付原告邵鑫鑫借款，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵鑫鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告邵鑫鑫负担25元。 审判员  宋成娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  周怀春
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6179号申请执行人米高梅电影公司(METRO-GOLDWYN-MAYERSTUDIOSINC.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州贝弗利山庄。法定代表人谢丽尔·罗德曼(CherylRodman)。申请执行人米高梅公司(METRO-GOLDWYN-MAYERLIONCORP.)，住所地美利坚合众国加利福尼亚州贝弗利山庄。法定代表人谢丽尔·罗德曼(CherylRodman)。被执行人深圳市米高梅影业有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市。法定代表人饶桃芳。本院在执行(2017)沪0115民初85356号原告米高梅电影公司(METRO-GOLDWYN-MAYERSTUDIOSINC.)、米高梅公司(METRO-GOLDWYN-MAYERLIONCORP.)诉被告深圳市米高梅影业有限公司商标权权属、侵权纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月八日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4423号申请执行人杨六见，男，汉族，1968年8月5日生，住曲靖市麒麟区。被申请执行人杨华余，男，汉族，1971年5月19日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人杨六见与被执行人杨华余劳务合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）云0302民初2100号民事调解书已发生法律效力，权利人杨六见于2019年12月4日向本院申请执行，执行标的38000.00元及利息，案件受理费375.00元，执行费470.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人杨华余名下无房产及车辆。我院冻结被执行人杨华余在云南省农村信用社联合社银行账户1个（实际控制金额约为136.44元），冻结在中国工商银行账户1个（实际控制金额约为567.33元），现已扣划支付申请人500.00元。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4423号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 ：卢祥礼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7055号申请执行人：王恒洽，女，1970年4月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市虹口区。被执行人：郝俊杰，男，1977年6月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。王恒洽与郝俊杰民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1792号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝俊杰应归还原告王恒洽借款人民币40,000元，受理费400元。因郝俊杰未按上述生效法律文书履行付款义务，王恒洽向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7055号案件终结本次执行程序。被执行人郝俊杰负有继续向申请执行人王恒洽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十一日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民初70号原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码×××1ＸＡ。法定代表人：王章耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：寿县板桥镇邹本社电子商务服务部，住所地安徽省寿县板桥镇板桥街道店内，统一社会信用代码×××Ｙ6Ｄ。经营者：邹本社，男，1962年9月17日出生，汉族，住安徽省寿县。原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告寿县板桥镇邹本社电子商务服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年5月6日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。合肥皖宝集团床垫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。审判长 郑 植审判员 张玉蓉审判员 焦 波二〇二〇年五月七日书记员 丁 烁