wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1454号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，系该公司员工，特别授权代理。 被告：曾勤，男，生于1975年10月21日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：代春容，女，生于1976年2月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都宏润物业服务有限公司（以下简称：宏润物业公司）与被告曾勤、代春容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序并于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告宏润物业公司的委托诉讼代理人曾凡权、尹秀英，被告曾勤、代春容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏润物业公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付所欠物业服务费3,145元，违约金943元，共计4,088元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告提供物业服务的“中城国际社区”小区21栋2单元28楼2号的业主，其房屋面积为87.36㎡，物业服务费标准为1.5元/㎡/月。原告按照合同约定履行了义务，被告从2017年9月1日起至2019年8月31日止计24个月未交纳物业服务费。后经原告多次催收，至今尚欠物业服务费3,145元，违约金943元，共计4,088元。被告不按照合同约定交纳物业服务费系违约行为。原告故将被告诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告曾勤、代春容辩称，物业费未能按时缴纳是有一定原因的。原因如下：1．我们小区21幢的电梯故障频发，现在人进出电梯也颠簸严重。根据相关资料显示，电梯维修保养的时间应当不低于15天一次，但我目前从原告处得知的答复是一年才一次；2．我们小区21幢1单元外墙瓷砖脱落非常严重，现在物业只是简易拉了一个隔离带，对业主来说仍然存在严重安全隐患；3．现在小区电梯的门禁一直没有使用，造成目前中城国际小区发生了多起盗窃事件；4．物业服务合同明确规定一楼商业门市不能做餐饮，而一楼门市有很多家餐饮在营业，地下室的排污和业主也是共用的，造成业主多次下水道堵塞，存在严重的火灾安全隐患；5．小区的垃圾处理存在问题，有传染疾病的风险；6．小区电梯以及小区外面公共区域有很多广告，广告费用未进行公示，原告无权擅自改变公共区域的用途，将其作为商业使用；7．物管公司入驻需要招投标，然而原告并无招投标的记录，其入驻小区不合法；8．从事物业管理应该取得职业资质证书，如果没有资格证书，不是合法的物业服务企业，没有资格向我们收取物业费；9．保安未阻止过外来人员、电瓶车、快递车辆等进入小区。综上，我们认为原告的物业服务没有做好，因此不应支付物业服务费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告曾勤、代春容是仁寿县文林镇陵州路一段455号“中城国际社区”21幢2单元28楼2号（以下简称：案涉房屋）的业主，其房屋建筑面积为87.36㎡。“中城国际社区”小区至今未成立业主委员会。 原告与被告签订《“中城国际社区”前期物业服务合同》（以下简称：物业服务合同），其中载明：物业名称为中城国际社区，物业类型为电梯住宅，建筑面积为87.36㎡；物业服务费标准按购买房屋的建筑面积1.6元/月/㎡；缴费期限为交房时预交一年物业管理服务费，以后每年按首次缴纳物业服务费时间为准。物业服务合同还对原、被告双方的权利义务、物业管理服务的原则、内容、环境卫生、有偿服务等做了相应约定。原告依约入驻“中城国际社区”从事物业管理服务工作，并一直按1.5元/月/㎡的标准向业主收取物业费，故从2017年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠原告物业服务费3,145元（87.36㎡×1.5元/月/㎡×24个月）。被告因认为原告所提供的物业服务质量不合格，双方发生纠纷。原告故将被告诉至本院并提出上述诉讼请求。 庭审中，二被告对于原告提出的从2017年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠原告物业服务费3,145元这一事实予以认可。在案件审理过程中，原告向本院提出撤回要求被告支付违约金的申请。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，《“中城国际社区”前期物业服务合同》复印件、欠费通知书、关于中城国际社区住宅物业服务费备案标准及实收标准的情况说明、撤销违约金诉求的申请等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《“中城国际社区”前期物业服务合同》是双方的真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的规定，应认定有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并自成立时生效。原告依约为被告所居住的“中城国际社区”小区提供了物业服务，履行了基本的义务，依据权利义务相一致及等价有偿原则，被告应当积极配合原告的工作，按照约定的物业服务费标准按时缴纳物业服务费。被告对原告在工作中存在的问题有权通过提出建议、调解、诉讼等合法途径予以解决，而非在持续享受物业服务期间以拒交物业费的方式进行对抗。被告认可已欠缴物业费，对原告主张的物业费计算标准也无异议，原告现主张被告给付其从2017年9月1日起至2019年8月31日止的物业服务费共计3,145元符合相关法律规定和物业服务合同约定，本院依法予以支持。被告辩称原告的物业服务存在诸多问题，影响业主生活居住，因此拒绝缴纳物业费。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的意见》第三条：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告主张原告未按照合同约定及相关规定提供全面的质价相符的服务，应向法院主张要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而不能因上述事由拒付物业费。被告对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的被告承担不利后果。被告对于其辩称意见应当提供相应证据予以证明，但被告仅提供三张照片和业主群的聊天记录，并不能证明其辩称意见，故本院对于被告的辩称意见不予采信。 对于违约金的问题，因原告在案件审理中自愿放弃要求被告支付违约金，原告的该行为系对自己权利的处分，且减轻了被告的负担，故对于原告提出的放弃要求被告支付违约金的申请本院予以准许。 另外，本院希望原告主动积极与被告沟通，协助处理小区业主提出的合理要求，加强小区监管力度，对管理的小区门岗加强进出人员的盘查和登记，巡逻人员严格按照规定时间巡更，及时排查小区存在的安全隐患，提高服务质量，为业主提供更优质的物业管理服务。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条，第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条规定，判决如下： 被告曾勤、代春容于本判决生效之日起十日内支付原告成都宏润物业服务有限公司物业服务费3,145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告曾勤、代春容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月九日 书记员  黄丹
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初716号   原告：韩得军，身份号码×××，男，1985年5月生，回族，住湟中县。   被告：韩国娟，身份号码×××，女，1997年8月生，回族，住湟中县。   原告韩得军与被告韩国娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩得军到庭参加诉讼，被告韩国娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   韩得军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月29日、11月11日、11月28日被告分三次以偿还信用卡借款、购买生活用品为由向我借款共计人民币7000元整，借款期限自2017年10月29日起至2017年12月28日止。2017年10月29日被告出具借条一份。2019年6月5日被告偿还借款2000元，尚欠5000元未还。后经索要未果，故提起诉讼，望判如所请。   韩国娟缺席未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、支付宝账单详情等证据，被告因缺席未对原告提交的证据发表质证意见。   本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月29日向原告出具借条一份载明“今借到韩得军10月29日6000元陆千（仟）元整还信用卡。11月11日500元伍佰元整生活用品。11月28日500元合计人民币柒仟元整。借款人韩国娟，身份证号×××，借款期限为两个月，从2017年10月29日到2017年12月28日，155XXXXXXXX。借款人：韩国娟，2017年10月29日。”2019年6月5日被告通过支付宝转账向原告偿还借款2000元，尚余5000元至今未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条足以证明双方之间存在借贷的民事法律关系，该借贷不违反法律禁止性规定，应受保护。本院受理本案后，于2020年3月2日依法向被告送达了民事诉状副本、当事人举证通知、举证目录、诉讼须知及开庭传票，但被告无正当理由未按期到庭应诉，视为其放弃了抗辩、举证、质证、辩论和陈述的权利，由此而产生的不利后果由其自负。   综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：   被告韩国娟于本判决生效后15日内偿还原告韩得军借款人民币5000元整。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩国娟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王学军     二〇二〇年五月十四日   （法官助理 安 娜   书记员 蒋洪伟   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执293号申请执行人：关桂珍，女，1967年3月5日生，住开原市。被执行人：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地沈阳市，现住址沈阳市。法定代表人：刘伟平，系该公司董事长。被执行人：中建铁路建设有限公司，住所地北京市。现住址北京市。法定代表人：周宇騉，系该公司董事长。本院在执行物权一案中，于2020年2月17日向被执行人中建铁路建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人中建铁路建设有限公司在华夏银行11×××22账户内存款人民币12475.00元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年五月十一日书记员  宋永强
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1102号之一申请执行人：绵阳科发会展旅游有限责任公司，住所地绵阳市高新区飞云大道488号，统一社会信用代码91510706085843372B。法定代表人：叶建宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘禾，四川睿桥律师事务所律师。被执行人：四川亚欧灵客科技服务有限公司，住所地绵阳科创区创新中心5号楼4楼，统一社会信用代码91510700MA624FUU97。法定代表人：王丽洁，该公司执行董事。被执行人：北京亚欧灵客咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元12层1501内078，统一社会信用代码91110105580882926X。法定代表人：王丽洁，该公司执行董事。被执行人：王丽洁，女，汉族，生于x年x月x日，住北京市东城区。关于绵阳科发会展旅游有限责任公司与四川亚欧灵客科技服务有限公司（以下简称四川亚欧公司）、北京亚欧灵客咨询服务有限公司（以下简称北京亚欧公司）、王丽洁合同纠纷一案，已生效的绵阳仲裁委员会（2019）绵仲裁字第0229号裁决确四川亚欧公司退还绵阳科发会展公司292.606342万元，北京亚欧公司对该款承担连带清偿责任；北京亚欧公司退还科发会展公司278.4万元，四川亚欧公司对该款承担连带清偿责任;仲裁费51353元及保全费5000元由四川亚欧公司和北京亚欧公司共同承担。执行中，本院作出（2019）川07执异152号执行裁定，追加王丽洁为本案的被执行人。本院向被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司、王丽洁发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、北京市朝阳区不动产登记事务中心、中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司、住所地等进行查询，未发现被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司名下有大额存款、不动产、金融理财产品及收益性保险等财产信息；对被执行人王丽洁名下一台车牌号为京M8xxxx的宝马车，本院委托北京朝阳区法院进行查封（查封期限至2022年3月11日），因未实际控制到位，未进行处置；对被执行人王丽洁名下财付通账户中的8521.56元，以及涪城法院在仲裁中通过全国法院网络执行查控系统保全冻结的被执行人四川亚欧公司名下的11800元银行存款，本院对该两笔款项扣除127元执行费后将20194.56元案款支付给申请执行人。根据被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司、王丽洁未履行金钱给付义务的情况，本院对被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司、王丽洁采取限制高消费措施，并对王丽洁采取限制出境措施。本院认为，被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司、王丽洁已无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绵阳科发会展旅游有限责任公司发现被执行人四川亚欧公司、北京亚欧公司、王丽洁有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请执行人绵阳科发会展旅游有限责任公司应在查封措施期限届满15日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇二〇年五月六日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1393号 原告：四川省苍溪县市政建筑工程有限责任公司，住所地苍溪县陵江镇龙王沟街31号。 法定代表人：车琳，经理。 委托诉讼代理人：罗文一川，苍溪县陵江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李含禹，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川省苍溪县市政建筑工程有限责任公司与被告李含禹委托代建合同纠纷一案的过程中，原告四川省苍溪县市政建筑工程有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李含禹的起诉。 本院认为，原告四川省苍溪县市政建筑工程有限责任公司是在法律允许的范围内行使自己的处分权，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省苍溪县市政建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取249元，由原告负担。 审判员  王振建 二〇二〇年五月七日 书记员  王 娟
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢214号 申请执行人:东营山水水泥有限公司。住所地：山东省东营市东营区大渡河路237号。 法定代表人：隋清怀，总经理。 被执行人:高青皓润商贸有限公司。住所地：山东省高青县常家镇田翟路73号院内。 法定代表人：王新兰，总经理。 本院在执行申请执行人东营山水水泥有限公司与被执行人高青皓润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东营山水水泥有限公司于2020年5月7日提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月九日 书记员  王亚茹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11641号原告：广州威喜登物业管理有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西369号126房，统一社会信用代码91440106556683521P。法定代表人：林金霞，执行董事。委托诉讼代理人：林本初，公司员工。被告：彭某某，女，1974年8月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告广州威喜登物业管理有限公司诉被告彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告广州威喜登物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州威喜登物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年五月六日书记员  肖 梅
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执153号 申请执行人：苏为邓，男，1970年1月9日出生，住平阳县。 被执行人：阮湘尧，男，1966年1月18日出生，住平阳县。 被执行人：陈朝挺，男，1971年6月29日出生，住平阳县。 申请执行人苏为邓与被执行人阮湘尧、陈朝挺承揽合同纠纷一案，被执行人阮湘尧、陈朝挺已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初927号 原告：刘虎庆，男，1962年7月27日出生，汉族，住涉县。 被告：申波，男，1972年6月16日出生，汉族，住涉县。 被告：成晓龙，男，1975年3月15日出生，汉族，住涉县。 被告：刘军树，男，1983年8月20日出生，汉族，住涉县。 被告：邯郸创远新材料科技有限公司。 法定代表人：赵晓梦，职务经理。 被告：邯郸市创远市政工程有限公司。 法定代表人：刘军树，职务经理。 原告刘虎庆与被告申波、成晓龙、刘军树、邯郸创远新材料科技有限公司、邯郸市创远市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘虎庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘虎庆撤回起诉处理。 审判员  吴志军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵梦瑶
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执216号 莫小城、曾繁剑： 关于莫小城申请执行曾繁剑借款合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初570号民事判决书，曾繁剑应当履行向申请执行人莫小城支付案件受理费50元的义务。因曾繁剑未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，曾繁剑已履行了上述义务，另本案执行费50元已由被执行人曾繁剑家属代为缴纳完毕。至此，本院（2019）粤0233民初570号民事判决书所确定的曾繁剑应当履行缴纳案件受理费50元的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
陕西省西安市长安区人民法院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初735号 原告：李宝珍，女，汉族，1947年9月23日出生，现住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：罗永民，男，汉族，1969年2月19日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告：苗恒茂，男，汉族，1955年8月8日出生，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨宁，陕西瑞森律师事务所律师。本院在审理原告李宝珍诉被告苗恒茂不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年5月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宝珍撤回起诉。受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。                       审  判  员    马  越     二〇 二〇 年 五 月 二十六 日                  书  记  员   冯  杰      1
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2061号 原告：梁磊，男，1993年7月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：李红东，男，1965年5月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告梁磊与被告李红东民间借贷纠纷一案中，原告梁磊在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁磊撤诉处理。 审判员  胡思慧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蓝 林
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1568号原告：台州市伟亚橡塑有限公司，住所地台州市椒江区方远大厦商务楼918室。法定代表人：金薇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛春良，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：文环，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：临海市振中汽车橡胶配件厂，住所地临海市杜桥镇汾东村。法定代表人：蒋德中。原告台州市伟亚橡塑有限公司（以下简称伟亚公司）与被告临海市振中汽车橡胶配件厂（以下简称振中配件厂）买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告振中配件厂立即支付原告货款147819.05元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。审理过程中，原告认可另收到10000元货款，故变更诉讼请求为：判令被告振中配件厂立即支付原告货款137819.05元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系。2019年4月15日，原告向被告出具企业对账函，载明截止2019年3月31日，被告欠原告货款157819.05元。被告于2019年5月7日在企业对账函下方盖章，并注明“数据无误”。原告自认收到货款20000元。后经原告催讨余款未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临海市振中汽车橡胶配件厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告台州市伟亚橡塑有限公司货款137819.05元，并赔偿该款自2020年4月22日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元（已减半），由被告临海市振中汽车橡胶配件厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月二十日代书记员  张志列
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初952号 原告：长春工程塑料股份有限公司，住所地宽城区奋进乡蔡家村工业区。 法定代表人：王立华，经理。 委托诉讼代理人：吴英杰，吉林良智律师事务所律师。 被告：于秀云，现住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐洪伟，上海泛利律师事务所律师。 原告长春工程塑料股份有限公司（以下简称工程塑料公司）与被告于秀云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工程塑料公司法定代表人王立华及委托诉讼代理人吴英杰，被告于秀云及委托诉讼代理人徐洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工程塑料公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款296000元；2.案件受理费由被告承担；3.被告承担律师代理费。事实和理由：2014年5月至2015年9月间,被告欠原告货款共296000元，被告于2015年10月15日出具欠条并制定还款计算，表示在2015年12月前将欠款还清，到期后被告没履行承诺。被告于2017年12月12日再次制定还款计划，约定欠款于2018年1月15日前和2018年8月前分期偿还货款，到期后被告仍没有履行约定。 于秀云辩称，原告起诉主体不适格。原告的实际控制人王立华于2015年8月31日将该企业转给案外人李丽华，合同中约定该企业的公章、营业执照正副本、法人名章、税务登记手续等相关文件全部移交案外人李丽华，同时协助案外人李丽华将该企业法定代表人由王立华变更为张凤蕾，2019年12月19日，原告法定代表人从张凤蕾变更为王立华，故本案主体是否存在不适格的瑕疵；即使被告存在欠款事实，与原告所诉欠款数额不相符，被告只欠付王立华本人货款210000元，不是原告诉求的296000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月15日，被告于秀云为原告工程塑料公司出具还款计划一份，约定，截止到2015年11月15日欠工程塑料股份有限公司阻燃管及配货件款320000元，还款计划，决定在2015年12月份之前将款还清，实收货款240000元，如到期没还款，按实收货款320000元，并同时诉讼法律。 2017年12月12日，被告于秀云为原告工程塑料公司出具还款计划一份，约定，将在2017年12月末至2018年1月15日之内还款50000元，余款将在2018年8月份之前全部还清160000元。如到期不还，公司减免的86000元就不给了，还应按320000元还款。 被告于秀云于2015年中秋节偿还原告货款10000元，2016年2月6日偿还原告货款20000元。原告对被告偿还30000元货款的事实认可。 本院认为，被告在原告处购买阻燃管及配货件，未及时给付货款，为原告出具还款计划，后分两次向原告支付货款共计30000元，原告对被告给付欠款的事实认可，应认定原、被告间买卖关系属实。被告提出原告公司内部股权转让事宜，系原告公司内部事务问题，与被告欠款无关。被告以原告法定代表人已将股权转让故其拖欠原告的货款已成为拖欠原告法定代表人王立华个人欠款，无事实及法律依据，被告系向原告购买的货物未支付货款，其出具的还款计划均系为原告公司出具，无证据证明此款项系被告拖欠原告法定代表人王立华的个人款项，故原告向被告索要拖欠的货款并无不当，符合法律相关规定。被告虽提供两份由原告出具并加盖公司公章的结款单中体现“2015年8月31日至2017年6月30日”、“2017年7月1日至2019年6月30日”期间原告与被告货款已全部结清的情况说明，庭审中，被告自认还款计划中拖欠原告的货款并未实际全部还清，仅偿还30000元货款，被告认可尚欠原告货款210000元，结合被告两次为原告出具还款计划及均未按还款计划中约定的期限偿还欠款的实际情况，原告要求被告支付拖欠货款及索要被告因未履行还款计划约定而不予减免的货款86000元的主张，不违反法律及相关规定，本院应予支持。原告主张的律师代理费未提供相关证据，本院不予保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、于秀云于本判决生效后立即给付拖欠长春工程塑料股份有限公司货款296000元。 二、驳回长春工程塑料股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5800元已减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张金燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董 塔
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特99号申请人：吴庆林，男，1957年4月24日生，汉族，农民，现住青冈县。被申请人：刘国臣，男，1957年9月14日生，汉族，农民,现住青冈县。本院于2020年5月22日立案受理申请人吴庆林与被申请人刘国臣民间借贷纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月22日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员邢玉民主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘国臣于2020年5月30日前向申请人吴庆林一次性给付本金10000元及利息3500元，合计13500元，申请人吴庆林放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴庆林与被申请人刘国臣于2020年5月22日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张洪才二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 丹
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更220号 罪犯路金，男，1984年10月7日出生，汉族，天津市人，文盲，现在天津市。 天津市武清区人民法院于2017年7月6日以（2016）津0114刑初562号刑事判决，以被告人路金犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，处罚金人民币95,000元；犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年八个月，处罚金人民币12,000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，处罚金人民币107,000元（未缴纳），责令退赔95,000元（未缴纳）。该犯刑期自2015年11月11日起至2024年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯路金的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯路金在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯路金符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯路金在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯路金在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯路金减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年11月11日起至2023年8月10日止），处罚金人民币107,000元不变（未缴纳），责令退赔95,000元（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6483号之一 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行，住所地瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼一楼，组织机构代码:742948319。 法定代表人黄邈。 委托代理人（特别授权）蔡玲微，系公司员工。 被执行人林娜，女，1978年3月3日出生，住瑞安市。 被执行人潘明生，男，1972年3月29日出生，住瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人林娜、潘明生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初7745号民事判决书已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求：1、被执行人林娜向申请执行人偿付案款借款本金27.70万元、期内利息2094.87元、逾期利息（以本金27.70万元为基数自2019年5月29日起按月利率9.75‰计算至实际履行之日止）、复利（截至2019年5月28日为4.20元，其余以期内利息2094.87元为基数自2019年5月29日起按月利率9.75‰计算至实际履行之日止）；2、被执行人潘明生对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括涉案债务在内，被执行人潘明生对编号为温银826002018年高保字00001号的《最高额保证合同》项下债务承担连带清偿责任的总额以35万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人潘明生未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人潘明生名下金融账号内有存款15360.19元，本院已裁定扣划，且其在本院作为申请执行人执行到案款19113.71元，本院已扣留，上述案款优先扣除法院费用，剩余案款27479.78元已由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林娜、潘明生在瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人潘明生名下登记有坐落于山东省乳山市××××小区××室的不动产一处（产权证号：201102358，查封期限三年，于2019年10月18日起至2022年10月17日止），本院已移送评估拍卖，于2020年5月8日二次流拍。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人林娜享有杭州伍德投资管理有限公司的股权，经调查已吊销营业执照，与申请执行人核实已无实际经营，无实际价值，无需处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权27479.78元，执行到位诉讼费2743元、执行费4251.12元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人潘明生违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，被执行人林娜未履行还款义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6483号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  白思思
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢404号之二申请执行人:沈远化，男，1980年1月25日出生，汉族，住济南市天桥区。原申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行。被执行人:济南商富经贸有限公司，住所地济南市天桥区无影山路130号。法定代表人魏昌良，总经理。被执行人:济南鸵龙农业生态开发有限公司，住所地山东省章丘市高官寨镇三山村西。法定代表人徐孟英，总经理。被执行人:魏昌良，男，1964年6月18日生，汉族，济南商富经贸有限公司总经理，住济南市槐荫区。被执行人:赵方连，男，1968年11月29日生，汉族，山东省章丘市高官寨人民政府工作人员，住山东省章丘市。被执行人:徐孟英，女，1969年11月8日生，汉族，济南鸵龙农业生态开发有限公司总经理，住山东省章丘市。沈远化与济南商富经贸有限公司、济南鸵龙农业生态开发有限公司、魏昌良、赵方连、徐孟英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）市商初字第732号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告济南商富经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金200万元；二、被告济南商富经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止2015年3月18日的借款利息11636.15元（含罚息、复利）及自2015年3月19日起至判决生效之日止，按流动资金借款合同约定计算的借款利息（含罚息、复利）；三、被告济南商富经贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行经济损失（律师代理费）92800元；四、被告济南鸵龙农业生态开发有限公司、魏昌良、赵方连、徐孟英对上述第一至三项判决内容承担连带清偿责任。因济南商富经贸有限公司、济南鸵龙农业生态开发有限公司、魏昌良、赵方连、徐孟英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人魏昌良名下银行存款1075.22元已扣划，被执行人徐孟英名下银行存款13585.87元已扣划，被执行人赵方连名下银行存款17058.28元已扣划，案款31719.39元已过付给申请执行人；查封的被执行人魏昌良名下的房产，本院依法予以变卖，成交金额1001000元，扣除抵押权人优先受偿384004.99元，扣除买受人代缴税费10010元，余款606985.01元已过付给申请执行人；查封的被执行人徐孟英（共有人：赵方连）名下的房产，本院依法予以拍卖、变卖，流拍后，申请执行人同意以拍卖保留价480000元接受上述财产抵债，抵偿本案相应债务，未能抵偿本案全部债务。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南商富经贸有限公司、济南鸵龙农业生态开发有限公司、魏昌良、赵方连、徐孟英发出限制消费令，限制被执行人济南商富经贸有限公司、济南鸵龙农业生态开发有限公司、魏昌良、赵方连、徐孟英高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人沈远化进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月八日书记员  徐 进
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初759号   原告：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地：乌苏市北京东×××。   法定代表人：王新齐，系该公司总经理，电话：139XXXXXXXX   被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区校园路68号。   法定代表人：王全文，系该公司总经理，电话：152XXXXXXXX。   被告：新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区红山东路533号A座2006室。   法定代表人：高飞，系该公司总经理，电话：0991-2335678。   本院于2020年4月20日立案受理了原告新疆宇鑫混凝土有限公司诉被告新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司、新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司、新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司、新疆双鑫聚汇建筑安装工程有限公司乌鲁木齐分公司应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告新疆宇鑫混凝土有限公司的起诉。   本案投递费340元，由原告新疆宇鑫混凝土有限公司负担（原告已预交诉讼费2264元，投递费340元，原告凭票办理退费2264元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯永江   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张 昊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7550号原告：冷平，男，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：袁莹，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雨，重庆渝宏律师事务所律师。被告：唐伦全，男，1952年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：骆波，男，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：云光智，男，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：唐雪鹄，男，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：张友华，男，1953年3月16日出生，汉族，住重庆市南川区。原告冷平与被告唐伦全、骆波、云光智、唐雪鹄、张友华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告冷平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冷平撤回起诉处理。审判员  任中杰二〇二〇年五月十一日书记员  李 泓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0811民初276号原告：郜永兴，男，1949年11月6日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张金富，男，1968年7月27日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：郜世民，男，1952年11月5日出生，汉族，现住营口市老边区。原告郜永兴与被告张金富、郜世民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜永兴、被告张金富到庭参加诉讼；被告郜世民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜永兴向本院提出诉讼请求：判令被告张金富、郜世民共同给付原告借款本金10万元及至付清之日止，按照月息1分5厘计算的应付利息。事实和理由：被告张金富向原告借款10万元，约定月息1.5分，截止2017年5月16日，原、被告对借款利息进行了一次结算，确定2017年5月16日前利息为18000元，被告于2017年8月11日向原告补打欠条，被告郜世民为其担保。2017年5月16日，被告张金富给原告打了一张借条，明确借款10万元，到2017年11月16日的利息为9000元。被告张金富辩称，原告所述属实，被告于2011年11月16日经被告郜世民担保向原告借款10万元，双方没约定借款期限，约定借款利率为月息1分5厘，每年支付利息18000元。到2017年5月16日，被告因资金周转困难未能向原告支付利息，现拖欠原告2017年5月16日之前的应付利息18000元、拖欠原告借款本金10万元及自2017年5月16日起至今按月息1分5厘计算的利息。被告郜世民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告出具的欠条、借条，经庭审质证和本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月16日，被告张金富由被告郜世民提供担保，向原告郜永兴借款10万元，双方约定借款利率为月利率1.5%，未约定借款期限，并约定每半年付息9000元。2017年5月16日，原告郜永兴与被告张金富对借款利息进结算，确定被告张金富当时尚欠原告郜永兴1年借款利息18000元，被告张金富于2017年8月11日向原告郜永兴出具欠条，该欠条载明“欠郜永兴人民币利息18000元（壹万捌仟元整）到2017年9月6日先还5000元，到2017年11月16日，利息应全部还清”。被告郜世民以担保人身份在该欠条上签字捺印。2017年5月16日，被告张金富向原告郜永兴出具借条，该借条载明“借郜永兴人民币壹拾万元整（￥100000元），到2017年11月16日止，利息为玖千元整。”被告郜世民以担保人身份在该借条上签字捺印。案涉欠条、借条载明的还款期限届满后，原告郜永兴多次向二被告催要借款本息未果。本院认为，原告郜永兴与被告张金富之间依法形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告张金富作为借款人未按照约定的期限和数额履行偿还借款本息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告约定借期内月利率为1.5%，该约定利率未超过年利率24%，本院依法予以确认。被告郜世民在案涉欠条、借条上签字捺印，明确表明其保证人身份，对保证方式没有约定，故应由其承担被告张金富对原告郜永兴所负债务的连带责任保证责任。综上所述，原告郜永兴要求被告张金富、郜世民给付借款本金10万元及至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算的应付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郜世民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金富给付原告郜永兴借款利息18000元；二、被告张金富给付原告郜永兴借款本金10万元，并自2017年5月16日起至实际给付之日止，以10万元为基数，按照月利率1.5%计算，向原告郜永兴支付利息；三、被告郜世民对被告张金富经本判决第一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任；被告郜世民承担保证责任后，有权向被告张金富追偿。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，由被告张金富、郜世民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  于恩波人民陪审员  宋 志人民陪审员  马春英二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 荷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执924号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处，住所地绍兴市柯桥区福全街道峡山村，统一社会信用代码:91330621773104856M。 负责人俞钢。 被执行人寿又江，男，1975年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人胡娟，女，1977年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人金永明，男，1977年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人寿又红，女，1978年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处与被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初6597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人寿又江归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处借款本金人民币35万元，并支付相应利息【截止2016年5月20日的利息为86,735.66元，此后至借款本金付清之日止的利息按案涉合同的约定计算】及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人胡娟、金永明、寿又红对上述债务承担连带清偿责任；同时由四被执行人负担案件诉讼费10571元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人相关情况。被执行人胡娟名下有少量股票，申请执行人表示不予查封处置，此外暂未发现被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人寿又江、胡娟、金永明、寿又红采取纳入失信被执行人名单并限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司福全支行胜利分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执924号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡银平
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执104号申请执行人：海安巨丰化纤有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：谭飞峰，执行董事。被执行人：海安圣锦纺织科技有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：黄圣多。被执行人：黄圣多，男，1967年7月20日生，住浙江省苍南县。关于海安巨丰化纤有限公司与海安圣锦纺织科技有限公司、黄圣多加工合同纠纷一案，本院2019年5月17日作出的（2019）苏0621民初2379号民事调解书已发生法律效力，依据该生效法律文书：“一、被告海安圣锦纺织科技有限公司、黄圣多给付原告海安巨丰化纤有限公司加工费150000元，于2019年12月25日前履行完毕。若两被告未能按约履行，则原告有权以372003.15元为标的额，扣除自本协议签订之日起两被告已给付的部分，申请法院执行。二、原告海安巨丰化纤有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费6880元，减半收取3440元，保全费2420元，保全保险费1140元，合计7000元，由原告海安巨丰化纤有限公司负担3500元，被告黄圣多负担3500（该费已由原告海安巨丰化纤有限公司代垫，不要求法院退还，由被告黄圣多履行上述给付义务时一并给付）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安巨丰化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理，本案执行标的为375503.15元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安圣锦纺织科技有限公司名下仅有零星存款，本院已予以冻结，执行中依法扣划被执行人黄圣多名下存款合计221596元。2、经查，被执行人海安圣锦纺织科技有限公司、黄圣多名下无证券登记信息。3、经查，被执行人海安圣锦纺织科技有限公司名下无车辆登记信息，被执行人黄圣多名下登记有浙Ｃ×××××号汽车，本院在诉讼保全中已予以查封，查封期限二年（2019年4月19日至2021年4月18日），未能实际扣押，暂不具备处置条件。4、经查，被执行人海安圣锦纺织科技有限公司名下无不动产登记信息，被执行人黄圣多名下登记有天津市和平区张自忠路162号-2-2812室，本院已予以查封，查封期限三年（2020年5月13日至2023年5月12日），该不动产设有抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案现已执行到位221596元（含执行费），未执行到位153907.15元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人黄圣多名下银行存款予以扣划，查封财产暂不具备处置条件，除已执行到位的钱款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初2379号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年五月二十五日书记员  周海华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3154号被执行人王曙光，男，汉族，1983年10月10日出生。本院(2018)鲁0502刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王曙光名下的车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆一辆。二、查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨彬二〇二〇年五月十三日书记员  张统
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2304号 原告：铜陵瑞龙物业有限公司，住所地安徽省铜陵市金山中路南侧2栋3楼左侧，统一社会信用代码91340700571790544E。 法定代表人：刘红利。 委托诉讼代理人：杨丽君,基层法律服务工作者。 被告：胡正年，女，1961年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院受理原告铜陵瑞龙物业有限公司与被告胡正年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告铜陵瑞龙物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞龙物业有限公司撤回申请。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1297号原告：郭聚财，男，1987年11月17日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：鲁山县一对一田园置业有限公司，住所地鲁山县下汤镇老街村。统一社会信用代码：91410423581747144T。法定代表人：赵义忠，经理。原告郭聚财与被告鲁山县一对一田园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。原告郭聚财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭聚财撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二〇年五月二十九日书记员  徐跃丹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1928号原告：中国银行股份有限公司腾冲支行，住所地腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区170号，统一社会信用代码9153052228990051N。法定代表人：龚登亮，系该行行长。委托诉讼代理人：濮应禄，云南腾大律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋某某，男，1984年12月1日生，汉族，住隆阳区。原告中国银行股份有限公司腾冲支行与被告宋某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国银行股份有限公司腾冲支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司腾冲支行撤回起诉处理。审判员  章丽萍二〇二〇年五月二十五日书记员  邵娅菲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执异7号异议人（案外人）李义楠，男，1997年4月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托代理人徐雪莲（李义楠之母），女，1977年11月28日出生，汉族，住址同李义楠。申请执行人赵超，男，1980年1月27日出生，汉族，个体，住广东省深圳市罗湖区。被执行人李晶，女，1982年8月21日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行（2019）黑0203民特111号民事裁定书过程中，作出（2020）黑0203执37号执行裁定书，轮候查封了被执行人李晶名下坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产。异议人（案外人）李义楠以其对锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房产享有实际权利为由，请求撤销（2020）黑0203执37号执行裁定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李义楠称，其与徐雪莲为母子关系，徐雪莲与张洪债务纠纷一案于2019年6月进入执行程序，在执行过程中徐雪莲与被执行人张洪的配偶李晶达成执行和解协议，约定将位于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房屋出售给徐雪莲并过户到李义楠名下。徐雪莲又与另案中轮候查封申请人李焱达成协议，代替李晶偿还张洪生前所欠的40000.00元欠款，李焱承诺在收到此笔款项后同意解除对上述房产的查封。现房屋所有权已经转移至李义楠名下，齐齐哈尔市建华区法院作出的（2020）黑0203执37号执行裁定书对其合法权益造成了损害，要求法院撤销该裁定书，解除对锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房屋的查封。异议人李义楠提供以下证据：与被执行人李晶的执行和解协议书一份、购房发票一份、房屋预售合同一份、购买商品房登记备案介绍信一份、原购房人李晶提交的合同注销备案申请表一份、提前偿还银行贷款凭证一份、（2019）黑0202执1138-1号执行裁定书和（2018）黑0202民初855号民事判决书各一份，证实异议人李义楠现为该房屋的实际权利人。本院查明，徐雪莲与张洪（本案被执行人李晶的配偶，已身故）曾因债务纠纷诉至齐齐哈尔市龙沙区人民法院，龙沙区法院作出（2018）黑0202民初855号民事判决书，判决被告张洪给付原告徐雪莲各项金额共计814164.00元。案件进入执行程序后，龙沙区法院作为执行机关查封了被执行人李晶名下坐落于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产；同时，李焱作为张洪在另案中的申请执行人，也向龙沙区法院提出申请并轮候查封了上述两处房产。后张洪死亡，李晶作为张洪的配偶继承张洪的遗产，在执行程序中于2020年1月13日与异议人张璐签订了房屋买卖协议书，约定将位于齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房屋出售给张璐。徐雪莲又与李焱达成协议，代替李晶偿还张洪生前所欠的40000.00元欠款，李焱承诺在收到此笔款项后同意解除对上述房产的查封。协议签订后，李晶收取张璐房款共计人民币1125000.00元（用其中部分款项偿还金色世家14号楼02单元10层01号房屋的贷款），徐雪莲替李晶偿还金色世家14号楼02单元10层02号房屋银行贷款本金、利息、违约金及所欠李焱款项等共计人民币487567.74元。2020年1月13日，被执行人李晶在相关部门办理了齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房屋的退房手续。张璐、徐雪莲依据协议与房屋预售企业齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司分别签订了正式的商品房买卖预售合同，齐齐哈尔市中正房地产开发有限公司为张璐、徐雪莲分别出具了购买商品房登记备案介绍信（房屋坐落：齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号02单元10层02号，编号第YS20200113025122号，购房者李义楠；房屋坐落：齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号02单元10层01号，编号第YS20200113025123号，购房者张璐、徐梦瑶）和购房发票。本院在执行（2019）黑0203民特111号民事裁定书过程中，经调查，锦湖金色世家14号楼02单元10层01号、02号两处房产登记在李晶名下，故于2020年1月14日依法作出（2020）黑0203执37号执行裁定书，轮候查封以上两处房产。查封时，产权登记部门出具的不动产权利及其他事项登记信息簿上载明的权利人仍为李晶，但是，齐齐哈尔市不动产登记中心出具的不动产登记回执上分别注明：锦湖金色世家14号楼02单元10层01号房产于2020年1月13日已预售给徐梦瑶，锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房产于2020年1月13日已预售给李义楠（徐雪莲儿子）。本院认为，异议人李义楠在本院查封齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房屋前，对该房屋享有的权利已具备一定的公示力，且已合法占有该不动产，并已支付全部价款。此外，该房屋现为预售状态，暂时无法办理产权登记，并非异议人自身原因导致。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下：撤销（2020）黑0203执37号执行裁定书，解除对齐齐哈尔市建华区锦湖金色世家14号楼02单元10层02号房屋的查封。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼。审 判 长  岳微微审 判 员  姜潮勇人民陪审员  刘柏玲二〇二〇年五月二十九日书 记 员  沈 越
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1718号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人梁哲孝。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3158号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行梁哲孝信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人梁哲孝公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人梁哲孝列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人梁哲孝名下位于xx市xx区的房屋予以查封，已向首封法院参与分配，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人梁哲孝在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3158号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执115号涟水县环境保护局：淮安市晶美装饰材料有限公司：本院于2020年1月9日立案执行涟水县环境保护局与淮安市晶美装饰材料有限公司行政处罚一案，执行标的金额2000元，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1438号 原告：吴继明，男，1963年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦市春夏秋冬旅游服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 原告吴继明与被告盘锦市春夏秋冬旅游服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴继明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴继明撤回起诉。 案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7505号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1576号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告郑长辉，男，汉族，1979年3月9日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。 被告曹飒，女，汉族，1980年5月10日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｃ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告郑长辉、曹飒物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑长辉、曹飒的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告郑长辉、曹飒的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执202号申请人：李广瑞，女，1966年5月6日生，汉族，住唐河县。被执行人：邱亿党，男，1986年5月14日生，汉族，住河南省社旗县。李广瑞与邱亿党为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邱亿党于判决生效后十五日内向原告支付所欠化肥款12000元，案件受理费100元，减半收取50元，由邱亿党负担。因邱亿党未按上述生效法律文书履行义务，李广瑞向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱亿党负有继续向申请执行人李广瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月三十日书记员  张 东
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2676号上诉人（原审被告）：BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川大厦23层2301、2302、2303室。法定代表人：黄立信（WONGLUPSOON），董事长。委托诉讼代理人：李澄，男，BHG（北京）百货有限公司商品部经理。被上诉人（原审原告）：爱茉莉太平洋贸易有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝外西街3号1幢5078、5079、5080单元。负责人：权五斌（OBINKWON）,总经理。委托诉讼代理人:崔红花，女，爱茉莉太平洋贸易有限公司北京分公司法务。委托诉讼代理人:施芸芸，女，爱茉莉太平洋贸易有限公司北京分公司法务。上诉人BHG（北京）百货有限公司因与被上诉人爱茉莉太平洋贸易有限公司北京分公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初54856号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人BHG（北京）百货有限公司的委托诉讼代理人李澄，被上诉人爱茉莉太平洋贸易有限公司北京分公司的委托诉讼代理人崔红花、施芸芸到庭参加诉讼。本院审理过程中，BHG（北京）百货有限公司于2020年5月18日提出了撤回上诉的申请。本院认为，BHG（北京）百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许BHG（北京）百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4363.73元，减半收取2182元，由上诉人BHG（北京）百货有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  常 洁审 判 员  阴 虹审 判 员  秦顾萍二〇二〇年五月二十七日法官助理  邹 斐书 记 员  万 晶
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执514号申请执行人李存志被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人李存志与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十九日书记员 刘英辉
四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川07行初22号 起诉人刘兆碧，女，汉族，生于1968年5月25日，住四川省绵阳市游仙区，公民身份号码：5107021968××××××××。 2020年5月15日，本院收到起诉人刘兆碧诉绵阳市游仙区石马镇人民政府政府信息公开、绵阳市游仙区人民政府行政复议一案的行政起诉状。起诉人刘兆碧诉称：2011年10月7日，绵阳市游仙区石马镇人民政府代理村镇干部，违法扣留起诉人的丈夫和其家人，对其房屋实施强拆并毁损相关生活用品，造成重大损失。后起诉人多年一直上访，但遭到村社干部和相关人员违法恐吓和辱骂。2019年12月6日，起诉人向绵阳市游仙区石马镇人民政府申请公开“石马镇翠屏村征地拆迁项目建设所涉及土地征收和拆迁安置补偿，包括四川省政府、国土资源部（国务院）对征收土地批复和政府补偿安置方案等信息”，后绵阳市游仙区石马镇人民政府于2020年1月2日作出书面回复，但避重就轻没有完全提供起诉人申请公开的政府信息。2020年2月26日，起诉人就此向绵阳市游仙区人民政府申请行政复议。2020年4月29日，绵阳市游仙区人民政府作出绵游复决[2020]2号《行政复议决定书》，驳回起诉人的行政复议申请。起诉人对此不服，遂起诉至本院，请求：1.依法撤销绵阳市游仙区人民政府作出绵游复决[2020]2号《行政复议决定书》；2.依法审理绵阳市游仙区石马镇人民政府向其提供的征收石马镇翠屏村的相关政府批文是否完全公开；3.依法审理绵阳市游仙区人民政府、绵阳市游仙区石马镇人民政府在征地拆迁过程中的程序的合法性；4.依法审理《征地拆迁补偿协议》合法性；5.本案诉讼费由绵阳市游仙区人民政府、绵阳市游仙区石马镇人民政府承担。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”、第一百三十四条第一款、第三款“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。……复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”的规定，起诉人刘兆碧起诉撤销的绵游复决[2020]2号《行政复议决定书》，驳回了起诉人刘兆碧不服绵阳市游仙区石马镇人民政府《关于刘兆碧申请政府征地信息公开的回复》的行政复议申请，系复议机关维持了绵阳市游仙区石马镇人民政府作出的政府信息公开行政行为，应以绵阳市游仙区石马镇人民政府和绵阳市游仙区人民政府作为共同被告，并以作出政府信息公开行为绵阳市游仙区石马镇人民政府确定案件级别管辖，故起诉人刘兆碧应向绵阳市游仙区人民法院提起行政诉讼。同时，起诉人刘兆碧的1-4项诉讼请求，涉及对绵阳市游仙区石马镇人民政府政府信息公开和绵阳市游仙区人民政府行政复议，行政征收行为和《征地拆迁补偿协议》合法性等多个行政行为，涉及多个行政机关，需要明确被告，而经本院释明后，起诉人刘兆碧仍不能明确其诉讼请求。故起诉人刘兆碧的起诉，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）、（四）项“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定,裁定如下： 对起诉人刘兆碧的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  向 茜 审 判 员  夏春梅 审 判 员  严皓月 二〇二〇年五月十八日 法官助理  魏继军 书 记 员  冯 靖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执681号之一 申请执行人：四川立信房地产经纪有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路33号（食品商厦6楼）。 法定代表人：王平，该公司总经理。 被执行人：赵林，男，1993年8月13日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人四川立信房地产经纪有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3451号民间借贷纠纷一案，确定的由被执行人赵林向申请执行人支付案款63748元及相应违约金。经本院执行，截止2020年5月13日，本案执行到位1486.26元，未执行到位金额62261.74元及相应违约金。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人赵林的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，扣划了公积金1536.26元，扣除执行费后已支付给申请人。对被执行人赵林进行传唤,赵林称愿与申请人协商解决。本院已依法将被执行人赵林纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3451号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 帆
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0113民初457号原告：云南号前汽车销售有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园B幢14层13A01号。统一社会信用代码915301033466732109。法定代表人：王冬梅。委托诉讼代理人：赵玉，男。特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所云南省昆明市官渡区永平路51号鑫都韵城6栋19层A-08号。统一社会信用代码91530000597140160M。负责人：张磊，公司经理。委托诉讼代理人：席志明，男，该单位工作人员。特别授权代理。原告云南号前汽车销售有限公司与被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南号前汽车销售有限公司的委托诉讼代理人赵玉、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托诉讼代理人席志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿修理费和材料费5860元，误工费5000元；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：2020年1月13日上午10时许，原告的驾驶员赵玉驾驶云Ａ×××××号小型轿车在东川区碰撞路边桥墩，致使车辆右前大灯、前保险杠、进气管损坏。赵玉驾车离开现场到修理厂修车，修理厂人员告知需在现场报告保险公司后才可以获得赔偿。赵玉又于下午2时30分回到现场补拍事故照片、向被告报案。被告至受损车辆维修完毕后一直未做理赔，原告多次电话投诉无果。2020年2月18日被告以本次事故系伪造为由拒绝赔偿。事故车辆于2019年9月11日在被告投保交强险和车损险等保险，原告因为被告拒绝赔偿保险费用而诉讼至本院。被告辩称，原告的驾驶员在车辆碰撞后未按照法律规定保护现场和及时报案，原告报案时的事故现场是变动现场，不是初始现场，被告在事故发生后联系不上驾驶员，原告未告知真实的事故情况，故被告予以拒赔。同时也不认可原告主张的费用，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告所有的云Ａ×××××号小型轿车在被告投保交强险、车损险（保险期间自2019年9月18日0时至2020年3月3日0时）、不计免赔特约险等商业保险。2020年1月23日上午原告的驾驶员赵玉驾驶云Ａ×××××号小型轿车在东川区发生碰撞，赵玉未保护现场和报案即驾车离开现场。下午2时30分赵玉驾车回到德莫村桥墩处进行拍照并向被告报案。云Ａ×××××号小型轿车后被送至东川通达修理厂修理，产生修理费和材料费总计5860元。2020年1月20日被告做出拒赔案件通知书并送达原告，被告以事故车辆是人为故意摆放碰撞受损为由拒绝赔偿。原告遂诉讼至本院。另查明原告提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中机动车损失保险责任免除条款第十条第四项载明：“投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。以上事实，有原告提交的原、被告营业执照、保险回单凭证、交强险保险单、商业险保单抄件、修理费用结算单、机动车行驶证、拒赔案件通知书、事故照片、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、被告提交的照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告的云Ａ×××××号小型轿车在被告投保车损险（综合型）等多个商业险种，双方订立了保险合同，该保险合同当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的规定，具备法律效力。原告的云Ａ×××××号小型轿车因事故受损，能否依照保险合同获得被告赔偿是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。此条法律规定与案涉保险合同车损险责任免除条款一致，原告的云Ａ×××××号小型轿车在2020年1月23日上午发生碰撞事故，驾驶员未依照保险合同的约定做好保护现场和向被告报案的工作即离开现场，至下午才拍照向被告报案。本院认为，原告提交的现场和车辆损坏照片反映的只能是下午的事故情况，该证据不能反映当天上、下午的事故现场、车辆损坏部位与发生的修理费用是完全同一或者吻合的，本次保险车辆碰撞的事故原因、性质和损失难以确定是原告自身的行为所致，被告拒绝做出保险赔偿是符合法律规定和保险合同约定的，原告提出赔偿修理费和材料费5860元，误工费5000元的诉讼请求无相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告云南号前汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由云南号前汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王树平二〇二〇年五月九日书记员  雷婧瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1367号 申请执行人：杨利娟，女，1974年1月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于杨利娟申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6559号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6559号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执114号 申请执行人：王百林，男性，汉族，1959年9月10日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：张喜友，男性，汉族，1968年2月10日出生,住兰西县兰河乡。 本院在执行申请人王百林与被执行人张喜友借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 彪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执543号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该单位工作人员。 被执行人：张志庆，男，1970年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王喜子，女，1970年2月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张志刚，男，1971年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：田立成，男，1982年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王新福，男，1965年9月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人张志庆、王喜子、张志刚、田立成、王新福金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2017）鲁0112民初6726号民事判决，本院向张志庆、王喜子、张志刚、田立成、王新福分别发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，张志庆分别于2020年2月21日向本院交纳案款50000元、2020年3月20日向本院交纳案款20000元、2020年4月7日向本院交纳案款20000元、2020年5月6日向本院交纳案款21885.98元。上述案款共计111885.98元。本院累计向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还110330.98元，转执行费1555元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2017）鲁0112民初6726号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2017）鲁0112民初6726号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初760号原告：陈强，男，1979年4月7日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司。法定代表人：朱龙飞，职务：经理。原告陈强与被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈强到庭参加了诉讼，被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付购水款10,575.00元及逾期付款违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2014年9月开始在原告处赊购农夫山泉瓶装水，截止2016年9月30日共欠水款10,575.00元，被告给原告出具欠据一张。以上欠款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2014年9月开始在原告处赊购农夫山泉瓶装水，截止2016年9月30日，被告共欠原告水款10,575.00元，被告给原告出具欠条一张。以上欠款虽经原告多次索要，被告总以无钱为由拒绝给付，故原告诉至本院。本院认为，被告不恪守信誉，长期欠款不还系故意违约，原告诉讼请求合理，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司于本判决书生效后立即给付原告陈强水款10,575.00元及利息（自2020年4月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理32.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年五月十五日书记员  刘 娟
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执10号之一申请执行人:林定清，男，1953年2月13日出生，住浙江省平阳县。被执行人:张国田，男，1973年2月3日出生，住浙江省平阳县，现常住云南省昆明市官渡区路馨小区金路苑13幢一单元502室。被执行人:陈银珠，女，1977年8月1日出生，住浙江省平阳县，现常住云南省昆明市官渡区路馨小区金路苑13幢一单元502室。申请执行人林定清与被执行人张国田、陈银珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林定清向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人张国田、陈银珠支付申请人林定清157140元及利息，并负担案件受理费1584元、执行费2257元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人张国田、陈银珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国田、陈银珠的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省昆明市官渡区人民法院代为调查被执行人名下不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人张国田名下所有的车牌号为云Ｊ×××××、云Ａ×××××小型汽车，上述车辆未实际扣押，暂无法变现，其中车牌号为云Ｊ×××××小型汽车查封日期为2020年1月15日至2022年1月14日、车牌号为云Ａ×××××小型汽车查封日期为2020年1月17日至2022年1月16日；已另案（2019）浙0326执4346号查封被执行人张国田、陈银珠共同所有的坐落于云南省昆明市××路××小区××单元××室房屋，查封日期为2020年1月7日至2023年1月6日。上述房屋因系昆明市官渡区人民法院首封，故本院已发函至昆明市官渡区人民法院请求参与分配。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人张国田、陈银珠有其他可供执行的财产。截至2020年05月19日，被执行人尚欠申请执行人157140元及利息，应负担案件受理费1584元、执行费2257元。鉴于被执行人张国田、陈银珠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张国田、陈银珠作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林定清，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人张国田、陈银珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执10号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 张荷荷二〇二〇年五月十九日法官助理谢加咏代书记员 陈荣澜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执770号申请执行人：范秀丽，女，1979年1月20日出生，汉族，辽宁省海城市。委托代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。被申请执行人：辽宁光华投资有限公司，住所地，大石桥市石桥管理区振兴路西市街5号。法定代表人：陈跃华，总经理。申请执行人范秀丽因与被申请执行人辽宁光华投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）辽0882民初2121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁光华投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人范秀丽于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人辽宁光华投资有限公司发出执行通知书及财产报告令，轮候查封了被执行人辽宁光华投资有限公司名下座落于大石桥市金桥管理区金屯村土地一处，因本案查封系轮候查封，暂无法执行该土地。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年4月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有车牌号为辽Ｈ×××××号车辆一台，因该车辆有多起案件查封，车辆现下落不明，申请执行人的委托代理人表示该车辆无需查封。未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金登记信息。经本院2020年3月23日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月23日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初2121号民事判决书，被申请执行人辽宁光华投资有限公司应当如期给付申请执行人范秀丽所欠房屋价款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁光华投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执770号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年五月二十九日书记员  刘家林
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢10号之三申请执行人祝某被执行人鄂某某申请执行人祝某与被执行人鄂某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2013年11月12日作出的（2013）铁商初字第260号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年1月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日依法裁定冻结被执行人鄂某某在交通银行工资账户存款。本案属长期冻结扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2013）铁商初字第260号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年五月二十日书记员  侯文涛
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更277号 罪犯代明和，男，1973年4月2日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年6月25日作出（2011）成刑初字第415号刑事判决，以被告人代明和犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决生效后交付执行。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年八个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯代明和在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯代明和减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯代明和调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯代明和在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已终结本次执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯代明和在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代明和减刑七个月。 刑期执行至2020年12月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保49号 解除保全申请人：范某，女，1960年9月2日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托代理人：王红君，女，1965年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系范某弟媳。 被申请人：蒲某，女，1931年7月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请人范某与被申请人蒲某继承纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）川0723财保115号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人范某在盐亭县农村信用合作联合社个人账户（账号：62×××74）中的存款32000元，冻结期限为一年；二、查封案外人魏传国所有的传祺牌小型普通客车一辆（车牌号为：粤Ｓ×××××），查封期限为一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。2019年12月3日，本院作出（2019）川0723民初1936号民事调解书，原告蒲某与被告范永千、范远洪、范某、第三人罗森自愿达成如下协议：一、第三人罗森向原告蒲某支付28000元，支付方式为：从2019年12月1日至2022年3月31日期间每月10日以转账的方式向原告蒲某支付1000元（户名：蒲某，账号:62×××08，开户行：中国建设银行股份有限公司盐亭县支行），另若第三人罗森在前述约定的还款期间有任意两期未按期给付，则原告蒲某有权就全部到期或未到期债权申请强制执行；二、原告蒲某放弃其他诉讼请求。上述法律文书已发生法律效力，申请人范某于2020年5月25日向本院申请解除对其在盐亭县农村信用合作联合社个人账户（账号：62×××74）中的存款32000元的冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除对上述保全财产的冻结，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人范某在盐亭县农村信用合作联合社（账号：62×××74）账户内存款32000元的冻结。 案件申请费50元，由解除保全申请人范某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨银红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄宜欣
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执945号申请执行人:郭长斌，男，汉族，1991年9月7日出生，现住:西宁市。被执行人：汪晓光，男,藏汉族,1995年9月27日出生,现住:西宁市大通县。申请执行人郭长斌与被执行人汪晓光借款合同纠纷一案，被执行人汪晓光已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执681号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市东环路73号。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被执行人：程凯波，男，1986年7月9日生，汉族，户籍所在地：湖北省红安县，现住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与程凯波融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执681号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月二十日 书记员 蔡怡昉
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执223号 申请执行人李洪才,男，生于1972年7月15日，汉族,四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：马尚平,男，生于1971年8月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人李洪才与被执行人马尚平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）川0824民初3381号民事判决书，判令被执行人马尚平支付申请执行人83229.20元及利息，案件受理费940元。调解书生效后，被执行人马尚平未按生效法律文书确定的义务履行。2020年2月20日，申请执行人李洪才申请法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人马尚平送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下有位于苍溪县城的房产，但设定有抵押且被他案查封，有车辆，但本院未实际控制，暂不宜处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人马尚平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初3381号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年五月十九日 书记员  李川
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执233号 袁红亮、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人袁红亮与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第1286号裁决书，已发生法律效力。申请执行人袁红亮于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司自动履行40256元（包含执行费502元）汇至我院执行款账户，现已将执行款汇至申请人银行账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2019）第1286号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1377号   原告：伊宁县人力资源和社会保障局，住所地伊宁县弓月大街48号。   法定代表人：库尔班·努热合买提，该单位局长。   委托诉讼代理人：叶荔，系同济律师事务所律师。   被告：刘东，男，汉族，1990年9月1日出生，现住伊宁县。   本院在审理原告伊宁县人力资源和社会保障局与被告刘东追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月10日立案。原告伊宁县人力资源和社会保障局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊宁县人力资源和社会保障局撤回起诉处理。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   左丽尼各尔
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初35号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人王增辉，男，1998年12月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，邵阳市顺丰快递快递员，户籍地湖南省邵阳市邵阳县，住邵阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月24日被决定取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人王增辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年5月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人王增辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年3月12日21时36分许，被告人王增辉酒后驾驶湘Ｅ×××××小型轿车沿邵阳市北塔区护理学校往湾田酒店方向行驶至魏源路与雪峰路交叉口时，被执勤民警查获。经检验鉴定：被送检人王增辉血液样品中乙醇含量为196.75ｍｇ／100ｍｌ。 2020年3月24日，王增辉主动投案，并如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人王增辉亦无异议，且有吹气测试单、血样提取表、执法记录仪视频资料、户籍资料、湖南迪安司法鉴定中心湘迪安司鉴中心（2020）毒鉴字第198号司法鉴定意见书、到案经过说明及被告人王增辉的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王增辉违反国家法律规定，酒后驾驶机动车辆，饮酒程度达到了醉驾的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王增辉犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，有自首情节，并自愿认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王增辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  邓建国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理毛建中 代理书记员  岳 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2232号 原告：雍玮，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：黄伟，男，1988年11月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告雍玮与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告雍玮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雍玮撤回起诉处理。 审判员 鲜 娇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 姚拥军