wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执63号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执63号之二申请执行人：肖某1，男，2009年11月27日生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人王某，住上海市杨浦区。被执行人：肖某2，男，1983年7月3日生，汉族，住上海市宝山区。原告肖某1与被告肖某2抚养费纠纷一案，本院于2019年8月31日作出的(2019)沪0113民初12786号民事判决书，已经发生法律效力。权利人肖某1于2020年1月2日向本院申请执行。要求义务人肖某2支付欠款人民币71,500元，并且承担案件受理费793元。本院受理后，于2020年1月6日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券、社保、公积金等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一套座落于上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房产外，无其他财产可供执行。本院查封了被执行人房产，因该房产涉及案外人，难以处置。本院冻结被执行人多个银行账号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人肖某2纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月十日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年五月十日书记员张明旭附：相关法律条文
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2020)陕0118执311号     严某某、王理志：   严某某与王理志买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63930.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64790.00元。本院已将该款转付给严某某。至此，严某某向本院申请执行的（2019）陕0118民初2086号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二Ｏ二Ｏ年五月二十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1328号申请执行人：王印，男，1984年10月2日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人：上海点硕食品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张庭美，经理。王印与上海点硕食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0104民初21254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王印向本院申请执行，要求被执行人上海点硕食品有限公司返还20,000元并支付相应的逾期利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年五月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10598号 申请执行人：广州宝星物流有限公司，住所地广东省广州市海珠区南燕路9号。 法定代表人：王彩霞。 被执行人：魏运安，男，1963年10月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告广州宝星物流有限公司诉被告魏运安挂靠经营合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初8919号民事判决书已发生法律效力。权利人广州宝星物流有限公司向本院申请执行，要求被执行人魏运安支付服务费1200元、受理费100元，并将粤Ａ×××××车辆过户到被执行人名下，过户费由被执行人负担。本院于2020年3月27日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 执行中经查，被执行人及涉案车辆下落不明，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人及涉案车辆下落不明，无法办理过户手续，本案也未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10598号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1396号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙应华，男，1988年7月6日出生，汉族，户籍地重庆市。维仕融资担保有限公司与孙应华追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人孙应华支付代偿款40350.74元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人孙应华名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执116号 申请执行人：马愚，男，1944年12月24日出生，回族，住武胜县。 被告：张永红，女，1967年1月8日出生，汉族，住武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初1665号民事判决书受理马愚申请执行张永红民间借贷纠纷一案，执行标的为4.76万元，已执行24545元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人的退休金账户，但因其账户余额不足，暂不具备处置条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 明
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执239号申请执行人：肖亚逢，男,1992年1月1日出生,汉族,湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：李玲琍，女，1965年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江汉区。本院2020年1月15日立案执行的申请执行人肖亚逢与被执行人李玲琍租赁合同纠纷一案，安陆市人民法院作出的（2019)鄂0982民初1172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玲琍应返还申请执行人肖亚逢租金及保证金70000元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产以及车辆登记等财产信息。3.本院已通过被执行人户籍所在地基层组织调查了解，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何庆军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十八日书记员  刘知东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4403号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨英，女，汉族，1973年8月5日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨英的本院(2018)沪0106民初25544号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25544号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6890号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：戴增文，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告戴增文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1003执360号 申请执行人：郭洁，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：黄山盛元置业投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇金桥，统一社会信用代码913410035675379171。 法定代表人：姚保君，公司董事长。 本院在执行（2020）皖1003民初413号商品房销售合同纠纷一案过程中，被执行人黄山盛元置业投资有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下： 将被执行人黄山盛元置业投资有限公司所有的位于安徽省××山区××·××室（××＃储藏间）房屋产权过户至郭洁名下所有。 本裁定立即执行。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  杨宝宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭雪桔
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更828号罪犯李虹演，女，1980年7月8日生，朝鲜族，吉林省人，普通高级中学教育，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2017年6月27日作出（2016）吉2401刑初469号刑事判决，认定被告人李虹演犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李虹演端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱二监区参加平布岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李虹演在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李虹演减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终59号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）董春章，男，1972年3月29日生，汉族，小学文化，渔民，户籍地辽宁省长海县，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所。辩护人滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王富波，男，1967年9月23日生，汉族，初中文化，案发前系獐子岛集团乌蟒岛分公司生产队长，户籍地辽宁省长海县，住所地辽宁省长海县。因本案于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所。上诉人（原审被告人）蔡铭涛，男，1970年5月24日生，汉族，中专文化，案发前系獐子岛集团工作人员，户籍地辽宁省长海县，住所地辽宁省长海县。因本案于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所。原审被告人李连全，男，1973年11月18日生，汉族，小学文化，渔民，户籍地辽宁省庄河市，住所地大连市甘井子区。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于辽宁省大连经济技术开发区看守所。原审被告人刘阳，男，1969年4月18日生，满族，小学文化，个体经营者，户籍地辽宁省凤城市，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，2019年1月24日被监视居住，2019年8月8日被取保候审。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李连全、董春章、王富波、蔡铭涛犯盗窃罪、原审被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年7月31日作出（2017）辽0291刑初395号刑事判决，认定，一、被告人李连全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；被告人董春章犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人王富波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；被告人蔡铭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元；二、被告人刘阳应缴纳的罚金五万元从公安机关扣押的人民币三十五万元中扣除，余款人民币三十万元退赔给被害单位大连獐子岛集团股份有限公司；三、责令被告人李连全、董春章、王富波、蔡铭涛共同退赔给被害单位大连獐子岛集团股份有限公司损失人民币三十六万八千二百二十八元；四、公安机关予以查封的辽大甘渔15228号、辽大甘渔15229号渔船，予以没收。原审被告人董春章、王富波、蔡铭涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及被害单位獐子岛集团股份有限公司的诉讼代理人王某、闫浩玉意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判存在部分证据没有质证而采信等违反诉讼程序的问题。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291刑初395号刑事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 殷 传 茂审判员 王   雍审判员 张   贞二〇二〇年五月二十一日书记员 耿艳（代）附：相关法律规定一、《最高人民法院关于适用的解释》第六十三条证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的根据，但法律和本解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初796号 原告：马某1，男，2012年1月31日生，汉族，居民，住响水县。 原告：马某2，女，2013年7月8日生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：马某3（系原告马某1、马某2的父亲），住址同上。 委托诉讼代理人:皇甫新仁,响水县响水法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1994年8月4日生，汉族，居民，住响水县。 原告马某1、马某2诉被告周某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2的法定代理人马某3、委托诉讼代理人皇甫新仁到庭参加诉讼。被告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周某支付两原告抚养费，从2016年10月11日起至两原告成年止，每月每人按1000元标准计算；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：两原告父亲马某3与被告周某原系夫妻关系。双方于2012年1月31日生原告马某1，于2013年7月8日生马某2。后因感情不和，于2016年10月14日办理离婚登记手续。双方约定两原告随父亲马某3生活,被告周某每月承担两原告抚养费各500元，可被告至今分文未付。现原告依法起诉，请求判如所请。庭审中，两原告对其诉讼请求中公告费的主张同意予以放弃。 被告周某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：马某3与被告周某于2011年5月份同居生活，于2012年1月31日生原告马某1，于2013年7月8日生原告马某2。双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。后因感情不和，双方于2016年10月14日在响水县民政局办理离婚登记手续。双方在离婚协议中约定“两原告随父亲马某3抚育生活,被告周某每月承担两原告抚养费各500元，直至两小孩独立生活为止”等内容。后被告周某未能给付两原告抚养费用。 对上述事实,本院依法予以确认。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，马某3与被告周某离婚时，在婚姻登记机关达成协议，约定两原告随父亲马某3生活,被告周某每月承担两原告抚养费各500元，直至两小孩独立生活为止，故被告周某应当按照约定给付两原告诉讼前即2020年3月份的抚养费用计41000元。两原告还称现在物价及各项费用上涨，提出每人每月按1000元标准给付抚养费用。对此认为，结合被告周某无固定工作，两原告父亲马某3抚养照顾两个小孩的实际情况，及当地的正常生活水平，本院酌定被告周某在起诉后按每人每月按700元标准给付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某在本判决发生法律效力后十日内给付原告马某1、马某2抚养费共计41000元（该费用算至2020年3月11日），以后的抚养费至两原告年满18周岁止，每人每月按700元标准计算，分别于每年的6月30日前、12月30日前各给付一次。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（原告马某1、马某2已预交120元），由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  夏侯忱
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执719号 胡金曲、内江邦泰雅居置业有限公司: 胡金曲申请执行内江邦泰雅居置业有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年5月18日扣划被执行人银行存款。本案现已执行完毕，特此通知。 审判员 戴 萍 二〇二〇年五月二十日 书记员 王明军
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初16352号原告陈亮，男，汉族，1975年4月12日出生，住址沈阳市沈河区被告沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43号（2010）。法定代表人吴镝，系该公司经理。原告陈亮与被告沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月原告被招到被告处工作，做协勤人员，2019年5月21日，原告在工作中不小心把脚弄伤，经医生诊断为左踝骨骨折，住院21天，共花去医疗费15424.1元，现已出院，要求被告报销各项医疗相关费用，现向法院提起诉讼，请求如下：1、判决被告赔偿医疗费15424.1元、护理费2100元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，我公司已经按照法律规定履行了相关义务，并不存在任何过错，原告的诉请没有事实及法律依据。经审理查明，原告系被告派遣到沈阳市铁西区行政执法局的协勤人员，被告为原告缴纳了包括工伤保险在内的社会保险。2019年5月21日，原告在工作时不慎摔倒受伤，经沈阳市第五人民医院诊断为左跟骨骨折，住院21天，出院医嘱记载继续石膏固定，共计花费医疗费15423.38元。2019年9月23日，原告向沈阳市铁西区人力资源和社会保险局提出工伤认定申请，2019年11月1日，该局作出沈铁西人社工认字[2019]第466号认定工伤决定书，认定原告构成工伤。原告将相关医疗票据交给被告单位，但因未能及时认定工伤，未予报销，原告遂以支付医药费用为由，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委不予受理，原告不服，起诉至本院。上述事实有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、工伤认定书、医疗费票据等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在工作过程中受伤，并于当日即告知被告，被告应按相关规定及时为原告向有关部门申报工伤认定，现被告未及时申报，原告才以个人身份申请工伤认定，导致工伤时发生的医疗费用未能报销，被告应承担相应的责任。对于被告提出的已告知原告准备工伤认定材料，是原告未及时提供的抗辩意见，本院认为，作为用人单位，应熟悉工伤认定的各项流程，在已知劳动者在工作中受伤住院、行动不便的情况下，更应积极取得医疗机构的相应证明、履行单位的申报义务，而不是仅告知劳动者让其自行提供材料，故由此导致的迟延认定工伤、医疗费无法报销的后果应由被告承担。关于原告主张的护理费，未经仲裁前置程序处理，本院不予审理。综上所述，依据《工伤保险条例》第十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告陈亮医疗费15423.38元；二、驳回原告陈亮其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由被告沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二〇年五月十二日书记员  庞月本案判决所依据的相关法律《工伤保险条例》第十七条：职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初377号 原告：蒋秋云，女，汉族，1976年6月28日出生，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：常德市长安房地产开发有限责任公司，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路聆书苑小区9-10号。 法定代表人：唐小卫，经理。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 本院在审理原告蒋秋云与被告常德市长安房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告蒋秋云于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋秋云申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋秋云撤回对常德市长安房地产开发有限责任公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋秋云负担。 审判员  朱大星 二〇二〇年五月二十二日 法官助理何菲 书记员张铭
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终131号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地，阳泉市城区德胜东街交通大厦1层、10层。 负责人：田秀庆，支公司经理。 委托诉讼代理人：丁华，支公司员工。 被上诉人（原审原告）：魏春红，女，1959年8月20日出生，汉族，住本市。 委托诉讼代理人：王晓军，山西嘉尚律师事务所律师。 原审被告：赵玉龙，男，1981年1月26日出生，汉族，住本市。 上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称永安财险阳泉支公司）因与被上诉人魏春红、原审被告赵玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财险阳泉支公司委托诉讼代理人丁华、被上诉人魏春红的委托诉讼代理人王晓军、原审被告赵玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财险阳泉支公司上诉请求：二审法院撤销原判，改判核减误工费赔偿款7800元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：魏春红已经超过法定退休年龄，领取国家退休金，一审法院未调查魏春红是否存在上班情形，也未提供工资银行流水，即判决赔付误工费，请二审法院予以纠正。 魏春红辩称，虽然已经达到退休年龄，但是其确实在工作，已经提供了相应的误工证明，不能因为达到退休年龄就剥夺魏春红的劳动和获得报酬的权利。 赵玉龙陈述，请求二审法院依法判决。 魏春红向一审法院提出诉讼请求，判令二被告赔偿其医疗费2084.52元、误工费7800元、护理费3719.90元、交通费300元、营养费3000元，共计16904.42元。 一审法院认定事实，2019年3月5日8时10分，被告赵玉龙驾驶晋CXXXXG号“荣威牌”小型普通客车由西向东行驶至洪城桥南口路段左转弯时，与行人即原告魏春红相接触，致魏春红受伤。2019年3月19日，魏春红因交通事故在阳泉市第一人民医院进行检查，支出门诊费826元，2019年3月21日支出门诊费283.06元，2019年3月26日支出门诊费735.50元，2019年3月28日支出门诊费235.46元，2019年4月26日支出门诊费4.50元，共计支出门诊费2084.52元。经阳泉市第一人民医院诊断，魏春红构成多发软组织损伤，左足、右肩、颈部、腰骶部软组织挫伤，建议休息三个月，加强营养，定期门诊复查，适度功能锻炼，不适随诊。阳泉市公安局交通警察支队二大队于2019年3月21日作出第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定赵玉龙负全部责任，魏春红无责任。赵玉龙驾驶的晋CXXXXG号车辆在永安财险阳泉支公司处投保交强险，事故发生在保险合同约定的保险期限内。魏春红受伤前在阳泉市城区丝绵绵蚕丝被店工作，月收入为2600元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。魏春红因交通事故支出门诊费2084.52元，有相应的票据予以证明，予以认可。根据魏春红提供的阳泉市城区丝绵绵蚕丝被店出具的证明及阳泉市第一人民医院出具的诊断证明书，可认定魏春红的误工期为3个月，魏春红主张误工费7800元（2600元/月×3个月）符合法律规定，予以支持。魏春红主张护理费3719.90元，但依照魏春红提供的检查报告单及诊断证明书显示，魏春红未丧失生活自理能力，对此不予支持。交通费依魏春红就医情况酌定为100元。魏春红提供了需加强营养的医嘱，但魏春红主张营养费3000元，数额偏高，根据魏春红所受损害程度酌情赔偿1000元为宜。因赵玉龙在交通事故中负全部责任，其驾驶的晋CXXXXG号车辆在被告永安财险阳泉支公司处投保交强险，事故发生在保险期内，故魏春红的上述损失应由永安财险阳泉支公司在交强险限额范围内予以赔偿。赵玉龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩及质证意见，视为放弃权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告魏春红因交通事故支出的医疗费2084.52元、误工费7800元、交通费100元、营养费1000元，上述合计10984.52元。案件受理费74.60元，减半收取计37.30元，由被告赵玉龙负担，于判决生效后七日内向法院交纳。 二审诉讼中，双方当事人没有提供新证据，一审查明事实清楚，本院予以确认。 本院认为，被上诉人魏春红因交通事故造成多发软组织损伤，左足、右肩、颈部、腰骶部软组织挫伤的事实存在。根据交警部门出具的事故责任认定，肇事司机即原审被告赵玉龙负交通事故全部责任，赵玉龙应当承担由此造成魏春红的各项经济损失。由于赵玉龙在上诉人永安财险阳泉支公司投保有较强险，根据保险合同约定，魏春红的损失应当由永安财险阳泉支公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生时魏春红60周岁，虽然已经办理退休，但是并不意味着魏春红失去了劳动能力。魏春红在退休之后在阳泉市城区丝绵绵蚕丝被店从事其力所能及的工作，有阳泉市城区丝绵绵蚕丝被店出具的工作证明以及工资情况证明，一审法院采纳该证据支持误工损失并无不当，本院予以维持，永安财险阳泉支公司上诉主张本院不予支持。一审法院认定事实清楚、审理程序合法、判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘梦娇
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初695号之一申请人：日照欣和卓宝防水保温科技有限公司，住所地日照市东港区安泰星河港湾4号楼1单元3202室，统一社会信用代码9137110269313535361L。法定代表人：丁千程，总经理。委托诉讼代理人：时佰利，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。被申请人：王均春，男，1986年4月6日出生，住所地日照市东港区。申请人日照欣和卓宝防水保温科技有限公司与被申请人王均春民间借贷纠纷一案，申请人日照欣和卓宝防水保温科技有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全,请求保全被申请王钧春70万元银行存款或其他同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王均春70万元银行存款或查封其他同等价值的财产。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年，银行存款的冻结期限为一年。查封冻结期间，未经本院允许，不准支付。需要续行查封冻结的，申请人应当在冻结查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，未提交书面申请的，冻结查封期限届满后冻结查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十五日法官助理秦子茜书记员丁文
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初236号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区冶金南路89号。统一社会信用代码：9113050073870328XW。 负责人：熊游，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹玉争，该公司职员。 被告：胡占国，男，1967年10月22日出生，汉族，住内丘县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告胡占国保险人代位求偿权纠纷一案，法院于2020年3月11日立案，现原、被告双方已达成和解协议，故原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  王晓娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩 宁
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1192号原告：深圳任性融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。法定代表人：聂聪颖，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桉，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。被告：梁荣森，男，汉族，1986年2月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：刘兴，男，汉族，1988年06月22日出生，住四川省宜宾县。原告深圳任性融资租赁有限公司与被告梁荣森、刘兴融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，原告深圳任性融资租赁有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。原告深圳任性融资租赁有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳任性融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取521元，由原告深圳任性融资租赁有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执91号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:万俊红，女，1973年10月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人万俊红借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年6月20日作出的（2019）保裁网字第5502号裁决书，本院于2020年4月15日立案执行。本院查明，被执行人万俊红于2018年5月24日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年6月20日作出（2019）保裁网字第5502裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第5502号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初242号原告:许国灿，男，1967年3月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告:绍兴恒腾制衣有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇下灶村。法定代表人：王德松。原告许国灿与被告绍兴恒腾制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告服装加工费21672元，利息按照银行利息付（自2018年5月开始到付款日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告因外贸衣服生产不及，恳求原告帮忙加工，约定每件4.5元，共计4816件，合计加工费21672元。原告在5月顺利出货，其后被告出具欠条一份，但被告至今未付款，故成讼。本院经审理查明，原告持有被告签字确认的欠条一份，载明：“今欠浙江省绍兴市富盛镇上旺村岩里30号村民许国灿服装加工费4816件×4.5元=21672元”，落款日期为2018年5月2日。原告陈述该欠条由原告自行书写，由被告盖章并签字确认。本院认为，原告持有被告出具的欠条，并对欠条出具过程作出合理说明，可认定被告尚欠原告加工费21672元的事实成立。现原告向法院提起诉讼，而被告在欠条出具后未按约付款显属违约，故对原告要求被告支付欠款的诉请，本院依法予以支持。原告另要求被告支付利息，实际系赔偿利息损失，因欠条中未约定履行期限，本院以立案之日作为利息损失的起算点，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对其他诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴恒腾制衣有限公司支付原告许国灿加工费人民币21672元，并赔偿该款项自2020年1月6日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告许国灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费342元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  薛亚云人民陪审员  钟 飞二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9895号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王晓玲，女，1971年10月5日生，汉族，户籍地山东省禹城市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王晓玲金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王晓玲名下有牌号为鲁A1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王晓玲有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初18581号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执57号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   被执行人：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   本院在执行申请执行人马某与被执行人田某借款合同纠纷一案中，查明被执行人田某在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息；在金融机构有存款6218.2元，本院已依法扣划。被执行人田某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供其下落及可供执行财产线索。本院已对被执行人田某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十二日   书记员 海 鹏   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2173号原告：郝秀芝，女，1935年9月29日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区马壮街5号1-1-3。公民身份号码：210106193509291223。委托代理人周尧，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：于滨，男，1987年5月5日出生，汉族，系沈阳市铁西区道桥工程管理处司机，现住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市铁西区道桥工程管理处，住所地沈阳市铁西区重工街北一西路37甲3号。法定代表人：李晔，系该工程管理处处长。委托代理人：马琳，系该公司员工。原告郝秀芝诉被告于滨、沈阳市铁西区道桥工程管理处（以下简称工程管理处）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝秀芝委托代理人周尧，被告于滨，被告工程管理处委托代理人马琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日上午11时，被告沈阳市铁西区道桥工程管理处在铁西区施工。原告郝秀芝在此路段通过时，被告于滨驾驶的辽Ｂ×××××翻斗车将其撞上，发生交通事故，经认定，被告于滨负全责，郝秀芝无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费229783.15元、护理费232760元、住院伙食补助费57400元、营养费15000元、护理用品费36782元、交通费3620元、复印费71.5元，诉讼费由被告承担。被告于滨辩称，我是工程管理处工作人员，事发时履行职务。被告工程管理处辩称，在法院认定合理的范围内进行赔偿。经审理查明，2015年5月27日11时许被告于滨驾驶辽Ｂ×××××号翻斗车在沈阳市铁西区附近时与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，被告于滨承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折、出血性休克、呼吸衰竭等。原告于2017年9月33日至2019年4月10日到沈阳医学院附属中心医院、沈阳维康医院先后住院治疗3次共计574天，花销医疗费229783.15元。住院期间一级护理1天，二级护理573天，原告雇佣护工护理，花销护理费143750元。被告工程管理处出具情况说明，载明“2015年5月27日，我单位沈阳市铁西区道桥工程管理处铲车在马壮街施工作业时与行人郝秀芝发生交通事故。后经法院判决本单位已将各项判决费全部支付给郝秀芝。本着同情弱者及人道主义精神，经本单位研究决定额外赔偿郝秀芝护理费共计72048元。”出院医嘱载明：加强营养。原告购买护理用品花销36782元，复印病历花销71.5元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年3月20日诉讼来院。另查，辽Ｂ×××××车辆登记所有人为被告工程管理处，被告于滨系该公司工作人员，事发时正履行职务。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的民事判决书复印件、住院病案、医疗费票据、发票联、护理证明、劳动服务合同、身份证复印件、培训证书复印件、营业执照复印件、票据、情况说明、发票、收费票据等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告于滨驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，并经交警部门认定承担全部责任，因事故发生时的驾驶行为系职务行为，故应由用人单位被告工程管理处承担赔偿责任。关于医疗费，原告提供了住院病案、医疗费票据，数额为229783.15元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗574天，其主张57400元，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，出院医嘱载明“加强营养”，原告主张数额过高，本院酌定支持5000元。关于护理费，原告住院期间一级护理1天，二级护理573天，共计575天，被告工程管理处出具情况说明，载明“2015年5月27日，我单位沈阳市铁西区道桥工程管理处铲车在马壮街施工作业时与行人郝秀芝发生交通事故。后经法院判决本单位已将各项判决费全部支付给郝秀芝。本着同情弱者及人道主义精神，经本单位研究决定额外赔偿郝秀芝护理费共计72048元，本院予以支持。被告工程管理处应赔偿原告护理费215798元（250元×575天+72048元）。关于护理用品费，系原告在出院后造口袋、造口盘、防漏袋、护理垫等产生的费用，参考医嘱、原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持。关于交通费，结合原告受伤部位、就医情况，本院酌定支持3000元。关于复印费，系合理支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝医疗费229783.15元；二、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝住院伙食补助费57400元；三、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝护理费215798元；四、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝营养费5000元；五、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝护理用品费36782元；六、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝交通费3000元；七、被告沈阳市铁西区道桥工程管理处赔偿原告郝秀芝复印费71.5元；上述一至七项判决给付款项，被告沈阳市铁西区道桥工程管理处于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费3376元，减半收取1688元，由被告沈阳市铁西区道桥工程管理处承担（原告已垫付，被告沈阳市铁西区道桥工程管理处于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由工程管理处在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8109刑初41号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人王鸿博，男，1991年1月20日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，桦南县某酒店厨师，住黑龙江省桦南县（户籍所在地黑龙江省垦区公安局红兴隆分局曙光派出所）。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月26日被垦区公安局红兴隆分局刑事拘留，同年2月4日被红兴隆人民检察院批准逮捕，同日由公安机关执行。同年4月7日被红兴隆人民检察院决定取保候审，同日由垦区公安局红兴隆分局执行。同年4月29日被本院决定取保候审，次日由垦区公安局红兴隆分局执行。辩护人吕洪伟，黑龙江桦南律师事务所律师。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王鸿博犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检察员孙潮出庭支持公诉，被告人王鸿博及其辩护人吕洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日17时许，被告人王鸿博驾驶车牌号为黑Ｄ×××××的别克牌小型轿车，沿黑龙江省曙光农场砖厂路由南向北行驶至郑某家门前路段时，其车辆右前部与前方同向东侧路边行走的被害人尹某1（男，殁年32岁）发生碰撞，造成尹某1死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，王鸿博驾车逃离现场。经交警部门认定，王鸿博承担事故的全部责任。王鸿博于当日被公安机关在黑龙江省曙光农场抓获。公诉机关认为，被告人王鸿博违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，事故发生后逃离现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；王鸿博到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节；王鸿博在检察机关表示认罪认罚，可对其从轻处罚；王鸿博的亲属在检察机关的建议下与被害人家属达成和解协议并取得谅解，建议判处王鸿博有期徒刑三年并适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍证明、无犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液酒精浓度呼吸检测结果单、监控卡口照片、到案经过、道路交通事故认定书、出警说明、赔偿协议书、谅解书、司法机关调查评估报告，证人尹某2、崔某、郑某、张某、赵某的证言，被告人王鸿博的供述和辩解，黑龙江省垦区公安局红兴隆分局鉴定书、现场勘查笔录及照片，视听资料光盘及电话核实记录等证据证实。被告人王鸿博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控王鸿博犯交通肇事罪没有异议；王鸿博系初犯，且真诚悔罪，认罪认罚，在案发后与受害人家属达成赔偿和解协议并取得谅解，希望对王鸿博从轻处罚并适用缓刑。辩护人提交了请求书一份证实王鸿博一贯表现良好，案发后其邻居和亲友希望法院给王鸿博一次重新做人的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月31日，被告人王鸿博的亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被害人近亲属对王鸿博表示谅解，希望对王鸿博从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王鸿博构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。王鸿博交通肇事致人死亡，且有逃逸情节，应依法严惩。王鸿博到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；王鸿博与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定，予以采纳。根据本案具体案情，并考虑王鸿博犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，综合决定对王鸿博从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王鸿博犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  王晓东审判员  姜泽望审判员  陈 琳二〇二〇年五月八日书记员  王 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保39号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：蒋见明，男，1970年10月3日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为150000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人蒋见明的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为15万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年五月二十七日书记员  沈学丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初996号原告：苏某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。被告：兰某。原告苏某与被告兰某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼。被告兰某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告劳务费100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月至12月间，原告组织农民工在被告承包的银川市丝路明珠塔工地务工。结束后，被告以暂时无力支付为由，于2019年12月12日向原告出具一份欠款金额为10万元的欠条。被告承诺该款由其所在的劳务公司代为支付，但劳务公司至今不予支付。无奈，原告只能要求被告支付所欠的劳务费，但被告以各种理由推拖至今不予支付。原告为维护合法权益，诉至法院。被告兰某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年9月至12月间，原告苏某组织30余名电焊工在被告兰某从劳务公司处承包的银川市丝路明珠塔工地务工，原告向农民工支付了劳务费。工作结束后，经原、被告结算，被告欠原告劳务费100000元，被告向原告承诺，该款项由劳务公司支付。2019年12月12日，被告向原告出具《欠条》1张，载明：“今欠到苏某在明珠塔焊电焊工人工资共计（100000）大写（拾万元正）此款由劳务公司带付给苏某欠款人兰某2019.12.12号。”上述劳务费，劳务公司及兰某至今未付。引起本案诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告向法庭提交的《欠条》在卷佐证。原告提交的《欠条》1张，本院经审查后认为，该《欠条》客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告苏某组织人员在被告兰某从劳务公司处承包的银川市丝路明珠塔工地从事劳务，有欠条为凭，被告兰某应当按约定支付劳务费。现原告苏某依据《欠条》要求被告兰某支付劳务费100000元，本院予以支持。本院受理该案后，向被告兰某依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票。被告兰某在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告兰某于本判决生效后十日内支付原告苏某劳务费100000元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（实收1150元），由被告兰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马 永 二〇二〇年五月七日（法官助理 贾园园书记员 张玉林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3401号原告：姜婉莹女，1994年2月24日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：中青旅山水酒店集团股份有限公司（统一社会信用代码：91440300708487378F），住所地深圳市福田区深南中路京华街京华公司12栋112室。法定代表人：林军。原告姜婉莹与被告中青旅山水酒店集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月13日立案。原告姜婉莹于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜婉莹在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜婉莹撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告姜婉莹负担。审判员  李海鸿二〇二〇年五月十五日法官助理闫鹤书记员邢邵男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5408号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人彭学彬，男，1971年7月生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区仁恒公寓RA-401号。被执行人江苏良宇汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人朱庭文。被执行人淮北市良宇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人景娟。被执行人江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人朱军。被执行人江苏良宇实业集团有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人朱庭花。被执行人宿迁市良宇瑞福汽车销售服务有限公司，住所地江苏省。法定代表人景娟。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与彭学彬、江苏良宇汽车销售服务有限公司、淮北市良宇汽车销售服务有限公司、江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、宿迁市良宇瑞福汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到彭学彬、江苏良宇汽车销售服务有限公司、淮北市良宇汽车销售服务有限公司、江苏良宇嘉福汽车销售服务有限公司、江苏良宇实业集团有限公司、宿迁市良宇瑞福汽车销售服务有限公司有财产可供执行，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初74436号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员  周栋平附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初256号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵文，男，1973年7月22日出生，汉族，户籍在河南省。辩护人李广立，上海李广立律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人赵文犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人赵文及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人李广立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月，被告人赵文通过网络搭识居住于本市杨浦区黄兴路的陈某，并化名“赵枫”，冒充军人骗取陈某的信任。2014年6月至2015年2月，被告人赵文虚构各种理由，以“借钱”为名，多次骗得陈某共计人民币10余万元。2019年12月7日，被告人赵文在湖北省咸丰县被抓获。上述事实，被告人赵文及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》《扣押笔录》《扣押清单》，被告人赵文伪造的军官证、军人保障卡照片，银行交易明细，聊天记录截图，中国人民解放军上海警备区警备办公室出具的《证明》，公安机关出具的《办案说明》《抓获经过》等工作情况记录，被告人赵文的供述等证据证实，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人赵文的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，且情节严重。被告人赵文到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人赵文有期徒刑四年。被告人赵文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，被告人赵文冒充军人招摇撞骗，情节严重，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵文依法应予处罚。被告人赵文到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序、军队的声誉及其正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵文犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年12月6日止。)二、扣押在案的军官证、军人保障卡予以没收，责令被告人赵文退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  蔡增山人民陪审员  周 艺二〇二〇年五月八日法官 助理  赵 静书 记 员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初369号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，职务总经理。委托诉讼代理人：贾东江，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志飞，河南商歌律师事务所律师。被告：文峰区麦克疯音乐沙龙，经营场所河南省安阳市文峰区中华路中段义乌商贸城四楼。经营者：文守田，个体工商户。委托诉讼代理人：胡学明，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷婷，大沧海律师事务所实习律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告文峰区麦克疯音乐沙龙知识产权与竞争纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年五月二十九日书记员  韩冰倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执570号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市。法定代表人：陆向阳，该银行董事长。委托诉讼代理人：钱方圆，该行员工。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。被执行人：葛超，男，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：陆琴，女，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：溧阳市万盛置业有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：黄群，该公司总经理。江苏江南农村商业银行股份有限公司与葛超、陆琴、溧阳市万盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5785号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：葛超、陆琴应于判决发生法律效力之日起十日内偿还给江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金345799.9元，并从2019年7月8日起按约定利率计付利息、罚息何复利，付至本息清偿为止；葛超、陆琴应于判决发生法律效力之日起十日内支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司结欠的逾期利息、罚息和复利19109.06元；葛超、陆琴应于判决发生法律效力之日起十日内支付给江苏江南农村商业银行股份有限公司律师代理费26670元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；溧阳市万盛置业有限公司对上述第一项、第二项、第三项确定的葛超、陆琴债务承担连带清偿义务；溧阳市万盛置业有限公司履行保证清偿义务后，有权向葛超、陆琴追偿；案件受理费7174元，减半收取3587元，保全费2720元，合计6307元，由葛超和陆琴、溧阳市万盛置业有限公司共同负担。因葛超、陆琴、溧阳市万盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人葛超、陆琴、溧阳市万盛置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人葛超、陆琴、溧阳市万盛置业有限公司签收，被执行人葛超、陆琴未按照本院执行通知履行义务，但向本院报告财产，被执行人溧阳市万盛置业有限公司未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月16日作出(2020)苏0402执570号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月19日、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人葛超、陆琴、溧阳市万盛置业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，经本院依法扣划执行到位2997.57元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月22日至2022年4月21日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，经查：被执行人溧阳市万盛置业有限公司名下有坐落于溧阳市社渚镇的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日）。4、2020年4月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的391578.96元，已执行到位2997.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封被执行人溧阳市万盛置业有限公司名下坐落于溧阳市社渚镇的不动产一套，因属轮候查封暂无法处置；另依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，因该车辆未实际扣押暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓萍
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0723执904号关于被执行人崔艳军没收财产一案，本院依据鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初100号刑事判决书，于2019年8月21日立案执行，要求被执行人崔艳军履行刑事判决书所确定的没收作案工具蓝色荣成牌18马力四轮拖拉机、三铧犁。本院依法审查执行。在执行过程中，经内蒙古保利价格评估有限公司，于2019年12月10作出的保利价评字（2019）第96号价格评估结论书，评估价格为1150元，经司法拍卖淘宝网于2020年4月17日拍卖，起拍价805元，买受人李伟军通过竞买号XXXXX号以805元的最高价竞得，现已交付完毕，本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初100号刑事判决书确定的第二项内容，现已履行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723刑初100号刑事判决书确定的第二项内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1136号 申请执行人：李洋，女，生于2001年9月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人李洋与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初5796号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金40796元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初99号公诉机关正阳县人民检察院。被告人黄中亮（曾用名黄宝成），男，1955年11月03日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月9日被取保候审。指定辩护人刘备，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人黄中亮犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，黄中亮及指定辩护刘备到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年阴历11月底，被告人黄中亮在正阳县王勿桥乡黄庄村黄庄组其居住的扶贫房东侧种植罂粟，2020年3月20日被正阳县公安局民警查获并当场铲除。经鉴定，铲除的植物幼苗系罂粟幼苗，共计2380株。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人黄中亮的供述和辩解、证人张某、方某等人的证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人黄中亮非法种植毒品原植物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人黄中亮及指定辩护人在开庭审理过程中无异议，并有黄中亮的供述和辩解、证人张某、方某的证言、户籍证明、前科证明、到案证明、扣押物品清单、物证照片、鉴定结果单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄中亮违反国家毒品管理法规，明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄中亮接到电话通知后主动到案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。指定辩护人辩称黄中亮具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，无违法犯罪前科，依法可对其从轻处罚。经查，该辩护意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于黄中亮系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且居住地司法行政机关评估后认为其符合社区矫正条件，依法可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄中亮犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 武 磊二〇二〇年五月十三日书记员 张孟霁
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更22号罪犯肖文，男，汉族，1985年10月9日出生于四川省金堂县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2008年10月7日作出(2008)浙刑三复字第60号刑事裁定，认定罪犯肖文犯故意杀人罪、抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人沈永仁、胡文仙、沈晓菲经济损失人民币70000元。2010年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯肖文曾减刑二次共二年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯肖文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯肖文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯肖文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯肖文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2029年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初444号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，地址绥宁县长铺镇长征路168号。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人（特别授权）周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告李顺建，男，1968年7月10日出生，汉族，个体户，住绥宁县。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年五月八日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1029号 申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。 被执行人：泰安市环铁物资有限公司，住所地泰安市泰山建材市场王庄市场，统一社会信用代码91370902772060791W。 被执行人：泰安市汇能钢铁有限公司，住所地山东泰山钢材大市场，统一社会信用代码9137090067054393G。 被执行人：吕建平，男，1958年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区，现租住泰安市泰山区。 被执行人：刘桂珍，男，1960年9月4日出生，汉族，住泰安市泰山区，现租住泰安市泰山区，系被告吕建平之妻。 被执行人：吕栋，男，1984年6月6日出生，住泰安市泰山区，现租住泰安市泰山区，系被告吕建平之子。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2387号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市环铁物资有限公司、泰安市汇能钢铁有限公司、吕建平、刘桂珍、吕栋名下的价值530万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 潇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初14520号之一原告：周萍，女，1974年6月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨雨潇，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭，宁夏兴业律师事务所律师。被告：焦超，男，1965年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁艳，宁夏嘉睿律师事务所律师。原告周萍与被告焦超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。后原告申请变更诉讼请求：被告支付原告租金16000元.原告于2019年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周萍撤回起诉。案件受理费3620元，退还原告周萍3520元，下剩100元由原告周萍自行负担。审判员 汪婷 二○二〇年五月二十七日书记员 田娥
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1042号陶致铭、陆林超：陶致铭与陆林超劳务合同纠纷一案，申请执行标的30133.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。和解协议如下，被执行人陆林超于2020年4月开始，每月月底前偿还3000.00元，至清偿为止。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4143号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：李国森，男，汉族，1991年9月6日生，住山东省安丘市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人李国森的本院(2019)沪0106民初37217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1208号交通银行股份有限公司鞍山海城支行：交通银行股份有限公司鞍山海城支行与刘兆库、赵利新、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计118410.16元。经本院立案执行，现已执行到位120086.16元，其中，本金118410.16元，执行费1676元。至此，交通银行股份有限公司鞍山海城支行向本院申请执行的（2019）辽0381民初7521号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年五月二十一日书记员  张可状
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9548号原告：深圳农村商业银行股份有公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号：14403201910081008。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所实习律师，实习证号：190219072112700。被告：彭勇健（以下简称被告一），男，汉族，1982年8月18日出生，住址：广东省兴宁市，被告：陈桂红（以下简称被告二），女，汉族，1981年8月19日出生，住址：广东省兴宁市，委托诉讼代理人：彭勇健，系本案被告一。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理，本案现已审理终结。原告诉请：1、被告一、被告二立即偿还原告剩余贷款本金154569.14元、利息2748.27元、罚息216.73元、复利37.63元，本息合计157571.77元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月13日，之后的按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息。2、被告一和被告二承担案件诉讼费和其他一切相关费用（包括但不限于保全费、公告费等）。两被告辩称对原告起诉的内容予以认可，希望原告允许延迟还款期限或分期偿还贷款。本案事实原告与两被告于2019年4月18日签订贷款合同，约定：原告向两被告提供贷款，贷款为循环贷款，贷款产品为小商贷；贷款金额为人民币20万元；贷款期限从贷款实际发放之日起计算，为24个月，贷款实际发放日期、贷款起始日及贷款到期日以借款收据为准；贷款用途为日常生产经营周转；贷款月利率为10‰；还款方式为按月等额本息还款；借款人应按约定按时足额偿还贷款本息及其他欠款；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息；合同项下贷款利率采用人民币固定利率，按上述约定的月利率执行，合同期内执行利率不变；合同项下贷款利息从贷款发放日起计算，按实际贷款金额和贷款天数计算；逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利；借款人一旦发生违约事件，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。合同签订后，原告按约定于2019年4月18日向两被告发放了贷款20万元，但两被告未按约定按期足额偿还贷款本息。截止至2020年1月13日，两被告尚欠贷款本金154569.14元、利息2748.27元、罚息216.73元、复利37.63元。判决理由和结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与两被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行合同约定的义务。两被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应按法律规定及合同约定承担相关违约责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二之规定，判决如下：被告彭勇健、陈桂红应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳农村商业银行股份有公司贷款本金人民币154569.14元及利息、罚息、复利（截至2020年1月13日，该利息为人民币2748.27元，罚息为人民币216.73元，复利为人民币37.63元；之后的利息、罚息、复利按本案合同约定及中国人民银行的有关规定自2020年1月14日起计至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1726元、诉讼保全费人民币1308元，由两被告共同负担。原告已预交的上述款项，由本院全部予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1726元、诉讼保全费人民币1308元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁万邦二〇二〇年五月二十二日书记员  张思慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10373号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：薛贵良，男，1979年2月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告薛贵良金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初90127号民事判决书。被执行人薛贵良应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计251,866.34元及相应利息。判决生效后，被执行人薛贵良未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人薛贵良名下有车牌号为鄂FQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人薛贵良有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初90127号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1754号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴、蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：张红斌，男，汉族，1969年7月27日出生，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张红斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年五月七日 书记员 施一嘉
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执246号   申请执行人：马海祥，公民身份号码×××，男，1984年3月15日出生，回族。   被执行人：刘生栋，公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，土族，现住本县。   申请执行人马海祥与被执行人刘生栋房屋运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3302号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2625元，执行到位标的额为2675元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初940号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，地址：钦州市永福东大街19号大华富贵世家9号楼凯旋门整栋。统一社会信用代码：91450700690231243A(1-1)。 法定代表人：何燕，总经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被告：陈小松，男，1972年5月9日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，现住广西区。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司诉陈小松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢祉祺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初43号原告：王法国，男，1953年11月24日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。原告：张月章，男，1965年5月13日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。被告：彭跃新，男，1970年9月26日生，汉族，农民，住临清市。被告：吕延芹（系彭跃新之妻），女，1968年2月24日生，汉族，农民，住临清市。被告：初树刚，男，1966年7月25日生，汉族，农民，住临清市。被告：山东省易淇林农业科技有限责任公司，住所地：临清市康庄镇康盛庄村。法定代表人：王玉超，公司总经理。委托诉讼代理人：初树刚，该公司员工。原告王法国、张月章与被告彭跃新、吕延芹、初树刚、山东省易淇林农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告王法国、张月章及委托诉讼代理人康潜、被告彭跃新、初树刚、山东省易淇林农业科技有限责任公司到庭参加了诉讼，被告吕延芹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法国、张月章诉称：二原告合伙种植山药，被告彭跃新、吕延芹系夫妻关系，被告彭跃新、初树刚合伙收购山药。2016年12月，被告彭跃新联系原告张月章购买二原告的山药。自2016年12月至2017年1月期间，被告5次购买原告的山药，每次都给原告书写了欠条，共欠原告山药款134267元。被告彭跃新以合伙做生意为由，在每张欠条上都签署的是被告初树刚的名字。原告多次找被告催要欠款，但被告总以种种理由推脱。故请求：1、要求被告彭跃新、吕延芹、初树刚共同偿还原告欠款134267元及利息（按银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日起至被告偿还之日）。2、诉讼费用、保全费由被告承担。被告彭跃新辩称：我是为易淇林公司打工，我去原告处拉山药，拉完后原告让我签的初树刚的名字，我说以后再盖上公司的章，后来原告也没来盖章，所以也没换手续。被告吕延芹未到庭，未答辩。被告初树刚辩称：原告张月章以前就为山东省易淇林农业科技有限公司收山药，当时我过去看了后，山药不行所以就没要，后原告多次给我打电话，我向公司申请后公司不同意，但后期原告说你可以先拉走山药，货款暂时不要，但没有说期限，等公司正常营业后再付款，所以这次欠款不是个人所欠，是公司所欠，另外欠原告多少钱我也不知道。当时是委派彭跃新去拉山药。被告山东省易淇林农业科技有限责任公司辩称：被告初树刚、彭跃新是公司员工，购买山药的行为是职务行为，债务应由公司承担。经审理查明：二原告合伙种植山药。2016年-2017年，被告彭跃新去原告处购买山药，当时未付款，彭跃新先后5次（2016年12月17日、2016年12月18日、2017年1月1日、2017年1月2日、2017年1月3日）出具了欠据，欠据中载明了所欠山药款数额，每张欠据最后署名“初树刚”，金额合计134267元。以上拖欠货款至今未付。说明：审理中，为了查明案情，本院依法追加了山东省易淇林农业科技有限责任公司为本案被告。以上认定的事实，有原告提交的被告彭跃新书写的5张欠据在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：被告彭跃新、吕延芹、初树刚是否应该偿还二原告货款。二原告主张，被告彭跃新和初树刚系合伙关系，二人购买原告方山药时出具了欠据，故要求被告彭跃新、吕延芹、初树刚偿还货款。被告彭跃新辩称，他系山东省易淇林农业科技有限公司员工，受公司委派去购买原告方的山药。他向原告出具欠据时，是原告让他署初树刚的姓名。被告初树刚辩称：原告提交的欠据不是我本人所签，故不认可欠条，彭跃新与初树刚不是合伙，而且我也不认识彭跃新和吕延芹。另外，我系山东省易淇林农业科技有限公司的股东。庭审后，被告彭跃新、初树刚向法庭提交了山东省易淇林农业科技有限公司营业执照、公司法定代表人王玉超身份证复印件、山东省易淇林农业科技有限公司出具的证明和山东省易淇林农业科技有限公司记账凭证复印件。记账凭证中记账人处署名“彭”或者“彭跃新”，山东省易淇林农业科技有限公司出具的证明载明：关于我公司初树刚、彭跃新和张月章山药款纠纷一案，此山药是头几年公司所用，二人系公司业务，与欠款无关，此款为公司所欠。对于被告提交的上述证据，原告提出异议：1、营业执照、身份证复印件与本案无关，二被告都不是法定代表人，不能证明公司和两原告有任何关系。2、记账凭证的真实性有异议，且与本案无关。3、山东省易淇林农业科技有限公司出具的证明不属实，因为两被告在购买山药时，并没有说是公司行为，书写欠条时，也没有加盖公司公章，在原告向被告催款时，被告也没有说是公司行为，没有要求补盖公章。即便是两被告购买山药是给了公司，那也是两被告和公司之间的事，与原被告之间的买卖合同无关。本案追加山东省易淇林农业科技有限公司为被告后，再次通知双方当事人开庭，双方均未提交新证据，易淇林公司表示不能提交公司账目以及其他证据证明彭跃新、初树刚购买山药系公司行为。本院认为，二原告主张被告彭跃新与初树刚系合伙关系，但没有提交证据证明，且被告彭跃新与初树刚也否认系合伙关系，故对二原告主张被告彭跃新、初树刚系合伙关系不予认可。二原告提交的5张欠据，系被告彭跃新所写，虽欠据中彭跃新签署的是初树刚的姓名，但实际收货人应认定是被告彭跃新。被告彭跃新虽然主张自己购买山药的行为系职务行为，但除了山东省易淇林农业科技有限公司出具的证明外，并无其他有效证据能够证明山药系公司购买，且彭跃新在出具欠据时，也没有注明系公司购买，同时，易淇林公司虽出具彭跃新购买山药行为系职务行为，但公司无法提交相关账目予以证实，因此，根据目前证据，被告彭跃新做为拉走山药及书写收据的人应承担偿还货款的义务。由于被告初树刚以欠据不是本人签名为由不认可欠据，且二原告也没有提交证据证明彭跃新系受初树刚委托代签姓名，故欠据对被告初树刚没有法律约束力。二原告要求被告吕延芹承担偿还货款的义务，但因诉讼无据，故依法驳回二原告对被告吕延芹的诉讼请求。根据“谁主张、谁举证”的法律规定，对二原告的其他诉讼请求依法应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告彭跃新于判决生效之日起十日内偿还原告王法国、张月章货款134267元及利息（利息以本金134267元为基数，自2020年1月3日至实际履行之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王法国、张月章其他诉讼请求。案件受理费2985.34元，减半收取1492.67元，由被告彭跃新承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，视为放弃上诉权利。审判员 汪 忠二〇二〇年五月十八日书记员 周双祥
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5670号 申请执行人邬长青，女，汉族，1985年11月14日出生，住杭州市江干区。 被执行人李文德，男，汉族，1968年6月24日出生，住杭州市江干区。 本院在执行邬长青与李文德合同纠纷一案中。申请执行人邬长青于2019年12月06日依法向本院申请执行，要求被执行人李文德给付执行款人民币156942元，执行费人民币2210元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，2020年03月25日进行了执行款发放，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年12月06日对被执行人李文德采取限制高消费措施，于2019年12月06日决定将被执行人李文德纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李文德暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邬长青释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为152615元，已履行执行费2210元，已履行诉讼费2920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十一日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执867号中国工商银行股份有限公司长岭支行、吉林省正诚汽车销售服务有限公司：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长岭支行与被执行人吉林省正诚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢561号 郑江涛： 关于被执行人郑江涛罚金执行一案，执行依据为（2017）粤0113刑初931号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1802号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：曾国辉，男性，1984年08月26日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人曾国辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3052号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾国辉于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金4917.59元及相应利息、费用（计至2018年11月8日的利息为418.81元、费用为1182.08元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。案件受理费25元，由被执行人曾国辉负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××汽车，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。另查明被执行人有银行存款2509.82元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，退申请执行人垫付诉讼费及执行标的本金2459.82元。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行存款已被依法扣划，名下车辆已被依法查封，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1802号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭