浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初714号 原告：杭州乐众家居有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨安路50号，统一社会信用代码：91330108MA27YHEG9D。 诉讼代表人：李斌，杭州乐众家居有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：蔡军良，浙江智仁律师事务所律师。 被告：郑红军，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：李敏，女，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：解本平、赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被告：何玉娟，女，1956年11月7日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 委托诉讼代理人：解本平、赵立峰，浙江天富律师事务所律师。 被告：杨雪瑞，男，1979年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告杭州乐众家居有限公司（以下简称乐众公司）与被告郑红军、李敏、何玉娟、杨雪瑞追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，适用简易程序于2020年5月27日公开开庭审理。乐众公司的委托诉讼代理人蔡军良，郑红军，李敏、何玉娟的委托诉讼代理人解本平、赵立峰到庭参加诉讼，杨雪瑞经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 乐众公司向本院提出诉讼请求：一、郑红军向乐众公司缴纳出资款40万元及利息（以40万元为基数，支付自2019年12月12日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、李敏对郑红军上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；三、李敏向乐众公司缴纳出资款160万元及利息（以160万元为基数，支付自2019年12月12日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；四、郑红军对李敏上述第三项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；五、何玉娟对李敏应缴纳的出资款40万元及相应利息、郑红军应缴纳的出资款40万元及相应利息担连带清偿责任；六、杨雪瑞对李敏应缴纳的出资款120万元及相应利息（以120万元为基数，支付自2019年12月12日起至实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）承担连带清偿责任。事实与理由：2019年12月12日，杭州市滨江区人民法院根据债权人杭州构家网络科技有限公司的申请裁定受理乐众公司破产清算一案，并于2019年12月19日指定浙江智仁律师事务所担任管理人。管理人接受指定后经调查发现，乐众公司成立于2016年8月24日，注册资本200万元，由李敏认缴出资160万元，占注册资本比例80%，郑红军认缴出资40万元，占注册资本比例20%共同发起设立。2016年12月1日，郑红军将其认缴的40万元股权转让给何玉娟，2017年5月11日，李敏将其认缴的120万元股权转让给杨雪瑞，将其认缴的40万元股权转让给何玉娟。乐众公司目前的股东情况为杨雪瑞认缴出资120万元，占注册资本的60%，何玉娟认缴出资80万元，占注册资本的40%。上述认缴出资的出资时间均为2036年8月24日，根据杭州市高新区（滨江）市场监督管理局登记工商档案显示，乐众公司股东至今尚未履行出资义务。为此，乐众公司根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定于2020年1月8日发出《关于依法追缴股东未出资的通知书》要求郑红军、李敏、何玉娟、杨雪瑞于2020年1月16日前向乐众公司缴纳出资款及承担相应的连带责任，但至今均未予缴纳相应的出资款。 郑红军辩称：一、郑红军于2016年12月1日将认缴的40万元股权转让给何玉娟，目前不是乐众公司股东；二、乐众公司债务发生于本次股权转让之后，与郑红军无关。综上，请求法院驳回乐众公司要求郑红军承担责任的诉讼请求。 李敏、何玉娟辩称：一、李敏于2017年5月11日将认缴的120万元股权转让给杨雪瑞，将其认缴的40万元股权转让给何玉娟，目前不是乐众公司股东；二、何玉娟于2017年7月28日将认缴的80万元股权转让给杨雪瑞。上述该股权转让经本院判决确认，因杨雪瑞不予配合，本院于2020年4月24日强制过户。综上，请求法院驳回乐众公司要求李敏、何玉娟承担责任的诉讼请求。 杨雪瑞提交书面辩称：杨雪瑞已将股权转让款160万元转账给李敏、何玉娟，要求追缴公司认资的款项杨雪瑞无需承担，均由李敏、何玉娟承担。综上，请求驳回要求杨雪瑞承担责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 乐众公司于2016年8月24日经工商部门注册登记成立，注册资本200万元，公司股权结构为李敏认缴出资160万元，占注册资本比例80%，郑红军认缴出资40万元，占注册资本比例20%，上述出资认缴时间为2036年7月15日。2016年12月1日，郑红军将其认缴的40万元股权转让给何玉娟，工商部门于2016年12月5日核准登记。2017年5月11日，李敏将其认缴的120万元股权转让给杨雪瑞，将其认缴的40万元股权转让给何玉娟，工商部门于2017年5月15日核准登记。2017年7月28日，何玉娟将其认缴的80万元（股权比例为40%）股权转让给杨雪瑞。因杨雪瑞不配合过户，何玉娟提起诉讼。本院于2019年3月6日作出（2018）浙0108民初5112号民事判决，由乐众公司向公司登记机关申请办理有关何玉娟持有的40%股权变更为杨雪瑞的变更登记手续。杨雪瑞不服该民事判决提出上诉，杭州市中级人民法院于2019年8月29日作出（2019）浙01民终4975号民事判决，维持该项民事判决。判决生效后，何玉娟申请法院强制执行，工商部门于2020年4月24日协助变更登记。 另查，2019年12月12日，本院裁定受理杭州构家网络科技有限公司对乐众公司的破产清算申请，并于2019年12月19日指定浙江智仁律师事务所担任管理人。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”本案中，乐众公司出资期限为2036年7月15日，于2019年12月12日被裁定破产清算后，其出资期限视为到期。杨雪瑞持有乐众公司100%股权，认缴出资200万元，在公司进入破产后，其应当向乐众公司缴纳出资200万元。有关利息，从2019年12月12日起至实际履行完毕之日止，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。公司资本认缴制，是现代公司的一项基本制度，出资期限届满前，股东没有实缴出资，符合公司法的规定。郑红军、李敏、何玉娟转让股权之后，不再是乐众公司股东，根据现有证据尚不能认定存在恶意转让股权，逃避债务之情形，乐众公司仅以股东未出资为由要求承担责任，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨雪瑞于本判决生效之日起十日内向原告杭州乐众家居有限公司缴纳出资款200万元，并支付利息（从2019年12月12日起至实际履行完毕之日止，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告杭州乐众家居有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告杨雪瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈颖君