江西省芦溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0323刑初33号 公诉机关芦溪县人民检察院。 被告人施根，男，1995年8月21日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，厨师，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被芦溪县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人刘加发，绰号“野憋”，男，1996年7月26日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，厨师，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2016年8月4日被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被芦溪县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人石琨，男，1998年3月11日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，厨师，户籍所在地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被芦溪县公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人李琳，江西华晟律师事务所律师。 芦溪县人民检察院以芦检一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人施根、刘加发、石琨犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员冯某、检某出庭支持公诉，被告人施根、刘加发、被告人石琨及其辩护人李琳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 芦溪县人民检察院指控，一、2019年11月26日凌晨1时20分许，被告人施根、石琨、刘加发相约去芦溪县盗窃。随后，由施根驾驶赣Ｃ×××××小车搭乘石琨、刘加发，并携带破窗器、消防锤、手套、口罩、假发、背包等作案工具从宜春市区沿320国道来到芦溪县，将车辆停放在芦溪县土上村回收站后便开始寻找作案目标。当天凌晨2时30分许，三人通过使用上述作案工具破坏汽车车窗玻璃，进入车内盗窃车内财物的方式，先后在芦溪县沁园小区、芦溪县人民医院附近盗窃了21辆汽车内的财物，涉案金额为4814元，被砸车窗玻璃价值2996元。具体事实如下: 1.被告人施根、石琨、刘加发停好车后，在芦溪县沁园小区一栋二单元门口，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到被害人吴某1所有的赣Ｊ×××××红色别克汽车内盗窃，但未盗得财物。经鉴定，被砸车窗玻璃价值395元。 2.被告人施根、石琨、刘加发在沁园小区门口右边的铁塔旁，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到被害人雷某所有的湘Ａ×××××银色标致汽车内盗窃，但未盗得财物。经鉴定被砸车窗玻璃价值240元。 3.被告人施根、石琨、刘加发在沁园小区右边约150米的丰泉村赖开术家门口空地上，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到一辆赣Ｊ×××××的白色吉利SUV汽车内盗窃，但未盗得财物。 4.被告人施根、石琨、刘加发在沁园小区右边不远处的辉环沙发厂斜对面，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到一辆黑色丰田SUV汽车内，盗窃了车内的4包芙蓉王香烟、1包阳光利群香烟、1包硬中华香烟。经鉴定，阳光利群香烟价值15元，4包芙蓉王香烟价值100元，1包硬中华香烟价值45元。 5.被告人施根、石琨、刘加发在沁园小区土上村彭淑华家门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，将被害人吴某2所有的赣Ｊ×××××银色大众朗逸车内的100元现金盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃价值人民币171元。 6.被告人施根、石琨、刘加发在土上卫生所门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将一辆赣Ｃ×××××黑色大众车内的10元左右现金和1包拆过的利群香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值15元。 7.被告人施根、石琨、刘加发在华光社区站前一路15号楼门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将一辆车牌为赣Ｊ×××××的白色吉利小车内的10元现金、1包中华香烟盗走。经鉴定，被盗硬中华价值45元。 8.被告人施根、石琨、刘加发在美嘉移动门批发部门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，将一辆白色现代小车内的10元左右现金盗走。 9.被告人施根、石琨、刘加发在沁园餐馆门口，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到一辆白色本田小车内盗窃，但未盗得财物。 10.被告人施根、石琨、刘加发在车宜行汽车美容服务中心侧门，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人胡某所有的赣JD00890蓝色比亚迪小车内、被害人王某所有的赣Ｊ×××××白色力帆小车内、被害人韩某所有的赣Ｊ×××××白色现代小车内盗窃，但均未盗得财物。经鉴定，被砸比亚迪车窗玻璃价值人民币254元。被砸力帆小车车窗玻璃价值人民币216元。被砸白色现代小车车窗玻璃价值人民币183元。被砸3辆车窗玻璃价值653元。 11.被告人施根、石琨、刘加发在智能车生活体验馆门口，通过破坏汽车车窗的方式，进入到一辆越野车内盗窃，但未盗得财物。 12.被告人施根、石琨、刘加发在军平汽车美容生活馆门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人潘某所有的赣Ｊ×××××白色本田雅阁车内，将车内30元现金盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃价值339元。 13.被告人施根、石琨、刘加发在四轮电动汽车快修门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人刘某1所有的赣Ｊ×××××白色雪铁龙小车内，将车内50元现金、2张价值约150元的加油卡、1张100元的洗车卡盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃价值160元。 14.被告人施根、石琨、刘加发在吉林康尔家庭医疗门口，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到一辆车牌为赣Ｊ×××××棕色大众小车内盗窃，未盗得财物。 15.被告人施根、石琨、刘加发在伊卡整体衣柜门口，通过破坏汽车车窗玻璃的方式，进入到一辆广本小车内盗窃，未盗得财物。 16.被告人施根、石琨、刘加发在美仓制造广告门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人黄某1所有的粤Ｂ×××××白色福特小车内盗窃，未盗得财物。经鉴定，被砸车窗玻璃价值183元。 17.被告人施根、石琨、刘加发在顺通汽车服务中心门口，通过破坏汽车车窗的方式，进入到一辆黑色本田小车内，未盗得财物。进入到被害人彭某1所有的赣Ｊ×××××白色本田小车内盗窃，未盗得财物。经鉴定，被砸长安小车车窗玻璃价值238元。 18.被告人施根、石琨、刘加发在刘某2家门口，见刘某2所有的赣Ｊ×××××棕色SUV未锁车门便进入到车内盗窃，将车内200左右的现金偷走。 19.被告人施根、石琨、刘加发在华光街16号陈某家门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人陈某所有的苏Ｎ×××××黑色凯迪拉克SUV内盗窃，将车内3700左右的现金，1个太阳能路灯控制器、10张价值约200元左右的洗车券盗走。经鉴定，被盗太阳能路灯价值80元，被砸车窗玻璃价值617元。 二、2019年11月28日凌晨2时20分许，被告人施根、石琨、刘加发相约去新余市分宜县盗窃。随后，由施根驾驶赣Ｃ×××××小车搭乘石琨、刘加发，并携带破窗器、消防锤、手套、口罩、假发、背包等作案工具从宜春市区来到新余市分宜县城内，将车停放在一个天桥轨道附近的路边后，三人开始寻找作案目标。当天凌晨2时30分许，三人通过使用上述作案工具破坏汽车车窗玻璃，进入车内盗窃车内财物的方式，先后在分宜县书香苑小区附近盗窃了17辆汽车内的财物，涉案金额为1569元，被砸车窗玻璃价值1339元。具体事实如下： 1.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县书香苑5栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆黑色吉普越野车车内盗窃，未盗得财物。 2.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县书香苑4栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入被害人杨某所有的赣Ｋ×××××白色海马越野车内盗窃，未盗得财物。 3.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县天工南路381号海利不锈钢管门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人鄢某1所有的赣Ｋ×××××的黑色奥迪汽车内盗窃，未盗得财物。 4.被告人施根、石琨、刘加发在分宜瑞丰家园3单元2栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人谢某所有的赣Ｋ×××××蓝色长城VV7车内的1个貔貅玉石挂件、1条刘三姐香烟、10元左右现金盗走。经鉴定，被盗刘三姐香烟1条价值人民币300元，玉石挂件价值人民币200元，被砸车窗玻璃价值人民币317元。 5.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县书香苑4栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人高某所有的赣Ｋ×××××的黑色速腾汽车内盗窃，未盗得财物。经鉴定，被砸车窗玻璃价值人民币208元。 6.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县介桥村志廊组钟某1家门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人钟某1所有的赣Ｋ×××××黑色大众汽车内盗窃，未盗得财物。 7.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县介桥村志廊组钟某1家侧门，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆黑色广本汽车内盗窃，未盗得财物。 8.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县书香苑5栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人钟某2所有的赣Ｋ×××××香槟金宝马车内盗窃，未盗得财物。 9.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县安监局家属楼1单元门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人袁某所有的赣Ｋ×××××黑色奥迪A6车内盗窃，未盗得财物。经鉴定，被砸车窗玻璃价值人民币494元。 10.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县安监局家属楼2单元门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将付某所有的浙Ｅ×××××的棕色宝马X5车内的1包黄鹤楼香烟、1包青花瓷香烟盗走。经鉴定被盗黄鹤楼香烟价值30元，青花瓷香烟价值99元。 11.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县清华苑南区凉亭旁，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人鄢某2所有的赣Ｋ×××××的黑色JEEP越野车内的5包软中华香烟、1包芙蓉王香烟盗走。经鉴定，被盗软中华香烟价值325元，芙蓉王香烟价值25元，被砸车窗玻璃价值320元。 12.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县民德路蓝色经典、天之蓝嘉荣超市侧门，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到被害人卢某所有的赣Ｋ×××××的白色凯迪拉克车内盗窃，未盗得财物。 13.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县瑞丰家园5单元2栋门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将一辆牌照为赣Ｋ×××××的白色哈弗越野车内的一瓶五粮液酒和2包软中华香烟盗走。经鉴定，被盗软中华香烟价值130元。 14.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县天工大道367号分宜镇教师楼1单元，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆灰色丰田汽车内盗窃，未盗得财物。 15.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县天工大道367号分宜镇教师楼1单元，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆白色广本汽车内盗窃，未盗得财物。 16.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县天工大道367号分宜镇教师楼1单元，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆黑色别克汽车内盗窃，未盗得财物。 17.被告人施根、石琨、刘加发在分宜县安仁路26号昌安花园1栋2单元，进入到一辆红色马自达SUV汽车内将车内15包贵烟盗走。经鉴定，被盗贵烟价值人民币450元。 三、2019年11月30日凌晨2时许，被告人施根、石琨相约去宜春保利市场附近盗窃。随后，由施根驾驶赣Ｃ×××××小车搭乘石琨，并携带破窗器、消防锤、手套、口罩、假发、背包等作案工具从宜春市区来到宜春保利市场附近，2人开始寻找作案目标。当天凌晨2时30分许，2人通过使用上述作案工具破坏汽车车窗玻璃，进入车内盗窃车内财物的方式，先后在保利市场附近盗窃了6辆汽车内的财物，涉案金额为3957.6元，被砸车窗玻璃价值856元。具体事实如下: 1.被告人施根、石琨在宜春保利市场内金园小区后门，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人熊某所有的赣Ｃ×××××的白色哈弗M6越野车车内的几元现金，2串手串和一条玩具蛇盗走，玩具蛇被丢，手串只剩1串。经鉴定，被盗1串佛串价值50元，被砸车窗玻璃价值230元。 2.被告人施根、石琨在宜春保利市场宜春九鼎宝安公司门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人黄某2所有的赣Ｃ×××××蓝色大众小轿车内的30余元现金盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃价值396元。 3.被告人施根、石琨在宜春保利市场金园街马王塘社区窑山组15号谢东根家门口，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人李某所有的闽Ｃ×××××白色奇瑞瑞虎小车内的一条和天下香烟、2包芙蓉王香烟盗走。经鉴定，被盗和天下香烟价值990元，2包芙蓉王香烟价值50元。被砸车窗玻璃价值175元。 4.被告人施根、石琨在宜春保利市场爱贝儿幼儿园对面，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将被害人黄某3所有的赣Ｃ×××××银灰色现代小汽车内的2条青花瓷香烟、6包芙蓉王香烟、18张外币(秘鲁索尔100元面值1张、秘鲁索尔10000元面值1张、美元1元面值3张、泰铢20元面值1张、港币10元面值5张、澳元面值10元1张、新加坡元面值100元1张、澳大利亚元5元面值1张、日元1000元面值1张、乌克兰赫夫米5元面值1张、阿根廷比索100元面值1张、缅元1000元面值1张)。经鉴定，被盗18张外币价值人民币707.6元，2条青花瓷香烟价值人民币1980元，6包芙蓉王香烟价值人民币150元。被砸车辆玻璃价值人民币55元。 5.被告人施根、石琨在宜春保利市场爱贝儿幼儿园对面，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆白色长城VV5越野车内盗窃，未盗得财物。 6.被告人施根、石琨在宜春保利市场爱贝儿幼儿园对面，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆黑色吉利汽车盗窃，未盗得车内财物。 四、2019年12月3日凌晨，被告人施根、刘加发相约去宜春市温汤镇附近盗窃，黄凯也说去现场看看。随后，由施根驾驶赣Ｃ×××××小车搭乘刘加发、黄凯，并携带破窗器、消防锤、手套、口罩、假发、背包等作案工具从宜春市区来到宜春温汤镇附近，黄凯未下车，随后施根、刘加发2人开始寻找作案目标。当天凌晨2时许，2人通过使用上述作案工具破坏汽车车窗玻璃，进入车内盗窃车内财物的方式，先后在温汤镇附近盗窃了4辆汽车内的财物，涉案金额为12350元，被砸车窗玻璃价值432元。具体事实如下: 1.被告人施根、刘加发在宜春温汤温泉港湾小区，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到易某所有的赣Ｃ×××××奔腾T77白色汽车内盗窃，但未盗得财物。 2.被告人施根、刘加发在宜春温汤温泉港湾1栋2单元楼下，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将彭美建所有的赣Ｃ×××××一白色汽车内的1只黄金手镯、1条金项链、10元现金盗走。经鉴定，被盗黄金手镯价值9091元，被盗黄金项链价值3005元，被砸车窗玻璃价值200元。 3.被告人施根、刘加发在宜春温汤温泉港湾5栋楼下，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，将张某所有的赣Ｃ×××××的白色斯柯达小轿车车内的2包硬中华香烟、1条金圣香烟、4包金圣香烟、2包阿诗玛香烟偷走。经鉴定，被盗香烟价值244元，被砸车窗玻璃价值232元。 ⒋被告人施根、刘加发在宜春温汤温泉港湾1栋2单元楼下，通过破坏汽车车窗玻璃进入车内盗窃的方式，进入到一辆白色凯迪拉克汽车内，盗取了车内几十元现金。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人施根、刘加发、石琨以非法占有为目的，多次采取破坏汽车玻璃等破坏性手段进入车内秘密盗取他人财物，其中施根盗窃4次，破坏48辆汽车玻璃，涉案金额22690.6元；刘加发盗窃3次，破坏42辆汽车玻璃，涉案金额18733元；石琨盗窃3次，破坏44辆汽车玻璃，涉案金额10340.6元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 公诉机关认为，被告人施根、刘加发、石琨自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处施根有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处被告人刘加发有期徒刑一年八个月，并处罚金；判处被告人石琨有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人施根、刘加发、石琨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪。 被告人石琨的辩护人提出如下辩护意见：1.其在犯罪过程中,所起作用更小;其只参与分宜、芦溪两地盗窃,涉案金额最少,获利较小,社会危害性最小。2.其被公安机关抓捕到案后,能够如实供述犯罪事实,认罪悔罪,应当认定为具有坦白情节。3.其系初犯、偶犯,无前科劣迹,且当庭自愿认罪并签署认罪认罚具结书。4.其犯罪的主观恶意不深,参与盗窃是由于家庭贫困,交友不慎,一时糊涂所致。5.其通过其亲属退赔退赃并缴纳罚金,挽回了被害人的经济损失。恳请法庭充分考虑上述量刑情节及其积极悔罪表现,依法对其从轻量刑。 经审理查明，被告人施根、刘加发、石琨共同盗窃的以下事实与起诉书指控的盗窃数额不一致，其余一致，具体如下： 1.起诉书指控的第一次共同盗窃事实的第13次行为：被告人施根、石琨、刘加发在四轮电动汽车快修门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人刘某1所有的赣Ｊ×××××白色雪铁龙小车内，将车内50元现金盗走。经鉴定，被砸车窗玻璃价值160元。 2.起诉书指控的第一次共同盗窃事实的第19次行为：被告人施根、石琨、刘加发在华光街16号陈某家门口，通过破坏汽车车窗进入车内盗窃的方式，进入到被害人陈某所有的苏Ｎ×××××黑色凯迪拉克SUV内盗窃，将车内3700元左右的现金，1个太阳能路灯控制器盗走。经鉴定，被盗太阳能路灯价值80元，被砸车窗玻璃价值617元。 综上,被告人施根、刘加发、石琨实施的第一次盗窃事实的盗窃价值为4410元，破坏21辆汽车玻璃，被砸车窗玻璃价值2996元；被告人施根、刘加发、石琨实施的第二次盗窃事实的盗窃价值为1569元，破坏17辆汽车玻璃，被砸车窗玻璃价值1339元；被告人施根、石琨实施的第三次盗窃事实的盗窃价值为3957.6元，破坏6辆汽车玻璃，被砸车窗玻璃价值856元；被告人施根、刘加发实施的第四次盗窃事实的盗窃价值为12350元，破坏4辆汽车玻璃，被砸车窗玻璃价值29432元。其中施根参与盗窃4次、破坏48辆汽车玻璃，盗窃价值22286.6元；刘加发参与盗窃3次、破坏42辆汽车玻璃，盗窃价值18329元；石琨参与盗窃3次、破坏44辆汽车玻璃，盗窃价值9936.6元。 另查明，被告人施根、刘加发、石琨抓获归案后如实供述了犯罪事实。 公安机关依法扣押了车牌号为“赣CXXXXX”一汽牌白色汽车1辆，车钥匙1把，面值1元人民币3张、面值2元人民币3张、面值1角人民币1张、面值10元人民币4张、外币18张，佛珠手串1串，玉貔貅挂件1件，金项链、金手镯各1件，芙蓉王香烟2包、刘三姐香烟7包、阿诗玛香烟1包，软、硬包中华香烟各1包、贵烟8包、硬包金圣香烟4包、软包金圣香烟7包，假发1顶，消防锤1个，手电筒1把，围巾1条，头套1顶，黑色手套1双，白色手套13双，黑色背包1个，蓝色一次性口罩1个。 被告人施根、刘加发、石琨在本案审理期间，通过其亲属主动退赔被害人经济损失，并主动缴纳罚金。 又查明，被告人刘加发因犯盗窃罪于2016年8月4日被九江市庐山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。 上述事实，被告人施根、刘加发、石琨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口信息详细，归案情况说明，有无违法犯罪经历证明表，前科材料，有无违法犯罪经历证明，（2016）赣0402刑初126号刑事判决书，接受证据材料清单、维修收据，施根手机淘宝截图、微信信息截图，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，指认作案工具照片和现场照片，被害人吴某1、雷某、吴某2、胡某、王某、韩某、潘某、刘某1、黄某1、彭某1、刘某2、陈某、易某、彭某2、钟某1、熊某、黄某2、李某、黄某3、兰某、鄢某1、谢某、高某、钟某2、袁某、付某、鄢某2、卢某等人的陈述，被告人施根、刘加发、石琨的供述，芦价认涉字[2019]134号、芦价认涉字[2020]006号、015号价格认定结论书，检查笔录，现场指认笔录及照片，辨认笔录，监控光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人施根、刘加发、石琨以非法占有为目的，多次采取破坏汽车玻璃等破坏性手段进入他人汽车，秘密盗取他人财物，其中施根参与盗窃4次、破坏48辆汽车玻璃，盗窃价值22286.6元；刘加发参与盗窃3次、破坏42辆汽车玻璃，盗窃价值18329元；石琨参与盗窃3次、破坏44辆汽车玻璃，盗窃价值9936.6元，数额较大，被告人施根、刘加发、石琨的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施根、刘加发、石琨犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人施根、刘加发、石琨在共同犯罪中所起作用相当，不划分主、从犯。 被告人施根归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，酌情从重处罚；其案发后部分财物被追回，且在本案审理期间，通过其亲属主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。 被告人刘加发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，酌情从重处罚；案发后部分财物被追回，且在本案审理期间，通过其亲属主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。 被告人石琨归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，酌情从重处罚；案发后部分财物被追回，且在本案审理期间，通过其亲属主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。对被告人石琨的辩护人的相关辩护意见予以采纳，其他辩护意见与事实、法律规定不符，不予采纳。 本院适用认罪认罚程序审理了本案，经审查，本案事实清楚、证据确实充分，被告人施根、刘加发、石琨认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人施根、刘加发、石琨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人施根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年8月2日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘加发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年8月2日止。罚金已缴纳。） 三、被告人石琨犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年9月2日止。罚金已缴纳。） 四、被告人施根所有的车牌号为“赣Ｃ×××××”的一汽牌白色汽车一辆系作案工具，予以没收，上缴国库。 五、扣押在案并随案移送本院的假发1顶，消防锤1个，手电筒1把，围巾1条，头套1只，黑色手套1双，白色手套13双，黑色背包1个，蓝色一次性口罩1个系作案工具，予以没收。 六、扣押在案并已随案移送本院的被害人黄某3所有的外币18张，被害人熊某所有的佛珠手串1串，被害人谢某所有的貔貅玉石挂件一件，被害人彭某2所有的黄金手镯、黄金项链各1条，依法予以发还。 七、被告人施根、刘加发、石琨退赔的被害人经济损失人民币14026元，依法予以发还。（其中：吴某1经济损失人民币395元、雷某经济损失人民币240元、吴某2经济损失人民币271元、胡某经济损失人民币254元、王某经济损失人民币216元、韩某经济损失人民币183元、潘某经济损失人民币369元、刘某1经济损失人民币210元、黄某1经济损失人民币183元、彭某1经济损失人民币238元、刘某2经济损失人民币200元、陈某经济损失人民币4397元、谢某经济损失人民币627元、高某经济损失人民币208元、袁某经济损失人民币494元、付某经济损失人民币129元、鄢某2经济损失人民币670元、熊某经济损失人民币230元、黄某2经济损失人民币426元、李某经济损失人民币1215元、黄某3经济损失人民币2185元、彭某2经济损失人民币210元、被害人张某经济损失人民币476元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗依红 人民陪审员  易丽莹 人民陪审员  王辉成 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  谢 灵