wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2556号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：程翀，女，1989年3月29日生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人程翀信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13546号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执936号申请执行人蔡芳芳，男，汉族，生于1976年9月3日，住甘肃省白银市白银区。被执行人张海霞，女，汉族，生于1973年4月9日，住甘肃省白银市白银区。申请人蔡芳芳申请执行张海霞借款合同纠纷一案。白银市中级人民法院作出的（2020）甘04民终92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海霞的银行存款30585元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费353元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6758号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：阿布都热合曼·布沙克,男,1991年2月11日出生,维吾尔 族，住乌鲁木齐市沙依巴克区附103号,公民身份号码：6531231991××××××××。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿布都热合曼•布沙克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿布都热合曼•布沙克经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计42361.3元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在阿布都热合曼•布沙克名下的车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿布都热合曼•布沙克未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款43250元，并就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计42361.3元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告阿布都热合曼•布沙克于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计42361.3元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计430元，由被告阿布都热合曼·布沙克负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初123号原告王长在。被告李洪福，现住四子王旗乌兰花镇甲第广场温州。原告王长在与被告李洪福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告王长在于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告主动申请撤诉，故原告申请的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件预交150元不予退还。审 判 长 李 霞审 判 员 纪 勇人民陪审员 李玉维 二○二○年五月十四日书 记 员 刘晓娜
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保73号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李合欢，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：沙兴文，男，1958年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙兴文的银行存款1,373,504.4元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙兴文的银行存款1,373,504.4元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月二十二日书记员  马倩倩
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初845号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：王远东，男，1975年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王远东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司承担。审 判 长 马 丽人民陪审员 熊 梅人民陪审员 但 琨二〇二〇年五月二十九日法官 助理 董 莉书 记 员 王妮娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9320号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：任建勋，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告任建勋金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14001号民事判决书。被执行人任建勋应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计116465.8元及相应利息。判决生效后，被执行人任建勋未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人任建勋名下有牌号为豫HLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人任建勋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执54号 申请执行人：浙江龙游农村商业银行股份有限公司。住所地:浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：徐水华，董事长。 委托代理人：许毅，浙江游龙律师事务所。 被执行人：周伟平，男，1980年4月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行浙江龙游农村商业银行股份有限公司与周伟平商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执54号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  傅建丰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢 菲
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执9号之一申请执行人：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京国舜律师事务所律师。被执行人：阜阳市颍州区喜月阁母婴护理服务部，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府B4#商办楼2112室。负责人：李莉，阜阳市颍州区喜月阁母婴护理服务部业主。被执行人：李莉，女，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行蒋勤勤与阜阳市颍州区喜月阁母婴护理服务部、李莉网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人蒋勤勤向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年五月二十五日书记员  汪 倩
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5716号申请执行人：孟义武，男，1983年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：章永良，男，1989年7月7日出生，汉族，住浙江省建德市。本院在执行孟义武与章永良民间借贷纠纷一案中。申请执行人孟义武于2019年12月11日依法向本院申请执行，要求被执行人章永良给付执行款人民币40800元，执行费人民币500元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人章永良名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人章永良名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。3、于2019年12月11日对被执行人章永良采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将被执行人章永良纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人章永良暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟义武释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为40800元，执行费500元，诉讼费800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年五月二十八日执行助理陈超书记员 王秋云
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终147号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟山，男，1988年8月1日生于重庆市云阳县，汉族，个体户，户籍地重庆市云阳县，现住泗阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人钟山犯交通肇事罪一案，于2020年3月13日作出（2019）苏1322刑初1304号刑事判决。宣判后，原审被告人钟山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月21日20时26分，被告人钟山酒后驾驶苏Ｎ×××××小型面包车，沿沭阳县沭泗路由南向北行驶至北丁集乡北丁集村姜大龙家门前路段处，撞路面行人房翠花、郇友，致房某、郇友受伤，后房某经抢救无效于8月29日死亡。事故发生后，被告人钟山联系其妻子刘某到事故现场并让其顶替是肇事者，企图逃避法律追究。经沭阳县公安局交警大队认定,钟山承担此次事故的主要责任。另认定,案发后被告人钟山主动投案，归案后如实供述其犯罪事实,自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属经济损失，获得被害人亲属的谅解。原审法院认定上述事实的证据，有被告人钟山供述，证人刘某、郇勇、丁某、郇正兵等人证言，呼气测试单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，“发破案经过”、“到案经过”，有/无前科劣迹证明、人员基本信息表、交通事故和解协议书、交通事故损害赔偿凭证等。原审法院认为，被告人钟山违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。被告人钟山犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人钟山案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人钟山能认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人钟山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人钟山上诉称：原审法院量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与原审人民法院判决认定的事实一致，认定的事实有经原审人民法院庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人钟山未提供新的影响定罪量刑的证据。本院认为，上诉人钟山违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通肇事后逃逸。上诉人钟山犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。上诉人钟山案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人钟山能认罪认罚，依法予以从宽处理。上诉人钟山提出原审法院量刑过重的上诉意见。经查,《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，原审法院考虑上诉人钟山具有自首、赔偿并取得谅解及逃逸等情节，对钟山予以减轻处罚，判处上诉人钟山有期徒刑二年，量刑并无不当，对上诉人钟山的该上诉意见不予采纳。综上，原审法院认定上诉人钟山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  白 金二〇二〇年五月十八日书记员  陈 曦
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执恢387号 申请执行人陈智勇,男,1984年3月7日出生,住广州市番禺区。 被执行人黄广宏，男，1960年10月19日出生，住广州市番禺区。 陈智勇申请执行黄广宏民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初980号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，本院立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款及拍卖了被执行人位于广州市番禺区桥南街中华大道893号9-11座地下室9号车位，执行到位款项与涉被执行人欠款多案进行分配，本案本次执行可分配得款183729元；此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。至本次执行，共执行到位297872元（含预交诉讼费5790元）。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢艳芳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初12679号原告：张若汐，女，2009年11月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定监护人：谢涛，女，1983年1月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告母亲。委托诉讼代理人：谢世亮，男，1954年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王朝霞，女，1971年5月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：于晓楠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，该公司工作人员。本院在审理原告张若汐诉被告王朝霞、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张若汐于2020年4月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张若汐撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张若汐负担。审 判 长  李红权审 判 员  翟献宽人民陪审员  张 艳二〇二〇年五月六日书 记 员  李丁丁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9729号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：李达解，女，1977年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李达解融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65377号民事判决书。被执行人李达解应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计86,369.12元及相应利息。判决生效后，被执行人李达解未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李达解名下有牌号为桂BMXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李达解有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执657号之一 申请执行人王银荣，男，1993年6月21日出生，住绍兴市越城区。 被执行人茹娟，女，1991年2月8日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人王银荣与被执行人茹娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王银荣依法向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人茹娟归还申请执行人借款本金12000元,及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费80元，诉讼费76元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人茹娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人茹娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茹娟未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人茹娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人茹娟名下无有效可供执行的银行存款、工商、证券信息。被执行人茹娟名下牌号为浙Ｄ×××××号马自达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，无法处置；被执行人茹娟名下位于绍兴市柯桥区××街道××世家××室不动产，系本院（2020）浙0602执1575号执行案件的抵押物，该案正在处置中。截止2020年5月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人茹娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人茹娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人茹娟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人茹娟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王银荣。 综上，被执行人茹娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张少楠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执318号之三申请执行人：三门峡化工机械有限公司，住所地：河南省三门峡市工业园园通路。法定代表人：李超林，系该公司董事长。被执行人：固耐重工（苏州）有限公司，住所地：太仓市娄东街道兴业南路1号。法定代表人：冯学仙，系该公司总经理。本院在执行三门峡化工机械有限公司与固耐重工（苏州）有限公司合同纠纷一案中，经查,陕汽牌重型普通货车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、长安牌小型面包车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、东风日产牌轿车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆属被执行人固耐重工（苏州）有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人固耐重工（苏州）有限公司所有的陕汽牌重型普通货车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、长安牌小型面包车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、东风日产牌轿车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆、梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 聂海萍二〇二〇年五月十九日书记员员 南
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1760号 原告：北流市恒生混凝土有限公司，住所地北流市民安镇十字铺。统一社会信用代码：91450981310209635T。 法定代表人：卢锦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桐，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西正地建设发展有限公司，住所地玉林市桂安街50号（原一环东路98号）。统一社会信用代码：91450900200444546H。 法定代表人：李继孟，该公司董事长。 原告北流市恒生混凝土有限公司诉被告广西正地建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。2020年5月29日，原告北流市恒生混凝土有限公司以已与被告广西正地建设发展有限公司达成和解协议且已部分履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北流市恒生混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费29468元，减半收取14734元（原告已预交），由原告北流市恒生混凝土有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 Appoint 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川04民终416号 上诉人（原审原告）：郑卫屏，女，1973年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：孔全礼，四川森焱律师事务所律师。执业证号：15104201610161584。 被上诉人（原审被告）：攀钢集团攀枝花钢钒有限公司，住所地四川省攀枝花市东区向阳一村。统一社会信用代码：91510400689930354B。 法定代表人：赵永平，该公司董事长兼总经理。 上诉人郑卫屏因与被上诉人攀钢集团攀枝花钢钒有限公司（以下简称攀钢公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初115号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 郑卫屏上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定发回一审法院进行实体审理。事实和理由：郑卫屏发生劳动争议后，依法提起劳动仲裁，劳动仲裁委员会让郑卫屏直接起诉，节约诉讼时间。郑卫屏起诉攀钢公司隐瞒郑卫屏离岗前健康检查疑似职业病慢性苯中毒的事实，提供申报退休的资料不真实、不完整，提供虚假材料，违法为郑卫屏办理退休，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第一项和第二项、第四十五条，以及《中华人民共和国职业病防治法》第五十五条的禁止性规定。郑卫屏起诉用人单位违反法律禁止性规定，为郑卫屏办理退休。虽然郑卫屏已经退休，但双方争议的事由发生在退休前，发生在劳动关系存续期间，争议双方为劳动者和用人单位。本案争议是民事诉讼劳动者与用人单位之间的劳动争议，且本案经过劳动仲裁前置，是人民法院受案范围，故郑卫屏起诉符合法定条件。就本案来看，如果法院适用裁定驳回起诉，那么郑卫屏与攀钢公司之间的纠纷将没有其他途径救济，势必会剥夺郑卫屏程序权利和实体权利，违背公正与法治。 郑卫屏向一审法院起诉请求：1.确认郑卫屏与攀钢公司终止劳动合同违法，攀钢公司采取补救措施；2.裁令攀钢公司支付违法终止劳动合同赔偿金312760元；3.攀钢公司支付郑卫屏检查、鉴定、治疗职业病停工留薪期内的工资差额23520元。 本院审理查明，郑卫屏退休前系攀钢公司正式职工。2019年12月5日，郑卫屏就本案与攀钢公司之间的争议向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月5日作出攀劳人仲不[2019]35号《不予受理通知书》，决定不予受理郑卫屏的劳动仲裁申请。不予受理的理由分别为：“1.申请人与本争议无直接利害关系；2.被申请人主体不适格；3.申请人主体不适格；4.申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围；5.申请人无具体的仲裁请求和事实理由；6.本争议不属于本仲裁委员会管辖范围；7.其他”。 本院经审查认为，关于郑卫屏的起诉是否符合法律规定的问题。首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”以及第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。”的规定，结合郑卫屏在一审中的诉讼请求、事实和理由，以及本院审理查明的事实，郑卫屏的主张属于其与攀钢公司因终止劳动合同而引起的劳动争议纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围。其次，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条“劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。”的规定，经本院审查，本案属于劳动争议纠纷，郑卫屏在不服攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的书面决定的情况下，向一审法院提起诉讼，符合法律规定受理的前提条件。第三，郑卫屏的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉应当具备的其他条件。 综上所述，郑卫屏的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初307号民事裁定； 二、本案指令四川省攀枝花市东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更334号罪犯于生，男，1956年4月10日生，汉族，吉林省长春市二道区人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市二道区人民法院于2012年12月25日作出（2012）二刑初字第202号刑事判决，认定被告人于生犯玩忽职守罪、贪污罪、非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑十七年，没收财产人民币800000元，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2062号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯于生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯于生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯数罪，造成经济损失，社会影响未消除，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯职务犯罪，数罪，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于生不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0303执1397号   申请执行人：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   被执行人：马某，住宁夏回族自治区同心县。身份证号：×××   本院在执行申请执行人周某与被执行人马某合同纠纷一案中，依法扣划被执行人马某在金融机构存款808元，查明被执行人马某在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人马某长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人周某也不能提供被执行人马某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人马某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人周某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 田 刚   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4594号 原告：蒋建设，男，1965年10月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯胜仲，浙江泽商律师事务所律师。 被告：瑞安市万特机械厂，住所地瑞安市塘下镇。 投资人：杨万国。 本院在审理原告蒋建设与被告瑞安市万特机械厂买卖合同纠纷一案中，原告蒋建设于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋建设的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋建设撤诉。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  陈晓华 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初714号 原告：包刚，男，1967年5月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被告：李勇，男，1985年3月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢光娣，女，1987年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：向娇，四川和创律师事务所律师。 被告：四川省广汉市城南房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广汉市南昌路一段25号。 法定代表人：李调友，执行董事。 委托诉讼代理人：黄莉，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 原告包刚与被告李勇、谢光娣、四川省广汉市城南房地产开发有限责任公司不动产登记纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告包刚在交纳诉讼费前，于2020年5月8日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，包刚的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包刚撤诉。 审判员  熊熠 二〇二〇年五月八日 书记员  卓芮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执801号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208。法定代表人：梁华强。被执行人：王征，男，1986年11月19日出生。广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77025号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币4774.98元及违约金等,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、住房公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无可供执行住房公积金、无房产登记信息、无车辆登记信息。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77025号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 陈 蕾
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4326号申请执行人：俞某某，女，1977年6月18日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：王某某，男，1977年7月6日生，汉族，住上海市金山区。原告俞某某与被告王某某分家析产纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初2839号民事判决书已发生法律效力。权利人俞某某向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币86,121元及相应的迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费2,064.50元。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统以及上海法院点对点网络执行查控系统依法对被执行人名下银行存款、不动产、机动车、网络资金、保险、证券、社保、公积金等财产状况进行了查控，扣划其银行存款8,328.24元(已发还申请执行人)，查封被执行人与其父亲共有的位于本区石化梅州新村XXX号XXX室房产(该房屋建筑面积49.22平方米，设定上海金山惠民村镇银行有限责任公司最高额抵押750,000元)，查封被执行人所有的现登记在上海鑫置置业有限公司名下位于本区龙航路XXX弄XXX号XXX室动迁安置房。上述二套房产查封期限3年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止；查封被执行人名下牌照为沪LCXXXX奥迪牌机动车，该车设定银行抵押10余万元。查封期限2年，自2020年1月8日起至2022年1月7日止；冻结被执行人公积金账户资金，实际冻结金额为49,000余元。冻结期限3年，自2019年12月13日至2022年12月12日止。但因公积金相关政策所限，目前法院无法强制提取。申请执行人可在上述查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻。此外，本院对申请执行人提供的黄金海岸KTV、尚足足浴、净馨民宿、金山纯K等财产线索均予以核实，未发现可供执行的财产线索。本院在执行中两次传唤被执行人到庭谈话，并听取了其对履行本案债务的想法，未发现被执行人有虚假申报的情形。目前，被执行人承诺自2020年5月起，每月月底支付800元，如经济情况好转，则相应提高还款数额。另，被执行人正配合查封车辆相关抵押权人诉讼、执行，在扣除优先债权款项后，如有剩余，由本院与相关执行法院联系，提取剩余款项；因其征信原因，被执行人无法通过正规贷款途径筹措资金，其打算通过其他方式筹集资金，尽可能一次性付清欠款。因被执行人未履行本案付款义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施。经与申请执行人约谈，告知本案暂终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0116执4326号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年五月十二日书记员  钱明杰附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3286号原告：张申洲，男，1979年9月26日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马志雄，男，1977年3月1日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。原告张申洲与被告马志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张申洲到庭参加诉讼，被告马志雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张申洲向本院提出诉讼请求：⒈被告支付原告货款20000元；⒉被告按每日200元支付原告违约金计30000元。法庭调解阶段变更第二项诉请为：被告支付利息损失3200元。事实与理由：2019年9月12日，被告从原告处取货价值20000元，并出具欠条一张，承诺于2019年9月30日偿还货款，逾期按日承担违约金200元。后原告催要货款未果，故诉至法院。被告马志雄未作答辩。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立，债权债务关系明确，有被告马志雄给原告张申洲出具的欠条及原告当庭陈述在案为证，原告主张货款20000元于法有据，本院予以支持。被告承诺的逾期付款利息过高，有违法律规定，原告当庭主张3200元利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马志雄于本判决生效之日起三日内支付原告张申洲货款20000元及利息3200元，共计23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告马志雄负担。原告张申洲已预交案件受理费525元，退其还335元。本判决为终审判决。审判员 申建宁 二〇二〇年五月十二日法官助理 李凯丽书记员 李 然附：与本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1083号 原告：广西百色右江农村合作银行（简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该银行职员。 被告：龙翔，男，1973年1月13日出生，汉族，身份证住址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 被告：蔡娜，女，1977年2月4日出生，汉族，居民身份证住址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 被告：王兆滨，男，1968年1月24日出生，汉族，居民身份证住址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 原告农合行与被告龙翔、蔡娜、王兆滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人钟方立、蒋慧妮、被告龙翔到庭参加诉讼，被告蔡娜、王兆滨经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一，判令被告龙翔、蔡娜共同偿还借款本金400000元、利息罚息107250.2元，共计507250.2元(利息罚息暂计至2019年11月1日，此后利息罚息另计至清偿债务之日止)；二、被告王兆滨对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、律师代理费由三被告共同承担。事实与理由：2013年8月8日，原告与被告龙翔签订《个人借款合同》（合同编号：600603131791081号），约定被告龙翔向原告借款人民币40万元，借款期限36个月(2013年8月8日至2016年8月8日)，年利率7.380%，按月结息分期还本，因借款人违约致使贷款人通过诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费、律师费及其他贷款实现债权的有关费用。被告蔡娜出具共同还款保证书共同偿还借款。被告王兆滨为借款作保证担保，与原告签订了《保证担保合同》（合同编号为：600604131646381号）。合同签订日，原告将40万元贷款汇入被告龙翔的个人账号。被告龙翔、蔡娜没有按照合同约定偿还借款本息，截止至2019年11月1日尚欠借款本金400000元、利息罚息107250.20元，共计507250.20元。为维护原告的合法权益提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告龙翔辩称：对原告诉请借款本金、利息罚息的数额都没有意见，目前无一次性偿还能力，要求分期偿还。 被告蔡娜、王兆滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年8月8日，原告与被告龙翔签订《个人借款合同（合同编号：600603131791081）》约定被告龙翔向原告借款人民币40万元，借款期限36个月(2013年8月8日至2016年8月8日)，基准利率6.15%、浮动比例20%、执行年利率7.380%，按月结息分期还本，如被告违约致原告经诉讼实现债权的由被告承担诉讼费、律师代理费等。被告蔡娜出具共同还款保证书，保证共同偿还借款。被告王兆滨为借款作连带保证担保、并与原告签订了《保证担保合同（合同编号为：600604131646381）》。合同签订日，原告将40万元借款汇入被告龙翔的个人账号。此后，被告龙翔、蔡娜未按照合同约定共同偿还借款本息，借款期限到后原告多次催收未果，截止至2019年11月1日尚欠借款本金400000元、利息罚息107250.20元，共计507250.20元。 上述事实有原告举证、被告质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：600603131791081）》、《保证担保合同（合同编号为：600604131646381）》、共同还款保证书、发放借款通知书、借款借据、还款明细登记簿、借款详细信息表、利息计算明细表、贷款逾期催收通知，居民身份证复印件等。被告蔡娜、王兆滨未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《保证担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。 根据本案查明的事实，被告龙翔是借款人、被告蔡娜是借款共同偿还人，二被告未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。被告王兆滨是借款连带保证担保人，依法应承担连带偿还责任。原告诉请三被告偿还截止至2019年11月1日尚欠借款本金400000元、利息罚息107250.20元，证据充分，予以支持。但其诉请三被告承担律师代理费，缺乏事实依据，不予支持。 被告蔡娜、王兆滨未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙翔、蔡娜共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金400000元、及利息罚息【利息罚息计算：1、截止2019年11月1日的利息罚息107250.20元。2、以400000元为基数从2019年11月2日起至清偿之日按《个人借款合同（合同编号：600603131791081）》约定利率计算的利息罚息】； 二、被告王兆滨对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费8872元、减半收取4436元，由被告龙翔、蔡娜、王兆滨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒋光廷
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初33号 原告：严易林，男，汉族，1973年06月03日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：张秀芳，女，汉族，1975年2月6日出生，重庆市秀山自治县人，住本县，系严易林之妻。 被告：秀山县花花视界农业开发有限公司，住所地重庆市秀山自治县平凯街道矮坳村刺丘湾组，统一社会信用代码91500241MA5U3PJ84U。 法定代表人：徐冰，该公司负责人。 原告严易林与被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，与原告吴梅花、龙永红、杨乔英、周胜见四人诉被告秀山县花花视界农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷四案公开开庭进行了合并审理。原告严易林的委托诉讼代理人张秀芳、被告秀山县花花视界农业开发有限公司的法定代表人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严易林的诉讼请求：1.判令被告支付工资10200元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年3月至2017年9月期间，被告雇请原告为其务工。2018年2月28日，双方进行工钱结算，被告尚欠原告工资10200元，并出具欠条一张。事后，原告催收未果，提起诉讼请求法院判决。 被告秀山县花花视界农业开发有限公司对上述事实不持异议。 本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。本案中，被告秀山县花花视界农业开发有限公司欠薪事实有欠条与当事人的陈述佐证，应予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下： 被告秀山县花花视界农业开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告严易林劳动报酬10200元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秀山县花花视界农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二〇年五月十一日 书记员 王思粤
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3713号 原告：林冬生。 委托诉讼代理人：陈文莹。 委托诉讼代理人：**杰。 被告：唐明强。 原告林冬生与被告唐明强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林冬生及其委托诉讼代理人**杰到庭参加诉讼，被告唐明强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告林冬生以被告唐明强尚欠货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款340858元，并支付该款自2018年5月18日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至判决确定的履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告唐明强未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告系慈溪市宗汉富天五金配件厂（以下简称富天配件厂，现已注销）经营者。被告与富天配件厂之间曾有磁铁买卖业务往来。2018年5月17日，经双方对账，确认被告尚欠货款390858元，并由被告向原告出具欠条一份。后被告仅支付了30000元货款。另原告自认被告以货物抵货款20000元。被告尚欠340858元货款至今未付。 以上事实由原告提供的欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告唐明强应于本判决生效之日起十五日内支付原告林冬生货款340858元，并支付该款自2018年5月18日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和自2019年8月20日起至判决确定的履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6896元，减半收取计3448元，由被告唐明强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈奕瑾
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4474号上诉人（原审原告）：北京愚牛房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原老镇政府院内。法定代表人：王勤学，董事长。委托诉讼代理人：孔春桂，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜锐，北京大成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京二商健力食品科技有限公司，住所地北京市丰台区永外南顶路22号。法定代表人：李景旺，董事长。委托诉讼代理人：李晓蕊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁凤珠，浙江汉凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中献电子技术开发有限公司，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号三段。法定代表人：李程，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：北京中献智泉信息技术有限公司，住所地北京市海淀区马甸南村一号7幢201号。法定代表人：张宇，执行董事。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘自立，北京市中永律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：李晓雨，北京市中永律师事务所律师。上诉人北京愚牛房地产开发有限公司（以下简称愚牛公司）上诉人北京二商健力食品科技有限公司（以下简称二商健力公司）因与被上诉人北京中献电子技术开发有限公司（以下简称中献电子公司）、被上诉人北京中献智泉信息技术有限公司（以下简称中献智泉公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据已查明的事实，愚牛公司起诉要求二商健力公司支付600万元等诉讼请求，主要依据系2007年11月9日北京市禽蛋公司（以下简称禽蛋公司）、愚牛公司、北京东方宝鼎投资有限公司（以下简称东方宝鼎公司）、中献智泉公司、北京中献电子技术开发中心签订的《国有土地使用权转让协议（总协议）》及2007年12月10日禽蛋公司和东方宝鼎公司作出《关于国有土也使用权转让协议（总协议）退出资金共管的有关说明》。东方宝鼎公司作为合同一方当事人，且确保核查案件事实的准确性，应当作为本案当事人参加诉讼。但一审诉讼中，东方宝鼎公司并未参加诉讼。综上所述，因一审判决遗漏当事人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39232号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京愚牛房地产开发有限公司及上诉人北京二商健力食品科技有限公司分别预交的二审案件受理费134615元均予以退回。审判长 陈 妍审判员 蒋春燕审判员 高宝钟二〇二〇年五月二十六日书记员 张 璐
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执288号申请执行人：刘学凤，女，汉族，生于1995年7月26日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区。本院在执行申请执行人刘学凤申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]68号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执288号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 桦
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1483号之二 申请执行人高雅平，女，1978年11月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州天马酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路326号，组织机构代码:723642795。 法定代表人顾骥波。 本院在执行高雅平与杭州天马酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人高雅平于2020年04月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州天马酒店管理有限公司给付执行款人民币51998元，执行费人民币680元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州天马酒店管理有限公司名下无银行存款，执行中查封了其名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，上述车辆均未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年5月25日对被执行人杭州天马酒店管理有限公司采取限制高消费措施。 4、杭州市中级人民法院于2020年4月已受理对被执行人杭州天马酒店管理有限公司进行破产清算的申请，案号：（2020）破01破申14号。据此，本院于2020年5月25日依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，解除了其名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆的查封。 5、上述执行情况与信息，已通过平台短信方式告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人杭州天马酒店管理有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，故本案未能执行的标的额为51998元，执行费人民币680元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十六日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初564号 原告：肃宁县向阳农机排灌门市部（普通合伙）。 住所地：肃宁县城关镇靖宁中街东侧。 统一社会信用代码：91130926553336647N。 执行事务合伙人：于月桥，男，1964年2月3日出生，汉族，住肃宁县。 被告：石兰电气股份有限公司。 统一社会信用代码：91130900601213175E。 住所地：肃宁县工业区。 肃宁县向阳农机排灌门市部与石兰电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。2020年5月15日，原告肃宁县向阳农机排灌门市部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按肃宁县向阳农机排灌门市部撤诉处理。 案件受理费848元，减半收取424元，由肃宁县向阳农机排灌门市部负担。 审判员 倪 勋 二〇二〇年五月十五日 书记员 李双双
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执371号申请执行人：中国青岛国际经济技术合作（集团）有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号世界贸易中心A座18层。法定代表人：盖方民，董事长。委托代理人：周静静，公司员工。被执行人：上海扬铭股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南路5268号1幢A106室。法定代表人：李国刚。申请人中国青岛国际经济技术合作（集团）有限公司与被申请人上海扬铭股权投资基金管理有限公司仲裁一案，青岛仲裁委员会于二〇一九年九月十二日作出的青仲裁字（2018）第775号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人中国青岛国际经济技术合作（集团）有限公司于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人上海扬铭股权投资基金管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人代理费、仲裁费、公告费等共计人民币771,698.27元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币10,116.98元。本院于2020年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年3月26日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院采取了如下执行措施:一是通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；二是依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2018）第775号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年五月十九日法官助理  赵亦京书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初2880号原告：李某。被告：杨某。身份证号：×××。本院在审理原告李某诉被告杨某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 媛
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执436号申请执行人桐乡市兽尊皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇青阳路96号，统一社会信用代码：91330483564417872D。法定代表人方娟寿。委托代理人方进娉，浙江圣文律师事务所律师。被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司。住所地：杭州市下城区中河北路16号266室，统一社会信用代码：91330103MA27WDGGX2。法定代表人贾小俊。被执行人杭州醉美典装服装有限公司。住所地：杭州市上城区中山南路77号20幢442室，统一社会信用代码：913301023283034782。法定代表人贾小俊申请执行人桐乡市兽尊皮草有限公司与被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初3510号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市兽尊皮草有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司支付申请执行人桐乡市兽尊皮草有限公司货款129018.86元、实现债权费用7479元、逾期付款利息4287元（以129018.86元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2019年4月1日起暂计算至2019年12月31日，应计算至本判决确定给付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费2012元；二、被执行人杭州醉美典装服装有限公司对上述债务承担连带担保责任。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下均无不动产、有价证券和车辆，银行存款少于本案执行费且被另案冻结。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人贾小俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市兽尊皮草有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州臻彩福禄服饰有限公司、杭州醉美典装服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月二十二日书记员 徐志伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保285号申请人：郓城县润发谷物种植专业合作社，地址：山东省郓城县武安镇五界村，统一社会信用代码：93371725073006489D。法定代表人：任玉林，职务经理。被申请人：刘智会，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：孙红蕊，女，1984年10月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：马效江，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：季爱梅，女，1985年10月24日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘智会、孙红蕊、马效江、季爱梅名下的银行账户50000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县润发谷物种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘智会、孙红蕊、马效江、季爱梅名下的银行账户50000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月十九日书记员  郝语然
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1275号上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金地集团金华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街258号四楼。法定代表人：郝一斌，董事长。委托诉讼代理人：秦翔，女，该公司员工。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司职员。上诉人朱慧卿与被上诉人金地集团金华房地产开发有限公司（以下简称金地金华公司）、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初39473号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱慧卿上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判金地金华公司在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版位置均连续30天登载致歉声明；2.撤销一审判决第二项，依法改判金地金华公司赔偿朱慧卿经济损失及合理开支10000元。事实和理由：1.一审法院没有考虑作者的知名度、涉案作品艺术性、社会影响力，赔偿数额明显过低；2.金地金华公司侵权过错明显，侵权时间长，传播范围广，性质严重；3.一审判决与一审法院其他同类型案件判决数额差距较大，违背加大知识产权保护力度的司法精神；4.一审判决合理支出过低不足以补偿朱慧卿的维权支出。金地金华公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。微梦公司尊重一审判决。朱慧卿向一审法院起诉请求：1.金地金华公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.金地金华公司赔偿朱慧卿经济损失3万元及合理开支5500元（包含律师费5000元、公证费500元）；3.金地金华公司承担本案诉讼费。一审法院认定金地金华公司在未经允许、未予署名的情况下，在其名为“金地-格林春晓”的官方微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，该行为侵犯了朱慧卿享有的信息网络传播权，应依法承担侵权责任。关于赔偿方式，一审法院认为书面道歉足以弥补朱慧卿受到的精神损害，综合考虑相关因素确定经济损失和合理费用的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、判决生效之日起十日内，金地集团金华房地产开发有限公司赔偿朱慧卿经济损失1500元及合理开支500元；二、驳回朱慧卿的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合各方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点主要有二：一是一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当；二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当。一、关于一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当的问题，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中，金地金华公司在未经许可且未标注作者的情况下，于其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，通过信息网络向公众提供涉案图片，且未支付报酬，亦未署名，侵犯了朱慧卿对涉案图片享有的信息网络传播权和署名权，其中，署名权属于著作人身权，金地金华公司应当向朱慧卿承担赔礼道歉的民事责任。关于朱慧卿请求改判金地金华公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续三十天登载致歉声明的问题。本院认为，对于赔礼道歉的方式与持续时间，应当根据涉案侵权行为的性质、范围等因素确定。金地金华公司在其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，该微博转发量、评论量和点赞量均很低，可以看出金地金华公司上述侵权行为的范围和影响均十分有限，且涉案微博已经删除，未对朱慧卿的声誉造成严重的影响。一审法院判决金地金华公司采取书面的方式，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉，该致歉方式足以弥补其未在涉案微博中署名给朱慧卿造成的损害。朱慧卿的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、关于一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当的问题。《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据法定赔偿标准确定赔偿数额，一审法院综合考虑涉案漫画的独创性及创作难度、侵权人主观过错、是否用于商业宣传以及侵权时间、程度、影响力等因素，酌情确定经济损失1500元，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院根据合理支出的合理性、必要性原则及律师出庭等诉讼相关情况，酌情确定合理开支500元，符合案件客观实际，并无不当，本院亦予以确认。综上，朱慧卿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱慧卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十六日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初652号 申请人：姜远建，男，1994年10月1日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：王超，男，1994年11月6日出生，汉族，住河北省故城县。 原告姜远建与被告王超为民间借贷纠纷一案，申请人姜远建于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人王超名下银行存款119001元或同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份作担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王超名下银行存款119001元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘 聪
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1042号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：宋某，住烟台市。原告烟台某公司与被告宋某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十二日书记员  郑涵雯
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执185号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，组织机构代码:576519120。 法定代表人张学斌。 委托代理人（特别授权）叶慧，系申请执行人员工。 被执行人蔡刘影，女，1981年9月3日出生，住瑞安市。 被执行人虞昌国，男，1979年4月9日出生，住瑞安市。 被执行人刘日亮，男，1970年2月6日出生，住瑞安市。 被执行人傅风蕾，女，1980年1月31日出生，住瑞安市。 被执行人刘日荣，男，1973年3月12日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初10055号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人蔡刘影、虞昌国向申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行偿还借款本金1700000元及利息（期内利息2406.47元，逾期利息以借款本金1700000元为基数、复利以期内利息2406.7元为基数均按年利率13.1805%从2019年6月21日起计算至实际履行之日止）；2、被执行人刘日亮、傅风蕾对上述债务在1700000元范围内承担连带清偿责任；3、被执行人刘日荣对上述第一项债务在1700000元范围内承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年01月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣存款情况，查明被执行人刘日亮名下在银行有存款，本院依法划拨到案款13870.22元，被执行人蔡刘影名下有存款，本院依法划拨到案款6256.33元，查明被执行人刘日亮名下有存款，本院依法划拨到案款2005.16元，本院已依法予以扣划，扣除法院诉讼费1492.23元、执行费20639.48元，查明其他被执行人在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院通过网络查控系统向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记；本院依法向广西壮族自治区南宁市不动产登记中心查询被执行人刘日亮的不动产登记情况，查明被执行人名下在南宁辖区内无房产登记信息。三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣公司登记情况，查明被执行人刘日荣名下在瑞安市日荣进出口贸易有限公司享有50%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年3月4日至20202年3月3日止），据申请执行人反馈及调查，该公司已无实际生产经营，该股权没有执行价值，申请执行人亦不要求进行处置，查明其他被执行人名下无工商登记；五、经办人走访被执行人村居，并委托广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院对被执行人户籍所在地进行了财产调查，目前尚没有发现被执行人有其他财产可供执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费1492.23元、执行费20639.48元。 因被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人蔡刘影、虞昌国、刘日亮、傅风蕾、刘日荣纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执185号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  陈瑞行
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3464号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行。营业场所：诸暨市应店街镇友谊路3号。负责人：何宇晖，系该支行行长。委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，系该行职工。被告：翁如，女，1973年11月4日出生，汉族，住诸暨市。被告：陶伟，男，1973年8月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：徐栋敏，男，1970年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：徐华，女，1970年8月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：何霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行与被告翁如、陶伟、徐栋敏、徐华、何霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告以自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行撤回对被告翁如、陶伟、徐栋敏、徐华、何霞的起诉。本案受理费21785元，依法减半收取10892.50元，财产保全费5000元，合计15892.50元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司应店街支行负担。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月十一日书记员  郦利江
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执919号申请执行人：王宇，男，1992年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆长奥汽车销售服务有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟正街218号1幢第1层210#，统一社会信用代码91500115MA5U5UM7XU。法定代表人：喻平，职务不详。申请执行人王宇与被执行人重庆长奥汽车销售服务有限公司劳动争议一案，重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝长劳人仲案字〔2019〕第483号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人支付工资8775.69元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，在系列案件（2020）渝0115执941号案件中查封了被执行人所有的猎豹牌小型普通客车及北京牌车辆，但未能实际控制，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年五月二十一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更685号罪犯张云福，男，1957年3月23日生，汉族，吉林省长春市人，硕士研究生毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。本院于2011年12月14日作出（2011）长刑二初字第46号刑事判决，认定被告人张云福犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月2日本院作出(2014)长刑执字第2557号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4247号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员蔡国强、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科王诗尧代表执行机关参加诉讼，罪犯张云福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张云福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加狱内打扫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产20100元，本次考核期内执行没收财产79900元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张云福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张云福减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1278号 原告：李房珍，女，1968年2月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区莲塘镇美仪村24组942号，现住广西贺州市八步区。 被告：曾宪有，男，1963年10月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告李房珍与被告曾宪有排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。在审理过程中，原告于2020年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李房珍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李房珍负担。 审  判  员   李 晨 二〇二〇年五月九日 法 官 助 理   苏 玲 书  记  员   汤灵燕
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执243号申请执行人：重庆市长寿区人民医院，住所地重庆市长寿区凤城街道北观16号，统一社会信用代码125002214504805667。法定代表人：乔正荣，该院院长。被执行人：张云书，女，1929年1月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区人民医院与被执行人张云书医疗服务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初7120号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，请求被执行人支付医疗费190409.11元、护理费680元、垫付案件受理费500元，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，执行兑现176800元，冻结被执行人在阳光财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司的应得赔偿款14903.11元，因该赔偿款事宜正在另案诉讼中，暂不具备执行条件，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年五月二十七日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1273号 原告：边某某，男，汉族，住陕西省XX县。 被告：陈某某，男，汉族，住陕西省XX县。 原告边某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告边某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款13600元及利息，利息按照月利率1.5%自2019年03月12日起计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在天池汽车城经营汽车销售，2019年03月12日，被告在原告店中购买车辆时，因缺少资金从原告处借款13600元，被告并向原告出具借条一份，口头约定利息为月利率1.5%。该笔借款经原告催要，被告至今未予清偿。 被告陈某某辩称，2019年03月份，被告从原告处购买车辆，原告称车辆首付款不足，被告遂向原告出具借条一份，双方未约定利息。经原告介绍被告在渭南秒台车平台办理车辆分期付款，后被告发现秒台车平台给被告办理的是以租代购，遂再未向秒台车平台支付月供，秒台车平台即将车辆收走，被告怀疑原告和秒台车平台合伙欺骗消费者，故被告不认可自己以前向原告出具的借条，并要求原告返还被告已付的车辆首付款。 本院经审理查明事实如下：原告边某某在天池汽车城经营汽车销售生意。2019年03月12日，被告陈某某在原告店中购买车辆，双方谈妥后，因被告支付车辆首付款时缺少资金，原告遂借给被告13600元，被告并向原告出具借条一份，约定于2019年03月底前清偿5000元，2019年05月11日前清偿完毕。到期后，经原告催要，被告至今未予清偿。原告主张该笔借款双方口头约定利息为月息1.5分，被告予以否认，原告未提供证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某因购买车辆缺少资金从原告处借款13600元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当承担向原告清偿该笔借款及利息的责任，因原、被告在借贷关系发生时，并未明确约定利息，故对原告主张的利息，依据相关法律规定，应当按照年利率6%自逾期之日，即2019年04月01日起计算至实际清偿之日止。被告陈某某辩称原告介绍给其的秒台车平台以租代购欺骗消费者，但其既未到庭参加诉讼，亦未提供证据予以证明，故对其辩称意见，应不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百 零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项等之规定，判决如下： 一、由被告陈某某于本判决生效之日起三日内清偿原告边某某借款13600元及利息（利息按照年利率6%自2019年04月01日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告边某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告陈某某负担93元，由原告边某某负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 阳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3371号申请执行人：朱某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：宝应县某某大酒店，住所地宝应县。统一社会信用代码负责人：沈某某。被执行人：沈某某，男，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人宝应县某某大酒店、沈某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年7月23日作出（2019）苏1023民初664号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人宝应县某某大酒店、沈某某于本判决生效后十日内给付申请执行人朱某某货款46768.00元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院遂于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年11月21日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2019年12月11日，发出限制消费令，对被执行人沈某某限制高消费；2020年5月12日，发出限制消费令，对被执行人宝应县某某大酒店限制高消费；二、2019年11月22日、2020年1月6日、2020年3月16日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2019年11月23日对被××人××、宝应县某某大酒店的银行账户进行了冻结，并扣划了两被执行人银行存款共计1068.34元，已依法转开执行费628.00元，剩余已依法发放至申请执行人；2019年12月6日，向浙江市车管所发出协助执行通知书查封被执行人沈某某名下车辆一辆（未实际查扣车辆）；三、2019年11月22日，通过宝应县不动产登记中心查询被××人××、宝应县某某大酒店名下不动产信息，未查询到被××人××、宝应县某某大酒店名下房产信息；四、2020年5月8日，根据申请执行人提供线索，本院派员前往被执行人沈某某住所地寻找被执行人下落，未发现被执行人；五、2020年5月12日，约谈申请人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；六、本案申请执行标的48305.00元，已执行到位443.34元，未受偿标的额47861.66元，执行费625.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除依法扣划少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年五月十二日法官助理  李富城书 记 员  张 星
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更941号罪犯李眼二，男，1999年12月26日出生，汉族，国籍不明，半文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年10月24日作出（2017）云01刑初451号刑事判决，以被告人李眼二犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李眼二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李眼二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李眼二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李眼二减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3522号上诉人（原审原告）：**，男，1960年10月10日出生。被上诉人（原审被告）：杨光泽，男，1950年5月7日出生。委托诉讼代理人：杨宁，北京市东卫律师事务所律师。上诉人**因与被上诉人杨光泽财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初42294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人**于2020年5月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由**负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 蕾审 判 员  刘新泉审 判 员  刘 磊二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 想书 记 员  罗娇杨
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11594号 原告：徐银平，女，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：梅永升，男，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：李敏，女，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 第三人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路112号。 法定代表人：苏加标，系该公司董事长。 原告徐银平、梅永升与被告李敏，第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，由浙江省永嘉县人民法院作出（2019）浙0324民初2771号之一《民事裁定书》，移送本院管辖。本院于2019年11月21日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐银平、梅永升到庭参加诉讼，被告李敏，第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐银平、梅永升向本院提出诉讼请求：1.判令确认登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司14580股股权归原告徐银平、梅永升所有；2.判令被告李敏协助原告徐银平、梅永升办理上述浙江永嘉农村商业银行股份有限公司14580股股权的变更登记手续；3.判令被告李敏立即支付原告的股金分红款共计7581.60元；4.本案诉讼费用由被告李敏承担。事实与理由：原告徐银平、梅永升系夫妻关系。经温州市中级人民法院终审判决（2017）浙03民终4724号认定，登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司48600股股权归原告徐银平、梅永升所有，该判决已经生效，并于2019年2月21日执行划转至梅永升账户。上述48600股股权经第三人于2018年6月25日配股14580股至被告李敏名下。另外，2018年4月17日，被告又领取了上述48600股股权2017年度的分红5832元，2019年3月19日被告又领取了上述14580股股权的2018年度的分红1749.6元。现被告拒不办理上述配股的14580股股权的变更登记手续，也拒不返还分红款7581.6元。原告遂诉至法院。 被告李敏未做答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司未做答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告李敏未到庭参加诉讼并质证，视为其放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。1.原告徐银平、梅永升提供的原告身份证、被告身份信息、第三人企业信息、（2018）浙03民终3702号、（2018）浙民申1793号、（2017）浙0324民初3450号判决书、（2017）浙03民终4724号判决书、生效证明书、（2018）浙0324民初1201号判决书、（2018）浙0324执2380号结案通知书，具有真实性，本院予以采信；2.本院向第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司调取的《浙江永嘉农村商业银行股份有限公司永农商银函[2020]2号永嘉农商银行关于（2019）浙0302民初11594号的复函》及《关于查询股东李敏2018年度送股及2017年度和2018年度分红等情况的回复》，原告徐银平、梅永升对其无异议，本院予以采信。 本院经审理查明的事实如下：原告徐银平、梅永升系夫妻关系。经浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初3450号民事判决及浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03民终4724号民事判决认定，登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司48600股股权归原告徐银平、梅永升所有。2018年5月14日，浙江省永嘉县人民法院作出（2018）浙0324民初1201号民事判决，判决被告李敏于本判决生效之日起十日内配合办理股权变更登记手续，将现登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的48600股股权变更登记至原告徐银平、梅永升名下。该48600股股权于2019年2月21日转至梅永升名下。上述48600股份产生配股及分红，经向第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司查询，第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司出具《浙江永嘉农村商业银行股份有限公司永农商银函[2020]2号永嘉农商银行关于（2019）浙0302民初11594号的复函》及《关于查询股东李敏2018年度送股及2017年度和2018年度分红等情况的回复》，说明：上述48600股股权经第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司于2018年6月25日送股14580股至被告李敏名下。另外，上述48600股股权2017年度的分红5832元于2018年4月17日分配到被告李敏名下，上述14580股股权的2018年度的分红1749.6元也分配到被告李敏名下。现被告李敏拒不办理上述配股的14580股股权的变更登记手续，也拒不返还分红款7581.6元，原告遂诉至法院。 本院认为，根据浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初3450号民事判决及浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03民终4724号民事判决的生效判决确认，登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司48600股股权归原告徐银平、梅永升所有。再根据第三人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的说明，上述48600股产生送股14580股，故该送股14580股也应属于原告徐银平、梅永升所有。因该送股14580股也分配至被告李敏名下，故原告徐银平、梅永升主张要求被告李敏协助原告徐银平、梅永升配合办理股权变更登记手续，本院予以支持。因该48600股在2017年度产生分红款5832元及该送股14580股在2018年度产生分红款1749.6元均分配至被告李敏名下，但上述分红款合计7581.6元应属于原告徐银平、梅永升所有，故原告徐银平、梅永升主张要求被告李敏支付该7591.6元，于法有据，本院予以支持。被告李敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司14580股股权归原告徐银平、梅永升所有； 二、被告李敏于本判决生效之日起十日内配合原告徐银平、梅永升办理股权变更登记手续，将现登记在被告李敏名下的浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的14580股股权变更登记至原告徐银平、梅永升名下； 三、被告李敏于本判决生效之日起十日内支付原告徐银平、梅永升股金分红款7581.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，由被告李敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张万星 人民陪审员  陈丽微 人民陪审员  胡羽羽 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  朱艳月