wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执859号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路67号。法定代表人张勇，系该行董事长。被执行人邓虹霞，女，1974年2月9日生，汉族，住水城县。六盘水农村商业银行股份有限公司诉邓虹霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221执973号执行裁定书已经发生法律效力。因邓虹霞未履行生效法律文书确定的义务，六盘水农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请执行，执行标的为112925元及相应利息，执行费1639元。本院在执行过程中，于2020年4月24日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息、有效证券，并于2020年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月6日，申请人向本院提交还款协议，还款协议注明：被执行人于2020年5月10日前支付申请人40000元，剩余款项每月偿还5000元，直至偿还完本案的所有本息时至。申请人于2020年5月7日书面向本院撤回该案的执行程序，解除被执行人的失信黑名单、限制消费令，并申请对被执行人名下的车辆及银行存款不予处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执859号案件终结执行。如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年五月十三日书记员  马 驰
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执240号申请执行人：桐乡市大祥化工有限公司。住所地：浙江省桐乡市凤鸣街道工业区。统一社会信用代码9133048374050479XC。法定代表人：余红娟，该公司董事。委托诉讼代理人：胡志杰，男，该公司员工。被告：王诚，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。（2019）浙0483民初6619号申请执行人桐乡市大祥化工有限公司与被执行人王诚买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王诚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市大祥化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人王诚支付申请人220000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3200元。本案执行到10670.71元，执行费3200元执行到位。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，扣划被执行人银行存款16170.71元，扣除执行费3200元，诉讼费2300元剩余10670.71元支付给申请人。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位10670.71元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执240号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月七日书记员 谢森炜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初199号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人艾川，男，2001年7月15日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省浠水县。2019年12月6日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕，同年2月28日被取保候审。2020年5月22日由本院决定逮捕，同日由武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局执行。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人王剑博、张鹏，湖北瀛楚律师事务所律师。被告人艾川被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）184号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人艾川及其辩护人王剑博、张鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月14日，被告人艾川在本区光谷创业街36号附5中环地产创业街店，趁被害人胡某不备之际，将其一部价值人民币460元的白色OPPOR9s手机盗走。2019年10月15日至12月2日期间，艾川多次登录胡某的未设置密码锁的微信、支付宝账户，将微信、支付宝余额和关联的中国工商银行、中国建设银行银行卡中共计人民币11435.74元盗刷、盗走。2019年12月6日，被告人艾川被公安机关抓获归案。同年12月24日，被告人艾川的家属代为赔偿了被害人胡某人民币15000元，并取得胡某的谅解。上述事实，被告人艾川在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，被害人胡某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，武汉东湖新技术开发区管委会发展改革局出具的武东新价认定字【2020】第029号价格认定结论书，支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单、微信支付交易明细证明、收条、刑事谅解书，被告人艾川的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾川以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币11895.74元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人艾川的亲属代为退赔了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人艾川有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人艾川的亲属已代为退赔被害人经济损失并获得谅解，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人艾川的犯罪事实、情节和当庭自愿认罪的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人艾川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日至2020年10月28日止。）二、扣押在案的OPPOR9s手机一部由公安机关发还被害人胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年五月二十五日书记员  余蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25398号原告：袁耀宇，男，1985年3月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：上海兆宏商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：夏科强。原告袁耀宇与被告上海兆宏商务咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告袁耀宇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁耀宇申请撤诉未违反法律规定，应予准许，尚未交纳的案件受理费，无需再缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁耀宇撤诉。审判员  李世宇二〇二〇年五月六日书记员  张 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初12号之一 原告：赵敬桥，男，1978年10月26日出生，汉族，农民，群众，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：戴景云，男，1968年4月12日出生，汉族，农民，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 赵敬桥与戴景云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵敬桥于2020年5月26日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵敬桥撤诉。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由原告赵敬桥负担。 审 判 员 高立志 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 李 德 书 记 员 张云青 ——
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执333号 申请执行人：舟山龙慧汽车贸易有限公司，住所地舟山市定海区甬东弘生大道458号，统一社会信用代码91330901148753404P。 法定代表人：王亚定，该公司董事长。 被执行人：舟山德通汽车服务有限公司，住所地舟山市定海区甬东弘生大道458号一号楼西大厅。统一社会信用代码913309013074638197。 法定代表人：蔡洪光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人舟山龙慧汽车贸易有限公司与被执行人舟山德通汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付租金512450元。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，已将执行款发放给申请执行人。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终87号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘梦华，男，1994年7月19日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省怀化市中方县，居住地湖南省长沙县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年6月12日被刑事拘留，2018年7月19日被指定居所监视居住（未实际执行），2019年3月11日被监视居住；同年11月12日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人杨丽群，湖南启剑律师事务所律师。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人潘梦华犯诈骗罪一案，于二〇一九年十一月十二日作出（2019）湘0105刑初494号刑事判决。原审被告人潘梦华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。其间，本院通知长沙市人民检察院查阅案卷。现已审理终结。原审判决认定，自2018年2月以来，康勇纠集胡某、朱某、杨某1、杨某2（均另案处理）、被告人潘梦华通过互联网发布虚假“私家侦探”协助调查的方式实施电信诈骗。康勇通过便民网等网络平台发布“私家侦探”协助调查出轨、查询账户等诈骗帖子，并为同伙提供作案银行卡、手机、手机卡。被告人胡某充当“客服人员”具体实施诈骗，骗取被害人信任。该诈骗集团以提前收取定金、保证金、路费等方式骗得被害人将钱款打入该诈骗集团指定的银行账户。收取被害人的钱款后，胡某经康勇的指令，通知杨某1提取赃款。杨某1通过朱某加入该诈骗组织，并随即招募杨某2、被告人潘梦华加入，被告人潘梦华等人在明知该组织系诈骗组织的情况下，仍多次单独或与杨某1、杨某2等人前往湖南省长沙县等银行将诈骗款取出。取款后，杨某1按约定扣除取款总额的5%作为提成（其中杨某1分得2.5%，杨某2、潘梦华共同分得2.5%），随即将剩余款项通过现金存款的方式存入康勇、胡某提供的户名为胡永泉、中国建设银行62×××26等账户，再由胡某取出现金，留取自己的应得报酬后其余现金交给康勇。该诈骗集团通过上述方式共计诈骗72.18万元。经查，已向公安机关报案的被害人所涉犯罪事实共计4笔，涉案金额97600元。2018年6月12日，民警在怀化市鹤城区酒店505房抓获被告人潘梦华及同案犯杨某1、杨某2，现场扣押上述人员诈骗使用的银行卡、帽子、墨镜、手机若干。并从潘梦华身上查扣涉案取款凭证，经统计，2018年6月10日被告人潘梦华根据杨某1指示，利用银行自动柜员机将从其他银行卡取出的诈骗款共计74800元分多次存入上线人员指定银行账户。到案后，被告人潘梦华能如实供述其犯罪事实。另查明，被告人潘梦华自2018年6月12日至2018年7月19日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，羁押一日可折抵刑期一日，实际羁押38日，可折抵刑期38日。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、受案登记表、抓获经过、户籍证明及现实表现材料、被告人潘梦华保留的存款凭证、纸条、被害人提供的转账记录、银行交易记录及聊天记录、银行取款视频截图及情况说明、通话手机、通话记录及通讯关系情况说明、银行交易明细、记账本、调取用户资料说明及相关资料、搜查笔录及扣押决定书、扣押物品清单、证人谢某的证言、被害人龙某、李某、黄某、许某等人的陈述、同案犯康勇、胡某、朱某、杨某1、杨某2等人的供述及辩解、被告人潘梦华的供述及辩解、视听资料、电子证据等。原审判决认为，被告人潘梦华以非法占有为目的，伙同他人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。本案系犯罪集团，被告人潘梦华与另案处理同案犯分工配合，共同完成犯罪行为，其中被告人潘梦华听从首要分子指挥、安排参与犯罪活动，起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻减轻处罚。到案后，被告人潘梦华能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，原审依法判决：一、被告人潘梦华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；二、扣押在案的被告人供犯罪所用财物，应予没收，上缴国库。原审被告人潘梦华上诉称：1.其与他人事前无通谋，其行为不构成诈骗罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2.认定康勇诈骗集团诈骗数额72.18万元缺乏依据，且潘梦华不应对全部诈骗金额负责。3.潘梦华所起作用小，系从犯。4.潘梦华系初犯、偶犯，且归案后能如实供述，构成坦白。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人潘梦华以非法占有为目的，伙同他人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。本案系犯罪集团，上诉人潘梦华听从首要分子指挥、安排参与犯罪活动，进行提取现金、转账等工作，起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。到案后，潘梦华如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。上诉人潘梦华及其辩护人提出：“潘梦华事前无通谋，其行为不构成诈骗罪，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。”经查，潘梦华本人以及同案犯的供述均证明潘梦华主观上明知康勇等人实施诈骗，仍在诈骗团伙中多次帮助其提取赃款，其行为构成诈骗罪。该上诉意见、辩护意见本院不予采纳。上诉人潘梦华及其辩护人还提出：“认定康勇诈骗集团诈骗数额72.18万元缺乏依据，且潘梦华不应对全部诈骗金额负责。”经查，胡某供述其通过尾号5326的建设银行卡（已被扣押）提取由杨某1转入的诈骗款项，后以现金方式上交给康勇，该建设银行账户交易明细首次入账时间与最后一次取款时间与康勇集团实施犯罪的期间吻合，而入账地点湖南娄底、怀化为监控截图显示的杨某1、杨某2等人存、取款交易地点，取款地点均为广东韶关，即胡某、康勇的经常居住地，上述三地入账共计721800元。本案系犯罪集团，潘梦华在共同犯罪中负责提取赃款，潘梦华以及杨某2的供述证明潘梦华2018年2、3月份就已经帮杨某1取过钱，与胡某等人处于诈骗犯罪中的不同环节，应当对诈骗团伙共同诈骗犯罪的总金额72.18万元承担责任。上诉人潘梦华及其辩护人还提出：“潘梦华所起作用小，系从犯。潘梦华系初犯、偶犯，且归案后能如实供述，构成坦白。”经查，原审判决已认定了潘梦华系从犯、坦白等情节并据此对其从轻处罚。该上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十六条第二款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 邹啸弘审判员 李雨佳二〇二〇年五月二十八日书记员 吴子娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执351号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，单位地址：广西柳州市北站路2号。统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：李坚，职务：行长。 被执行人:陈家超，男，1982年3月10日出生，住所地柳州市柳北区。 关于中国建设银行股份有限公司柳州分行与陈家超银行卡纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初4265号已经发生法律效力。由于被执行人陈家超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，陈家超的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为39680.43元，未执行金额为39680.43元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执1206号申请执行人李铁，男，1983年11月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人泰安信德塑业科技有限公司,住所地宁阳县伏山镇大吴村。本院在执行申请执行人李铁与被执行人泰安信德塑业科技有限公司代位权纠纷一案中，因申请人撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0921民初2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月十一日书记员  徐梦晓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3976号 申请执行人：尹秀龙，男，1971年11月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：东莞世阳快运有限公司。住所地：东莞市沙田镇穗丰年路正华成物流园21-26档。统一社会信用代码为91441900MA4UH75993。 法定代表人：黄世阳。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字东劳人仲院沙田庭案字[2019]240号终局裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2020年4月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资15887.30元、经济补偿金5271.55元，并承担本案执行费207元，上述款项暂合计为21365.85元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，现被执行人的法定代表人黄世阳下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，具体情况如下： （一）经查，未发现被执行人可供执行的银行存款、房产、机器设备、土地。 （二）本院另案执行中于2019年11月5日拍卖了被执行人名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××六台解放牌重型厢式货车，拍卖得款分别为74400元、72400元、75400元、73400元、71400元、72400元，合计执行到位款项439400元，本院已制作了执行财产分配方案（二）。本案申请执行人可分配到款项7463元，本院已将案款支付给申请执行人。 （三）被执行人名下的粤Ｓ×××××等车辆，大部分车辆均已被另案查封，同时部分车辆存在所有权保留的情形，车辆也暂下落不明，本院在本次执行暂无法进一步处置。本院扣押的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两台依维柯轻型厢式货车，因案外人中电投融和融资租赁有限公司已向本院提出执行异议，本院暂不宜评估拍卖。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位7463元。本院已将上述执行情况告知申请执行人或者其员工代表，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谭仲环
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1265号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司经理。被执行人奚赟，男，1985年11月8日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人奚赟追偿权纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初7284号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，奚赟于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司代偿的贷款本金44922.84元，并支付违约金（以44922.84元为基数，自2017年1月9日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理952元，公告费690元，合计1613元，由奚赟负担，该款已由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司预交，奚赟应负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下苏Ｂ×××××已档案查封，但车辆下落不明。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位46564.84元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初7284号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月三十日书记员  吴佳钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3227号 原告：渠继秀，男，1949年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新源县。 原告：曹钧蓉，女，1950年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：渠继秀，男，与曹钧蓉系夫妻关系。 被告：刘有为，男，1980年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：狄振慧，女，1984年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。 原告渠继秀、曹钧蓉与被告刘有为、狄振慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告渠继秀、曹钧蓉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渠继秀、曹钧蓉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渠继秀、曹钧蓉撤诉。 本案应减半收取受理费1750元（原告渠继秀、曹钧蓉未预交），由原告渠继秀、曹钧蓉负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  司羽嘉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执783号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：李同生，男，1962年9月12生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：崔秀丽，女，1963年12月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：杨自明，男，1971年4月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张莉莉，女，1985年7月13日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张务平，男，1967年3月24日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张政芳，女，1972年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初476号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为299738.32元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为4643.12元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1797号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：伍常平，男性，1984年12月10日出生，汉族，住广东省清新县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人伍常平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3072号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人伍常平于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金7927.80元及相应利息、费用（计至2018年11月12日的利息为1014.52元、费用为1208.05元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由被执行人伍常平负担。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××汽车，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下车辆已被依法查封，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1797号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭
西藏自治区墨脱县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0423民初17号   原告：赖传勇，女，汉族，1976年10月11日出生，务工人员，住西藏林芝市工布江达县。   被告：雷明荣，男，汉族，1966年5月18日出生，务工人员，户籍四川南充市，住林芝市。   原告赖传勇与被告雷明荣承揽合同纠纷一案，原告赖传勇于2020年4月27日向本院起诉，本院于2020年4月29日立案受理。原告赖传勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告赖传勇撤回起诉处理。   审 判 长 白玛玉珍   审 判 员 安 许 鹏   人民陪审员 韩  振   二〇二〇年五月七日   书 记 员 次仁央宗
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1891号申请人：崔建利，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人:冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑润森，男，1982年4月11日出生，汉族，住河南省焦作市。申请人崔建利诉被申请人郑润森民间借贷纠纷一案，申请人崔建利于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑润森银行存款449100元或查封其等额财产。申请人崔建利以担保人崔晨名下位于河南省焦作市山阳区人民路（东段）3786号东方花园xx号楼x单元xx号房屋（不动产单元号：410811202001GB00008F00010012；豫（2018）焦作市不动产权第0016945号）提供担保。本院经审查认为，申请人崔建利的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑润森名下银行存款449100元或查封其同等价值财产；二、查封担保人崔晨名下位于河南省焦作市山阳区人民路（东段）3786号东方花园xx号楼x单元xx号房屋（不动产单元号：410811202001GB00008F00010012；豫（2018）焦作市不动产权第0016945号）的房产。案件申请费2766元，由申请人崔建利预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司少华二〇二〇年五月二十一日法官助理师艳杰书记员高斌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5098号之一申请执行人史超，男，1987年5月15日生，汉族，户籍所在地陕西省大荔县，现暂住于江苏省苏州市虎丘区。委托代理人许隆，江苏王牌律师事务所律师。被执行人龚熠飞，男，1993年2月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。史超与龚熠飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1237号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，龚熠飞应于判决生效之日起十日内返还史超借款本金60000元、至2019年1月26日的利息1000元及自2019年1月27日起以60000元为基数按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，案件受理费663元，由龚熠飞负担。因龚熠飞未履行该生效法律文书确定的义务，权利人史超向本院申请执行，要求龚熠飞支付61663元及相应的利息。本院于2020年11月13日立案执行，执行标的61663元及相应利息，执行费825元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人龚熠飞发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结其多个账户（冻结期限于2021年1月23日到期），均无足额存款可供执行，仅扣划到8618.29元，扣除执行费，申请执行人可受偿6793.29元。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理轮候查封，该车实际下落不明且系轮候查封，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2019年11月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。被执行人名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道湖滨花园82幢105室不动产，本院已轮候查封（查封期限于2022年11月28日到期），该不动产设定有抵押且被其他法院首先查封，本案中无法处置。除此外，发现被执行人龚熠飞名下有其他可供执行的不动产。4.2019年11月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人龚熠飞名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，龚熠飞在本市多家法院有作为被执行人的案件，未执行到位。5.2020年2月，因被执行人龚熠飞拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院至苏州吴中经济开发区郭巷街道湖滨花园82幢105室不动产调查，未发现被执行人龚熠飞的下落，申请执行人也不能提供被执行人目前下落。7.本院向已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位8618.29元（申请执行人实际受偿6793.29元）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到零星存款、下落不明的机车及无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月十二日书记员  徐春艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6905号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：冉涛瑜,男,1994年9月1日出生,汉族，住重庆市丰都县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冉涛瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告冉涛瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34579.22元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在冉涛瑜名下的车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告冉涛瑜未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款44500元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计34579.22元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告冉涛瑜于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计34579.22元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计332元，由被告冉涛瑜负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终174号上诉人（一审原告）：丁伟东，男，1966年8月5日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（一审被告）：张作财，男，1972年9月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人丁伟东因与被上诉人张作财劳动合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁伟东以同意原审判决为由，于2020年5月26日申请撤回上诉。本院认为，丁伟东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁伟东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人丁伟东负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇二〇年五月二十六日书记员  汪琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9558号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人林强，男，1983年6月1日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人刘媛，女，1989年8月13日出生，汉族，住青海省西宁市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告林强、刘媛融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54717号民事判决书。被执行人林强、刘媛应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计79,810.67元及相应利息。判决生效后，被执行人林强、刘媛未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林强名下有牌号为青A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林强、刘媛有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2692号申请执行人：上海圣格彩艺印刷有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈洪，该公司总经理。被执行人：上海彩源印刷有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：谢耀红。本院在执行上海圣格彩艺印刷有限公司与上海彩源印刷有限公司(2020)沪0114民初1321号民事调解一案，根据生效法律文书的规定，被执行人应当给付申请执行人案款2,047,323元，被执行人并应负担执行费22,872元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、约谈查询等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、经查，上海市第三中级人民法院已裁定受理南通双渡包装制品有限公司申请被执行人的破产程序，受理案号为(2020)沪03破98号，申请执行人可向指定的破产管理人申报债权。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2692号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十五日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执128号中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（申请执行人）、（被执行人）：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与潘江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初1760号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初1431号 原告：山东江砼建筑科技有限公司，住所地东平县经济开发区东顺集团西200米。 法定代表人：杨青青，经理。 委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告：重庆鑫昌建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江铜锣湾片区汽车站批发市场E区E幢。 法定代表人：邬书江，经理。 被告：张锁清，男，汉族，1964年7月10日出生，住重庆市江津区。 原告山东江砼建筑科技有限公司与被告重庆鑫昌建筑劳务有限公司、张锁清租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东江砼建筑科技有限公司撤回对被告重庆鑫昌建筑劳务有限公司、张锁清的起诉。 案件受理费1150元，由原告山东江砼建筑科技有限公司负担。 审判员  赵景岐 二〇二〇年五月十二日 书记员  牛 丽
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初162号                       案由                       劳务合同纠纷                               立案             时间                       2020年4月12日                       适用程序                       简易程序（速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       褚志江，男，1968年6月12日出生，汉族，现住临城县石城乡西冷水村             褚力朝，男，1992年2月6日出生，汉族，现住内丘县柳林镇西刘庄村             委托诉讼代理人路计贞、郭桂英，临城县兴临法律服务所法律工作者                               被             告                       张建强，男，1983年12月17日出生，汉族，现住临城县石城乡寺庄村。                               原告所诉请求                       1.被告支付原告褚志江工资款4431元、支付原告褚力朝工资款4859元。2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告未出庭、未提交证据                               认定的事实                       2019年，二原告为被告干建筑工程活，按照约定，被告陆续欠原告褚志江劳务工资款合计4431元、被告陆续欠原告褚力朝劳务工资款合计4859元。2019年9月17日，被告向二原告出具了欠条并签名，用于证明欠款的事实。                               裁判             理由                       原告与被告个人之间形成的劳务关系，接受劳务一方应向提供劳务一方支付相应的报酬，原告作为债权人有权要求被告履行给付义务。                               裁判             依据                       《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告张建强于本判决生效后十日内给付原告褚志江劳务工资款4431元；             二、被告张建强于本判决生效后十日内给付原告褚力朝劳务工资款4859元.                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担                       受理费50元，减半收取25元，由被告负担                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                         二〇二〇年五月七日                         书记员 王楠楠
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1101号原告：姜某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告姜某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十五日书记员  丛 媛
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢70号常州市生态环境局、常州市康润金属有限公司：申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市康润金属有限公司行政处罚纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2018）苏0492行审34号行政裁定书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的共计250000元。本院于2020年4月28日立案受理。被执行人常州市康润金属有限公司支付案款及执行费共计253650元，至此，申请执行人常州市生态环境局表示向本院申请执行的（2018）苏0492行审34号行政裁定书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初22号原告：刘长来，男，汉族，生于1960年4月10日，住河南省南召县。被告：小店乡人民政府。统一社会信用代码：11411321006126354。住所地：南召县小店乡人民政府。负责人:邰作东，任乡长职务。委托诉讼代理人：张屹，系该乡政府法律顾问。出庭应诉负责人：王浩，该乡副乡长。本院在审理原告刘长来诉被告南召县小店乡人民政府确认违法纠纷一案，在诉讼中，原告刘长来称诉讼请求有误，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘长来撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴丰成审 判 员  张文扬人民陪审员  王 璞二〇二〇年五月十九日书 记 员  王誉栋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4611号之二 解除保全申请人:山东永腾建筑机械租赁有限公司，住所地济南市高新区,统一社会信用代码。 法定代表人：王明。 被申请人：山东益通安装有限公司，住所地山东省肥城市，统一社会信用代码。 法定代表人：雷印智。 被申请人：杨法东，男，1983年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。 被申请人：张军，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 解除保全申请人山东永腾建筑机械租赁有限公司与被申请人山东益通安装有限公司、杨法东、张军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁0112民初4611号民事裁定，冻结了山东益通安装有限公司在中国工商银行的银行存款51000元，冻结期限至2020年5月29日。山东永腾建筑机械租赁有限公司于2020年5月14日向本院请求续行财产保全，本院于2020年5月14日作出（2019）鲁0112民初4611号之一民事裁定，继续冻结被申请人山东益通安装有限公司在中国工商银行的银行存款51000元。解除保全申请人山东永腾建筑机械租赁有限公司于2020年5月28日以被申请人已履行判决所确定的义务为由向本院申请解除上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东永腾建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东益通安装有限公司、杨法东、张军在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、招商银行、中国邮政储蓄银行的银行存款51000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十九日 书记员  栾绍卓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1841号申请执行人：刘异文，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。被执行人：上海连林再生资源回收有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：连志飞，执行董事。原告刘异文诉被告上海连林再生资源回收有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2020)沪0118民初633号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、原告刘异文与被告上海连林再生资源回收有限公司于2019年3月1日签订的《场地租赁合同》于2019年7月25日解除；二、被告上海连林再生资源回收有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘异文租金人民币149,731元；三、被告上海连林再生资源回收有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘异文押金42,000元；四、被告上海连林再生资源回收有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘异文公关费50,000元。届期，被告上海连林再生资源回收有限公司未履行义务。权利人刘异文申请执行后，本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人上海连林再生资源回收有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月31日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月3日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1527号原告：赵丽娜，女，1982年9月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳集尚软装设计有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区博览路2甲1号L1层A1016-1019号商铺。法定代表人：肖丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚林，辽宁和昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛媛，系单位员工。原告赵丽娜诉被告沈阳集尚软装设计有限公司和平分公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娜，被告沈阳集尚软装设计有限公司和平分公司的委托诉讼代理人奚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告2019年9月-2019年12月份提成3605.72元；2、请求人民法院依法判令被告支付原告2019年9月-12月法定节假日三薪（4天）未结算的两薪部分1185.18元；3、请求人民法院依法判令被告支付原告未提前一个月通知的待通知金4000元；4、请求人民法院依法判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金4000元；5、本案的诉讼费用由被告承担，总计8790.9元。事实及理由：本人于2019年9月1日至2019年12月31日就职于沈阳集尚软装设计有限公司和平分公司和平区博览路2甲1号L1层A1016-A1019号商铺viapring，职务为品牌负责人，工资待遇底薪4000元+绩效+五险一金，公司于2019年12月31日下午15：00通知原告不适合公司，之前从没有任何人与原告沟通过。原告在职期间无过失过错，请求法院给与公平，公正的裁决。被告沈阳集尚软装设计有限公司和平分公司辩称，原告主张的9月到12月的提成金，我们公司已经对原告的绩效工资全额发放，不存在工资未结清的问题，第二，原告在我公司职务为销售人员，工作时间根据我方实行倒班串休模式，底薪与实际工作量相匹配，工作期间被告未额外要求原告进行加班。第三，原告离职时，被告已经向原告多支付了一个月的工资，原告工作时间为四个月，离职时被告已经向原告多支付了一个月的工资。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原告入职被告处，从事销售工作。2019年12月31日，被告以原告不胜任工作为由，与其解除劳动关系。2020年1月3日，被告向原告支付违法解除劳动赔偿金4000元。2020年1月6日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的2019年9月-12月份提成。原告未提供有效证据证明存在拖欠提成的情形，因此，原告应承担举证不能的法律责任。故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的2019年9月-12月法定节假日三薪差额。原告未提供有效证据证明其存在法定节假日加班情形，应承担举证不能的法律责任。故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张的待通知金。本案情形不符合支付待通知金的法定情形，故该主张，本院不予支持。关于原告主张的违法解除劳动关系赔偿金。被告已向原告支付违法解除劳动关系赔偿金4000元，故对该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵丽娜的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二〇年五月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初544号 原告：杭州金域医学检验所有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路688号1幢2-5层。 法定代表人：严婷，董事长。 委托诉讼代理人：罗伟良、孙士堂，公司员工。 被告：临海邦迪医院有限公司，住所地浙江省台州市临海市大洋街道东方大道263号。 法定代表人：薛忠贤。 原告杭州金域医学检验所有限公司诉被告临海邦迪医院有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，后原告杭州金域医学检验所有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州金域医学检验所有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州金域医学检验所有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州金域医学检验所有限公司负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐雁楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1581号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：黄霞，女，1968年3月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：黄君武，男，1960年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人：牛汉平，女，1962年4月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人：刘成宏，男，1965年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄霞、黄君武、牛汉平、刘成宏名下银行存款1,379,964.14元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄霞、黄君武、牛汉平、刘成宏名下银行存款1,379,964.14元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月六日书记员  姜悦
湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂09刑申3号汪建清：你因故意毁坏财物一案，不服本院（2016）鄂09刑终31号刑事裁定和湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦刑初字第00105号刑事判决，以原审认定你损坏云梦县市政工程管理所的院墙属认定事实错误、量刑畸重等为由，向本院提出申诉。请求撤销原一、二审裁判，改判你无罪。本院依法组成合议庭进行了阅卷审查，本案现已审查终结。本院审查查明，2013年8月2日15时许，原审被告人汪建清以云梦县市政工程管理所的地块属云梦县伍洛建筑公司原法定代表人彭志冲为由，带领十余人并雇用一辆铲车，将云梦县市政工程管理所的院墙、仓库等建筑物拆毁。经云梦县物价局价格认证中心鉴定，被损毁财物价值61467元。上述事实，有抓获经过、办案说明；现场照片、辨认笔录、短信记录照片；民事裁定书、土地转让协议、云梦县伍洛镇人民政府相关文件、委托书及云梦县公证处的撤销决定、户籍信息；证人宋波、李建军、陈慧勤、邓辉、赵亮、林香元、熊传国、乐艳平、冯俊勇、彭志冲、廖桂树、喻望臣的证言；云梦县物价局价格认证中心价格鉴证意见书；被告人汪建清的供述与辩解等证据证实。你申诉提出，原审认定你毁坏云梦县市政工程管理所的院墙属认定事实错误，你雇请铲车推倒的是你的委托人彭志冲当初所建的院墙，云梦县市政工程管理所无该宗土地的合法手续，你的行为是依法维权，不构成犯罪。本院审查认为，你雇请铲车推倒云梦县市政工程管理所的院墙、仓库等建筑物，造成云梦县市政工程管理所的院墙、仓库等建筑物损毁的事实清楚。彭志冲委托你代为处理城东建新村1800平方米地块事宜，但你损毁云梦县市政工程管理所的院墙、仓库等建筑物，造成了云梦县市政工程管理所的财产损失，经鉴定，被损毁财物价值61467元。你的行为已经超出了民事行为范畴，触犯了刑法，原审以故意毁坏财物罪定罪处罚并无不当。你申诉提出云梦县市政工程管理所无该宗土地的合法手续，云梦县市政工程管理所的院墙系由你的委托人彭志冲所修建，均不能成为你可以随意损毁他人财物的理由，也不能成为你对故意毁坏他人财物的行为承担刑事责任的免责事由。综上，你的该申诉理由不能成立。你申诉提出，原审量刑畸重。经查，为查明被损毁建筑物的价值，公安机关委托云梦县物价局价格认证中心进行鉴定，经鉴定，被损毁财物价值61467元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，故意毁坏公私财物，数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑。原审以你犯故意毁坏财物罪，对你判处三年有期徒刑并无不当，你申诉提出原审量刑畸重的申诉理由不能成立。本院认为，原判认定你犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年五月十一日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢242号申请执行人：申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号（组织机构代码20335438-6）。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：游梅，女，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人游梅金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2008）长民初字第770号民事判决书已经发生法律效力。被执行人游梅未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2009年6月2日向本院申请执行，要求被执行人游梅支付其借款24900元及利息，垫付的案件受理费460元，本院于同日立案执行。2009年9月22日，本院裁定案件程序终结执行。2020年4月10日，该案恢复立案执行。本院在执行中，双方当事人于2020年5月26日达成执行和解协议，被执行人游梅于2020年12月31日偿还申请执行人借款本息30783.57元，在2021年12月31日前偿还申请执行人利息11600元，其余借款本息在2022年5月25日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执恢242号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 宇
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4735号上诉人（原审原告）：莫某1，男，1966年3月12日出生。上诉人（原审原告）：何某，女，1966年10月18日出生。上诉人（原审原告）：李某1，男，2014年8月15日出生。上诉人兼李某1之法定代理人（原审原告）：李某2（李某1之父），1990年5月20日出生。上列四上诉人之委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事务所律师。上列四上诉人之委托诉讼代理人：李华祎，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卓珩，男，1983年3月18日出生。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，该公司职员。上诉人莫某1、何某、李某1及其法定代理人李某2（以下简称李某2等四人）因与被上诉人李卓珩、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初11892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，经过询问，因双方当事人均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李某2等四人上诉请求：1.改判除一审判决金额外，李卓珩再行赔偿李某2等四人161356.6元；2.由李某2承担本案全部诉讼费。事实和理由：根据一审判决的赔偿金额计算，李卓珩仅承担20%-24%的赔偿责任，但根据交通事故责任认定书认定，李卓珩承担次要责任，故李卓珩应承担30%的赔偿责任。李卓珩辩称，同意一审判决。尊重法律，服从法院判决。人保北分公司未到庭应诉，提交书面答辩意见称，同意一审判决。李某2等四人向一审法院起诉请求：判令李卓珩、人保北分公司赔偿李某2等四人死亡赔偿金1359800元、丧葬费50802元、被扶养人生活费1180465元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜的误工费5400元、住宿费5000元、交通费10000元、财产损失2000元；人保北分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿，不足部分由李卓珩、人保北分公司承担60%的赔偿责任。一审法院认定事实：2018年6月27日17时许，在北京市丰台区槐房西路T10083号灯杆处，李卓珩驾驶机动车与莫某2发生交通事故，造成莫某2当场死亡。现场道路中心设有绿化带（行人多次穿越形成豁口），将道路分为上下行，T10083灯杆处南侧113米处设有人行横道。该起交通事故经公安交通管理部门认定违法行为如下：1.莫某2横过道路未走人行横道；2.李卓珩驾驶机动车未确保安全；3.李卓珩未随身携带驾驶证。综上，公安交通管理部门认定莫某2负事故主要责任，李卓珩负事故次要责任。李卓珩驾驶的机动车在人保北分公司投保交强险及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元并不计免赔，事故发生时处于保险期内。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和北分公司投保了交强险及商业三者险，故对李某2等四人因此所受到的损失，应由人保北分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。李某2等四人主张的各项诉讼请求，均有法律依据，予以支持，部分金额主张过高、计算有误，法院酌减。鉴于莫某2负事故的主要责任，根据过错程度酌情减轻李卓珩的赔偿责任。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内在交强险限额项下赔偿李某2、莫某1、何某、李某1精神损害抚慰金二万五千元、死亡赔偿金八万五千元、财产损失二千元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内在商业三者险限额项下赔偿李某2、莫某1、何某、李某1死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、住宿费、交通费五十万元；三、驳回李某2、莫某1、何某、李某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审判决认定的赔偿责任比例及数额是否适当，是本案各方当事人争议的焦点。根据查明的事实，李卓珩驾驶机动车与莫某2发生交通事故，造成莫某2当场死亡，经公安交通管理部门认定，李卓珩负事故次要责任。一审判决认定李卓珩根据其在交通事故中承担次要责任所对应的民事赔偿责任比例并无不当，认定的各项赔偿数额符合法律规定且亦属适当，李某2等四人上诉要求李卓珩按30%的责任比例予以赔偿，法律依据不足，本院不予支持。综上，李某2等四人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由莫某1、何某、李某1及其法定代理人李某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  邢述华审判员  艾 明审判员  张春燕二〇二〇年五月二十七日书记员  钱 芳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3072号 原告：**，男，1970年12月6日出生，汉族，自由职业，住日照市东港区。 被告：日照市城市建设投资集团有限公司，住所地日照市青岛路779号，统一社会信用代码913711005509324515。 法定代表人：李伟，董事长。 委托诉讼代理人：周歆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋远，山东海洋律师事务所律师。 本院在审理关于原告**诉被告日照市城市建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告**于2020年5月27日向本院提出减少诉讼请求申请，申请减少诉讼请求至1万元，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请减少诉讼请求，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄秋扬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2594号原告:丁国林，女，1973年5月28日出生，汉族，无业，住浙江省诸暨市。被告：楼操，男，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。（被告未到庭,该身份信息由原告提供）原告丁国林与被告楼操离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁国林到庭参加诉讼，被告楼操经本院依法送达民事起诉状，应诉通知书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁国林向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于XXXXXX室房屋的所有权证；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后双方于2018年12月27日协议离婚，协议中确认位于XXXXXX室的房屋一套归原告所有，被告应协助原告办理过户登记手续。但被告至今未履行相应的协助义务。故原告诉至法院。楼操未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年5月11日登记结婚，于2018年12月27日在民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》约定：一、子女抚养：夫妻双方无婚生子女。二、财产处理1.坐落于XXXXXX室，产权证为宁（2018）兴庆区不动产权子第XXXXXX号，房屋建筑面积191.63平方米的房屋归女方丁国林一人所有，男方应协助办理过户登记手续；坐落于XXXXXX室，产权证为宁（2018）兴庆区不动产权第XXXXXX号，房屋建筑面积191.63平方米的房屋归女方丁国林一人所有，男方应协助办理过户登记手续；对楼操婚前坐落于XXXXXX室（房屋建筑面积为191.63平方米），因该房签合同当时，以楼操名义所签（实际款项因丁国林全额支付房产商），现楼操同意该房屋归女方丁国林一人所有，男方应协助办理过户登记手续；对楼操婚前坐落于XXXXXX室（房屋建筑面积191.63平方米），因该房签合同当时，以楼操名义所签（实际款项因丁国林全额支付房产商），现楼操同意该房屋归女方丁国林一人所有，男方应协助办理过户登记手续。现原告以涉案房屋具备办理变更登记条件，但被告未协助其办理相关手续为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告于2018年12月27日自愿协议离婚并在《离婚协议书》中约定对坐落位于XXXXXX室归原告所有，且被告协助原告办理房屋变更登记手续，该协议系原、被告真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按协议约定协助原告将位于XXXXXX室变更登记至原告名下。被告楼操经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对质证、抗辩权利的放弃。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告楼操于本判决生效之日起七日内协助原告丁国林将位于位于XXXXXX室房屋变更登记至原告丁国林名下。案件受理费100元，已减半收取计50元，由被告楼操负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 柴 敏 二○二○年五月二十七日法官助理 锁莉萍书记员 刘羽洁附：与本案相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执452号申请执行人**华，男，1980年10月19日出生，汉族，住澧县。被执行人彭洋洋，男，1988年9月10日出生，汉族，住澧县。被执行人任芳，女，1989年6月3日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人**华与被执行人彭洋洋、任芳买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方于2020年5月20日达成执行和解协议，被执行人彭洋洋、任芳即日履行100000元，但该协议需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执452号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年五月二十日书记员  周彦伶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保191号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:宋连琴，女，1963年4月14日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：刘杰，男，1963年12月12日出生，汉族，住址同上。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩湖畔人家小区58号楼2单元604室的房产及项下土地使用权。案件申请费1077元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玉静
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执708号之一 申请执行人刘日仙，男，1964年9月8日出生，住文成县。 被执行人董孟兰，女，1954年9月24日出生，住文成县。 申请执行人刘日仙与被执行人董孟兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1118号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘日仙向本院申请强制执行。本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人董孟兰偿还申请执行人刘日仙借款本金70000元及利息（已结算的利息8400元，其余从2018年4月23日起按月利率1%计算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费880元。 执行立案后，本院于2019年06月18日向被执行人董孟兰发出执行通知书、报告财产令，要求董孟兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董孟兰逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年06月18日对被执行人董孟兰进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人董孟兰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 2019年7月19日，本院依法查封了被执行人董孟兰所有的坐落于文成县南田镇诚意路46号不动产【房屋所有权证号：Z-00708，土地权证号：1-2009-2-4Z-00708】。 2019年9月11日，本院对被执行人董孟兰所有的坐落于文成县南田镇诚意路46号不动产启动司法评估拍卖程序。2020年4月14日，文成县南田镇诚意路46号不动产第一次拍卖流拍。 2020年5月8日，文成县公安局函告本院，已对被执行人董孟兰涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并建议本院终止文成县南田镇诚意路46号不动产的司法拍卖程序。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘日仙也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人董孟兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董孟兰作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。本院已依法限制其出境，向被执行人董孟兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年05月20日，被执行人董孟兰尚欠申请执行人借款本金70000元及利息，也未交纳本案受理费880元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘日仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董孟兰因涉嫌非法吸收公众存款罪被文成县公安局立案刑事侦查，已无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 伟
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初596号原告：贵州安吉瑞物业服务有限责任公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道高新区发成珍珠苑商住楼E幢1单元1层11号。统一社会信用代码：91520421688441268G。法定代表人：肖云书，职务：总经理。委托代理人：张莉，女，1980年8月7日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住安顺市平坝区。系原告公司办公室主任。代理权限为特别授权代理。被告：陈娟娟，女，1986年9月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2019年3月13日立案受理了原告贵州安吉瑞物业服务有限公司诉被告陈娟娟物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告贵州安吉瑞物业服务有限公司以与被告陈娟娟达成和解且被告已缴清费用为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且其申请符合法律规定，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安吉瑞物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州安吉瑞物业服务有限公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年五月二十一日法官助理孙婷婷书记员陈琦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3257号原告：江铭，男，汉族，1983年11月14日出生，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：江新艳，系原告江铭之父亲。被告：齐选枝，女，汉族,1968年12月27日出生,住武汉市新洲区,原告江铭与被告齐选枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江铭到庭参加诉讼。被告齐选枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江铭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐选枝立即偿还借款本金人民币100000元，并承担占用期间月利息2%。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月16日、2017年11月27日被告齐选枝两次向原告借款（现金）壹拾万元整做生意周转，并出具一份借条，约定月利息2%。现经原告多次催讨未果，特诉来院。被告齐选枝未到庭答辩。原告江铭向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的身份信息各一份。证明原、被告双方为适格的诉讼主体。证据二、借条原件一份。证明被告向原告借款的经过。被告齐选枝未到庭质证、举证。经审查，本院对原告江铭向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告江铭和被告齐选枝系朋友关系，被告齐选枝因生意周转需要用钱，于2016年2月16日向原告江铭要求借款50000元，原告江铭于当日出借了现金50000元给被告齐选枝，被告齐选枝向原告江铭出具了借条一张，并约定月息2分，后被告齐选枝于2017年1月22日向原告江铭偿还该笔借款的利息款12000元。被告齐选枝又于2017年11月27日向原告江铭借款50000元用做生意周转，并同时在原借条上载明“另伍万元整，2017年11月27日，齐选枝”。庭审中，本院依法与被告齐选枝电话核实其认可上述借款本金100000元及利息，按月息2%计算，情况属实。后经原告多次催要，被告齐选枝对下余借款本息未予偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告齐选枝向原告江铭借款，有被告齐选枝签名的借条证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告齐选枝应承担向原告江铭偿还借款本金100000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告江铭和被告齐选枝约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告江铭请求按照月利率2%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告江铭的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐选枝于本判决生效之日起十五日内偿还原告江铭借款本金100000元及利息（利息以本金50000元为基数，按年利率24%计算，自2017年2月15日起至该笔款项付清之日止;利息以本金50000元为基数，按年利率24%计算，自2017年11月27日起至该笔款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告齐选枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月九日书 记 员  王柯洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2301号之一申请执行人：亚德客（中国）有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区彭家岭398号第3栋一层展厅、二楼201-203室。法定代表人：张显明，该公司销售总经理。委托诉讼代理人：刘争佳，女，该公司员工。被执行人：湖北德梅柯焊接装备有限公司，住所地武汉经济技术开发区全力五路99号。法定代表人：何可敬，该公司经理。申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司与被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初4343号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院于2019年12月10日通过法院专递向被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已签收。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后四次对被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下银行账户共计6个，共计冻结金额人民币31万余元，冻结期限自2019年12月10日起至2020年12月9日止；2、查封登记在被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下的位于武汉经济技术开发区5W1地块[鄂（2017）武汉市经开不动产权第0017955号]不动产，查封期限3年，自2020年1月20日起至2023年1月19日止。上述查封、冻结的财产申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：本院分两次扣划被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司名下银行存款共计人民币316,961.52元发还给申请执行人后银行账户继续冻结，对查封的不动产虽然是首轮查封但抵押权过高，申请执行人暂不申请评估拍卖。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年12月25日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月18日作出(2019)鄂0191执2301号执行决定书，决定将被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月20日电话约谈申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司暂无法提供被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亚德客（中国）有限公司武汉分公司也不能提供被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初4343号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北德梅柯焊接装备有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初4343号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年五月二十日书 记 员 **朝
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保292号 申请人：李尊安，男，1968年7月11日出生，住山东省沂南县。 被申请人：宋祥祥，男，1997年11月24日出生，住沂南县。 因申请人李尊安与被申请人宋祥祥诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保223号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人宋祥祥所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车，保全价值5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱万香
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执799号   申请执行人：马某，住宁夏银川市。   被执行人：银某（有限公司）。   法定代表人：刘某。   本院立案执行（2020）宁0105执799号申请执行人马某与被执行人银某（有限公司）劳动争议一案，执行标的75000元，执行费1025元（未交纳）。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年5月13日支付10000元（已支付），剩余65000元从2020年6月起每月月底前支付5000元，至2020年9月底前将剩余款项全部付清。申请执行人马某于2020年5月13日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执799号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月十三日     书记员 张 麟
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执473号 胡焕祥、李同进、王多英、圣绍月： 胡焕祥与李同进、王多英、圣绍月(2020)皖0422执473号吗、民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，胡焕祥向本院申请执行的（2019）皖0422民初3403号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11060号 原告：北部新区源金建筑设备租赁站，经营场所重庆市渝北区人和镇天龙二支路6号，统一社会信用代码92500000MA5Y5BDJ2A。 经营者：田丰，男，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区两路龙裕街29-11号，统一社会信用代码915001122035139578。 法定代表人：周向阳。 原告北部新区源金建筑设备租赁站与被告重庆三峡城市建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告北部新区源金建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北部新区源金建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4209号之二 申请执行人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省章丘市明水经济开发区世纪大道东首，统一社会信用代码91370000163446410B。 法定代表人：方润刚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱家明，男，系该公司职工。 被执行人：台鹰环境工程有限公司，住所地济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码9137010057392282X2。 法定代表人：甄学志。 山东省章丘鼓风机股份有限公司与台鹰环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初5053号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告台鹰环境工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告山东省章丘鼓风机股份有限公司设备款255200元。二、限被告台鹰环境工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告山东省章丘鼓风机股份有限公司以255200元为基数，自2017年5月24日起至2018年3月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的损失。三、驳回原告山东省章丘鼓风机股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2564元，由被告台鹰环境工程有限公司负担。因台鹰环境工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月10日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年10月14日，本院通过法院专递邮寄形式向台鹰环境工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年10月11日、2020年3月6日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对台鹰环境工程有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到台鹰环境工程有限公司名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。查询到台鹰环境工程有限公司名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案轮候查封期限自2020年4月14日起至2022年4月13日止，因车辆轮候查封且未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提交申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人工商登记所在地调查得知，台鹰环境工程有限公司已经停止经营，未发现其可供执行的财产。 4.因台鹰环境工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人甄学志发出限制消费令，对甄学志采取限制高消费措施。 5.2020年5月11日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人朱家明，其未提供台鹰环境工程有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为257764元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司对台鹰环境工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于台鹰环境工程有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3986号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王政秋，女，满族，1985年09月15日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王政秋的本院(2019)沪0106民初16684号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9316号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：黄晋裕，男，1980年2月2日出生，汉族，住广东省普宁市。原告晋城银行股份有限公司诉被告黄晋裕金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13997号民事判决书。被执行人黄晋裕应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计65529.99元及相应利息。判决生效后，被执行人黄晋裕未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄晋裕名下有牌号为粤VGXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄晋裕有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13997号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1029号 原告何明新，男，1975年11月9日出生，满族，住承德市双桥区。 被告孙文杰，男，住承德市双桥区。 被告承德市双桥区住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区竹林寺中华路6号。 法定代表人揣艳敏，职务局长。 本院于2020年5月11日受理了原告何明新诉被告孙文杰、承德市双桥区住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称，原告与被告孙文杰系上下楼邻居关系，被告所居住的双桥区房屋为顶楼，系承德市双桥区住房和城乡建设局的廉租房。自2019年夏季被告孙文杰房屋开始漏水，导致原告的房屋受损，原、被告双方至今沟通未果。二被告作为案涉房屋的所有者和使用者拒不履行维护管理义务，故诉至法院，请求法院判令二被告将位于双桥区房屋漏水地方做好防水，防止其继续向原告房屋漏水；二被告承担因廉租房漏水给原告造成的损失5000.00元。案件受理费由被告承担。 本院认为，二被告主体不适格。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费88.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔诗宜
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终176号 上诉人（原审起诉人）:潘庆云，女，1968年9月13日出生，汉族，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人潘庆云因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初236号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人潘庆云上诉称：上诉人虽然在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人于2018年11月才看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》，故本案应从2018年11月开始计算起诉期限。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区于2010年10月中旬对200余户违建房屋组织拆违行动，而上诉人在2010年11月已知道其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  张 静 审判员  李 钢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾