四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2021民初1130号 原告：成都银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省资阳市安岳县柠都大道3号附1。 负责人：朱晓明，行长。 委托诉讼代理人：王周辉，该公司职工。 被告：四川省特丽达实业有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇）。 法定代表人：戴青松，董事长。 被告：戴青松，男，汉族，1972年出生，住成都市金牛区。 被告：许彪惠，女，1972年出生，汉族。住成都市金牛区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邹建华，四川普州律师事务所律师。 被告：资阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地资阳市雁江区广场路3号市政府办公楼二号楼七层0705室。 法定代表人：鄢荣,总经理。 委托诉讼代理人：周本全，公司职工。 原告成都银行股份有限公司资阳安岳支行（以下简称为“成都银行安岳支行”）诉被告四川省特丽达实业有限公司（以下简称为“特丽达公司”）、戴青松、许彪惠、资阳市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称为“资阳融资担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都银行安岳支行负责人朱晓明的委托诉讼代理人王周辉、被告特丽达公司的法定代表人戴青松、被告戴青松、许彪惠的共同委托诉讼代理人邹建华、被告资阳融资担保公司法定代表人鄢荣的委托诉讼代理人周本全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都银行安岳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告特丽达公司偿还贷款本金3200000元及利息、罚息、复利（截止2020年3月23日所欠利息、罚息、复利共计313563.59元，2020年3月23日后的利息、罚息、复利，按《借款合同》约定计算至实际履行之日止）；2.请求判令被告戴青松、许彪惠、资阳融资担保公司对特丽达公司所欠原告上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带清偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：特丽达公司向成都银行安岳支行提出贷款申请，由资阳融资担保公司、戴青松、许彪惠承担连带保证担保。2017年10月23日，原告与特丽达公司签订了编号为为XXX号《借款合同》，完善担保条件后，2017年10月25日，原告向特丽达公司发放贷款3200000元，期限1年，利率执行年利率4.35%，利率按年调整，按月付息，到期还本，逾期罚息利率按贷款实际执行利率上浮50%。因特丽达公司无力偿还到期贷款本息，导致2018年10月24日贷款本金开始逾期，截止2020年3月23日，特丽达公司累计欠利息（包括罚息、复利）313563.59元，本金逾期3200000元。按照《借款合同》第13.4条及13.4.1项规定：借款人没有按期偿还贷款本金及利息，即视为借款人违约；按照《借款合同》第13.5条及13.5.8项规定：借款人出现第13.4条下本息逾期情况即视为违约，原告有权要求借款人归还本息，要求保证人承担保证责任。按照《借款合同》第13.7条约定，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等），均由特丽达公司承担。同日，原告与资阳融资担保公司签订了编号为XXX的《保证合同》，合同约定保证担保的主债权是原告依据编号为XXX号的《借款合同》向特丽达公司发放的贷款；保证方式为连带保证责任担保；担保主债权范围为原告未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和原告为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，原告与戴青松、许彪惠签订了编号为XXX的《保证合同》，合同约定保证担保的主债权是原告依据编号为XXX号《借款合同》向特丽达公司发放的贷款；保证方式为连带责任担保；担保主债权范围为原告未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和原告为实现主债权和担保物权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款到期后，被告特丽达公司无力偿还贷款本息，从2018年10月24日开始逾期，截止2020年3月23日已经累计欠利息（包括罚息、复利）313563.59元吗，本金逾期3200000元。按照前述合同约定，借款人特丽达公司已经严重违约，为维护自身合法权益向本院提起诉讼，请求判如所请。 特丽达公司、戴青松、许彪惠共同辩称，对原告诉称的原、被告之间订立的《借款合同》、《保证合同》的事实无异议。《借款合同》的罚息过高，请求人民法院调低。 资阳融资担保公司辩称，对原告诉称的原、被告之间订立《借款合同》、《保证合同》的事实无异议。但应由特丽达公司优先偿付借款本息，戴青松、许彪惠优先承担连带保证责任。资阳融资担保公司属市经信局主管，市金融工作局监管，市财政资金控股的国资企业，承担资阳辖区内中小企业融资担保，为维护资阳金融生态，不应将资阳融资担保公司列入被执行人名单。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、特丽达公司营业执照及法定代表人身份证复印件、资阳融资担保公司营业执照法及定代表人身份证复印件、借款借据、《借款合同》、《保证合同》等证据予以证实。对于原告提交的证据，各被告均无异议，本院认为，上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明本案待证事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月23日，成都银行安岳支行（以下简称“乙方”）与特丽达公司（以下简称“甲方”）签订了《借款合同》（合同编号XXX），合同约定的主要内容为：1、借款金额为人民币3200000元；2、借款期限为1年，自2017年10月23日至2018年10月22日；3、贷款用途为借新还旧；4、贷款利率与利息、罚息：贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率，按年调整，每年1月1日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。本贷款的贷款利息自贷款发放之日开始计算，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。若甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；5、对逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；6、借款提取：甲方于2017年10月25日提款金额3200000元；7、还款方式：到期付息，到期还本，甲方所偿还之贷款本息，应在还款日期前将不少于应还本息金额的款项存入借款方开立的账户（账号：XXX），并在此授权借款方从该账户自动扣收贷款本息；8、贷款的担保:本合同项下贷款采用以下担保方式：资阳融资担保公司与乙方签订《保证合同》（合同编号XXX）。戴青松、许彪惠与乙方签订《保证合同》（合同编号XXX）；9、违约责任：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，视为贷款方违约，出现违约情形，乙方有权要求甲方赔偿因违约而给乙方造成的损失，行使担保物权，要求保证人承担保证责任，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）。 2017年10月23日，成都银行安岳支行（以下简称“乙方”）与资阳融资担保公司（以下简称“甲方”）签订了《保证合同》（合同编号XXX），合同约定的主要内容为：1、保证担保的主债权种类及金额：本合同约定保证担保的主债权种类为乙方依主合同向特丽达公司发放授信而发生的债务债权关系，保证担保的债权本金限额为人民币3200000元；2、保证方式：甲方提供连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有完全履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。如本合同属于甲、乙双方于2017年6月19日签订的《银保合作协议书》组成部分，甲乙双方同意按照《法人类授信业务合作协议》的第三条第（一）款第1项约定的方式，及甲方对主债权全额承担连带保证担保责任；3、保证范围：本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票债权余额或押汇债权余额或信用证债权余额或保函债权余额或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）；4、保证期间：甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 2017年10月23日，成都银行安岳支行（以下简称“乙方”）与戴青松、许彪惠（以下简称“甲方”）签订了《保证合同》（合同编号XXX），合同约定的主要内容为：1、保证担保的主债权种类及金额：本合同约定保证担保的主债权种类为乙方依主合同向特丽达公司发放授信而发生的债务债权关系，保证担保的债权本金限额为人民币3200000元；2、保证方式：甲方提供连带责任保证，如主合同项下债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有完全履行其债务，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。3、保证范围：本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票债权余额或押汇债权余额或信用证债权余额或保函债权余额或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等）；4、保证期间：甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起二年。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 本院认为：原告与特丽达公司签订的《借款合同》、与戴青松、许彪惠、资阳融资担保公司签订的《保证合同》属各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应依约履行。原告依约向被告特丽达公司发放了贷款，而被告特丽达公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告依约有权要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息、复利。故原告要求被告特丽达公司归还贷款本金3200000元及利息、罚息、复利（截止2020年3月23日所欠利息、罚息、复利共计313563.59元,2020年3月23日后的利息、罚息、复利，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及《借款合同》约定计算至实际履行之日止）于法有据，本院予以支持。因原告与资阳融资担保公司签订的《保证合同》及原告与戴青松、许彪惠签订的《保证合同》约定，由于借款人没有履行或者没有完全履行其债务，原告为实现债权而产生的借款本金、利息、罚息、复利以及相关费用、违约金、赔偿金和为实现主债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等），原告有权直接要求保证人承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，现原告在保证期间向债务人及保证人主张权利，属依法行使权利的合法行为，应予支持，故本院对原告要求被告戴青松、许彪惠、资阳融资担保公司所欠本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于被告特丽达公司、戴青松、许彪惠辩称《借款合同》约定的罚息过高，请求人民法院调低的抗辩理由，本院认为，原告主张的罚息计算标准系借款合同约定内容,未违反法定标准,故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告特丽达公司归还截止2020年3月23日贷款本金3200000元及所欠利息、罚息、复利（截止2020年3月23日所欠利息、罚息、复利共计313563.59元,2020年3月23日后的利息、罚息、复利按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及《借款合同》约定计算至实际履行之日止），本院予以支持；对原告要求被告戴青松、许彪惠、资阳融资担保公司对特丽达公司所欠本息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 限四川省特丽达实业有限公司于本判决生效之日起十日内向成都银行股份有限公司资阳安岳支行偿还借款本金3200000元并支付所欠利息、罚息、复利（截止2020年3月23日所欠利息、罚息、复利共计313563.59元，2020年3月23日后的利息、罚息、复利按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率及《借款合同》约定计算至实际履行之日止）； 二、戴青松、许彪惠、资阳市中小企业融资担保有限责任公司对本判决第一项四川省特丽达实业有限公司所负债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17454元，由被告四川省特丽达实业有限公司、戴青松、许彪惠、资阳市中小企业融资担保有限责任公司负担（限于判决生效之日七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键