wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初1851号原告：刘春兰，女，1985年11月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：杨山，男，1985年4月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于志洲，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。原告刘春兰与被告杨山民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘春兰，被告杨山及其委托诉讼代理人于志洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金66000.00元，并从2020年3月20日起至付清之日止按年利率7.5%计付上述欠款的利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的利息为：其中46000元借款的利息从借款之日起按月利率3%计算至还清为止，另20000元借款不主张利息。事实和理由：被告于2018年10月25日在原告处借款46000元，又于2019年7月9日借款20000元。借款用途为经营周转，现经原告多次要求被告偿还借款无果。被告杨山辩称，原告诉讼请求的借款金额不实，借的46000元原来没有条子，今年在派出所补的。被告通过微信、支付宝还给原告10500元，原告领取被告搞运输的收入2600元，现在被告下欠原告32900元。2019年7月9日的20000元是过账而已，这20000元被告给了原告的丈夫。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，原告刘春兰向被告杨山转账支付46000元。2019年7月19日，原告通过微信向被告转账支付20000元。2020年4月14日，原、被告因还款事宜发生纠纷，原告报警，经云阳县公安局出警处置后，被告给原告出具借条一张，借条载明：今借到刘春兰人民币46000元，利率每月8分。借条落款时间为2018年10月25日。云阳县公安局的案(事)接报回执载明：“刘春兰于2020年1月14日报称在莲花车站出口处，其朋友杨山找其借7万多元，有转账记录现在对方不还钱，引发纠纷......；民警出警现场了解，2018年10月份，杨山从刘春兰手中借款46000元，途中杨山还了部分，2020年1月14日17时许，在云阳县莲花车站入口华磊移民小区，杨山与刘春兰因还款事宜发生纠纷，后杨山扇了刘春兰一耳光，经双方自愿协商，杨山自愿给刘春兰补写欠条，并建议双方债务问题自行协商或者到法院起诉，刘春兰不追究杨山打刘春兰耳光的法律责任，杨山当面给刘春兰赔礼道歉，后双方离开”。另查明，庭审中，原告认可被告向其支付了10500元。上述事实除有原、被告的陈述外，还有借条、微信转账账单、支付宝转账电子回单、云阳县公安局的案(事)接报回执等证据在卷佐证，对其证明的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：1.原告于2019年7月19日支付给被告的20000元，是否为提供的借款；2.被告关于原告领取被告做运输的收入2600元应作为还款的意见，是否应当采纳。原告于2019年7月19日支付给被告的20000元，是否应认定为原告提供的借款的问题。首先，原告支付给被告20000元的行为系事实行为，该行为本身不能证明20000元为借款性质。其次，云阳县公安局的案(事)接报回执载明，原、被告因还款事宜发生争议后，出警民警仅了解到2018年10月份的46000元借款，对于原告主张的2019年7月19日的20000元借款，民警了解的情况中没有记载。且经民警处置后，被告也仅就46000元的转账出具了借条。本院认为，借款合同系实践性合同，借贷双方须有借款的合意且款项实际交付，借款合同才生效。原告对双方达成借款合意的事实以及已经提供借款的事实负有举证证明的责任。本案原告向被告转账系事实行为，其未能进一步提供证据证明原、被告就支付款项达成借款合意，原告主张所支付的20000元系提供借款的依据不足。故原告主张2019年7月19日的转账20000元系提供的借款的事实，本院不予认定。被告辩称原告领取被告做运输的收入2600元应作为还款的意见，是否应当采纳的问题。本院认为，原告不认可其领取了被告运输收入，被告也未举证证明其主张的事实，故对被告主张的该事实本院不予认定，其关于2600元作为还款的主张，本院不予采纳。综上，原告主张2019年7月19日的转账20000元系提供的借款事实，本院不予认定。被告关于原告领取其运输收入2600元用作还款的辩称意见，本院不予采纳。对于原、被告无争议的46000元借款，被告作为借款人负有还款责任，原告主张被告偿还该款，于法有据，本院予以支持。借贷双方约定的利息超过了年利率36%，对于被告支付的10500元，应当先按年利率36%抵充部分利息，以此作为已付利息。已付款按年利率36%抵充2018年10月25日至2019年6月10日的利息10488元，剩余12元抵充2019年6月11日起的利息。对于2019年6月11日起的利息，本院依法按年利率24%计算。以46000元为基数，按年利率24%计算2019年6月11日至起诉之日(2020年3月25日)的应付利息为8832.00元，减除12元后，被告尚欠该期间的利息款8820.00元。对于起诉之后的利息，应以本金为基数按年利率24%计算至还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二天款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨山于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春兰借款本金46000元，以及支付截至2020年3月25日的下欠利息8820.00元，并以本金为基数按年利率24%支付2020年3月26日起至本金还清为止的利息；二、驳回原告刘春兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，原告刘春兰负担220元，被告杨山负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  曾小明二〇二〇年五月八日书记员  刘 建
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1318号 上诉人（原审原告）：王尧，男，汉族，1993年4月25日出生，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：贺立锋，男，汉族，1974年3月28日出生，住河北省邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：贺占锋，男，汉族，1979年4月10日出生，住河北省邢台。 被上诉人（原审被告）：张立坤，男，汉族，1980年1月20日出生，农民，住河北省邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：贺立坤，男，汉族，1972年3月7日出生，农民，住河北省邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：郝相叶，女，汉族，1978年5月29日出生，农民，邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：张雷辉，男，汉族，1984年5月20日出生，农民，住邢台经济开发区。 被上诉人（原审被告）：贺荣海，男，汉族，1973年10月4日出生，农民，住邢台经济开发区。 上诉人王尧因与被上诉人贺立锋、贺占锋、张立坤、贺立坤、郝相叶、张雷辉、贺荣海民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初983号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王尧请求：请求二审法院撤销一审法院裁定书，指令一审法院继续审理。事实和理由：一、被上诉人否认借款的民间借贷关系，并主张上诉人的父亲开赌场，与事实不符。二、案件事实是被上诉人贺立锋向我借款5万元，其他上诉人签字担保。一审开庭时被上诉人也认可有借款事实。一审法院没有充分证据证明我涉嫌犯罪，裁定驳回上诉人的起诉，明显不妥。 被上诉人贺立锋、贺占锋、张立坤、贺立坤、郝相叶、张雷辉、贺荣海未提交答辩意见。 王尧向一审法院起诉请求：依法判决七被告互负连带责任偿还原告借款5万元，并支付利息，按照2分计算，从借款之日起开始计算到判决执行完毕为止；本案诉讼费用由被告方承担。 一审法院经审查认为，民事案件中涉及刑事犯罪可能的，应当按照“先刑后民”的原则进行处理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案原告王尧所诉借款本身涉嫌刑事犯罪，本院不应受理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告王尧的起诉。 本院认为，法院应当依法保障当事人享有的诉讼权益。人民法院在审理刑民交叉案件时，是否应该先行处理刑事部分最后再处理民事部分，应当严格遵循该案件是否属于同一事实。如果当事人向人民法院主张所依据的与涉嫌的刑事案件并不是同一事实的，人民法院应当继续审理民事案件。本案被上诉人只是在当庭辩称所涉款项系赌资，但未提供上诉人因涉赌博被公安机关立案的材料。一审法院以原告涉嫌刑事犯罪作出驳回起诉的民事裁定，明显不妥，本院予以纠正。上诉人王尧在一审时提交材料符合民事案件受案范围，且属于受诉法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初983号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台经济开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执748号 罗明阳： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人罗明阳其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位人民币25元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执215号申请人：姜忠梅，女，1965年8月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：刘霞，女，1991年5月13日生，汉族，居民，住灌南县。关于姜忠梅申请执行刘霞民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初2439号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月17日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年1月24日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘霞未履行，也未申报财产。本院于2020年1月17日依法对刘霞采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月13日，申请人姜忠梅对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将刘霞纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位13000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十三日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更881号 罪犯梁春滨，男，1984年2月4日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年5月13日作出（2015）青刑一初字第94号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人梁春滨有期徒刑十四年。2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯梁春滨减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯梁春滨的悔改表现，有罪犯梁春滨的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁春滨在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁春滨减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月17日起至2027年5月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保40号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请李大放财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保26号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保40号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初88号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人**雨，男，1984年4月3日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务工人员，住山东省梁山县，2016年8月5日、2018年6月25日、2018年10月25日因酒后驾驶机动车被行政处罚，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人**雨犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人**雨于2019年4月14日14时许，酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿济南市市中区大党路由东向西行驶至吴家村村口时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，**雨静脉血中检出乙醇成分，含量为128.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年5月7日，公安人员电话传唤**雨到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人**雨的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格证驾驶机动车、曾三次因酒后驾驶机动车受过行政处罚、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人**雨拘役三个月，并处罚金。被告人**雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人**雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年五月二十八日书记员 李曦飞
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执244号之一 申请执行人：伍丛辉,男,汉族，1987年9月9日生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：胡玉鹍,男,汉族，1972年4月29日生，住光泽县。 本院在执行申请执行人伍丛辉与被执行人胡玉鹍合伙协议纠纷一案中，本院于2019年11月22日作出的（2019）闽0723民初1423号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伍丛辉向本院申请执行，要求被执行人胡玉鹍归还借款本金452851元及相应利息。 本案在执行过程中，申请执行人伍丛辉与被执行人胡玉鹍达成执行和解协议，被执行人胡玉鹍尚欠申请执行人伍丛辉借款本金452851元及相应利息。归还期限：从2020年5月起每月归还借款本金30000元并支付相应利息（每月18日支付利息，被执行人如果没有归还满100000元，则每月利息为3000元；被执行人每归还一笔满100000元，每月利息则递减600元）直至付清借款及利息为止。本院认为，申请执行人伍丛辉在执行过程中与被执行人胡玉鹍已达成执行和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结光泽县人民法院（2019）闽0723民初1423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  黄国平 审判员  张厚平 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3118号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：王进祥，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告王进祥民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费890元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执432号之一 申请执行人：庄梅琼，女，1974年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：泉州市汇聚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505689374060U，住所地泉州市泉港区金山街富贵世家1号楼106室。 法定代表人：庄志玉，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人泉州市汇聚房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，于2019年2月18日向被执行人泉州市汇聚房地产开发有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人泉州市汇聚房地产开发有限公司可供执行的财产。本院已对被执行人泉州市汇聚房地产开发有限公司限制高消费。申请执行人庄梅琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审55号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：林文平，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年1月13日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年4月16日以被执行人林文平于2017年7月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡外龙村新塘尾的基本农田保护区的土地上占地建设，建设用地面积109.45平方米；已建成一层简易搭盖，用途为猪舍；地类为水田，不符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（109.45㎡×18元/㎡=1970.1元），合计1970.1元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第14号《行政处罚决定书》，于2019年4月16日依法送达给林文平，林文平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年10月15日向林文平依法送达云自然资催字（2019）第46号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，林文平仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。林文平在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年1月13日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第14号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2314号原告：狄朕，男，汉族，1989年5月18日出生，住柘城县。委托诉讼代理人：刘晓东、冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告：常朋，男，1987年4月10日出生，住商丘市。被告：常飞，男，1989年9月26日出生，住商丘市。被告：保定市力宇商贸有限公司，住所地保定市乐凯大街保定市磷肥厂院内。统一社会信用代码9113060269466859X9。法定代表人：王欣，职务：经理。被告：李利利，女，1989年9月11日出生，住柘城县。原告狄朕与被告常朋、常飞、保定市力宇商贸有限公司、李利利买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狄朕撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年五月十二日书记员  耿 洁
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初893号原告林庆友，男，1975年9月9日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人易和平，女，1975年8月6日出生，汉族，住河南省长垣市，系林庆友之妻。被告庞国立，男，1975年4月29日出生，汉族，住河南省长垣市。原告林庆友与被告庞国立劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。林庆友之特别授权代理人易和平，庞国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林庆友向本院提出诉讼请求：1判令庞国立支付工资款12,520元；2、本案诉讼费由庞国立承担。事实与理由，2017年5月份，林庆友接受庞国立雇佣，给庞国立在通许承包的建筑工地干活，干完活后，经双方结算，庞国立欠林庆友工资款13,920元，在干活期间林庆友借支1,400元，庞国立尚欠12,520元。2017年5月30日给林庆友出具一张欠条，写明总工工资款及借支款项，至今两年有余，分文未付，请求支持林庆友的诉讼请求。庞国立辩称，欠林庆友的钱属实，主要欠两个人的钱，林庆友和另外一个人扣押了庞国立一辆车，至今这辆车没有给。当事人林庆友围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，经质证，庞国立对林庆友提供的一张欠条无异议，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和有效证据，本院可以确认以下案件事实，2017年5月份，庞国立雇佣林庆友到通许建筑工地打工。完工后，经结算，庞国立欠林庆友13,920元劳务费未付。2017年5月30日，庞国立出具欠条一张，内容为“今欠林庆友壹万叁仟玖佰贰拾元（13,920元）。已借壹仟肆佰元整。落款，庞国立．2017年5月30号”。本院认为，劳务合同是指一方向另一方提供劳务，接受劳务的一方给付提供劳务的一方报酬的协议。本次纠纷中，庞国立雇佣林庆友在其承包的工地打工，林庆友付出了劳动，庞国立应该给付林庆友应得的劳动报酬。因庞国立欠林庆友工资13,920元，并出具了欠条，双方形成了债权债务关系，按《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；享有权利的是债权人，负有义务的是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”。林庆友为本案的债权人，庞国立为本案的债务人，庞国立应按欠条的约定给付林庆友工资13,920元。因林庆友已借支1,400元，应将借支的款1,400元扣除后，下余12,520元由庞国立支付给林庆友。庞国立辩称的扣押车辆一事，与本案不属同一法律关系，可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：庞国立于本判决生效后十日内给付林庆友工资12,520元。案件受理费113元，减半收取56.5元，由庞国立承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  张中任二〇二〇年五月十三日书记员  王紫阳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1号申请执行人：彭日中，男，1977年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人：王艳平，女，1981年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。系彭日中之妻。被执行人：嘉禾县石羔乡甫口村卫生室，住所地湖南省嘉禾县晋屏镇甫口村。负责人：王桂女，该卫生室经营者。被执行人：王桂女，女，1957年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人彭日中、王艳平与被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王桂女民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1170号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王桂女采取了以下措施：一、2019年1月2日向被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王桂女发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王桂女发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，并将冻结到的被执行人王桂女名下账户的银行资金人民币13033元扣划至申请执行人彭日中名下银行账户，冻结的期限为2020年1月20日至2021年1月19日，没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记，三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产；向嘉禾县自然资源管理局珠泉镇自然资源所被执行人的不动产登记情况，查询到被执行王桂女的配偶彭日中有集体土地使用权登记，并建有一栋四层半的楼房，根据申请执行人彭日中、王艳平的申请，我院依法查封了该房屋，但案外人彭海丰、罗井秀向我院提出执行异议，且我院已经依法受理，该房暂不宜处置。四、依法对嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王桂女采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行标的金额为310880元，执行费4563元，尚未执行到位金额297847元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年五月二十二日书记员 黄 云
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1097号申请执行人：王福永，男，1963年10月30日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孙圣霞，女。1964年12月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人王福永、孙圣霞与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初4号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王福永、孙圣霞于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王琇琳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初12174号原告:王民航，男，汉族，1948年10月21日出生，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：崔志光，山东惠强律师事务所律师。被告:刘世欣，男，汉族，1954年12月25日出生，住青岛市市北区。原告王民航与被告刘世欣民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔志光、被告刘世欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王民航向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，2015年10月8日，被告因家庭生活急需向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催促，被告至今拒不偿还借款。原告为维护合法权利，诉至法院，望判如所请。被答辩称，1、被告并非向原告借款，而是索要本人的集资入股款，原告自愿借给被告3万元。2、借款时已经和原告讲明没有钱还，还钱只能等到给被告入股款时扣除，并没有利息及还款期限。3、被告不承担诉讼费。本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无争议的事实本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实，本院将在以下部分予以论证，本院对事实部分认定如下：2015年10月8日，刘世欣为王民航出具借条一份，内容为：因家中有急事，今借到王民航人民币计叁万元整（30000元），刘世欣2015.10.8。双方确认系现金方式交付该3万元。2017年2月16日，刘世欣将青岛天隆纸业有限公司、青岛造纸厂职工持股会诉至本院，要求二被告回购26万股青岛天隆纸业有限公司股权，支付股权变价款286000元。本院作出（2017）鲁0203民初1778号民事判决，判令青岛造纸厂职工持股会回购刘世欣26万股股份并给付刘世欣26万元，未判决青岛天隆纸业有限公司承担责任。王民航系青岛天隆纸业有限公司法定代表人。王民航认为刘世欣与青岛天隆纸业有限公司之间的纠纷与其个人无关，且并未判决青岛天隆纸业有限公司承担责任。刘世欣另提交劳务费明细一份，称其在青岛天隆纸业有限公司工作期间，尚有部分劳务费未领取，可抵顶借款。王民航对劳务费明细不认可，并认为刘世欣与青岛天隆纸业有限公司之间的纠纷与其个人无关。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款3万元，有借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告辩称青岛天隆纸业有限公司欠其股权回购款及劳务费可抵顶借款，既无有效证据该事实，青岛天隆纸业有限公司与原告王民航个人也非同一主体，本院不予采纳。双方未约定还款时间，原告要求被告自立案之日开始支付逾期利息的诉求本院予以支持，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘世欣于判决生效后十日内偿还原告王民航借款本金3万元及逾期利息（逾期利息以3万元为基数，自2019年12月27日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告刘世欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二〇年五月七日法官助理王玉毓书记员赵晨
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初980号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃智进，男，1972年8月17日出生,汉族,文化程度大学，户籍所在地广东省佛山市南海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]843号起诉书指控被告人覃智进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人覃智进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日0时15分许，被告人覃智进酒后驾驶一辆号牌为粤Ｅ×××××的小客车，行驶至广州市花都区云山大道路段时，被执勤民警查获。经鉴定，从被告人覃智进的血液中检出乙醇成分，含量为182.0mg/100mL,属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人覃智进具有血液酒精含量182.0mg/100mL、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人覃智进拘役三个月以下，并处罚金五千元。被告人覃智进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人覃智进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人覃智进认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃智进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年五月二十二日审员代理书记员  潘靖仪胡晓枫
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1116号原告：吴丹，女，1981年8月12日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被告：蒋凌云，男，1976年10月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告吴丹与被告蒋凌云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丹委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，被告蒋凌云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租金27500元及利息（自2019年4月6日起按照年利率6%计算至实际给付款项之日止）；2.判令被告立即支付原告房屋损失2500元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月11日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定被告租赁原告所有的位于-1门面，租赁期限四年（2015年4月5日至2019年4月5日），租金每年30000元，每年支付一次等内容。第一、二年被告均正常支付了租金，第三年仅支付20000元，第四年仅支付10000元。原告多次催要拖欠的27500元租金及房屋损失赔偿费用2500元，共计30000元，被告均不予理睬，一直拖延。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告蒋凌云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月11日，原、被告签订《房屋租赁协议》一份，约定：“吴丹将淮阴区-1门面出租给蒋凌云作为营业用房。一、租赁期限四年，租金每年30000元，每年付一次租金，自2015年4月5日起至2019年4月5日日止。……租赁期间，承租人付押金1000元整……不承租后，押金返还给承租人，如未付水、电等费，此款不返还。”庭审中，原告陈述双方经协商一致提前一个月终止合同，原告少收取一月租金2500元，另被告第一年、第二年租金已经给付，第三年租金仅给付20000元，第四年租金仅给付10000元。另查明：原告缴纳2019年3月起至8月的电费344元及违约金74元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的房屋租赁协议、电费发票等予以证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，根据原告陈述及原告提供的房屋租赁协议等，可证明被告尚欠原告租金27500元的事实。原告提供租赁物后，被告未履行支付租金的义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的房屋损失，因其未能提供证据予以证明，本院对原告该项主张不予支持。对于押金，根据合同约定，被告未缴纳承租期间的电费，故押金不予退还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋凌云于本判决生效后十日内支付原告吴丹租金27500元及利息（自2019年4月6日起按照年利率6%计算至实际给付款项之日止）；二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴丹负担23元，由被告蒋凌云负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，原告吴丹缴费账号：62×××19；被告蒋凌云缴费账号：62×××01）。审 判 员 李继先二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐 莹书 记 员 李垠垠
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初324号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2020〕167号。 受理日期：2020年5月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官王中建。 被告人：刘文华，男，1970年11月14日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控：1.2019年11月30日3时许，被告人刘文华到石狮市窗外，趁窗户未关之机，持一支拖把杆以勾拉的方式盗走被害人蔡某1台创维牌32Ｘ3型电视机（价值人民币580元）。被告人刘文华因该次盗窃于2019年12月2日被石狮市公安局行政拘留七日。 2.2019年12月21日3时许，被告人刘文华到石狮市窗外，采用上述方式，盗走被害人吴某1台ＣＮＣＺＸ32Ｔ2型电视机（价值人民币471元）。被告人刘文华因该次盗窃于2019年12月24日被石狮市公安局行政拘留十二日。 3.2019年12月21日5时许，被告人刘文华到石狮市祥农村旧源义海鲜酒楼门口，趁无人之机，盗走被害人周某停放在该处的1辆雅迪牌ｅ08型电动车（价值人民币1150元）。 2019年12月23日17时许，公安人员在石狮市旺超市将被告人刘文华抓获，后从其处扣押到上述赃物并发还各被害人。 公诉机关认为，被告人刘文华自愿认罪认罚且签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘文华对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘文华以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘文华自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物均已追还被害人，可酌情对被告人刘文华予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘文华因本案第1—2起盗窃被公安机关行政拘留的期限应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘文华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程耕轮 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈雅娜
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初801号   原告：库车县教育和科学技术局，住所地新疆维吾尔自治区库车县黄河路与乌恰路交汇处卫健委大楼。   法定代表人：**，该局党组书记。   委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：新疆世纪润发服饰有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县幸福路65号企业公馆C区310室。   法定代表人：程其顺，该公司执行董事。   原告库车县教育和科学技术局与被告新疆世纪润发服饰有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告库车县教育和科学技术局于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车县教育和科学技术局撤回对新疆世纪润发服饰有限责任公司的起诉。   案件受理费33222元，减半收取计16611元，由库车县教育和科学技术局负担，予以免交。   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   王 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26143号之二申请执行人赵高见，男，汉族，1980年4月24日出生，住址河南省郸城县。被执行人王振领，男，汉族，1963年6月17日出生，住址郑州市管城回族区。关于赵高见诉王振领买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0105民初24588号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、被告王振领于本判决生效后十日内向原告赵高见支付1.2万元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告王振领负担。被执行人王振领至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵高见于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月9日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月4日提起网络查询查找到被执行人名下有辆汽车且价值较小无实际控制暂不予以查封，查找到有银行存款3046.48元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人王振领名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向王振领发出限制消费令，对其王振领采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向王振领发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人王振领未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王振领名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王振领名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月7日再次提起网络查询暂未发现被执行人王振领名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年5月6日对申请执行人赵高见做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵高见同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振领负有继续向申请执行人赵高见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  张亚娴
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2082号之一 被执行人蔡亚尾，男，1974年03月17日出生，住石狮市。 本院于2020年04月13日立案执行被执行人蔡亚尾罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初799号刑事判决书，被执行人蔡亚尾应缴交罚金2000元。 执行过程中，本院向被执行人蔡亚尾发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡亚尾至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡亚尾发出限制高消费令（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡亚尾有可供执行的财产。现被执行人蔡亚尾尚应缴交罚金2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡亚尾暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1010号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，经理。 被告：李永安，男，1962年7月19日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告李永安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张立为
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执68号之一申请执行人：宋金岗，男，1978年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：仲丽丽，女，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市。关于宋金岗与仲丽丽欠款纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初939号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人仲丽丽应于判决生效后十日内支付申请执行人宋金岗欠款37000元及其利息（自2018年11月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件诉讼费750元，由仲丽丽承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，宋金岗向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人仲丽丽名下有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人仲丽丽名下有苏Ｋ×××××号长安牌机动车一辆、苏Ｋ×××××号五菱牌机动车一辆，并于2020年4月16日依法查封，查封期限二年，因未能实际控制，故无法处置。3、未查到被执行人仲丽丽名下股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年3月9日，本院向被执行人仲丽丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产除无法处置的，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执68号案件终结本次执行程序。被执行人仲丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人仲丽丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月十一日书记员  吴源萍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0318民初1390号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，职务，总经理，男，汉族，1954年2月5日。委托诉讼代理人：徐策，男，汉族，1985年5月26日。被告：于洪明，男，汉族，住址：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告于洪明挂靠合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策到庭参加诉讼，被告于洪明经合法送达无正当理由缺席庭审；本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告于洪明系辽Ｃ×××××号货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2018年8月8日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，开始挂靠原告名下，并为被告代办税费及保险，每月收取代办费用100元。同签订后，因被告长期不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不定期向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的监管，导致高风险的运输车辆存在安全隐患，使原告无法对被告车辆进行风险防控。原告认为，被告作为挂靠车辆的实院车主，具有对车辆的运费支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠公司解除后，将登记在原告名下的车辆辽Ｃ×××××号货车7日内予以转出；3、截至到诉讼日，补交挂靠费16个月*100元=1600元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息补偿给原告。5、诉讼费由被告承担。被告于洪明无答辩。经审理查明，2018年8月8日，原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司（甲方）与被告于洪明（乙方）签订车辆挂靠合同书，约定被告于洪明将辽Ｃ×××××号车辆挂靠在原告处；第四条，车辆挂靠期间，甲方不收取乙方车辆挂靠费用，但乙方须按月支付甲方因代交各种税费及手续办理产生的交通费，每月暂定100元，如有出入双方再协议；第七条，乙方挂靠期间必须参加《道交法》规定的强制保险，并依法购买商业第三者责任险（责任限额即商业保险赔偿金不低于人民币50万元，另加不计免赔附加险）和货物险。2016年7月起，被告于洪明未按照合同约定向原告交付挂靠费。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：挂靠合同书、行驶证、证明被告于洪明挂靠在原告处经营车辆，车辆牌照号为辽Ｃ×××××号。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院以采信。本院认为，被告于洪明与原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司签订挂靠合同，并将其实际所有的辽Ｃ×××××号货车挂靠在原告处经营，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，被告于洪明在2018年8月起，未按照合同约定向原告缴纳管理费，也没有按照合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主人债务”之规定，在合同履行时，被告于洪明未按照合同约定履行义务，即应当视为其以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权主张解除合同，故本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。而合同解除后，对被告于洪明在其名下的车辆即不具有合同约定的各项义务，被告应当将辽Ｃ×××××号车辆的相关手续转出，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司与被告于洪明于2018年8月8日签订的车辆挂靠合同书；二、被告于洪明于本判决生效后三十日内将辽Ｃ×××××号车辆的相关手续从原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司处转出。三、被告于洪明于本判决生效后三十日向原告海城市鑫华运输有限公司补交挂靠费1600元。四、驳回原告海城市鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告于洪明负担。此款已由原告垫付，被告于洪明在履行本判决确定给付义务时加付50元给原告。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年五月二十七日书记员  王寒晖
云南省双柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2322刑初42号公诉机关双柏县人民检察院。被告人普某，男，2000年4月26日出生于云南省双柏县，彝族，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月3日被双柏县公安局取保候审，现取保候审居住于双柏县大麦地镇普龙社区居委会埂井村一组6号。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人普某涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员何志芳出庭支持公诉，被告人普某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控：2019年12月22日，被告人普某醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车，沿河门口至大麦地公路由普龙村往埂井村方向行驶，22时30分许，当车辆行驶至河门口至大麦地公路17公里800米处，与罗家林停放在路边的云Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人普某静脉血液中乙醇含量为151.58ｍｇ／100ｍｌ，经交警部门认定，普某承担交通事故全部责任。事故发生后，普某积极赔偿了受损车主的损失，并取得车主的谅解。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了接警记录、受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人普某的供述等证据予以证实。认为被告人普某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人普某醉酒驾车造成交通事故负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人普某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人普某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人普某判处拘役一个月至二个月，宣告缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人普某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明：2019年12月22日，被告人普某醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车，沿河门口至大麦地公路由普龙村往埂井村方向行驶，22时30分许，当车辆行驶至河门口至大麦地公路17公里800米处，与罗家林停放在路边的云Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人普某静脉血液中乙醇含量为151.58ｍｇ／100ｍｌ，经交警部门认定，普某承担交通事故全部责任。事故发生后，普某积极赔偿了受损车主的损失，并取得车主的谅解。在审查起诉阶段，被告人普某签署认罪认罚具结书。认定上述事实有接警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、被告人普某的供述、户口证明、认罪认罚具结书、收条、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为,被告人普某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人普某醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。被告人普某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人普某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。案发后，被告人普某积极赔偿了受损车主的损失，并取得谅解，可以酌情从宽处理。为维护公共安全，根据被告人普某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人普某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧芳人民陪审员  尹文兵人民陪审员  袁燕琼二〇二〇年五月十二日书 记 员  尹 琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11400号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：王大伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王大伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30474号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1647.3元（其中1597.3元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11400号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581财保10号 申请人：蔡维东，男，1966年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：曹绍春，男，1978年2月15日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请人：蒋德国，男，1976年11月7日生，汉族，住江西省上饶市万年县。 申请人：储吴鼎，男，1995年3月21日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请人：王金芳，女，1975年3月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：付月丽，女，1970年6月9日生，汉族，住河南省上蔡县。 申请人：陈连元，男，1962年10月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：罗传巧，女，1983年8月4日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：何志为，男，1982年2月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人：陈昆昆，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省虞城县。 申请人：张伟丽，女，1981年6月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：李爱方，女，1974年3月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人：王小静，女，1988年12月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：李闯，男，1995年1月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人：贾秀芳，女，1974年9月2日生，汉族，住江苏省响水县。 申请人：林植发，男，1984年5月5日生，汉族，住湖北省大冶市。 申请人：刘孝风，男，1995年10月15日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：钟伟，男，1984年6月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人：杨小宝，男，1984年8月18日生，汉族，住安徽省铜陵县。 申请人：崔张军，男，1988年7月14日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人：胡延欣，男，1987年10月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人：梁诗章，男，1990年4月22日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 申请人：白创力，男，1992年8月18日生，汉族，住河南省商丘市。 申请人：张继伟，男，1991年9月6日生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人：赵红涛，男，1986年8月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人：缪士林，男，1967年3月1日生，汉族，住江苏省靖江市。 申请人：张廷举，男，1968年2月24日生，汉族，住河南省邓州市。 申请人：康明磊，男，1986年8月7日生，汉族，住河南省沈丘县。 诉讼代表人：康明磊，男，1986年8月7日生，汉族，住河南省沈丘县。 诉讼代表人：贾秀芳，女，1974年9月2日生，汉族，住江苏省响水县。 诉讼代表人：蔡维东，男，1966年8月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：时文杰，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：常熟市辛庄镇卡地勒服装厂，住所地常熟市辛庄镇227省道东苑小区43号，统一社会信用代码92320581MA1W53GK99。 经营者：严光辉。 常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理蔡维东等28人与常熟市辛庄镇卡地勒服装厂劳动争议一案中，于2020年5月11日将蔡维东等28人请求对被申请人常熟市辛庄镇卡地勒服装厂的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为人民币584706元。 本院经审查认为，蔡维东等28人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市辛庄镇卡地勒服装厂银行存款584706元或查封相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱国平 二〇二〇年五月十三日 书记员  王亦斌
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0825执2930号 黄雨馨、黄俊杰: 申请执行人黄雨馨与被执行人黄俊杰抚养费纠纷一案，（2019）浙0825民初3717号判决书已发生法律效力，申请执行人黄雨馨向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄俊杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0825执2930号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执297号之一 申请执行人：泉港区标盛脚手架租赁服务部，统一社会信用代码92350505MA2Y41YH1D，住所地泉州市泉港区南埔镇凤翔村2528号。 经营者：连珍珠，女，1964年7月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连建吾，男，1963年10月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉港区标盛脚手架租赁服务部与被执行人连建吾建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人连建吾发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已将被执行人连建吾纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年5月21日查封了被执行人连建吾名下闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人连建吾的去向及其他可供执行的财产。申请执行人泉港区标盛脚手架租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执660号之一 申请执行人：高明梁，男,1973年6月15日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：张国兄，男,1968年8月9日出生,汉族,居民，住宁化县。 被执行人：张坚增，曾用名张贤增,男，1970年10月17日出生,汉族,农村居民，住宁化县。 本院执行申请执行人高明梁与被执行人张国兄、张坚增借款合同纠纷一案，因被执行人张坚增的财产在本院(2020)闽0424执恢311号案件处置，本案可并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 璐
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3号 原告：夏昶震，男，1986年5月23日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：胡节生，上海市泾锐律师事务所律师，执业证号：13101200910943938。 被告：张开森，男，1970年11月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201410307810。 委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302200910531104。 原告夏昶震与被告张开森买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。2020年2月6日，因落实新型冠状病毒感染××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本案中止审理，2020年5月6日本案恢复审理。2020年5月12日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡节生、被告的委托代理人董必文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未付清货款为由，诉请判令：1.被告立即向原告支付货款83125元，并要求支付以83125为基数自2018年5月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.被告承担本案的诉讼费用。 被告答辩称：本案被告主体不适格，与原告或者原告的公司发生铝锭业务买卖关系的是被告所开设的慈溪市陆州金属材料有限公司（以下简称陆州公司），而不是被告个人。原告或原告的公司提供给陆州公司的铝锭存在质量问题，原、被告的微信聊天记录中亦有提及。原告应向陆州公司开具双方所有交易货款的增值税发票，以供被告公司做账。因为原告交付产品存在质量问题，双方之前已经达成一致意见，剩余的83125元货款被告不用再支付。综上，被告认为原告诉请的应当予以驳回。 本院经审理认定以下事实： 原、被告间有铝锭买卖业务往来。2018年5月19日，原告向被告交付一批铝锭，货款共计283125元，被告仅支付200000元，余款原告多次催讨，被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、银行交易明细各1组，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的货物后应支付货款，现其拖欠不付，显属违约，原告要求被告支付货款及相应利息损失的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称与原告或原告公司发生业务往来的是案外人陆州公司，且原告提供的产品存在质量问题，双方曾约定尚欠货款无需再付，这些辩称均无证据加以证实，本院不予采信。被告答辩中所提及的原告未开具增值税发票问题，被告或其他权利人可以另行主张其权利，不能作为被告拒绝履行付款义务的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张开森于本判决生效之日起五日内支付原告夏昶震货款83125元，并以83125元为基数，支付原告自2018年5月20日起至实际清偿日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1878元，本院依法收取939元，由被告张开森负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员  冯维亚
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6332号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽霖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩维喜，男，该公司员工。被告：沈阳市沈河区天池浴池，住所地沈阳市沈河区北中街路144-1甲。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告沈阳市沈河区天池浴池供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十日书记员  刘 娇
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执272号刘喜文、刘成：刘喜文与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1125.00元。至此，刘喜文向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民再6号之一抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。原审原告：于国栋，男，1974年10月24日出生，满族，无业，现住宽甸满族自治县。原审被告：辽宁兴坤饮品有限公司。住所地：东港市孤山镇。法定代表人：赵屹强，职务不详。原审原告于国栋与原审被告辽宁兴坤饮品有限公司（以下简称兴坤公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日作出（2018）辽0681民初664号民事判决,该判决现已生效。丹东市人民检察院认为现有新证据足以证明东港市人民法院（2018）辽0681民初664号民事判决系虚假诉讼，以丹检民（行）监[2019]21060000074号民事抗诉书向丹东市中级人民法院提出抗诉。丹东市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽06民抗48号民事裁定，指令东港市人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。丹东市人民检察院提出抗诉意见：现有新证据足以证明东港市人民法院(2018)辽0681民初664号民事判决认定事实的主要证据系伪造的，本案系虚假诉讼案件。理由如下：虚假诉讼是指案件当事人以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，谋取非法利益的行为。根据《最高人民法院关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第1条规定，虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中，白荆生、肖连平明知兴坤公司无力偿还借款，为保证白荆生的借款能够得到偿还，与宋太坤恶意串通，利用农民工工资在企业破产或拍卖时优先受偿的法律规定，将兴坤公司欠白荆生的借款伪造成欠付农民工的工资款。为达到非法目的，白荆生借用他人身份信息虚构农民工身份，与宋太坤一起伪造工资欠据虚构劳务关系，并由肖连平作为于国栋的委托代理人对兴坤公司提起追索劳动报酬的虚假诉讼，致使人民法院作出了错误判决。上述事实可以证实，白荆生、肖连平、宋太坤恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，骗取人民法院法律文书，妨害司法秩序，严重侵害了国家利益和社会公共利益，本案系虚假诉讼案件。原审原告向本院起诉请求：判令被告立即给付拖欠工资43400元，并自2018年1月1日起按月利率2分承担利息。本院原审认定事实：2014年6月至2015年11月，被告雇佣原告任宽甸区域市场饮品销售员，除已给付部分工资尚欠43400元。2017年5月27日，被告为原告出欠据一份，注明欠原告工资款43400元，于2017年12月末结清，“逾期按年息1.8分给付”。上述欠款本息被告至今未付。原告当庭主张欠据中有关逾期利息的约定实际为按月1.8分计算逾期利息，欠条记载按年息计算为笔误。本院原审认为：原、被告间劳务合同关系成立。被告雇佣原告劳动，未及时全额结算劳动报酬构成违约，应承担民事责任。有关涉案欠款逾期利息部分的利率标准，按中国社会科学院语言研究所词典编缉室编写的《现代汉语词典》中对“分”有“利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算”的解释，本院认定，原、被告约定的涉案欠款的逾期利息按年利率18%计算。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。本院原审判决：被告辽宁兴坤饮品有限公司于本判决生效后十日内给付原告于国栋人民币43400元，并自2018年1月1日起按年利率18%承担利息。本院再审过程中，经本院询问及公安的询问笔录，原审原告述称其未在原审被告兴坤公司工作过，与原审被告兴坤公司之间无债权、债务关系，原审被告并不欠付其劳务报酬。其本人从未到法院起诉过原审被告兴坤公司、亦未委托过他人提起该诉讼，对其本人起诉原审被告兴坤公司追索劳动报酬一案并不知情。另，本案的案件受理费系由案外人白荆生缴纳。本院再审认为，根据原审原告自述，其未在原审被告兴坤公司工作过，与原审被告兴坤公司之间无债权、债务关系，原审被告亦不欠付其劳务报酬，其本人对起诉原审被告兴坤公司追索劳动报酬纠纷一案并不知情。故原审原告与本案无直接的利害关系，不是适格原告。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽0681民初664号民事判决；二、驳回原审原告于国栋对原审被告辽宁兴坤饮品有限公司的起诉。案件受理费440元，本院不予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 忠人民陪审员  韩世涛人民陪审员  高 芳二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赵巧悦
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初466号 原告:江西金洋信息咨询有限公司，住所地江西省南昌市东湖区省政府大院北二路102号腾飞大厦四楼，统一社会信用代码9136010078411294X8。 法定代表人：夏光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人:成回，江西竞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈国根，江西竞平律师事务所律师。 被告:上海希尔企业管理咨询股份有限公司，住所地上海市张江高科技园区芳春路400号1幢3层301-496室，统一社会信用代码91310000757561969Q。 法定代表人：黄家才。 原告江西金洋信息咨询有限公司与被告上海希尔企业管理咨询股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告江西金洋信息咨询有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江西金洋信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西金洋信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费2110元，减半收取1055元，由原告江西金洋信息咨询有限公司负担，退回原告江西金洋信息咨询有限公司1055元。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  洪 坚 人民陪审员  曾 艳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李灵灵
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2804号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人天祥建设集团股份有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4017号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审74号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为支付农民工工资保证金145.6万元，受理费50元，并承担本案执行费用16960元。案件在执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4017号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4017号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1835号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑花路支行,营业场所郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层，统一社会信用代码91410100869971858N。负责人：潘厚钧，行长。被执行人：王燕，女，1980年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑铁申，男，1976年11月02日出生，汉族，住河南省内乡县。广发银行股份有限公司郑州郑花路支行与王燕、郑铁申借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王燕、郑铁申于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行借款本金170573.56元及利息17066.25元（暂计算至2017年3月15日，2017年3月16日之后以170573.56元本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，由被告王燕、郑铁申负担。因王燕、郑铁申未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州郑花路支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王燕、郑铁申银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王燕名下无车辆登记信息，查明被执行人朱小涛名下有奇瑞牌汽车（车牌号为：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置。3.查明被执行人王燕、郑铁申名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及郑州市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息及公积金缴纳记录。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托内乡县人民法院调查被执行人郑铁申的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王燕、郑铁申负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑花路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月二十二日书记员  余婉茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10148号 原告：重庆融创商业经营管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金童路100号，统一社会信用代码915000007784965375。 法定代表人：何安全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙露嘉，女，系原告公司工作人员。 被告：重庆自由岭酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道福畅路28号融创·渝北中央公园二期6幢14-12，统一社会信用代码91500112MA601FU21H。 法定代表人：黄峰，职务不详。 本院受理的原告重庆融创商业经营管理有限公司与被告重庆自由岭酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，因原告重庆融创商业经营管理有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邹富奎 二〇二〇年五月十日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 王 玲
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1447号 原告：陈令玮，女，1991年7月11日出生，住霸州市经济开发区。 被告：孙宝丽，女，1978年3月29日出生，住霸州市经济开发区。 原告陈令玮诉被告孙宝丽租赁合同纠纷一案，原告网立七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈令玮撤回起诉处理。 审判员  邱无幽 二〇二〇年五月十一日 书记员  段蕴珈
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执614号 林元娟、福建华展置业有限公司： 申请执行人林元娟与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初947号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币63420元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监318号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币63420元，将汇往申请执行人林元娟指定银行账户。至此，（2019）闽0122民初947号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保348号申请人：天津庆合自行车有限公司法定代表人：曹建福被申请人：天津市鸿聚自行车有限责任公司法定代表人：李振锁被申请人：李振锁申请人天津庆合自行车有限公司与二被申请人天津市鸿聚自行车有限责任公司、李振锁买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3686号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款402357.2元或查封二被申请人的等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十八日书记员  何中华
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执176号之一 申请执行人：蒋贤锋，男，汉族，1978年9月13日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：裘雄威，男，汉族，1996年8月1日出生，住福鼎市。 被执行人：刘春霞，女，汉族，1987年6月17日出生,住霞浦县。 申请执行人蒋贤锋与被执行人裘雄威、刘春霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的金额30000元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人裘雄威、刘春霞的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人门周有其他可供执行的财产，申请执行人蒋贤锋也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执261号梁玉华、李文宝、张猛、周爱彬：梁玉华与李文宝、张猛、周爱彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13219.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13219.00元。至此，梁玉华向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终542号上诉人（原审被告人）宋卫东，男，汉族，1972年4月21日生，住郑州市金水区。因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2019年7月3日被司法拘留，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于同年7月18日被逮捕。原审自诉人杨小峰，男，汉族，1984年8月10日生，住河南省巩义市。郑州市惠济区人民法院审理自诉人杨小峰诉被告人宋卫东犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年1月14日作出（2019）豫0108刑初298号刑事判决。认定原审被告人宋卫东犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零三个月。被告人宋卫东不服，于2020年1月22日提起上诉。在本院受理前，上诉人宋卫东于2020年2月20日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年五月二十九日书记员  程 鑫
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10175号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：郑剑涛。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人郑剑涛小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35363号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10175号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初770号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所：绵阳市南河路。 负责人：陈忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈枫,四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶涛,四川同方正（广元）律师事务所实习律师。 被告：夏洪兵，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。 被告：唐丽莉，女，1987年6月9日出生，汉族，现住四川省遂宁市船山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告夏洪兵、唐丽莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司撤诉。 减半收取案件受理费2329元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司负担。 审判员  韩乾兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁清华
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1472号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：孙俊强，男，成年，汉族，住汝阳县。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告孙俊强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告康泉物业的委托代理人王站伟到庭参加诉讼。被告孙俊强经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计1069.2元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与开发商协商，由原告担任汝阳县蔡店乡康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告未提交答辩意见。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告孙俊强在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳锦程房地产开发有限公司签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：电梯住宅（0.8元/月×平方米）；商铺物业（0.5元/月×平方米）。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务。”之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告孙俊强系“康泉小区”院内10号楼6单元502号房屋业主，建筑面积为132㎡。“康泉小区”10号楼虽属电梯房，但2018年5月份才电梯运行，之前未安装电梯。原告要求被告孙俊强2018年前5个月按每平方米0.5元，自6月起按每平方米0.8元交纳2018年度的物业管理费1069.2元时，被告孙俊强予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”根据上述规定，汝阳锦程房地产开发有限公司与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，被告作为该小区的业主在实际享受了原告提供的物业服务的同时却不向原告交纳相应物业费，与原告而言，明显不公。结合本地的经济发展水平，本院酌定被告2018年度物业费前5个月按每平方米每月0.35元，之后按每平方米每月0.56元向原告做交纳。综上，被告应交纳2018年的物业费为748.44元（0.35元/月×132×5月+0.56元/月×132×7月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告孙俊强于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费748.44元；二、驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告孙俊强承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年五月二十二日书记员  商佟佟
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0226民初9号   原告：冯某，男，1976年9月20日出生，汉族，左云县人，初中文化，农民工，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：周某，山西秉钰律师事务所律师。   被告：温州东大矿建工程有限公司左云分公司，住所地左云县小京庄乡李石匠村，统一社会信用代码×××。   负责人：张安保，经理。   委托诉讼代理人：闫某，山西乌金律师事务所律师。   第三人：大同煤矿集团有限责任公司四台矿，住所地大同市矿区四台沟，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王某，矿长。   委托诉讼代理人：纪某，该矿职工。   原告冯某与被告温州东大矿建工程有限公司左云分公司、第三人大同煤矿集团有限责任公司四台矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告冯某以双方已达成调解协议为由，于2020年5月25日提出撤诉申请。   本院认为，冯某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许冯某撤诉。   案件受理费10元，由冯某负担。   审 判 长 张 珍   人民陪审员 白云伟   人民陪审员 郑 晋     二〇二〇年五月二十五日   书 记 员 冯星星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执668号申请执行人：犹真宏，男，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆景田医院有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区先锋街2号附20号，统一社会信用代码91500106MA5UA0PFX2。法定代表人：陈莉滟，该公司行政院长。申请执行人犹真宏申请执行重庆景田医院有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初18487号民事调解书，于2020年3月27日向被执行人重庆景田医院有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆景田医院有限责任公司履行生效民事调解书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人重庆景田医院有限责任公司未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人重庆景田医院有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆景田医院有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月13日，被执行人重庆景田医院有限责任公司应向申请执行人支付19058及利息，并向本院缴纳执行费186元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执668号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年五月十三日书记员  张 丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初93号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市天京商城，住所地：河南省舞钢市枣林镇古铎李村28号。经营者：曹秀存。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市天京商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十二日法官助理黄小渴书记员赵静静
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初610号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人王虎，男，1993年12月2日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月28日被刑事拘留、7月10日被逮捕。辩护人杨喜红，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]230号起诉书指控被告人王虎犯交通肇事罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人杨喜红、被害人近亲属姜运华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日6时50分许，被告人王虎驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿331省道由东向西行驶至上蔡县大路李乡涧沟王村时，与被害人姜某2驾驶的两轮电动车相撞，造成姜某2当场死亡及两车受损。经上蔡县公安局交警大队认定，王虎负此次事故的全部责任。经检验，死者姜某2头部受外力作用致颅脑严重损伤可致其死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王虎的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被害人姜某2的人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、王虎的驾驶证复印件、行驶证复印件、证人姜某1的证言、上公交认字［2019］第203号道路交通事故认定书、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字［2019］40号检验报告书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］1177号检验报告、拒绝书、收条、上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的上通检字［2019］第071号道路交通事故车辆技术检验报告单、上蔡县公安局110接处警记录、手机通话记录截图、上蔡县公安局交通警察大队出具的到案经过、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单、上蔡县公安局大路李派出所出具的前科查询证明、上蔡县大路李乡肖里王村党支部出具的证明、视频资料、被告人王虎的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王虎驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负此事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人王虎判处有期徒刑一年至一年六个月。被告人王虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有初犯、自首、认罪认罚、赔偿被害人全部经济损失等从轻处罚情节。经审理查明，2019年6月15日6时50分许，被告人王虎驾驶豫Ｑ×××××小型轿车，沿331省道由东向西行驶至上蔡县大路李乡涧沟王村时，与被害人姜某2驾驶的两轮电动车相撞，造成姜某2当场死亡及两车受损。经上蔡县公安局交警大队认定，王虎负此次事故的全部责任。经检验，死者姜某2头部受外力作用致颅脑严重损伤可致其死亡。另查明，事发后，被告人王虎拨打110报警电话后又拨打120急救电话并在现场等待，案发当日被告人王虎如实向公安机关供述其犯罪事实。被害人姜某2近亲属向本院起诉王虎、英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1722民初3639号民事判决，判令英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司支付被害人姜某2近亲属各项费用共计401689.84元。判决生效后，英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司已主动履行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王虎的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被害人姜某2的人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、王虎的驾驶证复印件、行驶证复印件、证人姜某1的证言、上公交认字［2019］第203号道路交通事故认定书、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字［2019］40号检验报告书、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］1177号检验报告、拒绝书、收条、上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的上通检字［2019］第071号道路交通事故车辆技术检验报告单、上蔡县公安局110指挥中心出具的证明、上蔡县公安局110接处警记录、手机通话记录、上蔡县公安局交通警察大队出具的到案经过、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合型商业保险单、上蔡县公安局大路李派出所出具的前科查询证明、上蔡县大路李乡肖里王村党支部出具的证明、视频资料、被告人王虎的户籍证明、本院（2019）豫1722民初3639号民事判决书、法律文书生效证明书、收条、银行电子回单等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被害人的近亲属向法庭提交录音录像电子证据及笔录，拟证明被告人王虎挪动尸体，破坏现场并提交申请书请求对被告人王虎以故意杀人罪判处。公诉机关进行补证，经查，上蔡县公安局110指挥中心接王朴（王虎）电话（电话号码151××××4721）报警后，指派交警大队事故中队和辖区派出所出警处置，并及时联系120前去救治。上蔡县公安局交通警察大队民警接110指令后到达现场，看到受伤人员受伤严重立即拨打了“120”并对现场进行勘验并拍照，后事故中队出警民警及120出诊人员均反馈受伤人员已无生命体征。因现场无监控，被害人的近亲属述称的“王虎未保护现场，挪动尸体”，公安机关无法查证；被害人的近亲属提交的录音录像及笔录，系对上蔡县公安局交通警察大队民警的录音，民警证实到现场时受伤人员还有脉搏，120过去后没有脉搏，没有生命体征了，民警到现场后立即拍照。本院认为，被告人王虎构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。故意杀人罪主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为，本案证据证实被告人王虎的行为构成交通肇事罪，没有证据证实被告人王虎的行为构成故意杀人罪，被害人的近亲属亦未向法庭提供能证实被告人王虎的行为构成故意杀人罪的证据，因此对被害人近亲属的这一诉求，本院不予支持。公诉机关指控的证据未证明被告人破坏现场，被害人的近亲属亦未向法庭提供能证实被告人王虎挪动尸体，破坏现场的证据，故被害人近亲属该项主张，本院不予支持。被告人王虎系初犯，案发后自首，自愿认罪认罚，且民事部分经本院判决并已实际履行，依法可对其从轻处罚。其辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  刘 杰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郑媛莹书 记 员  赵丹丹