四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初54号 公诉机关宣汉县人民检察院。 被告人符伟，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：四川省宣汉县，住址。2019年10月12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被宣汉县公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人苏重桦，四川立地律师事务所律师。 被告人张龙，男，1988年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省宣汉县，住宣汉县。2007年6月因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十四年，2016年1月4日刑满释放。2019年7月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被宣汉县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 辩护人罗怀兵，四川聚鑫律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人符伟、张龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈彦君出庭支持公诉，被告人符伟及其辩护人苏重桦，被告人张龙及其辩护人罗怀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月26日凌晨2时许，廖某（另案处理）得知其女友黄某在和男性喝酒，遂心生不满，便和文某（另案处理）一起开车到老车坝附近，遇到了准备回家的黄某、李某二人，廖某执意要前往黄某喝酒处，便继续驾车搭载文某前往东乡镇土地坡瞿某开的烧烤摊。到达后，廖某、文某与张龙、符伟、瞿某、胡杨等人一同喝酒，期间，黄某返回要求廖某离开，但廖某继续执意喝酒不愿离开，直至当日凌晨3时许，廖某与符伟因喝酒问题发生争执。随后，符伟手持啤酒瓶砸向廖某，打在了廖某肩膀处，廖某也手持啤酒瓶与手持酒瓶的符伟、张龙推打起来。文某见状，当即手持啤酒瓶站了起来，与同样手持啤酒瓶的张龙形成对峙，两人边对峙边往巷子里面退。廖某跑进瞿某烧烤摊拿出一把菜刀，并对着正在走向文某的符伟后脑勺挥砍，符伟转身后廖某又对符伟面部砍了一刀。文某与张龙将啤酒瓶扔了停止了对峙。符伟被砍伤后抢过廖某手中的菜刀，对已经蹲在地上的廖某头部进行了挥砍，同时跑过去的张龙对廖某进行殴打。后文某过来喊廖某跑，两人一起朝东乡镇老车坝方向跑，张龙从地上捡起一个啤酒瓶追去，并将瓶子扔出去后返回。瞿某在劝解过程中被打伤头部。 经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，符伟人体损伤程度为重伤二级，廖某人体损伤程度为轻伤二级，瞿某人体损伤程度为轻微伤。被告人符伟、张龙到案后自愿如实供述自己的罪行，符伟与廖某达成和解协议并履行完毕，双方相互谅解。 被告人符伟对指控的犯罪事实和证据没有异议。被告人符伟、张龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，视听资料，鉴定意见书，以及被告人符伟、张龙的供述等证据。 公诉机关认为，被告人符伟、张龙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人符伟案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张龙刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人认罪认罚，并建议对被告人符伟判处十个月至一年有期徒刑，对被告人张龙判处十个月至一年有期徒刑。 被告人符伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：应当对被告人符伟从轻处罚，并适用缓刑，其理由是：1、符伟有自首情节；2、符伟在本案中有防卫的性质和情节⑴廖某持刀对符伟挥砍，给符伟造成了足够的威胁，⑵符伟当时不能判断廖某有停止侵害行为的意思表示；3、被害人廖某存在重大过错；4、符伟已取得了廖某的谅解；5、符伟签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；6、符伟对廖某的致伤后果远不及廖某对符伟的伤害后果；7、符伟系初犯、偶犯。 被告人张龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人廖某存在重大过错，应减轻对被告人的处罚；2、张龙本身并没有滋事的故意，其行为也没有对他人的人身和财产造成严重后果；3、归案后，张龙如实供述了自己的罪行，有坦白情节；4、张龙签署了认罪认罚具结书，认罪认罚；5、建议合议庭对张龙在一年以下判处刑罚或宣告缓刑。 经审理查明，2019年7月26日凌晨2时许，廖某（另案处理）从电话里得知其女友黄某在东乡镇一完小门口瞿某开的烧烤摊上与其他男性一起喝酒，顿心生不满。便驾车和文某（另案处理）一前往一完小门口，当行至老车坝附近时，遇到了正回家的黄某和李某二人，廖某执意要继续前往黄某喝酒的烧烤摊。随后，廖某、文某去到了瞿某的烧烤摊，并与被告人符伟、张龙，以及瞿某、胡杨等人一同喝酒聊天。期间，黄某返回烧烤摊并让廖某离开，但廖某不从。即日凌晨3时许，廖某与符伟为喝酒发生争执，符伟持啤酒瓶砸了廖某的肩膀，廖某也抓起啤酒瓶与符伟、张龙推打起来，文某见状，也拿起啤酒瓶站了起来，与同样手握啤酒瓶的张龙对峙着。后廖某跑进烧烤摊拖出一把菜刀，朝正在走向文某的符伟后脑勺挥砍，符伟被砍后转身，面部又被廖某砍了一刀。此时，文某、张龙均扔下啤酒瓶停止了对峙。符伟被砍伤后抢过廖某手中的菜刀，对已经蹲在地上的廖某头部进行了挥砍，张龙等人也跑过去对廖某进行了殴打。后文某和廖某二人朝东乡镇老车坝方向逃跑，张龙等人见状捡起啤酒瓶砸出去，并去追文某和廖俊，但未追上。瞿某在双方打斗过程中头部亦被人打伤。 经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被告人符伟的损伤程度为重伤二级，廖某的损伤程度为轻伤二级，瞿某的损伤程度为轻微伤。符伟、张龙归案后均如实供述了自己的犯罪事实，符伟与廖某达成和解协议，廖某赔偿了符伟损失费80000，且双方相互予以了谅解。 同时查明，2019年7月26日，宣汉县公安局民警将被告人张龙抓获，次日对其刑事拘留，同年10月21日执行逮捕；2019年10月12日，宣汉县公安局民警电话通知被告人符伟前去接受调查，符伟主动到案后，供认了自己的犯罪事实，随即，民警对其刑事拘留，同年9月2日执行逮捕。 另查明，2007年6月，被告人张龙因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑十四年，服刑期间四次被减刑，后于2016年1月4日刑满释放。 上述事实，经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，“归案情况说明”，常住人口详细信息表，人体损伤程度鉴定书，已发生法律效力的本院（2007）宣汉刑初字第42号刑事判决书、达州市中级人民法院（2007）达中刑终字第101号刑事裁定书和释放证明书，现场勘验笔录，案发现场平面图、照片及视频，照片辨认笔录，视频截图辨认笔录，微信聊天记录截图，扣押物品清单及作案工具菜刀的照片，被害人廖某的陈述，证人文某、瞿某、黄某、李某、袁某的证言，被告人符伟、张龙的供述，谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符伟、张龙在公共场所持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为严重扰乱了社会公共秩序，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人符伟、张龙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人符伟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且取得了被害人廖某的谅解，依法可以从轻处罚；被告人张龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人张龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯,应当从重处罚；被告人符伟、张龙到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，以及《最高人民法院关于审理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人符伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。） 二、被告人张龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 虹 人民陪审员  邹代春 人民陪审员  王平祥 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  杨学新 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑 罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； ……… （四）持凶器随意殴打他人的；