wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初408号 原告陶怀恩，男，1964年7月17日出生，汉族，住山东陵县。 委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 法定代表人魏魁民，经理。 被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住河北邢台市桥东区新兴大街261号巨业大厦B座15层，统一社会信用代码91130500795490460E。 法定代表人尚俊峰，经理。 委托代理人王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告陶怀恩诉被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶怀恩的委托代理人刘建华、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人王照来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月14日23时50分许，徐长生驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿G20青银高速由西向东行驶至209KM+895M处时，与陶怀恩驾驶的鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车尾随相撞，造成两车及货物损坏、徐长生及乘车人马素娟死亡的道路交通事故。该事故经青州市交警大队认定，徐长生承担事故的同等责任，陶怀恩承担事故的同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计18687.5元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司经传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年11月14日23时50分许，徐长生驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿G20青银高速由西向东行驶至209KM+895M处时，与陶怀恩驾驶的鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车尾随相撞，造成两车及货物损坏、徐长生及乘车人马素娟死亡的道路交通事故。该事故经青州市交警大队认定，徐长生承担事故的同等责任。 鲁Ｎ×××××鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车属原告所有。事故车辆冀Ｅ×××××仓栅式货车车主系徐长生，驾驶人系徐长生。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司处投保交强险，保险期间自2018年12月27日至2019年12月26日止。在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保商业险，保险期间自2019年1月20日至2020年1月19日止。商业第三者保险责任金额为100万元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损28785元、评估费2000元、施救费3400元、拖车费600元、物损590元。其中，被告认可的损失有：评估费、施救费、拖车费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：物损。 上述事实，有原告提供的交警责任认定书、挂靠协议、车损评估报告、评估费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，徐长生与陶怀恩发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐长生承担事故的同等责任，陶怀恩承担事故同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为5:5为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为34785元。对于在事实认定部分原告主张的物损，因提供的证据不足，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计34785元。 因徐长生驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。 原告超出交强险以外的损失有：车损26785元、评估费2000元、施救费3400元、拖车费600元，共计32785元。因本案肇事车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担50%的赔偿责任，计款16392.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险范围内赔偿原告陶怀恩损失2000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业险范围内赔偿原告陶怀恩损失16392.50元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘玉卿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0311民初4462号原告：范京京，男，汉族，1989年3月3日生，住河南省新安县。委托代理人：赵一鸣，河南洛神律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳尚东商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心1幢7-A1。法定代表人：王朋军。被告：朱荣涛，男，汉族，1989年8月24日生，住重庆市江津区。被告：洛阳盛世白云大酒店有限公司，住所地：嵩县城白云名邸北门向南260米处大楼301-302室。法定代表人：程志浩。原告范京京诉被告洛阳尚东商贸有限公司、朱荣涛、洛阳盛世白云大酒店有限公司生命权纠纷一案,本院于2019年7月23日立案受理,在案件审理过程中,原告范京京于2020年5月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告洛阳尚东商贸有限公司、朱荣涛、洛阳盛世白云大酒店有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告范京京撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取525元，由原告范京京承担。审判员  李改飞二〇二〇年五月二十七日书记员  商格格
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1160号原告：平顶山冠铭旅游服务有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县尧山镇尧山村。统一社会信用代码：91410423MA3XFNHT2N。法定代表人：王广禄，经理。被告：时章付，男，1964年4月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：河南蓝盛旅游开发有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区古城路216号20幢2-520。统一社会信用代码：91410307MA46JD4J1L。法定代表人：郭卫丽，经理。被告：黄军涛，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山冠铭旅游服务有限公司诉被告时章付、河南蓝盛旅游开发有限公司、黄军涛合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告平顶山冠铭旅游服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山冠铭旅游服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山冠铭旅游服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告平顶山冠铭旅游服务有限公司负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年五月二十九日书记员  徐跃丹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初260号 原告：阿不都开来木，男，1965年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：阿布拉音艾克木，系新疆和静县哈尔莫敦镇法律服务所法律工作者。被告：母努哈，男，1966年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告阿不都开来木与被告母努哈买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿不都开来木及委托诉讼代理人阿布拉音艾克木到庭参加诉讼，被告母努哈经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿不都开来木向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付购树款12，000元及利息1，020元，共计13，020元。事实和理由：2018年11月10日被告从原告处购买杨树共计60，000元，被告当场支付35，000元，余款25，000元出具欠条一份，后被告陆续支付13，000元，余款12，000元未支付，并于2019年9月4日向原告重新出具证明一份，载明“今欠阿不都树款壹万贰仟元。今欠人：母努哈”，至今该欠款未支付。被告母努哈未到庭亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护，被告向原告出具证明一份可以证实双方存在合法买卖合同关系，且在证明中载明了具体的欠款数额，故原告主张被告支付欠款12，000元的诉讼请求成立，本院予以支持；因在该证明中并未载明明确的支付期限，故原告可随时主张，现原告主张2018年11月10日至2020年4月10日期间的按年率6%计算利息1，020元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告母努哈自本判决生效之日起十日内支付原告阿不都开来木欠款12，000元及利息1，020元，共计13，020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.50元，减半收取62.75元，由被告母努哈负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   彭振兴
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5381号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：许爱华，女，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告许爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13583号申请执行人:重庆市江北区人民法院，住所地重庆市江北区金港新区28号，统一社会信用代码11500105009287765M。被执行人:唐绍平，男，1997年9月4日出生，汉族，住四川省大英县。关于申请执行人重庆市江北区人民法院与被执行人唐绍平罚金一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的（2018）渝0105刑初1354号刑事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额罚金为6000。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案罚金仍未能兑现，未兑现罚金金额为6000。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月十二日书记员 熊晓迪
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更207号 罪犯李有民，男，1964年4月18日出生，汉族，黑龙江省人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2012年9月25日作出（2012）滨港刑初字第261号刑事判决，以被告人李有民犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，与前罪未执行的剥夺政治权利一年四个月四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万五千元（未缴纳），剥夺政治权利一年四个月四天。刑期自2012年3月4日起至2022年3月3日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第2246号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。本院以（2016）津01刑更4998号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年3月4日起至2020年11月3日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯李有民的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯李有民在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李有民符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李有民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。获监狱级表扬奖励四次，单项奖励一次。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李有民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李有民减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的现刑期自2012年3月4日起至2020年10月3日止），剥夺政治权利一年四个月四天，并处罚金人民币六万五千元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1530号 申请执行人：王小玲，女，1970年3月11日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托代理人:田万富,江油市太平法律服务所法律工作者。 被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司。住所地：成都市双流区东升街道广都大道159。 法定代表人：曹洪,职务不详。 本院在执行申请执行人王小玲与被执行人四川益瑞房地产发展有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初7729号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额642476元，执行费8825元，本案执行过程中经查被执行人财产被其他案件所控制,本案未发现被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  廖雯磬
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申113号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢飞，男，1982年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区卡伦湖街道办事处，住所地吉林省长春市九台区卡伦湖大街969号。 法定代表人王占平，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区自然资源局，住所地吉林省长春市九台区福临大街99号。 法定代表人***，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）长春市九台区住房和城乡建设局，住所地吉林省长春市九台区国际新洲沿河南街。 法定代表人郑权，局长。 再审申请人谢飞因诉被申请人长春市九台区卡伦湖街道办事处（以下简称卡伦街道办）、长春市九台区自然资源局（以下简称自然资源局）、长春市九台区住房和城乡建设局（以下简称住建局）土地行政强制及行政赔偿一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01行终319号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢飞申请再审称，请求：1.撤销二审判决，依法改判或发回重审。2.判令被申请人赔偿强制拆除温室大棚所造成的财产损失。3.一审、二审的诉讼费用由被申请人承担。理由：1.再审申请人投资兴建的大棚并非一审及二审法院认定的“钢筋网架”,大棚具备农业生产条件。2.一审法院认定被申请人作出的强制拆除行为违法，但却未支持再审申请人要求支付违法拆除所造成损失赔偿的诉请，自相矛盾。3.被申请人强制拆除再审申请人大棚行为违法，侵害的是申请人的合法财产权益，应给予赔偿。4.同时间兴建未被拆除的温室、大棚，仍然存在，案涉地块于2015年已划入永久基本农田，被申请人并未以任何理由告知兴建温室大棚行为违法。5.同地块、同时间、同样兴建在基本农田上的牧业小区、厂房使用双重标准处理。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”第三十三条规定：“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”本案中，谢飞主张卡伦街道办、自然资源局、住建局的违法强制拆除行为给其造成了损害，但未有充分有效证据予以证明，故原审法院判决确认强制拆除行为违法，驳回再审申请人其他诉讼请求，符合法律规定，并无不当。再审申请人的再审申请请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，谢飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回谢飞的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长  孔德岩 审判员  于淞合 审判员  卢增鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  陈佳玉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终287号上诉人（原审被告）：北京建工路桥集团有限公司,住所地北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84。法定代表人:刘京伟,董事长。被上诉人（原审原告）：闫成瑞,男,1969年8月10日出生,汉族,住北京市延庆区37号。原审被告：孙佳亮,男,1990年10月23日出生,汉族,住北京市延庆区。上诉人北京建工路桥集团有限公司(以下简称建工路桥公司)因与被上诉人闫成瑞、原审被告孙佳亮建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2020）京0119民初407号民事裁定，向本院提起上诉。建工路桥公司上诉称，建工路桥公司与闫成瑞之间不存在合同关系,不适用合同履行地人民法院管辖。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21、23条规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。根据相关法律规定,法人的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。虽然建工路桥公司的注册地址为北京市顺义区,但实际经营地址为北京市朝阳区朝阳路66号。建工路桥公司主要办事机构所在地在朝阳区,故本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案为建筑设备租赁合同纠纷，所涉合同履行地为北京市延庆区。孙佳亮作为被告之一,其住所地位于北京市延庆区，故北京市延庆区人民法院对本案具有管辖区。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上所述，建工路桥公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年五月二十五日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1966号原告：何兴菊，女，1978年9月3日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，务农，住楚雄市。被告：胡登焕，女，1979年1月11日生，汉族，云南省南华县人，务工，住南华县。原告何兴菊与被告胡登焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告何兴菊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兴菊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何兴菊撤诉。案件受理费减半收取计313元，由原告何兴菊负担（已交）。审判员 李 瑛二〇二〇年五月十一日书记员 李健斌
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执269号之一申请执行人：绵竹市财政局，住所地四川省绵竹市。法定代表人：叶涛，局长。委托代理人：朱启航，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：四川绵竹红瑞矿业有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：王贤贵。申请执行人绵竹市财政局依据本院作出的(2020)川0683行审1号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人四川绵竹红瑞矿业有限责任公司退回4160000.00元财政专项资金，本院于2020年3月13日立案执行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并到被执行人住所地、实际经营场地进行了必要调查。经查：被执行人四川绵竹红瑞矿业有限责任公司名下暂无可供执行的财产。本院于2020年3月19日冻结了被执行人四川绵竹红瑞矿业有限责任公司名下的银行存款，冻结期限至2021年3月18日届满。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈黎二〇二〇年五月二十六日法官助理 罗丹书 记 员 张磊
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初168号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人廖俊，男，汉族，1996年10月19日出生，遵义市汇川区人，大专文化，无业，户籍地遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。因本案于2019年11月18日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 辩护人李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检一部刑诉[2020]218号起诉书指控被告人廖俊犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人廖俊及其辩护人李妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 被告人廖俊在2019年11月预谋在马家湾抢劫并进行了踩点。当月16日，被告人廖俊至遵义市红花岗区小超市购买了一把水果刀随身携带，当晚9时30分许，被告人廖俊用口罩蒙面、戴黑色帽子至遵义市播州区寻找犯罪对象。晚上10时30分左右，被告人廖俊尾随被害人周某某至共青社区水果市场后门公交车站牌处。后将其拦下，持水果刀以言语威胁、捂其口鼻、肢体控制方式将其黑色双肩包及30元现金抢走。在抢劫过程中使用水果刀将被害人周某某左手拇指及右手手腕划伤，经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，周某某所受之伤属轻微伤。 另查明，被告人家属代被告人向被害人赔礼道歉、赔偿损失，并取得被害人书面谅解。被告人归案后，如实供述了犯罪事实，作案工具水果刀、口罩及抢劫的背包、30元现金均被其丢弃。 上述事实，被告人不持异议，有被告人在公安机关的供述，证人刘某、李某的证言，被害人周某的陈述，指认现场笔录及照片，辨认现场及被害人笔录、照片，被害人辨认被告人笔录及照片，人身检查笔录及照片，接受证据材料清单，扣押决定书及扣押清单，提取笔录及提取痕迹、物证登记表，人身检查照片，卫生疾病证明书，现场勘验笔录、现场照片、现场图，情况说明，抓获经过，鉴定文书，授权委托材料，发还清单，驾驶证、结婚证复印件，户籍信息，查询违法犯罪情况说明，现场检测报告书，技能教育中心证书，诈骗案件审批表及材料，户籍证明、谅解书及收据等证据在卷佐证。上述证据因被告人无异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人廖俊以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。基于被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法对其从轻处罚。被告人廖俊持械抢劫，并造成被害人轻微伤的后果，酌情从重处罚。辩护人关于被告人廖俊系初犯、认罪认罚、事后积极赔偿被害人、取得谅解等从轻辩护意见予以采纳。为保护公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2023年5月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳） 二、已扣押在案的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  何德华 人民陪审员  唐旭海 二〇二〇年五月九日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1030号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行，住所地辽宁省朝阳市建平县沙海镇大苏子沟村9-020号。负责人：冯瑞强，职务行长。被告：杨守丛，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：兰云玲，女，1971年11月18日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨凤龙，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行诉被告杨守丛、兰云玲、杨凤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行的负责人冯瑞强到庭参加诉讼，被告杨守丛、兰云玲、杨凤龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行提出如下诉讼请求：判令被告杨守丛、兰云玲、杨凤龙偿还贷款本金3.69万元及自2016年4月29日借款之日起至贷款还清之日止的利息（利息按合同约定计算）。事实与理由：被告杨守丛于2016年04月29日在我社办理保证担保贷款一笔，借款期限为一年，金额4.5万元，由被告兰云玲，杨凤龙承担连带保证责任，此笔贷款于2017年04月27日到期。经我社多次催收，被告违约，至今未向我社归还贷款本金及利息。故诉至法院。被告杨守丛、兰云玲、杨凤龙未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年04月29日被告杨守丛与原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行签订了《借款合同》，被告兰云玲在《借款合同》共同借款人处签字，借款合同约定被告杨守丛在原告处贷款4.5万元，年利率9.63%，借款期限自2016年4月29日至2017年4月27日。被告偿还过本金8100元，尚欠3.69万元本金及利息没有偿还，同日被告杨凤龙与原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行签订了《保证合同》，约定保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年。杨凤龙对杨守丛的贷款承担连带保证责任。后此笔贷款经我社多次催收，被告未予偿还。故诉至法院。本院认为：原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行与被告杨守丛、兰云玲签订的《借款合同》依法成立并有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告杨守丛、兰云玲未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故本院支持原告要求被告杨守丛、兰云玲偿还借款本金3.69万元，并自2016年4月29日开始至借款还清之日止按合同约定的利率偿还利息。关于原告要求被告杨凤龙承担责任的诉讼请求，因被告杨凤龙已在保证合同中签字，被告杨凤龙担保未过担保期限，故被告杨凤龙应对被告杨守丛、兰云玲的借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告杨守丛、兰云玲于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司沙海支行借款本金3.69万元，并按合同约定利率向原告支付利息至借款还清时止的利息;二、被告杨凤龙对上述款项承担连带偿还责任。如果被告杨守丛、兰云玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告杨守丛、兰云玲负担，被告杨凤龙负担连带偿还责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年五月二十六日书记员  郭乐乐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民936号原告金凤岐，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告李子东，男，建平县森林装饰公司工作，住建平县。原告金凤岐与被告李子东银行卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。原告金凤岐向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还其为原告办理的1.4万元面额的信用卡一张，并赔偿信用卡在被告手中被逾期的各项损失；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月经人介绍认识被告能办理信用卡，信用卡办理成功后原告不方便领取，系被告代为领取，并代为激活，后原告就收到了此卡的消费信息，原告向被告索要卡，被告称要在其处放两个月，后原告察觉被欺骗。本院经审查认为，被告的身份信息及住址不明，本院不能明确具体被告。《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第一款第二项，裁定如下：驳回原告金凤岐的起诉。案件受理费减半收取75元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年五月十一日书记员  王 萌
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执551号 申请执行人：中国银行股份有限公司温州市分行，住所地浙江省温州市。 主要负责人：吴刚。 被执行人：戴光荣，男，1976年12月22日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行与被执行人戴光荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戴光荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人中国银行股份有限公司温州市分行信用卡透支本金27595.9元并支付利息（截止2018年8月19日的利息为3445.33元，之后的利息以透支本金27595.9元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、还款违约金（滞纳金）1379.8元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费341.5元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人戴光荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴光荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴光荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴光荣的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人戴光荣名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2020年2月27日轮候查封，查封期限至2022年2月26日，该车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴光荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴光荣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴光荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡 静
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执372号   申请执行人:杨永安   被执行人：卢永强、孙玉林   申请执行人杨永安与被执行人卢永强、孙玉林劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初449号民事调解书，于2020年5月13日已执行完毕。申请标的1320元，申请人自愿放弃36.63元，执行到位标的128.37元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更353号罪犯白睿，男，1990年9月26日出生，满族，小学文化，吉林省蛟河市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2009年1月21日作出（2009）蛟刑初字第11号刑事判决，以被告人白睿犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯白睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯白睿在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币8000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯白睿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白睿减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月16日起至2022年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林(此件共2页，印10份)
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2175号 曹元强、吕洪清与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1638号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，曹元强、吕洪清向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1638号裁决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4134号申请执行人：云南元强经贸有限公司。统一社会信用代码：91530181566214876C。住所地：云南省安宁市金方街道办事处朝阳路20号。法定代表人：杨煜林。委托代理人：王虹升，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉溪市涛涛绿源农业有限公司。统一社会信用代码：915304216708632272。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道景新路东段。法定代表人：杨涛誌。申请执行人云南元强经贸有限公司与被执行人玉溪市涛涛绿源农业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付450254.27元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人玉溪市涛涛绿源农业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初2130号 原告:陈家朋，男，1966年7月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：方世好，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告:孙兴栋，男，1978年1月3日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省含山县。 被告:张荣花，女，1981年10月4日出生,汉族，住安徽省含山县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司,营业地合肥市肥东县店埠镇南环路南、沿河西路西斌锋观邸S1#商业,统一社会信用代码:913401226941112811。 委托诉讼代理人：秦婷，该公司负责人。 原告陈家朋与被告孙兴栋、张荣花、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告陈家朋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家朋撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈家朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈家朋负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡正阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保122号申请人：浙江盾安冷链系统有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路196号，统一社会信用代码：9133068156236325X5。法定代表人：冯忠波，系该公司董事长。被申请人：湘潭综合保税区建设投资有限公司，住所地：湘潭市九华经开区保税路1号保税区综合服务中心6楼，统一社会信用代码：9143030320583495G。法定代表人：邹划，负责人。申请人浙江盾安冷链系统有限公司与被申请人湘潭综合保税区建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人浙江盾安冷链系统有限公司向本院提出财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭综合保税区建设投资有限公司名下银行存款7130018元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的保险保单作为担保。本院认为，申请人浙江盾安冷链系统有限公司的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初860号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭综合保税区建设投资有限公司名下银行存款7130018元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年五月八日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更435号罪犯魏伯昶，男，1998年12月28日出生，汉族，初中文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2018年2月27日作出（2018）吉0282刑初22号刑事判决，以被告人魏伯昶犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币4500元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏伯昶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯魏伯昶在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳罚金人民币4500元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯魏伯昶在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏伯昶减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月三十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1667号罪犯金淑莲，女，1959年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2017年4月19日作出(2017)辽0112刑初第56号刑事判决，以被告人金淑莲犯诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金淑莲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯金淑莲获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金淑莲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金淑莲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2017年1月17日起至2024年5月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4346号之一 申请执行人:林国潮，男，1979年11月10日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:张国田，男，1973年2月3日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:陈银珠，女，1977年8月1日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林国潮与被执行人张国田、陈银珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林国潮向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人张国田、陈银珠支付申请人林国潮35800元及利息，并负担案件受理费347.50元、执行费437元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人张国田、陈银珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国田、陈银珠的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人张国田名下车牌号为云Ｊ×××××、云Ａ×××××等小型汽车，其中车牌号为云Ｊ×××××小型汽车查封日期为2019年11月18日至2021年11月17日、车牌号为云Ａ×××××小型汽车查封日期为2019年11月20日至2021年11月19日，上述车辆暂未实际扣押，暂无法变现；已查封被执行人张国田、陈银珠共有的坐落于云南省昆明市××路××小区××单元××室房屋，并于（2020）浙0326执202号案件中拍卖处置，待房屋拍卖成交后再行分配。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人张国田、陈银珠有其他可供执行的财产。截至2020年05月06日，被执行人尚欠申请执行人35800元及利息，应负担案件受理费347.50元、执行费437元。 鉴于被执行人张国田、陈银珠拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张国田、陈银珠作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林国潮，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人张国田、陈银珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月六日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执80号申请执行人：吉林省新之化物流有限公司，住所：长春市二道区惠工路。法定代表人：台玉宝，董事长。被执行人：史洋，男，满族，1985年8月14日生，住吉林省伊通满族自治县营城子镇。申请执行人吉林省新之化物流有限公司与被执行人史洋合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初1240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人史洋给付人民币161935.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人史洋送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人史洋名下无房产信息，无车辆信息，无银行存款信息,无住房公积金信息，无收益性理财产品信息，无收益类保险信息；在执行过程中，本院将被执行人史洋纳入限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年五月二十四日书 记 员  李 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1402号 申请执行人王玲，女，1982年2月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人彭博，男，1979年1月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 王玲申请执行彭博离婚纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初889号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的:1、办理车位过户手续；2、执行金额为人民币XXX元等。执行到位情况：1、车位已办理过户；2、执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人彭博银行账户予以冻结，已经限制被执行人彭博高消费及有关消费。 因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初889号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶桃
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执314号冯德强：冯德强与齐齐哈尔市全联重型锻造有限公司、王连芳与公司有关的纠纷一案，申请执行标的共计404255.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位404255.48元。本院已于2020年5月14日将该款转付给冯德强。至此，冯德强向本院申请执行的（2019）黑0203民初578号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3657号原告：杨洋。被告：杨韫铭。原告杨洋与被告杨韫铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，原告杨洋于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洋撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告杨洋负担。审判员  李雪娜二〇二〇年五月二十五日法官助理王磊书记员张威本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初593号原告：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码91371000866682137P。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。被告：王积芳，女，1971年5月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：韩明涛，男，1969年10月2日出生，汉族，住威海市高区。原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称“中国银行威海分行”）与被告王积芳、韩明涛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行威海分行之委托诉讼代理人于新娥到庭参加诉讼。被告王积芳、韩明涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行威海分行提出诉讼请求：1、判令二被告偿还截至2020年1月11日的欠款金额128429.36元；2、判令二被告偿还自2020年1月12日起至实际还款之日止的借款利息、滞纳金、手续费（按合同约定计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月31日,被告王积芳为购买装修建材，向原告提交《爱家分期申请表》等材料，申请了卡号为62×××85，额度为30万元的爱家分期信用卡业务。被告韩明涛承诺对该信用卡的欠款作为夫妻共同债务承担偿还义务。被告使用该卡透支20万元后，按照约定还款方式为按月偿还，还款期数为60期。现被告未按期履行还款义务已构成违约，现原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院。王积芳、韩明涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王积芳向中国银行股份有限公司威海世昌大道支行（以下简称“中国银行世昌大道支行”）递交信用卡申请表申请办理中国银行信用卡。一、申请表约定内容：2017年7月28日，被告王积芳向中国银行世昌大道支行提交《中国银行信用卡个人申请表》申请办理中国银行信用卡。被告王积芳已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，被告王积芳向中国银行世昌大道支行提交《爱家分期申请表》，申请用途为装修建材，贷款金额为30万元，分60期，按月还本，分期手续费按月收取。被告王积芳向中国银行世昌大道支行提交《中国银行爱家分期支付申请表》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，均载明按月收取手续费率18.5%，手续费金额55500元。分期刷卡日期2017年8月2日，刷卡金额为20万元。另附《承诺及授权书》，载明债务人郑重承诺，上述贷款为借款人王积芳与韩明涛共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止，被告韩明涛作为共同偿债人签字按印。二、通用领用合约约定内容《中国银行股份有限公司信用卡领用条约》载明了免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更应及时致电乙方24小时客服电话（4006695566）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达。三、信用卡欠款情况截至2020年1月11日止，被告王积芳、韩明涛尚欠原告中国银行威海分行信用卡欠款共计128429.36元。四、其他情况：原告提交了隶属关系证明一份，用于证实中国银行股份有限公司威海世昌大道支行系中国银行股份有限公司威海分行辖属支行，中国银行股份有限公司威海世昌大道支行无行政印章，诉讼事务由原告负责管理。综上所述，被告王积芳、韩明涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。中国银行信用卡申请表及所附领用合约系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告王积芳办理信用卡分60期付款，理应按协议约定，按时偿还透支款项，逾期应依约承担违约责任，原告的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，被告王积芳、韩明涛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告王积芳、韩明涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司威海分行截至2020年1月11日贷款本息、滞纳金及手续费合计128429.36元及自2020年1月12日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，由被告王积芳、韩明涛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  任怀钰二〇二〇年五月九日书记员  孙铭钏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2877号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。被告：刘细牙，男，1966年2月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告江西雅园物业管理有限公司与被告刘细牙物业管理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告江西雅园物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雅园物业管理有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雅园物业管理有限公司撤回对被告刘细牙的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西雅园物业管理有限公司承担。审判员  李建荣二〇二〇年五月二十九日法官助理匡晖书记员袁瑶
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5222号上诉人（原审原告）：刘燕玲（兼刘某的法定代理人及王淑敏的委托诉讼代理人），女，1983年11月11日出生，汉族，美高美物业有限公司员工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郭海英，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘某，女，2013年12月27日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：王淑敏，女，1952年8月4日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。法定代表人：聂建，总经理。委托诉讼代理人：王增民，男，该公司员工。上诉人刘燕玲、刘某、王淑敏因与被上诉人北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初16364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘燕玲、刘某、王淑敏上诉请求：撤销一审判决，改判支持我们的全部诉讼请求。事实与理由：刘英杰于2018年5月4日与北方公司解除劳动关系，于5月7日入职其他出租汽车公司。2018年5月31日，刘英杰在运营过程中突发心脏病猝死，并被认定为工伤。北方公司应当在2018年5月19日前为刘英杰办理社会保险关系转移手续，但直至2018年6月7日才办理。北方公司未依法为刘英杰办理社会保险关系转移手续，导致新用人单位不能及时为刘英杰办理社会保险手续，新用人单位所在地社会保险机构不予赔付刘英杰工亡的各项赔偿，故北方公司应当按照工亡的标准赔偿刘英杰亲属。北方公司辩称，终止（解除）劳动合同证明书上加盖的是北京北方汽车有限责任公司的公章，刘英杰生前的社会保险缴纳单位也是该公司，刘英杰生前与我公司不存在劳动关系。北京北方汽车有限责任公司与我公司是一体化管理，仲裁和一审未注意到上述问题。同意一审判决结果，不同意刘燕玲、刘某、王淑敏的上诉请求。刘燕玲、刘某、王淑敏向一审法院起诉请求：1.北方公司支付丧葬补助费50802元；2.北方公司支付一次性工亡补助金727920元；3.北方公司支付供养亲属抚恤金1605343.2元。一审法院认定事实：刘英杰系刘燕玲之夫、刘某之父、王淑敏之子。刘英杰与北方公司于2018年5月4日解除劳动关系，北方公司为刘英杰缴纳了2018年5月的社会保险，2018年6月7日为刘英杰做社保减员。刘英杰于2018年5月7日入职北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第二分公司。刘英杰于2018年5月31日在工作中突发疾病死亡，被依法认定为工亡。刘燕玲、刘某、王淑敏申请仲裁，要求北方公司：1.支付丧葬补助费50802元；2.支付一次性工亡补助金727920元；3.支付供养亲属抚恤金1605343.2元。2019年5月17日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2019]第3765号裁决书，裁决：驳回刘燕玲、刘某、王淑敏的全部仲裁请求。刘燕玲、刘某、王淑敏不同意该裁决，诉至一审法院。一审法院认为，终止（解除）劳动合同证明书载明刘英杰于2018年5月4日与北方公司解除劳动合同关系。刘英杰于2018年5月7日入职北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第二分公司。北京市朝阳区人力资源和社会保障局出具的工伤证上载明刘英杰的工作公司为北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第二分公司，工伤类型因工死亡。刘英杰的死亡时间为2018年5月31日，其死亡时已经与北方公司解除了劳动关系，故关于刘燕玲、刘某、王淑敏要求北方公司支付丧葬补助费、一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院法院不予支持。一审法院判决：驳回刘燕玲、刘某、王淑敏的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。另查明，刘燕玲、刘某、王淑敏提交的终止（解除）劳动合同证明书载明：“刘英杰通知：本单位与您签订的劳动合同，依据《劳动合同法》于2018年5月4日终止（解除）劳动合同关系。如无接收单位，请于终止（解除）劳动合同之日起30日内到本人户口所有街道（镇）劳动部门办理求职登记手续。”证明书上加盖有“北京北方出租汽车有限责任公司”的劳动合同章。刘燕玲、刘某、王淑敏提交的北京市社会保险个人权益记录（参保人员交费信息）显示“北京北方出租汽车有限责任公司”为刘英杰缴纳了2012年1月至2013年2月、2013年12月至2015年11月、2016年4月至2018年5月的社会保险。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据刘燕玲、刘某、王淑敏提交的终止（解除）劳动合同证明书和北京市社会保险个人权益记录（参保人员交费信息），均显示刘英杰生前的工作单位为北京北方出租汽车有限责任公司，故刘燕玲、刘某、王淑敏以刘英杰生前与北方公司存在劳动关系，北方公司未依法在刘英杰生前为其办理社会保险关系转移手续为由，要求北方公司按照工亡的标准赔偿，缺乏依据，本院不予支持。综上，一审判决认定刘英杰与北方公司于2018年5月4日解除劳动关系，北方公司为刘英杰缴纳了2018年5月的社会保险，2018年6月7日为刘英杰做社保减员错误，但判决结果正确，故对刘燕玲、刘某、王淑敏的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘燕玲、刘某、王淑敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 肖荣远审 判 员 王丰伦审 判 员 卜晓飞二〇二〇年五月二十九日法官助理 董和平书 记 员 王铎霖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1395号原告：汪俊杰，男，1981年10月4日出生，住广东省深圳市南山区。被告：王长顺，男，1965年3月25日出生，住南召县。第三人：南京软石信息科技有限公司上海分公司，住所地上海市宝山区淞滨路500号3幢1F17室。法定代表人：方国民。原告汪俊杰与被告王长顺、第三人南京软石信息科技有限公司上海分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告汪俊杰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告汪俊杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪俊杰撤诉。案件受理费0.00元，减半收取计0.00元，由汪俊杰负担。审判员  **二〇二〇年五月二十二日书记员  刘恒
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终652号 上诉人（原审原告）：刘志国，男，1980年8月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。 被上诉人（原审被告）：本溪市丰银物业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：程鹏，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：谷百胜，男，1967年7月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人刘志国因与被上诉人谷百胜、本溪市丰银物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2018)辽0502民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘志国上诉请求：撤销原判，依法改判支持刘志国诉讼请求，诉讼费由谷百胜、本溪市丰银物业有限公司负担。事实和理由:2015年12月左右，刘志国卫生间管道周围棚顶开始漏水，至今未解决，已经给刘志国造成严重损失，影响刘志国正常生活，本溪市丰银物业有限公司应该履行维修义务，对刘志国的上部漏水处及时维修，因延迟修复造成的损失由本溪市丰银物业有限公司承担；谷百胜应按照本溪市物业管理条例配合检查漏水点，便于法院判定责任。 本溪市丰银物业有限公司辩称，不同意刘志国的上诉请求、事实及理由。谷百胜刨开的漏水点，不是这次的漏水点。我们公司即使同意赔偿，因为谷百胜不同意让我们公司进门，我们公司无法给修复。 谷百胜未答辩。 刘志国向一审法院起诉请求：1.请求判令本溪市丰银物业有限公司、谷百胜修复漏水处；2.赔偿损失4000元（庭审中变更为9000元）；3.诉讼费由本溪市丰银物业有限公司、谷百胜承担。 一审法院认定事实,刘志国与谷百胜是上下楼邻居关系，本溪市丰银物业有限公司为刘志国小区提供物业服务。2014年左右刘志国家卫生间开始滴水，在起诉前谷百胜曾刨开卫生间确认非其漏水，但之后刘志国家仍然有滴水现象。刘志国曾向法院起诉过谷百胜，后撤诉。后刘志国又起诉物业公司，法院判决驳回刘志国诉讼请求，刘志国上诉，本溪市中级人民法院将该案发回重新审理，在发回裁定中，明确应追加谷百胜为本案被告。重新审理，在发回裁定中，明确应追加谷百胜为本案被告。 一审法院认为,根据庭审证据及承办人现场勘查显示，刘志国家中卫生间确有漏水事实存在。但根据本溪市丰银物业有限公司提供的《我爱我家物业服务合同》中第八条约定了物业公司负责物业公共部位200元以下的维护与维修，不包括建筑质量问题。本案中刘志国的维修费用应远超200元，故本溪市丰银物业有限公司依照合同约定不应承担刘志国诉请的责任。关于法院追加的谷百胜是否应承担刘志国诉请责任问题，通过庭审可以确定谷百胜曾将卫生间全部刨开，没有漏水点，因此谷百胜亦不应承担修复漏水点及赔偿损失的责任。且根据2015年刘志国起诉谷百胜的案件中曾进行了鉴定程序，但没有明确的鉴定结果，故刘志国现起诉本溪市丰银物业有限公司、谷百胜无事实及法律依据，对其诉请无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回刘志国的诉讼请求。案件受理费50元（刘志国已预交），由刘志国负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案中刘志国家中卫生间顶部与谷百胜家中卫生间地面共用部分滴水是事实，谷百胜作为楼上邻居，理应积极排除妨碍，查找漏水点并进行修复，即使经查证漏水点不在谷百胜家，而是公共部位，谷百胜作为楼上邻居也首先负有查找漏水点的义务，其拒绝履行该义务对刘志国构成侵权，应承担侵权责任。物业公司负有协助谷百胜查找漏水点的义务。关于刘志国主张的损失，可在明确漏水点后另行提起诉讼。 综上所述，刘志国的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更辽宁省本溪市平山区人民法院（2018)辽0502民初145号民事判决为被上诉人谷百胜于本判决生效后立即查找并修复漏水点。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由被上诉人谷百胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0302执恢18号 申请执行人：昌都市卡若区长安砖沙厂，住所地西藏昌都市卡若区，统一社会信用代码XXX。 被执行人：伍勇军，男，1975年10月出生，汉族，四川省绵阳市人。 本院在执行昌都市卡若区长安砖沙厂与伍勇军买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期执行和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）藏0302执恢18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 利 东 审判员 措仁群培 审判员 李  杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 范  帅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初928号原告：秦长志，男，1969年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司。负责人：张伟宏，该分公司总经理。被告：贾庆俊，男，1964年11月14日出生，汉族，系双鸭山市岭东区人民政府退休干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告秦长志与被告中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司、贾庆俊执行异议之诉一案，本院于2020年4月29日立案。原告秦长志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦长志撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月十八日书记员  魏茜茜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1145号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码145612606。 法定代表人：潘海丰。 委托代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被执行人:章慧乾，男，1974年8月14日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人章慧乾信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10985号民事判决书已于2019年2月26日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求：被执行人章慧乾向申请执行人偿付案款49811.66元及利息，并支付违约金2490.58元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人章慧乾名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款24542.62元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人章慧乾名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人章慧乾名下有牌号为浙Ｃ×××××的森林人牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月9日至2022年3月8日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人章慧乾名下无工商登记信息。五、被执行人章慧乾户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人章慧乾另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权12948元，执行到位诉讼费1724元、执行费841.11元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人章慧乾违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章慧乾发出限制消费令，将被执行人章慧乾纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人章慧乾作限制出境备案。目前被执行人章慧乾名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人章慧乾继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人章慧乾负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1145号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人章慧乾有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  倪智文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0111刑初166号自诉人：付宇。2020年5月7日，我院收到付宇的刑事自诉状，要求追究孙娟侮辱、诽谤罪的刑事责任，并要求孙娟向其赔礼道歉、消除恶劣影响、赔偿其精神损失费250元。自诉人付宇称，自诉人及丈夫因与沈阳万砼胜建材有限公司劳动争议仲裁时，孙娟提供虚假情况说明，侮辱诽谤自诉人私刻公章，故意捏造散布虚构事实蒙蔽仲裁机构导致裁决不公，所以诉讼至法院。被告提供的虚假证据会导致自诉人重新参加工作时有私刻公章问题无工作可作的后果。被告为了拒绝支付劳动报酬，诬陷、侮辱、诽谤自诉人，造成自诉人精神压力巨大，父母为此担惊受怕，为此我依据《中华人民共和国刑法》第246条、264条、280条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第170条、171条之规定，要求追究孙娟侮辱、诽谤罪的刑事责任，维护我合法权益。本院经审查认为，自诉人付宇对孙某犯侮辱、诽谤罪的指控，现有证据不能证明孙某的行为属于以暴力或其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，且存在情节严重的后果，故不符合刑事自诉案件的受理条件。自诉人经本院依法释明后，仍坚持起诉，应依法裁定不予受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三第二款第（二）项之规定，裁定如下:对自诉人付宇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘书言
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执92号之三申请执行人：孔祥昌，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区西联社区。被执行人：佳木斯市万基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山路109号。被执行人：张恒舜，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：颜世芹，女，汉族，住黑龙江省鹤岗工农区王府社区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初929号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。但被执行人未能全部履行。现申请执行人孔祥昌同意被执行人佳木斯市万基房地产开发有限公司、张恒舜、颜世芹分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  戚义勇二〇二〇年五月八日书记员  李冰冰
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初2243号原告包头市厚德物业管理有限公司。负责人：高岩。委托诉讼代理人张瑞春，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告张红磊，男，1989年2月25日出生，住包头市。原告包头市厚德物业管理有限公司诉被告张红磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张瑞春、被告张红磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包头市厚德物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付2016年7月1日至2020年4月1日物业费共计6775.2元及违约金，（以6775元为基数，按照日千分之三计算，自2016年7月1日起计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，包头市横远房地产开发有限责任公司与原告包头市厚德物业管理有限公司签订《协议书》，原告于2016年11月1日承接阳光尚品住宅小区物业服务管理工作，2018年8月1日，原告与万和阳光社区居委会签订《物业服务合同》，约定原告为阳光尚品小区提供物业管理服务，物业费每月每平米高层1.6元。被告于2015年6月30日入住小区，系阳光尚品小区5-106号房屋所有权人，向包头市泓远物业服务有限责任公司交纳物业费至2016年6月30日。现原告诉至法院要求被告缴纳2016年7月1日起至2020年4月1日止的物业费6775.2元。被告张红磊辩称，诉状内容对的，欠费金额不对。物业费问题和原告协商多次。装修押金3000元抵顶物业费，原告没有扣除。原告业物业服务不到位，2015年6月我在小区丢了三辆电动车，物业有监控，后在交纳物业费数额上没有达成一致意见；房屋质量有问题，被告家中房顶、窗户漏水，共向物业提交四份处理申请，原告只是要求交纳物业费再处理，原告对此不作为；原告保洁工作不到位，楼道卫生不合格；去年年底给我发律师函，我也找原告解决未果。原告因为物业费问题扣被告房本。故要求原告处理漏水问题，给被告造成损失给予赔偿，被告同意缴纳物业费。本院认为，原告根据与包头市横远房地产开发有限责任公司签订的《协议书》，及与万和阳光社区居委会签订备案的《物业服务合同》，为被告所在小区提供物业服务，被告对此无异议，被告应当向原告交纳物业费。原告于2016年11月1日承接阳光尚品住宅小区物业服务管理工作，应当从入驻之日起主张权利。被告提出房顶、窗户漏水问题，虽然原告不属于责任方，但其应当提供相应的联系、协调服务，原告未提交已提供有关服务的相应证据，物业服务存在瑕疵，对被告应缴物业费予以适当核减。被告提出装修押金折抵物业费问题，原告予以认可，同意抵顶，本院予以确认。被告提出电动车丢失、卫生等物业服务不到位问题不能作为拒绝交纳物业费的理由；考虑原被告在物业服务过程中沟通不畅，对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张红磊支付原告包头市厚德物业管理有限公司物业服务费5555.7元（计算方式：94.1平米×1.6每月每平米×41个月×90%，期间自2016年11月1日起至2020年4月1日止）扣除被告已交付的房屋装修押金3000元，被告于本判决生效之日起三日内支付原告2555.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），被告张红磊负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年五月十八日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2801民初6181号 原告：李存卫，男，1974年11月20日出生，汉族，陕西省西安市人。委托诉讼代理人：黄磊，女，1988年12月3日生，汉族，新疆和静县人，现住新疆库尔勒市。被告：热艳古丽·托乎提，女，1980年7月10日生，维吾尔族，新疆轮台县人，现住新疆库尔勒市。原告李存卫诉被告热艳古丽·托乎提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告李存卫于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李存卫撤诉。案件受理费50元由原告李存卫负担。审  判  长   坎买尔· 克合热曼人民 陪 审员   排祖 拉 · 阿仁人民 陪 审员   李   松   雪二 〇 二 〇 年 五 月 十 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3232号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：邓天超，男，1994年4月24日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓天超信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初17482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币3981.92元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执94号申请执行人：普洱盛通科贸有限公司，住所地云南省普洱市思茅区思澜公路16公里处。统一社会信用代码：915308XX。法定代表人：张钗志，职务总经理。委托代理人：李鸿斌，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：依婉的，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳勐养水泥有限责任公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐养镇。统一社会信用代码91532800XX。法定代表人：王志成，职务董事长。本院受理的申请执行人普洱盛通科贸有限公司与被执行人西双版纳勐养水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初500号民事判决书已发生法律效力。权利人普洱盛通科贸有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金221334.45元及利息26560元、诉讼费2509元、执行费3656元，共计254059.45元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年五月十三日书记员 杨志强
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初295号原告：张小旺，男，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：赵变青，女，汉族，住址同上。系原告妻子。被告：康江涛，男，汉，住焦作市马村区。原告张小旺（以下简称原告）与被告康江涛（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小旺委托诉讼代理人赵变青到庭参加诉讼，被告康江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资14300元及逾期利息（从2019年6月1日起至实际支付止，以本金14300元为基数，按照同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月，原告经朋友介绍到被告处，从事房屋搁板安装工作，约定每天工资150元。原告从2018年2月一直干到同年12月份，被告发放工资一直不稳定，经常拖延发放工资。2019年5月24日，经原告与被告结算，被告尚欠原告工资14300元，当时约定2019年5月30日前被告将剩余工资全部支付给原告，但到期后被告迟迟不能将剩余工资全部支付给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告康江涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交工资证明一份，证明被告欠原告工资14300元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，对该证据本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实与原告所诉事实一致。本院认为，本案中，原告为被告提供了劳务，双方形成了事实上的劳务关系。被告应当按照约定给付原告劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告在向原告支付部分工资后，仍欠原告14300元，并出具证明予以认可，承诺2019年5月30日前支付，但到期后未向原告支付，构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付工资14300元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求没有法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康江涛于本判决生效后十日内向原告张小旺支付工资14300元；二、驳回原告张小旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告康江涛负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年五月十一日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初295号（2020）豫0804民初295号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4430号 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司、苏翠露： 关于申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花都分公司与被执行人苏翠露物业服务合同纠纷一案，被执行人苏翠露已经履行（2019）粤0114民初6633号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执959号之一 申请执行人：禹代荣，男，1956年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：绵阳市北街18号。 法定代表人：刘挺杨，该公司执行董事。 被执行人：刘挺杨，男，1958年7月5日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 被执行人：王玉明，女，1962年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人禹代荣申请执行本院作出的（2019）川0703民初5796号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨、王玉明向申请执行人支付案款2227000元。经本院执行，截止2020年5月6日，本案执行到位0元，未执行到位金额2227000元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨、王玉明的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年4月2日查封了被执行人王玉明名下位于绵阳市高新区45号92栋1楼3号（合同备案号：128800）的房屋，因系轮候查封，无法处置。于2020年3月27日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证0179961），因系轮候查封，无法处置。于2020年3月27日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证0600765），因系轮候查封，无法处置。于2020年3月27日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：监证0179954），因系轮候查封，无法处置。于2020年3月27日查封了被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司名下位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证0008192），因系轮候查封，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司、刘挺杨、王玉明进行传唤，被执行人到场称目前经济状况困难，暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳市豪达黄金珠宝有限公司及其法定代表人刘挺杨、王玉明纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初5796号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执17871号申请执行人：河南省二七担保有限公司,住郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层。被执行人：刘同霞居民身份证号码4127281975××××××××住河南省沈丘县老城镇前楼行政村吴韩庄116号。本院在执行河南省二七担保有限公司与刘同霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初22058号民事判决书已发生法律效力，文书确认：一、被告刘同霞于本判决生效后十日内偿还原告河南省二七担保有限公司借款本金87514.35元及利息3916.13元（利息暂计至2019年1月8日，自2019年1月9日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、被告刘同霞于本判决生效后十日内向原告河南省二七担保有限公司支付律师费11168元。被执行人刘同霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年08月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘同霞名下登记有位于龙湖镇沙窝李村土地西纬一路南富田·兴和湾17号楼1单元25层2504的房产一套（合同证号：16001307882），上述房屋查封期限为2019年6月13日至2022年6月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房屋暂不具备执行条件，已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人居住地行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘同霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  闫全顺
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖56号原告：王营，男，1984年9月21日出生。被告：刘梦伊，女，1990年11月13日出生。被告：王秋悦，女，1990年7月25日出生。原告王营与被告刘梦伊、王秋悦机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年4月23日立案。原告王营诉称，2020年3月19日，在北京市密云区38号院果园西路的附近，被告驾驶小客车从南向北行驶时，因被告驾驶小客车超速驾驶且未尽到注意观察义务，造成被告的车辆与原告饲养的大金毛狗相撞，致狗受伤。事后原告带狗就医于动物医院。经过手术，受伤的狗仍在恢复中。原告为此花费手术费1530元，医药费1250元，交通费400元，原告后续仍需带此狗复查且给予此狗后续营养。以上事实经过密云区公安局西滨河派出所认定。原告认为，被告疏忽驾驶机动车发生交通事故，造成原告饲养的狗受伤，给原告造成了财产损失。为维护合法权益，原告特诉至北京市密云区人民法院，诉讼请求：1、判决被告给付原告财产损失费1万元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，被告刘梦伊之父刘长满系该院在编干警，故该院依法不能行使管辖权，将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告刘梦伊之父刘长满系北京市密云区人民法院在编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年五月二十七日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
江西省莲花县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0321刑初22号公诉机关江西省莲花县人民检察院。被告人贺某，男，2000年6月20日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉安市永新县，住江西省吉安市永新县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年11月28日被南昌市公安局湾里分局执行逮捕。2020年4月20日经本院决定取保候审。现在家。被告人颜某强，男，1999年5月17日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，住江西省吉安市永新县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月21日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年11月28日被南昌市公安局湾里分局执行逮捕。2020年4月20日经本院决定取保候审。现在家。被告人周某，男，2001年3月26日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，住江西省吉安市永新县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年11月28日被南昌市公安局湾里分局执行逮捕。2020年5月12日经本院决定取保候审。现在家。江西省莲花县人民检察院以莲检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人贺某、颜某强、周某犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员彭金娇出庭支持公诉，被告人贺某、颜某强、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日，被告人贺某、颜某强、周某伙同王洋（另案起诉）在江西省莲花县山口垅宾馆房间内，王洋、周某在自己的手机上利用闲鱼平台找到出售游戏账号的被害人齐某，谎称自己是买家购买齐某的游戏账号，并让齐某加ＱＱ详谈，齐某加上ＱＱ后，王洋发送虚假的闲鱼平台客服链接给齐某，待齐某点击后，贺某使用手机（红色ＯＰＰＯＲ15）冒充闲鱼客服与齐某联系，并以齐某游戏账号安全系数过高无法交易为由骗取齐某交纳保证金，齐某按照颜某强、贺某、王洋提供的微信账号和微信二维码，通过扫二维码、微信转账、微信发红包的形式向颜某强、贺某、王洋共交纳3500元保证金，待齐某付款后，贺某、王洋、颜某强、周某将齐某联系方式拉黑。所骗得的3500元钱由颜某强统一保管，其中2000元钱付给他人修车，1500元钱被四人共同消费了。公诉机关认为被告人贺某、颜某强、周某以非法占有为目的，以购买他人游戏账号为幌子，通过扫微信二维码、微信转账、发微信红包的方式骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贺某、颜某强、周某被抓获归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人贺某、颜某强、周某自愿认罪认罚，建议对被告人贺某、颜某强、周某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，并依法追缴作案手机。上述事实被告人贺某、颜某强、周某在庭审中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有同案人王洋的供述和辩解，被害人齐某的陈述，证人王某的证言，辨认笔录，常住人口信息，归案情况说明及抓获经过，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，提取物品现场照片及清单，微信转账截图，宾馆住宿登记记录等证据证实，本院予以认定。另查明，在本案审理过程中，被告人贺某、颜某强、周某的亲属向被害人各退赔了900元，取得谅解；被告人贺某、颜某强、周某的家属主动向本院缴纳财产刑保证金一千五百元。所述事实，有谅解书、收条、江西省政府非税收入票据在卷佐证。本院认为，被告人贺某、颜某强、周某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，各被告人与同案人所起作用相当，不区分主从犯。归案后，被告人贺某、颜某强、周某能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚；被告人贺某、颜某强、周某能积极退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人贺某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金已缴纳）。二、被告人颜某强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年4月20日止。罚金已缴纳）。三、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金已缴纳）。四、被告人贺某用于作案的手机（红色OPPOR15），予以没收，由扣押机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺海平审 判 员  甘茹兰人民陪审员  李瑞琳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘丽芹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执465号本院刑事审判团队移送。被执行人：刘某某，男，1989年3月5日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。被执行人刘某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初14号刑事判决书已发生法律效力。被告刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期从2018年8月20日起至2019年10月19日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人刘某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人刘某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十五日书 记 员 马李杰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2431号申请执行人：徐玺皓，男，1988年8月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆七郎顾网络科技有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路1号18-4，统一社会信用代码91500105MA5XE816XB。法定代表人：田晓波。关于申请执行人徐玺皓与被执行人重庆七郎顾网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2019）第542号仲裁裁决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为45000元及相应利息。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为45000元及相应利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月十三日书记员 熊晓迪
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1344号申请执行人：徐永进，男，1971年1月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：叶涛，男，1978年6月15日生，汉族，住靖江市。申请执行人徐永进与被执行人叶涛为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出(2019)苏1282民初95号调解已发生法律效力，依该调解书：一、叶涛归还徐永进借款本金80万元，并支付自2018年11月21日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息，约期于2019年3月25日前一次性给付徐永进。二、本案受理费减半收取5900元，保全费4770元，合计10670元，由叶涛负担。因被执行人叶涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永进向本院申请执行，本院于2019年5月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年5月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶涛名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2019年5月10日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人叶涛名下的房产登记信息。发现被执行人叶涛名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人叶涛、共有人李剑萍名下位于靖江市的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，经双方当事人及利害关系人协商确定价格，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款5018000元。因被执行人在本院有数件作为被执行人的案件，本院对拍卖房产所得的价款3437000元依法进行了分配，本案申请执行人按比例分配金额为844374.37元、诉讼费13250元。4.本院于2019年5月10日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人叶涛持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人叶涛有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5执行过程中，本院于2020年5月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶涛高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶涛名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过书面通知方式将被执行人叶涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初95号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月十八日书记员 仇 佳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执870号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人杨黎春物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4494号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨黎春已履行完毕执行标的5737元，执行费50元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2