安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初1545号 原告:定远县诚信融资担保有限公司，住所地安徽省定远县定城政务新区广电大楼二层，统一社会信用代码913411256820726410。 法定代表人:金勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人:付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告:滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人:陈正浩，该公司总经理。 被告：陈磊，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：王平，女，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈仁永，男，1954年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：苏永会，女，1953年8月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈坤，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：梁菲，女，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈从兵，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张德玉，女，1975年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈正清，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄庆云，女,1965年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县诚信融资担保有限公司（以下简称诚信担保公司）与被告滁州玉好米业有限公司（以下简称玉好米业公司）、陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云追偿权纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托诉讼代理人付中华、被告陈磊、陈从兵、陈正清到庭参加诉讼，被告玉好米业公司、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、张德玉、黄庆云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诚信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告滁州玉好米业有限公司立即清偿原告代偿款3145172.14元并承担违约责任，并自2019年12月21日起以3145172.14元为基数按日万分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止；2、判决陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云对上述3145172.14元款项和代偿资金占用费等承担连带清偿责任；3、确认原告有权对滁州玉好米业有限公司提供的抵押资产（定远县永康镇永吴路西侧，土地面积14865.17平方米）、对陈坤、梁菲（××镇××路北侧）、陈从兵、张德玉（定远县××镇××路）、陈正清、黄庆云（定远县××镇××街）提供的三处抵押财产（房屋建筑面积合计361.86平方米）进行折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月23日，被告玉好米业公司因生产经营（续贷）需要向定远农村商业银行永康支行贷款370万元，原告为玉好米业公司就该笔贷款向定远农村商业银行永康支行提供保证担保.双方为此签订《委托保证舍同》，约定如玉好米业公司未能按期清偿到期倩务而由原告代偿的，除偿还代偿款外还应按全部代偿款项的日万分之五乘以实际占用天数向原告支付自代偿次日起的代偿资金占用费；造成原告经济损失的，还应赔偿原告全部经济损失。为确保原告承担保证责任后行使追偿权及代位求偿权等权益，被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云自愿向原告提供信用反担保，反担保范围为原告为玉好米业代偿的全部款项，反担保方式为连带责任保证。同时被告玉好米业以自己所有的位于定远县永康镇永吴路西侧14865.17m2土地向原告提供抵押反担保，被告陈坤、梁菲以自己所有的位于××镇××路北侧房屋；陈从兵、张德玉以自己所有的位于定远县××镇××路房屋；陈正清、黄庆云以自己所有的位于定远县××镇××街房屋（三处房屋建筑面积合计361.86平方米）向原告提供抵押反担保，上述抵押物已办理抵押权登记(皖2018定远县不动产证明第XZ00××4号、皖2018定远县不动产证明弟00××4号）。因玉好米业公司未按期归还借款本息,2019年12月20日,定远农村商业银行永康支行从原告账户中扣划代偿款3145172.14元资金用于承担保证责任。现为行使追偿权及代位求偿权等权益而提起诉讼,请依法判决。 被告陈磊答辩称：对起诉事实没有异议，希望在利息上给予减免。 被告陈从兵答辩称：钱是米厂拿去用的，我们是家门，出于帮忙，把房产证拿去抵押的。 被告陈正清答辩称：我与陈从兵是一样意见，希望能帮我们的房产证拿回来。 被告玉好米业公司、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、张德玉、黄庆云未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一：营业执照、法定代表人身份证明，证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二：《流动资金借款合同》、《保证合同》、定远农村商业银行永康支行放款证明，证明目的：滁州玉好米业有限公司因经营需要向定远农村商业银行永康支行借款370万元，原告为玉好米业就该笔贷款向农村商业银行永康支行提供保证责任，2018年10月25日，农村商业银行永康支行将370万转入玉好米业指定账户； 证据三：原告定远县诚信融资担保有限公司与滁州玉好米业有限公司签订的《委托保证合同》，证明目的：原告与被告之间存在委托保证合同关系，以及双方的权利、义务； 证据四：原告定远县诚信融资担保有限公司与被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，证明目的：被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云自愿向原告提供连带责任保证； 证据五：原告与被告玉好米业、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订的《反担保抵押合同》和二份不动产等级证明，证明目的：被告滁州玉好米业有限公司以自己所有的位于定远县永康镇永吴路西侧14865.17m2土地向原告提供抵押，被告陈坤、梁菲以自己所有的位于××镇定××北侧房屋、陈从兵、张德玉以自己所有的位于定远县××镇××路房屋、陈正清、黄庆云以自己所有的位于定远县××镇××街房屋（三处房屋建筑面积合计361.86平方米）向原告提供抵押，办理了抵押登记； 证据六：定远农村商业银行永康支行收回贷款凭证，《关于完全解除保证责任的函》一份，证明目的：因玉好米业未按期归还贷款本息，2019年12月20日，定远农村商业银行永康支行扣划原告账户资金3145172.14元用于承担保证责任。 被告陈磊对原告出示的证据质证称：没有异议。 被告陈从兵对原告出示的证据质证称：没有异议。 被告陈正清对原告出示的证据质证称：合同签名是我签的，但我文化低，我不知道合同的意义，不知道连带是什么意思。 被告玉好米业公司、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、张德玉、黄庆云对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。 被告玉好米业公司、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、张德玉、黄庆云未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，到庭被告陈磊、陈从兵、陈正清对原告出示的证据真实性无异议，本院依法核对原告所举证据，确认原告所举证据形式真实，与案件待证事实有关联，可以作为认定案件事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告诚信担保公司与被告玉好米业公司签订《委托保证合同》，合同约定：甲方（玉好米业公司）向农商行永康支行（以下称“贷款人”）申请授信、借款或开立承兑汇票等，乙方（诚信担保公司）根据甲方的申请及提交的文件资料，同意接受甲方的委托，以保证方式为甲方向贷款人提供担保，经甲、乙双方协商一致，订立本合同。第一条保证范围、保证期间：一、乙方保证范围为依据甲方与贷款人签订的合同编号：4859021220180925定农商行流借字第0925号《流动资金借款合同》（以下称“融资合同”），乙方与贷款人签订的（永康支）行保字（2018）第018号《保证合同》（以下称“保证合同”）所约定的保证范围。二、委托保证期间为保证合同约定的保证期间。第二条乙方提供保证的方式为连带责任保证。第三条乙方的追偿权：甲方同意：一、乙方按照本合同的约定代甲方清偿融资合同项下未清偿的债务时，视同已征得甲方同意，无需另行取得甲方同意的书面文件；二、乙方自代偿之日起有权向甲方追偿乙方代甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的相关费用，包括但不限于：1、为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；2、乙方向甲方追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等；3、甲方违反本合同约定而产生的应支付给乙方的违约金、代偿资金占用费及未付担保费和乙方全部经济损失等。三、乙方委托金融机构直接扣收甲方账户款项，视同已获得甲方授权。第八条违约责任：一、未经乙方书面同意，甲方不得转让融资合同项下全部或部分债务，否则，乙方不再承担保证责任。二、甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。三、因甲方未能遵守第七条约定的权利和义务，还应按担保总额的10%向乙方支付违约金，造成乙方经济损失（包括乙方为避免损失所发生的各项费用）的，甲方还应承担全部赔偿责任。四、乙方认为甲方出现对其履行偿还欠款义务的能力产生重大不利影响的情形时，有权直接行使反担保权利而无需另行通知反担保人。……。 2018年9月26日，原告与被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会签订了两份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》；2018年9月27日原告分别与被告陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订了三份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》。合同约定：保证人（以下称甲方）为诚信担保公司；反担保人（以下简称乙方）为陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云。第一条乙方信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费，甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费等；四、甲方实现反担保权利的费用及其他费用、损失。第二条信用反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用，由借款人或乙方清偿时止。第三条个人信用反担保方式：本信用反担保合同的保证方式为连带责任保证。乙方同意借款人未按融资合同约定履行合同义务致使甲方代偿时，甲方无需另行通知乙方，甲方自代偿之日起有权直接向乙方追偿。乙方保证自接到甲方索款通知之日起30日内清偿本合同第一项下的全部款项。第四条乙方的承诺和保证：乙方对自己的送达地址进行了确认，明确该送达地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接受地址，适用于催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。第六条违约责任：一、若乙方违反本合同的约定，导致本合同无效或其他后果，给甲方造成损失的，乙方应承担全部赔偿责任。二、若乙方不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，乙方应按日向甲方支付本合同第一项下全部款项万分之五的违约金。 2018年9月26日，原告与被告玉好米业公司签订了《反担保抵押合同》；2018年9月27日，原告分别与被告陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订了三份《反担保抵押合同》，合同约定：抵押权人（以下简称甲方）为定远县诚信融资担保有限公司；抵押人（以下简称乙方）为玉好米业公司、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云。第一条、乙方抵押反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代位清偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数按日万分之五乘以实际占用天数）及甲方其他经济损失等。第二条、抵押反担保期限：自本合同生效之日起至甲方代借款人向贷款人偿还未清偿的贷款本金、利息、罚息、违约金及相关费用，由借款人或乙方清偿时止。第三条、抵押物基本情况：1、玉好米业公司提供的抵押财产（位于定远县永康镇14865.17平方米土地[皖（2015）定远县不动产权第号]）；2、陈坤、梁菲提供的抵押财产（位于定远县××镇135.93平方米房屋[定远县房地权证永康镇字第××]）；3、陈从兵、张德玉提供的抵押财产（位于定远县××镇165.9平方米房屋[房地权定远县字第号]）；4、陈正清、黄庆云提供的抵押财产（位于定远县××镇××街60.03平方米房屋[房地权定远县字第000××1号]）。第八条、违约责任：一、乙方违约，应按抵押物实际抵押价值的20%向甲方支付违约金并承担由此给甲方造成的一切损失。二、甲方违约，应依法承担民事责任。双方对上述抵押房产办理了抵押登记手续。 上述合同签订后，农商行永康支行向被告玉好米业公司发放贷款370万元。贷款到期后，玉好米业公司未能按合同的约定偿还农商行永康支行贷款本息。2019年12月20日，农商行永康支行通知原告履行保证责任，并扣划了原告公司账户资金3145172.14元用于偿还玉好米业公司所欠贷款本息。原告承担保证责任后，要求被告清偿原告的代偿款，但被告一直未能偿付，原告遂起诉来院。 本院认为：定远县诚信融资担保有限公司与玉好米业公司签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、与陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订的五份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、与陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云签订的三份《反担保抵押合同》均是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自义务。合同履行中，玉好米业公司因拖欠农商行永康支行的借款，原告依据合同约定为其垫付了3145172.14元后，有权向玉好米业公司进行追偿，故原告要求被告玉好米业公司偿还垫付款3145172.14元，并按日万分之五乘以实际占用天数支付自原告代偿次日起代偿资金占用费，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云为原告替被告玉好米业公司向农商行永康支行垫付的代偿款提供连带责任担保，原告有权依据合同约定要求被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云承担保证责任。被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会在承担保证责任后，有权向玉好米业公司追偿。被告玉好米业公司以其所有的一处14865.17平方米土地，陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云分别以其所有的三处合计361.86平方米的房屋为上述债务提供反担保抵押，并办理了抵押登记，抵押权成立并有效，定远县诚信融资担保有限公司有权在其债权范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。对陈磊答辩要求减免利息，没有法律依据，本院不予支持；对被告陈从兵、陈正清答辩称欠款是玉好米业公司所用的，两人出于帮忙，把房产证拿给公司用于抵押，对连带责任意义不理解，希望拿回房产证，因抵押物已办理抵押权登记，反担保合同也系两人自己签名，因此两人辩称没有法律依据，本院不予采信。 被告玉好米业公司、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、张德玉、黄庆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滁州玉好米业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告定远县诚信融资担保有限公司代偿本金3145172.14元，并自2019年12月21日起以3145172.14元为基数按日万分之五支付代偿资金占用费至全部款项还清时止； 二、如被告滁州玉好米业有限公司未履行上述还款义务，原告定远县诚信融资担保有限公司有权依法：对被告滁州玉好米业有限公司所有的位于定远县××镇××西侧14865.17平方米土地；对被告陈坤、梁菲所有的位于定远县××镇××路北侧135.93平方米房产；对被告陈从兵、张德玉所有的位于定远县××镇××路165.9平方米房产；对陈正清、黄庆云所有的位于定远县××镇××街60.03平方米房产，行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿； 三、被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云承担担保责任后，有权向被告滁州玉好米业有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31961元，由被告滁州玉好米业有限公司、陈磊、王平、陈仁永、苏永会、陈坤、梁菲、陈从兵、张德玉、陈正清、黄庆云负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  施昌美 人民陪审员  陈玲琍 人民陪审员  胡业霞 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吴梦醒 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。