温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11483号原告：虞玛莉，女，1963年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林松清，男，系原告丈夫。委托诉讼代理人：林静，男，系原告儿子。被告：池宏德，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地浙江省温州市永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人：吴泽忠。委托诉讼代理人：郑恺娴，女，系公司员工。委托诉讼代理人：柳国梁，男，系公司员工。原告虞玛莉与被告池宏德、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告池宏德赔偿原告虞玛莉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计38044.66元；2、判令被告保险公司在承保的保险限额内直接向原告赔付上述赔偿款；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2019年1月11日12时10分，被告池宏德驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿西城路由北向南行驶至西城路鹿城路口右转弯时，与案外人陈堂喜驾驶沿鹿城路由东向西行驶的车牌号为浙Ｃ×××××的大型客车发生碰撞，造成浙Ｃ×××××号大型客车乘客即原告虞玛莉受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队一大队认定，被告池宏德负全部责任，案外人陈堂喜无责任，原告虞玛莉无责任。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第二医院住院治疗，住院11天，经诊断为：头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。2019年12月16日，被告保险公司申请医疗费用合理性鉴定，经本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：虞玛莉送检医疗费总计25791.07元，其中床位费、脊柱护具等不属医疗费用，不予审核；其中药物环磷腺苷葡胺针、银杏蜜环口服溶液等级部分门诊检验检查如甲状腺功能、检查彩色多普勒超声等与本次外伤所致疾病的诊疗无关；其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。针对原告主张的赔偿项目及金额，被告对第2项无异议，其余各项均无异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费23384.5元。被告池宏德辩称原告自身患有血管神经等疾病，医疗费不合理。被告保险公司辩称总金额无异议，扣除伙食费337.5元，医保1160.33元，非医保费用3280.3元，认可18603.67元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。非医保费用亦为治疗原告因本次交通事故伤势所支出，本院对其必要性及合理性予以认可，被告保险公司关于扣除非医保的抗辩意见，本院不予支持。社保先行支付的医疗费，应由原告按规定返还社保基金，其与本案侵权纠纷属于不同的法律关系，被告保险公司以此为由拒绝赔付，与法无据，本院不予支持。本案司法鉴定机构已对原告医疗费用的合理性予以鉴定，被告池宏德主张原告自身存在疾病，医疗费不合理，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告已另行主张住院伙食费，故医疗费中的伙食费应予以剔除。故原告该项损失为23384.5元-337.5元=23047元。2、住院伙食补助费原告主张11天×100元/天=1100元。被告无异议。本院认为，原告的主张符合规定，本院予以支持。3、营养费原告主张30天×30元/天=900元。被告辩称不予赔偿。本院认为，营养费系受害人通过正常饮食的摄入尚不能满足受损身体的需求，需要加强营养的费用，属于增强体质辅助治疗的费用。原告伤势为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，原告住院11天，故本院酌情确定其营养期为11天，原告该损失为11天×30元/天=330元。4、误工费原告主张误工费30天×66432元/年=5460.16元。被告辩称已达退休年龄，不予认可。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事故发生时已达退休年龄，根据原告提供的个体工商户营业执照及社区居民委员会出具的证明，可以证明原告退休后与其丈夫林松青共同经营冷作店的事实，考虑到该冷作店登记在林松青名下，原告系辅助其丈夫经营，本院结合其年龄、健康状况等客观情况，酌情确定其误工费每天80元。原告主张误工期30天，但未提供证据予以证明，本院不予支持。原告伤势为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，本院酌情确定其误工期为20天。原告该项损失为20天×80元/天=1600元。5、护理费原告主张护理费30天×200元/天=6000元。被告辩称天数11天，护理标准110元每天。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院根据温州当地住院陪护费用的客观标准，结合原告的具体伤情，酌情认定每日护理费200元。原告未举证证明其出院期间仍需专人护理，故本院对其出院期间的护理费不予支持。故本案护理费为200元/天×11天=2200元。6、交通费原告主张交通费1200元。被告辩称酌情50元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相应的交通费票据，本院结合受害人及其必要的陪护人员就医、住院等客观实际支出，本院酌情确定其交通费为300元。原告总计损失23047元+1100元+330元+1600元+2200元+300元=28577元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，被告池宏德承担事故的全部责任，故被告池宏德应赔偿原告因本次交通事故导致的损失。肇事的浙Ｃ×××××号车辆由被告保险公司承保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失共计28577元，未超过被告保险公司保险理赔限额，故由被告保险公司直接赔偿原告28577元。原告的诉请及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告虞玛莉赔偿款28577元；二、驳回原告虞玛莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告虞玛莉负担118.5元，由被告池宏德负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  潘世文二〇二〇年五月一日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、身份证、驾驶证；3、企业公示信息；4、道路交通事故认定书；5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；6、医疗证明书、门诊医疗证明书、出院记录；7、自助挂号凭证、住院费用清单、门诊收费凭据；8、证明、常住人口登记表。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。