浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1264号原告：杭苗囡，女，1956年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：潜勇、陈忆连，浙江国良律师事务所律师。被告：韩海洋，男，1981年11月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号，统一社会信用代码：91330604X095815779。负责人：莫介庆，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：任佳培，男，系公司员工。原告杭苗囡与被告韩海洋、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋财险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员曹清适用简易程序独任审判，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告杭苗囡的委托诉讼代理人陈忆连、被告韩海洋、被告太平洋财险上虞支公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭苗囡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿给原告损失合计228593.1元（详见损失清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日7时00分，被告韩海洋驾驶其本人所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿百驿线由东向西行驶至绍兴市上虞区驿亭小学门口掉头时，与百驿线由东向西行驶的原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤及二车损坏的交通事故。经上虞区交警大队事故责任认定，被告韩海洋负事故全部责任，原告无责任。另，被告韩海洋驾驶的机动车在被告太平洋财险上虞支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，为此，各被告均应承担赔偿责任。现原告就赔偿问题与各被告协商未果，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告韩海洋辩称，没有意见。被告太平洋财险上虞支公司辩称，事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的经济损失，住院伙食费和营养费认可20元/天；护理费10920元均予以认可；误工费不予认可；残疾赔偿金认可按农村标准27302元/年计算；精神抚慰金过高，要求酌情认定；交通费诉讼请求过高，要求法庭酌情认定。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据：对于原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告韩海洋提供的电瓶车修理费收据，本院予以认定并在卷佐证。对于有争议的证据与事实，本院认定如下：对于原告提供的户口簿（复制件）、城乡分类代码查询记录，该证据能够证明原告住所地上虞区为城镇区域，对于原告提供的门诊病历、出院记录、诊断报告单、医疗费发票，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于原告提供的五洲村委出具的工作证明，根据原告年龄情况，结合原告尚有一定的劳动能力，故本院酌情确定原告误工费按每日50元计算；对于被告韩海洋提供的医疗费发票、住院费用清单，本院予以认定，但住院医疗费中应扣除其中包含的伙食费；对于被告韩海洋提供的护理费收据，本院对被告韩海洋为原告支付护理费3060元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日7时00分，被告韩海洋驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿百驿线由东向西行驶至绍兴市上虞区驿亭镇驿亭小学门口掉头时，与百驿线由东向西行驶的原告杭苗囡骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤及二车损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告韩海洋负事故全部责任，原告杭苗囡无责任。原告受伤后在绍兴市上虞人民医院住院治疗共计16天。2019年12月31日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见如下：1.被鉴定人杭苗囡2019年6月20日因交通事故致右侧肩胛骨骨折，右侧第3-11肋及左侧第4-7、10、11肋骨骨折（肋骨骨折12根以上）等，其肋骨骨折12根以上已构成人体损伤九级伤残；2.被鉴定人杭苗囡本次损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。本院确定原告的损失有：医疗费17838.13元（包括被告韩海洋垫付的医疗费）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费6000元（50元/天×120天）、护理费10920元（182元/天×60天）、残疾赔偿金188951.60元（55574元/年×17年×20%）、交通费500元、电动车修理费800元、鉴定费1900元，以上合计人民币228429.73元。另查明，原告虽系农业家庭户，但其居住地上虞区为城镇区域。事故发生后，被告韩海洋已支付原告杭苗囡19748.63元。被告韩海洋驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋财险上虞支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告韩海洋驾驶的机动车，与驾驶电动自行车的杭苗囡发生碰撞，造成杭苗囡受伤事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告太平洋财险上虞支公司承担赔偿责任。交警部门已对事故责任作出认定，被告韩海洋负事故全部责任，因此，原告杭苗囡超过交强险部分的损失，由被告韩海洋承担赔偿责任。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合事故车辆已在被告太平洋财险上虞支公司投保了商业三者险的实际，原告超过交强险部分的损失，被告太平洋财险上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告韩海洋应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。关于原告主张的各项损失如何认定的问题。关于医疗费，根据原告杭苗囡、被告韩海洋提供的医疗费发票，扣除其中包含的伙食费592元后，本院确定原告的医疗费为17838.13元。住院伙食补助费按每天20元按16天计算为320元。营养费按每天20元按60天计算为1200元。关于误工费，结合原告尚有一定的劳动能力的情况，本院酌情确定误工费按每天50元计算，按误工期限120日计算为6000元。关于护理费，原告所需护理期限为60天，按每天182元计算为10920元。关于残疾赔偿金，结合原告居住地及主要生活消费地为城镇的情况，本院确定残疾赔偿金按城镇标准按每年55574元计算，结合原告定残时年龄为63周岁及伤残等级为九级的情况，残疾赔偿金按17年按20%计算后为188951.6元。关于交通费，结合原告受伤及治疗情况，本院酌情确定交通费为500元。关于精神抚慰金，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为8000元。鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告韩海洋承担。为减少讼累，被告韩海洋已垫付的费用在本案中予以一并处理。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告杭苗囡损失120800元（含精神抚慰金8000元），在商业三者险限额范围内赔偿原告杭苗囡损失113729.73元，合计人民币234529.73元；二、被告韩海洋应赔偿原告杭苗囡损失1900元，已支付原告杭苗囡19748.63元；上述第一、二项款项经折算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应支付原告杭苗囡216681.10元，支付被告韩海洋17848.63元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告杭苗囡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4729元，减半收取计2364.50元，由原告杭苗囡负担89.50元，由被告韩海洋负担2275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 曹 清二〇二〇年五月二十八日书记员 宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。