云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1286号原告:云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社）,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路12号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务董事长。委托诉讼代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:车俊其，云南律政律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王燕华，女，1975年1月9日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：李春润，男，1982年10月2日出生，汉族，身份证住址景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农村商业银行）与被告王燕华、李春润金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农村商业银行的委托诉讼代理人罗加、车俊其、被告李春润到庭参加诉讼，被告王燕华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告于2018年4月10日签订的《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020）；2、判令两被告共同向原告偿还借款本金50万元及利息29146.07元（该利息包含罚息和复利，利息暂从2019年1月21日起算至2020年1月21日止，之后的利息按照合同约定的年息5.7%计算至本金清偿之日止；之后的罚息以本金为基数，按照年息8.55%计算至本金清偿之日止；之后的复利以利息作为基数，按照年息8.55%计算至利息清偿之日止），暂合计529146.07元；3、判令两被告共同支付原告为实现本案债权而支出的律师代理费18000元；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令两被告共同承担本案保全费。事实和理由：2018年4月10日，原告与两被告签订了《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020），合同约定两被告可以在2018年4月10日起至2021年4月10日期间向原告借款50万元，借款用途为住房装修，年利率为5.7%，还款方式为按月结息，不定期还款。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的，构成违约。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，立即收回未偿还款项；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。合同还约定了其他有关内容。合同签订后，原告依约于2018年4月10日向两被告发放了贷款本金50万元，但自2019年1月21日开始，两被告出现逾期未能清偿到期债务的情况，截止2020年1月21日，尚欠原告本金50万元及利息29146.07元。两被告未按约定履行还款付息义务，已构成违约，为维护自身合法权益和资金安全，原告具状诉至人民法院。被告李春润辩称，对借款的事实及金额均认可，贷款是用于购买俊都的房屋，其已于2019年9月20日和被告王燕华协议离婚，离婚协议中约定该房屋归王燕华所有，该笔债务也由王燕华承担，因此产生的诉讼费、保全费及律师费都应由王燕华承担。被告王燕华未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告王燕华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告景洪农村商业银行向本院提交的证据：1.《个人借款合同》，欲证明两被告向原告借款50万元的事实以及借款权利义务关系；2.云南省农村信用合作社借款借据、云南省农村信用社贷款出账通知书，欲证明原告向两被告发放贷款本金50万元的事实；3.结婚证，欲证明两被告系夫妻关系的事实；4.景洪农村商业银行营业部贷款帐，欲证明两被告未按合同约定偿还借款本息的事实；5.《委托代理协议》及发票，欲证明原告为实现本案债权支出律师代理费18000元，以上证据来源合法、内容真实，可以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。被告李春润向本院提交的证据：离婚证及离婚协议书，欲证明两被告已于2019年9月20日协议离婚，约定该笔债务由王燕华承担，因其来源合法、内容真实，本院对该证据的真实性予以确认。认定的法律事实：2018年4月10日，原告景洪市农村信用合作联社与被告王燕华、李春润签订《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020），约定借款用途为住房装修，借款金额为50万元，借款期限为3年，即自2018年4月10日起至2021年4月10日止，贷款年利率为5.7%，还款方式为按月计息、不定期还款。合同签订后，原告依约于2018年4月10日向被告发放了贷款50万元，因两被告未偿还到期应付借款本息，经原告多次催讨未果，双方遂引发纠纷诉至本院。另查明，本案原告云南景洪农村商业银行股份有限公司的前身系景洪市农村信用合作联社。景洪市农村信用合作联社因改制组建云南景洪农村商业银行股份有限公司。2018年9月25日，中国银监会云南监管局批准景洪农村商业银行开业。10月19日，景洪农村商业银行正式挂牌成立。另，原告信用社因此次诉讼委托云南律政律师事务所代理本案，并于2020年5月12日支付律师费18000元（发票号码：NO.20830483）。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020）系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告王燕华、李春润出借了本金50万元，但两被告在借款后未按约偿还到期应付借款本息，其行为已属违约，双方在合同中约定的宣布贷款提前到期，解除合同的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的年利率5.7%上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定，故原告要求被告王燕华、李春润共同偿还借款本金50万元并支付截止至2020年1月21日止的利息29146.07元（2020年1月21日之后的利息、罚息、复利按照上述合同项下约定的计算方式计算至全部借款清偿之日止）的诉讼主张于法有据，本院予以支持。根据借款合同的约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南律政律师事务所代理本案，并向其支付了18000元的律师费。据此，原告要求被告王燕华、李春润共同支付18000元律师费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李春润虽辩称其已与被告王燕华离婚且双方约定债务由王燕华承担，但李春润作为共同借款人在《个人借款合同》上签字，且该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告王燕华、李春润于2018年4月10日签订的《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020）；二、被告王燕华、李春润于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司返还《个人借款合同》（合同编号：0902022344180410540000020）项下的借款本金50万元并支付截止至2020年1月21日止的利息29146.07元，合计529146.07元，2020年1月21日之后产生的利息、复利、罚息按照上述合同项下约定的计算方式计算至全部借款清偿之日止；三、被告王燕华、李春润于本判决生效之日起三十日内共同向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师费18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9272元，减半收取4636元，保全费3270元，合计7906元，由被告王燕华、李春润共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由两被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李昳二〇二〇年五月十四日法官助理严丽春书记员匡湘云