四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1152号 原告：李晓玲，女，1967年7月1日出生，汉族,四川省平武县人，身份证地址：四川省平武县，现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张连,四川博思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢永波,四川博思律师事务所律师。 被告：绵阳市涪城区源香乌鱼府，统一社会信用代码92510703MA665DMP01，经营场所：四川省绵阳市涪城区跃进路50号九洲跃进路1958一期5-2-1至5-2-30号。 经营者：江新艳。 被告：华润雪花啤酒（四川）有限责任公司，统一社会信用代码91510100709225995A，住所地：四川省成都市新都工业东区星光路108号。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙道洋，该公司员工。 被告：绵阳市武龙商贸有限公司，统一社会信用代码91510703667428945Y，住所地：绵阳市剑南路西段32号C4-12号。 法定代表人：刘俊伦，该公司总经理。 原告李晓玲与被告绵阳市涪城区源香乌鱼府（以下简称“乌鱼府”）、华润雪花啤酒（四川）有限责任公司（以下简称“华润公司”）、绵阳市武龙商贸有限公司（以下简称“武龙商贸公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李晓玲及委托诉讼代理人张连，被告华润公司的委托诉讼代理人龙道洋，被告武龙商贸公司的法定代表人刘俊伦到庭参加诉讼。被告乌鱼府经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告李晓玲向本院起诉请求：1、判决三被告连带共同向原告赔偿54872元；2、本案受理费、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日，原告在乌鱼府进餐时，啤酒瓶在静置状态下无缘无故突然爆炸，炸裂的玻璃碎片划伤原告脚，致动脉血管破裂，当场被送至医院救治。因神经受伤引发并发症，虽经治疗恢复仍留下后遗症。乌鱼府作为餐饮经营场所，未提供安全场地，应承担侵权之责。炸裂的啤酒瓶系华润公司生产，武龙商贸公司销售，根据产品质量法和消费者权益保护法、侵权责任法的规定，三被告应连带共同赔偿原告的损失。 被告乌鱼府未作答辩。 被告华润公司辩称：案涉啤酒是绵阳分公司生产，是经过质监部门检验合格的产品，不是缺陷产品，不存在质量问题。不排除原告不规范放置或者接触啤酒瓶，导致啤酒瓶炸裂，我公司不应承担赔偿责任。即使原告因案涉啤酒瓶的缺陷而导致伤害，原告主张的各项费用标准过高。原告的医疗费应以正式票据为准，护理费和住院伙食补助费应据当地标准确定，误工费应根据误工时间及收入情况确定。原告主张的营养费无医嘱证明，交通费和精神抚慰金无依据，律师代理费不属于产品责任纠纷的赔偿义务，不应支持。另，我公司就生产的啤酒产品购买了产品责任险，请求追加华泰财产保险有限公司四川省分公司为第三人参加诉讼。 被告武龙商贸公司辩称：乌鱼府的啤酒是我方提供的，华润雪花啤酒（四川）有限责任公司生产，我方是经销商不应承担赔偿责任。我方在运输过程中对啤酒瓶并未损坏，送货到店里至喝酒时已有一段时间，酒瓶炸裂与我方运输无关。事发后我方在医院垫付了原告的治疗费24081.55元，该费用包含治疗并发症费用，对原告在呼吸科的治疗费不予认可。 本院经审理认定以下事实：2019年7月6日晚，原告在乌鱼府用餐时被突然爆裂的啤酒瓶玻璃划伤左足背，因出血不止被送至绵阳四0四医院医治。原告入住该院骨科治疗至2019年8月9日，后转入该院呼吸科治疗至2019年9月9日出院。出院记录记载“入院诊断：左足背裂伤，急性咽喉炎，患者因失血、免疫功能低，肺部感染转呼吸科予护理常规，出院诊断：左足背裂伤、足背内侧皮神经断裂、足背弓状动脉断裂、趾伸肌部分断裂，肺部感染，急性咽喉炎，贫血，右肾结石，胆囊切除术后状态，肝功能不全”等，“建议：出院带药，继续巩固治疗，休息1月，避免左足部剧烈活动”等。原告在绵阳四0四医院住院期间产生的治疗费24081.55元，由被告武龙商贸公司垫付。 出院后原告因在绵阳四0四医院继续门诊治疗支出挂号费77元、治疗费5234.12元。该医院出具《门诊病情证明书》建议休息至2020年1月12日。 原告提供6张绵阳中医院门诊发票，记载原告于2019年7月30日、8月2日、8月9日、8月13日、8月23日在该院门诊产生费用542.45元。原告提供四川好仁堂医药公司绵阳先锋加盟药店处方笺两份，记载2019年7月17日、21日原告在该店取中药共花费326元。 原告为平武县龙安镇非农户口，2017年12月起与人合伙投资经营平武县龙安镇东街星梦十八亚健康调理店，原告占股60%，其提供的记账本记载2019年3-6月其应分红37512元。原告称其负责经营管理门店，每月没有工资，收入为分红，住院期间由其丈夫护理，其丈夫为门店技术人员，月工资4千元。原告还提供承租协议一份，称其受伤后无法参与门店的经营管理，生意受损失后于2019年10月将门店转让他人，退出合伙。 原告提供诉讼代理合同一份，记载原告因委托律师代理本案诉讼需支付律师费8000元。 原告请求的赔偿费具体项目和计算方式为：出院后的治疗费6179.57元、护理费65天×150元=9750元、伙食补助费65天×50元=3250元、营养费65天×50元=3250元、交通费3000元、误工费137天（65+72）×200元=27400元、精神抚慰金2000元。 本院认为，因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品销售者要求赔偿；属于生产者责任而销售者赔偿的，可向生产者追偿；属于销售者责任而生产者赔偿的，可向销售者追偿。本案乌鱼府、武龙商贸公司为案涉啤酒的销售者，华润公司为生产者，没有证据证明啤酒瓶爆裂是销售者乌鱼府、武龙商贸公司的过错所致，而华润公司也不能证明具有产品质量法规定的生产者不承担赔偿责任的情形。因此，本案因啤酒瓶爆裂致伤原告的责任应由华润公司承担。原告可选择生产者或销售者赔偿，但主张三被告连带共同赔偿没有法律依据，不予支持。被告华润公司为其产品责任投保商业险属另外的内部法律关系，其申请追加保险公司参加本案诉讼，本院不予准许。 关于赔偿费用问题。原告出院后按医嘱继续在绵阳四0四医院门诊治疗支出的挂号费77元、治疗费5234.12元，合计5311.12元，应予认定。原告事发后入住绵阳四0四医院治疗至2019年9月9日出院，但所举6张绵阳中医院门诊发票金额542.45元，记载时间为2019年7月30日、8月2日、8月9日、8月13日、8月23日，原告所举药店处方笺金额326元，记载时间为2019年7月17日、21日，均与住院治疗情况相冲突，又无入住医院关于需要转院及在外购药的证明，被告华润公司又不认可，故前述绵阳四0四医院之外的费用不属必要产生的费用，不应列入赔偿范围。 原告住院治疗65天，本院支持其护理费65天×100元=6500元。原告主张的住院伙食补助费65天×50元=3250元、营养费65天×50元=3250元，符合其伤情及治疗需要，应予支持。原告家在平武县，事发后其及家属因救治和陪护等产生的交通费，本院酌情支持1000元。原告陈述事发前其负责门店经营管理，每月无工资，收入为门店分红，事发后无法经营管理门店造成经济收入损失，主张住院65天及出院后72天休息期的误工费，应予支持；但因该经营性分红收入并不固定，且原告仅提供事发前四个月应分红金额，不能证明因事件收入减少的数额，原告主张按200元每天计算缺乏依据。本院参照四川省2018年度居民服务业私营单位平均工资37253元计算，支持误工费13983元（37253元÷365天×137天）。原告主张赔偿律师代理费但仅提供代理合同，不能证明该费用已实际产生，不予支持。根据原告的伤情程度，原告主张的精神抚慰金2000元不符合规定，不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华润雪花啤酒（四川）有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告李晓玲门诊治疗费5311.12元、护理费6500元、住院伙食补助费3250元、营养费3250元、交通费1000元、误工费13983元，合计33294.12元； 二、驳回原告李晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由原告李晓玲负担186元，被告华润雪花啤酒（四川）有限责任公司负担400元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  黄昌楠 二〇二〇年五月九日 书记员  李春枝