wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢742号申请执行人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘珏玮。委托代理人：赵敬国,上海达隆律师事务所律师。被执行人：上海德峰钢铁物资有限公司,住所地上海市闸北区共和新路XXX号XXX号大厅205席位。法定代表人：周金。被执行人：上海银都融资担保有限公司,住所地上海市宝山区纪蕴路XXX号XXX栋XXX-XXX号。法定代表人：刘海翰。被执行人：上海畅通钢铁有限公司,住所地上海市杨浦区仁德路XXX号XXX室。法定代表人：张光辉。被执行人：上海纯和贸易有限公司,住所地上海市宝山区纪蕴路XXX号XXX栋XXX室。法定代表人：沈俊。被执行人：上海昆冶物资有限公司,住所地上海市宝山区长逸路XXX号东区一路三楼-335。法定代表人：周浩炫。被执行人：刘海翰,男,1954年11月8日出生,汉族,住安徽省宁国市南山办事处小南河巷40号。被执行人：周金,男,1982年12月10日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇马兰巷26号。被执行人：李丽娟,女,1984年7月12日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇马兰巷26号。被执行人：张陈斌,男,1978年12月15日出生,汉族,住福建省周宁县浦源镇上洋村池园一巷2号。被执行人：周惠,女,1977年12月28日出生,汉族,住福建省周宁县浦源镇上洋村池园一巷2号。被执行人：张光辉,男,1974年1月5日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇前坪村王坑10号。被执行人：郑妙春,女,1979年10月8日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇前坪村王坑10号。被执行人：黄啟思,男,1969年11月10日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇下瓮窑38号。被执行人：陈凤滔,女,1972年7月12日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇下瓮窑38号。被执行人：沈俊,男,1970年9月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区沈村镇人民路XXX号。被执行人：徐琴,女,1971年2月5日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区沈村镇人民路XXX号。被执行人：张家明,男,1967年9月10日出生,汉族,住安徽省宁国市竹峰办事处竹峰村赛力毛头组35号。被执行人：胡明霞,女,1967年8月21日出生,汉族,住安徽省宁国市南山办事处环城南路XXX号。被执行人：周浩炫,男,1975年7月13日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇小北门15号。被执行人：何礼清,女,1976年11月10日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇小北门15号。被执行人：何聪强,男,1986年3月4日出生,汉族,住福建省周宁县狮城镇西环路西三巷6号。被执行人：谢夏芬,女,1990年5月7日出生,汉族,住福建省周宁县泗桥乡下西坑村大山31号。申请执行人上海析彦资产管理有限公司依据本院已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2014)静民二(商)初字第356号民事判决书、(2018)沪0106执异149号执行裁定书以及(2019)沪0106执异221号执行裁定书，向本院申请执行，要求被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司、刘海翰、周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、沈俊、徐琴、张家明、胡明霞、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬支付申请执行人借款本金3,365,376.70元及利息。本院立案后，于2019年12月5日向被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司、刘海翰、周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、沈俊、徐琴、张家明、胡明霞、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司、刘海翰、周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、沈俊、徐琴、张家明、胡明霞、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬在2019年12月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司、刘海翰、周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、沈俊、徐琴、张家明、胡明霞、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬名下无可供执行的钱款、房产、车辆、证券。另，本院前往被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司的公司住所地调查，未发现被执行人下落，发函至福建省周宁县人民法院调查周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬的财产情况，未收到回复;发函至安徽省宁国市人民法院调查刘海翰、张家明、胡明霞的财产情况，未收到回复；发函至安徽省宣城市宣州区人民法院调查沈俊、徐琴的财产情况，未收到回复。本院已于2019年12月16日向被执行人上海德峰钢铁物资有限公司、上海银都融资担保有限公司、上海畅通钢铁有限公司、上海纯和贸易有限公司、上海昆冶物资有限公司、刘海翰、周金、李丽娟、张陈斌、周惠、张光辉、郑妙春、黄啟思、陈凤滔、沈俊、徐琴、张家明、胡明霞、周浩炫、何礼清、何聪强、谢夏芬发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2020年5月27日约谈申请执行人上海析彦资产管理有限公司委托代理人赵敬国律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海析彦资产管理有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1596号原告：王海全，男，1993年4月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：于雅婧，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层4、5单元、第24层1、8单元、第25层1、8单元、第26层1、8层。负责人：石洪峰，副总经理。原告王海全与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行了审理。王海全于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王海全的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海全撤诉。案件受理150元（已交纳），由王海全负担。审判员 王 渊二〇二〇年五月十四日书记员 孙立平
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初874号原告：郭俊，男，1989年5月20日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。被告：廖云虎，男，1992年11月6日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。本院于2020年4月7日立案受理了原告郭俊诉被告廖云虎民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因原告郭俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告郭俊负担。审判员  李延波二〇二〇年五月二十八日书记员  胡朝政
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2449号原告：李雪梅，女，彝族，1980年3月10日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：唐珂，云南美橙律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨正刚，男，汉族，1973年4月12日生，身份证住址重庆市江津市，现住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：方芳，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张明涛，云南瑞阳律师事务所实习律师。原告李雪梅与被告杨正刚所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪梅及其委托诉讼代理人唐珂；被告杨正刚委托诉讼代理人方芳、张明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1.确认位于昆明市盘龙区房屋为原告李雪梅所有，被告杨正刚配合办理房屋的权属变更手续；2.判令被告杨正刚承担本案的全部诉讼费、保全费等费用。事实和理由如下：原被告原系恋人关系，原告李雪梅于2014年9月27日出资购买盘龙区万宏路与白云路交汇处金尚俊园8栋3308号房屋。由于当时原告李雪梅名下另一套房屋正在偿还银行贷款，为降低购买涉案房屋的贷款压力，原告李雪梅与被告杨正刚协商将涉案房屋落在被告杨正刚名下。后，原被告于2016年7月分手，原告李雪梅多次与被告杨正刚协商房屋过户事宜但被告杨正刚将原告李雪梅电话拉黑且拒绝协商。被告杨正刚辩称:1.本案已过诉讼时效，本案所涉房屋为2014年9月27日出资购买，在出资购买时，原告李雪梅已清楚地知晓房屋的权属的情况，而在2020年的4月才向法庭提起诉讼，已经过了诉讼时效；2.按照《中华人民共和国物权法》的规定，本案当中的房屋为被告杨正刚签约购买，合法登记在被告杨正刚名下，产权应为被告杨正刚所有，因此，无论本案当中涉案的房屋的购买款项如何，基于原告李雪梅和被告杨正刚也不存在任何亲属和夫妻关系，本案房屋的权属应以权属登记的为准，原告李雪梅现诉请来确认房屋的产权归其所有，无任何事实和法律依据；3.涉案房屋在本案原告起诉前，被告杨正刚已合法的转让给第三方所有，而且已经办理不动产的产权转让和登记手续，故原告李雪梅现在要诉请确认所有权的房屋已经归第三方所有，其诉请更是没有任何的事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，被告杨正刚与案外人云南俊盟置业有限公司签订商品房购销合同，购买坐落于盘龙区房屋，总价款414265元，参考套内建筑面积44.5平方米。根据商品房购销合同约定：2014年9月27日，买受人支付购房总价款30.03%，金额124465元，余款29万元，向建设银行云南省分行贷款。2014年9月30日，被告杨正刚与案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行签订抵押贷款合同，并于2014年11月5日由云南省昆明市国信公证处办理了抵押贷款合同公证。2017年10月12日该房屋办理了不动产登记，不动产登记信息载明：权利人为杨正刚，不动产权证号：云（2017）盘龙区不动产权第××号。根据双方在庭审中陈述，双方原系恋人关系，并存在一定经济上的往来。双方在庭审中认可，该房屋首付款由原告李雪梅于2014年9月20日通过其个人账户支付，按揭还款由被告杨正刚承担。本院认为：原告李雪梅诉请确认房屋所有权，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案原告李雪梅虽然支付了涉案房屋的首付款，但购房合同的签订以及不动产权登记均在被告杨正刚名下。原告李雪梅提交的证据也不足以认定登记部门有登记错误。综上，原告李雪梅的诉请无事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：驳回原告李雪梅对被告杨正刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，因适用简易程序减半收取，计3200元由原告李雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年五月六日书记员 张旭东
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执恢70号 申请执行人：刘丽伟，女，住泰安市。 被执行人：单光阔，男，住泰安市。 本院依据发生法律效力的（2014）泰山商初字第236号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上列申请人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人单光阔名下11900元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱大勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 俊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3108号申请执行人：段海燕，女，1976年7月10日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：成恬，女，2003年8月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：成敏芳，男，1956年6月17日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院作出的(2013)宝民一(民)初字第6005号民事调解书、(2019)沪0113民初9284号民事判决书已经发生法律效力。两法律文书确定被执行人成敏芳应向申请执行人支付抚养费。现申请执行人向本院申请执行2019年1月至2020年4月份的抚养费共计9,000元。另，被执行人应支付案件执行费100元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人成敏芳银行存款人民币9,100元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人成敏芳相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年五月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5726号 原告王伟,男，1983年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人韩玉英，女，1988年5月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告吕金萍，女，1986年10月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王伟诉被告吕金萍民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下： 本案按王伟撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈雨绮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4433号 申请执行人：于超勇，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：张雄，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人于超勇与被执行人张雄一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1718号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张雄应向申请执行人退赔1860.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月二十日 书记员  肖园园
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3924号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46350号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与饶德明金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初46350号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执253号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市桂中大道南端5号兆安现代城54、55号楼一、二层,统一社会信用代码:91450200059541450E。 法定代表人：林志强。 被执行人：傅起烽，男，1981年12月3日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：郗文英，女，1982年1月20日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司柳州分行与傅起烽、郗文英金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为472323.44元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执253号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执720号申请执行人汤春才，男，1964年4月6日生，汉族,工人，现住长岭县。申请执行人汤庆江，男，1983年2月10日生，汉族，工人，现住长岭县。被执行人刘洪江，男，1971年10月5日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人汤春才、汤庆江与被执行人刘洪江民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月1日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2912号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘洪江给付4万元及利息、案件受理费400元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月二十八日书记员  王建伟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执389号申请执行人：呼伦贝尔市安泰热电有限公司海拉尔热电厂，营业场所：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：边成波，厂长。被执行人：呼伦贝尔市驰誉置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张广学，董事长。本院在执行呼伦贝尔市安泰热电有限公司海拉尔热电厂申请执行呼伦贝尔市驰誉置业有限公司供用热力合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初3043号民事调解书，呼伦贝尔市驰誉置业有限公司应给付呼伦贝尔市安泰热电有限公司海拉尔热电厂欠款1521413.29元。执行费17614元由被执行人承担。法院受理执行案件后于2020年2月28日向被执行人发出财产报告令与执行通知书；2020年3月9日对被执行人限制高消费。经对被执行人财产的总对总查控与传统查控,未发现被执行人名下的其它可供执行财产。申请执行人无法提供其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 **平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2201号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：韦增灵，男，1964年1月5日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告韦增灵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告韦增灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金9985.78元、手续费193.60元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月21日止的利息为2616.91元、逾期还款违约金为589.49元，之后的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至还清本息时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2007年8月6日在原告柜面申请办理贷记卡，2007年8月30日经原告批准获得卡号为62×××34的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还，截止至2019年10月21日，被告尚欠原告信用卡透支本金9985.78元、手续费193.60元、利息2616.91元、逾期还款违约金589.49元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告向原告申领使用信用卡，并表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告使用信用卡后未能按照约定向原告还本付息，截止至2019年10月21日，被告尚欠原告信用卡透支本金9985.78元、手续费193.60元、利息2616.91元、逾期还款违约金589.49元，已属违约。原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韦增灵于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××34）透支本金9985.78元、手续费193.60元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金的计算方式：截止至2019年10月21日的利息为2616.91元、逾期还款违约金为589.49元。2019年10月22日至被告韦增灵债务清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费67元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告韦增灵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月十五日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初497号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人雷安顺（曾用名：雷安辉），男，1972年9月9日出生于贵州省黄平县，苗族，小学文化，务工，住贵州省黄平县。1995年11月因犯盗窃罪被绍兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月；1998年6月因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十二年，2007年3月23日刑满释放；2008年3月17日因盗窃被绍兴市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年三个月；2010年8月30日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七年，于2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月28日被诸暨市公安局监视居住，经诸暨市人民检察院决定，于同年5月13日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1120号起诉书指控被告人雷安顺犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何行等出庭支持公诉，被告人雷安顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月至2月期间，被告人雷安顺多次在诸暨市实施盗窃，具体如下： 1.1月21日左右的一天2时许，被告人雷安顺窜至视南村被害人张某1家，从窗户进入室内后窃得白色女鞋一双、猪肉一块以及鸡爪一袋，后又在被害人张某1家旁边的鸡舍内窃得公鸡一只。 2.2月5日2时许，被告人雷安顺窜至绿源村××号被害人应某家，通过翻墙的方式进入室内后窃得ｋａｌｕｏｔｕ牌葡萄酒两瓶以及硬壳中华牌香烟一条。后窜至绿源村××号被害人虞某家，从窗户进入室内后窃得现金200余元。 3.2月16日2时许，被告人雷安顺窜至桃园村古唐××号被害人陈某家，通过溜门的方式进入室内后窃得现金770元，硬壳中华牌香烟3包以及金龙鱼牌菜籽油一壶。 4.2月25日3时许，被告人雷安顺窜至绿源村××号被害人张某2家中，从窗户进入室内后窃得现金100余元。 案发后，赃物白色女鞋一双、kaluotu牌葡萄酒一瓶以及金龙鱼牌菜籽油一壶已被公安机关扣押并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人雷安顺以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人雷安顺系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人雷安顺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人雷安顺自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人雷安顺对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，被告人雷安顺因犯盗窃罪于1995年11月14日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于1998年6月30日被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑十二年；因盗窃于2008年3月17日被绍兴市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年8月30日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，于2016年5月13日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交的被害人张某1、张某2、应某、虞某、陈某等人的陈述，辨认现场笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及被扣物品照片，现场勘查工作记录、现场照片，（2010）绍诸刑初字第672号刑事判决书，抓获经过，常住人口详情，被告人雷安顺的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人雷安顺以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷安顺在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人雷安顺归案后能如实供述犯罪事实，部分赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人雷安顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十三日起至二〇二一年三月十二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人雷安顺退赔被害人虞某人民币200元、陈某均人民币770元、张某2人民币100元；退赔被害人张某1、应某、陈某的其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保361号原告：杨万锦，女，汉族，1970年10月24日生，住曲靖市麒麟区。委托代理人：张立杰，云南靖明律师事务所律师，（特别授权代理）。被告：黄姚雯，女，汉族，1968年8月3日生，住曲靖市富源县。本院受理原告杨万锦诉被告黄姚雯民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告黄姚雯与李仕雄共同共有的位于曲靖市富源县房屋。原告提供与傅新共同共有的位于曲靖市玛瑙巷东侧（福麟尚居）Ａ幢第10—11层1012号房屋；曲靖市（中天嘉园二期）Ｆ幢第7层713号房屋作担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条；最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款、第六条、第十六条、第二十五条之规定，裁定如下：一、查封被告黄姚雯与李仕雄共同共有的位于曲靖市富源县房屋一套，房产证号00××58号、共有权证号000896号。二、查封原告杨万锦与傅新共同共有的位于曲靖市玛瑙巷东侧（福麟尚居）Ａ幢第10—11层1012号房屋一套，不动产权证号（2020）曲靖市不动产权第××号。三、查封原告杨万锦与傅新共同共有的位于曲靖市（中天嘉园二期）Ｆ幢第7层713号房屋一套，房产证号20××51号、共有权证号2015103052号。查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭聪辉二〇二〇年五月二十九日书记员  李桃仙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执101号申请执行人：天津中新药业集团股份有限公司和平分公司，住所天津市和平区升安大街10号一层、12号一层。负责人：田惠青。被执行人：天津河北区金津门诊部，住所天津市河北区中山路164号。负责人：王道林。本院在执行申请执行人天津中新药业集团股份有限公司和平分公司与被执行人天津河北区金津门诊部买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民特383号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十一日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5549号申请执行人：北京华亚天龙商贸中心,住所地北京市朝阳区西坝河东里18号中检大厦九、十层。法定代表人：冯亚灶。被执行人：陈庭宝,男,汉族,1973年12月15日出生,住安徽省六安市。申请执行人北京华亚天龙商贸中心与被执行人陈庭宝民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初32490号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈庭宝清偿债务51050.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3190号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心,住所地北京市东城区。负责人：查传骅，总经理。被执行人：冯珍,男,汉族,1977年09月23日出生,住河北省张家口市崇礼县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心北京分中心与被执行人冯珍民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初19024号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冯珍清偿债务29747.61元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年五月二十七日书记员  周 柳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3804号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司运城分行，住所地山西省运城市。被执行人：黄梅，女，1984年11月29出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：王锋，男，1985年07月01出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：姚晓霏，女，1984年02月27出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人：樊伟红，男，1981年02月18出生，汉族，住山西省临猗县。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与王锋、姚晓霏、樊伟红、黄梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即归还申请人借款本金94100元及暂计利息19088.06元。并承担案件执行费1598元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结，并成功扣划被执行人王锋7500元、被执行人黄梅5289.82元。3、本院于2020年5月11日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年12月2日对被执行人不动产信息查询提出申请，经运城市不动产登记中心查询后，确定无不动产登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年五月十一日书记员 李      世      雄
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2165号原告：王雅娜，女，1987年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。被告：安徽阜阳保利汉铭投资有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路706号，统一社会信用代码91341200554574049T（1-1）。法定代表人：卢建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉鑫，安徽众商律师事务所实习律师。原告王雅娜与被告安徽阜阳保利汉铭投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王雅娜申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雅娜撤回对安徽阜阳保利汉铭投资有限公司的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王雅娜负担。审判员  马卫东二〇二〇年五月二十一日书记员  刘严云
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1617号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。地址：曲靖市金江路睿智商务中心大厦。负责人李路明，行长。统一社会信用代码：915303027726689594。被执行人赵红霞，女，汉族，1966年12月18日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行诉被执行人赵红霞信用卡纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）云0302民初4694号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年4月22日向本院申请执行，执行标的46283.78元及利息，执行费594元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵红霞邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产，无车辆。冻结了被执行人银行账户一个(约109元),因银行存款金额较少,申请人不要求扣划。我院执行员多次查找被执行人下落及其财产，均未找到。我院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，现被执行人赵红霞名下现无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1617号执行案件的本次执行程序终结执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出执行异议。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行；被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。审 判 长 ：何江维审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：吴学能二〇二〇年五月三十一日书 记 员 ：关治豪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执122号被执行人杨春木，男，住福建省周宁县。关于被执行人杨春木罚金一案，本院作出的(2018)苏0312刑初719号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年1月、2月、3月、4月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月、2月、3月、4月等，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，委托外地法院查封被执行人杨春木名下位于中山北一路××室。4、2020年1月、2月、3月、4月，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。5、2020年1月、2月、3月、4月，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年1月、2月、3月、4月，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月、2月、3月、4月，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。11、2020年5月，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为500000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位500000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0312刑初719号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月二十七日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1162号 原告：陈国祥，男，1965年4月9日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被告：张晶，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告陈国祥与被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈国祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国祥自愿申请撤回对张晶的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈国祥撤诉。 案件受理费减半收取212元，由陈国祥负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月十五日 书记员  庞 虎
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初2082号原告：高军，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：泗县立行广告传媒有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济开发区体育馆电子商务产业园，统一社会信用代码91341324MA2U2N247M。法定代表人：李梦琦，该公司总经理。原告高军与被告泗县立行广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。高军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，高军撤回起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高军撤诉。案件受理费25元，由高军负担。审判员  王颖二〇二〇年五月十九日书记员  路英
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1877号 申请执行人孙利军，男，1970年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人***，男，1986年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李道月，男，1960年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙利军与被执行人***、李道月民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民初15672号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙利军于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为224093元及自2020年3月31日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州依斯丽厨卫科技有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初100号原告秦永成，男，1952年8月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告秦永成诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告秦永成与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告秦永成申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦永成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦永成负担。（此页无正文）审 判 长  许旭东审 判 员  郑 宇人民陪审员  张建瓯二〇二〇年五月八日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1278号之九 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：张宪胜。 委托代理人：陈洁。 被执行人:王锁，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人：蔡燕，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人刘宝琪，男，汉族，个体工商户,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王锁、蔡燕、刘宝琪借款合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、向被执行人王锁、蔡燕、刘宝琪发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人王锁、蔡燕、刘宝琪采取限制消费令；3、冻结了被执行人刘宝琪在中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行开设的账户，4、依法查封了被执行人蔡燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗房产一处；并于2019年12月19日在淘宝网平台以411983.6元拍卖成交，现因双方当事人私下达成和解协议，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定。 终结（2019）内0627执1278号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向法院提出恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郝敬平
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2190号 被执行人:李天灵，男,*年*月*日生，汉族，住广东省韶关市翁源县。 关于被执行人李天灵罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2470号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李天灵应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年2月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年五月八日 书记员 张倩倩
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执298号申请执行人张怀枝与被执行人王六成婚姻家庭纠纷一案，被执行人王六成已将张怀枝本次所申请执行的1200元履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执256号雅安市卓越飞扬广告装饰有限公司、天全县二郎山文化旅游投资开发有限公司：雅安市卓越飞扬广告装饰有限公司与天全县二郎山文化旅游投资开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已于2020年5月15日将该款转付给雅安市卓越飞扬广告装饰有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，雅安市卓越飞扬广告装饰有限公司向本院申请执行的(2019)川1825民初713号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4262号之四 被执行人:骆建新，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人骆建新罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1361号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人骆建新应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得罚没款906.19元并已退发给广州财政代收款账户。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十八日 书记员 肖园园
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢727号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：梁康，男，1987年9月18日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与梁康信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3921号原告：李兵，男，汉族，1997年3月8日出生，户籍地：云南省昭通市镇雄县，现住昆明市盘龙区。被告：秦敬昆，男，汉族，1958年9月15日出生，住云南省昆明市五华区。被告：华泰财产保险有限公司云南分公司负责人：赵钢。住所：云南省昆明市。被告：华泰财产保险有限公司法定代表人：丛雪松。住所：上海市浦东新区。原告李兵诉被告秦敬昆、华泰财产保险有限公司云南分公司、华泰财产保险有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，现原告李兵明确表示因被告华泰财产保险有限公司云南分公司、华泰财产保险有限公司不承担赔偿责任，起诉主体不适格，需撤诉后重新立案，故其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告李兵撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告李兵撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年五月二十一日书记员 周航宇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢172号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该行行长。被执行人：东营钢宇工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523771003808Q。法定代表人：唐增悦，该公司总经理。被执行人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司经理。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，该公司总经理。被执行人:朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:田玉芬，女，1973年2月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初2761号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东一鸣工贸有限公司在齐商银行股份有限公司东营广饶支行营业室账户80×××44上的存款元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××57）。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十七日法官助理聂义武书记员王鑫强
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执678号孔金秋、李红：申请执行人孔金秋与被执行人李红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初11420号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初1503号原告：王海艳，女，1978年5月10日，汉族，住址辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张翔勇，辽宁奉权律师事务所律师。被告：沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司，住所沈阳市和平区中山路59号0706房间。法定代表人：芦春玲。委托诉讼代理人：吴殿军，系该公司人力资源总监。被告：沈阳睿策人力资源服务有限公司，住所沈阳市大东区滂江街22号B2层1207。法定代表人：刘洋。委托诉讼代理人：李梦文，系单位员工。原告王海艳与被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司、沈阳睿策人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海艳的委托诉讼代理人张翔勇，被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司的委托诉讼代理人吴殿军、被告沈阳睿策人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人李梦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海艳向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告自2018年8月22日起双方存在劳动关系；2、被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月22日，原告经朋友介绍入职被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司处，被被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司安排至宝马配件厂食堂工作，岗位为服务员，原告工资由被告沈阳睿策人力资源服务有限公司负责按月发放。2019年1月14日，原告在上班途中发生交通事故，为原告工伤认定获得工伤待遇，故原告劳动关系确认，请依法裁判。被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司辩称，同意原告的诉讼请求，与原告存在劳动关系。被告沈阳睿策人力资源服务有限公司辩称，原告所述的事实与理由不是事实，诉讼请求要求被告与沈阳睿策人力资源服务有限公司存在劳动关系的请求没有事实依据。我公司与沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司于2017年7月1日签订代理委托合同，代发员工工资事项。我公司与沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司系委托代理关系，王海艳于2018年9月至2019年2月在我公司代发工资，是沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司代发工资名单，与我公司没有劳动关系存在。综合以上论述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法予以全部驳回。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，原告入职被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司，任服务员。2019年9月30日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委以未提供相关证据为由作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。另查明，被告沈阳睿策人力资源服务有限公司提供一份二被告于2017年7月1日签订《代理委托合同》，委托事项代发工资，合同期限2017年7月1日至2019年6月30日。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告和被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司符合法律、法规规定的主体资格，原告为被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司提供劳动，接受被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司管理，被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司为原告支付工资，且原告的工作内容属于被告业务组成部分。故本院确认原告王海艳与被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司自2018年8月22日起建立劳动关系。对原告主张的与二被告均建立劳动关系，不予支持。综上，依据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、确认原告王海艳与被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司自2018年8月22日起建立劳动关系。二、驳回原告王海艳其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳乐食佳餐饮管理服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍本判决所依据的相关法律《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2335号原告：李生洲，男，1969年2月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。被告：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：强飚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓光，男，该公司项目经理。原告李生洲与被告银川力鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李生洲、被告银川力鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李生洲向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付劳务费172441.25元；2.被告向原告支付以172441.25元为基数，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年10月24日起至2019年8月19日的逾期付款利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至被告实际付款之日止的逾期付款利息，以上利息合并暂计至2019年12月2日，共计25470元；3.第1至2项合计197911.25元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，原、被告签订《施工合同》一份，约定原告施工队向被告提供劳务服务，施工项目为被告建设的位于银川市兴庆区的力鼎·永乐天地项目，工种为室外散水和院落地面的砼垫层浇筑、石材铺装等。2016年10月24日，经原、被告结算，被告共欠付原告劳务费623966.25元。后被告向原告支付了451525元，下剩172441.25元未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告银川力鼎房地产开发有限公司承认原告李生洲提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告银川力鼎房地产开发有限公司承认原告李生洲的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告银川力鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李生洲工程款172441.25元，并以172441.25元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付自2016年10月24日至2019年8月19日的利息及以172441.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取计2129元，由被告银川力鼎房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 范秀利 二〇二〇年五月十一日法官助理 李文雯书记员 马 晶附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4986号之二申请执行人：申梅琴，女，汉族，1977年2月10日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。被执行人：李龙祥，男，汉族，1964年9月15日生，住泰兴市。关于申请执行人申梅琴与被执行人李龙祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）苏1283民初11020号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意以295000元结账，被执行人保证于2019年1月10日前给付人民币40000元，2019年6月30日前给付人民币50000元及相应利息，2019年12月31前给付人民币50000元及相应利息，2020年6月30日前给付人民币50000元及相应利息，2020年12月31日结清余款105000元及相应利息（以上每次给付款项的利息按年息6%自起诉之日起计算）；二、如被执行人不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请法院强制执行；三、双方余无瓜葛；案件受理费减半收取2863元，保全费1995元，保险费885元，合计人民币5743元，由被执行人李龙祥负担（此款于2019年6月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还225000元及利息、诉讼费用5743元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2019年12月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月5日，本院首次接待申请执行人，其称已在诉讼中保全过被执行人名下的财产，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月6日，本院通过法院专递方式向被执行人李龙祥发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月5日、2020年3月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月6日依法冻结了被执行人李龙祥名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额3286.74元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月6日，本院依法将被执行人李龙祥纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李龙祥发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月26日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥镇××店组××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，李龙祥在外打工，不清楚其具体下落和工作收入情况。申请执行人在诉讼被情过程中，实际并未保全到可供执行财产。6.2020年4月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述执行进程和财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李龙祥的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人3286.74元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11020号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月六日书记员  李 璇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执308号申请执行人闻立志，男，1974年9月29日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人段树良，男，1955年9月7日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人闻立志与被执行人段树良农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县人民法院作出的（2018）吉0722民初3482号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人段树良给付181850元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执325号之七申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民路816号，统一社会信用代码91371700868859602J。负责人常庆平。被执行人樊庆斌，男，1964年11月02日，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1879号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊庆斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人樊庆斌在中国银行22×××49账户内存款人民币2860.52元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月九日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2410号申请执行人：杨坚，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：徐阿根，男，1958年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行杨坚与徐阿根民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐阿根发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初30927号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐阿根钱款人民币143715.79元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保185号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:刘君，女，1969年5月11日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩湖畔人家小区109号楼4单元108室的房产及项下土地使用权。案件申请费910元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玉静
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8575号申请执行人：上海怡汇投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：詹骏，总经理。被执行人：上海腾牛电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘洋，总经理。申请执行人上海怡汇投资管理有限公司与被执行人上海腾牛电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初21975号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海怡汇投资管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海腾牛电子商务有限公司支付人民币XXXXXXXX.22元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人去向不明。诉讼中，申请执行人上海怡汇投资管理有限公司依法保全了被执行人持有的上海腾牛教育科技有限公司80万元股东认缴权。经查询，被执行人上海腾牛电子商务有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初1541号原告开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会机构代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。委托代理人孔维祥，男，汉族，贵州开阳人，1989年9月6日生，住贵州省开阳县。系公司员工，特别授权代理。委托代理人戴源仪，女，汉族，贵州开阳人，1987年9月21日生，住开阳县。系公司员工，特别授权代理。被告李林，女，1977年09月09日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告余正良，男，1963年08月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与被告李林、余正良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月21日受理后，依法适用简易程序于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告开阳县农村信用合作联社的委托代理人孔维祥、戴源仪与被告余正良到庭参加诉讼。被告李林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月23日，被告余正良、李林与原告开阳县农村信用合作联社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2017）年农借字8080048309号），合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告余正良、李林向原告出具借款申请书及共同债务确认书，向原告借款82200元用于重组贷款，原告于当日依约向被告余正良交付了贷款本金82200元，贷款期限为2017年11月23日至2018年11月22日，月利率为9.0625‰，按季结息一次还本。借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告余正良、李林在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，被告余正良未偿还任何本金及利息，借款已于2018年11月22日届满，原告多次催收无果，被告业已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求：1、判令被告余正良、李林偿还原告借款本金82200元；2、判令被告余正良、李林支付原告以下借款利息：期内利息以本金82200元为基数按月利率9.0625‰从2017年11月23日计算至2018年11月22日；罚息从2018年11月22日起以本金82200元为基数按照月利率13.59375‰计算至借款本息还清之日止；复利以期内实际欠付利息为基数按照月利率13.59375‰计算至借款本息还清之日止（上述诉请一、二项暂计算至2020年01月19日合计金额为￥110706.98）；3、案件受理费由被告余正良、李林负担。被告余正良辩称，欠款是事实，没有什么意见。被告李林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年11月23日，被告余正良、李林与原告开阳县农村信用合作联社签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2017）年农借字8080048309号），合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告余正良、李林向原告出具借款申请书及共同债务确认书，向原告借款82200元用于重组贷款，原告于当日依约向被告余正良交付了贷款本金82200元，贷款期限为2017年11月23日至2018年11月22日，月利率为9.0625‰，按季结息一次还本。借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告余正良、李林在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，被告余正良、李林未偿还借款本金和利息，借款已于2018年11月22日届满，原告多次催收无果，原告诉来本院，提出如前诉请。同时查明，被告余正良、李林尚欠原告本金82200元，期内利息以本金82200元为基数按月利率9.0625‰从2017年11月23日计算至2018年11月22日；罚息从2018年11月22日起以本金82200元为基数按照月利率13.59375‰计算。上述事实，有原告提供的原告《企业法人营业执照》、法人代表人身份证明，法人代表身份证复印件、被告身份证复印件二份、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》一份、借款申请书、共同债务确认书一份、《借款借据》、银行流水各一份、欠款明细表一份及庭审笔录在卷佐证，上列证据，来源合法，能证明本案事实，与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已依约向被告余正良、李林发放贷款82200元，被告余正良、李林已取得了借款，应当依约履行还本付息的义务。被告余正良、李林未按合同约定履行还本付息，其行为已违约，依法应承担偿还借款本金，支付逾期利息（罚息）的违约责任。原告主张被告偿还本金82200元，期内利息以本金82200元为基数按月利率9.0625‰从2017年11月23日计算至2018年11月22日；罚息从2018年11月22日起以本金82200元为基数按照月利率13.59375‰计算至借款本息清偿之止，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的复利以期内实际欠付利息为基数按照月利率13.59375‰计算至借款本息还清之日止，因原告主张了罚息，本院对复利不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李林、余正良于判决生效后10日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金82200元；二、被告李林、余正良支付原告开阳县农村信用合作联社期内利息以本金82200为基数按月利率9.0625‰从2017年11月23日计算至2018年11月22日；罚息从2018年11月22日起以本金82200元为基数按照月利率13.59375‰计算至借款本息还清之日止；三、驳回原告开阳县农村信用合作联社其他诉讼请求。义务人未按照本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1257元（已减半），由被告李林、余正良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李代明二〇二〇年五月十三日书记员  杨 莉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1160号翟某1、瞿某2：本院在执行申请执行人翟某1与被执行人瞿某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执325号 申请执行人：温福炜，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：重庆典伦汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新胜二村15栋2单元9-2号，注册号500105000916007。 法定代表人：陈麒龙，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人温福炜与被执行人重庆典伦汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托重庆市九龙坡区人民法院到被执行人重庆典伦汽车销售有限公司的住所地调查，并将被执行人重庆典伦汽车销售有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人重庆典伦汽车销售有限公司现无财产可供执行，申请执行人温福炜也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有保证金12,000元及利息、案件受理费300元、公告费560元、申请执行费93元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  辜雨佳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执756号被执行人：房某，男，1987年10月28日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人房某罚金一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人房某应缴纳罚金人民币10000元。但被执行人房某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人房某缴纳罚金人民币10000元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人房某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人房某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人房某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年2月24日对被执行人房某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年2月24日至2021年2月24日止。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人房某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月28日、3月16日、4月24日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人房某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人房某名下财产状况有较大变动。5、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人房某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。6、2020年5月11日，本院前往被执行人房某的户籍地宝应县××镇××村××号进行实地调查，未发现被执行人房某有其他可供执行的财产。7、因被执行人房某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的10000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执恢200号申请执行人：赵霞，女，1961年5月1日出生，汉族，居民，住宁阳县。被执行人：山东暖洋洋煤业有限公司，住所地宁阳县城文化西路。法定代表人：姜吉成，该公司总经理。被执行人：泰安麦斯威尔汽车零部件有限公司，住所地宁阳县八仙桥街道办事处文化路西首。法定代表人：梁伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵霞与被执行人山东暖洋洋煤业有限公司、泰安麦斯威尔汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，执行中，本院依法评估、拍卖被执行人泰安麦斯威尔汽车零部件有限公司名下的不动产，因无人竞买而流拍，变卖流拍后申请执行人赵霞同意以最后一次流拍价抵付，在抵付时，其他案件（2019）鲁0921执232号申请执行人神爱华向本院提出申请，以被执行人泰安麦斯威尔汽车零部件有限公司资不抵债进行破产清算，本院收到申请书后，需报送泰安市中级人民法院进行审批，本案暂时无法继续执行，因本案需要长期执行，本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）宁民初字第2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月二十日书记员  徐梦晓
河南省信阳市中级人民法院通 知 书（2020）豫15执保8号本院立案执行的中国农业发展银行商城县支行与山信粮业有限公司、李时军、余显华诉讼财产保全一案，关于本院（2020）豫15民初18号民事裁定书要求查封或冻结山信粮业有限公司、李时军、余显华价值17263.75375万元的银行存款或者等额价值的财产，已对山信粮业有限公司、李时军、余显华的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产进行了网上查询，以17263.75375万元为限对山信粮业有限公司、李时军、余显华的银行存款、网络资金等进行了冻结，实际冻结银行存款、网络资金等17348元，冻结期限一年，从2020年5月25日至2021年5月25日。上述生效法律文书确定的财产保全事项已全部实施完毕，故本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日签收人：承办人：徐大利
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执275号申请执行人：上海佐标商贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈春华，执行董事。委托诉讼代理人：郑宝亮，上海松敏律师事务所律师。被执行人：上海天亮金属材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林秀希，执行董事。被执行人：林秀希，女，1967年4月7日生，汉族，住福建省。被执行人：肖善堂，男，1968年3月5日生，汉族，住福建省。原告上海佐标商贸有限公司与被告上海天亮金属材料有限公司、肖善堂、林秀希金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初19521号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海天亮金属材料有限公司、肖善堂、林秀希未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告上海天亮金属材料有限公司归还原告上海佐标商贸有限公司借款本金2,600万元，并支付原告上海佐标商贸有限公司逾期付款利息及罚息11,177,226元(暂计，计算方式：以未归还借款本金为基数，从2013年10月1日起至实际清偿之日止，按年利率8.232%计算)，被告肖善堂、被告林秀希就被告上海天亮金属材料有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月14日通过邮政特快专递向被执行人上海天亮金属材料有限公司、肖善堂、林秀希发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”、“长期外出”等原因而被退回。经查找，被执行人实际地址不明，本院已依法对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询后，轮候查封了被执行人林秀希、肖善堂名下(共有)坐落于上海市松江区洞泾镇长兴东路XXX弄XXX号，被执行人肖善堂名下坐落于上海市松江区泗砖路XXX弄XXX号XXX室和被执行人林秀希名下坐落于上海市松江区九亭镇涞亭北路XXX弄XXX号XXX室的房产。因上述房产均系轮候查封，故本案无权处置。另外本案还向(2014)松执字第618号一案送达了参与分配申请，但目前尚未有案款分配到位。除此之外，未能发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人肖善堂、林秀希住所地人民法院即福建省周宁县人民法院发出事项委托调查函，调查被执行人的财产线索，但该院未有回复。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初349号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人孙高亮，男，汉族，无职业，住江苏省阜宁县。曾因犯抢劫罪，于1992年4月3日被阜宁县人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪，于2016年3月17日被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币壹万二千元；又因涉嫌盗窃罪，于2019年8月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人孙高亮犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，并于2020年1月10日以响检诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，因不能抗拒的原因导致案件在较长时间内无法审结，本院于2020年2月6日裁定中止审理，并于2020年4月22日裁定恢复审理。响水县人民检察院指派检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人孙高亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2019年6月至7月间，被告人孙高亮同孟庆标（另案处理）等人至响水县黄圩镇，作盗窃案2起，窃得三轮摩托车、空调外机、空调内机等物，经响水县价格认定中心认定，价格合计人民币2720元。具体犯罪事实如下： 1.2019年6月30日凌晨，被告人孙高亮同孟庆标（另案处理）等人至响水县黄圩镇菜市场内，窃得被害人殷某蓝色超长精品三轮摩托车1辆。经认定，价格人民币1500元。 2.2019年7月22日凌晨，被告人孙高亮同孟庆标（另案处理）等人至响水县黄圩镇“薛某家电维修”门市、“格力”门市、“美的专卖店”门市门前，窃得被害人薛某、单某空调外机5台、内机3台。经认定，价格人民币1220元。 案发后被告人孙高亮如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述，辨认笔录，被害人陈述等证据，并据此认为，被告人孙高亮以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙高亮同他人共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人孙高亮虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孙高亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。 被告人孙高亮对起诉指控的事实无异议。 经审理查明： 2019年6月至7月间，被告人孙高亮等人至响水县黄圩镇，作盗窃案2起，窃得三轮摩托车、空调外机、空调内机等物，经响水县价格认定中心认定，合计人民币2720元。具体事实如下： 1.2019年6月30日凌晨，被告人孙高亮等人至响水县黄圩镇菜市场内，窃得被害人殷某蓝色超长精品三轮摩托车1辆。经认定，价格人民币1500元。 2.2019年7月22日凌晨，被告人孙高亮等人至响水县黄圩镇薛某经营的“薛某家电维修”门市、“格力”门市门前窃得空调外机3台、内机2台，经认定，价格870元；又至单某经营的“美的专卖店”门市门前，窃得空调外机2台、内机1台，经认定，价格350元，上述合计1220元。 案发后，被告人孙高亮如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚。响水县公安局扣押被告人孙高亮人民币3060元，在本案审理过程中移送至本院。 上述事实，被告人孙高亮在庭审中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、被告人孙高亮的户籍信息、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，同案人孟庆标的陈述，辨认笔录，被害人殷某、薛某、单某的陈述，响水县价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙高亮盗窃公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人孙高亮犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙高亮在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人孙高亮如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙高亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月一日起至二〇二〇年五月三十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押被告人孙高亮人民币三千零六十元，发还被害人殷作明一千五百元，发还被害人薛波八百七十元，发还被害人单旭东三百五十元，余款用于缴纳罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海兵 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  刘 萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  苗 艺 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执362号 徐国聚、刘史懂、蔡套良： 关于你们房屋买卖合同纠纷一案，根据韶关中院作出并已发生法律效力的（2019）粤02民终1901号【原审案号：（2019）粤0229民初876号】民事判决书，被执行人刘史懂、蔡套良应返还购房款162000元并赔偿房屋装修损失264609.94元给申请执行人。在执行过程中，被执行人刘史懂、蔡套良已将判决书确定的购房款及房屋装修损失支付给申请执行人。执行费500元已上缴广东财政代收费专户。至此，（2019）粤02民终1901号民事判决书确定的被执行人刘史懂、蔡套良应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终979号上诉人（原审原告）：广州本土创造文化发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：许刚，总经理。委托诉讼代理人：康瑜，河北悦群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人广州本土创造文化发展有限公司（简称本土公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10634号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：本土公司。2、申请号：316571843、申请日期：2018年6月15日。4、标志5、指定使用的商品（第19类第1901-1903；1905-1911群组）：贴面板；石板；石膏（建筑材料）；水泥板；瓷砖；非金属耐火建筑材料；防水卷材；非金属建筑材料；非金属建筑物；建筑玻璃。二、被诉决定：商评字[2019]第137140号《关于第31657184号“本土创造BENTUDESIGN”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月19日。国家知识产权局认定：诉争商标中的“本土创造”有“本地/本国创造”的含义，易使相关公众将其联想为对产品来源、特点的介绍。因此，诉争商标缺乏商标应有的显著性，不易使消费者将其作为表明商品来源的标志进行识别，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第三项所指的情形，诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实本土公司不服被诉决定，在法定期限内提起诉讼，请求撤销被诉决定。原审诉讼中，本土公司提交了6份证据。证据1-5用以证明诉争商标经宣传和使用，与本土公司形成了一一对应关系，具有较高的显著性，具备可注册性；证据6用以证明本土公司在相同或其他类别上已经获准注册了类似商标，根据审查一致性原则，本案诉争商标也应该获准注册。北京知识产权法院认为，诉争商标属于商标法第十一条第一款第三项规定的情形，缺乏固有显著性，不应予以核准注册。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回本土公司的诉讼请求。本土公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要理由为：一、诉争商标源于本土公司的企业字号，具有独特的设计理念。二、诉争商标汉字部分与英文部分呈上下排布结构，消费者会将其作为商标进行识别，本身具有固有显著性。三、本土公司在其他类别上已经获准注册了类似商标，根据审查一致性原则，本案诉争商标也应该获准注册。四、经过长期使用和推广，诉争商标已建立起较高的知名度和相对稳定的客户群体，与本土公司之间建立起了独特的唯一对应关系，经过使用增强了诉争商标的显著性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，二审诉讼中，本土公司提交了部分商标注册证，用以证明诉争商标的可注册性。国家知识产权局未对该证据发表质证意见。本院认为：商标法第十一条第一款第三项规定，“其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册”。本案中，诉争商标由汉字“本土创造”和拼音、英文组合“BENTUDESIGN”构成，根据中国消费者的识读习惯，相关公众易将“BENTUDESIGN”与“本土创造”相对应，并将汉字部分“本土创造”作为主要识别部分。按照汉语语言习惯，“本土”和“创造”均为具有特定含义的固定词汇，二者组合作为商标使用，并未改变词汇原有含义，相关公众不易将其作为商标识别，属于商标法第十一条第一款第三项规定的情形，缺乏固有显著性，不应予以核准注册。本土公司提交的证据不足以证明诉争商标经过长期使用和推广已经获得了可以作为商标注册的显著性。注册商标专用权和企业名称权是依照不同法律程序获得的权利。企业名称用于区别不同的市场主体，商标则用于区分不同商品或者服务来源。企业名称的识别作用与商标是否具有显著性并无必然联系。本案中，本土公司名称虽然包含诉争商标文字，但不是诉争商标具有可注册性的法定理由。商标审查具有个案性，其他类似情形的商标获准注册的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本土公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广州本土创造文化发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 帆