wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执421号申请执行人：李荣芳，女，1963年4月15日出生，汉族。户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：苟邦富，男，1975年5月29日出生，汉族。住西乡县。被执行人：苟帮才，男，1971年10月26日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李玉贵，男，1966年10月13日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李荣芳与被执行人苟邦富、苟帮才、李玉贵民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初431号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行，要求苟邦富偿还李荣芳90240元，并支付2017年1月12日起至2019年1月11日止的利息38983元（按月利率1.8%计算），李玉贵、苟帮才对本项下的借款本息承担连带清偿责任；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人苟邦富、苟帮才、李玉贵送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1800元，申请执行费1838元。执行中，申请执行人李荣芳与被执行人苟邦富、苟帮才、李玉贵达成和解协议，约定“由被执行人苟邦富偿还李荣芳借款90240元，利息38983元，合计129223元（已履行20000元）。剩余借款本息109223元，由苟邦富在2020年12月30日前还清，苟帮才、李玉贵对借款本息承担连带清偿责任。如果被执行人苟邦富、苟帮才、李玉贵在2020年12月30日前将借款本息109223元还清，李荣芳放弃2019年1月11日之后的利息，若被执行人苟邦富、苟帮才、李玉贵未按约定的时间还清借款本息，申请执行人李荣芳将要求被执行人从2019年1月11日起给付迟延履行期间的债务利息”。案件受理费1800元苟邦富已交纳，申请执行费1838元被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执421号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年五月十一日书记员  张伟
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初700号 原告：九江市荣圣物资贸易有限公司，住所：江西省九江市濂溪区前进东路163号。统一社会信用代码：913604025508756294。 法定代表人：严新华，公司总经理兼执行董事。 委托代理人：林春秀，江西惟民律师事务所律师。 被告：中湾建设集团有限公司，住所：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区崇岗镇政府大院。统一社会信用代码：913610036937103463。 法定代表人：陆强，公司总经理兼执行董事。 原告九江市荣圣物资贸易有限公司诉被告中湾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 本案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解且被告已经将原告所主张的钢材款本金及利息支付给原告为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中湾建设集团有限公司的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告以与被告达成庭外和解为由撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九江市荣圣物资贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费15646元，减半收取7823元,由原告徐勋闲负担。 审 判 长  喻世冲 人民陪审员  周庆生 人民陪审员  方 力 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  曾灿婷
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审47号申请执行人天津市社会保险基金管理中心，住所地天津市和平区建设路18号。法定代表人高连欢，主任。委托代理人刘薇，天津市社会保险基金管理中心干部。被执行人海豚便利店（天津）有限公司，住所地天津市河西区珠江道55号。法定代表人季志浩。申请执行人天津市社会保险基金管理中心于2020年4月28日向本院申请强制执行津社保补缴字[2019]第013号《社会保险费限期补缴通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心称，因被执行人违反社会保险法律、法规、规章的行为，我中心于2019年9月19日作出《社会保险费限期补缴通知书》编号：津社保补缴字[2019]第013号，已于2019年9月19日送达被执行人。被执行人逾期未履行法定义务，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请予以强制执行。经审查查明，被执行人在与职工蔺某劳动关系存续期间，欠缴其社会保险费共计31565.89元。申请执行人根据蔺某、被执行人提供的证据及国家的有关政策，于2019年9月19日作出津社保补缴字[2019]第013号《社会保险费限期补缴通知书》，并于当日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年3月11日作出津社保强催字[2020]第001号《强制执行催告书》，并于当日向被执行人邮寄送达，被执行人于2020年3月12日签收。另查，该《社会保险费限期补缴通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人海豚便利店（天津）有限公司欠缴职工蔺某的社会保险费31565.89元以及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，申请执行人向本院提出对津社保补缴字[2019]第013号《社会保险费限期补缴通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律规定，在履行了相应的行政程序后，作出该《社会保险费限期补缴通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津社保补缴字[2019]第013号《社会保险费限期补缴通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二〇年五月十五日书记员  韩桂兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终124号上诉人（原审起诉人）：于凤霞，女，汉族，1965年6月7日出生，住黑龙江省龙江县。上诉人于凤霞不服黑龙江省龙江县人民法院（2020）黑0221行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，犯罪嫌疑人被公安机关刑事拘留后，除无法通知或有碍侦查情形外，应当将被拘留人涉嫌的罪名、拘留的时间、羁押的地点、法律依据通知其家属，即制作送达拘留通知书。取保候审决定是司法机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人，为防止其逃避侦查、起诉、审判，责令其提出保证人或交纳保证金保证随传随到，对其不予羁押的刑事强制措施。被取保候审人员不应被追究刑事责任或期限届满，可向作出机关口头或书面提出解除申请，符合条件的决定机关作出解除取保候审决定。公安机关上述行为均需依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权作出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉法院管辖。公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，龙江县公安局按照刑事诉讼法的明确授权对起诉人于凤霞刑事拘留时通知其家属贾红梅，期限届满时决定对其取保候审，是实施刑事法律授权行为。起诉人于凤霞认为侵犯其合法权益，可依据刑事诉讼法规定渠道行使救济权利，不能向法院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条二款（一）项之规定，裁定对于凤霞的起诉，本院不予立案。于凤霞不服，向本院提起上诉。上诉人于凤霞上诉称，龙江县公安局滥用手中的权利，涉嫌渎职，侵犯了上诉人的人身权利，当年挖青储窖是有补助的，但相关部门认可，上诉人的权利受到行政机关的侵害，依法应该立案，保障上诉人的权利，上诉人在齐齐哈尔市看守所心脏病犯了，签字不是上诉人自愿和有意识的，有录像为证，请求撤销原审裁定，要求原审法院给予立案受理。本院认为，公安机关具有双重身份，既作为行使刑事侦查职权的侦查机关存在，同时还作为行使治安管理职权的行政机关存在。公安行政行为，是指公安机关在行政管理活动中，依照公安行政管理法规赋予的职权所实施的能产生行政法律效果的行为。刑事侦查行为，是指依照刑事诉讼法规定所实施的一切侦查调查行为，为的是查明犯罪事实，依法惩罚犯罪分子。《最高人民法院关于适用驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 雪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1252号原告：钱阿苹，女，1981年10月29日出生，汉族，住苍南县。被告：陈美夏，女，1963年10月26日出生，汉族，住苍南县。原告钱阿苹与被告陈美夏民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告欠款18000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告钱阿苹、被告陈美夏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告陈美夏组织民间标会，原告钱阿苹作为会脚参会并标得会款，2016年6月15日，经双方结算，被告欠原告会款18000元，并出具借条一张。经原告多次催讨，被告拒不还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：陈美夏于本判决生效后十日内偿还钱阿苹欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由陈美夏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年五月八日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢280号 王炳煌、杭州三华园房地产开发有限公司、周桂荣、周珩： 本院以（2020）浙0105执恢280号立案执行的申请执行人王炳煌与被执行人杭州三华园房地产开发有限公司、周桂荣、周珩民间借贷纠纷一案，双方自行达成了庭外和解协议，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 经办人：刘琰联系电话：0571-562××××4
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12635号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：潘永东，男，1978年12月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告潘永东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,512.50元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,512.50元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1869号罪犯董扬武，男，1992年7月17日出生，汉族，大专文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2018年3月19日作出(2017)浙0723刑初384号刑事判决，以被告人董扬武犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人董扬武不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年7月5日作出(2018)浙07刑终392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯董扬武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯董扬武在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董扬武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董扬武减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初346号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人彭来棒，男，1985年7月17日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，农民，住龙港市。因吸毒于2013年9月29日被苍南县公安局行政拘留十三日并隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，2019年2月12日刑满释放；因吸毒于2019年4月21日被苍南县公安局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2019年4月20日被苍南县公安局刑事拘留，次日被监视居住，同年9月15日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月23日被苍南县人民检察院监视居住，2020年4月24日经本院决定被监视居住。辩护人林培，浙江玉山律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1028号起诉书指控被告人彭来棒犯贩4月22日立案，同年4月23日苍南县人民检察院补充起诉，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈德星出庭支持公诉，被告人彭来棒及其辩护人林培到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：1.2019年2月26日下午，温某联系被告人彭来棒购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），后彭来棒以人民币700元的价格从“阿宠”处购买的一小包重0.77克的甲基苯丙胺（检出甲基苯丙胺成分），后将该包甲基苯丙胺放置在龙港市龙翔路1029号门口以人民币800元的价格贩卖给温作挺。温作挺拿到冰毒后以人民币1000元的价格将冰毒贩卖给李某，后李某将该包冰毒上交公安机关。2.2019年6月4日，被告人彭来棒通过微信收取林某毒资人民币400元后，将一包冰毒放置在龙港市江滨路14号门口花盆，由林某自行拿取。3.2019年6月7日，被告人彭来棒通过微信收取林某毒资人民币400元后，将一包冰毒放置在龙港市文卫路181号卷帘门下餐巾纸里，由林某自行拿取。4.2019年6月17日，被告人彭来棒通过微信收取林某毒资人民币300元后，将一包冰毒放置在龙港市龙翔路336号门口花盆里，由林某自行拿取。5.2019年7月18日，被告人彭来棒通过微信收取鲍某毒资人民币700元后，将一包冰毒放置在龙港市兴民路200－202号巷子一电表箱内，由鲍某自行拿取。2019年9月17日，被告人彭来棒协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人陈某、周某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某、李某、林某、鲍某、陈某、周某的证言，辨认笔录、检查笔录、尿液提取笔录、毒品称量笔录、受案登记表、立案决定书、立功认定书、ＨＩＶ抗体确证检测报告单、毒品检验报告、现场检测报告书、检定证书、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放通知书、归案经过、光盘、身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人彭来棒的行为已构成犯罪毒品罪。因被告人彭来棒归案后能如实供述犯罪事实，有立功表现，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。被告人彭来棒对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称被告人彭来棒归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，有立功表现，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。同意公诉机关的量刑意见。本院认为，被告人彭来棒无视国法，多次非法贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。彭来棒曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，并协助公安机关其他犯罪嫌疑人，系有立功表现，且认罪认罚，可从轻和从宽处罚。辩护人关于从轻、从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭来棒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期2日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人彭来棒违法所得人民币1900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  汤世环人民陪审员  刘齐明二〇二〇年五月十五日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终644号 上诉人（原审被告）：蒋毅泓，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：林萍，女，1964年9月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：赵奕然，女，1988年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：赵霞丽，女，1961年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 上诉人蒋毅泓为与被上诉人林萍及原审被告赵奕然、赵霞丽民间借贷纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初4000号民事判决，向本院提起上诉。 经查，上诉人蒋毅泓未在人民法院指定期限内预交上诉费用，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第二项、第二十条第一款、第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋毅泓自动撤回上诉处理。杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初4000号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵  魁 审判员 张  蕊 审判员 王杨沁如 二〇二〇年五月六日 法官助理余凯 书记员周峻宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执411号申请执行人：方东平,男性,1960年6月4日出生,住山东省济宁市兖州区。被执行人：韩秋平，男性,1975年9月6日生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人方东平与被执行人韩秋平借款合同纠纷一案中，因方东平与韩秋平已达成执行和解，方东平申请撤销对韩秋平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 旋二〇二〇年五月二十八日书记员 彭圆圆
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初477号 原告：江建波，男，1982年10月15日出生，住开化县。 被告：郭凌华，男，1986年1月11日出生，住开化县。 本院2020年3月5日立案受理原告江建波与被告郭凌华民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告江建波向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告江建波要求撤回对被告的起诉，是依法行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江建波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告江建波负担。 审判员  丁益群 二〇二〇年五月六日 法官助理** 书记员赖依欢
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初17号原告：刘桂芳，女，1979年10月3日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被告：刘春兰，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告刘桂芳与被告刘春兰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告刘桂芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘桂芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘桂芳撤诉。案件受理费25元，由刘桂芳负担。审判员  王文平二〇二〇年五月十八日书记员  李晓燕
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执516号 申请执行人：刘志有，男，汉族，1957年5月25日出生，甘肃省定西市人，定西市高速路政管理大队退休职工，住定西市安定区。 被执行人：定西佳欣电缆电线有限公司，住所地定西市安定区巉口镇工业园经一路润华油厂隔壁。 法定代表人：王莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王效成，1962年7月14日出生，居民，住定西市安定区，系王莉之父。 申请执行人刘志有与被执行人定西佳欣电缆电线有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初30号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款260000元，诉讼费2600元，执行费3800元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年五月二十日 书记员  宁静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5446号 被执行人夏先方，男，1960年12月10日出生，汉族，小学文化，住址湖南省岳阳市华容县。系（2019）粤0307刑初981号的被告人。 关于被执行人夏先方刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初981号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人夏先方处罚金人民币三千元；责令被执行人夏先方退赔被害人陈某1人民币1235元；退赔被害人陈某2人民币630元；退赔被害人周某860元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初412号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马后杰，男，1982年11月10日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，务工，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被安丘市公安局取保候审，同年5月25日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       安检二部刑诉[2020]26号                               指控事实                       2019年7月23日0时10分许，被告人马后杰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市兴安路由南向北行驶，行驶至兴安路与长安路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马后杰静脉血中乙醇含量为206.03mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。                               被告人             意见                       被告人马后杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且同意适用速裁程序，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人马后杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，故可依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人马后杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周书涛                                                 二○二○年五月二十七日                         代理书记员 王超超
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执171号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地苏州工业园区苏惠路28号。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：朱红霞，江苏金鸡湖律师事务所律师。被执行人：邵华，男，1980年8月28日生，汉族，住太仓市。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人邵华信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7486号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告邵华应于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司苏州分行信用卡项下透支本金31957.82元、利息（含复利）24265.4元、滞纳金1449.7元、分期手续费347.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为625元，由被告邵华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邵华住所太仓市××河镇××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“逾期”而退回。申请执行人已向本院确认被执行人目前已下落不明。2、2020年1月21日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵华的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人邵华名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年。反馈被执行人邵华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日止，因车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邵华名下不动产、公积金、证券、银行存款等信息，反馈被执行人邵华名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆三辆，其中车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆机动车状态为QM，强制注销。车牌号为苏Ｅ×××××的车辆已依法予以查封。此外，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年2月5日，因被执行人邵华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年5月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人邵华名下的不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人邵华有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。此外，关联执行案件反馈被执行人邵华名下有位于太仓市××河镇××区××单元××室房产及配套汽车库，系拆迁安置房，尚不具备办案条件，未取得初始权证。因关联执行案件系房屋买卖合同纠纷案件，在关联案件中申请执行人表示将就该房屋与被执行人自行协商处置，考虑到该房地产权属状况不明，申请执行人暂不要求本院予以拍卖处置。7、2020年5月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的58645.56元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位58645.56元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月十三日书记员 陈     琪
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1035号原告：于某，住烟台市被告：曲某，住烟台市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于某与被告曲某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年五月十三日书记员  徐贵英
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初221号原告：**，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：刘瑞兰，女，1982年5月3日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：魏保东，男，住曹县，曹县郑庄街道办事处邰堂村民委员会推荐。原告**与被告刘瑞兰追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**委托诉讼代理人杨大风、被告刘瑞兰及其委托诉讼代理人魏保东到庭参加诉讼。审理期间，原、被告双方自愿进行庭外和解。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告替被告偿还的借款本金3万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日，被告刘瑞兰向案外人李桂贺借款3万元，原告为保证人，借款到期后，原告替被告偿还了该借款。原告替被告偿还借款后，经多次催要，被告推脱不还。刘瑞兰辩称，1、原告不具有诉讼主体资格，应驳回起诉；2、本案真实情况是刘瑞兰的哥哥刘勇与原告合伙从事经营房屋装修工程，因需要资金，在2018年5月31日，经**介绍，刘瑞兰给李桂贺出具3万元的借据一份，刘瑞兰的哥哥刘勇与原告**作为担保人签字，出具借据后，刘瑞兰并未收到借款，也未委托**还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：围绕被告是否与案外人李桂贺存在借贷关系。1、原告提供的2018年5月被告刘瑞兰与案外人李桂贺签订的车辆抵押合同，约定：一、被告自愿将鲁Ｒ×××××白色大众牌汽车抵押给李桂贺，车辆产权属于被告真实、无产权纠纷，必须保证此车不是盗抢车辆，一旦发生问题由被告负责，如有违章，罚款由被告负责，车辆年审由被告出示正规手续并顺利审核通过。二、经双方协商价格为30000.00元，大写叁万元整；三、被告将此车自2018年5月31日至2018年6月18日抵押给李桂贺，抵押时间以外一切事故由被告负责；四、本合同一式二份，双方签字后生效；原告**和案外人刘付勇在担保人处签字并按捺手印。原告主张虽是车辆抵押合同，实际是借款抵押合同，被告向李桂贺借款30000元，原告和案外人刘付勇提供担保，被告予以否认，称其与案外人李桂贺不存在借贷关系，实际上是原告与其哥哥刘付勇合伙做生意需要资金周转向李桂贺借款，自己以车辆抵押担保，但是车辆抵押合同并没有实际履行，车辆也没有交给李桂贺，能与2020年2月10日李桂贺出具的证明和刘付勇的陈述相印证，故原告提供的车辆抵押合同仅能证明车辆抵押的事实。2、原告提供李桂贺出具的收据一份，载明：“今收到**代替刘瑞兰还款叁万元正（30000.00）2018年8月31号收款人：李桂贺”，拟证明替被告偿还借款30000元，被告对真实性不予认可，称李桂贺从未找其索要过借款，也未委托原告代为偿还，能与案外人刘付勇和李桂贺的陈述相印证。且该份收据系原告书写，事后为起诉补写，与原告当庭陈述的其偿还李桂贺款时出具的收条相矛盾，故该份收据仅能证明案外人李桂贺已收到款30000元的事实。另查明，偿还李桂贺款时，原告**和另一担保人刘付勇共同在场。本院认为，本案的争议焦点是：被告刘瑞兰与案外人李桂贺是否存在借贷关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”本条是关于举证责任及分配原则的规定。举证责任是指当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，如提供的证据不足以证明其主张，将承担不利的法律后果。就本案而言，原告**主张向被告刘瑞兰追偿系基于借款合同而产生的债权请求权，必须以借款合同的成立生效为前提，其应对被告刘瑞兰与案外人李桂贺之间存在借贷关系以及借款合同成立生效、履行承担举证责任。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”原告称被告与案外人李桂贺存在借贷关系，其已代替被告偿还借款30000元，提供了2018年5月被告刘瑞兰与案外人李桂贺签订的车辆抵押合同，但该合同只显示被告系抵押人而非借款人，与另一担保人刘付勇的陈述相印证。原告又提供2018年8月31号案外人李桂贺出具的收条予以佐证，但出具收条的时间原告与案外人李桂贺的陈述相矛盾。原告提供的车辆抵押合同、收条，仅能证明案外人李桂贺收款的情况，无法证明借款时交付给了被告。原告未能提供证据证明案外人李桂贺交付被告借款30000元的事实，原告提供的证据不能形成完整的证据链条，不足以证明被告刘瑞兰和案外人李桂贺存在借贷关系，向李桂贺还款的行为不能产生向被告追偿的法律后果。故原告请求被告偿还30000元，本院不予支持。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告**对被告刘瑞兰的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  潘岳二〇二〇年五月二十六日法官助理赵静书记员王晓蔚
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1691号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢。负责人：周建华，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行行长。委托诉讼代理人：王亮，男，1982年6月2日出生，该行职工，住重庆市涪陵区。被告：艾钰森，男，1991年11月12日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告艾钰森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在本案诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员 钟华二〇二〇年五月十九日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初98号公诉机关台安县人民检察院。被告人闻忠实，男，1960年1月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地沈阳市浑南区，现住沈阳市浑南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人闻忠实犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、检察官助理王一冰出庭支持公诉，被告人闻忠实到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2019年11月30日7时45分，被告人闻忠实驾驶辽Ａ×××××号捷达牌小型轿车沿京哈高速公路(万家至毛家店)由东向西行驶，当行驶至京哈高速公路566公里加402米处时，因冰雪路面行车、未确保安全驾驶，与高速公路中央护栏接触碰撞，致乘车人闻某1、闻某2被甩出车外，闻某1当场死亡、闻某2受伤。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队道路交通事故认定：被告人闻忠实负此次事故的全部责任。2020年1月14日，被告人闻忠实被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人闻忠实犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。被告人闻忠实在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人闻忠实违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑合理，本院予以支持。鉴于被告人闻忠实能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人案后积极赔偿被害人的经济损失,且已取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闻忠实犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  侯晓凤人民陪审员  李莫楠二〇二〇年五月二十七日书 记 员  袁 伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1789号罪犯周操，男，1980年3月1日出生，仡佬族，小学文化，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年2月26日作出(2018)浙0783刑初88号刑事判决，以被告人周操犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周操在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯周操在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周操在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周操减去有期徒刑五个月（刑期自2017年10月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保104号 关于刘晓琳申请执行张梦伦、宋永拴财产保全一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5013号申请执行人：江阴市国土资源局，组织机构代码01404070-8，住所地江阴市长江路181号。法定代表人：蒋和兴，该局局长。委托代理人：李逸，该局立案中队中队长。被执行人：张建良，男，1968年4月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市国土资源局与被执行人张建良强制执行行政处罚一案，本院根据申请执行人江阴市国土资源局的申请，于2019年7月25日立案执行。申请执行内容为“1、强制拆除非法占用的4.13亩土地上建设的建(构)筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的4.13亩（2755平方米）土地处罚款30元/平方米，共计82650元，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款”。执行依据：（2018）苏0281行审33号行政裁定书。经本院执行，被执行人张建良已经履行了82650元，尚未自行拆除非法占用的4.13亩土地上建设的建(构)筑物及其他设施，恢复土地原状，也未履行加处罚款。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人张建良名下的车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，同时以本案形成原因较为复杂，拆除难度较高，相应协调及准备工作尚未就绪，暂不具备强制执行的条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人张建良名下的车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，同时以本案形成原因较为复杂，拆除难度较高，相应协调及准备工作尚未就绪，暂不具备强制执行的条件为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产及被执行人的相应建（构）筑物及其他设施具备强制拆除条件，相应协调及准备工作就绪，发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月八日书记员  陈 鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执222号之十一被执行人：中科电力装备集团有限公司，统一社会信用代码：91340300085225638X，住所地：安徽省蚌埠市长征南路829号。关于代位权纠纷一案，本院于2020年03月10日冻结了被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××81账户内余额人民币813.87元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中科电力装备集团有限公司在徽商银行12×××81账户内存款人民币8828636.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十五日书记员  马 娟
辽宁省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽行终74号上诉人（原审原告）：李桂云，女，1957年10月24日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：锦州市人民政府，住所地辽宁省锦州市市府路68号。法定代表人：于学利，该市政府市长。委托诉讼代理人：陈立鑫，该市司法局法律顾问科科长。委托诉讼代理人：韩冬，该市司法局工作人员。李桂云因诉锦州市人民政府行政复议决定一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，并于2020年4月22日对上诉人李桂云进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2007年7月5日，原锦州市公共事业与房产局燃气监察中队以李桂云家中燃气表封缄被破坏、表针不正、胶垫错位为由，摘除燃气表并中止供气。李桂云对此不服，找行政机关解决未果，多次进行上访投诉。2017年4月14日，锦州市住房和城乡建设委员会作出锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》，对李桂云投诉的问题进行了处理，其中第3项载明“同意对该燃气表进行鉴定”。但锦州市住房和城乡建设委员会在答复后一直未对该表进行鉴定。2017年6月6日，李桂云向锦州市人民政府申请行政复议，请求撤销锦州市住房和城乡建设委员会和原公共事业房产局煤气监察中队作出的三次处理意见书。锦州市人民政府于2017年10月19日作出锦政行复字［2017］19号《行政复议决定书》，决定：责令被申请人锦州市住房和城乡建设委员会在接到本行政复议决定书之日起30日内，对申请人李桂云依法履行职责。李桂云对该复议决定不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销该复议决定。2018年4月16日，原审法院作出（2017）辽07行初61号行政判决，撤销被告作出的锦政行复字［2017］19号《行政复议决定书》；二、责令被告重新作出行政复议决定。李桂云不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月28日作出（2018）辽行终758号行政判决，驳回李桂云上诉，维持原审判决。2019年8月5日，锦州市人民政府根据已经生效的（2017）辽07行初61号行政判决，作出锦政行复字［2019］18号《行政复议决定书》，责令被申请人锦州市住房和城乡建设局在接到本行政复议决定书之日起30日内，对申请人李桂云依法履行锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》中第三项的内容。李桂云不服上述行政复议决定书，向原审法院提起诉讼。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。第三十七条规定，被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分，经责令履行仍拒不履行的，依法给予降级、撤职、开除的行政处分。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第六十二条规定，被申请人在规定期限内未按照行政复议决定的要求重新作出具体行政行为，或者违反规定重新作出具体行政行为的，按照行政复议法第三十七条的规定追究法律责任。根据上述法律规定，本案中，锦州市住房和城乡建设局应当自觉履行锦政行复字［2019］18号《行政复议决定书》。如锦州市住房和城乡建设局拒绝履行或者李桂云对锦州市住房和城乡建设局拒不履行行政复议决定的行为不服，应向行政复议机关或者有关上级行政机关反映，要求责令其限期履行，而非以向人民法院提起行政诉讼的方式，要求再次撤销被告涉案行政复议决定。锦州市人民政府作出的案涉复议决定内容为：“责令被申请人锦州市住房和城乡建设局在接到本行政复议决定书之日起30日内，对申请人李桂云依法履行锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》中第三项的内容”。即要求锦州市住房和城乡建设局在30日内对锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》中关于“同意对该燃气表进行鉴定”的事项进行办理，与锦政行复字［2017］19号行政复议决定事项不同，案涉复议决定内容“办理事项”及“履行时限”明确具体，不存在李桂云所称决定内容不明确具体且无法履行的问题。因此，李桂云要求撤销涉案复议决定的请求理由不能成立，原审法院不予支持。被告作出的涉案复议决定，适用法律、法规正确，符合法定程序，原审法院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回李桂云的诉讼请求。案件受理费50元，由李桂云负担。李桂云上诉称：原审法院认定错误。首先，复议决定责令被申请人锦州市住房和城乡建设局在30日内对锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》中关于“同意对该燃气表进行鉴定”的事项内容不明确、具体，该项如何进行、由谁组织双方进行鉴定、由什么鉴定机构进行鉴定均不明确，无法履行。其次，原审法院对明显无法履行的复议决定不予撤销，明显偏袒被上诉人。第三，该复议决定仍然是无法履行的复议决定，应予以撤销。请求撤销原判，改判支持李桂云的诉讼请求。锦州市人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定：“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定：（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行；”本案中，李桂云对锦州市住房和城乡建设局作出的锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》不服，依法向锦州市人民政府申请行政复议，锦州市人民政府经审查认为，该答复意见书不属于信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为，该答复的第三项同意对燃气表进行鉴定，已经对李桂云的实体权益产生了实质影响，因被申请人至今未履行该答复意见书中规定的内容，故决定责令锦州市住房和城乡建设局在接到本行政复议决定书之日起30日内，对李桂云依法履行锦住建信答字［2017］18号《信访事项答复意见书》中第三项的内容。该复议决定具体明确，符合上述法律规定。李桂云上诉提出的被诉复议决定内容不明确具体且无法履行的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。如复议被申请人不履行被诉复议决定，李桂云可依据相关法律规定依法维护自己的合法权益，原审判决论述正确，本院不再赘述。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。李桂云的上诉主张不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李桂云负担。本判决为终审判决。审判长  杜刚审判员  李侃审判员  李明二〇二〇年五月二十六日法官助理刘春晓书记员鞠林
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终444号上诉人（原审原告）：上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号。法定代表人：王瑞峰。被上诉人（原审被告）：马红磊，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原审第三人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明，董事长。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初3332号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据■其他据此，上海市奉贤区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执350号江衍朋、甘艳波：本院受委托执行的江衍朋申请执行甘艳波财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年五月二十九日书记员  倪奇
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执114号 申请执行人：石家庄市井陉矿区环境保护局，住所地石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码11130107401782154J。 法定代表人：马会平，该局局长。 被执行人：河北常恒能源技术开发有限公司，住所地矿区东王舍村，统一社会信用代码91130107667749140Q。 法定代表人：陈明雄，该公司总经理。 本院在执行石家庄市井陉矿区环境保护局与河北常恒能源技术开发有限公司行政非诉执行一案中，依据（2019）冀0107行审5号行政裁定书，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北常恒能源技术开发有限公司的银行存款6057400元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月九日 书记员  王锋华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更987号罪犯陈小俊，男，1979年2月15日出生，汉族，初中文化，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年3月6日作出（2013）嘉善刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人陈小俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币24638.50元，并对赔偿总额人民币246385元互负连带责任。宣判后，被告人陈小俊不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）浙嘉刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈小俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈小俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币24638.50元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈小俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈小俊减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执183号 申请执行人:秦定凯，男，1955年8月9日生，汉族，晴隆公路管理段工人。 被执行人：向大虎，男，汉族，1973年3月2日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行秦定凯与向大虎借款合同一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初1234号民事判决书，被执行人向大虎应支付申请执行人秦定凯48500元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人秦定凯的债权实际实现0元，未实现48500元。 本院认为，本案中申请执行人秦定凯享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执183号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  王传红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李雪松
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初94号公诉机关丰都县人民检察院。被告人张开发，男，1981年8月2日出生于重庆市丰都县，汉族，初中肄业文化，无业，住重庆市丰都县。2008年2月21日因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑三年；2013年6月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2013年10月12日刑满释放。2019年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月29日被监视居住，2020年2月29日被取保候审。2020年5月22日经本院决定并于同月26日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2020]95号起诉书、丰检刑变诉[2020]3号变更起诉决定书指控被告人张开发犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官周奕杉出庭支持公诉，被告人张开发到庭参加诉讼。现已审理终结。丰都县人民检察院指控，2019年6月初的一天晚上，被告人张开发在丰都县龙河镇××村××组××号被害人吴某某的牛场处，盗走2只土公鸡和3只土母鸡并销赃。经鉴定，被盗土鸡价值人民币399元。2019年6月初的一天晚上，被告人张开发在丰都县龙河镇××村××组××号被害人刘某某的鸡圈，盗走1只土公鸡和4只土母鸡并销赃。经鉴定，被盗土鸡价值人民币395元。2019年7月19日下午，被告人张开发到丰都县树人镇××村××组××号被害人秦某1家借钱并留宿。当晚，被告人张开发趁秦某1不在家，将秦某1鸡圈内的3只土母鸡盗走并销赃。经鉴定，被盗土鸡价值人民币156元。2019年7月30日，民警在被告人张开发家中将其抓获，被告人张开发到案后如实供述上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人张开发在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及发还清单、刑事判决书及释放证明书、户籍信息等书证；证人潘某某、谭某某、秦某2的证言；被害人秦某1、刘某某、吴某某的陈述；被告人张开发的供述和辩解；丰都县价格认证中心丰都价认[2019]93号关于被盗家禽的价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人张开发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张开发到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人张开发自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人张开发具有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。综合上述量刑情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张开发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2020年9月25日止，折抵其原被羁押的31日，释放日期为2020年8月25日。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人张开发退赔被害人吴某某人民币399元、被害人刘某某人民币395元、被害人秦某1人民币156元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二〇年五月二十六日书记员  陈丽颖
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保463号 申请人：郭文超等12人（详见附表） 被申请人:深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐伟河。 申请人郭文超等12人与被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年5月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的价值人民币118080.57元的财产。 经审查，本院认为申请人郭文超等12人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下价值人民币118080.57元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审  判  员    陈 春 雾                                                 二〇二〇年五月十五日                  书  记  员    程    茹    附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保462号                       郭文超，男，汉族，1992年4月24日出生，住所地：河南省宝丰县大营镇。                       18750元                               2                       (2020)粤0307财保463号                       刘劲鹏，男，汉族，1992年8月12日出生，住所地：广东省兴宁市北街24号，。                       17813元                               3                       (2020)粤0307财保464号                       欧文恩，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：广东省遂溪县遂城镇。                       14332.49元                               4                       (2020)粤0307财保465号                       周瑜，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地：四川省资阳市雁江区。                       7375元                               5                       (2020)粤0307财保466号                       程木荣，男，汉族，1998年8月9日出生，住所地：广东省东源县黄村镇。                       9666.73元                               6                       (2020)粤0307财保467号                       沈利，男，汉族，1997年10月6日出生，住所地：湖南省宁远县。                       5008元                               7                       (2020)粤0307财保468号                       朱幼龙，男，汉族，1999年3月6日出生，住所地：广东省惠来县惠城镇。                       6125元                               8                       (2020)粤0307财保469号                       杨润哲，男，汉族，2003年3月8日出生，住所地：湖南省湘阴县。                       1526.40元                               9                       (2020)粤0307财保470号                       范慧楠，女，汉族，1999年8月3日出生，住所地：河南省邯城县石槽镇。                       9243元                               10                       (2020)粤0307财保471号                       袁碧红，女，汉族，1999年5月10日出生，住所地：广东省龙川县迴龙镇。                       9441元                               11                       (2020)粤0307财保472 号                       卢爱平，女，汉族，1999年9月22日出生，住所地：湖南省涟源市司马山镇。                       2310元                               12                       (2020)粤0307财保473号                       涂筱婷，女，汉族，1998年2月25日出生，住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。                       16489.95元
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1623号罪犯胡志强，男，1983年10月18日出生，土家族，初中文化，湖南省石门县人，住湖南省石门县。现在浙江省第三监狱服刑。温州市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）浙温刑初字第53号刑事判决，以被告人胡志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人胡志强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年7月19日作出(2013)浙刑三终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯胡志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯胡志强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡志强减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月17日起至2020年5月16日止），剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1571号之一 申请执行人：熊国文，男，1962年10月7日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被执行人：蔡晓波，男，1975年1月8日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人熊国文与被执行人蔡晓波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初116号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人熊国文向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡晓波支付申请执行人熊国文材料款20000元及利息（按月利率20‰自2012年1月1日计算至款项还清之日）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人蔡晓波发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蔡晓波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡晓波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡晓波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡晓波在本院有多起执行案件未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和住房公积金。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案执行标的材料款20000元及利息，案件受理费150元，执行申请费200元尚未执行到位。 鉴于被执行人蔡晓波拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人蔡晓波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡晓波采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人熊国文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡晓波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  叶俊杰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1393号原告：侯素英，女，1966年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：萧德迎。原告侯素英诉被告阳光一百置业（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告侯素英撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯素英负担。审 判 长  李玲玲人民陪审员  李 靖人民陪审员  魏 强二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执15号 申请人：张九学，男，1962年07月10日出生，汉族，住安徽省宿州埇桥区。 被执行人：张海涛，男，1971年08月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张九学与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人张海涛未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张九学申请执行，本院于2020年1月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人张海涛名下的财产信息，被执行人张海涛名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行张海涛列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张海涛名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 丽 人民陪审员  苗文辉 人民陪审员  陈凤仙 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  徐 克
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0722执184号 申请执行人：鄂海平，女，1979年1月10日出生，达斡尔族，农民。 被执行人：赵占福，男，成年，汉族，农民，现住。 本院在执行鄂海平与赵占福借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2064号民事判决书申请法院执行标的12000.00元。申请执行费80.00元由被执行人负担。 案件受理后，于2020年4月8日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2020年5月7日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。被执行人赵占福于2020年5月12日自动将案件款共计12000.00元交至本院并支付给申请执行人，申请执行人已领取该上述案件款。申请执行费80.00元被执行人已给付。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下： 本院（2019）内0722民初2064号民事判决书的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马宝金 审判员  张大祺 审判员  谷常娜 二〇二〇年五月十五日 书记员  闫 凯
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3323民初68号 原告:胡兴伦，男，汉族，1951年2月9日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：胡文英（系胡兴伦之女），女，汉族，1974年8月21日出生，住四川省彭州市。 被告：谭农，男，汉族，1971年11月16日出生，住四川省成都市武侯区。 被告：龙炎，女，汉族，1987年8月4日出生，住四川省成都市成华区。 被告：九龙县新兴电力开发有限公司，住所地九龙县鑫龙酒店。 法定代表人：卓友琼。 原告胡兴伦与被告谭农、龙炎、九龙县新兴电力开发有限公司（以下简称新兴电力公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 原告胡兴伦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告人民币120万元款项；2.判令三被告承担并支付拖欠原告款项的资金利息，按照人民银行同期贷款利率计算，计算时间从2018年8月21日至120万元款项支付完毕止，截止本诉状递交日应付利息为9.58万元；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：2005年，原告胡兴伦在四川省甘孜州九龙县能源办通过拍卖取得了九龙县子岗坪电站的开发权，并成立了新兴电力公司进行开发。原告胡兴伦是新兴电力公司最初的股东之一，对电站开发的前期工作投入了资金。2008年，原告胡兴伦因资金短缺，无力进行电站的后续开发，将电站股权进行了转让，相关协议证据表明，胡兴伦应取得股权转让款为400万人民币。此后，在胡兴伦没有收到任何股权转让款的情况下，股权受让方又将所持有的该电站股权进行了多次转让，但相关受益人均没有支付胡兴伦任何款项。2014年，电站受益人即被告谭农、龙炎将二人所持新兴电力公司100%股权转让给卓友琼、李万英二人，其中卓友琼占股95%，李万英占股5%，但是本次转让后，卓友琼、李万英个人或所在公司并没有付清谭农、龙炎的款项，胡兴伦也没有收到任何款项。为此，原告胡兴伦在九龙县信访局及甘孜州信访局多次上访，要求追索应得的400万元股权转让款。2018年8月20日，胡兴伦与谭农、龙炎二人在九龙县信访专案化解工作组的协调下达成了协议。协议约定，谭农、龙炎支付120万元给胡兴伦，该款项在谭农、龙炎应收的新兴电力公司转让余款中支付。2019年7月20日，在九龙县信访专案化解工作组的见证下，新兴电力公司法定代表人、绝对控股股东卓友琼代表新兴电力公司签字确认，涉案120万元款项，从新兴电力公司应付谭农、龙炎股权转让款的余款中支付给胡兴伦。原告认为，卓友琼作为现新兴电力公司法定代表人、绝对控股股东，对公司拥有绝对的控制权，对上述事实的签字确认并不意味着卓友琼本人尚欠胡兴伦120万元款项，而是承认这120万元款项是新兴电力公司对胡兴伦的负债。但是，卓友琼代表公司签字确认上述事实后，虽然经原告多次催收，新兴电力公司至今未支付120万元给胡兴伦。原告胡兴伦认为，虽原告与谭农、龙炎签订由新兴电力公司代谭农、龙炎支付原告120万元款项的协议，但谭农、龙炎是承担支付原告120万元款项的第一手当事人，在原告未收到120万元的情况下，谭农、龙炎也是本案的适格被告。截止本诉状递交日，原告没有收到新兴电力公司、被告谭农、被告龙炎应支付给原告胡兴伦的120万元，故诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案系电站开发权转让合同纠纷，不属于不动产纠纷。2018年8月20日，原告胡兴伦与被告谭农、龙炎签订《协议书》，其中第六条约定：“基于本协议的履行过程中所发生的争议，双方协商不成的，以本协议签订地人民法院为管辖法院”。该《协议书》的签订地点为成都市青羊区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”的规定，本案应遵从双方当事人书面协议约定，由四川省成都市青羊区人民法院管辖。故本院认为，本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理为宜。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省成都市青羊区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 鲁 燕 二〇二〇年五月十三日 书记员 李旭芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初217号 原告：付应贞，女，1983年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：杨根土，男,1989年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告付应贞与被告杨根土民间借贷纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告付应贞到庭参加诉讼，被告杨根土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告付应贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨根土向原告偿还借款本金20000元及借款利息（从2017年11月4日起至欠款付清之日止按月息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，约定3分利息，3个月内归还。原告分两次将钱通过支付宝转账给被告，其中2017年11月2日转账10000元，2017年11月3日转账10000元。后被告一直未偿还本金并支付利息，故原告诉至本院。 被告杨根土未发表答辩意见。 原告付应贞围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：借条一份、支付宝转账电子回单两张，证明被告杨根土到原告处借到20000元并约定利息、借款期限的事实。被告杨根土未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。 本院经审理后，认定如下：原告付应贞提交的借条一份、支付宝转账电子回单两张，本院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一致。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款并支付利息。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告向原告借款，理应按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。 综上所述，本院对原告付应贞的合理诉讼请求予以支持。被告杨根土经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨根土于本判决生效之日起十日内归还原告付应贞借款本金20000元并支付自2017年11月4日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告杨根土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  翁 亮
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执102号申请执行人：王洪尤，男，1976年9月11日生，汉族，个体工商户，湖南省衡山县人，现住麻栗坡县。被执行人：韦堂峰，男，1991年9月10日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。本院在执行王洪尤与韦堂峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初924号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人王洪尤于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案后，移送我局执行，于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：申请执行王洪尤同意被执行人韦堂峰在麻栗坡县林业和草原局未结算工程款（待县财政统筹后支付）结算完毕支付后从中划拨给付。申请执行王洪尤同意解除本院冻结的被执行人韦堂峰名下相关财产措施。如到期未履行，申请人将再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执102号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年五月二十六日书记员  龙方玥
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2531号 原告：青松，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充绿地智慧城商业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区潆华工业园二期上海滩花园一区15幢1层143铺。 法定代表人：王瑞。 委托诉讼代理人：易文英，四川首力律师事务所律师。 原告青松与被告南充绿地智慧城商业管理有限公司（以下简称绿地管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。青松和绿地管理公司的委托诉讼代理人易文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青松向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付三年房屋租金745281元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（利息计算方式为：以745281元为基数，按年利率6%计算，从2017年8月1日起计算至本息付清时止）；3.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2016年7月13日，青松（甲方）与绿地管理公司（乙方）签订《南充绿地城商铺租赁协议》。该协议约定：甲方将其位于“南充绿地·绿地城”商铺9栋3层302号房屋出租给乙方，出租期限为2016年8月1日至2021年7月31日，租期五年；每年固定租金248427元，第一年租金于甲方接房且双方签订本协议后30个工作日，并自次年起乙方于每年6月、12月向甲方分两次先行支付后6个月的租金。其后，绿地管理公司未按约定期限支付租金，经青松多次催收后分三次支付了一年租金，现其己承租三年零八个月，仍应支付己使用的两年零八个月租金662472元及预付四个月租金82809元。 绿地管理公司辩称，扣减已经支付的租金，受疫情影响，希望减少租金，2019年8月20日之前利息按照银行同期利息计算，2019年8月20日之后利息按照同业拆借利息计算。 当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，青松陈述，绿地管理公司于2020年5月7日支付租金62106元。 另查明，《南充绿地城商铺租赁协议》第十一条第五款约定，一方违反本合同约定义务时，守约方应向违约方发出书面的履约通知书，若在收到通知书后三日内仍未履行合同义务的，违约方应向守约方支付总租金的20%作为违约金。 本院认为，青松与绿地管理公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。青松依约将房屋交付绿地管理公司承租使用，绿地管理公司未按约定期限支付租金，已构成违约，本院对青松主张绿地管理公司支付租金的诉讼请求予以支持，扣减已支付的租金62106元，绿地管理公司应支付剩余租金683175元。双方在商铺租赁协议中约定违约金为总租金的20%，现青松主张三年租金的资金占用利息按年利率6%计算，本院对其该项诉讼请求予以支持。按照双方当事人约定的租金金额、支付期限，本院确定资金占用利息计算方式为以租金248427元为基数、按年利率6%为标准，一是分别自2017年8月1日起的租期每年12月31日起计算至2020年5月7日止，即60367元{248427×6%×（2.35+1.35+0.35）}，二是自2020年5月8日起以租金683175元为基数，以年利率6%为标准计算至租金付清之日止。因青松主张的利息标准为年利率6%，结合绿地管理公司逾期支付租金的时间以及本院确定的分段计算方式，对绿地管理公司关于减少租金的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条规定，判决如下： 一、被告南充绿地智慧城商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告青松租金683175元及资金占用利息，计算方式：一是截止2020年5月7日的60367元，二是以年利率6%为标准，以租金683175元为基数，自2020年5月8日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日支付租金，利息计算至租金付清之日止； 二、驳回原告青松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5626元，原告青松已预付，由被告南充绿地智慧城商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告青松支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨惠婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更977号罪犯雷裕兵，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年10月23日作出（2015）绍越刑初字第1498号刑事判决，以被告人雷裕兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯雷裕兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯雷裕兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯雷裕兵在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷裕兵减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执138号申请执行人：宗淑芬，女，1963年1月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市宜新通用机械有限公司，住所地宜兴市徐舍镇虹新路，统一社会信用代码913202821429026324。法定代表人：黄宜南，该公司董事长。宗淑芬与宜兴市宜新通用机械有限公司（以下简称通用公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）苏0282民初1890号民事判决书已发生法律效力，因通用公司未履行生效法律文书确定的义务，宗淑芬向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过电子送达的形式向被执行人通用公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人通用公司未到庭申报财产。2、本院于2020年1月9日、同年2月3日、同年3月2日、同年3月26日、同年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人通用公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人通用公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年1月7日前往宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人通用公司名下无可供执行的财产。4、本院于2020年1月7日前往宜兴市车管所查询被执行人名下车辆登记信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本院于2020年5月15日约谈双方当事人。经过协商，申请人宗淑芬与被执行人通用公司与达成长期和解协议，协议如下：本案执行标的双方当事人同意按照60000元计算（本息），由通用公司分期偿还，于2020年6月30日前支付20000元，于2020年9月30日前支付30000元，于2020年12月31日前支付10000元，如被执行人未能按约履行，则通用公司法定代表人黄宜南承担担保责任。6、2020年5月15日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，申请执行人表示其已与通用公司达成和解协议，向本院提交了撤回执行申请书。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现双方当事人达成和解协议，申请执行人表示同意本案可以终结执行，符合法律规定，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1890号民事判决书的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十五日书记员  姚凯迪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执359号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。委托代理人：严勤，该公司员工。被执行人：叶宇轩，男，1989年4月1日生，汉族，住广东省龙川县。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人叶宇轩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初10412号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶宇轩应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司全部未付租金206080元，及自2019年9月29日起至被告实际付款之日止以全部未付租金为基数按每日万分之五计算的违约金。二、如被告未按上述期限付款，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告叶宇轩名下车牌号为粤Ｋ×××××的保时捷牌汽车折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2198元、保全费1560元，合计3758元，由被告叶宇轩负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人叶宇轩住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年2月21日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶宇轩名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人叶宇轩名下有车牌号为粤Ｋ×××××汽车一辆。3、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人叶宇轩名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年2月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶宇轩名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年2月25日，本院委托查封了被执行人叶宇轩名下车牌号为粤Ｋ×××××汽车，查封期限为2020年3月5日至2022年3月4日，为轮候查封，且因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2020年2月25日，本院分别委托被执行人叶宇轩户籍地广东省龙川县人民法院及经常居住地广东省珠海市香洲区人民法院查询了其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人叶宇轩名下有位于广东省珠海市香洲区吉大海洲路8号九昌大厦1007室房地产（权证号：20××58），设定有案外人226万元抵押债权，珠海市香洲区人民法院在先查封，本案为第四顺位轮候查封（轮候查封期限为2019年10月25日至2022年10月24日），因抵押权金额及在先查封案件标的金额较大，本案无处置利益，未予以处置，本院已向首封法院珠海市香洲区人民法院邮寄送达参与分配材料。7、2020年4月28日，本院委托被执行人叶宇轩居住地中山市第一人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人名下有位于中山市××××房，设定有案外人121万元抵押债权，珠海市香洲区人民法院在先查封，本案为第五顺位轮候查封（轮候查封期限为2020年5月11日至2023年5月10日），因抵押权金额及在先查封案件标的金额较大，本案无处置利益，未予以处置，本院已向首查封法院珠海市香洲区人民法院邮寄送达参与分配材料。8、2020年5月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的209838元，实际执行到位0元，剩余209838元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 韦 超二〇二〇年五月十五日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执469号之一 申请执行人：惠东县永仁鞋材有限公司,住惠东县。 被执行人：周伟彬，男,1980年7月22日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人惠东县永仁鞋材有限公司与被执行人周伟彬买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初5165号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人从2018年11月起至2019年8月止，共10个月，每月30日前向申请执行人偿还欠款2200元；被执行人从2019年9月起至2021年4月止，共20个月，每月30日前向申请执行人偿还欠款3200元，共偿还86000元。二、若被执行人没有按照上述协议按时足额偿还欠款，则申请执行人有权按照全额欠款数额138000元向法院申请强制执行（扣除已偿还的欠款），且从起诉之日起至还清款之日，按照人民银行同期贷款利率计付利息。三、诉讼费减半收取1620元，由被执行人承担（申请执行人已预交3240元）。诉讼费1620元被执行人于2018年12月30日前支付给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人周伟彬名下有粤Ｎ×××××牌汽车一辆。本院于2020年4月7日作出（2020）粤1323执368号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执469号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  戴媛媛
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执662号 申请人：唐忠军，男，汉族，1973年6月5日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：唐光蕊，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律服务工作者。 被申请人：四川方新建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510504570727025R，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路三段。 法定代表人：罗刚。 被申请人：张波，男，汉族，1982年6月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托代理人：颜阳，四川泸杰律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504民初76号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人100000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值100000元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 薛 山 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐润华
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1124号原告：司会芬，女，1966年4月2日出生，汉族，高中文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：赵开文，男，1968年6月23日出生，汉族，本科文化，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告司会芬与被告赵开文合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告司会芬于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司会芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告司会芬负担。审判员  罗连友二〇二〇年五月十二日书记员  岳继琼
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初888号原告：张某，男，1991年出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：葛某某，男，1995年出生，汉族，住兰州市七里河区。原告张某与被告葛某某买卖合同纠纷一案，张某于2020年5月20日以已于被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。审判员  刘克斌二〇二〇年五月二十日书记员申俪洁
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12717号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：王前进，男，1977年10月10日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告王前进信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计7,063.74元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,063.74元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执95号 奉先进、湖南省鸿鑫投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人奉先进与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保876号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：赵东亮，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人赵东亮金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1737号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款99901.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张美玉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1382号原告：吴金生，男，1956年8月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王增永，男，1967年10月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。本院在审理原告吴金生与被告王增永买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金生撤回起诉。本案诉讼费用人民币992元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月二十日书记员  王丽丽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4554号 申请执行人：安敏,女，1976年12月6日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧），统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2018）黔0502民初8782号民事调解书,受理安敏申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司的银行存款己被其他案件冻结、登记在其名下的财产己被其他法院和本院其他案件查封、登记在其名下的英菲尼迪牌车（号牌号码为：贵Ｆ×××××,车辆识别代码为：252424）一辆,因年限过长（2009年10月1日注册）且无位置信息无法控制处置;本院认为，被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4554号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年五月九日 书记员 刘 彬