广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初1147号 原告陈广全，男，1942年5月22日，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被告何欢欢，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被告何娟娟，女，1986年12月10日出生，汉族，居民，住平南县。 原告陈广全与被告何欢欢、何娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广全的委托诉讼代理人林子程、李泓键，被告何欢欢、何娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈广全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告损失150293元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日6时左右，被告何欢欢驾驶桂Ｒ×××××轿车沿疏港大道由武林镇往平南城区方向行驶，行驶至，遇原告从车辆行驶方向左边横过右边公路，被告何欢欢发现后采取措施避让不及，导致桂Ｒ×××××轿车碰撞到原告陈广全，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告何欢欢没有报告公安机关交通管理部门，弃车逃逸。2019年11月12日，平南县公安局交通警察大队作出第4508211201900007692号道路交通事故认定书，认定被告何欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故当天被送往平南县人民医院救治，共住院17天，因伤势严重，医院建议转上级医院治疗。2019年10月31日，原告转院至广西玉林市中西医结合骨科医院进行截肢治疗22天。原告因事故造成损失有：医疗费118347.63元、后续治疗费37300元、住院伙食补助费3900元、护理费17023元（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养费9000元、残疾赔偿金64872元、火化费160元、拐杖、便盆费100元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，合计263202.63元。被告应承担80%赔偿责任，扣除被告已赔偿83000元，还应赔偿原告150293元。 被告何欢欢、何娟娟辩称，被告愿意赔偿原告损失，但由于赔偿能力不足，无法立即赔偿原告损失。 经审理查明，2019年10月14日6时左右，被告何欢欢驾驶登记车主为被告何娟娟的逾期未检验的、机件不符合技术标准具有安全隐患的桂Ｒ×××××轿车沿疏港大道由武林镇往平南城区方向行驶，行驶至，原告从被告何欢欢驾驶车辆行驶方向左边横过右边公路未注意观察来往车辆，被告何欢欢发现原告横过公路后采取措施不及，导致桂Ｒ×××××轿车碰撞到原告陈广全，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告何欢欢没有报告公安机关交通管理部门，弃车逃逸。2019年11月12日，平南县公安局交通警察大队作出第4508211201900007692号道路交通事故认定书，认定被告何欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故当天被送往平南县人民医院救治，医院诊断：1.左足碾压伤；2.左胫腓骨粉碎性骨折；3.左前尺桡骨粉碎性骨折；4.急性失血休克。原告住院17天，医疗费75230.6元。2019年10月31日原告出院。出院医嘱：1.转上级医院进一步治疗；2.住院期间有人陪护。因伤势严重，医院建议转上级医院治疗。2019年10月31日，原告转院至广西玉林市中西医结合骨科医院进行截肢治疗21天，医疗费43117.03元。原告因火化截肢，支出火化费160元。住院期间购买拐杖、坐便椅支出100元。原告于同年11月21日出院，出院医嘱：1.伤肢禁持重三个月。；2.建议左小腿安装义肢辅助行走；3.出院后加强营养，住院期间有陪人二名；4.如有不适，随时来诊。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告七级伤残，原告受伤后护理期、营养期均为90天，后期安装假肢费用约37300元。鉴定费2500元。 桂Ｒ×××××轿车没有投保交强险、商业第三者险。被告已赔偿83000元 上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、平南县人民医院和广西玉林市中西医结合骨科医院入院、出院记录、疾病证明书、费用清单、医院病历、医疗费发票、鉴定书、发票证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告何欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任公平、公正，双方没有异议，本院依法予以采信。对于原告损失，应按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，伙食补助费100元/天、残疾赔偿金32436元/年、护理费131.96元/天。原告要求被告赔偿医疗费118347.63元、后续治疗费37300元、残疾赔偿金64872元（32436元/年×5年×40%）、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元合法、有理，本院依法予以支持；从原告2019年10月14日入院到同年11月21日出院，住院38天，伙食补助费为3800元，原告计算住院时间有误，要求赔偿3900元过高，过高部分本院依法予以驳回；被告对原告护理期90天没有异议，因此，原告护理费计算90天，原告在广西玉林市中西医结合骨科医院明确2人护理，其余住院时间应计算1人护理，护理费为14647.56元[131.96元/天×(69天＋21天×2人），原告要求赔偿17023元过高，过高部分本院依法予以驳回；原告出院医嘱明确要求加强营养，营养费本院酌定5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告只是残疾，火化费是包含在丧葬费内的费用，因此，原告要求赔偿火化费没有法律依据，本院依法予以驳回；原告已获得赔偿残疾器具费，并且购买便盆属于原告购买生活物品开支，因此，原告要求赔偿拐杖、便盆费100元的诉讼请求本院依法予以驳回。因此，原告损失合计256467.19元，其中在交强险医疗费赔偿项目损失为164447.63元，在交强险死亡伤残赔偿项目损失89519.56元，不在交强险项目赔偿范围2500元。由于桂Ｒ×××××轿车没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当在交强险责任限额内连带赔偿99519.56元（医疗费赔偿项目10000元+死亡伤残赔偿项目损失89519.56元）给原告，被告赔偿99519.56元后原告尚有损失156947.63元，由于被告何欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告承担70%的赔偿责任比较适宜，因此，被告何欢欢还应赔偿109863.34元，扣除被告何欢欢已赔偿83000元，还应赔偿26863.34元。原告要求被告何欢欢承担损失80%的赔偿责任过高，本院依法不予支持。桂Ｒ×××××轿车虽然有安全隐患，但没有证据证实被告何娟娟在事故前应当知道该车有安全隐患，因此，不能认定被告何娟娟在管理桂Ｒ×××××轿车有过错，因此，对被告何欢欢还应赔偿的26863.34元，被告何娟娟不承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（五）、（六）款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告何欢欢、何娟娟连带赔偿99519.56元给原告陈广全； 二、被告何欢欢还应赔偿的26863.34元给原告陈广全； 三、驳回原告陈广全其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3306元，减半收取1653元（原告已预交），由原告陈广全负担500元，被告何欢欢负担1153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3306元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张奕军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文