温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1595号 原告：周文汉，男，1979年5月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：李雪品、章温博，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：张晓静，男，1979年9月25日出生，汉族，住温州市鹿城区，现无固定住址。 第三人：吴方炼，男，1951年9月10日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，住温州市鹿城区。 第三人：赵依培，女，1978年8月30日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区，住温州市龙湾区。 原告周文汉与被告张晓静、第三人吴方炼、赵依培民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周文汉以及委托诉讼代理人李雪品、章温博和被告张晓静、第三人吴方炼、赵依培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文汉向本院提起诉讼,诉请：1.判令被告偿付原告借款本金200万元及利息（自2013年3月16日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月26日，被告向原告借款200万元，约定月息2%，并有被告出具借条为凭。之后，被告依约支付原告利息，自2012年3月起至2013年2月期间，被告根据原告指定每月支付4万元给第三人吴方炼，作为原告欠第三人吴方炼的借款利息，此后就没有还本付息，尚欠原告借款200万元以及2013年3月16日起的利息，故请求支持原告的诉请。 被告张晓静辩称：借款200万元属实，但原、被告并没有书面约定利息，故被告不同意付息。被告于2011年11月前支付给原告的20万元和支付第三人吴方炼的44万元，合计64万元均应视为偿还借款本金，尚欠原告借款本金136万元。 第三人吴方炼陈述：2012年3月起至2013年2月16日期间，第三人吴方炼确实收到被告张晓静转账汇入11个月的利息，每月4万元，共计44万元。因原告周文汉欠第三人吴方炼借款200万元，月利率2%即每月利息为4万元，44万元是作为原告周文汉支付第三人吴方炼的利息。起先，我方一直认为是原告在支付第三人吴方炼的利息，直到停息后才知道是原告叫被告汇利息给第三人吴方炼的。 第三人赵依培陈述：对原、被告之间的借款，起先我并不知情，也没有参与介绍借款，基于原、被告都是朋友关系，原告是在事后告知本人，并让我与姐姐赵依琼一起出面予以协调，大概时间是在2012年4月之前，当时被告还写了“债权转让”一份给原告。 经审理本院认定，原告周文汉与被告张晓静系朋友关系。2011年9月26日，被告向原告借款200万元，此款由原告通过银行转账汇至原告账户上。同年10月15日，被告出具“张晓静借周文汉人民币贰佰万元正，张晓静，2011.10.15”借条一份给原告收执，双方并口头约定月利率2%。尔后，被告从2011年10月起至2012年2月期间直接给付原告的每月利息4万元，5个月合计20万元。从2012年3月17日起至2013年2月16日期间，被告按原告指示每月汇入第三人吴方炼银行账户4万元的利息，11个月合计44万元。期间在第三人赵依培协调下，被告出具一份没有落款时间的“债权转让”给原告收执，写明“周文汉借吴方炼200万元整（贰佰元正整）从2012年4月1月开始本金与利息由张晓静支付，此事没有通过吴方炼同意，由赵依琼、赵依培出面协调此事（因张晓静欠周文汉贰佰万元人民币）。借款人：张晓静，调解员赵依培、赵依琼”。2013年2月16日起，被告就没有还本付息，尚欠原告借款200万元以及2013年2月16日起的利息。 另，因原告周文汉欠第三人吴方炼借款，被告张晓静又未能依“债权转让”约定偿付第三人吴方炼借款本息，于是第三人吴方炼于2016年3月11日向本院起诉原告周文汉，本院于2016年11月8日作出（2016）浙0302民初2735号民事判决书，确定：周文汉、张鸿艳偿付吴方炼借款本金170万元以及利息（2013年4月18日起至2014年1月29日止，以本金200万元为基数按月利率2%计算，从2014年1月30日起以本金170万元为基数月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。 本院认为，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，虽然被告向出具借条没有约定利息，但被告在2011年10月起至2013年2月16日期间实际按每月4万元金额支付利息，以及被告从“债权转让”内容上看，被告支付利息的事实存在，借款200万元依月利率2%计算利息就是每月4万元的金额，是符合民间借贷交易习惯以及市场利率的规定，为此本院认定原、被告对涉案借款利息约定为月利率2%，故原告要求被告偿付原告借款本金200万元以及2013年3月16日起按月利率2%计算利息的诉请主张，于法有据，理由成立，本院予以支持；被告抗辩“已付64万元为偿还借款本金”意见，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告张晓静于本判决生效之日起十日内偿付原告周文汉借款本金200万元及利息（自2013年3月16日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12680元（已减半收取），由被告张晓静负担（被告方须在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  夏晓峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈伊闻 附录一：原告提供的证据目录 证据1：原告身份证； 证据2：被告及第三人户籍证明； 证据3：借条、债权转让以及民事判决书； 证据4：银行汇款凭证、银行流水。 附录二：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》 第二十五条第二款自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。