wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8042号之二 申请执行人：广东华南铝业销售有限公司。 被执行人：秦宇。 申请执行人广东华南铝业销售有限公司与被执行人秦宇买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币110000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币21799.12元划缴案件受理费1085元、本案执行费1550元后，余款19164.12元已划付给申请执行人广东华南铝业销售有限公司且被执行人已私下履行完毕剩余款项，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初35145号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35145号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初676号原告：李朝愿，男，1956年10月18日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市，现住武汉市东湖新技术开发区，被告：杨国刚，男，1978年8月26日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，楼栋不详，原告李朝愿诉被告杨国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年5月13日，原告李朝愿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告李朝愿撤诉处理。案件受理费减半收取507元，由原告李朝愿负担。审判员  吴边二〇二〇年五月十三日书记员  黄田
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1052号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，地址：开化县华埠镇解放路207-12号，统一社会信用代码：913308241479251635。 负责人：丰红晓，系该行行长。 委托代理人：占昕，男，1990年12月12日出生，系华埠支行客户经理。 被告：李新乐，男，1981年9月6日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：樊国英，女，1984年9月14日出生汉族，浙江省常山县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被告李新乐、樊国英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请（原告当庭变更后）：1、判令被告李新乐立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金20000元，截止2020年3月6日利息853.43元，其余利息从2020年3月7日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止。被告樊国英对上述债务承担连带保证责任；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。本院当日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行委托诉讼代理人占昕到庭参加诉讼，被告李新乐、樊国英经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月，原开化县农村信用合作联社华埠信用社更名浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。2017年3月7日，借款人李新乐以山林抚育为由，向浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款人民币20000元，双方签订了循环信用借款合同，合同约定到期日为2020年3月6日，贷款额度为20000元。同日，被告樊国英签订保证函，为被告李新乐在2017年3月7日至2020年3月6日期间所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年3月7日，原告依约发放贷款20000元，到期日为2020年3月6日，借款年利率9.198622%。贷款到期后，被告李新乐未能按合同约定履行义务，未能归还贷款本金及利息，被告樊国英未能按合同约定履行义务。截至2020年3月6日，尚欠借款本金20000元及利息853.43元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新乐限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金20000元，并支付至2020年3月6日止的利息853.43元，自2020年3月7日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息和罚息； 二、被告樊国英对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费321元，减半收取160.5元，由被告李新乐、樊国英负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  姜毅 二〇二〇年五月九日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保462号申请执行人:山东军成建材有限公司,法定代表人:张桂军,住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:9137O900MA3DBJLL1T。被执行人：晟博建设工程有限公司,法定代表人:施敦满,住所地浙江省金华市金东区,统一社会信用代码:91330703753007725U。被执行人：晟博建设工程有限公司泰安分公司,法定代表人:施建洋,住所地山东省泰安市岱岳区,统一社会信用代码:91370900MA3PN3BC7L。申请执行人山东军成建材有限公司于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款330万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保406号之一裁定书。审查认为,申请执行人山东军成建材有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人晟博建设工程有限公司、晟博建设工程有限公司泰安分公司名下银行存款330万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月十五日书记员  李 杨
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执211号之一申请执行人：深圳市桥源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：袁志凯，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）赣0192民初1394号民事调解书，依法于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒动新能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封了被执行人江西恒动新能源有限公司名下的位于空港大道以东、祥和四路以西、南昌临空置业投资有限公司用地以南、江西恒动新能源有限公司用地以北的土地【不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第××号】及位于南昌临空经济区祥和四路以西、福银高速以南、儒乐湖大街以北的土地【不动产权证号：洪土国用（登经2015）第xx号】；同时依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××中宜牌汽车，但未能实际扣押。2020年4月26日，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行720000元，截止2019年5月8日止，未执行720000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇二〇年五月八日书记员 何 茜
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1169号上诉人（原审被告）：安徽梓峰商贸有限公司，住所地合肥市政务区翠庭园35-506。法定代表人：胡兵,执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：孙红林，男，1967年11月25日出生，汉族，住山西省。委托诉讼代理人：孙艳，太原市小店区平阳法律服务所法律服务工作者。上诉人安徽梓峰商贸有限公司因与被上诉人孙红林买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初9417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽梓峰商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽梓峰商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15666元，减半收取7833元，由上诉人安徽梓峰商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵耀功审判员 段雪丽审判员 任 峥 二O二O年五月十二日书记员 吴 慧
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执3991号申请执行人曲靖安厦房地产集团有限公司被执行人李伟曲靖安厦房地产集团有限公司与李伟合同纠纷一案，申请执行标的共计23843.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位23843.20元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12592号 原告：洪于明，男，1982年4月27日出生，汉族，住温市。 委托诉讼代理人：丁远航，浙江红大律师事务所律师。 被告：金恩福，男，1965年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告洪于明与被告金恩福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告洪于明于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪于明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告洪于明负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶青星
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2253号 申请执行人：俞秀莲，女，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：朱永健，男，1979年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人俞秀莲与被执行人朱永健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞秀莲向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人朱永健支付申请执行人俞秀莲款项50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人朱永健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱永健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱永健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱永健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱永健名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人朱永健名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，逾期未检验，故本院不予查封；被执行人朱永健名下的位于平湖市××街道××村××单元××室房产及车库（含室内装潢、室内物品、空调等），本院已依法拍卖，得款1200000元，扣除抵押权、相关费用、执行费、案件受理费525元，申请执行人俞秀尉受偿5424.67元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位5424.67元。本院暂未发现被执行人朱永健有其他可供执行的财产。本案尚有执行款44575.33元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人朱永健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永健作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱永健采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞秀莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱永健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴旭光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛 磊
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执331号 申请执行人徐生花 被执行人金正富 申请执行人徐生花依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4955号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人金正富支付申请执行人货款5334元。 执行立案后，本院向被执行人金正富发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法冻结被执行人金正富名下的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人金正富拒不履行生效法律文书，本院对对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执331号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年五月十五日 书记员  任裕青
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢279号丁世忠、青海公铁联运物流有限公司：我院受理申请执行人丁世忠与被执行人青海公铁联运物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计139445.75元。经本院立案执行，被执行人青海公铁联运物流有限公司给付申请执行人丁世忠139445.75元。至此，西宁市中级人民法院（2018）青0105民终1342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十二日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执302号 申请执行人：王顺全 被执行人：张炳芳 本院在执行申请执行人王顺全与被执行人张炳芳案由追索劳动报酬纠纷一案中，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1235号申请执行人：钱某某，男，1972年5月16日生，汉族，现住上海市虹口区。被执行人：严某，女，1971年6月9日生，汉族，现住上海市杨浦区。本院在执行钱某某与严某离婚后财产纠纷一案中，向被执行人严某发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初14383号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人严某钱款人民币310,949.8元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年五月二十九日书记员  潘正权附：相关法律条文
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初822号 原告：福建金天下装修装饰工程有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场商贸中心A号楼2层06店面-02，统一社会信用代码91350104MA32GYB98B。 法定代表人：陈鹏程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明生，重庆星空律师事务所律师。 被告：重庆金铺装饰工程有限公司，住所地重庆市南川区西城街道南园路8号铂金鸟巢C幢1单元4－2，统一社会信用代码91500119331531076F。 法定代表人：彭淑玉，该公司总经理。 被告：杨常春，男，1972年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告福建金天下装修装饰工程有限公司与被告杨常春、重庆市金铺装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。原告福建金天下装修装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建金天下装修装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  何南平 人民陪审员  王 强 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨 景
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初592号原告：宁夏皖银矿业机电装备有限公司，统一社会信用代码91640000554151994H。法定代表人：黄敬峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄向东，该公司监事。被告：鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司，统一社会信用代码91150693764499446P。法定代表人：张飞雄，该公司执行董事。原告宁夏皖银矿业机电装备有限公司与被告鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告宁夏皖银矿业机电装备有限公司于2020年5月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告宁夏皖银矿业机电装备有限公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁夏皖银矿业机电装备有限公司撤回对被告鄂尔多斯市正丰矿业有限责任公司的起诉。案件受理费1613元，由原告宁夏皖银矿业机电装备有限公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年五月二十二日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初145号 原告：戴小芳，女，1968年4月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176-192号（双号）。 诉讼代表人：黄建昌，经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男，系该公司员工。 被告：范有军，男，1956年6月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号。 诉讼代表人：黄广兴，经理。 委托诉讼代理人：郑静洁，女，系该公司员工。 被告：李乐，男，1964年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李昕，男，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告戴小芳与被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司、范有军、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司、李乐、李昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告戴小芳于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告戴小芳的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告戴小芳撤回起诉。 案件受理费814元，减半收取407元，由戴小芳负担（已交纳）。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年五月十四日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特350号申请人：刘作忠。申请人：崔武利。本院于2020年5月12日立案受理申请人刘作忠与崔武利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月12日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、崔武利欠刘作忠木材款2000元，于2020年6月30日前付清；崔武利在约定的期限内未履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘作忠与崔武利于2020年5月12日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十二日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保294号 申请保全人：贾红跃 被申请人：彭建国 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调2号执行裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调2号执行裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 娟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3926号 被执行人:黄启青，男,*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 关于被执行人黄启青罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2079号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄启青应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月二十日 书记员 张倩倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初797号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司。统一社会信用代码91330106322897463M。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘璐，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任圣炜，浙江铭生律师事务所律师。 被告：李夕阳，男，1997年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 被告：吴玉英，女，1967年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 被告：刘薇，女，1997年6月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县。 被告：李久学，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学追偿权纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学归还原告为其代偿的垫付款18212元，并支付自2019年11月26日起至实际清偿日止按照年利率24%标准计算的利息；2.判令被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学向原告支付因主张债权而支出的律师费用3500元。本院受理后，依法适用小额程序，由审判员张晓静独任审理，后因被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月22日，原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学签订《车贷服务合同》一份，约定原告同意为被告李夕阳提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车，申请车贷总额为604320元，合同期限自2018年6月22日始至2021年6月21日止。被告逾期归还贷款，原告无需通知被告即可视情形予以垫付，被告应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）。被告吴玉英、刘薇、李久学自愿作为共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任。各方当事人约定在宁波市海曙区签订本车贷服务合同。 2018年6月28日，被告李夕阳与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告李夕阳向原告申请获取分期资金604320元，用于购车用途，分期付款还款期数为36期，手续费率为9%,并支付分期付款手续费51367.20元。同日，浙江晨廷资产管理有限公司向工商银行出具担保承诺函一份，约定其为被告李夕阳在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为两年，且愿意就所担保的全部债务先于借款人提供的物的担保履行保证责任。 2019年10月，被告李夕阳未按时向工商银行偿还贷款，拖欠工商银行分期还款和分期付款手续费共计18212元。后原告作为连带责任保证人为其代偿借款本息，于2019年11月25日代被告归还了2019年10月应付的分期还款和分期付款手续费共计18212元，原告为向被告追偿上述款项诉至本院，并支出律师代理费3500元。 上述事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《车贷服务合同》、担保承诺函、代偿情况说明、法律服务合同、律师费发票及原告的庭审陈述等予以佐证。 本院认为：被告李夕阳与工商银行签订的《工商银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学与原告签订的《车贷服务合同》，原告向工商银行出具的《担保承诺函》》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人应按约履行合同义务。被告李夕阳向工商银行借款，原告为上述债务承担连带担保责任，现被告李夕阳未按约还款，原告为其代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告李夕阳追偿。被告吴玉英、刘薇、李久学作为共同还款人，亦应对被告李夕阳的债务承担共同还款责任。现原告要求四被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项18212元，于法有据，本院予以支持。四被告逾期未还款，应向原告支付资金占有费。合同中约定的资金占有费过高，原告自愿调整至年利率24%计算，依法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费3500元，符合合同约定，应予以支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学于本判决生效之日起十日内归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款18212元，并支付以18212元未归还部分为基数按照年利率24%标准自2019年11月26日起至实际清偿之日止计付的资金占有费； 二、被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司为实现债权而支出的律师代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费353元，由被告李夕阳、吴玉英、刘薇、李久学共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张晓静 人民陪审员  郭三华 人民陪审员  陈孝华 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终322号上诉人（原审原告）：黑山县隆源新型建材有限责任公司，住所地黑山县大虎山镇大王家村。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：葛良，该公司职员。委托诉讼代理人：周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田宾，男，1978年9月20日出生，满族，无职业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人:于雪松，田宾之妻，1978年11月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司因与被上诉人田宾建设工程施工合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院(2019)辽0726民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院(2019)辽0726民初1678号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人黑山县隆源新型建材有限责任公司预交的二审案件受理费30512元予以退回。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年五月二十九日法官助理文涛书记员张采琳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初116号原告：赵艳丽，女，1970年7月1日出生，汉族，人，农民。身份证号：×××被告：齐连喜，男，1970年8月27日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××原告赵艳丽与被告齐连喜民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年一月九日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵艳丽到庭参加诉讼，被告齐连喜经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵艳丽向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告齐连喜立即给付借款12370.00元，并从2017年12月5日起按月利率2%计息计算利息至还清借款本金之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月5日，被告以生活急用钱为由从原告借款12370.00元，并出具借据一枚为凭，约定2017年12月5日前还款，如超期给付，每月加收2%的利息。到了还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒不还款。无奈，提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告齐连喜未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，2016年12月5日，被告齐连喜从原告赵艳丽借款人民币12370.00元，被告齐连喜签名画押为原告出具一枚相同金额的借据，借据上约定207年12月5日前还款，如超期给付按月利率2%计息给付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要被告未能偿还借款，现被告外出务工，无法与其取得联系。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押出具的金额为12370.00元的借据、科右中旗高力板镇金祥嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐连喜从原告赵艳丽借款人民币12370.00元，为原告出具了借据，约定了还款日期及逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后经原告多次催要被告拒不偿还借款且外出务工不与原告联系的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付借款本金12370.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告为原告出具欠据中约定如超期还款按月利率2%计息给付逾期利息，现原告要求被告按双方约定的利率给付逾期利息符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告齐连喜在本判决发生法律效力后十日内给付原告赵艳丽借款本金人民币12370.00元，并从2017年12月6日起按月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.00元由被告齐连喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 刘晓波审判员 白翔林审判员 德 泉 二0二0年五月六日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4539号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏锦芳，女，汉族，1983年4月8日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏锦芳的本院(2018)沪0106民初25693号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初348号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人周曾平，男，1992年7月8日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，小学文化，务工，暂住浙江省桐乡市（户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县）。2017年9月8日因扰乱公共场所秩序被杭州市公安局临安市分局行政拘留七日。2020年4月14日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉［2020］1041号起诉书指控被告人周曾平犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人周曾平到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月3日晚，被告人周曾平饮酒后无证驾驶悬挂“ＰＷ618”号牌的二轮摩托车沿桐乡市梧桐街道庆丰路由北向南行驶，途经庆丰路××××路口处时被执勤民警查获。民警发现被告人周曾平身上有酒气，遂依法对其进行呼气式酒精检测，结果为161毫克／100毫升，民警依法带被告人周曾平至桐乡市中医医院对其提取血液样本封存后送检。该血液样本经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，血液中乙醇含量为177毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人周曾平的刑事责任。被告人周曾平归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周曾平自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人周曾平判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 以上事实，被告人周曾平在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有证人证言、现场调查笔录、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、理化检验报告、车辆照片、驾驶证及行驶证网上查询记录、现场查获及抽血等视频资料、行政处罚决定书、归案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周曾平违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周曾平归案后如实供述，依法予以从轻处罚。被告人周曾平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周曾平有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周曾平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾建方 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋峰凤
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢633号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：陈奉毅，男，汉族，1979年08月30日出生，梁山街道。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人陈奉毅其他案由一案中，被执行人应支付给申请人案款179681元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢633号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初13517号原告：上海三菱电梯有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：万忠培，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虹，上海市四方律师事务所律师。被告：广东和迈医院管理有限公司，注册地广东省佛山市。法定代表人：王轩。原告上海三菱电梯有限公司与被告广东和迈医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海三菱电梯有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三菱电梯有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4749号 原告：陈洋军，男，1991年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：葛利云（系原告母亲），女，住诸暨市。 被告：孟正理，男，1953年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈洋军与被告孟正理民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈洋军的委托诉讼代理人葛利云及被告孟正理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洋军向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元，并支付借款利息70500元。庭审中，被告变更利息的诉请为要求被告支付自2012年6月13日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2011年9月13日，被告以资金周转向原告借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为0.15%。原告将该借款以现金形式给被告。被告仅支付利息4500元，剩余款项未付。经原告多次催讨，被告仍未还款。 被告孟正理答辩称：借款系事实，但并不是向原告借的，其系向第三人应幼华借得该款。 原告陈洋军围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。经质证，被告孟正理认为借条系复印件，借条的原件出借人应为第三人应幼华，原告方将第三人的名字改成“陈洋军”复印成本案借条，并要求对该借条进行鉴定。经审查，原告提交的借条确系原件，且无任何涂改的痕迹，结合本院对第三人应幼华的谈话，其仅作为该笔借款的介绍人及见证人在场，与被告并无经济纠纷，故本院对被告要求鉴定的申请依法不予准许。原告提交的借条，能够证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2011年9月13日，被告因需向原告借款人民币50000元，并出具借条一份予以确认，约定月利率为1.5%。 另查明，被告孟正理实际拿到的借款金额为49000元。原告自认被告借款之后，支付了6500元，用于抵扣9个月的利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效。因双方未约定还款期限，被告理应在原告催讨之时承担还款之责。现原告起诉要求被告归还借款本金50000元，经庭审查明被告实际拿到的借款金额为49000元，故本院对本金49000元予以支持。原告称借条中“月息0.0015元”系笔误，实际应为月利率1.5%，且被告庭审中亦予以认可，故对原告要求被告支付自2012年6月13日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息的诉请。本院予以支持。被告孟正理抗辩称借款系向第三人所借，与本院查明的事实不符，即便出借人不是本案原告，但其作为借条实际持有人，有权向被告主张权利，故本院对被告的该抗辩意见不予支持。被告孟正理抗辩称借款后其已支付了8500元，除原告自认已付6500元以外，其余的2000元被告并未向本院提交证据证明，故应承担举证不力之后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孟正理应归还原告陈洋军借款本金49000元，并支付该款自2012年6月13日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈洋军其余诉请请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2710元，减半收取计1355元，由被告孟正理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终825号 上诉人（原审被告）：宁波北仑飞翔汽车维修服务有限公司。住所地:浙江省宁波市北仑区新碶街道算山村炼化油港路88号。 法定代表人：单德亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市徐鑫商贸有限公司。住所地:浙江省宁波市江北区东昌路855号。 法定代表人：徐开其，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李平，浙江宇豪律师事务所执业律师。 上诉人宁波北仑飞翔汽车维修服务有限公司（以下简称飞翔公司）因与被上诉人宁波市徐鑫商贸有限公司（以下简称徐鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江北区人民法院（2019）浙0205民初5547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 飞翔公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审事实认定错误。一、涉案双方虽然存在交易，但是交易金额并未对账，存在争议。二、徐鑫公司提交的《销售清单》中部分清单签字并非飞翔公司员工所签，飞翔公司也并未收到货物。三、涉案增值税发票飞翔公司虽已收到，但是对于金额并不认可，并向徐鑫公司提出过异议。 徐鑫公司辩称，双方财务人员对于送货金额已经进行了对账，对应的货款发票已经交付给飞翔公司，且飞翔公司已经抵扣。 徐鑫公司以飞翔公司拖欠货款为由，请求判令：飞翔公司偿还货款27980元及逾期利息（自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。 一审法院认定事实：双方素有业务往来，由徐鑫公司向飞翔公司供应汽车零部件，交易习惯为飞翔公司联系徐鑫公司要求提供货物，徐鑫公司委托第三方送货上门，由飞翔公司工作人员签收，一段时间后再由徐鑫公司与飞翔公司财务人员以飞翔公司人员签字的送货清单在微信上核对结算金额并开具相应发票。2018年底至2019年6月，徐鑫公司陆续向飞翔公司送货并分别于2019年2月及6月与飞翔公司财务人员进行微信核对，徐鑫公司按微信中核对的金额于2019年2月25日开具了两份金额分别为8275元及5780元的增值税发票、于2019年6月24日开具了两份金额分别为4695元及9230元的增值税发票，发票开出后，徐鑫公司多次催讨，飞翔公司至今未付货款。 一审法院认为，徐鑫公司与飞翔公司之间虽未签订书面买卖合同，但飞翔公司已接受徐鑫公司提供的货物并与徐鑫公司核对货物金额，徐鑫公司亦按核对金额开具增值税发票，可以证明双方已形成事实买卖合同关系，且该买卖合同关系合法有效，双方均应履行各自的义务。买受人应按双方约定履行支付货款的义务，现飞翔公司久拖不付，显属违约，应承担违约责任，故徐鑫公司要求飞翔公司支付剩余货款及支付逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。飞翔公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院于2020年1月3日作出判决：飞翔公司于判决生效后十日内支付徐鑫公司货款27980元并支付逾期利息（逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月4日起计算至实际履行日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费500元，减半收取250元，由飞翔公司承担。 二审中，徐鑫公司未提交新的证据，飞翔公司围绕诉讼请求依法提交：2018年8月23日2万元收据、2018年9月13日5481元付款回单各一张，拟证明双方之间存在买卖往来，有部分货款支付给对方，而双方之间存在质量纠纷，最终付款需要进行总账核对后才能确定。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。徐鑫公司认为，两份付款凭证所涉货款为2018年7月9日开具发票所对应的货款，并非本案所涉货款。本院认为，根据徐鑫公司提交的销售清单可知，诉请的货款送货起始于2018年12月，而飞翔公司提交的付款凭据均发生在送货之前，故对该证据与本案的关联性不予认定。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，徐鑫公司诉请飞翔公司支付货款，并提供了销售清单、微信聊天对账记录，飞翔公司虽仅认可收到其中部分货物，但从微信聊天记录看，双方在增值税发票开具之前已进行了账目核对，而飞翔公司在收取发票之后也已经将该增值税发票进行了认证。因此，飞翔公司现称并未收到其中部分货物，本院不予采信。 综上，飞翔公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费58元，由上诉人宁波北仑飞翔汽车维修服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜海平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王沂丞
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4360号原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行。营业场所：诸暨市枫桥镇尚义路81号1幢000110、000111、000112、000113,81号2幢000122。负责人：周国柱。委托诉讼代理人：陈琳、陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。被告：诸暨市联豪针纺有限公司。住所地：诸暨市赵家镇泉坂村22号。法定代表人：宣丹萍。被告：诸暨市华宜针织有限公司。住所地：诸暨市安华镇河杨村。法定代表人：何行秀。被告：宣佰军，男，1972年5月18日出生，汉族，住诸暨市。被告：宣丹萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住诸暨市。被告：何振宇，男，1982年9月17日出生，汉族，住诸暨市。被告：夏鲁而，女，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：何一文，男，1957年1月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：何行秀，女，1958年5月30日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行与被告诸暨市联豪针纺有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，原告提出财产保全的申请，本院对被告的财产在价值3670000元范围内采取了保全措施。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼；被告诸暨市联豪针纺有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸暨市联豪针纺有限公司归还原告借款本金人民币330万元，支付至2020年2月20日止的利息、罚息、复利等人民币30659.90元(本息合计人民币3330659.90元)，2020年2月21日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2、判令被告诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀对被告诸暨市联豪针纺有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月6日，原被告签订《保证借款合同》1份，合同编号为诸联银（2019）借字第424019060619337号。合同约定，被告诸暨市联豪针纺有限公司向原告借款人民币330万元，借款期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，借款利率为月利率4.499713‰，按月付息，结息日为每月的20日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。被告宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀对原告与被告诸暨市联豪针纺有限公司的上述借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2019年6月6日，被告诸暨市华宜针织有限公司向原告出具保证函一份，确认为被告诸暨市联豪针纺有限公司的上述借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2019年6月6日，原告根据合同约定向被告诸暨市联豪针纺有限公司发放贷款人民币330万元。上述借款利息支付至2019年12月20日。2020年2月24日，原告根据合同约定，通知被告对未到期贷款提前收贷，但被告至今未偿还剩余借款本息，其他各担保人亦未履行相应的担保责任。现原告提起诉讼。被告诸暨市联豪针纺有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行为证明其诉讼主张，向法庭提交了保证借款合同、借款借据、保证函、提前收贷通知书及邮寄凭证、本息清单、交易明细、送达地址确认书等证据。被告诸暨市联豪针纺有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀未到庭，视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利。本院认定，原告提供的证据具备形式要件，证据之间可相互印证，且原告保证其真实性，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款及担保行为系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告诸暨市联豪针纺有限公司向原告借款后，未能按约付息。原告决定提前收贷并通知被告，符合合同约定，理由正当。被告诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀作为贷款的保证人，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告诸暨市联豪针纺有限公司、诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市联豪针纺有限公司应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司枫桥支行借款330万元，支付至2020年2月20日止的利息、罚息、复利等计30659.90元(本息合计人民币3330659.90元，2020年2月21日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付)，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33445元，依法减半收取16722.50元，财产保全费5000元，合计21722.50元，由被告诸暨市联豪针纺有限公司负担，被告诸暨市华宜针织有限公司、宣佰军、宣丹萍、何振宇、夏鲁而、何一文、何行秀负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月二十五日书记员  郦利江
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初54号原告：杨少峰，男。被告：张成林，男。原告杨少峰与被告张成林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨少峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解，故原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨少峰撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告负担。审判长 王 喜 亮审判员 张  丹审判员 张  鑫二〇二〇年五月十八日书记员 巴雅拉玛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3558号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨燕银，女，汉族，1971年11月30日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨燕银的本院(2019)沪0106民初50525号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初344号原告：上海缇曼生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：樊建军，总经理。委托诉讼代理人：张越，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晨洁，上海市群成律师事务所律师。被告：上海福岚化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。诉讼代表人：王楠，该企业管理人负责人。被告：冯家户，男，1975年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市。原告上海缇曼生物科技有限公司与被告上海福岚化妆品有限公司、被告冯家户承揽合同纠纷一案，上海市金山区人民法院于2020年4月13日作出(2020)沪0116民初4818号民事裁定，移送本院审理。本院于2020年5月6日立案。原告上海缇曼生物科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海缇曼生物科技有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 晨二〇二〇年五月八日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2619号原告朱国克（又名朱国科），男，1975年9月25日生，汉族。委托诉讼代理人孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告仝军平，男，1965年12月21日生，汉族。原告朱国克向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务报酬4188元及利息；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：2019年，被告仝军平雇佣原告朱国克分别到滑县新区梦想城、××城和美好生活家园工地做杂活。2019年12月10日，经双方结算，被告向原告出具欠据一张，该欠据中载明：“朱国科50.6×180=9108元加班19×20=380元借支3300元仝军平2019、12、10号。上述劳务报酬计为6188元（9108元＋380元－3300元），2020年1月18日，被告付2000元，下余4188元，被告拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告仝军平自收到本判决之日起三日内支付原告朱国克劳务报酬人民币4188元及利息（利息自2020年5月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仝军平负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二〇年五月十五日书记员  郭志敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2638号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人宋小悦，男，1989年9月26日生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人宋小悦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13483民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1991号之一申请执行人：夏惠芬，女，1941年4月8日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村。法定代表人：徐国祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：徐国祥，男，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人夏惠芬与被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司向申请执行人夏惠芬支付服务订金、福利补贴、违约金合计111500元，承担案件受理费1265元、执行费1573元。本院在执行过程中，查封了被执行人徐国祥名下车牌号为鄂Ａ×××××路虎牌的车辆，未扣押。在银行、工商、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人夏惠芬亦不能提供被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司积极履行义务，本院已将被执行人徐国祥、武汉桔子园养老服务有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年五月二十六日书记员  龚 平
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢862号申请执行人：上海都市生活企业发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：杨学军，总经理。被执行人：上海中冠植保科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区长柳路XXX号XXX室。法定代表人：万欣，总裁。被执行人：上海中冠生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万欣，职务不详。被执行人：万欣，男，1978年10月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈玲，女，1978年2月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在恢复执行上海都市生活企业发展有限公司与上海中冠植保科技有限公司、上海中冠生物科技有限公司、万欣、陈玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2016)沪0105民初5909号民事判决，于2020年5月20日以发放执行款为由向本院申请恢复执行本院在恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。2020年5月28日向申请人上海都市生活企业发展有限公司发放其向上海市浦东新区人民法院申请参与分配执行款558,364.24元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢862号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 顾首明审判员 俞惠琴二〇二〇年五月二十八日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初947号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码:91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 被告：杨文杰，男，汉族，1996年7月8日出生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告杨文杰金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金投资产经营管理有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告杨文杰的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市金投资产经营管理有限公司撤回对被告杨文杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市金投资产经营管理有限公司负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年五月十二日 书记员  熊 佳
平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初2182号 原告：平邑县亓四汽车租赁部，住所地平邑县石都大道东段，统一社会信用代码92371326MA3J3U6X64。 经营者：亓振胜,男，1972年4月10日生，汉族，个体工商户，住平邑县。 被告：林喆，女，1996年1月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告平邑县亓四汽车租赁部与被告林喆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县亓四汽车租赁部到庭参加诉讼，被告林喆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平邑县亓四汽车租赁部向本院提出诉讼请求：判令林喆支付欠我的租赁费15560元及利息。事实和理由：2019年10月10日，林喆与原告签订汽车租赁合同，租赁原告的鲁Q.TQ466汽车一辆，约定租金每天180元，2020年1月10日林喆将车辆交回，经结算被告共欠租赁费15560元。租赁期间，虽经多次催要租赁费，被告迟迟未支付租赁费，为维护我的合法权益，诉至法院。诉讼中补充事实与理由，涉案车辆不是林喆主动还回来的，是我从别人手里要回来的。 林喆未作答辩。 平邑县亓四汽车租赁部提交证据：车辆租赁合同一份，证实林喆租赁车辆的事实。林喆未到庭质证，该证据具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月10日，平邑县亓四汽车租赁部为出租方、林喆为承租方签订车辆租赁合同，合同约定将平邑县亓四汽车租赁部车牌号为鲁Q.TQ466的狮跑牌汽车自2019年10月10日14：39时起交付林喆使用，租金180元/天，双方未约定租赁期限，平邑县亓四汽车租赁部在出租方上盖章，林喆在承租方签字按印。林喆向平邑县亓四汽车租赁部交纳违章押金500元，租赁费500元，后未再交纳租金，也未将车辆归还。2020年1月10日，林喆将车辆交由他人使用时，原告将车辆追回。 本院认为,依法成立的合同,受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因林喆实际使用车辆92天，租赁费16560元，其支付完租赁车辆押金500元、租金500元后未再支付剩余租金，现平邑县亓四汽车租赁部依据合同约定,要求承租人支付扣除押金500元、租金500元之后的剩余租金，符合法律规定,本院予以支持。被告林喆未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林喆于本判决生效后十日内支付平邑县亓四汽车租赁部租赁费15560元及利息（利息自2020年4月9日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，减半收取95元，由林喆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段瑞茂 二〇二〇年五月二十日 法官助理郑敏 审判员 书记员杨子
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十四申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在山东省农村信用社联合社905040430010100047857,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢172号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该行行长。被执行人：东营钢宇工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523771003808Q。法定代表人：唐增悦，该公司总经理。被执行人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司经理。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，该公司总经理。被执行人:朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:田玉芬，女，1973年2月17日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营钢宇工贸有限公司、山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、朱永刚、田玉芬金融借款合同纠纷一案,申请执行标的额为10000000元，已执行到位款项0元。因被执行人未履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2761号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，3月18日、4月23日、5月22日，经过三次网络查控系统查询，查明被执行人名下银行存款较少无执行价值；查明被执行人名下无有价证券及其他财产；轮候查封被执行人山东一鸣工贸有限公司名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆9辆；轮候查封被执行人东营钢宇工贸有限公司名下鲁Ｅ×××××车辆1辆。经向广饶县不动产登记中心查询，轮候查封被执行人山东一鸣工贸有限公司位于大王镇永安路以西（不动产权证书号：广国用(2015)第109号）、位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期A区12#楼1单元103室（不动产权证书号：鲁(2017)广饶不动产权第0000266号）、位于永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160231）、位于大王镇永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160232）等不动产；轮候查封被执行人东营金凯汽车配件有限公司位于大王镇团结路以东、潍高路以南（不动产权证书号：广国用（2011）第177号）、位于大王镇东青路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第034号）、位于大王镇团结路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第035号）、位于大王镇团结路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第036号）、位于大王镇团结路以东、十九号路以北（不动产权证书号：广国用（2015）第051号）等不动产；轮候查封被执行人朱永刚位于广饶县大王镇金宇花园小区别墅区A1楼（不动产权证书号：金宇花园小区143）、位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期A区12#楼1单元103室（不动产权证书号：鲁(2017)广饶不动产权第0000266号）、位于永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160231）、位于大王镇永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160232）等不动产。经向广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。4月23日，本院对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十八日法官助理聂义武书记员王鑫强
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初538号 原告：吴宗陈，男，1986年10月29日，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：罗天豪，齐川律师事务所律师。 被告：防城港市森浩木材加工有限公司，住所地防城港市港口区大西南临港工业园A区3号厂房。 法定代表人：游海，该公司经理。 原告吴宗陈与被告防城港市森浩木材加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宗陈申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴宗陈撤诉。 案件受理费497元，由原告吴宗陈负担。 审 判 员 勾元春 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨 敏 书 记 员 文 晴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12662号原告：毛威，住址XXX,身份证号码XXX。委托诉讼代理人：谭新亮，广东怀明律师事务所律师。被告一：刘飞，住址XXX,身份证号码XXX。被告二：高洋，住址XXX,身份证号码XXX。原告毛威与被告刘飞、高洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛威及其委托诉讼代理人谭新亮到庭参加诉讼，被告刘飞、高洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛威向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告一偿还原告借款本金56000元及逾期利息1157.33元（以本金56000为基数，按月利率2%，暂自2019年6月30日起算至2019年7月30日，直至本金清偿之日止），共计57157.33元；被告二对上述债务承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。本案相关情况原告和二被告是朋友关系，被告一因生意周转于2017年7月向原告借款，原告称其向案外人“丁宣坤”（系原告表姐夫）借了20000元，加上自己的36000元，共56000元以现金方式借予被告一，被告一出具借条一张，2018年11月30日，因被告一久未偿还借款，其将原借条收回后重新出具了一张借条，确认借款金额为56000元，以现金方式给付，被告已收到，约定于2019年6月30日之前还清，逾期还款利息按日0.5%计算，被告二作为担保人签名捺印。但二被告至今未履行还款义务。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护，原告提交的借条有被告一、被告二签字捺印，系其真实意思表示，双方当事人之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告在庭审中对其采用现金支付的原因作了充分解释能够自圆其说，并且与借条上确认收到现金相互印证，故足以认定原告按约足额支付了借款，被告未按约还款构成违约，现原告要求被告偿还借款并从逾期还款之日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。当事人约定的逾期利息计算标准过高，原告自行调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以确认，但应当自逾期之日2019年7月1日起算。被告二为上述债务履行提供了保证担保，各方未约定保证方式及保证期间，依法应认定为连带责任保证，且保证期间为六个月。原告于2019年10月11日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，属“自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的情形，被告二应当对该笔债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛威借款56000元及利息（以56000元为基数，按年利率24%，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告高洋对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告刘飞、高洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 朱  秀  莺人民陪审员 黄  天  斌二〇二〇年五月二十八日书 记 员 吴康睿（兼）书 记 员 谢  晓  凤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1805号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴良平，男，汉族，1972年3月22日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴良平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7421号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴良平应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币160,117.41元(以下币种同)。因被告吴良平未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人吴良平发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为东风标致牌闽C5XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人吴良平未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人吴良平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴良平名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10763号 申请执行人：广州市浩锛物业管理有限公司，住所地广州市海珠区赤岗西路265号大院4号楼首层自编之一。 法定代表人：陈炜智。 被执行人：冼少鹏，男，汉族，1984年2月18出生，住所地广州市越秀区。 原告广州市浩锛物业管理有限公司诉被告冼少鹏租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初15800号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市浩锛物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人冼少鹏支付拖欠款项12973.7元及利息、迟延履行期间的债务利息，并支付受理费163元。本院于2020年4月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10763号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何伟宏
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初157号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              孔令超，男，1983年8月27日出生，汉族，大专文化，户籍地威海经济技术开发区，现住威海经济技术开发区，系某二手车员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月21日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年4月23日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉[2020]149号                  指控事实              被告人孔令超于 2019年9月15日20时40分许，酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿威海市区青岛南路由北向南行驶至江家寨灯岗南侧辅路时被民警查获。经检验，被告人孔令超静脉血液中乙醇含量为131.47毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币 4000元。                  被告人      意 见              被告人孔令超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孔令超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孔令超归案后如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孔令超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                       审 判 员   张 晓 阳                                                      二○二○年五月十二日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执667号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被执行人万琼娥、胥超、胥凡、胥朝阳曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与万琼娥、胥超、胥凡、胥朝阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计811800.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执141号申请执行人营口市某某金属制品有限公司，住所地：营口市智泉街东106号富玺钢材城H1-5。法定代表人：刘某，系该公司经理。委托代理人：曹某某，男，系该公司员工。委托代理人：崔某，女，系该公司员工。被执行人营口某某汽保机械设备有限公司，住所地：营口市老边区兴盛街63号甲。法定代表人：杨某某，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初961号民事判决书，办理营口市某某金属制品有限公司申请执行营口某某汽保机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案。本院2020年2月17日立案受理。申请执行标的额1535072元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明财产情况：1、本院于2020年2月18日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，实际控制被执行人银行存款合计6140元。经本院2020年2月24日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，轮后查封被执行人营口某某汽保机械设备有限公司名下位于老边区兴盛街63甲号、不动产权证书号分别为LB00569190、LB00569191、LB00569192不动产，被执行人名下无收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。3、本院于2020年3月10日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月10日将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年4月16日对其作出拘留决定，暂未实施拘留。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年五月二十七日书记员 严东阳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3008号申请执行人：吴爱华，女，1971年3月29日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海铜观企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王殊敏，总经理。申请人吴爱华申请上海铜观企业发展有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第3303号调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年4月13日立案执行。申请人申请要求被申请人支付10,607.69元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月13日通过邮政特快专递向被执行人上海铜观企业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“逾期无人领取”而退回。经查，被执行人已停止经营，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等。本院已冻结被执行人名下的银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院于(2018)沪0117执5751号案件中对被执行人上海铜观企业发展有限公司名下的机器设备、成品、半成品启动评估拍卖程序，并变卖成交；本院已制作分配方案送达各申请执行人，本案申请执行人吴爱华实际可分配金额为3,989.55元。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李为国审 判 员 谢 铭审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴雅娟书 记 员 费春梅附：相关法律条文
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执502号之十一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾小峰，男，汉族，1988年9月7日出生，住新蔡县。被执行人张红丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住新蔡县。被执行人张金玲，女，汉族，1988年4月10日出生，住新蔡县。被执行人贾大峰，男，汉族，1987年12月9日出生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾小峰、张红丽、张金玲、贾大峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张红丽在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初351号原告：张文，男，1964年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。被告：张有瑞，男，1967年12月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：余世连，女，1969年8月5日出生，汉族，系被告张有瑞妻子，住江西省南昌市安义县。被告：张必全，男，1954年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：方细香，女，1957年11月7日出生，汉族，系被告张必全妻子，住江西省南昌市安义县。被告：张有善，男，1958年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：戴美兰，女，1960年10月16日出生，汉族，系被告张有善妻子，住江西省南昌市安义县。原告张文与被告张有瑞、余世连、张必全、方细香、张有善、戴美兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人黄来林，被告余世连、张有善到庭参加了诉讼，被告张有瑞、张必全、方细香、戴美兰经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张文向本院提出诉讼请求：1、判令被告张有瑞、余世连共同偿还代偿款17.50万元，并从2019年7月28日起按月利率1.5%支付违约金至付清款之日止，律师费7000元；2、判令被告张必全、方细香对被告张有瑞上述债务的一半承担连带清偿责任；3、判令被告张有善、戴美兰对被告张有瑞上述债务的另一半承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日，被告张有瑞与安义农村商业银行乔乐支行签订借款合同，向该行借款40万元，原告和案外人龚海丰为其提供连带责任担保。当天，原告张文同被告张有瑞、余世连、张必全、方细香，及张有瑞、余世连、张友善、戴美兰分别签订反保保证合同。由于被告张有瑞、余世连未按约履行还款义务，原告为履行保证义务，代被告张有瑞、余世连归还了借款本息17.50万元。后原告要求被告履行义务时，被告以各种理由拒绝。被告张有瑞、张必全、方细香、戴美兰未应诉答辩，亦未提供证据。被告余世连辩称：原告没有理由要求被告张必全、方细香、张有善、戴美兰承担还款责任，只能起诉我和被告张有瑞。2019年7月10日，原告同我、张友瑞及我儿子张余尧、儿媳郭玉影另外签订了一份借款担保合同，约定了欠款分五年归还。被告张有善辩称：原告没有理由起诉我，我与被告张必全为被告张有瑞向原告提供了反担保，但原告代被告张有瑞还款后，与被告张有瑞、余世连及其儿子儿媳另外签订了借款担保合同，约定了款项分五年还清。本院经审理认定事实如下：被告张有瑞于2017年6月1日向安义农村商业银行乔乐支行借款40万元，由原告张文等人提供连带保证责任担保。当天，原告张文与被告张有瑞、余世连、张必全、方细香，及被告张有瑞、余世连、张有善、戴美兰分别签订一份反担保保证合同，合同约定：保证责任范围为原告张文代被告张有瑞归还的借款本息及为实现债权支出的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为原告张文最后一次代被告张有瑞归还借款之日的两年内；原告张文代被告张有瑞清偿债务后，保证人应在10日内按照原告张文的要求清偿，如违约，应当按欠款金额的日万分之五向原告支付违约金。签订反担保保证合同的当天，原告张文还与被告张有瑞、余世连签订一份反担保抵押合同，约定被告张有瑞、余世连以其房屋及土地使用权抵押，但该合同没有实际履行。被告张有瑞向安义农村商业银行乔乐支行借款的期限届满后，由于其未按期还款，原告张文为履行保证义务，于2019年7月17日代被告张有瑞归还了借款本金及利息共计17.50万元。由于各被告均没有按反担保保证合同的约定履行义务，原告张文为实现债权委托律师提起诉讼，支出了律师费7000元。本院认为：原告张文在被告张有瑞、余世连未履行还款义务的情况下，为履行保证义务，代被告张有瑞、余世连偿还了借款后，有权向被告张有瑞、余世连追偿。被告张必全、方细香、张有善、戴美兰作为反担保保证人，在原告张文代被告张有瑞履行了向安义农村商业银行乔乐支行归还借款义务后，应当按反担保保证合同的约定履行保证义务，原告张文仅要求被告张必全、方细香和张友善、戴美兰分别按照反担保保证合同承担一半的保证责任，并要求从2019年7月28日起按月利率1.5%支付违约金，不违反法律规定，予以支持。被告余世连称其与被告张有瑞及其儿子张余尧、儿媳郭玉影同原告张文于2019年7月10日另外签订了一份借款担保合同，约定代偿款分五年付清，原告张文无权再要求被告张必全、方细香、张有善、戴美兰承担反担保保证责任，原告张文对该事实予以否认，由于被告余世连未能提供该借款担保合同的原件，对其抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有瑞、余世连在本判决生效后5日内，共同给付原告张文人民币17.50万元，并从2019年7月28日起至付清款之日止按月利率1.5%支付违约金。二、被告张必全、方细香对被告张有瑞、余世连履行上述第一项义务的一半承担连带清偿责任。三、被告张有善、戴美兰对被告张有瑞、余世连履行上述第一项义务的一半承担连带清偿责任。四、被告张有瑞、余世连在本判决生效后5日内赔偿原告张文支出的律师费损失7000元，被告张必全、方细香对其中的3500元承担连带赔偿责任，被告张有善、戴美兰对其中的3500元承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告张有瑞、余世连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张新明二〇二〇年五月六日书记员  姜 琴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2830号之二 解除保全申请人:鞠乐男，男，1963年10月1日出生，汉族，住济南市历下区，身份证号码。 被申请人：郭童童，女，1972年5月19日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人鞠乐男与被申请人郭童童合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0112民初2830号民事裁定，冻结了郭童童名下的银行存款18万元。解除保全申请人鞠乐男于2020年5月25日以郭童童已主动支付拖欠款项为由向本院申请解除对方上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人鞠乐男的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人郭童童在齐鲁银行、中国银行、中国农业银行、交通银行、中国工商银行、中国建设银行的银行存款18万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初296号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金法腾律师事务所律师。 被告：吉某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：沙某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告刘某与被告吉某、沙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某的撤诉。 案件受理费472.5元，减半收取计236.25元，由原告刘某负担。 审判员 王照那斯图 二〇二〇年五月二十五日 书记员 巴德玛日格
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1143号 申请执行人：张泷津 被执行人：徐文彬 本院在执行申请执行人张泷津与被执行人徐文彬机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人徐文彬已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1671号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：陶小红，女，汉，1984年12月25日出生，户籍所在地江苏省扬州市高邮区郭集镇德华村朱庄组122号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陶小红信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初18号 原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：携游天下网络股份有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街以南万达广场515-15层1520。 法定代表人人：陈德荣，董事长。 委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王斌，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 原告计易数据科技（上海）有限公司与被告携游天下网络股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，计易数据科技（上海）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计易数据科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由计易数据科技（上海）有限公司负担。 审 判 长  王 玥 人民陪审员  孙兆泉 人民陪审员  刘丽华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋姚瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执295号之一   申请执行人荣某，住宁夏银川市。   被执行人张某，住宁夏银川市。   申请执行人荣某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的46971元，执行费605元。执行过程中，被执行人自行支付2500元，下剩的款项双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执295号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十四日   书记员 刘佳明
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执65号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:万志勇,男，1969年11月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人万志勇借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第4721号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人万志勇于2018年4月29日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4721号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4721号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执177号之一 申请执行人：杨金婻，女，1947年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：尤少雨，男，1979年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 杨金婻与尤少雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行，于2020年2月24日向被执行人尤少雨发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及其他传统查控方式调查，未发现被执行人财产。本院查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为。本案申请执行人杨金婻申请执行115,060元，截至2020年5月19日尚无执行到位金额。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 丹
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖28号原告：孙长龙，男，1974年8月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：孙永莲，女，1949年3月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：孙永才，男，1946年4月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：孙长山，男，1975年10月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：孙小亮，男，1979年8月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告孙长龙与被告孙永莲、孙永才、孙长山、孙小亮共有纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2020年5月14日立案。孙长龙诉称，孙永才和孙永莲系夫妻，育有三个儿子，即长子孙长龙、次子孙长山、三子孙小亮。孙永才和孙永莲曾承租的北京市门头沟区和平新街X号房屋在册人口7人，分别是孙永莲、孙永才、孙长山、孙长龙、杨茜、孙鼎程、孙小亮，此房屋于2009年7月11日被北京市门头沟区房屋征收补偿办公室征收，安置一套三居室，2010年12月20日按照房屋置换方式对一套三居室调整为一套一居室和一套两居室，此两套房均在孙永才名下，且已于2013年1月20日交付使用，分别位于北京市门头沟区石泉砖厂X小区X号楼X单元X号和X小区X号楼X单元X号。现由于上述房屋房本至今未发放，房屋无法过户，经孙永才、孙永莲、孙长龙、孙长山、孙小亮共同协商，上述两套房相关的财产权益归孙长龙所有，故孙长龙起诉至法院，请求依法判决孙永才名下的位于北京市门头沟区石泉砖厂X小区X号楼X单元X号两居室和X小区X号楼X单元X号一居室相关的财产权益由孙长龙享有（所有）。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告孙长龙现任该院驻院诉前人民调解委员会主任，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告孙长龙现任北京市门头沟区人民法院驻院诉前人民调解委员会主任，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年五月二十七日书记员 杨迪菲