山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2290号原告：孙某1，男，2011年2月12日出生，汉族，学生，住山东省冠县。法定代理人：王某，女，1979年9月9日出生，汉族，农民，住山东省冠县，系孙某1之母。委托诉讼代理人：赵忆平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈某1，男，2011年1月28日出生，汉族，学生，住山东省冠县。法定代理人：陈某2、孙某2（陈某1之父母）。被告：陈某2，男，1989年6月11日出生，汉族，农民，住山东省冠县，系陈某1之父。被告：孙某2，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县，系陈某1之母。被告：冠县东古城镇张查后东村小学，住所地：冠县东古城镇张查后东村。负责人：田东超，校长。委托诉讼代理人：陈俊恩，男，1969年6月10日出生，汉族，冠县东古城镇张查后东村小学教师，住山东省冠县。原告孙某1与被告陈某1、被告陈某2、被告孙某2、被告冠县东古城镇张查后东村小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1法定代理人王某、委托诉讼代理人赵忆平、被告陈某1法定代理人陈某2、被告陈某2、被告冠县东古城镇张查后东村小学负责人田东超、委托诉讼代理人陈俊恩到庭参加诉讼，被告孙某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失暂定1万元（待司法鉴定后再确定具体诉讼请求额）。2．本案诉讼费被告承担。在庭审中，变更诉讼请求额为76,468.23元。事实和理由：原告和被告陈某1同系被告冠县东古城镇张查后东村小学学生。2019年9月18日下午，原告孙某1到校后在健身器材太空漫步机右脚板上坐着休息，双脚放到左脚板上，13点10分许，在孙某1不知情的情况下，被告陈某1在孙某1身后踏上漫步机就甩，孙某1吓坏了，急忙喊：快停下！快停下！但陈某1并没有停下，而是由双腿同步甩变为不同步的一前一后甩，致孙某1的右腿落地后被甩动着的踏板别伤，造成右腿骨干骨折。被送到冠县中心医院救治，住院39天，花费医疗费3万余元，后期还要二次手术，被告陈某1的伤害行为给原告的身心均造成巨大痛苦。腿部骨干骨折，对于正处在生长发育期的原告的身体健康无疑会落下终生的影响。被告均应承担赔偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈某1、被告陈某2辩称：暂不发表意见。被告冠县东古城镇张查后东村小学辩称：学校同意在合法合理的赔偿范围内进行赔偿，听从法院判决。原告受伤时间应该在12点40分至12点50分之间，三日内提交录像。被告孙某2未作答辩。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告孙某1和被告陈某1系被告冠县东古城镇张查后东村小学学生，年龄均已满九周岁不足十周岁。2019年9月18日上午放学后、下午上课前，孙某1在校园操场边的健身器材太空漫步机右脚板上坐着休息，双脚放到左脚板上，陈某1用双脚在孙某1休息的漫步机两个脚板上蹬动，致使孙某1被甩下受伤。被告冠县东古城镇张查后东村小学提交的录像没有拍下孙某1受伤的镜头，但可看出在课余时间校园内仍有不少的学生。被告冠县东古城镇张查后东村小学在庭审中也陈述，非上课时间学生到校后也允许学生进入校园。孙某1受伤后在冠县中心医院住院39天，共花费医疗费36,228.84元。经当事人申请，本院委托聊城市人民医院鉴定中心对孙某1的护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：1．孙某1受伤后的护理期限约为四个月，其中受伤后住院期间（2019年9月18日至2019年10月27日）需要二人护理，其余时间需要一人护理；受伤后的营养期限约为三个月。2．孙某1后期治疗（右腿骨内固定物取出术）费用约需1万至一万五千元。孙某1后期治疗（右腿骨内固定物取出术）期间护理期限约为二十天，需一人护理；营养期限约为二十天。对后期治疗费用，原告提交书意见，表示要求12,500元，本院认为并无不当。结合原告的诉讼请求，本院对原告要求中的不当部分予以调减，确定原告孙某1因本次受伤的经济损失为1．医疗费36,228.84元；2．后期治疗费用12,500元；3.住院伙食补助费39天＊30元=1170元；4．护理费（4个月＊30天＋20天）＊82.42元/天＋39天＊115.97元=16,061．63元；5．营养费（3个月＊30天＋20天）＊30元/天=3,300元；6．交通费本院酌定为400元。7．鉴定费1,400元；共计71,060.47元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任。发生学生伤害事故，造成学生人身损害的，学校应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规的规定，承担相应的事故责任。学校对学生伤害事故负有责任的，根据责任大小，适当予以经济赔偿。本案中，被告陈某1作为限制民事行为能力人，在校活动未尽安全注意义务，蹬动原告孙某1坐着休息的踏板，导致原告孙某1摔伤，存有过错。虽然，天真无邪的孩子，活泼好动，我们不忍过于苛责，但陈某1的年龄已经足以认识到起所做行为的危险性，对原告孙某1遭受的经济损失应由被告陈某1及其父母负担相应赔偿责任，赔偿比例应以20％为宜。原告孙某1作为限制民事行为能力人，在校活动未尽安全注意义务，坐在容易出现危险的漫步机踏板上，对自己的摔伤，亦应由自己或父母负担相应责任，承担责任的比例应以10％为宜。被告冠县东古城镇张查后东村小学作为教育机构，应对孩子们的身心健康精心呵护，但却疏于防范，允许学生进入校园而没有对易引起危险的区域采取有效防护措施，学校校园对学生来说应属于公共场所，学校对该场所内的安全，也负有义务。因而应对原告损失的发生负有主要责任，赔偿比例应以70％为宜。综上所述，被告陈某1、被告陈某2、被告孙某2、被告冠县东古城镇张查后东村小学应依法对原告孙某1受伤造成的经济损失负赔偿责任。原告合法的诉讼请求，符合法律规定的，予以支持，不合法的诉讼请求予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某1、被告陈某2、被告孙某2赔偿原告孙某1经济损失14,212.09元（可从被告陈某1的个人财产中支取，不足部分由被告陈某2、孙某2赔偿），待本判决生效后十日内履行；二、被告冠县东古城镇张查后东村小学赔偿原告孙某1经济损失49,742.33元，待本判决生效后十日内履行；三、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取856元，由原告负担85元，被告陈某1、陈某2、孙某2负担170元，被告冠县东古城镇张查后东村小学负担601元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年五月二十七日法官助理何建恒书记员朱书考