wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9209号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双，系公司员工。 被告：贵小建，男，汉族，1982年6月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被告：李燕，女，汉族，1982年10月5日出生，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告贵小建、李燕追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。原告诉请：1.被告贵小建返还原告垫付款34987.78元；2.被告贵小建向原告支付利息13752.16元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告李燕对被告贵小建的上述债务承担共同还款责任；4.二被告承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙晓双到庭参加诉讼，被告贵小建、李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案审理过程中，原告申请将第一项诉讼请求变更为要求被告贵小建返还原告垫付款29741.78元（已扣除担保服务费5246元）；将第二项诉讼请求变更为要求被告贵小建向原告支付利息6393.29元（暂以垫付款本金为基数，按年利率12%的标准自垫付之日的第二日起分段计算至2019年3月7日，此后的利息上述标准继续计算至代偿款结清之日止），本院对上述两项请求予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月17日，原告（甲方）与被告贵小建（乙方）、被告李燕（丁方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用。乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺；透支资金金额为80136.99元，包括车价尾款70000元、银行手续费4890.99元、担保服务费为5246元；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；丁方作为乙方的配偶系乙方共同债务人，丁方自愿为乙方全面履行本合同义务承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况的影响。”上述合同签订后，被告向原告支付担保服务费5246元。2015年9月23日，被告贵小建、李燕与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：贵小建因购车向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为75246元，手续费4890.99元，还款期数为24期；当债权人累计3期无法全额扣款受偿或担保发生了不利于债权人债权的变化且债务人未能另行提供令债权人满意的担保，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。原告为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为贵小建与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行按约发放贷款后，被告贵小建未按约定按时归还借款。2017年7月17日，工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，载明：“2015年9月23日，贵小建与我行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，截至2017年7月1日，我行已累计17期未能全额扣款受偿，且贵小建尚欠我行透支债务17368.08元，我行依据上述合同约定，宣布该债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2017年7月27日前承担共同偿债责任。”原告分别于2017年3月24日、2017年7月21日为被告贵小建代偿17962.34元、17025.44元，合计34987.78元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵小建、李燕于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还代偿款29741.78元（被告支付的服务费已在代偿款本金中扣除），并支付利息6393.29元（利息暂计算至2019年3月7日，此后以代偿款本金为基数按年利率12%支付至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费703元，由被告贵小建、李燕负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告贵小建、李燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  俞 阳 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理张弛 书记员胡赟
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执324号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：吴强，男，汉族，生于1985年6月26日,住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴强借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第93404号裁决书，向被执行人吴强发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人吴强履行（2019）衢仲网字第93404号裁决书确定的付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院对被执行人吴强的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，冻结并扣划被执行人吴强的银行存款人民币489.56元至我院诉讼费及案款专户，该案款已支付给申请执行人，此外，未发现被执行人吴强有其他可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人吴强的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗 淋
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初73号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人赵永健，男，1996年3月7日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌赌博罪，于2019年11月19日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年11月30日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人王新，辽宁成启律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人赵永健犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员金艳、韩笑出庭支持公诉，被告人赵永健及其辩护人王新到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年9月至11月间，被告人赵永健在营口开发区某小区西5号门市内开设麻将馆，通过微信群聚赌抽红，每天聚众12余人，共抽红渔利人民币2万元。公诉机关提供的证据如下：1、书证；2、证人刘某、范某等人的证言；3、被告人赵永健的供述与辩解；4、视听资料。公诉机关认为，被告人赵永健为他人赌博提供场所及用具并从中营利，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人赵永健提出了有期徒刑二年以下，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑的量刑建议。被告人赵永健对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人赵永健认罪态度好，愿意缴纳罚金，希望法庭从处罚。经审理查明：2019年9月至11月间，被告人赵永健在营口开发区某小区西5号门市内开设麻将馆，通过微信群聚赌抽红，每天聚众12余人，共抽红渔利人民币2万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、参赌人员手机截图、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人马某、朱某、范某、刘某、王某1、周某、汪某、吕某、朴某、张某、王某2、赫某、申某的证言、被告人赵永健的供述与辩解、讯问录像光盘1张、笔录电子版光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵永健以营利为目的，开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人赵永健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极主动缴纳罚金，上缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵永健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、依法追缴被告人赵永健违法所得人民币2万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  车春蓉二〇二〇年五月八日法官助理焦润书记员张书婷
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终106号原公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。上诉人（原审被告人）何良，曾用名何志杰，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省蕲春县，住蕲春县。2011年4月29日，因犯寻衅滋事罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月3日，因吸毒被蕲春县公安局治安拘留十日，同年4月16日被蕲春县公安局责令社区戒毒三年；2015年9月16日因吸毒、殴打他人被蕲春县公安局治安拘留二十日，同年9月24日被蕲春县公安局强制戒毒二年。因本案于2019年8月14日被蕲春县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于蕲春县看守所。湖北省蕲春县人民法院审理湖北省蕲春县人民检察院指控原审被告人何良犯故意伤害罪一案，于二○一九年十二月十日作出(2019)鄂1126刑初469号刑事判决。宣判后，原审被告人何良不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年11月，被害人顾某与何良、刘某1、吴某、王某等人一起去广东给老板张某做事，不久几人均回到蕲春，离开时顾某与老板张某之间发生了经济纠纷。同年12月31日19时许，老板张水金要求顾某归还押金并电话邀其到漕河镇小转盘齐昌宾馆402房间内解决此事，何良与刘某1、吴某、王某等人因与顾某言语不和发生冲突，并对顾某进行殴打。经司法鉴定，被害人顾某的损伤程度构成轻伤二级。2019年8月14日被告人何良主动到蕲春县公安局刑警大队漕河中队投案。以上事实，被告人何良当庭予以承认，且有被告人到案经过、户籍信息；同案犯王某、吴某、刘某2咏、刘某1的供述；被害人顾某的陈述；案件关系人张某的陈述；证人林某的证言；鉴定意见书；蕲春县人民法院（2011）蕲刑初字第52号刑事判决书、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人何良的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人何良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人何良因犯寻衅滋事罪，于2011年4月29日被判处有期徒刑一年，其在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人何良有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人何良自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条的规定，判决：被告人何良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。上诉人（原审被告人）何良上诉称：其受刘某1邀约，事先并不知情，在本案中中应认定为从犯，其有自首、认罪认罚等情节，理应从轻处罚，一审对其量刑比照其他同案犯，量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何良故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人何良伙同他人对顾某进行殴打并致其轻伤，系故意伤害行为的主要实施者，不宜认定为从犯，上诉人关于此节的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人何良因犯寻衅滋事罪，于2011年4月29日被判处有期徒刑一年，其在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原判根据上诉人何良的犯罪事实和量刑情节对其判处的刑罚在法定刑幅度之内，符合法律规定，故上诉人上诉称量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年五月十一日法官助理李笑笑书记员熊韵文
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初490号原告：孙万鹏，男，1989年4月10日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：颉文欢，兰州连海律师事务所律师。被告：陈志乾，男，1987年12月21日出生，汉族，住甘肃省兰州新区。原告孙万鹏与被告陈志乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告孙万鹏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙万鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙万鹏撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告孙万鹏负担。审判员  王军二〇二〇年五月七日书记员郁婕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执279号之一申请执行人：天津市华夏未来文化教育发展集团股份有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络聘化器有限公司)第875号。法定代表人：闫希军，董事长。委托诉讼代理人：王茹，天津行通律师事务所律师。被执行人：徐州闻轩教育科技有限公司，住所地徐州市翠屏山办事处长山村北头。法定代表人：鹿守建，总经理。申请执行人天津市华夏未来文化教育发展集团股份有限公司与被执行人徐州闻轩教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2313336元及利息，本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐州闻轩教育科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人徐州闻轩教育科技有限公司名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息。本院已依法查封冻结被执行人在徐州久洲未来文旅发展有限公司享有的56.87%的股权份额，本案中暂无法处置。本院已依法将被执行人徐州闻轩教育科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人鹿守建采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2313336元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二〇年五月二十二日书记员  刘效政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初562号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360924MA36XEB57U。 负责人：漆毛星，该公司总经理。 诉讼代理人：罗萍，该公司员工，一般代理。 被告：李晶，男，1971年5月17日出生，汉族，住宜丰县。 委托代理人：赵多叶，女，1978年8月29日出生，汉族，住宜丰县，系被告之妻。 原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司于2020年5月25日申请撤诉。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李华华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5158号 李牧寰、广州市花都区新雅街新村第六经济合作社： 关于申请执行人李牧寰与被执行人广州市花都区新雅街新村第六经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区新雅街新村第六经济合作社已经履行（2020）粤7101行审1215号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1843号罪犯邓玉忠，男，1960年10月4日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人，住河南省漯河市源汇区。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2008年7月8日作出(2008)漯刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人邓玉忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币92647.97元。宣判后，被告人邓玉忠不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年9月22日作出(2008)豫刑一终字第137号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年11月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邓玉忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓玉忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓玉忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯邓玉忠减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月20日起至2027年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更962号罪犯王武具，男，1988年1月24日出生，汉族，初中文化，河南省新乡县人，住河南省新乡县。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2015年8月20日作出（2015）新刑初字第98号刑事判决，以被告人王武具犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人王武具不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）新中刑一终字第176号刑事判决，撤销原审判决；以被告人王武具犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王武具在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王武具在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王武具在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王武具减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员朱薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3795号 陈兆豪： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人陈兆豪与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司车位纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1377号原告：卫晓科，女，1964年11月2日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：李伟，女，1972年12月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告卫晓科与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卫晓科到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卫晓科诉称，被告于2018年从给原告的饲料店购买饲料并赊账一直未还，欠款9295元。经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，1、请求被告偿还9295元；2、请求被告承担本案诉讼费用。被告李伟未到庭，未作答辩。经审理查明，原告向法庭提交了2018年2月26日、2018年3月2日、3月11日、3月30日和2018年8月16日的《欠据》五份，载明欠款总额为9295元，被告李伟在欠款人项下签字。现原告主张被告偿还欠款总计9295元，被告未到庭应诉。本院所确认的上述事实，有原告庭审笔录、身份证复印件、《欠据》等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告拖欠货款9295元，为证明其主张向法庭提交了由被告署名的《欠据》五份，原告就欠款由来做了陈述，有理有据，而被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉的行为，视为对原告的诉讼主张，放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，应由其自负。综上，可以认定双方的债权债务关系成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起15日内偿还原告卫晓科9295元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年五月二十六日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1250号原告：赵安琼，女，1973年10月26日出生，汉族，住广南县。被告：罗祥，男，1980年10月13日出生，壮族，住广南县。原告赵安琼与被告罗祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵安琼于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，赵安琼自愿申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵安琼撤回起诉。案件受理费25元，由赵安琼负担。审判员 方 合二〇二〇年五月十五日书记员 李绍仙
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终128号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔成侠，女，1994年2月5日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人王泽波（别名王杰），男，1975年11月10日出生于山东省临沭县，汉族，小学文化，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2019年5月22日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。原审被告人王梅（别名王四妹），女，1966年12月30日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人杨进彩，女，1957年7月22日出生于山东省临沭县，汉族，文盲，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，于2020年4月15日被取保候审。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人王泽波、王梅、乔成侠、杨进彩犯诈骗罪一案，于2020年2月17日作出（2019）苏0707刑初602号刑事判决。原审被告人乔成侠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人乔成侠，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年7月至2018年3月间，被告人王泽波、王梅、乔成侠、杨进彩与陈某、王某、黄某（均已判刑）等人交叉结伙，先后在连云港市赣榆区青口镇、山东省临沭县郑山镇朱沙埠村等地，以说媒订亲为由骗取被害人张某乙、刘某、姜某、朱某甲共计人民币157600元。其中，被告人王梅参与作案4起，数额合计人民币157600元；被告人王泽波参与作案3起，数额合计人民币131000元；被告人乔成侠参与作案1起，数额合计人民币34000元；被告人杨进彩参与作案1起，数额合计人民币26600元。具体分述如下：1.2017年7月份，被告人王泽波、王梅、乔成侠等人在山东省临沭县郑山镇朱沙埠村王梅家中，以说媒订亲为由骗取被害人张某乙人民币34000元。2.2017年9月19日，被告人王泽波、王梅与陈某、王某、黄某、张某等人，在山东省临沭县郑山镇朱沙埠村王梅家中，以说媒订亲为由骗取被害人刘某人民币50000元。3.2018年1月29目，被告人王泽波、王梅与黄某、王某、杨某、康某（均已判刑）等人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取姜被害人诚人民币47000元。案发后，魏某(另案处理）退还姜某人民币10000元。4.2018年3月份，被告人王梅、杨进彩与冯某（已判刑）、黄某、王某等人在连云港市赣榆区青口镇新村朱某甲家中，以说媒定亲为由骗取被害人朱某甲人民币26600元。案发后，被告人王梅退赔人民币1000元。被告人乔成侠、杨进彩均签字具结，自愿认罪认罚。另查明，同案犯徐某已全额缴纳退赔被害人朱某甲经济损失款项。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：被告人王泽波、王梅、乔成侠、杨进彩的供述与辩解，同案犯陈某、黄某、王某、张某、杨某、康某、冯某、徐某的供述与辩解，证人朱某乙的证言，被害人张某乙、刘某、姜某、朱某甲的陈述，辨认笔录、转账记录、连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707刑初548号、（2019）苏0707刑初147号刑事判决书、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、立案文书、被告人乔成侠户籍证明以及被告人王泽波的辩护人提交的订亲协议等。原审法院认为，被告人王泽波、王梅、乔成侠、杨进彩交叉结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其中被告人王泽波、王梅诈骗数额巨大，被告人乔成侠、杨进彩诈骗数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。被告人王泽波、王梅、乔成侠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。被告人杨进彩在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人乔成侠、杨进彩自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，作出如下判决：1.被告人王梅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；2.被告人王泽波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；3.被告人乔成侠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；4.被告人杨进彩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；5.责令被告人王梅、王泽波连带退赔被害人张某乙、刘某、姜某经济损失人民币十二万一千元，被告人乔成侠对其中退赔被害人张某乙经济损失人民币三万四千元承担连带退赔责任。上诉人乔成侠提出的上诉理由是：1.原审判决量刑过重，请求从轻改判。2.其愿意主动退还实际所得9000元，愿意主动退赃，坦白认错。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，上诉人乔成侠与原审被告人王泽波、王梅、杨进彩交叉结伙，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，其中原审被告人王泽波、王梅诈骗数额巨大，上诉人乔成侠、原审被告人杨进彩诈骗数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。原审被告人王泽波、王梅、上诉人乔成侠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与或组织的全部犯罪处罚。原审被告人杨进彩在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人乔成侠、原审被告人杨进彩自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。关于上诉人乔成侠提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、认罪态度等情节，对其作出的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人乔成侠提出的“其愿意主动退还实际所得9000元，愿意主动退赃，坦白认错”的上诉理由，经查，上诉人乔成侠并没有实际退赃，其认罪态度一审判决已按认罪认罚予以从宽处理，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年五月十二日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院不服第一审判决的上诉抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院审判。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初432号原告贾小荣，女，1993年10月9日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市，被告夏飞，男，1986年2月8日出生，汉族，湖北省武穴市人，住武穴市，原告贾小荣与被告夏飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告贾小荣向本院提出诉讼请求：判令被告夏飞支付原告资款45870元。事实及理由：原告于2019年7月至9月在被告工作室从事主播工作，被告拖欠原告工资款45870元一直不付，经原告多次催要，被告于2019年9月20日向原告出具欠条一张。本院经审查认为，被告夏飞户籍地在湖北省，经常居住地在湖北省武汉市，应城市人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾小荣的起诉。案件受理费900元退还原告贾小荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇二〇年五月六日书记员  万婉婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1655号申请执行人顾平，女，1968年3月248日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人姜文明，男，1967年2月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。顾平与姜文明离婚纠纷一案，当事人达成执行和解，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执1655号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月十五日书记员  李 伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8865号申请执行人：张浩，男，1984年5月25日生，汉族，住江苏省南京市。委托代理人：顾松江，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：贾建伟，男，1975年5月12日生，汉族，住河北省保定市。申请执行人张浩与被执行人贾建伟公司股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初982号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币230万元及相应债务利息。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费25,403元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二〇年五月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初396号原告何国华，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省。被告彭桂强，男，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省。原告何国华诉被告彭桂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，书记员宋晓玲担任法庭记录。原告何国华到庭参加诉讼。被告彭桂强经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告车辆在维修期间（2019年11月9日至2019年11月19日）的停运损失费共计6240元整。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日，原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆发生交通事故，被告在本次事故中承担全部责任。原告的车辆系正规合法的营运车辆，原告在维修期间产生的经济损失应当由被告承担。被告彭桂强未到庭参加诉讼，未对原告的证据质证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。经审理查明，原告何国华驾驶的车辆湘Ａ×××××车系其以融资租赁的方式从案外人湖南租行天下汽车租赁有限公司购买，车辆的实际所有权人系原告何国华，但是登记在湖南租行天下汽车租赁有限公司名下。原告何国华系全职滴滴网约车司机，其于2018年12月21日注册登记成为网络预约出租汽车经营者。2019年11月9日，原告何国华驾驶湘Ａ×××××车沿湖南省长沙市高新区汇智路岳麓大道路段行驶，被告彭桂强驾驶牌照为湘Ａ×××××的车辆沿上述路段行驶，因被告彭桂强驾驶车辆违法掉头，致使两车发生相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队高新大队出具长公交［2019］第20190040623号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告彭桂强承担本次事故的全部责任，原告何国华不承担本次事故的责任。事故发生后，原告何国华驾驶的车辆湘Ａ×××××车被送往广汽丰田长沙中升金星大道店进行维修，2019年11月19日，湘Ａ×××××车维修完成，共产生维修费7400元，该费用已由被告彭桂强车辆的保险公司赔付完毕。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经本院依法认定的长公交[2019]第20190040623号《道路交通事故认定书（简易程序）》、行驶证、营运证、原告车辆运营收入记录、车辆维修结算单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告彭桂强驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告何国华驾驶的湘Ａ×××××车相撞，致使原告驾驶的湘Ａ×××××车受损，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队高新大队出具的长公交［2019］第20190040623号《道路交通事故认定书（简易程序）》系其依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书中认定的内容及被告彭桂强承担本次事故全部责任，原告何国华不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。本案中，原告何国华所驾湘Ａ×××××车系用于网约车运营的车辆，该车因本次事故受损，导致其车辆维修期间产生了停运损失，且该损失属于本次事故造成的间接损失，故应由侵权人即被告彭桂强予以赔偿。关于原告主张的停运损失，原告未提供相应的纳税凭证证明其实际收入状况，故本院根据原告提交的部分营运收入流水以及原告的实际工作情况酌情认定为400元／天，结合原告何国华车辆的维修时间计算为400元／天×11天＝4400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭桂强于本判决生效之日起十日内赔偿原告何国华停运损失4400元；二、驳回原告何国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告何国华负担50元，由被告彭桂强负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿斌二〇二〇年五月二十六日法官助理龚雪娟书记员宋晓玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执566号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：亓建宝，男，1980年5月17日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：李燕，女，1978年2月27日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：亓国平，男，1974年10月18日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：亓建霞，女，1976年9月17日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：亓军平，男，1972年8月9日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：李芸，女，1980年1月24日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：王传鲁，男，1975年11月28日生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：卓丽，女，1982年9月19日生，汉族，住莱芜市莱城区。 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人亓建宝、李燕、亓国平、亓建霞、亓军平、李芸、王传鲁、卓丽金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初387号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告亓建宝、李燕于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（包括借期内利息、逾期利息、借期内利息逾期后产生的复利，自欠息之日起计算至实际给付之日止按合同约定利率计算)。二、被告亓国平、亓建霞、亓军平、李芸、王传鲁、卓丽对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年2月20日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，执行到位金额15745.58元，经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，本院对被执行人作出了列为失信人员名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执247号 申请执行人刘庆华，男，汉族，1981年8月12日出生，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人杨永正，男，汉族，1960年12月25日出生，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人张凤英，女，汉族，1962年4月9日出生，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人刘庆华申请执行杨永正、张凤英借款合同纠纷一案，阿左旗人民法院作出的（2019）内2921民初1010号民事判决书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月09日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，本院已将被执行人名下坐落于阿拉善左旗巴彦浩特镇盟党校东南侧房屋予以查封三年。。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：刘庆华申请执行杨永正、张凤英借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李青龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1905号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张松，女，1979年10月13日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币154479元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年五月七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3919号申请执行人:常某1，女，1963年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：于某1，男，1936年3月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于某2，女，1971年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于某3，女，1976年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于某4，1969年12月26日出生，女，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵某1，男，1967年3月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：赵某2，男，1973年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：常某2，男，1945年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某3，男，1949年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某4，男，1951年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某5，男，1954年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某6，女，1957年1月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：常某7，女，1959年4月21日出生，汉族，住北京市海淀区。常某1与于某1、于某2、于某3、于某4、赵某1、赵某2、常某2、常某3、常某4、常某5、常某6、常某7析产继承纠纷一案业经北京市海淀区人民法院、北京市第一中级人民法院审理终结，该案（2016）京0108民初6240号、（2019）京01民终5480号民事判决书已经发生法律效力。权利人常某1依法向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区×××经审批建设的正式房屋，其中5北3、7南1、1南3房屋归于某1、于某2、于某3、于某4共同共有;8西2、3北7、1南4房屋归赵某1、赵某2共同共有;3北1、3北2、2南1房屋归常某2所有;1南1、1南2、6东2房屋归常某3所有；3北6、7南2、6东1房屋归常某4所有;5北1、5北2、9南房屋归常某5所有;3北3、2南2、2南3房屋归常某6所有;3北半、4东1、4东2、8西1房屋归常某7所有;3北4、3北5、5北4房屋归常某1所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月二十五日书记员 石雨骏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3395号之一申请执行人宁夏国斌绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李耀山，公司总经理。被执行人杨金福，男，回族，1956年5月15日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏富寅机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨宁涛，公司总经理。被执行人杨宁涛，男，回族，1985年2月8日出生，住宁夏回族自治区灵武市.申请执行人宁夏国斌绒业有限公司申请杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛民间借贷纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初3206号民事调解书，责令被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛支付申请执行人宁夏国斌绒业有限公司执行款1549330元，向本院缴纳执行费17893元，以上共计1567223元。申请人宁夏国斌绒业有限公司于2019年11月19日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛发出了执行通知书。后被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛股权登记信息，我院依法查封其工商登记信息。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛名下房产、土地信息，我院轮候查封其房产。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏国斌绒业有限公司，申请人宁夏国斌绒业有限公司对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏国斌绒业有限公司告知其享有要求被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨金福、宁夏富寅机械设备有限公司、杨宁涛负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十三日书记员  王 玥
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保29号 申请人：史鹏飞，男，1979年4月15日出生，汉族，住河北省元氏县。 被申请人：孙雷，男，1986年6月1日出生，汉族，住石家庄市。 申请人史鹏飞于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙雷驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车一辆进行查封（保全价值30000元）。申请人提供现金3万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙雷驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车一辆，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人史鹏飞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  张盼盼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1061号原告：苍南县小周水产品贸易商行，住所地苍南县灵溪镇建兴西路665-667号，统一社会信用代码92330327MA2BRR79XH。经营者：周孝绿，男，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，均系苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：季建雄，男，1972年2月1日出生，汉族，住青田县。原告苍南县小周水产品贸易商行与被告季建雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告季建雄立即偿还原告货款22000元及利息（自起诉之日起至履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苍南县小周水产品贸易商行的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告季建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告曾多次向原告苍南县小周水产品贸易商行购鱼。2015年12月1日，经结算，被告共欠原告货款22000元，并由被告出具欠条一份，未约定付款期限。之后，被告未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：季建雄于本判决生效后十日内支付苍南县小周水产品贸易商行货款22000元并赔偿利息损失（以22000元为基数，自2020年3月6日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取177.5元，由季建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年五月七日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初609号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人宗某某，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍地在云南省曲靖市，住上海市黄浦区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人宗某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉。被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2019年11月20日0时许，被告人宗某某酒后驾驶牌号为沪ADXXXX4的小型轿车行驶到静安区共和新路延长路南约50米处被民警查获，经当场检测，其呼出气体中的酒精含量为95mg/100ml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，宗某某血液中酒精含量为101.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人宗某某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人宗某某拘役一个月,适用缓刑，并处罚金。被告人宗某某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中无异议，且有证人顾某、邵某某的证言，查获视频，查获经过,呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，抽血视频,司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，机动车驾驶证,机动车交通事故责任强制保险单，被告人宗某某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人宗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)被告人宗某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年五月十二日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执218号孟凡超、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司：孟凡超与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3719.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位2397.49元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孟凡超。至此，孟凡超（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初319号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 博
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终3325号 上诉人（原审原告）徐满香，女，1967年12月30日出生，汉族，住淳安县。 被上诉人（原审被告）方林青，男，1985年9月12日出生，汉族，住淳安县。 上诉人徐满香因与被上诉人方林青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初5396号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月9日受理后，依照全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员周志军适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年9月14日，徐满香因与方林青父亲相邻纠纷遭到方林青殴打，致徐满香左眉弓内侧受伤出血。徐满香伤情经淳安县公安局鉴定，徐满香左眉弓内侧受伤遗留3cm瘢痕，达到轻微伤标准。2019年6月17日，杭州市中级人民法院就徐满香诉方林青生命权、健康权、身体权纠纷一案作出终审判决，认定方林青对徐满香的损失承担95%的赔偿责任，判决方林青赔偿徐满香医疗费等损失14591.94元。2019年8月30日，杭州美莱医疗美容医院出具诊断证明书：徐满香因外伤后疤痕需点阵激光治疗5次。2019年7月26日，徐满香在该医院做全面部点阵激光治疗一次，花费5000元，购买湿润烧伤膏一支，花费88元。2019年8月30日，徐满香在该医院做局部点阵激光治疗一次，花费4000元。2019年7月26日治疗花费交通费104元，8月30日治疗花费交通费54元，保险费不属于必要支出，住宿费因未开具正规发票不予支持。徐满香因治疗误工4天，产生误工费728元。 徐满香本案一审诉讼请求：判令方林青赔偿徐满香损失10247元（医疗费9088元，误工费4×182=728元，交通住宿费431元）。 原审法院认为，徐满香面部瘢痕系方林青殴打后致伤后遗留，处于面部中心位置，确有整形必要。但徐满香系自行赴医疗美容机构整形，其价格明显高于正规医院，该部分费用由方林青承担不合理，原审法院酌情认定徐满香激光治疗费用1000元每次。故徐满香现已花费的合理费用为2974元，由方林青承担2794×95%=2825.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、方林青于判决生效之日起十日内支付徐满香整形费、交通费、误工费共计2825.3元。二、驳回徐满香的其他诉讼请求。一审案件受理费400元，减半收取200元，由徐满香负担145元，方林青负担55元。 宣判后，徐满香不服该判决，提出上诉称：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一、徐满香并非弃正规医院而选择美容整形机构，事实上，徐满香被方林青殴打致伤导致面部斑痕后遗症后，徐满香曾多次前往浙江省人民医院等多家正规公立医院，欲对面部瘢痕后遗症整形治疗，但院方给出的答复均为“因离眼部太近，医院无法进行整形操作，如进行整形，可能会导致瘢痕扩大、影响眼睛等后果”，无奈，徐满香只能另行寻找医疗机构，这才找到杭州美莱医疗美容医院整形。徐满香选择赴医疗美容机构整形，系因正规医院无法治疗之无奈之举，系医疗专项领域技术设备限制等客观原因所致，非因徐满香主观上不想选择正规医院治疗，故原审法院不应以徐满香治疗费用高于一般正规医院费用而不认可其合理性，从而以一般的激光治疗费用为限认定徐满香的整形损失。二、关于整形费用，徐满香在一审庭审中提供了杭州美莱医疗美容医院出具的诊断证明书，以及相关的医疗整形费发票等证据予以相互印证证实，整形费用的多少也是由院方按照标准确定的，并非徐满香可以改变的，该9088元整形费用均系徐满香为治疗面部瘢痕后遗症而实际发生的费用，系因方林青的侵权行为而实际发生的损失，方林青对此应当承担赔偿责任。综上，请求撤销原审判决，改判被上诉人方林青支付上诉人徐满香整形费、交通费、误工费共计9475.3元（整形费9088元，交通费158元，误工费728元，合计9974元，按95%的比例计算为9475.3元）。 被上诉人方林青辩称：上诉人徐满香的行为是滥用司法资源，无理的缠诉，毫无法律依据。徐满香之所以受到伤害，是因为徐满香一而再再而三的无理挑起邻里矛盾，想要霸占方林青父亲合法所购的房屋，曾三番五次就方有金与其前夫的合法转让协议起诉至原审法院，就同一诉求无理缠诉，这一诉讼还在审理中。同时还促使其同居人殴打方林青的父亲，而且砸坏方林青家的窗户和楼梯扶手。方林青出于气愤才与徐满香起了冲突。徐满香虽因方林青的伤害，导致眉弓处轻微受伤，但整容是否有必要并没有正规医疗机构的建议和鉴定机构的结论支持。而且徐满香已是一位50多岁的农村妇女，基于其伤情及工作生活的情况，方林青认为是没有必要性的。其自行到美容机构美容是没有法律依据的。徐满香的眉弓处疤痕并不明显，可以说根本看不出，而且并没有医院医嘱注明需修复治疗，也没有鉴定机构出具的证明，并且相隔时间已长达一年之久。无法保证治疗时间上的连续性和治疗项目的关联性，缺乏法律依据。徐满香在美容机构所做的整形，并不能提供证据证明是对受伤部位的疤痕修复。根据徐满香提供的证据，表明徐满香做的是全面部的美容，而且徐满香并不能提供病历。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等才能确定，且诊断证明是8月30日开具，而收费单却是7月26日发生的，所以并不能证明收费单和诊断书有关联性。再者，诊断书上并没有说明诊断意见中的外伤后疤痕是什么时候产生、是什么部位。综上所述，被上诉人方林青认为上诉人徐满香所谓整容很明显是故意扩大医疗费用，搭便车型治疗，其最终目的是不断骚扰和讹诈方林青，迫使方林青的父亲妥协，想要达到占有方林青家房屋的目的，请求法院查明真相。 双方当事人均未提供新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：本案争议焦点为徐满香主张的整形费的合理性问题。徐满香被方林青殴打后遗留面部瘢痕，因其瘢痕处于面部中心位置，确有整形必要。现徐满香主张的整形费系其自行前往医疗美容机构整形而产生，其价格明显过高。徐满香称多家正规公立医院均无法进行整形操作，对此徐满香未举证证明，应承担举证不能的法律后果。原审法院酌情认定徐满香激光治疗费用为每次1000元，并无不当。徐满香的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由徐满香负担。 本判决为终审判决。 审判员  周志军 二〇二〇年五月六日 书记员  王 琳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执544号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。法定代表人：刘飞。被执行人：佟涛，男，1979年01月04出生，汉族，住辽宁省开原市北市。被执行人：张丹，女，1981年07月28出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人佟涛、张丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8717号民事调解书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人佟涛、张丹发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因该处房产尚未腾空，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8717号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十四日书记员  郑龙峰
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执57号 林江： 何国富与你租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，你已主动履行120000元。本院已于2020年5月28日将该款转付给何国富。至此，何国富向本院申请执行的(2019)川3226民初154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1226号 原告：罗银凤，女，1995年11月12日出生，汉族，住吉林省。 被告：王壮，男，1997年1月4日出生，住吉林省。 原告罗银凤与被告王壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告罗银凤于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告和解，现原告罗银凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗银凤撤诉。 案件受理费25.00元，由罗银凤负担。 审判员 刘 欣 二〇二〇年五月二十八日 书记员 殷雪松
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初375号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人沈宝忠，男，1970年10月23日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月3日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人沈宝忠犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人沈宝忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月15日21时30分许，被告人沈宝忠无证醉酒驾驶无牌报废奥拓轿车沿安丘市朱孔路由北向南行驶至红沙沟路口时，被安丘市交通警察大队红沙沟中队执勤民警当场查获。经检验，被告人沈宝忠静脉血中检出乙醇成分，含量为116.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈宝忠在道路上醉酒无证驾驶无牌报废机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人沈宝忠常住人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，证人沈某的证言，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人沈宝忠的供述等证据证实。 被告人沈宝忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈宝忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈宝忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  刘奕彤
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终287号上诉人(原审被告)：上海雪虎服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：徐雷，执行董事。被上诉人(原审原告)：上海尚喜儿童用品有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：谢莉华，经理。上诉人上海雪虎服饰有限公司因与被上诉人上海尚喜儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初3395号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海雪虎服饰有限公司上诉称，其自2013年伊始就在上海市黄浦区中山南一路XXX号XXX室实际经营至今。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人登记注册地位于上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX号XXX层XXX室，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称其实际经营地位于上海市黄浦区，但并未提供相关登记机关出具的具有公示效力的证据。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7365号 申请执行人沈苏红，女，1970年5月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人冯青波，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人徐伟红，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院受理执行申请执行人沈苏红与被执行人冯青波、徐伟红民间借贷纠纷一案，现申请执行人于2020年05月25日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执7365号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  池瑞杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执699号之三申请执行人周立新，男，1967年1月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人周涛，男，1984年11月17日生，汉族，户籍地宜兴市。周立新与周涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0282民初7665号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：周涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还周立新借款本金3.5万元并承担该款自2018年12月27日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。本案案件受理费1342元，由周涛负担。因周涛未履行上述判决确定的义务，申请执行人周立新向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年2月26日通过无锡法院统一送达平台向被执行人周涛电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周涛未实际履行。2、本院于2020年2月7日、2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人周涛名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2019年12月27日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周涛名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年3月30日对被执行人周涛适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年4月9日至被执行人周涛住所地丁蜀镇建新村委调查被执行人周涛的财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。6、本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人周立新，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年五月二十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保520号 （以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：王甫莲，女，1965年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川华远建设工程有限公司，住所：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码：915100002018884486。 法定代表人：张绍云。 被申请人：雷承洪，男，1959年5月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人王甫莲于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川华远建设工程有限公司、雷承洪名下所有的价值224000元的财产采取保全措施。申请人王甫莲自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区81号楼12号门市（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押（留）、冻结被申请人四川华远建设工程有限公司、雷承洪名下所有的价值224000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封本案担保财产：申请人王甫莲名下所有的位于泸州市龙马潭区81号楼12号门市（产权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚丽
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1646号 原告：张某，女，1989年1月26日出生，汉族，住霸州市。 被告：荣某，男，1988年3月20日出生，汉族，住霸州市。 原告张某与被告荣某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费减半收取计150.0元，由原告承担，其它无纠葛。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 程 ——
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保20号 申请人：刘娜娜，女。1989年10月11日生，汉族，住阳信县。 被申请人：刘新国，男，1975年6月16日生，汉族，住阳信县。 被申请人：高文德，男，1967年10月18日生，汉族，住阳信县。 申请人刘娜娜与被申请人刘新国、高文德机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘娜娜于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新国驾驶的、高文德驾所有的鲁Ｍ×××××小型轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为50000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘新国驾驶的、高文德所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  李风信 二〇二〇年五月十三日 书记员  辛 丽
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初298号 原告：王行，男，汉族，1995年6月14日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：吉博，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。 被告：卢自英，女，汉族，1974年6月1日出生，四川省冕宁县人，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：卢唯，四川普天律师事务所律师，特别授权。 原告王行与被告卢自英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理，原告王行及委托诉讼代理人、被告卢自英及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王行向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金200000元。2、请求人民法院依法判令被告按银行同期贷款利率向原告支付自2018年1月30日至欠款还清之日的资金占用利息。3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月，原被告商量共同购买货车及挖机用于经营运输，原告为购买车辆共支付购车款408160元，2017年9月，由于客观原因，原告决定退出经营，并与被告口头协商将所购货车及挖机全权交由被告使用，被告补偿原告200000元,被告同意。由于被告当时资金周转困难，于2017年9月30日向原告出具借条一张作为双方结算证明。借条载明被告借款200000元，借款期限自2017年9月30日至2018年1月30日。之后，原告将所购货车及挖机全权交由被告使用至今。借款期限届满后，原告多次向被告主张权利未果。为保护原告利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告卢自英辩称:被告未向原告实际借款，原被告之间不存在有效的民间借贷关系。2017年9月30日，被告确因资金周转需要，欲向原告借款200000元，因当时原告正与被告女儿恋爱，基于对原告的信任，被告在未收到借款的情况下提前向原告出具了借条。但实际原告未向被告交付该笔借款。原告持有的借条未生效，依法应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2017年4月，原被告商量共同购买货车及挖机用于经营运输，原告为购买车辆共支付购车款408160元，2017年9月，由于客观原因，原告决定退出经营，2017年9月30日被告向原告出具借条一张，借条载明被告借款200000元，借款期限自2017年9月30日至2018年1月30日。 本院认为，2017年4月，原被告商量共同购买货车及挖机用于经营运输，原告为购买车辆共支付购车款408160元，2017年9月，由于客观原因，原告决定退出经营，2017年9月30日被告向原告出具借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定履行给付义务。现原告要求被告支付200000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，对原告要求被告按银行同期贷款利率向原告支付自2018年1月30日至欠款还清之日的资金占用利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下： 一、由被告卢自英归还原告王行200000元(限期在本判决生效后30日支付)。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2150元，由被告卢自英负担。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年五月十六日 书记员  邓宗梅 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定极不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1563号 原告：蒋文辉，男，1992年7月5日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：蒋议华，男，1972年5月8日生，汉族，住广西全州县。 本院于2020年5月9日受理原告蒋文辉诉被告蒋议华民间借贷纠纷一案，2020年5月15日，原告以另行处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋文辉撤回起诉。 本案收取案件受理费457元，因原告撤诉减半收取228.5元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员  周素琴 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈华艳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审433号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。 法定代表人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人邓银，男，汉族，1992年10月14日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2020年5月19日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1010251477号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人邓银于2019年7月7日11时6分，在G5001重庆绕城高速上行方向42Km+800m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载人超过核定人数的行为。2019年9月1日，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，申请执行人作出渝交执罚［2019］1010251477号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其罚款人民币200元（大写贰佰元整）的行政处罚决定。并告知被执行人应当在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年9月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月26日作出渝交强催［2019］1010251477号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书十日内依法履行罚款及加处罚款，申请执行人于2020年3月26日向被执行人邮寄送达了该《催告通知书》。被执行人邓银至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院经审查认为，邓银于2019年7月7日11时6分，在G5001重庆绕城高速上行方向42Km+800m处（空港东收费站与龙兴收费站之间）存在机动车载人超过核定人数（核载7人，实载8人）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的渝交执罚［2019］1010251477号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚［2019］1010251477号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 邓 斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执737号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李金涛罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人李金涛所有的苹果牌6SPlus手机壹部拍卖，拍卖得款706元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2020）粤1323执737号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民特149号 申请人：孟范富，男，汉族，1960年2月3日出生，住济南市莱芜高新区，系被申请人钱春玲的配偶。 被申请人：钱春玲，女，汉族，1964年1月5日出生，住济南市莱芜高新区， 代理人：孟立军，男，汉族，1982年4月6日出生，住济南市莱芜高新区， 申请人孟范富申请认定被申请人钱春玲为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人孟范富以2019年5月份，被申请人钱春玲被诊断为大脑中动脉瘤，在医院建议下接受了手术治疗，治疗终结后，被诊断为“大面积脑梗死”即植物人状态为由，向本院提出申请，要求认定钱春玲为无民事行为能力人，并指定孟范富为其监护人。本院受理后，依法委托山东精神疾病司法鉴定所对钱春玲的民事行为能力进行了鉴定。 经鉴定，山东精神疾病司法鉴定所作出钱春玲器质性精神障碍，为无民事行为能力的鉴定结论。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请人孟范富作为钱春玲的近亲属，具备申请认定钱春玲为无民事行为能力人的资格，其申请事项事实依据清楚，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、钱春玲为无民事行为能力人。 二、指定孟范富为钱春玲的监护人。 本判决为终审判决。 审判长  何爱武 审判员  朱立新 审判员  冯立柏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘莹青 相关法律条款附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6033号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，男，该公司职员。被告：关众。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告关众物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案，原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 娇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初3151号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：齐振宇、范丹玉。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告齐振宇、范丹玉物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十九日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢472号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行。负责人：孙建国，副行长。被执行人：济宁市达发日用化妆品批发公司清算组。负责人：梁毅力,清算组组长关于中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与济宁市达发日用化妆品批发公司清算组金融借款合同纠纷一案中，济宁市中级人民法院作出的（2003）济民二初字第140号民事判决书已经发生法律效力，因济宁市达发日用化妆品批发公司清算组未履行该生效法律文书确定义务,济宁市中级人民法院根据中国农业银行股份有限公司济宁市中支行的申请立案执行，执行案号（2005）济执字第44号。2015年7月2日，山东省高级人民法院作出（2015）鲁执监字第48号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2019年1月23日立案执行，执行案号（2019）鲁0811执707号。2020年5月7日案件恢复执行，案号（2020）鲁0811执恢472号。本案在执行过程中，被执行人济宁市达发日用化妆品批发公司清算组应付中国农业银行股份有限公司济宁市中支行案件款本金580000元、利息1015092.18元（截止2020年4月30日，未扣除已付利息110400元），实际应付借款本息合计1484692.18元。与本院执行的另案【（2020）鲁0811执1879号】中国农业银行股份有限公司济宁市中支行应付济宁市达发日用化妆品批发公司清算组案件款5301614.83元中的对等金额相抵销。本案收取案件受理费19503元，执行费17246元。至此，济宁市中级人民法院作出的（2003）济民二初字第140号民事判决书确定义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年五月十五日书记员  王 强
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9391号之二原告：天津津宜供热股份有限公司,住所地:天津市河东区凤台路5号201。法定代表人:胡昌松,总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆玲,女,该公司员工。被告：天津海华石油工程技术有限公司,住所地:天津大港油田胜利路西侧已2-3。法定代表人：杨文涛,总经理。委托诉讼代理人：杨楠，男，该公司员工。被告:天津市贯通热力有限公司,住所地:天津市津南区八里台工业园建设路2号。法定代表人:刘荣杰,总经理。委托诉讼代理人：王金超，天津世杰律师事务所律师。天津津宜供热股份有限公司、天津海华石油工程技术有限公司与天津市贯通热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告天津津宜供热股份有限公司以当事人之间欲协商解决，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津津宜供热股份有限公司在本案审理期间自愿撤回对二被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津津宜供热股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津津宜供热股份有限公司负担。审 判 长  王 蕊审 判 员  张晓霞人民陪审员  张兰庆二〇二〇年五月二十九日书 记 员  白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初187号 原告：张向平，男，1976年4月18日出生，汉族,住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：高盼，男，1987年6月17日出生，汉族,住新疆伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告张向平诉被告高盼合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告张向平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张向平撤回起诉处理。 审判员 侯     娜 二〇二〇年五月十六日 书记员 玛热亚木斯得克
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3479号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：王晓斌，该行行长。委托代理人：贺英，女、该行职员。委托代理人：吴晓霞，女，该行职员。被执行人郭占军，男，汉族，1964年4月8日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王玉凤，女，汉族，1963年6月2日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李国民，男，汉族，1987年6月9日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杜泽辉，女，汉族，1988年1月20日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人张晓晓，男，汉族，1988年5月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马翠红，女，汉族，1992年2月6日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行与被执行人郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出已发生法律效力的(2016)宁0181民初3092号民事判决书，判决被执行人郭占军、王玉凤于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行借款本金29999.96元，由被执行人郭占军、王玉凤按照合同约定，计付自借款之日起至2016年3月7日止借款利息及罚息3454.93元，本息合计33454.89元；并按照合同约定计付自2016年3月8日起至实际清偿之日止的利息及罚息；被执行人李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取319元，由被执行人郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红共同负担。后郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红未履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行于2019年11月26日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单告知书。郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红未履行生效判决所确定的义务，我院依法将郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、车管、不动产、工商信息查询，依法轮候查封郭占军名下位于灵武市房屋；查封杜泽辉名下宁AXXPXX号车辆、马翠红名下宁AEXXXA号车辆登记信息（上述车辆因下落不明暂无法处置）。除上述以外，暂未发现郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红有其他可供执行财产。执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行也未向本院提供郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条规定，本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市分行告知其享有要求被执行人郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人郭占军、王玉凤、李国民、杜泽辉、张晓晓、马翠红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十日书记员  杨 浩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢99号申请执行人：闫占顺，男性，1964年09月14出生，汉族，身份证号码：140621196409140010，住大同市城区交通苑13号楼2单元7号。被执行人：陈建军，男性，1967年08月24出生，汉族，身份证号码：140203196708244317，住广东省珠海市香洲区香洲梅华东路188号10栋202房。被执行人：王亚彬，女性，1970年08月05出生，汉族，身份证号码：140203197008054349，住广东省珠海市香洲区香洲梅华东路188号10栋202房。本院在执行闫占顺与陈建军、王亚彬借款合同纠纷一案中，责令被告陈建军、王亚彬归还原告闫占顺270000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月16日以(2017)晋0202民初2634号执行裁定查封了被执行人王亚彬位于大同市御馨花都的0911、1102号地下车库,经山西同业房地产咨询估价有限责任公司估价，每个车库市场价为14万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王亚彬所有的位于大同市御馨花都的0911、1102号地下车库；二、以评估价格每个车库14万元为起拍价格。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年五月二十五日书记员  郭寅鲜
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执750号之二申请执行人：郭岐岭，男，汉族，1978年7月15日出生，住山东省东阿县。申请执行人：张金贵，女，汉族，1975年6月3日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：鲁振旺(又名孟振旺)，男，1974年7月14日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵娓，女，1982年11月5日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人郭岐岭、张金贵与鲁振旺、赵娓买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初788号民事判决书，于二〇二〇年五月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法查封被执行人鲁振旺(又名孟振旺)工资18万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 沈科强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0203民初2814号原告：尚子义，男，1967年3月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：付国民。男，1955年5月21日出生，汉族，个体业户，住齐齐哈尔市建华区。被告：周美芳，女，1969年10月19日出生，汉族，个体业户，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告尚子义与被告付国民、周美芳民间借贷纠纷一案中，被告付国民涉嫌刑事犯罪被羁押，导致本案无法继续审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告尚子义的起诉。案件受理费1,650元，本裁定生效后，全额退还原告尚子义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  曹国相审判员  黄俊山审判员  孙 超二〇二〇年五月六日书记员  王慧颖
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初61号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王吕刚,男,1973年3月8日出生于安徽省凤台县,回族,小学文化,农民,住安徽省凤台县，户籍所在地：安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月26日被凤台县公安局刑事拘留,同年11月29日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人王吕刚犯敲诈勒索罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王吕刚及其辩护人常红丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2016年10月,被告人王吕刚以寿凤公路李冲回族乡段以东、王某2家门口以西系自己水果市场的地点为由,言语威胁王某2及其家人,不给钱就不让其通过。王某2被迫无奈,找人从中协调,后双方签了场所转让协议,王某2一次性付给王吕刚出路转让费23000元。2017年9月,被告人王吕刚以王某2家做生意使用的王某2家西南挨着寿凤公路边的小路,系自己水果市场的地点为由,驾驶铲车铲了一铲牛粪,欲将牛粪倒小路上堵路。王某2再次找人从中协商,后双方签了租赁协议,租金每年10000元,王某2一次性付给王吕刚二年租金20000元。经核实,王吕刚转让、租赁给王某2的土地归凤台县林场所有。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1.户籍证明、前科证明、归案经过、场所转让协议书、情况说明等书证;2.证人王某5、王某3等人的证言；3.被害人王某2的陈述；4.被告人王吕刚的供述与辩解；5现场勘验笔录、刑侦图片等证据。据此，公诉机关认为：被告人王吕刚敲诈勒索他人财物43000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人王吕刚能当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人王吕刚退赔被害人全部损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，建议对被告人王吕刚判处有期徒刑一年五个月，并处罚金。 被告人王吕刚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人王吕刚系坦白，自愿认罪认罚，并退赔被害人全部损失，建议对其从轻处罚。 经审理查理：2016年10月,被告人王吕刚以寿凤公路李冲回族乡段以东、王某2家门口以西系自己水果市场的地点为由,言语威胁王某2及其家人,不给钱就不让其通过。王某2被迫无奈,找人从中协调,后双方签了场所转让协议,王某2一次性付给王吕刚出路转让费23000元。2017年9月,被告人王吕刚以王某2家做生意使用的王某2家西南挨着寿凤公路边的小路,系自己水果市场的地点为由,驾驶铲车铲了一铲牛粪,欲将牛粪倒小路上堵路。王某2再次找人从中协商,后双方签了租赁协议,租金每年10000元,王某2一次性付给王吕刚二年租金20000元。经核实,王吕刚转让、租赁给王某2的土地归凤台县林场所有。 另查明：在本案审理过程中，被告人王吕刚向本院退出非法所得43000元，已返还给被害人王某2。 上述事实，被告人王吕刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述，证人王某4、王某3、王某5、闪九一、魏某1、魏某2、闪福银、王某6、王某7、王某8、杨某、张某、丁某、金某的证言，王某2与王吕刚签订的两份协议，凤台县万盛果品经营有限责任公司相关材料，凤台县市场监督管理局行政审批股出具的说明，凤台县李冲回族乡民族村村民委员会出具的情况说明，凤台县李冲回族乡人民政府出具的情况说明，王某2住宅门前占地宗地图，现场勘验笔录及刑侦图片，退赃票据，收条，凤台县公安局河南派出所出具的情况说明、违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王吕刚以非法占有为目的，采用威胁手段敲诈他人财物43000元，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王吕刚当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王吕刚退赔被害人全部损失，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人王吕刚系坦白，自愿认罪认罚，且退赔被害人全部损失，建议对被告人王吕刚从轻处罚，经查，被告人王吕刚到案后并没有如实供述敲诈王某2出路转让费23000元的事实，不构成坦白，故对辩护人提出的被告人王吕刚系坦白的意见，本院不予采纳，其它辩护意见本院予以采纳。本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王吕刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2021年3月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  张明跃 人民陪审员  陈 霞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  梁亚运 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。