wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初382号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人邓辉辉，男，1992年6月13日生，汉族，户籍地安徽省，暂住本市嘉定区。上海市普陀区人民检察院以沪普检二部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人邓辉辉犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉，被告人邓辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年12月21日23时10分许，被告人邓辉辉酒后驾驶牌号为沪GHXXXX的客车，行驶至本市普陀区桃浦路出定边路西侧约100米处时，被设卡民警查获，民警将其带至医院抽取血样。经司法鉴定，邓辉辉血液中的乙醇含量为1.49mg/ml，已达醉酒驾驶标准。被告人邓辉辉到案后，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邓辉辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人交警郁天祥和曹杰的证言、呼气式酒精检测结果单据，当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定意见书，机动车驾驶证和机动车行驶证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓辉辉违反交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人邓辉辉的犯罪事实及罪名成立。被告人邓辉辉到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓辉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人邓辉辉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 王惠笙二〇二〇年五月十三日法官助理 何国斌书 记 员 詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1161号 申请执行人：牟兴茂，女，生于1976年2月21日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：秦映才，男，生于1960年12月5日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1381民初4851号民事判决书受理申请人牟兴茂申请执行被执行人秦映才买卖合同纠纷一案，申请执行标的材料款100,000元和资金占用利息及案件受理费1,250元，申请人实际受偿0元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 冯文涛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执76号申请执行人：铁岭先锋展览展示服务有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：马鑫蕊。被执行人：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：李浩。申请执行人铁岭先锋展览展示服务有限公司与被执行人铁岭嘉茂房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1807号民事判决书已经发生法律效力。铁岭先锋展览展示服务有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人铁岭嘉茂房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下坐落于铁岭市××工人街道××中××人防商业大道地下商业1的产籍。因该处房产存在抵押和查封，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1807号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月十八日书记员  郑龙峰
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初410号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。辩护人李浩、孙义，上海行观律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日0时许，被告人李某驾驶号牌为沪FAXXXX的小型轿车经本市内环高架路，从四平路下匝道行驶至杨浦区中山北二路进四平路西约80米处，被上海市公安局杨浦分局警察当场查获。经检验，被告人李某案发时血液中酒精含量为125.5mg/100mL，属于醉酒。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某某的证言，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车查询信息截图，《呼气式酒精测试仪测试单》，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《办案说明》《查获经过》、卡口照片等，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李某拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在辩护人李浩见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李某依法应予处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年五月十四日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1014号罪犯方承杰，男，1991年1月30日出生，汉族，高中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年10月19日作出（2017）浙0521刑初424号刑事判决，以被告人方承杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2017年11月3日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯方承杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯方承杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方承杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯方承杰减去有期徒刑三个月（刑期自2017年6月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民初67号原告：青海苏信商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA7528H64D，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路34-2号青海朝阳物流交易中心第10层1001号。法定代表人：袁红四，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高健娇，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：江苏扬建集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630102074562858N，住所地：青海省西宁市城东区昆仑东路291号27号楼291-21室。责任人：张建华，该公司负责人。被告：江苏扬建集团有限公司，统一社会信用代码：913210001407185329，住所地:江苏省扬州市盐阜西路12号。法定代表人：曹德荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文斌，青海智凡律师事务所律师。原告青海苏信商贸有限公司（以下简称苏信公司）与被告江苏扬建集团有限公司青海分公司（以下简称扬建青海分公司）、江苏扬建集团有限公司（以下简称扬建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。苏信公司向本院提出诉讼请求：1.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司钢材款6928555.25元、资金占用费935564.55元;2.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司以未支付款项为基数按日千分之一计算至实际支付日止违约金(自2017年4月30日至2020年1月3日计算为2300000元);3.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司因本案支出律师费180000元;4.判令扬建公司、扬建青海分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日起苏信公司开始向扬建青海分公司供应钢材,2016年3月18日双方签订书面《购销合同》,至2017年5月30日,苏信公司总计供应钢材2356.872吨,产生吊运费82490.52元、钢材款6928555.25元。自货到工地之日起至2017年4月30日产生资金占用费2368530.43元。扬建青海分公司于2017年9月22日、2018年6月14日分别支付资金占用费929713.8元、503252.08元,共计1432965.88元之后未再付款。扬建青海分公司为扬建公司的分公司,不具有独立的法人资格,扬建公司应对扬建青海分公司的债务承担清偿责任。综上所述,扬建青海分公司的行为已经严重违约,故苏信公司为维护自身权益,诉至法院,望判如所请。在本院审理期间，苏信公司以2018年2月10日结算清单为由变更诉讼请求为：1.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司钢材款及资金占用费4528225元;2.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司以4528225元为基数按月息3%计算自2018年6月10日至实际支付日止利息（暂计算至2020年5月12日为3174286元）;3.判令扬建公司、扬建青海分公司支付苏信公司因本案支出律师费332100元;4.判令扬建公司、扬建青海分公司承担本案诉讼费和保全费用。本院经审查认为，苏信公司向本院提交了变更诉讼请求申请书减少了诉讼请求，其提交的2018年2月10日的结算清单作为减少诉讼请求的依据理由充分。苏信公司变更诉讼请求后本院不再具有管辖权，应移送有管辖权法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送青海省西宁市城东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 徐 婷审判员 罗文凯人民陪审员 王秀芬 二〇二〇年五月十四日（法官助理 李海霞书记员 崔 英附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保622号 申请人：张彬，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王志来，男，1967年5月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 张彬与王志来劳务合同纠纷一案，申请人张彬于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求本院启动网络查控冻结被申请人王志来在金融机构的存款38000元。本院经审查认为，申请人张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志来在金融机构的存款38000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年五月二十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1534号之二申请执行人：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区大都会23楼，统一社会信用代码91500103678690607N。被执行人：陈养武，男，住江西省上饶市上饶县。被执行人：章文峰，女，住江西省上饶市信州区。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人陈养武、章文峰担保物权纠纷一案中，上饶市信州区人民法院2018年7月27日作出（2018）赣1102民特11号民事裁定书，裁定准予对被执行人陈养武、章文峰名下位于上饶市信州区【上房权证上饶市字第××】的房产依法进行拍卖或变卖，所得价款由申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司在借款本金450000元、利息及其他相关费用范围内优先受偿，案件受理费由被执行人承担。因被执行人未按期履行上述义务，2019年8月9日，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司行与被执行人陈养武、章文峰达成和解协议，由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执1534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年五月十三日书记员  余晓洁
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执恢533号之一 申请执行人曹庆利，其他，1983年5月15日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人曹庆花，其他，1978年12月5日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人曹玉红，未知，1984年4月10日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人王敦兰，未知，1952年6月9日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人付取红，未知，1979年1月11日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人任启峰，未知，1977年5月12日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人曹庆利、曹庆花、曹玉红、王敦兰与被执行人付取红、任启峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）杭拱半民初字第00188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2018年11月29日立案恢复执行。执行标的为人民币430489元及利息。 执行立案后，向被执行人付取红、任启峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人付取红、任启峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付取红、任启峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付取红、任启峰的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值；被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险及有价证券等财产。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位30648.53元，未执行到位399840.47元及利息。经发函被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，但未有反馈。暂未发现被执行人付取红、任启峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付取红、任启峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付取红、任启峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人付取红、任启峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹庆利、曹庆花、曹玉红、王敦兰。 综上，被执行人付取红、任启峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0105执恢533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 卢 霞 审 判 员 夏 强 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 吕 鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执8号 申请执行人:杨成富，男，1961年5月20日出生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:丁伟涛，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人杨成富与被执行人丁伟涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁伟涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨成富于2020年1月3日向本院申请强制执行，执行标的为85874元及利息，执行费1188元。本院于2020年1月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十七日 书记员 凌 花
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保30号 申请人：河北民安预拌混凝土有限公司，地址：石家庄市元氏县马村乡张掖二村，统一社会信用代码：9113018559544817X4。 法定代表人：解增民，职务：总经理、执行董事。 被申请人：中铁十二局集团第六工程有限公司，地址：陕西省西安市未央区广安路3619号，统一社会信用代码：916100002217046507。 法定代表人：赵小杰，职务：总经理、执行董事。 被申请人：中铁二十局集团第二工程有限公司，地址：陕西省西安市未央区太华北路79号，统一社会信用代码：91610000681569859M。 法定代表人：陈耀华，职务：执行董事。 申请人河北民安预拌混凝土有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6936395元的财产进行冻结或查封同等价值的财产。申请人河北民安预拌混凝土有限公司以其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保（保单号：2116404852020000176）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁十二局集团第六工程有限公司、中铁二十局集团第二工程有限公司名下共计6936395元的银行存款或查封二被申请人名下同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人河北民安预拌混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二〇年五月十五日 书记员  石 硕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1086号 原告:中江县祥瑞烟花爆竹有限公司，住所地四川省中江县南华镇金鱼路17号。统一社会信用代码：915106237822512174。 法定代表人:胡超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人:吕先成，该公司经理。 原告中江县祥瑞烟花爆竹有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中江县祥瑞烟花爆竹有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中江县祥瑞烟花爆竹有限公司撤回起诉处理。 审判员  张代强 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 露
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢753号 孙庆郎、陈添斌： 申请执行人孙庆郎与被执行人陈添斌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初2707号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月13日依法恢复执行，被执行人陈添斌已向申请人履行案款19500元，恢复执行19500元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢753号案件恢复19500元执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881财保7号申请人：张小军，男，1990年9月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：钟婷，女，1992年5月15日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请人张小军与被申请人钟婷民间借贷纠纷一案，申请人张小军于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟婷名下银行存款12000元。申请人张小军以其名下中国农业银行股份有限公司井冈山市支行银行存款5000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟婷名下银行存款12000元；二、冻结申请人张小军名下中国农业银行股份有限公司井冈山市支行银行存款5000元（卡号：62×××19）。案件申请费140元，由申请人张小军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 丽二〇二〇年五月八日书记员 杨丽萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢731号 关于杨启珍、刘元兰、周兴圆、周海涛申请执行张先清机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执2180号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）青02执12号之二 申请执行人戚某，住辽宁省大连市金州区。 委托代理人孙某，上海汉盛（大连）律师事务所律师。 被执行人化隆昆玉商品砼有限公司。 法定代表人：唐某，该公司董事长。 申请执行人戚某与被执行人化隆昆玉商品砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）青02民初7号民事判决书已发生法律效力。因被执行人化隆昆玉商品砼有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。 执行过程中，被执行人化隆昆玉商品砼有限公司于2017年11月和2018年2月共计向申请执行人支付案款60万元，剩余案款被执行人化隆昆玉商品砼有限公司未履行。现因申请执行人戚某与被执行人化隆昆玉商品砼有限公司达成执行和解协议，申请执行人戚某向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）青02民初7号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2890号原告：张光宾，男，汉族，1970年08月22日出生,住招远市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市五龙南路98号。统一社会信用代码：91370682673184000Y。负责人：孙修凯，总经理。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告张光宾与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险理赔款10000元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至91915元。事实与理由：鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保不计免赔的车辆损失险。保险期间内2020年3月23日，张学璐驾驶投保车辆发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定，张学璐负事故全责。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司辩称：车辆损失公估报告书定损过高，不予认可；施救费过高，不予认可；评估费、拆检费用均不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所有的鲁Ｆ×××××号车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2019年9月19日00时起至2020年9月18日24时止，其中机动车损失险的保险金额为93120元。2、2020年3月23日09时20分许，张学璐驾驶投保车辆沿省道213由南向北行驶至招远市，与停在路边的栾好金驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车相撞，后车辆驶入对向车道与由北向南行驶的兰东香驾驶的电动车相撞，致车辆受损。经招远市公安局交通警察大队认定，张学璐负事故全责。3、经原告申请，法院委托山东亨通保险公估有限责任公司对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆的损失价值为80115元，原告为此支出评估费8000元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于车辆损失公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆的损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失公估报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，该车辆损失公估报告书，本院予以采信。被告辩称车辆损失公估报告书定损过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。据此，本院确认此事故造成投保车辆损失价值为80115元。2、关于评估费、拆检费被告是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的评估费8000元、拆检费3000元，均系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告辩称评估费、拆检费均不属于理赔范围，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。3、关于施救费被告是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告要求被告支付的施救费800元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。被告辩称施救费过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为：原告与被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据。综上所述，原告的损失包括车辆损失80115元、评估费8000元、拆检费3000元、施救费800元，共计91915元，扣除三者车辆交强险范围内承担的100元，被告应赔付原告保险理赔款91815元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张光宾保险理赔款91815元。被告将上述理赔款项汇入原告个人账户（户名：张光宾；开户行：中国银行招远支行；账号：62×××57）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由原告负担1元，被告负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二〇年五月二十八日书记员  李俊杰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执490号之一 申请执行人：惠东县平山嘉炜服装店，经营场所：惠东县 经营者：卢桂新，女，汉族，1972年12月30日出生，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 委托诉讼代理人：沈佛林，男，汉族，1973年12月31日出生，广东省惠东县人，系卢桂新的丈夫。 被执行人：谢冠军，男，汉族，1969年11月5日出生，广东省东源县人，住广东省东源县。 本院作出的（2018）粤1323民初6498号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人谢冠军应向申请执行人惠东县平山嘉炜服装店支付货款5000元及利息；负担案件受理费50元，公告费560元，合计610元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执490号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月十一日 书记员  林志勇
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初517号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。 法定代表人：刘昌锋，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘忠文。特别授权。 被告：石少峰，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被告石少峰信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告石少峰信用卡纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行撤回对被告石少峰信用卡纠纷一案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行承担。 审判员  李小红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘昆霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初98号原告刘德彦，男，1949年1月26日出生，汉族,住瓦房店市。委托代理人孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。被告瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。负责人周振雷，市长。委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。第三人瓦房店市岗店街道办事处，住所地瓦房店市西长春路西段181。负责人姜国东，主任。委托代理人陈宏岩，该办事处工作人员。委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。本院在审理原告刘德彦诉被告瓦房店市人民政府、第三人瓦房店市岗店街道办事处行政给付一案中，原告刘德彦于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告刘德彦的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘德彦撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告刘德彦负担。审判长 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 张国华二〇二〇年五月十一日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初280号 原告：邓邦平，男，1970年4月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：吴余茹，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川天丰路桥工程有限公司。住所地成都市武侯区草金东路48号。统一社会信用代码915100002049562666。 法定代表人：符美平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：盛林，四川谦亨律师事务所律师，特别授权。 原告邓邦平与被告四川天丰路桥工程有限公司（以下简称天丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓邦平及其委托诉讼代理人吴余茹到庭参加诉讼，被告天丰公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓邦平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付原告劳务费205200元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。2020年4月13日原告增加诉讼请求：判令被告向原告支付资金占用利息，以205200元为基数，按年利率6%计算，从2017年1月29日计算至付清为止，暂记至2020年4月13日，合计40014元。事实和理由：2014年期间，被告承建泸苏公路（泸沽镇至喜德县交界处）修建工程。2014年11月26日，被告该项目的项目部经理杨飞舟代表被告将该工程的防护工程浆砌挡土墙及混凝土等项目分包给原告，并于当时签订了《工程内部承包协议》，约定了相应的权利义务。2016年1月工程完工后，双方于2016年5月29日办理了结算，扣除前期预支部分，被告尚欠原告劳务费1102985元。结算后，被告又陆续支付了部分劳务费，截止到2018年4月25日，被告尚欠原告劳务费205200元，同时被告于当日向原告等债权人出具了《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》，承诺其公司在业主方退还质保金时全额支付原告，若不能按时退回5%的质保金，则由总公司于2019年12月31日将欠下金额支付给债权人。但到期后，业主方退还被告的质保金被其他债权人已领取。且被告在超过最后付款期后仍未支付原告的劳务费，原告多次催收无果。 原告为了支持其诉讼主张，提供以下证据： 证据一、《工程内部承包协议》。证明原、被告双方存在劳务合同关系。 证据二、《泸苏路冕宁县泸沽镇至喜德县城段公路改建工程项目第1标段终期结算证书》。证明至2016年5月29日，被告尚欠原告各种费用合计1102985元，并承诺在2016年8月25日前付清。 证据三、《泸苏路2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》（此复印件与原件核对无误）。证明原告作为债权人，被告应当支付原告的具体欠款金额为205200元，结算金额由双方共同签字盖章确认，欠款事实双方共同认可。 被告天丰公司及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼也未向本院提出任何答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告承建泸苏公路（泸沽镇至喜德县交界处）修建工程。2014年11月26日，甲方泸苏公路改建工程1标段四川天丰路桥工程有限公司项目部经理杨飞舟与乙方邓邦平签订《工程内部承包协议》，该合同约定了甲乙双方相关的权利与义务。2016年1月工程完工后，双方于2016年5月29日办理了结算，扣除前期预支部分，被告尚欠原告劳务费1102985元。结算后，被告又陆续支付了部分劳务费，截止到2018年4月25日，被告尚欠原告劳务费205200元，同日被告向原告等债权人出具了《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》，承诺其公司在业主方退还质保金时全额支付原告，若不能按时退回5%的质保金，则由总公司于2019年12月31日将欠下金额支付给债权人。上述事实，有原告提交的证据在卷佐证，本院予以确认。另查明，原告在庭审中自愿放弃对利息的诉讼请求。 本院认为，本案所涉《工程内部承包协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。被告于2018年4月25日向原告等人出具的《泸苏路1标段截止2018年4月25日项目对外欠款及支付计划表》有原告签名盖章以及被告公司项目负责人廖仕西的签名且加盖了被告公司印章，原告已按双方约定履行了义务，被告对欠付原告的劳务费205200元进行了确认，应当按约定履行支付义务，故对原告邓邦平请求被告天丰公司支付劳务费205200元的诉请本院予以支持。原告在庭审中放弃对利息的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川天丰路桥有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告邓邦平劳务费205200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，由四川天丰路桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王金迪 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初1195号 原告：杨东来，男，1964年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：许彭城，男，1982年7月19日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告杨东来与被告许彭城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨东来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨东来撤回起诉处理。 审判员  崔钟晨 二〇二〇年五月七日 书记员  周 希
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7229号之一 原告：四川正科通风空调设备安装工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场6号大厅顶64/66号。 法定代表人：郭祥鸣，总经理。 委托诉讼代理人：邓辉，四川川豪律师事务所律师。 被告：重庆金威智能控制工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道五童街138号A幢19—8号。 法定代表人：王国金，总经理。 委托诉讼代理人：冯宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨力，重庆炜林律师事务所律师。 被告：重庆金威智能控制工程有限公司成都屹峰分公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉永安路驿都公寓综合楼（栋）1层8、9号。 负责人：周长伟。 被告：陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司，住所地绵阳市涪城区顺河前街一品天下2单元17楼2号。 负责人：谢小龙。 第三人：周长伟，男，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院在审理原告四川正科通风空调设备安装工程有限公司与被告重庆金威智能控制工程有限公司、重庆金威智能控制工程有限公司成都屹峰分公司、陕西安莱智能科技有限公司绵阳分公司，第三人周长伟建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年11月12日立案后，原告四川正科通风空调设备安装工程有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川正科通风空调设备安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4383元，由原告四川正科通风空调设备安装工程有限公司负担。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保599号 申请人：胡光全，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。 法定代表人：***。 申请人胡光全向本院申请诉前保全，请求对被申请人价值90万元的财产采取保全措施，申请人在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了平安诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司价值90万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 梅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院   刑事判决书                     裁判理由           法律依据                   犯罪           构成                   被告人于胜峰违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型越野客车，其乙醇含量为140.04mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。                         量刑           情节                   被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                         法律           依据                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条                         判决主文                   被告人于胜峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审判组织           裁判日期                   审 判 员 陈 纯 纯           二〇二〇年五月十三日           书 记 员 吴 阳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初447号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人邹富益，男，1995年2月13日出生，汉族，安徽省蒙城县人，初中文化，个体运输户，户籍地安徽省蒙城县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2019年4月1日投案接受调查，次日被刑事拘留，同年4月30日被宜兴市公安局取保候审，2020年4月10日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人邹富益犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平、代理检察员刘正永出庭支持公诉，被告人邹富益到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年12月至2019年1月期间，被告人邹富益明知李银明（已判刑）等人在宜兴市张渚镇祝陵村黄墅水库西北侧已关闭的采石宕口内，违法擅自开采建筑石料用灰岩，仍多次驾驶皖Ｓ×××××货车帮助其将建筑石料用灰岩800余吨运至宜兴市张渚镇宏昌石材有限公司仓库等地，上述建筑石料用灰岩合计价值人民币49600元，被告人邹富益从中获利人民币4000元。另查明，案发后李银明等人已退赔上述全部矿产资源损失。2019年4月1日，被告人邹富益主动向公安机关投案，归案后如实供述了上述事实。在本院审理中，被告人邹富益退出违法所得人民币4000元，现暂扣于本院。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的证人姜雪东、嵇敏、程纪勇、周欢、沈涛、陈雪保等人的证言，涉案人员李银明、田云昌、孙为民、马勇、邹传好等人的供述，相关辨认笔录、摄影照片，非法采矿鉴定报告、宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508刑初1241号刑事判决书，本院相关结算票据，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，被告人邹富益亦作有供述，足以认定。公诉机关认为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人邹富益的刑事责任，鉴于犯罪后能自首、认罪认罚，均可从轻处罚，建议对被告人邹富益判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金一万元。被告人邹富益对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，且签字具结。本院认为，被告人邹富益明知是他人犯罪所得的物品而予以帮助运输转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人邹富益犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。归案后被告人邹富益能认罪认罚，退出违法所得，均可从轻处罚。被告人邹富益符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人邹富益犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。二、扣押在案的被告人邹富益违法所得人民币四千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二○二○年五月十四日书记员  马 青本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执60号之三申请执行人：黄守林，男，1978年11月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：刘雷，男，1976年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人黄守林与刘雷民间借贷合同纠纷一案，本院（2018）苏0206民初6129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘雷未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄守林依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币67026元等。本院受理执行后，向被执行人刘雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人黄守林发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人刘雷逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人刘雷在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人刘雷名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆登记信息，本案轮候查封。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人刘雷名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币67026元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月二十日书记员  蒋志波
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更901号                                 罪犯蓝清琳，男， 现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市中级人民法院于2009年2月24日作出(2008)穗中法             刑一初字第155号刑事判决，以被告人蓝清琳犯贩卖、运输、制造毒             品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人             全部财产。宣判后，被告人蓝清琳不服，提出上诉。广东省高级人民             法院经过二审审理，于2011年5月6日作出(2009)粤高法刑二终字第             100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。广东省高级人民             法院于2014年2月11日作出（2014）粤高法刑执字第175号刑事裁定，             对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2016年8月3日作出             （2016）粤刑更400号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，             剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2035年11月2日。执行机关广东             省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯蓝清琳在服刑期间确有悔改表             现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，并于             2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成合             议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯蓝清琳在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2015年6月1日至2020年1月             31日期间，共获得表扬10次，剩余考核分156分。该罪犯尚未履行财             产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2015年6月至2020年1月期             间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币             10533.69元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减             刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯蓝清琳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                               9                                           合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该犯至今尚未履行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考             虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁             判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《             中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国             刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减             刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如             下：             对罪犯蓝清琳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑             期执行至2035年2月2日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 方慧敏                                                             10
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2005号 原告：杨印坡，男，汉族，1983年11月18日出生，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所。 被告：宋庆松，男，1987年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告杨印坡与被告宋庆松买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨印坡的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告宋庆松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨印坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款21，000元及利息损失（按照同期人民银行贷款利率，从2019年7月1日计算至欠款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月期间，被告宋庆松从原告处购买15条轮胎，由于有熟人介绍，被告先将轮胎拿走，承诺半个月内付款。原告按照约定交付了15条轮胎，但是被告宋庆松至今分文未付。被告于2019年3月3日给原告出具欠条一张。原告多次要求被告支付轮胎款，被告一再推辞。原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宋庆松未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月期间，被告宋庆松从原告处购买15条轮胎，当时未付款。 2019年3月3日，被告为原告出具《欠条》一份，载明“今宋庆松欠轮胎15条，计21，000元贰万壹仟元整，于2019年6月份支付10，000元，2019年7月份支付11，000元。欠款人宋庆松”。欠款到期后，被告未按照约定时间偿还上述轮胎款，酿成本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告宋庆松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，依据民事诉讼证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关事实依法予以确认。 本案中，被告向原告购买轮胎，并向原告出具了拖欠轮胎款的欠条，体现了双方之间明确的债权债务关系。被告应按照诚信原则，及时按约定的时间履行还款义务。被告拖延给付货款的行为属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付货款21，000元并支付利息的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于利息的起算时间，因双方在欠条中约定最后一笔货款是在2019年7月份支付，并未明确是在7月1日前还是7月31日前支付，故本院确定从2019年8月1日开始作为利息的起算时间。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋庆松于本判决发生法律效力后立即给付原告杨印坡轮胎款21000元及其利息（以21000元为基数，支付自2019年8月1日起至实际完毕时止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 案件受理费400元，由被告宋庆松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  张 志 人民陪审员  姜 浩 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘 冰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执7848号 申请执行人：冯静仪，女，汉族，1988年5月20日出生，住广州市白云区。 委托代理人：曾祥新，广东法盛律师事务所律师。 被执行人：刘锦新，男，汉族，1972年11月10日出生，住广州市白云区。 申请执行人冯静仪与被执行人刘锦新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21725号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日依法立案执行，执行标的为320000元，执行费为4700元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，依法查封被执行人名下粤Ａ×××××丰田牌小型汽车，经委托专业评估机构对该车辆进行评估，并经公开拍卖后，执得案款92500元。上述案款在优先扣除车辆评估费2000元、拍卖辅助费用740元，缴纳相应执行费1287元后，已将剩余案款88473元全部发放给申请执行人。除该车辆外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，同时本院已对被执行人采取了限制高消费及列入失信被执行人名单的惩戒措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人表示没有财产线索提供，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已拍卖被执行人的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执7848号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  廖叶松
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1655号罪犯吴怡启，男，1982年1月17日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2018年9月29日作出(2018)浙1122刑初第289号刑事判决，以被告人吴怡启犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯吴怡启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯吴怡启在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴怡启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴怡启减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月17日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更850号                     罪犯韩飞，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年10月25日作出(2012)东三法      刑初字第1600号刑事判决，以被告人韩飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十      年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，      同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年3月11日      作出(2013)东中法刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。      判决生效后，交付执行。因罪犯韩飞在服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2016年1月29日、2017年11月17日作出（2016）粤19刑更      153号、（2017）粤19刑更1404号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个      月、六个月。刑期执行至2021年5月17日止。执行机关广东省东莞监      狱于2020年4月27日以罪犯韩飞在服刑期间确有悔改表现，提出建议      减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本院于2020年5月7日      立案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯韩飞在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监规      纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生      产任务，2017年8月1日至2020年1月31日考核期间共获得表扬7次，剩      余169分。该罪犯已于2015年8月12日、2019年4月28日、2019年10月      25日共履行财产性判项人民币15000元（其中本次考核期履行财产性      判项人民币14600元），财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减      刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯韩飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      犯原犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当      依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程                  1                  度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高      人民法院关于适用      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯韩飞予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（      刑期执行至2020年10月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2617号原告：顾军，男，汉族，1973年1月13日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：史克金，男，汉族，1964年2月16日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2020年5月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告顾军撤诉。诉讼费用负担：案件受理费43元（已减半收取），由原告顾军负担。审判员 李小强 二○二○年五月二十七日书记员 贺婷婷
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保877号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：董明利，女，1976年9月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董明利金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1737号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款99901.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张美玉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初364号 原告鄂梓祺，男，2004年6月12日出生，达斡尔族，学生，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇综合门市楼二楼，身份证号码230208200406120215。 原告法定代理人朱丽，女，1976年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇，身份证号码23020819761113024X。 被告鄂洪波，男，1977年7月10日出生，达斡尔族，职工，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞村，身份证号码230203197707101353。 原告鄂梓祺与被告鄂洪波抚养费纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告鄂梓祺代理人到庭参加诉讼，被告鄂洪波经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 鄂梓祺诉称，原告为被告之子，原告父母于2013年因感情不和在民政局部门已经办理了离婚手续，当时协议原告归被告抚养，但考虑到利于孩子成长等因素，原告一直跟随母亲朱丽一起生活。现原告马上面临升入高中，学费、补课费、购买学习资料、生活费等费用支出较大，所有支出紧靠原告母亲一人承担，无法满足其上学、医疗及日常生活费用开支。被告鄂洪波2019年1月前的抚养费都已经给付。自2019年1月1日至今，被告一直未给付原告抚养费。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠原告自2019年1月1日至2020年5月1日期间的抚养费16,000.00元。并从2020年6月1日每月按时支付原告抚养费1,000.00元，直到原告独立生活为止。判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告代理人变更诉讼请求，我要求由我抚养原告鄂梓祺，同时我要求法院判令被告支付拖欠原告自2019年1月1日至2020年5月1日期间的抚养费16,000.00元。并从2020年6月1日每月按时支付原告抚养费1,000.00元。直到原告18周岁。 原告为证明其主张，向法院提交如下证据： 1、离婚协议书一份，证明原告母亲与被告于2013年5月28日在梅里斯区民政局协议离婚。 被告鄂洪波未到庭，未答辩,未向法庭提交证据。 结合原告的陈述，本院认为，对原告提交的证据1符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月28日，原告父母因感情不和，在梅里斯民政局办理离婚手续，并签订离婚协议书。离婚协议书约定“婚生男孩鄂梓祺归男方抚养，女方支付男方孩子抚养费500.00元/月”。但是，双方离婚后一直由原告母亲抚养原告，故原告母亲要求变更抚养权，并且因为原告马上就要上高中，面临的费用越来越大，故原告要求被告每月支付原告抚养费1000.00元，直至原告18周岁为止。 本院认为，法律明确规定父母对子女有抚养教育的义务。现原告监护人与被告离婚时已经达成协议，但因原告一直与其母亲在一起生活，故原告要求被告给付抚育费的主张，符合法律规定。被告应按照该协议履行自己的抚养义务，支付抚养费；同时，原告母亲朱丽要求抚养子女的请求更有利于子女的成长，此请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定,判决如下: 一、原告鄂梓祺随其母亲朱丽共同生活； 二、被告鄂洪波支付拖欠原告鄂梓祺自2019年1月1日至2020年5月1日期间的抚养费16,000.00元，此款于判决生效后十日内给付； 三、自2020年6月1日起，被告鄂洪波每月支付原告鄂梓祺抚养费1,000.00元,直至原告鄂梓祺18周岁止。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元由被告鄂洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员 付 义 二〇二〇年五月九日 书记员 王凯博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执897号 申请执行人胡杨琴，女，1994年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人刘亮，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人胡杨琴与被执行人刘亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡杨琴向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人刘亮返还申请执行人胡杨琴借款本金58414元、支付申请执行人胡杨琴为实现债权支出的律师代理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费692.5元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人刘亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘亮逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省肥东县人民法院对被执行人下落及财产进行实地调查。暂未发现被执行人刘亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡杨琴，并向申请执行人胡杨琴送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执897号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡银平
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4880号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，董事长。 委托诉讼代理人：江银强，该公司工作人员。 被告：宗怀林，男，1987年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告宗怀林物业服务合同纠纷一案，原告成都坤和物业咨询发展有限公司成都分公司于2020年3月12日向本院提起诉讼，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回对被告宗怀林的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。 审判员  李小卫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕 丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初158号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人吴贡奇，男，1958年4月16日出生，汉族，初中文化，务工，云南永善县人，现住云南省昭通市永善县，因本案，于2019年12月11日被取保候审，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于合江县看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］156号起诉书指控被告人吴贡奇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人吴贡奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月23日19时36分许，被告人吴贡奇无证驾驶无号牌二轮普通摩托车从泸州市龙马潭区西南医科大学往关口方向行驶时，途经关口路段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被交警三大队的民警当场查获，经酒精呼气仪检测，其检测结果为：118mg/100ml,随后民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，被告人吴贡奇血液中乙醇含量为112.6mg/100ml。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、接处警登记表、取保候审决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、前科材料、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书，川菲司鉴所［2019］理鉴字第921号司法鉴定意见书，被告人吴贡奇的供述及视听资料等证据用于证明上述事实。公诉机关认为被告人吴贡奇醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴贡奇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴贡奇拘役二个月，并处罚金三千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 本院认为，被告人吴贡奇醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为112.6mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴贡奇无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人吴贡奇如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人吴贡奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴贡奇的刑期自2020年5月20日至2020年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……” 第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。” 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执603号 申请执行人：包军,男，汉族，1981年8月20日出生,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈国庆,男，汉族，1973年8月8日出生,住四川省南江县。 本院于2019年10月19日作出的（2019）川1922民初1791号民事判决书，要求被告陈国庆支付给原告包军159000.00元，判决生效后至2020年4月9日，陈国庆仍未履行义务，包军于2020年4月9日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行包军与陈国庆借款合同纠纷一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索，5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执603号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李季繁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1503号 原告：浙江知本融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦2幢1103室。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告公司员工。 被告：朱冬林，男，1981年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：密柳娣，女，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告浙江知本融资担保有限公司与被告朱冬林、密柳娣追偿权纠纷一案。原告于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取165元，由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年五月十二日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执642号之一   被执行人：吴伟民，男，1995年6月24日出生，汉族，户籍所在地广东省乐昌市，公民身份号码×××。   本院在执行被执行人吴伟民财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)琼0108刑初54号刑事判决向被执行人吴伟民送达通知书，责令其向本院缴纳罚金30000元、扣押在案的电脑1台、手机2部、退出违法所得人民币45000元予以没收上缴国库。因被执行人吴伟民未主动履行，本院于2020年3月6日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金30000元、扣押在案的电脑1台、手机2部、退出违法所得人民币45000元予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人吴伟民名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，有少量银行存款，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院函请被执行人吴伟民户籍所在地辖区法院广东省乐昌市人民法院，委托其调查了解被执行人吴伟民在乐昌市居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人吴伟民的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴伟民发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴伟民纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院冻结被执行人吴伟民若干银行账户，并扣划回案款904.59元，本院已将上述案款上缴国库。本院函请海口市公安局刑事警察支队将自被执行人吴伟民处扣押在案的电脑1台、手机2部移送本院上缴国库，但该支队在办理期限内未予移交。本院已将被执行人吴伟民退出的违法所得人民币45000元上缴国库。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执874号 申请执行人梅良红，女，1976年6月19日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人宋大飞，男，1988年11月24日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人梅良红与被执行人宋大飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12211号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人梅良红向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人宋大飞支付申请执行人梅良红货款147495.55元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1625元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人宋大飞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋大飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人宋大飞逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人宋大飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省蒙城县人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人宋大飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人宋大飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋大飞作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宋大飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅良红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执874号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 钱水芬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1698号罪犯汪雪明，男，1979年12月2日出生，汉族，高中文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2017年12月14日作出（2017）浙0825刑初342号刑事判决，以被告人汪雪明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；责令退出违法所得人民币100000元。宣判后，被告人汪雪明不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院于2018年2月9日作出（2018）浙08刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯汪雪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汪雪明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汪雪明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪雪明减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月9日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申26号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈志铭，男，1959年1月14日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市公安局，住所地上海市。法定代表人龚道安。再审申请人陈志铭因与被申请人上海市公安局静安分局(以下简称静安公安分局)、上海市公安局政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终975号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈志铭申请再审称，其要求获取的信息是其父彭杰在1962年7月29日于原上海市公安局闸北分局芷江西路派出所内离奇死亡的情况记录，一、二审法院对于静安公安分局提供的虚假信息未进行严格审核，上海市公安局作出的复议决定错误，原审判决适用法律不当。请求法院责令公安部门履行职责，对其父亲当年在被羁押的派出所内不明死亡的原因，作出客观真实、清楚可信的答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2019年3月28日静安公安分局收到陈志铭提出的政府信息公开申请，要求获取其父彭杰在1962年7月29日于原上海市公安局闸北分局芷江西路派出所内死亡的原因。2019年4月8日，静安公安分局作出被诉告知书内容如下：该局于2019年3月28日收到陈志铭提出的申请，要求获取其父亲彭杰(男，1922年5月12日出生)在1962年7月29日于原上海市公安局闸北分局芷江西路派出所内死亡的原因。依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，陈志铭要求获取的信息属于政府信息公开范围，现将该信息提供给陈志铭。静安公安分局于同年4月10日向陈志铭邮寄送达被诉告知，同时将记载彭杰于1962年7月29日服毒自杀死亡的户口登记表复印件提供给陈志铭。陈志铭不服静安公安分局的被诉告知，提起行政复议，上海市公安局于2019年4月22日受理陈志铭的行政复议申请。同年4月26日，静安公安分局向上海市公安局提交行政复议答复意见书。2019年5月27日，上海市公安局作出《行政复议决定书》，维持静安公安分局作出的被诉告知，并向陈志铭进行邮寄送达。《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，静安公安分局具有受理陈志铭的政府信息公开申请并作出被诉告知的法定职责。静安公安分局在收到陈志铭的政府信息公开申请后，根据其申请内容认定陈志铭要求获取的信息属于政府信息公开范围，并向陈志铭提供了记载有其父彭杰死亡信息的户口登记表，已经履行了其政府信息公开职责。上海市公安局经审查于法定期限内作出维持被诉复议决定，于法不悖。原判驳回陈志铭的诉讼请求尚无不当。综上所述，陈志铭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈志铭的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年五月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5052号 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：蒋孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，该行职工，一般代理。 被告葛有觉，男，1965年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告葛有觉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月三十日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5870号 申请执行人：深圳市某某厨具有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：林某辉。 诉讼代理人：魏某平，广东普发律师事务所律师。 诉讼代理人：黄某，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：徐某华，男，1987年4月24日出生，身份证住址江苏省海门市。 申请执行人深圳市某某厨具有限公司与被执行人徐某华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初4086号民事判决书已于2019年5月31日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付借款23910元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费240元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年4月30日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人徐某华存款25818元，并将执行款25295元划付申请执行人账户，案件受理费240元，执行费283元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款25818元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初4086号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初4086号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人徐某华名下价值25818元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  柯 毅
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1401号 原告：**秀，女，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：陶云峰，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：***，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告**秀与被告陶云峰、***民间借贷纠纷一案，本院2020年4月16日诉前登记，2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序。原告**秀在本院2020年5月21日依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告**秀撤回起诉处理。 审 判 员  郑荣祥 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  琚竹娜 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  叶丹丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初649号原告：付殿文，男，1977年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：谢忠峰，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴哲，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：韩国强，男，1982年5月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：韩恩奎，男，住天津市津南区。原告付殿文与被告韩国强、韩恩奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告付殿文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付殿文撤回起诉处理。审判员  王焕成二〇二〇年五月二十二日书记员  颜境阳
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执11551号 中山百佳金合电子科技有限公司： 关于中山百佳金合电子科技有限公司与你（单位）服务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更385号罪犯卫维，男，汉族，1984年3月2日出生，小学文化，安徽省含山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2018年1月9日作出（2017）皖0828刑初203号刑事判决，以被告人卫维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金15000元；违法所得3950元予以继续追缴。被告人卫维不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）皖08刑终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯卫维在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯卫维在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。2019年6月7日该犯亲属代其缴纳罚金15000元并退缴违法所得3950元至本院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯卫维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卫维减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年6月1日起至2025年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终241号上诉人：邱美云，男，1944年8月30日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人：张秋云，男，1956年10月10日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人邱美云、张秋云不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112行初1022号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。邱美云、张秋云向原审法院提交行政起诉状，以上海市青浦区XX镇XX村村民委员会为被告，要求：1968年256号《中华人民共和国土地管理法》2004年《中华人民共和国主席令28号》2010年《国土资源部190号》，应将原XX村民自围垦《深田塘》《莲湖塘》土地使用权的权属归还XX村民所有。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，邱美云、张秋云以集体经济组织成员的身份提起诉讼，双方之间的纠纷不属于人民法院行政诉讼受案范围。经原审法院释明，邱美云、张秋云仍坚持诉讼。原审法院对邱美云、张秋云的起诉，裁定不予立案。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合行政诉讼规定的起诉条件。邱美云、张秋云起诉请求将原XX村民自围垦《深田塘》《莲湖塘》土地使用权的权属归还XX村民所有，该事项不属于行政诉讼受案范围，原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。邱美云、张秋云的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年五月十五日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执411号申请执行人王文祥，男，汉族，1969年2月4日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道泉山路66号附38号。法定代表人毛朝华，执行董事。本院受理申请执行人王文祥诉重庆麦尖装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5814号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为13123.53元，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人重庆麦尖装饰工程有限公司名下无对外投资，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金13123.53元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执411号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年五月二十日书记员  曾晓清
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更608号罪犯钟帅，男，生于1994年1月18日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2018年3月26日作出(2018)鄂9006刑初49号刑事判决，以被告人钟帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯钟帅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯钟帅在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯钟帅减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯钟帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年6月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯钟帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关建议对该犯报请减刑六个月。经查，执行机关于2020年5月对该犯提出减刑建议书时，该犯剩余刑期已不足六个月，因此，执行机关对该犯报请减刑六个月的幅度不当。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，因在本院审理期间，该犯剩余刑期不足五个月，可以对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯钟帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓玲