wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1924号申请执行人：孙永吉，男，1979年2月13日生，汉族，住北京市。被执行人：鼎尖(上海)投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周立清，该公司执行董事。孙永吉与鼎尖(上海)投资管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初23181号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鼎尖(上海)投资管理有限公司应支付孙永吉案款人民币1,000,000元及相应利息损失，并承担本案诉讼费人民币1,900元。因鼎尖(上海)投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙永吉向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鼎尖(上海)投资管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鼎尖(上海)投资管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法进行冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。三、对被执行人鼎尖(上海)投资管理有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人鼎尖(上海)投资管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1924案件终结本次执行程序。被执行人鼎尖(上海)投资管理有限公司负有继续向申请执行人孙永吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执495号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张小荣，女，汉族，1976年1月6日生，住新蔡县。被执行人王新文，男，汉族，1975年8月15日生，住新蔡县。被执行人王三义，男，1965年3月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人王炳文，男，1957年12月14日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张小荣、王新文、王三义、王炳文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张小荣在中国建设银行6210812570004085337_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小荣在中国建设银行6210812570004085337_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督249号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：顾某某，男，汉族，1972年11月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人顾某某支付所欠综合物业费人民币1608.48元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人顾某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币1608.48元。 申请费17元，由被申请人顾某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2242号申请执行人：张光月，男，1982年10月25日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：索里布罗科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：冯启异。申请人张光月与被申请人索里布罗科技(上海)有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，申请人张光月向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4452号裁决书已经发生法律效力。因索里布罗科技(上海)有限公司未按该裁决书履行义务，张光月于2020年3月16日向本院申请执行，要求索里布罗科技(上海)有限公司履行上述裁决书确定的义务，即：支付出差报销费用926.90元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人索里布罗科技(上海)有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费50元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年4月9日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户无存款可供执行。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0782民初99号原告：温淑英，女，1957年12月15日生，满族，住辽宁省。被告：中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地，辽宁省锦州市凌河区南京路。法定代表人：岳汉夫，该公司经理。被告：杜桂英，女，1972年9月10日出生，农民，住辽宁省。原告温淑英与被告中国太平洋保险股份有限公司锦州中心支公司、杜桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。因原告目前不能作伤残鉴定，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的一种处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温淑英撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  王贵全二〇二〇年五月八日书记员  张 洋
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8432号原告：上海杜朗传动技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王洽坛。委托诉讼代理人：陆晨奇，上海科尚律师事务所律师。被告：沈阳东荣机械有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：田萌年。原告上海杜朗传动技术有限公司与被告沈阳东荣机械有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼程序)。审理中，原告上海杜朗传动技术有限公司向本院提出撤回对被告沈阳东荣机械有限公司的起诉。本院认为，原告上海杜朗传动技术有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海杜朗传动技术有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员  周 莉二〇二〇年五月十一日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1429号原告：惠民县国炜置业有限公司，住所地：惠民县鲁北大街南首沿街商品房。统一社会信用代码：91371621562513246B法定代表人：俎德芝，经理委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。被告：李书昌，男，1964年5月16日生，汉族，住惠民县。被告：赵辉，女，1963年5月6日生，汉族，住惠民县。原告惠民县国炜置业有限公司与被告李书昌、赵辉占有物返还纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县国炜置业有限公司的委托诉讼代理人孙静，被告李书昌到庭参加诉讼，被告赵辉无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民县国炜置业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即返还其侵占的原告位于怡水龙城小区54号楼第15号储藏室一间，并排除妨碍；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月13日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告惠民县怡水龙城小区54号楼3单元601室住房一套及13号储藏室一间，原告按照约定于2016年10月1日向被告交房后，被告又将当时闲置的面积为11.38平方米的15号储藏室予以侵占并使用，从而导致原告无法向该储藏室的实际购买业主进行交付。经原告多次与被告交涉，被告拒绝返还。被告李书昌辩称，我于2014年与怡水龙城签订购房协议，在我多次催交下，终于在2016年交房，我看到车库和我定的车库面积不一样，我们发生争执，并要求退房和赔偿我的损失，她们几个协商一致说我们再给你一间小储藏室，我和她们要证明，她们说阁楼也没证明，只有使用权没有变卖权，我就听从安排她们领着我们顺利交房。起诉书上说我侵占储藏室，这是不实的，我作为一个公民，不是我的东西我不拿。如果只是按合同，那阁楼也不在合同上，阁楼也要收回吗。如果我自私霸占使用，那原告为什么不报警，霸占属于犯罪行为，请法院查清事实。经审理查明，2016年1月13日，原告惠民县国炜置业有限公司与被告李书昌、赵辉签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买原告开发的怡水龙城小区54号楼3单元601室及13号储藏室，房屋单价为每平方米2998.008元，储藏室单价为每平方米2200元，面积为15.83平方米，主房及附房总价款合计335196元。被告依照合同约定履行了交纳购房款的义务。2016年8月8日，原告将怡水龙城小区54号楼3单元601室及13号储藏室交付给被告使用。同时，被告李书昌、赵辉使用了该单元的15号储藏室，被告主张是售楼处交房时将15号储藏室赠送给被告，但未提交相关证据证明。2016年11月29日，原告与石磊磊签订了《商品房买卖合同》，将其开发的怡水龙城小区54号楼3单元602室楼房及该单元15号储藏室出售给石磊磊，15号储藏室面积为11.38平方米，单价每平方米1800元。石磊磊交清购房款后，原告于2019年2月向石磊磊交付了怡水龙城小区54号楼3单元601室，未交付该单元15号储藏室。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效。被告李书昌、赵辉使用怡水龙城小区54号楼3单元15号储藏室无事实及法律依据，应予返还。被告赵辉未到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书昌、赵辉于本判决效之日起十日内将怡水龙城小区54号楼3单元15号储藏室返还给原告惠民县国炜置业有限公司；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告李书昌、赵辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔荣华二〇二〇年五月二十七日书记员  时晓彤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保127号申请人:杨聪琼，女，汉族，1991年10月22日生，罗平县人，现住师宗县。被申请人:仁永，男，汉族，1987年7月15日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行杨聪琼与被申请人仁永民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1214号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年5月25日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年五月二十七日书记员  宋亚磊
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执274号申请执行人唐安贵，男，1969年1月6日生，汉族，户籍地四川省彭州市，住贵州省凯里市。被执行人陈李军，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2601民初968号民事判决书，于2020年1月8日依法受理了唐安贵申请执行陈李军民间借贷纠纷一案，被执行人陈李军应支付申请执行人唐安贵借款本金50000元及逾期利息（该利息以借款本金50000元为基数，按照年利率6%计算，计息时间从2015年6月21日起计算至借款本金还清之日止），同时还应承担案件受理费1438元，执行费650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款、车辆。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执274号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权52088元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月二十六日书记员 傅恩源
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢840号申请执行人：长三角惠安工商联合会，住所地福建省。法定代表人：黄世杰，会长。委托代理人：刘琦，女，该联合会工作人员。被执行人：李培芳，男，1971年10月15日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人长三角惠安工商联合会与被执行人李培芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李培芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人李培芳限期履行本院于2018年1月19日作出的(2017)沪0109民初18432号民事调解书确定的支付申请执行人长三角惠安工商联合会借款本金及借款利息共计30万元、支付律师费1,324.58元并支付受理费、公告费3,675.42元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李培芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年五月二十五日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8588号申请执行人：姚松，男，1990年12月16日出生，侗族，户籍所在地贵州省。被执行人：上海分创电子商务有限公司，所在地址上海市徐汇区田林路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：赵海涛，总经理申请执行人姚松与被执行人上海分创电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3403号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚松向本院申请执行，要求被执行人上海分创电子商务有限公司支付人民币66890元及相应利息。本案在执行过程中，经查并向申请人核实，被执行人现去向不明。本院已轮候冻结被执行人农业银行帐户，冻结期限详见强制措施告知书。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，仲裁委员会生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年五月二十八日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0921民初682号 原告：周兰奎，男，1964年12月22日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：董雪中，响水县春秋法律服务所法律工作者。 被告：邱德军，男，1969年8月22日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：张永生，江苏写真律师事务所律师。 被告：成卫兵，男，1972年7月24日生，汉族，居民，住响水县。 原告周兰奎诉被告邱德军、成卫兵合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告周兰奎的委托诉讼代理人董雪中、被告邱德军及其委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼。被告成卫兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周兰奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱德军、成卫兵连带返还原告周兰奎保证金3万元及其利息（从2011年3月3日起至给付之日止，年利率按6%标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月3日，原告周兰奎将其挂靠在江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司的苏Ｊ×××××号长途省际班车及线路转让给被告邱德军、成卫兵，转让款17万元已交付，原告周兰奎与被告邱德军在公司办理了车辆营运交接手续。此前原告周兰奎根据公司规定缴纳了经营保证金和安全保证金共3万，该保证金已转给了两名被告。2013年5月6日，被告成卫兵曾以买卖合同为由，对原告周兰奎之子周立宇提起诉讼，要求周立宇返还购车款15000元,该案中双方争议的购车款实质是两被告应当返还给原告周兰奎的保证金。后该起诉讼周立宇败诉，法院判决周立宇返还购车款，故两被告对原告周兰奎转让车辆的保证金一直没有给付。现原告依法起诉，请求判如所请。 被告邱德军辩称，原告周兰奎将车辆转让给其是事实，其与被告成卫兵之间不存在合伙关系，转让款中包括了经营保证金和安全保证金共3万元。其经营几个月后，又将该车辆转让他人，保证金也包括在整个车辆转让价款中。成卫东起诉周立宇返还购车款的案件与本案无关，故其不应当再返还原告周兰奎的保证金，请求法院查明事实，驳回原告周兰奎的诉请。 被告成卫兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，原告周兰奎将其挂靠在江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司的苏Ｊ×××××号长途省际班车及线路转让给被告邱德军经营，转让价款为17万元，该车款已经交付。同日，原告周兰奎向大丰公司出具一份说明，内容为：本人自愿将2011年大丰至青岛班线车号为苏Ｊ×××××转让给邱德军经营，请公司领导批准为感，经营保证金2万元、安全保证金1万元，原本人周兰奎改为邱德军。被告邱德军也向盐阜集团大丰公司出具说明，内容为：我自愿接受2011年由周兰奎承包的大丰至青岛班苏Ｊ×××××，接受后保证做到规范经营，严格履行好合同相关规定及公司的各种规章制度，按时缴纳承包费用，望公司批准为感。2013年12月6日，盐阜公路运输集团大丰有限公司长运三公司出具一份证明，内容为：周兰奎同志于2011年3月前在我司承包大丰青岛班苏Ｊ×××××大客车，由于经营不善，于2011年3月3日将车辆和班线转让给邱德军经营，并在我司办理了转让手续，成卫兵系邱德军的合伙人。 另查明，2013年5月6日，被告成卫兵以买卖合同为由，对原告周兰奎之子周立宇提起诉讼，要求周立宇返还购车款15000元。后经本院（2013）响民初字第0674号民事判决书确认，周立宇应当返还成卫东购车款15000元。 对上述事实，本院依法予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告周兰奎将其挂靠在江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司名下的车辆及线路经营权转让给被告邱德军，虽双方均未提供转让协议，但对上述事实均予以认可，该转让行为是双方真实的意思表示，内容合法、有效。协议达成后，被告邱德军支付了购车款17万元，原告周兰奎也向被告邱德军交付了车辆，双方还在挂靠公司的内部完成了过户交接手续。现原告周兰奎称，车辆转让价款17万元中不包括本案诉争的保证金3万元，同时，被告邱德军的车辆合伙人成卫兵曾以买卖合同为由，对原告周兰奎之子周立宇提起诉讼，要求周立宇返还购车款15000元。该购车款实质就是两被告应当返还给原告周兰奎的购车保证金，故两名被告应当返还原告周兰奎3万元保证金。被告邱德军不予认可，认为保证金包括在整个车辆转让价款之中。对此认为，双方未提供书面的转让协议，或对车辆保证金是否包括在转让价款内做出约定，根据买卖合同交易的一般习惯,鉴于车辆价款及车辆均已交付对方，交易双方也在挂靠公司内部完成了交接手续，并且原告周兰奎还向公司特别提示，经营保证金及安全保证金共3万元由其户名改为邱德军，故应视为保证金包括在车辆转让价款中，被告邱德军无须另行支付。原告周兰奎称被告成卫兵与邱德军系合伙关系，对此未提供证据予以证实。被告成卫兵与周立宇之间的返还购车款纠纷与本案没有关联性，故对原告周兰奎的全部诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周兰奎的全部诉讼请求。 案件受理费550元，由原告周兰奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  于开国 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李庆国 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  夏侯忱
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4944号 原告：周建锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：何雪标，男，1948年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周建锋诉被告何雪标民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月30日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转需要，于2019年10月9日向原告借款37000元，原告于当天将现金37000元交付被告，被告并于同日出具《借条》一份，承诺于2019年10月28日归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。故起诉请求法院判令被告返还原告借款37000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何雪标于本判决生效之日起十日内返还周建锋借款37000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由何雪标负担。 原告周建锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何雪标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈鸿儒
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3060号 原告:威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地威海市统一路16号。 法定代表人：张师程，总裁。 委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。 被告：鞠康迪，女，1996年8月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：尹红伟，男，1990年11月16日出生，汉族，住威海市。 被告：梁华伟，男，1983年1月22日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 被告：宋肖达，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省滑县。 原告威海国际经济技术合作股份有限公司与被告鞠康迪、尹红伟、梁华伟、宋肖达委托合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 鲍梦鸽
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执20号 申请执行人：胡萍，女，1989年9月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：泸州宏合顺文化发展有限公司，住所地泸州市江阳区酒谷大道五段19号，统一社会信用代码91510500MA67QBQ28R。 法定代表人：康厚城，执行董事兼总经理。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1606号民事判决书受理胡萍与泸州宏合顺文化发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为254616元及案件受理费2882元、保全费2020元，已执行55092.91元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执715号申请执行人：上海精真酒店设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张俊友，执行董事。被执行人：上海全通金融谷集团有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林振雄，董事长。本院在执行上海精真酒店设备工程有限公司与上海全通金融谷集团有限公司(2019)沪0114民初7674号承揽合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当给付申请执行人案款共计628,000元及相应利息，被执行人并应负担案件执行费8,680元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院另案查封被执行人上海全通金融谷集团有限公司名下坐落于上海市嘉定工业区302街坊62/5宗土地及地上建筑物[房地嘉字(2014)第024134号，嘉定区金兰路XXX弄XXX号-XXX号、XXX号-XXX号、XXX-XXX号房地产]，目前正处于评估、拍卖处置中，除此之外暂无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执715号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十七日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1237号 原告：杨成，男，汉族，1982年3月24日出生，住江苏省盐城南新区。 委托诉讼代理人：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：王涛，男，汉族，1998年9月16日出生，住安徽省金寨县。 原告杨成诉王涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思明确，双方已私下调解，原告自愿撤诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告杨成负担。 审 判 员 李理想 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李景野 书 记 员 王 康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初17937号原告：刘某，男，1982年6月5日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：胡某某，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。原告刘某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年五月十一日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1163号原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河路238-246号。负责人：陈洁瑜，行长。委托诉讼代理人：黄铭、林月超，系该行员工。被告：陈小影，女，1975年6月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈朝挺，男，1971年6月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：白永加，男，1975年3月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：陈国林，男，1940年1月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：应秀环，女，1947年11月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州银行股份有限公司昆阳支行诉被告陈小影、陈朝挺、白永加、陈国林、应秀环金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈小影偿还原告借款本金42万元及期内利息、期内利息复利、罚息；2.原告就被告陈国林、应秀环共有的坐落于平阳县昆阳镇细龙路49号的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在160万元最高债权余额范围内优先受偿；3.被告白永加对被告陈小影的上述债务在150万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.被告陈朝挺对被告陈小影的上述债务承担婚姻关系存续期间的共同还款责任；5.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下：借款合同编号：802002019个贷字00012号；借款人：被告陈小影；共同还款人：被告陈朝挺，系被告陈小影配偶，且向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告陈小影的涉案债务承担共同还款责任；借款本金：47万元；借款期限：2019年2月28日至2020年2月25日；借款利率：月利率6.55‰；逾期利率：罚息、复利利率均在借款利率基础上加收50%，即月利率9.825‰；抵押担保情况：2017年2月16日，被告陈国林与原告签订《最高额抵押合同》（合同号：温银802002017年高抵字00013号），自愿以登记在其个人名下坐落于平阳县昆阳镇细龙路49号房屋为被告陈小影与原告在2017年2月16日至2020年2月16日内签署的所有主合同项下各笔债权提供160万元的最高额抵押担保，双方于2017年2月27日办理了抵押登记手续；保证担保情况：2017年3月27日，被告白永加与原告签订《最高额保证合同》（合同号：温银802002017年高保字00060号），同意为被告陈小影与原告在2017年3月23日至2019年3月23日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高限额150万元的连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、费用、违约金、实现债权费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款交付情况：原告于2019年2月28日依约向被告陈小影发放借款47万元；还款情况：还款方式为按月结息，每月20日为付息日，到期还本。被告陈小影分别于2019年6月28日、2019年8月29日、2019年12月20日各偿还期内利息7969.89元、7200.70元、9879.40元，于2020年3月31日偿还本金50000元。尚欠借款本金42万元及期内利息、期内利息复利、罚息。其他事实：被告陈小影、陈朝挺、陈国林均确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇细龙路49号，被告白永加确认其法律文书送达地址为平阳县昆阳镇人民路375号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈小影、陈朝挺于本判决生效之日起十日内共同偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行借款本金42万元、期内利息12199.86元、期内利息复利（以每月应还未还期内利息为基数，从2019年4月21日起按月利率9.825‰计算至实际清偿之日止）、罚息（截至2020年3月31日为5387.38元，后续罚息以未还本金42万元为基数，从2020年4月1日起按月利率9.825‰计算至实际清偿之日止）；二、若被告陈小影、陈朝挺未按期履行上述债务，则原告有权对登记在被告陈国林名下坐落于平阳县昆阳镇细龙路49号房产［所有权证号：平阳县房权证昆阳镇字第××号；土地使用权证号：平国用（2000）第1-7号］以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，但对包括上述第一项债务在内的《最高额抵押合同》（合同号：温银802002017年高抵字00013号）项下所有债务有限受偿的总额以160万元为限；三、被告白永加对上述第一项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的《最高额保证合同》（合同号：温银802002017年高保字00060号）项下债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额150万元为限；四、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7864元，减半收取计3932元，由陈小影、陈朝挺、白永加、陈国林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十二日代书记员  谢尚等
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执726号申请执行人：施中海，男，1977年8月18日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被执行人：朱进松，男，1971年8月23日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行申请人施中海与被执行人朱进松民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4075号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行调解书确定的金钱给付义务，同时将执行费200.00元缴纳至本院专用账户。该案在执行过程中，申请执行人施中海和被执行人朱进松于2020年5月19日达成书面和解协议，申请执行人施中海同时以和被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执726号案件的执行。若被执行人朱进松不按照和解协议约定的期限履行义务，申请执行人施中海可在被执行人朱进松逾期后二年内再次向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年五月十九日书记员  苏 杭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更807号罪犯万秀艳，女，1970年5月3日生，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年2月28日作出（2011）通中刑初字第18号刑事判决，认定被告人万秀艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币1200000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年10月19日作出（2012）吉刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更285号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4156号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯万秀艳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯万秀艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金9000元，本次考核期内执行罚金12000元。狱内月均消费人民币1210.34元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯万秀艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次参与诈骗犯罪，其犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯万秀艳减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2285号原告：王治良，男，1975年12月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。原告王治良与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王治良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告车辆损失5550元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月24日11时许，原告驾驶鲁Ｕ×××××号轿车，在自家门前倒车时，因观察不周，车尾部撞在自家门东侧门腿上，致车损坏。事后，平度市公安局张戈庄派出所出具了事故证明。原告的车辆在被告处投有机动车商业保险的机动车损失险（不计免赔）。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司辩称，车损过高，请求协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司付给原告王治良车损4000元，于2020年6月15日前付清。案款直接打入原告在邮政储蓄银行的账号：62×××91上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年五月十四日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初98号 原告：张宏俊，男，1965年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。被告：王立生，男，1975年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区××县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。被告：包雪梅，女，1987年6月3日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区××县。委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。原告张宏俊与被告王立生、包雪梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。2020年5月11日，原告张宏俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张宏俊撤诉处理。案件受理费8342.36元，减半收取4171.18元，由原告张宏俊负担。审  判  员   张小花二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   李婷婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初871号原告：李伟，男，汉族，1972年6月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：徐启勇，男，汉族，1987年11月14日出生，身份证住址四川省会东县。原告李伟与被告徐启勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序由审判员张萍独任审理,于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加了诉讼。被告徐启勇经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50000元，并按年利率6%向原告支付该笔借款自2019年1月25日至借款全部还清之日止的利息（暂计算至2019年10月24日的利息为50000×6%÷12月×9月=2250元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2019年1月17日，被告以经济紧张、周转资金为由向原告借款50000元，双方口头约定借款期限为7天，即2019年1月24日归还借款，双方没有约定利息。当日原告将50000借款以现金方式出借给被告。2019年1月21日，被告向原告补写借条一份，以此确认原被告双方之间的借款关系。7天还款期限届满后，被告迟迟不向原告偿还借款，经原告多次催要未果。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告徐启勇未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年1月21日，被告向原告出具《借条》，载明：“今借到李伟现金50000元，借款人徐启勇借用李伟的钱用7天还款日2019年1月24日归还”。被告在借款人处签字并捺印。现原告以被告未能按期偿还借款为由诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具《借条》,该借条是对双方债权债务关系的确认,原、被告之间借贷关系依法成立。现双方约定的还款期限已届满,被告未提交证据证实其履行了付款义务，原告主张被告偿还借款本金50000元有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对于本案借款自逾期之日即2019年1月25日起至款项还清之日止的利息，原告主张按年利率6%标准支付，符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐启勇于本判决生效之日起十日内向原告李伟偿还借款本金人民币50000元；二、被告徐启勇于本判决生效之日起十日内向原告李伟支付上述借款本金自2019年1月25日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1106元由被告徐启勇负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年五月二十七日书记员  李俊
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执260号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：唐翔云，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐翔云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）湘1127民初222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐翔云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月9日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人唐翔云邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月10日进行了网络查控，查询了被执行人唐翔云的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月16日进行了传统查控，查询了被执行人唐翔云的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外（已冻结），均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月13日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应执行的金额为22,100元及利息，案件受理费146元，执行费234元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人唐翔云有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初222号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督525号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王品军，系原告职工。 委托诉讼代理人：袁继培，系该支行职工。 被申请人：庞邦武，男，1982年10月9日出生，公民身份号码3310231982××××××××，汉族，住天台县白鹤镇庞村2组50号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2016年1月13日，被申请人庞邦武在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人庞邦武发放丰收贷记卡一张。被申请人庞邦武使用该卡进行了消费透支。截至2020年3月6日，被申请人庞邦武共欠透支本金9791.53元及利息1473.77元、违约金491.26元。现申请人要求被申请人庞邦武偿还透支本金9791.53元及相应利息（截至2020年3月6日尚欠利息1473.77元、违约金491.26元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止），。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人庞邦武应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司透支本金9791.53元及相应利息（截至2020年3月6日尚欠利息1473.77元、违约金491.26元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）； 案件申请费30元，由被申请人庞邦武负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许盼盼
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7187号申请执行人：吴剑，男，1991年3月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人吴剑与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3871号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款25000元及相关利息，并缴付案件执行费275元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴剑向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7187号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月六日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特400号申请人:吴廷会，男，1971年9月13日生，汉族，住平度市。申请人：杜某。法定代理人：吴廷会，自然情况同上，系杜某父亲。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月21立案受理了申请人吴廷会、杜某与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2019）鲁0283诉前调2203号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月20日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项限额内赔偿吴廷会各项经济损失共计120000元，兑除垫付款10000元，还应赔偿吴廷会110000元，汇至吴廷会个人账户（姓名：吴廷会，账号：62×××26，开户行：青岛农商银行平度支行），于2020年6月20日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴廷会、杜某与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年5月20日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1513号申请执行人：陈文翰，男，1985年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：中远恒信实业集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：胡沁。申请执行人陈文翰依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初25589号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人中远恒信实业集团有限公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询被执行人中远恒信实业集团有限公司名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年4月7日向被执行人中远恒信实业集团有限公司送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。4、本院于2020年5月22日委托北京市朝阳区人民法院对被执行人住所地内的财产予以调查，未有反馈。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请人予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索，且申请人未能提供财产线索，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请人表示同意。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初25589号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年五月三十日书记员 戴维峰审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年四月三十日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更71号罪犯潘孝勇，男，汉族，1983年4月29日出生于浙江省瑞安市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年6月9日作出(2006)温刑初字第115号刑事判决，认定罪犯潘孝勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月23日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯潘孝勇曾减刑三次共二年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯潘孝勇在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯潘孝勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘孝勇在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯潘孝勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘孝勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2024年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4072号之二 申请执行人：广东顺德漆强化工科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂南路1号高骏科技创新中心3座2105号单元。 法定代表人：刘玉霞。 被执行人：何洪，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省中山市石歧区。 关于广东顺德漆强化工科技有限公司与何洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18243号民事调解书已经发生法律效力。因何洪未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德漆强化工科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人何洪的银行存款合计2393.93元，该款项作为案件执行申请费予以扣缴。 2.查明被执行人何洪名下有粤Ｔ×××××号牌车辆（车辆品牌：雅阁牌，注册日期：2017年11月30日），本院已依法予以查封（查封期限至2021年8月29日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院已责令被执行人何洪将该车辆交付执行，并函请佛山市顺德区公安局协助查控，目前暂未能扣押处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4072号案终结本次执行程序。 被执行人何洪负有继续向申请执行人广东顺德漆强化工科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理赖俊鑫 书记员邵超岚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1231号申请执行人：刘智，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市。被执行人：上海金烁实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：阮震，董事长。被执行人：阮震，男，1970年1月1日出生，汉族，住上海市。本院在执行刘智与上海金烁实业有限公司、阮震房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海金烁实业有限公司、阮震发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月1日作出的(2018)沪0109民初14569号民事判决书确定的返还2015年11月1日至2016年1月31日期间的租金40,515元，返还2015年9月1日至2015年11月30日期间的物业管理费16,650元，返还租赁保证金40,515元，返还物业管理费押金16,650元，赔偿装潢装修残值损失108,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本诉受理费5,342元、反诉部分受理费4,420.53元，审价鉴定费4,344元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年五月二十日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审133号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人河南亿瑞陶瓷有限公司。法定代表人吴兴，男，汉族，生于1966年3月1日，住福建省闽清县。申请执行人唐河县环境保护局于2020年5月19日向本院申请强制执行唐罚决字（2019）第82号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人河南亿瑞陶瓷有限公司2019年7月15日废气污染物二氧化硫排放浓度为59.46㎎/m3（执行标准为50㎎/m3）超过国家规定的大气污染物排放标准20%以下，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，申请执行人于2019年8月27日作出了唐罚决字（2019）第82号行政处罚决定书，并于2019年8月28日向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人唐河县环境保护局申请强制执行唐罚决字（2019）第82号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人申请执行唐罚决字（2019）第82号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐罚决字（2019）第82号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年五月二十日书记员  范聪聪
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢313号之二申请执行人：王超。被执行人：李博。被执行人：李亚平。关于申请执行人王超与被执行人李博、李亚平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）运盐民禹初字第99号民事调解书已经发生法律效力。现因双方当事人达成执行和解，正在履行中。申请人王超向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：对（2019）晋0802执恢313号执行案终结执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 冯海斌审判员 张 荣二〇二〇年五月二十五日书记员 周联杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10166号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：张东鑫，男，1988年11月19日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告张东鑫金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39229号民事判决书。被执行人张东鑫应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计26,107元及相应利息。判决生效后，被执行人张东鑫未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张东鑫名下有车牌号为粤BGXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张东鑫有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保299号 申请保全人：李云超 被申请人：段宜功、李淑辉 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保131号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20万元或同等价值的其他财产及查封被申请人所有的房屋一处。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人可供执行的财产928.23元，查封被申请人所有的房屋一处。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保131号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 娟
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终175号 上诉人（原审起诉人）:吴顺洪，男，1977年12月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人吴顺洪因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初235号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人吴顺洪上诉称：上诉人虽然在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人于2018年11月才看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》，故本案应从2018年11月开始计算起诉期限。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区于2010年10月中旬对200余户违建房屋组织拆违行动，而上诉人在2010年11月已知道其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  张 静 审判员  李 钢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执508号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙被执行人：史伟峰，男，关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人史伟峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初7408号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行，要求被执行人偿还信用卡本金99995.35元、违约金18832.51元及利息、案件受理费1480元，执行费2054元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日起通过全国两次网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2020年3月31日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年4月8日起通过运城市交警支队车辆管理所查封了被执行人史伟峰名下晋MF2521号车辆登记，因车辆找不见暂无法处置。5、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无履行能力的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为124518.36元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年五月六日书记员  陶柏良
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异86号异议人(被执行人)：李喜勇，男，1983年9月11日生，汉族，户籍地浙江省乐清市蒲岐镇寨桥村。申请执行人：刘晶，女，1984年2月8日生，汉族，户籍地陕西省。本院在执行(2020)沪0117执2489号申请执行人刘晶与被执行人李喜勇离婚纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议，要求不予执行(2020)沪0117执2489号一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2020年5月21日，异议人李喜勇向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人李喜勇向本院提出撤回申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人李喜勇撤回申请，本案终结审查程序。审 判 长 张惠萍审 判 员 崔 宁审 判 员 陆红根二〇二〇年五月二十一日法官助理 周新宇书 记 员 周新宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（十一）其他需要裁定解决的事项。······《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初337号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人成继，男，1985年5月9日出生于湖南省，汉族，中专文化，无业，住湖南省。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月11日被抓获并被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞324号起诉书指控被告人成继犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人成继到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月11日8时30分许，被告人成继因家庭琐事和其妻子成某1吵架，并打砸自己汽车修理店铺内的财物。后被告人成继为发泄对妻子成某1的不满情绪，持修车用的十字扳手将长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所户籍室的1扇12毫米双开钢化门砸碎，并进入户籍室后，又持扳手将办公室的1台“方正”电脑显示器砸坏。经鉴定，被损毁的1台“方正”电脑显示器鉴定价值人民币868元、被损毁的1扇12毫米双开钢化门鉴定价值人民币1465.60元，以上合计人民币2333.60元。上述事实，被告人成继在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局刑侦大队出具的到案经过，视听资料，视频截图，提取笔录，指认现场照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0032号《价格认定结论书》，证人成某1、陈某、雷某、成某2的证言，被害单位长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所出具的情况说明，被告人成继的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人成继任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人成继犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人成继犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2020年8月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执785-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：许昌市宏林钢结构有限公司，住所地：襄城县北二环路。法定代表人：刘方海。被执行人：许昌市海宝光学眼镜有限公司，住所地：襄城县第三工业区院内。法定代表人：杨成克。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第867号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌市宏林钢结构有限公司、许昌市海宝光学眼镜有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市宏林钢结构有限公司、许昌市海宝光学眼镜有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 凡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2970号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执327号之一 申请执行人：周银燕，女，1973年12月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江梅，女，1987年10月30日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人周银燕与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2599号民事调解书已经发生法律效力。因江梅未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人周银燕向本院申请强制执行。本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为被执行人江梅返还申请执行人借款530000元及利息（利息按民事调解书确定的计算方式计付），并承担本案执行费7700元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人江梅发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人已按期向本报告财产，但未履行完毕。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人江梅欠有较多债务，在我院有多起案件未能履行完毕。江梅名下有银行存款22万余元，并有位于开化县房屋。其主要银行账户已被江西省萍乡市公安局开发区分局冻结，本院仅冻结到1000余元。该房产已被我院司法拍卖。本案参与分配并分配到22256.35元。被执行人名下无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年5月27日，本案已执行到位22256.35元，未执行到位507743.65元及利息。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘应江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初1571号原告：宁夏民间借贷登记服务中心有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：武占利，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓玉，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：何翠花，女，1964年1月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马英录，男，1960年2月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郭凤娟，女，1967年9月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司与被告何翠花、马英录、郭凤娟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计771元，由原告宁夏民间借贷登记服务中心有限公司负担。审判员 路建军 二〇二〇年五月十八日法官助理 薛 盟书记员 纪梅艳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初439号 原告：中国建设银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行。 法定代表人：平严。 委托诉讼代理人：曲新。 被告：赵玉春，男，住内蒙古自治区。 原告中国建设银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行与被告赵玉春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告以被告已履行给付义务为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行撤回起诉。 案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告中国建设银行股份有限公司鄂伦春自治旗支行负担。 审判员  梁利军 二〇二〇年五月十八日 书记员  田 沫
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执160号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅州市梅县区府前大道37号。 法定代表人：张水灵，系该行行长。 委托代理人：杨卓新、曾振，均系该行员工。 被执行人：梁勇波，男，汉族，现住梅江区。 被执行人：江丽华，女，汉族，现住梅江区。 本院作出的（2019）粤1403民初1817号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付执行款47604.91元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 本院在执行过程中，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人江丽华银行存款3847.85元，扣除执行费614元，剩余3233.85已由申请执行人中国农业银行股份有限公司梅县支行领取，查封被执行人梁勇波名下的粤Ｍ×××××号小型汽车一辆外，均未发现被执行人梁勇波、江丽华有可供执行的财产。本院已冻结被执行人梁勇波、江丽华银行账户，向被执行人梁勇波、江丽华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人梁勇波、江丽华有可供执行的财产线索。 本院认为，经查询银行、自然资源局、市场管理局、车管所，除划拨被执行人江丽华银行存款3847.85元，扣除执行费614元，剩余3233.85已由申请执行人中国农业银行股份有限公司梅县支行领取，查封被执行人梁勇波名下的粤Ｍ×××××号小型汽车一辆外，均未发现被执行人梁勇波、江丽华有可供执行的财产。本院已冻结被执行人梁勇波、江丽华银行账户，向被执行人梁勇波、江丽华发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请执行人也无法提供被执行人梁勇波、江丽华有可供执行的财产线索。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤1403执160号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶梓瑶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保174号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之二十一民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之二十一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4482号 申请执行人：欧爱英、欧伟伦 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行欧爱英、欧伟伦与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远城建房地产有限公司银行存款67877元，结转案件执行费905元，余下执行标的款66972元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督101号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 被申请人：陈义亮，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇高岩村31号，身份证号码：3326231972××××××××。 被申请人：柯小芹，女，1981年4月2日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇高岩村31号，身份证号码：3310811981××××××××。 被申请人：陈领娇，女，1965年3月26日出生，汉族，住浙江省温岭市石塘镇红星村88号，身份证号码：3326231965××××××××。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称2018年12月20日，申请人与被申请人陈义亮、被申请人陈领娇签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第301518122017011号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币17万元，借款期限自实际放款之日起至2019年12月19日止，借款利率为月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。保证人陈领娇自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和申请人为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。被申请人柯小芹出具一份共同债务确认书，确认为其共同债务。申请人按约于2018年12月20日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔贷款于2019年12月19日到期。经申请人多次催讨，三位被申请人均未履行各自义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈义亮、柯小芹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金159999.91元，正常利息5809.18元(截止2019年12月19日）并支付自2019年12月20日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金159999.91元为基数，复息以5809.18元为基数）； 二、被申请人陈领娇对上述款项承担连带保证责任。 申请费1205元，由被申请人陈义亮、柯小芹、陈领娇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执48号江苏鸿联置业集团有限公司、常州亚邦金泰房地产发展有限公司：本院根据已发生法律效力的(2017)苏民终946号民事判决书，立案执行江苏鸿联置业集团有限公司与常州亚邦金泰房地产发展有限公司房地产合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏鸿联置业集团有限公司与被执行人常州亚邦金泰房地产发展有限公司达成和解协议且执行和解协议履行完毕。至此，江苏鸿联置业集团有限公司向本院申请执行的(2017)苏民终946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审91号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山众象贸易有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道顺达路144号。 法定代表人俞欣。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕247号行政处罚决定书。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月28日作出象市监处〔2019〕247号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山众象贸易有限公司销售过期的坚果礼盒及手剥核桃。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，属于经营超过保质期的食品的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条一款第（五）项的规定，决定：1.没收超过保质期的新年快乐坚果礼盒4盒、良贵手剥薄壳核桃6盒；2.罚款20000元。同时，被执行人销售无中文标签的戈麦斯鸡肉味干脆面，违法所得240元，违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七的规定，属于销售无中文标签的进口预包装食品的违法行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（二）项的规定，决定：1.没收被查获的戈麦斯鸡肉味干脆面26箱；2.没收违法所得240元；3.罚款10000元。以上两项罚没款累计30240元。申请执行人于2019年4月30日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月18日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月28日作出象市监处〔2019〕247号行政处罚决定书中罚没款30240元的处罚事项及逾期罚30000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈玲玲
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执186号之一申请执行人：浙江百步经济开发区管理委员会。住所地：海盐县百步镇百步东路1号。被执行人：嘉兴云谷新城电子商务有限公司。住所地：海盐县百步镇百顺路8号，统一社会信用代码：91330424MA29F6K39J。关于申请人执行人浙江百步经济开发区管理委员会与被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3851号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江百步经济开发区管理委员会向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的金额为1151670.67元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司到庭报告财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司无银行存款、有价证券及房产、车辆登记信息。截止2020年5月26日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司的法定代表人采取了限制消费，将被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司纳入失信被执行人名单等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江百步经济开发区管理委员会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴云谷新城电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  方照林二〇二〇年五月二十六日法官助理陈思锋书记员沈垲云
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7444号 关于楒科集团有限公司诉上海科瑞物业管理发展有限公司禅城分公司、上海科瑞物业管理发展有限公司保安服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20199号民事判决已发生法律效力，按照生效文书上海科瑞物业管理发展有限公司禅城分公司、上海科瑞物业管理发展有限公司应向本院缴纳受理费1308元，因其未缴纳，本院予以立案追缴。经查，本院在（2020）粤0604执6567号执行案件扣划被执行人上海科瑞物业管理发展有限公司禅城分公司银行存款，并已收取本案追缴的案件受理费1308元。本案执完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6809号 申请执行人张志芳，男，1962年5月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道城北张墅水库，组织机构代码:594374201。 法定代表人杨秀明。 被执行人杨渊，男，1985年4月19日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张志芳与被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）浙0702民初7724号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人张志芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司返还申请执行人张志芳投资款本金300万元、逾期利息（自2012年5月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率10‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15400元。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下房地产，本院已轮候查封；被执行人杨渊名下小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年05月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张志芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙**隆旅游投资开发有限公司、杨渊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6809号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  武尚博
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执748号申请执行人：于维会，男。被执行人：莒县盛腾汽车销售有限公司。住所地莒县山东北路西侧465号。法定代表人：张波，该公司经理。申请执行人于维会于2020年3月19日向本院申请执行的于维会与莒县盛腾汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为工资及解除劳动关系经济补偿金共计34500元。本院通过网络查控平台冻结被执行人莒县盛腾汽车销售有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司和中国工商银行股份有限公司莒县支行的账户存款，并扣划被执行人在山东莒县农村商业银行股份有限公司的存款6994.6元、扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司莒县支行的存款27923.4元至山东省莒县人民法院。本院于2020年5月25日发放申请执行人于维会34500元，申请执行人于维会于2020年5月25日向本院提交书面手写材料一份，载明自愿放弃案件利息及迟延履行金。本案执行费418元，由被执行人莒县盛腾汽车销售有限公司承担，已从上述扣划款中扣除。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的于维会与莒县盛腾汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执748号案件予以结案。二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初706号原告：叶志坚，男，汉族，1994年3月11日出生，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：柯志林，广东圣天平律师事务所律师。被告：陈圳伟，男，汉族，1992年12月20日出生，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：邹立洪，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。原告叶志坚与被告陈圳伟民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告叶志坚以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告叶志坚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶志坚撤诉。本案案件受理费235元，由原告叶志坚负担。审判员 方  永  梅二〇二〇年五月二十七日书记员 车玉婷（兼）
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1550号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行，统一社会信用代码91330109779254628N，住所地杭州市萧山区瓜沥镇建设四路10898-10908号。 负责人吴汤琦。 被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司，统一社会信用代码91330109712520960Y，住所地杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 法定代表人李泽起。 申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）浙0109民初5039号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州萧东支行于2018年8月10日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人与被执行人达成和解，于2018年8月30日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年10月8日立案恢复执行，申请执行标的为25797067.2元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车十六辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下有位于杭州市萧山区衙前镇凤凰村的房产，本院已轮候查封；被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下有杭州邦联氨纶有限公司和杭州邦隆投资有限公司的股权。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执恢1550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱哲平