新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初459号 原告：陈万林，男，1963年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。被告：高国蔚，男，1971年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：徐爱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司合约法务部法律事务员。被告：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北路12号。负责人：尹海涛，该分公司董事长。委托诉讼代理人：张登峰，男，该分公司合约法务部副部长。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，该分公司合约法务部法律事务员。原告陈万林与被告高国蔚、被告中建新疆建工（集团）有限公司（以下简称建工集团公司）、被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司（以下简称建工集团第四分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈万林及委托诉讼代理人周利利，被告建工集团公司、被告建工集团第四分公司委托诉讼代理人吕锐龙到庭参加诉讼，被告高国蔚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费390,000元；2.判令被告支付逾期利息134,550元；3.本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2011年8月，原告与被告中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司大华分公司签订建设工程施工劳务分包合同，约定将其承建的和兴润园二期主体砼、砌筑工程分包给原告施工，工期自2011年8月1日起至2013年6月30日止。合同约定了主体砼（含清土）单价为20元/㎡，砌筑单价为175元/㎡。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。2013年7月4日，被告高国蔚出具《四建和兴二期高住宅结算单》尚欠劳务费390,000元。2013年12月6日被告支付50万元后再未向原告支付劳务费。经原告多次索要未果，现诉至法院请求依法判决。被告建工集团公司、建工集团第四分公司辩称，被告与原告之间不存在任何法律关系，双方没有签订涉案工程的分包合同，原告是与被告高国蔚签订的，被告高国蔚不是我公司员工，故请求驳回原告对被告建工集团公司、建工集团第四分公司的起诉。被告高国蔚未到庭也未提交答辩状。原告陈万林为支持其诉请，提供如下证据：证据一：建设工程施工劳务分包合同，用以证明：原告和被告高国蔚签订劳务合同，并约定了劳务费价款。证据二：四建和兴二期高住宅结算单，用以证明：原、被告进行结算后，被告尚欠付劳务费89万元；证据三：银行交易明细单，用以证明：劳务费一直是由被告建工集团第四分公司向原告支付的。证据四：电话录音，用以证明：原告一直在向被告要求支付欠付的劳务费。被告建工集团公司、建工集团第四分公司认为，证据一、二、三均无被告公司印章，均为原告与被告高国蔚签署的，与被告建工集团公司及被告建工集团第四分公司无关，被告建工集团第四分公司是按照劳动监察大队的要求向原告支付的款项，故被告支付款项的行为不能证明与原告存在合同关系。对证据四的真实性、合法性、关联性均不认可，无法核实录音中当事人的身份。本院对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性予以确认。对于证据四，本院认为，因录音中当事人未到庭，无法核实录音中当事人的身份，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性不予确认。被告建工集团公司、建工集团第四分公司未提供证据支持其辩称。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年，被告高国蔚（工程承包人）与原告（劳务分包人）签订建设工程施工劳务分包合同，主要约定：（一）工程名称：和兴润园二期，工程地点：太原路，分包范围：主体砼、砌筑；（二）开始工作日期：2011年8月1日，结束工作日期：2013年6月30日；（三）劳务报酬：主体砼（含清土）单价为20元/平方米，砌筑单价为175元/立方米。2013年7月4日，被告高国蔚向原告班组出具四建和兴二期高住宅结算单，结算总金额为890,000元，被告高国蔚在上述结算单中签字确认。2017年12月7日，被告高国蔚在上述结算单上另行书写“自2013年12月份付款后，至今一直未付（四建），情况属实”并签字确认。2013年11月19日及12月6日，被告建工集团第四分公司先后向原告支付18,000元及500,000元。本院认为，被告高国蔚将涉案工程分包给没有施工资质的原告，双方当事人签订的建设工程施工劳务分包合同，因违反法律法规的强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告高国蔚于2013年7月4日向原告出具结算单，结算金额为890,000元。结算单出具后，被告建工集团第四分公司在同年11月19日、12月6日先后支付原告18,000元、500,000元，故现剩余未付款项应为372,000元。上述结算单系被告高国蔚出具，应由被告高国蔚向原告承担责任。被告高国蔚未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。对于原告主张的自2013年12月7日至2019年9月7日期间的逾期付款利息134,550元，本院认为，原告主张的利息是其实际损失，被告高国蔚应当予以赔付，但因原告与被告高国蔚仅就劳务费进行了结算，双方未约定付款时间，故原告主张的逾期利息应当自其主张之日起计算。根据原告提交的结算单，可以认定其于2017年12月7日向被告高国蔚主张过劳务费，故本院将逾期付款利息的期间确定为2017年12月7日至2019年9月7日。其中，原告按照年息6%主张2017年12月7日至2019年8月19期间的利息，本院按照年息4.75%予以确定，故该部分利息为30,015元，对于2019年8月20日至2019年9月7日期间，本院按照全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）1年期4.25%予以确定，该部分利息为780元。综合以上，被告高国蔚应当支付的逾期付款利息为30,795元。原告主张被告建工集团公司、被告建工集团第四分公司对上述款项承担连带责任，本院认为，原告系与被告高国蔚签订的建设工程施工劳务分包合同，该份建设工程施工劳务分包合同无被告建工集团公司或被告建工集团第四分公司的印章，原告亦未出示证据证明高国蔚是履行被告建工集团公司或被告建工集团第四分公司的职务行为、委托代理行为或者构成表见代理，被告建工集团第四分公司向原告支付款项的行为不能直接认定原告与被告建工集团第四分公司之间成立合同关系，故原告主张被告建工集团公司及被告建工集团第四分公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高国蔚于本判决生效之日起十日内支付原告陈万林劳务费372,000元；二、被告高国蔚于本判决生效之日起十日内赔付原告陈万林逾期付款利息30,795元；三、驳回原告陈万林对被告中建新疆建工（集团）有限公司的诉讼请求；四、驳回原告陈万林对被告中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额524,550元，确认给付额402,795元，确认给付额占诉讼标的额的76.79%。本案案件受理费4,522.75元（已减半收取，原告已预交），由原告负担23.21%即1,049.73元，被告高国蔚应负担76.79%即3,473.02元。被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   苏霞二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李静