wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初400号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人毛俊杰，男，1999年11月21日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，个体工商户，住湖南省韶山市。因本案于2019年11月27日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］322号起诉书指控被告人毛俊杰犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月9日23时30分许，被告人毛俊杰酒后驾驶牌号为湘Ｃ×××××的小型客车从长沙市望城区和康园小区出发，沿岳麓区枫林三路行驶至枫林路麓云路路段时被交警查获。经检验，被告人毛俊杰血液中乙醇含量为98.1毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人毛俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人毛俊杰有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人毛俊杰判处拘役二个月、缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的刑罚。被告人毛俊杰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人毛俊杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛俊杰被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人毛俊杰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人毛俊杰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年五月二十六日法官助理彭聪书记员张睿亮
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2280号申请执行人：汤伟，男，1969年2月3日出生，汉族，住被执行人：赫凤柱，男，1971年10月16日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13329号民事判决书，责令被执行人赫凤柱履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赫凤柱存款本金504575.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十日法官助理张浩书记员何大威
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执640号申请执行人：孙志雄，男，1970年3月2日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：孙佳君，男，1995年5月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。孙志雄、孙佳君与上海新明环球置业有限商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16600号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告孙志雄、孙佳君交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层22室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告孙志雄、孙佳君逾期交房违约金(以每日人民币105.69元为标准，自2016年7月1日起计算至实际交房之日止)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙志雄、孙佳君向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按上述生效法律文书履行义务。执行中，本院通知双方当事人于2020年3月31日下午一点至上海市嘉定区浏翔公路XXX号向申请执行人交付上海市嘉定区浏翔公路XXX号地下1层22室房屋，但申请执行人无正当理由未到场，故无法办理房屋交付手续。本院认为，申请执行人在申请执行后无正当理由未到场办理房屋交付手续，故本案交付不能。至于逾期交房违约金问题，由于申请执行人未到场交付房屋，具体计算金额无法确定。另，被执行人在我院涉案多起，本院查封了被执行人名下的房产并已经启动评估拍卖程序，故违约金部分届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16600号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3348号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张文辉，男，汉族，1987年4月27日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张文辉的本院(2019)沪0106民初52475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4189号 被执行人:黄景文，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 关于被执行人黄景文罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1855号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄景文应缴纳罚金7000.00元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十八日 书记员 肖园园
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7309号原告：赵涛，男，汉族，1975年4月15日生，住长葛市。委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师。被告：付保民，男，汉族，1957年3月6日生，住漯河市郾城区。原告赵涛诉被告付保民民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告赵涛及其委托代理人张晓东，被告付保民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵涛诉称：原、被告系生意伙伴。2006年，被告以需要买房为由向原告借款，原告迫于面子，无奈向第三人借款再转借给被告，被告在收到原告出借的款项后，再也不同原告见面，并去漯河生活。后索要无果，原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息310000元（利息算至2019年2月20日，2019年2月21日后的利息按月利率2%另算）。被告付保民辩称：首先，由于种种原因没有及时归还借款表示深深的歉意。其次，我已通过各种方式归还借款1.8万元1、先后两次通过邮政银行归还借款9500元，2、约2007年8月经赵涛同意，转给其同学王首涛5000元（没手续），3、同年，送到赵涛店里现金3500元。第三、当时急用钱周转，而且自认为周转时间不长，就约定了高息，但不料资金周转不开，因此请求免除或降低利息。最后，由于无力偿还借款，请求分期、分批偿还。原告赵涛为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明被告于2006年1月5日向原告借款2万元，于2006年2月20日向原告借款8万元，两份借据同时约定利息为月利率2%。被告付保民为支持自己的主张，向本院提供的证据有：邮政储蓄汇款单两份，证明被告给原告汇款9500元。依据上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2006年1月5日，原告赵涛借给被告付保民20000元，约定月利率2分，被告付保民于当日给原告赵涛出具借条一份。2006年2月20日，原告赵涛借给被告付保民80000元，约定月利率2分，被告付保民于当日给原告赵涛出具借条一份。2006年10月25日，被告付保民给原告赵涛汇款5000元，2007年8月16日，被告付保民给赵涛汇款4500元，2007年8月，经原告赵涛同意，被告转给案外人5000元，后约半个月被告付保民支付原告赵涛3500元。2019年12月4日，原告赵涛诉至本院。本院认为，民间借贷纠纷中双方当事人的合法权益，受法律保护。被告付保民分两次共向原告赵涛借款100000元，原、被告对此均无异议，本院予以确认；两份借条均约定“月息贰分”，应是借款的月利率为2%的意思表示，双方约定的借款利率不超过法定利率限额，本院予以确认。原告赵涛最后一笔借款于2006年2月20日支付给被告付保民，其要求被告付保民于2006年2月21日开始按月利率2%计付借款利息，符合法律规定，本院予以确认。对于被告付保民多次支付的款项，双方均未举证明确约定支付的是本金或利息，则被告付保民支付的款项优先支付利息，超过利息的部分，可按偿付借款本金。至2006年10月20日，本案借款产生利息16000元，被告付保民偿付的5000元应是借款利息；至2007年2月20日，本案借款产生利息24000元，被告此后所付款项均不超过借款产生的利息，故被告付保民偿付的款项均为利息。从2006年2月20日，算至2019年2月20日，按月利率2%，原告赵涛主张100000元借款产生利息310000元，不违反法律规定，本院予以确认，扣除被告付保民已偿付的18000元利息，被告付保民尚欠借款本息392000元，被告付保民并须承担2019年2月21日后的借款利息。被告付保民辩称免除或降低借款利率，分期分批偿还借款的意见，因上述意见是对原告赵涛合法权益的减损和限制，原告赵涛均不予认可，故对被告付保民的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付保民于本判决生效之日起十日内偿付原告赵涛借款本息392000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年2月21日起，按月利率2%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。二、驳回原告赵涛的其他诉讼请求。本案受理费7450元，由被告付保民负担7123元，由原告赵涛负担327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张宪民人民陪审员  朱荣章人民陪审员  朱保平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王思迪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8355号原告：王卓，男，1965年12月29日生，汉族，户籍地安徽省滁州市。被告：许发梅，女，1998年3月19日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院审理的原告王卓与被告许发梅网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告王卓于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王卓之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王卓撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  叶 珣二〇二〇年五月八日法官助理  孙心元书 记 员  周 赢附：相关法律条文
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执207号申请执行人王某甲,男,1961年9月9日出生,汉族,现住营口市老边区。被执行人王某乙，女，汉族，1960年3月25日出生，现住营口市西市区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1574号民事判决书，办理王某甲申请执行王某乙借款合同纠纷一案。本院2020年3月3日立案受理。申请执行标的额124580元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明被执行人财产情况：1、本院于2020年3月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院2020年3月19日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。3、本院已向王某乙作为申请执行人案件发出提取、扣留执行回款执行裁定书，对其应收执行回款予以截留，未发现其有可提取、扣留的执行回款。4、本院于2020年3月26日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月26日将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年5月11日对其作出拘留决定，暂未实施拘留。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 严东阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执300号申请执行人：张长英，女，1956年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李东方，上海李东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，上海李东方律师事务所律师。被执行人：王蓉孙，女，1969年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧野静弓，男，1994年4月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：牧野静容，男，2003年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：王蓉孙(系牧野静容母亲)，身份情况同上。本院在执行申请执行人张长英与被执行人王蓉孙、牧野静弓、牧野静容民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初22791号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，被执行人放弃对原债务人的继承，因尚有案件在审理中，且处于保全状态，故继承人名下房产暂无法处置。因被执行人放弃继承，故无法对被执行人采取限高、失信等措施。此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十五日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执553号申请执行人：谭淑珍，女，汉族，1968年6月28日生，现住镇赉县镇赉镇南市场东门对面禾鑫种业。被执行人：陆永栓，男，汉族，1974年4月4日生，现住镇赉县建平乡金山堡村。被执行人:尚秀艳，女，汉族，1973年8月21日生，现住镇赉县建平乡金山堡村。申请执行人谭淑珍与被执行人陆永栓、尚秀艳买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初222号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谭淑珍于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人陆永栓、尚秀艳给付货款25127.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，陆永栓、尚秀艳名下银行卡账户无存款且被我院依法冻结，名下无房产，无车辆，现被执行人却无其他可供执行财产，经本院2020年5月8日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月二十一日书记员 ：李冠男
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执22号之一 申请执行人：伍俊建，男，1975年11月21日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈治成，男，1988年7月15日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人伍俊建与被执行人陈治成买卖合同纠纷一案中，已向被执行人陈治成发出执行通知书，责令被执行人陈治成按执行通知书的内容履行义务，但被执行人陈治成未在期限内履行。本案在执行过程中，经对被执行人陈治成的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，未发现被执行人陈治成有可供执行财产，申请执行人伍俊建也未能向本院提供被执行人陈治成的可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蔡 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10358号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：李纲，男，1987年11月6日出生，壮族，住广东省深圳市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告李纲金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初1618号民事判决书。被执行人李纲应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计369,561.16元及相应利息。判决生效后，被执行人李纲未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李纲名下有车牌号为京N7XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人李纲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初1618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执822号段志国、江淮：段志国与江淮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位72825元，其中包含利息2825元。至此，段志国向本院申请执行的（2019）皖0403民初5031号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初1125-1号原告：田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦哲，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：陈迎春，男，汉族，50岁，住安徽省临泉县。第三人：贾立志，男，1973年3月29日出生，汉族，住安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县城关镇肖洼新村。第三人：谢利华（曾用名谢侠），女，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省临泉县，经常居住地安徽省临泉县城关镇肖洼新村。系贾立志之妻。本院于2020年1月17日受理了原告田瑞阳与被告陈迎春、第三人贾立志、谢利华房屋买卖合同合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田瑞阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告田瑞阳负担。审判员  杨玉岭二〇二〇年五月二十八日书记员  王蓬业
结 案 通 知 书 申请人凌毅烨与被执行人同金花、郁惠根、郁军民间借贷纠纷一案，案号（2019）浙0104执3679号、（2020）浙0104执恢260号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执275号之三 申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司，住所地舟山市定海区环城西路96号定海金融大厦4楼，组织机构代码:064180266。 法定代表人陈惠龙。 被执行人浙江昌泰建设有限公司，住所地舟山市定海区双桥街道镇政府内，组织机构代码:773134019。 法定代表人黄安明。 被执行人邬寅行，男，1964年6月5日出生，住。 被执行人夏桃苏，女，1965年1月18日出生，住舟山市定海区。 被执行人黄安明，男，1969年2月5日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司与被执行人浙江昌泰建设有限公司、邬寅行、夏桃苏、黄安明借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）浙0902民初149号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区广丰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人返还申请执行人1130000元及利息，并负担案件诉讼费7463元，执行费13700元。 本案执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人浙江昌泰建设有限公司、邬寅行、夏桃苏、黄安明发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且被执行人邬寅行、夏桃苏未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行调查，查明，被执行人名下有零星存款，账户已冻结；无不动产；有注册公司两家；无保险和公积金账户信息；被执行人邬寅行名下有车一辆，已查封，由于未能实际控制到位，故无法处置。因被执行人邬寅行、夏桃苏拒不申报，又未按生效判决书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款的执行措施。现申请执行人与被执行人浙江昌泰建设有限公司、黄安明达成和解，并制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执275号终结执行。 本案终结执行后，被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  张 灯 审判员  何波娜 二〇二〇年五月八日 书记员  朱葛琼
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执413号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，住所地：澧县。负责人：柳武军，行长。委托代理人：徐启清，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：王凤先，女，1964年10月8日出生，汉族，住澧县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司与被执行人王凤先金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月20日作出（2019）湘0723民初2068号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王凤先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人王凤先送达执行通知书及报告财产令,于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月3日、5月21日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况,发现被执行人王凤先在金融部门有存款37371.32元，本院于2020年5月20日依法扣划了上述存款。扣划执行费3250元，于2020年5月25日后予以发放给申请执行人34121.32元；同时发现被执行人王凤先名下有车牌号为湘J8L818号的瑞麦克斯LR5小型越野客车1辆，本院于2020年4月17日作出（2020）湘0723执413号之二执行裁定书，裁定扣押该车辆，并于2020年5月25日向湖南省常德市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助扣押该车辆，但未能实际扣押。本院于2020年4月10日在澧县不动产登记中心查询了被执行人王凤先的不动产信息，于2020年5月18日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人王凤先的金融理财信息，于2020年5月21日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人王凤先的住房公积金信息，除上述已扣划的存款和未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人王凤先有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话的方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，并要求其提供被执行人王凤先的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年5月25日，本院对被执行人王凤先适用限制高消费措施，同时将被执行人王凤先纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王凤先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为223303.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，已执行到位34121.32元，尚有债权189182.28元及相应的迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王凤先有可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 宋炎初二〇二〇年五月二十六日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执142号 申请执行人：梅光金,男,1962年9月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：苑克丰，男,1950年6月15日生，汉族，住五莲县。 梅光金与苑克丰机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3550号判决书已发生法律效力。苑克丰未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人梅光金于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行标的111848.51元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1578元。 本院在执行过程中，依法向被执行人苑克丰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，被执行人仅支付申请执行人梅光金4535元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人苑克丰在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人梅光金也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人苑克丰发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯启斋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9928号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：王秀丽，女，1978年9月28日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令王秀丽归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币79,438.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：王秀丽向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年4月8日，王秀丽欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,964.05元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向王秀丽送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供王秀丽的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年五月十八日书记员  翟爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执519号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：张磊，男，1984年3月8日出生。衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89187号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为8208.01元，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款、无不动产及机动车登记信息。本院已依法对被执行人张磊采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第89187号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张 豫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1864号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：赵万超，男，1988年10月2日出生，汉族，居民身份证号码，住张家港市凤凰镇恬庄村第二十六组14号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人赵万超金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人赵万超名下的银行存款人民币146622.52元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时以其自有财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人赵万超名下的银行存款人民币146622.52元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月二十一日书记员  罗翠
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终127号 原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶长寿，男，1983年7月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，户籍所在地镇雄县，现住浙江省浦江县。2012年2月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浦江县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2019年6月3日因本案被浦江县公安局取保候审，同年11月29日被继续取保候审。现在家候审。 浙江省浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人陶长寿犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出（2019）浙0726刑初532号刑事判决。原审被告人陶长寿不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陶长寿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶长寿申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人(原审被告人)陶长寿撤回上诉。 浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726刑初532号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 金 琳 审 判 员 范继军 二〇二〇年五月七日 代书记员 戈婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3175号申请执行人：李晓晴，女，1981年10月23日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王然，男，1980年1月23日生，汉族，住黑龙江省五常市。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付95,000元及相应利息。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，督促被执行人履行义务。2020年4月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人分期履行还款义务，申请人对此表示同意并以双方达成和解为由向本院提出撤回强制执行的申请。若到期未能清偿，申请执行人将向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议，同意长期履行和解协议，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0114民初2267号民事判决书的执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月七日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6788号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：韦天竹,女,1986年5月3日出生,壮族，住重庆市云阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韦天竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告韦天竹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31077.6元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在韦天竹名下的车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告韦天竹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款40000元，并就案涉渝Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计31077.6元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为渝Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告韦天竹于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计31077.6元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对渝Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计288元，由被告韦天竹负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特817号申请人：周辉，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省泰州市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月19日立案受理了申请人周辉与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人周辉经济补偿金人民币(币种下同)30,957元及代通知金6,725元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周辉与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢629号 中国建设银行股份有限公司慈溪支行、黄云洲： 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人黄云洲信用卡纠纷一案，（2017）浙0282民初14050号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到4421.97元，本院以（2020）浙0282执恢629号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢629号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执4117号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：余科莹电话：6391×××1
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1680号原告：陈某波，男，汉族，住贵州省遵义县虾子镇米兰区溪水组139××××4216。被告：刘煊，男，1972年8月18日，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告：闫玉华，男，身份信息：不详。本院在审理陈某波与刘煊、闫玉华追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑舟兵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某波撤回对被告刘煊、闫玉华的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某波撤回起诉。减半收取案件受理费5.00元，由原告陈某波负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年五月七日书记员 何相芹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执501号被执行人：万某，女，1981年8月27日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人万某罚金一案中，宝应县人民法院（2017）苏1023刑初174号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人万某应缴纳罚金20000元，但被执行人万某未主动缴纳，本院于2020年2月13日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年2月28日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年2月13日、2月17日、3月5日，通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人万某名下车辆、有价证券等财产情况进行查询，经反馈，无车辆、工商登记等财产信息；3、2020年2月13日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2020年3月3日，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人万某银行存款进行了扣划，累计扣划3352.57元，其中1950元用于返还另案被害人；5、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人万某名下无房产；6、2020年4月20日、5月19日，被执行人万某两次向我院缴纳罚金共计400元。本案执行标的20000元，现已执行到位1802.57元，尚有18197.43未执行到位。本院认为，经查询未发现被执行人万某有可供执行的财产，且被执行人万某目前人在外地，家庭经济困难，暂时无力足额缴纳罚金，对其向本院承诺每月缴纳200元的申请予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2017）苏1023刑初174号刑事判决书追缴罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日书记员 李晨光
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9882号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人解楠，男，1978年6月8日生，汉族，户籍地辽宁省海城市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与解楠金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人解楠名下有牌号为辽LAXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到解楠有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48569号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2323刑初7号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 被告人章淑红，女，1974年4月25日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码×××，住新疆呼图壁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月30日被呼图壁县公安局刑事拘留，2019年11月2日由呼图壁县公安局取保候审，2019年12月2日由呼图壁县人民检察院取保候审，2020年1月20日由本院决定取保候审。 辩护人宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。 被告人章淑红犯故意伤害罪一案，由呼图壁县人民检察院于2020年1月20日以呼检一部刑诉〔2020〕4号起诉书，向本院提起公诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人章淑红及其辩护人宋文全到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日10时许,在呼图壁县丰源煤矿皮带房操作间内,被告人章淑红与被害人浮玲玲在工作中因琐事发生争执,随即相互撕扯,被告人章淑红推搡浮玲玲,并用左拳击打浮玲玲右胸部,致使浮玲玲右边两根肋骨骨折。经鉴定,浮玲玲的伤情为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为,被告人章淑红故意伤害被害人浮玲玲,致其轻伤(二级),其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人章淑红在拘役三至五个月幅度内予以量刑。本案附带民事诉讼调解后，公诉机关调整量刑建议，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人章淑红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议。 经审理查明,2019年9月6日10时许,在呼图壁县丰原煤矿皮带房操作间内,被告人章淑红与被害人浮玲玲在工作中因琐事发生争执,二人相互撕扯起来，在撕扯过程中，被告人章淑红致使受害人浮玲玲右边两根肋骨骨折。经鉴定,浮玲玲的伤情为轻伤二级。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。 另本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解双方当事人达成调解协议，被告人赔偿被害人10万元，已给付8万元，剩余部分于2021年4月24日前给付。被害人谅解了被告人，建议对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。 本院认为，被告人章淑红与被害人因琐事发生纠纷，在相互撕扯过程中，致被害人轻伤，被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的的罪名成立，依法应予以支持。被告人章淑红归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；在诉讼过程中，被告人章淑红赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 本案经合议庭评议后，报经本院2020年5月10日第14次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人章淑红犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘东红 人民陪审员  惠建奇 人民陪审员  孟志军 二〇二〇年五月十日 书 记 员  杨雅琳
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执161号 申请执行人钟理斌，男，1978年12月5日出生，住马山县。 被执行人韦世明，男，1983年7月20日出生，住马山县。 申请执行人钟理斌与被执行人韦世明民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）桂0214民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦世明未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人钟理斌于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金270000元及利息，本院依法受理。 在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人韦世明至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额270000元及其利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执161号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 袁志威
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7312号原告：晶华宝岛(北京)眼镜有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：刘文静，上海璀博律师事务所律师。被告：上海宝鑫眼镜有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李远忠。被告：上海宝鑫眼镜有限公司第一分公司，住所地上海市松江区。负责人：徐亮琴。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司与被告上海宝鑫眼镜有限公司、上海宝鑫眼镜有限公司第一分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛(北京)眼镜有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年五月六日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执247号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：蔡政，男，1977年12月30日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人蔡政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付28,204.87元及相关利息，执行费323元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执138号申请执行人：于德川，男，汉族，生于1966年11月20日，住邓州市。被执行人：乔岩，男，汉族，生于1965年7月15日，住邓州市。本院在执行申请执行人于德川与被执行人乔岩为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月二十七日书记员 ：段照埔
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初381号 原告：凌爱群，女，1970年8月20日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告：覃荣标，男，1976年8月8日出生，壮族，住广西平果县。 原告凌爱群与被告覃荣标民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于20120年4月1日公开开庭进行了审理。原告凌爱群及其委托诉讼代理人谭正辉到庭参加诉讼，被告覃荣标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告凌爱群向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本案借款本金8万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告因生意资金周转困难向原告借款10万元，2019年6月21日偿还了2万元，尚欠借款本金8万元，并重新书写有《欠条》。现原告多次催促被告还款，被告总以各种理由推迟还款，甚至拒绝与原告联系，为维护原告的合法利益，特提起本诉讼。 原告凌爱群为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1．身份证，证明原告凌爱群基本身份信息。 2．广西农村合作银行银行卡/无折存款业务回单，证明2014年11月14日，被告因生意资金周转困难向原告借款10万元的事实。 3．被告覃荣标于2019年6月21日出具的欠条，证明被告覃荣标于2019年6月21日向原告偿还了2万元，尚欠借款本金8万元，并重新书写有欠条。 被告覃荣标未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告覃荣标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。 经核实，原告凌爱群的证据1、2、3与其陈述相互吻合，故本院对原告凌爱群的证据1、2、3的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告凌爱群的丈夫与被告覃荣标系亲戚关系。2014年11月14日，被告覃荣标因生意资金周转困难向原告借款10万元。2019年6月21日，被告覃荣标向原告偿还借款2万元并于同日出具了一份欠条，欠条内容为：“本人覃荣标于2014年11月14日向凌爱群借款壹拾万元整（100000元），用于生意资金周转，自今天已还两万元整，还剩捌万元未还。”书写欠条后，原告凌爱群多次催还借款未果，遂提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告覃荣标尚欠原告凌爱群借款8万元，事实清楚，应予以确认，原告凌爱群要求被告覃荣标偿还借款8万元，于法有据，本院予以支持。被告覃荣标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃荣标向原告凌爱群偿还借款本金8万元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费900元，由被告覃荣标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年五月十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18515号原告：黄凤琴，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张曦，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳怡，上海市新闵律师事务所律师。被告：沈杰，男，汉族，住上海市闵行区。被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。原告黄凤琴与被告沈杰、中银保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告黄凤琴在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄凤琴撤诉。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月十四日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5474号刑事审判庭。被执行人：王静，男，1989年9月15日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，农民，户籍地湖南省桑植县。关于王静罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1248号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人吴宽海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年5月7日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、被告人王静犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)三、被告人程勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)四、未随案移送的涉案款，由扣押机关依法处理。五、未随案移送的扣押被告人吴宽海的DELL牌笔记本电脑一台、华为牌黑色手机一部、金属质水箱一个，扣押被告人王静持有的vivo牌黑色手机一部、印有盒子支付字样的pos机一部，扣押被告人程勇军持有的vivo牌红色手机一部，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人王静发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。本院冻结被执行人王静名下财付通账户，冻结期限至2021年4月23日。本院已将实际冻结金额878.63元扣划并上缴国库。未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1248号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月二十七日书记员  燕君
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初718号原告：杨显辉，男，1971年6月4日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：郑鹏，济宁任城金德法律服务所，代理权限：特别授权。被告：山东圣鲁建设有限公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区新城发展B座10楼。法定代表人：马博，总经理。被告：韩忠领，男，1990年10月12日出生，住嘉祥县（卫生所）。被告：扈鹏宇，男，1985年5月28日出生，住济宁市任城区。原告杨显辉与被告山东圣鲁建设有限公司、韩忠领、扈鹏宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨显辉撤回起诉。案件受理费695元，由原告杨显辉负担。审判员  房崇炬二〇二〇年五月十一日书记员  辛成磊
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执135号申请执行人:夏洪峰，男，1970年9月18日生，汉族，住海州区。被执行人：徐哲，男，1972年4月15日生，汉族，住细河区。本院在执行夏洪峰与徐哲民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)辽0902民初2580号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐哲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏洪峰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人徐哲的账户（冻结日期为2020年2月13日冻结期限为一年），房产已查封为轮候查封，有多家优先查封案件（查封日期为2020年3月18日查封期限为三年），无车辆。本院认为，本案被执行人徐哲现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人夏洪峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐哲新的财产线索，申请执行人夏洪峰可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)辽0902民初2580号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  潘 博
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执376号申请执行人：欧中(上海)食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄志斌，该公司总经理。被执行人：全洲超市(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴群。申请执行人欧中(上海)食品有限公司与被执行人全洲超市(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10724号民事判决已经发生效力，申请执行人欧中(上海)食品有限公司向本院申请执行，要求被执行人全洲超市(上海)有限公司按民事判决书给付欧中(上海)食品有限公司借款、逾期利息等人民币73,206.11元及迟延履行期间债务利息，并由被执行人承担执行费人民币998.09元。执行立案后，本院向被执行人全洲超市(上海)有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、工商、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效法律文书所确定的给付义务。依财产调查反馈，被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人全洲超市(上海)有限公司负有继续向申请执行人欧中(上海)食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年五月二十日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0803民初1667号原告：常青，女，1965年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：营口深港实业发展有限公司，住所辽宁省营口市站前区深港购物中心四楼。法定代表人：杭宇堂，公司董事长。委托诉讼代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。原告常青与被告营口深港实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告常青于2020年5月27日申请撤诉。本院认为：当事人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告常青撤回起诉。案件受理费38050元，减半收取，由原告常青负担。审 判 长  冯智勇人民陪审员  焦 力人民陪审员  赵思博二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张竞文
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初118号   原告：王某1，公民身份号码：×××。   委托代理人：包某，刚察县沙柳河镇法律服务所法律服务工作者。   被告：青海中奥能源发展有限公司。   公司住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路38号。   法定代表人：王某2，系该公司董事长。   统一社会信用代码：91630000781418855C。   委托代理人：张某，1985年10月14日出生，系青海省西宁市城东区八一中路居民，现住该路90号1栋2235号，公民身份号码：×××。系该公司造价师。   被告：江苏广通建设工程有限公司青海分公司。   住所地：青海省西宁市城中区文化街7号3号楼122室。   法定代表人：蒋某，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91630103757408219A（1-1）。   委托代理人：郭某，汉族，1954年10月24日出生，系青海省西宁市城中区南大街居民，现住该街道116号4号楼142室，公民身份号码：×××。系公司职工。   被告：左某，男，现住该区都市，公民身份号码：×××。   原告王某1与被告青海中奥能源发展有限公司、江苏广通建设工程有限公司青海分公司、左某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人包某，被告青海中奥能源发展有限公司委托代理人张某，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司的委托代理人郭某、被告左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务工资款70000.00元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月份，被告左某挂靠到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司名下承揽了被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程，被告左某雇佣原告为其工地务工。截至2016年1月份，被告共欠原告劳务工资款100000.00元，该款经刚察县劳动监察大队处理，被告青海中奥能源发展有限公司于2018年2月5日，向原告支付了劳务工资款30000.00元，剩余70000.00元原告多次向三被告催要，至今未能支付，故诉至法院请求判令所请。   被告青海中奥能源发展有限公司辩称，1、根据涉案工程合同约定的付款进度，青海中奥能源发展有限公司已向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司超付工程款，不同意支付剩余工程款；2、被告青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在任何合同关系，没有向原告支付劳动报酬的义务；3、被告青海中奥能源发展有限公司于2019年1月28日接到青海省西宁市城北区人民法院出具的《协助执行通知书》，要求停止向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司支付剩余工程款，故该工程的工程款无法支付。   被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司辩称，原告所述属实，左某在本案中为实际施工人。对原告所述劳动报酬款数额予以认可，但因涉案工程尚未与发包方青海中奥能源发展有限公司做最后决算，故没有能力支付。   被告左某辩称，原告所述属实，认可原告所述劳动报酬数额，但涉案工程的工程款因被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司存在其他法律纠纷被冻结，故未能做最终决算，被告现在没有能力支付。   本院经审理认定事实如下：2012年，被告左某雇佣原告到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承揽的被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程务工，至2018年2月5日，共计欠付原告劳动报酬70000.00元。   另查明，被告左某系被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司在被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿工程部的项目负责人。   证明上述事实的证据有：原告的诉称、被告青海中奥能源发展有限公司、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司、被告左某的辩称及原告向本院提交的2018年2月5日由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司出具的《工资表》一份，以上证据经当庭质证，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司和被告左某均予以认可，本院予以认定。   本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中，应向原告支付劳动报酬的数额，有原告向本院提交被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于2018年2月5日出具的《工资表》予以证明，本院予以确认。对于该笔欠付劳动报酬应该由谁支付的问题，本院认为案涉劳务合同的主体为原告与被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司，故应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担支付责任，青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在直接的劳务合同关系，不应承担本案的支付责任。被告左某作为江苏广通建设工程有限公司青海分公司项目负责人，其雇佣原告务工的行为系职务行为，其法律行为的后果应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：   一、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内向原告王某1支付劳动报酬70000.00元；   二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10.0元，由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年五月十二日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律连接：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4924号申请执行人:中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路187号新闻发展大厦。负责人：单国民，该行行长。。被执行人:邓颖洲，女，1974年11月16日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：曹丹，男，1972年7月21日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人中信银行股份有限公司无锡分行与被执行人邓颖洲、曹丹金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初5204号民事调解书已经发生法律效力。一、邓颖洲、曹丹确认结欠中信银行股份有限公司无锡分行借款本金293493.11元、期内利息12109.63元、逾期罚息（计算至2019年6月13日为786.04元，自2019年6月14日起至实际给付之日止，以293493.11元为基数，按年利率9.555%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年6月13日为374.77元，自2019年6月14日起至实际给付之日止，以12109.63元为基数，按年利率9.555%计算）。此款，邓颖洲、曹丹于2019年7月13日前返还中信银行股份有限公司无锡分行逾期借款本金及利息，余款按原合同继续履行。二、邓颖洲、曹丹于2019年8月13日前支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费23293元。三、对邓颖洲、曹丹前述第一、二项债务及本案诉讼费，中信银行股份有限公司无锡分行有权以邓颖洲提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下不动产与邓颖洲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款，在612800元范围内优先受偿。四、以上还款，邓颖洲、曹丹若有一期未按约履行，中信银行股份有限公司无锡分行有权就剩余未付款项一并申请执行。五、本案受理费6281元，减半收取3140.5元，保全费2420元，合计5560.5元（已由中信银行股份有限公司无锡分行预交），由邓颖洲、曹丹共同负担，于2019年7月13日前支付中信银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，中信银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于43713立案受理。执行过程中，申请人中信银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5204号民事调解书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7109号原告：徐长松，男，1990年3月13日出生，仡佬族，户籍所在地贵州省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。本院在审理原告徐长松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告徐长松自动撤回起诉处理。审判员  杨明华二〇二〇年五月九日书记员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2329号原告：深圳市南辉利实业发展有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜大兴社区大二村3700175号一楼D区，统一社会信用代码：914403007432072136。法定代表人：唐黄黄。委托诉讼代理人：彭莉，广东商达律师事务所律师。被告：王泽英，女，1972年10月3日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市彭泽县，委托诉讼代理人：刘嘉成，广东国晖律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭莉，被告委托诉讼代理人刘嘉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁申请时间：2019年10月25日。二、仲裁请求：1、确认2018年3月15日至2019年10月16日期间双方存在劳动关系；2、2018年4月15日至2019年3月15日期间未签劳动合同的双倍工资差额39600元。三、仲裁结果：确认申请人与被申请人于2018年3月15日至2019年9月30日期间存在事实劳动关系。被申请人于裁决生效之日起五日内支付申请人2018年4月15日至2019年3月13日未签劳动合同双倍工资差额39310.34元。驳回申请人的其他仲裁请求。四、诉讼请求：1、原告与被告在2018年3月15日至2019年3月16日期间不存在劳动关系；2、原告不需要向被告支付2018年4月15日至2019年3月13日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额39310.34元。五、入职时间：被告主张其入职时间为2018年3月15日，并提交了其于2018年4月至2019年1月期间在微信所发的朋友圈及其于2018年4月至2019年3月期间所发的朋友圈小视频为证，主张朋友圈及小视频中的环境即为原告公司。原告不予认可，主张被告的入职时间为2019年3月17日，并提交了期限为2019年3月17日至2020年3月17日的劳动合同为证。原告确认上述劳动合同签名系其配偶所签，签署时间实际为2019年10月，系原告在发放工资时要求其配偶签署。本院认为，首先原告作为用人单位未能提交入职登记表等证据证明被告的入职时间，应承担举证不能的不利后果；其次，被告配偶签署的期限为2019年3月17日至2020年3月17日的劳动合同不能证明被告的入职时间即为2019年3月17日。综上，本院对被告的主张予以采信，确认其入职时间为2018年3月15日。六、工作岗位：付龙骨加工。七、工资标准：计件工资，月平均工资3600元。八、最后正常工作日：2019年9月9日。九、工资支付情况：支付至2019年9月30日。十、社会保险办理情况：未办理。十一、确认劳动关系：根据上述认定，仲裁裁决书确认双方在2018年3月15日至2019年9月30日期间存在事实劳动关系并无不妥，本院予以确认。十二、未签订书面劳动合同的双倍工资差额：根据上述认定，原告应在2018年4月15日至2019年3月14日期间支付被告双倍工资，原告已支付被告该期间的一倍工资，还应支付该期间的双倍工资差额39475.86元（3600元÷21.75天×11天+3600元×10个月+3600元÷21.75天×10天），仲裁裁决金额为39310.34元，被告并未提起诉讼，本院予以确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市南辉利实业发展有限公司的全部诉讼请求。二、确认原告深圳市南辉利实业发展有限公司与被告王泽英于2018年3月15日至2019年9月30日期间存在事实劳动关系。三、原告深圳市南辉利实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王泽英2018年4月15日至2019年3月14日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额39310.34元。如原告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月二十六日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执803号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。法定代表人丁荣斌。被执行人支萍，女，1967年3月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人支萍为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3001号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行支萍履行生效法律文书确定的债务101522.67元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人支萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人支萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人支萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人支萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执803号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十八日代书记员 陈丹红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1219号之一 原告：杨志强，男，1979年1月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 被告：董士平，男，年月日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县。 原告杨志强与被告李长江、围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司、白子忠、董士平、葛亚军、荣亚莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告杨志强向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令五被告给付拖欠原告材料款人民币117471.00元及按年利率6%支付利息10000.00元，合计127471.00元，诉讼费被告承担。事实和理由：2014年6月30日至2017年1月25日间，被告李长江及被告围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司先后五次在原告处购买砂浆、腻子粉、石膏粉，合款137471.00元，分别由被告白子忠、董士平、葛亚军为原告出具了收据，后被告李长江给付20000.00元，下欠人民币117471.00元，经原告向被告催要，各被告以各种理由推脱不给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 立案后，原告杨志强于2020年5月7日追加荣亚莉为本案被告，又于2020年5月15日申请撤回对被告李长江、围场满族蒙古族自治县久泰建筑安装有限公司、白子忠、葛亚军、荣亚莉的起诉，开庭审理后，原告于2020年5月18日申请撤回对被告董士平的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨志强对被告董士平的撤诉。 案件受理费2849.42元，减半收取1424.71元由原告负担。 审判员  王文敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3298号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：任香，女，汉族，1982年7月24日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任香的本院(2019)沪0106民初52425号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3152号申请执行人：朱献忠，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被执行人：上海红楼快递集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢志昂，执行董事。原告上海红楼快递集团有限公司与被告朱献忠工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)沪0117民初13735号民事判决，已经发生法律效力。因原告上海红楼快递集团有限公司不履行生效法律文书确定的义务，被告朱献忠于2020年4月14日向本院申请执行，要求原告支付停工留薪期工资870元、一次性伤残就业补助金27,998.50元、一次性工伤医疗补助金27,998.50元、一次性伤残补助金18,200元、住宿费1,238元、交通费2,504.50元、鉴定费600元、医疗康复器具费580元、医疗费556元、住院期间伙食补助费6,550元、住院期间伙食补助费6,550元、住院期间护理费17,000元，以上共计104,095.50元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海红楼快递集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，但以“查无此单位且无法联系收件人”而被退回。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产，且在本院涉案众多，相关负责人已被采取刑事强制措施。本院已将被执行人上海红楼快递集团有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人谢志昂发出了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  滕卓然审 判 员  刘海林二〇二〇年五月二十二日法官助理  滕小乔书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2608号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人支雪，女，1993年1月2日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人支雪信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13345民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民特193号申请人：颜琍，女，1963年5月28日出生，银川市煤气供热总公司退休职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被申请人：梅继魁，女，1932年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人颜琍申请宣告被申请人梅继魁限制民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。颜琍称，颜琍与梅继魁系母女关系。因梅继魁长期患病，身体和精神状况不容乐观，常年在医院就医治疗，存在任认知障碍，无法完全表达意见，且生活无法自理，颜琍在为梅继魁办理相关事宜时，均被要求提供梅继魁行为能力的认定及监护证明，故申请认定梅继魁为限制行为能力人，并指定颜琍作为梅继魁的监护人，保护梅继魁的人身、财产即合法权益，并代理梅继魁进行各种民事活动。经审理查明，梅继魁与颜继儒系夫妻关系，婚后育有长子颜青、次子颜宁、三子颜晏、长女颜琍，颜青已去世。梅继魁与颜继儒与次子颜宁一同居住。2008年5月19日，梅继魁因“突发言语含糊四小时”前往银川市第一人民医院就医，经相关检验检查，诊断结果为左侧基底节区脑梗塞、高血压病、慢性阻塞性肺病、混合高脂血症、左侧颈动脉局部斑块形成，住院治疗情况好转后于2008年6月14日出院，此后梅继魁一直在家中休养。2020年3月31日，梅继魁在银川市第一人民医院神经内科就医，主诉“言语不清伴反应迟钝12年”，诊断结果为脑血管病后遗症、血管性痴呆。颜琍认为梅继魁不能识人，无法交流，生活不能自理，故申请认定梅继魁为限制民事行为能力人，并制定其为梅继魁的监护人。诉讼中，本院与2020年5月8日至银川市兴庆区永康北巷23号永康家园11号楼3单元101室与梅继魁交谈，梅继魁虽有回应，但言语不清，且其无法理解交谈内容。经询问，梅继魁生病后一直与丈夫颜继儒、次子颜宁和颜宁妻子成红共同居住，颜继儒年事已高，由颜宁、成红照顾梅继魁和颜继儒的生活起居，颜继儒、颜宁、颜晏均同意由颜琍作为梅继魁的监护人。本院认为，颜琍提供的病历资料、陈述以及本院现场调查，可以证实梅继魁无法正确表达自己的意识，限制无民事行为能力，美丽的上述申请有事实依据，应依法宣告梅继魁为限制民事行为能力人。梅继魁自2008年生病后生活不能自理，其丈夫颜继儒、次子颜宁、三子颜晏均同意长女颜琍作为梅继魁的监护人，故从有利于保障被梅继魁合法权益的角度考虑，本院指定颜琍为梅继魁的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人梅继魁为限制民事行为能力人；二、指定申请人颜琍为被申请人梅继魁的监护人。本判决为终审判决。审判员 宋乔 二○二〇年五月二十二日书记员 焦娇附：相关适用法律法规《中华人民共和国民法通总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1274号 起诉人：罗林林，男，1997年11月26日出生，布依族，住贵州省普安县。 2020年5月8日，本院收到罗林林的起诉状。起诉人罗林林向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同退还订婚彩礼款36,100元，并要求按月利率0.6%支付利息8,600元（从2016年12月26日至2020年4月18日，从2020年4月19日至款清之日止），二被告双方负连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与陈某在2016年下半年相识，在2016年12月26日原告与陈某在双方亲朋的见证下，原告交给被告36,100元彩礼钱（罗某兴给谢某金，谢某金给被告罗某贤），原告与二被告约定双方在2020年左右结婚。在双方交往期间，女方不愿和原告结婚，女方在2018年10月2日向原告提出分手，在交往期间，原告也另外借被告4万元给被告家作为生活开支。因为被告在订婚后悔婚了，根据法律规定，必须退还彩礼36,100元及利息8,600元，合计44,700元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，罗林林于2020年2月28日向本院提起诉讼，本院于2020年4月9日做出的民事判决书已经于2020年5月7日生效，在已生效的判决书中已经查明罗林林提出的诉请及事实，本院在前审中已经就彩礼进行了实质审查，且已明确认定不属于应返还彩礼的情形，罗林林基于同一事实和相同的法律关系以婚约财产纠纷提起诉讼，在本案的起诉应认定为重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对罗林林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年五月九日 法官助理  黄才敏 书 记 员  贺雪燕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执147号之一申请执行人：张良兵，男，汉族，1978年1月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：周立新，江西商海律师事务所律师。被执行人：熊伟，男，汉族，1977年9月13日出生，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人张良兵与被执行人熊伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张良兵与被执行人熊伟达成执行和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执147号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年五月十一日法官助理刘春利书记员谢其乐
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5677号 申请执行人：杭州泛耐网络科技有限公司，住所地杭州市下城区沈家村29号6幢411室，组织机构代码:321926760。 法定代表人：舒小平。 被执行人：杭州胜翰装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区凯旋路137号二楼-219室，组织机构代码:311385171。 法定代表人：祝庆。 本院在执行杭州泛耐网络科技有限公司与杭州胜翰装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中。申请执行人杭州泛耐网络科技有限公司于2019年12月06日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司给付执行款人民币61297元，执行费人民币811元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月10日、2019年1月9日、2020年2月24日、2020年5月12日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年12月6日对被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日将被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年5月12日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州胜翰装饰工程有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为61297元、执行费811元，诉讼费543元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十九日 执行助理陈超 书记员王秋云
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1758号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博、温达辉，系该行员工。 被告：周炎，男，汉族，1973年3月23日出生，住嵊州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告周炎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年五月六日 书记员 施一嘉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执959号申请执行人上海沃迪智能装备股份有限公司，住所地上海市金山区。被执行人菏泽大树生物工程科技有限公司，住所地山东省。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初14786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币113000元。本院受理后，依法由审判长董永强、审判员卫亚东、葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年3月20日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年3月20日起至2021年3月19日止。申请执行人应在查封冻结期限届满前一个月向本院申请继续查封冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  董永强审判员  葛少锋审判员  卫亚东二〇二〇年五月十一日书记员  寿飞飞附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢845号申请执行人桐乡市鑫联混凝土有限公司被执行人桐乡市佳信建材贸易有限公司、吴明夫本院在执行××人桐乡市鑫联混凝土有限公司与被执行人桐乡市佳信建材贸易有限公司等案由定作合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终651号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊富康小区4号楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红、张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹昌政，男，1961年11月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张微，女，1982年6月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：张朋，男，1991年5月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人曹昌政、张微、张朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初512号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费3338元予以退回。审判长 周 野审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年五月二十九日书记员 李丹妮
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执249号申请执行人：刘国民，男，1981年3月21日生，汉族，住响水县。被执行人：韩冬，男，1969年6月26日生，汉族，住响水县。被执行人：王青，男，1980年10月8日生，汉族，住响水县。刘国民与韩冬、王青借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初5763号法律文书已经发生法律效力。因韩冬、王青未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘国民于2020年2月27日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  张 杨