山东省青州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781刑初579号 公诉机关青州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人齐某。 诉讼代理人高某某1。 诉讼代理人高某某2。 被告人陈某某。 辩护人暨附带民事诉讼代理人谢保江，山东担道律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2019]215号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。青州市人民检察院于2020年2月9日建议本案延期审理，同日本院决定延期审理；同年3月9日青州市人民检察院建议本案恢复法庭审理，同日本院决定本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派检察员焦天翼、刘玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某的诉讼代理人高某某1、高某某2，被告人陈某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人谢保江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2018年11月29日16时10分许，在青州市谭坊镇高家村齐某家门外，被告人陈某某与齐某因生活琐事发生纠纷，期间陈某某将齐某推、拽倒地，致其左侧股骨颈头下型骨折，并行左侧人工股骨头置换术，损伤程度构成轻伤一级。 本案民事赔偿部分未处结。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人齐某诉称，被告人陈某某将其打伤，请求判令被告人赔偿医疗费40000元，并提交了书证医疗住院收费票据、住院病案。 被告人陈某某当庭对起诉书指控的罪名予以否认，辩称其只是拉了被害人衣服一下，没有伤害被害人的故意。其辩护人作了“被告人到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实；被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，对危害结果并非刻意追求；案发原因系邻里纠纷，被害人对案件发生负有过错，故对被告人可从轻处罚或免于刑事处罚”的辩护意见。 经审理查明： 2018年11月29日16时10分许，在青州市谭坊镇高家村齐某家门外，被告人陈某某与齐某因生活琐事发生纠纷，后陈某某将齐某拽倒，致其左侧股骨颈头下型骨折，并行左侧人工股骨头置换术。经法医鉴定，齐某损伤程度构成轻伤一级。 2018年11月29日，被告人陈某某经公安机关传唤到案，到案后如实供述上述案件事实。 同时查明，齐某伤后到昌乐县中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，共花用医疗费38944.32元。被告人陈某某对上述损失未予以赔偿。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 齐某陈述证实，2018年11月29日16时许，在青州市谭坊镇高家村高某某1家门口，陈某某家的小孩在路上大便，其跟陈某某说让孩子到边上大便，路上车多，她家的小孩就到了其大儿子家映北墙那儿大便，大便完了陈某某拿着铁锨让孩子自己铲土把大便盖上。她家小孩就在其大儿子家门口铲硬土，其让小孩铲软土他不听，其就说了句孩子真犟，陈某某没说话上来就拽着其衣服领子把其拽倒了，后来其儿子就把其送到了医院，检查发现骨头断了。 2、证人证言 高某某2证实，2018年11月29日16时20分许，村里一个人给其打电话说其母亲受伤了，其就回家了，看到其母亲在地上起不来了，她说被陈某某拽倒了，左腿不敢动了，其就打电话报了警。 3、鉴定意见 青州市公安局刑事科学技术室出具的（青）公（刑）鉴（伤）字[2019]23号法医学人体损伤程度鉴定书证实，2019年1月15日，经青州市公安局刑事科学技术室鉴定人员鉴定，齐某左侧股骨颈头下型骨折，并行左侧人工股骨头置换术，损伤程度构成轻伤一级。 4、书证 （1）青州市公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，本案由匿名（152××××2929）于2018年11月29日17时06分报警案发，公安机关于2019年1月12日立案，2019年7月15日公安机关到陈某某家中将其抓获。 （2）青州市公安局调取的人口信息证实，被告人陈某某出生于1955年12月4日，已达到刑事责任年龄。 （3）青州市公安局出具的办案说明两份证实，被告人陈某某无违法犯罪前科；本案经公安机关多次调解，被告人陈某某及其亲属拒不赔偿齐某的经济损失。 （4）刑事附带民事诉讼原告人提交的医疗住院收费票据、住院病案证实，齐某骨折后先后到昌乐县中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天，共花用医疗费38944.32元。 4、视听资料 现场监控视频证实，2018年11月29日16时许，陈某某将齐某拽倒在地。 5、被告人的供述与辩解 陈某某于2018年11月29日、2019年6月1日、8月10日所作供述基本一致，均供述，2018年11月29日16时10分许，其孙子放学回家后，跑到齐某家的映北墙旁边大便，齐某看到后就过去拉他不让他在那大便，其看到齐某拉其孙子就上前抓住她的后背一拽把她拽倒在地，后来其就领着孩子回家了。 以上证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证上述查明的事实，本院予以确认。 针对公诉机关的指控意见、被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，结合本案查明的事实和在案证据，本院综合分析、评判如下： 关于被告人陈某某是否具有伤害他人的故意。本院认为，犯罪故意包括对行为后果刻意追求的直接故意和对行为结果放任发生的间接故意，二者虽在主观恶性和人身危险性上有所不同，但仍都属于犯罪故意，不影响故意犯罪的认定。具体到本案，被告人对被害人仅实施了拉拽行为，并未实施其他直接伤害被害人的行为，根据上述行为的确不宜推定被告人具有伤害他人的直接故意，但被告人在明知被害人年龄较大的情况下，仍故意将被害人拽倒在地，即便主观上没有刻意追求伤害后果，其作为成年人也应当认识到伤害后果发生的可能，并放任该伤害后果发生，可以认定被告人具有伤害他人的间接故意。综上，被告人所作“其只是拉了被害人衣服一下，没有伤害被害人的故意”的辩解意见不能成立，本院不予采纳，但考虑到其犯罪手段较轻、主观恶性较小，在量刑时可酌情予以考量。 2、关于被害人对案件发生是否负有过错的问题。经查，被告人与被害人因生活中的偶发矛盾发生争执，被害人作为一位年届八十的老年人，在此过程中并未采取过激行为，反而是被告人的不理智和冲动导致了案件的发生，故本案不宜认定被害人对案件的发生负有过错，辩护人所作“案发原因系邻里纠纷，被害人对案件发生负有过错，故对被告人可从轻处罚或免于刑事处罚”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 3、被告人的辩护人所作“被告人到案后认如实供述犯罪事实；被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，对危害结果并非刻意追求”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳，并在量刑时酌情予以考量。 本院认为，被告人陈某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人陈某某的伤害行为造成齐某轻伤，应对齐某因此受到的损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉主张医疗费40000元，但仅提交了38944.32元的医疗住院收费票据，本院对超出收费票据的部分不予支持。 为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法法》第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年11月14日止。） 二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人齐某经济损失共计人民币38944.32元，于本判决生效之次日起十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人齐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春富 人民陪审员  袁加民 人民陪审员  赵玉美 二〇二〇年五月八日                                                                          法官助理    王栋栋                                                                          书记员      焦玉飞