湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初430号原告：邓宏福，男，1987年9月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：邓国兰，女，1965年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：乔维辉，男，1959年12月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：乔孟勇，男，1985年8月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县，系被告乔维辉的儿子。被告：中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇大道467号，统一社会信用代码914311227991452770。负责人：周剑巍，该支公司经理。委托诉讼代理人（一般授权）:田群勇，男，1987年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该支公司职工，住湖南省宁远县。原告邓宏福、邓国兰与被告乔维辉、中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宏福、邓国兰的委托诉讼代理人陈芳芳，被告乔维辉及委托诉讼代理人乔孟勇，被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宏福、邓国兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告近亲属邓济松的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项经济损失共计147553元（当庭变更诉讼请求为155365元）;2.依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司在保险限额内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日凌晨，原告近亲属邓济松驾驶无牌普通二轮摩托车，从东安县紫溪市镇方向往东安县大庙口镇方向行驶，当车行驶至东安县路段时，由于会车时驶向对方车道，与相对方向行驶的由被告驾驶的湘Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使原告近亲属邓济松当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，东安县公安局交通警察大队到事故现场进行勘查，并作出道路交通事故认定书，认定被告乔维辉负此事故的次要责任，原告近亲属邓济松负此事故的主要责任。被告乔维辉驾驶的湘Ｄ×××××号正三轮载货摩托车保险公司为中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司，事故发生在保险期限内。本次交通事故发生后，被告亲属代为赔偿了40000元，原告多次与被告协商，均没有协商成功。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉请。被告乔维辉辩称：1、被告对交通事故认定书的责任划分有异议，邓济松未取得机动车驾驶证，驾驶无牌、报废车辆，因驾驶人严重违反道路交通安全法，涉嫌交通肇事罪。被告属于正常道路行驶，也是事故受害者。发生交通事故后，所驾车辆损坏，人的精神受到伤害，邓济松应负事故的全部责任。2、原告提出的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项费用，依法由中华联合财产保险股份有限公司东安支公司在保险额内承担赔偿责任。3、交通事故发生后，已委托亲属代为支付40000元赔偿款，法院在核算赔偿数额时应减去已支付的款项。4、原告提出被告承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。5、东安县交通警察大队出具的交通事故认定书后，原告未以任何方式联系本人协商，原告说协商不成功无依据。2019年9月18日上午10时许，原告带家属到被告家里威胁、恐吓、殴打被告，已到大庙口派出所报警，未做出任何处理结果。被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司辩称：被告乔维辉驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司投保了交强险，将根据保险合同承担相应的赔偿责任。保险公司不是事故的侵权方，不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提供的原告身份证复印件、东安县大庙口镇石瑞村出具的证明、东安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（第431122120190000028-1号）、永州龙溪司法鉴定所出具的永龙溪司鉴所(2019)病鉴字第31号司法鉴定意见书、东安县公安局出具的户口注销证明，被告乔维辉、中华联合财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院予以采信。对被告乔维辉提供的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告及被告中华联合财产保险股份有限公司东安支公司均无异议，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司东安支公司提供的中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的证明，原告及被告乔维辉均无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日凌晨2时许，邓济松驾驶无牌普通二轮摩托车从东安县紫溪市镇方向往东安县大庙口镇方向行驶，当车行驶至东安县路段时，由于会车时驶向对方车道，与相对方向行驶的由被告乔维辉驾驶的湘Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使邓济松当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。发生交通事故后，东安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告不服向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队撤销东安县公安局交通警察大队作出的东公交认字【2019】第431122120190000028号道路交通事故认定书。东安县公安局交通警察大队于2019年11月12日重新作出道路交通事故认定书，认为本次事故的原因：邓济松未依法取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的无牌普通二轮摩托车，会车时驶向对方车道，未戴安全头盔，且擅自加装遮雨伞，是造成此事故的主要原因；乔维辉视力不符合驾驶规定，驾驶正三轮载货摩托车违规载人，擅自加装车厢棚，且临危采取措施不当，是造成此事故的另一个原因。据此，东安县公安局交通警察大队认定邓济松负此事故的主要责任，乔维辉负此事故的次要责任。2019年8月31日，经永州龙溪司法鉴定所鉴定：被鉴定人邓济松符合因重型颅脑损伤致急性呼吸循环功能衰竭死亡。被告乔维辉驾驶的湘Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在中华联合财产保险股份有限公司东安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事发后，被告已赔偿原告40000元。另查明，原告邓宏福系邓济松的儿子，原告邓国兰系邓济松的妻子。经审核，因邓济松死亡造成的损失如下：死亡赔偿金：307900元（15395元×20年），丧葬费：36650元，精神损害抚慰金：50000元，共计394550元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案道路交通事故经东安县公安局交通警察大队认定邓济松负此事故的主要责任，被告乔维辉负此事故的次要责任。被告乔维辉辩称对东安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为原告近亲属邓济松应该负事故的全部责任。经审查，本案道路交通事故认定书是经复核后重新作出，没有证据显示该交通事故认定书存在错误，故本院依法予以确认。被告乔维辉应承担该交通事故的次要赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等符合法律的相关规定,本院予以支持。原告近亲属邓济松系农村户口，故原告的各项损失应按农村居民标准计算。被告乔维辉驾驶的湘Ｄ×××××号正三轮载货摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。故被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿二原告的近亲属邓济松的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元。此次交通事故中，原告近亲属邓济松负事故主要责任，被告乔维辉负事故次要责任，主次责任划分应当以主要责任占70%，次要责任占30%为宜。剩余损失284550元根据责任划分由被告乔维辉承担30%的赔偿比例即85365元，减去被告乔维辉先行赔付的40000元，故被告乔维辉还需赔偿二原告各项经济损失45365元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东安县支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿因邓济松死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计110000元给原告邓宏福、邓国兰；二、被告乔维辉于本判决生效之日起十五日内赔偿因邓济松死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计45365元给原告邓宏福、邓国兰（被告乔维辉已赔偿的40000元除外）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元，减半收取1703.5元，由被告乔维辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  雷丽二〇二〇年五月十八日法官助理邓小芳书记员唐敏附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。