wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初525号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，该行副行长。被告：苏启明，男。被告：苏啟林，男。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告苏启明、苏啟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法向齐齐哈尔齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王立娟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 浩
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1563号原告：游贤兰，女，1976年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告：吴俊杰，男，2000年1月12日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：徐德森，重庆德知律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蔚宇，重庆德知律师事务所律师。被告：重庆市思南万圣建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区奥韵路2号8-24-2号，统一社会信用代码915001076912168116。法定代表人：李维，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白自强，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志丽，重庆周立太律师事务所律师。原告游贤兰与被告重庆市思南万圣建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告游贤兰于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游贤兰的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许游贤兰撤诉。案件受理费10.00元，减半计收5.00元，由游贤兰负担。审 判 员 何黎英二〇二〇年五月六日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执560号之十三被执行人：杨芳。本院在执行被执行人开设赌场（罚金）一案中，向被执行人杨芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年五月二十八日书记员  王 隆
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                       （2020）陕0104民初3875号原告：陕西年达建材有限公司，住所地西安市鄠邑区，统一社会信用代码：91610000586996262E。法定代表人：张升民，该公司总经理。委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4317。法定代表人：陈震，该公司董事长。原告陕西年达建材有限公司与被告西安建工绿色建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陕西年达建材有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西年达建材有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西年达建材有限公司撤回起诉。案件受理费1192元（原告已预交），减半收取596元，由原告陕西年达建材有限公司承担。                 审    判    员      孙晓凤                                     二Ｏ二Ｏ年五月二十六日   书    记    员      崔  明 1
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执377号申请执行人:于步瑟,男,1968年7月21日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：宋明华,男,1957年8月23日出生,汉族，居民,住涟水县。于步瑟与宋明华机动车交通事故纠纷一案，淮安市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏08民终3392号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：一、上诉人宋明华于2018年2月15日前给付被上诉人于步瑟4万元，2018年12月30日前给付被上诉人于步瑟2万元，2019年6月30日前给付被上诉人于步瑟2万元。如上诉人宋明华未按上述约定的数额或期限给付，被上诉人于步瑟可按一审判决申请法院强制执行；二、本案纠纷一次性解决，其他无争议。一审案件受理费3724元，鉴定费1805.4元，合计5529.4元，由被上诉人于步瑟负担；二审案件受理费3724元，减半收取1862元，由上诉人宋明华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，在被执行人住所地进行了调查。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2017）苏08民终3392号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月三十日法官助理 苗 柱书 记 员 汪 月
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1646号之一 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路101号二楼西侧，组织机构代码:730313201。 法定代表人李佳俊。 被执行人常山元通轴承有限公司，住所地浙江省常山县天马镇十五里，组织机构代码:771927605。 法定代表人史建荣。 被执行人浙江友邦轴承有限公司，住所地浙江省常山县新都工业园区，组织机构代码:05421766X。 法定代表人史建荣。 被执行人史建荣，男，1963年9月19日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑秋兰，女，1965年9月8日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐章荣，男，1971年8月20日出生，住浙江省常山县。 申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司与被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣返还申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司代偿款本金650000元、利息85116.97元、担保费57500元、资金占用费38521.39元（截止2018年1月10日止），并负担案件受理费5868元，执行费10911元。 执行立案后，本院向被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，要求常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，各被执行人名下无有价证券、无房产，被执行人徐章荣、史建荣名下有银行存款，本案已轮候冻结，被执行人徐章荣名下有位于常山县××镇××小区××西单元××室房屋，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司常山支行，抵押金额为460000元，已被我院查封，但该房屋使用权面积较小，处置后余值不足，无益于本案申请人债权的实现，本案未予处置。被执行人徐章荣名下有车牌号为浙Ｈ×××××汽车一辆，已被本院（2019）浙0822执1494号案件司法拍卖，本案未能分配得款，被执行人徐章荣名下持有浙江三品轴承有限公司股权，因该公司已被我院立案破产清算，本案未予查封。截至2020年5月28日，本案到位0元，暂未发现被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣逾期未履行，本院已对被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人常山县中小企业融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山元通轴承有限公司、浙江友邦轴承有限公司、史建荣、郑秋兰、徐章荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 翼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1844号 原告：李令其，男，1973年6月11日出生，汉族，住伊宁市。 被告：李红梅，女，1976年4月3日出生，汉族，住伊宁市。 原告李令其与被告李红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李令其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李令其撤回起诉处理。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员  江婧杰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3209号上诉人（原审原告）：荣吉良，男，1966年1月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人（原审被告）：荣大庆，男，1937年12月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：荣吉曼，女，1962年11月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人：上海光启置业有限公司（上海光启拆迁安置有限公司），住所地上海市徐汇区苍梧路5号。法定代表人：陶辉，董事长。上诉人荣吉良因与被上诉人荣大庆、荣吉曼及原审第三人上海光启置业有限公司所有权确认纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初15988号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人荣吉良收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荣吉良自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月十一日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保54号 申请人：叶福平，女，1970年5月11日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：雷著升，男，1979年12月4日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：汪玉石，女，1983年9月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请人叶福平于2020年5月15本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款112万元或等额价值财产。申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人叶福平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之的规定，裁定如下： 冻结、查封雷著升、汪银行存款112万元或相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  张佳佳 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 芮
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初24号公诉机关石首市人民检察院。被告人胡启英，女，1969年10月10日出生于湖北省公安县，汉族，文盲，务工，户籍地湖北省公安县，现住湖北省公安县。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被石首市公安局刑事拘留，同年10月24日被石首市公安局执行逮捕，2020年3月16日被本院决定监视居住。辩护人吴天正，湖北朋来律师事务所律师。湖北省石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人胡启英犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人胡启英及其委托辩护人吴天正到庭参加诉讼。现已审理终结。石首市人民检察院起诉书指控，2019年3月26日，田某忠（另案处理）驾驶鄂Ｄ×××××轿车载着李某（另案处理）、胡启英，从荆州出发沿高速到达石首城区，将车停放在武装部上堤处后三人下车后分开。13时许，胡启英在周大福金店门口与杨某1搭讪，问他30至50元一次玩不玩（指卖淫嫖娼），杨某1同意，便骑着自己的电动车驮着胡启英往刻字大王巷内田某忠事先租好的出租房而去。李某、田某忠步行尾随其后。进房后，胡启英将杨某1的袄子、外裤脱掉，杨某1因感觉不对劲推开胡启英，胡启英立即往门外跑去，杨某1没有赶上胡启英后折返，发现裤子后面口袋里面的4980元现金被盗。胡启英从服紫岗街、万石湾巷、照影桥巷、朝天口街步行到笔架山中学十字路口，后乘出租车到武装部上堤处。14时许，田某忠驾驶鄂Ｄ×××××轿车载着李某、胡启英从武装部上堤处离开石首。公诉机关认为，被告人胡启英采取色诱的方式，乘机窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡启英有期徒刑八个月，并处罚金一万元。辩护人的辩护意见，1、对公诉人指控的罪名没有异议，但被告人胡启英犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危险性不大；2、被告人胡启英具有坦白情节；3、被告人胡启英系初犯、偶犯，且在庭审中当庭认罪、悔罪；4、被告人已取得被害人的谅解。综上所述，请求法庭对被告人胡启英从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，2020年4月15日，被告人胡启英赔偿了被害人杨某1全部经济损失4980元，并取得了被害人杨某1的谅解。2020年5月7日，公诉机关调整了对被告人胡启英的量刑建议为判处被告人胡启英有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人胡启英在开庭审理的过程中无异议，并有发案、到案经过，被告人胡启英身份信息材料，证人张某、蔡某、陈某1、陈某2、胡某、杨某2、邹某的证言，被害人的身份信息材料、被害人的陈述，辨认笔录、提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场检查笔录、现场平面示意图、现场照片、勘查照片，搜查笔录、搜查照片，调取证据通知书、调取证据清单、视频侦查轨迹监控截图，被告人胡启英的多次供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡启英采用色诱的方式，趁机窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡启英当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。被告人胡启英已全部赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。对被告人胡启英的辩护人提出的“对公诉人指控的罪名没有异议，被告人系初犯、偶犯，其具有坦白情节、当庭自愿认罪悔罪，且取得了被害人谅解，请求对被告人胡启英从轻处罚”的辩护意见予以采纳。对辩护人的其他辩护意见，因与本院查明的事实和法律规定不符，故不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：被告人胡启英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 杨审 判 员  王 慧人民陪审员  唐海林二〇二〇年五月七日书 记 员  李 阮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4127号 申请人何小胖，男，汉族，1991年4月10日，身份证住址河南省夏邑县。 委托代理人章红，广东岭峰律师事务所律师。 委托代理人杜冠杰，广东岭峰律师事务所实习律师。 被申请人深圳市欢乐送物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区北四路一号福荫公司大厦3楼A，统一社会信用代码91440300578839064N。 法定代表人黄波。 被申请人深圳市福荫食品集团有限公司，住所广东省深圳市宝安区西乡街道鹤洲工业区北四路一号，统一社会信用代码914403001923946482。 法定代表人林榆生。 本院立案受理申请人何小胖与被申请人深圳市欢乐送物流有限公司、深圳市福荫食品集团有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市欢乐送物流有限公司、深圳市福荫食品集团有限公司名下价值人民币300,000元的财产，同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市欢乐送物流有限公司、深圳市福荫食品集团有限公司名下价值人民币300,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张晶晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2008号 原告：刘兴波，男，汉族，1986年2月3日出生，现住济南市莱芜区， 被告：纪玉玺，男，汉族，1970年12月21日出生，现住济南市钢城区， 被告：付海霞，女，汉族，1970年1月8日出生，现住住济南市钢城区， 原告刘兴波与被告纪玉玺、付海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘兴波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴波撤回对被告纪玉玺、付海霞的起诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告刘兴波负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 冉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1046号 申请执行人邵明金，男1991年02月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：羊振好，男1981年10月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在执行邵明金与羊振好借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘晓宇
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初127号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吴路利，男，1977年2月6日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住河南省沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被沁阳市公安局取保候审，同年5月15日被本院决定取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人吴路利犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人吴路利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日14时51分许，被告人吴路利持B2驾驶证饮酒后驾驶晋Ｍ×××××号翼搏牌小型轿车沿沁阳市沁西路由东向西行驶时，发现交警后又掉头行驶至西向镇皇府村东头垃圾场时被执勤交警查获。经鉴定，被告人吴路利的血样中乙醇含量为170.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴路利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。公诉机关提交了发破案经过、户籍证明等书证、证人邵某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人吴路利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。诉讼中，被告人吴路利主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人吴路利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。吴路利逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于吴路利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据吴路利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴路利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年五月十九日书记员  董帅帅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2020）内0402民初1823号原告：赤峰润豪物业服务有限公司，住所地赤峰市新城区吉祥阳光新城1区会所二楼。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李艺彤，女，1990年2月15日出生，蒙古族，住赤峰市。被告：于景第，1985年12月21日出生，住赤峰市，其他自然情况不详。原告赤峰润豪物业服务有限公司诉被告于景第物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰润豪物业服务有限公司的委托诉讼代理人李艺彤到庭参加诉讼。被告于景第经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赤峰润豪物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付2018年12月16日至2019年12月的物业费3513元，并按合同约定支付违约金300元，以上合计3813元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与赤峰天马房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，合同约定赤峰天马房地产开发有限责任公司选聘原告对其承建的赤峰市红山区彩虹桥北侧碧水蓝庭住宅小区提供前期物业管理服务，物业服务费按照业主的房屋建筑面积缴纳，具体标准为：电梯楼按每月每平方米1.50元收取（含电梯费），办公楼和商业按每月每平方米1.50元收取，地下车库按每月每平方米0.50元收取。被告系碧水蓝庭小区6号楼1072室的业主，其6号楼1072室的面积为103.47平方米，2018年12月16日至2019年12月拖欠物业费合计3513元。原告多次催要未果。在诉讼期间，原告变更诉讼请求为拖欠的物业费为1882元，违约金200元。被告于景第未作答辩。本院认为，原告与赤峰天马房地产开发有限责任公司签订了前期物业服务合同，原告依据该合同对被告的房屋提供了物业管理服务，被告应当按照合同约定向原告交纳物业服务费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”，《物业服务条例》第四十一条一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，对原告要求被告支付拖欠2018年12月16日至2019年12月物业费1882元诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金，于法无据，本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及上述法律之规定，判决如下：一、被告于景第于本判决生效后立即给付拖欠原告赤峰润豪物业服务有限公司2018年12月16日至2019年12月物业费1882元。二、驳回原告赤峰润豪物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告于景第负担，于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员 张庆民 二0二0年五月十八日书记员 郭俊宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2010号申请执行人：肖昆，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海广均新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许均烨。申请人肖昆与被申请人上海广均新材料科技有限公司因欠薪等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的青劳人仲(2019)办字第805号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人上海广均新材料科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人肖昆2018年10月1日至2018年11月30日工资(含制度工作日每天0.5小时加班及一天休息日加班的工资)人民币8,200元；二、被申请人上海广均新材料科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人肖昆解除劳动合同经济补偿人民币9,509.80元。届期，被申请人上海广均新材料科技有限公司未全部履行义务。权利人肖昆于2020年3月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人上海广均新材料科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海广均新材料科技有限公司入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人肖昆。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3152号上诉人(原审被告)：陈薇，女，1987年11月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：史明生，上海明生律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑附国，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。上诉人陈薇因与被上诉人郑附国房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初22100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈薇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.陈薇与郑附国之间不存在租赁关系，不存在解除租赁合同的问题。上海市青浦区福泉山路XXX号一楼XX号商铺(以下简称“系争商铺”)的所有权人并非郑附国，其无权出租、转让、转租。2.陈薇与郑附国之间是合作关系，陈薇早于2014年就在系争商铺经营美甲生意，郑附国经营化妆品生意。3.陈薇占有使用的系争商铺属于案外人上海鲲翔实业有限公司(以下简称“鲲翔公司”)所有，郑附国认为其与鲲翔公司的合同到2019年9月14日止，那么陈薇支付租金或者被追索租金的相对人都应当是鲲翔公司，与郑附国无关。郑附国无权要求陈薇腾退系争商铺。郑附国辩称，不同意陈薇的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郑附国有权将系争商铺的全部或部分面积出租，其与陈薇之间是不定期房屋租赁合同关系。2019年9月14日签订的《商铺租赁合同》主体是郑附国与鲲翔公司，陈薇不是签约主体，郑附国与陈薇不存在合作租房。陈薇支付给鲲翔公司的人民币(以下币种均为人民币)11万元系郑附国向陈薇的借款，郑附国在扣除陈薇应付给郑附国的4万元租金后，将剩余7万元还给了陈薇。第二年的4万元租金，陈薇也是直接支付给了郑附国。郑附国有权要求陈薇支付房屋占有使用费。郑附国向一审法院起诉请求：1.郑附国与陈薇之间的不定期租赁关系于2019年12月4日解除；2.陈薇立即腾退位于上海市青浦区福泉山路XXX号-XX号的房屋并返还给郑附国；3.陈薇支付房屋占有使用费(以年租金4万元为标准，自2019年9月15日起计算至实际腾退之日止)。一审法院认定事实如下：2017年9月14日，郑附国(作为乙方)与鲲翔公司(作为甲方)签订《商铺租赁合同》，约定甲方将坐落于上海市青浦区福泉山路XXX号一楼XX号商铺出租给乙方使用，租赁期限为2年，自2017年9月15日起至2019年9月14日止，租金每年为15万元。乙方经营范围为化妆品、美甲、日用百货。该合同并对双方的权利义务作了约定。上述合同到期后，郑附国与鲲翔公司于2019年9月10日续签合同，年租金调整为18万元，租期自2019年9月15日起至2020年9月14日止。双方当事人一致确认，陈薇支付郑附国租金至2019年9月14日。郑附国认为，其与陈薇之间是不定期房屋租赁合同关系，郑附国签订上述合同后，将系争房屋的其中一部分(大概三分之一的面积)转租给陈薇，双方口头约定年租金4万元，一年一付，但未约定租期。租赁期间，双方发生矛盾，故郑附国于2019年9月要求陈薇腾退房屋，但陈薇拒绝腾退且拖欠2019年9月15日起的租金，故郑附国于2019年9月29日发函通知陈薇终止租赁关系，要求陈薇腾退房屋。陈薇认为，其与郑附国之间并非转租关系，而是合作关系，是合作租房，且并非陈薇拖欠租金而是郑附国拒绝接收租金。为此，陈薇提供转账凭证一份，证明第一笔租金中的11万元是陈薇直接支付给鲲翔公司的。对此，郑附国表示，转账凭证真实性无异议，但11万元系郑附国向陈薇的借款，扣除陈薇应付的4万元租金后，郑附国于2019年9月14日当天及其后2天共计返还陈薇7万元，第二年的租金4万元是陈薇直接支付给郑附国的。一审法院认为，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，陈薇主张其与郑附国之间为合作关系，未提供相应证据予以证明，法院根据审理中双方当事人的陈述和举证，可以明确郑附国将系争商铺转租给陈薇使用并收取租金，双方未签订书面合同，应为不定期租赁关系。不定期租赁关系中，一方当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人，现郑附国已于2019年9月通知陈薇腾退，但陈薇拒绝腾退且拒付租金，故郑附国诉请解除不定期租赁关系、返还房屋于法有据，法院依法予以支持。郑附国主张陈薇支付房租、房屋占有使用费于法有据，且计算方式于法无悖，法院依法予以支持。一审法院判决如下：一、确认郑附国与陈薇之间的不定期租赁关系于2019年12月4日解除；二、陈薇应于判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区福泉山路XXX号-XX号的房屋并返还给郑附国；三、陈薇支付房屋占有使用费(以年租金4万元为标准，自2019年9月15日起计算至实际腾退之日止)。本院二审期间，当事人未提供新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈薇主张其与郑附国之间系合作关系，并非房屋租赁关系，但并未提供证据予以证明。结合郑附国与鲲翔公司签订的合同，陈薇向郑附国支付租金的情况及双方当事人的陈述等，一审法院认定系郑附国将从鲲翔公司处承租的房屋部分转租给陈薇，郑附国与陈薇之间形成不定期的租赁关系，并无不当，本院予以认同。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。郑附国要求解除其与陈薇之间的不定期租赁关系于法有据，其已于2019年9月通知陈薇腾退系争商铺，陈薇应当返还系争商铺并支付相应的占有使用费。综上，陈薇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈薇负担。本判决为终审判决。法官助理万晶审判长 王 珍审判员 王晓梅审判员 俞 璐二〇二〇年五月二十七日书记员 万 晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初600号之一原告：四川能投物资产业集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区毕昇路468号创世纪大厦A座。法定代表人：张杰，执行董事。委托诉讼代理人：祝振伟，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：中国兵工物资华东有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路359号。负责人：朱小苏，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：连成杰，上海市华诚律师事务所律师。被告：中国兵工物资集团有限公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院科技1号楼四、五层。法定代表人：白长治，董事长。委托诉讼代理人：王新艳，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽娟，北京德恒律师事务所律师。原告四川能投物资产业集团有限公司与被告中国兵工物资华东有限公司、中国兵工物资集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。本案于2018年6月13日经本院裁定中止，原告四川能投物资产业集团有限公司于2020年3月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川能投物资产业集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川能投物资产业集团有限公司撤诉。案件受理费人民币196,800元，减半收取计人民币98,400元，由原告四川能投物资产业集团有限公司负担。审 判 长  李 兴审 判 员  陈蓓蓉人民陪审员  胡海民二〇二〇年五月七日书 记 员  丁杏文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省施甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0521刑初62号 公诉机关施甸县人民检察院。 被告人杨忠升，男，1998年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月14日被施甸县公安局取保候审，2020年4月29日经施甸县人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2020年5月22日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。 施甸县人民检察院以施检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人杨忠升犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日在本院第三法庭通过远程视频审理系统公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员李凤玲出庭支持公诉，被告人杨忠升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 施甸县人民检察院指控：2019年12月1日1时35分，被告人杨忠升醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通小型越野客车从施甸县甸阳镇滨河商业街由东向西行驶时，与被害人田某停放的云Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨忠升驾车逃离现场。1时40分，被告人杨忠升驾车逃离到施甸县甸阳镇文化路与白龙路交叉路口时，撞向道路中央的隔离护栏，被告人杨忠升再次驾车逃离。当日1时46分，施甸县公安局交通警察大队民警在滨河商业街将被告人杨忠升抓获。经检验，被告人杨忠升血样中的乙醇含量为236.01ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人杨忠升承担此两次道路交通事故的全部责任。被告人杨忠升醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨忠升到案后如实供述自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人杨忠升拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。 上述事实，被告人杨忠升在开庭审理过程中亦无异议，并有云Ｍ×××××号小型越野客车、云Ｓ×××××号小型轿车的物证照片，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，到案经过、呼气式酒精检测结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书、赔偿协议书、谅解书，证人段某、杨某的证言，被害人田某的陈述，法医毒物检验司法鉴定意见书、交通事故车辆的技术鉴定意见书，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘验笔录及照片，视频监控照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨忠升醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人杨忠升醉酒驾驶机动车连续发生道路交通事故后逃逸，虽不构成其他犯罪，但是血液中的酒精含量达到236.01ｍｇ／100ｍｌ，且负事故的全部责任，均具有从重处罚的情节。鉴于被告人杨忠升到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署了《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人田某的经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨忠升犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4,000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月22日起至2020年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李建立 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨红伟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破2号之一 申请人：宁波市北仑明发不锈钢冷轧有限公司管理人。 2020年5月19日，宁波市北仑明发不锈钢冷轧有限公司（以下简称明发公司）管理人向本院提出申请，称因明发公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结明发公司破产清算程序。 本院查明：明发公司于2002年12月26日经宁波市北仑区市场监督管理局核准登记成立，企业类型为私营有限责任公司（自然人投资或私营性质企业控股），注册资本50万元。涉及该公司为被执行人的众多执行案件，经本院执行，资产处置款不足以清偿申请执行人。经管理人申请，本院于2020年5月19日裁定确认明发公司无异议的债权2笔，均系普通债权，金额共计8770433.25元。同时，自明发公司管理人执行职务以来，其已垫付登报公告、查档、邮寄、复印、印章刻制等多笔破产费用。然而根据管理人对被申请人资产的核查情况来看，目前明发公司可用于支付破产费用和清偿债务的资产为零元。 此外，因无法联系到明发公司法定代表人，债务人与债权人也无法达成重整或和解方案，亦不存在《中华人民共和国企业破产法》第一百零八条规定的情形。 本院认为：明发公司已严重资不抵债，明显丧失了清偿到期债务的能力，符合破产条件。同时，因债务人财产不足以清偿破产费用，依管理人的申请，应终结明发公司的破产清算程序。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市北仑明发不锈钢冷轧有限公司破产； 二、终结宁波市北仑明发不锈钢冷轧有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  贾旭辉 审 判 员  彭晓晓 人民陪审员  许晓云 二〇二〇年五月十九日 法官助理鞠云翔 代书 记员  张晓燕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执399号史威、辽阳锅炉厂：史威与辽阳锅炉厂劳动争议一案，申请执行标的共计9750.00元。经本院立案执行，现已执行到位9750元。本院已于2020年5月25日将该款转付给史威。至此，史威向本院申请执行的（2019）辽10民终203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  安东冉二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 博
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1472号罪犯钟亦清，男，1977年1月15日出生，畲族，小学文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2017年11月1日作出(2017)浙0328刑初99号刑事判决，以被告人钟亦清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人钟亦清不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）浙03刑终1517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯钟亦清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟亦清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟亦清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钟亦清减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月23日起至2020年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更321号 罪犯庞云跃，男，1987年7月10日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2018年5月7日作出(2018)川1823刑初42号刑事附带民事判决，以被告人庞云跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后交付执行。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯庞云跃在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬2个，建议对罪犯庞云跃减刑。 经审理查明，罪犯庞云跃在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯庞云跃在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庞云跃减刑七个月。 刑期执行至2020年12月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初593号原告：王军国，男，汉族，生于1968年3月28日，甘肃省永登县农民，住。委托诉讼代理人：王宝民，系永登县法律援助中心指派律师。被告：杨万刚，男，汉族，生于1968年3月8日，甘肃省永登县农民，住。委托诉讼代理人：张斌，系甘肃兴登律师事务所律师。原告王军国诉被告杨万刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告王军国于2020年5月9日向本院提出撤回对杨万刚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王军国撤回对被告杨万刚的起诉。案件受理费786元，减半收取393元，由原告王军国负担。审判员 施    元    林二〇二〇年五月十一日书记员 ???????杜永玲
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民初1350号之一原告：深圳市美林世纪贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦塔楼16楼01。法定代表人：周思，总经理。委托诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何苏，广东深天成律师事务所律师。被告：中国兵工物资华东有限公司，住所地上海市徐汇区肇嘉浜路359号。负责人：朱小苏，破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：连成杰，上海市华诚律师事务所律师。第三人：中国兵工物资集团有限公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院科技1号楼四、五层。法定代表人：白长治，董事长。委托诉讼代理人：王新艳，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽娟，北京德恒律师事务所律师。原告深圳市美林世纪贸易有限公司与被告中国兵工物资华东有限公司及第三人中国兵工物资集团有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。本案于2018年11月28日经本院裁定中止，原告深圳市美林世纪贸易有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市美林世纪贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市美林世纪贸易有限公司撤诉。案件受理费人民币196,800元，减半收取计人民币98,400元，由原告深圳市美林世纪贸易有限公司负担。审 判 长  李 兴审 判 员  陈蓓蓉人民陪审员  周丽丽二〇二〇年五月七日书 记 员  丁杏文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2101号 原告：四川万喜物业服务有限公司，住所地成都市武侯区金花街6号附5号，统一社会信用代码：91510107098660049M。 法定代表人：陈泽明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。 被告：刘峥嵘，男，1974年10月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川万喜物业服务有限公司诉被告刘峥嵘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告四川万喜物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万喜物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘峥嵘的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川万喜物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川万喜物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  申凤华
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1452号之一申请执行人刘敏，女，1970年10月1日出生，住杭州市江干区。被执行人杭州天马酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路326号，组织机构代码:723642795。法定代表人顾骥波。本院在执行刘敏与杭州天马酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人刘敏于2020年04月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州天马酒店管理有限公司给付执行款人民币10169元，执行费人民币53元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人杭州天马酒店管理有限公司名下车牌号码浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年4月13日对被执行人杭州天马酒店管理有限公司采取限制高消费措施。4、因被执行人杭州天马酒店管理有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，杭州市中级人民法院已受理对被执行人杭州天马酒店管理有限公司进行破产清算的申请，案号：（2020）破01破申14号。5、上述执行情况与信息，已通过平台短信方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额10222元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初3703号原告：冯勇，男，汉族，1990年11月7日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：任建忠，贵州正气律师事务所律师。被告：王维学，男，汉族，1997年5月15日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告冯勇诉被告王维学股权转让纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。2020年5月12日，原告冯勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯勇撤诉处理。案件受理费1176元，依法减半收取588元，由原告冯勇负担。审 判 员  徐玉华人民陪审员  郭永群人民陪审员  潘民有二〇二〇年五月十二日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1410号罪犯王华伟，男，1985年12月21日出生，汉族，初中文化，河南省太康县人，住河南省太康县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2016年10月24日作出(2016)浙0106刑初702号刑事判决，以被告人王华伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年9月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王华伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王华伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王华伟减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月13日起至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更543号罪犯吴常勇，男，1979年10月25日出生于云南省文山市，壮族，小学文化，现在云南省昆明监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）文中刑初字第41号刑事附带民事判决，以被告人吴常勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处没收个人全部财产。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2012年10月15日作出（2012）云高刑终字第1438号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2012年11月14日被交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）云高刑执字第1522号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省昆明监狱于2020年4月9日将本案报请本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴常勇在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴常勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年5月9日起至2045年5月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 姣审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二〇年五月九日法官助理  陈金平书 记 员  刘源哲
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执134号之一申请执行人杨小云，男，1968年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡海明，男，1976年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨小云与被执行人胡海明买卖合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初2666号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人胡海明发出执行通知书，责令被执行人胡海明接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡海明名下的起亚牌小型轿车壹辆（车牌号为赣Ｂ×××××号），期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨益华二〇二〇年五月二十日书记员  李 瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初1224号原告：姜永久，男，1941年3月17日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜春风（原告之子），男，1973年6月13日出生，汉族，住庄河市。被告：孟繁勇，男，1959年1月18日出生，汉族，住庄河市。被告：姜玉英，女，1956年8月26日出生，汉族，住庄河市。原告姜永久与被告孟繁勇、姜玉英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙凌云、被告孟繁勇到庭参加诉讼，被告姜玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付借款253700元，并承担此款自2018年1月15日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息。诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年1月15日向原告借款253700元，双方口头约定利息为月息7厘5，约定于2019年1月15日前付清。还款期限到期后，经原告多次索要无果。现诉至法院，请求依法判决。被告孟繁勇辩称，第一次向原告借款3万元，用于开办工厂，距今已有十八、九年了，当时约定利息2分。后来原告又借给我2万元，后期按1分利计算了几年，之后又按银行同期贷款利率计算了几年。原告的诉讼标的253700元是包含本金5万元和利息，对此我无异议。因为村委会欠我的款项未给付，所以导致我没有钱还原告的借款。被告姜玉英未作答辩。本院经审理认定如下事实：2002年六、七月间，被告孟繁勇因开办工厂需要资金向原告借款80000元，约定借款期限半年，年息为14.4%。2003年1月15日，经双方结算，被告孟繁勇欠原告本息总额为85760元。被告孟繁勇为原告出具借据，约定于2003年1月25日前付肆万元，余下肆万伍仟柒佰陆拾元于2003年4月末前付清。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款，并于2005年1月8日为原告重新出具借据，口头约定年利率为9%，承诺于2005年1月末付清85760元。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2006年1月14日，双方按年利率9%进行了结算，本息总额为93478元，被告孟繁勇为原告出具借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2006年5月1日前付清。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2007年1月14日，双方按年利率9%进行了结算，本息总额为101891元，被告孟繁勇为原告出具借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2007年5月1日前付清。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2009年1月16日，双方按年利率9%进行了结算，本息总额为121056元，被告孟繁勇为原告出具借据，口头约定年利率为9%，承诺2009年5月1日前还伍万元，余部分于2010年1月15日清帐。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2010年2月7日，双方按年利率9%进行了结算，本息总额为131951元，被告孟繁勇为原告出具借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2010年5月1日还款。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2011年1月15日，双方按年利率9%进行了结算，本息总额为143826元，被告孟繁勇为原告出具借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2012年1月15日还款。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2013年1月15日，双方按年利率9%进行了结算，应为170879.3元，扣除给付部分，余额为165200元，被告为原告出具165200元借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2014年1月15日还清。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2015年1月15日，双方按年利率9%进行了结算，结算后双方商定本息为196000元。被告为原告出具196000元借据，口头约定年利率为9%，并承诺于2016年1月15日还清。约定期限届满后，被告孟繁勇没有如期还款。2018年1月15日，双方按年利率9%进行了结算，结算后双方商定本息为253700元。被告孟繁勇为原告出具253700元借据，口头约定年利率为9%，并承诺还款期为2019年1月15日。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，二被告于1980年冬按照农村习俗举办婚礼后共同生活至今，并育有子女，但一直未领结婚证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孟繁勇因开办工厂向原告借款，有借条为凭，且被告孟繁勇对借款及利息数额均无异议，对该事实本院予以确认。关于利息请求，因双方口头约定年利率为9%，现原告要求被告承担借款253700元自2018年1月15日起至实际给付之日止，按年利率9%计算的利息，符合法律规定，予以支持。二被告自1980年按农村习俗举行婚礼以来一直以夫妻名义共同生活至今，并育有子女，可认定二人系夫妻关系，属事实婚姻。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告姜玉英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟繁勇、姜玉英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告姜永久借款253700元，并承担借款253700元自2018年1月15日起至实际给付之日止按年利率9%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄瑞霞二〇二〇年五月二十七日书记员  李金韵
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12612号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：高展立，男，1982年8月13日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告高展立信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计11,321.66元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,321.66元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执177号之一申请执行人：山西保德农村商业银行股份有限公司。住所地：保德县河滨大街69号。法定代表人：杨彦宝，董事长。被执行人：崔少军，男性，汉族，1974年05月26日生，山西省保德县窑洼乡窑洼村87号人。关于山西保德农村商业银行股份有限公司申请执行崔少军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人崔少军在中国农业银行账户内余额人民币4373.76元、于2020年04月26日冻结了被执行人崔少军在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1932.95元，现因该案申请执行人山西保德农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人崔少军在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元的冻结。二、解除对被执行人崔少军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1932.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张崇瑜二〇二〇年五月七日书记员  赵 宇
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2573号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐安宁，女，1961年5月2日出生，汉族，住象山县。被告：陈兴琪，男，1971年10月24日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐安宁、陈兴琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。原告象山县农村信用合作联社于2020年5月20日向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）浙0225民初2573号民事裁定，依法查封了登记在被告陈兴琪名下的坐落于象山县的房地产【房屋权证号：01××96，土地证号：象国用2004第01-0150号】和坐落于象山县的房地产【权证号：浙（2016）象山县不动产权第0013070号】，保全价值200000元。本案于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张斌裕，被告陈兴琪到庭参加诉讼，被告徐安宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告徐安宁向其借款未按期付息，被告陈兴琪未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐安宁归还原告象山县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息等24629.85元（按《个人循环保证借款合同》及《自助放款凭证》的约定，自2019年2月21日起暂算至2020年4月8日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告陈兴琪对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告负担。被告徐安宁未作答辩。被告陈兴琪答辩称：担保事实，但只有在被告徐安宁不能偿还的情况下，本被告再承担责任。本院查明事实如下：一、借款合同及借款时间：合同号为象信联大徐（2017）循保借字第8271120170013806号的《个人循环保证借款合同》，约定借款循环期限为2017年7月21日至2020年7月5日。二、借款金额：200000元。三、约定利息：月利率8.312499‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2017年7月21日。五、担保情况：被告陈兴琪为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。六、还款期限：2020年7月5日。七、还款情况：本金未还，利息付至2019年2月20日。八、尚欠本息：本金200000元以及约定利息、罚息、复息24629.85元（自2019年2月21日暂算至2020年4月8日）。以上事实由原告提供的《借款申请书》《个人循环保证借款合同》《自助放款凭证》、利息清单以及原告和到庭被告的庭审陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐安宁于本判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金200000元，并支付利息、罚息、复息24629.85元（自2019年2月21日暂算至2020年4月8日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告陈兴琪对上述款项承担连带清偿责任；被告陈兴琪承担清偿责任后，有权向被告徐安宁追偿；三、被告徐安宁、陈兴琪于判决生效后30日内支付原告象山县农村信用合作联社财产保全受理费1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4669元，减半收取2334.5元，由被告徐安宁、陈兴琪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年五月二十八日代书记员 俞 艳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初3397号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。 负责人：周晓光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。 被告：朱玉同，女，1987年5月22日出生。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告朱玉同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费80152.26元及违约金1000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司不能提供被告的明确信息、送达地址及联系方式，本院经查证后仍无法确定被告的准确信息及送达地址。故应视为原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉无明确的被告，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭辉 书记员卞理
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执21号申请人:申加加，男，1986年10月31日出生，汉族，住温县。被执行人:董鹏飞，男，1988年3月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人申加加和被执行人董鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院（2018）豫0825民初1242号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人董鹏飞发出执行通知书，限其立即按照判决书确定的义务履行完毕，但被执行人到期未履行。本院查明被执行人董鹏飞缴纳有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董鹏飞的公积金账户款项21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十四日书记员  王成文
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1122执1540号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行。被执行人：陇西开元科工贸有限责任公司。被执行人：焦熔钢，男，1965年1月18日生。被执行人：王瑞红，女，1967年10月7日生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行与被执行人陇西开元科工贸有限责任公司、焦熔刚、王瑞红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初4275号民事调解决书申请本院执行，本院于2019年8月6日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款5076952元（含案件受理费28570元），负担执行费52785元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下有房产本院已挂网拍卖并流拍，申请执行人不同意以物抵债。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院于2019年8月30日对被执行人发出限制高消费令。本院于2020年5月13日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款5076952元（含案件受理费28570元），负担执行费52785元，尚有5129737元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年五月十三日书记员  陈耀文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1437号罪犯李国勇，男，1993年2月13日出生，苗族，小学文化，贵州省紫云县人，住贵州省紫云县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于2018年3月16日作出(2018)浙0703刑初39号刑事判决，以被告人李国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2018年4月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李国勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李国勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李国勇减去有期徒刑三个月（刑期自2017年8月14日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执115号 索南达杰、青海龙鑫劳务有限公司： 本院执行的申请执行人索南达杰与被执行人青海龙鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人青海龙鑫劳务有限公司自动履行了执行款人民币21726.00元及案件受理费171.6元，执行费225.00元。攻击人民币22122.6元，申请执行人索南达杰自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。至此，本院作出的（2019）青2321民初811号民事判决书确定的金钱给付义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保460号 申请人：张立沛。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律服务工作者。 被申请人：山东兴华机械有限公司，住所地临沭县店头镇丁楮林村。 法定代表人：郇宇，公司经理。 统一社会信用代码：91371329X13777775Q。 申请人张立沛于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款30万元；如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在无锡欧瑞京机电有限公司的应收账款30万元。申请人张立沛以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张立沛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款30万元，期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在无锡欧瑞京机电有限公司的应收账款30万元，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人张立沛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周茂建
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1883号罪犯曾晓智，男，1983年10月10日出生，汉族，大学文化，广东省广州市人，住广东省广州市海珠区。现在浙江省十里坪监狱服刑。湖南省南县人民法院于2018年9月17日作出(2018)浙0327刑初281号刑事判决，以被告人曾晓智犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年1月18日作出（2018）浙03刑终1746号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曾晓智在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯曾晓智在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾晓智在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾晓智予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初137号 公诉机关 河北省永清县人民检察院 被告人 基本情况 被告人辛美洪，女，1991年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，现住河北省永清县。2019年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局依法取保候审，2020年5月25日经被永清县人民法院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 永清县院刑诉（2020）133号 指控事实 2019年6月28日上午8时许，被告人辛美洪将被害人王秀侠丢失的手机密码解开，通过二维码付款方式分十次将王秀侠手机中微信零钱11901元转入自己的手机。 2019年6月28日被告人辛美洪被传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 同时查明，被告人辛美洪已将赃款退赔给被害人，并取得被害人的谅解。 指控罪名 盗窃 量刑建议 判处被告人辛美洪有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人 意见 被告人辛美洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 判决理由 公诉机关指控被告人辛美洪犯盗窃罪罪名成立。被告人辛美洪有坦白情节并认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人辛美洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人辛美洪自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地社区矫正机构报到，接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，社区矫正对象未按照规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。 审判员  洪书琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郝雪松
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初317号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人姜某，男，1972年3月26日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地：黑龙江省鹤岗市兴安区，现住青岛市李沧区，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。 辩护人牛某，山东若真律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年7月份的一天下午16时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、杨某1吸食冰毒一次； 当晚19时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、杨某1吸食冰毒一次； 2019年9月份的一天下午15时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、司某吸食冰毒一次； 以上总计12人次。 公诉机关认定上述事实的证据如下：书证，证人证言，视听资料，辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等。 公诉机关认为，被告人姜某违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人姜某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：证人证言存在瑕疵，合理怀疑无法排除；公诉机关的指控证据不足；被告人主观恶性较小。 经审理查明：2019年7月份的一天下午16时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、杨某1吸食冰毒一次； 当晚19时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、杨某1吸食冰毒一次； 2019年9月份的一天下午15时许，被告人姜某在青岛市李沧区家中容留杨某2、金某、轩某、司某吸食冰毒一次； 以上总计12人次。 以上事实有受案登记表、发破案经过，证实案发及被告人到案的情况；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；证人金某、杨某1、轩某、司某、杨某2的证言，证实被告人容留他人吸毒的事实；辨认笔录及照片，证实辨认情况；司法鉴定意见书，证实被告人吸毒情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人姜某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于辩护人所提证人证言存在瑕疵，合理怀疑无法排除及公诉机关的指控证据不足的辩护意见，经查，根据证人证言、辨认笔录等证据，足以形成完整证据链，被告人姜某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人明知自己的行为违反国家对毒品的管理规定，仍容留他人吸毒，主观恶性较大。被告人姜某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2021年4月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年五月十八日 法官助理王沁 书记员赵琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4974号 原告：杭州耀通玻璃有限公司，住所地杭州市余杭区通运路69号1幢202、203室。 法定代表人：顾健长。 被告：陈新，男，汉族，1990年9月26日出生，住江西省南丰县。 原告杭州耀通玻璃有限公司诉被告陈新买卖合同纠纷一案，原告杭州耀通玻璃有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州耀通玻璃有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州耀通玻璃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费97元，由原告杭州耀通玻璃有限公司负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孟斌 书记员沈海华
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢109号 何亮、四川大意建筑劳务有限公司： 何亮与四川大意建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。本院立案执行，在执行过程中双方经结算应支付申请人4236.00元，于2020年5月20日由本院财务室全额支付。至此，何亮向本院申请执行的由南江县人民法院出具的（2015）南民初字第01944号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执459号申请执行人黄威，男，1984年1月28日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人景晓羽，女，1984年4月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人黄威与被执行人景晓羽民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的：60509元,执行费808元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单;2.本院于2020年3月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2020年5月21日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2020年5月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执459号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年五月二十二日书记员  曹 博
海拉尔铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）内7103民初29号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：回毅，该公司职员。被告：娜日苏，女，1968年10月30日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告娜日苏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 苏都二〇二〇年五月六日法官助理 呼群书 记 员 刁塑附：本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更436号罪犯余学敏，男，汉族，1986年3月9日出生，高中文化，江西省新建县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖0826刑初443号刑事判决，以被告人余学敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币33000元；宿松县公安局扣押的赃物和被告人余学敏退缴的赃款，均发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯余学敏在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯余学敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。2019年3月25日，该犯因违纪被扣教育改造分1分。罪犯余学敏所在监区提供2018年1月至2019年11月狱内消费情况，该犯月均消费303.58元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余学敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余学敏减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月20日起至2022年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执741号 浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行、吴礼军、徐宁乐、吴利华： 本院受理的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人吴礼军、徐宁乐、吴利华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为34097.02元，执行费为411元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴礼军、徐宁乐、吴利华银行存款，本案债务已全部履行。至此，本院（2020）浙0482执741号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执382号申请执行人：姜海，男，1964年12月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：郭强，男，1987年10月08出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人姜海与被执行人郭强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2174号调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人郭强发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭强立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人郭强、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人郭强在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人郭强无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人郭强的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人郭强其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初2174号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十四日书记员 郑龙峰
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢86号 申请执行人：董世群 被执行人：蒋林、贺凤霞 董世群与蒋林、贺凤霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人蒋林、贺凤霞于2020年5月6日将案款全部支付给了申请执行人董世群，被执行人贺凤霞并向本院缴纳执行费1259.00元。至此，董世群向本院申请执行的(2018)川0726民初97号民事判决书已全部自动履行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2557号 原告：赵安彬，男性，1970年08月21日出生，汉族，住灞桥区。 委托代理人：张界然、耿燕君，陕西众致律师事务所律师。 被告：李朝阳，男性，1974年07月06日出生，汉族。 被告：许晨茜，女性，1990年09月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理赵安彬与李朝阳、许晨茜货运代理合同纠纷一案中，原告赵安彬于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 准许原告赵安彬撤回起诉。 案件受理费533.00元予以免交。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年五月十一日 书记员  李国梅 1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更421号罪犯莫宏吉，男，仫佬族，1985年8月29日出生，初中文化，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖0811刑初108号刑事判决，以被告人莫宏吉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元；尚未退缴的违法所得人民币68043.26元，继续予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯莫宏吉在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫宏吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。罪犯莫宏吉所在监区提供2017年12月至2019年11月狱内消费情况，该犯月均消费331.46元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫宏吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫宏吉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年5月5日起至2021年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申477号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何某，男，1973年11月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：周某某，女，1981年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾燕平，上海申翼律师事务所律师。再审申请人何某因与被申请人周某某离婚纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终4494号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何某申请再审称，上海市浦东新区民雪路房屋的售房款已用于双方共同生活开销，申请人无需再向被申请人支付部分售房款作为补偿。昆山商铺的评估价格偏低，申请人对该评估结果不予认可。本案一审中被申请人提交的有关证据存在虚假情况。申请人认为原审裁判认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审本案。被申请人周某某称，申请人出售民雪路房屋时双方感情已经破裂，被申请人当时对售房一事并不知情。昆山商铺的位置不好，且当时市场房价下行，对评估结果予以认可。申请人认为虚假的证据材料，一审法院并未采信作为认定案件事实的依据。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，民雪路房屋系申请人婚前购买，登记在申请人名下，双方婚姻关系存续期间共同归还了部分贷款。申请人于2014年10月出售该房屋，并称售房款用于双方日常开销，但未提供充足证据证明该大额款项的使用情况。原审裁判对申请人关于售房款已花费完毕不应分割的意见未予采纳，并无不当。对于昆山商铺的评估价格问题，申请人虽对评估结果持有异议，但没有提出评估违法的充足证据，原审裁判对申请人要求重新评估的请求未予准许，于法有据。综上，何某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何某的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  李江英审判员  王泳雷二〇二〇年五月二十八日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执77号申请执行人：付桂荣，女，1973年7月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：王丽，女，1963年11月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行付桂荣与王丽借款合同纠纷一案中，通过查控系统以及传统方式调查证实，被执行人无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索，鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 銮审判员 张 立审判员 栾玉广二〇二〇年五月二十八日书记员 宋美萱
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初150号原告：王先武，男，1974年4月1日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告王先武与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王先武的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王先武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告王先武与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告王先武订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告王先武支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告王先武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍