wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更834号罪犯曹凤连，女，1974年11月14日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2009年6月11日作出（2009）长刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人曹凤连犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币94668.8元。吉林省高级人民法院于2009年8月17日作出（2009）吉刑三核字第62号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2011年10月24日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第619号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2014年1月8日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第10号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2017年7月28日本院作出(2017)吉01刑更907号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯曹凤连端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱二监区参加平布岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2019年度获得物质奖励1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯曹凤连在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹凤连减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初40号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人何清源，男，1998年3月28日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2019年3月18日因涉嫌强奸被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人侯晓光，黑龙江方帷律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2019]71号起诉书指控被告人何清源犯强奸罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于2019年9月27日作出（2019）黑0502刑初70号刑事判决书，何清源不服判决，上诉至双鸭山市中级人民法院。2019年11月19日，双鸭山市中级人民法院以（2019）黑05刑终80号刑事裁定书，发回本院重新审理。本院将该案退回双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查。2020年4月10日双鸭山市尖山区人民检察院补充侦查完毕，将该案重新移送本院。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序并召开庭前会议后，不公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭兆鑫出庭支持公诉。被告人何清源及其辩护人侯晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 双鸭山市尖山区人民检察院指控，2018年8月份的一天，被告人何清源在双鸭山市某中学学生秦某的介绍下，得知该校初三学生被害人孙某（女，13周岁）“比较随便，可能会与他人发生性关系”，何清源遂通过QQ软件与孙某认识，并在聊天过程中向孙某提出处对象，孙某表示同意。随后被告人何清源于2018年10月份的一天，在尖山区联通网苑网吧内同孙某发生性关系。 双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人何清源犯有强奸罪的被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、现场勘验检查笔录、被害人户籍证明、被告人供述等有关证据，认为被告人何清源明知被害人系未满十四周岁的幼女，并与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。何清源到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条条第三款的规定，对其从轻处罚。建议判处何清源四年以上六年以下有期徒刑。因此提起公诉，提请本院依法惩处。 被告人何清源对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有强奸罪的事实和适用法律均无异议。其辩护人辩称，1.孙某是自愿与被告人发生性关系；2.何清源不知道孙某未满十四周岁；3.一审量刑过重；4.被告人认罪认罚，没有前科劣迹，年龄小，属于初犯偶犯。综上，应对何清源从轻处罚。 经审理查明，2018年8月份，被告人何清源经双鸭山市某中学学生秦某介绍，认识了秦某的同学被害人孙某（未满十四周岁）。二人相识后，何清源于2018年10月份的一天，将孙某约至双鸭山市尖山区三马路联通网苑的单间内，与孙某发生性行为。 2019年3月18日，被告人何清源在双鸭山市尖山区被公安机关工作人员抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1.双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队受案登记表，2019年3月16日10时33分许，尖山区居民孙某报案称其被何清源强奸； 2.双鸭山市公安局尖山分局刑侦大队抓获经过； 3.被害人孙某的陈述证实，2018年7、8月份，我和何清源通过QQ认识，何清源总用QQ找我去出去玩，我和何清源聊天时告诉过他我今年15岁，我没特意说是周岁还是虚岁，但是生活中一般都说虚岁。我和何清源共发生过三次性行为，第一次是在2018年8、9月份的一天，我在联通网苑单间见到他后，他强迫与我发生了性行为； 4.被害人孙某的户籍证明证实，孙某出生于2004年12月6日； 5.证人秦某的证言证实，我出生于2004年5月1日，是被害人孙某的同学。我和何清源是通过QQ认识的，何清源问过我孙某“好不好跟别人发生性行为”，之后我把孙某介绍给何清源认识，并说“孙某是我们学校初三的学生，15岁，能跟别人发生性行为”，但我不知道15岁是周岁还是虚岁。之后，他俩通过QQ都跟我说过，他俩在2018年8、9月份时发生过性行为； 6.辨认笔录及照片证实，被害人孙某辨认出强奸自己的人是被告人何清源； 7.双鸭山市公安局尖山分局扣押清单证实，在何清源、孙某处扣押手机各一部。 8.双鸭山市公安局尖山分局刑事技术大队现场勘验检查笔录及照片证实，案发地点双鸭山市尖山区东平行路华隆三号楼一层“联通网苑”情况; 9.双鸭山市公安局尖山分局网络安全保卫大队电子证据检查笔录及电子数据光盘证实，被告人何清源手机短信、QQ与孙某聊天记录内容； 10.被告人何清源户籍证明； 11.被告人何清源的供述证实，2018年8月份，秦某跟我说“孙某挺随便的，容易跟别人睡”，我就向秦某要了孙某的QQ号，然后通过QQ与孙某聊天。我没问过她的年龄，就知道她上初三。我多次向她提出发生性关系，开始她不同意，后来也不说同意不同意，我就约她出来了。我一共和她发生过两次性行为。第一次是2018年10月份的一天，在尖山区联通网苑网吧的单间内与孙某发生了性行为。 本院认为，被告人何清源奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控何清源犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。何清源奸淫幼女，应从重处罚。何清源到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。针对辩护人提出的，1.被害人是自愿与其发生性行为，经查，在案证据仅有被害人陈述证实何清源存在暴力、胁迫行为，无其他证据予以佐证，因此对其辩护意见予以采纳；2.对其提出的何清源不知道被害人不满十四周岁的辩护意见，经查，何清源单纯为寻找发生性行为对象从而联系被害人且知道对方系在校中学生，在与被害人相识不久后，未经核实真实年龄便与其发生性行为，应当知道被害人可能是不满十四周岁的幼女，应认定何清源为明知被害人是幼女，因此对其辩护意见不予采纳；3.对其提出的何清源认罪认罚，因何清源未积极赔偿被害人且未达成和解协议、取得谅解，因此对其辩护意见不予采纳；4.对其提出的何清源能如实供述的的辩护意见，予以采纳。双鸭山市尖山区人民检察院提出的量刑建议与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人何清源犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何清源犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2023年3月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  田佳莹 人民陪审员  王 冰 人民陪审员  陆成伟 二〇二〇年五月六日 书 记 员  崔美华
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初281号 原告：杨某，女，1972年4月8日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：张某，男，1973年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨某于2020年5月20日由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨某负担。审  判  员   孙  艳  芳二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   马迪娜·木拉力
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初25291号之一解除保全申请人：潘新龙，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市金山区漕泾镇东海村镇南2041号。被申请人：蒋良华，女，1963年3月9日生，汉族，住安徽省。被申请人：上海鹄华实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱仁军。被申请人：朱仁军，男，1984年1月16日生，汉族，住安徽省。申请人潘新龙与被申请人蒋良华、上海鹄华实业有限公司、朱仁军借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日作出(2019)沪0120民初25291号民事裁定。现申请人申请解除对被申请人上海鹄华实业有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海鹄华实业有限公司价值101,000元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晓丽二〇二〇年五月十一日书记员  杨 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执127号之一 申请执行人：范晓康，男，1994年4月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：方超，男，1992年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人范晓康与被执行人方超合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初3297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人55000元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月20日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费1175元、执行申请费735元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执127号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十日 书记员  余施润
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1667号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411100584392270L（1-1），住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人潘丽云。委托诉讼代理人王绍功，该公司员工。被告：***，男，汉族，1983年12月25日生，住郾城区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告***物业服务合同纠纷一案，因被告已缴纳物业费，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  罗文学二〇二〇年五月二十九日书记员  康有为
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2036号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：冯建军，男，1983年6月16日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2036号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初972号原告：中国工商银行股份有限公司某某某某支行，住所地辽宁省营口市老边区。负责人：张某某，系该行行长。委托诉讼代理人：孙某，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，辽宁创越律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住辽宁省营口市老边区。原告中国工商银行股份有限公司某某某某支行（以下简称“工商银行”）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某及被告李某某到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款94310.24元，其中本金76538.29元，利息17771.95元（利息计算至2019年12月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2、判令原告对担保财产营口市房屋享有优先受偿权；3、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日原中国工商银行股份有限公司营口老边支行与被告签订编号为[二手房贷]字[营口]行[老边]支行[2015]年[006]《个人借款/担保合同》。合同约定被告向老边支行贷款10万元用于购买房屋，被告采用按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月20日为还款日，贷款期限为60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，据此确定的利率为年6.0375%。遇基准利率调整，按调整后率计算。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人按日计收罚息，罚息利率按贷款利率上浮40%计算。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。如借款人连续三个月或累计六次未按时偿还贷款本息，贷款人有权解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和费用。该合同同时约定以被告名下的财产，营口市房屋作抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。2015年3月18日被告为上述房屋办理了抵押登记手续。2015年3月25日原告依约向被告指定的账户划付了10万元。截至2019年12月21日，被告累计42个月逾期清偿，尚欠本金76538.29元，利息17771.95元。2017年2月21日中国工商银行辽宁省分行工银辽复【2017】45号《关于同意中国工商银行股份有限公司营口石头道支行更名及变更隶属关系的批复》，原老边支行的隶属关系划入到营东支行，故由营东支行起诉。现诉于贵院，请求依法裁判。被告李某某辩称，让我还款我没有意见，具体欠款金额我需要知道下，具体如何偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2015年3月16日，被告（借款人）李某某与原告（贷款人）签订编号为[二手房贷]字[营口]行[老边]支行[2015]年[006]《个人借款/担保合同（2012年版）》（以下简称为“主合同”），主合同约定原告向被告提供100，000元的贷款，贷款用途为购买坐落于营口市的房屋（建筑面积65.2平方米）；贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（据借款凭证记载为2015年3月25日至2020年3月25日）；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准（据借款凭证记载为6.0375%）;还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期还款的罚息利率为在利率基础上加收40%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息即构成违约，原告可以宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除合同，要求被告赔偿因违约给原告造成的损失。为担保上述贷款的履行，被告（抵押人）李某某同意以其名下位于营口市（建筑面积65.2平方米）的房屋提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用，如贷款到期（包括被宣布提前到期）被告未予清偿，原、被告协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，原告可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。2015年3月18日，原告与被告李某某办理了抵押房产的抵押登记手续（不动产证编号为边房他证字第××号），将位于营口市的房屋抵押给原告，原告为抵押权人，被告李某某为房屋所有权人。2015年3月25日，原告按照主合同约定向被告李某某指定的账户发放贷款10万元，截止至2019年12月21日，被告尚欠原告贷款本金76538.29元、利息17771.95元。本院认为，原告工商银行与被告李某某签订的《个人借款/担保合同》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对合同双方当事人具有法律约束力，现原告按照约定如期发放贷款，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告依约偿还借款本金、利息、罚息的要求，本院予以支持；为担保上述债务的履行，被告李某某以其名下的房屋提供担保，并依法办理的抵押登记，现被告未按合同约定履行还款义务，根据合同约定，原告对抵押房屋依法拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条。判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司某某某某支行贷款本金76538.29元、利息17771.95元（以上利息的数额计算至2019年12月21日），并从2019年12月22日起按《个人借款/担保合同（2012年版）》的约定给付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司某某某某支行对抵押房屋[坐落于营口市]享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，适用简易程序，减半收取1080元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年五月二十八日法官助理赵琳琳书记员李泽先
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3454号 唐庆中： 本院于2020年04月13日依法受理执行的申请执行人唐庆中与被执行人东莞市唯唯轻工机械有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2020]17号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执278号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路８２８－８３８号。法定代表人：罗刚。被执行人：龚藤稷，男，住上海市浦东新区。本院依据北海国际仲裁院已发生法律效力的（2019）北国仲字第2432号仲裁裁决，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司偿还人民币224,481.36元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,267.22元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年五月二十九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执714号申请执行人：王宇，男，1994年11月19日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：上海八益企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。申请人王宇与被申请人上海八益企业管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月11日作出宝劳人仲(2019)办字第1873号裁决书，已经发生法律效力。权利人王宇于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人上海八益企业管理有限公司支付拖欠工资人民币23,727.28元。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海八益企业管理有限公司在其住所地未见经营活动，其名下无银行存款、房产、车辆、证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月27日依法将被执行人上海八益企业管理有限公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年五月二十五日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1168号殷惠娟犯盗窃罪一案，本院（2019）苏0402刑初666刑事判决书已发生法律效力，因殷惠娟未履行生效法律文书确定的涉财产刑义务，本院刑事裁判庭向执行局移送执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，执行到位1000元，至此，（2019）苏0402刑初666刑事判决书中确认的殷惠娟应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终624号 上诉人（原审被告）：孟凡荣，男，汉族，1973年12月25日出生，系泰安市泰豪制冷设备有限公司总经理，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张新宇，男，1975年4月1日出生，汉族，住泰安市泰山区，系泰安市泰豪制冷设备有限公司经理。 被上诉人（原审原告）：张晓明，男，汉族，1961年2月27日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王希愚，山东金长虹律师事务所律师。 上诉人孟凡荣因与被上诉人张晓明民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟凡荣于2020年5月21日提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人孟凡荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孟凡荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14790元，减半收取7395元，由上诉人孟凡荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 雯
河北省昌黎县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0322行审53号 申请执行人昌黎县自然资源和规划局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。统一社会信用代码111303220003834867。 法定代表人马建明，局长。 委托代理人苏汇翔，该局工作人员。 委托代理人李思远，该局工作人员。 被执行人赵新花，1967年2月3日生，汉族，住昌黎县。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局向本院申请执行其昌资规罚字（2019）47号行政处罚决定书，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人昌黎县自然资源和规划局于2019年9月6日作出昌资规罚字（2019）47号行政处罚决定书，认定被执行人赵新花未经依法批准,于2019年3月在茹荷镇东仓农民集体土地建养鸡棚，现养鸡棚基本建成。违法建筑物占用土地面积619.35平方米，所占土地类别为水浇地，位于划定的永久基本农田范围内，违反了《基本农田保护条例》第十七条之规定，构成非法占地行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条、《河北省土地管理条例》第二十八条的规定，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》及适用《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》作出处罚决定。申请执行标的：退还非法占用的619.35平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件；缴纳罚款18580.50元。 经审查本院认为，申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌资规罚字（2019）47号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌黎县自然资源和规划局作出的昌资规罚字（2019）47号行政处罚决定书准予强制执行。 二、限被执行人赵新花自本裁定书送达之日起十五日内，退还非法占用的619.35平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人昌黎县自然资源和规划局报请昌黎县人民政府组织实施。 三、限被执行人赵新花自本裁定书送达之日起十五日内， 缴纳罚款18580.50元。逾期不履行，由申请执行人昌黎县自然资源和规划局申请本院强制执行。 强制执行的费用179元由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李文杰 审 判 员  袁 利 审 判 员  齐俊春 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  王洪颖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6278号之一解除保全申请人：上海乐豪混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：付金同，总经理。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被申请人：上海言诺建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海乐豪混凝土有限公司与被告上海言诺建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)沪0118民初6278号民事裁定书，申请人于2020年5月21日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海言诺建筑材料有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年五月二十一日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020云0323执383号申请执行人：许国良，男，汉族，1972年11月15日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：洪云兰，女性，1978年02月05日生，住所地：云南省曲靖市师宗县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，已向被执行人洪云兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪云兰在财付通支付科技有限公司085e9858e7d1186578f65d835@wx.tenpay.com账户内存款人民币3160.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马骏淘二〇二〇年五月二十日书记员  周 月
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初905号原告：鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506935612165142。法定代表人：王玉霞。委托代理人：段娟。被告：尚如如，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司与被告尚如如物业服务合同一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司于2020年5月21日以双方私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告尚如如起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司撤回对被告尚如如的起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗竹涛物业管理有限责任公司负担审 判 员 肖继宏二〇二〇年五月二十一日法官助理 赵 瑞书 记 员 刘胤辰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢604号申请执行人：周海岭，女，1974年3月16日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王翔，男，1980年3月18日生，汉族，住新浦区。被执行人：张景，女，1984年10月31日生，汉族，住新浦区。周海岭与王翔、张景公证债权文书一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十九日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民特5号申请人：陈刚，男，1991年9月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。申请人：吉林省凌绝商贸有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：司义峰。委托诉讼代理人：岳星宇。本院于2020年5月6日立案受理申请人陈刚与吉林省凌绝商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈刚与吉林省凌绝商贸有限公司网络购物合同纠纷，于2020年3月27日经徐汇区第二联合调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、吉林省凌绝商贸有限公司支付陈刚货款1,750元、赔偿款8,750元，共计10,500元(已付)二、陈刚于2020年3月28日前将货物寄回吉林省凌绝商贸有限公司三、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈刚与吉林省凌绝商贸有限公司于2020年3月27日经徐汇区第二联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 金向群二〇二〇年五月五日法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执709号之一 申请执行人：霍某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：高某，女，1968年生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：赵某，男，1966年生，住武城县城区。 本院在执行其他案由一案中，于2020年05月13日向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵某在山东省农村信用社联合社9140×××00账户内存款人民币24047.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 笑
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0422民初402号原告：东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处，住所地吉林省东辽县渭津镇前凉村。负责人：侯会波。委托诉讼代理人：郭明宇，东辽县白泉法律服务所，基层法律服务工作者。被告：吴多胜，男，1969年3月3日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处与被告吴多胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告东辽县农业新成果开发服务中心前凉村直销处负担。审判员  王振冰二〇二〇年五月二十六日书记员  王大亮
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7273号原告：刘喜成，男，汉族，1968年10月13日生，住长葛市。委托代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南信达木业有限公司，统一社会信用代码：91411082061360800X。住所地：长葛市古桥镇南辛庄村。法定代表人：王志业，该公司执行董事。被告：杨土有，男，汉族，1953年1月20日生，住长葛市。被告：李金灿，男，汉族，1952年7月8日生，住长葛市。被告：张付才，男，汉族，1966年3月24日生，住许昌市建安区。委托代理人：刘树宏，河南华灿律师事务所律师，系被告河南信达木业有限公司、杨土有、李金灿、张付才的委托代理人。原告刘喜成诉被告河南信达木业有限公司（以下简称信达公司）、杨土有、李金灿、张付才买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。原告刘喜成及其委托代理人杨艳萍，四被告的委托代理人刘树宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜成诉称：原、被告多次发生燃料、锯末买卖业务，且原告为被告提供燃料加工服务。原告将货物送到被告指定地点，被告清点核算后向原告出具结算凭证，并由被告签字确认。截至2019年11月13日，被告尚欠原告货款765134元未支付。经原告多次催要无果，原告无奈提起诉讼，请求法院判令四被告支付原告货款765134元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。被告信达公司辩称：信达公司与原告之间存在有买卖合同关系，但是被告并不欠原告诉状所称的货款，只是欠部分货款，具体数额根据原告提供的证据来核对。被告杨土有、李金灿、张付才辩称：我们是公司员工，依法履行职务行为，不应当承担相应的法律责任。原告刘喜成为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、信达公司入库单一组96张，证明一份，信达公司费用报销粘贴单一组三张，原告自己书写的账细清单一组5张，证明原告向被告提供的货物名称、时间、种类、单价、欠款数额，经手人等情况；经算账，被告尚欠原告货款共计765134元；原告已依约履行交货义务，被告收货后未依约支付货款其行为已构成根本违约，应依法承担违约责任。2、报警记录一份，录音录像一份，证明原告去被告告信达公司处催要货款时，被告信达公司财务人员强行将原告的信达公司费用报销粘贴单原件3张收走且未支付货款，原告报警维权的事实；被告信达木业与原告发生了买卖关系且被告信达公司认可双方的买卖关系及拖欠原告货款未支付事实。3、录音录像材料一份，证明被告信达公司将原告的粘贴单收走，未支付货款，双方发生纠纷，原告报警维权的事实；被告公司会计明确表明需要先收走材料，会计向公司报账后再支付货款的事实。被告信达公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国建设银行电子回单截图一份，证明一份报销粘贴单的金额（5700元），被告已支付。被告杨土有、李金灿、张付才未向本院提供证据。综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告刘喜成与被告信达公司存在供应燃料及加工燃料的业务，被告杨土有、李金灿、张付才系被告信达公司员工。2018年11月19日，被告信达公司给原告刘喜成出具证明一份，主要内容为“信达木业欠刘喜成燃料款153车365858元（大写：叁拾陆万伍仟捌佰伍拾捌元整）（换票后数额）2018.11.19”。被告信达公司另给原告刘喜成出具三份燃料加工费单据，金额分别为11505元、5797元、11474元。原告刘喜成另持有九十六份被告信达公司给其出具的机打燃料入库单、机打木渣入库单，金额计366802元。2019年11月14日，被告信达公司偿付燃料加工费5700元。2019年12月3日，原告刘喜成诉至本院。本院认为，被告信达公司对其出具的2018年11月19日的证明无异议，该证据可以证明被告拖欠原告刘喜成燃料款365858元，本院予以确认。三份燃料加工费单据的金额计28776元，被告信达公司无异议，只是提出5797元的单据已偿付5700元的意见，因其提供的证据确已证明已偿付5700元，故原、被告的证据可以证明被告信达公司拖欠原告燃料加工费23076元。原告刘喜成提供的九十六份入库单，被告信达公司提出异议称2018年11月19日的证明包含之前的任何原告向被告送货的清单，原告刘喜成称2018年11月19日的证明记载的是手写入库单，九十六份入库单是2017年以后变更的机打入库单，因2018年11月19日的证明已记载“换票后数额”，被告信达公司对此解释“（原告）拿的入库单给他算的总账”，原告刘喜成对此解释“算了算账，把手写票收走之后给我出了个证明”，原告刘喜成的解释更符合常理，且被告信达公司是公司法人，有完备的财务制度及财务账册、凭证，未向本院举证证明对双方算过账的货款，被告信达公司不收回原告刘喜成持有的入库单，也未提供证据证明其从未使用手写入库单，故本院可以确认原告刘喜成持有的九十六份机打入库单未经“换票”，没有经过双方算账，可以证明被告信达公司拖欠原告刘喜成货款366802元，本院予以确认；被告信达公司辩称原告未在庭审前举证期限内提供九十六份入库单，不予质证的意见，因被告信达公司的工作人员开具了该九十六份入库单，被告信达公司应持有入库单的其他联次，在庭审前原告刘喜成前去公司算账时已从原告刘喜成处持有该九十六份入库单并惊动公安机关，可见被告信达公司已知悉该九十六份入库单；即使构成逾期提供证据，但该证据与案件基本事实有关，本院予以采纳，对被告信达公司该辩解，本院不予采纳。综上，本院可以认定被告信达公司拖欠原告刘喜成货款、加工费755736元，对原告刘喜成的该部分诉讼请求，本院予以支持，其诉请超过755736元的部分，本院不予支持。被告信达公司拖欠原告刘喜成款项不还，给原告刘喜成造成一定损失，原告刘喜成起诉后的利息损失，被告信达公司应予承担，利率按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨土有、李金灿、张付才系被告信达公司员工，其在九十六份入库单上签名系职务行为，法律后果由被告信达公司承受，原告刘喜成对被告杨土有、李金灿、张付才的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条之规定，判决如下：一、被告河南信达木业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘喜成货款、加工费755736元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告刘喜成的其他诉讼请求。案件受理费11452元，由被告河南信达木业有限公司负担11311元，由原告刘喜成负担141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张宪民人民陪审员  穆小梅人民陪审员  何淑萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王思迪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初590号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1768号原告：于某，男，1976年1月24日出生，汉族，现住威海市文登区。被告：董某1，男，1989年11月6日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：董某2，女，1987年8月19日出生，汉族，住河北省任丘市。原告于某与被告董某1、董某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于二0二0年四月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告董某1、董某2经本院合法传唤，未有正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：判令二被告在继承被继承人遗产文登区产的范围内偿还原告借款30000元及利息7162元。事实与理由：被告董某1、董某2系董文乐之子女。2016年9月8日董文乐向原告借款30000元，约定利息2000元，借期1年，并出具欠条一张。但借款期限届满，董文乐没有偿还。董文乐去世后，二被告继承了其位于文登区产，但并未向原告偿还借款。被告董某1、董某2未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日董文乐向原告借款30000元，并为原告出具欠条，内容为：“董文乐欠于某叁万元整利息贰仟元，期限一年—2016年9月8日--董文乐--132903196704200112”。2019年5月1日董文乐死亡，遗留财产位于文登区。被告董某1、董某2系被继承人董文乐之子女，被继承人董文乐离异后未婚。本院认为，被告董某2、董某1被继承人董文乐死亡时尚欠原告借款3万元，原告提供被告董某2、董某1被继承人董文乐出具的欠条证实，该事实在被告没有提供相反的证据推翻的情况下，本院予以采信。被告董某2、董某1被继承人董文乐死亡时尚未清偿的债务，被告董某2、董某1应当在继承遗产的范围内清偿。原告在借款时约定借款利息2000元，原告要求被告支付利息2000元，本院予支持。但原告出具的欠条约定借款及利息期限为一年，届满后未约定利息，是否按前一年计息也不明确，故，原告要求被告支付届满后的利息，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董某2、董某1于本判决生效之日起十日内在继承被继承人董文乐遗留财产位于威海市文登区产范围内支付原告于某借款30000元、利息2000元，共计32000元；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由原告负担65元，被告负担300元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二〇年五月九日书记员  于 超
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更864号罪犯刘娟，女，1986年3月8日生，汉族，吉林省通化市柳河县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）通中刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘娟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币150000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年2月17日作出（2012）吉刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年12月3日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第625号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年;2017年7月28日本院作出(2017)吉01刑更972号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘娟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行没收财产7900元，本次考核期内执行没收财产10000元。狱内月均消费人民币673.21元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘娟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘娟减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1069号 原告:陈鸽，女，1966年6月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：童建坤，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。 被告：衢州市柯城丽新帽厂，统一社会信用代码91330802730308090T，住所地衢州市柯城区曙光北路2-2号1幢一层。 法定代表人：毛郦幸。 被告:毛郦幸，女，1958年1月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴小明，男，1953年8月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈鸽与被告衢州市柯城丽新帽厂、毛郦幸、吴小明民间借贷纠纷一案，本院立案后通知原告陈鸽收到本院通知后七日内预交案件受理费，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈鸽撤回起诉处理。 审判员  高爱珍 二〇二〇年五月六日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川16民终656号 上诉人（原审原告）：**，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：高均华，女，1966年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：雷黎明，四川良众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭海，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 上诉人**、高均华因与被上诉人彭海确认合同无效纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，**、高均华以与彭海已达成和解协议并履行完毕为由，于2020年5月9日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，**、高均华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许**、高均华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,300元，减半收取650元，由上诉人**、高均华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 成 审 判 员  张登贵 审 判 员  阳晓川 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘春霞 书 记 员  程静平
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3877号申请执行人：杜爱忠,男,汉族,1985年04月28日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京美豪富邦国际酒店有限公司,住所地北京市朝阳区百子湾路38号。法定代表人：陈永前。申请执行人杜爱忠与被执行人北京美豪富邦国际酒店有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初32803号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京美豪富邦国际酒店有限公司清偿债务811006.00元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10047号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：侯维栋，副行长。委托诉讼代理人：董锦锦，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：文燕，上海中沃律师事务所律师。被执行人朱芳，女，1982年2月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初32543号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月6日的信用卡欠款本金37,965.21元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、滞纳金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初163号 原告：刘龙泉，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 被告：陈琳（曾用名陈洋），男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告刘龙泉与被告陈琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙泉及其委托诉讼代理人李文生到庭参加诉讼，被告陈琳经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装修费用23290.00元及逾期付款利息（从逾期之日起按年利率6%计算）；2.本案原告主张权利形成的各项损失费2000.00元由被告承担。事实及理由：原告系在广元东坝城区经营美的集成吊顶的个体户，2018年10月15日被告来到原告的店铺，要求原告为其承包的装修的八套住房的厨房、卫生间进行吊顶装修，双方当场商定了装修所需的材料规格、数量以及附件，并计算出被告应支付的材料款，人工费用共计23290.00元。根据原告经营的装修惯例，被告立即应该支付一定数额的定金，可被告却要求原告将装修材料运到装修场所后再付款，并且信誓旦旦保证货到即付款。在原告指派的安装工人将原材料运到装修现场要求被告支付定金时，被告却说没有现金支付，经反复协商，被告承诺先装好三套房子就付款，可当原告的工人将八套房屋装修完毕，被告也未支付装修费用。更可气的是被告至此后既不付款，后连电话也不接。而房东早在一年前就将所有装修费用向被告结清，被告却将相关费用据为己有，故诉请法院裁决。 被告陈琳未到庭，也未向本庭提交书面的答辩意见。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、装饰材料清单；3、欠条一份；4、聊天记录截图，用以证明被告认可欠23000.00元装修费的事实。本院经审查认为，对于原告的第1份证据，本院予以采信；对于第2份证据，系原告自行书写，并无被告的签字确认，本院不以此作为认定欠款金额的依据；对于第3份，系被告书写的欠条原件，能够达到证明被告欠原告21000.00元装修费用的事实，本院予以采信；对于第4份证据，该聊天记录上的欠款金额，与原告自行书写的材料清单上的数据和被告出具的欠条所书写的数据均不一致，本院不予采信。 结合原告的陈述及有效证据，本院认定事实如下：原告系经营美的集成吊顶的个体工商户，2018年10月15日，被告来到原告的店铺，要求原告为其承包装修的八套住房的厨房、卫生间进行吊顶装修，双方当场商定了装修所需的材料规格、数量以及附件，并计算出被告应支付的材料款、人工费用共计23290.00元。原告根据双方的约定，装修好了被告指定的八套住房的厨房、卫生间的吊顶。而被告却未向原告支付价款。经结算，2019年1月30日，被告向原告出具欠条一份，书：“今欠到广元美的集成吊顶刘龙泉集成吊顶材料及人工费共计21000.00元，大写（贰万壹仟圆整）。2019年6月份之前付清。欠款人：陈琳身份证号：5108111988××××××××2019年1月30日”。欠条出具后，被告并未按照约定的期限还款。 本院认为，合法的合同关系受到法律保护，合同双方都应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告达成由原告为被告承包装修的房屋进行吊顶安装的合意是双方真实意思表示，该合同合法有效，原告按照约定进行了吊顶安装，被告也出具了欠条。而被告却未按照欠条约定的期限履行付款义务，应承担支付价款及逾期付款利息的责任。故原告主张支付欠款并从2019年6月起按照年利率6%支付资金利息的诉讼请求本院予以支持。关于欠款金额的认定，欠条是原、被告之间的结算依据，应以欠条载明金额为准。原告虽主张欠款金额为23000.00元，却未提供有效证据予以证明，不能以之前的单方面的清单来推翻双方之间的结算，应承担举证不力的法律后果，故被告欠款金额应认定为21000.00元。关于原告主张各项损失费2000.00元，也并未提供证据予以证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈琳在本判决书生效后十日内支付原告刘龙泉集成吊顶装修价款21000.00元并从2019年6月1日起按照年利率6% 计算资金占用利息； 二、驳回原告刘龙泉的其他诉讼请求。 案件受理费216.00元，由被告陈琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  黄慧 二〇二〇年五月十九日 书记员  张普
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3042号 申请执行人杭州宝通典当有限责任公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路1004号，组织机构代码:MA2CDF4U4。 法定代表人许锋，该公司总经理。 被执行人李世清，男，1972年11月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人赖美丽，女，1973年11月29日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人杭州宝通典当有限责任公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4262号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人李世清、赖美丽支付申请执行人借款本金350000元、利息37100元（按照年利率24%暂计算至2019年11月4日，之后继续按照前述标准计算至款项实际付清为止）及律师代理费15000元。 执行立案后，本院向被执行人李世清、赖美丽发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案查封了被执行人李世清名下车牌号为沪Ｃ×××××的宝骏牌小型客车，但未实际扣押。另案查封了被执行人李世清、赖美丽名下位于杭州市××区××镇后山××（××）的不动产，申请执行人申请暂不处置该不动产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人李世清、赖美丽拒不申报财产，本院另案已对被执行人李世清、赖美丽作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3042号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 公 云 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈煌雄
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0205民初2196号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该行职工。 被告：刘克力，男，1981年7月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行诉被告刘克力信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼，被告刘克力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告信用卡透支本金9827.67元、手续费9.18元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算方式：截止至2019年10月18日止的利息为3115.47元、逾期还款违约金为678.74元，之后的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计至还清本息时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年2月21日在原告柜面申请办理贷记卡，2013年2月26日经原告批准获得卡号为62×××32的信用卡，开卡成功后被告开始陆续使用。但透支款项逾期后，被告未能按时归还，截止至2019年10月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金9827.67元、手续费9.18元、利息3115.47元、逾期还款违约金678.74元。原告向被告追索未果诉至法院，请法院依法判决。 被告未作答辩。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告自愿向原告申领使用信用卡，表示已充分了解产品信息并愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用。但被告使用信用卡后未能按照约定向原告还本付息，截止至2019年10月18日，被告尚欠原告信用卡透支本金9827.67元、手续费9.18元、利息3115.47元、逾期还款违约金678.74元，已属违约。原告要求被告归还所欠信用卡透支本金、手续费、利息、逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘克力于本案判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡（卡号62×××32）透支本金9827.67元、手续费9.18元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金的计算方式：截止至2019年10月18日的利息为3115.47元、逾期还款违约金为678.74元。2019年10月19日至被告刘克力债务清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费70元（已减半收取），原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已预交，由被告刘克力负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保501号 申请人广西创致实业股份有限公司与被申请人陈祖钦、玉林市铂林酒店租赁合同纠纷一案，申请保全标的为1500000元，本院作出（2019）桂0902财保333号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1845号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10060号民事判决书,于2020年04月09日立案执行申请执行人吴飞与被执行人牛刚田买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币24232.97元(其中案件执行标的金额23635.17元，诉讼费361元，执行费236.8元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初880号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处，住所地：浙江省衢州市开化县音坑乡青山头村。 诉讼代表人：汪瑜，该分理处主任。 委托诉讼代理人：张霞，该分理处客户经理。 被告：戴渭平，男，1969年11月9日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：郑菊仙，女，1970年9月29日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处（以下简称音坑支行）与被告戴渭平、郑菊仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音坑支行委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，被告戴渭平、郑菊仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告音坑支行向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告戴渭平立即归还原告音坑支行借款本金壹拾万元整，并支付利息5449.59元（算至2020年3月23日止，合同期内按约定利率计付，逾期按中国人民银行有关逾期付款利率计付），其余利息从2020年3月23日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；2.被告郑菊仙对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告戴渭平、郑菊仙共同负担。 事实和理由： 2018年1月17日，被告戴渭平以生产经营为由，向音坑支行借款人民币壹拾万元整，双方签订了《个人循环借款合同》，借款额度壹拾万元，由被告郑菊仙提供连带责任保证担保，合同中约定的使用额度期限为2018年1月17日至2020年1月16日。2018年12月31日，被告在自助机具上发放了该笔贷款，约定贷款到期日为2019年12月30日，年利率8.7％，借款期限届满后，经原告多次催要，被告均未履行合同义务。 原告认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告戴渭平理应按合同约定清偿所欠原告债务，由于被告戴渭平未按照合同约定的时间清偿借款，且被告郑菊仙亦未承担相应的保证责任，损害了原告的合法权益，为保证原告的合法权益不受侵害，根据我国合同法等有关法律规定，诉至法院。 原告音坑支行当庭出示了《农户小额信用贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款回单》、《利息清单》、《结婚申请书》等证据，用以证明原告依约发放贷款及被告拖欠贷款未还等事实。被告戴渭平、郑菊仙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 上述证据经当庭质证，客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告戴渭平、郑菊仙虽未到庭应诉，但原告提供的《农户小额信用贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《自助放款回单》、《利息清单》、《结婚申请书》等证据，证实被告戴渭平、郑菊仙实质上承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为,被告戴渭平、郑菊仙承认原告音坑支行在本案中主张的事实，故对原告音坑支行主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《个人循环借款合同》、《保证函》，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告戴渭平仍未履行返还借款本息的义务，应承担相应的违约责任，除偿还借款本金外，还应支付逾期利息。被告郑菊仙作为连带责任保证人应当按照约定履行债务或承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等。综上所述，原告要求被告戴渭平归还借款并支付利息；要求被告郑菊仙承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴渭平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行底本分理处借款本金人民币100,000元，并支付截至2020年3月23日的利息5449.59元，自2019年3月24日起以100,000元为基数按合同约定利率计算利息至款清之日止。 二、被告郑菊仙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2409元，减半收取计1204.50元，由被告戴渭平、郑菊仙共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年五月七日 法官助理** 书记员曾航
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特426号申请人：衣航，男，2001年10月7日生，汉族，住平度市。申请人：孙佳讯，男，1999年2月15日生，汉族，住平度市。本院于2020年5月28日立案受理申请人衣航与孙佳讯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：孙佳讯欠衣航借款36000元，于2020年6月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人衣航与孙佳讯于2020年5月28日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十八日法官助理吴俊洁书记员刘坤
上海金融法院执 行 裁 定 书（2019）沪74执60号申请执行人兴证证券资产管理有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人刘志辉。被执行人王悦，男，1983年5月15日生，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的由浙江省杭州市杭州互联网公证处作出的(2019)浙杭网证执字第3号执行证书，于2019年4月8日向被执行人王悦发出执行通知书，责令被执行人王悦履行支付人民币XXXXXXXX.25元及相应利息、违约金、迟延履行期间债务利息的义务，但被执行人王悦未自觉履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王悦发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王悦名下坐落于上海市静安区山西北路XX弄苏河湾华侨城广场(XX、XX、XX楼)XX号X-X层的房地产，轮候冻结了被执行人王悦持有的上海圣杯投资管理合伙企业(有限合伙)出资额为人民币2.1359万元的股权、轮候冻结了被执行人王悦持有的上海骐飞投资管理合伙企业(有限合伙)出资额为人民币0.5405万元的股权.轮候冻结了被执行人王悦持有的经纬创腾(杭州)创业投资合伙企业(有限合伙)出资额为人民币1000万元的股权。冻结了王悦持有的西藏思睿创业投资合伙企业(有限合伙)出资额为人民币9900万元的股权，冻结了王悦持有的“恺英网络”XXXXXXXXX股股票，轮候冻结了王悦持有的“恺英网络”XXXXXXXXX股股票。本院未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请暂缓处置王悦的财产，并书面同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人的财产暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪74执60号案件终结本次执行程序。被执行人王悦负有继续向申请执行人兴证证券资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月二十五日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0525刑初88号 公诉机关古蔺县人民检察院。 被告人李凡，男，1989年1月14日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，企业职工，住古蔺县。2008年4月2日因犯寻衅滋事罪被四川省古蔺县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年6月6日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月6日被古蔺县公安局取保候审，2020年4月27日被古蔺县人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。 古蔺县人民检察院以泸古检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李凡犯故意毁坏财物罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员张太雄出庭支持公诉，被告人李凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控: 2018年7月21日，李某的儿子安航与李凡的哥哥李举在古蔺县上发生打架，李凡因此对安航家产生不满。2018年8月8日23时许，被告人李凡驾驶自家轿车撞坏二郎镇复陶街被害人李某家的门市玻璃门，并捡石墩砸坏李某家旁边被害人袁某的理发店门市玻璃门，李凡还用木棒等砸坏李某家的海尔电器专卖店内的电器。经古蔺县价格认证中心鉴定，李某家和袁某家被损毁的财物价值共计人民币7548元。2019年7月29日，李凡接到古蔺县公安局通知后，到古蔺县公安局太平派出所接受调查。案发后，被告人李凡赔偿被害人李某、袁某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李凡故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李凡具有自首情节且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役四个月并适用缓刑。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据，提请本院依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。 上述事实，被告人李凡在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示的物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。上述证据，经庭审质证和本院审查，均符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人李凡故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李凡自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。被告人李凡积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李凡有犯罪前科，酌情从重处罚。根据本案事实及情节，结合被告人的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人李凡从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李凡犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。 审判员  曾方 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蔺 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢215号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，江苏银行股份有限公司常州分行员工。被执行人：常州金海塑业有限公司，统一社会信用代码913204127322500994，住所地江苏省常州市武进高新技术开发区火炬北路。法定代表人：金文宗，该公司总经理。被执行人：金文宗，男，1948年6月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐荷琴，女，1949年10月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏银行股份有限公司常州分行与常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第00332号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州金海塑业有限公司于2015年5月3日前向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金1500000元、利息64742.14元，（该利息算至2014年11月3日），并支付自2014年11月4日起至实际还清全款之日止按《流动资金借款合同》约定利率计算的利息。常州金海塑业有限公司于2015年5月3日前向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师代理费50703元。金文宗、徐荷琴对上述债务承担连带清偿责任。若其履行了保证义务，则依法取得追偿权。如常州金海塑业有限公司未能按时履行上述第一项、第二项债务，则江苏银行股份有限公司常州分行有权对金文宗、徐荷琴坐落于常州市新北区黄山路555号3-2的房屋【房权证号：常房权证新字第××号】以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费19607元，减半收取9803.5元，由常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴共同负担，该款由常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴于2015年5月3日前直接支付江苏银行股份有限公司常州分行。因常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年5月7日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“已搬迁，无联系电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日作出(2020)苏0402执恢215号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月15日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州金海塑业有限公司、金文宗、徐荷琴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人金文宗名下有坐落于新北区黄山路555号-3-2号、新北区黄山路555号-3-7号的不动产二套（查封期限自2020年4月8日至2023年4月7日）。5、2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的1625248.64元，已执行到位0元，尚有执行款1625248.64元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月二十日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执432号 申请执行人：辽宁九州生物科技有限公司，住辽宁省铁岭县。 被执行人：孙文学，男，1957年生，汉族，住辽宁省新民市。 本院在执行辽宁九州生物科技有限公司与孙文学买卖合同纠纷一案中，申请人辽宁九州生物科技有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 柴振华 执行员 蔡志勇 二〇二〇年五月十八日 书记员 沈 诗
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执567号移送执行机关六盘水市六枝特区人民法院。被执行人郭锐，男，1982年9月24日生，汉族，公民身份号码410811198209249057，原系六盘水市钟山区区委常委、副区长、六盘水梅花山旅游景区管理委员会副主任，住六盘水市钟山区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室，现在监狱服刑。本院受理的六盘水市六枝特区人民法院移送执行的郭锐罚金、追缴违法所得一案，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人至今未履行标的款1662187元。现查明，被执行人郭锐与龙泉（女，公民身份号码520203198201200868）系夫妻关系，龙泉名下有坐落于六盘水市钟山区凤凰新区小区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室房产一套；被执行人郭锐于2018年4月以其父亲郭锁贵（男，公民身份号码411282195312107057）之名在钟山区凉都印象城小区购置了房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人郭锐妻子龙泉名下坐落于六盘水市钟山区凤凰新区小区水西南路9号附15号蝴蝶湾小区闪蝶16-1室房产一套（合同备案号：1312160045，面积153.1㎡）；查封被执行人郭锐父亲郭锁贵名下坐落于六盘水市钟山区凉都.印象城小区5号楼12-7房产一套（合同备案号：1804100004，面积144㎡）。查封期限为二年，即自2020年5月27日至2022年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈太刚二〇二〇年五月二十六日书记员  卢 露
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执631号之三被执行人：郑义，男性，汉族，1975年10月15日生，住所地：安徽省固镇县。本院在执行郑义贪污罪、受贿罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑义在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币334840.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执416号申请执行人李德岩，男，1962年5月10日出生，汉族。被执行人王雅维，男，1967年11月7日出生，汉族。本院在执行李德岩与王雅维借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初4360号民事调解书申请法院执行欠款合计24000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月14日向被执行人王雅维发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年1月15日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月20日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人李德岩未受偿金额为24000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  王 博
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢47号申请执行人：宁波银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆明，行长。委托代理人：姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。被执行人：相如原，男，1979年10月12日生，汉族，住上海市松江区。上海市松江公证处作出的(2017)沪松证执行字第4号执行证书已经发生法律效力。申请人宁波银行股份有限公司上海松江支行依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人偿付借款本金300万元以及逾期利息、实现债权、抵押权所支付的费用【抵押房产为坐落于上海市松江区新桥镇新南街XXX弄XXX号全幢】。本院以(2017)沪0117执6600号案件立案执行后，于2018年4月25日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日以(2020)沪0117执恢47号立案恢复了案件的执行。执行中，本院根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月22日通过邮政特快专递向被执行人相如原发出执行传票，责令被执行人于2020年3月5日前履行生效法律文书确定之义务。但上述被执行人至期仍未履行。执行中，申请执行人确认已收到被执行人支付3,147,966.69元，并与被执行人达成余款的和解协议。申请执行人据此同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或被执行人不履行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二〇年五月二十八日书记员  钟莹附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初54号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人曹孟丽，女，1968年8月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住。因涉嫌犯放火罪，于2019年12月24日被修文县公安局刑事拘留，2020年1月7日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]96号起诉书指控被告人曹孟丽犯放火罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员杨周出庭支持公诉，被告人曹孟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年12月9日左右的一天，被告人曹孟丽与其弟曹某的老婆王某某因故发生矛盾，次日被告人曹孟丽又到曹某家中与王某某发生口角。为泄愤，被告人曹孟丽于2019年12月23日下午，在修文县中石化加油站旁一商店内购买铁桶，并请张某某在中石化加油站帮其购买汽油。次日凌晨1时许，被告人曹孟丽携带打火机和购买的石油，乘坐出租车来到修文县周关被害人曹某家楼下，将汽油倒在被害人曹某停放于一楼车库内的雪佛兰轿车座位上，并用打火机点燃汽油后逃离现场。后村民和警察及时赶到将火扑灭才使火势得以控制。经现场勘查，案发现场位于修文县曹某家住宅一楼院坝车库，该住宅南侧和西侧均为公民住宅。住宅外墙呈熏黑样貌，车库东侧墙角有一长凳和皮包，南侧为一杂物间，西侧为一楼院坝进门处，西侧1.6米处地面上有一个油桶，北侧为院坝围墙。经鉴定，被烧毁雪佛兰轿车价值28100元。 案发后，被告人曹孟丽在贵阳市白云区中坝白金大道路边的出租车上被抓获到案。案发后，被害人曹某对曹孟丽表示谅解。 上述事实，被告人曹孟丽在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有现场处警记录、受案登记表、现场照片等书证；证人谭某、李某、张某等人的证词；被害人曹某的陈述；被告人曹孟丽的供述与辩解；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、被告人曹孟丽辨认现场的笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据被告人曹孟丽的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人曹孟丽判处有期徒刑三年，缓刑三年。 本院认为，被告人曹孟丽在可能危及不特定多数人生命及财产安全的地方纵火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯放火罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人曹孟丽求得被害人谅解；归案后，如实供述，自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人曹孟丽的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹孟丽犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙春光 人民陪审员  曹宽红 人民陪审员  明 丽 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张一婕
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保94号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：赵开林，男，1965年7月10日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为90000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人赵开林的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保56号 本院执行的申请人依安县南方农业机械有限公司与被申请人陈楠、盛万峰买卖合同纠纷一案，对陈楠、盛万峰的依安县农村信用合作联社的账号内存款已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执761号被执行人李志威，男，1988年10月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于刑事审判庭移送执行被执行人李志威罚金一案，安阳县人民法院（2019）豫0522刑初800号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人李志威于2020年5月29日向本院履行了义务，缴纳罚金15000元。该案经本院依法强制执行，该案已于2020年5月29日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522刑初800号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十九日书记员  苏文杰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1009号 原告：马海茹，女，1981年9月5日出生，汉族，现住河北省唐山市海港区。 被告：谢林林，男，1985年7月5日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：李艳杰，女，1985年11月2日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 原告马海茹与被告谢林林、李艳杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马海茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马海茹撤回起诉处理。 审判员  李柳青 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘佳佳
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执881号之一 申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江中国汽车城展示服务中心综合楼2楼202-203室，组织机构代码:597202595。 法定代表人郑志平。 被执行人吴洪海，男，1988年2月18日出生，住湖北省利川市。 被执行人胡华琼，女，1984年10月27日出生，住重庆市忠县。 申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司与被执行人吴洪海、胡华琼追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市合胜汽车销售服务有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人吴洪海、胡华琼给付申请执行人50302.91元及相应利息,同时负担执行费655元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人吴洪海、胡华琼发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，相关被执行人债务较多。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人吴洪海、胡华琼名下有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息；执行中，已查封吴洪海名下号牌为浙Ｄ×××××五菱牌车辆一辆，因系轮候且为他人抵押，故无法处置。截止2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对吴洪海、胡华琼采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人吴洪海、胡华琼列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 丁建国
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3219号 原告：金威建设集团有限公司。 住所地东胜区鄂尔多斯西街30号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：杜某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩某，1986年7月27日出生，现住东胜区杭锦北路八号街坊51号，系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：王某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：张某，住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在审理原告金威建设集团有限公司诉被告王某、张某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告金威建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金威建设集团有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 媛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执378号之一 申请执行人：陈华兵，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李开文，男，1961年11月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈华兵与被执行人李开文民间借贷纠纷一案，（2019）湘0682民初3054号民事判决书发生法律效力，并于2020年5月6日立案执行。 本院向被执行人李开文送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李开文未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李开文适用限制消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人陈华兵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李开文有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢711号 励国万、阮国权： 申请执行人励国万与被执行人阮国权民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈逍商初字第00030号法律文书已经发生法律效力，申请执行人励国万在本院申请强制执行，现执行到38187.84元，本院以（2020）浙0282执恢711号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢711号案件执行完毕； 2.案号为（2012）甬慈执民字第631号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：徐峰电话：6391×××4