wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执217号之十一申请执行人:淄博华成泵业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路法定代表人：陈维茂，该公司董事长被执行人：山西同德铝业有限公司，统一社会信用代码，91140931764679XXXX，住所地：保德县杨家湾镇霍家梁村。法定代表人：张汝月。本院在执行淄博华成泵业有限公司申请执行山西同德铝业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2018)晋0931民初796号民事判决书，向被执行人山西同德铝业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西同德铝业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西同德铝业有限公司在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人山西同德铝业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人山西同德铝业有限公司在中国工商银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。审判员  郝志飞二〇二〇年五月二十一日书记员  翟晓霞
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0422民初326号申请人：姜效礼，男，汉族。被申请人：广东省源天工程有限公司。住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道中46号。法定代表人：刘则邹，系该公司董事长。申请人姜效礼与被申请人广东省源天工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人姜效礼于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东省源天工程有限公司银行账户进行冻结，担保人姜维军以其小型普通客车为申请人姜效礼提供担保。本院经审查认为，申请人姜效礼的申请符合法律规定，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、冻结被申请人广东省源天工程有限公司在甘肃银行股份有限公司会宁县支行的账户的存款15270元，冻结期限为一年；二、查封担保人姜维军所有的小型普通客车一辆，查封期限为两年。案件申请费170元，由申请人姜效礼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁焕二〇二〇年五月十九日书记员  王娜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1016号 原告：赵永利，男，1975年12月18日出生，汉族，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被告：栾青林，男，1978年2月23日出生，汉族，住青州市。 被告：山东德联化工股份有限公司，住所地青州市东夏镇邵树村西。 法定代表人：曲春亮。 原告赵永利与被告栾青林、山东德联化工股份有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永利于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵永利撤回起诉。 案件受理费3226元，减半收取计1613元，由原告赵永利负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李法鑫
陕西省宁陕县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0923刑初16号 公诉机关宁陕县人民检察院。 被告人龚应洲，男，1974年4月26日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省宁陕县，现住宁陕县，因涉嫌交通肇事罪，2020年3月19日被宁陕县公安局取保候审。 指定辩护人杜渐，陕西简能律师事务所律师。 宁陕县人民检察院以宁检刑诉（2020）8号起诉书指控被告人龚应洲犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人龚应洲及其指定辩护人杜渐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁陕县人民检察院指控：2020年2月21日17时35分许，被告人龚应洲醉酒后无证驾驶未经检验的红色无牌普通二轮摩托车，后座乘坐其妻子陈某某，沿宁陕县XX镇XX村XX大道由北向南行驶至4KM+500M处，发生驶出路外与住户院坝内花坛相撞后翻坠入河道内的交通事故，导致乘员陈某某当场死亡、龚应洲受伤、车辆受损，被告人龚应洲负本起交通事故的全部责任。经对被告人龚应洲的血样检验，其血醇浓度为193.97mg/100ml。被告人龚应洲在案发后能如实供述其犯罪事实，并表示自愿认罪，被害人的亲属对龚应洲表示谅解。 公诉机关认为被告人龚应洲的行为已构成交通肇事罪,应当依法予以处罚。被告人龚应洲如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议对其判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。 被告人龚应洲对宁检刑诉（2020）8号起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出被告人龚应洲能如实供述犯罪事实，自愿表示认罪认罚，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。 本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，上述事实，被告人龚应洲在开庭审理过程中亦无异议。并有接处警登记表、受案登记表、户籍信息、现场勘查笔录及现场照片、血醇鉴定意见、事故责任认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、住院诊断证明、居民死亡医学证明、认罪认罚具结书、社区评估结论、证人黄某甲、黄某乙、杜某某的证言、被告人龚应洲的供述所证实。证据确实充分，足以证实本院认定的事实。 本院认为，被告人龚应洲违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶未经检验的摩托车在道路上行驶，导致被害人陈某某死亡的交通事故发生，且承担事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。案发后被告人龚应洲能如实供述犯罪事实，并当庭表示自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。根据社区调查评估报告意见，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，辩护人的意见符合本案的事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条二款、三款之规定，判决如下： 被告人龚应洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。 审判长  宋卫 二〇二〇年五月二十日 书记员  靳苓
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初32号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人刘焜，男，1994年12月22日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，无业，户籍地铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月2日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年8月8日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。辩护人章建国，安徽景旺律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人刘焜犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人刘焜及其辩护人章建国到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年6月，被告人刘焜因参与网络赌博缺少赌资，遂编造投资理由骗取被害人章某、李某、鲁某、徐某、黄某共计人民币23.6万元，并通过网络骗取被害人邱某、柯某、孙某共计人民币8.53万元。公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、银行流水明细等证据。公诉机关认为，被告人刘焜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，数额巨大，构成诈骗罪，被告人刘焜到案后能如实坦白，自愿认罪认罚，建议本院以诈骗罪判处被告人刘焜六年零六个月至八年有期徒刑，并处罚金。被告人刘焜对公诉机关指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭表示认罪认罚。但辩称在自己的记忆中诈骗柯某1.87万元数额有误，自己可能曾通过其它支付渠道还给柯某1万元，请求法庭核实。辩护人章建国认为被告人刘焜本身是诈骗网站的受害人，犯罪主观恶性不深，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，希望法庭核实诈骗数额后予以从轻处罚。经审理查明：2019年6月初，被告人刘焜因投注网络赌博平台缺少赌资，遂编造投资游戏币赚钱的理由，分别骗取被害人章某投资款6万元、骗取被害人李某投资款3.6万元、骗取被害人鲁某投资款3.4万元、骗取被害人徐某投资款10万元、骗取被害人黄某投资款0.6万元；同时，被告人刘焜以类似手段，通过QQ、微信等聊天工具，骗取浙江省杭州市被害人邱某0.36万元、骗取福建省南安市被害人柯某0.77万元、骗取安徽省池州市被害人孙某6.3万元。上述款项均被刘焜投注于网络赌博平台挥霍一空。2019年7月2日，公安机关将被告人刘焜抓获。上述事实，被告人刘焜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被害人报案材料、涉案人员户籍资料、到案经过、证人证言，被害人陈述，被告人刘焜在公安机关的供述与辩解，相关银行流水明细等证据证实，足以认定。另被告人刘焜当庭辩称通过其它支付渠道还给被害人柯某1万元，经查证，刘焜实际返还柯某1.1万元，公诉机关该笔指控数额有误，本院予以更正。本院认为，被告人刘焜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人人民币31.03万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、罪名成立。被告人刘焜到案后能如实坦白所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其诈骗行为给被害人造成严重财产损失至今未能退赔，相应限制从宽幅度，公诉机关量刑建议适当，依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘焜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2026年3月1日止）二、责令被告人刘焜退赔章某等八名被害人经济损失人民币三十一万零三百元。（附退赔清单）退赔款与罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 涛审 判 员  王 婧人民陪审员  周建波二〇二〇年五月二十六日法官助理王艺文书记员阎岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1525号申请执行人：王满福，男，汉族，1974年06月27日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：兰天全，男，汉族，1964年02月15日出生，现住北京市怀柔区北园十字街北200米“内蒙古四子王旗6。本院在执行王满福申请兰天全借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人兰天全名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年五月十五日书记员 ：哈纳格尔
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1053号原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。法定代表人：龚文生，系该公司经理。委托诉讼代理人：骆斌，系该公司职员。被告：张艳波，女，1975年4月27日生，汉族，住址：葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告张艳波物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。审判员  付忠超二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3558号 原告：潘燕妮，女，1971年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市马德里春天二期26号楼1单元802室。 委托诉讼代理人：杨建新，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉慧，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市沙依巴克区金亚飞塑料加工厂，经营场所新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路105号。 经营者：段性飞，男，1973年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 原告潘燕妮与被告乌鲁木齐市沙依巴克区金亚飞塑料加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告潘燕妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘燕妮撤回起诉处理。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  丁 娜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1112号之四申请执行人武汉市成功彥廷商贸有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街成功村赵家台37号。法定代表人陶朋，该公司总经理。执行委托代理人董海，男，该公司员工。被执行人刘欢，女，1989年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市菁华铺乡万龙村上畔塘组1号，公民身份号码为430124198903296280。武汉市成功彥廷商贸有限公司与刘欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）鄂0114民初709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：刘欢于判决生效之日起三日内向武汉市成功彥廷商贸有限公司支付货款51.8万元；案件受理费4490元，保全费3110元，合计7600元，由刘欢负担。因刘欢未按上述法律文书履行义务，权利人武汉市成功彥廷商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施:一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下有银行存款6096元，本院已依法予以划拨，因武汉市成功彥廷商贸有限公司与汉川市宝业金马水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中为被执行人，该执行款已由汉川市人民法院提取。2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为湘A96A07号福田牌汽车一辆，本院已依法查封（查封期限为两年，查封时间从2019年12月4日至2021年12月3日止）。因上述车辆处向不明，未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无收入及投资收益。5、本院委托长沙市宁乡县人民法院到被执行人住所地调查，也未查到被执行人有其他财产可供执行。三、本院于2019年12月4日依法将被执行人刘欢纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权511904元、案件受理费4490元、保全费3110元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘欢有其它可供执行的财产，故被执行人刘欢暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初709号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘欢负有继续向申请执行人武汉市成功彥廷商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年五月十二日书记员 李 小 玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更409号罪犯姜守明，男，汉族，1968年12月13日出生，大专文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2018年5月28日作出（2018）皖1881刑初132号刑事判决，以被告人姜守明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年八个月；对退出的案涉赃款人民币9.5万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姜守明在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜守明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜守明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜守明减去自本裁定送达之日起至2020年11月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3364号 原告：方滨，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被告：孙永发，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。 本院在审理原告方滨诉被告孙永发买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方滨撤回对被告孙永发的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈伟丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柳锦霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执89号 申请执行人：罗学刚，男，1969年7月10日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。 被执行人：谢德宏，男，1968年2月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐璐，女，1979年5月7日出生，住江苏省灌南县。 被执行人：李林，男，1968年4月22日出生，住江苏省沭阳县。 罗学刚与谢德宏、徐璐、李林承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5314号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告谢德宏、徐璐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗学刚支付款110986元及利息（利息以110986元为基数，自2017年3月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告李林对被告谢德宏的上述第一项债务中的100000元及利息（利息以100000元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告罗学刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元（已由原告预交1404元），由被告谢德宏、徐璐负担。 因谢德宏、徐璐、李林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行金额为100000元及后续利息（利息以100000元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人谢德宏、徐璐、李林有效送达上述法律文书。 2、2020年1月6日、2020年2月10日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谢德宏、徐璐、李林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了多家银行账户，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月16日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨 （2）冻结了网络账户，冻结期限自2020年1月8日至2021年1月7日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （2）查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 3、本院工作人员于2020年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年5月21日通过电话与被执行人谢德宏、徐璐、李林联系，谢德宏、徐璐号码已更换，李林拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终378号上诉人(原审被告)：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：严玉火。被上诉人(原审原告)：上海市联诚律师事务所，住所地上海市黄浦区。负责人：沈宏兵，主任。上诉人江西龙马建设集团有限公司(以下简称龙马建设)因与被上诉人上海市联诚律师事务所(以下简称联诚所)委托合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初1297号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。龙马建设上诉称，合同纠纷由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在江西省上饶市丰广区，原审法院对本案没有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《法律服务委托协议》第十四条约定，本协议如有纠纷，由乙方住所地法院管辖。上述管辖约定明确，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。联诚所作为合同的乙方，其住所地在上海市黄浦区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更481号罪犯王海刚，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳市人民法院于2014年12月15日作出(2014)安中刑一初字第10号刑事判决，认定王海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。刑期自2013年5月16日起至2021年5月15日止。宣判后，王海刚等人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年6月17日作出(2015)豫法刑四终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月9日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对王海刚减去有期徒刑四个月，刑期至2021年1月15日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王海刚自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月25日，王海刚等四人驾车窜至河南滑县新区某公司在建工地，盗窃该工地的西门子品牌PLC模块47块，价值人民币395447元。作案后王海刚等人将所盗模块卖出，所得赃款被瓜分后挥霍。该犯系主犯。罪犯王海刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、12月，2019年4月、9月共获得表扬5次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次均为：优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海刚减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2623号之四申请执行人：陈涛，男，1983年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：张美君，女，1977年11月出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市信州区。申请执行人陈涛依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2135号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，本院立案执行，向被执行人张美君发出执行通知书，被执行人张美君未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经查被执行人张美君位于上饶市信州区的房产已被本院拍卖，该拍卖款不足以抵偿债务，且被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院对被执行人张美君采取的了限制高消费强制措施。本案申请执行人陈涛申请执行的标的额为1,020,000元及相应利息，截止至今已执行到位445,782.29元，其余借款尚未执行到位。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年5月10日通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年五月十二日书记员  余晓洁
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民初12号 原告：陈金定，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李文、严晓彤，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市。 法定代表人：顾义军，董事长。 第三人：罗新华，住宁夏回族自治区中卫市。 第三人：黄洁，住宁夏回族自治区中卫市。系罗某之妻。 原告陈金定因与被告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司、第三人罗新华、黄洁案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，原告陈金定于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈金定申请撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈金定撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，公告费600元，均由原告陈金定负担。 审判长 李 娟 审判员 孙万红 审判员 王 军 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯岳花 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： … （五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执585号申请执行人刘某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，某某公司退休职工，住本区龙津里。被执行人米某某，女，汉族，甘肃省庆阳市人，高中文化，住本区某某家园。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人米某某民间借贷纠纷一案中，被执行人米某某于2020年5月21日将案件款11499元（已支付申请执行人）、申请执行费71元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2194号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年五月二十九日书记员  张永卓
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初515号原告：崔宝全，男，1977年12月29日生，汉族，教师，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住辽宁省辽阳县。被告：辽阳县刘二堡镇中心学校，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：兰海，系该校校长。被告：辽阳县刘二堡镇初级中学，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇河南村。负责人：赵庆涛，系该校校长。原告崔宝全为与被告辽阳县刘二堡镇初级中学（以下简称刘二堡中学）、辽阳县刘二堡镇中心学校（以下简称刘二堡中心学校）民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员赵利奎独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告崔宝全、被告刘二堡中心学校的法定代表人兰海、被告刘二堡中学负责人赵庆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔宝全诉称：被告刘二堡中学因缺少资金，于2015年1月23日从原告崔宝全处借款人民币30万元，约定月利率1分，被告刘二堡中学给原告出具欠款证明收款收据1份。事后，被告刘二堡初级中学偿还了原告借款本金10万元及2016年12月31日之前的利息。事后，对余下借款20万元及相应利息虽经原告多次找被告催要，但被告一拖再拖，至今未还，所以原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，从2017年1月1日起算至偿还完毕之日止，利率按月利息1分计算）并承担诉讼费用。被告刘二堡中学辩称：原告所述属实，借款事实存在。被告刘二堡中心学校辩称：被告刘二堡中学出具的借款收据，借款事实存在。经审理查明：被告刘二堡中心学校具有法人资格并领取了事业单位法人证书，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育，促进基础教育发展，中小学学历教育（相关社会服务）。被告刘二堡中学没有法人资格，是被告刘二堡中心学校的下属单位，双方系隶属关系。2015年1月23日前，被告刘二堡中学时任校长张富涛以“学校购买物资缺少资金”为由从原告崔宝全处借款人民币30万元，约定月利率1分，当时由被告方给原告出具欠款证明；2015年1月23日，对上述借款由被告刘二堡中学重新给原告出具欠款证明收款收据1份，并加盖被告刘二堡中学公章，载明主要内容为刘二堡中学欠崔宝全借款30万元，被告刘二堡中学时任校长张富涛在该收款收据背面注明“此借款已在中心校挂账，月利息为1分，负责：张富涛”。事后，被告刘二堡中学向原告偿还了借款10万元和全部借款2016年12月31日前的利息；对余下借款20万元及相应利息虽经原告多次找被告催要，但被告一拖再拖，至今未还，导致原告诉至法院并提出前列诉求。上述事实，有原告的陈述，有原告提供的书证“收款收据”1份，有本院依法调取的书证本院（2018）辽1021民初235号《民事判决书》1份等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：被告刘二堡中心学校是事业单位法人，其宗旨和业务范围是实施中小学义务教育，因此其下属单位即被告刘二堡中学是其中的一个分支机构。为此，原告以设立该分支机构的法人即被告刘二堡中心学校为当事人符合法律规定。本案中，根据原、被告的陈述及原告所提交的书证“收款收据”1份，证明被告刘二堡中学因缺款由其校长张富涛出面以被告刘二堡中学名义向原告崔宝全借款人民币30万元、约定利率为月息1分、事后被告向原告偿还了借款中的10万元并且双方结清了全部借款2016年12月31日前的利息均事实存在，而且原告崔宝全与被告刘二堡中学之间的借贷关系并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；据此，被告刘二堡中学对所欠原告的债务应承担给付义务，但因被告刘二堡中学不具有法人资格，不能独立承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任应由法人承担，故被告刘二堡中心学校应承担给付所欠原告余下借款20万元及相应利息的义务，故因原告向本院所提出的诉求有理，本院应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告辽阳县刘二堡镇中心学校于本判决生效后三十日内给付原告崔宝全借款人民币20万元及利息（利息从2017年1月1日开始，按月利率1分计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告崔宝全的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元，由被告辽阳县刘二堡镇中心学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二〇年五月十一日代书记员 赵雨辉法律链接《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执240号申请执行人刘钢，男，1975年10月25日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。委托代理人刘定发，男，1950年8月2日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人杨建良，男，1952年4月11日出生，汉族，居民，住桃江县高桥乡。申请执行人刘钢与被执行人杨建良民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0922民初1170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨建良未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘钢向本院申请强制执行，请求责令被执行人杨建良偿还借款本息74500元及2019年5月15日起至借款偿清之日止的利息，负担案件受理费956元、承担执行费650元。本院于2020年2月11日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年2月20日向被执行人杨建良邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年2月11日、2020年5月6日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨建良无工商登记、无证券开户信息，无车辆信息；向桃江县不动产登记中心查询被执行人杨建良的不动产信息，其名下无不动产信息。本院分别向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、中国农业银行股份有限公司桃江县支行、保险公司查询被执行人杨建良的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院到被执行人杨建良户籍所在地进行了调查走访，未发现其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院对被执行人杨建良适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人委托代理人时均已告知申请执行人委托代理人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。截至2020年5月26日，被执行人杨建良应偿还申请执行人刘钢借款本金50000元，利息31400元，负担案件受理费956元、执行费650元，共计83006元，分文未履行。本院认为，本案被执行人杨建良经本院查证确无财产可供执行，且申请执行人刘钢亦不能提供新的可供执行财产线索，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴志锋审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年五月二十六日书记员  钱俐妍
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1096号 原告：刘玉琼，女，汉族，1965年8月7日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：曾伟，南充市高坪区龙门法律服务所法律工作者。 被告：谯素方，女，汉族，1960年8月13日出生，住四川省南充市高坪区。 原告刘玉琼诉被告谯素方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘玉琼于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉琼撤诉。 案件受理费489元由原告刘玉琼承担。 审判员 武 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员 蒲佳翔
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初633号 原告：农海霞，女，1976年5月24日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：罗考明，男，1962年5月20日出生，汉族，住广西昭平县。 原告农海霞与被告罗考明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农海霞，被告罗考明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购房定金2万元及利息（按银行贷款利息从2018年9月16日起暂计至2020年4月15日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告通过朋友介绍认识欲出售房屋的被告，后原告见到被告时，被告称其本人有一幢建在石梯冲的3层楼房（入市政局左手边，第一个路口）打算出售,2018年9月16日，双方口头协商达成被告将该房屋以40万元出售给原告的协议，当天原告从手机银行转账2万元给被告作为购房定金，被告收款后出具收据一份交给原告收执。原告交定金后约2个月，被告通知原告交过户手续的费用，这时原告才了解到，该房屋的所有权并非被告，原告认为被告存在欺诈行为，逐提出不再交易，要求被告返还定金的意见，双方由此产生纠纷，原告认为被告欲向原告出售的并非其个人所有的房屋，因此其无权收取出售房屋的定金,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称：答辩人出售位于昭平县房屋是本人合法拥有的房产，无任何争议和产权纠纷。该房产是本人母亲黎忠秀于2008年12月19日以亲笔自书遗嘱方式赠予答辩人，且与自己同属第一顺序继承人的弟罗考均、妹罗考英无任何异议，并亲笔签名放弃继承。答辩人收到被答辩人的购房定金后，已经进行过户的相关工作，一是撤回原委托花园信息服务中心挂牌转让该房产的二手房出售信息，二是委托国土资源技术服务站对房产的界址进行测量认定，三是委托广西国联房地产评估有限公司进行继承过户课税价值评估。被答辩人交了购房定金二万元后，对购买行为出现反悔，迟迟未按约定交清房款，致使该房产的交易过户无法进行下去。根据以上事实，请求法庭：一是驳回被答辩人的诉讼请求，二是判令被答辩人继续履行该房产的购买行为。 综合原、被告的诉辩主张，本院确定本案争议的焦 点为：1.被告是否有权转让东宁北路30-1号的房屋？2.收取的2万元定金是否应该退还？ 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：收条1份，拟证明被告于2018年9月16日出具收条确认收到原告的购房定金20000元的事实。 被告提交的证据有：1.遗嘱和继承权公证亲属关系证明表各1份，拟证明涉案房产是被告母亲黎忠秀于2008年12月19日以亲笔自书遗嘱方式赠予被告罗考明，且同属第一顺序继承人的弟罗考均、妹罗考英亲笔签名表示放弃继承。2.房权证和土地证各1份，拟证明涉案房产原系被告罗考明的母亲黎忠秀所有，是被告合法拥有的房产，无任何争议和产权纠纷。3.死亡户口注销单，拟证明黎忠秀2012年3月19日死亡于2017年11月6日注销户口。4.房屋销售委托书、界址点成果表、房地产估价报告复印件各1份，拟证明被告已办好了房屋出售的相关手续，也有权出售涉案的房屋。 上述证据，经庭审质证、认证，原被告对相互提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原被告双方的举证，结合庭审，本院认定以下法律事实：涉案房产位于昭平县，登记证号：昭房权证昭平镇字第××号，昭国用（1994）第15-073号，混合结构，建筑面积198.88平方米，房屋所有权人系黎忠秀。被告罗考明系黎忠秀大儿子。2008年12月19日黎忠秀以亲笔自书遗嘱方式将该房产赠予罗考明。与罗考明同属第一顺序继承人的弟罗考均、妹罗考英在继承权公证亲属关系证明表中签名放弃继承。黎忠秀2012年3月19日死亡于2017年11月6日注销户口。2018年9月16日，原被告双方口头协商达成将涉案房屋以40万元出售给原告的协议，当天原告从手机银行转账2万元给被告作为购房定金，被告收款后出具收据一份交给原告收执。原告交定金后，被告通知原告交过户手续的费用，由于双方对办理过户费用承担问题产生了分歧，原告便以“了解到该房屋的所有权并非被告，认为被告无权收取出售房屋的定金”，由此引起纠纷。 本院认为，关于讼争焦点1.被告是否有权转让涉案的房屋？ 依据庭审查明的事实，被告罗考明系黎忠秀大儿子，2008年12月19日黎忠秀以亲笔自书遗嘱方式将该房产赠予罗考明，与罗考明同属第一顺序继承人的弟罗考均、妹罗考英在继承权公证亲属关系证明表中签名放弃继承。因此本院确认被告罗考明有权处分涉案房产。原告“了解到该房屋的所有权并非被告”，并不影响被告罗考明对涉案房产享有处分权。原告以此要求被告退还定金理由并不充分。 %1.收取的2万元定金是否应该退还？ 依据《担保法》第九十条“定金应当以书面形式约定”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人”的规定，鉴于本案，双方未能签订合同致使房屋买卖不能完成是由于办理过户费用的承担产生了争执，对此双方均负有责任。被告为了涉案房屋的买卖完成前后聘请国土测绘房产评估部门进行测绘评估等付出费用，原告也理应适当承担，收取原告的2万元应酌情退还1万元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告罗考明应于本判决生效后十日内退还10000元给原告农海霞。 二、驳回原告农海霞、被告罗考明其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元减半收取150元，由原告农海霞和被告罗考明各负担75元。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李佳慧
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执恢120号之二申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所：黄冈市黄州区黄州大道71号，组织机构代码：34348711-3。负责人：黄琳，行长。被执行人：陈金明，男，汉族，1965年2月6日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：柳先兰，女，汉族，1967年11月11日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：湖北国金融资担保有限公司，地址：红安县将军大道，统一社会信用代码：91421122780949136N。法定代表人：徐久高，董事长。被执行人：武汉宝鑫物资有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区解放大道2020号丹水池生产资料市场交易十厅13738号，统一社会信用代码：91420102774571114W。法定代表人：廖清云，总经理。本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行（以下简称“农商行黄州支行”）与被执行人陈金明、柳先兰、湖北国银融资担保有限公司、武汉宝鑫物资有限公司借款合同纠纷一案中，2019年7月11日，恢复对（2016）鄂1102民初2590号民事判决书的强制执行，依法向被执行人陈金明、柳先兰、湖北国银融资担保有限公司、武汉宝鑫物资有限公司送达恢复执行通知书，责令上述被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陈金明、柳先兰、湖北国银融资担保有限公司、武汉宝鑫物资有限公司至今未完全履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、网络资金、公安部车辆等信息，冻结、扣划被执行人陈金明的网络资金1079.96元；2.本院已查封被执行人湖北国银融资担保有限公司名下的“歌诗图”牌（车牌号：鄂Ｊ×××××）车辆，为轮候查封，无法处置；3.本院依法向被执行人陈金明、柳先兰、湖北国银融资担保有限公司、武汉宝鑫物资有限公司发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年5月15日，申请执行人农商行黄州支行向本院提交申请书，认为被执行人陈金明、柳先兰、湖北国银融资担保有限公司、武汉宝鑫物资有限公司暂无可供执行财产，申请本案终结本次执行程序。本院认为，经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年五月十五日书记员 周 佩
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1653号 原告：张思若，男，1966年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：林年权，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：陈娇，女，1992年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张思若与被告林年权、陈娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张思若、被告陈娇到庭参加诉讼，被告林年权经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张思若向本院提出诉讼请求：判令被告林年权、陈娇共同支付原告张思若生猪购买款220000元并支付生猪款220000元从2019年2月5日起按照年利率6%计算的资金利息。事实和理由：被告林年权、陈娇原系夫妻关系。二被告夫妻关系存续期间，夫妻二人经营生猪屠宰生意，在其夫妻关系存续期间，林年权一直向原告购买生猪。截止2018年7月17日，被告林年权购买生猪后共计尚欠原告生猪款306000元，当日结账后由林年权向原告出具了欠条，载明：今2018年7月17日，欠到张思若猪款306000元，大写叁拾万零陆仟圆整。于2018年农历腊月三十日前付清。出具欠条后，二被告只支付了86000元，至今尚欠生猪款220000元，经原告多次催收，被告不但没有支付生猪款，双方于2018年10月协议离婚。同时，二被告未在约定的2018年农历腊月三十（国历2019年2月4日）前付清生猪款，构成违约，应当承担违约责任，应当按照年利率6%的标准向原告支付利息。被告陈娇虽未向原告出具欠条，但被告林年权向原告购买生猪时，处于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈娇应当向原告承担支付责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林年权未作答辩。 被告陈娇辩称，其与被告林年权是各自做生意，且被告林年权是以四川大好农农业开发有限公司的名义采购的生猪，林年权占股50%，万波占股50%，公司由林年权和万波共同经营，其没有任何的参与，既没有投资也未分红，林年权做生意的钱也没有拿回来用于生活开支，2018年其与林年权离婚之前也是一直分居，该笔债务不是夫妻共同债务，且对该债务不知晓，不应当由其承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张思若提交的证据，本院认定如下：1.原、被告的身份信息，拟证明主体资格，被告陈娇无异议，本院依法予以确认；2.欠条，拟证明被告林年权尚欠原告生猪款220000元，被告陈娇质证称欠条上的字是林年权签的，但是其对欠条并不知情。原告提交的欠条系原件，欠条上载明的被告林年权的身份证号码与原告提交的身份信息一致，内容与本案有关，本院依法予以确认。 对被告陈娇提交的证据，本院认定如下：1.企业信用信息公示报告，拟证明是以四川大好农农业开发有限公司向原告购买的生猪，原告应该起诉公司。原告张思若对真实性无异议，质证称猪是卖给林年权的，欠条系林年权个人出具，不是以公司名义欠款。本院依法对上述证据的真实性予以确认。2.四川省眉山市东坡区人民法院（2018）川1402民初3779号民事调解书、离婚证明书，拟证明其与林年权已于2018年10月16日离婚。原告张思若对该组证据无异议，但认为欠款产生在二被告离婚之前，系夫妻共同债务。本院依法对被告陈娇提交的该组证据的真实性予以确认。 被告林年权未提交证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈娇与被告林年权原系夫妻关系，二人于2018年10月16日解除婚姻关系。原告张思若开办有养猪场，被告林年权从事杀猪、卖猪行业。被告林年权于2018年3月至7月期间向原告张思若购买生猪，经结算，被告林年权于2018年7月17日向原告张思若出具欠条，载明：“欠条今2018年7月17日，欠到张思若猪款306000元。大写：叁拾万零陆仟圆整欠款人：林年权2018年7月17号。于2018年农历腊月三十日前付清林年权身份证号：5138211988××××××××”。欠条出具后，被告林年权向原告张思若偿还欠款86000元，尚欠220000元未付。原告张思若未向被告陈娇主张过偿还欠款。 另查明，被告林年权系四川大好农农业开发有限公司法定代表人，万波、林年权系公司股东。农历2018年腊月三十日为公历2019年2月4日。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告林年权系四川大好农农业开发有限公司法定代表人及股东，被告陈娇辩称案涉债务为公司债务，未提供证据予以证明，且欠条系被告林年权以个人名义出具，并未注明四川大好农农业开发有限公司为欠款主体，本院对被告陈娇的抗辩，依法不予采纳。原告张思若主张案涉债务发生在被告林年权与陈娇婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告林年权以个人名义因购买生猪所负债务30余万元明显超出家庭日常生活需要，且原告未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告的上述主张，依法不予支持。综上，案涉债务系被告林年权的个人债务，被告林年权未按照约定向原告张思若支付货款，构成违约，原告请求被告以未付货款为基数从2019年2月5日起按照年利率6%支付资金利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林年权经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林年权于本判决生效之日起三十日内支付原告张思若生猪购买款220000元及利息（利息计算方式：以本金220000元为基数从2019年2月5日起按照年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告张思若的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告林年权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  冯艳红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 捷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1202号原告：陈德民，男，2002年5月20日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：周立春，辽宁蓝星律师事务所。被告：凌源市鑫丰汽车修配厂，住凌源市八间房。经营者：程敏。被告：程敏，男，1976年11月28日出生，汉族，个体，住凌源市。原告陈德民与被告凌源市鑫丰汽车修配厂、程敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈德民于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，因双方已私下协商，并履行完毕，现原告自愿向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许陈德民撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由陈德民负担。审判员  李为国二〇二〇年五月二十一日法官助理郭明浩书记员张珍珍
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1467号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行，住所地建平县昌隆镇昌隆大街038号。负责人：崔显利，行长。被告：闫久奎，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。被告：杨文雅，男，1975年5月30日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行诉被告闫久奎、杨文雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行的负责人崔显利、被告闫久奎到庭参加了诉讼，被告杨文雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告闫久奎、杨文雅偿还贷款本金100元及截止贷款还清之日的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告闫久奎、杨文雅2009年1月14日在建平农商行昌隆支行借款3万元，余额为100元，借款合同约定2011年1月13日到期，年息11.16%。于2018年8月10日借款人担保人协议于2019年末还清本息，事实于2018年8月10日偿还本金1010元，2018年9月26日偿还本金2000元，2019年6月14日偿还本金26890元。被告至今未按协议约定还清我行贷款本息，为了维护我行的合法权益不受侵害，特提起本案诉讼。被告闫久奎辩称，原告起诉属实，我同意偿还贷款。被告杨文雅未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的《保证担保借款合同》、借款借据、《分期偿还利息协议书》、被告身份证复印件等，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社昌隆信用社于2018年11月6日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行。2009年1月14日，原告和被告闫久奎、杨文雅签订《保证担保借款合同》一份，被告闫久奎作为借款人由被告杨文雅担保向原告借款30000元，借款期限自2009年1月14日至2011年1月13日，年利率为9.3%的固定利率，合同约定：保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。关于违约责任，合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率加50%计收利息。2018年8月10日，原被告签订《分期偿还利息协议书》，双方约定，二被告不能一次性偿还闫久奎名下的借款29000元，欠息14592.6元，本息合计43592.6元。经原被告协商，自愿达成如下分期偿还利息协议：一、截止本协议签订之日二被告共欠原告贷款本息43592.6元；二、原告同意被告闫久奎分期偿还所欠贷款本息，被告闫久奎不按期偿还，被告杨文雅负有连带偿还责任，分期偿还计划如下：1.2018年10月24日前偿还贷款5000元。2.2018年12月20日前偿还贷款10000元。3.2019年6月7日前偿还贷款10000元。4.2019年9月13日前偿还贷款10000元。5.2019年12月20日前偿还所有贷款本息。2018年8月10日，被告偿还本金1010元；2018年9月26日，偿还本金2000元；2019年6月14日，偿还本金26890元。2009年6月24日，被告偿还利息1488元；2009年12月30日，偿还利息1757.7元；2010年11月18日，偿还利息3003.9元；2015年1月22日，偿还利息15000元；2019年6月14日，偿还利息110元。剩余利息及借款本金100元至今未偿还。本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》、《分期偿还利息协议书》合法有效，原被告应按合同约定全面履行各自的义务。被告闫久奎未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告闫久奎在偿还原告借款本金100元的同时，还应按合同约定利率向原告支付自2009年1月14日起至本判决确定给付之日止的借款利息（履行时扣除被告已偿还的利息21359.6元）。被告杨文雅作为借款的连带责任保证人，在担保期间内应对借款本息承担偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人闫久奎追偿。被告杨文雅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫久奎于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行借款本金100元，并按合同约定利率向原告支付自2009年1月14日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告已偿还的利息21359.6元）;二、被告杨文雅对上述借款本息承担连带责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人闫久奎追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫久奎负担，被告杨文雅承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 悦
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初715号原告：赵广龙，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：董诗嘉，系鞍山市岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者。被告：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。代表人：吴昊，系该村民委员会主任。委托代理人：李杭，系辽宁德奎律师事务所律师。原告赵广龙诉被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人董诗嘉，被告代表人吴昊及委托代理人李杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年11月19日，岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组选举联户代表李元波等12人召开土地补偿分配会议，当时村委会原主任吴显忠参加会议。会议决定：“截止1992年12月31日前出生人员享有土地补偿费，线内无地人员补偿标准按征地1万元进行补偿。”。2006年、2007年、2012年、2016年该村民组四次土地被征用。四次土地被征用，被告未给付原告土地补偿费，经多次催要，仍未给付。原告认为本人系1990年7月21日出生，符合会议决定截止1992年12月31前出生人员享有土地补偿费的依据，原告系无地人员，并且属于线内无地人员，系坝墙村民组集体经济组织成员，应享受土地补偿费，其请求应予支持。故提起诉讼，请求判决被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会给付原告赵广龙2006年、2007年、2012年2016年土地补偿费4万元；并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告确实没有分得土地，按村民组会议记录原告应得土地补偿款是3万元，不是4万元。我们同意给付三次2006年、2007年、2012年共计3万元。2016年的按2016年11月12日西北营村坝墙组会议记录规定，1989年12月31日以后出生的，不享有2016年土地补偿款。本案原告是1990年后出生的，故不享有2016年的土地补偿款。村民组前四次征地补偿款发放完毕，没有结余。我们观点是下次征地补偿款有结余再予以补偿。经审理查明：原告赵广龙于1990年1月2日出生，系岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组村民。2006年11月19日西北营村坝墙村民组的联户代表李元波等人召开土地补偿分配会议，经会议研究决定，1992年12月31日前出生的人员，享有土地补偿费，线内无地人员补偿标准按每次征地1万元进行补偿。到目前为止，2006年、2007年、2012年、2016年总计征地四次。2016年11月12日，坝墙村民组村民代表在王树涛主持下，对2016年土地补偿款作出新的发放方案：（1）1989年12月31日前（含31日）出生农业户口的人（有土地、有土地使用证的）；（2）外来的是指媳妇和姑爷户口在1989年12月31日（含31日）户口落入西北营村农业户口；（3）凡在1989年12月31日之后出生的后落户的和外来户口一率不享受本次发放方案。4次发放土地征收款原告均未得到。故原告诉至法院请求被告给付四次征地补偿费4万元；并承担诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：原告户口本、身份证复印件各1份、2006年11月19日坝墙村民组会议记录复印件1份、土地被征用补偿款发放明细表复印件1份、岫岩法院（2019）辽0323民初3564号民事判决书复印件1份、（2018）辽0323民初3773号民事判决书复印件1份。被告提供的证据有：2020年4月21日西北营子村坝墙组目前账上结余情况1份、2020年4月23日坝墙组村民代表会议记录复印件1份、2016年11月12日坝墙组村民代表会议记录复印件1份。本院依法调取原告户籍证明1份。以上证据，原告户口本、身份证复印件、2006年11月19日坝墙村民组会议记录、土地被征用补偿款发放明细表、岫岩法院（2019）辽0323民初3564号民事判决书、（2018）辽0323民初3773号民事判决书、2016年11月12日坝墙组村民代表会议记录及原告户籍证明，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。关于2020年4月23日坝墙组村民代表会议记录、2020年4月21日西北营子村坝墙组目前账上结余情况，本院不予确认。本院认为，原告赵广龙系被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村坝墙村民组村民，应当按照村民代表会议决定，享受本集体经济组织成员的待遇。被告所属的坝墙村民组的村民代表，在2006年11月19日、2016年11月12日两次对土地补偿发放召开了会议，会议符合法律规定。被告西北营村委会应当按照会议决定发放补偿款，按照第一次会议决定，原告应当享受2006年、2007年、2012年征地补偿款每年1万元，共计3万元。按照第二次会议决定，原告不符合发放条件。故原告要求给付2016年土地补偿款，本院不予支持。被告未能及时发放给原告前三次土地补偿款，侵害了原告的合法权益。为此，原告向本院主张权利，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十四条之规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会于判决生效后10日内给付原告赵广龙土地补偿费（2006年、2007年、2012年每年每次1万元）总计3万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告岫岩满族自治县岫岩镇西北营村民委员会承担。（原告预交案件受理费400元）.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  富春丽二〇二〇年五月十一日书记员  高佩山
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初188号 原告蒙文贵，男，1982年4月21日出生，汉族，居民，住广西宾阳县。 原告黄光亮，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，住广西宾阳县。 被告刘一娴，女，1981年10月7日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告蒙文贵、黄光亮与被告刘一娴委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法组成由审判员黄俊担任审判长、人民陪审员吴能伟、人民陪审员唐伟明参加的合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告蒙文贵、黄光亮到庭参加诉讼，被告刘一娴经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙文贵、黄光亮向本院提出诉讼请求：一、被告刘一娴退还20000元给原告；二、被告刘一娴支付利息给原告（利息的计算方式：以20000元为基数，从2019年10月17日起，按年利率6%计算至付清20000元之日止）；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告与被告是朋友关系，被告以办理小孩入学为由共欠到原告45000元，后被告退还部分金额，尚欠原告20000元，被告共出具承诺书给原告收执。双方约定的退还时间到期后，原告多次要求被告退钱，但被告总以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告只能向法院起诉。 被告刘一娴未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2019年7月间，原告蒙文贵、黄光亮等5人委托被告刘一娴办理小孩转读公立小学事宜，并将45000元委托费用转入被告刘一娴的账户。之后，被告未能办理好委托事项，原告等人要求被告返还委托费用，被告已退还25000元，并于2019年10月17日出具承诺书给原告蒙文贵、黄光亮，承诺2019年12月30日退还剩余款项20000元。但被告至今未返还，原告遂向本院起诉。 另查明，被告尚未退还的20000元中，两原告各为10000元。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、承诺书、微信聊天记录截图、本院依职权调取的被告身份信息等证据材料在案佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告刘一娴受原告蒙文贵、黄光亮委托，为其办理小孩转读公立小学事宜，双方存在委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因被告没有完成原告交办的委托事项，原告通知被告撤销委托时该委托合同解除。本案被告没有完成委托事项，并出具承诺书给原告，约定2019年12月30日退还费用，原告主张被告返还委托费用20000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿其利息损失，根据法律规定，应从逾期还款之日即2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告刘一娴退还委托费用10000元给原告蒙文贵； 2、被告刘一娴退还委托费用10000元给原告黄光亮； 3、被告刘一娴支付资金占用利息（利息的计算办法：从2019年12月31日起至实际清偿之日止，以本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告蒙文贵； 4、被告刘一娴支付资金占用利息（利息的计算办法：从2019年12月31日起至实际清偿之日止，以本金10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告黄光亮； 本案受理费300元（原告已预交）,由被告刘一娴负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审 判 长  黄 俊 人民陪审员  吴能伟 人民陪审员  唐伟明 二〇二〇年五月六日 书 记 员  梁小兰
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0111民初173号原告：赵世海，男，1982年1月6日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：苏成武，男，1985年10月21日出生，汉族，住兰州市红古区。原告赵世海与被告苏成武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵世海到庭参加了诉讼。被告苏成武经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告赵世海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏成武偿还借款本金100000元，支付自2016年4月7日至2020年3月6日利息96000元（2020年3月7日之后利息另计），合计196000；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏成武因资金周转问题，于2016年4月6日向原告借款100000元，借款期限六个月，借款利息按月息3%计算。借款时被告以甘Ａ×××××本田思域牌白色小轿车为抵押物向原告抵押，但该车2019年经七里河区人民法院判决，由被告返还原告兰州沙龙二手车经纪有限公司。借款到期后被告未按期还款，人也找不到。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请求人民法院判如诉请。原告赵世海为支持自己主张成立提交的证据有：1.借款合同一份，证明被告苏成武于2016年4月6日向原告赵世海借款100000元，借款利率月息3%，借款期限六个月；2.收条一份，证明被告苏成武于2016年4月6日收到原告赵世海出借的100000元款项；3.甘肃省兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103民初2480号民事判决书一份，证明思域牌甘Ａ×××××小型轿车系苏成武于2016年3月8日向兰州沙龙二手车经纪有限公司租赁，后经甘肃省兰州市七里河区人民法院依法判决，被告苏成武应当向向兰州沙龙二手车经纪有限公司返还白色思域牌小型轿车，车牌号为甘Ａ×××××。该判决于二零一八年八月二十八日宣判，目前已经生效；4.收条一份，证明原告赵世海于2019年6月12日将思域牌甘Ａ×××××小型轿车归还给兰州沙龙二手车经纪有限公司工作人员马俊虎；5.身份证复印件一份，证明甘Ａ×××××本田车辆由兰州沙龙二手车经纪有限公司员工马小虎、马俊虎开走。本院经审理认定事实如下：被告苏成武于2016年4月6日向原告赵世海借款100000元，借款期限六个月，借款利息按月息3%计算。被告于当天收到借款款项并出具收条。借款时被告以甘Ａ×××××本田思域牌白色小型轿车为抵押物向原告抵押，但该车于2018年8月28日经2019年经七里河区人民法院判决，已经返还该案原告兰州沙龙二手车经纪有限公司。借款到期后被告尚未偿还本金和利息。本院认为，原告赵世海与被告苏成武之间借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在《合同法》第五十二条所规定的其他情形，因此应当认定合同有效，双方当事人受该合同约束。被告苏成武于2016年4月6日收到借款款项，双方当事人之间的借款合同自此成立并生效。但是，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人借款合同中约定利率为36%（即月利息3%），其中小于等于24%的年利率部分所计算的96000元利息支付义务，系原告对被告负担的法律义务，原告应当偿还；约定利率中24%-36%的年利率部分所计算其他利息，系原告对被告的自然债务，被告请求原告支付时，原告享有自然债务抗辩请求权，本案中被告未出庭，但其长期未偿还本金和利息的行为，可以认定为自然债务抗辩权的适用，因此对于超出部分不予支持。综上所述，原告赵世海诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，判决如下：被告苏成武于判决生效之日起十日内偿还原告赵世海借款本金100000元，借款利息96000元，并承担2020年3月7日至本判决确定之日利息（以100000元为基数以年利率24%计算）。案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告苏成武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马玉兰二〇二〇年五月十四日法官助理张萱书记员成丽萍
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执409号申请执行人乔虎成，男，汉族，1974年8月6日出生，住大同市云州区寺儿村。被执行人张晓辉，男，汉族，1983年9月25日出生，住大同市平城区同泉路2471号。本院在执行申请执行人乔虎成与被执行人张晓辉劳动合同纠纷一案，被执行人欠申请人欠款16000元。经调查查询被执行人名下银行存款、证券、车管、房产登记四个部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月9日给申请执行人做了约谈笔录，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6718号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月十三日书记员  许超强
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执保6号 中国华西企业股份有限公司、康定钦诚投资有限公司、钦成实业集团有限公司： 中国华西企业股份有限公司与康定钦诚投资有限公司、钦成实业集团有限公司与建设工程合同纠纷诉讼保全一案，申请执行标的共计12421559.12元。经本院立案执行，于2020年4月29日对康定钦诚投资有限公司在甘孜州农村信用联社股份有限公司的账户资金（账号：********）予以冻结，实际冻结金额3828.84元。依法对被申请人康定钦诚投资有限公司位于康定市炉城镇南门停车楼1栋**、**、**、**、**、**号房屋及1栋**、**、**、**房屋和1栋**号、**号、**号、**号、**号房屋予以查封（预查封，查封期限为一年）。通过网络查控系统对康定钦诚投资有限公司在中国建设银行股份有限公司康定支行（账号：******）予以冻结，实际冻结金额1860.26元；对康定实业集团有限公司在中国建设银行股份有限公司康定支行（账号：******）予以冻结（轮候），实际冻结金额2849.29元。 至此，中国华西企业股份有限公司向本院申请保全的(2020)川3301民初137号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 饶 艳 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年五月十八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢833号 单筱秋、黄利娜、郑元静： 申请执行人单筱秋与被执行人黄利娜、郑元静民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02920号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月15日依法恢复执行，被执行人黄利娜、郑元静已向申请人履行案款29169元，恢复执行29169元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢833号案件恢复29169元执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初53号原告：陈华胜，男，1964年9月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李建根，襄阳市樊城区米公街道法律服务所法律工作者。被告：湖北水建建设有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路19号。统一社会信用代码：914206077641330302。法定代表人：廉海星，总经理。委托代理人：尚运生，湖北卧龙律师事务所律师。第三人：王俊双，男，汉族，住襄阳市襄州区。原告陈华胜与被告湖北水建建设有限公司、第三人王俊双劳动争议纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华胜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈华胜负担。审判员 张 萍二〇二〇年五月二十日书记员 马玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4756号 被执行人刘春苗，女，1983年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市红海湾开发区。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 关于被执行人刘春苗刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2284号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘春苗处罚金人民币五千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3385号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：田文艳，女，1996年07月21日出生，侗族，住贵州省施秉县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2662元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告田文艳的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告田文艳于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费2662元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告田文艳负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6499号之七申请执行人：韩凤仙，女，1969年6月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘庆亮，男，1965年1月27日生，汉族，住盐城市盐都区。韩凤仙与刘庆亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初6852号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘庆亮于判决发生法律效力之日起十日内支付韩凤仙租赁款20000元及逾期付款利息（自2017年1月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取165元，保全费240元，合计405元，由刘庆亮负担。刘庆亮应负担部分已由韩凤仙垫付，韩凤仙可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，刘庆亮应负担部分应当于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因刘庆亮未履行上述判决书确定的义务，申请执行人韩凤仙向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月3日通过电子短信形式向被执行人刘庆亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人刘庆亮收到后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年12月2日、2020年2月6日、2020年4月28日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘庆亮名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人刘庆亮的银行账户三个，并扣划了其银行存款4079.33元，扣除申请执行费200元后，余款3879.33元已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人刘庆亮名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。5、本院委托盐城市盐都区人民法院查询被执行人刘庆亮的不动产登记信息，查明被执行人刘庆亮在盐城市无不动产登记信息。6、本院已对被执行人刘庆亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3879.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月十九日书记员  白 杰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民督6号申请人：贵州万商置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道万豪城，统一社会信用代码：91520321069920163A。法定代表人：王丽雅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：遵义市春晖职业技术培训学校，住所地：遵义市汇川区高坪镇534厂区内返乡农民创业园，统一社会信用代码：52520300775314240N。法定代表人：张元会。申请人贵州万商置业有限公司与被申请人遵义市春晖职业技术培训学校申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月13日发出（2020）黔0303民督6号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）黔0303民督6号支付令发出后，被申请人在法定期间向本院书面提出支付令异议，认为申请人未按合同约定的时间交付房屋存在违约行为，要求申请人退房退款，故本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，被申请人提出支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0303民督6号支付令自行失效。申请费430元，由申请人贵州万商置业有限公司承担。审判员  税新素二〇二〇年五月二十九日书记员  吴妹男
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5035号 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：蒋孝明，分行行长。 委托诉讼代理人：周宾，该行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：谭曦，该行职工，一般代理。 被告王小林，男，1977年11月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告胡德萍，女，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告王小林、胡德萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行未按照本院指定的期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执85号申请执行人：铁岭市龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。法定代表人：马飞。被执行人：郝奕龙，男，1982年05月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘鑫，男，1983年09月16出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市龙之首小额贷款有限公司与被执行人郝奕龙、刘鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初2207号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市龙之首小额贷款有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郝奕龙、刘鑫发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人刘鑫名下车牌号辽Ｍ×××××大众汽车牌车辆车籍。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人郝奕龙名下住房公积金账户。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2207号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十二日书记员  郑龙峰
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5124号 原告：单巧苓，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：姜永华，青岛西海爱正恒法律服务所法律工作者。 被告：黄春风，男，1983年9月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省望奎县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 负责人：武长奎，总经理。 被告：青岛腾得顺物流有限公司，住所地：黄岛区辛安街道办事处山陈社区居委会办公室。 本院于2020年4月8日立案受理原告单巧苓与被告黄春风、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛腾得顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄春风、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、青岛腾得顺物流有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告单巧苓撤回起诉。 本案应收诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  史丽丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韩晓东
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执683号 申请执行人王会镇，男，1953年10月5日出生，汉族，住址：辽阳县。 被执行人辽阳县八会镇人民政府，地址：辽阳县八会镇本街。 本院在执行辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002行初78号行政判决书王会镇申请执行辽阳县八会镇人民政府行政纠纷一案中，申请执行人王会镇于2020年2月26日申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据（2016）辽1002行初78号行政判决书，申请执行事项为撤销被告辽阳县八会镇人民政府于2016年6月17日作出的关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定。该判决无可供执行内容，无法执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备给付内容明确这一条件。本案中，申请执行人王会镇申请执行的（2016）辽1002行初78号行政判决书判决主文为撤销被告辽阳县八会镇人民政府于2016年6月17日作出的关于榆树村村民王会镇夫妻反映土地问题的处理决定，执行内容不明确，且难以在执行程序中使该内容明确。因此，对申请执行人王会镇的执行申请予以驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定裁定如下： 驳回申请执行人王会镇关于辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002行初78号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十一日 法官助理李兴健 书记员曹博
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执恢38号 关于被执行人柳志宇罚金一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）冀1025刑初106号刑事判决书已发生法律效力，于2020年05月12日立案恢复执行，并于2020年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3560号之一申请执行人平学彬，男，1978年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李世明，男，1983年3月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县申请执行人平学彬申请执行李世明买卖合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初2910号民事判决书，责令被执行人李世明支付申请执行人平学彬执行款60650元，向本院缴纳执行费810元，以上共计61460元。申请人平学彬于2019年12月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李世明发出了执行通知书。后被执行人李世明未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人李世明名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人李世明名下的账户采取冻结措施。并查封被执行人名下车辆，但该车辆现下落不明。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人李世明股权登记信息，经查无股权可供执行。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李世明名下房产、土地信息，经查无房产土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人李世明采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人平学彬，申请人平学彬对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人平学彬告知其享有要求被执行人李世明继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李世明负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十八日书记员  王 玥
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初145号原告：贾林森，男，1966年1月22日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，农民。委托诉讼代理人：贾广辉，女，1971年8月28日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，无职业，系原告妹妹。被告：雒秀云，女，1965年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，农民。原告贾林森与被告雒秀云排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。贾林森向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵权并返还承包地共计9.22亩。2、要求被告赔偿损失人民币壹万元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：以原告为代表的家庭成员共计六口人，自1998年二轮土地承包时开始承包兰岭乡河北村的土地，所承包的土地在2019年被依法确权并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。原告的承包地其中二块地编号分别是02900（4.29亩）和老豆地03876（4.93亩）多年来一直由被告耕种，原告多次找被告要求返还土地，但被告予以拒绝。为此原告诉至法院请求法院依法判决。本院经审查认为，本案诉争的4.93亩编号03876老豆地的承包人系唐永宾，原告起诉被告雒秀云返还诉争土地，雒秀云不是与原告发生民事权益争议的相对人，故被告雒秀云主体不适格。原告贾林森的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回贾林森的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 吴 明二〇二〇年五月二十五日书记员 李曼宁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执375号之一 申请执行人华峰资产管理有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳新区C区华峰专家楼，组织机构代码:760155590。 法定代表人项金尧。 委托代理人（特别授权）潘珠静、林海丹，系申请执行人员工。 被执行人李清，男，1983年2月24日出生，住湖北省江陵县。 被执行人刘泓利，女，1985年3月22日出生，住湖南省衡阳县。 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人李清、刘泓利追偿权纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初11774号民事判决书已于2019年11月20日发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人李清等向申请执行人华峰资产管理有限公司偿付案款51344.84元及利息；2、申请执行人华峰资产管理有限公司对抵押物牌照为浙Ｃ×××××北京牌ＢＪ6451ＢＫＶ1Ｚ车辆的折价、拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年01月08日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人李清、刘泓利存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人李清、刘泓利不动产登记情况，查明被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。本院向湖北省江陵县不动产登记中心查询被执行人李清的不动产登记情况，查明被执行人名下在湖北省××县辖区内无房产登记。本院向湖南省衡阳县不动产登记中心查询被执行人刘泓利的不动产登记情况，查明被执行人名下在湖南省××县辖区内无房产登记；三、本院向车辆管理部门查询被执行人李清、刘泓利车辆登记情况，查明被执行人李清名下有牌号为浙Ｃ×××××北京牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年1月16日至2022年1月15日止），该车现下落不明，无法实现扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院向工商管理部门查询被执行人李清、刘泓利公司登记情况，查明被执行人名下无工商登记信息；五、本院向公安部门查询被执行人李清、刘泓利出入境信息，查明被执行人无出入境登记信息；六、执行中，本院依法委托湖北省江陵县人民法院和湖南省衡阳县人民法院对被执行人户籍地进行走访与财产调查，目前尚未有被执行人的财产线索及联系方式的反馈。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人李清、刘泓利违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执375号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  陈瑞行
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7845号原告：毛国成，男，1955年11月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：徐涛，山东旌旗律师事务所律师。被告：徐天骄，女，1986年11月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳古柳法律服务所法律工作者。原告毛国成诉被告徐天骄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告徐天骄及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛国成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款330000元及利息（以330000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日至借款还清之日止的利息）；2、诉讼费用、保全费、保函费由被告负担。事实与理由：被告徐天骄曾系原告儿媳，徐天骄于2014年1月17日同被告之子毛树槟登记结婚。原告为让徐天骄与儿子毛树槟在婚后无后顾之忧，可以安居乐业，原告于2013年10月22日向徐天骄出借了20万元的购房款作为首付，购买了莱阳市领秀城小区49号楼1单元402室的房屋一套，之后原告又向被告出借了10万元作为房屋装修款，两次借款双方均未约定还款期限。在被告徐天骄和毛树槟登记结婚共同生活后，二人因生活需要陆续向原告借款约7万余元。在2018年被告徐天骄与毛树槟因感情不和，经莱阳市人民法院作出的（2018）鲁0682民初1803号民事判决书，准许二人离婚。现原告要求被告偿还自己总计30万元的购房款和装修款，同时请求被告对于在婚姻期间向原告借款中的一半承担偿还责任。被告徐天骄辩称，原告所诉于事实不符，被告未借原告款项，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月22日，原告毛国成借给被告徐天骄20万元，用于购买房屋20万元，当日被告出具收据。原告儿子毛树槟与被告徐天骄于2014年1月17日登记结婚，于2016年8月15日生育一男孩毛瀚森，于2018年5月18日经莱阳市人民法院判决毛树槟与徐天骄离婚，上述事实在生效的（2018）鲁0682民初1803号判决书中已查明。另查明，2014年2月15日,原告通过中国银行转账的方式借给被告徐天骄5万元；2014年2月26日，原告通过中国银行转账的方式借给被告徐天骄5万元，该两笔借款10万元与被告徐天骄和毛树槟共同出具的借据中载明的内容相符。自2014年4月7日至2016年5月25日期间，原告分13次通过中国银行转账的方式转给被告徐天骄54600元。庭审中，被告对借据、收据及银行转账流水的真实性没有异议。提交了毛树槟的声明一份，主张婚姻存续期间的所有借款由毛树槟承担，并辩称借款所使用的银行卡未在其手中，由毛树槟持有，但未提交证据证实。上述事实，有庭审笔录、借据、银行转账流水、民事判决书等书面证据在案为凭，所有证据均已庭审质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当偿还。被告徐天骄先后多次向原告借款30万元的事实清楚，证据充分，被告徐天骄应当返还借款。被告徐天骄提交的毛树槟声明，系其与毛树槟的内部协议，不能对抗债权人。被告的抗辩无证据证实，对其主张本院不予支持。原告主张的其余款项54600元仅有转账记录，再无其他证据予以佐证，且被告不认可，对原告主张的该部分借款，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告徐天骄于本判决生效之日起十日内偿还原告毛国成借款本金人民币30万元及利息（以30万元为本金，自2019年12月3日至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告徐天骄负担2900元，原告毛国成负担225元。诉讼保全费2020元，由被告徐天骄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年五月二十五日书记员 孙婷婷
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢325号申请执行人：王小平，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：王小平与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇