wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执460号申请执行人：铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司，住所地铁岭经济开发区树芽屯分场兴隆商混。法定代表人：刘殿发。被执行人：调兵山市东盛地产有限责任公司，住所地调兵山市中央大街。法定代表人：杜奎明。申请执行人铁岭经济开发区首铁兴隆商品砼有限公司与被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司施工合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8008号判决书已经发生法律效力。由于被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人调兵山市东盛地产有限责任公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初8008号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十六日书记员 郑龙峰
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0781民初1105号 原告：刘炳文，男，汉族，生于1953年1月1日，住江油市。 委托诉讼代理人:赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：张凤琼，女，汉族，生于1955年4月13日，住江油市。 原告刘炳文与被告张凤琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘炳文及其委托诉讼代理人赵军、被告张凤琼到庭参加诉讼，本院依法审理终结。 原告诉称，2017年2月原告通过他人引荐，被告将自称通过抵债取得的原告已租赁的位于江油市开发区（江）地证号00××95号砖混结构房屋的所有权，将该房屋第三楼坐北向南，靠东方向的第一、二、三间及与同楼层业主共同拥有和使用的楼梯间、阳台、走廊和厕所卖给原告。2017年2月19日原、被告签订了《房屋买卖协议》，原告向被告支付了购房款人民币16万元，协议约定了被告系该房屋的所有权人，原、被告均不得违约，任何一方违约均应当承担购房总价款的25%违约金等内容。但合同签订后，原告至今不但未取得该房屋的权属证书，而且期间原房屋的所有权人及第三人对该房屋主张权利而被人民法院查封，造成原告每年依旧交纳房屋租金才能使用该房屋的客观事实。在此情况下多次协商，双方同意解除合同，被告已向原告退回购房款10万元，余款6万元至今未退，经多次催要，被告不予理睬，现起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《房屋买卖协议》；2、被告立即退还原告购房尾款6万元，并按中国人民银行同期商业贷款利率标准自2017年2月20日起的利息；3、判令被告承担违约金4万元，赔偿租金损失1.2万元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，1、房子是通过抵账来的，被告将房子的来源及相关资料都给了原告，由于原告自己不去办理过户，房子因前房主的债务被法院查封，责任不在被告，对于原告的违约金要求没有依据；2、我不同意解除合同，对原告要求的退购房款、赔偿损失的要求，请法院驳回。 经审理查明，案外人江油市大众汽车维修厂与江油市大业贸易有限公司因债务纠纷，江油市人民法院于（2001）江法执字第863号民事裁定书，将江油市大业贸易公司所有的位于江油市工业开发区，（丘）地证号00××95号（现未编门牌号）的砖混结构房一幢，一至三楼办公用房713.55㎡分割给五案申请执行人抵债，其中该房屋坐北向南以楼梯为界三楼靠东方向的第一、第二、第三间（含楼梯间、阳台通道、厕所为共摊面积共用）归申请执行人江油市大众汽车维修厂所有，其房产的产权证份额、转户、办证中所需的费用由申请执行人自理。江油市大众汽车维修厂的独资投资人张明与本案被告张凤琼存在债务关系，2015年3月20日张明夫妇将上述裁定中获得的房产抵押给张凤琼，并向张凤琼出具承诺函，载明：因我在张凤琼处借现金20万元，现将（2001）江法执字第863号民事裁定书上的地址：江油市工业开发区，（丘）地证号00××95号（现未编门牌号）三楼靠东方向的三间房屋抵押给张凤琼，一切法律刑事责任都由我本人与妻子杨晓玉负责，绝不后悔。张明及杨晓玉捺印。 原告刘炳文租用张明上述房屋开设旅店，2017年2月19日与被告签订《房屋买卖协议》，协议载明张凤琼从张明处将房屋以20万元价格抵给张凤琼作为还账，该房现为张凤琼所有，张凤琼现以16万元卖给刘炳文，双方签字捺印生效，事后双方不予反悔、违约，如其中任何一方违约则支付对方违约金购房总价的25%。原、被告签字、捺印。2月20日原告刘炳文向被告张凤琼支付购房款16万元，张凤琼出具收条，并向刘炳文交付张明取得案涉房屋的民事调解书、民事裁定书、执行通知书、张明、杨晓玉的承诺函。刘炳文购房后继续在所购房屋中开设旅店。 2017年10月16日因黄进国起诉张明、杨晓玉民间借贷纠纷，江油市人民法院查封了上述房屋，并向刘炳文送达协助执行通知书，要求刘炳文从2017年9月起将房屋租金每年4000元支付至法院案款专户，原告未提起执行异议之诉。刘炳文于2017年10月17日、2018年9月11日、2019年9月9日共计转存房租1.2万元至法院案款专户。2017年11月9日张凤琼向原告退购房款10万元。 2018年7月张凤琼向江油市人民法院起诉张明、杨晓玉，要求二人归还借款20万元及利息，本院以（2018）川0781民初3285号民事判决书判决张明向张凤琼归还借款本息。 上述事实，有原、被告身份证复印件、《房屋买卖协议》、承诺书、收条、江房权证监证第××号房屋产权证、江油市人民法院（2001）江法执字第863号民事裁定书、（2018）川0781民初3285号民事判决书、取款转款凭证、结算票据、及原、被告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告张凤琼根据张明、杨晓玉的承诺书将案涉房屋转让给原告，由于承诺书载明的内容仅证实张明在张凤琼处有借款，因此将房屋抵押给张凤琼的事实；张凤琼于2018年就张明、杨晓玉的借款提起民事诉讼主张债权，自认对张明的案涉房屋享有抵押权，而不是以房抵偿借款，因此，张凤琼对该房屋不享有所有权，张凤琼在未取得该房屋所有权的情况下，将房屋出卖给原告，属于无权处分，且至今未得到所有权人的追认，被告与刘炳文签订的《房屋买卖协议》无效，被告应当退还原告购房款16万元，对原告要求被告退还下欠的购房款6万元及利息的请求，本院予以支持；由于协议无效，其约定的违约责任不产生法律效力，原告的违约金请求无法律依据，本院不予支持；对于原告依据人民法院协助执行函交付的房屋租金，该费用为原告使用房屋应承担的费用，不是协议无效而产生的损失，对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效”、第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还...”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下： 一、限被告张凤琼于本判决生效后十日内退还原告刘炳文购房款6万元及利息（利息计算：从2017年2月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告刘炳文其他诉讼请求。 本案减半收取受理费1750元，由原告刘炳文承担500元，被告张凤琼承担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  池莉
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初433号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人彭某某(自报)，男，1978年5月7日生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月9日22时50分许，被告人彭某某饮酒后驾驶牌号为“沪C9XXXX”的小型普通客车，行驶至本区卫一路、北随塘河路路口处，被民警查获。经对被告人彭某某进行血液提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.46mg/mL，属于醉酒驾驶机动车。被告人彭某某到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人彭某某的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议判处被告人彭某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年五月十三日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1163号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司，住所地，西宁市城中区。 负责人：王忠平，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：闫颖臻，女，1971年1月19日生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司项目经理。 被告：严得平，男，1990年4月18日生，汉族，住西宁市。 原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被告严得平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经原、被告庭外协商一致，被告严得平已履行支付物业费的义务，原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司自愿申请撤回起诉，不再主张诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司负担25元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年五月七日 书记员  马怡慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1543号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人翟力晓，男，1984年2月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与翟力晓信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币93343.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6956号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初459号原告姜世海，男，1993年10月26日出生，汉族，住冷水江市。被告李志峰，男，1983年12月24日出生，汉族，住冷水江市。原告姜世海与被告李志峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖育平独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜世海、被告李志峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜世海诉称：2018年3月至2018年8月，被告李志峰请原告姜世海去他家附近做事，要求原告姜世海租台挖掘机来，8月份事情做完后，原告姜世海多次打电话和微信给被告李志峰，被告李志峰拒绝接听和回复，证据材料有欠条及语音录音。现特起诉前来，请求法院判决：被告李志峰偿还原告姜世海民工工资24000元。被告李志峰辩称：原告诉称属实，但现无偿还能力，愿意分期分批偿还所欠工资款。经审理查明，2018年3月至2018年8月期间，被告李志峰请原告姜世海去他家附近做事，并要求原告姜世海开了台挖掘机来。8月份事情做完后，两人经结算，被告李志峰应支付原告姜世海挖机费用与人工工资共计24000元，但被告李志峰一直未将该笔款项支付给原告姜世海。经原告多次催讨，被告李志峰于2019年5月6日向原告出具欠条一份，载明“今欠到姜世海挖机款贰万肆仟圆整，限2019年8月份之前还壹万元，余款2019年还清。”欠条出具后，被告李志峰未按约履行承诺，至今未将挖机款和人工工资支付给原告姜世海，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提交的身份证复印件、欠条、微信记录截图、录音以及双方当事人的陈述，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为,被告李志峰为原告出具的欠条清晰明确,被告李志峰拖欠工资的事实及金额为24000元,应予认可。故对原告主张被告李志峰给付工资的请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下:限被告李志峰于本判决生效后七日内给付原告姜世海工资24000元。如果被告李志峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  肖育平二〇二〇年五月十二日法官助理罗陈书记员李芳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3541号申请人：马少奎，男，1974年11月15日生，汉族，住宜兴市。被申请人：彭科，男，1979年8月16日生，汉族，住。被申请人：吴炯，男，1991年7月13日生，汉族，住。申请人马少奎与被申请人彭科、吴炯分期付款买卖合同纠纷一案，申请人马少奎向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人彭科、吴炯帐户上的存款78934元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司的担保函。本院经审查认为，申请人马少奎的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭科、吴炯帐户上的存款78934元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张宏伟二〇二〇年五月八日法官助理 尹 昳书 记 员 黄楚楚
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执251号申请执行人钮文修，男，汉族，1956年4月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人张红伟，男，汉族，1971年10月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人陈娟华，女，汉族，1981年5月29日出生，住漯河市郾城区。现河南省郑州市女子监狱服刑。王伟申请执行张红伟、陈娟华民间借贷纠纷一案，2019年9月30日本院作出的（2019）豫1103民初2074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张红伟、陈娟华须共同向原告钮文修偿还借款25000元及逾期利息（二被告承担的利息，自2019年3月18日起开始计算至本金清偿完毕时止，利率按照年利率6%的标准计算）。因张红伟、陈娟华未按上述生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月10日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月4日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年4月22日进行第四次进行执行网络查控系统查询。2020年5月12日划拨被执行人张红伟银行存款781.16元。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，张红伟、陈娟华在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初2074号民事判决书的本次执行程序。被执行人张红伟、陈娟华负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月十九日书记员 赵常潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2454号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12449号民事判决书,于2020年05月14日立案执行申请执行人龚堂宗与被执行人彭理波民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初101号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人刁占军，男，1968年2月7日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被建平县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。辩护人毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]78号起诉书指控被告人刁占军犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年5月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人刁占军及其辩护人毕振华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年4月16日21时48分许，刁占军酒后驾驶辽Ｎ×××××号白色小型汽车，行驶至建平县城区小学红绿灯岗路口时，与路中间金属护栏相撞，造成小型汽车和金属护栏损坏的交通事故。经鉴定，刁占军的血液中酒精含量为239.52mg/100ml。公诉机关认为，被告人刁占军醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刁占军认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。被告人刁占军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见是：被告人刁占军的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪认罚；建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁占军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议对被告人刁占军从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人刁占军如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刁占军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗凤龙二〇二〇年五月十四日书记员  崔晓文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5726号申请执行人刘某，住固原市。委托代理人张某，宁夏益成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人陈某，住固原市。被执行人曹某，住固原市。申请执行人刘某与被执行人陈某、曹某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初2779号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年12月12日申请执行，同日本院立案执行。本案申请执行标的350000.00元及利息，案件受理费3275元，上述标的执行到位7937.3元，剩余标的尚未执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈某、曹某进行了传唤并多次对其财产进行了查控，并经电话传唤其亦未能到庭，被执行人陈某在本院涉及多起执行案件，涉案标的较大。另查明，被执行人陈某名下有×××、×××汽车二辆，上述车辆车户已被另案查封且下落不明，暂不具备进一步处置条件；被执行人陈某、曹某名下无房产、工商登记及有价证券等其他可供执行的财产信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的相关线索。本院亦将被执行人陈某、曹某依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。本院依职权对被执行人陈某、曹某及其财产进行了查控，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人名下其他可供执行的财产，导致本案无法有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二〇年五月二十九日书记员 贾 超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10940号申请执行人：上海东苑房地产开发(集团)有限公司，住所上海市闵行区。被执行人：上海东苑瑞兴置业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初34174号民事调解，在执行上海东苑房地产开发(集团)有限公司与上海东苑瑞兴置业有限公司合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人上海东苑瑞兴置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审103号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：李庆海，男，1983年12月27日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：董媛，女，1988年1月5日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局申请执行被执行人董媛土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月30日作出宽自然资罚〔2019〕40号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）。其中认定:董媛于2016年秋在宽甸满族自治县双山子镇××组未经土地行政主管部门批准，擅自占地建农家院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。以上事实有下列证据证实：当事人询问笔录、勘测定界图、现场相片、现状图、规划图。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令董媛退还在双山子镇××组非法占用的4682平方米土地，并没收非法占用土地上的1726平方米新建建筑物及固化面积2956平方米。2、对董媛非法占用土地的行为处以人民币65460元的罚款（旱地1864平方米×20元/平方米=37280元、有林地2442平方米×10元/平方米=24420元、公路用地376平方米×10元/平方米=3760元）。行政处罚履行方式和期限：限董媛15日内到宽甸满族自治县自然资源局足额缴纳。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院起诉。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。经申请执行人依法催告后仍未履行。故申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月30日作出的宽自然资罚〔2019〕40号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年10月30日作出的宽自然资罚〔2019〕40号行政处罚决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年五月二十七日法官助理李晓宇书记员刘英梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2510号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人黄鑫。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初6915号文书，已向被执行人黄鑫发出执行通知，责令被执行人黄鑫接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人黄鑫未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄鑫的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄鑫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄鑫应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄鑫财产以人民币28.153487万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1645号申请执行人：刘都庆，男，1970年2月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：曲学全，该公司总经理。申请执行人刘都庆与被执行人天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初7641号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应给付申请执行人刘都庆124566.4元，申请执行人刘都庆依据该判决书向本院申请，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中查明，本案被执行人天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2020年4月29日将案款汇入本院账户，目前业务庭正在办理退款手续，故本案无可供执行的内容，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘都庆的执行申请。若不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月三十日书记员  张洪铭
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执186号申请执行人:方丽，女，1977年4月2日生，住开原市。被执行人：王顺玉，男，1982年1月12日生，住鞍山市。本院在执行申请执行人方丽与被执行人王顺玉借款合同纠纷执行一案，经查被执行人王顺玉暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  韩亚臣
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初709号 原告陈金甫，女，1972年7月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告杨金泉，男，1968年3月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告陈金甫与被告杨金泉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈金甫于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈金甫撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈金甫负担。 审判员  王会平 二〇二〇年五月十八日 书记员  王靖雯
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初659号原告王跃玲，女，1976年3月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告于占军，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告王跃玲与被告于占军民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王跃玲到庭参加诉讼，被告于占军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000.00元；2、要求被告按月利2分计算利息自借款之日起计算至本息付清日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月4日，被告因购买羊缺少资金，在原告处借款20000.00元，约定一周内还款，但过期被告未还款。2018年4月，被告偿还10000.00元，尚欠10000.00元至今未还。2019年7月15日被告和王凤玲经甘南县人民法院调解离婚，离婚协议约定欠原告的10000.00元由被告2019年12月31日前偿还。到期后原告多次向被告索要借款，被告至今未还。被告于占军诉讼阶段未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单原件一份，证明原告于2017年5月4日给被告转账20000.00元，原、被告之间借款事实存在；2、甘南县人民法院（2019）黑0225民初2085号调解书复印件一份，调解协议第四项约定：欠王跃玲10000.00元由被告于占军2019年12月31日前偿还，证明被告欠原告10000.00元的事实。对原告提供的证据，被告于占军经本院合法传唤无正当理由未出庭质证，本院视为其放弃质证权利，以上证据来源合法真实有效，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2017年5月4日，被告于占军因购买羊缺少资金，在原告处借款20000.00元。2018年4月，被告偿还了10000.00元，尚欠10000.00元至今未还。2019年7月15日被告和王凤玲经甘南县人民法院调解离婚，离婚协议约定欠原告的10000.00元由被告2019年12月31日前偿还。到期后原告多次向被告索要借款，被告至今未还。本院认为，原告王跃玲与被告于占军形成民间借贷关系。被告在原告处借款理应承担还款责任。被告偿还原告部分借款后，余款至今未给付。经原告多次索要仍不偿还，已经构成违约。原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付借款利息。原、被告借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此原、被告之间的借款利息应按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告于占军于本判决生效后立即给付原告王跃玲借款本金10000.00元，并给付以10000.00元为基数，以年利6%计算，自2017年5月4日至本息付清日期间的逾期利息。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  鲁伟民二〇二〇年五月十二日书记员  陈 浩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1411号之三 申请执行人：张*，男，1969年7月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1968年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张**，女，1967年10月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人张*与被执行人张**、张**民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）冀0402民初1517号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张**、张**未履行（2018）冀0402民初1517号民事调解书确定的义务，申请执行人张*于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张**、张**偿还申请执行人张*借款本金3383333元，案件受理费15400元。本院于2019年7月26日立（2019）冀0402执1411号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人张**、张**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张**、张**未实际履行，也未来本院接受询问，通过向被执行人张**、张**手机发送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人张**有可供执行的财产，查询到被执行人张**名下有银行存款。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人张**有可供执行的财产，查询到张**有住房公积金。 四、本院已将被执行人张**名下银行存款、住房公积金扣划，申请执行人已领取。 五、本院通过对被执行人张**、张**住所地调查了解，未能查到被执行人张**、张**可供执行财产。 六、本院已将被执行人张**、张**纳入失信名单，并对被执行人张**、张**发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张*认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3157942.8元未能执行。 综上所述，因本案被执行人张**、张**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张**、张**有继续向申请执行人张*履行债务的义务，被执行人张**、张**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张*发现被执行人张**、张**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  梁阳阳 人民陪审员  王 燕 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  范庆民
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初53号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人谭宗伟，男，1972年5月14日出生，住麻阳苗族自治县高村镇学里社区文明街2栋2单元302号。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月6日被刑事拘留，同年9月20日被取保侯审;因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，2020年4月9日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 指定辩护人向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人谭宗伟犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月24日、5月14日二次公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员滕勤、陈小锋出庭支持公诉，被告人谭宗伟及其指定辩护人向宽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年6月16日，被告人谭宗伟向麻阳苗族自治县农村商业银行贷款170万元人民币，以其位于麻阳苗族自治县岩门镇集贸市场A区12号房产为抵押物，并依法办理了抵押登记(麻房岩门镇他字第514000862号)。事后，谭宗伟联系非法制办伪造证件的违法行为人，用其留存的麻阳苗族自治县岩门镇集贸市场A区12号房产的国有土地使用证、房屋所有权证的复印件为蓝本，以200元人民币的对价，向该违法行为人购买了两本伪造的国有土地使用证、房屋所有权证。2015年5月20日谭宗伟向张某某借款10万元人民币，将上述两本伪造的麻阳苗族自治县岩门镇集贸市场A区12号房产的国有土地使用证、房屋所有权证提供给张某某。2019年2月20日，经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该两本国有土地使用证、房屋所有权证系伪造的。2019年9月6日被告人谭宗伟向麻阳苗族自治县公安局城南派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，归还了张某某10万元借款并取得谅解，签署了认罪认罚具结书。 另查明，2019年9月24日被告人谭宗伟向麻阳苗族自治县公安局富州派出所举报本县苗乡情宾馆有人卖淫嫖娼，同月26日，该所民警通过突击检查，发现苗乡情宾馆老板谭某某涉嫌有容留他人卖淫犯罪事实，并对卖淫妇女田某、张某进行了行政处罚；谭某某因犯容留他人卖淫罪，被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人谭宗伟在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证户籍证明、线索来源抓获经过、民事判决书及裁定书、刑事谅解书及收条、银行账户交易明细、不动产权登记档案、立功情况说明、立案决定书、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书，证人周某某、滕某某、张某某的证言，被告人谭宗伟的供述，刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭宗伟用已办理抵押登记的房屋产权证书为蓝本，联系制办伪造证件的违法行为人，伪造土地使用权证和房屋所有权证书并购买的行为已触犯国家刑律，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭宗伟犯伪造、买卖国家机关证件罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人谭宗伟主动投案，能如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人谭宗伟检举揭发他人犯罪行为，致使犯罪嫌疑人被抓获归案，并受到刑事追究，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭宗伟认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人谭宗伟伪造、买卖假证是为了证明自己的还款能力，而非用于其它犯罪活动，未造成国家、集体和其他人的财产损失，主观恶性不深，犯罪较轻，且具有法定、酌定处罚情节，依法对被告人谭宗伟适用免予处罚。对指定辩护人向宽贵提出本案已经超过了追溯时效的辩护意见，于法相悖，本院不予支持；其认为被告人谭宗伟基于上述理由，可以对被告人谭宗伟免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人谭宗伟犯伪造、买卖国家机关证件罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付志清 人民陪审员  黄 伟 人民陪审员  廖秋生 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  石 雷 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2552号 原告：贵州丰盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91520502587289543N），住所地贵州省毕节市七星关区三板桥草海大道浙商城C区四楼办公区。 法定代表人：林型晓。 委托诉讼代理人：周玢、刘成涛，均系贵州三好律师事务所律师。 被告：秦昌洋，男，1990年8月18日出生汉族，住毕节市。 被告：苏红霞，女，1990年3月6出生汉族，住住毕节市。 原告贵州丰盛房地产开发有限公司与被告秦昌洋、苏红霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告贵州丰盛房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州丰盛房地产开发有限公司以被告已支付完毕购房款为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州丰盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费725.00元，由原告贵州丰盛房地产开发有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年五月七日 书记员  毛雨
江苏省徐州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏03刑申18号 钱荣跃： 你因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪一案，不服沛县人民法院（2016）苏0322刑初645号刑事判决及本院（2017）苏03刑终56号刑事裁定，向本院提出申诉。 你的申诉理由为：你没有参加和利用暴力威胁恐吓和犯罪的故意，没有主观恶性。你的行为不构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪。 原判决、裁定认定： 2008年以来，被告人孙怀刚为达到壮大势力，在房村镇及周边地区称霸一方、非法敛财的目的，从徐州市铜山区房村镇农贸市场下手，逐步通过强迫交易等手段从孟庆柱、刘庆美、刘双蝶手中取得房村农贸市场的经营权后，网罗镇上两劳人员被告人张小孩和张战、其家族成员被告人张恒、孙冬、孙奥加入组织，通过强拿硬要、敲诈勒索等手段在房村农贸市场实施违法犯罪活动。孙怀刚把房村镇农贸市场的鸡市、鱼市承包给张恒对买卖双方收费，并将张小孩和张战带在身边，动辄冲打，对房村百姓形成震慑。孙怀刚找被告人钱荣跃为其担任会计并帮助协调纠纷，吸收被告人张建新和城管队员被告人钱宝建、李成秋进入组织在市场管理中实施敲诈勒索、随意辱骂、殴打他人、强拿硬要等违法犯罪活动，并将组织成员张小孩、张恒、孙冬和张战（另案处理）等人先后安排进徐州市铜山区房村镇城管中队，孙怀刚吸收房村镇城管队长被告人陈兴虎作为组织成员，陈兴虎将城管职责与孙怀刚的市场管理混为一体，安排城管队员着城管制服在房村镇农贸市场为孙怀刚“收费”、“管理”，如百姓不服从则非打即骂，陈兴虎还与孙怀刚共同诈骗、敲诈勒索他人财物，谋取利益，以陈兴虎为队长的城管中队成为以孙怀刚为首的黑社会性质组织迷惑群众的合法外衣。2014年6月，孙怀刚为了更方便实施犯罪行为，成立以其和组织成员孙奥为股东的徐州市硕丰农贸市场管理有限公司，钱荣跃任该公司会计。从2015起，孙怀刚为进一步壮大该组织，安排组织成员进入高铁工程建设领域，并于2016年成立以其和组织成员孙冬、孙奥为股东的徐州东奥物资贸易有限公司，孙奥负责在高铁工地记账，李朋、李成秋等人在工地负责看料等，以获取更大的经济利益。至此，形成以孙怀刚为核心，以张小孩、张恒、陈兴虎、钱荣跃为骨干成员，以孙冬、张建新、钱宝建、李成秋、李朋、孙奥为参加者的较为稳定的黑社会性质组织。 随着该组织的形成、发展、壮大，孙怀刚为组织成员统一配备对讲机，要求组织成员的对讲机24小时开机，遇事情后随叫随到，张恒曾因对讲机没有24小时开机没做到随传随到，孙怀刚对张恒进行“训诫”。孙怀刚还要求组织成员不能吸毒、赌博，如吸毒则开除出组织。孙怀刚逢年过节时给组织成员发福利，平时获得非法利益时也分给组织成员。该组织中形成了一定的纪律要求和奖惩措施。 该组织通过实施强迫交易犯罪行为霸占房村镇农贸市场的经营权，自此在房村镇农贸市场通过敲诈勒索、强拿硬要等违法犯罪行为向在该市场内外交易、活动的百姓“收费”，获取巨额收入。通过威胁、恐吓等手段争抢房村镇各建筑工地及房村镇附近的高铁工地送料权，以高于市场正常价格向各建筑工地送料，获取高额利润。通过成立徐州市硕丰农贸市场管理有限公司、徐州东奥物资贸易有限公司更便利的实施敲诈勒索、强拿硬要等有组织地违法犯罪活动。以孙怀刚为首的犯罪组织在房村镇通过违法犯罪活动攫取了巨额利润后，利用其经济实力维系犯罪组织的生存、发展，为组织的违法犯罪活动提供作案经费，购置作案工具，组织成员的行为造成他人人身财产损失的，由孙怀刚出钱善后。 该组织以暴力、威胁或者其他手段，有组织的多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。该组织形成以来，在徐州市铜山区房村镇实施强迫交易、故意毁坏财物、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、窝藏、包庇、诈骗等犯罪行为，称霸房村镇。在该组织的“根据地”房村农贸市场内，组织成员对于不愿意“交费”或者不服从“管理”的百姓，非打即骂，造成在该市场内从事经营活动、甚至是购买商品的百姓被迫上交高额费用，严重侵犯了百姓的人身财产权利，并造成房村及周边区县群众不愿意到房村农贸市场进行商品买卖活动。同时，该组织对部分村民采取恐吓、辱骂、殴打等违法犯罪行为，其中村民刘正国因不愿意让出宅基地给该组织，其宅基地上的20余棵杨树被强行砍伐，刘正国及其家人被该组织成员殴打，后因到政府反映情况，其家里窗户被该组织成员砸毁，不敢在房村居住。村民洪培顺因不愿意让出自己的宅基地给该组织扩大农贸市场，该组织成员对其长期恐吓、辱骂、殴打，最终洪培顺喝农药自杀，经抢救无效死亡。 迫于该组织淫威，受害群众的合法利益受到侵害不敢举报、控告，给当地群众造成了巨大的心理压力。孙怀刚把组织成员发展为具有行政执法权的城管队员，组织成员穿着城管制服，在房村农贸市场随意收费、任意辱骂、殴打群众，通过强迫交易、敲诈勒索、强拿硬要等违法犯罪活动为组织敛财，被群众称为“城匪一家”，严重破坏了当地经济和社会生活秩序，亦严重损毁了基层政府的形象和公信力，在徐州市铜山区房村镇及周边区域形成了重大影响。孙怀刚等组织成员被抓获后，群众自发放鞭炮庆祝，当地市场也很快恢复活力，交易人群迅速增加。 原判决、裁定认定上述事实的证据有证人孔凡云、孙海涛、刘宏夫、孟东旭、颜景春、王海波、王平、卜祥军、海英、张洪美、洪吉才、洪金刚、赵计良、刘秀侠、司琦、吴小雪、李侠、李立峰、李伟、高翔、陈杰、郝玉辉、李俊、徐月侠、陈强、李成军、焦刚等人证言，沛县公安局协查材料，工资单，工商登记资料，原审被告人孙怀刚、张小孩、张恒、陈兴虎、钱荣跃、孙冬、张建新、钱宝建、李成秋、李朋、孙奥、张小转的供述,案发经过、到案经过，户籍证明及照片，（2001）解刑初字第174号刑事判决书、（2014）铜刑初字第570、453号刑事判决书，案件库-行政案件详细信息等。 本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。 关于你所涉犯罪问题。经查，孙怀刚为获取非法利益，在徐州市铜山区房村镇一带组织、发展有前科劣迹人员和无业人员为其打手和亲信，逐步形成以其为组织、领导核心，以你与张小孩、张恒、陈兴虎等为基本固定成员，人数众多的黑社会性质组织，有组织的通过多次强迫交易、故意毁坏财物、敲诈勒索、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害、窝藏、妨害作证、诈骗等犯罪活动，非法控制房村镇农贸市场，聚敛钱财，具有一定经济实力，在房村镇称霸一方，为非作恶，欺压群众，严重破坏了经济、社会生活秩序，孙怀刚的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，对该组织所犯的全部罪行负责；你与张小孩、张恒、陈兴虎积极参加黑社会性质组织，是该组织的骨干成员，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪。你与孙怀刚、张小孩、张恒、陈兴虎、孙冬、张建新、钱宝建、李成秋敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。孙怀刚多次纠集你与张小孩、张恒、陈兴虎、孙冬、钱宝建、张建新、李成秋、孙奥、李朋、张小转随意殴打、辱骂、恐吓他人，强拿硬要他人财物，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。你与孙怀刚、陈兴虎、张小孩、张恒、张建新、李成秋虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。你与孙怀刚、张小孩、张恒、陈兴虎、孙冬、张建新、钱宝建、李成秋、李朋、孙奥、张小转犯数罪，依法应当数罪并罚。原判决、裁定认定你犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初487号 原告：何宇成，男，生于1972年5月5日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师。 被告：四川鑫仕达通实业有限公司。住所地：成都市武侯区武科西三路2号3栋7层1号。 法定代表人：李红。 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 原告何宇成与被告四川鑫仕达通实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  温润兰 人民陪审员  黄平安 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李忠林
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4699号 被执行人：林森波，女，1986年7月27日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，系(2019）粤0307刑初3344号的被告人。 关于被执行人林森波刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初3344号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人林森波应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人林森波已主动交纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初3344号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初3344号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  高 爽
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执105号之三 申请执行人：周胜品，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：吴信广，男，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王学新，男，1959年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：刘参军，男，1974年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初387号民事调解书，在执行周胜品与吴信广、王学新、刘参军民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行该裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王学新在中国工商银行13×××09账户内存款人民币1304.00元。 本裁定立即执行。 审判员  郭西凯 二〇二〇年五月二日 书记员  李 美 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢177号张漫漫朱永军、冯江、卫林泉、陆建珍、苏州雍均精工有限公司：本院受理执行的申请执行人张漫漫与被执行人朱永军、冯江、卫林泉、陆建珍、苏州雍均精工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计169944.61元。执行过程中本院另案裁定拍卖被执行人名下位于苏州工业园区莲花新村4区31幢203室、苏州工业园区莲花新村4区26幢301室房地产，本案参与分配分得118614元。2020年5月27日，申请执行人向本院申请执行结案。至此，张漫漫向本院申请执行的（2018）苏0591民初10151号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1764号申请执行人：上海充煜石油化工有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴文军，经理。被执行人：上海翼鑫鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡同林，总经理。申请执行人上海充煜石油化工有限公司与被执行人上海翼鑫鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0120民初11068号民事调解书已发生法律效力。上海充煜石油化工有限公司于2020年3月25日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民111,362.60元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,570元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人上海翼鑫鞋业有限公司在中国农业银行、中国工商银行、上海农商银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年5月25日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年五月二十五日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执512号之一申请执行人王海荣，男，1977年6月13日出生，汉族。被执行人田国荣，女，1964年2月25日出生，汉族。申请执行人王海荣与被执行人田国荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）湘0304民初261号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海荣于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人田国荣送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明田国荣名下有银行存款5515.52元，以上款项已扣划至本院执行款账户，无车辆、证券及工商登记信息；于2020年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人田国荣名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月22日对被执行人田国荣适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为39570元，已执行到位5515.52元，尚有34054.48元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月二十六日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1314号原告：讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店，住所地讷河市通南镇西北街开发楼17号，统一社会信用代码：91230281MA18WCUM4T。经营者：迟明娟，女，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住讷河市。被告：范宝山，男，出生日期不详，汉族，农民，住讷河市。原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店与被告范宝山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市农业生产资料有限公司通富农资农家店承担。审判员 唐 敏二〇二〇年五月十三日书记员 温雨情
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执恢257号申请执行人：杜学斌，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：向斌，男，1969年2月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行杜学斌申请执行向斌民间借贷纠纷一案，申请执行人杜学斌于2020年5月18日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人杜学斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年五月十八日书记员  王俐玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6458号之一申请执行人胡瑞军，男，汉族，1964年11月28日出生，住郑州市。被执行人沙益君，男，汉族，1971年12月25日出生，住郑州市中原区。本院在执行胡瑞军与沙益君建设工程合同纠纷一案中，申请执行人胡瑞军于2020年5月22日向本院书面提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执6458号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨露露
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初333号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人岳兴波，男，1975年5月15日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，个体，住东营市东营区。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，2019年9月9日被该局取保候审，2020年5月19日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞307号起诉书指控被告人岳兴波犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人岳兴波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月5日20时49分许，被告人岳兴波酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车行驶至东营市东营区东二路与汾河路路口，被执勤民警查扣。经检验，被告人岳兴波血液中的酒精含量为128.17mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：岳兴波归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人岳兴波判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人岳兴波对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳兴波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人岳兴波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年五月十九日书记员  张树娟
山西省寿阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0725行审6号申请执行人寿阳县自然资源局。住所地，寿阳县朝阳街20号。法定代表人李永红，该局局长。委托代理人蔺明生，该局执法监察和政策法规股股长。2020年5月6日，本院收到申请执行人寿阳县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行寿自然资罚字（2019）10号《行政处罚决定书》第一项：限期拆除在非法占用土地上的新建建筑物和其他设施，恢复土地原貌（耕地活土层达60厘米以上）。本院经审查认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中申请执行人寿阳县自然资源局向本院申请强制执行，已超过了法定的申请期限，不符合强制执行的申请条件，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人寿阳县自然资源局的强制执行申请,本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴志彪人民陪审员  赵俊英人民陪审员  聂珲才二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0122民初1413号 原告:刘刚,男,农民,住托克托县。 被告:内蒙古宏尚建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代表人:刘二云,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张云鹏，内蒙古蒙元律师事务所律师。 被告:中能建设西北城市建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人:冯坤昌,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董丁，男，该公司员工。 被告:中国大唐集团科技工程有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人:王长清,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永春，男，该公司员工。 被告:内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司，住所地内蒙古自治区托克托县托电工业园区。 法定代表人:沈刚,该公司董事长。 诉讼代理人：王伟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 原告刘刚与被告内蒙古宏尚建设集团有限公司、中能建设西北城市建设有限公司、中国大唐集团科技工程有限公司、内蒙古大唐国际托克托发电有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告刘刚于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘刚向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定6如下： 准许原告刘刚撤诉。 案件受理费1930元，由原告刘刚负担。 审 判 长  郝麟书 人民陪审员  赵海东 人民陪审员  候利文 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  苏 风
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2247号上诉人(原审原告)：上海艺集装饰设计有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：孙国华，总经理。被上诉人(原审被告)：石建钢，男，1984年10月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。原审第三人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王宁。上诉人上海艺集装饰设计有限公司因与被上诉人石建钢、原审第三人上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初7265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上海艺集装饰设计有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：上诉人与石建钢签约后，石建钢在上诉人不知情的情况下和上海欢居信息技术有限公司签订了工程款资金托管协议。上诉人与上海欢居信息技术有限公司之间只存在信息供给关系，合同表明不参与资金托管，且该合同已经到期。房屋装修早已结束，石建钢应该支付尚欠工程款。石建钢未作书面答辩。上海欢居信息技术有限公司未作书面陈述。上海艺集装饰设计有限公司向一审法院起诉请求，要求判令石建钢支付装饰装修工程款32,850元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：上海欢居信息技术有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海艺集装饰设计有限公司工程款32,850元。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上海艺集装饰设计有限公司与石建钢签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、石建钢与上海欢居信息技术有限公司签订的《家庭居室装饰装修施工保障服务合同》及《补充协议》、上海艺集装饰设计有限公司与上海欢居信息技术有限公司签订的《优居客装修公司(基础)服务合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。合同履行期间，上海欢居信息技术有限公司依据其与石建钢签订的服务合同向上海艺集装饰设计有限公司支付工程款，上海艺集装饰设计有限公司并无异议，可见上海艺集装饰设计有限公司接受工程款实际由上海欢居信息技术有限公司支付。现石建钢已履行完毕工程款给付义务，上海艺集装饰设计有限公司再要求石建钢支付剩余工程款，不予支持。一审法院判决上海欢居信息技术有限公司支付剩余工程款并无不当。综上所述，上海艺集装饰设计有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由上海艺集装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年五月二十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更538号罪犯赵彩良，男，1975年11月19日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）云05刑初231号刑事附带民事判决，以被告人赵彩良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39452元(含已支付的14000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2017年12月13日作出（2017）云刑核19920458号刑事裁定，核准原判。裁判于2017年12月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年4月27日将本案报请本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵彩良在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵彩良的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年五月十一日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执49号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，董事长。 被执行人：李远福，男，生于1965年3月18日，汉族，住南漳县。 被执行人：黄永兰，女，生于1966年3月3日，汉族，住南漳县。 湖北南漳农村商业银行股份有限公司与李远福、黄永兰因借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初975号民事判决书已经发生法律效力。李远福、黄永兰应偿还湖北南漳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息42009元，并从2019年3月21日起至实际付清之日止的利息以借款本金50000元为基数，按月利率9.9‰计算支付利息。因李远福、黄永兰未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人李远福、黄永兰采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人李远福、黄永兰送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人李远福、黄永兰纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人李远福、黄永兰的财产采取了查询，本院已扣划被执行人银行存款合计2588.70元已交付申请执行人，被执行人无其它财产可供执行。 本院在采取上述执行措施后，被执行人李远福、黄永兰无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李红念
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初781号原告:倪某某，男，2004年11月15日出生，汉族，重庆市涪陵区。法定代理人：李某某（倪某某之母），1971年12月12日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：戴玲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：韩春燕，女，1996年3月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，统一社会信用代码：91500102908550010K，住所地重庆市涪陵区兴华中路。负责人：熊伟，经理。本院在审理原告倪某某与被告韩春燕、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪某某撤回起诉。案件受理费5402元，减半收取2701元，由原告倪某某负担（已缴纳）。审判员  叶松涛二〇二〇年五月十二日书记员  孙 溦
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执177号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西376号。 法定代表人：黄巍。 被执行人：王敏，女，1981年01月05出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李刚，男，1962年11月06出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：李红平，男，1978年10月05出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行与王敏、李刚、李红平借款合同纠纷一案中。四川省内江市大千公证处（2019）川内大证字第6904号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  倪 丹
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初980号 原告：柳城县鑫鸿苑业主委员会。住所地柳城县大埔镇河西大道136号。 负责人：韦梁伍，该业主委员会主任。 被告：韦福，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，现住柳城县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年5月21日 待裁事项：原告柳城县鑫鸿苑业主委员会申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费175元，减半收取87.5元，由原告柳城县鑫鸿苑业主委员会负担。 审判员  宋厚鹰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴意荣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1440号罪犯李和平，男，1989年9月5日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年12月28日作出（2016）浙0783刑初769号刑事判决，以被告人李和平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李和平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李和平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李和平减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月4日起至2023年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执185号申请执行人:杨太连，女，汉族，1971年3月2日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人杨太连与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人杨太连依据发生法律效力的（2019）云0326民初2301号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬5320元并承担案件受理费5元，两项合计5325元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知书，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王书团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审74号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：王静涛，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：周晓彦，女，1982年9月20日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年4月22日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1132行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提交的行政处罚卷宗中对周晓彦的询问笔录记载被询问人周晓彦性别为男，但提交的行政处罚决定书被执行人周晓彦性别为女，二者不一致。且本案中，被执行人周晓彦系平山县村民，建房所占土地为平山县集体土地，北水村民委员会出具证明，证实周晓彦土地已土地确权，有证，申请执行人未核实，属认定事实不清，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1132行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年五月七日 书记员  张 玉
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢397号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：徐黔江，男，1995年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：史香云，女，1991年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人徐黔江、史香云计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终739号上诉人（原审被告）：李沛均，男，1976年4月28日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：广州市专彩化工贸易有限公司，住所地：广东省广州市增城区增江街敏捷莱茵花园莱茵一街15号。法定代表人：钟美林，总经理。委托诉讼代理人：曾溢太，北京德恒（东莞）律师事务所律师。上诉人李沛均因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初2534号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人李沛均上诉称，其户籍地在四川省渠县东安乡长岩村三组21号，经常居住地在浙江省湖州市吴兴区织里镇凌家汇9幢7号，上诉人的收货地在浙江省湖州市吴兴区织里镇，根据法律规定，本案应由四川省渠县人民法院或浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送四川省渠县人民法院或浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方并没有明确约定合同履行地，现被上诉人请求上诉人支付货款及逾期付款违约金，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广东省广州市增城区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。故被上诉人选择向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月二十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初4517号原告：上海申心智能科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：杨冬敏，上海申心智能科技有限公司执行董事。被告：韩某，男，1990年10月30日生，汉族，现住上海市。原告上海申心智能科技有限公司与被告韩某劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年3月12日原告以已与被告达成和解为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海申心智能科技有限公司撤回对被告韩某的起诉。案件受理费人民币10元减半收取，计人民币5元由原告上海申心智能科技有限公司负担。审判员  邹靖宇二〇二〇年五月二十七日书记员  赵夏君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川1323执恢232号 **、刘万春： 本院执行的申请执行人**与被执行人刘万春民间借贷纠纷一案【（2020）川1323执恢232号】，经执行，被执行人刘万春已履行（2019）川1323民初216号民事调解书确定的还款义务，申请人**向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2338号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：913412001520699040法定代表人：宋久安,该公司董事长地址：安徽省太和县委托代理人：关春梅，该公司职工。委托代理人：刘林玲，该公司职工。被告:李帅，男，1985年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告:陈飞，女，1983年1月6日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告:范兴来，男，1976年7月11日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告李帅、陈飞、范兴来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的委托代理人关春梅、被告李帅到庭参加了诉讼，被告陈飞、范兴来经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月18日被告李帅、陈飞从原告处办理“金农易贷福农卡”，授信额度150000元，期限2年，由被告范兴来进行担保，担保期间为债务履行期届满后2年。后李帅、陈飞分别于2018年10月15日从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处借款50000元，同年10月24日借款100000元，期限12个月，月利率为9.963‰。贷款到期后，原告多次催要，被告偿还部分利息，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求三被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告李帅辩称：借款是事实。被告陈飞未予答辩，也未提供证据。被告范兴来未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年7月18日被告李帅、陈飞从原告处办理“金农易贷福农卡”，授信额度150000元，期限2年，由被告范兴来进行担保，担保期间为债务履行期届满后2年。后李帅、陈飞分别于2018年10月15日从原告安徽太和农村商业银行股份有限公司处借款50000元，同年10月24日借款100000元，期限12个月，月利率为9.963‰。贷款到期后，原告多次催要，被告偿还部分利息，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求三被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、原告提供的营业执照、身份证、结婚证、常住人口登记卡、借据信息、借款（担保）合同、承诺书、担保函、借款合同补充协议等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告李帅、陈飞亲笔出具的借款（担保）合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告范兴来作为连带责任保证人，对该笔贷款本息应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李帅、陈飞共同偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息12028.6元（利息计算至2020年1月8日止，之后利息按合同另计），本息合计162028.6元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告范兴来对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3542元，减半收取1771元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年五月二十九日书记员 韩文静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执192号 申请执行人郑佳鑫，男，1989年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 被执行人袁虎，男，1984年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。 本院受理的郑佳鑫与被执行人袁虎租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初2762号民事判决书，因被执行人袁虎未履行义务，申请执行人郑佳鑫向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，申请执行标的：35338元，执行费：430元，执行到位标的：4583元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人于2020年4月12日向本院报告财产情况，被执行人暂无财产 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2020年1月9日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息，查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。 4、本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人户籍所在地岳池县无不动产登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：郑佳鑫与被执行人袁虎租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  杨冬花 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 静
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初99号原告宋宝才，男，1962年10月10日出生，汉族,住瓦房店市。委托代理人孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。被告瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。负责人周振雷，市长。委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。第三人瓦房店市岗店街道办事处，住所地瓦房店市西长春路西段181。负责人姜国东，主任。委托代理人陈宏岩，该办事处工作人员。委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。本院在审理原告宋宝才诉被告瓦房店市人民政府、第三人瓦房店市岗店街道办事处行政给付一案中，原告宋宝才于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告宋宝才的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宋宝才撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宋宝才负担。审判长 刘 杰审判员 胡俊杰审判员 张国华二〇二〇年五月十一日书记员 周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2852号 原告：蒋建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：吴建龙，浙江兴绍律师事务所律师。 被告：韩忠成，男，1969年5月8日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告蒋建军诉被告韩忠成民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日起诉来院。本案依法适用简易程序由审判员金宇峰独任审判，分别于2020年5月14日、5月29日两次公开开庭进行了审理。原告蒋建军的委托诉讼代理人吴建龙，被告韩忠成两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元，并支付自2019年11月16日起至判决确定履行日止按年息6%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月31日被告因急需用钱，向原告借款30000元，并出具借条一份。借条约定，借款在2019年11月15日前归还。后经原告多次催讨，被告仍拒不归还。综上，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告拒不归还借款，显系违约。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。 被告韩忠成辩称，借条是本人写的，但我根本不认识蒋建军，是我与陈某发生的借贷关系。2019年，我向陈某借款，到期未还，陈某起诉我，案子最终由柯桥区人民法院判决下来后执行。2019年10月31日我转给陈某2万元，还有18000元我没有归还，陈某让我写张借条，就是案涉的这份借条，借条上的名字让我写蒋建军，借款金额写成30000元，当时借条是在柯桥华宇天庭小区门口的车里写的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提供的《借条》，证人陈某的证人证言，被告提供的2019年11月15日、2019年12月4日的通话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2019年10月31日，被告出具《借条》一份，确认向原告借款3万元，并约定于2019年11月15日归还。原告于当日交付给被告29000元借款。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未归还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系，系其真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。被告辩称案涉借款实际金额应为18000元，且借贷关系发生在其与陈某之间，并提供其与证人陈某之间的通话录音予以佐证。本院认为，首先，《借条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻《借条》所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告对案涉《借条》的形式真实性没有异议，可以证明原、被告已经达成借贷合意。其次，从被告提交的通话录音的内容看，被告虽在通话中提及归还18000元的内容，但证人陈某并未对该内容作出明确认同的意思表示，且陈某也就“18000元”做出了较为合理的解释，该解释可与陈某与被告陈述的双方之间的执行案件情况相印证。再次，案涉借条虽载明借款金额为3万元，但根据原告及证人的陈述，原告实际交付给被告29000元现金，1000元作为当月利息予以扣除，故本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七的规定，依法认定本案实际出借金额为29000元。综上，本院认定原、被告之间存在借贷关系，且案涉29000元借款亦完成交付。案涉借款约定的归还日期为2019年11月15日，现被告逾期仍未归还，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金3万元并支付该款自2019年11月16日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韩忠成应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋建军借款本金29000元，并支付该款自2019年11月16日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由原告蒋建军负担12元，被告韩忠成负担263元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金宇峰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理沈雪华 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2074号申请人：彭伟，男，1978年11月03日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：李保华，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：宋淏，男，1988年12月04日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：宋维进，男，1972年04月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。申请人彭伟与被申请人李保华、宋淏、宋维进借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：150000元）。申请人彭伟以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000249号保单予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李保华名下的在山东莒南农村商业银行股份有限公司营业部（银行账户为62×××64）的存款150000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋均文二〇二〇年五月十三日书记员  李 辉此案关联（2020）鲁1327执保440号
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执恢71号申请执行人：魏德林,男，汉族,1964年7月9日生。被执行人：李卫江，男,，汉族1984年10月20日生。被执行人：王双柱，男,汉族，1982年4月27日生。被执行人：何建龙，男,，汉族1980年11月1日生。本院在执行申请执行人魏德林与被执行人王双柱、何建龙、李卫江民间借贷纠纷一案中，由于被执行人李卫江涉案较多，无能力执行，被执行人王双柱、何建龙系公职人员，双方同意冻结、扣划其工资账号直至执行完毕本案。申请执行人同意暂时终结执行本案并书面提交撤回执行申请书，经查，该申请系申请人自愿提交，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年五月十八日书记员 李 飞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更392号罪犯邹昌武，男，汉族，1977年4月4日出生，初中文化，湖南省浏阳市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2015年4月28日作出（2015）泾刑初字第00048号刑事判决，以被告人邹昌武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金一万七千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月4日、2018年12月27日本院二次裁定先后减去有期徒刑七个月、七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邹昌武在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹昌武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹昌武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹昌武减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年11月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5777号原告：哈尔滨市松北区王欣火锅店，住所地哈尔滨市松北区世博路84号大正莅江住宅小区二期13号楼1至2层11号。经营者：王欣，女，1987年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨霞，女，1985年3月6日出生，汉族，住哈尔滨松北区。原告哈尔滨市松北区王欣火锅店与被告杨霞名誉权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年5月22日，哈尔滨市松北区王欣火锅店经营者经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按哈尔滨市松北区王欣火锅店撤诉处理。案件受理费25元，由哈尔滨市松北区王欣火锅店负担。审判员  陈英伟二〇二〇年五月二十五日书记员  肖梓萱