山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1520号 上诉人（原审被告）：李因可，男，1970年12月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋增旺，男，1992年10月23日出生，汉族，住蒙阴县。 被上诉人（原审被告）：公衍国，男，1978年1月4日出生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：山东振兴物流有限公司，住所地蒙阴县常路镇大常路村。 法定代表人：陈开东，经理。 委托诉讼代理人：殷兴波，蒙阴高都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东浩阳物资有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。 法定代表人：孙昌来，经理。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 上诉人李因可因与被上诉人宋增旺、公衍国、山东振兴物流有限公司、山东浩阳物资有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙阴县人民法院(2019)鲁1328民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李因可上诉请求：1.依法改判由被上诉人阳光保险临沂公司支付上诉人垫付宋增旺的医疗费35000元；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：被上诉人宋增旺的经济损失共计84080.42元，上述经济损失包含上诉人垫付的医疗费35000元，对于上诉人垫付的医疗费，一审判决未一并处理，上诉人认为该判决错误。一审中宋增旺已将所有证据提交，并已经认定其经济损失共计84080.42元，也已查明含上诉人垫付35000元，对上诉人垫付的医疗费应在该案中一并审理，应在查明事实的基础上，一并判决由被上诉人阳光保险股份临沂公司赔偿上诉人垫付的医疗费35000元。 阳光保险临沂公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，上诉人主张的已经支付的医疗费，并不包含在宋增旺的诉讼请求范围内，一审法院根据宋增旺的诉求进行审理，适用法律正确。第二，根据一审法院查明的损失数额，宋增旺超出交强险之外的损失已经由上诉人进行赔偿，因此，上诉人无权要求阳光保险临沂公司在该案中支付其已经支付的赔偿款。 山东振兴物流有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宋增旺辩称，依法判决。 公衍国、山东浩阳物资有限公司未答辩。 宋增旺向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37573.72元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费46800元（零售行业标准）、护理费9063.6元（农村标准）、交通费400元、鉴定费1200元中的65000元（以上按责任比例计算，并且已经扣除被告李因可已经支付的35000元）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月27日19时20分许，被告公衍国酒后驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂货车，沿省道335线由西向东行驶至160公里（鼎诺能源东侧）路段时，与顺行的原告宋增旺驾驶的无牌“蓝盾牌”正三轮摩托车相撞，造成原告宋增旺受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告公衍国饮酒后驾驶机动车且未确保安全，是此次事故发生的主要原因，负事故的主要责任，原告宋增旺在此次事故中实施了准驾车型不符、驾驶无牌机动车且未按规定车道行驶的违法行为，对事故的发生所起作用较小，负事故的次要责任。 被告公衍国驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂货车主车登记在被告山东振兴物流有限公司名下，系被告李因可从该公司购买，车辆未办理变更登记；挂车挂靠登记在被告山东浩阳物资有限公司名下，实际所有人为被告李因可。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车在被告阳光保险临沂公司投保了机动车交强险、商业三者险，其中三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。发生事故时，被告公衍国持准驾车型为A2的驾驶证驾驶，事故车辆检验有效期至2019年3月。 原告宋增旺受伤后在临沂市中心医院住院治疗15天，住院期间以及出院以后共计支出医疗费37573.72元。2019年7月24日，临沂沂水法医司法鉴定所根据原告委托依法出具法医司法鉴定意见书，原告宋增旺的损伤为右股骨干骨折、右手皮肤软组织裂伤，建议误工期300日，护理期120日，营养期限90日，需再次手术取出固定物约需费用16000元。原告宋增旺支出鉴定费1200元。被告阳光保险临沂公司对上述法医司法鉴定申请重新鉴定，一审法院技术室依法委托临沂民信法医司法鉴定所进行重新鉴定，原告宋增旺的损伤误工期为300日，护理期为90日，营养期为60日，内固定器材取出费用约15000元左右。 被告李因可已经向原告先行支付35000元，原告宋增旺在诉讼请求中不含被告李因可先行支付的35000元。 该案法庭辩论终结后，被告阳光保险临沂公司通过邮政快递又向一审法院寄交商业保险单、投保单、商业保险条款等相关证据，并未在一审法院指定的期间向一审法院说明逾期提交证据的理由。 一审法院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，予以确认。 原告宋增旺的损失，医疗费37573.72元、住院伙食补助费450元、鉴定费1200元符合法律规定的项目和标准，有证据予以证实，予以确认。一审法院根据被告阳光保险临沂公司的申请依法委托临沂民信法医司法鉴定所重新作出的法医鉴定意见书，系具有相应鉴定资质的机构和人员作出，应当作为该案定案依据。关于误工费，原告宋增旺提交的证据不足以证实其从事行业以及因误工实际减少的收入数额，并且人身损害赔偿中批发和零售业的计算标准是指国有经济同行业，并不适用该案原告的情形，但是原告受伤后治疗确实存在误工，可以参照原告为农村居民按照农村居民无固定收入标准每天75.53元计算，误工期限按照法医司法鉴定意见书确定的300日计算，误工费应为22659元。关于护理费，原告提交的证据不能证明确系由相关人员参与护理，但是原告受伤治疗存在护理，可以参照原告为农村居民无固定收入标准计算护理费，护理期限按照法医鉴定意见书确定的90日计算，护理费为6797.7元。关于营养费，原告提交的证据不足以证明原告确需营养，并且原告的伤情达不到法定的营养程度，不予认定。关于交通费，原告受伤后治疗确需支出交通费，根据原告居住和住院地点等实际情况，一审法院对原告主张的400元予以认定。关于二次手术内固定器材取出费用，数额不大，为了减少当事人的诉累，可以参照法医司法鉴定意见书确定的15000元计算一并处理。综上，原告宋增旺的损失，医疗费37573.72元、住院伙食补助费450元、二次手术内固定器材取出费用15000元、误工费22659元、护理费6797.7元、交通费400元、鉴定费1200元，以上共计84080.42元。 原告宋增旺的上述损失，医疗费37573.72元、住院伙食补助费450元、二次手术内固定器材取出费用15000元，属于交强险医疗费用赔偿项目，应当由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其中的10000元。关于误工费22659元、护理费6797.7元、交通费400元，属于交强险伤残赔偿项目，不超过限额，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告宋增旺的损失应当由被告阳光保险临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿39856.7元。交强险赔偿项目超出部分以及法医鉴定费合计44223.72元，应当由侵权人被告实际车主李因可按照70%赔偿30956.6元，但是被告李因可已经赔偿35000元，不应当再请求侵权车辆保险人在商业三者险内重复赔偿。 被告阳光保险临沂公司逾期提交商业保险单、投保单、商业保险条款等证据，没有在指定期间说明逾期提交证据的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条规定，因原告宋增旺的损失超出交强险的损失已经由侵权人被告李因可超额赔偿，原告不能请求保险公司在商业三者险内重复赔偿，并且上述逾期提交的证据在该案中已经不是查明案件基本事实所必需。因此，一审法院对被告阳光保险临沂公司逾期提交的证据不予采纳。关于被告阳光保险临沂公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但是依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，鉴定属于确定保险损失的费用，属于保险公司赔偿项目范围，对诉讼费没有约定的由保险公司承担。因此，一审法院对其主张不予支持。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿原告宋增旺损失39856.7元；二、驳回原告宋增旺其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告宋增旺负担243.5元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担469元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对李因可上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 本案系由事故受害人宋增旺提起诉讼引起，本案审理的范围限于宋增旺的诉讼请求，对超出宋增旺诉讼主张的部分不进行主动审理。李因可向宋增旺垫付35000元属实，各方均无异议，但因宋增旺在诉讼请求中不含李因可先行支付的35000元，一审法院对该35000元未予评判并无不妥。李因可要求阳光保险临沂公司支付其垫付宋增旺的医疗费35000元的主张，系独立于宋增旺诉求之外的诉求，不是本案审查范围。 综上所述，李因可的上诉请求不是本案审查范围，不予审查；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人李因可负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月九日 书记员  张书毓