wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3158号申请执行人：赵瑞良，女，1975年8月18日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王同莹。申请执行人赵瑞良依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书，于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月22日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年5月12日到被执行人注册地上海市静安区江场三路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年五月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1932号申请执行人：王学军，男，1977年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：胡雷顺，男，1981年3月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院依据已经发生法律效力的武汉市新洲区人民法院于2015年7月29日作出的（2015）鄂新洲旧民初字第00101号民事调解书，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人胡雷顺发出执行通知书，责令被执行人胡雷顺偿付20000元及利息，但被执行人胡雷顺至今未履行。本院在执行过程中向被执行人胡雷顺送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人胡雷顺的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡雷顺应继续履行（2015）鄂新洲旧民初字第00101号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十八日书记员  丁昌旺
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1940号原告：永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5层。统一社会信用代码：91370200756930363W。负责人：宋占义，总经理。委托诉讼代理人：张连连，山东华政律师事务所律师。被告:刘从从，男，1970年10月17日生，汉族，住平度市。原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘从从保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人张连连到庭参加诉讼，被告刘从从经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告保险赔偿费8000元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月9日，张江涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，与刘从从无证驾驶拖拉机牵引的自制拖盘后部相撞，致两车损坏，刘从从、李合光受伤。平度市公安局交通警察大队认定张江涛承担事故的主要责任，刘从从承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保车损险，被保险人是代如珍。后被保险人代如珍向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔付维修费22000元。依据相关法律规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使向被告追偿的权利，故诉至贵院，要求判如所请。被告刘从从未答辩，并未提交证据。原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司为了证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、事故认定书复印件一份，证明事故发生属实。2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息。3、定损明细一份、维修费发票三份、付款凭证一份，证明车损情况及原告已按合同约定赔偿被保险人代如珍22000元。4、索赔申请书、索赔权转让书、代如珍承诺各一份，证明被保险人代如珍未收到被告任何赔偿，代如珍在收到原告赔偿款后将索赔权转让给原告。被告刘从从对原告提交的上述证据未予质证，并未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定事实如下：2017年12月9日，张江涛驾驶鲁Ｂ×××××号车沿躬崔路由西向东行驶至肇事处，与刘从从无证驾驶拖拉机牵引的自制拖盘后部相撞，致两车损坏，刘从从、李合光受伤。平度市公安局交通警察大队认定张江涛承担事故的主要责任，刘从从承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号车辆在原告处投保车损险，被保险人是张江涛之妻代如珍。后被保险人代如珍向原告申请理赔，原告根据保险条款约定赔付车辆维修费22000元。原告向被告主张的赔偿款8000元，其中交强险限额2000元，剩余部分20000元按照30%主张。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司作为保险人，在保险事故发生后，向被保险人代如珍赔付损失22000元后，由于被告刘从从无证驾驶造成损害发生，且怠于履行赔付义务，原告在交强险限额内要求被告赔付车损2000元及超出部分的30%，共计8000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘从从经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告刘从从偿还原告永安财产保险股份有限公司青岛分公司理赔款8000元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘从从负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月十二日书记员史吉艳
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4062号申请执行人：汪桂财，男，1975年1月15日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1826号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币152,729.02元，并承担执行费2,190元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人所在地实地调查，未发现其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。另经本院查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理另案当事人对被执行人的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4062号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3330号申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道２０１号渣打银行大厦１层。负责人杨传东。被执行人上海澜珂服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶兴中。被执行人叶兴中，男，1970年4月15日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的(2019)沪0115民初69834号民事判决书于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海澜珂服饰有限公司、叶兴中履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查封了被执行人叶兴中名下与他人共有的位于上海市浦东新区川图路XXX号XXX幢甲XXX室的房地产，因涉及案外人故暂无法处置。冻结了被执行人上海澜珂服饰有限公司、叶兴中名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初69834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢281号中国建设银行股份有限公司怀化市分行：张宸铭、刘玉香：本院于2019年6月13日受理你们金融借款合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3712号民事判决确定：被执行人张宸铭、刘玉香共同偿还申请人中国建设银行股份有限公司怀化市分行贷款本金399936.85元及利息，本案拍卖被执行人张宸铭、刘玉香位于怀化市河西紫园TX栋房产（证号：71500XXXX、71500XXXX），申请执行人已领取执行款512712.64元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2016号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王文龙，男，1982年8月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王文龙买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15866号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款37974.3元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人王文龙名下位于沈阳市苏家屯区红梅路10-6号412的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6751号 原告：薛某1，男，1960年5月19日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：朱文，衢州市衢江区平治法律服务所法律工作者。 原告:薛某2，男，1989年5月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：薛某3，女，1964年12月22日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告薛某1与被告薛某3法定继承纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，在诉讼过程中，本院依法追加薛某2为本案的共同原告，2020年5月7日两原告分别向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某1、薛某2向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛某1、薛某2撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，由原告薛某1负担（已缴纳）。 审 判 长  高爱珍 人民陪审员  王华东 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年五月七日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5619号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 以上两原告共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：深圳市通商益顺科技有限公司，住所地：中华人民共和国广东省深圳市龙岗区龙城街道公园路11号紫薇花园东10栋10楼103室。 法定代表人：何登峰。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）诉被告深圳市通商益顺科技有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）于2020年5月21日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全申请费1520元，合计1732.5元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨晓琦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1103号罪犯王树强，男，1988年2月14日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年2月16日作出(2012)西法刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人王树强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，责令退赔经济损失人民币2540元，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)昆刑终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王树强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王树强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王树强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王树强减去有期徒刑五个月（刑期自2011年6月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执427号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初157号刑事判决书，判决被执行人倪树蓬犯虚开增值税专用发票罪并处罚金60000元，被执行人倪树蓬已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初492号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告苏丽，女，1989年6月12日生，住呼和浩特市玉泉区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告苏丽借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告苏丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年12月1日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款166800元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款。被告自执行还款9期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金132187.08元，逾期贷款利息5639.99元及自2019年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金19828.06元。被告苏丽未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏丽于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金132187.08元及利息（第一部分利息截止至2019年4月15日为5639.99元，第二部分利息自2019年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元、保全费1308元，由被告苏丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鞠 颖
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初687号 原告：周琴微，女，1983年4月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：郑清魁，浙江光正大律师事务所律师。 被告：郑晓敏，男，1992年9月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朝代玉，四川天府风律师事务所律师。 原告周琴微诉被告郑晓敏不当得利纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周琴微撤回起诉。 本案受理费2195元，减半收取计1097.5元，由原告周琴微负担。 审判员  郑晓锋 二〇二〇年五月九日 书记员  徐晓杰 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1146号罪犯李文，男，1981年10月4日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年5月14日作出(2014)台椒刑初字第374号刑事判决，以被告人李文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币70000元。宣判后，被告人李文不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2014年7月9日作出(2014)浙台刑一终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯李文已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯李文至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费、改造表现及劣迹情况，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李文减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月18日起至2027年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十八日代书 记员  金 娜
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执71号 申请执行人：赵纪龙,男,1978年11月9日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：刘守庆，男,1981年4月28日出生，汉族，住五莲县。 赵纪龙与刘守庆民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2241号判决书，已发生法律效力。刘守庆未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵纪龙于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的8191.85元，申请执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人赵纪龙向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人赵纪龙向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  古 洋
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初612号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人阮某，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。辩护人冯辉，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕662号起诉书指控被告人阮某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人阮某及辩护人冯辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日16时许，被告人阮某在本市静安区石门一路兴业太古汇商场内窃得一瓶迪奥牌沐浴露。后被告人阮某又至本市黄浦区大丸百货商场内窃得一瓶阿玛尼牌的精华水及一瓶卸妆凝露、一瓶兰蔻牌女式日霜及一瓶夜霜、一瓶科颜氏牌爽肤水、一瓶海蓝之谜牌精华乳霜。当晚21时许，被告人阮某再至本市静安区石门一路兴业太古汇商场内窃得一瓶海蓝之谜牌保湿精华，一瓶迪奥牌精华水、一瓶精华露及一瓶喷雾。经查上述被盗商品均为试用装。被告人阮某被店员当场抓获，后被民警带回公安机关。其在到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人阮某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人阮某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人阮某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人阮某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人阮某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)阮某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇二〇年五月八日书记员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2321号   申请执行人许波，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被执行人魏宁生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   本院执行的申请执行人许波与被执行人魏宁生民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日立案执行，执行标的1415838元，执行费16558元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索。被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券。本院依法对被执行人进行限制高消费，依法将其纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十五日     书记员   康 鑫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4296号申请执行人：上海鸿福置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：许可，执行董事。委托代理人：张苑，公司员工。被执行人：李铁军，男，1997年11月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市。本院在执行上海鸿福置业有限公司与李铁军房屋租赁合同一案中，依法向被执行人李铁军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0109民初24900号民事判决确定的支付租金80,981.33元及按日千分之一的标准，自2018年6月21日起计算至实际支付之日止的滞纳金；支付物业管理费39,000元、水费2,249.9元、电费28,792.8元、支付装修期租金161,962.66元；支付违约金719,887.98元的义务并报告财产，但被执行人李铁军至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年五月二十七日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1348号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：姜英淑，女，朝鲜族，1962年5月16日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人长春市万利驾驶员培训有限责任公司,姜英淑,姜某借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18672号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款17749.53元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10138号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：赵铜淼，男，1983年4月21日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：邓春红，女，1985年1月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告赵铜淼、邓春红金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39169号民事判决书。被执行人赵铜淼、邓春红应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计27,555.26元及相应利息。判决生效后，被执行人赵铜淼、邓春红未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵铜淼名下有车牌号为黑BMXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵铜淼、邓春红有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之四十六申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：杨花奎，女性，1967年01月18日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人杨花奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨花奎在中国农业银行62×××60账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9309号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张玲玲，女，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张玲玲金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13990号民事判决书。被执行人张玲玲应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计85660.35元及相应利息。判决生效后，被执行人张玲玲未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张玲玲名下有牌号为皖S9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张玲玲有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13990号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2347号之一申请执行人：李芳，女，1968年8月8日，汉族，住长沙市天心区。被执行人：陈琦，男，1980年11月16日，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人李芳与被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4862号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年5月27日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月22日，本院前往被执行人居住地调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月28日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的额为140865.67元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为140865.67元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员  罗露华
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更987号罪犯陈德平，男，1989年10月18日出生，土家族，初中文化，湖北省巴东县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年11月10日作出(2011)绍新刑初字第353号刑事判决，以被告人陈德平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2011年11月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈德平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈德平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬；因三次违反监规共计扣分15分。另查明，该犯系累犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈德平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德平减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月29日起至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执异2号异议人：李扬兴，男，汉族，1958年3月20日出生，户籍地四川省成都市金牛区。申请执行人：邓荣，男，生于1971年6月19日，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：天全县扬兴煤业有限公司，住所地：天全县。法定代表人：李志明。本院在执行邓荣申请执行天全县扬兴煤业有限公司（以下简称扬兴煤业公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人李扬兴于2020年5月14日对本院2018年10月9日作出的（2018）川1825执311号限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李扬兴称：扬兴煤业公司的法定代表人已由其变更为李志明，应当解除对其的限制消费令。异议人李扬兴为支持其申请，向本院提交了扬兴煤业公司的营业执照。经审查查明：邓荣在扬兴煤业公司生产经营期间为其供应材料、设备，截止2015年10月30日，双方通过结算扬兴煤业公司共欠邓荣货款1525532元。2016年2月3日，邓荣向本院提起诉讼，经调解，双方自愿达成调解协议，由扬兴煤业公司于2016年8月2日前给付邓荣材料、设备款1535532元(此款在政府关闭煤矿款中给付)。扬兴煤业公司逾期未履行，邓荣向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对李扬兴采取了限制消费措施。另查明：李扬兴于2010年4月12日至2020年4月2日期间担任扬兴煤业公司的法定代表人，并享有该公司80%股权。2020年4月2日该公司法定代表人由李扬兴变更为李睿，2020年4月16日再次由李睿变更为李志明。本院认为，李扬兴曾是该公司2010年4月12日至2020年4月2日期间的法定代表人，作为本案合同签订、履行及发生争议时扬兴煤业公司的法定代表人，对本案债务的履行应负有直接责任，扬兴煤业公司收到本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对扬兴煤业公司及其影响债务履行的直接责任人李扬兴采取限制消费措施符合法律规定，不能因为法定代表人变更就解除措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李扬兴于2020年5月14日向本院提出的执行异议申请。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  石丽敏审判员  郑久英审判员  吴国庆二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 巧附：适用的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢112号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：施捷特，该公司职工。被执行人：浙江伊型金属材料有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道凤栖中路222号。组织机构代码:799633844。法定代表人：陈伊丽。被执行人：瑞安市繁荣金属异型有限公司。住所地：浙江省瑞安市塘下镇陈宅工业区，组织机构代码:145660448。法定代表人：陈崇国。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商外初字第00029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司未自觉履行调解书确定的义务，2017年04月25日，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，后申请人撤回执行申请，本案终结执行。经浙江省浙商资产管理有限公司再次申请，本院于2020年1月15日恢复本案执行。执行标的为浙江伊型金属材料有限公司支付贷款本金9069334.04元、利息5956466.26元，瑞安市繁荣金属异型有限公司对上述债务承担连带清偿责任。俩被执行人已履行执行款0元。恢复执行立案后，本院于2020年1月15日向浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行裁定书，要求浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对浙江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司的存款、不动产、车辆、股权、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到浙江伊型金属材料有限公司注册地进行实地调查。查明，浙江伊型金属材料有限公司名下无存款、不动产、股权、车辆、公积金、有价证券等财产，公司原有房产已被处置，注册地已无该企业。瑞安市繁荣金属异型有限公司已被温州市瑞安法院以（2018）浙0381破67号案件进行破产审理。浙江伊型金属材料有限公司作为被执行人在本院有多起执行案件，业已终本结案。鉴于被执行人江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对江伊型金属材料有限公司、瑞安市繁荣金属异型有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对法定代表人限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人代理人施捷特。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年五月六日书记员  李敏伊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1037号申请执行人顾柏华，女，1960年3月12日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人**，男，1959年6月23日生，汉族，住所同上。被执行人上海东方国贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人任伟民。原告顾柏华、**与被告上海东方国贸有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出(2019)沪0113民初14881号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾柏华、**向本院申请执行，要求义务人上海东方国贸有限公司支付上海市宝山区沪太路XXX号30213室回报款、违约金合计人民币76,140元。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人上海东方国贸有限公司目前已不经营，其对外所负债务众多，在本院及本市其他法院有众多应付款案件未了。通过银行、房产、车辆等部门查询，发现被执行人在本市的房地产及车辆均被多家法院查封，其名下多家银行帐户也被本院他案[(2017)沪0113执4150号]冻结，但帐户余额累计较少。通过全国法院查控系统查询后，也未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人法定代表人任伟民于2009年5月13日办理了香港永久居民身份证，故本院他案[(2017)沪0113执4150号]已于2017年9月28日起对其采取了限制出境的强制措施。执行过程中，本院依法对被执行人上海东方国贸有限公司法定代表人采取限制高消费措施，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十二日书记员  李经亚附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1562号原告：魏宝占，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会，住所地天津市宝坻区八门城镇西走线窝村。法定代表人：王金川，村委会主任。原告魏宝占与被告天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会（以下简称“西走线窝村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏宝占、被告西走线窝村委会法定代表人王金川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏宝占向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告17,100元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月至2018年7月间，原告承揽被告抓渠、堵管子等业务，约定费用为120元/小时。经核算，被告合计欠付原告承揽费用17,100元。被告一直未付款，故呈诉。西走线窝村委会辩称，承认欠款事实，但这笔账是前几届遗留下来的。本院经审理认定事实如下：魏宝占于2017年12月至2018年7月间，在西走线窝村从事道路抓渠等工作，西走线窝村委会合计欠其17,100元。上述事实，有当事人陈述、西走线窝村委会出具的证明进行佐证。本院认为，魏宝占应西走线窝村委会要求，在西走线窝村从事抓渠等工作，双方形成承揽合同关系，此系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务。魏宝占提供的西走线窝村委会出具的证明能够证明西走线窝村委会欠款17,100元的事实，此款西走线窝村委会理应及时足额给付。故对魏宝占要求给付欠款的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付魏宝占欠款17,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取计114元，由天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会负担，此款魏宝占已预交，天津市宝坻区八门城镇西走线窝村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付魏宝占。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王福建二〇二〇年五月十三日书记员  尹广乐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9891号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王富宽，女，1984年9月7日生，汉族，户籍地河北省沧州市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王富宽金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王富宽名下有牌号为冀JQXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到王富宽有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初18571号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执76号 申请执行人：宫某，女，1974年生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：鲁某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人宫某、鲁某与被执行人刘某故意杀人一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428邢初63号刑事附带民事判决书案件的执行。 因无财产可供执行而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苑 宁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1153号 申请执行人：陈某1，男，生于2004年11月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：陈某2，男，生于2009年5月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈某1、陈某2与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川1902民初5785号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金44972元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申60号再审申请人（原审被告）:许刚，男，1968年7月25日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李燕（系申请人妻子），女，汉族，1971年10月31日，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）:淮安众源物业服务有限公司,住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺，该公司员工。委托诉讼代理人：曹汝平，该公司员工。再审申请人许刚因与被申请人淮安众源物业服务有限公司（以下简称众源公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0812民初8374号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许刚申请再审称：1、原审法律适用错误。2013年、2017年，众源物业与业主管理委员会签订两份具有独立性的物业服务合同，均约定物业费按年收取。故众源物业于2019年9月主张物业费，超过诉讼时效的规定，原审以两份合同具有连贯性为由认定众源物业的诉请没有超过诉讼时效，违反法律规定。2、原审事实认定错误。在物业服务合同约定的期间内，众源物业拒绝提供服务，侵害业主权益，如侵占消防通道，违法收取停车费，恶意破坏绿化带停放车辆，多日不清运垃圾等。许刚于2013年向众源物业报修和投诉的事项，众源物业6年没有解决。众源物业多次违反物业服务合同约定，侵害许刚权益，其应当承担违约和侵权责任，业主有权拒付物业费，原审判定许刚支付物业费错误。众源物业诉称许刚欠付物业费1920元，而原审却判决许刚支付物业费2636元，属事实认定和判决错误。综上，请求撤销原审判决，驳回众源物业的请求。众源物业提交意见称，1、2013年7月1日至2019年6月30日，众源物业与金伦汇锦园小区物业管理委员会连续两次签订《物业服务委托合同》，该合同经过街道、住建局备案，系合法的合同。许刚在物业服务期间从未缴纳过物业服务费，众源物业每年多次催缴，许刚均拒缴。2、众源物业按照物业服务委托合同的约定，认真履行各项条款，配合社区作了大量工作，受到大部分业主的好评。停车位不存在占用消防通道情况，在众源物业进驻小区前，前期物业已指定车位，路面达到消防安全要求。毁绿停车，自建车位系小区业主在众源物业进场前的自主行为，与众源物业无关。众源物业要求许刚承担物业管理服务费不违反法律规定。本院经审查认为：众源物业依据其与金伦汇锦园物业管理委员会签订的物业管理服务委托合同为业主提供服务，业主亦应依据该合同缴纳物业费。许刚抗辩众源物业存在侵占消防通道、破坏绿化带停车、多日不清运垃圾等问题，原审亦认定众源物业存在物业服务不到位，并判定适当减免许刚物业费，事实法律依据充分，并无不妥。物业服务费的诉讼时效应自最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起算。众源物业于2013年7月1日至2019年6月30日期间连续为小区提供物业服务，诉讼时效应自2019年7月1日起算，故原审认定众源物业于2019年9月提起诉讼并未超过诉讼时效，于法有据。许刚认为众源物业侵权与本案不属同一法律关系。原审对许刚欠付物业费笔误问题，已及时裁定补正。综上，许刚申请再审事由不符合法定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人许刚的再审申请。审 判 长  方 向审 判 员  张红梅审 判 员  林晓军二〇二〇年五月十九日法官助理  周 双书 记 员  左 捷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2243号原告：昆明凯悦物业管理有限公司。住所地云南省昆明市白云路28号。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：白志刚，男，回族，1965年6月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告白志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告昆明凯悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人滕琳、王彬，被告白志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付2016年10月1日至2018年12月31日的物业管理费7801.79元；2、判决被告支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，暂计截止2020年3月1日应支付违约金为3912.6元（违约金按照每日0.05%利率计算）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的福缇岛小区业主。被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照约定的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，按照合同约定被告应向原告承担违约责任。原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至本院请求判如所请。被告辩称：对欠缴物业费事实认可，但原告物业服务不到位，且小区公共区域服务收入应减免物业服务费，不同意支付违约金。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的物业费欠费明细（含违约金）、律师函及邮政快递投递证明,被告质证不认可，本院认为物业费欠费明细（含违约金）系原告单方制作，故不予采信；根据邮政快递投递证明反映律师函已送达被告，故对律师函的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告系昆明市福缇岛小区8幢711室房屋（建筑面积123.98平方米）的业主。2015年7月24日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定:原告为被告提供房屋共用部位及共用设施设备的日常管理维护、维修管理服务、小区环境绿化和卫生保洁的管理服务等物业服务，物业服务费为每月每平方米1.35元，二层及二层以上的公共设施设备维护及能耗费为每月每平方米0.9元，二次供水加压费每月每户10元;被告首次缴纳物业服务费的时间为公告的交房之日，被告逾期办理房屋交接手续的，物业服务费也于公告的交房之日起计收，物业服务费按年缴纳，于当年12月31日前交清下一年度全年的物业服务费;被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交相关费用,并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。协议签订后，原告为小区进行物业管理服务，被告未按协议约定向原告缴纳2016年10月1日至2016年12月31日、2017年度、2018年度的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计7801.79元，其中：2016年10月1日至2016年12月31日的欠缴费用为866.87元、2017年度的欠缴费用为3467.46元、2018年度的欠缴费用为3467.46元。原告认为被告未交纳上述费用，构成违约，故诉至本院有如上诉请。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。对原告主张的2016年10月1日至2016年12月31日、2017年度、2018年度的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计7801.79元，因符合双方协议约定，本院予以支持，对超出部分不予支持。被告未按约交纳物管费构成违约，原告有权主张违约金，协议约定违约金从逾期之日起每天按年费用的3‰计算，现原告自愿放弃协议约定较高的违约金，主张违约金按日0.05%计算，对此被告提出异议，认为违约金过高，本院认为，违约金重在对守约方损失的补偿,而原告未提交证据证明其损失的具体数额，以上述标准支付违约金的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况，原告的损失情况及双方约定，本院支持违约金为以每年欠付的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费为本金,自逾期之日起计至实际支付之日止（2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对被告辩称的因原告未尽到相关义务,且小区公共区域服务收入应减免物业服务费,故不同意交纳物业费的主张,本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告并未提供充分证据证明原告未尽到相关责任及未履行协议中约定的义务,应承担不利的法律后果,对被告的上述抗辩主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告白志刚于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司给付2016年10月1日至2018年12月31日的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计7801.79元；二、被告白志刚于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司支付违约金（违约金计算方式：以866.87元为计算基数自2017年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以3467.46元为计算基数自2018年1月1日起至交清全部物业管理费之日止；以3467.46元为计算基数自2019年1月1日起至交清全部物业管理费之日止；2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告昆明凯悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取47元由被告白志刚负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年五月十九日书记员代 芷菁
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终131号上诉人（原审被告）：狄玉增，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审原告）：陈才球，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人狄玉增因保证合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2020）浙1081民初1575号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人狄玉增上诉称，虽然上诉人的户籍住址在温岭市，但是上诉人长期居住在江苏省苏州市，该事实有相关证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，上诉人认为，本案应以被告的经常居住地确定管辖法院，即江苏省苏州工业园区人民法院。综上，请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为温岭市，其选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年五月十一日代书记员  侯莹颖
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2832号上诉人（原审被告）：张素生，男，1973年12月8日出生，住太原市。被上诉人（原审原告）：刘娟,女,1985年7月3日出生,汉族,美特好理销,住太原市。委托诉讼代理人：张云波，男，1983年7月18日出生，住太原市。系刘娟丈夫。上诉人张素生因与被上诉人刘娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初4026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张素生向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张素生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张素生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人张素生负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年五月二十一日书记员 慕婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4217号原告：王爱景，女，1962年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王纪纲，男，1979年2月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：李济凡，男，成人，住河南省延津县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地:濮阳市苏北路北段天丰实业有限公司对面。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，系该公司员工。本院在审理原告王爱景与被告王纪纲、李济凡、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十七日书记员  滑丽丽
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执13号之一 申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住所地：涟源市石马山镇马家镜村。 法定代表人：梁林河，系该公司董事长。 被执行人：牛建平，男，1961年7月28日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人牛建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人娄底市中源新材料有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执215号申请执行人：王理想,男,汉族,1982年11月22日生,户籍地址河南省泌阳县。被执行人：李云波，男，白族，1971年12月31日生，户籍地址云南省昆明市盘龙区。本院受理王理想申请执行李云波买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初3285号民事判决书：一、被执行人李云波于本判决生效之日起十日内向申请执行人王理想支付货款63160元；二、被执行人李云波于本判决生效之日起十日内向申请执行人王理想支付以货款63160元为基数自2019年3月25日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1441元由被执行人李云波负担。被执行人负担执行费人民币869元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十三日书记员  张 琪
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执303号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路８２８－８３８号。法定代表人：罗刚。被执行人：顾美丽，女，住上海市。本院依据北海国际仲裁院已发生法律效力的（2019）北海仲字第7-284号仲裁裁决，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司偿还人民币115,408.42元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,631.13元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年五月二十九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执883号申请执行人：赵敏，女，1982年6月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。法定代表人：包训昌，该公司执行董事。被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。负责人：陈传四，职务不详。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行赵敏与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1481号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的20140元，执行费202元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月二十七日书记员  辛 意
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执715号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，组织机构代码66141445-4。 负责人：孙武，男，该公司经理。 被执行人：袁恒银，男，1974年7月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司与袁恒银追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5614号调解书向被执行人袁恒银发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人袁恒银纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的81350元，执行到位29058.22元，执行费1120元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 意
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执920号被执行人:邹根保，男，1993年4月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年8月7日作出的（2017）豫1024刑初150号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邹根保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邹根保的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邹根保的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十三日书记员  李林霞
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1688号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗京，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告李朝正，男，汉族，1986年5月64日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告李朝正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费5,040.00元及逾期违约金1,512.00元被起诉。现被告于2020年5月19日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月十九日 书记员 余祝瑶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初62号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人欧阳弟，男，1969年6月6日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县。因犯危险驾驶罪，于2013年7月22日被田阳县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被田阳县公安局监视居住。 立案日期2020年5月3日 开庭日期2020年5月11日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]46号起诉书，指控被告人欧阳弟涉嫌犯危险驾驶罪，并认为欧阳弟违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳弟到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综合全案考量建议判处被告人欧阳弟拘役三个月至六个月，缓刑六个月至一年，并处罚金二千元至六千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人欧阳弟对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2017年4月9日20时许，被告人欧阳弟无机动车驾驶证，饮酒后驾驶桂Ａ×××××号普通两轮摩托车沿敢壮大道的东侧非机动车道由田阳县城区方向往火车站方向行驶。当其行至敢壮大道百东河桥路段时，与逆向行驶,由陆高驾驶并搭载黄海枫、陆玺丞的牌号为百色12805的二轮电动车发生碰撞，造成欧阳弟及被害人黄海枫受伤，两车损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人欧阳弟的血液中检测出乙醇含量为280.59mg/100m1，属醉酒后驾驶。经田阳县公安局交通警察大队认定，被告人欧阳弟承担事故的主要责任。被害人黄海枫向本院提起民事诉讼要求欧阳弟赔偿其经济损失，后欧阳弟于2018年3月19日赔偿黄海枫经济损失1500元，黄海枫于当日申请撤诉，本院于当日裁定准许撤诉。被告人欧阳弟到案后能够如实供述其罪行。 本院意见被告人欧阳弟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人到案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚，且赔偿被害人经济损失，亦可以酌情从轻处罚。但被告人曾因危险驾驶被判处刑罚，属于有前科劣迹，可以酌情从重处罚。鉴于被告人欧阳弟犯罪情节较轻，且认罪认罚，赔偿被害人经济损失，亦有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人欧阳弟从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人欧阳弟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  农卫忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄璐莹
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执240号之二被执行人：李明金，男，1978年2月1日生，苗族，户籍所在地贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。买受人：梅大海，男，1989年6月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住乌当区新天办事处北衙村大龙滩一队22号。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0403刑初185号刑事判决书，对随案移送的作案工具贵Ａ×××××轻型自卸货车一辆进行处置，依法予以没收。执行中，本院依法裁定查封、拍卖登记在案外人唐开云名下实为李明金所有的车牌号为贵Ａ×××××南骏牌轻型自卸货车一辆。2020年4月30日，本院依法就该车辆向安顺市平坝区价格认证中心询价，该中心出具的《价格认定结论书》，对车辆估价4200元，本院据此确定处置参考价为人民币4200元。2020年5月18日，本院以保留价2940元对该车辆在淘宝网司法拍（变）卖平台进行第一次拍卖，买受人梅大海（公民身份号码：5201121989××××××××）竞拍成功，成交价为人民币7040元，并已支付全部拍卖款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对贵Ａ×××××南骏牌轻型自卸货车一辆的查封。二、贵Ａ×××××南骏牌轻型自卸货车一辆归买受人梅大海（公民身份号码：5201121989××××××××）所有，所有权自该车辆交付买受人梅大海时起转移。三、买受人梅大海可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年五月二十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张忠奎，男，汉族，1982年7月15日出生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16163号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币114,347.29元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1480号申请执行人：上海骊荆节能科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：戴忠奎，执行董事。被执行人：上海犇豫实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡新杰，执行董事。上列当事人之间的承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初1956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行民事调解书所确定的义务为由向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,申请执行人于2020年5月7月以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请于法不悖，应予准许，本案依法终结执行。今后申请执行人认为仍需执行的，应在申请执行时效期间内向本院提出申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二〇年五月八日书记员  朱春海附：相关法律条文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保407号 申请保全人：赵旻，女，1972年8月24日生，汉族，居民，现住山东省新泰市。 被保全人：史新生，男，1975年10月29日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告赵旻与被告史新生民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日作出的（2020）鲁0982民初3289号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人史新生的银行存款15万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2069号 原告：赵忠保，男，1989年11月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：易祥，男，1990年1月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳楼区。 原告赵忠保与易祥健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵忠保撤诉。 案件受理费1941元，由原告赵忠保负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2920号申请执行人：李梦，男，1992年11月15日生，汉族，住址陕西省。申请执行人：叶凌坤，男，1996年1月12日生，汉族，住址安徽省铜陵市。申请执行人：石印，男，1993年3月9日生，汉族，住址山西省。申请执行人：王亚冰，男，1997年4月20日生，汉族，住址河南省邓州市。申请执行人：王俞剑，男，1990年11月8日生，汉族，住址上海市金山区。申请执行人：张程，男，1996年10月29日生，汉族，住址山东省。申请执行人：沈良伟，男，1993年6月10日生，汉族，住址上海市奉贤区。申请执行人：孙朝伟，男，1997年7月12日生，汉族，住址重庆市。申请执行人：赵鹏凯，男，1993年2月21日生，汉族，住址江苏省淮安市。申请执行人：张刘斌，男，1995年10月30日生，汉族，住址山西省。被执行人：上海要客投资管理有限公司，地址上海市崇明区。法定代表人：姚士锋。申请执行人李梦、叶凌坤、石印、王亚冰、王俞剑、张程、沈良伟、孙朝伟、孙朝伟、张刘斌依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2755号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币69202.42元。本院立案后，于2020年4月22日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年4月13日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海要客投资管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人李梦、叶凌坤、石印、王亚冰、王俞剑、张程、沈良伟、孙朝伟、孙朝伟、张刘斌对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海要客投资管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年五月二十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审44号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人容县自良河步米粉厂，地址广西容县自良镇河步村木坪一队46号，统一社会信用代码91450921327385117N。 投资人黄玉丽。 申请执行人容县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第190号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月13日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用858.00平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。处罚决定认定：被执行人于2018年11月3日未经有批准权的人民政府批准，擅自在广西容县自良镇河步村占用集体土地建厂房。占用土地面积858.00平方米，其中建筑占地面积858.00平方米，现已建成一铁棚。地类属农用地（水田），用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条的规定，责令退还非法占用的858.00平方米土地；限期自行拆除在非法占用858.00平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县自良河步米粉厂投资人黄玉丽的居民身份证复印件。2、容县自良河步米粉厂工商营业执照（副本）复印件。3、容县自良河步米粉厂投资人黄玉丽的询问笔录。4、容县自良河步米粉厂投资人黄玉丽签名认可的现场勘测笔录。5、容县自良镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。6、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年2月6日作出的容自然资处字〔2019〕第190号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第190号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5178号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人:王剑，该行行长。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告:夏秋理，男，1983年7月18日出生，住沈阳市沈北新区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告夏秋理金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年五月二十日书记员  汪海溦
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初80号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人陶志宝，男，1989年4月16日出生于本市，汉族，中专文化，中煤新集铁路运输公司临时线路工人，现租住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月12日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年5月19日经本院决定继续取保候审。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人陶志宝犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人陶志宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日21时46分许，被告人陶志宝酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在淮南市谢家集区公里处）被执勤民警查获，陶志宝呼气酒精检测结果为101.7ｍｇ／100ｍｌ。当日22时01分，陶志宝被带至淮南市新华医院抽取血样送检。后经安徽百友司法鉴定中心鉴定：陶志宝被抓获时血样酒精含量为122.25ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陶志宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证抽血照片、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、归案经过说明、社区评估意见书，安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书，被告人陶志宝供述和辩解等证据予以证实。 被告人陶志宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陶志宝违反交通运输管理规定，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人陶志宝被动到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据被告人陶志宝所居住的社区及基层司法机关的社区影响评估，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陶志宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十日 法官助理黄乐 书记员许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民初1283号 原告：杨云，男，1982年1月4日出生，汉族，住江山市。 被告：张军杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告杨云与被告张军杰民间借贷纠纷一案中，因原告杨云在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷章兴 二〇二〇年五月八日 书记员  曾倩倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1823号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：缪胜雄，男，汉族，1983年7月13日出生，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告缪胜雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7484号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告缪胜雄应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币122,603.33元(以下币种同)。因被告缪胜雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人缪胜雄发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人缪胜雄发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人缪胜雄名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初466号   原告：化隆县某某管理局。   法定代表人：刘某。   被告：马某，青海省化隆县人，住化隆县。   原告化隆县某某管理局与被告马某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告化隆县某某管理局于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告化隆县某某管理局撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告化隆县某某管理局负担。   。   审判员 马国良     二〇二〇年五月十五日   书记员 冶宏义
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执48号之一申请执行人：周美峰，男，1968年4月5日生，汉族，住高邮市。被执行人：周亚，女，1990年12月19日生，汉族，住高邮市。被执行人：卞翔，男，1987年8月25日生，汉族，住高邮市。本院在执行周美峰与周亚、卞翔民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人周亚、卞翔名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求法院继续采取执行措施，且申请人周美峰于2020年4月30日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初4663号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月六日书记员 沈 涛