江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初649号 原告：周宇春，女，1965年1月30日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：曹良承，九江开发区城西法律服务所法律工作者。 被告：陈漱秋，女，1980年7月7日出生，汉族，九江市濂溪区人，住瑞昌市。 被告：黄红云，男，1979年10月14日出生，汉族，九江市濂溪区人，住瑞昌市，系被告陈漱秋丈夫。 被告：阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江经济技术开发区长城路103号国豪水岸城商务中心不分单元2101号。统一社会信用代码：91360406674965036N。 负责人：罗春，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴林，公司职员。 委托诉讼代理人：陈彬，公司职员。 原告周宇春与被告陈漱秋、黄红云及被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称阳光财保九江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宇春及其委托诉讼代理人曹良承与被告陈漱秋、黄红云及被告阳光财保九江中心支公司的委托诉讼代理人吴林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周宇春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计125465.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日10时30分，被告黄红云驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在瑞昌市粮食局门前路段停车时，车辆乘坐人被告陈漱秋开门时未注意后方车辆，原告周宇春驾驶号牌为临1Ｃ247号两轮电动车沿浔阳西路自西向东直行时撞上其车门，造成原告周宇春受伤及两车受损的交通事故。此事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告陈漱秋负事故的全部责任，原告周宇春与被告黄红云不负事故责任。事故发生后，原告被送往瑞昌和康医院住院治疗20天，共花医疗费12285.6元（原告自己负担门诊检查费用301.8元，被告陈漱秋垫付住院医疗费11983.8元）。2019年12月5日，原告周宇春经九江司法鉴定中心评定为十级伤残，评定误工期120天，护理期为60天，营养期为60天，评定后治疗费10000元，原告支付鉴定费2200元。被告黄红云驾驶的赣Ｇ×××××号车在被告阳光财保九江中心支公司投保了机动车强制保险及1000000元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因原告的其他损失未得到被告方赔偿，为此，原告诉至法院，依法提出上述诉讼请求。 被告陈漱秋辩称：事故发生的经过是这样的，我是在粮食局办公楼“大江南酒店”上班，那天上午店里有事找我，我就叫我丈夫黄红云开车送我去酒店，10时30分左右，黄红云将车临时停在粮食局门口靠边的人行道上就叫我下车，我坐在车辆的后排座，后排右边又放了东西，我就打开左边车门准备下车，刚好原告骑着二轮电动车从车左边撞在车门上，致使原告受伤及两车受损的事故。事故发生后，黄红云马上开车送原告去医院，报警并及时通知了保险公司，保险公司人员不一会儿也到了医院说，一切损失由保险公司承担，我们就认为没有关系。后来黄红云到了交警二中队，也认为我们是夫妻，谁承担责任都没有关系，反正是保险公司赔钱，所以在交警队同意认定我负事故全部责任，并代我签字。我负全部责任，黄红云代我签字的事，是我在收到法院诉状及传票后才知道的。现在细想事故认定我全部责任，黄红云无责任，确实有失公正。我对此责任认定不服，希望法院查明事实，对事故责任重新进行认定。另外，在事故发生后，我垫付了原告住院医疗费11983.8元，支付了原告住院护理费2000元，此费用要求法院在本案中一并处理。 被告黄红云辩称：我送陈漱秋去上班，在粮食局门前非机动车道上临时停车，当时车辆没有熄火，在催促陈漱秋下车时，没有看后视镜注意到后面来车，也没有提醒她开车门要注意车外安全才导致这起事故的发生，我承认自己在事故中有责任。因当时保险公司答应赔偿，交警部门认定陈漱秋承担全部责任，我认为没有什么关系，所以就代她在认定书上签了字，后来也没有跟她说过此事，一直在等保险公司理赔。现在保险公司以我没有责任不肯赔偿，我觉得保险公司是骗了我们，请求法院对交警部门错误的责任认定予以纠正，合理分清我与陈漱秋之间的责任。 被告阳光财保九江中心支公司辩称：对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，被告黄红云驾驶的赣Ｇ×××××号车在我公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险也是事实，因驾驶员无责任，我公司同意在强制保险责任限额内作无责赔付。原告主张的后续治疗费过高，我司认可8000元，原告误工天数没有异议，标准有异议，我司认可每天100元，护理费标准同意按每天80元计算。住院伙食补助费及营养费没有异议，伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金认可2000元。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的出院小结、诊断证明书、医疗费发票、原告的房产证、社区居委会的证明、九江司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票、江西民信和成司法鉴定中心的重新鉴定意见书、被告支付护理费收据、被告黄红云的驾驶证、肇事车辆的行驶证、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的道路交通事故认定书，本院认定如下： 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（四）项规定：机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。该条款规定了机动车在道路上临时停车时，机动车驾驶人与乘车人应共同遵守此规定。 本案是被告黄红云驾驶机动车在非机动车道上临时停车，被告陈漱秋开后排座车门准备下车引发的交通事故，属于驾驶员在道路上临时停车，乘客开车门妨碍了其他人通行，驾驶员黄红云的临时停车与陈漱秋的开车门行为都有妨碍他人通行的违法行为，都应负事故责任。被告陈漱秋在没有确保安全的情况下开车门下车，打开的车门是导致事故发生的主要原因，陈漱秋应负事故的主要责任，被告黄红云在没有做到确保安全情况下，在道路上临时停车让乘车人下车，也没有在乘车人下车前察看后面来车情况提醒乘车人注意安全义务，也存在一定的过错，应负事故的次要责任。瑞昌市公安局交通管理大队第360481420190002561号道路交通事故责任认定书把事故所有责任都确定在乘车人陈漱秋身上，认定陈漱秋负全部责任，驾驶员黄红云无责任确实不妥，本院不予采信。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告黄红云驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在非机动车道上临时停车，在未确保安全的情况下让乘车人开门下车，存在一定的过错，应负事故的次要责任，被告陈漱秋在未确定车外是否安全的情况下打开车门，直接导致事故发生，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任，被告陈漱秋对原告因交通事故产生的各项经济损失承担百分之七十的赔偿责任，被告黄红云承担百分之三十的赔偿责任。被告黄红云驾驶的赣Ｇ×××××号机动车在被告阳光财保九江中心支公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险，据此，原告周宇春因此次交通事故造成的各项经济损失，应先由被告阳光财保九江中心支公司在赣Ｇ×××××号车的强制保险限额内赔付，超出限额部分由被告陈漱秋承担百分之七十，被告黄红云承担百分之三十，被告黄红云承担的部分由被告阳光财保九江中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付，保险公司依法免赔的部份，由被告黄红云承担。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度江西省相关赔偿标准，本院对原告周宇春的各项经济损失认定如下：1、医疗费，依据原、被告提供的医疗费发票，本院依法认定为12285.6元。2、住院伙食补助费，按原告住院20天，30元/天的标准计算，依法认定原告住院伙食补助费为600元。3、营养费，原告主张营养费1800元，被告没有异议，本院予以认定。4、误工费，被告对原告误工期120天没有异议，但认为原告误工标准116元/天过高，认可100元/天，本院认为原告主张的误工标准依据不足，按被告认可的标准予以认定，原告误工费依法认定12000元（120天×100元/天）。5护理费，原告住院期间，被告陈漱秋已为原告聘请了护工，并支付了护理费2000元，原告护理费按2000元认定。6、交通费，本院酌情支持200元。7、鉴定费2200元，有原告交纳的鉴定费发票为凭，本院予以认定。8、残疾赔偿金，原告十级伤残，且居住在城镇，原告要求按2019年江西省城镇居民人均可支配收入36564元/年计算伤残赔偿金，被告没有异议，本院依法认定原告伤残赔偿金为73128元（36564元/年×20年×10%)。9、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，本院酌情支持2000元。10、后续治疗费，依据九江司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，认定原告后续治疗费为10000元。11、原告重新鉴定的检查费用172元，有原告提交的医疗费发票为凭，本院予以认定。 综上，本院依法确认原告周宇春的各项经济损失为医疗费12285.6元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，误工费12000元，护理费2000元，交通费200元，鉴定费2200元，残疾赔偿金73128元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费10000元，重新鉴定检查费172元，合计116385.6元。被告阳光财保九江中心支公司在机动车强制保险限额内赔付原告周宇春医疗费10000元，误工费12000元，护理费2000元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金73128元，合计99328元。原告其他医疗费用2285.6元（原告总医疗费12285.6元-强制保险已承担10000元），住院伙食补助费600元，营养费1800元，后续治疗费10000元，重新鉴定检查费172元，鉴定费2200元，合计17057.6元，此款由被告陈漱秋承担百分之七十，即11940.32元，被告黄红云负担百分之三十，即5117.28元，其中由被告阳光财保九江中心支公司在商业第三者责任险限额承担4320.14元，保险公司免赔的非医保用药及鉴定费用797.14元（2285.6元×20%×30%+2200元×30%），由被告黄红云承担。被告黄红云与被告陈漱秋是夫妻关系，应共承担原告损失12737.46元（陈漱秋11940.32元+黄红云797.14元），被告陈漱秋已垫付原告医疗费11983.8元，护理费2000元，合计13983.8元，被告还应得到垫付款1246.34元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效之日起十日内在赣Ｇ×××××号车强制保险限额内及第三者责任保险限额内赔付原告周宇春因此次交通事故造成的各项损失102401.8元，赔付被告陈漱秋垫付款1246.34元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1403元，由被告陈漱秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  罗立平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 丹