wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2708号 原告：戴光荣，男，1958年12月29日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐贤焕、姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：黄连荣，男，1971年9月26日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 被告：吴冬梅，女，1971年10月22日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 原告戴光荣与被告黄连荣、吴冬梅买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告黄连荣、吴冬梅共同支付货款101400元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2020年4月2日受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告戴光荣的委托诉讼代理人徐贤焕到庭参加诉讼，被告黄连荣、吴冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告黄连荣、吴冬梅系夫妻关系。2013年间，被告黄连荣、吴冬梅因经营需要陆续向原告购买摩托车配件，期间，支付部分货款。2013年10月13日，经双方结算，被告黄连荣向原告出具了一份欠款金额为130000元的欠条。此后，双方继续发生货物交易，被告也支付了部分货款。2019年1月16日，双方对之前的交易进行结算后，被告吴冬梅出具了一份欠条交原告收执，欠条记载：“今欠光荣货款共计壹拾壹万壹仟肆佰元正（￥111400.00元），吴冬梅，2019.01.16，备注：连荣写欠条时间2013.10.13”。此后，经原告催讨，被告黄连荣支付了10000元，剩余货款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，被告黄连荣、吴冬梅系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，二被告先后向原告戴光荣出具欠据，可以认定诉争欠款属于夫妻共同债务，原告请求被告黄连荣、吴冬梅承担共同偿还责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄连荣、吴冬梅于本判决生效之日起十日内偿付原告戴光荣货款101400元及利息（以101400元为基数，从2020年3月16日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1164元，由被告黄连荣、吴冬梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐和庆 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执324号申请执行人：中冶天工集团有限公司，住所地天津空港经济区西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托代理人：盛昫頠，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托代理人：王冬晨，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路2号。法定代表人：柳昆华，董事长。申请执行人中冶天工集团有限公司与被执行人俊安（天津）实业有限公司建设工程合同执行一案，天津仲裁委员会作出的（2018）津仲裁字第0805号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月4日立案执行，申请执行标的为人民币117912723.81元。本院在执行过程中，向被执行人依法进行了送达了执行通知书、报告财产令，被执行人俊安（天津）实业有限公司向本院报告了财产。本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了查询，银行查询显示，被执行人银行账户基本为零，且大部被冻结。被执行人虽有房地产或被抵押或被其他法院查封。本院未能查询到被执行人的对外投资和车辆信息。申请执行人亦无被执行人可供执行财产的线索，本院已对被执行人限制高消费，因被执行人俊安（天津）实业有限公司无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中华审判员  靳淑敏审判员  刘春贵二〇二〇年五月十二日书记员  何治良附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初40号   原告李风成，1966年6月25日，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被告永宁县闽宁镇人民政府。   法定代表人**强，镇长。   委托代理人郭永祥。   委托代理人盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。   被告永宁县综合执法大队。   法定代表人张永忠。   委托代理人李媛媛。   委托代理人蒋海山，宁夏言成律师事务所律师。   本院在审理原告李风成诉被告永宁县闽宁镇人民政府、永宁县综合执法大队其他行政管理一案中，原告李风成以其不是合适的原告，没有起诉资格为由，于2020年5月27日向本院申请撤回本案起诉。   本院认为，原告李风成的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李风成撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李风成负担。   审判长 于淑文   审判员 朱 武   审判员 冯桂杰     二〇二〇年五月二十七日   法官助理 郭 芳   书记员 叶 惠
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初358号原告：陈光华，男，汉族，1954年6月5日出生，住云南省丽江市华坪县。委托代理人：李燕芳，云南伸诉律师事务所律师。执业证号：15307201211778837，代理权限为特别授权代理。被告：李燕，女，汉族，1960年11月13日出生，住云南省丽江市华坪县。被告：余关友，男，汉族，1954年11月1日出生，住云南省丽江市华坪县。原告陈光华与被告李燕、余关友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，于2020年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光华及其委托代理人李燕芳、被告李燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即连带偿还原告为被告支付的执行款127425元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系。原告与被告余关友系老战友，2014年被告余关友因生意急需周转资金，向胡贵安借款15万元，由原告作为担保人在借条上签字担保。2016年胡贵安以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，经华坪县人民法院审理后作出（2016）云0723民初1391号民事判决书，判决原告对两被告向胡贵安的借款15万元承担连带偿还责任；原告在承担保证责任后，有权向两被告追偿。债权人依据该判决书向华坪县人民法院提出强制执行申请，由于两被告不履行债务，华坪县人民法院执行局直接执行了原告127425元用于偿还胡贵安的钱。依据（2016）云0723民初1391号民事判决书，原告已经履行了自己的担保责任，有权向二被告追偿，故原告起诉来院。被告李燕辩称：二被告向胡贵安借款15万元属实，但被告已经偿还了6万多元，原告替被告偿还127425元的金额不符。被告余关友经本院传票传唤未按时到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证质证、辩论、调解、最后陈述等相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对本案证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，二被告向胡贵安借款15万元，原告在借条上签字担保。后胡贵安起诉来我院，要求二被告及原告偿还该借款，本院经审理后于2016年11月28日作出（2016）云0723民初1391号民事判决书，判决由李燕、余关友十日内偿还胡贵安借款15万元，由陈光华承担连带还款责任，陈光华承担保证责任后，有权向李燕、余关友追偿；案件受理费1650元由李燕、余关友、陈光华负担。2017年胡贵安向本院申请强制执行（2016）云0723民初1391号民事判决书，执行案号为（2017）云0723执55号，本院立案后，执行局直接划扣了原告陈光华另案执行到位款项127425元，该案现已执行完毕。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，二被告与胡贵安间债权债务关系已经生效裁判文书确认，原告作为保证人，承担保证责任履行执行款后，有权向二被告追偿，原告代被告支付的款项，经本院执行局直接执行，金额为127425元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国担保法法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李燕、余关友在本判决生效后十日内偿还原告陈光华垫付款127425元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由被告李燕、余关友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年五月十五日书记员  罗华伟
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3799号 原告：程关芳，女，1956年7月8日出生，汉族，居民,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：郎茂文，安徽裕德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告：阜阳市鑫海卫厨电器有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市开发区苗圃路5号，统一社会信用代码91341200754870408U。 法定代表人：许海洲，该公司执行董事兼总经理。 原告程关芳与被告阜阳市鑫海卫厨电器有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序审理，原告程关芳于同年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程关芳撤回起诉。 案件受理费460元，因原告变更、减少诉讼请求，由原告负担25元，本院减收435元。 审判员  余光武 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘雪婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执661号辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司铧子镇支行、马恩富、王海英、李志全、刘玉翠：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司铧子镇支行与马恩富、王海英、李志全、刘玉翠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17977.50元。经本院立案执行，现已执行到位8600元，其余执行款申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月15日将该款转付给辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司铧子镇支行。至此，辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司铧子镇支行向本院申请执行的（2017）辽1081民初2897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初351号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人李越，男，1993年12月26日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，务工，家住江西省南昌市青山湖区。2020年1月2日本案被处以行政拘留十五日，2020年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕9076号起诉书指控被告人李越犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周婧出庭支持公诉。被告人李越到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年12月25日22时04分许，被告人李越驾驶牌号赣Ａ×××××小型普通客车在南昌市青山湖区某小区门口段时，与由东往西沿斑马线横过马路的被害人卞某、李某夫妇发生碰撞，致卞某、李某受伤、车某，事故发生后，李越驾车逃离事发现场，李某经医院抢救无效于2020年1月1日死亡，经鉴定，卞某损伤程度为轻伤二级。经交警部门鉴定，李越负本次事故全部责任。案发后，李越亲属代为向李某近亲属、卞某予以了赔偿并取得了谅解。 2019年12月27日，被告人李越在家属陪同下主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人李越的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时其自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处其有期徒刑二年，亦可适用缓刑。公诉机关提交了被害人卞某的陈述，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，交通事故认定书，死亡记录，证人邱某的证言，勘验笔录，刑事照片，鉴定意见，户籍证明，行政处罚决定书，归案经过，被告人李越的供述及调解协议书、收条、谅解书等证据证实。 被告人李越对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李越违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。但其主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可减轻处罚；且自愿认罪认罚，其亲属与被害人及其亲属达成了刑事和解并取得谅解，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李越犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2022年1月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  邓晓春 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  万丽媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2063号 申请执行人：陈允平，男，1984年1月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵明辉，男，1988年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈允菊，女，1989年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人陈允平与被执行人赵明辉、陈允菊民间借贷纠纷一案中，陈允平于2020年5月13日书面向本院申请撤回对赵明辉、陈允菊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5620号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：张文忠，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张文忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十七日书记员 郭丝佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5573号之一 申请执行人：盟辉（深圳）资产管理有限公司，住所地：深证市罗湖区桂园街道深南中路地王大厦40层4012室。 法定代表人：肖伟平。 被执行人：彭琦宁，男，汉族，1985年5月8日出生，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1212号《民事调解书》，于2019年07月09日立案执行盟辉（深圳）资产管理有限公司申请执行彭琦宁民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还借款本金160549.7元及支付从2018年7月3日至本金付清之日止按照年利率24%计算的逾期付款违约金，支付申请人律师费10961元，申请人可在被执行人用于抵押的位于成都市高新区兴蓉北街车位在拍卖、变卖所得价款在上述本金、逾期付款违约金、律师费、诉讼费等实现债权费用的范围内享有优先受偿权，支付（2019）川0191民初1212号案件受理费1916元，以上暂计208319.5元（详情见（2019）川0191民初1212号《民事调解书》）。 在执行过程中，本院查询到被执行人彭琦宁所有的位于成都市高新区的房屋,已对该房屋的房籍信息进行查封（自2019年7月26日起，本次查封期限为三年），双方当事人就上述财产的评估处置方式正在协商中，本案暂不具备处置条件；未在本辖区内查询到被执行人的车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人彭琦宁名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1212号《民事调解书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  向忻
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初728号 原告：营口越隆运输有限公司。 法定代表人：孔红光，经理。 委托诉讼代理人：范纯成，男，员工。 被告：班兆洪，男，1974年4月30日出生，汉族。 原告营口越隆运输有限公司（以下简称越隆公司）与被告班兆洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告越隆公司委托诉讼代理人范纯成到庭参加诉讼，被告班兆洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 越隆公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付3年的车辆挂靠费7200元,并支付违约金1000元；2.判令解除挂户合同；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：原告、被告于2012年3月14日签订了《车辆挂户合同》，约定被告将自购车牌号为辽Ｈ-×××××，辽Ｈ×××××的一头一挂车辆重型半挂牵引车挂靠在原告名下经营。合同第三条约定挂靠经营管理费为2400元一年，挂靠费每年缴纳一次，并行先交后行，合同签订后，原告依约提供了挂靠服务，被告将车辆挂靠在原告名下经营至今，被告违反合同缴纳挂靠费的义务，从2018年3月至今尚未向原告缴纳车辆管理费，已然违约，侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 班兆洪未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月14日，越隆公司与班兆洪签订《车辆挂户合同书》，越隆公司为甲方，班兆洪为乙方。合同约定乙方自有车辆以甲方名义登记上户，乙方挂靠车辆车牌号为辽Ｈ-×××××，辽Ｈ×××××的一头一挂车辆的重型车；乙方在挂靠期间应每年向甲方交纳挂靠费2400元，挂靠费每年交纳一次，每年的3月30日之前交付下一年的管理费，以此类推，先交后行；如不按时交付，每超一天乙方向甲方支付应付款百分之三的滞纳金，超过一个月未支付，甲方有权终止本合同，乙方承担违约责任。《车辆挂户合同书》第八条“本合同签订后，甲乙双方必须严格遵守，如单方无故终止合同付给对方违约金人民币1000元，如违约金不足以赔偿损失，按《合同法》的规定继续支付违约金”。此外，双方在合同中对其它事项进行了约定。协议签订后,班兆洪按协议约定将车辆登记在越隆公司名下，并按时交付管理费，2018年3月至今班兆洪再未交付管理费，拖欠至今。 本院认为，越隆公司与班兆洪签订的《车辆挂户合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的有关规定,合法有效,依法应予保护。协议签订后,双方当事人均应自觉履行，班兆洪没有按照约定缴纳2018年度管理费，却持有原告的机动车行驶证，依据双方签订的《车辆挂户合同书》，越隆公司有权单方解除挂户合同。合同约定班兆洪在挂靠期间应每年向越隆公司交纳挂靠费2400元，班兆洪没有按协议约定交付挂靠费,显系违约。因班兆洪经本院合法传唤，无正当理由，未出庭答辩亦未提交证据证明其已经向营口越隆运输有限公司缴纳了2018年3月30日至今的挂靠费，视为其放弃诉讼答辩和质证的权利，不影响本案根据查明的事实，依法作出裁判。故越隆公司要求班兆洪支付2018年3月30日至2020年3月30日挂靠费的诉讼请求本院予以支持。越隆公司要求支付之后至2021年3月30日挂靠费的诉讼请求，虽有合同约定但尚未实际发生，该诉讼请求本院不予支持。因《车辆挂户合同书》中关于违约责任条款约定不明，故营口越隆运输有限公司诉请的违约金1000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，营口越隆运输有限公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 二、解除原告营口越隆运输有限公司与被告班兆洪于2012年3月14日签订的《车辆挂户合同书》； 二、被告班兆洪于判决生效后三日内给付原告营口越隆运输有限公司2018年3月30日至2020年3月30日挂靠费4800元; 三、驳回原告营口隆诚运输有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告班兆洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  孙唯军 人民陪审员  李 兵 人民陪审员  林春莲 二〇二〇年五月七日 书 记 员  宣辰辰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3825号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蔡云峰，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蔡云峰信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45055.17元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡云峰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保869号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：袁文，男，1991年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人袁文信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁文银行存款101000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁文银行存款101000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十二日书记员  伍楚秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2394号 原告：陈浩，男，1992年1月29日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：沈鹏，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川过家家互联科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋12楼1212号。 法定代表人：刘伟刚，系公司董事长。 委托诉讼代理人：白文思，女，系公司员工。 原告陈浩与被告四川过家家互联科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。 原告陈浩向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告向原告退还《装饰装修服务合同》的合同价款72,705元；2．判令被告向原告退还《房屋室内改造施工合同》的合同价款14,541元；3．判令被告向原告支付逾期违约金785.2元（暂计至2020年3月31日）；4．判令被告向原告支付违约金17,449.2元；5．判令被告向原告支付预期可得租金9,200元（暂计为4个月）；6．判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，原被告双方签订《装修合同》、《施工合同》，原告于当日支付了全部合同价款，《装修合同》约定，被告应于2019年12月31日前完成房屋装修施工。《施工合同》约定房屋装饰装修工程竣工后，乙方应正式通知甲方对该房屋室内改造工程及房屋装饰装修工程一并验收。合同签订后，直至2020年3月26日被告仍未进场装修，由于被告履约存在严重逾期，未遵循诚实信用原则履行合同约定，双方已无合作信任基础，原告已发函通知被告解除两份合同，但被告至今未退还相应款项。 本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷案件，属于工程施工性质的建设工程合同，由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于融创香璟台二期（成都高新区新通大道与梓州大道交汇处），该地属于四川自由贸易试验区成都片区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，于本案中，因案涉工程的所在地位于四川自由贸易试验区成都片区范围内，故本院认为本案应适用专属管辖的相关规定，由案涉工程所在地人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何进 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终133号原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1955年2月28日生，汉族，小学文化，农民，住庄河市。因本案于2019年9月1日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人王某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）辽0283刑初554号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2007年9月5日，被告人王某某的丈夫李某某因故意毁坏财物被庄河市公安局行政拘留十日，拘留期满释放后于2007年10月11日死亡。王某某认为李某某是被庄河市公安局行政拘留后，人身、精神受到严重的伤害而导致死亡，要求追究相关人员的责任并赔偿损失而向庄河市人民检察院提出控告。庄河市人民检察院受理审查后，认为证据不足决定不予立案。2012年7月31日，王某某的儿子李某2被他人殴打，庄河市公安局大圈边防派出所受案后一直在侦办当中。王某某对上述案件的办理不满意，自2013年10月28日起，为解决个人诉求多次到国家信访局上访，国家信访局对王某某的上访诉求作出“涉法涉诉，信访部门不予受理，请向庄河市公安局提出”的明确答复后，王某某拒不接受答复意见，也不通过合法途径表达解决诉求，继续在北京上访。2016年10月23日，因其上访被劝返时阻碍民警执行职务，被庄河市公安局行政拘留七日。2017年2月8日之后，王某某仍就同一事实和理由，继续多次到国家信访局越级上访。自2013年10月28日至2019年8月30日，王某某为给相关部门施压，在国家信访局反复登记达六十余次，其中2019年登记十八次，严重扰乱了社会管理秩序和国家机关的正常办公秩序。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、上访信、举报材料、人口基本信息表、前科查证确认表、行政处罚决定书、辽宁信访信息系统查询单、信访事项基本情况表、公安行政处罚决定书等书证，被告人的供述和辩解等。原审法院认为，被告人王某某以其丈夫李某某被公安机关拘留导致死亡，要求追究相关责任单位人员责任并赔偿损失、其儿子李某2被他人殴打未予处理为由上访，有关部门已经受理且给予明确答复，王某某拒不通过法定途径提出诉求。就同一事实理由多次到国家信访局越级上访，恶意反复登记达六十余次，严重扰乱了正常社会秩序和国家机关工作秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，以被告人王某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。上诉人王某某的上诉理由是，其不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人王某某在其信访事项已经有关部门受理且给予明确答复的情况下，拒不通过法定途径提出诉求，就同一事实理由多次到国家信访局越级上访，反复登记，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对其予以量刑，并无不当。关于上诉人王某某提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 薛    凯审判员 王    欢审判员 王    莹二〇二〇年五月二十八日书记员 曹丽倩（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初495号原告：卢泳洁，男，1992年6月11日出生，汉族，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：邵福斌，男，1990年3月15日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告卢泳洁与被告邵福斌合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告卢泳洁于2020年5月26日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢泳洁的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢泳洁撤诉。案件受理费150元，由原告卢泳洁负担。审判员  赵光文二〇二〇年五月二十六日书记员  普 乙
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终487号上诉人（原审原告）：廖显碧农村土地承包经营户。承包经营户代表：廖显碧，女，汉族，生于1948年1月25日，住湖北省利川市，被上诉人（原审被告）：赵学玉，女，汉族，生于1949年7月6日，住湖北省利川市，被上诉人（原审被告）张玉培，男，汉族，生于1947年2月10日，住湖北省利川市，上诉人廖显碧农村土地承包经营户因与被上诉人赵学玉、张玉培排除妨害纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初6061号民事判决；二、本案发回湖北省利川市人民法院重审。上诉廖显碧农村土地承包经营户预交的二审案件受理费80元予以退回。审  判  长  王颖异审  判  员  胡 明审  判  员  张成军二〇二〇年五月十四日法官助理杨艳云书记员(兼)  杨艳云
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初104号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人张浩良，男，1996年7月28日出生，汉族，中专文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年2月16日被监视居住。指定辩护人杜振家，系辽宁必达律师事务所律师。指定辩护人孙玥，系辽宁必达律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张浩良犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员武春福、毕春丽出庭支持公诉，被告人张浩良及其指定辩护律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张浩良于2020年2月间，在抚顺市新抚区的家中，利用电信网络虚假出售口罩，实施诈骗行为4起，诈骗金额合计人民币19616元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，被害人高某等人的陈述，物证照片及被告人张浩良的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张浩良主观上具有非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人张浩良判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人张浩良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危险性不大，被告人不具有诈骗罪的直接故意，对诈骗结果的发生，被告人采取放任态度，被告人在日本留学，是有购买口罩的可能性，案发后，被告人能积极退赃，社会危害性不大，被告人具有自首、坦白情节，除刘某一起之外，被告人主动交代其他三起的事实，具有自首情节，且有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，积极退赃，并没有造成其他损失。3、被告人签署了认罪认罚具结书，认罪态度好。综上所述，请求法庭对被告人最大幅度的从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，1、2020年2月4日，被告人张浩良在辽宁省抚顺市新抚区的家中,在手机微信上谎称有医用口罩出售而骗取被害人高某的信任，被害人高某通过手机转账给被告人张浩良人民币2430元。后被告人张浩良将该钱款占为己有。2、2020年2月6日，被告人张浩良在辽宁省抚顺市新抚区的家中,在手机微信上谎称有医用口罩出售而骗取被害人孟某的信任，被害人孟某通过手机转账给被告人张浩良人民币1260元。后被告人张浩良将该钱款占为己有。3、2020年2月6日至2月8日期间，被告人张浩良在辽宁省抚顺市新抚区的家中,在手机微信上谎称有医用口罩出售而骗取被害人刘某的信任，被害人刘某通过手机先后转账给被告人张浩良共计人民币11116元。后被告人张浩良将该钱款占为己有。4、2020年2月12日、2月14日，被告人张浩良在辽宁省抚顺市新抚区的家中,在手机微信上谎称有医用口罩出售而骗取被害人陆某的信任，被害人陆某通过手机先后转账给被告人张浩良共计人民币4810元。后被告人张浩良将该钱款占为己有。综上，被告人张浩良共实施诈骗行为4起，诈骗金额合计人民币19616元。被告人张浩良于2020年2月16日因被害人刘某诈骗一案被公安人员抓获。同时被告人张浩良主动交待了司法机关尚未掌握的第一起、第二起、第四起诈骗事实。案发后，张浩良主动向各被害人退赃人民币19616元。上述事实，被告人张浩良在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被害人刘某等人的陈述，证人邢某的证言，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张浩良以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张浩良犯诈骗罪，罪名成立。关于辩护人提出被告人张浩良如实供述办案机关尚未掌握罪行具有自首、坦白情节的辩护意见，经查，被告人张浩良如实供述办案机关尚未掌握的同种较轻罪行，不符合自首的认定，系坦白，故对辩护人认为被告人有自首情节的观点不予采纳。被告人具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，对辩护人的该意见予以采纳。被告人张浩良已被动退还全部赃款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人张浩良犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  刘 阳人民陪审员  孙艺萌二〇二〇年五月十三日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1450号之一 原告杭州箬横装饰材料有限公司。住所地杭州经济技术开发区下沙街道松合大厦2幢702室托管494号。 法定代表人郭元元，总经理。 委托代理人（特别授权代理）项杰、张国梁,浙江嘉韵环理律师事务所律师。 被告龙邦建设股份有限公司。住所地杭州市江干区凤起东路203号中豪五福天地商业中心2幢18楼。 法定代表人严燕荣。 本院在审理原告杭州箬横装饰材料有限公司诉被告龙邦建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州箬横装饰材料有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州箬横装饰材料有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州箬横装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币2925元，合计人民币2950元，由原告杭州箬横装饰材料有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡梦蝶
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执488号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市自强路118号中交财富中心T326、27层。 负责人曹彦辉。 被申请执行人唐山市丰南区银丰市场管理有限公司，住所地唐山市丰南区青年路东（朝阳路北）。 法定代表人孟庆春。 被申请执行人秦英，男，汉族，1966年9月4日出生，现住唐山市丰南区。 被申请执行人刘宝宁，女，汉族，1968年10月12日出生，现住唐山市丰南区。 被申请执行人曹福艳，女，汉族，1964年12月13日出生，现住唐山市丰区。 被申请执行人解英红，男，汉族，1966年7月24日出生，现住唐山市丰南区。 被申请执行人刘晓兵，男，汉族，1975年11月1日出生，现住唐山市丰南区。 被申请执行人郑玉荣，女，汉族，1975年2月2日出生，现住唐山市丰南区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与被执行人唐山市丰南区银丰市场管理有限公司、秦英、刘宝宁、曹福艳、解英红、刘晓兵、郑玉荣金融借款纠纷一案，本案执行过程中经线上线下查控被执行人均无银行存款或有存款已被其他法院查封，无公积金、因申请执行人目前无法提供可供处置的财产线索。经申请人书面同意,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀02执488号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜聚国 审判员  杨子强 审判员  岳亚君 二〇二〇年五月十五日 书记员  张绍楠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执601号之二 申请执行人：宁海县红宁门业有限公司。住所地：宁海县桃源街道沙田路1弄8号。 法定代表人：曹献俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云飞，该公司经理。 被执行人：象山惠邦拉链有限公司。住所地：象山县滨海工业园金港路39号。 法定代表人：陈咏麟，该公司经理。 申请执行人宁海县红宁门业有限公司与被执行人象山惠邦拉链有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山惠邦拉链有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁海县红宁门业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人象山惠邦拉链有限公司向申请执行人宁海县红宁门业有限公司支付36800元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人象山惠邦拉链有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山惠邦拉链有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山惠邦拉链有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山惠邦拉链有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已轮候查封象山惠邦拉链有限公司名下的位于象山县滨海工业园金港路39号的不动产。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山惠邦拉链有限公司尚应履行执行款36800元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山惠邦拉链有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈明善（象山惠邦拉链有限公司法定代表人）作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山惠邦拉链有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月13日，本院约谈了申请执行人宁海县红宁门业有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山惠邦拉链有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 蒋琦
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初14号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人桑汶光，男性，1974年9月16日出生，汉族，户籍所在地山东省寿光市，初中文化，汽车驾驶员，住山东省寿光市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月14日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人桑汶光犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察官蒲兴琼出庭支持公诉，被告人桑汶光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人桑汶光自营三辆车牌号分别为鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××的大货车，自己驾驶或者雇请他人驾驶，长期从事云南至山东等地货物运输。为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2018年2月至2019年9月期间，被告人桑汶光自己或者指使聘请的驾驶员多次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何某1（另案处理），从其手中低价购买由何某1驾驶一辆微型小货车（套牌川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，然后持购买的通行卡在川陕交界的七盘关等地出站，骗逃高速公路通行费共计25934元。其中，鲁Ｇ×××××的大货车骗逃高速公路通行费1947元，鲁Ｇ×××××大货车骗逃高速公路通行费16174元，鲁Ｇ×××××大货车骗逃高速公路通行费7811元。案发后，被告人桑汶光如实供述犯罪事实，且退赔全部赃款。 上述事实，被告桑汶光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、户籍证明、报案材料、到案经过及情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、协助查询财产通知书及其凭证、协助冻结财产通知书、开户资料及银行流水、调取证据通知书及清单、监控视频截图说明及截图照片、关于机主实名制认证信息说明、何某1与周某的机主信息、通话记录及其情况说明、暂扣款凭证、保证金凭证、关于“9.16案件”车辆逃费记录相关情况说明、关于通行数据与图像证据中站名不相符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、委托书、营业执照、司法局调查评估表；证人何某1、周某、何某2的证言；被告人桑汶光的供述；辨认笔录、检查笔录、搜查证及笔录、提取笔录及照相、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人桑汶光以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速通行费25934元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人桑汶光主动签署认罪认罚具结书，并如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后被告人桑汶光已退赔全部赃款，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人桑汶光犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币35000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人桑汶光退赔的赃款人民币25824元,由公安机关依法发还四川高速公路建设开发集团有限公司稽查监控中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二〇年五月九日 书记员  李 萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初240号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋玉胜，男，1978年9月22日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2002年8月15日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审，2020年4月17日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）192号                               指控事实                       2019年2月21日14时58分许，被告人宋玉胜醉酒驾驶鲁Lxxxxx号牌小型轿车，沿日照市东港区日夏线由东往西行驶至竹洞天风景区路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人宋玉胜静脉血检材中检出乙醇成分，含量为126.8mg/100ml。被告人宋玉胜归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人宋玉胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋玉胜犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人宋玉胜有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宋玉胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人宋玉胜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人宋玉胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年五月十九日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异112号案外人：丁飞，男，1983年9月5日出生，汉族，北京市顺义区村民，住该村，公民身份号码×××。委托代理人：武飞，北京市国乐律师事务所律师。委托代理人：周亚楠，北京市国乐律师事务所律师。申请执行人：李淑君，女，1956年4月22日出生，汉族，北京市房山区村民，公民身份号码×××。被执行人：王龙，男，1988年10月9日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被执行人：刘佳，女，1990年10月18日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被执行人：王冠，女，1983年12月6日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。被执行人：高博斌，男，1982年12月31日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。本院在执行李淑君与王龙、刘佳、王冠、高博斌民间借贷纠纷一案中，案外人丁飞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。丁飞称：异议人与王龙、刘佳于2019年1月1日通过金色时光房屋中介签订了《房屋转让合同》，约定王龙、刘佳将其名下位于北京市顺义区×××房屋出售给异议人，转让价款为110万元。合同签订后，异议人于当日支付定金6万元，并于2019年2月25日前支付购房款94万元，共计100万元。后该房屋实际已经交付异议人占有使用至今。合同约定双方最晚应于2020年3月31日办理房屋产权变更登记，但该房屋已于2019年10月24日被法院查封，查封文书号为（2019）京0113执保792号，导致无法按期过户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人与王龙、刘佳于人民法院查封涉案房屋前签订合法有效的书面合同，并实际占有该不动产，已经按照合同约定支付部分价款，因为法院查封原因无法办理过户登记。完全符合法律规定的案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。综上，要求法院中止对位于北京市顺义区×××房屋的执行并解除查封。经审查查明：李淑君与王龙、刘佳、王冠、高博斌民间借贷纠纷一案，李淑君于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对刘佳的财产采取保全措施。2019年10月22日，本院作出（2019）京0113民初20112号民事裁定书，裁定查封或冻结刘佳名下价值60万元的财产。2019年10月24日，本院依法查封刘佳名下位于北京市顺义区×××房屋。2019年10月24日，本院作出（2019）京0113民初20112号民事判决书，判决王龙、刘佳于本判决生效之日起七日内共同偿还李淑君借款六十万元并支付债务利息等。上述判决生效后，李淑君向本院申请执行，案号为（2020）京0113执3269号。另，北京市顺义区×××房屋性质为经济适用房，由刘佳、王龙共同共有。刘佳、王龙于2015年3月11日缴纳房屋契税，房屋价格为209979元，于2015年6月24日进行产权登记。现丁飞主张其与王龙、刘佳于人民法院查封涉案房屋前签订合法有效的书面合同，并实际占有该不动产，已经按照合同约定支付部分价款，因为法院查封原因无法办理过户登记，其对涉案房屋享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，故要求中止对涉案房屋的执行并解除查封。就此，丁飞提交了《房屋转让合同》、房屋契税发票、房款收条及转账明细、物业费收据等。《房屋转让合同》记载：房屋坐落：顺义区×××，该房屋属于向社会公开销售的经济适用房，转让价格为110万元，其中定金6万元，第一笔房款94万元，第二笔房款10万元于过户前支付。收条显示王龙、刘佳已收到丁飞房款100万元。转账明细显示王会芳分六次向王龙、刘佳共计转款94万元。丁飞称王会芳系其母亲，并提交户口本予以佐证。另，丁飞提交民事起诉状，称其已于2020年5月6日以房屋买卖合同纠纷将王龙、刘佳诉至本院，要求该二人配合其将涉案房屋变更登记至其名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋的房屋性质为经济适用房。根据《北京市建设委员会关于已购经济适用住房上市出售有关问题的通知》（以下简称《通知》），已购经济适用住房家庭取得契税完税凭证或房屋所有权证未满五年的不得按市场价格上市出售，确需出售的，产权人应当向户口所在区县住房保障管理部门提出申请，由区县住房保障管理部门通过摇号等方式确定符合条件的购房人，由购房人按原价购买或由区县住房保障管理部门按原价回购。涉案房屋缴纳契税时间为2015年3月11日。截至丁飞与王龙、刘佳签订房屋转让合同时，即2019年1月1日，房屋缴纳契税时间不满五年，按照《通知》规定，涉案房屋不能上市出售。截至本院查封涉案房屋时，即2019年10月24日，涉案房屋亦不符合上市出售之条件。由于政策限制导致涉案房屋不能办理过户登记，系丁飞自身原因导致，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，本院对丁飞的请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人丁飞的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 焦荣民审 判 员 王小丽审 判 员 李 维二〇二〇年五月二十七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保160号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：包慧霞，系该行钟楼支行行长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：索先发，男，1963年5月27日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：柴郁，女，1963年5月27日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系索先发妻子。申请人岷县农商银行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人索先发、柴郁共同拥有的位于岷县岷阳镇长虹村248号房产，价值约17万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人索先发、柴郁共同拥有的位于岷县岷阳镇长虹村248号房产，查封期限为十二个月。案件申请费1370元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月二十七日书记员  林小刚
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执285号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：李超，男，生于2000年1月19日，汉族，住湖南省岳阳县，现住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323刑初19号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行李超罚金一案，移送执行罚金3,000元,已执行罚金0元。 在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行；本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过委托外地法院查询被执行人不动产信息、实地调查，未反馈被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初19号刑事判决书判处被执行人李超罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 盼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5486号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区田钧文眼镜店，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道万家丽南路一段226号恒生碧水龙庭9栋111号。经营者：田钧文。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙市雨花区田钧文眼镜店因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人长沙市雨花区田钧文眼镜店于2020年5月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人长沙市雨花区田钧文眼镜店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙市雨花区田钧文眼镜店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人长沙市雨花区田钧文眼镜店负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年五月二十一日法官助理龙峰书记员廖亚娇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执87号申请执行人：胡东岳，男，1952年3月22日出生，汉族，居民，住石门县。申请执行人：叶玉娥，女，1957年3月14日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：匡朗军，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人胡东岳、叶玉娥与被执行人匡朗军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月22日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初1259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 帅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执295号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。社会统一信用代码:91371500565217960P。法定代表人：高月河,该公司董事长。被执行人：陈保朝，男,1960年6月7日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：翟章拴，男,1965年3月13日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：陈金利，男,1968年6月6日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：陈金国，男,1976年9月10日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：陈丙建，男,1968年3月12日生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈保朝、翟章拴、陈金利、陈金国、陈丙建借款合同纠纷一案中,查明本案申请执行人据以申请执行的（2016）鲁1525民初3451号民事判决书已被本院于2019年11月30日出具的（2019）鲁1525民再9号民事判决书依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1525执295号案件的执行。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 薇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3052号申请执行人：吴念婷，女，汉族，1992年7月15日，住重庆市璧山县。被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907，统一社会信用代码：9111010559771956XR。法定代表人：王杨，执行董事。关于吴念婷申请执行信和汇金信息咨询（北京）有限公司其他案由一案，重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字（2019）第914号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人吴念婷于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人财产线索。本院依法限制被执行人或其法定代表人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现金额为18515.84元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0105执3052号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十三日书记员  李梦笛
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1565号原告：周晨阳，男，1991年2月22日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：周仲卿（系原告的父亲），住浙江省临海市。被告：刘闯，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李林，女，1976年8月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告周晨阳与被告刘闯、李林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告周晨阳的委托诉讼代理人周仲卿到庭参加诉讼，被告刘闯、李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周晨阳本院提出诉讼请求：被告刘闯、李林立即共同返还原告担保代偿款352160.83元及自2019年2月10日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、被告刘闯立即偿还给原告代偿款352160.83元及该款自2020年1月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告李林对被告刘闯上述代偿款352160.83元在被告刘闯不能清偿部分的二分之一债务承担偿付责任；三、被告李林支付给原告诉讼费、保全费及执行费共2838.33元。事实与理由：根据台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民督259号支付令，原告周晨阳于2019年2月10日对被告刘闯欠浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司市府大道支行（以下简称农商银行）的300000元贷款及产生的利息和费用52160.83元进行了代偿，现根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告行使追偿权。被告刘闯、李林未答辩。原告提供的支付令、证明、发票及本院依职权调取的（2019）浙1002执2384号之一执行裁定书、浙江省法院诉讼费专用票据（结算）、（2019）浙1002执2384号罚款决定书、浙江省罚没财产专用票据、浙江省法院执行、调解款票据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月22日，农商银行向本院申请支付令。农商银行称，2018年6月19日，与刘闯签订《个人循环借款合同》，约定借款额度300000元，借期至2020年6月18日，可循环使用，每笔借款金额、期限另订，利率为基准利率上浮145%，按月付息，逾期加收50%罚息，如发生重大不利诉讼案件，农商银行有权提前收回全部本息；周晨阳、李林签署《保证函》，对借款提供连带责任保证。合同签订后，刘闯提取300000元，月利率8.88125‰，借期至2019年6月18日。现刘闯作为被执行人在瑞安市人民法院有执行案件，要求刘闯归还借款300000元，利息、罚息、复利（截止2019年4月3日为6458.97元，2019年4月4日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；周晨阳、李林对还款负连带保证责任。本院于2019年4月23日作出（2019）浙1002民督259号支付令，刘闯应当自收到支付令之日起十五日内，归还农商银行借款300000元，利息、罚息、复利（截止2019年4月3日为6458.97元，2019年4月4日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限），周晨阳、李林对上述还款负连带保证责任。申请费1966元，由刘闯、周晨阳、李林负担。2019年4月30日，农商银行为向本院申请财产保全，支付了保全费2052元。2019年6月12日，农商银行对以上支付令向本院申请强制执行。2019年7月9日，本院作出（2019）浙1002执2384号罚款决定书，决定对刘闯、周晨阳、李林各罚款1000元。2019年10月24日，本院作出（2019）浙1002执2384号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年1月8日，周晨阳向农商银行还款借款本金300000元及利息、复利42645.83元及保全费2052元。2020年1月10日，周晨阳向本院交款7463元，其中包含了罚没收入1000元、诉讼费1966元及执行费4497元。2020年1月14日，本院出具了结案通知书，该执行案件执行完毕。本院认为，周晨阳向刘闯、李林追偿的款项分为两部分，即第一部分为（2019）浙1002民督259号支付令对应的借款本息和第二部分为因（2019）浙1002民督259号支付令的申请费、保全费及执行过程中产生的执行费。针对第一部分款项，周晨阳作为保证人之一，向债权人农商银行清偿借款本息，可以向主债务人即刘闯追偿，并要求其承担相应的利息损失，同时可以要求其他保证人在主债务人不能清偿部分债务承担各自的担保份额偿付责任。现无证据证明个保证人对担保份额进行了约定，故应当平均承担。针对第二部分款项，（2019）浙1002民督259号支付令确认申请费1966元，由周晨阳及刘闯、李林共同负担，周晨阳及刘闯、李林均为（2019）浙1002执2384号的被执行人，故周晨阳对于支付令的申请费、保全费、执行费的产生存在过错，该费用由周晨阳及刘闯、李林平均承担。至于周晨阳支付的罚没收入1000元，根据（2019）浙1002执2384号罚款决定书约定，该费用由周晨阳自行承担，现周晨阳要求刘闯、李林承担依据不充分。周晨阳向刘闯主张自代偿之日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，刘闯应当向周晨阳清偿代偿款345484.16元及该款自2020年1月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；李林对刘闯上述债务中的代偿款342645.83元在刘闯不能清偿部分承担二分之一清偿责任，并偿付给周晨阳代为支付的申请费、保全费及执行费共2838.33元。原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告刘闯、李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不应向本院对本案的正常审理。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘闯于本判决生效之日起十日内偿还给原告周晨阳代偿款345484.16元，并赔偿该款自2020年1月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、被告李林对被告刘闯上述债务中的代偿款342645.83元在被告刘闯不能清偿部分承担二分之一偿付责任；三、被告李林偿付给原告周晨阳代偿的申请费、保全费及执行费共2838.33元；四、驳回原告周晨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元（已减半），由原告周晨阳负担62元，由被告刘闯、李林共同负担3229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月二十六日代书记员 管仕祺
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初97号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人吴明全，男，1973年4月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；同日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2020年5月8日被本院取保侯审于现住址。辩护人康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人吴明全犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员聂忠波、代检察员孙译徽出庭支持公诉，被告人吴明全及其辩护人康静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月5日19时许，被告人吴明全醉酒后无驾驶资格驾驶辽Ｈ×××××号英致牌小型普通客车沿鲅鱼圈区长江路由东向西行驶至富吉交通岗东20米处时，被执法交警当场查获。经大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定：吴明全血液中乙醇含量为139.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴明全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴明全自愿认罪认罚，建议判处被告人吴明全拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科劣迹查询证明、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼吸测试结果、被告人吴明全的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人吴明全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人当庭认罪、悔罪，且系初犯，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴明全向本院主动缴纳了罚金。本院认为，被告人吴明全在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴明全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴明全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  金梅二〇二〇年五月十一日书记员  王岩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初943号原告:江苏桃李面包有限公司,住所地句容市开发区崇明西路容宁创业园综合楼。法定代表人:吴学群，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景，该公司员工。被告：许洁，女，汉族,1968年3月21日生，住安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：孙翔，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。原告江苏桃李面包有限公司诉被告许洁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告江苏桃李面包有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按江苏桃李面包有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由江苏桃李面包有限公司负担。审判员  吴基翔二〇二〇年五月二十一日书记员  方良燕
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3494号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：刘高峰。委托诉讼代理人：唐韬，该公司员工。委托诉讼代理人：周雨彤，该公司员工。被告：陶贻纪，男，1996年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告陶贻纪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金5,000元；2.判令被告向原告支付利息、逾期还款利息、贷后管理费、贷后服务费（按年利率24%以5,000为基数，自2019年11月24日至实际履行完毕之日止）；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用APP、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年10月22日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解释该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，借款人陶贻纪与你我贷公司、出借人于2019年10月22日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告陶贻纪经常居住地为浙江省杭州市。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，根据法律规定，原告可依据《借款协议》中的约定管辖条款在原告住所地法院起诉或者在被告的经常居住地法院起诉。综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年五月二十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1455号原告：徐道康，男，1963年12月7日出生，汉，住浙江省台州市椒江区。被告：阮伟，男，1976年5月6日出生，汉，住上海市杨浦区。原告徐道康与被告阮伟民间借贷纠纷一案，原告徐道康于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：被告阮伟返还原告借款本金135000元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告阮伟曾于2020年1月1日、1月15日分别向原告徐道康借款30000元、105000元。被告阮伟出具给原告二份借条，载明向原告借款事实，并于借条落款处签名确认。上述款项被告阮伟至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告徐道康借款本金135000元,并赔偿自2020年4月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1500元（已减半），保全申请费1195元，由被告阮伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月八日代书记员 金媚
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初313号 原告：王二军，男，1982年6月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：毕秀栓，男，1971年10月10日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：李晓飞，河北日星律师事务所律师。 被告：河北筑才建筑工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区建国路666号。 法定代表人：张东波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李富康，该公司员工。 王二军与河北筑才建筑工程有限公司、毕秀栓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王二军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王二军撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王二军负担（已交纳）。 审判员  田建江 二〇二〇年五月十二日 法官助理王越 书记员盖潮峰 ——
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执424号 申请执行人俞平君、被执行人陆杰、傅巧群： 申请执行人俞平君诉被执行人陆杰、傅巧群民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初4559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人俞平君向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆杰、傅巧群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执424号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1266号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭柏安，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省英山县。 关于被执行人郭柏安缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2019年11月18日作出的（2019）粤0103刑初674号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳罚金5000元。本院于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并把其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  麦劲晖
江西省乐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1025民初336号 原告：刘建春，男，1971年2月14日出生,汉族，住乐安县。 被告：罗文东，男，汉族，1975年9月24日出生，住乐安县。 原告刘建春诉被告罗文东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建春、被告罗文东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建春向本院提出的诉讼请求：1.请求被告罗文东偿还原告借款及利息合计22852元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告罗文东因做生意于2012年向原告刘建春借款。原告分多次以现金支付方式转给被告人民币合计17000元，借款利息为一分二厘。此后，被告陆续偿还了一部分借款。直至2019年12月10日，被告向原告出具借条一张，且双方约定农历过年还钱，但经原告多次催收，被告均未还款，因此特向法院起诉，要求被告偿还借款。 被告罗文东辩称，第一，2019年12月10日的借据是我写的，但借据中被告多算了5000元借款半年的利息360元，如果结算清楚了，我愿意半个月之内还清。第二，我借原告的借款本金已经还清，尚欠部分利息未还，2019年12月10日写借条时双方约定了该笔借款不用支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的:1、原告身份证原件及复印件各一份，证明：原告诉讼主体资格；2、2019年12月10日的借条原件一份，证明：截止至2019年12月10日，被告罗文东尚欠原告刘建春借款21640元的事实。被告质证认为，对该组证据的真实性无异议，但提出原告多计算了5000元借款半年的利息360元应当予以扣除。对上述证据，本院予以采信，作为本案证据使用。 被告提供的：微信转账截屏一份，证明：2018年4月9日，被告向原告转账5000元，原告计算利息时多算了这5000元借款半年的利息360元。该组证据经原告质证无异议，本院予以采信，作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：原告刘建春与被告罗文东系朋友关系，自2012年开始，原告以现金支付方式陆续向被告给付借款17000元。2019年12月10日，被告向原告出具了借条一份，借条上载明：“借据今借到刘建春人民币贰万壹仟陆佰肆拾元整（21640）此据经借人罗文东2019.12.10”。该借条中的金额包括了原告多计算被告5000元借款半年的利息360元。截止至2019年12月10日，被告已将借款本金还清，尚欠利息21640-360=21280元未还清。出具借条时，双方对2019年12月10日之后的利息未做约定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，原告按约向被告支付了借款，借款合同已经生效，被告也应按约在期限内向原告偿还借款本息。但被告自借款到期后，经原告多次催讨，尚余借款利息21280元未归还。因此，关于原告要求被告偿还借款利息22852元的诉讼请求，本院仅支持2019年12月10日之前的利息21280元。因双方未对2019年12月10日之后的利息做出约定，故对原告要求被告支付2019年12月10日之后利息的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告罗文东于本判决生效后十五日内向原告刘建春偿还借款利息21280元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185.5元，由原告刘建春承担18.5元，被告罗文东承担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  戴羽飞 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李亚鹏 书记员 李依 附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1465号 原告：张永琴，女，1971年9月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：徐新东，男，1972年7月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告张永琴与被告徐新东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月22日，原告张永琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告张永琴负担。 审判员  程静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王斌
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3010号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该行行长。被执行人：王清英，女，1970年5月29日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人王清英金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初4702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日依法立案执行，本案申请执行标的182080.33元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年11月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年12月、2020年4月29日两次扣划被执行人王清英名下的在中国工商银行的存款74685元，缴纳执行费2631元后，发放申请人72054元。本院2019年12月12日查封了被执行人王清英名下的位于徐州市经济技术开发区××室房产。因本案执行标的较小且申请人要求暂时不处置，故本案不宜现在处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、申请人向本院表示不需要查找被执行人，故本院不再查找被执行人。4、本院2020年5月8日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年五月八日书记员  仇立婷
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终311号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁桂秋，女，1977年2月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，住修水县。因使用假币于2017年7月17日被苍南县公安局行政拘留六日。因本案于2019年9月16日被苍南县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人徐志伟，北京盈科（温州）律师事务所律师。原审被告人刘昭云，男，1972年5月25日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，住修水县。因本案于2019年9月16日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人李曾牡，女，1974年5月10日出生于江西省修水县，汉族，文盲，住修水县。因本案，于2019年9月16日被苍南县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年10月22日被苍南县公安局逮捕。现羁押于苍南县看守所。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被告人刘昭云、李曾牡犯购买、运输假币罪，梁桂秋犯购买假币罪一案，于2020年3月24日作出（2020）浙0327刑初108号判决。梁桂秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年9月11日左右，被告人梁桂秋在苍南县联系在江西省修水县售卖假币的人员梁泗球（另案处理）准备购买面值5万元的假币，后委托在江西省修水县的被告人刘昭云、李曾牡帮忙购买，并将梁泗球的手机联系方式发给被告人李曾牡，由被告人刘昭云、李曾牡负责向梁泗球联系并购买上述假币。后被告人刘昭云接受“狗子”（另案处理）委托帮忙购买面值2万元的假币，自己也准备购买面值3万元的假币。2019年9月13日下午，被告人刘昭云在江西省修水县向梁泗球购得面值10.06万元的假币。2019年9月16日15时许，被告人刘昭云、李曾牡携带上述假币驾车从江西返回苍南。在途经平阳县高速出口时，被告人刘昭云、李曾牡被苍南县公安局民警抓获，现场查获，共计面值10.06万元。2019年9月16日，被告人梁桂秋被公安机关抓获归案。归案后，被告人刘昭云、梁桂秋均如实供述罪行，被告人李曾牡在审查起诉阶段认罪态度较好。另查明，2019年9月19日，中国人民银行苍南县支行对涉案1006张面值100元的纸钞鉴定为假币并予以没收。原审法院以购买、运输假币罪，判处被告人刘昭云有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；判处被告人李曾牡有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。以购买假币罪，判处被告人梁桂秋有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。并对作案工具予以没收。原审被告人梁桂秋上诉称：原审认定犯罪事实无异议，但是量刑过重，请求从轻改判。辩护人的意见是：原判没有适用缓刑不当，对梁桂秋的罚金刑过重，请求依法改判。经审理查明，证明原判认定事实的证据有：证人刘某的证言，被告人刘昭云、梁桂秋、李曾牡的供述，辨认笔录，电子数据检查笔录，电子勘查光盘，受案登记表，中国人民银行货币真伪鉴定书，假币没收收据，扣押清单，假币没收收据，行政处罚决定书，归案经过，户籍信息，梁桂秋的供述。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘昭云、李曾牡购买、运输伪造的货币，数额巨大，其行为均构成购买、运输假币罪，上诉人梁桂秋购买伪造的货币，数额巨大，其行为构成购买假币罪。在共同犯罪中，梁桂秋、刘昭云系起意者、实施者，起主要作用，系主犯，李曾牡帮助联络和运输，起次要、辅助作用，系从犯。梁桂秋曾因使用假币被行政处罚，酌情从重处罚；刘昭云、梁桂秋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处理，李曾牡系从犯，予以减轻处罚。原判量刑适当，梁桂秋及其辩护人的上诉理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照第一百七十一条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 蔡寿和二〇二〇年五月二十五日书记员 杨洛丹
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执387号申请执行人：张冬梅，女，1968年12月9日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。委托代理人:陈晓芳、李青杉，四川税邦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳安华房地产开发有限公司。统一社会信用代码9153280XX。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听路27号法定代表人刘代权，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人张冬梅与被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终600号民事判决书已经发生法律效力。权利人张冬梅于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：要求被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司立即交付位于云南省景洪市XX号房屋。本案在执行过程中，经本院向西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局核实，西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局回复称:“晴宇榕和项目由西双版纳安华房地产有限公司开发，2015年5月7日办理了工程质量监督手续(监督注册号2015-007、2015-008)开工时间为2015年5月20日，于2018年9月20日进行了预验收，建设单位至今还未组织对该工程进行竣工验收”。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，质量合格的工程是交付使用的法定条件，本案中，西双版纳安华房地产有限公司作为涉案房屋的出卖人，交付质量合格的房屋是其法定义务，且双方签订的《商品房预售合同》约定“西双版纳安华房地产有限公司应于2017年9月20日前，将经建设单位验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给原告。”，故上述房屋未经相关职能部门竣工验收，不具备交付使用的法定条件，申请执行人张冬梅应在涉案房屋验收合格后再行使自己的交房权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院(2020)云2801执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二〇年五月二十七日书记员  廖 媛
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督343号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地台州市椒江商务中心6-7幢101号、201号、301号。负责人：杨先荣，行长。委托代理人：吴敏、陶然，职员。被申请人：褚孟鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区葭沚东岸路72号。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，2019年3月19日，与被申请人签订一份《个人循环借款合同》，约定借款额度50000元，期限至2022年3月18日，期限内可循环使用，每笔金额、期限另行约定，利率为基准利率上浮109.66%，按月付息，逾期加收50%罚息并计收复利，违约申请人有权提前收回全部借款本息。同日，被申请人褚孟鹏借款50000元，借期至2022年3月18日，年利率9.958849%。被申请人未按约付息，截至2020年3月，已逾期5期，要求被申请人褚孟鹏归还借款50000元，利息、罚息、复利（截至2020年3月31日为2272.11元，2020年4月1日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人褚孟鹏应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司解放路支行借款50000元，利息、罚息、复利（截至2020年3月31日为2272.11元，2020年4月1日至实际偿还之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。申请费369元，由被申请人褚孟鹏负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年五月七日代书记员 陆晨梦
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初342号 原告：华阴市XXXXXX联社，住所地：华阴市。 法定代表人：田东强，理事长。 委托诉讼代理人：屈卫东，华阴市XXXXXX联社员工。 被告：陈喜朝，男，1959年8月29日出生，汉族。 被告：华阴市余家果蔬种植专业合作社，住所地：华阴市。 代表人：苗拴抗。 委托诉讼代理人：陈俊锋，男，1971年1月19日出生，汉族。 华阴市XXXXXX联社与陈喜朝、华阴市余家果蔬种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告华阴市农村信用合作联社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予华阴市XXXXXX联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由华阴市XXXXXX联社负担。 审判员  刘增锋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 培
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执414号申请执行人：烟台牟平武宁法律服务所，住所地烟台市牟平区。被执行人：姜守科，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行烟台牟平武宁法律服务所与姜守科代理合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612执414号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年五月六日书记员  史展辉
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0724刑初65号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人杨润芬，女，生于1983年11月1日，阿昌族，云南省梁河县人，文盲，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县，居住地：四川省绵阳市安州区，因涉嫌盗窃罪，于2018年6月21日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月22日被取保候审，2019年6月21日被解除取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人杨润芬犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日依法公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，被告人杨润芬到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：2017年11月下旬的一天晚上，被告人杨润芬来到绵阳市安州区卢某家，利用铁锤将卢某家主卧室窗户的防护栏破坏，进入后将卧室衣柜抽屉内的现金人民币6000元及项链2根、戒指2个、手镯3个、耳钉2个、项链吊坠1个、挂件7个盗走。经鉴定，上述被盗首饰共计价值人民币12538元，被盗财物共计人民币18538元。 另查明，绵阳市公安局安州区分局黄土派出所民警追回了被盗首饰并已依法发还被害人卢某；被告人杨润芬向本院退赃人民币2000元。 另查明，被告人杨润芬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人杨润芬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、鉴定意见书、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、情况说明、认罪认罚具结书、证人杨某的证言、被害人卢某的陈述、被告人杨润芬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨润芬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人杨润芬到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨润芬退缴了部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨润芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、对被告人杨润芬向本院退缴的人民币2000元，依法发还被害人卢某；责令被告人杨润芬赔偿被害人卢某剩余的经济损失人民币4000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 超 二〇二〇年五月十一日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。