甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终770号上诉人（原审原告）：卞某，男，1973年11月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵某，男，1987年5月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙某，男，1979年4月17日出生，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市。上诉人卞某因与被上诉人邵某、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人卞某的委托诉讼代理人李善明，被上诉人邵某、被上诉人人保兰州分公司的委托诉讼代理人孙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卞某上诉请求：1.依法改判甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7709号民事判决中关于伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的金额；2.本案诉讼费用由邵某、人保兰州分公司承担。事实与理由：一、一审判决从卞某的赔偿款中扣减了人保兰州分公司在交强险限额内支付的1万元医疗费错误，该笔费用不应被扣除，即使要扣除，也应从邵某的赔偿款中扣除。二、伙食补助费按40元/天的标准支付不当。依据甘肃省委办公厅甘发【2014】57号文件，伙食补助费应为100元/天。三、一审判决认定误工期273天、护理期120日明显错误。卞某认为期限较短，不符合实际情况，且甘肃天盛司法鉴定所评定的误工期、护理期均为24个月。四、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，伤残赔偿金应适用江苏省的标准。五、一审判决以卞某未提交证据证明其劳动能力丧失程度为由不予支持其主张的被扶养人生活费明显不符合法律规定。邵某辩称，恳请法院依法判决。人保兰州分公司辩称，该公司已向甘肃省人民医院及邵某账户支付了22391.39元的医疗费，应当予以扣除。一审法院参照公务员伙食补助费的标准判决支付卞某伙食补助费并无不当。一审判决依据鉴定报告确定误工期和护理期符合规定。事故发生地在兰州市，一审法院依据受诉法院所在地的标准判决支付伤残赔偿金合理合法。卞某的伤残程度是9级伤残，并未影响其劳动能力，一审不予支持其主张的被抚养人生活费符合法律规定。卞某向一审法院提出诉讼请求:1.判令邵某、人保兰州分公司赔偿卞某各项损失共计561582元；2.判令邵某、人保兰州分公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年12月22日，邵某驾驶的车牌号为甘Ａ×××××号小型客车行驶在兰州市城关区二院公交车站与卞某驾驶的二轮电动自行车刮擦，致卞某受伤。经兰州市公安局交通警察支队河北大队，兰公交认字【2016】第20161222号道路交通事故认定书认定，邵某负此次事故的全部责任，卞某无责任。卞某受伤后于2016年12月22日-2017年1月9日在甘肃省人民医院治疗住院18天，卞某住院期间邵某垫付卞某全部住院费用。2018年12月16日-2018年12月24日，卞某第二次住院8天，卞某支付医疗费3492.34元。2017年2月28日-2017年8月6日期间，卞某在江苏省医疗门诊检查购药支付医疗费4150元。2017年9月21日、2018年6月4日，卞某在甘肃省人民医院购药支付医药费235元。2018年12月28日-2019年4月19日期间，卞某在北京、山东、浙江、上海自购药共计9273.20元，卞某提交了增值税发票。2017年1月3日，卞某购买腋下拐支付人民币163元。2017年1月16日，卞某购买护理床支付人民币1294元。2019年4月28日，卞某委托甘肃天盛司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定。经甘天盛鉴【2019】临鉴字第60号鉴定意见书鉴定：1、卞某伤残程度评定为九级伤残。2、卞某评定误工期限24个月、护理期限24个月、营养期限180日。3、卞某后续医疗费为21605.00元。卞某支付鉴定费为5000元。人保兰州分公司对卞某自行委托评定的误工期、护理期有异议，申请对卞某的误工期、护理期重新进行鉴定。兰州市城关区人民法院委托甘肃集天司法鉴定所对卞某的误工期、护理期进行鉴定，经【2019】甘集天司鉴字第Ａ243号鉴定意见书鉴定卞某的误工期为180-365日、护理期为90-150日。邵某为肇事车辆甘Ａ×××××号小型客车在人保兰州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。卞某住院期间，人保兰州分公司向卞某垫付医药费10000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，邵某由于其过错和违法行为导致交通事故的发生，经交管部门认定其对该事故承担全部责任，卞某要求邵某赔偿的医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金的请求，对其合理部分，予以支持。关于卞某主张的医疗费的诉请，对卞某第二次住院治疗支付的医药费3492.34元以及卞某在甘肃省人民医院检查治疗支付的医疗费235元和卞某在江苏省医疗门诊检查购药支付医疗费4150元，卞某向法庭提交了医院门诊票据，予以支持。对卞某在北京、山东、浙江、上海自购药支付的费用，因卞某未向法庭提交医院出具的购药处方，卞某只向法庭提交了增值税发票，对卞某的该诉请不予支持。关于卞某主张的伤残赔偿金的诉请，参照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入即29957元/年计算，根据伤残程度，邵某赔偿卞某的伤残赔偿金为29957元/年×20年×20%＝119828元。关于卞某主张的护理费的诉请，参照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务业57651元/年，经鉴定卞某护理期为90-150日，认定为120日较适宜，邵某应当赔偿卞某护理费18953.75元【（即57651元/年÷365）×120天×1人】。关于卞某主张的伙食补助费的诉请，卞某两次住院26天，按照每日40元计算，共计1040元给予赔偿。关于卞某主张的营养费的诉请，可认定为每天20元，经鉴定卞某营养期为180日，故邵某应当支付卞某营养费3600元。卞某主张的后续治疗费的诉请，根据甘肃天盛司法物证技术鉴定中心甘天盛鉴【2019】临鉴字第60号鉴定意见书，卞某后续治疗费评定为21605元，卞某的该诉请予以支持。卞某主张的误工费的诉请，经鉴定卞某的误工期为180-365日，可支持273日，参照2019年甘肃省道路交通事故建筑行业赔偿标准52384元/年，邵某应当赔偿卞某误工费39180.36元（即52384元/年÷365×273天）。卞某主张的交通费的诉请，可酌情支持1000元为宜。关于卞某精神损失费的诉请，因发生交通事故致卞某受伤住院治疗，对卞某的精神造成一定的伤害，故对卞某的该项诉请可支持2000元。关于卞某主张的要求邵某支付其购买护理床和腋下拐的诉请，卞某受伤后行动受限，购买残疾辅助器械是必要的，卞某要求邵某支付购买残疾辅助器械所支出人民币1457元的诉请，予以支持。卞某主张的5000元鉴定费，该费用是卞某实际支出且有票据予以证明，故对卞某该请求应予支持。关于卞某主张被扶养人生活费的诉请，卞某应对其丧失劳动能力程度进行事实举证，然卞某未提交证据证明其劳动能力丧失程度，故卞某主张支付被扶养人生活费的诉请缺乏事实依据，不予支持。由于邵某在人保兰州分公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内，依照保险法和交通安全法的有关规定，卞某的上述损失应由人保兰州分公司在保险责任限额内进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿卞某206541.45元【（医药费7877.34元＋伤残赔偿金119828元＋护理费18953.75元＋伙食补助费1040元＋误工费39180.36元＋营养费3600元＋交通费1000元＋后续治疗费21605元＋精神抚慰金2000元＋残疾辅助器械1457元﹦216541.45元）﹣中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司向卞某垫付医药费10000元】；二、邵某在本判决生效后三十日内支付卞某鉴定费5000元；三、驳回卞某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，卞某承担2062元，邵某承担1246元。二审期间，当事人未提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，侵权人因侵权行为致使他人的生命、健康、身体遭受侵害的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对交通事故的发生及道路交通事故认定书均无异议。关于人保兰州分公司在交强险限额内支付的10000元医疗费是否应当扣除的问题。保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，交强险中医疗费用赔偿最高限制为10000元。卞某认可在涉案交通事故发生后，人保兰州分公司已经向甘肃省人民医院支付了10000元，因此，该笔费用应当从卞某获得的赔偿款中予以扣除。关于伙食补助费的支付标准问题。甘办发（2014）57号《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，甘肃省省内一、二、三类地区的伙食补助标准均为100元/天，卞某两次住院共26天，按照每日100计算，伙食补助费共计2600元。一审判决以每日40元的标准计算不妥，本院予以纠正。关于卞某的误工期、护理期如何确定的问题。甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第A243号《司法鉴定意见书》确定的误工期为180-365日，护理期为90-150日，一审法院最终认定误工期为273日、护理期为120日并无不当，卞某陈述对上述《司法鉴定意见书》有异议，但其并未申请重新鉴定，其主张误工期、护理期均按24个月计算无事实依据，本院不予支持。关于卞某主张的残疾赔偿金的诉请。卞某的居住地为江苏省宝应县小官庄镇，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算。”，据此，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元/年，根据伤残程度，残疾赔偿金为47200元/年×20年×20%=188800元。关于卞某主张的被扶养人生活费是否应当赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度…”之规定可知，被扶养人生活费支付的基础为扶养人丧失劳动能力程度，卞某并未就劳动能力丧失程度进行鉴定，没有证据证明其劳动能力丧失程度，故一审判决对其主张的被扶养人生活费的诉请不予支持符合法律规定，本院予以维持。除卞某上诉请求的上述费用外，各方当事人对一审判决认定的其他费用均无异议。故，卞某获得的最终的赔偿数额为医药费7877.34元、护理费18953.75元、伙食补助费2600元、误工费39180.36元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金188800元、后续治疗费21605元、精神抚慰金2000元、残疾辅助器械1457元，减去人保兰州分公司垫付的医药费10000元，以上共计277073.45元。综上所述，上诉人卞某的部分上诉请求及理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7709号民事判决第一项；二、维持甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初7709号民事判决第二、三项及案件受理费部分；三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿上诉人卞某277073.45元；四、驳回上诉人卞某的其他上诉请求。本判决生效后，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2062元，上诉人卞某负担1443元，被上诉人邵某负担619元。本判决为终审判决。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二〇二〇年五月十五日书记员杨琦