wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执70号申请执行人：朱柏松，男，1985年3月25日出生，汉族，住毕节市。委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码：915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人朱柏松与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0151号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱柏松向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0151号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金62150.05元，仲裁费3720.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为65870.05元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执70号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年五月二十六日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1123执283号 申请执行人：蒋宏国，男，1956年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇林峰西路4号。 被请执行人：湖南省鸿鑫投资开发有限公司，住所地双牌县泷泊镇双电东路111号。 法定代表人：龚璐，该公司董事长。 本院在执行申请执行人蒋宏国与被执行人湖南省鸿鑫投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人蒋宏国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123民特82号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨祝艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更520号罪犯陈德刚，男，1985年7月14日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月27日作出(2015)保中刑初字第147号刑事判决，以被告人陈德刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈德刚不服，提出上诉。本院于2015年10月14日作出（2015）云高刑终字第1190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省保山监狱于2020年4月21日将本案报请本院审理。本院于2020年4月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈德刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬9次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、因故意杀人被判处无期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈德刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年5月12日起至2042年5月11日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月十二日书记员 袁琳敏
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1376号原告：湖北省风机厂有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区001号。法定代表人：熊俊杰，系公司董事长。委托诉讼代理人:李永卓，系该公司员工。被告:深圳市深佳科技发展有限公司。住所地：深圳市南山区西丽九祥岭村委办公501。法定代表人：吴立君，系该公司执行董事。原告湖北省风机厂有限公司与被告深圳市深佳科技发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北省风机厂有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市深佳科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告湖北省风机厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省风机厂有限公司撤回对被告深圳市深佳科技发展有限公司的起诉。案件受理费5034元，减半收取计2517元，由原告湖北省风机厂有限公司负担。审判员  方文琳二〇二〇年五月十九日书记员  陈 琳
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初74号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人张义林，男，1970年4月21日生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省东丰县南屯基镇北屯基村四组。被告人张义林曾因过失致人死亡罪于2014年8月18日被东丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2020年1月8日、2020年4月9日、2020年5月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张义林犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人张义林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张义林于2019年12月20日13时50分，饮酒后驾驶与准驾车型不符且已达到报废标准的吉DSXXXXX号红色“五星”牌三轮载货摩托车，在东丰镇内由北向南行驶至东丰镇南照山公园附近路段，被东丰县公安局执勤民警查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张义林血液中乙醇含量为108.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人张义林到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张义林醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张义林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张义林拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人张义林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口数据查询详细信息、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、所驾驶机动车照片、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、收缴强制报废、拼装车辆告知书、东丰县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、辽源市公安局交通巡逻警察大队行政处罚决定书、东丰县人民法院刑事判决书、违法犯罪记录证明、东丰县公安局交通管理大队摩托车车辆来源的情况说明、被告人张义林的供述、辽源市公安司法鉴定中心司法鉴定意见书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张义林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张义林到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从宽处罚。根据被告人张义林的犯罪情节、认罪态度和社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张义林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。附加刑罚金在本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马立娜 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 坤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初504号之一原告：张桂英，女，1940年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：谢显盆，男，1970年7月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。（系原告长子）被告：谢显华，男，1973年9月23日生，汉族，住址同上（系申请人次子）。（系原告次子）被告：张廷荣（又名张颜荣），女，1963年8月27日生，汉族，住襄阳市襄州区（系原告之女）。原告张桂英诉被告谢显盆、谢显华、张廷荣赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张桂英于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张桂英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂英撤诉。案件受理费200元不予收取。审判员  刘文胜二〇二〇年五月二十七日法官助理苗学云书记员吕亚威
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2665号 申请执行人：李奎，男,1975年3月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：成涛，男,1980年5月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。 申请执行人李奎与被执行人成涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3040号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人成涛应向申请执行人李奎支付118932元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院另案（2020）粤0114执451号依法查封了被执行人成涛的号牌为津Ａ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院另案依法查封了被执行人成涛的车辆外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  李淑华
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢72号申请执行人：敖俊，女，汉族，1982年3月28日生，住陆良县。委托代理人：**，曲靖中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：晏波，男，汉族，1969年2月15日生，住宣威市。被执行人：朱琼梅，女，汉族，1971年12月21生，住宣威市。敖俊申请执行晏波、朱琼梅合同、无因管理、不当得利一案,曲靖市中级人民法院于2013年10月22日作出的（2013）曲中民初字第165号民事调解书，该调解书确认：一、由被告晏波于2014年1月31日前偿还杨俊波、敖俊100万元；于2014年6月30日前偿还350万元。二、被告晏波用其位于宣威市龙堡路中段的房屋（房产证号宣房权证市区字第××号、土地使用证号宣国用【2006】第02844号）作为清偿上述款项的抵押。三、敖俊自行向宣威市人民法院撤回2013宣民初字第1945号案件的起诉，案件受理费由敖俊自行承担。四、本案案件受理费41520元，减半收取20760元，由原告杨俊波负担。经权利人之一敖俊申请，本院于2020年5月12日恢复执行。执行过程中，申请执行人敖俊以需要与本案另一共有债权的权利人杨俊波协商各自享有的债权份额后，再向本院申请执行为由，于2020年5月29日向本院书面申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢72号案件终结执行。申请执行人在期限内可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  洪学君执行员  王永兴二〇二〇年五月二十九日书记员  胡富耀
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初207号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人龚某某，男，1946年4月1日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住湖南省。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月25日被宁乡市公安局决定取保候审，于2020年4月10日经宁乡市人民检察院决定取保候审，于2020年5月11日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]170号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年2月至3月期间，被告人龚某某多次来到青山××镇绿野林木专业合作社基地，盗窃树苗种植至自家地坪，被盗树苗共计价值1659元。具体分述如下：1.2020年2月3日至12日，被告人龚某某先后四次在绿野林木专业合作社盗窃6棵柚子树树苗，价值780元。2.2020年2月13日，被告人龚某某在绿野林木专业合作社盗窃一棵杨梅树树苗，价值300元。3.2020年2月17日，被告人龚某某在绿野林木专业合作社盗窃一棵枇杷树树苗，价值110元。4.2020年2月中旬的一天，被告人龚某某在绿野林木专业合作社盗窃2棵樱桃树树苗，价值340元。6.2020年3月4日，被告人龚某某在绿野林木专业合作社盗窃了一棵枣子树树苗，价值24元。2020年3月24日，被告人龚某某被公安民警传唤到案，与被害单位达成赔偿协议，取得被害单位谅解。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、到案经过、协议书、谅解书及收条、说明、证明；2．证人证言：证人龚某的证言；3．被害人陈述：被害人姜某的陈述；4．鉴定意见：宁乡市价格认定中心出具的价格认定结论书一份；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认记录；7．被告人的供述和辩解：被告人龚某某的供述和辩解等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人龚某某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：(1)被告人龚某某盗窃后对被害单位进行了赔偿，取得被害单位谅解，可以酌情从轻处理。(2)被告人龚某某在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人龚某某判处二个月拘役，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人龚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人龚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人龚某某盗窃后对被害单位进行了赔偿，取得被害单位股东的谅解，可以酌情从轻处理。被告人龚某某系高龄，且家庭经济困难，酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人龚某某犯盗窃罪判处二个月拘役，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（此款限被告人在本判决生效之日十日内缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所。接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1651号原告：秦璠，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：于军锋，内蒙古鸿威律师事务所律师。被告：内蒙古钱道信息技术有限公司，住所地：呼和浩特市。法定代表人：高鸿泽。被告：内蒙古中加农业生物科技有限公司，住所地：四子王旗。法定代表人：秦国华，董事长。委托诉讼代理人：王天罡、柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：秦国华，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王天罡、柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：卢美玲，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王天罡、柴文东，内蒙古誉昊律师事务所律师。原告秦璠与被告内蒙古钱道信息技术有限公司、内蒙古中加农业生物科技有限公司、秦国华、卢美玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦璠撤回起诉。案件受理费减半收取计2266元（原告已预交），由原告秦璠负担。审判员 甄明旺 二○二○年五月十一日书记员 李 艳
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执93号 申请人：董雪梅，女，汉族，生于1995年11月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：王成龙，男,汉族，生于1993年8月22日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初3029号民事判决书，在执行董雪梅与王成龙民间借贷纠纷一案中，被执行人王成龙应偿还申请人董雪梅借款本金50669元及利息、案件受理费571元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人王成龙的财产进行了查询，无证券、理财产品、房产、工商、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在执行董雪梅与王成龙民间借贷纠纷一案中，被执行人王成龙应偿还申请人董雪梅借款本金50669元及利息、案件受理费571元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邱文龙
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执542号 申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：曹殿君，该联社理事长。 被执行人：史云刚，男性,1965年5月21日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：陈杰，女性,1970年2月24日生，汉族，住抚顺市顺成区。 抚顺市顺城区农村信用合作联社与史云刚、史云刚金融借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出（2016）辽0411民初930号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执542号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 岳振宾 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨志爽
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2299号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2299号申请执行人陆介祥，男，1956年5月13日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人谢惠珍，女，1955年11月13日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人陆志华，男，1979年10月2日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人华亿通控股集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈羽，董事长。被执行人湖北华亿通橡胶有限公司，住所地嘉鱼县经济开发区。法定代表人：陈羽，董事长。被执行人陈羽，男，1965年9月23日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行陆介祥、谢惠珍、陆志华与华亿通控股集团有限公司、湖北华亿通橡胶有限公司、陈羽借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初22763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币36,635,630.55元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年五月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢239号 唐六春： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2017）川0182民初4088号民事判决书，于2020年5月14日立案受理唐六春申请执行田贵清民间借贷纠纷一案。执行标的47100元，执行费607元。执行中，本院已将47100元全部执行到位并划入申请人账户，执行费607元已上交财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终1979号上诉人(原审被告)：伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：AlejandroCasanovasDelgado，总经理。委托诉讼代理人：崔震宇，上海博和律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛曼，上海博和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：汪玥，女，1986年10月17日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司因与被上诉人汪玥劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初22302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司上诉请求：不予支持违法解除劳动合同赔偿金15,147.27元。事实和理由：被上诉人身为高级薪酬福利专员，蓄意做高自己的工资，在公司内部听证中屡次撒谎,对自己的行为试图掩盖而不是承认过错，上诉人解除劳动合同合法有据。用人单位一般不会对工资发放采取事先监管，也就是在实际发放前由被上诉人的上司对工资核算表进行复核，这导致了上诉人没能在第一时间发现被上诉人工资存在每月80元的差额，一审法院的判决将会提高公司管理成本。汪玥辩称，其入职时谈了工资8,000元，正式入职后知道试用期7,200元，并听说工资是按照10%的比例上涨。2019年1月其收到公司邮件，知道转正后的薪资为7,920元。但因为其是2019年4月22日转正，其做工资时也没有再去看邮件，将自己的工资做了8,000元。其确实存在工作失误，但绝非上诉人所说的利用职务之便徇私舞弊，擅自做高自己工资。事实上，其在工作中任何事情都向上级周曼汇报，其不可能也没必要为了80元冒巨大的职业风险。周曼找其谈话时其也已经承认工作失误，但周曼立即封锁被上诉人电脑，并对被上诉人进行辱骂。其没有达到严重违反规章制度的程度，现不同意上诉人的上诉请求，一审法院的判决正确，要求维持原判。汪玥向一审法院提出诉讼请求：要求伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司支付汪玥违法解除劳动合同赔偿金15,960元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司于判决生效之日起十日内支付汪玥违法解除劳动合同赔偿金15,147.27元；二、伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司于判决生效之日起十日内支付汪玥2019年3月至2019年6月期间特殊奖金1,200元；三、伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司于判决生效之日起十日内支付汪玥2018年至2019年未休年休假工资差额56.46元。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审查明事实无误，本院予以确认。审理期间，被上诉人表示平时其通过电子邮件或者微信与上级周曼进行工作上的请示与反馈，工资表也是由周曼审核，然后拿到财务那里发放。上诉人表示公司的总经理是外籍人士，平时不参与公司管理。周曼是公司董事兼运营经理，是实际管理人。关于员工工资，周曼发指令给被上诉人，被上诉人做好工资表后发回给周曼，因为公司规模小，公司并未设置复杂的监管程序，周曼也只是大概看一下整个公司的工资总额，不会看每个人的工资情况。本院认为，根据本案查明事实，上诉人以被上诉人违反规章制度为由解除劳动合同，其向被上诉人发送的《解除劳动合同通知书》中载明：因您存在利用职务之便擅自做高自己工资的行为，严重违反公司规章制度，根据《员工手册》第2.3.45条规定“不诚信，包括但不限于在求职及入职过程中提供虚假文件、进行虚假陈述；在任何署名的文件中提供不实信息或虚假报告；参与从事不道德的商业活动；利用公司财务谋取个人利益；仿用他人签字谋取个人利益；发现有关利益冲突的行为知情不报；其他不诚信行为。”现公司决定从2019年7月12日起解除与您的劳动合同。审理期间，上诉人主张其解除事由是被上诉人做高自己2019年5月、6月的工资。结合上诉人的解除通知合同内容及员工手册内容，一审法院认为本案主要争议点在于被上诉人将自己2019年5月和6月的月工资多做了80元系工作失误还是不诚信并无不当。本案上诉人发现被上诉人做高工资后，上诉人首先通过周曼同被上诉人进行谈话，该次谈话应该能客观反映双方认知及态度，但上诉人未能提供该次谈话的相关证据。审理期间上诉人提供的谈话录音已是第二次谈话且有律师介入，被上诉人也做了一定陈述，但称其因为周曼曾在第一次谈话时对其辱骂，其有一定情绪。审理期间被上诉人还主张其平时通过电子邮件或者微信与上级周曼进行工作上的请示与反馈，工资表也是交由周曼审核，对此上诉人未持异议，故被上诉人称其不可能为80元冒巨大的职业风险的说法可以采信。根据本案查明事实及当事人陈述、举证情形，难以看出被上诉人在做高工资时存有恶意的动机，据此难以推定被上诉人不诚信。被上诉人称其做高工资的行为系工作失误，具有一定合理性。由于解除劳动合同是用人单位对员工最为严厉的处罚，用人单位应谨慎用之。上诉人以被上诉人不诚信为由同其解除劳动合同，依据不充分，本院难以认定。一审法院据此判决上诉人支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由伊斯特伟斯(上海)金刚石模具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年五月二十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1001号   原告：新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区明企街91号。   法定代表人：任继鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。   被告：刘世伟，男，1964年7月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市安岳县。   被告：王萍，女，1970年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司与被告刘世伟、王萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因原、被告双方已达成和解协议并履行完毕，原告新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。   本院经审查认为，原告新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取1，445.70元（原告已预交），由原告新疆鑫金石商品混凝土有限责任公司负担。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   依帕尔古力
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执220号 大庆高新技术产业开发区管理委员会、大庆市光伏产业园建设管理有限公司： 本院在执行申请执行人大庆高新技术产业开发区管理委员会与被执行人大庆市光伏产业园建设管理有限公司转让合同纠纷一案中，于2020年5月14日依法将被执行人大庆市光伏产业园建设管理有限公司名下位于大庆市高新区国有建设用地使用权过户到大庆高新城市建设投资开发有限公司名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 大庆仲裁委员会（2020）庆仲裁字第68号裁决书裁决事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初901号 原告：衢州市衢江区力新重钙厂，住所地：浙江省衢州市衢江区上方镇工业园区。 投资人：方志清。 被告：叶玉芬，女，成年，汉族，住浙江省台州市三门县。 原告衢州市衢江区力新重钙厂与被告叶玉芬买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告衢州市衢江区力新重钙厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区力新重钙厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衢州市衢江区力新重钙厂负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年五月六日 书记员  翁 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初638号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：周凤强，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告周凤强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费1612元，减半收取计806元，由原告负担。审判员  梁凯江二〇二〇年五月十一日书记员  刘 婧
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0724执139号蒙某某、陈某某、王某某：申请执行人蒙某某与被执行人陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院（2019）陕0724民初745号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陈某某、王某某偿还借款80000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陈某某、王某某送达了执行通知书，限其自执行通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费1100元。执行中，陈某某、王某某与蒙某某达成执行和解，陈某某、王某某偿还蒙某某借款48000元，该款已由蒙某某领取，剩余借款32000元及迟延履行期间的债务利息蒙某某自愿放弃。申请执行费1100元，被执行人陈某某、王某某已交纳。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：被执行人陈某某、王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初451号原告：张俊，男，1987年12月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：许娟、陈哲源，湖北三顾律师事务所律师。被告：董辉，男，1982年5月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：钱贝贝，女，1992年6月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。二被告共同委托诉讼代理人：施阳，襄阳市高新技术产业开发区致远法律服务所法律工作者。原告张俊与被告董辉、被告钱贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用简易程序。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张俊撤诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告张俊负担。审判员  张萍二〇二〇年五月二十一日法官助理汪茜茜书记员马玲玲
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更890号                    罪犯赵嘉伟，男， 现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2012年8月10日作出(2012)穗中法      刑一初字第19号刑事附带民事判决，以被告人赵嘉伟犯故意伤害罪，      判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。宣判后，刑事部分发生法      律效力，原审附带民事诉讼原告人及被告人对民事部分不服，提出上      诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年11月7日以(2012)粤      高法刑三终字第447号刑事附带民事裁定，撤销原审判决的民事部      分，发回广州市中级人民法院重新审判。广东省广州市中级人民法院      于2013年6月24日作出（2013）穗中法刑一重字第3号刑事附带民事判      决。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年12月      17日作出（2013）粤高法刑一终字第383号刑事附带民事判决，判决      赵嘉伟与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币      190271.24元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵嘉伟在服刑期间确      有悔改表现，本院先后于2016年9月18日、2018年7月10日作出（      2016）粤19刑更1594号、（2018）粤19刑更979号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑八个月、八个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行      至2023年11月30日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪      犯赵嘉伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，      剥夺政治权利改为二年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于      2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯赵嘉伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月                  29                  31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分177分。广东省广州市中级人      民法院于2015年9月10日作出（2014）穗中法执字第1110号结案通知      书，认定申请执行人与被执行人赵嘉伟达成执行和解协议，由被执行      人家属代为赔偿10000元后，申请执行人放弃追究被执行人的赔偿及      连带责任，依法作执行结案处理。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯      减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯赵嘉伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯赵嘉伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年（刑      期执行至2023年3月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    30
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1518号原告：岳彩章，男，1952年12月22日出生，汉族，住曹县。被告：康德国，男，1966年3月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告岳彩章与被告康德国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告岳彩章到庭参加了诉讼，被告康德国经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳彩章向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告在山东大港化工厂工地看家工资款8万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2014年2月份至2019年12月14日，原告在曹县大港化工有限公司看工地，月劳务费2600元。2016年11月之前被告欠原告工资已经法院判决，自2016年11月30日至2019年12月14日的工资被告为原告出具了8万元欠条，但被告拖延不还。康德国未答辩。经审理查明：自2014年2月原告在曹县大港化工有限公司被告的工地打工看工地，月工资2600元。之后原告与闫某一起为被告照看工地。2016年11月之前被告欠原告工资已经法院判决支付75200元，自2016年11月30日至2019年12月14日的工资被告于2019年12月14日为原告出具了8万元欠条，但被告一直拖延不还。以上事实有被告为原告出具的欠条及证人闫某的证言予以印证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告为被告提供劳务，被告应当支付原告相应的报酬。被告欠原告工资款8万元至今未还，应承担偿还工资款的责任，本院予以支持。原告请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康德国于本判决生效后7日内付给原告岳彩章工资款80000元；二、驳回原告岳彩章其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告康德国负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 潘 岳二〇二〇年五月三十日书记员 王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执恢43号 饶平县人民法院刑事审判庭、林建兴： 饶平县人民法院与林建兴罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年4月20日将该款转付给饶平县人民法院。至此，饶平县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2019）粤5122刑初319号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1228号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：江1，男，1982年3月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：王静，上海众华律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：倪某某，女，1983年2月15日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：江某2，女，2011年4月13日出生，汉族，住上海市。法定代理人：倪某某(系江某2之母)，女，1983年2月15日出生，汉族，住上海市止园路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：江某3，男，1956年1月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：杨某某，女，1963年2月27日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审上诉人)：江某4，女，1984年8月7日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江某5，男，1953年3月8日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：孙某某，女，1957年2月10日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：江某6，女，1947年3月8日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：江某7，女，1958年3月19日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：柯某某，男，1980年11月18日出生，汉族，住上海市。再审申请人江1因与被申请人倪某某、江某2、江某3、杨某某、江某4、江某5、孙某某、江某6、江某7、柯某某分家析产纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终8693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江1申请再审称，江奎法通过系争《承诺书》将涉案徐泾北华新拓展基地16-02地块12幢西单元103室产权调换房屋已赠与江1，并履行完毕，且该房已出售给案外人张某某，原审法院未认定《承诺书》，未将征收实施单位和案外人张某某列入本案必要的诉讼参与人，存在认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，在案证据证明，上海市虹口区海伦路XXX号房屋(以下简称系争房屋)为私房，土地证登记使用人为江奎法。该房屋所在地区于2014年12月被纳入征收范围。同年12月26日，江奎法与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》。考虑到系争房屋原为江奎法和黄子英(2008年去世)夫妇所有，而江奎法和黄子英育有江某6、江某7、江某5、江某3、江橄儿(2002年去世)等5个子女，在黄子英去世后，其产权份额由江奎法及其子女继承，原审法院据此认定江某6、江某5、江某3、江某7、柯某某(代位继承江橄儿)与江奎法作为系争房屋的共有人暨被征收人，应按系争房屋的产权份额分割与房屋价值相关的征收补偿利益是正确的。关于涉案徐泾北华新拓展基地16-02地块12幢西单元103室产权调换房屋的安置问题，在征收单位留存的相关《承诺书》中，有确认康文路330弄1幢10号303室房屋权利人为江1、倪某某、江某2，徐泾北华新拓展基地16-02地块11幢西单元103室房屋权利人为孙某某，徐泾北华新拓展基地16-02地块12幢西单元103室房屋权利人为江1，徐泾北华新拓展基地16-02地块11幢西单元102室房屋权利人为江某5、江1，徐泾北华新拓展基地16-02地块12幢西单元203室房屋权利人为江某3、杨某某、江某4，鲁汇基地06-0115栋东单元403室房屋权利人为江某3、江某4等内容。该《承诺书》中的分配方式因存在损害部分房屋共有人暨被征收人的相关补偿利益而未被法院采纳，原审法院综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、各方居住状况、房屋经营情况的因素等，酌情各方应得份额并就房屋做出分配，所作处理尚属合理，本院予以认同。本案系针对系争房屋被征收后，被征收人之间内部安置和分配相关补偿利益，江1主张要求将征收实施单位和案外人张某某列入本案必要的诉讼参与人缺乏依据。江1申请再审所提异议，本院不予支持。综上，江1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江1的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年五月二十八日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申2174号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）汤亚清，男，汉族，户籍地常州市新北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人陈志良，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）常州市人民政府，住所地常州市龙城大道1280号。 法定代表人陈金虎，该市市长。 再审申请人汤亚清因诉被申请人常州市人力资源和社会保障局（以下简称常州市人社局）、常州市人民政府社会保障行政批准及行政复议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汤亚清申请再审称，再审申请人70年代在常州新北区××镇党史社修志办工作，1985年是镇民政办婚姻登记员，1989年根据江苏省编制委员会、江苏省民政厅文件被招聘为合同制民政民办助理，但有关部门丢失其“武进县民政办公室工作人员登记表”。再审申请人在政府机关工作42年退休，待遇每月才945元，不符合在政府部门工作的岗位，应按事业单位人员办理退休。故请求撤销（2019）苏04行终24号行政判决，依法对本案提起再审。 本院经审查认为，汤亚清不服常州市人社局核定的养老保险待遇，认为其系被聘用的合同制民政干部，应按事业单位人员办理退休，但未能提供其属于事业编制人员的相应证据。参保缴费证明、养老保险待遇申领表、养老保险待遇核定表、退休（职）审核表等证据，证明汤亚清是以企业职工身份参加社会保险，常州市人社局按照《江苏省企业职工基本养老保险规定》，核定汤亚清的基本养老保险待遇并办理退休手续，并无不当。常州市人民政府所作行政复议决定，符合法定程序。原审判决驳回汤亚清的诉讼请求正确。 综上，汤亚清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤亚清的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 倩
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初219号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人穆显强，男，1975年9月4日出生于河北省承德县，汉族，初中文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月17日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人穆显强犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人穆显强于2019年8月20日9时30分许，酒后驾驶号牌为冀Ｔ×××××的小型普通客车行驶至衡水市区时，被民警查获。经鉴定，从所送穆显强血样中检出乙醇成分，其含量为134.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人穆显强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人穆显强到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对其免予刑事处罚。 被告人穆显强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人穆显强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人穆显强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二０二〇年五月二十五日 书记员 张昊东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1008号之二申请执行人：张建伟。被执行人：张钧，男，汉族，1963年05月15日生，住济源市。本院在执行张建伟与张钧劳务合同纠纷一案中，向被执行人张钧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张钧在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17642.50元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月二十八日书记员  卫艳妮
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初3806号原告：中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行,住所地兰州市七里河区西津西路47号。法定代表人：李娜，该银行行长。委托诉讼代理人:郭素勤，该银行员工。委托诉讼代理人：肖玉，甘肃银衡律师事务所律师。被告：甘义锦，男，1984年7月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。被告：刘丽君，女，1986年12月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市永登县。本院在审理中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与甘义锦、刘丽君金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月26日立案后，原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行撤诉。案件受理费3927元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行负担。审判员  吴玉学二〇二〇年五月十一日书记员孙婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5833号原告：郭云兰，女，1988年7月30日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海茉菲信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。原告郭云兰诉被告上海茉菲信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，适用简易程序审理。原告经本院通知预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭云兰撤回起诉处理。审判员  俞建忠二〇二〇年五月二十一日书记员  黄丽雯附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1510号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林市船营区昆明街40号。 法定代表人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，1966年7月27日出生，吉林市伟恒物业服务有限公司经理，住吉林省吉林市。 被告：张达，男，1971年7月16日出生，住吉林市。 吉林市伟恒物业服务有限公司与被告张达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾彩萱
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终386号上诉人(原审被告)：锐嘉科集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王迅。被上诉人(原审原告)：深圳市帝晶光电科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张治民，经理。上诉人锐嘉科集团有限公司因与被上诉人深圳市帝晶光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3637号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。锐嘉科集团有限公司上诉称，被告的实际经营地为上海市浦东新区秀浦路XXX弄XXX-XXX号，且双方业务人员的往来邮件中对于被告业务人员的办公通讯地址亦有显示。综上，被告所在地应属浦东新区，故申请二审法院将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖；法人以其主要办事机构所在地为住所，依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。现被告住所地在上海市青浦区，其辩称实际经营地在浦东新区没有证据予以证实，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执722号之一申请执行人：朱小良，男，1963年02月20日出生，汉族，住信州区。被执行人：宋太喜，男，1968年10月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：陈雅芳，女，1970年07月12日出生，汉族，住江西省戈阳县。本院在执行申请执行人朱小良与被执行人宋太喜、陈雅芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋太喜、陈雅芳的银行存款150,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十一日书记员  邱 群
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执425号被执行人：江炜，男，1982年4月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681刑初191号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人江炜银行存款30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十一日书记员  汪 亮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更474号罪犯姚红胜，又名姚必胜，男。因盗窃于1993年被劳动教养三年，因犯盗窃罪于2000年9月7日被山西省临猗县人民法院判处有期徒刑三年，2002年6月刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2017年2月9日作出(2016)豫10刑初24号刑事判决，认定姚红胜犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元；姚红胜犯罪过程中所使用的手机一部予以没收；犯罪所得继续予以追缴。刑期自2015年12月6日起至2029年12月5日止。判决生效后，于2017年3月23日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯姚红胜自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年12月6日，赵建飞指使姚红胜以每粒运费4元的价格，携带甲基苯丙胺片剂从缅甸运输至武汉。姚红胜行至郑州机场时被抓获，排出甲基苯丙胺片剂3560粒，共重约338.2克。该犯系从犯。罪犯姚红胜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2017年11月，2018年5月、11月,2019年4月共获得表扬4次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，分别为良好、一般、良好、良好。河南省豫中监经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚红胜自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚红胜减去有期徒刑四个月（刑期至2029年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔海霞审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢83号 申请执行人：李斌，男，1976年10月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：周军军，女，1977年11月26日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王崇跃，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行申请人李斌与被执行人周军军、王崇跃民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2016）鲁1312民初3125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，要求被执行人给付50万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人周军军、王崇跃名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人周军军、王崇跃采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50万元未能执行。 综上所述，在执行申请人李斌与被执行人周军军、王崇跃民间借贷纠纷一案中，因被执行人周军军、王崇跃暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  隋浩 二〇二〇年五月二十三日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终6号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某某，男，1980年6月22日出生，汉族，大专文化，系故城县奔荣再生物资回收有限公司法定代表人，住河北省故城县。因犯隐瞒犯罪所得罪于2018年11月被河北省唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。因本案于2019年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于辽宁省抚顺市第一看守所。辩护人吴延刚，辽宁臻尊律师事务所律师。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月25日作出（2019）辽0404刑初165号刑事判决。宣判后，原审被告人姜某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，合议庭经过审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，依法讯问了上诉人姜某某，听取其辩护人的意见，核实了全案证据，对原审认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案审理期间，辽宁省抚顺市人民检察院查阅了案卷。现已审理终结。原审判决认定，被告人姜某某于2017年9月14日至2017年12月6日期间共九次，以总计人民币190768元收购孙某2、张某（均已判决）从抚顺市特殊钢股份有限公司职务侵占所得钴板631.7公斤。经抚顺市价格认证中心估价：涉案钴板总价值人民币287272元。案发后，姜某某全部退还赃物。被告人姜某某于2015年3月7日主动到公安机关投案。原审判决认定的上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、到案经过、报警情况登记表证明本案侦破、揭发情况及被告人的到案方式；2、职务侵占罪罪犯孙某2、张某的讯问笔录复印件；3、证人王某1、王某2、赵某、李某、靖某、康某、陈某、孙某1的证实；4、丢失报告；5、价格认定结论书；6、货运单；7、出发货物信息登记表；8、扣押笔录、扣押清单、返还笔录及照片、谅解书；9、银行流水、营业执照复印件；10、户籍证明、前科查询表；11、刑事判决书复印件；12、被告人姜某某的供述与辩解。原审法院认为，被告人姜某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，数额达287272元，属情节严重，检察机关指控的罪名成立。被告人姜某某在被公安机关传唤以后，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人姜某某主动将赃物退还给丢失单位且取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人姜某某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条之规定，作出如下判决：一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院以（2018）冀0207刑初187号刑事判决书对被告人姜某某宣告的缓刑。二、被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币85000元，与原判有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币100000元。上诉人（原审被告人）姜某某提出的上诉理由是：第一，同案犯张某被判处有期徒刑一年，孙某2被判处有期徒刑一年二个月，对本人判处有期徒刑三年六个月，量刑过重。第二，在前案当中，本人已经供述此案，办案机关并没有并案处理。请求改判缓刑。辩护人所提辩护意见是：第一，本案中，认定姜某某主观上明知是犯罪所得的最主要因素是钴板的价格。姜某某交代钴板的价格是波动的，大概收购价格是每公斤370-440元，而姜某某实际收购的价格是每公斤300-330元。如果姜某某收购的价格与市场价格没有区别，那么其收购就没有了意义。姜某某收购共花了将近20万元，与评估价格28万元相差并不悬殊。以现有证据认定姜某某主观上明知是犯罪所得而予以收购，过于牵强。第二，姜某某有自首、主动退还赃物等从轻、减轻处罚情节，而姜某某的上游犯罪分子孙某2、张某分别被判处一年三个月和一年有期徒刑，无论从社会危害程度，还是从犯罪中所起作用、认罪悔罪表现等，姜某某的收购行为作为下游犯罪，不应当比上游犯罪量刑更重。经审理查明，抚顺市望花区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实和所列证据均予以确认。本案审理期间，上诉人（原审被告人）姜某某及其辩护人均没有提交新的证据。关于上诉人（原审被告人）姜某某及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，虽然较之于职务侵占罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的确属于下游犯罪，但是主张下游犯罪要比上游犯罪量刑更轻的观点，没有法律依据。原审法院在审理被告人孙某2、张某职务侵占罪一案及上诉人姜某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案时，依据《刑法》及有关司法解释的规定，确定孙某2、张某的罪行处于五年以下有期徒刑的法定刑幅度、姜某某的罪行处于三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度。虽然孙某2、张某与姜某某的犯罪数额较为接近，分别为29万余元和28万余元，然而由于两者触犯的罪名不同，根据《辽宁省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》的有关规定，孙某2、张某所犯职务侵占罪的量刑起点为拘役至一年有期徒刑，姜某某所犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑起点为三年至四年有期徒刑。《指导意见》还规定，职务侵占罪每增加16000元加一个月刑期，掩饰、隐瞒犯罪所得罪每增加3万元加一个月刑期。根据上述规定，原审法院确定孙某2、张某与姜某某所犯罪行的基准刑不同，有充分的依据。另外，原审法院又充分考虑了上诉人姜某某系自首、犯罪所得被追缴后已经返还被害单位、取得谅解等影响其量刑的全部情节，所确定的宣告刑并无不当之处。因此，该上诉理由及辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。关于上诉人姜某某所提其在前案当中已经供述本案，办案机关并没有并案处理的上诉理由，经查，目前并没有证据予以证实，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人姜某某的辩护人所提以现有证据认定姜某某主观上明知是犯罪所得而予以收购，过于牵强的辩护意见，经查，姜某某以190768元收购了总价287272元的涉案钴板，其收购价格明显低于市场价格。且其系在将近三个月的时间内多次与孙某2、张某联系，以明显低于市场的价格收购涉案钴板，据此认定姜某某明知是犯罪所得而予以收购，证据确实充分。对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）姜某某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法予以惩处。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 金顶伟审 判 员 赵 湃审 判 员 于红滨二〇二〇年五月二十六日代书记员 田 甜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1285号原告：时本云，男，1964年7月5日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：朱维芳，女，1970年11月17日出生，汉族，住句容市。原告时本云诉被告朱维芳身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告时本云于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（五）款规定，裁定如下：准许原告时本云撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 许社民二〇二〇年五月十四日法官助理 奚俊杰书 记 员 陈 樨
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执796号之二 申请执行人：曾永斌，男1974年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋云伍，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：**，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人曾永斌与被执行人蒋云伍、**民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾永斌向本院申请终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2019）湘1123执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年五月六日 书记员  胡江英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1035号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，经理。 被执行人：申蓉，女，汉族，1977年7月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6407号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行申蓉追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人申蓉支付中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司代偿款24804.11元及违约金;2、被执行人申蓉支付中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司保费2516.21元;3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年4月7日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人申蓉采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权27320.32元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执355号浙商银行股份有限公司苏州分行朱刚林：申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱刚林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币59317.42元。经本院立案受理，双方当事人于2020年5月11日达成长期履行执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢741号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初2236号民事判决书，于2020年5月28日立案恢复执行申请执行人杨洪江与被执行人魏永军民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位2250元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执133号之一 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：薛涛，男，生于1982年6月13日，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323刑初24号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行薛涛罚金一案，移送执行罚金100,000元,已执行罚金3044.89元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，除发现被执行人的银行存款3044.89元外，未发现有可供执行的财产；现已对网络查控的银行存款进行冻结、划拨。通过不动产登记中心查询也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初24号刑事判决书判处被执行人薛涛罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 雷
彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初1353号 四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司，住所地四川省成都市彭州市。 法定代表人：罗华玲，负责人。 委托诉讼代理人：辛天明，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。 委托诉讼代理人：何利娟，女，1991年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：严瑞，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：雷志凤，女，1985年12月9日出生，汉族，住四川省平武县。 本院在审理四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司与严瑞、雷志凤物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川省碧缘物业服务有限公司彭州分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈雪梅
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终195号 上诉人（原审被告）：陈平红，男，汉族，1953年9月1日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚水华，常山县文峰法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：陈淑文，女，汉族，1943年2月11日出生，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：张文汉，男，汉族，1964年8月27日出生，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：张文华，男，汉族，1966年12月2日出生，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：张菊香，女，汉族，1962年3月12日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：徐财善（张菊香丈夫），住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：张十五娜，女，汉族，1969年1月15日出生，住浙江省常山县。 被上诉人（原审原告）：张金仙，女，汉族，1976年8月11日出生，住浙江省常山县。 上列六被上诉人共同委托诉讼代理人：张理，浙江三衢律师事务所律师。 原审被告：常山县辉埠镇大埂村村民委员会，住所地浙江省常山县辉埠镇大埂村。 法定代表人：吴水芳，村民主任。 委托诉讼代理人：汪明水，男，系常山县辉埠镇大埂村村民委员会干部。 上诉人陈平红因与被上诉人陈淑文、张文汉、张文华、张菊香、张十五娜、张金仙（以下简称陈淑文等六被上诉人）、原审被告常山县辉埠镇大埂村村民委员会（以下简称“大埂村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2019）浙0822民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 陈平红上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：被上诉人的林地未被征收，征收的林地是大梗村与山背村交界的土名叫东坞凸的范围。被征收的林地是上诉人陈平红在八十年代响应中央消灭荒山的号召开发出来的，与被上诉人无关。一审法院将被上诉人南山脚往北向延伸，导致另一个村山背村的土地及林地归被上诉人，会引起两村之间的土地争议。案涉纠纷是土地使用权归属争议，不属于法院受案范围。 陈淑文等六被上诉人答辩称，被上诉人的林权证四至清晰，一审法院承办法官二次组织村委会干部实地调查，陈某携带三本林权证现场说明了历史情况和现状，证实了陈平红的承包山不在北山而在大坞。原审被告出具的证明也证实了被征地为被上诉人承包。本案根本不存在村与村之间的土地纠纷。上诉人认为补偿款应由其享有，应当举证证明。被上诉人认为青苗补偿费应归上诉人所有，不是一审法院确认给上诉人。林地承包实行家庭承包，被上诉人具有承包主体资格，不存在继承问题，退一步说，林地承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。根据最高院农村土地承包纠纷案件司法解释，本案应由法院受理。村集体经济组织可以根据法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 大埂村委会答辩称，村委会有权按照政策将土地征收补偿款分配给陈平红，不存在返还的问题。对于林地边界，村委会也难以辨别清楚。 陈淑文等六人向一审法院起诉请求：判令被告陈平红返还原告陈淑文等六人土地征用补偿款81597元，由被告大埂村委会承担连带偿还责任；案件诉讼费由被告负担。 一审法院经审理归结本案的争议焦点是：案涉已被征用的林地权属是否明确，被告大埂村在本案中是否存在过错而需担责任的情形。一审法院认为，本案中原告持有具有法律效力的《林权证》，其与该《林权证》相关的合法权益依法应得到保护。该《林权证》载明，原告承包经营的林地座落在常山县辉埠镇大埂村灵湖北山，南至山脚。经现场查看，被告陈平红辩称的所谓“东坞凸”位于灵湖北山南山脚往北向，因而灵湖北山包含了陈平红所称的“东坞凸”。结合原告在此处办理并持有《林权证》，周边的林地承包经营户也均办理并持有《林权证》，并且统一载明地名为灵湖北山，南至山脚，并未出现有“东坞凸”的地名，而且在这个称之为灵湖北山之处，唯独被告陈平红没有办理《林权证》，显然不合情理。故此，认定该争议林地权属明确，属于原告的承包经营林地，被告辩称是由其实际承包经营但因故没有办理《林权证》的说法不能成立，不予采信。因此，该争议林地被国家征用后的土地征用补偿款应当归于原告，而原告承认争议发生前较长时间，原告对争议的林地失管，一直由被告陈平红私自种植的事实，以及青苗补偿费19428元同意由被告陈平红领取的意见，予以认可。被告大埂村在办理土地征用补偿款的申领与发放过程中，确实存在工作疏忽大意，未认真审核，把关不严的过错，致使原告的土地补偿款被被告陈平红领受，对此应承担相应的民事责任，原告就此提出要求被告大埂村承担连带返还土地征用补偿款的请求，依法成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第七十六条、第八十条第二款、第八十四条、第九十二条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条第一款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告陈平红返还原告陈淑文、张文汉、张文华、张菊香、张十五娜、张金仙土地征用补偿款81597元，限于判决生效后十日内履行完毕。二、被告常山县辉埠镇大埂村村民委员会对上述被告陈平红应予给付的事项承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由被告陈平红负担。 陈平红二审期间提供书面说明一份、证明四份，申请证人郑某、裴某出庭作证，拟证明涉案被征用的林地与陈淑文等无关，是陈平红开发经营使用。陈淑文等六被上诉人质证认为，证据不符合形式要件，无法达到其证明目的。陈淑文等六人申请证人桑某、陈某出庭作证，拟证明涉案被征用的林地权利人为陈淑文等六被上诉人。陈平红质证认为无法达到陈淑文等六被上诉人的证明目的。本院认为，书面说明和证明本质为证人证言，因不符合证人证言的形式要件不予采信，四位证人证言的证明力综合认定。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为双方谁是涉案被征用林地的权利人。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。陈平红二审申请出庭作证的证人证言，仅能证明陈平红对涉案林地进行种植和管理，并不能证明权属。陈淑文等六被上诉人提供了《林权证》，一审承办人经现场踏勘，比对周边林地经营户的林权证的四至范围，并结合涉案林地所处的位置，综合认定涉案被征用林地的权利人为陈淑文等六被上诉人，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈平红的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1840元，由上诉人陈平红负担。 本判决为终审判决。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  姚月红
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初85号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人于某某，男，1963年7月18日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。 辩护人郑元根，辽宁益众律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人郑元根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人于某某伙同刘某3（另案处理）于2019年12月12日凌晨1时左右，至抚顺市顺城区“吉庆商店”，将“吉庆商店”后窗铁栅栏剪断进入商店，盗走各种香烟1371盒，罐头、酒等物品。被告人于某某和刘某3将所盗物品搬运至被告人于某某的车上，并开至沈阳刘某3哥哥刘某2经营的“刘晓明食杂店”中，刘某3将所盗香烟中的470盒卖给刘某2。经估价鉴定：1371盒香烟价值人民币11,580.00元整。赃物部分被挥霍，部分被公安机关扣缴。被告人于某某于2019年12月16日被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某1、张某的陈述，证人刘某2、依维彤的证言，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单，被告人于某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人于某某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 于某某辩护人的辩护意见：被告人于某某无前科劣迹、系初犯，并认罪认罚，可以依法从宽处罚，对于公诉机关量刑建议无异议。 经审理查明：2019年12月12日凌晨1时左右，被告人于某某伙同刘某3（另案处理）至抚顺市顺城区“吉庆商店”，将“吉庆商店”后窗铁栅栏剪断进入商店，盗走各种香烟1371盒，罐头、酒等物品。被告人于某某和刘某3将所盗物品搬运至被告人于某某的车上，并开至沈阳刘某3哥哥刘某2经营的“刘晓明食杂店”中，刘某3将所盗香烟中的470盒卖给刘某2。经估价鉴定：1371盒香烟价值人民币11,580.00元整。赃物部分被挥霍，部分被公安机关扣缴。 被告人于某某于2019年12月16日被公安机关抓获。 另查明，被告人于某某已退赔公诉机关指控的全部赃物，并缴纳罚金。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1、案件来源、到案经过;2、被害人张某、刘某1的陈述、吉庆商店被盗案情况说明、丢失报告;3、证人刘某2、宋某、邱某、孙某、么某、秦某、罗某、依维彤、陈某的证言；4、辨认笔录及照片；5、通话记录、情况说明；6、价格认定结论书、鉴定意见通知书；7、现场勘验检查笔录、搜查笔录；8、扣押清单、收条；9、提取笔录及照片；10、视频资料、视频追踪工作表；11、前科查询表、户籍证明；12、被告人于某某的供述和辩解。 本院认为：被告人于某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人于某某犯有盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以确认。被告人于某某自愿如实供述自己的罪行，已退赔全部赃物，主动缴纳全部罚金，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月15日止，羁押抵刑日数一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  俞明录 审判员  程艳丽 审判员  纪 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 坤
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7051号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：雷微松，男，汉族，1975年2月3日出生，住贵州省镇远县。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告雷微松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凯里市星城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴学仁二〇二〇年五月二十五日法官助理张静书记员张梦杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初191号 原告：夏才芳，男，1972年1月10日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：周宏，男，1973年5月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告夏才芳诉被告周宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书,本案依法于2020年3月11日裁定转为普通程序,并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告夏才芳到庭参加诉讼，被告周宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏才芳向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周宏截止到2018年3月5日，因家庭生活所需向原告夏才芳借款10万元，并出具借条一份。经原告多次催讨，被告分文未还。原告认为，被告未按约归还借款已构成违约。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告周宏在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 原告夏才芳为证明其主张，在举证期限内向本院提交了借条1份，以证明被告周宏尚欠原告借款10万元的事实。 被告周宏未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。 对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院确认其证明力。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：被告周宏曾多次向原告夏才芳借款。2018年3月5日，被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款10万元。该款被告至今未付，故成讼。 本院认为，被告周宏向原告夏才芳借款，由其出具的借条证明，事实清楚，证据确凿。该借贷关系未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款义务，被告作为借款人未履行还款义务，应当承担相应责任，故对于原告要求被告周宏归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告周宏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告的请求自愿放弃抗辩权利，并应承受相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宏应于本判决生效之日起十日内归还给原告夏才芳借款10万元。 如被告未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，由被告周宏负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 城 人民陪审员  孙水林 人民陪审员  陈兴宝 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陈程 书 记 员  金 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初539号原告：谭应光。被告：张保坤。原告谭应光与被告张保坤承揽合同纠纷一案，本院已于2020年5月19日受理。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，谭应光的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予谭应光撤回起诉。案件受理费204.00元，由谭应光负担。审判员  田**二〇二〇年五月二十七日书记员  苏艳丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1906号之一解除保全申请人：南昌市良荣商贸有限公司，住所地江西省南昌市进贤县张公镇群力大道786号附19号。法定代表人：李礼旺，总经理。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：于霞，北京盈科（天津）律师事务所。被申请人：天津安捷医院有限公司，住所地天津市北辰科技园辽河北路。原告南昌市良荣商贸有限公司与被告天津安捷医院、被告天津安捷医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）津0113民初1906号民事裁定，查封、冻结被申请人天津安捷医院有限公司名下银行存款73870.5元或其他等值财产。南昌市良荣商贸有限公司于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告南昌市良荣商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对天津安捷医院有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢立国二〇二〇年五月二十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执74号申请执行人：马军，男，回族。被执行人：陈新军，男，汉族。被执行人：郭晓英，女，汉族。申请执行人马军与被执行人陈新军、郭晓英民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2068号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马军于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人陈新军、郭晓英应给付申请执行人马军执行款570000元，并承担执行费8100元。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭晓英名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行工资账号。申请执行人马军于2020年5月21以法院已冻结了被执行人郭晓英在中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行的工资账户为由，向本院申请撤销对被执行人陈新军、郭晓英的执行申请。本院认为，申请执行人马军主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执74号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 博
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢416号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：王伟方，男，1970年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：朱苏芳，女，1973年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人王伟方、朱苏芳计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初429号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人章征飞，男，1980年12月12日出生于江西省南昌市，汉族，中专文化，无业，现住江西省南昌市高新技术开发区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13674号起诉书指控被告人章征飞犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤坷出庭支持公诉，被告人章征飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：2019年10月20日21时许，被告人章征飞酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××“思铂睿”牌小型轿车在南昌市青山湖区钢大厦路段时，被公安机关查获。经检测，章征飞血液中乙醇成份含量为227.50ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月29日，被告人章征飞经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人章征飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，且具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处拘役二个月，罚金人民币八千元。 被告人章征飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人章征飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章征飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（已暂扣）。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖红宇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  万丽媛 附相关法律规定 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢362号申请执行人：徐兰香，女，1955年5月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙江省常山县天马镇胡家淤上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙，职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人徐兰香与被执行人常山县康达制线有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0133财保21号 申请人：杜增军，男，1967年7月7日生，汉族，住赵县。 被申请人：石家庄市庆阳房地产开发有限公司，住所地：赵县平棘大街。 法定代表人：郭文菊，任执行董事 申请人杜增军于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石家庄市庆阳房地产开发有限公司名下位于赵县北城花园11号楼3单元101室、102室房产。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的600000元诉讼财产保险作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人石家庄市庆阳房地产开发有限公司名下位于赵县北城花园11号楼3单元101室、102室房产，期限三年； 二、在查封期间内，被申请人石家庄市庆阳房地产开发有限公司负责保管被查封的财产，不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担； 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  吕国清 二〇二〇年五月七日 书记员  张 玉
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执保65号 申请人黄刚,男,汉族,1987年7月24日出生,国道331现北银根至路井段公路工程建设管理办公室职工,现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人金玮，女，汉族，1986年6月17日出生，个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院依据已经发生法律效力的(2020)内2921民初1092民事裁定书，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，但被执行人金玮未按法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人金玮名下的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇的房屋十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 娜 仁 二〇二〇年五月十八日 书记员 马铭泽
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更741号                    罪犯凌应池，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2015年5月6日作出(2015)惠城法      刑一初字第287号刑事判决，以被告人凌应池犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。      因罪犯凌应池在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月17日、      2019年2月22日作出（2017）粤19刑更1423号、（2019）粤19刑更      324号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、八月十五天。刑期执行      至2021年2月17日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯      凌应池在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，并      于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯凌应池在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年11月1日至2020年1月31日期间共获得2次表扬，      剩余考核分588分。该犯已于2017年3月14日、2018年2月6日、2018年      8月30日共缴纳罚金5000元，其财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯凌应池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  8                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯凌应池予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月      17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1959号申请执行人：王永杰，男，1993年12月20日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人王永杰与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4299号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月28日前支付申请人王永杰2019年7月1日至同年8月29日的工资人民币17,101元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人王永杰于2020年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月13日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年5月9日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……