浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初175号 原告：李达清，男，1952年3月25日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张根芳，浙江五豪律师事务所律师。 被告：徐雄杰，男，1993年11月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现在浙江第三监狱服刑。 被告：王宏杰，男，1996年8月22日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司，统一社会信用代码91331127684531856P，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道廊桥步行街15号。 负责人：叶娟珍，系总经理。 委托诉讼代理人：吴媛丽，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费立峰，浙江六和律师事务所律师。 原告李达清与被告徐雄杰、王宏杰、中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（云间网络法庭庭审）。原告李达清及其委托诉讼代理人李叶青、张根芳、被告徐雄杰、被告保险公司的委托诉讼代理人吴媛丽到庭参加诉讼，被告王宏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李达清向本院提出诉讼请求：1.判令由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司对原告因交通事故所致人身损害的各项经济损失共计人民币366008.34元在保险责任限额范围内承担赔偿责任并直接赔偿支付给原告；2.判令由被告徐雄杰、王宏杰对上述保险赔偿不足部分的经济损失承担90%的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：医疗费部分主张门诊费4469.86还有药店买的397元，总计4866.86元，住院费用由景宁畲族自治县道路交通事故社会救助基金管理中心支付，所以这一块就把权利交给基金行使，住院费部分就不予主张了；另外增加车辆损毁赔偿3000元。事实与理由：2019年3月26日23时35分许，被告徐雄杰驾驶浙Ｋ×××××小型越野客车由人民路由北往南开至景宁县鹤溪街道人民路县小门口路段时与原告驾驶的无号牌电动三轮车（乘员雷金星）和胡相平驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致李达清、雷金星受伤和三车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往景宁县人民医院住院治疗，诊断为：1.创伤性脾破裂；2.左侧创伤性血气胸；3.左侧肋骨骨折；4.失血性休克；5.创伤性胰腺损伤；6.左无名指伸肌腱断裂；7.创伤性结肠挫伤；8.多处皮肤挫伤。原告住院32天。2019年4月17日，经景宁县公安局交通警察大队第331127120190000004号《道路交通事故认定书》认定：徐雄杰负本起事故的主要责任；李达清负本起事故的次要责任；雷金星、胡相平在事故中无责任。2019年11月4日，原告的损伤经丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所（2019）临鉴字第1313号《司法鉴定书》鉴定为：（一）被鉴定人李达清2019年3月26日因车祸致创伤性脾破裂，经行脾脏切除术治疗，构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残；其创伤性胰腺损伤，经行胰腺修补术治疗，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残；（二）评定误工期限为120日（从受伤之日起计算）；评定护理期限为60日，营养期限为90日。该起事故给原告造成的各项经济损失共计366008.34元（1.医疗费：64516.82元，2.住院伙食补助费：32天×30元／天＝960元，3.护理费：60天×144元／天＝8640元，4.营养费：90天×30元／天＝2700元，5.误工费：120天×150元／天＝18000元，6.鉴定费：1900元，7.残疾赔偿金：55574元×32%×（20-6）＝248971.52元，8.精神损害抚慰金：20000元，9.交通费：320元，以上1-9项合计：366008.34元）。原告认为，由于被告徐雄杰因未取得有效机动车驾驶证和醉酒驾驶机动车及超速驾驶、追尾行为致使原告等人身体受伤，应对事故负主要责任。因此，被告徐雄杰应承担90%的民事赔偿责任。其次，被告王宏杰为浙Ｋ×××××机动车的所有人，其将机动车出借给无证和饮酒的人驾驶存在过错责任，理应承担赔偿责任。鉴于浙Ｋ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等。据此，被告太平洋景宁支公司应先行在保险责任限额范围内予以赔偿支付（超医保范围的医疗费、精神损害抚慰金应在交强险责任限额范围内优先予以赔付）；被告徐雄杰、王宏杰对超过交强险责任限额部分予赔偿补足。综上所述，为维护自身合法权益，原告现特具状起诉，请求依法支持诉请。 被告徐雄杰庭审中辩称，对于第五项和第八项有异议，误工费要有确切的证据，精神损失费过高。 被告王宏杰提交答辩状辩称，一、答辩人不认识徐雄杰，更没有将车辆交付给其使用；二、留王君并没有将车辆交付给徐雄杰；三、留王君没有条件判断徐雄杰的驾驶资格和喝酒情况；综上事实，答辩人及留王君在本案中不存在任何的民事责任。鉴于此，对原告主张的损害后果不发表意见，请人民法院对其项目、标准、计算方法依法作出认定，对于徐雄杰的事故责任，保险公司如何承担，答辩人也不作评价，请人民法院依法公正处理。 被告保险公司庭审中辩称，一、被告徐雄杰在事故中驾驶案涉车辆既未经车主王宏杰同意，未经当时车钥匙管理者留王君同意，原告也并未提供证据证明被告徐雄杰驾车经王宏杰或留王君同意的事实。根据投保单所示，投保人和被保险人均为被告王宏杰，而徐雄杰并非其允许的合法驾驶人，故答辩人无须承担保险责任。不属于交强险和商业险的承保对象，因此，保险公司认为无须承担交强险及商业险的赔偿责任。二、驾驶人徐雄杰存在无证驾驶、醉酒驾驶行为，由此造成的人身伤亡、财产损失和费用，答辩人不负责赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，在驾驶人有醉酒驾驶行为，除需垫付的抢救费用外，答辩人不承担其他垫付和赔偿责任。《机动车商业保险免责事项说明书》第3页，特别说明机动车第三者责任保险第二十四条内容：在保险责任范围内，如驾驶人有饮酒以及无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。根据法律规定及合同约定，驾驶人徐雄杰存在无证驾驶及醉酒驾驶行为，由此造成的人身伤亡、财产损失和费用，答辩人不负责赔偿。三、答辩人对原告所请求的赔偿项目提出如下答辩意见：1、药疗费有正规医院发票4469.86元是认可的，397元的医疗一次性用品的收款收据和药房的单据不予认可。2、住院伙食补助费同意30元每天，住院天数参照鉴定结果。3、护理费参照鉴定结果，标准请求法院依法确定。4、营养费同意30元每天，营养期参照鉴定结果。5、误工费用没有举证证明收入，请求法院依法确定赔偿标准，误工期参照鉴定结果。6、鉴定费不属于交强险的范围，也不是交通事故直接损失的费用，不予承担。7、伤残赔偿金，对适用城市标准计算有异议，李达清为农村户籍，派出所的户籍管理部门我们认为他们不可能知道居住情况，如果确实是暂住的话派出所都能提供暂住证明。伤残系数参照鉴定结果。8、精神抚慰金过高，请求法院酌情判决。9、交通费原告未提供票据无法确定实际产生交通费用，请求法院酌情判决。10、电动车损失费，是因饮酒以及无驾驶证造成的财产损失保险人不负责赔偿。 经审理本院认定：2019年3月26日23时35分许，被告徐雄杰驾驶浙Ｋ×××××小型越野客车由人民路由北往南开至景宁县鹤溪街道人民路县小门口路段时，与原告李达清驾驶的无号牌电动三轮车和案外人胡相平驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告李达清、搭乘人雷金星受伤和三车受损的交通事故。经景宁县公安局交警大队第31271201900004号《道路交通事故责任认定书》认定：“徐雄杰在事故过程中存在未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车的行为，存在醉酒后驾驶机动车的行为，存在同车道行驶中不按规定与同车道前车保持必要的安全距离，存在超速的行为，是造成此次事故的主要原因。李达清在此次事故中未按规定使用灯光的行为，（车辆尾灯不亮），是造成此次事故的次要原因，存在驾驶轻便摩托车载人的行为加重了事故的后果，存在未取得驾驶证驾驶机动车的行为与事故的发生无因果关系。雷金星、胡相平在此事故中无过错行为。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对事故责任认定如下：“徐雄杰负本起事故的主要责任；李达清负本起事故的次要责任；雷金星、胡相平在事故中无责任”。事故发生后，原告当即送往景宁县人民医院进行救治，共住院治疗32天。原告的伤残程度及三期经丽水天平司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年11月4日出具了丽天司鉴所（2019）临鉴字第1313号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.被鉴定人李达清2019年3月26日因车祸致创伤性脾破裂经行脾脏切除术治疗，构成《人体损伤致残程度分级》八级伤残；其创伤性胰腺损伤，经行胰腺修补术治疗，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2.评定误工期限为120日（从受伤之日起计算）；评定护理期限为60日，营养期限为90日。”被告王宏杰所有的号牌浙Ｋ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。被告徐雄杰的父亲向景宁医院预缴费用6000元。 另查明，被告徐雄杰因本起交通事故，浙江省景宁畲族自治县人民法院作出（2019）浙1127刑初86号刑事判决书，判处：“被告人徐雄杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，与其因犯窝藏罪被丽水市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期47日，即自2019年4月7日起至2021年8月19日止）”。 关于原告李达清因本起交通事故造成的损失，本院结合原告提供的证据，作如下认定： 1、医疗费4866.86元，医疗费依照原告主张的门诊实际支出费用，根据景宁县人民医院出具的门诊发票计4469.86元、景宁医院便民店购买医疗一次性用品283元（有收款收据及医院外科出具的说明）、浙江康宁医药有限公司购买西药腺苷钴胺片114元（开具正式票据），结合出入院记录和诊疗情况等相关证据对以上费用予以确认。另外，住院费用59649.96元（其中被告徐雄杰父亲预缴6000元），原告庭审时表示该费用待由景宁畲族自治县道路交通事故社会救助基金管理中心支付，相应权利交给基金行使，对住院费部分不进行主张，对此意见予以采纳。 2、住院伙食补助费960元（32天×30元/天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 3、护理费8192元（32天×130元/天+28天×144元/天），护理期限参照司法鉴定所法医临床鉴定意见，评定护理期限60天，住院期间按每天130元计算、住院期外按每天144元计算。 4、营养费2700元（90天×30元/天），被告无异议，合理合法，本院予以支持。 5、误工费，原告在发生交通事故时已经年满六十七周岁，也未能提供证据证明其在受伤前存在有固定的具体收入，故对原告请求的误工费，本院不予支持。 6、鉴定费1900元，原告提供了鉴定机构的正式票据，根据票面确定。 7、残疾赔偿金231187.84元，（55574元×13年×32%），参照司法鉴定所法医临床鉴定意见，评定原告构成人体损伤致残程度分级为一个八级残疾和一个十级残疾。定残之日原告已年满六十七周岁，残疾赔偿金应按十三年计算。原告李达清虽然系农村户口，但其在城镇居住满一年以上，经常居住地、主要生活消费地均在城镇，故残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算。 8、精神损害抚慰金12000元，原告在本次事故中构成八级和十级伤残，造成了较大的精神损害，但原告在本起交通事故中负次要责任，被告徐雄杰因本案交通事故已被刑事处罚，故原告要求精神损害赔偿金过高，本院酌情核减。 9、交通费320元，根据原告住院天数，以每天10元计算，请求的数额在合理范围内，予以支持。 10、车辆损毁赔偿2000元，根据车辆购买价格和使用折旧，本院酌情予以确定。 1-10项合计264126.7元。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：原告的身份证、被告户籍信息摘录、被告的企业登记信息、景宁县车辆管理所出具的机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、保险单、出入院记录、诊断报告、医疗票据、用药清单、景宁畲族自治县人民医院出具的住院费证明、景宁畲族自治县人民医院外科出具的说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、景宁畲族自治县公安局鹤溪派出所出具的居住证明以及双方当事人当庭陈述。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护，原告李达清因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。景宁县公安局交警大队作出的原告李达清负次要责任，被告徐雄杰负事故主要责任的交通事故责任认定并无不当，应予采信。结合被告徐雄杰在事故中醉酒、无有效驾驶证、超速驾驶等行为与原告李达清驾驶的无号牌电动三轮车、未按规定使用灯光等行为，本院认为被告徐雄杰应承担事故损失80%的赔偿责任，即赔偿原告损失211301.36元；原告李达清自行承担事故损失20%的责任，即自负损失52825.34元。关于原告要求被告王宏杰承担赔偿责任的诉讼请求，被告徐雄杰当庭明确表示驾驶浙Ｋ×××××车辆既未经车主王宏杰同意，也未经当时车钥匙管理者留王君的同意，原告也未提供证据证明被告徐雄杰驾车经王宏杰或留王君同意的事实，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。原告要求保险公司在保险限额内赔偿原告损失的诉讼请求，保险公司认为被告徐雄杰系无证、醉酒驾车，不属保险理赔范围，不应由保险公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”对此，保险公司应在交强险范围对原告的人生损害承担赔偿责任，鉴于本起交通事故已有一起案件在本院起诉，交强险份额应与该起案件按比例计算分配额（该案已判决赔付79764.32元），故保险公司应在交强险范围内支付本案原告李达清40235.68元。保险公司认为本案被告徐雄杰无证、醉酒驾车，商业三者险不予赔偿的抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景宁支公司在本判决生效后三十日内在交强险范围内赔偿原告李达清医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币40235.68元； 二、被告徐雄杰在本判决生效后三十日内赔偿原告李达清医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等计人民币171065.68元； 三、驳回原告李达清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告李达清承担471元，由被告徐雄杰承担644元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴 媚