wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异76号 案外人付青满，男，1955年11月11日出生，住浙江省瑞安市。 案外人付青高，男，1963年4月12日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人丁明龙，男，1956年5月9日出生，住瑞安市。 被执行人李光博，男，1967年8月31日出生，住瑞安市。 被执行人李达顺，男，1970年1月1日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人丁明龙与被执行人李光博、李达顺民间借贷纠纷一案中，于2018年11月8日对坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××81）予以查封，现案外人于2020年5月8日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人述称：涉案房屋的土地性质属于集体所有，是案外人与被执行人李达顺以家庭为单位而享有的集体财产，在一定程度上，宅基地具有社会福利和社会保障的功能。该房屋一直为案外人与被执行人李达顺实际居住，登记在李达顺名下，仅是村集体为了备案方便而仅登记于李达顺一人名下，并非李达顺单独所有的财产，系家庭共有财产。2、案外人父亲傅步玉立下《分书》时已确定，若案外人父母百年归老后，涉案财产是由俩案外人与被执行人李达顺均分，即案外人与被执行人李达顺均为傅步玉的遗产的合法继承人，因此，涉案房屋系案外人及被执行人共同所有，且一直由案外人与被执行人李达顺居住、使用。虽涉案房屋登记在被执行人李达顺一人名下，但该房屋为家庭共有财产，如法院继续执行，将损害俩案外人的权益，请求法院中止对该房屋的执行。提供的证据有：分书一份、村证明一份。 经审查查明：申请执行人丁明龙与被执行人李光博、李达顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执8069号，执行依据为（2017）浙0381民初342号民事调解书。在执行过程中，本院经查询发现被执行人李达顺名下有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××81），本院依法予以查封。 另查明：坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××81）的产权原登记在案外人付青满名下，2013年6月1日，案外人付青满及其妻谢环妹将涉案房屋转让给被执行人李达顺，双方签订房屋买卖协议，2013年7月23日，被执行人李达顺向房管部门申请产权变更登记，2013年8月28日该房屋的产权登记在被执行人李达顺及其妻苏建霞名下，产权证号为：瑞安市房权证瑞（房）字第××号。 认定上述事实有（2018）浙0381执8069号执行裁定书、瑞安市不动产登记信息查询记录、本院依职权从瑞安市不动较中心调取的房屋买卖协议等证据予以证实。 中华人民共和国民事诉讼法本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××81）原系案外人付青满转让给被执行人李达顺，现该房屋的产权已变更登记至被执行人李达顺及其妻苏建霞名下，因被执行人李达顺未履行法律规定义务，本院据此查封无误。现俩案外人主张涉案房产系共同所有，无事实及法律依据。对俩案外人的异议，本院不予支持。据此，依照《》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人付青满、付青高的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年五月十四日 代书记员 鲁施施
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7262号之一 申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址：贵阳市遵义路105号。 负责人：李杰，职务：行长。 被执行人周继智，男，1963年6月3日生，瑶族，住贵阳市云岩区。 被执行人周东妹，女，1970年12月21日生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人贵州博德汽车配件市场管理有限公司，地址在贵阳市云岩区改茶村木材市场一期。 法定代表人：李建华，该公司总经理。 被执行人刘永年，男，1958年2月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人周天球，男，1971年12月18日生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人任烨安，男，1971年4月23日生，汉族，住湖南省股汨罗市。 被执行人张翔华，男，1970年10月16日生，土家族，住贵阳市南明区。 本院在执行贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行申请执行周继智、周东妹、贵州博德汽车配件市场管理有限公司、刘永年、周天球、任烨安、张翔华借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请人贷款本金1082500元及利息、罚息（截止至2016年10月19日的利、罚息为338021.13元，之后的利息按双方合同约定的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）、支付律师代理费43057元，并承担案件受理费16688元、执行费17203元，以上共计1497469.13元及利、罚息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封张翔华所有车牌号为贵Ａ×××××双狮牌汽车一辆、周继智所有车牌号为贵Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、查封周天球所有车牌号为贵Ａ×××××长安牌汽车一辆及车牌号为贵Ａ×××××五菱牌汽车一辆、查封刘永年所有车牌号为贵Ａ×××××东风牌汽车一辆。冻结被执行人名下银行账户共12个（详见告知书），其他暂无可供立即执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初872号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈德元
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终330号上诉人(原审被告)：亳州福铄汽车贸易有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼经理。被上诉人(原审原告)：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：RonaldRThackrah，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：刘洋，男，回族，1980年7月18日出生，住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告)：徐飞燕，女，汉族，1980年9月20日出生，住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告)：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张宝林，该公司董事长。上诉人亳州福铄汽车贸易有限公司因与被上诉人福特汽车金融(中国)有限公司、长安福特汽车有限公司、徐飞燕、刘洋金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初37234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人亳州福铄汽车贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 玮审 判 员  孙雪梅审 判 员  周 荃二〇二〇年五月十一日法官助理  周洁筠书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1672号罪犯向俾竺，男，1993年11月23日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2015年12月7日作出(2015)绍嵊刑初字第641号刑事判决，以被告人向俾竺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯向俾竺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯向俾竺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯向俾竺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向俾竺减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月26日起至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢12号 申请执行人：天峻县永兴汽车修理福利有限公司,住青海省。 法定代理人：宽兴加，该公司经理。 被执行人：晁洪生,男，藏族，1974年9月21日生，住青海省。 本院在执行天峻县永兴汽车修理福利有限公司与晁洪生国有土地使用权转让合同纠纷一案中，青海省高级人民法院作出的（2015）青民一终字第114号民事判决书已发生法律效力，因被执行人晁洪生未履行法律文书所确定的部分义务，申请人天峻县永兴汽车修理福利有限公司于2020年4月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的1152092.70元，全部未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、本院于2020年4月8日向被执行人晁洪生电子送达了执行通知书和报告财产令等法律文书。 二、经网络查控被执行人晁洪生无银行存款信息。有车辆登记信息，但车辆下落不明，我院无法进行评估、拍卖。 三、经传统查控，被执行人晁洪生有房屋登记信息，但无法查封拍卖，因房屋价值已超过执行标的。 四、本院于2020年5月25日将被执行人晁洪生限制消费令和列入失信人员并已发布。 本院认为，经本院群尽财产调查措施，虽被执行人晁洪生有车辆、房屋信息，但我院无法处置，并于2020年5月12日对申请人的法人做了终本约谈笔录，申请人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院作出的（2015）青民一终字第114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 多 刚 审判员 马 建 平 审判员 王 金 水 二〇二〇年五月二十九日 书记员 斯琴白克
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异40号异议人（原案被执行人）：张铁忠，男，1965年10月27日生，汉族，住铁岭市银州区。异议人（原案被执行人）：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区岭东街106号楼402室。法定代表人：张铁忠。原案申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：杨玉志。原案被执行人：吕雪飞，男性，1969年04月22出生，汉族，身份证号码：2112221969××××××××，住开原市。原案被执行人：王悦友，男性，1954年02月20出生，汉族，身份证号码：2112211954××××××××，住铁岭县新台子镇。原案被执行人：鲁雪峰，男性，1985年06月02出生，汉族，身份证号码：2112211985××××××××，住铁岭县新台子镇。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与张铁忠、王悦友、鲁雪峰、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、吕雪飞借款合同纠纷一案【执行案号（2020）辽1202执565号】中，被执行人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议制度，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违法，向执行法院提出异议，请求纠正错误的执行行为。异议人作为案件的被执行人请求执行法院撤销中国银行股份有限公司铁岭分行提出的执行申请，并非针对本院在该案执行中已发生的执行行为而提出，不属于执行异议的审查范围，故异议人的异议请求不符合民事诉讼法院第二百二十五条规定的执行异议，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张铁忠、铁岭亚飞汽车贸易有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年五月二十日书记员 郑龙峰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6266号 被执行人：庄世鹏，男，汉族，1965年12月20日出生，住深圳市福田区。 被执行人庄世鹏犯受贿罪一案，本院（2016）粤0305刑初163号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉财产部分没收被执行人蔡启高赃款164500.00元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人蔡启高的家属已向本院退缴赃款164500.00元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6266号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 曾嘉瑜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1946号申请执行人：陈金涛，男，1977年7月17日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：上海勤浦机械制造有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：周勤权，男，1964年8月18日出生，汉族，住上海市青浦区。原告陈金涛诉被告上海勤浦机械制造有限公司、周勤权运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的(2020)沪0118民初178号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海勤浦机械制造有限公司、周勤权共同支付原告陈金涛运费人民币24,000元，该款二被告应于2019年12月31日之前支付3,000元，2020年1月24日前支付10,000元，2020年3月31日前支付11,000元。若被告逾期支付任一期款项的，原告可就全部未付款项一并向法院申请强制执行。二、双方就此事再无争议。三、案件受理费100元，由被告上海勤浦机械制造有限公司、周勤权共同承担。届期，被告上海勤浦机械制造有限公司、周勤权未能履行义务。权利人陈金涛于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人上海勤浦机械制造有限公司、周勤权发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月13日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年3月起分别冻结了被执行人开户在上海农村商业银行沈巷支行、上海农村商业银行朱家角支行、中国工商银行上海朱家角支行的银行账户，但均余额不足；于2020年5月20日查封了被执行人名下位于上海市青浦区青浦镇城中西路XXX弄XXX号XXX室的房屋(共有人黄仁娟)；于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，除上述被冻结的银行账户和被查封的房产外，被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十六日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保148号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：张永乐，女，1972年11月27日出生，内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人35000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市银滩临海宜家小区42号楼5单元210室房屋及项下土地使用权。案件申请费370元由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年五月十四日书记员  宋玉静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执249号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马飞。被执行人：李长林，男，1976年11月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：呼志军，男，1964年04月13出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人李长林、呼志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初2695号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李长林、呼志军发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已扣划被执行人李长林银行账户内存款3156元。另外，经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人呼志军名下房屋房籍，因该处房产存在抵押，暂不宜处置。被执行人呼志军名下有公积金贷款未还清。被执行人李长林名下无住房公积金信息。本案已执行到位3156元，尚未执行到位68838元及利息。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2695号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十八日书记员  郑龙峰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0603刑初23号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院适用程序速裁程序 被告人信息被告人星某某,男,1977年9月13日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地河北省保定市涿州市双塔区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月13日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。 指控意见公诉机关根据康检一部刑诉【2020】22号起诉书，指控被告人星某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千元。 辩方意见被告人星某某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，被告人对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实2020年04月12日16时44分许,被告人星某某醉酒后驾驶冀xxxx号起亚牌小型轿车,沿康巴什区查干呼舒街由西向东行驶至马王庙路与查干呼舒街交叉路口处,被康巴什区交管大队执勤民警当场查获。经检测,被告人星某某血液中的酒精含量为236.90mg/100ml。 本院意见被告人星某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人星某某的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚；被告人星某某如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚；被告人星某某认罪认罚，依法从宽处理。 判决被告人星某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓春二〇二〇年五月二十八日书记员吉日嘎拉驻庭书记员程小磊 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 {文书日期} 内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑事判决书 （2020）内0603刑初23号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院适用程序速裁程序 被告人信息被告人星某某,男,1977年9月13日出生,汉族,初中文化程度,户籍所在地河北省保定市涿州市双塔区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年4月13日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。 指控意见公诉机关根据康检一部刑诉【2020】22号起诉书，指控被告人星某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千元。 辩方意见被告人星某某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，被告人对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实2020年04月12日16时44分许,被告人星某某醉酒后驾驶冀xxxx号起亚牌小型轿车,沿康巴什区查干呼舒街由西向东行驶至马王庙路与查干呼舒街交叉路口处,被康巴什区交管大队执勤民警当场查获。经检测,被告人星某某血液中的酒精含量为236.90mg/100ml。 本院意见被告人星某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人星某某的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚；被告人星某某如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚；被告人星某某认罪认罚，依法从宽处理。 判决被告人星某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；刑期的起止日期以执行通知书为准；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓春二〇二〇年五月二十八日书记员吉日嘎拉驻庭书记员程小磊 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1497号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 委托诉讼代理人：曹新民，女，株洲市荷塘区百姓法律服务所工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：曾丽，女，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告曾丽物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告曾丽的起诉。 本院认为,原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告曾丽的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告曾丽的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月九日 书记员  文 欢
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执730号 申请执行人：中和融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A室。 法定代表人：王梅善，董事长。 委托诉讼代理人：何华修，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被执行人：邬尚蓉，女，1983年1月15日出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人：刘加建，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省金川县。 本院在执行申请执行人中和融资租赁有限公司与被执行人邬尚蓉、刘加建融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初2755号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邬尚蓉、刘加建于判决生效之日起10日内向申请执行人中和融资租赁有限公司支付尚欠款268538元及利息并承担案件受理费2555元、执行费3928元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人邬尚蓉名下银行存款53900.81元，本院已予以划拨并支付申请执行人。除此外，未能查找到被执行人有其他银行存款、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在车辆房屋、地产等管理部门登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案己穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙泽逊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1168号被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。本院在执行被执行人滁州瑶海物业服务有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币37.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
内蒙古自治区宁城县人民法院刑事判决书（2020）内0429刑初32号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人张小强，男，1983年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市喀喇沁旗乃林镇福胜村一组。无前科。因涉嫌盗窃罪于2019年6月22日被苏州市公安局吴中分局郭巷派出所抓获并临时寄押，2019年6月27日由宁城县公安局刑事拘留，2019年7月23日经本院批准，同年7月25日由宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人方华,内蒙古蒙和律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员张胜男出庭支持公诉，被告人张小强及其辩护人方华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月份，被告人张小强伙同张某3(已判刑)、张某4(已判刑)先后两次在赤峰市××旗高铁沿线盗窃型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线约411米，价值约人民币34570元，张小强共计从中分得人民币1800元。公诉机关为证实上述事实，向本院提供如下证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、寄押证、违法犯罪记录查询情况说明、办案说明、情况说明、常口信息；2、证人李某、张某4、张某3的证言；3、指认笔录；4、鉴定意见；5、被告人张小强的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张小强犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，且其认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张小强有期徒刑三年，并处罚金。被告人张小强辩解称,我两次盗窃的电缆线长度约200余米,而不是400余米,对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人方华的辩护意见,被告人张小强系初犯偶犯，无前科劣迹，被告人自愿认罪，对被告人张小强应从轻处罚。经审理查明，2018年12月份，被告人张小强伙同张某3(已判刑)、张某4(已判刑)先后两次在赤峰市××旗高铁沿线盗窃型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线，张某3、张某4将高压电力电缆线去掉外皮后，以24元/千克的价格出售铜芯得款8000元，张小强共计从中分得人民币1800元。经侦查人员根据实物测量型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线每米铜重量为0.811千克,经宁城县发展改革委员会价格认定每米市场价格为84.11元/米，测算被盗型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线约411米，价值约人民币34570元。上述事实，被告人张小强在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关当庭举证、质证、认证的下列主要证据予以证实，足以认定。1.受案登记表、立案决定书证明,2019年3月4日宁城县公安局受理中铁三局项目部在赤峰市××旗、房身地村的高铁电缆线被盗案,2019年3月4日决定立案侦查。2.抓捕经过证明,被告人张小强于2019年6月21日23时许，被苏州市吴中区郭巷南环桥批发市场七天酒店被郭巷派出所民警抓获。3.内蒙古自治区宁城县人民法院（2019）内0429刑初251号刑事判决书证明,本案同案犯张某4、张某3因盗窃罪均被判处有期徒刑10年，由张某4、张某3退赔被害人经济损失355606元的事实。4.证人李某的证言证明，2019年3月3日，中铁三局项目部在赤峰市××旗、房身地村的高铁电缆线被盗了。5.证人张某4的证言证明，2018年12月份，他和张某3在赤峰市××旗偷电线的时候，他和张某3喊他哥哥张小强一起偷了一次电线，他和张某3以24元/千克的价格卖的，给张小强900元。6.证人张某3的证言证明，2018年12月份，他和张某3在赤峰市××旗偷电线的时候，张某4喊他哥哥张小强一起偷了两次电线，他和张某4将高压电力电缆线去掉外皮后以24元/千克的价格出售铜芯线得款8000余元，给张小强1800元7.现场指认笔录、现场照片证明，被告人张小强参与盗窃电缆被盗现场情况。8.鉴定意见证明，宁城县发展和改革局宁发改价认字[2019]1103号价格认定结论书证明,型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线84.11元/米。9.2019年10月29日办案说明证明，型号为HDYJ3-10KVl*95mm高压电力电缆线去掉外皮后，所剩下的铜芯线为0.811千克/米。10.户籍证明证实,被告人张小强的自然人身份信息。11.被告人张小强的供述和辩解证明，2018年12月份，张某3、张某4招呼他在赤峰市××旗高铁沿线两次盗窃高压电缆线，张某3、张某4将高压电力电缆线去掉外皮后出售铜芯，两次得款1800元。本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人张小强如实供述自己的部分罪行，可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本庭予以采纳。被告人张小强提出盗窃的电缆线长度约为200余米,而不是400余米的辩解,本庭认为,有证人张某3、张某4的证言证明以每斤12元出售铜线得款8000元，经测算盗窃电缆线长度为411米，故被告人张小强的辩解理由不成立，本庭不予采纳。被告人张小强的违法行为造成被害人的损失应予退赔，被告人张小强违法所得应继续追缴，上缴国库。根据被告人张小强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年6月21日止。）(罚金限判决生效之日起10日内缴纳。)二、由被告人张小强退赔被害人经济损失人民币34570元,现判决生效之日起20日内付清;三、继续追缴被告人张小强赃款1800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 白东平人民陪审员 杜立新人民陪审员 任希元 二〇二〇年五月十二日书 记 员 付 立
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执584号之四 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 被执行人：夏清艳，女，1975年04月09日生，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月24日向被执行人夏清艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏清艳在中国工商银行16×××30账户内存款人民币8047.24元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李占宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢595号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区行政大楼内，组织机构代码:002677306。 法定代表人叶慧洁。 被执行人卢一鸣，男，1984年2月7日出生，其他，住黄岩区。 被执行人俞佳丽，女，1984年11月27日出生，其他，住黄岩区。 本院在执行××人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人卢一鸣、俞佳丽为计划生育的（2014）台黄行审字第00038号民事判决书一案中，于2020年05月25日向被执行人卢一鸣、俞佳丽发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人卢一鸣、俞佳丽履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币138000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费1970元。但被执行人卢一鸣、俞佳丽未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00038号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  金晨辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1331号原告：王永在，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王莎，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：卜**，男，住呼和浩特市。被告：王素芳，女，住呼和浩特市。被告：张三元，男，住乌兰察布市。原告王永在与被告卜**、王素芳、张三元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月21日，王永在经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王永在撤诉处理。案件受理费减半收取计924元，由王永在负担。审判员 甄明旺 二○二○年五月二十一日书记员 李 艳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2353号 原告：阮柏进，男，1946年4月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：王检翰，男，1988年10月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告阮柏进与被告王检翰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告阮柏进于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阮柏进的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阮柏进撤诉。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由阮柏进负担。 审判员  相泽波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  季 春
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1807号罪犯王风，男，1990年2月28日出生，汉族，大专文化，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年11月12日作出(2014)温瑞刑初字第1705号刑事附带民事判决，以被告人王风犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币100000元；追缴赃款人民币60000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币253814.67元。判决生效后，该犯于2014年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王风在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王风减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1285号之一   申请执行人：张伟杰，男，1971年6月11日出生，汉族，住广东省东莞市。   被执行人：孙彦生，男，1969年5月14日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：方凯铭，男，1987年3月13日出生，汉族，住海南省海口市。   本院在立案执行申请执行人张伟杰与被执行人孙彦生、方凯铭合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）琼0108民初6974号民事判决书，依法向被执行人孙彦生、方凯铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙彦生、方凯铭在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付加州阳光3楼房产损失2663500元、迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费29035元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对两被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，并依法轮候查封了被执行人孙彦生名下车牌号为×××沃尔沃牌汽车。二、本院通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，轮候查封了被执行人孙彦生名下位于海南省××县商铺（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）、1A-1-110号商铺（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）、1A-1-111号商铺（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）、1A-1-112号商铺（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）、1A-1-113号商铺（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）和位于海口市××区房产（证号：HK222167），并轮候查封了被执行人方凯铭名下位于海南省××县房（证号：澄房权证金江私字第XXXX号）和位于海南省××县房（证号：澄房权证金江私字第XXXX号），同时已向首封法院发函要求在处置上述房产时，扣除相关案件执行标的后，如有剩余应移交本案处理。除此之外，目前未能查找到两被执行人有其他可供执行财产。三、本院派员到被执行人孙彦生、方凯铭住所地海口市美兰区红坎坡98-46号A-708房了解其生活居住及财产状况，但均未能发现两被执行人有其他可供执行财产或线索。四、本院已向被执行人孙彦生、方凯铭发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人孙彦生、方凯铭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人张伟杰，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年五月二十日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1331号之一申请执行人张某某，男，汉族，小学文化，甘肃省永昌县人，永昌县某某村农民，住永昌县城关镇。委托诉讼代理人柴某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人金昌市某某建材有限公司，住所地：金昌市金川区泰安路。法定代表人朱某某，职务总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人金昌市某某建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某建材有限公司无可供执行的财产，申请执行人张某某亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款598081.2元、逾期利息166658元、一审诉讼费5593元，暂时无法得以执行，为此，申请执行人张某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年五月二十九日书记员  张永卓
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初242号原告：竺妍，女，1978年3月7日出生，住址：湖北省石首市。被告：邓德春，女，1963年2月1日出生，住址：湖北省石首市。原告竺妍与被告邓德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告竺妍到庭参加了诉讼，被告邓德春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竺妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币60000元；2、要求被告支付利息26200元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月12日被告向原告借款60000元，约定年利息15%，并出具借条一份，借款后被告分次支付原告利息45000元，后原告催讨本息未果，故诉至人民法院，请求判如所请。被告邓德春未答辩。原告向本院提交如下证据，并在庭审中举证：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、借条一张，证明被告向原告借款及约定利息的事实；4、还款记录一份，证明被告向原告借款的事实。经庭审举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。可以证明被告欠款60000元的事实。经审理查明：2012年4月12日被告向原告借款60000元并出具借条，写明“借竺妍现金人民币陆万元整，利息15%”，原告以现金方式借给被告60000元，后被告每年支付原告利息9000元，共计支付利息45000元，被告自2017年4月12日起再未支付利息。原告催讨本息未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，2012年4月12日，被告因个人需要向原告借款60000元，原告当天以现金方式借给被告，并由被告出具了借条，双方借贷关系依法成立并生效。故本院对原告要求被告偿还借款本金60000元请求予以支持，根据《（最高人民法院）关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%利息，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院对原告要求被告支付利息请求予以支持。被告邓德春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《（最高人民法院）关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓德春在本判决生效后十日内偿还原告竺妍借款本金60000元及利息（利率按照年利率15﹪计算，时间从2017年4月13日起至还款之日时止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，适用简易程序减半收取计977.5元，由被告邓德春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  谢学斌二〇二〇年五月二十一日书记员  周寒春
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初762号原告：王湘静，女，1979年11月13日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所实习律师。被告：王应书，男，1984年9月23日出生，汉族，户籍所在地安化县，住安化县。被告：罗红艳，女，1984年11月12日出生，汉族，户籍所在地安化县，住安化县。原告王湘静与被告王应书、罗红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王精兵到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王湘静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50000元整及利息8933元（以借款本金50000元为基准，按月息2分标准，自2019年7月10日计算至2020年4月2日止，以后的利息直至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营车行因资金周转需要，于2019年6月10日向原告借款人民币50000元，约定了利息，未约定借款期限，至2019年7月10日之后的利息被告没有支付，原告多次找被告要求偿还借款本息，被告以无力偿还为由拒绝还款，至今分文未还。另，被告罗红艳与被告王应书系夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，用于经营车行生产投资，用于家庭生活生产所负债务，应当属于夫妻共同债务，被告罗红艳应对上述借款及利息与被告王应书共同承担偿还责任。综上，两被告的行为侵害了原告的合法权益。被告王应书、罗红艳未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：2019年6月10日，原告王湘静通过其中国建设银行的账户向被告王应书6228481389069497770的账户上分两次共计打款48500元。同日，原告与被告王应书在微信上聊天确认：“3分利息，6月10号借5万，明天请打个借条。”之后，被告没有向原告出具借条，亦未偿还借款本息。另查明，被告王应书与被告罗红艳于2010年1月18日登记结婚。本院认为，原告与被告王应书之间存在借贷合意，原告通过银行转账的方式向被告王应书打款48500元，双方通过微信聊天的方式确认了借款金额及借款利息，双方之间的借贷关系成立并生效。原告与被告王应书约定的借款金额为50000元，而原告实际打款金额为48500元，原告在庭审中表示其系另外支付了1500元现金，但并未提供证据予以证明支付现金情况，故原告与被告王应书之间的借款本金应当依法认定为48500元。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，对原告要求被告王应书偿还其48500元借款的主张本院依法予以支持。关于借款利息，双方通过微信确认借款利息为3分，对原告请求按2分支付利息的主张本院依法予以支持。本案借款虽为被告王应书个人借贷，但被告王应书、罗红艳在借款期间系夫妻关系，且两被告并未提交证据证实该借款为被告王应书的个人债务,本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，对原告要求两被告共同偿还该笔债务的诉讼请求本院亦依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王应书、罗红艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王湘静借款本金48500元及利息8730元，本息合计57230元（该利息已计算至2020年4月10日，之后利息以48500元为基数按月息2分的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王湘静的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取637元，由原告王湘静负担18元，被告王应书、罗红艳负担619元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  袁园园二〇二〇年五月七日法官助理张东霖书记员罗婷
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初60号原告：王大学，男，1954年6月6日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：王兵，男，1978年11月27日生，汉族，住址同上，系原告王大学儿子，代理权限为特别授权。被告：王大明，男，1965年7月18日生，汉族，住河南省新县。被告：胡传梅，女，1971年5月19日生，汉族，住河南省新县。原告王大学与被告王大明、胡传梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王大学及其委托诉讼代理人王兵、被告胡传梅到庭参加诉讼，被告王大明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王大学向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14,300元及至还款之日止的利息（月息1.2%计算）。事实与理由：2013年12月22日，被告王大明从原告处借去现金14,300元，约定月息1分2厘。后经原告年年催要，被告一直未偿还借款。为此，依法提出上述诉讼请求。被告王大明未作答辩。被告胡传梅辩称，我与被告王大明早已离婚。自2009年下半年起，被告王大明开始赌博，经常彻夜不归。偶尔回家双方也是争吵，因为孩子上高一了，我为了不影响孩子就在2012年3月份在新县城关中畈租房子居住至2014年7月。从2009年起，被告王大明没有给家里一分钱，赡养老人、抚养孩子都是由我一人承担，2012年起我与被告王大明开始分居直至双方离婚。对被告王大明借款的事实我不知情，该款不是用于夫妻关系存续期间的生活费开支，我不予认可，请求人民法院查明事实后判决我不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人提交的证据并结合庭审中当事人陈述，本院认定事实如下：2009年12月份，被告王大明与他人一起到原告家中向原告借款，称其系帮他人所借。后原告与被告王大明协商一致由原告借给被告王大明现金1万元，双方约定借期为一年，利率为月利率1.5%，被告王大明向原告出具了借条。借款到期后，被告王大明只偿还了2,600元，余款一直未偿还。2013年12月22日，经原告催要，双方对前期借款本息进行了结算，被告王大明将2013年12月22日之前的借款本金及利息扣除已偿还的2,600元后另向原告出具借条一张：“借到王大学现金壹万元整，包利息14,300.00元，从以后利息为0.012元算，2013年12月22日，王大明”。双方约定：被告王大明向原告王大学的借款按本金14,300元、月利率为1.2%计算，双方未约定还款期限。后经原告催要，被告王大明未偿还本息，引起诉讼。另查明，被告王大明与被告胡传梅原系夫妻关系，夫妻关系存续期间因被告王大明赌博及其他原因，被告胡传梅分别于2013年、2014年向本院提起离婚诉讼，2014年7月4日，本院作出（2014）新民初字第188号民事判决，判决二被告离婚，双方婚后共同财产、债权债务未作处理，该判决已发生法律效力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王大明向原告王大学借款10,000元，双方之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，故双方之间形成民间借贷法律关系，原告已根据约定向被告支付了借款本金，被告应当依照诚实信用原则及时履行偿还借款本金及利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故原告要求被告王大明按本金14,300元偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据原告陈述，被告王大明向其借款时称该款系帮他人所借，且原告未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示，故原告主张涉案债务系二被告夫妻共同债务，要求被告胡传梅承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大明于本判决生效后十五日内偿还原告王大学借款本金14,300元及利息（利息自2013年12月22日起按月利率1.2%计算，利随本清）；二、驳回原告王大学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告王大明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  曾 强审 判 员  方贤利人民陪审员  张锦秀二〇二〇年五月十三日书 记 员  张海林
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1157号原告：王某某，女，汉族，1993年出生，住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：马某某，甘肃金达律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，1987年出生，住兰州市七里河区。原告王某某与被告徐某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告王某某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费减半收取357元，由王某某负担。审判员  贾新玲二〇二〇年五月二十日书记员柳祎
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初700号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘忠光，男，1990年2月21日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂水县（户籍地沂南县）。2010年4月29日因盗窃被行政拘留十五日并处罚金一千元；2014年8月6日因寻衅滋事被行政拘留五日并处罚款五百元。2019年7月16日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]150号起诉书指控被告人刘忠光犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘忠光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日23时50分许，被告人刘忠光醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车沿沂水县滨河东路某向北行驶至滨河东路与正阳路交叉路口，在右转弯驶入正阳路逆行左转车道时，与沂水县御水苑小区刘某1驾驶的沿正阳路左转机动车道由东向西行驶的“比德文”电动自行车相撞。事故发生后，被告人刘忠光为逃避法律追究指使其妻李某为其顶包。经事故原因分析，被告人刘忠光承担此次事故主要责任。经检验，案发时被告人刘忠光血液中酒精含量为161.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘忠光醉酒驾驶机动车发生交通事故，并为逃避法律追究指使他人作伪证，其行为危害了公共安全，影响了司法机关正常的诉讼活动，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。其一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。 公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；书证；视听资料；证人刘某1等人的证言；被告人刘忠光的供述等。 被告人刘忠光对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，未进行书面辩护。 经审理查明，2019年6月25日23时50分许，被告人刘忠光醉酒驾驶鲁Ｑ×××××号“雪佛兰牌”小型轿车沿沂水县滨河东路某向北行驶至滨河东路与正阳路交叉路口，右转弯逆行驶入正阳路左转车道，与沂水县御水苑小区刘某1驾驶的沿正阳路左转机动车道由东向西行驶的“比德文”电动自行车相撞。事故发生后刘忠光为逃避法律追究指使其妻李某为其顶包。经检验：刘忠光血液中酒精含量为161.7mg/100ml，系醉酒驾车。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一组。 2.临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3142号血醇检验报告。 3.临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书[2019]278号。 4.视听资料。 5.证人证言 （1）证人李某的证言。 （2）证人刘某1的证言。 （3）证人张某的证言。 6.被告人刘忠光的供述和辩解。 7.其它证据 （1）受案登记表、122接处警单。 （2）抓获经过、证明材料。 （3）涉案车辆信息、驾驶人信息查询结果单。 （4）现场检测报告。 （5）前科证明。 （6）赔偿协议书。 （7）视频资料。 另查明，被告人刘忠光向沂水县森林公安局提供沂水县龙家圈街道向沂村刘某2宝滥伐林木线索，线索来源合法，经查属实。 本院认为，被告人刘忠光在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，并为逃避法律追究指使他人作伪证，其行为危害了公共安全，影响了司法机关正常的诉讼活动，应当分别以危险驾驶罪、妨害作证罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠光一人犯数罪，应数罪并罚。其主动到公安机关供述为逃避法律追究指使其妻李某为其顶包的犯罪事实，可认定为自首。认罪认罚，对其可以从轻处罚。检举揭发他人犯罪线索，查证属实，构成立功，可从轻处罚。 根据被告人刘忠光的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘忠光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害作证罪，判处拘役二个月；两罪合并，决定执行拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  安玉梨 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年五月六日 法官助理卢婷 书记员刘彦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执488号 申请执行人：肖长友，男，1981年4月8日出生，汉，住四川省彭州市。 被执行人：陈先敏，女，1969年3月10日出生，汉，住四川省彭州市。 被执行人：夏陈，女，1991年7月23日出生，汉，住四川省彭州市。 本院在执行肖长友与陈先敏、夏陈义务帮工人受害责任纠纷一案中（执行标的为赔偿款6675.88元及利息，受理费200元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 浩
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初81号   原告：梁德柱，男，汉族，1977年9月26日出生，系河北省张家口市宣化县人，现住青海省天峻县。   被告：马友清，男，回族，1965年3月23日出生，系青海省同德县人，现住青海省天峻县。   原告梁德柱与被告马友清返还原物纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告梁德柱于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，梁德柱作为原告具有申请撤诉的权利。经审查原告梁德柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁德柱撤诉。   案件受理费1108元，减半收取554元，由原告梁德柱负担。   审 判 员 东巴仁青     二〇二〇年五月十八日   法官助理 达瓦兰措   书 记 员 索 南 吉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执80号 申请执行人：山东翔宇房地产开发有限公司，住所地临沂市河东区李公街西首北200米路东售楼处。 被执行人：史孝猛，男，1982年2月16日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行申请人山东翔宇房地产开发有限公司与被执行人史孝猛追偿权纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初2381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请立案执行，要求被执行人给付49638元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人史孝猛名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人史孝猛采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的49638元未能执行。 综上所述，在执行申请人山东翔宇房地产开发有限公司与被执行史孝猛追偿权纠纷一案中，因被执行人史孝猛暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 三、如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初90号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人凃长义，男，1966年3月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市硚口区。2006年11月6日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月；2007年10月22日因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年2月18日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人凃长义犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员杨秀红、被告人凃长义到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒肺炎传染病疫情，该不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年3月9日裁定中止审理，于同年4月29日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日上午9时许，被告人凃长义至本市东西湖区金某办事处地铁6号线园博园北站D出口处，使用随身携带的扳手将被害人方某停放在此处的新本冈田牌电动车座椅卸下，将该电动车的1组超威牌电瓶盗走，销赃后得赃款人民币160元。2019年10月11日上午9时许，被告人凃长义至本市东西湖区金某办事处地铁6号线金某站B出口处，采取上述同样方式，将被害人朱某1停放在此处的追风鸟牌电动车的1组超威牌电瓶盗走（价值人民币338元），销赃后得赃款人民币160元。2019年10月20日上午8时许，被告人凃长义至本市东西湖区金某办事处地铁6号线金某公园站E出口处，采取上述同样方式，将被害人陈某停放在此处的蓝色欧派牌电动车的1组超威牌电瓶盗走（价值人民币431元），销赃后得赃款人民币180元。所得赃款均被其挥霍。被告人凃长义被抓获归案。上述事实，被告人凃长义在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具照片，书证身份信息、报案材料、到案经过、破案经过、收据、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明，被害人方某、朱某1、陈某的陈述，被告人凃长义的供述，价格认定结论书，现场指认笔录及照片、扣押笔录及照片，视频研判报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凃长义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人凃长义归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人凃长义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年6月5日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人凃长义退赔被害人朱某1人民币三百三十八元、被害人陈某人民币四百三十一元；对被盗超威牌电瓶一组，继续予以追缴；暂扣于公安机关的作案工具起子一把、扳手一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋晨琳二〇二〇年五月八日法官助理张杰书记员程柯
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初758号 原告：俞佳璐，女，1991年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：袁献科，男,1990年9月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告俞佳璐与胡霜、被告袁献科追偿权纠纷一案，本院采取诉前登记，于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，原告俞佳璐于2020年5月11日申请撤回对胡霜的起诉，本院裁定予以准许，于当日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告俞佳璐到庭参加诉讼，被告袁献科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告俞佳璐向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁献科偿还原告垫付款86668.57元及资金占用费42659.13元（资金占用费的计算方式为：以每一笔垫付款为基数，从垫付之日起按照日利率0.06%基数，现暂计算至2019年9月17日，此后的利息继续按日利率0.06%计算至被告清偿之日止），暂合计129327.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》及《抵押合同》，合同分别约定了被告向工行武林支行透支借款98000元，用于购买汽车，并将其所购汽车抵押给工行武林支行。此外合同对还款期限、还款方式、资金占用费、违约责任等都作出了具体约定。浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）作为被告的担保人，向工行武林支行出具《担保承诺函》，承诺对被告的该项透支借款、手续费及其他费用承担连带责任保证。此外，被告与安信公司签订了《分期付款服务合同》，约定了如因被告未按期还款导致安信公司资金被占用的，安信公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间每日0.06%向被告收取资金占用费。后被告未按约归还透支借款，安信公司承担了保证责任，垫付86668.57元。2018年7月21日，安信公司与宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给宁波安畅投资合伙企业，并于2018年7月30日及2018年7月31日通过浙江法制报对被告进行了债权转让的通知。2019年4月26日，宁波安畅投资合伙企业与原告签订《债权转让协议书》，将对被告的债权转让给原告，并于2019年6月25日通知被告方。故原告取代安信公司行使债权人的各项权利。后被告未向原告归还任何垫付款的本金和资金占用费，故原告提起本案诉讼。审理中，原告变更第一项诉讼请求中资金占用费的起算点均为2018年6月28日，其他诉请如前。 被告袁献科未答辩，亦未在举证期限内提供证据材料。 原告俞佳璐围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：《分期付款服务合同》原件一份、《抵押合同》原件一份、《牡丹信用卡透支分期付款合同》原件一份、担保承诺函原件一份、保证人偿债证明原件一份、浙江法制报公告打印件一份、债权转让确认书原件一份、债权转让通知复印件一份、EMS快递寄件人联一份、债权转让协议书及明细单、清单复印件各一份（经与原件核对无异），证明被告袁献科因购车向银行分期贷款并由安信公司提供担保及在被告逾期后由安信公司代为垫付款项、原告经债权转让获得追偿权的事实。被告袁献科未到庭质证，也未在举证期限内提交证据。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，本院依法予以认定。 本院经审理后，认定如下：原告提交的证据真实有效，且可以互相印证，本院依法予以认定。本院认定的法律事实与原告诉称的基本事实一致。另查明，安信公司出具给工行武林支行的《担保承诺函》中作出承诺：我公司承诺若上述我公司担保的债权存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，你行均有权要求我公司承担保证责任，我公司不因此而提出抗辩。你行放弃、变更或丧失其他担保权益的，我公司保证责任持续有效，不因此而无效或减免。 本院认为，浙江安信资产管理集团有限公司将对袁献科享有的垫付款86668.57元及资金占用费等债权转让给宁波安畅合伙企业（有限合伙），宁波安畅合伙企业（有限合伙）又将该笔债权转让给了本案原告俞佳璐，两次债权转让均履行了债权转让的通知义务，故俞佳璐现为袁献科垫付款86668.57元及资金占用费等债务对应的债权人。原告俞佳璐起诉要求被告袁献科支付代偿款86668.57元，于法有据，本院予以支持。原告俞佳璐要求被告袁献科支付该款自2018年6月28日起至款付清日止按日利率0.06%（即月利率1.8%）计算的资金占用费，符合合同约定，且未超出合法标准，本院亦予以支持。 综上，本院对原告诉请的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁献科于本判决生效之日起十日内偿还原告俞佳璐代偿款86668.57元并支付自2018年6月28日起至款项付清之日止按月利率1.8%计算的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2887元，公告费560元，合计3447元，由被告袁献科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  翁 亮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2487号 原告：杨帅，男，1982年5月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：王运海，四川友成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何建萍，四川友成律师事务所律师。 被告：李明珠，男，1991年7月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告杨帅与被告李明珠合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。审理中，被告李明珠申请追加林思艺为本案被告参加诉讼，本院经审查认为，本案系合同之诉，非民间借贷之诉，根据原告杨帅提交的初步证据来看，合同相对方仅为被告李明珠，其配偶林思艺并非必要共同诉讼参与人，故被告李明珠以本案尚未向原告杨帅支付的工程款用于了夫妻共同生活为由申请追加林思艺为被告的申请，本院依法口头裁定不予准许。本案依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告杨帅的委托诉讼代理人王运海、被告李明珠到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方调解未达成一致意见，本案现已审理终结。 杨帅向本院提出诉讼请求：1．依法判决李明珠向杨帅支付工程款共计人民币280,000元整；2．依法判决李明珠向杨帅支付资金占用利息（按照中国人民银行同期贷款利率，以280,000元为基数，自2019年10月1日起至实际履行完毕之日止，现暂计至2019年12月2日，金额为人民币2,097.67元）；3．依法判决李明珠承担本次诉讼全部费用。庭审中，杨帅阐明资金占用利息以280,000元为基数，从2019年10月1日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实和理由：2016年初，杨帅与李明珠商谈合作事宜，约定李明珠将位于四川省巴中市的“城市规划修补测绘”项目，转包由杨帅负责，该项目于2016年4月19日进场勘测，于2016年9月初完成测绘项目。该项目完成后，李明珠未依约向杨帅支付工程款。经杨帅多次催收，李明珠仅向杨帅支付30,000元工程款。后经双方沟通协商，李明珠于2019年10月1日向杨帅出具《欠条》一张，明确欠付杨帅工程款280,000元整。但李明珠至今仍未偿还，杨帅遂提起本案诉讼。 李明珠辩称，杨帅的陈述属实，确实尚欠杨帅工程款280,000元，认可杨帅的全部诉讼请求。 本院经审理查明：2019年10月1日，李明珠向杨帅出具《欠条》一张，载明欠杨帅2016年测绘工程款280,000元。 庭审中，双方对李明珠2016年因四川省巴中市城市规划修补测绘项目尚欠杨帅工程款280,000元及截止至2019年12月2日，李明珠应向杨帅支付资金占用利息2,097.67元的事实均无异议。 以上事实有杨帅提交的与原件核对无误的身份证复印件、《欠条》以及双方当事人的庭审陈述在案为证。 本院认为，本案杨帅诉称李明珠尚欠其工程款280,000元未支付，并要求李明珠按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，提交有《欠条》佐证，李明珠对其诉讼主张亦予以认可，故本院确认李明珠应向杨帅支付工程款280,000元。关于资金占用利息。杨帅主张从李明珠出具《欠条》之日即2019年10月1日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，该利息主张并未过分高于造成的损失，李明珠亦未提出异议，故本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李明珠应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨帅支付工程款280,000元并支付资金占用利息，利息计算方式：以280,000元为基数，从2019年10月1日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,766元，由被告李明珠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇二〇年五月八日 书记员 李茜兰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1965号之七申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经七路85号。负责人：朱军，行长。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区苏州路。法定代表人：刘东初，董事长。被执行人：山东三融集团有限公司，住所地山东省济南市经十路15982号第一大道九层9016室。法定代表人：刘东初，董事长。被执行人：山东三力环保工程有限公司，住所地山东省冠县工业园区。法定代表人：刘少博，董事长。被执行人：山东冠通催化剂有限公司，住所地山东省冠县工业园区。法定代表人：刘少博，董事长。被执行人：刘东初，男，1954年1月21日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：张丙海，男，1949年3月6日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：姜宏，男，1964年9月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。中国光大银行股份有限公司济南分行（以下简称光大银行）与山东三融环保工程有限公司、山东三融集团有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东冠通催化剂有限公司、刘东初、张丙海、姜宏、王书记、罗志茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1540号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：1.山东三融环保工程有限公司偿还光大银行借款本金2850万元及利息，支付律师代理费17100元；2.山东三融集团有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东冠通催化剂有限公司、刘东初承担连带偿还责任；3.光大银行对刘东初、张丙海、姜宏设立抵押的不动产享有优先受偿权；4.驳回光大银行其他诉讼请求。因被执行人山东三融环保工程有限公司、山东三融集团有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东冠通催化剂有限公司、刘东初、张丙海、姜宏未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人光大银行申请，本院于2019年11月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人刘东初银行存款102030.81元，扣除执行费1409.32元后，余款100621.49元偿还本案债务；经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，被执行人刘东初、张丙海、姜宏抵押的房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制各被执行人高消费及有关消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年五月十三日书记员  白 雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执217号申请执行人：冯全娣，女，1963年5月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张亚琴，女，1966年7月21日生，汉族，住宜兴市。关于冯全娣与张亚琴民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初6381号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书：张亚琴于本判决发生法律效力之日起十日内向冯全娣归还借款130000元及利息（以130000元为基数自2019年6月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1595元，保全费1320元，合计2915元，由张亚琴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人张亚琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯全娣向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过无锡法院统一送达平台向被执行人张亚琴电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张亚琴未实际履行。2、本院于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年3月2日、2020年3月26日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人张亚琴名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下有少量存款，本院已扣划11300元并交付申请人。3、本院于2020年1月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人张亚琴名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。4、本院于2020年1月8日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人张亚琴名下的车辆信息，查明其名下无车辆登记信息。5、本院于2020年4月28日对被执行人张亚琴适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2020年4月28日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的130000元、执行费1850元，执行到位11300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初6381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十一日书记员  姚凯迪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1245号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1245号申请执行人：赵开成，男，1992年3月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海速清网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许雨倩。申请执行人赵开成与被执行人上海速清网络科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2507号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵开成于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币7000元及利息。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更429号罪犯张小杰，男。现在河南省豫中监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2017年11月22日作出(2017)豫0181刑初592号刑事判决，认定张小杰犯诈骗罪,判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年12月16日起至2021年3月15日止。判决生效后，于2017年12月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张小杰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2016年1月29日，杨阳等三人以伪造个人信息的手段，通过分期付款方式，从江苏三汇融资租赁有限公司青岛分公司下属的山东临沂分公司分别购买白色大众宝来轿车各一辆，当日张小杰按照约定与郝世奇等人赶到山东临沂，杨阳等人以每辆车质押借款4万元为名，将三两宝来车卖给张小杰，后张小杰伙同张运兴将三辆车的车载GPS摘除，匹配了车辆钥匙。张小杰等到河北省辛集市购买一套火烧车手续，之后将三辆车的车架号、发动机号先后篡改为火烧车的信息，并以郝向东的名义先将其中一辆车载巩义市车管所办理入户手续，车牌号为豫Ａ×××××，后张小杰等人以该车入户手续遗失为由，在巩义市车管所为另外连辆车补办了行驶证和车辆登记证书，之后分别将该三辆车以借款为名质押给郑州市菜鸟车贷公司、郑州红岭创投公司、河南新民享企业管理咨询有限公司，共骗取三家公司221940元。经鉴定三辆车每辆价值100624元，共计价值301872元。案发后张小杰已退赔三被害单位的损失，并取得谅解，2016年11月22日张小杰到公安机关投案。有立功表现。2018年5月30日缴纳罚金577元，2019年5月17日缴纳罚金39423元。罪犯张小杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月、9月共获得表扬4次；2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小杰减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初23356号原告：李某某，男，1979年10月5日出生，汉族，住上海市静安区。被告：叶某某，女，1981年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告李某某诉被告叶某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某某负担。审判员 陆 罡二〇二〇年五月七日书记员 徐晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初878号 原告：杨红星，男，1983年12月1日出生，汉族，住河北省献县。 被告：李小军，男，1990年7月4日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 杨红星与李小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。杨红星于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨红星撤诉。 案件受理费344元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹大顺
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2627刑初42号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人姚本洲，男，1963年12月27日生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，无业，住天柱县。因本案于2020年4月15日经天柱县公安局决定取保候审，同年4月28日经天柱县人民检察院决定取保候审。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人姚本洲犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 天柱县人民检察院指派公诉人罗会出庭，指控：2019年12月9日，被告人姚本洲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿坪从线由天柱县联山街道往天柱县凤城街道方向行驶，20时59分，当该车行驶至坪从线24公里500米（天柱县马洞路段）处时，被天柱县公安局交通民警查获。经鉴定，姚本洲血液中乙醇含量为172.14ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人姚本洲具有到案后能够如实供述其犯罪事实、认罪认罚、悔罪态度较好的从轻处罚情节，有无证驾驶的从重处罚情节。被告人姚本洲在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人姚本洲拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人姚本洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚本洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚本洲自审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人姚本洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限本判决发生法律效力后缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨志法
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执974号 申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码:9133062178969642XB。 法定代表人马洪明，该公司破产管理人浙江中兴会计师事务所负责人。 被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码:91330621776468305N。 法定代表人王金云。 被执行人浙江诚盛实业集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道板桥104国道旁，统一社会信用代码:9133062171258768X0。 法定代表人王金云。 被执行人王国祥，男，1966年5月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人王琴娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司与被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、浙江诚盛实业集团有限公司、王国祥、王琴娟对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司支付申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司代偿款1267978.87元和该款自2018年10月17日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16212元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司无银行存款、有价证券等财产。被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司名下浙Ｄ×××××桑塔纳牌、浙Ｄ×××××金龙牌、浙Ｄ×××××江淮牌车辆各一辆；被执行人浙江诚盛实业集团有限公司名下浙Ｄ×××××奔驰牌、浙Ｄ×××××捷达牌、浙Ｄ×××××江淮牌车辆各一辆，申请执行人表示因车龄长且价值低，不需要查封。被执行人王琴娟名下位于绍兴市××城区××室房屋已设定抵押，且多次查封，申请执行人表示不予查封。暂未发现被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，同时已对被执行人绍兴圆盛铜业制造有限公司、王国祥、王琴娟、浙江诚盛实业集团有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴方诚精密机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执974号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 丹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执775号申请执行人：马二卜都，男，1978年9月10日生，回族，青海省化隆县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：李羊块端智，男，1985年12月6日生，藏族，青海省海东市人，现住青海省乐都县。本院在执行申请执行人马二卜都与被执行人李羊块端智房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月15以被执行人李羊块端智身份信息错误为由向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人马二卜都撤回执行申请，终结（2020）青2801执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王庆忠审判员 王维东审判员 孙豫奎 二〇二〇年五月十五日书记员 魏 珂
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑初68号自诉人宋秀元，男，1947年12月4日出生，汉族，农民，小学文化，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人(系法律援助)曾雄建，湖北必胜律师事务所律师。被告人宋秀清，男，1970年1月18日出生，土家族，中共预备党员，原系巴东县溪丘湾乡魏家梁子村民委员会副主任，初中文化。辩护人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。自诉人宋秀元控诉被告人宋秀清侵占一案，本院受理后在案件审理中，自诉人于2020年5月19日向本院书面申请，要求撤回对被告人的刑事控诉。本院认为，自诉人自愿申请撤回对被告人的刑事控诉，是对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人宋秀元撤回对被告人宋秀清的刑事控诉。审 判 长  吴 林人民陪审员  贾泽文人民陪审员  郑成静二〇二〇年五月十九日书 记 员  覃永妮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢263号 申请执行人：四川发展融资担保股份有限公司，住所地成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16号。 法定代表人：鄢国松。 被执行人：成都市庄氏汽配有限公司，住所地成都市武侯区长益路2号红运汽车汽配商场A幢12号。 法定代表人：庄东波。 被执行人：四川锦瑞汽配制造有限公司，住所地成眉工业集中发展区百意孵化园。 法定代表人：庄东波。 被执行人：四川德锦瑞酒业有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路17号1幢1单元3楼8号。 法定代表人：庄东波。 被执行人：庄东波，男，1968年01月25出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：袁夏萍，女，1968年06月16出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行四川发展融资担保股份有限公司与成都市庄氏汽配有限公司、四川锦瑞汽配制造有限公司、四川德锦瑞酒业有限公司、庄东波、袁夏萍追偿权纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更646号罪犯李杰锋，男，1984年7月20日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）云08刑初87号刑事判决，以被告人李杰锋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李杰锋不服，提出上诉。本院于2017年11月14日作出（2017）云刑终78号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年12月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李杰锋在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李杰锋的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执恢51号 申请执行人：陈玉雄，被执行人：王泽平 关于陈玉雄与王泽平建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为本金85629.00元。经本院立案执行，被执行人王泽平已履行完毕全案款85629.00元。案件执行费被执行人王泽平已依法承担。至此，申请执行人陈玉雄向本院申请执行的（2017）川1826民初91号民事判决书的本次执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执946号 申请执行人易贤红与被执行人林海宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林海宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易贤红于2020年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人林海宁给付申请执行人货款及利息20600元，诉讼费158元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月26日向被执行人短信送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。5月12日本院依法扣划被执行人林海宁银行存款20758元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初3310号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费211元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执946号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初477号 原告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内。 法定代表人：张国利，职务：执行董事。 被告：伊西霞，女，汉族，1986年6月24日出生，住莱芜高新区。 本院在审理原告莱芜市隆福房地产开发有限公司诉被告伊西霞民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告莱芜市隆福房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 静 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执604号申请执行人：黄滟斐，女，1988年4月25日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：白金亭，男，1984年10月13日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款22000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 盛菲菲