wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5549号申请执行人：上海民航华东通信网络发展有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：李军，董事长兼总经理。被执行人：上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐宝平，职务不详。被执行人：太空鹰公务机有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：朱建华，职务不详。申请执行人上海民航华东通信网络发展有限公司与被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2018)沪0105民初18141号民事判决，于2019年12月16日申请执行，要求被执行人向申请执行人支付电话通讯费16,691.34元及滞纳金、案件受理费等。本院立案受理后，依法对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一九年十二月十七日向被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行义务。但被执行人至今未履行义务。二〇一九年十二月十八日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月十日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年二月二十四日冻结被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司持有的上海东方通用航空有限公司19%股权。二〇二〇年二月二十四日冻结被执行人太空鹰公务机有限公司持有的上海太空鹰飞行俱乐部有限公司55%股权。二〇二〇年二月二十四日委托陕西省咸阳市秦都区人民法院执行局调查被执行人太空鹰公务机有限公司名下财产线索。二〇二〇年四月十七日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司名下银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。二〇二〇年四月二十三日对被执行人上海太空鹰航空飞行俱乐部有限公司、太空鹰公务机有限公司采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。二〇二〇年五月十九日约谈申请执行人，告知执行情况以及本案依职权终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵敏审判员王锋审判员张青二〇二〇年五月二十一日书记员路璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更688号罪犯李宴，男，1962年4月25日生，汉族，吉林省榆树市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）通中刑初字第100号刑事判决，认定被告人李宴犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币700000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月4日本院作出(2017)吉01刑更1207号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员蔡国强、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科王诗尧代表执行机关参加诉讼，罪犯李宴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李宴端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系职务犯罪，财产性判项未执行完毕，对其减刑应从严审查，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加护套插接工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产20000元，本次考核期内执行没收财产20000元。狱内月均消费人民币492元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李宴在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系职务犯罪，社会危害大，主观恶性深，对检察机关建议下调减刑幅度的意见，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李宴减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1365号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：宋春伟，男，1988年1月20日生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1365号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初262号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人亚生江阿斯那洪，男，1985年03月20日           出生，身份证号码×××，维吾尔           族，中专文化，×××干部，住新疆昭           苏县×××。2019年09月12日因涉嫌犯危           险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1162号                                                                         指控事实                   2019年07月31日03时43分许，被告人亚生江阿斯那洪酒后驾驶新×××号小型轿车，由伊宁市茹仙巴格街附近农家乐行驶至海棠路交叉口时，将新×××号出租车追尾，被执勤民警查获。经伊宁市公安局交警队认定，被告人亚生江阿斯那洪负事故全部责任，经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人亚生江阿斯那洪血液中乙醇含量为127.70mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人亚生江阿斯那洪拘役一个月，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人亚生江阿斯那洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人亚生江阿斯那洪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亚生江阿斯那洪认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人亚生江阿斯那洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 五 月 十 二日                                                                       书 记 员   郭昌盛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2773号 不公开理由：以调解方式结案的
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执422号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:杨英冬,男,1993年3月10日出生,汉族,住四川省阿坝藏族羌族自治州小金县。 关于刑庭移送执行杨英冬罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初22号刑事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行， 在执行过程中查明，2020年4月7日，移送执行人将本案重复移送执行，故应终结其中一案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0181执422号执行案件的执行。 本裁定书立即执行。 审判员  **涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马 慧
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审17号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。组织机构代码00598783-6。法定代表人**强，新蔡环保局局长。被执行人新蔡兴盛再生资源有限公司，住所地新蔡县孙召高速路口西500米。统一社会信用代码91411729MA451W6D61。法定代表人任子坤，男，汉族。申请执行人新蔡环保局于2019年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月2日对新蔡兴盛再生资源有限公司作出的新环罚决字〔2019〕059号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡环保局称，新蔡兴盛再生资源有限公司涉嫌违反“三同时”制度一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，确定该建设项目需要配套建设的环境保护设施，未同时设计、同时施工、同时投产使用。违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十二条的规定。申请执行人于2019年8月7日将新环罚决字〔2019〕059号行政处罚决定书送达当事人，现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、罚款叁拾万元（300000元）。2、滞纳金叁拾万元（300000元）。共计陆拾万元（600000元）经本院审查，申请执行人新蔡环保局查明被执行人厂区内有较多积尘，车辆经过时扬尘较多；废旧钢材露天堆放未覆盖，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五的规定。于2019年5月16日对其下发了新环违改（2019）054号责令改正环境违法行为决定书，要求被申请执行人限期改正违法行为，于2019年6月24日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年8月2日，《建设项目环境保护管理条例》第二十二的规定，对被执行人作出新环罚决字〔2019〕059号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了新蔡兴盛再生资源有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡兴盛再生资源有限公司即未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，新蔡兴盛再生资源有限公司仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡环保局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡环保局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共40000元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款”加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡环保局于2019年8月2日作出编号新环罚决字〔2019〕059号行政处罚决定书，对新蔡兴盛再生资源有限公司罚款300000元及滞纳金300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张汉群审 判 员  熊华敏人民陪审员  王 涛二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐 嘉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执恢350号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。被执行人上海檑枫科技发展股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人王娟清，女，1971年1月13日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人仇兴锁，男，1962年2月6日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人赵洁，女，1981年4月5日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。被执行人仇硕锃，男，2009年11月9日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。上列当事人间金融借款合同纠纷一案的(2016)沪0114民初5149号民事判决书及(2017)沪02民终2962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年5月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。执行标的为借款XXXXXXX.06元及相应利息、承担诉讼费31356元及执行费25895元。本院在执行中，采取了如下执行措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单二、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控平台,经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商登记机关等部门查询，除下列被执行人被依法处置的房屋外，无存款、股票等其他可供执行的财产。三、执行中，本院依法委托拍卖了被执行人仇兴锁、赵洁、仇硕锃名下的坐落于上海市嘉定区黄渡镇玉麦路XXX弄XXX号的房屋，得款789万元。上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行在本次分配受偿债款280万元，诉讼费31356元。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，故终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行依据(2016)沪0114民初5149号民事判决书及(2017)沪02民终2962号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年五月八日书记员 沈晓斌附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1191号 原告：杨永胜，男，1968年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所。被告：刘风芹，女，1971年5月20日出生，汉族，现住库尔勒市。原告杨永胜与被告刘风芹法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案。原告杨永胜于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告刘风芹送达地址不明确，暂时找不到被告刘风芹，现原告杨永胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永胜撤回起诉。案件受理费68.75元，由原告杨永胜承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   宋长龙
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审60号 申请执行人：启东市公安局，住所地启东市民乐中路516号。 负责人：杨斌，该局局长。 被执行人：陈辉，男，1968年12月13日生，住址江苏省启东市。 申请执行人启东市公安局向本院申请强制执行启公（吕）行罚决字[2019]1522号行政处罚决定，执行请求：对陈辉罚款1800元及加处罚款1800元，合计3600元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人于2019年8月9日作出启公（吕）行罚决字[2019]1522号行政处理决定，认定2019年8月8日晚，被执行人在启东市寅阳镇寅西村一组56号蔡洪兵宅，与施利娟、张健健等人使用扑克牌，以“二八杠”的形式进行赌博。当日23时许被公安机关查获，现场查获被执行人赌资人民币550元，港币7000元。被执行人陈辉以营利为目的，以本人携带的现金做赌注，以扑克牌“二八杠”形式进行赌博，其行为妨害了社会管理秩序，依法应予以处罚，赌资应予以收缴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，给予被执行人陈辉行政拘留十日并处罚款1800元的处罚，收缴赌资人民币550元，港币7000元。并告知逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。收缴财物由公安机关按规定处理。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启公（吕）行罚决字[2019]1522号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市公安局所作出的启公（吕）行罚决字[2019]1522号行政处罚决定中对被执行人陈辉罚款人民币1800元及加处罚款人民币1800元，合计人民币3600元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年五月十九日 书记员  褚嘉宁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执267号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：郑贞，女，1983年10月9日出生，汉族,住福建省仙游县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人郑贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初601号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付31,411.72元及相关利息，执行费371元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1119号 原告：谢余鑫，男，1983年9月9日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：刘恒，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告谢余鑫与被告刘恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢余鑫撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 罗玉荣
结 案 通 知 书 申请人丁春鱼与被执行人杭州长圣投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，恢复案号（2020）浙0104执恢254号，执行案号：（2016）浙0104执2167号，执行依据：（2016）浙0104民特57号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1527号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：郭炳川，男，1984年4月16日出生，汉族，住平阳县。被告：郭春平，女，1962年4月6日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告郭炳川、郭春平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉并提出诉讼请求：1.判令被告郭炳川偿还原告借款本金100000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.判令担保有效，被告郭春平对上述债务承担共同连带清偿责任。3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告郭炳川；借款本金：100000元；借款期限：2018年1月26日至2020年1月26日；借款利率：年利率10.687499%；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率16.0312485%；借款交付情况：原告于2018年1月26日发放借款100000元至被告郭炳川的账户；担保情况：被告郭春平与原告签订《个人循环保证借款合同》，同意为原告在此合同项下的所有债权提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月21日为付息日，到期还本，利随本清。被告郭炳川于2018年1月26日至2020年1月26日偿还期内利息合计15170.38元，现尚欠原告借款本金100000元及期内利息6531.18元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告郭炳川、郭春平确认平阳县昆阳镇平瑞路130号、平阳县为其法律文书送达地址。原告于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭炳川、郭春平名下的银行账户的资金各10000元，并已支付保全申请费220元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告郭炳川于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息【期内利息6531.18元、期内利息复利（以6531.18元为基数，从2020年1月27日起按年利率16.0312485%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金100000元为基数，从2020年1月27日起按年利率16.0312485%计算至实际偿还之日止）】；二、限被告郭炳川于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费220元；三、被告郭春平对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2431元，减半收取计1215.50元，由郭炳川、郭春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十四日代书记员  谢尚等
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1706号之一 申请执行人：马生丽，女，1956年8月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水森泰旅游发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路（市环保局院内），统一社会信用代码：91520200714399164Q。 法定代表人：韩德坤，系该公司执行董事。 申请执行人马生丽与被执行人韩德坤、六盘水森泰旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）黔0201民初3408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马生丽向本院申请强制执行，申请标的为138,863.33元及利息，本院于2019年9月2日立案执行，执行费为1,983元。 本院在执行过程中，依法向被执行人韩德坤、六盘水森泰旅游发展有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 本案在执行过程中查明，被执行人韩德坤、六盘水森泰旅游发展有限公司在本院涉为被执行人系列案4件，本院依法查封、冻结、提取被执行人名下银行存款15,969元，缴纳上述系列案执行费后余7,095元，系列案债权人就上述案款分配达成一致，约定本案申请执行人受偿2,000元。另查明，申请执行人马生丽与被执行人韩德坤达成还款协议，约定韩德坤、六盘水森泰旅游发展有限公司于2021年6月30日前清偿本案所有债务，申请执行人向本院申请请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以在被执行人未按承诺履行时向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1706号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余知楠
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执7893号 陈剑平： 被执行人陈剑平一审受理费一案，本院（2020）粤0104执7893号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢535号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11984号民事判决书，于2020年05月29日立案执行申请执行人安徽国厚金融资产管理有限公司与被执行人绍兴市越城区江发鲜肉批发部、阮贤江、吴燕飞、陈祝丽金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额499918.66元，执行费7398.78元，诉讼费4792元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执787号之三申请执行人：贵州睿龙风景园林有限公司，住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：罗道荣，系该公司总经理。被执行人：安顺龙山投资开发有限责任公司，住所地：贵州省安顺市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：唐运宏，系该公司执行董事。第三人：凤冈县万兴人文文化有限公司。住所地：遵义市凤冈县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陆定泽，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1955号民事调解书，向被执行人安顺龙山投资开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安顺龙山投资开发有限责任公司在收到执行通知书之日起偿还申请执行人贵州睿龙风景园林有限公司工程款2400000元及相应资金占用费，并承担案件执行费26400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执787号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月十一日书记员  孙 迪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执413号申请执行人：邦吉(上海)管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：ROBERTJOHNCOVIELLO，董事长。被执行人：河北谷丰源食品有限公司，住所地河北省。法定代表人：王占芳，总经理。被执行人：河北献王工贸集团有限公司，住所地河北省。法定代表人：王占芳，董事长。被执行人：王占芳，男，1964年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人邦吉(上海)管理有限公司为与被执行人河北谷丰源食品有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王占芳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初1294号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求三被执行人支付货款本金13,675,000元，并支付利息1,135,594.80元，保全费5,000元，并支付迟延履行金。被执行人河北献王工贸集团有限公司开具金额为13,550,000元的增值税专用发票。本院立案受理后,依法对被执行人河北谷丰源食品有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王占芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年一月九日委托河北献县人民法院对三被执行人作必要调查二〇二〇年二月五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年二月二十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年三月九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年三月九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年三月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年三月十七日委托沧州市新华区人民法院查封被执行人河北献王工贸集团有限公司名下牌号为冀JUXXXX、冀JSXXXX车辆登记二〇二〇年五月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年五月二十日发函江苏省苏州市虎丘区人民法院参与分配二〇二〇年五月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二〇年五月二十八日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执27号申请执行人：范静，女，1991年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：刘德民，男，1991年8月15日出生，汉族，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初25374号民事判决，在执行范静与刘德民民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人刘德民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2020年5月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初141号原告：汪念东，男，1971年10月14日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。特别授权。被告：汪志芳，男，1970年3月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告汪念东与被告汪志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪念东的委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告汪志芳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪念东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款人民币22万元，并自2019年8月21日起按月利率1.5﹪支付利息至本金还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，被告以需要资金周转为由向原告借款人民币30万元，并约定借款月利率为1.5﹪。原告安排妻子彭原凤将款项转入被告指定熊鹏账户62×××89。被告出具了借条。此后，被告仅偿还本金8万元，利息也仅至8月21日就不再履行还本付息之义务。原告汪念东为支持其诉讼请求，向本庭提交了下列证据：证据1，书证1份，即原告汪念东的身份证。证明：原告的诉讼资格。证据2，书证1份，即借条。证明：被告向原告借款30万元，载明了借款期限、月利率等事实。证据3，书证1份，即中国建设银行交易凭证。证明：原告之妻已交付借款。被告汪志芳未答辩，未举证，未质证。本院认为，原告汪念东提交的证据1，系其身份证，该证据内容真实，依法予以采信。原告汪念东提交的证据2，系被告汪志芳出具的书面借条，该证据内容真实，依法予以采信。原告汪念东提交的证据3，系原告汪念东之妻彭原凤依约向被告汪志芳指定账户转款的事实，该证据内容真实，依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年5月21日，被告汪志芳向原告汪念东借款30万元，出具的借条载明：今借到（出借人）汪念东人民币大写叁拾万元整（300000.00），转账由借款人指定账号62×××89熊鹏，借款月利息1.5﹪，按月付利息，每月21号之前付。同日，原告汪念东扣除部分利息后，通过妻子彭原凤的中国建设银行账户向约定的账户（账号：62×××89；户名：熊鹏）支付借款278400元。2019年9月6日，被告汪志芳偿还本金60000元，2020年1月15日，偿还本金20000元。至此，被告汪志芳尚欠借款本金198400元及此前利息28842元〔278400元×15‰×3个月16天＝14755.20元；（278400元－60000元）×15‰×4个月9天＝14086.80元〕。本院认为，原告汪念东与被告汪志芳之间的借款合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。出借人在支付借款时，不得预先在本金中扣除利息，原告汪念东在支付借款时，预先扣除利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院认定原告汪念东实际支付的金额为借款本金，故原告汪念东要求被告汪志芳依约定返还本金，违反上述法律规定，部分予以支持，于此，则原告汪念东主张的利息起息日可调整为借款支付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汪志芳于本判决生效后十日内返还原告汪念东借款本金人民币198400元，并按月利率15‰支付自2020年1月16日起至偿清之日止的利息；二、限被告汪志芳于本判决生效后十日内向原告汪念东支付2020年1月16日前的利息28842元；三、驳回原告汪念东的其他诉讼请求。案件受理费4600元，由原告汪念东负担1000元，被告汪志芳负担3600元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖26号原告：孙晓燕，女，1962年12月28日生，汉族，现住长春市宽城区。委托代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。被告：吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地德惠市米沙子镇工业园区。法定代表人：王复震，总经理。原告孙晓燕与被告吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，长春市绿园区人民法院于2019年8月14日立案。孙晓燕诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系。2、被告支付欠原告的工资12,982.00元。3、被告支付原告经济补偿4,100.00元。4、被告为原告补缴2018年7月24日至2019年1月29日期间社会保险费6,441.90元。5、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间的双休日和法定假日工资7,516.30元。6、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间没有依法签订劳动合同的二倍工资37,582.00元。事实与理由：原告于2018年7月24日至2019年1月29日在被告处工作，任贴皮工，每月工资为7月8月3,600.00元/月，8月以后4,100.00元/月。被告承诺每月15号开上月工资。但在整个工作期间，被告一直拖延开支时间，仅给原告支付了部分工资，其他工资拒绝支付。共计拖欠原告工资12,982.00元。另被告无故不与原告签订正规劳动合同，工作期间，法定假日放假无薪或者加班，也从来没有过周六或周日休息，加班工作。同时也未给原告缴纳任何社会保险及医疗保险等，只给原告办理了工伤意外险，还要从工资里扣除，由原告个人承担。被告的行为严重违反了劳动法并损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）认为，本案属于劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。”被告实际经营地为德惠市米沙子镇工业园区。原、被告劳动合同履行地也是在德惠市米沙子镇工业园区，故本案应移送至德惠市人民法院审理。遂裁定：将本案移送德惠市人民法院。德惠市人民法院（以下简称德惠法院）经审查认为，一是本案被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，故绿园法院对本案有管辖权；二是绿园法院认为公司实际经营地在米沙子镇工业园区只是根据被告在其同为被告的其他系列案的开庭笔录中其代理人陈述确定的，被告并没有提供相应的证据证明，况且实际经营地和主要办事机构本身也不是一个概念，法律规定所指的住所为主要办事机构所在地而不是实际经营地；三是原、被告双方均表示劳动地点在德惠市米沙子工业园区，故德惠法院对该案也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，现原告选择向绿园法院起诉，绿园法院也已经立案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定：“两个以上都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，故绿园法院不应将案件移送至德惠法院；四是依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”由此可知，法院发现管辖错误而移送管辖的期限是在一审开庭前，而本案原、被告已经收到开庭传票，也已经开庭，而且本案当事人也未提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定：“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”综上，绿园法院对本案有管辖权，将本案移送德惠法院是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，一、虽然被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，但本院调查得知，被告主要办事机构在德惠市米沙子镇工业园区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，被告的住所地应为德惠市米沙子镇工业园区。被告为用人单位，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，原告的劳动合同履行地在德惠市米沙子镇，用人单位所在地亦在德惠市米沙子镇，故绿园法院对本案不享有管辖权，德惠法院享有管辖权。二、根据绿园法院卷宗材料，本案并未开庭，被告亦未应诉答辩，故绿园法院将本案移送德惠法院符合法律规定。德惠法院报请本院对本案指定管辖的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由德惠市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2254号 原告：邓永洲，男，1966年6月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：陈朋，男，1984年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：张海见，男，1980年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告邓永洲与被告陈朋、张海见买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永洲撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告邓永洲负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1987号申请执行人陈定艳.被执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部。陈定艳与中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司城关营业部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计63007.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位63007.21元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2794号原告万思暖，男，1951年10月31日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人胡慧贤，山东融冠律师事务所律师。委托代理人迟海涛，山东融冠律师事务所实习律师。被告盛宇豪，男，1994年12月14日生，汉族，住平度市。被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住所地山东省青岛平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人车洪尧，总经理。本院在审理原告万思暖与被告盛宇豪、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。因原告万思暖在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马建明二〇二〇年五月七日书记员  梁 凯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10118号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：林建宝，男，1995年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告林建宝金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90914号民事判决书。被执行人林建宝应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计48,657.43元及相应利息。判决生效后，被执行人林建宝未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人林建宝名下有车牌号为闽BRXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人林建宝有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90914号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2109号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：丁少镖，男，回族，1987年5月30日出生，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16028号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币216,073.52元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特766号申请人：王志红，女，1982年6月24日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年5月13日立案受理了申请人王志红与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人王志红经济补偿金人民币(币种下同)9,074元及代通知金2,985元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王志红与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十八日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1850号之二申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号。负责人：吴恒兵，行长。被执行人：高燕辉，男，汉族，1977年5月7日出生，住址郑州市。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行申请执行高燕辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高燕辉于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金99930元及利息5412.62元（暂计算至2017年4月5日，2017年4月5日之后的利息，以99930元本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，由被告高燕辉负担。因高燕辉未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高燕辉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年五月六日书记员  毛飞燕
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1479号原告：张锡海，男，1977年4月19日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。被告：黄清华，男，1973年12月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省赣州市兴国县。原告张锡海与被告黄清华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告张锡海到庭参加诉讼，被告黄清华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张锡海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币22500元，大写（贰万贰仟伍佰元整）及按同期银行利息支付自2019年10月3日起至实际支付日止的欠款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日债务人黄清华从原告处装走货物（瓷砖），价值人民币22500元，并当场向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告张锡海身份证复印件1份，证明原告的身份情况及主体资格；2、欠条原件1份，证明被告黄清华欠原告张锡海22500元的事实。被告黄清华未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告张锡海在兴国县开办“印美陶瓷批发部”经营陶瓷批发。被告黄清华在兴国县城经营瓷砖销售。2018年下半年开始，被告在原告处批发瓷砖。截至2019年2月3日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条今欠到张锡海人民币贰万贰仟伍佰元整（￥22500.00）此款限在8个月付清，逾期未还按20‰计息，诉讼等一切费用由欠款人承担，此据属实。欠款人：黄清华身份证号：3621331973××××××××地址：江西省兴国县鼎龙乡古顺村富顺组6号欠款时间：2019年2月3日电话：138××××2019年2月3日”。后经原告多次催收，被告黄清华未付分文，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告张锡海向被告黄清华转移瓷砖所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系。原告要求被告支付瓷砖款22500元有欠条为凭，本院予以支持。原告要求被告按同期银行利息支付欠款利息的请求没有违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄清华支付给原告张锡海瓷砖款22500元，并以22500元为基数自2019年10月3日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费181元，原告张锡海已预交，由被告黄清华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年五月十八日书记员  黄 鑫
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执313号申请执行人：金水平，男，1957年7月4日出生，汉族，住罗田县。被执行人：金锋，男，1975年11月6日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人金水平与被执行人金锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人金水平于2020年4月24日向本院提出撤回执行的申请。本院认为：申请执行人金水平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  瞿学知二〇二〇年五月六日书记员  朱 涛
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执624号 申请执行人：王淼鑫，男，1998年4月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：陆喆琦，男，1997年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王淼鑫与被执行人陆喆琦请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）浙0903民特109号民事裁定书于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款12000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院查明：申请执行人王淼鑫于2020年5月6日向本院申请撤销对本案的执行。 本院认为：申请执行人王淼鑫向本院申请撤销执行是处分自身民事权利、诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0903执2308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  张佩勇 审 判 员  齐培君 二〇二〇年五月二十日 法官助理严文寅 代书记员  励晓慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执200号之二 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行，住所地：杭州市余杭区良渚街道逸盛路153、155号。 负责人：莫潜鹏，支行行长。 被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道新桥村兴达路3号1幢1-2层。 法定代表人：丁国其。 被执行人丁国其，男，1971年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞国华，女，1971年7月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人俞兴华。男，1973年12月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人姚霞蔚，女，1974年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州合创服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道新桥村。 法定代表人：俞兴华。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行与被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行借款本金925970.45元，支付借款利息13514.91元（按月利率3.625‰暂算至2019年6月20日止）、逾期利息113.83元（按暂算至2019年6月20日的借期利息13514.91元为基数、按月利率5.4375‰暂算至2019年6月20日），并支付自2019年6月21日起至实际清偿本息之日止、按编号为094C173201900003的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的计算方式另计的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司承担连带清偿责任。本案财产保全费5000元，案件受理费13196元，由被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司共同负担。 执行立案后，本院向被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人丁国其名下牌号为浙Ａ×××××汽车、被执行人杭州合创服饰有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月22日，本案执行到被执行人姚霞蔚执行款153119.41元，案件受理费13196元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,对被执行人俞国华、俞兴华、姚霞蔚采取了限制出境的执行措施。并对被执行人杭州骏康服饰绣品有限公司、丁国其、俞国华、俞兴华、姚霞蔚、杭州合创服饰有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司余杭良渚支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  尤 青
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9227号原告：万贵荣，女，1967年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。委托诉讼代理人：王立（系万贵荣之子），男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王振玉，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告万贵荣与被告王振玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告万贵荣及其委托诉讼代理人王立到庭参加诉讼，被告王振玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。万贵荣向本院提出诉讼请求：1.判令王振玉偿还万贵荣借款本金428000元及借款利息102720元（以借款本金428000元为基数，自2018年4月9日起按月利率1.5%计算至起诉之日止）；2.判令本案的诉讼费由王振玉承担。事实和理由：王振玉自2013年起向万贵荣借款共计600000元，约定月利率1.5%。2018年4月9日，经双方结算，王振玉尚欠万贵荣借款本金428000元，后下欠借款本息经万贵荣多次催要未果。王振玉未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。万贵荣围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交万贵荣的身份证、王振玉的户籍信息、2017年7月6日的借条、万贵荣在2013年3月26日至2016年8月6日的徽商银行交易流水明细、2013年6月27日的借款人为王振玉的借款金额为270000元的借条复印件、2013年9月29日的借款人为王振玉借款金额为300000元的借条复印件、2015年3月29日的借款人为王振玉借款金额为200000元的借条复印件、2016年8月6日的借款人为王振玉借款金额为600000元的借条复印件，可证明万贵荣持有借款人为王振玉的借款金额为450000元的借条原件，该借条写明“利1.5……付7.6-10.645×150×3=20250，付10.6-12.645×15×2月=13500,2017.12.16付壹万，下余肆拾肆万元。2018.4.9付叁仟。”，万贵荣已通过在其徽商银行账户取款现金交付及转账的方式向王振玉交付该借款的事实，经庭审出示审查，万贵荣的银行交易记录与2013年6月27日的借款金额为270000元、2013年9月29日的借款金额为300000元、2015年3月29日的借款金额为200000元、2016年8月6日的借款金额为600000元的4份借条复印件能相互印证，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。另万贵荣在庭审中自认截止至起诉之日，王振玉尚欠其借款本金428000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。万贵荣持有借款人为王振玉的借条，并提交有万贵荣的银行账户明细信息、借条复印件4份在卷佐证，根据自然人借款的交易习惯，结合万贵荣对借条由来及借款支付细节经过的陈述，本院对借款事实予以认定，故本院对万贵荣要求王振玉返还借款本金428000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉借条书面写明“利1.5”，根据民间借贷一般常理，结合涉案借条中载明的关于王振玉已付利息的计算方式，案涉借款利率应为月利率1.5%，现万贵荣仅要求王振玉支付借款利息102720元（以借款本金428000元为基数，自2018年4月9日起按月利率1.5%计算至起诉之日即2019年10月8日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王振玉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：被告王振玉于本判决生效之日起十日内偿还原告万贵荣借款本金428000元及借款利息102720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9107元，由被告王振玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇二〇年五月二十一日法官助理张馨予书记员吴迪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执510号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳亚体休闲健身有限公司，注册地：洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼。统一社会信用代码：91410300337109757U。法定代表人：王浩。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳亚体休闲健身有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审9号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年05月15日向被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年04月07日，2020年04月24日，2020年05月18共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳亚体休闲健身有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月28日前往被执行人洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼2楼，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司（法定代表人：王浩）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月21日依职权将被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执510号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  高理翔
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执214号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：蒋运强，男，1979年12月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋运强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）湘1127民初198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋运强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年4月8日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2020年4月13日通过法院专递向被执行人蒋运强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月10日进行了网络查控，查询了被执行人蒋运强的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2020年4月16日进行了传统查控，查询了被执行人蒋运强的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外（已冻结），均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年5月15日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2020年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2020年5月27日，本案应执行的金额为81618.79元及利息，案件受理费1335元，执行费1144元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人蒋运强有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初198号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1898号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人晏强，男，1979年11月02日出生，住湖北省阳新县。申请执行人赵晨贺与被执行人晏强借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7133号民事判决书已发生法律效力。因晏强未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人晏强给付赵晨贺借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人晏强邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人晏强名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人晏强列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7133号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执595号 曹晨、王旭： 本院受理的申请执行人曹晨与被执行人王旭追偿权纠纷一案，申请执行标的为5500元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人王旭自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执595号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1059号 原告：李娟，女，1982年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，现住河北省唐山市海港开发区。 被告：唐山海港巾帼玲嫂家政服务部，住所地：河北省唐山市海港开发区建设大厦东侧3号路南侧，统一社会信用代码：92130294MA0EAHLF79。 经营者：裴素芳，女，1966年1月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县，现住河北省唐山市海港开发区。 原告李娟与被告唐山海港巾帼玲嫂家政服务部教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李娟撤回起诉处理。 审判员  赵伟华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘佳佳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更898号罪犯史淑彦，女，1958年8月4日生，汉族，吉林省吉林市永吉县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2002年4月17日作出（2001）吉刑初字第208号刑事判决，认定被告人史淑彦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2002年8月9日作出（2002）吉刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2004年8月19日吉林省高级人民法院作出(2004)吉高刑执字第439号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2007年3月6日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第90号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2010年7月23日本院作出(2010)长刑执字第2418号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月;2013年2月5日本院作出(2013)长刑执字第286号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2015年7月29日本院作出(2015)长刑执字第1689号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯史淑彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2017年度获得物质奖励1次。2018年度获得物质奖励1次。2019年度获得物质奖励1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯史淑彦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯史淑彦减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢424号申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。被执行人吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：高峰，该公司经理。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市国医药业有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7862号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市国医药业有限公司对（2016）苏0509民初7803号民事判决书确认的吴江时宇纺织有限公司在编号为东方农贷高借字（2013）第00417号的《最高额借款合同》项下尚未清偿的借款本息（其中借款本金1050万元，利息自2014年6月21日起至2014年6月26日止的利息以本金1050万元按月利率12.5‰计算，自2014年6月27日起至实际给付之日止的利息以本金1050万元按月利率18.75‰计算）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴江时宇纺织有限公司追偿；二、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计57212元，由被告吴江市国医药业有限公司负担，被告负担之数于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为19356213元，申请执行费86756元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年8月3日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日本院依法恢复对吴江市国医药业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。2019年12月23日，苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市国医药业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7862民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜明明
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保111号申请人：鹰潭新希望饲料有限公司，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区龙岗产业园三经路旁，统一社会信用代码：913606003329112068。法定代表人：李权，职务执行董事。被申请人：黄晓彬，男，汉族，1994年1月27日出生，江西省赣州市人。本院在审理申请人鹰潭新希望饲料有限公司与被申请人黄晓彬占有物返还纠纷一案中，申请人鹰潭新希望饲料有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法在1400000元范围内冻结被申请人黄晓彬的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人鹰潭新希望饲料有限公司以其在天安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司投保的保险（保单号：6433730181820200000056）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人鹰潭新希望饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄晓彬的银行存款1400000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏建平二〇二〇年五月六日代理书记员  周 涛
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终565号上诉人（一审被告）：何永生，男，1990年8月23日出生，蒙古族，农民。被上诉人（一审原告）：朱海山，男，1972年12月24日出生，蒙古族，农民。上诉人何永生因与被上诉人朱海山民间借贷纠纷一案，不服科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何永生向兴安盟中级人民法院提出撤回上诉。理由：当事人双方已在庭下达成和解，何永生不再对朱海山进行诉讼。本院认为，何永生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何永生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人何永生负担。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年五月二十六日书记员 张烜豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0105刑初60号 公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人王某，男，1971年06月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因本案于2019年12月16日被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审，2020年3月17日被乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院取保候审。指定辩护人邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员刘斌辉、王玮韩出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人邹铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日22时08分许，被告人王某驾驶新01工05229号轮式挖掘机沿东八家户街由西向东逆向行驶至××街口右转弯时，碰撞碾压同方向前方被害人党某骑行的捷安特两轮自行车，致被害人党某当场死亡及车辆损失，造成亡人的道路交通事故。经道路交通事故认定，王某承担事故全部责任，党某无责任。事故发生后，被告人王某拨打了110,并在现场等待。公诉机关认为，被告人王某在行车驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王某的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故法医学尸体检验报告、道路交通事故痕迹检验报告、司法鉴定意见书、交通事故认定书、110报警信息查询单、到案经过、身份证明等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某案发后已赔偿被害人党某亲属经济损失630000元，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人王某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某赔偿被害人党某亲属经济损失630000元，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   周鸿宾二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   周宏红
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初8号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人王春景，男，1992年5月14日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被灌云县公安局决定取保候审。于2020年5月8日被本院决定逮捕，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 指定辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉[2019]456号起诉书指控被告人王春景犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人王春景及其指定辩护人茆海元到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2019年9月10日23时5分许，被告人王春景酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至灌云县杨集镇黑大桥南侧时，被灌云县公安局执勤民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的王春景血液中检出乙醇成分，乙醇含量为209mg/100ml。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王春景的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人王春景拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解，相关书证，鉴定报告等证据证实。 被告人王春景对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王春景的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王春景归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人王春景认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明：2019年9月10日23时5分许，被告人王春景酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至灌云县杨集镇黑大桥南侧时，被灌云县公安局执勤民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所检验鉴定：在送检的王春景血液中检出乙醇成分，乙醇含量为209mg/100ml。 另查，被告人王春景归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人王春景的供述和辩解，证人王某、卜某的证言，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，户籍证明，发破案报告，抓获经过等。 关于被告人王春景的辩护人提出“被告人王春景归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王春景认罪认罚，依法可以从宽处理。”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人王春景在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春景犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王春景归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王春景犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚成霞 人民陪审员  孙千祝 人民陪审员  李春梅 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  许 曼 书 记 员  季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2444号原告：吕清爽，男，1966年1月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：丁丽，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告吕清爽与被告刘吉庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吕清爽委托诉讼代理人丁丽到庭参加了诉讼，被告刘吉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕清爽向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款754791元，并支付违约金94877.50元（按照总货款1897550元的5%计算），共计849668.50元；2.案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月至2017年4月期间，被告因承建工程需要分别与原告签订6份《购销合同》，合同约定由原告向被告供应卫生间地砖、厨房地砖、屋面瓦片、脊瓦等瓷砖材料，并由原告将上述材料运至被告指定的工程所在地，运费由原告自行承担，工程验收后由被告向原告支付瓷砖总款的70%，余款在90天内付清，若被告未能按时向原告支付货款，被告需按瓷砖总价的5%向原告支付违约金。同时，合同还就产品的名称、单位、规格、数量、单价进行了约定。合同签订后，原告按照约定将上述货物运送至被告工程所在地。后经结算，原告向被告供应卫生间、厨房地砖、屋面瓦片、脊瓦等瓷砖材料货款共计1897550元。截止目前，被告仅向原告支付1142759元货款，下剩754791元货款至今未予支付。故原告诉至法院。刘吉庆未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的六份《购销合同》、六份结算单符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2014年3月至2017年4月期间，原告与被告先后签订了6份《购销合同》，约定由原告向被告施工的工地供应卫生间地砖、厨房地砖、屋面瓦片、脊瓦等建筑瓷砖，双方就产品的名称、单位、规格、数量、单价及交货地点进行了约定。六份合同约定的结算方式为：原告运送到工地的瓷砖在工地验收后，由被告支付原告瓷砖总额70%的货款，余款在90天内付清；如被告未能按时向原告支付货款，由被告按瓷砖总价款的5%向原告支付违约金。上述六份合同签订后，原告按照约定将上述货物运送至合同约定的交货地点，被告与原告就六份合同项下的货款先后六次进行了结算，并向原告出具了结算单六份，最后一份合同结算时间为2018年5月7日。按照结算单统计，原告向被告供应各种瓷砖共计1897550元，被告已支付货款为1122759元，下欠货款774791元。2020年2月份，被告向原告支付20000元，剩余754791元货款至今未予支付，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的六份《购销合同》是双方当事人真实意思的表示，系合法、有效合同，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告提交的六份结算单证明被告欠原告货款774791元，扣减原告自认被告已支付的20000元，被告应支付原告货款754791元。被告未按照合同约定履行付款义务，应承担违约责任，支付原告违约金，原告按照合同约定主张违约金94877.50元本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告刘吉庆于本判决生效之日起十日内支付原告吕清爽货款754791元及违约金94877.50元，合计849668.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6148元，由被告刘吉庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张晓春 二○二○年五月十二日法官助理 张 艳书记员 杨 乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3366号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周钰人，男，汉族，1980年4月15日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周钰人的本院(2019)沪0106民初52493号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52493号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1081号张某1、张某2、张某3、杨某某：本院在执行申请执行人张某1、张某2、张某3与被执行人杨某某抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9643号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：孙立伟，男，1985年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告孙立伟金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95799号民事判决书。被执行人孙立伟应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计149,187.51元及相应利息。判决生效后，被执行人孙立伟未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人孙立伟名下有牌号为车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人孙立伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95799号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
吉林省汪清林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7501执19号 申请执行人：汪清林区基层法院。 被执行人：林东洪，男，1967年6月27日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省汪清县鸡冠乡鸡冠村4组131号1室，现暂住汪清县汪清镇自来水公司家属楼2单元201室。 关于林东洪罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林东洪没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年4月7日向本院执行局移送执行，要求执行林东洪罚金100000元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人林东洪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向证券公司查询投资权益证券账户及相关资金，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，发现被执行人林东洪除居住房屋一处外，无其他财产可供执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  邱新良 二〇二〇年五月三十日 书记员  金英万
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢685号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道隆山东路东方商务广场C幢1-2层，组织机构代码:67163698-2。 法定代表人张剑波。 被执行人徐兴明，男，1968年11月22日出生，住瑞安市。 被执行人邵雪芬，女，1970年5月30日出生，住瑞安市。 被执行人方晓平，女，1970年5月20日出生，住瑞安市。 被执行人戴奔程，男，1992年4月16日出生，住瑞安市。 被执行人黄林弟，女，1937年1月25日出生，住瑞安市。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人徐兴明、邵雪芬、方晓平、戴奔程、黄林弟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞塘商初字第00130号民事判决书已于2015年05月08日发生法律效力。申请执行人于2015年6月10日向本院申请执行，因各被执行人无可供执行财产终结执行程序。现被执行人黄林弟以其未继承戴祥银遗产为由向本院提出申请，要求解除对其名下银行卡账户的结冻。本院于同日立案执行。 执行过程中，经本院查明未发现被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟存在继承戴祥银遗产的情形。本院于2020年4月17日向申请执行人发出《预终结执行通知书》，若申请人有发现被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟存在继承戴祥银遗产的线索，或者对上述本院查明情况有异议的，请于收到本通知之日起七日内向本院提出。申请执行人逾期未向本院提出异议亦未提供上述三被执行人有继承戴祥银遗产的线索。 本院认为，被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟以其对戴祥银遗产的继承范围内承担法律责任，执行过程中未发现被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟存在继承戴祥银遗产的情形，申请人对本院查明的事实亦未提出异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执恢685号中对被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟的执行。 申请执行人发现被执行人方晓平、戴奔程、黄林弟存在继承戴祥银遗产情形的，或发现被执行人徐兴明、邵雪芬有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  梁世梁
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执91号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路729号1楼31层，组织机构代码:MA1FL1HQ0。法定代表人：孙涛，总经理。被执行人：李丽蕾，女，汉族，1975年11月22日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李丽蕾借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)浙03执91号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年五月十一日书记员  蔡卓怡
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1286号 原告：潘程明，男，1986年11月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：黄晓霞，女，1983年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告潘程明与被告黄晓霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款49000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原告从事五金配件生意，被告从原告处购买五金配件，双方发生交易往来已有多年，但没有签订书面的买卖合同。期间被告有支付部分的货款。2019年3月26日，原、被告双方经结算，被告共欠原告货款49000元。被告出具欠条一份，载明：“今欠潘程明货款￥49000即肆万玖仟元正。欠款人：黄晓霞2019.3.26”。欠条出具后，被告再也没有支付货款。原告多次催讨无果，故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓霞于本判决生效之日起十日内支付原告潘程明货款49000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1025元，减半收取512.5元，由被告黄晓霞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张新清 二〇二〇年五月八日 书记员  黄跃跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1309号 原告：邓全文，男，1958年4月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郑志钧，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所实习律师。 被告：凌海洋，男，1975年6月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告邓全文与被告凌海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告邓全文于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓全文申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邓全文撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告邓全文负担。 审 判 员 董丽萍 二〇二〇年五月八日 法官助理 张楚昊 书 记 员 宋新立
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执581号申请执行人：北京孟宪杰顺发商店，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内B栋57-58号。经营者：孟宪杰。被执行人：北京深夜川巷餐饮管理有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路13号。法定代表人：许淑华，公司执行董事。委托诉讼代理人：李金虎，男，1986年1月15日出生，汉族，该公司经理，住该单位。申请执行人北京孟宪杰顺发商店与被执行人北京深夜川巷餐饮管理有限公司（原名称为北京香约四季餐饮管理有限公司）买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年11月14日作出民事调解书，北京香约四季餐饮管理有限公司于2019年11月30日前支付北京孟宪杰顺发商店货款17167元。该调解书生效后，北京深夜川巷餐饮管理有限公司未履行给付义务。申请执行人北京孟宪杰顺发商店于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2020年5月26日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务（2020年10月1日前支付8000元，在2020年12月31日前还清剩余案款及执行费）。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 晴