wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执509号之一 申请执行人：杨小兵，男，1968年11月3日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：陈光胜，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人杨小兵与被执行人陈光胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）闽0430民初1187号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨小兵于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额借款本金及利息15000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人陈光胜发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人陈光胜无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人陈光胜违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、因被执行人陈光胜在本院的执行案件较多，本院另案执行的（2020）闽0430执149号，建宁县农村信用合作联社与被执行人陈光胜金融借款合同纠纷一案、（2020）闽0430执150号，建宁县农村信用合作联社与被执行人陈光胜金融借款合同纠纷一案、（2020）闽0430执78号，黄建星与被执行人陈光胜民间借贷纠纷一案，分别并入本案一并执行。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0430民初1187号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月二十七日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执219号 申请执行人：张连明，男，1950年12月8日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：何恒传，男，1965年3月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市钢城区首泽法律服务中心，住所地：济南市钢城区。 经营者：何恒传。 张连明与何恒传、莱芜市钢城区首泽法律咨询服务中心买卖合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1293号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告何恒传、莱芜市钢城区首泽法律咨询服务中心于2019年12月30日之前支付原告张连明20000元，2020年6月1日之前支付剩余款项60000元，若任一期逾期付款，原告张连明可按全部款项101200元及诉讼费1162元、保全费1070元申请执行。 因何恒传、莱芜市钢城区首泽法律咨询服务中心未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、对外投资等财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已与申请执行人约谈两次并将查明情况告知申请执行人，申请执行人书面表示认可，不申请发布悬赏查找被执行人财产公告，同意本案终结本次执行程序。 本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈克重 书记员靳凯歌
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执43号 申请执行人:宣军华，男，1971年12月4日生，汉族，广西博白县人，务农，户籍地：广西博白县，现住册亨县。 被执行人：黄日东，男，1972年10月5日生，汉族，广西马山县人，务农，住广西马山县。 被执行人：张彩进，男，1967年6月9日生，汉族，广西平果县人，务农，住广西平果县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初797号民事判决书，于2020年1月16日受理了宣军华申请执行黄日东、张彩进租赁合同纠纷一案，依法向被执行人黄日东、张彩进发出执行通知书，责令被执行人黄日东、张彩进收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄日东、张彩进应支付申请执行人宣军华租赁费33110元,承担执行费397元，但被执行人黄日东、张彩进至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查实被执行人黄日东、张彩进挂靠贵州中恒建设有限公司承建册亨县百口至弼佑的百弼公路建设项目中，在册亨县交通运输局有工程款未领取，本院于2020年4月27日依法冻结该工程款693051元；于2020年5月26日查封了被执行人黄日东名下的沃尔沃牌轿车（车牌号码：桂Ａ×××××）一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；申请执行人提供被执行人黄日东、张彩进在册亨县弼佑镇有小城镇建设项目工程款的线索，本院于2020年5月21日到册亨县弼佑镇政府查询，册亨县弼佑镇人民政府文件弼府函［2020］8号回复称：被执行人黄日东、张彩进非小城镇建设项目实施相关人员，被执行人黄日东系小城镇项目实施负责人之一，但该工程因土地手续未得到省、州、县级审批，该项目于2016年初就已经停止施工。除此之外，被执行人黄日东、张彩进暂无可供执行的财产，申请执行人也暂时不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经征询申请执行人意见，申请执行人同意待被冻结款项划拨至法院账户后再领取本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执43号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年五月二十六日                                                                             法官助理毛文圣                                                                           书记员  黄锦贡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2255号 张波： 俞天虹： 本院执行申请执行人张波与被执行人俞天虹保证合同纠纷一案中，被执行人俞天虹已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省汕尾市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤15执77号 志成（金椰子）贸易有限公司、 陆丰市东海洪号食品商行： 申请执行人志成（金椰子）贸易有限公司与被执行人陆丰市东海洪号食品商行侵害商标权纠纷一案，申请执行标的合计人民币15794.28元。申请执行人志成（金椰子）贸易有限公司同意放弃迟延履行期间的债务利息人民币794.28元，被执行人陆丰市东海洪号食品商行于2020年4月8日向本院缴纳了人民币15125元。其中，执行款人民币15000元，执行费人民币125元。上述执行款已发放申请执行人，执行费已上缴国库。申请执行人志成（金椰子）贸易有限公司于2020年4月26日向本院申请结案。 至此，被执行人陆丰市东海洪号食品商行已全部履行本院（2018）粤15民初84号民事判决确定的给付金钱的义务。现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1630号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所吉林省延吉市。负责人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王睿，职员。委托诉讼代理人：王娇，职员。被执行人：金昌杰，男，1981年11月25日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人金昌杰信用卡纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7724号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.金昌杰向中国农业银行股份有限公司延边分行返还透支本金26800.36元、利息3394.43元、违约金1272.58元，消费手续费138元及之后利息、违约金，自2018年10月13日至透支本金全部清偿之日，利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费590元、公告费600元、执行费374元由金昌杰负担）。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月19日、5月21日向被执行人金昌杰邮寄、公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。2020年5月13日,经传统查控，被执行人金昌杰在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院于2020年5月15日作出（2020）吉2401执1630号执行裁定，查封了金昌杰名下的奇瑞牌车籍手续（车牌号×××），但未能实际控制。本院于2020年5月22日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请,本院于2020年5月22日作出（2020）吉2401执1630号限制高消费令，对金昌杰采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员 李      佶      俊
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢656号 被执行人温州市龙湾瑶溪和驰足浴店（经营者：王晓和）: 关于你店与申请执行人温州市龙湾瑶溪奥蓝商务宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案【初执案号：（2017）浙0303执1884号；恢复执行案号：（2020）浙0303执行恢656号】，在执行过程中，鉴于你店已经按照（2017）浙0303民初1251号民事判决书确定的义务履行，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
福建省永泰县人民法院 执行告知书 (2019)闽0125执恢214号 叶兴福、林燕云： 申请执行人林玉娇与被执行人叶兴福、林燕云保证合同纠纷一案【执行案号：（2019）闽0125执374号、（2019）闽0125执恢214号】，经本院执行，被执行人叶兴福、林燕云已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年五月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2081号原告：边玉双，女，1973年10月28日出生，汉族，住郑州市。被告：丁延魁，男，1970年1月21日出生，汉族，住荥阳市。原告边玉双诉被告丁延魁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告边玉双到庭参加诉讼，被告丁延魁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边玉双向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告欠款本金85600元；2．判决被告支付原告占用款项产生的利息4280元；3．本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求：利息按月利率1%，从2019年12月25日起计算至2020年5月30日。事实与理由：被告丁延魁因家庭急需，于2017年至2018年间曾向原告借现金20000元、32000元、33600元共85600元，并于2018年3月20日、2018年7月28日分别给原告出具52000元、33600元借条二份。该款后经原告催要，被告于2019年12月25日给原告换写借条一份，载明借款85600元。现被告无力还款，故诉请依法处理。丁延魁未作答辩。本院认为，丁延魁向边玉双借款85600元，有当事人陈述、借条、微信聊天记录等在卷佐证，事实清楚，证据确实，双方之间依法形成民间借贷的法律关系。边玉双在合理期间内要求丁延魁偿还借款，符合法律规定，予以支持。双方未明确约定借款利息，边玉双要求丁延魁支付利息，无事实依据，不予支持。丁延魁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、丁延魁于本判决生效之日起十日内偿还边玉双借款85600元；二、驳回边玉双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1024元，由边玉双负担54元，丁延魁负担970元。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月二十二日书记员  楚 焱
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2475号原告云南恒实汽车服务有限公司。统一社会信用代码：91530602MA6P467J9H。住所地:云南省昭通市昭阳区康晟花园4幢16-19号商铺。法定代表人：张炜，该公司总经理。被告罗洪，男，汉族，1980年3月13日生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。原告云南恒实汽车服务有限公司诉被告罗洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告云南恒实汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南恒实汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由原告云南恒实汽车服务有限公司承担。审判员  方绍玮二〇二〇年五月二十二日书记员  高 扬
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执110号 福建七匹狼实业股份有限公司、崇州市崇阳熊竣超市、熊竣： 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民初405号民事判决，受理执行申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人崇州市崇阳熊竣超市、熊竣侵害商标权纠纷一案，申请执行标的为经济损失及合理开支8000元、案件受理费300元。执行中，本院扣划被执行人银行存款8350元（含受理费300元、执行费50元），并将案款8000元支付至申请执行人指定的收款人账户，故本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初452号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡小波，男，1983年5月3日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。1999年12月9日因盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑二年。2002年6月1日因寻衅滋事被永康市公安局治安拘留十天。2002年10月16日因盗窃罪被永康市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元。2006年5月9日因强奸罪被永康市人民法院判处有期徒刑四年六个月。2018年11月22日因饮酒后驾驶机动车被永康市公安局交警大队处暂扣机动车驾驶证六个月,并处罚款人民币三千元。2020年4月25日因本案被永康市公安局取保候审，同年5月23日因本案被永康市公安局变更强制措施为刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕338号起诉书，指控被告人胡小波犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人胡小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月24日20时14分许，被告人胡小波醉酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车，途经永康金都华城地段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为104ｍｇ／100ｍＬ。随后提取被告人胡小波的血液，经检验，被告人胡小波血液中的乙醇成分含量为117ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人胡小波到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡小波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡小波的供述、证人施某的证言、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、违法记录查询、行政处罚决定书、前科材料、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡小波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡小波的意见，予以支持。被告人胡小波归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年7月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 周杨诗洁
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2141号上诉人（原审被告）：河南上百易商贸有限公司，住所地濮阳市古城路与开州路交叉口西300米路南。法定代表人：吴佩佩，职务：经理。上诉人（原审被告）：河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司，住所地内黄县人民路与黄池路交叉口东南角。负责人：岳要成，职务：经理。共同委托诉讼代理人：张开龙，男，二公司员工。共同委托诉讼代理人：张海印，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内黄县中豫广告有限公司，住所地内黄县枣乡大道与纬三路交叉口西南角。法定代表人：李慧慧，职务：经理。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。原审被告：张开龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人河南上百易商贸有限公司（以下简称上百易公司）、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司（以下简称上百易内黄分公司）因与被上诉人内黄县中豫广告有限公司（以下简称中豫公司）、原审被告张开龙承揽合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初3341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上百易公司、上百易内黄分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判驳回中豫公司的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由中豫公司承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，判决二上诉人支付款项没有事实依据和证据支持。一审中二上诉人申请法院调取证据，二上诉人超市被其他案件的当事人哄抢，价格四五十万元，电脑、账本都被抢走，一审法院未调取。中豫公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张开龙未陈述意见。中豫公司的一审诉讼请求：1.判令被告支付原告广告制作费共计7468元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明，2018年被告上百易内黄分公司店庆时，原告为其承揽广告制作，后上百易内黄分公司张开龙支付原告5000元制作费后，下余7468元，被告张开龙在原告提供的报销单上签名认可欠款，并盖有上百易内黄分公司的印章，予以确认，该7468元欠款至今未付给原告。庭审中，三被告对原告提供的报销单的真实性无异议，但需要核实，辩称如属实，同意付款，但在法庭限定的时间内没有向法庭回复核实情况。另查，上百易内黄分公司为上百易公司的分公司，没有独立的法人资格，被告张开龙为上百易内黄分公司的股东、负责人。一审法院认为，原、被告之间承揽合同关系成立，原告为被告上百易内黄分公司广告制作，其负责人张开龙给原告出具欠广告费证明的事实清楚、证据充分。庭审中，三被告称对原告提供的报销单的真实性需要核实，如属实，同意付款，但在法庭限定的时间内未向法庭回复，视为其对原告诉请的认可，法院对原告提供的报销单的真实性及被告欠原告款7468元的事实予以确认。被告上百易内黄分公司作为上百易公司的分公司，无独立的法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，债务应由上百易公司承担。张开龙为上百易内黄分公司的负责人、股东，其在报销单上签字盖章的行为为职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，其行为后果应由上百易内黄分公司承担，其不应再单独承担货款给付责任。被告欠原告货款后，理应按约定给付，至今未付有违诚实信用原则，酿成本案之纠纷，被告应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司在本判决生效后十日内给付原告内黄县中豫广告有限公司制作费7468元。二、驳回原告内黄县中豫广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据。中豫公司提供了报销单，该报销单上有张开龙的签字及上百易内黄分公司的印章，二上诉人及张开龙要求对该报销单的真实性进行核实，但在一审法院限定的时间内未回复，应视为其对该报销单的认可，一审法院依据该报销单判决并无不当。二上诉人称其向一审法院提出要求调取证据，一审未调取，经核二上诉人在庭审中未提出调取证据申请，也未提交书面调取证据申请书，情况不属实，且在二审中也未提供调取证据的对象，不符合申请法院调取证据的情形，故该上诉理由不能成立。综上所述，二上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年五月十一日书记员  邢露露
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1334号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,统一社会信用代码914403007109307208,住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：崔永，男，1984年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国平安财产保险股份有限公司与崔永保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6106号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告崔永于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款44194.04元及违约金（以44194.04元为基数，按年利率24%自2016年8月26日起计算至理赔款付清之日止）；二、被告崔永于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费8226.81元；三、被告崔永于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1500元。 因崔永未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行，申请执行金额为53920.85元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月5日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人崔永有效送达上述法律文书，被执行人崔永邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址已拆迁且电联未果”）。 2、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔永的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为1593），冻结期限自2020年4月8日至2021年4月7日； （2）查封了其所有的位于沭阳县××公寓××室房屋，查封期限自2020年4月8日至2023年4月7日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于5月25日通过电话与被执行人崔永联系，接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信名单和限制其高消费。 6、被执行人在本院有多件执行案件至今未履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月25日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1953号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住桐柏县文化路东段。法定代表人：张伟。被执行人：魏用党，男，汉族，1977年11月7日生,住桐柏县。被执行人:周堤，男，汉族，1985年2月18日生，住桐柏县。被执行人：魏用冉，女，汉族，1973年4月5日生，住桐柏县。被执行人：罗业红，女，汉族，1974年9月26日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1953号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月八日书记员  王文生
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执202号之二   申请执行人孙某，住宁夏银川市。   申请执行人张某，住宁夏银川市。   共同委托诉讼代理人：苏某，宁夏北民太德律师事务所律师。   被执行人马某1，住宁夏银川市。   被执行人马某2，住宁夏银川市。   申请执行人孙某、张某与被执行人马某1、马某2合同纠纷一案，执行标的1990782元，执行费22308元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月14日冻结了被执行人马某1、马某2名下帐户，于2020年5月14日冻结了被执行人马某2名下两套现房（均有抵押且为轮侯查封）。现查明被执行人马某1、马某2再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十八日   书记员 蔡泽鸿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢349号申请执行人张秀云，女，1967年7月20日生，汉族，住长葛市。被执行人宋志军，男，1965年8月15日生，汉族，住长葛市。被执行人王风香，女，1965年11月29日生，汉族，住长葛市益民街西段市。被执行人宋昊雨，男，1989年5月20日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人张秀云与被执行人宋志军、王风香、宋昊雨民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人张秀云于2020年4月30日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执恢349号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月七日书记员  徐海涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0182执4506号申请执行人:郑州奥雪食品科技有限公司，统一社会信用代码914101006634031933，住所地荥阳市豫龙镇关帝庙村火车站南侧。法定代表人：杨长伟。被执行人：河南零度茶饮餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91410103MA3XGQ3MXD，住所地郑州市二七区长江路与京广路仁恒上元1号楼5单元2层东户。法定代表人：胡永奇。关于郑州奥雪食品科技有限公司申请执行河南零度茶饮餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5933号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款63460元及利息（以63460元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月5日起计算至实际付款之日止），并支付案件受理费693元。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款400余元，本院对其名下全部银行账户予以冻结。申请执行人应于冻结期限届满即2021年4月24日的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2019年11月27日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人工商登记住所地进行调查了解，被执行人已不在工商注册登记地经营，本院未能查找到被执行人可供执行的财产及下落信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院决定对其罚款50000元，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十九日书记员  帖耀京
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4665号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：谭颂，四川德颂霖律师事务所律师，一般授权。 被告：徐茂颖，女，汉族，1992年10月12日出生，住山东省临沂市罗庄区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告徐茂颖金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人谭颂到庭参加诉讼，被告徐茂颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 锦程消费向本院提出诉讼请求：1.徐茂颖偿还借款本金人民币7500元；2.徐茂颖以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年11月21日起计算贷款利息至款项全部还清为止。（截止起诉时暂为374.98元）；3.徐茂颖以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月21日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截止起诉时暂为619.74元）。上述费用暂合计8494.72元。4.本案诉讼费及实现债权的费用由徐茂颖承担。事实和理由：锦程消费与徐茂颖于2018年8月21日签订了《锦程消费个人额度借款合同》，同日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件。约定锦程消费向徐茂颖发放贷款人民币15000元整，贷款期限6个月，贷款利息执行固定日利率为0.0833%，采取等额本金还款法，分6期还清本息。合同签订后锦程消费于2018年8月21日向徐茂颖发放了贷款15000元整。但自2018年12月21日徐茂颖开始出现逾期。根据《锦程消费个人额度借款合同》第10条规定，未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，锦程消费有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息。现锦程消费鉴于徐茂颖拒不还款的违约行为，起诉来院。 徐茂颖未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、系统账单、还款计划表、律师费票据等证据，因徐茂颖未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对锦程消费提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年8月21日，徐茂颖作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额15000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限6期，还款方式为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔或单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年8月21日向徐茂颖指定账户发放贷款15000元。徐茂颖自2018年12月22日起逾期还款，截至2019年3月28日，徐茂颖尚欠借款本金7500元，利息374.98元，罚息619.74元。 另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川德颂霖律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、徐茂颖签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向徐茂颖发放贷款15000元，徐茂颖未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求徐茂颖偿还贷款本金7500元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金7500元为基数，从首次逾期之日即2018年12月22日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张徐茂颖承担为实现债权产生的律师费300元，提交了确实充分的证据佐证，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐茂颖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金7500元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金7500元为基数，从2018年12月22日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告徐茂颖于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐茂颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 文艺洁
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执28号山西大宁农村商业银行股份有限公司：山西大宁农村商业银行股份有限公司与李卫星借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61316.67元。经本院立案执行，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。本院已于2020年5月29日将该款转付给山西大宁农村商业银行股份有限公司。至此，山西大宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）晋1030民督15号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1143号申请执行人：刘兴华，男。被执行人：王登荣，男。被执行人：左康军，男。被执行人：张亚军，男。申请执行人刘兴华于2020年5月6日向本院申请执行的刘兴华与王登荣、左康军、张亚军买卖合同纠纷一案，申请执行标的88000元。执行过程中被执行人张亚军、左康军、王登荣于5月12日分别向本院交付71200元、8000、元、5000元，5月18日王登荣向本院交付15000元，本院于5月18日过付给申请人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的刘兴华与王登荣、左康军、张亚军买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申19号再审申请人（原审原告）：李小梅，公民身份号码：×××，女，1976年12月16日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：王磊、甘迎春，青海乾润律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张德生，公民身份号码：×××,男，1981年9月10日出生，汉族，住青海省西宁市。再审申请人李小梅因与被申请人张德生建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初2692号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李小梅申请再审称，一、原审法院作出（2018）青0104民初2692号民事调解书违反自愿原则。二、再审申请人有新的证据足以推翻原判决、裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的”以及第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。(2019)青01民终1616号民事裁定书作为新证据，能推翻原法律文书的结果。原审法院作出的调解书认定事实不清，调解结果错误。请求：一、依法启动审判监督程序，对本案进行再审；二、依法撤销(2018)青0104民初2692号民事调解书，依法改判；三、本案再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条和第二百零五条是对判决、裁定应当再审的情形规定和再审期限的规定，并不适用于民事调解书的申请再审。本案再审申请人李小梅系对民事调解书不服而申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审法院审理本案过程中，再审申请人李小梅委托王磊、哈瑞艳作为委托诉讼代理人参加诉讼，并向原审法院提交了民事授权委托书和律师事务所专用函，律师的代理权限为“特别授权：承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解；提起反诉或者上诉；代收法律文书等”。本案原审法院于2018年11月7日作出（2018）青0104民初2692号民事调解书，再审申请人李小梅的委托诉讼代理人哈瑞艳和被申请人张德生均于当天分别代签和签收该民事调解书，该民事调解书即发生法律效力。再审申请人李小梅应当在该民事调解书发生法律效力后的六个月内申请再审，而再审申请人李小梅直至2020年3月19日才提出再审申请，已经超过了法定的申请再审期限。综上，再审申请人李小梅的再审申请已超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李小梅的再审申请。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日书记员 杨 杰附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2911号 浙江天泽电子科技股份有限公司： 关于申请执行人林俊与被执行人浙江天泽电子科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执2911号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执255号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化街63号楼。被执行人：朱春利，男，1958年1月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：孟繁平，女，1969年1月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人朱春利、孟繁平借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处作出的（2019）辽铁市证执字第16号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国银行等有帐户，但申请执行人暂未申请冻结。被执行人下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。被执行人名下车辆申请执行人暂未申请查封。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已查封产籍申请执行暂未申请执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金275万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年五月十九日书记员 郑龙峰
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初120号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人张玉莲，外号“阿莲”，女，1973年4月12日出生于湖北省钟祥市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地湖北省钟祥市，住址地湖北省钟祥市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月7日被羁押，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家。辩护人肖向勇，湖北慧中律师事务所律师。被告人杜晓玲，女，1967年12月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，下岗退休职工，户籍地湖北省钟祥市，住址地湖北省钟祥市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月7日被羁押，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现在家。辩护人管军，湖北慧中律师事务所律师。钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张玉莲、杜晓玲犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人张玉莲及其辩护人肖向勇、被告人杜晓玲及其辩护人管军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月份，被告人张玉莲、杜晓玲合伙租用钟祥市郢中镇郊郢路1巷1号福缘鱼庄餐馆经营，后因生意不好，两人遂商议将餐馆改为麻将馆。2019年6月至9月期间，张玉莲、杜晓玲先后邀约胡某、武某1、武某2、聂某、徐某、王某、周某、裴某1、罗某、李某、尚某、何某1等人到福缘鱼庄餐馆打麻将赌博，从中抽头渔利。赌博规则系四人一桌打“钟祥癞子”麻将，赌码为2分（即封顶100元），定飘50元，每局达到140元才能胡牌，封顶200元、金顶300元，参赌人员自摸或者大胡一局提20元茶钱，白天每桌提400元或者500元，晚间每桌提200元，提够后不再提取。赌场开设期间，张玉莲、杜晓玲为参赌人员提供免费中晚餐、茶水、水果、面点等。2019年9月7日，该赌场被钟祥市公安局治安管理大队查获。现场查获参赌人员10余人，依法扣押麻将桌5张、麻将8副、赌资49824元以及记账笔记本等物品。经审计，2019年6月30日至同年9月6日，被告人张玉莲、杜晓玲从赌场提取茶钱共计92540元。案发后，张玉莲、杜晓玲分别退赃25000元。公诉机关认为，被告人张玉莲、杜晓玲以营利为目的，非法设置赌场、情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人张玉莲、杜晓玲分别在有期徒刑三年量刑，并处罚金，可考虑适用缓刑。公诉机关提交了：1.发案经过、受案登记表、收入记录、户籍证明、行政处罚决定书、收缴物品清单、缴款收据、认罪认罚具结书、量刑建议书等书证；2.证人陈爱华、祝某、张某、何某1、尚某、罗某、李某、武某1、武某2、聂某、胡某、裴某1、王某、周某、徐某、杨某等人的证言；3.湖北金恒会计师事务有限公司审计报告；4.现场勘验检查笔录、扣押物品清单（照片）、辨认笔录、微信转账截图；5.视频光盘及情况说明、光盘制作说明；6.被告人张玉莲、杜晓玲的供述与辩解等证据证实。被告人张玉莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张玉莲法律意识淡薄，开设赌场参赌人员相对固定，抽头渔利限额，主观恶性、社会危害性相对较小，自愿认罪认罚，主动退赃，对其可以从轻处罚，适用缓刑。被告人杜晓玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杜晓玲如实供述犯罪事实，认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现，犯罪情节较轻，对其可以从轻处罚。适用缓刑，对其居住社区没有重大不良影响。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张玉莲、杜晓玲到案后，如实供述了上述犯罪事实。公安机关现场查获的赌资已被收缴。在审理中，2020年5月9日，张玉莲、杜晓玲主动向本院退缴违法所得42540元，分别预缴纳罚金5万元。本院委托钟祥市司法局对张玉莲、杜晓玲进行社会调查，经调查评估，其均符合社区矫正条件。本院认为，被告人张玉莲、杜晓玲构成开设赌场罪，情节严重。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张玉莲、杜晓玲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张玉莲、杜晓玲主动退缴了全部违法所得，预缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经调查评估，被告人张玉莲、杜晓玲符合社区矫正条件，根据被告人张玉莲、杜晓玲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张玉莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人杜晓玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、对被告人张玉莲、杜晓玲违法所得92540元予以追缴（已退缴），由扣押机关上缴国库。四、被告人张玉莲、杜晓玲的赌博工具麻将桌及麻将予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周万林人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  陈 华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  伍环宇
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢704号 申请执行人福建中信革业有限公司 被执行人潘正棋 本院在执行申请执行人福建中信革业有限公司与被执行人潘正棋案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行325820元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初418号 原告：徐照义，男，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王春刚，男，汉族，住沈阳市于洪区。 原告徐照义诉被告王春刚身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐照义、被告王春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费2253.42元、误工费9450元、交通费301元、营养费900元、衣、裤、鞋、皮带740元，手机维修费300元、精神损失费2000元，共计15944.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日下午16时许，原告到于洪区青山路52—5号2门优客奶站买奶，因奶包装与被告发生争吵，被告随后用玻璃瓶，里面装满液体，砸中原告头部，并扎伤右臂。把原告头部前额砸成5×3cm血肿，面部多处划伤，造成原告头晕、恶心。把我右臂扎成1cm开放性伤口，并喷射状出血，造成右手五指肿胀、麻木、握力感弱、神经损伤。由于被告对我的伤害，致使原告无法正常工作45天，并造成极大的精神心理伤害。被告已经受到公安机关拘留并罚款的处罚，现原告就被告对原告造成伤害的民事赔偿部分，诉请法院，要求被告赔偿原告各项经济损失。 被告辩称：我开奶站，因卖货的事发生争吵，原告和我媳妇动手之后才发生我们之间的打斗，而且原告要求赔偿误工费及手机维修费、衣、物、鞋、腰带我不同意。他和我媳妇打仗以后，我媳妇也去医院看病了，检查的票据也都有。我和原告的打斗是互相打斗。我已经回答了三次，原告还去问这件事，他还说你家开店，我以后要收拾你，所以就把我激怒了，我媳妇看到我和原告吵架就出来了，就把他往外推，说不卖你了，原告不干，原告和我媳妇动手，所以我才和原告发生打斗的。我用瓶子打他脑袋我承认，但原告胳膊的伤不是我故意扎的，也不知道怎么弄的。我媳妇看病也花了2000多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月31日15时50分许，原告与被告因买商品发生纠纷后，互相殴打，被告致原告受伤。原告受伤后，被送至医院门诊检查、治疗。时间为2019年7月31日17：08病历载明：右肘开放性外伤、头皮外伤、颜面部擦伤，治疗意见为收入手足显微外科，住院。在时间为2019年7月31日20时病历中处置中载明：一个月后检查，明确诊断。2019年8月9日病历处置中载明：行康复及功能锻炼，定期复查肌电图。2019年8月2日、8月9日、9月12日到医院检查、治疗。以上原告共花费医疗费2253.42元。 另查，原告为出租汽车行业从业者，白班或夜班司机日收入均为130元。因此次纠纷，被告被处以行政拘留十日并罚款500元的处罚。 本院认为：民事主体的健康权、财产权受法律保护。原、被告因买商品发生纠纷，作为经营者的被告应以和平方式处理纠纷，不能激化矛盾，原、被告厮打，被告致原告受伤，故被告对于原告的损失应承担赔偿责任。 关于医疗费的问题。本院根据病历、医疗费收据等情况，确定医疗费的数额为2253.42元。 关于误工费的问题。原告为出租汽车行为的从业者，每班收入为130元。原告确实肘部受伤，医院也要求其住院治疗，同时考虑到原告驾驶员的职业，在2019年8月2日、8月9日、9月12日计3天的误工费外，另行给付7天的误工费，则误工费数额为130元×10天=1300元。 关于交通费的问题。根据原告检查、治疗过程情况，对原告的请求适当予以支持,以100元为宜。 对于原告要求的其他损失，因原告未提供证据，本院不予支持。 关于被告所称被告妻子也受伤一事，因不是必要的共同诉讼，故不在本案中审理。 综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告王春刚赔偿原告徐照义医疗费2253.42元、误工费1300元、交通费100元，以上款项于本判决书发生法律效力后3日内支付； 二、驳回原告徐照义其他诉讼请求。 如被告王春刚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王春刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵宝伟 人民陪审员  黄 欢 人民陪审员  李 莹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  吕长影
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7708号 原告：李翔飞，男，1989年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈雪芬、徐伟鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：谢思远，男，1995年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李翔飞与被告谢思远民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月11日，原告李翔飞向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李翔飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李翔飞撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李翔飞负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年五月十二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1782号之一 被执行人颜培生，男，1963年06月23日出生，住永春县。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人颜培生罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初288号刑事判决书，被执行人颜培生应缴交罚金20000元。 执行过程中，本院向被执行人颜培生发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜培生至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人颜培生发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人颜培生有可供执行的财产。现被执行人颜培生尚应缴交罚金20000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人颜培生暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初432号 原告：多某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：刘某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告多某与被告刘某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。2020年5月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告多某撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告多某负担。 审 判 长 才让 南见 审 判 员 赵 帧 帧 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年五月十九日 法官助理 （索南卓玛 书 记 员 杨 延 广 本裁定适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2362号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务：行长。 被执行人曾小雪，女，1981年9月22日出生，汉族，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与曾小雪金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7688号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为219835.91元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7688号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕欣宇
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2424号原告：李坤，男，1977年4月18日出生，汉族，住连云港赣榆青口维多利亚南区。被告：王发实，男，1989年2月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告李坤与被告王发实民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李坤于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李坤负担。审 判 员 张克俭二〇二〇年五月二十六日法官助理 殷 蔚书 记 员 王 鑫
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1393号 原告：莆田市城厢区荣惠厨卫店，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道下黄新村下埭尾162号。 经营者：胡剑荣，男，1983年1月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：朱志洪，男，1981年2月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告莆田市城厢区荣惠厨卫店与被告朱志洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告莆田市城厢区荣惠厨卫店于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区荣惠厨卫店向本院提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区荣惠厨卫店撤回起诉。 案件受理费757元，减半收取378.5元，由莆田市城厢区荣惠厨卫店负担。 审判员  方慧敏 二〇二〇年五月十二日 法官助理梁志英 书记员梁寅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2748号原告：李占，男，1956年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：申根生，男，1935年10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李占与被告申根生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告李占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李占撤回起诉处理。审判员  常伊晓二〇二〇年五月十八日书记员  冯小强
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初3032号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。被告：潘飞林，男，1966年5月20日出生，汉族，户籍地安徽安庆怀宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告潘飞林金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告潘飞林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币27722.22元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）8927元（以27722.22元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月17日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月16日，潘飞林向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3894073470002，申请表载明：“贷款本金30000元，分期期数27期，每月还款额1636.93元，首次还款日2018年8月17日，每月还款日17日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690002063149，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”潘飞林在借款人签名处进行了电子签名。潘飞林（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年7月16日，捷信公司向潘飞林62×××92的银行账户转账30000元。上述借款发生后，潘飞林仅偿还了3期借款，此后潘飞林未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，潘飞林尚欠捷信公司借款本金27722.22元，利息8927元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。潘飞林未答辩。捷信金融公司庭审中确认，潘飞林《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为,潘飞林向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向潘飞林发放了贷款，借款期限内，潘飞林未能按期偿还借款本息，显属违约。潘飞林多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张潘飞林偿还借款本金27722.22元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，潘飞林应支付捷信金融公司利息8815.67元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘飞林于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金27722.22元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费8815.67元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告潘飞林负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年五月十三日书记员  崔 艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10110号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：纪俊虎。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人纪俊虎小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35284号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10110号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1190号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海口市龙华区滨海大道。 负责人：康凯，总经理。 被执行人：邓海斌，男，1979年11月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县黄亭市镇阳光村。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被执行人邓海斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和分期手续费等合计116371.64元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXXX的吉利美日牌汽车登记在被执行人名下，上述车辆已轮候查封，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押暂不申请处置；发现被执行人名下有少量网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的116371.64元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更243号 罪犯韩印影，男，1989年11月24日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省日照市东港区人民法院于2017年11月28日作出（2017）鲁1102刑初305号刑事判决，以罪犯韩印影犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯韩印影有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩印影在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。 本院认为，罪犯韩印影确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩印影准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2017年3月1日起至2020年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3433号上诉人（原审原告）：李晓萌，女，汉族，1990年11月29日出生，住址河南省巩义市。委托诉讼代理人：李占朝，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡世强，男，汉族，1990年12月15日出生，住址河南省漯河市郾城区。上诉人李晓萌因与被上诉人胡世强民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李晓萌上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初25301号民事判决；2.判令支持李晓萌的诉求请求；3.一审、二审诉讼费由胡世强承担。事实与理由：胡世强一审未出庭等于放弃权利，李晓萌的诉讼请求应当得到支持。胡世强在郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4162号案件中提供的证据目录证明李晓萌与胡世强之间确有经济来往，有支付宝微信与信用卡交易记录，请求查明清楚并归还李晓萌。同时李晓萌借给胡世强的钱全部都是贷款后再借给胡世强的，贷款本身也产生了利息，请求胡世强归还损失并赔偿。胡世强经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。李晓萌向一审法院起诉请求：1.判令胡世强返还李晓萌欠款48638.48元，以及此期间借款和贷款产生费用23154.39元，精神损害金8000元，合计79792.87元；2.一审诉讼费由胡世强承担。一审法院认定事实：李晓萌提交其交通银行尾号为4882及7490的信用卡电子账单打印件，主张李晓萌名下的该二张信用卡由胡世强实际持有并使用，账单中的114939.23元债务均是由胡世强消费，应由胡世强偿还。李晓萌提交其个人信用报告打印件，主张信用报告中显示的2016年12月19日由深圳前海微众银行股份有限公司发放的8万元款项由胡世强实际使用，应由胡世强偿还。李晓萌还主张胡世强持有李晓萌朋友杨娟尾号为6275的信用卡用于消费，共计41849元，该款项应由胡世强偿还。李晓萌还提交微信交易支出明细及支付宝交易支出明细打印件，显示四百余笔微信红包、微信转账或支付宝转账情况，金额从0.01元至26000元不等。李晓萌主张李晓萌一直代胡世强偿还其使用信用卡所产生的债务。扣除胡世强曾向李晓萌所转款项，胡世强尚欠李晓萌48638.48元款项及借款和贷款产生的费用23154.39元，酿成本案诉讼。一审法院认为，胡世强经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院根据现有证据对本案做出裁决。当事人对自己提出的主张应提供证据，本案系民间借贷纠纷，李晓萌的证据无法证明其与胡世强间有借贷的合意，亦无法证明双方约定的借款金额及其向胡世强交付借款的相关证据，故李晓萌主张的民间借贷法律关系及要求胡世强偿还借款的诉讼请求因证据不利不予采纳。李晓萌在民间借贷案件中主张精神损失费无法律依据，亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李晓萌的诉讼请求。案件受理费减半收取897元，由李晓萌负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案中，李晓萌诉称胡世强向其借款48638.48元，其中41849元系胡世强持案外人杨娟招商银行信用卡刷至胡世强名下POS机，后转入胡世强62×××21工商银行卡中，该41849元均由李晓萌替胡世强向杨娟偿还。对此，分析如下：首先，李晓萌并未提交胡世强持杨娟信用卡刷卡的相关证据，且李晓萌在二审中，自认杨娟将其招商银行信用卡出借给了李晓萌，而非出借给胡世强。其次，李晓萌提交的杨娟信用卡刷卡记录显示，该41849元系刷卡至郑州市××区鑫慧源日用百货店、河南省永城市东城区文化路南段电信营业厅、郑州市二七区龙行号茶具店等案外公司POS机内，李晓萌并未提交上述案外公司POS机关联胡世强银行卡的相关证据。复次，李晓萌提交的胡世强银行卡流水并不显示付款人，无法证明上述案外公司在收到杨娟41849元后又转给了胡世强。再次，李晓萌在二审中自认胡世强已将杨娟招商银行信用卡的41849元偿还完毕，故，本院对李晓萌关于胡世强应偿还41849元的主张，不予支持。李晓萌诉称胡世强向其借款48638.48元中剩余的6789.48元，系胡世强持李晓萌交通银行信用卡刷至胡世强名下POS机，后转入胡世强62×××21工商银行卡中。但从查明的案件事实看，李晓萌提交的其信用卡刷卡记录显示，该6789.48元系刷卡至案外公司POS机内，李晓萌提交的证据无法证明其与胡世强有任何关联，且李晓萌提交的胡世强银行卡流水也不显示付款人，无法证明案外公司在收到李晓萌6789.48元后又转给了胡世强。同时，李晓萌在二审中又自认胡世强共计偿还201368.63元，其中有32987.11元系偿还的李晓萌交通银行信用卡，故，本院对李晓萌该主张，不予支持。李晓萌另诉称，胡世强应以128635.48元为基数，按月息0.72％，向其支付25个月的利息，共计23154.39元。但一方面，该128635.48元中的80000元，系李晓萌代胡世强向案外人河南浩远汽车销售有限公司垫付的款项，已在本院（2019）豫01民终9504号判决中予以解决。另一方面，李晓萌也未提供其与胡世强约定有利息的相关证据予佐证，且在二审中自认其与胡世强并未约定利息。故，本院对李晓萌关于胡世强应偿还相关利息的主张，亦不予支持。综上所述，李晓萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1794元，由上诉人李晓萌负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二〇年五月二十一日书记员  周 晗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3409号之一 申请执行人：李眠，女，1958年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林育滨、苏莉燕，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：吴建华，男，1986年9月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人李眠依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13733号民事判决书，于2020年4月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴建华赔偿损失52220元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月21日轮候冻结被执行人名下持有的厦门红色财富资产管理有限公司100%股权，期限至2023年4月20日；申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴建华名下暂无可供执行财产，申请执行人李眠同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1645号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：彭庆明，男，汉族，1969年10月23日出生，住达州市通川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告彭庆明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异61号异议人（案外人）：张春节，女，汉族，1985年12月1日出生，现住洛阳市洛龙区。申请执行人：冯军，男，汉族，1975年12月13日出生，住山西省运城市盐湖区。被执行人：河南明鑫置业有限公司，住所地：河南省洛阳市高新技术产业开发区开元大道26号。法定代表人：刘攀峰。本院在执行申请执行人冯军与被执行人河南明鑫置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，异议人张春节作为案外人对（2020）豫0311执436号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张春节提起异议称：洛阳市洛龙区人民法院所查封的位于洛阳市洛龙区明鑫亿万国际花园7号楼1单元31-2室（以下称“被查封房屋”）系异议人所购买房屋，异议人已缴纳全款且已装修居住，故异议人申请对被查封房屋解除查封。事实与理由：洛阳市洛龙区人民法院2020年4月27日所查封的房屋系异议人所购买房屋，异议人已支付全款且已装修实际入住占有，故异议人申请对被查封房屋解除查封。2014年11月10日，异议人与河南明鑫置业有限公司签订了《购房协议书》，河南明鑫置业有限公司将位于洛阳市洛龙区明鑫亿万国际花园7号楼1单元31-2室，即被洛龙区人民法院所查封房屋出售给了异议人，总价304000元（叁拾万零肆仟元）。2014年12月6日，异议人向河南明鑫置业有限公司支付全款，河南明鑫置业有限公司向异议人出具收款收据。异议人向河南明鑫置业有限公司支付全款后，河南明鑫置业有限公司将被查封房屋交付给异议人，异议人随后进行装修并实际入住占有，至今已超过5年。异议人已全面履行合同支付了全额房款，也多次要求河南明鑫置业有限公司办理网签及过户登记手续，但因河南明鑫置业有限公司原因至今未完成过户登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。异议人购买河南明鑫置业有限公司所开发的房屋，交付全部房款并实际入住占有5年之久，因河南明鑫置业有限公司原因未办理过户登记手续，异议人没有任何过错，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求人民法院依法解除对申请人购买并实际入住占有的被查封房屋的查封措施，请予以批准。经审查查明，原告冯军与被告河南明鑫置业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出(2018)豫0311民初4835号民事判决书。该民事判决书生效后，因河南明鑫置业有限公司未履行生效判决确定的义务，冯军向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0311执436号。本院于2020年4月21日依法将河南明鑫置业有限公司名下位于河南省洛阳市洛龙区开元大道北、唐坊街东、长夏西路西明鑫亿万国际花园7幢1-3102号房产予以查封。异议人不服提起执行异议。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的查询证明显示：本案涉案房产为河南省洛阳市洛龙区开元大道北、唐坊街东、长夏西路西明鑫亿万国际花园7幢1-3102号房产，登记项目名称为明鑫亿万国际花园，规划用途为住宅，建筑面积为93.01㎡。本院认为，本案中，因涉案房产登记在被执行人河南明鑫置业有限公司名下，本院有权对该房产进行查封，但洛阳市中级人民法院已于2017年9月18日将上述房产查封，查封案号为（2017）豫03执保7号，本院查封该房产的时间为2020年4月21日,系轮候查封，本案查封房产的行为尚未产生正式查封的效力，且张春节就该房产的查封已向洛阳市中级人民法院提出执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：对异议人张春节的异议申请不予受理。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：张唯颖人民陪审员 ：武幼谦人民陪审员 ：王晓燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员 ：卢璐璐
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初535号 原告：佟秀琴，女，1963年3月9日出生，汉族，农民，抚顺市抚顺县。 被告：梁振文，男，1974年10月22日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告佟秀琴与被告梁振文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟秀琴到庭参加了诉讼，被告梁振文经传票送达未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。 佟秀琴向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付苗款62,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月份被告欠原告树苗款62，000.00元，并为原告出具了欠条，约定2018年11月1日卖苗还。但到期后，被告未按约定还款，现原告为了维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 梁振文未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭出示欠条一份：2018年今由梁振文，佟秀芹树苗总额款欠62000元整，陆万贰仟元整，2018年5月28日，欠款人梁振文，中间人王学东，秋天十一月一日卖苗还。庭审中，原告陈述2016年春天我和被告还有段淑梅、王学东四人合伙一起在抚顺县后安镇繁植榛子苗，秋天起苗卖，被告以当时市场价值把我们的苗给收购了，当时大苗2.4元左右，中苗1.5元左右，小苗0.4元左右，共计270,000.00元左右，第二年给了150,000.00元，我又从被告那承包了一部分，最后核算被告尚欠我62,000.00元，被告在后安镇租住的房子那给出具书写的欠条。 另查明，本院在庭审前对被告梁振文母亲柯淑香进行询问，柯淑香陈述：梁振文知道开庭的事，出门了没回来，才让她来的，但没有代理手续，梁振文跟我说当时他们几个人合伙繁植榛子苗，我儿子梁振文把他们的苗买下来了，给了一部分钱，还欠6万多元，我儿子也同意还钱，现在没有钱，打工慢慢还。 本院确认的上述事实，有欠条等证据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，被告梁振文收购与原告共同繁植的榛子苗，经双方核算后，被告给予原告出具了欠条，且被告母亲确认欠款属实，足以说明原、被告双方的买卖成立，双方签订的欠条是当事人的真实意思表示，合法有效。在约定期满后，被告所欠榛子苗款至今未给付，已构成合同违约，应本着诚信原则，全面履行结清欠款义务，故对原告要求梁振文给付榛子苗款62,000.00元，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁振文于本判决生效后十日内给付原告佟秀琴苗款62,000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.00元，由梁振文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月十九日 代书记员 辛鑫
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执530号之一被执行人：程锦成，男性，汉族，1962年01月06日生，身份证：，住所地：郧西县汇昌苑B区-10-02。本院在执行劳务纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人程锦成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程锦成在中国农业银行62×××79账户内存款人民币82572.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年五月十九日书记员  何丽东
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2843-1号申请人：池晓辉，女，1976年6月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：朱秋月，女，1964年9月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人池晓辉与被申请人朱秋月房屋买卖合同纠纷一案，申请人池晓辉于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱秋月所有的位于莱州市光州路小区××号楼东单元×××室的房屋一处（保全标的额450000元）；冻结被申请人朱秋月的银行账户存款170000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以620000元诉讼财产保全责任保险为申请人池晓辉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱秋月所有的位于莱州市光州路小区××号楼东单元×××室的房屋一处（保全标的额450000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人朱秋月保管。查封期限为三年。二、冻结被申请人朱秋月的银行账户存款170000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3620元，由申请人池晓辉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十五日书记员  李杪蓉
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审98号 申请执行人张家港市自然资源和规划局，住所地张家港市人民中路18号。 法定代表人杨惠亚，该局局长。 被执行人张家港市塘桥镇鹿苑华荣建筑工程队，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村南林。 经营者秦建华，该工程队负责人。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行张土罚字〔2019〕33号行政处罚决定书中的限期拆除在违反土地利用总体规划的1299平方米农用地上的构筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市自然资源和规划局于2019年8月2日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》，《苏州市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定作出张土罚字〔2019〕33号行政处罚决定书，决定对张家港市塘桥镇鹿苑华荣建筑工程队：1.责令退还非法占用的11126平方米土地；2.限期拆除该宗地范围内的道路，恢复土地原状；3.并处非法占用耕地(不符合规划)每平方米20元的罚款，计135平方米×20元/平方米=2700元；一般农用地(部分不符合规划)每平方米15元的罚款，10991平方米×15元/平方米=164865元，合计罚款167565元。申请执行人于2020年4月1日催告被执行人履行行政处罚决定书中的第2项内容，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：询问笔录、现场勘测笔录、照片、勘测定界图、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。 本院认为，被执行人张家港市塘桥镇鹿苑华荣建筑工程队未经政府土地行政主管部门批准，擅自占用塘桥镇巨桥村集体土地动工建造道路项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款及第四十四条的规定。申请执行人张家港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《苏州市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》，《苏州市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定作出张土罚字〔2019〕33号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人张家港市自然资源和规划局所作张土罚字〔2019〕33号行政处罚决定的第2项，即限期拆除该宗地范围内的道路，恢复土地原状；由张家港市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 莉
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1091号原告:兰州西热东输经营有限公司，住所地：兰州市西固区康乐路74号。法定代表人：宋小平，该公司总经理。委托诉讼法代理人：毕泽炜，该公司员工。被告:西固区越亮服饰店，住所地：兰州市西固区俱乐部南外围一楼16号。负责人：张吉霞，该店经理。原告兰州西热东输经营有限公司与被告西固区越亮服饰店供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告兰州西热东输经营有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告享有的诉讼权利之一，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰州西热东输经营有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告兰州西热东输经营有限公司承担。审判员  武耀辉二〇二〇年五月十三日书记员王丽丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执240号申请执行人：白文泉，男，1975年7月6日出生，满族，住所吉林省安图县。申请执行人：张有福，男，1979年8月26日出生，汉族，住所吉林省安图县。申请执行人：刘海，男，1969年11月17日出生，汉族，住所吉林省安图县。申请执行人：丁立军，男，1954年2月20日出生，汉族，住所吉林省安图县。申请执行人：佟建国，男，1968年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：穆德武，男，1969年1月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人白文泉、张有福、刘海、丁立军、佟建国与被执行人穆德武劳务合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初1492号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付运费82,600元；2、负担案件受理费951.5元、执行费1,153元）。申请执行人白文泉、张有福、刘海、丁立军、佟建国于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月17日向被执行人穆德武送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月19日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人穆德武名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2020年5月26日，本院作出（2020）吉2401执240号限制消费令和（2020）吉2401执240号执行决定书，将被执行人穆德武限制高消费并纳入失信人员名单。2020年5月25日，本院对申请执行人白文泉、张有福、刘海、丁立军、佟建国终本约谈，申请执行人白文泉、张有福、刘海、丁立军、佟建国同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年五月二十六日书记员 周嘉彬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初593号 原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。 负责人：李国军，该单位主任。 委托诉讼代理人：孙洪飞，该单位职工。 被告：王洪亮。 原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处与被告王洪亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
陕西省铜川市王益区人民法院参 加 诉 讼 通 知 书(2020)陕0202民初279号张小莉：原告任鑫诉被告颜平安、颜祥梅婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日以(2020)陕0202民初279号立案审理。本院审理过程中，原告任鑫申请追加你为本案的被告。本院经审查认为，你作为被告颜祥梅的母亲，应作为共同被告参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、七十四条之规定，通知你作为共同被告参加本案诉讼。特此通知。二〇二〇年五月二十八日（院印）
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事裁定书   （2020）内0523刑初14号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人杨海龙，男，1981年2月3日出生，开鲁县人，汉族，初中文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住通辽市开鲁县，曾因犯故意伤害罪，于2017年8月24日被阿鲁科尔沁旗人民法院判处拘役二个月；因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年7月15日被开鲁县公安局刑事拘留，7月23日经开鲁县人民检察院批准逮捕，羁押于开鲁县看守所；2019年9月27日被开鲁县人民检察院取保候审。   辩护人张文利，内蒙古义源律师事务所律师。   开鲁县人民检察院以被告人杨海龙犯合同诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月24日由简易程序变更为普通程序审理，并于2020年4月9日公开开庭审理了本案。现开鲁县人民检察院因事实不清证据不足决定对被告人杨海龙撤回起诉。   本院认为，公诉机关撤回起诉的决定不违反法律规定，准予撤诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：   准许开鲁县人民检察院撤回起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 马金龙   审 判 员 杨 波   人民陪审员 周永祥     二0二O年五月二十五日   书 记 员 焦秀楠
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初87号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人方建飞，男，1963年4月8日出生于安徽省绩溪县，汉族，初中文化，保安，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被取保候审。现在家候审。 沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人方建飞犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人方建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2020年3月21日21时33分许，被告人方建飞驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车行驶至沙县金陵路路口时，被设卡检查的公安民警当场查获。公安民警发现被告人方建飞有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至沙县总医院交由医务人员抽取血样并送检。经鉴定，被告人方建飞的全血样中检出乙醇含量为132.45ｍｇ／100ｍｌ。 被告人方建飞经公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 被告人方建飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且签字具结并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人方建飞判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人方建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方建飞的供述，证人周某、王某、刘某证言，沙县公安局提供的案件照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、常住人口基本信息表、现场调查记录、抓获经过、破案经过、福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定意见书、违法犯罪经历查询情况表等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方建飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方建飞到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人方建飞能自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人方建飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余长烜 二〇二〇年五月八日 书记员  翁榕琼 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。