wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执325号 被执行人汤剑武，男，2000年10月1日出生，汉族，住所地广西柳城县（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请汤剑武罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初353号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汤剑武缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人汤剑武财产，汤剑武名下没有车辆、房产等财产，已扣划500元银行存款，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6118号原告：陈雄飞，男，汉族，1993年2月23日出生，住重庆市江津区。被告：锦江区李国昌商贸部，经营场所成都市锦江区磨房街40号附3号，统一社会信用代码92510104MA6CP0Q86H。经营者：李国昌。委托诉讼代理人：李玉杰，男，汉族，1990年8月5日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告陈雄飞与被告锦江区李国昌商贸部产品责任纠纷一案中，原告陈雄飞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雄飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雄飞撤回起诉。案件受理费减半收取725元，由原告陈雄飞负担。审判员  来攀峰二〇二〇年五月十一日书记员  马 红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2001号之二 原告：四川宝创建材有限公司，住所地成都市新都区木兰镇分水村三社。 法定代表人：向勇。 被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都高新区蓝天路33号。 法定代表人：葛庭栋。 原告四川宝创建材有限公司与被告中铁二局第三工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告四川宝创建材有限公司向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准予四川宝创建材有限公司撤回起诉。 案件受理费30287元（已减半收取），由四川宝创建材有限公司负担。 审判员  李向东 二〇二〇年五月十九日 书记员  许 超
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初194号之二 原告：浙江枧洋高分子科技有限公司。住所地：桐乡市石门镇创业路299号。统一社会信用代码：913304836970297852。 法定代表人：徐丹平，执行董事。 委托诉讼代理人：潘湘元，浙江大公律师事务所律师。 被告：绍兴市庆伟针纺织品加工厂。住所地：绍兴市越城区富盛镇富盛村委工业园区。统一社会信用代码：91330602MA29D1M29P。 投资人：韩云林。 原告浙江枧洋高分子科技有限公司与被告绍兴市庆伟针纺织品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江枧洋高分子科技有限公司撤诉。 案件受理费308元，减半收取计154元，保全费220元，合计374元，由原告浙江枧洋高分子科技有限公司负担。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  姚伟明 人民陪审员  李美玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  叶丹薇
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初994号原告：凡艳丽，男，1978年8月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：付一方，男，1995年10月8日出生，汉族，住项城市。原告凡艳丽与被告付一方追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡艳丽及其委托诉讼代理人韩文成到庭参加了诉讼，被告付一方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令告偿还原告为其偿还的借款及利息、诉讼费、、执行费，共计92954元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款80000元，借款期限两年。原告凡艳丽为被告借款提供担保责任。借款到期后，被告未还清借款。中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行为此起诉至法院，经法院审理作出（2019）豫1681民初792号判决书，判决被告偿还借款本金79998.98元及利息并承担案件受理费922元，原告承担连带清偿责任。判决书生效后，被告没有履行判决书确定的还款义务，原告于2020年3月2日代被告履行了还款92954元。为此，原告向法院提起诉讼，望支持原告的主张。被告付一方在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告凡艳丽绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。证据二：还款手续，证明原告替被告偿还92954元。证据三：（2019）豫1681民初792号民事判决书一份，证明被告贷款后原告承担连带清偿责任。本院认定事实如下：2016年9月30日，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行借款80000元，借款期限两年。原告凡艳丽为被告借款提供担保责任。借款到期后，被告未还清借款。中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行为此起诉至法院，经法院审理作出（2019）豫1681民初792号判决书，判决被告偿还借款本金79998.98元及利息并承担案件受理费922元，原告承担连带清偿责任。判决书生效后，被告没有履行判决书确定的还款义务，原告于2020年3月2日代被告履行了还款92954元。被告未向原告还款。为此引起纠纷。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告请求被告偿还其代为清偿的借款本息及相关费用的主张于法有据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付一方于本判决生效之日起十日内支付原告凡艳丽为其代为清偿的借款本息及其他费用共计92954元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告付一方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王春华二〇二〇年五月三十日法官助理田艳伟书记员王煜铭
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5172号之一 申请执行人：盛舟扬，男，1989年1月9日出生，住象山县。 被执行人：林晓鲁，男，1984年6月14日出生，住象山县。 申请执行人盛舟扬与被执行人林晓鲁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林晓鲁未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盛舟扬向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人林晓鲁向申请执行人盛舟扬支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人林晓鲁发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林晓鲁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林晓鲁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林晓鲁的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人林晓鲁名下的车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车已查封，但未实际扣押到位，暂无法司法处置。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林晓鲁尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林晓鲁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林晓鲁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林晓鲁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月25日，本院约谈了申请执行人盛舟扬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林晓鲁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5172号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  罗鹏峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3371号申请执行人：刘敏，女，汉族，1980年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：荣兴，男，汉族，1988年7月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：李霞，女，汉族，1966年1月1日出生，身份证登记住址：昆明五华区。申请执行人刘敏与被执行人荣兴、李霞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付93,076.00元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人荣兴、李霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1493号 原告：吴曼华，女，汉族，1953年7月7日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人陈文英，新疆同明律师事务所律师。被告：黄小勇，男，汉族，1976年1月21日出生。原告吴曼华与被告黄小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吴曼华于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴曼华无法提供被告准确送达地址，被告暂时找不到，自愿申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴曼华撤回起诉。案件诉讼费121.25元，由原告吴曼华承担。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   宋长龙
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0503民初644号原告：河口区义和领全农资服务中心，住所地东营市河口区义和镇原义兴楼。经营者：季领全，男1964年8月8日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：季丽凯（系季领全之子）。被告：山东施四方生态肥业有限公司，住所地淄博市高青县唐坊镇和店村西。法定代表人：李宗强，总经理。委托诉讼代理人：殷新军，山东施四方生态肥业有限公司员工。原告河口区义和领全农资服务中心与被告山东施四方生态肥业有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告河口区义和领全农资服务中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河口区义和领全农资服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河口区义和领全农资服务中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河口区义和领全农资服务中心负担。审判员  徐秀红二〇二〇年五月二十五日法官助理任飞飞书记员孟丽
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初690号 原告：索非凡，女，2000年11月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：蔡骏溪，男，2001年8月31日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告索非凡与被告蔡骏溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告索非凡于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索非凡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索非凡撤诉。 案件受理费50.00元，由原告索非凡负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7227号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：张明富，男，1965年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：顾小伟，女，1978年7月8日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告张明富、顾小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  姚丽君二〇二〇年五月二十八日书记员  张 欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢265号申请执行人：荆海霞，女，汉族，1971年11月25日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：周长杰，男，汉族，1952年3月24日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：周宗孝，男，汉族，1979年10月13日出生,住河南省郑州市巩义市。被执行人：郭保荣，女，汉族，1954年7月14日出生,住河南省郑州市巩义市。本院在执行荆海霞与周长杰、周宗孝、郭保荣民间借贷纠纷一案中，以（2019）豫0181执4889号执行裁定书查封了被执行人周宗孝位于巩义市通桥路4号3幢304房产一套（房屋所有权证号为：巩城私第1737号，该房产所有权人为吴春梅），并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年4月8日,通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人周宗孝所有的位于巩义市通桥路4号3幢304房产一套（房屋所有权证号为：巩城私第1737号，该房产所有权人为吴春梅）进行司法拍卖。2020年5月10日，买受人曹成功以254660元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人周宗孝所有的位于巩义市通桥路4号3幢304房产一套（房屋所有权证号为：巩城私第1737号，该房产所有权人为吴春梅）的查封。二、将被执行人周宗孝所有的位于巩义市通桥路4号3幢304房产一套（房屋所有权证号为：巩城私第1737号，该房产所有权人为吴春梅）的所有权，归买受人曹成功（公民身份号码：4101811984××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人曹成功时转移。三、买受人曹成功（公民身份号码：4101811984××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十一日书记员  贺松峰
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执388号之一申请执行人许俊娣，女，1981年12月5日出生，汉族，住当阳市。被执行人杜朕宇，男，1992年3月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人习诗珍，女，1968年11月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人许俊娣与被执行人杜朕宇、习诗珍借款合同纠纷执行一案，申请执行人许俊娣依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初2117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杜朕宇、习诗珍偿还借款12800元及利息50207元，并承担案件受理费1793元、申请执行费2538元。双方当事人于2020年5月11日达成执行和解协议，即申请执行人许俊娣同意被执行人杜朕宇于2020年8月1日之前偿还借款30000元，2020年12月30日之前偿还借款30000元，2021年8月1日之前偿还借款60000元,2020年12月30日之前偿还借款60000元。若被执行人杜朕宇按照本协议履行，则申请执行人许俊娣自愿放弃剩余利息部分，案件受理费1793元、执行费2538元由被执行人承担。如被执行人不按协议履行，申请人可在法定期限内申请恢复对原生效法律文书的执行。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0582执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月二十日书记员  邓俊阳
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初225号 原告：镇江顶固集创家居设计有限公司，住所地镇江市润州区天桥路5号时代华府8幢第1至2层106室。 法定代表人：郑亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。 被告：张漭，男，1989年3月17日出生，汉族，住镇江市。 本院在审理原告镇江顶固集创家居设计有限公司与被告张漭损害公司利益责任纠纷一案中，因本案裁定转为普通程序后，原告镇江顶固集创家居设计有限公司未按规定补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告镇江顶固集创家居设计有限公司撤回起诉处理。 案件受理费收取725元，由原告镇江顶固集创家居设计有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴 茜 人民陪审员  吴和芳 人民陪审员  黄陆林 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  卢娓娓 书 记 员  范裕颖
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初283号 原告:步庆财，男，1964年5月10日出生，汉族，扎赉诺尔煤业公司露天矿退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王焕胜，男，1981年12月5日出生，汉族，扎赉诺尔煤业公司铁北矿职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告步庆财诉被告王焕胜健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。案件审理过程中，原告步庆财和被告王焕胜之间达成和解，被告王焕胜同意给付给原告步庆财3000元，与（2020）内0703民初252号王焕胜诉步庆财一案中，双方调解已冲抵，故原告步庆财向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告步庆财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告步庆财负担。 审判员  慈有财 二〇二〇年五月十二日 书记员  翟佳宇 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1573号原告：冯国臣，男，1963年3月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘宝文，男，62岁，汉族，农民。原告冯国臣与被告刘宝文返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告冯国臣于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯国臣申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯国臣撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告冯国臣负担。审判员 高天禄 二○二○年五月一日书记员 陈利泉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终1600号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1982年7月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1961年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（兼刘某2的委托诉讼代理人）：刘某3，女，1964年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：刘某4，女，1969年8月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（兼刘某4的委托诉讼代理人）：刘某5，女，1972年7月27日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5法定继承纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初12646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人刘某1于2020年4月30日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由刘某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年五月十二日法官助理  方 硕书 记 员  柳惠仪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初3号原告:德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区,统一社会信用代码91350922M00009ML7P。法定代表人：吴小凤，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：王彩莲，女，汉族，1974年8月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：姜良鹤，北京大成（温州）律师事务所律师。原告德博奇科技有限公司与被告王彩莲侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告德博奇科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告德博奇科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  王生妹人民陪审员  李宜泽二〇二〇年五月二十八日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执34号之一申请执行人：肖易杨，男，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。申请执行人：宋馨龄，女，1960年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区人民中路县。被执行人：翟桂英，女，1965年12月10日出生，汉族，户籍安徽省阜阳市颍泉区，现住。被执行人：李金海，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区姜堂镇新柿行政村新街39号，现住。本院在执行申请执行人肖易易、宋馨龄与被执行人翟桂英、李金海民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可提供执行的财产，申请执行人1652500.00元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  于金龙审判员  宋颍辉二〇二〇年五月二十一日书记员  汪伟娜
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执340号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人:张洪武,男,1964年7月27日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪武借款合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年4月15日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年4月15日、2020年5月7日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，暂无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月八日 书记员  陈园芳
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终757号上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心B幢。代表人：王少华，该分行行长。委托诉讼代理人：潘杨义，系该分行员工。委托诉讼代理人：张长弓，系该分行员工。被上诉人（原审被告）：张邦蛮，男，1988年7月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发温州分行）因与被上诉人张邦蛮金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广发温州分行上诉请求：一、撤销一审判决第一项，发回重审或改判；二、本案二审诉讼费用由张邦蛮负担。事实与理由：根据涉案1506040904号《自信卡（自信一贷）申请表》第7项第12、31、32点的约定，张邦蛮未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，直至清偿本息为止。截至2019年10月9日张邦蛮到期未偿还的本金为46910.86元，未到期的本金为48685.81元，在宣布到期之日（以一审法院认定的起诉之日为准）起，均视为逾期贷款，应按合同约定的罚息利率计息，或在未到期本金逾期后应按罚息利率计收利息。借款合同基于当事人意思自治，其中关于贷款人提前收贷的约定在没有违反法律法规等强制性规定的情况下应认定有效。宣告提前到期属于附生效条件的合同变更，是广发温州分行基于合同约定所享有的变更合同履行期限的特定权利，是维持合同效力的情况下要求继续履行合同的权利，该权利与解除权是并行权利，但并非解除权，仅是广发温州分行对自我权利的救济。宣告贷款提前到期后贷款合同仍然有效，仅是履行期限条款发生变更，不影响合同中有关金额、利息、罚息等条款的效力，张邦蛮仍需按约履行还款义务。张邦蛮未作答辩。广发温州分行向一审法院起诉请求：一、张邦蛮偿付广发温州分行借款本金95596.67元、利息、逾期利息、复利及罚息复利（暂算至2019年7月9日的利息5155.06元、逾期利息920.06元、复利201.11元，自2019年7月10日起利息以未到期本金为基数按年利率15%计算至实际履行完毕之日止，逾期利息以到期本金为基数、复利以未还利息和逾期利息为基数按年利率19.5%计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用及其它实现债权的费用由张邦蛮承担。一审法院认定事实：2015年5月11日，张邦蛮向广发温州分行提交《自信卡（自信一贷）申请表》申请信用贷款，广发温州分行审核通过后于2015年6月5日与张邦蛮签订编号为134159006702号《个人信用贷款核准通知书(额度)》，约定：授信额度16万元，有效期限自2015年6月5日起至2020年6月5日止。2015年6月15日，广发温州分行与张邦蛮签订编号为1341590067020001号《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：授信额度16万元，有效期限36个月。上述两份通知书均约定采用等额本息还款，还款日为每月26日，借款利率以固定月利率1.25%计息，逾期按约定利率加收30%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。合同签订后，广发温州分行依约向张邦蛮分别发放贷款共计6笔，张邦蛮未按合同约定履行还款义务。截止2019年10月9日，张邦蛮尚欠广发温州分行借款本金96012.03元（到期本金47326.22元，未到期本金48685.81元）、利息7109.92元、逾期利息2782.49元、期内利息复利432.8元。张邦蛮于2019年12月5日偿还借款本金415.36元、利息78.9元、逾期利息5.74元，则张邦蛮尚欠到期本金46910.86元、未到期本金48685.81元、利息7031.02元、逾期利息2776.75元及期内利息复利432.8元。一审法院认为：贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故广发温州分行既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收未到期本金的逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，一审法院对广发温州分行要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决：一、张邦蛮于判决生效之日起十日内偿付广发银行股份有限公司温州分行借款本金95596.67元、利息及逾期利息、期内利息复利（截止2019年10月9日利息7031.02元、逾期利息2776.75元、期内利息复利432.8元，自2019年10月10日起利息以未到期本金48685.81元为基数按年利率15%计算，逾期利息以到期本金46910.86元为基数按年利率19.5%计算，复利以未还利息为基数按年利率19.5%计算，均计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2346元，减半收取1173元，由张邦蛮负担。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，涉案借款系采取分期还款方式，至2019年10月9日广发温州分行提起诉讼之日，张邦蛮尚欠到期本金47326.22元、未到期本金48685.81元。关于已到期的47326.22元借款，广发温州分行有权要求张邦蛮按照借款合同约定支付尚欠的本金及相应的逾期利息。关于另外的48685.81元借款，因广发温州分行宣告合同提前到期，合同约定的到期日已不存在，故不存在借款逾期的情形，一审法院判决该部分借款的利息按年利率15%计算至债务实际履行完毕之日止并无不当，广发温州分行就此提出的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，广发温州分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广发银行股份有限公司温州分行负担。本判决为终审判决。审 判 长  马 俏审 判 员  曾庆建审 判 员  李 劼二〇二〇年五月二十一日法官助理徐晓文代书记员  郑婷婷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3747号上诉人（原审被告）：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地为上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：富昕辉，女，1988年4月17日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇东街13号。法定代表人：刘进英。被上诉人（原审被告）：深圳先行永信金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：郭琳媛，总经理。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司因与被上诉人富昕辉、被上诉人广安市迈特新能源汽车销售有限责任公司、被上诉人深圳先行永信金融服务有限公司借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初13300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费423元，减半收取211.5元，由上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二〇年五月二十日法官助理 曲建婷书 记 员 陈剑书
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1327号原告:李洁，女，汉族，1991年10月16日出生，住四川省资阳市安岳县。原告：夏川，男，汉族，1987年4月10日出生，住重庆市大足县。被告：刘晓琳，女，汉族，1975年6月27日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告李洁、夏川与被告刘晓琳房屋租赁合同纠纷一案中，原告李洁、夏川经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告李洁、夏川经传票传唤未到庭，是对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费本院减半收取260元，由原告李洁、夏川负担。（此页无正文）审判员  来攀峰二〇二〇年五月八日书记员  马 红
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执256号被执行人史三军，男，1974年5月6日生，住河南省辉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初85号刑事判决书，立案执行史三军罚金一案,要求被执行人史三军缴纳罚金4000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月18日依法向被执行人史三军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月17日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人史三军在银行只有少量存款，无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年3月26日通过向全国网络执行查控系统及陵川县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年5月21日将被执行人史三军纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 静
黑龙江省亚布力人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7524刑初13号公诉机关黑龙江省亚布力人民检察院。被告人倪金刚，男，1980年2月18日出生于黑龙江省延寿县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省延寿县，住黑龙江省尚志市。因本案于2019年12月12日被黑龙江省亚布力林业地区公安局取保候审。黑龙江省亚布力人民检察院以黑亚检诉刑诉﹝2020﹞18号起诉书指控被告人倪金刚犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。亚布力人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，被告人倪金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省亚布力人民检察院指控，2019年8月27日13时许，被告人倪金刚去亚布力林业局林区人民医院看病，在门诊大楼门口遇见王某1及其儿子王某2，王某1将倪金刚喊住，二人发生口角，王某1的儿子王某2骂倪金刚，倪金刚在其小型货车上拿下一个红色的灭火器要打王某2，王某1在中间拦着，倪金刚就与王某1撕扯在一起，随后倪金刚用手里的灭火器打在了王某1的左腿小腿处，造成王某1左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折。经鉴定：王某1损伤程度为轻伤一级。倪金刚于2019年12月12日8时许主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证手提式干粉灭火器1个，书证到案经过、诊断书、和解协议书、谅解书、户籍证明，证人王某2的证言，被害人王某1陈述，被告人倪金刚供述与辩解，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人倪金刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，倪金刚主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。倪金刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处倪金刚一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人倪金刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月27日13时许，被告人倪金刚去黑龙江省尚志市亚布力林业局林区人民医院看病，在门诊大楼门口遇见被害人王某1及其儿子王某2，王某1将倪金刚喊住，二人发生口角，王某2骂倪金刚，倪金刚在自己小型货车上拿了一个红色的灭火器要打王某2，王某1在中间拦着，倪金刚就与王某1撕扯在一起，随后倪金刚用手里的灭火器打在了王某1的左腿小腿处，造成王某1左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折。经鉴定，王某1损伤程度为轻伤一级。倪金刚于2019年12月12日8时许主动到公安机关投案。另查明，被告人倪金刚于2019年12月15日与被害人王某1达成和解协议，且已履行完毕，并获得王某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证手提式干粉灭火器1个，书证到案经过说明、诊断书、和解协议书、谅解书、户籍证明，证人王某2证言，被害人王某1陈述，被告人倪金刚供述与辩解，关于被害人王某1损伤程度的司法鉴定意见，公安机关出具的现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪金刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。倪金刚主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。倪金刚出于真诚悔罪，自愿认罪认罚，且与被害人王某1达成和解协议，积极赔偿损失，取得谅解，可以从轻处罚，判处缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人倪金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、作案工具手提式干粉灭火器1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郑立刚审判员  王效群审判员  王传亮二〇二〇年五月十四日书记员  徐雪飞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1613号原告：王鹏，男，1991年12月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈杨冬，浙江众信达律师事务所律师。被告：吴峰，男，1991年9月4日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王鹏与被告吴峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：被告吴峰返还原告借款本金1350000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告借款。原告分别于2019年5月15日、2019年5月20日、2019年7月7日通过兴业银行转账给被告350000元、450000元、200000元，于2019年5月19日通过浙江泰隆商业银行转账给被告200000元，于2019年9月2日通过杭州银行转账给被告500000元，合计共1700000元。被告分别于2019年6月10日、2019年6月24日通过浙江泰隆商业银行转账给原告200000元、150000元，共350000元。被告尚欠原告借款1350000元未还，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴峰于本判决生效之日起十日内返还给原告王鹏借款本金1350000元，并赔偿该款自2020年4月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元（已减半），诉讼财产保全费5000元，合计13475元，由被告吴峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月十四日代书记员 管仕祺
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2062号 申请执行人：陈学庆，男，1960年5月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵明辉，男，1988年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈允菊，女，1989年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人陈学庆与被执行人赵明辉、陈允菊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）鲁0112民初537号生效民事判决书向赵明辉、陈允菊发出执行通知书、报告财产令、传票，责令赵明辉、陈允菊履行生效法律文书确定的义务。陈允菊于2020年5月12日向本院交纳案款3158.53元。经查，陈学庆在本院执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人陈克录、陈学庆、陈允友、陈克伟金融借款合同纠纷一案（案号为2016鲁0112执754号）作为被执行人尚有未履行的生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月25日将拟发还陈学庆的案款3108.53元转入（2016）鲁0112执754号一案，剩余案款50元转本案执行费。至此，陈学庆申请执行的（2020）鲁0112民初537号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初537号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1247号 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：楼正文，董事长。 被执行人杜时东，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人杜时东民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初1262号民事调解书，被执行人杜时东应归还申请执行人借款30643593元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月5日将被执行人杜时东纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜时东的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人杜时东名下有存款，并已划拨到款15500元；发现被执行人杜时东名下有房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。发现被执行人杜时东虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权30643593万元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月12日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1247号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 金飞腾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初8758号 原告：马悦，女，1991年6月10日出生，东乡族，无固定职业，住新疆巩留县。 委托诉讼代理人：李旭东，新疆弓月律师事务所律师。 被告：赵迎康，男，1979年8月15日出生，东乡族，无固定职业，住新疆伊宁。 委托诉讼代理人：王高远，新疆长信合律师事务所律师。 原告马悦与被告赵迎康合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马悦及其委托诉讼代理人李旭东、被告赵迎康及其委托诉讼代理人王高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还餐厅转让款220000元；2.判令被告支付上列款项自2019年4月1日起至付清之日止期间占置使用费（月利率按6‰执行）；3.此案涉诉费用均由被告承担。事实和理由：2019年3月，原、被告经协商就石河子赛福丁餐厅经营权转让事宜达成口头协议，据此原告按照约定向被告支付转让价款220000元，但原告接收餐厅时隔已久，由于被告不具有转租权该转租餐厅即被所有人强行收回，期间原告多次联系被告以维护自身合法权益不受损失，原告起诉至法院，请求判如所请。 赵迎康辩称，原、被告之间的法律关系不是租赁是转让合同，房屋是我从折金才处转让来的，被告将涉案餐厅转让给原告包含餐厅的内部设备，物品，剩余三个月的租金，装修等，原告经营期间政策变化，要求使用天然气，原来用的是甲醇，原告没有改装，是原告自己决定不干的。双方的转让的行为没有过错，原告经营了半年后又与房主签订了租赁合同，被告也没有强行收回房屋，原告没有加装天然气导致餐厅无法使用，政策的变化是在原告经营期间发生的，与被告没有关系，因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，案外人苏勒坦·托乎提租赁石河子市22小区北子午路98号一楼并作为法定代表人办理名为石河子市澳丽喀目的餐厅服务许可证一份，2017年11月20日，该餐厅更名为石河子市赛福丁美食城，经营者苏勒坦·托乎提。后吾买尔江·托乎提将该餐厅转让给折金才，未办理转让手续。2017年，折金才将该餐厅转让给本案被告赵迎康，并由赵迎康的合伙人马海明与吾买尔江·托乎提签订转让协议一份，但该协议现无法找到，亦未办理转让手续。2019年3月，原告马悦与被告赵迎康口头约定，将石河子市赛福丁美食城（地址石河子市22小区北子午路98号一楼）转让给原告经营，转让款270000元，原告陆续向被告指定账户转款220000元。2019年7月19日，吾买尔江·托乎提给原告出具证明一份，证实未将餐厅转让给赵迎康，此店与赵迎康无关。同日，原告与吾买尔江·托乎提签订交接清单一份，将增加设备及餐厅原有设备移交吾买尔江·托乎提。现原告以被告转让该餐厅系无权处分，无法办理转让手续，合同自始无效为由，要求被告返还转让款220000元。 另查：1、现该餐厅房租已到期，由房东转租他人。 2、原告提交2018年4月21日的委托书一份，委托人苏勒坦·托乎提，被委托人吾买尔江·托乎提，委托事项委托本人弟弟吾买尔江·托乎提办理石河子市22小区北子午路98号一楼石河子赛福丁美食城的转让、过户等相关事宜，有限期限签订本委托书之日起至上述委托事项办理完毕止。该委托书为复印件。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告的口头转让协议是否无效；二、原告主张被告退还转让费有无依据。 关于争议焦点一、根据《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”经庭审查明，涉案餐厅的经营者为苏勒坦·托乎提，但无论是折金才还是本案被告均是与吾买尔江·托乎提进行的转让。仅凭一份委托书复印件无法证实吾买尔江·托乎提与苏勒坦·托乎提的委托关系。当庭亦未提交其他证据证实吾买尔江·托乎提与苏勒坦·托乎提之间的关系，无法证实苏勒坦·托乎提委托吾买尔江·托乎提进行餐厅的相关转让事宜，故本院认定原、被告之间关于餐厅的口头转让协议无效。 关于争议焦点二：《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”故对原告要求被告返还转让款220000元的诉讼请求本院予以支持。关于资金占有使用费，原告在合同签订时未审查餐厅经营者的实际情况，未尽到审慎注意义务，其也存在一定过错，故对原告要求被告支付资金占有使用费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告赵迎康返还原告马悦转让费220000元； 二、驳回原告马悦其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2300元（原告已交纳），由被告赵迎康负担，与前款同期给付原告马悦。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  张媛媛 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 麟 1
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5189号之一 申请执行人：李士刚，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省象山县。 被执行人：林霞，女，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人李士刚与被执行人林霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林霞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李士刚向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人林霞向申请执行人李士刚支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人林霞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林霞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林霞尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人林霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林霞作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人林霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月21日，本院约谈了申请执行人李士刚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月十四日 代书记员 蒋琦
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1682号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张志华。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2858号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张志华信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张志华公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张志华列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张志华在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2858号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更355号罪犯李万泉，男，生于1994年09月05日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院（2018）川1303刑初157号刑事判决，以被告人李万泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑满日期：2021年01月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李万泉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李万泉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执304号常锐丰：常锐丰与封淑花、常庆丰、常庆斌、吴云峰、吴月婚姻家庭、继承一案，被申请人封淑花、常庆丰、常庆斌、吴云峰、吴月放弃继承常世荣名下坐落于齐市建华区建华乡曙光村，（产权证号：产权证齐字第257012号，建筑面积：44.54平方米）房产，由申请人常锐丰继承上述房产。至此，申请人常锐丰向本院申请执行的（2020）黑0203民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执871号被执行人：孔旭明，男，1973年8月27日出生，住山东省荣成市。关于孔旭明盗窃罪、诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的250000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年五月十九日书记员  曲 敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初12029号原告：重庆永景物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村4号12-10，统一社会信用代码915001075842818297。法定代表人：贺泰新。被告：漆治安，女，1061年8月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆永景物业管理有限公司诉被告漆治安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆永景物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆永景物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月十八日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执391号 申请执行人：徐炳森，男，1963年9月14日出生，住江山市市区。 被执行人：王东，男，1979年3月8日出生，住江山市。 徐炳森与王东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）浙0881民初3870号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐炳森于2020年3月3日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人王东支付徐炳森借款本金10000元及利息，支付申请执行费50元、案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王东发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求王东立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王东未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人王东名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到王东户籍所在地进行现场调查。现查明，王东名下无有价证券、不动产、汽车等财产，只有零星存款。截至2020年5月28日，本案诉讼费、执行费、执行款均未受偿。 因被执行人王东未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐炳森，申请执行人徐炳森对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人王东暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执391号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 强
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3197号原告：金蕊，女，1971年10月5日出生，回族，住山东省济南市天桥区，委托诉讼代理人：季永凯，山东才有律师事务所律师。被告：山东鲁能万创置业有限公司，住所地济南市市中区鲁能领秀城十二区商业综合体1-801。法定代表人：郭广森，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，该公司员工。原告金蕊与被告山东鲁能万创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告金蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金蕊撤回起诉处理。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月七日书记员 修维超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执恢851号 申请执行人：李跟祥,男,1968年7月23日出生,汉族,住济南市历城区华山街道苌家庄231号,身份证号码370121196807237112。 被执行人:张胜德，男，1966年7月23日出生，汉族，住济南市历城区荷花路街道孟家庄112号，身份证号码372524196607233136。 被执行人：孟兆琴，女，1970年11月22日出生，汉族，住济南市历城区荷花路街道孟家庄112号，身份证号码372524197011223062。 申请执行人李跟祥与被执行人张胜德、孟兆琴提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省济南市中级人民法院于2017年11月17日作出的（2017）鲁01民终7986号民事判决书已经发生法律效力。依判决，被执行人孟兆琴返还申请执行人221346元、张胜德返还申请执行人93298元、案件受理费共计6878元、加倍迟延履行期间的债务利息。2019年12月5日本院依职权恢复强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，共同确认本案的执行标的为23万元、申请执行人自愿放弃相关利息、案件受理费6878元，被执行人向本院缴纳执行款项240331元（含执行费3453元），已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市中级人民法院作出的（2017）鲁01民终7986号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2018）鲁0112执1199号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初5900号原告：于建军，男，1981年6月6日出生，汉族，住重庆江北区。原告：陶金秀，女，1979年1月9日出生，汉族，住重庆江北区。被告：王华，女，1984年1月5日出生，汉族，住重庆江北区。原告于建军、陶金秀与被告王华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于建军、陶金秀在本院依法送达《受理案件通知书》、《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预缴案件受理费，也未在法定期限内申请免交或缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于建军、陶金秀撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二〇年五月九日书记员  刘 钰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初489号原告：李昊明，男，1996年2月23日出生，汉族，学生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：尹秀梅（系李昊明母亲），女，1972年4月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：韩振军，吉林屹林律师事务所律师。被告：吉林市丰满区第一实验小学校，住所地吉林省吉林市丰满区恒山西路烽火街2号。法定代表人：王晶，该校校长。委托诉讼代理人：梁春燕，该校副校长。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。原告李昊明诉被告吉林市丰满区第一实验小学校（以下简称丰满一实验）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昊明的委托诉讼代理人尹秀梅、韩振军，被告丰满一实验的委托诉讼代理人梁春燕、唐加丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昊明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告2019年度治疗费用合计25205.13元。事实和理由：2006年5月11日李昊明参加丰满一实验组织的演出活动，因丰满一实验对活动组织不利，造成李昊明六级伤残。虽根据法院判决赔偿了李昊明此前治疗发生的费用，但2019年度的治疗等费用仍没有支付。因双方就后续治疗费用无法协商达成一致，故李昊明诉至法院，请求法院维护其合法权益。丰满一实验辩称，李昊明受伤事实属实，丰满一实验同意在合理、合法的范围内进行赔付。经审理查明：2006年5月11日，李昊明在参加丰满一实验组织的演出活动过程中左眼被划伤，后住院治疗，经本院判决，丰满一实验承担全部赔偿责任。诉讼结束后，2019年度李昊明进行了复查治疗，发生医药费、交通费、配制眼镜费。认定上述事实的证据有：（2007）吉丰民一初字第216号民事判决书、北京市普仁医院眼科门诊病历手册及处置单、北京市医疗门诊收费票据、购药发票、交通费票据、眼镜费票据。根据李昊明的诉讼请求与丰满一实验的答辩意见，归纳本案的争议焦点：李昊明主张的各项赔偿是否有事实与法律依据，应否予以支持。本院认为，生效判决就李昊明与丰满一实验的责任划分在本案中应当直接适用，故丰满一实验对李昊明诉请的合理部分应承担全部赔偿责任。关于李昊明的各项赔偿请求，1.李昊明到北京市普仁医院就医产生的医疗费用824.98元，应予支持；2.李昊明因治疗需要，在吉林市购买药物产生的费用10668.65元，应予支持；3.交通费。因李昊明诉请中主张赔偿费用的时间系在2019年度，故李昊明在本次庭审中主张的，李昊明及其母亲尹秀梅2017年5月8日从大连到吉林的交通费，本院不予支持。庭审中李昊明母亲尹秀梅称李昊明于2019年8-9月份在成都实习，9-10月份在长春实习，故李昊明母亲尹秀梅于2019年8月7日、8月11日、9月8日、9月20日发生的吉林与大连之间的往返费用合计1111元，本院不予支持。李昊明主张打车费用合计40元，因其无法说明产生原因，本院不予支持。李昊明主张购买火车票产生手续费合计35元，不属于合理支出，本院不予支持。李昊明主张2019年12月5日、12月9日，其母亲尹秀梅发生的吉林与长春之间的往返费用合计126元，产生原因为其母亲尹秀梅到长春给李昊明送药，但李昊明未提供证据证明其主张，故对该笔费用本院不予支持。李昊明主张的其他交通费3122.5元，本院予以支持；4.丰满一实验对李昊明主张的配制眼镜花费的8580元无异议，故本院予以支持。综上，丰满一实验应赔偿李昊明医疗费11493.63元、交通费3122.5元、配制眼镜费8580元，合计23196.13元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吉林市丰满区第一实验小学校于本判决生效之日起五日内给付李昊明医疗费、交通费、配制眼镜费，合计23196.13元；二、驳回李昊明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已减半收取），由李昊明负担15元，由吉林市丰满区第一实验小学校负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于东方二〇二〇年五月八日书记员  李佳盈
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3207号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：王涛，男，汉族，1987年10月26日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王涛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45,970.50元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王涛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执2240号申请执行人：王法友，男，汉族，1963年11月19日出生，身份证住址浙江省台州市黄岩区。申请执行人：杨笃朝，男，汉族，1973年8月11日出生，身份证住址浙江省温岭市。申请执行人：蔡辅亮，男，汉族，1968年2月19日出生，身份证住址浙江省温岭市。申请执行人：王建富，男，汉族，1964年8月1日出生，身份证住址浙江省温岭市。被执行人：曾刚，男，汉族，1970年8月25日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理申请执行人王法友、杨笃朝、蔡辅亮、王建富与被执行人曾刚房屋租赁合同纠纷一案，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终618号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金632260.25元；案件受理费10123元，执行费8824元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：被执行人曾刚与赵丽英共同共有坐落于景洪市房屋（房产证号00××75；共有权证号00XXXX76；房屋设有抵押权）该房产已被景洪市人民法院另案查封；被执行人曾刚名下有一辆号牌为川Ａ×××××宝马牌轿车另案查封；曾刚名下银行账户已冻结；曾刚作为法定代表人的西双版纳中太农业发展有限公司名下有林权，面积182.9亩，种植橡胶树，该林权设有抵押权；曾刚作为法定代表人的西双版纳凯宇投资咨询有限公司有4285000元债权在诉讼中，申请执行人同意暂不执行评估拍卖曾刚名下房产、车辆及林权，待以上债权诉讼判决后再一并执行，申请人未能提供其它财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）云2801执2240号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月八日书记员 金晓银
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1766号原告：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区花雨路99号1-810。负责人：周建国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛辰，女，该公司员工。被告：陆志伟，男，1993年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司与被告陆志伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告陆志伟起诉的申请。本院认为：安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司撤回对陆志伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由安徽伟星物业管理有限公司马鞍山分公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月二十六日书记员  陈金荣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1756号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人钟文涛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2829号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行钟文涛信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人钟文涛公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人钟文涛列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人钟文涛在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2829号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0103执4879号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人：王成伦，男，汉族，1972年9月30日出生，住重庆市江北区。被执行人：刘维，女，汉族，1984年4月12日出生，住重庆市巴南区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行王成伦、刘维借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0103民初13495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人王成伦、刘维纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人王成伦名下车牌号为渝A*****号车辆，本院已依法查封，因暂未实际控制上述车辆，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年五月十二日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初48号 原告李大健，男，汉族，1971年4月22日生，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托诉讼代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 委托诉讼代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 原告李大健因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年5月12日达成和解协议。原告2020年5月12日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、本案罚款78546.3元,加处罚款78546.3元,于2020年5月11日缴纳罚款本金78546.3元视为自动履行,加处罚款78546.3元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年5月12日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2015年3月占用高柳镇阳河村土地2745平方米建设车间及地面，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。我局于立案调查，下达了责令改正通知书（青综执改通字[2018]第251036号）和责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2018]第251036号）。之后进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2018]第251036号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2018]第251036号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的符合规划的760平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款19018.5元；限15日内自行拆除在非法占用的不符合规划的1985平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款59527.8元，以上共处罚款78546.3元。履行方式和期限：收到本决定书之日起15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2018]第251036号），逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉法强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、本案罚款78546.3元,加处罚款78546.3元,于2020年5月11日缴纳罚款本金78546.3元视为自动履行,加处罚款78546.3元予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告李大健与被告青州市综合行政执法局2020年5月12日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于宁 二〇二〇年五月十八日                                                                                法官助理文桂梅                                                                                书记员  贾文娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执943号 关于彭宇申请执行刘启杰建设工程分包合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3552号民事调解书已发生法律效力。申请人彭宇要求被执行人给付欠款264751.92元，案件受理费3414.88元。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日扣划被执行人刘启杰银行存款272089.8元（含3923元执行费），该案已执行完毕，现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇    二〇年五月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1902号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人浙江鑫明水产食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区，组织机构代码:554786711。 法定代表人彭小明。 温岭市环境保护局与浙江鑫明水产食品有限公司行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081行审20号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江鑫明水产食品有限公司应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币90000元及利息，申请执行费1250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江鑫明水产食品有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人浙江鑫明水产食品有限公司车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江鑫明水产食品有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人浙江鑫明水产食品有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1902号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郑 超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1490号原告崔霞，女，汉族，1961年11月16日出生，户籍地河南省永城市，现住商丘市。委托代理人高扬，河南省法律咨询协会法律工作者。被告罗兴远，男，汉族，1963年12月5日出生，住重庆市璧山县。原告崔霞与被告罗兴远民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员付磊独任审理，公开开庭进行了审理。原告崔霞的委托代理人高扬到庭参加诉讼。被告罗兴远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔霞向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告101500元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日被告以资金周转困难为由向原告借款56000元，原告将56000元出借给被告后，被告给原告出具一份借条。20l8年12月20日被告以资金周转困难为由向原告借款45500元，原告将45500元出借给被告后，被告给原告出具一份借条。上述两笔借款期限到后，原告向被告催要借款，被告以各种理由推脱至今末还。故原告为维护自身合法权益，依法诉至人民法院。被告罗兴远未答辩也未向本院提交证据材料。围绕诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。证据二、商丘市梁园区王楼乡各庄村委会各庄村证明一份，证明原告崔霞在梁园区王楼乡各庄村自2018年居住至今。三、借条两份，证明2018年4月11日被告借原告现金56000元、2018年12月20日被告向原告借款现金45000元。经审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对其证明对象将结合全案综合认定。经审理查明，2014年4月11日，被告罗兴远向原告崔霞借款56000元，并向原告出具一份借条，内容为“今借到崔霞现金伍万陆仟元整。罗兴远2018.4.11”。2018年12月20日被告罗兴远再次向原告崔霞借款45500元，并向原告出具一份借条，内容为“借到崔霞现金45万500.00元。肆万伍仟伍。罗兴远2018.12.20”。后经原告多次催要未果。原告起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗兴远分二次向原告崔霞借款本金共计101500元，同时出具借条二份。二次借款借条中均未约定利息。为此，对原告要求被告偿还借款101500元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借条上虽载明了借款金额，但未约定利息，原告也未向本院提交证据证明原、被告在借款时或借款后对利息作了约定，故应视为不支付利息。因原、被告未约定借期。原告向本院起诉即视为借款到期，被告罗兴远应自原告主张权力之日，即原告起诉之日2020年3月12日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告罗兴远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗兴远于本判决生效后十日内偿还原告崔霞借款本金101500元及资金占用期间的利息(以101500元为基数，从2020年3月12日起，按年利率6%计算到本金付清借款之日止);二、驳回原告崔霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1165元，由被告罗兴远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  付磊二〇二〇年五月六日书记员  赵倩
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初6369号原告：王秀香，女，1975年11月1日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：孙寿师，山东新禾律师事务所律师。被告：青岛友海蛋多多养殖专业合作社，住所地：莱西市夏格庄镇夏格庄七村，统一社会信用代码：93370285334111405M。法定代表人：潘友海，该合作社经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：潘友海，男，1981年3月10日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。原告王秀香与被告青岛友海蛋多多养殖专业合作社（以下简称友海蛋多多合作社）、潘友海合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀香及其委托诉讼代理人孙寿师，被告青岛友海蛋多多养殖专业合作社的法定代表人暨被告潘友海，被告青岛友海蛋多多养殖专业合作社、潘友海的委托诉讼代理人陈德良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀香提出诉讼请求：1、友海蛋多多合作社、潘友海赔偿王秀香经济损失3000000元；2、诉讼费由友海蛋多多合作社、潘友海承担。事实和理由：2019年4月21日，王秀香与友海蛋多多合作社、潘友海签订合作经营合同，约定双方共同经营养殖场进行养鸡，并约定双方权利义务，于2019年6月28日开始出蛋销售。友海蛋多多合作社、潘友海于2019年7月30日单方违约，不让王秀香出售鸡蛋，也不让王秀香进场，并禁止王秀香参与经营，王秀香多次报警无果。为维护王秀香的合法权益，特具状起诉，请求依法支持。友海蛋多多合作社、潘友海辩称，1、2019年4月21日，王秀香与友海蛋多多合作社签订了合作经营合同，根据合同约定王秀香应当按时提供包装箱以及购买原料、药品，并且要求按时结算成本，同时根据合同约定，王秀香应当负责销售鸡蛋，以上几点王秀香均未按照合同约定履行，并且卖的鸡蛋双方也未按照合同约定的利润分割，王秀香构成违约事实清楚；2、友海蛋多多合作社系法人单位，王秀香诉潘友海无法律依据，请求驳回对潘友海的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，王秀香与友海蛋多多合作社签订合作经营合同一份，载明“合作经营合同甲方:王秀香，地址:莱西市人民保险家属楼1号楼4单元402电话:159××××8217乙方:青岛友海蛋多多养殖专业合作社，负责人:潘友海，地址:莱西市夏格庄镇夏格庄七村，电话:17685523561经甲、乙双方充分协商，本着公平、公正、平等互惠、相互共同发展的原则订立本合同，以便双方共同遵守一、场地基本情况:养殖场位于莱西市夏格庄镇夏格庄七村青岛友海蛋多多养殖专业合作社。二、合作经营期限:自2019年4月21日至2029年4月21日。三、双方约定事项:1、费用支出:(1)鸡场设施及维修费用、电费、水费、鸡苗(鸡苗价格以市场价格为准)原料、药品从双方利润中支出，(如换鸡笼较大的设备由乙方自已承担)人工费用不包括其中由乙方单独承担。(2)乙方必须把每批鸡每天所产的鸡蛋，装入甲方提供的包装箱，如实交给甲方由甲方转售，鸡蛋价格为青岛市蛋鸡协会每天公布的当日鸡蛋价格为准。(3)当鸡群出现疾病或疫情时，乙方应及时通知甲方，由甲方配合乙方制定用药方案，乙方严禁使用禁用药物治疗。(4)乙方必须提供每天鸡的产蛋量，鸡的死亡，鸡的用药记录。(5)乙方须给甲方提供宿舍一间。(6)甲方必须提供每次进原料、进药品的成本，以便双方结算成本。(7)甲方投入鸡料中的原料增加鸡蛋色度成本由甲方承日2、利润分配:(1)每月结算货款收入情况，甲乙双方必须签字确认。(2)按青岛市蛋鸡协会每天公布的当日鸡蛋价格甲、乙双方各得共同利润的50%，(其他超出装车价的利润与乙方无关)3、违约责任:(1)鸡场设施不及时维修、用电、水、饲料原因导致蛋鸡死亡和产蛋率下降，由乙方按前三个月平均收入赔偿甲方损失。补充条款(2)当鸡群出现疾病或疫情时，乙方应第一时间通知甲方，由双方共同制定救治方案，否则由乙方承担所有损失。(3)产出鸡蛋销售不出造成的损失由甲方承担(因不可抗力导致市场无法销售除外)。(4)合同期内因任何一方单方面终止合作，需赔偿对方剩余年限每年20万元违约金。四、其他补充事项经双方签字认可，效力同本合同。”2019年7月27日，双方对账，确认：王秀香自4月25日至7月21日共计投资577338元；王秀香出6月28日至7月21日的鸡蛋共计价值47650元；王秀香出7月24日至7月25日的鸡蛋共计价值15218元。2019年7月30左右，潘友海给付王秀香鸡蛋销售款12000元。在合同履行过程中，双方产生矛盾，多次报警，公安机关予以协调处理。2019年8月4日，王秀香与潘友海妻子陈德宏、岳母王月花发生肢体冲突，公安机关为王秀香、潘友海、陈德宏、王月花、陈同忠（王月花丈夫）做询问笔录。庭审中，除合作经营合同和结算证明外，王秀香还提交了青年鸡购销合同两份，第一份合同载明合同期限为2019年2月22日至2019年4月25日，货款金额241274元；第二份合同载明合同期限为2019年5月30日至2019年7月28日，货款金额198000元。王秀香主张第一份合同证明王秀香按约定购进鸡苗。第二份合同证明王秀香已经和蛋鸡合作社签订购销合同，因为友海蛋多多合作社、潘友海违约导致该合同无法履行，该份合同王秀香已支付货款198000元。庭审中，王秀香提出其诉讼请求的计算方法：投入570000余元，违约金2000000元，预定鸡苗款300000元左右，王秀香主张3000000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，王秀香以友海蛋多多合作社违约为由主张违约损害赔偿。王秀香应举证证明友海蛋多多合作社不履行或不完全履行合同义务给其造成损失。王秀香为证明其主张，向本院提交了合作经营合同一份、潘友海出具的结算证明一份、购销合同两份。本院认为，相关证据不足以证明友海蛋多多合作社单方违约给王秀香造成了损失。本院前往公安机关调取的相关材料仅能证明王秀香因合同的履行与潘友海存在矛盾，导致王秀香与潘友海妻子陈德宏、岳母王月花发生肢体冲突，无法查明何方违约。综上，王秀香提交的证据不足以证实其主张，应由其承担举证不能的不利后果，对其要求友海蛋多多合作社赔偿经济损失3000000元的诉讼请求，本院不予支持。潘友海并非合作经营合同的当事人，王秀香向其主张违约损害赔偿于法无据，本院不予支持。此外，因本案系违约损害赔偿诉讼，本院围绕王秀香的诉讼请求予以处理，关于合作经营合同是否继续履行、是否解除，双方可协商处理，协商不成可到人民法院另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王秀香的诉讼请求。案件受理费30800元、诉讼保全费5000元，由原告王秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李海方审判员  王子豪审判员  于晓斌二〇二〇年五月二十八日书记员  刘雨逸
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1274号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘梦悦，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：冯大利，北京仁道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京隆盛环境工程有限公司，住所地北京市密云区西门外大街8号楼3号房二层。法定代表人：石东春，总经理。委托诉讼代理人：佟桂英，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：任静，北京君宪律师事务所律师。再审申请人刘梦悦因与被申请人北京隆盛环境工程有限公司（以下简称隆盛环境公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终7950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘梦悦申请再审称，二审法院适用法律错误，二审法院仅适用《工伤保险条例》第三十七条第二款的规定属于适用法律错误，依据不足，应同时适用北京市实施工伤保险条例若干规定第二十四条。若干规定第二十四条替代了北京市实施工伤保险条例办法第三十六条最后一款规定。北京市实施工伤保险条例若干规定第二十四条规定，工伤职工与用人单位的劳动关系依法解除或者终止的，该用人单位应当按照条例的规定向该工伤职工支付一次性伤残就业补助金。根据该规定，职工达到法定退休年龄而导致劳动关系终止的，属于该二十四条规定的情形，应由用人单位支付伤残就业补助金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求：撤销二审判决第二项、第三项；依法改判被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金50802元，一次性伤残就业补助金50802元。本院经审查认为,根据《工伤保险条例》第三十七条第二项之规定，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。按照上述规定，工伤职工领取上述补助金的前提为劳动合同期满终止或本人提出解除合同。本案中，刘梦悦在劳动合同到期前达到法定退休年龄，劳动关系因此终止，故其向隆盛环境公司主张一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金缺乏法律依据。刘梦悦未能享受退休待遇的原因并非仅仅是因为隆盛环境公司未给其缴纳社会保险，故以未享受退休待遇作为其向单位主张一次性医疗补助金和一次性伤残补助金的判断标准本身亦缺乏依据。《工伤保险条例》系国务院颁布的行政法规，一、二审法院适用《工伤保险条例》的规定对本案争议进行裁判，适用法律正确。综上，刘梦悦的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘梦悦的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初326号   原告：魏金富，男，1974年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。电话：135XXXXXXXX。   被告：新疆鸿程建筑安装工程有限公司乌苏分公司，住所地：乌苏市朝阳路与南二路交汇处以南微小企业创业园1栋14号。   法定代表人：秦三东，系该公司经理，电话：150XXXXXXXX。   被告：王东，男，1966年8月26日出生，汉族，系乌苏市御景湾康养中心工程项目负责人，住乌苏市，电话：139XXXXXXXX   被告：新疆新瑞联创投资建设有限责任公司，住所地：新疆乌苏市乌伊路68号。   法定代表人：周彦春，系该公司董事长，电话：153XXXXXXXX   本院于2020年1月17日立案受理了原告魏金富诉被告新疆鸿程建筑安装工程有限公司乌苏分公司、王东、新疆新瑞联创投资建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，因原告不能提供被告新疆鸿程建筑安装工程有限公司乌苏分公司、王东、新疆新瑞联创投资建设有限责任公司的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告新疆鸿程建筑安装工程有限公司乌苏分公司、王东、新疆新瑞联创投资建设有限责任公司应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告魏金富的起诉。   本案投递费170元，由原告魏金富负担（原告已预交诉讼费3967元，投递费170元，原告凭票办理退费3967元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯永江   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张 昊
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审9号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：马鞍山市横山薯类种植专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：王绍燕，该合作社负责人。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年5月20日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕23号处罚行政决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人马鞍山市横山薯类种植专业合作社未经批准，非法占用博望区501.56平方米土地新建地上建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年7月12日作出博国土资罚字〔2019〕23号处罚行政决定书。被申请人马鞍山市横山薯类种植专业合作社在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人马鞍山市横山薯类种植专业合作社仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除其非法占用的501.56平方米土地上新建的442平方米地上建筑物，恢复土地原状），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因马鞍山市横山薯类种植专业合作社违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博国土资罚字〔2019〕23号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博国土资罚字〔2019〕23号处罚行政决定书第二项准予强制执行，由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王若青 书记员吴艭 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执550号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）被执行人：王悠悠本院在执行××人××道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王悠悠借款合同纠纷一案中，被执行人王悠悠已自动履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初466号 原告：窦杰，男，1974年12月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：窦军，女，1971年9月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告窦杰与被告窦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，原告窦杰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告窦杰撤回起诉。 案件受理费1550.00元，由原告窦杰负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执51号 申请执行人：陈泽川，男，1979年9月7日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海南昌导的士集团有限公司，住所地海口市。 法定代表人：赵子群，该公司总经理。 本院于2020年1月3日立案执行申请执行人陈泽川与被执行人海南昌导的士集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初1585号民事判决书，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人陈泽川返还车辆履约保证金人民币150000元；二、向申请执行人陈泽川加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费人民币2150元。但被执行人海南昌导的士集团有限公司未予履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，向公安部车辆管理、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、工商以及不动产等相关部门进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院到海口市自然资源和规划局（海口市不动产登记中心）进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。此外，经本院工作人员到海南昌导的士集团有限公司住所地海口市万华路进行查找，亦未查找到被执行人有可供执行的财产线索。近三个月内本院又再次通过上述查控系统对被执行人的财产状况进行查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对海南昌导的士集团有限公司法定代表人赵子群采取限制消费措施。经征求申请执行人意见，其亦同意终结本次执行程序。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄张圣 审判员  陈宝军 审判员  刘洪娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈少勤
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保76号申请人:陈荣辉，女，1979年9月18日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被申请人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县。负责人：尹国良。本院现查明：被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司在石门县永兴街道办新厂社区东城尚都有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人湖南银顶置业有限公司石门县分公司位于石门县东城区永兴街道新厂社区永兴大道东城尚都项目的二幢一层102号房产。本裁定送达后立即生效。审判员  闫志辉二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 帅
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1132号原告：赵元元，女，满族，1986年9月25日出生，住开原市八宝镇茨林子村一组24号。居民身份证号码：211282198609253860。被告：赵志国，男，满族，1962年10月22日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221962××××××××。原告赵元元与被告赵志国土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月14日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十四日法官助理薛立春书记员徐冰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执36号申请执行人叶景兴，男，汉族，江西省安远县人，1957年12月5日生，住安远县。被执行人赖小方，女，汉族，江西省安远县人，1984年3月20日生，住安远县。被执行人邹美秀，女，汉族，江西省安远县人，1975年6月16日生，住安远县。本院在执行申请人叶景兴与被执行人赖小方、邹美秀民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1470号民事调解书，责令两被执行人履行本案执行标的80000元及利息，但两被执行人至今未履行完毕。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行过程中，因被执行人赖小方拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月15日另案对被执行人赖小方采取拘留十五日的强制措施。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明两被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月十八日书记员  陈 毅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1888号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人向彬。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4890号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行向彬信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人向彬公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人向彬列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人向彬名下位于xx区xx号的房屋予以查封，已向首封法院参与分配，将被执行人向彬名下车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人向彬在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4890号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰