福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0925民初164号 原告：陈绍祥,男，1964年7月8日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈华贵(系陈绍祥儿子)，男，1989年5月9日出生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：刘孟红，宁德市蕉城区海西法律服务所法律工作者。 被告：福建省芹山湖旅游投资开发有限公司,住所福建省周宁县狮城镇九龙花园六单元515室，统一社会信用代码91350925MA2XNCGU6N。 法定代表人：潘文辉，总经理。 原告陈绍祥与被告福建省芹山湖旅游投资开发有限公司（以下简称“芹山公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈绍祥及委托诉讼代理人陈华贵、刘孟红、被告芹山公司的法定代表人潘文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绍祥向本院提出诉讼请求：1.判令芹山公司偿还工程货款93808元；2.诉讼费及其他实现债权的费用3000元由芹山公司承担。诉讼过程中，陈绍祥变更诉讼请求为：1.判令芹山公司偿还工程货款93808元及利息（按月利率1.5%从2017年6月1日起计算至货款还清之日止，暂计算至2020年2月底是33个月，合计46434元）；2.诉讼费及律师费4000元由芹山公司承担。事实和理由：在2017年4月至6月间，芹山公司向陈绍祥购买石栏杆、火烧板等石板材，双方口头约定，货到工程工地后付货款。陈绍祥按时将这批石板材运到芹山公司处，经芹山公司仓管验收入库，陈绍祥也派人安装完毕。但在其后经多次催讨，芹山公司只有2次付给陈绍祥各1万元，共2万元。该工程材料款共计113808元，尚余工程款93808元至今未还。遂陈绍祥提起诉讼，请求芹山公司立即偿还所欠工程材料款。 被告芹山公司辩称，请求驳回陈绍祥诉求，货款不存在利息计算，陈绍祥要求利息主张不合理，本案诉讼费由陈绍祥承担，律师费由法院依法判决。陈绍祥提供证据真实性有异议，该证据由陈绍祥单方制作，没有芹山公司的盖章，也没有公司法人及股东的签字，不具有法律效力，郑星光在2017年8月已经离职，郑星光签字并不代表芹山公司的意见，加上其签字的真实性无法核实，陈绍祥并无其他实质性证据证明这笔货款的真实性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈绍祥为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、陈绍祥、潘文辉身份证复印件各一份，证明陈绍祥、芹山公司法定代表人身份情况。 2、销货清单五份，证明陈绍祥与芹山公司之间交易工程材料的数量、单价、总价。 3、手机视频及照片一组，证明陈绍祥已经将火烧板、石栏杆向芹山公司送货到工地且芹山公司已经使用的情况。 4、苏先锋证明复印件一份，证明2017年6月苏先锋有到芹山公司工程工地抬运石栏杆石材到芹山湖底安装，石材送到芹山公司工地。 5、缪秋松证明复印件一份，证明2017年4月至6月缪秋松有给陈绍祥运石栏杆三公分石材材料运到周宁芹山公司工程工地，石材送到芹山公司工地。 6、缪秋松、苏先锋身份证复印件各一份，证明缪秋松、苏先锋身份情况。 7、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件二份，证明2017年4月19日、2017年5月26日芹山公司财务雷银梅分别转账1万元给陈绍祥，合计还款2万元。 8、芹山公司法定代表人潘文辉与陈绍祥儿子陈华贵的微信聊天记录截屏照片共计12页，证明陈绍祥将货款清单发送给芹山公司法定代表人潘文辉，核对并催讨，潘文辉无异。 9、双方清点石材的签字记录照片复印件一份，证明芹山公司法定代表人潘文辉参加清点验收。 10、郑星光录音通话光盘及郑星光录音谈话记录各一份，刘孟红手机号码131××××8879，郑星光手机号码189××××7166，2020年5月7日上午9点17分拨出，通话时长为3分56秒，证明1.陈绍祥儿子陈华贵和潘文辉一起去现场清点；2.工地上石板材都是由陈绍祥供货，芹山公司没有向其他人购买石板材；3.陈绍祥与芹山公司双方对买卖事实和货款数额没有异议，诉前双方有进行调解，最后没有达成一致调解协议。 芹山公司未提供证据。 本院依职权调取证据：11、2020年4月29日潘德孝询问笔录一份；12、2020年5月15日勘验笔录一份。 经庭审质证，芹山公司认为，其对证据1三性无异议；对证据2真实性有异议，销货清单没有芹山公司盖章仅有郑星光签字，但郑星光只属于一般员工且于2017年8月已经离职；对证据3真实性没有异议，对关联性意见，该证据不足以证明陈绍祥已经将火烧板、石栏杆向芹山公司送货到工地且芹山公司已经使用；对证据4、5缪秋松、苏先锋身份有异议，对缪秋松、苏先锋出具的证明真实性存在异议；对证据6三性无异议；对证据7真实性无异议，证明目的有异议，雷银梅不是芹山公司财务，芹山公司的财务是周燕清；对证据8真实性没有异议，关联性有意见；对证据9真实性没有异议，关联性有异议；对证据10真实性没意见，关联性有异议，因为芹山公司没有叫郑星光验货，郑星光说在陈绍祥送货后郑星光没有签字，他只是证明有这个货，是因为陈绍祥说政府原因他才补签字；对证据11、12没有异议。陈绍祥认为，证据11潘德孝陈述内容不属实，双方之前没有清算清场，三公分火烧板每平方米按41元、石栏杆按每米260元不属实，也没有要求按照图纸来施工，不是因为陈绍祥的原因引起停工，是芹山公司原因停工，责任不在于陈绍祥；对证据12没有异议。本院认为，证据1、6、12系书证，经双方当事人质证无异议，本院予以确认。证据2系陈绍祥单方制作的销货清单，仅有郑星光签字，且签字时间分别为2019年8月18日和9月18日，结合证据10、11郑星光通话录音及通话记录，可以证明陈绍祥向芹山公司送货，但不足以证明陈绍祥关于本案货物的数量和价格。证据3系电子资料，芹山公司质证真实性无异议，本院予以采信。证据4、5属证人证言，因证人未到庭接受当事人质询，本院不予采信。证据7系书证，雷银梅系芹山公司联络员，本院予以采信。证据8系电子资料，芹山公司对真实性无异议，可以证明陈绍祥通过其子陈华贵向芹山公司潘文辉催讨货款。证据9系电子数据，芹山公司对真实性无异议，可以证明双方对部分货物进行清点及三公分火烧板的价格。 本院根据上述有效证据并结合庭审实际，对本案事实作如下认定：为开发经营芹山湖芹山组团旅游项目，芹山公司向陈绍祥购买三公分火烧板、石栏杆，双方达成口头买卖协议，约定三公分火烧板价格为44元/㎡，由芹山公司自行安装，每套石栏杆（含栏板、护手、柱子）长度为1.98米，价格为260元/米，由陈绍祥负责安装。陈绍祥按约定分别于2017年4月23日、4月25日、6月1日、6月8日、6月15日向芹山公司送货，芹山公司分别于2017年4月19日、2017年5月26日支付货款各1万元。因芹山公司原因，陈绍祥仅安装部分石栏杆。经现场勘验，已施工三公分火烧板面积为805.45㎡，已施工石栏杆长度为31.4米，现场剩余未施工三公分火烧板面积为158.35㎡，未施工栏板103条，护手93条，柱子124条。经陈绍祥催讨，芹山公司至今未支付剩余货款。陈绍祥为实现债权花费法律咨询合同纠纷代理费4000元。 本院认为，合法的买卖关系应受到法律保护，买卖双方应依约履行各自义务。本案陈绍祥与芹山公司之间的买卖关系合法有效，陈绍祥作为出卖人已经履行了交付货物的义务，芹山公司作为买受人应支付货款。本案陈绍祥交付的三公分火烧板的货款应为（805.45＋158.35）㎡×44元/㎡=42407.2元,石栏杆的货款应为（31.4＋93×1.98）米×260元/米＝56040.4元。故芹山公司应向陈绍祥支付货款为42407.2元＋56040.4元－20000元＝78447.6元。陈绍祥关于三公分火烧板运费4元/㎡及石栏杆按265元/米计算的主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。陈绍祥关于芹山公司应支付自2017年6月1日开始至实际还款日止按月利率1.5%计算利息的主张，因陈绍祥未提供证据证明双方约定了还款期限、逾期付款违约金及违约金的计算方法，且2017年6月1日之后陈绍祥多次向芹山公司送货，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款的规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故本院对陈绍祥该主张中的合理部分予以支持，即芹山公司应向陈绍祥支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自起诉之日起计算,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日止)。陈绍祥关于律师费4000元由芹山公司承担的主张，因本案系买卖合同，双方未在合同内明确约定律师费用由违约方承担且律师代理费系其实现债权的非必要费用，故对陈绍祥该项诉求本院不予支持。芹山公司关于请求驳回陈绍祥诉求，货款不存在利息计算的主张，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、福建省芹山湖旅游投资开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付陈绍祥货款78447.6元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自起诉之日起计算,以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至欠款付清之日止)； 二、驳回陈绍祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3175元，减半收取计1587.5元，由陈绍祥负担587.5元，福建省芹山湖旅游投资开发有限公司负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  徐芳兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢小兰 附注一：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 附注二：主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。