wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初535号 原告：王大勇，男，1972年4月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海英，山东瀛岱（威海）律师事务所律师。 被告：威海大平房地产开发有限公司（统一社会信用代913710005589176864），住所地威海经济技术开发区区海埠村53号。 法定代表人：肖丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。 原告王大勇与被告威海大平房地产开发有限公司（以下简称大平公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大勇委托诉讼代理人张海英、被告大平公司委托诉讼代理人刘家琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大勇向本院提出诉讼请求：判令大平公司支付逾期办证违约金21934元。事实和理由2015年10月13日，王大勇与大平公司签订一份商品房买卖合同，约定王大勇购买威海经济技术开发区瀚城20号楼1402室房屋，房款262000元，大平公司于2017年12月31日前交付房屋，并在房屋交付之日起90日内协助办理房屋所有权证书。但大平公司直至2019年5月29日才通知办理房屋所有权证书，逾期应承担违约责任，故提起诉讼，要求处理。 大平公司辩称，1.王大勇未能按期取得不动产权证书并非大平公司原因，大平公司不应承担违约责任。案涉房屋于2015年1月通过单体竣工验收，2015年10月29日向王大勇交付了房屋。但2015年，部分业主反映案涉小区6#、10#楼高度过高影响其他楼的采光，大平公司向规划主管部门申请变更建筑设计方案，2016年2月得到批准，后该两栋楼于2018年8月通过单体竣工验收。瀚城二期开发时，整个小区可以划分为多个区域进行不动产初始登记，后主管部门政策发生变化，即必须以整个小区为单位进行初始登记，上述两栋楼的设计变更导致整个小区无法按原定时间通过综合验收。根据相关法律规定及双方《补充协议》约定，由于政府部门的要求及主管部门政策变化导致的逾期办证，大平公司无需承担违约责任。2.双方签订的《补充协议》明确对违约金的计算方式进行了约定，即按照已付价款的0.01%计算违约金，即使法院判决大平公司违约，亦应当按照双方约定计算违约金。 本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，王大勇与大平公司签订一份《商品房买卖合同（预售）》，约定：王大勇购买大平公司开发的位于威海经济技术开发区房屋，房屋价款262000元（包含合同签订前已交纳的定金50000元），大平公司应在2017年12月31日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告的房屋交付给王大勇，并在房屋交付之日起90日内协助办理房屋所有权证书，遇到施工重大技术问题或政府部门措施、要求而导致延期的，出卖人不承担责任，合同继续履行。 同日，双方签订一份《补充协议》，约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.01%向买受人支付违约金，买受人不再要求出卖人承担其他违约责任或赔偿其他损失。 2015年1月21日，案涉房屋通过单体验收，2015年10月29日，王大勇向大平公司申请办理了房屋提前交付手续。2019年2月22日，案涉工程竣工验收。2019年4月4日，大平公司通过威海晚报发布公告，告知业主16至30号楼可以办理分户不动产证书。2019年9月，王大勇办理了案涉房屋的不动产权登记手续。 诉讼过程中，大平公司提交规划变更的相关证据，证明：案涉小区因业主反映6、10号楼高度过高影响采光，故大平公司2012年向规划部门申请变更设计方案，但直至2016年方案才被批准，因此造成的逾期不应由其承担责任。王大勇对该证据不予认可。 上述事实，有房屋买卖合同、补充协议等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，王大勇与大平公司签订的商品房买卖合同及补充协议均系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。双方合同约定大平公司应当在2017年12月31日前交付房屋，于房屋交付之日起90日内办理产权证书，大平公司直至2019年4月4日才通过威海晚报公告业主办理产权证书，违反了合同约定，构成违约。大平公司辩称系因规划原因造成案涉小区整体无法验收，但其提交的相关证据能够看出，大平公司在2012年即提交规划变更申请，其在之后与王大勇签订合同时对该因素产生的影响明知，仍然对办理产权证书的时间做出了承诺，应当承担相应的法律后果，故对其上述辩驳主张，本院不予采信。王大勇与大平公司签订的补充协议对于逾期办证违约金明确约定为房屋价款的0.01%，王大勇认为过低，但其在2015年10月29日已经接收房屋，且未提供证据证明其因逾期办理产权证书产生的实际损失，其要求调高违约金计算方式的请求，本院依法不予认定，双方的违约金计算方式应以补充协议约定为准，即大平公司应当支付王大勇逾期办证违约金26.4元（264000元×0.01%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 威海大平房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付王大勇逾期办证违约金26.40元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取174元，由王大勇负担149元，威海大平房地产开发有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张 锋 书 记 员 杜明晓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1473号 申请执行人李学守： 被执行人项凤琴： 申请执行人李学守与被执行人项凤琴民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终4914号民事判决已发生法律效力，申请执行人李学守向本院申请强制执行，本院于2020年03月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项凤琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1473号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2429号申请执行人：李灌珉，男，汉族，1952年4月17日出生，身份证登记住址：。被执行人：汤维彬，男，汉族，1971年1月8日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人李灌珉与被执行人汤维彬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10674号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人汤维彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人汤维彬名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十五日法官助理张洪书记员周小尧
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执128号申请执行人：王学曾，男，1951年10月5日生，汉族，住偃师市。被执行人：侯克杰，男，1987年1月14日生，汉族，住偃师市。王学曾与侯克杰民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯克杰、王鹏飞、杨淑鸽于判决生效后10日内偿还原告王学曾借款14万元及利息（按月息1.2%从2016年9月24日计算至实际付款之日）。案件受理费3100元，由被告侯克杰、王鹏飞、杨淑鸽负担。因侯克杰未按上述生效法律文书履行义务，王学曾向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年01月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年01月20日、2020年05月06日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯克杰名下有银行存款2396.39元，本院已扣划，申请人已领取。2.本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人侯克杰名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人侯克杰名下无公积金缴存记录。4.本院于2020年03月19日前往偃师市车管所查封被执行人侯克杰名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，经偃师市车管所反馈：其中豫Ｃ×××××号车辆为轮候查封，查封期限为2020年3月19日至2022年3月18日，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，该情况已告知申请人；其中豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号小型汽车查无车辆信息，无法查封；其中豫Ｃ×××××号小型汽车登记信息与本案不符，无法查封；豫Ｃ×××××号大型汽车已注销登记，无法查封。5.查明被执行人侯克杰名下无股票（股权）登记信息。三、本院工作人员分别于2020年3月16日、2020年5月9日依法对被执行人侯克杰的下落进行查找，并对申请人提供的线索进行调查，经申请执行人提供，被执行人侯克杰在岳滩镇建有厂房，经过本院工作人员前往调查、取证，查明该厂房为他人所建，与本案并无关联。本院已作出对被执行人侯克杰予以拘留的决定书，但因疫情原因，暂无法对被执行人侯克杰采取拘留的强制措施，待疫情清除后，将依法对其进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人王学曾进行约谈，其表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2396.39元，本案债权尚余143803.61元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯克杰负有继续向申请执行人王学曾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员  李玉璐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初123号原告：赵德福，男，1963年7月10日生，汉族，住青冈县。被告：哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司。法定代表人：郑志，职务总经理。统一信用代码：91230199734593984E。住所地：哈尔滨市开发区南岗集中区长江路380号宏阳综合楼1603室。委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。被告：青冈亚华乳多宝乳业有限责任公司。法定代表人：熊再辉，职务总经理。统一信用代码：91231223308502314U。住所地：青冈县中和镇内。委托诉讼代理人：岳春辉，黑龙江东旭律师事务所律师。原告赵德福与被告哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司（以下简称哈尔滨乳多宝）、青冈亚华乳多宝乳业有限责任公司（以下简称亚华乳多宝）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德福，被告哈尔滨乳多宝委托诉讼代理人顾祥国、被告亚华乳多宝委托诉讼代理人岳春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德福向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告一次性给付欠款（奶资款）73321元；二、要求二被告自2008年10月1日开始以本金73321元为基数，并按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息损失，至本息全部偿还完毕为止；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年至2010年，原告将鲜奶出售给被告，被告共欠原告奶资款73321元。经原告多次索要，被告以没钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。哈尔滨乳多宝辩称：我公司承认欠原告70000元，利息损失我公司也不应该承担，目前没有能力还款，但会争取积极的尽快解决问题。亚华乳多宝辩称：一、答辩人与被答辩人之间没有任何关系，没有任何经济往来，不存在欠款问题；二、答辩人青冈亚华乳多宝乳业有限责任公司与哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司是两个独立的主体，答辩人是2014年8月13日注册登记成立，哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司是2002年1月4日成立并且一直存续的，不存在变更问题。2004年9月22日哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司在青冈设立分公司，2014年11月18日哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司青冈分公司注销；三、被答辩人在诉状中称是其2009年出售鲜奶所欠奶款，答辩人是2014年8与13日注册登记成立，被答辩人诉称的欠奶款时间答辩人还不在，因此被答辩人属于对答辩人故意虚假诉讼，应当依法承担虚假诉讼责任。请法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，赵德福提交乳多宝青冈分公司奶户欠款明细表一份（明细表中赵铁子即赵德福，欠款截止日期至2010年7月31日）。经质证，哈尔滨乳多宝对欠赵德福70000元予以承认，但没有提供证据对欠款明细表中拖欠73321元进行反驳。本院对哈尔滨乳多宝欠赵德福奶资款73321元予以采信。亚华乳多宝对证据的真实性有异议，认为与其无关。亚华乳多宝提交的证据有，一、哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司青冈分公司及青冈亚华乳多宝乳业有限责任公司工商登记档案一份；二、黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12民终701号民事判决书。经质证，赵德福、哈尔滨乳多宝对证据一、二的真实性均无异议，但哈尔滨乳多宝认为证据二的判决主体是案外人与本案没有关联性，且与本案无实质关系。因赵德福、哈尔滨乳多宝对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据予以采信。经质证、论证、辩证，本院认定事实为，2008年至2010年7月31日赵德福将鲜奶出售给哈尔滨乳多宝青冈分公司，截止至2010年7月31日尚欠奶资款73321元未给付。哈尔滨乳多宝青冈分公司于2014年11月18日注销。亚华乳多宝于2014年8月13日成立。本院认为，本案属买卖合同纠纷，哈尔滨乳多宝青冈分公司是哈尔滨乳多宝的分支机构，哈尔滨乳多宝应对青冈分公司的债务承担偿还责任。赵德福与哈尔滨乳多宝买卖关系成立，哈尔滨乳多宝应向赵德福支付所欠奶资款73321元。由于哈尔滨乳多宝拖欠赵德福欠款给其造成了损失，赵德福主张以欠款本金为基数，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年7月31日起至实际给付日止利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司于本判决生效后十日内，支付赵德福奶资款73321元；二、哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司于本判决生效后十日内，以欠款本金73321元为基数，自2010年7月31日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付赵德福利息损失；三、驳回赵德福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，保全费775元，由哈尔滨乳多宝乳业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二〇年五月十三日书记员  王艳秋
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1862号原告：台州市威成物业服务有限公司，住所地台州市海龙路190号2层。法定代表人：杨昌令。委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。被告：董建红，女，1977年5月26日出生，汉族，住温岭市。原告台州市威成物业服务有限公司与被告董建红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告台州市威成物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州市威成物业服务有限公司以与被告董建红达成和解并已履行完毕为由申请撤诉，系对其诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市威成物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告台州市威成物业服务有限公司负担。审 判 员 阮莹二〇二〇年五月十八日代书记员 叶露
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执422号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人黄镜璇，女性，汉族，1970年5月15日出生,住同江市双良巷17号。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3531号申请执行人张望喜，男，汉族，1982年7月16日生，住长葛市城市，户籍地湖北麻城市。被执行人马小培，女，汉族，1988年4月12日生，住河南省许昌县。张望喜与马小培机动车交通事故责任纠纷一案，长葛市人民法院于2019年7月31日作出（2019）豫1082民初2559号民事判决书。判决如下：一、被告马小培于本判决生效后十日内赔偿原告张望喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等计119506.36元。二、驳回原告张望喜其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人马小培未按上述生效法律文书履行义务，张望喜向本院申请强制执行，本院于2019年09月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初2559号民事判决书的本次执行程序。被执行人马小培负有继续向申请执行人张望喜履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月六日书记员  徐海涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保687号 申请人徐美。 申请人曲金烁。 申请人李玉华。 被申请人董卫刚。 申请人徐美等因与被申请人董卫刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人董卫刚的银行存款400000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人徐美等的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董卫刚的银行存款400000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2520元，由徐美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执968号 佛山农村商业银行股份有限公司、陈志坚、关燕玲： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与陈志坚、关燕玲金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初23260号民事判决书】，经强制执行，被执行人陈志坚、关燕玲已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1177号 原告：容县农村信用合作联社自良信用社，住所地广西容县自良镇永隆街88号。 负责人：夏宇超，该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，该信用社职工，住。 被告：黄庆，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社自良信用社与被告黄庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告容县农村信用合作联社自良信用社于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告容县农村信用合作联社自良信用社申请撤回对被告黄庆的起诉，这是原告容县农村信用合作联社自良信用社在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社自良信用社撤诉。 案件受理费15元，由原告容县农村信用合作联社自良信用社负担。 审判员 陈 湖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1983号原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：牛胜，男，1968年9月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省唐河县。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称中行新疆分行）与被告牛胜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚及被告牛胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金63511.72元、逾期还款利息18405.55元、违约金25548.03元，共计107465.30元（利息、违约金计算至2020年3月16日，之后利息计算至清偿之日）。2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2014年，被告在原告处申请办理了一张卡号为×××的中国银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年3月16日，被告尚欠原告本金63511.72元、利息18405.55元及违约金25548.03元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。被告牛胜对原告所述事实无异议。本院经审理认定事实如下：2014年，被告牛胜在原告中行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国银行信用卡，并签名确认知晓合约内容。根据领用合约，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准。牛胜领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年3月16日，该卡透支本金63511.72元，逾期利息18405.55元。经银行工作人员多次催收，牛胜仍未予偿还。以上事实，有中国银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告牛胜向原告中行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张的欠款本金63511.72元及逾期利息18405.55元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金63511.72元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年3月17日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告牛胜归还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金63511.72元；二、被告牛胜支付原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息18405.55元（截至2020年3月16日）；三、被告牛胜以欠款本金63511.72元为基数按日利率5向原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年3月17日至实际清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告牛胜支付违约金25548.03元的诉讼请求。以上被告应给付原告款项共计81917.27元，由被告于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额107465.30元，核定给付金额81917.27元，给付金额占请求金额的76.23%，案件受理费1224.65元（原告已预交），由原告负担291.10元，被告负担933.55元，邮寄费20元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月八日书记员  金 钊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2538号原告：张启山，男，1951年5月10日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。被告：李荣，女，1972年9月23日生，汉族，住山东省荣成市。原告张启山诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、李荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张启山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告张启山申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张启山撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月二十二日书记员  于海昊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执278号之一被执行人：张焕芳，女性，汉族，1959年10月26日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行赠与合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人张焕芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张焕芳在浦发银行76×××19账户内存款人民币409614.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月二十六日书记员 李慧茹
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初311号 原告：江西天鹰建设有限公司，住所地抚州市临川区昌抚公路。 法定代表人：罗民，职务总经理。 委托代理人：冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，住金溪县，系原告法律顾问，代理权限为一般代理。 被告：中国人寿保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇象山北路。 负责人：陈雯，职务副经理。 委托代理人：黄中俊、王志辉，江西利群律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告江西天鹰建设有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告江西天鹰建设有限公司、被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西天鹰建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司支付保险赔偿款62万元；2.本案诉讼费由被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司承担。事实和理由：2019年5月24日，原告在金溪县城开发南崇城市之光项目工程时，在被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司为公司的工人购买一份建筑工程团体人身意外伤害保险，每人保额为70万元，被保险人数50人（包含死者饶X风），保险期限自2019年5月24日起。原告在按照合同约定履行交纳了保险费，2019年10月9日17时36分许，原告的工人饶X风上班时，突发疾病死亡，2019年12月23日，经金溪县人力资源和社会保障局认定饶来风死亡构成工伤，原告于2019年10月10日与饶X风家属签订了调解协议，由原告一次性赔偿饶X风家属各项损失62万元，保险理赔款归原告领取所有。原告在饶X风损失之后，要求被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司按照合同约定进行理赔时，被告则以各种借口不予理赔，严重侵犯了原告合法权益。综上为了维护原告的合法权益根据相关法律规定诉至法院。 中国人寿保险股份有限公司金溪支公司辩称，原告既不是保险合同的受益人，也没有法定的追偿权，原告的主体资格不适格。对被保险人突发疾病死亡没有异议，突发疾病是保险合同的免责事项。被告不应承担饶来风的死亡给付金，因此建议法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：2019年原告江西天鹰建设有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司处，为其50名劳动者投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，每人保额为70万元，保险期间自2019年4月18日起至2022年4月17日止，合同约定，投保人为其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。2019年10月9日，饶X风（被保险人）在工作时间的工作岗位上，突发疾病死亡。2019年10月10日，原告的现场管理人员周X与饶X风家属（即配偶和三个儿子）达成调解协议，约定原告一次性赔偿和补偿饶X风四位亲属各项经济损失共计62万元。2019年12月23日饶X风被金溪县人力资源和社会保障局认定为工伤。 本院认为，原告江西天鹰建设有限公司作为投保人为饶X风投保人身意外伤害保险，依法成立的合同受法律保护。本案保险条款对意外伤害作了释义，即意外伤害是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害。但本案饶X风死亡不是因意外伤害造成的，而是突发疾病死亡，不属于保险公司保险责任的范围，因此原告不具备行使追偿权的事实和法律基础。故对原告江西天鹰建设有限公司要求被告中国人寿保险股份有限公司金溪支公司支付保险赔偿款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告江西天鹰建设有限公司的诉讼请求。 诉讼费10000元，由原告江西天鹰建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  徐 瑶 人民陪审员  冯宝琴 人民陪审员  严清连 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  谌玉婷
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3365号 申请人：陈扬先，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：张健，男，1967年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人陈扬先与被申请人张健买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在5.8万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张健在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款5.8万元。冻结期限一年。 案件申请费620元，由申请人陈扬先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十八日 书记员  栾绍卓
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保201号申请人：烟台持峰房地产营销策划有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路29号华达大厦502号。法定代表人：刘伟，执行董事。被申请人：烟台伟成房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街853号。法定代表人：方键，执行董事。申请人烟台持峰房地产营销策划有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台伟成房地产开发有限公司银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台持峰房地产营销策划有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台持峰房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台伟成房地产开发有限公司银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由申请人烟台持峰房地产营销策划有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十七日书记员  贾明阳
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初57号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人李润清，男，1991年1月20日生，白族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年1月10日被鹤庆县公安局取保候审。指定辩护人汪玉芳，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人李润清犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏、左红伟出庭支持公诉，被告人李润清及其指定辩护人汪玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控：2019年11月5日10时20分许，被告人李润清驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿黄龙路由东往西行驶，当行驶至新生邑路口时其所驾车变更车道与同向由郜某骑行（载杨某）的云Ｌ×××××号超标电动自行车相撞，后又与张某停放于道路北侧的云Ｌ×××××号、云Ｌ×××××号轻型厢式货车相撞，造成郜某、杨某受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，李润清血液中乙醇含量为130.82mg/100ml。经事故责任认定，李润清承担此事故的全部责任。针对指控，公诉机关提供了户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、现场照片、法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证明材料，证实被告人李润清的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定处罚。书面建议对被告人在拘役三个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明：2019年11月5日10时20分许，被告人李润清驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿鹤庆县云鹤镇黄龙路由东往西行驶，当行驶至新生邑路口时其所驾车变更车道时与同向由郜某驾驶（载杨某）的云Ｌ×××××号超标电动自行车相撞，后又与张某停放于道路北侧的云Ｌ×××××号、云Ｌ×××××号轻型厢式货车相撞，造成郜某、杨某受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，李润清血液中乙醇含量为130.82mg/100ml。经事故责任认定，李润清承担此事故的全部责任。在案件审理过程中，在本院主持调解下,当事人自愿就民事赔偿达成协议，并已履行完毕。上述事实，公诉机关当庭提供和出示了下列证据予以证明：1.正侧面照片、户口证明、前科证明，证实被告人李润清的身份自然状况、体貌特征以及此前在辖区内无违法犯罪记录。2.查获经过、到案经过、接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实本案的来源系罗红文电话报警、被告人李润清到案经过以及被采取取保候审时间。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实鹤庆县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、绘制现场，并拍照固定；被告人李润清醉酒后驾驶机动车造成交通事故的地点、位置及现场状况，现场位于鹤庆县云鹤镇黄龙路与新生邑交叉路口处；甲车云Ｌ×××××号小型普通客车右侧受损、乙车云Ｌ×××××号超标电动自行车左侧受损，丙车云Ｌ×××××号左后视镜受损、丁车云Ｌ×××××号车尾受损。4.现场检测报告书，证实鹤庆县公安局使用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）对被告人李润清尿样进行现场检测，结果呈“阴”性，结论已告知被告人李润清，其无异议。5.行政强制措施凭证、返还凭证、领取车辆通知书、行政处罚决定书，证实鹤庆县公安局交通警察大队依法对被告人采取检验血液、尿液、扣留其驾驶机动云Ｌ×××××号小型普通客车车及行驶证和驾驶证的强制措施,后返还机动车和行驶证；对其变更车道影响正常行驶的机动车的违法行为，处以罚款50元；对其醉酒后驾驶机动车的违法行为吊销其驾驶证；扣留郜某云Ｌ×××××号超标电动自行车，后予以返还。6.酒精检测报告、驾驶人血样提取登记表、提取照片（经被告人辨认无误）、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心［2019］毒鉴字第401号法医毒物鉴定意见书、鉴定结论告知书及送达回执、申请书，证实经现场呼气酒精检测，被告人李润清酒精含量为104mg/100ml，郜某酒精含量为0mg/100ml；经鉴定，被告人李润清血液中检出乙醇，含量为130.82mg/100ml。上述鉴定意见已告知并送达被告人李润清、郜某、杨某、张某，未提出重新鉴定；郜某、杨某不申请轻重伤鉴定。7.现场指认笔录及照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实鹤庆县公安局交通警察大队民警的监督下，被告人李润清对饮酒地点鹤庆县松桂镇金花烧烤进行辨认、指认。8.常住人口信息查询结果、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、电动自行车查询结果,证实经查询，车牌为云Ｌ×××××号五菱牌小型普通客车所有人是陈某，驾驶人李润清取得Ｃ1类机动车驾驶证；郜某取得机动车驾驶证；车牌为ＬＺＷ538号、云Ｌ×××××号东风牌轻型厢式货车的所有人均为张某，驾驶人张某取得Ｃ类机动车驾驶资格证；云Ｌ×××××号为超标电动自行车。9.道路交通事故认定书，证实经鹤庆县公安局交通警察大队对当事人交通违法行为、过错及与交通事故之间的因果关系进行分析，认定李润清变更车道影响正常行驶的机动车、醉酒后驾驶机动车的违法行为及过错是造成此事故的根本原因，李润清承担此事故的全部责任，郜某、杨某、张某无责任。10.被害人郜某、杨某、张某的陈述，证人陈某、周某1、周某2等人的证言，被告人李润清的多次供述和辩解以及视频资料（光盘一张），证实被告人李润清在醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，变更车道时造成交通事故的事实经过。11.认罪认罚具结书，证实公诉机关、辩护律师已如实告知被告人认罪认罚从宽制度等司法政策，被告人在知情和自愿的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。12.调解笔录、调解书，证实在本院主持调解下,当事人自愿就民事赔偿达成协议，并已履行完毕。公诉机关当庭提供和出示的证据，形式、来源合法，内容客观、真实，所证实的内容相互关联，相互印证，与本案有关联性，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人李润清违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认和支持。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故并负全部责任，应当依法从重处罚。鉴于被告人李润清归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，对其酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据且符合本案实际，予以采纳。据此，为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李润清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  李永贵人民陪审员  杨 武二〇二〇年五月七日书 记 员  杨培锐
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保116号申请人：王治超，男，1985年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：陈秋羽，云南法予和律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：陈娅娟，女，1984年2月23日出生。汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人王治超与被申请陈娅娟离婚纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈娅娟所有的坐落于西双版纳旅游度假区XX号房屋（合同登记号：ＪＨ201912XXXX13）。申请人王治超提供永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的保单保函（保险单号:25301007049900200000564）作为担保。本案在保全过程中，于2020年5月18日已对被申请人陈娅娟所有的坐落于西双版纳旅游度假区XX号房屋（合同登记号：ＪＨ201912XXXX813）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保116号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月十九日书记员  岩 三
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保79号解除保全申请人：王莹莹，女，1995年10月17日出生，汉族，住同江市兴国家苑5号楼1单元603室。解除保全申请人：刘佳怡，女，2016年9月24日出生，汉族，住同江市兴国家苑5号楼1单元603室。解除保全申请人：刘芯怡，女，2013年8月14日出生，汉族，住同江市兴国家苑5号楼1单元603室。解除保全申请人：刘贵富，男，1970年8月6日出生，汉族，住富锦市向阳川镇长春岭村。解除保全申请人：邓长娟，女，1974年4月9日出生，汉族，无业，住同江市向阳乡朝阳村。被申请人：战维民，男，1975年5月28日出生，汉族，住同江市锦绣家苑7号楼5单元701室。本院在审理原告王莹莹、刘佳怡、刘芯怡、刘贵富、邓长娟诉被告战维民追偿权纠纷一案中，作出（2019）黑0881民初1153号民事裁定书，查封被申请人战维民名下财产，王莹莹、刘佳怡、刘芯怡、刘贵富、邓长娟于2020年5月14日向本院申请解除保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人战维民名下[房权证号：黑（2018）同江市不动产权第0001078号]查封。解除对被申请人战维民在同江农商银行账户存款（账户：490020121003334574）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十二日书记员  李 岩
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1345号 原告：桂林某房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区。 法定代表人：张某，总经理。 委托诉讼代理人：童燕，广西桂山律师事务所律师。 被告：陈某，女，19xx年xx月xx日生，汉族，住桂林市临桂区。 被告：金某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住桂林市临桂区。 本院在审理原告桂林某房地产开发有限公司与被告陈某、金某名誉权纠纷一案中，原告桂林某房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉依法减半收取50元，由原告桂林某房地产开发有限公司负担。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  秦桂生 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李海霞
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1525号原告：台州市椒江台丰电脑横机厂，住所地浙江省台州市椒江区昌平路258号台州星星置业有限公司内。主要负责人：卢明池。委托诉讼代理人：柯甫撑，浙江星海律师事务所律师。被告：丁玉军，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告台州市椒江台丰电脑横机厂与被告丁玉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告台州市椒江台丰电脑横机厂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江台丰电脑横机厂撤诉。案件受理费1830元（已减半），由原告台州市椒江台丰电脑横机厂负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月七日书记员 周云飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初357号 原告：中国某某银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行（以下简称麻阳某某银行）。。 负责人：张程，该行行长。 委托诉讼代理人，田洁，女，该行员工。 被告：莫某，男。 原告麻阳某某银行与被告莫某信用卡纠纷一案，本案于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告的诉讼代理人田洁到庭参加诉讼，被告莫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻阳某某银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金人民币16,020.71元，利息人民币1,079.04元、费用人民币5,145.03元，共计人民币22,244.78元（利息暂计算算至2020年3月19日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡额度人民币18000元，并于2017年1月9日再次向我行申请信用卡种类为丁酉年生肖卡额度人民币14000元。被告均填写了信用卡申请表，同意遵守《中国某某储蓄银行人民币信用卡领用合约》、《中国某某储蓄银行人民币信用卡章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为*****************（标准金卡）和**********（丁酉年生肖卡）的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。逾期后，原告通过多种途径多次催收，被告均未如期偿还。截至2020年3月19日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币16,020.71元、利息人民币1,079.04元、费用人民币5,145.03元未还。基于此，原告向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告莫某未做答辩也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照、负责人的身份证明书，被告莫某身份证复印件、中国某某银行信用卡申请表复印件、中国某某银行资产管控系统截图打印件、信用卡交易明细打印件、账户备注导出明细打印件、信用卡催收明细表复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。以上证据能相互印证、彼此吻合，形成证据锁链，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年8月31日和2017年1月9日被告莫某分别向原告麻阳某某银行申领信用卡，填写了中国某某储蓄银行信用卡申请表，签署了中国某某储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，合约第三条关于利息及费用约定：乙方（即申请人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期的待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035％-0.05％，按月计收复利；乙方使用信用度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付违约金。甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日之前缴纳各项费用。乙方签署本合同即表明全部收费项目的条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息。包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。后麻阳某某银行向莫某核发信用卡，卡号为***************和*************。莫某激活后开始使用该卡，产生应还透支账款。早期莫某尚能及时还款，后来未能及时还本付息。2017年3月24日莫某最后一次使用涉案信用卡*****************，共拖欠透支款本金人民币2,294元，利息人民币243.8元，费用人民币970.99元。2017年10月9日莫某最后一次使用案涉信用卡*********************，共拖欠透支款本金人民币13,726.71元，利息人民币835.24元，费用人民币4,174.04元。以上两张信用卡的利息和费用截至2020年3月19日。因莫某未能按时还款，麻阳某某银行分别于2018年3月14日和2018年8月12日对案涉信用卡作停卡处理。此后麻阳某某银行仍再计收利息和费用。麻阳某某银行通过电话、短信方式对莫某进行了催收未果后遂提起诉讼，请求判如所诉。 本院认为，莫某向麻阳某某银行申领信用卡，麻阳某某银行经审查同意向莫某核发信用卡，双方意思表示真实，不违反国家法律法规的强制性规定，双方形成信用卡法律关系，在信用卡使用过程中应当全面履行各自的合同义务。莫某使用信用卡透支消费后，应当依约按时向麻阳某某银行偿还账款，却没有按时还款，已经构成违约，麻阳某某银行据此诉请莫某偿还透支款本金、利息和费用，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告莫某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行信用卡透支款本金人民币16,020.71元、费用人民币5,145.03元及透支款利息人民币1,079.04元。从2020年3月20日起，以透支款人民币16,020.71元为本金，按照日利率0.035％-0.05％计算至本金人民币还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费356.12元，减半收取计178.06元，由莫某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 骆军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2268号 原告：青州益康牧业服务中心，住所地：青州市云门山街道世纪鸿基N5-701,统一社会信用代码：92370781MA3Q26LR8J。 经营者：张学玲，女，汉族，1956年3月26日出生，现住青州市。 委托诉讼代理人：袁海，山东章泽律师事务所律师。 被告：刘爱祥，男，汉族，1966年11月8日出生，现住青州市。 被告：刘景会，男，汉族，1989年9月2日出生，现住青州市。 原告青州益康牧业服务中心与被告刘爱祥、刘景会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。后原告以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州益康牧业服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青州益康牧业服务中心负担。 审判员  刘金涛 二〇二〇年五月十九日                                                                              法官助理  谢国华                                                                              书记员  刘超
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1405号   原告：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：刘某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告赵某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告赵某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵某以被告已经向其支付了树木赔偿款为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。   审判员 刘媛春     二〇二〇年五月二十九日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3139号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李轲，男，汉族，1985年4月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李轲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74927.84元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李轲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初547号原告：康平县方家镇洪宾装饰材料商店，住所地辽宁省沈阳市康平县方家镇镇西村一组。经营者：刘洪宾，该商店经理。委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。被告：张军，男，汉族，住康平县。本院在审理原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店诉被告张军买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告康平县方家镇洪宾装饰材料商店负担。审判员  范伟红二〇二〇年五月二十六日法官助理范瑞迪书记员王平伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12120号 原告：枣庄市宝威油脂有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区桑村镇贾庄村。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。 被告：邓国良，男，1971年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：李毛崽，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 原告枣庄市宝威油脂有限公司与被告邓国良委托合同纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。 本院经审理认为，本案证据不足以证明原、被告之间存在委托合同的法律关系，现原告以委托合同的基础法律关系主张本案所涉诉讼请求，缺乏相应的事实与理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告枣庄市宝威油脂有限公司的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 苏芹娟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执869号被执行人：张京生，男，1986年10月1日出生，住烟台市牟平区。关于张京生参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的30000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年五月十九日书记员  曲 敏
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1121号原告：岷县小飞翔建筑安装有限公司，住所地岷县岷阳镇正南街7号。法定代表人：张亮飞，该公司经理。委托诉讼代理人：康锁中，该公司职工。被告：李万民，男，1973年4月6日生，汉族，农民，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县小飞翔建筑安装有限公司与被告李万民农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许岷县小飞翔建筑安装有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  包喜平二〇二〇年五月二十五日书记员  后鹏飞
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1138号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：彭良成，男，1971年6月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：王瑞若，女，1968年12月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告彭良成、王瑞若物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费464元，减半收取计232元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月二十五日书记员 匡湘云
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5321号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：彭丽，女，1989年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告彭丽借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3855号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈亚英，女，1978年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈亚英信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。被告陈亚英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈亚英支付信用卡透支本金104210.16元、利息5888.15元、滞纳金（违约金）6554.82元、其他费用2071.37元，合计118724.5元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。庭审中，原告变更本金的诉请为104110.16元，合计金额变更为118624.50元，其余不变。事实和理由：2018年1月17日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××33。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2018年1月17日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金104210.16元，利息5888.15元、滞纳金（违约金）6554.82元、其他费用2071.37元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币104210.16元及利息、费用等，原告多次催款未果。 被告陈亚英未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录等证据材料。被告陈亚英未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。现原告能够保证上述证据及庭审陈述的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告在原告处办理信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另查明，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年12月5日，被告信用卡透支本金为104210.16元，原告自行计算至2020年1月15日止的利息为5888.15元，违约金6554.82元,其他费用2071.37元。 还查明，原告起诉后，被告偿还信用卡本金100元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告陈亚英向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告透支本金104110.16元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息、违约金，应按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，超过部分予以驳回；其他费用应按照实际分期的期数收取。经本院核算，原告自行计算至2020年1月15日止的利息5888.15元可予以支持；违约金6554.82元，应扣除4114.16元，可支持的金额为2440.66元；其他费用2071.37元，可支持的金额为1448.72元。被告陈亚英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚英应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金104110.16元，支付至2020年1月15日止的利息5888.15元、违约金等2440.66元、其他费用1448.72元，合计113887.69元，并支付以透支款本金104110.16元为基数自2020年1月16日起至款还清之日止按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2674元，减半收取计1337元，由被告陈亚英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执22号之一 申请执行人：宿州华中置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区人民南路西侧，统一社会信用代码913413000557756716。 法定代表人：赵伟，该公司总经理。 委托代理人：王丽，该公司员工。 被执行人：武汉威泰建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区长丰街长升路10号4号楼1层1037室，统一社会信用代码914201042718944139。 法定代表人：林小雄，该公司总经理。 申请执行人宿州华中置业有限公司与被执行人武汉威泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民初28号民事调解书已发生法律效力。因武汉威泰建设集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，经宿州华中置业有限公司申请，本院于2020年3月3日立案执行。执行中，本院已将交付涉案工程的全部资料执行完毕，现申请执行人申请撤回开具3100万元工程款增值税普通发票以及办理备案变更手续的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2019)皖13民初28号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0302执1930号之一申请执行人：陈婷婷，女，1993年11月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈书羲，男，1990年9月4日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人陈婷婷与被执行人陈书羲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈婷婷向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人陈书羲返还申请执行人陈婷婷借款本金30400元及利息（自2019年6月11日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止），并负担案件受理费280元。执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人陈书羲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈书羲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈书羲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈书羲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈书羲名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人陈书羲名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2022年5月5日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人陈书羲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈书羲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈书羲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已约谈申请执行人陈婷婷，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈书羲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0302执1930号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理执行员  谢尚阜二〇二〇年五月二十五日书 记 员  苏陈思
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0104刑初987号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人李某，女，1968年5月24日出生，朝鲜族，大学本科，系中国铁路沈阳局集团有限公司资金结算所会计师，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。辩护人罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）816号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月19日，被告人李某以能够帮助袁某1的儿子袁某2办理北京智讯天成技术有限公司、北京中智润帮科技有限公司与沈阳铁路局补签通讯楼设备搬迁施工合同及工程结算，需要办事好处费为由，骗取被害人袁某1在沈阳市大东区缘祥食府内微信转账20000元，后用于个人消费。2018年12月1日，被告人李某以上述同一理由，在沈阳市大东区缘祥食府内骗取被害人袁某2给付的办事好处费100000元，后用于个人消费。被告人李某于2019年5月8日被公安机关传唤到案。现上述款项已经返还被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、人口基本信息、电话查询记录、微信聊天记录截图、微信零钱账单、收条、刑事谅解书，证人李某、丁某的证言，被害人袁某1、袁某2陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对辩护人所提李某能如实供述犯罪事实，主动退赃且与被害人达成刑事和解，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，李某在案发后已将赃款退还被害人，亦取得被害人谅解，当庭表示认罪，根据李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其可依法适用缓刑，故对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人李某应在本判决生效后十日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理科报到，依法接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金成锐人民陪审员  金 楠人民陪审员  李 敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  张晓彤本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执390号申请执行人李民跃，男，1960年4月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军。本院受理的申请人李民跃申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13201号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人25000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年五月二十九日书记员  李芮
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1724号申请人：蒋成才，男，1968年10月3日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：李幸炜，男，1989年10月26日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理申请人蒋成才与被申请人李幸炜为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于方城县城关镇（备案合同号为：FXXXXXX5）的房产采取财产保全措施，保全金额200000元，并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人李幸炜所有的位于方城县（备案合同号为：FXXXXXX5）的房产予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年五月二十一日书记员 董玖玉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢942号 申请执行人韩兴国： 被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司： 申请执行人韩兴国与被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6274号民事判决已发生法律效力，申请执行人韩兴国向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢942号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初862号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：何静，女，系原告工作人员。 被告：张文敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 被告：王曦，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 本院在审理原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告张文敏、王曦物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张其瑞
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执197号 申请执行人：康后虎，男，1964年2月21日出生，汉族，居民，住四川省资阳市乐至县。 委托代理人：汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。 被执行人：周力，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人范承宪与被执行人周力劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘1123民初105号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月13日依法受理并立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人周力送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人周力在财富通支付科技有限公司账户内存款1475.27元，已冻结，除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，且依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的金额为15000元及相关利息，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月十九日 书记员  杜丽君
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初56号之一 原告：马庆文，男，汉族，1964年1月31日出生，住广东省广州市天河区。公民身份号码 210102196401313732。 委托诉讼代理人：彭媛、黄秋源，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：嘉善托泰电子有限公司，住址浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路568号（嘉善县科技创业服务中心1号楼1205室），统一社会信用代码91330421785681394G。 法定代表人：叶洪源。 被告：叶洪源，男，汉族，1964年5月23日出生，户籍辽宁省沈阳市沈河区。 二被告共同委托诉讼代理人：杭璐东、徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。 原告马庆文诉被告嘉善托泰电子有限公司、叶洪源合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年3月17日开庭进行了审理。本院在审理过程中发现，原告马庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；后因本案案情复杂转为普通程序继续审理，本院再次以书面方式、电子送达方式通知原告马庆文限期补缴诉讼费，但在本院指定的期间内，原告仍未缴纳亦未提出其确有缴费困难可以申请缓交、减交或者免交的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马庆文撤回起诉处理。 审 判 长  张志明 审 判 员  单秀丽 人民陪审员  浦咏梅 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  沈梦丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执46号之六申请执行人：孙明成，男，1987年11月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：郭金才，男，1962年10月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李健，男，1979年10月12日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇孙楼村。法定代表人：孙雷，校长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初72号民事判决书，于二0一九年一月二十八日向被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学发出执行通知书，责令被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学自收到（2019）鲁1702执46号执行通知书起三日内履行（2018）鲁1702民初72号民事判决书确定的内容，但被执行人李健、菏泽市牡丹区吴店镇孙楼小学至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人李健有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李健的住房公积金收入200000元，冻结期限为三年，从2020年6月4日至2023年6月3日止。申请续行冻结的，应当在冻结期限满十五日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力审判员  魏保平二〇二〇年五月二十九日书记员  何启文
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执290号 曾琦云： 关于你申请执行四川锦龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3649号之四申请执行人：陈应炜，男，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住贵州省仁怀市。被执行人：代钱钱，男，1992年4月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，现在监狱服刑。被执行人：任明意，男，1980年6月18日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，现在监狱服刑。被执行人：李太勇，男，1976年1月16日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0382刑初209号刑事判决，于2019年10月30日受理陈应炜申请执行代钱钱、任明意、李太勇刑事退赔（盗窃罪）一案。2019年11月5日，本院冻结了李太勇的银行账户和限制代钱钱、任明意、李太勇高消费。2019年11月11日，本院向代钱钱、任明意、李太勇住所地的村民委员会送达了代钱钱、任明意、李太勇的执行通知书，责令其共同退赔陈应炜经济损失21,600.00元。2019年12月27日，本院将代钱钱、任明意、李太勇纳入失信被执行人名单信息。经查，代钱钱、任明意、李太勇在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险，住所地不动产登记中心、公积金中心等部门未发现有可供执行的财产信息，且代钱钱被本院判处有期徒刑二年四个月，刑满释放时间为2021年5月10日，任明意被本院判处有期徒刑二年二个月，刑满释放时间2021年3月10日，李太勇被本院判处有期徒刑一年七个月，刑满释放时间2020年8月10日。2020年5月27日，本院对陈应炜进行终结本次执行程序约谈，其认为代钱钱、任明意、李太勇尚在服刑中，现不能提供代钱钱、任明意、李太勇可供执行的财产线索，申请本院裁定对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈应炜发现被执行人代钱钱、任明意、李太勇有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月二十九日书记员 刘运蛟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3211号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：张恩稳，男，彝族，1991年9月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市富源县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张恩稳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,961.78元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张恩稳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更263号 罪犯李杰，男，1985年2月22日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）成刑初字第273号刑事附带民事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。2008年11月18日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年、2013年、2015年、2017年经本院裁定共减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为五年。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院假释，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李杰在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬6个，建议对罪犯李杰假释。 四川省雅安市人民检察院对执行机关雅安监狱报请罪犯李杰假释无异议。 经审理查明，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关报请假释建议认定一致，有《罪犯认罪悔改表现评定表》、《罪犯危险性评估表》等证据证实，四川省大邑县司法局出具《调查评估意见书》同意罪犯李杰纳入社区矫正。 本院认为，罪犯李杰实际执行刑期已超过十三年，附带民事赔偿义务已履行，确有悔改表现的事实清楚，证据充分。综合其在服刑中的一贯表现及回归社会后的监管条件等因素，执行机关报请对罪犯李杰假释的建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯李杰予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至2021年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 敏
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审213号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市宜万家三粉加工厂，住所地禹州市古城镇桐树张村。负责人刘志强。申请执行人禹州市自然资源和规划局于2020年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月5日对禹州市宜万家三粉加工厂作出的禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的518平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年4月5日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的518平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2019年4月5日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市宜万家三粉加工厂直接送达。2019年4月26日，禹州市自然资源和规划局向禹州市宜万家三粉加工厂依法催告。因禹州市宜万家三粉加工厂未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的518平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市宜万家三粉加工厂在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市宜万家三粉加工厂作出的禹自规土监罚决字[2019]第2-023号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执696号之二 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市东环路73号。统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人：彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁缘，广西银正（三江）律师事务所律师。 被执行人：吴钧荣，男，1976年10月14日生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住广东省梅州市五华县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与吴钧荣融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执696号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月二十日 书记员 蔡怡昉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初3044号原告：刘一含，女，1995年12月8日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：刘丽，系母女关系。被告：崔杰。本院在审理原告刘一含与被告崔杰委托合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二〇年五月二十日书记员  梁超男
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1902号 俞雪良与李建红合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初3538号判决书，于2020年5月15日立案执行。现因被执行人李建红已履行生效法律文书确定的义务[缴纳案款本息1148515元（利息按照银行同期贷款利率计算至2020年5月19日）、诉讼费12350元、执行费13400元]。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1859号原告：梁正斌，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：许磊，男，1969年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告梁正斌与被告许磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告梁正斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按梁正斌撤回起诉处理。审判员  江立龙二〇二〇年五月二十九日书记员  马 婧附：处理本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初946号原告：王某。被告：古某。被告：王某某。原告王某诉被告古某、王某某共有纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付田土补偿费38000元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取375.00元，由原告王某负担。审 判 长 任 令人民陪审员 赵 鸿人民陪审员 袁兴利二〇二〇年五月六日法官助理何小梅书记员王强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1213号之二解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。委托代理人陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被申请人宋德强，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被申请人宋德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）豫1402民初1213号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋德强的银行存款280000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现解除保全申请人自愿申请解除对被申请人宋德强采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋德强银行存款280000元的冻结或解除同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年五月六日书记员  王 琳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9663号之一 解除保全申请人：济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王宁，董事长。 被申请人：李同武，男，1978年2月1日出生，汉族，住济南市历下区。 解除保全申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人李同武小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）鲁0112民初9663号民事裁定，查封被申请人李同武名下房屋。解除保全申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司以被申请人已履行还款义务为由于2020年5月12日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人李同武名下坐落于济南市历下区、不动产权证书号的房屋的查封。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  栾绍卓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申827号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘树清，男，1943年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙宏宇（刘树清之子），北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹金英，女，1960年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙宏宇（曹金英之子），北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘树海，男，1952年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京土井嘉园房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区土井村委会院内平房。法定代表人：董学工，董事长。委托诉讼代理人：杨春林，北京海农律师事务所律师。一审第三人：孙宏宇，男，1983年9月6日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人刘树清、曹金英因与被申请人刘树海、北京土井嘉园房地产开发有限公司及一审第三人孙宏宇确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘树清、曹金英申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.重新审理并判决驳回被申请人刘树海一审的全部诉讼请求；3.由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。其申请再审的事实与理由为：一、二审判决认定事实错误，再审申请人取得的（2002）农私规建字第696号《海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证》受法律保护。法院判决直接认定上述建设工程规划许可证确实存在错误，没有法律依据，缺乏有效证据证明。上述规划许可证是否存在错误不属于民事诉讼受案范围，应通过行政诉讼案件处理，法院不是行政机关，未经行政诉讼，一、二审法院无权直接撤销行政机关做出的上述规划许可证的行政许可。综上，一、二审判决认定案涉《土井村腾退搬迁改造工作置换购房协议书》无效的处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，根据人民法院另案已经发生法律效力的民事判决所认定的事实以及土井村委会经过调查核实发现的问题，可以认定再审申请人主张的（2002）农私规建字第696号《海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证》存在篡改行为，再审申请人曹金英、一审第三人孙宏宇二人2002年没有北京市常住户口，不应该登记在家庭常住人口中，正确的是刘树清和刘树海。因此，案涉《土井村腾退搬迁改造工作置换购房协议书》，以2002年的（2002）农私规建字第696号海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证作为依据，错误地将安置人口认定为刘树清及曹金英，而未将刘树海作为被安置人，该协议侵害了刘树海作为被安置人的合法权益，应属无效。本案一、二审判决案涉协议无效的处理结果，本院认为是正确的，即再审申请人刘树清、曹金英主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。北京土井嘉园房地产开发有限公司提交意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。综上，刘树清、曹金英提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘树清、曹金英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇二〇年五月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  侯 雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初2497号原告：柳耀兴，男，1957年12月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区委托诉讼代理人：何兆南，湖北海舟律师事务所律师。被告：咸宁辛勤医院有限公司（以下简称咸宁辛勤医院），住所地：咸宁市咸宁高新技术产业园区内。法定代表人：徐辛勤，该医院董事长。委托诉讼代理人：郑红专，湖北佳成律师事务所律师。被告：杨忠红，男，1961年12月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告柳耀兴诉被告杨忠红、咸宁辛勤医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳耀兴及其委托诉讼代理人何兆南，被告咸宁辛勤医院及其委托诉讼代理人郑红专到庭参加了诉讼，被告杨忠红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳耀兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同支付原告水泥款268000元；2、请求判令二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年5月27日，湖北省荣全建设工程有限公司辛勤医院项目部（该项目部已被撤销）负责人杨忠红与原告签订水泥销售合同，由原告提供合格水泥用于咸宁辛勤医院项目建设。2017年8月4日，杨忠红及杨成向原告出具欠条一张，欠原告水泥款288000元，后杨忠红支付货款20000元。2018年12月11日，在被告辛勤医院口头同意的情况下，被告杨忠红向原告出具说明：欠水泥款待咸宁辛勤医院结账时支付。原告多次与二被告追讨该笔水泥款欠款，但二被告一直未付。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法处理。被告咸宁辛勤医院辩称：被告与原告没有合同关系。根据合同相对性原则，原告将咸宁辛勤医院作为被告起诉，没有事实和法律依据。被告将住院楼、门诊楼建设工程发包给湖北荣全建设工程有限公司承建，只与湖北荣全建设工程公司建立合同关系，且与该公司进行工程结算，经结清工程款，经验收合格，早已交付使用。原告应将湖北荣全公司作为被告起诉，而不能突破合同相对性原则将咸宁辛勤医院作为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证。根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2016年5月27日，原告柳耀兴与被告杨忠红签订水泥销售合同，被告杨忠红冠以“湖北荣全建设工程有限公司辛勤医院项目部”作为买方，除被告杨忠红本人在落款处签字外，未加盖印章。2017年8月4日，杨忠红安排杨成向柳耀兴出具欠条，确认欠款288000元，后支付2000元。2018年12月11日，杨忠红签字载明“此款待辛勤医院结账时支付”。剩下268000元经多次催讨未果，为此诉至本院。原告与被告杨忠红并冠以“湖北荣全建设工程有限公司辛勤医院项目部”名义签订的水泥销售合同，只有被告杨忠红个人签名，未加盖该项目部印章及事后追认，属于被告杨忠红个人行为。被告杨忠红未按承诺及时全部给付水泥款是发生纠纷的直接原因，应承担全部责任。被告杨忠红应偿付水泥款及原告主张权利后的利息损失。原告诉请被告咸宁辛勤医院承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨忠红于本判决生效十五日内偿付原告水泥款268000元及利息（利息以268000元为基数，自2017年8月4日起，按年利率6%标准计算至履行完毕之日止）二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元由被告杨忠红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴 翔
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执804号 申请执行人郑金双，男，1985年7月24日出生，住浙江省平阳县。 被执行人浙江乔蒙服饰有限公司，住所地平阳县昆阳镇服饰工业园区，组织机构代码:693648327。 法定代表人蔡雄荣。 本院在执行申请执行人郑金双与被执行人浙江乔蒙服饰有限公司普通破产债权确认纠纷的（2019）浙03民终5386号判决书一案中，本院于2018年7月25日作出（2014）温平破字第10号之四民事裁定书，裁定宣告浙江乔蒙服饰有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙03民终5386号案件中对被执行人浙江乔蒙服饰有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄孙荣 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十日 书记员  林 阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢943号 申请执行人瑞安市斯嘉机械有限公司： 被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司： 申请执行人瑞安市斯嘉机械有限公司与被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初15086号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市斯嘉机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢943号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日