wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1544号之三   原告:刘笑颖，内蒙古包头市人，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张秀仔，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××9。   原告刘笑颖诉被告田团员、被告张秀仔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金500000元及12个月未付利息120000元；剩余利息按月利率2分计算至借款付清之日；被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年4月至2017年8月期间，二被告因建设华丰丽都三期工程资金困难为由，分别多次和原告借款共计500000元，约定利息2分，被告答应每月付息。原告经妹夫张孝手中，通过银行转账给田团员，张秀秀给打借条，被告按约定付息。截至2018年9月6日因借条模糊，被告重新更换借条，借款500000元。截至现在共12个月未付息计120000元。原告经多次催要无果，故诉法院，望法院依法查明事实，准予所请。   本院在审理原告刘笑颖诉被告田团员、被告张秀仔民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田团员的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田团员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田团员涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：   驳回原告刘笑颖的起诉。   已收取的案件受理费10000元、保全费3620元，退还给原告刘笑颖。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执37号之四被执行人：张某某，女性，1970年10月20日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62×××22,01×××01账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月二十六日书记员  于冉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保113号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。单位负责人：崔某。被申请人：金某，住舒兰市。被申请人：仉某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金某、仉某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2005年12月27日，被申请人金某、仉某（二人系夫妻关系）向申请人申请贷款，期限自2005年12月27日至2006年12月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人仉某在银行的存款，期限12个月。案件申请费520.00元，由被申请人金某、仉某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年五月九日代理书记员  秦洪军
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执776号申请执行人：张红星，男，1970年3月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街118号（原政协办公楼）。法定代表人：郝风，该公司董事。本院在执行申请执行人张红星与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告鹤壁市广源置业有限公司返还原告张红星购房款502200元及利息。因鹤壁市广源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张红星向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,已如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1、查明被执行人鹤壁市广源置业有限公司名下有车辆，已轮候查封。2、查明被执行人鹤壁市广源置业有限公司有零星存款，已轮候冻结。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、鹤壁市山城区红旗街办事处、鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司、鹤壁工商银行查询被执行人名下的房产、土地、公积金、债权等财产情况。1、查明被执行人鹤壁市广源置业有限公司名下有位于山城区红旗街××、××、××街南侧、××巷两侧的土地一块，该块土地上的房产已部分交付业主，其余部分因拖欠工程款被建筑商查封，该块土地及地上房产不具备处分条件。2、到鹤壁市山城区红旗街办事处、鹤壁市山城区惠民城市建设开发有限公司扣留被执行人债权。因三方还未对账，上述单位无法协助执行。3、查明被执行人鹤壁市广源置业有限公司在工行有贷款保证金，该保证金账户属于工行内部账户，银行系统不支持冻结。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院已限制将被执行人鹤壁市广源置业有限公司高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余502200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市广源置业有限公司负有继续向申请执行人张红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邓海兵审判员侯轶审判员杨政二〇二〇年五月十三日书记员 贾           帅
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4733号之一 申请执行人:林来掌，男，1972年3月7日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:季秋华，女，1970年11月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:周朝领，男，1970年5月17日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人林来掌与被执行人季秋华、周朝领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林来掌向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人季秋华、周朝领支付申请人林来掌170000元，并负担案件受理费1850元、执行费2450元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人季秋华、周朝领发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季秋华、周朝领的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金及不动产。现已查封被执行人周朝领名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期为2019年12月23日至2021年12月22日，该车辆未实际扣押，暂无法变现；已冻结被执行人季秋华（50%股权，出资额0.5万元）、周朝领（50%股权，出资额0.5万元）在平阳县红美烧酒业有限公司占有的股权，冻结日期为2019年12月25日至2022年12月24日，申请执行人向本院申请对上述股权暂不处置。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人季秋华、周朝领有其他可供执行的财产。截至2020年05月13日，被执行人尚欠申请执行人170000元，应负担案件受理费1850元、执行费2450元。 鉴于被执行人季秋华、周朝领拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人季秋华、周朝领作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林来掌，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人季秋华、周朝领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十三日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初954-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省沧州市解放东路101号。统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：孙玉川、卢相甬，公司职员。 被告：吕东，男，1976年12月4日生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：吕雪影，女，1986年11月7日生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：韩明，男，1987年5月17日生，汉族，住沧州市新华区黄河东路沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告吕东、吕雪影、韩明借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月18日，原告沧县农村信用联社股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4900元，保全费4145元，由原告沧县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  王钟江 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵雅迪
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1040号原告：赵九龄，男，1940年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：烟台市韵捷物流有限公司，住所地烟台市牟平区正阳路403号。法定代表人：李生，经理。原告赵九龄与被告烟台市韵捷物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵九龄撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十日书记员  贵俊丽
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1376号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行，住所地：台州市椒江区三甲街道繁荣新村25号，社会统一信用代码：91331002704675962Y。负责人：林宏杰，行长。委托诉讼代理人：阮仙琪，该支行员工。委托诉讼代理人：章仁超，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。被告：金智旻，男，1999年10月8日出生，汉族，住临海市。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被告金智旻金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请判令：被告金智旻返还原告借款50000元，并支付利息（截至2020年4月8日为813.02元，自2020年4月9日起至实际履行完毕之日止按合同约定利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月29日，被告开通丰收互联手机银行业务，并对《客户须知》进行确认。同日，被告通过丰收互联手机银行与原告签订《在线个人循环借款合同》一份。合同约定：借款额度为50000元；借款期限自2019年1月29日起至2020年1月28日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款利率为月利率6.8875‰；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。当日，原告向其发放了贷款50000元。之后，被告未按约还本付息，截至2020年4月8日，尚欠原告借款50000元及利息813.02元。另外，浙江台州椒江农村合作银行三甲支行于2018年6月6日更名为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金智旻于判决生效后十日内支付给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行借款50000元，并支付利息（截至2020年4月8日的利息为813.02元，自2020年4月9日起至实际履行完毕之日止的利息按合同约定利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元（已减半），由被告金智旻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇二〇年五月九日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3112号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码：915001097935470567。法定代表人：彭振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：郑加凤，女，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司与被告郑加凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月二十日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执296号申请执行人：李佰峰被执行人：陈立忠李佰峰与陈立忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年五月二十八日书记员 ：谢婧莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保79号申请人：周克强，男，1996年3月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：王海明，男，1981年9月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：滕鹏，女，1983年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：王海亮，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人周克强于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王海明、滕鹏、王海亮名下在长沙市价值约1000000元的房产。申请人周克强以其所有的位于东安县面积为272平方米，房产证号为湘（2020）东安县不动产权第0000640号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人周克强为避免被申请人王海明、滕鹏、王海亮在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人周克强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王海明、滕鹏、王海亮所有的位于长沙市价值1,000,000元的房产，查封期限为三年；二、查封申请人周克强所有的位于东安县不动产权第0000640号）的房屋一套，查封期限为三年。三、在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费5000元，由申请人周克强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二〇年五月十九日法官助理曾琳玲书记员王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初28号 原告温州正图文化传媒有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇池浦路40号二楼，统一社会信用代码91330327MA2H9JED2X。 法定代表人洪进国，经理。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路99号。 法定代表人林宝宽，镇长。 委托代理人黄飞，浙江九州大众律师事务所律师。 本院于2020年4月7日受理原告温州正图文化传媒有限公司诉被告平阳县鳌江镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州正图文化传媒有限公司诉称，2019年11月12日，原告在路路边设置一个规格为长8米、宽3米的广告牌体，用于发布“唯美生活，城市至上”的广告信息。2019年12月2日，被告平阳县鳌江镇人民政府以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除了上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告的合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请依法确认被告强制拆除上述广告牌的行为违法。 本案审理中，原告于2020年5月14日以已与被告达成调解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州正图文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州正图文化传媒有限公司负担。 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  杜王立 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  陈 雷
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初277号原告：王某，男，汉族，1986年9月24日生，山西省阳城县人，现住晋城市。被告：周某，男，汉族，1972年9月6日生，山西省泽州人，现住泽州。原告王某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理过程中，原告王某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告王某负担。审 判 长 梁聂露人民陪审员 崔莉莉人民陪审员 任玲玲 二○二○年五月十三日书 记 员 毛丹丹
辽宁省锦州市太和区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0791行初10号原告：罗秀云，女，满族，1944年7月25日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑艳爽，女，汉族，1974年11月30日生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：牟静波，系辽宁永宁律师事务所律师。被告：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心，住所地锦州经济技术开发区。负责人：王美红，系该中心副主任。委托代理人：韩双，系该中心职员。原告罗秀云与被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心撤销房屋所有权证一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗秀玉的委托诉讼代理人郑艳爽、牟静波，被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心的委托诉讼代理人韩双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌海市房地产管理处于2002年4月为郑连杰办理了坐落于娘娘宫镇朴屯村黑水泡的原登记在郑春贵名下的房屋所有权证，房屋所有权证号为91281。原告诉称，2000年6月，原告之夫郑春贵因病去世，原告与其夫共有位于锦州经济技术开发区××村××号北京平房屋。2019年4月，郑连杰因高压触电意外身亡。原告在家中找不到房照后以为丢失，想去申请挂失、补办，去被告单位查询郑春贵名下房产，才发现其子郑连杰在原告不知情的情况下，在没有原告以及原告两个女儿签名的情况下，将郑春贵名下的房屋直接过户到郑连杰的名下（91281号），此行为等同于郑春贵的房产全部由郑连杰继承。根据继承法，由于被告未尽严格的审查义务，向案外人郑连杰颁发了房产证书，其作出的具体行政行为严重侵害了原告的合法财产权益，根据《行政诉讼法》第十二条十二项之规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令撤销91281号房屋所有权证书。原告罗秀云提供的证据有：1、1983年3月20日的房产执照复印件；2、1995年8月27日的房屋所有权证复印件；3、房屋产权异动台账；4、赠予书、契约书复印件；5、锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫街道朴屯村村民委员会出具的证明。被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心辩称，我单位服从法院的判决。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的证据的真实性予以认定。基于上述证据的认定及庭审笔录，可以确认如下事实：坐落于锦州市滨海新区××街道××村的平房（建筑面积140平方米）1983年3月20日登记在郑春贵的名下，共有人为4人。1995年8月27日，该房屋依然登记在郑春贵名下，共有人变更为5人。2002年4元，该房屋变更到郑连杰名下，房屋产权异动台账载明房照号为91281号。诉争房屋档案中留存2002年房屋变更到郑连杰名下的资料有契约书，该契约书载明为买卖，时间为2002年4月7日；留存赠予书一份，赠予人为郑春贵、承受人为郑连杰，时间为2000年4月7日。锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）娘娘宫街道朴屯村村民委员会出具证明载明，郑春贵于2000年6月因病去世。因行政区域调整，该房屋所在的行政区域的房屋产权管理部门现变更为被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心。本院认为，凌海市房地产管理处于2002年4月将原登记在郑春贵名下的房屋变更到郑连杰名下，应当做到事实清楚，程序合法。依据原告提供的证据，诉争的房屋共有人为5人，凌海市房地产管理处在无共有人全部同意的情况下将诉争的房屋变更到郑连杰名下，无事实依据，且程序违法，对其向郑连杰颁发的房屋所有权证应予以撤销。因行政区域调整，该房屋所在的行政区域的房屋产权管理部门现为被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心，故原告起诉被告要求撤销房屋所有权证符合相关法律规定，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十九条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下：撤销被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心（原凌海市房地产管理处）于2002年4月向郑连杰颁发的坐落于锦州滨海新区娘娘宫街道朴屯村的平房（建筑面积140平方米，房照号为91281号）的房屋所有权证。案件受理费50元，由被告锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）不动产登记中心负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  李志芹人民陪审员  常燕燕二〇二〇年五月二十五日书 记 员  薛娇娇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执417号申请执行人：肖俊微，男，1964年12月8日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人肖俊微与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人肖俊微向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入41515元【拖欠工资41000元、案件执行费515元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年五月十九日书记员  周海燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执321号申请执行人：王青之，男，1980年4月7日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：孔亮亮，男，1969年12月30日生，汉族，住东营市经济技术开发区。申请执行人王青之与被执行人孔亮亮民间借贷纠纷一案，申请执行人王青之自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执321号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月二十八日书记员  谭滨滨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保131号关于申请人刘向东诉被申请人张金生民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2024号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：叁拾万元整（300000.00元），申请保全费：贰仟零贰拾元整（2020.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人张金生所有的位于方城县城关镇凤瑞路东延中段南侧裕方舟城1幢1单元202室房屋一处中价值300000.00元的份额，权记号码：201102995，查封期限三年（2023年5月18日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十九日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行初50号原告天津晟惠物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海港创业园1-1,6-201（天津临港商务秘书服务有限公司托管第00112号）。法定代表人刘静文，经理。委托代理人张野，天津晟惠物业管理服务有限公司项目经理。被告天津市财政局，住所地天津市和平区曲阜道4号。法定代表人刘健，局长。委托代理人田野，天津市财政局法制监督处干部。本院在审理原告天津晟惠物业管理服务有限公司诉被告天津市财政局撤销决定书一案中，原告申请撤回本次起诉。本院认为，原告天津晟惠物业管理服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告天津晟惠物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津晟惠物业管理服务有限公司负担。审判长  刘建景审判员  范奚菲审判员  万 嘉二〇二〇年五月十八日书记员  张光伟附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执498号 申请执行人陈晓红，男，1968年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人何志刚，男，1982年6月20日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人陈晓红与被执行人何志刚民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初290号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款6万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月24日将被执行人何志刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何志刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人何志刚有房产、股权等财产；发现被执行人何志刚名下有汽车，本院已依法轮候查封；发现被执行人何志刚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费935元、案件执行费800元,申请执行人未实现债权60000元及利息。现查明被执行人目前在本院有2件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执498号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 傅 涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1221号申请执行人：徐杨,男,汉族,1972年12月8日出生,住商丘市。被执行人:刘东风，男,汉族,1974年12月26日出生，住商丘市。徐杨申请执行刘东风民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1402民初12746号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人徐杨于2020年4月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人徐杨与被执行人刘东风自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）豫1402执1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月三十一日书记员  李 昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执550号之二 申请执行人：深圳市易风汽车租赁有限公司惠州市分公司。 被执行人：曹枭。 申请执行人深圳市易风汽车租赁有限公司惠州市分公司与被执行人曹枭融资租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币103312.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1646号原告：刘建峰，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。（特别授权）被告：邓垦，男，1977年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告刘建峰诉被告邓垦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘建峰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘建峰撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告刘建峰负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年五月十二日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3481号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区平乐大道五象绿地中心一号楼19层。 负责人：宣浪，该公司经理。 委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牛志强，男，1986年1月23日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：宋双喜，河北滦天律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司因与被上诉人牛志强财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司以和解为由于2020年5月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司广西分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2705元，减半收取1352元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵阳利 审判员  吴 凡 审判员  毕作宝 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王涛 书记员李莹
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执40号申请执行人杨文斌，男，1969年7月15日出生，汉族，个体，住同江市城郊二委一组被执行人白云霄，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住同江市银川乡新民村。被执行人郝珊珊，女，1985年1月29日出生，汉族，农民，住同江市银川乡新民村。本院依据发生法律效力的（2018）黑0881民初1363号民事判决书，双方达成和解协议,白云霄与郝珊珊每年还款3万元，直至本息还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）黑0881民初1363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年五月二十一日书记员 纪振华
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1164号   原告:井国生，男，汉族，公民身份号码×××,1979年9月出生，住湟中县。   被告:陈光彪，男，汉族，公民身份号码×××，1986年10月生，住湟中县。   被告:陈兴生，男，汉族，公民身份号码×××，1966年9月生，住湟中县。   本院在审理原告井国生与被告陈光彪、陈兴生买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告井国生于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告井国生的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告井国生撤回对被告陈光彪、陈兴生的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告井国生负担。   审判员 宋 辉     二○二○年五月十一日   书记员 梁增娟
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初107号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人乔占财，男，汉族，1964年1月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地青海省西宁市湟中县。2020年2月12日，因涉嫌危险驾驶罪，被西宁市公安局甘河工业园区公安分局决定取保候审，现候审。   指定辩护人：卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人乔占财犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人乔占财及其指定辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2019年5月22日21时许，被告人乔占财驾驶×××号“江铃”牌轻型普通货车，沿甘河工业园区轧钢市场道路由北向南行驶时，将停放在道路西侧的×××号“风神牌”小型普通客车碰撞，致两车受损。后被告人乔占财驾车逃逸。民警于当晚在其家中将被告人乔占财抓获。   2019年6月10日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定:送检的血液（标示为“乔占财”）中检出乙醇，乙醇含量为224mg∕100mL。   2019年6月29日，经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队第630125120190000017号道路交通事故认定书认定，被告人乔占财承担此次事故的全部责任。   2019年11月1日，被告人乔占财赔偿×××号“风神牌”小型普通客车车主李×1现金1000元，并取得其书面谅解。   上述事实，被告人乔占财在庭审中供认不讳，且有受案登记表，身份证复印件,到案经过,驾驶人血样提取登记表,机动车、驾驶人信息查询结果单,道路交通事故认定书，证人李×1、李×2的证言,被告人乔占财的供述与辩解,西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书宁公刑鉴(理化)字[2019]650号检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人乔占财违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成两车相撞的道路交通事故后驾车逃逸。血液中酒精含量达到224mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人乔占财认罪认罚，具有坦白情节，积极赔偿受害人损失并取得书面谅解，认罪态度较好。公诉机关建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人乔占财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2020年9月20日止。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年五月二十一日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1093号原告：朱培育，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。被告：吴洪营，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：吴立傲，女，1995年3月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告朱培育与被告吴洪营、吴立傲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。朱培育的委托诉讼代理人黄永鑫到庭参加诉讼，吴洪营、吴立傲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱培育向本院提出诉讼请求：1.判令吴洪营、吴立傲给付朱培育饲料款630636元及暂计至2020年3月30日的违约金199124元，合计829760元；并给付自2020年3月31日起至实际付清之日止，按日万分之五标准计算的违约金。吴洪营、吴立傲承担连带付款责任；2.诉讼费由吴洪营、吴立傲负担。事实和理由：朱培育经营鱼饲料销售生意，吴洪营、吴立傲系父女关系。其二人于2014年至2018年期间经营家庭养鱼、虾等水产品生意。期间多次从朱培育处购买鱼、虾饲料，至今仍欠朱培育饲料款本金630636元及按日万分之五计算的违约金。上述欠款经朱培育催要，吴洪营、吴立傲二人未给付，故提起诉讼。吴洪营、吴立傲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。朱培育向本院提交：1.2017年3月20日由吴洪营、吴立傲签名的《欠款确认单》一份，该证据载明的欠饲料款金额为549564元，欠款人承诺于2017年3月27日前付清，逾期按日万分之五支付违约金。朱培育称吴洪营于2017年4月29日偿还了该《欠款确认单》项下饲料款本金60000元，剩余欠款本金为489564元。2.吴洪营签名确认的《欠条》33份，证实2018年期间吴洪营总计欠朱培育饲料款161072元，偿还20000元，尚欠141072元。上述33份《欠条》亦约定了日万分之五的违约金。以上两项总计欠款本金为630636元。对于违约金的起算时间，朱培育认为489546元饲料款约定还款时间为2017年3月27日，吴洪营于2017年4月29日偿还部分欠款，故酌情自2017年4月30日起算。141072元饲料款最迟一笔应付款时间为2018年10月22日，因此酌情自2018年10月30日起算违约金。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，朱培育提交的《欠款确认单》、33份《欠条》能够证实朱培育与吴洪营存在饲料买卖合同关系，亦能够证实吴洪营欠朱培育饲料款本金的事实，朱培育主张吴洪营给付饲料款本金630636元有事实和法律依据，本院予以支持。对于朱培育主张的违约金双方在欠款凭证上均进行了约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。489546元部分自2017年4月30日至2020年3月30日，共计1065天，违约金为489546×0.0005×1065=260683.25。141072元部分自2018年10月30日至2020年3月30日，共计517天，违约金为141072×0.0005×517=36467.11元。以上两项违约金合计297150.36元。朱培育主张199124元少于297150.36元系其对己方权利的放弃，不违反法律规定，本院予以准许，因此吴洪营应给付朱培育2020年3月30日前的违约金数额为199124元。对于2020年3月30日以后的违约金本院亦予以支持。对于吴立傲的责任，因其在《欠款确认单》上签名确认，可以证实其对该笔债务进行了认可和加入，因此其应当对《欠款确认单》中的饲料款及违约金承担共同偿还责任。对于《欠条》债务及违约金，因朱培育并未提交吴立傲认可该欠款的证据，因此本院对朱培育主张吴立傲承担该部分饲料款及违约金的给付责任之诉讼请求不予支持。因本院支持的违约金与按日万分之五标准计算不一致，为了提高诉讼效率，本院酌定2020年3月30日前的违约金吴立傲可按比例承担。计算方法为将260683.25元在297150.36元中所占比例作为系数并乘以本院实际支持的数额，即，260683.25÷297150.36元×199124=174686.95元。2020年3月30日以后的违约金吴立傲应按日万分之五承担。吴洪营、吴立傲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对己方诉权的放弃，相应法律后果自行负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、吴洪营于判决生效后三日内给付朱培育饲料款本金630636元，截止到2020年3月30日的违约金199124元。并给付朱培育自2020年3月31日起至饲料款付清之日止，以剩余欠款为基数，按日万分之五计算的违约金。二、吴立傲对饲料款本金489546元，违约金174686.95元及自2020年3月31日起至489546元饲料款付清之日止，以489546元饲料款的剩余欠款为基数，按日万分之五计算的违约金向朱培育承担共同给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12098元，减半收取计6049元（朱培育已预交），由吴洪营、吴立傲负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年五月十一日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执851号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王媛媛，男，1987年12月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人王媛媛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018）鲁0112民初6415号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王媛媛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金76878.85元、利息7600.86元、手续费1594.93元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1952元。2020年2月19日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向王媛媛住所地山东省济宁市任城区许庄街道办事处新兴村中心街28号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告上述生效法律文书，责令王媛媛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月20日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王媛媛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王媛媛可供执行的财产。 3、2020年4月16日，本院委托任城区人民法院对王媛媛的财产情况进行调查。经查，王媛媛无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王媛媛可供执行的财产。 4、2020年5月9日，本院对王媛媛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因王媛媛违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王媛媛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对王媛媛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王媛媛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王媛媛财产进行了调查，未发现王媛媛可供执行的财产，浦发银行也未能提供王媛媛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘丽萍
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初143号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人梁小林，男，1977年2月12日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，务工人员，群众，住洞口县。因犯故意伤害罪于2009年9月24日被本院判处有期徒刑四年，2012年7月27日被减刑释放。因吸食冰毒于2017年1月4日被连州市公安局行政处罚。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年1月23日被惠州铁路公安处常平东站派出所抓获，2020年1月23日至2020年2月3日被临时羁押于惠州铁路公安处看守所，2020年2月4日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于同年2月21日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人梁小林犯容留他人吸毒罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人梁小林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年3月份，被告人梁小林带林某到梁某某（梁某某全家长年在外地，由梁小林的母亲负责看管房子）家二楼卧室，林某电话联系许某买来毒品约0.5克冰毒，三人共同在该房间内吸食冰毒。 2、2019年3月份，被告人梁小林带林某到梁某某家二楼卧室，林某电话联系许某买来毒品约0.5克冰毒，三人共同在该房间内吸食冰毒。 3、2019年清明节前的一天，被告人梁小林带林某到梁某某家二楼卧室，林某电话联系许某买来毒品约0.5克冰毒，三人共同在该房间内吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人梁小林容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梁小林具有坦白情节，其自愿认罪认罚，建议对被告人梁小林在有期徒刑六个月以上八个月以下处刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人梁小林的供述，证人林某、许某的证言，辨认笔录，归案情况说明，羁押证明，刑事附带民事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，现场勘验报告书，户籍证明等证据予以证实。 被告人梁小林对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁小林到案后如实供述了自己的罪行。被告人梁小林的亲属已代其缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人梁小林违反国家毒品管理规定，提供场所多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人梁小林有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人梁小林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁小林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  朱大根 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李赛花 书记员肖柔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1585号罪犯朱丹，女，1981年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年10月27日作出(2015)沈铁西刑初字第800号刑事判决，以被告人朱丹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱丹在服刑期间确有悔改表现，于2019年2月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨爽、李建军出庭履行职务。罪犯朱丹到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯朱丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯朱丹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱丹减去有期徒刑三个月，刑期执行自2015年4月21日起至2020年7月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1552号之一 原告：嘉兴同迹生物科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区新兴二路988号综合楼415室。 法定代表人：严爱国，职务总经理。 委托诉讼代理人：郑筠，浙江先施律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宏兴，浙江先施律师事务所律师。 被告：杭州康得新医疗设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼406室。 法定代表人：杨伟芳，职务总经理。 原告嘉兴同迹生物科技有限公司与被告杭州康得新医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判。 原告嘉兴同迹生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方的买卖合同关系；2.判令被告立即返还原告货款122000元；3.判令被告赔偿原告资金占用期间的利息损失（以122000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算，要求算至判决实际履行之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月29日，原告因防疫应急物资采购的需要，向被告采购一次性医用外科口罩40000只，每只3.05元，被告需于2020年3月2日前发货。双方达成一致后，原告于当日将全部货款支付至被告的账户，而在原告付款后，被告却迟迟未能发货，经原告多次催促，截至起诉之日，被告仍未发货。原告认为，被告迟延发货的行为，已构成根本违约，致使双方的合同目的无法实现，原告为维护自身的合法权益，故向本院提起诉讼。 被告杭州康得新医疗设备有限公司在案件审理过程中向本院提交了杭州市公安局下城区分局出具的立案告知书一份，提出本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，将案件有关材料移送至杭州市公安局下城区分局。 经审查，本院认为，本案被告杭州康得新医疗设备有限公司的法定代表人杨伟芳因合同诈骗一案已向杭州市下城区公安分局报案，杭州市下城区公安分局于2020年5月9日对该案立案侦查，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款（二）项规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴同迹生物科技有限公司的起诉。 案件受理费2740元（原告已预交），退还原告嘉兴同迹生物科技有限公司，财产保全申请费1130元（原告已预交），由原告嘉兴同迹生物科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 熊丝语
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1793号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：刘卫东，男，1968年10月30日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：白春华，女，1971年6月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：刘卫晶,1974年9月26日出生，汉族,住黑龙江省大庆市红岗区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘卫东、白春华、刘卫晶借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3484号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款96554.48元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1348元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年5月7日向被执行人刘卫东、白春华、刘卫晶发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料未送达成功，并于5月18日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务;2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人刘卫东、白春华、刘卫晶名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年5月8日向被执行人刘卫东、白春华、刘卫晶发出限制消费令；4、被执行人刘卫东名下黑Ｌ×××××牌小型轿车于2012年5月22日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置；5、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘卫东、白春华、刘卫晶暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 震执行员 丁永新执行员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 万 珍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执507号 申请执行人:秦俊,男,1953年10月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：郭俊，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：王大岗,男,1966年3月10日出生,汉族,住河南省夏邑县。 被执行人：安徽华粹堂生物科技有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：王大岗，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人秦俊与被执行人王大岗、安徽华粹堂生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初967号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王大岗、安徽华粹堂生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦俊于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行标的为241700元及利息，执行费3526元。本院于2020年1月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十一日 书记员 凌 花
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3367号申请执行人：刘敏，女，汉族，1980年11月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：龚林，男，汉族，1958年3月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人刘敏与被执行人龚林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60,650.00元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人龚林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十六日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初1047号 原告：王成，男，1984年8月15日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李成学，男，1984年4月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院受理原告王成诉被告李成学装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王成在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告王成撤回起诉处理。 审判员  佘冰 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪娅
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1068号申请执行人曾燕，女，1988年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人重庆鑫朝道非融资担保有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑3号2幢179号，统一社会信用代码91500105MA60B54BTU。法定代表人：曾朝文，经理。关于曾燕申请执行重庆鑫朝道非融资担保有限公司居间合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2019)渝0105民初22198号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还8705元。本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本案标的均未能执行兑现。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1068号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保495号申请人：罗嘉彦，男，1992年3月15日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：宛鹏飞，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梓楷，广东生龙律师事务所律师。被申请人：吴侨华，男，1989年9月4日出生，汉族，身份证住址：福建省晋江市。申请人罗嘉彦于2020年5月7日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人吴侨华名下的财产进行查封、冻结或扣押,保全价值以5523333元（人民币，下同）为限（具体财产以查封、冻结财产清单为准）。同时担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供编号为6203023181820200000372的保函为本次的财产保全作担保，担保金额以5523333元为限，若因本次财产保全申请错误而给被申请人造成经济损失，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿在担保限额内承担赔偿责任。2020年5月21日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请及其担保人的担保均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人吴侨华名下价值5523333元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈传娇二〇二〇年五月二十二日书记员  洪洋洋
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初348号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人熊某某，女，1969年2月9日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月24日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人熊某某犯赌博罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议对被告人熊某某判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年底至2020年2月23日期间，被告人熊某某以营利为目的，在余姚市小店内摆放自动麻将桌，为黄某、叶某、张某2、邵某（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币15000余元。 2020年2月23日，被告人熊某某被余姚市公安局民警抓获。民警当场扣押自动麻将桌1张。 上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片说明、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人张某1、黄某、叶某、张某2、邵某证言，检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。被告人熊某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人熊某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币一万五千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈建栋
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申295号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路177号（昌吉市20区3丘102栋3层11-1）。 主要负责人：宋发明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙琛琛，女，该公司工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号。 法定代表人：丁建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司（以下简称建研工程咨询新疆分公司）因与被申请人乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联房产公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3338号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 建研工程咨询新疆分公司申请再审称：一、华联公司提供的“《中标通知书》”的中标人主体是“建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司”，“分公司”不是法人单位，没有法定的投标主体资格和所需的监理资质，不能成为中标人。华联公司提供的《评标会议纪要》时间与招标文件的开标时间不符，“专家”评标时间与招标文件不符，故原审人民法院采纳上述证据不当。二、涉案项目6万多平方米规模的商品房开发工程属于依法必须强制性公开招标的项目，原审未查明涉案工程是否进行合法公开招标的事实，将没有按《招投标法》规定和程序进行的虚假“招标”行为，认定为“公开招标”错误。因华联公司属于假招标不符合适用《招投标法》的前提条件，原审人民法院适用《招投标法》第46条第一款的规定判决属法律适用错误。三、华联公司提供的“《中标通知书》”与《建设工程委托监理合同》实质性内容不一致。涉案项目的“中标通知书”不是合法的格式文件，没有在建设局招标办备案生效签章，依照规定未登记的中标通知书无效，招标行为和《补充协议》均没有法律效力。综上，原判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误，故，我公司申请对本案予以再审。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。但一审判决违反法律禁止性规定的情形，或者国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。”依据上述法律规定，建研工程咨询新疆分公司关于华联公司提供的“《中标通知书》”的中标人主体是“建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司”，“分公司”不是法人单位，没有法定的投标主体资格和所需的监理资质，不能成为中标人的再审理由，因在原审中并未提出，故建研工程咨询新疆分公司的该项再审申请理由不属于本案再审审查的范围。 二、本案中，2014年6月4日，华联房产公司就“西山彩虹心筑项目工程建设监理人”进行公开招标，建研工程咨询新疆分公司提交《监理投标函》，明确建设规模为“一期总建筑面积60353平方米，其中5栋多层建筑面积26816.15平方米，5栋11层小高层建筑面积33536.81平方米。”投标报价为“按建筑面积多层计价9元/平方米；11层小高层计价11元/平方米。”经评标会议评定，建研工程咨询新疆分公司符合中标条件，华联房产公司向建研工程咨询新疆分公司发出《中标通知书》。双方于2014年7月8日签订《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》且《补充协议》约定的内容与招标文件和投标文件相符。《中华人民共和国招投标法》第四十六条第一款的规定：“招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。招标人和中标人不得另行订立背离合同实质性内容的其他协议。”据此，故原审人民法院认定华联房产公司与建研工程咨询新疆分公司的招投标行为符合法律规定，应为有效并无不当，建研工程咨询新疆分公司认为未按《招投标法》规定和程序进行的虚假“招标”行为，认定为“公开招标”，违反法律规定的再审申请理由不能成立。 三、本案中，华联房产公司虽就《建设工程委托监理合同》进行了备案，但是该合同约定的监理报酬与招投标文件严重背离，无法证明系双方当事人的真实意思表示，且该合同仅为备案合同，而非中标合同，根据华联房产公司与建研工程咨询新疆分公司的招投标文件内容、《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》内容，以及建研工程咨询新疆分公司向华联房产公司出具的三份《监理费支付申请》来看，双方在订立合同和履行合同的过程中，均是按照《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》的内容履行的。原审中，建研工程咨询新疆分公司认可投标报价610,250元是其自己计算，《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》约定的报价也符合实际工程监理需要。且，华联房产公司也认可双方当事人实际履行的是《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》，因此，原审人民法院认定双方实际履行的合同系《西山彩虹心筑项目工程建设监理合同补充协议》，本案监理费应依该协议结算并无不妥，故建研工程咨询新疆分公司抗辩华联公司提供的《中标通知书》与《建设工程委托监理合同》实质性内容不一致，没有在建设局招标办备案生效签章，未登记的中标通知书无效，招标行为和《补充协议》均没有法律效力未的再审申请理由不能成立，综上，建研工程咨询新疆分公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下： 驳回建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司的再审申请。 审判长 古丽娜尔·阿依别克 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑 ·阿不拉 二〇二〇年五月三十日 书记员 查 汗 代 里 克
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6638号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：靳开军，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告靳开军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执153号 苗某某： 本院刑事审判庭移送执行的苗某某罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初23号刑事判决书已发生法律效力。被执行人苗某某应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人苗某某主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执153号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2711号 原告：李田，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘克勇，男，50岁，汉族，住安徽省阜南县。 原告李田与被告刘克勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月14日，李田经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李田撤诉处理。 案件受理费减半收取计80元，由原告李田负担。 审判员  饶云超 二〇二〇年五月十四日 书记员  李淑静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3611号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行,住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码91440101191198047J。 法定代表人：盘仲廷，该行行长。 被执行人：李钰兰，女,1979年7月20日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人李钰兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3700号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李钰兰应向申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行支付33838.57元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人李钰兰名下车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  汤倩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申1号 申请人：宁波博艺装饰材料有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：913302827867811271。 法定代表人：楼亚波，该公司执行董事。 根据申请人宁波博艺装饰材料有限公司申请，2020年4月21日，本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人暨申请人宁波博艺装饰材料有限公司移送破产审查。2020年5月6日，本院立案审查申请人宁波博艺装饰材料有限公司申请自身破产清算一案。 本院查明：申请人宁波博艺装饰材料有限公司成立于2006年5月17日，住所地慈溪市慈东工业区，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本3000万元。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，申请人在本院现有执行案件9件，其他法院5件，涉案债务标的159674969.61元。 本院认为：申请人宁波博艺装饰材料有限公司有大额到期债务未清偿，资产不足以偿还负债，符合不能清偿到期债务的情形。申请人住所地位于慈溪市慈东工业区，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款规定，裁定如下： 受理申请人宁波博艺装饰材料有限公司对自身的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  徐文源 审判员  孙群美 审判员  徐 榕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  高哲一
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5689号申请执行人:黄运梅，女，1979年12月29日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:无锡市三藏生物技术有限公司，住所地无锡市中山路明珠商贸广场17#，统一社会信用代码：91320202MA1MT8YA74。法定代表人：彭燕，该公司执行董事。黄运梅与无锡市三藏生物技术有限公司合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏0213民初1451号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：无锡市三藏生物技术有限公司应于本判决生效后3日内向黄运梅支付129543.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2930元减半收取为1465元（已由黄运梅预交），由无锡市三藏生物技术有限公司负担。因无锡市三藏生物技术有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人黄运梅的申请，本院于2019年9月26日立案执行。执行过程中，被执行人查无下落。经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无可供执行的银行存款。本院于2019年10月9日冻结了被执行人的相关银行账户,冻结期限一年,至2020年10月8日到期。2、房产情况。被执行人名下房产登记信息。3、车辆情况。被执行人无机动车登记信息。4、对外投资情况。被执行人无对外投资。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人法定代表人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的131008.84元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，也无被执行人可供执行的财产线索提供,同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1451号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月二十七日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1616号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王现成。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3872号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王现成信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王现成公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王现成列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王现成在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3872号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审134号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人营口永源镁业有限公司，住所地大石桥市南楼经济开发区高庄村。社会统一信用代码证91210882L780914516。法定代表人宋多，经理。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月14日对被执行人营口永源镁业有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第93号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2019年4月占用南楼高庄村集体土地建库房。经实地勘测，占土地面积5129平方米，地类为其他草地85平方米，不符合土地利用总体规划；采矿用地5044平方米，符合土地利用总体规划；建筑物面积5129平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：退还违法占用的土地，拆除85平方米土地上建筑物及其他设施，并对违法占用的5129平方米土地处以每平方米10元罚款，计罚款金额为51290元整。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人营口永源镁业有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年6月14日对被执行人营口永源镁业有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  王浩民
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保84号申请人:李玉海，男，1958年1月20日出生，汉族，个体，住同江市通港路浦西花园13号楼2单元202室。被申请人：卢云飞，男，1960年3月20日出生，汉族，退休职工，住同江市翰林苑小区7号楼2单元202室。申请人李玉海于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢云飞在中国农业银行账户内存款260000元。申请人李玉海以名下住宅一套为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李玉海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢云飞在中国农业银行账号为6228480198457494773账户内存款260000元。冻结期限为12个月。查封申请人李玉海名下坐落在同江市浦西花园13号楼2单元202室[黑（2019）同江市不动产权第0001384号，建筑面积为79.11平方米]住宅一套。查封期限为三年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1820元，由申请人李玉海垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  李 岩
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初421号原告：陈永利，男，1963年9月27日出生，汉族，无业，住黑龙江省。被告：宋昌城，男，1974年7月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省。原告陈永利与被告宋昌城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永利到庭参加诉讼、被告宋昌城经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿借款本金50000元和利息15400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，被告因生产经营需要向原告借款50000元，约定借款利息为月利率0.012元，还款期限为2017年底，到期后原告多次进行催要，被告一直未支付。被告没有到庭，且没有向本庭提供任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，被告向原告借款50000元，约定借款利息为月利率0.012元，约定还款期限为2017年底，被告一直未支付。本院认为，原告出示的借款凭证，符合书面证据的形式要件，合法有效，本院予以采信，被告应给付原告借款本金50000元，月利率0.012元，对于原告主张的利息15400元，没有超过从2017年11月11日至起诉日的利息，本院予以支持，被告应支付原告本、息合计65400元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋昌城给付原告陈永利借款本金50000元，利息15400元，本、息合计65400元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由被告宋昌城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员 闫 霞二〇二〇年五月二十一日（）书记员 崔金浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1921号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人刘秀芳。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4882号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行刘秀芳信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘秀芳公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘秀芳列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人刘秀芳名下车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人刘秀芳在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4882号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初906号 原告：高生茂，男，1943年7月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：高显宁（高生茂亲属），男，汉族。 委托诉讼代理人：王静宇（高生茂亲属），女，汉族。 被告：张洪君，男，1968年1月2日出生，汉族。 被告：张淑坤，女，1964年12月5日出生，汉族。 被告：姜春明，男，1983年2月18日出生，汉族。 被告：姜莹莹，女，1993年9月29日出生，汉族。 原告高生茂与被告张洪君、张淑坤、姜春明、姜莹莹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高生茂向本院提出诉讼请求：1、要求立即偿还欠款18万元。2、按照法律规定给付银行的贷款利息；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2012年6月29日被告张洪君和其姐夫姜维利向我借款18万元，言明在2012年9月29日还款，后因姜维利交通肇事死亡，借款一直未还，没办法将姜维利（已故）的继承人张淑坤、姜春明、姜莹莹与张洪君诉至法院，因2012年9月29日后，我一直向被告催要无果，无法请求法院判令，四被告立即偿还借款18万元及银行贷款利息，案件受理费由被告承担。 本院认为，人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，高生茂在本院立案前去世，已经不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告高生茂的起诉。 案件受理费3900元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨明生 二〇二〇年五月六日 书记员  李子艺
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初770号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：陈先兵，男，1976年11月20日出生，住四川省大英县。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5288号魏文忠：魏文忠与中国人民解放军沈阳军区联勤部厨师训练队租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，魏文忠向本院申请执行的（2017）辽0104民初6855号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执228号   申请执行人:方太义   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人方太义与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2663号民事调解书，于2020年5月13日已执行完毕。申请标的4215元，执行到位标的3372元，申请人自愿放弃对843元案款的追偿，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执178号之三申请执行人：董丛举，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。法定代表人：张琳，村委会主任。申请执行人董丛举与被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会劳动报酬纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的5562.50元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2019年2月20日向被执行人发出限制高消费令。本院于2019年5月20日向被执行人发出终本通知书，将执行情况告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院研究终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年五月二十二日书记员  王 超
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审62号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被执行人高某某，女，汉族，1974年2月28日出生，住河南省汝州市。申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月5日作出金综执法罚字［2019］第2990号行政处罚决定，认定被执行人于2019年7月8日在文化路与北三环交叉口向北50米路东，擅自占用城市道路设摊经营。经查，经营物品为烤冷面，经营工具为一辆电动三轮车。经测量，占用城市道路长2米，宽1.1米，面积2.2平方米。执法人员下达《责令改正违法行为通知书》，责令限期改正，被执行人逾期未改。上述行为违反了《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天桥及其他公共场所设摊经营、兜售物品。”之规定。依据《郑州市城市市容和环境卫生管理条例》第四十八条第（四）项“违反本条例规定，有下列行为之一的，责令限期改正；逾期不改正的，按照下列规定处罚：（四）违反第十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条第二款规定的，处以五十元以上五百元以下罚款；”之规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。本院经审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月5日作出金综执法罚字［2019］第2990号行政处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年五月二十六日书记员  张营
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1750号原告：齐美玲，女，汉族，1987年5月20日出生，黑龙江省鹤岗市人，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告齐美玲与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐美玲、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐美玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币4500元及利息,利息自2017年12月16日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月16日原告将培训费用人民币4500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费4500元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月16日，原告齐美玲报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告齐美玲的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告未在被告金成驾校参加任何科目考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去鑫隆驾校继续学习，交给鑫隆驾校学费4300元，现继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告韩旭4500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告齐美玲培训费4500元并支付利息，利息以4500元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。