wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1637号 原告：唐某，女，汉族，生于2013年6月25日，住四川省仪陇县。 法定代理人：罗某，女，汉族，生于1986年6月19日，住四川省仪陇县。 被告：仪陇县度门街道奶子石农村社区居民委员会8社。 负责人：林兴明，社长 原告唐某被告仪陇县度门街道奶子石农村社区居民委员会8社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告唐某的法定代理人罗某、被告仪陇县度门街道奶子石农村社区居民委员会8社（以下简称奶子石农村社区8社）社长林兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告发放承包地征收补偿费18500元并承担本案诉讼费。事实及理由：原告母亲罗某系被仪陇县度门镇奶子石村8社人，婚后随父母生活。罗某于2013年生育原告唐某，原告随即落户在仪陇县度门镇奶子石村8社。该社土地于2017年被城市建设征用，并获得承包地征收补偿费，人均4200元。2019年该社土地再次被城市建设征用，人均获得承包地征收补偿费14300元。原告外祖父一家共计四人（含原告在内），但是仪陇县度门镇奶子石村8社未向原告分配承包地征收补偿费。综上，原告出生后即取得仪陇县度门镇奶子石村8社成员，依法应获得承包地征收补偿费。 被告奶子石农村社区8社辩称：1.承包地征收补偿费属于集体所有，应当由其决定如何分配。我社的承包地征收补偿费分配方案是经集体经济组织成员进行讨论后形成；2.根据方案，原告系所在户主罗祖海的外孙女，不能参加承包地征收补偿费的分配。原告一家的具体分配情况见分配表。 本院经审理认定事实如下：原告唐某系罗某之女，于2013年6月25日出生后取得被告奶子石农村社区8社（原仪陇县度门镇奶子石村8社）户籍，并随其母罗某与外祖父罗祖海、外祖母刘桂芳生活该地。因城市建设需要，仪陇县国土资源局与该社分别于2016年、2018年签订《征地协议》征收该社部分土地。后奶子石农村社区8社社员集体讨论先后于2017年、2019年形成了承包地征收补偿费分配方案，具体分配情况如下：2017年该社人均分配金额为4200元，其中罗某、罗祖海、刘桂芳、原告唐某四人全额进行了分配；2019年该社于1月21日、6月12日进行了两次承包地征收补偿费分配，人均分配金额分别为13600元、790元，其中罗某、罗祖海、刘桂芳三人全额进行了分配，原告唐某在两次承包地征收补偿费分配过程中按照50%共计分配了7195元。 本院认为，承包地征收补偿费用归农村集体经济组织所有，农村集体经济组织的所有成员对土地补偿费用都享有权利。关于农村集体经济组织成员资格的确定，一般结合户籍关系、土地承包、居住状况以及义务履行等进行综合判断。原告唐某合法取得被告所在地户籍，户口一直保留在该地且一直在该地居住生活，系原始取得被告集体经济组织成员资格。故其依法享有被告集体经济组织成员的各项权益，对征收土地补偿费享有平等的分配权。本案原告在2017年已经按照该社社员人均分配金额全额获得了承包地征收补偿费，但其2019年仅获得该社社员人均分配金额的50%，故被告还应向其补足剩余的7195元［（13600元＋790元）×50%］对原告主张超出该金额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下: 一、被告仪陇县度门街道奶子石农村社区居民委员会8社于本判决生效之日起十五日内向原告唐某支付承包地征收补偿费7195元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，由被告仪陇县度门街道奶子石农村社区居民委员会8社负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  莫春梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  邹文娟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执287号石峻林、深圳市福田区小智数码商行、黄伊洁：关于石峻林与深圳市福田区小智数码商行、黄伊洁网络购物合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1134号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执448号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。组织机构代码315334726。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：顾月新，女，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人顾月新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。申请执行标的为被执行人顾月新支付申请执行人兴业消费金融股份公司借款本金56455.34元、利息、罚息、违约金（自2018年10月16日起以所欠本金为基数，按年利率24%计算到实际履行之日）、律师代理费800元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人顾月新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾月新的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人顾月新的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人顾月新名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年5月25日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人顾月新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾月新作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人顾月新采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业消费金融股份公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾月新无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执448号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年五月二十五日书记员  胡奇轩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初752号原告:郭世冲，男，1953年10月24日生，汉族，住威海市文登区。原告：郭世珍，女，1958年6月5日出生，汉族，住威海市文登区。原告：郭士福，男，1963年3月15日出生，汉族，住辽宁省东港市。上列三原告委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律服务工作者。被告：周秀军，男，1963年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告郭世建与被告周秀军机动车交通事故责任纠纷一案，郭世建于2019年9月30日向本院起诉，本院建议双方先行调解，因郭世建去世，本院依法通知其继承人郭世冲、郭世珍、郭士福作为当事人承担诉讼。因双方调解未成，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世冲、郭世珍、郭士福的委托诉讼代理人姚喜娟，被告周秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭世冲、郭世珍、郭士福向本院提出诉讼请求：1.判令郭世建的医疗费137237.57元、住院伙食补助费4800元，共计142037.57元损失由周秀军在交强险范围内赔偿10000元，超出部分赔偿70%即92426.3元，共计102426.3元。事实与理由：2019年7月29日17时15分，周秀军酒后驾驶无牌二轮摩托车沿省道305由西向东行驶，与郭世建（系郭世冲、郭世珍、郭士福之兄）驾驶的电动三轮车相撞，造成郭世建受伤。经交警部门认定，无法确认双方的事故责任。郭世建被送往威海市中心医院住院救治，花销医疗费137237.57元。周秀军的二轮摩托车未投保交强险，酒后逆向行驶，当时具有报案条件但周秀军未报案，应承担事故主要责任。周秀军垫付医疗费1000元，余下损失至今未赔偿。故依法起诉，请求法院判如所请。周秀军辩称，2019年7月29日傍晚5时15分至20分之间，其从家中沿村北公路由西向东去上班，途经一处由窄变宽（东宽西窄）道路时，郭世建骑三轮车在路北由东向西行驶，行驶到中间隔离带时，突然左转向南行驶，周秀军赶紧向北打方向躲避，郭世建也向北打方向，周秀军车前轮碰到三轮车的左减震上。郭世建突然向南行驶占用了周秀军的道路，过错大，应承担主要责任。事发前七天，郭世建自己发生过两次事故。本次事故发生后，其垫付郭世建1000元。对郭世冲、郭世珍、郭士福的诉讼请求表示无法承受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日17时许，周秀军驾驶无牌二轮摩托车沿省道305由西向东行驶至省，二轮摩托车与沿省道305自东向西郭世建（系郭世冲、郭世珍、郭士福之兄）驾驶的电动三轮车相撞，造成郭世建、周秀军二人均受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后二人均未在现场报警，双方车辆移动，次日郭世建亲属报警。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定因“现场变动、证据灭失，无法确定电动三轮车与嘉陵牌二轮车事故发生时的接触部位，无法查清事故的事实及形成道路交通事故的原因”，对事故责任未予认定。郭世建于发生交通事故后被立即送至威海市中心医院诊治，当日收治入院，经诊断为：颈髓损伤伴四肢不全瘫、颈椎骨折（颈4、5）、颈椎失稳、颈部外伤、右眼外伤、鼻骨骨折、多发肋骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、颧弓骨折、多发皮肤软组织挫伤、高血压病、腔隙性脑梗死、支气管炎、主动脉钙化、肝囊肿、前列腺钙化灶、肺部感染，当日收治入院，住院48天后于2019年9月15日出院，花销医疗费137237.57元。2020年2月6日，郭世建死亡，居民死亡医学证明（推断）书中“死亡原因”一栏记载“褥疮肺部感染”。诉讼中，周秀军对郭世建治疗合理性持异议，经其申请，本院委托威海鉴通司法鉴所出具鉴定意见书认为：郭世建的住院医疗费中除“复方氨酚烷胺胶囊”、“奥司他韦胶囊”、“二羟丙茶硷注射液”、“吸入用乙酰半胱氨酸溶液”、2019年8月10日至2019年8月31日应用的“注射用哌拉西林钠他唑吧坦钠”、“吸入异丙托溴铵液”、“注射用溴己新”、“富马酸喹硫平片”外，其他医疗费与本次事故受伤之间存在关联性，故其他医疗费合理。周秀军因此支付鉴定费780元。经本院对照郭世建医疗费用明细核算，鉴定意见书中列明的不合理医疗费数额为7124.09元。同时查明，周秀军驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，周秀军垫付郭世建1000元。另查明，郭世建未婚未育，父母均先于郭世建去世。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故交警部门未认定事故责任，郭世珍、郭世冲、郭士福和周秀军对事故经过也均无其他证据佐证，故本院认定郭世建、周秀军应均担事故赔偿责任。周秀军的二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对郭世建本案损失应首先在交强险范围内承担责任，超过部分赔偿50%。郭世建的合理损失本院核定为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。郭世建合理的医疗费数额为实际花销数额扣减经鉴定不合理数额，即130113.48元（137237.57元-7124.09元）；2.住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；共计134913.48元。上述损失，由周秀军在相当于交强险责任限额范围内赔偿10000元，超出部分124913.48赔偿50%即62456.74元。周秀军垫付的1000元，应予以兑除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、周秀军赔偿郭世冲、郭世珍、郭士福医疗费、住院伙食补助费72456.74元，兑除已垫付的1000元后余款71456.74元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回郭世冲、郭世珍、郭士福的其他诉讼请求。（郭世冲、郭世珍、郭士福指定收款账号：开户人郭世珍，开户行：中国农业银行文登支行，银行账号：62×××15）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，由周秀军负担794元，由郭世冲、郭世珍、郭士福负担380元。鉴定费780元，由郭世冲、郭世珍、郭士福负担40元，由周秀军负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月十三日法官助理刘萍书记员马小倩
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5234号原告：嘉兴市咖宁电子商务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇人和社区331号。统一社会信用代码91330411MA29FFG2XL。法定代表人：朱加宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利锋,浙江宜景源律师事务所律师。被告：张光义，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省商河县。原告嘉兴市咖宁电子商务有限公司与被告张光义买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人姚利锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款60872.7元及利息损失（以60872.7元为基数，自起诉之日起按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告间有服饰买卖业务往来，2017年10月至2017年11月期间，被告通过原告店铺授权额度的方式在原告的阿里店铺多次购买了服饰，累计金额60872.7元。授信额度到期后，被告未按规定的时间支付原告支付商品款。截至目前尚欠原告货款60872.7元。后经原告多次催讨，被告至今未付，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了原告店铺信息、被告逾期账单信息、被告交易信息等网页截图共十一页，杭州阿里巴巴广告有限公司复函一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，经审查，对网页截图，原告已当庭提供原始载体，复函亦系原件，均符合证据的形式要件，被告未能提供足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，应予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告素有服饰买卖业务往来，由被告向原告购买服饰。2017年10月至11月间，被告欠原告货款60872.7元。上述货款，被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告间服饰买卖关系明确，原告提交的证据可见被告尚欠原告货款总额为60872.7元。现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，被告久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付尚欠货款60872.7元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自起诉之日即2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，截止原告起诉，被告未付清欠款，原告主张赔偿利息损失于法有据，且原告主张的利息损失计算标准在合理范围内，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光义于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市咖宁电子商务有限公司货款60872.7元及利息损失（以60872.7元为基数，自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，财产保全费630元，公告费560元，由被告张光义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年五月十五日法官助理葛妍书记员李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1225执117号路某某、吴某某、西和县某某公司人格权：路某某与吴某某、西和县某某公司人格权纠纷执行一案，申请执行标的80080元。经本院立案执行，执行标的80080元现已执行到位并向申请人发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执117号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1582号 原告：赵荣贵，男，1978年8月15日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吴美金（系原告赵荣贵之妻），女，1981年3月7日出生，汉族，住址同上。 被告：徐婉飞，女，1967年1月6日出生，汉族，住仙居县。 原告赵荣贵与被告徐婉飞民间借贷纠纷一案,原告赵荣贵于2020年4月24日向法院提起诉讼。原告赵荣贵诉讼请求为：1.要求被告归还原告借款本金50000元及利息（利息自2015年5月20日起按月利率1%计算至付清之日止，扣除已付利息5000元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞韶蓉独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。原告赵荣贵的委托代理人吴美金到庭参加诉讼，被告徐婉飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：2015年5月20日，被告向原告借款50000元，由被告出具《借条》一份，《借条》中载明：“今向赵荣贵借到人民币伍万元整（￥50000.0），月息壹分贰。”借款后，被告于2019年3月20日、2019年3月24日分别支付原告利息1500元、3500元。至今，被告对其余尚欠的借款本息分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐婉飞于判决生效之日起十日内偿还给原告赵荣贵借款本金50000元及利息（自2015年5月20日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，应扣除已付利息5000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由被告徐婉飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 郭青青
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1338号申请执行人张超凯被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人张超凯与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5243号之一申请执行人：刘辉，男，1973年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张亚平，女，1995年4月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张妞，女，1971年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张浩南，男，1998年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行刘辉与张亚平、张妞、张浩南借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人按照（2018）豫0184民初7088号民事调解书所确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明以下事实：一、2018年7月20日张宏伟将张亚平、张妞、张浩南共同继承的登记名为张宏伟名下所有的位于河南省郑州市新郑市新华路南侧11号祥和盛世2号楼2单元1002号（原房产证号：1501018400/不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0034130号）的房产抵押给中原银行股份有限公司郑州分行；二、2018年10月26日本院依据（2018）豫0184执保589号执行裁定书对被执行人张亚平、张妞、张浩南共同继承的登记名为张宏伟名下所有的位于河南省郑州市新郑市新华路南侧11号祥和盛世2号楼2单元1002号（原房产证号：1501018400/不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0034130号）的房产一套进行了查封，查封期限三年，自2018年10月26日起至2021年10月25日止。现本案已审理终结并进入执行程序，执行案号为（2019）豫0184执5243号；三、刘辉于2019年10月29日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0184执5243号，执行依据为（2018）豫0184民初7088号民事调解书；四、2020年3月12日，本院作出（2019）豫0184执5243号执行裁定书，拍卖被执行人张亚平、张妞、张浩南共同继承的登记名为张宏伟名下所有的位于河南省郑州市新郑市新华路南侧11号祥和盛世2号楼2单元1002号（原房产证号：1501018400/不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0034130号）的房产一套。2020年3月17日至2020年5月18日将上述查封财产在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行司法拍卖，2020年5月18日，常发勇（身份证号码：4101841980××××××××）以600000元的最高价竞得。拍卖成交后，被执行人向本院提交申请，申请五年租房补贴金48000元，预留后剩余拍卖款项由中原银行股份有限公司郑州分行优先受偿。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对张亚平、张妞、张浩南共同继承的登记名为张宏伟名下所有的位于河南省郑州市新郑市新华路南侧11号祥和盛世2号楼2单元1002号（原房产证号：1501018400/不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0034130号）的房产的所有查封及抵押。二、张亚平、张妞、张浩南共同继承的登记名为张宏伟名下所有的位于河南省郑州市新郑市新华路南侧11号祥和盛世2号楼2单元1002号（原房产证号：1501018400/不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0034130号）的房产所有权归买受人常发勇（身份证号码：4101841980××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人常发勇时起转移（如有房屋维修基金一并转移给买受人常发勇）。三、买受人常发勇（身份证号码：4101841980××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  宋锁柱
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保95号 申请人：段家仁，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：徐彩花，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：段志军，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：郭富豪，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：戴军，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：何爱贞，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：衢州市儒房房地产营销策划有限公司，住所浙江省衢州市衢江区东方广场7幢1001室。 法定代表人：何爱贞。 申请人段家仁、徐彩花于2020年5月6号向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭富豪、戴军、何爱贞、衢州市儒房房地产营销策划有限公司所有的112万元财产予以保全。担保人段志军以其所有的坐落于杭州市江干区向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人段家仁、徐彩花申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭富豪、戴军、何爱贞、衢州市儒房房地产营销策划有限公司所有的价值112万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人段家仁、徐彩花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱震婕 二〇二〇年五月七日 书记员  甘亚婷
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初155号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人潘智伟，男，2001年11月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住所地浙江省仙居县。2019年12月9日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2020年1月8日转取保候审（已羁押1个月），2020年5月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]531号起诉书指控被告人潘智伟犯盗窃罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐胜出庭，指控：2019年11月至12月，被告人潘智伟伙同滕智俊（未成年，另案处理）、泮展望（未成年，另案处理）等人在仙居城区多次实施盗窃： 1.2019年11月26日凌晨，被告人潘智伟伙同滕智俊、泮展望、应宇豪（音同）窜至本县香烟店，用手拉开卷帘门后进入该店内，将被害人张某放在店里面的香烟十余包、零钱几十元盗走。案发后，被告人潘智伟的家属和滕智俊的家属各赔偿了被害人600元。 2.2019年11月底的一天凌晨（第一节盗窃后），被告人潘智伟伙同滕智俊、泮展望窜至本县官塘新村24-7号门口，将被害人赵某停放在该处牌号为“浙Ｊ×××××”的面包车车门拉开，将车内的几元硬币和一张加密油卡盗走。案发后被害人赵某通过挂失已经补回卡内余额。 3.2019年12月9日凌晨，被告人潘智伟伙同滕智俊窜至本县学后巷28号门口，将被害人李某停在该处牌号为“浙Ｂ×××××”的轿车车门拉开，将车内的硬壳中华香烟一包和韩币17000元（价值折合人民币约100元）盗走，被害人李某发现后报警并一直跟随被告人潘智伟等人，后公安民警赶至本县穿城中路与解放街交叉路口将被告人潘智伟抓获，并于当日将中华香烟一包和韩币17000元发还给被害人李某。 公诉机关认为被告人潘智伟有到案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、赔偿了被害人张某损失的酌定从轻处罚情节。被告人潘智伟认罪认罚，公诉机关建议判处被告人潘智伟拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人潘智伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘智伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人潘智伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押1个月，即自2020年5月22日起至2020年7月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  鲍娇梦 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1535号 申请执行人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 被执行人:程军，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行平安银行股份有限公司合肥分行与程军借款合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2019）皖0104民初10881号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金36289.44元，并支付借款利息、罚息、复利9520.22元（截止至2019年8月30日的利息、罚息和复利3544.56元，自2019年8月31日起以未还本金为基数按照年利率24%的标准暂计算至2020年5月7日）、迟延履行期间的债务利息787.48元（暂计算至2020年5月7日）、案件受理费398元并承担本案执行费577元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程军银行存款47572.14元；或扣留、提取被执行人程军未支取的收入47572.14元；或查封、扣押程军价值为47572.14元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱双平 二〇二〇年五月七日 书记员  周仁建 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初3631号原告：某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：覃某，行长。委托诉讼代理人：黄丽，湖南吉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南吉顺律师事务所实习律师。被告：唐某，男，1971年7月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告唐某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人黄丽、胡燊君到庭参加诉讼，被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金49069元，利息4203元、违约金1752元，本息及违约金合计55024.00元（利息及违约金暂计至2020年4月8日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2016年2月21日，唐某在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为36×××93。截至2020年4月8日，该帐户共拖欠本息及违约金合计55024.00元。为维护合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告唐某辩称：欠款是事实，且对欠款金额无异议，但本人目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：一、合同签订及内容：2016年2月21日，唐某向牡丹卡长沙分中心申请办理信用卡，并申明其本人已阅读并了解《某银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人）》，自愿遵守领用合约（协议）的各项规则，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《牡丹信用卡领用合约（个人）》约定，唐某如未于到期还款日前还清当前最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金等。二、合同履行情况：经审核后，牡丹卡长沙分中心向唐某发放了卡号为36×××93的信用卡。唐某?开卡使用后，未按时还款，截至2020年5月22日，尚欠信用卡透支款本金48949元、利息5214.51元、违约金2252元（其中前三期违约金为1500元）。三、诉讼中，牡丹卡长沙分中心向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，牡丹卡长沙分中心负担财产保全申请费570元。本院认为，牡丹卡长沙分中心根据唐某的申请为其办理信用卡，系双方真实意思表示，牡丹卡长沙分中心与唐某成立信用卡合同关系，双方均应严格依约履行各自的义务。唐某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约，故对牡丹卡长沙分中心要求唐某支付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院依法予以支持；关于违约金部分，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。牡丹卡长沙分中心求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。故本院酌情调整为违约金按三期1500元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、唐某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为36×××93的牡丹信用卡项下欠款本金48949元、利息5214.61元（暂计至2020年5月22日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、唐某于本判决生效之日起三日内向某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心支付卡号为36×××93的牡丹信用卡项下违约金1500元；三、驳回某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1176元，因适用简易程序减半收取计588元，保全费570元，由唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员?向湘菱二〇二〇年五月二十五日法官助理?陈文静书?记?员?陈思敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2909号 绿城物业服务集团有限公司： 林楚华: 申请执行人绿城物业服务集团有限公司与被执行人林楚华物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇五月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执334号之二 申请执行人洪李东，男，1972年7月2日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶有苗，男，1973年10月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人韦国玲，女，1981年10月22日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张华，男，1979年10月1日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人洪李东与被执行人叶有苗、韦国玲、张华民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2018）浙1127民初356号民事调解书申请执行，本院于2020年04月07日立案,同日向被执行人叶有苗、韦国玲、张华发出执行通知书，责令被执行人叶有苗、韦国玲、张华履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人400000元并支付相应利息（计算至2018年4月23日的利息为25000元；之后的利息计算按月利率20‰从2018年4月24日起至款清之日止），并负担诉讼费3770元、执行费5900元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请执行人洪李东同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人叶有苗、韦国玲、张华偿还申请执行人洪李东借款本金人民币400000元及利息、逾期利息等，被执行人叶有苗、韦国玲、张华承担本案诉讼费3770元、执行费5900元。被执行人叶有苗于2020年12月25日前偿还借款本金100000元，2021年6月25日前偿还借款本金50000元，2021年12月25日前偿还借款本金50000元，2022年6月25日前偿还借款本金50000元,2022年12月25日前偿还借款本金50000元,2023年6月25日前偿还借款本金50000元，2023年12月25日前偿还借款本金50000元，合计偿还本金400000元；被执行人叶有苗于2022年5月20日偿还借款利息5000元，接下来每个月20日偿还借款利息5000元，直至本息还清之日止。依据执行和解协议，本案不予解除被执行人张华所有的坐落在景宁××自治县红星街道××小区××室的房地产的查封。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执334号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  柳晓超
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督453号 申请人：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，系董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系职工。 委托诉讼代理人：戴宇辉，系职工。 被申请人：孙骁，男，1986年1月5日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县平桥镇乌岩村4组75号。 被申请人：陈阁明，男，1972年10月16日出生，公民身份号码3326251972××××××××，汉族，住天台县平桥镇上陈村1组12号。 申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司称，2019年4月24日，申请人与被申请人孙骁签订了编号为（HTI804201903181272）号综合授信合同，合同约定：申请人授信给被申请人孙骁最高额授信贷款人民币10万元，授信贷款用途为购木门，授信期限为12个月，实际贷款期限为2019年4月25日至2020年4月24日，贷款利率为年利率13.2675％，逾期利率按照约定利率上浮50％计算，对借款本金不能按时偿还的，按逾期利率计收罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，被申请人陈阁明与申请人签署编号为（HTI804201903181272）号最高额担保合同，合同约定：被申请人陈阁明对被申请人孙骁10万元综合授信提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同生效后，申请人依约于2019年4月25日将10万元贷款划入合同约定的账户中。2020年3月20日，被申请人孙骁贷款已逾清偿期限，申请人多次向被申请人催讨无果。截止2020年5月5日，被申请人逾期未支付本金为10万元，利息罚息合计3292.42元。现要求：1.被申请人孙骁给付贷款本金10万元及截至2020年5月5日的利息罚息3292.42元（合计本息103292.42元），自2020年5月6日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被申请人陈阁明对上述款项承担连带清偿责任；3、由被申请人承担本案申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人孙骁应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息、罚息（其中2020年5月6日之前的利息罚息为3292.42元，之后利息罚息按合同约定算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人陈阁明对上述第一项被申请人孙骁应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费790元，由被申请人孙骁、陈阁明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2309号 原告：陈微，女，1988年4月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁燕萍,浙江越光律师事务所律师。 被告：上海农工商旺都物业管理有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道檀府1#楼107室。 负责人：刘爱国。 被告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临仓街600、612号15幢三楼3880室。 法定代表人：陈万钧。 以上二被告共同委托诉讼代理人：孟婷婷、山国标，系公司员工。 原告陈微与被告上海农工商旺都物业管理有限公司绍兴柯桥分公司、上海农工商旺都物业管理有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2020年3月20日立案。原告陈微于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈微申请撤回对被告上海农工商旺都物业管理有限公司绍兴柯桥分公司、上海农工商旺都物业管理有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈微撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈微负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  骆俊斌
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3022号 原告：舟山市富登贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区蓬莱路76号二楼。 法定代表人：董涛，经理。 委托诉讼代理人：李国安，男，该公司监事。 委托诉讼代理人：**峰，舟山市定海区恒平法律服务所法律工作者。 被告：史美跃，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：罗登培，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 原告舟山市富登贸易有限公司（以下简称富登公司）与被告史美跃、罗登培买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，先适用简易程序，后依法转适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人李国安、**峰到庭参加了诉讼。被告史美跃、罗登培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付钢材款403538.72元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：两被告于2019年2月25日至3月28日期间，陆续向原告购买钢材，货款共计483538.72元。被告罗登培于2019年2月25日支付货款50000元，于2019年3月23日支付货款30000元。余款403538.72元未付。后，被告史美跃承诺对未付货款按月利率1.5%支付利息。但经原告多次催讨，两被告一再拖延不付。 史美跃未答辩。 罗登培未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告史美跃、罗登培未到庭质证，视为放弃相关诉讼权利。 关于原告提交的10份送货单。该些送货单载明了货号、规格、数量、单价、金额、小工费、运费。其中2份由被告史美跃签收，7份由被告罗登培签收，涉及总金额428475.55元；1份由案外人张超龙签收，涉及金额55063.80元。另，2019年3月8日的送货单上，总金额由51767.50元涂改为51797.50元，但各分项相加的金额确为51797.50元。2019年3月10日的送货单上，总金额由56143.80元涂改为61686.18元，但各分项相加的金额确为61686.18元。2019年3月28日的送货单上，另添写了一笔213.30元的分项，总金额由26150元补记为26363.60元。本院认为，除张超龙签收的送货单和2019年3月28日送货单外，其余送货单均可予确认。 原告提交的短信记录、微信聊天记录、电话录音，本院予以确认。上述证据反映出原告通过短信、电话方式向被告史美跃催讨，通过短信、微信方式向被告罗登培催讨，并将前述送货单及自行制作的结算单拍照发送给两被告。两被告在短信、微信回复及电话通话中未对送货单提出异议。鉴于此，本院认为，张超龙签收的送货单和2019年3月28日送货单亦可予确认。 据此，本院认定事实如下： 2019年2月25日至3月28日期间，被告史美跃、罗登培多次向原告富登公司购买钢材，货款共计483539.35元。被告罗登培于2019年2月25日支付货款50000元，于2019年3月23日支付货款30000元。其余货款至今未付。 关于利息约定。原告主张，在2019年7月5日电话催讨时，被告史美跃承诺按“1分半利”付息。相关电话录音中，原告方的李国安催讨货款，被告史美跃要求再宽限几天；李国安称，3月28日最后一批货装出，到现在已经4个多月了；被告史美跃先是表示愿意付点利息，按“1分半利”，后又表示付三个月利息给原告。本院认为，被告史美跃鉴于当时已延期三个多月尚未付清货款，确实作出了按“1分半利”支付三个月利息给原告的意思表示，但并未明确作出逾期付款利息始终按“1分半利”计算的意思表示。 综上，本院认为，两被告向原告购买钢材，双方之间建立了口头买卖合同关系，应依约履行自己的合同义务。在原告履行供货义务后，两被告未付清货款，已违约，应承担相应的违约责任。原告要求两被告支付剩余货款403538.72元的诉讼请求，本院予以支持。原告有权要求两被告赔偿利息损失，即支付逾期付款利息。但原告主张的月利率1.5%的计息标准，缺乏约定依据，本院不予采纳。该逾期付款利息，宜按照年利率6%自2019年8月27日起算。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史美跃、罗登培于本判决生效之日起三日内向原告舟山市富登贸易有限公司支付货款403538.72元，并支付自2019年8月27日起至货款清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告舟山市富登贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7353元，由被告史美跃、罗登培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张卓峰 人民陪审员  任杏芝 人民陪审员  王建舟 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  陈 洁
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1592号 原告：孟亮，男，1979年9月28日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：蔡惠良，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告孟亮与被告蔡惠良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。5月25日，原告孟亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟亮的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟亮负担。 审判员  江焘 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1768号 申请执行人：魏新克，男，汉族，1982年11月20日出生，住河南省邓州市文渠乡老街村老街14号，公民身份号码411381198211204811。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村，组织机构代码：MA2CLHCF1。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人魏新克为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）743号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资3301.30元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解，并向本院提交书面和解协议。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1768号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沙 军 审 判 员  顾财祥 审 判 员  张 磊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  阮宏磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执674号 申请执行人申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区笛扬路1363号，统一社会信用代码:91330600145965997H。 法定代表人章伟东。 被执行人恒柏集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码:91330621720094607E。 法定代表人夏柏潮。 被执行人绍兴恒柏房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码:91330621753021252A。 法定代表人夏柏潮。 被执行人绍兴恒柏制衣有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码:9133062160961167X。 法定代表人夏柏潮。 被执行人浙江恒景置业发展有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇，统一社会信用代码:913306217470437114。 法定代表人夏柏潮。 被执行人江苏恒景置业发展有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路289号，统一社会信用代码:91321200761010190F。 法定代表人孙学文。 被执行人夏柏潮，男，1956年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐丽华，女，1959年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司与被执行人恒柏集团有限公司、绍兴恒柏房地产开发有限公司、绍兴恒柏制衣有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、江苏恒景置业发展有限公司、夏柏潮、徐丽华金融借款合同纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2018）浙06民初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的全部义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向绍兴市中级人民法院申请强制执行，该院立案后指定我院执行，本院于2019年1月23日立案并指定执行员董嵇川执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向本院陈述，其与被执行人正在自行协商，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执674号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月三十日 书记员  胡银平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4355号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某，任职：行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：吴某，男，1988年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告吴某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行股份有限公司长沙分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执788号关于移送执行的济南振鲁建筑劳务有限公司、江苏江中集团有限公司、华润置地（山东）发展有限公司劳务合同纠纷案件受理费一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人济南振鲁建筑劳务有限公司、江苏江中集团有限公司、华润置地（山东）发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年03月3日移送执行，至2020年05月08日止，移送执行所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）鲁0103民初3449号民事判决书案件受理费部分执行完毕。二〇二〇年五月八日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初233号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人石文斌，男，1985年11月17日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2016年10月13日因赌博被象山县公安局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被象山县公安局刑事拘留，2019年10月10日被依法取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]734号起诉书指控被告人石文斌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人石文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年10月3日14时许，被告人石文斌饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的雅阁牌小型轿车从象山县晓塘乡青山头村附近处出发，后沿象山县定中线由西往东行驶至象山县茅石线的定塘镇定山村村口附近路段处时，因被告人石文斌饮酒后驾驶机动车且借道通行未让本车道内车辆优先通行，导致被告人石文斌驾驶的浙Ｂ×××××号的雅阁牌小型轿车与左侧沿象山县茅石线由北往南行驶至该处的由陈某驾驶的浙Ｂ×××××号的别克牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人石文斌和陈某均下车查看，陈某即以普通交通事故而电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场勘查，交通警察在现场了解情况时发现被告人石文斌具有饮酒驾驶机动车的嫌疑，即当场对被告人石文斌进行呼气式酒精含量测试，测试结果为115ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人石文斌至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人石文斌的血液样本。后被告人石文斌随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2019年10月9日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人石文斌的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为111ｍｇ／100ｍｌ。被告人石文斌此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2019年10月11日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人石文斌承担本次事故的全部责任，陈某不承担本次事故的责任。案发后，被告人石文斌与陈某就民事赔偿部分达成调解协议，协议约定由被告人石文斌一次性赔偿给陈某人民币5000元。 2020年4月28日，被告人石文斌向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人石文斌以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人石文斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人石文斌违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人石文斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人石文斌积极与被害人陈某就民事赔偿部分达成调解协议，可酌情予以从轻处罚。被告人石文斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人石文斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人石文斌判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人石文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初239号 原告：贾小蓉，女，1984年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：绵阳兴源环亚房地产开发有限公司，住所地绵阳市园艺东街6号，统一社会信用代码91510700078899845R。 法定代表人：向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王东，四川蜀中律师事务所律师。 被告：四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司，营业场所绵阳科创园区园艺街20号，统一社会信用代码91510700MA6243HN69。 法定代表人：赵坤菊。 原告贾小蓉与被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司（以下简称兴源环亚房地产公司）、四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司（以下简称天天佳兴物业绵阳分公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾小蓉及被告兴源环亚房地产公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告天天佳兴物业绵阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告贾小蓉向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付2019年年度车位返款3080元及利息（2019年7月1日起按同期银行贷款利率计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月28日,原告与二被告签订《温莎国际车位认购协议书》补充协议，约定原告购买被告兴源环亚房地产公司开发建设的温莎国际社区×期×区×××号车位，总价款7.7万元。被告兴源环亚房地产公司同意按约定的车位款委托被告天天佳兴物业绵阳分公司在十五年度内在每年的6月30日支付给原告。原告按约定将7.7万元车位款交付给被告兴源环亚房地产公司。2019年6月30日,二被告并未按期将车位返款支付给原告。原告多次催促，二被告仍未给予合理的解决方案。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告兴源环亚房地产公司辩称，双方签订的认购协议和补充协议属于无效合同。双方签订的补充协议违反了法律禁止的返本销售，原告所称的利息没有合同和法律约定，请法院不予支持。 被告天天佳兴物业绵阳分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月28日，被告兴源环亚房地产公司作为甲方与原告作为乙方、四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司作为丙方签订了《温莎国际车位认购协议书》补充协议，约定乙方购买甲方开发建设的“温莎国际小区”××××号车位，总价款7.7万元，乙方在签订该协议后15日内向甲方一次性支付7.7万元车位款，为确保乙方利益最大化，甲方同意按《温莎国际车位认购协议书》约定的车位款委托丙方在十五个年度内按下列方式和期限无息退还给乙方：第一期3080元，于2017年6月30日支付；第二期3080元，于2018年6月30日支付；第三期3080元，于2019年6月30日支付；第四期3850元，于2020年6月30日前支付……。同日，原告向被告兴源环亚房地产公司支付车位款77000元，被告天天佳兴物业绵阳分公司代付了2017年、2018年度的车位返还款各3080元，2019年度的返还款至今未付。 另查明，四川兴源佳兴物业服务有限公司绵阳分公司于2019年6月更名为四川天天佳兴物业服务有限公司绵阳分公司。 本院认为，原告贾小蓉与被告兴源环亚房地产公司、天天佳兴物业绵阳分公司签订的《温莎国际车位认购协议书》补充协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行各自义务。原告依约向被告兴源环亚房地产公司支付车位款77000元后，被告兴源环亚房地产公司应按《温莎国际车位认购协议书》补充协议约定的期限和金额向原告支付款项，被告兴源环亚房地产公司逾期付款的行为已经构成违约，因中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率已于2019年8月20日废止，故对原告要求其支付2019年度车位返款3080元并从2019年7月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算资金利息、从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算资金利息的诉讼请求予以支持。被告兴源环亚房地产公司辩称双方签订的《温莎国际车位认购协议书》补充协议系无效合同，本院认为，《商品股份销售管理办法》系部委规章，不属于法律或行政法规，法律和行政法规对返本销售并无强制性规定，故对被告兴源环亚房地产公司的抗辩不予采信。 被告天天佳兴物业绵阳分公司在补充协议中属于受被告兴源环亚房地产公司委托付款的一方，其不承担《温莎国际车位认购协议书》补充协议约定的返款义务，故本院对原告要求被告天天佳兴物业绵阳分公司支付2019年度车位返款及资金利息的请求，不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告贾小蓉支付2019年度车位返还款3080元及相应利息，利息计算方法：以3080元为基数，从2019年7月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，从2019年8月21日起至款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告绵阳兴源环亚房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年五月六日 书记员  邓琪文
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1256号申请执行人：维仕融资担保有限公司。被执行人：夏自强。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人夏自强追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了全部付款义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1033号 张强光、陈进存、戴瑞芬： 关于申请执行人张强光与被执行人陈进存、戴瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初3744号调解书已经发生法律效力，申请执行人张强光于2020年05月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1033号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2401执1822号 被执行人：颜廷启，男，1970年6月10日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。 被执行人颜廷启罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初210号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。现因被执行人颜廷启主动履行了法律文书确定的义务（罚金4000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月三十一日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执9号之一申请执行人：熊建成，男，1978年1月24日出生，汉族，住南昌县。被执行人：胡元兵，男，1987年10月6日出生，汉族，住南昌县。申请执行人熊建成依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）赣0121民初3490号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人胡元兵发出执行通知，被执行人胡元兵未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡元兵发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询胡元兵名下车辆已轮候查封,房产部门没有相关财产登记记录。2020年4月16日，本院已向被执行人胡元兵发出限制消费令，并将被执行人胡元兵纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊建成申请执行98355元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行98355元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡元兵有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人熊建成告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡元兵的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人熊建成对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊建成同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十日书 记 员  罗奥聪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7920号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，女，该公司员工。被告：张宏伟，男，1985年7月18日出生，汉族，住址山西省石楼县。被告：**龙，男，1993年10月28日出生，汉族，住址山西省临县。被告：薛海宏，男，1983年9月10日出生，汉族，住址山西省临县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张宏伟、**龙、薛海宏借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告张宏伟、**龙、薛海宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告立即向原告偿付借款本金人民币97494.95元。2、请求判令上述被告立即向原告支付以上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2015年12月14日计算至实际偿清之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%。3、请求判令保证人被告对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2014年11月3日，上述被告分别与原告签订《借款合同》、《保证合同》，借款金额25万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2015年12月14日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失。被告张宏伟、**龙、薛海宏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张宏伟、**龙、薛海宏未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的借款合同、保证合同、支付凭证、还款明细等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日，原告作为贷款方（甲方），被告张宏伟作为借款方（乙方），签订《借款合同》（编号：480014-DJ00978-00号），约定：贷款金额为25万元，使用期限9个月，自2014年11月3日起至2015年8月3日止，贷款利率为固定利率，月息1%，还款方式为前4个月还利息，第5个月开始等额本息，违约责任条款约定：贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息，方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利，罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同日，原告作为贷款方（甲方），被告**龙、薛海宏作为保证方（乙方），签订《保证合同》（编号：480014-DB00978-01），约定：被告**龙、薛海宏自愿为借款人张宏伟在上述《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，原告将25万元借款转账到被告张宏伟指定账户内。后被告张宏伟自2015年12月14日最后一次还款后，未再履行还款义务，尚欠借款本金97494.95元。为要求被告还款，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告张宏伟签订了《借款合同》，且原告向被告张宏伟发放了借款，应当认定原告与被告张宏伟之间形成了借款关系。原告与被告张宏伟均应按照《借款合同》的约定履行各自的权利义务。被告张宏伟收到借款后，未能按照约定还款，应承担违约责任。现原告主张被告张宏伟尚欠本金97494.95元及利息、罚息、逾期管理费的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告**龙、薛海宏是否应承担保证责任的问题。原告与被告**龙、薛海宏之间的《保证合同》约定，被告**龙、薛海宏为被告张宏伟的借款提供连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止，即2014年11月3日至2017年8月3日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带保证责任的债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，现原告未提交证据证明其在保证期间内向被告**龙、薛海宏主张权利，被告**龙、薛海宏应免除保证责任，对借款的偿还无需承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宏伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金97494.95元；二、被告张宏伟于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司利息、罚息和逾期管理费（以借款本金97494.95元为基数，自2015年12月15日起至实际清偿日止，按合同约定计算，但不得超过年利率24%标准）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3653元、公告费560元，由被告张宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  顾贞妮人民陪审员  孙晓颖二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 娇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1194号申请执行人袁巧林被执行人刘纪花本院在执行申请执行人袁巧林与被执行人刘纪花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2309号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：林晓正，男，1989年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林晓正追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计62267.52元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款1993.17元（已扣划至本院），未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案已执行到案款1993.17元，未执行的欠款60274.35元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月二十六日书记员  林少虎
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执419号 被执行人刘春珍，女，1976年3月1日出生，汉族，住义乌市。 被执行人陈国强，男，1976年6月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人刘春珍等开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1295号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为罚金15000元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人刘春珍等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘春珍等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘春珍等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘春珍等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈国强所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人刘春珍等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘春珍等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘春珍等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘春珍等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执419号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢668号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍齐商初字第00062号民事调解书,2020年05月28日恢复立案执行申请执行人陈三九与被执行人潘淼军民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币30000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2677-1号申请人：侯瑞国，男，1963年4月6日出生，汉族，住莱州市。被申请人：侯旭朋，男，1978年5月13日出生，汉族，住莱州市。被申请人：原庆娥，女，1980年6月25日出生，汉族，住莱州市。申请人侯瑞国与被申请人侯旭朋、原庆娥民间借贷纠纷一案，申请人侯瑞国于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人侯旭朋、原庆娥的银行账户、支付宝、财付通账号存款55000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以55000元诉讼财产保全责任保险为申请人侯瑞国提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯旭朋、原庆娥的银行账户、支付宝、财付通账号存款55000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费570元，由申请人侯瑞国暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1087号申请执行人王丽丽被执行人嘉兴亚太置业有限公司本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人嘉兴亚太置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6437号 申请执行人:伍晓西，男，1954年4月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:戴文绪，男，1955年12月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄芙蓉，女，1957年5月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:戴胜槐，男，1985年5月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人伍晓西与被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍晓西向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行，执行的标的为被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐返还申请执行人伍晓西款项本金100000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6437元。 执行立案后，本院向被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐在未在规定的时间内向本院申报财产，本院依法被执行人戴文绪、黄芙蓉作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月7日对被执行人戴文绪进行拘留，后被执行人来本院申报财产，其申报财产如下：被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，被执行人戴胜槐未向本院申报财产。申请执行人伍晓西对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，上述财产均已在2019浙0302执5931案件首先查封，并启动司法处置程序，本案依法参与分配；截止2020年05月15日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴胜槐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴胜槐作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人戴胜槐采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐采取了限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内没有提出意见。 综上，被执行人戴文绪、黄芙蓉、戴胜槐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年五月十五日 书记员 高晓东
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执异10号 异议人（申请执行人）：郑韩军，女，1993年12月8日出生，住浙江省开化县。 被执行人：深圳彼爱钻石有限公司杭州下城分公司。住所地：杭州市下城区嘉里中心3幢226室。 负责人：胡爱华。 第三人：深圳彼爱钻石有限公司。住所地：深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402。 法定代表人：曹霖。 本院在执行（2020）浙0103执252号申请执行人郑韩军与被执行人深圳彼爱钻石有限公司杭州下城分公司（以下简称彼爱下城分公司）劳动争议仲裁一案中，申请执行人郑韩军向本院提出书面申请，请求追加深圳彼爱钻石有限公司（以下简称彼爱公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人郑韩军向本院提出请求的事实与理由：郑韩军与彼爱下城分公司劳动争议仲裁一案由杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会依法受理并作出浙杭下城劳人仲案（2020）17号仲裁调解书，后彼爱下城分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，郑韩军依法向下城区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）浙0103执252号。法院在穷尽执行措施后仍无法查到彼爱下城分公司名下有可供执行的财产线索。由于彼爱公司系彼爱下城分公司之母公司，为维护申请人合法权益，请求追加彼爱公司为本案被执行人。 本案被执行人彼爱下城分公司、被申请人彼爱公司在本院指定的期间内未进行答辩。 本案经审查查明：郑韩军与彼爱下城分公司劳动争议仲裁一案由杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会依法受理后，于2020年1月6日作出浙杭下城劳人仲案（2020）17号仲裁调解书，双方自愿达成以下协议：一、被申请人彼爱下城分公司于2020年1月15日前以银行代发形式支付申请人郑韩军人民币10486.56元整，被申请人应将上述款项按照双方约定的日期前打入申请人的原工资卡内。二、被申请人支付完毕申请人上述款项后，双方再无任何劳动争议与法律关系；亦不再相互主张权利与义务。因被申请人彼爱下城分公司未履行生效法律文书确定的给付义务，郑韩军就上述案件向本院申请执行，案号为（2020）浙0103执252号。本案执行过程中经查控，被执行人彼爱下城分公司确无可供执行财产。 根据彼爱下城分公司工商登记材料显示，该分公司经由彼爱公司向杭州市市场监督管理局下城分局申请，于2016年11月9日登记成立，企业类型为有限责任公司（中外合资）分支机构，负责人为胡爱华。目前公司为在册存续状态。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中彼爱下城分公司作为彼爱公司的分支机构，经执行目前其财产不足以清偿已生效的浙杭下城劳人仲案（2020）17号仲裁调解书所确定的债务，根据前述规定，申请人郑韩军关于追加该分支机构的法人为被执行人的请求事项于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人深圳彼爱钻石有限公司为（2020）浙0103执252号执行案件被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  张 炜 人民陪审员  赵招娣 人民陪审员  顾莉新 二〇二〇年五月二十日 法官助理 代书 记员  彭 煜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执170号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。被执行人：杨文海，男，汉族，生于1979年6月23日，住西峡县五里桥镇杨岗村南院183号。公民身份号码41133019790623203X。被执行人：冯晓东，男，汉族，生于1975年12月15日，户籍地西峡县丁河镇北峪村和沟2号，现住西峡县城紫金新城。公民身份号码412923197512152512。被执行人：张金成，男，汉族，生于1968年1月22日，住西峡县五里桥镇曹岗村老庄170号。公民身份号码412923196801222017。河南西峡农村商业银行股份有限公司与杨文海、冯晓东、张金成借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨文海、冯晓东、张金成偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司300000元及利息。因被执行人杨文海、冯晓东、张金成未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨文海、冯晓东、张金成名下财产。已扣划被执行人冯晓东银行存款5787.41元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨文海、冯晓东、张金成居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余294212.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文海、冯晓东、张金成负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十三日书记员 南  娟  锋
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1119号 柯任益、金松香、温州市瓯海娄桥轻化设备厂： 关于申请执行人邱晔与被执行人柯任益、金松香、温州市瓯海娄桥轻化设备厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿东商初字第00661号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人柯任益已履行执行款20916.75元，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1119号【原执行案号为：（2015）温鹿东执民字第687号】案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初329号原告：徐文泉，男，1958年3月18日出生，汉族，自由职业，住天津市开发区。委托诉讼代理人:刘华东，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被告：陈光亮，男，1984年3月30日出生，汉族，户籍地河北省南宫市，住天津市滨海新区。原告徐文泉与被告陈光亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告徐文泉的委托诉讼代理人刘华东到庭参加诉讼，被告陈光亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告徐文泉向本院提出诉讼请求：1、被给付原告欠款45300元及自2013年7月1日起至实际给付之日止以45300元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费、公告费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，放弃第1项诉讼请求中的利息请求。要求被告立即偿还欠款全部本金。事实与理由：2013年3月至6月份被告租赁原告吊车，用于塘沽西外环建设工程，约定每月租金22000元，双方商定干完活后结账。原告为被告共计工作两个多月，于2013年6月份双方约定的工作完成，经双方商定租金共计45300元。但被告迟迟不给付租赁费。2016年3月10日被告向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告找各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。望贵院判如所请。被告陈光亮未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、欠条复印件1张，证实被告于2016年3月10日确认欠原告吊车费45300元；证据二、证人孙某书面证明1份，证实其于2013年3月4日介绍许文泉、徐文泉两人的吊车到被告工地（塘沽西外环）干活。被告陈光亮庭后到庭接受询问，认可原告主张的欠款事实及欠款数额，但表示没有经济能力立即偿还。根据原告提供的证据及被告庭后陈述，本院认定事实如下：2016年3月10日被告陈光亮向原告徐文泉出具《欠条》，载明“欠条，今欠徐文泉吊车费共计￥45300元整（肆万伍仟叁佰元整）。陈光亮，2016年3月10日，×××6819（身份证）”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告陈光亮向原告徐文泉出具《欠条》，确认所欠款项数额，被告应按照承诺及时履行还款义务。现原告主张被告立即偿还原告所欠款项，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈光亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告徐文泉支付欠款人民币45300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费934元，公告费260元，由被告陈光亮负担（原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  武亚楠审判员  张永权审判员  蒲英凯二〇二〇年五月九日书记员  高 楠附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执12号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山恋综合楼第1-3层。 负责人：杨军，系该行行长。 委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：侯杰，男，1985年4月2日出生，汉族，住四川省巴中州区。 被执行人：胡慧艳，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人侯杰、胡慧艳金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年2月22日作出（2017）湘0211民初1832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人侯杰、胡慧艳未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月7日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，于2020年1月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年1月6日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年1月6日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年1月6日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人侯杰、胡慧艳有一套位于株洲市天元区庐山路69号庐山恋的房屋（仅办理了预售商品房预告登记）及少量银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月20日查封了被执行人名下上述房屋，但该房屋已被其他案件首查封，本案系轮候查封，无处置权。本院于2020年4月26日扣划被执行人侯杰银行存款1152.37元，扣划被执行人胡慧艳微信余额1317.27元，以上合计2469.64元。2020年4月26日，本院依法对被执行人侯杰、胡慧艳适用限制消费措施，并将被执行人侯杰、胡慧艳列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话告知了申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的为145981.61元及后续债务利息，已执行到位2469.64元，尚有143511.97元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人侯杰、胡慧艳有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月七日 书记员  蒋筱萱
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执750号 黄其全、杨清辉： 黄其全与杨清辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4380元。经本院立案执行，现已执行到位4509.83元，其中本金4380元，延迟履行金129.83元。至此，黄其全向本院申请执行的(2018)川0921民初931号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3922号 原告：马小燕，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：张晓华，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张黄芳，女，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江省东阳市华澳木制品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村消防队以南。 法定代表人：张黄芳，执行董事。 原告马小燕为与被告张晓华、张黄芳、浙江省东阳市华澳木制品有限公司（以下简称：华澳木制品公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，请求法院判令：三被告向原告支付货款32186元及赔偿利息损失（从起诉之日起开始按照中国人民银行同期贷款利率计算到实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告马小燕及委托诉讼代理人王天弟到庭参加诉讼，被告张晓华、张黄芳、华澳木制品公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告马小燕从事水泥销售业务，被告华澳木制品公司因厂方建设需要向原告马小燕购买水泥。后经结算，被告华澳木制品公司法定代表人张黄芳前夫张晓华代表被告华澳木制品公司于2016年10月10日向原告马小燕出具欠条一份，欠条内容为“今欠马小燕水泥货款合计32186元。欠款人：浙江省东阳市华澳木制品有限公司”。被告张晓华在该份欠条上加盖被告华澳木制品公司公章。欠条出具后，经原告马小燕多次催讨，三被告均未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江省东阳市华澳木制品有限公司于判决生效后十日内支付原告马小燕货款32186元并赔偿逾期付款损失【从2020年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 二、驳回原告马小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费604元，减半收取计302元，由被告浙江省东阳市华澳木制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张 露
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1538号原告：林乃伟，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告：华允先，男，1971年5月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告林乃伟与被告华允先买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月6日，原告林乃伟以被告华允先已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林乃伟申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林乃伟撤回起诉。本案受理费343元，减半收取171.5元，由林乃伟负担。审判员  黄书乐二〇二〇年五月六日书记员  李珊珊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初917号原告：殷凤姣，女，1967年09月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告殷凤姣与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷凤姣的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷凤姣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月11日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月11日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告殷凤姣投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付殷凤姣律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4627号申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行:被执行人朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、苏州明爵精密部件有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱文明、王晓奕、朱才根、周荣妹、苏州蓝帆精密部件有限公司、苏州明荣废旧金属材料有限公司、苏州明爵精密部件有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共5126649.43元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿5715509.60元其中，本金4700000.00元，利息（含罚息、复利、利息、迟延履行金）778958.60元，诉讼费50838.00元，律师费159500.00元，评估费25713.00元，开锁费500元。本院已于2020年5月11日将该款转付给申请执行人。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2019）苏0591民初1391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费53033.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1300号 原告：李光耀，男，1990年5月4日生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市斥山嘉时代装饰有限公司，住所地荣成市石岛凤凰湖D区383号楼502室。 法定代表人：张横，该公司经理。 原告李光耀与被告荣成市斥山嘉时代装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李光耀到庭参加诉讼，被告荣成市斥山嘉时代装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 李光耀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费11400元及利息（自2020年3月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月至6月中旬，原告为被告承包的石岛凤凰湖F区918号楼斥航宾馆装修工程壁纸施工，工程完工后被告应付原告劳务费15400元。经原告多次催要，被告共支付4000元，尚欠11400元至今未付。为此提起诉讼。 荣成市斥山嘉时代装饰有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月23日，被告法定代表人张横为原告出具欠条，载明“欠条今欠壁纸小李子工费人民币：15400元（壹万伍仟肆佰元整）嘉时代装饰张横2018.1.23”。后被告通过微信分两次转账付给原告4000元，尚欠11400元至今未付。 本院认为，原被告之间形成了劳务合同关系，原告完成了被告交付的工作，被告即应支付劳动报酬。现被告欠原告劳务费11400元，有其出具的欠条证明，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告之诉请，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃质证与抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告荣成市斥山嘉时代装饰有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告李光耀劳务费11400元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于立明 二〇二〇年五月七日 书记员  连枝枝
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0108执1238号 关于申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人石国林公证债权文书纠纷一案，申请人依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第1122号执行证书申请执行，现本院已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保31号 申请人：许丛勃，男，汉族，1983年6月24日生，住元氏县。 被申请人：高合献，男，汉族，1960年1月13日生，住元氏县。 申请人许丛勃与被申请人高合献非诉财产保全一案，申请人许丛勃于2020年5月15日向本院申请财产保全，要求对被申请人采取保全措施，冻结被申请人名下53000元的银行存款（高合献，账号：62×××79开户行：农行元氏县支行）。申请人许丛勃以阳光财产保险股份有限公司元氏支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号:1155019192020000555）作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高合献名下银行存款53000元。（开户行：中国农业银行股份有限公司元氏县支行，账号：62×××79） 案件申请费550元，由许丛勃预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  张盼盼
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1326号申请执行人窦杰被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人窦杰与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执3215号 宁波广发房地产经纪有限公司： 关于申请执行人韩同菊与被执行人宁波广发房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初3249号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执3215号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十八日