浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1149号 原告：章明浩，男，1983年8月31日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：姜水，浙江远行律师事务所律师。 被告：詹斌，男，1983年5月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：汪美仙，女，1963年4月1日出生，住浙江省建德市，系被告詹斌之母。 第三人：义乌市脉链装饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道黎明湖路77号C座501，统一社会信用代码：91330782MA2DBB9W1R。 法定代表人：詹斌，执行董事。 原告章明浩与被告詹斌、第三人义乌市脉链装饰有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告章明浩及其委托诉讼代理人姜水，被告詹斌委托诉讼代理人汪美仙到庭参加了诉讼，第三人义乌市脉链装饰有限公司经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告章明浩向本院提出诉讼请求：1.被告詹斌支付原告章明浩股权转让款20.0785万元；2.本案的诉讼费由被告詹斌负担。事实与理由：原被告均系第三人义乌市脉链装饰有限公司股东，在义乌经营装修事宜，原告章明浩、被告詹斌及案外人郑春阳、董建强、金斌于2019年12月31日签订了“义乌市脉链装饰有限公司股份退出协议书”，约定了被告詹斌分别于2020年1月22日前支付9.8万元给原告章明浩，在2020年7月1日前支付剩余15万元，原告章明浩就此退出股份，不再享有股东权利义务。同日，被告詹斌向原告章明浩出具“借条”一份，确认上述欠款，2020年1月19日，第三人义乌市脉链装饰有限公司转为自然人独资的有限责任公司。现被告詹斌并没有按约定在2020年1月23日前支付应付款项，经催讨，被告詹斌只支付了47215元。 被告詹斌辩称：要求驳回原告章明浩的诉讼请求。事实与理由：被告詹斌与原告章明浩及其他股东原系朋友关系，均系第三人义乌市脉链装饰有限公司股东，于2018年3月合伙创办了第三人义乌市脉链装饰有限公司，因经营理念不同，股东之间产生分歧。2019年12月31日，在原告章明浩及其他股东的软磨硬泡、威逼利诱下，被告詹斌在不了解股权真实价值情况下，在股份退出协议等原告章明浩提供的资料上稀里糊涂签了字，该协议不是被告詹斌真实意思表示，被告詹斌现已聘请的专业人员对股权的真实价值进行评估鉴定后，将在评估报告结果确定之后提起撤销或变更股份退出协议的诉讼，现本案应当中止审理；原告章明浩离开公司后，从事了损害第三人义乌市脉链装饰有限公司利益的行为，应当予以赔偿；股份退出协议书中约定15万元在2020年7月1日支付，现在原告章明浩不可以起诉。 第三人义乌市脉链装饰有限公司未作陈述。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告章明浩为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告章明浩的身份证复印件一份，要求证明原告章明浩具有本案诉讼的原告资格；2.杭州市公安局彭埠派出所“证明”一份，要求证明被告詹斌具有本案诉讼的被告资格；3.“全国组织机构统一社会信用代码公示查询”网络打印件一份，要求证明第三人义乌市脉链装饰有限公司具有本案第三人的资格；（二）关于原告章明浩与被告詹斌股权转让的问题，提交的几组证据分别为：1.“股份退出协议书”复印件一份，要求证明原告章明浩等人与被告詹斌签订转让第三人义乌市脉链装饰有限公司股权的事实；2.第三人义乌市脉链装饰有限公司“变更记录”打印件一份6页，要求证明原告章明浩已将第三人义乌市脉链装饰有限公司股份转让给被告詹斌的事实；（三）关于被告詹斌未支付第三人义乌市脉链装饰有限公司股权转让款给原告章明浩的问题，提交的证据为“借条”一份，要求证明被告詹斌尚欠原告章明浩股权转让款的事实。 针对原告章明浩提出的上述证据，被告詹斌发表质证意见如下：1.原告章明浩等人是在2019年12月31日晚上十一点左右与被告詹斌签订的“股份退出协议书”，是四个人对一个人，对被告詹斌进行软磨硬泡、威逼利诱下，被告詹斌在不了解公司股份实际价值下签订的，存在重大误解，应属于可变更可撤销的合同；2.应当在对第三人义乌市脉链装饰有限公司股份实际价值进行评估后才能够签订“股份退出协议书”；3.“股份退出协议书”约定支付股权转让款的时间是2020年7月1日前，现在支付股权转让款的时间还没有到。 针对被告詹斌的质证意见，原告章明浩称：2019年12月31日签订“股份退出协议书”之前，公司财务混乱，没有财务报表，原告章明浩及公司其他股东提供了三个解决方案：1.第三人义乌市脉链装饰有限公司进行解散清算；2.被告詹斌退出公司股份；3.原告章明浩等其他股东退出公司股份。被告詹斌选择了第三种方案，即公司其他股东全部退出公司股份，由被告詹斌将原告章明浩等人的股权投资款予以退还，不存在有软磨硬泡、威逼利诱以及重大误解的情况。 第三人义乌市脉链装饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告章明浩上述证据的进行质证的权利。 2.被告詹斌未举证。 3.第三人义乌市脉链装饰有限公司未举证。 根据当事人举证、质证意见，本院综合认定事实证据如下： 第三人义乌市脉链装饰有限公司于2018年3月28日成立，被告詹斌持有第三人义乌市脉链装饰有限公司50%股权，2018年6月19日，第三人义乌市脉链装饰有限公司原股东严晨曦将持有的公司股份转让给原告章明浩，该股份由原告章明浩委托被告詹斌代持。2019年12月31日，原告章明浩等人与被告詹斌签订了“股份退出协议书”，约定：被告詹斌同意原告章明浩等人退出在第三人义乌市脉链装饰有限公司所有股份，被告詹斌在2020年1月23日前支付原告章明浩9.8万元，2020年7月1日前支付原告章明浩15万元，共计24.8万元，等。原被告均在该协议书中签名捺印。协议书签订后，第三人义乌市脉链装饰有限公司办理了公司变更登记。被告詹斌据此向原告章明浩出具“借条”一份，对上述事实予以确认。 原告章明浩在起诉状及庭审中自认上述协议书签订后，被告詹斌支付了47215元。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告章明浩将其实际持有的第三人义乌市脉链装饰有限公司股份转让给被告詹斌，双方在此基础上签订“股份退出协议书”，经审查，该协议书内容不违反法律规定，应当认定为有效的股权转让协议；“股份退出协议书”中约定被告詹斌在2020年1月23日前支付给原告章明浩股权转让款9.8万元，现履行期限届满，被告詹斌应当支付股权转让的对价款，原告章明浩诉请被告詹斌支付股权转让款的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持，但应当扣除被告詹斌已经履行的部分；“股份退出协议书”中约定被告詹斌在2020年7月1日前支付给原告章明浩股权转让款15万元，该履行期限尚未到期，原告章明浩诉请被告詹斌支付剩余15万元股权转让款的诉讼请求，本院不予支持，可以待履行期限届满之后，另行主张；被告詹斌主张应对第三人义乌市脉链装饰有限公司进行审计后再确定案涉股份的价格，因案涉公司股份是原被告在平等协商的基础上达成的股权有偿转让，与股份的实际价值之间没有法律上的关联性，故被告詹斌该项主张，本院不予支持；被告詹斌主张原告章明浩在退出股份之后实施了损害第三人义乌市脉链装饰有限公司利益的行为，可以有权利人另行主张，但不能对抗原告章明浩要求被告詹斌支付股权转让款的主张，故被告詹斌该项主张，本院不予支持；第三人义乌市脉链装饰有限公司作为无独立诉讼请求的第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 一、被告詹斌支付原告章明浩股权转让款5.0785万元，限本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告章明浩其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4312元，减半收取为2156元，由原告章明浩负担1610元（已交纳），由被告詹斌负担546元，限本判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  黄宏俊 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周宇 书记员詹红霞