新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初114号 原告：马志远，男，1951年3月17日出生，回族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：夏梦平，男，1990年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：中银保险有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 负责人：王强，该公司总经理。 原告马志远与被告夏梦平、中银保险有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志远、被告夏梦平到庭参加诉讼，被告中银保险有限公司新疆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马志远向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失共计4,008.8元，其中医疗费1,708.8元，电动车修理费1,400元，误工费3天×300元=900元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月20日20时49分许，被告夏梦平驾驶车牌号为×××号小型客车，沿伊宁市合作区山东路由西向东行驶至汉宾公园前路段驶出道时，与原告马志远驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队认定，被告夏梦平负主要责任，原告马志远负次要责任。事故发生后，被告夏梦平从保险公司拿走理赔款，但未给予原告任何赔偿。为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告夏梦平辩称，原告的诉讼请求不合理。1、事故发生后，被告让原告去医院检查，但是原告不同意去医院，过了四天后，原告自己去医院做了检查，没有住院，只吃了药，原告不能证实产生的医药费是此次交通事故造成的。2、原告的电动车没有受到很大损坏，交警队说让我们双方各修各的，被告自己维修了自己的车，原告主张的修理费不能成立。3、原告没有职业，主张的误工费不成立。 被告中银保险有限公司新疆分公司庭后向本院递交书面答辩意见，1、发生交通事故属实。2、事故发生后，被告夏梦平向我公司报案，我公司及时沟通并定损原告的电动车及人伤，但原告拒绝配合我公司对被告夏梦平的车辆进行损失认定。3、原告医药费三张发票共计1,609元、2元、97.8元，其中自费费用剔除，医药费原告购买未遵医嘱超出部分我公司不承担，我公司最终核算医疗费为313.07元；误工费因原告已67岁，超出退休年龄且不能提供再就业证明，我公司出于道义核定赔付300元；对于电动车修理部分经我公司与电动车维修方沟通协商修理费用为520元，且原告的电动车款式较旧，不认可原告主张的1,400元。综上，我公司核定赔付原告的金额为1,133.07元，被告夏梦平修车的费用为1,300元左右。我公司已按照定损确认的数额完成了赔付，将定损金额1,133.07元赔付到被保险人即被告夏梦平的账户。 经审理查明：2018年10月4日20时49分，被告夏梦平驾驶车牌号为×××号小型客车，沿伊宁市合作区山东路由西向东行驶至汉宾公园前路段驶出道时，与原告马志远驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，经伊宁市公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书（简易程序）认定“夏梦平负主要责任，马志远负次要责任。”2018年10月17日，原告在伊犁州友谊医院就诊，支出其他自费费用2元、材料费33.8元、放射费64元。2018年10月18日，伊犁州友谊医院开具处方，载明原告软组织损伤，秦皮接骨胶囊两盒、鹿川活络胶囊两盒、扶他林软膏两盒等。同日，原告在伊犁康之源药业连锁有限责任公司购买秦皮接骨胶囊十一盒（57.7586元/盒×11盒＝635.34元）、鹿川活络胶囊十一盒（57.7586元/盒×11盒＝635.34元）、双氯酚酸钠二乙胺乳胶剂5支（23.2758元/盒×5盒＝116.38元），共计花费1,609元。2018年10月23日，原告在伊犁哈萨克自治州友谊医院门诊诊疗，医嘱建议休息三天。原告因本案交通事故支出电动自行车修理费1,400元。庭审中，被告夏梦平认可被告中银保险有限公司新疆分公司已向其支付了保险赔偿费1,133.07元。 以上事实，有原告提供的门诊病历、友谊医院医疗证明书、新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据、伊犁州友谊医院处方笺、新疆增值税电子普通发票、收款收据，被告提供的道路交通事故认定书及当事人陈述等在案证实。 本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。本案争议焦点为：一、原告主张的各项损失应如何认定；二、两被告如何承担责任。 针对焦点一，对原告的各项损失本院认定如下：1、医疗费，对于原告在伊犁州友谊医院诊疗花费的医疗费用共计99.8元，因原告提供了相关票据予以证实，本院予以认定。2、医药费，虽然原告提供了其在伊犁康之源药业连锁有限责任公司购买价值1,609元药品的证据，但该票据中载明的药品数量明显高于医嘱载明内容，对于超出医嘱部分的费用本院不予认定。结合医嘱，对于医疗费本院认定为231.03元[秦皮接骨胶囊2盒（57.7586元/盒×2盒）+鹿川活络胶囊2盒（57.7586元/盒×2盒）]。对于原告举证票据上载明的双氯酚酸钠二乙胺乳胶剂，因该药品名称与医嘱载明的药品名称不一致，原告也未举证证实该药品与医嘱载明的药品具有同等药效，故对原告该部分支出的医药费本院不予确认。3、电动车维修费，因原告举证证实其修理损坏电动自行车支出修理费1,400元，虽然被告辩称该费用过高，但未提供相关证据予以反驳，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。对原告的该项损失，本院予以确认。4、误工费，因原告发生交通事故时已年满67岁，超过法定退休年龄，原告亦未提供有效证据证实其存在误工损失，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，本院认定原告的各项损失合计1,730.83元。 针对焦点二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”的规定，本案原告的各项损失因均未超过交强险的赔偿限额，故应当由被告中银保险有限公司新疆分公司在交强险范围内进行赔付。因被告中银保险有限公司新疆分公司已将1,133.07元保险赔偿费赔付给被告夏梦平，被告夏梦平对该事实也无异议，故该部分的费用应当由被告夏梦平支付给原告，剩余不足部分即597.76元由被告中银保险有限公司新疆分公司赔付。 被告中银保险有限公司新疆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃举证、质证、答辩的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民关于适用的解释》第二百七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告夏梦平于本判决生效之日起十五日内赔付原告马志远各项损失合计1,133.07元； 二、被告中银保险有限公司新疆分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告马志远各项损失合计597.76元； 三、驳回原告马志远的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏梦平负担。 本判决为终审判决。 审  判  员  任聪 二〇二〇年五月十五日 书  记  员  蔡蕾