四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1014号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地四川省珙县巡场镇河西滨河路。 负责人:罗世彬，经理。 委托诉讼代理人:童梅，四川戎州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:文鑫，四川戎州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:江维林，女，1963年4月出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:陈有木，四川戎星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:谢雪梅，女，1986年11月出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司(以下简称人保珙县支公司)因与被上诉人江维林、谢雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 人保珙县支公司向本院上诉请求：1.撤销四川省长宁县人民法院（2020）川1524民初203号民事判决，改判按照农村居民标准计算江维林的伤残赔偿金为26662元，且不予支持误工费4800元；2.本案一、二审诉讼费由江维林、谢雪梅负担。事实和理由：江维林从事农村帮厨活动是一种临时性工作，不能按照城镇标准进行赔偿，且江维林已年满57周岁，不应当计算误工费。 江维林辩称，1.江维林已年满57周岁，一方面应视为法定退出劳动岗位的人员，对其负有赡养义务的子女长期在城镇工作，收入来源于城镇；另一方面，江维林受伤前一直从事乡厨工作且以此为生活来源，并未从事农业生产。无论是基于前者还是后者，江维林的伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不妥。2.江维林在事故发生前从事的是农村宴席一条龙服务，并以该项劳动收入为生活来源，故一审依法支持其误工损失并无错误。请求驳回上诉，维持原判。 江维林向一审法院起诉请求：1.人保珙县支公司、谢雪梅赔偿医疗费10890.18元、后续医疗费4500元、护理费1938元、住院伙食补助费570元、伤残赔偿金66432元、被扶养人生活费1957元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、误工费15300元、交通费500元、电动车修理费1500元，对前述款项除去交强险后，应承担40%的赔偿责任；2.诉讼费由人保珙县支公司、谢雪梅负担。 一审法院认定事实：2019年4月5日，江维林驾驶川Ｑ×××××号超标电动车从长宁镇经省道308线往开佛镇方向行驶，当行至308线143ＫＭ＋100ｍ处左转弯过程中与同向左侧车道由谢雪梅驾驶的川ＱXXX号小车相撞，造成江维林受伤及车辆受损的交通事故。江维林受伤后被送往长宁县中医院住院治疗，于2019年4月24日出院，用去医疗费10889.82元；出院医嘱上载明:术后患肢制动4至6周。经长宁县公安局交通管理大队作出的第511524120190000130号事故认定书认定:由江维林承担此次事故的主要责任；当事人谢雪梅承担此次事故的次要责任。2019年9月20日经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定:1.江维林因交通事故致右手拇指功能丧失15%，评定为十级伤残；2.江维林后续医疗费需人民币4500元。江维林从事乡村厨师工作，未从事农业生产。陶舒系江维林的女儿，现在绵阳绿航网络科技有限公司从事游戏推广工作。 川QXXX号车在人保珙县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险保单载明:第三者责任保险限额1000000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2019年2月27日0时至2020年2月26日24时止。 一审法院认为，对本次交通事故，长宁县公安局交通管理大队已作出了责任划分，由江维林承担此次事故的主要责任，谢雪梅承担此次事故的次要责任，对该事故认定书各方均无异议，予以确认，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任，即由江维林承担主要民事责任，谢雪梅承担次要民事责任。 本案争议的焦点:1.江维林的伤残赔偿金是否应参照城镇居民的标准计算。江维林虽系农村人口，但其已达法定退休年龄，主要的生活来源为从事乡村厨师工作的收入及女儿在城镇务工的收入，因此，对江维林的伤残赔偿金应参照城镇居民的标准予以处理。2.保险公司在商业三者险保险限额内赔付比例。由于江维林驾驶的超标电动车属非机动车范畴，综合本案的实际情况，应由江维林承担60%的民事责任，谢雪梅承担40%的民事责任为宜。3.江维林请求的误工费是否应予支持。江维林虽已达法定退休年龄，但其仍从事乡村厨师工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，其误工费应予支持。根据出院的医嘱，可计算至术后的6周(手术时间为2019年4月11日)即计算至2019年5月23日止。4.江维林请求的被扶养人生活费、电动车修理费未提供证据证明，不予支持。 根据本案实际情况，一审法院对江维林的诉讼请求支持如下:医疗费10889.82元、后续医疗费4500元、伤残赔偿金66432元(33216元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、误工费4800元(100元/天×48天)、住院生活补助费570元(30元/天×19天)、护理费1938元(102元/天×19天)、交通费300元。江维林的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费共计15959.82元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由人保珙县支公司在川QXXX号车的交强险限额内先行赔付10000元后，余下的5959.82元由谢雪梅承担40%即为2383.82元，其余部分由江维林自行承担；江维林的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计78470元，应由人保珙县支公司在川QXXX号车的交强险限额内赔付；谢雪梅承担部分由人保珙县支公司在川QXXX号车的第三者责任保险限额内赔付。谢雪梅垫付的医疗费11000元，为避免诉累，可在本案中一并处理，由人保珙县支公司从江维林的赔付款中扣除后直接支付给谢雪梅。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、在判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在川QXXX号车的交强险限额内赔付江维林医疗费、伤残赔偿金等77470元；二、在判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在川QXXX号车的第三者责任保险限额内赔付江维林医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费2383.82元；三、在判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司赔付谢雪梅垫付的医疗费11000元；四、驳回江维林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取908元及鉴定费1800元，共计2708元，由谢雪梅负担1083元，由江维林负担1625元。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于江维林的赔偿标准一审依照城镇标准确认是否有误的问题。一审中，江维林提供了长宁县长宁镇石榴村村民委员会出具的证明“江维林于2019年4月5日遭遇交通事故受伤，受伤前已在本村及周边从事乡村厨师工作多年，没有从事农业生产劳动”，并且提供了家中为从事乡村厨师工作准备了大量锅、碗、桌、椅能证明主要收入已脱离农业生产的依据。结合其已年满57岁，其唯一子女在城镇务工的情况，本院认为，经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，以非农收入为主要生活来源，可以按照城镇标准计算其伤残赔偿金。随着城乡一体化的发展，城镇标准和农村标准未来的趋势必将统一，一审法院根据江维林提供的证据证明其主要收入来源于城镇，进而认定按城镇标准计算符合客观实际。人保珙县支公司没有证据证明江维林提交的证据不符合客观实际，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于一审法院确认的误工费是否有误的问题。经本院审查，江维林住院19天，出院时医嘱载明“术后患肢制动4-6周”，而亦有证据证明江维林的收入来源为乡村厨师，其57岁并不妨碍其从事简单劳动。因此，一审法院酌情按照100元每日的标准，计算48天，计算江维林误工费4800元并无不当，人保珙县支公司的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，人保珙县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费586元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨