湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初449号原告：中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道88号。负责人：阮朝霞，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（代理权限：一般授权）。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（代理权限：一般授权）。被告：夏春生，男，汉族，1970年1月5日出生，住鄂州市梁子湖区，被告：刘友连，女，汉族，1972年1月1日出生，住鄂州市梁子湖区，原告中国银行股份有限公司鄂州分行（以下简称中行鄂州分行）与被告夏春生、刘友连信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鄂州分行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加诉讼，被告夏春生、刘友连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏春生、刘友连向原告偿还信用卡欠款本金132960.75元、利息24921.68元、费用11845.13元，合计169727.56元（利息、费用暂计算至2019年10月28日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令二被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年8月28日，被告夏春生向原告申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。2017年8月30日，被告夏春生与原告共同签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》（以下简称“合同”），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向被告夏春生授予“专向分期付款”额度人民币180000元，供被告夏春生支付家庭装修费用。支付方式为受托支付。本金以月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为22.5%，分期期数为60期（一期为一个月）。被告夏春生应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，当被告夏春生未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告夏春生提前还清该信用卡账户下所有欠款。被告刘友连系被告夏春生之配偶，家庭装修费用属于夫妻共同生活消费，被告刘友连应当与被告夏春生共同承担还款责任。上述合同签订后，原告已如约向被告夏春生提供借款人民币180000元，后被告夏春生自2018年1月18日开始未按期归还所提额账户欠款，被告上述行为已构成严重违约，故原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告夏春生、刘友连未向本院提出答辩意见。原告中行鄂州分行围绕诉讼请求，向本院提交了《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《直客式/爱家分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《结婚证》、《爱家分期支付申请表》、信用卡交易流水、中国银行信用卡催收管理系统网页截图、中国银行信用卡分行客服系统网页截图等证据材料，拟证明被告夏春生向原告申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则；领用合约约定了透支利息及相关费用计算标准；2017年8月30日，被告夏春生向原告申请办理爱家分期业务，并在《业务申请表》与《客户告知书》上签字，承诺愿意遵守该业务的各项规则；2017年8月30日，原告与被告夏春生共同签订了专向分期合同，合同约定原告向被告夏春生授予“专向分期付款”额度人民币180000元，供被告夏春生支付房屋装修费用，借款分期期数为60期（一期为一个月），被告夏春生应按照22.5%的费率向原告支付手续费，约定本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告夏春生应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款，未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按领用合约规定支付利息及违约金，当被告夏春生未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告夏春生提前还清该信用卡账户下所有欠款，原告和被告夏春生约定因履行主合同而产生的争议应提交原告所在地有管辖权人民法院诉讼解决；被告夏春生与被告刘友连于2017年8月23日结婚；原告依约向被告夏春生提供了前述信用卡借款180000元，被告自2018年1月18日开始逾期，截至2019年10月28日，被告尚欠借款本金132960.75元、利息24921.68元、费用11845.13元，合计169727.56元等事实。被告夏春生、刘友连未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告中行鄂州分行提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告夏春生向原告中行鄂州分行申请办理信用卡，承诺其已阅读全部申请材料，充分知晓该信用卡产品信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。2017年8月30日，原告中行鄂州分行与被告夏春生、刘友连分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，办理信用卡专向分期付款业务。该合同约定，原告向被告夏春生、刘友连授予“专向分期付款”额度180000元，供被告夏春生购买装修建材。支付方式为受托支付。本金以月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为22.5%，分期期数为60期（一期为一个月）。被告夏春生、刘友连应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。该合同还约定，当被告夏春生、刘友连未按期归还欠款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告夏春生、刘友连提前还清该信用卡账户下所有欠款。合同签订后，原告依约将贷款180000元发放至被告夏春生的账户内，被告夏春生、刘友连自2018年1月18日起逾期未还款，且处于持续状态，截至2019年10月28日，被告夏春生、刘友连尚欠借款本金132960.75元、利息24921.68元、费用11845.13元，合计169727.56元。另查明，2017年8月23日，被告夏春生与被告刘友连登记结婚。本院认为，原告中行鄂州分行与被告夏春生、刘友连签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及合同相关附件，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告中行鄂州分行依约向被告夏春生提供了借款180000元，被告夏春生、刘友连未依约偿还原告借款本息，构成违约，原告根据合同约定有权提前收回全部借款本息，并要求被告夏春生、刘友连支付违约金，故对原告中行鄂州分行要求被告夏春生、刘友连偿还信用卡借款本金、利息、费用的诉请，予以支持；因被告夏春生、刘友连系夫妻关系且为本案共同借款人，故被告刘友连应当与被告夏春生共同承担还款责任。原告中行鄂州分行要求被告夏春生、刘友连支付为实现债权所支出的费用未提供证据且无相关诉讼标的，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏春生、刘友连于本判决生效之日起五日内偿还原告中行鄂州分行借款本金132960.75元、利息24921.68元、费用11845.13元，合计169727.56元（利息、费用暂计算至2019年10月28日，此后的利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止；二、驳回原告中行鄂州分行的其他诉讼请求。本案受理费3695元减半收取1847.50元，由被告夏春生、刘友连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇二〇年五月七日书记员 ：万吴萌