wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝行终224号 上诉人（一审原告）**，男，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人民政府，住所地重庆市九龙坡区西郊路27号。 法定代表人刘小强，区长。 委托代理人龙晓学，重庆市九龙坡区人民政府工作人员。 委托代理人王志刚，重庆海外律师事务所律师。 **因诉重庆市九龙坡区人民政府（简称九龙坡区政府）房屋征收决定一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05行初450号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，2018年8月21日，九龙坡区政府作出《重庆市九龙坡区人民政府关于石杨路盛世华城道路拓宽房屋征收项目的征收决定》（简称《征收决定》），并于当日将《征收决定》《重庆市九龙坡区人民政府关于石杨路盛世华城段道路拓宽房屋征收项目的征收公告》（简称《征收公告》）、《石杨路盛世华城段道路拓宽房屋征收项目补偿安置方案》（简称《补偿安置方案》）在征收范围内张贴公告，《征收决定》中载明：“被征收人对征收决定不服的，可在征收决定公告之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在征收决定公告之日起六个月内向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼。”**曾起诉九征字〔2018〕第006号《重庆市九龙坡区人民政府关于石杨路盛世华城道路拓宽房屋征收项目征收补偿决定》，在该案一审庭审过程中，**对九龙坡区政府举示的《征收决定》《征收公告》《补偿安置方案》及上述文书公告证明及公示照片均明确表示无异议。 一审法院另查明，**房屋产权登记地址“兴胜一村”系重庆市九龙坡不动产登记中心在办理产权登记时，将杨家坪新胜一村15幢、16幢房屋中部分登记为了“兴胜一村”，即**房屋位于杨家坪新胜一村15幢，该房屋位于征收范围内。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，当事人提起行政诉讼应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内提起诉讼。根据本案查明事实，九龙坡区政府于2018年8月21日作出《征收决定》，并在征收范围内公告张贴，**至此时即应当知道《征收决定》的内容，且《征收决定》中已经告知诉权和起诉期限。故**于2019年7月提起本案诉讼，早已超过上述法定起诉期限，且无正当理由。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回**的起诉。 **上诉称，1.本案诉讼没有超过起诉期限，一审法院以超过起诉期限为由裁定驳回起诉错误。2.案涉《征收决定》不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的公益目的和“四规划一计划”规定，应确认《征收决定》无效。3.**在一审开庭前申请将诉讼请求变更为确认《征收决定》无效，不受起诉期限限制。4.一审法院没有对《征收决定》是否合法进行审查，程序严重违法，认定事实不清，适用法律错误。5.一审法院认定**房屋位于杨家坪新胜一村15幢，位于征收范围内的事实无证据证实，开庭时也没有查明。请求撤销一审裁定，发回重审或者依法改判，一、二审诉讼费用由九龙坡区政府承担。 九龙坡区政府答辩称，上诉人的起诉已经超过起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不妥。请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审查明的事实，有经当庭质证的《征收决定》《征收公告》《补偿安置方案》、公告证明及公示照片、《开庭笔录》等予以证明。 前述证据，已随案移送本院。经审查，一审法院认定的事实，有相应的证据予以证明，本院予以确认。本院二审认定的事实与一审无异。 本院认为，本案争议焦点在于**提起行政诉讼是否超过法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定：“起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。”**在起诉状副本已经送达九龙坡区政府后才提出变更诉讼请求，且没有提出正当理由，一审法院不准许其变更并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“公民、法人或者其他组织起诉请求撤销行政行为，人民法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。”在**提起撤销之诉时，对于被诉行政行为究竟属于可撤销还是无效，系法院依职权进行审查的范围。本案中，一审法院经审查认为案涉《征收决定》不属于无效情形，故其起诉仍应受起诉期限的限制。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”根据上述规定，房屋征收决定以公告方式送达，无需参照民事诉讼法规定的送达程序，向每一户被征收人逐户送达。只要市、县人民政府依法进行公告，即视为已将征收决定告知每一户被征收人；征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，九龙坡区政府举示的证据证明，2018年8月21日九龙坡区政府依法张贴公告了案涉《征收决定》，公告中明确告知了被征收人不服《征收决定》申请行政复议、提起行政诉讼的权利和复议、诉讼的法定期限。自该公告发布之日起，即视为所有被征收人已经被告知《征收决定》的内容及诉权、起诉期限。**系该《征收决定》的被征收人之一，自2018年8月21日起就应当知道九龙坡区政府作出案涉《征收决定》的内容及诉权、起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”**在2019年7月16日才提起行政诉讼，且没有提出有耽误起诉期限的正当事由，显然已经超过法定起诉期限。 综上所述，一审裁定认定事实清楚、证据充分、审判程序合法，上诉人**的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 龙贤仲 审 判 员 邬继荣 审 判 员 许 鹏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 岳 阳 书 记 员 王 潇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执159号 申请执行人：彭钦，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：廖兴富，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执159号民间借贷一案，被执行人廖兴富已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢327号申请执行人：张国红，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：张国红与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执恢145号 申请执行人:詹骥林，男，汉族，1966年1月4日生，住四川省泸县。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码91510504708941092T。 法定代表人：向阳。 被执行人：陈亮，男，汉族，1979年9月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：马丽霞，女，汉族，1959年10月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行詹骥林申请执行泸州市建筑工程公司、陈亮、马丽霞劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川0504民初1999号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值581733.16元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年五月十一日 书记员  何琦玥
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初952号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。社会统一信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：王子瞻，男，1989年9月11日出生，汉族，住单县。系原告公司员工。被告：张兆侠，女，1977年10月16日出生，汉族，住单县。被告：冯兆文，男，1979年3月11日出生，汉族，住东平县。被告：程庆新，男，1979年8月17日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告张兆侠、冯兆文、程庆新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  秦绪清二〇二〇年五月三十日书记员  杜玉品
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更640号                    罪犯吴福兴，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）深中      法刑一初字第249号刑事判决，以被告人吴福兴犯非法持有毒品罪，      判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。判决生      效后，交付执行。因罪犯吴福兴在服刑期间确有悔改表现，广东省高      级人民法院于2017年11月29日作出（2017）粤刑更908号刑事裁定，      对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至      2039年11月28日止。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪      犯吴福兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，      剥夺政治权利改为九年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于      2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯吴福兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年6月1日至2020年1月      31日期间共获得表扬6次，剩余考核分447分。罪犯家属于2017年4月      25日代为缴纳罚金人民币10万元，其罚金已缴纳完毕。以上事实有罪      犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证      实。          本院认为，罪犯吴福兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  41                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯吴福兴减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为九年（刑      期执行至2039年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    42
河北省隆化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0825行审16号 申请执行人隆化县林业和草原局，住所地：河北省承德市隆化县。 法定代表人傅雨时，局长。 委托代理人王树国，河北王树国律师事务所律师。执业证号：11308200310829322。 委托代理人闫国强，隆化县林业和草原局职员，住河北省承德市隆化县。 被执行人隆化县晶锐建筑材料有限公司，住所地河北省承德市隆化县。 法定代表人聂亚香，经理。 申请执行人隆化县林业和草原局于向本院申请强制执行隆林草隆罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，，隆化县林业和草原局作出隆林草隆罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定，认定被执行人擅自改变林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，决定对被执行人作出：“1、限期恢复林业生产条件；2、并处擅自改变林地用途每平方米20元的行政罚款，即行政罚款人民币55360.00元”的处罚决定。被执行人未在规定期限内提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定已经发生法律效力。被执行人于已经缴纳行政罚款55360.00元。申请执行人于向被执行人送达了催告书，限期十日内履行决定书中第一项所确定的义务，到期后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院提出执行申请。要求依法强制被执行人履行隆林草隆罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定第一项所确定的内容。 经审查，本院认为，隆化县林业和草原局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对隆化县林业和草原局作出的隆林草隆罚决字【2019】第8号林业行政处罚决定第一项内容，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴俊平 人民陪审员  高志征 人民陪审员  王建华 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄俊云
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1324号 原告：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段96号。 法定代表人：欧彬，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，四川中业律师事务所律师。 被告：黄跃龙，男，1987年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市大众房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街芦厂坝居委会39号。 法定代表人：王小军。 原告四川富顺农村商业银行股份有限公司与被告黄跃龙、自贡市大众房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川富顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川富顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何健
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1621号罪犯曹登逢，男，1986年9月25日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人，住安徽省广德县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年12月21日作出(2015)衢江刑初字第191号刑事判决，以被告人曹登逢犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。宣判后，被告人曹登逢不服，提出上诉。本院于2016年3月7日作出（2016）浙08刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯曹登逢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹登逢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹登逢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹登逢减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初2063号原告：余正兰，女，1986年8月22日出生，苗族，住雷山县。原告：文玉龙，男，1980年1月11日出生，苗族，住雷山县。委托诉讼代理人（特别授权）：韦俊，贵州维律律师事务所执业律师。被告：贵州兴凯隆房地产开发有限公司，住所地：凯里市温州大道6号凯里国际商贸城一期29栋2层2-201号。法定代表人：吴九龄，公司董事长。被告：凯里亿联国际商贸城有限公司，住所地：凯里市温州大道6号。法定代表人：陶兆虹，公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨长瑛，贵州瀛黔律师事务所执业律师。原告余正兰、文玉龙与被告贵州兴凯隆房地产开发有限公司、凯里亿联国际商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告余正兰、文玉龙于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余正兰、文玉龙撤诉。案件受理费减半收取134元，由原告余正兰、文玉龙负担。审判员  黄原慧二〇二〇年五月二十九日书记员  王 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702财保15号 申请人：章明春，男，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被申请人：罗春池，男，1988年9月12日出生，汉族，住福建省永安市。 申请人章明春与被申请人罗春池机动车交通事故责任纠纷一案，申请人章明春于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人罗春池驾驶的闽Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值30000元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人罗春池驾驶的闽Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值30000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年五月八日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0702财保15号 金华市白龙桥镇路畅停车场： 关于申请人章明春与被申请人罗春池机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）浙0702财保15号民事裁定书已发生法律效力。因财产保全，防止被告转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人罗春池驾驶的闽Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆。 查封期限为两年（2020年月日起至2022年月日止）。 附：民事裁定书。 二○二○年五月八日 交警联系人：杜骋82221012
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1572号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁金，男，1952年5月31日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市矿区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市昌平区妙峰书苑培训学校，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊西大街16号。再审申请人梁金因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行赔终25号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁金再审申请称，申请人对被强制拆除的涉案房屋具有合法权利，室内也存有个人物品，北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）应承担相应的行政赔偿责任。终审判决将行政赔偿责任转化为民事责任，明显属于适用法律错误。故请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系因申请人不服阳坊镇政府实施的强制拆除行为一并提起的行政赔偿诉讼。申请人针对强制拆除行为提起的诉讼，终审法院已经判决驳回了其诉讼请求，本院亦驳回了其该案提出的再审申请。如本院在（2019）京行申1627号行政裁定所述，申请人本案可主张的受侵害的合法权益，并不包括涉案房屋本身。同时，强制拆除行为发生之前，北京市昌平区妙峰书苑培训学校（以下简称妙峰书苑）相关人员在现场，并实施了室内物品的搬离及保管等行为，应视为妙峰书苑认可涉案建筑内已无相关物品、并同意将涉案建筑交由阳坊镇政府强制拆除，故其应承担室内物品缺失引发的相应法律责任。申请人如主张室内物品损失，包括但不限于阳坊镇政府财物清单已清登部分，应通过其他救济途径解决。综上，终审法院判决驳回梁金的行政赔偿请求，并无不当。梁金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回梁金的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 张 曼
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初888号 原告：刘凤辉，男，汉族，1957年3月1日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：车立东，河北精伟律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所，律师。 被告：张书杰，女，汉族，1967年10月17日出生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：夏云龙，男，汉族，1990年1月1日出生，住住河北省涞水县，与被告张书杰系母子关系。 原告刘凤辉诉被告张书杰土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告刘凤辉及其委托诉讼代理人车立东、被告张书杰及其委托诉讼代理人夏云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告土地转让费11500元；2、要求被告负担本案受理费。事实与理由：2019年3月20日，原、被告签订了《土地转让协议书》，约定原告将本村村西1.15亩河套槽地土地承包经营权转让给不给，转让费为11500元，当时被告给原告书立了欠条，口头约定2019年12月31日前付清。被告至今仍未给付原告该笔转让费，故依法提起诉讼。 被告张书杰辩称：对原告的诉请、事实理由无异议，都认可。我现在有病，我没能力支付原告。 本院认为：原、被告系同一集体经济组织成员，原告与被告签订《土地转让协议书》系双方真实意思表示，且土地流转经过了涞水县村民委员会的同意，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》的相关规定，《土地转让协议书》成立且生效，原告已依据约定将其土地交付被告经营管理，被告理应向原告支付土地流转费。被告为原告书立欠条一张，经原告催要，被告至今仍未向原告支付土地流转费，违背诚实信用原则。因此，原告要求被告给付原告土地转让费11500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条之规定判决如下： 判令被告张书杰支付原告刘凤辉土地转让费11500元，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43.75元，由被告张书杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭敏红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张鑫宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1133号被执行人：裴国锐，男，1983年09月20日出生，汉族，住滁州市长江商贸城皖东国际车城Ｂ区。本院在执行被执行人裴国锐其他案由纠纷一案中，经查，被执行人裴国锐名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人裴国锐价值人民币304元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初130号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人王海军，男，1978年11月6日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地江苏省。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人王海军犯故意毁坏财物罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员俞欢出庭支持公诉，被告人王海军及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人杨国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月上旬某日14许，被告人王海军至本区长兴镇凤西路XXX号院子，持刀捅破被害人商某某停放在该处的桂ESXXXX轿车轮胎。2、2019年9月7日14时许，被告人王海军至本区振华重工长兴分公司五号门处，持刀捅破被害人商某某停放在五号门处的轿车轮胎。3、2019年10月2日9时许，被告人王海军至本区长兴镇凤西路XXX号院子，持刀捅破被害人商某某停放在院内的上述轿车轮胎。4、2019年10月10日15时许，被告人王海军至本区长兴镇红星村村委停车场，持刀捅破被害人商某某停放在停车场的上述轿车轮胎。5、2019年11月7日9时，被告人王海军至本区长兴镇长橘路500弄小区内，持刀捅破被害人商某某停放在小区内的上述轿车轮胎。6、2019年11月21日19时许，被告人王海军至本区振华重工长兴分公司二号门外停车场处，持刀捅破被害人商某某停放该处的上述轿车轮胎。7、2019年11月23日，被告人王海军至本区长橘路500弄小区内，持刀砸碎被害人商某某停放该处的轿车驾驶位车窗玻璃。经鉴定，上述被损轮胎、车窗玻璃共计价值人民币3,920元。2019年12月2日，被告人王海军被公安机关抓获到案，后如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人王海军已对被害人商某某进行了赔偿，并获得书面谅解。上述事实，被告王海军及其辩护人在法庭审理过程中不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单(监控视频、A4纸)、收款收据、常住人口基本信息，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，被害人商某某的陈述及其出具的收据、谅解书，被告人王海军的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王海军犯故意毁坏财物罪，具有坦白情节，赔偿被害人损失并获得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王海军拘役三个月至五个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王海军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且在辩护人在场情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王海军具有坦白情节、已赔偿被害人损失并获得谅解、系初犯，且能自愿认罪认罚等，建议对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人王海军多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王海军系坦白、能自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，符合本案实际，且于法有据，本院可予采纳。据此，为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海军犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押在案的黑色折叠匕首一把予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 朱宇如附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1082号 原告：袁振飞，男，1973年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：林宽文，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告袁振飞与被告林宽文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月3日采取诉前登记，于2020年4月20日立案。原告袁振飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁振飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁振飞负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇二〇年五月十九日 书记员  翁 亮
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执245号之三 王俊岗： 本院于2020年5月22日收到申请执行人程元太的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人郭爱莲、王丽岗、王丽霞、王俊岗在继承王永兴遗产的范围内承担申请执行人程元太运输款256200元的清偿责任。 （2）负担案件受理费5142元,申请执行费3743元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000636016 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李磊书记员：赵静睿 二〇二〇年五月二十五日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5437号申请执行人蒋云，男，1986年9月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴市环科院茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，该公司董事长。被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司六分公司，住所地宜兴市环科院茶泉路6号，统一社会信用代码913202825524627644。负责人：蒋新明，该公司经理。蒋云与宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）、宜兴市建工建筑安装有限责任公司六分公司（以下简称六分公司）建设工程施工合同纠纷一案，由本院作出的（2018）苏0282民初5665号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、蒋云、建工公司及其六分公司一致同意以280万元了结本案纠纷，该款由建工公司及其六分公司于2018年12月30日前支付蒋云70万元、2019年6月30日前支付蒋云110万元、2019年12月30日前支付蒋云100万元。二、蒋云放弃其他诉讼请求。三、如建工公司及其六分公司有任一期未按约履行，蒋云有权就全部未付款项立即申请强制执行，并且建工公司及其六分公司应另行向蒋云承担违约金20万元。四、本案受理费减半收取2.832万元已由蒋云垫付，该款由蒋云、建工公司及其六分公司各半负担，建工公司及其六分公司应负担的款项1.416万元于2019年6月30日前直接给付蒋云。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋云于2019年9月10日向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月16日通过短信、邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月11日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人建工公司、六分公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人建工公司名下有银行存款，本院依法进行了轮候冻结。3、本院于2019年9月20日至宜兴市不动产登记中心。宜兴市车管所查询了被执行人建工公司、六分公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人六分公司名下无房产、土地、车辆登记信息；建工公司名下有房产九套，国有土地使用权五宗，均已被多家法院依法查封，本案暂无执行权，不宜处置；其名下有汽车五辆，已被本院依法查封，现不知去向。暂无可供执行财产。4、本院于2020年4月8日对被执行人建工公司、六分公司采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年4月13日至被执行人建工公司、六分公司住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年5月15日扣划了被执行人建工公司在银行中的存款人民币710923.49元，扣除执行费30042元后，剩余款项已被常熟市人民法院冻结。7、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十日书记员  孙 杰
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终1270号 上诉人（一审起诉人）：东莞锂威能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇塘厦村工业区1号厂房，统一社会信用代码：914419005882608736。 法定代表人：王威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎丽媚，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张文钟，男，该公司工作人员。 上诉人东莞锂威能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初627号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 东莞锂威能源科技有限公司上诉请求：依法撤销南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初627号民事裁定，本案指令南昌经济技术开发区人民法院立案受理。事实和理由：本案属于人民法院受案范围，原审裁定不予受理于法无据，本案应由该院立案受理。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条的规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。本案属于前述规定第二十一条第一款所列诉讼，一审裁定不予受理上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，东莞锂威能源科技有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1517号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：王丁磊，男，1989年4月20日出生，汉族，住五河县。 被告：丁云飞，男，1978年9月8日出生，汉族，住五河县。 被告：刘守恒，男，1983年1月30日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：李玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司、王丁磊、丁云飞、刘守恒、李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 杨
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1972号之一   申请执行人：朱树亚，男，1974年8月13日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   被执行人：钱志勇，男，1971年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××。   申请执行人朱树亚与被执行人钱志勇借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）琼0108民初9369号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了《执行通知书》，责令被执行人在该通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款142万元、利息（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息），向本院缴纳执行费16600元（暂计）。在执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，请求撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1972号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 刘少杰   审判员 郑嘉钊     二〇二〇年五月二十六日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初1752号 原告：广汉市朗加家居有限公司，住所地四川省广汉市南兴镇东岗村8组。 法定代表人：李红芳，经理。 委托诉讼代理人：周硕，四川行之律师事务所律师。 被告：四川省浪淇家具制造有限公司，住所地四川省简阳市福田乡鱼堰村。 法定代表人：郑鹏程。 被告：四川左艺定制家居有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。 法定代表人：朱黄丽。 原告广汉市朗加家居有限公司与被告四川省浪淇家具制造有限公司、四川左艺定制家居有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广汉市朗加家居有限公司于2020年4月15日交纳诉讼费用通知书送达前，向本院提出撤诉申请。 本院认为，广汉市朗加家居有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对四川省浪淇家具制造有限公司、四川左艺定制家居有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广汉市朗加家居有限公司的撤诉。 审 判 长  黄金迪 审 判 员  代小晞 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  孔 辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保507号 申请人：四川琳璐建材有限公司，住所：泸州市龙马潭区胡市镇一街三组143号楼1号，统一社会信用代码：91510504309443205G。 法定代表人：孙建。 被申请人：四川省繁盛景观工程有限公司，住所：四川省德阳市旌湖路39号旌湖星辰1幢10号，统一社会信用代码：9151060075972096XE。 法定代表人：周俊成。 申请人四川琳璐建材有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川省繁盛景观工程有限公司名下价值113万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川省繁盛景观工程有限公司名下价值113万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年五月十三日 书记员  李国芬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执恢419号 申请执行人：吕楠，女，1987年2月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张建华，男，1964年5月14日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2016）鲁1202民初4171号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告张建华于本判决生效之日起三日内偿还原告吕楠借款本金105000元及利息（自2016年7月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查封被执行人房屋一套，现正在评估过程中，暂无法处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 陈 峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郑哲 书记员陈亮
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初14号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人来永胜，男，1954年12月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，系黑龙江省饶河县农民，现住黑龙江省饶河县，2019年6月20日，因涉嫌危险驾驶罪被饶河县公安局取保候审。2020年5月13日经饶河县人民检察院决定取保候审。2020年5月22日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人姜笑雨，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人来永胜犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指控：2019年6月4日16时许，被告人来永胜酒后驾驶牌号为黑Ｊ×××××五菱牌小型普通客车，沿饶盖公路由西向东行驶至饶河县大岱路口时，遇执勤交警设卡检查，因涉嫌酒后驾驶机动车被侦查机关查获。交警在现场对被告人来永胜进行呼气式酒精检测，结果为49mg/100ml,随后将其带至饶河县人民医院抽取血样。2019年6月12日，经双鸭山市公安局刑事技术支队检验鉴定，从送检的来永胜血液中检验出乙醇成分，含量为92mg/100ml。公诉机关认为被告人来永胜在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人来永胜虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，可以从轻处罚。被告人来永胜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人来永胜拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人来永胜在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人来永胜系偶犯、初犯，认罪认罚，主观恶意小，社会危害小，无前科劣迹，应当从轻判处拘役以下刑罚。本院认为，饶河县人民检察院指控被告人来永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见经查与案件事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人来永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年5月26日起至2020年6月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  崔岩二〇二〇年五月二十六日书记员  徐明
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初164号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁转简易程序   被告人刘静波，男性，1975年9月1日出生，蒙古族，大学本科，党员，户籍地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县开鲁镇，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月18日被开鲁县公安局取保候审。   指控意见开检公诉刑诉[2020]127号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。   辩护意见被告人对起诉书指控其犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿签署了认罪认罚具结书，亦当庭认罪。   查明事实2019年6月14日14时许,被告人刘静波酒后驾驶一辆别克牌轿车行驶至开鲁县医院南门南侧的停车位时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所检测鉴定，刘静波血液中酒精含量为198.06mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述了其饮酒驾驶机动车在道路上行驶的事实。   本院意见被告人刘静波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪并交纳罚金，依法从轻处罚并采纳公诉机关的量刑建议，适用缓刑。   判决被告人刘静波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 杨    波   二O二0年五月二十九日   书记员 焦秀楠
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保239号 申请人：姜体召，男，1952年1月25日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾代顺，男，1964年5月9日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：济宁锦绣前程物流有限公司。地址：山东省济宁市金乡县济宁食品工业开发区金岭路与东福路交汇处。 负责人：彭凡成。 申请人姜体召、贾代顺与被申请人济宁锦绣前程物流有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人贾代顺驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂牵引车予以查封，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为申请人姜体召的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 被申请人贾代顺驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型半挂牵引车予以查封，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理李长江 书记员刘国正
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初44号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人秦小军，曾用名秦志军，男，1979年3月11日出生汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市康保县，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被康保县公安局取保候审，于同年5月18日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞50号起诉书指控被告人秦小军犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人秦小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年4月15日13时30分许，被告人秦小军酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车由东向西行驶至康保县城广场路北口西100米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人秦小军血液酒精含量为264毫克／100毫升。秦小军到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人秦小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。秦小军血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人秦小军判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。 被告人秦小军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦小军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人秦小军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人秦小军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审20号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局。住所地：山东省烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习律师。被执行人：烟台一号家信息科技有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街150号雪玉国际5-2-1号。法定代表人：李明杰，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局于2019年5月24日以被执行人烟台一号家信息科技有限公司“未按规定缴纳2018年4月至2018年12月社会保险费”为由，作出芝社保令字〔2019〕第106号社会保险责令限期缴纳决定书，并于2019年6月1日向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2020年2月18日，申请执行人向被执行人送达芝社保催告字〔2019〕第106号社会保险履行义务催告书。之后，被执行人仍未缴纳社会保险费。现申请执行人向本院申请对被执行人强制执行下列决定：（一）缴纳社会保险费49683.5元；（二）缴纳社会保险费滞纳金，滞纳金数额以补缴时核算为准。本院经审查查明，申请执行人对被执行人作出芝社保令字〔2019〕第106号社会保险责令限期缴纳决定书后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人对被执行人作出的芝社保令字〔2019〕第106号社会保险责令限期缴纳决定书的行政行为过程中，依法送达了补缴通知，并告知了其陈述申辩的权利。在被执行人未提出陈述申辩后，申请执行人作出上述限期缴纳决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人在收到限期缴纳决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该决定书已生效。申请执行人履行了催告程序，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行的滞纳金数额不得超过社会保险费数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对烟台市芝罘区人力资源和社会保障局作出的芝社保令字〔2019〕第106号社会保险责令限期缴纳决定书准予强制执行。责令被执行人烟台一号家信息科技有限公司缴纳社会保险费49683.5元,并缴纳社会保险费滞纳金，社会保险费滞纳金以补缴时核算为准，但不得超过社会保险费的数额。审 判 长  成丽萍人民陪审员  李建华人民陪审员  郝建平二〇二〇年五月十五日书 记 员  宋海琳
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初165号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张某，男，1973年10月9日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省新蔡县，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日21时许，被告人张某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××黑色大众越野车，行驶至新蔡县商贸路汉杰小学附近时，被民警查获。经检测，被告人张某血液中乙醇浓度为120.6mg/100ml。上述指控有书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证户籍证明、违法犯罪嫌疑人员信息登讫凭证、抓获证明、结案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精吹气报告单、血样提取登记表，证人杜某证言，安徽中天司法鉴定中心〔2020〕毒物鉴876号司法鉴定意见书，被告人酒精呼吸测试及抽血、讯问视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据张某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 强
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终37号上诉人（原审原告）：郑某，女，1982年2月22日出生，汉族，户籍地秭归县,住秭归县。被上诉人（原审被告）：胡某，男，1980年5月22日出生,汉族，户籍地秭归县，住上海市静安区。上诉人郑某因抚养纠纷一案，不服秭归县人民法院（2020）鄂0527民初293号民事裁定，向本院提出上诉。郑某上诉称：郑某与胡某户籍均在秭归县，胡某虽然在上海居住，但其户籍在秭归，故秭归法院具有管辖权。且自2020年1月起小孩一直在秭归生活，由秭归法院审理本案更有利于孩子成长和学习。请求二审依法撤销一审裁定，裁定本案由秭归县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，原审被告胡某提供了其在上海市的居住证复印件、续签通过的短信通知、租房合同、秭归县水田坝乡石垭村委会证明、营业执照等证据，足以证明原审被告胡某长期在上海市静安区三泉路999弄60号1601室居住的事实。本案亦无其他符合法律规定应由秭归县人民法院管辖的情形。综上，因原审被告胡某经常居住地在上海市静安区，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。上诉人郑某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年五月十九日法官助理李小莉书记员易春枝
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4877号 原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号。 法定代表人：李方芳，董事长。 委托诉讼代理人：江银强，该公司工作人员。 被告：龚贞栋，男，1987年3月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告龚贞栋物业服务合同纠纷一案，原告成都坤和物业咨询发展有限公司成都分公司于2020年3月12日向本院提起诉讼，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都坤和物业咨询发展有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤回对被告龚贞栋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。 审判员  李小卫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕 丹
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初936号原告：新乡市富成塑料彩印包装有限公司，住所地：辉县市占城镇王官营村，统一社会信用代码：91410782MA3XBUX049。法定代表人：王会芳，经理。被告：辉县市富林食品有限公司，住所地：辉县市北云门镇姬家寨村，统一社会信用代码：914107820522677191。法定代表人：吕自芳，执行董事兼总经理。原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司诉被告辉县市富林食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告辉县市富林食品有限公司的起诉。本院认为，原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司在诉讼中自愿向本院申请撤回对被告辉县市富林食品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司撤回对被告辉县市富林食品有限公司的起诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告新乡市富成塑料彩印包装有限公司负担。审判员  付新堂二〇二〇年五月十四日书记员  范玉芝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2429号 原告：雍飞，男，1977年3月21日出生，汉族，住库尔勒市。。被告：胡中伟，男，1988年6月6日出生，汉族，住库尔勒市，天山西路天利北城19号二单元501室。。原告雍飞与被告胡中伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告雍飞于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雍飞的撤诉申请符合法律规定，现原告雍飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍飞撤诉。案件受理费525.00元，减半收取计262.50元，由雍飞负担。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   段昱如
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2719号 原告：王龙平，男，1981年5月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：马华兰，女，1985年10月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 原告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告王龙平、马华兰与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王龙平、马华兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王龙平、马华兰撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执941号 申请执行人：钱啸,男,1987年5月5日出生，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：赵兴虎,男,1975年8月14日出生，住江苏省沭阳县。 钱啸与赵兴虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1234号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告赵兴虎应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钱啸借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年8月3日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告钱啸对被告冯莹的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告赵兴虎负担。 因赵兴虎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月13日立案执行，申请执行金额为60000元及利息（以60000元为基数，自2017年8月3日起至实际还清款之日止，按照年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年3月，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城镇果园××天后宫组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1110号申请执行人：常某，男，2006年10月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。申请执行人常某诉淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初5号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人常某于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  国珺茹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执17264号之一 申请执行人吴江霞，女，苗族，1980年4月8日出生，住广东省四会市。 被执行人田茂峰，男，汉族，1976年9月10日出生，住广西隆林各族自治县。 一、基本情况 关于吴江霞诉田茂峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人田茂峰应向吴江霞偿还借款520000元，负担案件受理费9000元、财产保全费3120元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费7650元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。另，本院依法采取如下执行措施： 本院依法扣划被执行人田茂峰的银行存款1082.28元，其中退作本案执行费50元，退给申请执行人吴江霞1032.28元。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执17264号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：吴江霞 委托执行代理人：刘世海，广东**律师事务所律师，联系电话：***。 被执行人：田茂峰，联系电话：***。 二、吴江霞收款账户信息 户名：吴江霞 开户行：中国建设银行股份有限公司佛山***支行 收款账户：62×××13
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初12909号原告深圳市美高鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区立业路8号兆丰祥大厦611号，统一社会信用代码91440300561510641P。法定代表人梁远瑚。被告荆门弘屹泽电子科技有限公司，住所地荆门市东宝区长兴大道9号D16栋，统一社会信用代码91420802MA49549U3U。法定代表人张宝剑。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2020年4月28日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费263元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月九日书记员 李博(兼)
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢57号李明、姚可春、邵志法：李明与姚可春、邵志法民间借贷纠纷一案，申请执行标的80442元。本院在执行过程中，被执行人姚可春、邵志法自动履行法律义务。李明向本院申请执行的（2019）黑0524民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3371号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：刘永杰，男，1976年02月08日出生，汉族，住湖北省汉川市。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年9月1日至2019年12月31日的物业管理费1834元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告刘永杰的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告刘永杰于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年9月1日至2019年12月31日的物业服务费1833元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告刘永杰负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执731号 申请执行人梁小红与被执行人张欣房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初7号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付房屋租金26526元，腾退位于西宁市××区的房屋，并自2020年4月2日起至交付房屋之日按每日54元给付租金，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人将房屋租金2万元支付给申请执行人，其余租金申请执行人自愿放弃，位于西宁市××区的房屋，已于4月22日由被执行人腾退后交付申请执行人。现申请执行人同意结案，本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初7号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费298元已由被执行人张欣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执731号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执517号 申请执行人:邵瑜，女，1988年7月31日出生，汉族，住；住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：管燕伟，山东恒信通律师事务所律师。 被执行人：管洪宽，男，1989年6月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请人邵瑜与被执行人管洪宽合伙纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12391号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务60650元及迟延履行金，被执行人未按期履行。执行中，本院扣划被执行人银行账户存款8705元，转执行费810元，余款7895元已经发放给申请人，依法冻结被执行人银行账户，但账户余额较少，不足以处置，本院依法对被执行人下达了限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和下落。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月三十日 书记员  滕学良
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初158号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人方龙，男，1965年10月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无业，户籍地鞍山市铁东区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月20日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕，现羁押于鞍山市。辩护人于桂涛，辽宁英派律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人方龙犯故意伤害罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院经审查后立案，并依法组成合议庭，于同年5月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、闵楠出庭支持公诉，被告人方龙及其辩护人于桂涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年12月5日13时30分许，在鞍山市铁东区，因停车问题被告人方龙与被害人徐某发生争吵并踢打徐某。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，徐某左侧第9、10根肋骨骨折鉴定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人方龙故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人方龙在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明,2019年12月5日13时30分许，在鞍山市铁东区，被告人方龙与被害人徐某因停车问题发生争吵，被告人方龙对徐某实施殴打。经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，徐某左侧第9、10根肋骨骨折鉴定为轻伤二级。2019年12月5日，被害人徐某报案，2020年2月19日，经办案民警口头传唤，被告人方龙到达公安机关接受调查。2020年5月11日，被告人方龙与被害人徐某签订和解协议，赔偿徐某经济损失人民币60000元，已取得徐某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人何某的证言证明：2019年12月5日30分许，我和我的爱人徐某来到鞍山市铁东区公交站点旁的一家烟店送货，把车停到路边之后徐某去店里送货，我在车内副驾驶位置坐着，这时候我听到后面有摁喇叭的声音，我就下车想挪车，但是我不太熟练，挪的挺慢的，大约往前移动了一段路程，我把车停好之后下车就看到在公交车旁的路边围了很多的人，我看见徐某倒在地上，有一名年龄较大的男性把徐某摁在地上不让他还手，那名公交司机在拉着徐某的胳膊，他们撕扯在一起了，然后他们就被周围围观的人拉开了，这时公交车司机想要走，我就把他拦住质问他为什么打人？那名司机说我挪车太慢了，然后他就转身走上公交车，把车门关上了，然后我爱人徐某就报警了。我爱人徐某的左侧脸肿了，我没有看到造成伤的过程。当时我们驾驶的是一台微型面包车，车牌号辽Ｃ×××××，对方是一台323路公交车，车牌号我没记住。2、证人代某的证言证明：2019年12月5日13时30分许，我在鞍山市铁东区同城地产内上班，我听到外面有摁喇叭还有争吵的声音，我就出去看看，出去的时候看到公交车的一名司机站在323路公交车旁的路边大声的对着路边停着的一台小面包车骂，然后这台小面包车被一名女性司机开走了，这时走过来一名男性，跟公交车司机说：“对不起，我在这边送货，我媳妇不太会开车。”然后这名男子转身就要走了，这时这名公交车司机又骂一句,然后这名男子回头就和这名公交车司机对着骂起来了，随后这名公交车司机就冲过去对着这名男子的面部打了两三拳，这名男子用手也要抓公交司机，但是没有抓到，挨了这几拳之后这名男子就被公交车司机打到在地上了。之后就有旁边围观的人上来拉架了，被拉开了之后，之前挪车的那名女子就跑过来了，拉着这名公交车司机的衣领质问他为啥打人，你有本事你来打我，但是双方一直没有动手，随后挨打的一方就报警了，警察来了之后就把双方带走了。3、被害人徐某的陈述证明：2019年12月5日13时30分许，我把我车停在了鞍山市铁东区常青浴池门前辅路的路边，我在路边的一家烟店送货，我的妻子在车里等着，我听见外面有车在摁喇叭，我出来看一眼发现我媳妇在挪车，把车向前开了一点停在了路边，这时我就看见一名公交车司机站在我原来停车的位置骂我媳妇，我就上前跟这名公交车司机理论，我说：“车都给你挪了，你还骂什么人。”然后这名司机还在一直骂，这个时候围观的人就劝我们，然后我就准备要走了，但是司机还在一直骂我，我就回头问他你还骂什么，然后这名司机就开始伸手掐我的脖子给我往后推，掐了我好几下，期间被周围的人拉开过几次，然后这名司机又冲上来掐我的脖子，并且用拳头打了我左侧头部和面部四五拳，把我打倒在公交车的正前方，然后他就周围的人拉开了，这名男子在被拉开的过程中还踢了我身上两脚，具体什么位置记不住了。后来又上来几个人把这名男子拉开了。然后我就站起来报警了。只有那名公交车司机动手了，我的左侧面部肿了，头晕，恶心，左侧肋骨有点疼。我的面部肿了就那名司机用拳头打我造成的，肋骨是怎么伤的我有点记不清了。我和我妻子都没有动手。我开的是一台微型面包车，车牌号辽Ｃ×××××，对方开的是一台公交车，车牌号我没记住。我后来去医院检查发现我有骨折的情况，我在中国医科大学附属第一医院鞍山医院检查的，我的左侧肋骨第9、10根骨折了。当时公交车司机将我打倒在地上之后，他踢我的那几脚造成，具体怎么踢的我记不清了。4、被告人方龙的当庭供述证明:2019年12月5日13时许，我开着323路公交车在鞍山市铁东区上行驶，准备进站的时候在辅路上停了一辆微型面包车挡住了路，我就冲着那辆车按了几次喇叭，有一名女子从副驾驶的位置走过来看着我，然后我就下车了，我刚一下车那名女子就上车把堵着的面包车开走了，我就在路边骂了她一句，这时候旁边过来了一名男子质问我：“你骂谁呢？我就不给你挪车你还能怎么地？”我说那你不挪就都堵着呗，然后我就和那名男子吵了起来，争吵中这名男子踹了我肚子一脚，我刚准备往上冲要打他的时候就被周围的人拉开了，这时候挪车的那名女子拉着我的衣领质问我想要干什么，也被围观的人拉开了，然后我就被公交车的乘客拉到车上了。过了一会儿警察就来了。当时有我、对方的那名男子还有挪车的那名女子，还有一些围观的群众。我和对方的那名男子动手了，把对方打倒在地，踹了几脚。5、鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：徐某左侧第9、10根肋骨骨折，评定为轻伤二级。6、视听资料证明：案发现场情况。7、CT报告单证明：被害人徐某的伤情及就诊情况。8、案件来源及到案经过证明：本案系徐某报案，经办案民警口头传唤方龙到达公安机关接受调查。9、和解协议书、收条证明：被告人方龙与被害人徐某达成和解，赔偿徐某经济损失人民币60000元，已取得徐某的谅解。本院认为，被告人方龙故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方龙犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人方龙当庭自愿认罪，且与被害人徐某达成和解，已赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人方龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  任 菲人民陪审员  尹秀华二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7382号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，董事兼经理。 委托诉讼代理人：晋永权，系单位员工。 被告：黄静，女，1969年5月4日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：钱静，男，1975年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告黄静、钱静追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。原告诉请：1、被告黄静偿还原告代偿款131970.89元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告钱静承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院适用普通程序，并于2020年5月25日开庭进行了审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告黄静、钱静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2016年1月30日，被告黄静因购车需要，通过浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）向银行申请办理信用卡并要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告黄静需支付腾铭公司担保服务费11250元。因乙方（黄静）未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方（腾铭公司）保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告钱静于当日向腾铭公司出具《反担保函》，承诺对被告黄静的债务承担连带担保责任。2016年1月30日，被告黄静与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，合同约定：交易总价249800元，首付款84050元，透支金额165750元，分36期。腾铭公司向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺腾铭公司自愿作为共同偿债人，对被告黄静与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。银行发放贷款后，被告黄静未按期归还银行贷款本息，后腾铭公司、原告为被告黄静代偿贷款本息：腾铭公司于2017年5月25日代偿21987.88元；原告分别于2017年9月25日代偿22006.75元，于2018年1月25日代偿21987.31元，于2018年5月25日代偿21987.88元，于2018年9月25日代偿22006.75元，于2019年1月25日代偿21994.32元，合计垫款131970.89元。另查明，2017年7月28日，原告与腾铭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告。2019年7月5日，腾铭公司在《中国商报》上发布债权转让公告。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告黄静向银行还款后，有权向被告黄静追偿。原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费11250元应抵扣垫付款本金。根据本案具体情况，本院对原告主张的利息予以调整为年利率12%。被告钱静承诺对被告黄静的债务承担连带还款责任。被告钱静与原告未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求钱静承担保证责任。腾铭公司最后一期垫付债务是在2019年1月25日，原告于2019年7月25日起诉主张债权，原告未在保证期间要求钱静承担保证责任，被告钱静得以免除承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄静于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司支付垫付款120720.89元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照年利率12%的标准计算至款清之日止的利息。 驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费782元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担182元，被告黄静负担600元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告黄静于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  田梅琳 人民陪审员  谈海鸥 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张琦 代书 记员  王建凤
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初956号   原告：西宁九泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630100710587360K，住所地：西宁市城西区胜利路12号。   法定代表人：王东海，该公司董事长。   委托诉讼代理人：鞠颖、莫金兰。   被告：吴永栋，男，汉族，1981年10月21日出生，住西宁市,公民身份号码：×××。   原告西宁九泰物业管理有限公司与被告吴永栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告西宁九泰物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告西宁九泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西宁九泰物业管理有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告西宁九泰物业管理有限公司负担。   审判员 丁玉娟     二〇二〇年五月十八日   书记员 马 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初582号 原告：奇台县华昱广告工作室，统一社会信用代码：92652325MA77ADRJ3J，住所地新疆昌吉州奇台仿古一条街5-1-474-2号二层（小太阳幼儿园旁边）。经营者：王吉民。被告：奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91652325MA7767833B，住所地新疆昌吉州奇台县西大街西大桥1区1丘417。法定代表人：段德山，公司总经理。原告奇台县华昱广告工作室与被告奇台县汇鑫房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告奇台县华昱广告工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县华昱广告工作室撤回起诉处理。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   王明月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1002号 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼053号，统一社会信用代码：92330621MA2BEBPG7X。 经营者董志婷，女，1964年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人姜焱，男，1987年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行与被执行人姜焱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人姜焱支付申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行货款123577元，并偿付自2019年7月23日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1386元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人姜焱发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人姜焱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜焱逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姜焱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人姜焱住所地四川省泸州市龙马潭区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人姜焱财付通存款4081.91元，扣除案件受理费1386元，申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行已受偿2695.91元。除上述财产外，暂未发现被执行人姜焱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜焱拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜焱作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜焱采取纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市柯桥区中国轻纺城悦多布行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1002号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十七日 书记员 钱水芬
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执261号申请执行人：西乡县某某小额贷款有限责任公司，住所地西乡县城北街道办事处汉白路西段。法定代表人：贾兴元，公司董事长。委托代理人：谭晓玲，该公司员工。被执行人：岳某某，男，生于1977年1月13日，汉族，住西乡县城北街道办事处鹿龄村二组。申请执行人西乡县某某小额贷款有限责任公司与岳某某小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初851号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还西乡县某某小额贷款有限责任公司借款本金40000元及利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人西乡县某某小额贷款有限责任公司于2020年5月21日向本院提交撤回申请，要求撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。案件受理费470元，岳某某已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0724执261号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张斌二〇二〇年五月二十一日书记员  张伟
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1225民初286号原告:西和县XX镇XX村扶贫互助协会。法定代表人：何某，职务为会长。住所：XX县村委会。委托代理人：刘某，甘肃XX律师事务所律师，特别代理。被告：尹某，男，汉族，农民，住XX县。原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会诉被告尹某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且该申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会撤回起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会负担。审 判 员 张文杰二〇二〇年五月二十九日法官助理 李翠云书 记 员 安婷婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3214号之一申请执行人：王晓婷，女，汉族，1991年08月21日出生，住山西省汾阳市。被执行人：医源国际医院管理有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层101-17(园区)。法定代表人：马春光。王晓婷申请执行医源国际医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰合区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2019]251号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：医源国际医院管理有限公司于二〇一九年十二月三十日前,一次性支付王晓婷工资十二万七千零二十五元整。权利人王晓婷于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人医源国际医院管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人医源国际医院管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人医源国际医院管理有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月17日冻结被执行人医源国际医院管理有限公司名下北京农村商业银行×××账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人医源国际医院管理有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月28日对被执行人医源国际医院管理有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院分别于2020年1月7日、2020年5月19日对被执行人住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层101-17(园区)进行现场调查，确认其已不在此处经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人医源国际医院管理有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2019]251号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十九日书记员  郝 翔
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执72号 申请执行人：易应朝,男,汉族,1970年9月30日生,贵州省晴隆县人。 被执行人:蔡开薇,男,1989年生,贵州省晴隆县人。 本院在执行易应朝与蔡开薇借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1351号民事判决书，被执行人蔡开薇应支付申请执行人易应朝404900元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产. 通过本次执行，申请执行人易应朝的债权实际实现0元，未实现404900元。 本院认为，本案中申请执行人易应朝享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执72号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初319号 原告祖本先，男，汉族，1996年4月16日出生，住重庆市合川区。 被告重庆市渝北区市场监督管理局，住所地重庆市渝北区龙平街9号。 法定代表人刘永安，局长。 本院在审理原告祖本先诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销登记一案中，原告祖本先无正当理由未在法定期限内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵悦梅，女，汉族，无业，户籍地连云港市海州区，现住连云港市高新技术产业开发区。 委托代理人王庆宇（系赵悦梅丈夫），汉族，无业，户籍地及现住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局高新技术产业开发区分局，住所地连云港市高新区花果山大道36号。 法定代表人高剑波，该局局长。 委托代理人吕宏伟、李云，该局民警。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，住所地连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人徐敦虎，该局局长。 委托代理人**、赵军，该局民警。 再审申请人赵悦梅因诉被申请人连云港市公安局高新技术产业开发区分局（以下简称连云港高新区公安分局）、连云港市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终159号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵悦梅申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律明显错误。请求撤销一、二审判决，判决确认连云港高新区公安分局行政处罚决定违法和连云港市公安局行政复议决定违法。 本院经审查认为，再审申请人赵悦梅主张的房屋征收问题已经得到安置补偿和妥善处理，其丈夫王庆宇并出具了承诺书，承诺其本人及相关利益人不再以任何理由和形式反映房屋补偿问题。国家信访机关也曾多次回复赵悦梅，其信访事项不属于信访职权范围。但自2016年起，赵悦梅仍不听劝阻多次进京违法上访，其行为违反了《信访条例》的规定，连云港高新区公安分局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，作出对赵悦梅拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。处罚决定作出前，连云港高新区公安分局按照法定程序对赵悦梅进行了传唤，传唤期间对赵悦梅履行了告知义务，告知赵悦梅拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚事项，同时告知了赵悦梅有陈述和申辩的权利，处罚程序合法。连云港市公安局的复议决定符合法定程序。原审判决驳回赵悦梅的诉讼请求正确。 综上，赵悦梅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵悦梅的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 倩
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审36号申请执行人桐柏县市场监督管理局。法定代表人聂文甫，任局长职务。被申请执行人桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店。地址毛集镇新鑫百货城80号。经营者朱改枝，任经理职务。受委托人刘大红，男，1971年1月12日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人桐柏县市场监督管理局向本院申请强制执行（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月23日对被申请执行人作出了（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，内容为：1、没收超过保质期的优博剖蓓舒婴儿配方奶粉2盒，超过保质期的飞鹤飞帆营养群1瓶，超过保质期的智蓓婴儿配方奶粉1盒，未标明生产许可证编号的清清宝植物固体饮料8罐，未标明生产许可证编号的鳕鱼肝油软胶囊2盒；2、没收违法所得94元；3、对经营超过保质期食品的行为处60000元罚款；4、对经营标签不符合规定食品的行为处5500元罚款。经审查，桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店于2019年10月25日向本院提起对桐柏县市场监督管理局的行政诉讼，要求撤销桐柏县市场监督管理局作出的（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书，本院判决驳回桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店的诉讼请求。后桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店不服提起上诉，2020年3月23日南阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现申请执行人向本院申请强制执行对桐柏县毛集镇张书奶粉专卖店作出的处罚决定。申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县市场监督管理局作出的（桐）食药监食罚［2019］14号行政处罚决定书的罚没款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年五月九日法官助理徐明明书记员徐淼
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执249号 申请执行人中国工商银行股份有限公司南城支行。住所地：南城县建昌镇建昌大道189号。 法定代表人：吴畅，系该支行行长 被执行人尧俊，男，汉族，1971年10月7日出生，住南城县， 本院作出的（2019）赣1021民初1866号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执人尧俊在金融机构有存款，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人尧俊在金融机构的存款81544.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭嘉兴