河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终2814号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。营业场所：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银霞，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李增信，男，1948年8月24日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：武鹏飞，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑晓冲，男，1987年9月16日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被上诉人（原审被告）：王晓维，女，1985年11月4日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称以下简称阳光保险公司）因与被上诉人李增信、郑晓冲、王晓维机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1686号民事判决书，依法将我公司赔偿被上诉人李增信的护理费12900元（4,300元/30天＊90天）改为5,760元（64＊90天），依法将我公司赔偿被上诉人李增信的精神抚慰金4,000元改为3,000元，依法将我司赔偿被上诉人谢小盼的鉴定费2,700元改为0元，以上不服金额共计10,840元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定上诉人承担护理费存在错误。根据被上诉人李增信提交护理费证明内容为“兹有我单位员工李凯凯，其家人于2018年11月10日发生交通事故受伤，该员工因护理伤者于2018年11月11日至今向本单位请假。该员工在职期间每月工资为4,300元”，该证明证实李凯凯在职期间月收入4,300元，证明中没有写明因护理被上诉人李增信请假停发工资，该证明不能证实护理人因交通事故护理家人导致收入减少。根据石家庄市中级法院石中法{2016}4号文件第八条（一）有固定收入的受害人主张误工费损失的应当提供以下证据：因事故而被停发、扣发工资（劳动报酬）的证明。（二）护理人员（非专业护工）有固定收入的，参照以上证明标准确定护理费。原告提交的证据不能证明护理人收入的减少，所以护理费不应当按照每月4,300元赔偿。2、精神抚慰金判决我司赔偿4,000元不符合中院会议纪要精神。根据石家庄市中级法院石中法{2016}4号文件十二条如何确定精神损害抚慰金赔偿数额，受害人因交通事故遭受严重精神损害，应当给予精神损害抚慰金的，按照以下办法确定：（一）受害人的伤残等级为十级的，给予精神损害抚慰金2000-3,000元；（六）受害人多处伤残的，按照其中最高伤残等级确定精神损害抚慰金。本案中，被上诉人李增信被评为两个十级伤残，其最高伤残等级也是10级，精神抚慰金不应超过3,000元。3、一审法院判决我司赔偿鉴定费800元，没有法律依据鉴定费属于间接损失，由侵权人承担赔偿，一审法院判决我司承担鉴定费没有法律依据。 李增信答辩称，我方提交的工资条显示请假会扣发工资，工资条中有请假天数的，实发工资相比较未请假时少。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郑晓冲答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王晓维未出庭陈述答辩意见。 李增信向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失89,472元。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明的事实：关于原告诉称的2018年11月10日发生交通事故的经过，原被告各方均无异议。此事故经栾城区公安局交通警察大队认定，郑晓冲负全部责任，李增信无责任。被告郑晓冲系肇事车辆的驾驶人，被告王晓维系肇事车辆的所有人，该车在阳光保险公司投保有一份交强险和一份限额为100万元的商业三者险且不计免赔，交强险保险期间自2018年9月25日至2019年9月24日，商业险保险期间自2018年9月26日至2019年9月25日，本次事故发生在保险期间内。有栾城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告郑晓冲的驾驶证、冀Ａ×××××的行驶证、保险单为证。原告受伤后于2018年11月10日至2019年1月1日在栾城人民医院住院治疗52天，出院医嘱载明“建议适度加强营养，休息一个月后来院门诊复查”。2019年9月17日，原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为左锁骨骨折致左肩关节活动受限构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，鉴定机构建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。有住院病案、诊断证明、伤残鉴定意见书为证。原告因本次交通事故造成的损失共有以下几项：1、医疗费25830.32元。有石家庄市栾城人民医院住院收费票据、石家庄友谊烧伤医院门诊收费票据、费用清单为证。三被告对此均无异议。2、住院伙食补助费5200元（52天×100元／天）。原被告对此均无异议。3、营养费2700元（30元／天×90天）。4、护理费12900元（4300元／月÷30天×90天×1人）。5、鉴定费2700元。有河北盛唐司法鉴定中心鉴定费发票为证。6、伤残赔偿金13891元（14031元／年×9年×11%）。有原告的户口页、鉴定意见书为证。7、精神损害抚慰金4000元。8、交通费800元。以上原告各项损失共计68021.32元。事故发生后，被告郑晓冲为原告垫付医疗费6300元，有微信转账记录为证。被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对上述垫付费用无异议。以上事实除上述证据外还有庭审中当事人陈述为证。 一审法院认为：原被告各方对本次交通事故的发生、责任认定、事故车辆投保情况以及原告李增信因本次交通事故身体受到伤害的事实均无异议，法院予以认定。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。关于原告请求的损失中原被告有争议的部分，法院认定的依据和理由如下：1、关于原告请求的营养费按每天50元计算，被告阳光保险公司认可按每天30元计算，法院根据原告的实际伤情、当地生活水平及以往判例，认为每天按照30元标准计算较为适宜，原告请求超出部分，法院不予支持。2、关于原告请求的护理费，被告阳光保险公司以护理人月工资4,300元已超过个税起征点、原告未提供完税证明及工资流水为由否认护理费的证据，法院认为，根据原告提供的护理人员李凯凯所在单位营业执照、劳动合同、误工证明及事发前三个月工资表，已经能够充分证明护理人员李凯凯的月平均工资为4,300元以及因护理原告而误工的情况，而且劳动合同中约定了工资发放的方式是现金支付，无需再提交发放工资的银行流水，完税证明也不是必须提交的证据。故护理费应按每月4,300元的标准计算。原告请求按每月4,525元计算，没有依据，不予支持，应按固定基本工资计算，且用人单位的误工证明中也已证明李凯凯月工资为4,300元。3、关于原告请求的伤残赔偿金，被告阳光保险公司认为原告提供的户口本记载住址为农村，不认可城镇标准，法院认为，原告提供的户口本证明原告的户口为农村户口，原告未能提供证据证明原告在城镇居住或主要收入来源地为城镇，故应按农村居民标准计算。4、关于原告请求的精神损害抚慰金，参照石家庄市中级人民法院［2016］4号会议纪要精神，原告两个部位分别构成十级伤残，法院认为确定精神损害抚慰金4,000元为宜。5、关于原告请求的交通费，原告虽未提供正式票据，但参考原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，交通费也是必然产生的实际费用，故法院酌定为800元。综上所述，被告阳光保险公司应在事故车辆投保的交强险中医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31,591元（包括残疾赔偿金13,891元、护理费12,900元、精神损害抚慰金4,000元、交通费800元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告23,730.32元（包括医疗费15,830.32元、住院伙食补助费5,200元、营养费2,700元），共计65321.32。关于本案的鉴定费用2,700元，因系直接损失，也应由被告阳光保险公司负担。扣除被告阳光保险公司为原告垫付的10,000元医疗费，阳光保险公司应再赔偿原告李增信58,021.32元。（65321.32＋2700－10000）关于被告郑晓冲为原告垫付的医疗费6,300元，在被告阳光保险公司赔偿原告后，原告应返还给被告郑晓冲，为了便于执行，由被告阳光保险公司直接给付被告郑晓冲6,300元为宜。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告李增信各项损失数额为51,721.32元（58021.32-6300），被告阳光保险公司给付被告郑晓冲6,300元。判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李增信51,721.32元；二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付被告郑晓冲6,300元；三、驳回原告李增信的其他诉讼请求。案件受理费2,038元，减半收取计1,019元，由被告郑晓冲负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，被上诉人李增信已提交了其护理人李凯凯误工费的相关书证，一审法院结合护理人李凯凯现金支付工资及事故前工资单中因请假扣发工资的实际情况认定其误工费并无不妥。被上诉人李增信两个部位分别构成十级伤残，给其个人造成较大痛苦，给其生活带来较大不便，一审法院认定精神损害抚慰金4,000元并无不当。鉴定费系为查清案件事实、划分责任产生的必然费用，应由上诉人负担。 综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费71.0元，由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年五月七日 法官助理张哲 书记员董冉