wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执715号之一 申请执行人：赖根彩，女，1958年5月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人赖根彩与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特44号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款26369.14元及利息。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月21日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款10216元，现尚应支付申请执行人执行款16153.14元，并承担执行费295.54元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执715号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7495号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla。委托诉讼代理人：王波，重庆丰柏汇律师事务所律师。被告：游书证，男，1984年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告捷信消费金融有限公司与被告游书证金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告捷信消费金融有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年五月二十八日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6465号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：夏岩，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告夏岩物业服务合同一案，本案于2020年5月12日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年五月二十日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7230号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：杨健，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省息县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告杨健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  姚丽君二〇二〇年五月二十八日书记员  张 欢
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初150号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人孙小妹，女，1969年2月17日出生，汉族，高中文化，芜湖市镜湖区天门山路欧尚超市员工，户籍地安徽省芜湖市镜湖区之一，经常居住地芜湖市镜湖区天香苑二期6幢1单元401室。2019年9月28日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年10月10日经芜湖市镜湖区人民检察院不批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，2020年5月12日被本院决定取保候审。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检诉刑诉（2020）968号起诉书指控被告人孙小妹犯妨害公务罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人孙小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 镜湖区人民检察院指控：2019年9月28日上午，被告人孙小妹到本市镜湖区汉爵阳明酒店商议其丈夫尚建军（已去世）工资发放情况，双方协商未果，孙小妹报警。当日9时45分许，芜湖市公安局镜湖分局弋矶山派出所接芜湖市公安局110指挥中心指令后，派出民警即辅警晋某到达现场。民警对现场警情进行处置时，被告人孙小妹离开调解现场到酒店停车场入口处将出入口堵住，当民警告知其堵住停车场出入口的行为涉嫌违法并试图将其劝离时，被告人孙小妹情绪激动不听劝告，并用手抓民警朱某的颈部、手部，用脚踢打其腿部。出警民警遂将被告人孙小妹控制后带回所里并依法移交给芜湖市公安局镜湖分局赭山派出所审查，被告人孙小妹到案后对自己殴打民警的事实供认不讳。案发后，被告人孙小妹对被打伤的出警民警表示道歉，并获得民警的谅解。 上述事实，被告人孙小妹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、晋某、李某、何某的证言，书证户籍信息、受案登记表及事件单、到案经过、受伤民警的门诊病历、谅解书，辨认笔录，刑事照片及视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙小妹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙小妹暴力袭击正在执行职务的人民警察，本院予以从重处罚。被告人孙小妹到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人孙小妹案发后向受伤民警表示道歉，并获得民警的谅解，该情节在量刑时予以考虑。为保障国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙小妹犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理戴晴晴 书记员向玉媛 附本案适用法律《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4473号原告：北碚区科乐建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢1楼8室，统一社会信用代码92500109MA6089DY7Y。经营者：朱娟。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆泽群建设工程有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路辉花园D栋9号，统一社会信用代码91500116MA5U5HGC7N。法定代表人：王世泽，执行董事。被告：金明科，男，1966年4月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王中梅，女，1975年2月14日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理北碚区科乐建筑设备租赁站与金明科、王中梅、重庆泽群建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告北碚区科乐建筑设备租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区科乐建筑设备租赁站申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北碚区科乐建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1163.3元，减半收取581.65元，由原告北碚区科乐建筑设备租赁站负担。审判员  凌文英二〇二〇年五月二十八日书记员  张春花
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终439号 上诉人(原审被告)：方国峰，男，1978年4月14日生，汉族，农民，现住通榆县。 被上诉人(原审原告):王义发、男、1949年2月17日生、汉族、农民、现住通榆县。 上诉人方国峰因与被上诉人王义发保证合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于二〇二〇年五月十九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人方国峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许方国峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费575.00元，减半收取287.50元，由上诉人方国峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔庆江 审判员  李福财 审判员  **超 二〇二〇年五月十九日 书记员  付昱嘉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1066号申请执行人：江苏某公司，住所地宝应县。法定代表人：蔡某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈某，男，1965年7月17日出生，汉族，住宝应县。本院在执行江苏某公司与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。查明本案的执行依据宝应县人民法院（2019）苏1023民初7969号民事判决书因疫情影响未能有效送达，致上述判决书尚未发生法律效力。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条之规定，裁定如下：驳回（2019）苏1023民初7969号民事判决书中对被执行人陈某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年五月六日书记员  陈 旭
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初389号 原告1：胡成玉，男，汉族，1981年6月24日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告2：于晓佳，男，汉族，1984年11月3日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告3：卢晓伟，男，汉族，1988年05月27日生，河北省县人，现住河北省石家庄市鹿泉区。 原告4：杨彦涛，男，汉族，1987年8月27日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告5：魏成虎，男，汉族，1987年11月8日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告6：张海晓，男，汉族，1985年8月8日生，河北省矿区人，现住河北省石家庄市新华区。 原告7：王亮，男，汉族，1986年9月4日生，河北省邢台市桥西区人，现住河北省邢台市桥西区。 原告8：李志鹏，男，汉族，1987年3月27日生，河北省县人，现住河北省石家庄市。 原告9：杨伟民，男，汉族，1987年3月17日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告10：王亮，男，汉族，1984年2月7日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告11：马彦飞，男，汉族，1988年5月23日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告12：张玉龙，男，汉族，1988年3月8日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告13：高洋，男，汉族，1990年1月15日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告14：张欣，男，汉族，1984年8月28日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 （以上1-14均为原正明煤业公司职工）； 原告15：张佳，男，汉族，1988年6月4日生，河北省矿区人，现住河北省石家庄市鹿泉区。 原告16:李伟，男，汉族，1988年8月14日生，河北省石家庄市长安区人，现住河北省石家庄市长安区。 原告17:刘九龙，男，汉族，1987年6月9日生，河北省矿区人，现住河北省矿区。 原告18:何明泽，男，汉族，1987年8月27日生，河北省人，现住河北省县。 （以上15-18均为原正行煤业公司职工）； 委托诉讼代理人：王丽娟，山西天阶律师事务所律师。 被告：山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司，住所地左权县龙泉乡马家拐村。 法定代表人：王卫生,山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：侯军，山西厚鋆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白龙，山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳资科科长。 原告胡成玉等18人诉被告山西汾西瑞泰井矿正珠煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告胡成玉等18人向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、如果存在劳动关系，要求依法确认解除劳动关系程序违法；3、要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金1421560元；4、赔偿原告因不能缴纳各项社会保险造成的经济损失共计822858.7元；5、判令被告立即为原告办理档案关系和社会保险转移手续。 本院经审查认为：一、原告张佳、李伟、刘九龙、何明泽4名工人系山西汾西瑞泰井矿正行煤业有限公司职工，原告胡成玉等14名工人系山西汾西瑞泰井矿正明煤业公司职工，且每个原告的具体工作情况均不相同，不宜在同一案件审理。二、原告胡成玉等18人的诉讼请求中第1、2项未经过仲裁，第3、4项请求的金额比仲裁申请的金额有所增加，仲裁程序是劳动争议案件的前置程序，上述请求未经劳动仲裁，不能直接进入诉讼程序。综上，原告胡成玉等18人的的起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回胡成玉、于晓佳、卢晓伟、杨彦涛、魏成虎、张海晓、王亮（原告7）、李志鹏、杨伟民、王亮（原告10）、马彦飞、张玉龙、高洋、张欣、张佳、李伟、刘九龙、何明泽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年五月十四日 书记员 智亚红
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执71号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵利。 先锋太盟融资租赁有限公司申请执行赵利融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3939号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人赵利名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人赵利高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初3939号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十五日 书记员 查大鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2622号 原告：高杰，男，1995年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：陈娜，女，1992年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告高杰诉被告陈娜民间借贷纠纷一案中，原告高杰于2020年05月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告高杰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告高杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高杰负担。 审判员  余学柱 二〇二〇年五月十八日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保121号申请人：：江北冠隆手推车经营部。统一社会信用代码：9253280XX。住所景洪市江北曼斗村。经营者：张良辉，男，1987年5月27日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县。担保人：董风娟，女，1983年5月4日出生，汉族，身份证住址山东省梁山县。被申请人：福清市龙达建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：913501XX。住所福清市石竹街道福平街龙塘村106号。法定代表人：陈仁俊。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司西南分公司。统一社会信用代码：9150010XX。住所重庆市江北区聚岩广场6号（力帆中心2号办公楼）第12层1-8号。负责人：詹志雄。景洪市人民法院受理的申请人江北冠隆手推车经营部与被申请人福清市龙达建筑劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司西南分公司买卖合同纠纷一案，申请人江北冠隆手推车经营部向本院申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向被申请人福清市龙达建筑劳务有限公司的应付工程款45万元采取财产保全措施。申请人江北冠隆手推车经营部以经营者张良辉与担保人董风娟共同共有的位于景洪市XX号、房屋建筑面积119.85㎡的房屋（不动产权证号：云（2017）景洪市不动产权第××号）一套提供担保。本案在保全过程中，于2020年5月20日已对被申请人中国建筑第七工程局有限公司西南分公司向被申请人福清市龙达建筑劳务有限公司的应付工程款45万元予以冻结，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保121号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月二十一日书记员  岩 三
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执634号 申请执行人：宋文浩，男，1999年8月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：唐浩男，男，1994年7月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人宋文浩与被执行人唐浩男民间借贷纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12859号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款667282元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中银行存款很少，已冻结但足以执行；查明被执行人名下无车辆；本院于2020年3月24日裁定查封了被执行人唐浩男所有的位于青岛市黄岛区钱塘江路336号5栋2单元601室的房产，但该房产为第二抵押权且内有租户，申请执行人暂时不申请评估拍卖。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张晓英
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初48号 原告：松原市石焱文化传媒公司，住所地吉林省松原市江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：泾县阿波罗量贩娱乐会所，住所地安徽省泾县泾川镇苏红广场。 经营者：金克余。 原告松原市石焱文化传媒公司诉被告泾县阿波罗量贩娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告松原市石焱文化传媒公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按松原市石焱文化传媒公司撤回起诉处理。 审判长  汤红 审判员  谢振 审判员  曹沂 二〇二〇年五月八日 法官助理刘莉荣 书记员汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4884号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：夏中平，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告夏中平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  彭星二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡远程书记员段青芮
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3347号原告：金威建设集团有限公司。住所地东胜区鄂尔多斯西衡30号。统一社会信用代码：91150600720132386M。法定代表人：杜某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，男，1986年7月27日出生，现住东胜区杭锦北路八号街坊51号，系该公司职工。身份证号：×××。被告：王某，住内蒙古鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告金威建设集团有限公司诉被告王某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告金威建设集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金威建设集团有限公司撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5488号之一 申请执行人：董振虹，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：吴江，男，1983年3月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院在执行董振虹与吴江民间借贷纠纷一案中，申请执行人董振虹于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人吴江给付执行款人民币10000元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人吴江无大额银行存款、互联网存款；轮候查封被执行人吴江名下皖Ｋ×××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年12月17日对被执行人吴江采取限制高消费措施，于2019年12月17日决定将被执行人吴江纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董振虹释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年五月六日 书记员 章佳颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9437号 张忠平、佘琴： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6585号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执133号 申请执行人：海南长盈汽车租赁有限公司，住所地：海南省海口市。 法定代表人：那淑珍。 被执行人：海南财富之家汽车销售服务有限公司，住所地：海口市。 法定代表人：袁洪海。 被执行人：袁洪海，男，1967年1月4日出生，汉族，住三亚市。 本院在申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司与被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海汽车租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）琼0107民初1994号民事判决书，向被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海发出执行通知书，责令被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海在执行通知书送达之日起履行如下义务：一、被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司向申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司支付欠付租金18400元；二、被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司向申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司支付违约金29240元；三、被执行人袁洪海对上述第一、第二项被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司应履行的债务承担连带责任保证。被执行人袁洪海承担后，有权向被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司追偿；四、向申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担执行费614.60元。但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院进行了以下工作： 一、经被执行人袁洪海主动申报财产，本院在（2020）琼0107执132号案件中查封了其名下位于黑龙江省海林市的房屋一套，查封期限为三年，查封期限自2020年3月18日开始； 二、经查，被执行人袁洪海有少量银行、网络和公积金存款，本院在（2020）琼0107执132号案件中对上述存款予以划拨，并支付给申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司； 三、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海名下有其他可供执行的财产。近三个月经再次网络查询亦未发现被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海有可供执行的财产； 四、本院委托海南省三亚城郊法院和黑龙江省海林市人民法院对被执行人袁洪海名下的不动产登记信息进行查询，未发现其名下有其他可供执行的财产，此外本院到海南财富之家汽车销售服务有限公司的地址海口市秀英区邱海一横路梦幻园小区D1603房进行现场外调，未发现该公司在上述地址及相关财产信息； 五、本院将被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人在网络平台上予以曝光。 申请执行人海南长盈汽车租赁有限公司未向本院提供被执行人海南财富之家汽车销售服务有限公司、袁洪海的财产状况，亦未提供被执行人的证据及线索，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  刘洪娟 二〇二〇年五月七日 书记员  吴淑珊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢306号申请执行人：邓智杰，男，汉族，1989年08月05日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人邓智杰与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12297号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人邓智杰强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款59957.67元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款59957.67元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢141号之一申请执行人：李敏瑞。被执行人：阳小平。本院在执行申请执行人李敏瑞与被执行人阳小平不当得利纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人暂无可供执行的财产。另查明，被执行人名下有房产一套，但已被其他案件查封在先，本案轮候查封，无法处置。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年5月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年五月二十一日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2450号再审申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：北京湘山宏叶商贸有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路16号。法定代表人：杨建英，总经理。委托诉讼代理人：曹静，北京芬芳律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告,二审被上诉人）：崔幼萍，女，1962年4月20日出生，汉族，无业，住河北省张家口市桥东区。再审申请人北京湘山宏叶商贸有限公司（以下简称湘山公司）因与被申请人崔幼萍房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湘山公司申请再审称，一、二审判决认定：2017年9月1日,湘山公司作为新买受方与王磊、崔幼萍及北京链家房地产经纪有限公司签订《变更买受方协议书（链家）》，约定涉案房屋的买受方变更为湘山公司。现湘山公司提供新证据：北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的鉴定书，证明此份《变更买受方协议书（链家）》中的“王磊”的签名不是王磊本人所写。湘山公司认为由于王磊签名的真实性被否定，那么湘山公司与崔幼萍、王磊的变更协议不成立。因此，请求撤销一、二审判决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，湘山公司在一、二审中对其与王磊、崔幼萍及北京链家房地产经纪有限公司之间签订的《变更买受方协议书（链家）》的真实性、有效性均予以认可，且认可已实际履行了该《变更买受方协议书（链家）》约定的部分合同义务，现仅以《变更买受方协议书（链家）》中王磊的签名非本人所签为由，主张《变更买受方协议书（链家）》不成立，有违诚实信用原则，且其主张亦缺乏充分的法律依据，本院不予支持。湘山公司提交的北京华大方瑞司法物证鉴定中心出具的《司法鉴定书》不足以推翻原审判决，本院不予采信。湘山公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京湘山宏叶商贸有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0103民初557号 原告:林家万，男，1944年5月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告:重庆市亿宽科技有限公司。 原告林家万与被告重庆市亿宽科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日登记立案，原告林家万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林家万撤回起诉处理。                                                审  判  员  纪远征                                                 二0二0年五月十八日                                              书记员    况欢欢
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执722号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人任志凯。被执行人张娜娜。被执行人山东隆嘉房地产置业有限公司法定代表人:任志颖，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人任志凯、张娜娜、山东隆嘉房地产置业有限公司追偿权纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2840号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 王瑞鑫
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执575号 申请执行人林建波，男，1986年10月21日出生住浙江省瑞安市。 被执行人翁爱媚，女，1966年3月7日出生住瑞安市。 申请执行人林建波与被执行人翁爱媚债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初2370号民事判决书已于2018年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人翁爱媚向申请执行人偿付案款26730元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人翁爱媚名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人翁爱媚名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人翁爱媚名下有浙Ｃ×××××雅阁牌和浙Ｃ×××××东风日产牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年1月19日至2022年1月18日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人翁爱媚名下无工商登记信息。五、未查到被执行人翁爱媚在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人翁爱媚违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人翁爱媚暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执575号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月九日 （代）书记员  缪杨权
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保923号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：钟春平，男，1977年11月23日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人钟春平信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟春平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟春平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初596号原告：王世杰，男，汉族，1976年7月20日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：刘阳，男，汉族，1987年3月16日出生，住登封市。原告王世杰与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世杰委托诉讼代理人梁鹏举到庭参加诉讼。被告刘阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款80000元及利息12000元（利息计算至本息清偿完毕之日止），本息暂计92000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月8日被告刘阳向原告借款80000元整，约定月息3分，借款期限2个月，并向原告出具借条。被告偿还部分利息。借款到期后原告多次讨要被告未履行还款义务，原告无奈诉至贵院，望支持诉请。被告刘阳未到庭、未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：借据1份，收据1份，银行转账凭证1份，被告身份证复印件1份，证明：该借款合同已经实际履行，被告应当偿还。本院对于原告提交的证据进行了合法性、真实性、关联性审查，并在卷佐证。经审理查明的事实与原告所诉一致。原告自认借款利息已还至2019年6月底。本院认为，被告刘阳所欠原告王世杰的借款，事实清楚，证据充分，被告应当按照约定偿还。原告诉请利息超过法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告王世杰人民币80000元及利息（按月利率2%计算，自2019年7月1日起至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李西乾二〇二〇年五月八日书记员  王宜乐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2760号 原告：高婕妤，女，1986年2月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘晓娟，四川志存律师事务所律师。 被告：舒光跃，男，1987年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：舒某2，女，1984年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 第三人：舒某1，女，2011年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。 法定代理人：舒某2，女，1984年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区，系舒某1母亲。 原告高婕妤与被告舒光跃、第三人舒某2、舒某1申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告高婕妤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高婕妤撤回起诉处理。 审判员  何进 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1736号申请执行人：王建花。被执行人：孙书锋。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初2943号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙书锋银行存款本金人民币28176元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月九日书记员  郭卫波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执287号 关于赵岳申请执行丰宁满族自治县水务局劳动争议、人事争议一案，本院于2020年03月27日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保308号申请人：陈堂香，女，1968年4月25日生，住莒南县。申请人：王彬廷，男，1968年1月4日生，住莒南县。被申请人：景少涛，男，1987年4月10日生，汉族，住莒南县。申请人陈堂香、王彬廷于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人景少涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车一辆或6000元的财产进行查封、扣押，申请人陈堂香以现金600元进行保全担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人景少涛驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车一辆或人民币6000元。案件受理费80元，由申请人陈堂香、王彬廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十六日书记员  张如莲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执410号 被执行人杨娜，女，1977年11月23日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区（现羁押于柳州市第一看守所）。 本院立案执行申请杨娜罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂02刑终461号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨娜缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人杨娜财产，已扣划存款543元，杨娜名下没有车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执410号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特41号申请人：戎泽仁，男，住北京市丰台区。被申请人：戎荣，女，住北京市丰台区。指定代理人：戎军，女，住北京市西城区。申请人戎泽仁申请认定戎荣限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人戎泽仁称，戎泽仁与戎荣、戎军系兄妹，三人父亲戎某某，母亲李某某，戎荣未婚无子女。戎荣为先天性智力障碍，与父母、戎泽仁共同生活长达十几年，因父母相继过世，戎荣现由戎泽仁照顾。为了保护其合法权益，特申请宣告戎荣为限制民事行为能力人，并指定戎泽仁为监护人。指定代理人戎军对申请事项不持异议。经审理查明：戎荣，女，住北京市丰台区。戎荣之父戎某某、之母李某某共育有子女三人：长子戎泽仁、长女戎荣、次女戎军。戎某某于2019年4月3日去世，李某某于2017年6月30日去世。戎泽仁陈述戎荣现无配偶及子女，戎泽仁提交北京医学院第一附属医院疾病诊断书、北京宣武医院化验单、戎荣残疾人证、北京市丰台区太平桥街道出具的审核意见，拟证明戎荣的精神与智力状况，戎军予以认可。2020年5月9日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人戎荣患有精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，戎泽仁申请认定戎荣为限制民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……经审查，戎泽仁系戎荣之兄，具有监护能力，故本院对戎泽仁要求指定其为戎荣的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告戎荣为限制民事行为能力人；二、指定戎泽仁为戎荣的监护人。本判决为终审判决。审判员  齐婵娟二〇二〇年五月二十七日书记员  许子月
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终856号上诉人（原审被告）：闫守苏，男，1978年4月24日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人（原审被告）：闫长帅，男，1992年2月1日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：刘省磊，男，1985年1月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳贤国，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。上诉人闫守苏、闫长帅因与被上诉人刘省磊民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，刘省磊持闫守苏出具的借据主张权利，诉称出借方式为现金交付。闫守苏辩称实际出借人为王亚，并在二审提交王亚当天银行转账出借款项记录，后又通过微信向王亚偿还借款。关于刘省磊是否履行出借义务，本案民间借贷关系是否真实存在，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初3946号民事判决；二、本案发回河南省台前县人民法院重审。上诉人闫守苏、闫长帅预交的二审案件受理费367元予以退回。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  张慧勇二〇二〇年五月二十日书记员  田家慧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2303号 申请执行人潘国培： 被执行人余节肥： 申请执行人潘国培与被执行人余节肥承揽合同纠纷一案，（2017）浙0381民初9368号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘国培向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余节肥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2303号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2469号 袁琳： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13213号判决书，于2020年4月15日立案受理袁琳申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢247号 申请执行人：**、李松柏、李燕 被执行人：辜习国 **、李松柏、李燕与辜习国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30500.00元。经本院立案执行，现已执行到位30500.00元。至此，**、李松柏、李燕向本院申请执行的（2015）苍溪民初字第809号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)浙0326民初7818号 原告：李木兰，女，1951年2月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：李娟妹，女，1946年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县，系李木兰姐姐。 被告：黄海银，女，1965年2月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告李木兰与被告黄海银民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告起诉要求：判令被告偿还借款20000元。诉讼中，原告变更诉讼标的为19000元。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告李木兰委托诉讼代理人李娟妹到庭参加诉讼，被告黄海银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年4月28日，被告黄海银向原告出具1份借条，载明：借条/今借到李木兰现金贰万元正，利息已付拾个月/借款人黄海银/2019年4月28日。被告出具借条后，原告实际给付被告借款19000元。事后，经原告催讨，被告未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海银于本判决生效之日起十五日内偿还原告李木兰借款19000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由黄海银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  马骏豪 人民陪审员  孔美云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1668号原告：薛淑华，女，1964年7月9日出生，汉族。住新蔡县。被告:付云玲，女，1965年1月11日出生，汉族，住新蔡县。原告薛淑华与被告付云玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛淑华到庭参加诉讼，被告付云玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛淑华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还欠款40000元及拖欠期间的利息8000元。事实与理由：被告付云玲是2016开饭馆时借我的钱，说用半年还不上给利息，结果到现在也未还钱。2019年7月份被告又重新给我写了张欠条，说还不上给利息。2017年年底到2019年10月以利率1分，按20个月利息是8000元。现依法起诉，提出如上诉讼请求。付云玲未作答辩。本院认为：被告自愿购买原告出售的房屋，并且原告提供的证据是欠条，本案应为房屋买卖合同纠纷。本案中，原告出售房屋给被告，被告付云玲支付部分房款后于2019年7月25日向原告薛淑华出具欠条，确认欠原告现金40000元，原、被告的债权债务关系成立，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付下欠的40000元房款的主张，本院予以支持；关于原告请求的欠款利息问题，因欠条中只说明按银行利息，没有明确说明是按银行同期存款或贷款利息，本院支持按同期存款利息计息。综上所述，本院对于原告薛淑华的诉讼请求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告付云玲于判决生效后十日内支付原告薛淑华房款40000元及利息（利息从2019年7月25日起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同存款利率计息）。如果被告未按本判决指定期间履行给付劳动报酬的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由付云玲负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年五月二十日书记员  唐启元
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2390号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人（特别授权）薛敏丽、潘贻义，系申请执行人的职员。 被执行人陈丽华，女，1979年3月6日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初277号民事判决书已于2020年04月09日发生法律效力。申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，要求被执行人陈丽华偿还申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金26668.76元、期内利息465元、违约金（截至2019年6月12日违约金为1085.4元，之后以借款本金26668.76元为基数按月利率2%从2019年6月13日起计算至实际履行完毕之日止，扣除已付违约金1749.83元）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈丽华名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈丽华名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、登记在被执行人陈丽华名下车牌号分别为浙Ｃ×××××启辰牌及浙Ｃ×××××凯迪拉克ＳＲＸ汽车，本院依法裁定查封（查封期限两年，于2020年5月15日起至2022年5月14日止）。因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈丽华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年05月19日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2390号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初910号原告建平县铁南街道办事处南汤土沟村村民委员会，住所地建平县铁南街道办事处南汤土沟村3-047号。法定代表人姜宏伟，村主任。委托诉讼代表人李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告建平县瑞磊铁选厂，住所地建平县铁南街道办事处南汤土沟村。投资人王焕德，男，1970年9月19日出生，汉族，住建平县。本院于2020年3月25日立案受理了原告建平县铁南街道办事处南汤土沟村民委员会诉被告建平县瑞磊铁选厂土地租赁合同纠纷一案，原告以另行处理为由自愿于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1,650元由原告建平县铁南街道办事处南汤土沟村村民委员会负担。审判员  王惠芳二〇二〇年五月二十日书记员  王雪男
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终1945号 上诉人（原审被告）：曹子印，男，1964年1月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孟祥海，河北挺轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵保珍，男，1951年4月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈旭东，河北广宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜小娟，河北广宇律师事务所律师。 上诉人曹子印因与被上诉人赵保珍民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曹子印以服从一审判决为由于2020年5月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，曹子印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曹子印撤回上诉。二审案件受理费14970元，减半收取7485元，由上诉人曹子印负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭培明
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执260号 姜威、依安县三兴镇卫东村民委员会： 本院执行的申请执行人姜威与被执行人依安县三兴镇卫东村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省康县人民法院   民事判决书   （2020）甘1224民初64号   原告孙玉才，男，1965年1月15日出生，汉族，住康县。   被告王小海，男，1985年2月5日出生，汉族，住陇南市武都区。   原告孙玉才与被告王小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉才到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙玉才向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告2万元借款本金;2.请求判决被告支付自逾期还款之日至还款之日期间的利息。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2018年9月份，被告以生意上资金周转为由，请求原告借给他2万元钱。2018年9月25日，原告在康县向被告出借了2万元现金，被告向原告出具了借条，约定2018年10月25日还款。但到期之后被告以无钱为由，至今推诿不还。被告一再违反还款约定，不但丧失诚信，而且也侵犯了原告合法的财产权利，为此，请求法院判决其返还原告的2万元借款本金。借款时因为时间短，还款期限只有一个月，没有约定借款利息，但是，被告应该依法支付自逾期还款之日至还款之日期间每年6%的利息。   被告未到庭亦未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求提交的证据有:1.原告身份证复印件，证明原告身份适格；2.借条一份，证明被告王小海向原告孙玉才借款20000元的事实；3.微信聊天记录（语音、文字），证明王小海向孙玉才借钱及孙玉才催要借款的事实。   综合分析上述证据以及当事人陈述，本院确认本案事实如下：原、被告经人介绍相识。2018年9月，王小海向孙玉才借款2万元，并给孙玉才出具了落款时间为2018年9月25日的借条。借条载明2018年9月25日至2018年10月25日还款。后孙玉才多次索要欠款未果，故诉至法院，请求依法判令王小海归还借款本金及逾期还款利息。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王小海向原告孙玉才借款20000元后，未能按约定偿还借款，已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。故原告孙玉才要求被告王小海清偿借款的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方既没有约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：   被告王小海在本判决生效之日起十日内清偿原告孙玉才借款本金20000元及其利息（利息自2018年10月26日起按年利率6%计至实际还款之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告王小海负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 员 李应伟     二〇二〇年五月十一日   法官助理 胡慧婷   书 记 员 瞿彩梅
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执187号申请执行人马某某,女,1971年8月15日出生,汉族,现住营口市老边区。被执行人王某某，女，汉族，1960年3月25日出生，现住营口市西市区。本院依据已发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的（2019）辽0811民初1576号民事判决书，办理马某某申请执行王某某借款合同纠纷一案。本院2020年2月20日立案受理。申请执行标的额77930元，被执行人依法应承担执行费。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明被执行人财产情况：1、本院于2020年2月21日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息。经本院2020年2月28日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无收益类保险、住房公积金、房产，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。3、本院已向王某某作为申请执行人案件发出提取、扣留执行回款执行裁定书，对其应收执行回款予以截留，未发现其有可提取、扣留的执行回款。4、本院于2020年3月5日对被执行人发布限制高消费令，采取限制高消费措施；于2020年3月5日将被执行人列入失信被执行人名单；本院2020年4月16日对其作出拘留决定，暂未实施拘留。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对调查结果表示认可，表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 严东阳
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执306号 申请执行人：马永胜,1962年4月16日出生,住盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行马永胜与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13497元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1206号原告：南昌春暖物业管理有限公司，住所地：南昌市进贤县进贤大道1079号。统一社会信用代码：913601240674618646。法定代表人：李卫文，该公司经理。被告：陈志鹏，男，1990年8月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。本院在审理原告南昌春暖物业管理有限公司诉被告陈志鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告南昌春暖物业管理有限公司于2020年5月28日以被告陈志鹏已经缴清物业费为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌春暖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌春暖物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执450号 申请执行人：盘秋霞，女，1987年1月18日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人盘秋霞与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4948号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人盘秋霞支付工资款21573.97元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人盘秋霞向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执450号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2468号 申请执行人：王景斗，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省济南市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：许继芳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者。 被执行人：徐德星，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王景斗与被执行人徐德星提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2020年5月11日申请撤回对（2020）鲁0112执2468号案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0112执2468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月十九日 书记员 阚文静
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执156号申请执行人：孟以群，女，汉族，1970年5月3日出生，住海南省海口市美兰区。申请执行人：陈杰，男，汉族，1999年6月6日出生，住海南省海口市美兰区。申请执行人：陈双，女，汉族，1992年11月5日出生，住海南省海口市美兰区。被执行人：卢湖，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区，住海南省海口市秀英区，现羁押于海南省乐东监狱。依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2019）琼刑终190号刑事裁定、本院（2019）琼01刑初37号刑事附带民事判决及本院刑事审判第二庭出具的移送执行函，本院立案执行申请执行人孟以群、陈杰、陈双与被执行人卢湖附带民事赔偿一案。该判决书内容包括：被告人卢湖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；扣押在案的木棒、砖块等物品，由公安机关依法处理；被告人卢湖赔偿附带民事诉讼原告人孟以群、陈杰、陈双丧葬费34531元、交通费5780元，共计经济损失人民币40311元；限于该判决生效后三十日内支付；驳回附带民事诉讼原告人孟以群、陈杰、陈双的其他诉讼请求。本院刑事审判第二庭出具的移送执行函内容为：被告人卢湖赔偿附带民事诉讼原告人孟以群、陈杰、陈双丧葬费34531元、交通费5780元，共计经济损失人民币40311元，交付执行。在执行过程中，本院向被执行人卢湖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卢湖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络统查系统查询了被执行人卢湖名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、保险等财产信息，该系统反馈，无法查找到被执行人可供执行财产。2020年4月7日，本院经海口市不动产登记中心查询不动产登记信息系统，未发现被执行人卢湖名下有不动产登记信息。经向海南省住房公积金管理局查询，该局反馈被执行人卢湖无住房公积金可供执行。2020年5月18日，本院按照执行依据载明的被执行人卢湖的居住地址即海南省海口市秀英区***号进行现场调查，无法查找到被执行人卢湖可供执行的财产线索。因被执行人卢湖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日作出限制消费令，对被执行人卢湖采取限制消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人孟以群，将上述执行情况向其予以告知，申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但其无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院通过发送手机短信的方式将上述执行情况告知申请执行人陈双及陈杰，申请执行人对是否同意终结本案本次执行程序未反馈意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经过财产调查，在本次执行过程中无法调查到被执行人卢湖有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                    ⺀                  am8ztwuisqaz9nduis      案件唯一码                    审  判  长   张  磊                            审  判  员   胡  猛                                        审  判  员   袁  文                                                     二Ｏ二Ｏ年五月二十二日                                              书  记  员   钟小兰      附相关法律法规条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：张  磊 校对：钟小兰 印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院             2020年5月22日印制      （共印8份）
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执726号申请执行人：吴丹，女，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。委托代理人：王利敏，云南华纬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余继平，男，1962年2月23日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺沉香股份有限公司。住所地：云南省西双版纳州景洪市XX。统一社会信用代码91532800XX。法定代表人：余继平，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人吴丹与被执行人余继平、西双版纳广顺沉香股份有限公司民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2019年9月4日作出的（2019）云2801民初2096号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴丹于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金1080517元、执行费13205元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人余继平名下有位于景洪市房屋一套（房产证号：景房00XXXX46号；建筑面积597.19平方米），申请执行人暂不要求处置该房屋。现被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执726号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年五月二十一日书记员 马元鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1405号 原告：陈文虎，男，1973年9月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王骞，浦江县塔山法律服务所基层法律服务工作者。 被告：厉生林，男，1973年2月13日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：季芳莉，浙江仙华律师事务所律师。 被告：傅春鸳，女，1974年2月17日出生，汉族，住浦江县。 原告陈文虎与被告厉生林、傅春鸳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文虎及其委托诉讼代理人王骞、被告厉生林及其委托诉讼代理人季芳莉到庭参加诉讼，被告傅春鸳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文虎向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金50000元并支付利息7200元（从出借之日起计算至2020年3月19日止为7200元，之后的利息按月利率1.2%计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年3月19日，两被告以办厂缺少资金为由，向原告借款50000元，并由被告傅春鸳出具借条一张。后经原告多次催讨无果。 被告厉生林辩称：一、本人并非借贷关系的当事人，对该笔借款不知情，用途也不清楚。二、该笔借款并未用于夫妻共同生产经营，原告也没有提交充分的证据予以证明。综上，本案借款是傅春鸳个人债务，不能认定为夫妻共同债务，本人不应承担还款责任。 被告傅春鸳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告傅春鸳与被告厉生林系夫妻关系。2019年3月9日，被告傅春鸳向原告借款50000元，约定月利率1.2%，借期一年，并由傅春鸳出具借条一份。因被告傅春鸳并未还款，原告提起诉讼。 另查明，2020年1月8日，厉生林以夫妻感情破裂为由向法院起诉要求与傅春鸳离婚，该案尚在审理过程中。 又查明，2017年至2019年间，傅春鸳分别向傅元花、张雪华、宣志荣、傅克吐、宣元仙、宣金荣、傅玩进、宣美贞、傅根仕、傅继泉等人借款。 本院认为，被告傅春鸳与原告陈文虎之间的借贷关系，有被告傅春鸳出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告傅春鸳应及时返还借款并支付利息。原告主张案涉债务系二被告的夫妻共同债务，但原告未能提供充分证据证明该笔借款系用于被告傅春鸳与被告厉生林夫妻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，也未能提供证据证明借款系基于其双方的共同意思表示，故原告主张该笔债务属于二被告的夫妻共同债务理由不成立，其要求被告厉生林归还借款本息的诉讼请求本院不予支持。被告傅春鸳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅春鸳于本判决生效后十日内给付原告陈文虎借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2019年3月19日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈文虎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告傅春鸳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年五月十二日 法官助理季程隆 代书记员 尤丹凤
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执111号之二 申请执行人：海南品骏物流有限公司海口琼山营业部，住所地海口市。 负责人：江延才，该公司总经理。 被执行人：苏文民，男，1975年8月14日出生，汉族，身份证住址海南省文昌市。 本院在执行申请执行人海南品骏物流有限公司海口琼山营业部与被执行人苏文民合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初6297号民事调解书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人海南品骏物流有限公司海口琼山营业部支付配送费127229元；二、向申请执行人海南品骏物流有限公司海口琼山营业部加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费1808.44元。但被执行人苏文民未履行。 在执行过程中，经本院进行了以下工作： 一、经查被执行人苏文民名下有车辆，本院委托文昌市人民法院查封被执行人苏文民名下的五菱牌汽车一辆，查封的期限为二年，经文昌市公安局交通警察大队反馈，对该车现已做轮候查封，查封期限自2020年5月26日起，因该车下落不明，本院未予实际扣押； 二、经查被执行人苏文民有少量银行和网络存款，本院划拨被执行人苏文民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币448元，划拨被执行人苏文民在中国农业银行账户内存款人民币17.63元，划拨被执行人苏文民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152.66元，划拨被执行人苏文民在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币145.50元，以上五笔共计1004.92元作为案款支付给申请执行人海南品骏物流有限公司海口琼山营业部，本案案款126224.08元以及执行费1808.44元未执行完毕； 三、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人苏文民名下有其他可供执行的财产，近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人苏文民有其他可供执行的财产； 四、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现被执行人苏文民名下有相关登记及存款，此外本院到被执行人苏文民居住地海口市琼山区南北水果市场C区55号以及海口市琼山区洗马桥街道9号进行现场外调，未发现其下落及财产信息； 五、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人苏文民拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留； 六、本院将被执行人苏文民纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人苏文民在网络平台上予以曝光。 申请执行人海南品骏物流有限公司海口琼山营业部未向本院提供被执行人苏文民的财产状况，亦未提供被执行人苏文民的证据及线索，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴淑珊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执872号被执行人：张旭梅，男，1971年6月20日出生，住山东省烟台市莱山区。关于张旭梅诈骗罪一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，执行标的100000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年五月十九日书记员  曲 敏
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执40号之一申请执行人：贡维，男，1982年4月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江。法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。贡维与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初2259号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人贡维与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月21日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1191民初2259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  钮 昀
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执219号 申请执行人：宋启，男，汉族，1958年12月24日出生，住滦平县张百湾镇偏道子村。 被执行人：承德博楷新型建筑材料有限公司，住所地承德市滦平县张百湾镇偏道子村。 法定代表人：张桂成，职务：总经理。 申请执行人宋启与被执行人承德博楷新型建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2018）冀0824民初8号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人承德博楷新型建筑材料有限公司在金融机构及网络金融公司无开户信息；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人无住房公积金信息；2、被执行人无收益类保险；3、被执行人无房产登记信息。本案执行标的款40000.00元，尚欠40000.00元。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人付喜庆列入失信被执行人名单，并向被执行人付喜庆发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2018）冀0824民初8号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  闫 炎
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执421号 申请执行人：伍先锋，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人伍先锋与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4852号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人伍先锋支付工资款12000元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人伍先锋向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执421号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更334号罪犯冯顺旭，男，生于1984年10月10日，汉族，初中文化，四川省绵竹市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省绵竹市人民法院（2018）川0683刑初146号刑事判决，以被告人冯顺旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六千元（刑满日期：2023年03月21日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币六千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冯顺旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯顺旭减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年09月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2020)陕06行终8号 上诉人(原审原告)：薛东燕，女，1975年1月9日出生，汉族。委托代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：延长县不动产登记局。法定代表人：白新平，该局局长。委托代理人：王鹏，男，延长县不动产登记服务中心副主任。委托代理人：呼小雄，延长县法律援助中心律师。被上诉人(原审第三人)：冯军芳，女，1978年2月20日出生，汉族。被上诉人(原审第三人)：赵娜，女，1974年6月1日出生，汉族。上诉人薛东燕因诉被上诉人延长县不动产登记局、冯军芳、赵娜房屋行政登记一案，不服陕西省延川县人民法院(2019)陕0622行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛东燕及其委托代理人冯丽娜，被上诉人延长县不动产登记局的委托代理人王鹏、呼小雄，被上诉人冯军芳、赵娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，有权提起诉讼的应当是行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。在本案中，第三人冯军芳的前夫郝向龙在向原告借款时，承诺将涉案房屋作为抵押保证，并把产权证交予原告，但并未办理抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条之规定，原告并未取得涉案房屋的抵押权。据此，原告与涉案房屋的产权变动没有法律上的直接关系，与被诉被告的房屋行政登记行为没有利害关系，不具备原告主体资格，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告薛东燕的起诉。原告薛东燕预交的案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。薛东燕上诉请求：依法撤销延川县人民法院(2019)陕0622行初24号行政裁定书，改判支持上诉人诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人是利害关系人，具有诉讼主体资格，依法应当改判。被上诉人冯军芳配偶郝向龙在向上诉人借款时，两人并未离婚，并用共有的房屋作为借款的担保，虽然没有进行抵押登记，但上诉人正是基于该房屋的保证才向郝向龙借款的，对于该笔借款，至少房屋价值的一半是可以供其偿还借款本金及利息的，直到本案第一次开庭，郝向龙仍然向上诉人保证，其并不知晓被上诉人冯军芳对该抵押房屋进行了变更登记。但被上诉人延长县不动产登记局却明显违反法定程序，将该共有房屋补正登记在被上诉人冯军芳一人名下，使其以低于市场价格在补正登记的当天作价给被上诉人赵娜，该具体行政行为对上诉人实现债权的合法权利产生了不利的影响，依照法律规定，上诉人是行政法上的利害关系人。另外，被上诉人延长县不动产登记局对该房屋权属证书依照被上诉人冯军芳的申请应当做出的是补正登记，即按照档案登记将该房屋补正登记在被上诉人冯军芳及其配偶郝向龙名下，但被上诉人延长县不动产登记局却在补正登记过程中私自做出了变更权属的登记，将本属于共有的房屋，登记在一人名下，明显违法，应当撤销。被上诉人延长县不动产登记局、冯军芳、赵娜均辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。本院认为，当事人民法上的权益只有在有关行政法律规范对其加以保护的情形下，才能成为行政法上保护的权益，才能形成行政法上的利害关系，才能取得原告主体资格，才能请求司法保护该权益。本案中，上诉人未就案涉房屋办理抵押登记，因而，债务人的非抵押房屋转移登记行为虽有可能影响民事债权人或者抵押权人债权或抵押权的实现，债权人或者抵押权人因而与上述行政登记行为有了一定的利害关系，但因此种利害关系并非公法上的利害关系，也就不宜承认债权人在行政诉讼中的原告主体资格，其民事权益首先应考虑选择民事诉讼途径解决。上诉人主张被上诉人延长县不动产登记局违反法定程序，将共有房屋补正登记在被上诉人冯军芳一人名下，并将补正登记私自作出变更权属登记的情况与事实不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定驳回起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月八日 法 官 助 理   薛  莉书  记  员   刘云丹1
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1101号 原告：龙游许家装饰材料经营部，住所地：浙江省衢州市龙游县龙游嘉溢鑫城12幢S26室。 经营者：许文静，女，1988年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：冯志方，浙江嘉志律师事务所律师。 被告：吴玲仙，女，1960年10月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：鲍伟星，系被告丈夫。 原告龙游许家装饰材料经营部与被告吴玲仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告龙游许家装饰材料经营部于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙游许家装饰材料经营部的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游许家装饰材料经营部撤诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由龙游许家装饰材料经营部负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  方嘉媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初589号 原告：包坤，男，1974年7月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：余刚，男，1986年12月21日出生，汉族，华容县人，住华容县。 被告：张瑜，女，1987年10月2日出生，汉族，湘阴县人，住湘阴县。 原告包坤与被告余刚、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告包坤的委托诉讼代理人李超湘到庭参加了诉讼，被告余刚、张瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还本金50000元及利息（按年利率24%计算，自2018年10月5日起至本金实际付清之日止）；2、判令两被告承担律师费等合理费用共计4000元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2018年10月，被告余刚以项目需要资金为由向原告借款50000元，双方约定借款期限为五个月，月息三分；并约定借款人需承担债权人为实现债权所花费的律师费等费用。原告以转账的方式支付了借款，被告余刚借款后未还款，两被告经多次催讨无果。 两被告未答辩。 原告向本院提供了被告原告出具的借条及银行交易明细、电子回单。 经审理查明，本院采信原告起诉的事实为案件事实。另查明，原告于2018年10月5日向被告余刚转账47000元，原告主张另有3000元系现金方式支付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告为证明其主张，提供了被告余刚出具的借条及银行交易明细、电子回单等证据，足以证明原告向被告余刚出借47000元的事实，原告不能提供其另外实际出借3000元现金的依据，本院确认被告余刚向原告实际借款47000元；双方约定的借款月利率3%过高，对超过年利率24%部分本院不予支持，本院确定被告余刚按年利率24%支付自2018年10月5日起至借款清偿之日止的利息。关于案涉债务是否为两被告夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”依此规定，本案原告主张被告张瑜承担共同偿还责任，需举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但原告没有提供相关证据证明，故本院对原告要求被告张瑜承担共同偿还责任的诉讼请求不予支持。关于律师费问题，本院已确定被告余刚按照年利率24%支付借款利息，原告在此基础上再要求支付律师费，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对该诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余刚向原告包坤偿还借款本金47000元，并按年利率24%的标准承担自2018年10月5日起至借款清偿之日止的利息； 上述款项，限被告余刚在本判决生效后十日内一次性向原告包坤支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告包坤的其他诉讼请求。 案件受理费1150元，由被告余刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  黄永定 审 判 员  陈 昱 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张 樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。