wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执150号 申请执行人:马通，男，汉族，1990年4月24日出生，住四川省夹江县。 被执行人：杜希，女，汉族，1989年6月12日出生，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019)川1126民初1809号民事调解书于2020年3月19日立案执行，其申请执行标的额为120000元。本院在执行马通与杜希民间借贷纠纷一案中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人杜希的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息；向被执行人杜希住所地村干部了解了被执行人的居住、就业、家庭等情况。查询结果显示：杜希银行卡账户内有部分存款，法院依法冻结并扣划329.12元，将全部支付至马通；无其他可供执行的财产。本院向被执行人杜希作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人杜希暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3010号原告：潘永艳。被告：卢庆燕。原告潘永艳与被告卢庆燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告潘永艳经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘永艳撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二〇年五月十八日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初516号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民特39号 申请人：罗珍娣，女，1955年7月15日出生，汉族，住慈溪市慈溪经济开发区。 委托代理人：黄世炳，浙江剡城律师事务所律师。 被申请人：罗伯环，男，1966年3月26日出生，汉族，住慈溪市。 代理人：罗潇（系被申请人的侄女），女，1985年7月25日出生，汉族，住慈溪市。 申请人罗珍娣申请认定罗伯环限制民事行为能力一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人罗珍娣称：申请人与被申请人系姐弟关系。罗伯环患有精神分裂症，1996年2月首次发病。2009年3月18日，罗伯环所在太屺村民委员会向慈溪市残疾人联合会申请残疾人证。2009年5月15日，经执业医师评定：患者患有精神分裂10余年，长期在峙山医院住院治疗，不能参加劳动，社会适应能力差，生活大部分由家人照料。残疾类别为精神残疾，残疾等级为贰级。2011年6月20日由宁波市残疾人联合会批准，为罗伯环换发了残疾人证。罗伯环现随罗珍娣一起生活。罗伯环所在太屺村民委员会指定罗珍娣为罗伯环的监护人。现罗珍娣向法院申请要求宣告罗伯环为限制民事行为能力人，并指定罗珍娣为监护人。 被申请人罗伯环对申请人罗珍娣的申请无异议。 代理人罗潇称：其系罗伯环的侄女，罗伯环未婚，未生育子女，父母均亡故，有一个姐姐和两个兄弟，姐姐即申请人罗珍娣，两个兄弟精神都有问题。其对宣告罗伯环为限制民事行为能力人无异议，同意罗珍娣做罗伯环的监护人。 经审理查明：被申请人罗伯环，男，公民身份号码×××085Ｘ。申请人罗珍娣与被申请人罗伯环系姐弟。审理过程中，本院委托宁波市康宁医院司法鉴定所对罗伯环的民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定所作出甬康宁所［2020］精鉴字第113号鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学诊断：被鉴定人罗伯环经鉴定诊断为“精神分裂症”，目前缓解不全；2.民事行为能力评定：被鉴定人具有限制民事行为能力。罗伯环未婚，未生育子女，父母均亡故。罗伯环同意由其姐姐罗珍娣作为其监护人，太屺村民委员会亦同意由罗珍娣担任罗伯环的监护人。 本院认为，根据鉴定意见，可认定罗伯环为限制民事行为能力人。罗珍娣作为亲属愿意承担对罗伯环的监护责任，罗伯环及其所在村民委员会亦同意由罗珍娣担任监护人，故本院对罗珍娣要求认定罗伯环为限制民事行为能力人并指定其为罗伯环监护人的申请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、罗伯环为限制民事行为能力人； 二、指定罗珍娣为罗伯环的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 魏燕华 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 田一茹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初952号原告：刘李丽，女，汉族，1968年6月4日生，住新乡市。委托诉讼代理人：尹建民、秦晓帅，河南龙健律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：新乡市理想物业管理有限责任公司，住所地：新乡市解放大道（中）35号新荣小区1分区5号楼。法定代表人：芦新宏，系公司经理。本院于2020年4月1日受理了原告刘李丽诉被告新乡市理想物业管理有限责任公司买卖纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘李丽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告负担。审判员 ：张庆俊二〇二〇年五月七日书记员 ： 高 磊
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初158号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人叶庭云，男，1976年6月3日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为市。被告人叶庭云因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被无为市公安局取保候审，同年5月9日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人叶庭云犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人叶庭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年12月16日20时55分，被告人叶庭云驾驶一辆无号牌电动三轮车从无为市无城镇二街向坝埂头方向行驶，当其行驶至北门城门口路段处时，被执勤交警现场查获，现场酒精呼气检测结果为121mg/100mL。随后，交警将被告人叶庭云带至无为市中医院门口准备下车抽血，叶庭云在警车停稳后打开车门逃跑，几分钟后被交警抓获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人叶庭云血液中乙醇含量为117.6mg/100mL；经安徽省大正司法鉴定所鉴定，被告人叶庭云案发时驾驶的无号牌蓝色“金彭”牌电动三轮车车辆类型属于机动车类的摩托车范畴。 公诉机关认为被告人叶庭云的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月并处罚金。 被告人叶庭云在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人叶庭云系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口基本信息查询单、到案经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、情况说明等书证；证人陈某的证言；被告人叶庭云的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所鉴定意见书；无为市中医院门口监控视频等证据证实。 本院认为，被告人叶庭云酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定体内乙醇含量为117.6mg/100mL，已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶庭云逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚；其被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人叶庭云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶庭云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1648号申请执行人袁居祝，男，1958年6月24日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被执行人唐利，男，1977年1月11日出生，苗族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初9979号民事判决书，袁居祝依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢1648号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十一日书记员  赵雪彤
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3187号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号，统一社会信用代码91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：王升国，男，1960年8月31日生，汉族，住平度市，系该行职工。被告：耿晓龙，男，1989年11月26日生，汉族，住平度市。被告：安伟，女，1990年4月12日生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行诉被告耿晓龙、安伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行在本院依法通知其缴纳案件受理费用时，明确表示不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平度市支行撤回起诉处理。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十日书记员  程雪红
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1623号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李友超、徐健，系该公司员工。被告：周云泵，男，1979年10月3日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告周云泵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉并提出诉讼请求：1．被告周云泵归还原告借款本金80000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2．本案实现债权费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告周云泵；借款本金：100000元；借款期限：2018年1月19日至2020年3月20日；借款利率：月利率8.510415‰；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率12.765623‰；借款交付情况：原告于2018年1月19日发放借款100000元至被告周云泵的账户；还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本，利随本清。被告周云泵于2018年1月19日至2020年3月21日偿还本金20000元、期内利息17456.46元，现尚欠原告借款本金80000元及期内利息2185.58元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告周云泵确认平阳县鳌江镇21世纪9幢2单元503室为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告周云泵于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息【期内利息2185.58元、期内利息复利（以2185.58元为基数，从2020年3月21日起按月利率12.765623‰计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金80000元为基数，从2020年3月21日起按月利率12.765623‰计算至实际偿还之日止）】；二、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取计927元，由周云泵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十一日代书记员  谢尚等
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0205民初4698号 原告：柳州市商泰联众模具有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区中小企业二基地C-3-2地块1号厂房第3-4跨，统一社会信用代码：91450200799704446K。 法定代表人：胡先桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖高明，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠斌，广西同望（柳州）律师事务所实习律师。 被告：柳州市致远汽车配件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市马厂路1号十二2栋1层，统一社会信用代码：91450203083626606T。 法定代表人：许宁。 被告：柳州市顺菱汽车配件有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区沙塘镇沙塘开发区中兴路2区，统一社会信用代码：91450200794333375L。 法定代表人：周云。 原告柳州市商泰联众模具有限责任公司诉被告柳州市致远汽车配件有限责任公司、柳州市顺菱汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，原告柳州市商泰联众模具有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州市商泰联众模具有限责任公司撤诉。 案件受理费4263元（原告已预交），减半收取计2131.5元，由原告柳州市商泰联众模具有限责任公司负担，余下2131.5元本院予以退还原告。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  张 静 人民陪审员  周志炎 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  蒙雪桐 书 记 员  李可嘉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2539号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：尚莉。被告：曲光庆。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曲光庆追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付代偿款15968.54元；2、判令被告立即支付保费2407.92元；3、判令被告立即支付违约金10539.23元（自2017年7月25日至2020年4月10日，以代偿款为基数，按年利率24%计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为向河北银行股份有限公司青岛大尧三路社区支行（下称“银行”）申请贷款，于2015年5月5日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，并对保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告据此与银行签订贷款合同，贷款金额为4万元，贷款期限为36个月。但被告后未依约向银行偿付贷款，原告依据保险单的约定向银行承担了保险责任，支付保险理赔款15968.54元。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠付保费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告曲光庆欠原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款15968.54元、保费2407.92元、违约金10539.23元，共计人民币28915.69元，于2020年6月30日前一次性还款20000元，剩余款项原告予以放弃。二、若被告曲光庆对上述偿付款逾期还款，原告有权按照债权总额28915.69元就被告全部未付款项申请强制执行。三、被告曲光庆应将款项付至原告帐户，户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，帐号：60×××04。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费523元，减半收取262元，由被告曲光庆负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年五月二十一日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终154号 上诉人（原审起诉人）：磨礼兵，男，1974年8月14日出生，汉族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人磨礼兵因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初271号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人磨礼兵上诉称，虽然上诉人在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人是在2018年11月看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》之后，才知道拆除房屋行动是该管理委员会组织的，所以本案应从2018年11月开始计算起诉期限。请求撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初271号行政裁定，指令一审人民法院依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人作为证据提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区在2010年10月中旬组织的拆违行动，系在此类200余户违建房屋的当事人拒不听从控违部门反复做工作、阻止违建的情形下所采取。而上诉人在2010年11月即已知道其位于大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  李 钢 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5472号刑事审判庭。被执行人刘伟民，男，1992年9月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。关于刑事审判庭申请被执行人刘伟民责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1266号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人刘伟民犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2019年12月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人刘伟民退赔被害人何英经济损失人民币七千九百元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1266号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘伟民发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1266号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1191号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：宋宇红，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丝曼，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：许铁更，住址XXX，身份证号码XXX。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告许铁更信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋宇红、被告许铁更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金149660.57元及费用14423.68元（费用按《领用合约》的约定结算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日），以上共计164084.25元;2.判令由被告承担本案律师费3500元；3.判令由被告承担案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月9日，被告向原告提交《民生新e贷白金信用卡申请表》申领信用卡，并与原告签订《领用合约》。原告向被告核发了卡号为62×××51的信用卡一张。被告开卡消费后，对信用款逾期部分，未按《领用合约》的约定进行清偿。经原告多次催促，仍拒不归还欠款。截止2019年7月20日，被告共结欠本息及其他费用共计164084.25元。许铁更承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的律师费没有征得其同意，不愿意承担。本院认为，被告许铁更承认原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告偿还欠款本金149660.57元、费用（分期手续费、违约金）14423.68元（费用暂计至2019年7月20日，之后按《领用合约》的约定计算至被告实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费诉讼请求，双方虽在还款协议中进行了约定，但原告仅提供了委托代理合同证明，未提供发票证明该款项实际发生，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告许铁更应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金149660.57元、费用（含手续费、违约金）14423.68元（费用暂计至2019年7月20日，之后按约定计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，由原告负担126元，被告负担1700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年五月二十七日书记员 黄嘉家（兼）书记员 范  渺  渺
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执117号 申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 被执行人：彭文华，女，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：刘建国，男，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告彭文华、刘建国借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭文华、刘建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人彭文华、刘建国邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人彭文华、刘建国银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人彭文华、刘建国纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位3300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2152号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二◯二◯年五月二十一日 书记员马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3572号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：童牡静，女，汉族，1983年11月27日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人童牡静的本院(2019)沪0106民初50540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1447号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：浙江金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路522号4幢3单元301室。法定代表人：高海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：章华，男，1977年11月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：邓辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。再审申请人浙江金鼎建筑装饰工程有限公司（以下简称金鼎公司）因与被申请人章华装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终3217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金鼎公司申请再审称，（一）原审判决对本案事实认定错误。1.金鼎公司二审中提交的2015年6月27日形成的《工程量核实单》和2015年7月10日形成的《已完工程量汇总表》，章华签字形成的时间晚于一审中的工程指令联系单、签证联系单和《已完工程量汇总审批表》的时间，能够证明案涉工程量双方最终确认应为760,260元。2.涉案工程中的脚手架费用并非章华出资安装，而是由南京宏润脚手架安装有限公司施工，再审申请人已支付给南京宏润公司535,887元。3.《装饰工程承包协议》中双方对单价为110元每平方有共识，原审裁判以两份鉴定报告为依据变相否定《装饰工程承包协议》错误。4.原审法院依据《项目部管理人员一览表》确认项目经理为胡某错误。5.章华提供的证据材料包括协议、承诺书、联系单、已完工程量汇总表等均为自行制作的单方材料，属于虚假证据。（二）金鼎公司提供的鉴定报告作为新证据，能够证明2015年6月27日的《工程量核实单》和2015年7月10日的《已完工程量汇总表》两份材料上面章华签字是真实的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定，请求再审本案。章华提交意见称，金鼎公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，（一）金鼎公司提交的《工程量核实单》和《已完工程量汇总表》已在二审程序中提交，不属于再审新证据。金鼎公司在二审后委托杭州明皓司法鉴定所对《已完工程量汇总表》中章华签名真实性进行鉴定，但因系其单方自行委托，且金鼎公司在二审中未提出鉴定申请，程序上不符合法律规定，亦不能作为新证据使用。原判依据相关证据认定案涉工程量并无不当。（二）金鼎公司虽称脚手架工程是他人施工，以及章华提供的证据材料包括协议、承诺书、联系单、已完工程量汇总表等为虚假证据，但未能提供充分证据予以证明；原审法院依据相关证据认定胡某项目经理身份，符合法律规定。综上，金鼎公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浙江金鼎建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇二〇年五月十三日法官助理李由书记员季敏捷
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初387号 原告：雷卢丰，男，1974年8月20日出生，畲族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：林军，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何瑞，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：樊治水，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江万明建设有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县龙洲街道太平西路375号。 法定代表人：卢明成，执行董事。 委托诉讼代理人：卢朝英，女，系公司员工。 原告雷卢丰与被告樊治水、浙江万明建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告雷卢丰的委托诉讼代理人林军、何瑞、被告浙江万明建设有限公司的委托诉讼代理人卢朝英到庭参加诉讼，被告樊治水经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷卢丰向本院提出诉讼请求：1.判令樊治水立即支付劳务报酬共计29000元及逾期利息（自2019年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际支付之日止）；2.判令浙江万明建设有限公司对第1项诉讼请求中的21450元承担连带责任；3.本案诉讼费由樊治水、浙江万明建设有限公司承担。事实和理由：浙江万明建设有限公司是龙洲街道岑山村（青枣坞）垦造耕地项目工程的承包人，樊治水是该项工程的实际施工人，全权负责工程项目任务。在工程建设期间，樊治水租赁雷卢丰挖车并雇佣雷卢丰在其所承建工地负责挖车驾驶操作工作。工期结束后经雷卢丰、樊治水双方结算，樊治水应当支付雷卢丰劳务费用总计49000元，但樊治水一直未予支付。之后经雷卢丰多次催讨，樊治水于2019年1月19日向雷卢丰出具欠条一份，确认欠雷卢丰劳务费49000元并承诺于2019年3月30日还清。但截止起诉之日樊治水仅支付雷卢丰20000元劳务报酬，余29000元尚未付清。浙江万明建设有限公司作为该项目的总承包人，一方面擅自将工程转包给没有建筑施工资质的樊治水，该“转包”行为为国家法律所明确禁止，故其在案涉纠纷中具有过错。另一方面雷卢丰是提供劳务作业，本案欠款属于农民工工资，根据《国务院办公厅国办发〔2016〕1号〈国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见〉》第二条第九项规定，建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。因此浙江万明建设有限公司理应对拖欠雷卢丰的劳务费用承担连带给付责任。为此诉至法院，诉请如前。 浙江万明建设有限公司辩称，龙洲街道岑山村（青枣坞）垦造耕地项目工程系由其公司承包，樊治水是包工头。公司并不认识雷卢丰，与雷卢丰不存在劳务关系。雷卢丰所持欠条由樊治水个人出具，系樊治水个人债务、与公司无关。根据雷卢丰提供的结算单，其为樊治水在多个工地提供劳务，并不是只有青枣坞工地，雷卢丰要求公司承担连带责任无法律依据。综上，要求驳回雷卢丰对其公司的诉讼请求。 樊治水未到庭应诉也未在指定期间向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方没有争议的事实为，浙江万明建设有限公司为龙洲街道岑山村（青枣坞）垦造耕地项目工程的承包人。樊治水为包工头，2017年至2018年期间樊治水雇佣雷卢丰在青枣坞、龙山、泽基、丁家等多个工地提供劳务负责挖机工作。2019年1月19日经雷卢丰、樊治水结算，樊治水出具欠条一份，明确樊治水因挖机租赁费欠雷卢丰49000元，双方约定归还期限为2019年3月30日。2019年1月31日，浙江万明建设有限公司向雷卢丰账户转账20000元附言为樊治水工程款。同日，雷卢丰向樊治水出具收条一份，确认收到樊治水挖机款20000元。对当事人双方有争议的事实：樊治水尚欠雷卢丰的29000元是否属于在青枣坞工地的劳务费，浙江万明建设有限公司是否需对该笔款项承担连带付款责任。雷卢丰为证明自己的主张提供了挖机工程结算单23份，拟证明樊治水拖欠的29000元中有21450元是在青枣坞工地提供劳务所产生，浙江万明建设有限公司需对这21450元承担连带付款责任。浙江万明建设有限公司质证认为，雷卢丰提供的结算单大多数连号，对结算单真实性有异议。结算单记载的工地名称分别为青枣坞、龙山、丁家、泽基，根据结算单计算所得劳务费金额和樊治水出具的欠条金额不一致，属于青枣坞工地的款项约为11200元，不能达到雷卢丰的证明目的。雷卢丰对此解释称因双方结算后樊治水出具了欠条，故有部分结算单丢失，且丢失的结算单均为在青枣坞工地提供劳务的结算单据，丁家、泽基的结算单并未丢失，故拖欠劳务费总额29000元扣除丁家、泽基部分的劳务费7550元后即为青枣坞工地的劳务费21450元。浙江万明建设有限公司对该解释不予认可，认为青枣坞的结算单多为连号，不像有丢失的可能，而且不可能这么巧丢的都是其承包的工地的结算单，其余工地一张不丢。本院认证认为，樊治水雇佣雷卢丰在多处工地提供劳务，其出具的欠条并未明确各个工地的具体劳务费用，现雷卢丰提供的结算单不能客观、全面地反映其主张的待证事实，故对其主张的待证事实不予认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。雷卢丰为樊治水提供劳务，樊治水应及时支付雷卢丰劳务费用，双方约定付款期限，樊治水应按时支付款项。付款期限届满，樊治水未全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故对雷卢丰要求樊治水支付拖欠的劳务费29000元及逾期利息的主张，本院予以支持。当事人对自己的主张负有举证责任，雷卢丰主张樊治水拖欠的劳务费中有21450元系在浙江万明建设有限公司承包的青枣坞工程提供劳务所产生，要求浙江万明建设有限公司对该部分款项承担连带付款责任，却未能提供相应依据证明其主张，故对其该诉请不予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、樊治水支付雷卢丰劳务报酬29000元及利息（利息自2019年3月30日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回雷卢丰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，由樊治水负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘婧 书记员黄欢
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1019号 申请执行人：高成功，男，1987年5月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人高成功与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4707号民事调解书申请执行的标的为50,525元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  方 静 书 记 员  范 祎
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2083号 申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。 被执行人：王庄，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省漯河市。 本院在执行本院刑庭与王庄罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初749号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王庄银行存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年五月二十日 书记员  金琛
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635财保16号申请人：赵浩，男，汉族，1988年7月20日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：赵贵兴，男，汉族，1953年8月10日出生，住址同上，系申请人之父。被申请人：刘雷刚，男，汉族，1983年3月8日出生，住河北省保定市唐县。申请人赵浩于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人所有的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车一辆。申请人赵浩以100000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘雷刚所有的冀Ｆ×××××重型半挂牵引车一辆，期限为两年。案件申请费1020元，由赵浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 洋
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民特156号 申请人：王丹雪，女，1961年11月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑义志，浙江六和（温州）律师事务所律师。 申请人王丹雪要求宣告林毅为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人王丹雪向本院提出申请，称：申请人与被申请人林毅系夫妻关系。被申请人林毅于2018年10月13日发生交通事故，后被送往温州医科大学附属第二医院救治，累计住院治疗87天。为保障被申请人的民事权利，故向法院提出申请，宣告被申请人林毅为限制民事行为能力人，并指定被申请人林毅的配偶王丹雪为监护人。 经查：被申请人林毅，男，1960年4月11日出生，汉族，户籍地址温州市鹿城区，现住温州市鹿城区，公民身份号码：3303021960××××××××。申请人王丹雪与被申请人林毅系夫妻关系，共育有一子林家力。2018年10月13日，被申请人林毅因发生交通事故被送往温州医科大学附属第二医院，经诊断为车祸伤，脑挫裂伤，脑干挫伤，蛛血，双侧侧脑室少量积血，右侧顶骨骨折，弥漫性轴索损伤，头皮血肿等，后陆续在温州医科大学附属第二医院、温州市中西医结合医院等处住院治疗。 经申请人王丹雪申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对被申请人林毅目前的民事行为能力进行鉴定，经鉴定，温州天正司法鉴定所于2020年4月28日出具司法鉴定意见书，认为被申请人林毅目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），民事行为能力评定为目前具有限制民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人林毅目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），不能全面自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，故申请人申请宣告其为限制民事行为能力，有事实与法律依据，本院依法予以支持。考虑到申请人王丹雪系被申请人林毅的配偶，根据本案实际情况并经询问林毅亲属意见，本院指定王丹雪作为被申请人林毅的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告被申请人林毅为限制民事行为能力人； 二、指定王丹雪（女，公民身份号码：3303021961××××××××）为被申请人林毅的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙晓琳 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄一歆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7965号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人吴燕燕，女，1993年1月2日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行(2019)沪0115民初30448号原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告吴燕燕信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人吴燕燕人民币3605.27元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7965号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年五月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1307号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民，该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：陈兆瑞，男，汉族，1977年2月25日出生，住清丰县。被告：吕自州，住址不详。被告：和献民，住址不详。被告：吕立刚，住址不详。被告：吕立磊，住址不详。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告吕自州、和献民、吕立刚、吕立磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告吕自州、和献民、吕立刚、吕立磊的信息，本院无法通知被告吕自州、和献民、吕立刚、吕立磊应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告吕自州、和献民、吕立刚、吕立磊准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告吕自州、和献民、吕立刚、吕立磊明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十二日书记员  李攀攀
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初690号原告：中国建设银行股份有限公司宝清支行，住所地宝清县中央大街243号。法定代表人：王显枢，该行行长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙海生，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住宝清县。本院审理的原告中国建设银行股份有限公司宝清支行诉被告孙海生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告未在法定期限内缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年五月二十日书记员  艾敬琪
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保97号申请人：寿光市人民政府古城街道办事处。住所地：寿光市古城街道古安街7号，统一社会信用代码：11370783004315712K。被申请人：杨德明，男，1968年3月7日生，汉族，住寿光市。被申请人：于然菊，女，1977年11月6日生，汉族，住寿光市。申请人寿光市人民政府古城街道办事处与被申请人杨德明、于然菊农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款33000元或查封其等值财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人杨德明、于然菊银行存款33000元或查封其等值财产（详见清单）。案件申请费313元，由申请人寿光市人民政府古城街道办事处预交。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大鹏二〇二〇年五月十八日书记员  郝伟杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初263号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人热夏提艾尼，男，1990年02月06日出生，身份证号码×××，维吾尔族，中专文化，个体，户籍所在地×××，现住×××。2019年09月08日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1057号                                                                         指控事实                   2019年05月11日04时53分，被告人热夏提艾尼酒后驾驶新×××号小型轿车，由伊宁市斯大林街行驶至伊宁市后滩路美食巴扎前路段时，被巡逻民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人热夏提艾尼血液中乙醇含量为160.66mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人热夏提艾尼拘役一个月，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人热夏提艾尼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人热夏提艾尼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人热夏提艾尼认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人热夏提艾尼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  余翔                               二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日                                                                     书 记 员   郭昌盛
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执68号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执68号之二申请执行人：朱少卿，男，1982年4月23日生，汉族，住上海市。被执行人：吴张吉，男，1986年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱少卿与被告吴张吉委托合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的(2019)沪0113民初18027号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱少卿于2020年1月2日向本院申请执行。要求义务人吴张吉支付欠款人民币380,900元，并且承担案件受理费3,506元。本院受理后，于2020年1月6日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，本院到被执行人住所地上海市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室张贴执行公告并进行调查，未发现被执行人。通过查询银行存款、房产、车辆、证券、公积金、社保等财产登记信息，查明被执行人名下除了有一套座落于上海市宝山区潘新路XXX弄XXX号XXX室房产外，无其他财产可供执行。本院轮候查封了被执行人名下房产，因申请执行人无抵押权等优先处置权，本案对该房产无处置权。执行中，我院依法将被执行人吴张吉纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员张明旭附：相关法律条文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2093号 原告：临沂宜联贷金融信息服务有限公司 住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被告：刘元才，男，1982年12月3日生，汉族，居民，住费县。 被告：张宗芝，女，1982年1月7日生，汉族，居民，住住费县。 被告：尹彦华，男，1983年5月3日生，汉族，居民，住费县。 被告：刘海婷，女，1982年10月20日生，汉族，居民，住费县。 被告：张宗智，男，1976年9月7日生，汉族，居民，住费县。 被告：张传兰，女，1977年4月13日生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号：371325197704133726. 原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被告刘元才、张宋芝、尹彦华、刘海婷、张宗智、张传兰债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十三日 法官助理左奎花 书记员孙昊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1040号 申请执行人：曹某，男，汉族，1990年生，住山东省武城县。 被执行人：黄某，男，汉族，1984年生，住山东省武城县。 本院在执行申请人曹某与被执行人黄某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1062号民事调解书案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苑 宁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初865号原告陈敏，女，1974年7月16日出生，汉族，住随州市。被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司，住所地：随州市迎宾大道41号。统一社会信用代码914213007379456909。法定代表人覃兰平，该公司总经理。委托诉讼代理人朱宏斌，湖北神农律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为提出辩论意见、提供相关证据、提出鉴定申请、代收法律文书。本院在审理原告陈敏与被告国网湖北省电力有限公司随州供电公司排除妨害纠纷一案中，原告陈敏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈敏向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈敏负担。审判员  靳鹏程二〇二〇年五月二十八日书记员  胡胜男
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执268号申请执行人翁坚军，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。申请执行人曾永铭，女，1971年10月5日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。被执行人上海芙蓉实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆谓舜被执行人佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加太路XXX号XXX幢一层61部位。法定代表人陆菊娣。本院在执行(2019)沪0101民初1067号翁坚军、曾永铭与陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司、佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司借款合同纠纷一案中，查得被执行人陆谓舜、上海芙蓉实业有限公司名下除他案查封在先的房产外，无其他可供执行的财产；被执行人佛瑞吉冷冻设备(上海)有限公司名下则无可供执行的财产。本院依法对上述被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年五月十二日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初3372号 原告赵某某，男，1988年11月7日出生，汉族，无业。现住辽宁省阜新市海州区。 委托代理人刘明启,系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 被告王某，女，1997年2月23日出生，汉族，无业。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人陈广龙,系辽宁三邦律师事务所律师。 原告赵某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘明启，被告王某及其委托代理人陈广龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年7月份，被告向原告借款人民币28000元，约定被告自借款之日起十日内还款。可借款到期后，原告找被告要钱，被告以各种理由不予还款，原告与母亲共同找到被告家与被告父母说借款事宜，被告的父母不管，没有办法，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款28000元，并承担本案的诉讼费用。 被告辩称，从未向原告借过任何款项，原告出示的借条是原告逼迫被告所形成的。原、被告于2016年初相识，属于恋人关系。双方在恋爱两年期间，被告同原告去过丹东、北戴河等地，并在原告家住过。但被告从未向原告借过钱。在2018年时，被告发现原告有暴力倾向，并有打骂被告行为，被告提出终止双方恋爱关系。原告为此经常到被告家中吵闹，被告无奈应原告要求到其家中商谈终止恋爱事宜，原告在此情况下逼迫被告按照原告书写的借条重新抄写一遍后原告才放被告离开。双方在恋爱期间，原告为被告消费过一些钱财，买过衣服，一起吃过饭，去外地游玩过，但这些消费是恋爱时正常消费，不能视为借款。被告也收到过原告给予的现金，但属于赠与，不是借款。综上，原告的请求无事实依据，被告被逼迫抄写的借条是情非得已，不是被告真实意思表示，且无法律效力，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告于2016年初确立恋爱关系，2018年终止恋爱关系。2019年4月9日，被告给原告出具欠条一张，内容为“2018年7月份左右，王某从赵某某手借15000元，之后信用卡中8000元，2018年9月从赵某某手借5000元，合28000元，欠款10天之内还”。上有借款人王某签字及王某身份号码。 上述事实，有原、被告当庭陈述，欠条原件，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告与原告母亲微信聊天记录在卷为凭，并经庭审质证、审核，可以认定。 本院认为，被告认可欠条是其所写，其虽提出欠条是在受原告胁迫的情况下所写，双方并无借款事实的辩解意见，但对此被告未提供相应的证据证明。另外从被告与原告母亲的聊天记录看被告承认借款并做出了还款计划，故被告应按照双方的约定偿还借款。对原告要求被告自2019年9月19日起按照月利率2%给付利息的请求，因双方未约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款人民币28000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  包丽颖 人民陪审员  裴永富 人民陪审员  潘宝庆 二〇二〇年五月八日 法官助理王雪莲 书记员项楠
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执109号之一 申请执行人柯秀蓉，女，1957年2月6日出生，住浙江省洞头县。 被执行人叶月桃，女，1962年8月23日出生，住洞头区。 申请执行人柯秀蓉与被执行人叶月桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯秀蓉向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人叶月桃偿还申请人柯秀蓉借款100000元及息。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人叶月桃发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人屡行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶月桃逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶月桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶月桃在金融机构存款极少已被法院冻结，名下无工商股权登记、无车辆登记、名下无不动产。除此外未发现上述被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元，本案诉讼费、执行费均未缴纳。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 鉴于被执行人叶月桃在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对上述被执行人采取了纳入限制消费、失信黑名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯秀蓉，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人叶月桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈学臻
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3417号之一申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:牛志国，男，汉族，1980年9月26日生，住汝州市。案由：行政处罚。本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410482-1005395235号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛志国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币42元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月九日书记员  鲁晨阳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7533号原告：郁仁军，男。委托诉讼代理人：张其芳。被告：黄俊炯，男。本院在审理原告郁仁军诉被告黄俊炯建设工程施工合同纠纷一案中，经上海市金山区人民法院诉调对接中心进行调解，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方经友好协商并达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁仁军撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  干华丽二〇二〇年五月十九日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1113号 厦门友盾科技有限公司、庄建雄： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人庄建雄支付令一案，申请执行标的为1600元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1115.84元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人庄建雄支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1113号【原审案号：(2020)闽0205民督28号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18523号之一原告:富新诗立金属制品（上海）有限公司，住所地上海市闵行区梅富路38号4#厂房。法定代表人：俞建华，总经理。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：上海松牧五金制品有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇海湾路1609弄3908号。法定代表人：杜月华，经理。委托诉讼代理人：孔香梅，女，上海松牧五金制品有限公司工作。委托诉讼代理人：李权，上海市奉贤区南桥法律服务所法律服务工作者。原告富新诗立金属制品（上海）有限公司诉被告上海松牧五金制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富新诗立金属制品（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币7，256元，减半收取计人民币3,628元，保全费2,520元，均由原告负担。审 判 长  唐军芳审 判 员  沈 磊人民陪审员  宋士兴二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执735号   申请执行人：兰某，住宁夏银川市。   被执行人：燕某，住宁夏银川市。   申请执行人兰某与被执行人燕某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案执行，执行标的8000元，执行费50元（未交纳）。执行过程中，双方当事人私下达成协议。申请执行人于2020年5月6日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执735号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月六日     书记员 张 麟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执259号申请执行人：郑冬荣，男，1979年4月14日，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐宗林，男，1989年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人郑冬荣依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初4378号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下的有房产可供执行。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年5月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的695元，被执行人向申请人还款0元，现尚有695元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年五月二十八日书记员  彭 云
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5184号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。法定代表人：吴智晖，董事长。委托诉讼代理人：袁均、钱强枫，该公司员工。被告：许炳，男，1987年3月7日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（下称诸暨农商银行）与被告许炳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告诸暨农商银行的委托诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼；被告许炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告诸暨农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告许炳归还信用卡欠款本金4402.09元，利息196.52元，违约金154.14元，合计4752.75元（利息、费用暂计至2019年4月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。审理中，原告变更欠款本金的诉讼请求为4349.11元。事实与理由：被告于2016年7月10日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××77），信用额度5000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。被告许炳未作书面答辩，也未提交抗辩证据。原告诸暨农商银行围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告许炳经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，被告许炳向原告诸暨农商银行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告许炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许炳应偿还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金4349.11元，利息196.52元，违约金154.14元，合计4699.77元（计算至2019年4月19日），此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告许炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月二十一日书记员  郦利江
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初206号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李长溪，男，汉族，1958年12月18日出生于浙江省永康市，高中文化，务工，住永康市。2013年12月12日因犯非法行医罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯非法行医罪于2019年10月24日被宁波市公安局北仑区分局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]679号起诉书指控被告人李长溪犯非法行医罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人李长溪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月，被告人李长溪以营利为目的，在没有取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》《乡村医生执业证书》的情况下，在宁波市北仑区的暂住房内擅自开展诊疗活动，被宁波市北仑区卫生健康局当场查获。另查明，被告人李长溪因非法行医分别于2013年2月1日、2013年10月15日被宁波市北仑区卫生和计划生育局行政处罚，后再次非法行医于2013年12月12日被宁波市北仑区人民法院判处刑罚。 2019年10月24日，被告人李长溪在宁波市北仑区被民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李长溪未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人李长溪能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人李长溪有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人李长溪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长溪未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李长溪能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李长溪犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞佩娟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初558号 原告王某某，男，住住调兵山市。 被告何某，男，住调兵山市。 本院在审理原告王某某诉被告何某买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  张焱 法官助理高月美 二〇二〇年五月十四日 书记员  高跃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2002号 原告：彭国星。 被告：李志强。 原告彭国星与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告彭国星于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭国星撤回起诉。 本案受理费213元，减半收取106元，由原告彭国星负担。 审判员  朱李江 二〇二〇年五月六日 书记员  陈景隆
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2581号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州经三路支行，住所地郑州市经三路22号。法定代表人：胡浩。被执行人：毋海江，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张智慧，住郑州市金水区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州经三路支行与毋海江、张智慧借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人毋海江、张智慧未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员 刘 铮二〇二〇年五月十九日书记员 王光辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更953号罪犯林全巍，男，1988年9月28日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省龙泉市人民法院于2013年11月8日作出（2013）丽龙刑初字第129号刑事判决，以被告人林全巍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币20000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年二个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林全巍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯林全巍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林全巍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林全巍减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月15日起至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1128号 申请执行人：清远市环发物业服务有限公司 被执行人：徐镜新、林少颜 本院在执行清远市环发物业服务有限公司与徐镜新、林少颜服务合同纠纷一案中，被执行人徐镜新、林少颜已主动将执行款项1234.2元汇入到本院银行账户，被执行人已履行完毕。案款1234.2元结转案件执行费50元，余下执行标的款1184.2元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4969号申请执行人：张淑敏，女，1958年7月11日出生，汉族，农民，住北京市丰台区。被执行人：赵云龙，男，1981年10月12日出生，汉族，卢沟桥环卫所职工，住北京市丰台区。申请执行人张淑敏与被执行人赵云龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初487号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、赵云龙于本判决生效之日起七日内赔偿张淑敏医疗费22144.53元、住院期间伙食补助费1700元、护理费17010元、交通费1000元、营养费3500元、精神损害抚慰金3000元，共计48354.53元；二、驳回张淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由张淑敏负担186元(已交纳)，赵云龙负担531元（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中，申请执行人张淑敏于2020年5月13日与被执行人赵云龙达成和解并长期履行。本院认为，申请执行人张淑敏对（2020）京0106民初487号民事判决书的执行申请，双方已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 常 萌二〇二〇年五月二十五日书记员 张立波
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审50号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市汇龙镇临江村村民委员会，住所地启东市汇龙镇临江村十九组。 法定代表人：秦忠，该村委会主任。 申请执行人于2019年11月22日作出启自然资执罚[2019]02014号行政处罚决定书，认定被执行人自2017年10月起占用临江村18组临江中心路东侧、临新路南侧699平方米土地，建造了建筑占地254平方米的一幢二层楼房，固化了占地面积为445平方米的水泥场地的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的699平方米土地；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上建造的占地111平方米的水泥地面等建构筑物；3、限在收到处罚决定书之日起十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的土地上建造的建筑占地254平方米的房屋和占地334平方米的水泥地面等建构筑物，恢复土地原状；4、对非法占地的行为处以罚款人民币17973元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第3项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚[2019]02014号行政处罚决定中的第3项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年五月七日 书记员  禇嘉宁
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执215号申请执行人吴忠宏，男，汉族，1965年3月15日生，住麒麟区。被申请执行人：恭元利，男，汉族，1972年6月6日生，住麒麟区。本院作出的（2019）云0302民初3071号民事调解书发生法律效力后，权利人吴忠宏于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以“对方已经履行完毕”为由，向本院申请撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年五月二十九日书记员  王奕绰
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执747号申请执行人：杨蓓蓓，女，1987年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：励敏，上海申伦律师事务所律师。被执行人：沈铿锋，男，1983年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院执行的申请执行人杨蓓蓓与被执行人沈铿锋民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初7440号民事判决。执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人名下银行帐户，账户内余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2726号被执行人：杨建，男，1988年12月20日出生于江西省铅山县，汉族，住铅山县。被执行人：胡智，男，1992年7月18日出生于浙江省龙游县，汉族，住龙游县。被执行人：江伟雄，男，1992年6月27日出生于浙江省衢州市，汉族，住衢州市柯城区。被执行人江伟雄、胡智、杨建犯开设赌场罪一案，本院作出的(2019)浙0825刑初272号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院刑庭将上述判决涉财产部分移送强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人胡智罚金3000元、杨建罚金10000元、江伟雄罚金6000元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人江伟雄、胡智、杨建发出执行通知书、报告财产令，要求江伟雄、胡智、杨建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江伟雄、胡智、杨建逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江伟雄、胡智、杨建的存款、不动产、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、股权登记信息及公积金缴纳信息。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位胡智罚金3000元，未执行到位杨建罚金10000元、江伟雄罚金6000元。暂未发现被执行人江伟雄、杨建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江伟雄、杨建拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人江伟雄、杨建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0825执2726号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年五月六日书记员  甘咏华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1626号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在扬州市。负责人：赵晨，该支行行长。委托代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被执行人：李龙，男，1989年6月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人李龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初8993号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有撤销执行申请书、执行裁定书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1626号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十日书记员  陈芳园
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民特1号申请人：张孝国，男，1948年3月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。申请人张孝国申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张孝国称，2017年10月15日下午两点，张建涛和队友在广东省大鹏半岛鞋柴角进行海岸线穿越时，不慎坠海，受当日台风卡努的影响，经广东省大鹏新区南澳办事处应急指挥中心协调边防支队龙岗大队等各方救援力量全力搜救6次，但是仍未找到张建涛，申请人与被申请人系父子关系。根据相关法律，特申请下落不明人张建涛死亡。经审理查明：下落不明人张建涛，男，1980年7月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，户籍地湖北省××店乡××德××组××号，系申请人张孝国的儿子，公民身份号码。2017年10月15日下午14时左右，张建涛和另外4名队友在广东省大鹏半岛由鹿嘴往东涌进行海岸线穿越，在到达鞋柴角位置时不慎坠海，由于事发当日正值台风“卡努”经过深圳市，经深圳市大鹏新区南澳办事处应急指挥中心协调边防支队龙岗大队、深圳市公安局南澳边防派出所等各方救援力量全力搜救6次，但是仍未找到张建涛。2017年11月20日，深圳市大鹏新区南澳办事处应急指挥中心出具证明，证明张建涛已无生还可能。本院于2020年1月7日在法制日报发出寻找张建涛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张建涛仍然下落不明。本院认为，张建涛在进行海岸线穿越期间因意外事件坠海失踪，虽经多方寻找仍下落不明，故应依法推定其死亡。申请人系张建涛的父亲，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张建涛死亡。本判决为终审判决。审判员  付三红二〇二〇年五月十一日书记员  王道帅附法律条款：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执198号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行，住所地浙江省温州市洞头区北岙街道霞晖大道276-278号，组织机构代码:704347061。 法定代表人张来敬。 被执行人吴生德，男，1973年10月9日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行与被执行人吴生德信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行，执行标的29563.8元及息等。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人吴生德发出执行通知书、报告财产令，要求吴生德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴生德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴生德在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结，名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月12日，被执行人吴生德共履行0元还款义务。 鉴于被执行人吴生德在规定期限内未按规定履行义务且未申报财产，本院已对被执行人吴生德采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司洞头支行，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。 综上，被执行人吴生德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年五月十二日 代书记员 姜 凯
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1203号申请执行人：虞金根，男，1950年3月12日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：蒋锡海，男，1963年3月19日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：胡秀华，女，1964年7月26日生，汉族，住上海市普陀区。原告虞金根与被告蒋锡海、胡秀华民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初16689号民事判决确认：被告蒋锡海、胡秀华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告虞金根借款人民币95万元，并按照每月1万元的标准，支付原告虞金根自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息；保全费人民币5,000元，由被告蒋锡海、胡秀华负担。判决生效后，被告蒋锡海、胡秀华未自觉履行，权利人虞金根向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除扣划被执行人胡秀华名下银行存款人民币11万元并轮候冻结被执行人蒋锡海名下上海银行养老金账户外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 张 强二〇二〇年五月八日法官助理 陈 超书 记 员 陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2045号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：福州市鼓楼区康金塔饰品店，经营地福建省福州市。法定代表人：康金塔。被执行人：康金塔,男，1993年5月17日生，汉族，户籍地福建省南安市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2045号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初70号公诉机关竹山县人民检察院。被告人廖某1，男，1991年8月10日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省九江市修水县，住江西省九江市修水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月16日被竹山县公安局刑事拘留，同年8月22日被竹山县公安局监视居住；因监视居住期限届满于2020年2月20日被竹山县公安局解除监视居住。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人廖某1犯故意伤害罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人廖某1同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员刘广平出庭支持公诉，被告人廖某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月18日至25日，被告人廖某1在其哥哥廖某2承揽的十巫高速三标段三工区项目工地务工。2019年7月25日11时许，在十巫高速三标段三工区4号搅拌站处，廖某2、廖某1、廖某3、陈某四人将气泵抬到铲车前面的铲斗里面装好后，赵某没将铲斗收起来就直接驾驶铲车往施工的地方转运时，不慎将气泵摔倒地上。因气泵被摔坏，廖某2遂与赵某发生争吵，廖某1见赵某辱骂廖某2，就冲过来，用拳头朝赵某嘴巴上打了一拳，造成赵某右侧口唇上方穿透伤，后被廖某2等人劝开。2019年8月13日，经竹山宏宇法医司法鉴定所鉴定，赵某“口唇穿透伤”，损伤程度为轻伤二级。2019年8月22日，经竹山县公安局双台派出所调解，廖某1、赵某双方自愿达成调解协议，廖某1赔偿赵某各项损失59000元，赵某对廖某1的行为予以谅解。上述事实，被告人廖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证身份信息表、竹山县人民医院疾病证明书、收条、谅解书等；2.证人廖某2、廖某3、陈某的证言；3.被害人赵某的陈述；4.勘验笔录及照片；5.竹山弘宇法医司法鉴定所鉴定意见；6.被告人廖某1的供述。本院认为：被告人廖某1因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。鉴于本案系民间矛盾引发，被告人廖某1在案发后能如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人损失，取得谅解，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故公诉机关提出对其判处拘役五个月，缓刑十个月的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年五月二十日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6474号申请执行人：苏州道和电力设计安装有限公司，住所地江苏省。法定代表人：潘敬兴，董事长。委托代理人：李健，上海恒隆律师事务所律师。被执行人：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。申请执行人苏州道和电力设计安装有限公司依据本院作出的(2019)沪0115民初44010号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人上海海抗生物药业有限公司支付工程款人民币6,405,500元，支付工程款利息以3,528,000元为本金，从2017年5月31日起计算到判决生效之日止，以2,877,500元为本金，从2018年4月20日起计算到判决生效之日止，利息标准，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2020年4月1日向被执行人上海海抗生物药业有限公司发出执行通知书及财产报告令，但被执行人上海海抗生物药业有限公司未履行义务也未向本院报告财产，故本院依法将被执行人上海海抗生物药业有限公司纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。本院已查封了被执行人上海海抗生物药业有限公司名下位于上海市浦东新区XX镇XX路XXX号XXX-XXX幢，并已启动拍卖程序，但变现需要一定的期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初44010号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人上海海抗生物药业有限公司仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州道和电力设计安装有限公司有权要求被执行人上海海抗生物药业有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。申请恢复执行的期限不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年五月二十二日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1120号原告李某1，男，汉族，1974年8月1日出生，山丹县人，现住张掖市，农民。被告民乐县龙泉花园宜居文化传媒有限责任公司。法定代表人陈某，系该公司经理。社会统一信用代码：91620722MA74B46D9A公司地址：民乐县龙泉花园11号楼4-6层。被告李某2，男，汉族，1992年12月出生，山丹县大马营乡王家庄202，公司监事，现住民乐县。原告李某1诉被告民乐县龙泉宜居文化传媒有限责任公司、被告李某2房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的二被告送达地址，无法送达，原告也不能进一步提供二被告准确的送达地址。无法通知二被告应诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李某1起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 郭惠民 二Ο二〇年五月二十二日书记员 刘 洋附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。