山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终835号   上诉人（原审被告）：赵某1，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住东平县。   委托诉讼代理人：刘言来，东平县新湖法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：赵某2，男，1943年1月15日出生，汉族，农民，住东平县。   被上诉人（原审原告）：王某1，女，1946年2月14日出生，汉族，农民，住东平县。   委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。   上诉人赵某1与被上诉人赵某2、王某1因赡养纠纷一案，不服山东省东平县人民法院(2019)鲁0923民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人赵某1上诉请求：请求撤销山东省东平县人民法院（2019）鲁0923民初3133号民事判决或依法进行改判。事实与理由:1、原审法院未查明案件起因和是非。本案是由家庭内务矛盾形成的纠纷，关于上诉人是否存在不尽赡养义务的事实，原审法院未作审理和查清，这项主要事实查不清，不利于解决家庭矛盾，达不到解决家庭矛盾的目的和社会效果，反而更加激化了家庭矛盾；2、原审法院未查清俩被上诉人的收入来源和实际生活能力。(1)被上诉人(父)曾经在麦秸场打工多年，每天报酬100元。(2)俩被上诉人承包经营1.5亩地，每年有这部分收入。(3)俩被上诉人做水果生意20余年，有这部分收入。(4)2018年俩被上诉人获征地迁坟补偿款壹万肆仟余元。以上这四项原审法院未做审理查明；3、原审法院做出的赡养费数额错误。在原审中，俩被上诉人变更后诉讼请求为：“判令上诉人每年支付二原告赡养费11270元。”且不说被遗漏的收入，按原审法院查明的俩被上诉人的收入情况，原审进行的计算也是错误的。上诉人认为，按原审中俩被上诉人的诉求，应这样计算：((11270-370×12-1200)：12)等于469.17元。上诉人虽然以上述事实和理由提起上诉，都是因为家庭矛盾进入了诉讼，儿子赡养年老父母，天经地义，人人皆知。上诉人作为二被上诉人的儿子，非常明理，应当对父母进行赡养。在日常家务中，上诉人根本没有做出伤天害理之事，所谓的不尽赡养义务。从天地良心，上诉人确实做到关心孝敬父母。闹到现在的地步，究其原因，都是大家庭内务矛盾造成的。家家都有难念的经，说不清道不明。因上诉人兄弟之间不和，再加父母对家务处理不妥，将矛头指向了上诉人，说成上诉人不尽赡养义务，上诉人感到委屈。在复杂的家庭内务中，上诉人被起诉，这样的处理方式达到真正的赡养之目的，最重要还是得到儿子对父母的真正感情和孝心。敬爱的父母大人，上诉人作为您的儿子，根本没有不赡养您的恶念，咱们之间心平气和，理理家务事，理通了，事顺了，整个大家庭和睦相处，一切问题都能解决，您二老的儿子、儿媳、孙子、孙媳会更加孝顺，让您二老幸福生活。在这里，我承认以前的做法确有不妥之处，使您二老生气，我向您二老表示道歉，请您理解、原谅，作出撤诉。   被上诉人赵某2、王某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。   赵某2、王某1向一审法院起诉请求:1．判令被告支付赡养费28175元；2．本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告每年支付二原告赡养费11270元。事实和理由：二原告生育两个儿子，长子赵某3、次子赵某1。原告丧失劳动能力后，赵某1不尽赡养义务。因原告无任何生活来源，为保证正常生活，根据相关法律规定，恳请依法判决被告支付赡养费。   一审法院认定事实：二原告婚后生育两个儿子，长子赵某3，次子即被告赵某1。原告赵某2的生活来源：退伍军人补贴每月170元、老年补贴每月100元、移民补偿款每年600元。原告王某1的生活来源有：老年补贴每月100元，移民补偿款每年600元。后原告因赡养问题起诉至本院，形成本案诉讼。同时查明，2018年山东省农村居民人均消费支出为11270元。   一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法定义务。有行为能力的人不得以任何理由拒绝赡养老年人。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。这里的赡养义务不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，原告含辛茹苦将被告抚养成人，已尽到了父母抚养子女的法定义务。现原告年事已高，故关于原告要求被告给付赡养费的请求一审法院予以支持。原告现有两个儿子，参照2018年山东省农村居民人均消费支出11270元，被告每月应负担赵某2的赡养费为309元｛（11270-270×12-600）÷2÷12｝，每月应负担王某1的赡养费为395元｛（11270-100×12-600）÷2÷12｝。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决：一、被告赵某1自2019年10月起于每月10日前支付原告赵某2赡养费309元；二、被告赵某1自2019年10月起于每月10日前支付原告王某1赡养费395元。三、驳回原告赵某2、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由赵某1负担。   二审审理期中，上诉人赵某1围绕上诉请求提交了相关证据。本院组织当事人进行了质证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.上诉人提交加盖有双方当事人所在村委会公章的证明一份，用以证实被上诉人有耕种地，有经济收入，被上诉人二人的耕地面积是1.42亩，证明原审法院没有将两被上诉人的该项收入进行认定，属于原审法院认定事实不清。上诉人认可证明中签字人员赵某4、赵某5是生产队选出来的代表，赵某6是小组组长，这个证明是赵某6出具的，在村委没有职务，不是村委工作人员；2.上诉人提交照片一组，是2020年4月份上诉人给两被上诉人拍摄的照片，证明两被上诉人给商店打工，证明两被上诉人有这部分收入，两被上诉人没有达到被赡养的条件。被上诉人对上述证据质证认为：1.上诉人提交的证明没有村委会主任的签名，并不是代表村委会，且签字的三名人员不是村委会成员，不在村委，该证据与本案无关，没有证据效力。证明上的内容不属实，证明上的土地亩数没有这么多，且其中有0.672亩土地已经被征收，征收款已经被上诉人领取，该案件在二审审理中；2.对照片有异议，上面没有显示被上诉人王某1，现在王某1走路不方便，腿疼。被上诉人赵某2除了捡点垃圾就是干点杂货，一天十元、八元的，靠这个收入生活，这不是固定收入，也不能说明两被上诉人有劳动能力，两老人已经完全丧失劳动能力，年龄一位是1943年，一位是1946年，两个人的生活不得不干点杂活。本院经审查认为，对于上诉人赵某1提交的证明尽管加盖村委公章，但并无孟垓村村委会负责人的签名，签名的三人均不是村委会工作人员，亦均未出庭证实，该份证据不符合单位证明的形式要件，亦不能证明内容的真实性，本院不予采纳。对于上诉人提交的照片在无其他证据佐证的情形下不能证明二被上诉人有固定收入，无法证实上诉人的主张。综上，本院对上诉人赵某1二审中提交的上述证据及证明目的均不予采纳。   本院经审理查明的其他事实与一审查明相一致，本院予以确认。   本院认为，赡养老人是回报养育之恩，是中华民族的传统美德，更是子女对父母应尽的法定义务。子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予积极扶助。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”本案中，两被上诉人含辛茹苦将上诉人抚养成人，已尽到了父母抚养子女的法定义务，两被上诉人现年事已高，缺乏足够的劳动能力，生活出现困难，要求上诉人给付赡养费是其应有的权利也是上诉人应尽的义务，故一审法院判定由上诉人支付赡养费并无不当，本院予以维持。一审法院考虑两被上诉人有两个儿子，并参照2018年山东省农村居民人均消费支出，由此计算出由上诉人每月负担被上诉人赵某2的赡养费为309元、每月负担王某1的赡养费为395元，并依此作出裁判并无不当，本院予以维持。   综上，上诉人赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费82元由上诉人赵某1负担。   本判决为终审判决。   审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白金金