沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2930号原告：孙井波,男,汉族,1972年1月2日出生,住址:吉林省公主岭市。委托代理人：**森，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：李凡，男，1979年10月20日出生，住址：黑龙江省北安市。被告：沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部，住址：辽宁省沈阳经济技术开发区。经营者：郭颖。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层，统一社会信用代码：91210103088962879C。负责人：高英波，系该公司总经理。委托代理人：王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。原告孙井波与被告李凡、沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙井波及其委托代理人赵勇森、被告保险公司的委托代理人王羽到庭参加了诉讼。被告李凡、沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月26日8时38分许，被告李凡驾驶辽Ａ×××××号中型厢式货车，在开发大路中外运院内，与原告发生交通事故，造成原告受伤的事实。经交警队认定被告李凡对此次事故负全部责任，后原告在医院住院治疗。因被告的侵权行为导致原告人身损害，被告应当承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费43343.9元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、复印费100元、辅助器具费100元、营养费2000元、护理费2000元、误工费66000元；讼诉费由被告承担。被告李凡、沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部未予答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失我公司同意赔付，原告在治疗期间存在转院行为，应提供其合理转院证明，如无法提供转院后相关损失我公司不同意承担。复印费、诉讼费间接损失我公司不同意承担。器具费原告不涉及到伤残，无相关医嘱，不同意赔付。营养费应结合原告住院病历医嘱情况按禁食水天数予以确认。伙食费及营养费应按每天50元计算，医疗费应按医保标准予以确认。误工费诉求过高，应结合住院天数及其有效诊断书另行确认。经审理查明：2019年1月26日8时38分许，被告李凡驾驶车牌号为辽Ａ×××××的中型货车，沿开发大路行驶至开发大路中外运院内时，与原告刮撞，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告李凡负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120救护车送至沈阳积水潭医院进行救治，住院治疗6天，主要诊断为：胫骨干骨折腓骨骨折（右）。原告住院期间一级护理1天、二级护理5天，长期医嘱记载2019年1月26日禁食水。原告于2019年2月1日出院，出院医嘱记载术后两周拆除皮肤缝线、骨折愈合前严禁负重、在严格保护下加强右下肢运动功能康复练习、每月门诊复查等，该医院在原告出院时出具住院诊断证明书记载处理意见为患肢禁止负重、休息一个月、每月门诊定期复查等。原告出院后回到吉林省老家进行休养，并按照医嘱进行复诊、复查。2019年2月27日、3月26日、4月22日、5月25日，原告先后在吉林国文医院进行复诊、复查，该医院为原告出具连续门诊诊断书，医嘱原告休息至2019年6月25日止。2019年12月12日，原告在公主岭名泽医院住院治疗4天，主要诊断为：右胫骨骨折术后取内置物。原告住院期间二级护理1天，长期医嘱记载2109年12月12日禁食水。原告于2019年12月16日出院，出院诊断书医嘱切口2日换药1次、10-14天酌情拆线、1个月内拄拐行走、病情变化随诊。原告在沈阳积水潭医院治疗期间支出医疗费37867.3元，在吉林国文医院治疗期间支出医疗费853.2元，在公主岭名泽医院治疗期间支出医疗费4623.4元，共计支出医疗费43343.9元。原告因购买双拐支出辅助器具费100元，因复印病志支出复印费33元。另查明，2019年4月6日，大连其明水产国际贸易有限公司为原告出具工作证明一份，记载原告系该公司员工，月收入4500元。被告保险公司对该份证明不予认可。再查明，辽Ａ×××××号中型货车肇事时，被告李凡系该车辆的驾驶员，该车辆登记在被告沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部名下，该车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、急诊初诊病历、住院病历、费用清单、住院收费票据、救护车收费票据、诊断证明书、复印费票据、辅助器具费票据、门诊诊断书、吉林通用机打发票、出院诊断书及庭审笔录等证据在卷佐证，经各方当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李凡、沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款一项之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”。本案中，因被告李凡对此次事故负全部责任，原告无责任，且肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，故原告主张的合法赔偿应先在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额部分在商业险限额内进行赔付，不足部分由被告李凡、沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部承担。关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的病历资料、医药费收据，原告因此次事故支出医疗费共计43343.9元，有事实及法律依据，故本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费1000元（10天×100元），因符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的营养费2000元（25天×100元×70%），根据原告两次住院长期医嘱记载“禁食水”计两天，本院酌定其营养费标准为每天50元，故本院确定其营养费为100元（2天×50元）。关于原告主张的护理费，原告两次住院期间一级护理共1天、二级护理共计6天，其要求按照居民服务业标准计算护理费符合法律规定，故本院确定其护理费为1155.22元（52707元÷365天×8天）。关于原告主张的误工费，根据原告住院治疗、医嘱诊断，原告因此次事故受伤发生误工共计186天，原告虽仅提供工作证明主张其月工资标准4500元，但被告保险公司对此不予认可，且原告亦未提供其他证据证明其事实主张，故本院按照居民服务业标准确定其误工费为26858.91元（52707元÷365天×186天）。关于原告主张的交通费，根据原告受伤治疗及复诊的实际情况，其必然产生相应交通费用，故本院酌定其交通费为500元。关于原告主张的复印费33元及辅助器具费100元，根据原告提供的票据及原告受伤情况，因系原告实际支出，其主张符合法律规定，故本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波医疗费43343.9元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波住院伙食补助费1000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波营养费为100元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波护理费1155.22元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波误工费26858.91元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波交通费500元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波辅助器具费100元；八、被告沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙井波复印费33元；九、驳回原告孙井波的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费1078元，由原告孙井波负担369元，被告沈阳水产批发市场万方合禽产品经营部负担682元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1078元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  许 菲人民陪审员  庄思宇二〇二〇年五月八日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。