文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初10555号原告：相世民，男，1966年10月19日生，汉族，住平度市经济开发区。原告：相某，男，2003年11月6日生，汉族，住平度市经济开发区。原告：徐登亮，男，1949年8月14日生，汉族，住贵州省织金县。三原告共同委托诉讼代理人：孙荣光，山东鲁宁律师事务所律师。被告：刘付周，男，1984年11月13日生，汉族，住平度市。被告：青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司，住所地平度市同和街道办事处高平路110号，统一社会信用代码：913702833259759228。法定代表人：綦晓琳，执行董事。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：徐雯琦，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告相世民、相某、徐登亮诉被告刘付周、青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相世民、相某、徐登亮的共同委托诉讼代理人孙荣光，被告刘付周，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人徐雯琦到庭参加诉讼，被告青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告相世民、相某、徐登亮向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币927983.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日17时30分许，被告刘付周驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至平度市经济技术开发区与徐某驾驶的电动车发生交通事故，致徐某当场死亡，平度市交通警察大队称事故原因无法查清，出具了《道路交通事故证明》。原告方认为被告刘付周应承担事故的主要责任，因此诉求被告承担70%的赔偿责任，被告方还应支付原告精神损害抚慰金10000元。经查，刘付周驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为青岛鲁邦杰盛土石方工程有限公司，2018年10月31日该公司变更名称为青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司；另，该车辆在安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。原告各项诉讼请求为：1、丧葬费34098.5元；2、死亡赔偿金1089680元（54484元×20年）；3、被抚养人生活费：130484.2元，其中①相某：52899元（35266元×3年÷2人）；②徐登亮：77858.2元（35266元×11年÷5人）；4、办理丧葬事宜的交通费：10000元。前四项合计1264262.7元。5、精神损害抚慰金10000元。原告方主张被告承担事故责任的70%，诉求总金额为927983.4元=110000元+（1264642.7元-110000元）×70%+10000元。原告方为证明自己的诉讼请求提供证据情况如下：1、平度市交通事故警察大队出具的《道路交通事故证明》一份，证明交通事故发生情况；2、火化证明材料，证明徐某死亡事实；3、相某医学出生证明、结婚登记申请书，证明相世民为徐某丈夫，相某为徐某之子；4、村委证明，证明徐登亮系徐某父亲，徐某兄妹五人，徐某生一子相某。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司对事故证明、火化材料无异议；对被抚养人出生证明提出异议，相某的医学证明上载明的母亲姓名为徐红，不是本案死者徐某；对徐登亮村委证明不予认可，亲属关系证明不应由基层群众性自治组织出具，应由公安派出所出具。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号机动车，在我司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额100万含不计免赔，交强险保险期间自2018年2月9日0时起至2019年2月8日24时止。商业险保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止。因涉案交通事故原因不清、责任不明，无法确定是否属于保险责任，故保险公司不承担保险责任。被告刘付周辩称，同保险公司意见。被告青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司未答辩。经审理认定事实如下：2018年12月5日17时30分许，被告刘付周驾驶行车制动不符合技术标准的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿平度市经济技术开发区由南向北行驶至肇事处，与相向而行倒地的电动车驾驶人徐某发生交通事故，致徐某当场死亡。平度市交通警察大队出具了《道路交通事故证明》，载明：鲁Ｂ×××××号重型自卸货车制动系不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》要求，该车转向灵活，转向系未见异常，前照灯性能符合技术标准；徐某驾驶的雅迪电动车属于机动车范畴，制动装置技术状况符合技术标准，灯光信号装置只设有前照灯，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。同时载明:鲁Ｂ×××××号重型自卸货车跨南北道路中心纵向水泥搭接缝由南向北行驶至事故地点处，适遇沿南北道中心纵向水泥搭接缝西侧路面由北向南行驶的雅迪电动车，两车在会车过程中电动车向左侧倒地(电动车倒地前与货车的接触特征无法确定），货车左后轮辗轧倒地的电动车驾驶人，辗轧后货车继续运动一段距离停止，电动车滑移一段距离后停于最终位置。现场无监控录像，无交通警察指挥，无其他证人证言，该事故原因无法查清。另查明，被告刘付周驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有人为青岛鲁邦杰盛土石方工程有限公司，2018年10月31日变更名称为青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司；该车辆在安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险，交强险保险期间自2018年2月9日0时起至2019年2月8日24时止。商业险保险期间自2018年3月15日0时起至2019年3月14日24时止，商业险保险限额100万含不计免赔。上述事实，有原被告提供以上证据及本院调取的平度市交通警察大队卷宗材料，双方当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点一是交通事故责任的认定，二是各原告的身份认定问题。关于交通事故责任认定，被告刘付周驾驶行车制动不符合技术标准的重型自卸货车沿平度市经济技术开发区行驶时，其在较窄的道路上跨南北道路中心纵向水泥搭接缝由南向北行驶，应当控制车速，在会车时注意观察，小心行驶；死者徐某所驾驶电动车存在灯光信号装置只设有前照灯不符合技术标准问题，在会车时亦应注意观察，小心行驶。本次事故发生时双方车辆接触特征无法确定，现场无监控录像，无其他证人证言，事故原因无法查清，结合双方车辆状况，本院认为刘付周与徐某均未尽到谨慎驾驶义务导致本次事故发生，具有同等过错，双方应负事故的同等责任。关于各原告身份认定问题，原告为此提供村委证明、火化证明、医学出生证明、结婚登记申请书四份证据。首先，原告提供的医学出生证明与结婚登记申请书，均载明原告相世民与徐红为夫妻关系，且该两份材料中的相世民、徐红身份证号码一致，该能够证明相世民与徐红系夫妻关系，二人生育一子相某；而原告提供的火化证明中本案死者名字为徐某，其身份证号码与医学出生证明和结婚登记申请书均不一致，本院认为，原告提供的证据不能证明徐某与徐红系同一人，即不能证明相世民为死者徐某丈夫，亦不能证明相某系死者徐某之子，故相世民与相某不属于本案适格原告。以上四份证据互相印证，对于原告徐登亮系死者徐某之父的事实，本院予以认定。对于原告所诉丧葬费34098.5元、死亡赔偿金1089680元、被抚养人徐登亮生活费77858.2元、精神损害抚慰金10000元，以上费用符合法律规定，本院予以确认；对于相某生活费52899元本院不予支持；原告所诉办理丧葬事宜的交通费10000元，数额过高，但考虑到死者亲属奔丧路途较远，本院适当调整为5000元。以上费用共计1216636.7元，被告保险公司首先应当在交强险限额内赔偿110000元（含精神抚慰金10000元），超出限额部分由被告保险公司商业险赔偿50%，共计人民币553318.35元。因本案赔偿数额未超出保险赔偿范围，被告刘付周与青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司不承担民事赔偿责任。被告青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证和答辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第四十二条、第七十六条，之规定判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告徐登亮损失110000元（含精神抚慰金10000元），于判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告徐登亮损失553318.35元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告对被告刘付周、青岛鲁邦天润新型材料科技有限公司的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11519元，由原告负担3285元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担8234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘建伟审判员  耿学辉审判员  李雅妮            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年五月十六日书记员代蕾杰