广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初22号 公诉机关防城港市防城区人民检察院。 被告人庞某才，男，1979年7月2日出生，汉族，高中文化，无业，住广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人王倩倩，广西维冠律师事务所律师。 被告人彭某基，男，1985年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人廖熙凤，广西海港律师事务所律师。 被告人叶某才，男，1981年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住东兴市。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年10月12日被取保候审，2020年5月7日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人潘志山，广西海狮律师事务所律师。 防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉［2019］234号起诉书指控被告人庞某才、彭某基、叶某才犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，并依法简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理，因不适宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。防城港市防城区人民检察院指派检察员李育林、检察官助理梁梦华出庭支持公诉，被告人庞某才及其辩护人王倩倩，被告人彭某基及其辩护人廖熙凤，被告人叶某才及其辩护人潘志山到庭参加诉讼。现已审理终结。 防城港市防城区人民检察院指控，2019年1月11日，被告人庞某才分别联系了被告人彭某基、叶某才以及詹某2（巳判决）商量运输一批货物到外地的事宜，由庞某才负责全程指挥，彭某基和叶某才负责为运输该批货物的车辆“看路”逃避公安机关检查，詹某2负责驾驶车辆从防城港市防城区运输该批货物到北海市。当天18时许，庞某才、彭某基、叶某才按原计划到防城区恒富广场地下停车场接运一批穿山甲。庞某才在恒富广场附近接到他人停放在路边的载有穿山甲的黑色宝马车，并驾驶该车到恒富广场的地下停车场和彭某基、叶某才驾驶的车牌为桂Ｐ×××××标致小轿车旁汇合，并将穿山甲从黑色宝马车搬到标致小轿车内。庞某才在恒富广场附近归还黑色宝马车之后和彭某基、叶某才三人回到防城区恒福大厦地下停车场，与詹某2汇合。四人将穿山甲搬到庞某才的车牌为桂Ｅ×××××的雷某SUV车后排座改装的暗格内。装载穿山甲后，由叶某才和彭某基驾驶标致车，庞某才驾驶车牌为桂Ａ×××××的丰田锐志小轿车负责“看路”，詹某2驾驶载有穿山甲的桂Ｅ×××××的黄色雷某SUV车从港口高速收费站进入钦防高速公路往北海方向行驶。22时许，当詹某2驾驶的桂Ｅ×××××黄色雷某SUV车行至钦防高速公路钦州方向11公里处时，被东兴海关缉私分局民警当场抓获。在该车后座暗格中查获活体穿山甲11只，经鉴定，查获的活体穿山甲为国家二级重点保护野生动物马来穿山甲。 2019年9月12日，被告人庞某才在广西北海市四川路红沙海鲜市场大门被公安民警抓获。2019年10月17日，被告人彭某基在防城港市防城区中山路249号家中被公安民警抓获。2019年10月12日，被告人叶某才主动投案。 对指控的事实，公诉机关出示了相关证据证实。公诉机关认为，被告人庞某才、彭某基、叶某才主观上明知非法运输珍贵、濒危野生动物是违法行为而积极参与，客观上实施了非法运输珍贵、濒危野生动物的行为，非法运输的活体穿山甲数量为11只，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，庞某才起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是主犯；彭某基、叶某才均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人庞某才、彭某基、叶某才承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处庞某才有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元；对彭某基判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；对叶某才判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 被告人庞某才对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。 辩护人王倩倩对指控的事实、罪名无异议，就量刑提出：1.庞某才是初犯、偶犯；2.庞某才认罪悔罪，具有坦白情节，愿意缴纳罚金；3.庞某才不是所运输穿山甲的货主，且穿山甲在运输途中被抓获，没有进入市场；4.丰田牌汽车不是作案工具，建议返还。综上，建议对庞某才从轻判处。 被告人彭某基对指控事实、罪名、量刑建议均无异议。 辩护人廖熙凤对指控的事实、罪名无异议，就量刑提出：彭某基是初犯，到案后如实供述，配合调查。建议对彭某基从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人叶某才对指控的事实、罪名、量刑无异议，但家中幼儿生病，需照顾，希望判处缓刑。 辩护人潘志山对指控事实、罪名无异议。就量刑提出：1.叶某才是从犯；2.叶某才具有自首情节；3.叶某才在侦查阶段认罪认罚，应给予较大幅度从宽；4.叶某才是初犯、偶犯，认罪态度好；5.本案运输的穿山甲未流入社会，尚未造成严重社会后果；6.叶某才家庭情况特殊，其小女儿患有神经母细胞恶性肿瘤需长期治疗。综上，建议对叶某才判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关一致。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的活体穿山甲11只、运输车辆、手机及对讲机（照片），受案登记表，户籍证明，车辆转让协议，抓获经过，证人朱某、易某、詹某1、刘某、杨某、梁某1等证人证言，被告人庞某才、彭某基、叶某才和同案人詹某2的供述与辩解，华森（2019)野动鉴字第5号司法鉴定意见书，勘验笔录，搜查笔录，扣押笔录（附扣押清单）、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某才、彭某基、叶某才非法运输珍贵、濒危野生动物活体穿山甲十一只，情节严重，其行为已构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，庞某才是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，彭某基、叶某才是从犯，应当从轻或减轻处罚。叶某才主动投案并如实供述犯罪事实，是自首；庞某才、彭某基归案后如实供述犯罪事实，三被告人均自愿接受处罚，依法可以从轻、减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。本院决定对庞某才从轻处罚，对彭某基、叶某才减轻处罚。三辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳；彭某基、叶某才的辩护人提出缓刑的辩护意见，与本案的情节、性质和社会危害性不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人庞某才犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2025年3月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人彭某基犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年10月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 三、被告人叶某才犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2022年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  禤立平 人民陪审员  刘 飞 人民陪审员  黄天合 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  黄静铭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。