河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终509号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：任丽萍，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：申自成，男，汉族，1992年11月25日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内乡县众利达物流有限公司，住所地河南省南阳市内乡县桃溪镇政府楼下。法定代表人：张高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李国华，河南大统律师事务所律师。原审被告：西峡县笃信物流有限责任公司，住所地河南省西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。法定代表人：王国超，该公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人申自成、内乡县众利达物流有限公司（以下简称众利达物流公司）、原审被告西峡县笃信物流有限责任公司（以下简称笃信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司委托诉讼代理人任丽萍、被上诉人申自成的委托诉讼代理人李国红、被上诉人众利达物流公司法定代表人张高峰及其委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼，笃信物流公司、人民财险南阳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。阳光财险南阳公司上诉请求：依法对一审判决予以改判，驳回多判的58076.73元部分诉请。事实和理由：阳光财险南阳公司承保本案车上人员责任保险（乘客）限额为5万元，而不是50万元，阳光财险南阳公司承担责任的限额为5万元。误工费按两人计算错误，误工期和护理期明显过长。一审法院认定事实不清，适用法律错误。申自成辩称，阳光财险南阳公司还承保了本车交强险，申自成不是司机，交强险对本车人员损害也应当赔偿。阳光财险南阳公司一审中没有申请三期鉴定，一审法院对误工费、护理费等认定正确。请求驳回上诉，维持原判。众利达物流公司辩称，豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际所有人、实际经营人均为申自成本人，众利达物流公司仅为挂靠公司，仅依据挂靠合同提供服务，代为投保交强险和商业险，并未收取车辆运营利益。即便该车的座位险保险限额为5万元，保险公司赔偿范围之外的部分，理应由申自成自行承担，众利达物流公司也不应承担赔偿责任。笃信物流公司、人民财险南阳公司未提交陈述意见。申自成向一审法院起诉请求：依法判令申自成、众利达物流公司、笃信物流公司、人民财险南阳公司、阳光财险南阳公司向申自成赔偿医疗费等损失共计110076.73元。一审法院认定事实：2018年9月17日，王向明驾驶车牌号为豫Ｒ×××××陕汽牌重型半挂牵引车（牵引豫RT136挂号万荣牌重型仓栅式半挂车），沿逍白330省道由西向东行驶至漯河市源汇区问十乡卫生院西100米处，与张伟驾驶豫Ｒ×××××欧曼重型半挂牵引车（牵引豫P3T78挂号儒源牌重型自卸半挂车）沿S330省道由东向西行驶至此处相碰撞，车辆碰撞后，豫Ｒ×××××号车方向失控，撞到路北房主为王保华的门面房，造成司机张伟、司机王向明及豫Ｒ×××××号车辆乘坐人申自成三人受伤，王保华房屋以及屋内物品损毁，两车不同程度损坏的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队处理并作出交通事故认定书，王向明负此次事故的全部责任，张伟、申自成、王保华于此次事故无责任。事故发生后，申自成在漯河市中医院治疗，诊断为多发伤、急性颅脑损伤、颅骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤等，住院37天，出院医嘱上载明“继续治疗，巩固疗效……建议两人专业护理，需休息6个月，避免意外摔伤”，医疗费共计26090.02元。申自成系豫Ｒ×××××号车辆乘坐人，该车在阳光财险南阳公司入有车上人员责任保险（乘客）及不计免赔，保险金额为50万元。豫Ｒ×××××陕汽牌重型半挂牵引车在人民财险南阳公司入有交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2018年9月17日，王向明驾驶车牌号为豫Ｒ×××××陕汽牌重型半挂牵引车（牵引豫RT136挂号万荣牌重型仓栅式半挂车），沿逍白330省道由西向东行驶至漯河市源汇区问十乡卫生院西100米处，与张伟驾驶豫Ｒ×××××欧曼重型半挂牵引车（牵引豫P3T78挂号儒源牌重型自卸半挂车）沿S330省道由东向西行驶至此处相碰撞，车辆碰撞后，豫Ｒ×××××号车方向失控，撞到路北房主为王保华的门面房，造成司机张伟、司机王向明及豫Ｒ×××××号车辆乘坐人申自成三人受伤，王保华房屋以及屋内物品损毁，两车不同程度损坏的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队处理并作出交通事故认定书，王向明负此次事故的全部责任，张伟、申自成、王保华于此次事故无责任。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。申自成的损失包括医疗费26090.02元，营养费、伙食补助费、交通费为3330元（90元/天×37天），申自成出院证上明确载明“建议两人专业护理，需休息6个月”，申自成主张护理费54311.83元【45677元/年÷365天×（37天+180天）×2人】和误工费26345.58元【44314元/年÷365天×（37天+180天）×2人】证据充分，该院予以支持，上述共计110077.43元，以申自成诉请的110076.63元为准，由人民财险南阳公司在交强险范围内承担12000元，阳光财险南阳公司在车上人员责任保险（乘客）限额内承担98076.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、人民财险南阳公司于判决生效后十日内向申自成支付医疗费、营养费、护理费、误工费等共计12000元；二、阳光财险南阳公司于判决生效后十日内向申自成支付医疗费、营养费、护理费、误工费等共计98076.73元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，申自成承担136元，阳光财险南阳公司承担1114元。二审中众利达物流公司提供申自成与众利达物流公司签订的《车辆经营服务合同》一份，用以证明申自成是实际车主，众利达物流公司仅是挂靠公司，众利达物流公司不应对申自成所受损失承担任何责任。申自成质证称，对证据材料真实性无异议，但不能证明其所要证明的问题，实际是以众利达物流公司名义对外经营的，众利达物流公司也是投保人，申自成受到的损害应由本车交强险和座位险赔偿。阳光财险南阳公司质证称，对众利达物流公司的举证无异议。本院认证认为，依据该《车辆经营服务合同》，可以认定申自成是豫Ｒ×××××重型半挂牵引车的实际所有人、实际经营人，与众利达物流公司是挂靠关系。本院二审经核实，阳光财险南阳公司承保豫Ｒ×××××重型半挂牵引车车上人员责任保险（乘客）限额为5万元。本院二审对一审法院认定的上述事实之外的其他事实予以确认。本院认为，关于本案误工费、护理费的认定，依据申自成一审中提供的出院证明及病案资料，申自成入院日期为2018年9月17日，出院日期为2018年10月24日，出院医嘱显示“建议休息6个月”，一审法院认定本案误工期、护理期为“37天+180天”有事实、法律依据。一审法院误工费计算算式中出现打印错误，多打印了“×2人”部分，但实际是按一人计算，计算结果“误工费26345.58元”正确。故一审法院对本案误工费、护理费的认定正确。关于阳光财险南阳公司应对申自成的损失在何险种内承担多少数额的赔偿责任，阳光财险南阳公司承保了豫Ｒ×××××号陕汽半挂牵引车交强险、车上人员责任保险（乘客）等险种。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”申自成属本车人员，且在发生本案交通事故时身处车内，亦不存在转化为第三人的情况，故本车交强险对本车人员申自成的损失不负有赔偿责任。阳光财险南阳公司应在车上人员责任保险（乘客）险范围内对申自成承担赔偿责任，但仅在保险限额50000元范围内承担赔偿责任。一审法院对此认定、处理有误，应予纠正。关于申自成未获得保险赔偿的下余损失48076.73元应如何承担，事故对方车辆的承保保险公司人民财险南阳公司仅在无责情形下交强险赔偿范围内进行赔偿，一审法院对此认定处理正确，故投保人笃信物流公司、保险人人民财险南阳公司不存在对该下余损失48076.73元予以承担问题。申自成与众利达物流公司是挂靠关系，在双方内部关系中，申自成在该车运营中遭受损害，与挂靠服务无关，众利达物流公司对该下余损失48076.73元亦不负赔偿责任。故申自成对该下余损失48076.73元应自行承担。综上所述，阳光财险南阳公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初4642号民事判决第一项；二、撤销漯河市源汇区人民法院（2019）豫1102民初4642号民事判决第二项；三、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任保险（乘客险）范围内赔偿申自成各项损失共计50000元；四、驳回申自成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元，由申自成负担690元，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担560元；二审案件受理费1252元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担705元，申自成负担547元。本判决为终审判决。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二〇年五月十二日书记员 应亚峰