wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道文风路140号，统一社会信用代码：915002279039494360。法定代表人：曾庆平，行长。被执行人：何欢，女，汉族，1994年12月15日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人何欢其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为53958.27元，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何欢的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；本院已限制被执行人何欢高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金53958.27元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执1338号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7602号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年五月二十九日书记员  张 君
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1263号 黄贤光、惠州市君益房地产开发有限公司： 申请执行人黄贤光与被执行人惠州市君益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的27994.09元。在执行过程中，被执行人惠州市君益房地产开发有限公司主动向本院执行款账户汇入29359.15元，用于支付申请执行人案款29039.15元及本案执行费320元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初1426号、（2019）粤1323民终4270号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2008号 原告:石家庄恒尼伟奥商贸有限公司，住所地石家庄市新华区民族路77号华强广场D座710室，统一社会信用代码：91130105MA08BYXY5W。 法定代表人：宋立云，该公司经理。 委托代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告:河北瀚天信息科技有限公司，住所地石家庄市新华区民族路77号华强数码广场F座办公楼02单元0710室，统一社会信用代码：911301003084179370。 法定代表人：黄景梅，该公司经理。 原告石家庄恒尼伟奥商贸有限公司与被告河北瀚天信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告石家庄恒尼伟奥商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄恒尼伟奥商贸有限公司撤诉。 案件受理费1308元,减半收取计654元，由原告石家庄恒尼伟奥商贸有限公司负担。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙晓梅 书记员李达
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初627号原告：曲强，男，汉族，1986年12月5日出生，住址铁岭县。被告：张林，住址铁岭市经济开发区。本院在审理原告曲强与被告张林劳务合同纠纷一案中，原告曲强于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告曲强撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  曹永光二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13178号 原告：叶金法，男，1958年2月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶利萍，女，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：叶子法，男，1955年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杨国勤、莫剑锋，浙江慈益律师事务所律师。 原告叶金法与被告叶子法共有纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告叶金法及其委托诉讼代理人叶利萍，被告叶子法及其委托诉讼代理人莫剑锋（第一次庭审到庭）、杨国勤（第二次庭审到庭）到庭参加诉讼。因审理中出现新型冠状病毒感染××疫情，本案于2020年1月23日起至2020年4月24日中止诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金法向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告小队间房屋拆迁款的二分之一约13万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系胞兄弟关系，小队间房屋一间总共约28平方米，原由原告与被告各出一半钱购买。在父母分家时的分书中注明小队间房屋产权由原、被告共同拥有。在2017年柯桥区湖塘街道湖塘村拆迁过程中，小队间房屋的拆迁款全部为被告所领，被告在获该拆迁款后侵占应属原告应得的拆迁款约13万元。此纠纷虽经原、被告多次商讨，但未有结果。原告现为保障自己权益向法院呈讼。 被告叶子法辩称，原告所称的约28平方米小队间房屋系其与被告共有不是事实。原、被告的父母于1984年立分书以后，被告于1989年10月31日出价500元给父亲叶定照，由父亲作主将该小队间房屋过户给被告所有，原告知道或者应当知道上述事实。另，原告提起本案诉讼已经过法定诉讼时效期间，虽小队间房屋在1984年的分书有所提及，即该房屋由原、被告拼买，与叶金林无涉，但这间房屋所有权在已于1989年11月发生变更，且一直是由被告占有、使用、收益及处分。原告于2019年的12月12日提起诉讼，迄今已经过了30多年，根据法律规定，已经过了诉讼时效期间。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 金爱玉、叶定照（均已亡故）系夫妻关系存续期间生育三个儿子，分别为长子叶金林、次子叶子法、三子叶金法。1984年4月，叶定照作价950元向新生大队第五生产队购买案涉房屋即位于柯桥区房屋一间。上述房屋在2017年湖塘街道湖塘村拆迁时被纳入拆迁范围并已被拆除，被告未取得该房屋的相应拆迁利益。 另认定，1984年4月，金爱玉、叶定照夫妇立分书一份，其中关于案涉房屋的内容载明：“向小队买进平屋一间，此系由叶子法、叶金法拼买，与叶金林无涉，因小队契证及收款凭证为叶定照户名，特此载明。” 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案系一起因房屋被拆迁引发的拆迁安置利益归属的纠纷案件。原告认为，案涉房屋根据父母所立分书载明由原、被告拼买，应为两人共有，各占二分之一份额，现上述房屋被拆迁，被告已取得该房屋的全部拆迁利益，应由被告按上述比例返还原告应得的拆迁补偿利益。据此，原告诉求所依据的事实应是其享有对案涉房屋的共有权以及被告取得了该房屋的全部拆迁利益。我国物权法第九十三条规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有；共有包括按份共有和共同共有。经本院查实，案涉房屋系原、被告之父亲叶定照于1984年购买，但叶定照夫妇于同年4月所立分文中仅载明该房屋系由原、被告拼买的事实，在上述分书中对案涉房屋的分授归属并未作出明确约定，而且原告未提供证据证明该房屋的产权登记资料，因此，原告主张其基于父母分授而取得案涉房屋共有份额，本院难予采信。关于拆迁利益，虽案涉房屋于2017年被拆迁，但原告主张相应拆迁利益全部归被告获得，该项事实主张显然不能在本院向拆迁部门调取的拆迁资料中得到证实。据此分析，原告对自己所提诉讼请求所依据的事实未能提供有力充分的证据加以证明，依照上述司法解释的规定，原告应承担不利后果的举证规则，本院对其诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告叶金法的诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告叶金法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初731号原告：上饶市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道58号，统一社会信用代码913611215918236818。法定代表人：叶赟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告：朱和平，男，汉族，1984年2月25日生，住江西省铅山县。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称恒丰公司）诉被告朱和平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托诉讼代理人毛磊到庭参加诉讼，被告朱和平经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告恒丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的贷款本息58,080元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购车需要，于2016年7月27日与原告签订了《新车销售合同》，并于2016年8月1日与东风汽车财务有限公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07930116133256），约定：被告从东风汽车财务有限公司处贷款60,000元，用于购买东风风神牌自用汽车，分36个月共36期支付，每期支付1,936元，每月2日为还款日，原告为上述贷款本息承担保证责任。随后，东风汽车财务有限公司将被告申请的汽车贷款依约汇至原告的账户。原告在收到上述款项后，通知被告提车，被告随即提走了该车辆。但截止到2019年8月2日，被告仅归还11,616元，剩余58,080元贷款本息未支付，严重违反《汽车贷款合同》的约定。因此，东风汽车财务有限公司要求原告履行担保人责任，从原告向东风汽车财务有限公司缴纳的保证金池中扣取了被告未支付的贷款本息58,080元。原告多次向被告追偿无果，现为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告朱和平未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，案外人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）作为贷款人及抵押权人，被告作为借款人及抵押人，原告作为保证人，共同签订《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》。约定：被告为在东风系列品牌乘用车专营店购买汽车，向东风公司贷款60,000元，该贷款采用等额本息方式还款，每月还款1,936元，共36期，贷款人按月收息，贷款期限自贷款人将贷款资金实际拨付到相应专营店在贷款人处所开立的结算账户或其指定的其他外部银行账户之日起算；被告以贷款所购车辆向贷款人提供抵押担保，同时由原告向东风公司承担连带保证责任，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）及费用，保证期间为本合同约定的贷款期届满之日起两年，保证人承诺在借款人未能按合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任等。《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》签订后，在履行过程中，东风公司根据约定向被告朱和平提供购车贷款60,000元，原告作为合同中的东风系列品牌乘用车专营店依约向被告朱和平交付东风风神牌小型轿车一辆，车辆型号DFM7150G1C5，车架号LGJE1EE2XGM422500。根据贷款实际拨付情况，被告朱和平自2017年3月2日至2019年8月2日共30期未能按约履行还款义务。截至2019年10月31日，东风公司从原告的保证金账户中扣划58,080元抵付被告应付的到期还款。原告账户被东风公司扣划58,080元后，向被告催取无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证复印件、《新车销售合同》、《汽车贷款合同》及附件、《机动车抵押合同》、《放款证明》、《垫款证明》等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告及案外人东风公司签订的《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。案外人东风公司提供贷款后，根据上述合同约定及法律规定，有权选择要求本案原、被告清偿到期贷款本息。原告恒丰公司被东风公司在其账户中扣划的58,080元，实质上是原告根据约定向东风公司承担保证责任代替被告清偿贷款，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因此原告要求被告偿还其已代为清偿的借款58,080元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱和平于本判决生效之日起十日内偿还原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司垫付的贷款本息58,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,252元，减半收取626元，由被告朱和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月七日代书记员 芦 蕾交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1168号 原告：王海锋，男，1982年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王剑锋，男，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系原告王海锋哥哥。 被告：李伍生，男，1969年3月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 本院在审理原告王海锋诉被告李伍生买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院申请撤回对被告李伍生的起诉。 本院认为，原告王海锋自愿申请撤回对被告李伍生的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王海锋撤回对被告李伍生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海锋承担（已付）。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年五月十二日 法官助理姚瑶 书记员郑欣
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初1362号 原告：叶露，女，1987年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：林杰，男，1986年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叶露与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告叶露于2020年5月26日申请撤回对被告林杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶露撤诉。 案件受理费10元，由原告叶露负担。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾 珣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1574号之一申请人：宋奇，男，1983年2月11日出生，汉族，系大连市普兰店区沙包街道办事处工作人员，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。申请人：冯秀雯，女，1989年9月1日，汉族，系大连普湾工程项目管理有限公司员工，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋奇，男，1983年2月11日出生，汉族，大连市普兰店区沙包街道办事处工作人员，系冯秀雯丈夫，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被申请人：张泮十，男，1952年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。宋奇、冯秀雯与张泮十民间借贷纠纷一案中，申请人宋奇、冯秀雯于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张泮十名下位于普兰店市孛兰路幸福小区21号4单元3层49号，建筑面积69.15平方米，权证号00073379的房屋一套，查封价值45000元。申请人冯秀雯以其名下的丹东银行存款作担保。本院经审查认为，申请人宋奇、冯秀雯的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人张泮十名下位于普兰店市，建筑面积69.15平方米，权证号00073379的房屋一套，冻结期限三年；二、冻结申请人冯秀雯名下的丹东银行存款13500元，冻结期限一年。案件申请费470元，由申请人宋奇、冯秀雯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 卢 芳人民陪审员 王 波人民陪审员 王美华二〇二〇年五月十二日书 记 员 曲 岩
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终87号上诉人(原审被告)：上海益玩网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘晓旭，董事长。被上诉人(原审原告)：上海烛龙信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孟宪明，董事长。上诉人上海益玩网络科技有限公司因与被上诉人上海烛龙信息科技有限公司、原审被告广州市动景计算机科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初11662号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海益玩网络科技有限公司上诉称：一、本案系商标权侵权纠纷，应依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定本案管辖权。该解释第六条第一款规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人及原审被告住所地、被诉侵权行为地均不在上海市浦东新区，上海市浦东新区是被上诉人即一审原告住所地，不能作为确定本案管辖权的依据，故本案不应由上海市浦东新区人民法院管辖。二、根据商标专属管辖的规定，本案仅以侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据，原审被告广州市动景计算机科技有限公司住所地位于广东省广州市天河区，因此本案应由广东省广州市天河区人民法院管辖。综上，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案中被上诉人上海烛龙信息科技有限公司主张的侵权行为，系上诉人未经许可在原审被告广州市动景计算机科技有限公司经营的网站上将被上诉人商标“古剑奇谭”进行商标性使用的商标侵权行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被上诉人在本案中主张的涉案侵权行为属于信息网络侵权行为，故本案的侵权行为地包括被上诉人住所地。现被上诉人的住所地位于上海市浦东新区，被上诉人向一审法院提起本案诉讼于法有据，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二〇年五月二十五日法官助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢347号申请执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市经济开发区骏马路75号，统一社会信用代码9132028225032389XH。法定代表人：马盘余，该公司董事长。被执行人：谢瑞洪，男，1967年6月11日生，汉族，住宜兴市。江苏鸿宇建筑安装工程有限公司（以下简称鸿宇公司）与谢瑞洪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初8559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人鸿宇公司向本院申请执行，本院于2017年12月21日立案执行，于2019年4月1日恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年4月1日以电子送达的形式向被执行人谢瑞洪发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2019年4月4日、2019年6月11日、2019年9月12日、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢瑞洪名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2019年10月8日至本市不动产登记中心查询了被执行人谢瑞洪名下的房产登记情况，查明被执行人名下有坐落于安徽省蚌埠市淮上区通成紫都商业1号楼1-1-3的房产一套（权证号：20××97），本院于2017年9月8日对该房产进行了查封，查封期限三年，自2017年9月8日起至2020年9月7日止。本院对该房产进行评估拍卖，但两次拍卖均流拍。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了谢瑞洪名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。5、本院于2019年4月9日依法对被执行人谢瑞洪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初8559号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  蒋亚军二〇二〇年五月二十二日书记员  吴佳艺
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0311执483号 申请执行人：张广天，男，1979年4月5日生，汉族，住鞍山市岫岩满族自治县。 被执行人：鞍山市交通委员会，住鞍山市铁东区解放东路134号。 被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司，住濮阳市人民路1336号。 本院在申请执行人张广天与被执行人鞍山市交通委员会、濮阳市通达公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据鞍山市千山区法院（2019）辽0311民再7号民事判决书，撤销千山区法院（2018）辽0311民初第445号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0311执483号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年五月十一日 书记员 蒋 贺
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审124号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：刘长全，男，1969年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年5月14日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月20日作出的普国土林罚决字[2019]第2027号行政处罚决定。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字[2019]第2027号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字[2019]第2027号行政处罚决定：1、罚款19400元；2、责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。并于2019年9月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年4月22日缴纳罚款19400元。2019年9月20申请执行人向被执行人送达了责令限期恢复原状通知书，经通知后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字[2019]第2027号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的普国土林罚决字[2019]第2027号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令改变用途的林地恢复原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月二十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0722民初797号原告:毛勇，男，1972年6月29日出生，回族，住湖南省汉寿县。被告:杨益茜，女，1961年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告毛勇与被告杨益茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛勇到庭参加诉讼，被告杨益茜经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告毛勇向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款本金10000元及利息4000元。事实与理由:2018年11月28日，杨益茜向毛勇借款10000元，约定月利率3%，口头约定2个月还清，到期后多次索讨不还。原告向法庭提交了借条、收条各1份，用以证明借款的事实，并当庭陈述，被告杨益茜已支付利息2000元。被告杨益茜未答辩也未向法庭提交证据。对原告提交的证据经审查，真实性本院予以确认。本院经审理认定如下案件事实：2018年11月28日，杨益茜向毛勇借款10000元，约定月利率3%，未书面确定还款期限。借款期间，杨益茜支付了利息2000元。后毛勇多次索讨借款不着产生纠纷，导致诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方之间的借贷关系合法，杨益茜所欠毛勇借款应当偿还并支付利息；双方借款利息约定月利率为3%，超出国家对利息的限制性规定，对超出部分不予支持；借款未约定还款期限，债权人可随时主张权利；杨益茜经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限杨益茜于本判决生效后15日内偿还毛勇借款本金10000元，并从2018年11月28日起以借款本金10000元为基数按月利率2%支付至借款清偿之日止的利息（结算时扣除已支付的2000元）。二、驳回毛勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由杨益茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  罗绍初二〇二〇年五月六日法官助理李正芳书记员廖进
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执193号 申请执行人：朱红英，女，汉族，1969年3月23日出生，汉族，农十师供销公司退休职工，住北屯市。 被执行人：陈玉军，男，1968年8月15日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 申请执行人朱红英于2020年4月29日向本院申请执行已经发生法律效力的（2010）北民初字第17号民事调解书，申请将该调解书中涉及的位于设计院X号楼X单元XXX室房屋过户至其名下。经本院审查，该民事调解书中，原告朱红英与被告陈玉军达成协议，将被告陈玉军所有的位于设计院X号楼X单元XXX室房屋按10万元折抵欠款给原告朱红英，原告朱红英将该房屋赠予婚生子陈全，并于2010年3月29日前将该房屋过户至陈全名下，陈全现已成年，可作为权利承受人依法向本院申请强制执行将该房屋过户至其名下，故朱红英对该房屋不享有任何权利，不是本案适格的申请执行主体。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人朱红英的执行申请，本院不予受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵春雷 审判员  李 丽 审判员  韩新民 二〇二〇年四月三十日 书记员  宿耀巍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初1125号原告：丁某，住芝罘区。被告：崔某，住芝罘区。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 成  小  飞二〇二〇年五月六日书记员 李俊毅（代）
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2837号 申请执行人：高虎，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省平邑县， 被执行人：何立国，男，1979年9月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：时爱英，女，1979年4月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：蔺翠玲，女，1985年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区， 原告高虎与被告何立国、时爱英、蔺翠玲追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5657号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告何立国、时爱英、蔺翠玲于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告高虎代偿款262518.79元及利息（以262518.79元为基数，自2018年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年11月28日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经本院采取强制措施执行到位金额28421.03元，经查被执行人名下暂无其他可供执行的银行存款、房产、车辆，其他财产性权利等。经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郑哲 书记员陈亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保569号 申请人:王涛，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：曹勇，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被申请人：金国辉，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理王涛、曹勇诉金国辉租赁合同纠纷一案中，王涛、曹勇向本院提出财产保全的申请，申请冻结金国辉的银行存款110000元。王涛以其所有的坐落于宿州市银河××北侧××．银河××＃楼××室房产提供担保。 本院认为，申请人王涛、曹勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人金国辉在金融机构的存款110000元。冻结期限为一年； 二、查封申请人王涛所有用于担保××于××银河××北侧××．银河××＃楼××室房产［皖（2020）宿州市不动产权第0007679号］。查封期限为三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年五月十一日 法官助理周爱朋 书记员李松
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢335号申请执行人：龚亚仙，女，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：龚亚仙与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1828号原告：刘江芝，男，1983年10月22日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。被告：徐作锋，男，1974年6月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市马连庄镇朱耩村398号。居民身份证号码：。原告刘江芝与被告徐作锋身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江芝到庭参加诉讼，被告徐作锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘江芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失医疗费4952.54元、误工费5632元（22天×256.6元/天）、护理费2048元（8天×256元/天）、住院生活补助费800元（8天×100元）、交通费800元、精神损害抚慰金1000元，共计15232.54元；2.诉讼费由徐作锋承担。事实与理由：2019年3月25日14时许，在姜山镇北汽新城蓝领公寓工地，被告因工作原因将原告打伤。被告被处以500元的行政处罚。故诉至法院，请求依法判决。徐作锋未答辩。本院经审理认定事实如下：徐作锋在莱西市姜山镇北汽新城蓝领公寓工地承包贴瓷砖的工程，刘江芝在该工地担任技术负责人。2019年3月25日14时许，徐作锋欲支取部分工程款，便要求刘江芝给予测算工程面积，刘江芝认为徐作锋还没干完活不能测量，徐作锋便用手指着刘江芝骂，为此双方发生争吵，徐作锋打了刘江芝胸部一拳、踢了左腹部一脚。当日，刘江芝去往莱西市姜山中心卫生院住院治疗，入院诊断为：闭合性腹外伤。住院治疗3天，于2019年3月28日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：注意休息、建议继续治疗等。出院当日，原告入住莱西市中医医院住院治疗，入院诊断为：胸部闭合伤、腹部闭合伤、多发软组织损伤。住院治疗5天，于2019年4月2日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：注意休息、不适随诊等。出院当日，该院出具诊断证明书，建议刘江芝休息7天。2019年4月9日，该院出具诊断证明书，建议刘江芝休息治疗1周。原告因治疗共支付医疗费4952.54元。另查明，2019年6月11日，莱西市公安局对徐作锋作出罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的身体权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，徐作锋与刘江芝因工程测算问题产生矛盾，本应通过协商处理或寻求有关部门处置等合法途径解决，而徐作锋不能冷静对待，反而与刘江芝产生吵骂引发纠纷，徐作锋并动手致伤刘江芝，且徐作锋被公安机关处以罚款500元的行政处罚，因此对此纠纷的发生，徐作锋应当承担主要责任。综合本次纠纷发生的原因、经过、结果，以徐作锋承担80%的责任为宜。刘江芝系工地技术负责人，其误工费按256.6元/天计算依据不足，本院酌情按青岛市上一年度职工社会平均工资计算为4146.3元（68791元÷365天×22天）。关于交通费800元，交通费系合理损失，因其未提交交通费票据，本院结合其就医地点、时间，酌定交通费为100元。原告主张的精神损害抚慰金1000元无事实和法律依据，本院不予支持。其主张的护理费2048元（8天×256元/天），因未提交护理人员收入证明，其按日256元计算过高，本院确认护理费为821.3元【（青岛市上一年度农村居民人均可支配收入22573元+农村居民人均消费支出14899元）÷365天×8天】。刘江芝的其他诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，刘江芝的各项经济损失为医疗费4952.54元、护理费821.3元、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、误工费4146.3元、交通费100元，共计10820.14元，应由徐作锋赔偿8656.11元（10820.14元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：徐作锋于本判决生效之日起十日内赔偿刘江芝经济损失8656.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由刘江芝负担66元，徐作锋负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年五月二十七日书记员  武滢梅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初428号 原告：张大千，男，1974年10月30日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 诉讼委托代理人：张泽琦，系原告之子。 被告：崔志国，男，1977年7月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：张颖娟，女，1976年6月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 本院在审理原告张大千与崔志国、张颖娟民间借贷纠纷一案中，因原告张大千经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费14610元减半交纳7305元，由原告张大千负担。 审判员  许继革 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 娜
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初476号 原告：韦堂凯，男，1994年4月21日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：黄孝欢，女，1983年1月5日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，地址：兴义市桔山大道祥瑞大厦13楼。统一信用代码：915 22300675401697R。 公司负责人：杨庆军。 委托诉讼代理人：徐昌友，男，1992年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司员工。 10050413。代理权限：特别授权。 原告韦堂凯诉被告黄孝欢、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦堂凯、被告黄孝欢、中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司的委托诉讼代理人徐昌友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦堂凱向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决两被告连带赔偿原告（因被告黄孝欢撞上原告小型普通客车的经济损失）修车费1720元，停车损失费4320元，共计6040元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系从事网络预约汽车客运行业，路线是晴隆至兴义，原告停放停车位上的贵Ｅ×××××小型普通客车，在2020年2月17日16时45分被黄孝欢驾驶贵Ｅ×××××小型轿车撞上。地点是晴隆县莲城镇街道北环路（小地名移动公司对面），发生此交通事故，被告黄孝欢逃离现场。在2020年2月18日晴隆县公安交通管理局出具第（522324420208000141号）道路事故认定书，本事故黄孝欢承担全部责任，原告无责任。贵Ｅ×××××小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司投保，原告驾驶的贵Ｅ×××××小型普通客车在晴隆县金辉修理厂修理，共花1720元修理费，修车时间6天，原告客运每天的收入是720元，造成停车的损失4320元，被告黄孝欢开车撞车，不报警处理，反而逃离现场，想逃避法律责任，对原告造成极大精神伤害。 为了依法保护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的规定，特依法向人民法院提起诉讼，，请求依法支持原告的上述请求为谢。 被告黄孝欢答辩称：当天撞车后我是停在自己家楼下，并且撞得也不严重，我绕原告车身看了想联系原告，没有找到联系方式。我没有逃避，不报警的原因也是因为处于疫情期间，撞得不严重也不想浪费国家资源。后派出所通知我，我才到派出所说这个事。后来我们到修理厂问过，当时修理工说几百块钱就够了，但是要预约到20号才能修车。然后原告说他是网约车，造成他不能运行的话，要赔偿他的损失，我认为当时在疫情严重期间，所有的车辆都不能通车，他的车辆不应当存在损失。但是修车的当天导致车辆不能行使，我愿意弥补一点，但是所有的损失都要我弥补的话，我认为是不合理的，并且车辆并不影响行使，在交警队也确认过。 被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司答辩称：首先，对交警部门的事故责任认定不持异议；被告黄孝欢事故发生时驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在我公司投保有交强险，本次交通事故发生在上述保险责任期限内，但事故发生后黄孝欢未向我公司报案。经过与晴隆县被告黄孝欢及金辉修理厂核实及提供照片，被答辩人此次事故车辆损失部位为后保险杠，即使更换全新保险杠部件价格为800元左右，对于被答辩人自行扩大损失部分我司不负赔偿责任；关于原告停运损失，首先，事故发生时为新冠××肆虐之时，交通运输行业人员流动及客流量大幅减少，是否存在停运有待考量。其次，根据《最高院关于道路交通事故中的财产损失是否包含被损车辆停运损失问题的批复》规定：“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损害车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损害车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”，此款规定应由交通事故侵权人承担，我司为保险人而非侵权人，故不应承担停运损失的赔偿责任。综上所述，我司愿在交强险内承担原告的合理修理费损失。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日中午约13时，原告韦堂凯将自己所有的贵Ｅ×××××东风牌小型普通客车停放在晴隆县莲城镇北环路（移运公司对面）停车位上，于同年2月17日下午16时45分，黄孝欢开自己所有的贵Ｅ×××××小型轿车在韦堂凯的车后停放时，将原告的小型轿车后保险杠撞坏。2月18日中午12时发现后向晴隆县公安交通管理局报警。经晴隆县公安交通管理局认定，被告黄孝欢承担此次事故的全部责任，原告韦堂凯无责任。事故发生后，原告的车辆开到晴隆金辉汽车修理厂进行维修，用去修理费1720元。 另查明，原告的贵Ｅ×××××东风牌小型普通客车在中国平安财产保险公司投保交强险，被告黄孝欢的贵Ｅ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司投保交强险。原告的贵Ｅ×××××东风牌小型普通客车为网络预约出租汽车。 上述事实，有原告提交的《身份证》复印件、《晴隆县人民法院裁定书》、《交通事故认定书》、《晴隆金辉汽车修理厂保修单及修理发票》，被告保险公司提交的《贵Ｅ×××××号牌车辆损失及拆检照片》及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄孝欢驾车与原告韦堂凯的车辆发生交通事故，造成原告的车辆受损，经交警部门认定被告黄孝欢承担事故的全部责任，原告韦堂凯无责任。原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。原告主张被告赔偿修车费1720元的请求，本院予以支持。因贵Ｅ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿原告的损失。 关于原告主张由被告赔偿停车损失费4320元，其仅提供贵Ｅ×××××东风牌小型普通客车系网络预约出租汽车，没有提交有效证据加以证实所造成的经济损失，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司在交强险限额内赔偿原告韦堂凯修车损失费1720元。 二、驳回原告韦堂凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄孝欢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  舒伯伦 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗琪慧
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执38号之一申请执行人：日照瑞盛国际物流有限公司，住所地山东省日照市海滨二路南首，统一社会信用代码：91371102588759906D。法定代表人：刘克前，该公司执行董事。被执行人：山东江源精化有限公司，住所地山东省日照市北京路南首电厂北侧。法定代表人：金丹，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初507号民事调解书，对申请执行人日照瑞盛国际物流有限公司与被执行人山东江源精化有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2020年2月20日立案执行。被执行人应偿付申请执行人103,814.00元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费1,457.00元。本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。申请执行人未提供财产线索，也未申请悬赏公告。本院于2020年2月20日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年5月12日在被执行人山东江源精化有限公司住所地查找被执行人未果，该公司早已停产歇业。因被执行人未履行法定义务，本院于2020年5月27日向被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2020年5月27日再次进行网络查控，被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项103,814.00元。本院已依法与申请执行人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2019）鲁72民初507号民事调解书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇二〇年五月二十八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5443号 被执行人徐晖，男，1987年12月11日出生,汉族，高中文化,户籍所在地湖北省潜江市。系（2019）粤0307刑初909号的被告人。 关于被执行人徐晖刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初909号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐晖处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初395号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人苏某，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，住本市浦东新区。辩护人崔晨曦，上海政明律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕931号起诉书指控被告人苏某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人苏某及辩护人崔晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月11日、13日、14日，被告人苏某在其租住的本市浦东新区三林路XXX弄XXX号XXX室先后容留朱某某、王某1吸食毒品“冰毒”。同年3月16日，被告人苏某因吸毒在本市杨浦区河间路、贵阳路附近被民警查获，苏某主动交代了民警未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，民警在苏住处查获吸毒工具自制冰壶1只。经检验，被告人苏某及朱某某、王某1尿液中甲基安非他明均呈阳性。上述事实，被告人苏某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、王某1、冯某某、蔡某某的证言，上海市公安局杨浦分局《接受证据材料清单》及上海市房地产权证、房屋租赁合同等，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押清单》《扣押笔录》、照片，上海市杨浦区中心医院检验报告单，上海市公安局杨浦分局《行政处罚决定书》，公安机关出具的《工作情况》《到案经过》、抓获地点照片等，被告人苏某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人苏某的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人苏某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人崔晨曦见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人苏某依法应予惩处。被告人苏某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年6月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、吸毒工具冰壶等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年五月十三日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初73号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人刘祥辉，男，1964年5月19日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务工，住四川省宜宾市江安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘祥辉犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员李亚勋出庭支持公诉，被告人刘祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控: 2019年7月14日13时许，被告人刘祥辉饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车从泸州市纳溪区境内S308线104公里+400米处的天府鱼庄驶出路口时，与被害人李某驾驶的渝CXXXX号重型半挂牵引车发生碰撞，致被告人刘祥辉受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人刘祥辉案发时血液中乙醇含量为135.6mg/100ml。经认定，被告人刘祥辉承担此次事故主要责任。 被告人刘祥辉经公安机关电话通知主动到案，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、到案情况说明、取保候审决定书、户籍证明、常住人口登记表、前科查询情况、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、事故车辆司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、放弃轻重伤鉴定声明、被害人李某陈述、证人王某证言、被告人刘祥辉供述和辩解、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人刘祥辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘祥辉有自首、自愿认罪认罚、初犯、造成交通事故且负事故主要责任等情节。建议人民法院判处被告人刘祥辉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘祥辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘祥辉违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘祥辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘祥辉认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘祥辉经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘祥辉醉酒后驾驶无号牌机动车辆，造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。被告人刘祥辉系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘祥辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二〇年五月十四日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执672号申请执行人：高学东委托诉讼代理人：赵凯辉委托诉讼代理人：张文举被执行人：谢中权申请执行人高学东与被执行人谢中权之间的农村土地承包合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2019）津0114民初4852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款11819元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等相关手续，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，查明被执行人名下无证券，无公积金，无不动产登记信息，无可供执行的银行存款，无车辆登记信息。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行程序申请书、终本约谈笔录等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人已经书面申请终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月八日书记员  陈建达
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执771号之一 申请执行人：尧晓宇，女，1995年5月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂龙济医院，住所地四川省金堂县赵镇金园街333-343号。 法定代表人：罗家燕，投资人。 本院在执行申请执行人尧晓宇与被执行人金堂龙济医院劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2018）川0121民初4294民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资12464元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担诉讼费10元、执行费87元，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人金堂龙济医院有川Ａ×××××捷达牌轿车一辆、川ＡXXXXX小型普通客车一辆、川ＡXXXXX长安牌小型面包车一辆，本院己予以查封，上述查封皆为轮侯查封，且未实际扣押到案。除此，本院通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙泽逊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更432号罪犯黄永钦，男，生于1995年9月8日，汉族，甘肃省高台县人，大专文化程度，现在甘肃省永登监狱服刑。兰州新区人民法院于2017年12月14日作出（2017）甘0191刑初131号刑事判决，对被告人黄永钦犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月17日起至2021年1月16日止），民事赔偿10000元。执行机关甘肃省永登监狱于2020年4月23日提出对该犯减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省永登监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习教育成绩合格，确有悔罪表现。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯黄永钦在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表、兰州新区人民法院罚金缴纳证明等证据证实。本院认为，罪犯黄永钦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄永钦减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 晨审判员 殷君芳审判员 史晨铧二〇二〇年五月二十日法官助理张玲书记员何丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异78号异议人（申请执行人）：赵xx，女，1949年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：刘xx，1974年8月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：刘x，1976年12月7日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：刘xxx，男，1950年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人赵xx、刘xx、刘x与被执行人刘xxx民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵xx向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赵xx称：我是原告赵xx，对602号执行裁定有不同意见：1、被告是为了拒绝还款而住的院，最后判决是2019年10月16日，被告住院是2019年11月28日。这完全是被告的卑鄙手段；2、被告出示的住院首页医生明确写明“临床未确定”。而执行法官一口咬定被告得了癌症，不能拘留，也得治疗费；3、仅凭入院首页癌症不能成立，因为没有后续的相关治疗措施，各种化验等，这只是被告为拒不还款的手段而以；4、2017年10月26日，庭上刘xxx大声说他用100万元去四川办理民族资产，但这10万、20万的还款，被告又是更名房产备案，又是住院，其目的就是不想还钱，刘xxx说：“把钱洒在路上也不给她”；5、同是2017年10月26日庭上刘xxx说他们家有钱，仅他爱人每月就能挣8000多元。这1000元钱不应扣还给他，而且他儿子开公司挣大钱几万、几十万元。这1000元不是刘xxx的糊口钱。故不同意给被告每月留生活费1000元。本院经审查查明，原告赵xx、刘xx、刘x与被告刘xxx民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2017）辽0104民初9922号民事判决，判决：被告刘xxx于本判决生效后10日内给付原告赵xx、刘xx、刘x借款146500元。刘xxx不服该判决，提起上诉。2019年10月16日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终10043号民事判决，驳回上诉，维持原判。因刘xxx未按生效法律文书的规定履行义务，赵xx、刘xx、刘x向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为(2020)辽0104执602号。执行过程中，本院于2020年1月14日依法冻结了被执行人刘xxx在工商银行账号为33×××69账户的存款，2020年1月15日依法冻结了被执行人刘xxx在盛京银行账号为62×××40-0001账户的存款。2020年3月23日，本院依法扣划了被执行人刘xxx在盛京银行账号为62×××40-0001账户的存款6000元。2020年4月7日，本院依法扣划了被执行人刘xxx在工商银行账号为33×××69账户的存款6900元。2020年4月16日，本院依法作出(2020)辽0104执602号执行裁定，裁定：在冻结被执行人刘xxx的工资同时给被执行人刘xxx保留生活费，从2020年1月起，每月1000元。另查明，本院执行机构在执行过程中，依法调取了被执行人刘xxx在辽宁省肿瘤医院的住院病案，该病案写明：被执行人刘xxx于2019年11月28日因左肺恶性肿瘤、脑继发恶性肿瘤在辽宁省肿瘤医院入院治疗，于2019年12月14日出院，出院诊断：左肺恶性肿瘤、脑继发恶性肿瘤。出院医嘱：1、放疗；2、遵守本科室出院健康指导；3、不适随诊。再查明，2019年7月1日起，沈阳市最低生活保障标准为每人每月685元。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结拍卖、变卖、被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，作为被执行人的刘xxx应当履行生效法律文书确定的义务而未履行，本院依法对其银行账户采取冻结措施并无不当，关于异议人赵xx提出被执行人刘xxx癌症不能成立，不同意给其每月留生活费1000元的主张，从本院执行机构依法调取的住院病案看，被执行人刘xxx经辽宁省肿瘤医院诊断，已确诊为左肺恶性肿瘤、脑继发恶性肿瘤，故异议人赵xx的异议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）赵xx的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年五月二十六日书记员  袁赛男
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执207号之一申请执行人：段志敏，女，1972年10月8日生，汉族，住安徽省。被执行人：杨现留，男，1990年11月29日生，汉族，住丰县。段志敏与杨现留买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，段志敏于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杨现留给付人民币95590.91元及利息。同时依法应承担执行费1334.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月14日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额35700元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人杨现留适用限制高消费措施，2020年5月25日将被执行人杨现留纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式将被执行人杨现留名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨现留名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 琦
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更886号                    罪犯陈俊硕，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2015年12月18日作出(2015)深中法      刑一初字第230号刑事判决，以被告人陈俊硕犯走私毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯陈俊硕在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月      10日作出（2018）粤19刑更943号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个      月。刑期执行至2028年12月21日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      4月27日以罪犯陈俊硕在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日      立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈俊硕在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分495分。该罪犯已于2017年      6月15日履行财产性判项人民币80000元，财产性判项已履行完毕。以      上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯陈俊硕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  21                  定如下：          对罪犯陈俊硕减去有期徒刑九个月（刑期执行至2028年3月21日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    22
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1272号之二申请执行人：张新春，男，1968年2月9日出生，汉族，哈尔滨三星物业管理有限责任公司董事长，现住浙江省绍兴县。被执行人：李大波，男，1968年8月5日出生，汉族，黑龙江省武警总队转业干部，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张学勇，男，1972年9月29日出生，汉族，黑龙江金瑞建筑工程有限公司经理，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张新春与被执行人李大波、张学勇民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人李大波、张学勇送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。责令其履行已生效的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初6175号民事判决书确定的义务。被执行人李大波、张学勇未履行。本院于2019年9月19日、2020年4月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李大波、张学勇名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李大波、张学勇名下有银行存款可供执行，本院已裁定冻结并实际划拨人民币105683.00元。本院于2019年10月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人李大波、张学勇名下的房产，经查，被执行人李大波、张学勇名下无可供执行房产。另查，被执行人李大波、张学勇名下无其他可供执行财产。本院要求申请执行人张新春提供被执行人李大波、张学勇的财产线索，申请执行人张新春表示不能提供。本案申请恢复执行标的为3139864.00元，已执行标的105683.00元，未执行标的3034181.00元。本院已向被执行人李大波、张学勇负责人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人李大波、张学勇现暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人张新春释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张新春没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇二〇年五月十五日书记员 韩 丹
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂09民终210号上诉人（原审被告）：聂杰峰，男，1982年11月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：余秋伟，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓鹏，男，1973年1月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。上诉人聂杰峰因与被上诉人邓鹏劳务合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。聂杰峰上诉请求：1、撤销湖北省孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902民初3372号民事判决,改判上诉人不承担支付劳动报酬或将本案发回重审;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人已认可上诉人、被上诉人与案外人安卫华达成了合意，涉案劳动报酬由案外人安卫华支付，一审未追加案外人安卫华程序违法。邓鹏向一审法院起诉请求：1、依法判令聂杰峰立即向邓鹏支付工资29000元；2、本案诉讼费用由聂杰峰负担。一审法院认定事实：2017年5月至11月间，邓鹏受聂杰峰雇请到新疆××仓房沟东路的工地从事水电工。2017年11月20日，经双方结算，由案外人袁一彪书写了一张金额为29000元的结算单，聂杰峰在结算单上签字认可。结算单出具后，双方口头约定，该款由案外人安卫华代为支付，其后，聂杰峰及案外人安卫华均未向邓鹏支付上述款项。一审法院认为，本案属劳务合同纠纷。邓鹏受聂杰峰雇请从事建筑劳务工作的事实清楚。邓鹏向聂杰峰提供了劳务后，聂杰峰理应向邓鹏支付相应的劳务报酬，聂杰峰未依约支付劳动报酬已属违约，应承担相应的民事责任。故对邓鹏要求聂杰峰立即支付所欠劳务报酬29000元的诉讼请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，双方虽有将案涉债务转移给案外人安卫华的意思表示，但聂杰峰并未提供案外人安卫华与其就债务转移达成合意的相关证据，该意思表示并不符合债务承担的构成要件，故对聂杰峰的相关答辩理由，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，遂判决：聂杰峰于判生效之日起五日内支付邓鹏劳务报酬29000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取计262.50元，由聂杰峰负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案邓鹏受聂杰峰雇请从事建筑劳务工作的事实清楚。邓鹏向聂杰峰提供了劳务后，聂杰峰理应向邓鹏支付相应的劳务报酬。聂杰峰对其签字的涉案《结算单》的真实性无异议，其虽称涉案债务已转移案外人安卫华，但并未提供相应证据予以证实，且邓鹏在一审陈述称“找安卫华要钱时，安卫华说谁签字就找谁”，故聂杰峰认为涉案债务已转移的理由，依法不予采纳。综上所述，聂杰峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人聂杰峰负担。本判决为终审判决。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇二〇年五月一日书记员  魏磊
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初42号 原告：河北永上建材有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县凤凰镇孟村。 法定代表人：夏少良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被告：南宫市冀南住宅建筑有限公司，住所地河北省南宫市胜利大街19号。 法定代表人：刘辰洁，该公司经理。 原告河北永上建材有限公司与被告南宫市冀南住宅建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。河北永上建材有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，河北永上建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永上建材有限公司撤诉。 案件申请费4930元，由河北永上建材有限公司负担。 审判员  郭永来 二〇二〇年五月五日 书记员  闫 明
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执5号之三申请执行人：韩军利，男，1974年7月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：李志忠，男，1987年7月24日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人韩军利与被执行李志忠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十九日书记员  董松威
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1500号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 委托诉讼代理人：曹新民，女，株洲市荷塘区百姓法律服务所工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：左小陈，男，1981年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告左小陈物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告左小陈的起诉。 本院认为,原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告左小陈的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告左小陈的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年五月九日 书记员 文  欢
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执恢8号之四申请执行人：陆再山，男，1954年10月31日出生，汉族，凌河区供电局工人，住锦州市古塔区。被执行人：宋东祥，男，1955年11月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人陆再山与被执行人宋东祥民间借贷纠纷一案，经本院作出（2013）古民二初字第00128号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年1月8日重新立案执行。在执行过程中，本院于2018年5月2日续行查封登记在被执行人宋东祥名下坐落于古塔区女儿里××号房屋。现本案已执行完毕，故解除对该房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人宋东祥名下坐落于古塔区女儿里****号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月二十七日书记员  赵月
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                                     （2020）陕0104民初558号原告：陕西丰雄汽车用品有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：樊岳维，该公司经理。委托诉讼代理人：伍晓芳，女，1990年11月30日出生，汉族，住西安市未央区，该公司员工。被告：张磊，男，1989年8月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告陕西丰雄汽车用品有限公司与被告张磊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告陕西丰雄汽车用品有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丰雄汽车用品有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西丰雄汽车用品有限公司撤回起诉。案件受理费66元（原告已预交），减半收取计33元，由原告陕西丰雄汽车用品有限公司负担。   审  判  员    李 娟  二〇二〇年五月二十一日  书  记  员    种文康 1
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2812号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：王烨，男，1981年3月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告王烨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更1796号 罪犯闻新刚，男，1969年6月12日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 河南省信阳市中级人民法院于2005年6月30日作出(2005)信刑初字第67号刑事判决，以被告人闻新刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2005年8月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2008年6月19日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；经河南省许昌市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑四年四个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯闻新刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯闻新刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯闻新刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯闻新刚减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月19日起至2023年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑关新 审判员  吴宏斌 审判员  唐海波 二〇二〇年五月九日 法官助理王其星 书记员刘菁
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执1413号申请执行人：梁某某，男，生于1957年9月12日，汉族，住城固县五郎庙乡马家店村五组，身份证号：612322195709121313。被执行人：张某某，女，生于1967年10月16日，汉族，住城固县博望街道办事处舒家营村三组，身份证号：612322196710161026。被执行人：舒某某，女，生于1969年11月9日，汉族，住城固县沙河营镇刘家乡村一组，身份证号：612322196911090842。申请执行人梁某某与被执行人张某某、舒某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院（2017）陕0722民初1752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，请求让被执行人偿还本息30000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院通过网络查控，冻结并扣划了被执行人舒某某的银行存款3700元，已全部支付给申请执行人。经调查，被执行人张某某下落不明，无可供执行的财产；被执行人舒某某在外务工，除银行卡外无其他可供执行的财产线索。2020年5月19日，被执行人舒某某之女张某曼与申请执行人梁某某双方自行协商，自愿达成执行和解协议：1、由被执行人舒某某立刻偿还申请人5000元（包含已扣划的3700元）；2、由舒某某在2020年9月1日前偿还5000元；3、剩余20000元如张某某不能偿还，则由舒某某在2021年5月31日前偿还完毕；4、张诗曼自愿对以上舒某某的还款义务担保，如舒某某不能按上述协议约定期限偿还债务，由张某曼偿还；5、利息部分及诉讼费梁某某自愿放弃；6、本案执行费由舒某某承担。现张诗曼已替舒某某履行完毕和解协议第一期的给付内容，其余款项双方正在按协议约定履行当中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：双方当事人履行和解协议期间，终结(2019)陕0722执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲁克金二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 嘉书 记 员 陈奕名
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1481号     被执行人：周冰，女,1970年8月12日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人周冰诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2015）美民一初字第1724号民事判决书，依法向被执行人周冰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费1350元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员到海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局及海南省住房公积金管理部门进行查询，经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有住房公积金缴纳信息。二、本院派员到被执行人住所地对其财产状况进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人周冰采取限制消费措施，同时已依法将被执行人周冰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年五月二十二日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第01199号之二十四申请执行人:原振，男，1950年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人:王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第03085号民事判决书向被执行人王江波发出执行通知书，责令被执行人王江波限期履行义务。但被执行人王江波至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江波的银行存款700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十八日书记员 郑依宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1611号 原告：黄美玉，女，1960年3月21日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：百色百矿实业投资有限公司，住所地广西百色市右江区东笋路13号。 原告黄美玉诉被告百色百矿实业投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄美玉撤回起诉。 审判员  李玮全 二〇二〇年五月十二日 书记员  李媛霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保542号 申请执行人：李强，男，汉族，1992年1月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：杨敬，男，汉族，1987年8月20日出生，住泸州市江阳区。 本院依据（2020）川0504财保504号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人杨敬所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨敬所有的银行存款100000元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 执行员  龚鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈枭
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初626号 原告:杨文义，男，1958男1月24日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢燕，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：杨郑，男，1991年2月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告杨文义与被告杨郑追偿权纠纷一案，原告杨文义于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨文义的委托诉讼代理人邢燕到庭参加了诉讼，被告杨郑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨文义向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告杨郑偿还原告杨文义为其代偿的贷款本息合计人民币95544.17元；2、诉讼费用由被告杨郑承担。事实和理由：2017年12月1日被告杨郑在河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行办理了贷款，贷款本金人民币90000.00元，贷款合同编号（宽城农商行）农信借字[2017]第55002017254171号，借款期限为2017年12月1日起至2018年11月30日止。原告杨文义用河北省农村信用社定期储蓄存单为此笔贷款提供了质押担保，质押合同编号（宽城农商行）农信质字[2017]第55002017404003号。贷款到期后被告杨郑未偿还，河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行于2018年12月24日将原告杨文义质押的存款代偿了被告杨郑在该行的贷款本息合计人民币95544.17元。原告杨文义替被告杨郑代偿完本息后，多次找被告杨郑索要该款，但被告杨郑均以各种理由拒不偿还。为维护原告杨文义的正当合法权益呈诉贵院，敬请支持原告杨文义的诉讼请求。 被告杨郑未出庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日被告杨郑在河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行办理了贷款，贷款本金人民币90000.00元，贷款合同编号（宽城农商行）农信借字[2017]第55002017254171号，借款期限为2017年12月1日起至2018年11月30日止。原告杨文义用河北省农村信用社定期储蓄存单为此笔贷款提供了质押担保，质押合同编号（宽城农商行）农信质字[2017]第55002017404003号，质押合同担保范围：“主合同项下本金人民币90000.00元，以及主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金……”。贷款到期后被告杨郑未偿还，2018年12月24日，河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行将原告杨文义质押的存款代偿了被告杨郑在该行的贷款本息合计人民币95544.17元。后原告杨文义多次向被告杨郑索要该笔代偿款，被告杨郑一直未给付。 上述事实有原告杨文义陈述、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证、业务凭证、河北省农村信用社借款借据复印件、个人借款合同复印件、质押合同复印件予以证实，本院予以采信。 本院认为，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。原告杨文义代偿被告杨郑在河北宽城农村商业银行股份有限公司龙须门支行申请的贷款后，原告杨文义有权向被告杨郑追偿，故原告杨文义的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨郑给付原告杨文义代偿款人民币95544.17元，此款于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189.00元减半收取计1094.50元，由被告杨郑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王文君 二〇二〇年五月十一日 书记员  侯欣利 附页 一、适用的法律规定： 1、《中华人民共和国担保法》 第七十二条为债权人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1278号原告：马连庆，男，1959年7月7日出生，汉族，住温县。被告：任国强，男，1966年4月12日出生，汉族，住温县。原告马连庆与被告任国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马连庆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马连庆撤诉。案件受理费468元，减半收取234元，由原告马连庆负担。审判员  张更贵二〇二〇年五月十二日书记员  许甜甜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3185号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵增政，系该行行长。被执行人：王峻，男，1971年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王峻信用卡纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9644号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年4月4日前偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金72564.51元、利息125379.71元、服务费6998.5元、滞纳金2802.53元，本院于2020年5月7日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十七日书记员  王雨晴
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初261号 原告：覃玉堂，男，1966年5月4日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：覃玉开，男，1972年11月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告覃玉堂诉与被告覃玉开健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，本院依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。庭审中，因双方对覃玉堂医疗费意见分歧大，需要到册亨县公安局达秧派出所及册亨县人民医院收集证据，故本院先予休庭，原告覃玉堂于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 原告覃玉堂以需要收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃玉堂撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告覃玉堂承担。 审判员  罗国诵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆德波
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖16刑终192号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯效雷，男，汉族，1979年4月3日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月30日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 上诉人（原审被告人）朱桂莉，女，汉族，1977年12月26日出生于安徽省寿县,初中文化，无业，住蒙城县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月28日被抓获，同年4月3日被刑事拘留,同年5月1日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人侯效雷、朱桂莉犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖1622刑初419号刑事判决。认定被告人侯效雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；被告人朱桂莉犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人侯效雷、朱桂莉退赔被害人张某人民币十四万五千三百元、退赔被害人杨某人民币二十万元。宣判后，侯效雷以其自愿认罪认罚，具有坦白情节，其在河南省起非法经营案件已经进入审判阶段，请求合并审理为由提出上诉；朱桂莉以其系从犯，具有坦白情节，原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，上诉人侯效雷涉嫌犯非法经营罪正在审查起诉阶段，原判未合并审理违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销蒙城县人民法院（2019）皖1622刑初419号刑事判决； 二、发回蒙城县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年五月二十五日 书记员  武梦迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2029号 原告：赵文生，男，1964年4月22日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：马双双，女，1989年10月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵亮，男，1988年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 二被告委托诉讼代理人：龚湛，系辽宁秀文律师事务所律师。 原告赵文生与被告马双双、赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 原告赵文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告是被告赵亮的父亲。二被告婚后买房向原告借款20万元，并在2019年3月2日双方签订了一份《合同书》，合同约定：由于被告赵亮有诚信问题，银行方面不予办理贷款，所以房子只能写儿媳妇马双双一个人的名字，但是房子还是二被告的共同财产，任何一方不得以任何理由占为已有。首付款20万元是父亲赵文生付的，所以如果有任何变动，首付款一定要归还给父亲赵文生。原告通过银行转账给马双双20万元并附有银行流水。由于二被告买完房后不尽孝心，有时对原告连打带骂。原告已经伤心，故要求二被告把20万元偿还原告。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告在起诉状中所陈述的事实和理由是二被告因购买房屋向原告借款20万元，但其提供的证据即《合同书》中载明案涉20万元款项并非是借款性质，现原告以借款为由起诉要求二被告予以偿还的主张属于诉讼请求与事实、理由不具体，不符合起诉条件，应驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵文生的起诉。 原告赵文生预交的案件受理费2150元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  杨金焕 人民陪审员  肇海艳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘 冰
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执145号申请执行人:李金香，女，汉族，1964年12月28日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人李金香与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李金香依据发生法律效力的（2019）云0326民初2280号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬1805元并承担案件受理费5元，两项合计1810元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知书，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王书团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1027号申请执行人:庞洪爽，男，1979年9月9日出生，汉族。被执行人：李超，男，1990年5月2日出生，汉族。申请执行人庞洪爽与被执行人李超运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0114民初522号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款15776元、案件受理费222元，合计15998元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定被执行人李超给付申请执行人庞洪爽15998元，此款自2020年6月前每月28日前给付申请执行人2000元直至全部付清为止等内容。以上事实，有查询材料、和解协议、终结执行申请书等相关证据佐证。本院认为，当事人双方已达成和解协议，需长期履行，且申请人已经书面申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月二十日书记员  董克龙