wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初21号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人林广义，别名林戊成，绰号“戊成拐”，男，1968年1月29日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留；同年11月27日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人林广义犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员孟金德出庭支持公诉，被告人林广义到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日凌晨，被告人林广义窜至恭城瑶族自治县，将刘某1停放在该处的一辆重庆女式两轮摩托车盗走。经恭城瑶族自治县物价认证中心鉴定：被盗的该车价值人民币2700元。 2019年11月3日清晨，被告人林广义窜至恭城瑶族自治县栗木镇瓜子洲村刘某2家门口的晒坪处，将刘某2停放在该处的一辆五羊本田牌女式两轮摩托车盗走。当日凌晨，盗车得逞后的被告人林广义窜至瓜子洲村刘某3家门口，将刘某3晾晒的五条裤子盗走。经恭城瑶族自治县物价认证中心鉴定：被盗的该车价值人民币3067元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了：书证、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验等笔录、视听资料及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人林广义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人林广义在有期徒刑七个月至八个月之间量刑。提请本院依法判处。 被告人林广义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年10月20日凌晨，被告人林广义在恭城瑶族自治县瓜子洲被害人刘某1家门口处，将被害人刘某1停放在该处的一辆重庆女式两轮摩托车盗走。经恭城瑶族自治县物价认证中心鉴定：被盗的该车价值人民币2700元。 2019年11月3日清晨，被告人林广义在恭城瑶族自治县栗木镇瓜子洲村被害人刘某2家门口的晒坪处，将被害人刘某2停放在该处的一辆五羊本田牌女式两轮摩托车盗走。当日凌晨，盗车得逞后的被告人林广义窜至栗木镇瓜子洲村被害人刘某3家门口，将被害人刘某3晾晒的五条裤子盗走。经恭城瑶族自治县物价认证中心鉴定：被盗的该车价值人民币3067元。 公安机关分别于2019年11月14日、12月4日、12月28日将被盗摩托车、裤子分别返还被害人刘某2、刘某1、刘某3。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、收据、关于被告人林广义前科查询说明、办案说明、情况说明二份、扣押决定书、发还清单、认罪认罚具结书及认罪认罚从宽制度告知书等书证；2.被害人刘某2、刘某1、刘某3的陈述；3.现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照相；4.恭价认案[2019]56、57号关于被盗摩托车的价格认定结论书、恭价认定[2019]1号价格认定不予受理通知书；5.视听资料；6.被告人林广义的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林广义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人林广义归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林广义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦绍松 人民陪审员  李景德 人民陪审员  孟秋萍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  覃 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢73号之一 申请执行人：李松航，男，1991年5月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：尧大晴（系李松航母亲），女，1967年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李廷旭，男，1967年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第762号民事调解书、（2019）川1181执恢100号执行裁定书,于2020年1月16日受理李松航申请恢复执行李廷旭机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人赔偿申请执行人103400元；二、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费1451元。 执行中，被执行人李廷旭于2020年5月11日和13日分别履行2000元和11400元，扣除按实际执行到位标的比例收取执行费188元，支付申请执行人13212元。2020年5月14日，被执行人与申请执行人对尚欠赔偿款90188元及迟延履行期间的债务利息达成执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢73号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初99号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人张勇，男，1975年5月16日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省建平县富山派出所第一责任区，现住建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被建平县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。辩护人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]75号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年5月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人赵云刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年3月20日14时20分许，被告人张勇酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至建平县繁荣路叶天线路口东时，与被害人刘某驾驶的蒙Ｄ×××××号自卸低速货车相撞，造成被告人张勇受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告人张勇承担本次事故的同等责任。经检验，被告人张勇血液中乙醇含量为183.82mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张勇醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张勇认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见是：被告人张勇的行为构成危险驾驶罪；其认罪认罚，积极赔偿并取得谅解；建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张勇与被害人刘某达成和解并取得谅解。本院认为，被告人张勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张勇如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗凤龙二〇二〇年五月十四日书记员  崔晓文
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9753号上诉人（原审被告）：广州威斯特健身有限公司，住所地广州市荔湾区南岸公路18号后座自编1-5号红基装饰材料市场1090号。法定代表人：**。被上诉人（原审原告）：高帆，女，1984年2月20日出生，汉族，住广州市荔湾区，上诉人广州威斯特健身有限公司因与被上诉人高帆合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初408号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：一、广州威斯特健身有限公司于本判决发生法律效力之日起退回健身卡款1715元（2450元×70%）元给高帆；二、驳回高帆的其他诉讼请求。本案受理费25元，由高帆负担5元，广州威斯特健身有限公司负担20元（受理费高帆已预付，同意原审法院不退回，广州威斯特健身有限公司应付部分由其径付高帆）。判后，广州威斯特健身有限公司不服，向本院提起上诉称：因被上诉人自身原因，要求退卡，是违约方，要承担一定的违约责任。会员卡卖出，俱乐部已经支出人工成本、房租成本、水电成本、宿舍成本、广告成本等40%。因疫情影响，广州市体育局2020年2月3日通知所有游泳馆体育场一律停止对外开放，至目前仍未恢复营业，入不敷出，需要延缓一段时间才能恢复。故上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人在恢复营业5个月后退还被上诉人办卡费用1225元；被上诉人承担上诉人到工商局调处本案的误工费256元；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。高帆答辩称：同意原审判决。上诉人的上诉理由及请求毫无根据，应予驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理认为：依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。本案双方签订的《入会协议》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。《入会协议》并无不得退卡的约定，被上诉人搬迁异地居住，明确表示不再在上诉人处进行健身活动，符合法定解除条件，原审判决解除合同并无不当。同时，原审判决考虑合同解除系被上诉人自身原因所致，故判决由被上诉人自行承担30%的责任、上诉人退还预付款的70%符合公平原则，本院亦予以维持。至于上诉人到工商局调处本案的误工费256元，并非被上诉人过错所致，属于民事主体解决纠纷的正常支出，上诉人要求被上诉人负担并无法律依据，本院予以驳回。至于上诉人要求延期退还费用，因案涉款项属于入会预付款，在疫情发生前已支付给上诉人，故上诉人要求延期退还并无事实根据，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人广州威斯特健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年五月二十九日书记员  林秋萍何敏婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执713号被执行人：李永合，男，1963年2月5日生，汉族，户籍地山东省莱州市。本院在执行被执行人李永合罚金、责令退赔一案中，依据已生效的（2017）鲁0691刑初267号刑事判决书，被执行人应支付罚金30000元并退赔中国民生银行股份有限公司烟台分行经济损失人民币6630149.27元，但被执行人至今未履行。本案于2020年4月24日立案执行后，于2020年5月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内支付上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年4月28日、5月27日通过司法网络查控系统查询了被执行人李永合的工商、车辆、股票持有等情况，经查，被执行人李永合无工商、车辆、股票持有等可供执行的财产。本院于2020年4月28日、5月27日通过司法网络查控系统查询被执行人李永合的银行账户，经查，被执行人李永合除少量银行存款外无可供执行的财产。2020年5月12日，本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人李永合无房屋所有权登记记录。2020年4月24日本院依法发布限制高消费令，对被执行人李永合限制高消费。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未缴纳的罚金和退赔款应继续追缴，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年五月二十九日书记员  孙梦琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保146号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地山东省淄博市淄川区淄城路16号，统一社会信用代码：91370302864196389R。法定代表人：翟向洋，行长。被申请人：毕艳锋，男，汉族，1976年11月14日出生，住淄博市淄川区。申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕艳锋的银行存款75150.46元或查封相应价值的财产。并用申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人毕艳锋的财产在价值75150.46元以内予以查封或冻结。案件申请费772元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十一日代理书记员  黄淑敏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1885号申请执行人：唐仁其,男,汉族,1980年4月12日生,户籍所在地上海市松江区泗泾镇打铁桥村XXX号。被执行人：赵君辉,男,汉族,1991年7月17日生,户籍所在地上海市青浦区徐泾镇光联村XXX号。原告唐仁其诉被告赵君辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)沪0118民初3631号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告赵君辉应于本判决生效之日起十日内归还原告唐仁其借款本金人民币112,226元；二、被告赵君辉应于本判决生效之日起十日内支付原告唐仁其逾期利息(以112,226元为本金，按年利率24%，自2017年5月1日起计算至实际归还之日止)；三、被告赵君辉应于本判决生效之日起十日内支付原告唐仁其律师费5,000元。本案受理费2,740元，由原告唐仁其负担95.48元，由被告赵君辉负担2,644.52元。届期，被告赵君辉未履行义务。权利人唐仁其于2020年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人赵君辉发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年5月18日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人赵君辉的户籍所在地上海市青浦区徐泾镇光联村XXX号实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院网络轮候冻结被执行人在招商银行上海分行古北支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXX-00001的银行帐户，已冻结0元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月15日，将被执行人赵君辉纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人唐仁其，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年五月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1135号被执行人：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号，统一社会信用代码91330783704582635M。本院在执行被执行人万利建设有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人万利建设有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人万利建设有限公司价值人民币2392.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执372号之一被执行人：杨秋英，女性。本院在执行中国建设银行股份有限公司与刘良君、杨秋英、刘昌富金融借款合同纠纷一案，向被执行人杨秋英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秋英在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币57952.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年五月十三日书记员 曾东欧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1574号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张秋管，男，1966年6月15日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市矿区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市昌平区妙峰书苑培训学校，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊西大街16号。再审申请人张秋管因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行赔终53号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张秋管再审申请称，申请人对被强制拆除的涉案房屋具有合法权利，室内也存有个人物品，北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）应承担相应的行政赔偿责任。终审判决将行政赔偿责任转化为民事责任，明显属于适用法律错误。故请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系因申请人不服阳坊镇政府实施的强制拆除行为一并提起的行政赔偿诉讼。申请人针对强制拆除行为提起的诉讼，终审法院已经判决驳回了其诉讼请求，本院亦驳回了其该案提出的再审申请。如本院在（2019）京行申1628号行政裁定所述，申请人本案可主张的受侵害的合法权益，并不包括涉案房屋本身。同时，强制拆除行为发生之前，北京市昌平区妙峰书苑培训学校（以下简称妙峰书苑）相关人员在现场，并实施了室内物品的搬离及保管等行为，应视为妙峰书苑认可涉案建筑内已无相关物品、并同意将涉案建筑交由阳坊镇政府强制拆除，故其应承担室内物品缺失引发的相应法律责任。申请人如主张室内物品损失，包括但不限于阳坊镇政府财物清单已清登部分，应通过其他救济途径解决。综上，终审法院判决驳回张秋管的行政赔偿请求，并无不当。张秋管的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张秋管的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 张 曼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执188号 申请执行人：毛善辉，男，1978年1月30日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：徐高兵，男，1978年2月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 毛善辉与徐高兵民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10123号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告徐高兵于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告毛善辉借款9500元。 因徐高兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为9500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月6日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐高兵邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“退回妥投”）。 2、2020年1月7日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人徐高兵住房为位于沭阳县××镇沙河村的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月18日通过电话与被执行人联系，徐高兵接听电话,表示拒绝履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0203执8号申请执行人黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司，住所地黄石市西塞山区新建路100号。社会统一信用代码91420200576992452T。法定代表人王胜，系该公司董事长。被执行人丁继安，男，汉族，1965年4月9日出生，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市安发矿业有限公司，住所地鄂州市汀祖镇汀祖街。统一社会信用代码420700000020869。法定代表人丁继安。黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司与丁继安、鄂州市安发矿业有限公司借款合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终1057号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查明被执行人无房产、无证券、无银行存款，互联网余额为零，无公积金信息，有车辆信息，但是车辆已届报废年限。本院已将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  高 峻二〇二〇年五月十四日书 记 员  陈晓楠
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢126号 申请执行人：徐元水，男，生于1945年1月22日，汉 族，四川省阆中市。公民身份号码 512930194501220536。 被执行人：唐仕发，男，生于1949年1月23日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行徐元水申请执行唐仕发民间借贷纠纷一案中，被执行人唐仕发未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人唐仕发采取了纳入失信名单及限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为3025元及利息，申请人债权已受偿1589元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓光明
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更711号                                 罪犯冯国勇，男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)粤03刑             初605号刑事判决，以被告人冯国勇犯走私国家禁止进出口的货物             罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元，犯走私普通货物             罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50万元，数罪并罚，决定执             行有期徒刑八年，并处罚金人民币80万元，涉案违法所得予以追缴。             判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月9日止。执行机关广东             省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯冯国勇在服刑期间确有悔改表             现，提出建议减去有期徒刑五个月。本院于2020年5月7日立案，并依             法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。             经审理查明，罪犯冯国勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监             规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成             生产任务，2017年11月7日至2020年1月31日考核期间共获得4个表             扬，剩余205分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支明             细表，该犯在2017年11月至2020年1月期间，狱内月均消费低，在东             莞监狱个人经济账户余额为人民币999.86元。以上事实有罪犯减刑呈             批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯冯国勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             该犯属累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该罪             犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财             产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人             民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉             讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用                               27                                           共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百             五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案             件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：             对罪犯冯国勇予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年10月             9日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 叶俏珠                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 郑飞燕                                                             28
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执528号之三十二申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：固镇富利混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇东，统一社会信用代码91340323697361585M。法定代表人：秦丰收，该公司经理。被执行人：秦丰收，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：韦灿灿，女，1985年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：龚富财，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：曾优美，女，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人龚富财发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人龚富财在中国工商银行13×××03账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  姚先明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执362号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人王志杨，支行行长。被执行人王立岩，男，汉族，1986年7月4日出生，住郑州市金水区。被执行人王先先，女，汉族，1985年7月10日出生，住河南省辉县。关于郑州银行股份有限公司花园路支行申请执行王立岩、王先先借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月5日作出（2019）豫郑绿证执字第49号公证债权文书，公证债权文书生效后，被执行人王立岩、王先先在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人王立岩、王先先未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。2、2020年1月14日、5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。3、对被执行人王立岩、王先先银行账户限额冻结，暂时余额不足。4、2020年1月20日，将被执行人王立岩、王先先限制高消费。5、2020年4月13日启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人均未到庭。6、查询到被执行人王立岩在郑州市的不动产登记有房，轮候查封，对被执行人王先先进行查及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。7、向被执行人发出限制高消费令，并张贴限制高消费令及失信惩戒公告。8、于2020年5月25日与申请人代理人进行面谈，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金2163488.15元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十八日书记员  王 倩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执184号申请执行人:上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人:马云霞，女，1983年6月2日出生，住济南市市中区。上海东正汽车金融股份有限公司与马云霞借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第023100173号裁决书,已发生法律效力，裁决确认：一、被申请人应于本裁决书送达之日起10日内立即向申请人偿还本金47585.09元，利息464.58元；并以尚欠本金为基数，按年利率17.97%的标准，向申请人支付从2019年9月7日起至全部债务实际清偿之日止的逾期利息。二、申请人对被申请人名下的抵押车辆（车架号为LJ166A348F7102476）的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因马云霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人马云霞发出限制消费令，限制被执行人马云霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 进
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢142号 余治祥： 关于你与罗清明、夏碧琴民间借贷纠纷一案,本院已于2020年5月27日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢675号 关于安阜人民法庭申请执行成都蓝盾安装工程有限公司催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4132号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保59号申请人：苍南县灵溪镇光明水产经纪人事务所，统一社会信用代码91330327730294469X，住所地浙江省苍南县灵溪镇坝头村（县水产品市场119-120号）。法定代表人：苏中景。委托代理人：林维清、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被申请人：苍南合义贸易有限公司，统一社会信用代码91330327MA2CT2PG5G，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇新兴路12号。法定代表人：陈钦瑞。申请人苍南县灵溪镇光明水产经纪人事务所与被申请人苍南合义贸易有限公司诉前财产保全一案中，申请人苍南县灵溪镇光明水产经纪人事务所于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苍南合义贸易有限公司在苍南农村商业银行股份有限公司环城支行20×××05账户中的存款40万元采取保全措施，担保人中国大地财产保险股份有限公司苍南支公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：苍南合义贸易有限公司在苍南农村商业银行股份有限公司环城支行20×××05账户中的存款40万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费2520元，由苍南县灵溪镇光明水产经纪人事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张世裕二〇二〇年五月十二日代书记员 缪瑞邦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1580号 原告：黄淘，男，1991年1月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：张银，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：余忠全，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告黄淘与被告张银、余忠全劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告黄淘于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄淘撤回对被告张银、余忠全的起诉。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告黄淘负担。 审判长  钟昌林 审判员  刘焱彬 审判员  严 婷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姚 瑶
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终965号上诉人（一审被告）：田界山，男，1982年7月10日生，彝族，云南省漾濞县人，农民，住漾濞县。被上诉人（一审原告）：郭敏，男，1964年3月11日生，汉族，云南省宣威市人，农民，住云南省宣威市。上诉人田界山因与被上诉人郭敏买卖合同纠纷一案,不服云南省漾濞彝族自治县人民法院（2020）云2922民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田界山于2020年5月12日收到交纳上诉费通知书后，未在指定的七天之内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田界山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月二十七日书记员  张云辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2201民初4368号 原告：哈密惠通贸易发展有限公司，地址：哈密市中山北路3号。 法定代表人：王裕庭职务：总经理 委托诉讼代理人：范俊倩，新疆恒生律师事务所律师。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，地址：天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号 法定代表人：么晓宇职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨苗，女，1985年10月17日出生，汉族，系天津市南洋装饰工程有限公司员工，住乌鲁木齐市。 被告：曾永仁，男，1968年6月25日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。 原告哈密惠通贸易发展有限公司诉被告天津市南洋装饰工程有限公司、曾永仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告哈密惠通贸易发展有限公司（以下简惠通公司）的委托诉讼代理人范俊倩、被告天津市南洋装饰工程有限公司（以下简称南洋公司）的委托诉讼代理人杨苗、被告曾永仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告惠通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还超额支付的159643.74元工程款及利息（利息自2016年4月6日至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、依法判令被告向原告支付未开具发票的损失284837.16元；3、本案诉讼费用，送达费用由被告承担。事实及理由：2014年4月5日，原被告双方签订了《外墙干挂石材装饰施工合同书》一份，由被告负责老爷庙口岸施工工程，现工程已经竣工。2016年4月6日，原被告经核算，实际工程量为4841699.12元，原告共计向被告支付工程款5001342.86元，原告向被告超额支付工程款159643.74元。被告承诺于2016年4月30日之前向原告提供工程税务发票，被告找借口拖延，至今未履行给付义务，原告为维护合法权益，诉至法院。 被告南洋公司辩称，被告曾永仁不是南洋公司的员工，原告提供的企业资质证明并不是被告南洋公司给被告曾永仁出具，原告企业资质证明以及原告与曾永仁签订《外墙干挂石材装饰施工合同书》上加盖的南洋公司公章是假的，不是南洋公司在公安备案的公章。我公司没有收到任何工程款，故请求驳回原告对南洋公司的诉讼请求。 被告曾永仁辩称，原告与被告曾永仁签订《外墙干挂石材装饰施工合同书》是属实，合同上加盖的南洋公司的公章是被告曾永仁一个朋友加盖的，后核实朋友持有的南洋公司的公章是假的，故本案与被告南洋公司无关。当时核算以后确定原告方向被告超额支付的工程款159643.74元无异议，但现在能不能按照原告方的要求开具发票被告曾永仁不能确定，如开不了发票被告曾永仁愿意承担原告的损失284837.16元。 经审理查明，2014年4月5日，原告惠通公司与被告曾永仁签订《外墙干挂石材装饰施工合同书》一份，合同上双方对建设单位（甲方）为本案原告惠通公司，施工单位（乙方）南洋公司，南洋公司承包三塘湖口岸惠通公司监管库大门，招待所外墙干挂石材项目，承包方式，付款方式…。双方发生争议时管辖法院等做出约定，被告曾永仁签字，加盖被告南洋公司的公章。2016年4月6日原告与被告曾永仁对工程款进行核算，惠通公司支付给被告曾永仁总工程款为5001342.86元，实际工程总结算为4841699.12元，原告超额支付工程款为159643.74元，约定2016年4月30日之前被告提供原告工程税务发票后在原告方公司员工田柯华和被告曾永仁在《老爷庙口岸干挂石材确认单》上签字确认，后原告多次催要无果，引起本案诉讼。 庭审中，被告南洋公司对于《外墙干挂石材装饰施工合同书》上被告南洋公司印章的真实性问题的申请司法鉴定，本院于2019年9月19日前往天津市津南区市场监督管理局调取天津市南洋装饰工程有限公司工商档案，工商档案中，2017年3月20日加盖天津市南洋装饰工程有限公司公章的公司股东决定，公司变更登记申请书，章程修正案，承诺书，企业名称变更核准通知书进行质证，原告惠通公司以及被告南洋公司认为公司股东决定，公司变更登记申请书，章程修正案，承诺书，企业名称变更核准通知书上的公章与《外墙干挂石材装饰施工合同书》上的公章不是同一枚章子。 本院认为，原告惠通公司向被告曾永仁超额支付工程款159643.74元的事实有原告惠通公司与被告曾永仁签订《外墙干挂石材装饰施工合同书》，《老爷庙口岸干挂石材确认单》以及原告惠通公司，被告曾永仁庭审中的陈述予以证实，对此事实本院予以支持。被告曾永仁应及时返还原告汇通公司超付工程款159643.74元。原告惠通公司与被告曾永仁在《老爷庙口岸干挂石材确认单》中未约定付款日期及逾期利息，故工程款159643.74元的利息，应从原告主张权利之日起（2017年8月17日）按照按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。对于原告主张被告曾永仁支付未开具发票的损失284837.16元的诉讼请求，原告与被告曾永仁未按照《老爷庙口岸干挂石材确认单》中的约定向原告提供工程税务发票，且被告曾永仁在庭审中表示愿意承担未开具工程税务发票造成的损失284837.16元，故被告曾永仁应向原告支付未开具工程税务发票造成的损失284837.16元。对于被告南洋公司是否承担付款责任的问题，庭审中原告惠通公司以及被告南洋公司均认可《外墙干挂石材装饰施工合同书》中加盖的公章与公安备案的公章不是同一枚章子，且原告惠通公司把工程款支付给被告曾永仁，南洋公司并没有收到工程款，故被告南洋公司在本案中不承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾永仁于本判决生效之日起七日内返还原告哈密惠通贸易发展有限公司超付工程款159643.74元。 二、被告曾永仁于本判决生效之日起七日内支付原告哈密惠通贸易发展有限公司超付工程款159643.74元的利息，利息自2017年8月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。 三、被告曾永仁于本判决生效之日起七日内支付原告哈密惠通贸易发展有限公司未开具工程税务发票造成的损失284837.16元。 四、驳回原告哈密惠通贸易发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7968元，邮寄费80元，公告费230元，由被告曾永仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 肉先古力  ·亚合甫 人民陪审员 何    德    胜 人民陪审员 王        萍 二〇二〇年五月十八日 法官 助理 （热娜古丽·阿力木） 书 记 员 李    芸    芸
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢574号之一申请人王学川，男，汉族。被执行人付军，男，汉族。被执行人赵丽君，女。被执行人简宁国，男，汉族，。被执行人雷鸣，男，汉族。本院在执行申请执行人王学川申请执行被执行人付军、赵丽君、简宁国、雷鸣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出（2017）宁0181民初879号民事判决判令被执行人付军、赵丽君于判决生效后十日内向王学川偿还借款25万元，简宁国、雷鸣对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费2114元由付军、赵丽君、简宁国、雷鸣承担。后付军、赵丽君、简宁国、雷鸣未按上述判决法律文书所确定的义务，王学川于2019年11月27日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人付军、赵丽君、简宁国、雷鸣送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书、限制高消费令，但其仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人被执行人付军、赵丽君、简宁国、雷鸣纳入了失信被执行人名单并限制了其高消费。后依法查询了被执行人被执行人付军、赵丽君、简宁国、雷鸣的不动产、工商、车辆等信息，除冻结了其银行账户并查封了简宁国名下所有的位于宁夏永宁县民生蔚湖城18号楼1单元1201室[不动产登记证号：宁（2018）永宁县不动产权第Y0003296号]名下的房产外，目前暂无其他可供执行的财产线索。因申请人王学川申请解除被执行人雷鸣在本案执行阶段的银行财产冻结、限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施，本院已依申请对其解除了本案对其所设的强制措施。本院已告知申请人享有要求被执行人被执行人付军、赵丽君、简宁国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人被执行人付军、赵丽君、简宁国负有继续向申请执行人王学川履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  柏晓斌审判员  王亮亮二〇二〇年五月十九日书记员  杨万秀
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初371号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，1977年5月25日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，个体，住济宁市嘉祥县（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被济宁市公安局经济开发区分局取保候审。现在家。指定辩护人张然、刘延英，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]301号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院于同月15日立案。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张卫生出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张然、刘延英到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月25日21时30分，被告人赵某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的奥迪牌小型轿车在经开区呈祥大道与嘉诚路交叉口东50米处被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为142mg/100ml，随后对其抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某某的血液中乙醇成分含量为159.2mg/100m1。被告人赵某某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵某某，并当庭出示、宣读了下列证据：涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证；被告人赵某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所的鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人赵某某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人赵某某定罪量刑。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，提出以下辩护意见：被告人赵某某被查获后，能够积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪并签字具结书，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，未造成他人人身及财产损失，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，自愿认罪、认罚，签署具结书，且有济宁市公安局交通警察支队经济开发区勤务大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、现场呼气式酒精测试结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场查获及抽血照片、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；证人张某的证言；被告人赵某某的供述及辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2120号检验报告附鉴定意见通知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人赵某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 李淑会
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初2609号 原告：海阳市名爵大酒店，住所地：山东省海阳市海阳路88号。 法定代表人：王莘伟，公司经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵光斌，山东创立律师事务所实习律师。 被告：烟台绿灯酿酒有限公司，住所地：山东省海阳市海政路58号。 法定代表人：车延青，公司经理。 委托诉讼代理人：林英，山东息相通律师事务所律师。 原告海阳市名爵大酒店与被告烟台绿灯酿酒有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于 磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保436号申请人:青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地：青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦1501。法定代表人：康强，总经理。被申请人：康海超，男，1990年2月1日出生，住青岛市市北区。申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司与被申请人康海超诉前财产保全一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为60000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人康海超银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月七日书记员  鞠晓莎
黑龙江省伊春市中级人民法院再 审 决 定 书（2020)黑07刑申2号原审被告人王闯滥伐林木一案，伊春市乌马河区人民法院于2019年5月6日作出（2019）黑0711刑初7号刑事判决，认定王闯犯滥伐林木罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。王闯不服，提出上诉。本院于2019年6月27日作出（2019）黑07刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。王闯以其符合适用缓刑的条件，请求本院改判缓刑为由向本院提出申诉。本院审查认为，王闯的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、第二百五十四条第一款的规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审。二〇二〇年五月十二日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初1651号 原告：临沂沂和融资担保有限公司，住所地山东省沂水县东外环路北首。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：杨彩华，该公司法务经理。 被告：王家伟，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王静静（王家伟之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王义华，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：张晓娜（王义华之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王义好，男，汉族，居民，住山东省临沂市北城新区。 被告：曲立芬（王义好之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市北城新区。 被告：王义全，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：刘英利（王义全之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：王恩宝，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：姚娜（王恩宝之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：杨建国，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：邵泽芹（杨建国之妻），女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告临沂沂和融资担保有限公司与被告王家伟、王静静、王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告临沂沂和融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告王家伟、王静静立即支付原告代偿款1026100元及担保费21920.91元；2.依法调解或判令被王家伟、王静静立即支付原告违约金；3.依法调解或判令被告王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹对上述一、二款项均承担连带清偿责任；4.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由十二被告承担。事实和理由：2016年11月10日被告王家伟、王静静与原告签订最高额委托担保合同，委托原告为其与银行签订的借款合同项下的一系列债务提供担保，担保费按担保金额的3.6333‰/月收取。同日原告与被告王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹签订反担保合同，被告王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹自愿同意自2016年11月10日至2018年11月9日期间被告王家伟向沂水农商银行金水湾分理处签订的所有发生的借款合同中原告提供的担保均提供反担保保证。被告王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹以拥有的全部财产承担连带保证责任。被告王家伟于2017年2月4日、与沂水农商银行金水湾分理处签订借款合同，借款共计100万元。同日原告临沂沂和融资担保有限公司与沂水农商银行金水湾分理处签订保证合同，为被告王家伟的上述借款提供担保。该笔款到期后被告王家伟无力偿还，原告临沂沂和融资担保有限公司于到期日2017年8月3日予以代偿1026100元。根据委托担保合同原告损失担保费21920.91元，原告代偿之后曾多次向被告催要，被告拒不履行偿还义务。被告王家伟与王静静作为合法夫妻，此笔债务是在双方婚姻存续期间发生的，所以，王静静作为共同债务人有义务偿还上述款项。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告临沂沂和融资担保有限公司提供的被告王家伟、王静静、王义华、张晓娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、王恩宝、姚娜、杨建国、邵泽芹的送达地址和联系方式无法通知上述被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂沂和融资担保有限公司的起诉。 案件受理费7116元，退还原告临沂沂和融资担保有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  焦利 二〇二〇年五月二十日 法官助理周美玲 书记员彭燕
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终13号上诉人(原审原告)：吾冬英,女,1931年9月1日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区廿里镇六一村XXX号。上诉人(原审原告)：杨贵生，男，1953年10月4日出生，汉族，住浙江省衢州市。上诉人(原审原告)：杨利峰，汉族，住浙江省。上诉人(原审原告)：杨利红，汉族，住浙江省衢州市。上诉人(原审原告)：杨乘风，汉族，住浙江省衢州市。五上诉人共同委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。五上诉人共同委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国铁路上海局集团有限公司,住所地上海市静安区天目东路XXX号。法定代表人：侯文玉，董事长。委托诉讼代理人：王毅，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈伯武，男，该公司工作人员。上诉人吾冬英、杨贵生、杨利峰、杨利红、杨乘风因与被上诉人中国铁路上海局集团有限公司(以下简称铁路上海局)铁路旅客运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，五上诉人于2020年5月18日以对本案另有考量为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，五上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吾冬英、杨贵生、杨利峰、杨利红、杨乘风撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计收人民币25元，由吾冬英、杨贵生、杨利峰、杨利红、杨乘风共同负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲍 韵 雯审 判 员 姚 佐 莲审 判 员 朱   瑜二〇二〇年五月二十五日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0931执177号之二申请执行人：山西保德农村商业银行股份有限公司。住所地：保德县河滨大街69号。法定代表人：杨彦宝，董事长。被执行人：崔少军，男性，汉族，1974年05月26日生，山西省保德县窑洼乡窑洼村人。本院在执行山西保德农村商业银行股份有限公司申请执行崔少军借款合同纠纷的（2019）晋0931民初66号民事调解书一案中，现因申请执行人山西保德农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0931执177号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瑞波审判员  张崇瑜审判员  郝志飞二〇二〇年五月十二日书记员  赵 宇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8977号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8977号申请执行人上海拥艺木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李育乾，总经理。被执行人上海佳顺木业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱志兵，总经理。本院在执行上海拥艺木业有限公司与上海佳顺木业有限公司定作合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初2581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币236,926元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年五月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1449号原告：武冬英，男，汉族，1967年10月4日出生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：牛坤全，男，汉族，1974年5月24日出生，陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被告：太竹春，女，汉族，1983年12月23日出生，陆良县人，大学文化，农民，住陆良县。系被告牛坤全之妻（缺席）。原告武冬英诉被告牛坤全、太竹春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武冬英、被告牛坤全到庭参加了诉讼,被告太竹春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。原告武冬英诉称：请求依法判决被告牛坤全、太竹春清偿借款本金530000元并按年利率24%支付从借款之日起的相关利息，至直本息还清为止；诉讼费由被告承担。事实及理由：我与二被告系朋友关系。二被告因资金需要向我借款三次共计530000元，借款情况为：2014年11月25日原告通过转账支付的方式向二被告借款200000元，该借款未约定还款期限；2014年12月24日原告通过转账支付的方式向二被告借款270000元，该借款未约定还款期限；2015年8月4日原告通过现金支付的方式向二被告借款60000元，该借款约定于2019年6月30日还清。上述借款均未书面约定借款利息。借款到期后，我数次向二被告催要借款，被告均以各种借口进行推诿不予偿还。我只有依法起诉请求法院支持我的诉讼请求。被告牛坤全辩称：我与被告太竹春是夫妻关系。我们向原告借款是事实，但第三笔借款60000元，我妻子未签字不知情，由我承担。我现在经济困难只能慢慢分期偿还。被告太竹春未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何答辩意见。原告针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件3份。经质证，被告牛坤全对上述证据无异议。本院认为，被告太竹春无正当理由未到庭参加诉讼亦未向本院提交任何答辩意见，视为放弃质证权利；被告牛坤全又未提出异议。原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告双方系朋友关系。被告牛坤全、太竹春因资金需要向原告武冬英三次借款共计530000元，借款情况分别为：2014年11月25日原告通过转账支付的方式向二被告借款200000元，该借款未约定还款期限；2014年12月24日原告通过转账支付的方式向二被告借款270000元，该借款未约定还款期限；2015年8月4日原告通过现金支付的方式向二被告借款60000元，该借款约定于2019年6月30日还清。上述借款均未书面约定借款利息。前二笔借款均由二被告出具签名按手印的借条交由原告持有，第三笔借款由被告牛坤全出具签字并按手印的借条交由原告持有，无被告太竹春签字。借款到期后，原告数次向二被告催要借款，二被告均以经济困难为由未偿还。后双方为借款的偿还发生纠纷。原告于2020年3月18日向本院提出诉讼，要求依法判决二被告清偿借款本金530000元并按年利率24%支付从借款之日起的相关利息，至直本息还清为止。本院认为：原被告双方之间的借贷关系是双方真实意思的表示，双方之间的借贷关系未违反法律规定，该借贷关系有效，依法应予以保护；关于被告牛坤全提出其妻子太竹春不应对2015年8月4日的60000元借款承担还款责任的主张，本院认为，该笔借款虽无被告太竹春的签字，但鉴于二被告长期向原告借款的事实，该借款又用于夫妻共同生产生活，该笔借款应视为夫妻共同债务由二被告共同偿还，被告牛坤全的主张本院不予支持；由于原被告双方未在借条上书面约定借款利率，被告又不予认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，原告主张按年利率24%支付相应利息的主张，无法律依据，本院不予支持，但原告武冬英可依法按年利率6%的标准向二被告主张借款资金自逾期还款之日起被占用期间的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第第二款之规定，判决如下：由被告牛坤全、太竹春于本判决生效后三十日内共同偿还原告武冬英借款本金530000元，并按年利率6%支付自2015年8月26日起至借款实际清偿完毕之日止的资金占用期间利息。案件受理费9100元，减半收取4550元由被告牛坤全、太竹春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  张鸿武二〇二〇年五月十四日书记员  赏祖跃
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2113号之一申请执行人：孔某,男性,1978年11月17日出生,41088119781117403X,汉族,住济源市；被执行人：张某,女性,1984年11月15日出生,410881198411153568,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2015）济民一初字第5276号民事判决，立案执行双方婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市北海大道营业所的账户60×××85存款10013.68元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十二日书记员 柴志强
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保63号 申请人王金增，男，住沂水县。 被申请人任红卫，男，住河南省禹州市。 被申请人郭素霞，女，住河南省汝州市。 申请人王金增与被申请人任红卫等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值6000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值6000元。 案件申请费80元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理韩纪成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程绘晓
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8492号原告：浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路528号。法定代表人：朱玉南，董事长。委托代理人（特别授权代理）：陈丽丽，系原告员工。被告：程国义，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告浙江天天上路汽车有限公司与被告程国义追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告诉请：1.被告程国义归还原告垫款2736.25元，并承担违约金（按日万分之六的标准从立案之日起计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈丽丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年1月2日，被告程国义（申请人）、中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称建设银行延安支行，债权银行）与原告（保证人）签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，约定：债权银行根据申请人的申请，同意申请人龙卡信用卡分期付款义务的申请，本金金额90000元，手续费8505元，分36期还款。保证人自愿为申请人在本合同分期付款条款项下的全部债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于分期本金金额、利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、申请人向债权银行支付的其他款项、债权银行实现债权与担保权利而发生的费用。为此，原告（甲方）与被告程国义（乙方）签订《按揭购车服务合同》，约定乙方委托甲方向银行申请按揭购车服务；乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日千分之四的违约金。上述合同签订后，原告向被告收取担保服务费900元。银行发放贷款后，因被告程国义未按期还款，原告于2017年1月12日代偿2736.25元。本院认为，原告与程国义签订的《按揭购车服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。因程国义未按约向银行支付每期应付款，原告代程国义向银行垫款后有权依约向程国义追偿。程国义未按约支付欠款，应按合同约定承担违约责任。被告未按合同约定返还垫付款，应承担违约责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国义于本判决生效之日起十日内归还原告浙江天天上路汽车有限公司代偿款1836.25元（已扣除担保服务费900元）及违约金（违约金以未支付代偿款为基数按年利率12%的标准从2019年9月6日起计算至付清之日止）；二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计50元，由被告程国义负担。原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程国义于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月四日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2294号申请执行人：上海宇邦厨具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴世峰，总经理。委托诉讼代理人：叶春，上海春晓律师事务所律师。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐跃明申请执行人上海宇邦厨具有限公司与被执行人上海耀新橱具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18539号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币808,475.50元及相应债务利息。本院于2020年4月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费10,485元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建安审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十二日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更333号罪犯从健健，男，汉族，1998年12月3日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2017年8月18日作出（2017）皖1823刑初115号刑事判决，以被告人从健健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯从健健在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯从健健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。另查明，该犯亲属于2018年11月29日代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯从健健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯从健健减去自本裁定送达之日起至2021年1月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民申779号再审申请人（原审第三人）：杭州龙湖房地产开发有限公司。住所地：杭州经济技术开发区三号路538号综合楼8268室。法定代表人：张旭忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王钦，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：俞赟非，男，1979年11月1日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王坚强，男，1983年9月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：葛杭萍，女，1985年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。再审申请人杭州龙湖房地产开发有限公司因与被申请人俞赟非、王坚强、葛杭萍房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，杭州龙湖房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院撤回再审申请。本院经审查认为：再审申请人杭州龙湖房地产开发有限公司撤回再审申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律法规规定，也未损害他人合法权益和社会公共利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人杭州龙湖房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  徐向红审判员  张碧青审判员  孔繁鸿二〇二〇年五月九日书记员  徐一菁
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7579号原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。法定代表人：钱胜强，该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：张珍妮，该公司员工。被告：卢广志，男，1970年8月4日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：闻二林，女，1981年5月24日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称“兴佳公司”）与被告卢广志、闻二林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理。原告诉请：1、被告卢广志偿还原告代偿款47909.37元；2、被告卢广志支付利息1866.43元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2019年7月20日），以上两项共计49775.8元；3、被告闻二林对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张珍妮到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为：被告卢广志支付利息356元（按年利率12%计算至2019年7月20日），本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月7日，原告兴佳公司（合同甲方）与被告卢广志（合同乙方）、闻二林（合同丁方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：“乙方因贷款购买汽车委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方提供连带保证担保；如因乙方不按约归还银行贷款，致使甲方承担担保责任或被迫为其垫付逾期贷款的，视为乙方违反本合同约定，甲方有权追究乙方的违约责任，乙方同意支付甲方贷款总额30%违约金，同时乙方赔偿甲方的经济损失；本合同中“甲方的经济损失”包括但不限于垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；甲方为乙方贷款提供连带保证担保，放款银行为抵押权人，甲方为承担连带责任之保证人，丁方为甲方上述担保提供反担保，反担保范围包括甲方保证责任及甲方的经济损失，反担保期间为自甲方承担上述保证责任之日起三年。”2017年4月18日，被告卢广志、闻二林、原告兴佳公司与浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：卢广志向银行申请分期资金，用于购买汽车，分期资金金额为83901元，分期期数为36期，分期手续费金额为7970.59元；若卢广志未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还；原告承诺为卢广志在本合同项下的债务承担连带责任保证。诸暨农商银行发放贷款后，被告卢广志未按约归还，兴佳公司分别于2018年9月18日、2018年11月16日、2019年1月18日、2019年3月18日、2019年5月17日、2019年7月15日为其代偿2692.6元、2575.43元、5267.71元、5621.75元、5268.88元、26483元，合计47909.37元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢广志于判决生效之日起十日内返还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款47909.37元，并支付利息1866.43元；二、被告闻二林对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告卢广志负担，被告闻二林连带负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月十五日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢628号 申请执行人马玉芳与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司，侵权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行：(2015)沈河民五初字第01416号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人马玉芳与被执行人沈阳市银港房屋开发有限公司，侵权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初47号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人刘墨国，男，出生，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地河北省沧州市盐山县。 辩护人刘和义，北京市中银律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人刘墨国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人刘墨国及其辩护人刘和义均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月12日20时许，被告人刘墨国与被害人刘某1因两家孩子之间打架的事发生争执，后被告人刘墨国用菜刀将刘某1头部砍伤。经司法医学鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘墨国的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某5、刘某2、左某、杨某、刘某3、刘某4的证言，盐山司法医学鉴定中心鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、作案工具菜刀一把及照片，受案登记表、报警案件登记表、到案经过、破案报告、无犯罪记录证明以及户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人刘墨国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘墨国主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；持械伤害被害人，可酌情从重处罚；系年满六十五周岁的老年人犯罪，可酌情从轻处罚；因邻里纠纷的民间矛盾引发，可酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人刘墨国有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人刘墨国对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见与公诉机关意见一致。 被告人刘墨国及其辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明： 2019年10月12日20时许，被告人刘墨国与被害人刘某1因两家孩子之间打架的事发生争吵，后被告人刘墨国用菜刀将刘某1头部砍伤。经司法医学鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人刘墨国于主动到盐山县公安局小营派出所投案。 另查明，案发后，被告人刘墨国的亲属代其主动赔偿被害人刘某1的医药费等损失人民币三万元。在本案审理期间，被告人刘墨国及其亲属与被害人刘某1达成和解协议，又赔偿被害人刘某1医药费、伙食补助费、误工费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计人民币三万元。且已获得被害人刘某1谅解，表示不再追究被告人刘墨国的刑事责任，并撤回本案附带民事诉讼。 上述事实均有经庭审质证、确认的被告人刘墨国的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某5、刘某2、左某、杨某、刘某3、刘某4的证言，盐山司法医学鉴定中心鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单、作案工具菜刀一把及照片，受案登记表、报警案件登记表、到案经过、破案报告、无犯罪记录证明、户籍证明信、刑事和解协议、谅解书、撤诉申请书、收条以及本院对被害人刘某1的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘墨国持刀故意伤害被害人刘某1身体健康，并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘墨国有持刀伤害被害人，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人刘墨国在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，系自首，可对其从轻处罚；另自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从宽处理；另鉴于被告人刘墨国犯罪时系年满六十五周岁以上老年人，且本案因邻里纠纷矛盾引发，可酌情对其从轻处罚；另鉴于被告人刘墨国积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘墨国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、对随案移交的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 静 审 判 员  刘 晓 人民陪审员  韩惠仙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杨雪菲 书记员朱磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更537号罪犯和顺虎，男，1972年8月10日出生于云南省玉龙县，普米族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）怒中刑一初字第10号刑事判决，以被告人和顺虎犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月11日作出（2014）云高刑复字第242号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月13日被交付执行。本院于2016年12月16日作出（2016）云刑更3768号刑事裁定，将罪犯和顺虎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关云南省保山监狱于2020年4月27日将本案报请本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和顺虎在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯和顺虎的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年5月11日起至2045年5月10日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年五月十一日法官助理 邱学根书 记 员 郭 颖
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1105号   原告：马某某，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吴忠市红寺堡区金土地土地流转专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡西川村。   法定代表人：赵某某，该合作社社长。   原告马某某与被告吴忠市红寺堡区金土地土地流转专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某某以与被告吴忠市红寺堡区金土地土地流转专业合作社私下协商处理为由，撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某某负担。   审判员曹佳宝  二〇二〇年五月十九日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执181号 申请执行人：温州市鹿城区环亚西文培训学校。 被执行人：冯纪辉，男，1981年7月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人温州市鹿城区环亚西文培训学校与被执行人冯纪辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4909号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯纪辉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人温州市鹿城区环亚西文培训学校借款本金2万元及利息损失（自2019年5月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费642元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人冯纪辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯纪辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯纪辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯纪辉的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、本院从被执行人冯纪辉名下银行账户扣划存款745.1元，已扣缴为本案诉讼费642元、部分执行费103.1元；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯纪辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯纪辉作出司法拘留15天的。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯纪辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈直生 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 静
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初692号原告：胡丽君，女，1986年4月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：黄飞，女，1983年4月27日生，汉族，其他自然信息不详。原告胡丽君与被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告5.5万元及自2019年10月30日起以5.5万元为本金给付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日，原告与被告签订一份《投资合作协议》，协议约定原告出资5万元，参与被告经营的梵飞瑜伽项目，原告因此获得合作项目的利润分配权10%。协议签订后，原告依约将5万元交付被告，被告并未按照协议约定履行自己的义务，因此双方又签订了《投资合作协议解除说明》，该说明载明，经双方协商一致解除《投资合作协议》，被告同意分三次给付原告5.5万元，分别为2019年8月31日给付2万元、2019年9月30日给付2万元、2019年10月30日给付1.5万元，但是被告至今并未按照约定履行自己的义务。故原告起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡丽君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年五月八日书记员 隋恺利
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执633号申请执行人：中国农业发展银行鄢陵县支行，住所地：鄢陵县开发区人民路中段。法定代表人：王帅，该行行长。被执行人：河南姚花春酒业有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道北侧。法定代表人：罗群忠，执行董事。被执行人：罗群忠，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）豫1024民初622号民事判决书、河南省许昌市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）豫10民终2540号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南姚花春酒业有限公司、罗群忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南姚花春酒业有限公司、罗群忠的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人河南姚花春酒业有限公司、罗群忠的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初160号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张新立，男，1969年2月4日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726196902040456，汉族，初中文化，务工，住河南省郸城县城郊乡响盘庄行政村后大楼村001号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师  吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]39号                  指控事实                   2019年12月18日14时10分，被告人张新立驾驶豫PC1H58小型普通客车,顺郸城县科技大道自东向西行驶至科技大道红梅农资批发门口处,与同向行驶左转弯由张守兰骑行的人力三轮车相撞，造成张守兰当场死亡及两车受损的交通事故。案发后，被告人与被害人家属达成刑事和解并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人张新立对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是张新立自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿并与被害人亲属达成和解协议，取得谅解；认罪认罚、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人张新立犯交通肇事罪，罪名成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻、从宽处罚；被告人积极赔偿、与被害人亲属达成和解并取得其谅解，对其可从轻处罚；根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果               被告人张新立犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年五月二十六日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执3号之二 申请执行人：中外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林。 被执行人：文鹏，男，1991年3月出生，住所地：江西省南昌市进贤县。 本院在执行申请执行人中外经济贸易信托有限公司与被执行人文鹏借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，2020年5月8日，申请执行人中外经济贸易信托有限公司向本院提交申请书，要求解除执行人文鹏名下位于红谷滩新区，权证号为：赣（2017）南昌市不动产权第××号房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除执行人文鹏名下位于红谷滩新区，权证号为：赣（2017）南昌市不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  李国兴 二〇二〇年五月八日 书记员  余 浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1822号申请人：郭锐，男，1977年7月9日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人：郭子斌，男，1950年12月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人：郭某，女，2005年4月18日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：郭锐，男，1977年7月9日出生，汉族，住郑州市中原区，系郭某父亲。三原告共同委托诉讼代理人:仝明霞，河南大周律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人:王婧，河南大周律师事务所律师。被申请人：孙海娟，女，1979年6月13日出生，住郑州市中原区。本院在审理申请人郭锐、郭子斌、郭某诉被申请人孙海娟民间借贷纠纷一案中，申请人郭锐、郭子斌、郭某于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封冻结被申请人孙海娟名下浦发银行62×××93的账户及孙海娟名下银行存款212160元或等同价值的财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单一份，为申请人提供担保。本院经审查认为郭锐、郭子斌、郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人孙海娟名下浦发银行62×××93的账户。二、查封冻结被申请人孙海娟名下银行存款212160元或等同价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月十一日书记员 孙水泉
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执150号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：理事长。 委托诉讼代理人：章华龙，男，系该公司员工。 被执行人：徐华平，男，1977年3月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：包国华，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐华平、包国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人徐华平、包国华偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息，并负担执行费1563元和案件受理费1246元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人徐华平、包国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐华平、包国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐华平、包国华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐华平、包国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐华平、包国华无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月26日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人徐华平、包国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐华平、包国华拒不履行又未向本院报告财产，本院决定对被执行人徐华平、包国华各罚款1000元。同时已对被执行人徐华平、包国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐华平、包国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓剑