河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初62号公诉机关浚县人民检察院。被告人刘付生，男，1957年11月7日出生，汉族，初中文化，经商，住河南省安阳市龙安区。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2019年11月25日被浚县公安局刑事拘留；2019年12月9日经浚县人民检察院批准，同日被浚县公安局执行逮捕。辩护人陈继超，河南恪德律师事务所律师。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘付生犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人刘付生及其辩护人陈继超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2018年3月14日，浚县人民法院作出（2018）豫0621民初267号民事调解书：被告刘付生欠原告李某借款本金2039550元属实；原告李某同意被告刘付生自2018年3月15日起至2018年8月15日止于每月15日前偿还借款本金100000元，自2018年8月15日起至每月15日前偿还借款本金300000元，剩余借款本金于2019年2月15日前付清；被告刘付生在履行上述第二项还款义务时如有违约，原告李某可对未偿还部分全额（应还款数2039550元减去已偿还部分）申请执行。该调解书于2018年4月16日生效，浚县人民法院于次日立案执行。该调解书生效后，被告人刘付生未履行偿还义务。2018年8月21日，浚县人民法院向刘付生送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等文书，刘付生拒不执行且不报告其财产。2018年8月31日，浚县人民法院向刘付生送达罚款决定书，刘付生未缴纳罚款。2018年8月30日至2019年11月10日，刘付生收取房屋差价款2930779元。为证实上述事实成立，公诉机关提供了浚县人民法院民事调解书、执行裁定书等书证，证人李某等人的证言，被告人刘付生的供述与辩解，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人刘付生有能力执行法院裁定而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人刘付生如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，根据法律规定，建议对被告人刘付生处有期徒刑一年至二年。庭审中，被告人刘付生对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，但称自己收取的差价款没有2930779元，至于是多少自己也说不清。辩护人的辩护意见：被告人刘付生到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；当庭认罪，并已签署了认罪认罚具结书，请求法庭对被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2018年3月14日，浚县人民法院作出（2018）豫0621民初267号民事调解书：被告刘付生欠原告李某借款本金2039550元属实；原告李某同意被告刘付生自2018年3月15日起至2018年8月15日止于每月15日前偿还借款本金100000元，自2018年8月15日起至每月15日前偿还借款本金300000元，剩余借款本金于2019年2月15日前付清；被告刘付生在履行上述第二项还款义务时如有违约，原告李某可对未偿还部分全额（应还款数2039550元减去已偿还部分）申请执行。该调解书于2018年4月16日生效，刘付生未按期履行还款义务，经李某向本院申请，本院于次日立案执行。2018年8月21日，本院向刘付生送达（2018）豫0621执444号执行裁定书、执行通知书、报告财产令等文书，刘付生拒不执行且不报告其财产。2018年8月31日，本院向刘付生送达罚款决定书，刘付生未缴纳罚款。2018年8月30日至2019年11月10日，刘付生收取房屋差价款2930779元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）浚县人民法院（2018）豫0621民初267号民事调解书、生效证明。证实李某与刘付生的债务纠纷情况、确定的具体还款义务情况、调解书的生效时间。（2）浚县人民法院执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、（2018）豫0621执444号执行裁定书。证实李某向本院申请强制执行，本院要求刘付生申报财产、履行义务的情况。（3）浚县人民法院罚款决定书。证实被执行人刘付生拒不执行且不报告其财产，经本院采取罚款措施仍不执行生效裁定的情况。（4）江山明珠账本明细。证实2018年8月30日至2019年11月10日，刘付生共收取房屋差价款2930779元。（5）中国建设银行张某1个人活期账户交易明细。证明刘付生在2018年8月2日至2019年5月9日期间的收付款情况。（6）户籍证明。证实刘付生犯罪时已达负完全刑事责任年龄。（7）抓获证明。证实2019年11月25日，浚县公安局民警在鹤壁淇滨区天润嘉城老年活动中心二楼将其抓获。2、证人证言（1）证人李某证言：我在2015年分7次共借给刘付生现金3119100元，刘付生自2015年开始陆陆续续通过现金、转账或顶购房款等方式共给了我1079550元，这样最后的借款本金为2039550。经浚县人民法院调解，于2018年3月14日达成了（2018）豫0621民初267号民事调解书，内容是：被告刘付生欠原告李某借款本金2039550元属实；原告李某同意被告刘付生自2018年3月15日起至2018年8月15日止于每月15日前偿还借款本金100000元，自2018年8月15日起每月15日前偿还借款本金300000元，剩余借款本金于2019年2月15日前付清；被告刘付生在履行上述第二项还款义务时如有违约，原告李某可对未偿还部分全额（应还款数2039550元减去已偿还部分）申请执行。调解书自2018年4月16日生效后，刘付生的两个会计王志肖、张某2陆续给别人多次转账，有能力却没有支付我一分钱。（2）证人张某1证言：从2018年5月份刘付生聘请我为江山明珠小区的会计，江山明珠小区现在挂靠在安阳富森职业有限公司，没有对公账户，走账用的是我的卡号为62×××28的中国建设银行卡，这张卡上的资金往来既有我个人的，也有江山明珠小区的。自2018年5月接手后至今，江山明珠收入有房屋差价款3221142元，其中至2018年12月底共收入1579337元，地下室有182601元，车库有385000元。物业费和暖气初装费取之于民用之于民，不属于刘付生的收入。（3）证人张某2证言：我从2017年12月到2018年6、7月份给刘付生管过一段时间账，用的我的中国建设银行卡，卡号：62×××77，大概从2016年到现在这张卡都是在刘付生那里放着使用。（4）证人田某证言：2015年我全款买了刘付生江山明珠小区一套房，交了30多万，后来刘付生在交房前把那套房子卖了，因为房子涨价，要我把差价补上给我换一套房。2018年12月9日我分两次给刘付生的会计张某1建行卡内转房屋差价款共93619元；在2018年12月19日又给刘付生的会计张某1转了4062元物业费。（5）证人牛某的证言：2014年刘付生借我30000元钱，中间一直要他都没给。在2019年春节，我又给刘付生要账，刘付生通过他会计张某1的银行卡给我还账2000元。3、被告人刘付生的供述与辩解我从1986年开始搞建筑至今，中间没有注册公司，先是挂靠安阳县建筑公司，盖江山明珠这座楼时挂靠到鹤壁众圣置业有限公司，到2012年12月28日众圣出事了，2013年6、7月份又挂靠到河南永祥房地产开发有限公司，到2016年7、8月份又挂靠到安阳富森置业有限公司，但这次只用它个名字，没有业务。我总共用过两个会计，2013年到2017年用的会计王志肖，2018年5月份一直到现在用的会计张某1，江山明珠小区收的物业费和收的住户补的房款差价都用的是会计张某1的个人银行卡。因为法院起诉我，我的银行卡没法用，在2010年或2011年我借用了朋友张某2的建行卡，一直使用到2019年我进来前。我开发的江山明珠小区共168套房子，现住就剩一套没有卖，不过也抵押给马永安了。在浚县人民法院民事调解书生效后，至我进来之前，我卖房子尾款进账大概共有800多万，这些钱退了一部分给交了钱没给人家房子的户，还结余多少我记不清了。我用借李海军的八万块钱在2019年春节前打给几十个人，每人有两千的，有三千的。我总共欠李某大概300来万元钱，后来给了他一部分，现在也弄不清给了他多少以及还欠他多少了。我觉得欠李某的钱太多，少给他个钱也没有意思，也一下给不齐他，于是就干脆不给他了；一直想商量抵给他一套房，结果那套房的钥匙和房屋手续一直没有拿过来，就没有给他。一号楼已经赔了钱，准备二号楼一开工，一出地基就可以卖门面房，那个时候再给李某钱，但二号楼于2012年12月被鹤壁市淇滨区法院查封，手续到现在也没有办齐，没有开工。上述证据均经当庭举证、质证。经审查认为，证据的取得来源合法，证据形式完备，符合证据的合法性要件，且各证据均与本案具有关联性，相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人刘付生对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行裁定罪。公诉机关对被告人刘付生的指控成立，本院予以支持。被告人刘付生2018年8月30日至2019年11月10日期间收取的房屋差价款数额，有江山明珠项目收入明细账及证人张某1证言予以证实，其提出“起诉书指控的收取房屋差价款数额偏高”的异议，与查明事实不符，本院不予采信。被告人刘付生到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对其可从轻处罚。辩护人认为被告人刘付生系坦白的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的刘付生系认罪认罚的辩护意见。经查，被告人刘付生虽到案后能如实供述自己的罪行，但其并未履行法院裁定确定的义务，不能体现其愿意接受处罚的意愿，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人刘付生犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年9月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  付晨熙审 判 员  赵 慧人民陪审员  杨 旭二〇二〇年五月二十九日法官助理李颖政书记员**本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。