wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3996号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执3996号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周琼，女，1974年7月20日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32822号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周琼金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32822号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘晟鹏审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1326号申请人葛某某与被执行人王某某、扬州某某公司买卖合同纠纷一案中，经本院立案执，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢158号之一 申请执行人谢安秀，女，1955年10月11日生，汉族，住所地吉州区。 被执行人张建明，男，1967年12月8日生，汉族，住所地吉州区。 本院在执行申请执行人谢安秀与被执行人张建明民间借贷纠纷一案中，申请人谢安秀与被执行人张建明已达成了分期履行协议。本院认为，申请人谢安秀与被执行人张建明达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 谢安秀申请执行张建明（2019）赣0802民初1614号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 岗
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执65号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。所在地：四川省甘洛县团结南街234号。负责人：孙林，该行行长。被执行人：火石小洛莫,女，1980年4月12日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：木底拉铁，男，1969年12月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，公务员，住四川省甘洛县。凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与火石小洛莫、木底拉铁借款合同纠纷一案，申请执行标的7824.38元，现已执行到位7824.38元。本院已于2020年5月29日将该款转付给申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行。至此，凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行向本院申请执行的（2015）甘民初字第327号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第327号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年五月二十九日书记员  黎朝勇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执118号申请执行人：李宝山，男，1968年9月12日出生。被执行人：林林，男，1978年5月17日出生。申请执行人李宝山与被执行人林林劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13802号民事调解书确认：林林给付李宝山劳务费3450元，案件受理费25元。现该调解书已发生法律效力，因林林未履行该生效法律文书确定的义务，李宝山提起执行申请程序，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人林林发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，被执行人林林未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2020年1月6日、2020年2月26日、2020年3月20日、2020年5月13日共四次依法对被执行人林林名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人林林名下银行账户内存款较少且全部银行账户已被本院依法冻结；其名下无机动车登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院工作人员曾至被执行人的林林居住地进行查找，但未查找可供执行的财产线索。因被执行人林林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李宝山的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人李宝山，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人李宝山未能向本院提供，但对被执行人林林暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13802号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李宝山未实现的债权，应由被执行人林林继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李宝山如发现被执行人林林有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十八日书记员  王美宏
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6487号 原告：卢成世，住浙江省平阳县。 被告：何贤练，住浙江省文成县。 原告卢成世与被告何贤练买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长、人民陪审员廖洪进、黄益厚参加评议的合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告卢成世到庭参加诉讼，被告何贤练经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢成世起诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告何贤练向原告偿还皮革货款155437元及利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求1的利息部分为：从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止。事实与理由：2016年3月1日前，被告向原告购买皮革。被告于购买当日向原告出具欠条二份，并声称会尽快还款。然而时至今日，欠款共155437元未还。原告多次催讨未果。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体；2、被告身份信息，证明被告的诉讼主体；3、欠款凭证二份，证明被告欠原告货款的事实。 被告何贤练未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告何贤练经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告何贤练向原告卢成世购买皮革。由被告分别于2016年2月29日向原告出具一份欠款数额为67637元的欠款凭证及于2016年3月1日原告出具一份欠款数额为87800元的欠款凭证，两笔货款共计155437元。该货款155437元被告至今未支付。 本院认为：被告何贤练尚欠原告卢成世货款155437元事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行支付货款的义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按法律有关规定支付逾期付款利息。现原告要求被告自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告何贤练经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何贤练于本判决生效之日起十日内支付原告卢成世货款155437元及利息（以155437元为计息基数，自2019年10月11日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3409元，由何贤练承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  廖洪进 人民陪审员  黄益厚 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  黄美萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2059号之一申请执行人：黄国华，女，1931年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市城市建设开发公司（统一社会信用代码：914300001837664628），住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超，经理。申请执行人黄国华与被执行人长沙市城市建设开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2772号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年5月26日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月23日、2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，反馈被执行人名下有多处不动产，已被多个案件查封，暂无法处置。2020年4月17日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月22日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，除本院于2020年5月26日依法查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下位于长沙雨花区土地{【不动产证号：长国用（2012）第082441号、长国用（2012）第082440号、长国用（2012）第082439号】，查封日期从2020年5月26日起至2023年5月25日止，因本案为轮候查封，无处置权}外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月28日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的额为1813131.46元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为1813131.46元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员  罗露华
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执42号之一 申请执行人：王书春，男，1973年1月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川朗润林业有限公司，住所地四川省成都市都江堰市金江小区65栋2楼1-6号3楼1-5号。 法定代表人：李永刚，董事长。 关于申请执行人王书春与被执行人四川朗润林业有限公司合同纠纷一案，（2019）川0811民初778号民事判决书判决被执行人四川朗润林业有限公司应支付申请人20000元预付款并给付违约金127500元。在执行过程中双方当事人于2020年5月20日达成执行和解协议被执行人四川朗润林业有限公司自愿定于2020年10月至2021年1月每月30日前向申请人支付50000元；2021年3月30日前支付50000元，2021年4月30日前支付5万元，2021年5月30日前支付33400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止广元市昭化区人民法院（2019）川0811民初778号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王普贤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  贾京川
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3521号之十一移送单位：汝州市人民法院，住所地河南省汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：常某，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：雷某，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，1987年06月10日生，汉族，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：刘某1，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，1990年2月6日出生,汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行被执行人常某、雷某、刘某、刘某1、郭某财产刑一案中，经查，被执行人雷某银行有存款，但被执行人雷某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币限额150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十七日书记员  刘高扬
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异39号 异议人（申请执行人）：戎成起，男，汉族，1975年10月28日生，住安徽省阜南县。 被执行人：江西省建工集团公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：李平，董事长。 第三人：江西省建工集团有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：周长柬，董事长。 本院在执行戎成起与江西省建工集团公司（以下简称建工集团）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人戎成起请求法院追加江西省建工集团有限责任公司（以下简称建工有限责任公司）为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人戎成起称，在执行过程中，被执行人并未在法定期限内主动履行相关义务，异议人经过查询被执行人与建工有限责任公司实行的是“两块牌子、一套人马”的管理方式，被执行人的各项管理工作由建工有限责任公司代管。为使异议人的债权得以实现，请求法院追加建工有限责任公司为被执行人。 第三人建工有限责任公司辩称，淮仲决字[2019]027号决定书已于2020年4月21日决定中止审理申请执行人与建工集团之间的纠纷，本案的执行理应终止。且公司是独立法人，不存在申请执行人所称“一套人马、两块牌子”的说辞，追加与申请执行人毫无合同关系的第三人为本案被执行人违背客观事实。 本院查明，2011年6月20日，江西省人民政府赣府字[2011]47号《关于同意江西省建工集团公司改制方案有关问题的批复》中同意采取分立式方式推进被执行人改制，设立股权多元化的建工有限责任公司，分立后的建工集团继续保留。建工有限责任公司继承现被执行人的资质及国际工程承包和劳务合作经营权等，从事生产经营。分立后的建工集团代持建工有限责任公司的国有股权，处理企业改制历史遗留问题。本院在执行（2017）赣01执9号建工集团作为申请执行人案件时，该公司以公司改制，名下无有效账户接收执行款为由，委托改制后的企业建工有限责任公司收取执行款并提供了账户。 另查明，2020年4月21日，淮南仲裁委员会出具的淮仲决字[2019]027号决定书载明：戎成起与建工集团建设工程合同纠纷一案，仲裁庭已查明的部分事实作出部分裁决。审理期间建工集团称，纠纷已向南昌仲裁委申请仲裁，南昌仲裁委受理后，对双方争议进行鉴定。戎成起申请的工程款包含在南昌仲裁委审理范围内，故申请对本案中止审理。淮南仲裁委员会同意其申请后，决定本案中止审理。 本院认为，本案的争议焦点为申请执行人申请追加建工有限责任公司作为被执行人，对建工集团的债务承担连带清偿责任是否符合法律规定。建工有限责任公司称本案执行依据所涉纠纷已决定中止审理，但淮南仲裁委员会并未否定其已查明的部分事实作出的部分裁决，建工有限责任公司称案件应终止执行无法律依据。另《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十二条规定，“作为被执行人的法人或其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”本案中，建工有限责任公司为建工集团改制分立后设立的新公司，继承了建工集团的资质及国际工程承包和劳务合作经营权等，从事生产经营。故申请执行人的追加申请符合该法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二十五条的规定，裁定如下： 一、追加江西省建工集团有限责任公司为本案被执行人； 二、江西省建工集团有限责任公司应在本裁定生效之日起十日内向戎成起履行淮仲裁字（2019）027号裁决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向江西省高级人民法院申请复议，也可以直接向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年五月六日 书记员 刘 义
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3003号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街821号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 委托代理人吴俊，系该公司员工。 被执行人临安市登峰生物化工厂，住所地杭州市临安区太湖源镇南庄村，组织机构代码:704313005。 负责人**华。 被执行人临安锦胜担保有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街86号，组织机构代码:697083124。 法定代表人何永明。 被执行人俞惠花，女，1977年2月21日出生，汉族，杭州市余杭区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）浙0185民初7199号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安市登峰生物化工厂、临安锦胜担保有限公司、俞惠花返还申请执行人借款本金1898099.47元、支付利息676952.09元（计算至2019年10月28日止，此后至款项还清日的利息仍按合同约定计算）。 执行立案后，本院向被执行人临安市登峰生物化工厂、临安锦胜担保有限公司、俞惠花发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询。冻结了被执行人临安市登峰生物化工厂在杭州临安聚鑫气体有限公司名下3%的股权。查封了被执行人俞惠花名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，但未实际扣押。查封了被执行人俞惠花名下位于杭州市临安区××街道××（××）的不动产。申请执行人以自行协商为由，申请暂不处置被执行人名下的不动产和股权。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人临安市登峰生物化工厂、临安锦胜担保有限公司、俞惠花拒不履行裁判文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3003号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 公 云 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈煌雄
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2124号原告：贾士华，男，1965年12月15日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：徐建辉，济南槐荫天诚法律服务所法律工作者。被告：济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处寨而头村。法定代表人：崔明花，主任。委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兆鹏，男，1980年8月16日出生，汉族，该村会计，住济南市市中区。被告：济南市市中区党家街道办事处，住所地济南市市中区国道104党家公铁立交桥西700米路南。原告贾士华与被告济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民委员会、济南市市中区党家街道办事处农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告贾士华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告将原告承包耕种的涉案土地恢复原状；二、判令被告赔偿原告损失费及违约金150000元；三、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系济南市市中区党家街道办事处寨而头村村民，为了发展多种经济，进一步深化农业结构使农业发展稳定，农民放心，经两委会研究，村民代表同意，把本村部分土地承包给本村村民种粮食作物，土地于2009年10月16日承包到户。被告将坐落在济南市市中区党家街道办事处寨而头村西南哨土地共计2.5亩，每年每亩400元，承包给原告种粮食作物。承包期限自2009年10月16日至2044年10月16日止，为期35年。付款方式：原、被告双方自签订合同之日35年承包费一次性付清，计35000元整。合同签订后，原、被告双方必须认真履行，互相监督，如一方违约，必须向对方交纳按每亩500元的违约金。本合同不依被告方代表人变更而变更。2019年10月份，被告未经原告同意，便将原告承包的涉案土地在承包不到期的情况下，私自改建为广场。原告得知土地被占用后，即与被告相关负责人进行交涉，相关负责人承认涉案土地为原告承包，但未就赔偿事宜进行处理。综上所述，被告占用原告承包耕种土地的行为已严重损害了原告合法权益，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请！本院经审查认为，根据济南市市中区人民政府党家街道办事处提供的统一社会信用代码证书显示，该机构名称为济南市市中区人民政府党家街道办事处，而原告所起诉的被告名称为济南市市中区党家街道办事处，少“人民政府”四个字，济南市市中区人民政府党家街道办事处对此有异议，主张原告起诉主体错误。因名称有误，故原告所诉的被告主体不明确，不符合起诉条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾士华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年五月十三日书记员  张 雪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6878号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：彭占京,男,1991年7月26日出生,汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告彭占京金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告彭占京经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45942.46元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在彭占京名下的车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告彭占京未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款68560元，并就案涉冀Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45942.46元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告彭占京于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45942.46元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计474元，由被告彭占京负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初10号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人袁某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告人徐某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉刑诉（2019）440号起诉书指控被告人袁某、徐某犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于2020年1月7日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人袁某、徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日0时许，被告人徐某与被告人袁某二人共谋实施盗窃。袁某、徐某来到呼伦贝尔市××区地下车库内，发现停放的一辆车牌号为×××，遂将车后坐上的一条黄鹤楼天骄圣地香烟盗走。袁某、徐某随后来到呼伦贝尔市××区地下车库，发现停放的一辆牌号为×××雅阁汽车未上锁，遂将该车副驾驶前方储物箱内的50张、面值均为50元共计价值2500元的加油储值卡盗走。经鉴定。被盗的黄鹤楼天骄圣地香烟价值人民币867元。被盗财物共计价值人民币3367元。另查明。被告人袁某、徐某于2019年11月5日被公安机关传唤到案。被盗物品经公安机关扣押并已发还被害人。上述事实，被告人袁某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表,户籍证明，到案经过，刑事判决书，被害人赵某、李某的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录及发还清单，被告人袁某、徐某在公安机关的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人袁某、徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，均系主犯。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可对二被告人从轻处罚。综合被告人犯罪情节、数额等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人徐某犯犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴春艳人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  魏景文二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭金亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1629号上诉人（原审被告）：李秀珍，女，1975年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李高产，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系上诉人丈夫。被上诉人（原审原告）：董美英，女，1971年3月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人:高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。上诉人李秀珍因与被上诉人董美英健康权纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李秀珍及其委托诉讼代理人李高产，被上诉人董美英的委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李秀珍上诉请求：一审认定事实错误，判决结果错误，请求：1、依法撤销原审判决书，依法改判或发回重审。2、一二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审没有查清案件事实及发生原因，赔偿比例过高。双方纠纷由被上诉人引起，被上诉人首先辱骂、殴打上诉人，上诉人出于自卫，被上诉人碰撞上诉人水杯而烫伤，并不是上诉人故意行为。被上诉人伤情较轻，不应住院治疗。被上诉人存在过度医疗、多项检查与病情不符，挂床数天，被上诉人存在重大过错，一审法院仅凭公安机关的处罚决定书，判决上诉人承担70%的责任明显不当。2、一审判决数额没有法律根据。让上诉人承担全部护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费及诉讼费不符合法律规定。被上诉人没有主张交通费，也没有提交证据证明支出了该项费用，一审判决上诉人承担440元交通费没有法律根据。被上诉人董美英答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、一审法院根据双方过错划分责任公平公正。一审法院根据双方陈述、公安机关处罚决定、伤情鉴定等，确定上诉人承担70%的责任符合法律规定和客观事实。被上诉人不存在过度医疗、挂床行为，上诉人没有证据证明。二、一审法院对本案所涉赔偿项目、计算标准合理合法，并无不当。董美英向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、医院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金等16000元；2.本案受理费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月19日12时许原、被告在鹿邑县××镇大米行政村鹿庄大龙鞋厂上班期间发生纠纷，被告用装有热水的水壶去捅原告的右胳膊，因水壶盖脱落，原告右臂被烫伤，后原告报警，经鉴定原告伤情为轻微伤，被告因殴打原告被鹿邑县公安局行政拘留7日、罚款500元。原告受伤后于2020年1月19日至28日,2月13日至26日在鹿邑真源医院住院治疗22天，花医疗费8778.37元。另查明鹿邑真源医院入院记录显示原告被人用热水烫伤右上肢，入院诊断为：右上肢表面皮肤潮红（约3%），可见大水泡，内有清亮色组织液，按压疼痛明显。原告董美英系农村户口。一审法院认为，公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中董美英与李秀珍发生争执，右臂被开水烫伤入院治疗，经鉴定原告伤情为轻微伤，被告因殴打原告被鹿邑县公安局行政拘留7日、罚款500元。被告认为原告在治疗过程中检查项目过多、不合理，原告有过错，其不应承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明，对其抗辩意见，不予采纳。综合本案案情李秀珍与董美英因口角纠纷导致原告受伤，酌定认为原告在本案中承担30%的责任，被告承担70%的责任。本案中原告未构成伤残，对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，不予支持。原告要求被告承担营养费无医疗机构的鉴定意见，不予支持。本案李秀珍应赔偿董美英的项目包括：1、医疗费，8778.37元×70%=6144.85元；2、护理费，(参照2017年河南省居民服务和其他服务业39522元/年的标准，护理人数1人，39522÷365×22=2376元；3、交通费，22×20元=440元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50元×22=1100元；5、误工费（参照2019年农村居民人均可支配收入13830.74元÷365×22=833.58元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李秀珍赔偿董美英医疗费6144.85元、护理费2376元、交通费440元、住院伙食补助费1100元、误工费833.58元，合计10894.43元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由李秀珍负担。本院二审期间，李秀珍提交鹿邑县公安局贾滩派出所对付福云等人的询问笔录，证明被上诉人先辱骂、动手打的上诉人。被上诉人质证意见是：询问笔录没有派出所盖章经办人签字，询问笔录是证人证言，没有出庭作证。本院的认证意见是上述笔录是公安机关作出处罚决定依据的部分证据材料，上诉人对公安机关处罚决定并未申请行政复议或提起行政诉讼，达不到其证明目的，不予采信。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于一审酌定的责任比例是否适当的问题。李秀珍与董美英因口角纠纷导致董美英受伤，李秀珍被公安机关行政处罚。一审综合本案情况酌定李秀珍承担70%的责任并无不当。李秀珍称董美英过错在先，应当承担主要责任理由不足不予支持。董美英右臂被开水烫伤入院治疗花费了一定费用，提交了入院记录、出院记录、医嘱单、检验单、费用汇总清单、收费票据等证据证明。上诉人称被上诉人存在挂床、过度医疗等问题，证据不足，不予支持。二、关于有关数额是否适当的问题。一审计算的护理费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定，应当予以支持。交通费当事人并未主张，一审予以支持违反了不告不理原则，应当纠正。因李秀珍只承担70%的责任，一审判决护理费、住院伙食补助费、误工费由李秀珍全额承担是错误的，应当予以纠正。董美英所花费用为：1、医疗费8778.37元；2、护理费2376元；3、住院伙食补助费1100元；4、误工费833.58元，共计13087.95元。李秀珍应承担9161.56元（13087.95元×70%）。综上所述，一审判决认定事实清楚，但判决结果不当，应予纠正。上诉人部分上诉理由成立，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1220号民事判决第二项及诉讼费承担部分；二、变更河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1220号民事判决第一项为：李秀珍赔偿董美英医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费合计9161.56元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由李秀珍承担70元，由董美英承担30元。本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年五月二十九日法官助理位小燚书记员郑方
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢172号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。负责人：司杰，该行行长。被执行人：东营钢宇工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523771003808Q。法定代表人：唐增悦，该公司总经理。被执行人：山东一鸣工贸有限公司，住所地：山东省东营市大王经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523766653232A。法定代表人：卜凡雷，该公司经理。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，该公司总经理。被执行人:朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:田玉芬，女，1973年2月17日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初2761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东一鸣工贸有限公司位于大王镇永安路以西（不动产权证书号：广国用(2015)第109号）、位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期A区12#楼1单元103室（不动产权证书号：鲁(2017)广饶不动产权第0000266号）、位于永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160231）、位于大王镇永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160232）等不动产。二、查封被执行人东营金凯汽车配件有限公司位于大王镇团结路以东、潍高路以南（不动产权证书号：广国用（2011）第177号）、位于大王镇东青路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第034号）、位于大王镇团结路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第035号）、位于大王镇团结路以东（不动产权证书号：广国用（2014）第036号）、位于大王镇团结路以东、十九号路以北（不动产权证书号：广国用（2015）第051号）等不动产。三、查封被执行人朱永刚位于广饶县大王镇金宇花园小区别墅区A1楼（不动产权证书号：金宇花园小区143）、位于广饶县华泰东方威尼斯小区一期A区12#楼1单元103室（不动产权证书号：鲁(2017)广饶不动产权第0000266号）、位于永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160231）、位于大王镇永安路以西、黄河路以北（不动产权证书号：大王20160232）等不动产。查封期限三年，自2020年5月22日起至2023年5月21日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十二日法官助理聂义武书记员王鑫强
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审51号 申请执行人：启东市公安局，住所地启东市民乐中路516号。 负责人：杨斌，该局局长。 被执行人：张顺杰，男，1992年4月8日生，户籍地江苏省启东市。 申请执行人启东市公安局向本院申请强制执行启公（塘）行罚决字[2019]1428号行政处罚决定，执行请求：对张顺杰罚款1800元及加处罚款1800元，合计3600元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人于2019年7月30日作出启公（塘）行罚决字[2019]1428号行政处理决定，认定被执行人自2019年5月以来，多次在启东市高新技术产业开发区白领公寓一号楼一楼车库内，使用陈强群等人（另案处理）设置的赌博机进行赌博，同年6月11日晚被公安机关查获，现场查获被执行人赌资人民币255元。被执行人张顺杰以营利为目的，以随身携带现金做赌资参与赌博，其行为妨害了社会管理秩序，败坏社会风气，依法应予以处罚，赌资应予以收缴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十一条第一款之规定，给予被执行人张顺杰行政拘留十日并处罚款1800元的处罚，收缴其赌资人民币255元。并告知逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。收缴财物由公安机关按规定处理。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的启公（塘）行罚决字[2019]1428号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人启东市公安局所作出的启公（塘）行罚决字[2019]1428号行政处罚决定中对被执行人张顺杰罚款人民币1800元及加处罚款人民币1800元，合计人民币3600元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  褚嘉宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2812号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：王世鹏，男，汉族，1990年2月13日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王世鹏借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15164号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款49961.17元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1060号上诉人（原审被告）：苍南县振宇印制有限公司，单位住所地浙江省苍南县龙港镇宫后路148号。法定代表人：倪志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德富，江苏业致胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗银银，江苏业致胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港天尊化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人：邰桂香，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏省正本农药化工有限公司，住所地江苏省连云港市海州区（原海浦区）海昌北路68号锦云大厦9楼。法定代表人：刘士连，该公司董事长。上诉人苍南县振宇印制有限公司因与被上诉人连云港天尊化工有限公司、江苏省正本农药化工有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1311民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因苍南县振宇印制有限公司未能足额交纳二审案件诉讼费，本院于2020年5月14日向苍南县振宇印制有限公司送达诉讼费催缴通知书，通知其在接到通知书之日起7日内将诉讼费15520元交至本院，但其并未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苍南县振宇印制有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  陈 鹏审判员  吴军良二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡雨桐
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初80号原告：杨伟，男，1981年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被告：宝应县大地农业机械有限公司。法定代表人：吴宝东，该公司总经理。原告杨伟与被告宝应县大地农业机械有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告杨伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杨伟自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨伟撤回起诉。本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告杨伟负担。审 判 长  张永干人民陪审员  李玉凤人民陪审员  王义金二〇二〇年五月七日书 记 员  潘玲玉
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0612刑初248号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，居住地山东省烟台市牟平区，系被害人。被告人刘洪智，男，1988年12月25日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，职业工人，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，暂住地山东省烟台市牟平区。2019年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。辩护人及诉讼代理人赵基起，辽宁渡环律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）257号起诉书指控被告人刘洪智犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孔志伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人刘洪智及其辩护人、诉讼代理人赵基起到庭参加诉讼。本案审理期间于2020年1月22日中止审理，2020年4月30日恢复审理。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控，被告人刘洪智于2019年9月22日20时许，在烟台市牟平区大窑街道办事处西山北头村336号租房内，因琐事与被害人杨某发生争执，后持菜刀将被害人杨某右面部砍致轻伤一级。案发后被告人刘洪智主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、破案经过、鉴定意见、证人蔡某、武某等人的证言、被害人杨某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人刘洪智故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；该系自首，可从轻处罚；使用锐器伤人，可从重处罚。建议对被告人刘洪智在有期徒刑十一个月至一年三个月间量刑。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人刘洪智赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、整容费、精神损害赔偿金共计人民币122041元。被告人刘洪智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意在法律规定的范围内赔偿，但无赔偿能力。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘洪智系自首，本案事出有因，被告人主观恶性较小，且被害人有一定过错，应对被告人从轻处罚，要求对被告人从轻处罚并适用缓刑。对附带民事诉讼原告人提出的误工费、护理费提出异议，认为金额过高，交通费、整容费因附带民事诉讼原告人未提交证据不予认可，精神损害赔偿不属于赔偿范围，不应赔偿。经审理查明，被告人刘洪智于2019年9月22日20时许，在烟台市牟平区大窑街道办事处西山北头村336号其租房内，因琐事与被害人杨某发生争执，后持菜刀将被害人杨某右面部砍伤。经法医鉴定被害人杨某右面部之损伤构成轻伤一级。案发后被告人刘洪智主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人杨某伤后在烟台市牟平区中医医院住院治疗1天、滨洲医学院烟台附属医院住院治疗10天、烟台市牟平区姜格庄街道社区卫生服务中心住院治疗28天，住院期间由武某护理。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，杨某伤后误工时间为90天，护理时间为住院期间。附带民事诉讼原告人杨某在招远市松霞清洁能源有限公司工作，日工资人民币200元，武某日工资人民币185.78元。附带民事诉讼原告人杨某的合理损失有医疗费人民币21041元，误工费人民币18000元，护理费人民币7245.42元，住院期间伙食补助费人民币2340元，鉴定费人民币780元，合计人民币49406.42元。上述事实有经审质证、确认的公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、人体损伤程度鉴定书、证人蔡某、武某、姜某、丛某的证言及被害人杨某的陈述等证据，附带民事诉讼原告人杨某提交的医疗费单据、住院病历、工资表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪智故意伤害他人身体，致人轻伤一级的行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人刘洪智系自首，认罪悔罪，可从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳，但辩护人要求对被告人判处缓刑的辩护意见，理由不当，不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其交通费、整容费，因未向法庭提交相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神抚慰金，因刑事附带民事案件的赔偿范围不包括精神损害赔偿，故该请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理损失被告人应予赔偿，附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洪智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月23日起至2020年10月22日止。）二、被告人刘洪智赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币49406.42元，上述赔偿款项于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋宪丽人民陪审员  高承模人民陪审员  王学尧二〇二〇年五月十二日书 记 员  于 笑
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初416号原告：樊现力，男，1988年4月2日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被告：崔军，男，1980年12月14日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：王海宁，青海法脉律师事务所律师。原告樊现力与被告崔军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊现力委托诉讼代理人张进海、被告崔军委托诉讼代理人王海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊现力向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款42000元、违约金15000元，总计57000元。二、本案诉讼费由被告承担。2019年5月19日原、被告签订《水井钻探施工劳务承包协议》一份，约定由原告在格尔木市东出口大唐国际光伏电厂区内钻探水井，被告支付原告钻探施工费伍万元。2019年7月5日原告依约完成钻探水井并经过验收，但被告只支付8500元，剩余款项未按时支付，被告未按约付款的行为属于合同约定的擅自变更行为，故应当按照合同约定支付30％的违约金。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告崔军辩称，涉案《水井钻探施工劳务承包协议》签订情况属实，涉案工程也已验收完毕。双方签订的协议约定付款不及时造成的损失由被告负担，并非支付30%的违约金；被告支付的款项除原告认可的8500元外，2019年6月8日被告分两笔向原告转账15000元，合计向原告支付劳务费23500元。被告未付余款的原因是原告未经其同意将钻井设备拉走，造成被告巨大经济损失。故请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日原、被告签订《水井钻探施工劳务承包协议》一份，内容为：委托方（甲方）崔军，承包方（乙方）樊现力。为明确甲乙双方的权利及义务，经双方友好协商，签订本协议。第一条工程概况：（一）工程名称格尔木大唐国际光伏发电场生活用水井钻探；（二）工程地点青海省格尔木市东出口大唐国际光伏电厂区内。第二条工作量：（一）钻探水井1口；（二）设计井深240m。第三条施工要求及简况施工程序：1、设备安装及井眼开凿；2、下入273井管填粒；3、拉活塞洗井至水清；4、抽水试验及钻探记录；5、配合完成交接及设备撤场。第四条承包费用及付款方式：（一）该井钻探施工，劳务承包费为伍万元整（50000元）含人工工资及生活费；（二）乙方完成施工任务后，经业主方验收合格后甲方在十个工作日内，结清以上所有承包费用。第五条甲方的权利及义务：（一）及时提供所需设备、材料及其他相关的器械工具；（二）协调与施工相关的各项事宜，确保协助乙方顺利施工；（三）工程结束后及时组织竣工验收；（四）因甲方协调、付款及材料不及时到位，所造成的损失由甲方承担。第六条乙方的权利及义务：（一）配备合格的施工人员，严格按照钻探行业规范要求开展工作，对施工人员做到安全技术培训教育，确保文明施工、安全施工；（二）负责组织施工人员、施工物资、施工设备的日常使用及保养的合理安排；（三）确保工人工资足额发放；（四）在施工过程中人员发生纠纷事宜，由乙方协调处理，造成损失由乙方承担。第七条违约责任：协议签订生效后，任何一方不得单方面擅自变更、终止、解除本协议，否则按承包费用的30%向对方支付违约金。第八条本协议未尽事宜由双方协商补充。补充协议与本协议具有同等法律效力，本协议执行中产生纠纷时，首先由双方协商决定，协商不成时任何一方均可向施工所在地的劳动仲裁委员会或人民法院起诉。本协议自双方签订之日起生效。青海大唐国际格尔木光伏发电有限责任公司生产及生活办公水源改造项目竣工验收单载明：开工日期2019年5月24日，竣工日期2019年7月5日。项目总体完成概况：打井完成，实现正常供水。并加盖施工单位江西省瑞华国土勘测规划工程有限公司及建设单位大唐青海能源开发有限公司新能源分公司印章。被告分别于2019年5月25日、2019年5月30日、2019年6月17日、2019年7月21日向原告微信转账1000元、1000元、4500元、2000元，合计转账8500元。2019年6月8日被告向原告卡号为×××的银行卡内分别转账4000元、11000元，合计15000元。原告持有兴业银行信用卡一张，卡号为×××。根据该卡5月22日至6月21日的账单明细显示：6月8日11时57分32秒本行转账转入4000元，6月8日12时47分53秒通过共和百鑫工贸有限公司刷出2090元，6月8日12时48分58秒通过共和百鑫工贸有限公司刷出2090元，6月8日16时04分18秒本行转入11000元，6月8日16时44分11秒通过西宁市百鑫书店刷出11000元。本院认为，原、被告签订的《水井钻探施工劳务承包协议》约定由原告为被告钻探水井，且庭审中双方均认可原告为被告提供的系纯劳务，故原、被告应为劳务合同关系。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付相应劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约提供劳务且验收合格，被告应当按约支付原告劳务费50000元。被告通过微信转账支付劳务费8500元，对此原告亦认可，本院予以确认。对于剩余劳务费41500元的问题，被告称其2019年6月8日向原告转账15000元系劳务费，原告对转账的真实性予以认可，但原告陈述被告将该15000元转入原告信用卡后又刷出，系双方信用卡倒卡的款项，与本案没有关联性。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对此原告应当举证证明其主张，根据原告提交的其银行消费明细及钻探工程原始记录单无法显示该款项系原、被告之间信用卡倒卡的事实，应当承担举证不利的后果，故对原告的陈述意见，本院不予采信。综上认定被告已向原告支付劳务费合计23500元，对于剩余26500元劳务费应由被告支付，被告辩称因原告自行拉走其钻井设备未返还故不予支付剩余劳务费的意见，本院不予采信。对于原告要求被告支付违约金15000元的诉讼请求，双方约定协议签订生效后，任何一方不得单方面擅自变更、终止、解除本协议，否则按承包费用的30%向对方支付违约金，本案中，涉案合同的内容已经履行完毕，不存在合同约定支付违约金的情形，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告崔军于本判决生效之日起七日内支付原告樊现力劳务费26500元；二、驳回原告樊现力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元减半收取612.5元（原告樊现力已预交），由原告樊现力负担256元，由被告崔军负担356.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 申旭 二〇二〇年五月二十五日书记员 马玥
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执662号之一被执行人：徐超，男性，汉族，1987年08月27日生，住所地：山东省临沂市罗庄区。本院在执行徐超盗窃罪一案中，向被执行人徐超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐超在财付通支付科技有限公司085e9858e31e6fc20a86275f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  杨 灿
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6292号原告：于某1，男，1956年10月18日生，汉族，住威海市经济区。被告：于某2，女，1967年1月27日生，汉族，住威海市经济区。原告于某1与被告于某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按于某1撤回起诉处理。审 判 员  于连江人民陪审员  潘见志人民陪审员  邱洪胜二〇二〇年五月十一日法官助理隋春秀书记员王纯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9390号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人：万海涛，男，1971年4月30日出生，汉族，住安徽省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行诉被告万海涛信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27193号民事判决书。被执行人万海涛应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行欠款及案件受理费合计6467.44元及相应利息。判决生效后，被执行人万海涛未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人万海涛有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 许光生： 申请执行人涂新田、李有翠、涂尧舜与被执行人许光生机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，执行案号（2014）杭临执委字第40号，恢复执行案号（2020）浙0112执恢370号，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1337号原告吕靖，男，汉族，1952年12月20日出生，住址沈阳市沈河区被告沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街7甲号13门、14门4层。法定代表人：刘洋。原告吕靖与被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案于2020年1月16日立案后，本院在审理过程中，因原告吕靖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告吕靖自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年五月十二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审42号申请执行人：温县城市管理局。住所地：温县温泉路12号。法定代表人：卫飞鹏，局长。委托代理人：谢水仙，女，温县城市管理局环卫处工作人员。被执行人：雒兵，男，1976年12月5日出生，汉族，住温县，温县雒兵丰惠种子门市部业主。温县城市管理局因雒兵未按规定缴纳2017年5月—2019年7月的生活垃圾处理费，于2019年8月19日对其作出温城罚字（2019）第031号行政处罚决定书：1、责令雒兵接到处罚决定书之日起15日内按规定缴纳城市生活垃圾处理费1620元；2、对雒兵经营的“温县雒兵丰惠种子门市部”未按规定缴纳城市生活垃圾处理费处以1000元罚款。在法定期限内被执行人雒兵既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县城市管理局于2020年5月13日申请强制执行。本院依法对申请执行人温县城市管理局作出的温城罚字（2019）第031号行政处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人雒兵的行为行为违反了中华人民共和国建设部第157号令《城市生活垃圾管理办法》第一章第四条之规定，温县城市管理局作出的温城罚字（2019）第031号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人雒兵自接到本裁定书之时起五日内按温县城市管理局2019年8月19日作出的温城罚字（2019）第031号行政处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。案件申请费50元，由被执行人雒兵负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王韶卿二〇二〇年五月二十五日书记员  朱育慧
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执568号申请执行人：上海市杨浦区人民法院民事审判庭。被执行人：沈晓晨，男，1986年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。由本院移送执行的要求被执行人沈晓晨缴纳关于(2019)沪0110民初4216号案件中的诉讼费人民币4500元，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特774号申请人：梁娴娴，女，1990年3月20日生，汉族，户籍地甘肃省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年5月13日立案受理了申请人梁娴娴与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人梁娴娴经济补偿金人民币(币种下同)32,432元及代通知金3,285元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁娴娴与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十八日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执789号 申请执行人：谭雪梅，女，1972年6月25日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：曾哲，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人谭雪梅与被执行人曾哲房屋买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终4275号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2019）湘11民终4275号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：艾春辉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执12号申请执行人:苏新亚，男，1970年2月15日生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：卢怀胜，男，1968年12月13日生，汉族，现住辽宁省灯塔市本院在执行苏新亚与卢怀胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0902民初557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人卢怀胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏新亚向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人卢怀胜的账户（冻结日期为2020年1月19日冻结期限为一年），有两处房产已查封（查封日期为2020年5月13日查封期限为三年）为轮候查封，有两台车辆，现已查封，（查封日期为2020年5月13日查封期限为二年）均为轮候查封。本院认为，本案被执行人卢怀胜现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人苏新亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢怀胜新的财产线索，申请执行人苏新亚可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0902民初557号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  潘 博
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1890号原告：灌云县人民政府侍庄街道办事处，统一社会信用代码11320723014288631N，住所地灌云县浙江中路1号。负责人：曹勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：付长洋、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。被告：侍勇，男，1962年12月19日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：孙良芹，女，1962年10月22日出生，汉族，居民，住灌云县。原告灌云县人民政府侍庄街道办事处与被告侍勇、孙良芹农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告灌云县人民政府侍庄街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按灌云县人民政府侍庄街道办事处撤回起诉处理。审 判 员 战传福二〇二〇年五月七日法官助理 苏志娟书 记 员 杨善丽
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执217号一、当事人基本情况申请执行人：罗昌文，男，布依族，1951年5月3日出生，住惠水县断杉镇，公民身份号码：。被执行人：罗青桃，男，布依族，1984年5月4日出生，住惠水县断杉镇，公民身份号码：二、案件由来申请执行人罗昌文与被执行人罗青桃劳务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初1364号民事调解书已经生效。申请执行人罗昌文于2020年2月20日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行罗昌文与被执行人罗青桃劳务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人罗青桃已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年五月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2304号申请执行人：王沪馨，女，1955年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：杨惠德，男，1956年7月15日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告王沪馨、杨惠德与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的(2020沪0113民初字974号民事判决书已经发生法律效力。权利人王沪馨、杨惠德于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2019年3月1日起至2019年12月31日止的房屋使用费9,453元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其5,224元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月十四日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初948号原告：杨成成，男，2001年11月16日出生，汉族，从事蔬菜批发，住安徽省临泉县。被告：钱元和，男，1972年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告杨成成诉被告钱元和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨成成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨成成撤诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告杨成成负担。审判员  徐先荣二〇二〇年五月十一日书记员  翁 涛
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执688号之一申请执行人：占忠海，男，1974年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：钟欣，男，1967年11月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：钟煜展，男，1995年7月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人占忠海与被执行人钟欣、钟煜展请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0421民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钟欣、钟煜展未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人占忠海向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人钟欣、钟煜展向申请执行人占忠海支付14500.00元，被执行人钟欣、钟煜展承担本案执行费118.00元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人钟欣、钟煜展发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钟欣、钟煜展履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟欣、钟煜展逾期报告财产情况但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟欣、钟煜展的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人钟欣、钟煜展发出了限制消费令。经查，被执行人钟欣名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产可供执行；被执行人钟欣名下的车牌号为浙Ｆ×××××众泰牌车辆已被本院查封,其名下无存款、不动产、股权、有价证券等财产可供执行。本院已对被执行人钟欣、钟煜展采取了限制高消费的执行措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人主动履行了3000.00元，并就剩余款项与申请执行人协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。综上，申请执行人占忠海与被执行人钟欣、钟煜展已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2020）浙0421执688号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  庄文卫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  鲁 军
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执452号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地宁波市奉化区江口街道江宁路94号。负责人：吴放。被执行人：呼玉柱，男，1982年1月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人呼玉柱金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1728号原告：董金田，男，1962年12月13日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：董元伟，山东地义律师事务所律师。被告：贾来胜，男，1963年01月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：贾春丽，女，1965年06月03日出生，汉族，现住广饶县。被告：东营大川食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇梨园村，统一社会信用代码：91370523698062624E。法定代表人：贾来胜，该公司执行董事。原告董金田与被告贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董金田、被告东营大川食品有限公司法定代表人贾来胜、被告贾来胜到庭参加诉讼,被告贾春丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董金田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司向原告返还借款本金196000元、支付借期内利息13520元、支付逾期利息9800元，合计219320元；2、本案受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实与理由：贾来胜、贾春丽夫妇出资设立了东营大川食品有限公司，贾来胜是法定代表人，贾春丽是监事。他们为了公司的生产经营从我处借用了一部分资金。2018年12月份，经过对账，确认总共欠我本金196000元，承诺2019年12月26日返还本金并按月利率1%支付借期的利息23520元。到期后被告迟迟不还本金和利息，经过要求才偿还了部分利息，至今已经逾期五个月，故诉至法院，望判若所请。贾来胜、东营大川食品有限公司辩称，借款属实，但是现在无力偿还。贾春丽未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2014年起，董金田多次以银行转账、现金等形式向贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司出借借款，2018年12月26日，贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司为董金田出具欠款条1份，其中载明“欠款条今欠到董金田现金（￥196000.00元）整，人民币大写壹拾玖万陆仟元整。到期利息（￥23520.00元）还款日期2019.12.26”，贾来胜、贾春丽在该欠款条落款处签字，东营大川食品有限公司在落款处加盖公司印章。另查明，欠款条中载明利息数额23520元系自2018年12月26日起至2019年12月26日止，以借款本金196000元为基数，按照月利率1%计算所得，贾来胜庭审中亦认可借款利息一直按照月利率1%计算。再查明，欠款条出具后，贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司向董金田支付借款利息10000元。以上事实，有董金田向本院提交的欠款条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据董金田提交的证据及庭审查明的事实可以确定，董金田与贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司之间存在合法的借贷关系，而且借贷双方约定按照月利率1%计算借款利息，不超过相关法律及司法解释对于利息的规定，本院对此予以确认。贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司为董金田出具欠款条的行为系对其欠董金田借款事实及本息数额的确认，但其并未按照该欠款条中载明的还款时间还本付息，故对于董金田要求贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司偿还借款196000元及借期内利息13520元的诉讼请求，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，故对于董金田要求贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司支付逾期利息9800元的诉讼请求，本院予以支持。贾春丽经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司于本判决生效后十日内偿还董金田借款本金196000元、借期内利息13520元及逾期利息9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，减半收取2295元，由被告贾来胜、贾春丽、东营大川食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十七日法官助理吴小艳书记员王婷婷附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11312号申请执行人：上海闸北汽车修理厂，注册地上海市静安区。法定代表人：董磊，该公司经理。委托代理人：宋明春，男，该公司员工。被执行人：王成，男，1979年8月29日出生，汉族。申请执行人上海闸北汽车修理厂依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初12739号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人王成支付车辆维修费25,560元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费219.50元。本院立案后，于2019年10月14日向被执行人王成发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月24日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已扣划了王成名下的银行存款两笔共计3，485元，已发还给上海闸北汽车修理厂，查封了王成名下的牌号为苏J8XXXX丰田牌汽车一辆(查封期限2020年4月30日至2022年4月29日)，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人王成无可供执行的其他银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人王成发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。委托江苏省滨海县人民法院调查被执行人王成的财产情况，暂无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月29日约谈申请执行人上海闸北汽车修理厂的委托代理人宋明春，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海闸北汽车修理厂对被执行人王成的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）冀委赔监9号 申诉人（原赔偿请求人）：廖建民，男，1953年11月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托代理人：李文奎，河北鼎合律师事务所律师。 委托代理人：马风利，河北鼎合律师事务所律师。 被申诉人（原赔偿义务机关）：邯郸市邯山区人民法院。 法定代表人：陈建军，该院院长。 申诉人廖建民不服邯郸市中级人民法院赔偿委员会（2019）冀04委赔10号国家赔偿决定，以本案的赔偿义务机关依法应为邯郸市邯山区人民法院为由，向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会审查认为，邯郸市中级人民法院赔偿委员会（2019）冀04委赔10号国家赔偿决定，适用法律可能存在错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下： 本案指令邯郸市中级人民法院赔偿委员会重新审理。 二〇二〇年五月十三日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审81号申请执行人娄底市生态环境局双峰分局（原双峰县环境保护局）。法定代表人刘小惠，该局局长。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被执行人双峰县石膏矿业有限公司，住所地双峰县杏子铺镇双石村。法定代表人胡逢春，该公司负责人。2020年4月30日，本院收到申请执行人娄底市生态环境局双峰分局申请强制执行被执行人双峰县石膏矿业有限公司的申请书，申请强制执行的双环罚字(2018)24号行政处罚决定书。本院认为：申请执行人娄底市生态环境局双峰分局于2018年11月6日作出双环罚字(2018)24号行政处罚决定书：1、责令你公司立即停止排污；2、责令你公司立即改正环境违法行为；3、罚款伍拾万元。该决定书于2018年11月7日送达给被执行人双峰县石膏矿业有限公司。申请执行人应当在法定执行期限内申请强制执行，该案明显超过法定期限，且申请执行人逾期申请没有正当理由，对申请执行人的强制执行申请，本院依法应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六之规定，裁定如下：对申请执行人娄底市生态环境局双峰分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  钟平亮人民陪审员  罗应德人民陪审员  李月娥二〇二〇年五月十四日代理书记员  张 敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8208号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告广西壮族自治区人民政府电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已实际支付了欠款为由申请撤回本案诉讼，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  桑家旺二〇二〇年五月二十一日书记员  苏伟艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6725号原告：杨1，女，1978年6月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杨某2，男，1978年5月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨1诉被告杨某2离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨1撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年五月十一日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1302执3113号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行，住所地临沂市兰山区银雀山路112号。 法定代表人：李传玺，行长。 被执行人：临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路沂南。 法定代表人：李全利，经理。 被执行人：山东沂蒙红嫂纺织有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路沂南。 法定代表人：李冠云，经理。 被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地菏泽市单县创新路西。 法定代表人：李全利，经理。 被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地菏泽市单县文化路南段路西。 法定代表人：李全利，经理。 被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。 法定代表人：范兴菊，经理。 被执行人：范兴菊，女，1970年1月31日生，汉族，地临沂市兰山区半程镇东哨村。 被执行人：李冠云，女，1987年10月8日生，汉族，住沂南县。 本院依据已发生法律效力的（2014）临兰商初字第2732号民事调解书，在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司银雀山支行与被执行人临沂市信立达纺织印染有限公司、山东沂蒙红嫂纺织有限公司、菏泽信立达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司、山东忠诚家纺有限公司、范兴菊、李冠玉借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，曾以（2014）临兰商保字第737号民事裁定书，查封了被执行人临沂市信立达纺织印染有限公司所有的财产一宗，现因查封期限即将届满，申请执行人提出续行查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人临沂市信立达纺织印染有限公司所有的价值400万元财产一宗； 二、续行查封被执行人临沂市信立达纺织印染有限公司价值400万元地上建筑物一宗； 三、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 四、申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 审判员  邹海龙 二〇二〇年五月七日 书记员  方 蕾
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2567号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：张喜武，男，72岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张喜武借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执17号 傅杏杰、王忠祥、潘福远： 吴新桥： 申请执行人傅杏杰、王忠祥、潘福远与被执行人吴新桥买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初1310号法律文书已经发生法律效力，申请执行人傅杏杰、王忠祥、潘福远在本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执17号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初223号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人黄兴安，男，1979年5月9日出生于江苏省扬州市，职高文化，个体，户籍地扬州市邗江区，现住扬州市邗江区。2008年12月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被扬州市公安局直属分局取保候审。2020年4月23日，被检察院取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕171号起诉书指控，2020年1月12日20时35分，被告人黄兴安醉酒后驾驶牌号苏Ｋ×××××的小型轿车行驶至G40沪陕高速扬州南收费站入口匝道内，被交警查获。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人黄兴安血液中乙醇含量为101.6mg／100ml。归案后，被告人黄兴安自愿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄兴安的行为己构成危险驾驶罪，建 议判处被告人黄兴安拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄兴安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人黄兴安违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上行驶驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其曾受到刑事处罚，可酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予被告人黄兴安一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人黄兴安犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄兴安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  朱爱军 二〇二〇年五月十五日 书记员  秦 云
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执175号 申请执行人：文继双，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：文亮，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人文继双依据本院作出的（2019）川0722民初4068号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人文亮支付工资67400元及案件受理费830元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民初4068号民事判决书确定申请执行人文继双债权金额68230元，执行到位9074.38元（含执行费50元），未执行金额59205.62元。经网络查控和传统调查未发现被执行人文亮有可供执行财产，经申请执行人文继双签字确认，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨淳之
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4169号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：钟杰，男，汉族，1991年6月11日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人钟杰的本院(2019)沪0106民初37246号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执异28号 异议人：唐文俊，女，汉族，1978年3月10日出生，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤，该公司经理。 本院在申请执行人唐文俊与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司（以下简称恒嘉置业公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人唐文俊对铜陵市中级人民法院作出的（2020）皖07执10号终结本次执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人唐文俊称：在（2020）皖07执10号执行案件中，申请执行人及代理人虽然没有财产线索可以提供，也没有提交评估拍卖申请,但没有签字确认认可“经过财产调查未发现可供执行的财产”，一直不同意法院终结本次执行；本案执行法官明确告知个别申请执行人，被执行人也是恒嘉置业公司的类似案件中，有部分申请执行人拿到部分款项，说明被执行人有财产可供执行，故提出异议，申请撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07执10号终结本次执行裁定书，并立即恢复执行。 本院查明，关于唐文俊与恒嘉置业公司商品房买卖纠纷一案，2019年12月11日铜陵仲裁委员会作出裁决书，裁决恒嘉置业公司10日内向唐文俊支付逾期交房违约金人民币16840元，逾期办理产权登记违约金人民币4130元，案件受理费人民币1000元，处理费人民币500元，合计22470元。因恒嘉置业公司逾期不履行法定义务，唐文俊向本院申请强制执行。2020年1月8日本院受理（2020）皖07执10号执行案件，当日即向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书和报告财产令，2020年1月9日提起网络查询，查询范围是“银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险”，系统反馈无财产。之后向恒嘉置业公司发出限制消费令，查封了其名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产。 再查明，2020年2月28日-3月13日，该案承办人和法官助理三次电话告知唐文俊的委托代理人管文虎，财产查询情况、财产查封情况、请向本院提交评估拍卖申请，进行终本约谈。管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供，唐文俊不愿意提交评估拍卖申请。已将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请执行人。2020年3月13日，该案合议庭成员对案件审查核实，因已向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，已穷尽财产调查措施，发现财产不能处置（申请人不主张对本院查封的相关房产予以评估拍卖），且申请执行人唐文俊又不提供其他可供执行的财产，合议达成一致意见，对（2020）皖07执10号执行案件裁定终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当日即把案件信息录入安徽法院诉讼服务网执行不能公示平台。 本院认为，本案的争议焦点是铜陵市中级人民法院对（2020）皖07执10号案件终结本次执行程序是否符合法律规定。在该案的办理过程中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；及时发起网络执行查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，穷尽了财产调查措施；向被执行人发出限制消费令；查封了被执行人名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产；三次致电唐文俊委托代理人进行终本约谈，告知案件执行情况、查明被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，听取意见，并记录入卷；但因申请执行人不愿意对查封房产进行评估拍卖，发现的财产不能处置，亦未能提供其他可供执行的财产线索，合议庭对案件审查核实后达成一致意见，对该案裁定终结本次执行程序。综上，该案的办理符合《最高人民法院关于适用的解释》和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》对终结本次执行程序的相关规定。异议申请书中称对未发现可供执行的财产结果未表示认可，一直不同意法院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：“经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”申请执行人是否同意和认可终结本次执行程序，不是人民法院能否作出终结本次执行程序决定的前提。不认可的，经过合议庭审查核实并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。法律赋予了执行法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结本次执行程序自由裁量的权力。异议申请书中称：“本案执行法官明确告知个别申请执行人……”，不属于本案审查范围，且不能证明（2020）皖07执10号案件终本时有财产可供执行。综上，（2020）皖07执10号执行案件裁定终结本次执行程序符合法律和相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人唐文俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  朱长平 审判员  朱小文 审判员  程 毅 二〇二〇年五月二十日 法官助理李畅 书记员  付双全 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执242号申请执行人：佟翠平，女，1987年12月16日出生，汉族，住天津市蓟县桑梓镇。委托诉讼代理人：武晓虎，内蒙古守正律师事务所律师。被执行人：唐彩霞，女，1972年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人佟翠平与被执行人唐彩霞民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1633号民事判决书已发生法律效力，申请人佟翠平向本院申请执行，要求被执行人唐彩霞给付欠款200000元，案件受理费2150元，执行费2932元由被执行人承担。本院于2020年1月13日受理本案后，于2020年1月15日向被执行人唐彩霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年1月19日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人唐彩霞进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息、无住房公积金信息。综上，被执行人唐彩霞暂无财产可供执行。本院于2020年5月27日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 亚 林
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执262号被执行人徐全军，男，1969年11月21日生，住河南省修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初19号刑事判决书，立案执行徐全军罚金一案,要求被执行人徐全军缴纳罚金35万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月18日依法向被执行人徐全军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月17日、2020年4月7日、2020年5月18日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人徐全军在银行只有少量存款，无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年3月26日通过向全国网络执行查控系统及修武县不动产登记中心查询，被执行人徐全军的宅基地系集体所有，又是其家庭唯一宅基地，暂不宜处置。4、2020年5月21日将被执行人徐全军纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 静
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初832号 原告：刘仁奎，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省万源市。 被告：周波，男，汉族，住万源市。 被告：刘伟，男，汉族，住万源市。 原告刘仁奎与被告周波、刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后。在审理中查明，被告周波、刘伟使用的身份信息与实际登记的身份信息不一致，应以实际登记的身份信息为被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项规定，裁定如下： 驳回原告刘仁奎的起诉。 案件受理费653.00元，退还原告刘仁奎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审 判 员 潘孝文 二〇二〇年五月十八日 法官助理 詹文丹 书 记 员 李 维
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初359号原告：齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔龙沙区南市场小区13号法定代表人：李富贵，职务经理。委托诉讼代理人：苏冬梅，女，汉族，1978年10月9日出生。系齐市天宝物业管理有限公司员工。现住黑龙江省富裕县。被告：吕洪峰，男，1972年3月28日出生，汉族，工人，现住黑龙江省富裕县。原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司与被告吕洪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告齐齐哈尔市天宝物业管理有限公司负担。审判员  屈文祥二〇二〇年五月十三日书记员  李晓娇