四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初420号 原告：宋利平，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律服务工作者。 被告：易岗，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市公交集团有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村1组。 法定代表人：刘召能，职务董事长。 委托诉讼代理人：张义勇，男，1970年12月8月出生，汉族，系自贡市公交集团有限责任公司职工，住四川省自贡市自流井区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 负责人：陈泓，职务总经理。 委托诉讼代理人：王维淑，女，1981年9月22日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司职工，住四川省富顺县。 被告：唐自英，女，1964年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告宋利平诉被告易岗、自贡市公交集团有限责任公司（以下简称公交公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，在征询各方当事人的基础上，本院当庭将人保财险自贡公司的诉讼地位由第三人变更为被告，并追加唐自英作为被告参加诉讼。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告宋利平，被告易岗、唐自英，被告人保财险自贡公司的委托诉讼代理人王维淑到庭参加诉讼。被告公交公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋利平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告误工费18183元、医疗费1734元、交通费270元、手机维修费275元、车辆维修费、头盔受损费220元，共计20682元；2.本案诉讼费、保全费、保全保险担保费由三被告承担。事实和理由：2019年4月20日00时42分，被告易岗驾驶川Ｃ×××××小型客车行驶至时，与原告宋利平骑行的电动自行车碰撞，致原告受伤，原告车辆、两部手机、头盔受损。根据自贡市公安局交通警察支队高新区大队《道路交通事故认定书》认定被告易岗负全部责任，原告无责任。双方就原告的车辆费、手机损失、头盔等其他损失费用协商未果，起诉来院。 被告公交公司提交书面答辩状辩称：对此次交通事故的责任认定无异议。人保财险自贡公司承保了川Ｃ×××××的保险，应当承担本次交通事故的赔偿责任，应当在保险责任范围内直接向受害人赔偿。川Ｃ×××××实际车主唐自英与公交公司签订了《合作经营出租车合同书》约定在合作经营期内由唐自英承担事故费用。综上，公交公司不承担原告的各项损失。 被告人保财险自贡公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。误工期限以鉴定意见书为准，但其计算标准以行业居民服务、修理和其他服务行业的上一年度的平均工资计算。手机维修费以正式发票金额为准。医疗费中按照18%扣除自费药部分。护理费按照70元每天计算3天。交通费酌情认可200元。头盔损失根据发票实际金额折旧后予以计算。 被告易岗辩称，川Ｃ×××××小型客车系公交公司所有，唐自英与公交公司签订了合同，唐自英是实际经营，易岗因履职发生的交通事故。其余答辩意见与保险公司一致。 被告唐自英辩称，事故发生后，唐自英垫付了医疗费3011.46元、修理费500元、三天护理费450元，共计3961.46元，请求在本案中一并处理。其余答辩意见与保险公司一致。 本院经审理查明的事实如下：2019年4月20日00时42分许，被告易岗驾驶川Ｃ×××××小型客车行驶至时，与原告骑行的电动自行车碰撞，致原告受伤，车辆、原告的二部手机、头盔受损的交通事故。自贡市公安局交通警察支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定：被告易岗负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送自贡市第四人民医院留院观察治疗3天，门诊随访治疗多次，产生医疗费4748.44元，被告唐自英垫付医疗费3011.46元。原告留院观察期间无护理等级，被告唐自英垫付了三天的护理费450元。原告的手机维修费产生275元。医疗机构出具了91天的休息证明，被告人保财险自贡公司对原告误工期申请鉴定，司法鉴定意见书将原告的误工期评定为约30日，被告人保财险自贡公司垫付了鉴定费800元。原告受伤前系成都明睿劳务服务有限公司劳务派遣至滴滴公司，自2015年年底开始通过滴滴网络平台从事汽车代驾工作，原告的收入根据订单量进行结算，其收入并不固定。 另查明，川Ｃ×××××小型客车登记在被告公交公司名下，被告唐自英与被告公交公司签订了《合作经营出租车汽车合同书》，唐自英以承包方式经营该车辆，并聘请被告易岗驾驶川Ｃ×××××小型客车。川Ｃ×××××小型客车在人保财险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。在审理过程中，各方同意按18%的比例扣除医疗费中非医保费用部分。 上述事实，有原、被告的称述及身份证明复印件；交通事故认定书；工资收入证明；手机维修工作单；医疗病历、医疗费发票；护理费证明；电动车维修费收款收据；鉴定意见书及鉴定费发票；保险单抄件等证据附卷为证。 本院认为：被告易岗未按照道路交通安全法规驾驶车辆造成交通事故，因为系履职过程中，给原告造成损失，应由其雇主或者名义老板承担赔偿责任。川Ｃ×××××小型客车系被告公交公司所有并以其名义在被告人保财险自贡公司投保了交强险、商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，在车辆运营中收取了管理费，所以应对本次事故承担赔偿责任，被告易岗不承担责任。被告唐自英与被告公交公司签订了《合作经营出租车汽车合同书》约定事故自负，但该约定不能对抗第三人，本案中唐自英垫付了3964.46元以及公交公司赔付款，可待赔偿后，双方按《合作经营出租车汽车合同书》自行协商、计算。川Ｃ×××××小型客车事故发生在保险期限内，被告人保财险自贡公司应当在保险合同约定的保险限额内承担赔付责任。 原告主张的手机维修费符合法律规定，本院支持。原告留院观察治疗3天的护理费标准按照70元/天计算，该费超出护理标准的部分由被告公交公司自行负担。交通费酌情支持200元。原告未能举证证明其近三年的平均收入，故原告的误工损失本院参照2018年度交通运输行业私营单位的就业人员平均收入118.63元/天（43301元/年÷365天）计算30天。因司法鉴定意见书将原告的误工期评定为约30日，该鉴定意见缩短了原告举示91天误工期，该鉴定费800元系查明原告损失的必要费用，本院酌定由被告人保财险自贡公司承担400元，原告承担400元。原告主张的头盔损失，因原告未提供证据证明头盔的具体损失金额，故本案不予处理，待原告实际产生确认后，另行主张。 综上，原告的损失依法确认为：医疗费4748.44元（非医保部分854.72元）；误工费3558.90元；护理费210元（70元／天×3天，被告唐自英垫付住院期间3天的护理费450元，其中超出标准的部分为240元由被告公交公司承担）；车辆维修费500元；手机维修费275元；交通费200元；鉴定费800元，上述费用合计10292.34元。被告人保财险自贡公司在川Ｃ×××××小型客车的交强险、商业第三者险等保险责任限额内承担9037.62元；被告公交公司应承担的费用为1480.22元（非医保部分854.72元、超出标准的护理费240元、诉讼费158.50元、保全费227元）；原告承担鉴定费400元。因被告公交公司垫付了各项费用3961.46元，被告人保财险自贡公司垫付了鉴定费800元。品迭后，被告人保财险自贡公司应直接支付原告赔偿款5756.38元；支付被告公交公司垫付款2481.24元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宋利平机动车交通事故损害赔偿款5756.38元；于同期支付给被告自贡市公交集团有限责任公司垫付款2481.24元。 二、驳回原告宋利平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158.50元、保全费227元，合计385.50元，由被告自贡市公交集团有限责任公司负担（原告已预交，已在上述赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 赵惟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 何山 书 记 员 廖波