安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初1154号原告:卢凤英，女,1959年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。被告：盛习松，男，1981年7月1日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。被告：唐晓伟，女，1980年5月12日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区,现住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。责任人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州达到与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。法定代表人：程航，总经理。委托诉讼代理人：储文军，该公司员工。原告卢凤英与被告盛习松、唐晓伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告卢凤英及其委托诉讼代理人罗雷，被告盛习松、唐晓伟，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人王秀红，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人储文军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢凤英向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费725.4元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费24300元、护理费14817.6元、残疾辅助器具费370元、交通费500元、鉴定费2090元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、财产损失570元，上述费用共计人民币129159元;2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的交强险及被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年3月16日09时05分左右，被告盛习松驾驶皖Ａ×××××的小型轿车，沿聚云峰路由南向北行驶至南二环路与聚云路交叉口时，遇原告卢凤英骑电动自行车同向行驶至此，两车相碰造成原告卢凤英受伤，两车受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告盛习松承担此次事故的全部责任，原告卢凤英无责任。原告卢凤英的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其因交通事故左肩袖损伤致左肩关节功能丧失25%以上（不足50%),评定为十级伤残；误工期为150日、护理期为120日、营养期为90日；后续治疗费为人民币6000元。另查明，该肇事车辆为被告唐晓伟所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了商业险。故原告为维护自身合法权益，现依法诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告卢凤英到庭辩称：2019年3月16日，我开车缓慢出小区门口，右拐的时候不小心碰到正在骑电瓶车的卢凤英，电瓶车倒掉，卢凤英手杵到地面，我第一时间报警，等交警办理完道路交通事故认定书后，开车带卢凤英到省立医院拍片检查，检查结果是没有骨折，医生说骨头完好无事不代表没事，可能是肩关节受伤，医生要求做磁共振进一步检查，大家认为没有骨折，软组织受伤养养就好了，开点药回去吃吃看能否好转，于是当时没有进一步预约磁共振检查，等一段时间后，卢凤英并没有好转，于是才进行了磁共振检查，最后于2019年6月5日进行了手术。我认为从出事的3月16日到6月5日这个时间段内，由于没有听从医生的安排及时进行手术，可能造成病情耽误，如果当时听从医生的安排，短时间内进行手术，可能不至于造成伤残，身体也能早日康复。另外，由于我就职于安徽天立泰信息技术有限公司，是一名普通的职员，每月工资6500元，扣除社保等实际收入仅6000左右，目前家中有两个孩子需要抚养，每月是入不敷出，所以我请求由保险公司全额支付交通事故相关费用。被告唐晓伟到庭辩称：由于我全职在家照顾家庭，没有任何收入，目前家中有两个孩子需要抚养，我请求由保险公司全额支付卢凤英诉请的费用。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司到庭辩称：我司在交强险范围内承担责任。对误工费有异议，我们按照原告提供地址去其单位，发现该地址无该单位，物业也确认无该单位，如有银行流水我方认可，手写工资表不认可；对护理费无异议；交通费因当时没有住院，酌定200元；对伤残无异议；精神损害抚慰金按照规定伤残十级为5000元，鉴定费不是交强险范围；鉴定费无票据；财产损失应根据交通事故认定书并结合损失照片及票据认定。交强险10000元已经赔付过了。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，且事故车辆在我司投保商业险100万含不计免赔，我司同意在核定赔偿总额后，扣除交强险应承担金额进行赔付。另事故发生后，我司预赔医疗费21692.9元，请求在本案中一并处理。经审理查明：2019年03月16日09时05分左右，被告盛习松驾驶皖Ａ×××××的小型轿车，沿聚云峰路由南向北行驶至南二环路与聚云路交叉口时，遇原告卢凤英，骑电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成原告卢凤英受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路一大队于2019年3月16日作出道路交通事故认定书，认定盛习松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告卢凤英无责任。事故发生当日，原告被送至安徽省立医院治疗，初诊为左肩袖损伤。后又于2019年3月17日、2019年3月27日、2019年4月1日、2019年4月15日复诊。2019年6月5日，原告又至安徽省立医院住院治疗，于2019年6月11日在全麻下行左肩关节镜下肩袖修补术，2019年6月15日出院。诊断为左肩袖损伤，左侧冻结肩。出院医嘱为定期随访复诊，休息三个月，患肢支具固定六周，注意患肢功能锻炼等内容。后于2019年6月25日、2019年7月17日复诊。上述治疗，扣除被告垫付，原告共支付医药费725.4元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司陈述已垫付医药费10000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司陈述已垫付21692.9元，原告均予以确认并陈述垫付费用均用于支付前期医药费且票据均在保险公司处。2019年7月30日，原告委托安徽全诚司法鉴定中心对卢凤英的伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗费进行鉴定。2019年8月27日，安徽全诚司法鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心【2019】临鉴字第1263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人卢凤英因道路交通事故致左肩袖损伤，遗留左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；（二）被鉴定人卢凤英损伤后的误工期共计以150日为宜，护理期共计以120日为宜，营养期共计以90日为宜；（三）被鉴定人卢凤英的后续治疗费约6000元。原告卢凤英为以上鉴定支出鉴定费用2090元。另查，盛习松系肇事司机，唐晓伟系皖Ａ×××××号小型轿车的车主，唐晓伟在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为该车投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期限自2018年5月2日起至2019年5月1日止。另，唐晓伟在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为该车投保了商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期限自2018年5月2日00时起至2019年5月1日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的赔偿限额为100万元（已投不计免赔率险）。又查，卢凤英户籍所在地安徽省合肥市蜀山区东流路天鹅湖畔小区B-1-1704室。上述事实，有原告卢凤英提交的身份证复印件2份、企业信息查询单2份、交通事故认定书1份、机动车信息查询单复印件1份、驾驶人信息查询单复印件1份、电子保单复印件1份、病历1本、门诊疾病证明书1份、门诊病历打印件1份、诊断报告单打印件1份、出院记录1份、医疗费票据4张、肩外展固定支具发票1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、户口本1份、票据1份及被告提供的误工证明调查回单1份等证据和各方当庭陈述在卷佐证。本院认为：盛习松驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人卢凤英无责任；故盛习松应对此事故造成卢凤英的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖Ａ×××××号的小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成卢凤英的相关损失，应当首先由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由盛习松承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。被告唐晓伟虽为车主，但对该起事故的发生并无过错，其不应承担赔偿责任。原告卢凤英的各项诉请，本院认定如下：1、医疗费：经核对医药费票据，扣除前期双方已结算的医药费，卢凤英现实际花费医药费725.4元。2、后续医疗费：卢凤英主张后续治疗费用6000元，根据鉴定意见及原告伤情，本院予以支持。3、住院伙食补助费：卢凤英主张住院伙食补助费500元，本院根据其住院10天，参照住院伙食补助费计算标准计算为500元（50元／天×10天），本院予以支持。4、营养费：卢凤英主张营养费4500元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为4500元（50元／天×90天），本院予以支持。5、误工费：卢凤英主张误工费24300元，原告现已达到退休年龄，现原告仅提供收入证明及工资表，未提供充分证据证明其收入的实际减少，故原告主张，本院不予支持。6、护理费：卢凤英主张护理费为14817.6元，根据护理期鉴定意见，参照2018年安徽省居民服务业平均工资标准计算为14817.6元（45070元／年÷365天×120天），本院予以支持。7、残疾辅助器具费：卢凤英主张残疾辅助器具费为370，根据其伤情且系实际发生的费用，本院予以支持。8、交通费：卢凤英主张交通费500元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为350元。9、鉴定费：卢凤英主张鉴定费2090元，原告为伤残等级、营养期、护理期、护理费及后续治疗费用进行鉴定支出鉴定费2090元，系实际发生，本院予以支持。10、残疾赔偿金：卢凤英主张残疾赔偿金68786元，根据卢凤英的伤残等级，参照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为68786元（34393元／年×20年×10%），本院予以支持。11、精神损害抚慰金：卢凤英主张精神损害抚慰金6000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持。12、财产损失：卢凤英主张车辆损失570元，鉴于原告因本起事故致车辆实际受损，结合票据内容，本院予以支持。以上费用合计104709元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交强险限额内赔付原告90893.6元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在商业第三者责任险限额内赔付余款13815.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔付原告卢凤英90893.6元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付给卢凤英13815.4元；三、驳回原告卢凤英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2883元，减半收取计1441.5元，由原告卢凤英承担273元，由被告盛习松承担1168.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 华二〇二〇年五月十二日书记员 范海波附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。