浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3777号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 被告：相金华，男，1983年4月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）为与被告相金华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员胡华江适用简易程序并于2020年5月28日公开开庭进行了审理。人民保险公司的委托诉讼代理人丁敏晖到庭参加诉讼，相金华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险公司向本院提出诉讼请求：判令相金华支付赔款104199.41元并赔偿其中51224.41元自2018年7月3日起，其中52975元自2018年9月29日起均至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。事实和理由：2017年6月29日，相金华通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金控股公司）开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人钟国荣借款5万元，借款期为2017年6月30日起至2018年6月26日止，借款年利率8.8%。2017年6月29日金相华为上述借款向人民保险公司投保，因金相华到期未归还上述借款本息，网金控股公司作为被保险人的代理人向人民保险公司提出了索赔申请，人民保险公司根据保单约定于2018年7月2日支付了保险金54424.44元，后相金华仅归还3200.03元。2017年9月29日相金华通过网金控股公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人杨女君等借款5万元，借款期为2017年9月30日起至2018年9月21日止，借款年利率6%。2017年9月29日金相华为上述借款向人民保险公司投保，因金相华到期未归还上述借款本息，网金控股公司作为被保险人的代理人向人民保险公司提出了索赔申请，人民保险公司根据保单约定于2018年9月28日支付了保险金52975元，后相金华未予归还。 相金华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于人民保险公司提供的服务协议、支付证明、投资款清单、融资款清单、借贷关系证明、保险单、未还款证明、出现通知书、损失确认书、网上银行电子回单、债权转让书、账户交易明细清单等本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日相金华通过网金控股公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向钟国荣借款5万元，借款期为2017年6月30日至2018年6月26日，预期投资收益率为8.8%。相金华与投资人分别与网金控股公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。协议约定，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权网金控股公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金控股公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。2017年6月29日，相金华为上述借款向人民保险公司投保，人民保险公司签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为钟国荣。保险期间自2017年6月30日零时起至2018年6月26日二十四时止，同时约定赔款应支付至宁波银行（自建平台到期清算户），对账号亦进行了约定。上述借款到期后，相金华并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，网金控股公司作为被保险人的代理人向人民保险公司提出索赔申请，人民保险公司根据保单约定于2018年7月2日支付了保险金54424.44元。网金控股公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。在人民保险公司赔付上述款项后，相金华归还借款3200.23元。 2017年9月30日，相金华通过网金控股公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向杨女君、杨海鸣、包玉花、杨莉萍、徐刚、蒋建波、胡国珍等合计借款5万元，借款期为2017年9月30日至2018年9月21日，预期投资收益率为6%。相金华与投资人分别与网金控股公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。协议约定，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更的授权网金控股公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权该平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金控股公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。2017年9月29日，相金华为上述借款向人民保险公司投保，人民保险公司签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为钟国荣。保险期间自2017年9月30日零时起至2018年9月21日二十四时止，同时约定赔款应支付至宁波银行（自建平台到期清算户），对账号亦进行了约定。上述借款到期后，相金华并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，网金控股公司作为被保险人的代理人向人民保险公司提出索赔申请，人民保险公司根据保单约定于2018年9月28日支付了保险金52975元。网金控股公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。 上述剩余款项相金华至今未还，遂成讼。 本院认为，本案争议焦点主要集中在对于人民保险公司主张的利息损失应当如何确定。人民保险公司作为保险人虽在被保险人赔偿保险金之日起即在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但在取得代位求偿权后，其是否向第三者主张权利及何时向第三者主张权利，均属于其意思自治范畴的事宜，在保险人并未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于延迟给付的范围。本案保险事故发生后，原告于2018年7月2日、9月28日向约定的宁波银行（自建平台到期清算户）账号支付了保险金，但在2020年4月28日之前人民保险公司从未向相金华主张过相关权利，对此造成的利息损失不应归咎于第三者，人民保险公司主张赔偿自其垫付款项之日起的利息损失显然缺乏相应依据。但被保险人对第三者享有的赔偿请求权的范围在给付保险金时已确定，人民保险公司以诉讼方式向相金华主张权利，相金华应当履行给付义务，故对于人民保险公司自2020年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的延迟履行期间的利息损失本院予以支持。人民保险公司主张相金华应归还赔款104199.41元，但经本院核算，该金额应为104199.21元，对于超出部分本院不予支持。相金华未到庭参加诉讼，不影响本案处理。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、相金华应支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款人民币104199.21元，并支付该款自2020年4月28日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。 如果相金华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2546元，减半收取1273元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担92元，由相金华负担1181元，相金华应负担部分限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  金思瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。