wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终107号   上诉人（原审被告）：新疆庆安建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷30号。   法定代表人：詹克志，新疆庆安建设工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：李新胜，男，新疆庆安建设工程有限公司职员。   上诉人（原审被告）：詹克志，男，1959年9月4日出生，汉族，新疆庆安建设工程有限公司法定代表人，住北京市。   委托诉讼代理人：李新胜，男，新疆庆安建设工程有限公司职员。   被上诉人（原审原告）：陈文川，男，1957年6月19日出生，汉族，住福建省仙游县。   委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志因与被上诉人陈文川民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11109号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆庆安建设工程有限公司、詹克志上诉称，一审法院混淆了法人住所地与法律文书送达地。詹克志户籍地在北京市朝阳区，新疆庆安建设工程有限公司住所地在乌鲁木齐市头屯河区，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。   陈文川答辩称，新疆庆安建设工程有限公司实际经营地在乌鲁木齐市新市区昊元上品，本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”涉案《资金借款协议》约定：“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决；协商不成的，向合同签订地法院提起诉讼。”因该协议中的合同签订地点并不明确，无法确定管辖法院，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。对于上诉人新疆庆安建设工程有限公司住所地的确认，《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”按照上述规定，新疆庆安建设工程有限公司的注册登记地位于新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路西四巷30号，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）辖区，该地址应为新疆庆安建设工程有限公司的住所地，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志的上诉请求成立，本院予以支持。原裁定认定事实错误，本院予以纠正。   依照《中华人民共和国民法总则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初11109号民事裁定；   二、本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   杨  文   新
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1825执异3号异议人：李扬兴，男，1958年3月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：四川鼎泰矿业有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：翁武善。委托代理人：赵纪川，四川兆盛律师事务所律师。被执行人：天全县天河煤业有限公司，住所地天全县。法定代表人：李志明。本院在执行四川鼎泰矿业有限公司（以下简称鼎泰公司）申请执行天全县天河煤业有限公司（以下简称天河公司）合同纠纷一案过程中，异议人李扬兴于2020年5月14日，对本院2018年9月11日作出的（2018）川1825执153号限制消费令提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李扬兴称，天河公司的法定代表人已由李扬兴变更为李志明，应当解除对其的限制消费令。异议人为支持其申请，向本院提交了天河公司的营业执照。经审查查明：2014年，天河公司与鼎泰公司签订合同，约定鼎泰公司关闭其下属的丰强煤矿，天河公司给予鼎泰公司2020000元补偿。当时，李扬兴持天河公司90%股权，并任天河公司法定代表人。之后，天河公司有余款1212000元未按期支付鼎泰公司，鼎泰公司起诉到本院，经调解，双方达成调解协议：天河公司在2018年1月20日前一次性支付鼎泰公司1212000元，利息按中国人民银行同期贷款利率支付30%。天河公司逾期未履行，鼎泰公司申请本院强制执行。本院在执行过程中，依法对李扬兴采取了限制消费措施。本院认为，李扬兴不仅曾是天河公司的法定代表人，还是影响债务履行的直接责任人员，2020年4月，天河公司法定代表人变更为李志明，不影响本院对李扬兴继续执行限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人李扬兴于2020年5月14日向本院提出的执行异议申请。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  孙智勇审判员  封玉洁审判员  牛燕军二〇二〇年五月二十六日书记员  高 瑞附：适用的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）其他非生活和工作必需的高消费行为。被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定部分异议成立或者相应部分异议成立。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初301号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人沙木哈尔伙森，男，1998年09月11日出生，哈萨克族，小学文化，无业，住新疆昭苏县。曾因犯盗窃罪，于2019年9月29日被伊宁市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃于2020年01月12日被伊宁市公安局依法刑事拘留。2020年01月23日经伊宁市人民法院批准逮捕，次日由伊宁市公安局执行逮捕，现羁押伊宁市看守所。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人沙木哈尔伙森犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、刘佳出庭支持公诉。被告人沙木哈尔伙森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2019年12月09日早上，被告人沙木哈尔伙森趁被害人巴某、迪某熟睡之际，将一部VIVOY3手机和一部OPPOA11手机盗走，后在被害人的要求下，被告人沙木哈尔伙森将一部OPPOA11手机放置在伊宁市××旁商店内，由巴某取回。后被告人沙木哈尔伙森又将一部VIVOY3手机以500元人民币的价格变卖，赃款挥霍一空，经伊宁市价格认证中心鉴定，被盗手机共价值1840元。 被告人沙木哈尔伙森对指控的犯罪事实无异议，希望能够从轻处罚。 经审理查明，2019年12月09日早上，被告人沙木哈尔伙森趁被害人巴某、迪某熟睡之际，将一部VIVOY3手机和一部OPPOA11手机盗走，后在被害人的要求下，被告人沙木哈尔伙森将一部OPPOA11手机放置在伊宁市××旁商店内，由巴某取回。后被告人沙木哈尔伙森又将一部VIVOY3手机以500元人民币的价格变卖，赃款挥霍一空，经伊宁市价格认证中心鉴定，两部被盗手机共价值1840元，其中被害人迪某被盗的手机OPPOA11价值鉴定为950元，该手机已退还被害人。 上述事实，经当庭质证，被告人沙木哈尔伙森予以认可，并有以下证据证实，足以认定：被告人户籍信息、抓获经过等书证；被害人巴某、迪某的陈述；被告人沙木哈尔伙森的供述与辩解；伊宁市价格认证中心伊价认字（2020）030号涉案物品估价鉴定结论书；现场指认照片；视听资料。 本院认为，被告人沙木哈尔伙森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以采纳。被告人沙木哈尔伙森在判处有期徒刑以上刑罚，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沙木哈尔伙森能够主动认罪认罚，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人沙木哈尔伙森犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人沙木哈尔伙森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年01年12日至2020年07月11日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人沙木哈尔伙森退赔人民币890元，返还于被害人巴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审  判  员    余 翔 二〇二〇年五月十九日 书  记  员    郭昌盛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2824号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：刘海波，男，汉族，1990年4月22日出生，住黑龙江省海伦市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘海波借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15314号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款170888.67元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月22日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执663号申请执行人：安阳，男，汉族，1988年3月7日出生，住河北省张家口市宣化县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人安阳与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第779号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币69278元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第779号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执559号之一申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙。被执行人：薛小娟，女，关于申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人薛小娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初5839号民事调解已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行，要求被执行人偿还信用卡本金15508.65元、违约金6743.52元及利息、案件受理费304元，执行费394元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月2日起通过全国两次网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。3、本院于2020年3月31日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无履行能力的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32959元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年五月六日书记员  陶柏良
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初351号 原告：秦美仔，男，1958年12月4日出生，汉族。 被告：胡风荣，男，1980年11月10日出生，汉族。 被告：胡平基，男，1961年2月25日出生，汉族。 原告秦美仔与被告胡风荣、胡平基买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦美仔、被告胡风荣、被告胡平基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦美仔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款人民币65万元及利息（利息从2016年3月20日起按月利率2%暂计算至2020年3月8日止，为61.88万元，后续利息至全部付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告为叔侄关系，2013年两被告承包江西铅山一工程项目时，陆续向原告赊购木模板、方料，2013年8月17日经结算，被告共欠原告60.35万元货款，当时被告胡风荣出具欠条给原告。事后，被告胡平基支付所欠货款利息20万元，对于所欠货款本金60.35万元及至2016年3月20日时止未付清的利息4.65万元，两被告于2016年3月20日重新出具一张本息共计65万元的欠条给原告，同时承诺在出具欠条后的两年内付清。然而，时至今日两被告却不实现承诺，分文未付，原告多次向被告催讨，被告总是以无钱为由一直拖欠。为使原告经济利益不受损失，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告胡风荣辩称：原告的条子是属实的，是我写的，我签了字。当时我买了50多万的模板，货是原告女婿送货到铅山工地上，我和原告也比较熟，开始第一张条子是50万余元，算点利息，后来我做铅山工地出了点问题，资金转不过来，对方扣了我80多万，我拿工程款尾款转给胡春（我堂弟），我叫原告过来谈一下，后来我也写了张单子。 被告胡平基辩称：当时工程是胡风荣做的，我没有参与，我和原告之前也有业务关系，但是我们的账已经清了。胡风荣做工地需要材料，他欠原告的钱，第一次他写了欠条给原告，后来胡风荣也叫我过来，我也说了这个钱应该给原告，后来又写了条子，原告叫我催一下胡风荣还款，如果不是熟悉，我根本不会签这个字。现在原告告我，这个不关我的事，我和原告的账已经清了，我只是催促被告胡风荣还款。 原告秦美仔围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，被告身份信息，证明：原、被告诉讼主体适格。证据二、2013年8月17日欠条一张，证明：被告胡风荣欠原告木板方料款603500元。证据三、2016年3月20日购钢材欠款协议一张，证明：被告胡风荣欠原告模板方料款650000元，胡平基在上面载明两年内还清。 被告胡风荣质证如下：对证据一、证据二、证据三的三性均无异议。 被告胡平基质证如下：对证据一的三性无异议。证据二是胡风荣直接和原告签的，对此不清楚。证据三与我无关，这个工程不是我的，我没有参与到这里面，我是在原告和胡风荣之间协调一下，签了字敦促胡风荣还钱。 本院经审理认定事实如下：2013年被告胡风荣因工程施工需要，向原告秦美仔订购了一批模板及方料，双方于2013年8月17日对该合同进行了核算，确认被告胡风荣尚欠原告秦美仔货款人民币60.35万元；同日，被告胡风荣向原告秦美仔出具欠条一张，该欠条载明：“金额：陆拾万零叁仟伍佰元￥603500元”。此后，被告胡风荣向原告秦美仔支付了20万元违约利息，尚欠原告本金60.35万元及违约利息4.65万元。被告胡风荣于2016年3月20日重新出具一张《购钢材欠款协议》，该协议约定：“经双方同意在2016年5月20日前归还，如到期未还由供方所在地法院按经济合同裁决，同时追加逾期利息2%（月息）”，被告胡平基亦在该协议上签字。 本院认为，原告秦美仔与被告胡风荣虽然没有订立书面形式的买卖合同，但经核对原告提交的两份欠款凭证并结合庭审，本院确认原告秦美仔向被告胡风荣供应了货物，被告胡风荣也接收了该批货物，因此原告秦美仔与被告胡风荣之间存在买卖合同关系。被告胡风荣迟延履行支付货款的义务且在欠款协议中约定的还款期限届满后仍未履行债务，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故对于原告要求被告支付货款人民币65万元的诉请本院予以支持。关于利息，2013年8月17日至2016年3月20日间的逾期利息24.65万元在合法范围内，法律予以保护，被告胡风荣在支付20万元的逾期利息后尚欠原告本金60.35万元及逾期利息4.65万元，原告秦美仔主张将该笔利息计入本金，以本金65万元为基数，按月息2%支付自2016年3月20日的利息超过了以最初本金60.35万元为基数，以年利率24%计算的利息，违反了相应的法律规定，因此对于超出部分的利息，本院不予支持。关于原告要求被告胡平基共同承担法律责任的诉讼请求，被告胡平基在《购钢材欠款协议》中签字并承诺“在两年内还清”的行为表明其承诺加入到被告胡风荣对原告秦美仔的债务之中，该承诺意思表示明确，被告胡风荣不脱离原来的债务关系，被告胡平基成为并存的连带债务人，构成债的加入，因此被告胡平基应当对该项债务承担连带清偿责任，对于该项诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告胡风荣、被告胡平基于本判决生效之日起十日内一次性向原告秦美仔支付货款人民币65万元及逾期利息（利息计算方式：以60.35万元为基数，按月利率2%计算从2016年5月21日起至清偿日止的利息）； 二、驳回原告秦美仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8110元（已减半收取），保全费5000元，合计13110元，由被告胡风荣、被告胡平基共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年五月七日 书记员  邹欣彦
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1483号 原告：魏仕川，女，1992年10月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：程奕、钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。 被告：上海迪惕建筑装饰有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号11幢1116室，统一社会信用代码：91310120MA1HL8UW39。 法定代表人：季海斌。 被告：季海斌，男，1986年9月22日出生，汉族，住山东省郓城县。 本院在审理原告魏仕川与被告上海迪惕建筑装饰有限公司、季海斌装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏仕川撤诉。 案件受理费738元,减半收取369元，由原告魏仕川负担。 审判员  张慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理朱骏健 书记员谢春杰
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初88号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张某，男，1964年11月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月18日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月24日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、沈颖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年9月10日13时20分许，被告人张某酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至国道111线原蘑菇气镇收费站路段时，被扎兰屯市公安局执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，张某血液中检出乙醇，含量为132.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、呼吸式酒精检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及被告人张某的供述与辩解等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇二〇年五月八日书记员 王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执551号申请执行人：上海泓济环保科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王文标，董事长。委托诉讼代理人：袁向阳，上海翁理平律师事务所律师。被执行人：江苏新泓济环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陈伟宁。本院在执行申请执行人上海泓济环保科技股份有限公司与被执行人江苏新泓济环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初3708号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，法院已轮候查封被执行人名下银行账户及车辆，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十六日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初624号 原告苟成华，女，1973年4月11日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告周金鹏，男，汉族，澄城县人。原告苟成华与被告周金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告苟成华无法提供详细的被告信息，致使法院无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苟成华的起诉。案件受理费1588元，退回原告。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员    王 海 杰 二〇二〇年五月二十五日 书  记  员    张 安 童
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初61号 原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。 法定代表人：刘月信，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。 被告：北京运乔华盛源五金建材商店，经营场所：北京市通州区京东运乔建材城。 经营者：田爱芳。 原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告北京运乔华盛源五金建材商店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯日欣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执22号申请执行人：邵正威，男，1963年7月20日生，汉族，住响水县。被执行人：姚恒松，男，1972年11月5日生，汉族，住响水县。邵正威与姚恒松借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初2142号法律文书已经发生法律效力。因姚恒松未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，邵正威于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果，本院依职权依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十二日书记员  李长伟
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢34号 张云龙： 本院受理申请人广州东华物业管理有限公司与被执行人张云龙合同纠纷执行一案，执行依据为（2011）穗中法民五终字第1150号民事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初335号 原告：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，统一社会信用代码：91330205954243388U。 主要负责人：翁宏杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘宸，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：蒋幼美，女，1974年2月27日出生，汉族，住浙江省奉化区。 被告：周光贤，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省奉化区。 原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）与被告蒋幼美、周光贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不适用简易程序的情形，本案依法组成合议庭转为普通程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。诉讼中，本院根据原告的申请，对被告的财产进行了保全。原告广发银行宁波分行委托诉讼代理人刘宸到庭参加诉讼，被告蒋幼美、周光贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 一、借款合同：2013年12月12日，被告蒋幼美填写编号为（2013）甬奉化银个贷字第85号的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》一份，拟申请个人信用贷款200000元，被告周光贤在申请表“借款人配偶签名”一栏签字确认。原告与被告蒋幼美签订了编号（与借据编号一致）为134139008571号《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，与《广发银行生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，约定：贷款授信额度为200000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营；贷款利率为月利率1.5%，固定利率；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率水平上加收30%；若发生借款人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等违约情形，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、律师费等，由借款人承担。合同签订后，原告分别于2018年7月7日放款11000元、于2018年7月11日放款56000元、于2018年7月11日放款72000元、于2018年8月1日放款41000元至被告账户，贷款到期日分别为2021年7月7日、2021年7月11日、2021年7月11日、2021年8月1日。然，贷款发放后，被告未按合同约定还款付息。 二、还本付息情况：被告自2019年11月5日开始逾期，截至2019年12月11日，尚欠借款本金121939.63元、利息5431.35元、罚息293.02元、复利103.01元。 三、律师费：原告为实现本案债权需支出律师费2000元。 四、其他事实：两被告系夫妻关系。 五、原告的诉讼请求：1.两被告偿还原告贷款本金121939.63元、利息5431.35元、罚息293.02元、复利103.01元（上述利息、罚息、复利暂计算至2019年12月11日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至款清日止）；2.两被告承担因其违约致使原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.本案的诉讼费用由两被告承担。 六、两被告未作答辩亦未向本院提供证据。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋幼美、周光贤于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司宁波分行借款本金121939.63元、截至2019年12月11日的利息5431.35元、罚息293.02元、复利103.01元及自2019年12月12日起至实际履行日止按照编号为（2013）甬奉化银个贷字第85号《广发银行生意人卡（生意红）申请表》及编号为134139008571《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计算的利息、罚息、复利； 二、蒋幼美、周光贤于本判决生效后十日内赔偿广发银行股份有限公司宁波分行律师代理费损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2895元，财产保全费1169元，合计4064元，由蒋幼美、周光贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  杨江敏 审 判 员  王媛媛 人民陪审员  张国明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  赵 会 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终568号上诉人（一审被告）：北京马驹桥慧同春商贸有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇辛屯村196号。法定代表人：郭会军。被上诉人（一审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村。法定代表人：康瑛鑫，董事长。委托诉讼代理人：管言娥，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。本院审理过程中，上诉人北京马驹桥慧同春商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京马驹桥慧同春商贸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，由上诉人北京马驹桥慧同春商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年五月二十五日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1939号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：宋贤全，男，1970年3月7日生，汉族，住平度市。被告：赵承娟，女，1967年12月19日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告宋贤全、被告赵承娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的两被告地址“平度市白沙河街道办事处东杜家村353号”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费656元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年五月十一日            本件与原件核对无异      法官助理景容书记员纪文辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6号申请执行人：吴学亮，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张雅文、唐乐，上海钧智律师事务所律师。被执行人：上海东达餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：徐玥琳，执行董事。被执行人：吴彦堃，男，1987年1月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人吴学亮依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初5297号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人上海东达餐饮有限公司支付货款272303.80元；被执行人吴彦堃对上述被执行人上海东达餐饮有限公司债务承担连带责任；被执行人吴彦堃、上海东达餐饮有限公司支付案件受理费5384元。本院立案后，于2020年1月13日向被执行人吴彦堃、上海东达餐饮有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人吴彦堃、上海东达餐饮有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年3月16日约谈申请执行人代理人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。2020年4月21日，申请执行人递交撤回执行申请书，要求撤回对被执行人吴彦堃的执行，并解除对其的司法强制措施。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人吴学亮对被执行人吴彦堃、上海东达餐饮有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。申请执行人要求撤回对被执行人吴彦堃的执行，无法律依据。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0702行审7号申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局。法定代表人丁永，局长。委托代理人郭亚东。委托代理人李巍。被执行人呼伦贝尔泰丰房地产开发有限责任公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区北国经典御园8号楼33号。法定代表人曲金龙，经理。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行海人社监罚字[2019]第003号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第016号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后，依法对申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字[2019]第003号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第016号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了书面审查。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局申请人民法院强制执行被执行人呼伦贝尔泰丰房地产开发有限责任公司欠付工人工资1460385元及罚款5000元。本院认为，申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字[2019]第003号劳动保障监察行政处理决定及海人社监罚字[2019]第016号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  庄殿秋人民陪审员  王义萍人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年五月八日书 记 员  韩再阳附本裁定所依据的相关法律：《行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3932号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈景成，男，汉族，1981年01月17日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人陈景成的本院(2019)沪0106民初16593号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16593号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭丽萍，女，1963年11月2日出生，汉族，户籍所在地山西省怀仁县。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市昌平区妙峰书苑培训学校，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊西大街16号。再审申请人郭丽萍因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行赔终37号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭丽萍再审申请称，申请人对被强制拆除的涉案房屋具有合法权利，室内也存有个人物品，北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）应承担相应的行政赔偿责任。终审判决将行政赔偿责任转化为民事责任，明显属于适用法律错误。故请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系因申请人不服阳坊镇政府实施的强制拆除行为一并提起的行政赔偿诉讼。申请人针对强制拆除行为提起的诉讼，终审法院已经判决驳回了其诉讼请求，本院亦驳回了其该案提出的再审申请。如本院在（2019）京行申1594号行政裁定所述，申请人本案可主张的受侵害的合法权益，并不包括涉案房屋本身。同时，强制拆除行为发生之前，北京市昌平区妙峰书苑培训学校（以下简称妙峰书苑）相关人员在现场，并实施了室内物品的搬离及保管等行为，应视为妙峰书苑认可涉案建筑内已无相关物品、并同意将涉案建筑交由阳坊镇政府强制拆除，故其应承担室内物品缺失引发的相应法律责任。申请人如主张室内物品损失，包括但不限于阳坊镇政府财物清单已清登部分，应通过其他救济途径解决。综上，终审法院判决驳回郭丽萍的行政赔偿请求，并无不当。郭丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭丽萍的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 张 曼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执422号 被执行人罗萍，女，1968年7月4日出生，汉族，住所地玉林市福绵区（现羁押于柳州市第一看守所）。 本院立案执行申请罗萍罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初395号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗萍缴纳罚金105000元。本案执行过程中，依法查控被执行人罗萍财产，已扣划存款1622.68元，罗萍名下没有车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月六日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9549号原告：深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路306号胜立工业园J栋101-5层整栋，统一社会信用代码：91440300769154252Y。法定代表人：李力，系该司总经理。委托诉讼代理人：杨戊辰，系公司员工。被告：深圳市天龙王能源科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道福民人民路219号三楼，统一社会信用代码：914403006658989785。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：董铁钢，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨戊辰，被告委托诉讼代理人董铁钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告开具246496元的增值税发票；2、被告向原告赔偿经济损失39439.36元；3、被告支付违约金50000元。本案相关事实2019年3月10日，原告作为购货方与被告作为供货方签订《年度采购框架合同》，就交易文件、采购和供货、产品质量责任、违约责任等进行了约定，合同中10.5款约定被告就原告收货的数量和原告财务对账后，应依据中国有关法律法规就已验收确认的货物向原告出具增值税专用发票或普通发票。2019年3月15日，被告出具《增值税开票保证函》，确认截止该日未开票金额共计178456元，承诺于2019年3月18日至2019年3月22日期间开具增值税发票给原告，否则支付违约金50000元。原告主张其已向被告履行了支付货款的义务，而被告未按上述保证函的约定开具增值税发票。此外，原告主张被告于2019年1月11日开具的68040元的增值税发票查询为失控状态，未能在税务部门抵扣，原告遂于2019年5月13日将相关发票退回被告，被告于2019年11月份补开68040元的增值税专用发票，因被告迟延开具该部分发票，增值税税率由16%降至13%，原告可抵扣增值税税额降低，给原告造成经济损失39439.36元。被告主张《年度采购框架合同》系双方合作一年左右时签订，原告以不付前期货款胁迫被告签订该框架合同及《增值税开票保证函》，应属无效。此外，被告主张其经向税务部门咨询，失控的发票仅需在税务平台提交查询后即可正常抵扣，被告也已告知原告，但原告不配合，导致被告前期开的发票未能在税务平台认证，故不能领票，无法按照保证函约定开具发票。被告提交了QQ聊天记录证明其主张。在庭审过程中，原告确认被告于2019年4月26日向其开具了178456元的增值税专用发票，诉讼请求的发票金额246496元均已开具。判决理由及结果原、被告双方存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，双方确认被告已向原告开具246496元增值税发票，被告无需再开具。被告主张其被迫签订《年度采购框架合同》、《增值税开票保证函》，但未能提交相关证据证明，被告应承担举证不能的不利后果，被告开具178456元增值税发票的时间是2019年4月26日，已超过保证函约定的期限，被告应按照保证函的约定向原告支付违约金50000元。关于原告主张的增值税税率调整给其造成损失，根据《国家税务总局关于深化增值税改革有关事项的公告》（国家税务总局公告2019年第14号）第一条、第二条的规定，纳税人在增值税税率调整前未开具增值税发票的增值税应税销售行为，需要补开增值税发票的，应当按照原告适用税率补开，购入方纳税人4月1日后取得原16%、10%税率的增值税专用发票，可以按现行规定抵扣进项税额。原告于2019年4月1日之后取得的增值税发票仍可按照16%税率抵扣，其主张的损失没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市天龙王能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳金三立视频科技股份有限公司违约金50000元。二、驳回原告深圳金三立视频科技股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1018元，由被告承担569元，由原告承担449元。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月八日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终160号原公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）栾加礼，男，户籍所在地吉林省长春市九台区，初中文化，呼和浩特市丽池天泉洗浴城服务员，捕前住吉林省长春市九台区其塔木镇马场村5组。2019年8月12日被长春市公安局抓获并临时羁押于长春市第二看守所。2019年8月20日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，2019年9月17日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市玉泉区人民法院审理呼和浩特市玉泉区人民检察院指控原审被告人栾加礼犯协助组织卖淫罪一案，于2020年1月22日作出（2019）内0104刑初458号刑事判决。原审被告人栾加礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅案卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为,本案事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104刑初458号刑事判决；二、发回呼和浩特市玉泉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李小明审 判 员 达 赖审 判 员 杨光宇 二〇二〇年五月十二日法官助理 姜 菲书 记 员 张笑媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初3930号之三 解除保全申请人（原告）：长沙市文立油漆化工有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星建材市场3栋9号。 法定代表人：杨文立，执行董事。 委托诉讼代理人：张威，湖南湘言律师事务所律师。 被申请人（被告）：湖南顺意机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道办事处东屯村6组周建陆私房。 法定代表人：周野，执行董事兼总经理。 解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司与被申请人湖南顺意机电设备有限公司买卖合同纠纷，本院于2020年5月8日作出（2020）湘0111民初3930号之一民事裁定书，冻结了被申请人湖南顺意机电设备有限公司名下的银行存款（户名为湖南顺意机电设备有限公司，开户行为长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行，账号为82×××65）。现本案以调解结案，解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人长沙市文立油漆化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南顺意机电设备有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司人民路支行，82×××65账户上银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张松杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈阳杏
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执150号申请执行人上海腾欣建筑安装工程有限公司与被执行人上海颐思殿大酒店有限公司、上海颐思殿大酒店有限公司颐思殿物业管理分公司承揽合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初1654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27500元。本院立案后，根据被执行人住所地，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人未履行上述法律义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。另，本院于2020年4月21日通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未提供财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执150号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 余伟民二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘言波书 记 员 潘莉娜附：相关法律条文
文书内容湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初61号            公诉机关              湖北省宜城市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人谢军伟，男，1990年11月12日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化程度，宜城市骏杰建筑材料厂业主，住宜城市。因本案，2020年4月21日被宜城市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宜检公诉刑诉〔2020〕56号                  指控事实              2020年1月6日16时许，被告人谢军伟持“C1”型机动车驾驶证，酒后驾驶“宝沃”牌小型普通客车（车牌号为川XFA037），沿宜城市雷河镇华光路由北向南行驶至250省道左转弯时，遇谭某某驾驶的三轮摩托车沿250省道由东向西直行，两车在路口处发生碰撞，造成谭某某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人谢军伟立即将受害人谭某某送往宜城市人民医院救治，并在送医途中报警。出警民警对谢军伟进行呼气式酒精检测，后将谢军伟带至宜城市人民医院提取血样并送检。经襄阳市汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的谢军伟的血液中检测出乙醇，其含量为133.65mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经宜城市公安局交通警察大队认定：谢军伟应负此事故的全部责任，谭某某在此事故中无责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人谢军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谢军伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢军伟认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人谢军伟醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人谢军伟具有犯罪情节轻微，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人谢军伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币六千元（于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  陈  勇            二○二〇年五月十九日            书 记 员  曾凌霄
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执543号 刘超兰（申请执行人）、何静（被执行人）： 刘超兰与何静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为居住权。经本院立案执行，现已强制执行现已实现。至此，刘超兰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初1449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1372号 申请执行人：上海青苹果室内装潢有限公司南汇分公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇城南路1155号。统一社会信用代码：91310115MA1HA1DR5M。 负责人：汪兴来，该分公司经理。 委托诉讼代理人：汪凯，该公司员工。 被执行人：黄建峰，男，1980年9月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人上海青苹果室内装潢有限公司南汇分公司与被执行人黄建峰装饰装修合同纠纷执行一案，申请执行人上海青苹果室内装潢有限公司南汇分公司要求被执行人黄建峰支付40000元及利息，支付案件受理费400元、执行费500元。在执行过程中，被执行人黄建峰已支付申请执行人上海青苹果室内装潢有限公司南汇分公司执行款40000元，及案件受理费400元、执行费500元；申请执行人上海青苹果室内装潢有限公司南汇分公司同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初888号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地：舟山市普陀区六横镇六横路106号。 负责人：刘坚军，行长。 委托诉讼代理人：乐家宇，系该银行工作人员。 被告：张海军，男，1964年9月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：刘亚珠，女，1963年10月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：刘爱康，男，1958年3月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：周苏菊，女，1960年7月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行（以下简称“农商行六横支行”）与被告张海军、刘亚珠、刘爱康、周苏菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告农商行六横支行的委托诉讼代理人乐家宇，被告张海军、刘爱康、周苏菊到庭参加诉讼，被告刘亚珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 农商行六横支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张海军、刘亚珠共同归还农商行六横支行借款本金20万元及利息（含罚息、复息，暂计算至2020年4月10日）20378.26元，并支付自2020年4月11日起至借款本息清偿日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复息）；2.依法判令刘爱康、周苏菊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年8月31日，张海军以养殖投入为由向农商行六横支行申请贷款20万元，农商行六横支行与张海军签订合同号为9821120180013321的《个人循环保证借款合同》，合同约定期限自2018年8月31日起至2019年8月20日止。2018年8月31日，农商行六横支行通过网银电子渠道向张海军发放贷款20万元，期限至2019年8月31日，借款月利率为7.7‰。贷款到期后，张海军未能履行还本付息义务，且自2019年7月21日起未支付利息。因此，农商行六横支行诉到本院。 农商行六横支行为证明其诉称的事实向本院提供了如下证据材料：贷款审批表、《个人循环借款合同》、网络放款记录、贷款利息明细表（截至2020年4月10日）。 张海军、刘爱康、周苏菊在庭审中对农商行六横支行的起诉事实没有异议，且未向本院提供证据。 刘亚珠未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告农商行六横支行诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。农商行六横支行按约向张海军提供了借款200000元，并对借款月利率、借款期限、还款方式和违约责任等内容进行了约定，且贷款审批表经张海军配偶刘亚珠签名确认对该笔借款承担共同还款责任。张海军及其配偶刘亚珠应承担还款付息义务，现借款已到期，张海军、刘亚珠未能履行相应归还义务，已构成违约。农商行六横支行要求按照合同约定支付利息、罚息、复息的请求，本院予以支持。刘爱康、周苏菊作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海军、刘亚珠于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行借款本金200000元及截至2020年4月10日止的利息20378.26元，合计220378.26元，并按照合同约定利率支付自2019年4月11日起至清偿之日止的利息（含罚息和复息）。 二、被告刘爱康、周苏菊对上述被告张海军、刘亚珠应归还的借款本息承担连带清偿责任。 三、被告刘爱康、周苏菊承担担保责任后，有权向被告张海军、刘亚珠追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由被告张海军、刘亚珠、刘爱康、周苏菊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅鹏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡奋 代书记员 胡奋 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2675号之四 申请执行人：柳州莱海商贸有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：卢凌峰，该公司经理。 被执行人：广西仙胡食品有限责任公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：黄海伟，该公司经理。 被执行人：黄海伟，男，1974年12月12日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行柳州莱海商贸有限责任公司与黄海伟、广西仙胡食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人黄海伟、广西仙胡食品有限责任公司的财产情况，调查结果为：1、车牌号码为桂Ｂ×××××号五菱牌小型面包车一辆为被执行人黄海伟所有；2、位于广西柳州市东环大道×栋×单元×号房屋一套为被执行人黄海伟所有；3、被执行人黄海伟在银行有存款人民币16829.06元。本院已对上述机动车、房屋予以查封，对上述存款予以冻结、扣划。由于案外人彭柳娟对本院拍卖上述房屋提起执行异议之诉，且该案件正在审理中，本院暂不宜处置。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人黄海伟、广西仙胡食品有限责任公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人柳州莱海商贸有限责任公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年五月六日 书 记 员  龙 琨
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保345号 申请人：陈春风，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩秋常，男，1963年出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人陈春风于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩秋常名下66019元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月20日冻结了被申请人韩秋常部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人韩秋常保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保345号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王如忠
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4584号河南宏田置业有限公司、李川：河南宏田置业有限公司与李川房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元及行为。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南宏田置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初7905号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年五月十三日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4号申请执行人：钱菲，女，1978年7月9日生，汉族，住海州区。被执行人：乔梁，男，1981年8月26日生，汉族，住海州区。申请执行人钱菲与被执行人乔梁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初7883号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人乔梁应给付申请执行人钱菲85000元及利息，并承担案件受理费1925元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十六日书记员  张洪铭
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初197号 原告:杨某，男，藏族，1964年出生，现住临潭县。 被告:尕某，男，藏族，现住夏河县。 被告:杨某乙，男，藏族，现住临潭县。 原告杨某诉被告尕某、杨某乙返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  张夏明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯正花
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执104号申请执行人:徐兆艮，男，汉族，1960年5月10日出生，住灌云县。被执行人：钱广高，男，汉族，1966年12月14日出身，住灌云县。被执行人：徐琴，女，汉族，1970年5月10日出生，住灌云县。申请执行人徐兆艮与被执行人钱广高、徐琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0723民初4519号民事判决书，依该判决：被告钱广高、徐琴于本判决生效后10日内返还原告徐兆艮借款人民币100000元并支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年5月14日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月10日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，该房屋有抵押权，暂不宜处置。同时本院于2020年5月14日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的100000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月14日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月十四日书记员 孙雪成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初1878号 原告：唐义钧，男，1985年5月30日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：游丹，四川唐鎏律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：曹宾，男，1985年11月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：高文燕，四川英济律师事务所律师。特别授权代理人。 原告唐义钧与被告曹宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。2020年5月6日，原告唐义钧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告唐义钧撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告唐义钧负担。 审判员  李荣芳 二〇二〇年五月六日 书记员  廖 真
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执925号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：张志超，上海铸达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡峥宇，上海铸达律师事务所律师。被执行人：林永周，男，1980年11月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：连榕，女，1983年3月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。本院执行的申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人林永周、连榕金融借款合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初8705号民事调解书，执行中，本院依法限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查后，本院查封被执行人名下房产，并冻结了被执行人银行帐户，账户内存款余额不足。此外，暂未查到被执行人名下有其他可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执恢252号申请执行人：孙某某，女，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张某某,男，汉族，住上海市徐汇区。孙某某与张某某离婚纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第11066号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙某某以被执行人张某某未履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2018年10月17日立案，执行案号为(2018)沪0104执3800号。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结执行。后申请执行人以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行原生效法律文书。要求被执行人张某某支付53100元及利息。恢复执行中，本院经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年五月二十六日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执778号 俞海港： 申请执行人颜红与被执行人俞海港劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2560号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人陈必成，男，1976年1月23日生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陈必成信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13548民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1760号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：白晶，女，汉，1982年11月14日出生，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒小区14号楼3单元201室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行白晶信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初546号原告吴某，女，1992年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告李某1，男，1989年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告吴某诉被告李某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称,我与被告原系夫妻关系，2016年7月26日在台安县民政局协议离婚，协议约定婚生女李某2由被告自行抚养，但离婚后被告并未按约履行，婚生女李某2一直随原告生活至今。故我起诉请求判令变更子女抚养关系，婚生女李某2由原告自行抚养。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，原告吴某与被告李某1于2016年7月26日在台安县民政局办理离婚登记手续，双方协议婚生女李某2由被告自行抚养。离婚后，原、被告双方并未按协议履行，婚生女李某2一直随原告生活。现原告起诉请求变更子女抚养关系，婚生女李某2由原告自行抚养。上述事实有原、被告的陈述、原告提供的户口本复印件、离婚证、离婚协议书等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为,父母对子女有抚养教育的义务。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原、被告离婚时，协议婚生女李某2由被告自行抚养，但离婚后，双方并未按协议履行各自应承担的义务，婚生女李某2一直随原告生活至今，现原告要求变更子女抚养关系，李某2由其自行抚养的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条的规定，判决如下：原、被告婚生女李某2自本判决生效之日起由原告吴某自行抚养。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年五月九日书记员  程 竹
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特865号申请人：兰淇凌，男，1999年7月29日出生，汉族，住四川省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月20日立案受理了申请人兰淇凌与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人兰淇凌经济补偿金人民币(币种下同)4,911元及代通知金2,930元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人兰淇凌与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初708号原告：北京壹号车科技有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区7号楼5层N501室。法定代表人：赵翠云，系该公司总经理。委托代理人：祝磊、李庆辉，均系辽宁京阙律师事务所律师。被告：孙舒宽，男，1982年10月20日出生，汉族，住址辽宁省丹东市振兴区。身份证号码：2106031982。本院在审理原告北京壹号车科技有限公司诉被告孙舒宽劳动争议纠纷一案中，原告北京壹号车科技有限公司经本庭合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元,由原告北京壹号车科技有限公司承担。审判长  王延东审判员  王晓明审判员  宋奕嬴二〇二〇年五月二十一日法官助理陈陆一书记员秦岭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2913号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：张旭东，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告张旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2334号之一原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码913205945558823508。法定代表人：陈忠裕,董事长。委托诉讼代理人：陈太阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：南皮县广源新能源科技有限公司，住所地河北省沧州市南皮县将军西路北侧（张之洞学校对过），统一社会信用代码91130927MA07Q8XL97。法定代表人：王红军，执行董事兼经理。被告：门勇，男，1988年2月10日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：王红军，男，1975年2月25日生，汉族，住河北省泊头市。原告裕融租赁有限公司诉被告南皮县广源新能源科技有限公司、门勇、王红军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月27日以被告已付清逾期租金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕融租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取8130元、诉讼保全费3375元由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月二十七日书记员  周庄荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5475号申请执行人：潘其新，男，1984年4月26日出生，汉族，住安徽省。被执行人：万卡物流(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄淳，执行董事。本院在执行潘其新与万卡物流(上海)有限公司运输合同纠纷一案中，依法向万卡物流(上海)有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院于2020年4月7日作出的(2020)沪0109民初1621号民事判决确定的支付潘其新运输服务费59,000元,返还保证金22,500元,支付垫付款500元、违约金10,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1,050元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初849号原告：河南金拇指防水科技有限公司（原河南金拇指防水科技股份有限公司），住所地：长葛市佛耳湖镇辛集村（107国道西侧）。统一社会信用代码：91411082721835948H。法定代表人：魏光杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：河南策力建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区丰华北路西史赵西院21号楼1单元17层1722号。法定代表人：宋群。被告：刘复振，男，1983年1月15日生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南金拇指防水科技有限公司（以下简称金拇指公司）与被告河南策力建筑劳务有限公司(以下简称策力公司)、刘复振买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告金拇指公司的委托诉讼代理人曹秀敏到庭参加诉讼，被告策力公司、刘复振经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金拇指公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南策力建筑劳务有限公司、刘复振共同向原告支付货款254000元以及违约金，违约金以货款254000元为基数，自2018年11月24日起至实际清偿之日止按月2%的标准计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告与二被告签订防水材料供应合同，合同约定，原告为被告供应防水材料，合同还对货物的种类、单价、付款时间、违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同为被告供应了304000元的货物，被告仅仅偿还了50000元，现仍剩余254000元未还，原告多次催要无果诉至法院。被告策力公司、刘复振均未作答辩。经审理查明：2018年5月25日，原告金拇指公司（甲方）与被告策力公司、刘复振（乙方）签订《防水材料供应合同》一份，合同约定，原告为被告承建的河南省（郑州）口岸食品检验检测中心供应防水材料，货款每满40万元，5日结清；不满40万元的，最长3个月付清。合同还对货物的种类、单价、付款时间进行了约定，指定收货人为刘复振，违约责任约定如逾期付款，每日按逾期付款金额的3‰支付违约金。合同落款处原被告双方分别加盖公司合同专用章和公司印章，刘复振在乙方河南策力建筑劳务有限公司代表一栏签名，乙方2处刘复振签名并按手印。合同签订后，原告按照合同为被告供应了304000元的货物。2018年8月24日，原告与被告刘复振进行对账，确认原告向被告供货6次，截止2018年8月23日，供货金额为304000元，被告刘复振在对账单上签名确认，同时刘复振在对账单落款处签署“本人担保回款，担保期限三年”，并在对账单上签名摁印。2018年9月11日，被告支付原告货款50000元。2018年11月16日，原、被告双方再次进行对账，确认被告下欠原告货款254000元，被告刘复振在对账单上签名摁印确认。后原告多次催要货款无果诉至本院。另查明，2020年4月20日，被告刘复振偿还原告货款200000元。本院认为：被告策力公司下欠原告金拇指公司货款以及被告刘复振为偿还原告货款提供担保的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告策力公司怠于履行支付货款的义务，侵害原告的合法权益，策力公司应承担支付货款的民事责任。原、被告双方约定的违约金虽然过高，但原告自愿调整为按月利率2%计算不违反法律规定。经核定，以货款254000元为基数，自2018年11月24日至2020年4月19日止期间，按月利率2%计算，被告应当支付的违约金为85513.33元；被告刘复振于2020年4月20日偿还货款200000元，扣除应付违约金85513.33元后，被告应当偿还的货款为139513.33元。被告刘复振在双方的对账单上提供担保，未约定担保方式，按照担保法规定，对担保方式约定不明的按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告刘复振承担保证责任，被告刘复振的保证责任未超过保证期限，故对原告要求被告刘复振承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘复振承担保证责任后，有权向被告策力公司追偿。被告策力公司、刘复振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南策力建筑劳务有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告河南金拇指防水科技有限公司货款139513.33元及违约金（自2020年4月21日起，以139513.33元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告刘复振对上述还款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告河南策力建筑劳务有限公司追偿；三、驳回原告河南金拇指防水科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，由被告河南策力建筑劳务有限公司、被告刘复振负担1545元，原告河南金拇指防水科技有限公司1010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年五月十一日书记员 朱艳艳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1355号 原告：龙贻东，男，汉族，1969年1月5日生，住重庆市江北区。 被告：广汉茂菖药业有限公司，住所地：四川省广汉市贵阳路138号、140号，统一社会信用代码：915106813233716078。 法定代表人：陈小琼。 原告龙贻东与被告广汉茂菖药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告龙贻东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙贻东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告龙贻东撤回起诉。 案件受理费395元，由原告龙贻东负担。 审 判 员 张文淼 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 仲 夏 书 记 员 周云云
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢639号申请执行人：黄良兴，男，1960年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人：汤哲伟，男，1968年4月9日出生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：涂芙蓉，女，1962年11月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行黄良兴、汤哲伟申请执行许能霞侵害商标权涂芙蓉建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付款项333,356元。执行中，申请执行人申请撤销本案恢复执行申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利,申请执行人撤销本案执行的申请现可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院(2010)沪二中民二(民)终字第1123号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 徐竹林二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执689号之三 申请执行人田利珍，女，汉族，1964年8月30日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人温巧霞，女，汉族，1972年12月8日出生，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行田利珍与温巧霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院作出的（2018）内0826民初2750号民事调解书于2019年2月21日向本院申请强制执行，要求被执行人温巧霞给付申请执行人田利珍1129000元，诉讼费7481，保全费1840元，并承担本案执行费13783元。 执行过程中，本院于2019年2月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并已采取如下执行措施： 1、本院于2019年2月22日、7月22日、11月10日、2020年5月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院已执行到位233285元，并已交付申请执行人。 3、本院于2020年5月27日限制被执行人温巧霞高消费。 4、本院于2020年5月27日将被执行人温巧霞纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6339号申请执行人上海冠崇企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人李文娟。委托代理人张婉芳，上海申浩律师事务所律师。委托代理人胡恺阳，上海申浩律师事务所实习律师。被执行人上海睿刻教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆峻。申请执行人上海冠崇企业发展有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初72844号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海睿刻教育科技有限公司支付服务费2万元，并支付自2018年11月10日起至2019年4月11日止以4万元为基数、自2019年4月12日起至实际清偿之日止以2万元为基数均按年利率24%计的违约金等。执行中，经查,被执行人存在其他执行案件尚未了结，且数额较大，其名下账户均已由其他案件冻结，本案亦已轮候冻结(冻结期限至2021年5月13日止)，未见余款可执行；未查见被执行人上海睿刻教育科技有限公司名下证券、车辆、房地产等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已将被执行人上海睿刻教育科技有限公司纳入失信名单并已对法定代表人陆峻采取限制消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月十四日书记员  周 红附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初137号公诉机关利川市人民检察院。附带民事公益诉讼机关利川市人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告田本祥，男，1956年1月1日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月6日被利川市森林公安局决定取保候审。指定辩护人张霞，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人田本祥犯非法狩猎罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。同时，利川市人民检察院以被告人田本祥非法狩猎的行为损害生态环境、社会公共利益和国家利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼，要求被告人田本祥在市级媒体上公开赔礼道歉并按照生态价值赔偿非法狩猎野生动物造成的损失人民币3300元。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。利川市人民检察院指派检察员牟爱平、袁利超出庭支持公诉及附带民事公益诉讼，被告人田本祥及其辩护人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控，2020年1月29日，被告人田本祥将自制的棕绳猎套三副放置于自家竹林边。次日，安放的猎套两次共捕获到四只鸟类野生动物，分别为三只竹鸡和一只斑鸠（其中上午猎捕到两只竹鸡，傍晚猎捕到一只竹鸡和一只斑鸠），猎捕后将猎套收回。其后将捕获的竹鸡和斑鸠处理后放置于烤火炉上炕干直至案发被查获。利川市森林公安共查获竹鸡三只、斑鸠一只与猎套三副。经鉴定，田本祥狩猎的竹鸡属灰胸竹鸡，为鸟纲，鸡形目、雉科，根据《野生动物及其制品价值评估方法》其基准价值为人民币1000元/只；斑鸠为鸟纲、鸽形目、鸠鸽科、斑鸠属花斑鸠，根据《野生动物及其制品价值评估方法》其基准价值为人民币300元／只。田本祥非法狩猎的竹鸡和斑鸠价值共计为人民币3300元。被告人田本祥到案后能够如实供述自己的罪行并缴纳附带民事生态赔偿款人民币3300元。上述事实，被告人田本祥在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、利川市人民政府文件等书证；2、证人徐某的证言；3、利川市野生动植物保护站关于野生动物（死体）物种认定意见；4、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；5、被告人田本祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田本祥违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期、使用禁猎的工具、方法进行狩猎，破坏野生动植物资源，情节严重，其行为构成了非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田本祥的行为同时对生态环境、社会公共利益和国家利益造成了损害，影响了野生动物的生息繁衍，侵犯了国家对珍贵野生资源的保护，破坏了国家对野生动物资源的所有权，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。利川市人民检察院依照刑事诉讼法的规定提起附带民事公益诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。被告人田本祥到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；其积极缴纳全部赔偿款，可以酌情从轻处罚。被告人田本祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第三十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条，第二十条第一款，第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第十五条第一款第（六）、（七）项，《中华人民共和国物权法》第四十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人田本祥犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人田本祥赔偿因非法狩猎行为造成的生态损失人民币3300元，该款付至利川市财政局财政专户，开户银行：湖北银行股份有限公司利川支行，账号：190100120100017726。三、被告人田本祥于本判决生效后三十日内在利川市市级媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年五月二十一日书记员  黄 新
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2221号原告大连汇鹏工程机械销售有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道泉华中街29-4-9号。法定代表人阎丽霞，总经理。委托代理人王丹霞，女，1974年11月3日生，汉族，该公司职员，住大连市甘井子区。被告孙荣欣，男，1963年1月2日生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告大连汇鹏工程机械销售有限公司与被告孙荣欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连汇鹏工程机械销售有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十八日书记员 江云峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10217号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人林志文，上海市沪泰律师事务所律师。被执行人**，男，1990年10月17日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初60526号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年5月28日的信用卡欠款本金131,007.59元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文