wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执169号 申请执行人：傅建强，男，1979年05月28出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：杨意立，男，1989年08月01出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人傅建强与被执行人杨意立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初834号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款192327元、逾期利息117472.51元（暂计），并承担本案的受理费5169元、执行费4624元，合计319592.51元（暂计）。依申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人作出了限制消费令。本院经向最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管、车管等部门调查，发现被执行人杨意立名下有车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆两台，本院均于2019年3月6日轮候查封，但一直未能找到车辆下落，暂无法处分。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案债务全部未清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。故此，本案暂无法继续执行，应当裁定终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院适于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年四月十日 书记员  李德华
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1725号 原告:江油市凯华物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市江油市汇丰路汇丰农贸综合市场1号楼2楼11-13号,统一社会信用代码91510781749603073W。 法定代表人：黄果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：唐天英，女，汉族，生于1979年9月17日，住四川省江油市。 被告：**，男，汉族，生于1976年9月12日，住四川省江油市。 原告江油市凯华物业服务有限公司诉被告唐天英、**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院交纳诉讼费用通知书》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油市凯华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月九日 书记员  王宇馨
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9923号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：诸晖。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人诸晖小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35128号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1343.24元（其中1293.24发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9923号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3431刑初26号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人尔古阿达，男，1998年6月4日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，村民，住四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪于2017年6月12日被福建省福州市公安局鼓楼分局刑事拘留（列为网上追逃），2019年8月15日被福州市公安局鼓楼分局取保候审，同年10月22日，福建省福州市公安局鼓楼分局将该案移送昭觉县公安局办理，2020年5月12日被本院取保候审。 四川省昭觉县人民检察院以昭检诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人尔古阿达犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2020年5月12日决定中止简易程序，按一审普通程序依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华出庭支持公诉，被告人尔古阿达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，2017年3月26日凌晨，被告人尔古阿达伙同尔古有日、尔古子聪（二人已判刑）窜至福建省福州市仓山区下。被告人尔古阿达和尔古子聪在楼下望风，尔古有日攀爬进入29座302室内，盗走被害人何某人民币1000元及一块银色手表；后进入29座402室，盗走被害人李某人民币2000元和一块卡西欧牌手表。2019年8月14日，被告人尔古阿达到昭觉县公安局投案自首。公诉机关认为被告人尔古阿达伙同他人入室盗窃他人财物的行为已触犯刑律，依法应以盗窃罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，被告人尔古阿达系从犯且自首、认罪认罚，依法应对其从轻处罚。 被告人尔古阿达对自己的犯罪事实供认不讳，希望对其从轻处罚。 经审理查明，2017年3月26日凌晨，被告人尔古阿达伙同尔古有日、尔古子聪（二人已判刑）窜至福建省福州市仓山区下。被告人尔古阿达和尔古子聪在楼下望风，尔古有日攀爬进入29座302室内，盗走被害人何某人民币1000元及一块银色手表；后进入29座402室，盗走被害人李某人民币2000元和一块卡西欧牌手表。2019年8月14日，被告人尔古阿达到昭觉县公安局投案自首。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、到案经过，证实2019年8月14日14时许，被告人尔古阿达到四川省昭觉县公安局投案自首；2、现场勘验笔录480号和487号，现场照片480号和487号，价格鉴定意见书，情况说明，证实被告人尔古阿达伙同他人入室盗窃的事实；3、被害人李某、何某陈述及指认现场笔录和指认，证实二被害人家中被盗的事实；4、同案犯尔古有日、尔古子聪的供述、辨认笔录，刑事判决书，证实被告人尔古阿达伙同尔古有日、尔古子聪入室盗窃他人财物的事实，5、被告人尔古阿达户籍证明，证实其具有完全刑事责任能力；6、被告人尔古阿达供述及辨认笔录，证实其伙同尔古有日、尔古子聪入室盗窃他人财物的事实。 本院认为，被告人尔古阿达目无国法，以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关认为被告人尔古阿达系从犯，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人尔古阿达案后主动投案自首，且自愿认罪、认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人尔古阿达判处有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尔古阿达犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉搏 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；(二)有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执352号之二 申请执行人：郭世华，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:张丽华，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:冯岩冰，女，1958年10月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:连欣，男，1951年6月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:章志标，男，1964年ｌ月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:邱英姿，女，1967年12月28日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:郭向华，女，1965年10月26日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:卢小雅，女，1974年8月8日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人:郭明星，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人:龙岩盛隆硬质合金有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区工业西路68号新罗区科技园，统一社会信用代码91350800777541308U。 法定代表人:苏文杰，执行董事。 申请执行人郭世华、张丽华、冯岩冰、连欣、章志标、邱英姿、郭向华、卢小雅、郭明星与被执行人龙岩盛隆硬质合金有限公司借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2019）闽民终13号判决已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的的义务，上述申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案，案号：（2019）闽08执352号，执行标的16029230元及利息。 本案立案后执行情况如下： 1．本院向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、财产报告令等法律文书，被执行人向本院进行了财产申报。 2．本院通过执行案件信息查询系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，除已查封的被执行人龙岩盛隆硬质合金有限公司所有位于龙岩市××××张白土村龙州工业园的房地产【龙房权证字第××和200710365号、龙国用（2007）第200027号】外，无其他财产可供执行。经网络司法（执行）评估平台公开摇号，确定由福建金诺土地房地产资产评估有限公司对上述房地产进行评估。经该公司评估后，涉执房地产及其他构筑物评估价值为1072.83万元。在对上述财产进行拍卖公告期间，申请执行人向本院提出书面请求，以其正与被执行人进行和解为由，要求暂缓拍卖上述财产，本院认为其申请符合法律规定，中止上述涉执房地产的拍卖。 3．已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 综上，本案申请执行人未得到实际清偿。 上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对本院调查及执行情况无异议，亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人提出与被执行人达成和解协议为由，暂不处置被执行人名下被查封房地产，且申请执行人对本院调查结果和拟终结本次执行程序的处置方式无异议，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李小东 审判员  廖伟华 审判员  戴景彤 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏焓蕾 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1520号原告：闫红梅，女，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人，洛阳市涧西区联盟路万福堂大药房收银员，住洛阳市涧西区。被告：李战雷，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告闫红梅诉被告李战雷为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。原告闫红梅到庭参加诉讼，被告李战雷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款61000元及利息（利息自2019年6月2日起按日万分之四计算至借款实际清偿之日止，截止起诉时暂计为2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年6月2日被告称做生意急需用钱，向原告借款25000元，原告通过微信转账方式向被告转账25000元。2019年6月6日被告又向原告打电话发微信要再借36000元，声明10日内把两次借款一并还清，因此原告又向被告转账36000元，两次转账共计61000元。约定还款日过后，被告答应会尽快还款，但后来一直敷衍原告拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告李战雷未到庭，未提交答辩意见。本院依据当事人提交的证据以及庭审查明情况，确定本案法律事实如下：2019年6月2日，被告李战雷向原告闫红梅借款，原告通过微信微粒贷借款25000元，并通过微信转账方式分三次转账给被告。2019年6月6日被告再次向原告借款，原告再次通过微信微粒贷借款36000元，并通过微信转账方式分四次转账给被告。以上共向被告转款61000元。后原告多次催要，被告承诺尽快还款，但至今未予偿还，原告诉至本院。以上事实有原告提交的微信支付交易明细，中国建设银行个人活期账户交易明细，原、被告双方微信聊天记录、短信记录等在卷资证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交的微信支付交易明细及银行个人账户交易明细、双方的微信聊天记录等证据能够证实原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告已经完成出借义务，被告应当依约及时偿还借款，支付利息。被告至今未向原告偿还借款，还应当承担逾期还款的责任。原告向被告交付的借款系微信微粒贷借款，被告对此知情并接受借款，应视为其认可按微信微粒贷借款利率承担借款利息。原告要求被告按微粒贷借款利率日万分之四支付利息，也不违反国家关于民间借贷利率的强制性规定，故本院依法予以支持。因此，被告应当向原告偿还借款本金61000元，并自2019年6月2日起至2019年6月5日，以本金25000元为基数按日利率万分之四支付利息；自2019年6月6日起，以本金61000元为基数按日利率万分之四支付利息至借款实际清偿之日止。被告李战雷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李战雷于本判决生效之日起十日内向原告闫红梅偿还借款本金61000元；二、被告李战雷于本判决生效之日起十日内向原告闫红梅支付借款利息，计算方式：自2019年6月2日起至2019年6月5日，以本金25000元为基数按日利率万分之四计算；自2019年6月6日起，以本金61000元为基数按日利率万分之四计算至借款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元，减半收取687.5元，由被告李战雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年五月十一日书记员  杨 静
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执287号孟维元、刘成：孟维元与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元。至此，孟维元向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2014号申请执行人:刘纪军，男，1970年12月30日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人:夏明英，女，1968年10月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2014号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6890号 申请执行人:吴晶，女，1989年2月13日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:陈辛夷，女，1986年12月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:程垣，男，1975年11月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人吴晶与被执行人陈辛夷、程垣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8126号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晶向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人陈辛夷、程垣偿还申请执行人吴晶借款本金75000元及利息（利息按月利率2%从2019年7月22日起计算至实际履行完毕之日止）。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人陈辛夷、程垣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈辛夷、程垣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈辛夷、程垣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程垣、陈辛夷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人下落及财产情况。查明：1.两被执行人名下无银行存款、车辆。2.被执行人程垣享有的坐落于温州市××龙××工业区××房产的拆迁安置权益已被本院（2018）浙0302执5070号案件处置，目前款项正在分配过程中，本案不具有优先受偿权，属本案暂不能处置的财产。3.被执行人程垣与案外人林彩华名下坐落于上海市××新区丁香路××室及地下人防车库地下1层车位的不动产，已被本院（2018）浙0302执3798号案件查封，查封期限至2022年6月5日，本案不再重复查封，本案不具有优先受偿权，属本案暂不能处置的财产，另案处置后本案将参与分配。4.被执行人陈辛夷名下坐落于海南省××亚市天涯区××岛××路三亚市凤凰岛国际养生度假中心Ｅ座（海洋之光）Ｅ81909房【不动产权证书号：琼（2017）三亚市不动产权第0020594号】的不动产已被本院（2020）浙0302执305号案件查封，查封期限至2023年3月2日，本案不再重复查封，本案不具有优先受偿权，属本案不能处置的财产。5.被执行人程垣享有温州金谷丰垣工贸有限公司65%的股权，被执行人陈辛夷享有温州青年影业有限公司20%的股权，上述公司已经营异常，股权可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。截止2020年5月22日，本案暂无执行到位的款项。暂未发现两被执行人其他可供执行的财产。 鉴于两被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产情况，本院已对两被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施，同时对其二人作出司法拘留15日的决定，目前未实际控制。 本院已通过微法院告知申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人的财产在本案中不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 炫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4451号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黎东成，男，1976年11月23日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告黎东成民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费776元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹敏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11417号原告：管义祥，男，1956年3月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：管娇，女，1982年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：李金文，男，1953年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。原告管义祥与被告李金文财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海军、管娇、被告及其委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系楼上楼下的关系，被告住在4楼，原告住在3楼，双方是邻居关系，由于被告家中4次漏水，造成原告客厅和厨房家中（衣柜、沙发、茶几损失3500元，音箱2400元，衣物1600元、地板损失6000元，墙体大白2000元，床及床品）损失，漏水是被告家中立体鱼缸漏水造成。经鉴定财产损失为1515元，争议部分财产损失119元，支出鉴定费2600元。现诉至法院，要求：1.判令被告给付原告财物损失15500元、鉴定费2600元；2.诉讼费由被告承担。被告辩称：是我家中鱼缸漏水造成的，是晚上6点发生的，原告报警了，我把自己家中水处理完之后又帮着原告家中处理漏水，当时原告家中只有客厅漏水，没有厨房漏水，原告家人都在家，发现及时，处理也及时。顶棚有一条漏水，地板有水，但是不能有那么多，我把我家地面处理的非常及时，不能渗出那么多。原告说的家具损失、DVD、衣物损失、床都没有看到。之后原告又到我家故意将水盆倒在我的床上，把电视也砸了。鉴定报告中关于争议部分119元不予认可，关于地板部分不予认可。经审理查明：原告所有的案涉房屋在被告所有房屋的楼下。2019年7月7日晚上6点，因被告家中鱼缸漏水，导致楼下原告房屋内的天棚、墙面、地板衣物等受损。经辽宁中衡资产评估公司评估，原告所受的地板损失、天棚、墙壁损失为1515元、客厅床位天棚损失119元，原告为此支出评估费2600元。原告提供衣物干洗票据，本院酌定赔偿500元为宜。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的照片、录像、房证复印件、报警记录、收据两张、地板服务卡一张、质保卡一张、洗衣费收据、鉴定报告、鉴定费收据等证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告作为房屋所有权人对其房屋的设施负有日常维护义务。现因房屋的设施漏水致原告的财物受损，被告具有过错，应承担侵权责任。原告主张财物损失过高，经鉴定地板损失、天棚、墙壁损失为1515元。被告主张原告家中客厅床位天棚损失和地板损失不真实，本院结合原告提供的录像证据及鉴定时现场走访情况，可以看出该损失与2019年7月7日漏水有关，本院对被告的意见不予采纳。原告主张衣物损失，因已经实际清洗，故鉴定部门未予鉴定。原告提供衣服干洗票据，本院酌定赔偿500元为宜。综上，被告应赔偿原告财物损失2134元、鉴定费2600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李金文一次性赔偿原告管义祥财产损失2134元、鉴定费2600元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费188元，由被告李金文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴晓晶审判员  吴慧英审判员  刘志坤二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢573号之一申请执行人戴喜鹏，男，1988年7月17日出生，汉族，公民身份号码62272719880717715X，现住宁夏回族自治区永宁县杨和镇杨和新村三期5-1-501号。被执行人柴嘉豪，男，1987年8月21日出生，汉族，公民身份号码640121198708210015，住宁夏回族自治区永宁县祥和名邸小区67-4-603号。申请人戴喜鹏申请执行柴家豪合同纠纷一案，依据灵武市人民法院于2017年9月5日作出的（2017）宁0181执2544号民事判决书，判令柴家豪于判决发生效力后五日内支付戴喜鹏承包费36000元，柴家豪于判决发生效力后五日内支付戴喜鹏违约金36000元。但柴家豪却未按上述判决所确定期限履行义务，戴喜鹏2019年11月27日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人柴家豪发出了恢复执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人柴家豪仍未按执行通知履行义务，本院依法将其列入了失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除依法冻结了其银行账户外，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现申请人戴喜鹏申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十一日书记员  唐晓春
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2745号原告：陈成，男，1989年6月19日生，汉族，住睢宁县。被告：陈路，男，1994年1月20日生，汉族，住睢宁县。原告陈成与被告陈路机动车交通事故责任纠纷一案，因原告陈成未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  黄 坤二〇二〇年五月二十五日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民申29号 再审申请人（一审原告）：王梦玲，女，1982年11月16日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司。住所地：广西昭平县昭平镇竹园二街15号。 负责人：庞明坚，该公司总经理。 再审申请人王梦玲因与被申请人广西嘉亿房地产开发有限公司昭平分公司（以下简称嘉亿昭平公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院(2019)桂1121民初493号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王梦玲申请再审称：1、被申请人嘉亿昭平公司明知在合同约定时间内应为再审申请人办理不动产权证，而故意将地王大厦的土地使用证向银行作了抵押贷款导致再审申请人无法办理房产权属证，经再审申请人多次催告仍未能办理，该行为系恶意不履行合同主要义务的违约行为，导致合同目的不能实现，已构成根本性违约，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形。2、被申请人将土地证抵押的期限至2019年12月25日到期，现已过此期限，但被申请人仍拒不办理不动产权证，属于明确表示不履行主要义务的行为，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的当事人可以解除合同的情形。综上所述，一审判决错误。请求对本案进行再审，解除王梦玲与嘉亿昭平公司签订的《盛世地王大厦商品房买卖合同》。 嘉亿昭平公司答辩称：一、再审申请人以被申请人“将地王大厦的土地使用证向银行作了抵押贷款导致再审申请人无法办理房产权属证”为由，认为被申请人恶意不履行合同主要义务，导致合同目的不能实现，是根本性违约，混淆了“未能取得房屋权属证书”与“无法办理房屋所有权登记”的概念，错误理解了根本违约的基本法律事实，其再审理由不能成立。二、再审申请人以土地证抵押期限至2019年12月25日到期，被申请人仍拒不办理不动产权证，属于明确不履行主要义务，再审申请人可解除合同为由申请再审，不属于启动再审程序的理由。综上，再审申请人的再审申请不符合再审条件，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”及第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”之规定，依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。本案中，再审申请人未对一审判决提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现再审申请人提出再审请求，明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故对再审申请人的申请再审事由依法不予审查。 综上所述，再审申请人王梦玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王梦玲的再审申请。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初443号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人张华，男，1971年5月1日出生于四川省岳池县，汉族，大专文化，务工，住温州市瓯海区（户籍地四川省岳池县）。因本案于2020年3月29日被抓获，次日被取保候审，同年4月24日被继续取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人张华犯危险驾驶罪，于202年5月8日向本院提起公诉。本院于5月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员韩萌萌出庭支持公诉，被告人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2020年3月29日22时35分许，被告人张华饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，途经本区被公安人员查获，公安人员对张华进行呼气式酒精测试，被告人张华拒绝配合，后被带至温州市康宁医院抽取血样。经鉴定，张华的血液中检出乙醇成分，含量为177ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张华在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证、全国常住人口信息、驾驶证、驾驶人信息查询、行驶证、强制措施记录查询、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、鉴定委托书、证人方某、陈某出具的归案经过、被告人张华的供述和辩解、检验报告、监控录像等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人张华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张华拒绝配合呼气式酒精测试，应酌情从重处罚；但其归案后如实供述自己罪行，是坦白，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张华拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议，可予采纳。结合本案的性质、情节及张华的悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈炜杰 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2220-2号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道52号，统一社会信用代码：91410300MA3XC15KU4P。法定代表人：王涛，董事长。委托代理人：张庆伟，该行关林支行行长，特别授权。委托代理人：程乐乐，该行关林支行客户经理，特别授权。被告：李东，男，汉族，1973年3月10日出生，住河南省洛阳市老城区，身份证号：。410304197303100018。被告：郭绍峰，男，汉族，1976年10月16日出生，住河南省洛阳市廛河回族区。委托代理人：曹振峰、党致远，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：曹武科，男，汉族，1975年9月21日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：曹振峰、党致远，河南都典律师事务所律师，特别授权被告：张宏，男，汉族，1978年7月4日出生，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李东、郭绍峰、曹武科、张宏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出申请，请求撤回对被告李东、郭绍峰、曹武科、张宏的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准诉原告洛阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告李东、郭绍峰、曹武科、张宏的起诉。案件受理费8098元、保全费5000元，由原告洛阳农村商业银行股份有限公司承担审判员  赵爱国二〇二〇年五月二十九日书记员  郑兵杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1010号申请人河南发展混凝土有限公司，住所地郑州市中原区郑上路三十里铺李岗村西。法定代表人窦继亮。被申请人中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。法定代表人罗世威。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9897740元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司银行存款9897740元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初992号原告：胡伟伟，女，1984年12月24日出生，汉族，住西平县。被告：张俊旗，男,1975年8月15日出生，汉族，住西平县。原告胡伟伟与被告张俊旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟伟到庭参加诉讼，被告张俊旗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款100000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月29日，被告借原告现金100000元，并给原告出具借条一份。该款借出后，原告一直向被告催要，被告至今没有归还，侵害了原告的合法权益。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张俊旗未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年8月29日，被告张俊旗向原告胡伟伟出具借条一份，借条载明：“借条今借到胡伟伟现金拾万元整（100000元）张俊旗2014年8月29号”。胡伟伟向张俊旗催要该款，张俊旗未偿还。2020年4月20日，胡伟伟向本院提起诉讼，要求张俊旗偿还借款100000元及利息。上述事实,有原告陈述、身份证明、借条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应按照约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张俊旗向胡伟伟借款，并出具借条，借贷行为是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。胡伟伟要求张俊旗偿还借款100000元及利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。利息自起诉之日（2020年4月20日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张俊旗经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告张俊旗于本判决生效后十日内偿还原告胡伟伟借款本金100000元及利息（利息自2020年4月20日起，按照年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告张俊旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  樊浩强二〇二〇年五月十三日书记员  郭凯丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3493号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：李玉祥、王梅娜。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李玉祥、王梅娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执720号 申请执行人：任开龙，男，1993年12月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：史善祥,男,1995年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 任开龙与史善祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初6300号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告史善祥于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告任开龙借款30000元及违约金（违约金以30000元为基数，自2017年5月13日起按照年利率24%计算至还清款之日止，金额以9000元为限）。 因史善祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行金额为30000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人史善祥有效送达上述法律文书。 2、2020年1月17日、2月11日、4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史善祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为1596），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执205号 申请执行人：何恒燕，男,1984年6月7日出生,住浦城县。 被执行人：黄荣，男，1984年6月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人何恒燕与被执行人黄荣借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初796号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人何恒燕申请，本院于2020年2月20日依法立案执行，执行标的为106000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人黄荣纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人黄荣可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章温平
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1547号 罪犯郑胜蓉，女，1974年12月16日出生,重庆市奉节县人，汉族，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。 因诈骗罪、盗窃罪，经四川省大竹县人民法院于2016年12月21日以（2016）川1724刑初203号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金2.8万元，责令退赔各被害人损失共计187200元。被告人未提出上诉，刑期自2016年8月25日起至2023年8月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯郑胜蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，判处罚金2.8万元，责令退赔各被害人损失共计187200元，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯郑胜蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯郑胜蓉减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二三年四月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1725号原告：潘月余，男。委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：赵子华，男。原告潘月余与被告赵子华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告潘月余在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按潘月余撤回起诉处理。审判员  韩立涛二〇二〇年五月二十九日书记员  蒋立莉
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执210号 申请执行人：黄丽国，男，1979年4月15日出生，汉族，住始兴县太平镇九龄美景5B1701。 被执行人：朱天民，男，1989年6月19日出生，汉族，住始兴县马市镇安水村朱屋组9号。 关于申请执行人黄丽国与被执行人朱天民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）粤0222民初1593号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行赔付54000元及利息的法定义务，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，经到金融机构、车管、市场监督管理局、不动产登记中心等部门调查，发现被执行人有粤FZG690号牌车辆，已依法采取查封措施，因未能实际扣押，故无法处置，除此之外未发现有其他可供执行财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人朱天民暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖伟彤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4068号 上诉人（原审被告）：朱鹏源，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被上诉人（原审原告）：王甘霖，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：云南法制与社会杂志社，住所地云南省昆明市西昌路26号司法厅大楼805-806号。 法定代表人：赵玲。 原审被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路5号自编A2栋2楼01单元。 法定代表人：丁磊。 委托诉讼代理人：盖倩倩，女，1982年6月23日出生，汉族，系该公司员工。 原审被告：深圳市都市在线网络技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道1980文化创意产业园三期8栋401。 原审被告：山东上善若水网络有限公司，住所地山东省微山县城后路69-3号。 法定代表人：王钦河。 原审被告：东莞市三匠网络科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道鸿富楼西区四层A号。 法定代表人：刘峰。 上诉人朱鹏源因与被上诉人王甘霖，原审被告云南法制与社会杂志社、原审被告广州网易计算机系统有限公司、原审被告深圳市都市在线网络技术有限公司、原审被告山东上善若水网络有限公司、原审被告东莞市三匠网络科技有限公司名誉权纠纷一案，不服四川省成都市金牛区人民法院(2017)川0106民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理过程中，依法向上诉人朱鹏源确定的送达地址邮寄送达了开庭传票，该开庭传票已于2020年5月12日由朱鹏源本人签收。上诉人朱鹏源经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱鹏源撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由朱鹏源负担，多预交的50元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 孙 睿 审判员 陈丽华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙 瑛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10054号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：傅火平。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人傅火平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35587号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2311.14元（其中2261.14发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10054号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保29号洛阳福格森机械装备有限公司申请洪洞县欣欣农机有限公司买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年五月十一日
河北省迁西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0227行审11号 申请执行人：迁西县应急管理局（原迁西县安全生产监督管理局），住所地迁西县城关喜峰路金山街。 统一社会信用代码：11130227738712813L。 法定代表人：董瑞军，该局局长。 委托代理人（一般代理）：王力军，河北奔驰律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：李春柳，男，该局科员。 被执行人：曹东，男，1973年8月26日出生，汉族，住迁西县。 委托代理人（特别授权）：王兴，河北乾伦律师事务所律师。 申请执行人迁西县应急管理局（原迁西县安全生产监督管理局）申请执行2018年1月11日对被申请执行人曹东作出的（迁西）安监罚[2018]事故1号行政处罚决定（个人）一案，本院于2018年8月15日作出（2018）冀0227行审34号行政裁定书，申请执行人不服该裁定，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。河北省唐山市中级人民法院于2018年9月14日作出（2018）冀02行审复6号行政裁定书，裁定撤销原裁定，发回本院重审。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。 经审查查明，迁西县应急管理局（原迁西县安全生产监督管理局）于2018年1月11日对被申请执行人曹东作出了(迁西)安监罚[2018]事故1号行政处罚决定(个人)，认定2017年4月29日7对30分左右，迁西县金厂峪镇崔家堡子村曹东铁矿斜井巷道约200米处发生一起冒顶片帮事故，该矿工人庞玉国、张耀友2人安全防范意识差，违章操作，导致2人被砸死亡，且事故发生后瞒报，事故造成直接经济损失180万元。经事故调查组查明，迁西县金厂峪镇崔家堡子村曹东铁矿投资人、负责人曹东未依法履行安全生产管理职责，安全管理不到位，对事故发生负有重要责任，对事故瞒报负有责任。以上事实违反了《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条第一款的规定，依据《生产安全事故罚款处罚规定(试行)》第十三条第二项的规定，给予罚款人民币肆万元;依据《生产安全事故罚款处罚规定(试行)》第十八条第一项的规定，给予罚款人民币壹点贰万元的规定，决定给予合并罚款人民币伍点贰万元的行政处罚。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 另查明，迁西县安全生产监督管理局于2019年6月11日机构名称变更为迁西县应急管理局。 本院认为，申请执行人迁西县应急管理局（原迁西县安全生产监督管理局）作出的(迁西)安监罚[2018]事故1号行政处罚决定(个人)，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。现申请执行人的处罚决定已经发生法律效力，申请执行人向本院提出强制执行的申请，应当准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人迁西县应急管理局（原迁西县安全生产监督管理局）于2018年1月11日作出的(迁西)安监罚[2018]事故1号行政处罚决定（个人），准予强制执行。 审判长  李志国 审判员  李晓华 审判员  赵印来 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张明月
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2420号原告：张某，女，汉族，居民，户籍地高密市，住诸城市。被告：李某1，男，汉族，居民，住高密市。原告张某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日受理。张某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女李某2由原告抚养，婚生子李某3由被告抚养；4、诉讼费及其他各项费用由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女儿李某2，××××年××月××日生儿子李某3。由于结婚时原告年龄尚小，婚前对被告缺乏了解仓促结婚，婚后被告经常对原告进行家庭暴力，给原告身心造成巨大伤害，给子女心灵造成巨大创伤。2019年原告起诉至贵院未支持，但半年多来原被告情况依旧，夫妻感情确已破裂，为此再次起诉，请依法判决准予离婚。李某1辩称，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告李某1自愿离婚；二、婚生女儿李某2随原告张某生活，婚生儿子李某3随被告李某1生活，抚养费均自理；双方对对方抚养子女均享有探望权，探望时间、方式自行协商，双方应予协助；三、婚前个人财产归个人；婚后共同财产原告张某名下鲁Ｇ×××××轿车归张某所有，其他财产原告张某全部放弃归被告李某1所有；四、双方无共同债权，无共同债务；五、双方就本案再无其他争执；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年五月十八日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1800号 罪犯唐志兵，男，1984年9月8日出生,四川省遂宁市大英县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年11月21日作出（2017）川0124刑初639号刑事附带民事判决书，以被告人唐志兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元；民事赔偿4500元。被告人唐志兵未提出上诉。刑期自2017年2月18日起至2021年4月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐志兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯唐志兵被判处罚金5000元，民事赔偿4500元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐志兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐志兵减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2339号上诉人（原审被告）：杜艳涛，男，汉族，1986年10月18日出生，住河南省栾川县。被上诉人（原审原告）：郭景太，男，汉族，1962年4月18日出生，住河南省栾川县。上诉人杜艳涛因与被上诉人郭景太民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，杜艳涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜艳涛撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2086元，减半收取1043元，由上诉人杜艳涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  朱 琳
福建省古田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0922执662号 林月婵、古田县龙丰融资担保有限公司： 申请执行人林月婵与被执行人古田县龙丰融资担保有限公司责令退赔一案，申请执行人林月婵于2020年5月27日依已生效的（2019）闽0922刑初212号刑事判决书向本院申请强制执行，请求返还执行标的173927.70元。现申请行人已收到执行款173927.70元，申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的结案规定，本院对（2019）闽0922刑初212号刑事判决书的中第三项内容返还林月婵173927.70元的强制执行以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 福建省古田县人民法院 执行结案通知书 （2020）闽0922执662号 林月婵、古田县龙丰融资担保有限公司： 申请执行人林月婵与被执行人古田县龙丰融资担保有限公司责令退赔一案，申请执行人林月婵于2020年5月27日依已生效的（2019）闽0922刑初212号刑事判决书向本院申请强制执行，请求返还执行标的173927.70元。现申请行人已收到执行款173927.70元，申请执行人向本院提出结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的结案规定，本院对（2019）闽0922刑初212号刑事判决书的中第三项内容返还林月婵173927.70元的强制执行以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初911号 原告：严松元，男，1982年3月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：赵志红，男，1980年3月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：何亮，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告严松元与被告赵志红、何亮租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严松元到庭参加了诉讼，被告赵志红、何亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 严松元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款30400元；2.判令被告立即支付原告自起诉之日起至还清之日止的逾期付款利息，利息计算方式按年利率6%计算；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告于2017年9月经口头协商，二被告租用原告挖车用于养老中心项目施工，双方约定租金按照每日800元租用时间为33天。2017年10月20日，二被告向原告出具欠条载明欠付原告租赁费共计30400元的事实。出具欠条后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。 被告赵志红未作答辩。 被告何亮未作答辩。 本院经审理认定如下，被告赵志红、何亮因工程项目需要在原告严松元处租赁挖机。2017年10月20日，被告赵志红、何亮作为欠款人向原告出具欠条，载明今欠到严松元挖机使用费用租金26400元，拖车费4000元，合计30400元，此款月底付清。 本院认为：原告依约履行租赁义务后，被告应当依约向原告给付租金，二被告未按照向原告出具欠条约定期限支付租金构成违约，现原告主张二被告向其支付租金费30400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，因被告未按约定期限支付租金必要给原告造成资金损失，故原告主张被告从起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息，本院予以支持。 为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下： 被告赵志红、何亮于本判决生效之日起十日内向原告严松元支付租金30400元，并支付资金占用利息，计算方式为：以30400元为基数从2020年3月10日起按照年利率6%计算至本判决确定的租金给付之日止；若未按照本判决确定的给付之日给付租金，上述资金占用利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告赵志红、何亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭莹
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1030号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：刘蘭奇 被执行人：王乾隆，男，汉族，1995年7月20日出生，住保定市北市区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王乾隆民间借贷纠纷一案，该案做出的湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003668007号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人王乾隆给付案件款3388.68元及利息，被执行人依法应承担本案执行费50元、仲裁费79.3元。本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月9日向被执行人王乾隆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年3月5日、5月6日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王乾隆全部信息，未发现被执行人王乾隆名下财产线索。 3、本院于2020年3月16日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人王乾隆名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人王乾隆名下有住房公积金。 5、本院执行人员于2020年6月14日对被执行人王乾隆住所地（保定市北市区走访调查，未发现有价值财产线索。 6、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交申请，申请将被执行人王乾隆纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年5月21日将被执行人王乾隆纳入失信被执行人名单及限制高消费。 7、2020年5月22日执行人员约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司代理人张树彬，告知其被执行人王乾隆名下暂无可供执行财产，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款3388.68元及利息、执行费50元、仲裁费79.3元，共计3517.98元。本案已履行到位0元、剩余3517.98元及利息。 综上所述，因被执行人王乾隆名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司后，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司明确表示提供不出被执行人王乾隆的财产线索，认可法院的调查结果，并向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003668007号裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胥松
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执34号之八 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱志军，男，汉族，生于1960年9月16日，户籍地江苏省常州市武进区，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：冯德水，男，汉族，生于1971年1月5日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：梅浩良，男，汉族，生于1973年5月18日，住江苏省常州市天宁区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：**波，男，汉族，生于1976年8月28日，住四川省江油市，现羁押于江油市看守所。 被执行人：刘云，男，汉族，生于1965年12月18日，户籍地四川省乐山市金河口区，住四川省江油市滨**城Ｂ区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：胡冰，男，土家族，生于1983年5月4日，住四川省绵阳市游仙区，现羁押于江油市看守所。 被执行人：范晓英，女，汉族，生于1970年10月27日，住绵阳市经济技术开发区，现羁押于绵阳市看守所。 本院依据发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07刑终134号刑事判决书，受理江油市人民法院刑事审判庭移送执行邱志军、冯德水、梅浩良、**波、刘云、胡冰、范晓英责令退赔一案，执行中本院依法查封了被执行人范晓英和案外人鲁塔共同共有的位于绵阳市经开区房屋，2020年4月15日在法院主持下本案集资参与人和被执行人范晓英达成协议，集资参与人同意被执行人范晓英承担按份责任，即承担退赔102328元的责任，被执行人范晓英在2020年5月10日前将退赔款项支付至法院执行案款账户，退赔款到账后法院即解除对被执行人范晓英和案外人鲁塔共有房屋的查封，现被执行人范晓英已经履行了上述退赔义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）之规定，裁定如下： 解除对被执行人范晓英和案外人鲁塔共同共有的位于绵阳市经开区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇二〇年五月十一日 书记员 谢小丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执530号 申请执行人：刘恩友，男，汉族，1969年2月17日生，住济南市莱芜区， 被申请执行人：李京峰，男，汉族，1970年7月3日生，住济南市莱芜区， 上列当事人合伙协议纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终2601号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为131000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理秦云 书记员毕研帅
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀06民终1823号 上诉人（原审原告）；秦淑芬，女，汉族，1959年4月6日出生，住定州市西城区西关东街社区三角巷27号。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张金月，男，汉族，1949年3月23日出生，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：定州市广源房地产开发有限公司，住所地定州市建设街（水利宾馆）。 法定代表人：张忠平，董事长。 委托诉讼代理人：范建胜，男，汉族，1968年6月25日出生，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张忠平，男，汉族，1966年4月23日出生，定州市人，现在河北监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 上诉人秦淑芬因与被上诉人张金月、定州市广源房地产开发有限公司、张忠平执行异议之诉纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，依法向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人收到交纳诉讼费用通知书后，未在通知书规定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦淑芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 倩
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终286号 原公诉机关山西省万荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）董效宾，男，1975年8月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因犯寻衅滋事罪，于2009年11月25日被河津市人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2010年8月4日被河津市人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金八千元；于2010年11月1日，被运城市中级人民法院（2010）运中刑二终字第98号刑事判决书判决：对被告人董效宾的定罪量刑，维持原判；因犯开设赌场罪，于2014年2月24日被河津市人民法院判处拘役六个月，并处罚金10000元；因犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被河津市人民法院判处管制三个月；因犯妨害公务罪，于2017年3月29日被河津市人民法院判处有期徒刑一年；于2017年6月6日，运城市中级人民法院以（2017）晋08刑终232号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月30日被万荣县公安局刑事拘留；2019年10月21日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 原审被告人薛四喜，男，1978年7月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因赌博于2019年9月12日被临时羁押于河津市看守所。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月17日被万荣县公安局刑事拘留；2019年10月21日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。现羁押于万荣县看守所。 原审被告人薛喜红，男，1970年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被临时羁押于湖南省怀化铁路公安处看守所，同年8月13日被万荣县公安局刑事拘留；同年9月9日经万荣县人民检察院批准逮捕，次日被万荣县公安局执行逮捕。2020年1月8日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人张亮朵，女，1962年1月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月12日被万荣县公安局刑事拘留；同年9月19日经万荣县人民检察院批准逮捕，同日被万荣县公安局执行逮捕。2020年1月8日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人庞俊绒，女，1979年4月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人王海平，女，1972年4月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人卫耀祥，男，1976年3月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月8日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人卢永刚，男，1980年12月3日出生，汉族，专科文化程度，中共党员，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月30日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人杜海宾，男，1963年2月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月30日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人贺丽君，女，1973年2月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临汾市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月31日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人谭晶晶，女，1983年3月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月29日被万荣县公安局刑事拘留；同年10月17日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人解虎刚，男，1982年4月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月1日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人赵苏霞，女，1979年6月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月30日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 原审被告人李世兴，男，1967年3月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市河津市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月31日被万荣县公安局取保候审。2019年12月11日被万荣县人民法院取保候审。 万荣县人民法院审理万荣县人民检察院指控被告人薛四喜、董效宾、薛喜红、张亮朵、庞俊绒、王海平、卢永刚、杜海宾、卫耀祥、贺丽君、谭晶晶、解虎刚、赵苏霞、李世兴犯开设赌场罪一案，于二0一九年十二月三十日作出（2019）晋0822刑初172号刑事判决，认定：一、被告人薛四喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；被告人董效宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元；被告人薛喜红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；被告人张亮朵犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人庞俊绒犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元；被告人王海平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元；被告人卫耀祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人卢永刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人杜海宾犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人贺丽君犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人谭晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人解虎刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人赵苏霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；被告人李世兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。二、随案移送被告人薛喜红黑色手机一部，依法予以没收，上缴国库。三、随案移送的被告人薛四喜、薛喜红、张亮朵、谭晶晶、贺丽君、李世兴、杜海宾、赵苏霞、卢永刚、王海平、庞俊绒、卫耀祥、解虎刚分别退缴的违法所得一万零八百八十元、一千七百四十五元、五千七百六十元、二千八百七十元、四千四百元、二千八百八十元、五千七百四十元、二千零四十元、五千七百四十元、七千八百四十元、一万四千零三十元、五千七百四十元、二千三百九十元，依法予以没收，上缴国库。判后，原审被告人董效宾不服，以原审判决认定事实错误，对从轻、减轻处罚情节未予认定，二审应依法改判为判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销万荣县人民法院（2019）晋0822刑初172号刑事判决； 二、发回万荣县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 瑞 泰 审判员 王 光 福 审判员 梁 向 英 二〇二〇年五月二十日 书记员 令狐惠卿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4889号 原告：吴银娥，女，1967年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉理人：方海燕,浙江隆森律师事务所律师。 被告：胡鑫炜，男，1983年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 代表人：王辉，公司经理。 委托代理人：蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 本院在审理原告吴银娥诉被告胡鑫炜、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴银娥于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴银娥的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴银娥撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴银娥负担。 审判员  陈广 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谢敏
青海省果洛藏族自治州中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）青26刑监1号 原审被告人更则犯过失致人死亡罪及附带民事赔偿一案，达日县人民法院于2019年12月23日作出(2019)青2624刑初23号刑事附带民事判决,认定被告人更则犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑九个月,赔偿附带民事诉讼原告人仁某丧葬费30934元。2020年1月6日刑事判决部分已经发生法律效力。2020年1月2日附带民事诉讼原告人仁某对附带民事部分不服，向本院提起上诉。二审审理期间发现，一审判决刑事部分认定事实不清、证据不足，于2020年4月20日提请审委会，经审委会决议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百三十一条规定，对该案进行再审。2020年4月26日本院以（2020）青26刑监1号对刑事部分立案受理，另行组织合议庭对该案进行审查认为：原审判决刑事部分确有错误，2020年5月6日再次提请审委会，由于该案案发地在达日县，故由达日县人民法院审理更为适宜，经审委会决议，指令达日县人民法院对本案进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款、第二百四十四条和《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百三十一条的规定，决定如下： 指令达日县人民法院另行组成合议庭对原审被告人更则犯过失致人死亡罪及刑事附带民事原告人仁某刑事附带民事赔偿一案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年五月八日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更131号罪犯杨智，男，1991年4月24日出生，侗族，户籍所在地新晃侗族自治县，住湖南省新晃侗族自治县，现在湖南省怀化监狱服刑。新晃侗族自治县人民法院于2013年2月27日作出（2013）晃刑初字第5号刑事判决，以被告人杨智犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月。被告人杨智及同案犯不服，提起上诉。本院于2013年5月21日作出（2013）怀中刑一终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月27日，经本院裁定减刑十一个月。2016年6月17日，经本院裁定减刑一年。2018年6月15日，经本院裁定减刑六个月。减刑后的刑期至2021年1月17日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杨智在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯杨智提请减刑意见。经审理查明，罪犯杨智在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬4次，余428分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯杨智在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨智减刑五个月(减刑后的刑期至2020年8月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执293号申请执行人微山县辰龙贸易有限公司，住所地：微山县经济开发区104国道47号，统一社会信用代码913708266644493109。法定代表人：崔家宽，职务：经理。被执行人山东一诺新能源科技有限公司，住所地：微山县付村镇滨湖路宋寺村南500米处，组织机构代码913708267986585721。法定代表人：陈思，职务：经理。本院在执行申请执行人微山县辰龙贸易有限公司与被执行人山东一诺新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年3月24日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现银行存款。本院于2020年3月24日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记、企业注册登记、对外投资及股权情况，查询到被执行人在微山县工商行政管理局的企业登记信息。本院于2020年3月24日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。本院将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请人要求查封冻结被执行人在枣庄矿业集团付村煤业公司待付塌陷赔偿款450万元，法院已依法将赔偿款予以查封，但因该赔偿款处于待付状态，无法处置，申请执行人表示没有其他财产线索。在执行过程中，本院于2020年5月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月19日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权4001133.80元及迟延履行金尚未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月十九日书记员  刘春阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1089号之一被执行人：岳东，男性，1968年10月16日生，住所地：山东省济宁市任城区。本院在执行罚金一案中，已向被执行人岳东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳东在财付通支付科技有限公司085e9858e4d21d9ecf44da766@wx.tenpay.com账户内存款人民币689.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保591号申请人：王旭，男，1983年1月9日出生，住淄川区。被申请人：刘伟琪，男，1995年8月18日出生，住淄博市沂源县。被申请人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地淄博市高新区世纪路390号。法定代表人：**辉。本院在审理申请人王旭诉被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司名下银行存款24000.00元或查封相应价值的财产，申请人王旭提供浙商财产保险股份有限公司保单一份作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟琪、山东鲁中公路建设有限公司银行存款24000.00元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十九日代理书记员  鲁嘉琪
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1687-1号本院于2019年11月11日对魏官成诉刘红玉民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0703民初1687号民事裁定书中，存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0703民初1687号民事裁定书“诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担”补正为“诉讼费50元，由原告承担”。审判员 ：范正阳二〇二〇年五月十一日书记员 ： 马 琳
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0411民初521号 原告刘殿军，男，1963年12月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。 被告金敏，女，1985年1月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。 本院受理原告刘殿军诉被告金敏保证合同纠纷一案后，被告金敏在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其于2013年结婚后在抚顺市望花区居住，原告的起诉应由抚顺市望花区人民法院管辖。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖，由被告所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。有证据证明，被告金敏经常居住地为抚顺市望花区，且本案没有证据显示，合同履行地为抚顺市顺城区，故本案应由抚顺市望花区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三条十六之规定，裁定如下： 金敏对管辖权提出的异议成立，本案移送抚顺市望花区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  曹训方 二〇二〇年五月二十日 书记员  尚 文
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初150号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人唐云虎，男，1981年9月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年12月16日被镇平县公安局抓获，2019年12月17日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年1月14日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人杨建明，河南宛平律师事务所律师。被告人刘园，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在河南省镇平县，现住镇平县。2019年12月16日被镇平县公安局抓获，2019年12月17日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年1月14日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪被批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人李德祥，河南宛平律师事务所律师。被告人**，男，1998年12月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2019年12月16日被镇平县公安局抓获，2019年12月17日因涉嫌寻衅滋事罪被镇平县公安局刑事拘留，2020年1月15日被镇平县公安局取保候审。现在家。辩护人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人唐云虎、刘园、**犯寻衅滋事罪，于2020年3月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉，被告人唐云虎及其辩护人杨建明、被告人刘园及其辩护人李德祥、被告人**及其辩护人潘金豹到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年12月16日15时许，朱某2骑电动车尾随刘园、吴某2，刘园发现后联系唐云虎，唐云虎纠集**,三人窜至镇平县杏山大道大宁营路口处持铁棍追逐殴打朱某2，朱某2沿杏山大道向西躲避，唐云虎驾驶豫Ｒ×××××黑色轿车冲撞朱某2，朱某2被撞后,唐云虎、**、刘园又持铁棍殴打朱某2，对朱某2拳打脚踢，经镇平县公安局法医鉴定：朱某2损伤构成轻微伤。案发后三被告人赔偿被害人朱某28万元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人唐云虎、刘园、**随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请依法判处。被告人唐云虎、刘园、**均对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。被告人唐云虎的辩护人、刘园的辩护人、**的辩护人均对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并提出如下相同辩护意见：1、被害人有重大过错；2、被告人认罪认罚，签署具结书；3、被告人系自首；4、赔偿被害人损失，取得谅解；5、主观恶性较小；6系初犯偶犯。被告人的**辩护人另单独提出**系从犯的辩护意见。经审理查明：2019年12月16日15时许，朱某2骑电动车尾随刘园、吴某2，刘园发现后联系唐云虎，唐云虎纠集**,三人窜至镇平县杏山大道大宁营路口处持铁棍追逐殴打朱某2，朱某2沿杏山大道向西躲避，唐云虎驾驶豫Ｒ×××××黑色轿车冲撞朱某2，朱某2被撞后,唐云虎、**、刘园又持铁棍殴打朱某2，对朱某2拳打脚踢，经镇平县公安局法医鉴定：朱某2损伤构成轻微伤。案发后三被告人赔偿被害人朱某283000元。另查明，被告人唐云虎、刘园、**于2019年12月16日在案发现场投案，并如实供述犯罪事实。上述犯罪事实，有被告人唐云虎、刘园、**分别关于持械殴打被害人的时间、地点、原因、经过及后果的供述，与被害人朱某2的陈述相印证，且有证人郭某、吴某1、楚明霞、吴某2、唐某、杨某、刘某、朱某1心的证言，人口基本信息，前科证明，赔偿协议及谅解书，扣押物品清单，抓获经过，勘验检查笔录、示意图及现场照片，视频截图，辨认笔录，通话记录，鉴定意见，结案报告等相关证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，被告人及辩护人均未提出异议，可以作为本案的定案依据，予以采信。本院认为，被告人唐云虎、刘园、**随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人明知他人报警，仍留在原地等待，且如实供述犯罪事实，均符合自首要件，构成自首，依法可以从轻处罚。案发后三被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。三被告人认罪认罚，签署具结书，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。三辩护人所提三被告人系自首、被害人有重大过错、初犯偶犯、认罪悔罪、已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人**辩护人所提被告人系从犯的意见，与被告人积极参加的事实不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐云虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。）二、被告人刘园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月15日止。）被告人**犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常 亮审 判 员  高 磊人民陪审员  刘国安二〇二〇年五月二十五日书 记 员  何 柳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2388号 原告：宁波欢玛网络科技有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号2702室，统一社会信用代码：91330206MA292P809T。 法定代表人：黄二川。 委托诉讼代理人：齐雷，上海勋达律师事务所律师。 被告：张琼元，女，1990年9月24日出生，汉族，住四川省闽中市。 本院于2020年5月18日立案受理原告宁波欢玛网络科技有限公司与被告张琼元经济补偿金纠纷一案。本院在审理中查明：原告宁波欢玛网络科技有限公司的主要办事机构所在地及被告张琼元履行劳动合同地点均位于浙江省杭州市西湖区。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案中原告的主要办事机构所在地及劳动合同履行所在地均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院审理。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 方碧雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执209号之一被执行人：刘关堂，男，1960年4月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳众品食业有限公司，住所地汤阴县城关镇五里村食品工业园。法定代表人：本保科，职务执行董事。本院在执行刘关堂申请执行安阳众品食业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年5月20日以（2019）豫0527民初2207号民事裁定书及（2019）豫0527执保627号协助执行通知书冻结了被执行人安阳众品食业有限公司在中国农业银行汤阴县支行的存款。本院于2020年3月11日向被执行人安阳众品食业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人安阳众品食业有限公司在中国农业银行16×××61账户内存款人民币670000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月二十八日书记员  张肖蕊
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执563号申请执行人周克先，男性,1957年9月14日生，汉族，住城阳区。被执行人徐立谦，男性,1964年7月24日生，汉族，住城阳区。本院在执行申请执行人周克先与被执行人徐立谦买卖合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民再8号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法网络查询被执行人无银行存款，无有价证券，、无房产、无车辆。已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产或线索，暂不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十日书 记 员  孔庆云
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终737号 上诉人（原审被告）：山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司。住所：山西临猗卓里北郊。 法定代表人：秦建业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡燕燕，山西淳正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，山西淳正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：安徽马钢和菱实业有限公司。住所：安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：王华新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁召群、夏亮，安徽长城律师事务所律师。 上诉人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司（以下简称山西卓里公司）因与被上诉人安徽马钢和菱实业有限公司（以下简称安徽实业公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2019）晋0821民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人山西卓里公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2.本案的上诉费用由被上诉人承担。一审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人之间应就剩余货物进行结算，依据双方结算数额进行多退少补。上诉人提交的2018年5月4日签订《还款协议书》，上诉人的真实意思表示为：上诉人处有6台车桥双方应协商处理，通过结算后，剩余款项予以返还。但被上诉人在明知未协商一致的情况下，于2018年7月3日在该协议上盖章，具有明显的故意，其提交的《还款协议书》不能作为认定事实的依据。故应当驳回被上诉人一审的诉讼请求。 被上诉人安徽实业公司辩称，一、欠款事实上诉人并无异议。在一审庭审当中上诉人对欠款事实并无异议，仅仅是提出应当把剩余的车桥作退货处理。上诉状说双方应就剩余货物进行结算再多退少补，这种说法完全是无稽之谈。双方买卖合同已经履行完毕，卖方交付货物并无问题，要求退货无法律依据。二、上诉人一审时提交的证据根本无法证明上诉人可以退货。上诉人提交的证据就是还款协议书，上面明确约定了上诉人欠答辩人剩余的货款，留作质保金。至于上面手写的字样，是谁写的，什么时候写的，没有任何签字和盖章；而且写的内容很含糊，2万左右，根本没有明确。关键该手写字样在答辩人一审提交的协议书上并没有。可见是上诉人自行书写的。三、双方已经就退货达成了协议。2018年5月4日，双方签订了《还款协议书》，2018年6月28日，答辩人给被答辩人退货371640元，可见双方在达成还款协议时已经安排好了退货事宜，并已实际履行。双方在协议中也已经明确约定剩余的钱款是质保金，现质保期已到，上诉人一直不支付剩余的质保金，还要求退货，这是明显的违约行为。上诉人的主张并无法律依据，不能因为货卖不掉就要退货。请二审考虑并采纳，驳回上诉人的上诉请求。 安徽实业公司向一审法院诉讼请求：判令被告支付原告货款14676元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款年利率4.75%计，自2017年10月11日起计至实际付清之日）。 一审法院认定事实如下：2017年6月8日，原告安徽实业公司（供方）与被告山西卓里公司（需方）签订《2017年度车桥销售合同》（合同编号：XS1705019），合同约定：一、供方根据需方所提供的《订货单》按照供、需双方协商的发货时间、规格型号及双方商定的2017年度价格，普通车桥交货期为10天，轻量化车桥交货期为20天。二、质量要求：供方所提供的车桥符合Q/MHL-2014-01C标准（标准另附）。三、运输方式：公路运输；四、结算方式：在需方一次性付清（2017）晋0821执294号案件执行款人民币1332846.74元后，供方给予需方的赊销额度为人民币100万元；供方给予需方赊销账期为120个自然日（以车桥销售开票之日为计算起始日，以供方收到需方货款之日为截止日），即需方每批次发货的账期为120天。五、因履行合同发生争议，向临猗县人民法院申请诉讼等内容。合同签订后原告于2017年6月5日、2017年8月25日、2017年9月19日、2017年10月5日先后四次向被告交付车桥，货款合计1905700元，并向被告开具增值税专用发票。被告于2017年8月起陆续付款。2018年5月4日原、被告签订《还款协议书》，内容为：一、乙方（被告）库存80根山地桥，现已退回甲方（原告）。所退80根山地桥计款371640元，从欠款中扣除。二、根据双方签订的《2017年度车桥销售合同》（合同编号：XS1705019），对于需方（乙方）采购并回款的车桥，供方（甲方）应支付需方（乙方）车桥返利人民币陆万元整（￥60000元），从欠款中扣除。三、对于乙方已售出山地桥产品，甲方承诺按合同规定提供售后服务，并预留人民币14676元货款作为售后服务保证金，乙方须在2018年12月31日前全额退回人民币14676元售后服务保证金。逾期后，被告并未将14676元货款给付原告。现原告诉至本院要求被告给付货款14676元及逾期付款利息。审理中，原告主张利息以年利率4.75%计，自2019年1月1日起计算至付清之日止。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订《2017年度车桥销售合同》，该合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同当事人均应依约履行各自的义务。合同履行期间，原告向被告提供货物，被告陆续给付货款，2018年5月4日经双方结算并签订《还款协议书》，对剩余货款14676元如何给付进行了约定，但被告却未按约给付，构成违约，故原告要求被告给付货款14676元的请求成立，依法予以支持。同时因被告违约，原告主张的逾期付款利息（利息以年利率4.75%计，自2019年1月1日起计算至付清之日止），符合法律规定，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决：被告山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司于本判决生效后立即给付原告安徽马钢和菱实业有限公司货款14676元及利息（利息以年利率4.75%计，自2019年1月1日起计至付清之日）。案件受理费100元，由被告山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明事实同一审基本一致。 本院认为，本案双方签订《2017年度车桥销售合同》后，被上诉人向上诉人提供货物，上诉人陆续给付货款，2018年5月4日双方结算后签订《还款协议书》，其中第三项约定，预留14676元货款作为售后服务保证金，上诉人须在2018年12月31日前全额退回人民币14676元售后服务保证金。上诉人认为上诉人处还有6台车桥需退回被上诉人，但被上诉人不予认可，上诉人未提交证据证明其上诉理由，而本案还款协议书明确约定的是售后服务保证金，现双方约定的保证金退回时间已过，一审判决并无不当。 综上所述，上诉人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费167元，由上诉人山西汽车工业集团卓里克劳耐商用车厢制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  任志敏 审判员  杨云芳 审判员  李满良 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁媛媛
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执259号申请执行人:密夫永，男，1977年8月26日生,汉族，住所地江苏省江阴市。申请执行人:张风珍，女，1976年7月15日生,汉族，住所地山东省苍山县。被执行人：江苏百大实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市。法定代表人：周斌，该公司执行董事兼总经理。密夫永、张风珍与江苏百大实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年08月21日作出的（2019）锡仲调字第261号调解书已发生法律效力。密夫永、张风珍向本院申请执行，本院已于2020年5月20日依法受理。因被执行人江苏百大实业发展有限公司住所地在江苏省无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执259号执行案件[执行依据：（2019）锡仲调字第261号调解书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  刘晓伟审判员  朱 明二〇二〇年五月二十一日书记员  王延染
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初981号 原告：陈贵龙，男，1982年3月16日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：范军，男，1983年12月23日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告陈贵龙与被告范军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告陈贵龙向本院提出诉讼请求：1、被告范军返还原告陈贵龙借款人民币20,000元及利息13,500元；2、本案诉讼费由被告范军负担。 本院经审查认为，本案被告范军已于2020年4月1日死亡，其死亡时间在本院受理案件之前，故不能作为本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈贵龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  刘军伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 明