wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保26号 申请人：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号，统一社会信用代码91340600732996296Q。 法定代表人：魏晓黎。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被申请人：安徽傲龙网络有限公司，住所地淮北经济开发区新区滨河路69号，统一社会信用代码91340600764777311U。 法定代表人：吕本吉。 申请人淮北市开发区鸿福建设发展有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽傲龙网络有限公司名下位于淮北市经济开发区新区滨河路南、无峰山北路西，土地证号：淮土开国用（2015）第002号国有土地使用权进行保全，保全金额450万元。担保人中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司为保全承保了诉讼财产责任保险。 本院经审查认为，申请人淮北市开发区鸿福建设发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽傲龙网络有限公司名下位于淮北市经济开发区新区滨河路南、无峰山北路西，土地证号：淮土开国用（2015）第002号国有土地使用权，保全金额450万元，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人淮北市开发区鸿福建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜玉文 二〇二〇年五月七日 法官助理孙冬梅 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初934号 原告：任兴国，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：李小进，男，1991年1月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告任兴国诉与被告李小进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月6日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告任兴国撤回起诉处理。 案件受理费减半收取1794元，由任兴国负担。 审判员  代志林 二〇二〇年五月六日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1952号原告：陈艳，女，1994年2月27日出生，汉族，居民，现住重庆市南川区。被告：张雷，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区通辽市。（该基本信息由原告提供）本院在审理原告陈艳与被告张雷民间借贷纠纷一案中，原告陈艳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈艳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤回起诉。本案案件受理费减半收取220元（原告陈艳已预交），由原告陈艳负担。审判员  袁经盛二〇二〇年五月二十八日书记员  王 琳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执347号 被执行人：赖小平，男，1966年3月24日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行赖小平罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初481号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赖小平缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人赖小平财产，赖小平名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10175号之三                                                                                                                （2020）粤1972执2325号 申请执行人：深圳市盈富仕科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路嘉汇新城汇商中心1910，统一社会信用代码为914403006641966754。 法定代表人：王岳峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤金刚，系广东展创律师事务所律师。 申请执行人：深圳市山南电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道82区新安六路径贝股份合作公司综合楼2-6楼506，统一社会信用代码为91440300NA5EXGKMX4。 法定代表人：陈小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光宇，系广东杰律律师事务所律师。 被执行人：东莞市莞尔电气科技有限公司，住所地广东省虎门镇龙眼村东十路众泰科技园二楼A区，统一社会信用代码为91441900MA4WFMQT8M。 法定代表人：唐容。 被执行人：罗新民，男，1974年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4428号民事判决书。 本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11167号民事判决书。 立案日期：2019年8月22日、2020年3月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向深圳市盈富仕科技有限公司支付货款70000元及违约金、律师费5000元，并承担案件受理费1916元、保全费1403元；被执行人应向深圳市山南电子有限公司支付货款54945.25元及违约金、并承担案件受理费、保全费共计1680元。 执行情况 在本系列案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人有存放于东莞市虎门镇龙眼村东十路众泰科技园二楼A区内机器设备等财产一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款37600元，本院依法制定了分配方案。 查明被执行人罗新民名下登记有两辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××、粤Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案轮候查封车辆粤Ｓ×××××，并档案查封车辆粤Ｂ×××××（2022年5月25日查封期限届满），上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院依法对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，现场除上述拍卖的财产外，未发现有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本系列案合计执行到位37600元，扣缴相关费用后，申请执行人深圳市盈富仕科技有限公司受偿了3064元；申请执行人深圳市山南电子有限公司受偿了1680元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处理完毕，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月二十七日 法官助理萧锦豪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初342号 原告：淮北市烈山区古饶中园加油站，住所地淮北市烈山区古饶镇苏庄。 负责人：李端正，该加油站投资人。 委托诉讼代理人：方军，安徽泽黎律师事务所执业律师。 被告：翟登龙，男，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：陈庆华，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，现羁押于安徽省涡阳县看守所。 被告：卢伟娜，女，1981年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张汉杰，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市烈山区古饶中园加油站与被告翟登龙、陈庆华、卢伟娜、张汉杰、买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案。原告淮北市烈山区古饶中园加油站于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市烈山区古饶中园加油站撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市烈山区古饶中园加油站负担。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  黄 磊 二〇二〇年五月六日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2390号申请执行人：齐永敬，女，1970年12月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人齐永敬与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11091号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告租金13149元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2334号之一被执行人：岳华英，女性，1965年08月26日生，住所地：陆良县。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人岳华英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳华英在中国农业银行62×××78账户内存款人民币213350.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李春林书记员  梅佳佳二〇二〇年五月十三日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1029号 申请执行人：巢湖市超翔农资有限公司。住所地巢湖市东风路118号。统一社会信用代码：913401816642435660。 法定代表人：夏秀文，该公司经理。 被执行人：彭可法，男，汉族，住巢湖市。 本院在执行××市超翔农资有限公司与彭可法租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，执行依据为已生效（2019）皖0181民初3781号民事判决书。本院在执行过程中，获知被执行人名下所有房产在本院已被拍卖成功，且被执行人暂无其他财产可供执行，本案将对彭可法房产拍卖款申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0181执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙晓云
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1167号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1167号申请执行人王伟，男，1982年3月8日生，汉族，户籍地河南省，现住河南省。被执行人张维，男，1975年12月31日生，汉族，户籍地辽宁省阜新市，现住上海市奉贤区。申请执行人王伟与被执行人张维民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24962号民事调解书已发生法律效力。权利人王伟于2020年2月17日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，执行时限已超过三个月，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年五月二十七日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年五月二十七日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保241号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之八十七民事裁定书，于2020年5月26日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之八十七民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2102号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京顺天鑫地置业有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹村222号。法定代表人：于海成，总经理。委托诉讼代理人：邵一丹，北京道盈律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：北京奥尔佳斯装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑小区504号楼1至2层2单元1号二层201。法定代表人：杜海侠，总经理。再审申请人北京顺天鑫地置业有限公司（以下简称顺天鑫地公司）因与被申请人北京奥尔佳斯装饰工程有限公司（以下简称奥尔佳斯公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顺天鑫地公司申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.原审判决以涉案房屋未取得建设工程规划许可等相关审批手续为由认定涉案租赁协议无效，是错误的。（1）涉案房屋是在乡、村规划区内村集体土地上建设的厂房和办公楼，无需取得也无法取得建设工程规划许可证。原审判决依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定认定合同无效，适用法律错误。（2）被申请人是在涉案合同解除后主张合同无效，是认为涉案合同有效将给其带来不利，其目的是为了规避应承担的无条件腾退义务，免除或者减轻由其承担的民事责任。2.原审判决认定被申请人的损失为58万元，并由申请人承担过错赔偿责任，没有事实和法律依据。（1）认定案外人北京奥尔佳斯新型建材有限公司（以下简称新型建材公司）对涉案房屋进行过装修和增建，证据不足。同时，新型建材公司与被申请人是两个企业法人，属于不同的民事行为主体和诉讼主体，新型建材公司的民事行为与本案没有关联性。（2）认定被申请人对涉案租赁房屋进行了装修并因此造成58万元损失，证据不足，且与上一项认定自相矛盾。被申请人没有充分、有效的证据证明其因签订和履行涉案合同而遭受的损失，原审判决认定58万元的损失数额属于主观臆断，不公平、不合理。（3）错误认定被申请人对房屋装修经由申请人同意。同意承租人装修和增建应当是明示，而不是“未提出异议”即视为同意。涉案合同约定的是无论是否经由出租人同意装修和增建的处理方式，不能就此推定申请人同意被申请人进行添附（装修或增建）。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第二款、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，被申请人应无条件腾退租赁物且无权向申请人主张损失赔偿。（4）原审判决认定申请人存在合同过错责任，证据不足。涉案合同因不可抗力而终止履行，申请人不存在合同过错，不应承担赔偿责任。申请人遵规守法进行腾退之后却遭受扩大损失，而被申请人拒不腾退被强拆却得到高额收益。（二）原审判决超出诉讼请求。1.原审判决超出被申请人的诉讼请求范围进行审理。原审法院对与本案无关的2011年新型建材公司签订的《门面楼租赁协议》进行审理和认定，属于判诉分离，判非所请。2.对未交纳反诉费的反诉部分进行裁决，违反法定程序。为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，涉案房屋未取得建设工程规划许可等相关的审批手续，故顺天鑫地公司与奥尔佳斯公司于2016年7月20日签订的《厂房、办公楼租赁协议》应为无效。奥尔佳斯公司承租后对房屋进行装修，顺天鑫地公司未提出异议，且合同中亦有相应装修的内容，故应当视为顺天鑫地公司同意奥尔佳斯公司的装修行为。二审法院综合考虑双方过错程度、奥尔佳斯公司实际使用房屋面积等因素，酌情确定涉案房屋腾退拆迁补偿款的分配数额，并无不当。综上，顺天鑫地公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺天鑫地置业有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1699号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人：严运友，女，汉族，1975年1月3日出生，住湖南省望城县。被执行人：朱征兵，男，汉族，1972年11月9日出生，住湖南省望城县。被执行人：高福年，女，汉族，1971年12月14日出生，住长沙市望城区。被执行人：金洪阳，男，汉族，1972年5月8日出生，住长沙市望城区。被执行人：徐灵，女，汉族，1979年3月1日出生，住长沙市望城区。被执行人：吴铁山，男，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省望城县。被执行人：吴瑶，女，汉族，1982年1月24日出生，住湖南省望城县。被执行人：李德华，男，汉族，1968年10月22日出生，住湖南省望城县。被执行人：魏妹芝，女，汉族，1969年6月23日出生，住湖南省望城县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0104民初10788号民事判决书向被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝发出执行通知书，责令被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝银行存款2190482.46元；或扣留、提取被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝应得收入2190482.46元；或查封、扣押、冻结被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、吴瑶、严运友、朱征兵、李德华、魏妹芝价值相当的其他财产（利息、罚息、迟延履行利息暂未计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年五月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终141号上诉人(原审原告)徐若澄，女，1945年8月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人冷雪琴，上海申云律师事务所律师。委托代理人王锴，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔。委托代理人王朕。上诉人徐若澄不服被上诉人上海市社会保险事业管理中心(以下简称市社保中心)劳动和社会保障其他行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初1061号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人徐若澄的委托代理人冷雪琴、王锴，被上诉人市社保中心的委托代理人方逸翔、王朕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2019年10月8日徐若澄向市社保中心提出养老金申领申请，要求办理个人退休手续，并提交了《领取养老金方式确认表》及居民身份证、银行卡复印件。市社保中心于同日受理后，经审查认为徐若澄申请的业务不符合办理条件于当日作出BBXXXXXXXXS022《办理情况回执》(以下简称被诉办理回执)，告知徐若澄其申请的个人办理退休手续业务不符合办理条件，故不能办理，并告知了救济途径。被诉办理回执邮寄送达徐若澄。原审另查明，徐若澄原系上海市风华中学会计，1985年其申请停薪留职赴美陪丈夫读书。上海市静安区教育局出具的告知书及上海市风华中学出具的答复显示，1991年9月上海市风华中学因徐若澄停薪留职在美国陪读期满后未按规定时间回校复职，也未办理续假手续，对其按自动离职处理。徐若澄未在本市参加社会保险，也未在本市按月享受养老保险待遇。徐若澄不服，诉至原审法院，请求判决撤销被诉办理回执并判令市社保中心履行法定职责，为徐若澄办理按月领取基本养老金待遇的相关手续。原审认为，根据《中华人民共和国社会保险法》(以下简称《社会保险法》)第八条及《上海市人民政府办公厅关于印发上海市社会保险事业管理中心主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的规定，市社保中心作为本市的社会保险经办机构，负责提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。故市社保中心依法具备对徐若澄申请事项进行处理的相应职权。根据《上海市城镇职工养老保险办法》第二十条规定，享受养老保险待遇应同时具备以下条件：(一)达到国家、本市规定的退休年龄；(二)单位和本人按规定缴纳养老保险费；(三)本办法实施前参加工作、连续工龄(包括缴费年限)满十年，或者本办法实施后参加工作、缴费满十五年。本案徐若澄申请办理领取养老金手续，市社保中心受理后经审查，发现徐若澄从未在本市缴纳过社会保险费，亦未认定过1992年底前连续工龄，故市社保中心认定徐若澄不符合可以领取养老金的办理条件，作出被诉办理回执，并无不当。市社保中心在收到徐若澄申请后，作出被诉办理回执，履行了其作为社会保险经办机构的法定职责。综上，徐若澄要求撤销被诉办理回执并判令市社保中心履行法定职责的诉请，缺乏事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐若澄的全部诉讼请求，案件受理费人民币50元(已预缴)由徐若澄负担。判决后，徐若澄不服，向本院提起上诉。上诉人徐若澄上诉称，上诉人从1961年10月15日起工作至1992年连续工龄已超过30年，完全符合《社会保险法》享受养老保险待遇的条件。被上诉人以上诉人从未在本市缴纳社会保险费为由拒绝为上诉人办理按月领取养老金待遇的相关手续，不予认定上诉人1992年底前30年的连续工龄，属于不履行法定职责。原审认定事实不清，故请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人市社保中心辩称，上诉人在本市未建立过社保账户，从未缴纳过社会保险费，1991年9月上诉人原单位上海风华中学对上诉人按自动离职处理，之前的工龄不能计算。故无法认定1992年底前的连续工龄，上诉人不符合享受养老金保险待遇的法定条件。被上诉人作出被诉回执认定事实清楚、符合法律规定，并无不当。原审判决正确，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人市社保中心依法具有统一经办本市社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等法定职责。本案中，上诉人徐若澄向被上诉人市社保中心提出养老金申领，被上诉人市社保中心经审核后，认为上诉人未在本市建立社保账户，从未缴纳养老保险费，且未认定过1992年底前的连续工龄，不符合领取养老金的办理条件，作出被诉办理回执，并无不当。上诉人提出的其从1961年至1992年的工作经历已超过30年，符合享受养老保险待遇条件的主张缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决驳回徐若澄的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人徐若澄负担。本判决为终审判决。审 判 长 丁晓华审 判 员 鲍 浩审 判 员 程 黎二〇二〇年五月二十五日法官助理 史克诚书 记 员 陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执33号之三 申请执行人:龚国华，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:程林根，男，1992年10月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:程春华，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人龚国华与被执行人程林根、程春华故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0822刑初270号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龚国华向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人程林根、程春华赔偿申请执行人龚国华医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、窗户修理费共50000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人程林根、程春华发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求程林根、程春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程林根、程春华报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程林根、程春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，程林根犯寻衅滋事罪，现暂被关押在常山县看守所。被执行人程林根名下车牌号为浙Ｈ×××××福田五星牌正三轮载货摩托车，经本院司法拍卖，拍得2100元，扣除第三方协拍费用500元、拖车费50元，其余1550元已支付本案申请执行人。本院扣划得被执行人程林根存款828.98元，扣划得被执行人程春华存款3000元，也已支付给本案申请执行人。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位5378.98元。暂未发现被执行人程林根、程春华有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人程林根、程春华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程林根、程春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执33号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王景中
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1515号 原告：周丽文，女，1968年5月3日生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 原告周丽文与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告周丽文于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周丽文撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告周丽文负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 雪
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初1261号 原告：杨某，男，1992年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：石方,安徽梨都律师事务所律师。 被告：赵某，女，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。 原告杨某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人石方、被告赵某的委托诉讼代理人李文英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款60000元及其他款项40600元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经介绍刘敏认识，刚认识时，被告谎称未婚，年龄28岁，自称名叫赵明杰。××××年××月××日原告在砀山县赵丽（被告的大姐）家给付被告60000元彩礼款。自双方认识后，被告不停借婚约关系向原告索取，原告通过微信向被告（微信名：赵家小姐姐）转账40600元。因被告与其姐姐闹矛盾，原告发现被告实际年龄34岁，且已结过婚，有一个孩子已经6岁。与原告确立婚约关系并索取各项款项时被告尚未离婚，现被告是否离婚原告不清楚，通过被告与其姐姐的微信聊天记录，原告发现被告明确表示是骗原告的钱花花。被告在婚姻存续并抚养着孩子的情况下，以骗取原告钱财为目的，向原告索取彩礼其其他款项共计达100600元。对于被告这种借婚约关系骗取他人钱财的行为，不仅应受到道德谴责，同时应承担相应的法律责任，为此提起诉讼。 被告赵某辩称：被告在于原告交往过程中，并没有向原告隐瞒自己结过婚并有孩子的事实，这点被告向原告说清楚，原告为了追求被告，一再表示，不在意被告过去，并执意与被告在一起生活。被告与原告2018年10月份认识，自2019年5月7日开始长期同居生活，××××年××月××日原告给付被告6万元，并不是彩礼款，是给付的改口费。6万当天与原告一起存了1万，花了2000元，剩余的钱都与原告共同花掉了。至于原告通过微信有转款是事实，转款的钱是双方共同生活开支，期间因原告八个月没有上班没有收入，这期间的开支也是被告用其个人收入用于双方开支，原告转给被告的钱，及被告个人的钱，都用于双方生活开支掉了。原告为了双方在一起生活，增加感情，向被告转钱，在情理之中。原告为了与被告在一起生活，让被告离婚，被告也想与原告生活，在与前夫离婚时，放弃了共同财产和孩子，在被告办理离婚手续后，原告出尔反尔，不愿意与被告继续生活，导致被告无家可归，身上也没有财产。对于原告的诉求，请求依法驳回。 本院经审理认定的事实如下：原、被告经人介绍相识，并确立恋爱关系，自2019年5月至2020年12月同居生活，××××年××月××日原告给付被告彩礼60000元，双方未办理结婚登记，后因琐事发生矛盾。 以上事实，有当事人陈述及庭审笔录证实，本院予以确认。 本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。本案中被告认可原告给60000元的事实，但辩称不是彩礼而是改口费，根据原告送款的过程、回礼的情形结合当地风俗习惯，可以认定此款为彩礼款。被告又辩称此款已共同消费，但被告提交的证据材料均是给付彩礼款之前的消费凭证，此抗辩意见，本院不予采信，故原告要求返还彩礼款的请求本院予以支持；原告要求返还微信转账款40600元的请求，因原告向被告转款的行为是为了增进双方恋爱期间感情的赠予行为，不属于彩礼返还的范畴，本院不予支持；综上所述，结合本案的实际情况被告应酌情返还原告彩礼款50000元。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某于判决生效后十日内返还给原告杨某彩礼款50000元； 二、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1156元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 苏 蕊 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王艳珍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执137号申请执行人：邹亚凡，男，1962年1月15日出生，汉族，住济南市历下区。申请执行人：邹玉溪，女，1990年5月16日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：吴宏，男，1968年4月17日出生，汉族，住济南市市中区。邹亚凡、邹玉溪与吴宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3626号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告吴宏于本判决生效之日起十日内向原告邹亚凡、邹玉溪偿还借款3.6万元。因吴宏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人吴宏发出限制消费令，限制被执行人吴宏高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人邹亚凡、邹玉溪进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十九日书记员  徐 进
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初456号 原告：侯中雄，男，1969年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯文，四川侯文律师事务所律师。 被告：陈培，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。 上列原告侯中雄与被告陈培合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中雄委托诉讼代理人侯文到庭参加了诉讼，被告陈培委托诉讼代理人陈大光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告侯中雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告人民币50万元及从2019年9月30日起年利息6%至付清为止的利息；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年被告得知西藏昌都有一施工项目，找原告合伙参与施工项目，原告为此前期投资商务费用80余万元，后该项目被告交与其他人施工。2019年8月14日，原告找被告返还投资的商务费用，被告愿意承担50万元，并约定2019年9月30日前支付给原告。到期后被告未主动履行义务，却玩失踪。以上事实，有书证等证据为证，足以认定属实。综上所述，原告认为与被告合伙关系已经终止，被告出具承诺书，却不按约定返还原告投资款，应承担相应民事责任。对此，特依法诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告陈培辩称，原告诉称与答辩人参与施工项目完全不成立，事实原告与答辩人侄儿陈朝钢系朋友关系。2016年7—8月原告经陈朝钢联系答辩人帮忙联系协调四川省电力公司为其承揽西藏昌都电力安装方面的业务，后答辩人与省电力公司朋友联系，同意将部分电力安装业务发包给原告，原告也自愿承揽了该电力安装业务。但原告承揽该安装业务后，未组织人员施工。前述足以证实原告与答辩人没有书面合伙协议，没有其他证据证明口头协议的存在，故合伙关系完全不成立。答辩人给原告出具承诺书的情况是碍于侄儿陈朝钢及原告夫妻情面，原告夫妻死缠答辩人，原告在承揽昌都电力安装业务邀请答辩人从北京至成都为其联系业务过程中实际也花费了几次机票及食宿款项。基于前述情况才给原告出具了承诺书。综上，原告与答辩人之间没有书面及口头合伙协议，仅向法院提供承诺书完全不能证实双方合伙关系成立。完全不符合《民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条相关规定，为此，望人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍并成为朋友关系，2016年被告得知西藏昌都有电力安装方面项目，与原告合伙预承揽该施工项目，原告为此前期投资各项费用80余万元。嗣后，因客观原因该项目未由原、被告加工完成全部施工项目。2019年8月14日，原告找到被告要求其承担相应费用，同日，被告陈培向原告出具承诺书一份，载明：我与侯中雄在经营的过程中所产生的商务费用由陈培承担伍拾万元整。于2019年9月30日前支付给侯中雄个人。身份证：5129301963××××××××。被告陈培在该承诺书上签字捺印。支付时间到期后，被告陈培以各种理由拒绝履行义务。 认定上述事实，有原告身份证明复印件、被告户籍信息、承诺书原件及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，被告向原告出具的承诺书系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应当合法有效。从承诺书的内容看，被告承认在双方的共同经营的过程中产生了商务费用并自愿承担伍拾万元，应当认定为系双方在合伙结束后的清算行为。被告辩称双方系居间关系，该承诺书不是被告的真实意思表示，但未提供任何证据予以证明，依法应当承担相应不利的法律后果。综上，原告要求被告支付人民币50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告在承诺书中明确约定给付该伍拾万款项的时间为2019年9月30日，故原告主张从2019年9月30日起按照年利率6%计付利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 被告陈培于本判决生效十五日内支付原告侯中雄人民币500,000元；并以500,000元为基数，从2019年9月30日起按照年利率6%计付利息至清偿之日止。 案件受理费减半收取4,400元（原告已预交），由被告陈培负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 奎 二〇二〇年五月十九日 书记员 吴莉萍
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更926号 罪犯于海洋，男，1982年5月2日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年7月31日作出（2012）即刑初字第577号刑事判决，认定被告人于海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元）。2016年5月20日减刑一年七个月；2018年1月31日减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯于海洋减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于海洋的悔改表现，有罪犯于海洋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于海洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于海洋减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月25日起至2020年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执371号申请执行人：齐国贤，男，汉族。被执行人：王宗堂，男，汉族。申请执行人齐国贤与被执行人王宗堂民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3629号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐国贤于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王宗堂给付申请执行人齐国贤执行款40000元，并承担案件受理费400元、执行费500元。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 翔二〇二〇年五月八日书记员 席锦东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民申15号再审申请人(一审被告)：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路369号。法定代表人：王文坚，总经理。委托诉讼代理人：杨赫男，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告）：徐飞，男，1980年6月15日出生，汉族，摄影师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，北京市恒德律师事务所律师。再审申请人江苏扬子晚报有限公司（简称扬子晚报公司）因与被申请人徐飞侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初20376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扬子晚报公司申请再审称，原审法院违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，未经传票传唤即缺席判决，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误，且扬子晚报公司有新的证据，足以推翻原判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款的规定，请求法院再审。具体理由：1.原审法院并未将开庭传票等诉讼材料有效送达给扬子晚报公司，剥夺了扬子晚报公司辩论的权利，违反法定程序缺席判决，亦未向扬子晚报公司有效送达原判决，剥夺了扬子晚报公司上诉的权利；2.在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，其无权提起本案诉讼；3.扬子晚报公司并非涉案三级域名（toutiao.yzwb.net）的实际经营主体，涉案侵权行为亦非由扬子晚报公司实施，不应就涉案侵权行为承担责任。徐飞陈述意见称，本案不符合民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款、第九款、第十款规定的情形，原判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序正当，请求法院驳回扬子晚报公司的再审申请。本院经审查认为，由一审法院的送达凭证、工作说明等可见，本案于2019年6月17日在北京互联网法院立案后，一审法院通过徐飞提交的起诉状上记载的联系方式及其获取的扬子晚报公司工作人员的联系方式，均未能与扬子晚报公司取得联系。2019年6月19日，一审法院通过法院专递（邮单号1027341411493）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了包括起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等在内的诉讼材料，其上显示开庭时间为“2019年6月26日9:30”，开庭地点为“网络二十法庭”，该邮件于2019年6月21日被拒收。2019年6月26日，一审法院公开开庭对本案进行了审理，扬子晚报公司未到庭参加诉讼。2019年6月29日，一审法院作出（2019）京0491民初20376号民事判决，并于当日再次通过法院专递（邮单号1027304781293）向扬子晚报公司工商登记的住所地送达了一审判决，该邮件于2019年7月1日被拒收。即一审法院系在依法向扬子晚报公司送达了起诉状副本及开庭传票的情况下缺席审理、缺席判决，亦依法向扬子晚报公司送达了一审判决，未剥夺其辩论权利，未违反民事诉讼法第二百条第九款、第十款的规定。本案中，徐飞认为扬子晚报公司在其运营的网站（网址为www.yzwb.net）上使用涉案图片的行为侵害了其对涉案图片享有的信息网络传播权，但扬子晚报公司不予认可。一审法院在徐飞提交了涉案图片的原图详细信息截图及其发表涉案图片的新浪博客网页截图的基础上，认定徐飞系涉案图片的作者，有权提起本案诉讼。虽然扬子晚报公司主张在案证据不足以证明徐飞系涉案图片的著作权人，但其并未提交任何相反证据予以证明，故对其该项主张，本院不予采信。扬子晚报公司亦主张其并非涉案三级域名的实际经营主体，涉案侵权行为并非由其实施。但在扬子晚报公司提交在案的据以证明其上述主张的证据中，其仅提交了相关域名所指向的服务器地址解析结果，而未记载完整的解析操作过程和路径，在徐飞对该证据的真实性不予认可的情况下，本院对其真实性亦不予认定；扬子晚报公司提交的涉案三级域名toutiao.yzwb.net的解析日志及ICP备案查询结果截图，亦不足以证明涉案网站并非其所运营。因此，原判决依据在案证据认定扬子晚报公司侵害了徐飞对涉案图片享有的信息网络传播权并无不当，扬子晚报公司关于原判决违反民事诉讼法第二百条第一款、第二款、第六款规定的主张不能成立，本院不予支持。综上，扬子晚报公司的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏扬子晚报有限公司的再审申请。审 判 长  冯 刚审 判 员  崔宇航审 判 员  宋 鹏二〇二〇年五月二十日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执58号 申请执行人：中国人民解放军湖南省郴州军分区，住所地湖南省郴州市人民东路26号。 负责人：翁曦，系该军分区司令员。 被执行人：朱振兴，男，1960年3月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国人民解放军湖南省郴州军分区与被执行人朱振兴租赁合同合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月7日作出的（2019）湘1002民初1448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱振兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民解放军湖南省郴州军分区于2020年1月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱振兴的财产进行了查控： 一、2020年1月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱振兴的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人有一台车辆，本院已对其车辆进行轮候查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年1月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人朱振兴不动产信息情况，经查询，被执行人朱振兴有一套房产，本院对其房产进行了轮候查封。 三、2020年1月8日，本院对被执行人朱振兴采取了限制高消费措施。 四、2020年1月，本院对被执行人朱振兴住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人无可供执行的财产。 五、2020年3月9日，本院张贴腾房公告责令朱振兴及其他房屋占有人腾空迁出所涉房产，工作正在开展过程中。 六、本院电话约谈申请执行人中国人民解放军湖南省郴州军分区，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为877410.58元，尚有877410.58元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱振兴的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人朱振兴其他可供执行的财产及线索。至于腾房工作，正在开展过程中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曹 轲
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初946号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，地址：钦州市永福东大街19号大华富贵世家9号楼凯旋门整栋。统一社会信用代码：91450700690231243A(1-1)。 法定代表人：何燕，总经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所律师。 被告：卢有芬，女，1964年7月10日，汉族，户籍地广西兴业县，住广西区。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司诉卢有芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉行为是在不规避法律不损害国家、集体和他人合法权益的情况下自愿提出的，是其处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  农耀星 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢祉祺
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初630号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：尹秀晖，女，1987年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告尹秀晖养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人曲洪轩，被告尹秀晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款2.1万元。事实和理由：2010年，被告饲养肉鸡，从原告处赊购鸡雏、饲料、兽药等，被告将鸡雏养成成鸡后，经原告协助出售，用卖成鸡款扣除被告赊购原告的饲料、兽药、鸡雏等费用，后经核算被告尚欠原告货款21000元，此款经原告多次找被告索要均未果，故诉至法院。被告辩称：我不认可欠原告钱，养鸡不是我养的，是我原来的对象吴雷养的，最后一批鸡是在业务员徐永亮那养的，鸡有问题，大批死亡，徐永亮说给解决，但是没有手续。本院经审理认定事实如下，2010年，原、被告达成口头协议，由原告为被告提供鸡雏、饲料、兽药，供被告饲养，待被告将鸡雏养成成鸡后，扣除卖鸡款即为被告养鸡获得的利润。协议达成后，原告即按约定向被告供应了鸡雏，后双方在2011年1月16日，进行结算，被告欠原告21000元。上述事实的认定，有原告提交的相关证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告口头达成的饲养合同，是双方当事人的真实意思表示，合同双方均应按约定履行义务。在合同达成后原告即依约向被告供应了鸡雏、饲料、兽药，现原告依据被告为其出具的往来帐核对单，要求被告偿还欠款的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告提出的肉鸡不是其本人所养，且原告提供的鸡雏有问题的辩解意见，本院认为，因原告向被告供应了鸡雏后，鸡雏的饲养由谁负责，是被告对自己事务的管理，且在养殖结束后，双方于2011年1月16日，又共同签订了往来帐核对单，故在被告未提供证据对其主张的事实加以证明的情况下，本院对被告的辩解意见，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告尹秀晖于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县新达饲料有限公司拖欠的欠款21000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告尹秀晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  方斌二〇二〇年五月十八日书记员  赵芮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保80号申请保全人：郭勇，男性，1977年9月19日出生,汉族，住朝阳市××××街道。被保全人：孙敬来，男，1967年10月15日出生,汉族，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村第二组2849号。被保全人：任淑新，女，1970年6月11日出生,汉族，住朝阳市龙城区大平房镇原家洼村第二组2849号。本院依据2020年4月9日作出的（2020）辽1303民初435-1号民事裁定书，裁定如下：“对孙敬来、任淑新名下200000.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：查封被保全人孙敬来位于大平房镇房屋（面积268.2㎡）查封期间不得买卖、过户、抵押等处分性行为，如需买卖等须经本院允许并向法院提交相应价款。查封期限：3年本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年五月六日书记员  陈景奇
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执261号之一 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：李艳武，男，1980年2月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李会菊，女，1981年8月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院(2018)赣0112民初1273号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李艳武、李会菊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李艳武、李会菊无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年5月27日本院已向被执行人李艳武、李会菊发出限制消费令，并因被执行人李艳武、李会菊未向本院报告财产已将被执行人李艳武、李会菊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元及利息、案件受理费1674元，截至2020年5月27日未执行到位40000元及利息、案件受理费1674元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李艳武、李会菊其他可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并于2020年5月27日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  涂国辉 审 判 员  程 磊 人民陪审员  蔡定茂 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨海兰
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执418号之四申请执行人：刘勇，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被执行人：许洋，男，1994年4月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在执行刘勇申请执行许洋民间借贷纠纷一案，申请执行人刘勇于2019年5月7日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年五月十二日书记员  王俐玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执576号 申请执行人：郭伟，男，1977年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈彦冰，女，1974年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 郭伟与陈彦冰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3336号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈彦冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭伟支付代偿款48000元及利息（实际支付利息为816.54元，代偿款利息以48000元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元（原告预交508元），由被告陈彦冰负担。 因陈彦冰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为48000元及利息（实际支付利息为816.54元，代偿款利息以48000元为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××城街道迎宾小区××楼××室的租住房屋，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，均拒接电话，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执209号之一 申请执行人：马艳春，女，1970年3月9日出生，回族，住河南省项城市。 被执行人：舒海峰，男，1962年11月22日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：张蕾瑾，女，1967年11月14日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人马艳春与被执行人舒海峰、张蕾瑾合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马艳春向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。 执行标的为被执行人舒海峰、张蕾瑾向申请执行人马艳春支付执行款708794.24元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15308元、执行费9488元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人张蕾瑾名下浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，属轮候查封；被执行人舒海峰所有的海宁成长网络科技有限公司全部股权，本院已登记查封，暂无法处置。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人舒海峰、张蕾瑾有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人舒海峰、张蕾瑾拒不履行，本院已对被执行人舒海峰、张蕾瑾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒海峰、张蕾瑾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张林怡
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1124民初1015号之一 原告：李建松，男，1984年7月29日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住本村。 被告：李建涛，男，1983年2月12日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 李建松与李建涛运输合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告李建松于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建松撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元,由原告李建松负担。 审 判 长  杨爱席 人民陪审员  路雅博 人民陪审员  宋倩倩 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王一丁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1949号罪犯林金生，男，1965年2月15日出生，汉族，研究生文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年6月4日作出(2014)金义刑初字第1124号刑事判决，以被告人林金生犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中、检察官助理石锦杰出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官戴怀远出庭执行职务，罪犯林金生到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林金生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。庭审中，罪犯林金生对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林金生符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯林金生在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，赃款已退缴。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林金生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林金生减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月21日起至2022年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华ggz二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 菁
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初128号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人曲比曲日，男，1981年12月13日出生，彝族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地四川省。辩护人杨国红，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检长兴刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人曲比曲日犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员胡彩荣、被告人曲比曲日及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人杨国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日至2020年1月2日间，被告人曲比曲日先后18次至本区长兴镇江南造船厂东部生活区被害人张某某经营的某某超市内，趁购物之机窃得劲酒19瓶、小郎酒1瓶、云南白药牙膏1支、袜子1双、口罩6只。2020年1月3日，被告人曲比曲日再次至上述超市，窃得劲酒1瓶，欲离开时被当场扭获。经鉴定，上述物品共计价值人民币372元。被告人曲比曲日到案后如实交代了上述犯罪事实。案发后，被告人曲比曲日已对被害人进行了全额退赔。上述事实，被告人曲比曲日及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、监控视频、监控录像截图、微信支付记录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、人口信息，上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书，被害人张某某的陈述及其出具的证明，被告人曲比曲日的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人曲比曲日犯盗窃罪，具有坦白情节、已退赔被害人损失，且能自愿认罪认罚，建议判处被告人曲比曲日有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人曲比曲日对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且在辩护人在场情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人曲比曲日具有坦白情节、系初犯，且能自愿认罪认罚、积极退赔，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人曲比曲日以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人曲比曲日系坦白、能自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。被告人曲比曲日已对被害人进行退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曲比曲日犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的牙膏一支、劲酒一瓶，发还被告人曲比曲日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更393号罪犯曹祥坤，男，汉族，1954年2月1日出生，文盲，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2018年11月26日作出（2018）皖1821刑初154号刑事判决，以被告人曹祥坤犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯曹祥坤在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹祥坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励一次。2019年7月10日安徽省九成监狱管理分局认定该犯为老年罪犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹祥坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹祥坤减去自本裁定送达之日起至2020年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执71号之一申请执行人：陈超，男，1977年4月6日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏昌润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700561836852F，住所地海州区。法定代表人：徐云生，董事长。申请执行人陈超与被执行人江苏昌润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案（申请执行人受让债权之前的涉案权利人为张某），该案(2017)苏0706民初9823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，本院轮候查封了被执行人江苏昌润房地产开发有限公司所有的位于连云港市××经济开发区××路东侧的土地及地面建筑物（不动产权号：连国用2011第XP003357），但不具处置权；本次执行未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十七日书记员  秦 扬
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初118号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区鑫歌汇歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路购物广场二区1栋一层、二层。经营者：余桂英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区鑫歌汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执282号 申请执行人：潘太明，男，1967年11月15日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：韩长春，男，1952年6月28日出生，汉族，住天津市。 本院在执行潘太明与韩长春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初2190号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为60000元及利息，被执行人韩长春还有60000元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  许连弟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初588号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住舞钢市。委托诉讼代理人：盛学娜，女，1992年3月12日出生，汉族，该公司工作人员，住舞钢市。被告：路某某，男，1985年1月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈某某，男，1977年2月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：支某某，男，1965年5月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：吴某某，男，1980年5月3日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告路某某、陈某某、支某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  操玉江二〇二〇年五月二十七日书记员  陈愫愫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执180号 申请执行人：内江市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路666号2幢。 法定代表人：邱建朝。 被执行人：内江领衔房地产开发有限公司，住所地内江市东兴区大千路77号附83号。 法定代表人：李俊良。 本院在执行内江市经开区金坤小额贷款有限公司与内江领衔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初3477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  倪 丹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢259号申请执行人张某某，男，汉族，初中文化，甘肃省永昌县人，来金打工人员，住永昌县红山窑乡。被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，来金打工人员，住本区龙津里。被执行人张某某（又名张某某），男，小学文化，甘肃省永昌县人，来金打工人员，租住本区西坡二队。本院在执行申请执行人张某某与被执行人杨某某、张某某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人杨某某、张某某已将劳务费3339元给付于申请执行人张某某。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0302民初98号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月二十六日书记员  张永卓
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民318号原告：张某，女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：王某，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某以已与王某和好为由向本院提出撤诉申请，该申请是张某在法律允许的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150.00元，由张某负担。审判员  熊富全二〇二〇年五月二十七日书记员  尹文静
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执126号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。被执行人：李建波，男，1987年12月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：唐小利，女，1984年5月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：白二孩，男，1990年3月2日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人李建波、唐小利、白二孩金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月二十九日书记员  董松威
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初854号原告：牛春晓，男，1985年1月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：梁晓峰，男，1985年5月2日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：尚亮亮，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小攀，河南新潮律师事务所实习律师。被告：郭异君，男，1988年5月24日出生，汉族，住温县。本院在审理原告牛春晓与被告梁晓峰、郭异君民间借贷纠纷一案中，原告牛春晓于2020年5月19日向本院提出对被告郭异君的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对郭异君的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告牛春晓撤回对被告郭异君的起诉。审判员  樊世凯二〇二〇年五月十九日书记员  段钰慧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1193号申请执行人邹平县鸿博家居有限公司。住所地：邹平市临池镇中黄村北。统一社会信用代码：91371626MA3MNTWHX2。法定代表人：张久道，公司经理。被执行人刘艳雷，男，1981年1月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省微山县，现住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初3508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘艳雷银行存款3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年五月十五日书记员  李德敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1131号之四 申请执行人：刘永德，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙泽堂，男性，1987年04月09日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月27日向被执行人孙泽堂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙泽堂在中国工商银行16×××07账户内存款人民币21499.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  任永杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1265号 原告：章媛莉，女，1976年12月9日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：易红，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：周发安，男，1957年4月13日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：闵自娴，广东君言律师事务所律师。 原告章媛莉与被告周发安健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章媛莉及其委托诉讼代理人易红、被告周发安及其委托诉讼代理人闵自娴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章媛莉向本院提出诉讼请求：1.判令周发安赔偿章媛莉医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费、营养费、后续治疗费等损失共计23979.85元；2.判令周发安承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月6日7时许，章媛莉带其4岁的儿子在电厂新村西区西侧水池边的水井打井水时，其小孩突然需要解大便，被水井附近的小区住户何静妹夫妇发现，双方发生纠纷，章媛莉打110报警后，站在旁边围观的周发安冲向章媛莉，用手扇了章媛莉左脸，导致章媛莉左耳耳膜穿孔。事发后，宝塔派出所民警进行了处置。事发当日，章媛莉到湘潭市第一人民医院进行门诊检查和治疗，于2019年4月18日在该院住院治疗，至2019年4月26日出院，花费医药费3608.54元。2019年9月25日，湖南锦程司法鉴定中心对章媛莉所受损伤进行了鉴定，认定未构伤残，误工期限为45天、营养期限为7天。章媛莉受伤至今，周发安未予赔偿，章媛莉遂诉至法院。 周发安辩称，2019年4月6日，章媛莉儿子在小区生活区水井旁拉大便，何静妹夫妇见状要求章媛莉清理干净，招致章媛莉不满，双方发生口角，章媛莉将何静妹推倒在地，导致何静妹受伤。当时何静妹表情痛苦，拖住章媛莉不放，围观的人纷纷指责章媛莉，章媛莉见无法离开现场，便报警。在警察到来之前，周发安对章媛莉进行了劝解。宝塔派出所民警到场后，何静妹入院治疗，章媛莉见事态严重，且对周发安说她儿子会有样学样耿耿于怀，向民警指控周发安打了她耳光。后民警将周发安、章媛莉带至派出所调解，周发安当场否认打了章媛莉。周发安的劝解行为与章媛莉所受损伤之间无因果关系，其诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 对本案当事人提交的证据认定如下：1、章媛莉提交的宝塔派出所出具的证明，周发安无异议，本院予以认定；2、章媛莉提交的手机录音及视频录像，系其与案外人协商解决纠纷，达不到其证明目的，本院不予认定；3、章媛莉提交的章媛莉伤情司法鉴定意见书、接报警登记表、三份询问笔录、派出所执法记录仪录像资料，系章媛莉向本院申请调查取证调取的证据，能够证明宝塔派出所民警对该纠纷的处理情况，本院予以认定；4、章媛莉提交的病历资料、陪护证明、司法鉴定意见书及发票、劳动合同书、营业执照、收据、中国石化集团西南石油局有限公司湖南石油基地服务中心霞光公共服务处出具的证明，能够证明章媛莉的治疗及损失情况，本院予以认定；5、周发安提交的证人厉国平、证人谭某证言，与本案中的其他证据能够相互印证，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日7时许，章媛莉带其孩子去电厂新村小区内的水井打水，因孩子需要解大便，章媛莉便将孩子带到水井旁边解决。之后因清理小孩粪便一事，章媛莉与他人发生纠纷，章媛莉报警。在民警到达前，因周发安对章媛莉的行为进行指责，双方产生冲突，在湘潭市公安局岳塘区宝塔派出所民警到现场后，章媛莉称，因周发安打了她致使她左耳听不见，周发安对此予以否认，双方各执一词。派出所民警将二人带回派出所内了解情况，组织双方进行调解未果。章媛莉于当日上午前往第一人民医院就医，诊断为左侧鼓膜外伤性穿孔，之后，章媛莉进行了后续治疗。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点问题为：章媛莉的损伤与周发安的行为之间是否存在因果关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，章媛莉对其损害后果与周发安的行为存在因果关系应当承担举证责任。根据宝塔派出所民警出警记录的情况、双方当事人的陈述、案外人的陈述，结合庭审查明的事实，均无法证实周发安致章媛莉受伤这一事实，故章媛莉据此要求周发安承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回章媛莉的诉讼请求。 本案案件受理费400元，减半收取计200元，由章媛莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陈至求 二〇二〇年五月十四日 法官助理马兰 书记员郭颗星
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异75号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：徐建明，男，1971年7月13日出生，汉族，住址天津市河东区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与徐建明合同纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月14日向本院申请变更为（2011）和执字第0521号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2010）和民三初字第0383号民事判决书。本院查明，津房置业公司与徐建明担保追偿权纠纷一案，本院作出了本院（2010）和民三初字第0383号民事判决书。后徐建明未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2011年10月13日，因无可供执行财产，本院裁定终结（2011）和执字第0521号案件的本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2011）和执字第0521号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 秦 晨审判员 李梦瑶二〇二〇年五月十五日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2438号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青羊上街336号附204号。 法定代表人：漆春刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 被告：徐铭春，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告徐铭春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨惠婷
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢322号申请执行人：王发生，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：王发生与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初774号 申请人：谭建国，男，1976年4月9日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：孙长明，男，1967年12月13日出生，汉族，住新邵县。 被申请人：孙红生，男，1969年10月1日出生，汉族，住新邵县。 申请人谭建国与被申请人孙长明、孙红生合同纠纷一案。申请人谭建国于2020年5月19日向本院提出申请，请求法院依法查封、冻结被申请人孙长明、孙红生名下银行存款560000元或者名下价值560000元的其他财产，申请人谭建国已提供了相应的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人谭建国的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙长明、孙红生名下银行存款560000元或者名下价值560000元的其他财产。 案件申请费3320元，由申请人谭建国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘繁荣 二〇二〇年五月十九日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2438号原告：陆飞，男，1959年11月16日出生，汉族，延吉市民主塑料厂退休员工，现住延吉市公园街华美嘉苑2号楼2单元201室。委托诉讼代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师被告：延吉万达华府沈阳物业管理有限公司延边分公司，住所地延吉市站前街226-4号4001。法定代表人：李永超，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗永轩，该公司经理。委托诉讼代理人：王文，该公司客服部经理。本院在审理原告陆飞与被告延吉万达华府沈阳物业管理有限公司延边分公司公共场所管理人责任纠纷一案中，因双方达成和解，陆飞于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆飞撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交1050元），退还给原告陆飞1050元。审判员  李春二○二○年五月十五日书记员全莉娜
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执52号关学良：王玉昆：本院在执行关学良与王玉昆修理合同纠纷执行一案中，被执行人王玉昆已将执行款2,500元偿还申请执行人关学良，被执行人交纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3332号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：王太军，男，1963年09月23日出生，侗族，住贵州省天柱县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费3014元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告王太军的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告王太军于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费3014元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告王太军负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初1430号 原告：朱先育，男，1985年1月11日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘国庆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：周曙东，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告朱先育与被告周曙东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告朱先育于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱先育撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为4612.5元，由原告朱先育负担。 审判员  贾欣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁翔 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执93号 被执行人：赵成国，别名赵雷，男，1973年8月2日出生。 本院在移送执行赵成国罚金一案中，于2020年5月21日向被执行人赵成国发出执行通知书，责令被执行人赵成国收到执行通知书后交付罚金100000元，并负担执行费1400元，但被执行人赵成国并未按期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被执行人赵成国的银行存款、互联网银行、房产、车辆、证券、保险等财产信息进行查询，查明均有使用账户，但账户余额较少，不足以支付应付款项。 4月30日，我院依法将被执行人赵成国实施限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单库。 另查明，2019年，被执行人赵成国在本院作为被执行人有两起案件正在执行。该使用账户均在两起案件中予以冻结。2019年10月18日，我院依法向被执行人赵成国居住地长春市九台区波泥河乡三道岭村村民委员会及长春市不动产登记中心查询其相应的财产，了解到被执行人赵成国无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尚志芳 审判员  吴晓妍 审判员  郑书慧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16719号之一 申请执行人：张某某，女，1986年10月9日出生，身份证住址河南省社旗县。 被执行人：王某某，女，1984年11月9日出生，身份证住址四川省屏山县。 被执行人：全某某，女，1986年6月18日出生，身份证住址广东省廉江市。 被执行人：张某某，男，1979年8月9日出生，身份证住址江苏省响水县。 申请执行人张玲与被执行人王某某、全某某、张某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19078号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币171928.46元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人全某某持有的深圳市某某地产有限公司50%的股权，期限自2019年11月20日至2022年11月19日。已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市某某塑胶制品有限公司100%的股权。关于被执行人王某某名下位于深圳市龙岗区房，已移送至深圳市中级人民法院执行并发函参与分配，案号为（2019）粤03执1373号，承办法官为李涛，联系电话为8353×××7、8353×××2。关于被执行人被执行人全某某名下位于深圳市坪山区房，已移送至深圳市中级人民法院执行并发函参与分配，案号为（2019）粤03执4855号，承办法官为赵业雷，联系电话为8353×××6、8353×××5。已查封被执行人全某某名下登记的车牌号为粤Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰汽车一辆，期限自2019年12月10日至2021年12月9日（未实际控制到车）。已冻结被执行人全某某在广东省农村信用社联合社的账户（截止至2019年11月7日控制金额为368.52元），期限自2019年11月7日至2020年11月6日。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1004号原告：申修婵，女，1992年8月22日生，贵州省务川自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告：唐正康，男，1988年8月28日，贵州省务川自治县人，住务川仡佬族苗族自治县，公民身份证号码：522××××283031。原告申修婵与被告唐正康民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月31日立案，原告申修婵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申修婵向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申修婵撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告申修婵承担。审判员 李 洪二〇二〇年五月六日书记员 刘松松
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执54号申请执行人：图们市国投热电有限公司，住所地图们市。法定代表人：段文宇，执行董事。委托代理人：历运航，公司经理。被执行人：图们市恒丰物业管理有限公司，住所地图们市。法定代表人：李宝强，总经理。本院执行申请执行人图们市国投热电有限公司申请被执行人图们市恒丰物业管理有限公司不当得利纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1320号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市国投热电有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人图们市恒丰物业管理有限公司返还359982元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院决定立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月7日依法向被执行人图们市恒丰物业管理有限公司发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人图们市恒丰物业管理有限公司名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈图们市恒丰物业管理有限公司暂无可供执行财产。三、2020年2月28日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人图们市恒丰物业管理有限公司名下无房产的事实。四、2020年3月2日，图们市房产管理中心向本院出具证明，被执行人图们市恒丰物业管理有限公司名下无房产的事实本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人图们市恒丰物业管理有限公司有可供执行的财产。可以认定被执行人图们市恒丰物业管理有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院现已对被执行人图们市恒丰物业管理有限公司采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现或本院发现被执行人有可供执行财产的，可对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘丽娜