新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5317号 原告：封新生，男，1957年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：黄朝文，男，1957年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。原告封新生与被告黄朝文健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告封新生、被告黄朝文的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封新生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费3893.69元、住院期间的伙食补助费3000元、护理费2400元、误工费4500元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损失费10000元、治疗原告牙齿所要产生的费用45000元；共计70893.69元。事实与理由：2015年11月8日，原、被告双方在乌鲁木齐市××区万和茶吧打麻将期间，因一句玩笑话原、被告双方发生摩擦，继而发生打斗，在打斗过程中，被告将原告按倒在地，拳脚相加，甚至抡起铁凳砸向原告嘴部，后被告出门拿起铁锹进门对原告继续殴打直至马路处，造成原告身体多处淤青，全身疼痛，门牙震荡无法正常饮食。原告被打后报警，原告前去医院治疗医生诊断需住院治疗，经鉴定，原告损伤为轻微伤。原告受伤后，医疗费用以及其他相关费用均由原告自行垫付，被告未支付任何费用，原告家庭拮据，住院后因费用不足，无法继续治疗，只能回家进行休养，在此期间，被告从未对原告进行补偿，后经民警调解，被告才说愿意拿出一万元进行赔偿，被告提出的赔偿远不能弥补原告的损失，被告的种种劣行对原告的身心造成巨大伤害，工作造成极大影响。后经原告多次与被告协商赔偿无果，现原告为维护自身合法权益，特诉诸于贵院，以求公断！被告黄朝文辩称，原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效；原告陈述的事实不存在，被告并没有将原告的牙齿打伤；请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月13日，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局对被告黄朝文出具《行政处罚决定书》，该决定书载明：“……现查明，2015年11月8日，在乌鲁木齐市××区万和茶吧内黄朝文与封新生因口角发生争执后，黄朝文将封新生殴打致伤。……。决定对黄朝文行政拘留五日并处罚款贰佰元。……”2015年11月8日，原告在新疆医科大学中医医院住院治疗11天，诊断为：左小腿、左胸肋部、右前臂软组织损伤、左颧部软组织损伤、牙松动、牙周病。原告住院当天门诊支付医疗费592元。住院期间支出住院费用2889.79元。2015年11月10日，新疆医科大学中医医院出具疾病诊断证明书，载明：“诊断：牙外伤，2+松动，注意事项：建议拨除2+”。原告的出院证载明：口腔科门诊就诊，我科门诊定期复查，避免剧烈运动，适度功能锻炼，全休贰周。2017年11月9日，原告在乌鲁木齐市口腔医院治疗检查支付医疗费245元。诊断为：上下颌牙列缺损，6+慢性牙髓炎，全口余留牙慢性牙周炎。2017年11月8日，原告申请新疆恒正司法鉴定中心对其后续治疗费、因果关系、参与度进行鉴定。2017年11月20日，新疆恒正司法鉴定中心出具鉴定意见为：1.被鉴定人封新生牙外伤2+松动拔除后需进行修复治疗，后续医疗费需人民币15000元。其牙2+脱落与本次外伤之间存在直接因果关系，参与度100%。2.被鉴定人封新生1+1Ⅰ°松动至今2年，现Ⅲ°松动拔除后需修复治疗，后续治疗费需人民币30000元，其牙1+1Ⅲ°松动与本次外伤之间存在间接因果关系，外伤参与度30%。原告支出鉴定费1600元。被告对上述原告提交的鉴定意见不认可，但在本院释明后，不申请重新鉴定。原告自述其是退休人员，但在退休后又在乌鲁木齐创艺源文化传媒有限公司工作，原告提交了与乌鲁木齐创艺源文化传媒有限公司签订的聘用合同及乌鲁木齐创艺源文化传媒有限公司出具的工资单及考勤表，工资单及合同显示原告的月工资为4500元，在休息期间扣发了工资。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告起诉是否已过诉讼时效。二、原告要求被告赔偿的各项损失有无依据。一、本案诉讼时效问题。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”。本案中，公安机关出具的《行政处罚决定书》可以证实，原告与被告双方争执，被告殴打原告的侵权案件发生在2015年11月8日，但原告关于牙齿的伤情在持续发展中。2017年11月20日，新疆恒正司法鉴定中心出具鉴定意见认为原告牙2+脱落与2015年11月的外伤之间存在直接因果关系。故对于原告侵权案件诉讼时效的起算点应当从原告知道自己的牙齿伤情与被告侵权有关开始计算，即从2017年11月20日开始计算。《中华人民共和国民法总则》是2017年10月1日起实施的，原告诉讼时效期间开始计算是在民法总则实施后，故本案应当适用民法总则关于三年诉讼时效的规定，原告向本院起诉的时间是2019年12月8日，并未超出法律规定的诉讼时效，故被告关于本案诉讼时效已过的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。二、原告的各项诉讼请求。本案中，被告殴打原告，致使原告受伤的事实，有公安机关出具的《行政处罚决定书》予以证实。对原告因伤所受的损失，应当由被告赔偿给原告。1.医疗费。原告住院及门诊共计支出医疗费3726.79元，由被告赔偿给原告。2.住院伙食补助费。原告住院11天，住院伙食补助费为1320元，由被告赔偿给原告。3.护理费。原告请求了护理费，但原告并未提交证据证实其有陪护的医嘱，故对原告请求的陪护费用，本院不予支持。4.误工费。原告虽为退休职工，但其在退休后又继续工作，有相应的收入，原告受伤期间实际收入有所减少，对其请求的误工费，应当予以支持。其有医嘱需要休息的时间为25天，对其误工费按照每月4500元计算25天为3750元。5.交通费。原告请求的交通费，本院依据原告住院的时间，酌情支持100元。6.鉴定费。原告对其伤情与侵权案件的因果关系申请鉴定，鉴定意见中关于因果关系的意见，本院予以确认。但对于后续治疗费的鉴定意见，因后续治疗未实际发生，本院不予采信。因本院仅采信部分鉴定意见，故对原告请求的鉴定费，本院支持50%即800元。7.精神损害抚慰金。因原告的伤情并未构成伤残，未达到侵权后果严重的程度，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院不予支持。8.后续治疗费。因原告的后续治疗费并未实际发生，故在本案中对原告请求的后续治疗费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告黄朝文须于本判决生效之日起十日内赔偿原告封新生医疗费3726.79元；二、被告黄朝文须于本判决生效之日起十日内赔偿原告封新生住院伙食补助费1320元；三、被告黄朝文须于本判决生效之日起十日内赔偿原告封新生误工费3750元；四、被告黄朝文须于本判决生效之日起十日内赔偿原告封新生交通费100元；五、被告黄朝文须于本判决生效之日起十日内赔偿原告封新生鉴定费800元；六、驳回原告封新生要求被告黄朝文赔偿护理费2400元、精神损害抚慰金10000元、治疗牙齿所要产生的费用45000元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572.34元，减半收取786.17元（原告已预交），由被告黄朝文负担107.55元，原告封新生负担678.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   滑洁二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   张悦