wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1813号原告：朱连松，男，1952年2月26日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张云龙，莒县昌盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒲文霞，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：张友利，男，1998年11月11日出生，汉族，住莒县。被告：莒县公安局，住所地莒县北坛东路179号,统一社会信用代码1137112200436969XF。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。原告朱连松与被告张友利、莒县公安局、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱连松的委托诉讼代理人张云龙、蒲文霞，被告张友利，被告人民财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼，被告莒县公安局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱连松向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费20847.60元（173.73元/天×120天)、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天）、器械费15600元、施救费100元、交通费500元，共计53297.60元；2.判令被告在交强险范围外赔偿原告医疗费1134.16元（11134.16元-10000元）、复印费30元，共计1164.16元，第一、二项共计54461.76元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月14日9时47分许，张友利驾驶莒县公安局所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿文心路由西向东行驶至莒县文心路107号灯杆处时，与朱连松驾驶的由西向东直行的电动自行车发生碰撞，造成朱连松受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，张友利承担事故的全部责任。原告受伤后前往莒县人民医院住院治疗，造成医疗费等损失共计54461.76元。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。被告未就原告的损失进行赔偿。张友利辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人，该车系莒县公安局所有，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司承担。莒县公安局未作答辩。人民财险日照公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告合理合法损失，同意在保险限额内予以赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年2月14日9时47分许，张友利驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿文心路由西向东行驶至莒县文心路107号灯杆处时，与朱连松驾驶的由西向东直行的电动自行车发生追尾碰撞，致朱连松受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年2月20日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000052号道路交通事故认定书，认定张友利驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离是事故的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定张友利承担事故的全部责任，朱连松无事故责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗35天，伤情诊断为突发性耳聋、右膝关节半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝骨性关节炎，支出医疗费11038.16元，另在莒县中医医院支出治疗费等96元，以上共计11134.16元。原告另支出复印费30元、施救费100元。诉讼过程中，原告自愿撤回对器械费的诉讼请求。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车车主为莒县公安局，张友利系莒县公安局辅警，张友利因公驾驶该车发生本次事故，该车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财险日照公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，被告人民财险日照公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人民财险日照公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告莒县公安局根据被告张友利在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告张友利系莒县公安局工作人员，在执行职务过程中发生本次事故，其造成的损害应由莒县公安局承担侵权责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、施救费、复印费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费应按120元/天计算，参照中华人民共和国公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其护理期以按75天计算为宜；原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算；原告主张交通费500元，无证据证实，但鉴于原告确有交通费支出，本院酌定为400元；原告在诉讼过程中申请撤回对器具费的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告莒县公安局未到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告朱连松医疗费10000元、护理费9000元（120元/天×75天)、施救费100元、交通费400元，共计19500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱连松医疗费1134.16元（11134.16元-10000元）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费700元（20元/天×35天），共计3584.16元；三、被告莒县公安局于本判决生效后十日内赔偿原告朱连松复印费30元；四、驳回原告朱连松对被告张友利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由原告朱连松负担334元，被告莒县公安局负担39元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担208元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应付23292.16元（19500元+3584.16元+208元），被告莒县公安局应付69元（30元+39元），上述二被告将各自应支付款项直接支付到原告朱连松在中国农业银行莒县支行账号为62×××19的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇二〇年五月十三日书记员  刘 亭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1855号被执行人：冷云峰，男，1989年11月2日生，汉族，住所吉林省敦化市。被执行人冷云峰罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初235号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金10000元）。现因被执行人冷云峰主动履行了法律文书确定的义务（罚金10000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2444号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000747807371N），住所地山东省威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 被告：郭相明，男，1949年6月5日出身汉族，住山东省荣成市。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财保威海中心支公司）与被告郭相明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保威海中心支公司委托诉讼代理人郝玲玲、被告郭相明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保威海中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告垫付款21290元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日9时50分许，被告驾驶二轮机动车在荣成市滕家镇公路站东道路处行驶时与原告承保的张华刚驾驶的鲁Ｋ×××××车辆（被保险人为张晓毅）相撞，致鲁Ｋ×××××车辆受损，交警部门认定被告负事故的次要责任。该车辆损失66300元，由于被告未赔付车损，张晓毅要求原告赔付其车损后依据法律规定向被告追偿，后原告支付张晓毅66300元。由于此次事故被告负次要责任，被告应当在交强险范围内赔偿2000元，在交强险之外赔偿原告垫付款（66300-2000）×30%=19290元，共计21290元。原告依据相关法律规定，向被告追偿，故诉至人民法院。 被告郭相明辩称，我家庭经济能力有限，不同意赔偿。 本院经审理认定如下事实：2017年6月20日9时50分许，张华刚驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车行使至石烟线荣成市滕家镇公路站东道路处时与郭相明无证驾驶无牌二轮车相撞，致郭相明受伤，辆车损坏。经荣成市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，张华刚承担事故主要责任，郭相明承担事故次要责任。经调解，双方达成调解协议：1、张华刚凭据在强制险内赔偿郭相明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失；2、双方在强制险内互赔车辆修理费及施救费；3、超出强制险损失张华刚承担70%，郭相明承担30%。因被告郭相明未赔偿鲁Ｋ×××××车辆损失，被保险人张晓毅向原告提出“代位求偿案件索赔申请书”，要求原告代位赔偿。2017年7月11日，原告将理赔款66300元支付被保险人张晓毅。原告据此提起本案诉讼，向被告郭相明追偿。本案经调解，双方未能达成一致协议。 以上事实，有原告平安财保威海中心支公司提供的道路交通事故认定书、代为索赔申请书、修理费发票、付款记录及当事人庭审陈述在案为证，事实清楚，足以认定。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。张华刚所驾驶车辆在原告处投保了交强险及车辆损失保险，保险合同关系成立并合法有效。被告郭相明无证驾驶无牌车辆与张华刚发生交通事故致被保险人张晓毅车辆损坏，原告依据保险合同约定支付了被保险人张晓毅受损车辆理赔款66300元。被告郭相明与张华刚在道路交通事故认定书中达成一致意见，对交强险限额内及超出交强险限额属于被告郭相明应承担的30%事故责任比例部分，原告依法取得对侵权人郭相明的追偿权。原告在交强险财产赔偿限额2000元内的部分，应当由被告郭相明承担，超出部分应当由郭相明按30%比例承担，故原告要求被告郭相明赔偿原告垫付的理赔款21290元，事实清楚，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告郭相明于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付的保险赔款21290元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（系减半收取），由被告郭相明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吕俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7491号 阮玲君： 杨建文、马祥子、杨丹丽： 本院立案执行申请执行人阮玲君与被执行人杨建文、马祥子、杨丹丽民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执230号胡鲣、刘永良、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司：本院执行的胡鲣等申请中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司自动履行，执行金额31480.32元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执428号之一申请执行人：浙江粮午斋食品有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇正原北路81号。组织机构代码75705975X。法定代表人：何向民，董事长。委托代理人：盛洪伟,北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：重庆市渝中区上购商贸有限责任公司。住所地：重庆市渝中区时代天街15号2幢7-2号。组织机构代码068296880。法定代表人：尹灿。被执行人：尹灿，男，1985年4月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人浙江粮午斋食品有限公司与被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江粮午斋食品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司支付申请执行人货款307102.71元、诉讼费损失7402元、逾期利息（以307102.71元为基数，自2019年9月12日起按月利率2%计算至被执行人实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人尹灿对上述债务承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿发出执行通知书、报告财产令，要求重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产；被执行人尹灿名下无银行存款、车辆、有价证券等财产。2019年8月5日，本院在重庆市××区不动产登记中心××了被××人××下××于重庆市××谢家湾××城××单元××号不动产，该不动产已另行设置抵押，申请执行人同意暂缓处置。截至2020年5月15日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿有其他可供立即执行的财产。鉴于被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹灿作出了罚款1000元的决定，同时对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人重庆市渝中区上购商贸有限责任公司、尹灿暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执428号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年五月十五日书记员 李雪明
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6673号 申请执行人:温州市胭脂红鞋业有限公司，住所地浙江省温州市中国鞋都产业园区三期L3号地块6号楼第2层，组织机构代码:592850825。 法定代表人:陈金萍。 委托代理人：林彬彬、何菲，系浙江联英律师事务所律师。 被执行人：胡韶华，男，1969年12月30日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人温州市胭脂红鞋业有限公司与被执行人胡韶华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初5077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡韶华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市胭脂红鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，执行的标的为被执行人胡韶华返还申请执行人温州市胭脂红鞋业有限公司款项本金2430000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18038元。 执行立案后，本院向被执行人胡韶华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡韶华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡韶华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡韶华的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人胡韶华名下无银行存款、有价证券、股权。被执行人胡韶华名下牌号为赣Ｍ×××××的车辆已经被本院依法登记查封，但未实际扣押；被执行人胡韶华名下的坐落于江西省南昌市西湖区洪都中大道169弄5号1单元402室的不动产已被江西省南昌市西湖区人民法院首封，本院依法轮候查封。本院已于2019年11月6日发函至江西省南昌市西湖区人民法院要求参与分配。截止2020年05月12日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人胡韶华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡韶华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡韶华作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人胡韶华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已约谈申请执行人温州市胭脂红鞋业有限公司,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡韶华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 高晓东
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1904号 原告：三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县芦溪镇西干道。 负责人：宗弋杰，组长。 委托诉讼代理人：蒋文，男，该工作组成员，特别授权。 被告：周丽琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王华，男，三台县芦溪司法所工作人员，系三台县芦溪镇人民政府推荐，特别授权。 原告三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称芦溪乡镇企业工作组）与被告周丽琼劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告芦溪乡镇企业工作组之委托诉讼代理人蒋文，被告周丽琼之委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦溪乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原三台县塑胶压铸股份公司（以下简称塑胶压铸公司）与周丽琼于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。事实及理由：塑胶压铸公司（企业地址：四川省三台县）自1993年12月成立后，被告陆续在该企业从事注塑、吹塑等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县芦溪镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认塑胶压铸公司与周丽琼存在劳动关系及工作年限。 周丽琼辩称，原告所称属实，双方存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：塑胶压铸公司于1993年12月在三台县芦溪塑料厂的基础上改制成立后，周丽琼从1996年1月至2000年1月期间在该厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与周丽琼签订劳动合同。塑胶压铸公司于2000年1月停产，2001年3月宣告破产。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2020年3月8日，三台县芦溪镇人民政府出台芦府发（2020）17号文件，确定成立工作领导小组负责该镇原乡镇企业职工补缴养老保险的工作。2020年5月11日，芦溪乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认周丽琼与塑胶压铸公司的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，决定不予受理。芦溪乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，芦府发（2020）17号文件，会议记录复印件，塑胶压铸公司企业职工工作年限核实确认初审表和确认表、个人信息明细表，独光裕、赵丽、钟元海、周莉梅、赵纯兴的作证承诺书，三台县芦溪镇人民政府的情况说明，三劳人仲不（2020）90号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告芦溪乡镇企业工作组系芦溪镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认塑胶压铸公司与被告周丽琼存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告周丽琼1996年1月至2000年1月在塑胶压铸公司工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，周丽琼受塑胶压铸公司劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，塑胶压铸公司与周丽琼于1996年1月至2000年1月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原三台县塑胶压铸股份公司与被告周丽琼于1996年1月至2000年1月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初211号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人高某，曾用名高文，男，1993年3月30日出生于山东省栖霞市，汉族，大专文化，平安普惠信息服务有限公司烟台迎春路分公司职工，住山东省栖霞市。2019年8月23日被刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人贺朝晖，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜，被告人高某及其辩护人贺朝晖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人高某于2019年8月1日23时许，醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车行驶至烟台市芝罘区附近时，被民警当场查获。经检验，被告人高某血液中乙醇含量为169mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人高某供述，血样提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2019]475号检验报告等证据。公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人高某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人高某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人以被告人高某自愿认罪认罚等为主要理由，请求对被告人高某从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人高某自愿认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孙   强二〇二〇年五月二十二日书记员 于涛（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3303号原告：周尚兵男，1965年11月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王颖，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海军，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：谢文峰男，1972年1月31日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈光伟，北京美辰律师事务所律师。原告周尚兵与被告谢文峰建设工程施工合同纠纷一案，原告周尚兵于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告周尚兵于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周尚兵撤回对被告谢文峰的起诉。本案受理费10615元，减半收取5307.5元，由原告周尚兵负担。审判员  江涛二〇二〇年五月二十六日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审47号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强，该局运河分局工作人员。 被执行人沧州市东兴金属工业有限公司，住沧州市运河区小王庄镇孔辛庄村，统一社会信用代码91130903750297253H。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人沧州市东兴金属工业有限公司不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运王罚字【2018】第002号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人沧州市东兴金属工业有限公司未经批准擅自占用运河区小王庄镇小孔辛庄及张辛庄村建设用地18.7亩建厂房，占地位置符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，于2019年9月18日作出沧国土资运王罚字【2018】第002号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、按15元每平方米处以186966元罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2018】第002号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 一、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2018】第002号行政处罚决定中的第1项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区小王庄镇人民政府组织实施； 二、对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运王罚字【2018】第002号行政处罚决定中的第2项内容，准予强制执行。本裁定发生法律效力后由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘 姜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执419号 申请执行人吴丽君，女，1982年10月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲光摇酒店有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道鹤溪中路61号，组织机构代码:MA2A1C7U8。 法定代表人蓝德华。 本院在执行申请执行人吴丽君与被执行人景宁畲光摇酒店有限公司追索劳动报酬纠纷的（2020）浙1127民初97号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执419号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1941号被执行人：高永亮，男，1996年4月20日出生，汉族，户籍地为吉林省汪清县。被执行人高永亮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初6号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人高永亮主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保524号 申请人：张增彩，女，1956年9月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：韩宁，男，1995年5月1日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市顺凯工贸有限公司，住所地青州市仙客来路体育场西门对面，统一社会信用代码91370781064364508G。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人张增彩与被申请人韩宁、青州市顺凯工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人韩宁驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人韩宁驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年5月11日开始； 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  马全涛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执557号申请执行人：嘉兴市水产肉食品批发市场伟达冻品批发部被执行人：嘉兴市嘉瀛餐饮管理有限公司申请执行人嘉兴市水产肉食品批发市场伟达冻品批发部与被执行人嘉兴市嘉瀛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人货款306480元，并负担案件受理费4497元。现申请执行人从法院领取执行款246480元，余款申请执行人与被执行人已自行结清，被执行人已履行（2019）浙04民终2960号民事调解书所确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1385号申请执行人詹禄春被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人詹禄春与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3441号 申请执行人林冲，男，1975年3月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人马仕林，男，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人马小条，女，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐某，女，1982年12月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人马某1，男，2006年7月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人马某2，男，2008年10月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人马某1、马某2的法定代理人：徐某。 申请执行人林冲与被执行人马仕林、马小条、徐某、马某1、马某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人林冲向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人马仕林、马小条、徐某、马某1、马某2以马越峰的实际财产为限归还给申请执行人林冲借款27万元、支付该款自2018年12月18日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；另在马越峰的实际财产限额内负担案件受理费7220元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人马仕林、马小条、徐某、马某1、马某2发出执行通知书和报告财产令，责令五被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告马越峰的财产情况，但五被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院到马越峰住所地对其财产情况进行实地调查，并对马越峰名下位于绍兴市柯桥区大坂风情1-2幢0101室、0102室、0103室、0104室（含室内动产）四间房屋及相应固定装修进行拍卖、变卖，所得变卖款不足以清偿抵押债权；另已执行到人民币7000元，用于支付案件诉讼费。此外，暂未发现马越峰有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人林冲送达终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3441号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现马越峰有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人在遗产继承范围内负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  王飞达
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1480号 原告：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道寒山路69号，统一社会信用代码9133100005133211XY。 法定代表人：王心来，职务董事长。 委托诉讼代理人：杨佳莹，系员工。 委托诉讼代理人：陈威，系员工。 被告：陈达强，男，1981年2月15日出生，汉族，住天台县。 被告：刘云雷，女，1986年3月20日出生，汉族，住天台县。 被告：奚紫阳，男，1973年10月27日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈达强、刘云雷、奚紫阳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈达强、刘云雷共同偿付原告借款本金145234.64元及截止2020年5月10日的利息罚息10755.22元（合计本息155989.86元），自2020年5月11日起至实际付清之日止的利息罚息按照双方合同约定的贷款利率计算；2.被告奚紫阳对上述款项承担连带清偿责任；3.被告陈达强、刘云雷、奚紫阳承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月21日，原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被告陈达强签订了编号为（ＨＴＩ801201902693458）号综合授信合同，合同约定原告授信给被告陈达强最高额授信贷款人民币15万元，授信贷款用途为购五金，授信期限为12个月，合同并对罚息、复利等其他事项作了约定。2019年1月30日，被告刘云雷向原告出具个人共同还款承诺书一份，对被告陈达强该笔债务承担共同还款责任。2019年1月31日，被告奚紫阳与原告签订了编号为（ＨＴＩ801201902693458）号最高额担保合同，约定被告奚紫阳为被告陈达强上述借款提供连带责任保证担保。合同生效后，原告依约于2019年2月1日将15万元贷款直接划入原、被告约定的账户中。借款期限为2019年2月1日至2020年1月25日，执行年利率11.9625%。2020年1月25日，借款到期，被告陈达强未按约归还剩余贷款本息。截止2020年5月10日，被告陈达强逾期未支付本金为145234.64元，利息、罚息为10755.22元。被告刘云雷未共同归还借款本金及利息、罚息，被告奚紫阳亦未承担连带保证责任代为偿还。本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年5月15日作出（2020）浙1023民初1480号民事裁定，依法裁定：一、查封被申请人刘云雷所有的号牌为浙Ｊ×××××小型普通客车，期限为二年。二、查封被申请人奚紫阳所有的号牌为浙Ｊ×××××轻型栏板货车，期限为二年。保全申请费为1320元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告陈达强、刘云雷在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款145234.64元并支付利息（其中2020年5月10日前的利息罚息为10755.22元，之后的利息、罚息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告陈达强、刘云雷在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江天台民生村镇银行股份有限公司保全申请费1320元。 三、被告奚紫阳对上述第一、二项陈达强、刘云雷应付的款项承担连带偿还责任。被告奚紫阳在承担保证责任后有权向被告陈达强、刘云雷追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由被告陈达强、刘云雷、奚紫阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈开升
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2586号 吴桂亮： 吴正权： 本院立案执行申请执行人吴桂亮与被执行人吴正权机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执313号 被执行人罗仰生，男，1967年4月27日出生，住广东省中山市。 本院在执行景宁畲族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人罗仰生犯非法经营罪的（2019）浙1127刑初27号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执313号]。经本院执行，本案执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初3428号 原告：仇永定，男，1990年12月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：方升国，男，1958年8月18日出生，汉族，住乐清市。 原告仇永定与被告方升国合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告仇永定于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仇永定撤回起诉。 本案受理费266元，减半收取133元，由原告仇永定负担。 审 判 员  朱 扬 二〇二〇年五月六日 代书记员  卓依丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2143号 原告：唐孝琪。 委托诉讼代理人：吴鋆。 被告：惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司。 原告唐孝琪与被告惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司（以下简称三星装饰海宁分公司）装饰装修合同纠纷一案，因鉴定的需要，本院于2019年7月30日进行了诉前登记。2020年4月2日，浙江正大工程管理咨询有限公司出具工程造价鉴定意见书。本院于2020年4月17日正式立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴鋆到庭参加诉讼。被告三星装饰海宁分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的《工程合同书》，并将留存原告处价值14468元的原材料予以取回；二、判令被告返还原告装修款509892元，并承担自起诉日至实际付清日止按银行同期贷款利率计算的资金占用期间的利息损失。事实和理由：原、被告曾于2018年5月11日签订《工程合同书》，约定由被告为原告所有的位于海宁市的房屋进行装饰装修，约定工期为2018年5月1日至2019年6月18日，工程预算215万元。合同签订后，原告分期共计汇付了136万元，但被告无故多次停工，大部分装修工程至今未施工。为此原告多次催促，被告承诺于2019年6月20日前完成外墙、护栏、铝合金门及室内所有的瓷砖、大理石的施工，但均未完成。现合同约定的工期已过，被告构成根本违约。原告起诉后，经原、被告共同委托，已由浙江正大工程管理咨询有限公司对已装修部分进行鉴定，经鉴定已施工部分价值850108元，现场材料价值14468元。 被告未到庭答辩。 原告举证、被告质证及本院认证如下： 一、工程合同书1份，证明原、被告约定装修价款及工期的情况。 被告无异议。本院予以认定。 二、账户交易明细1组，证明原告已汇付1360000元。 被告无异议。本院予以认定。 三、微信截屏1份，证明被告承诺2019年6月20日前完成部分仍未完成。 被告无异议。本院予以认定。 四、三星装饰公司2088精装项目内容及报价（C套餐）1组（双方签字），证明本案装修包括的项目内容。 被告未有异议。本院认为，该证据系双方签字确认，予以认定。 五、鉴定报告书及鉴定费发票各1份，证明已施工部分的工程价款及鉴定费情况。 被告未到庭进行质证，视为放弃自身相应的权利。本院予以认定。 六、律师函、快递凭证3页，证明原告因被告工期严重逾期发律师函给被告，提出解除双方之间的合同，被告于2019年7月19日签收。 被告未到庭进行质证，视为放弃自身相应的权利。本院予以认定。 被告举证、原告质证及本院认证如下： 一、三星装饰公司2088精装项目内容及报价（C套餐）1组（无双方签字），证明预算内容。 原告对此证据三性有异议，认为无原告签字认可。本院认为，原告提交的预算单有双方签字确认，而该证据无确认记录，不予认定。 二、三星装饰公司精装项目已产生的施工报价1组，证明被告自行结算情况。 原告对此不认可。本院不予认定。 三、设计施工图纸1组，证明工程的图纸情况。 原告无异议。本院予以认定。 通过认定的以上证据，结合当事人在庭审中的有效陈述，本院认定案件事实如下： 2018年5月11日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《工程合同书》一份，约定甲方将位于海宁市房屋委托乙方设计、施工、安装，工程施工安装内容及施工安装费用以本合同为准，在合同之外增加或减少的项目，费用在叁万人民币以内的，不作增减费用处理，如费用在叁万人民币以上的，超过叁万人民币部分的费用由甲乙双方协商，签字生效，另行增加或减少；工期408天，即2018年5月1日至2019年6月18日（节假日不作顺延）；本工程按预算单项目施工，合同金额215万元，另外，双方还对其他权利义务进行了约定。 2019年5月份，因工期逾期严重，原告在微信中催告被告在6月20日前将外墙、护栏、铝合金门、室内所有的砖和大理石贴完成。但被告并未完成。 2019年7月18日，原告向被告发送律师函，在该律师函中，原告函告被告，被告已构成根本违约，故函告解除双方签订的《工程合同书》，退还未完成的装修款等。2019年7月19日，被告签收。 本院收到原告起诉的材料后，鉴于原告申请，本院诉前委托浙江正大工程管理咨询有限公司对被告已装修部分的工程量进行鉴定。2020年4月2日，浙江正大工程管理咨询有限公司鉴定已装修部分造价为850108元，现场原材料为14468元。原告为此预付鉴定费18800元。 另查，原告已支付被告1360000元。 本院认为，原、被告签订的装饰装修合同合法有效，双方应严格按照该合同约定进行履行。从本院调查的事实可知，被告在装修过程中工期严重逾期，无任何证据证明系原告的原因导致，故本院确定系被告迟延履行了合同约定的主要债务。2019年5月21日，在原告对工期进行催告后，被告仍未按约履行，按照我国合同法的相关规定，已符合合同法定解除的条件。此后原告向被告发送解除合同的律师函，被告签收日即为送达日，本院确定该日即2019年7月19日即为合同解除日。合同解除后，鉴于装修部分不宜再恢复原状，原告请求在已付款中扣减鉴定的已装修部分价值850108元，本院予以支持。对于原告主张的由被告自行取回价值14468元的现场原材料，本院认为，根据鉴定报告书所载，现场遗留的原材料绝大部分是地砖、门槛板、瓷砖等装修材料，而上述装修材料基本上是原告因个性装修要求选定的，原告也表示可自行留用，故本院确定现场材料由原告使用，相应款项应计入装修款中。综上，被告应返还原告装修款495424元（1360000元-850108元-14468元）。至于原告主张的利息损失，应以495424元为基数，自起诉日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原、被告于2018年5月11日签订的《工程合同书》于2019年7月19日解除； 二、被告惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐孝琪装修款495424元，并赔偿利息损失（以495424元为基数，自2019年7月30日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告唐孝琪的其余诉讼请求。 案件受理费9044元，减半收取4522元，由原告唐孝琪负担250元，由被告惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司负担4272元。鉴定费18800元，由被告惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司在本判决生效后直接支付原告唐孝琪(原告唐孝琪已预缴)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年五月二十日 书记员  张佳 附页 1.如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执939号之二 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路160号，组织机构代码:096591887。 法定代表人赵沛用。 被执行人郑明兴，男，1969年7月17日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人郑明旭，男，1966年10月6日出生，住浙江省文成县。 被执行人郑丽亚，女，1973年3月8日出生，住浙江省文成县。 申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚借款合同纠纷的（2019）浙1127民初777号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚需履行400000元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3942元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑明兴、郑明旭、郑丽亚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执939号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人郑明兴名下原有浙Ｋ×××××汽车，本院查明该车于2019年7月30日转让他人，该转让行为系在（2019）浙1127民初777号民事判决之后发生，本院已按涉嫌拒执犯罪移送公安机关；被执行人郑明兴名下位于景宁××自治县××街道××路××室的房地产，本院已于2019年8月12日依法查封，查封期限至2022年8月11日止，并限期被执行人腾空上述房产，被执行人逾期未腾房，本院于2020年1月3日依法对上述房产进行了强制停水停电，并于2020年4月2日就被执行人郑明兴拒不腾空法院查封房产涉嫌拒不执行生效判决、裁定罪移送景宁县公安机关侦查，景宁县公安机关于2020年4月16日立案，目前案件尚在侦办过程中。因上述房产暂不符合处置条件，经询问申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司意见，亦同意等被执行人刑事案件侦办结束后再行处置。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位400000元本金及利息、诉讼费3942元、执行费5900元。暂未发现被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚拒不报告财产，本院已对被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚作出司法拘留15天的决定，并于2019年8月29日对郑明旭实施拘留，但并未实际控制被执行人郑明兴、郑丽亚。同时已对被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑明兴、郑明旭、郑丽亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执939号案本次执行程序。 本案上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛萍萍
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初106号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1985年4月1日出生于山东省胶州市，汉族，中专肄业，平安人寿保险股份有限公司胶州支公司员工，户籍所在地及住址均为山东省胶州市。2019年11月9日被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯诈骗罪、诬告陷害罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪、诬告陷害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员刘雪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗罪被告人王某于2019年7月10日，在为被害人赵某办POS机时，利用被害人的身份证、银行卡等证件，以被害人名义申请网贷。随后，谎称借钱给被害人刷单激活POS机，使被害人误以为其银行卡内网贷发放的人民币5万元系被告人王某为其刷单的钱，遂通过刷被告人王某名下POS机的方式，将自己银行卡内的人民币5万元转给被告人王某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。二、诬告陷害罪被告人王某于2019年11月9日归案后，因与被害人王某1有矛盾，为报复王某1，使王某1受到刑事追究，在公安机关讯问时，谎称是在王某1的指使下实施犯罪，并供述了王某1伙同其犯罪的经过，导致王某1于2019年11月26日被公安机关刑事拘留。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某诈骗他人财物，数额较大；捏造事实诬告、陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、诬告陷害罪追究其刑事责任。建议对其诈骗罪判处有期徒刑一年六个月至两年，并处罚金；对其诬告陷害罪判处有期徒刑六个月至一年。数罪并罚，建议在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人王某对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：一、诈骗的事实2019年7月10日，被告人王某在为被害人赵某办POS机时，利用赵某的身份证、银行卡等证件，以赵某名义申请网贷。随后，谎称借钱给赵某刷单激活POS机，使被害人误以为其银行卡内网贷发放的人民币5万元系被告人王某为其刷单的钱，遂通过刷被告人王某名下POS机的方式，将自己银行卡内的人民币5万元转给被告人王某。案发后，被告人王某的亲属代其赔偿了被害人赵某的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人王某1、曲某、范某、王某2的证言，被告人王某的供述，辨认笔录，个人信用报告、银行交易明细、易某支付交易明细、商户基本信息查询、还款记录、谅解书等书证，公安机关出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。二、诬告陷害的事实被告人王某因办理POS机分成与王某1产生纠纷，心生怨恨。2019年11月9日被告人王某归案后，在公安机关讯问时，其谎称是在王某1的指使下实施犯罪，并供述了王某1伙同其犯罪的经过，导致王某1于2019年11月26日被公安机关刑事拘留，直至11月29日事实查清被释放。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，被告人王某的供述，辨认笔录，拘留证、释放证明书、终止侦查决定书等书证，公安机关出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某诈骗他人财物，数额较大；捏造事实诬告陷害他人，情节严重，其行为已分别构成诈骗罪、诬告陷害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，故依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2021年11月8日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 曲  信  奇审 判 员 韩  立  宁人民陪审员 陈  泽  卿二〇二〇年五月二十六日书 记 员 靳妍汇（代）
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督574号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行，住所地天台县街头镇嘉图东街55号，统一社会信用代码91331023080595656U。 负责人：杨正伟，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：王武卫，系职工。 被申请人：叶再听，男，1979年7月25日出生，公民身份号码3326251979××××××××，汉族，住天台县龙溪乡奓垟村139号。 被申请人：蒋叶明，男，1966年5月2日出生，公民身份号码3326251966××××××××，汉族，住天台县龙溪乡奓垟村122号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行称，2019年3月28日，申请人与被申请人叶再听签订合同号为9681120190013735的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人叶再听为借款人向申请人借款70000元，借款期限为2019年3月28日至2020年2月10日止，借款利率为月利率7.68065‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率7.68065‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人蒋叶明向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人叶再听前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2019年3月28日，申请人依约向被申请人叶再听指定账户发放贷款70000元。被申请人叶再听借款使用后，于2020年2月10日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年3月28日，被申请人叶再听尚欠本金70000元，利息(包括罚息、复息)为4699.28元。现要求：1.被申请人叶再听归还借款本金70000元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年3月28日的利息为4699.28元】；2.被申请人蒋叶明对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶再听应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司街头支行借款70000元及相应利息（其中2020年3月28日之前的利息为4699.28元，之后利息按合同约定算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人蒋叶明对上述第一项被申请人叶再听应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费555元，由被申请人叶再听、蒋叶明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈开升
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初189号 原告：李顺军，男，1983年12月12日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：蒋承仲，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：姚旺财，男，汉族，1973年5月11日出生，户籍所在地湖南省邵东县）魏家桥镇仄家村5组19号，现住湖南省邵阳市大祥区。 原告李顺军与被告姚旺财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告李顺军的委托诉讼代理人蒋承仲到庭参加诉讼，被告姚旺财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李顺军向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付到期劳务工资252400元；2．被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月份左右，被告姚旺财以自己独资注册的邵阳市方兴建材有限公司（2018年元月注销）的名义承揽邵阳市北塔区杨家垅湘瓷竹木市场建筑施工工程，委托周某（表叔侄关系）全权现场管理，委托其岳父黎胜勇（已过世）协助管理。2015年7月1日，被告姚旺财与原告李顺军签订《钢结构劳务安装施工合同》，将湘瓷竹木市场仓库及样品间钢结构工程中的一部分按照约定的单价以劳务分包的形式发包给原告。甲方由周某代表姚旺财签字，乙方李顺军签字。至2016年8月工程完工，2016年8月18日，周某、黎胜勇代表甲方即被告姚旺财与乙方即原告李顺军进行了劳务工资结算，被告姚旺财欠原告李顺军劳务工资252400元，双方在结算单上签字确认，甲方代表周某、黎胜勇签字，乙方李顺军签字（具体见结算单）。此后，原告多次向被告讨要工资欠款，被告表示承诺支付，但始终没有兑现，2019年1月20日，被告向原告签署承诺书，承诺以结算单为依据在2019年4月20日前全部付清在邵阳市湘瓷竹木建材市场钢结构工程结欠款给李顺军。时间过去了一年多，原告没有收到一分钱来自被告姚旺财的偿还款。原告试图联系被告，要么电话被拒接，要么被拒绝见面。以上情况有相关合同、结算单及相关经手人证言等加以证明。由于被告姚旺财不履行承诺，拖欠农民工工资，特向人民法院提请起诉。 被告姚旺财未答辩，也未向本院提交任何证据。 原告围绕自己的诉讼请求提交了原、被告身份证复印件，邵阳市方兴建材有限公司工商注册资料复印件，钢结构劳务安装施工合同，合同签订地证明，结算单，姚旺财的承诺书，证人周某的证言及其身份证复印件，因被告未到庭，亦未提交反驳证据，本院视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告提交的上述证据来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且能够形成完整、互相关联的证据链，可以作为认定本案事实的依据，故本院依法予以采信，并在卷佐证。 依据上述认定的证据，结合原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。被告姚旺财以邵阳市方兴建材有限公司的名义承包了邵阳市北塔区杨家垅湘瓷竹木市场建筑施工工程，将其中钢结构劳务安装工程分包给原告李顺军实施，双方之间形成建设工程施工合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告李顺军按照合同约定完成了工程施工任务，被告姚旺财应当按照约定及时支付相应工程价款。经过双方结算，被告姚旺财向原告李顺军出具承诺书，但被告姚旺财仍然不按照承诺支付相应价款，被告姚旺财的行为构成违约，应承担相应违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚旺财于本判决生效之日起十日内向原告李顺军支付工程款252400元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2019年4月21日起按照中国人民银行规定的逾期利率计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2543元，由被告姚旺财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈凯军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理钟黔林 代理书记员  罗晴晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3623号 原告：王秀云，女，1966年1月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区宏达小区3号楼2单元501室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李建平，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务生法律工作者。 被告：王永清，男，1985年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号5区1号楼2单元302室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：单继军，男，1988年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市长宁南路吉祥花园C区2号楼902室，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：毛金礼，男，1986年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市长宁南路江南小镇西院97号楼3单元1401室，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告王秀云与被告王永清、单继军、毛金礼民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月16日立案。原告王秀云于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀云撤回起诉。 案件受理费50元,本院减半收取计25元（原告已预交），由原告王秀云承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月十六日 书记员  索菲娅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1190号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区民政街59号。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张晓立，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：许亚杰，女，汉族，1967年9月24日生，住金州新区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人许亚杰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已死亡，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘培祥二〇二〇年五月二十六日书记员  田值广
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初986号原告：毛玉霞，女，1987年4月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连柏林服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：夏秀清，系该公司总经理。原告毛玉霞诉被告大连柏林服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告毛玉霞于2020年5月28日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛玉霞撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告毛玉霞负担。审判员 王 军二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓雨
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执552号之一申请执行人：潘信祥，男，1946年12月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：潘林华、杨敏，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：温代明，男，1979年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人潘信祥与被执行人温代明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘信祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人温代明赔偿申请执行人潘信祥损失费17406.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全费1891元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人温代明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人温代明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温代明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温代明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月21日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人温代明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温代明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人温代明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘信祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执552号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月二十一日书记员  李雪明
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1891号被执行人：王伟，男，1988年1月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人王伟罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据本院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初350号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人王伟主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执659号之一申请执行人：蒋马林，男，1969年10月1日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：张敏，女，1985年9月20日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人蒋马林与被执行人张敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋马林向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人张敏支付申请执行人蒋马林货款345000元、利息18299元（以货款345000为基数，自2019年1月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止，暂计算至2020年3月6日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担公告费560元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人张敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月22日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张敏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋马林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月二十二日书记员  李雪明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1424号原告：陈举，男，汉族，生于1989年1月17日，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地：安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，总经理。委托诉讼代理人：罗乾贵，北京金开（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安琳，北京金开（重庆）律师事务所律师。本院在审理陈举与中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈举于2020年5月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告中徽建技术有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈举撤回对被告中徽建技术有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈举负担。审 判 员  张 川二〇二〇年五月六日法官助理  张 盼书 记 员  罗世杰
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初264号 被告人周莉，女，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市成华区，现住成都市成华区。2004年12月因犯诈骗罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2011年1月27日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期自2011年1月27日起至2011年12月26日止）；2019年12月27日因吸毒被公安机关行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2020年2月13日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱鹏飞 起诉书文号：成华检一部刑诉〔2020〕201号 指控事实：2019年12月16日下午，被告人周莉至成都市成华区，趁被害人张某某不备，将其内有人民币300元及多张银行卡的钱包盗走。后被告人周莉至成都市成华区某超市，通过刷卡套现方式，分三次盗走被害人张某某的工商银行信用卡里资金人民币1938元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，被告人周莉于2020年1月10日被公安民警挡获，其到案后对盗窃事实予以供认。 判决理由：被告人周莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周莉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周莉自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人周莉有犯罪前科，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果： 一、被告人周莉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年7月9日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人周莉的违法所得发还给被害人张某某。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年五月九日 书记员  陈玉兰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初994号原告：杜启斌，男，汉族，1961年1月8日出生，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：李军超（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告：李闯，男，汉族，1979年11月6日出生，住济宁市高新区。原告杜启斌诉被告李闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜启斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜启斌撤回起诉。案件受理费463元，由原告杜启斌负担。审判员  董云侠二〇二〇年五月二十一日书记员  田思雨
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4481号原告：朱唯民，男，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张光炤，浙江工品律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈妹，浙江工品律师事务所实习律师。被告：易恢党，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖南省东安县。原告朱唯民诉被告易恢党、陈小英追偿权纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员宋莹莹适用简易程序进行审理。因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，由审判员宋莹莹担任审判长，与人民陪审员曹周祥、赵建华组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。案件审理过程中，原告申请撤回对被告陈小英的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人张光炤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的借款及利息166009.64元及利息损失（以166009.64元为基数，自2019年8月1日起按月利率10.98‰计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月13日，被告向银行借款327000元。原告为上述借款提供连带保证。被告向原告承诺，若导致原告承担保证责任，愿意以借款利率的1.5倍赔偿原告损失。后被告未按约支付银行借款利息，并在借款到期后未按约偿还本息，原告为其代偿了借款本息。原告催讨未果，遂诉讼。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、《购易贷（设备）保证借款合同》一份、借款借据一份，证明被告易恢党向浙江禾城农村商业银行股份有限公司洪合支行（以下简称禾城农商银行洪合支行）借款，原告为借款提供担保的事实。2、承诺书一份，证明被告承诺若由原告承担保证责任，则愿意按照借款利率的1.5倍赔偿原告损失等。3、收贷收息凭证二份，证明原告为被告代偿银行借款本息的事实。被告未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃上述权利。本院认证认为，原告提交的证据1-3均系原件，形式合法，能相互印证，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月13日，被告与禾城农商银行洪合支行签订《购易贷（设备）保证借款合同》，约定借款金额为327000元，借款用途为购置电脑横机，借款期限为2017年8月13日至2019年7月19日，实际放款日期、到期日期以借款借据为准，合同约定借款月利率为7.322916‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；原告朱唯民及案外人薛芳芬为上述借款提供保证。借款借据载明被告易恢党在禾城农商银行洪合支行的借款分两笔到期，第一笔164000元于2018年8月16日到期，第二笔163000元于2019年7月1日到期。同日，被告易恢党出具承诺书，载明原告及案外人薛芳芬为被告向禾城农商银行洪合支行的借款提供担保，若因被告违约导致担保人承担责任的，被告愿意按照借款利率的1.5倍赔偿担保人损失等。后被告易恢党未按约还本付息，原告于2019年6月30日为被告易恢党代偿借款利息1233.89元，于同年7月31日为被告易恢党代偿借款本金163000元及利息1775.75元。上述代偿款，被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告为被告向禾城农商银行洪合支行的借款提供担保，担保关系明确，合法有效，双方应履行相应的义务。被告未按约还款，原告于2019年6月30日及7月31日代被告向禾城农商银行洪合支行归还借款本息共计166009.64元，原告承担担保责任后有权向债务人即被告追偿。被告应及时向原告归还上述代偿款，故对原告要求被告支付代偿款166009.64元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时要求被告支付以代偿金额166009.64为基数自2019年8月1日起按月利率10.98‰计算至被告实际清偿之日止的利息损失的诉讼请求，被告易恢党向原告出具的承诺书中载明若被告违约导致担保人承担责任的，愿按借款利率的1.5倍支付担保人损失，且原告主张的利息损失计算标准未超出法律保护的最高范围，故对该项诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易恢党于本判决生效之日起十日内支付原告朱唯民代偿款166009.64元及利息损失（以166009.64元为基数，自2019年8月1日起按月利率10.98‰计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3620元，财产保全费1370元，公告费760元，由被告易恢党负担，于本判决书生效后七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  宋莹莹人民陪审员  曹周祥人民陪审员  赵建华二〇二〇年五月二十九日法官助理龚瑶书记员莫梦琪1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1401号申请执行人张永飞，男，汉族，住安徽省临泉县。被执行人史琳璐，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人张永飞与被执行人史琳璐民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初62号民事判决书已经发生法律效力。权利人张永飞于2019年9月10日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款789500元及相应利息，并承担案件受理费11800元、执行费10295元。本院于同日立案执行。执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人史琳璐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史琳璐名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、民政、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人史琳璐的不动产、车辆等情况进行了调查。查明被执行人史琳璐名下有位于舟山市普陀区××网点、××街××和××花园和××室房产、××科技置业大厦12Ｂ03的不动产，有车牌号为浙Ｌ×××××的雷克萨斯牌汽车，上述财产均已被本院另案处置拍卖，本案依法参与分配；另外，被执行人名下还持有舟山市普陀区海茂市场开发经营有限公司8%股权及舟山市华融水产食品有限公司49%股权，已被本院另案保全冻结。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院采取以下执行措施：第一、因被执行人拒不申报名下财产，本院对被执行人史琳璐予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施；第三、鉴于被执行人史琳璐与其妻翁飞玲的离婚析产诉讼正在审理中，尚未明确被执行人在上述财产中的份额，故对上述财产的拍卖成交款暂无法分配、对冻结的公司股权亦暂无法进一步处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张永飞，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人史琳璐暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0903执1401号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年五月二十九日代书记员 蔡凌玮
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初706号原告：刘洋，男，1986年8月8日出生，汉族，打工，住锦州市黑山县。被告：高国君，男，1952年10月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂芝，女，1953年5月3日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告刘洋与被告高国君承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋、被告高国君的委托代理人耿学敏、李桂芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、要求立即支付所欠原告工程款工资3030元。2、要求被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日至2016年8月10日，被告高国君修建游泳池，口头承诺每平米30米的价格帮其修建，水池修完给予工资，至今一直未付，后经原告多次催要，被告以各种维修理由，不予支付。综上，故诉至法院。高国君答辩称原告刘洋找到被告确定了其承包被告游泳池瓷砖的工程项目，当时双方口头约定每平20元，工程完工后被告按泳池行业的常规放水浸泡泳池一个月，在此期间即发现原告等人粘贴的瓷砖鼓起来了，造成被告不能正常使用该泳池，后找到原告刘洋，刘洋也到现场查看了鼓起来的状态，但其并没有负责维修或者重新粘贴，而是不知去向。原告围绕诉讼请求依法提交了照片两张、干活明细一张、被告提供了原告刘洋出具的收条一张，对于原告提供的干活明细及照片被告均不予认可。对于被告提供收据，原告予以认可，对双方认可的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告刘洋联系案外人贾富德等人为被告高国君修建游泳池，约定总金额为35700元，被告给付原告刘洋三万元，原告刘洋给被告出具了三万元收据，剩余工程款未能给付故原告诉至法院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人提出的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人接受该工作成果，给付约定报酬的合同。被告将修建游泳池的工作承包给原告，原告联系其他人完成施工，在完成该工程后，被告将工程款给付原告，本案应为承揽合同关系。虽原告未能提供有效证据证明尚欠原告工程款具体数额，但被告在庭审中自认尚欠5700元，因此对于原告要求给付工程款3030元，本院予以支持。对于被告方提出原告修建的工程存在质量问题，被告未能提供相应证据证明其抗辩意见，因此，本院对被告的答辩意见，不予认可，关于被告提出的损失部分，可待证据充足后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：被告高国君给付原告刘洋工资款3030元。上列一项给付义务，限被告于本判决生效之日起五日内给付完毕，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元（伍拾元），由被告高国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年五月九日书记员代 诗 函
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2475号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行，住所地乐清市大荆镇荆山北路94号，统一社会信用代码913303820542091765。 负责人：干如鹏，支行行长。 委托诉讼代理人：占泽源，男，系浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行员工。 委托诉讼代理人：章嘉禾，女，系浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行员工。 被告：潘善桂，男，1969年8月11日出生，汉族，住乐清市。 被告：徐君凤，女，1970年8月18日出生，汉族，住乐清市。 被告：潘建方，女，1975年10月27日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行与被告潘善桂、徐君凤、潘建方金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告潘善桂、徐君凤共同偿还原告借款本金199872.03元、逾期利息（截至2020年1月1日为6678.22元，以本金199872.03元为基数按月利率10.125‰从2020年1月2日起计算至判决履行完毕之日止）；2、判决被告潘建方对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依原告申请，于2020年3月25日裁定查封被告潘建方名下坐落于乐清市的不动产（权证号：2-2003-8-88），保全金额以20万元为限，查封期限为三年，后依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，1996年2月5日，被告潘善桂与被告徐君凤登记结婚。2018年9月25日，被告潘善桂、潘建方与原告签订编号为乐联银（2018）循保借字第266018092509290号的《循环保证借款合同》。被告潘善桂为借款人，被告潘建方为保证人。合同约定：本合同项下的借款本金额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月25日起至2021年9月24日止，各笔借款的借款期限以借款借据为准；借款月利率为6.75‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2018年9月25日，被告徐君凤向原告出具《共同债务确认书》，确认该借款系被告潘善桂与被告徐君凤的共同债务。 上述合同签订生效后，原告依约定在2018年9月25日向被告潘善桂发放贷款20万元，借款到期日为2019年9月24日。借款到期后，被告潘善桂、徐君凤未按约支付借款本息，被告潘建方未承担保证责任，截至2020年1月1日止，被告尚欠借款本金199872.03元、逾期罚息6678.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘善桂、徐君凤应共同偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司大荆支行借款本金199872.03元、逾期利息（截至2020年1月1日为6678.22元，以本金199872.03元为基数，从2020年1月2日起按月利率10.125‰计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院大荆人民法庭转付； 二、被告潘建方对上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告潘善桂、徐君凤追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4398元，减半收取2199元，财产保全申请费1520元，由被告潘善桂、徐君凤、潘建方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年五月六日 代书记员 林露雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执311号 申请执行人：耿敬兵，男，1971年3月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：李金兵，男，1974年10月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 耿敬兵与李金兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初16074号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李金兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告耿敬兵归还借款7300元及违约金（以7300元为基数，自2015年11月11日起按年利率6%计算至还清款之日止，但以2000元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告李金兵负担。 因李金兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为7300元及违约金（以7300元为基数，自2015年11月11日起按年利率6%计算至还清款之日止，但以2000元为限）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月17日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道龙汪居委会××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执461号申请执行人：赵忠武，男，1964年10月10出生，满族，身份证号码：2112021964××××××××住银州区柴河街南段华夏紫荆城7号楼2单元202室。被执行人：孙忠英，男，1966年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人赵忠武与被执行人孙忠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8045号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵忠武于2020年4月2日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金信息。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8045号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十七日书记员  郑龙峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初59号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人刘昌祥，男，1968年1月7日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，住浙江省庆元县，现住浙江省景宁畲族自治县。因本案于2020年4月27日被景宁畲族自治县公安局取保候审，于2020年5月19日被本院重新取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人刘昌祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员雷献美、助理检察员梅哲婧出庭支持公诉。被告人刘昌祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关景宁畲族自治县人民检察院指控，2020年4月16日中午15时27分许，被告人刘昌祥驾驶浙Ｋ×××××小型面包车在景宁畲族自治县与雷某驾驶的浙Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，导致两车受损、刘昌祥和雷某受伤的交通事故。雷某报警后，交警至现场处置，并将刘昌祥带着景宁畲族自治县人民医院救治、提取血样检查。经鉴定，刘昌祥事故时血液中酒精含量为83ｍｇ／100ｍｌ。经景宁畲族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘昌祥负本起事故的全部责任。 上述事实，被告人刘昌祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、到案经过、前科劣迹查询记录、提取血样登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单、交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人雷某、阙某的证言；被告人刘昌祥的供述与辩解；丽医所【2020】毒鉴字第244号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故现场监控视频、交警执法记录视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘昌祥醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量为83mg/100ml，且与他人发生交通事故，造成他人受伤、并造成财产损失，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘昌祥自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关判处拘役一个月、缓刑两个月、并处罚金人民币2000元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘昌祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 梁春海 二〇二〇年五月二十二日 法官助理刘媛媛 代书记员 毛璐莎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢306号申请执行人秦秋田。被执行人金艳。关于申请执行人秦秋田申请执行被执行人金艳民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初2590号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金艳的银行存款114818元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月十五日书记员  杨向民
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5856号之一 申请执行人：陈闽辉，男，1995年9月5日出生，住河南省潢川县。 被执行人：董沙沙，女，1984年12月21日出生，住河南省。 申请执行人陈闽辉与被执行人董沙沙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初7099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈闽辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。本案执行标的金额为77230元，执行费为1058元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人董沙沙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董沙沙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董沙沙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董沙沙的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对委托河南省修武县人民法院被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董沙沙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董沙沙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人董沙沙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人陈闽辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董沙沙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5856号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年五月十三日 书记员 雷诚诚
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初117号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人畅学峰，男，1978年2月8日生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）125号起诉书指控被告人畅学峰犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人畅学峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年12月10日16时55分许，被告人畅学峰驾驶辽Ｆ×××××号牌小型普通客车沿宝大线由北向南行驶，行驶至凤城市（宝大线1KM+800M）时，与醉酒后坐卧于行车道内的行人孙某1相撞后将其碾压，造成车辆损坏，被害人孙某1死亡的交通事故。经交警部门责任认定：畅学峰承担事故的主要责任；孙某1承担事故的次要责任。 肇事后，被告人畅学峰立即下车查看，并拨打120急救电话及122报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人畅学峰与被害人近亲属达成和解协议，由保险公司支付赔偿款，并取得被害人近亲属的谅解。 另查明，经鉴定，孙某1生前因交通肇事致颅脑损伤及内脏破裂而死亡。经鉴定，孙某1的玻璃体液中乙醇（酒精）含量为288mg∕100ml。经鉴定，辽Ｆ×××××号牌小型普通客车的前侧与处于躺卧状态的行人发生碰撞，且仅被辽Ｆ×××××号牌小型普通客车所碾压；辽Ｆ×××××号牌小型普通客车事发时的行驶速度为64km∕h。 2020年5月15日，被告人畅学峰自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人畅学峰有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人畅学峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人孙某2、孙某3、程某等人的证言，被告人畅学峰的供述，驾驶证及行驶证，机动车及驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，现场图及现场照片，强制措施凭证，领取车辆通知书，证据公开工作记录，血样提取登记表，病历，尸体处理通知书，医学死亡证明，机动车保险报案记录，现场检测报告书，音像资料，道路交通事故责任认定书，司法鉴定委托书，法医学尸体检验分析意见，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，情况说明，调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人畅学峰驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人畅学峰自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人畅学峰与被害人家属自行和解，已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人畅学峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜女杰
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢428号杨敬仲、王保卫、金世耀：本院在执行申请执行人杨敬仲与被执行人王保卫、金世耀民间借贷纠纷［原执行案号：（2012）温永城执民字第192号］一案中，被执行人王保卫、金世耀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢428号、（2012）温永城执民字第192号案件执行完毕。二〇二〇年五月六日