河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1131号原告：刘改名，男，1948年7月14日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：段建法，男，汉族，1980年9月18日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：邯郸市邯山区汇诚运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。法定代表人：王聚平，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈立华，河南昭华律师事务所律师。原告刘改名与被告段建法、邯郸市邯山区汇诚运输有限公司（以下简称汇诚运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘改名委托诉讼代理人武秀芬、被告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人陈立华到庭参加诉讼，被告段建法、汇诚运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告刘改名向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失91160.4元；2.由被告负担诉讼费。事实和理由：2019年3月9日10时30分，段建法驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在南乐县西邵乡××村赵建伟家前与刘改名驾驶电动车、案外人李趁玲驾驶电动三轮车相撞，致使原告受伤。经南乐县公安局交通警察大队认定，段建法负事故全部责任，刘改名无责任。肇事车辆登记在汇诚运输公司名下，在平安财险邯郸支公司购有交强险和商业三者险。刘改名住院期间的医疗费等损失已经判决处理，后刘改名做了伤残鉴定。被告段建法未作答辩。被告汇诚运输公司提交书面答辩意见辩称，其公司不是实际车主，也没有使用运营事故车辆，未获取车辆运营的任何利润，不应承担事故赔偿责任。秦国强是实际车主，也是段建法的雇主。生效判决亦未判令汇诚运输公司承担任何责任。事故车辆拥有保险，依法应由平安财险邯郸支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿刘改名损失，不足部分由实际车主秦国强承担。应依法驳回刘改名对汇诚运输公司的诉讼请求。被告平安财险邯郸支公司辩称，其公司在交强险剩余的伤残赔偿限额11万元限额内对原告的合理损失进行赔付。段建法不具备道路运输从业资格，平安财险邯郸支公司依照保险合同约定在商业三者险范围内不负赔偿责任。刘改名诉请误工费不应支持，精神损害抚慰金过高，其他部分损失不具有合理性。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，平安财险邯郸支公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、2019年9月24日至2019年9月29日期间的住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，出院诊断为：1.发热，⑴肺部感染⑵败血症2.高血压3.脑梗死后遗症4.开放性外伤术后恢复期，治疗经过及处理意见为：1.继续口服抗菌素巩固治疗3-5天2.加强患肢功能锻炼，营养神经药物应用，定期到专科门诊复查3.药物稳定血压。这与案涉事故所致刘改名伤情即闭合性颅脑损伤、颈部脊髓不完全损伤显然不具有关联性，且此次住院治疗距其上一次住院治疗出院日即2019年5月31日已相去年余，难谓与案涉交通事故具有关联性。2、2020年4月份门诊收费票据，发生在2020年2月2日定残后，且无相应病历相印证，对其关联性不予认定。3、五花营村民委员会证明，无出具人签字，且内容不涉及刘改名事故发生前的劳动能力状况；土地承包合同书5份，签订日期均为2015年6月5日，距事故发生近5年，内容不反刘改名事故发生前的劳动能力状况；刘改名田间劳作照片4张，不显示拍摄日期，且为静态画面，不能反映劳动过程。且，刘改名事发后在南乐中兴医院住院病历中既往史记载：“1年前有脑梗死病史，在我院治疗后留有左侧肢体力弱后遗症，1年前在南乐县人民医院行静脉曲张手术”；濮阳市人民医院住院病历中既往史记载：“2年前患‘脑梗塞’，遗留肢体活动稍差；1年前因静脉曲张行手术治疗”。更结合刘改名事故发生时已年满70周岁之事实，该组证据不足以证明刘改名事故发生前尚未丧失劳动能力仍从事农业劳动。4、司法鉴定意见书，系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所作出，无反证予以推翻，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日10时30分许，在京广××国道××米（××县西邵乡××村赵建伟家前），段建法驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，该车辆失控后向右前方行驶，分别与李趁玲驾驶的载有赵鑫硕的由南向北行驶的电动三轮车和刘改名驾驶的同向行驶的电动自行车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，刘改名和李趁玲、赵鑫硕分别受伤的事故后果。2019年3月20日，南乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定段建法承担事故的全部责任，余者均无责任。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在平安财险邯郸支公司投有一份交强险和一份责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院于2019年9月2日作出（2019）豫0923民初2452号民事判决书，认定刘改名合法损失有：医疗费98800.15元、住院伙食补助费4150元[50元×（7天+45天+31天）]、车辆损失2150元（4350元-2200元），合计105100.15元；平安财险邯郸支公司提供的证据不足以证明其已就保险免赔或减赔事项向投保人尽到提示和明确说明义务，该免责条款不产生法律约束力；平安财险邯郸支公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告12000元（10000元+2000元），下余93100.15元（105100.15元-12000元），在商业三者险责任限额内赔偿。该判决已经生效。2020年2月2日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第52号鉴定意见书，鉴定意见：刘改名颅脑损伤评为十级伤残，精髓损伤术后评为十级伤残；刘改名院外误工期拟定为180日，院外护理其拟定为60日，院外营养期拟定为60日。刘改名为此支付鉴定费4308元（含检查费1808元）。本院认为，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，段建法驾驶机动车遇刘改名等发生交通事故，致刘改名等受伤，段建法负事故全部责任，余者均无责任。平安财险邯郸支公司对段建法驾驶的牵引车承保了交强险和商业三者险，依法应首先在交强险各赔偿责任限额内对原告的相应损失予以赔偿，不足部分在三者险责任限额内根据段建法承担事故全部责任予以赔偿。平安财险邯郸支公司称其依照保险合同约定在商业三者险范围内不负赔偿责任的抗辩理由不能成立，生效判决已作论述，不再赘述。为便于计算，精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额剩余范围内赔付，其余损失不再区分交强险和商业三者险赔偿金额及先后，平安财险邯郸支公司应予赔偿。平安财险邯郸支公司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，相悖，本院不予采纳。关于赔偿损失。2019年9月24日至2019年9月29日期间医疗费、住院伙食补助费、营养费，以及2020年4月份门诊费，与本案不具有关联性，不予支持。误工费，因刘改名事故发生时已年满70周岁，且未能提供充分证据证明其确实存在误工损失，不予支持。依照相关法律规定，经审查刘改名诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费17875元[125元×（83天+60天）]、残疾赔偿金30096.85元（原告请求）、鉴定费4308元、交通费2000元（酌定）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、营养费2860元[20元×（83天+60天）]，合计63139.85元，平安财险邯郸支公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘改名63139.85元；二、驳回原告刘改名的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2079元，减半收取计1040元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担689元，原告刘改名负担351元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年五月十四日书记员  刘聪聪