wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执96号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：虞健，男，1966年6月16日生，汉族，住淮安市清河区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人虞健金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9387号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告虞健应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司透支本金199115.58元，及利息（含复利）、违约金、分期手续费合计73995.5元。二、驳回原告苏州银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2818元，保全费2020元，合计4838元，由被告虞健负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人虞健户籍所在地淮安市清河区和平路3号2幢504室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年1月16日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人虞健的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人虞健名下银行账户存款可用金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人虞健名下不动产、公积金、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年1月16日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人虞健名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年3月2日，因被执行人虞健未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年4月22日，本院依法委托被执行虞健户籍所在地淮安市清江浦区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人虞健名下有位于市和平路3号2幢504室【不动产权证号：淮H国用（2001）字第02438号】、淮安经济开发区××小区××街××、××幢的房地产。本院依法委托淮安市清江浦区人民法院协助查封被执行人虞健名下位于市和平路3号2幢504室【不动产权证号：淮H国用（2001）字第02438号】不动产，反馈该不动产目前已非被执行人名下。本院依法委托淮安经济技术开发区人民法院协助查封被执行人虞健名下位于安经济开发区××小区××街××、××幢的房地产，反馈该房地产可能已因道路征收而灭失，不动产登记中心无法予以查封。7、2020年4月22日，因申请执行人向本院递交财产线索称被执行人虞健名下有位于淮安经济技术开发区青岛路38号39幢501室房地产一处，本院依法委托淮安经济技术开发区人民法院协助核实该房地产状况，反馈该房地产非被执行人名下。8、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人虞健有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2020年5月18日，因被执行人虞健违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。10、2020年5月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人向本院确认被执行人目前已下落不明，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的277949.08元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位277949.08元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月二十六日书记员 陈     琪
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执102号之一被执行人：徐林义，男,汉族，1961年10月08日生，保德县南河沟乡扒楼沟村人。本院在执行徐林义犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初116号刑事判决书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于二〇二〇年三月十八日依法冻结被执行人在中国农业银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐林义在中国农业银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年五月六日书记员  高家美
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初69号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人黄桂平，男，1979年9月1日出生于湖南省**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年4月25日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人黄桂平犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人黄桂平到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年3月20日19时许，被告人黄桂平在**瑶族自治县沱江镇四联移民点南区启汉路其妹夫刘某某家吃晚饭饮酒后，驾驶湘M5FJ**号轻型货车沿冯乘路由北向南行驶，当车行驶至冯乘路与**大道路口路段时，被执勤交警查获，尔后被带至**瑶族自治县人民医院抽血检测。经永州大正司法鉴定所鉴定：黄桂平血液中乙醇含量为98.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年4月22日，被告人黄桂平经民警传唤后自觉到案，已如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人黄桂平到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人黄桂平判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄桂平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人黄桂平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄桂平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年五月十一日书记员  廖宇晨附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2540号原告：田志，男，1984年2月25日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：屈华丽，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：唐江海，男，1990年7月18日生，汉族，住河南省荥阳市。原告田志与被告唐江海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田志的委托诉讼代理人屈华丽到庭参加诉讼，被告唐江海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款26800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友宋豪魁介绍认识，被告以急需资金为由向原告借款26800元，并承诺三天偿还。2020年1月19日，原告将现金26800元借给被告，被告向原告出具借条一份，约定于2020年1月21日归还。被告未按时还款，故原告诉至法院。被告唐江海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告因资金周转向原告借款26800元。同日，被告向原告出具借条一份。载明：“今唐江海借到田志人民币现金贰万陆仟捌百元整，约定于2020年1月21号归还”。因被告未按时还款，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告借款本金26800元未还，有被告出具的借条及原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金26800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐江海于本判决生效之日起十日内偿还原告田志借款本金26800元。如果被告唐江海未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告唐江海负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年五月二十六日书记员 孙云鹤
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保519号 申请人：杜小容，女，汉族，1981年12月27日出生，住所地：四川省邻水县丰禾镇。 被申请人：马保华，男，1986年3月18日出生，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请人杜小容于2020年5月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人马保华名下所有的价值人民币2312335元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币2312335元范围内为申请人杜小容的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人杜小容的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人马保华名下价值人民币2312335元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人杜小容承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人杜小容在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。     审  判  员     谷 爱 华     二〇二〇年五月二十九日   本件与原本核对无异                                                  书  记  员     程    茹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终343号上诉人(原审被告)：刘伟松，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。上诉人(原审被告)：上海慎谨投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘伟松，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：桑成敬，男，1972年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省。上诉人刘伟松、上海慎谨投资管理有限公司(以下简称慎谨公司)因与被上诉人桑成敬商品房委托代理销售合同纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初1216号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上诉人刘伟松、慎谨公司共同上诉称，系争合同签订地、履行内容、履行标的均在上海市松江区。刘伟松居住地在上海市松江区，慎谨公司自2019年6月18日已从上海市青浦区市场监督管理局迁出至上海市松江区市场监督管理局。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。本院认为，本案系商品房委托代理销售合同纠纷，属于合同纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，慎谨公司作为本案被告之一，其登记注册地位于上海市青浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉称慎谨公司企业档案已从上海市青浦区市场监督管理局迁出至上海市松江区市场监督管理局。根据相关公示系统的显示，公示系统内慎谨公司的住所地仍位于上海市青浦区。原审法院裁定驳回管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更320号罪犯康守顺，男，汉族，1976年12月30日出生，初中文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2014年11月4日作出（2014）郎刑初字第00135号刑事判决，以被告人康守顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月27日、2018年6月26日裁定，分别对其减去有期徒刑八个月、四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯康守顺在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯康守顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯康守顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康守顺减去自本裁定送达之日起至2020年10月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更663号                    罪犯黄荣驹，男，现在广东省东莞监狱服刑。         广东省广州市天河区人民法院于2015年4月15日作出(2014)穗天法      刑初字第2160号刑事判决，以被告人黄荣驹犯非法持有毒品罪，判处      有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人黄荣驹不      服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年      6月15日作出(2015)穗中法刑一终字第567号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行因罪犯黄荣驹在服刑期间确有悔改表现，本院于      2017年11月17日、2019年2月22日作出（2017）粤19刑更1290号、（      2019）粤19刑更151号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、四个      月。刑期执行至2023年5月11日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      4月27日以罪犯黄荣驹在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑六个月，并于2020年5月6日报请本院审理。本院于2020年5月7日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄荣驹在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年11月1日至2020年1月31日期间共获得3次表扬，      剩余考核分109分。原审生效裁判认定，该犯曾因贩卖毒品罪被判处      有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯本案的毒品犯罪，是累犯、      毒品再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以      证实。          本院认为，罪犯黄荣驹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十                  15                  八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条      第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的      解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条第一款第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯黄荣驹予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年11月      11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3437号原告：陈xx，男，1992年8月17日出生，住青岛市市北区。被告：殷xx，男，1993年5月25日出生，住青岛市市北区。原告陈伯轩与被告殷盟飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，立案后原告陈伯轩在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈伯轩撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月十九日书记员  鞠晓莎
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5644号原告：武汉宝世卫生药械有限责任公司，住所地武汉市东西湖区环湖路中部慧谷2栋2号。统一社会信用代码91420112271848759R。法定代表人：戴兆明。委托诉讼代理人：余建军，湖北诚明律师事务所律师。被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司武昌分公司，营业场所地：武汉市武昌区武珞路442号中南国际城B2座第10层。统一社会信用代码91420106303541285D。负责人：曾志忠。被告：东易日盛家居装饰集团股份有限公司，住所地北京市房山区长沟镇房易路西侧。统一社会信用代码911100006330023135。法定代表人：陈辉。原告武汉宝世卫生药械有限责任公司与被告东易日盛家居装饰集团股份有限公司武昌分公司、东易日盛家居装饰集团股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告武汉宝世卫生药械有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉宝世卫生药械有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武汉宝世卫生药械有限责任公司撤回起诉。案件受理费3603元（已减半收取），由原告武汉宝世卫生药械有限责任公司负担。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  尹春霞人民陪审员  张 静二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵婉若
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初247号原告：董成春，男，汉族，1963年4月24日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张晓杰（董成春妻子），女，汉族，1962年8月2日出生，住辽宁省彰武县，现住辽宁省康平县。被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告董成春与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董成春的委托诉讼代理人张晓杰到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董成春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款10363.86元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年1月12日，被告在我处收购辣椒1328.7公斤，每公斤7.8元，合款10363.86元，约定在2018年春节前付款，并出具辣椒收购票据一张。此款经我多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，原告董成春（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2018年1月12日，原告按合同约定将1328.7公斤辣椒，每公斤7.8元卖给被告，价款合计10363.86元，被告为原告出具收购票一张对上述事实予以确认。此款被告至今仍未给付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原、被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现原告已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告董成春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告董成春欠款10363.86元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月八日书记员 刘雨霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15638号之一 申请执行人郭春祥，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人彭金裕。 一、案件基本情况 关于郭春祥与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20337号民事判决书于2019年10月10日发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决生效后十日内向郭春祥返还物业使用权转让款396935元及利息（以396935元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月4日起计算至本金还清之日止），案件受理费3854元由被执行人负担。被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月11日立案执行，案号（2019）粤0604执15638号，并于11月13日向被执行人明福市场公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5854元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院经全国执行查控网向有关银行、房管、国土等单位查询被执行人财产情况，由于被执行人银行账户存款被其他案件冻结，因此无法处置。另外，被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的高消费。 四、案件的处理 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款396935元及利息。但被执行人至今未履行，已限制其高消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15638号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：郭春祥，联系电话13702995057，送达地址：佛山市禅城区轻工南五街7号2座A404房。 附二：申请人收款账户 户名：郭春祥 开户行：中国农业银行佛山南海支行 账号：62×××77
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1827号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：谢振国，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇孙谢村39号，身份证号码：371521198708127630。                  原告诉讼      请求              要求被告谢振国立即偿还所欠信用卡本金2984.03元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告谢振国未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告谢振国于2018年8月16日在原告处申请办理卡号为6259960361707987的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金2984.03元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告谢振国在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告谢振国偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金2984.03元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谢振国负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                      审 判 员  尹艳慧                                                                  二〇二〇年五月十九日                        法官助理  闫  丹                              书 记 员  布乃旺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更318号罪犯季永松，男，汉族，1996年5月7日出生，初中文化，云南省昭通市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2018年5月10日作出（2018）皖0722刑初80号刑事判决，以被告人季永松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯季永松在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季永松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季永松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季永松减去自本裁定送达之日起至2020年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7343号申请执行人：段艳红,女性,1974年11月9日出生,住济源市。被执行人：石爱民，女性,1969年1月23日生，汉族，住济源市。本院在执行段艳红与石爱民民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初7137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人143267元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有143267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月三十日书记员  周 琦
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1255号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院于2020年2月27日立案受理王明业诉张秉龙民间借贷纠纷一案。原告王明业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金24000元并支付利息19867.03元；2.请求判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3.本案的受理费、公告费、律师费由被告承担。事实及理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。原、被告均为“借贷宝”的实名注册用户。2016年5月21日，被告在“借贷宝”平台发布借款要约，原告于2016年5月21日确认出借给被告24000元，借款时间为2016年5月21日至2016年6月10日，年化利率为24%，并将该笔款项划至被告账户。但到期后，被告拒不偿还，现提起诉讼，望判如所请。经审查，原、被告使用借贷宝平台进行借贷交易，于2016年5月21日签订了《借出协议》，2017年1月9日又签订了《补充协议》约定：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/出借协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。2020年4月7日，本院询问原告王明业，王明业陈述其于2017年12月底开始在重庆市璧山区居住生活，2019年上半年将户籍由辽宁省大石桥市迁入重庆市璧山区。2017年曾向辽宁省盖州市人民法院起诉本案被告张秉龙，在该案审结后，才至璧山工作生活。另在本院对王明业进行询问后，王明业提交了公安机关的暂住登记凭证，载明公安机关于2017年10月18日对其进行暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区。王明业提交的重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明，载明王明业于2017年11月应聘到该单位工作。王明业还提交了一份璧山区文莲食品经营部于2020年4月13日出具的工作证明，载明：“兹证明王明业，性别：男；于2015.12.04起至2017.9.27止在璧山区文莲食品任售货员职位”。2020年5月13日，根据王明业提交的证据材料，本院向重庆市璧山区公路路政管理大队进行调查核实，并复制了王明业填写的“路政治超人员（临时聘用人员）报名表”，在该报名表的个人简历栏中填写：“2013.11月-2017年至今：待业”。2020年5月19日，本院再次对王明业进行了询问，王明业称在2013年退伍后从事的行业较多，没有比较正式的工作，故在应聘重庆市璧山区公路路政管理大队时，填写的报名表中没有填写相应的工作经历。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。王明业在本院询问时所做陈述与其提供的暂住登记凭证、重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明能够相互印证。而王明业提供的璧山区文莲食品经营部出具的工作证明却与其陈述相互矛盾，亦与本院查证的其应聘至重庆市璧山区公路路政管理大队时填写的个人简历相互矛盾，且王明业未能提供其在该用人单位领取劳动报酬、依法缴纳社保的证据，故不能认定其在2017年1月9日与被告张秉龙签订《补充协议》时的经常居住地为重庆市璧山区。故本案应由当事人签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。本裁定作出后即生效。审 判 员 张箴恒二〇二〇年五月二十日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1958号罪犯晏友权，男，1991年6月21日出生，汉族，初中文化，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年1月28日作出(2010)浙台刑二初字第1号刑事判决，以被告人晏友权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2010年5月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯晏友权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯晏友权在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯晏友权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯晏友权减去有期徒刑五个月（刑期自2009年4月12日起至2020年6月11日止），剥夺政治权利期限改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执546号 申请执行人：安徽新华国金汽车销售服务有限公司。 法定代表人：吴敏志，该公司总经理。 被执行人：王虹国，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：胡文娜，女，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽新华国金汽车销售服务有限公司与王虹国、胡文娜追偿权纠纷一案中，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人主动履行了70000元，申请执行人同意被执行人继续分期偿还，但该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  陈孟凯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执502号苏州工业园区斜塘建设工程有限公司苏州晶能科技有限公司：苏州工业园区斜塘建设工程有限公司申请执行苏州晶能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币3813058.37元。经本院立案受理，现已强制执行到位3813058.37元，其中，工程款人民币2601522.07元、利息损失人民币329816.44元、窝工损失人民币50万元、迟延履行金人民币125859.86元、案件受理费及鉴定费人民币255860元。本院已于2020年5月13日将该款转付给苏州工业园区斜塘建设工程有限公司。至此，苏州工业园区斜塘建设工程有限公司向本院申请执行的(2017)苏0591民初8108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1216号原告：宁城县居安房地产开发有限公司。住所地宁城县天义镇大宁路B段西侧南环街北。法定代表人：张秀丽，系宁城县居安房地产开发有限公司经理。被告：白景胜，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：张静雯，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县居安房地产开发有限公司与被告白景胜、张静雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宁城县居安房地产开发有限公司于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县居安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费338元，邮寄费44元，合计382元，由原告宁城县居安房地产开发有限公司负担。审判员 陈国玉 二○二○年五月十一日书记员 张 晗
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1064号原告：叶朝兴，男，1940年2月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：顾卫东，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：焦俊飞，男，1970年9月29日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。本院受理原告叶朝兴与被告焦俊飞房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶朝兴于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶朝兴撤回起诉。审 判 长  印建忠人民陪审员  施春飞人民陪审员  朱 进二〇二〇年五月十三日书 记 员  王雅璇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1481号原告:刘盼，女，1987年8月1日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告:曹东昱，男,50岁，住辽宁省康平县。原告刘盼与被告曹东昱劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案,原告刘盼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘盼撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年五月二十五日书记员  汪海滨
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初142号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王存奇，曾用名王永奇，男，1970年4月6日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726197004065912，汉族，初中文化，行政村干部，住河南省郸城县石槽镇翁小庄行政村王大楼村133号。因犯以非法架设电网的危险方法致人死亡罪于1994年被郸城县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月9日被刑事拘留，2019年12月16日被取保候审。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师  吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]44号                  指控事实                   2019年12月9日14时35分，被告王存奇驾驶苏CJA728货车顺S207线自北向南行驶至郸城县石槽镇新建家具城专卖店门口处将范永华驾驶的三轮电动车撞倒，造成范永华当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。被告人与被害人家属达成刑事和解并取得谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人王存奇对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是王存奇自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；积极赔偿并与被害人亲属并达成刑事和解协议，取得谅解；认罪认罚悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王存奇犯交通肇事罪，罪名成立。被告人王存奇有前科劣迹,可酌情从重处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻、从宽处罚；被告人积极赔偿、与被害人亲属达成刑事和解并取得其谅解，对其可从轻处罚；根据被告人犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                        判决结果               被告人王存奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年五月十八日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     付  萱
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初588号原告：仝迷波，女，1967年11月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：李路路。被告：王宇航，男，1997年9月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张冠举。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：白广安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞。原告仝迷波诉被告王宇航、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告仝迷波委托诉讼代理人李路路，被告王宇航委托诉讼代理人张冠举、被告紫金财保公司委托诉讼代理人赵鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝迷波诉称，2019年12月24日17时30分许，在南乐县库××路××+900米处，王宇航驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点处，遇仝迷波驾驶电动自行车头西尾东在道路南侧机动车道内停放时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、仝迷波受伤的道路交通事故。该事故经南乐县公安局交通警察大队认定，王宇航负事故主要责任，仝迷波负事故次要责任。原告因本次事故受伤严重，先被送往南乐中医院抢救，后转院至濮阳市人民医院住院治疗，现已花费巨大。因王宇航驾驶的车辆在被告紫金财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告损失共计124400元，诉讼费由被告承担。被告王宇航辩称，发生事故属实，对事故书责任划分无异议。王宇航驾驶的肇事车辆虽然登记在姚照强名下，但实际为王宇航本人所有，该车辆在紫金财保公司投有机动车交强险，原告合理合法的损失应由紫金财保公司承担。事故发生后，王宇航为原告垫付2000元医疗费，请求法院一并处理。被告紫金财保公司辩称，根据原告提交诉状，原告须证实事故发生时事故车辆驾驶人王宇航持有的驾驶证及该车辆的行驶证、保单合法有效，且不存在免赔事由的前提下，紫金财保公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，该案的鉴定费及诉讼费属于间接损失，紫金财保公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：二被告质证称对原告提供的急诊证明有异议，原告未提交正式发票。营养费、住院伙食补助费应分别按每天20元、50元计算。经本院审查，原告请求的转院费600元虽未提供正式发票，但确属原告伤情危重急转濮阳市人民医院所产生费用，故本院对该项费用予以支持。原告请求的营养费、住院伙食补助费过高，应分别按每天20元、50元计算，对二被告的该主张本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。原告仝迷波受伤后在南乐中医院住院治疗1天，支付医院费3264.98元。次日因病情危重，急转濮阳市人民医院住院治疗27天，支付医疗费135431.39元、转院费600元，后诉至本院。王宇航驾驶的车辆登记在姚照强名下，实为王宇航所有，该车辆在紫金财保公司投有机动车交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另查明，被告王宇航为原告垫付医疗费2000元。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，王宇航驾驶沪Ｃ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点处，遇仝迷波驾驶电动自行车头西尾东在道路南侧机动车道内停放时相撞,造成双方车辆不同程度损坏、仝迷波受伤的事故后果。公安交警部门根据二人的违章行为与交通事故的因果关系，认定仝迷波负事故次要责任，王宇航负事故主要责任，客观适当，本院予以确认。王宇航驾驶车辆在紫金财保公司投保了交强险。故对仝迷波本案合法损失，依法应由紫金财保公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由王宇航按事故责任划分80%比例赔偿原告损失。关于仝迷波的损失。紫金财保公司辩称对诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查仝迷波诉请及所举证据，结合相关标准，仝迷波合法损失有：护理费3500元（28天×125元/天）、误工费3388元（28天×121元/天），交通费1160元（28天×20元/天＋600元），死亡伤残项下损失合计8048元；医疗费138696.37元、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费560元（28天×20元/天），医疗费项下损失合计140656.37元。紫金财保公司在交强险项下应赔偿原告损失共计18048元（10000元＋8048元），被告王宇航应赔偿原告损失共计104525.1元[（140656.37元-10000元）×80%]，因王宇航为原告垫付医疗费2000元，该费用应予扣除，故被告王宇航应直接赔偿原告损失共计102525.1元（104525.1元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告仝迷波各项损失共计18048元。二、被告王宇航于本判决生效后十日内给付原告仝迷波各项损失共计102525.1元。三、驳回原告仝迷波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，已减半收取，由原告仝迷波负担93.1元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担125.6元，被告王宇航负担1175.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  程尽华二〇二〇年五月十八日书记员  周一岁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执916号之一申请执行人：沈征。被执行人：李建涛。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4695号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建涛的银行存款20400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年五月十日书记员  李松颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初1852号原告：嘉里大通物流有限公司河南分公司，营业场所郑州经济技术开发区（国际物流园区）物流大道以北、喜达路以南、义通街以东、礼通街以西库房A，统一社会信用代码91410100712647021U（1-1）。负责人：张晓龙，该公司总经理。被告：郑州新光色耐火材料有限公司，住所地新密市刘寨镇宋寨村。法定代表人：宋林祥。原告嘉里大通物流有限公司河南分公司诉被告郑州新光色耐火材料有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉里大通物流有限公司河南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告嘉里大通物流有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10210号上诉人（原审被告）：深圳市智生活科技管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林浩，总经理。被上诉人（原审原告）：广州市梦享网络技术有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号印报楼四层418A、418B。法定代表人：李鹤。原审被告：广州市合家物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路167号首层5房。法定代表人：赖斯晋，总经理。上诉人深圳市智生活科技管理有限公司与被上诉人广州市梦享网络技术有限公司、原审被告广州市合家物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初7991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年12月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市智生活科技管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员 古嘉玲黄清丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12504号原告西安利君裕创医药有限公司，住所地西安市汉城北路31号门面房，统一社会信用代码91610112783553671R。法定代表人何永红。被告深圳市康顺药业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业区B38号E栋301，统一社会信用代码91440300779883053T。法定代表人刘科谋。原告西安利君裕创医药有限公司诉被告深圳市康顺药业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安利君裕创医药有限公司撤回起诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年五月十九日书记员  张浩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初521号原告：占学常，男，1942年11月20日生，汉族，住址湖北省麻城市，被告:占中义，男，1974年7月16日生，汉族，住址湖北省麻城市，被告:占双义，男，1976年7月20日生，汉族，住址湖北省麻城市，被告:占小义，男，1988年6月4日生，汉族，住址湖北省麻城市，被告:占秀红，女，1968年12月25日生，汉族，现住湖北省罗田县，被告:占桂红，女，1971年1月8日生，汉族，现住湖北省麻城市，原告占学常与被告占中义、占双义、占小义赡养纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，经原告同意，本院依职权追加占秀红、占桂红为本案共同被告。在审理过程中，原告占学常不幸去世。本院认为，本案属于与人身有关的赡养纠纷，因原告占学常在本案审理过程中去世，本案应终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告占学常已经预交的案件受理费100元，不予退还。审 判 员 丁保江二〇二〇年五月六日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1242号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津市宁河区唱响激情歌厅，住所地天津市宁河区贸易开发区长丰路34号。经营者：**友。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告天津市宁河区唱响激情歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月七日法官助理韩琳书记员张梦凝
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1191号原告：胡晓春，女，1963年3月13日出生，土家族，住花垣县。被告：胡晓芳，女，1981年6月25日出生，土家族，自由职业，住保靖县。被告：胡晓玲，女，1982年1月22日出生，土家族，自由职业，住吉首市，系胡晓芳妹妹。被告：吉首中山医院，住所地：吉首市人民北路46号。法定代表人：胡江。原告胡晓春与被告胡晓芳、胡晓玲、吉首中山医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行了审理。原告胡晓春向本院提出诉讼请求：一.依法判令被告偿还所欠原告借款10万元及利息；二.所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日，被告因经营需要向原告借款10万元，并约定月息三分，利息按月支付，借期一年。借款逾期后，经原告多次催收，被告一直未偿还。为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告胡晓春有义务向本院提供被告吉首中山医院法定代表人的联系方式及送达地址，但原告现无法提供被告的有效联系方式，原告提供的送达地址经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案无法送达，可以视为被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告胡晓春的起诉。案件受理费2,300元，退回原告胡晓春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年五月二十九日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1001号 申请执行人：谌登勇，男，汉族，生于1975年9月21日。 被执行人：陈龙义，男，汉族，生于1981年11月12日。 被执行人：彭成红，男，汉族，生于1992年8月8月。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3490号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈龙义、彭成红的银行存款13200元（含受理费200元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费98元从被执行人陈龙义、彭成红处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书                                            （2020）粤0307财保471号 申请人：郭文超等12人（详见附表） 被申请人:深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐伟河。 申请人郭文超等12人与被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年5月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的价值人民币118080.57元的财产。 经审查，本院认为申请人郭文超等12人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下价值人民币118080.57元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审  判  员    陈 春 雾                                                 二〇二〇年五月十五日                  书  记  员    程    茹    附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保462号                       郭文超，男，汉族，1992年4月24日出生，住所地：河南省宝丰县大营镇。                       18750元                               2                       (2020)粤0307财保463号                       刘劲鹏，男，汉族，1992年8月12日出生，住所地：广东省兴宁市北街24号，。                       17813元                               3                       (2020)粤0307财保464号                       欧文恩，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：广东省遂溪县遂城镇。                       14332.49元                               4                       (2020)粤0307财保465号                       周瑜，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地：四川省资阳市雁江区。                       7375元                               5                       (2020)粤0307财保466号                       程木荣，男，汉族，1998年8月9日出生，住所地：广东省东源县黄村镇。                       9666.73元                               6                       (2020)粤0307财保467号                       沈利，男，汉族，1997年10月6日出生，住所地：湖南省宁远县。                       5008元                               7                       (2020)粤0307财保468号                       朱幼龙，男，汉族，1999年3月6日出生，住所地：广东省惠来县惠城镇。                       6125元                               8                       (2020)粤0307财保469号                       杨润哲，男，汉族，2003年3月8日出生，住所地：湖南省湘阴县。                       1526.40元                               9                       (2020)粤0307财保470号                       范慧楠，女，汉族，1999年8月3日出生，住所地：河南省邯城县石槽镇。                       9243元                               10                       (2020)粤0307财保471号                       袁碧红，女，汉族，1999年5月10日出生，住所地：广东省龙川县迴龙镇。                       9441元                               11                       (2020)粤0307财保472 号                       卢爱平，女，汉族，1999年9月22日出生，住所地：湖南省涟源市司马山镇。                       2310元                               12                       (2020)粤0307财保473号                       涂筱婷，女，汉族，1998年2月25日出生，住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。                       16489.95元
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执163号之一 申请人:曹洪全，男，汉族，1948年2月1日出生，住四川省龙马潭区。 被申请人:郑德超，男，汉族，1967年11月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：林宗全，男，1971年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：华鸿，男，汉族，1970年8月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王燕平，男，汉族，1962年4月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行曹洪全与郑德超、林宗全、华鸿、王燕平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初2837民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 涛 审 判 员  王兴兵 代理审判员  陈晓枫 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  彭 遥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3832号原告牛啟昌，男，汉族，1996年10月20日出生，住郑州市。被告河南多成汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与三全路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码91410100MA46RNHM8J。法定代表人张笑含。原告牛啟昌诉被告河南多成汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛啟昌到庭参加诉讼，被告河南多成汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月11日，原告经被告公司员工刘雪丰介绍在郑州市××路与××大道向北××西与被告签订购车协议，原告与被告约定的购车款是128000元，被告承诺原告首付百分之四十，交51200元免息贷款购车。原告需提前支付车辆购置税和车辆保险费用16000元，被告向原告承诺没有任何手续费用。最终原告与被告达成协议，确定实际车款价格是128000元，首付51200元，贷款76800元，无利息购车，提前支付车辆购置税和车辆保险费用16000元，证人刘雪丰可以证明。原告于当日通过支付宝和微信转账方式一共缴纳67200元。2019年11月13日，贷款公司工作人员通过电话和原告确定贷款协议，原告发现实际贷款金额82000元，与需要贷款76800元不符，原告向被告发出质问，被告告知原告是按照发票价计算贷款额度，被告要求原告配合贷款公司工作人员确定协议，并向原告承诺多贷出的费用会在提车当天退还，退还金额为5200元。2019年11月18日，银行工作人员家访与原告签订贷款协议，原告检查贷款协议发现贷款产生利息费用16280元，原告向被告发出质问异议，被告要求原告签订贷款协议，并承诺贷款产生的利息16820元会在提车后退还，且告知这种操作只是走手续流程，流程都是这样的。被告告知原告不签订贷款协议购不了车，之前交的钱也不予退还，最终利用原告对被告的信任而签订贷款协议。2019年12月，原告多次向被告沟通确定退款时间，被告告知会在12月12日之前及时退还，并确定了退款金额为19277元，达成共识后，并告知一定会在2019年12月31日前退还费用。截至目前，被告以逃避的形式不和原告沟通，承诺的退款至今未退还。后原告在12315网上进行工商投诉，因被告企业被录入经营异常名录，工商局建议到法院起诉。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告退还费用19277元；诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2019年11月11日，原、被告签订《河南多成定车合同（代购）》一份，主要约定：原告以128000元的价格购买福田汽车一辆。合同签订后，原告分别于2019年11月11日通过支付宝账户向张笑含转账5万元，通过微信转账12213元，2020年1月17日通过支付宝账户向张笑含转账5000元，以上共计67213元。庭审中，原告认可其中13元是微信提现的手续费，实际向张笑含转款67200元，其中包含首付款51200元和车辆购置税11000元及保险费5000元。原告提交信用卡专项分期付款业务调查审查审批表显示：申请人牛啟昌，所购汽车为自用车，品牌福田乘用，总价137000元，已支付首付款55000元，申请分期付款82000元，月还款2730元，分期付款期数为36期。原告提交与被告法定代表人张笑含的微信聊天记录显示：2019年11月13日下午3:53张笑含称：车价128000元，百分之六十是76800，实际贷82000，提车当天要退你82000-76800=5200。2019年11月18日上午10:15牛啟昌称：利息1682016820利息我签了。张笑含称：好的，收到。牛啟昌称：到时候利息退还吧？张笑含称：是的伙计。牛啟昌称：加上5200。张笑含称：5200+16280。本院认为：原、被告签订《河南多成定车合同（代购）》后，原告依约向被告支付了67200元，包含首付款51200元和车辆购置税11000元及保险费5000元。依据原告提交的与被告法定代表人张笑含的微信聊天记录显示，张笑含同意退还多贷的5200元和贷款产生的利息16280元。庭审中，原告认可被告实际代其缴纳车辆购置税12169元，支付上牌费用700元，保险费5334元，故被告实际应退还原告19277元[5200+16280-（12169-11000）-700-（5334-5000）]。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既未对原告的起诉提起抗辩，也未举证证明履行了退款义务，故对原告要求被告退还19277元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南多成汽车销售有限公司于本判决生效后十日内退还原告牛啟昌19277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告河南多成汽车销售有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇二〇年五月十九日书记员 **阳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1386号 不公开理由：以调解方式结案的
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢310号 中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、浙江威龙贸易有限公司、杭州颐阳数码科技有限公司、浙江维珂特化工有限公司、熊放、方丽： 本院以（2020）浙0105执恢310号立案执行的申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江威龙贸易有限公司、杭州颐阳数码科技有限公司、浙江维珂特化工有限公司、熊放、方丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1389424.92元。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初181号 公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人陈立鹏，男，1989年3月6日出生，汉族，河北省保定市安新县人，初中文化，工人，现住新疆维吾尔自治区鄯善县，无前科，2019年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉【2020】252号起诉书指控被告人陈立鹏犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月16日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉。被告人陈立鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院指控，2019年3月30日00时21分，被告人陈立鹏醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，由北向南行驶至鄯善县柳中路酒店前路段时，被执勤民警发现疑似酒驾，遂移交至中队处理，后将被告人陈立鹏带至鄯善县人民医院抽取血样，经司法鉴定被告人血样中酒精含量为157.1mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈立鹏醉酒在道路上驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈立鹏到案后认罪认罚，具有坦白情节，可以从宽、从轻处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。上述事实，被告人陈立鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、车辆及采集血液照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取血样检测体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陈立鹏如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈立鹏自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈立鹏无违法犯罪记录，系初犯，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下：被告人陈立鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算。），并处罚金人民币一万八千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳。已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   刘晶晶二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   王 玮
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终875号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某昌，男，1983年12月7日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省乐昌市。2010年12月14日因盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年12月18日刑满释放；2014年1月20日因盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年1月16日刑满释放；2015年8月14日因盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月26日因盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年；2019年3月1日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年8月28日刑满释放。因本案于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人黄某昌犯盗窃罪一案，于2020年3月9日作出（2020）粤0113刑初323号刑事判决。判决如下：一、被告人黄某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、追缴被盗赃款及赃物黑色华硕手提电脑一台发还被害人杨某，如追缴不能，责令被告人黄某昌退赔被害人杨某人民币2500元；追缴被盗赃物金色小米5SP手机一台发还被害人王某。宣判后，原审被告人黄某昌不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人黄某昌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某昌请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄某昌撤回上诉。广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年五月九日书记员  李崇基张诗渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执374号之一申请执行人：赵东新，男，1993年9月10日生，汉族，住南通市通州市。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被执行人：苏州光年影业有限公司，统一社会信用代码91320594323831458F，住所地苏州工业园区若水路99号A幢802室。法定代表人：蒯国滨。申请执行人赵东新与被执行人苏州光年影业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年9月18日作出的苏园劳仲案字〔2019〕第1742号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州光年影业有限公司一次性支付申请人赵东新2019年3月、4月、5月、6月、7月工资及报销款共计30905.21元；二、对申请人赵东新的其他仲裁请求，不予支持。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵东新已向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。3、2020年2月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年2月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院前往苏州工业园区若水路99号A幢，经走访调查，被执行人已无人经营，未发现有可供执行的财产。6、2020年4月16日，经申请执行人同意，本院决定将苏州光年影业有限公司作为被执行人的案件移送破产审查，并裁定中止执行。7、2020年5月15日，本院裁定受理了申请执行人王云提出的对被执行人苏州光年影业有限公司破产清算的申请。8、2020年5月22日，申请执行人以被执行人已进入破产还债程序为由，向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请系申请执行人的真实意思表示，该行为符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十五日书记员 刘汉义
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更814号                                 罪犯拉米基斯（外文名REMIGIUS OZOEMENA），男，现在广东省东莞监狱服刑。             广东省广州市越秀区人民法院于2015年5月29日作出(2014)穗越             法刑初字第666号刑事判决，以被告人拉米基斯犯贩卖毒品罪，判处             有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。宣判后，被告人不             服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年             9月8日作出(2015)穗中法刑一终字第635号刑事裁定，驳回上诉，维             持原判，交付执行。因罪犯拉米基斯在服刑期间确有悔改表现，本院             于2018年7月10日作出（2018）粤19刑更854号刑事裁定，对其减去有             期徒刑六个月。刑期执行至2028年2月12日止。执行机关广东省东莞             监狱于2020年4月27日以罪犯拉米基斯在服刑期间确有悔改表现，提             出建议减去有期徒刑九个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院             于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已             审理终结。             经审理查明，罪犯拉米基斯在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守             法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，             积极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年             1月31日期间共获得表扬5次，剩余考核分288分。该罪犯在服刑期间             未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2019年3月至             2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额             为4779.99元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请             减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯拉米基斯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，             符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采             纳。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑                               39                                           罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因             素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华             人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关             于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规             定，裁定如下：             对罪犯拉米基斯减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年6月             12日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                     40
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终4574号上诉人(原审原告)：陈妞，女，1956年7月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：马某1，女，1993年11月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：许中宝,上海市亚太长城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李庆会(曾用名：王庆秀)，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：马某2，女，2000年5月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：李庆会(曾用名：王庆秀)(母女关系)，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：张琪，上海九州通和律师事务所律师。上诉人陈妞、马某1因与被上诉人李庆会、马某2排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人陈妞、马某1上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：陈妞、马某1是上海市静安区临山路XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)是产权人，依照《中华人民共和国物权法》的规定，产权人拥有绝对排他权、独占权、使用权、处分权。李庆会、马某2在系争房屋无居住权。在有法律明确规定的前提下，无公序良俗适用的空间。系争房屋系售后公房，与李庆会、马某2可能有一定的联系，但不能排除系争房屋的物权特性。李庆会、马某2可申请廉租房解决困难。一审法院适用法律错误。陈妞、马某1与李庆会、马某2没有任何法律意义上的义务关系，不应负担李庆会、马某2居住问题。被上诉人李庆会、马某2辩称，同意一审判决，请求予以维持。陈妞、马某1向一审法院起诉，请求判令：李庆会、马某2立即迁出上海市静安区临山路XXX号XXX室房屋。一审法院认定事实如下：马梅林(2005年4月25日去世)与马笑林(2005年4月4日去世)原系兄弟关系。陈妞与马梅林(2005年4月25日去世)原系夫妻关系，生育一女马某1。李庆会与马笑林(2005年4月4日去世)原系夫妻关系，生育一女马某2。马某2为肢体(贰级)残疾人。2019年1月，陈妞与马某1取得建筑面积67.55平方米的系争房屋所有权。一审法院又查明，根据上世纪90年代上海市临山路XXX号XXX室的户籍资料，其摘抄内容为：户号为200731内有马笑福(丁桃珍之子，1993年2月迁往永兴路XXX弄XXX号)、陈妞(1998年1月6日系争房屋迁来，1998年1月6日分户)、马某1(1998年1月6日分户，户号200054)的户籍；户号为200054内有马梅林(1998年1月6日分户)、丁桃珍(马梅林之母，2001年3月29日报死亡)、马炳炎(丁桃珍之夫，1989年3月11日报死亡)、马德贤(马炳炎之女，1987年4月22日迁往鞍山二村)的户籍。一审法院审理中，陈妞称系争房屋有两间，同等面积，自己和女儿原居住朝东一间，李庆会与马某2原居住朝西一间，后马某2居住宝山路街道智障人士阳光之家。2010年因女儿读书需要，搬离系争房屋，就将系争房屋中朝东一间出租他人至今。李庆会则称马某2是脑瘫患者，曾居住徐汇区致康儿童康健园，但康健园规定只能居住至16周岁，16周岁后或居住养老院或回家居住，因马某2不愿居住养老院，后又再康健园多住两年，现已回家居住半年。一审法院审理中，李庆会提供书证房屋纠纷调解、上海宝通物业管理有限公司的证明、2019年7月电费账单，均证明自己结婚后与女儿一直居住系争房屋(甲室)且居住系争房屋(甲室)是经居委会调解达成家庭协议的。其中2001年7月17日经居委会房屋纠纷调解言明“临山路XXX号XXX室住房今后有马梅林、马笑林二家居住使用”；上海宝通物业管理有限公司的证明言明马梅林租赁临山路XXX号XXX室甲、乙部位，该户使用面积17.1+17.1平方米；2019年7月电费账单显示的用电地址为临山路XXX号XXX室甲。一审法院审理中，李庆会提供证人王家珍、竺玉珍的证人证言，均证实因马某2是残疾人，根据相关政策，户籍可迁入系争房屋，但在届满之前一个月，其父死亡，因其父在死亡后户籍被注销，当时陈妞的丈夫同意将马某2的户籍迁入系争房屋，然陈妞的丈夫也突然过世，造成马某2的户籍无法迁入系争房屋，马某2当时曾跪在陈妞面前，但陈妞就是坚决不同意，故马某2的户籍只能迁入公共户，双方的矛盾由此产生。一审法院在审理中曾走访系争房屋所在地的居委会，居委会称李庆会、马某2系居委会重点关注对象，如果陈妞赶李庆会、马某2母女走，她们真的无路可走。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯，但在权利不受侵犯的同时，也需要遵循以往的事实、也不得有违公序良俗这一基本的民法原则。本案中，李庆会、马某2居住系争房屋是基于李庆会与马笑林的夫妻关系以及2001年系争房屋所在居委会就系争房屋居住所达成的调解协议。现虽然陈妞、马某1成为系争房屋的权利人且马笑林业已去世、李庆会、马某2的户籍不在系争房屋内，但2001年系争房屋所在居委会就系争房屋居住所达成的调解协议依然有效，也仍然享有居住权，且考虑到马某2系贰级XXX残疾，李庆会、马某2他处也没有住房，故让李庆会、马某2搬离系争房屋，有违中华民族公序良俗的传统美德，故陈妞、马某1要求李庆会、马某2搬离系争房屋的诉讼请求，法院难以支持。需要说明的是，全社会都应该关心残疾人的生活，更何况陈妞与李庆会系妯娌关系，马某1与马某2系堂姐妹关系，因此陈妞、马某1更应关心马某2。一审法院判决：陈妞、马某1要求李庆会、马某2立即迁出上海市静安区临山路XXX号XXX室房屋的诉讼请求，不予支持。二审中，当事人均无新证据提交。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院审理中，双方当事人均确认系争房屋来源于丁桃珍、马炳炎。最初的承租人是马炳炎、此后是丁桃珍、再之后是马梅林、最后是陈妞。本院认为，依照法院查明的事实和各方当事人的陈述，系争房屋来源于丁桃珍、马炳炎。结合承租人的历次变更及2001年在居委会主持下达成的调解协议，本院认为，双方当事人以家庭为单位已就房屋的居住使用权达成了协议，均应依照诚实信用原则继续履行。虽然陈妞、马某1于2019年取得系争房屋的产权，但该产权的取得并非系陈妞、马某1独立出资于市场上购买，其权利的行使应受到之前调解协议的约束。李庆会、马某2居住在系争房屋应合理负担物业费，及时缴纳相应的水、电、煤等费用。综上，陈妞、马某1的上诉请求缺乏事实及法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈妞、马某1共同负担。本判决为终审判决。法官助理高勇审判长  卢薇薇审判员  王晓梅审判员  俞 璐二〇二〇年五月二十五日书记员  吴艳妮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初378号原告:赵玉祥，男,1953年10月12日出生，住吉林省临江市。被告:临江市大湖街道葫芦套村民委员会，住所地临江市。法定代表人：纪磊，村主任。原告赵玉祥与被告临江市大湖街道葫芦套村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉祥，被告临江市大湖街道葫芦套村民委员会法定代表人纪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉祥向本院提出诉讼请求：判令临江市大湖街道葫芦套村民委员会赔偿赵玉祥土地征收补偿款97020元（1.26亩x77000元）。事实和理由：大湖街道葫芦套村三社村民王秀有、赵玉祥、娄兴奎、王心声、王秀滨是在1978年未包产到户时，将原坐落在老供销社前，小道至崔焕礼门前，长满杂草的涝洼地，经过几年改造变成菜田。村里在1987年开办砖厂，以及搭建坯棚过程中，将赵玉祥的1.26亩土地借用，当时承诺待砖厂不用时无条件退还。1995年二轮土地承包登记时，村委会将五户村民的上述土地登记造册在95年土地丈量明细表中。1998年村里将砖厂承包给时任村会计崔焕珍丈夫陈怀全，未经赵玉祥同意，将该借用土地连同砖厂一并承包给陈怀全。赵玉祥从1998年起一直上村里索要属于赵玉祥的土地。在2016年临江市保健木业有限公司征用土地，将老砖厂征用，在征用时赵玉祥到村委会找领导解决土地补偿问题，至今未得到解决。临江市大湖街道葫芦套村民委员会承认赵玉祥在本案中所主张的事实，对赵玉祥的起诉事实没有争议。认可案涉土地为赵玉祥家庭承包，赵玉祥家庭成员还有其妻子刘素花，女儿赵宗君、赵宗华、赵彬、赵雪。认可赵玉祥代表其家庭成员主张权利。同意按照临江市人民政府办公室文件临政办发【2011】98号《临江市人民政府办公室关于对征地统一年产值标准暂不调整的通知》规定的补偿标准分配，按照菜田3080元/亩×1.26亩×25倍计算。本院认为，临江市大湖街道葫芦套村民委员会承认赵玉祥在本案中主张的事实，故对赵玉祥主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有…”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持…”的规定。赵玉祥作为案涉集体经济组织的农户，代表其家庭成员（赵玉祥、刘素花，赵宗君、赵宗华、赵彬、赵雪）向临江市大湖街道葫芦套村民委员会主张案涉土地1.26亩的土地补偿费97020元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告临江市大湖街道葫芦套村民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵玉祥土地补偿费97020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告临江市大湖街道葫芦套村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  周聪二〇二〇年五月二十一日书记员  徐超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2255号 被执行人王翔，男，2000年8月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现居无定所。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人王翔盗窃罪，本院于2020年4月24日立案执行，执行标的为19200.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王翔未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢388号申请执行人：姜淑英，女，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙浙江省常山县天马镇胡家圩上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙,职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人姜淑英与被执行人常山县康达制线有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保27号 申请人：王永国，男，1970年10月17日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：郑凯辉，男，1980年3月6日出生，汉族，住元氏县。 申请人王永国于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车一辆（保全价值80000元）。申请人王永国以其在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：1155019192020000500）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑凯辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车一辆，期限为两年。 案件申请费820元，由申请人王永国预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱兰 二〇二〇年五月八日 书记员  张盼盼
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4224民初262号 原告：托里县蜂鸟汽车服务部，统一社会信用代码：92654224MA77UA824P。经营者：叶尔哈提·帕依克，男，1984年1月24日出生，哈萨克族，身份证号：×××，住址：新疆维吾尔自治区托里县川渝花园5单元502室，联系电话：173XXXXXXXX委托诉讼代理人：买合木提·阿布都克力木，新疆新额律师事务所律师，执业证号：16542201610953970，联系电话：156XXXXXXXX。被告：周发元，男，1976年2月20日出生，汉族，小学文化程度，群众，个体，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：173XXXXXXXX原告托里县蜂鸟汽车服务部与被告周发元不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告托里县蜂鸟汽车服务部委托诉讼代理人买合木提·阿布都克力木及被告周发元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告托里县蜂鸟汽车服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还33000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告一起开办蜂鸟二手经营部的时候，被告收取顾客杨建华交付的购车首付款20000元和顾客杰恩斯古丽·哈拿依购车首付款25500元及定金500元，共计260000元，未及时把款项缴至蜂鸟服务部财务员入账，原告为避免蜂鸟服务部对外造成不良影响，原告退还了杨建华10000元，杰恩斯古丽·哈拿依23000元，解除了双方之间的合同。现原告诉至法院，要求被告归还上述两笔款项。本院经审查认为，托里县蜂鸟汽车服务部的注册日期为2018年2月2日，本案原告诉请的事实行为均发生在2017年8月期间，即在注册日期之前，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项的规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”原告以托里县蜂鸟汽车服务部起诉，属原告主体不适格，应予驳回。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告托里县蜂鸟汽车服务部的起诉。本案案件受理费312.50元(已减半收取)，退回原告托里县蜂鸟汽车服务部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   周晓琴二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   李 琪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民催4号 申请人：浙江欧美特袜业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道马村87号。 法定代表人：周荣强，该公司总经理。 申请人浙江欧美特袜业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月23日立案后，依法于2019年3月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江欧美特袜业有限公司持有的汇票号码为316××××4857，出票日期为2018年4月8日，出票人为浙江肖恩进出口有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为浙江欧美特袜业有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年10月8日，持票人为浙江欧美特袜业有限公司的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江欧美特袜业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人浙江欧美特袜业有限公司负担。 审判长  朱建军 审判员  胡华江 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 （2020）浙0603民催4号 本院于2020年3月23日立案受理申请人浙江欧美特袜业有限公司的公示催告申请，对其丧失的银行承兑汇票一份（汇票号码为316××××4857，出票日期为2018年4月8日，出票人为浙江肖恩进出口有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为浙江欧美特袜业有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年10月8日，持票人为浙江欧美特袜业有限公司），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于2020年5月27日判决：一、宣告申请人浙江欧美特袜业有限公司持有的汇票号码为316××××4857，出票日期为2018年4月8日，出票人为浙江肖恩进出口有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为浙江欧美特袜业有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年10月8日，持票人为浙江欧美特袜业有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江欧美特袜业有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告。 二○二○年五月二十七日