wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初93号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人吕国盘，男，1971年5月15日出生于安徽省东至县，汉族，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］93号起诉书指控被告人吕国盘犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚佩华出庭支持公诉，被告人吕国盘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2019年12月14日晚，被告人吕国盘在本村民组陈南山家做事吃饭。期间，吕国盘喝了约三两白酒。后吕国盘驾驶其本人所有的皖Ｒ×××××三轮摩托车，往坦埠方向行驶，在湖光村村通公路上，车辆左前方撞上路边的护栏上。吕国盘遂打电话报警。民警赶到现场，经现场呼气式酒精检测，结果为172.5ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将吕国盘带至张溪医院抽取血液样本。12月16日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，吕国盘的静脉血样中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为：被告人吕国盘的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时，建议判处被告人吕国盘拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人吕国盘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕国盘犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吕国盘犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜许群 二〇二〇年五月十九日 书记员  檀秀明 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6364号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）涂芬芳、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人国方伟，男，1975年9月23日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人徐小杰，男，1987年8月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人国方银，男，1971年8月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人胡则法，男，1975年2月23日出生，住江省瑞安市。 本院在执行申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人国方伟、徐小杰、国方银、胡则法金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年05月29日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执6364号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  赵小珍 二〇二〇年五月二十九日 （代）书记员  阮选挺
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢267号申请执行人：沙明熙，男，1946年7月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：孔向东，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省常州市尚东区。被执行人：隋君敏，女，1968年9月9日生，汉族，住江苏省常州市尚东区。申请执行人沙明熙与被执行人孔向东、隋君敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0404民初4101号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告孔向东于本判决生效之日起十日内向原告沙明熙支付借款本息172万元；二、被告隋君敏以其与被告孔向东的夫妻共同财产为限，对被告孔向东以上债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沙明熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22378元，本院减半收取11189元，保全费5000元，共计16189元（原告已预交），由原告负担1932元，被告孔向东、隋君敏负担14257元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年4月17日立案受理。执行过程中，本院冻结孔向东、隋君敏名下若干银行帐户（冻结到期日2021年1月6日），本院扣划1490.85元申请执行人表示不予领取；查封被执行人孔向东名下苏Ｄ×××××号车辆（查封到期日2022年5月13日），因未实际扣押无法处置。审理中查封被执行人孔向东名下竹林新村5幢乙单元402室不动产（查封到期日2020年8月8日），上述房屋不宜处置。另查明，上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人孔向东、隋君敏名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人孔向东、隋君敏限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初4101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王   笑   一审 判 员  张      燕审 判 员  丁      淼二〇二〇年五月十七日法官助理  马晗珺书记员张琦
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执保73号 郭顺燕、王志勇、左明彦： 申请执行人郭顺燕、王志勇与被执行人左明彦确认合同无效纠纷一案,郭顺燕、王志勇依据(2020)川0823财保46号民事裁定书向本院申请解除保全，要求解除对银行账户存款的冻结。 执行过程中，本院已依法解除对被执行人名下银行账户存款的冻结。据此，依照《最高人民法院》第二十一条第（一）项之规定，(2020)川0823财保46号民事裁定书确定的解除保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执24704号申请执行人：高振功,男，汉族，1963年4月2日出生,住郑州市。申请执行人：潘彩云,女，汉族1962年4月7日出生,住郑州市金水区。被执行人：曹建华,男，汉族，1956年10月15日生，住郑州市。本院在执行高振功、潘彩云与曹建华不当得利纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年10月25日生效的（2019）豫0105民初4160号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告曹建华于本判决生效后十日内返还原告潘彩云、高振功224710元；二、驳回原告潘彩云、高振功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671元，由被告曹建华负担。被执行人曹建华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计114181.81元，本院已扣划114181.81元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年五月八日书记员  任菲菲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3220号原告：赵某，女，1970年2月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张鸾，女，1993年3月23日出生，汉族，系原告女儿，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：吴某，女，1995年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告赵某诉被告吴某被继承人债务清偿纠纷一案过程中，本案原适用简易程序，因案件情况复杂需转为普通程序，原告赵某自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费1,729元（原告已预交），减半收取864.50元。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十七日法官助理黄韬书记员陈丹璐本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2042号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：王力，男，1974年4月11日出生，汉族，住陕西省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2042号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  谢 蕾二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初608号 原告：南昌市云茂五金桥架有限公司。 法定代表人：郑军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹海华，男，1978年7月2日出生，汉族，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘言，男，1980年4月11日出生，汉族，该公司法务总监。 被告：吕小龙，男，1962年10月10日出生，汉族。 第三人：浙江中富建筑集团股份有限公司。 法定代表人：王建新，该公司董事长。 原告南昌市云茂五金桥架有限公司与被告吕小龙、第三人浙江中富建筑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。审理过程中，原告南昌市云茂五金桥架有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌市云茂五金桥架有限公司撤回起诉。 案件受理费663元（已减半收取），由原告南昌市云茂五金桥架有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柯 萍
山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初84号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山西省山阴县河阳大道浦东新区。法定代表人：常鹏举，行长。委托诉讼代理人：苑琼，女，1986年2月10日出生，汉族，山西省山阴县人，山阴县太行村镇银行股份有限公司职工，住山阴县。被告：唐醒春，男，1958年9月15日生，汉族，山西省应县人，住应县。被告：唐醒富，男，1956年7月26日生，汉族，山西省应县人，退休教师，住应县。被告：唐醒军，男，1973年11月6日生，汉族，山西省应县人，住山阴县。被告：杨定远，男，1962年11月17日生，汉族，山西省山阴县人，山阴县微波站职工，住山阴县。委托诉讼代理人：唐磊，男，1991年8月13日生，汉族，山西省应县人，中国人民人寿保险有限公司销售人员，住应县，与唐醒春系父子关系。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告唐醒春、唐醒富、唐醒军、杨定远借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人苑琼与被告唐醒春的委托诉讼代理人唐磊、被告唐醒富、被告杨定远到庭参加诉讼；被告唐醒军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山阴县太行村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令唐醒春、唐醒富、唐醒军、杨定远偿还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金73984.8元、借期内利息157.01元以及从2018年2月28日起至借款本息还清之日止的罚息；2.本案诉讼费用由唐醒春、唐醒富、唐醒军、杨定远承担。事实与理由：2017年2月27日，唐醒春与山阴县太行村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款，借款金额为30万元，借款期限12个月，借款到期日为2018年2月27日，借款用途是进货，借款月利率为12‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，合同约定的还款方式为按月结息、分两次还本。唐醒富、唐醒军、杨定远为唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司的借款自愿签订《保证担保合同》，该合同明确约定本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他山阴县太行村镇银行股份有限公司为实现唐醒富、唐醒军、杨定远所担保债权而产生的费用。合同约定的保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。山阴县太行村镇银行股份有限公司按合同约定的日期，于2017年2月27日向唐醒春发放借款30万元，2018年2月27日，借款已届清偿期，四被告以种种理由推拖，拒不归还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息，为维护山阴县太行村镇银行股份有限公司的合法权益，特向山阴县人民法院提起诉讼。唐醒春委托诉讼代理人辩称，原告在诉状中陈述都符合事实，我方认可。唐醒富辩称，同唐醒春委托诉讼代理人意见一致。杨定远辩称，同唐醒春委托诉讼代理人意见一致。唐醒军未作答辩。山阴县太行村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件，唐醒春身份证复印件，唐醒富、唐醒军、杨定远的身份证复印件、担保承诺函及保证担保合同复印件，唐醒春流动资金借款合同复印件、借款凭证复印件、提款申请复印件、放贷流水复印件、还款计划表复印件、信贷数据及还款记录复印件，经审查，上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，唐醒春与山阴县太行村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款30万元，借款期限为12个月，借款到期日为2018年2月27日，借款用途是进货，借款月利率为12‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定，合同约定的还款方式为按月结息、分两次还本。唐醒富、唐醒军、杨定远为唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款自愿签订《保证担保合同》，该合同明确约定本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他山阴县太行村镇银行股份有限公司为实现唐醒富、唐醒军、杨定远所担保债权而产生的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2017年2月27日，山阴县太行村镇银行股份有限公司向唐醒春发放借款30万元。现唐醒春尚欠山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金73984.8元，借期内利息157.01元以及从2018年2月28日起至借款本息还清之日止的罚息。本院认为，山阴县太行村镇银行股份有限公司与唐醒春订立的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。山阴县太行村镇银行股份有限公司依约发放了借款，借款到期后，唐醒春未按合同约定全面履行自己的还款义务，应承担违约责任。唐醒富、唐醒军、杨定远为唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款自愿签订保证担保合同，系双方当事人真实意思表示，借款在保证期间内，故担保合同合法有效。唐醒富、唐醒军、杨定远应对唐醒春向山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本息未偿还部分承担连带保证责任。唐醒富、唐醒军、杨定远在承担保证责任后有权向唐醒春追偿。综上所述，山阴县太行村镇银行股份有限公司要求唐醒春、唐醒富、唐醒军、杨定远偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐醒春于本判决生效之日起七日内偿还山阴县太行村镇银行股份有限公司借款本金73984.8元，借期内利息157.01元以及从2018年2月28日起至借款本息还清之日止的罚息（罚息利率在原借款月利率12‰基础上加收50％，按月息18‰计算）。二、唐醒富、唐醒军、杨定远对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，减半收取827元由唐醒春、唐醒富、唐醒军、杨定远负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 郭 永二〇二〇年五月八日书记员 王旭琴
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更947号罪犯袁东，男，1992年12月5日出生，汉族，小学文化，湖北省通山县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年8月3日作出(2017)浙1081刑初1230号刑事判决，以被告人袁东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯袁东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁东在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯袁东已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2016年6月被温岭市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2016年3月被公安机关行政拘留十五日。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁东在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其系毒品再犯，有吸毒史，综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，尚不能认定其符合减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯袁东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  钱 佩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执702号申请执行人：郑一民，男，1972年7月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：张阿尊，男，1980年6月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：王美娜，女，1981年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。郑一民与张阿尊、王美娜民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终13397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑一民向本院申请执行，要求被执行人返还借款XXXXXXX元；以135013元为基数，按年利率24%，自2017年6月27日起至实际清偿日止的借款利息及逾期利息；以XXXXXXX元为基数，按年利率24%,自2017年9月15日起至实际清偿日止的借款利息及逾期利息；以XXXXXXX元为基数，按年利率24%,自2017年12月22日起至实际清偿日止的借款利息及逾期利息(上述借款利息及逾期利息，可先以XXXXXXX元作抵扣，如有剩余可冲抵本金)；律师费70000元；迟延履行利息；执行费暂计49450.13元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，依法查封了王美娜名下上海市闵行区迎春路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封日期自2020年4月29日至2023年4月28日止。因房产上设有足额抵押，本案暂无法处置。查封了王美娜名下号牌为沪JZXXXX的车辆，查封了张阿尊名下号牌为沪H5XXXX的车辆。因车辆未控制，本案暂无法处置。另冻结了张阿尊名下福建南安农村商业银行石井支行、中信银行上海黄浦支行、建设银行上海车墩支行、邮储银行上海临平路营业所的账户；冻结了王美娜名下交通银行上海闵行支行、建设银行闵行开发区支行、中国银行闵行开发区支行、招商银行长阳支行的账户。以上冻结期限自2020年3月17日至2021年3月16日止。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、工作记录、12368短信等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年五月十九日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执279号之一申请执行人张健，男，1977年6月8日生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人郝辉，男，1982年12月12日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人张健与被执行人郝辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初9670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照判决内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，本院要求申请执行人张健向本院提供的被执行人可供执行财产状况，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。2、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益，亦未能履行还款义务。3、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人在上述银行账户予以冻结。4、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统、点对点司法查控系统向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统、点对点司法查控系统向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，在徐州市车管所裁定查封了被执行人名下苏Ｃ×××××车辆一部，因未发现下落无法处置。6、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统、点对点司法查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月至5月间，本院数次通过全国司法查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2020年2月，因被执行人未按期到庭申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日，并前往被执行人住址传唤，但未查找到被执行人。10、2020年3月，因被执行人郝辉未按执行通知书的期限履行义务，本院将郝辉限制高消费。11、2020年3月，因被执行人郝辉未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人郝辉列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2019年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行书面告知申请执行人，申请执行人明确表示无异议，也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人明确表示同意。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币87800.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位87800.00元。经本院向申请执行人张健释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初9670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  郭浩二〇二〇年五月二十二日书记员  尹雷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9462号原告石晓阳，男，汉族，1981年10月29日生，户籍住址浙江省浦江县，委托代理人林晴亮，广东国晖律师事务所律师。委托代理人颜婷婷，广东国晖律师事务所实习律师。被告赵华，男，汉族，1988年4月20日生，户籍住址湖南省临湘市，原告石晓阳与被告赵华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告石晓阳及其委托代理人林晴亮、颜婷婷，被告赵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告返还货款40,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告答辩称，2020年2月18日，经朋友介绍，原、被告相识，原告称想购买口罩，被告找到义乌供应商李硕，在得知其可以帮忙发货后，被告告知原告可以帮忙对接，原告向被告转账40,000元，被告遂将上述款项支付给李硕，并要求李硕发货。2020年2月24日，原告收到包裹后发现托运物为泥土，被告亦与李硕联系不上，遂报警，目前该案仍在侦察中。本案相关情况原、被告之间存在业务往来，原告自被告处购买口罩10,000个，单价4元，双方未签订书面合同。原告向被告转账支付货款40,000元后，被告指示案外人向原告指定的收货人发货，但收到的托运物并非口罩而系泥土。此后，被告未再向原告交付口罩，亦未退还款项。判决结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告足额支付货款，被告未能依约交货，则其应及时向原告返还货款。被告收到原告交付的款项后，其再向他人转账购买口罩赚取中间差价的行为属其与案外人李硕之间的另案法律关系，案外人李硕与本案原告石晓阳之间并不存在直接的买卖合同关系，被告的答辩意见，本院不予采信。原告诉求被告返还货款40,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵华应于本判决生效之日起十日内返还原告石晓阳货款40,000元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告负担，原告已预交的400元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年五月二十六日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 白  宇  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执保231号贾富余、贾智勇、贾智会、高继友、辛言云：关于贾富余、贾智勇、贾智会申请（2020）辽0881执保231号一案，本院于2020年5月12日经我局网络查控，被保全人高继友、辛言云名下无银行存款，查询到被保全人高继友名下辽Ｂ×××××吉利牌汽车逾期未检验，达到报废标准，无法查封；辽Ｂ×××××夏利牌汽车逾期未检验，违法未处理，无法查封；辽Ｌ×××××解放牌汽车不在其名下，无法查封。（2020）辽0881执保231号无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。审判员 陈 光二〇二〇年五月二十日书记员 李生振
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初116号原告陈炜，女，1982年2月1日出生，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。原告白燮，男，1979年6月14日，汉族，重庆市人，住重庆市长寿区。系陈炜之夫。委托诉讼代理人黄明庆，重庆利千律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人高玲，重庆利千律师事务所实习律师。一般授权代理。被告利川鸿鼎源房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇药材村二组。统一社会信用代码：91422802MA48EC8F4J。法定代表人蒋山明，总经理。委托诉讼代理人冯军，重庆鹏舟律师事务所律师。特别授权代理。白燮、陈炜诉利川鸿鼎源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员谭华容独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明庆、被告委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白燮、陈炜诉称，被告系利川市谋道镇“枫丹白露”项目的开发建设单位。2018年8月16日，原被告签订《枫丹白露预订合同》，约定原告购买枫丹白露住宅房屋一套，房款279129元。同日，原告与被告委托的重庆市柯麦路装饰工程有限公司签订《委托装修合同书》，约定将前述房屋交由柯麦路公司装修，装修款78352元。签订合同当日，原告以现金方式向被告支付购房款279129元、装修款78352元。《预订合同》约定的交房期届满，被告不能依约交房，双方于2019年7月15日就合同解除达成一致意见，被告向原告出具《欠条》一份，约定被告退还原告已经支付的购房款及装修款共计357481元，定于2019年8月1日支付100000元，2019年8月15日支付200000元，2019年8月26日支付57481元。被告于2019年8月1日支付100000元后再未支付剩余款项。现原告诉至法院，要求被告退还购房款并支付资金占用损失。被告利川鸿鼎源房地产开发有限公司辩称：1、被告对双方订立及解除合同的事实无异议。2、被告于2019年7月15日出具欠条的情况属实，但被告现在资金困难，暂时没有能力支付。3、双方在借条上没有对违约责任作出约定，不应该支付资金占用损失。经审理查明，2018年8月16日，原被告签订《枫丹白露预订合同》，约定原告购买枫丹白露住宅房屋一套，房款279129元。同日，原告与被告委托的重庆市柯麦路装饰工程有限公司签订《委托装修合同书》，约定将前述房屋交由柯麦路公司装修，装修款78352元。签订合同当日，原告以现金、刷卡方式向被告支付购房款279129元、装修款78352元，被告向原告出具收据2张。《预订合同》约定的交房期限届满，被告不能依约交房，双方于2019年7月15日就合同解除达成一致意见，被告向原告出具《欠条》一份，约定被告退还原告已经支付的购房款及装修款共计357481元，定于2019年8月1日支付100000元，2019年8月15日支付200000元，2019年8月26日支付57481元。被告于2019年8月1日支付100000元，剩余款项至今未付。以上事实，有原被告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告就合同解除达成的一致意见系双方的真实意思表示，被告应该按照约定及时退还原告购房款及装修款。被告在2019年8月1日支付100000元后再未支付剩余款项，现原告要求被告返还购房款及装修款257481元符合法律规定，本院予以支持。原被告在解除合同时对购房款及装修款的退还时间进行了约定，现付款期限届满，被告未按约履行支付义务的行为给原告造成了损失，原告要求被告自迟延付款之日起支付资金占用费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告利川鸿鼎源房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告陈炜、白燮购房款及装修款257481元并支付资金占用利息（利息计算方式为：2019年8月16日起至2019年8月26日止以200000元为基数，2019年8月27日起至款付清时止以257481元为基数，均按年利率6%计算利息，利随本清）。案件受理费5413元，减半收取2706.5元，由原告陈炜、白燮负担125.5元，被告利川鸿鼎源房地产开发有限公司负担2581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭华容二〇二〇年五月十四日书记员  黄晓琴
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之五十申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：杨花奎，女性，1967年01月18日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人杨花奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨花奎在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1353号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地，黑龙江省肇源县新站镇政府大街511号。负责人：满权，该行行长。被告：曹晓野，男，1984年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行与被告曹晓野金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行撤回起诉处理审 判 长  邓艳梅人民陪审员  郭 健人民陪审员  许鑫宇二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执342号被执行人：郑秋峰，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。关于郑秋峰犯容留卖淫罪涉财产部分执行一案，本院于2020年2月3日立案执行。依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初249号刑事判决，被执行人郑秋峰应缴纳罚金人民币10000元。本院在执行过程中实施以下执行行为：1.2020年2月3日，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定期限履行。2.2020年2月3日、2020年4月17日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。未发现被执行人名下可供执行的财产。3.2020年3月27日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息，同日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年3月30日，前往郑州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2020年5月22日，前往新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年4月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执939号 申请执行人唐立双,男，汉族，1962年6月5日出生,绵阳市三台县人，住绵阳市三台县。 被执行人赵春艳,男，汉族，1983年1月28日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行唐立双与赵春艳借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初1167号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、借款本金70000元及利息；②、案件受理费775元；③、执行费950元。在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年10月15日、2019年12月30日、2020年2月6日、2020年4月14日、5月13日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有银行存款6630元，我院对该款予以强制扣划并支付给申请人。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘双艳
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执异31号 异议人：王华梅，女，汉族，1973年12月29日出生，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。 被执行人：铜陵恒嘉置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段350楼六层，统一社会信用代码91340700062453590H。 法定代表人：王泽凤，该公司经理。 本院在申请执行人王华梅与被执行人铜陵恒嘉置业有限公司（以下简称恒嘉置业公司）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人王华梅对铜陵市中级人民法院作出的（2020）皖07执14号终结本次执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王华梅称：在（2020）皖07执14号执行案件中，申请执行人及代理人虽然没有财产线索可以提供，也没有提交评估拍卖申请,但没有签字确认认可“经过财产调查未发现可供执行的财产”，一直不同意法院终结本次执行；本案执行法官明确告知个别申请执行人，被执行人也是恒嘉置业公司的类似案件中，有部分申请执行人拿到部分款项，说明被执行人有财产可供执行，故提出异议，申请撤销安徽省铜陵市中级人民法院（2020）皖07执14号终结本次执行裁定书，并立即恢复执行。 本院查明，关于王华梅与恒嘉置业公司商品房买卖纠纷一案，2019年12月11日铜陵仲裁委员会作出裁决书，裁决恒嘉置业公司10日内向王华梅支付逾期交房违约金人民币27058元，逾期办理产权登记违约金人民币2410元，案件受理费人民币1400元，处理费人民币500元，合计31368元。因恒嘉置业公司逾期不履行法定义务，王华梅向本院申请强制执行。2020年1月8日本院受理（2020）皖07执14号执行案件，当日即向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书和报告财产令，2020年1月9日提起网络查询，查询范围是“银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险”，系统反馈无财产。之后向恒嘉置业公司发出限制消费令，查封了其名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产。 再查明，2020年2月28日-3月13日，该案承办人和法官助理三次电话告知王华梅的委托代理人管文虎，财产查询情况、财产查封情况、请向本院提交评估拍卖申请，进行终本约谈。管文虎表示无异议，并表示没有财产线索可提供，王华梅不愿意提交评估拍卖申请，已将案件的现状和法院即将终结本次执行程序的处理意见，在微信群中通知了申请执行人。2020年3月13日，该案合议庭成员对案件审查核实，因已向被执行人恒嘉置业公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，已穷尽财产调查措施，发现财产不能处置（申请人不主张对本院查封的相关房产予以评估拍卖），且申请执行人王华梅又不提供其他可供执行的财产，合议达成一致意见，对（2020）皖07执14号执行案件裁定终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当日即把案件信息录入安徽法院诉讼服务网执行不能公示平台。 本院认为，本案的争议焦点是铜陵市中级人民法院对（2020）皖07执14号案件终结本次执行程序是否符合法律规定。在该案的办理过程中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；及时发起网络执行查控对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，穷尽了财产调查措施；向被执行人发出限制消费令；查封了被执行人名下的位于东方银座广场C2047、C2048、C2049房产；三次致电王华梅委托代理人进行终本约谈，告知案件执行情况、查明被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，听取意见，并记录入卷；但因申请执行人不愿意对查封房产进行评估拍卖，发现的财产不能处置，亦未能提供其他可供执行的财产线索，合议庭对案件审查核实后达成一致意见，对该案裁定终结本次执行程序。综上，该案的办理符合《最高人民法院关于适用的解释》和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》对终结本次执行程序的相关规定。异议申请书中称对未发现可供执行的财产结果未表示认可，一直不同意法院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：“经过调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”申请执行人是否同意和认可终结本次执行程序，不是人民法院能否作出终结本次执行程序决定的前提。不认可的，经过合议庭审查核实并报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。法律赋予了执行法院在执行过程中，根据实际情况对是否应当终结本次执行程序自由裁量的权力。异议申请书中称：“本案执行法官明确告知个别申请执行人……”，不属于本案审查范围，且不能证明（2020）皖07执14号案件终本时有财产可供执行。综上，（2020）皖07执14号执行案件裁定终结本次执行程序符合法律和相关司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人王华梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  朱长平 审判员  朱小文 审判员  程 毅 二〇二〇年五月二十日 法官助理李畅 书记员  付双全 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执23号申请执行人：迟辉，男，1972年6月13日生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。迟辉与上海新明环球置业有限商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16569号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告迟辉交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告迟辉支付逾期交房违约金(以764,061元为基数，按照每日万分之一的标准，自2016年7月1日起计算至实际交房之日止)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，迟辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按上述生效法律文书履行义务。执行中，本院通知双方当事人于2020年3月31日下午一点至上海市嘉定区浏翔公路XXX号向申请执行人交付上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋，但申请执行人无正当理由未到场，故无法办理房屋交付手续。本院认为，申请执行人在申请执行后无正当理由未到场办理房屋交付手续，故本案交付不能。至于逾期交房违约金问题，由于申请执行人未到场交付房屋，具体计算金额无法确定。另，被执行人在我院涉案多起，本院查封了被执行人名下的房产并已经启动评估拍卖程序，故违约金部分届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16569号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督296号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地：呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，该供热站站长。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：纪小红，女，1975年10月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年5月26日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2011年、2014年、2015年、2016年四年暖气费共计6769元。要求被申请人纪小红向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费6769元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人纪小红应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费6769元。 申请费17元，由被申请人纪小红负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  董晓洁
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初384号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人罗世益，男，1982年2月28日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，住江西省上饶县。因冒用他人身份证于2011年12月29日被义乌市公安局行政拘留三日；因盗窃于2012年3月16日被义乌市公安局行政拘留十日；因盗窃于2016年4月4日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年9月9日被义乌市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年4月12日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2018年12月18日被义乌市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪于2019年5月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，于2020年1月19日刑满释放。因本案于2020年3月25日被诸暨市公安局在指定居所（浙江省诸暨市公安局巡特警大队）监视居住，由本院决定于同年5月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）885号起诉书指控被告人罗世益犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人罗世益到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年3月22日凌晨，被告人罗世益窜至诸暨市华夏化纤厂门口，采用拉车门的方式，从俞某的浙Ｄ×××××号别克轿车内窃得现金3000余元。 案发后，赃款1000元已被追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人俞某的陈述，人像比对照片，扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，监控视频，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过及被告人罗世益的供述等证据，认为被告人罗世益以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故对被告人罗世益应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。在庭审中，公诉机关对被告人罗世益系累犯，依法应当从重处罚的情节作了补充。被告人罗世益自愿认罪认罚，依法可从宽处理,建议判处有期徒刑六个月（调整后），并处罚金。 被告人罗世益对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人罗世益犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，被告人罗世益曾因冒用他人身份证于2011年12月29日被义乌市公安局行政拘留三日；因盗窃于2012年3月16日被义乌市公安局行政拘留十日；因盗窃于2016年4月4日被义乌市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年9月9日被义乌市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2017年4月12日被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2018年12月18日被义乌市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪于2019年5月17日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，于2020年1月19日刑满释放，本次犯罪系累犯。被告人罗世益因本案于2020年3月25日被诸暨市公安局在指定居所（浙江省诸暨市公安局巡特警大队）监视居住。 上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人罗世益曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗世益在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗世益归案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，但未退清全部赃款，本院综合上述情节对其予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗世益犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，即自二0二0年五月七日起至二0二0年十月十六日止。罚金即判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人罗世益退赔被害人俞某经济损失人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年五月七日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7395号原告：上海辰展物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：胡知源，男，1973年1月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业有限公司诉被告胡知源物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年五月十五日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初536号 原告：邓军，男，1984年12月31日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张永蛟，四川思图律师事务所律师。 被告：薛伟才，男，1976年4月29日出生，汉族，住四川省平武县。 原告邓军与被告薛伟才劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邓军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告薛伟才劳务合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓军撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告邓军负担。 审判员  唐元斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  庞开菊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2317号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史永利，男，1974年4月12日出生，汉族，住张家口市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡军，男，1963年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。 委托诉讼代理人：夏建平，女，1961年11月1日出生，汉族，现住北京市海淀区，由北京企业法律顾问协会推荐。 再审申请人史永利因与被申请人胡军民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2019）冀07民终1995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 史永利申请再审称，被申请人一审提交的借据中，只有四张借条署名申请人借被申请人的现金，合计187000元。另外的26笔合计213000元，是申请人向砖厂财务的借资，并非向胡军所借。申请人应诉后，发现被申请人提交的五张借条属于民间借贷性质（但其中一张185000元借条并未发生借贷事实），其余所有的证据均不能证实申请人与被申请人之间存在民间借贷行为。被申请人起诉中有18.7万元应当认定为民间借贷，应支持胡军的诉求，二审法院将所有的证据都认定为不属于民间借贷，是错误的。除此之外的160余万元属于承包经营权纠纷，应驳回胡军的诉讼请求。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，确定案由错误，适用法律不当，违反正常交易习惯，请求依法再审。 本院经审查认为，根据史永利诉胡军合伙协议纠纷案生效判决认定的事实，本案所涉双方签订的《扶周新型环保建材厂合伙协议》和补充协议，性质上是胡军承包史永利投资设立的张家口下花园区扶周新型环保建材公司进行生产经营，并以销售提成方式支付承包经营费的承包经营合同。本案所涉款项是在上述协议履行过程中因史永利缺乏资金，由胡军暂行垫付，史永利向胡军出具相应借条、收条、欠条及协议等手续，且史永利对胡军一审提交5张借条的性质属于民间借贷证据认可，仅主张未实质交付，但未提交证据证明。史永利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回史永利的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年五月十四日 书记员  聂文净
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执59号申请执行人：韩强，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：柯宁辉，男，1988年11月11日出生，汉族，住江西省武宁县。申请执行人韩强与被执行人柯宁辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6062号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款15542元并负担案件执行费133元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出拘留15天的决定,并采取布控措施，但暂未落网。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执59号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年五月二十日（代）书记员  沈皓然
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵1002执41号    申请执行人 ：刘定成，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十师184团。   被执行人：王明存，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十师184团。   本院在执行申请执行人刘定成与被执行人王明存民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执41号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审  判  长  王德勇   审  判  员  刘军   人 民 陪 审 员  谭黎静       二○二〇年五月二十三日       书  记  员  黄明
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执582号   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人李倩，女，1984年11月3日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人李倩银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3094号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54355.93元。被执行人依法应承担执行费715元。   执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初670号 原告覃柱添，男，1997年10月16日出生，汉族，农民，住址兴业县。 被告朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住址兴业县。 覃柱添诉朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃柱添撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃柱添负担。 审判员  李宗雄 二〇二〇年五月八日 书记员  钟泽华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更989号罪犯莫喊，男，1948年10月10日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）云31刑初114号刑事判决，以被告人莫喊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯莫喊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯莫喊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫喊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫喊减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月20日起至2032年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执472号之一申请执行人任家清，男，汉族，1952年5月6日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人杨佑清，男，汉族，1962年12月6日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人任家清与被执行人杨佑清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0723民初1767号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年4月9日、5月15日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年4月13日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年4月24日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人杨佑清名下有车牌号为湘xx号小汽车1辆外（已查封，未实际扣押），均未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月2日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月20日，本院对被执行人杨佑清适用限制高消费措施，同时将被执行人杨佑清纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的本金810000元，迟延履行金7655元，总额共计817655元。未执行的标的金额为817655元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年五月二十日书记员  周彦伶
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3319号 原告：陆阳伟，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330724198109-257638。 被告：陆俐男，男，1987年8月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。公民身份号码：330724198708-317612。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道江滨中路汇金大厦1幢1单元1902室。 负责人：李峰，总经理。 委托诉讼代理人：戴慧琼，系公司职工。 原告陆阳伟为与被告陆俐男、安盛天平财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陆阳伟及被告陆俐男到庭参加了诉讼。被告安盛财险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆阳伟向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陆俐男赔偿原告停运损失5400元；二、被告安盛财险公司在保险范围内将赔款直接支付给原告；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日10时08分，被告陆俐男驾驶车牌为浙Ｇ×××××号小型轿车在东阳市路口左转撞上直行的由原告驾驶的车牌为浙Ｇ×××××号小型出租车，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经东阳市公安局交警大队认定，被告陆俐男负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成的车损修理费已结算清楚，但因原告车辆为营运车，原告因事故造成停运9天，经济损失为9天＊600元＝5400元。原告多次与被告沟通协商赔偿事宜，均无果。 被告陆俐男未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告陆俐男向被告安盛财险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，案涉原告的停运损失应由两被告共同负担。 被告安盛财险公司答辩称：浙Ｇ×××××号车辆的所有人并非本案原告，原告无权就涉案车辆主张相关损失，原告主体不适格。被告陆俐男驾驶的浙Ｇ×××××号车投保于被告安盛财险公司，事故发生在保险期限内，被告安盛财险公司对本案事故的责任认定亦无异议，但本案停运损失、诉讼费属于间接损失，不在保险责任内，不应由被告安盛财险公司承担赔偿责任。且浙Ｇ×××××号车辆为出租车，并未见其车辆ＧＰＳ定位证明行驶轨迹等以佐证其停驶运营的时间，未提供事故前后收入流水以证明因事故减少的损失，故对以上损失无法确认。 上述事实，由原告提供的东阳市轻微道路交通事故（引导）自行协商处理协议、安盛财险公司机动车辆综合险保险保险单、《出租车挂靠（代管）管理合同》、东阳市众富汽车销售服务有限公司保险结算单（前述证据均系复印件）与被告安盛财险公司提供的中国农业银行电子回单、机动车交通事故责任强制保险单、安盛财险公司机动车辆综合商业保险保险单、投保人声明、机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证。被告陆俐男对上述证据均无异议，本院予以采纳。原告提供的东阳市汽车出租旅游公司提供的证明，被告陆俐男不予认可。本院认为该份证据实为证人证言，原告未申请证人出庭，不符合有效证据的形式要件，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月10日10时08分，被告陆俐男驾驶车牌为浙Ｇ×××××号小型轿车在东阳市路口左转撞上直行的由原告陆阳伟驾驶的车牌为浙Ｇ×××××号小型出租车，造成两车受损的道路交通事故。经东阳市公安局交通警察大队认定，被告陆俐男负事故全部责任，原告陆阳伟无事故责任。当日，原告陆阳伟将浙Ｇ×××××号车送至东阳市众富汽车销售服务有限公司维修，后者于2019年12月18日开具了保险结算单，载明浙Ｇ×××××号车辆入厂维修日期为2019年12月10日，维修金额总计6600元。该损失金额已由被告安盛财险公司于2019年12月13日支付给东阳市众富汽车销售有限公司。 另查明：被告陆俐男对浙Ｇ×××××号车向被告安盛财险公司投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。 本院认为，浙Ｇ×××××号车辆行驶证虽登记在东阳市汽车出租旅游有限公司名下，但不能据此认定该车辆所有权人即为东阳市汽车出租旅游有限公司。根据原告与东阳市汽车出租旅游有限公司签订的《出租车挂靠（代管）管理合同》第三条的约定，浙Ｇ×××××号车辆产权属原告，东阳市汽车出租旅游有限公司只享有对该车辆的管理权，故陆阳伟作为该车辆的实际所有权人有权提起诉讼，其原告主体资格适格。原告的受损车辆系专门用于旅客运输经营活动的营运车辆，该车辆因案涉交通事故造成维修期间不能正常投入运营活动，势必产生营运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，营运车辆维修期间的停运损失，属于合理损失，应由侵权人予以赔偿。被告陆俐男在本起交通事故中负全部责任，故原告的停运损失由被告陆俐男负担。本院根据实际维修期间9天以及参照东阳地区出租车辆营运现状及原、被告的庭审陈述，酌情认定原告的车辆停运损失为每天300元，原告的停运损失合计为2700元（9天＊300元／天）。综上，原告的诉请，部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆俐男应于本判决生效之日起五日内赔偿原告陆阳伟停运损失2700元。 二、驳回原告陆阳伟对被告安盛天平财产保险股份有限公司杭州中心支公司的诉讼请求。 三、驳回原告陆阳伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陆阳伟负担100元，被告陆俐男负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年五月十二日 代书记员  蒋露蓓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4388号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈红，女，汉族，1968年9月17日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈红的本院(2019)沪0106民初30363号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30363号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1637号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨玉萍，女，汉，1971年11月29日出生，户籍所在地江苏省泰州市兴化市玫瑰园4号1单元401#。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行杨玉萍信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执恢1061号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。被执行人：刘芳，女，1971年9月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与刘芳借款合同纠纷一案中，向被执行人刘芳发出执行通知书，责令被执行人履行(2002)闵民一(民)初字第2257号民事调解书、(2019)沪0112执异148号执行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芳钱款人民币XXXXXXX元及利息、滞纳金、迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年五月二十五日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8017号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：伏浩，男，1993年3月13日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告伏浩融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年五月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特382号申请人:张信亭，男，1947年7月9日生，汉族，住平度市。申请人：陈素香，女，1952年12月12日生，汉族，住址同上，系张信亭妻子。以上两申请人共同委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：管敬，男，系该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月18立案受理了申请人张信亭、陈素香与华安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2019）鲁0283诉前调1902号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月15日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告张信亭医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计201443元；在商业险范围内赔偿陈素香医疗费1543元，共计202986元，于2020年6月15日前付至张信亭的个人账户。（户名：张信亭，账号：62×××41，开户行：中国工商银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张信亭、陈素香与华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年5月15日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马乐，男，回族，1977年1月30日生，住河北省定州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马乐的本院(2018)沪0106民初39057号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39057号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4339号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张善光，男，汉族，1986年7月7日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张善光的本院(2019)沪0106民初17361号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2464号 原告：顾小明，男，1975年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：徐焕杰，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨荐能，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。 被告：乌镇旅游股份有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇西大街448-458号。统一社会信用代码913300007161466033。 法定代表人：焦正军。 委托诉讼代理人：李建中，浙江国傲律师事务所律师。 被告：桐乡九鼎建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道世纪大道138号桐乡家居市场2幢1423-1437室。统一社会信用代码91330483MA2B8NG17A。 法定代表人：章光跃。 委托诉讼代理人：方梁斌，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州康王环保科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区留下街道横街村。统一社会信用代码91330106670634213U。 法定代表人：章光敏。 委托诉讼代理人：方梁斌，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州顺吉装饰设计有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙路619号第四层A401-1。统一社会信用代码91330106668019545T。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：方梁斌，浙江新湖律师事务所律师。 第三人：上海中觐实业有限公司。住所地：上海市金山区山阳镇浦卫公路16393号5幢一层C156室。统一社会信用代码91310116MA1J934D5X。 法定代表人：叶德洋。 委托诉讼代理人：滑宝珠，上海申伦律师事务所律师。 原告朱丹峰与被告乌镇旅游股份有限公司、桐乡九鼎建筑装饰工程有限公司、杭州康王环保科技有限公司、杭州顺吉装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱丹峰撤诉。 诉讼费未交纳。 审判员  **芳 二〇二〇年五月二十四日 书记员  金胜群
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初652号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州延安支行，住所地：杭州市下城区建国北路579号。 负责人：王良青。 委托诉讼代理人：邵懿倩、杨湖滨，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：沈叶军，男，1973年6月5日出生，汉族，住杭州市滨江区，现关押于金华第五监狱。 被告：沈利芹，女，1973年9月14日出生，汉族，住杭州市滨江区，现关押于浙江省第二女子监狱。 被告：杭州滨发物业管理有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨文路12号3幢四层406室。 法定代表人：沈叶军。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行诉被告沈叶军、沈利芹、杭州滨发物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行于2020年5月15日向本院申请撤诉，撤回对被告沈叶军、沈利芹、杭州滨发物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行的撤诉申请系自行行使处分权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行撤回起诉。 本案受理费7311元，减半收取3655.5元，由原告中国建设银行股份有限公司杭州延安支行负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陆旭霞
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民特10号 申请人：四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司，住所地：四川省绵竹市新市镇。 法定代表人：王学安，总经理。 委托诉讼代理人：朱庆国，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨妮娜，女，该公司职工。 被申请人：王昌，男，汉族，1993年11月14日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司与被申请人王昌申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司称，1、双方2019年2月至2019年5月31日未签订劳动合同是因被申请人所致。申请人自被申请人2019年2月入职后一直要求被申请人签订书面劳动合同并缴纳各项社会保险，但被申请人拒绝签订，经申请人多次催促，双方于2019年6月1日签订劳动合同，自签订劳动合同之日起，申请人依法为被申请人缴纳了各项社会保险，故被申请人要求申请人支付8个月的双倍工资的另一半无事实依据，裁决书裁决申请人向被申请人支付未签劳动合同双倍工资是错误的；2、裁决书裁决申请人支付被申请人2019年1月1日至2019年5月31日期间的双倍工资18440元，这一时间明显与事实不符。被申请人实际为2019年2月进入申请人单位工作，而并非是裁决书认定的2018年12月，即使要求申请人支付双倍工资也应是从其入职后一个月的次日开始计算，即2019年3月1日起至双方签订劳动合同之日的前一日，即2019年5月31日；3、裁决书裁决申请人支付被申请人经济补偿3688元，认定事实不清，适用法律错误。首先，本案中申请人并不存在未及时足额支付被申请人劳动报酬的情形，裁决书已明确认定被申请人不存在加班的事实，也就不存在申请人未支付被申请人加班工资的情形，则被申请人依据“未及时足额支付劳动报酬”而解除劳动合同的理由不能成立。其次，申请人单位并非是未依法为劳动者缴纳社会保险费，而是因被申请人拒绝签订劳动合同，导致申请人无法为其缴纳社会保险，但即便如此申请人也是在2019年6月1日与被申请人签订了劳动合同，并为其缴纳了社会保险，不存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形。综上，请求：1、依法撤销绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案（2019）319号仲裁裁决书。2、由被申请人承担一切诉讼费用。 王昌称，仲裁裁决符合法律规定，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：2019年12月31日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳人仲案[2019]319号仲裁书，裁决：一、由被申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司在本裁决书生效之日起5日内为申请人王昌提供办理失业保险相关手续资料；二、由被申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司在本裁决书生效之日起10日内一次性支付申请人王昌下列款项：1、未签订劳动合同双倍工资18440元；2、经济补偿3688元，以上款项共计22128元；3、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，本案的争议焦点为仲裁裁决申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司向被申请人王昌支付未签订劳动合同双倍工资及经济补偿是否适用法律错误。 关于未签订劳动合同双倍工资，申请人认为双方未在被申请人入职时签订书面劳动合同是因被申请人拒绝签订所致，被申请人2019年2月进入申请人单位工作，即使要支付双倍工资也应从2019年3月1日起计算。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因此签订劳动合同是用人单位的法定义务，并不因劳动者拒绝而免除。经本院审理查明，申请人自2019年2月1日起至2020年1月16日共支付被申请人12个月工资，社会保险费为被申请人缴付至2019年11月，因此被申请人在申请人单位工作的时间为2018年12月至2019年11月，申请人向被申请人支付未签订劳动合同双倍工资的起始时间应为2019年1月1日。故申请人主张双方未在被申请人入职时签订书面劳动合同是因被申请人拒绝签订所致，被申请人2019年2月进入申请人单位工作，即使要支付双倍工资也应从2019年3月1日起计算的理由不能成立。 关于经济补偿，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。本案中，申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司未依法为劳动者缴纳社会保险费，应向被申请人王昌支付经济补偿。申请人称因被申请人拒绝签订劳动合同，以致无法缴纳社会保险费，但缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，并不因劳动者拒绝而免除，申请人的这一理由亦不能成立。 综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月八日 书记员 卿 芸
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执187号之三申请执行人陈益坤，男，汉族，1974年8月9日出生，住寻乌县。被执行人邱敬祥，男，汉族，1966年6月30日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈益坤与被执行人邱敬祥民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初804号民事判决书，确定被执行人邱敬祥返还申请执行人陈益坤借款人民币63000元及利息，承担案件受理费688元、申请执行费845元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年3月6日立案执行后，向被执行人邱敬祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人邱敬祥已经履行0元，被执行人邱敬祥仍有63000元及利息未履行，本院依法将其限制高消费，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邱敬祥的财产情况，查明被执行人邱敬祥名下无车辆、无房产登记、名下银行有部分存款但不足于履行本案的义务，另查明被执行人患有肺癌，暂无能力履行本案。本院于2020年5月10日约谈申请执行人陈益坤并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘 洲
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终262号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘一海，男，1988年5月6日出生，汉族，高中毕业，务工，户籍所在地河南省洛阳市嵩县，住河南省嵩县。因犯赌博罪于2013年4月18日被河南省嵩县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2019年7月23日被抓获。因涉嫌开设赌场罪于2019年7月24日被镇平县公安局刑事拘留，2019年8月23日经镇平县人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人党元林，河南文力律师事务所律师。原审被告人刘一帆，女，1988年5月6日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市嵩县，住河南省嵩县。因本案于2019年8月17日被抓获，因涉嫌开设赌场罪于2019年8月18日被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月27日被镇平县公安局取保候审。现在家。原审被告人刘一波，男，1985年9月23日出生，汉族，中专毕业，嵩县竹苑服饰工艺有限公司法人代表，户籍所在地河南省洛阳市嵩县，住河南省嵩县。因涉嫌开设赌场罪于2019年10月7日被镇平县公安局取保候审。现在家。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人刘一海、刘一帆、刘一波犯开设赌场罪一案，于2020年1月15日作出（2019）豫1324刑初810号刑事判决，认定被告人刘一海、刘一帆、刘一波犯开设赌场罪，判处：一、被告人刘一海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人刘一帆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人刘一波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。四、违法所得1000元予以没收，上缴国库。被告人刘一海不服，以原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2019）豫1324刑初810号刑事判决；二、发回河南省镇平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘子国审判员张贺审判员王立京二〇二〇年五月二十八日法官助理雷峥书记员王楠
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执993号申请执行人：郭启昊，住肥城市。申请执行人：王婷婷，住肥城市。被执行人：刘强，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2448号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十一日书记员  于英利
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执387号 申请执行人：李卫东，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：朱文平，男，1974年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川05民终1635号民事判决书，受理了李卫东申请执行朱文平民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金30000元及利息、垫付的案件受理费1400元。另外，被执行人朱文平还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人朱文平有相应的财产。因被执行人朱文平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李卫东的合法权益，依法应对被执行人朱文平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人朱文平的银行存款人民币55000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人朱文平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈小兰
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣1103执31号之六 申请执行人：周冬香，女，1968年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江荣禄，男，1968年9月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力（2017）赣1103民初3820号民事判决书，于2018年01月03日向本院申请执行。本院于次立案执行，2018年01月05日向被执行人发出执行通知，被执行人江荣禄未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查到被执行人江荣禄名下有两处房产，位于上饶市广丰区北侧房屋，建筑面积595.2平方米，该房产抵押给中国民生银行上饶分行，抵押债权为185万元，上饶市信州区人民法院第二次以1339915元的拍卖价未成交；另一处位于上饶市广丰区边，建筑面积2234.15平方米，该房产抵押中国邮政储蓄银行股份有公司上饶县分行，抵押债权为700万元，上饶县人民法院第二次以8508000元的拍卖价未成交。查询到被执行人江荣?与妻子吕桂金共同共有的位于上饶市广丰区客站边有房屋一套，建筑面积131.62平方米及储藏间一间，本院依法对其进行了查封，该房屋抵押交通银行上饶市分行，抵押债权50万元。2019年7月15日，对被执行人江荣?和吕桂金共同共有的位于上饶市广丰区客站边房屋进行司法拍卖。申请执行人周冬香分得执行款76005.69元。查到被执行人江荣?工商三处企业登记信息，三家企业股份的企业均未营业，也没有财产可供执行。其他未查询到可供执行的财产。因本院被执行人下落不明，本院多次到被执行人经常居住地及户籍所在地村委会查找，又委托公安机关查找被执行下落，均未查找到被执行人下落。2018年5月21日，本院向被执行人发出限制消费令，被执行人也未履行执行款。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的324000元，诉讼费3080元、财产保全费2170元，尚未执行到位247994.31元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐海峰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执26号申请执行人：鲁德福，男，汉族，1962年6月30日出生，住济宁市兖州区。申请执行人：鲁丽，女，汉族，1984年2月26日出生，住青岛市市南区。申请执行人：鲁瑞，女，汉族，1987年2月8日出生，住济宁市兖州区。申请执行人：鲁峰，男，汉族，1989年10月27日出生，住济宁市兖州区。被执行人：双胜春，男，汉族，1984年3月12日出生，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区润通物流有限公司，住所地济宁市兖州区富阳路百丰大厦对过，统一社会信用代码：91370882564078321T。本院在执行申请执行人鲁德福、鲁丽、鲁瑞、鲁峰与被执行人双胜春、济宁市兖州区润通物流有限公司交通肇事赔偿一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年五月三十日书记员  孙 琳
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1135号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初691号刑事判决，于2020年5月15日立案受理彭州市人民法院申请执行何林峰罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9941号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人张蕊，女，1979年7月15日出生，满族，住吉林省吉林市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告张蕊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96349号民事判决书。被执行人张蕊应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计279,394.76元及相应利息。判决生效后，被执行人张蕊未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张蕊名下有车牌号为辽BCXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张蕊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文