wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1485号   原告:朱振海，男，1974年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：郭新梅，新疆同惠律师事务所律师。   被告：邢志军，男，1972年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告朱振海与被告邢志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行审理。   原告朱振海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款210000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告邢志军因资金紧张，向原告借款250000元，并出具借条一份。内书:“今借到朱振海现金25万元，在2019年6月15日还伍万，余款在2019年10月1日前结清。”该借款经原告多次索要，被告仅支付40000元，余款210000元至今未付。现原告诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年5月1３日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告朱振海的起诉。   案件受理费4450元，减半收取计2225元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   谢玉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1631号罪犯李雨薇，女，1993年7月30日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2017年7月24日作出(2017)辽0203刑初第121号刑事判决，以被告人李雨薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李雨薇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李雨薇获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李雨薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雨薇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年7月26日起至2024年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1348号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：阚宝生，男，1963年8月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阚宝生名下银行存款138,750.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阚宝生银行存款138,750.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,214元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2964号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人:刘瑞璇,山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：王瑞，男，汉族，1977年3月15日出生，住山东泰安肥城市，原告捷信消费金融有限公司与被告王瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费149元，减半收取75元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月九日书记员 修维超
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执317号 申请执行人：梁其埝,1967年5月17日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行梁其埝与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为14858元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1875号原告：张小雪，女，1996年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆渝中韦博语言培训学校，住所地重庆市渝中区民权路3号3.4.6楼，统一社会信用代码525001037874801316。法定代表人：高卫宇。原告张小雪与被告重庆渝中韦博语言培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告张小雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张小雪撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张小雪负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月二十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执317号 申请执行人：顾琴梅，女，汉族，1977年2月12日出生住所地贵州省毕节市。 申请执行人：王海，男，汉族，1974年1月6日出生住所地贵州省毕节市。 委托代理人：顾琴梅系王海妻子。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：52242100203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院在执行顾琴梅、王海与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被我院（2018）黔0502执1514号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2018）黔0502执1514号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈先尧
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1012号原告：李某忠，男，汉族。委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师。被告：王某，女，汉族。原告李某忠与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李某忠诉称，原、被告于2013年9月2日在安化县民政局登记结婚。2016年5月14日，原告与湖南信远智邦置业有限公司签订了《金色溪泉湾商品房》认购书，约定认购房屋为A12号栋303室。建筑面积125平方米，单价5430元/㎡，认购房价678750元，并支付了认购定金。由于原告存在不良征信记录，2016年5月22日，原、被告来到湖南信远智邦置业有限公司，以被告的名义与湖南信远智邦置业有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》，该套房屋首付款（含定金）278750元，商业贷款400000元。原告向其姐姐、姐夫借款支付首付款268750元，被告支付了10000元。在办理贷款过程中，原、被告办理了一张假离婚提供给银行，银行在审查过程中发现系假离婚证没有批准贷款，为了办理好房屋银行按揭贷款手续。2016年9月2日，原、被告在安化县民政局婚姻登记机关办理离婚登记手续，以被告的名义在北京银行长沙分行办理的商业贷款，并由原告的姐姐李爱、姐夫夏小聪提供担保。办理了离婚登记后，原、被告仍然共同生活在一起。在房屋装修过程中，原告偿还了2019年5月至2020年3月的装修贷款共计33000元。原、被告办理离婚登记是为了办理房屋按揭商业贷款办理的假离婚，关于财产及债务问题约定为无，离婚协议未涉及财产处理。为维护原告的合法权益，现根据我国《民事诉讼法》的规定向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、被告王某从2017年9月起至今在湖南北山建设集团电力机电设备安装有限公司路灯所项目部工作至今，且其从2019年4月3日起至今居住在长沙市开福区听泉路199号金色溪泉湾小区12栋303房，并没有在安化县居住和工作。《民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告王某经常居住地在长沙市开福区，依据此条规定，本案的管辖法院为长沙市开福区人民法院。2、本案诉争财产为不动产：坐落于长沙市开福区听泉路199号溪泉雅苑A12栋303号房屋（现名称为金色溪泉湾小区303房）。《民事诉讼法》第33条规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。本案诉争不动产所在地为长沙市开福区，因此依据此条规定，本案的管辖法院为长沙市开福区人民法院。综上，故被告王某请求将本案移送至有管辖权的长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告王某的户籍地为安化县羊角塘镇王家坪社区金银村民组342号，但被告从2019年4月3日起就开始居住在长沙市开福区听泉路199号金色溪泉湾小区12栋303室，且一直生活至今，至起诉时已连续居住一年以上，其经常居住地为长沙市开福区，因此被告王某的住所地和经常居住地不一致，故本案应该由其经常居住地即长沙市开福区人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提出的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案诉争的财产为坐落于开福区听泉路199号溪泉雅苑A12栋303号房屋，本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，故本案应该由诉争不动产所在地即长沙市开福区人民法院管辖。综上，被告王某对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 刘永和二〇二〇年五月十八日法官助理 黄 纯书 记 员 吴贝芬
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1386号杜士杰、杜伟：本院在执行杜士杰与被执行人杜伟健康权纠纷一案中，被执行人杜伟已按生效法律文书确定的义务通过银行转账5507.3元（含执行费50元），全部履行完毕，申请人杜伟2020年5月29日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5287号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭执字第701号之三 申请执行人杨晓军，男，汉族，1971年5月29日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人李才政，男，汉族，1954年3月29日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人柴凤花，女，汉族，1955年07月25日出生，现住址、职业同上。 本院在执行杨晓军与李才政、柴凤花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李才政、柴凤花在杭锦后旗二道桥镇有砖混商住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李才政、柴凤花在杭锦后旗二道桥砖混商住房一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月九日 书记员  孙嘉曼
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3117号之一申请执行人：徐州新倍力机械设备租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：鲍承义，该公司经理。被执行人：李荫江，男，1965年9月2日出生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州新倍力机械设备租赁有限公司与被执行人李荫江民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏0303民初3462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案执行，本案申请执行标的1473208元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2020年3月24日查封了被执行人李荫江名下的所有位于贵邦俊园9-3-102房屋和黄山垄绿苑花园小区21-1-401房屋。上述房产抵押权过大，根据处置有益原则，本案暂时不宜处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、本院2020年5月20日传唤被执行人到庭，双方未达成分期还款协议。4、本院2020年5月20日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年五月二十日书记员 仇   立   婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初20432号原告：重庆中原地产代理有限公司，住所地：重庆市渝中区五一路99号平安国际金融中心17层，统一社会信用代码：91500114355629975Q。法定代表人：庄泽宝。被告：环球联盟重庆企业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区美专校街66号2单元15-4，统一社会信用代码：91500103MA5UHETT67。法定代表人：汪俊安。本院在审理原告重庆中原地产代理有限公司诉被告环球联盟重庆企业管理有限公司合同纠纷一案中，原告重庆中原地产代理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告重庆中原地产代理有限公司撤回起诉。案件受理费2021元，由原告原告重庆中原地产代理有限公司负担。审 判 长  乔传磊人民陪审员  王晓华人民陪审员  黄乾玉二〇二〇年五月二十日书 记 员  殷 英
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民特53号 申请人:四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇外南街47、49号。统一社会信用代码915120217118784342。 负责人：康英，支行行长。 委托诉讼代理人：李云虎，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋宁涛，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇东大街56号。统一社会信用代码91512021708922000M。 法定代表人：杨姚。 被申请人：吴明群，女，1969年10月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：唐友凯，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行与被申请人四川奥鑫实业有限公司、吴明群申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行称，请求法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押的抵押物，并就所得价款优先支付申请人借款本金740万元及利息和实现债权的费用。事实和理由：2018年1月19日，安岳县农村信用合作联社城南分社变更为四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行。2017年11月23日，姚爽、杨霞与申请人签订《借款合同》，向申请人借款740万元。申请人与被申请人签订《最高额抵押合同》、《保证合同》，用被申请人奥鑫实业有限公司所有的位于安岳县岳阳镇东大街209号奥鑫锦城8幢-1-2房产（房屋所有权证：安房权证安岳县字第××，国有土地使用权证号：安国用（2009）第××号）及被申请人吴明群所有的位于安岳县岳阳镇东大街奥鑫锦城30幢负1层3号房产（房屋所有权证：安房权证安岳县字第××，国有土地使用权证号：安国用（2011）第××号）为借款人提供抵押担保，担保范围为对被申请人的贷款本息、违约金、赔偿金、其他应付款项、以及实现债权与担保权利发生的费用。同时约定还款方式为按季付息，到期一次性还本，并办理了抵押登记。如借款人未按季付息，申请人可以一并处置抵押物。申请人依照合同约定及《中华人民共和国物权法》第195条、《中华人民共和国民事诉讼法》第196条之规定，特向法院申请实现担保物权，对被申请人抵押品进行拍卖、变卖，以清偿所欠申请人的全部债务。 被申请人四川奥鑫实业有限公司、吴明群称，被申请人同意按照特别程序处理抵押物，同意以处理抵押物所得价款偿还借款本金、利息、罚息及各项费用包含不限于评估、拍卖、诉讼、律师、差旅费等，除此以外被申请人不再另行支付任何费用。 本院经审查认为，申请人与姚爽、杨霞签订的《个人借款合同》，与被申请人签订的《保证合同》、《个人保证合同》、《最高额抵押合同》合法有效。申请人与被申请人就抵押物办理了抵押登记，申请人自抵押登记之日就取得抵押物（被申请人四川奥鑫实业有限公司所有的，位于安岳县岳阳镇东大街209号奥鑫锦城8幢-1-2营业用房【房屋所有权证号：安房权证安岳县字第××号】及土地使用权【国有土地使用权证号：安国用（2009）第××号】；被申请人吴明群所有的，位于安岳县岳阳镇东大街奥鑫锦城30幢负1层2号营业用房【房屋所有权证号：安房权证安岳县字第××号】及土地使用权【国有土地使用权证号：安国用（2011）第××号】）的抵押权，故担保物权已有效设立。在抵押合同约定期间和范围内，姚爽、杨霞向申请人借款740万元，该借款系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，依法成立并合法有效。借款逾期后，姚爽、杨霞未履行偿还借款本息之义务，被申请人也未履行抵押担保责任，已属违约，故申请人请求法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押物并优先受偿符合法律规定，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息以及为实现债权所产生的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人四川奥鑫实业有限公司抵押的位于安岳县岳阳镇东大街209号奥鑫锦城8幢-1-2营业用房【房屋所有权证号：安房权证安岳县字第××号】及土地使用权【国有土地使用权证号：安国用（2009）第××号】，及被申请人吴明群抵押的位于安岳县岳阳镇东大街奥鑫锦城30幢负1层2号营业用房【房屋所有权证号：安房权证安岳县字第××号】及土地使用权【国有土地使用权证号：安国用（2011）第××号】；申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司城南支行对拍卖或变卖抵押财产所得价款在借款本金、利息及实现债权的费用等范围内优先受偿。 案件受理费400元，由被申请人四川奥鑫实业有限公司、吴明群负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 唐 彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员 樊旭峰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初837号 原告：侯亮，男，1989年5月27日生，汉族，住址：黑山县。 被告：郑连义，男，1961年7月14日生，汉族，住址：黑山县。 原告侯亮诉被告郑连义租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月26日原告侯亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯亮撤诉处理。 案件受理费50元（已减半收取），由原告侯亮负担。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶佳卉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5820号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：张玲，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十八日书记员 郭丝佳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5346号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：刘国民，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告刘国民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保87号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你方与陆锦球、李晓娟、韦冲、黄定宁、覃世宁、覃敏球金融借款合同纠纷一案中，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初497号民事裁定书，并已实际冻结查封下列财产： 一、对被申请人黄定宁名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××18）进行冻结，并已实际冻结金额6189.42元。 二、对被申请人黄定宁名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，账号：43×××05-156-1）进行冻结，并已实际冻结金额5242.28元。 三、对被申请人黄定宁名下银行账户（开户行：广西上林农村商业银行股份有限公司大丰支行，账号：12×××10）进行冻结，并已实际冻结金额4676.64元。 以上银行账户冻结期限为自2020年4月8日至2021年4月8日止。 四、对被申请人覃敏珠与韦建良共同共有的位于上林县xxx房产（证号：xxx，建筑面积110.46平方米）进行查封，房产查封期限自2020年4月27日至2023年4月27日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执745号之七申请执行人:郭炳君，女，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：汪丽萍，女，汉族，1967年7月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：陈锐，男，汉族，1966年9月17日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：陈思宜，女，汉族，1992年1月23日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人郭炳君与被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂1202民初102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪丽萍、陈锐在判决生效后十日内偿还申请执行人郭炳君借款本金1495000元及利息（按月利率2%从每张借条逾期日开始计算至本息付清之日止，2016年1月29日借款计算本金的基数为95000元，其余借款计算本金的基数按借条的本金数额分别计算）；上述款项由被执行人陈思宜承担连带清偿责任。因被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜均未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭炳君向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2018年2月8日，对被执行人汪丽萍、陈锐共同所有位于咸宁市长江产业园内书苑小区4幢1单元504号房产拍卖后所得款项及提取被执行人工资收入总计456600元，按各债权人借款本金数额以10%比例分配执行款，已发放申请执行人郭炳君172369.13元。截止2019年11月28日已查控被执行人汪丽萍工资收入58478.44元，住房公积金收入112500元，计170978.44元，查控被执行人陈锐工资收入86576.28元，住房公积金收入123000元，计209576.28元，两项合计380554.72元；通过本院执行回转将债权人黎嫦美、罗娟、胡光惠分别获得被执行人陈锐位于咸宁市咸安区温泉南昌巷3号共青团市委宿舍601室房屋征收补偿款，其中债权人罗娟返还190000元，债权人胡光惠返还280000元，债权人黎嫦美应返还150000元，已执行到位61995.94元，共计返还531995.94元。已实际控制被执行人汪丽萍、陈锐财产现值为912550.66元，扣缴生效法律文书确定的诉讼费41170元、保全费5000元、执行费64521元，余801859.66元。现因申请执行人郭炳君对本院作出的执行参与分配方案提出执行异议，且已向本院提起参与分配执行异议之诉，暂无法对被执行人财产进行处置。本院已向三名被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈思宜纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人郭炳君的本案执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。申请执行人郭炳君债权尚余1322630.87元及利息未能实现。本院认为，因申请执行人郭炳君对本院作出的参与分配方案提出异议，并已提起参与分配执行异议之诉，暂无法处置被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂1202执745号案件终结本次执行程序。被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜负有继续向申请执行人郭炳君履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 洁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1343号 原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。 被告：朱文博，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告朱文博信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉处理。 审判员 许 磊 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初261号原告：帅永俊，男，1977年7月1日出生，汉族，水利局职员，住湖北省云梦县。被告：丁志新，男，1966年1月22日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县。原告帅永俊与被告丁志新买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅永俊到庭参加诉讼，被告丁志新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅永俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月，丁志新向帅永俊购买U80混凝土槽，合计货款24800元。2016年年底，丁志新向帅永俊支付14000元。2017年1月10日，丁志新向帅永俊出具下欠24800元货款的欠条。2019年2月2日，丁志新在出具的欠条上做保证，承诺余下欠款10800元于2019年10月1日前付清。逾期后，帅永俊多次向丁志新催要下欠货款无获，遂诉至法院。被告丁志新在法定答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。丁志新与帅永俊之间的买卖是双方真实意思的表示，事实清楚，其行为合法有效，有双方通过结算后出具的欠条及承诺还款的保证为证，帅永俊履行供货义务后，丁志新应及时履行给付货款的义务。经帅永俊催要货款后，丁志新承诺给付逾期后其行为显属违约，应承担违约责任，故帅永俊请求丁志新给付下欠货款10800元的诉讼请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告丁志新在本判决生效之日给付原告帅永俊货款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告丁志新负担，限本判决生效之日交纳。本判决为终审判决。审判员  陈永霞二〇二〇年五月八日书记员  余 雷【附法律条文】《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2194号原告：刘某1，男，2003年4月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。法定代理人:胡某，女，1976年2月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：刘某2，男，1974年12月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1于2020年5月27日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告刘某1自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取）,由原告刘某1负担。审判员  蔡波二〇二〇年五月二十七日书记员  杨炯
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵12民终23号 上诉人（原审被告）：李杰，男，1972年1月2日出生，户籍所在地新疆哈密市，现住哈密市。 委托诉讼代理人：李军红，新疆恒生律师事务所律师，代理权限特别授权。 被上诉人（原审原告）：贾恒正，男，1969年8月24日出生，住新疆哈密市。 上诉人李杰因与被上诉人贾恒正租赁合同纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李杰的委托诉讼代理人李军红、被上诉人贾恒正到庭参加诉讼。本案现审理终结。 李杰上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、判令被上诉人的承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原审法院送达程序违法，剥夺了上诉人辩论的权利。根据民事诉讼法第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收，本案中，上诉人并未收到传票。传票上签收人李某，是李杰的父亲，但并不是同住家属（这是父亲的房子，父亲的地址，李杰户口在那里，不在那住。父亲年纪大，记性也不好，上诉人没有收到传票），由于送达诉讼文书不符合《民事诉讼法》相关规定，程序违法，致使当事人无法行使辩论权利。 庭审中上诉人补充请求，将本案发回重审，认为一审中送达程序存在违法行为，符合发回重审的要求。 被上诉人贾恒正辩称：一审法院送达开庭传票是一审法院的事，与我没有关系。一审法院程序是合法的。请求驳回上诉，维持原判。 原审原告贾恒正向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费18000元及利息；2、判令被告赔偿原告租赁物损坏费用18729元及利息；3、案件受理费及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：2016年11月1日，原、被告双方签订建筑设备租赁合同，合同约定，原告将其所有的10套电动吊篮出租给被告使用，租赁期限自2016年11月1日至实际使用完毕止，租赁费按每天每套30元的标准支付，按月结算。该合同系双方补签，原告早已将10套电动吊篮陆续交付与被告，被告的人员刘某于2016年10月5日、2016年10月11日在送货单上签名收到租赁物，被告在收货人为刘某签名的送货单上签名并写明：“此吊篮费用由我结算，每套日30元，如有损坏照价赔偿。”2016年11月1日，被告的人员杨某在送货单租赁物使用期间报损物品送还给原告清单上签名。被告租赁完毕后，2016年12月4日，向原告返还租赁的电动吊篮，刘某、杨某在缺失（单子）所列一份物品名称、数量、价格损失总金额18729元和还吊篮共计天数为60天，租赁费18000元（的单子）上分别签名捺印。原告接收了返还的租赁物。后原告多次向被告催要该笔费用，被告却以种种理由拖延，拒不履行付款义务。故为维护原告合法权益，诉至法院。审理期间，原告明确放弃对利息的诉讼请求。 上述事实，有《建筑设备租赁合同》、《送货单》、《缺失》（单子）及当事人的陈述予以证实，该院予以确认。 一审法院认为，原告和被告签订的租赁合同，是双方真实意思表示，合法有效。对原告诉求被告给付租赁费18000元，有被告李杰在收货人为刘某于2016年10月5日、2016年10月11日签名的送货单上的签字确认，有被告认可的收货人刘某返还租赁物对租赁天数为60天的签名捺印为证，该院依法予以支持。对原告诉求被告给付租赁物损坏费用18729元，该院认为待原告将证据齐备后，可另行主张。该院认为被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告李杰向原告贾恒正支付租赁费18000元、于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告贾恒正的其他诉讼请求。 因上诉人李杰一审未出庭，本院在二审庭审中对一审原告出示的证据组织当事人进行了质证。上诉人李杰质证认为，对《租赁合同》无异议，《送货单》只要没有李杰签字的都不予认可，杨某、刘某这两个人李杰都不认识，《缺失》（单子）上也没有李杰签字，不予认可。 被上诉人贾恒正针对上诉人的质证意见认为，杨某、刘某是给李杰干活的，他委托这两人去拉的东西，说他不认识，没有签字的不认可，纯属是不负责任。单子上有这两个人的签字，李杰一直未出面，后来是我拿着单子又找李杰去签的字。（我们）先送的货，后签订的合同，我拿着合同、单子问李杰要钱，他让我等着，等了两年以上，后面就找不到他人，我怕合同失效了，我就起诉他了。 本院经审查认为，对于一审原告所举证据予以采信。 二审期间双方当事人没有提交新的证据。 本院审理查明事实与一审法院查明的事实基本一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点是一审法院送达程序是否合法。 上诉人认为，根据民事诉讼法第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收，本案中，上诉人并未收到传票。传票上签收人李某，是李杰的父亲，但并不是同住家属（这是父亲的房子，父亲的地址，李杰户口在那里，不在那住。） 本院认为：贾恒正的《民事起诉状》写明被告李杰，身份证号65220119720102××××，住新疆哈密市伊州区××路××号院，电话1812××××888；该电话号码是双方签订《建筑设备租赁合同》时李杰使用的联系电话，一审法院用此号码联系被告李杰以便确认送达地址，但未果；一审法院通过审判系统查实，李杰的户籍所在地为“新疆哈密市伊州区××××路××××号院×栋×单元××室”，这与起诉状写明李杰地址相符；依据《最高人民法院印发的通知》第九条规定“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址”。故，一审法院根据《通知》以此地址邮寄送达相关法律文书、且由李杰父亲李某签收的送达行为合法有效，并无不妥，本院予以确认。上诉人李杰关于一审法院送达程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，李杰的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院送达程序合法，判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由李杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵立军 审判员  杨伟新 审判员  游乐然 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2132号之一 申请执行人:陈记，男，1948年9月17日出生，住诸暨市。 被执行人:俞建祥，男，1962年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人陈记与被执行人俞建祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞建祥未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈记向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人俞建祥向申请执行人陈记归还借款本金30万元,支付利息20万元,并支付30万元自2017年8月8日起至款还清之日止按年利率15%计算的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5150元、执行费7451.50元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人俞建祥发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞建祥逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞建祥存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号小型轿车两辆,未实际控制。被执行人俞建祥名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞建祥逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞建祥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈记，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1749号原告：苏安男，男，满族，1988年8月20日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省大石桥市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告苏安男与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏安男、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏安男向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年4月11日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年4月11日，原告苏安男报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告苏安男的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去新港驾校继续学习，交给新港驾校学费3000元，此笔学费不包括科目一的费用，现已经取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告苏安男2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告苏安男培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1698号 原告：丁某，女，1984年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：王某，男，1981年5月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县；现住桐乡市。 原告丁某诉被告王某离婚后财产纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郁平独任审判,公开开庭进行了审理。原告丁某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某起诉称，1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋变更手续；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。 被告王某辩称，要求将自己的份额过户给女儿。 经审理查明，2011年6月9日，原被告协议离婚，约定桐乡市梧桐街道城河商汇3幢402室（桐房权证桐字第××号、桐房桐共字第××号）住房一套及室内家电家俱归女方所有，该房产现登记于原、被告二人名下，无抵押和查封。因被告一直未协助办理过户，原告遂起诉来院。 以上事实有离婚证、离婚协议书、房屋产权证、双方当事人庭审陈述等证据证实。 本院认为,原、被告签订的《离婚协议书》系以离婚为条件对财产分割进行的约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告在离婚时对夫妻的共同财产进行协议处理，对双方均具有法律约束力。原告之诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王某于本判决生效之日起十五日内将位于桐乡市梧桐街道城河商汇3幢402室（桐房权证桐字第××号、桐房桐共字第××号）房屋中被告的份额过户给原告丁某。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王某负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年五月十八日 书记员  许立
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1056号原告：林忠，男，1968年9月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区.被告：殷志超，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市.原告林忠与被告殷志超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月28日，原告林忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林忠撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告林忠负担。审判员  罗燕红二〇二〇年五月二十八日法官助理黄绍红书记员王雅睿
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执936号 被执行人：黎志群，男，1986年9月13日出生，汉族，住海口市。 本院在执行被执行人黎志群民间借贷纠纷（应缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2018）琼0107民初6475号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、上缴（2018）琼0107民初6475号民事案件的案件受理费2493.09元、诉前财产保全费5000元；二、负担执行费50元。三、向本院报告财产。但被执行人黎志群未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产、保险等相关部门进行查询发现，被执行人黎志群名下的房产已被另案查封，此外均没有发现被执行人黎志群名下有其他可供执行的财产。经再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人黎志群有可供执行的财产。因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人黎志群拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本院将被执行人黎志群纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴淑珊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3873号 原告：刘全旺，男，1978年2月2日出生，汉族，住天津市静海县。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：张志东，经理。 原告刘全旺与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘全旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘全旺撤回起诉处理。 审判员  宿波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王琴
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3699号之一申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：陈耀能，重庆贝泽禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永强，重庆贝泽禹律师事务所律师。被执行人：曾雷其，男，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于申请执行人孙敏与被执行人曾雷其借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）渝0105民初1485号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为41278.07元及相关费用。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的位于重庆市九龙坡区锦虹二路X号X幢X-X号房屋进行了轮候查封（该房屋上设有抵押）。本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为41278.07元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月二十七日书记员 熊晓迪
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1282号原告:徐某某，女，1970年1月4日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县某某门业有限公司，住所地新蔡县产业聚集区。统一社会信代码：9141172959763622X4。法定代表人：李新建，系该公司法人。被告：李某某，男，1987年2月8日出生，汉族，住新蔡县。原告徐某某与被告新蔡县某某门业有限公司、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼、被告新蔡县某某门业有限公司、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告本金13万元及利息（本金8万元的利息从2017年12月7日起按双方约定的月利率2分计算至实际付清之日，本金5万元的利息从2018年7月20日起按双方约定的月利率2分计算至实际付清之日）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告李某某曾于2017年12月7日借款8万元，并向原告出具借条一张，2018年7月20日又借款5万元，并出具借条一张，两次均写有新蔡县某某门业，并约定月利息2分。后来原告多次向被告追要未果，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。新蔡县某某门业有限公司、李某某未作答辩。本案经审理认定事实如下：新蔡县某某门业有限公司成立于2012年6月14日，主要经营防盗门加工、销售，法定代表人系李新建，被告李某某系李新建之子。2017年12月7日被告李某某向原告徐某某借款8万元，徐某某于当日通过河南省新蔡农村商业银行股份有限公司月亮湾支行取款后交给李某某，李某某向徐某某出具借条一份，内容为“借条今借到徐某某现金捌万元整（80000.元整）利息贰分（2分）。新蔡县某某门业借款人：李某某（捺印），2017年12月7号”。2018年7月20日，被告李某某又向原告徐某某借款5万元，收到现金后，给原告出具借条一张，内容为“借条今借到徐某某现金伍万元整（50000.元整）利息贰分（2分）。借款人：李某某（捺印并盖有新蔡县某某门业有限公司印章）2018年7月20号”。现还款期已过，原告追要未果，故诉至法院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告徐某某依约向被告李某某支付了13万元现金借款（2017年12月7日交付8万元，2018年7月20日交付5万元），被告李某某已实际接收，双方之间的借贷关系合法成立并生效，虽借条上未约定具体的还款期限，但在原告向其追要时被告应当及时偿还全部欠款，故原告徐某某要求被告李某某偿还借款130000元的主张，符合法律规定，本院应予支持；关于徐某某要求被告新蔡县某某门业有限公司共同承担13万元借款的请求，因其提供的2017年12月7号的借条上仅在空白处签有该公司的名称，未列明是否为共同借款人，欠条上也没有印章，不能说明新蔡县某某门业系共同借款人。在2018年7月20号的借条中，不仅有被告李某某的签名，还有某某门业有限公司的印章，应视为该公司对该笔债务的认可，应承担共同还款责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限李某某于本判决生效后十日内偿还徐某某欠款8万元及利息（从2017年12月7日开始知识及还款之日止，月息为2分）；二、限新蔡县某某门业有限公司、李某某于本判决生效后十日内共同偿还徐某某欠款5万元及利息（从2018年7月20日开始至实际还款之日止，月息2分）。案件受理费1450元，由李某某、新蔡县某某门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  姚国富二〇二〇年五月十一日书记员  梁光明
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1949号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人贺强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5081号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行贺强信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人贺强公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人贺强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人贺强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初5081号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3310号 原告：张继红，男，1954年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：李素侠，女，1955年11月2日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芹英，安徽谈锋律师事务所实习律师。 被告：鲍文讯，男，1987年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：刘明，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地：安徽省颍上县慎城北新区顺河北路东侧幸福金色池塘1#116/216铺，统一社会信用代码9134122605703894XC。 法定代表人：杨飞，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，系公司员工。 原告张继红、李素侠与被告鲍文讯、刘明、中国大地财产保险股份有限公司颍上支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理该案，原告张继红、李素侠于同年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张继红、李素侠在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张继红、李素侠撤回起诉。 案件受理费3206元（原告预交），因原告变更、减少诉讼请求为25元，由原告负担25元，本院减收3181元。 审判员  余光武 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘雪婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执420号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市湖南省吉首市乾州办事处人民南路19号。负责人：宿秀发，该支行行长。委托诉讼代理人：杨炎，湖南生元律师事务所。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所律师。被执行人：田亚藤，男，1987年11月26日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田红珠，男，1983年09月10日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田红兵，男，1987年10月15日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田时雨，男，1983年09月02日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。被执行人：田华，男，1987年10月05日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行（以下简称农商行）与被执行人田亚藤、田红珠、田红兵、田时雨、田华金融借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）湘3101民初2624号民事调解书：一、被告田红珠偿还原告农商行借款本金495999.98元，利息、罚息按照合同约定计算至债务清偿完毕之日止；被告田红珠于2019年12月15日前支付原告农商行借款40000元；被告田红珠于2020年3月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年6月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年9月28日前支付原告农商行借款60000元；2020年12月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年3月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年6月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年9月28日前支付原告农商行借款60000元；2021年12月28日前支付完毕原告农商行剩余借款本金、利息、罚息；二、被告田红珠于2019年12月15日前支付原告农商行律师费8000元及本案案件受理费5335元；三、若本案的五被告未按照上述约定按期足额支付借款本息及本案应支付的律师费8000元，导致本案申请强制执行，五被告另行再支付律师费17000元；四、如在约定还款期限内出现两期未按期足额支付借款本息，原告农商行可申请强制执行剩余的全部款项；五、被告田红兵、田华、田时雨、田亚藤对上述债务承担连带偿还责任；六、其他无争议。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。本院立案后，于4月23日向被执行人田红兵，田华等五人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券，田华名下有思域牌车辆一台，车牌号为：湘Ｕ×××××，田红兵名下有启辰牌车辆一台，车牌号为：湘Ｕ×××××。上述两台车辆本院已进行查封。被执行人田红兵银行账户2500元已被我院扣划。同年4月29日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人田亚藤名下有不动产证号为湘（2016）吉首市不动产权第××号的住宅一栋。该房屋本院已进行查封。同年5月09日，本院依法向木林坪社区进行调查，该社区答复田亚藤、田华等五人均住在该社区，该社区不清楚其财产其下落情况。同年5月15日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查询结果显示被执行人田红兵名下住房公积金账户中有资金21092.14元，已被我院执行提取21400元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人田亚藤，田华等五人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨炎，并询问其是否知晓上述车辆的下落，杨焱告知上述车辆下落不明，无法处置。另外，因田亚藤名下房屋系唯一住房，且有父母居住，不宜处置，经与申请执行人沟通，申请执行人同意暂时不处置。杨炎认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨炎，杨炎认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应执行标的为527937.98元，尚有527937.98元未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年五月二十六日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢46号申请执行人：薛亚萍，女，1979年4月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨建伟，男，汉族，1984年8月22日出生，住陕西省原平市。被执行人：杨鑫，女，汉族，1984年10月8日出生，住大连市经济技术开发区。申请执行人薛亚萍与被执行人杨鑫、杨建伟民间借贷纠纷一案中，经本院审理，并作出（2017）辽0202民初9272号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽0202民初9272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇二〇年五月十日书记员 王        宇
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1314号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，组织机构代码767960947。 法定代表人:黄广兴。 委托代理人:高晓伟，系公司员工。 被执行人:石含忠，男，1987年11月28日出生，住贵州省榕江县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人石含忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10776号民事判决书已于2019年12月7日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求：被执行人石含忠向申请执行人偿付案款31500元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人石含忠名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款7908.62元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人石含忠名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人石含忠名下有牌号为贵Ｈ×××××的名爵牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月13日至2022年4月12日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人石含忠名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权7242.12元，执行到位诉讼费294元、执行费372.5元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人石含忠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人石含忠发出限制消费令，将被执行人石含忠纳入失信被执行人名单。目前被执行人石含忠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人石含忠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人石含忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1314号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人石含忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  倪智文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1658号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人杨恩利。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4211号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行杨恩利信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人杨恩利公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨恩利列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人杨恩利名下的位于xx区的房屋予以查封，因该案标的过小，申请人申请暂不处置，将被执行人杨恩利名下车牌号为川Ａ×××××号的宝马牌车辆及车牌号为川Ａ×××××号东风牌车辆予以查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人杨恩利在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4211号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3131号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：刘婧，女，汉族，1988年8月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘婧借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人刘婧已履行47752.38元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7404号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7404号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年五月二十七日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执856号本院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人杨黎春物业服务合同纠纷一案，申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司依据云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4490号民事调解书于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本案在过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人杨黎春已履行完毕执行标的5891元，执行费50元现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月七日执行员 ：三戈联系电话：0691-25××××2
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3899号原告贺敬伦,男,汉族,1970年10月15日出生,住商丘市。委托代理人刘锋，河南向东律师事务所律师。被告张爱中，男，1969年12月24日出生，住河南省杞县。原告贺敬伦与被告张爱中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺敬伦撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  张庆勋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1855号上诉人（原审被告）：姚志琴，女，1978年11月7日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：童云雷，男，1977年12月17日出生，汉族。住乐清市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：乐清市乐成街道汇丰路2号。负责人：屠江，总经理。原审原告：付热香，女，1976年12月4日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人姚志琴因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司乐清支公司、原审原告付热香机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚志琴于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，姚志琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚志琴撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人姚志琴承担。本裁定为终审裁定。审判长  柯丽梦审判员  白海玲审判员  黄百隆二〇二〇年五月十八日书记员  叶冰夫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1595号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李明辉，男，1980年4月2日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明辉名下银行存款1,988.54元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李明辉银行存款1,988.54元或查封、扣押其等值财产。案件申请费40元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月七日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执518号 关于申请执行人呼伦贝尔市富华物业服务有限责任公司与被执行人黄平委托合同纠纷一案中,（2018）内0702民初405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人支付承包费10000元，案件受理费525元，合计10525元。执行费58元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人黄平给付申请执行人呼伦贝尔市富华物业服务有限责任公司10525元，双方已全部履行完毕。执行费58元被执行人已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇    二〇年五月十八日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更441号罪犯殷春，男，生于1996年04月01日，汉族，中专文化，四川省旺苍县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802刑初290号刑事判决，以被告人殷春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元（刑满日期：2020年10月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出假释建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币四千元。四川省旺苍县司法局调查评估意见，同意对罪犯殷春纳入社区矫正。上述事实，有执行机关提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯假释的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、社区调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯殷春在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且服刑期限过半。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯殷春予以假释（假释考验期限从本裁定假释之日起计算，即自2020年05月28日起，至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十八日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1638号罪犯李雪，女，1991年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2016年1月28日作出(2016)辽0781刑初第15号刑事判决，以被告人李雪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李雪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李雪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李雪获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李雪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年8月28日起至2020年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7349号原告:天津宏伟石油化工有限公司,住所地天津市滨海新区大港街世纪大道88号1106室,统一社会信用代码91120116328570293N。法定代表人:徐来伟，经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告:中国建筑第八工程局有限公司，住所地:中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人:校荣春，董事长。原告天津宏伟石油化工有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宏伟石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3878元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年五月十三日书记员  仝 娜
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执139号申请执行人：中海物业管理有限公司和平分公司被执行人：崔吉锋中海物业管理有限公司和平分公司与崔吉锋合同纠纷一案，经本院立案执行，现申请标的已执行完毕，申请人已提交结案申请。至此，该执行案件结案。特此通知。审判员 ： 吕 坤二〇二〇年五月二十九日书记员 ：谢婧莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1821号原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：胡韵知，女，1986年8月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称中行新疆分行）与被告胡韵知信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告胡韵知经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金79944.55元、逾期还款利息7072.83元、违约金18520.99元，共计105538.37元（利息、违约金计算至2020年3月16日，之后利息计算至清偿之日）。2.判令被告承担本案一切诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2013年，被告在原告处申请办理了一张卡号为×××的中国银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年3月16日，被告尚欠原告本金79944.55元、利息7072.83元及违约金18520.99元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。被告胡韵知未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，被告胡韵知在原告中行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国银行信用卡，并签名确认知晓合约内容。根据领用合约，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为5，起息日以透支交易记账日为准。申请表中胡韵知的单位地址为：乌鲁木齐市××区，其选择单位地址作为对账单等重要资料的寄送地址，双方在合约中约定：乙方（中行新疆分行）按甲方（胡韵知）申请信用卡时指定的唯一通讯地址（申请表中勾选的单位地址或住宅地址）为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件；甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序。胡韵知领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年3月16日，该卡透支本金79944.55元，逾期利息7072.83元。经银行工作人员多次催收，胡韵知仍未予偿还。以上事实，有中国银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告胡韵知向原告中行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金79944.55元及逾期利息7072.83元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金79944.55元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年3月17日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡韵知归还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金79944.55元；二、被告胡韵知支付原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息7072.83元（截至2020年3月16日）；三、被告胡韵知以欠款本金79944.55元为基数按日利率5向原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年3月17日至实际清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告胡韵知支付违约金18520.99元的诉讼请求。以上被告应给付原告款项共计87017.38元，由被告于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额105538.37元，核定给付金额87017.38元，给付金额占请求金额的82.45%，案件受理费1205.38元（原告已预交），由原告负担211.54元，被告负担993.84元，邮寄费40元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执71号申请执行人：陈进，男，1979年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：厉伟佳，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：潘彬，女，1980年11月4日出生，汉族，居民，住涟水县。陈进与厉伟佳、潘彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日作出的（2017）苏0826民初4650号民事判决书已生效，依该判决书，厉伟佳、潘彬应归还陈进借款90000元、利息36000元。案件受理费2820元，公告费600元，合计3420元由厉伟佳、潘彬负担。因厉伟佳、潘彬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈进的请求，本院依法于2020年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书；2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、对被执行人予以查找，被执行人目前下落不明，无法查找；4、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，被执行人银行账户因其他案件已经被本院冻结，本院还委托无锡市滨湖区人民法院查封了被执行人潘彬牌号为苏Ｂ×××××号红旗牌汽车，该车本院无法有效控制。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知书，并已穷尽财产调查措施，查封了被执行人的车辆，该车辆本院无法有效控制，被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初4650号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年五月二十五日书记员  张 莉
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执45号 申请执行人：查英其，男，1960年7月23日出生，汉族，干部，住江西省婺源县。 被执行人：叶辉，男，1976年10月21日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 申请执行人查英其依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初728号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人叶辉发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人叶辉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及现场方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产状况进行了详细的调查。经查，被执行人叶辉在中国建设银行、中国工商银行、江西省农村信用社、江西银行、上饶银行和财付通账户有小额零星存款余额，本院已额度冻结上述账户内存款。此外，被执行人叶辉无其他登记财产信息。被执行人叶辉目前无法联系。本院到被执行人叶辉住所地对其财产状况进行调查，未发现被执行人的财产证据和线索。除本案外，被执行人叶辉在本院还有未执行完毕案件三件，标的金额合计152691元。因被执行人叶辉未履行生效法律文书确定的义务且未向法院申报财产，本院于2020年2月12日向被执行人发出限制高消费令，2020年5月6日将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人查英其申请执行30926元，截至2020年5月29日已执行0元，未执行30926元。经穷尽调查措施，因申请执行人未能向本院提供明确的被执行人的财产证据或线索，现本院目前亦未发现被执行人还有其他可供执行的财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人查英其表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  程铭岚
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5516号之一 申请执行人：陆超珍，女，1980年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王詠仪，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林纯真，广东广信君达（东莞）律师事务所辅助人员。 被执行人：陈卫强，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初16481号民事调解书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年2月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付人支付款项460000元、违约金98480元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，查询到被执行人在中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有部分存款。 （一）经查，在诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）粤1972民初16481号民事裁定书，裁定冻结了被执行人陈卫强在中国工商银行东莞分行的账户。 （二）经查，被执行人在中国工商银行、中国农业银行的存款，本院已扣划25179.52元，扣缴执行费278元后，申请执行人受偿了24901.52元。 （三）经查，被执行人在财付通支付科技有限公司仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位25179.52元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了24901.52元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡海鹏
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执238号申请执行人:景洪嘎洒应明水泥制品。统一社会信用代码：925328XX。住所地:景洪市。经营者：胡英，女，1971年8月30日，汉族，身份证住址：重庆市合川市。被执行人：昆明炳耀商贸有限公司。统一社会信用代码：915301XX。住所地:昆明市五华区黑林铺街道办事处龙院村1组120号。法定代表人：彭伟威，职务：总经理。本院受理的申请执行人景洪嘎洒应明水泥制品与被执行人昆明炳耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3013号民事判决书已发生法律效力。权利人景洪嘎洒应明水泥制品于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金103888元、案件受理费1750元、执行费1485元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产及车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月十三日书记员 魏小卡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢920号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司: 被执行人金玉燕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人金玉燕金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1549号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金玉燕已履行案款28651.81元，恢复执行28651.81元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢920号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执171号 申请执行人：李正永,1966年4月2日出生,住四川省南部县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行李正永与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13760元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1144号申请执行人:交通银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码：913705005667437787。负责人：苏兴越，行长。被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号，统一社会信用代码：91370500687235438H。法定代表人：王炳南，执行董事。被执行人：利津森化化工有限公司，住所地：利津县永莘路188号，统一社会信用代码：91370522768717252T。法定代表人：胡圣书，执行董事兼总经理。被执行人：尚加胜，男，汉族，1967年8月12日出生，现住河口区。被执行人：张艳华，女，汉族，1968年1月8日出生，现住河口区。被执行人：王炳南，男，汉族，1970年12月29日出生，现住河口区。被执行人：张俊叶，女，汉族，1970年1月20日出生，现住河口区。本院作出的（2020）鲁0502民初620号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东军胜化工集团有限公司名下的37052019009229、37052018000024、（东河工商）抵登字[2018]00045号、（东河工商）抵登字[2018]00030号、（东河工商）抵登字[2018]00013号、（东河工商）抵登字[2017]00046号、（东河工商）抵登字[2016]00047号、（东河工商）抵登字[2015]00042号、（东河工商）抵登字[2015]00041号、东河工商抵登字（2014）第0026号机器设备。二、查封被执行人利津森化化工有限公司名下的（利工商）抵登字[2017]00004号、（利工商）抵登字[2015]00107号机器设备。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月二十八日书记员  李柯廷
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1494号申请执行人：张茂林,男，汉族，1971年12月7日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张瑞中，男，汉族，1982年4月2日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人张茂林与被执行人张瑞中借款合同纠纷一案中，现申请执行人张茂林撤回对被执行人张瑞中的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇二〇年五月九日书记员  刘 伟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3220号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘洋，男，1991年4月24日出生，身份证住址湖北省房县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘洋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初16858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执523号 平湖市龙腾保洁有限公司、俞在珍： 本院受理的申请执行人平湖市龙腾保洁有限公司与被执行人俞在珍装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为160000元，执行费为2300元。 在执行过程中，被执行人俞在珍自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执523号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢366号之一 申请执行人：徐进，男，1969年11月7日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人:唐红英，女，1974年7月15日出生，汉族，四川省仪陇县人，住绵阳市高新区。 被执行人：蔡荣，男，汉族，生于1966年6月25日，四川省平武县人，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人徐进申请执行本院作出的（2012）涪民初字第3号民事判决书一案，申请由被执行人唐红英、蔡荣支付徐进借款本金90万元及资金利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等。本院已通过网络执行查控系统对唐红英、蔡荣的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询；传唤蔡荣到院接受调查询问，其称目前已履行五十余万元，剩下部分暂时只能依靠工资偿还，希望与申请人在今年内能达成和解，目前在与申请人商谈。徐进对被执行人情况基本了解，主动提出无需对二被执行人进行住所地调查。经查，蔡荣名下有住房公积金，但不符合提取条件，故现无法执行；查封了蔡荣名下位于绵阳市涪城区房屋一套，查封期限至2021年11月5日，因该房屋系蔡荣夫妻共同财产，且房屋处于抵押贷款还款期间，故徐进申请本案暂不处置该房屋，故本案不予处置；对唐红英名下2个银行账户、3个支付宝、财付通账户予以冻结、扣划，金额为667.12元；对蔡荣名下的3个银行账户、4个支付宝、财付通账户予以冻结、扣划，金额为：97979.39元。此外未查到其名下有其他可供执行的财产。截止2020年5月25日，已执行到位金额98646.51元（含执行费1380元、诉讼费7350元）。本院已依法将唐红英、蔡荣纳入限制消费名单。与徐进进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2012）涪民初字第3号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王建云
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执590号之一 申请执行人：石益兴，男，1994年5月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：蔡凯伦，男，1998年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人石益兴与被执行人蔡凯伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡凯伦未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石益兴向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡凯伦向申请执行人石益兴支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人蔡凯伦发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人蔡凯伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡凯伦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡凯伦的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人蔡凯伦尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人蔡凯伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡凯伦作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人蔡凯伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月20日，本院约谈了申请执行人石益兴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡凯伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 蒋琦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执443号被执行人：李娟，女，1970年4月7日出生，住牟平区。关于李娟利用邪教组织破坏法律实施一案，于2020年3月1日立案执行，被执行人李娟应付罚金人民币两万五千元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人李娟无房产土地登记记录。现因被执行人李娟在押，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执15号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：孙晓容，女，1967年4月17日出生，住四川省盐亭县。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与孙晓容借款合同纠纷一案,申请执行人汇中利通公司以湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046993号生效裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汇中利通公司于2020年5月25日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）川07执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘立冬审 判 员 汤 显审 判 员 高 敏二〇二〇年五月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞