福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初180号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人郑志宏，男，1988年5月6日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2019]113号起诉书指控被告人郑志宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，并于2020年4月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红、代理检察员郑弘楠出庭支持公诉，被告人郑志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：1、2019年5月17日凌晨，在龙海市边的路口，被告人郑志宏明知道曾某（未满十四周岁）、卞某（未满十四周岁）等人盗窃所得的一部红色合标电动车（车牌：台江2Ｃ133，车架号码：208××××0199，车主黄某），又以人民币800元予以收购。经鉴定，该电动车的价格为人民币3118元。案发后该电动车被公安机关依法扣押，已发还被害人。2、2019年5月19日凌晨，在龙海市边的路口，被告人郑志宏明知道曾某、卞某等人盗窃一部白色合标电动车（车牌：长乐09387，车架号码：199××××3965，车主洪某），又以人民币800元予以收购。经鉴定该电动车的价格为人民币6703元。案发后该电动车被公安机关依法扣押，已发还被害人。3、2019年5月19日凌晨，在龙海市边的路口，被告人郑志宏明知道曾某、卞某等人盗窃所得一部白色小牛电动车（车牌：常熟0836092，车架号：199221708004078，车主刘某），又以800元人民币予以收购。经鉴定该电动车的价格为人民币5166元。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：书证，物证，证人郑某、曾某等人的证言，被害人洪某、黄某等人的陈述，鉴定意见，现场勘验材料，被告人郑志宏的供述和辩解等。公诉机关认为被告人郑志宏的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，予以惩处。 被告人郑志宏对公诉机关的指控均没有异议。 经审理查明： 1、2019年5月17日凌晨，被告人郑志宏明知车牌号为台江2Ｃ133的红色ＴＤＲ27Ｚ型电动车（车主黄某，经鉴定价值为人民币3118元）系曾某、卞某（均未满十四周岁）等人盗窃所得，仍在龙海市边的路口以人民币800元的价格予以收购。案发后，该电动车已追回并发还给被害人黄某。 2、2019年5月19日凌晨，被告人郑志宏明知车牌号为长乐09387的白色小牛ＴＤＲ05Ｚ型电动车（车主洪某，经鉴定价值为人民币6703元）系曾某、卞某等人盗窃所得，仍在龙海市边的路口以人民币800元的价格予以收购。案发后，该电动车已追回并发还给被害人洪某。 3、2019年5月19日凌晨，被告人郑志宏明知车牌号为常熟0836092的白色小牛ＮＩＳ动力版电动车（车主陈嘉祥，经鉴定价值为人民币5166元）系曾某、卞某等人盗窃所得，仍在龙海市边的路口以人民币800元的价格予以收购。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人黄某、洪某、刘某的陈述，证实各自电动车被盗的时间、地点、型号等情况。 2、证人曾某、卞某、林某、罗某的证言，证实四人分别伙同吴俊铭于2019年5月份到龙海市停车楼楼下盗窃电动车，后均由吴俊铭将盗得的电动车销赃给“猪哥”（指郑志宏）。 3、证人郑某的证言，证实其以人民币1100元的价格向“猪高”（指郑志宏）购买了一辆红色电动车（仿小牛外观），折抵“猪高”之前所欠500元后其再付给他600元。 4、扣押、发还清单及领条，证实公安机关查扣到涉案电动车两辆，并分别发还给被害人洪某、黄某。 5、漳芗发改认[2019]140号价格认定结论书，证实涉案被盗电动车的价值情况。 6、现场检测报告，证实被告人郑志宏经氯胺酮、吗啡、甲其安非他明试剂检测均呈阴性。 7、电动车零售收据、合格证及非机动车行驶证，证实失窃电动车的所有人登记情况。 8、被告人户籍证明及无违法犯罪前科证明，证实被告人郑志宏的基本身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄；查无违法犯罪前科记录。 9、归案经过，证实案件的来源及被告人郑志宏被抓获归案的事实。 10、现场示意图及照片，证实案发地点以及案发后被告人郑志宏对作案地点进行定点确认的事实。 11、被告人郑志宏的供述，与上述事实、证据相吻合。 以上证据能相互印证，应予以采信。 本院认为，公诉机关对被告人郑志宏指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑志宏明知是赃物而多次予以收购，价值计人民币14987元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑志宏认罪认罚，可以从轻处罚。赃车已部分追回归还被害人，可以对被告人郑志宏酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下： 一、被告人郑志宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郑志宏将赃车（折价）退赔给被害人刘某人民币5166元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游丽娜 人民陪审员  陈文平 人民陪审员  彭瑛霞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  叶小清 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、 犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。