江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初539号原告:陈爱雪，男，1961年11月8日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：胡利圆，江西文冠律师事务所律师。被告：周群欢，男，1982年5月29日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被告：吉安海欣盛汽车服务有限公司，住所地吉安市吉州区黄余路西、虎溪路北B-09-04地块（城南专业市场）。法定代表人：王小国，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。主要负责人：***，公司总经理。委托诉讼代理人：邱日乾，系公司员工。原告陈爱雪与被告周群欢、吉安海欣盛汽车服务有限公司（以下除判决主文外均简称海欣盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下除判决主文外均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱雪及其委托诉讼代理人胡利圆、被告周群欢、被告海欣盛公司法定代表人王小国、被告保险公司委托诉讼代理人邱日乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告周群欢、海欣盛公司赔偿原告各项损失共计44802.7元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日12时，被告周群欢驾驶赣Ｄ×××××货车沿吉安县凤凰镇京珠线105国道由南往西方向行驶时，与陈爱雪驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈爱雪受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告周群欢负事故的主要责任。被告海欣盛公司为赣Ｄ×××××货车所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元。原告受伤后在吉安县阳光医院住院治疗17天，花费医疗费11823.3元。原告经吉安浩然法医鉴定所鉴定为轻伤二级，后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期120天、护理期60天、营养期60天。双方协商解决未果，原告特向法院提起诉讼。被告周群欢辩称，其是被告海欣盛公司聘请的司机，同意承担原告医疗费中非医保费用1242元。被告海欣盛公司辩称：其公司在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由海欣盛公司按侵权责任比例承担。同意承担原告医疗费中非医保费用1242元。海欣盛公司垫付的摩托车施救费100元要求在赔偿款中予以品除。被告保险公司辩称：原告诉请的后续治疗费3000元无依据，伙食补助费与营养费应按每天20元计算。原告为农村户籍，误工费标准过高，应按农林木渔业标准计算误工费。护理费标准过高，原告在住院期间可按居民服务行业计算护理费，出院后应按农林木渔业计算误工费，且原告出院时能够办理出院证明其生活可自理，出院后无需护理。鉴定费及鉴定检查费根据保险合同不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为参与方只有受害者一方而没有通知第三方参与，违反司法程序；因司法鉴定系具有合法资质的司法鉴定机构专业人员对伤情进行的鉴定，程序合法有效，被告虽有异议但未申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书予以采信。被告保险公司对原告提交的建筑工地工人证明材料有异议，认为没有单位盖章及单位主要负责人签字；因证人未出庭接受当事人质证，证人证言内容无法核实，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日12时许，被告周群欢驾驶赣Ｄ×××××货车沿吉安县凤凰镇京珠线105国道由南往西方向行驶，当行驶至吉安县时，与原告陈爱雪驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈爱雪受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，周群欢转弯未让直行车辆先行，应负事故的主要责任，陈爱雪驾驶的二轮摩托车未年检，应负事故的次要责任。事故发生后，原告送至吉安县阳光医院住院治疗17天，花费医疗费11823.3元，还在吉安县中医院门诊治疗花费医疗检查费402元。原告于2020年3月16日经吉安浩然法医鉴定所鉴定，陈爱雪因交通事故受伤致多发肋骨骨折（共5肋）、脑震荡、下颌部及左肘部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，其损伤程度鉴定为轻伤二级，自受伤之日起误工期120天、护理期60天、营养期60天，出院后追加后续康复治疗费3000元整。原告支付鉴定费1300元。被告海欣盛公司为本案所涉事故车赣Ｄ×××××货车所有人，被告周群欢系被告海欣盛公司聘请的货车司机，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。本案庭审中，被告保险公司与双方当事人协商非医保费用，被告海欣盛公司同意承担原告医疗费中的非医保费用1242元。现双方协商解决未果，原告诉至法院请求依法处理。另查明，原告系农村居民。被告海欣盛公司垫付原告驾驶的赣Ｄ×××××二轮摩托车施救费100元，被告保险公司对原告的摩托车修理费已经赔付。关于原告的损失，结合原告的诉请，本院确认如下：医疗费12225.3元（11823.3元+402元）、后续治疗费3000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费13860元（115.5元/天×120天）、护理费8054.4元（134.24元/天×60天），施救费100元；原告的交通费虽未提供票据证明，结合原告就医的次数及本地的实际情况，本院酌定交通费300元；以上损失合计38949.7元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身损害的应承担民事侵权责任。本案交通事故经交警部门作出交通事故责任划分，认定被告周群欢驾驶机动车负事故的主要责任、原告陈爱雪负事故的次要责任，事实清楚，程序合法有效，本院应予采信并作为本案纠纷处理依据。原告陈爱雪、被告周群欢应当在各自的责任范围内承担侵权责任。因被告周群欢系被告海欣盛公司员工，依法应由用人单位海欣盛公司承担其侵权责任。本院综合考虑本案发生的起因、损害结果及双方的过错程度，依法确定被告海欣盛公司在本案中应承担主要责任即承担70%侵权责任，确定原告陈爱雪在本案中承担次要责任即承担30%侵权责任。本案中原告的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再根据双方过错责任划分比例予以赔偿，被告保险公司应在商业三者险责任范围内对被告海欣盛公司承担的侵权赔偿款予以赔付。被告保险公司与被告海欣盛公司在庭审中达成协议，被告海欣盛公司同意承担原告医疗费中的非医保费用1242元，未违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告周群欢赔偿交通事故损失的诉请，因周群欢系被告海欣盛公司的员工，其在履行公司职务时造成原告损害的，依法应由用人单位海欣盛公司承担侵权责任，故对原告该项诉请不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告的医疗费12225.3元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费510元、营养费900元计16635.3元，先由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分由被告保险公司赔偿4644.71元[（16635.3元-10000元）×70%]；原告的交通费300元、护理费8054.4元、误工费13860元计22214.4元，未超出交强险的死亡伤残赔偿限额范围，以及施救费100元，应由被告保险公司全额赔偿；上述赔偿款扣减被告海欣盛公司同意承担的非医保费用1242元，被告保险公司还应赔偿合计35717.11元（10000元+4644.71元+22214.4元+100元-1242元）。被告海欣盛公司应赔偿原告医疗费损失1242元，品除已垫付100元，还应赔偿1142元，原告其余损失由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应予赔偿原告陈爱雪的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计35717.11元，该款限于本判决生效后十日内付清；二、被告吉安海欣盛汽车服务有限公司应予赔偿原告陈爱雪的医疗费损失1142元，该款限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈爱雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计460元，鉴定费1300元，由原告陈爱雪负担528元，被告吉安海欣盛汽车服务有限公司负担1232元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周涛裕二〇二〇年五月八日书记员  肖景霞附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。