贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初109号 原告：周明礼，男，1964年9月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：李德斌，兴义市黄草街道法律服务所法律工作者。 被告：李跃英，女，1972年12月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：蒲中海，男，1970年12月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 共同委托诉讼代理人：张胜武（普安县××村村民委员会推荐公民），男，1972年11月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：周明金，男，1968年2月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：罗彦（普安县小河村村民委员会推荐公民），男，1980年7月8日出生，布依族，住贵州省普安县。 原告周明礼与被告李跃英、蒲中海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月3日公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院依法追加周明金为本案被告参加诉讼，并于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告周明礼及其委托诉讼代理人李德斌，被告李跃英、蒲中海委托诉讼代理人张胜武，被告周明金及其委托诉讼代理人罗彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周明礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告李跃英、蒲中海赔偿原告因本次提供劳务受害造成的全部经济损失共计375217.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与周明金、周某、杨某等四人一起受被告李跃英之邀帮忙砍伐树木，并口头约定以人民币50元的劳务费雇请砍伐生长在金某文家房屋后的一棵树木。2019年2月12日12时许，所砍树木倒下时，原告被树枝抛向地坎受伤休克，经普安县卫生院诊断为：1.颈脊髓挫伤；2.颈5－7及胸1－3椎体上缘骨挫伤。在普安县卫生院支付医疗费435.17元、救护车急救费875.50元，共计1310.67元。2019年2月13日，原告转院到黔西南州人民医院住院治疗10天，支付医疗费12256.72元、担架护送费30元。后又转入普安康民医院住院疗养12天，支付医疗费1452.50元。2019年6月20日，原告转入兴仁圣慈医院有限公司住院治疗11天，支付医疗费3571.45元、生活护理费600元。2019年9月17日，原告到昆明凯耀医院诊治，支付医疗费2835元。民间草药诊治费用1030元。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定：1.伤残七级；2.误工期193天，护理期193天，营养期193天；支付鉴定费1300元、交通费650元。原告父亲丁德荣76周岁，共生育5个子女。原告的损失费用计算如下：医疗费22456.34元、护理费193天×200元／天＝38600元、住院伙食补助费193天×100元／天＝19300元、营养费193天×60元／天＝11580元、交通费酌情：3000元、误工费193天（6.4个月）×2000元／月＝12800元、住宿费1000元、残疾赔偿金31592元×20年×40%＝252736元、伤残鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费26112元×40%÷5人×5年＝10444.80元，以上共计375209.14元。原告受伤时，李跃英未对原告实施抢救，其将50元的劳务费交原告之妹周明芬后，从未过问原告受伤之事。李跃英以“我出钱请你们砍树，出了钱我不承担任何责任，最多付你3000元。”为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李跃英、蒲中海辩称：一、蒲中海不是本案适格诉讼主体；二、李跃英并未请原告为其砍树，李跃英是将位于颗梧桐树以50元的价格包给周明金砍伐，原告砍树受伤与李跃英、蒲中海没有关系；三、本案属承揽合同关系，不是提供劳务关系；四、交通费、住宿费、残疾赔偿金计算不符合法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告周明金辩称：2019年2月12日，答辩人与被答辩人在普安县××村××××组杨某宝（杨某福）房屋后帮其砍树，李跃英之子蒲某当到杨某宝家老屋基地里找到答辩人和被答辩人说：让答辩人和被答辩人一起帮其砍树，她找几个人帮忙，李跃英给答辩人与被答辩人一共50元的摩托车油钱补助。有在场人杨某宝、杨某可以作证。2019年2月12日中午12时左右，李跃英派其子蒲某当到答辩人妹夫杨某家，说：他妈李跃英忙，已找了几个人帮忙，让答辩人和被答辩人一起到金某文家屋后帮忙砍树，一起砍树的有周奇、杨某、蒲某贤、拉树人李跃英之侄子蒲某奎。砍树过程中树倒下时，被答辩人不慎被树枝抛向地坎导致其受伤休克。在场砍树的人和路过的何某刚见状后立即拨打120急救车送答辩人到普安县卫生院急诊抢救。综上所述，首先与答辩人无关，答辩人和被答辩人是基于帮李跃英砍树，与李跃英是帮工关系，而非承揽关系。按一般人的思维，答辩人和被答辩人不会为了50元就承包把一抱多大的树砍倒，且该树在金某文家屋后的房坎上，其危险系数可想而知，被答辩人与答辩人不会为区区50元钱而冒此危险。其次，被答辩人的受伤并非答辩人操作不慎导致，尽管是被答辩人不慎导致，答辩人与被答辩人和李跃英之间是基于帮工关系而非承揽关系。对于帮工关系，《中华人民共和国民法》以及相关司法释中明确规定：“帮工人因帮工关系过程中导致帮工人自己受伤或者导致他人受到伤害，应由被帮工人承担民事赔偿责任”，其责任应由被帮工人李跃英承担，与答辩人无关。最后，被答辩人受伤的结果并非答辩人所为，答辩人与被答辩人仅仅是受李跃英之邀而从事砍树行为，并非答辩人邀请被答辩人一起从事该砍树行为。被答辩人的受伤与答辩人之间没有任何因果关系，故答辩人无需承担任何民事责任。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，拟证明原告主体资格适格；2.普安县卫生院住院用药清单原件、黔西南州人民医院住院病历复印件、黔西南州人民医院担架队派工单复印件、兴仁圣慈医院有限公司住院病历复印件各一份，黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书原件二份，普安县卫生院发票原件三张，黔西南州人民医院发票和收据原件（其中0027618771为复印件）十张，普安康民医院出院记录结账清单一份（没有发票，发票已经在农村合作医疗中报销），兴仁圣慈医院有限公司收据原件五张，民间中草药收据原件二张，昆明凯耀医院发票原件一张，车票原件二十张，拟证明原告住院治疗、支付医疗费、鉴定费、交通费等情况；3.普安县××村民委员会证明原件、丁某荣身份证复印件各一份，拟证明原告系丁某荣的扶养人之一，应付五分之一的扶养责任；4.证人周明金（本案被告）主要证言：“李跃英拿50元钱请我砍树”；周某主要证言：“在吃饭过程中，李跃英家儿子喊我们去砍树，开不开钱不清楚。”杨某主要证言：“李跃英拿50元钱给周明金砍树，李跃英家没有请周明礼，周明礼是和周明金一起去的”。 被告李跃英、蒲中海质证意见为：证据1无异议；证据2、普安县卫生院住院用药清单没有发票，对该证据不认可；黔西南州人民医院住院病历的真实性无异议；黔西南州人民医院担架队派工单不认可；兴仁圣慈医院有限公司住院病历真实性无异议，但原告属于扩大损失行为，对该证据不认可；黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的真实性无异议，但伤残等级过高，对三期不认可；普安县卫生院发票的真实性予以认可；黔西南州人民医院发票和收据的真实性予以认可，其中0027618771为复印件，对该发票不予认可；普安康民医院出院记录结账清单原告说发票已经拿去报销了，对该证据不予认可；兴仁圣慈医院有限公司收据不予认可，该证据不具有发票的性质；民间中草药收据不予认可；昆明凯耀医院发票的真实性无异议，原告属于故意扩大损失的行为，对合法性不予认可；车票中没有注明乘车人的信息，对该证据不予认可；证据3无异议；证据4的证人证言不符，证人与原告之间是亲属关系，李跃英将砍伐的树木直接以50元的价格包给周明金砍伐。 被告周明金对原告所举证据均无异议。 被告李跃英、蒲中海仅向本院提供了身份证复印件各一份，拟证明被告主体资格。 原告周明礼、被告周明金对被告李跃英、蒲中海的身份证件无异议。 被告周明金为证实自己的主张，向本院所举证据有：1.身份证复印件一份，拟证明其主体资格；2.证人杨某主要证言“李跃英拿50元钱给周明金做油钱，叫周明金去帮她家砍树”。 原告对以上证据及证人证言无异议。 被告李跃英、蒲中海对以上证据质证为：对证据1无异议，证据2不予认可。 经审理本院认定事实如下:2019年2月12日早上，被告李跃英找到被告周明金，出价50元给被告周明金负责砍伐生长在金某文家屋后的一棵梧桐树，为了避免金某文家房屋受到损害，被告周明金要求被告李跃英找人帮忙拉树。当日中午，原告与被告周明金一起在其妹夫杨某家吃饭，被告李跃英派其子蒲某当去叫被告周明金砍树，原告就与被告周明金一起去砍树。所砍梧桐树倒下时，原告在拉树过程中，不慎被树枝打伤，普安县卫生院出动救护车将原告运送到该院治疗，原告支付治疗费用435.17元，救护车抢救费用875元，共计1310.17元。由于原告伤情较重，当日转入黔西南州人民医院诊治为：1.颈脊髓挫伤；2.颈5－7及胸1－3椎体上缘骨挫伤，其在该院住院治疗10天，于2019年2月23日出院，支付医疗费3317.14元。2019年2月23日至2019年3月6日，原告转入普安康民医院住院治12天，支付医疗费1452.50元。2019年6月20日至7月1日，原告在兴仁圣慈医院有限公司住院治疗11天，支付治疗费3571.45元、生活护理费600元。2019年9月17日到昆明凯耀医院开药治疗，支付药费2835元。向韩某会、马某购买草药，支付费用1030元。交通费567元。以上费用共计14683.26元。 2019年10月11日，原告经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为七级伤残，误工期为193天，护理期193天，营养期193天，支付鉴定费1300元。 另查明：原告周明礼与被告周明金系同胞兄弟关系，其父丁某荣，于1943年6月26日出生，现已年满75周岁，共生育长子周明礼、次子周明金、三子周某1、四子周某2及长女周某芬。 庭审中，经本院询问，原告对误工损失以2000元/月计算，并自愿放弃对被告周明金的赔偿请求。 以上事实，有当事人提交的证据、当庭陈述、庭审笔录在卷为据，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、本案赔偿的责任主体和责任赔偿份额如何确定。 针对本案争议焦点一，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费以医疗机构出具的发票为准，医疗费为12486.26元；2.住院伙食补助费，原告住院天数为33天，参照贵州省一般公务员出差标准100元/天计算为：33天×100元/天=3300元；3.护理费参照2018年居民服务、修理和其他服务业43654元/年计算，护理费为：193天×（43654元/年÷365天）=23082.80元；4.误工费，原告以2000元/月计算，误工费为：2000元/月×6.4个月（193天÷30天）=12800元；5.营养费，结合本地生活水平，以每天30元计算，营养费为：30元/天×193天=5790元；6.残疾赔偿金，因原告易地扶贫搬迁至兴义××居住，属城镇居民，参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入为31592元/年计算，残疾赔偿金为：31592元/年×20年×40%=252736元；7.扶养费，参照2018年贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年计算，原告父亲已年满75周岁以上，按5年计算，扶养费为：40%×20348元/年×5年÷5人=8139.20元；8.鉴定费1300元；9.交通费，原告虽向本院提供了交通费发票，结合原告因伤需家属陪同，交通费酌情支持300元；10.精神抚慰金，原告已主张残疾赔偿金，因残疾赔偿金同属于精神抚慰金，故原告主张精神抚慰金属重复请求，本院不予以支持；11.住宿费，原告未提交证据证明是否产生住宿费，不能认定，本院不予支持。以上费用合计为319934.26元。 针对本案争议焦点二，本案赔偿的责任主体和责任赔偿份额如何确定。 首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”被告李跃英出价50元给被告周明金砍伐树木，被告周明金作为伐木者和受益人，对在伐木过程中产生的安全问题未尽主要注意义务，提醒帮忙拉树之人在树木倒下时如何躲避，存在主要过错责任，对原告的受伤应承担60%的赔偿责任。 其次，原告与周明金系同胞兄弟关系，李跃英出价50元给周明金砍伐树木，周明金要求李跃英找人帮忙拉树，在李跃英派其子蒲某当去叫周明金砍伐树木时，原告和周明金一起在其妹夫杨某家吃饭，因砍伐之人为周明金，原告遂随周明金一起前往帮忙，并非受李跃英之邀。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为完全民事行为能力人，应当预见在帮忙拉树过程中出现的安全问题，由于其对自己的人身安全未尽到主要的防护义务，在树木倒下时，未正确脱离树枝倒下的安全范围，导致自身受伤，应承担与其过错相当的民事责任，即由原告自行承担20%的民事责任。李跃英在原告帮忙拉树的过程中，并未拒绝原告的帮忙行为，且对原告的帮忙未尽安全注意义务，同样存在过错责任，但其过错责任轻微，由李跃英承担原告20%的民事赔偿责任。 最后，被告李跃英与蒲中海虽系夫妻关系，但李跃英作为完全民事行为能力人，其雇请周明金砍树的行为系个人行为，故蒲中海在本案中不承担赔偿责任。 通过以上责任划分，由被告李跃英赔偿原告损失费用319934.26元×20%＝63986.85元。原告自行承担损失费用319934.26元×20%＝63986.85元。被告周明金赔偿原告损失费用319934.26×60%＝191960.56元。原告自愿放弃对被告周明金的赔偿权利，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。 综与所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告李跃英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周明礼医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失费用共计63986.85元； 二、驳回原告周明礼的其他诉讼请求。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3464元（已减半），由原告周明礼负担1101元，被告李跃英负担591元，被告周明金负担1772元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行赔偿义务，权利人应当在判决确定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 审判员 刘  胜  义 二〇二〇年五月九日 书记员 张怀权（代）