河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初480号 原告：吴某，男，2018年2月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 法定代理人：丁某（系吴某之母），女，1990年10月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告：丁某，女，1990年10月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 以上两原告委托诉讼代理人：卢安娜，河北盛誉律师事务所律师。 被告：高占永，男，1972年4月9日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：王义，河北冀清律师事务所律师。 原告吴某、丁某与被告高占永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员许继革适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴某、丁某及其委托诉讼代理人卢安娜，被告高占永及其委托诉讼代理人王义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某、吴某请求法院：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费21117.34元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、误工费18000元、护理费14700元、鉴定费3374.2元、二次手术费10000元、交通费1000元，财产损失300元，共计76891.54元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月4日18时30分许被告高占永驾驶机动三轮车沿大福村至吴家辛公路由北向南行驶时，与由西向南丁某驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告丁某、吴某（自行车乘车人）受伤的交通事故。丁某被送往保定长城手足外科医院住院治疗，被诊断为左桡骨骨折、左前臂皮肤挫伤，住院治疗24天，吴某在保定市儿童医院门诊治疗诊断为鼻骨骨折。保定市清苑区公安交通管理大队做出的道路交通事故认定书第171号认定被告高占永负事故的主要责任。被告的行为不仅造成原告身体受伤，还造成原告经济上受损，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定特向贵院提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告高占永辩称，发生事故是事实，对事故认定书无异议，对被答辩人请求的费用需核实后按主次责任三七比例承担，被告为原告垫付医疗费。详见答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日18时30分许被告高占永驾驶机动三轮车沿大福村至吴家辛公路由北向南行驶时，与由西向南丁某驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告丁某、吴某（自行车乘车人）受伤的交通事故。丁某被送往保定长城手足外科医院住院治疗，住院治疗24天，吴某在保定市儿童医院门诊治疗诊断为鼻骨骨折。保定市清苑区公安交通管理大队做出的道路交通事故认定书第171号认定被告高占永负事故的主要责任。丁某负事故的次要责任。吴亚琼、吴某无责任。原告丁某称事实同诉状一致，提交证据一：清苑区公安交警队出具的171号事故认定书，证明事故发生情况及责任承担情况，高占永承担主要责任，应按二八比例承担。被告称对事故事实没有异议，对认定书认可，责任分担应按三七比例分担。原告丁某要求被告赔偿经济损失：一、丁某自2019年6月5日至2019年6月29日住院24天，主张医疗费21117.34元，提供保定长城手足外科医院住院病历一份、诊断证明一份、费用明细表一份、医疗费票据五张。二、主张丁某的住院伙食补助费2400元，按每天100元计算24天。三、主张丁某的营养费4500元，按每天50元计算90天，提供河北盛誉律师事务所于2019年9月25日委托保定市法医鉴定中心出具的（2019）第3251号司法鉴定意见书。四、主张丁某的误工费18000元（3000元除以30天乘以180天），提供丁某所在单位营业执照复印件、工资证明，误工期限依据的司法鉴定意见书。五、主张丁某的护理费7500元（4500元除以30天乘以50天），丁某由其丈夫吴保川护理，提供护理人所在单位营业执照复印件及工资证明，护理期限同样依据司法鉴定意见书计算。六、主张丁某的鉴定费2318.8元，提供票据一张。七、主张丁某的二次手术费10000元，提供司法鉴定意见书。八、主张自行车损失300元，没有证据提交，事故认定书显示自行车损坏。被告高占永质证称对医疗费票据、病历、诊断证明的真实性没有异议，票据金额可由法庭核实。对伙食补助费没有异议。营养费最高认可每天按30元计算，只认可住院期间24天。对司法鉴定意见不认可，根据最高院规定，鉴定应由法院进行委托，原告的委托不符合法定程序，不予认可。原告提供的误工证据欠缺，没有劳动合同和事发前所在单位前三个月工资表，不予认可。对依据司法鉴定主张的误工180天不认可，只认可按上一年度农林牧副渔业标准计算24天。对护理期限不认可，对丁某和吴保川提供的证据有异议，未提供劳动合同和事发前三个月工资表，吴保川作为司机，没有驾驶证和资格证，对护理费只认可按上一年度农林牧副渔标准计算24天。对鉴定费不认可，鉴定不符合法定程序，属于原告自行委托。对二次手术费不认可，鉴定未按法定程序委托。对交通费不认可，没有票据。对自行车损失不认可，未经过损失鉴定。原告吴某称原告吴某的损失因医疗费票据丢失，不再主张医疗费；主张营养费1500元（每天50元计算30天），提供河北盛誉律师事务所委托由保定市法医鉴定中心于2019年9月30日出具的（2019）民鉴字第3250号司法鉴定意见书；吴某由姑姑吴会宁护理，主张护理费7200元（3600元除以30天乘以60天计算），提供吴会宁身份证复印件、所在单位营业执照复印件及工资证明，护理期限依据司法鉴定意见书；主张鉴定费1055.4元，票据1张；以上为吴某的全部损失。被告高占永质证称对以上三项主张均不认可，根据最高院规定，营养费应参照医院意见，而吴某是门诊治疗；法医鉴定不符合法定程序，对其鉴定的护理期和营养期均不认可，对鉴定费也不认可；护理人同样未提供劳动合同和事发前三个月工资表。被告高占永称为二原告共垫付23284.1元，其中：事发当天吴某在保定儿童医院门诊治疗中为其垫付500元、在清苑区医院门诊时为其垫付100元，事发当天在清苑区人民医院为丁某垫付诊疗费284.1元，丁某从县医院转至252医院为其交转院押金12500元，2019年6月5日丁某自愿从252医院转到长城手足外科医院，转院结算时剩余9000余元，实际花费3000余元，转至长城时被告又垫付10000元押金，做手术时交5000元，具体时间记不清了，票据都给了原告，后又微信转2000元，在252医院时出伙食费2000元，又给付300元，以上共计23284.1元，以上所有陈述都没有证据提交，所有条子和票据均在原告手中。原告丁某、吴某称对吴某在儿童医院的500元和清苑区人民医院门诊100元均不认可，对丁某在清苑区人民医院的284.1元不认可；对转院押金12500元不认可，转到252医院时被告只交了2000元，因押金较高，后来双方商量才转到的长城医院。在252医院时原告没有收到过退还押金，也没有交过费。被告高占永对被告不认可的部分提交保定儿童医院门诊一卡通交款凭证，金额为100元，其他的暂无证据提交。被告并没有把钱直接给到原告手中，都是交到了医院。原告丁某、吴某质证称被告未提供票据，原告吴某也未主张过医疗费。被告高占永称被告垫付的费用要求也应按三七比例分担。原告丁某、吴某称不认可吴某的三项费用是被告所交付，原告没有交过转院押金12500元交到过252医院。被告高占永称以丁某的名义交过押金12500元，票据都交给了原告丁某丈夫吴保川，实际花了3000余元，退回的9000余元都是现金，已由被告支取。到长城医院之前，9000元现金是在被告手中掌握。到长城医院之后，被告又交了10000元押金。原告丁某、吴某称至于被告在长城医院交的10000元中是否包括252医院退还的押金，原告并不清楚。被告称退回来9000元，加上1000元后在长城医院交了10000元押金，时间是2019年6月5日。原告丁某、吴某称6月5日向医院交过8000元押金，是被告方负责交纳的。被告高占永称应该交纳押金10000元。原告丁某、吴某称交了8000元押金。原告丁某、吴某称对丁某做手术前被告给付5000元认可，对之后被告微信转账医疗费2000元认可，对被告给付伙食费2000元不认可。被告高占永无证据提交并称给了丁某丈夫2000元元现金，在长城医院给付300的伙食费。原告丁某、吴某称对300元伙食费不认可。被告高占永要求证人王某、高某出庭证实交付押金情况。证人王某称被告高占永是我岳父，2019年6月4日事发当晚，我从清苑县医院把原告丁某接到252医院，在252医院共交押金12000多元，第二天还是第三天记不清了，又转的长城手足医院，在252医院办理出院时剩余9000元，添了1000元后又在长城医院交10000元押金，这些手续都是我和高洋办理的。我还拉着吴某到儿童医院去过一次，花了500多元。丁某做手术之前交过住院押金5000元，术后我又给原告丈夫微信转款2000元，在252医院还给付2000元生活费。证人高某称被告高占永是其亲叔叔，2019年6月4日被告给我打电话，我去的医院，当天替被告垫付480余元，当天我拉着吴某又到的儿童医院，我又交了现金500元，丁某在252医院时我又交过2500元到3000元左右，具体数额记不清了，第二天又交了10000元，在252医院一共交了12500元到13000元，具体记不清了。后来原告自愿要求转到长城医院，原告丁某丈夫吴保川将丁某的身份证等都交到我手中，我又交了9000多元，一共交了10000元的住院押金，丁某做手术前我和我妹夫又补了5000元，一共是15000元的住院费，我又拿出300元伙食费交给吴保川。做完手术后我妹夫通过微信又给原告转了2000元。在252医院期间，被告给了原告2000元伙食费。被告高占永发表质证意见称对证人证言认可。原告丁某、吴某对两个证人证言发表质证意见称不认可，两个证人与被告都有亲属关系，其证言均无其他书证相佐证，其证明力极弱，不予认可。原告丁某、吴某补充称司法鉴定意见虽是单方委托，但被告没有证据证明该鉴定意见书具有违法情形，且该鉴定意见书所评定的营养期、误工期、护理期同时符合人身损害三期评定规范标准，该证据应得到认可。2、关于原告丁某及护理人吴保川所在单位是私人批发部，不太正规，没有劳动合同，发放工资也不正规；3、被告所说的为吴某垫付的医疗费即使是真实的，但原告并未主张医疗费部分，且交通事故认定书认定吴某无责任，不能适用主次责任来分。4、关于垫付款原告只认可17000元：分别为2000元、8000元、5000元、微信转账2000元。被告高占永补充称吴某虽未主张医疗费，但被告垫付的医疗费也应按三七承担。 本院认为，2019年6月4日18时30分许被告高占永驾驶机动三轮车沿大福村至吴家辛公路由北向南行驶时，与由西向南丁某驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，原告丁某、吴某（自行车乘车人）受伤的交通事故。丁某被送往保定长城手足外科医院住院治疗，住院治疗24天，吴某在保定市儿童医院门诊治疗诊断为鼻骨骨折。保定市清苑区公安交通管理大队做出的道路交通事故认定书第171号认定被告高占永负事故的主要责任。丁某负事故的次要责任。吴亚琼、吴某无责任。对以上情况，本院予以确认。原告丁某要求被告赔偿经济损失：一、丁某自2019年6月5日至2019年6月29日住院24天，主张医疗费21117.34元，提供保定长城手足外科医院住院病历一份、诊断证明一份、费用明细表一份、医疗费票据五张。二、主张丁某的住院伙食补助费2400元，按每天100元计算24天，原被告双方均无异议，我院予以确认。原告主张丁某的一、营养费4500元，按每天50元计算90天，提供河北盛誉律师事务所于2019年9月25日委托保定市法医鉴定中心出具的（2019）第3251号司法鉴定意见书。二、主张丁某的误工费18000元（3000元除以30天乘以180天），提供丁某所在单位营业执照复印件、工资证明，误工期限依据的司法鉴定意见书。三、主张丁某的护理费7500元（4500元除以30天乘以50天），丁某由其丈夫吴保川护理，提供护理人所在单位营业执照复印件及工资证明，护理期限同样依据司法鉴定意见书计算。四、主张丁某的鉴定费2318.8元，提供票据一张。五、主张丁某的二次手术费10000元，提供司法鉴定意见书。保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心（2019）临鉴字第3250号以及3251号司法鉴定意见书系自行委托，不符合法律程序，对鉴定意见与鉴定费本院不予确认。根据相关法律规定，丁某营养费应按按每天按50元计算住院期间24天，共计1200元，我院予以确认。因丁某和吴保川未提供劳动合同和事发前三个月工资表，丁某误工费应按上一年度农林牧副渔业标准计算住院期间24天（按2019年农林牧渔标准每天64.28元乘以住院期间24天），共1543元；因丁某和吴保川未提供劳动合同和事发前三个月工资表,丁某护理费应按按上一年度农林牧副渔标准计算住院期间24天（按2019年农林牧渔标准每天64.28元乘以住院期间24天），共计1543元。我院予以确认。原告吴某称主张营养费1500元（每天50元计算30天），提供河北盛誉律师事务所委托由保定市法医鉴定中心于2019年9月30日出具的（2019）民鉴字第3250号司法鉴定意见书；吴某由姑姑吴会宁护理，主张护理费7200元（3600元除以30天乘以60天计算），提供吴会宁身份证复印件、所在单位营业执照复印件及工资证明，护理期限依据司法鉴定意见书；主张鉴定费1055.4元，票据1张；以上为吴某的全部损失。保定市法医鉴定中心出具保法医鉴定中心（2019）临鉴字第3250号以及3251号司法鉴定意见书系自行委托，不符合法律程序，对鉴定意见与鉴定费本院不予确认。原告丁某、吴某主张交通费1000元，根据交通实际情况，我院认可交通费500元。原告丁某、吴某主张自行车损失300元并未经过损失鉴定，我院不予确认。被证人王某、高某出庭证实交付押金情况，两个证人与被告高占永都有亲属关系，其证言均无其他书证相佐证，其证明力极弱，我院不予确认。关于垫付款被告高占永主张23284.1元，但原告只认可17000元，被告并无其他证据提交，我院对垫款17000元予以确认。被告高占永应在赔偿原告丁某、吴某经济损失为：医疗费21117.34元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、误工费1543元、护理费1543元，交通费500元，以上计款28303.34元。被告高占永应承担70%的责任，计款19812.34元，扣除已经负担的17000元，再赔偿原告丁某、吴某款2812.34元。原告的其他主张，可待原告证据充足后另行处理。原告丁某、吴某应自行承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告高占永于判决书生效之日起五日内赔偿原告丁某、吴某款2812.34元。 二、驳回原告丁某、吴某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元减半收取861元，由被告高占永负担31元，由原告丁某、吴某负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王垚峰 书记员王娜