wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1229号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：李陈捷，该行穿山支行客户经理。 被告：黄伟致，男，1971年12月28日出生，瑶族，住广西平乐县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告黄伟致金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托诉讼代理人李陈捷到庭参加了诉讼。被告黄伟致经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、请求法院判令被告黄伟致归还原告借款本金人民币35000元以及所欠利息10956.62元（该利息暂计至2020年2月19日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告黄伟致于2016年12月23日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行申请借款人民币5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行于2016年12月23日与被告黄伟致签订了《农户小额信用借款合同》（编号为363602161624868号）。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行借款给被告黄伟致人民币5万元，借款利率执行7.83%,逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%,并依约计收复利，借款期限从2016年12月23日至2017年12月22日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2016年12月23日向被告黄伟致发放了贷款人民币5万元，到期日为2017年12月22日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告黄伟致无法按合同约定归还货款本息，截至2020年2月19日，被告黄伟致欠原告借款本金人民币35000元以及所欠利息10956.62元。被告没有按约定履行还本付息的义务，原告多次催收未果。为此，原告提出上述诉讼请求。 被告黄伟致未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2016年12月23日，被告黄伟致以购货为由向原告下属穿山支行申请借款人民币5万元整。同日，穿山支行与被告黄伟致签订了《农户小额信用借款合同》（编号为363602161624868号）一份，约定：“被告黄伟致向原告借款5万元用于养殖，期限为一年，自2016年12月23日至2017年12月22日止；借款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮80%，执行年利率7.83%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款本金采用到期一次性归还的还款方式。借款人应按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；合同双方在本合同填写的地址为双方认可的通讯地址，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。”2016年12月23日，原告下属穿山支行向被告黄伟致发放贷款人民币5万元。借款到期后，被告未按约定还款。截至2020年5月20日，被告黄伟致尚欠穿山支行借款本金35000元，利息、罚息、复利合计12293.06元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属穿山支行与被告于2016年12月23日签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，穿山支行已经履行了发放贷款5万元的义务。还款期限届满之后，被告黄伟致未按合同的约定偿还原告借款本息，构成违约。截至2020年5月20日，被告黄伟致尚欠穿山支行借款本金35000元，利息、罚息、复利合计12293.06元。故对原告要求被告黄伟致偿还借款本金35000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄伟致偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币35000元，并支付截至2020年5月20日的利息、罚息、复利合计12293.06元，此后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》另计至借款本息清偿之日止。 本案收取案件受理费948元，因适用简易程序减半收取474元（原告已预付本院），由被告黄伟致负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费948元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初184号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李成林（曾用名张昭蓉、李珍，微信昵称“开涯”），女，汉族，生于1984年7月9日四川省广元市昭化区人，初中文化，户籍所在地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区，无业。2012年11月26日因赌博被广元市公安局利州区分局给予行政拘留五日的行政处罚，因吸毒给予行政拘留五日的行政处罚，合并执行行政拘留十日；2015年3月10日因赌博被广元市公安局利州区分局处以罚款二百元，因吸毒处以行政拘留十日，合并执行行政拘留十日，并处罚款二百元；2015年3月10被广元市公安局利州区分局责令社区戒毒三年。2019年6月28日因容留他人吸毒罪被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月2日本院不批准逮捕，同日由公安机关取保候审，2019年12月6日因容留他人吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十五日；同月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被依法逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人李成林犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员韩雪芹出庭支持公诉，被告人李成林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年5月底，吸毒人员赵晓龙从泸州回到广元暂住被告人李成林与丈夫汤涛的自有房屋广元市利州区东坝莲心佳苑4栋25楼3号（以下简称李成林家）。一天，赵晓龙与张鹏携带一小包冰毒到李成林家，与李成林、汤涛共同吸食。 2、2019年6月初的一天，赵晓龙携带一包冰毒回到李成林家，提出与汤、李二人共同吸食。汤、李二人应允，三人共同吸食。 3、2019年6月的一天，吸毒人员赵晓龙、蒲荣一起来到李成林家，提出购买冰毒并一起吸食的想法，赵晓龙向李成林微信转款人民币200元，由李成林再转给贩毒人员张鹏并获得取毒地点，汤涛取回毒品，四人一起吸食。 4、2019年6月27日19时许，吸毒人员陈辉亮来到李成林家，发现有吸毒工具，便提出购买毒品与汤、李二人一起吸食，汤、李二人同意后，陈辉亮通过微信转款人民币200元给汤涛，汤涛又转给李成林，李成林再转给贩毒人员并获得取毒地点，汤涛取回毒品后，三人共同吸食。之后，三人准备再次一起吸食，以同样的方法购得人民币200元的冰毒，正准备吸食时被抓获，当场扣押疑似毒品1袋，经广元市公安局物证鉴定所鉴定：疑似毒品检材中检出甲基苯丙胺。 5、公安机关以李成林涉嫌容留吸毒罪取保候审期间，2019年12月2日18时许，吸毒人员姚林邀约刘晓东一起吸食冰毒，并转账人民币200元给刘晓东，刘晓东给李成林打电话提出购买冰毒一起吸食，并将人民币200元转给李成林，李成林收到钱后获得取毒地点，通知刘晓东取回毒品带到李成林家，三人共同吸食。 上述事实，被告人李成林在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、通话详单、吸毒现场检测报告书、承办说明等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检查、扣押、辨认、现场勘验笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人李成林多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾因吸毒、赌博受过行政处罚，在取保候审期间又容留他人吸毒，可酌定从重处罚；被告人归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李成林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币五千元； （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、本案扣押的一部白色“VIVO”手机、一部白色“SUGAR”手机，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1454号 原告:姚中仙，女，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：潘振飞，男，1982年1月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告姚中仙与被告潘振飞劳务合同纠纷一案，原告姚中仙于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告在诉讼期间履行了还款义务为由申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚中仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚中仙负担。 审判员  张莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  舒畅
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初58号 公诉机关饶阳县人民检察院 基本情况被告人付佳康，曾用名付康，男，1995年5月11日出生,汉族，初中文化，农民。2018年12月11日因饮酒驾驶机动车被饶阳县公安交通警察大队罚款人民币1000元。2012年8月31日因犯盗窃罪被饶阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月30日被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月6日被饶阳县公安局取保候审，2020年5月22日被饶阳县人民检察院取保候审，同年5月26日被本院取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号饶检一部刑诉〔2020〕60号指控事实2019年5月27日23时35分，被告人付佳康饮酒后驾驶小型轿车沿饶阳县富强街由北向南行驶至饶阳县富强街与希望路交叉口时，被执勤交警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，血液乙醇浓度为106.29ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人付佳康曾于2018年12月11日因酒后驾驶机动车的行为被饶阳县公安交通警察大队行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 意见被告人付佳康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人付佳康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付佳康认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处罚；有犯罪前科且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有从重处罚情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人付佳康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                                            审判员  王辰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨梅
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初96号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人卢淑云，女，1982年8月24日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因卖淫于2015年9月11日被苍南县公安局行政拘留11日，并于同月17日被收容教育六个月。因本案于2019年8月22日归案，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人王蒙蒙，浙江泽瓯律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人卢淑云犯合同诈骗罪，于2020年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人卢淑云及辩护人王蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2018年8月，被告人卢淑云在苍南县龙港镇海城社区中心街248-249号设立苍南县龙港云姐大米批发部。同年10月起向被害人尚某、柯某采购大米，转卖后未及时支付货款，并将货款用于网络赌博。至2019年1月，卢淑云因无力偿还尚某、柯某的剩余货款，在明知自己没有实际履行能力的情况下，仍以自己经营大米批发部的名义，先后向被害人丁某、杨某、陈某、张某、柯某、尚某等人大量采购米类产品，仅支付部分货款，以部分履行合同的方法，诱骗被害人继续履行合同，后将货款用于网络赌博，骗取丁某、杨某、陈某、张某、尚某、柯某等人货款共计人民币934932元。2019年8月22日，卢淑云主动投案。因被告人卢淑云在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人卢淑云有期徒刑七年十个月，并处罚金。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人卢淑云在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、丁某、陈某、尚某、柯某的陈述，证人汪某、程某的证言，辨认笔录，支付宝交易明细，扣押决定书及清单，账户交易明细，行政处罚决定书，收容教育决定书，欠条，销货单，购销凭证，调运单，转账记录，记账本，销售凭证，情况说明，户籍信息及归案经过等证据证实，足以认定。被告人卢淑云的辩护人提出：对案件的事实和定性没有异议。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，且合同诈骗有别于其他侵犯财产的行为，被告人主观恶性相对较小，请求法庭对其轻判。本院认为，被告人卢淑云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人卢淑云有违法劣迹，且将大部分诈骗所得用于赌博挥霍，酌情从重处罚。鉴于被告人卢淑云有自首情节，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，又可依法从轻处罚和酌情从宽处理。辩护人相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢淑云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2027年6月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人卢淑云于本判决生效之日起十日内退赔全部违法所得，分别返还各被害人（详见附件清单）。三、扣押于苍南县公安局的犯罪工具红色VIVO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林骄阳人民陪审员  林安平人民陪审员  李珊珊二〇二〇年五月十五日代书 记员  卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。退赔清单序号被害人退赔数额（人民币）丁某104462元杨某89427元陈某179500元张某117360元尚某102576元柯某341607元
黑龙江省海伦市人民法院行 政 裁 定 书(2020）黑1283行审5号申请执行人海伦市市场监督管理局，住所地海伦市雷炎大街养路段前院。法定代表人邹本栋，职务局长。委托代理人张剑飞，男，海伦市市场监督管理局法制股股长。被执行人海伦市云鑫文化用品商店。经营者孔祥云，女，1973年2月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人海伦市市场监督管理局于2020年5月18日向本院申请强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第91号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。海伦市市场监督管理局于2019年8月22日作出海市监处字（2019）第91号行政处罚决定，认定自2019年3月中旬开始，孔祥云在海伦市云鑫文化用品商店无食品经营资质的情况下，擅自销售饮料、儿童食品、冷冻食品等预包装食品，其行为违反了《黑龙江省食品安全条例》第二十五条第一款第（一）项“从事下列活动的应当依法取得许可：（一）食品生产、经营；”的规定，属于应当依法取得许可销售食品而未取得许可的行为。根据《黑龙江省食品安全条例》第一百二十四条第一款“违反本条例规定，未取得食品生产加工小作坊核准证、食品小经营核准证从事食品生产经营的，……由食品药品监督管理部门没收违法所得和违法经营的食品，以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品，并处五千元以上五万元以下罚款。”的规定，责令当事人改正，并处罚款二万元。在法定期限内，被执行人海伦市云鑫文化用品商店申请复议后撤回了复议申请，未提起行政诉讼和履行处罚决定确定的义务。申请执行人海伦市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，要求海伦云鑫文化用品商店履行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第91号行政处罚决定确定的义务：缴纳罚款20000.00元。本院认为，海伦市市场监督管理局于2019年8月22日作出的海市监处字（2019）第91号行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行海伦市市场监督管理局海市监处字（2019）第91号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 权审 判 员  杨丹丹人民陪审员  张柳云二〇二〇年五月二十八日书 记 员  朱炳昱
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申81号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）雷汝文，男，1953年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 再审申请人雷汝文因诉宜宾市叙州区安边镇人民政府（以下简称安边镇政府）、宜宾市国土资源局叙州区分局（以下简称叙州区国土局）土地行政管理（土地）行政给付一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15行终224号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 雷汝文申请再审称，安边镇政府、叙州区国土局在宜宾市安边镇豆坝园区建设用地项目征（回）收土地中，存在没有出示文件、没有出示征地协议、丈量土地面积未公布面积、提前10日动工、不忠于职守、不秉公执法等过失，违法实施行政许可、违反土地管理法、违反中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二项，第三十八条第一项、第二项的规定，由安边镇政府、叙州区国土局承担举证责任，雷汝文提出的请求明确，人民法院应当依法维护雷汝文的合法权益不再受到侵犯。一、二审法院徇私舞弊，枉法裁定，依法提出再审。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第三项关于提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的规定，因雷汝文向一审法院提出的依法判决安边镇政府、叙州区国土局在法定期限内未履行法定责任给雷汝文造成的经济损失，赔偿雷汝文一切损失，以及依法判决雷汝文土地承包经营权、垃圾地和其他地558平方的诉讼请求，属于不明确具体的诉讼请求，且一审法院已告知雷汝文应当明确其诉讼请求，但雷汝文仍坚持起诉，故二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定驳回雷汝文的上诉，维持一审法院对雷汝文的起诉不予立案的裁定并无不当。 综上，雷汝文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回雷汝文的再审申请。 审 判 长 宋小平 审 判 员 周 洪 审 判 员 翟旭玫 二〇二〇年五月七日 法官助理 张 蕾 书 记 员 徐 丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执99号 申请执行人:温州市龙湾华逸工艺印花有限公司，住所地：温州市龙湾区沙南工业区。 法定代表人：方玉兰。 被执行人:徐国明，男，1969年6月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾华逸工艺印花有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初271号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金192500元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人徐国明发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐国明未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾华逸工艺印花有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐国明的财产情况如下：1、被执行人徐国明名下坐落于温州市××区海滨街道沙南村××号不动产；2、被执行人徐国明名下胜达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人徐国明名下坐落于温州市××区海滨街道沙南村××号不动产（108.01平方米），该不动产系被执行人名下唯一集体土地性质住房，为基本生活所需暂不宜处置；2、被执行人徐国明名下胜达牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），车辆未实际控制无法处置。 截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人本金192500元及利息，也未缴纳本案诉讼费4150元、执行费2787.5元。 因被执行人徐国明在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐国明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月20日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年五月十三日 书记员  王章丞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0208民初189号 原告朱丽，女，1976年11月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇，身份证号码23020819761113024X。 被告鄂洪波，男，1977年7月10日出生，达斡尔族，职工，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇雅尔塞村，身份证号码230203197707101353。 原告朱丽与被告鄂洪波民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告朱丽到庭参加诉讼，被告鄂洪波经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱丽诉称，原告朱丽与被告鄂洪波因感情不和于2013年5月28日办理离婚手续。后因考虑怕影响孩子学习成绩，二人又一起生活。没有办理结婚登记。2018年年末，被告鄂洪波跟原告要钱还账，并多次向原告朋友及亲属借款，到期不还。原告没有办法替被告偿还借款共计209,000.00元，诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，在被告鄂洪波为原告出具的欠据上有一笔借款155,000.00元是有利息约定的，月利率为1%。原告现在要求被告给付原告自借款之日2019年3月31日至2020年4月30日期间共计13个月的利息20,150.00元。该笔借款本息合计175,150.00元。原告要求被告支付原告该笔借款利息至实际本息全部清偿完毕为止。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据： 1、借据一份，证明被告鄂洪波与其父亲鄂振平于2019年3月31日在原告处借款人民币共计155,000.00元，约定月利率1%，未约定还款时间，被告鄂洪波与其父亲鄂振平签字摁手印的事实。 2、借据一份，证明被告鄂洪波因急用钱，原告与其一同在原告母亲秦丕珍处借款24,000.00元，原告与被告共同为原告母亲出具借据的事实。 3、借据、证明各一份，证明被告于2019年4月27日在原告同事肖继峰处借款人民币30,000.00元，承诺5天偿还，并为肖继峰出具借据一份。但是借款到期后，被告并没有偿还，肖继峰于2019年7月11日找到原告，原告代替其偿还了该笔借款，并且肖继峰为原告出具了证明一份，证明该笔借款与原告无关，原告并不知情。 被告鄂洪波未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。 结合原告的陈述，经合议庭审核认为，对原告提交的证据1、2、3符合证据要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告原本是夫妻关系，后因感情不和于2013年5月28日在梅里斯办理离婚手续。2018年年末开始，被告鄂洪波称其在网上借款，向原告借钱，此款是被告在原告处借的第一笔款。2019年3月31日被告鄂洪波与其父亲一同为原告出具155,000.00元借据一份，借据载明“借据，今鄂洪波（债务人）借朱丽（债权人）人民币壹拾伍万伍仟元整（155,000.00元），具体借款明细如下：一、2018年年末，鄂洪波借口还账，在朱丽建行账户尾号7156卡中先后支款45,000.00元，用于鄂洪波本人偿还债务。二、2019年3月份，朱丽以张秀娜名义办理妇联小额无息贷款，鄂洪波又强行从中借走70,000.00元，用于其本人还网上高利贷款。三、2019年3月末，鄂洪波又从朱丽手中借款共计40,000.00元，其中（先后顺序为12,000.00+8,000.00元+最后一笔2019年3月30日朱丽从朱传文处借20,000.00元，转给鄂洪波，他用来还网上高息贷款）。四、月利息壹分。五、债务人必须如数清偿债权人本息，否则债权人会诉之法律，让其得到应有惩罚。借款人鄂振平签字摁手印，鄂洪波签字摁手印。落款时间2019年3月31日。”现原告要求被告偿还其欠款本金155,000.00元，按月利率1%支付自2019年3月31日至2020年4月30日期间共计13个月的利息，利息共计20,150.00元，本息合计175,150.00元。2019年6月27日，原告与被告共同在其母亲秦丕珍处借款41,000.00元（此款是被告在原告处借的第二笔款），并为秦丕珍出具借据一份，借据载明“一、今借人民币肆万壹仟元整（41,000.00元）。二、上款系借秦丕珍款，自家生活用款。三、月利息五厘。（备注：上款系朱士军还款21,000.00元及高云荣还款20,000.00元，共计41,000.00元，朱丽、鄂洪波借用）。借款人朱丽鄂洪波签字摁手印。落款时间2019年6月27日。”上述借款其中24,000.00元由被告鄂洪波使用，后因其未能偿还给原告母亲，由原告代替其偿还，故原告现要求被告偿还借款本金24,000.00元。2019年4月27日，被告找到原告同事肖继峰，在肖继峰处借款30,000.00元，并为肖继峰出具借据一份，借据载明“借据，今借肖继峰人民币叁万元整（30,000.00元），期限5天，借款人鄂洪波签字，落款时间2019年4月27日”。2019年7月11日，因被告未偿还该笔借款，肖继峰找到原告，原告代替被告偿还了该笔借款（此款是被告在原告处借的第三笔款）。并与原告之间签订了一份证明，证明该笔借款由被告自己使用与原告无关，原告是出于情面，代替被告偿还的该笔借款。现原告要求被告偿还原告借款本金155,000.00，按月利率1%。支付自借款之日2019年3月31日至2020年4月30日期间的利息20,150.00元，该笔借款本息合计175,150.00元，并且要求被告支付我该笔借款利息至实际本息全部清偿完毕为止。要求被告偿还借款24,000.00元(被告在原告母亲处借款，并未偿还，原告代替其偿还给了原告母亲)。原告要求被告偿还借款30,000.00元（被告在肖继峰处借款，借款到期未偿还，原告代其偿还的）。以上三笔借款本息共计229,150.00元。 本院认为，被告鄂洪波为原告朱丽出具的欠据行为是双方当事人的真实意识表示，双方当事人形成了民间借贷的法律关系合法有效。被告鄂洪波没有偿还原告借款本金的行为已经构成违约行为。原告朱英要求被告鄂洪波偿还借款本息175,150.00元的诉讼请求应予支持。本案被告因急需用钱向债权人秦丕珍、肖继峰借款，由于被告没有按照约定时间给付借款,原告代替被告偿还了两笔借款本金共计54,000.00元。故原告要求被告偿还其54,000.00元的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鄂洪波偿还原告朱丽第一笔借款本息175,150.00元。此款于判决生效后十日内给付。支付利息至实际本息清偿为止。 被告鄂洪波偿还原告朱丽第二笔、第三笔欠款54,000.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果被告鄂洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,737.00元，由被告鄂洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  付 义 人民陪审员  段文甫 人民陪审员  多雪英 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王凯博
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执84号 申请执行人：张林，女，1985年3月19日生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：雷德成，男，1983年9月10日生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：蔡林材，男，1983年7月24日生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在执行张林与雷德成、蔡林材民间借贷纠纷一案中（执行标的为652825元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢341号申请执行人：张羊你，男，1967年10月24日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：张羊你与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8773号 黄春梅、林良若： 中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11503号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄春梅要求被执行人林良若履行上述生效法律文书所确定的义务。本院于2019年3月18日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执8773号。经执行，被执行人已经履行了(2020)粤0105执8773号案的全部义务。本院（2020）粤0105执8773号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初395号公诉机关临泉县人民检察院。被告人郭志强，男，1992年10月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，务农，住临泉县。被告人郭志强因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]373号起诉书指控被告人郭志强犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2018年10月18日20时30分许，被告人郭志强酒后驾驶皖Ｋ×××××牌小型轿车沿S237线由南向北行驶，行驶至临泉县公安局考试中心门口路段时，与**驾驶的皖Ｋ×××××牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经道路事故责任认定，郭志强应负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：郭志强静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为172.2mg/100ml，系醉酒驾驶。民事部分已调解并达成谅解。据此，建议对郭志强以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人郭志强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人郭志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭志强醉酒后驾驶机动车发生事故，应从重处罚。鉴于被告人郭志强到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金6000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1713号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。被告：秦大银，男，1955年9月04日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告秦大银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年五月十四日法官助理 文小华书 记 员 余佳睿
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1958号申请执行人：徐德兵，男，1967年12月19日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：王国钊，男，1967年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人徐德兵与被执行人王国钊民间借贷纠纷一案中,于2019年12月31日向被执行人王国钊发出执行通知书,责令被执行人王国钊支付申请执行人徐德兵欠款50000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人王国钊未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人王国钊送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人王国钊至今未履行义务。承办人调查了解到，被执行人长期不在家，本院在保险、证券、工商、不动产、车辆、银行以及网络资金等部门调查未发现被执行人王国钊有其他可供执行的财产。申请执行人徐德兵也不能提供被执行人王国钊有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人王国钊纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，被执行人王国钊目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初2916号民事判决书本次执行程序。被执行人王国钊应继续履行本院（2019）鄂0117民初2916号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月五日书记员  童 毅
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1092号原告：卢圣务，男，1971年10月6日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：林华爽,浙江泽瓯律师事务所律师。被告：陈生顶，男，1975年3月17日出生，汉族，住苍南县。原告卢圣务诉被告陈生顶装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告卢圣务的委托诉讼代理人林华爽到庭参加诉讼，被告陈生顶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢圣务向本院提出诉讼请求：1.被告陈生顶支付原告卢圣务装修款22000元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告委托原告装修。2014年7月24日，原、被告双方对装修款进行结算，被告结欠原告装修款28000元，并亲笔出具欠条一份，予以确认。后经原告催讨，被告仅支付装修款6000元，余款22000元至今未还。被告陈生顶未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定，原告受被告委托对被告经营的足浴店进行装修。2014年7月24日经双方结算，被告尚欠原告装修款28000元，被告亲笔出具欠条一份予以确认。欠条出具后，被告陆续还款6000元，尚欠原告装修款22000元，至今未予偿还。上述事实有当事人陈述及原告提供的欠条、人口信息等证据予以证实，上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联性，对其证据效力予以确认。本院认为，原、被告双方因装修装饰工程形成的合同关系，合法有效，被告陈生顶尚欠装修款22000元未付，事实清楚，原告要求被告偿还工程款22000元，理由正当，应予支持。被告逾期支付款项必然造成原告损失，因此原告要求被告自起诉之日至实际履行完毕之日止按年利率6%赔偿利息损失，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈生顶于本判决生效后十日内支付卢圣务装修款22000元并赔偿利息利息损失（以本金22000元为基数，自2020年3月9日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由陈生顶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年五月二十日代书记员 潘 娜相关法律条文链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初569号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，该公司工作人员。代理权限系特别授权。被告：白娟，女，1984年9月12日生，住开封市。本院在审理原告开封市东洪物业服务有限公司诉被告白娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋岩二〇二〇年五月十一日法官助理李晓华书记员陈远航
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初728号 原告：魏国兴，男，1959年1月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城顺起商贸有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇上店村大庄道43号。 法定代表人：程耀达职务：经理 被告：赵玉峰，男，1970年11月3日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：刘荣平，男，1985年6月15日出生，民族不详，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河东路。 负责人：杨树宏职务：经理 委托诉讼代理人：陈晨，男，1983年7月5日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系该公司员工。 原告魏国兴与被告宽城顺起商贸有限公司、赵玉峰、刘荣平、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告魏国兴于2020年5月25日向本院申请对被告宽城顺起商贸有限公司、赵玉峰、刘荣平、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司撤诉。 本院认为，原告魏国兴申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏国兴对被告宽城顺起商贸有限公司、赵玉峰、刘荣平、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司撤诉。 案件受理费984.00元，减半收取计492.00元，由原告魏国兴负担。 审判员  王文君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  侯欣利
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执81号申请执行人辽宁中泽地产有限公司，住：辽阳市白塔区中华大街一段61号。法定代表人李洋，该公司董事长。被执行人王卓，女，1974年4月21日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人王卓买卖合同一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1341号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行，标的：5925元。执行费：50元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月6日向被执行人王卓发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人王卓银行存款，截至2020年5月13日，被执行人王卓银行存款余额共计210.63元。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2020年1月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王卓有其他可供执行的财产。综上，被执行人王卓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执81号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年五月十三日书记员  曹 博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执230号 申请执行人叶德胜，男，1965年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 被执行人周生福，男，1969年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 本院受理的叶德胜与被执行人周生福借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初1982号民事调解书，因被执行人周生福未履行义务，申请执行人叶德胜向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行标的：10000元，执行费：50元，执行到位标的：0元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、工商登记等部门查询，经查被执行人名下无财产可供执行。 3、被执行人名下蒙MB1***号车辆、蒙M21***号车辆已被我院另案查封。 4、本院于2020年1月9日查询被执行人在本地不动产登记信息，被执行人名下位于阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇孪井滩社区赛罕四巷**号房屋已被我院另案查封，查询被执行人在本地房产管理局信息，被执行人无商品房买卖登记信息。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：叶德胜与被执行人周生福借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  杨冬花 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 静
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行常山县人民法院与王雪云（2019）浙0822执1764号组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 2020年5月19日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）陕0927执59号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称邮政储蓄银行镇坪县支行）。住所地：镇坪县。 负责人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：高某，男，生于1982年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。支行客户经理。委托权限：特别授权。 被执行人：谢刚梅，女，生于1977年04月09日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。。 被执行人：周礼奎，男，生于1974年10月07日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城镇居民。 被执行人：刘建，男，生于1967年09月27日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：李小军，女，生于1969年07月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：曾礼德，男，生于1954年03月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。退休职工。 被执行人：刘艺，女，生于1957年09月21日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：谢丛华，男，生于1973年02月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。镇坪县邮政局职工。 被执行人：杨琴敏，女，生于1973年09月01日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0927民初138号民事调解书已发生法律效力，因八名被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。经查，被执行人谢刚梅在工行北京德外支行内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谢刚梅在中国工商银行账户内存款人民币249211.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年五月八日 书记员  刘定林
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执159号申请执行人：李长霞，女，1960年8月2日出生，汉族，农民。被执行人：杜玉荣，女，1966年9月23日出生，达斡尔族，农民。本院在执行李长霞与杜玉荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1850号民事判决书申请执行标的0.588万元。法院受理执行案件后，于2020年4月2日向被执行人发送执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。本院启动网络查控和传统查控，走访、调查当地居委会、土地部门、房产部门查询，查询被执行人有多起被执行人案件，银行账户已被另案冻结。本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产及线索。本院对被执行人发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意，并记录入卷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月三十日书记员  李冬雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1355号 原告：四川锐科化工有限公司，住所：泸州市龙马潭区罗汉镇高坝村二社，统一社会信用代码：91510504795846017K。 法定代表人：刘艺梅。 委托诉讼代理人：吴凡，四川五月花律师事务所律师。 被告：四川思博瀚宇新材料有限公司，住所：成都市新都区石板滩镇马家村四川现代农机产业园，统一社会信用代码：91510114332061686Y。 法定代表人：程冬明。 原告四川锐科化工有限公司（以下简称“锐科化工公司”）诉被告四川思博瀚宇新材料有限公司（以下简称“思博瀚宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告锐科化工公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼，被告思博瀚宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告锐科化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款630742.6元；2、判令被告支付上述货款资金占用利息按月利率2%计算至付清所有货款止（其中115545.6元从2019年8月16日起计算，150000元从2019年9月16日起计算，150000元从2019年10月16日起计算，150000元从2019年11月16日起计算，65197元从2019年12月16日起计算。） 事实和理由：原、被告双方于2018年1月3日签订《购销合同》，合同约定原告向被告供白油货品，在合同履行中双方于2019年5月6日对账后，签订了货款《还款协议》，其中载明了被告欠原告货款共计1115197元，分8期还清上述货款，如未按上述期限还款，被告自愿承担以尚欠货款本金为基数支付逾期付款利息，利息按月利率2%计算至付清所有货款止。随后，被告支付了部分货款共计484454.4元，尚欠630742.6元未支付。之后，原告多次催收货款未果，为此原告诉至法院。 被告思博瀚宇公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定以下案件事实：2018年1月3日，原告（供方）与被告（需方）签订《四川锐科化工有限公司购销合同》，约定原告向被告供货白油，规格为RisellaX430,厂家Shell,数量296吨，单价（含17%增值税）15400元，含税总金额4558400元，合同还就质量标准、包装标准、运输方式、交货期限、结算方式、交货地址、违约责任等进行详细约定。2019年5月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议》，载明“经甲、乙双方对账，现乙方尚欠甲方货款共计1115197元，现在双方协商还款事宜，自愿达成如下协议：一、乙方分别于2019年5月28日前支付150000元；2019年6月15日前支付150000元；2019年7月15日前支付150000元；2019年8月15日前支付150000元；2019年9月15日前支付150000元；2019年10月15日前支付150000元；2019年11月15日前支付150000元；2019年12月15日前支付65197元。二、如乙方未按上述期限履行付款义务，自愿承担逾期付款利息，利息以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算至付清所有货款止。三、如双方就本协议发生纠纷需诉讼解决，双方一致同意由甲方所在地人民法院管辖。……”之后，被告支付了货款484454.4元，以此抵扣了《还款协议》约定的前三期货款共450000元及第四期部分货款34454.4元，尚欠货款共计630742.6元未支付。 上述事实，有原、被告身份证明材料，《四川锐科化工有限公司购销合同》、《还款协议》等证据及当事人的陈述在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为，本案原、被告双方签订的《四川锐科化工有限公司购销合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法、有效，对双方当事人均具有约束力，均应按照合同约定全面诚信地履行相应义务。另，双方就货款签订了《还款协议》，系双方就货款总金额、支付期限等达成了一致意见，被告应按约支付货款共计1115197元，之后已支付货款484454.4元，尚欠货款630742.6元未支付，因此，对原告请求被告支付货款630742.6元的主张，本院依法予以支持。 关于原告请求被告按月利率2%计算支付所欠货款资金占用利息的主张，本院认为，双方在《还款协议》中明确约定“如乙方未按上述期限履行付款义务，自愿承担逾期付款利息，利息以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算至付清所有货款止。”因此原告主张被告按约定的每期付款期限届满之次日起以尚欠货款本金为基数按月利率2%计算利息至付清货款之日止，有事实依据且符合法律规定，本院依法予以支持。即被告应按《还款协议》约定支付利息的计算基数及起算时间分别如下：1、第四期尚欠的115545.6元自2019年8月16日起计算利息；2、第五期尚欠150000元自2019年9月16日起计算利息；3、第六期尚欠的150000元自2019年10月16日起计算利息，4、第七期尚欠的150000元自2019年11月16日起计算利息；5、第八期尚欠的65197元自2019年12月16日起计算利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川思博瀚宇新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川锐科化工有限公司支付货款630742.6元。 二、被告四川思博瀚宇新材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川锐科化工有限公司支付货款630742.6元的资金占用利息（按月利率2%计算至付清之日止，其中115545.6元自2019年8月16日起计算，150000元自2019年9月16日起计算，150000元自2019年10月16日起计算，150000元自2019年11月16日起计算，65197元自2019年12月16日起计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10107元，本院减半收取5054元，财产保全费4020元，共计9074元，由被告四川思博瀚宇新材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏月
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢384号申请执行人：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：黄恺赟，户籍地四川省成都市。申请执行人上海浦东发展银行普陀支行与被执行人黄恺赟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0107民初16902号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄恺赟给付人民币37,554.16元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人黄恺赟户籍所在地为四川省成都市新都区马家镇升庵村20组，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建忠审判员  唐良源审判员  丁莉娟二〇二〇年五月二十八日书记员  姜锡斌附：相关法律条文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初624号原告：代洪福，男，1960年4月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。被告：康平县胜利街道办事处，住所地辽宁省康平县康平镇中心街。法定代表人：李星天，该办事处主任。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。原告代洪福与被告康平县胜利街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告代洪福于2020年5月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代洪福撤回起诉。案件受理费4900元，由原告代洪福负担。审判员  信景才二〇二〇年五月十八日法官助理任巧书记员秦垚
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初40号 原告：唐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：邬某，内蒙古义盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：热某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市东政城市建设开发投资有限责任公司，统一社会信用代码：911506027479425302。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古众杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萨某，内蒙古众杰律师事务所律师。 第三人：鄂尔多斯市东胜区房屋征收管理局，统一社会信用代码：12152701461171195X。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：郎某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 第三人：鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9115060276445829XQ。 法定代表人：段某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告唐某诉被告鄂尔多斯市东政城市建设开发投资有限责任公司、第三人鄂尔多斯市东胜区房屋征收管理局、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤诉。 案件受理费54314元，减半收取计27157元，由原告唐某负担。 审判长 林    慧 审判员 赛罕德力格尔 审判员 庆 达 玛 尼 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执99号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：陆晓，男，1970年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陆晓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0591民初6244号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告陆晓于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司归还消费时贷卡项下欠款261805.66元；二、被告陆晓于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2733元、诉讼保全费1970元，合计4703元由被告陆晓负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因”未联系上收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2020年1月16日、2020年2月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。本院轮候查封被执行人名下位于xxx新村xxx的不动产，查封期限自2020年3月2日起至2021年3月1日止，因该处不动产土地性质为农村宅基地，暂无法处置，本院已具函首封法院无锡市梁溪区人民法院参与分配。3、2020年1月16日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户6个，冻结期限自2020年4月27日起至2021年4月27日止，暂无可供执行财产。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年5月18日，因被执行人违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。6、2020年5月19日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为282408.66元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币282408.66元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月十九日书记员 朱佳楠
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执565号 桂林铁山混凝土有限公司、桂林旭日电力工程有限公司、张亚庆： 关于申请执行人桂林铁山混凝土有限公司与被执行人桂林旭日电力工程有限公司、张亚庆买卖合同纠纷一案，申请人桂林铁山混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付61306元，案件受理费666元。本院于2020年4月27日立案，在执行过程中，我院依法扣划被执行人张亚庆在中国建设银行桂林文明路支行的银行存款，申请人已领取该款项。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执57号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路29号）。法定代表人：马飞。被执行人：刘明，男性，1979年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孟维刚，男性，1982年07月05出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人刘明、孟维刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1272号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司于2020年1月4日向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘明、孟维刚发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘明、孟维刚立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经院长批准，对其罚款一万元。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封了被执行人刘明（不动产登记证明号：（2017）铁岭市不动产权第0011459号）房屋现已在银行抵押，暂时无法处理。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1272号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月十八日书记员  郑龙峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1177号被执行人：罗信欢，男，1990年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。本院在执行被执行人罗信欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人罗信欢名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人罗信欢价值人民币65元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0121民初241号原告：高某，女，1984年10月1日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。原告：陈某，女，2007年7月5日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住永登县。法定代理人：高某，职业住址同上，系陈某母亲。二原告委托诉讼代理人：潘学渊，甘肃陇达律师事务所律师。被告：永登县城关镇南街村五社，住所地：永登县城关镇南街村。负责人：杨小平，系该社社长。原告高某、陈某诉被告永登县南街村五社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高某与二原告委托诉讼代理人潘学渊、被告永登县城关镇南街村五社负责人杨小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告高某、陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告土地补偿款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系母子关系，均系被告永登县城关镇南街村五社集体经济组织成员，参与了第二轮土地承包。2005年，被告集体所有的部分土地被依法征收，被告向原告支付相应的土地补偿款。2007年12月原告高某结婚，未在婆家承包经营土地，2015年离婚后，户口迁回原集体经济组织，并由被告支持办理了集体经济组织成员各项保险。2019年，被告集体所有的部分土地再次被征收，被告按照每人30000元标准向集体经济组织成员发放了补偿款，但被告将二原告排除在外，拒绝向二原告发放补偿款，经交涉无果，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判如所请。本院认为：本案中征地补偿款的分配涉及的是集体经济组织成员权益，该类纠纷属于村民自治范畴。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体经济组织成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者其他负责人作出的决定侵害集体经济组织成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”综上所述，承包地征收补偿费用分配方案经过村民会议或村民小组会议民主程序决定的，村民认为该分配方案违法，侵害自己的合法权益，要求撤销该分配方案的撤销之诉法院应予受理。被告的土地补偿款分配方案第3、4、5条规定“嫁给社员的姑娘不参加分配（户籍在本社），嫁出去的姑娘娃娃户口在本社的不参加分配（空挂户，外孙子），出嫁姑娘户口在本社的不参与分配”，二原告如果认为土地补偿款分配方案侵害了自己的合法权益，应提起撤销之诉，而不能提起给付之诉。综上所述，二原告的诉讼请求不符合上述法律规定，依法不应由人民法院受理。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条、第一百五十四条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高某、陈某的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，退还原告高某、陈某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇二〇年五月十四日书记员贾彩霞
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2020）宁0425民初882号原告：王兴成，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：陈腾，宁夏茹河律师事务所律师。被告：陕西建工集团设备安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光路。法定代表人：孟坚，任经理。被告：马光金，男，1971年3月5日出生，回族，农民，住宁夏青铜峡市。原告王兴成与被告陕西建工集团设备安装工程有限公司、马光金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王兴成于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王兴成以陕西建工集团设备安装工程有限公司、马光金已支付108000元为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兴成撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由王兴成负担。审判员 韩国斌 二〇二〇年五月十五日（法官助理 海 瑞书记员 虎勇宝
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初986号 原告牛胜辉，男，汉族，1980年5月19日出生，住邢台市。 被告：乔昕博，男，汉族，1982年9月16日出生，住邢台市桥西区。 被告邱淑珍，男，汉族，1957年12月18日出生，住邢台市。 原告牛胜辉诉被告乔昕博、邱淑珍买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条。规定，裁定如下： 准许牛胜辉撤诉。 审判员  张永枝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李卿博
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执91号 申请执行人：马莉，女，1986年11月19日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂市河东区城市建设综合开发有限公司，住所地临沂市河东区府前街1号。 法定代表人：杨涛，总经理。 申请执行申请人马莉与被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁1312民初3163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请立案执行，要求被执行人给付135594元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的135594元未能执行。 综上所述，在执行××人马××与被执行临沂市河东区城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人临沂市河东区城市建设综合开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年五月二十七日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11099号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系公司员工。 被告：周忠新，男，汉族，1975年12月24日出生，住湖北省麻城市。 被告：韦秋木，女，汉族，1980年5月1日出生，住湖北省麻城市。 被告：张灿亮，男，汉族，1980年12月18日出生，住浙江省义乌市。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告周忠新、韦秋木、张灿亮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，原告诉请：1.被告周忠新返还原告代偿款25514.85元，并自起诉之日起按垫付金额每日万分之三赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告韦秋木承担连带还款责任；3.被告张灿亮承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告周忠新、韦秋木、张灿亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告张灿亮的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年10月9日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告周忠新（乙方）、韦秋木（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；乙方向甲方缴纳履约保证金2000元及服务费4244元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响。”上述合同签订后，被告向浙江腾铭汽车销售服务有限公司支付了履约保证金2000元及服务费4244元。同日，被告周忠新与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告周忠新向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为59244元，还款期数为36期，手续费为5797.03元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告周忠新与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告周忠新未按约还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年2月4日、2017年5月25日为其垫付10070.74元、7800.82元，原告于2017年9月25日为其垫付7643.29元，以上垫付金额合计25514.85元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告周忠新的债权转让给原告，并于2019年7月5日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周忠新于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款19270.85元（被告支付的履约保证金及服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年12月20日起以代偿款为基数按日利率万分之三的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告韦秋木对被告周忠新的上述付款义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担157元，被告周忠新负担281元，被告韦秋木连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告周忠新、韦秋木于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张弛 书记员胡赟
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1763号之一 被执行人：蒋雪清，男，1969年2月25日出生，住浙江省衢州柯城区，现在浙江南湖监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人蒋雪清参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为向被执行人蒋雪清追缴违法所得5万元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人蒋雪清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蒋雪清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋雪清申报了财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋雪清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，蒋雪清于2019年7月29日因参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年，刑期至2023年2月5日止。其名下有衢州柯城区万田乡上蒋村自建房一幢【不动产权证号：浙（2019）衢州不动产权第××号】，本院已查封，现以（2019）浙0822执1934号案件启动拍卖、变卖程序，待处置后本案参与执行分配。 截至2019年5月26日，被执行人蒋雪清银行存款余额共计2883.24元，本院已对上述银行账户予以冻结，并依法划拨被执行人蒋雪清在衢州柯城农商银行的存款204.88元、184.11元、31.62元、在浙江泰隆商业银行存款0.43元、在台州银行的存款0.53元，在中国农业银行的存款264.33元、在中国建设银行的存款74.02元、在中国邮政储蓄银行的存款620.61元、1502.71元。除此外被执行人蒋雪清名下无其他存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位2883.24元。暂未发现被执行人蒋雪清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋雪清未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人蒋雪清采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人蒋雪清的财产进行了全面的调查，暂未发现有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1763号案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐建军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3987号原告：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：王红彦，该支行行长。委托诉讼代理人：谢光荣，男，该支行职员。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告:吴梓桐，女，1970年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（未到庭，身份信息由原告提供）被告：银川银汇通担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨存宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹宇航，男，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：杨存宝，男，1970年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：曹宇航，男，银川银汇通担保有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司丽景支行（以下简称宁夏银行丽景支行）与被告吴梓桐、银川银汇通担保有限公司（以下简称银汇通公司）、杨存宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序独任制审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行丽景支行的委托诉讼代理人谢光荣、刘晓宁，被告银汇通公司、杨存宝的委托诉讼代理人曹宇航到庭参加诉讼，被告吴梓桐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行丽景支行向本院提出诉讼请求：1.被告吴梓桐偿还原告宁夏银行丽景支行借款本金800000元及利息189747.35元（按照借款合同约定的利率标准暂计算至2020年3月17日），并继续支付利息至款项实际付清之日止；2.判令被告银汇通公司、杨存宝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：被告吴梓桐于2018年1月18日向原告宁夏银行丽景支行借款800000元，被告银汇通公司、杨存宝为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约向被告吴梓桐发放了借款，但被告吴梓桐未按照合同约定偿还借款本金及利息。原告多次催要借款未果，故诉至法院。吴梓桐未作答辩。银汇通公司、杨存宝对原告的诉请无异议，但是罚息过高，请求予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原、被告签订《个人借款合同》（编号：XXXXXX）一份，约定被告吴梓桐向原告借款800000元用于购买道砖、道牙、水泥，借款期限12个月，初步确定发放日为2018年1月19日，到期日为2019年1月17日，自借款发放之日起算，借款实际发放日与到期日以借款借据为准，月利率为6.525‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月20日；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；被告银汇通公司、杨存宝为被告吴梓桐上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及原告因实现债权与担保权利而发生的诉讼费、律师费等一切费用；保证期间为自借款履行期限届满之日起两年止。2018年1月19日，原告向被告吴梓桐发放贷款800000元。后被告吴梓桐未按照合同约定履行还款义务，截止2020年3月17日，尚欠原告借款本金800000元、利息189747.35元。本院认为，原告宁夏银行丽景支行与被告吴梓桐签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告宁夏银行丽景支行按约向被告吴梓桐发放了借款，现借款期限已届满，被告应向原告偿还贷款本金800000元、利息189747.35元，并支付自2020年3月18日起至本判决确定的还款之日的利息（利率按上述《个人借款合同》的约定执行）。被告银汇通公司、杨存宝自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年，故被告银汇通公司、杨存宝应对被告吴梓桐的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告吴梓桐追偿。被告吴梓桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴梓桐于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金800000元、利息189747.35元(截止2020年3月17日)，并按照《个人借款合同》约定的利率标准继续支付自2020年3月18日至本判决生效之日止的利息；二、被告银川银汇通担保有限公司、杨存宝对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告吴梓桐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13697元，由被告吴梓桐、银川银汇通担保有限公司、杨存宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二○二○年五月二十一日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执6号之一申请执行人：无锡明园房产开发有限公司，统一社会信用代码91320214753224500X，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅中路41号。管理人：无锡华安达投资顾问有限公司。负责人：陈一兵，该公司清算组组长。委托代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。被执行人：沈园林，男，1965年3月17日生，汉族，无锡明园房产开发有限公司法定代表人，住上海市松江区。关于原告无锡明园房产开发有限公司（以下简称明园公司）与被告沈园林欠款纠纷一案，本院2018年11月29日作出的（2018）苏0214民初2152号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：沈园林于本判决发生法律效力之日起十日内偿付无锡明园房产开发有限公司欠款41213230元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247866元，由沈园林负担。因沈园林未履行民事判决书确定的义务，明园公司申请强制执行，申请执行标的为41213230元与迟延履行利息。本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法对沈园林的财产进行了调查，情况如下：沈园林名下有银行存款18662元，本院进行了扣划，扣除执行费50元，将余款18612元发放给明园公司。沈园林名下无公积金。沈园林名下有位于上海市松江区，本院办理了轮候查封，并向首次查封法院即无锡市梁溪区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。沈园林名下有沪Ｆ×××××号雷克萨斯牌汽车、沪Ｂ×××××号吉姆西.赛威牌汽车各1辆，本院于2020年2月26日办理了查封（查封期间为二年）。本院至沈园林住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向沈园林发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有41194618元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向明园公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供沈园林的其他财产线索。明园公司未提供沈园林有其他可供执行财产，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对沈园林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初2152号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月七日书 记 员  高 凤
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1281号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）刘向军，男，汉族，住盐城市亭湖区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）盐城市大丰区公安局，住所地盐城市大丰区健康西路21号。 法定代表人沈阳，该局局长。 出庭应诉负责人陈一岭，该局政治处主任。 委托代理人唐晨，该局法制大队工作人员。 被申请人(一审被告、二审被上诉人）盐城市公安局，住所地盐城市亭湖区平安路9号。 法定代表人张镇，该局局长。 委托代理人杨帆、蔡杰，该局法制支队工作人员。 再审申请人刘向军因诉盐城市大丰区公安局(以下简称大丰区公安局)政府信息公开及盐城市公安局行政复议一案,不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09行终121号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘向军申请再审称，申请人向被申请人大丰区公安局申请政府信息公开，被申请人大丰区公安局以申请人申请公开的信息不存在为由拒绝公开错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审。 本院经复查认为，修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项规定，不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，刘向军向大丰区公安局申请公开“2013年6月13日祁瑾在大丰区公安局办理的江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司《刻制公章备案证明》”，大丰区公安局收到刘向军的申请后经调查，2013年6月13日祁瑾未在大丰区公安局办理江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司《刻制公章备案证明》，故作出大公告[2017]11号《告知书》，告知刘向军其申请公开的信息不存在，该答复内容并无不当之处。盐城市公安局收到刘向军的行政复议申请后经审查在法定期限内作出盐公复决字[2017]61《行政复议决定书》，维持大丰区公安局大公告[2017]11号《告知书》亦无不当。原审法院判决驳回刘向军的诉讼请求正确。 综上，刘向军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘向军的再审申请。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈 晨
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3227号申请执行人冯春晶,女，1982年8月12日生，汉族，护士，住黑龙江省宾县。被执行人李国庆，男，1979年3月5日，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人肖继敏，女,1981年8月3日生,汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初5750号民事判决书执行冯春晶与李国庆、肖继敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的500,000.00元，案件受理费4,400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李国庆、肖继敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人车辆、证卷等都没有可供执行财产。李国庆、肖继敏银行账户、财富通账户中有少量存款。李国庆名下有一处座落于宾县宾州镇的房产现已经被其他执行案件查封。经与询问申请人意见，申请人冯春晶不申请将被执行人李国庆名下房产采取查封措施。只申请将被执行人李国庆、肖继敏银行账户冻结。法院依法将被执李国庆、肖继敏名下银行账户与财富通账户冻结。现本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人冯春晶，申请执行人冯春晶不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5750民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年五月八日书记员  周 磊
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执81号之一 被执行人：屈凯，男，1981年6月22日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：王会峰，男，1989年1月13日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区。 被执行人：刘武龙，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市井陉县。 本院在执行屈凯、王会峰、刘武龙罚金一案（即本院（2019）冀0107刑初67号刑事判决书）中，被执行人屈凯、王会峰、刘武龙未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王会峰名下有奇瑞牌汽车一辆（车牌号冀Ａ×××××），被执行人刘武龙名下有大众牌汽车一辆（车牌号冀Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王会峰名下车牌号为冀Ａ×××××的奇瑞牌汽车一辆，期限为二年。 二、查封被执行人刘武龙名下车牌号为冀A×××××的大众牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年五月七日 书记员  贾晓飞
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2854号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。 法定代表人倪汝华。 被执行人常三军，女，1974年11月3日出生，住河南省鲁山县。 被执行人王威，男，1975年11月18日出生，住河南省鲁山县。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人常三军等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17849号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人常三军等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金364885.05元及利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人常三军等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人常三军等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常三军等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常三军等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人常三军等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常三军等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常三军等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人常三军等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2854号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  陈明亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保503号 申请人：泸州华城房地产开发有限公司，住泸州市龙马潭区胡市镇一街二组，统一社会信用代码91510500582197666E。 法定代表人：车福兵。 被申请人：王友钢，男，汉族，1985年2月9日出生，住泸州市龙马潭区。 被申请人：杨文丽，女，汉族，1986年9月20日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人泸州华城房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人王友钢、杨文丽名下价值300000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王友钢、杨文丽名下价值300000元的财产。 案件申请费2020元，由申请人泸州华城房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴俊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院行政裁定书（2019）宁0302行初19号之一原告：马某1，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：买某，住宁夏回族自治区吴忠市，特别授权代理。委托诉讼代理人：马某2，系吴忠市利通区金星法律服务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市自然资源局。法定代表人：马某3。应诉负责人：杨某，特别授权代理。委托诉讼代理人：韩某，系北京市泽元（银川）律师事务所律师，特别授权代理。原告马某1与被告吴忠市自然资源局其他行政纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。因本院人员调整，案件承办人变更。本院依法组成合议庭适用普通程序进行审理，现已审理终结。原告诉称，原告为响应国家对荒山荒滩谁开发谁受益的号召，于1995年对位于吴忠市银平公路85桩号420亩的荒山荒地进行了投入开发，并于1995年7月25日依法取得了国有土地使用证，对上述荒山荒地投入大量资金进行了良田改造并种植了大量的林木和苜蓿及经济作物。2016年国家建设高铁项目吴忠段需征用原告耕种的420亩林地，高铁建设工程项目部在未查明该宗地的使用权的前提下，挖断原告林地的地埋水管，造成地上林木缺水枯死，原告提出异议并要求被告按照国家相关征地规定给予经济补偿，但被告一直未落实。故原告请求法院:1.依法判决被告对征用的原告开发耕种的位于吴忠市××区的420亩林地及地面附着物（所有林木）给予征收补偿；2.由被告承担案件受理费。2019年10月14日，原告向本院提出变更诉讼请求和事实理由申请，要求将第一项诉讼请求变更为“依法判决被告吴忠市自然资源局依据吴忠市人民政府（2012）69号文件和原告签订被收回位于××区桩号420亩的国有农业土地及地面附着物林木的经济补偿协议。”将事实与理由变更为“2012年吴忠市人民政府以（2012）69号文件，决定收回吴忠市利通区金积工业园区部分国有土地承包权，用于土地综合整治项目。被告（原吴忠市国土资源局）会同财政局、审计局联合下发了文件收回原告的420亩国有土地使用权。于2017年7月3日制作了吴忠市扁担沟牛首山片区土地综合整治项目收回土地及附着物补偿清单。被告作为吴忠市人民政府的土地行政管理职能部门，应依照吴忠市人民政府（2012）69号文件精神和原告签订补偿协议，但从2017年7月3日下发通知至今，因种种原因，没有签订经济补偿协议。”本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外……”。本案中，原告自认自2016年就知道涉案土地被征用且2017年7月3日被告制作了吴忠市扁担沟牛首山片区土地综合整治项目收回土地及附着物补偿清单的事实，原告于2019年5月23日向本院提出行政诉讼，明显已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的法定起诉期限，且不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的起诉期限中止、中断的事由。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项及第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费50元，实缴50元，退还给原告马某150元。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 马凤霞审判员 唐金凤审判员 张恒宁 二〇二〇年五月二十二日（法官助理 金富涵书记员 余 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。