wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2683号 张家港苏讯嘉投资合伙企业（有限合伙）与吴杭、骆萍追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初4742号判决书，于2019年08月19日立案执行。现因被执行人吴杭、骆萍已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更907号罪犯刘明亮，男，1984年9月5日出生，满族，初中文化，黑龙江省五常市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2018年6月13日作出(2017)浙0602刑初1047-1号刑事判决，以被告人刘明亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元;未追回的赃款，向各被告人继续予以追缴，追缴以后连同已退缴的赃款，已查清被害人的，发还给被害人，尚未查清被害人的，作为非法获利予以没收。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2018年11月8日作出(2018)浙06刑终第483号刑事判决，维持对被告人刘明亮的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘明亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯刘明亮在服刑期间，能遵守监规，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘明亮在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但该犯至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项，不能消除其犯罪行为对社会的影响，综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现和财产性判项义务履行情况等，尚不能认定其符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘明亮不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4093号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：严娟娟，女，汉族，1981年06月05日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人严娟娟的本院(2019)沪0106民初16835号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2155号 原告刘永福，男，1962年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告娄义芬，女，1965年1月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 二原告共同委托诉讼代理人：廖万顺，遵义市汇川区团泽镇法律服务所法律工作者。 被告刘永刚，男，1957年12月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告廖洪先，女，1958年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 二被告共同委托诉讼代理人：韦遵宁、王艳，贵州义遵律师事务所律师。 原告刘永福、娄义芬与被告刘永刚、廖洪先用益物权纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，二原告于2020年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，二原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘永福、娄义芬撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告刘永福、娄义芬负担。 审判员  高澜 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执248号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：曹芳，男，1985年4月12日出生，汉族,住安徽省安庆市宿松县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人曹芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付25,956.97元及相关利息，执行费289元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1292号 申请人：周光锐，男，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人:余结龙，男,2000年6月4日出生,汉族,住安徽省宿松县。 申请人周光锐与被申请人余结龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。因情况紧急，为防止其合法权益受到损害，周光锐于2020年5月22日向本院提出申请，请求对余结龙的银行存款40000元或相应价值的其他财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 经审查，本院认为，周光锐的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结余结龙的银行存款40000元或查封余结龙同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷祖群 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 松 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3837号申请执行人吴建清，男，汉族，1976年3月27日生，住常州市钟楼区。被执行人常州宣诚印刷有限公司，统一社会信用代码91320404678338126，住所地常州市钟楼区永红街道宣塘村委种田村48号。吴建清诉常州宣诚印刷有限公司股东知情权纠纷一案，本院做出的（2019）苏0404民初2733号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴建清依据生效的民事判决书向本院申请执行，要求查阅被执行人公司章程、股东会会议记录以及每年度12月份的资产负责表、利润表（损益表），案件受理费及执行费由被执行人负担。本院于2019年12月5日立案执行。本案在执行过程中，本院（2019）苏0404民初6057号民事判决书已经发生效力，申请执行人吴建清不再具有被执行人的股东资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初2733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年五月二十六日书记员 ：孙振皓
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更815号罪犯李文师，女，1956年4月6日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市九台区人民法院于2018年4月9日作出（2018）吉0113刑初91号刑事判决，认定被告人李文师犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李文师端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李文师在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李文师减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初7074号原告:辽宁成功金盟律师事务所,住所地沈阳市沈河区惠工街241号。负责人：迟成海，该所主任。委托代理人：王珂，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳机床华屹工业控股集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路17甲1-8号。法定代表人：王兴，该公司总经理。原告辽宁成功金盟律师事务所与被告沈阳机床华屹工业控股集团有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告辽宁成功金盟律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁成功金盟律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月二十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
俄湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终103号上诉人（原审被告）：王信涛，男，1989年11月23日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：王忠海（王信涛叔父），男，1972年3月6日出生，湖北省建始县人，住建始县。被上诉人（原审原告）：蒋兆芳，女，1980年12月17日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：刘永安，湖北夷水（建始）律师事务所律师。上诉人王信涛因与被上诉人蒋兆芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省建始县人民法院（2019）鄂2822民初2130号民事判决；二、本案发回湖北省建始县人民法院重审。上诉人王信涛预交的二审案件受理费4450元予以退还。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年五月十三日书记员  杨亚琼
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执恢116号申请执行人：方荧虹，女，1995年12月29日出生，住浙江省桐乡市。被执行人：顾冬梅，女，1993年11月11日出生，住浙江省桐乡市。申请执行人方荧虹与被执行人顾冬梅劳务合同纠纷一案，本院作出的：（2018）浙0483民初8230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾冬梅未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方荧虹于2019年1月29日向本院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，本案于2019年04月11日终结执行。因被执行人顾冬梅未履行和解协议，方荧虹于2020年1月15日向本院申请恢复执行。执行标的为顾冬梅支付借款及利息91912元。顾冬梅已履行执行款3000元。执行立案后，本院于2020年1月15日向顾冬梅发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求顾冬梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，顾冬梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对顾冬梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴顾冬梅户籍所在地对其财产情况进行实地调查。查明，顾冬梅名下桐乡农村商业银行账户内有存款3000元已扣划并发放给申请人，无其他存款、股权、有价证券、房产、车辆等财产。鉴于被执行人顾冬梅拒不履行又未报告财产，本院已对顾冬梅作出司法拘留15日（未抓获）的决定。同时已采取对顾冬梅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方荧虹。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人无其他可供执行的财产，申请人同意终止本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执恢116号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张建伟二〇二〇年五月十五日书记员  李敏伊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初11443号原告：白植桥，男，汉族，1963年10月8日生，住浙江省温州市鹿城区。被告：云南鑫龙实业有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线2188号恒业游泳馆2号楼4楼419室。法定代表人：金广忠。被告：金广忠，男，汉族，1972年12月20日生，住江苏省盐城市大丰区。原告白植桥诉被告云南鑫龙实业有限公司、金广忠承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法进行审理。原告白植桥提出诉讼请求:1.判令被告退还材料押金人民币100000元，并支付自2018年12月1日起至2019年10月1日止按年利率6%计算的资金占用费5000元（100000元×6%/年÷12个月×10个月），自2019年10月1日起至实际付清款项之日止仍按年利率6%计付资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月13日，原告与被告签订了《施工劳务用工协议》，约定由原告为被告的电网改造工程进行电表安装工作。原告按照协议约定向被告交纳了100000元的工程风险金（材料押金），被告出具了盖有“云南鑫龙实业有限公司印章”的收款收据，双方约定如原告方施工人员进场后，不愿做此项目或未能达到南方公司施工技术要求者在原告方退清完所领材料后三个月内被告全部退还所收工程风险金（材料押金）。协议签订后，在进场时原告方发现不符合施工条件也没有领取任何的材料，要求被告按约定在三个月内退还已交纳的100000元工程风险金（材料押金），三个月期满后，被告违反协议约定，一直未退还原告交纳的100000元工程风险金（材料押金）。现原告为维护自己的合法权益,诉至本院主张权利。本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”白植桥非本案适格原告，故白植桥的起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告白植桥的起诉。本案案件受理2400元，退还原告白植桥。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  董维娜审判员  徐娅琴审判员  祁艺丹二〇二〇年五月八日书记员  胡龙坤
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初49号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：刘旭东，男，该公司员工。 被告：张琴，女，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人刘旭东到庭参加诉讼，被告张琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付信用卡透支本金35650.39元及利息、违约金、其他费用（截至2019年8月15日的利息、违约金、其他费用合计按10676.77元计付，之后的利息、违约金、其他费用按信用卡章程约定计付至履行完毕之日止，但利息、违约金、其他费用的总和不得超过年利率24%）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理个人信用卡，卡号62×××58。根据信用卡领用合同约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年8月23日至2019年8月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金35650.39元，利息4715.34元、违约金4797.51元、其他费用1163.92元。现原告多次催收未果。 张琴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请书、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录各1份。上述证据形式内容合法、客观真实、与本案有关联，被告未到庭参加诉讼应当视为放弃对原告举证进行质证的权利，本院予以认定，该证据可以证实被告尚欠原告信用卡透支本金35650.39元及按信用卡章程约定计付的利息、违约金、其他费用。 本院经审理认定事实为：2016年5月16日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××58。原告填写了浦发信用卡申请表，并领取了信用卡。2016年8月23日，被告开始陆续取现、消费、申请分期等，至今尚欠原告信用卡透支本金35650.39元及按信用卡章程约定计付的利息、违约金、其他费用。 本院认为，原、被告之间形成的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。被告使用信用卡进行透支，则应当按照信用卡合约及时归还透支本金及利息等。但所支付的利息、违约金及相关费用的总和不得超过年利率24%。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张琴于本判决生效后十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金35650.39元及利息、违约金、其他费用（截至2019年8月15日的利息、违约金、其他费用合计按10676.77元计付，之后的利息、违约金、其他费用按信用卡章程约定计付至履行完毕之日止，但利息、违约金及相关费用的总和不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由张琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  章渭平 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张 勋
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1331号申请执行人姚彩培，男，1963年3月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人李伟杰、侯园针，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人上海羽宁红木家具有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赵蓉梅。被执行人鲜成容，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省。原告姚彩培与被告上海羽宁红木家具有限公司、鲜成容买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2020)沪0116民初355号民事调解书已发生法律效力。权利人姚彩培向本院申请，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款及利息300000元、违约金25000元。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4775元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人上海羽宁红木家具有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产；被执行人鲜成容名下无可供执行的房产、车辆、证券等财产，只在中国银行有4416.81元，本案于2020年4月16日依法裁定予以冻结，冻结期限一年。以上对被执行人银行账户的冻结期限届满前，申请执行人认为需继续冻结的，应当在上述冻结期限届满一个月前向本院书面提出续冻的申请。此外，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现上述被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、冻结执行裁定书、调查笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1331号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年五月二十五日书记员  冯蓓玲附：相关法律条文
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执80号 申请人：陶善虎,男1975年7月07日出生44岁,回族,住安徽省霍邱县。 被执行人：杨文忠,男1957年11月14日出生62岁,汉族,住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请人陶善虎与被执行人杨文忠合同纠纷一案中，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初432号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨文忠未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为49826元。 本案立案后，向被执行人杨文忠送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年1月16日、2月17日、3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨文忠名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人杨文忠纳入失信被执行人名单；2、对被执行人杨文忠发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初432号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人陶善虎发现被执行人杨文忠有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太翔 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年五月二十二日 法官助理田成俊 书记员台振宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初53号之一 原告：张某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：张某巍，河北保嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟某某，河北保嘉律师事务所实习律师。 被告：桂林临桂县某某房地产开发有限公司，住所地：临桂区临桂镇世纪东路。 法定代表人：康某某。 委托诉讼代理人：莫某某，广西九宇律师事务所律师。 被告：康某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 被告：保定市竞秀区某某办公用品商店，经营场所：保定市竞秀区颉庄乡。 经营者：康某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 原告张某某与被告桂林临桂县某某房地产开发有限公司、康某某、保定市竞秀区某某办公用品商店商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某向本院申请撤回对本案的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费2048元，减半收取计1024元，公告费690元，合计1714元，由原告张某某负担。 审 判 长  韩 艳 人民陪审员  李明成 人民陪审员  叶永付 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  唐景姣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之四申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月09日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国农业银行62×××16账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月九日书记员  李 洋
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初3802号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，执行董事。委托诉讼代理人：李擘，北京市集佳律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：苏柔文，北京市集佳律师事务所上海分所律师。被告：上海颐久生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜人溥。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海颐久生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以与被告上海颐久生物科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现蓝牛仔影像(北京)有限公司因与上海颐久生物科技有限公司达成和解提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  王莉莎二〇二〇年五月八日书记员  邝梦佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3369号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：毕昌瑞，男，汉族，1981年4月13日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人毕昌瑞的本院(2019)沪0106民初52496号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52496号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执835号 申请执行人：蒋德凤，男，汉族，生于1974年3月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：何仁生，男，汉族，生于1947年11月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：岳国强，男，汉族，生于1959年9月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：李子钦，男，汉族，生于1976年4月10日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：唐许华，男，汉族，生于1959年1月22日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行蒋德凤与何仁生、岳国强、李子钦、唐许华房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何仁生、岳国强、李钦、唐许华的存款3516.50元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年五月九日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执518号 大连澳鑫石化有限公司、吉林省三岔子林业局、吉林省三岔子林业局燃油燃料供应处、吉林省三岔子林业局三岔子林业五〇一加油站： 本院于2020年5月6日立案执行的（2020）吉0204执518号申请执行人大连澳鑫石化有限公司与被执行人吉林省三岔子林业局、吉林省三岔子林业局燃油燃料供应处、吉林省三岔子林业局三岔子林业五〇一加油站买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4790号民事调解书，被执行人吉林省三岔子林业局、吉林省三岔子林业局燃油燃料供应处、吉林省三岔子林业局三岔子林业五〇一加油站应履行执行款711,092.60元的给付义务。因被执行人已给付执行款711,092.60元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林省三岔子林业局、吉林省三岔子林业局燃油燃料供应处、吉林省三岔子林业局三岔子林业五〇一加油站已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢237号 张璞抢劫、敲诈勒索一案，本院作出的（2018）鲁0112刑初421号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款32500元，退赔受害人项修强15459.45元，转罚金17000元，退还被执行人张璞40.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执恢237号执行案件、（2018）鲁0112刑初421号刑事判决书退赔及罚金部分执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10409号原告：王文瑞，男，1990年5月20日生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。被告：陈晓华，男，1973年4月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王文瑞与被告陈晓华身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王文瑞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓华撤诉。本案案件受理费免收。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十一日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初858号原告：李艾婷，女，汉族，1992年6月1日出生。住址：鞍山市铁东区。被告：吕婷，女，汉族，1982年3月20日出生。住址：鞍山市立山区。委托代理人：徐丽霞，系吕婷母亲。委托代理人：徐丽芹，系吕婷大姨。原告李艾婷诉被告吕婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李艾婷提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告定金合同无效；2、请求人民法院依法判令被告返还原告10000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过58同城网站得知被告欲对位于鞍山市立山区房屋出售，随后原告与被告面谈后对于购买房屋事宜达成初步意向。原告为表诚心故于2019年11月5日先给被告交了10000元定金，并向被告签订书面文书，待日后形成正式书面买卖合同后该款作为首付款。但在随后磋商买卖合同正式内容时未能达成一致意见，故现在买卖合同不成签订，买卖目的不能实现。原告认为，原、被告之间达成的定金合同为从合同，必须依附在主合同之上，不能单独存在。而原被告之间没有形成正式房屋买卖的主合同，故从合同不能生效，因此被告取得并占有的原告的10000元无法律依据，应当予以退还。原告与被告多次协商未果后，依法向人民法院提起诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。被告吕婷辩称：原告交的1万元属于订金，我们配合原告去办理房屋过户手续，我们把房产当时过到了原告名下，后又转移到我名下，原告要贷款，税金当时没有交，当时我是因为不信任原告，所以后来没有继续买卖房屋。我和原告就签订了定金合同，没有后续的合同。经审理查明：2019年11月5日，原告李艾婷与被告吕婷初步磋商购买房产事宜，李艾婷支付吕婷购房定金10000元。为此，被告吕婷为原告李艾婷出具定金条一份，其载明：“房主吕婷将坐落于立山区胜利北路160栋18层1号房屋卖给李艾婷。金额为贰拾捌万元（280000元）整，包括房屋的所有家具、家电（冰箱、洗衣机除外）。房主对此房屋有完全的处理买卖的权利，并保证没有任何抵押，并保证此定金收取之日不出售给第三方，否则赔偿买房人李艾婷双倍的赔偿金。买房李艾婷采取贷款方式购房，房主全力配合买方完成此交易。买房李艾婷先付给吕婷定金壹万元（10000.00元）整，等交首付款时将定金壹万元扣除，并作为首付款用。如买房贷款下不来，卖方定金不予退还。”此后，被告不认可原告寻找办理贷款的中介方，双方产生矛盾，进而造成激烈争执，被告亦曾多次称“不卖了”。最终双方未再签订后续购房协议，引发此案。上述事实，原告提供的证据有：定金条一份、录音、短信记录；被告未提供证据。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法自愿签订的合同受法律保护。原、被告订立的口头定金合同系双方当事人在平等、自愿、协商一致基础上签订的，其内容不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效。定金罚责的适用条件为，合同一方当事人完全违约，另一方当事人完全守约的情形下得以适用。对于本案，最终原、被告未签订后续购房合同的原因并非是由于单纯任何一方的过错，而是双方产生矛盾，而纵观庭审过程，该矛盾亦不可调和。为此，原被告双方均无可能实现其后续买卖房屋的合同目的。故本院对原告提出解除原告与被告间的定金合同予以支持，对原告提出被告应返还原告定金10000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同受法律保护”、第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目地的”、第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”之规定，判决如下：一、解除原告李艾婷与被告吕婷间的定金合同；二、被告吕婷返还原告李艾婷定金10000元。案件受理费100元，由被告吕婷承担。以上被告应给付原告款项，应于判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月八日书记员  张 丽
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执262号之二 申请执行人：汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人：周廷强，男，生于1989年1月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：康微，女，生于1992年10月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人周廷强、康微金融借款合同纠纷一案中，被执行人周廷强、康微应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款122424.67元及利息。执行过程中，执行到位2001.00元，因被执行人周廷强、康微暂无可供执行的财产，余款120423.67元及利息尚未执行到位。本院依法向被执行人周廷强、康微发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖3号原告：郭猛，男，1986年6月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：郝强，男，1986年7月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：郝景友，男，1966年10月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：张青秋，女，1962年9月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告郭猛与被告郝强、郝景友、张青秋民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院于2020年4月23日立案。原告郭猛诉称，2017年5月13日被告郝强向原告借款35万元，被告郝景友、张青秋为郝强借款提供连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催要，被告未按照约定偿还本息，请求依法判处郝强偿还借款本金35万元及至起诉之日的利息至2020年4月21日的利息250833元，自2020年4月22日起按照约定利率月2%支付利息至全部清偿之日止；郝景友、张青秋对郝强的借款本息承担连带保证责任；本案受理费、律师费等因原告行使追偿权所支出的全部费用由三被告承担。漯河市源汇区人民法院经审查认为，因本案其中一名被告郝强系该院正式干警，不能行使管辖权。本院认为，由于本案被告郝强系漯河市源汇区人民法院正式干警，本案不宜由该院进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由漯河市郾城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年五月十二日书记员  张超胜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申864号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘芸，女，1973年12月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人刘芸因诉张博海案外人执行异议之诉纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2900号裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘芸申请再审称，刘芸于2011年12月30日和内蒙古天鼎建筑有限公司达成的“内部认购协议”，说明案涉10套房屋应归刘芸所有。张博海以非法占有为目的，向一审法院执行局提供虚假被执行财产信息。一审法院未核实真实情况，在刘芸不知情的情形下，将案涉10套房屋非法拍卖，造成刘芸经济损失。刘芸与一审法院执行机构沟通几次，均未找到合法途径，无奈提出执行异议之诉。本案属于依法管辖的受案范围，一、二审裁定驳回刘芸的起诉错误，违反了有案必立的原则，使刘芸维权陷入绝望的状态。综上，请求查明包头稀土高新技术产业开发区人民法院与张博海恶意串通，骗取刘芸巨额财产的事实；撤销一、二审民事裁定，按照异地审理更为适宜的情况指令其他法院立案。刘芸依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，刘芸作为案外人若对案涉房屋提出执行异议，按照前述规定，应在对该房屋执行终结之前提出。经原审查明，刘芸现提起的案外人执行异议之诉的执行案件已执行完毕且结案，应认定刘芸提出执行异议之诉超出法定受理期限，据此，原审裁定对刘芸的起诉不予受理并无不当。综上，刘芸的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘芸的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十九日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执513号 申请执行人：谭新玉，女，汉族，住湖南省株洲。 被执行人：谭秋华，男，汉族，住湖南省株洲。 被执行人：吴娇萍，女，汉族，住湖南省株洲。 本院立案执行谭新玉与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初385号民事调解书确定的义务，在执行期间申请人向我院提出撤回执行并递交撤回执行申请书。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初385号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 胡 勇 审判员 黄胜文 审判员 谭剑阁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘启炫
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1096号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北（岱岳区政府广场西侧），统一社会信用代码913709007433703955。 主要负责人：张培栋，行长。 委托代理人：**，山东鲁岳律师事务所律师。 委托代理人：薛源，山东鲁岳律师事务所律师。 被执行人：尹承怀，男，1969年9月10日出生，汉族，住肥城市。 被执行人：雷霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住肥城市。 根据本院作出的（2020）鲁0902民初685号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人尹承怀、雷霞名下价值250000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月二十日 书记员  郁 峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5313号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人郑冠芬，女，1982年12月5日生，汉族，户籍地福建省建阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18908号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人郑冠芬支付人民币178,512.32元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人郑冠芬有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3332号原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张庚，该分行行长。委托诉讼代理人：陈橹全，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿颖浩，宁夏合天律师事务所律师。被告：哈乔楠，男，1988年6月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告哈乔楠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的委托诉讼代理人耿颖浩、被告哈乔楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告向原告偿还贷款余额173958.68元，偿还截止2019年12月12日的利息2988.62元并继续承担贷款余额实际偿还之日止的利息；3.判令拍卖位于XXXXXXX室的房产，且原告对拍卖所得款项享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月6日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告申请借款250000元，借款期限为240个月，自2013年11月12日起至2033年11月12日止；被告哈乔楠以其购买的位于XXXXXX室房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后原告按约向被告发放了贷款，但被告未能按约偿还借款本息故诉至法院。哈乔楠辩称，确实拖欠银行贷款，但是银行需要提供利息拖欠的起止时间和计算标准。本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，原告与被告哈乔楠签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告哈乔楠向原告借款250000元，用于购买位于XXXXXX室，借款期限自2013年11月12日起至2033年11月12日；还款方式为等额本息，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%，借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上加收50%；被告哈乔楠以其购买的位于银川XXXXXX室房屋为其上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用；如借款人未按时足额向贷款人偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2013年11月12日，原告按约向被告哈乔楠发放贷款250000元。后原告与被告哈乔楠就上述房屋办理了抵押登记。被告哈乔楠自2019年12月12日出现逾期，截至2020年4月14日，被告哈乔楠尚欠原告借款本金169792.04元、利息3570.35元。本院认为，原告与被告哈乔楠签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告哈乔楠发放了贷款，被告哈乔楠未按约还款，已构成违约，依据合同约定，原告有权解除《个人住房（商业用房）借款合同》并要求借款人立即偿还借款，故对原告要求解除《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求本院予以支持，被告哈乔楠应偿还原告借款本金169792.04元、支付利息3570.35元（利息截至2020年4月14日），并按照合同约定的利率标准继续支付自2020年4月15日至本判决确定的还款之日的利息。被告哈乔楠提供抵押的位于XXXXXX室房屋为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立，故原告有权对被告哈乔楠名下位于XXXXXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告哈乔楠于2013年11月6日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告哈乔楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金169792.04元、支付利息3570.35元，并按照合同约定的利率标准继续支付自2020年4月15日至本判决确定的还款之日的利息；三、原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权对被告哈乔楠提供抵押的位于XXXXX室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3838元，已减半收取计1919元，由被告哈乔楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘亚军 二○二○年五月十八日法官助理 李 静书记员 李 然附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初8639号 原告杭州钦尚文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路601号三堡产业大厦B座10楼1001室。 法定代表人周坚青，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权代理）黄卫红、王坤,浙江汉普律师事务所律师。 被告周学敏，男，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人（特别授权代理）余斐彬、沈中秋，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告占小芳，女，1987年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院受理原告杭州钦尚文化创意有限公司诉被告周学敏、占小芳加工合同纠纷一案中，原告杭州钦尚文化创意有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费25元，由原告杭州钦尚文化创意有限公司负担。 审 判 员  晁 敏 二〇二〇年五月六日 代书记员  李大伟
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特185号申请人：张春林，男，1929年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：金雅南，女，1930年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人张春林申请认定金雅南无民事行为能力一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张春林称，其系被申请人之配偶。被申请人近年来表现痴呆，已丧失认知并长期卧病在床，目前生活不能自理，无法正常交流。经医院诊断，被申请人患有阿兹海默症。故申请人请求宣告金雅南为无民事行为能力人，并指定申请人张春林为其监护人。经审理查明：申请人张春林系被申请人金雅南之丈夫。2015年起，被申请人开始出现相应痴呆症状。2020年3月25日，上海宋慈法律咨询有限公司出具了司法鉴定意见书，认定金雅南患有XXX疾病性痴呆。因认知功能及基本生活能力均丧失，使其对自身的行为无辨认能力，不能表达自己的真实意思，不能运用法律手段来维护自身的合法权益，不能有效地参与民事活动，故对其评定为无民事行为能力。本院认为，金雅南受疾病影响，不能正确作出真实意思的表达，无法按照法律规定取得民事权利和承担民事义务，应评定为无民事行为能力。现申请人张春林要求指定其为金雅南之监护人，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：金雅南为无民事行为能力人，指定张春林为其监护人。本判决为终审判决。审 判 员  沈 增二〇二〇年五月六日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2294号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：周新民，男，汉族，1953年12月9日出生，住上海市徐汇区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周新民信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15978号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周新民应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币222,503.09元(以下币种同)。因被告周新民未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人周新民发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人周新民未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人周新民发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人周新民名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1599号原告：桐乡市博奥皮草有限公司。住所地：桐乡市崇福镇三期农民新村钱家埭，统一社会信用代码91330483786415602K。法定代表人：徐奎方。委托诉讼代理人：陆开华，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：袁连中，男，1963年5月2日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陆慰军，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。原告桐乡市博奥皮草有限公司诉被告袁连中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田新叶独任审判，公开开庭进行了审理。原告桐乡市博奥皮草有限公司及其委托诉讼代理人陆开华，被告袁连中委托诉讼代理人陆慰军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐乡市博奥皮草有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付欠款239425元整；二、本案诉讼费用有被告承担。事实与理由：被告系原告系业务关系，自2012年开始被告多次向原告购买皮毛制品，截至2012年11月30日被告尚结欠原告皮毛款239425元，并由被告在欠款凭证单上签字确认，事后原告多次催讨，被告借故推辞，至今没有兑现。原告为维护自己的合法权益，特根据法律之规定，向贵院提起诉讼，恳求贵院依法准予原告之诉请。原告为证明自己的主张向本院递交的证据是欠条、录音资料、微信截图各1份。被告袁连中辩称，本案诉讼时效已经经过，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告未提交证据。经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。本院认为，被告袁连中结欠原告桐乡市博奥皮草有限公司货款239425元的事实有原告提供的证据及庭审陈述予以证实，被告应及时支付货款。被告辩称诉讼时效已经经过，但原被告之间未约定货款支付时间，本案诉讼时效应自原告主张之日开始计算，故本案的诉讼时效未超过，本院对被告的答辩不予采纳。故原告要求被告支付货款239425元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告袁连中于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市博奥皮草有限公司货款239425元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4892元，减半收取计2446元，保全费1720元，合计4166元，由被告袁连中负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  田新叶二〇二〇年五月十九日书记员  杨智超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执642号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人刘红岗，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人焦金娥，女，1965年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人胡中凡，男，1960年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周久高，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人罗兰珍，女，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人代中德，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人郑立君，男，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人黄国达，男，1967年1月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人黄国达、焦金娥、罗兰珍、周久高、代中德、刘红岗、胡中凡、郑立君金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1212号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年5月20日，本院依法向被执行人黄国达、焦金娥、罗兰珍、周久高、代中德、刘红岗、胡中凡、郑立君送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高诗雅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初746号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。 法定代表人：方建斌，该公司总经理。 被告：王美丽，女，1963年8月22日出生，户籍地广西兴安县，现住防城港市港口区。 本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告王美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初544号原告吴振刚，男，1971年10月29日出生，汉族，个体户，辽宁省台安县。被告王国利，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告吴振刚诉被告王国利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴振刚到庭参加诉讼，被告王国利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友关系。2017年2月14日，被告因经营彩板生意需要资金，向我借款人民币150000元，后又陆续借款人民币70000元，合计被告欠原告借款人民币220000元，被告于2019年2月14日为原告出具借据一张。后我多次向被告催要，被告一直未还。故诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款。被告王国利在法定期限内未答辩。经审理查明，原告与被告是朋友关系。2017年2月14日，二被告因经营彩板生意需要资金，向原告借款人民币150000元，后又陆续向原告借款人民币70000元，共计被告向原告借款人民币220000元，被告于2019年2月14日给原告出具借据一份。但经原告多次向被告催要，被告一直未还。现原告诉至本院，请求判令被告立即偿还借款，并从起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的借据等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王国利向原告吴振刚借款，双方形成了借款合同关系，被告理应及时偿还原告借款，但被告未履行还款义务的行为系属违约，故对原告请求被告偿还其借款人民币220000元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国利于本判决生效后十日内偿还原告吴振刚借款人民币220000元，并自2020年4月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，诉讼保全费1620元，由被告王国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李印军人民陪审员  尹秀伟人民陪审员  王 强二〇二〇年五月四日书 记 员  程 竹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执462号之二申请执行人：路培成，男，1962年12月21日出生，汉族，。被执行人：陈兆祥，男性，1969年09月08日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人陈兆祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆祥在浦发银行74×××77账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初72号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人车某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年8月20日因涉嫌非法占用农用地罪被鄂托克旗森林公安局取保候审，现在家中。指定辩护人杨某，内蒙古赫扬律师事务所律师。鄂托克旗人民检察院以鄂检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人车某犯非法占用农用地罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院2020年5月12日，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员张某、周某出庭支持公诉，被告人车某及辩护人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2018年期间，被告人车某在车虹（实为车某承包经营）承包经营的林地内，未经相关部门批准开垦林地75亩，并种植玉米、苏丹草等。经鉴定，涉案林地为防护林，林地面积为75亩。被告人车某的行为已造成原有植被严重毁坏，林业种植条件有一定程度的破坏。案发后，被告人车某在涉案林地种植柠条65亩，符合林地植被恢复造林技术标准，林地植被正在恢复。2019年12月10日，鄂托克旗人民政府为张某、车某、车某颁发农村土地承包经营权证，确认张某、车某、车某分别依法取得耕地确权20亩。经测算，被告人车某非法开垦林地21.23亩。2019年8月20日，被告人车某经鄂托克旗森林公安局电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己罪行。针对上述事实公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据；并认为，被告人车某违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，如在庭上继续如实供述，则应认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，建议判处被告人车某七个月以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人车某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见；其辩护人提出，被告人具有自首情节，且主观恶性不大，属初犯，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年4月24日，鄂托克旗林业局林业工作站作出植被恢复费用评估说明，确定被告人车某非法占用农用地未进行植被恢复面积为1.5亩，适宜进行灌木造林植被恢复，恢复费用共计360元。被告人车某于2020年5月13日，将上述360元恢复费用转入了林业部门的指定账号内。上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人归案情况、产权档案、林地家庭承包合同、林地权属证明、涉案地块卫星遥感影像图、农村土地承包经营权证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、植被恢复费用评估说明、缴款书、现场勘查笔录及照片、电子数据等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人车某违反土地管理法规，在未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准的情况下，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为己构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人未经采取强制措施，经公安机关口头传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人车某对非法开垦的林地进行了恢复，可酌情从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人车某犯非法占用农用地罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇二〇年五月十三日书记员 呼  热法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占有耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异374号异议人（被执行人）：李妍妍，女，1976年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：郑毅，男，1972年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“民生银行”）与被执行人郑毅、李妍妍金融借款合同纠纷一案中，异议人李妍妍于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人李妍妍向本院提出执行异议，异议事项：对民生银行的贷款执行案件执行金额提出异议，请求重新核算对账金额及利息。异议理由：我方认为，本人回款金额与民生银行提供的对账单金额不符，回款日期与银行入账日期也不符。2018年下半年，民生银行已保全拍卖的房产，本人多次与民生银行沟通，要求结清贷款，但直至2019年11月才划拨款项，新产生一年多的利息不应由本人承担。据此，请求法院根据实际情况执行款项，保障异议人的合法权利，特提出异议。申请执行人民生银行答辩称，目前法院没有作出执行行为，也没有对李妍妍采取措施，不存在李妍妍提出的其回款金额与民生银行提供的对账单不符的问题，经计算，截止至2018年10月30日，被执行人郑毅、李妍妍尚欠民生银行欠款223,050.41元,法院回款为2,111,879.85元，现被执行人还尚欠11,170.56元，民生银行保留迟延履行金的权利。本院查明，2016年12月26日，本院出具（2016）辽0102民初9357号民事判决书，判决内容为：“被告郑毅、李妍妍于本判决发生法律效力后15日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金250,000.00元、利息和罚息复利4,248.68元（计算至2016年8月10日）；并自2016年8月11日起按电子《额度借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息复利至实际结清之日止；如被告郑毅、李妍妍未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月25日，申请执行人民生银行向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执1925号；2019年10月17日，本案恢复执行，执行案号：（2019）辽0102执恢1642号。异议审查过程中，异议人李妍妍为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.中国银行跨行人民币汇款凭证、中国工商银行凭证；2.结算业务申请书；3.还款手机截屏；4.扣款回单；针对异议人的异议事项及理由，申请执行人民生银行提交了如下证据材料：借据信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。关于本案，首先，执行过程中异议人李妍妍认为回款金额与对账单金额不符，就执行金额问题提起书面异议。经审查双方提交材料和审理中发表的意见，（2017）辽0102执1925号案件进入执行程序后，本院尚未针对执行款计算事宜出具过任何法律文书，且汇款凭证、结算业务申请书及扣款回单均系当事人自行计算得出。因此，在法院未采取强制执行措施的情况下，异议人所述民生银行提供的对账单并不等同于法院对执行金额的确认，故异议人的该项异议请求应先行向执行人员提出而非直接通过裁决确认；其次，关于异议人请求法院重新核算对账金额及利息的问题。本院认为该项异议事项系其提出的单方主张，对该申请法院亦未采取具体执行行为，故予以驳回。综上，异议人的异议请求及理由因法院尚未就借款本金及利息数额作出过具体执行行为或出具法律文书，依法不属于裁决审查范围，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李妍妍的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十九日书记员 尹子明
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执548号本院受理的申请执行人胡以秀、胡玉芝、赵军、赵乒与被执行人陈娟娟、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年五月二十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4060号申请执行人：张强，男，1988年8月24日生，汉族，住四川省。被执行人：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1826号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币95,750.88元，并承担执行费1,336元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人所在地实地调查，未发现其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。另经本院查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理另案当事人对被执行人的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4060号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1373号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：徐健，系该公司员工。被告：林基孝，男，1981年3月4日出生，汉族，住平阳县。被告：宋碧云，女，1986年7月5日出生，汉族，住平阳县。被告：宋亚云，女，1992年6月20日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告林基孝、宋碧云、宋亚云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉并提出诉讼请求：1．被告林基孝、宋碧云夫妇偿还原告借款本金80000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2．判令担保有效，被告宋亚云对上述债务承担共同连带清偿责任。3．本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告林基孝；共同还款人：被告宋碧云，系被告林基孝配偶，且在《夫妻共同债务承诺书》上认可涉案债务系夫妻共同债务；借款本金：80000元；借款期限：2018年11月14日至2019年11月13日；借款利率：年利率9.57%；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即年利率14.355%；借款交付情况：原告于2018年11月14日发放借款80000元至被告林基孝的账户；担保情况：被告宋亚云签署《个人循环保证借款合同》，同意为原告在此合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。还款情况：还款方式约定为按月付息，每月21日付息。到期还本，利随本清。被告林基孝于2018年11月14日至2019年11月13日偿还期内利息合计7252.75元，现尚欠原告借款本金80000元及期内利息509.58元、期内利息复利、罚息未予偿还。其他事实：被告林基孝、宋碧云于2014年4月3日办理结婚登记。被告林基孝、宋碧云确认平阳县平阳县水头镇友谊巷42为其法律文书送达地址，被告宋亚云确认平阳县水头镇南湖湖南东路162号为其法律文书送达地址。原告于2020年4月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林基孝、宋碧云、宋亚云名下的银行账户的资金各10000元，并已支付保全申请费320元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告林基孝、宋碧云于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息【期内利息509.58元、期内利息复利（以509.58元为基数，从2019年11月14日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）、罚息（以本金80000元为基数，从2019年11月14日起按年利率14.355%计算至实际偿还之日止）】；二、限被告林基孝、宋碧云于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费320元；三、被告宋亚云对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，减半收取计906.50元，由林基孝、宋碧云、宋亚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十三日代书记员  谢尚等
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1947号原告：陈友襄，女，1958年1月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：蔡明荣，男，1963年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告陈友襄与被告蔡明荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈友襄以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈友襄撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年五月十四日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4034号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28524号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与许坚忠金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28524号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3428号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：奚小花，女，汉族，1971年4月17日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人奚小花的本院(2019)沪0106民初57805号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57805号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民特59号申请人：潘大钱。申请人：陈磊。本院于2020年5月6日立案受理申请人潘大钱与申请人陈磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘大钱与申请人陈磊因民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、陈磊对2019年7月12日借潘大钱9000元人民币确认无误，陈磊保证于2020月6月30日前归还2000元，10月31日前归还3000元，余款4000元在2020年12月31日前全部归还完毕。陈磊如有一期不能履行还款义务，潘大钱有权可就所有未还款项申请法院强制执行。二、此协议双方签字后生效，不得反悔。三、双方均同意申请灌云县人民法院司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘大钱与申请人陈磊于2020年4月16日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐丙林二〇二〇年五月九日书记员  曹欣悦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1217号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：安金霞，女，1971年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原成都天养物业管理有限公司与被告安金霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年五月十五日 书记员  周常琳 周常琳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执259号申请执行人:刘翠，女，1995年3月10日生汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人:黄合彪，男，1994年1月22日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人刘翠于2020年1月15日依据发生法律效力的（2019）云0326民初2073号民事调解书，向本院申请执行，请求被执行人黄合彪履行调解书确定的义务：要求被执行人黄合彪偿还借款本息合计20900元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄合彪发出执行通知，被执行人黄合彪逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人黄合彪的财产情况如下：黄合彪名下名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人黄合彪纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人刘翠，申请执行人刘翠表示不要求处置被执行人黄合彪名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月二十九日书记员  徐赛兵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2693号原告：李学涛，男，1986年9月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：利平，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜岩，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：马福照，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李学涛与被告马福照租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告李学涛的委托诉讼代理人利平、姜岩到庭参加诉讼，被告马福照经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李学涛向本院提出诉讼请求：被告支付原告租金120000元及违约金12000元，合计132000元。事实和理由：被告因生产需要向原告租赁挖机使用，2018年11月30日，被告向原告出具欠条，确认其下欠原告租赁费120000元，承诺于11月30日至12月30日前结清，若逾期支付则承担10%的违约金。付款期限届满后，原告催款未果，故诉至法院。马福照未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月7日至11月22日期间，被告马福照租赁原告李学涛挖机使用于中卫市沙坡头区与内蒙古交界处的矿山中，租金未付。2018年11月30日，经双方结算，被告马福照给原告出具欠条一张，载明“今欠到李学涛挖机租赁费壹拾贰万元整，小写120000.00元，11月30日至12月30日结清，若结不清按10%支付违约金。”后被告未如约付款，原告催要未果即诉至法院。本院认为，原、被告间租赁合同关系成立，债权债务关系明确，有被告马福照出具的欠条及原告李学涛当庭陈述在案为证，原告主张租金120000元及逾期付款违约金12000元于法有据，本院予以支持。因被告马福照无正当理由拒不到庭，视为其放弃法庭陈述、法庭举证质证及法庭辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马福照于本判决生效之日起十日内支付原告李学涛租金120000元及违约金12000元，共计132000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取计1470元，由被告马福照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二〇二〇年五月二十七日法官助理 李凯丽书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审32号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人威海市文登区文登营镇乔家庄村村民委员会。法定代表人乔骏毅，主任。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2020]第0004号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人威海市文登区文登营镇乔家庄村村民委员会未经批准，于2007年以来在文登营镇乔家庄村东占用乔家庄村集体土地841平方米建设房屋。经文登区自然资源局套合土地利用总体规划和土地利用现状图，所占土地地类为旱地72平方米、水浇地769平方米，全部为基本农田，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月修正）第二条、第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条之规定。鉴于被执行人主动拆除一处房屋，面积为163平方米，依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（编号11）的规定，于2020年3月20日作出行政处罚决定书，决定限期15日内拆除在678平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，将土地恢复原状；违法占用基本农田841平方米按照耕地开垦费1倍的标准，罚款12615元。经审查查明，申请执行人于2020年3月20日向被执行人依法送达行政处罚决定书，于2020年4月4日催告被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，将土地恢复原状。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”申请执行人于2020年3月20日向被执行人送达行政处罚决定书，于2020年4月22日申请强制执行拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，该项行政处罚决定尚未生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：驳回威海市文登区综合行政执法局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨晓胜二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘珺璐
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保474号申请执行人:范正祥,男,汉族,1946年7月17日出生,住山东省泰安市泰山区。申请执行人：岳宝萍,女,汉族,1951年7月10日出生,住山东省泰安市泰山区。被执行人：胡志强,男,汉族,1977年7月6日出生,住泰安市泰山区。申请执行人范正祥于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款3.4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保402号之一裁定书。审查认为,申请执行人范正祥的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人胡志强名下银行存款3.4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢280号 岳洋： 岳洋与叮当师傅信息科技成都有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年4月16日立案。被执行人叮当师傅信息科技成都有限公司已向申请执行人岳洋支付工资，申请执行人岳洋已实现申请执行内容。故本案于2020年5月19日已执行完毕，执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民特243号民事裁定书以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终162号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）**法，男，1982年2月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月5日被取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人**法犯故意伤害罪一案，于2020年3月31日作出(2019)苏1302刑初235号刑事判决。原审被告人**法不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人**法申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人**法犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人**法在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人**法撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院(2019)苏1302刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴建军审判员  高 峰审判员  张成飞二〇二〇年五月二十二日书记员  蒋 芹书记员  靳聪聪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执561号申请执行人：王朝兵，女，1985年8月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人王朝兵（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资5437元、2018年10月至2019年4月工资11892.84元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金31219.37元；3.被执行人承担本案的执行费628元。本院于2020年3月5日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人14491.94元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11554号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终11554号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香