wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执176号 申请执行人:旌德县兴业融资担保有限公司,住安徽省旌德县旌阳镇胜利西路9号。 法定代表人：汪乾清，该公司总经理。 被执行人:旌德县白地镇宏远砂石经营部,住所地安徽省宣城市旌德县白镇洪川。 经营者：胡彩武，男，1967年4月13日生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：胡才文,男,汉族1966年10月10日出生,住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：江观宝,男,汉族1966年5月26日出生,住安徽省旌德县。 被执行人：尹玲,女,汉族1966年2月21日出生,住安徽省芜湖市马塘区。 本院在执行旌德县兴业融资担保有限公司与旌德县白地镇宏远砂石经营部、胡才文、江观宝、尹玲追偿权纠纷一案中，被执行人未履行本院生效的（2019）皖1825民初1040号民事调解书确定的义务。申请执行人依法向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月25日立案受理并向各被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中被执行人主动履行185482.22元案款并缴纳执行费14860元。被执行人对尚未履行的1060176.78元案款，2020年5月26日经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议，由被执行人旌德县白地镇宏远砂石经营部于2020年9月30日之前一次性付清并按（2019）皖1825民初1040号民事调解书确定的利率标准、利息起算时间计算利息至清偿日，被执行人胡才文、江观宝、尹玲对旌德县白地镇宏远砂石经营部的还款义务承担连带清偿责任。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  司沛羽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢274号 申请执行人：杜文广，男，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：济南市蓄电池厂，住所地济南市历城区。 法定代表人：王金龙。 申请执行人杜文广与被执行人济南市蓄电池厂劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案〔2014〕495号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，济南市蓄电池厂支付杜文广2013年11月至2014年10月期间生活费12600元。2016年12月7日申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案，于2017年4月22日终结本次执行程序；2020年5月18日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，2020年4月28日，被执行人向本院交纳执行费152元，申请执行人确认济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案〔2014〕495号仲裁裁决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会济历城劳人仲案〔2014〕495号仲裁裁决执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1032号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：李富果，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省镇平县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人李富果信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0112民初4006号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，李富果应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金68394.86元、利息16809.97元、手续费352.12元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1939元。2020年2月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月25日，本院依法通过法院专递向李富果住所地河南省××黑龙庙村××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院公告送达上述生效法律文书，责令李富果履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对李富果名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现李富果可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托镇平县人民法院对李富果的财产情况进行调查。经查，李富果无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现李富果可供执行的财产。 4、2020年5月15日，本院对李富果发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因李富果违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供李富果其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对李富果享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李富果的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对李富果财产进行了调查，未发现李富果可供执行的财产，浦发银行也未能提供李富果其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执334号申请执行人:张秀红被执行人:于波本院在申请执行人张秀红与被执行人于波机动车交通事故责任纠纷一案中，经过查询被执行人于波现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十六日书记员  张诗文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1464号原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路666号，统一社会信用代码913405006742453548。法定代表人：吴伏金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。被告：李玉，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告李玉物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告李玉起诉的申请。本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对李玉的起诉。案件受理费减半收取69元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月八日书记员  陈金荣
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执633号申请执行人潍坊爱丽舍置业有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：尹中兰，执行董事兼总经理。委托代理人：王洪欢，该××员工。被执行人庄焕华。被执行人王书芹。本院在执行申请执行人潍坊爱丽舍置业有限公司与被告庄焕华、王书芹民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初57号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月八日书记员 王瑞鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢78号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:左洪娇申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人左洪娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计512525.98元立案执行，现已执行到位512525.98元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2018）辽0105民初1052号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年五月二十七日
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执47号申请执行人：陈牧，男，1983年11月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：许学标，男，1978年9月23日，汉族，住。申请执行人陈牧与被执行人许学标合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12724号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年11月29日前一次性给付原告62340元及利息等。本院于2020年1月1日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月6日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月八日书记员  王雨晴
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初656号 原告：朱金才，男，1952年3月25日出生，汉族，住金溪县。 被告：罗永群，女，1976年1月20日出生，汉族，住金溪县。 原告朱金才与被告罗永群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告朱金才于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱金才撤诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，由朱金才负担。 审判员  艾小川 二〇二〇年五月十四日 书记员  龚子剑
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1022号原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码91530300697959501H。负责人戴中华，职务:董事长。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人滕其锐，男，汉族，1989年6月20日生，住云南省宣威市，系公司员工，特别授权代理。被告李正春，男，汉族，1962年3月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人何孟星，麒麟区白石江街道法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告梁燕川，女，汉族，1961年10月22日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告李应伟，男，彝族，1974年10月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告杨中燚，女，汉族，1980年10月7日生，住云南省曲靖市麒麟区。原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司诉被告李正春、梁燕川、李应伟、杨中燚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司的委托代理人滕其锐、被告李正春的委托代理人何孟星到庭参加诉讼。被告梁燕川、李应伟、杨中燚经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2017年2月12日，被告李正春、梁燕川向原告申请办理个人经营贷款100000元，由李应伟、杨中燚提供连带责任担保，与原告分别签订曲惠银借字2017年035号《借款合同》及曲惠银保字2017年035号《保证合同》。合同约定：借款金额100000元；借款期限12个月，从2017年2月14日至2018年2月14日；借款年利率4.35%；采用按月付息、分期还本的还款方式（2017年8月14日偿还本金10000元，2018年2月14日偿还本金90000元）；借款用途：住房装修；逾期还款：按照合同约定的借款利率水平上加收50%计收逾期利息。担保人的担保责任为连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等实现债权相关费用。于2017年2月14日，签订《借款合同》及《保证合同》，原告于2017年2月14日向被告李正春、梁燕川发放了100000元贷款。借款期限届满后，被告未能按时偿还贷款本息，请求人民法院判令：1、被告李正春、梁燕川共同偿还原告借款本金88024.39元、截止2020年2月10日欠罚息8731.13元，共计96755.52元；及按合同约定标准支付从2020年2月11日至贷款还清之日止相应罚息；2、被告李应伟、杨中燚承担连带担保责任；3、四被告承担本案诉讼费用。被告李正春辩称，借款是事实，借款金额为100000元，但实际使用人不是被告李正春，实际使用人是担保人的朋友。被告梁燕川、李应伟、杨中燚未作答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、法人身份证复印件各1份、法人身份证明书原件1份，证明原告主体资格；2、李正春、梁燕川、李应伟、杨中燚身份证、户口册、结婚证复印件各1份，《借款合同》、借款申请书、夫妻知晓承诺书、共同还款承诺书、保证担保承诺书复印件各1份，证明原告向被告李正春、梁燕川于2017年2月14日发放贷款10万元，并由被告李应伟、杨中燚提供连带责任担保的事实和依据。3、借据、欠本欠息、还款记录表原件各1份，证明原告于2017年2月14日发放10万元贷款的事实，截止2020年2月10日欠本金88024.39元、欠罚息8731.13元，共计96755.52元。经质证，被告李正春对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。被告梁燕川、李应伟、杨中燚未到庭对上述证据质证，系其对质证权利的放弃，产生的法律后果应由其承担。本院认为，上述原告所提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，形成证据锁链，本院予以确认。被告李正春、梁燕川、李应伟、杨中燚未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年2月14日，被告李正春、梁燕川与原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司签订编号为曲惠银借字2017年035号《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币100000元，借款期限为12个月，借款用途为住房装修，贷款利率为年利率4.35%，逾期罚息在贷款利率基础上加收50%计收，还款方式为按月结息，分期还本。2017年2月14日，被告李应伟、杨中燚与原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司签订编号为曲惠银保字2017年35号《保证合同》，合同约定：保证范围为因曲惠银借字2017年035号借款合同产生的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间从借款合同生效之日开始到借款合同履行期届满之日起经过两年。原告于2017年2月14日向被告发放借款本金100000元。被告自2018年2月14日开始逾期，截止2020年1月22日偿还本金11975.61元、罚息5000.92元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告按约履行了发放借款的义务，被告李正春、梁燕川未按约履行还款义务，故原告诉请二被告清偿贷款本金88024.39元、截止2020年2月10日的罚息8731.13元，及按合同约定支付自2020年2月11日起至款项清偿完毕之日止相应罚息，本院予以支持。被告李应伟、杨中燚为被告李正春、梁燕川提供连带责任保证，原告要求被告李应伟、杨中燚承担连带保证责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告李正春、梁燕川于本判决生效后十五日内清偿原告曲靖惠民村镇银行股份有限公司借款本金88024.39元、截止2020年2月10日的罚息8731.13元，合计人民币96755.52元；并按合同约定支付自2020年2月11日起至款项清偿完毕之日止的罚息。二、被告李应伟、杨中燚对上述债务承担连带保证责任。案件受理费2218元，由被告李正春、梁燕川、李应伟、杨中燚承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  温玉琼审判员  钟 旋审判员  方向娥二〇二〇年五月十三日书记员  李沅霓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8980号原告：陈秀珍，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市中区。被告：蒲东生，男，1979年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈秀珍与被告蒲东生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈秀珍诉称，2020年2月9日下午分14:12分，蒲东生通过微信网络方式卖口罩。陈秀珍于2020年2月9日19:08分13秒的微信聊天记录显示，《用微信方式交易转款蒲东生账户16500元，购买印度口罩数量为4000个》取得双方达成共识，货到期时限为7-8天，陈秀珍在2020年2月12日，询问货主蒲东生时，蒲东生说口罩印度货已发出，最多21-22-23号就到重庆，经蒲东生这么解释，陈秀珍在2020年2月13号日，《再次给蒲东生买了印度口罩6000个，2月12号18:27分用微信方式转款5600元，2月13日21:13分，分别转款交易9000+400=共:15000元》。在2020年2月21日至23日，陈秀珍每天都盼望着16500元的货早日收到，后来一直未任何消息进展，陈秀珍再次打电话给蒲东生和发微信留言，蒲东生最后给陈秀珍三个订单号，每天打邮政电话1183经查询订单，邮政每次回复这几个订单17号这一直在新德里没有任何动静，蒲东生给的订单号至今都是个密，陈秀珍最后翻来覆去杳询和蒲东生电话、微信与沟通记录，最终发现蒲东生一直在忽悠拖延时间，更没给原告人一个处理和退款的意愿，无奈之下原告人陈秀珍在2020年2月29日下午16:30分左右，在渝中区大坪石油路派出所已报警，2月30日原告人陈秀珍再次找蒲东生沟通退款之事，现因民事协商未果遂起诉来院，并请求：1、判令被告赔偿原告人陈秀珍口罩货款，退还金额为人民币31500元；2、本案受理费用由被告人承担；3、从立案之日到案子结束期，31500元按照银行理财保本利息标准，由被告人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民住所地是指公民的户籍所在地，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……”本案中，本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告的住所地为重庆市云阳县盘龙镇帽盒村3组9号附1号不属于本院辖区。由于原被告双方未签订书面合同约定合同履行地，本案争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，在基础法律关系中，被告是货币接受一方，其所在地为合同履行地；具体到本案中被告住所地及合同履行地均不属于本院辖区。综上，本院对该案无管辖权。经本院向原告释明后，原告要求将本案移送至重庆市云阳县人民法院审理，原告的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案移送至重庆市云阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪远征二〇二〇年五月六日书记员  况欢欢
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执684号之一 申请执行人：杨万茂，男，1965年1月2日出生，汉族住四川省南部县。 被执行人：孙兵，男，1974年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杨万茂与被执行人孙兵买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2019)川1321民初3203号民事调解书已发生法律效力，载明被执行人孙兵向申请执行人杨万茂支付案款20000元；案件受理费775元由被执行人孙兵负担。因被执行人孙兵未自动履行给付义务，本案于2020年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人孙兵发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人孙兵至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人孙兵限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人孙兵名下财产情况如下： 一、查明被执行人孙兵银行账户仅有零星存款,本案已冻结，申请执行人杨万茂明确表示不予扣划； 二、查明被执行人孙兵与案外人敬晓莉名下所共有的位于四川省南部县伏虎镇镇江路33号（权证号：20××60）房屋一套本案于2020年4月9日轮候查封，已告知申请执行人可向首查封法院申请参与分配； 三、查明被执行人孙兵在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人孙兵在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人孙兵在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过电话调查的方式联系了被执行人孙兵所在的基层群众组织，未能发现被执行人孙兵有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人杨万茂告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨万茂明确表示暂不能向本院提供被执行人孙兵有他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孙兵负有继续向申请执行人杨万茂履行债务的义务，被执行人孙兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨万茂发现被执行人孙兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨万茂申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月九日 书记员 刘昱君
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢283号 申请执行人：乔佃东,男,1955年11月29日生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：淄博兴福塑料有限公司,高青县黑里寨镇吴家村。 本院在执行申请执行人乔佃东与被执行人淄博兴福塑料有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人淄博兴福塑料有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢283号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月九日 书记员  陈园芳
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执62号申请执行人：韩宏伟，男，1976年8月14日出生，蒙古族，农民，住盖州市。被执行人：韩朝文，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住盖州市。申请执行人韩宏伟因与被申请执行人韩朝文民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0881民初2060号判决书已经发生法律效力，因被执行人韩朝文未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩宏伟于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，由于洪涛担任执行长对本案予以执行。本院已向被执行人韩朝文发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月20日进行线下查询未查到其可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2060号判决书，被申请执行人韩朝文应当如期给付申请执行人韩宏伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人韩朝文有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执62号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  臧 娥二〇二〇年五月二十五日书记员  胡奇翔
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执72号申请人金清松，男，1979年9月生，汉族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人李中生，男，彝族，1976年4月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人李东云，女，白族，1977年4月生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。申请人金清松与被执行人李中生、李东云民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）云2932民初856号民事判决书确定：由李中生于判决生效后三个月内归还给金清松借款本金48000元及利息，李东云承担连带责任。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案标的48000元及利息，到位3765.33元，未执行到位44234.67元。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人李中生、李东云邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年1月19日、2020年3月18日，2020年5月18日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下除3765.33元（已扣划，申请人已领款）外无银行存款，无房产、证券。三、本院分别到被执行人户口所在地安乐村委会、云鹤镇秀邑村委会进行调查发现被执行人家庭情况一般，家中暂无财产可供执行。四、本院已将被执行人李中生、李东云列入限高消费名单。五、本院已将被执行人李中生、李东云列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年5月14日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执72号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周 伟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1871号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李保国。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4894号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李保国信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李保国公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李保国列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李保国在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4894号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1233号原告：淮北市维德物业服务有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区龙山路西高岳路南望湖新城小区。法定代表人:朱安东,该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告:周超,男,汉族,1991年1月14日生,住安徽省淮北市杜集区。原告淮北市维德物业服务有限公司诉被告周超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告淮北市维德物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出对周超的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市维德物业服务有限公司撤回对周超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市维德物业服务有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年五月二十五日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审306号申请执行人：卢某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某。申请执行人卢某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币850.1元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币850.1元。2020年5月23日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人卢某工资合计人民币850.1元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十三日书记员 廖文秀
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终2137号上诉人（一审原告）：贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿，住所地：金沙县高坪乡金院村。社会统一信用代码：91520000761356343P负责人：李前秀，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，该公司员工。被上诉人（一审被告）：蒲永贵，男，汉族，1964年1月14日出生，住四川省梓潼县。上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿因与被上诉人蒲永贵工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿与被告蒲永贵的劳动关系；二、由原告贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿于判决生效后10日内给付被告蒲永贵一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币159573元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费5元，由原告鑫达煤矿负担。上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人在上诉人处工作过程中受伤住院治疗，经认定为工伤，鉴定为伤残九级，停工留薪期120天。被上诉人受伤时间为2018年6月19日，应按受伤上年度煤矿工伤理赔标准4425元/月计算各项工伤保险待遇，一审判决标准过高。被上诉人蒲永贵二审未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：被上诉人于2019年4月28日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，除此之外，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：一审判决上诉人支付被上诉人的停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、住院期间护理费的标准符合法律规定，对此，一审判决说理充分，论述翔实，理由不再重述。上诉人主张按4425元/月计算被上诉人工伤保险待遇无事实和法律依据，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月八日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初465号原告：李明，女，1985年6月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：母春艳，女，1987年10月5日出生，住康平县。原告李明诉被告母春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费585元，由原告李明负担。审判员  李艳杰二〇二〇年五月十二日书记员  高 奥
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特678号 申请人：谢军，男，汉族，1985年11月25日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐波，浙江五联律师事务所律师。 申请人：孙剑锋，男，汉族，1982年6月24日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年5月27日立案受理申请人谢军与孙剑锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢军与孙剑锋因民间借贷纠纷，于2020年5月25日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、孙剑锋归还谢军借款本金40000元，于2020年5月底前支付10000元，自2020年6月起至2022年1月止于每月月底前各支付1500元至清偿。 二、如孙剑锋有任何一期未能按期足额归还，应支付自2020年5月9日起至借款本金实际还清日止按照年利率6%计算的利息，且谢军有权对未到期部分本息一并要求提前归还。 三、谢军自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢军与孙剑锋于2020年5月25日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 孙婉芬
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执890号 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。 法定发表人ZHANGXUAN，执行董事。 被执行人成华区晓波义商贸部。 投资人雷晓波，职务不详。 被执行人雷晓波。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6383号民事判决书，于2020年2月19日受理上海易鑫融资租赁有限公司申请执行成华区晓波义商贸部、雷晓波融资租赁合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人成华区晓波义商贸部、雷晓波公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人雷晓波及四川尊合汽车服务有限公司的法定代表人雷晓波列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院对该公司银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人成华区晓波义商贸部、雷晓波在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6383号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1160号 原告：何修建，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟（曾用名苟丽娟），女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告何修建与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何修建的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告何修建向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资19600元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬19600元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底一次全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告何修建等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告何修建通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告何修建劳动报酬19600元,并约定2019年底一次性付清。同时,被告罗志强给原告何修建书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠何修建人民币大写壹万玖仟陆佰元（小写19600.00元）,2019年底一次付清，如果不付清,后果自负。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862,5130281974××××××××。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告何修建诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告何修建在其承包工地做工,工程竣工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告何修建劳动报酬19600元,有原告何修建提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限支付原告何修建劳动报酬，其行为明显属违约行为，现原告诉请被告罗志强应立即履行支付原告劳动报酬19600元的主张理由成立，本院予以支持;原告何修建要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告何修建工资19600元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告何修建虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告何修建该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告何修建劳动报酬19600元。 二、驳回原告何修建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6499号原告：南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区中山四路15号3-1-#83。法定代表人：郭江拓，执行董事。委托代理人：王正杰，男，该公司工作人员。被告：郑思懿，女，2001年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司与被告郑思懿债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南昌律赢企业管理有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 员 罗静二〇二〇年五月二十一日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1778号原告：姚瑶，女，1993年2月5日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：杨贝，男，1990年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告姚瑶与被告杨贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告诉请：1.被告立即返还原告借款95000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定,2014年前，被告陆续多次向原告借款。2014年9月11日，经双方结算后，被告尚欠原告借款95000元，并由被告出具借条一份予以佐证，双方未约定借款利率及借款期限。此后，该款经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨贝于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚瑶借款本金95000元，并赔偿该款自2020年5月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元（已减半），由被告杨贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月二十五日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1904号原告：史秋冰。被告：蔡旭东。原告史秋冰与被告蔡旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告史秋冰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许史秋冰撤诉。案件受理费250元，已减半收取，由史秋冰负担。审判员 刘 哲二〇二〇年五月二十一日书记员 刘书言
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3723号原告丁海洋，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省永城市。被告王卫强，男，汉族，1979年7月30日出生，住商丘市。本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告丁海洋于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁海洋撤回起诉。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十九日书记员  李 森
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1562号之三   原告:张俊霞，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孟刚，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田永财，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告张俊霞诉被告田团员、被告田永财民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田永财以500000元为基数自2019年6月6日起至2019年9月5日止按月息1.5%给付原告利息22500元；2.判令被告田团员对被告田永财的给付义务承担连带担保责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日，被告田永财向原告借款500000元用于丰镇市新城区华丰丽都小区1#酒店项目建设，并出具借条一张，约定借款期限为2019年6月5日至2020年6月5日，月息1.5%，按季度付息。被告田团员作为上述借款的担保人在借条上签字确认。现经原告多次催要，被告拒不按约定履行付息义务。原告依据《中华人民共和国合同法》有关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。   本院在审理原告张俊霞诉被告田团员、被告田永财民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田团员的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田团员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田团员涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：   驳回原告张俊霞的起诉。   已收取的案件受理费4513元，退还给原告张俊霞。原告张俊霞与另五案原告万德强、张利东、刘英香、郭政、马龙娃共缴纳保全费5000元，退还给原告张俊霞与另五案原告万德强、张利东、刘英香、郭政、马龙娃。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执548号李桂杰：你与深圳融信保非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19645号裁决书已发生法律效力。湖北省襄阳市中级人民法院于二Ｏ一九年七月二十二日指定由本院执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向深圳融信保非融资性担保有限公司履行案款23345.44元及逾期违约金（2019年6月21日至还清之日止）。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件受理费217.00元，承担仲裁服务费300.00元，案件执行费258.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××96特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 尧
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申898号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司，住所地吉林省农安县。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨凤秋，女，1978年7月30日出生，汉族，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司因与被申请人杨凤秋劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查再审申请期间，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院提审； 再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘海英 审 判 员 李 娜 审 判 员 张咏林 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨 雪 书 记 员 职 楠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1730号原告：全彦玲，女，满族，1980年9月9日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告全彦玲与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全彦玲、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全彦玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年6月26日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年6月26日，原告全彦玲报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告全彦玲的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去鑫隆驾校继续学习，交给鑫隆驾校学费1970元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到鑫隆驾校继续学习，学费共花费1970元，故本院认定被告金成驾校返还原告1970元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告全彦玲培训费1970元并支付利息，利息以1970元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1902号原告：金柏松，男，1956年2月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。被告：王万富，男，1960年11月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金柏松与被告王万富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告金柏松的诉讼委托代理人徐深国，被告王万富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金柏松向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款本金120000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告因资金紧缺，分别于2010年2月18日、2010年6月18日向原告借款30000元、50000元，合计80000元，被告出具借条一份。被告又于2010年12月15日向原告借款40000元，并出具借条一份。两份借条均未载明借款期限及利息。后经原告催讨未果。被告王万富承认原告金柏松提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条第二款的规定，判决如下：被告王万富于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告金柏松借款本金120000元，并赔偿该款自2020年5月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告王万富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月二十二日代书记员 管仕祺
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执67号申请人杨四海，男，1978年4月生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。被执行人临沧硕新房地产开发有限公司法定代表人：蒋树先职务：董事长地址：临沧市临翔区被执行人云南友睿投资管理有限公司法定代表人：张晋毅职务：总经理地址：昆明市申请人杨四海与被执行人临沧硕新房地产开发有限公司、云南友睿投资管理有限公司劳务纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）云2932民初503号民事调解书确定：由临沧硕新房地产开发有限公司于2019年12月31日前支付给杨四海劳务费2010000元及资金占用费（从2017年10月1日起至付款之日止按月利率1%随本清算），云南友睿投资管理有限公司承担连带责任。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案标的2010000元及资金占用费，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年1月19日向被执行人临沧硕新房地产开发有限公司、云南友睿投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年1月19日、2020年3月18日、2020年5月125日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券。三、本院经调查发现由第三人云南十贤房地产有限公司盘活临沧硕新房地产开发有限公司原项下“玉珠城”（现名御临沧城）的债务。本院于2020年5月8日到被执行人公司项目所在地临沧市临翔区我院当场送达了（2020）云2932执67号之一号执行裁定书及协助执行通知书，规定云南十贤房地产有限公司承担并履行申请人杨四海的诉讼请求，云南十贤房地产有限公司表示现阶段无法明确准确拔款时间，盘活“玉珠城”项目后会对申请人杨四海的债务进行支付。四、本院已将被执行人临沧硕新房地产开发有限公司、云南友睿投资管理有限公司列入限高消费名单。五、本院已将被执行人临沧硕新房地产开发有限公司、云南友睿投资管理有限公司列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年5月18日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执67号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年五月二十六日书 记 员  周 伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执530号申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县。被执行人：张国印，男，1977年12月25日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：付艳，女，1979年9月3日生，汉族，住址同上。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与张国印、付艳金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初864号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：1.被告张国印、付艳于本判决书生效后三十日内共同偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款259630元及利息、罚息（利息自2014年4月1日起至实际付清借款之日止，按月息8.73‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）；2.驳回原告的其他诉讼请求。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余265305元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国印、付艳负有继续向申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年五月十九日书记员 庞慧东
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢194号 申请执行人李旭贞 被执行人魏久波 本院在执行申请执行人李旭贞与被执行人魏久波案由机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1260号原告：闫学萍，女，1969年4月26日出生，汉族，住河南省南召县，被告：朱桠楠，女，1991年2月23日出生，汉族，住河南省南召县，被告：李辰俊，曾用名李文沼，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省南召县，原告闫学萍与被告朱桠楠、李辰俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款本金30000元及利息16200元。原告的事实和理由：被告朱桠楠借原告闫学萍款本金30000元，此款未还，遂提出以上诉请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫学萍的起诉。案件受理费477.5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年五月二十一日书记员  袁立东
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初2745号原告：施铭，男，1990年6月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗洋，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈政，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：朱鹏杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈钦辉，浙江泽商律师事务所律师。原告施铭诉被告朱鹏杰名誉权纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告施铭的委托诉讼代理人罗洋、陈政，被告朱鹏杰的委托诉讼代理人陈钦辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告施铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原告名誉，立即消除造成的恶劣影响，连续30日公开在温州都市报显著位置刊登赔礼道歉公告向原告恢复名誉；2.判令被告向原告赔偿经济损失及精神抚慰金30万元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系合伙人关系，在水心共同经营刺身外卖店。后因经营不善，双方各自独立经营，成为同行。2018年，原告注册成立个体工商户温州市鹿城区南汇悦潮汇食材商行。2019年10月31日凌晨，被告在回住所时偶遇原告，非常不礼貌地用手拍拍原告的头顶与脸颊，又以之前合伙纠纷为由与原告发生争执。发生争执后，被告通过微信平台在“忠于国家忠于党”、“ＬＡＫＯ拉阔音乐酒吧的土豪美女1群”、“自由巴士”等多个500人大群中分别发送了“温州悦潮汇老板施铭染上××，大家吃他家东西的时候注意安全，温州只曝光他一家，果然恶人有恶报”等字样的虚假信息。2019年10月31日上午，原告得知该情况后立即向公安机关报警，温州市公安局鹿城区分局绣山派出所经调查，认定被告散布虚假信息扰乱公共秩序，给予被告行政拘留三日的行政处罚。被处罚后，被告仅在三个群中对该事件予以澄清，并拒绝向原告赔礼道歉。被告恶意散布虚假信息，损坏原告名誉，造成原告精神上的痛苦，并使原告店铺声誉受损，造成经济上的损失。原告为维护合法权益，诉至法院。被告朱鹏杰辩称，一、被告已经认识到错误并在发布信息的三个微信群中澄清事实、向原告赔礼道歉。原告要求被告连续30日公开在温州都市报显著位置刊登赔礼道歉公告的诉求不合理。二、原告要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金30万元于法无据。原告提供的证据无法证明其销售额下降与被告的侵权行为有直接关系，小龙虾和大闸蟹在11月份、12月份退出市场，销售额下降是市场规律。被告的侵权行为并未对原告造成严重精神损害，故原告主张精神损害抚慰金没有依据。经审理查明的本案事实如下：原、被告原合伙经营海鲜刺身料理店，后因经营不善而解散。2019年10月31日凌晨，原、被告偶遇，并因过往琐事发生争执。2时许，原告通过微信名“小猪猪进口生鲜刺身生蚝全城配送”（微信号为“ｚｈｕｐｅｎｇｊｉｅ1226”）在“忠于国家忠于党”（群聊人数402）、“ＬＡＫＯ拉阔音乐酒吧的土豪美女1群”（群聊人数241）、“自由巴士”（群聊人数494）等微信群聊中发布内容为“温州悦潮汇老板施敏染上××，大家吃他家东西的时候注意安全，温州只曝光他一家，果然恶人有恶报”的言论。原告为此向公安部门报警，温州市公安局鹿城区分局经查对被告作出拘留三日的行政处罚决定。2019年10月31日下午14时许，原告再次在上述微信群聊中发布声明，称“昨天由于酒喝多了，在群里说悦潮汇老板施敏得病，实属道听途说，请大家不要相信，造成影响本人对施敏深表歉意，特发此声明，希望大家停止转发”。原告于微信、美团及饿了么等线上平台经营海鲜刺身料理外卖配送，另有线下门店，原告称其因被告上述言论导致经营流水锐减。原告称其事后因遭人以被告被行政处罚为由登门干扰，被迫将店铺搬迁至江滨路，产生搬迁损失。原告为本案诉讼支付律师代理费7000元。上述事实有原、被告提供的微信聊天记录、行政处罚决定书、发票及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为，名誉是社会公众对公民或法人的品德、声誉、形象等方面的综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。微信作为社交性网络交友平台，微信用户在发布信息时应当遵守一定的道德规范，不得突破法律的底线。原告在与被告产生争执后，为发泄不满情绪，在多个人数众多、易于传播的微信群中，故意捏造并散布关于原告患有××的虚假事实，发表带有侮辱性的不实言论，造成原告社会评价的降低，侵犯了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任。原告要求被告在温州都市报上发布道歉公告尚无必要，被告以其在微信群聊、朋友圈发表致歉声明的方式与其侵权的媒介相同，也足以消除其发布的内容给原告带来的不利影响。原告主张其因被告侵权导致包括营业收入降低、搬迁费用等经济损失20万元，但其提供的经营对账单等，无法证明被告存在经济损失20万元的事实，亦无法证明相关损失与被告的侵权行为之间存在直接因果关系。考虑被告在发布言论当天即已在相关微信群聊中发表澄清、致歉内容，一定程度上能减轻侵权言论的不良后果，故本院综合被告的侵权方式、过错程度、补救措施等，酌情判令被告赔偿原告经济损失10000元。原告为本次诉讼支出的合理维权费用7000元，该笔费用应由被告承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金，因被告侵权行为导致的原告社会评价的降低、心理方面的痛苦等，被告自愿赔偿原告3000元，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决如下：一、被告朱鹏杰于本判决生效之日起十日内在其微信号为“zhupengjie1226”、微信名为“小猪猪进口生鲜刺身生蚝全城配送”的微信朋友圈及微信群“忠于国家忠于党”、“LAKO拉阔音乐酒吧的土豪美女1群”、“自由巴士”中连续五日发表致歉声明，向原告施铭公开赔礼道歉（声明内容需经法院审核）；二、被告朱鹏杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告施铭经济损失、精神损害抚慰金、维权费用支出等共计20000元；三、驳回原告施铭的其他诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告施铭负担750元，被告朱鹏杰负担200元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  林鸯鸯二〇二〇年五月六日书记员  吕 曼
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初9979号之一原告：上海华敏置业(集团)有限公司,住所地上海市长宁区延安西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：蔡忠儒,董事长。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊颖达，上海市外滩律师事务所律师。被告：上海景亿利房地产开发有限公司,住所地上海市长宁区新华路XXX弄XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王铁石,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：相宇，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊，上海市方达律师事务所律师。原告上海华敏置业(集团)有限公司与被告上海景亿利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。审理过程中，原告上海华敏置业(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华敏置业(集团)有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华敏置业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费206,427.70元，因撤诉减半收取计103,213.85元，由原告上海华敏置业(集团)有限公司负担。审 判 长  刘亚玲人民陪审员  顾晓旻人民陪审员  田万明二〇二〇年五月八日法官 助理  刘曦桦书 记 员  刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执95号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094X。 法定代表人：邹建华，系该协会总干事。 委托代理人：胡康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：砀山县九龙音乐会所有限公司，住安徽省砀山县砀城人民西路南侧香港商城铂金区（第二层），统一社会信用代码9241302MA2NBQCLOH。 法定代表人：胡超峰,系负责人。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人砀山县九龙音乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院作出的（2018）皖13民初53号民事判决书已发生法律效力。因被执行人砀山县九龙音乐会所有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请，本院于2020年5月12日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县九龙音乐会所有限公司的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执923号申请执行人：徐归，男，1993年8月25日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：张光明，男，1990年2月23日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人徐归与被执行人张光明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金31000元及利息2000元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件执行费395元。但被执行人张光明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人张光明暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年五月十五日法官助理刘振中书记员田子瑜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2418号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）涂芬芳、端木琦，系申请执行人职员。 被执行人林长春，男，1980年1月19日出生，住瑞安市。 被执行人董海霞，女，1983年11月11日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林长春、董海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初534号民事判决书已于2020年04月01日发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请执行，要求被执行人林长春、董海霞偿付申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息(期内利息5145.6元，逾期利息自2019年6月21日起以借款本金250000元为基数按月利率1.033125%计算至实际履行之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林长春、董海霞名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林长春、董海霞名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人董海霞名下无车辆登记信息。登记在被执行人林长春名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院依法裁定查封（查封期限两年，于2020年5月18日起至2022年5月17日止），因上述车辆实物找寻无着落，故无法作扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人林长春另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林长春、董海霞违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因两被执行人拒不履行财产申报义务，本院依法于2020年05月28日对其作出拘留十五日的决定，并通报公安部门予以布控。若布控期限内无结果，申请执行人可书面向本院申请继续布控。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2418号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审69号申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局，住所地：浠水县清泉镇法院路2号，统一社会信用代码：11421125MB1B073190。法定代表人涂春泉，局长。被执行人浠水县顺腾码头装卸有限公司，住所地：浠水县兰溪镇永保村十组，统一社会信用代码：91421125MA48GCCF06。法定代表人：袁国民，总经理。申请执行人黄冈市生态环境局浠水县分局向本院申请强制执行浠环罚字[2019]027号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局于2019年5月17日作出的浠资规执罚[2019]027号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠资规执罚[2019]027号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对黄冈市生态环境局浠水县分局作出的浠资规执罚[2019]027号行政处罚决定的内容准予强制执行。审判长  胡海军审判员  李 新审判员  王金和二〇二〇年五月二十八日法官助理田文娟书记员胡崇阳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更370号罪犯叶涛，男，1981年6月10日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2007年6月21日作出（2007）吉中刑初字第42号刑事附带民事判决,以被告人叶涛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币23088.57元。被告人叶涛不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2007年8月8日作出（2007）吉刑终字第178号刑事裁定，准许上诉人叶涛撤回上诉。2011年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年11月7日经本院裁定不予减刑；2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑二年；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，综合考虑罪犯犯罪性质和具体情节、社会危害程度，建议下调减刑幅度1-2个月。经审理查明：罪犯叶涛在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯叶涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但根据其犯罪性质、社会危害程度及其服刑表现情况，应下调其减刑幅度，检察机关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯叶涛减去有期徒刑六个月（刑期自2006年10月16日起至2022年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林(此件共2件，印10页)
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执924号之一申请人刘新民，男，1966年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘宪洲，男，1990年11月20日生，汉族，住辉县。刘新民申请执行刘宪洲机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘新民依据生效的（2018）豫0782民初1216号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘宪洲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人诉讼费1100元,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘宪洲名下存款予以冻结。现被执行人刘宪洲已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘宪洲名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十七日书记员 申 娇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1617号原告：张湘元，女，1985年11月24日出生，回族，住天津市河东区。被告：谢飞，女，1979年1月15日出生，汉族，住天津市河东区。原告张湘元与被告谢飞房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年4月21日立案。张湘元向本院提出诉讼请求：1.谢飞腾空房屋，返还钥匙及电卡;2.谢飞支付拖欠租金及暖气费（租金自2020年2月15日至2020年2月29日，1750元，暖气费热能损耗费2018至2020年，441.6元。合计2191.6元）；3.谢飞支付逾期交付房屋占有使用费，自2020年2月29日至实际交付之日止；4.谢飞支付违约金7000元并终止合同；5.谢飞承担全部诉讼费用。事实及理由：谢飞自2018年11月15日租用张湘元河东区万新村冠云中里8-5-109房屋居住使用，自2020年2月15日起以新冠××为借口恶意拖欠房租，水电费等，构成违约。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告张湘元并非诉争房屋所有权人，诉争房屋租赁合同签订双方为张林、谢飞，张湘元亦非合同主体。张湘元实际为张林签订房屋租赁合同的委托代理人，故其与本案不具有直接利害关系，不能作为本案诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张湘元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张楠二〇二〇年五月六日书记员  陈硕
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初140号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人桂大兴，男，1964年11月9日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，务农，户籍地瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被瑞昌市公安局取保候审，2020年4月10日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年4月28日经本院决定取保候审。现在家。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人桂大兴犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人桂大兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月18日15时许，被告人桂大兴酒后无证驾驶赣Ｇ×××××牌号三轮摩托车回家，当其行至瑞昌市长河大道与长河桥交叉路口时与刘某驾驶的赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞事故，事故造成车辆受损、桂大兴受伤。事故发生后，执勤民警在瑞昌市人民医院提取其血样备检。2019年12月23日，经九江南湖司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人桂大兴血样中检出乙醇成分，其含量为153.80ｍｇ／100ｍｌ。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人桂大兴负事故主要责任，刘某负次要责任。被告人桂大兴被查获后如实述供述了上述事实经过。 公诉机关认为，被告人桂大兴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人桂大兴具有坦白情节，认罪认罚，建议判处被告人桂大兴拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证：道路交通事故认定书、事故照片、血样提取登记表及照片、机动车及驾驶人信息查询、到案经过、常住人口信息；证人刘某的证言；被告人桂大兴的供述；九江市南湖司法鉴定中心浔南司［2019］毒物鉴字第0438号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人桂大兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人桂大兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人桂大兴被动归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人桂大兴无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人桂大兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷琴 二〇二〇年五月九日 书记员  刘易
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1951号原告：张从宇，男，1955年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：于贵和，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告张从宇与被告于贵和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张从宇于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张从宇撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张从宇负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月二十八日书记员 周云飞
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0103执4878号申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人：张明超，男，汉族，1967年10月14日出生，住重庆市渝北区。平安银行股份有限公司重庆分行申请执行张明超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0103民初25773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行，本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张明超纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人张明超名下车牌号为渝A*****号车辆，本院已依法查封，因暂未实际控制上述车辆，暂不具备处置条件。因该案未能完全履行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案现不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛学江审 判 员 李 平审 判 员 徐少阳二〇二〇年五月十四日法官助理 李应骞书 记 员 刘至严
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督237号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军，男，1976年10月15日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，1987年3月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：何蔓，女，1990年10月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人何蔓申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出(2020)渝0110民督237号支付令，并于2020年5月20日向被申请人送达，限令被申请人何蔓在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月26日被申请人何蔓已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督237号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  邹雪蕾二〇二〇年五月二十六日书记员  杨文婷
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1045号 原告：王占东，男，1964年1月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，个体工商户，住吉林省公主岭市。 被告：李守成，男，1973年1月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。 原告王占东与被告李守成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占东到庭参加诉讼。被告李守成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占东向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付化肥款4,000元并按欠据上约定给付欠款期间的利息（自购买化肥之日起按月利率2%支付利息至欠款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经销农资的个体工商户。2017年4月8日，被告在原告经营的金丰种子经销处购买化肥40袋，欠原告化肥款4,000元，被告为原告出具欠据1张，约定2017年8月1日前付清化肥款，并约定如逾期不给付，自购买化肥之日起按月利率2分支付利息。逾期后，经原告多次索要，被告未能给付。原告为维护自己合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 李守成未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 王占东为证明自己的主张，提供了如下证据： 欠据（欠款协议）1张。内容：“今有范家屯镇田洼子村5屯，李守成联系电话158XXXXXXXX，身份证号×××，欠金丰种子经销处化肥款肆仟元整，此欠款必须在2017年8月1日结清，如2017年8月1日前不能结清，则从购肥之日起按月利2%加收利息。欠款人：李守成（签名）、欠款日期：2017年4月8日。” 被告李守成未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告系范家屯镇金丰种子经销处的经营者。2017年4月8日，被告在原告经营种子经销处购买化肥40袋，欠原告化肥款4,000元，被告为原告出具欠据，约定2017年8月1日前付清化肥款，并约定如逾期不给付，自购买化肥之日起按月利率2分支付利息。逾期后，被告未能给付。 本院认为，被告李守成欠原告王占东化肥款4,000元的事实清楚。有被告李守成签字的欠据在卷佐证。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告要求被告给付化肥款4,000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张自购买化肥之日起按月利2%由被告支付欠款期间的利息的请求。因欠据对逾期付款约定明确，且该约定不违反法律规定，对此，本院依法予以支持。 综上所述，原告要求被告给付化肥款4,000元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李守成于本判决生效后立即给付原告王占东化肥款4,000元及利息（利息按欠据上约定的月利2%计息，自2017年4月8日起至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由李守成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  赵洪良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  于 淼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1705号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人龙开聪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4229号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行龙开聪信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人龙开聪公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人龙开聪列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人龙开聪名下车牌号为川Ｙ×××××的比亚迪牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人龙开聪在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4229号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初379号 原告：吴烈军，男，1972年12月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史微微，四川典章律师事务所律师。 被告：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地四川省成都高新区拓新东街81号天府软件园C6栋。 法定代表人：向生建，总经理。 被告：向生建，男，1964年8月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：唐武，男，公司员工。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈善明，男，公司员工。 原告吴烈军与被告四川久远新方向智能科技有限公司（以下简称久远公司）、向生建承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴烈军委托诉讼代理人史微微，被告久远公司、向生建共同委托诉讼代理人唐武、陈善明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴烈军向本院提出诉讼请求：1.判令久远公司向吴烈军支付欠款1083879.86元及利息；2.判令久远公司退还履约保证金14万元及违约金；3.判令向生建对久远公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴烈军和久远公司于2014年9月2日签订《项目合作协议》，就位于成都市高新区的“招商银行金融后台服务中心（一期）技防工程项目”达成合作。双方确定由吴烈军负责该项目的相关采购及款项支付，久远公司收取管理费，吴烈军委托案外人深圳市福田区潮裕建材经营部向久远公司交付140000元，用于转交业主作为分包合同履约保证金。合同签订后，吴烈军组织资金和技术力量按约完成了全部工程内容。2017年2月16日各方完成技防工程项目验收。2017年9月业主方、总包方、分包方完成工程结算，确定工程总价款为11286319.62元。其后，业主方向久远公司支付了全部工程款并退还履约保证金。2018年10月26日久远公司、向生建向吴烈军出具还款计划，明确尚欠吴烈军款项1083879.86元，承诺分别于2019年1月10日支付30万元；2019年3月20日支付40万元；2019年4月30日支付383879.86元。同日，向生建出具承诺函，对久远公司应当退还吴烈军的14万元保证金承诺在2018年12月30日退还。若未退还，愿意承担每日万分之三的违约金。但久远公司、向生建多次违背承诺，拒不支付尚欠款项，损害了吴烈军的合法权益，为此，吴烈军依法诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 久远公司、向生建辩称，与吴烈军之间不构成承揽合同关系，吴烈军系挂靠久远公司承接案涉工程，久远公司、向生建未欠付吴烈军个人款项，请求驳回吴烈军全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月2日，久远公司与吴烈军签订《项目合作协议》，主要约定：（1）项目名称为招商银行金融后台服务中心（一期）技防工程项目；（2）甲方为久远公司，乙方为吴烈军；（3）双方同意以久远公司名义参加招商银行金融后台服务中心（一期）技防工程项目投标工作；（4）吴烈军以久远公司名义进行投标工作，包括标书制作、合同签约、谈判、项目施工、设备安装调试、验收工程款收取等，并承担项目全过程中的一切风险和费用；（5）久远公司只收取该项目结算总价的3%作为项目管理费，扣除项目管理费和国家规定税、费以外的全部收益均归吴烈军所有；（6）其他事项。 2014年12月23日，久远公司收到案外人深圳市福田区潮裕建材经营部交纳的履约保证金14万元。 2017年2月16日，招商银行金融后台服务中心（一期）技防工程项目验收合格。 2018年10月26日，向生建出具《还款计划》，载明“四川久远新方向智能科技有限公司于2014年9月与吴烈军关于成都招商银行金融后台服务中心项目（一期）技防系统工程签订项目合作协议，现项目已完工，四川久远新方向智能科技有限公司尚欠吴烈军1083879.86元未支付。经双方协商，达成以下付款协议……”。 2018年10月26日，向生建出具《承诺函》，载明“本人向生建是四川久远新方向智能科技有限公司法人，我司于2014年12月23日收到深圳市福田区潮裕建材经营部关于成都招商银行金融后台服务中心项目（一期）技防系统工程履约保函保证金￥140000.00元（大写壹拾肆万元整），现保函已到期需退回给深圳市福田区潮裕建材经营部，因公司资金紧张，暂无法归还，本人个人承诺于2018年12月30日前归还至对方指定账户。如不能按时归还，本人愿付违约金，按每日万分之三计算，一切经济和法律责任均由本人承担，特此承诺”。 本院认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人坚持不变更的，人民法院应驳回其诉讼请求。吴烈军坚持与久远公司形成承揽关系。吴烈军系借用久远公司资质参与案涉工程建设，其不与久远公司形成承揽关系。经本院释明，吴烈军坚持不变更诉讼请求，本院依法驳回其全部诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 驳回原告吴烈军全部诉讼请求。 案件受理费16214元，减半收取计8107元，由原告吴烈军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  解文阳 二〇二〇年五月八日 书记员  王 琴
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执702号申请执行人孙晓亮。委托代理人：许帅，山东××××律师事务所律师。被执行人武际波。被执行人吕兆金。本院在执行申请执行人孙晓亮与被执行人武际波、吕兆金民间借贷纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的(2016)鲁0705民初1571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月十八日书记员 王瑞鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1174号之三 申请执行人：温惠春，女，1963年1月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙**宁律师事务所律师。 被执行人：谢利平，女，1964年1月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈志国，男，1963年2月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人温惠春与被执行人谢利平、陈志国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢利平、陈志国未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人温惠春向本院申请强制执行，要求被执行人谢利平、陈志国支付执行款696062.5元及利息。本院于2020年04月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月02日向被执行人谢利平、陈志国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人谢利平、陈志国逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人温惠春执行款696062.5元及利息，并承担执行费9360.63元。2020年4月27日，申请执行人温惠春向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人温惠春的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执1174号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月九日 代书记员 蒋 琦
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初895号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：张敬华，女，汉族，1986年8月14日出生，农民，住范县。被申请人：范俊金，男，汉族，1989年4月6日出生，农民，住范县。被申请人：范玉群，男，汉族，1991年11月23日出生，农民，住范县。被申请人：范俊兵，男，汉族，1986年5月24日出生，农民，住范县。申请人范县农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求在10000元价值范围内，对被申请人张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵享有给付请求权，其提供保证书，申请对张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在10000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张敬华、范俊金、范玉群、范俊兵名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费120元，由申请人范县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德臣二〇二〇年五月十五日书记员  张 标
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初543号原告：孙全云，男，汉族，1980年1月13日出生，初中文化，住华坪县。被告：胡建会，女，汉族，1985年7月19日出生，初中文化，务农，住华坪县。原告孙全云诉被告胡建会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告孙全云以被告胡建会已经履行还款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告孙全云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告孙全云撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙全云负担。审判员  李华春二〇二〇年五月十一日书记员  经晓会
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4244号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘建华，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘建华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39240.32元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘建华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1387号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:姜振权本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人姜振权借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人姜振权现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十七日书记员  张诗文