湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初213号 原告:邓思琦。 委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：廖莉。 委托诉讼代理人：贺凯龙，男，1994年6月27日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇长田村249号,系被告廖莉配偶。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：姚惠明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 原告邓思琦与被告廖莉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓思琦的委托诉讼代理人谌攀、被告廖莉的委托诉讼代理人贺凯龙、被告保险公司的委托诉讼代理人谭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓思琦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖莉赔偿原告邓思琦因交通事故造成的各项损失173565.17元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月21日12时17分许，被告廖莉驾驶湘H笑嘻嘻小小小型轿车行驶至安化县罗马广场红绿灯路段时撞到行正在行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往安化县人民医院住院治疗2天，之后在中南大学湘雅二医院住院治疗14天。经安化县公安交通警察大队认定，被告廖莉在本次事故中承担主要责任，邓思琦承担次要责任。原告的损伤经司法鉴定构成十级伤残，估计后期继续辩论治疗、定期复查及拆除内固定物的医疗费用为7000元左右（或以医院实际支出为准），误工期150天、1人护理期限为90天、营养期90天。廖莉所驾驶车辆在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。 被告保险公司辩称，1.对本次交通事故发生的原因及事故认定书事实无异议；2.廖莉驾驶的车辆在本公司投保了交强险与限额为50万的三责险及不计免赔，保险公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任；3.本公司需要核实廖莉的行驶证、驾驶证，如果证件有违法行为，公司将拒赔商业险；4.原告各项诉求过高，请法院依法核减；5.原告的医疗费由被保险人自行承担15%的非医保费用；6.保险公司不承担鉴定费、诉讼费；7.事故发生后保险公司已支付原告10000元，请求扣减应支付原告的赔偿款。 被告廖莉辩称，1.不同意承担非医保用药费用；2.事故发生后已支付原告6391元，请求保险公司返还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对原告提交的由吴合新村居委会和钟炳成出具的证明提出异议，认为证人必须出庭作证。本院认为，居委会出具的该份证明由居委会加盖公章，并有经手人王菊妹签字确认，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对该份证据本院依法予以确认，结合邓思琦的工作证明，可以证实邓思琦的居住地和收入来源地均为城镇；2.原告的交通费票据，无法证实与本案的关联性，保险公司只认可300元，本院将酌情认定。 根据双方的陈述与采信的证据，本院确认如下案件事实：1.原告起诉的交通事故基本事实各方均无异议，本院予以确认。安化县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖莉负此次事故的主要责任，邓思琦负次要责任；2.邓思琦受伤后，在安化县人民医院住院治疗2天，在湘雅二医院住院治疗13天。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定及益阳市银城司法鉴定所重新鉴定，邓思琦的损伤构成十级伤残，估计后期继续门诊治疗、定期复查及拆除内固定的医疗费用为7000元左右（或以医院实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为150天，1人护理期限90天，营养期90天；3.廖莉驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内；4.事故发生后，保险公司已支付原告10000元，廖莉已支付原告6391元；5.邓思琦在2019年7月有工资收入2800元，8月有工资收入5351元，共计8151元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。保险公司辩称要求被保险人自行承担15%的非医保用药费用及不承担鉴定费的意见，因未举证证实其就相关事项已尽到提示告知义务，于法无据，本院不予采纳。保险公司辩称已支付邓思琦的10000元应予抵扣的意见及廖莉辩称其为邓思琦垫付的6391元应折抵保险公司的赔偿款，由保险公司直接返还给的意见，于法有据，本院予以采纳。 本院确认邓思琦因交通事故而造成的合理经济损失为182277元：其中，一、医疗费项下损失57334元，包括：1.医疗费46884.09元（依票据）；2.后续治疗费7000元（依鉴定）；3.住院伙食补助费750元（住院15天×50元/天）；4.营养费2700元（90天×30元/天）；二、伤残费项下损失122743元，包括：1.误工费21962元（原告受伤前一年的年收入为72273元，72273元/年÷12月×5月-8151元）；2.护理费15097元（61227元/年÷365天×90天）；3.交通费1000元（本院酌情认定）；4.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；5.精神抚慰金5000元；三、鉴定费2200元（依票据）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经安化县公安局交通警察大队认定，廖莉承担事故主要责任，邓思琦承担次要责任。原、被告对安化县公安局交通警察大队依法作出的《事故认定书》均无异议，该认定书应当作为处理本案的依据。廖莉驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险与限额500000元的商业三者险及不计免赔，因此，对原告的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按廖莉所负事故责任比例赔偿。 综上所述，保险公司应当在交强险限额内赔偿邓思琦120000元，在商业三责险范围内赔偿邓思琦49821元（182277元-120000元=62277元×80%），合计169821元。保险公司已支付邓思琦10000元应予扣减，廖莉已支付邓思琦6391元应折抵保险公司赔偿款，由保险公司直接返还给廖莉，故保险公司还应支付邓思琦153430元，返还廖莉6391元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告邓思琦各项经济损失153430元，返还被告廖莉6391元，上述款项限本判决生效后15日内履行完毕（原告邓思琦指定账户：户名：邓思琦，开户行：中国建设银行安化支行，账号：XXXX；廖莉指定账户：户名：贺凯龙，开户行：湖南安化农村商业银行股份有限公司木子支行，XXXX）； 二、驳回原告邓思琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，减半收取584元，由被告廖莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚小燕 二〇二〇年五月九日 法官助理 蒋 悠 书 记 员 夏晔妮