wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初423号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，该公司董事长。 委托代理人：王卫东，该公司员工。 被告：清苑县骏博德商贸有限公司，住所地保定市清苑县清苑北路341号，统一社会信用代码：911306083198744558。 法定代表人：魏洪杰，该公司总经理。 委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。 被告：清苑县润鸿家电销售有限公司，住所地保定市清苑县迎宾中街南（南大冉四村门脸），统一社会信用代码：91130608695899605U。 法定代表人：吕新，该公司总经理。 被告：魏洪杰，男，汉族，1975年3月9日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告清苑县骏博德商贸有限公司、清苑县润鸿家电销售有限公司、魏洪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司请求法院：1、依法判令被告清苑县骏博德商贸有限公司偿还原告借款本金200万元及截止到2019年4月17日的借款利息185955元，并自2019年4月18日起至付清止按月利率为10.2375‰计算利息。2、判令原告对被告清苑县润鸿家电销售有限公司对上述款项承担连带给付责任。3、判令被告魏洪杰对上述款项承担连带给付责任。4、本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实及理由：2015年7月29日，被告清苑县骏博德商贸有限公司与原告签订《企业借款合同》，合同约定借款额度为人民币200万元，借款月利率为7.875‰，借款额度有效期间从2017年11月3日至2018年7月28日。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%。为保证还款，被告清苑县润鸿家电销售有限公司与原告签订《保证合同》，同意对以上借款及利息提供连带责任保证；清苑县骏博德商贸有限公司系一人有限公司，魏洪杰应对以上借款及利息提供连带责任保证。合同签订后，原告履行了放款义务。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2019年4月17日结欠本金200万元，结欠利息185955元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告清苑县润鸿家电销售有限公司不明确，依照原告提供的地址不能依法送达诉讼文书。经询问，原告仍不能对被告清苑县润鸿家电销售有限公司予以明确。 本院认为，原告起诉的被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王垚峰 书记员王娜
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0703刑初59号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人罗志勇，男，1979年10月23日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，经商，住鄂州市华容区。因寻衅滋事，于2019年10月25日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留十四天。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人刘阳，湖北思普润律师事务所律师。被告人江磊，男，1993年8月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，无固定职业，住鄂州市鄂城区。因犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被鄂州市鄂城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因寻衅滋事，于2019年10月24日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留十五天。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。被告人刘江，男，1995年9月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务工，住鄂州市鄂城区。因犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日被鄂州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因寻衅滋事，于2019年10月24日被鄂州市公安局华容区分局决定行政拘留十五天。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人罗志勇、江磊、刘江犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市华容区人民检察院指派检察员王国军出庭支持公诉，被告人罗志勇、江磊、刘江及其辩护人刘阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人罗志勇、江磊、刘江、程某（另案处理）等人驾车从华某返回鄂州途中，罗志勇接到其弟弟罗志平电话，称有人在华某恒兴华府小区偷偷装修。罗志勇随后电话联系江磊返回华某并靠边停车，罗志勇将其车上一根橡胶棍交给江磊，随后一同驾车返回华某恒兴华府小区。罗志勇指着停在恒兴华府小区附近的一辆黑色轿车，并指使江磊、刘江、程某等人对车上人员进行威胁、辱骂。江磊拿出橡胶棍并从其车后备箱拿出两把扳手交给程某、刘江。程某、江磊、刘江走到停靠车辆后，程某、江磊辱骂车内人员姜某3、姜某2。此时姜某1从恒兴华府小区走出来，江磊、程某遂上前对姜某1进行殴打。姜某3、姜某2看见姜某1被打后，二人下车来到姜某1旁，随后江磊、程某又对姜某3、姜某2二人进行殴打。此时公安民警赶到，现场将被告人刘江抓获，被告人罗志勇、江磊等人逃离现场。经鉴定，被害人姜某1、姜某2、姜某3人体损伤程度均为轻微伤。2019年11月16日，被告人罗志勇家属向三被害人赔偿经济损失32000元，并取得被害人谅解。2019年10月25日，公安民警电话通知被告人罗志勇到华某派出所接受调查；2019年10月24日，公安民警在鄂城区东和钻石酒店将被告人江磊抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人罗志勇、江磊、刘江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗志勇在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人江磊、刘江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘江在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人罗志勇有期徒刑八个月至一年二个月；判处被告人江磊、刘江有期徒刑六个月至一年。三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗志勇的辩护人提出的辩护意见是：罗志勇具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定和酌定从轻处罚情节；被害人有过错等。经审理查明，2019年10月23日晚，被告人罗志勇听说有人在华某恒兴华府小区偷偷装修的消息后，纠集被告人江磊、刘江、程某（另案处理）等人驾车赶至华某恒兴华府小区，罗志勇将其车上一根橡胶棍交给江磊，并指使江磊、刘江、程某等人对停靠在恒兴华府小区附近的一辆黑色轿车内的人员进行威胁、辱骂。江磊拿出橡胶棍并从其车后备箱拿出两把板手递给程某、刘江。江磊、程某辱骂姜某3、姜某2，又对恒兴华府小区走出来的姜某1进行殴打。姜某3、姜某2下车来到姜某1旁，江磊、程某又对姜某3、姜某2进行殴打。后公安民警赶到现场，将被告人刘江抓获，被告人罗志勇、江磊等人逃离现场。经鉴定，被害人姜某1、姜某2、姜某3人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人罗志勇家属向三被害人赔偿经济损失32000元，被害人对三被告人予以谅解。2019年10月24日，公安民警在鄂城区东和钻石酒店将被告人江磊抓获；10月25日，公安民警电话通知被告人罗志勇到华某派出所接受调查。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、人口信息表、抓获经过、通话记录、谅解书、收条、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人姜某3、姜某1、姜某2的陈述；证人熊某、皮某、江某等人的证言；被告人罗志勇、江磊、刘江的供述和辩解；鄂州市中心医院法医司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗志勇、江磊、刘江随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗志勇、江磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘江在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘江在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人关于罗志勇具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止）。二、被告人江磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止）。三、被告人刘江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐志彬审 判 员  熊 芳人民陪审员  孙 鹏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  胡 春
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保464号 申请人：王丽萍。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律服务工作者。 被申请人：山东兴华机械有限公司，住所地临沭县店头镇丁楮林村。 法定代表人：郇宇，公司经理。 统一社会信用代码：91371329X13777775Q。 申请人王丽萍于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款26万元；如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在无锡欧瑞京机电有限公司的应收账款26万元。申请人王丽萍以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王丽萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款26万元，期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在无锡欧瑞京机电有限公司的应收账款26万元，期限一年。 案件申请费1820元，由申请人王丽萍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周茂建
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民督8号申请人：贵州万商置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道万豪城，统一社会信用代码：91520321069920163A。法定代表人：王丽雅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊磊，贵州新长征律师事务所律师。被申请人：遵义市春晖职业技术培训学校，住所地：遵义市汇川区高坪镇534厂区内返乡农民创业园，统一社会信用代码：52520300775314240N。法定代表人：张元会。申请人贵州万商置业有限公司与被申请人遵义市春晖职业技术培训学校申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月13日发出（2020）黔0303民督8号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，（2020）黔0303民督8号支付令发出后，被申请人在法定期间向本院书面提出支付令异议，认为申请人未按合同约定的时间交付房屋存在违约行为，要求申请人退房退款，故本院对本案是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，被申请人提出支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黔0303民督8号支付令自行失效。申请费480.00元，由申请人贵州万商置业有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年五月二十九日书记员  胡潜力
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更307号 罪犯黄之龙，男，1975年2月26日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出(2012)成刑初字第34号刑事判决，以被告人黄之龙犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。同案犯不服提出上诉，2013年11月27日四川省高级人民法院以(2013)川刑终字第531号刑事判决以制造毒品罪、非法持有枪支罪判处有期徒刑十五年，并处罚金150000元。判决生效后交付执行。2017年11月27日经本院裁定减刑五个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯黄之龙在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯黄之龙减刑。 经审理查明，罪犯黄之龙在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯黄之龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄之龙减刑六个月。 刑期执行至2025年5月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初146号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程浩安，男，1975年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，务农，住天门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日被天门市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于天门市看守所。辩护人史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）94号起诉书，指控被告人程浩安犯寻衅滋事罪，于2020年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人程浩安及其辩护人史志强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2015年7月11日上午及12日下午，被告人程浩安先后两次在本市胡市镇程湖村以未结承包费为由殴打程某1等，致使被害人程某1等多处软组织损伤。2016年8月14日上午，被告人程浩安在本市胡市镇五房村路边以肖某收购龙虾的摊位影响自己生意为由殴打肖某，致使其头部及胸部软组织挫伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤。2016年10月的一天，被告人程浩安在本市胡市镇程湖村以张某1拒绝让出池塘承包权且语气不善为由殴打被害人张某1。天门市人民检察院认为，被告人程浩安的行为已构成寻衅滋事罪，建议对被告人程浩安在有期徒刑一年以下量刑。被告人程浩安对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议，认罪认罚并签字具结。被告人程浩安的辩护人提出了被告人程浩安认罪认罚，赔偿并取得谅解，且公诉机关指控的前两起作案，均已被公安机关行政处罚的辩护意见。经审理查明：2015年7月11日上午，被告人程浩安在本市胡市镇程湖村以被害人程某1等未结承包费为由，对其进行殴打，次日下午，被告人程浩安以同样的理由再次对程某1等进行殴打，致使被害人程某1等多处软组织损伤。案发后，被告人程浩安通过登门赔礼道歉，取得了被告人程某1等的谅解。2016年8月14日上午，被告人程浩安在本市胡市镇五房村路边以被害人肖某收购龙虾的摊位影响自己生意为由，对肖某进行殴打，致使其头部及胸部软组织挫伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，肖某的损伤程度为轻微伤。案发后，经天门市公安局胡市派出所调解，被告人程浩安赔偿了被害人肖某经济损失人民币3000元，取得了被害人肖某的谅解。2016年10月的一天，被告人程浩安在本市胡市镇程湖村以被害人张某1拒绝让出池塘承包权且语气不善为由，对张某1进行殴打。案发后，被告人程浩安与被害人张某1自行和解。上述事实，被告人程浩安在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人程浩安的户籍证明，公安机关出具的发破案经过，归案经过，抓获经过，受案登记表，证人程某2、苏某、高某、李某、张某2、余某等人的证言，被害人程某1等、肖某的陈述及出具的谅解书，张某1的陈述及出具的调解和好的证明，天门市公安局行政处罚决定书，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字[2016]第395号法医学人体损伤程度鉴定书、天门市胡市卫生院诊断证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程浩安因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程浩安归案后能如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人程浩安认罪、悔罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的此节辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出的公诉机关指控的前两起作案已被公安机关行政处罚的辩护意见，经查证属实，但被告人程浩安的违法行为已构成犯罪，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，行政机关已经给予行政拘留的，应当依法折抵相应刑期，故对被告人程浩安两次被处以行政拘留共计20日，折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（三）项，第八条的规定，判决如下：被告人程浩安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 军人民陪审员 程 华人民陪审员 张启阐二〇二〇年五月二十七日书 记 员 胡 格
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初404号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人吴刚，男，1985年1月23日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审。2020年5月19日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13012号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉,本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员王国兵出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日22时许，被告人吴刚酒后驾驶牌号赣Ｍ×××××“长安”牌小型汽车在南昌市青山湖区冶金大道由南向北行至南钢大厦路段时，被公安机关查获。经检测，吴刚血液中乙醇成分含量为106.60mg/100ml。 2019年10月24日，被告人吴刚经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人吴刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人吴刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人吴刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴刚违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节和被告人吴刚的悔罪表现，考虑到被告人吴刚户籍地的司法行政机关愿意对其进行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年五月二十日 书记员  万丽媛 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更341号 罪犯瞿天生，男，1981年5月29日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省宜宾县人民法院于2014年10月9日作出（2014）宜宾刑初字第233号刑事判决，以被告人瞿天生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。瞿天生不服提出上诉，2014年12月26日四川省宜宾市中级人民法院以（2014）宜中刑二终字第151号刑事判决维持瞿天生原判。判决生效后交付执行。2018年3月27日经本院裁定减刑六个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯瞿天生在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯瞿天生减刑。 经审理查明，罪犯瞿天生在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯瞿天生在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯瞿天生减刑七个月。 刑期执行至2028年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0803刑初68号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人程剑铭，男，1991年8月26日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市衢江区，现租住浙江省衢州市衢江区。2014年6月24日因吸毒被衢州市公安局柯城分局处行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人（法律援助）周海呀，浙江东昊律师事务所律师。 衢州市衢江区人民检察院以衢检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人程剑铭犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员庄静出庭支持公诉，被告人程剑铭及其辩护人周海呀到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控： 1．2017年，被告人程剑铭与衢江区驰诚租赁租车有限公司的姜某相识。2018年6月至2019年3月，在姜某催促程剑铭归还租车费用等欠款时，程剑铭以办贷款、做生意归还欠款等虚假事由，编造需要路费、经营汽贸业务费用、请客送礼支出等理由，骗取姜某229690元。 2．2018年，被告人程剑铭与余某相识。2019年6月至11月，被告人程剑铭以做生意、办理车贷等虚假事由，编造需要路费、经营汽贸业务费用、支付好处费、解除冻结等理由，骗取余某243044元。 2020年4月2日，程剑铭在其辨护人在场的情况下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人程剑铭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。程剑铭归案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。程剑铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议对被告人程剑铭判处有期徒刑七年三个月，并处罚金。 被告人程剑铭对指控没有异议，表示服刑完毕后通过自己的劳动尽快缴纳罚金、退赔被害人的损失。辩护人提出程剑铭系自愿认罪认罚，应从宽处罚，其与被害人有特殊关系，应在量刑上给予从轻。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人程剑铭被公安机关传唤后，于2019年11月13日主动投案，但其归案后初期仅主动供述了诈骗姜某财物的犯罪事实。 庭审中，被告人程剑铭表示《认罪认罚具结书》系自愿签署，并知晓认罪认罚可能导致的法律后果。 上述事实，有书证受案登记表、归案经过、行政处罚决定书、转账记录、微信聊天记录、通话记录、全支付账号详情、户籍证明、认罪认罚具结书等；证人张某、程某、邓某、叶某的证言；被害人姜某、余某的陈述；被告人程剑铭的供述；微信、支付宝的转账流水（附光盘）等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人程剑铭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人程剑铭虽主动投案，但归案初期并未如实供述主要犯罪事实，不属自首，其后能供述全部犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人程剑铭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。辩护人与上述一致的辩护意见成立，公诉机关的量刑建议合理，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人程剑铭犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2027年2月12日止），并处罚金十一万元。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。 二、责令被告人程剑铭分别退赔被害人姜某、余某经济损失229690元、243044元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 伟 人民陪审员  张志诚 人民陪审员  琚竹娜 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  池丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初4057-1号申请人：胡银川，男，1985年7月24日生，汉族，住河南省商场县。被申请人：虞浩，男，1992年8月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理申请人胡银川与被申请人虞浩借款合同纠纷一案中，申请人胡银川于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人虞浩3万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡银川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结虞浩的银行存款3万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史伟中二〇二〇年五月十九日法官助理 尹 昳书 记 员 史俊达
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2471号原告：苍南县万事利制衣有限公司，统一社会信用代码91330327747020456Q，住所地苍南县灵溪镇坝头村华新路208号法定代表人：何继照。委托诉讼代理人:何友国，浙江玉山律师事务所律师。被告：李招宗，男，1986年9月10日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县万事利制衣有限公司与被告李招宗劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告苍南县万事利制衣有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告苍南县万事利制衣有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苍南县万事利制衣有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由苍南县万事利制衣有限公司负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年五月十四日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初109号   原告：青海盛海中恒生物科技有限公司，地址青海省天峻县。   法定代表人：魏清友职务：董事长   被告：天峻县圣达彩钢厂，住所地青海省天峻县。   经营者：徐高圣，男，汉族，1971年2月12日出生，江苏省盐城市人。   原告青海盛海中恒生物科技有限公司与被告天峻县圣达彩钢厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月21日,原告青海盛海中恒生物科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案原告青海盛海中恒生物科技有限公司按撤诉处理。   案件受理费167.74元，减半收取83.87元，由原告青海盛海中恒生物科技有限公司负担。   审 判 员 东巴仁青     二〇二〇年五月二十一日   法官助理 达瓦兰措   书 记 员 索 南 吉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1227号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：李陈捷，该行穿山支行客户经理。 被告：唐新林，男，1972年6月6日出生，汉族，住广西平乐县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）诉被告唐新林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告漓江银行的委托诉讼代理人李陈捷到庭参加了诉讼。被告唐新林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐新林归还原告借款本金人民币50000元以及所欠利息11260.82元（该利息暂计至2020年2月19日，之后产生的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、邮寄费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告唐新林于2017年12月29日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行申请借款人民币5万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行于2017年12月29日与被告唐新林签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为363602174263281号）依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属穿山支行借款给被告唐新林人民币5万元，借款利率执行8.7%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年12月29日至2018年12月29日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告于2017年12月29日向被告唐新林发放了贷款人民币5万元，到期日为2018年12月29日。截止目前该笔贷款现已逾期，被告唐新林无法按合同约定归还贷款本息，截至2020年2月19日，被告唐新林欠原告借款本金人民币50000元以及所欠利息11260.82元。被告没有按约定履行还本付息的义务，原告多次催收未果。为此，原告提出上述诉讼请求。 被告唐新林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院予以确认。 综合全案证据和开庭情况，本院查明如下法律事实：2017年12月29日，被告唐新林以农房装修为由向原告下属穿山支行申请借款人民币5万元整。同日，原告下属穿山支行与被告唐新林签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（编号为363602174263281号）一份，约定：“原告下属穿山支行为被告唐新林确定一个授信额度，被告在授信额度的有效期内，根据自身需要在授信额度范围内分次向贷款人申请使用借款；授信额度为5万元，授信期限为自2017年12月29日至2018年12月29日止；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮，执行年利率8.7%，如遇中国人民银行调整利率，借款期限在一年以内（包括一年）的，本合同项下的借款利率不调整；在授信期限和授信额度内，借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、用途和还款方式等以借款借据为准，借款借据及附件为本合同的组成部分，与本合同有同等的法律效力；还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款本金采用分期归还的还款方式。借款人应按约定还本付息，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复息；贷款逾期的，从贷款逾期之日起，贷款人按本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息；借款人提供下列邮寄地址、收件人……等信息用于接收贷款人或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，贷款人或人民法院为主合同的履行、变更、解除和争议解决，按上述送达地址向借款人邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形，以文书退回之日视为送达之日……借款人送达地址变更的，应自变更之日起十日内将变更后的送达地址书面告知贷款人，否则以本合同约定的送达地址为准。”2017年12月29日，原告下属穿山支行向被告唐新林发放贷款人民币5万元。借款到期后，被告未按约定还款。截至2020年5月20日，被告唐新林尚欠穿山支行借款本金5万元，利息、罚息、复利合计13266.77元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告下属穿山支行与被告于2017年12月29日签订的《农户小额信用最高限额借款合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，穿山支行已经履行了发放贷款5万元的义务。还款期限届满之后，被告唐新林未按合同的约定偿还原告借款本息，构成违约。截至2020年5月20日，被告唐新林尚欠穿山支行借款本金5万元，利息、罚息、复利合计13266.77元。故对原告要求被告唐新林偿还借款本金5万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐新林偿还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金人民币5万元，并支付截至2020年5月20日的利息、罚息、复利合计13266.77元，此后的利息、罚息、复利按《农户小额信用最高限额借款合同》另计至借款本息清偿之日止。 本案收取案件受理费1332元，因适用简易程序减半收取666元（原告已预付本院），由被告唐新林负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1332元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执620号之二申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，董事长。被执行人孔德星，男，居民。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：依法查封被执行人孔德星存款五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年五月十五日书记员  张伟涛
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2405财保4号 申请人：方东日，男，1980年9月8日出生，朝鲜族，龙井市国营细鳞河林场职员，住龙井市。 被申请人：李香兰，女，1988年9月15日出生，朝鲜族，龙井市国营三合林场职员，住龙井市。 申请人方东日于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求网络查控被申请人李香兰的银行存款，并冻结被申请人李香兰的银行存款10万元。担保人全光哲以其所有的房屋（坐落于龙井市龙门街，产权证号：龙井市房权证龙字第××××××号，面积：86.09平方米，丘号：310716，幢号：4，房号：6-602）提供担保。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全。故申请人方东日的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络查询被申请人李香兰的银行存款； 二、冻结被申请人李香兰的银行存款10万元，期限为2020年5月26日起至2021年5月25日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩银花 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李明航
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1517号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐海，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建，上海市通浩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：基恩士(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号XXX室。法定代表人：山本晃则(YAMAMOTOAKINORI)，该公司董事长。再审申请人徐海因与被申请人基恩士(中国)有限公司(以下简称基恩士公司)劳动关系纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐海申请再审称，基恩士公司滥用权力，免除自身法定责任，违法拒付其半年奖金，严重侵害劳动者权益。系争的半年度奖金作为其工资的组成部分，基恩士公司具有法定支付义务，且在本案争议中向其发放该奖金的条件已具备。基恩士公司援引公司《人事管理规定》关于半年度奖金的支付对象仅为支付日仍然在职的员工之规定，主张不支付其半年度奖金，理由不成立。司法实践中亦有认定类似基恩士公司免除己方法定责任、排除劳动者权利等条款无效的同类案例，故基恩士公司应向其支付半年度奖金人民币112,971.30元。徐海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，徐海虽坚持认为一、二审判决适用法律错误，但其主张缺乏事实与法律依据，所提供的证据亦无法支持其观点，尚不足以推翻一、二审法院认定的事实及依法所作的判决。一、二审法院根据在案证据，并结合双方当事人履行劳动合同的实际情况，认定根据基恩士公司《薪酬规定》、《人事管理规定》，系争半年度奖金的性质并不等同于劳动者的劳动报酬，且因前述规定中关于系争半年度奖金支付时劳动者需在职的规定并不违反强制性法律法规，一、二审法院据此采纳基恩士公司关于该半年度奖金属于经营自主权范畴之主张，不予支持徐海要求基恩士公司支付半年度奖金的诉讼请求，并无不当。综上，徐海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐海的再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 徐东明二〇二〇年五月二十七日书记员 姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1078号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，行长。 委托诉讼代理人：荣建光，系中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行员工。 被告：戴达发，男，1994年12月2日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：戴合萍，男，1973年3月8日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：肖辉，女，1974年9月29日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被告戴达发、戴合萍、肖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣建光到庭参加诉讼，被告戴达发、戴合萍、肖辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴达发、戴合萍、肖辉偿还借款本金110239.68元；2、请求判令被告戴达发、戴合萍、肖辉偿还截止2020年1月2日的借款利息及罚息1140.55元，后续按合同约定计算至清偿日止；3、请求判令原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行对被告戴达发提供的抵押物（车牌号为赣Ｊ×××××的奥迪牌小汽车）享有优先受偿权；4、本案诉讼费用（包括起诉费、保全费、公告费、律师费等诉讼过程中产生的费用）由被告承担。事实和理由：签约情况：被告戴达发、戴合萍、肖辉于2018年1月9日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请借款，双方于2018年2月9日签订编号为36001469118029886677《个人购房／购车借款及担保合同》，约定：1、借款额度250000元；2、存续期限26个月；3、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行；4、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。5、抵押物为车牌号为赣Ｊ×××××的奥迪牌小汽车；6、担保其他条款抵押条款等。放款情况。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行于2018年2月9日向被告戴达发发放贷款250000元，并办理了个人贷款手工借据，载明：借款金额250000元，借款期限36月，借款利率6.65%，还款方式为等额本息。违约情况。原告按约放款后，被告戴达发于2019年11月9日起未按约还款，截止2020年1月2日，尚欠原告本金110239.68元、利息及罚息1140.55元，共计111380.23元。被告戴达发未按约还款的行为，已侵犯原告的合法权益，特诉至安源区人民法院，请求依法支持诉请。 被告戴达发、戴合萍、肖辉未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书、中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表，小额贷款额度借款支用申请单，借款人身份证复印件、个人购房/购车借款及担保合同、编号360013440173机动车登记证书、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据、客户还款流水及结清试算截屏。本院审查其来源及形式均符合法律规定，依法予以采信。 被告戴达发、戴合萍、肖辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 本院经审理查明事实与原告主张一致。 本院认为，被告戴达发以借款人身份、被告戴合萍、肖辉以共同借款人身份签署的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、原告与被告戴达发签订的《个人购房／购车借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效。原、被告均应秉持诚实守信原则全面履行合同义务，原告已按约放款，被告戴达发、戴合萍、肖辉应按约履行还款义务；其逾期不还的违约行为应按合同约定承担违约责任。被告戴达发同意以其名下车牌号为赣Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，其抵押权已有效成立，故原告对其抵押物在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴达发于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行偿还借款本金110239.68元； 二、被告戴达发于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行支付截止2020年1月2日的利息、罚息1140.55元，后续利息、罚息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 三、被告戴合萍、肖辉对上述债务承担连带清偿责任。 四、若被告未履行上述义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行有权对被告戴达发提供的车牌号为赣Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车（编号360013440173机动车登记证书）在折价、拍卖或变卖所得价款在合同约定的范围内享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527.60元，由被告戴达发、戴合萍、肖辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  黄 艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初850号原告：赵鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口永安房地产开发有限公司，住所地营口市站前区青年里6号楼2单元14号。法定代表人：杨开勇，系公司经理。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。本院在审理原告赵勇与被告营口永安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院审查，原告赵鹏所提供的与被告签订的关于诉争房屋的《商品房买卖合同》中，在第11页合同主文第十九条中规定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交营口市仲裁委员会仲裁解决。现原告未经仲裁机关处理直接诉至法院，其起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵鹏的起诉。案件受理费3835元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年五月二十二日书记员 刘美慧
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执134号之一 申请执行人：**财，男，生于1966年10月30日，汉族，住南漳县。 被执行人：刘天龙，男，生于1965年4月13日，汉族，住南漳县。 **财与刘天龙为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民特23号民事裁定书已经发生法律效力。刘天龙应支付**财工资5400元。因刘天龙未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人**财向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人刘天龙采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人刘天龙送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、将被执行人刘天龙纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 3、通过网络查控系统和实地调查的方式对被执行人刘天龙的财产采取了查询，扣划被执行人刘天龙银行存款694元交付申请执行人**财。 本院在采取上述执行措施后，被执行人刘天龙无可供执行的财产。将案件的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况向申请执行人说明，告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月十四日 书记员 李红念
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1802号之一申请执行人：徐成圆，男，汉族，1986年2月18日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳青秀电子商务有限公司，住所地洛阳市西工区九都路以南，王城大道以东红东方广场A区1单元1-1307号。法定代表人：王宇翔。申请执行人徐成圆与被执行人洛阳青秀电子商务有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫0303民初2729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付70000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2607.5元，执行费1283元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月26日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人洛阳青秀电子商务有限公司法定代表人王宇翔作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上无余额。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址办公未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人洛阳青秀电子商务有限公司法定代表人王宇翔发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳青秀电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳青秀电子商务有限公司负有继续向申请执行人徐成圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月十三日书记员  杨 阳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初135号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人李强，男，1984年4月27日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省内江市隆昌县，现住四川省内江市东兴区，因本案，于2019年8月6日被取保候审。 辩护人雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2019]382号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员田青出庭支持公诉，被告人李强及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月17日11时许，被告人李强驾驶渝Ｄ93637号重型厢式货车沿纳溪往隆昌方向行驶，当车行驶至Ｇ76夏蓉高速隆昌隆纳路段1875公里处时，所驾车辆右前侧与停在应急车道内的川ＥＡＧ179号小型面包车以及事发时正为车辆更换轮胎的驾驶员钟某1发生碰撞，后又与应急车道护栏发生碰撞，造成钟某1当场死亡、两车受损、路某受损的交通事故。事故发生后，被告人李强拨打了110报警电话等，并在现场等候处置。经道路交通事故认定，被告人李强驾驶转向助力油管陈旧性磨损致破裂、漏油，转向助力油部分缺失的机动车以及驾驶机动车时使用手机发微信的行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被害人钟某1因车辆左后轮爆胎将车辆停于高速公路应急车道内后，本人未报警以及未在故障车辆来车方向一百五十米以外设立标志是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人李强与被害人家属达成了道路交通事故赔偿协议书，并已履行完毕。另本案审理过程中，被告人李强向本院提存两万元作为自愿对被害人家属的补偿。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、吸毒现场检测报告书、归案情况说明、接受证据材料清单、ＧＰＳ定位、居民死亡医学证明（推断）书、检查笔录、扣留车辆登记表、领取车辆通知书、交通事故当事人现场死亡确认记录、酒精测试报告单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、被告人户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科情况说明、检验鉴定委托书、商业保险单、道路交通事故当事人陈述材料、道路交通事故垫付通知书、尸体处理通知书、手机报警截图、微信截图，证人钟某2、彭某、邓某、张某的证言，被告人李强的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。 本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李强事故发生后主动报警，后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人李强未取得被害人家属谅解，但与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕，量刑时酌予考虑。综合全案犯罪事实和量刑情节，结合被告人李强的悔罪态度和社会危害程度等，参考社区评估意见，本院决定对被告人李强从轻处罚，并对被告人李强及其辩护人提出的适用缓刑的辩护意见依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 严 婷 二〇二〇年五月十五日 书记员 田佩仪 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的……
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2020）皖0104民督117号 申请人：姚明，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人：胡苏华，女，1957年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：姚明，身份信息同上。系胡苏华丈夫。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人姚明、胡苏华于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区XXX号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年9月30日期间的经营收益款25755元及截至2019年12月30日的违约金1338元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚明、胡苏华2019年1月1日至2019年9月30日期间的经营收益款25755元及截至2019年12月30日的违约金1338元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费159元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  周红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1119号 原告:岳进武，男，1975年7月27日出生，汉族，住昌吉市。 被告:姬启庭，男，1974年10月20日出生，汉族，住昌吉市。 被告:姜开丽，女，汉族，1979年12月29日出生，住昌吉市。 本院在审理原告岳进武诉被告姬启庭、姜开丽民间借贷纠纷一案中，原告岳进武于2020年5月15日向本院提出撤回对被告姬启庭、姜开丽的起诉申请。 本院认为，原告岳进武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳进武撤回对被告姬启庭、姜开丽的起诉。 本案受理费25元（减半收取），由岳进武负担。 审判员  库尼沙 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙 冰
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢2号 申请人：宋国熊，男，汉族，1994年8月24日出生，住四川省南江县。 被执行人：王军，男，汉族，1976年7月13日出生，住四川省南江县。 申请人宋国熊与被执行人王军劳动争议纠纷一案，本院做出的（2019）川1922民初352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋国熊于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人王军支付义务款15500.00元及利息，垫支的诉讼费5.00元，本院于2020年1月3日依法立案。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过这些网络查控协调向金融机构，保险机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部，不动产管理部门等发出查询通知，查询到被执行人蔡武明的银行账户上有零星存款不宜处置，并告知申请人。 三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能才找到被执行人有可供执行的财产。 四、依据申请人申请向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初352号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 科
安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初350号原告松原市石焱文化传媒有限公司，地址：松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面)，法定代表人朱永军。诉讼代理人翁德清，律师。被告林州市龙山区传奇量贩音乐广场，地址：林州市龙山区太阳城市广场2#楼C座五层，法定代表人李永吉。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理松原市石焱文化传媒有限公司林州市龙山区传奇量贩音乐广场知识产权与竞争纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  裴红卫二〇二〇年五月三十日书记员  魏雪冉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3358号申请执行人：史凤志，男，1947年9月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村十队，身份证号642103194709092234。被执行人：灵武市志福绒业有限公司，住所地宁夏灵武市南门吴灵公路路西边羊绒工业园区。法定代表人：杨志福。被执行人：杨志福，男，1970年5月5日，回族，住宁夏回族自治区灵武市南门吴灵公路路西边羊绒工业园区灵武市志福绒业有限公司内，身份证号642103197005050670。申请执行人史凤志与被执行人灵武市志福绒业有限公司、杨志福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0181民初2365号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款125050元，另被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人灵武市志福绒业有限公司、杨志福的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人灵武市志福绒业有限公司、杨志福应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人灵武市志福绒业有限公司、杨志福应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人灵武市志福绒业有限公司、杨志福人民币以125050元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈祥伟二〇二〇年五月十四日书记员  李龙飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保208号申请人:赤峰市红山区农村信用合作联社东城大街信用社，住所地赤峰市红山区。负责人：苏艳杰，主任。委托诉讼代理人：贾宁宁，男，1980年8月6日出生，汉族，赤峰市红山区农村信用合作联社东城大街信用社职工，住赤峰市红山区。被申请人：方雨，女，1985年3月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：黄建成，男，1982年6月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：曹玉民，男，1976年4月13日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：于艳红，女，1979年1月2日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人赤峰市红山区农村信用合作联社东城大街信用社与被申请人方雨、黄建成、曹玉民、于艳红金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰市红山区农村信用合作联社东城大街信用社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二○二〇年五月二十日书记员 周英杰
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执47号申请执行人：赵小留，女，汉族，1958年6月15日出生，文盲，农民，住贵州省威宁县。系被害人张金昌母亲。被执行人：张文县，曾用名张宪，男，1994年3月29日生，汉族，文盲，农民，贵州威宁县人，住贵州省威宁县，现在云南省第四监狱服刑。赵小留与张文县故意伤害一案，曲靖市中级人民法院作出（2019）云03刑初20号刑事附带民事判决：由被告人张文县赔偿附带民事诉讼原告人赵小留经济损失人民币四万元（不含已支付的16600元）。判决生效后，被执行人张文县未履行给付义务，本院刑二庭依法移送强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人张文县发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人依法履行义务。通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行信息、证券、车辆、不动产、税务信息等进行了“总对总”网络查控，并依法委托贵州省威宁县法院到威宁彝族回族苗族自治县自然资源局和张文县住所地的基层组织调查，未发现被执行人有可供执行财产。经过对张文县的询问，张文县表示现在没有履行能力，愿意请家属代为履行赔偿义务。本院又依法传唤张文县的母亲赵小四，赵小四表示现在家庭经济困难，无能力代张文县履行赔偿义务。本院依法传唤申请人执行人赵小留到庭进行终本约谈，因赵小留年龄大、身体不适，便委托其子女张龙昌和张菊到庭。本院告知张龙昌和张菊上述执行情况，及本案将以终结本次执行程序的方式结案，并与他们进行了终本约谈。张龙昌和张菊对上述情况予以认可，请求法院依法办理，并承诺会把本院的处理意见转告申请人赵小留。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张文县有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人名下的财产线索或财产，并对本院调查认定的情况予以认可。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年五月十一日书记员代  萧 逸
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初269号原告：董保强，男，1965年12月13日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。被告：乌海市日昇化工有限责任公司，住所地：乌海市海南区公乌素工业园区。法定代表人：布拉达，该公司经理。原告董保强诉被告乌海市日昇化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告董保强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董保强与被告乌海市日昇化工有限责任公司庭外和解不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董保强撤诉。案件受理费505元，由原告董保强负担。审判员 吴雪峰 二〇二〇年五月十三日书记员 王 欢
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109财保4号之一被申请人：西本新干线股份有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：虞钢，董事长。委托诉讼代理人：孟娟，女，1981年9月5日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人：上海宝顺投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周岳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱文文，上海市汇业律师事务所律师。案外人：上海凝芙置业有限公司,住所地上海市宝山区萧月路XXX号XXX层XXX室。委托诉讼代理人：蔡鹤，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院于2020年4月27日作出(2020)沪0109财保4号民事裁定书，裁定冻结被申请人西本新干线股份有限公司银行存款人民币52,040,329.14元，或查封、扣押其相等价值的财产。保全实施过程中，我院依法冻结被申请人西本新干线股份有限公司在中国光大银行上海市东支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX48，保全金额为301,930.87元；冻结被申请人西本新干线股份有限公司持有上海浦东物流云计算有限公司100%股权。现被申请人西本新干线股份有限公司向本院提出申请，申请解除对其名下中国光大银行上海市东支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX48的冻结，并愿意提供人民币1,300,000元及案外人上海凝芙置业有限公司名下位于上海市宝山区罗泾镇0007街坊8/1丘土地使用权作为担保。案外人上海凝芙置业有限公司亦同意将其名下位于上海市宝山区罗泾镇0007街坊8/1丘土地使用权提供给被申请人西本新干线股份有限公司作为解除其名下中国光大银行上海市东支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX48保全的担保。申请人上海宝顺投资有限公司对被申请人的上述申请予以认可。2020年5月12日，被申请人西本新干线股份有限公司将人民币1,300,000元转账至本院代管款账户。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人上海凝芙置业有限公司名下位于上海市宝山区罗泾镇0007街坊8/1丘土地使用权；二、解除被申请人西本新干线股份有限公司名下中国光大银行上海市东支行的账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX48的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 杰审 判 员  周 巍人民陪审员  沈会平二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘汉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执457号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司南城支行，住所地：南城县建昌镇建昌大道189号。统一社会信用代码：91361021862642664F。 代表人：吴畅，该行负责人。 被执行人王文章，女，1986年12月15日出生，汉族，住江西省金溪县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初1668号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王文章未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市无住房公积金南城县办事处有住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年5月26日，本院已向被执行人王文章发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行92278.05元，2020年5月26日已执行0元，未执行92278.05元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 彭嘉兴
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执恢165号 申请执行人：李先琼，女，生于1968年8月12日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被执行人：叶章奎，男，生于1969年11月9日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第3139号民事调解书，受理了李先琼申请恢复执行叶章奎婚姻家庭纠纷一案，申请执行生活补贴的金额为29095元。另外，被执行人叶章奎还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人叶章奎有相应的财产。因被执行人叶章奎至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李先琼的合法权益，依法应对被执行人叶章奎的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人叶章奎的银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人叶章奎所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年五月六日 书记员  冯 楷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2313号之一 申请执行人：北海市第二建筑工程公司。住所地北海市东二巷4号。统一社会信用代码：91450500199302224J。 法定代表人：吴一，该公司总经理。 委托代理人：阮莹，该公司职员。 被执行人：广西北海赫迈斯阀门有限公司。住所地北海市工业园区科旺路19号。统一社会信用代码：9145050068518880X2。 法定代表人：袁阁忠，该公司执行董事。 委托代理人：唐月勇，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：谢定晓，广西广合律师事务所实习人员。 本院在执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称“北海二建”）与被执行人广西北海赫迈斯阀门有限公司（以下简称“北海赫迈斯公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人广西北海赫迈斯阀门有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人北海市第二建筑工程公司支付工程款1931289.14元及相应利息、费用，并向本院申报财产，被执行人广西北海赫迈斯阀门有限公司于2019年11月27日向本院提交其财产清单。执行过程中，北海赫迈斯公司主动向本院执行账户打款364885.14元，并向本院提出暂停付款申请。2019年12月10日，北海赫迈斯公司依据同一执行依据，即本院（2017）桂0502民初3213号民事判决书及北海中院（2018）桂05民终545号民事判决书向本院申请强制执行，要求北海市第二建筑工程公司协助其办理位于北海市工业园区广西北海赫迈斯阀门厂内的办公楼、仓库、生产辅助楼、生产车间、厂区室外管网工程、围墙、值班室、厂区道路工程的报建及验收手续。经征询申请执行人北海市第二建筑工程公司的意见，其书面表示因北海赫迈斯公司未提供施工许可证等材料，无法协助北海赫迈斯公司。本院已将双方的书面意见转交相对方，并督促双方尽快完成生效法律文书确定的义务。 本院认为，本案双方当事人互付债务，且该案涉工程无法短期内完成竣工验收，双方当事人互为抗辩方，本案北海赫迈斯公司所负担的义务宜待其具备的抗辩条件消除后强制执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0502执2313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年五月十二日 法官助理 曾大帅 书 记 员 包维珍
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执361号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：石岩。被执行人：曹庆龙，男，1965年06月22出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：杨秀丽，女，1967年10月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人曹庆龙、杨秀丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8239号民事判决书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2020年03月25日向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人银行账户存款10865.08元，另外，经现场调查，被执行人、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。本院已查封被执行人名下房屋房籍。本案已执行到位10865.08元，尚未执行到位294023.92元及利息。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8239号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十八日书记员  郑龙峰
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初873号 原告：贾玉芬，女，1958年7月6日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：林海涛，易县光大法律服务所法律工作者。 被告：聂建军，男，1976年11月12日出生，汉族，住易县。 贾玉芬与聂建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告贾玉芬于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾玉芬撤诉。 案件受理费2,412.5元，由原告贾玉芬负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘智娇
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢268号 招商银行股份有限公司成都锦官城支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初884号判决书，于2019年7月11日立案受理招商银行股份有限公司成都锦官城支行申请执行成都天捷出租汽车有限公司、尹明、尹柯、孟再春金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2521号 原告：何国军，男，1973年4月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。 被告：钱会林，男，1987年3月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县。 原告何国军与被告钱会林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2020）浙0603执保349号财产保全裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年4月29日、5月26日二次公开开庭进行了审理。原告何国军的委托诉讼代理人王超到庭参加全部诉讼，被告钱会林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何国军向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年3月18日口头订立的买卖熔喷布合同；2.判令被告向原告双倍返还定金127200元、返还款项16400元，合计143600元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。事实与理由：2020年3月18日，原、被告间就买卖熔喷布达成口头合同，被告承诺于当日向原告提供熔喷布一吨，定金100000元，总价318000元，货到款清。原告按约向被告支付定金100000元，同时由被告出具收条，但被告未能于当日供货，原告多次交涉，被告已明确不能履约供货，仅返还20000元。 被告钱会林未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，原告向被告转账100000元。同日，被告向原告出具收条一份，载明收到原告熔喷布1吨定金100000元，价格318000元，货到付清。3月19日，被告返还原告20000元。同日23时07分，原告向绍兴市公安局柯桥区分局钱清派出所报警，原告表示被告未向其交货，被告表示交货时原告认为货不对码，其便将货拉到托运部了，其会退钱给原告，已经退了2万，剩下的款项第二天上午退，原告表示定金10万要赔双倍。现原告要求解除买卖熔喷布合同，并要求被告返还定金127200元、返还款项16400元及支付利息，遂成讼。 以上事实，由原告提供的收条、银行明细、接警单、出警记录以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。被告在出警记录中陈述其在原告认为货物质量不符合约定后随即将货物拉走，并明确表示退钱给原告,以自己的行为明确表明其将不履行交货的主要义务,原告有权依法解除本案合同,结合本案的送达情况，本院确认买卖合同于2020年4月6日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。被告虽在收条中确认原告向其支付的100000元款项为定金，但因合同总价款为318000元，故本院确认其中63600元为定金，36400元为预付款。被告作为收受定金及预付款的一方，未履行约定的债务,应当双倍返还定金及返还预付款，但定金作为债权担保，在原告已要求被告双倍返还定金的情况下,原告未举证证明定金不足以弥补其因被告违约造成的损失，故对原告的利息请求,本院不予支持。被告钱会林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告何国军与被告钱会林2020年3月18日的熔喷布买卖合同于2020年4月6日解除； 二、被告钱会林应双倍返还原告何国军定金127200元、返还预付款16400元，合计143600元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告何国军的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取1586元，财产保全申请费1245，合计2831元，由被告负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。法律关联法条释义引用统计 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执431号 被执行人刘凯，男，1997年8月4日出生，住四川省古蔺县。 本院在执行被执行人刘凯犯盗窃罪的（2019）浙0105刑初520号刑事判决罚金一案中，查明被执行人刘凯目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105刑初520号刑事判决财产刑部分的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  卢霞 审判员  洪影 二〇二〇年五月二十四日 书记员  唐醒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6639号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：王守全，男，1988年12月19日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、王守全合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费562元，减半收取281元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年五月十八日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保413号 广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行、梁华福： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行与被申请人梁华福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1212号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人梁华福开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：62×××35）、广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行的账户（账号：80×××24）、广东高州农村商业银行股份有限公司金山支行的账户（账号：80×××50）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（账号：60×××52）限额16000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日19日至2021年5月19日，截至2020年5月19日止冻结金额219.3元、0元、0.15元、0元。 特此告知。 二〇二〇年五月二十日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2831号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：梁健斌，男，1973年8月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告梁健斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初409号 原告：程旭辉，男，1979年4月12日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王林，男，1990年3月10日出生，汉族，住曲阳县。 被告：王跃辉，男，1980年4月28日出生，汉族，住曲阳县。 程旭辉与王林、王跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告程旭辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程旭辉撤诉。 案件受理费308元，由程旭辉负担。 审判员  张晓峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 晗
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1432号原告：李梦莹，女，汉族，1994年1月9日出生，住许昌市建安区。被告：孙战英，女，汉族，1972年10月28日出生，住许昌市魏都区。原告李梦莹与被告孙战英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李梦莹于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦莹提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李梦莹撤诉。案件受理费4001元，减半收取2001元，由原告李梦莹负担。审判员  郑艳媛二〇二〇年五月十五日书记员  李 蕊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执533号之一申请执行人：亓新源，男，1969年8月13日生，汉族，住苏州。被执行人：魏财梁。申请执行人亓新源与被执行人魏财梁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的(2019)苏0591民初610号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告魏财梁于本判决生效之日起十日内支付原告亓新源借款本金50000元，并支付利息（利息的计算方式：以50000元为基数，按照年利率6%，自2019年1月17日计算至被告实际付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费690元，合计1740元，由被告魏财梁负担，该款项已由原告亓新源预交，由被告魏财梁于本判决生效之日起十日内向原告亓新源支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人亓新源已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。2、2020年2月29日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年2月27日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。调查结果如下：被执行人魏财梁名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。此外无其他可供执行财产。4、2020年3月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况。5、2020年3月16日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在本辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年3月6日，本院依法查封被执行人魏财梁名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，查封期限自2020年3月6日至2022年3月5日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2020年3月7日，本院通过法院综合信息管理平台关联案件查询到，被执行人在苏州市吴中区人民法院、苏州市姑苏区人民法院、苏州市吴江区人民法院均有案件因无可供执行的财产线索而终结本次执行程序。8、2020年3月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年5月19日，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。10、2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币51740元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51740元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保53号之一 申请人：涂远浓，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：邓琴琴，女，1991年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请人涂远浓诉被申请人邓琴琴民间借贷纠纷一案，本院依据申请人涂远浓的申请，于2020年4月1日作出（2020）赣0112财保21号民事裁定书，裁定“冻结被申请人邓琴琴的银行存款197450.28元或查封、扣押被申请人相应价值的财产”。现因申请人涂远浓于2020年5月9日申请解除对被申请人邓琴琴的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓琴琴的银行存款197450.28元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  乔佳
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执61号申请执行人：时建安，男，1956年11月13日出生，汉族，退休职工，现住吉林省图们市。委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：马玲，女，1964年10月28日，汉族。本院执行申请执行人时建安申请被执行人马玲责令退赔一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人时建安于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人马玲支付房款10655000元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年1月8日依法向被执行人马玲发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年1月8日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人马玲名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈马玲暂无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人马玲有可供执行的财产。另查明，被执行人马玲在延边辖区法院有多起执行案件，其财产均已被其他法院另案查封、冻结，其本人亦在监狱服刑，可以认定被执行人马玲暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院现已对被执行人马玲采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现或本院发现被执行人有可供执行财产的，可对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘丽娜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：来有娥，女，1950年4月13日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：来有泉，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:来爱琴，女，1947年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青晖，浙江六和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：来桂琴，女，1949年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青晖，浙江六和律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：来鹿明，男，1949年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。委托诉讼代理人：潘靓超，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青晖，浙江六和律师事务所律师。一审原告：来有根，男，1947年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。再审申请人来有娥、来有泉因与被申请人来爱琴、来桂琴、来鹿明及一审原告来有根物权保护纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8184号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第十三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，来有娥、来有泉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。（此页无正文）审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年五月九日书记员  徐 丹
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢320号 申请执行人：高萍，女，1962年7月30日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：孙继福，男，1964年3月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：于沛玲，女，1968年5月10日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行高萍与孙继福、于沛玲民间借贷纠纷一案中，被执行人孙继福、于沛玲应履行的义务为：偿还高萍借款本金166万元，并自2014年9月28日至款项付清之日止以90万元本金为基数，以月利率2％向高萍支付利息；自2014年8月9日起至款项付清之日止以28.5万元本金为基数，以月利率2％向高萍支付利息；自2014年8月22日起至款项付清之日止以30万元本金为基数，以月利率2％向高萍支付利息；自2014年10月18日起至款项付清之日止以17.5万元本金为基数，以月利率2％向高萍支付利息，案件受理费、保全费由二被执行人承担。 在执行过程中，已执行到位1,745,918元，因有其他债权人参与分配，本次分配高萍实得案款829,711元，现权利人高萍向本院提出撤回执行申请。本院认为，高萍的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于瑞成 二〇二〇年五月三十日 书记员  季桂强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执1362号之一申请执行人：洪洋，男，1977年6月20日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：徐宗波，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈丹锋，男，1985年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴芳，女，1979年12月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人洪洋与被执行人陈丹锋、吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的（2019）苏0591民初2133号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈丹锋于本判决生效之日起七日内归还原告洪洋借款本金578230.3元及利息（利息分两部分计算：第一部分为截至2019年2月19日的利息，金额为107789.48元，第二部分以578230.3元为基数，按月利率2%自2019年2月20日起计算至实际清偿之日止）；二、被告陈丹锋于本判决生效之日起七日内支付原告洪洋律师费27900元；三、被告吴芳对被告陈丹锋的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10940元、财产保全费3920元，合计14860元，由被告陈丹锋、吴芳负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，两被告于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人洪洋向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月20日，本院通过法院专递向被执行人户籍地苏州市××区××、××虎××区××室邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“原写地址不详、无号码”“收件地址长期无人、无号码”被退信。2.2020年4月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年4月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。被执行人陈丹锋名下有车牌号为苏Ｅ×××××大众牌汽车一辆，被执行人吴芳名下有车牌号为苏Ｅ×××××飒凯牌汽车一辆，本院均已办理查封登记，查封期间自2020年4月26日至2022年4月25日。本院扣划被执行人吴芳存款1500.20元。5.2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况。6.2020年4月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在苏州范围内的不动产登记信息。被执行人吴芳名下有位于苏州市吴中区××口镇××室住宅一处（本案已诉讼保全，查封期间自2019年3月26日至2022年3月25日止），有同幢“储藏室8”独立产证不动产一处（本案查封期间自2020年4月23日至2023年4月22日止）。7.2020年5月15日，被执行人吴芳到庭，本院向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其如实申报财产，并立即履行生效法律文书确定的义务。当日，被执行人主动履行50万元，该款由当事人自行交付。同日，被执行人将本案剩余执行费8187.80元缴纳完毕。8.2020年5月16日，申请执行人洪洋以双方达成执行和解为由向本院书面申请撤回执行申请。本案执行标的为728779.78元及迟延履行期间的债务利息，至此已执行到位500000元。本案执行费9688元已全部执行到位。本院认为，申请执行人以双方就剩余债务达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请，该申请系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执1362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 杨 俊审 判 员 黄延杰二〇二〇年五月十八日法官助理 郭志伟书 记 员 李晶晶
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1427号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道白马路96号（国税大楼）1-2层。 负责人：叶奔建，该支行行长。 被执行人：童国军男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：琚心花女，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人童国军、琚心花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人童国军、琚心花清偿借款本金100000元及截止2019年4月9日的利息罚息4086.24元，合计104086.24元，自2019年4月10日至实际结清日止的利息罚息按照合同约定计算，并负担案件诉讼费2231元、申请执行费1461元。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人童国军、琚心花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童国军、琚心花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人童国军、琚心花逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童国军、琚心花的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产。截至2020年5月14日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人童国军、琚心花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童国军、琚心花未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人童国军、琚心花作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制，并对童国军、琚心花作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人童国军、琚心花采取了限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人童国军、琚心花暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月十四日 书记员  邱进强