云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终63号原公诉机关景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）先二，男，1993年2月3日出生，哈尼族，云南省景洪市人，小学文化，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木39号。因涉本案于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人天法，男，1978年12月13日出生，哈尼族，云南省景洪市人，初中文化，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木65号。因涉本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人海者，男，1991年12月16日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木45号。因涉本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人相查，男，1988年2月12日出生，哈尼族，云南省景洪市人，初中文化，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木71号。因涉本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人电地，女，1977年4月5日出生，哈尼族，云南省景洪市人，初中文化，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木71号。因涉本案于2019年2月17日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人切海，男，1972年6月13日出生，哈尼族，云南省景洪市人，文盲，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木22号。因涉本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。原审被告人相海，男，1990年10月30日出生，哈尼族，云南省景洪市人，初中文化，住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木83号。因涉本案于2019年2月15日被刑事拘留，同年3月12日被景洪市公安局取保候审。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人天法、先二、海者、相查、电地、切海、相海涉妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，于2020年3月5日作出（2019）云2801刑初986号刑事判决。宣判后，原审被告人先二不服，提出上诉，其余原审被告人未提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人天法为首，以被告人先二、海者、相查、电地、切海为成员的恶势力犯罪团伙，经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，在景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木为非作恶、欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。1、2016年6月6日，景洪市勐龙镇曼戈龙村委会选委会在小棵木篮球场主持小棵木小组村干部换届选举时。被告人天法因系监外执行人员正在服刑，不具备被选举人资格。被告人天法、先二明知天法没有选举资格，仍煽动、威胁选民选举天法当村长，导致第一次选举结果天法得票最高。选委会宣告天法不具备被选举人资格，被告人天法、电地，先二等人在会场拍桌子，敲板凳，带头起哄，并辱骂、威胁选委会委员，严重扰乱选举秩序，导致选举被迫停止。经镇政府指示，当日下午曼戈龙村委会选委会于主持进行第二次选举。在选举过程中，被告人天法、先二等人继续威胁选民选举天法当村长，导致选举结果依然是天法得票最高。后勐龙镇党委书记告知天法，其不具备选举资格，不能为候选人，选举出来的结果无效，让其不要拉票。当日晚上曼戈龙村委会选委会第三次主持进行选举，为保证选举正常进行，勐龙镇政府领导、司法所、派出所等相关人员到选举现场督导选举。选举过程中，政府工作人员在向选民解释天法为正在服刑人员，不能参加选举时，被告人天法、电地、先二等人辱骂政府工作人员，并带头起哄，致选举现场一度混乱，选举工作直到第二天凌晨才得出结果。2、2019年1月31日21时许，景洪市公安局小街边境派出所民警在小棵木开展日常巡逻查缉任务时，发现小棵木村民有拦路违法收费情况，准备带回进行调查。被告人天法得知情况后，在小棵木的微信群内煽动村民去拦截派出所的车,不允许派出所的执法车辆离开。后大量村民聚集在村口的中央小商店门口，被告人相查、海者每人驾驶一辆摩托车堵在小棵木××××路上，拦堵小街边境派出所的执法车辆，后被村民劝开。天法看见派出所的警车从寨子的另一条道路向村口驶来，便煽动村民去拦截派出所的车辆。在天法的再次煽动下，被告人相查驾驶摩托车后载被告人切海到道路中间阻止小街边境派出所的执法车辆通过，被告人海者从旁边小卖铺处拾起一根木棍驾驶摩托车去拦截执法车辆，并手持木棍威胁执法民警。民警下车后向被告人相查等人表明身份，并多次告知民警正在依法执行公务，被告人天法、相查、海者、相海、先二、切海等人仍无视民警的劝告及警告，被告人天法一直在现场煽动、指挥，被告人切海试图抢夺执法人员的警棍，被告人相查、海者、相海、先二与民警争吵，辱骂、推搡、威胁民警，扬言要把民警依法扣押的摩托车和拦路收费的账本拿回去才允许民警离开，滋事纠缠民警长达1个多小时，导致执法活动无法正常开展，为防止事态扩大，小街边境派出所向景洪市公安局、景洪市边境管理大队，景洪市勐龙镇党委政府报告，迅速启动应急预案，抽调大量警力备勤处置，造成恶劣的社会影响。被告人天法等人被刑事拘留后，被告人电地、先二、相海组织村民开会，逼村民筹钱把天法等人买出来，强迫村民签字按印要求释放天法等人，电地威胁村民不能乱说话。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条之规定、第六十九条、第六十七条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决被告人天法犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；与前罪没有执行的刑罚原九个月十五天并罚，总和刑期八年九个月十五天，决定执行有期徒刑八年；被告人先二犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年；被告人海者犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人相查犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人电地犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人切海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人相海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；作案工具摩托车一辆、木棍一根，依法没收，由扣押机关负责处理。宣判后，先二上诉称原判量刑不均衡，其应当与其他在案从犯处刑一致，原判量刑过重，诉请二审法院依法改判。本院经审理查明事实与一审认定事实一致。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书，暂予监外执行决定书、情况说明、行政处罚决定书、到案经过、抓获经过、出警经过、物证照片、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录、作案工具辨认笔录及照片、视听资料、证人龙某1、干某1、四门、次冲、四龙、刚勐、甲妹、李某1、沙某、罗、兰某、小罗、张某1、爬索、门啊、门二、光晴的证言、民警杨学韬、殷某、黄某、符某、方烨坤的证言、手机辨指认及微信翻译内容整理辨认、村干部换届选举情况说明、证人门科、龙某1、李某2、欧某、永春梅、陈某、杨某、玉香罗、刘某1、刘某2、四门、地服、此冲、华某、干某2、龙某2、二车、张某2、响次、康某、相某、岩温、刚勐、苏某、张某的证言、现场辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据确实、充分，足以认定案件事实。本院认为，原审被告人天法经常纠集先二、海者、相查、切海等人为非作歹，公然带领村民妨害公安机关执法，多次参与打架斗殴，树立威信，为了达到把持基层政权的目的，恶意破坏基层选举工作，已经形成了以天法为首要分子，以先二、海者、相查、切海等人为主要成员的“村霸”恶势力犯罪团伙。被告人天法、先二、相查、海者、切海、相海以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪；被告人天法、电地、先二在基层选举现场起哄闹事，造成现场秩序严重混乱，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。对天法、先二应当实行数罪并罚。天法因犯贪污罪判判处刑罚，在暂予监外执行期间又犯新罪，应把前罪没有执行的刑罚与本案所涉之罪刑罚，实行数罪并罚。在本案共同犯罪中，天法起主要作用，系主犯；先二、海者、相查、电地、切海、相海起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，另先二较其他从犯作用、地位更突出。关于上诉人先二所提原判量刑不均衡，其应当与其他在案从犯处刑一致，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，先二身犯数罪，在案件中的作用、地位比其他从犯突出，原判定罪量刑适当，全案量刑均衡，故对该意见不予采纳。综上,原判认定事实清楚，对上诉人定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  岩对审判员  杨姣审判员  王超二〇二〇年五月十三日书记员  王丽