wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执954号申请执行人:浙江大铭新材料股份有限公司，统一社会信用代码：9133010025403186XY，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高尔夫路166号。法定代表人：袁大铭，董事长。委托代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：苏州安靠电源有限公司，统一社会信用代码：91320594323913736R，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人：许玉林，总经理。申请执行人浙江大铭新材料股份有限公司与被执行人苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5331号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江大铭新材料股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人苏州安靠电源有限公司归还申请执行人浙江大铭新材料股份有限公司案款本金2103107.87元及2019年7月1日起至款项付清日止按本金2103107.87元按照年利率6.525%债务利息。并负担案件执行费23431元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏州安靠电源有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产信息进行查询。查明，执行人公司名下基本银行账户已被本院保全查封。被执行人名下有投资股权情况若干，现已被本院查封，截至2020年5月18日本案执行到位案款90万元，剩余案款未履行。且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人苏州安靠电源有限公司采取了纳入失信被执行人名单和被执行人公司法定代表人许玉林限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大铭新材料股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江大铭新材料股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执954号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年五月十八日代书记员 陈 军
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初468号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人:杜学莉。 被告：卢光南，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：金景泽，男，1979年3月28日，住内蒙古自治区。 被告：盖明占，男，住内蒙古自治区。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司诉被告卢光南、金景泽、盖明占金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年五月十七日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1279号之一 原告：淳安县桦鑫卷门厂，经营场所：淳安县临岐镇文浦路3号。 经营者：骆路桦，男，1990年12月29日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：浙江大展建设有限公司，住所：淳安县千岛湖镇南山二路8号。 法定代表人：童卫大，执行董事。 委托诉讼代理人：余炳成、胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 本院在审理原告淳安县桦鑫卷门厂诉被告浙江大展建设有限公司、王升红承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安县桦鑫卷门厂撤回起诉。 案件受理费1596元，减半收取798元，财产保全申请费770元，合计1568元，由原告淳安县桦鑫卷门厂负担。 审判员  余积祉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  方 娉
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初29号原告：王琴，女，1973年1月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人（特别授权）：高阳,浙江三利律师事务所律师。被告：郑伟，男，1968年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：郑小林，女，1971年5月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告王琴与被告郑伟、郑小林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王琴撤诉。案件受理费减半收取92元，由原告王琴负担。（此页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郑 莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3409号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区德汇路99号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：刘某某，男，1987年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由于2020年5月12日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东顺祺物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 孙 积 星二〇二〇年五月十三日书记员 曲歌（代）
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执恢95号申请执行人：韩冰，男，1977年8月26出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。被执行人：付景丽，女，1982年3月21日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人韩冰与被执行人付景丽买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年8月6日作出（2017）辽0321民初1189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人韩冰于2018年9月25日向本院申请强制执行。于2019年9月2日恢复执行在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年9月2日，本院向被执行人付景丽发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年9月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月2日起对被执行人付景丽所有的位于秦皇岛市××东岸××号房屋进行评估拍卖。2020年4月22日，该房屋拍卖完毕。所得款项不足以偿还欠款。2020年5月8日，约谈申请执行人韩冰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月九日书记员 ： 张 宁
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9322号 上诉人（原审被告）：金国平，男，1972年2月2日生，现住大连市沙河口区。 上诉人（原审被告）：陈建丽，女，1969年9月27日生，汉族，北首集团有限公司副总经理，住大连市沙河口区。 上诉人（原审被告）：李凤英，女，1969年8月3日生汉族，北首集团有限公司财务总监，住大连市沙河口区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：魏积德、姜岩，辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，无职业，住北京市大兴区。 原审被告：北首集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭爱贤街50号。 法定代表人：金国平，董事长。 原审被告：北首光源科技（大连）股份有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区将军路719号。 法定代表人：金国平，董事长。 上诉人金国平、陈建丽、李凤英因与被上诉人刘广东、原审被告北首集团有限公司、原审被告北首光源科技（大连）股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初4106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭。 本案在审理过程中，三上诉人于2020年5月26日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人金国平、陈建丽、李凤英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金国平、陈建丽、李凤英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人陈建丽预交的二审案件受理费6966.88元，减半收取3483.44元，由上诉人金国平、陈建丽、李凤英共同承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  隋广洲 审判员  阎 妍 审判员  王良家 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵 将
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1640号原告：刘艺，男，1961年3月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：陈仁金，男，1979年7月18日出生，汉族，住苍南县。原告刘艺诉被告陈仁金民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈仁金偿还原告借款200000元及利息（自2013年1月9日起算至实际履行之日止，按年利率24%计算）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈仁金偿还原告借款192000元及利息（自2013年2月8日起算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘艺的委托诉讼代理人姜集楣到庭参加诉讼，被告陈仁金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2010年12月份合伙投资贵州省毕节市赫章县双坪煤矿及其他相关煤矿生意，后因经营不善，双方终止合伙关系，经双方对合伙盈亏进行结算，被告陈仁金应支付原告款项200000元。2012年1月8日，被告陈仁金向出具借条一份，同意将该款项作为借款形式结欠，并约定按年利率40%支付利息，但双方对还款期限未作约定。事后，被告陈仁金仅于2013年2月7日还款60000元，其中52000元作为支付13个月利息（按年利率24%计算），另8000元作为借款本金予以扣除，尚欠借款本金192000元及利息未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈仁金于本判决生效后十日内偿还刘艺借款192000元及利息（自2013年2月8日起算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9104元，减半收取4552元，由陈仁金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年五月六日书记员  李珊珊相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初532号之一原告：毛曼丽，女，1979年3月30日出生，汉族，住嘉兴市。委托诉讼代理人：吴卫国、蔡子轩,浙江卓特律师事务所律师。被告：浙江黄金宝投资股份有限公司。住所地：杭州市富阳区富闲路9号银湖创新中心7号一层。统一社会信用代码：913300003279116907。法定代表人：盛相中。本院受理原告毛曼丽诉被告浙江黄金宝投资股份有限公司合同纠纷一案，经审理发现，本案有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛曼丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员 封 景二〇二〇年五月七日书记员 丁加芳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执598号之一 申请执行人：林刚，男，1967年11月18日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：陈明六，男，1956年5月6日出生，汉族，住古蔺县。 本院在执行申请执行人林刚与被执行人陈明六民间借贷纠纷一案中，因申请执行人林刚与被执行人陈明六达成了和解协议并自愿撤回对被执行人陈明六的强制执行，本院认为申请执行人林刚自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执598号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二〇年五月六日 书记员  许连弟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1290号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路8号宏达大厦。 法定代表人向虹。 被执行人基宏寅，女，汉族，1973年3月6日出生，住所地陕西省宝鸡市金台区。 本院受理中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与基宏寅信用卡纠纷一案，本院(2019)川0105民初9371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为101623.38元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初9371号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十二日 书记员 肖金龙
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初374号原告：黄民友，男，1961年8月13日出生，苗族，居民，住绥宁县。被告：黄始茂，男，1963年8月28日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告黄民友与被告黄始茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告黄民友于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄民友撤诉。本案受理费减半收取659元，由原告黄民友负担。审判员  申宏伟二〇二〇年五月二十五日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初779号原告：罗安飞，男，1955年11月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区长春镇东路御景华庭，统一社会信用代码：914309001871233095。负责人：张帆，该支行行长。委托诉讼代理人：郭曦，男，1971年2月22日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，女，1988年2月6日出生，住桃江县，系该支行职员，代理权限为一般代理。原告罗安飞与被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行（以下简称资阳农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗安飞的委托诉讼代理人刘岳峰，被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行的委托诉讼代理人郭曦、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗安飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金130,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月23日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品13万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告资阳农行答辩称：1、从合同订立看，资阳农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月23日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品130,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款130,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告资阳农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国信托法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内赔偿原告罗安飞投资沣赢一期本金130,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行于本判决生效后十日内支付罗安飞律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计1,500元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳资阳支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭珍代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢572号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人陈忠长，男，1979年6月22日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。被执行人陈玲玲，女，1982年12月7日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人陈忠长、陈玲玲行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第313号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴孙程二〇二〇年五月三十一日书记员  郑植元
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1304号申请执行人：孙伟刚，男，1984年12月30日出生0。被执行人：日照星吉建筑工程有限公司。法定代表人：董星吉，该公司经理。申请执行人孙伟刚于2020年5月14日向本院申请执行的孙伟刚与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为6319元，在执行过程中，被执行人于2020年5月15日自动履行6319元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的孙伟刚与日照星吉建筑工程有限公司纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
结 案 通 知 书 申请人杭州豪玛装饰材料有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5728号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十八日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1100号申请执行人谢相利与被执行人庄千城民间借贷纠纷一案，（2018）浙0327民初10268号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢相利向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庄千城已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1100号案件执行完毕。二〇二〇年五月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2119号 原告龙加林，男，1961年3月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人黄文武，系郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告段海勇，男，1971年8月17日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。 被告曾招文，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。 本院在审理原告龙加林诉被告段海勇、曾招文民间借贷合同纠纷一案，因双方当事人已达成和解协议，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙加林撤回起诉。 本案受理费10210元，减半收取5155元，由原告龙加林负担。 审判员  石纳新 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢664号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00473号民事判决书,2020年05月27日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人罗贤龙、罗贤虎、罗贤豹污染环境罪一案。执行中，被执行人履行人民币6000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1048号 申请执行人：魏青，男，汉族，1987年3月21日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川德仁堂眼视光科技股份有限公司 法定代表人：刘玉 住所：成都市成华区。 关于申请执行人魏青与被执行人四川德仁堂眼视光科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，经查，申请人据以执行的成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2020）第00267号仲裁裁决书并未生效。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回（2020）川0108执1048号执行案件的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  舒友蛟 审判员  范 伟 审判员  伍宏山 二〇二〇年五月十八日 书记员  张植淯
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1657号 申请执行人：刘金梅，女，1980年6月2日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人刘金梅为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）769号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资3676元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1657号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执异33号申请人：刘汉鑫，男，1994年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刁玉蕙，山东旭冉律师事务所律师。申请执行人：烟台银行股份有限公司北大街支行，住所地烟台市芝罘区北大街62号。负责人：张光斗，行长。被执行人：王红卫，女，1967年9月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司北大街支行与被执行人王红卫（2019）鲁0602执2190号借款合同纠纷一案中，申请人刘汉鑫向本院申请变更其为执行案件的申请执行人，并提供了债权转让协议及通知被执行人的送达回证等证据。本院查明，申请执行人烟台银行股份有限公司北大街支行与被执行人王红卫借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，案号为（2019）鲁0602执2190号。申请执行人与刘汉鑫签订债权转让协议，约定申请执行人将其享有的烟银2014110110307400016号借款合同项下的主债权、担保权利以及由此派生或与此相关的其他权益转让给刘汉鑫。申请执行人向被执行人作出债权转让通知书，载明：依据我行与刘汉鑫（身份证号码，联系电话13153509969）签订的债权转让协议，我行已将对你享有的债权（借款合同编号为烟银2014110110307400016号，以及该借款合同对应的抵押合同、保证合同项下的权利）全部转让给刘汉鑫，请你接到本通知后直接向刘汉鑫履行还款或连带还款义务。本院认为，申请人刘汉鑫通过受让债权成为了执行案件的债权人，其申请变更为申请执行人的请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：变更申请人刘汉鑫为（2019）鲁0602执2190号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  毛庆军二〇二〇年五月二十六日书记员  崔兴翔
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0281执异16号 案外人：渤海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路557号时代国际C栋。 负责人：沈永辉，该行行长。 申请保全人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路127号。 负责人：梁柱，该支行行长。 被保全人：江阴常盛化纤有限公司，住所地江阴市周庄科技工业园区周南小区。 法定代表人：陆春洪。 被保全人：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。 法定代表人：倪成良。 在本院执行申请保全人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被保全人江阴常盛化纤有限公司、江苏倪家巷集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人渤海银行股份有限公司无锡分行对被保全人账户存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，案外人渤海银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人渤海银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤回执行异议，不违反相关法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许渤海银行股份有限公司无锡分行撤回执行异议。 审 判 长 宋 祥 人民陪审员 余 红 人民陪审员 蒋红月 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 陈 洁
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1129号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行，住所地宁波市北仑区新碶街道新大路88号，统一社会信用代码91330206144286175C。 代表人：黄志林，该支行行长。 委托诉讼代理人：周娜，该行员工。 委托诉讼代理人：陈勰，该行员工。 被告：徐海明，男，1968年8月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：倪军玲，女，1972年10月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行（以下简称农商银行新碶支行）与被告徐海明、倪军玲金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令两被告归还借款本金100000元，利息8848.26元（暂算至2019年6月17日，后续利息，包括罚息、复息按合同约定计算至实际还款日止）。本院于2020年3月27日立案受理,依法适用简易诉讼程序于同年5月18日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。审理中，被告倪军玲对原告提供的署期为“2016年7月21日”的《个人信用报告查询使用授权书》及署期均为“2016年7月22日”的《借款申请书（对私）》、《送达地址确认补充合同》、《共同还款承诺书》中“倪军玲”签名字迹的真实性存在异议，提出鉴定申请，本院经审查后予以准许，并委托宁波天童司法鉴定中心对上述签名字迹的真实性进行了鉴定。 本院经审理认定，2016年7月22日，原告与被告徐海明签订了合同号为仑农信联新碶（2016）循借字第8251120160006144号《个人循环借款合同》1份，约定：合同项下的借款额度为100000元，被告徐海明使用上述借款额度的期限自2016年7月22日起至2019年7月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若被告徐海明未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告徐海明未按期支付利息，原告有权提前解除合同，同时要求被告徐海明立即归还全部贷款、相应利息，并按照规定计收罚息和复利。当日，原告向被告徐海明交付了相应借款100000元。截至2019年6月17日，被告徐海明尚欠原告利息（含复利）共计8848.26元，至今，亦未归还相应本金。经鉴定，原告提供的证据中“倪军玲”的签名并非被告倪军玲所签署。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐海明应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行借款100000元，并支付截至2019年6月17日的利息、复利计8848.26元，之后利息、复利、罚息按照合同约定计付至实际履行之日止； 二、驳回原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2477元，减半收取1238.50元，由被告徐海明承担；鉴定费10400元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司新碶支行负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年五月十八日 代书记员 竺艳艳
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执425号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托执行代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被执行人：李百泉，男，1973年11月12日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。中国平安财产保险股份有限公司与李百泉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初1164号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李百泉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款31107.60元；二、被告李百泉于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2592.63元；三、被告李百泉于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以33700.23元为基数，自2014年3月14日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。因李百泉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李百泉发出限制消费令，限制被执行人李百泉高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年五月二十二日书记员  杨同堂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8620号申请执行人张福平，男，1983年12月13日出生。被执行人付桂勤，女，汉族，1980年3月29日出生。关于申请执行人张福平申请执行付桂勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初11622号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中双方当事人私下达成和解，现申请人书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员 赵海峰
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执306号沈庆花、武军：沈庆花与武军抢劫罪一案，申请执行标的共计8116.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位8116.62元。至此，沈庆花向本院申请执行的（2019）鲁0812刑初616号刑事附带民事判决书民事判决部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2299号原告：姚凤娟，女，1974年10月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁兴康律师事务所律师。被告：李秋平，男，1994年8月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：苗冠英，女，1974年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。原告姚凤娟与被告李秋平、苗冠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤娟及委托诉讼代理人孙祥，被告李秋平的委托诉讼代理人王舒欣、苗冠英及委托诉讼代理人王舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚凤娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款200000元及鉴定费用3400元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月1日，李海波从原告处借款200000元，并打下借条，借款用于建设大王杜家养殖小区。因李海波已经去世，被告不还款。被告李秋平辩称，被告与原告不认识，并且经过询问，李海波的所有亲属都不认识原告，该笔借款是否实际发生不清楚，是否是李海波自己签字也不清楚，即使是李海波所欠欠款，与我没有关系，我没有见过这200000元，也就是说即使有借款也没有用于家庭共同生活，也就不属于家庭共同债务，二人也没有继承李海波任何遗产，所以我不同意承担偿还责任。被告苗冠英辩称，同上。本院经审理认定事实如下：1.2017年7月1日，李海波向原告姚凤娟借款200000元并为原告出具欠条一张。2.康平县二牛所口镇西王家窝堡村民委员会出具证明，证明李海波是我村村民李祥春与李洁镇夫妻二人的长子，李海波于2019年6月28日去世，李海波与苗冠英夫妻二人共生育一子李秋平。3.2019年7月16日，李洁珍出具放弃遗产继承声明，自愿放弃继承李海波的一切财产；2019年7月16日，李祥春出具放弃遗产继承声明，自愿放弃继承李海波的一切财产；2019年7月16日，李秋平出具放弃遗产继承声明，自愿放弃继承李海波的一切财产。4.李海波于2019年6月28日死亡。5.本院依法调取了2015康民初字第1345号卷宗中李海波的庭审笔录签字，经原被告双方同意向沈阳佳实司法鉴定所提交，2019年11月18日，沈阳佳实司法鉴定所出具沈佳司鉴所[2019]文鉴字第101号司法鉴定意见书，2017年7月1日，李海波向原告姚凤娟出具的欠条中的签字是其本人所签。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李海波欠原告姚凤娟200000元的事实，有李海波出具的欠条为证，本院予以确认。故李海波应当偿还原告姚凤娟欠款200000元。因李海波已经死亡，其继承人应当清偿被继承人依法应当承担的债务，清偿债务应以其继承遗产的价值范围为限，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当承担的债务不负偿还责任。因李洁珍（李海波母亲）、李祥春（李海波父亲）、李秋平（李海波儿子）放弃继承李海波的财产，故应由继承人被告苗冠英在遗产继承范围内对200000债务承担偿还责任。被告苗冠英与李海波系夫妻关系，该笔债务虽然发生在夫妻存续期间，但该欠条中并未有苗冠英的签字，且原告也未提供证据证明该笔欠款用于共同生活和家庭经营活动，故李海波从姚凤娟处借款200000元不应属于夫妻共同债务。关于原告要求被告给付鉴定费3400元的诉讼请求。因沈阳佳实司法鉴定所出具的沈佳司鉴所[2019]文鉴字第101号司法鉴定意见书记载，2017年7月1日，李海波向原告姚凤娟出具的欠条中的签字是其本人所签，被告主张李海波在欠条中的签字不是本人所签不属实，故应由被告苗冠英在遗产继承范围内对3400元鉴定费承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：一、被告苗冠英在继承李海波遗产范围内偿还原告姚凤娟借款200000元，此款于本判决生效后10日内一次性给付；二、被告苗冠英在继承李海波遗产范围内给付原告姚凤娟鉴定费3400元，此款于本判决生效后10日内一次性给付；三、驳回原告姚凤娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告苗冠英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月七日法官助理康一书记员李佳斌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执461号之三十五申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人:张万正，男，汉族，1981年11月21日出生，住山东省宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初2172号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人张万正在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e0ef3794e195e543a@wx.tenpay.com内存款9479.54元予以扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月十三日书记员  韩若楠
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1952号 原告：三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县北坝镇。 负责人：王波，组长。 委托诉讼代理人：付强，男，该工作组成员，特别授权。 被告：李应寿，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 原告三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称北坝乡镇企业工作组）与被告李应寿劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告北坝乡镇企业工作组之委托诉讼代理人付强，被告李应寿之委托诉讼代理人高大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北坝乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川台昌日化有限公司（以下简称台昌公司）与李应寿于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。事实及理由：台昌公司（企业地址：四川省三台县）自1993年12月成立后，被告陆续在该企业从事缫丝、机修等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县北坝镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认台昌公司与李应寿存在劳动关系及工作年限。 李应寿辩称，原告所称属实，请法院依法判决确认。 本院经审理认定事实如下：台昌公司于1993年成立后，李应寿从1996年1月至2003年3月期间在该厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与李应寿签订劳动合同。台昌公司于2003年停产，后该公司已注销。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2020年3月13日，三台县北坝镇人民政府出台三北委发（2020）14号文件，确定调整后的工作领导小组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险的工作。2020年1月2日，北坝乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李应寿与台昌公司的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，决定不予受理。北坝乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三北委发（2020）14号文件，台昌公司企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示确认明细表、个人信息明细表，曾昆明、王宏、雷元明、李朝霞的作证承诺书，三台县北坝镇人民政府的情况说明，三劳人仲不（2020）5号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告北坝乡镇企业工作组系北坝镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认台昌公司与被告李应寿存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李应寿1996年1月至2003年3月在台昌公司工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李应寿受台昌公司劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，台昌公司与李应寿于1996年1月至2003年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川台昌日化有限公司与被告李应寿于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1641号 申请执行人：宋亚川，男，1993年2月3日出生，住河南省南乐县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人宋亚川为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）772号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资6869元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1641号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1206号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜。委托代理人：卿勇,湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：丁爱平，女，汉族，1979年2月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告丁爱平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人卿勇到庭参加了诉讼，被告丁爱平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉请本院判令：一、被告丁爱平立即向原告偿还透支的本息及违约金（滞纳金）等合计71709.39元（数据暂计至2019年5月29日），此后利息、违约金（滞纳金）按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算至方式计算至清偿之日止；二、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告丁爱平未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2011年3月30日，被告丁爱平向原告中国银行娄底分行申领中国银行信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××28的信用卡。截至2019年5月29日，被告丁爱平尚欠原告信用卡透支本金48000元、利息11468.57元、违约金12486.03元，合计71709.39元，因被告丁爱平未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由及结果本院认为，被告丁爱平与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告丁爱平与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告丁爱平发放了信用卡，被告丁爱平使用该信用卡进行了消费，但被告丁爱平未按照约定偿还欠款，被告丁爱平的行为已构成违约。根据合同约定，被告丁爱平未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息。故对原告要求被告丁爱平偿还透支的本金、利息的诉求，本院予以支持。被告丁爱平经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行的透支本金48000元,并支付利息、违约金（截至2019年5月29日的利息11468.57元、违约金12486.03元；此后的利息按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元（已减半收取），由被告丁爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月七日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执526号申请执行人：王振峰，女，1945年11月3日出生，住所吉林省延吉市。委托代理人：宋永秀，男，1967年8月28日出生，住所延吉市。被执行人：徐顺国，男，1968年2月16日，住所吉林省延吉市。申请执行人王振峰与被执行人徐顺国借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初8246号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即返还申请执行人借款本金1.9万元，并支付利息（自2014年5月29日至2018年4月30日止，以借款本金2万元为基数；自2018年5月1日至全部偿还借款本金之日止，以借款本金1.9万元为基数，均按月利率1.5%计付）；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费137.5元、执行费169元]。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年3月17日、2020年4月7日、2020年5月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、有车辆信息。2020年3月24日，经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。2020年3月26日，经申请执行人的申请，本院对被执行人作出限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。2020年4月9日，被执行人向申请执行人支付2,000元。2020年4月21日，被执行人向申请执行人支付1,000元。2020年5月22日，被执行人向申请执行人支付2,000元。2020年5月23日，本院作出（2020）吉2401执526号之一执行裁定书，轮候查封被执行人名下开瑞牌汽车（车牌号为吉H×××89，车辆类型K39），期限为二年。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 李成范执行员 朴升旭二〇二〇年五月二十三日书记员 辛郑熙
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执603号申请执行人：宫淑君，女，1959年2月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添御水疗会管有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：张芝轩。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人宫淑君与被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初7124号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司应偿还宫淑君执行款143203元及利息。逾期，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，宫淑君向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券，本院查封被执行人张芝轩名下位于金州区××街道××小区××房产及××车辆一台，因均为轮候查封，故暂无法处置。本院已对被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知宫淑君，宫淑君未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月八日书记员  于一超
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初736号原告：上饶市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道58号，统一社会信用代码913611215918236818。法定代表人：叶赟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告：陈丁洪，男，汉族，1980年10月15日生，住江西省上饶市广信区。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称恒丰公司）诉被告陈丁洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托诉讼代理人毛磊到庭参加诉讼，被告陈丁洪经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告恒丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的贷款本息59,508元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购车需要，于2016年4月2日与原告签订了《新车销售合同》，并于2016年5月3日与东风汽车财务有限公司签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCD07930116068760），约定：被告从东风汽车财务有限公司处贷款70,000元，用于购买自用汽车，分36个月共36期支付，每期支付2,204元，每月3日为还款日，原告为上述贷款本息承担保证责任。随后，东风汽车财务有限公司将被告申请的汽车贷款依约汇至原告的账户。原告在收到上述款项后，通知被告提车，被告随即提走了该车辆。但截止到2019年2月15日，被告仅归还19,836元，剩余59,508元贷款本息未支付，严重违反《汽车贷款合同》的约定。因此，东风汽车财务有限公司要求原告履行担保人责任，从原告向东风汽车财务有限公司缴纳的保证金池中扣取了被告未支付的贷款本息59,508元。原告多次向被告追偿无果，现为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告陈丁洪未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，案外人东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）作为贷款人及抵押权人，被告作为借款人及抵押人，原告作为保证人，共同签订《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》。约定：被告为在东风系列品牌乘用车专营店购买汽车，向东风公司贷款70,000元，该贷款采用等额本息方式还款，每月还款2,204元，共36期，贷款人按月收息，贷款期限自贷款人将贷款资金实际拨付到相应专营店在贷款人处所开立的结算账户或其指定的其他外部银行账户之日起算；被告以贷款所购车辆向贷款人提供抵押担保，同时由原告向东风公司承担连带保证责任，保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）及费用，保证期间为本合同约定的贷款期届满之日起两年，保证人承诺在借款人未能按合同约定履行还款义务时其将严格按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任等。《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》签订后，在履行过程中，东风公司根据约定向被告陈丁洪提供购车贷款70,000元，原告作为合同中的东风系列品牌乘用车专营店依约向被告陈丁洪交付东风风神牌小型轿车一辆，车辆型号DFM7150F2D，车架号LGJE3EE02GM438201。根据贷款实际拨付情况，被告陈丁洪自2017年3月3日至2019年5月3日共27期未能按约履行还款义务。截至2019年6月3日，东风公司从原告的保证金账户中扣划59,508元抵付被告应付的到期还款。原告账户被东风公司扣划59,508元后，向被告催取无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证复印件、《新车销售合同》、《汽车贷款合同》及附件、《机动车抵押合同》、《放款证明》、《垫款证明》等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告及案外人东风公司签订的《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。案外人东风公司提供贷款后，根据上述合同约定及法律规定，有权选择要求本案原、被告清偿到期贷款本息。原告恒丰公司被东风公司在其账户中扣划的59,508元，实质上是原告根据约定向东风公司承担保证责任代替被告清偿贷款，原告承担保证责任后，有权向被告追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因此原告要求被告偿还其已代为清偿的借款59,508元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丁洪于本判决生效之日起十日内偿还原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司垫付的贷款本息59,508元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,288元，减半收取644元，由被告陈丁洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月七日代书记员 芦 蕾交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1989号被执行人：柳永浩，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初529号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执203号 申请执行人：王双荣，男，1989年12月10日出生，汉族，住沛县。 被执行人：席金玲，女，1968年12月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人王双荣与被执行人席金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0322民初6285号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还11000元和迟延履行期间的利息。本院于2020年1月7日立案。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人席金玲的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人席金玲无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人席金玲的下落，申请执行人王双荣亦明确表示提供不出被执行人席金玲的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人王双荣与被执行人席金玲民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 燕帅帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初10239号之二解除保全申请人:谭杰，男，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人赵文，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人戴利思，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：刘应斌，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谈建平，湖南云天律师事务所律师。解除保全申请人谭杰（以下简称解除保全申请人）与被申请人刘应斌（以下简称被申请人）合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0111民初10239号之一民事裁定书，冻结了解除保全申请人名下的位于湖南省长沙市（权证号：00××18）房屋的产权。解除保全申请人于2020年5月25日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，本案已结案，解除保全申请人不承担责任，解除保全申请人申请解除上述财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人名下的位于湖南省长沙市（权证号：00××18）房屋产权的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 莉二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋奉平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2878-1号申请人：韩臣松，男，1971年3月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：佟国富，男，1968年11月4日出生，汉族，住黑龙江省玉常市。申请人韩臣松与被申请人佟国富买卖合同纠纷一案，申请人韩臣松于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佟国富的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以110000元诉讼财产保全责任保险为申请人韩臣松提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人佟国富的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款110000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1070元，由申请人韩臣松暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十二日书记员  李杪蓉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7454号原告：廊坊久旺密封材料有限公司，住所地河北省廊坊市大城县仰止工业园区，统一社会信用代码91131025588185703T。法定代表人：李同林，总经理。委托诉讼代理人：张光煊，男，1945年9月15日出生，汉族，廊坊久旺密封材料有限公司法律顾问，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：李欢欢，男，1991年1月6日出生，汉族，廊坊久旺密封材料有限公司副总经理，住河北省廊坊市大城县。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路3369号，统一社会信用代码91120116103609732D。原告廊坊久旺密封材料有限公司与被告天津渤化永利化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告廊坊久旺密封材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3132元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年五月十三日书记员  仝 娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执418号之一 申请执行人徐海坚，男，1991年4月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人徐海坚与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特140号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月20日立案,2020年04月21日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人本金350000元，并负担执行费5150元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请执行人徐海坚同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人刘建勇偿还申请执行人徐海坚借款本金人民币350000元，被执行人刘建勇承担本案执行费5150元。申请执行人徐海坚于2020年05月29日前受偿被执行人刘建勇名下房产拍卖款人民币18981.57元，余款由被执行人刘建勇从2020年06月起，每年03月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁畲族自治县人民法院分配后偿付申请执行人徐海坚，直到付清本案债务本金为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除法院已经对被执行人刘建勇财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人徐海坚需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人刘建勇采取的失信被执行人名单及被执行人信息予以屏蔽，解除限制消费及限制出境措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执418号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林炜平 审 判 员 王海龙 审 判 员 陈建毅 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 梅洋阳
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初244号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈先党，男，1974年10月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，原系中共党员，无业，户籍所在地平阳县。因本案于2019年8月22日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]767号起诉书指控被告人陈先党犯合同诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人陈先党及其辩护人周纬国到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2012年12月份，被告人陈先党使用伪造的宁夏庆华煤化工有限公司窑山煤化工土石方工程的承包合同，对被害人谢某、陈某1、许某、王某等人谎称已取得上述工程的承包权，骗取被害人的信任，签订转包该工程的协议，骗取四被害人工程保证金800万元。被告人陈先党在取得上述钱款后，未实际履行该合同，后在被害人催促下中断联系。为证明指控之事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人陈先党以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈先党有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人陈先党判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。被告人陈先党对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人认为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但被告人陈先党犯罪系事出有因，其是被骗之后再以该合同去欺诈他人，有别于一般的诈骗；陈先党系初犯，且有自首情节，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议是适宜的。经审理查明：2012年12月份，被告人陈先党在没有取得宁夏庆华煤化工有限公司窑山煤化工土石方工程的承包经营的情况下，使用伪造的宁夏庆华煤化工有限公司窑山煤化工土石方工程的承包合同，对被害人谢某、陈某1、许某、王某等人谎称已取得上述工程的承包权，骗取被害人的信任，后与被害人谢某、陈某1、许某、王某等人签订转包该工程的协议，骗取被害人谢某、陈某1、许某、王某等人交付的工程保证金800万元（其中谢某140.6万元、陈某1349.3万元、许某190.8万元、王某119.3万元）。被告人陈先党在取得上述钱款后，未实际履行该合同，后在被害人催促下中断联系。被告人陈先党于2019年8月22日主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。因被告人陈先党认罪认罚，公诉机关遂建议对被告人陈先党从宽处罚。被告人陈先党对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。以上事实，被告人陈先党在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、陈某1、许某、王某等人的陈述，证人孙某、陈某2、李某、胡某、范某的证言，接受证据清单、土石方工程协议复印件、银行汇款单复印件、借条复印件、投资汇款清单、收条、企业信息、内资企业登记基本情况表、协助财产查询通知书、苍南县不动产登记信息查询记录、查封决定书、银行交易明细，抓获经过、情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈先党以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈先党有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚并从宽处理。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈先党犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2030年2月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人陈先党于本判决生效之日起十日内退出违法所得800万元，返还给四被害人（其中谢某140.6万元、陈某1349.3万元、许某190.8万元、王某119.3万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴春雪人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  陈 亚二〇二〇年五月六日书 记 员  吴声文法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2299号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：李彩燕，女，1986年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李彩燕追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计46499元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案未执行到案款，未执行的欠款46499元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月二十六日书记员  林少虎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执806号 申请执行人郑金权，男，1970年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人范旭巍，男，1980年8月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人郑金权与被执行人范旭巍民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初12214号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。 本案执行标的为本金34000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人范旭巍邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人范旭巍限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执806号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1769号 申请执行人：董万春，女，汉族，1984年2月15日出生，住四川省盐亭县金安乡高峰村5组，公民身份号码51072319840215466X。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新庄村，组织机构代码:MA2CLHCF1。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人董万春为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）818号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资2262元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人已就本案还款金额、期限等自愿达成和解，并向本院提交书面和解协议。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1769号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  沙 军 审 判 员  顾财祥 审 判 员  张 磊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  阮宏磊
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初968号原告：重庆市涪陵区金星水泥有限公司，统一社会信用代码91500102208505331P，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处碧水居委10组。法定代表人：卢素会，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帮文，重庆天森律师事务所律师。被告：重庆市南川区东方红建筑工程公司，统一社会信用代码915001192087016150，住所地重庆市南川区西城办事处西大街果园路23号。法定代表人：曾繁忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘非凡，男，1966年12月16日出生，该公司职工，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。本院在审理原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司与被告重庆市南川区东方红建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司撤诉。案件受理费11112元，减半收取5556元,由原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司负担。审判员  陆友林二〇二〇年五月二十日书记员  刘寿杰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执168号申请执行人：俞秀君，女，1974年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：杭州富阳安强特种纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区内（春江村）。法定代表人：詹宏伟。申请执行人俞秀君与被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特2058号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人俞秀君于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司支付申请人俞秀君案款150000元，另向本院缴纳执行费2150元。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，本院已于2020年5月14日下达了（2020）浙0111破14号民事裁定书依法受理了杭州富阳安强特种纸业有限公司破产清算一案，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞秀君。综上，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执168号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月二十六日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3125民初220号原告：刘春，女，1988年9月5日出生，土家族，重庆市秀山县人，住秀山县。被告：彭义，男，1988年12月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。原告刘春与被告彭义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘春到庭参加诉讼，被告彭义经本院合法传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘春向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告民间借贷合同，被告返还原告借款本金4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告称购置挖掘机缺少资金，向原告借款4万元。原告分别于2016年6月16日、17日向被告提供借款4万元。当时双方口头约定被告于2018年10月底之前还清。借款期限届满后，被告没有按时还款。原告多次找到被告要求还款，被告于2020年2月5日出具一张欠条，约定被告于2020年2月15日偿还原告借款1万元，余款3万元定于2020年12月20日还清。现被告逾期未偿还借款。被告彭义口头辩称，向原告刘春借款4万元属实，因资金困难没有按时还款，借款时原、被告未约定借款利息。根据原告的陈述和提供的证据，本院认定如下法律事实：被告彭义向原告刘春借款4万元，并出具欠条，约定2020年2月15日偿还原告1万元，剩余3万元于2020年12月20日还清。现被告彭义没有按约定偿还2020年2月15日应偿还的1万元，原告多次催收未果。本院认为，原告刘春与被告彭义之间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护，原告刘春已向被告彭义交付借款，被告彭义应按合同约定及时履行还款义务。原、被告之间的民间借贷合同约定借款分两期偿还，但被告彭义没有按合同约定于2020年2月15日前履行第一期还款1万元的义务，经原告多次催取后仍不履行，被告彭义的行为已经构成预期违约，足以使原告刘春对被告彭义丧失履行期待，原告提出的解除原、被告之间的民间借贷合同，被告彭义返还借款本金4万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告刘春与被告彭义的民间借贷合同于2020年5月6日解除；二、被告彭义于本判决发生法律效力后5日内返还原告刘春借款本金4万元。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告彭义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  葛康宁二〇二〇年五月六日法官助理王明锐书记员石坤陇附页《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初394号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人曹某某，男，1983年12月23日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住涡阳县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月2日被余姚市公安局行政拘留十日（未执行），同月14日被取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）933号起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，建议判处被告人曹某某罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日1时许，被告人曹某某至余姚市某观庭工地外，采用钻墙洞的方式进入该工地6号楼位置附近，通过钳子剪、刀片割等手段，窃得价值人民币约3348元的电缆铜芯线54米。 同日，被告人曹某某被本市公安民警抓获。民警从其出租房内查扣上述电缆线及作案工具钳子、刀片等。 案发后，被告人曹某某与工地负责人员达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、照片说明、称重记录、测量记录及照片说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明、抓获经过、人口信息、刑事和解书、收条、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书，证人张某证言，检查证及检查笔录、辨认笔录及照片说明，余姚市价格认证中心价格认定结论书,光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曹某某已退还赃物，赔偿他人损失，并取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人曹某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人曹某某的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产型若干问题的规定》第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯盗窃罪，判处罚金二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶银迪
广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保26号 广元农村商业银行股份有限公司、吴志军： 广元农村商业银行股份有限公司与吴志军财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年5月9日查封了被申请人吴志军位于广元市利州区的房产及土地，冻结了吴志军持有的广元农村商业银行股份有限公司股权，期限为三年。本案保全完毕，现已结案。 二〇二〇年五月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3773号申请执行人：汪国兵，男，1963年1月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：温明文，男，1982年1月12日出生，汉族。申请执行人汪国兵与被执行人温明文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21574号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、温明文于本判决生效之日起十日内偿还汪国兵借款本金20000元；二、温明文于本判决生效之日起十日内向汪国兵支付利息（以20000元为基数，从2019年1月21日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回汪国兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费475元，由汪国兵负担123元（已交纳），由温明文负担352元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由温明文负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月9日、2020年2月26日、2020年4月22日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院冻结被执行人温明文名下中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户，冻结期限至2021年1月12日。本院冻结被执行人温明文名下财付通账户，冻结期限至2021年1月24日。本院冻结被执行人温明文名下中国工商银行、中国银行账户，冻结期限至2021年2月27日。已将实际冻结金额5864.57元，扣划并发还至申请执行人账户中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月17日依法对被执行人温明文采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人温明文未在北京住房公积金中心建立住房公积金账户，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21574号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十九日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初413号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李某某，女，1978年11月25日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省息烽县，现暂住余姚市。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月7日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）891号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日早上7时许，被告人李某某至余姚市低塘街道329国道线和天元大道的交叉路口一酸辣粉流动摊位，趁虚窃得被害人张某放在手边的价值人民币525元的红色ＯＰＰＯ牌手机1部。 次日，被告人李某某被本市公安局民警抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人，被告人李某某取得被害人谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、抓获经过、谅解书、人口信息、专用票据、照片说明、提取记录及照片、认罪认罚具结书，被害人张某陈述，辨认笔录及照片说明，余姚市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某已退还赃物，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶银迪
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初962号原告：嘉兴南海塑业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧浙江沃克纺织有限公司。统一社会信用代码：91330411064153073B。法定代表人：徐捷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴锦标，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：沈阳市九豪管业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区细河七北街11号。统一社会信用代码：91210106769581959T。法定代表人：裘水牛。原告嘉兴南海塑业有限公司诉被告沈阳市九豪管业有限公司买卖合同纠纷一案于2020年3月28日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员王耘依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告嘉兴南海塑业有限公司委托诉讼代理人吴锦标到庭参加诉讼,被告沈阳市九豪管业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告嘉兴南海塑业有限公司提出诉讼请求：1.判令被告沈阳市九豪管业有限公司支付原告货款209884.20元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要自2016年1月1日至2018年10月30日多次向原告购买PVC排水管件。双方于2018年12月31日进行对账，确认被告欠付原告货款209884.20元，并出具对账单一份。后原告催讨未果,遂提起诉讼。被告沈阳市九豪管业有限公司答辩称：对欠付原告货款209884.20元的事实予以确认。为证明其主张，原告嘉兴南海塑业有限公司提交对账单一份，证明被告向原告购买PVC排水管件及结欠原告货款209884.20元的事实。被告沈阳市九豪管业有限公司对证据未予质证，亦未提交证据，视为放弃上述权利。本院认证认为：原告提交的对账单系原件，证据形式合法，现无足以反驳的相反证据，应属真实，与本案待证事实有关联，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院认定案件事实与原告诉称一致。本院认为：从原告提交的对账单可见，原、被告间PVC排水管件买卖关系明确，且对账单上明确了欠款金额为209884.20元，被告对此亦不持异议，本院予以确认。因未见双方对付款期限之约定，被告依法应在收到货物时即给付，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款209884.20元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳市九豪管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴南海塑业有限公司货款209884.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2224元，由被告沈阳市九豪管业有限公司，于本判决书生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  王耘二〇二〇年五月二十日法官助理龚瑶书记员李丹1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保42号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人杨菊香，女，1972年8月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨菊香的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨菊香的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年五月二十七日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9502号 原告：卢晓飞，女，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：童胜娜,浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢璐环，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 被告：钱成珏，女，1989年4月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告卢晓飞与被告钱成珏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及诉讼代理人童胜娜到庭参加诉讼，被告钱成珏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告卢晓飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金2万元及利息损失（利息自起诉之日起以本金2万元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告供货商。2018年8月20日，被告向原告借款2万元，约定于同月22日归还。还款期限届满后，被告未偿付上述借款。 被告钱成珏未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提供了原、被告之间的微信聊天记录及转账记录以证明其主张的事实，本院对原告提供的上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，被告向原告借款2万元，约定于同月22日归还，原告于同日通过微信向被告转账2万元。还款期限届满后，被告未偿付上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款2万元的事实由原告提供的借条印证，借款事实清楚，原告要求被告偿付借款本金2万元及支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱成珏应偿付原告卢晓飞借款本金2万元及利息损失（利息以本金2万元为基数，自2019年9月18日起按全国银行间同业拆建中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  林云志 人民陪审员  金新花 二〇二〇年五月七日 代书 记员  童瑶钰