宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2156号原告：赵卫军，男，1990年7月25日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：杨德志，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原市经济开发区旭辉汽车修理部。经营者：程旭，男，1986年11月13日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市××区。实际经营者：程广辉，男，1991年7月25日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市××区南门口旭辉汽车修理部。原告赵卫军与被告固原市经济开发区旭辉汽车修理部承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵卫军及委托诉讼代理人杨德志、被告固原市经济开发区旭辉汽车修理部的实际经营者程广辉到庭参加诉讼。被告固原市经济开发区旭辉汽车修理部的经营者程旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵卫军向本院提出诉讼请求:1.依法要求被告折价赔偿原告发动机款88363元；2.依法要求被告赔偿因维修给原告造成的经济损失(每天按100元计算至车辆实际维修完毕之日止)；3.要求被告退还原告已付的修理费19870元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告的×××奥迪轿车因发动机噪音大送至被告处维修，经程广辉检测，车辆需更换发动机缸盖总成，更换前原告一再叮嘱程广辉维修配件必须使用一汽奥迪原厂的，程广辉同意后向原告出具了维修清单。2019年8月27日，被告声称已按原厂配件予以更换，原告按照原厂配件的价格向其支付了含工时费1300元的维修费19870元。9月24日原告开车前往银川，在高速公路上车辆突然爆缸熄火，失去方向和刹车功能，庆幸未发生交通事故。被告于当日将车辆拖回修理店，并答应用一汽奥迪原厂配件进行大修处理。11月22日原告发现被告更换的配件为其他品牌，便拨打了110、12315等电话要求相关部门立案调查。固原市市场监管局于当日到被告处进行调查并调解，原、被告达成《协议》，约定被告在一周内更换正规一汽奥迪原厂发动机，原告无需再支付任何费用。协议签订后，被告未按约定履行维修义务，致使原告车辆长期停放。原告因业务需要租用车辆使用，给原告造成了经济损失。综上，被告的屡次违约行为严重侵害了原告的权益，望判如所请。固原市经济开发区旭辉汽车修理部辩称，原告诉称的其他事情属实，更换原厂发动机不属实。我方与原告最终达成的约定是更换原厂拆车件（从其他报废车辆上拆下来的部件）。固原市市场监管局出面做过调解，让我方用原厂配件给原告更换，我方说发不过来，未达成调解协议。后我方与原告达成了更换原厂发动机的协议。最后一次在固原市交通运输综合执法支队做过书面调解，约定我用非奥迪原车配件更换，并且退还原告支付的19800元的修车费用，但因未实际履行，该协议被收回作废。现我方只愿意退还原告19800元的维修费并用市场品牌件将原告的车辆维修好，不愿意支付其他费用。对原告提交的销货清单、宁夏奥立升销售服务有限公司报价单、营业执照，被告质证后对证据的三性及证明目的均无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。对原告提交的双方于2019年11月22日签订的《协议》，被告质证后对证据的三性无异议，但以双方最终达成的协议是用原厂拆车件或发动机全新组装件更换，对该证据的证明目的提出异议，本院认为该《协议》能够证明原、被告就×××号小轿车的发动机维修达成更换奥迪原厂发动机（进口）型号为EA888三代BPJ2.0T，原告无需承担任何费用，更换周期为一周的事实，本院对其证明效力予以确认。对原告提交的《车辆租赁协议书》，被告质证后对日租金100元无异议，但以该车是原告在维修前已实际租赁使用，对证明目的提出异议，本院认为，该租赁协议的内容及费用符合本地的市场行情，原告为经营公司需要租用社会车辆有理有据，且被告未能提交该车提前租赁使用的证据，故对该证据的证明效力予以确认。对被告提交的双方之间的微信聊天记录，原告质证后以该聊天系双方商量协商处理的过程，并未达成一致意见提出异议，本院认为，被告提交的聊天记录无法证明双方就更换发动机的型号及价格达成一致的处理意见，且双方在固原市交通运输综合执法支队处理纠纷的时间为2019年12月26日，迟于聊天记录标注的时间，且这次调解也未达成新的协议内容，故对该聊天记录的证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月份，原告的×××奥迪轿车因发动机噪音大送至被告处维修，双方达成了维修协议，由被告更换奥迪原厂缸盖（价值15000元）及其他附属配件，被告向原告出具了维修清单。8月27日原告依约向被告支付了维修费19870元。9月24日原告开车前往银川，在高速公路上车辆出现了爆缸熄火、失去方向和刹车功能，后原告发现被告更换的并非奥迪原厂缸盖，被告于当日将损坏车辆拖回进行维修。11月22日原告发现被告更换的发动机系其他品牌，要求相关机关处理。同日原、被告达成《协议》，约定被告为该车更换奥迪原厂发动机（进口）型号为EA888三代BPJ2.0T，原告无需承担任何费用，更换周期为一周。协议签订后，被告未按约履行维修义务。后双方曾进行协商，未达成一致意见。被告支付原告3000元。12月26日原告就该事件投诉至固原市交通运输综合执法支队要求处理，双方未达成一致意见。另查明，涉案车辆更换的原厂发动机（BPJ2.0T原装进口）单价为83263元，加上其他配件及费用共计需要88363元。原告系宁夏泰恩工贸有限公司的法定代表人，车辆维修期间因经营需要，于2019年9月1日租用了×××的众泰牌小轿车一辆，租金每日100元。涉案车辆于2020年4月9日后由被告返还原告。本院认为，原、被告达成的车辆维修协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告进行了维修、原告支付了相关费用，合同成立并生效，对双方具有法律约束力。在合同履行过程中，被告未按约定更换奥迪原厂缸盖等配件，导致维修车辆受损，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”、第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当承担因工作成果不符合质量要求所需承担的违约责任。对于原告要求的折价支付发动机款88363元的诉请，被告辩称愿意为原告更换奥迪原厂发动机，但需两个多月的时间购买发动机及配件。本院认为，更换原厂发动机的基础是双方的配合及信任，本案中被告在车辆维修出现问题后，与原告多次协商处理答应更换发动机，但履行过程中又屡次违约，致使双方矛盾增大，缺乏信任基本，加之车辆已被原告收回，后续配合存在诸多问题，无法切实解决涉案矛盾，且原告要求折价支付发动机款的数额，有车辆售后服务机构提供的报价单，被告对此亦予以认可，请求合理。综上对原告的该项诉请予以支持，对被告的抗辩理由不予采纳。对原告主张的经济损失，涉案车辆的发动机因被告的维修受损，致使无法正常使用，原告租用车辆用于生产经营并按照每日100元主张经济损失，有理有据应予支持，计算时间从2019年9月25日至2020年4月9日，共计19700元予以支持。之后的损失因车辆已归还原告，原告应及时予以维修，其不维修致使损失扩大，不得就扩大的损失要求赔偿，故不予支持。对原告要求返还维修费19870元的诉请，被告维修虽不符合质量要求，但其提供了劳务及部分配件，本院结合工时费、其他配件费用及更换的缸盖情况，修理费酌情返还10000元。被告的登记类型为个体工商户，组成形式为个人经营。原告的车辆维修是与实际经营者程广辉协商处理，经营者程旭虽为注册登记人，但未实际参与经营，原告亦无证据证明程旭实际参与经营，故上述费用由实际经营者程广辉承担支付义务，登记经营者程旭不承担支付义务。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第一百一十一条、第一百一十九条第一款、第二百六十二条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告固原市经济开发区旭辉汽车修理部的实际经营者程广辉于本判决生效后十日内向原告赵卫军支付发动机折价款88363元、经济损失19700元、退还维修费10000元，以上合计118063元；二、驳回原告赵卫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半交纳1330元，由被告固原市经济开发区旭辉汽车修理部的实际经营者程广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二○二○年五月十九日书记员 谢明娟附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。