四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0114民初1952号 原告：张发琼，女，1944年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王晓红，女，系张发琼女儿。 被告：李家根，男，1956年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李生宇，男，系李家根儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，职务经理。 委托诉讼代理人：饶芹梦，四川君合律师事务所律师。 原告张发琼与被告李家根、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员蒋园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张发琼的委托诉讼代理人王晓红到庭参加诉讼，被告李家根的委托诉讼代理人李生宇到庭参加诉讼；被告平安保险公司委托诉讼代理人饶芹梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张发琼向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令李家根、平安保险公司赔偿张发琼76×××××.2元（1.出院后医疗费472.8元；2.住院伙食补助费50元／天×6天＝300元；3.营养费30元／天×96天＝4800元；4.护理费200元／天×96天＝19200元；5.残疾赔偿金43370.4元；6.鉴定费1200元；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费1000元）；2.本案诉讼费用由李家根、平安保险公司赔偿。事实和理由：2019年10月25日11时8分，李家根驾驶四轮电动车沿新都区宝光大道由南向北方向行驶，行驶至新都区时，与行人张发琼从车行方向右侧往左侧横过宝光大道时发生碰撞，致张发琼受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月4日作出第510114420190024051号《道路交通事故认定书》认定李家根与张发琼承担事故同等责任。事故发生后张发琼被送至成都医学院第一附属医院住院治疗。后经四川求实司法鉴定所鉴定张发琼为九级伤残。为维护张发琼的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持张发琼的诉讼请求。 李家根辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.其驾驶的车辆在平安保险公司进行了投保，本次事故发生在保险期间内，故应由平安保险公司承担全部的赔偿；3.事故发生后，其为张发琼垫付医疗费6379.53元；4.对张发琼主张的后续治疗费不予认可；营养费认可20元/天×6天=120元；因张发琼住院期间是李家根在护理，故对护理费不予认可，且对出院后的护理也不予认可；残疾赔偿金应按照5年主张；精神损害抚慰金不予认可；交通费不予认可。 平安保险公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.李家根驾驶的车辆在平安保险公司投保了非机动车三者险，其中死亡伤残限额100000元，医疗费用限额10000元，根据保险合同约定平安保险公司应当在被保险人承担比例范围内且扣除保险单载明的免赔率10%计算赔偿责任。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年10月25日11时8分，李家根驾驶四轮电动车沿新都区宝光大道由南向北方向行驶，行驶至新都区时，与行人张发琼从车行方向右侧往左侧横过宝光大道时发生碰撞，致张发琼受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年11月4日作出第510114420190024051号《道路交通事故认定书》认定李家根与张发琼承担事故同等责任。 张发琼受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗6天后于2019年11月1日出院，共发生医疗费6852.33元（其中李家根垫付6379.53元），出院医嘱载明：3月内避免重体力活动，在家休息3月，加强营养、加强护理，门诊随访等。在张发琼住院期间，张发琼的家属及李家根均到院对张发琼进行护理，李家根在张发琼出院后护理了两天。 四川求实司法鉴定中心于2020年3月17日作出司法鉴定意见书，鉴定张发琼为九级伤残，发生鉴定费1200元。伤残评定时张发琼75周岁，系城镇居民。 李家根驾驶的四轮电动车在平安保险公司处购买了“平安非机动车第三者责任保险”，其中第三者死亡伤残限额为100000元、第三者医疗费用限额为10000元、第三者财产损失限额为5000元，本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，平安保险公司要求在保险赔偿范围内免赔10%，李家根无异议。 再查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元。 上述事实，有道路交通事故证明、保单、住院证明及医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、当事人的当庭陈述、本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。李家根驾驶的四轮电动车与行人张发琼相撞，致张发琼受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420190024051号《道路交通事故认定书》认定李家根与张发琼承担事故同等责任。因实践中李家根所驾驶的四轮电动车不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，但从其车辆属性来看应属于机动车，故驾驶的四轮电动车应认定为机动车但不要求李家根为该机动车购买交强险，本院据此确定李家根承担因本次交通事故造成损失60%的赔偿责任，张发琼自行承担40%的责任。 关于平安保险公司主张精神损害抚慰金、鉴定费不属于其赔偿范围的问题。平安保险公司称根据《平安非机动车第三者责任保险条款》第八条第四项、第五项约定“下列损失、费用和责任，保险人不承担赔偿责任：……（四）精神损害赔偿；（五）间接损失……”，故平安保险公司在本案中不承担精神损害抚慰金、鉴定费的赔偿责任。但李家根称，其在购买保险时保险公司并没有就免赔事项进行说明和提示，其也不知道精神损害抚慰金及鉴定费要免赔。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，平安保险公司未举证证明其向本院提交的保险条款已作为投保单的附件提交给李家根。同时，平安保险公司也未进一步向本院举证证明其已向李家根对免赔事项履行了提示及说明义务，故本院认定该免赔事项对李家根不发生效力。张发琼的精神损害抚慰金及鉴定费均是因李家根驾驶四轮电动车而造成的第三者损失，平安保险公司应承担赔偿责任。 本案赔偿费用分述如下： 1.关于医疗费。根据原、被告举证的医疗费票据，本院确认张发琼因本次交通事故受伤发生医疗费6852.33元； 2.关于住院伙食补助费的问题。张发琼因本次事故住院6天，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其住院伙食补助费为30元/天×6天=180元； 3.关于营养费的问题。张发琼因本次事故住院6天，出院后医嘱载明休息3个月，需加强营养及护理，且其因本次交通事故致九级伤残，故本院综合考虑本地、本案实际情况，酌情认定其营养费为30元/天×（6+90）天=2880元； 4.关于护理费的问题。张发琼因本次事故住院6天，出院后医嘱载明休息3个月，需加强营养及护理，故本院认定张发琼住院期间护理费为100元/天×6天=600元，院外护理费为80元/天×90天=7200元，合计7800元。因张发琼住院6天和出院后2天李家根对其进行了护理，故张发琼住院6天和出院2天的护理费100元/天×6天+80元/天×2天=760元应视为李家根已支付； 5.关于残疾赔偿金的问题。张发琼因本次事故受伤后被评定为九级伤残，因其伤残评定时75周岁，系城镇居民，故其残赔偿金为33216元/年×5年×20%=33216元； 6.关于鉴定费。根据张发琼举证的鉴定费票据，本院确定为1200元； 7.关于交通费。本院酌情认定为500元； 8.关于精神损害抚慰金的问题。张发琼因本次交通事故受伤致残，对其身体和精神造成了一定的痛苦，故本院对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为8000元（折算过错比例后未超过张发琼诉讼请求）； 综合以上论述，张发琼因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1.医疗费6852.33元；2.住院伙食补助费180元；3.营养费2880元；4.护理费7800元；5.残疾赔偿金33216元；6.鉴定费1200元；7.精神损害抚慰金8000元；8.交通费500元，合计60628.33元，由平安保险公司在平安非机动车第三者责任保险中承担60628.33元×60%×90%＝32739.3元，由李家根承担60628.33元×60%×10%＝3637.7元，由张发琼自行承担60628.33元×40%＝24251.33元。由于李家根已垫付医疗费6379.53元及护理费760元，品迭后平安保险公司应支付张发琼29×××××.47元，支付李家根3501.83元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿张发琼因本次交通事故造成的各项损失共计29237.47元； 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付李家根3501.83元； 三、驳回张发琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元（已减半收取），由李家根负担355元（此款张发琼已垫付，执行时一并执行），由张发琼自行负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒋园园 二〇二〇年五月八日 书记员  魏丹婷