江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0730刑初385号公诉机关江西省宁都县人民检察院。被告人向龙，男，1981年8月6日出生于湖北省宜昌市秭归县，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地湖北省宜昌市秭归县，家住湖北省宜昌市伍家区。因涉嫌非法经营罪，于2019年4月29日被宁都县公安局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人向龙犯非法经营罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院经审查后，于次日决定立案,并依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。宁都县人民检察院指派检察员凌祝青出庭支持公诉，被告人向龙到庭参加诉讼。案件审理期间，宁都县人民检察院建议延期一次。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人向龙在没有烟草专卖品准运证的情况下与人约定18000元运费，于2019年4月29日驾驶鄂Ｅ×××××货车从福建省漳州市诏安县装运一车烟草制品到四川成都，在途经宁都时被宁都烟草专卖局查获。从鄂Ｅ×××××货车上查获烟草制品玉溪（硬）1195条，玉溪（软）1315条，云烟（软珍品）1440条、云烟（紫）4250条，红塔山（硬经典100）1700条，黄鹤楼（硬金沙）1400条，共计11300条卷烟。经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验：此批卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经江西烟草专卖局涉案卷烟价格认定：此批11300条卷烟价值总计为1676908.85元。为证实以上指控，公诉机关当庭出示了物证照片，并宣读了立案决定书、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人向龙未取得烟草专卖品准运证，运输法律规定的专营物品，其行为应以非法经营罪追究其刑事责任，其具有坦白情节，遂诉请本院依法判处，建议判处被告人向龙有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人向龙对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人向龙在没有烟草专卖品准运证的情况下，与他人约定18000元的运费，于2019年4月29日驾驶鄂Ｅ×××××货车从福建省漳州市诏安县装运一车烟草制品到四川成都，在途经宁都县时被宁都县烟草专卖局稽查人员查获。从鄂Ｅ×××××货车上查获烟草制品玉溪（硬）1195条，玉溪（软）1315条，云烟（软珍品）1440条、云烟（紫）4250条，红塔山（硬经典100）1700条，黄鹤楼（硬金沙）1400条，共计11300条卷烟。经江西省烟草质量监督检测站鉴别检验，被查获卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经江西省烟草专卖局认定，查获的11300条卷烟价值总计为1676908.85元。案件审理期间，被告人向龙的亲属代其缴纳罚金人民币二万元。上述事实有经庭审质证、确认的江西省宁都县烟草专卖局证明、立案报告表、案件移送函、举报记录表、检查（勘验）笔录、询问笔录、证据保存材料、物证卷烟照片、价格认定明细表，手机号信息查询及通话记录、宜昌市烟草专卖局协查回函、宁都县公安局办案情况说明、受案登记表、归案情况说明、户籍证明、前科证明，被告人向龙的供述与辩解，江西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、江西省烟草专卖局价格认定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人向龙为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政部门许可，为他人运输烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人向龙在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人向龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人向龙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2021年4月28日止。)二、未随案移送的宁都县烟草专卖局扣押的香烟11300条予以没收，由宁都县烟草专卖局依法处理。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  卢爱琳人民陪审员  温 涛人民陪审员  杨 雯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赖 霖附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪处罚。第三条第二款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、证可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。