wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1205号申请执行人：上海进优数码科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：付万平，该公司执行董事。被执行人：郑国旺，男，汉族，1979年9月17日生，住江苏省姜堰市。上列当事人间保险人买卖合同权纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，申请人称无其他线索向本院提供，不要求法院继续实地调查，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴晓丽书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1987号原告：王丽娜，女，1981年11月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳金都饭店有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街189号。法定代表人：史吏。本院在审理原告王丽娜诉被告沈阳金都饭店有限公司劳动争议一案中，原告王丽娜于2020年4月28日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王丽娜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王丽娜承担。审判员  金春雷二〇二〇年五月八日法官助理程慧书记员梁巍巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5702号 原告：朱顺达，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七路843号泰山大厦15层B08室。 法定代表人：魏根杰。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道165号2幢907室。 法定代表人：姚军红。 原告朱顺达诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司济南分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告朱顺达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱顺达撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年五月二十日 书记员  张晓英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2578号 申请人：赖兆东，男，1988年11月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 委托诉讼代理人：方兴周，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所实习律师。 被申请人：黄锦兰，女，1973年4月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理赖兆东与黄锦兰民间借贷纠纷一案中，申请人赖兆东向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人黄锦兰名下价值129058元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市经开支公司出具保险金额为129058元的保单保函[保函编号：PZPP20450131000000000047-01]为申请人赖兆东提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人赖兆东的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人黄锦兰名下价值129058元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0582执7号之一申请执行人马德林，男，1947年10月26日出生，汉族，住当阳市。被执行人朱进军，男，1978年6月18日出生，汉族，住当阳市。申请执行人马德林与被执行人朱进军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，申请执行人马德林依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初26号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱进军赔偿经济损失66313.89元及利息，并承担案件受理费232元。本院在执行过程中，划拨了被执行人银行存款10300元，同时分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额66313.89元及利息,已执行10300元，承担案件受理费232元、申请执行费898元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2755号申请执行人：济南嘉拓房地产开发有限公司，住所地济南市长清区清河街中段路南。法定代表人：林彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陶世奎，该公司职员。委托诉讼代理人：张帅，山东常春藤律师事务所律师。被执行人：张善林，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南嘉拓房地产开发有限公司（以下简称嘉拓公司）与张善林房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初3138号民事判决书申请执行，本院于2019年12月4日以（2019）鲁0113执2755号立案执行。本院于2019年10月29日作出（2019）鲁0113民初3138号民事判决书，确定“一、解除原告济南嘉拓房地产开发有限公司与被告张善林，于2015年4月28日签订的、合同编号为“销售（字）201514017461”的《济南市商品房买卖合同》；二、被告张善林于本判决生效后十日内，协助原告济南嘉拓房地产开发有限公司办理撤销房屋的网签和备案手续；三、被告张善林于本判决生效后十日内，将房屋返还原告；四、被告张善林于本判决生效后十日内，向原告济南嘉拓房地产开发有限公司赔偿经济损失511943.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8919元，由被告张善林负担”。本院于2019年12月5日依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈发送成功，后直接送达成功，被执行人收到执行手续，至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2019年12月4日、2020年2月7日、5月13日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人张善林的银行存款3190元（已扣缴执行费）。本院进行传统查控，传唤被执行人张善林于2020年1月2日到庭，张善林到庭并与申请执行人的委托诉讼代理人陶世奎当庭协商，然协商未果，其它未能查询到被执行人张善林可供执行的有价值财产。本院于2020年2月12日对被执行人张善林采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0113司惩3005号决定书，拟对被执行人张善林采取司法拘留措施，但因疫情期间暂缓执行，待疫情结束后强制执行。截至2020年5月26日，申请执行人嘉拓公司申请执行的判决内容被执行人张善林均未履行。执行费7609元，已扣缴3190元，余额4419元未交纳。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人嘉拓公司的委托诉讼代理人张帅，告知其本院通过网络冻结及扣划事宜，要求其提供被执行人可供执行的财产信息，并征询其是否申请悬赏执行，其表示不能提供财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  张春法人民陪审员  张 凤二〇二〇年五月二十六日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3565号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：张丽，女，1990年12月31日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执683号申请执行人郭辉，男，1996年2月3日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。被执行人上海石石信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人朱一。本院在执行上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的杨劳人仲(2019)办字第1543号郭辉与上海石石信息科技有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经执行，被执行人名下无股票、社保、存款等可供执行的财产线索，现已对被执行人采取限制高消费令，列失信名单等措施。因申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二〇年五月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9569号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李福义，男，1970年5月4日出生，满族，住辽宁省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李福义融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54741号民事判决书。被执行人李福义应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计146,539.83元及相应利息。判决生效后，被执行人李福义未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李福义名下有牌号为云A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李福义有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4023号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘红梅，女，汉族，1989年12月03日生，住山东省潍坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘红梅的本院(2019)沪0106民初16744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执291号之三 移送执行机构：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：曾非，男，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：**，男，汉族，住金堂县。 被执行人：熊飞，男，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：谢俊，男，1983年12月23日出生，汉族，住金堂县。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01刑初69号刑事判决书执行曾非、**、熊飞、谢俊没收财产、罚金一案，执行内容为谢俊没收个人全部财产；**罚金人民币十万元；曾非罚金人民币九万元；熊飞罚金人民币八万元；扣押在案的毒品、制毒工具等物品予以没收。 执行中，本院依法扣划谢俊银行存款3912.57元；扣划**银行存款1002.98元；扣划曾非银行存款4211.98元。本院致函公安机关对扣押在案的违禁品及作案工具依法处置，成都市公安局新都区分局已回复本院。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。前述扣划的被执行人存款已依法上缴国库，被执行人**尚未解缴罚金人民币98997.02元，被执行人曾非尚未解缴罚金人民币85788.02元。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对被执行人谢俊财产刑的执行。 终结对被执行人**、曾非财产刑的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年五月七日 书记员  吉坤
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初932号 原告：南充市顺庆区豹王汽配商行，住所地四川省南充市。 经营者：张可，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鸿，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：西充县小拇指汽车维修有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：王彩芬，经理。 原告南充市顺庆区豹王汽配商行与被告西充县小拇指汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南充市顺庆区豹王汽配商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市顺庆区豹王汽配商行撤回起诉处理。 审判员 向 萍 二〇二〇年五月七日 书记员 刘星宇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执422号 申请执行人:徐君平，女，1986年4月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐海波，男，1985年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初787号民事判决书，向被执行人徐海波发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐海波的银行账户，限额15000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 翾
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执204号申请执行人：郑冬福，男，1968年11月14号，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐宗林，男，1989年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人郑冬福依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初4381号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，未发现被执行人名下有银行存款。2、在执行过程中，未发现被执行人名下的有房产可供执行。3、在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年5月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的438元，被执行人向申请人还款0元，现尚有438元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年五月二十八日书记员  彭 云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2405号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：冯园丽，女，1989年1月5日出生，汉族，住河南省焦作市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告冯园丽因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初18631号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告冯园丽应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截至2019年7月18日信用卡透支本金人民币24,470.92元；二、被告冯园丽应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。届期，被告冯园丽未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人冯园丽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人冯园丽纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0731刑初58号 公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 被告人李生宝，男，1974年12月12日出生于河北省涿鹿县，汉族，初中文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。2020年2月20日因故意伤害被涿鹿县公安局行政拘留八日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月30日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被涿鹿县公安局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。 涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人李生宝犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、助理朱雅娴出庭支持公诉，被告人李生宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 涿鹿县人民检察院指控，2018年7月5日15时许，被告人李生宝在涿鹿县胡某1的蔬菜大棚内，见其朋友胡某1、胡某2被张某殴打，遂上前殴打张某，李生宝用拳头将张某鼻子打骨折。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，张某伤情系轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人李生宝的刑事责任。 上述事实，被告人李生宝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人张某陈述、证人胡某1、胡某2、闫某、牛某证言、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书及照片、到案经过、协议书、谅解书及收条、被告人李生宝的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李生宝故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人李生宝犯故意伤害罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人李生宝到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；与被害人达成和解并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下： 被告人李生宝犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李润刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  贺 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第1页共3页
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初310号原告文泽兴，男，1970年3月15日出生，汉族，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县。被告黄湖均，男，1976年3月19日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市云阳县，现住万州区。原告文泽兴诉被告黄湖均合同纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法由审判员谭华容独任审判，公开开庭进行了审理。原告文泽兴、被告黄湖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文泽兴诉称，2018年5月左右，被告购买原告在利川市××村清水××单元××号房屋一套，房屋价值200000元，已经支付100000元，下欠100000元。被告同意用兑换码结算房款，兑换码可以购买被告产品或者代原告处理债务。后被告未履行承诺，现原告诉至法院，要求被告按照约定支付现金50000元。被告黄湖均辩称，原告的房子是开发商抵给原告的，被告的公司是为别人处理债务的。接受原告的房子后，给了原告10万元现金，另外给原告送了10万元的券，原告可以在被告的公司拿产品。后来原告要求被告出具一个借条，被告想着是熟人，就给原告在原来别的借条上出具了一个借条。原告现在还可以在被告的公司兑换产品。但原告说被告公司没有产品，要求支付现金，不符合合同约定，应该按约定履行。经审理查明，被告购买原告位于利川市××清水××楼××单元××号房屋一套，结算方式为支付100000元现金、100000元兑换码，兑换码可以在被告公司购买产品。被告向原告支付100000元房款后，原告至今未使用兑换码购买被告公司产品。2019年3月13日，原告要求被告在原已履行完毕的18400元的借条后加注内容：“另有壹拾万兑换码（此为购买清水湾住房一套，41号楼1单元104，按壹拾万元人民币加壹拾万兑换码结算）。在本公司购买产品或者帮其处理债务，若是不购买产品或无法处理债务，则按伍万元人民币进行支付。重庆市开州区博汇电子商务有限公司黄湖均138963572932019年3月13日”。之后，原告未在被告处兑换产品，被告也未为原告化解债务。借条约定的事务至今未履行。以上事实，有原、被告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告就房屋买卖达成合意后，被告按照约定支付了购房款100000元现金及100000元兑换码，并约定在不能购买产品或无法化解债务时，按50000元现金支付。即现金支付是附条件的，是在前条款不能成就时，才能以后条款补救。现原告并未提交证据证明该兑换码不能在被告公司购买产品，亦未提交证据证明兑换码不能用于处理债务，就直接要求被告以补救条款履行合同约定，要求被告支付50000元购房款，该诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告文泽兴的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告文泽兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭华容二〇二〇年五月十四日书记员  黄晓琴
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执70号   申请执行人：顾兴明,男,1982年2月7日出生,回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：×××   被执行人：杨保会，男,1978年2月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。身份证号：×××   本院在执行顾兴明与杨保会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人杨保会在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人杨保会长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人顾兴明也不能提供被执行人杨保会具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人杨保会采取限制高消费措施。经询问，申请执行人顾兴明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审43号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人韩广洋，男，汉族，1982年8月30日出生，住广西容县。 申请执行人容县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行容自然资处字〔2019〕第160号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月13日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用333.60平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2019年3月18日未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县十里镇甘旺村的集体土地上建汽车坐垫加工场。占用土地面积333.60平方米，其中建筑占地面积333.60平方米，现已建成钢柱结构一层铁皮棚屋一幢。地类属水田，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条的规定，责令退还非法占用的333.60平方米土地；限期自行拆除在非法占用的333.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、韩广洋的居民身份证复印件。2、韩广洋的询问笔录。3、韩广洋签名认可的现场勘测笔录。4、容县十里镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。5、用地现场照片。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2019年12月10日作出的容自然资处字〔2019〕第160号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2019〕第160号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年五月十九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1829号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄丽春，女，汉族，1983年1月12日出生，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7487号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币156,362.51元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保289号申请人：张同瑞，男，1984年6月22日生，住临沂市河东区。被申请人：刘宁，男，2000年6月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人张同瑞于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宁驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆或价值2000元的财产进行查封、扣押，申请人张同瑞以现金200元进行保全担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘宁驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆或人民币2000元。案件受理费40元，由申请人张同瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十日书记员  张如莲
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初140号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某某，男，1973年5月14日出生于江苏省宝应县，汉族，初中二年级文化，个体劳动者，住江苏省宝应县（户籍所在地为江苏省宝应县）。因本案于2019年11月22日被取保侯审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员韩国华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月6日16时34分左右，被告人陈某某醉酒后驾驶苏Ｋ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至宝应县101县道9KM+260M处时，与同方向马某驾驶的苏1013343手扶拖拉机发生碰撞,致陈某某、吕某受伤，两车损坏。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验意见书认定：陈某某血液中乙醇浓度为149.2mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陈某某承担事故的全部责任；马某、吕某无责任。本案系被告人报案而案发。被告人陈某某主动投案并如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某供述，被害人马某、吕某陈述，道路交通事故现场图，现场照片，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及抽取血样照片，机动车照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，司法鉴定检验意见书，呼气酒精检测记录，行政强制措施凭证，接处警工作登记表、受案登记表，立案决定书，查获经过及发案经过，电话查询记录，医院诊断报告单，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈某某具有上述从轻处罚的情节，有一定的悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  汪强二〇二〇年五月七日书记员  刘婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1852号原告：杜发财，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：赵姣姣，女，1990年7月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。原告杜发财与被告赵姣姣不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜发财、被告赵姣姣的委托诉讼代理人周文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜发财向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款8300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，原告错把封窗户工人8300元工钱转给了被告微信账户。原告追要未果，诉至法院。被告赵姣姣辩称，原告所述事实错误，8300元是原告支付所欠被告的装修款。依据微信聊天记录可知，不存在原告错认收款人信息的情形。原告的诉讼请求无事实和法律依据。本院认为，被告赵姣姣辩称原告杜发财向其转账的8300元系欠被告所在装修公司的装修款。但根据被告提供的证据以及原告和案外人原琨的陈述，原告并非被告所称装修工程的合同相对方，故被告称本案涉及的8300元系原告支付的装修工程款，理由不能成立，其应将该款返还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵姣姣于本判决生效之日起七日内返还原告杜发财8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵姣姣负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二〇年五月二十七日法官助理师艳杰书记员高斌
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初1334号 原告：重庆市万州建筑工程集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路1108号，统一社会信用代码915001017116015079。 法定代表人：孔鹏，董事长。 被告：黄信勇，男，汉族，生于1968年9月6日，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告重庆市万州建筑工程集团有限公司与被告黄信勇劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 本院经审查认为，原告重庆市万州建筑工程集团有限公司不服合江县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲案[2020]10号仲裁裁决书于2020年5月11日向本院提起本案诉讼，此前被告黄信勇已于2020年4月28日就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2020）川0522民初1201号。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告……”的规定，本案应当与起诉在前的（2020）川0522民初1201号并案审理。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川0522民初1201号案件审理。 审 判 员  杨 丽 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  杨媛媛 书 记 员  陈家玲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5821号原告：径卫视觉科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：李国东，上海申骏律师事务所律师。被告：汪汪数据(厦门)科技股份有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：吴品，董事长。原告径卫视觉科技(上海)有限公司与被告汪汪数据(厦门)科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，原告径卫视觉科技(上海)有限公司以被告已履行本案付款义务，双方已无纠纷为由向本院提出撤诉申请，并表示不预缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告径卫视觉科技(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  何为铭二〇二〇年五月十四日书记员  孙 坤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀0203行初23号 原告滦南县翔洁物业服务有限公司，住所地：滦南县倴城镇中大街西段路南。 法定代表人赵君武，男，职务：经理。 委托代理人刘俊峰，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告唐山市人力资源和社会保障局，住所地：唐山市建设南路60号。 法定代表人李东升，男，职务：局长。 委托代理人武斌，男，该局工伤保险处工作人员。 委托代理人孙明媛，女，河北彬礼律师事务所律师。 第三人孟秀敏，女，汉族，1955年4月9日生，住滦南县。 原告滦南县翔洁物业服务有限公司不服唐山市人力资源和社会保障局于2019年7月23日作出的冀伤险认决字【2019】1302240211号《认定工伤决定书》，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月17日立案后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘俊峰，被告委托代理人武斌、孙明媛，第三人孟秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告唐山市人力资源和社会保障局于2019年7月23日作出冀伤险认决字【2019】1302240211号《认定工伤决定书》，该决定书称：孟秀敏同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，右肱骨粉碎性骨折，右股骨干骨折，头部外伤，面部皮肤裂伤，右侧眼眶内侧壁骨折，右颧弓外伤，胸部外伤，部分肋骨骨折，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。高血压病，二型糖尿病，需做工伤直接导致疾病确认。 原告滦南县翔洁物业服务有限公司诉称，一、原告与第三人之间不存在劳动关系，第三人早已超过法定退休年龄。二、即使原告与第三人之间存在劳动关系，第三人所受伤害也不属于工伤。综上所述，请求法院撤销冀伤险认决字【2019】1302240211号《认定工伤决定书》。 被告唐山市人力资源和社会保障局辩称，被告作出的冀伤险认决字【2019】1302240211号《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告唐山市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据、依据：1、申请人身份证复印件，证明：申请人身份情况；2、民事判决书及送达回证，证明：孟秀敏与用人单位存在劳动关系；3、道路交通事故认定书，证明：孟秀敏人身损害经过；4、诊断证明，证明：孟秀敏人身损害后果；5、证人证言（王某、张某）、工伤调查笔录，证明：孟秀敏因工受伤；6、工伤认定申请书；7、工伤认定申请表；8、工伤认定申请受理决定书及送达回证；9、工伤认定举证通知书及送达回证；10、认定工伤文书及送达回证，证据6-10证明：程序合法；15、《工伤保险条例》节选，证明：适用法律正确。 第三人孟秀敏述称，第三人所受伤害属于工伤。 经庭审质证，关于认定原告与第三人存在劳动关系，原告认为虽然有判决书等法律文书，但对于超过法定退休年龄，全国大多数省份的法院均认为不存在劳动关系，劳动合同法和实施条例均有规定，发生交通事故时，两名证人均不在现场，对其证言的真实性有异议，两个证人的工伤调查笔录，签字只有一个人，原告不能确定第三人是在工作时受伤。 第三人对被告提交的证据无异议。 本院对上述证据认定如下：本院认为被告提供的证据材料均真实合法，能够认定与本案相关的事实，依法对其提交证据的证明效力予以确认。 经审理查明，原告与第三人孟秀敏存在劳动关系。2017年12月16日，第三人在滦南县龙泽府北侧清扫公路时被机动车撞伤，经滦南县医院诊断为：右肱骨粉碎性骨折，右股骨干骨折，头部外伤，面部皮肤裂伤，右侧眼眶内侧壁骨折，右颧弓外伤，胸部外伤，部分肋骨骨折，高血压病，二型糖尿病。2019年3月15日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终884号《民事判决书》，判决确认滦南县翔洁物业服务有限公司与孟秀敏之间存在劳动关系。2019年5月31日，第三人向被告唐山市人力资源和社会保障局申请认定工伤，被告于2019年7月23日作出冀伤险认决字【2019】1302240211号《认定工伤决定书》，认定孟秀敏所受伤害为工伤。 本院认为，生效的民事判决书已经确认原告与第三人之间存在劳动关系，第三人于工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》关于认定工伤之规定。被告唐山市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告滦南县翔洁物业服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告滦南县翔洁物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连军 人民陪审员  马汝军 人民陪审员  李宝玉 二〇二〇年五月十九日 法官助理张弛 书记员雷雯
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执462号之二十四申请执行人：路培成，男，1962年12月21日出生，汉族。被执行人：陈兆祥，男性，1969年09月08日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人陈兆祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆祥在山东省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执143号 申请执行人：葛龙华，男，1996年1月12日出生，汉族，住。 被执行人:周济浩，男，汉族，1996年1月14日出生,住日照市东港区。 申请人葛龙华与被执行人周济浩不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1121民初2131号民事调解书，已发生法律效力。被执行人周济浩未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人葛龙华于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。申请执行标的8500.00元及利息（利息按照人民银行同期同类贷款基准利率）及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本院在执行中，依法向被执行人周济浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人周济浩在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执143号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  迟丽俐 二〇二〇年五月十三日 书记员  姚奉志
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更877号罪犯徐裕寿，男，1969年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2016年9月23日作出（2016）浙0881刑初191号刑事判决，以被告人徐裕寿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；对被告人徐裕寿的违法所得人民币59233059元予以追缴，发还相关被害人。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月6日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警方豪超出庭执行职务。罪犯徐裕寿到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐裕寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯徐裕寿对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯徐裕寿各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐裕寿符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯徐裕寿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯徐裕寿已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐裕寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯徐裕寿至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐裕寿减去有期徒刑四个月（刑期自2015年12月11日起至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年五月十四日代书记员  金 娜
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执213号四川高县农村商业银行股份有限公司、陈小春、陈德刚、李红：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初671号民事调解书，于2020年4月9日立案执行了四川高县农村商业银行股份有限公司申请执行陈小春、陈德刚、李红借款合同纠纷一案，本案标的系80482.54元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更865号罪犯丁猫温，男，1977年7月7日出生，缅族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲县人民法院于2013年9月2日作出（2013）腾刑初字第198号刑事判决，以被告人丁猫温犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁猫温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁猫温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁猫温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁猫温减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月6日起至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执25141号申请执行人：郑江,1974年7月5日出生,住郑州市惠济区。被执行人：郑州众包水处理工程有限公司，社会统一信用代码91410105395616765K，住所地郑州市金水区国基路168号普罗旺世塞纳维斯区块三区6号楼13层26号。法定代表人：沈敬敬。本院在执行郑江与郑州众包水处理工程有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会2019年5月20日生效的金劳人仲调字[2019]0851号民事判决书仲裁调解书已经发生法律效力，调解如下：偿还标的43192.36元及利息。被执行人郑州众包水处理工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州众包水处理工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年五月七日书记员  任菲菲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1165号申请执行人：徐志良，住肥城市。被执行人：孙永红，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5568号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十二日书记员  于英利
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4035号 原告：瑞安市阿龙布行，住所地浙江省瑞安市，统一社会信用代码92330381MA2960B364。 经营者：张龙千，男，1983年02月05日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴守川，男，1979年7月20日出生汉族，住湖北省荆州地区松滋县。 原告瑞安市阿龙布行与被告吴守川买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告瑞安市阿龙布行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市阿龙布行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市阿龙布行撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告瑞安市阿龙布行负担。 审判员  涂圣通 二〇二〇年五月十五日 书记员  章伊瑞
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1869号原告：深圳市华伦电子有限公司，住所广东省深圳市龙岗区布吉街道龙珠社区超群大厦101，统一社会信用代码91440300734178465U。法定代表人：陈志英。被告：嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司，住所浙江省桐乡市河山镇成功路28号5幢，统一社会信用代码91330482355356452Q。法定代表人：王瑞伦。本院在审理原告深圳市华伦电子有限公司与被告嘉兴市鸿亿旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，2020年5月27日，原告以被告已付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市华伦电子有限公司撤回起诉。本案受理费714元，减半收取357元，由原告深圳市华伦电子有限公司负担。审判员  杨颖梁二〇二〇年五月二十九日书记员  黄晓燕
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2602号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人易书玲，女，1960年9月6日生，汉族，住广东省珠海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人易书玲信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13577民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特870号申请人：岳翠花，女，1981年12月15日出生，汉族，住山东省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月20日立案受理了申请人岳翠花与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人岳翠花经济补偿金人民币(币种下同)31,110元及代通知金3,085元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人岳翠花与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)湘0423执恢43号 申请执行人：旷君伟，男，汉族，1969年12月31日出生，住衡山县。 被执行人：文建卫，男，汉族，1966年8月13日出生，住衡山县。 被执行人：宾艳平，女，汉族，1968年5月7日出生，住衡山县。 申请执行人旷君伟与被执行人文建卫、宾艳平民间借贷纠纷一案，经执行，已执行到位利息199998元（不含2016年7月12日以前已支付的利息）。现双方达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019)湘0423执恢43号案件的执行。 终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖朝晖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李经纬 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：李经纬
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初244号原告：李兴安，男，1982年6月7日出生，汉族，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，农民，住景谷县。被告：墨江顺达工程服务有限公司，住所：云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）联珠镇西门街20号。统一社会信用代码：91530822MA6KF9DL79。法定代表人：李进城，该公司总经理。被告：张军，男，1978年2月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，高中文化，住墨江县。原告李兴安与被告墨江顺达工程服务有限公司、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告李兴安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴安撤回起诉处理。审判员  鲍静妮二〇二〇年五月十四日书记员  姚 梦
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初415号原告：朱明哲，男，1976年10月6日出生，汉族，住址庆安县。被告：庆安县泰和房地产开发有限公司。法定代表人：张宏伟，职务总经理。被告：姜洪利，男，1966年7月9日出生，汉族，住址庆安县。原告朱明哲与被告庆安县泰和房地产开发有限公司、姜洪利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告朱明哲在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱明哲撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年五月十一日书记员  安芯仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6158号申请执行人李文洋，男，1990年7月16日生，汉族，住安徽省。被执行人王磊，男，1989年7月5日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人李文洋依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初89792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王磊归还借款50,000元(人民币，下同)及应支付的利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院向被执行人王磊发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王磊未在限定期限内履行义务并报告财产。本院依法查询了被执行人王磊的银行、证券、房产等财产信息，未发现可供执行或者有条件可以处置的财产，被执行人名下桑塔纳牌车辆已网上提交查封，暂不具备处置条件。申请执行人李文洋也无法提供被执行人王磊的去向和其他可供执行财产的线索。本院于2020年4月1日冻结了被执行人王磊可见银行账户、财付通(未足额冻结，冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)；并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89792号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月十九日书记员  张丁培附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7197号之一 申请执行人张金兰，女，1951年2月12日出生，住瑞安市。 被执行人苏蔡绿，女，1961年12月3日出生，住瑞安市。 被执行人陈苏英，女，1980年11月11日出生，住瑞安市。 被执行人陈增省，男，1982年6月3日出生，住瑞安市。 申请执行人张金兰与被执行人苏蔡绿、陈苏英、陈增省机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9284号民事判决书已于2019年11月07日发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求：三被执行人在继承陈大伦遗产范围内赔偿申请人张金兰医疗费、护理费、残疾赔偿金共计105470.47元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苏蔡绿、陈苏英、陈增省未继承陈大伦银行存款；二、查封登记于陈大伦名下的坐落于瑞安市的不动产（权证号：00001110，土地使用权证号：0－1999－20－245），因该不动产实物已经灭失，本院无法处置，三被执行人未存在继承陈大伦不动产的情形；三、三被执行人未存在继承陈大伦车辆或股权的相关登记信息；四、三被执行人未存在继承陈大伦的其他财产情形。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，目前无法查明三被执行人有继承陈大伦财产情形，本案应当予以终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。院查明的事实亦未提出异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7197号案件的执行。 如申请执行人发现三被执行人有继承陈大伦财产情况的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  梁世梁
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初189号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人高仁磊，男，1986年11月22日生，汉族，大专文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月5日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞128号起诉书指控被告人高仁磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人高仁磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日15时许，被告人高仁磊酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车，沿临沂市河东区汤大线由南向北行驶至与S342省道交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人高仁磊静脉血中乙醇成分含量为95.0mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人高仁磊的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人高仁磊危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人高仁磊判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人高仁磊当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人高仁磊在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人高仁磊如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人高仁磊从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人高仁磊应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人高仁磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初344号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王3，男，1981年3月22日生，汉族，住本市普陀区。辩护人司兴玲，上海劲力律师事务所律师。被告人沈朕卓，男，1987年3月24日生，汉族，住本市普陀区。辩护人吕福广，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人王3、沈朕卓犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉。被告人王3及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人司兴玲、被告人沈朕卓及本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人吕福广到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2019年12月中旬起，被告人王3在其位于本市普陀区延长西路XXX弄XXX号101室的家中开设网络百家乐赌场，供他人赌博并抽头牟利，被告人沈朕卓受雇在赌场内操盘。同年12月17日晚，公安机关在上址抓获二名被告人及多名赌客，并当场查获赌资人民币1070元及用于赌博的电脑。被告人王3、沈朕卓到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人王3、沈朕卓及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人张某某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人沈某某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人王某1的证言，证人朱某某的证言及辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片二张，行政处罚决定书，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、户籍资料、刑事判决书，被告人王3、沈朕卓的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王3、沈朕卓以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王3、沈朕卓的犯罪事实和罪名成立。被告人王3在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人沈朕卓在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王3、沈朕卓到案后如实供述了犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人王3有犯罪前科，酌情从严惩处。公诉机关的量刑建议，可予采纳。各名辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，可予采纳。根据被告人王3、沈朕卓犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年12月16日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人沈朕卓犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年9月16日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。三、查获的赌资、赌博用具及违法所得均依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张蓓雯二〇二〇年五月七日书记员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2714号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：田爽，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田爽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  刘思慧二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 礼
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初387号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1979年3月27日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕773号起诉书指控被告人王某某犯强奸罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人沈坚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月31日21时许，被告人王某某至本区小昆山镇彭丰路XXX号宿舍208室，趁被害人李某1醉酒之际，强行用手摸李某1胸部、抠摸阴部，欲与李某1发生性关系。后李某1亲属到场，破门而入，将被告人王某某扭获后报警。嗣后，被告人王某某被公安机关传唤到案，其到案后自愿、如实供述自己罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人李某2、刘某1、刘2、许某某的证言，照片，现场勘验笔录，证人沈某某的证言、公安机关出具的常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，并在家属的帮助下对被害人进行经济补偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2021年6月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二〇年五月七日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                     （2020）新2824民初140号     原告：若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店，住所地新疆巴州若羌县218国道东侧Z950专线北侧。   负责人：丁天山，该酒店总经理。   委托诉讼代理人：贺亚锋，男，1979年4月8日出生，汉族，该酒店职员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司董事长。   原告若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店与被告若羌县三海瓜园有限责任公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店以已与被告若羌县三海瓜园有限责任公司自愿达成协议为由，现原告若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店撤诉。   案件受理费166.65元，减半收取计83.32元，由若羌帝豪投资有限公司帝豪大酒店负担。           审  判  员   杨 奕     二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日     书  记  员   张静晓
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1271号 上诉人（原审原告）：乔福才，男，1968年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市柯桥区福全隆晟石材经营部，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道福全路2号石材D区6号，统一社会信用代码92330621MA2D6EPP72。 经营者：金芙蓉，女，1967年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 上诉人乔福才因与被上诉人绍兴市柯桥区福全隆晟石材经营部（以下简称隆晟石材经营部）劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭,经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。乔福才及其委托诉讼代理人应佳奇、隆晟石材经营部的委托诉讼代理人丁兴汇到庭应询。本案现已审理终结。 乔福才上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：首先，劳动关系的成立并不以隆晟石材经营部的成立为要件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者其出资人列为当事人”的规定，可以看出为保护劳动者的合法权益，法律赋予劳动者向无营业执照，后又取得营业执照的用人单位主张劳动报酬、经济补偿、赔偿金的权利。本案中，2019年5月份，隆晟石材经营部虽尚未办理营业执照，但是其在7月份已经取得营业执照，故隆晟石材经营部已具备承担责任的主体资格，乔福才有权就此前隆晟石材经营部未办理营业执照期间的劳动付出向隆晟石材经营部主张劳动报酬、经济补偿、赔偿金。其次，本案中，乔福才的工作地点即为隆晟石材经营部的工商登记注册地，且结合乔福才与隆晟石材经营部工作安排、报酬结算、休息休假等的表现均符合劳动关系的特征。故根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方完全符合劳动关系的特征。退一万步讲，即使2019年7月18日前由于隆晟石材经营部尚未取得营业执照，双方并未成立劳动关系，但在2019年7月18日隆晟石材经营部取得营业执照以后，用工主体也已转变成为隆晟石材经营部。一审法院以乔福才与金芙蓉未对用工关系进行变更故乔福才仍受雇于金芙蓉为由，判决不予认可乔福才与隆晟石材经营部之间的劳动关系，该观点无疑会导致用人单位负责人以此来逃避用工责任，不利于保护劳动者的合法权益。 隆晟石材经营部答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。乔福才于2019年5月15日与金芙蓉建立了劳务关系，当时隆晟石材经营部尚未设立，之后乔福才都是与金芙蓉联系，工资由金芙蓉支付，乔福才与隆晟石材经营部之间无任何关系。 乔福才向一审法院起诉请求：1.隆晟石材经营部支付2019年5月15日至2019年11月30日6个半月工资59000元；2.隆晟石材经营部支付未签劳动合同补偿金78000元（12000元/月×6.5月）。 一审法院查明事实：2019年5月15日，乔福才与金芙蓉通过短信协商一致，由乔福才为金芙蓉提供劳务，报酬12000元/月，当天上班，金芙蓉告知乔福才按“月升”的安排开展工作。此后，乔福才按照管月升、金芙蓉的指派前往各户从事石材安装等工作。金芙蓉于2019年6月27日、9月8日、11月4日通过微信向乔福才转账4000元、10000元、5000元报酬。2019年11月30日，乔福才向金芙蓉表示明天不再上班。另查明，金芙蓉于2019年7月18日设立个体工商户隆晟石材经营部。2019年12月10日，乔福才就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，乔福才遂诉至该院。 一审法院认为，当事人的合法权益应当依法予以保护。本案中，2019年5月15日乔福才与金芙蓉通过短信协商一致，由乔福才向金芙蓉提供劳务，并约定了按月计算报酬。此后乔福才通过管月升、金芙蓉的指派前往各户进行工作，由金芙蓉支付报酬，需请假则向金芙蓉提出。上述事实表明乔福才的人事去留、工作安排、报酬约定与支付、出勤等受金芙蓉管理约束，双方应系劳务关系。而乔福才与金芙蓉建立劳务关系时隆晟石材经营部并未成立，不存在隆晟石材经营部该用工主体，显然当时隆晟石材经营部无法与乔福才建立劳动关系。本案也没有证据表明金芙蓉以隆晟石材经营部名义招工用工，以及在隆晟石材经营部成立后案涉法律关系发生了变更。现乔福才主张与隆晟石材经营部存在劳动关系，与该院查明的事实不符，该院不予采信。因乔福才主张的诉讼请求均建立在与隆晟石材经营部存在劳动关系的基础上，故该院均不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：驳回乔福才的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由乔福才负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 本院经审理，二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案二审的争议焦点乔福才与隆晟石材经营部是否成立劳动关系，如成立劳动关系，隆晟石材经营部应否支付相应的工资及未签订书面劳动合同的经济补偿金。首先，隆晟石材经营部自2019年7月18日设立，在隆晟石材经营部设立之前显然不可能与乔福才建立劳动关系。其次，根据乔福才的庭审陈述，其并不明确知道隆晟石材经营部的存在，在乔福才于2019年5月15日与金芙蓉联系之初，乔福才也未向金芙蓉询问或审查相应的用工主体，不具有意图与“隆晟石材经营部”成立劳动关系的客观表象。金芙蓉在与乔福才联系之初也未以“隆晟石材经营部”名义招录乔福才，本案并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定的情形。最后，隆晟石材经营部设立后，乔福才也没有提出与隆晟石材经营部建立劳动关系，从乔福才提供劳务的实际情况看，主要是根据金芙蓉的指派前往客户家里安装石材，在隆晟石材经营部设立后并未发生变化，乔福才主张隆晟石材经营部设立后双方成立劳动关系依据不足，乔福才要求隆晟经营部支付工资及经济补偿金本院难以支持。据此，乔福才可另行向金芙蓉主张权利。 综上所述，乔福才的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由乔福才负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 张百元 二〇二〇年五月二十五日 书记员 叶 婷
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0881民初1164号原告：毛雷武，男，1971年1月31日出生，汉族，住江山市。被告：周金华，男，1981年7月24日出生，汉族，住江山市。被告：姜志光，男，1964年8月24日出生，汉族，户籍地江山市，现住江山市市区。原告毛雷武与被告周金华、姜志光排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告毛雷武于5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛雷武在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告毛雷武撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛雷武负担。审判员  余小成二〇二〇年五月二十五日书记员  徐诗云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之三申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月09日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在东营银行62×××10账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月九日书记员  李 洋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终686号上诉人（原审被告）：吴秀凤，女，1968年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李忠全，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭正银，男，1944年5月16日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭艳生，男，1973年12月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区，系郭正银之子。上诉人吴秀凤因与被上诉人郭正银返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2019）内0430民初6940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。吴秀凤上诉请求：1、一审法院违反管辖规定审理本案，要求改由有管辖权法院审理；2、一审法院违法剥夺上诉人答辩权利，要求撤销一审判决；3、上诉人没有拿被上诉人林权证，要求驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人十几年前即搬出敖汉旗木头营子乡前井村，现居住于××区，上诉人接到敖汉旗法院传票后，以书面答辩方式向敖汉旗法院提出了管辖权异议。法院开庭时，上诉人女儿身患重病刚刚出院无人照料，上诉人需要照顾女儿无法脱身，电话告知了一审法官，但一审法院仍然以上诉人无正当理由拒不到庭为由，缺席作出一审判决。上诉人一审开庭前已经正式向法庭提交包括管辖异议在内的书面答辩状，但一审法院却故意称上诉人未提交答辩状，越权强行判决。上诉人没有拿被上诉人林权证，请求二审法院查明事实纠正一审判决。一审判决要求上诉人返还林权证，于法无据，本案的案由是返还原物纠纷，林权证本身不具有物权的属性，仅仅是物权的一个证明，不具有价值也不具有返还性，所以一审以林权证作为返还根据是不符合法律规定的，林权证也不具有可执行的效果，一审法院应该驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人对于林权证是否丢失完全可以采取声明或由行政机关补发相关的手续，法院要求返还缺少法律依据。郭正银辩称，请求驳回上诉，维持原判。吴秀凤承认树照在她手里，就应该返还与我。吴秀凤住××旗，2019年我起诉时也住在这，红山区是她子女家。郭正银向一审法院起诉请求：被告立即返还林权证（林权证号：3054070596）一份。一审法院认定事实：原告郭正银名下有林权证一个，林权证号3054070596，发证日期2012年3月25日，内容为：小地名：防护林，小班号2627，面积2.88，林种防风固沙林，造林年度1988，树种杨树，终止日期2080年12月31日，四至东：耕地，南：王连会林地，西：刘兴林地，北：吴掌印林地；小地名：大苗子，小班号2563，面积3.66，林种防风固沙林，造林年度1988，树种杨树，终止日期2080年12月31日，东：吴掌印林地，南：道西，西：刘付林地，北：道；小地名：西梁工程林，小班号2489，面积6.36，林种防风固沙林，造林年度1988，树种杨树，终止日期2080年12月31日，东：道，南：王瑞波林地，西：道，北：刘俊有林地；小地名：防护林，小班号2608，面积14.66，林种防风固沙林，造林年度1988，树种杨树，终止日期2080年12月31日，东：道，南：吴掌印林地，西：道，北：道。原告提交郭艳生与被告吴秀凤录音资料，吴秀凤称“要树照我也给你们树照，让你们卖树你们不卖，那你们该我的钱你们还还吗”“我说那给我拿三万块钱吧，我把树照肯定给你”“钱不给就和我要树照，就是树照没用我也拿着”。一审法院认为，林权证是确认土地承包经营权的凭证，是专属于权利人的权属证明。林权证号3054070596的林权证登记在原告郭正银名下，被告吴秀凤应予返还。判决：被告吴秀凤于本判决生效后立即将林权证（林权证号3054070596）返还原告郭正银。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，林权证是由权利人持有的确认林木、林地所有权或使用权的法律凭证，是专属于权利人的权利证书。上诉人吴秀凤自认其持有被上诉人郭正银名下的林权证，该证仍为有效证件，具有财产价值，本身属于有形财产的范围，吴秀凤应予返还。综上所述，上诉人吴秀凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吴秀凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 史建辉审 判 员 麻秋野审 判 员 张淑丽 二〇二〇年五月十三日法官助理 李 燃书 记 员 李雪松
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执5号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。 被执行人：刘晔，男，汉族，1984年9月29日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：白燕凤（刘晔之妻），女，汉族，1985年6月15日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市泰兴商砼有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台镇布日都村袁家梁社。 法定代表人：李维平，系该公司董事长。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人刘晔、白燕凤、鄂尔多斯市泰兴商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中发资产管理有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初1922号 原告：由某。 被告：范某。 本院于受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  邵梦婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3304号 被执行人:朱亮，男,*年*月*日生，汉族，住广东省汕尾市城区。 关于被执行人朱亮罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2645号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱亮应缴纳罚金4000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十四日 书记员 张倩倩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执670号申请执行人：赵志强，男，1964年6月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周永进，男，1966年11月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人赵志强与被执行人周永进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初2914号民事判决书及申请执行人的申请，周永进欠申请执行人赵志强借款本金946,000元及利息775,720元，由周永进的遗产在给付了享有优先受偿权的债权后的范围内偿还，并在遗产范围内偿还案件受理费9,000元、执行费19,617.2元。经调查，周永进已死亡，其遗产继承人均书面放弃遗产继承。本院于2020年5月18日查封了被执行人周永进名下的位于长沙市万家丽中路一段469号圭水大厦1906号房产、长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区二期地下室-11630号房产，查封期限为3年，均属轮候查封，圭水大厦1906号房产存在抵押。本院于2020年5月21日向双峰县走马街镇人民政府送达协助执行通知书，扣留被执行人周永进在双峰县梓门桥镇粟米皂煤矿（普通合伙）中享有的退出奖补资金，以1,750,337.2元为限，因政府资金未到位，本院暂无法执行。本院认为，周永进已死亡，无其他遗产可供执行，其遗产继承人均书面放弃遗产继承，符合终结执行的法律规定。其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2914号民事判决书所确认执行内容的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘辉南二〇二〇年五月二十五日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更684号罪犯胡利伶，女，1981年10月3日出生，汉族，小学文化，湖北省安陆市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2018年7月10日作出(2018)浙0522刑初第209号刑事判决，以被告人胡利伶犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；在案扣押的赃款人民币41593元，并责令被告人胡利伶与同案被告人共同退出赃款人民币389807元，共计431400元。宣判后，被告人胡利伶等人不服，提出上诉。浙江省长兴县人民检察院提出抗诉。浙江省湖州市中级人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙05刑终175号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑部分；责令各被告人共同退赔违法所得人民币518400元。判决生效后，该犯于2019年1月23日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯胡利伶在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯胡利伶在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯胡利伶已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元；已共同退赔违法所得人民币518400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡利伶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡利伶予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3004号申请执行人：唐和格，男，1981年1月29日生，汉族，住重庆市。被执行人：上海铜观企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王殊敏，总经理。申请人唐和格申请上海铜观企业发展有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第3322号调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年4月13日立案执行。申请人申请要求被申请人支付37,845.96元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月14日通过邮政特快专递向被执行人上海铜观企业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“逾期无人领取”而退回。经查，被执行人已停止经营，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等。本院已冻结被执行人名下的银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院于(2018)沪0117执5751号案件中对被执行人上海铜观企业发展有限公司名下的机器设备、成品、半成品启动评估拍卖程序，并变卖成交；本院已制作分配方案送达各申请执行人，本案申请执行人唐和格实际可分配金额为14,233.87元。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李为国审 判 员 谢 铭审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴雅娟书 记 员 费春梅附：相关法律条文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2530号 申请执行人：杨连友，男，1962年06月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会,住所地济南市历城区。 法定代表人：盖学智。 本院在执行杨连友与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初6035号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位158239.3元，含执行费2195元，单据已开。至2020年5月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2530号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8964号之一 申请执行人沈樟炎，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人郎火群，女，1975年7月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人沈樟炎、郎火群与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人沈樟炎、郎火群向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执853号被执行人：崔某，男，1986年6月30日出生，汉族，住宝应县（户籍地为江苏省宝应县）。本院在执行被执行人崔某罚金一案中，宝应县人民法院（2018）苏1023刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人崔某应缴纳罚金人民币3000元。但被执行人崔某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人崔某缴纳罚金人民币3000元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人崔某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人崔某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人崔某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年2月24日对被执行人崔某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年2月24日至2021年2月24日止。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人崔某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人崔某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月28日、3月16日、4月5日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人崔某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人崔某名下财产状况有较大变动。6、2020年5月11日，本院前往被执行人崔某的户籍地江苏省宝应县安宜镇中港集镇运西南路39号进行实地调查，未发现被执行人崔某有其他可供执行的财产。7、因被执行人崔某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的3000元，已执行到位54.32元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭