上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3788号原告：王云萍，女，1960年7月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文荟，上海雄琴律师事务所律师。被告：杨高生，男，1994年10月28日出生，哈尼族，户籍地云南省。被告：上海众添物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱亚平，经理。委托诉讼代理人：杨高生，男。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男。原告王云萍与被告杨高生、上海众添物流有限公司(以下简称：众添物流公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告王云萍的委托诉讼代理人王丽丽，被告杨高生(同时作为众添物流公司的委托诉讼代理人)，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人李方多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云萍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费34,087.29元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金471，136元、精神损害抚慰金17,000元、误工费22,400元、护理费7,750元、营养费4,800元、衣物损失费500元、交通费500元、残疾车修理费2,000元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求安诚保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担60%的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求杨高生、众添物流公司连带承担60%的赔偿责任。2.保留原告拆除内固定产生费用的诉权。事实与理由：2019年2月3日3时22分许，在本市长宁路进凯旋路西约5米处，众添物流公司的驾驶员杨高生驾驶登记在案外人名下的牌号为沪BHXXXX机动车与驾驶残疾车的原告发生碰撞，致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定，杨高生和原告各负事故同等责任。原告因就赔偿事宜未能与被告达成一致，故诉至法院。被告杨高生辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，其系为被告众添物流公司开车，相应责任应由众添物流承担。被告众添物流公司辩称，杨高生系其公司驾驶员，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，其公司同意承担律师费3,000元，其公司对保险赔偿范围内的项目和金额均同意被告安诚保险公司的意见。被告安诚保险公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，同意在交强险及商业三者险60%范围内对原告的合理损失承担责任。其公司对误工费有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1.对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2.事发后，原告至上海市同仁医院住院及门急诊治疗，被诊断为肋骨骨折、创伤性血气胸、面部软组织挫伤、腹部损伤肝挫裂伤、腰椎骨折等，医院为原告行胸膜固定术。现原告除内固定尚未取出外，其余治疗均已终结。诉前，经上海雄琴律师事务所委托，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，出具了科鉴[2019]临鉴字832号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人王云萍胸部、腰部交通伤，致双侧17根肋骨骨折(7处畸形愈合)及腰椎四处横突骨折畸形愈合伴腰部活动障碍，分别构成XXX伤残。伤后一期治疗休息210日，护理120日，营养90日。今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养30日。另查明，涉案的事故车辆沪BHXXXX机动车在安诚保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；在安诚保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、科鉴[2019]临鉴字832号《司法鉴定意见书》等证据为证。经质证，双方对上述证据均无异议，故本院予以确认。审理中，本院当庭与上海市宝山区天杨浴室(以下简称：天杨浴室)工作人员联系，核实原告的工作情况，该工作人员表示原告在浴室工作，负责收银。双方对本院核实内容均无异议。审理中，因被告安诚保险公司无意调解，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在驾驶残疾车的原告和驾驶机动车的被告众添物流公司驾驶员之间，根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告安诚保险公司在交强险承担赔偿责任及在商业三者险范围内对原告受有的实际损失承担60%的赔偿责任，不足及不计入保险理赔部分，因杨高生系众添物流公司驾驶员，故由被告众添物流公司承担60%的赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于医疗费，根据双方意见，确认为34,087.29元(已扣除伙食费)，被告安诚保险公司要求扣除非医保的费用，无事实及法律依据，本院不予准许；(2)关于住院伙食补助费，原告主张620元，三被告均无异议，本院予以准许；(3)关于残疾赔偿金，根据原告伤情、户籍情况，原告按照2019年城镇居民可支配收入主张471,136元(73,615元/年*20年*32%)并无不当，本院予以准许；(4)关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，双方过错等，酌定为9,600元，原告要求该项目在交强险内优先赔付并无不当，本院予以准许；(5)关于误工费，被告安诚保险公司认为原告已经退休，故不存在误工损失，为此，原告提交了天杨浴室的出具的证明和营业执照。本院认为，年龄并非评判原告是否工作的唯一依据，根据本院当庭核实的情况并结合原告证据，确可证明原告在事发前仍在工作，故本院对于安诚保险公司上述意见不予采纳。但原告提交的证据无法证明其收入水平，故本院根据上一年度本市最低工资标准酌定误工费为17,360元(2,480元/月*210天，不含二期)，关于二期的误工费，原告可待实际发生后另行主张；(6)关于护理费，原告住院期间支出护理费2,625元(32天)，三被告无异议，本院予以认可，剩余护理费根据原告伤情、鉴定意见及被告意见，酌定4,120元(40元/天*103天，含二期)，故护理费合计为6,745元；(7)关于营养费，根据鉴定意见及原告伤情，酌定3,600元(30元/天*120天，含二期)；(8)关于衣物损失费，根据案情，本院酌定200元；(9)关于交通费，根据原告伤情，酌定300元；(10)关于残疾车维修费，原告主张2,000元，三被告均无异议，本院予以准许；(11)关于律师费，原告与被告众添物流公司协商一致为3,000元(不再另行折算)，本院予以准许；(12)关于原告要求保留拆除内固定产生费用的诉权，本院予以准许，原告可待实际发生后另行主张。上述各项中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38,307.29元，由安诚保险公司在交强险内负担10,000元，在商业三者险内负担16,984.37元；残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、误工费共计505,141元，被告安诚保险公司在交强险内负担110,000元(含精神损害抚慰金9,600元)，在商业三者险内负担237,084.60元；衣物损失费、残疾车维修费共计2,200元，由被告安诚保险公司在交强险内负担2,000元，在商业三者险内负担120元；律师费3,000元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告众添物流公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王云萍122,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王云萍254,188.97元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告上海众添物流有限公司应赔偿原告王云萍3,000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、保留原告王云萍因拆除内固定产生费用的诉权；五、驳回原告王云萍其余诉讼请求(不含本院保留的二期误工费)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,639.80元，因适用简易程序，减半收取计3,319.90元，由原告王云萍负担54.90元，由被告上海众添物流有限公司负担3,265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年五月九日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。