wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初89号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人付某某（曾用名傅某某），男，1995年1月13日出生于贵州省都匀市，侗族，大专文化，无业，户籍所在地都匀市，住址同上。因犯盗窃罪于2014年12月15日被都匀市人民法院判处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年10月26日被都匀市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被都匀市公安局刑事拘留，于2020年1月11日被都匀市人民检察院执行逮捕，现羁押于贵州省都匀市看守所。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月30日晚，被告人付某某进入都匀市平桥太平巷一栋民房，使用旧式钥匙开门进入四楼租户被害人汪某家中行窃，被回家的汪某发现。汪某报警，民警赶至现场将付某某抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人付某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：鉴于付某某在刑罚执行五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白。认定的证据有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、抓获经过、户籍信息、前科材料、扣押清单、指认图片、证人文某、黄某的证言、被害人汪某陈述、被告人付某某的供述与辩解、辨认照片笔录、现场辨认笔录。建议以盗窃罪判处被告人付某某有期徒刑七个月,并处罚金一千元。 被告人付某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，认罪认罚，从宽处罚。据此，根据被告人付某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年五月六日 书记员 陈逸君
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10107号 申请执行人：广东宝维电气科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村北路6号D区D18之A261房。 法定代表人：崔维骁。 被执行人：广州泉眼体育运营管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区东晓南路1290号501房自编01号。 法定代表人：安云虎。 原告广东宝维电气科技有限公司诉被告广州泉眼体育运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7884号民事判决书已发生法律效力。权利人广东宝维电气科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人广州泉眼体育运营管理有限公司支付工程款94491.9元及受理费2160元。本院于2020年3月25日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10107号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何伟宏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初12516号之二原告：王德龙，男，1949年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。被告：钟祖国，男，1958年5月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：唐桂华，上海市九鼎律师事务所律师。第三人：周宝娟，女，1957年11月13日生，汉族，住上海市奉贤区金汇镇面丈村XXX号。第三人：钟凉，男，1982年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区柘林镇新寺村虹光213号。本院在审理原告王德龙诉被告钟祖国、第三人周宝娟、钟凉确认合同效力纠纷一案中，本院于2018年8月23日作出(2018)沪0120民初12516号民事裁定：一、冻结被告钟祖国银行存款2,350,000元，或查封其所有的同等价值的财产；二、查封担保人钟红光、王燕群、钟涵婧坐落于上海市奉贤区南桥镇百富苑化工路62弄4幢11号602室的房屋，期限为三年。本院经审查认为，(2018)沪0120民初12516号判决书已生效并经执行后履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被告钟祖国银行存款2,350,000元采取的保全措施；二、解除对担保人钟红光、王燕群、钟涵婧坐落于上海市奉贤区南桥镇百富苑化工路62弄4幢11号602室的房屋采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 慧审 判 员  屠朝辉人民陪审员  邹召龙二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈婉青附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执86号之二 申请执行人:李金龙，男，职工，住托克托县。 被执行人:郑成，男，无业，住托克托县。 本院在执行申请执行人李金龙与被执行人郑成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人郑成直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月9日、2020年3月9日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑成名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人郑成名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人郑成名下有×××凯迪拉克汽车一辆，本院已于2020年5月9日通过呼和浩特市车辆管理所对该车予以查封，查封期限为两年。 本院于2020年4月27日至被执行人郑成居住地进行社会调查，向呼和浩特市大盛魁物业管理有限公司了解被执行人的财产状况及线索，呼和浩特市大盛魁物业管理有限公司提供不了被执行人郑成的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人郑成未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人郑成名下有收益类保险。于2020年4月29日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人郑成的不动产登记信息，被执行人郑成在××县东户（产权证号：180021400509，面积：113.84平方米）有房屋一套，本院已于2020年5月9日通过托克托县不动产登记中心对该房屋予以轮候查封。 在执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人郑成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人李金龙释明被执行人郑成的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵晓晴
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初501号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初479号申请人：王建国，男，1966年6月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。委托诉讼代理人：**强，湖北亮节律师事务所律师。被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码914306001837642996。法定代表人：周鸿，该公司总经理。原告王建国与被告中国化学工程第四建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人王建国于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款170000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建国提出的诉讼请求金额为163500元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款人民币163500元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年五月十五日书记员  吴 娟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3217号申请执行人：张斌，男，汉族，1971年2月2日生，户籍地：安徽省淮北市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。张斌与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第688号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付张斌款项人民币22920元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，张斌向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3217号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人张斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异257号 异议人：广州xxx有限公司，住所地广东省广州市天河区xx。 法定代表人：张xx，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林嘉俊，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王煌，广东金桥百信律师事务所律师。 申请执行人：广州市xxx有限公司，住所地广州市天河区xx。 法定代表人：翁xx，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡可，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。 被执行人：广州市xxx厂，住所地广州天河xx。 法定代表人：唐xx。 被执行人：广州市xxx总公司，住所地广州市xx。 法定代表人：唐xx。 本院在执行申请执行人广州市xxx有限公司与广州市xxx厂、广州市xxx总公司借款合同一案过程中，异议人广州xxx有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院查明，本院（2004）穗中法执字第2494号案的执行依据为广州公证处出具的（2004）穗证内经字第100969号执行证书；原申请执行人为xx支行；被执行人为广州市xxx厂、广州市xxx总公司；执行标的为本金545万元，截止该本金实际清偿完毕前的利息。2006年4月21日，本院作出（2004）穗中法执字第2494号民事裁定，变更中国xx办事处（后名称变更为中国xx分公司）为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。2019年10月30日，本院作出（2019）粤01执异795号执行裁定，变更广州市xxx有限公司为（2004）穗中法执字第2494号案的申请执行人。 在执行过程中，本院于2020年4月13日作出（2004）穗中法执字第2494号执行裁定，轮候查封被执行人广州市xxx总公司所有的位于广州市x层的全部房产（包括xx），以及登记在其他人名下的属于广州市xxx总公司所有的xx的多套房产。 异议人广州xxx有限公司向本院提出书面异议，称其司通过农村集体资金资产资源管理服务平台，与广州市xx公司于2017年5月9日签订《xx租赁合同》，承租了广州市xxx，请求法院确认其对于上述房屋享有承租权、优先购买权。广州xxx有限公司称“xx西塔楼”是指xx阁。 本院认为，最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，广州xxx有限公司主张的广州市xx房产已被其他法院查封，本院（2004）穗中法执字第2494号案对该房产只是轮候查封，尚未产生查封的法律效力。在先查封法院如果处置查封物，则轮候查封自始不产生查封效力。对于没有查封效力的执行行为，如果受理案外人异议，无法实现对轮候查封标的物排除执行的作用，故不应在轮候查封执行案件中受理案外人异议。本案广州xxx有限公司提出的执行异议申请，不符合执行异议的受理条件，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二款的规定，裁定如下： 驳回广州xxx有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  符锐兰 审判员  叶洁靖 审判员  刘 皓 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄翠燕
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执358号 申请执行人:李学梅，女，1972年5月3日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：李存考，男，1955年8月16日出生，汉族，现住乌兰察布市兴和县。 被执行人：李立宏，男，1991年5月26日出生，汉族，现住呼和浩特市。 李学梅申请执行李存考、李立宏借款合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年12月5日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执358号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  靳 娇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初8900号 原告：慈溪市弘特毛绒制品有限公司，统一社会信用代码91330282554514193W，住所地浙江省慈溪市桥头镇五丰村。 法定代表人：陈特琪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王学满，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：雷**，女，1982年8月24日出生，土家族，户籍所在地浙江省瑞安市。 第三人：曹隆机，男，1977年3月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司与被告雷**、第三人曹隆机债权转让合同纠纷一案，原告于2019年5月29日向本院提出起诉，经诉前调解不成，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序，于2019年10月10日、2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司的委托诉讼代理人王学满到庭参加诉讼，被告雷**、第三人曹隆机经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款70000元及逾期付款利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款年利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2013年期间，被告以形象力鞋业公司名义向卓越布行曹隆机购买毛绒，双方经结算欠货款70000元。曹隆机欠原告货款，于是进行债权债务转移，并签订结算转让协议书，结算时，被告又以形象力鞋业公司的名义接受债务转移。经查询，形象力鞋业公司是不存在的，实际上是被告个人经营。经原告催讨，被告没有履行义务，原告只得提起诉讼。 被告雷**、第三人曹隆机未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。 原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照及法定代表人证明书、被告及第三人户籍证明、结算转让协议书、证明、（2016）浙0381民初1566号民事裁定书等证据。上述证据经庭审出示质证，被告雷**、第三人曹隆机未到庭，视为其放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2013年间，被告雷**结欠案外人曹隆机购买毛绒货款70000元。2013年12月30日，原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司的账务管理人员尹倩、被告雷**、第三人曹隆机三方签署了一份结算转让协议书，约定第三人曹隆机对被告雷**享有的债权70000元转让给原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司，转让单位卓越布行签字为：曹隆机，付款单位签字为：形象力：雷**，收款单位签字为：尹倩。 庭审中，原告放弃给付逾期付款利息的诉讼请求。 本院认为，被告雷**结欠第三人曹隆机货款70000元，第三人曹隆机将该笔债权转让给原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司时，被告雷**也在转让协议书上签字确认，视为已经履行了通知债务人的义务，该债权转让协议符合法律规定，本院予以确认。原告放弃给付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷**于本判决生效之日起十日内偿还原告慈溪市弘特毛绒制品有限公司货款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，由被告雷**负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈谦雁 人民陪审员  蔡海东 人民陪审员  庄晓红 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6950号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李祥勇,男,1998年1月1日出生,汉族，住四川省会东县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李祥勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李祥勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36389.15元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在李祥勇名下的车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李祥勇未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率9.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款39014元，并就案涉川Ｗ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计36389.15元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为川Ｗ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李祥勇于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计36389.15元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对川Ｗ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计355元，由被告李祥勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十一日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保472号申请执行人:张延宾,男,回族,1975年6月29日出生,住肥城市。被执行人：泰安市鼎鑫矿用设备有限公司,法定代表人:陈伟帅,住所地泰安市,统一社会信用代码91370900572855936Y。申请执行人张延宾于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款50万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保433号之一裁定书。审查认为,申请执行人张延宾的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市鼎鑫矿用设备有限公司名下银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终198号 上诉人（原审起诉人）:罗静国，男，1963年6月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人罗静国因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初219号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人罗静国上诉称：上诉人虽然在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人于2018年11月才看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》，故本案应从2018年11月开始计算起诉期限。一审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院依法立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区于2010年10月中旬对200余户违建房屋组织拆违行动，而上诉人在2010年11月已知道其位于武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  张 静 审判员  李 钢 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初719号 原告：吴xx，男，1985年12月14日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：赵香梅，村委会推荐。 被告：李xx，男，1984年1月14日出生，汉族，住临海市。 原告吴xx与被告李xx建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴xx及委托代理人进到庭参加诉讼。被告李xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即还清所欠原告的原料款及人工费252255元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过业务关系2018年9月21日在大城县签订了彩钢购销安装合同，合同规定甲方从乙方处采购彩钢房一批，并由乙方负责安装，原料工费定为252255元整，原告按合同约定完成施工后，被告方并无付给原告钱款，被告之行为给原告造成极大经济损失，为此，诉至大城县人民法院。为证实其主张，原告提交了彩钢房购销安装合同一份。 李xx未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年原、被告签订彩钢房购销安装合同，被告从原告处购买彩钢房，同时原告负责安装，合同总价款252255元。原告分两次安装，2018年9月21日被告对工程量及质量进行确认签字，被告至今未给付原告工程款。以上证据有原告陈述、彩钢房购销安装合同予以证实。 本院认为，原、被告签订彩钢房购销安装合同不违反法律规定，本院予以确认。双方应当按照合同约定履行义务，原告履行合同后，被告应当按约定给付工程款252255元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，判决如下： 被告李xx于本判决生效之日起三日内给付原告吴xx工程款人民币252255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  樊桂友 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁双建 ——
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1589号被执行人杨鹏军，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初52号刑事判决已发生法律效力。判决确认：杨鹏军缴纳罚金及退赔违法所得人民币4600.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨鹏军银行存款人民币4600.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人杨鹏军相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月二十一日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更924号罪犯扎朵，男，1990年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）普中刑初字第284号刑事判决，以被告人扎朵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎朵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎朵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎朵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎朵减去有期徒刑四个月（刑期自2009年12月5日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1337号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：严云，男，汉族，1980年09月05日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告严云信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初3838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严云应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币67,156.25元(以下币种同)。因被告严云未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下浦发银行*7430、邮政储蓄*2187银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。被执行人名下虽有房产，但因房产价值与本案标的差额较大，申请人表示不必查封处置。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人严云发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人严云名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权67,156.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执288号 申请执行人：刘成华，男，汉族，1978年3月14日出生，住四川省通江县。 被执行人：杨斌，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省通江县。 被执行人：张雅淋，女，汉族，1975年10月6日出生，住四川省通江县（系杨彬之妻）。 本院在执行申请执行人刘成华与被执行人杨斌、张雅淋“借款合同纠纷”一案中，本院作出（2017）川1921民初101号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨斌、张雅淋应向申请执行人刘成华支付欠款350000.00元。本院向被执行人杨斌、张雅淋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨斌、张雅淋履行义务，但其至今未履行，本院通过全国网络执行查控系统未查找到被执行人杨斌、张雅淋有可供执行财产，申请执行人刘成华也未能提供被执行人杨斌、张雅淋的财产线索。本院已将被执行人杨斌、张雅淋列入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周闫川疆
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢151号袁志波：关于申请执行人袁志波与被执行人李志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出恢复执行决定，本案执行过程中，本院将房屋依法抵偿，申请执行人补交差额款20217元，在扣除执行费4705元后，剩余的差额款15512元，并全部支付被执行人李志强，现(2020)川1802执恢151号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 曾琴娇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢434号申请执行人：苏州金猫大酒店有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双龙路北侧、腾飞桥西侧，统一社会信用代码91320509301921567A。法定代表人：吴莉萍。被执行人：苏州迪宇喷气织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰上练村，统一社会信用代码73943498-2。法定代表人：黄春林。申请执行人苏州金猫大酒店有限公司与被执行人苏州迪宇喷气织造有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12216号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州迪宇喷气织造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为3814337.11元，本院受理后于2017年11月27日立案执行。执行案号为(2017)苏0509执9838号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年11月1日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法恢复对苏州迪宇喷气织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州迪宇喷气织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12216号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2883号申请执行人潘大公，男，1952年7月2日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人潘大公依据已发生效力的(2019)沪0115民初78732号民事判决书于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币12,322元，案件受理费人民币54元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初78732号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月二十七日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1634号原告：袁书宽，男，1969年7月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁留海，男，1947年7月15日出生，汉族，住濮阳县。原告袁书宽诉被告袁留海民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁书宽申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁书宽撤回起诉。本案受理费25元，由原告袁书宽承担。审判员  关胜真二〇二〇年五月六日书记员  闫柏潮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢304号 申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司： 被执行人中山市东升镇特卡五金厂、丘道信、陆冰： 本院于2020年4月30日依法受理执行的申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人中山市东升镇特卡五金厂、丘道信、陆冰融资租赁合同纠纷恢复执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初8626号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1276号原告：临朐县碧桂园房地产开发有限公司，住所地临朐县滨河西路5177号碧桂园·翡翠湾1号综合楼。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：蔡丙松，公司职工。被告：李国涛，男，1985年2月2日生，汉族,户籍地临朐县，住山东省临朐县。原告临朐县碧桂园房地产开发有限公司诉被告李国涛车位纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，在审理过程中，原告临朐县碧桂园房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，且当事人没有违反法律的行为需要依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告临朐县碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告临朐县碧桂园房地产开发有限公司负担。审 判 员  尹洪茂二〇二〇年五月二十日法官助理高亮代理书记员  高 亮
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执91号申请执行人:周兴和，男，1978年10月21日生，汉族，农民，住惠水县高镇镇，公民身份号码：委托代理人：周兴成，男，1975年7月19日生，汉族，农民，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。系申请人周兴和之胞兄。被执行人：李学娟，男，1970年3月1日生，汉族，个体户，户籍地：福建省长乐市玉田镇琅峰村洋利浦路242号，公民身份号码：。现于都匀强制隔离戒毒所戒毒。贵州省惠水县人民法院于2018年9月10日作出的（2018）黔2731民初888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李学娟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人周兴和于2020年1月7日向本院立案申请强制执行。本案在执行过程中，申请人周兴和以被执行人李学娟现于都匀强制隔离戒毒所戒毒且暂无财产可供执行为由，自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利，且申请人的申请符合法律规定，没有损害他人利益。本院准许申请人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初888号民事判决书的执行。待被执行人李学娟出现或有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年五月八日书记员 方茂洋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初5897号原告：刘玲，男，1965年2月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：武泗，男，1962年7月19日生，汉族，住徐州市九里区。委托诉讼代理人：付书亮，男，1957年6月14日生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘玲诉被告武泗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告刘玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玲的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玲撤回起诉。案件受理费2974元，减半收取计1487元，由原告刘玲负担。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年五月八日书 记 员  潘玫竹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3521号之十三移送单位：汝州市人民法院，住所地河南省汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：常某，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：雷某，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，1987年06月10日生，汉族，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：刘某1，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：郭某，男，1990年2月6日出生,汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行被执行人常某、雷某、刘某、刘某1、郭某财产刑一案中，经查，被执行人刘某1名下登记有车辆，但被执行人刘某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某1所有的车牌号为豫Ｄ×××××机动车一辆，查封期限为两年。二、查封被执行人刘某1所有的车牌号为豫Ｄ×××××机动车一辆，查封期限为两年。三、查封被执行人刘某1所有的车牌号为豫Ｄ×××××机动车一辆，查封期限为两年。四、限被执行人刘某1十日内履行生效法律文书确定的义务，或将所查封财产交付本院予以评估拍卖。本裁定立即执行。审判员 闫 某二〇二〇年五月十七日书记员 刘高扬
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3027号 不公开理由：以调解方式结案的
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初243号原告：王立军，男，汉族，住址，辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：陈庆锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陈岩，男，汉族，住址，辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地，鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，职务，经理。被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地，辽宁省鞍山市铁东区胜利南路107栋1-3层S3号。负责人：李琰，职务，经理。原告王立军诉被告陈岩、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤回对被告陈岩、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司起诉的申请。本院认为：原告王立军的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王立军撤回对被告陈岩、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费347.00元，由原告王立军承担。审判员  赵威二〇二〇年五月十四日书记员  杨松
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执123号 申请执行人临安临众汽车销售有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街1328，组织机构代码:670616760。 法定代表人钱震。 委托代理人徐鹏程，浙江浙临律师事务所律师。 被执行人戴敏，男，1993年9月1日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人戴俭国，男，1966年10月25日出生，住安徽省巢湖市含山县。 被执行人仇昌兰，女，1967年3月28日出生，住安徽省巢湖市含山县。 申请执行人临安临众汽车销售有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初201号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人戴敏支付申请执行人代偿款66909.35元、利息28514.26元（暂计算至2019年11月22日止，并继续计算至款项实际付清日止），律师费4500元，合计99923.61元；被执行人戴俭国、仇昌兰对上述款项承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人戴敏、戴俭国、仇昌兰发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法委托安徽含山县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查封被执行人戴敏名下牌号为皖Ｅ×××××小型客车一辆，暂未扣押。未发现被执行人有可供其他执行的财产。 因被执行人戴敏、戴俭国、仇昌兰拒不报告财产，本院对其作出司法拘留十五天并各处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执123号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李国臣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执271号申请执行人：黄金凤，女，1989年10月17日出生，汉族，住河南省光山县，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人黄金凤（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金38700元；2.被执行人向申请执行人支付2018年9月份工资4300元、2018年10月份工资1750元、2018年11月份工资1750元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金领取手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费598元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人13880.25元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终12334号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终12334号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执544号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王均才，男，1973年12月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王均才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2582号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人王均才有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王均才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王均才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十五日法官助理周博代理书记员  夏 添
杭州市下城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0103民初3234号 原告：浙江哲鼎律师事务所，办公场所：杭州市下城区建国北路658号海华广场1003室。 负责人：徐阳，主任。 被告：杭州创游网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道建业路511号华业大厦2505室。 法定代表人：朱波，董事长。 被告：朱波，男，1983年3月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告浙江浙江哲鼎律师事务所与被告杭州创游网络科技有限公司、朱波法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杭州创游网络科技有限公司、朱波自愿支付原告浙江哲鼎律师事务所顾问费、代理费合计20000元，该款自2020年6月起至2020年9月，每月25日前支付5000元直至全部付清； 二、若被告杭州创游网络科技有限公司、朱波未按上述第一项条款约定按期足额履行付款义务，则被告杭州创游网络科技有限公司、朱波应当另行支付原告浙江哲鼎律师事务所已放弃的顾问费、代理费25000元，且原告浙江哲鼎律师事务所可就全部未履行部分一并申请强制执行； 三、原告浙江哲鼎律师事务所自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江哲鼎律师事务所自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈齐
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执756号 申请执行人王东芳，女，1971年1月26日出生，住临海市。 被执行人洪华亮，男，1973年11月2日出生，住临海市。 被执行人詹阿利，女，1972年9月10日出生，住临海市。 申请执行人王东芳与被执行人洪华亮、詹阿利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6363号民事判决已经发生法律效力。因被执行人洪华亮、詹阿利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王东芳向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人洪华亮、詹阿利返还申请执行人王东芳借款本金141000元及利息，并负担案件受理费1560元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人洪华亮、詹阿利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求洪华亮、詹阿利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪华亮、詹阿利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪华亮、詹阿利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪华亮、詹阿利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪华亮、詹阿利名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年05月29日，暂未发现被执行人洪华亮、詹阿利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪华亮、詹阿利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪华亮、詹阿利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人洪华亮、詹阿利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王东芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪华亮、詹阿利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李 哲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初623号 原告：杜懿军 被告：江西清记食品有限公司 法定代表人：秦保国 委托诉讼代理人：秦志奇 原告杜懿军为与被告江西清记食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月18日，杜懿军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜懿军撤诉处理。 案件受理费5元（已减半收取），由杜懿军负担。 审判员  黄刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  张卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保94号   申请人：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河工业园区3期。   法定代表人：杜玉峰，新疆北方钢铁国际物流股份有限公司经理。   委托代理人：马婷，女，新疆北方钢铁国际物流股份有限公司办公室主任。   被申请人：湖北金瑞建设工程有限公司，住所地大悟县发展大道东151号。   法定代表人：金申方，湖北金瑞建设工程有限公司执行董事。   申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北金瑞建设工程有限公司价值3000000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司以保险人中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：PZPP20650110250000000223；财产保全申请人：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司；财产保全被申请人：湖北金瑞建设工程有限公司；保全标的：被申请人价值3000000的财产；担保金额：人民币3000000；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人湖北金瑞建设工程有限公司价值3000000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人新疆北方钢铁国际物流股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   巴 燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1053号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。被告：徐继平，男，1984年5月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告徐继平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告徐继平的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年五月八日法官助理蒋语孜书记员易林
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7892号 原告曹政，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人潘登、胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 被告高伟民，男，1973年2月19日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市江干区。 原告曹政诉被告高伟民民间借贷纠纷一案，于2019年8月16日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹政基于被告高伟民出具借款协议、收条及转账凭证、律师费发票而起诉，要求：1、判令被告归还原告借款本金300000元，并按照中国人民银行同期贷款利息支持该款从2017年9月11日起至款项付清之日止的利息，暂计算至起诉日为27708元，以上共计327708元。2、判令被告支付原告律师费10000元。3、本案诉讼费由被告负担。 被告高伟民未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2016年12月9日，原告曹政自银行取款400000元。 被告高伟民出具借款协议一份，借款协议载明“兹有高伟民，身份证号码：3301041973××××××××。于2017年3月10日向借款人借到人民币叁拾万元现金（大写：300000）元整，借款用于临时周转，借款期限＿天，此借款于＿年＿月＿日还款＿元，结清借款，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过3天，则按照借款本金的20%／天计算违约金。如借款人未按时还本付息的情况下，借款人所属资产（房屋、汽车）等物品借由出借人处理。期间引起诉讼而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”借款协议下方为收条，载明“借款人已收到出借人人民币叁拾万元现金（大写300000元）。”借款协议和收条的落款时间均为2017年3月10日。 原告诉状中对于借款过程的陈述为“2016年12月9日，原告到农业银行网点取现400000元，后将其中的300000元交付给被告。被告口头承诺该款项三个月后归还原告，然三个月后，被告并未归还原告借款，原告无奈，于2017年3月10日要求被告出具了借条一份。”庭审中，原告当庭陈述为“2016年12月9日，原告去农业银行网点取现金400000元，后将400000元全部交付给被告。之后，被告归还了100000元现金给原告，之后因被告迟迟未归还剩余的300000元，2017年3月10日出具借条一份。” 庭审中，对于款项来源，原告陈述是凑出来的，其从亲戚处借来现金150000元，又从银行取款400000元，之后原告将上述款项中的400000元在澳门广场的停车场里交付被告。原告陈述未收到利息。 另查明，2017年6月23日，本院作出（2017）浙0104刑初282号刑事判决，高伟民2006年10月因赌博被罚款人民币500元；2009年7月因赌博被行政拘留三日；2014年9月因赌博被行政拘留三日，收缴赌资人民币六千元。因该案于2016年8月9日被刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审，2017年6月19日被逮捕。经审理查明“被告人姚志忠、李东林在位于本市江干区等地，组织他人以扑克牌为赌博工具并以现金押注的方式聚众赌博并抽头渔利。……被告人高伟民受雇参与赌博、烘托气氛并获取好处费。……”判决“……五、被告人高伟民犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年4月18日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。……”高伟民不服上述判决，提起上诉。2017年8月11日，杭州市中级人民法院作出（2017）浙01刑终675号刑事裁定，裁定“（一）驳回上诉人（原审被告人）姚志忠、高伟民之上诉；（二）维持原判。” 2018年2月12日，杭州市萧山区人民法院作出（2018）浙0109刑初107号刑事判决，曹政因该案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。经审理查明2017年6月10日左右至6月20日期间，曹政纠集参赌人员开设赌局并抽头。判决“一、被告人曹政犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。……” 还查明，原告曹政因本案诉讼产生律师费10000元。 以上事实有原告提供的借款协议、收条、个人交易明细、发票，本院依职权调取的民事判决书及原告的陈述为证。 本院认为，原告曹政主张其借款给被告高伟民，但对于交付的款项金额，先后做了不同的陈述；对于款项来源，曹政也未作出合理的解释。案涉借款金额大，且交付存疑。因现有证据不足以证明原告曹政已实际交付被告高伟民借款，故对于原告曹政的所有诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹政的诉讼请求。 案件受理费人民币6366元，由原告曹政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁 莺 人民陪审员  蒋惠敏 人民陪审员  章雁蓉 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  周 瑾
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢697号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张倩倩，女，1987年12月19日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张倩倩信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3336号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶昌快，男，汉族，1974年6月20日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶昌快的本院(2019)沪0106民初52463号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）豫01刑终327号之一 上诉人（原审被告人）牛瑞峰、赵阳阳犯盗窃罪，上诉人（原审被告人）李强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，经本院审理，于二〇二〇年四月二十二日作出（2020）豫01刑终327号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事裁定书第1页第5、6行“因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留”；现更正为“因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被抓获，同月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留”。 原刑事裁定书第1页第13、14行“因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留”；现更正为“因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月12日被抓获，同月13日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留”。 本裁定书与被补正的刑事裁定书同时发生法律效力。 审判长 王 哲 审判员 钱基伟 审判员 高慧敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王 芃
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1684号 原告：陈明，男，1990年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：杨毅，男，1978年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈明与被告杨毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明撤回起诉处理。 审判员  罗雪 二〇二〇年五月三日 书记员  肖燠
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终263号上诉人（原审被告）：杨庆军，男，1972年7月13日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：井泰明，江苏井泰明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱绪彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。原审被告：何士仁，男，1965年8月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。上诉人杨庆军因与被上诉人朱绪彬、原审被告何士仁合伙协议纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判关于朱绪彬出资额的认定事实不清，另外，江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初4097号案件的执行情况亦不清楚。综上，一审法院部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第一百七十四条规定，裁定如下：一、撤销安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3144号民事判决；二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。上诉人杨庆军预交的二审案件受理费7756元予以退回。审判长  江志珍审判员  张玉蓉审判员  焦 波二〇二〇年五月二十一日书记员  丁 烁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6681号申请执行人：丁俊伟，男，1990年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋梅佳，女，1995年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人丁俊伟依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初82753号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，要求1、被执行人宋梅佳于判决生效之日起十日内支付申请执行人丁俊伟医疗费支出46,807.80元；2、被执行人宋梅佳于本判决生效之日起十日内支付申请执行人丁俊伟因女儿丁欣瑶就医产生的支出10,755.50元；3、被执行人宋梅佳于本判决生效之日起十日内支付申请执行人丁俊伟支出的教育费1,100元。本院于2020年4月7日向被执行人宋梅佳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人宋梅佳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月12日将被执行人宋梅佳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人宋梅佳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人宋梅佳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人丁俊伟未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初82753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人丁俊伟仍享有要求被执行人宋梅佳继续履行债务的权利，被执行人宋梅佳仍负有继续向申请执行人丁俊伟履行的义务；若申请执行人丁俊伟发现被执行人宋梅佳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年五月二十七日书记员  刘啸敏附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11225号原告：深圳市欧富利实业有限公司，住所地：深圳市南山区玉泉路128号A幢五层南侧，统一社会信用代码：914403007542594142。法定代表人：胡可斌，系副总经理。委托诉讼代理人：曹朋辉，系该公司员工。被告：深圳市康奈可科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区5号1层2层、3层、4层，统一社会信用代码：91440300769178940U。法定代表人：邹德才，系总经理。委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡可斌及委托诉讼代理人曹朋辉，被告委托诉讼代理人王小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即支付人民币83101元货款及逾期货款利息1454元（按同期同类贷款利率标准计），共计人民币84555元；2、被告承担本案全部费用。本案相关事实原告主张被告于2018年8月至2019年3月期间向其采购集成电路。被告向原告发送《采购订单》，约定付款方式为月结60天，原告按被告要求送货，每月向被告发送对账单，被告予以确认后回传。原告提交了《采购订单》、出货单、对账单证明其主张。其中，出货单的签收人有罗某某等，对账单由吕志国、黄’S、陈某签名，2019年3月对账单显示月末余额18450元。被告否认拖欠原告货款，以原告提交的《采购订单》、对账单为打印件，出货单没有加盖被告公章为由不予认可，否认在对账单、出货单上签名人为被告员工，当庭表示不清楚吕志国是否其员工，但未在本院规定期限内提交书面核实意见。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，首先，原告提交了《采购订单》、出货单、对账单，其内容能够相互印证；其次，被告否认在对账单、出货单上签名人为其员工，表示不清楚吕志国是否其员工，但又未能在本院规定期限内提交书面核实意见，应承担举证不能的不利后果。综上，本院对原告提交的《采购订单》、出货单、对账单予以采信，根据双方最后一份对账单即2019年3月对账单，被告未付货款金额为18450元，被告应予支付。关于逾期付款的利息，应按照相关法律规定，自货款逾期日开始计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市康奈可科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市欧富利实业有限公司货款人民币18450元及逾期利息（以人民币18450元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月1日计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至付清之日止）。二、驳回原告深圳市欧富利实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费957元，由被告承担212元，由原告承担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十九日书记员 苏霖珊（兼）书记员 谢  晓  凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1731号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：梁伟鹤，男，汉，1991年04月12日出生，户籍所在地天津市天津西青区张家窝镇荣盛里4号楼101。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁伟鹤信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执899号之一 申请执行人王海，男，1982年12月21日出生，住绍兴市越城区。 被执行人唐金友，男，1986年11月25日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人王海与被执行人唐金友加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海依法向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人唐金友归还申请执行人本金130000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1850元，诉讼费2860元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人唐金友发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐金友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐金友未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐金友名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人唐金友名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人唐金友名下车牌号浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐金友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐金友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐金友作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人唐金友采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王海及其代理人。 综上，被执行人唐金友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执2431号长沙鑫城物业管理有限公司、詹享：申请执行人长沙鑫城物业管理有限公司与被执行人詹享物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12839号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1548号原告：徐建志，男，汉族，1991年11月21日出生，住乐平市。委托代理人：罗辉，江西护三农律师事务所律师。被告：彭德河，男，汉族，1963年7月19日出生，住乐平市。被告：程红英，女，汉族，1980年8月25日出生，住乐平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司，住所地乐平市乐平大道7号大地豪城43幢一楼105，统一社会信用代码913600007339341349。负责人：鲁强，系该公司经理。原告徐建志诉被告彭德河、程红英、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,因原告徐建志与被告彭德河、程红英、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司已达成调解，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建志申请撤诉，属于原告在法律规定的范围对自己诉讼权利的处分，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐建志撤诉。本案受理费1068元（已减半收取），由原告徐建志负担。审判员  叶宝金二〇二〇年五月十三日书记员  王美霞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执214号申请执行人：宋晶，女，1989年10月21日出生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：上海山意玺品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王根妹，执行董事。本院在执行申请执行人宋晶与被执行人上海山意玺品牌管理有限公司合伙协议纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10084号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下1个银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执929号申请执行人：黄斌卿，男，1984年5月26日出生，汉族，住本市杨浦区。被执行人：上海恒麟餐饮管理有限公司，注册地本市黄浦区。法定代表人：王建玲。申请执行人黄斌卿依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1026号裁决书,于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海恒麟餐饮管理有限公司向申请执行人黄斌卿支付人民币6608.7元。执行中，本院向被执行人上海恒麟餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年五月十二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1404号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：肖飞，男，1980年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与肖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年5月12日以被告肖飞已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年五月十五日书记员  汤陈楚
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执194号 申请执行人：张贺新，男，1972年1月19日出生，汉族，现住河北省固安县。 被执行人：张淑梅，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，现住址霸州市。 上述申请执行人张贺新与被执行人张淑梅责令退赔纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022刑初246号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案件款103700元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。 二、2020年3月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人无足额财产可供执行。 三、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、不动产、收益类保险，无财产可供执行。 四、2020年5月22日本院向申请执行人送达了终结本次执行程序通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案执行标的103700元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  王保强 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  穆秋云 二〇二〇年五月二十八 书记员刘俊良
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10125号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：耿吉校，男，1968年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告耿吉校金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初90944号民事判决书。被执行人耿吉校应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计249,746.54元及相应利息。判决生效后，被执行人耿吉校未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人耿吉校名下有车牌号为冀A0XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人耿吉校有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初90944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执22号之一申请执行人张兴伦，男，XX年XX月XX日生，汉族，重庆市涪陵区人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人龚超，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人张兴伦与被执行人龚超劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2119号民事判决书，向被执行人龚超发出执行通知书，责令被执行人龚超在收到执行通知书之日向申请执行人张兴伦支付劳务费48500元，并承担案件受理费506元、申请执行费635元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人龚超名下的财产信息，被执行人龚超仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结被执行人龚超银行账户；被执行人龚超名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人龚超名下有位于普定县房屋一套（面积为：113.88平方米、产权证号：XXX）,本院已依法查封该房屋，但申请执行人不要求对该房屋进行处置。后案外人邓光明提出，被执行人龚超在2018年11月21日将该房屋卖给他，邓光明支付了部分房款给被执行人龚超，现尚欠购房款238888元。本院于2020年4月29日向第三人邓光明送达履行到期债务通知书，邓光明在法定期限内向本院提出了书面异议。4.本院依法到被执行人龚超户籍所在地贵州省普定县调查被执行人龚超的财产情况，调查的结果为：被执行人龚超系户在人不在，其未在该社区实际居住，对其财产情况也并不清楚。5.本院将被执行人龚超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，虽然本案中本院依法查封被执行人龚超名下位于普定县房屋一套（面积为：113.88平方米、产权证号：XXX），但申请执行人张兴伦不要求对该房屋进行处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人张兴伦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49006元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月二十一日书记员  万中祺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢109号 关于申请执行人赵国兴与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人赵国兴于2019年1月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年4月27日，我院将本案执行款1883.31元一次性支付给申请执行人赵国兴，申请执行人赵国兴同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初601号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3003号 原告：王凤豪，男，1991年2月25日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：王杨洋，男，1996年12月3日生，汉族，住郯城县，居民。 原告王凤豪与被告王杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤豪到庭参加诉讼、被告王杨洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13500元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同村庄邻，2018年被告向原告借款适用，许诺使用几天就还，后来原告赵被告催要此款，被告没有钱归还，并给原告出具了借条一张，约定2019年3月20日偿还，逾期后，被告未偿还，遂有本案诉讼。 被告王杨洋未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：是。 二、合同约定的借款的数额：13500元，支付方式：现金支付，被告实际收到的借款数额：13500元。 三、款项出借方式：现金。 四、是否有借款凭证：有。 五、还款情况（利息）：无。 六、还款情况（本金）：无。 七、逾期还款情况：无。 八、抵押和保证情况：无。 九、原告是否主张配偶承担责任：否。 十、尚欠本息数额：13500元本金及利息。 十一、双方对利息如何约定：未约定。 十二、其他情况：无。 本院收录借条一张并附卷在册。 综上所述，原告王凤豪要求被告王杨洋清偿借款本金13500元及利息，于法有据，本院予以支持；被告王杨洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王杨洋于本判决生效后十日内偿还原告王凤豪借款13500元及利息（利息以13500元本金为基数，按照年利率6%计算，自2019年3月21日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告王凤豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告王杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  牛伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙正
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执583号申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司，住所地温州市谢池巷130号，组织机构代码:470560010。法定代表人顾武军。被执行人吴应淼，男，1981年7月21日出生，住温州市鹿城区。申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人吴应淼物业服务合同纠纷一案，温州仲裁委做出的（2018）温仲裁字第811号裁决书已发生法律效力，申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴应淼已履行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执583号案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执322号申请执行人姜久光，男，汉族，1952年9月23日出生。被执行人殷发科，男，汉族，1953年5月1日出生。被执行人聂磊，女，汉族，1971年5月5日出生。姜久光申请殷发科、聂磊借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初1572号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姜久光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初1572号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩