河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初64号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人肖成林，男，1968年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为湖北省武汉市汉南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2007年6月4日经清丰县人民检察院批准逮捕（在逃）；于2011年8月30日经清丰县公安局决定取保候审；因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2012年7月31日经清丰县人民检察院批准逮捕（在逃）；于2019年11月8日投案，同年11月9日至11月12日临时羁押于武汉市看守所，同年11月12日被清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）43号起诉书指控肖成林犯破坏交通设施罪、破坏电力设备罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。清丰县人民检察院指派检察员王新民、杨柳出庭支持公诉，被告人肖成林及辩护人邓文出庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控：破坏电力设备罪2007年4月14日晚，被告人肖成林伙同肖松柏（已判决），在濮阳市高新区胡村乡大村西地，盗窃正在使用中的电力线600米。破坏交通设施罪2007年4月15日至4月27日，被告人肖成林伙同肖松柏（已判决）在河南省清丰县固城乡固双路、阳子路固城段，盗窃正在使用中的公路标识牌20余块，另外2007年4月26日晚，肖成林盗窃公路标识牌5块。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述与辩解、同案人供述、书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，并据此认定被告人肖成林的行为构成破坏电力设备罪和破坏交通设施罪，请求依法惩处。被告人肖成林对公诉机关指控的破坏电力设备罪有异议，辩解称其没有参与该起犯罪；对指控的破坏交通设施罪中盗窃公路标识牌5块的犯罪事实有异议，辩解称其没有参与该次犯罪，其他无异议。辩护人邓文的辩护意见是被告人肖成林具有以下从轻处罚的情节：1、肖成林主动投案，并对伙同肖松柏破坏交通设施的犯罪事实如实供述，系自首，依法应对被告人从轻处罚；2、肖成林在犯罪过程中作用较小，系从犯；3、肖成林无犯罪前科，系初犯；4、没有造成严重后果，社会危害较小。经审理查明：破坏电力设备罪2007年4月14日晚，被告人肖成林伙同肖松柏（已判决），在濮阳市高新区胡村乡大村西地，盗窃正在使用中的电力线600米。认定上述事实的证据如下：1、同案人肖松柏供述：我和肖成林还偷过电线。2007年4月不是15日就是16日，在固城街与阳子线交叉路口向北走一个路边上。那天晚上，我和肖成林骑着三轮摩托车从住处出来，顺着老国道向北走，走到朱潘生路口向西走，一直走到阳子线，又顺着阳子线向北走了有六七里路，路西边地里有三根浇地用的电线，肖成林顺着电线到了麦地里，不知走到哪把电线剪断了，剪断电源后又从中间裁了几段，我和肖成林在麦地里把线盘了起来后装到袋子里拉走了。偷的电线大约有200米左右，三根线并排着。我们把（偷的）电线拉到住处烧了一少部分线皮，把电线烧融化了，剩下的没有烧，直接卖了。是肖成林卖的，卖到哪里我不知道，我不知道卖了多少钱。2、被告人肖成林供述：我在2007年的时候共偷了六次，第一次是4月15或16日，一天晚上12点多钟，我和我哥肖松柏在阳子线王什与固城段偷了600米浇地用胶皮线（铝线）。3、证人证言（1）证人孙某证言：今年农历三月初二(2007年4月18日)早上5时许发现电缆被盗。电线在大村西地，阳子线东南边，距离阳子线不超过20米远。阳子线北边，我们村四队、八队的电线也被盗了。我有三根电线被盗，每根300米，价值1200元左右。变压器在路边，机井在变压器的东南边，电线是从西边摘下来的，不是绞断的。盗的电线都是塑料皮的铝线，有红色的，有绿色的。（2）证人李某证言：农历三月初二(2007年4月18日)早上5时发现麦地里的电缆被盗。电线在高新区胡村乡大村西地，阳子线西边。阳子线北边有九根电线，每根200多米，阳子线南边也有3根，每根300米左右,价值3000元左右。被盗电线阳子线北边的电线属于我们村四队和八队的，路南的电线属于五队的。我在现场发现一些鞋印，在路北边的现场有一种旅游鞋印，有一种波纹状鞋印，还有一种不太清晰的皮鞋印。还有两片麦子被压倒了，可能是小偷盘线时造成的。路北的电线是被绞断的，路南的电线是从变压器上摘下来的。我们被盗的电线晚上都浇地用着，正在使用中。4、指认现场照片肖松柏指认高新区胡村乡大村盗窃现场。5、提取笔录证明：2007年4月29日，清丰县公安局侦查人员在濮阳市高新开发区胡村乡疙瘩庙村东106过道东肖成林租住的张义军家闲院内提取2.2kw电动机一台、1.7kw电动机一台，在闲院内发现有焚烧的痕迹，从焚烧的灰内提取钢性线卡两个。6、清丰县价格认证中心清价证鉴（2007）第59号价格鉴定结论书证明铝线等物品的鉴定价格为12190元。（其中两台电机、一台和面机价格共计910元）7、本院（2007）清刑初字第130号刑事判决书证明该款犯罪同案人肖松柏已经本院判决，犯罪事实已经生效判决认定。以上证据，均经庭审质证，足以认定。破坏交通设施罪2007年4月15日至4月27日，被告人肖成林伙同肖松柏（已判决）在河南省清丰县固城乡固双路、阳子路固城段，盗窃正在使用中的公路标识牌20余块。以上事实，有被告人肖成林供述，同案人肖松柏供述，证人赵某证言，清丰县地方道路管理所证明，肖松柏指认现场照片，现场勘验笔录、提取笔录，本院（2007）清刑初字第130号刑事判决书等证据予以证明，足以认定。另有接受刑事案件登记表，立案决定书，破案经过，肖成林归案情况说明，武汉市公安局汉南区分局湘口街派出所证明，武汉市公安局汉南区分局纱帽派出所证明，被告人户籍证明，查询违法犯罪前科记录情况说明等书证，证明本案立案、破案情况，被告人前科情况以及被告人在2011年8月30日投案后被取保，取保后拒不到案，后于2019年11月8日21时许,在妻子邹凤桂陪同下到武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局纱帽街派出所投案的事实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人肖成林伙同他人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪。被告人肖成林伙同他人盗窃正在使用中的交通设施，尚未造成严重后果，其行为亦构成破坏交通设施罪。肖成林系共同犯罪。肖成林一人犯数罪，应数罪并罚。被告人肖成林关于其没有参与破坏电力设备罪的辩解意见，经查，被告人供述、同案人供述、证人证言、现场勘查笔录、肖松柏指认现场照片等证据能够形成完整的证据链，证明肖成林伙同肖松柏盗窃正在使用的电力线的犯罪事实，对该项辩解意见不予采纳。公诉机关指控2007年4月26日晚肖成林盗窃公路标识牌5块的犯罪事实，仅有被告人供述和同案人证言，且相互矛盾，现有证据不足以证明被告人该款犯罪事实，该指控不成立。肖成林主动到案，如实供述伙同肖松柏破坏交通设施的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的意见予以采纳。其他辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九第一款之规定，判决如下：被告人肖成林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又八个月；犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年又十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年又六个月。（刑罚自判决生效之日起执行，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2026年5月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决之日起十日内通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 涵