wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执1959号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前。被执行人程红，汉族，女，住所地重庆市南岸区，1990年01月出生。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请执行被执行人程红国内非涉外仲裁裁决一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人程红履行（2019）衢仲网裁字第75507号裁决书确定的义务，向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付借款本金及申请费833.2元，并承担本案执行费。执行过程中，本院查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月二十日书记员  邓欣雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2260号原告：郎西乾，男，汉族，1952年5月3日生，住河南省荥阳市。被告：丁德军，男，汉族，1967年1月5日生，住河南省荥阳市。原告郎西乾与被告丁德军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郎西乾到庭参加诉讼，被告丁德军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎西乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加油款2900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年前，被告到原告处加油。截止2006年2月份，被告共欠原告加油款2900元，后被告向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告丁德军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2005年，被告到原告处加油。2007年1月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠加油款贰仟玖佰元（2900元）”。后被告未偿还上述款项，故原告诉至法院。本院认为，被告欠原告加油款2900元未还，有被告出具的欠条、原告的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还加油款2900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁德军于本判决生效之日起十日内偿还原告郎西乾加油款2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告丁德军负担。本判决为终审判决。审判员 赵 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 孙云鹤
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1520号罪犯余强，男，1986年8月25日出生，汉族，初中文化，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙1004刑初545号刑事判决，以被告人余强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯余强的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯余强的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监三假建字3005号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1131号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：宋昌平，男，汉族，1987年4月17日出生，户籍地福建省厦门市思明区，现住武汉市东湖开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告宋昌平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1010号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。被告：王成树，男，1957年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：谷方金，男，1958年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李金刚，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被告王成树、谷方金、李金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行的负责人韩磊到庭参加诉讼，被告王成树、谷方金、李金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金100,000元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人王成树于2016年6月15日在二十家子支行贷款100,000元，担保人谷方金、李金刚。贷款于2018年6月14日到期，在我行多次催收的情况下，借款人及担保人没有偿还贷款本金及利息。为维护我行的合法权益诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告王成树、谷方金、李金刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提交的中国银监会辽宁监管局文件1份、变更登记核准通知书3页、《借款合同》1份、《保证合同》1份、借款凭证1枚、贷款还款明细登记簿1页具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告王成树、谷方金、李金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告王成树签订了合同编号为建农信借字（2016）第564705035号的《借款合同》，约定被告王成树向案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社借款100,000元，借款期限自2016年6月15日起至2018年6月14日止，借款用途是偿还原农信保借字第201201160002699号合同项下大棚贷款，借款年利率10.0625%。同日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告谷方金、李金刚签订了合同编号为建农信保字（2016）第564705035号的《保证合同》，约定被告谷方金、李金刚为此笔借款提供保证担保，其中保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等债权人为实现债权的一切费用。2016年6月15日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社向被告王成树发放借款100,000元。借款发生后，被告共向案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社偿还借款利息5,282.81元，借款本金100,000元及相应利息被告至今未向原告偿还。另查明，2018年11月6日案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社变更为原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行。本院认为，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告王成树签订的《借款合同》，与被告谷方金、李金刚签订的《保证合同》依法成立并有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告王成树作为借款人未按约定期限向原告偿还借款本金并支付相应利息已构成违约，故对于原告要求被告王成树偿还借款本金100,000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告谷方金、李金刚作为借款的连带保证担保人，在借款人未按约定还本付息时，应当对借款本息承担连带给付责任，被告谷方金、李金刚承担责任后，有权向被告王成树追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成树于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行借款本金100,000元，并按合同约定的利率标准（年利率10.0625%）支付自2016年6月15日起至本判决确定给付之日止的利息（应扣除已经支付的5,282.81元利息）；二、被告谷方金、李金刚对上述给付义务承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告王成树追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元由被告王成树负担，被告谷方金、李金刚负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年五月二十一日书记员 齐云龙
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1129号之一申请人：叶绍勇，男，1967年4月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人：李爱民，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人叶绍勇与被申请人李爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0722民初1129号民事裁定，将李爱民的银行存款14000元予以冻结，并将叶绍勇提供担保的财产（银行存款4200元）予以冻结。叶绍勇于2020年5月7日申请解除对上述保全财产及担保财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人叶绍勇以与李爱民已经达成庭外和解协议为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李爱民银行存款14000元的冻结；二、解除对申请人叶绍勇担保财产的冻结（银行存款4200元）。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年五月七日法官助理安纯书记员熊威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1694号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，汉族，1992年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：贾永强，男，汉族,1974年12月23日出生，住河南省睢县。被告：贾亚军，男，汉族,1992年9月3日出生，住河南省睢县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称原告）因与被告贾永强、贾亚军保证合同纠纷一案，向本院提起诉讼。请求法院判令：1、被告依据保证合同约定向原告偿还银行贷款及保险费共计14834.69元。2、被告以13507.57元为基数按日1‰支付违约金，自2020年2月27日起至付清之日止；3、诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾梓晗到庭参加了诉讼，被告贾永强、贾亚军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，被告贾永强因日常生活消费向中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行申请贷款30000元;2018年2月6日，被告贾永强与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为贾永强，被保险人为中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行，每月保费为497.67元。保险期间为自贷款发放之日起至全部清偿贷款本息止。同时，保险合同约定，保险人在向银行偿还该借款本息后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人代替借款人偿还借款本息当日超过30日，被告仍未向保险人归还全部款项则视为违约，被告需以尚欠款项按日1‰支付违约金。该保险合同对保险责任、保险人、投保人及被保险人的义务作出了约定;2018年2月9日，中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行向被告贾永强发放贷款30000元，贷款期限36个月，被告贾亚军为该笔贷款提供了担保。被告贾永强仅正常还贷款及支付保费21期，原告作为担保人,依据约定于2020年2月27日代被告贾永强向中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行清偿贷款、利息、罚息等共计13507.57元。中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行收到代偿款后，给原告出具了代偿债务与权益转让确认书。本院认为，原告与被告贾永强之间的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告履行了合同义务，被告却违反合同约定，没有按时偿还借款本息，构成违约。按照合同约定，原告在向中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行代偿借款本息后，有权请求被告贾永强偿还为其垫付的银行贷款本息13507.57元并支付保险费7465.05元。但原告仅请求被告贾永强支付保险费1327.12元,是对自己权利的处分,该处分不违反法律规定,本院予以准许。对于原告要求被告支付违约金的请求，因该违约金约定明显过高，应适当降低不超过日0.6‰为宜。被告贾亚军作为担保人应依约定承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾永强于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司为其垫付的银行贷款13507.57元及保险费1327.12元,合计14834.69元；二、被告贾永强向原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付违约金（违约金以13507.57元为基数，自2020年2月27日起按日0.6‰的标准支付至付清之日止）；三、被告贾亚军对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告贾永强、贾亚军承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年五月十一日书记员 张梦瑶
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执200号 申请执行人：唐某某，男，1972年11月30日出生，汉族，无业，住所地：海城市。 被执行人：孟某某，男，1976年8月9日出生，汉族，无业，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人唐某某与被执行人孟某某合伙协议纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初660号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孟某某偿还申请执行人唐某某30000元及利息、案件受理费275元。被执行人孟某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行金额为30000元及利息、案件受理费275元，本案执行费354元。 在执行本案过程中，本院依法向相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，尚未发现被执行人有足额可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人与被执行人就执行款项协商达成和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2018）辽0311民初660号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋 贺
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终721号上诉人（原审被告）：李锐齐，男，1977年8月14日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳胜达物流运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。法定代表人：王廷连，总经理。委托诉讼代理人：王爱军，男，1981年9月2日出生，汉族，住安阳县，该公司员工。原审被告：李瑞娜，女，1980年3月10日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：铁宁虎，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省内黄县。原审被告：兰占奇，男，1994年1月5日出生，汉族，住河南省内黄县。上诉人李锐齐因与被上诉人安阳胜达物流运输有限公司及原审被告李瑞娜、铁宁虎、兰占奇民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2012号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2012号民事判决；本案发回安阳市龙安区人民法院重审。上诉人李锐齐预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年五月十九日书记员  徐 芮
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更995号罪犯沈建桥，男，1981年2月14日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江绍兴市上虞区人民法院于2014年9月10日作出（2014）绍虞刑初字第708号刑事判决，以被告人沈建桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元，二被告人违法获利人民币40000元，予以追缴。因在缓刑考验期限内违反法律和监督管理规定，浙江省绍兴市上虞区人民法院于2018年3月27日作出（2018）浙0604刑更14号刑事裁定，撤销（2014）绍虞刑初字第708号刑事判决中对罪犯沈建桥宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯沈建桥收监执行原判有期徒刑三年。裁定生效后，该犯于2018年4月19日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯沈建桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯沈建桥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴违法获利人民币40000元，已履行罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈建桥在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯沈建桥减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月30日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理周勇书记员张笑丽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1848号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市文峰区平原路南段长明苑A区1号楼楼下。负责人：王书光，行长。委托诉讼代理人：任硕，男，1969年7月14日出生，汉族，住安阳市北关区县。被告：李业飞，男，1986年11月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李欢，女，1989年7月18日出生，汉族，住安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被告李业飞、被告李欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行撤回起诉处理。审判员 李 娟二〇二〇年五月二十一日书记员 李珊珊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2707号原告：王由斌，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：朱栋，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄漫铃，贵州元璋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路６１号。统一社会信用代码：。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。本院于2020年4月27日立案受理了原告王由斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司财产保险合同纠纷一案，原告王由斌于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王由斌撤回起诉。案件受理费2970元（已依法减半收取），由原告王由斌承担。审判员 张 霞二〇二〇年五月二十五日书记员 王德川
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1698号 关于陆志林申请执行广东永龙铝业有限公司佛山三水分公司劳动争议一案，申请执行人陆志林以佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案终字（2019）1209号仲裁裁决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行内容为广东永龙铝业有限公司佛山三水分公司应向陆志林支付一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金24000元、一次性工伤医疗补助金6000元、停工留薪期工资差额10500元、劳动能力鉴定费236元，共计82736元。本案执行费为1141元。 在执行过程中，被执行人广东永龙铝业有限公司佛山三水分公司向本院支付执行款83877.00元，其中的82736.00元作为案款退付给申请执行人陆志林，1141元作为本案执行费退付至执行费专用账户。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1698号案作结案处理。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3744号之一申请执行人熊世茂，男，1982年5月25日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。委托代理人王忠汉，重庆市南川区法律援助中心援助律师。被执行人张军杰，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，住河南省开封市杞县。申请执行人熊世茂与被执行人张军杰追索劳动报酬纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初4096号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军杰未自动履行，申请执行人熊世茂于2019年11月26日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人张军杰应向申请执行人熊世茂支付人工工资46900元、违约金1876元。负担案件受理费515元。在执行过程中，被执行人张军杰违反财产报告制度，本院依职权将被执行人张军杰纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行张军杰的财产进行了调查，未查询到被执行人张军杰有可供执行的财产，申请执行人熊世茂也不能提供被执行人张军杰有可供执行的财产。现经申请执行人熊世茂同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院(2019)渝0119执3744号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年五月十五日书记员  程 腾
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执298号 申请执行人：安丘众一电子有限公司，住所地：安丘市南苑路东首（兴安街道邹家坊子村）。 法定代表人：牟庆船。 被执行人：苏州通利超电子有限公司，住所地：苏州市吴中区临湖镇浦庄界路村前青工业小区。 法定代表人：李军，经理。 被执行人：李军，男，1970年12月31日出生，汉族，居民，住所地：江苏省苏州市沧浪区。 本院在执行申请执行人安丘众一电子有限公司与被执行人苏州通利超电子有限公司、李军买卖合同纠纷一案中，因被执行人苏州通利超电子有限公司、李军未按已经发生效力的（2019）鲁0784民初2792号民事判决履行义务，申请执行人安丘众一电子有限公司申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。现申请执行人安丘众一电子有限公司已与被执行人苏州通利超电子有限公司、李军达成口头协议，二十天内还款为由，向本院提出撤回对被执行人苏州通利超电子有限公司、李军的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终750号上诉人（原审被告）：梁某1（曾用名：梁伟贤），男，1962年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：梁毅，系广东枫晟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某2，男，1960年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：张静，系广东合拓律师事务所律师。上诉人梁某1因继承纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初6310号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人梁某1上诉称，被上诉人主张的股份分红款属于债之属性，根据民事诉讼法之规定，应适用一般地域管辖，本案应由上诉人住所地佛山市三水区人民法院管辖，且被上诉人居住地也位于佛山市三水区，故请求撤销原裁定，将本案移送佛山市三水区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系继承纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”本案中，被上诉人诉请上诉人向其交付被继承人梁荣焕于广州市天河区长湴村的股份分红款，分红款属于股权所生孳息，该股权（即主要遗产）位于广州市天河区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院具有管辖权。上诉人主张本案应由佛山市三水区人民法院管辖，不符合上述法律规定，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 王 维二〇二〇年五月二十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执43号 被执行人：王义，男，1966年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现于川中监狱服刑。 本院依据已发生法律效力的四川省资阳市中级人民法院（2009）资刑初字第32号刑事判决书，于2020年3月25日受理执行对王义判处没收个人全部财产一案。执行过程中，1、本院通过全国法院执行查控系统查询了房地产管理局、车辆管理所、相关商业银行、国土资源局及工商等部门，被执行人名下无银行存款、无车辆、房屋等信息。 2、四川省资阳市雁江区松涛镇侯家坪街社区居民委员会证明被执行人在当地无财产可供执行等情形。 3、本案在刑事侦察及审理过程中也未发现被执行人有任何个人财产信息。 综上所述，现被执行人无可供没收执行的财产及财产信息，本院认为，本案情况现符合终结执行的情形和条件。故，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川20执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长  杨承杰 审判员  黄 海 审判员  樊 彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 宜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执4658号申请执行人：李连安，男，1966年7月9日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：徐州鑫都置业有限公司，住所地丰县。法定代表人：李福云。李连安与徐州鑫都置业有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李连安于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州鑫都置业有限公司给付人民币37018.00元及利息。同时依法应承担执行费455.00元。在执行过程中，１、本院于2019年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年11月27日、2020年3月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人徐州鑫都置业有限公司适用限制高消费措施，2020年3月23日将被执行人徐州鑫都置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州鑫都置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年五月七日书记员  刘保壮
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初377号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人倪红兵，男，1968年4月2日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，农民，住湖南省沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞351号起诉书指控被告人倪红兵犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人倪红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月10日上午，被告人倪红兵在长沙市雨花区高桥酒水食品城一门面上班时饮酒。同日10时55分许，被告人倪红兵无证驾驶无号牌“宗申”牌正三轮摩托车（车架号尾数：48427）沿长沙市长沙大道由西往东逆向行驶至长沙大道健怡大酒店路段时，被交警查获。经检验，案发时被告人倪红兵血液中乙醇含量为121.5毫克/100毫升。另查明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队在办理案件过程中，多次联系并通知被告人倪红兵来处理，被告人倪红兵拒不到案。2020年5月15日22时许，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队民警在长沙市雨花区华天旅社203房将被告人倪红兵抓获归案。上述事实，被告人倪红兵在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过、情况说明，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301223964号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公（交）行罚决字[2020]4301112900368300号《公安交通管理行政处罚决定书》，涉案车辆的照片，现场查获照片，机动车驾驶证查询记录，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字[2019]3401号《检验报告》，被告人倪红兵的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人倪红兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人倪红兵无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人倪红兵能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人倪红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年五月二十一日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2813号原告：呼和浩特市坤宁物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路园艺所西巷吉祥小区创业社区一楼101室。法定代表人：王嘉铭，该公司经理。委托诉讼代理人：樊志英，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：岳斌，住呼和浩特市。原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司与被告岳斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市坤宁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月二十六日书记员 张琪乐
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川01执536号 小米科技有限责任公司、龙泉驿区龙泉街办新川光通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办川光电子通讯经营部： 本院依据已经发生法律效力的由成都市中级人民法院作出的（2017）川01民初816号民事判决，于2020年3月12日立案受理小米科技有限责任公司申请执行龙泉驿区龙泉街办新川光通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办川光电子通讯经营部侵害商标权纠纷一案。民事判决内容如下：1.龙泉驿区龙泉街办新川光通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办川光电子通讯经营部自本判决生效之日起，立即停止销售侵犯原告小米科技有限责任公司第8228211号、第8911270号注册商标专用权的商品；2.龙泉驿区龙泉街办新川光通讯器材经营部、龙泉驿区龙泉街办川光电子通讯经营部在本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计21000元。本案案件受理费1050元，由龙泉驿区龙泉街办新川光通讯器材经营部承担420元、龙泉驿区龙泉街办川光电子通讯经营部承担420元、小米科技有限责任公司承担210元。 执行中，本院于2020年3月18日作出(2020)川01执536号执行裁定，冻结了被执行人程雪梅的银行存款25000元，并于2020年4月14日对上述款项予以扣划。于2020年4月26日作出(2020)川01执536号之三执行裁定冻结了被执行人杨云天的银行存款420元，并于5月11日对上述款项予以扣划。本院于5月13日将执行案款24149.48元支付至申请人向本院提交的银行账户，执行费210元、案件受理费840元已上缴国库。现该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执84号之四 申请执行人：蒋海，男，汉族，1979年5月20日出生，住新疆北屯市。 被执行人：李素琴，女，汉族，1961年11月03日出生，住新疆北屯市。 本院在执行蒋海与李素琴债务转移合同纠纷一案中，查明本案执行标的111150元，执行费1567.25元，已执行56784.16元。现执行中，申请执行人以与被执行人达成分期履行和解协议，且履行期限较长为由向本院申请撤回执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵1001执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋雪敏
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1137号 申请执行人：杨虎军，男，生于1974年11月12日，汉族，住陕西省绥德县。 被执行人：王颖辉，男，生于1979年8月4日，汉族，住四川省阆中市。 上列申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案，在执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执1137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李雪山
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执137号之二 申请执行人抚州市南城县生态环境局。 负责人熊志刚，男，该局副局长（主持工作）。 被执行人孔文华，男，1961年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市。 本院执行申请执行人抚州市南城县生态环境局与被执行人孔文华行政非诉纠纷一案，本院（2020）赣1021行审5号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未按行政裁定书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孔文华在金融机构的存款1415元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十一日 书记员 彭嘉兴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保461号申请人:齐齐哈尔市北特工贸有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡集资楼3-602.法定代表人：马钢，总经理。被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地:青岛市市北区舞阳路7号青岛科技城7号楼。法定代表人：宋艳秋，董事长。被申请人：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地:青岛市市北区舞阳路7号青岛科技城7号楼。法定代表人：董文军，总经理。申请人齐齐哈尔市北特工贸有限责任公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、被申请人青岛捷能物资贸易有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。申请人提供责任限额为1200000元的诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。本院经审查认为，申请人齐齐哈尔市北特工贸有限责任公司的申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司、被申请人青岛捷能物资贸易有限公司银行存款1200000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月十五日书记员  鞠晓莎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1044号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人：朱杨沛。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱杨沛金融借款合同纠纷一案，本院2019年11月26日作出的(2019)苏0591民初7780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱杨沛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金62195.25元，并赔付原告截至2019年11月1日的利息10386.64元、罚息13109.42元、复利2949.88元，及自2019年11月2日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率24%计算的罚息及以未付利息为基数按年利率24%计算的复利。二、被告朱杨沛应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费6700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，由被告朱杨沛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址拆迁、人在外地，电联拒收”而退信。至今，被执行人未能至本院申报财产，也未履行本案债务。2、2020年4月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年4月1日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4、2020年4月2日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年4月2日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2020年4月7日，本院委托江苏省沛县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。7、2020年4月，因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限二年。8、2020年5月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的97337.19元人民币，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币97337.19元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 陈 谚审判员 牛 军二〇二〇年五月十九日书记员 邢天一
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执15号 申请人：刘宏浒，男，汉族，1975年10月29日出生，住四川省仪陇县。 委托代理人：杨国鹏，四川融亦律师事务所律师。 被执行人：杨小春，男，汉族，1975年10月2日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3665号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人杨小春财产情况，对被执行人杨小春在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人杨小春在工商总局、证劵等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已冻结其部分银行账户。在房管部门本院查封了被执行人杨小春共同所有的位于四川省仪陇县（新南安置区21幢1单元3层1号，不动产权证号201408345）、（新南安置区21幢1单元3层2号，不动产权证号201408347）、（新南安置区21幢1层1-12号，不动产权证号201408342）房屋，该房产目前暂不宜处置。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对刘宏浒与杨小春借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权借款本金100000元及利息，案件受理费3660元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月九日 书记员 廖仔鸿
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1731号 原告：高兴远，男，1967年4月2日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：温常宝，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：成都晟仲建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号附12号1层。 法定代表人：齐胜才。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 法定代表人：钟家思。 第三人：四川现代医院有限公司，住所地成都市武侯区武兴一路118号。 法定代表人：唐林俊。 原告高兴远与被告温常宝、成都晟仲建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，第三人四川现代医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告高兴远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高兴远撤回起诉处理。 审判员  李书剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周文莉
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终119号上诉人(原审原告)钟壁如，女，1955年7月31日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局浦东分局南码头路派出所，住所地上海市。负责人王文捷。上诉人钟壁如因治安行政处罚决定一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106行初997号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：2019年6月14日9时40分许，上海市公安局浦东分局南码头路派出所(以下简称“南码头路派出所”)在工作中发现钟璧如在上海市浦东新区浦三路XXX号南码头路派出所接待大厅大吵大闹，影响接待大厅的正常秩序，民警将钟璧如口头传唤至南码头路派出所接受调查。南码头路派出所进行了受案登记，传唤了证人进行询问调查，并调取了当日接待大厅监控录像。南码头路派出所认定钟璧如犯有扰乱单位秩序的违法行为，对其进行行政处罚事先告知，并对钟璧如提出的异议进行了复核，于同日作出浦公(南码头)行罚决字〔2019〕100034号行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第二十三条第一款第(一)项之规定，决定给予钟璧如警告行政处罚。钟璧如收到行政处罚决定书后不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销浦公(南码头)行罚决字〔2019〕100034号行政处罚决定并向其赔礼道歉。原审法院认为：《治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”故南码头路派出所具有作出治安行政处罚的法定职权。南码头路派出所于2019年6月14日受案后，进行了调查取证，在作出被诉行政处罚决定前，向钟璧如履行了事先告知义务，经复核于当日作出被诉行政处罚决定，执法程序合法。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”南码头路派出所提供的证据材料能够证明钟璧如于2019年6月14日在上海市浦东新区浦三路XXX号南码头路派出所接待大厅大吵大闹、影响接待大厅正常秩序的事实，钟璧如的行为已经构成扰乱单位秩序，南码头路派出所据此对钟璧如作出警告的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。需要指出的是，南码头路派出所在行政处罚告知笔录中落款时间存在笔误，该不当之处在今后工作中应予避免。综上，钟璧如诉请要求撤销被诉行政处罚决定及要求南码头路派出所赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，不予支持。遂判决：驳回钟璧如的诉讼请求。判决后，钟壁如不服，向本院提起上诉。上诉人钟壁如上诉称：事发当天，上诉人至南码头路派出所接待大厅反映情况，并无“大吵大闹”扰乱单位秩序的行为。被上诉人南码头路派出所所作被诉行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，执法程序违法。原审判决错误，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。本院经审理查明，原审认定事实由被上诉人南码头路派出所提供的钟壁如、王东新、赵彦海、朱建军的询问笔录、辨认笔录、视听资料、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核表、被诉行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为：《治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”故被上诉人南码头路派出所具有作出行政警告的职权。被上诉人立案后，对上诉人以及在场证人进行了调查询问，在作出行政处罚决定前，履行了事先告知程序，上诉人提出申辩意见，被上诉人经复核未采纳上诉人的意见，遂依法作出被诉行政处罚决定并予以送达，执法程序并无不当。根据被上诉人提供的询问笔录、辨认笔录、视听资料等证据，能够证明上诉人钟壁如于2019年6月14日9时40分在南码头路派出所接待大厅大声吵闹，影响派出所正常的工作秩序，构成扰乱单位秩序的违法行为。被上诉人根据《治安管理处罚法》第二十三第一款第(一)项的规定，对其作出警告处罚，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当。综上，上诉人钟壁如的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持，原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人钟壁如负担。本判决为终审判决。审判长  李金刚审判员  姚倩芸审判员  沈亦平二〇二〇年五月二十七日书记员  韩燕萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执412号 申请执行人：李某1，男，2009年1月11日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 法定代理人：李某2，男，1978年4月4日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，（系申请执行人父亲） 被执行人：林正琴，女，1993年5月10日，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第462号民事调解书，受理了李某1申请执行林正琴抚养费纠纷一案，申请执行抚养费的金额为9600元。另外，被执行人林正琴还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人林正琴有相应的财产。因被执行人林正琴至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人李某1的合法权益，依法应对被执行人林正琴的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人林正琴的银行存款人民币9650元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人林正琴所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯 楷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异31号案外人：光华鑫盛（天津）自行车有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北光华开关厂院内。法定代表人：杨江涛申请执行人：天津市保安服务总公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园南道10号。负责人李玉超，该公司经理。被执行人：天津市光华开关厂，住所地北辰区曙光农场旁。法定代表人华桂珍，该厂厂长。在本院执行申请执行人天津市保安服务总公司北辰分公司（以下简称“保安北辰公司”）与被执行人天津市光华开关厂（以下简称“光华开关厂”）保安服务合同一案中，案外人光华鑫盛（天津）自行车有限公司（以下简称“鑫盛公司”）于2020年3月28日对执行我院（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鑫盛公司称，我院作出的协助执行通知书认定事实不清，无证据支持。案外人与被执行人并不存在债权、债务及任何经济纠葛。因此，案外人不具有协助该执行通知书的义务，据此提出执行异议,请求依法撤销（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书中关于“冻结被执行人的债权20万元”等相关内容。本院查明，申请执行人保安北辰公司因保安服务合同纠纷一案起诉被执行人光华开关厂，我院于2015年1月12日作出〔2014〕辰民初字第3766号民事调解书确认，一、光华开关厂欠保安北辰公司保安服务费17万元，光华开关厂于2015年2月10日前给付保安服务费4万元，于2015年5月10日前给付保安服务费13万元；二、双方无其他争议；三、案件受理费1850元光华开关厂自愿担负。民事调解书生效后光华开关厂未自动履行义务，保安北辰分公司向本院申请强制执行。为执行该案我院于2020年3月25日作出（2019）津0113执恢1035号执行裁定书，裁定冻结被执行人光华开关厂债权20万元，案外人鑫盛公司不得直接向被执行人光华开关厂清偿。同日，作出并送达（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书，要求鑫盛公司协助执行冻结被执行人光华开关厂债权20万元，如需支付通知本院依法提取或支付至本院账户。本院认为，本案的争议焦点为案外人鑫盛公司的异议申请是否成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，本院根据该规定向享有到期债权的“该他人”鑫盛公司送达了（2019）津0113执恢1035号协助执行通知书。根据该解释第五百零一条第二款的规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。司法解释已规定了鑫盛公司对协助执行通知书的救济途径为“有异议”，从而无需再进一步提出执行异议即可以阻却执行实施行为，据此鑫盛公司不属于民事诉讼法第二百二十五条中的“利害关系人”或民事诉讼法第二百二十七条中的“案外人”，其提出执行异议的主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回光华鑫盛（天津）自行车有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年五月二十一日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执282号之二申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道中段邮政综合楼，统一社会信用代码：。负责人：刘某某，系该行行长。委托代理人：袁某某，男，汉族，1989年1月1日出生，系该行员工。被执行人：桂某某，男，汉族，1977年11月7日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2020）赣0202民初560号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人桂某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人桂某某送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人桂某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：查封桂某某名下位于景德镇序号（不动产权证：景房权证私字第××号）、景德镇城区解放路国贸广场13栋9号店（不动产权证：景房权证私字第××号）。查封期限三年。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官 杨 杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员 乐泉的
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1872号 原告：李德顺，男，1991年1月8日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。 委托代理人：蒋雪丹，城西区方圆法律服务所法律工作者。 被告：张峰帅，男，1974年8月31日出生，汉族，五矿东建项目消防班水组承包人，现住青海省西宁市。 原告李德顺与被告张峰帅追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告李德顺于2020年5月13日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李德顺自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李德顺撤回对被告张峰帅的起诉。 本案诉讼费已减半收取25元，由原告承担。 审 判 员  张 德 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李晔 书 记 员  齐冰洁 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终798号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某清，男，1988年2月15日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区防城港市上思县。2017年4月21日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月22日刑满释放；2018年7月3日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月26日刑满释放。因本案于2019年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人梁某清犯抢夺罪一案，于2020年2月25日作出（2020）粤0111刑初323号刑事判决。原审被告人梁某清不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问和听取上诉人的上诉及辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月5日13时许，被告人梁某清在广州市白云区龙归夏良路313号佳顺通讯手机店内，以购买手机为由，乘被害人邹某不备，抢走邹某的VIVO无线移动电话机2台。经认定，上述无线移动电话机共计价值人民币3763元。2019年10月6日，被告人梁某清在广州市白云区被公安人员人赃并获。案发后，缴获的赃物VIVO无线移动电话机2台，已由公安机关依法发还被害人邹某。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人邹某的陈述及辨认材料，现场照片、搜查笔录、勘验检查笔录、现场平面示意图，被告人作案时穿着的衣物、使用的摩托车头盔、摩托车照片，赃物照片，广州市白云区价格认证中心穗云价认定〔2019〕1982号价格认定结论书，现场检测报告书，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单和发还清单，现场监控视频，前科材料，身份材料，到案经过被告人梁某清的供述等。原判认为，被告人梁某清抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当。被告人梁某清被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁某清如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据全案的性质、情节以及被告人梁某清的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁某清犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、缴获的作案工具摩托车1台，予以没收。上诉人梁某清提出的上诉和辩护意见是：原审罚金过重。经审理查明，原审认定上诉人梁某清犯抢夺罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。本院提审时，已告知上诉人相关权利义务，上诉人明确提出不需要法律援助律师为其辩护，依法由其自行辩护。关于上诉人提出的上诉和辩护意见，经查，原审已综合考量上诉人抢夺财物的价值，以及其如实供述、自愿认罪认罚、累犯等法定和酌定从轻、从重处罚的量刑情节，对上诉人在法定幅度内所处量刑与罚金并无不当。本院认为，上诉人梁某清以非法占有为目的，趁人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人梁某清被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人梁某清犯罪后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年五月二十七日书记员  李崇基张诗渊
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初73号原告：张立合，男，汉族，1960年12月4日出生，住湖北省房县。被告：四川鸿恩建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段抚琴东巷4号，统一社会信用代码91510106343114659C。法定代表人：袁天兵，执行董事。委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。本院在审理张立合与四川鸿恩建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张立合于2020年5月18日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告张立合自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立合撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张立合负担。审 判 员 饶琳惠二〇二〇年五月二十日法官助理 张丽丽书 记 员 殷 榕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执1138号申请执行人：周兴权，男，1970年8月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江阴天力重科安装股份有限公司，统一社会信用代码91320281666834183A，住所地江阴市云亭街道小吴巷路12-9号。法定代表人：钱君，该公司董事长。申请执行人周兴权与被执行人江阴天力重科安装股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5230号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：江阴天力重科安装股份有限公司应给付周兴权借款26000元及利息（自2018年2月6日起至实际给付之日止按年利率15%计算）、案件受理费247元。因江阴天力重科安装股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，周兴权向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴天力重科安装股份有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴天力重科安装股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴天力重科安装股份有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保25号申请人：聂为一，男，1980年9月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被申请人:徐光华，男，1985年10月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。申请人聂为一于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐光华名下车牌号为粤Ｅ×××××的白色宝马牌小型汽车。申请人以中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院认为，申请人聂为一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人徐光华名下车牌号为粤Ｅ×××××的白色宝马牌小型汽车予以查封。查封期限两年。案件申请费820元，由申请人聂为一负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年五月二十二日书记员  张乔
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初133号 原告：许爱勋，男，1973年2月16日生，汉族，住曲阳县。 被告：董晓峰，男，1970年11月26日生，汉族，住曲阳县。 原告许爱勋与被告董晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许爱勋、被告董晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许爱勋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款48,400元整，另加利息24,000元，共计72,400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，被告董晓峰因缺少资金向原告借款现金48,400元，加利息24,000元，共计72,400元。经多次向被告催要，被告无故推诿。为维护原告的合法权益，特起诉。 董晓峰在法定期限内未提交答辩状，庭审时口头辩称，借款本金48,400元无异议，但我已经给了原告5,400元。借款时没有约定利息。原告方的人曾经扣过我的营运车辆，给我造成了损失，原告方赔偿我扣车损失后我同意偿还此笔借款。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告因资金周转向原告借款40,000元，未约定借款期限，并向原告出具其亲笔书写、摁捺手印的借条一张。另被告2016年11月29日以前欠原告加油款8,400元，并于2016年11月29日向原告出具被告亲笔书写并摁捺手印的借条一张，约定一个月还清。经原告催要，被告已偿还借款5,400元，尚有43,000元至今未还。以上事实有原被告陈述、原被告身份证、两张借款条及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告许爱勋提交被告董晓峰给其书写的借条，证明被告董晓峰向原告借款48,400元的事实，对原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，且被告承认，应予采信。因被告已偿还借款5,400元，剩余43,000元被告理应偿还。关于利息,因借条中未约定借款利率，且被告亦不承认有约定利息，原告要求被告偿还利息无证据证实，本院不予支持。被告要求原告赔偿扣车损失与本案非同一法律关系，本案不作处理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律规定，判决如下： 1、被告董晓峰于判决生效后五日内偿还原告许爱勋借款43,000元； 2、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,610元，减半收取805元，由董晓峰负担438元，许爱勋负担367元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二〇年五月二十五日 书记员  齐爱杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执77号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人谭志坚。委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。被执行人杨东升，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人曾广湘，女，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼背面）。法定代表人刑勇民。被执行人黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人杨东升、曾广湘、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘1302民初4481号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨东升、曾广湘、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年2月25日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人杨东升、曾广湘、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的财产状况，发现被执行人曾广湘名下有位于娄星区长青中街金园大夏0002幢1906住宅一套，但已被另案查封，本院于同日向娄底市不动产登记中心做了轮候查封。2020年5月22日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人杨东升、曾广湘、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为407806.6元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更404号罪犯郑小宇，男，汉族，1963年3月10日出生，大学文化，广东省湛江市人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年4月18日作出（2014）宜秀刑初字第00017号刑事判决，以被告人郑小宇犯挪用资金罪，判处有期徒刑八年六个月;违法所得人民币8265099.4元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月14日、2017年7月3日、2018年9月12日本院三次裁定先后减去有期徒刑五个月、七个月、四个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郑小宇在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑小宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。2018年11月该犯违反大帐消费规定被扣50分，2019年4月行为养成较差被扣2分。孟湖监区出具该犯2018年4月-2019年11月狱内消费统计表，记载其月均消费为343.61元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑小宇在2018年9月12日减刑以来的服刑中因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑小宇减去自本裁定送达之日起至2020年6月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初3767号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：王辉，系原告员工。 被告：饶光群，女，1975年1月2日出生，住重庆市开县。 被告：饶长春，男，1981年1月27日出生，住重庆市开县。 两被告共同委托代理人（特别授权代理）：刘青华，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市开县。 原告浙江南方融资担保有限公司与被告饶光群、饶长春追偿权纠纷一案，原告于2019年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告饶光群偿还原告为其垫付的代偿款249671.71元；2、被告饶光群按照所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2018年2月5日起至款清之日止的违约金（最高不超过74901.51元）；3、被告饶长春对被告饶光群的上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王辉，两被告的委托代理人刘青华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告饶光群、饶长春共同答辩称：原告此前就已经发生的代偿款已在（2018）浙0105民初5010号案件中起诉过两被告，该案件也是由代理人刘青华来开庭的，最后审理结果代理人不清楚。案涉车辆实际是代理人在使用，当时原告告诉代理人需要向银行贷款290000元，通过5010号案件的审理，代理人才知道实际贷款金额是310000多元。原告现在主张的违约金代理人没有办法承担，此前代理人就和原告的专员联系过表示要提前还款，但原告的专员告知不能提前还款，如提前还款要按照三年的利息标准一次性付清。2017年年底，代理人又找过原告，说代理人的公司在外面有债务收不回来，想让原告先把贷款还清后拿回案涉车辆的证件，然后代理人把钱付给原告后拿走证件去卖车。原告当时表示同意了，但是拖了三个月都没有办好，后来代理人的车被浙江的其他债主卖掉了，此前在5010号案件开庭过程中代理人提及过此事。代理人一直表示只能还290000元中扣除已还部分的剩余款项，代理人大概还了六七个月的贷款，但具体金额记不清楚了，因为代理人在当地查不到银行流水。代理人现在没有能力一次性还款，希望能够分期还款，但和原告一直没有谈妥。2018年1月，代理人和饶光群离婚了，买车的时候饶光群是温州市琛瑞电子科技有限公司的法定代表人，车子买来是要做到公司名下的，所以必须以饶光群的名义去贷款，饶长春是饶光群的弟弟。 本院经审理认定：2017年1月18日，被告饶光群作为甲方，浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方担保公司）作为乙方，被告饶长春作为丁方，各方签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方因购买宝马汽车，委托乙方向杭州联合银行股份有限公司代办信用卡透支付款购车手续，并由乙方为甲方提供担保；如甲方未能按借款合同清偿借款本金及利息导致乙方代偿的，应按贷款金额的30%支付违约金给乙方，且承担乙方为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；丁方自愿为上述乙方的服务提供连带责任保证反担保，反担保范围包括借款本金及其利息、复息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费、评估及拍卖费、律师费、咨询费、交通费、差旅费等），反担保期限自贷款人向甲方发放贷款起至乙方承担偿债及担保责任后贰年。2017年1月18日，被告饶光群与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定饶光群因购买宝马汽车向该行申请信用卡透支贷款324415元，手续费为27575.28元，还款期数为36期，饶光群应于账单日后第25日（含）前将每期应还分期资金存入大额分期卡内，自透支次月（含）起每月到期还款日（含）前将每期应还分期手续费存入大额分期卡内；饶光群提前还款，应将剩余未偿还资金存入用于还款的大额分期卡，已收取的分期付款手续费不予退还，饶光群不得以提前还款导致分期付款期数变更为由要求银行调整手续费计付标准；手续费采用分期支付方式的，提前还款时银行有权向饶光群按照50%比例收取未分摊的手续费；等等。南方担保公司亦与该银行签订《杭州联合农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，就被告饶光群的上述贷款债务向银行提供连带责任保证担保。因被告饶光群未按约定履行还款义务，南方担保公司于2018年1月15日为被告饶光群代偿20997.72元，于2018年2月5日代偿228673.99元，共计代偿249671.71元。 另查明，被告饶光群在与原告签订《车贷服务合同》时，交纳服务费25415元。 再查明，南方担保公司名称于2020年3月23日变更为浙江南方融资担保有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告饶光群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方融资担保有限公司代偿款本金249671.71元，并按所欠代偿款本金日利率万分之三的标准支付自2018年2月5日起至款清之日止的违约金（该违约金的最高限额为74901.51元）。 二、被告饶长春对被告饶光群的上述应付款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5045元，由被告饶光群负担，被告饶长春连带负担。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告饶光群、饶长春于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 崔 姗 人民陪审员 陈 妮 人民陪审员 周宝友 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员 杨 瑜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执659号之一 申请执行人：朱正波，男，1987年3月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：戴金超，男，1990年5月17日出生汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人朱正波与被执行人戴金超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人戴金超应支付申请执行人朱正波执行款274320元及利息。案件审理中，查封被执行人名下车辆二辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 周璐妍
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1080号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、周艳红：本院受理的广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司申请执行周艳红服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2396.60元。经本院强制执行，被执行人周艳红已自动履行了全部款项的支付义务。广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司向本院申请执行的(2020)黔0113执1080号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年五月七日书记员 杨智伦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3569-1号申请人：薛云杰，男，1991年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：胡玄枫，男，1990年7月12日生，满族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。本院在审理申请人薛云杰与被申请人胡玄枫民间借贷纠纷一案中，申请人薛云杰于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人胡玄枫11万元的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛云杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结胡玄枫的银行存款11万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二〇年五月八日书记员  史俊达
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢101号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该行行长。 委托代理人：叶存海，该行职工。 被执行人：杜波，男，生于1975年9月23日，汉族，住南漳县。 被执行人：雷京辉，女，生于1973年5月16日，汉族，住南漳县。 被执行人：余桂江，男，生于1985年11月5日，汉族，住南漳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与被执行人杜波、雷京辉、余桂江为借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂南漳城民初字第00529号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行向本院申请执行，本院于2015年12月2日裁定终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日恢复立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鄂0624执恢101号案件的执行。 二、具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月八日 书记员 李红念
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4701号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：诸暨市天洁小额贷款有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇站前路218号。法定代表人：边航，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永建，浙江永大（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑哲渊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市金旺置业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路76号。法定代表人：何渝章，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何涛，男，1974年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人诸暨市天洁小额贷款有限公司因与被申请人诸暨市金旺置业有限公司、何涛借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终2114号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，诸暨市天洁小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，诸暨市天洁小额贷款有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许诸暨市天洁小额贷款有限公司撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年五月九日书记员 章洋子
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1226号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。被告：孙俊，男，1983年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王娅莹，女，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王磊，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：江波，男，1976年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。安徽五河农村商业银行股份有限公司与孙俊、王娅莹、王磊、江波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许安徽五河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 员 范大月二〇二〇年五月二十七日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4440号上诉人(原审被告)：CHENXU，男，1976年12月10日出生，现住上海市嘉定区。被上诉人(原审原告)：童某，女，1986年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人CHENXU因与被上诉人童某离婚后财产纠纷一案，不服中华人民共和国上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人CHENXU在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人CHENXU自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1698号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，男，株洲市荷塘区百姓法律服务所律师，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为提起诉讼、反诉或者上诉。代为签收各种法律文书，代为进行司法鉴定，代为收领本案所有款项。 被告：罗娜，女，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告罗娜物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回对被告罗娜的起诉。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告罗娜的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤回对被告罗娜的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月十八日 书记员  文 欢
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执439号被执行人：官淑敏，女，1978年10月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初46号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人官淑敏银行存款30000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十八日书记员  汪 亮
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初3575号 原告：朱仙龙，男，1964年12月1日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：任思敏，男，1997年3月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告朱仙龙与被告任思敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱仙龙到庭参加诉讼，被告任思敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱仙龙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费485元、误工费4650元、交通费200元、营养费600元、护理费3360元，共计9295元。事实与理由：2019年7月9日，被告骑电动车与原告骑电动车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告拒绝赔偿。 被告任思敏未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、放射检查报告单、疾病诊断书、医疗费发票、开发区河道保洁员工资表、证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据认定事实如下：2019年7月9日10时58分许，被告任思敏骑电动自行车沿将军大道非机动车道由北向南行使，在超越由原告朱仙龙骑行的电动车时发生碰撞，导致朱仙龙受伤，两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队开发区中队认定，被告任思敏负主要责任，原告朱仙龙负次要责任。原告朱仙龙受伤后即至南京同仁医院治疗。经诊断，原告朱仙龙系左足跟开放性损伤。放射检查报告单影响诊断为左跟骨未见明显错位性骨折征象。原告朱仙龙治疗期间花费医疗费483.13元，休息31天。 另查明，原告朱仙龙于2018年8月入职案外人南京兄弟建设有限公司徒盖分公司任河道保洁员一职，日工资为150元。2019年8月8日，该公司出具证明一份，载明：“朱仙龙因为2019年7月9日-2019年8月8日发生交通事故，没有前来我公司上班，扣除朱仙龙31天工资，每天150元共合计4650元整特此证明！” 本院认为，本案案由系生命权、健康权、身体权纠纷。公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。”本案中，原告朱仙龙因交通事故遭受损失，被告任思敏承应担主要责任。本院根据原告朱仙龙的伤情及实际情况，认定原告朱仙龙伤后损失具体如下：医疗费483.13元；交通费200元；误工费4650元，上述损失总计5333.13元。原告朱仙龙主张营养费600元、护理费3360元，因其未对营养费及护理费期限举证加以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。经交警部门认定，被告任思敏负事故主要责任，本院酌情认定被告任思敏按70%份额承担赔偿责任。综上，被告任思敏应赔偿原告朱仙龙损失3733.19元。被告任思敏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，依法应承担不利后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任思敏应于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱仙龙各项损失共计3733.19元； 二、驳回原告朱仙龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告朱仙龙负担120元，由被告任思敏负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  孟如歌 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 瑶
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保231号 申请人：王灿品，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住成武县。 委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：梁小刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住成武县。 被申请人：贾明秀，女，1975年11月15日出生，汉族，住成武县。系被申请人梁小刚之妻。 申请人王灿品与被申请人梁小刚、贾明秀诉前财产保全一案，申请人于2020年5月6日申请财产保全，要求冻结被申请人梁小刚、贾明秀名下银行存款×××万元。 本院于2020年5月7日依法作出(2020)鲁1723财保229号民事裁定书，裁定冻结被申请人梁小刚、贾明秀名下银行存款×××万元。 在保全过程中，本院于2020年5月11日线上冻结被申请人梁小刚在山东成武农村商业银行股份有限公司苟村支行62231×××10帐户存款最高限额×××万元，实际冻结×××元。在山东成武农村商业银行股份有限公司郜鼎支行6223×××1010帐户存款最高限额×××万元，实际冻结×××元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县孙寺营业所60×××28帐户存款最高限额×××万元，实际冻结×××元。以上帐户冻结期限一年（2020年5月11日起至2021年5月11日止）。于2020年5月11日线上冻结被申请人贾明秀在工行山东省菏泽成武支行16×××46帐户存款最高限额×××万元，实际冻结×××元。在中国建设银行股份有限公司成武支行东城分理处621700××× 9-156-1帐户存款最高限额×××万元，实际冻结×××元。以上帐户冻结期限一年（2020年5月11日起至2021年5月11日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保231号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 渠
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1193号   原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。   法定代表人：张兴勇，该公司总经理。   被告：吴来成，男，汉族，1965年5月3日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。   原告西宁合联物业服务有限公司诉被告吴来成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇二〇年五月二十二日   书记员 马 杰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执143号申请执行人：邢晓慧，女，1988年10月24日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人：周扬，男，1988年4月11日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市宝山区居民，住饶河县。被执行人：石卉珊，女，1985年9月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市尖山区居民，住饶河县。被执行人：李广涛，男,1985年3月10日出生，汉族，黑龙江省海伦市居民，现住饶河县。申请执行人邢晓慧、周扬与被执行人石卉珊、李广涛民间借贷纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1310号民事判决书已经发生法律效力。邢晓慧、周扬于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人邢晓慧、周扬与被执行人石卉珊、李广涛达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1310号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  闫 宇二〇二〇年五月十九日书记员  赵慧莹
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2232号 原告：江油市恒辉建筑设备租赁有限公司，住所地江油市三合镇蟠龙村一组服务楼，统一社会信用代码：915107817672778575。 法定代表人：赵碧尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。 被告:中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。 本院于2020年5月21日受理了原告江油市恒辉建筑设备租赁有限公司与被告中铁二局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告江油市恒辉建筑设备租赁有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 琴
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1082号 申请执行人向筱棠与被执行人向筱岭继承权纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3284号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行支付诉讼费2514元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年5月15日被执行人向筱岭将案款2514元交至申请执行人，本案执行费50元被执行人已交纳，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3284号民事判决书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1082号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1197号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1197号申请执行人严林华，女，1955年11月12日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人王晓花，女，1981年6月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人彭应琳，男，1999年1月30日生，汉族，住云南省。申请执行人严林华、王晓花与被执行人彭应琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9594号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人严林华、王晓花于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币727507.17元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月19日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费9675元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超三个月经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年五月二十一日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年五月十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执147号之一 申请执行人余思，女，1992年9月6日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人朱慧鹏，男，1990年2月18日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人余思与被执行人朱慧鹏民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初568号民事判决书一案中，于2020年1月17日向被执行人朱慧鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人朱慧鹏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人余思借款人民币80000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费1800元、公告费560元、申请执行费1100元。但被执行人朱慧鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人朱慧鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱慧鹏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱慧鹏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱慧鹏有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人余思向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱慧鹏目前无财产可供执行，申请执行人余思申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执147号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱慧鹏有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄嘉程