江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初429号原告：镇江市鲲鹏市政工程有限公司，住所地镇江市象山乡民主村九组。法定代表人：杨鲲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：镇江亚夫在线实业有限公司，住所地镇江市润州区金山街道云台山西长江路南110米。法定代表人：张小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕珍义，系该公司员工。被告：镇江盛闻信息服务有限公司，住所地镇江市万达广场DA1幢第9层901室。法定代表人：李寅平，系该公司总经理。被告：江苏省镇江江天汽运集团有限公司，住所地镇江市官塘桥路汽车客运南站1幢第1至4层。法定代表人：叶鸣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旗，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。原告镇江市鲲鹏市政工程有限公司（以下简称鲲鹏公司）与被告镇江亚夫在线实业有限公司（以下简称亚夫公司）、镇江盛闻信息服务有限公司（以下简称盛闻公司）、江苏省镇江江天汽运集团有限公司（以下简称江天公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪、被告亚夫公司委托诉讼代理人吕珍义、被告江天公司委托诉讼代理人丁逸舟到庭参加诉讼。被告盛闻公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚夫公司立即支付工程款36.3万元及利息损失（从2017年1月1日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算）；2、判令被告亚夫公司承担原告实现债权的律师费21550元;3；判令被告盛闻公司在未出资的100万元范围内承担连带责任；4、判令被告江天公司对盛闻公司所承担的债务承担连带责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月，亚夫公司将位于句容市亚夫在线蓝莓基地的道路、养鸡房等零星工程承包给原告施工。2016年1月上旬，原告将工程完成后交付给亚夫公司使用。2016年11月，经亚夫公司聘请的审计机构审计，原告完成的工程造价为112.907245万元。经双方协商，总造价按照108.9万元结算，亚夫公司分三年付清，并于2016年12月26日签订了“零星工程协议”。协议签订后，亚夫公司只支付过部分款项，至今仍有36.3万元未能支付。因盛闻公司是亚夫公司的股东，应该出资100万元，但实际上未能出资，应该对亚夫公司的欠款承担连带责任。原告索要无果后，于2020年1月9日诉至法院。2020年3月9日，原告以江天公司系亚夫公司的发起人股东为由申请追加江天公司为本案被告，要求江天公司对盛闻公司所承担的债务承担连带责任。被告亚夫公司辩称，其公司不欠原告工程款，因为除已经结算的72.6万元外未收到原告要求结算的任何单据；双方交易存在不符合商业交易习惯、不真实情形，要求原告提供工程协议和审计报告；原告要求被告承担律师费于法无据。被告盛闻公司未作答辩。被告江天公司辩称，江天公司与本案建设工程施工合同纠纷没有任何关系，江天公司是在增资扩股时成为亚夫公司股东并已全部实缴出资款，并非亚夫公司的发起人股东，不应对盛闻公司所承担的债务承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月，亚夫公司将位于句容市亚夫在线蓝莓基地附属实施建设工程交由鲲鹏公司施工。2016年12月26日，亚夫公司和镇江市鲲鹏土石方有限公司签订《零星工程协议》一份，约定位于白兔镇解塘村亚夫在线蓝莓基地附属实施建设工程总审定金额为108.9万元，亚夫公司自本协议签订后起分三年付完工程款，从2017年至2019年每年付36.3万元。该协议签订后，亚夫公司只支付鲲鹏公司10万元。为此鲲鹏公司曾向本院提起诉讼，2018年8月30日双方经协商签订《补充协议》一份并撤回起诉，补充协议中约定，亚夫公司尚欠鲲鹏公司工程款98.9万元，在本补充协议签订后的三个工作日内支付26.3万元，2018年12月31日前付36.3万元，2019年12月31日前付36.3万元，如亚夫公司未按补充协议履行还款，亚夫公司应从2017年1月1日开始，按银行同期贷款利率承担鲲鹏公司利息损失，同时还应当承担鲲鹏公司实现借款诉讼费用、律师费用。补充协议签订后，亚夫公司又支付鲲鹏公司62.6万元，剩余款项未能支付，原告索要无果后诉至法院。另查明，2016年11月11日，镇江市鲲鹏土石方有限公司进行企业名称变更登记，变更后企业名称为镇江市鲲鹏市政工程有限公司。2014年12月22日，江苏幸福田园农耕有限公司和盛闻公司共同发起设立亚夫公司，注册资本1000万元，江苏幸福田园农耕有限公司认缴出资900万元，盛闻公司认缴出资100万元，其中盛闻公司认缴出资时间为2015年1月31日和2015年6月30日，分别出资50万元。2015年6月5日，根据亚夫公司章程修正案（二），修改公司注册资本和股东名称，修改后注册资本为4300万元，股东信息为：江苏幸福田园农耕有限公司（出资金额1500万元）、镇江市供销合作总社（出资金额1600万元）、镇江恒江仓储有限公司（出资金额500万元）、江天公司（出资金额500万元）、盛闻公司（出资金额100万元）、张明霞（出资金额100万元），其中盛闻公司认缴出资时间为2015年5月15日。2015年7月23日亚夫公司在工商行政部门进行了注册资本和股东名称变更登记。2018年3月20日，亚夫公司形成股东会决议，新增江苏先农电子商务有限公司为股东（出资金额550万元），注册资本变更为4850万元，并产生新的公司章程。根据公司章程，盛闻公司认缴出资100万元的出资时间为2018年4月30日，股东实缴出资后公司向股东签发出资证明书。根据亚夫公司2017年度报告、2018年度报告，均显示盛闻公司的实缴出资额为0。还查明，2020年1月3日，原告鲲鹏公司为追索债权进行本次诉讼，与江苏中坚汇律师事务所签订委托代理合同一份，该所指派俞仁明、李雪律师担任鲲鹏公司的代理人参与本案诉讼，鲲鹏公司支付该所律师代理费21550元。本院认为，鲲鹏公司与亚夫公司之间签订的建设工程施工合同合法有效，鲲鹏公司按约完成了施工，亚夫公司应当支付工程款。工程总价款108.9万元由原告提交的《零星工程协议》和《补充协议》用以证明，本院予以确认。亚夫公司庭审中辩称不欠原告工程款，但认可原告所做的工程，并确认已经支付了原告72.6万元工程款，故亚夫公司辩解意见没有事实依据，本院不予采信，亚夫公司尚欠原告的工程款为36.3万元。因亚夫公司和鲲鹏公司在补充协议中明确约定未按协议履行付款义务，则从2017年1月1日开始，亚夫公司按银行同期贷款利率承担原告利息损失，还应当承担原告实现借款诉讼费用、律师费用，故亚夫公司应当按约赔偿逾期付款的利息损失，并承担原告为此次诉讼所产生的律师费。对于律师费的数额，《补充协议》中虽约定了律师费的负担义务人，但并未约定具体金额或计算方式，本院综合考虑委托代理合同签订时本地的政府指导价以及本案的争议金额、案件难易、庭审次数和时长等因素，根据本案具体案情，酌情确定为16000元。因被告盛闻公司系被告亚夫公司的股东，其认缴出资额为100万元，但根据亚夫公司相关年度报告显示其实缴出资额为0，且盛闻公司并未举证证明其已履行出资业务，故盛闻公司应在未出资本息范围内对亚夫公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，本案中原告仅要求盛闻公司在未出资范围内承担责任，本院予以准许。原告还以江天公司系亚夫公司的发起人股东为由，要求江天公司对盛闻公司所承担的债务承担连带责任。但经审核，江天公司是在增资扩股时成为亚夫公司股东，并非亚夫公司的发起人股东，不应对盛闻公司所承担的债务承担连带责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第一条、第十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告镇江亚夫在线实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市鲲鹏市政工程有限公司工程款36.3万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月1日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、被告镇江亚夫在线实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江市鲲鹏市政工程有限公司律师费16000元；三、被告镇江盛闻信息服务有限公司在未出资范围内对被告镇江亚夫在线实业有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373元（已减半），由被告镇江亚夫在线实业有限公司负担（此款原告已预交，被告镇江亚夫在线实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  任 伟二〇二〇年五月十八日法官助理  王 坤书 记 员  张映苗