wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10978号上诉人（原审被告）：蒋先华，男，1972年10月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙新山，江苏荆澜德律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：南京万科物业管理有限公司，住所地南京市建邺区嵩山路139号。法定代表人：杨靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐劲浩，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：诚派科技南京有限公司，住所地南京高新区惠达路6号北斗大厦2楼。法定代表人：刘飞艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈言，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴双雁，江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏环盛消防工程有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区观溪路6号1幢。法定代表人：邢华义。被上诉人（原审被告）：南京瑞益恒通科技发展有限公司，住所地南京高新开发区星火路9号B座112室。法定代表人：沈萌萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：时健，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高波，男，该公司员工。上诉人蒋先华、南京万科物业管理有限公司因与被上诉人诚派科技南京有限公司、江苏环盛消防工程有限公司、南京瑞益恒通科技发展有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院作出的（2019）苏0111民初5610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5610号民事判决；二、本案发回江苏省南京市浦口区人民法院重审。上诉人蒋先华、南京万科物业管理有限公司分别预缴的二审案件受理费226元，予以退回。审 判 长 王劲松审 判 员 李 斐审 判 员 王 路二〇二〇年五月二十五日法官助理 李映碧书 记 员 王宇白
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1982号 原告：诸城恒路物流有限公司，住所地：山东省诸城市南环路18号。 法定代表人：林美香，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 被告：王荣成，男，1982年3月1日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告诸城恒路物流有限公司与被告王荣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城恒路物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  隋超杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱兆荣
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢333号 申请执行人：彭学云，男，1950年7月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贺爱廷，男，1951年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：秦菊香，女，1955年10月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人彭学云与被执行人贺爱廷、秦菊香借款合同纠纷一案，本院于2004年7月5日做出的（2004）甘民初字第443号民事判决书已发生法律效力。依法裁判：被告贺爱廷、秦菊香偿付原告借款39000元，分别承担借款本金19000元、20000元，按同期银行存款利息一年期年利率2.16%，自1999年7月1日、12月28日起至付款之日的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二被告互负连带责任。案件受理费1890元，其他诉讼费1512元，合计3402元，公告费250元，由被告贺爱廷、秦菊香负担。由于被执行人贺爱廷、秦菊香未履行生效法律文书确定的义务，权利人彭学云已向本院申请执行，本院于2019年3月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年3月16日，本院依法向被执行人贺爱廷、秦菊香送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2019年6月3日、2019年7月18日、2019年8月23日、2020年2月20日、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺爱廷、秦菊香证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人秦菊香名下拥有甘Ｇ×××××号摩托车一辆，本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示“不要该车”。除此之外，再未发现被执行人贺爱廷、秦菊香可供执行的财产； 3.2019年3月16日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人贺爱廷、秦菊香名下不动产，反馈被执行人秦菊香名下无房产信息，反馈被执行人贺爱廷在甘州区拥有房屋一套，但申请人明确表示“不要房子”。故本院对该房不做处理。 4.2019年8月2日，因被执行人贺爱廷、秦菊香拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对贺爱廷、秦菊香限制高消费，纳入失信被执行人人员名单； 5.2019年8月14日、2019年10月17日，本院执行工作人员对被执行人贺爱廷、秦菊香调查，查明被执行人贺爱廷、秦菊香无可供执行财产； 6.2020年4月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行下剩标的24000元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员 史 鑫
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9929号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：叶锦建，男，1989年1月17日生，汉族，住福建省莆田市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告叶锦建信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令叶锦建归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币94,495.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：叶锦建向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，叶锦建欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114,484.25元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向叶锦建送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供叶锦建的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年五月十八日书记员  翟爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初503号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告：天津市武清区金永奇卫浴经营部，住所地天津市武清区下朱庄街华北城F区19栋113、114号。经营者：金永奇。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告天津市武清区金永奇卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司以其与被告天津市武清区金永奇卫浴经营部已达成和解为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与天津市武清区金永奇卫浴经营部达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十一日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民特11号 申请人：浙江西侨机械有限公司。住所地：浙江省临海市杜桥镇南工业发展区。统一社会信用代码：91331082699506899J。 法定代表人：应金伟。职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈超，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被申请人：郭仙弟，男，1972年4月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 申请人浙江西侨机械有限公司（以下简称西侨公司）与被申请人郭仙弟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人西侨公司请求：1、撤销浙临海劳人仲案（2019）242号裁决书第（一）项中西侨公司支付给郭仙弟停工留薪工资28136元的裁决；2、由被申请人承担本案的诉讼费等费用。事实和理由如下： 2017年10月28日13点左右被申请人郭仙弟下班、回到宿舍洗漱完毕之后骑电动车途经路段时发生交通事故。被申请人郭仙弟被诊断为右桡骨骨折，经住院5天之后出院。2018年9月27日临海市人民法院作出（2018）浙1082民初5934号民事判决书，据此被申请人得到了包含误工费28136元在内的赔偿共计35398.9元。 2018年12月12日临海市人力资源和社会保障局作出临工伤认定书认定被申请人的事故属于工伤，并鉴定为十级伤残。后被申请人向临海市劳动争议仲裁委提出要求申请人予以工伤赔偿，浙临海劳人仲案（2019）242号裁决被申请人支付一次性就业补助金10184元、停工留薪工资28136元。现申请人对支付停工留薪工资28136元的裁决不服。 申请人认为该停工留薪工资事实上就是误工费，被申请人在交通事故案件中已经获赔误工费28136元。根据《浙江省工伤保险条例》第三十二条第二款规定，工伤职工向第三人要求赔偿后所得数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。现申请人认为被申请人已经在交通事故中得到了误工费的赔偿，不存在差额部分，仲裁委的裁决明显违反法律规定。 综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，适使用法律、法规确有错误的，人民法院应当撤销本案仲裁裁决。为维护申请人的合法权益，特依法申请撤销浙临海劳人仲案（2019）242号仲裁裁决。 被申请人郭仙弟称，浙政发【2003】52号和浙政发【2009】50号文件对本案适用，先前的误工费赔付与本案停工留薪期工资给付之间不存在冲突。申请人西侨公司申请撤销的理由不符合法律规定，只是在拖延时间。请求法院依法及时处理。 经审查查明，浙江东鸿车业科技有限公司于2018年12月21日变更名称为西侨公司。申请人西侨公司与被申请人郭仙弟签订了劳动合同，合同期限为2017年7月20日至2018年7月20日，申请人西侨公司为被申请人郭仙弟缴纳了工伤保险。2017年10月28日，被申请人骑电瓶车途经路段时不慎与叶志近驾驶的越野车发生碰撞。2017年10月29日，临海市公安局交通警察大队作出临公安认字2017第［3310822017Ｄ12818］号道路交通事故认定书，确定叶志近应承担此次事故的全部责任。事故发生后，被申请人郭仙弟被送往临海市第一人民医院住院治疗5天，诊断为右桡骨骨折，多处软组织挫伤等，出院后医生建议休息5个月，被申请人郭仙弟支付医疗费用6102.90元。2018年3月21日被申请人提交离职申请并经批准同意解聘。2018年9月27日，临海市人民法院作出（2018）浙1082民初5934号民事判决书，判由中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司赔偿被申请人郭仙弟医保医疗费用5177.90元、伙食费150元、护理费835元、交通费200元、误工费28136元、车辆损失费900元，共计35398.9元。2018年12月12日，临海市人力资源和社会保障局作出临工伤认定【2018】第2900号《工伤认定书》，认定被申请人郭仙弟受伤为工伤。2019年1月11日，台州市劳动能力鉴定委员会作出台劳鉴工临［2019］1-4120号《鉴定结论》，认定被申请人郭仙弟受十级伤残。2019年8月5日，临海市人民法院作出（2019）浙1082行初39号行政判决书，驳回西侨公司申请撤销临工伤认定【2018】第2900号《工伤认定书》的诉讼请求，认定郭仙弟为工伤。2019年10月21日，台州市中级人民法院作出（2019）浙10行终215号行政判决书，驳回西侨公司的上诉，维持原判。2019年12月2日，临海市劳动争议仲裁委员会作出浙临海劳人仲案（2019）242号仲裁裁决书，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三、第三十七条、《劳动争议调解仲裁法》第六条、《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条等相关规定，裁决：1、西侨公司在裁决生效之日后15日内支付给郭仙弟一次性就业补助金10184元、停工留薪工资28136元；二、驳回郭仙弟的其他仲裁请求。 本院认为，本案争议焦点是：误工费和停工留薪期工资是否只能择一赔偿？西侨公司是否要支付给郭仙弟停工留薪工资28136元？申请人西侨公司主张，《浙江省工伤保险条例》规定工伤职工向第三人要求赔偿后所得数额低于其依法应当享受的工伤保险待遇的，可以就差额部分要求工伤保险基金或者用人单位支付。现被申请人已经在交通事故中得到了误工费的赔偿，不存在差额部分，故误工损失不能重复赔偿。而被申请人郭仙弟则辩称误工费获赔不影响继续请求用工单位给付停工留薪工资。本院认为，《浙江省人民政府关于进一步做好工伤保险工作的通知》规定，在遭遇交通事故或其他事故伤害的情形下，职工因劳动关系以外的第三人侵权造成人身损害，同时构成工伤的，依法享受工伤保险待遇。如职工获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任相对应项目中应扣除第三人支付的下列五项费用：医疗费、残疾辅助器具费、工伤职工在停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。在该浙江省人民政府通知文件中，停工留薪工资明显不在扣除项目之列。《工伤保险条例》规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中给予停工留薪工资就是使郭仙弟的原工资福利待遇不因本案事故的发生而改变，而（2018）浙1082民初5934号民事判决书中赔付误工费则是对郭仙弟实际收入减少所作的一种补偿。尽管申请人西侨公司与被申请人郭仙弟均认可以上两个项目在本质上相似度较高，但申请人西侨公司在郭仙弟享受工伤保险待遇时要求剔除停工留薪期工资这一项目，也即扣回相当于被申请人郭仙弟在交通事故理赔案件中获取的误工费金额（28136元），缺乏法律法规依据。故本院对申请人西侨公司的请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回浙江西侨机械有限公司的申请。 申请费400元，由申请人浙江西侨机械有限公司负担。 审 判 长 童明强 审 判 员 徐黎明 审 判 员 陈永领 二〇二〇年五月八日 代书记员 鲍园园
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢391号申请执行人：范晓艳，女，汉族，1970年8月17日出生，住河南省虞城县。被执行人：司长河，男，汉族，1952年1月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：侯玉梅，女，汉族，1953年10月l7日出生，现住河南省商丘市。申请执行人范晓艳与被执行人司长河、侯玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1402民初4677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、经双方对账，二被告共欠原告借款本金25万元整，自2015年8月7日起欠息，月息按照1.3%计算。另外，二被告自2016年6-8月份，已经分三次向原告支付了利息10000元。2、二被告自2016年9月30日起每三个月向原告支付利息9750元，到2017年6月30日前将原告本金、利息结清。3、如二被告不能按本协议约定的任一期限偿还上述本金及利息，则以实际拖欠的借款本金为基数，从违约之日起，借款利率按月息2%计算。4、原告对坐落于商丘市梁园区团结路北侧顺安苑1#楼2单元401#的抵押房产（房屋所有权证号：B017904）享有优先受偿权。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现已冻结被执行人司长河名下河南省农村信用社联合社工资账户，于2020年4月24日冻结至2021年4月24日到期，需续封时，申请人需提前十五日向法院申请续封。查询被执行人司长河名下有车辆信息,因未实际控制，暂处置不能，查询侯玉梅名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查到被执行人司长河名下有房产信息，查到被执行人侯玉梅名下有房产信息，因被执行人在按照还款协议履行，申请人申请暂不处置该房产。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到两名被执行人住房公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，被执行人按照协议履行还款义务，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢391号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十八日书记员  柴显龙
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初622号 原告：米世录，男，1981年5月3日出生，汉族，现住陕西省靖边县路，居民，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被告：周晓玲，女，1971年5月6日出生，汉族，住陕西省靖边县内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告米世录与被告周晓玲保证合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告米世录到庭参加了诉讼，被告周晓玲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告米世录向法庭提交了以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金80万元及利息（月利率以24‰计算，从2014年1月9日起至实际清偿之日止，已付153600元在执行时予以扣减）；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年1月9日，债务人师春林由被告周晓玲担保向原告米世录借款80万元，双方约定月利率为24‰，并出具借款条据一支。债务人师春林将利息清偿至2015年10月9日。之后原告多次向担保人索要师春林借原告的借款本金和下欠利息未果，故涉诉本院。 被告周晓玲未到庭答辩，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2014年1月9日，债务人师春林由被告周晓玲担保向原告米世录借款80万元，双方约定月利率为24‰，并出具借款条据一支。债务人师春林将利息清偿至2015年10月9日。之后原告多次向担保人索要师春林借原告的借款本金和下欠利息未果，故涉诉本院。 本院认为，原告米世录与债务人师春林双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分。被告周晓玲给债务人师春林担保借款事实清楚、证据充分，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告周晓玲承担保证责任偿还债务人师春林借原告本金及利息之诉应予支持，但原告米世录与债务人师春林约定的利息超过法律规定，故应按照月利率20‰计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周晓玲偿还债务人师春林借原告米世录本金80万元及利息（月利率为20‰，从2015年10月10日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告米世录的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22712元，由被告周晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二○二○年五月六日 书  记  员     白 春 梅20200824622198153152XXXXXXXXXXXXXXX197156612725197105060022020219202042880242014191536002014198024201510920141980242015109208020201510102271201
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0403执512号之一申请执行人：顾芬，女，1968年12月28日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张锐雪，系贵州能盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张亚骏，系贵州能盛律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：何燕红，女，1973年3月8日生，汉族，贵州安顺人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：程端宁，男，1971年11月11日生，汉族，贵州安顺人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据贵州省安顺市中级人民法院作出的（2018）黔04执399号执行裁定书及安顺市西秀区人民法院已经发生法律效力的（2016）黔0402民初15号民事判决书，依法受理顾芬申请执行何燕红、程端宁民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为借款本金872236元及相应利息，案件执行费应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.于2018年11月7日通过留置送达向被执行人何燕红、程端宁发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2.自2018年10月30日起，多次通过全国网络查控系统查询二被执行人名下的财产信息。查知被执行人何燕红、程端宁名下仅有少量银行存款，无证券、税务、保险等财产登记信息。3.经查询，被执行人程端宁名下有车牌号为贵Ｇ×××××金旅牌小汽车壹辆。本院已对车辆予以查封，该车现停放于安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园园区内。4.经向安顺市不动产登记中心查询，未能查询到被执行人何燕红、程端宁名下有不动产登记信息。5.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查控被执行人何燕红名下位于安顺经济技术开发区房屋一套（权证号：030071115；建筑面积：121.74㎡；共有权人：程端宁）。该房产为本院（2018）黔0403执1号案件首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2019年1月25日至2022年1月24日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述房产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为317000元。2019年4月4日，该房产以保留价301000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价295000元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年12月1日10时至2020年1月30日10时期间，上述财产以保留价295000元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。6.经向安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，查控被执行人何燕红名下位于黄果树风景区房屋一套（合同备案号：ＹＷ16025490；面积：88.52㎡；共有权人：程端宁）。该房产为安顺市西秀区人民法院首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2020年4月3日至2023年4月2日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述房产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为169000元。2019年4月4日，上述财产以保留价160000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价156800元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年11月1日10时至2019年12月31日10时期间，上述财产以保留价156800元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。7.经向安顺市经济技术开发区教育局、民政局、不动产登记中心查询，查知被执行人何燕红投资开办了安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园（以下简称绿茵幼儿园）。同时查明，绿茵幼儿园企业类型为民办非企业单位，系何燕红个人投资办理，因债务纠纷等原因，于2017年被主管部门安顺经济技术开发区教育局责令停止招生办学。另查实绿茵幼儿园有位于安顺经济技术开发区西北侧）的土地一幅（权证号：安开国用（2014）第028号；宗地面积：7001㎡；用途：科教用地；使用权类型：出让）及地上构筑物。前述财产已为安顺市西秀区人民法院首封，本案已进行轮候查封，查封期限为三年（自2019年1月25日至2022年1月24日止）。根据安顺市西秀区人民法院委托贵州中孜房地产估价事务所对上述财产进行价值评估时出具的中孜房估（2017）黔估字第1853号《房地产评估报告》，本院对该套房产确定处置参考价为19703000元。2019年4月4日，上述财产以保留价18717000元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月18日，上述财产以保留价18343000元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年11月1日10时至2019年12月31日10时期间，上述财产以保留价18343000元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。8.执行中，依法查封何燕红投资开办的安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园所有的教学办公器材及程端宁名下的贵Ｇ×××××金旅牌小汽车壹辆等财产，并确定评估价383961元为处置参考价。2019年8月23日，上述财产以保留价364763元在安顺市平坝区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，因无人竞拍而流拍；2019年9月10日，上述财产以保留价357400元进行第二次公开拍卖，亦因无人竞拍而流拍；2019年10月24日10时至2019年12月23日10时期间，上述财产以保留价357400元进行为期60日的公开变卖，仍因无人竞拍致变卖流拍。9.通过本院网络查控系统查明，安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下登记有贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××校车两辆。2019年8月6日，安顺市公安交通管理局直属一大队向本院具函，来函称执行中查封的属安顺经济技术开发区西航办绿茵幼儿园名下车牌号为贵Ｇ×××××、贵Ｇ×××××两辆楚风牌中型专用校车已达强制报废标准，要求对二车作报废处理。随后，本院复函同意报废处理要求，并收到车辆报废回收款1200元。10.本院依法将被执行人何燕红、程端宁纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。11.经询问申请执行人顾芬，其明确表示不接受上述5、6、7、8、项流拍财产进行以物抵债。12.上述执行情况及信息，本院已于2020年5月25日通过面谈形式将案件执行情况告知申请执行人顾芬，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案在执行中已穷尽执行调查手段,已查控到的房产在拍（变）卖流拍后申请执行人未接受以物抵债。本案申请执行标的872236元及相应利息均未执行到位。经向申请执行人释明执行情况后，其认可法院的调查结果，未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘炳文二〇二〇年五月二十九日法官助理张孟贤书记员吴启芳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执35号关于申请执行人于凤龙与被执行人方健君民间借贷纠纷一案，申请执行人于凤龙依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1187号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人方健君履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款44600元，案件受理费2060元，公告费600元。本院于2020年1月8日受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人同意被执行人给付35000元（含案件受理费及公告费），剩余全部放弃，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费609元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1187号民事判决书确定的给付内容，本次现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1187号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初1702号原告赵家玉，女，1983年4月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告王双，女，1997年5月10日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。原告赵家玉诉被告王双财产损害赔偿纠纷一案，依法由审判员张卫华担任审判长，与人民陪审员刘贵娟、孙伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵家玉、被告王双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告手机维修费用880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告在铁西建设大路乘坐同一辆170线路公交车时，由于被告个人原因撞到原告，并将原告手机撞到地上，导致手机损坏极其严重，并且己经无法使用，但是在撞坏原告手机后，被告及其随行朋友态度极其恶劣，原告为避免双方肢体冲突，扰乱公共秩序，所以向沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所报警，但是派出所的接报案回执表明，此事不归公安机关管辖，故不予受理，与此同时，被告逃离现场，原告己找不到被告下落。基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称，我不同意原告诉讼请求，我感觉我没撞到人，不是我的责任。经审理查明，2019年11月6日，原、被告在乘坐170路公交车时，被告碰到原告导致原告手机掉落受损。原告维修手机支出维修费880元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的接报案回执、增值税普通发票、光大银行POS机签购单、专用收款收据、照片，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告所提交证据及双方法庭陈述，足以认定被告无意碰到原告导致其手机受损，因此被告否认碰到原告的抗辩理由，本院不予支持。原告要求被告赔偿维修费880元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、被告王双于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵家玉880元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王双承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张卫华人民陪审员  刘贵娟人民陪审员  孙 伟二〇二〇年五月十四日法官助理黄珊书记员程麟越
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1313号 申请执行人杭州市萧山区住房和城乡建设局与被执行人沈国强房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0109民初8432号案件法律文书已经发生法律效力，申请人杭州市萧山区住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人沈国强已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执1313号案件被执行人已履行完毕。 二〇二〇年五月六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执195号之一 申请执行人张金华，女，生于1969年2月18日，汉族。 被执行人刘荣风，男，生于1973年1月28日，汉族。 申请执行人张金华与被执行人刘荣风劳务合同纠纷一案，（2019）川0781民初1079号民事判决书已经发生法律效力。权利人张金华于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求义务人刘荣风支付19760元（不含利息），并承担案件受理费154.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本案到位564.23元。刘荣风名下房产被另案首封，本案无处置权。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1079号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年五月七日 书记员 陈 雪
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢884号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：梅现平，女，汉族，1977年06月24日出生，重庆市渝北区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人梅现平借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款171058元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢884号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4167号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。被告：赵浩，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告赵浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年五月十五日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更989号罪犯袁伟，男，1985年12月11日出生，汉族，初中文化，重庆市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2017年3月29日作出(2017)浙0326刑初32号刑事判决，以被告人袁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，被告人袁伟及另七被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币160002.35元，并对总赔偿款互负连带赔偿责任。宣判后，被告人袁伟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年5月18日作出(2017)浙03刑终00672号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年6月7日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯袁伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯袁伟在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，因两次违反监规共计被扣10分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁伟在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务。综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项义务履行情况及监内消费等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯袁伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更719号罪犯凌丽君，女，1964年3月28日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省。浙江省龙泉市人民法院于2018年7月20日作出(2018)浙1181刑初13号刑事判决，以被告人凌丽君犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币200000元；被告人凌丽君等人退缴的违法所得共计205101.6元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人凌丽君等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年11月14日作出(2018)浙11刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯凌丽君在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯凌丽君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯凌丽君已履行生效判决所判处的罚金人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯凌丽君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯凌丽君予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  金 娜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢490号 申请执行人：巴中农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杜代余，该公司董事长。 被执行人：王晓燕，女，生于1984年10月，汉族，住四川省巴中市。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司与王晓燕借款合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第5729号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。执行中，被执行人已履行42万元，下差部分申请人与被执行人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2013）川巴江南证字第5729号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十五日 书记员 张译丹
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执223号杨九华：谈雪峰、常州市环源电力工程有限公司：杨九华申请执行谈雪峰、常州市环源电力工程有限公司股权转让纠纷执行一案，申请执行标的为309390.4元。在执行过程中，本院扣留、提取了常州市环源电力工程有限公司在横山桥镇西崦村委的拆迁补偿款52620元，收取执行费500元，于2020年5月12日向申请人杨九华发放了执行款52120元，余额杨九华自愿放弃。至此，杨九华向本院申请执行的本院（2018）苏0492民初373号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执835号申请执行人：陈波，男，1974年1月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：陈龙卿，女，1960年8月5日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人陈波依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初46923号民事调解书，向本院申请执行，要求被告陈龙卿归还原告陈波借款7500元。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人陈龙卿发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人陈龙卿在同年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈龙卿名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产，本院已轮候冻结了被执行人的养老金账户。另，本院去被执行人陈龙卿户籍地调查，被执行人未居住在此处。2020年1月20日，由于被执行人陈龙卿未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈龙卿发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月7日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人陈波对陈龙卿的债权已经生效法律文书确认，在被执行人陈龙卿未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陈龙卿目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执85号 申请执行人赵松，男，1975年4月25日出生，住枣庄市峄城区。 被执行人邱均，男，1972年11月29日出生，住江苏省盐城市阜宁县。 被执行人山东锦绣顺源建筑工程公司，地址：枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地。 法定代表人：朱茂桂，经理。 本院在执行申请执行人赵松与被执行人邱均、山东锦绣顺源建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0405执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹飞 二〇二〇年五月六日 书记员  马哲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1238号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，该公司董事长。 被告：翟某某，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告翟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初248号原告：长葛市金财公有资产经营有限公司，住所地：长葛市魏武路中段东侧（长葛市产业集聚区管理委员会五楼），统一社会信用代码：914110826921998064。法定代表人：张文典，任董事长。委托诉讼代理人：李书亭，男，1969年6月11日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：何好，女，1991年11月1日生，汉族，住长葛市。被告：泰州众品食业有限公司，住所地：姜堰经济开发区姜溱路西侧，统一社会信用代码：91321204554690234C。法定代表人：刘朝阳，任总经理。委托诉讼代理人：张永丽，女，1990年6月2日生，汉族，住长葛市。原告长葛市金财公有资产经营有限公司(以下简称金财公司)与被告泰州众品食业有限公司（以下简称泰州众品公司）借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院依法受理后，于2020年4月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金财公司的委托诉讼代理人李书亭、何好到庭参加了诉讼，被告泰州众品公司的委托诉讼代理人张永丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金财公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付借款本金2990万元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月11日河南众品食业股份有限公司与原告签订《借款合同》，借款本金6000万元，借款期限2018年10月11日至2019年10月10日，借款月利率1.2%，逾期月利率1.8%，按照逾期未还款金额的15%支付违约金。原告于2018年10月12日支付本金3000万元，截止起诉日，河南众品食业股份有限公司已偿还2018年12月30日以前利息，仍欠3000万借款本金及相应利息未归还。就上述借款事实，被告泰州众品公司于2018年10月12日与原告金财公司签订保证合同，对债务人的清偿义务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、资金使用费、逾期资金使用费、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）。截至2019年10月，原告多次要求被告还款未果，现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告泰州众品公司辩称：原告起诉属实。对河南众品食业股份有限公司向原告借款2990万元，并由被告担保无异议。经审理查明：2018年10月11日，原告金财公司（乙方、出借人）与河南众品食业股份有限公司（甲方、借款人）、河南鲜易供应链有限公司（丙方、担保人）、河南众品食品有限公司（丁方、担保人）签订借款合同一份，约定河南众品食业股份有限公司向原告金财公司借款6000万元，借款期限自2018年10月11日至2019年10月10日,资金使用月费率12‰，甲方不按合同约定期限归还借款本金，乙方有权要求甲方按照逾期未还款金额的15%支付违约金，并对逾期借款根据逾期天数按照逾期使用费率计算逾期资金使用费，逾期月资金使用费率为18%；担保方式为连带责任保证，保证期间为合同履行期届满后三年；担保范围为借款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2018年10月12日，金财公司与泰州众品公司签订保证合同一份，泰州众品公司自愿对上述借款合同中的3000万元借款提供连带责任保证，保证期间为主债务清偿完毕后三年。2018年10月12日，金财公司转入河南众品食业股份有限公司指定的收款账户3000万元。后河南众品食业股份有限公司未依约还款，担保人也未履行保证责任，原告追款无果诉至本院。本院认为：案外人河南众品食业股份有限公司向原告金财公司借款3000万元，河南鲜易供应链有限公司、河南众品食业股份有限公司、泰州众品公司为上述借款提供连带责任保证的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。金财公司在保证期间内请求泰州众品公司清偿借款本金2990万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。泰州众品公司承担责任后，有权向河南众品食业股份有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告泰州众品食业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还长葛市金财公有资产经营有限公司2990万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191300元，由被告泰州众品食业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李翠琴人民陪审员  闫秋玲人民陪审员  常 庭二〇二〇年五月八日书 记 员  刘宗慧
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1525号原告：刘金辉，住济南市历下区。委托诉讼代理人：曲波，山东天正平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市崂山区。负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：綦海龙、杨志明，山东诚功律师事务所律师。原告刘金辉与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金辉的委托诉讼代理人曲波，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托诉讼代理人綦海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金辉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车损116834元、评估费5900元、施救费300元，共计123034元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日14时20分许，杨书国驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型汽车沿郑州路由北向南行驶，在从最左侧车道往右侧靠近行驶时被沿郑州路由北向南行驶的侯志刚驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车追尾，致两车受损。当日，经平度市公安局交警大队作出事故认定：杨书国承担事故的主要责任，侯志刚承担事故的次要责任。经查，侯志刚驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车实际车主为原告刘金辉，该车在被告处投保的商业险中含有车损险，保险公司应在法定限额内承担本次事故的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险，保额为536280元，保险期间为2019年11月26日至2020年11月25日，投保人及被保险人均为案外人戴宗雪，并非本案原告，依据合同相对性，原告并未与我司签订保险合同，因此原告依据保险合同纠纷主张车损并无合同依据，我司不应对其进行赔付。经法院审查认定，本案涉及以下要素事实：一、车辆及驾驶员信息：车辆号码鲁Ｂ×××××号、所有人刘金辉、经过年检；原告方驾驶员侯志刚具有驾驶资格；二、保险单内容：险种机动车损失保险及不计免赔、保险金额536280元、保险期间自2019年11月26日0时起至2020年11月25日24时止；三、保险事故情况：2019年11月30日发生交通事故，平度市公安局交警大队出具交通事故认定书认定侯志刚承担次要责任；四、车辆损失情况：原告刘金辉委托青岛德正信资产评估事务所评估鲁Ｂ×××××号车辆损失价值为116834元，支出鉴定费5900元；五、车辆维修情况：维修费发票载明原告支出维修费116834元。六、施救情况：施救费发票载明原告支出施救费300元。以上事项中，双方当事人对第一、三、六无异议，本院予以确认。被告对第二项的真实性无异议，但认为投保人与被保险人是戴宗雪，原告为此提交戴宗雪出具的材料证明涉案车辆是戴宗雪代原告投保，一切权利义务均归原告刘金辉所有；被告对第四、五项提出异议，并申请对原告所有的鲁Ｂ×××××号车辆损失价值进行重新鉴定，本院依法委托青岛中商保险公估有限公司进行鉴定，鉴定意见为鲁Ｂ×××××号车辆损失价格为60400元。被告支付鉴定费6000元。本院认为，被告辩称涉案车辆鲁Ｂ×××××的投保人及被保险人均是戴宗雪并非原告，原告无权主张车损，但戴宗雪已出具证明证实其是代原告投保，车辆的一切权利义务归车主刘金辉所有，在事故发生后，原告刘金辉实际支出了车辆维修费，因此原告有权依据该车的保险合同向被告请求赔付，被告该辩解意见，本院不予采纳。鲁Ｂ×××××号车辆经本院委托鉴定损失价值为60400元，被告应当据此赔偿原告车辆损失费60400元。原告支出的评估费5900元，系为确定保险标的损失程度所支出的费用，根据保险法的规定，保险公司应当合理承担，本院认为被告以按重新鉴定数额60400元与原评估值116834元的比例52%赔偿3068元为宜。原告支出的施救费300元，系为确定或减少保险标的的损失所支出的必要、合理的费用，根据保险法的规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿原告刘金辉车辆损失费60400元、鉴定费3068元、施救费300元，共计63768元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2761元，减半收取1380.5元，由原告刘金辉负担663元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担717.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司交纳的重新鉴定费6000元，由原告刘金辉负担2880元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担3120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状六份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  侯京玉二〇二〇年五月十九日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘杨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执867号被执行人代启晴，男，1997年10月10日生，汉族，住安徽省五河县。代启晴犯盗窃罪一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0506刑初574号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、代启晴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；二、责令代启晴退赔赃物折价款1125元给被害人金某。本院刑事审判庭以代启晴未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的2125元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日、3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月27日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。6．2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，退赔赃物折价款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年五月十九日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2392号 原告：张红霞，女，1985年12月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：刘安庆，男，1979年1月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路246-117、246-118号（上沙永裕大厦1幢），统一社会信用代码：91330101712535919X。 代表人：戚惠杰。 原告张红霞与被告刘安庆、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张红霞撤回起诉处理。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年五月二十七日 （代）书记员  沈婷婷
江西省吉安市青原区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0803行审1号申请执行人：吉安市青原区人力资源和社会保障局。法定代表人：龙小蓉，局长。被执行人：江西瑞吉物流有限公司。法定代表人：曾涛，执行董事。申请执行人吉安市青原区人力资源和社会保障局（以下简称青原区人社局）于2020年5月12日向本院申请强制执行吉青人社监案字[2019]8号责令支付工资报酬决定书，申请内容为江西瑞吉物流有限公司（以下简称瑞吉物流公司）向许翔支付工资16000元（除许翔外的边勇刚等11人于2019年9月20日就支付工资及主张的其他权益向吉安市青原区劳动人事争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，该委于同年11月13日作出了仲裁裁决书）。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。现已审查终结。申请执行人青原区人社局因被执行人瑞吉物流公司拖欠边勇刚等12人工资245929元，违反了《劳动法》第九十一条第一款、《劳动合同法》第八十五条第一款之规定，根据《劳动保障监察条例》第二十六条第一款之规定，于2019年6月17日作出吉青人社监案字[2019]8号责令支付工资报酬决定书，决定责令被执行人收到该决定书之日起7个自然日内向边勇刚等12人支付工资245929元。同年6月25日，申请执行人依法向被执行人送达了前述决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的全部义务。2019年7月11日，申请执行人作出了吉青人社监案字[2019]8号劳动保障监察催告书并于次日向被执行人送达，对被执行人进行了催告，但被执行人至今仍未向许翔支付工资。申请执行人于2020年5月12日向本院出具情况说明，内容如下：其对被执行人下达前述决定书后，被执行人多次向其保证，会想尽一切办法发放员工工资，但被执行人在后续的时间内一直未兑现承诺；其下达前述催告书后，被执行人仍以同样的手段敷衍申请执行人，未履行支付劳动者工资报酬义务；申请执行人申请强制执行前述决定书本应在法定期限内，但期间正值春节休假，2月份又突发了新冠××疫情，期间其又多次向被执行人催告，要求其履行支付义务，被执行人一直以在想办法凑钱为由拖着，以上原因导致申请执行人至2020年5月12日才向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2019年6月25日向被执行人送达了前述决定书，被执行人在法定的六个月起诉期限内未提起行政诉讼，而又不履行前述决定，申请执行人本应自起诉期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，但其逾期至2020年5月12日才提出申请，依照申请执行人提供的情况说明及本院审查的情况，其逾期申请确系有正当理由；申请执行人作出的吉青人社监案字[2019]8号责令支付工资报酬决定书，有充足的事实依据和明显的法律依据，具备法定执行效力；申请强制执行提供的材料齐全、符合法律规定，综上所述，申请执行人申请强制执行符合法定条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人吉安市青原区人力资源和社会保障局于2019年6月17日作出的吉青人社监案字[2019]8号责令支付工资报酬决定中的责令向许翔支付工资16000元的决定准予强制执行。申请费50元，由被执行人江西瑞吉物流有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小安人民陪审员  方怀志人民陪审员  孙小兰二〇二〇年五月十二日法官助理熊苗苗书记员蓝燕妃
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终5247号上诉人（原审互为原、被告）：回建建，男，汉族，1989年11月5日出生，住北京市大兴区。被上诉人（原审互为原、被告）：北京航连达汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区芳源里1号院6层608．法定代表人：姚俊锋，总经理。委托诉讼代理人：王鑫磊，男，该公司调度。上诉人回建建因与被上诉人北京航连达汽车租赁有限公司劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初21897号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人回建建于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人回建建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许回建建撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由回建建负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 张 洁审判员 史 伟审判员 易晶晶二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋 畅
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执127号之一申请执行人：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市依兰县通江路96号。法定代表人：孙杨，职务总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京中凯律师事务所律师。被执行人：王可，男性，汉族，1963年5月16日出生,住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被执行人王可房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司申请强制执行一、解除申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被执行人王可于2015年8月19日签订的《商品房买卖合同》；二、被执行人王可给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司代付的银行贷款本金、利息及罚息9777.03元，并已代付金额9777.03元为基数，给付自2017年12月20日至实际给付日止，按月利率2%的标准的违约金；三、被执行人王可给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司代付的银行贷款本金、利息及罚息6007.39元，并已代付金额6007.39元为基数，给付自2018年3月23日至实际给付日止，按月利率2%的标准的违约金；四、被执行人王可给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司代付的银行贷款本金、利息及罚息8055.21元，并已代付金额8055.21元为基数，给付自2018年8月6日至实际给付日止，按月利率2%的标准的违约金；五、被执行人王可给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司代付的银行贷款本金、利息及罚息1994.71元，并已代付金额1994.71元为基数，给付自2018年8月31日至实际给付日止，按月利率2%的标准的违约金；六、被执行人王可给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司代付的银行贷款本金、利息及罚息239304.22元，并已代付金额239304.22元为基数，给付自2018年8月31日至实际给付日止，按月利率2%的标准的违约金；七、被执行人王可立即给付申请人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司合同解除违约金77569.2元；八、被执行人王可给付申请执行人律师费人民币27169元；九，被执行人王可给付申请执行人案件受理费人民币8060元；十、被执行人王可加倍支付迟延履行期间的债务利息；1、本院于2020年3月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，无法联系到被执行人，邮件被退回。2、本院于2020年3月13日、3月31日、5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王可名下的银行存款信息，仅有零星存款。3、本院于2020年3月13日、3月31日、5月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人王可名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月15日解除申请执行人黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被执行人王可签订的网签商品房买卖合同。4、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月13日、5月25日通过联系和谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供。5、本院于2020年5月22日至被执行人王可居住地派出所查询其户籍状况，2020年5月25日去被执行人王可所在的小区进行调查，向其邻居了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人已经几年不在此居住了。6、本院于2020年4月3日将被执行人王可适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托诉讼代理人霍永成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 冰审 判 员  李 娟审 判 员  郝兴薇二〇二〇年五月二十六日法官助理  张永华书 记 员  刘 硕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10094号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈泉刚，男，1983年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈泉刚金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77443号民事判决书。被执行人陈泉刚应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计66,121.77元及相应利息。判决生效后，被执行人陈泉刚未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈泉刚有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77443号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保85号 申请人：吕某某，男，汉族，1961年8月22日出生，浙江武义县人，住浙江省武义县，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：史军，安徽云君积贤律师事务所律师。 被申请人：淮南市宏海油脂有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山西路铁三处物资仓库内，统一社会信用代码91340400692820420W。 法定代表人：林某某，系该公司总经理。 被申请人：林某某，女，汉族，1971年12月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：卓某某，男，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人吕某某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卓某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封。申请人吕某某以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卓某某名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押），查封期限为三年。 案件受理费4570元，由申请人吕某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25627号申请执行人：秦战英,女性,1970年2月5日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：段奇鹏，男性,1971年10月14日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行秦战英与段奇鹏借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月14日生效的（2019）豫0105民初30153号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、原告秦战英放弃对被告马会娟主张债权的权利。二、原告秦战英与被告段奇鹏共同确认：截止2019年11月13日，被告段奇鹏共欠原告秦战英本金500000元，利息274333元。三、被告段奇鹏承诺于2019年11月23日之前偿还原告秦战英本金500000元、利息274333元，共计774333元，上述款项均支付至原告秦战英指定账户（户名：秦战英，账号：62×××23，开户行：光大银行园田路支行）。四、若被告段奇鹏未按期支付上述款项，原告秦战英有权就未偿还本金及利息部分向法院申请强制执行，并有权主张逾期利息（以未偿还本金部分为基数，自2019年1。被执行人段奇鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、经查发现，本院（2019）豫0105财保1951号裁定查封了被执行人段奇鹏的位于郑州经济技术开发区航海东××、××大街西××楼××单元××房产××套（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权证第0096357号的房产一套，现该房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段奇鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月二十二日书记员 尚文宁
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1626行审158号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB28577961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人李传斌，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住邹平市。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人李传斌土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 申请执行人邹平市自然资源和规划局于2019年9月2日以被申请执行人李传斌未经县级以上人民政府批准，于2019年3月占用临池镇双青村集体土地960平方米建设养猪场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定为由，依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，向李传斌作出邹自然资规罚字[2019]第163号行政处罚决定，内容为：1、责令李传斌十五日内改正破坏基本农田行为，恢复土地原种植条件；2、对非法占用的831平方米基本农田部分处以每平方米30元的罚款，罚款金额合计24930元。 本院审查认定，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第163号行政处罚决定书，于2019年9月2日依法送达给被申请执行人李传斌。被申请执行人李传斌收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹某市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字[2019]第163号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、限李传斌于本裁定书送达之日起十五日内改正破坏基本农田行为，恢复土地原种植条件。逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、被申请执行人李传斌于本裁定书送达之日起五日内将罚款24930元缴至本院综合审判庭。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年五月八日 法官助理  颜文芳 书记员  郑珊珊
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3265号原告：张曦允，女，1994年5月28日生，汉族，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：陈明冬，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海恒耀房地产营销策划有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李国清。第三人：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地上海市嘉兴市乍浦天妃路XXX弄XXX号二楼。法定代表人：翟贵君。原告张曦允诉被告上海恒耀房地产营销策划有限公司、第三人嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张曦允未在规定的期限内缴纳案件受理费，且经催缴后仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张曦允撤回起诉处理。审判员 韩 啸二〇二〇年五月十八日书记员 赵国华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执20号申请执行人：丁心功，男，生于1971年11月12日，汉族，住邓州市。被执行人：胡柱臣，男，生于1973年5月3日，汉族，住郑州市中原区。申请执行人丁心功与被执行人胡柱臣为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡柱臣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人丁心功向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人胡柱臣名下银行账户无存款信息，已对被执行人名下银行开户账号进行冻结处置；被执行人胡柱臣名下无车辆登记信息。经传统查控：被执行人胡柱臣名下无房产登记信息；现被执行人名下暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人胡柱臣发出限制消费令，并将被执行人胡柱臣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经电话约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡柱臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁心功发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十九日书记员 丁亚楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1947号之一申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局。法定代表人王佑明，局长。委托代理人陈焯，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人李霄，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人中资国本（北京）实业有限公司。法定代表人李宗锜，总经理。北京市东城区人力资源和社会保障局与中资国本（北京）实业有限公司行政裁决一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审175号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审175号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保80号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：顾长有，男，1973年12月2日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为45000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人顾长有的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为45000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王友谊
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复80号复议申请人（被保全人）：黄磊，男，1980年2月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。复议申请人（被保全人）：苏荀，女，1985年11月10日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请保全人：王艮华，女，1981年11月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。复议申请人黄磊、苏荀不服上海市闵行区人民法院（以下简称闵行法院）（2020）沪0112执异102号执行裁定书，向本院申请复议。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闵行法院在审理（2020）沪0112民初2408号原告王艮华与被告黄磊、苏荀民间借贷纠纷一案过程中，冻结了黄磊名下浙商银行上海分行营业部、南京银行上海普陀支行的银行账户，黄磊、苏荀提出书面异议，请求法院解除对其名下所有银行账户的冻结。闵行法院查明，2020年1月10日，法院立（2020）沪0112民初2408号受理原告王艮华与被告黄磊、苏荀民间借贷纠纷一案。审理中，原告王艮华提出财产保全申请，法院立（2020）沪0112执保199号案，并出具（2020）沪0112民初2408号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄磊、苏荀的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年1月20日，法院依据上述民事裁定书冻结了黄磊名下浙商银行上海分行营业部、南京银行上海普陀支行的银行账户，当时上述账户法院冻结到位为0元。同年1月21日，法院又查封了黄磊名下位于上海市XX路XX弄XX号XX的房屋（以下简称涉案房屋）。另查明，涉案房屋设置有兴业银行股份有限公司上海武宁支行债权数额为148万元的抵押。根据黄磊提供的兴业银行手机短信，至2020年1月21日未归还贷款余额为人民币1,162,005.98元。异议审查中，黄磊向法院提供了上述银行账户的对账单，其中南京银行尾号为5706账户截止2020年2月28日的余额为人民币1,082,432.06元；浙商银行尾号为6777账户截止2020年2月28日的余额为人民币41.89元。闵行法院认为，原告提出财产保全申请并提供担保，法院采取财产保全措施，查封并冻结被告名下的财产，符合法律规定。现查封的涉案房屋虽未经过评估，但是该房屋上已设置有银行贷款抵押，且尚有100余万元贷款本息未偿还，涉案房屋的剩余可执行价值无法估算。即使黄磊名下另有银行账户余额108万余元被冻结，由于涉案房屋的价额是否足以清偿保全标的存在不确定性，故法院采取的财产保全措施，不存在明显超标的情况，执行行为并无不当。黄磊提出的执行异议，缺乏法律依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定驳回黄磊、苏荀的执行异议。黄磊、苏荀复议请求：撤销上述异议裁定，解除对其名下银行账户的冻结措施。主要事实和理由：法院已经查封的黄磊名下的涉案房屋市场价为600余万元，虽设置有银行抵押，但净价值也有500余万元。法院同时冻结了黄磊名下的银行账户，余额为108万余元。法院查封、冻结的财产价值远超诉讼保全金额，继续对黄磊名下银行账户的查封属于超标的查封，违反相关法律规定，并且给复议申请人的生产、生活带来巨大不利影响。本院认为，当事人对财产保全的实施行为提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案的争议焦点为，保全的财产是否明显超过诉讼标的额。（2020）沪0112民初2408号民事裁定书，确定的保全标的额为300万元，而实际冻结到的黄磊名下银行存款仅为108万元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定，超标的保全的认定标准为法院在保全实施行为中对财产采取的查封、扣押、冻结措施明显超标的额。本案保全查封的涉案房屋，未经司法评估无法确定价值，且不动产变现过程中存在抵押等较大不确定因素。因此黄磊、苏荀提供的证据材料，不足以证明本案保全查封、冻结的财产价值，明显高于申请保全人申请保全的诉讼标的金额，故对黄磊、苏荀的复议申请，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回黄磊、苏荀的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吉顺祥审 判 员 陈懿欣二〇二〇年五月二十八日法官助理 董 健书 记 员 焦志坚附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1436号原告：王某某，男，1964年1月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：单中强，河南北纬律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，1950年10月24日出生，住河南省泌阳县。原告王某某与被告宋某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告王某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王某某负担。审判员  邢东伟二〇二〇年五月十八日书记员  李海青
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新3001行审65号 申请执行人：阿图什市人民政府，住所地阿图什市帕米尔路东3院。 法定代表人：热米托拉托合提，阿图什市人民政府市长。 委托代理人：焦亮，阿图什市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室主任。 被执行人：艾山江艾力，男，1982年6月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 申请执行人阿图什市人民政府于2020年4月25日向本院申请强制执行(2019)阿征决[2019]02号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 依据《国有土地上房屋与补偿条例》和《新疆维吾尔自治区实施办法》，阿图什市人民政府于2019年9月14日作出(2019)阿征决[2019]02号房屋征收补偿决定，决定对所有权人为艾山江艾力的位于阿图什市××路的房屋进行房屋征收补偿。决定作出当日，阿图什市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室依法向房屋所有权人艾山江艾力留置送达了房屋征收补偿决定书。该决定送达后，艾山江艾力未履行搬迁义务，亦未向克孜勒苏柯尔克孜自治州人民政府申请行政复议或向阿图什市人民法院提起行政诉讼。 经审查，本院认为，申请人阿图什市人民政府作出(2019)阿征决[2019]02号房屋征收补偿决定的行政行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定强制执行条件。申请人阿图什市人民政府的房屋征收补偿强制执行申请依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院的规定》第四条的规定，裁定如下： 对(2019)阿征决[2019]02号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由阿图什市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  党根武 审 判 员  吕 静 人民陪审员  刘忠民 二〇二〇年五月六日 法官 助理  党 宁 书 记 员  邓亚南
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初1121号 原告：秦某，青海省民和回族土族自治县人，现住本县。 委托诉讼代理人：杨某，青海爱明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，青海爱明律师事务所律师。 被告：冉某1，汉族，青海省民和回族土族自治县人，现住本县。 被告：冉某2，男，青海省民和回族土族自治县人，现住本县总堡乡总垣村三社101号。 原告秦某诉被告冉某1、冉某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某的委托诉讼代理人杨某、李某，被告冉永慧到庭参加诉讼，被告冉某2经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告所送彩礼（现金）102600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父女关系，2017年8月经人介绍，原告和被告冉永慧建立婚约关系，原告先后给付二被告彩礼、三金等总计102600元，2017年10月原告和被告冉永慧按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。原告系上门女婿，共同生活期间，原告负担起家庭的开支，每月按时将打工挣的钱交给二被告。原告对家庭付出了很多，而二被告还是处处针对原告，经常辱骂原告。2020年2月14日，二被告将原告赶出家门。原告为缔结婚约先后给付二被告102600元的彩礼，而原告和被告冉永慧没有办理结婚登记手续并且没有生育孩子。根据《关于婚姻法的司法解释二》，二被告理应退还原告给付的彩礼，但二被告却以种种借口拒绝退还彩礼。 被告冉某1辩称：原告每月工资没有交给我，彩礼是80000元，我们已经退了40000元。 被告冉某2未到庭应诉，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交证据：1、原、被告身份证复印件，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；2、证人刘某和证人张某的证人证言，上述两个证人的证言与原、被告陈述相互印证的部分，本院依法予以确认；3、20000元的微信截图，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；4、微信截图37张，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；5、彩礼清单一份，该证据系原告自述，且在质证时被告不予认可，本庭依法不予以确认。 被告提交的证据：微信截图8张，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 根据庭审确认的证据和原、被告的陈述及答辩，本院认定本案事实如下：原告秦某与被告冉永慧于2017年10月举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。原告为缔结婚约给二被告送去彩礼86600元、节礼钱6000元及其原告给被告冉永慧购买的三金。另查明，原告与被告冉永慧于2020年2月23日发生矛盾后分居生活。 本院认为，原告与被告冉永慧以缔结婚约为目的，原告向二被告支付彩礼86600元、节礼钱6000元及其原告给被告冉永慧购买的三金，现因双方矛盾分居而导致婚约解除，故原告要求二被告返还彩礼的请求合法有据，应予支持。关于原、被告主张的双方在同居期间的转账，系共同生活期间的共有财产，用于生活支出，本案中不予以考虑。在双方发生矛盾分居后，被告冉永慧转让给原告的20000元，应视为被告返还给原告的彩礼钱。考虑到原告与被告冉永慧的同居时间、被告返还原告彩礼20000元的事实以及原告秦某为缔结婚约给二被告支付彩礼给原告造成一定的经济困难，本院综合全案，二被告应酌情返还原告剩余彩礼。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 被告冉永慧、冉某2返还原告秦某彩礼20000元，限本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由原告秦某承担676元，由被告冉永慧、冉某2承担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年五月七日 法官助理 高昭燕 书 记 员 马吉海
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢607号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人：栾学利，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨怡，系该分行员工。委托诉讼代理人：吕洪淼，系该分行员工。被执行人：姜艳光，男，住庄河市。被执行人：张晓新，女，住庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人姜艳光、张晓新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初2227号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。在本案执行中，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，于2020年4月9日依据（2016）辽0202民初2227号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）辽0202执恢557号。2020年5月11日，申请执行人向本院撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年五月十二日书记员  关晓阳
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1423执478号 王磊、罗兰： 关于洪雅县人民法院与王磊、罗兰催缴诉讼费一案，申请执行标的共计9800.00元。本案在执行过程中，本院于2020年4月22日划拨了被执行人王磊、罗兰银行存款9800.00元。至此，洪雅县人民法院向本院移送执行的(2016)川1423民初348号民事判决书所确定应缴纳的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1821号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郝钊东，男，汉族，1969年5月9日出生，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15308号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币116,743.16元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13305号之一 原告：肖继斌，男，汉族，1982年7月25日出生，住重庆市开州区。 原告：张丽，男，汉族，1980年2月7日出生，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区新标准幼儿园，住所地重庆市万州区五桥安顺路191号，统一社会信用代码52500101346060967N。 法定代表人：易同安，园长。 被告：中国共产党重庆市万州区委员会宣传部，住所地重庆市万州区江南大道1号，统一社会信用代码115001010086301113。 负责人：刘丹文，部长。 被告：重庆市万州区电影公司，住所地重庆市万州区孙家书房路71号，统一社会信用代码91500101451746557A。 法定代表人：张智勇。 被告：重庆市万州三峡平湖有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段488号，统一社会信用代码91500101563471738U。 法定代表人：杨大树，该公司董事长。 第三人：重庆银高房地产（集团）有限公司，住所地重庆市万州区百安坝一路，统一社会信用代码915001017093466582。 法定代表人：陈忠平，董事长。 原告肖继斌、张丽诉被告重庆市万州区新标准幼儿园、中国共产党重庆市万州区委员会宣传部、重庆市万州区电影公司、重庆市万州三峡平湖有限公司、第三人重庆银高房地产（集团）有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告肖继斌、张丽于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖继斌、张丽自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖继斌、张丽撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告肖继斌、张丽负担。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  杨继萍 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  熊 贤
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执353号之三申请执行人：陈大威，男，1980年6月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：陈德弟，男，1980年2月1日出生，汉族，住阜阳市颍上县。本院在执行陈大威与陈德弟民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人陈德弟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈德弟名下财产进行查找。经查，被执行人陈德弟名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年5月12日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈大威，陈大威同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  马 强
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3092号申请执行人**晶，女，1991年12月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人汤易文，男，1985年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪01民终12844号上诉人汤易文因与被上诉人**晶民间借贷纠纷一案，经查被执行人汤易文现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人**晶亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年五月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初657号 原告：陈俊彩，女，1989年9月10日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：刘笔笔，男，1990年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区20号地块2-3层。 负责人：周国平，该公司副总经理。 委托代理人：朱献伟，该公司员工。 陈俊彩诉阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、刘笔笔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈俊彩向本院提出诉讼请求：1、判决刘笔笔赔偿陈俊彩医疗费6446.05元、误工费18928.57元、护理费10920元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费500元等各项经济损失共计人民币39294.62元；2、判令阳光保险公司在保险承保范围内承担保险理赔责任。 刘笔笔答辩称：刘笔笔已支付800元垫付款且不应承担鉴定费用。 阳光保险公司答辩称：1、涉案车辆在阳光保险公司处投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔；2、本案事故发生在保险期限内，阳光保险公司对事故责任予以认可；3、陈俊彩诉请的部分赔偿项目及金额不合理：保健食品店并非药店，该店出具收款收据的真实性不予认可，医疗费应为3446.05元，并应扣除非医保用药；误工期认可为104天，但应提供工作收入及职业性质的相关证据，否则不应超过居民服务业的标准；护理期认可60天，但不应超过居民服务业的标准；认可营养费1800元；鉴定费与本案无关联性，阳光保险公司不承担；交通费未提供发票，不予认可。 案件相关情况 2019年9月12日15时35分，刘笔笔驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，沿泰顺县罗阳镇上交洋村行驶至泰顺县罗阳镇上交洋村利民路93号前附近时因转弯未让直行，与陈俊彩骑（防盗备案号牌昆明0752879）二轮电动车碰撞，致陈俊彩受伤，两车受损的交通事故。经泰顺县公安局交通警察大队认定，刘笔笔转弯时未让直行车辆先行应承担事故的全部责任，陈俊彩无责任。 陈俊彩受伤后立即被送往泰顺县人民医院治疗，被诊断为：左侧第7-9肋骨骨折，头部外伤。2019年12月25日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈俊彩因2019年9月12日道路交通事故致左侧第7-9肋骨骨折，头部外伤，其误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止（即104日），护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。 另查明，浙Ｃ×××××的小型汽车在阳光保险公司投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。刘笔笔已垫付777元。 损失项目 陈俊彩的损失、依据及争议事项 1、医疗费 陈俊彩主张6446.05元； 本院认为，根据陈俊彩提供的医疗票据、病历及各方意见，医疗费应为3446.05元。陈俊彩主张的购买中药花费的3000元，并无医嘱予以证实，且无正式发票，真实性难以确认，本院不予支持。 2、误工费 陈俊彩主张18928.57元，按照66432元/年÷365天/年×104天的标准计算； 本院认为，陈俊彩未提供近三年的收入证明，按照2018年浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算合理，根据鉴定意见，认定误工期限为104天，故该费用本院予以支持。 3、护理费 陈俊彩主张10920元，按照66432元/年÷365天/年×60天的标准计算； 本院认为，陈俊彩未住院，按照2018年浙江省全社会在岗职工居民服务业平均工资标准计算合理，根据鉴定意见，认定护理期为60天，故该费用为：43758元/年÷365天/年×60天=7193.1元。 4、营养费 陈俊彩主张1800元，按照30元/天×60天的标准计算。 本院认为，根据鉴定意见，陈俊彩主张营养天数60天合理，其主张按照30元/天的标准计算亦合理，故该项费用本院予以认可。 5、交通费 陈俊彩主张500元； 本院认为，合理的交通费应予以支持，本院根据本案实际情况，确定该项费用为400元。 6、鉴定费 陈俊彩主张700元。 本院认为，鉴定费是陈俊彩主张损失的必要支出，侵权人刘笔笔应予以赔付。 陈俊彩合理的损失 上述费用合计31767.72元（不含鉴定费） 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，刘笔笔转弯时未让直行车辆先行应承担事故的全部责任，陈俊彩无过错，不承担责任。即刘笔笔应赔偿陈俊彩损失31767.72元+700元=32467.72元，扣除其已支付的777元为31690.72元。因涉案车辆在阳光保险公司投保了交强险、1000000元的商业三者险，故该笔款项由阳光保险公司赔付。刘笔笔垫付的777元，扣除其应承担的鉴定费700元，余款77元可自行向阳光保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内赔付陈俊彩31690.72元； 二、驳回陈俊彩其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费782元，减半收取391元，由陈俊彩负担76元，刘笔笔承担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  黄建伟 二〇二〇年五月七日 书记员  林荣烨