wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2471号原告：陈梅，女，1963年11月8日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：毕崇强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：林田，男，1977年2月19日生，汉族，住威海市文登区。原告陈梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、林田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告陈梅申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈梅撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月二十日书记员  于海昊
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特60号申请人：扬州君润混凝土有限公司，住所地仪征市刘集镇工业集中区六巷片区。法定代表人：吴君，董事长。委托诉讼代理人：熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。申请人：邵在新，男，1968年10月19日生，汉族，住仪征市。申请人扬州君润混凝土有限公司、邵在新因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员周成晨独任审理，现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日，申请人邵在新出具欠条一份，载明“邵在新于2020年3月20日欠扬州君润混凝土有限公司叁拾伍万元整（350000），承诺于2020年3月24日前全部还清”。现双方对货款产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年5月12日达成调解协议，调解协议内容如下：一、邵在新所欠扬州君润混凝土有限公司货款35万元，由邵在新于2020年5月30日前给付5万元；同年6月30日前给付5万元；同年7月30日前给付5万元；同年8月30日前给付5万元；同年9月30日前给付5万元；同年10月30日前给付5万元；同年11月30日前给付5万元。二、如邵在新有一期未按前款协议履行，则扬州君润混凝土有限公司有权就邵在新未履行的全部债务一并向人民法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人扬州君润混凝土有限公司、邵在新于2020年5月12日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二〇年五月十二日书 记 员 陈睿茜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1999号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：李全富。职务：董事长。 被申请人：王元立，男，1970年6月23日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘广会，女，1967年9月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张永良，男，1970年5月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：辛蕊，女，1977年1月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王来寅，男，1974年12月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王玉杰，女，1974年8月20日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王元立、刘广会、张永良、辛蕊、王来寅、王玉杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2866元，减半收取1433元，保全费1161元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1592号之一 申请执行人雷鹏，女，汉族，住址湖南省常宁市。 被执行人肖仲友，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人雷鹏与被执行人肖仲友民间借贷纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第1353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第1353号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第1353号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  于慧娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26385号申请执行人：河南国茂纸业有限公司（郑州国通印刷物资有限公司）。被执行人：新乡县朝阳纸品有限责任公司。河南国茂纸业有限公司与新乡县朝阳纸品有限责任公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初2277号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、原、被告双方确认截止到2016年11月30日止，被告共欠原告货款6195776.73元及违约金（违约金按照日万分之五计算，自2016年12月1日起计算至货款付清之日止）。二、被告所欠原告货款及违约金分8个月付清，自2017年3月起，以每月的25日为还款日，每期支付80万元本金，最后一期付清欠款本金余款及违约金。三、本案受理费55864元，减半收取27932元，保全费5000元均由被告负担，于最后一期付款时一并付清给原告。因新乡县朝阳纸品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南国茂纸业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于新乡县××路以××以西的土地使用权。本院依法对该土地使用权进行查封，查封期限为2019年12月20日至2022年12月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该土地暂不具备处置条件，已告知申请执行人。三、本院向被执行人住所地街道办事处邮寄协查函对被执行人进行调查，街道办事处未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  闫全顺
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢541号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：陈志能，该分行行长。 被执行人:殷淑勇，男，1976年8月22日出生，汉族，浙江省金华市人，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：周燕，女，1978年3月12日出生，汉族，浙江省金华市人，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：殷小勇，男，汉族，1977年8月5日出生，浙江省金华市人，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏汤瓶八诊文化产业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨华祥，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0106民初1848号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1700000元，利息104492.84元，负担案件受理费10520元，执行费20550元，合计1835562.84元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人殷小勇有位于XXX房屋一套。被执行人殷淑勇有位于XXX房屋一套【产权证号：XXX号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人殷小勇有位于XXX室（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍； 二、查封被执行人殷淑勇有位于XXX房屋一套【产权证号：XXX】房屋及土地的产权产籍； 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈天宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  田兴梅
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保68号申请人:黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，住所地:同江市同三路130号。被申请人:孙彦付，男，1966年12月6日出生，汉族，农民，住同江市乐业镇昌盛村。申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司因防止被申请人转移财产，于2020年5月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人孙彦付名下同江农商银行存款10000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人孙彦付名下同江农商银行存款10000元(账号:450220121003256730)。查封期限一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年五月九日书记员  李 岩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1188号之七申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：杨珠文，董事长。被执行人：程刚，男，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李冬梅，女，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人程刚、李冬梅追偿权纠纷一案，(2019)渝0113民初7734号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款26933.31元、资金占用损失及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，于2020年4月30日查封被执行人程刚名下渝XXXXXX车辆户籍档案，车辆下落不明，不属于可供执行的财产。划拨被执行人银行存款并支付申请执行人555.15元。除此未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人尚欠申请执行人案款26378.16元、资金占用损失及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年五月二十八日书记员  彭雨涵
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3811号原告：康某，女，1971年3月4日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：宋某，女，1972年8月23日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：肖某，女，1927年8月23日生，汉族，住重庆市北碚区。原告康某与被告宋某、肖某继承纠纷一案，原告康某未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康某自动撤回起诉处理。审判员 贾 宇二〇二〇年五月二十八日书记员 刘增谨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1254号原告：王春艳，女，汉族，1977年5月2日出生，住开原市八宝镇河北村七组5号。居民身份证号码：211222197705023861。被告：于龙波，男，住辽宁省开原市。原告王春艳与被告于龙波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月19日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十九日法官助理薛立春书记员徐冰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执582号 申请执行人徐仁干，男，1941年6月11日出生，住仙居县。 被执行人卢飞龙，男，1966年7月16日出生，住仙居县。 被执行人彭仙花，女，1966年6月19日出生，住仙居县。 申请执行人徐仁干与被执行人卢飞龙、彭仙花为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3742号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐仁干向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人卢飞龙、彭仙花支付申请执行人徐仁干40000元及利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院向被执行人卢飞龙、彭仙花发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求卢飞龙、彭仙花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢飞龙、彭仙花逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢飞龙、彭仙花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人卢飞龙在仙居县自然资源和规划局的工程款，本院已另案保全冻结60万元，因工程尚未验收，该款项还不能提取。除此之外，暂未发现被执行人卢飞龙、彭仙花有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢飞龙、彭仙花不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人卢飞龙、彭仙花纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐仁干。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢飞龙、彭仙花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 方道也
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保890号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市城北中山路968号暨阳翡翠城1#楼，统一社会信用代码91360500669792011W。负责人：谌媛，该分行行长。被申请人：吕达，男，1987年11月17日出生，汉族，江西省丰城市人，住新余市。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被申请人吕达信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吕达银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕达银行存款40000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初1306号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该银行董事长。委托诉讼代理人：夏林林，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨金兴，男，1966年7月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告杨金兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈建芸二〇二〇年五月二十日书记员  段永陈
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执411号申请执行人：郭海超，男，1981年6月3日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：林荣兵，男，1971年11月3日生，汉族，居民，住涟水县。郭海超诉林荣兵民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初5924号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：林荣兵于判决生效后十日内归还郭海超借款10000元及利息（以10000元为本金，自2017年9月13日起按年利率6%计算至还清时止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款4079元，扣除本院执行费用60元，剩余4019元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权4019元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初5924号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  万金龙
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督333号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：何爱华，男，系员工。委托代理人：吴敏，女，系员工。被申请人：唐春凤，女，1969年1月9日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢张村三居244号，公民身份号码：3326011969××××××××。被申请人：张喜萍，男，1969年2月28日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢张村三居244号，公民身份号码：3326011969××××××××。被申请人：张竹梅，女，1967年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢张村三居273号，公民身份号码：3326011967××××××××。被申请人：陶卫敏，男，1982年6月2日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道陶家村310号，公民身份号码：3310021982××××××××。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年5月9日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120190018535号），合同约定：借款金额为400000元，使用上述借款额度的期限自2019年5月9日至2021年5月8日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，利率调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人张竹梅、陶卫敏提供了连带保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回贷款，则视同借款期限届满。同日，被申请人张喜萍向申请人出具一份《共同还款承诺书》，承诺已知晓借款人唐春凤于2019年5月9日与申请人签订的上述借款合同情况，愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。2019年5月9日，申请人向被申请人发放贷款400000元，借款到期为2020年2月22日，借款到期日为2021年5月8日，借款月利率0.9895833%。借款后，被申请人自2019年9月21日起未按约支付利息，依据上述合同约定的第十一条约定：未按期支付利息的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息的约定，申请人要求被申请人提前返还借款本息。借款到期后，被申请人未按约还本付息。截至2020年3月20日，尚欠申请人借款本金400000元及利息、罚息、复利合计24535.04元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《共同还款承诺书》、自助放款回单、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人唐春凤、张喜萍共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金400000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为24535.04元，自2020年3月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人张竹梅、陶卫敏对被申请人唐春凤、张喜萍的上述债务承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人唐春凤、张喜萍共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金400000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为24535.04元，自2020年3月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等以实际欠款本金为基数按合同约定逾期利率计算）；二、被申请人张竹梅、陶卫敏对被申请人唐春凤、张喜萍的以上各项付款义务承担连带清偿责任。申请费2556元，由被申请人唐春凤、张喜萍、张竹梅、陶卫敏共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月七日代书记员 蔡美燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5649号原告林何松，男，1981年1月13日出生，汉族。被告刘孝忠，男，1990年9月25日出生，汉族。原告林何松诉被告刘孝忠民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告支付借款本金50000元及利息(利息从2018年10月20日暂起计至起诉之日）；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告林何松到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：2017年2月20日，被告与原告签订一份《借款合同》，确认向原告借款50000元，期限为12个月，自2017年2月20日起至2018年2月19日，借款期限内的利率为3%。二、借款交付情况：2017年2月20日，原告通过银行转账的方式向被告转账两笔款项，分别为20000元和30000元，借款总金额为50000元。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借款合同、借条、收款确认书有原件为证，并有被告签名确认，以及有银行转账流水佐证借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款50000元予以认定。被告没有提供证据偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。四、原告诉请被告偿还逾期付款利息：部分予以支持，原告主张被告已偿还2018年10月19日前的利息，本院予以采纳。现原告主张被告按月利率3%的标准计付2018年10月20日之后的利息，明显超过了法定标准，本院酌定逾期还款的利息以不超过年利率24%计算，故逾期借款利息应当以50000元为基数，按照年利率24%从2018年10月20日起计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘孝忠应于本判决生效之日起十日内向原告林何松偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按照年利率24%从2018年10月20日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告林何松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元，由被告刘孝忠承担，保全费595元原告已预缴，因未做保全，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘静涛人民  陪审员赵超人民陪审员 陈          松二〇二〇年五月二十二日书 记 员 王晶晶（兼）书记员李小燕
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初78号原告：沈风建。委托诉讼代理人：胡定旺，宝应县水泗法律服务所法律工作者。被告：孟民防。本院在审理原告沈风建与被告孟民防民间借贷纠纷一案中，原告沈风建于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈风建撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告沈风建负担。审判员  纪明龙二〇二〇年五月十一日书记员  潘雅莉
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初831号 原告：张某，男，汉族，湖南省道县人，住广东省深圳市宝安区。 被告：张某某，男，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县仙子脚镇。 原告张某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告张某负担。 审 判 员 曾智辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执931号申请执行人：马顺峰，男，1992年1月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市亿联置业有限公司。住所地：菏泽市牡丹区南城办事处南城中和社区二楼。法定代表人：包松安，执行董事。申请执行人马顺峰与被执行人菏泽市亿联置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终249号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人菏泽市亿联置业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市亿联置业有限公司的银行存款105625元。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年五月二十五日书记员 马亚丽
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵0901民初386号   起诉人：新疆九星农业科技服务有限公司。   经营者：严万栋，男，汉族，1969年1月29日出生，住额敏县朝阳区。   公司住所地：新疆塔城地区额敏县第九师祥瑞小区2号楼11号门面房。   2020年5月26日，本院收到起诉人新疆九星农业科技服务有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失630 000元；2、其他损失15 000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，起诉人新疆九星农业科技服务有限公司租赁被告刘兵位于第四师76团6连的冷库用于贮藏马铃薯，租期自2019年10月18日至2020年5月18日止。后因被告保管不当造成马铃薯质变，现原告向我院提起诉讼，要求被告履行给付金钱义务。   本院经审查认为，起诉人新疆九星农业科技服务有限公司诉被告刘兵是基于房屋租赁产生的合同纠纷。租赁合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同的履行地为租赁物使用地。如果租赁物标的是不动产，则由不动产所在地人民法院专属管辖，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第21条的规定，以租赁物使用地为合同履行地。因本案租赁物使用地不在我院管辖区，故我院对该案无管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   对起诉人新疆九星农业科技服务有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。       审判员  王娟     二○二○年五月二十六日     书记员  董晓霞        1
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终264号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）程耀华，男，1977年7月9日出生于江西省婺源县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省婺源县。因犯盗窃罪于2016年9月9日被温州市瓯海区人民法院判处拘役三个月，又因犯盗窃罪于2017年12月12日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年4月26日刑满释放。因本案于2019年7月16日被苍南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月31日转为监视居住，后于2019年11月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。指定辩护人张晓琴，浙江嘉瑞成律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控被告人程耀华犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）浙0327刑初1363号刑事判决。被告人程耀华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：1.2019年7月14日凌晨2时许，被告人程耀华窜至苍南县前，以拉车门的方式进入被害人罗某停放在此处的车牌号为浙Ｃ×××××香槟色尼桑牌轿车，窃取放置在车内副驾驶座位置上的女式双肩包内现金2000元、聪韵牌固体饮料2罐及聪韵牌凝胶糖果4瓶（经鉴定2罐饮料及4瓶糖果价值人民币1067元）。2.当日凌晨4时12分许，被告人程耀华窜至苍南县，以拉车门的方式进入被害人杨某停放在此处的车牌号为Ｃ8303Ｍ银白色别克轿车，在车内和车辆后备箱内翻找财物，后离开。3.当日凌晨4时44分许，被告人程耀华又窜至苍南县下，以拉车门的方式进入被害人李某1停放在此处的车牌号Ｃ007ＣＱ白色路虎越野车，在后备箱翻找财物时被李某1当场发现喝止后逃离。被告人程耀华于2019年7月16日被抓获归案。涉案2罐聪韵牌固体饮料和4瓶聪韵牌凝胶糖果已被苍南县公安局扣押。认定上述事实的证据，有被告人程耀华的供述，被害人罗某的陈述，被害人杨某的陈述，被害人李某1的陈述，证人袁某的证言，证人李某2的证言，证人全某（系程耀华女友）的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，检查笔录及照片，监控视频，销售凭证、价目表、微信截图，价格认定结论书，受案登记表，刑事判决书、罪犯档案资料，侦破报告，归案经过，户籍信息等。原判认定被告人程耀华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元；追缴被告人程耀华违法所得人民币1300元，返还被害人罗某；扣押于苍南县公安局的聪韵牌固体饮料2罐、凝胶糖果4瓶，由该局负责发还被害人罗某。被告人程耀华上诉称，自己仅通过拉车门窃得固体饮料和凝胶糖果共6瓶，未窃得其他财物，原判认定的第二、三节并非自己所为，在侦查阶段所作的有罪供述系因侦查机关刑讯逼供所致，并非自己的真实意思表示。综上，请求改判。其辩护人提出，现有证据不足以认定程耀华在第一节盗窃事实中存在盗窃现金的行为，原判认定事实错误；第二、三节犯罪事实中，属于犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。综上，建议改判。经二审审理查明的事实和证据，与原审判决认定的一致，本院予以确认。关于被告人程耀华及辩护人的上诉、辩护意见，本院综合评判如下：（1）关于被告人供述是否应予排除的问题。经查，程耀华侦查阶段的同步录音录像，证实侦查人员取证合法，讯问笔录均经程耀华阅读后签字确认。程耀华对该节的盗窃过程、被发现后在现场附近躲避及逃离现场的事实均做了详细供述，且该供述系在被害人李某1接受公安机关询问前所作，排除侦查人员指供的可能，该供述还得到被害人李某1的陈述及监控视频记录的印证。程耀华关于该供述应予排除的意见理由不足，不予采纳。（2）关于本案第一节的盗窃现金数额问题。经查，被害人罗某发现财物损失后立即查看监控并报警，对被窃现金的来源进行了详细陈述，陈述稳定；该陈述得到了证人李某2的证言及微信聊天记录的印证，原判已依照有利于被告人的原则认定该节事实的犯罪数额，被告人程耀华及辩护人的相关上诉、辩护意见理由不足，不予采纳。（3）关于被告人程耀华提出其并未实施第二、三节盗窃行为的辩解意见。经查，被盗现场及周边监控详细记录了当日凌晨实施盗窃男子的犯罪行为及完整的行走路线，当日凌晨1时58分许、4时12分许及4时44分许，该男子先后在三辆车内翻找财物。公安机关经技术比对确认该男子系被告人程耀华，并在程耀华住处搜到了被害人失窃的部分物品及其作案时穿着的黑色短袖一件，双肩背包一只及其他衣物。结合原审庭审中程耀华当庭供认当日凌晨窃取了保健品6瓶，上述证据能够形成完整的证据锁链，证实被告人程耀华实施了原判认定的全部三节盗窃事实。程耀华关于程耀华未实施第二、三节盗窃的上诉、意见理由不足，不予采纳。本院认为，被告人程耀华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。程耀华系累犯，应从重处罚。原判鉴于本案第二、三节系犯罪未遂，且涉案财物部分已经追回，已对程耀华从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人程耀华及辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  涂凌芳审判员  占长斌二〇二〇年五月十一日书记员  周颖颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2500号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行。地址：贵阳市白云区同心西路109号。统一社会信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威，系该银行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：周红敏，男，1984年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告周红敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。案件受理费减半收取774.71元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行负担。审判员  杨前凤二〇二〇年五月二十九日法官助理崔丹炜书记员冉璐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1746号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。被告：李牣，男，1985年12月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告李牣物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告李牣起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对李牣的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈金荣
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保961号申请人：徐信武，男，1976年12月11日出生，汉族，上饶市广丰县人，住新余市。被申请人：谢海珠，男，1963年2月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理申请人徐信武与被申请人谢海珠承揽合同纠纷一案中，申请人徐信武于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢海珠银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人徐信武已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐信武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢海珠银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十九日书记员  伍楚秀
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执101号申请执行人：李又明，男，1966年12月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。被执行人：占琳，女，1972年11月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。李又明依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2018）赣0681民初995号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人占琳发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行23861元，截止至2020年5月26日已执行0元，未执行23861元，经查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年2月4日对被执行人占琳限制高消费。于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年5月26日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  刘贵萍二〇二〇年五月二十六日书记员  彭佳敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1789号 原告：刘帅，男，1991年8月18日出生，汉族住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：李杰，男，1978年4月8日出生，汉族，住青州市。 原告刘帅与被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调2566号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年4月26日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人李亚男到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损等损失共计30000元；2.诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车损等损失共计12614元。事实与理由：2019年6月25日16时40分许，被告李杰无证驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿下逄路由南向北行驶至青州市下逄路4KM处时与马路东边路牙石相撞后，又与沿路由北向南行驶的韩凤安驾驶的所有权为原告的电动轿车发生事故，致使电动轿车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李杰承担事故的全部责任，韩凤安无责任，现双方就赔偿数额未达成协议，望判如所请。 被告李杰未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明的事实如下，2019年6月25日16时40分许，被告李杰无证驾驶鲁Ｖ×××××轿车沿下逄路由南向北行驶至青州市下逄路4KM处时与马路东边路牙石相撞后，又与沿路由北向南行驶的韩凤安驾驶的电动轿车发生事故，致使电动轿车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告李杰承担事故的全部责任，韩凤安无责任。 韩凤安驾驶的御捷豹牌电动轿车的所有权人系原告刘帅。 本案在诉讼过程中，根据原告刘帅申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告御捷牌电动轿车进行了损失价值评估，该评估公司于2019年11月22日出具文正估字（2019）F1102号价格评估结论报告，其评估结论为：经我方查勘御捷豹牌电动轿车的损失情况，确定了本次事故损失金额为：人民币（大写）壹万零陆佰伍拾肆元整（￥10654.00）。 事故车辆鲁Ｖ×××××轿车的登记车主系被告李杰，事故发生时由被告李杰驾驶。 事故车辆鲁Ｖ×××××轿车未投保交强险及商业三者险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损10654元、车损评估费1500元、施救费460元，根据原告提供的相关证据，对于上述损失，本院直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计12614元。 本院认为，被告李杰驾驶机动车辆与韩凤安驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告李杰承担事故全部责任，韩凤安无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定由被告李杰承担全部的民事赔偿责任。 因事故车辆鲁Ｖ×××××轿车未投保机动车交通事故责任强制险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告李杰首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告车损2000元，以上共计2000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10614元（12614元－2000元），因事故车辆鲁Ｖ×××××轿车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失，应由被告李杰赔偿原告10614元。 被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其相应诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告李杰在交强险责任限额内赔偿原告刘帅车损共计2000元； 二、被告李杰在交强险限额范围外赔偿原告刘帅各项损失共计10614元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告刘帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担217元，由被告李杰负担58元，诉讼保全费320元，由被告李杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月十八日 书记员  司书珍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3177号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人：李英伟，男,1975年1月15日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与李英伟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初14486号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李英伟未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李英伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李英伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 航
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4681号 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人黄明云。 被执行人杨再王，男，1979年3月18日出生，住浙江省平阳县。 被执行人杨化江，男，1980年5月18日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨再王、杨化江金融借款合同纠纷一案，被执行人杨再王、杨化江已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执752号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：刘桂松，职务行长。被执行人：天津庆利数控设备有限公司，住所地天津市东丽区程林庄工业区。法定代表人：李庆利。被执行人：李庆利，男，1970年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县，现住天津市河东区。被执行人：郭丽霞，女，1972年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县，现住天津市河东区。被执行人：袁如祥，男，1965年2月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王淑敏，女，1969年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津河西支行与被执行人天津庆利数控设备有限公司、李庆利、郭丽霞、袁如祥、王淑敏金融借款合同纠纷一案，案件执行过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0101执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保53号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：李国有，男，1967年11月25日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人李国有不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人李国有在青冈县信用社账户61×××41的存款231元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国有在青冈县信用社账户61×××41的存款231元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执160号 申请执行人：罗崇尧,1951年3月22日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行罗崇尧与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为11842元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1526号原告：仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部，住所地贵州省仁怀市茅台镇南坳社区。经营者：方天成，男，1974年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：上海励丰创意展示有限公司，住所地上海市闵行区莘福路396号第3幢108室。法定代表人：周利鹤。被告：吴伦杰，男，1956年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部与被告上海励丰创意展示有限公司、吴伦杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部撤诉。案件受理费590元（已减半），由原告仁怀市茅台镇天成钢管扣件租赁部负担。审判员  陈登权二〇二〇年五月二十九日书记员  蒲青城
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初210号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人陈金辉，男，1986年10月5日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地如东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审，2020年5月1日被本院决定取保候审。 辩护人蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 被告人徐华，男，1983年10月28日出生于江苏省海门市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地海门市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月1日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审，2020年5月1日被本院决定取保候审。 被告人杨老二，男，1992年3月7日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月27日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审，2020年5月1日被本院决定取保候审。 被告人叶暖仙，女，1974年1月31日出生于浙江省天台县，汉族，文盲，个体，户籍所在地宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年3月21日被该局取保候审，2020年5月1日被本院决定取保候审。 辩护人郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告人倪建新，男，1956年12月14日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地海门市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月19日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2020年5月1日被本院决定取保候审。 被告人张荣中，男，1963年6月16日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地淮安市淮阴区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月31日到案，次日被宁波市，2020年5月1日被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]663号起诉书指控被告人陈金辉、徐华、杨老二、叶暖仙、倪建新、张荣中犯职务侵占罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人陈金辉、徐华、杨老二、叶暖仙、倪建新、张荣中及辩护人蔡纪平、郑燕明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月26日，被告人陈金辉、徐华在担任中南房产锦悦府工地管理人员的过程中，联系被告人叶暖仙出售钢筋，双方约定以每吨人民币2600元（人民币，以下相同）价格收购，由叶暖仙自行开车前往装运。次日凌晨，被告人陈金辉、徐华、杨老二、叶暖仙至本区小港街道戚家山汽车考试场中南房产锦悦府工地，经与工地门卫被告人倪建新勾结后，将6捆钢筋运出工地，共计价值4万余元，后销赃所得赃款28000元由被告人陈金辉、陈华、杨老二、倪建新瓜分。 2.2018年12月2日凌晨，被告人陈金辉、徐华、叶暖仙、杨老二、倪建新伙同他人采取同样方式从该工地运走钢筋6捆和盘螺1个，共计价值5万余元，销赃所得赃款32000元由被告人陈金辉、徐华、杨老二、倪建新等瓜分。 3.2019年1月31日凌晨，被告人陈金辉、徐华、叶暖仙、杨老二、张荣中，采取同样方式从该工地运走钢筋15.76吨，共计价值6万余元，销赃所得赃款28000元由被告人陈金辉、徐华、杨老二、张荣中瓜分。 另查明，在本案审理过程中，被告人陈金辉、徐华、杨老二、叶暖仙、倪建新、张荣中已赔偿被害方经济损失。 公诉机关认为六被告人自愿认罪认罚，建议：判处被告人陈金辉有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人徐华有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人杨老二有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；判处被告人叶暖仙有期徒刑十个月，缓刑一年三个月；判处被告人倪建新有期徒刑九个月，缓刑一年二个月；判处被告人张荣中有期徒刑六个月，缓刑一年。六被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，六被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市北仑区价格认定中心的价格认定结论书，证人沐运涛、张某、王某、任某等人的证言，过磅单，辨认笔录及照片，微信转账记录，收据，抓获经过陈述笔录，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金辉、徐华、杨老二、叶暖仙、倪建新、张荣中结伙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈金辉、张荣中到案后如实供述自己的主要罪行，并自愿接受处罚，依法从轻处罚。被告人徐华、杨老二、叶暖仙、倪建新自愿认罪认罚，依法从宽处理。六被告人已赔偿被害方经济损失，酌情从轻处罚。根据六被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人陈金辉、叶暖仙从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈金辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人徐华犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 三、被告人杨老二犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 四、被告人叶暖仙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 五、被告人倪建新犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 六、被告人张荣中犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  曾建东 人民陪审员  陆烨倩 人民陪审员  赵春燕 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  许 婧
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行初67号原告杨小杰，女，汉族，生于1978年11月13日，住方城县。委托代理人王建龙，男，汉族，生于1977年1月12日，住址同上。被告方城县人民政府。法定代表人段文汉，任县长。出庭应诉负责人侯金耀，该县政府党组成员。委托代理人王海军，该政府征收办工作人员。委托代理人王金磊，河南仁裕律师事务所律师。原告杨小杰因诉被告方城县人民政府房屋征收补偿纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示,撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨小杰撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 闫 林审判员 尹应哲审判员 孙小刚二〇二〇年五月二十日法官助理刘冰心书记员齐铮
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0105民初5785号 原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。 法定代表人：谢立斌，董事长。 委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。 被告：赵静，女，1984年5月21出生，汉族，住河南省西平县。 原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。 审判员  姚丽君 二○二○年五二十六日 书记员张欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27989号原告：宋梅芳，女，1954年9月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘如元，上海互堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩倩，上海互堂律师事务所律师。被告：黄其忠，男，1949年10月21日出生，汉族。原告宋梅芳与被告黄其忠健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，本院尚未向原告收取案件受理费，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋梅芳撤诉。审 判 员  黄 贇二〇二〇年五月十八日法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保913号申请人：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市北湖中路206号，统一社会信用代码9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被申请人：龚永华，男，1965年4月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余分行与被申请人龚永华信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚永华银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚永华银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
湖南省岳阳市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）湘06委赔2号 赔偿请求人：姚佰园（又名姚佰元），男，1963年2月18日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳楼区。 赔偿义务机关：岳阳楼区人民法院 法定代表人：夏常凯，院长 姚佰园因错误执行申请岳阳楼区人民法院国家赔偿一案，不服岳阳楼区人民法院（2019）湘0602法赔字3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。 岳阳楼区人民法院经审查认为：赔偿请求人姚佰园应当自2002年12月24日收到解除扣押通知书起两年内提出国家赔偿申请，其至2019年5月才提出该项请求，明显超过法律规定的时效，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定驳回姚佰园的国家赔偿申请。 姚佰园向本院申请请求：撤销岳阳楼区人民法院（2019）湘0602法赔字3号国家赔偿决定书；岳阳楼区人民法院违法扣押请求人四条渔船一直没有归还，拘押赔偿请求人4个小时，请求恢复名誉；因岳阳楼区人民法院违法抢走渔船，赔偿请求人承包的540亩大湖水面256500斤鱼无法捕捞的损失。 经审理查明，2001年10月19日，岳阳市中级人民法院对赔偿请求人姚佰园与岳阳楼区北港乡人民政府承包合同纠纷一案作出（2001）岳中民再终字第72号民事判决书，判决内容为：一、撤销岳阳楼区人民法院（2001）楼民再初字第3号民事判决和（2000）楼民初字第176号民事判决；二、限姚佰园于2001年12月31日前完成三眼桥大湖的捕鱼工作，将三眼桥大湖交给北港乡人民政府并交纳承包款和水面占用款70555.54元；三、如三眼桥大湖未干，则由北港乡人民政府在姚佰园交湖之日返还姚佰园存塘鱼款40000元；如三眼桥大湖已干，姚佰园交纳的存塘鱼款40000元不再由北港乡人民政府返还。2002年3月8日，岳阳楼区人民法院依据岳阳市中级人民法院（2001）岳中民再终字第72号民事判决书，扣押了姚佰园价值约14000元的四条渔船。2001年12月21日，湖南省人民检察院对此案以湘检民行抗字（2001）第90号民事抗诉书向湖南省高级人民法院抗诉，2002年3月5日，湖南省高级人民法院以（2002）湘法民监字第20号民事裁定指令岳阳市中级人民法院再审，并中止原判决的执行。2002年11月25日，岳阳市中级人民法院作出（2002）岳中民再终字22号民事判决，判决内容为：一、维持（2001）岳中民再终字第72号民事判决第一、三项，撤销第二项；二、终止姚佰园与北港乡政府关于三眼桥大湖的承包关系，限姚佰园于2003年3月25日前完成三眼桥大湖的捕鱼工作，将三眼桥大湖交给北港乡政府.免征1999年未交的承包款3万元及截止至2003年3月25日止三眼桥大湖的承包款。 2002年12月24日，岳阳楼区人民法院依据岳阳市中级人民法院（2002）岳中民再终字22号民事判决书，解除了对渔船的扣押，但无证据证实交还了船只。赔偿请求人姚佰园多年来上访称岳阳楼区人民法院没有交还渔船，导致其当年无法进行渔业捕捞，造成了承包的三眼桥大湖256500斤鱼的经济损失，一直上访不止，2019年5月5日,姚佰园向岳阳楼区人民法院提出国家赔偿申请。 在本院审查过程中，经反复法律释明，赔偿请求人姚佰园明确表示不要求赔偿未交还的船只，只要求赔偿因没有交还渔船造成的256500斤鱼的经济损失。 本院认为，国家赔偿制度实行的法定赔偿原则，法无明文规定不赔偿，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定的错误执行，仅包括下列行为：1、执行尚未发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定等法律文书的；2、违反法律规定先予执行的；3、违法执行案外人财产且无法执行回转的；4、明显超过申请数额、范围执行且无法执行回转的；5、执行过程中，对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成财物毁损、灭失的；6、执行过程中，变卖财务未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财务变卖给他人的；7、违反法律规定的其他情形。本案中，岳阳楼区人民法院于2002年3月8日扣押了赔偿请求人姚佰园的四条渔船，并于2002年12月24日解除了对渔船的扣押，但无证据证实交还了扣押渔船，赔偿请求人姚佰园称岳阳楼区人民法院没有交还扣押渔船，应认定岳阳楼区人民法院对扣押的渔船没有履行监管职责，造成了渔船的灭失，对灭失的渔船应予赔偿。因渔船一直没有交还，赔偿请求人姚佰园多年来一直以岳阳楼区人民法院没有及时交还渔船致使当年无法进行渔业捕捞，造成256500斤鱼的经济损失而上访不断，应认定赔偿请求人姚佰园一直在主张权利，其申请国家赔偿没有超过法律规定的时效。赔偿请求人姚佰园明确表示不要求赔偿渔船是对其自身权利的处分，其要求赔偿因没有交还渔船造成的256500斤鱼的经济损失不属于上述执行错误应当予以赔偿的范围，其申请国家赔偿没有法律依据，据此，根据最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第一款第一项规定，决定如下： 驳回姚佰园的国家赔偿申请请求。 本决定是发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1296号 原告：王明连，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：曾祥蘖，男，1969年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：陈佑洪，男，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：四川汇祥房地产开发有限公司，住所：叙永县江门镇九江新区，统一社会信用代码：915105245950514122。 法定代表人：李远红，系该公司负责人。 原告王明连与被告曾祥蘖、陈佑洪、四川汇祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王明连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王明连撤回起诉处理。 审 判 长  李相军 人民陪审员  付强明 人民陪审员  张 林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  赖羽华
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更416号罪犯李秀文，男，1951年12月21日出生，汉族，小学文化，吉林省永吉县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2016年12月15日作出（2016）吉0281刑初249号刑事判决，以被告人李秀文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李秀文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李秀文在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李秀文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李秀文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年5月12日起至2022年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保177号 申请人：李建波,男,1978年5月3日出生,汉族,住重庆市垫江县。 被申请人：杨贵明,男,1986年2月12日出生,汉族,住成都市天府新区。 申请人李建波向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人杨贵明名下的财产在130995元范围内进行保全。担保人利宝财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份在130995元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李建波的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨贵明的财产在130995元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月九日 书记员  巨 雷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3482号原告郭雨松，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市中正置业有限公司，住所地：商丘市梁园区文化路北侧，统一社会信用代码：91411400785071342B。法定代表人王晓涛，职务：总经理。原告郭雨松与被告商丘市中正置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郭雨松于2020年5月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘市中正置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭雨松撤回对被告商丘市中正置业有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭雨松负担。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年五月十六日书记员  冯 博
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初143号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人杨某，男，1989年5月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被取保候审，现暂居其家中。辩护人杜德庄，云南正旭律师事务所律师。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年12月27日凌晨1时许，被告人杨某驾车经过云南义博建设发展集团有限责任公司腾冲乡道安全生命防护工程三标段项目部位于老龙腾路腾冲市路边的防护栏杆材料堆放点时，发现无人看守，遂将放在该处的15根镀锌钢管立柱盗走，并运回家中藏匿。经腾冲市发展和改革局鉴定，被盗窃的15根镀锌钢管立柱价格为人民币2760元。上述事实，被告人杨某无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人有坦白情节；2、自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理；3、涉案的金额不大，且已经赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，请求对被告人杨某从轻处罚。上述事实，有：1、扣押的长安牌微型车1辆、机动车行驶证1本、被盗钢管（已发还被害人），附物证照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单；2、被告人杨某的正侧面照片、户籍证明，腾冲市公安局的抓获经过，保山市安道交通设施有限责任公司的材料出货单和产品销售合同，腾冲市发展和改革局的价格认定结论书，赔偿协议书、被害人出具的收条、谅解书；3、证人张某的证言；4、被害人杨某的陈述；5、被告人杨某的供述和辩解及同步录音录像光盘；6、腾冲市公安局的搜查笔录和照片、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值约2760元人民币，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。对其应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；被盗财物已追回，且对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对其判处二至四个月拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。扣押的长安牌微型车1辆，因车辆价值与被盗财物价值差距较大，且不是专供犯罪使用的工具，可以发还车辆所有人。被告人杨某有悔罪表现，经调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑自本判决生效之日起计算；罚金限期于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 云二〇二〇年五月八日书记员 杨月星
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初322号之一原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路，统一社会信用代码9142058231646563XE。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师，一般授权代理。被告:刘磊，男，1987年12月21日出生，汉族，住当阳市。被告:吴平，女，1985年4月9日出生，汉族，住当阳市。本院在审理原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告刘磊、吴平物业服务合同纠纷一案中，原告当阳市图腾物业管理有限责任公司于2020年5月14日申请撤回对被告刘磊、吴平的起诉。本院认为，原告当阳市图腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当阳市图腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元(原告当阳市图腾物业管理有限责任公司已预交)，由原告当阳市图腾物业管理有限责任公司负担。审判员 祝 贺二〇二〇年五月十四日书记员 左陈杨
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执676号 付春梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6876号判决书，于2020年1月8日立案受理付春梅申请执行赵际玮、赵纪翔民间借贷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异15号申请人华均亮被执行人贾朝阳被执行人吴晓燕第三人西峡县万杰陵园有限公司本院在执行申请人华均亮申请执行被执行人贾朝阳、吴晓燕借款合同纠纷一案中，在执行过程中第三人西峡县万杰陵园有限公司向申请人出具代为履行承诺书，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请追加第三人为本案被执行人，要求第三人代为履行西峡县人民法院（2015）西民二初字第886号民事调解书确定的案款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，本院在执行申请人华均亮申请执行被执行人贾朝阳、吴晓燕借款合同纠纷一案中，2019年12月2日，第三人西峡县万杰陵园有限公司向本院出具代为履行承诺书，载明：“自愿为西峡县法院正在办理的申请人华均亮申请执行的民间借贷纠纷一案（案号2016豫1323执252号）出具代为履行承诺书，承诺用自己的财产来替代被执行人履行生效法律文书确定的义务，接受执行法院的执行措施，与被执行人负连带责任清偿本案债务。承诺范围：本案未履行的全部案款（包含本金、利息、迟延履行金）”。第三人西峡县万杰陵园有限公司在承诺书上加盖公章，其法定代表人贾朝阳及本案被执行人吴晓燕在承诺书上签名。后因而被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人请求追加第三人西峡县万杰陵园有限公司为本案被执行人。本院认为，第三人西峡县万杰陵园有限公司在执行过程中，为被执行人贾朝阳、吴晓燕出具代为履行承诺书，书面承诺自愿代二被执行人履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予以支持”，申请执行人请求追加第三人西峡县万杰陵园有限公司为本案被执行人，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人西峡县万杰陵园有限公司为本案被执行人。二、西峡县万杰陵园有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请人华均亮履行西峡县人民法院（2015）西民二初字第886号民事调解书确定的未履行的义务。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 赵 勇审判员 王 爽审判员 宋 冬二〇二〇年五月二十八日书记员 庞淑媛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执98号之一 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司。 法定代表人：韩勇。 委托代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被执行人：王小兵。 先锋太盟融资租赁有限公司申请执行王小兵融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11902号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将被执行人王小兵名下车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人赵利高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11902号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十五日 书记员 查大鹏
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0203执249号胡淑英、胡佳祥、胡佳和：胡淑英、胡佳祥与胡佳和继承纠纷一案，申请执行标的共计140727.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位140727.58元，其中，本金140727.58元。本院已于2020年4月30日将该款转付给胡淑英、胡佳祥。至此，胡淑英、胡佳祥向本院申请执行的（2019）黑0203民初2295民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执218号   申请执行人:吴发库   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人吴发库与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2601号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的5215元，申请人自愿放弃1043元，执行到位标的4172元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保24号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜。被申请人：刘延峰，住辽宁省沈阳市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，后申请撤回保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤回保全申请。保全费30元，退回原告。审判员  周旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执658号申请执行人：长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104号。法定代表人：肖志刚，该公司董事长。被执行人:洪晓龙，男，1991年7月27日出生，汉族，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1935号民事判决书，执行申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人洪晓龙民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为107745元，执行费1520元，利息另计。在执行过程中，申请执行人确认与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1935号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年五月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执487号 被执行人：符建光，男，1990年10月15日出生，汉族，住所地：海口市。 本院在执行被执行人符建光房屋买卖合同纠纷（应缴案件受理费）一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初5621号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、缴交本院（2018）琼0107民初5621号案的案件受理费和保全费7430元；二、负担执行费50元。三、向本院报告财产。但被执行人符建光未履行。 在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、公积金、不动产、保险等相关部门进行查询发现，被执行人符建光名下的房产已注销备案登记，被执行人符建光名下的车辆在该案的主案予以处置，此外均没有发现被执行人符建光名下有其他可供执行的财产。经再次网络查询及实地财产调查亦未发现被执行人符建光有可供执行财产。因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人符建光拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留。本院将被执行人符建光纳入限制消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴淑珊
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执355号祝某某、朱某某、方某某：申请执行人祝某某与被执行人朱某某、方某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初993号民事判决书向本院申请强制执行，要求由朱某某、方某某支付拖欠货款8000元。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。执行中，被执行人交纳执行款8000元。该款申请执行人已领取。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：朱某某、方某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1613号之五申请执行人：杨玉盘，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：吕然，女，1952年5月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵法正，男，1966年6月5日出生，汉族，住汝州市。杨玉盘、吕然与赵法正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵法正应偿还杨玉盘、吕然160000元。因赵法正未按上述生效法律文书履行义务，杨玉盘、吕然向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4827元，本院已扣划4827元，扣缴申请执行费2300元后余2527元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  李小强
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1676号 原告：陈井开，男，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马秀，女，1990年3月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：张玉金，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 原告陈井开与被告张玉金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈井开的委托诉讼代理人常红丽、马秀到庭参加了诉讼，被告张玉金的委托诉讼代理人李其斌到庭参加了诉讼，其他当事人及诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈井开向本院提出诉讼请求：1.由张玉金偿还借款本金80000元，利息9600元，合计89600元;2.2020年5月4日及之后的利息，按月息1%计算至本金全部清偿时为止；3.本案的诉讼费由张玉金承担。事实和理由：张玉金因经营木材加工生意，经陈井营介绍于2018年5月4日借了陈井开80000元，并约定月息1%。借款后，张玉金已偿还一年利息9600元，但是其至今未能偿还本金及剩余利息。现经催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 张玉金辩称：其只和陈井营是朋友关系，借条是按照陈井营要求书写，与陈井开素不相识，没有见过面，故陈井开不具有诉讼主体资格；借款合同无效，合同法规定借款合同是以实际给付为要件，陈井开与其既没有见面也无实际交付行为，故借款合同不成立。综上，陈井开要求张玉金偿还借款无事实和法律依据，请依法驳回陈井开的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2018年5月4日，张玉金经过陈井营向陈井开借款80000元，约定月利率1%。为此，张玉金给经手人陈井营出具借条一份，内容如下：“借条，今借到陈井开现金80000元整，大写捌万元整，月息1%。借钱人：张玉金，阳历2018年5月4号，经手人：陈井营”。该款一共按照月利率1%支付了12个月的利息，合计9600元，此后张玉金至今未能偿还本金及剩余利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，张玉金经陈井营之手向陈井开借款80000元，有借条在卷证实，事实清楚，证据充分，故陈井开要求张玉金偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率1%，并以此标准支付12个月的利息，合计9600元，该款已经支付且未超过年利率36%的标准，对此本院予以认可。对于未支付的利息，双方约定的标准未超过司法解释规定的标准，本院将按照月利率1%予以计算，自2019年5月4日至2020年5月3日，共计12个月，利息为：80000×0.01×12=9600元，合计9600元。张玉金出具债权人为陈井开的借条，视为其对债权人身份的认可，其关于陈井开不是本案适格原告和借款关系不成立的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告张玉金偿还原告陈井开借款80000元、利息9600元，合计89600元，于判决生效后十日内履行； 二、2020年5月4日之后的利息按照本金80000元，月利率1%，计算至本金80000元清偿完毕时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，由被告张玉金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 姜 鹏 人民陪审员 朱 林 人民陪审员 李修良 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 吴 洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执4号之二 申请执行人：泰安市弘艺包装有限公司。 法定代表人：刘伟东，该公司经理。 被执行人：华北制药股份有限公司物资供应分公司。 法定代表人：林长付，该公司总经理。 关于申请执行人泰安市弘艺包装有限公司与被执行人华北制药股份有限公司物资供应分公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第689号裁决书已发生法律效力，本院于2020年1月7日作出（2020）冀01执4号执行裁定书冻结了被执行人华北制药股份有限公司物资供应分公司名下银行存款228091.05元，现因该案存款已扣划成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人华北制药股份有限公司物资供应分公司下银行账户的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  苑颖新 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙 菲
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初964号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：叶兰香，女，1978年12月1日生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告叶兰香信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年5月20日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取110元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十日代理书记员  欧阳桦
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更406号罪犯陈泽江，男，1989年7月5日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2017年11月3日作出（2017）吉0402刑初285号刑事判决，以被告人陈泽江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币14万元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省辽源市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）吉04刑终103号刑事判决，维持对被告人陈泽江的定罪量刑。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈泽江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯两次犯罪，主观恶性深，社会危害性较大，服刑期间多次违纪，改造表现一般，建议下调减刑幅度1-3个月。经审理查明：罪犯陈泽江在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯陈泽江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，但其数次犯罪，在共同犯罪中系主犯，服刑期间多次违纪，应下调其减刑幅度，检察机关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈泽江减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月16日起至2022年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执179号之三申请执行人：卢敬国，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。法定代表人：张琳，村委会主任。申请执行人卢敬国与被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会劳动报酬纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的8146元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2019年2月20日向被执行人发出限制高消费令。本院于2019年5月20日向被执行人发出终本通知书，将执行情况告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院研究终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年五月二十二日书记员  王 超
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8181号原告：胡思亮，男，汉族，1980年12月6日出生，住重庆市江北区。被告：马俊梅，女，土家族，1992年3月8日出生，住重庆市石柱县。原告胡思亮与被告马俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告胡思亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡思亮撤回起诉处理。审 判 员 潘渝二〇二〇年五月七日法官助理 李画书 记 员 郭妍
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4139号上诉人（原审原告）：中国银河投资管理有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号国际企业大厦C座16层。法定代表人：宋卫刚，董事长。委托诉讼代理人：魏学全，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敏，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，男，1963年6月18日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人中国银河投资管理有限公司（以下简称银河投资公司）因与被上诉人**返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初64056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。银河投资公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、银河投资公司和**未存在过劳动或劳务或雇佣关系，也不存在内部分房的事实，本案不属于单位内部因为分房问题引起的占房、腾房纠纷。本案当事人诉讼地位平等，系民事侵权法律关系，属于人民法院管辖，应进行实体审理。根据最高人民法院于1993年11月24日颁发的《全国民事审判工作座谈会纪要》中关于房地产案件受理范围的相关规定以及《马原副院长在全国民事审判工作座谈会上的讲话》中关于房地产纠纷的有关规定，房地产纠纷除了依法由行政法律调整的以外，凡是属于民法调整的，都由人民法院民事审判庭受理，因此本案属于民法调整范围，人民法院应当受理。**在本案中没有提交其占有涉案房屋存在合法依据的证据。一审法院以本案纠纷不属于人民法院主管工作范围为由驳回银河投资公司起诉，属于认定事实错误、适用法律错误。二、银河投资公司通过财政部注资的形式取得了包括涉案14套房屋在内的原中国经济开发信托投资公司（以下简称中经信公司）的证券类资产及其他相关资产，但这并不意味着银河投资公司承继了原中经信公司的义务，根据《中国人民银行关于撤销中国经济开发信托投资公司的决定》（银发[2002]161号）、中国证券监督管理委员会办公厅《关于同意中国经济开发信托投资公司所属证券总部及14家证券营业部整体并入中国银河证券有限责任公司的批复》（证监机构字[2002]263号）以及《财政部关于中国经济开发信托投资公司证券资产划转中国银河证券有限责任公司有关问题的通知》（财金[2003]7号）的规定，银河投资公司并不是对中经信公司进行合并，所以对其义务不存在承继问题。三、银河投资公司取得涉案房屋使用权依法合规，权利受法律保护，国有资产安全不容侵犯。根据上述财金[2003]7号文，包括本案诉争房产在内的原中经信公司的资产划转到银河投资公司处，作为财政部代表国家对银河投资公司的增资，增加银河投资公司的注册资本金。银河投资公司据此取得案涉房屋的使用权，有权依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，要求**返还涉案的房屋并支付相关费用。银河投资公司向一审法院起诉请求：1、请求判令**搬离坐落于北京市海淀区×××房产，将前述房产使用权返还银河投资公司；2、请求判令**向银河投资公司支付占用上述房产期间的房产占用费1211515元（自2007年5月30日起计算至实际搬离之日止，暂算至2019年9月30日，计算方法详见附表）；3、请求判令**承担并向银河投资公司支付占用上述房产期间产生的水、电、采暖、煤气、卫生、有线电视、无线网络、电梯及物业费用；4、请求判令**承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1996年11月26日，首都师范大学（以下简称首师大）（甲方）与中经信公司（乙方）签订《合作建房合同书》，约定甲方在学校西北角区建设住宅楼，乙方证券总部负担部分建设资金，住宅楼竣工后，甲方将部分住房划归乙方使用。中经信公司向首师大支付了合建楼工程款。2002年6月5日，中国人民银行作出银发[2002]161号决定，撤销中经信公司。2002年9月2日，中国证券监督管理委员会作出证监机构字[2002]263号批复，同意中经信公司所属证券总部及14家证券营业部（包括资产和人员）整体并入中国银河证券有限责任公司（以下简称银河证券公司）。2003年1月9日，财政部作出财金[2003]7号通知，将中经信公司证券资产划转银河证券公司。2007年1月26日，银河证券股份公司成立。2007年5月30日，银河证券公司名称变更为银河投资公司。经查，争议房屋是**在中经信公司工作期间公司为招募人才、解决员工住房问题分配给其居住的住房。**于1997年拿到房屋钥匙。一审法院认为，本案系因单位内部合作建房、分配房屋而引起的腾房纠纷，根据相关规定，该纠纷不属于人民法院主管工作范围，银河投资公司以此为由要求腾房、支付房屋占用费、承担房屋使用期间所产生的费用，该院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回银河投资公司的起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定条件。因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。涉案房屋系**在中经信公司工作期间，由中经信公司分配给其居住的房屋，该房屋亦由**使用，现银河投资公司以对涉案房屋具有使用权为由提起本案诉讼要求**返还并支付相关费用，实质为因单位内部分房等而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回银河投资公司的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，银河投资公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年五月二十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪书 记 员  张雪冬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1338号申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司。住所地商丘市梁园区神火大道北段大商21楼B07。统一社会信用代码：91411400MA44R47B0B。法定代表人：陈炀，职务经理。被执行人王丹，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人王威，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省民权县。商丘润鑫汽车服务有限公司与王丹、王威借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的商丘市梁园区人民法院(2019)豫1402民初6536号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人在立案前已履行完调解书全部义务。2020年5月7日商丘润鑫汽车服务有限公司自愿撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之的规定，裁定如下：同意申请执行人商丘润鑫汽车服务有限公司撤回商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402执1338号案的执行，终结该案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 琳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4466号之一 申请执行人:朱宁，男，1976年8月18日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:卢敏华，男，1986年9月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人朱宁与被执行人卢敏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱宁向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人卢敏华支付申请人朱宁27×××××元及利息，并负担案件受理费499元、执行费305元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人卢敏华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢敏华的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人卢敏华有其他可供执行的财产。截至2020年05月13日，被执行人尚欠申请执行人27000元及利息，应负担案件受理费499元、执行费305元。 鉴于被执行人卢敏华拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人卢敏华作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱宁，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人卢敏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4466号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月十三日 书记员  林 阳