wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0303行审26号之一 申请人：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市新城区镜泊西路7号。 法定代表人：陈刚，该单位局长。 委托代理人：仇璞。 委托代理人：权钢，该单位法律顾问。 被申请人：刘敏，男，1957年8月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市自然资源和规划局申请强制执行徐国土资罚字［2019］012号行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，被申请人在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用大龙湖办事处冯庄村集体土地建设钢结构棚等设施，用途是生产加工塑料瓶，经测量，被申请人实际占用集体土地462平方米为耕地，不符合土地利用总体规划。被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，依法作出徐国土资罚字［2019］012号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会；2、自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对所占462平方米耕地处以每平方米25元的罚款，共计11550元的罚款。上述处罚决定于2019年1月31日送达被申请人。在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 上述事实，处罚卷宗、催告书及相关送达回证等证据证实。 经审查，本院认为，申请人徐州市自然资源和规划局作出上述处罚决定依据的主要事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 对徐国土资罚字［2019］012号行政处罚决定，准予强制执行。其中该处罚决定中第1项“责令被申请人将非法占用的土地退还给大龙湖办事处冯庄村民委员会”及第2项“自接到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由徐州市云龙区大龙湖街道办事处组织实施，并于本裁定送达之日起五个月内实施完毕，徐州市自然资源和规划局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海斌 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  张家文 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯 菲
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初426号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：戴民海，男，汉族，1991年1月24日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告戴民海信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
西安铁路运输中级法院     行 政 赔 偿 裁 定 书      （2020）陕71行赔终33号     上诉人（原审原告）周帅，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市渭城区，现住西安市。   委托代理人金秦英，西安市雁塔区小寨法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。   法定代表人杨占文，主任。   委托代理人薛文安，工作人员。   上诉人周帅因诉被上诉人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初181号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。   一审法院经审理查明，原告周帅系席某某之子，周帅诉称的被拆除的房屋与席某某起诉的房屋系同一房屋。2019年7月18日，席某某以本案的被告陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会实施强制拆除涉案房屋为由，向本院提起行政强制之诉，本院于2019年11月8日作出（2019）陕7102行初2543号行政裁定书，裁定驳回席某某的起诉。   一审法院认为，本案的争议焦点是原告起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》规定，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：1、原告具有请求资格；2、有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；3、加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；4、损害后果与行政行为存在法律上的因果关系；5、属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；6、符合法律规定的起诉期限。本案中，原告周帅以被告陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会强拆房屋行为违法为由，提起行政赔偿之诉，根据本院2019年11月8日作出的（2019）陕7102行初2543号行政裁定书，席某某请求确认违法之诉因不符合行政诉讼法规定的关于起诉的条件，被本院依法裁定驳回起诉，据此，原告周帅请求被告赔偿因强拆行为造成原告损失的赔偿之诉，不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、第（二）项、第（三）款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告周帅的起诉。   周帅不服一审裁定上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误。一、上诉人的房屋在被被上诉人在上诉人不在的情况下，既未通知，也未签订拆迁安置补偿协议的情况下，私自拆除，其行政行为显然违法侵害了上诉人的合法权利；二、上诉人认为时效并未过，本案应适用《行政诉讼法》第四十六条第二款的规定；三、上诉人在一审中要求被上诉人按照拆迁安置政策给予上诉人补偿，但是当时由于笔误将起诉状写成了赔偿，上诉人请求按照被上诉人的拆迁安置办法给予补偿。请求二审法院：1、依法撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初181号行政赔偿裁定书；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。   被上诉人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会答辩称，一审裁定正确无误。被上诉人陕西省西咸新区秦汉新城管理委员会在二审中未提交书面答辩意见。   二审经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。   本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼，但应当符合法定的起诉条件。就行政赔偿案件而言，国家机关和国家机关工作人员行使职权时，侵犯公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。据此，行政赔偿的前提应当是被诉行政行为被依法确认违法，且对行政相对人造成了损害。本案中，一审西安铁路运输法院已作出（2019）陕7102行初2543号行政裁定，认定席某某于2019年7月提起的行政诉讼已超过法定起诉期限，并据此裁定驳回其起诉。席某某不服提起上诉，本院经过审理后，已作出（2020）陕71行终449号行政裁定依法予以维持。故周帅请求被上诉人赔偿因强拆行为造成损失并上诉于本案的行政赔偿之诉也应予以裁定驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审判长 蒋蒙蒙   审判员 侯斌   审判员 王方       二○二○年五月二十五日      书记员 雷宁            1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1924号原告：洛阳健德诚达酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区英才路半岛明珠商铺1#楼加建3#楼底商。法定代表人：李加。委托诉讼代理人：乔晓敏，河南洛太律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：晋朋朋，河南洛太律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市洛龙区轻舍健身房，住所地：洛阳市洛龙区。经营者：段君君，男，汉族，1988年10月24日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳曼威体育健身有限公司，住所地：洛阳市洛龙区王城大道西滨河路南半岛明珠4幢106,206。法定代表人：樊永奇。本院在审理原告洛阳健德诚达酒店管理有限公司诉被告洛阳市洛龙区轻舍健身房、洛阳曼威体育健身有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳健德诚达酒店管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费525元（已减半），由原告洛阳健德诚达酒店管理有限公司负担。审判员  王志伟二〇二〇年五月十五日书记员  商格格
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执9号申请执行人：双辽市国锋水泥制品有限公司,住双辽市。法定代表人：王明飞。被执行人：双辽天益房地产开发有限公司，社会统一信用代码，住所地双辽市。法定代表人：刘闯。本院在执行申请执行人双辽市国锋水泥制品有限公司与被执行人双辽天益房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年五月二十六日书记员  彭 岩
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢41号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行，住所地：山东省德州市陵城区。 冯志玉，女，回族，1975年06月出生，住址：山东省德州市临邑县。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯志玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5910.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘云祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3948号原告：河南省有色金属地质矿产局第七地质大队,住所地河南省郑州市郑东新区七里河南。法定代表人：索忠连，队长。委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：王雪松，该公司员工。被告:河南达沃斯巅峰农业科技有限公司,住所地河南省原阳县新城区第九建筑公司小区。法定代表人:胡桂巧。原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队与被告河南达沃斯巅峰农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队的委托诉讼代理人路鹏程、王雪松到庭参加诉讼,被告河南达沃斯巅峰农业科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付办公楼租赁及物业费（含水、电、网、空调、暖、物业）共计491732.3元；2、判令被告按欠费总额的30%向原告支付违约金237519.69元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告经协商一致后，分别于2015年5月12日和2016年1月13日签订2015年度2016年度的《办公楼租赁合同》。被告依据办公楼租赁合同，租赁了原告郑州市郑东新区七里河南路35号院科技信息楼第7层共23间（面积885平方米）办公房用于其公司经营办公使用。截至2016年12月，被告拖欠租金及物业费717062元。2016年度租赁合同到期后，被告至2017年3月才将所租办公用房交回原告，被告拖欠2017年1月和2月租金及物业费74670.3元。以上共计拖欠租金及物业费791732.3元。被告在2017年1月、2017年3月和2017年4月分三次共付给原告30万元，下欠租金及物业费491732.3元，虽经原告多次催要，至今未予偿付。被告未按合同约定按时支付租金和物业费的行为显属违约，按双方合同约定被告逾期缴纳租金按日千分之三标准向原告交付滞纳金，但该约定明显过高。原告根据被告自2015年就开始拖欠租金，至2017年2月底拖欠租金数额791732.3元的基本事实，要求被告按791732.3元的30%支付违约金237519.69元符合法律规定。现原告提起诉讼，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告河南达沃斯巅峰农业科技有限公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2015年5月12日，原被告签订《办公楼租赁合同》，约定：被告承租原告郑州市郑东新区七里河南路35号院科技信息楼第七层共23间房屋，面积为885平方米，用于被告办公使用。被告租用期自2015年6月10日起至2015年12月31日止。该房屋每日每平方米建筑面积租金为1.7元，租金（按205天计）总计308423元，首次付款（按113天计）为170009元，物业费为每平方米每月2元。被告租用原告办公用房期间，其水电费、网络费、中央空调费由被告负担，每月的水电空调按表收费，网络费按每年5000元按月分摊收费。被告依约交付租金、水电费、网络费、空调费，逾期不交者需缴纳滞纳金，即被告每逾期一天要按应交费用总金额的千分之三向原告缴滞纳金。2016年1月13日，原被告续签《办公楼租赁合同》，租赁期间为2016年1月1日至2016年12月31日，该合同内容同上述《办公楼租赁合同》一致，另增加条款：市政供暖费按每平方米每天0.32元计取，此费用在每年10月8日-10月15日交至原告财务科。被告出具《2015年-2016年期间租金及物业费对账单》一份，该对账单上加盖有被告印章，下方刘影签字。内容为：应收款项：房费857566元，物业费（含水、电、网、空调、暖、物业）128480元。交费情况：2015年-2016年已交房款（2015年5月-9月）17万元，（2016年8月）5万元，已交采暖费33984元，2016年6月交空调费1.5万元。欠款情况：1、2015年度：房费138423元，物业费7965元、4425元，水费675元、450元，电费2619元、2214元，网费2919元，中央空调夏季降温费13710元，合计173400元。2、2016年度：1、房费499143元，物业费21240元，水费3600元，电费1836元、1458元、1755元，网费5000元，中央空调夏季降温费9630元，合计543662元。以上共计717062元。2017年4月13日原告出具2017年1月-2月办公楼物业管理收费通知单，内容为：被告尚欠原告1、房费67301.3元，物业费5368元，水费600元，电费567元，上网费834元，共计74670.3元。2017年1月22日被告向原告缴纳现金10万元，原告向被告出具收据。2017年3月10日、2017年4月6日虞丽娜向原告分别转款10万元、10万元。上述事实有原告提交的办公楼租赁合同两份、对账单两份等证据及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的两份《办公楼租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，各方均应当按照合同约定履行义务。根据被告向原告出具2015年-2016年期间租金及物业费对账单，原告出具2017年1月-2月办公楼物业管理收费通知单，被告共欠原告房租、物业费等共计791732.3元，被告应当按约向原告支付该款项。2017年1月-4月，被告共向原告支付30万元，故被告尚欠原告房租、物业费等共计491732.3元，原告诉请被告支付办公楼租赁费及物业费（含水、电、网、空调、暖、物业）491732.3元，本院予以支持。关于违约金，办公楼租赁合同约定按照日千分之三支付滞纳金，该约定明显过高，原告要求被告按照欠款总金额791732.3元的30%支付违约金，本院认为，被告2017年1月-4月已偿还30万元不应当再计算违约金，故违约金按剩余未付款的30%计算，即147519.69元，原告该项诉请超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南达沃斯巅峰农业科技有限公司于本判决生效之日起向原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队支付办公楼租赁费及物业费（含水、电、网、空调、暖、物业）491732.3元，违约金147519.69元；二、驳回原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取5546元，由原告河南省有色金属地质矿产局第七地质大队负担420元，由被告河南达沃斯巅峰农业科技有限公司负担5126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃。审判员  李俊辉二〇二〇年五月二十七日书记员  郭鹏飞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初461号原告：黄若，男，1950年1月18日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张永昌，江苏东晋律师事务所律师。被告：施海燕，女，1971年3月16日生，汉族，住启东市。本院在审理原告黄若与被告施海燕民间借贷纠纷一案中，原告黄若于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄若的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄若撤回起诉。本案受理费减半收取40元（原告已预交），由原告黄若负担。审 判 员 毛才华二〇二〇年五月二十五日法官助理 万志伟书 记 员 邱 娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4448号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：夏金，男，1992年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告夏金民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费980元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6236号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：汪江桃，男，1982年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告汪江桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年五月二十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初925号原告：张雷，男，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区,被告：丁青松，男，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区,原告张雷与被告丁青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告张雷于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雷的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雷撤回起诉。案件受理费25元，由原告张雷负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  门大勤人民陪审员  李登朝二〇二〇年五月十九日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执97号之一 申请执行人：张满清，女，1967年04月02日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：黄显亮，男，1951年10月15日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行张满清与黄显亮借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 康
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2019)苏0707执5293号 本院在执行连云港宏丽企业资产管理有限公司与东海利源石油销售有限公司、江苏省海洋石化集团有限公司、江苏省枫林实业有限公司、韩某、李某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)连商初字第00015号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款13097354.10元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将东海利源石油销售有限公司、江苏省海洋石化集团有限公司、江苏省枫林实业有限公司、韩林、李枫纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月七日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终930号上诉人（原审原告）：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨孟兰，女，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：吴传华，男，汉族，1965年11月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：贺建，女，汉族，1964年4月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：米贤发，男，汉族，1964年5月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。上诉人怀化农村商业银行股份有限公司因与被上诉人杨孟兰、吴传华金融借款合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对被上诉人杨孟兰、吴传华金融借款合同纠纷一案的上诉。本院认为，上诉人怀化农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人怀化农村商业银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人怀化农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇二〇年五月十八日法官助理王道柳书记员杨丹
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执333号李慈春：本院执行的艾珍申请执行李慈春买卖合同纠纷一案,被执行人已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2131号原告：沈红梅，女，1971年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号（珠江路办事处院内）。法定代表人：周海萍。原告沈红梅诉被告洛阳尚锦置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沈红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈红梅撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年五月二十五日书记员  王丽媛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1756号原告：李某，女，汉族，1958年3月8日出生，住郸城县。被告：邬某1，男，汉族，1959年2月3日出生，住郸城县。原告李某诉被告邬某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告邬某1经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告和被告离婚，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告二人于××××年结婚，婚后生育三个孩子，三个孩子均已经成年。原被告婚后感情一般，二人经常生气、吵架，原告看在孩子的面上勉强与被告生活下去，被告一喝多就打原告。2020年4月14日，被告喝多又打骂原告，把原告肋骨打伤，现原告无法忍受被告的暴力行为，二人感情彻底破裂，无法生活下去，望判如所请。被告邬某1未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告方提交了以下证据：身份证复印件一份，家庭户口本复印件，证明目的：证明原告诉讼主体适格。根据当事人提交证据结合庭审情况与当事人的陈述，本院认定如下事实：原被告双方于××××年结婚，××××年××月××日生育婚生子邬某2，××××年××月××日生育婚生子邬某3，××××年××月××日生育婚生子邬某4，现均已成年。原被告在共同生活期间因琐事发生争吵，原告以夫妻感情破裂为由，遂起诉来院。本院认为，离婚的前提是以夫妻感情破裂为依据。通过庭审及原告的陈述，原被告结婚多年，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原被告以不离婚为宜。原告本次起诉，被告应当引起重视，希望被告能对原告多些关心和照顾、改正身上的不足。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元（减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑建平二〇二〇年五月十九日书记员  于瑞杰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执581号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社姑田信用社，住所地连城县姑田镇下堡村新街23号，统一社会信用代码913508251581039150。 法定代表人：江茂笙，职务主任。 被执行人：桑克平，男，1979年9月23日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓圆圆，女，1980年12月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：蒋家钦，男，1977年4月17日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：周道炘，男，1972年1月25日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：江炜，男，1989年7月27日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社姑田信用社与被执行人桑克平、邓圆圆、蒋家钦、周道炘、江炜借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的277896.58元及利息。本院于2020年2月27日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查明被执行人蒋家钦名下有房产，被执行人桑克平名下有车辆。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，我院依法查封被执行人蒋家钦坐落于连城县姑××××村的房屋（不动产权证号：连房证字第20070798），但因案件标的离房屋价值差距太大，我院暂未处置。另本院依法对被执行人桑克平名下的车辆进行了限制过户、转让，暂未处置。且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过约谈形式申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且案件执行情况取得了申请执行人的确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗晓芳（代）
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初554号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。主要负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，系该支行客户部经理。被告：邓旺兵，男，1984年10月8日出生，汉族，住崇义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告邓旺兵信用卡纠纷一案中，因被告邓旺兵已归还全部欠款本息，现原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月二十五日书记员  林燕艳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2498号 被执行人：周建华，男，1961年5月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 许善芝、曾得寿与周建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周建华未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭于2020年4月10日将本案移送执行，申请执行事项为被执行人周建华承担本案诉讼费3380元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人周建华在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初136号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人庞福利，男，1968年6月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住沁阳市。因犯开设赌场罪，于2011年1月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因犯开设赌场罪，于2016年4月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年4月23日被取保候审；经本院决定，同年5月19日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人庞福利犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森出庭支持公诉，被告人庞福利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日19时40分许，被告人庞福利无驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号豪爵牌二轮摩托车，沿沁阳市怀府路由西向东行驶至时代广场前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人庞福利的血样中乙醇含量为90.67mg/100ml。公诉机关认为，被告人庞福利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、证人朱文章等人的证言、被告人庞福利的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人庞福利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，庞福利主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人庞福利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。庞福利无驾驶资格驾驶机动车，且曾因故意犯罪被追究刑事责任，依法应当从重处罚。鉴于庞福利到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人庞福利犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人庞福利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十二日书记员  张萌萌
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终413号 上诉人（原审原告暨反诉被告）：丁洁,男,1987年3月24日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人（原审原告暨反诉被告）：白凌,女,1987年1月13日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人（原审被告暨原审反诉原告）：兴文嘉记置业有限公司，住所地：兴文县古宋镇光明新城大龙城小区9-2-9号。 法定代表人：李文芳。 委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师。 上诉人丁洁、白凌因与上诉人兴文嘉记置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2019)川1528民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁洁、白凌、兴文嘉记置业有限公司均于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，丁洁、白凌、兴文嘉记置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丁洁、白凌、兴文嘉记置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费21496元（13833元+7663元），减半收取计10748元，由上诉人丁洁、白凌负担3831.5元，兴文嘉记置业有限公司负担6916.5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王纯强 审 判 员 陈志彬 审 判 员 林 涛 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈艳雪 书 记 员 曾雪莲
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1281民初19号 原告吴义壮，男，1989年12月8日生，汉族，住广西壮族自治区百色市乐业县。 特别授权委托代理人韦明，广西安信律师事务所律师。 被告黄荣强，男，1981年4月8日生，住广西壮族自治区河池市宜州区。 原告吴义壮诉被告黄荣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员蔡慧明担任审判长，审判员刘晓彬、申恺组成合议庭，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理，书记员石乃璇任法庭记录。原告吴义壮的委托代理人韦明到庭参加诉讼，被告黄荣强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴义壮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款71000元及利息（以71000元为基数，自2018年6月22日起，按月利率2%计算利息至实际还清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄荣强以需资金周转为由，多次向原告借款共72000元，双方签订还款协议书约定月利率2%，还款期限为2019年7月28日。借款到期后，被告仅偿还本金1000元，余款经原告多次催收未果，故诉至本院。 被告黄荣强未到庭参加诉讼亦未向法庭提供证据。 经审理查明，原告吴义壮与被告黄荣强系朋友关系，因生意需资金周转，被告曾于2017年至2018年6月期间多次向原告借款，原告均通过微信、支付宝转账或者现金给付的方式向被告提供借款，2018年6月28日经结算，双方认可截止2018年6月21日，被告黄荣强共向原告吴义壮借款72000元，双方签订还款协议，约定被告应于2018年6月22日起，按月利率2%向原告支付利息至借款清偿之日止，还款期限为12个月。此后，被告仅偿还本金1000元，尚欠本金及利息经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有还款协议书及本院庭审笔录等在卷证实。 本院认为，民事法律行为自成立起具有法律约束力。行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除，本案原、被告经协商达成口头借款合同，并签订了还款协议书对借款的事实予以确认，双方的意思表示真实，内容合法，是有效民事行为，依法受法律保护，双方都应当依照协议书的约定履行相关义务。被告黄荣强未能依约还款，其行为已构成违约。因此，原告要求被告黄荣强偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。双方约定的利息符合法律的规定，原告请求支付利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告黄荣强偿还原告吴义壮借款本金人民币71000元及利息(利息以本金71000元为基数，按年利率24%，从2018年6月22日起计算至借款实际清偿之日止)。 案件受理费1576元、由被告黄荣强负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  蔡慧明 审判员  刘晓彬 审判员  申 恺 二〇二〇年五月十二日 书记员  石乃璇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1594号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴。被执行人张鑫，男，1980年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张鑫金融借款合同一案，本院作出的(2019)豫0105民初21893号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张鑫于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金99175.08元、利息8778.2元（暂计至2019年6月9日，自2019年6月10日起至实际清偿之日止，利息按照信用卡领用合约约定计算）。权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中双方达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执1594号执行案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年五月二十日书记员代 红 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1755号原告：驻马店市翔合物业管理有限公司。住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人：田英奇，职务：董事长。委托诉讼代理人：田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。被告：李玲，女，1965年2月1日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市翔合物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市翔合物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年五月十九日书记员 李丹丹
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初292号原告：张青顺，男，1968年11月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：邢法林，男，1986年5月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告张青顺与被告邢法林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张青顺到庭参加诉讼，被告邢法林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资25000元及利息2000元，共计27000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年、2017年，原告在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。被告欠原告工资25000元未付，经原告多次催要，被告拒不支付，原告无奈诉至法院。邢法林未作答辩。经审理查明，2016年、2017年，原告在被告承包的安阳市文源街书香庭院工地干活。原告系该工程施工技术负责人并负责记录工人每天出勤情况。双方约定原告的日工资是200元钱，原告一共157.7个工，共计工资31540元。期间被告支付原告工资6540元，下欠工资25000元至今未付，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的考勤表、工资单,以及当事人、证人的当庭陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告承包的安阳市文源街书香庭院小区室外工程提供劳务，庭审中有原告提交的考勤表、工资单,并结合原告及证人张某1、张某2、杨某的陈述,足以认定原、被告之间存在劳务合同关系,原告为被告提供了劳务,被告应当支付相应的工资,但被告在支付了部分工资后至今仍欠原告25000元未支付,故原告要求被告支付下欠的工资25000元,事实清楚，理由正当,本院予以支持。原告要求被告支付利息2000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证的权利,所产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邢法林于本判决生效之日起十日内给付原告张青顺劳务工资25000元；二、驳回原告张青顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由被告邢法林负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理刘媛媛书记员孟伟光
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更147号罪犯刘元成，男，1967年5月15日出生，汉族，初中文化，四川省达县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2012年10月24日作出（2012）娄中刑一字第6号刑事附带民事判决，以被告人刘元成故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人刘元成赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失四万元。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人刘元成均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年3月29日作出（2013）湘高法刑三终字第34号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年4月24日交付执行。2015年11月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘元成在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘元成裁定减刑。经审理查明，罪犯刘元成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘元成共获得表扬8个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘元成在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘元成减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2035年7月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年五月十八日书记员曾丽芬
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1010号原告：格尔木浩成财务代理咨询有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：郭靖，董事长。委托诉讼代理人：张银龙，男，1970年3月20日生，汉族，格尔木浩成财务代理咨询有限公司职工，住格尔木市。被告：格尔木卫拉特农畜产品销售有限责任公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：才德尔措。原告格尔木浩成财务代理咨询有限公司与被告格尔木卫拉特农畜产品销售有限责任公司财会服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告格尔木浩成财务代理咨询有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方纠纷已解决并已履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许格尔木浩成财务代理咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格尔木浩成财务代理咨询有限公司负担（已交纳）。审判员 赵 琰 二〇二〇年五月二十二日（法官助理 段瑜君书记员 胡静静
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1899号之一 被执行人李其，男，1994年09月12日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人李其罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初77号刑事判决书，被执行人李其应缴交罚金2000元，退赔经济损失3997元，追缴违法所得120元。 执行过程中，本院向被执行人李其发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李其发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李其有可供执行的财产。现被执行人李其尚应缴交罚金2000元，退赔经济损失3997元，追缴违法所得120元 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李其暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0124行审23号申请执行人宁乡市城市管理和综合执法局，住所地宁乡市玉潭街道玉潭路。负责人成亮。委托代理人彭志坚，系该单位特勤中队副队长。被申请执行人钟涛，男，汉族，1995年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人宁乡市城市管理和综合执法局申请执行钟涛行政非诉执行一案，本院依法对申请执行人宁乡市城市管理和综合执法局作出的宁城处字[2019]特勤中队第204号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院审查查明，2019年7月29日14时30分，申请人的执法人员巡查至时，发现被申请人在玉潭中路310号经营的门店未履行市容保洁责任在门店橱窗上张贴广告，影响市容。执法人员当场对其下达《责令限期改正通知书》，责令其立即清除所张贴的橱窗广告。2019年7月30日9时30分，执法人员进行复查，发现被申请人未按要求整改。2019年7月31日，申请执行人依法作出宁城听告字［2019］特勤中队第204号行政处罚听证告知书，并送达给被申请执行人，其未提出陈述和申辩。根据《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第九条第一款第（一）项及第三十八条之规定，申请执行人于2019年8月8日作出宁城处字［2019］特勤中队第204号行政处罚决定书，给予被申请人罚款人民币壹仟元整的行政处罚，并责令被申请人清除所张贴的橱窗广告，被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并告知了被申请执行人如对处罚决定不服，可以采取救济的途径和方式。申请执行人于2019年8月8日将行政处罚决定书送达给了被申请执行人，被申请执行人未向宁乡市人民政府机关申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，因被申请执行人一直未履行宁城处字［2019］特勤中队第204号行政处罚决定书的内容，申请执行人于2020年2月19日向其下达了宁城催字［2019］特勤中队第204号催告书，并于当日送达给了被申请执行人，但被申请执行人至今仍未履行。申请执行人于2020年5月6日向本院提出强制执行申请。本院审查认为，申请执行人宁乡市城市管理和综合执法局作出的宁城处字[2019]特勤中队第204号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,裁定如下：一、准予执行申请执行人宁乡市城市管理和综合执法局作出的宁城处字[2019]特勤中队第204号行政处罚决定书的内容；二、限被执行人钟涛在接到本裁定书之日起三日内自动履行宁城处字[2019]特勤中队第204号行政处罚决定书所确定的义务，将罚没款人民币1000元以及逾期加处罚款1000元，共计人民币2000元送交宁乡市人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省长丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0121行初7号原告李广水，男，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托代理人杨萍，安徽金的律师事务所律师。委托代理人陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。被告长丰县下塘镇人民政府,住所地合肥市长丰县下塘镇,统一社会信用代码11340121003004533B。负责人何章俊,镇长。委托代理人瞿林峰，男，该镇拆迁安置办公室工作人员。委托代理人黄祥，安徽进行时律师事务所律师。被告长丰县铁路建设协调领导小组，住所地长丰县水湖镇下塘路商务酒店4楼。负责人胡海业，主任委托代理人吴优，安徽华人律师事务所律师。委托代理人姚文根，安徽华人律师事务所律师。本院在审理原告李广水诉被告长丰县下塘镇人民政府、长丰县铁路建设协调领导小组乡政府行政合同一案中，原告李广水于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李广水撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  张莉莉人民陪审员  韩子凤人民陪审员  严继芳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨 彪
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0502执239号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区,统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，该公司执行董事。 委托代理人施航，男，住浙江省杭州市拱墅区，该公司员工。 被执行人郭赐发,男,1988年2月2日出生,汉族,住福建省安溪县。 被执行人石小美,女,1991年4月15日出生,汉族,住福建省安溪县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人郭赐发、石小美追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）闽0502民初2554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人郭赐发、石小美发出执行通知书，责令二被执行人共同支付申请执行人代偿款人民币134685.06元及相应的利息，并共同承担本案受理费人民币1674元及执行费人民币1920元，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年1月13日、2020年1月14日、2020年3月24日、2020年4月17日、2020年5月8日、2020年5月9日、2020年5月26日、2020年5月29日先后对被执行人郭赐发、石小美的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭赐发名下有少量存款及汽车、被执行人石小美名下有部分存款，除此之外，二被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院于2020年4月13日依法轮候冻结上述车辆的买卖、抵押、赠与等权属变更登记手续，冻结期限为两年，因车辆去向不明，暂无法扣押。本院于2020年1月19日、2020年2月3日、2020年5月9日先后依法冻结二被执行人名下部分银行账户及被执行人石小美名下的财付通账户，冻结期限均为一年，后本院依法划拨被执行人石小美名下部分银行存款人民币3490元，用以缴纳本案受理费人民币1674元及部分执行费人民币1816元。 2.2020年3月10日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人郭赐发、石小美的房地产登记情况。经查，二被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2020年3月4日，本院作出决定将被执行人郭赐发、石小美纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，本院向被执行人郭赐发、石小美发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人郭赐发、石小美违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人郭赐发、石小美司法各拘留十五日的决定，但因查无二被执行人下落，司法拘留暂无法实施。 5.2020年4月29日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其申请本院将本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除上述车辆及部分存款外，查无二被执行人其他可供执行的财产线索，且已对二被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0502民初2554号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  林乐煌 执行员  温 鸿 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾琸滢 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6426号上诉人（原审被告）：北京山水之光园林工程有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里16号1498室。法定代表人：郭昕，董事长。被上诉人（原审原告）：王海东，男，1976年9月18日出生，住山东省济南市市中区。上诉人北京山水之光园林工程有限公司因与被上诉人王海东合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初10262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京山水之光园林工程有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京山水之光园林工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京山水之光园林工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4344元，减半收取2172元，由上诉人北京山水之光园林工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 荆审 判 员  邢 军审 判 员  申峻屹二〇二〇年五月二十二日法官助理  李 君法官助理  卢恺晨书 记 员  田亚男
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执456号之五 申请执行人：谭杰，男，1991年4月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：龙腾，男，1994年10月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3744号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人龙腾在四川省农村信用社联合社62×××83账户内存款人民币8500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  田艳
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0503执879号申请执行人：隋英，女，1978年10月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住址：本溪市平山区。被执行人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。法定代表人：王晶，该公司董事长。本院在隋英与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，依据（2019）辽0503民初166号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。本院对被执行单位发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，暂无供执行财产。到本溪市不产登记中心对登记在被执行单位名下的财产进行调查，查明被执行单位有一处房产，存在抵押权登记，已轮候查封，依法无权处置。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行单位无车辆。综上，我院调查的结果，被执行单位无可供执行的财产。2020年5月28日，我院约谈了申请执行人隋英，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行单位可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世权审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年五月二十九日书记员  王 晨附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11249号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张璐。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张璐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22074号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1016.1元（其中966.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11249号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2451号 原告：贵州播彩文化传媒有限公司。住所：贵州省遵义市播州区龙泉社区金子堰组。统一社会信用代码：91520321MA6GW2LX65。 法定代表人：简明义 被告：贵州远届文化培训中心。住所：贵州省遵义市播州区西大街南段574号。统一社会信用代码：91520321MA6H26EN88。 负责人：吴清泓 本院在审理原告贵州播彩文化传媒有限公司诉与被告贵州远届文化培训中心服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州播彩文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取187元，由贵州播彩文化传媒有限公司负担。 审判员  代志林 二〇二〇年五月十五日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2411号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人刘宝琴。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号。法定代表人王三兴。被执行人王三兴，男,1981年10月30日生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人张玉森，男,1972年9月28日生，汉族，住吉林省长岭县。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初11103号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告张玉森于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司花园支行借款本金7904元、利息7404.56元、分期手续费22096.59元，合计37405.15元。二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告张玉森名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告张玉森追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，减半收取558元，由原告负担90.5元，三被告负担467.5元。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、陈天华至今未履行判决生效的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年03月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并与2020年3月4日提起网络查询查找到被执人名下有辆车因未实际控制暂不予以查封，其余暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月11日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森发出限制消费令，对其河南八方众人汽车销售服务有限公司法人、王三兴、张玉森采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月26日再次提起网络查询暂未发现被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行代理律师同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、张玉森负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十九日书记员 张亚娴
开远铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7102民初65号原告：孙永生，男，1980年6月20日生，汉族，住云南省建水县。委托诉讼代理人：杨婕，云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李松华，男，1972年3月23日生，汉族，住四川省宜宾县，现住云南省蒙自市。被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地云南省蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。负责人：邓嘉寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：林静辉，男，1976年12月20日生，该公司工作人员。代理权限为特别授权代理。原告孙永生诉被告李松华、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月21日登记立案，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告孙永生的委托诉讼代理人杨婕，被告李松华，被告平安财保的委托诉讼代理人林静辉到庭参加诉讼。审理过程中，本院于2020年5月26日收到原告孙永生提交的撤诉申请书，孙永生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙永生撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙永生负担。审 判 员 胡会东二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄 瑶书 记 员 白皓宇
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1927号原告：完颜新峰，男，1970年11月3日出生，满族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李兆萌，山东中都剑律师事务所律师。被告：刘秉龙，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑南区。被告：谷妍艳，女，1988年7月26日出生，汉族，居民，住汶上县吉市口佳苑南区。原告完颜新峰与被告刘秉龙、谷妍艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完颜新峰及其委托诉讼代理人李兆萌到庭参加诉讼，被告刘秉龙、谷妍艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。完颜新峰向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金205300元及逾期利息（以205300元为基数，按年利率6%，自2018年6月26日起算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：变更诉讼请求的逾期利息部分，逾期利息以35000元为基数，按年利率6%，自2015年12月26日起计算至实际清偿之日；以34800元为基数，按年利率6%，自2016年6月26日起计算至实际清偿之日；以35000元为基数，按年利率6%，自2016年12月26日起计算至实际清偿之日；以34500元为基数，按年利率6%，自2017年6月26日起计算至实际清偿之日；以35000元为基数，按年利率6%，自2017年12月26日起计算至实际清偿之日；以31000元为基数，按年利率6%，自2018年6月26日起计算至实际清偿之日。事实与理由：被告刘秉龙、谷妍艳系夫妻关系。2014年9月2日，被告刘秉龙因做生意，借我210000元，并出具借条；2015年6月26日，刘秉龙收回原借条，与我签订《还款合约》，约定：双方确认截止到2015年6月26日乙方（刘秉龙）借款金额210000元；该笔借款分36个月全部还清，每半年还款35000元；支付方式：乙方（刘秉龙）按约定的期限汇入甲方（完颜新峰）指定的银行账户等其他约定。合约签订后，被告至今分多次偿还了4700元。被告此举，损害了我的合法权益。为维权益，请求判如所请。刘秉龙、谷妍艳未到庭、未答辩。完颜新峰为证明自己的主张，提供以下证据：1、出借资金及还款明细表、还本付息情况统计表6页，2013年1月1日至2016年1月1日中国农业银行汶上支行交易明细，证明2015年6月26日还款合约签订前，原告出借本金，被告偿还部分本金及利息的情况；2、还款合约一份、2015年10月1日至2016年9月30日中国农业银行汶上支行银行卡交易明细、还款情况统计表，证明双方约定还款的情况及被告偿还部分借款的事实。刘秉龙、谷妍艳未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院认为，原告提供的1-2号证据，真实、客观与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述及对证据的认定，本院认定事实如下：2014年5月2开始至2014年12月，被告刘秉龙因做生意多次向原告借款，原告通过中国农业银行汶上支行将借款或以现金的方式将借款给付给被告刘秉龙，被告刘秉龙累计向原告借款31万元。原被告双方约定利息为月利率1.8%，至2015年6月26日至被告刘秉龙偿还原告本金10万元及部分利息。2015年6月26日，经双方结算签订了还款合约，合约约定经结算确认借款金额为21万元，分36个月全部还清，每月还款35000元。合约签订之后，被告分四次分别于2016年2月6日、2017年1月25日、2018年2月14日、2019年9月7日偿还原告借款200元、500元、2000元、2000元，合计4700元。后经原告多次催要，被告以种种理由推托未偿还原告借款，双方形成纠纷。本院认为，本案争议的焦点有：焦点一、双方的借贷关系是如何形成的，借贷关系是否成立；二、双方的约定及履行情况。三、该债务是否是二被告的共同债务。关于焦点一、被告刘秉龙因经营生意，多次向原告借款，后经原告与被告刘秉龙结算，双方签订了还款合约，并约定了还款期限，双方形成合法的借贷关系；关于焦点二、原告要求被告偿还借款，本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。”本院依法认定被告应偿还原告借款共计205300元，有原被告签订的还款合约为证。因此，原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。原告要求被告偿还利息，还款合约中未约定的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。原被告约定了具体的还款时间，因此，原告要求被告自每笔还款逾期后支付资金占用期间利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持；关于焦点三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。涉案借款被告谷妍艳未在还款合约上签字，原告又无证据证明涉案借款属于夫妻共同债务。本院依法认定本案借款不属于夫妻共同债务，被告谷妍艳不负偿还责任。本院认为，被告李顺中向原告借款，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告刘秉龙偿还涉案借款及利息的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款35000元及逾期利息（利息以35000元为基数，按年利率6%，自2015年12月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款34800元及逾期利息（利息以34800元为基数，按年利率6%，自2016年6月26日起计算至实际清偿之日止）；三、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款35000元及逾期利息（利息以35000元为基数，按年利率6%，自2016年12月26日起计算至实际清偿之日止）；四、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款34500元及逾期利息（利息以34500元为基数，按年利率6%，自2017年6月26日起计算至实际清偿之日止）；五、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款35000元及逾期利息（利息以35000元为基数，按年利率6%，自2017年12月26日起计算至实际清偿之日止）；六、被告刘秉龙于本判决生效后十日内偿还原告完颜新峰借款31000元及逾期利息（利息以31000元为基数，按年利率6%，自2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）；七、驳回原告完颜新峰对被告谷妍艳的诉讼请求；八、驳回原告完颜新峰的其他诉讼请求。案件受理费2190元，由被告刘秉龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  苑来寅二〇二〇年五月二十八日书记员  郭 梁
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执185号之二 申请执行人：范冬梅，女，1981年4月1日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：李秀丽，女，1985年6月26日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行申请执行人范冬梅与被执行人李秀丽民间借贷纠纷一案中，该案于2020年04月14日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人名下无土地、车辆、银行存款、收益类保险及理财产品，被执行人有住房公积金，不符合提取条件。被执行人名下有坐落于盘锦市兴隆台XX地区XX小区XX栋X单元XXX号房产一套，系被执行人唯一住房，不宜处理，本院已依法查封。申请执行人同意扣留被执行人工资、奖金收入还款。申请执行人无其他可供执行的财产线索。本案申请标的30275.00元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 玉 萍 审判员 刘   欣 审判员 赵 光 男 二〇二〇年五月十五日 书记员 乐园（代）
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初91号 被告人陆春，男，1976年1月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。1998年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2005年4月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年8月28日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年6月30日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年11月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，2019年10月30日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。经本院决定，于2020年5月7日对其监视居住。 被告人邓兵，男，1975年12月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2003年因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年2月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年11月28日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年2月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被成都市公安局成华区分局监视居住。经本院决定，于2020年4月21日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于彭州市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉（2020）48号 指控事实：2019年9月5日18时许，被告人陆春、邓兵二人在成都市成华区某整容医院门口，趁无人之际，由邓兵撬锁，陆春望风，二人共同将被害人王某某停放于此的一辆黑色雅迪牌电动自行车(经鉴定，价值3200元)盗走，后逃离现场。后邓兵将电动自行车销赃600元，每人分得300元。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：建议对被告人陆春、邓兵在有期徒刑八个月至十个月幅度内量刑，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安民警分别于2019年9月23日、2019年10月30日将被告人陆春、邓兵挡获。二被告人到案后对盗窃他人电动车的事实予以供认。 判决理由：被告人陆春、邓兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，二被告人分工合作，相互配合，作用地位相当，不宜区分主从犯。被告人陆春、邓兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆春、邓兵自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人陆春、邓兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人陆春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年5月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、被告人邓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月5日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 三、追缴被告人陆春、邓兵的违法所得发还被害人王某某，不足部分责令退赔。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  左都元 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈玉兰
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执370号之一 申请执行人：吴灵煌，男，1983年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：刘正堡，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人吴灵煌与被执行人刘正堡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币61000元及违约金。 本院在执行申请执行人吴灵煌与被执行人刘正堡买卖合同纠纷一案，查明（2020）闽0124执309号申请执行人张厚贵与被执行人刘正堡买卖合同纠纷一案正在本院执行，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执309号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1581号原告：洛阳厚裕矿业有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路329号枫叶国际广场1幢1-1506室。法定代表人：李斌斌，总经理。委托诉讼代理人：梁玉卓，系公司法律顾问，特别授权。被告：洛阳钼业集团贵金属有限公司，住所地：洛阳市洛龙区政和路22号1幢1-2706。法定代表人：王乐乐。原告洛阳厚裕矿业有限公司与被告洛阳钼业集团贵金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳厚裕矿业有限公司委托诉讼代理人梁玉卓到庭参加诉讼，被告洛阳钼业集团贵金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳厚裕矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告2018年4月2日签订的《钼精矿购销合同》；2、依法判令被告向原告返还合同订金100000元并按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率向原告支付利息（自2018年4月8日起计算至被告实际支付之日止，暂计至2019年11月27日为11855.205元）；3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告洛阳钼业集团贵金属有限公司未提交答辩意见亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原洛阳厚裕矿业有限公司与被告洛阳钼业集团贵金属有限公司签订《钼精矿销售合同》，合同载明：洛阳厚裕矿业有限公司向洛阳钼业集团贵金属有限公司购买钼精矿，数量200吨，单价1200元每吨，钼含量≥45%，合计金额以实际结算金额为准；合同签订后，需向被告支付订金100000元，五日内，装车拉货。传真件与原件具有同等法律效力。同日，原告通过银行汇款向被告账号转账100000元。另查明：2018年11月29日，被告向原告出具《欠条》载明：欠洛阳厚裕矿业有限公司货物预付款100000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告之间通过传真形式签订《钼精矿销售合同》，对当事人具有法律上的约束力。原告提供的《钼精矿销售合同》与银行转帐凭证、被告所出具的欠条相互印证，原告依约履行了付款义务，被告未按照合同的约定履行供货义务，致使无法实现合同目的，原告要求解除合同并返还合同订金100000元和利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同约定被告应在收到货后5日内发货，违约责任依照《合同法》办理，因双方约定不明，酌定利息以100000元为基数，按中国人民银行发布的人民币同期贷款基准利率自2018年4月8日起计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳厚裕矿业有限公司与被告洛阳钼业集团贵金属有限公司于2018年4月2日签订的编号为：Mo-1801021的《钼精矿销售合同》；二、被告洛阳钼业集团贵金属有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告洛阳厚裕矿业有限公司订金100000元；三、被告洛阳钼业集团贵金属有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洛阳厚裕矿业有限公司利息（以100000元为基数，自2018年4月8日起计算至2019年8月19日按中国人民银行发布的人民币同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起计算至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率，）；四、驳回原告洛阳厚裕矿业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1319元，由被告洛阳钼业集团贵金属有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李跃涛二〇二〇年五月二十一日书记员  张思雨
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初262号原告：姚安县兴发建筑设备租赁站。地址：姚安县栋川镇徐官坝村委会朱大桥二组。经营者：李安彬，男，1975年10月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，现住姚安县栋川镇徐官坝村委会朱大桥二组。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中桓建工集团有限公司。住所：四川省眉山市青神县青城镇青衣大道桂花苑三期小区一层299-19号。统一社会信用代码：915511425207701365K。法定代表人：李蓉，总经理。委托诉讼代理人：毛治斌，系中桓建工集团有限公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告姚安县兴发建筑设备租赁站诉被告中桓建工集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院定于2020年5月15日开庭审理。原告姚安县兴发建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告姚安县兴发建筑设备租赁站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10437元，减半收取5218.50元，由原告姚安县兴发建筑设备租赁站负担。审 判 长  周兴春审 判 员  速 力人民陪审员  张菊芬二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 梅
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初521号 原告：刘衍军，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：叶桂芳，女，1980年9月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘衍军诉被告叶桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘衍军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘衍军自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘衍军撤诉。 案件受理费98元，由原告刘衍军负担。 审判员 段 强 二〇二〇年五月二十一日 书记员 邹朋峻
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5355号申请执行人：泗阳县高渡镇周岗嘴村村民委员会，统一社会信用代码54321323ME2443850A，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：杨太波，该村委会主任。委托诉讼代理人：邵前奋，江苏优楚律师事务所律师。被执行人：江苏正丰水产科技有限公司，统一社会信用代码91321323330826446B，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱凤雷，该公司董事长。申请执行人泗阳县高渡镇周岗嘴村村民委员会（以下简称周岗嘴村）与被执行人江苏正丰水产科技有限公司（以下简称正丰公司）农村土地承包合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特826号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人正丰公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周岗嘴村向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案受理，申请执行标的330000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人正丰公司住所地泗阳县××××村进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人朱凤雷的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年3月3日，本院约谈申请执行人周岗嘴村，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人正丰公司的法定代表人朱凤雷进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的330000元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年五月二十七日书记员  张 成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执恢666号申请执行人：孙磊，男，1982年7月11日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人:信一爱，男，1984年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邱会娜，女，1990年4月29日出生，汉族，住北京市昌平区。原告孙磊与被告信一爱、邱会娜公证债权文书一案业经北京市中信公证处公证完毕，该案的执行证书已发生法律效力。被执行人在执行证书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人于2018年10月30日向本院申请执行，要求信一爱、邱会娜依照执行证书履行偿清申请人1,905,400.00元的法律义务。本院于2018年10月30日立案执行。本院在执行过程中向被执行人信一爱、邱会娜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人邱会娜名下有1套房产，本院依法查封并拍卖了上述房产，房产拍卖价款为4，355，000.00元，除却中国民生银行股份有限公司北京分行享有的优先受偿金额外，剩余355，000.00拍卖案款已发还给申请执行人孙磊，此外被执行人邱会娜名下没有其它财产可供执行。被执行人信一爱名下有2辆车辆本院依法查封了上述车辆，此外被执行人信一爱名下没有其它财产可供执行。本院依法将被执行人信一爱、邱会娜纳入限制高消费名单，限制被执行人信一爱、邱会娜进行高消费及有关消费。本案申请执行标的为1,905,400.00元，已执行355000.00元，尚有1，550,400.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114执恢666号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年五月二十日书记员  杜潇潇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执866号 申请执行人：柳州市柳北区得利建筑材料租赁站，住所地柳州市柳北区长塘村柳长路纺织机械厂内右侧。 经营者：张玉新，女，1969年2月18日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：邓东平，男，1973年5月29日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 委托代理人：陈书，柳州市宏维法律服务所，法律工作者。 本院于2020年3月31日立案执行柳州市柳北区得利建筑材料租赁站申请执行邓东平租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初2835号民事调解书，向被执行人邓东平发出执行通知书，责令被执行人邓东平履行生效法律文书确定的义务，在执行中，双方当事人自愿协商并达成和解协议，由邓东平向柳州市柳北区得利建筑材料租赁站支付76557元、利息15000元，合计91557元（于2020年10月30日前支30000元，2021年1月30日前支付余款61557元）。现双方已达成和解协议，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执866号案件的本次执行程序。 终结执行后，如发现被执行人未按协议履，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋 励
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初508号 原告：杨玉会，男，1990年2月14日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：蔡珍敏，女，1988年4月15日出生，瑶族，住广西钟山县。 委托代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所律师。 被告：钟山县友邦装饰部，地址，钟山县城河东路，统一社会信用代码：92451122ＭＡ5Ｌ8ＮＹ16Ｘ。 经营者：蔡珍敏。 委托代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所律师。 原告杨玉会与被告蔡珍敏、钟山县友邦装饰部民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨玉会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉会的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉会撤诉。 案件受理费300元（已减半收取，原告已预交），由原告杨玉会负担。 审判员  莫满喜 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦积勋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执11098号之一申请执行人：周登江，男，1981年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:罗建中，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭军，重庆扬义律师事务所律师。被执行人:雷远大，男，1977年5月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于申请执行人周登江与被执行人雷远大合伙协议纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14097号民事判决书，要求被执行人支付案款10万元及利息，本院于2019年11月29日立案受理后，于2019年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，扣划了被执行人雷远大银行存款5331.76元，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年5月28日，被执行人尚欠申请执行人案款94668.24元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150元，应向本院交纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执11098号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年五月二十八日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执230号昝永福、张金坤：本院在执行申请执行人昝永福与被执行人张金坤劳务纠纷一案中，申请执行标的为16000元、案件执行费140元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款11000元，案件执行费140元。被执行人张金坤于2020年4月21日向本院交纳执行费140元，于2020年5月12日通过微信向申请执行人昝永福委托代理人吉生龙支付执行款4000元，本院于2020年5月12日通过本案执行款专用账户向申请执行人昝永福支付执行款7000元，剩余执行款5000元申请执行人昝永福自愿放弃。至此，申请执行人昝永福向本院申请执行的（2019）青2801民初2021号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初937号原告：王桂荣，女，汉族，1964年8月9日出生，住山东省泰安市泰山区，系李伟之母。原告：郭某，女，汉族，1989年4月7日出生，住山东省泰安市泰山区，系李伟之妻。原告：李某1，女，汉族，2016年3月30日出生，住山东省泰安市泰山区，系李伟之女。法定代理人：郭某，系李某1之母。原告：李某2，女，汉族，2018年11月13日出生，住山东省泰安市泰山区，系李伟之女。法定代理人：郭某，系李某2之母。以上原告委托诉讼代理人：陈辉，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。被告：陈国军，男，汉族，1981年6月2日出生，住宁阳县。被告：宁阳县宇通运输有限公司，地址：宁阳县八仙桥办事处郭临邑村村南。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住址：泰安市迎暄大街100号。负责人：吴中云，任总经理。委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。原告王桂荣、郭某、李某1、李某2与被告陈国军、宁阳县宇通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下人民保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈辉、被告人民保险泰安公司的委托诉讼代理人张祯到庭参加诉讼，被告陈国军、宁阳县宇通运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等518960元。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年9月22日，李伟醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿S237省道在化马湾乡政府驻地179KM+800处在非机动车道内，追撞在顺行在前陈国军驾驶的鲁Ｊ×××××号半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型车后部，造成李伟当场死亡，该车乘坐人刘明香受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定李伟承担事故的主要责任，陈国军承担事故的次要责任。陈国军驾驶的车辆在保险公司投保强制险及三者险，原告为维护自己的合法权益，特向岱岳区人民法院提起诉讼。被告陈国军未到庭，未答辩。被告宁阳县宇通运输有限公司未到庭，未答辩。被告人民保险泰安公司辩称：在核实被告驾驶人驾驶证、行驶证、营运证、上岗证年检证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分比例30%赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、等间接损失不属于我司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2019年9月22日，李伟醉酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型客车沿S237省道在化马湾乡政府驻地179KM+800处在非机动车道内，追撞在顺行在前陈国军驾驶的鲁Ｊ×××××号半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车后部，造成李伟当场死亡，该车乘坐人刘明香受伤，两车损坏的交通事故。泰安市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故认定书，认定李伟承担事故的主要责任，陈国军承担事故的次要责任。2、鲁Ｊ×××××号半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车登记车主为宁阳县宇通运输有限公司，该车在人民保险泰安公司投保强制险及商业三者险100万元，该事故发生于保险期间。3、费用认定如下：死亡赔偿金，42329元/年×20年=846580元；丧葬费，75125元/年÷2＝37562.5元；被扶养人生活费，441060元；精神抚慰金，结合本案实际，本院酌情认定为10000元；交通费，结合本案实际，本院酌情认定为1000元。以上事实有原、被告陈述、事故认定书等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿。仍然不足的由侵权人承担。本次事故中，经公安交警部门认定，被告陈国军承担事故的次要责任，其驾驶的鲁Ｊ×××××号半挂牵引车、鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在人民保险泰安公司投保强制险及商业三者险100万元，该事故发生于保险期间。该公司应当在强制险范围内优先赔偿，剩余部分在第三者责任险范围内承担。原告的损失未超出保险公司赔偿金额，被告陈国军不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿损失，事实清楚，证据充分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在强制险范围内赔偿原告王桂荣、郭某、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费元、交通费100000元，精神抚慰金10000元，共计110000元。限判决生效之日起十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告王桂荣、郭某、李某1、李某2损失367860.75元（死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费441060元、交通费1000元，共计1326202.5元，扣除强制险理赔款100000元，实际赔偿1226202.5元×30%＝367860.75元）。限判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告对被告陈国军、宁阳县宇通运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费4513元，由被告陈国军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  薛建明二〇二〇年五月十一日法官助理姬慧娟书记员任静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特55号申请人：东方凤（北京）文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王斌，董事长。委托诉讼代理人：柴磊，男，东方凤（北京）文化传播有限公司经理。被申请人：文乔单，男，1996年8月6日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人东方凤（北京）文化传播有限公司（以下简称东方凤公司）与被申请人文乔单申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。东方凤公司申请称：请求撤销北京市朝阳区劳动人事仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第06474号裁决。事实和理由：一、仲裁裁决依据的认定事实错误，东方凤公司已经提交支付证据。文乔单在劳动仲裁中主张其11月份工资，并于11月22日申请仲裁。文乔单离开东方凤公司的时间为11月21日，按照公司规定，其11月份工资应在12月初发放，东方凤公司按照劳动合同约定的4000元工资进行了结算并支付给文乔单。在仲裁开庭时，东方凤公司提交了文乔单11月份工资支付凭证，并提供了文乔单的社保数额和公积金数额。东方凤公司提供的证据包括：劳动合同明确规定工资4000元，文乔单本人的银行工资凭证。二、仲裁裁决的法定程序错误，对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第6条规定，当事人有责任为自己的主张举证，举证不能或举证不充分应承担不利后果。在东方凤公司提交足以认定文乔单本人4000元工资的情形下，文乔单没有提供劳动合同及相关证据，其隐瞒了影响公正裁决的证据，法定程序错误。经审查查明：2020年3月27日，北京市朝阳区劳动人事仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第06474号裁决：一、东方凤（北京）文化传播有限公司自裁决书生效之日起五日内，支付文乔单二〇一九年十一月一日至二〇一九年十一月二十一日工资差额一千九百七十七元零二分；二、驳回文乔单的其他仲裁请求。庭审中，东方凤公司提交了劳动合同、移交清单、加班管理规定、谈话笔录、解除劳动合同通知书、员工考勤管理制度、工资单。其证明目的同申请书的内容，且东方凤公司是按照劳动合同约定的工资数额发放，根据加班管理规定，加班需要申请。文乔单认可劳动合同、移交清单、加班管理规定、谈话笔录、员工考勤管理制度的真实性，对解除劳动合同通知书的真实性不认可，认为其没有签字，是公司单方面通知，对工资单不认可，与银行流水不一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。本案中，东方凤公司主张仲裁裁决认定事实错误，其已经提交支付证据，故申请撤销仲裁裁决，但该撤销理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对其此项撤销理由本院不予支持。另外，东方凤公司主张文乔单隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但工资标准和工资发放记录系作为用人单位的东方凤公司应依法举证的内容，东方凤公司以文乔单未举证而主张其隐瞒证据的理由不成立，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，本院对其此项撤销理由亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人东方凤（北京）文化传播有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第06474号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由申请人东方凤（北京）文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张清波审 判 员 高 贵审 判 员 张海洋二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗法官助理 王 菲书 记 员 马雪骁
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1909号被执行人：许海成，男，1976年12月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省讷河市，现住延吉市。被执行人许海成罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初161号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2,000元）。现因被执行人许海成主动履行了法律文书确定的义务（罚金2,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初822号原告：贾某1，住吉林省长春市。被告：国某1，住吉林省长春市。原告贾某1与被告国某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月12日，贾某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾某1撤诉处理。案件受理费25元，由贾某1负担。审判员  刘丽娟二〇二〇年五月十三日书记员  王梓棋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执868号江令彪（申请执行人）、崔云珍（被执行人）：江令彪与崔云珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，本院已于2020年5月19日将该款转付给江令彪（申请执行人）。至此，江令彪（申请执行人）向本院申请执行崔云珍被执行人婚姻家庭纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日