天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初149号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人温洪蒙，男，1990年9月12日出生于山东省阳信县，汉族，群众，农民，初中文化，住山东省阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年1月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。被告人马明，男，1980年4月5日出生于山东省阳信县，汉族，群众，农民，高中文化，住山东省阳信县。因涉嫌犯包庇罪于2019年9月18日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年1月13日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人温洪蒙犯危险驾驶罪、马明犯包庇罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人温洪蒙、马明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人温洪蒙于2019年8月27日晚，在吃饭过程中饮酒，于当日23时许，驾驶鲁Ｍ×××××号别克牌轿车沿杨北公路由西向东行驶至与团结路延长线交口处，撞击到隔离护栏，造成隔离护栏及车辆损坏。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人温洪蒙血液中检出的乙醇含量为189.5ｍｇ／100ｍｌ。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人温洪蒙承担事故的全部责任。事故发生后，被告人温洪蒙为逃避法律追究，电话联系其朋友被告人马明，指使被告人马明到事故现场，并在公安机关调查过程中作假证明，谎称是被告人马明驾车发生事故。被告人马明明知被告人温洪蒙系酒后驾车，为帮助被告人温洪蒙逃避法律追究，在公安机关调查上述事故过程中，谎称是其自己驾车发生事故，妨害公安机关侦查活动。被告人温洪蒙、马明于2019年8月30日主动到公安机关，如实供述自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人温洪蒙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人温洪蒙拘役二个月，并处罚金；被告人马明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，并建议判处被告人马明拘役一个月，可适用缓刑。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，被告人温洪蒙于2019年8月27日晚23时许，饮酒后驾驶鲁Ｍ×××××号别克牌轿车沿天津市武清区杨北公路由西向东行驶至与团结路延长线交口处时，撞击到隔离护栏，造成隔离护栏及其所驾驶车辆损坏。事故发生后，被告人温洪蒙为逃避法律追究，电话联系其朋友暨被告人马明到达事故现场，并让被告人马明在公安机关调查过程中作假证明，谎称是被告人马明驾车发生事故。上述事故发生后，路过人员报警，民警赶到现场后，用酒精检测仪对被告人温洪蒙、马明进行检测，后又将被告人温洪蒙带至医院抽血检测。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人温洪蒙血液中检出乙醇，含量为189.5mg/100ml。被告人马明明知被告人温洪蒙系酒后驾车发生事故，为帮助被告人温洪蒙逃避法律追究，在公安机关调查上述事故过程中，向公安机关作虚假陈述，谎称是其驾车发生事故，妨害公安机关侦查活动。被告人温洪蒙、马明后于2019年8月30日主动到公安机关，如实供述了上述事实。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人温洪蒙承担上述事故的全部责任。被告人温洪蒙对上述事故的护栏损失方予以赔偿。上述事实，有经庭审质证、确认的天津市公安局110接警记录单、案件来源及到案经过、道路交通事故勘查笔录、现场图及勘验照片、驾驶证信息及车辆信息、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故损害赔偿凭证、被告人供述及辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温洪蒙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪；被告人马明明知他人犯罪，在公安机关侦查过程中作假证明，帮助他人逃避法律追究，其行为已构成包庇罪，二被告人的行为应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人温洪蒙因醉酒驾驶机动车发生事故后，为逃避法律追究，让他人顶替的行为，从本质上说是一种“逃跑”行为，应认定为逃逸。被告人温洪蒙醉酒驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。二被告人在案发后能自动投案，到案后均能如实供述自己的罪行，系自首，且均愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人温洪蒙已赔偿因事故造成护栏损坏方的损失，且有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人温洪蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）被告人马明犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  李克红人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月二十五日书 记 员  金小雨附判决引用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。