新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初104号   原告：玛纳斯县广源砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县广东地乡硝区湾村。   经营者：毛会清，男，1967年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。   被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北一路4小区228号。   法定代表人：马占国,该公司董事长。   委托诉讼代理人：龚勇，男，该公司法务。   被告：欧贤勤，男，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：新疆景浩房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县乌伊南路273号凤凰大酒店六楼。   法定代表人：杨景程，该公司董事长。   委托诉讼代理人：余斐，女，该公司员工。   原告玛纳斯县广源砖厂（以及简称广源砖厂）与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑建工）、欧贤勤、新疆景浩房地产开发有限公司（以下简称景浩房产）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告广源砖厂经营者毛会清及委托诉讼代理人张燕，被告天筑建工委托诉讼代理人龚勇、被告欧贤勤、被告景浩房产委托诉讼代理人余斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告广源砖厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告天筑建工、被告欧贤勤共同支付拖欠红砖款657960元；2.要求被告天筑建工、被告欧贤勤共同支付违约金30000元；3.要求被告景浩房产对上述款项承担连带责任；4.本案邮寄费、保全费均由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原、被告签订《供砖协议书》，约定由原告向被告承建的××县、33号及34号楼提供建筑材料红砖。合同签订后，原告按合同履行了供货义务。至2018年9月29日，原告与被告进行结算，被告欠原告红砖款848460元。2019年8月26日，原告起诉至法院索要货款并申请保全被告银行账户，2019年9月24日双方达成协议，核定被告累计拖欠原告757960元，并约定协议签订之日被告支付100000元、2019年11月20日前支付300000元、2019年12月20日前支付357960元，被告景浩房产对上述款项承担连带责任。同时约定，若一方违约，违约方将向守约方承担30000元的违约金。协议签订后原告向法院申请解除对被告的银行账户冻结措施及并办理了撤诉手续，但被告仅支付100000元，未履行协议约定的支付剩余款项的义务，故诉至法院。   被告天筑建工辩称，天筑建工不是合同的相对方，未在供货协议上签字盖章。被告欧贤勤不是其公司员工，其在协议上签字不是履行职务行为，不同意承担付款责任。原告主张红转款数额计算有误，根据三方协议，其中有50000元是诉讼费、律师费、保全费，不应在此次诉讼中主张。本案的保险费及保全费亦不同意承担。   被告欧贤勤辩称，原告第一次起诉时达成了三方协议，因景浩房产财产被保全，其公司领导主动协商欠款事宜并最终确定付款时间及金额，景浩房产未按时履约产生纠纷。原告供货的红砖用于金凤花园32、33、34号住宅楼项目，该项目与天筑建工系挂靠关系，其本人系三栋楼的项目负责人，代表工程项目在协议上签字，不同意承担付款责任。   被告景浩房产辩称，其系金凤花园32、33、34号楼工程发包方，欧贤勤与天筑建工系挂靠关系，也是项目具体负责人。景浩房产是对原告与天筑建工之间协议进行担保。原告已向天筑建工开具发票并在公司财务挂账。同意在天筑建工和欧贤勤拒绝支付或无能力支付的前提下，按2019年签订的三方协议承担连带责任，同时天筑建工应当提供付款所需的法律凭证和财务手续。   原告广源砖厂为证明其主张，向本院提交以下证据：   1、协议书及三方协议各一份，拟证实2018年6月8日原、被告达成协议，由原告向被告承建的金凤花园32、33、34号楼供应红砖，被告景浩房产对前述货款承担连带担保责任至协议履行完毕止，协议签订后原告依约履行供货义务但被告未予付款。此后原告提起诉讼过程中三方达成新的协议，商定被告分期支付757960元（包含应付红转款707960元、该诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费50000元），还约定未按时付款被告欧贤勤承担违约金30000元，同时景浩公司承担连带清偿责任至天筑公司付清欠款止。   被告天筑建工对该组证据不认可，提出两份协议均未加盖天筑建工的公章亦无工作人员签字确认。被告欧贤勤对该组证据无异议，提出签订三方协议时候其在外地由妻子代为签名。因该次诉讼景浩房产的财产被保全，景浩房产依照三方协议支付了十万元砖款，协议中约定的律师费、保全费50000元已由其自行承担，故不同意再承担违约金30000元。被告景浩房产对该组证据无异议，提出其系金凤花32至34号楼项目发包人，为防止耽误工期2018年6月联系原告为建设项目供应红砖，2018年9月5日签订供货合同，天筑建工应为实际的购买方，供应红砖的发票也已向天筑建工开具。   该组证据能够证实原告向金凤花园32、33、34号住宅楼项目供应红砖及被告景浩房产对应付货款承担担保责任的事实，本院予以确认。因两份协议均无天筑建工的签章，被告天筑建工抗辩理由成立，对该待证事实本院不予确认。   2、保全费收据一份，拟证实原告交纳保全费3960元。   被告天筑建工对保全费收据不予认可，质证称未收到相应法律文书。被告欧贤勤对该证据真实性无异议，质证称不同意承担。被告景浩房产对保全费收据无异议。   该组证据能够证实待证事实，本院予以确认。   针对辩称，被告景浩房产提供以下证据：   1、天筑集团与原告签订的供销合同一份（复印件），拟证实天筑建工系合同相对方的事实。   原告对该证据有异议，提出证据复印件真实性无法确定，为开具发票曾与天筑建工签订合同。被告天筑建工、被告欧贤勤对该证据真实性无异议，质证称该合同系为完成财务手续而签订。   该份合同系复印件，且订立合同的双方均提出该份合同未实际履行，故本院对该证据不予采信。   2、通知一份、微信截屏一份，拟证实景浩公司已依三方协议向原告付款10万元，同时原告已向天筑建工开具货款发票而未向景浩房产开具发票的事实。   原告对该组证据有异议，质证称未收到通知，该通知与债务无关联性，原告已履行供货义务。被告天筑建工、欧贤勤质证称该证据与其无关。   原告起诉时已自认景浩房产付货款10万元的事实，对该待证事实本院予以确认。   3、三方协议一份，拟证实欧贤勤本人事后在三方协议上签字确认。   原、被告无异议，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2018年6月8日甲方广源砖厂（供方)、乙方(需方)欧贤勤及丙方（担保方）景浩房产订立协议书，约定甲方向金凤花园32、33、34楼供应红砖，送货到乙方指定地点；乙方在签订协议时必须由丙方提供担保，丙方的责任是协议履行完毕和货款结算完毕止，否则，丙方承担连带清偿和赔偿责任。甲方广源砖厂、乙方欧贤勤及丙方景浩房产在协议末尾处签章，天筑建工未在协议上签章。合同签订后，原告履行了供货义务。   2019年9月10日原告向本院提起诉讼后，因当事人达成三方协议申请撤诉。甲方广源砖厂与乙方天筑建工、丙方景浩房产2019年9月24日签订三方协议，约定：乙方尚欠原告砖款707960元、因诉讼支出50000元（诉讼费、保全费、律师费等），合计欠款757960元；于协议签订之日甲方向乙方付款10万元，乙方收到款项后立即申请撤诉并解除对丙方帐户的冻结；2019年11月20日前甲方支付30万砖款、剩余砖款2019年12月20日前付清；若甲方未能按时足额付款，乙方有权对未到期履行的部分向法院起诉，并且要求甲方项目经理欧贤勤承担违约金3万元，同时丙方对上述欠款承担连带清偿责任，直至甲方付清全部欠款为止。欧贤勤在协议未尾甲方代理人处签字，乙方广源砖厂及丙方景浩房产在协议未尾签章，天筑建工未在协议上签章亦未追认欧贤勤签字的效力。协议签订后，景浩房产向原告支付10万元。   本院认为，原、被告签订的《协议书》、《三方协议》系合同各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同已成立生效，合同各方应依约履行。关于天筑建工是否为合同相对方的问题，天筑建工并未在两份协议上签章，被告欧贤勤未获得授权以天筑建工名义在协议书上签字，其签字行为事后未被天筑建工追认，协议书对天筑建工不发生效力，故对原告要求天筑建工承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。原告依协议约定完成了供应红砖的义务，被告欧贤勤应依约给付货款，其未按协议约定全面履行义务构成违约，应依照协议约定承担违约责任，原告要求被告欧贤勤支付拖欠款项657960元并承担违约金30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告景浩房产以担保人身份在两份协议上签章，协议明确约定了其作为担保人的保证范围，应依约承担连带责任。   综上所述，本案依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告欧贤勤于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县广源砖厂支付657960元；   二、被告欧贤勤于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县广源砖厂支付违约金30000元；   三、被告新疆景浩房地产开发有限公司对前述款项承担连带责任；   四、被告欧贤勤于本判决生效之日起十日内向原告玛纳斯县广源砖厂支付保全费3960元；   五、驳回原告玛纳斯县广源砖厂其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10680元，减半收取计5340元，由被告欧贤勤、新疆景浩房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。         审  判  员   蒋春荣         二 〇 二 〇 年 五 月 七 日     书  记  员   张怡慧