wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执598号之六 申请执行人湖南慕丰实业有限公司，统一社会信用代码91430105593279050P，住所地湖南省长沙市开福区中青路1318号佳海工业园第B10幢101房。 法定代表人王益中。 被执行人浙江圣远金属材料有限公司，统一社会信用代码91330109662331909D，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人韦久州。 申请执行人湖南慕丰实业有限公司与被执行人浙江圣远金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）浙0109民初17274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人湖南慕丰实业有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为200721.04元及违约金。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿83519元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年5月12日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月十三日 书记员  邱哲平
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异481号 案外人：四川省气象探测数据中心，住所地四川省成都市青羊区光华村街20号。 法定代表人：蒋小平，主任。 委托诉讼代理人：鲜江凌，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟思，四川嘉世律师事务所律师。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：林空，行长。 委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都佳润园生物科技有限公司，住所地四川省成都市温江区温泉大道成都海峡两岸科技产业开发园。 法定代表人：宋道元，执行董事。 被执行人：成都海科投资有限责任公司，住所地四川省成都市温江区创新中心三楼。 法定代表人：杨朝，职务不详。 被执行人：巨伟，男，1974年7月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初768号民事判决，于2018年6月26日恢复执行四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）申请执行成都佳润园生物科技有限公司、成都海科投资有限责任公司、巨伟等借款合同纠纷一案，执行案号（2018）川01执恢157号。执行中，案外人四川省气象探测数据中心（以下简称气象中心）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 气象中心提出异议请求：中止执行位于成都市温江区生物科技有限公司”所占宗地（中止包括但不限于查封、评估、拍卖等执行措施）。事实与理由：气象中心对查封宗地的部分土地拥有划拨土地使用权。气象中心于1992年12月27日经原四川省温江县人民政府批复〔温府函（1992）936号〕取得位于原四川省温江县、二组行政划拨用地4亩，并于1999年7月21日取得《国有土地使用证》〔温国用（99）字第2885号〕，明确了案外人对原四川省温江县金马乡蒙江村12-402号地块面积2666.7平方米土地的合法使用权。案外人在该土地上打围占有，投入资金平整场地，建有部分建筑物。后因体育城及城市道路建设占用了约500平方米，案外人现实际占有土地已不足2666.7平方米。案外人经合法程序取得并占有使用该土地，人民法院的执行行为损害了案外人的利益。 本院查明，本院于2016年12月14日作出（2016）川01民初768号民事判决：“一、被告成都佳润园生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都分行归还借款本金2000万元并支付相应利息、罚息及复利（利息以2000万元为基数，从2015年2月21日起计算至2015年5月31日止，按年利率8.9%计算，但应扣减已支付的226.36元；复利以应付未付利息为基数，按年利率8.9%从2015年3月21日起计算至利息支付之日止；罚息以2000万元为基数，从2015年3月21日起至本判决确定的支付之日止，按年利率13.35%计算；如未按上述判决确定的支付之日支付本金，上述罚息计算至付清之日止）；二、被告成都佳润园生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市商业银行股份有限公司成都分行归还借款本金1000万元并支付相应利息、罚息及复利（利息以1000万元为基数，从2015年2月21日起计算至2015年6月1日止，按年利率8.9%计算，复利以应付未付利息为基数，按年利率8.9%从2015年3月21日起计算至利息支付之日止；罚息以1000万元为基数，从2015年6月2日起至判决确定的支付之日止，按年利率13.35%计算；如未按上述判决确定的支付之日支付本金，罚息计算至付清之日止）；三、上述第一、二项债务履行期届满，原告南充市商业银行股份有限公司成都分行未受清偿，可与被告成都海科投资有限责任公司协议以其提供的位于成都市温江区国有土地使用权【温国用（2008）第28833号、他项权证号：温他项（2013）第00053号】折价或者申请人民法院将该抵押财产拍卖、变卖，以所得的价款在最高额3600万元范围内优先受偿，价款超过债权数额的部分归被告成都海科投资有限责任公司所有，被告成都海科投资有限责任公司承担抵押担保责任后，有权向被告成都佳润园生物科技有限公司追偿；四、被告巨伟对被告成都佳润园生物科技有限公司上述第一、二项债务在最高额3600万元限额内承担连带保证责任，被告巨伟承担保证责任后，有权向被告成都佳润园生物科技有限公司追偿。五、驳回原告南充市商业银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。”案件进入执行程序后，本院于2020年2月18日作出（2018）川01执恢157号执行裁定，拍卖被执行人成都佳润园生物科技有限公司名下，位于成都市温江区生物科技有限公司”的国有土地使用权【川（2017）温江区不动产权第0064765号，用途：工业用地，宗地面积：29255.51平方米】及地上建筑物【建筑面积合计14081.54平方米】、其他附作物。 另查明，1992年12月27日，四川省气象局技术装备处经原四川省温江县人民政府批复〔温府函（1992）936号〕，取得位于原四川省温江县、二组征用耕地4亩（其中一组3.077亩，二组0.923亩），作为兴建接待中心及配套设施用地。1999年7月21日，取得原四川省温江县国土局颁发的《国有土地使用证》〔温国用（99）字第2885号〕，明确四川省气象局技术装备处对原四川省温江县金马镇蒙桥村12-402号地块面积2666.7平方米土地的使用权，载明该土地为行政划拨取得。 又查明，四川省气象局人事教育处于2006年12月31日发布通知〔川气人函（2006）212号〕，将四川省气象技术装备中心更名为四川省大气探测技术中心；中国气象局于2016年12月29日发布《中国气象局关于四川省气象局部分直属单位更名的通知》〔中气函（2016）340号〕，载明：“同意四川省大气探测技术中心更名为四川省气象探测数据中心（四川省气象技术装备中心、四川省气象档案馆）”。南充市商业银行股份有限公司成都分行于2017年2月24日变更工商登记，更名为四川天府银行股份有限公司成都分行。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、国有土地使用证、当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，根据案外人气象中心所持《国有土地使用证》，气象中心通过行政划拨方式取得了原四川省温江县金马镇蒙桥村12-402号地块2666.7平方米土地的使用权，案外人自述因其他用途已占用了约500平方米，剩余土地包括在本院执行查封的位于成都市温江区生物科技有限公司”的国有土地使用权（宗地面积29255.51平方米）之内。因案外人并非执行案件的当事人，本院对其合法占有使用的土地查封不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止执行位于成都市温江区生物科技有限公司”所占宗地中属于四川省气象探测数据中心占有的2666.7平方米行政划拨用地（除已被其他用途占用的500平方米外）。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何云鹏 审判员  邱家德 审判员  陈 浩 二〇二〇年五月十五日 书记员  严 辉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初54号之一原告：邓党生，男，汉族，1979年7月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：聂哲，男，汉族，1991年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现在江苏省句容监狱服刑。本院在审理原告邓党生诉被告聂哲民间借贷纠纷一案中，因被告聂哲现在江苏省句容监狱服刑，原告邓党生于2020年5月7日自愿向本院提出撤回对被告聂哲的起诉申请。本院认为，原告邓党生撤回对被告聂哲的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓党生撤回对被告聂哲的起诉。案件受理费150元（减半收取，原告已缴纳），由原告邓党生负担。审判员  王庆二〇二〇年五月七日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25050号原告：肖金花，女，1981年2月21日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被告：李葆，女，1964年3月27日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告肖金花与被告李葆房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖金花表示已于被告李葆达成和解，故不再缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖金花撤诉处理。审判员  周箐二〇二〇年五月八日书记员  刘畅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执532号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：于荣祥，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人于荣祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2124号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执532号立案执行。（2017）鲁0113民初2124号民事判决书确定：一、限被告于荣祥于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49838.30元。二、限被告于荣祥于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计201898.07元。三、由被告于荣祥自2016年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金49838.30元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，由被告于荣祥承担。本院于2020年2月10日依法向被执行人于荣祥发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达发送成功，但未查收，已向其公告送达。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年2月10日、2月14日分别依法对被执行人于荣祥在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。同年2月14日依法对被执行人于荣祥采取了限制高消费措施。2020年3月2日、3月30日、4月28日先后三次对被执行人于荣祥进行总对总网络查询，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。同年4月30日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。2020年5月8日作出执行决定书，依法将被执行人于荣祥纳入失信被执行人名单。截止2020年5月26日，申请执行人申请的执行标的额为425913元及利息、案件受理费5076元的请求，被执行人于荣祥至今未履行。2020年5月22日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年五月二十六日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1326号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黎龙，男，1993年7月6日生，汉族，住广东省罗定市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13095号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1326号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3950号 原告 廖广江，男，1986年6月8日出生（公民身份号码为5130301986××××××××），汉族，户籍所在地：四川省渠县渠江镇北大街292号，现住浙江省宁波市鄞州区梅墟街道金莎奥莱2栋21楼。 被告 陈伟波，男，1983年11月7日出生（公民身份号码为3309211974××××××××），汉族，住宁波市鄞州区民安路501弄16号201室。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 开庭时间 二〇二〇年五月二十七日 适用程序 小额程序公开开庭审理 诉讼请求 被告支付原告赔偿款31111元及自2019年8月30日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息。 法院认定 事实 2019年8月30日，原、被告签订《赔偿协议》一份，约定：原告于2017年12月18日购买被告位于宁波市庄市乐购明海店内“新剪”品牌快剪店经营权三年（被告保证开满三年），如今未开满三年，被告需赔偿原告损失31111元，于2019年12月31日前给付。被告于2020年5月17日向原告支付15000元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告应按时向原告支付约定的赔偿金额，否则应承担相应的法律责任。原告有权要求被告支付自2020年1月1日起按年利率6%计算的逾期利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告陈伟波支付原告廖广江协议赔偿款16111元，支付逾期利息700元，并支付自2020年5月18日至实际归还日止以16111元为基数按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告廖广江的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告廖广江负担89元，被告陈伟波负担200元。 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年五月二十七日 代书记员陈蓉丽
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉07行初3号 原告姜巍，男，汉族，1982年12月18日生，住吉林省扶余市。 原告李威，男，汉族，1967年4月22日生，住吉林省扶余县。 委托代理人罗北，吉林沐法律师事务所律师。 委托代理人张立宁，吉林沐法律师事务所律师。 被告扶余市人民政府。 法定代表人刘英杰，市长。 委托代理人郭东义，扶余市政府办公室主任科员。 委托代理人于英新，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告姜巍、李威诉被告扶余市人民政府请求确认行政强制执行行为违法及赔偿一案中，原告姜巍、李威于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姜巍、李威撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜巍、李威撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告姜巍、李威负担。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈嘉琦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执321号申请执行人李桃花，女，1963年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人金侠君，女，1978年12月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人李桃花与被执行人金侠君民间借贷纠纷一案，执行标的8.4025万元。本院（2019）赣1128民初4403号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人金侠君仅履行5853元整，剩余执行款至今未履行完毕。经查，被执行人金侠君有公积金收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人金侠君的公积金收入79332元（含剩余执行款78172元，执行费1160元）；二、未经本院许可，任何单位及个人不得擅自支取。本裁定送达后立即生效。审 判 员 艾鹏远二〇二〇年五月二十一日代书记员 毛孝有
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10342号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：彭元珍，女，1977年11月23日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告彭元珍金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初17876号民事判决书。被执行人彭元珍应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计124,010.19元及相应利息。判决生效后，被执行人彭元珍未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人彭元珍名下有车牌号为粤A9XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人彭元珍有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初17876号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1003号原告：合肥绿友园林机械有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区清水街道清联路740号，统一社会信用代码91340207691061549N。负责人：李添晒，男，汉族，1987年9月29日出生。被告：**，男，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告合肥绿友园林机械有限公司芜湖分公司与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告合肥绿友园林机械有限公司芜湖分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告合肥绿友园林机械有限公司芜湖分公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告合肥绿友园林机械有限公司芜湖分公司负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年五月十三日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初770号 原告：吉春，男，1977年5月24日出生，汉族，住库尔勒市。被告：周仕军，男，1974年9月16日出生，汉族。原告吉春与被告周仕军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。吉春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款450,000.00元；2、判令被告以450,000.00元为基数自2019年12月11日按年利率6%向原告支付迟延履行利息至实际支付之日；3、本案产生的诉讼费、送达费等实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告周仕军2013年开始在第二师（原农二师）30团修建团场职工安居工程楼房，因资金短缺急用钱支付农民工工资和部分工程材料款，分别于2013年8月1日、12月6日、2014年8月12日向原告借款200,000.00元、50,000.00元、200,000.00元，共计450,000.00元，原告分别以现金方式（因周仕军提出当时欠材料款催账人太多，提出以现金形式给付）出借给被告，被告向原告出具借条三张。期间原告多次向被告催要，被告均以各种理由拖延。现原告为维护自己的合法权益，遂诉请法院，恳请法院依法支持原告的各项诉求。本院经审查认为，原告不能提供被告周仕军准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告吉春的起诉。案件受理费4,025.00元，退还原告吉春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   张 苏
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初173号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省泉州市晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。法定代表人：李淑君，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。被告：郸城县石槽镇润万家购物广场，住所地河南省周口市郸城县“石槽镇政府”西（门头为“润万家购物广场”）。经营者：杜还朝。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告郸城县石槽镇润万家购物广场知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年五月二十五日法官助理张译元书记员贾腾
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1908号原告：杜某，女，汉族，1978年11月29日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：娄某1，男，汉族，1974年10月29日出生，住商水县。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、、婚生长子娄某2由原告抚养，被告负担抚养费；3、被告向原告支付医疗费1万元；4、被告向原告支付损害赔偿金2万元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年经人介绍认识，同年农历腊月22日举行结婚仪式并同居生活，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个子女，女娄艳珍已成年，子娄某22003年农历正月27日出生。婚后因家庭琐事争吵不断，被告经常无故殴打原告。2016年5月，原告外出与被告分居生活。2017年被告强行将原告带回家中进行殴打，造成原告腿部骨折。原告认为双方感情已经彻底破裂，提起诉讼，望判如所请。原告杜某与被告娄某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告杜某与被告娄某1双方自愿同意离婚；婚生子娄某2由被告娄某1抚养，抚养费由被告娄某1自行承担；原告杜某自愿放弃其他诉讼请求；其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告杜某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年五月二十二日书记员  刘怡嘉
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初663号 原告：杨利群，女，1973年7月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：戴剑波，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田秋萍，浙**风律师事务所实习律师。 被告：岳崇飞，男，1959年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：徐兆祥，浙江兴衢律师事务所律师。 原告杨利群与被告岳崇飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨利群及其委托诉讼代理人戴剑波，被告岳崇飞及其委托诉讼代理人徐兆祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金108000元及利息（自2017年12月24日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为8489元，之后以108000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间原告出借给被告108000元，2014年12月30日被告向原告出具借条一张，确认借到原告108000元，约定一年之内还清。2016年12月23日，因被告未按约还款，为防止债权过时效，在原告要求下被告重新出具了借条，再次确认借到原告108000元的事实，并承诺一年之内还清。后原告多次向被告催款，2018年10月30日，被告在与原告的手机通话中同样承认了借款事实。但被告至今仍未归还借款，故原告向法院提起诉讼。 被告岳崇飞辩称：借条不是被告自愿写的，原告曾在被告离婚后经人介绍与被告相处一段时间，后被告认为不合适便与原告交往少了。为此，原告以请被告吃晚饭为由要求被告去其家中，在原告家中被告被迫写下了借条，数额也是原告定的，第二张借条也是在原告的欺骗下写的。借条中的款项并未真实交付，原告提供的录音中所述的现金、刷卡等均是子虚乌有，原告也没有提供证据予以佐证。被告还有气瓶被原告取走，价值两万多元，气瓶的两个阀门也各价值四千多元。原告取走气瓶的行为给被告的技术研发造成障碍。综上，原告的诉请均为虚假，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.落款日期为2014年12月30日的借条照片一份及落款日期为2016年12月23日的借条原件一份，证明被告向原告借款，两次书写借条确认借到款项及约定了还款日期的事实。对原告提交的二份借条，被告岳崇飞的质证意见同其答辩意见一致，认为是在受胁迫的情况下写的，不是被告的真实意思表示。本院经审核对借条的真实性予以认定。2.通话录音一份，证明被告在与原告通电话时承认尚欠原告借款108000元未归还的事实。被告质证认为，该通话录音存在原告故意套取被告的意思，并且被告在录音中并没有还欠原告108000元的表述。本院经审核对该录音的真实性予以认定。 被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1.银行交易明细清单二份，证明被告曾通过其儿子的手机银行向原告转账2000元、5000元、7000元，但最后因为原告不敢收被退回了的事实；2.气瓶照片一张，证明气瓶现在还在原告手中，原告以气瓶胁迫被告的事实。对上述证据原告质证认为，没有汇款成功并不是原告不敢接收，因为转账汇款不需要接收，原告根本就没有看到过这些款项，这些款项被告应该是没有汇出来被退回去了，并且这个记录反而能够证明被告尚欠原告借款的事实。另外，光凭一个气瓶照片不能证明原告胁迫被告，被告的陈述与事实严重不符。本院经审核对上述证据的真实性予以认可。 根据双方当事人的诉辩主张及庭审陈述，本院认定本案的争议焦点为原、被告双方是否具有借贷合意及涉案款项是否实际交付。本院认为，自然人之间借贷关系的成立并生效，须有借贷的合意及款项的实际交付，而借据、借条等往往系借贷双方借贷合意的外在表现，并兼具证明款项交付的属性，在证据属性上属于原始证据、直接证据，其相对于其他传来证据、间接证据具有较高证明力，也是确定当事人之间法律关系性质的基本依据。本案借条的真实性已由被告予以确认，虽其认为借条是在原告的胁迫下书写，涉案款项并未实际交付，但其提交的相关证据并不能证明双方不存在借贷关系。被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其显然应当知晓向他人出具债权凭证所可能带来的不利法律后果，但仍先后两次向原告出具借条，借条出具后也未在法定期限内向相关部门请求撤销，反而在与原告电话沟通时对借款事实予以认可，还通过其儿子的手机银行向原告转账。被告的上述表现，难以认定本案借条是其是在受胁迫的情形下出具的。反观原告之举证显然较被告更具有优势，且从借条载明的内容来看，被告岳崇飞在出具借条时已收到借款。在被告岳崇飞未按借条约定时间归还借款的情形下，原告起诉要求其归还借款并支付逾期还款的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告岳崇飞于本判决生效之日起十日内归还原告杨利群借款本金108000元并支付利息（自2017年12月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止，以借款本金108000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取1315元，保全费1220元，共计2535元，由被告岳崇飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  高爱珍 二〇二〇年五月十一日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10493号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人王永刚，男，1969年12月12日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初77317号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金42,412.05元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1373号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：徐贇博，男，汉族，1986年05月25日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告徐贇博信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初11685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐贇博应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币110,735.97元(以下币种同)。因被告徐贇博未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下交通银行*0437、上海银行*8943等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户,并从中划扣1,504.58元发放至申请人所提供的账户中。被执行人名下虽有房产，但因房产价值与本案标的差额较大，申请人表示不必查封处置。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人徐贇博发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人徐贇博名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权109,231.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行初27号原告杨晓兵，男，1993年5月10日出生，汉族，住河南省内黄县，联系方式。被告内黄县公安局，住所地,内黄县人民路中段路北。法定代表人肖英亮，任局长。委托代理人张苏强，内黄县公安局长庆路派出所民警。委托代理人刘永苹，内黄县公安局法制大队民警。本院在审理原告杨晓兵诉被告内黄县公安局请求依法撤销编号为：410500160216437《处罚决定书》一案中，原告杨晓兵于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓兵撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨晓兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨晓兵负担。审判员  田青旭二〇二〇年五月十八日书记员  张利勇
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初1061号原告：徐光波，男，汉族，1987年5月4日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪旭，上海方本律师事务所律师。被告：江苏省众志建设工程有限公司，统一社会信用代码913207005642501369，住所地连云港市海州区通灌北路87号第A楼1106室。法定代表人：孙海军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：成殿军，该公司法务。被告：房万池，男，汉族，1957年6月12日出生，住灌云县。原告徐光波与被告江苏省众志建设工程有限公司、房万池建设工程合同纠纷一案，本院立案后。2020年5月20日，原告徐光波作为必须到庭的当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐光波撤诉处理。审判员  战传福二〇二〇年五月二十日书记员  杨善丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1741号原告：龚根，男，1988年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。被告：陈丐平，男，1961年10月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告龚根与被告陈丐平买卖合同纠纷一案，原告龚根于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款6500元及利息损失（自2017年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：被告支付原告货款6500元及利息损失（利息损失自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚根到庭参加诉讼，被告陈丐平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告从事铝合金、不锈钢加工及销售。2017年2月间，原告应被告要求为其安装不锈钢护栏。2019年5月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚有货款6500元未支付，并约定于7月30日前归还。约定的还款期限届满，原告多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈丐平于本判决生效之日起十日内支付原告龚根货款6500元及逾期付款利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年7月31日起算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起算至实际履行完毕之日止）。如果被告陈丐平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈丐平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年五月七日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1343号申请执行人：钱永花，女。被执行人：莒州实验学校。住所地莒县夏庄镇大官庄村。法定代表人：薛双喜，该校校长。申请执行人钱永花于2020年5月13日向本院申请执行的钱永花与莒州实验学校劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2019年度1月-12月生活补助每月410元，共计4920元。被执行人莒州实验学校于2020年5月27日履行4970元，因申请执行人未留联系方式，本院目前暂无法联系申请执行人，案款无法发放。本案执行费50元，由被执行人莒州实验学校承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的钱永花与莒州实验学校劳动争议纠纷一案的（2020）鲁1122执1343号案件予以结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保74号申请人：李洋洋，男，1994年11月11日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：李洪观，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：彭稳亭，女，1991年3月4日出生，汉族，住鄄城县。本院在审理申请人李洋洋与被申请人彭稳亭民间借贷纠纷一案中,申请人李洋洋于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人彭稳亭名下位于菏泽市房产，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院认为，申请人李洋洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人彭稳亭名下位于菏泽市房产；查封期间，不得转让、买卖、抵押、赠予或实施其他处分行为；查封期限自2020年5月28日起至2023年5月27日止。案件申请费1120元，由申请人李洋洋负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年五月二十八日书记员 何红梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3977号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：易艳，女，汉族，1996年06月25日生，住湖北省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人易艳的本院(2019)沪0106民初16667号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执661号被执行人：张某，男，1995年2月21日生，汉族，住宝应县。被执行人张某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月18日，依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、2020年5月12日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2020年4月7日对被执行人张某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年（自2020年4月7日至2021年4月7日止）,于当日划拨该存款。3、2020年3月2日，2020年5月13日通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人张某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年5月19日，将被执行人已送公安协助控制。6、2020年5月18日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人下落，未发现被执行人。7、本案申请执行标的4000元，实现债权为56.54元执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执661号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十九日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初35号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：北京翰宇博奇文化传播有限公司，住所地：北京市东城区宝钞胡同67号。 法定代表人：俞双。 原告胡澍诉被告北京翰宇博奇文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十一日 书记员 张 莉
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执222号申请执行人：刘长松，男，1965年7月18日生，汉族，住响水县。被执行人：吴常青，男，1986年2月27日生，汉族，住响水县。刘长松与吴常青借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初3763号法律文书已经发生法律效力。因吴常青未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘长松于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月二十日书记员  成蓓蓓
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执118号申请执行人：武爱河，男，汉族，1969年10月18日生，农民，初中文化，群众，住镇赉县。被执行人：战朋飞，男，汉族，1969年9月26日生，个体户，初中文化，政治面貌不详，住镇赉县。申请执行人与被执行人支付令纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民督199号支付令，已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行，要求被执行人战朋飞给付款47000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年01月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人战朋飞发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人战朋飞限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年五月二十日书记员 ：白庆国
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初1136号-1 原告：林虽伟，男，汉族，1988年11月26日出生，住甘肃省岷县。 委托诉讼代理人：刘星妤，系甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：河北鑫库建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县。 法定代表人：郭庆东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄超，系北京市天中律师事务所律师。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓庄，系该公司法务。 被告：卢道宏，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省睢县。 被告：雷光锋，男，汉族，1988年5月5日出生，住甘肃省岷县。 原告林虽伟诉被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司、卢道宏、雷光锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告林虽伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带支付原告工资报酬23200元；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费由四被告连带承担。事实与理由：2019年4月被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司与被告中建五局第三建设有限公司签订合同，合同约定由被告鑫库劳务公司承包G341线白银至中川至永登公路建设白银区公路段项目。同年5月10日，被告鑫库有限公司，被告卢道宏与被告雷光锋签订劳动分包合同。该合同约定由被告雷光锋雇佣原告等若干人，共同完成G341线白银至中川至永登公路建设项目(白银区路段)。7月30日，原告完成全部工作。经被告卢道宏、被告雷光锋与原告共同核算，原告工资报酬共计23200元。2020年1月18日被告卢道宏向原告出具“欠条”一份。经原告多次催要，四被告均拒绝支付原告工资报酬。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 经审查，被告雷光锋与被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司签订劳务分包合同，被告卢道宏系河北鑫库建筑劳务分包有限公司员工，非本案适格主体，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告林虽伟的起诉。 案件受理费减半收取190元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马文玉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2472号原告：张杰英，男，1964年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：尹华，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张杰英与被告尹华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张杰英撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告张杰英负担。审判员  陈峰二〇二〇年五月二十二日法官助理王好强书记员朱冲
文书内容江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢269号吴夕兰、谢光明：吴夕兰与谢光明买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，双方达成和解协议，被执行人自行交付完毕。至此，吴夕兰向本院申请执行的(2017)苏0402民初3664号民事判决调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日常州市天宁区人民法院送达回证            送达文件名称              结案通知书                  文件字号              (2020)苏0402执恢269号              文件日期                   年   月   日                  收 件 单 位       或 收 件 人              文件      份数              收   件   人   签   名   盖   章                  1              吴夕兰              壹份                    1            年    月    日                    2            年    月    日                  2              谢光明              壹份                  3                                                 3            年    月    日                     4            年    月    日                  4                                              备注: 本案执行完毕                                                                   签发人仇慧星二Ｏ二Ｏ年五月十一日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6799号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：汤引芳，女，1955年10月17日生，汉族，住上海市奉贤工业区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告汤引芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初302号原告:朱某。公民身份号码:×××。被告:马某1。公民身份号码:×××。被告:马某2。公民身份号码:×××。原告朱某与被告马某1、马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告马某1、马某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付蔬菜款10000元；2.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，自2016年起从原告经营的农副产品平价商店中采用赊欠方式买菜，经双方结算，二被告应支付原告蔬菜款3万余元。经原告催要，二被告已向原告支付部分蔬菜款，下剩1万元蔬菜款未给付仅向原告出具借条一份。借条载明了借款金额及还款期限，第二被告马某2为该笔借款的担保人。二被告未向法庭提交书面答辩意见。原告朱某为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：1.被告马某1、马某2于2018年12月31日书写、签名的借条一份，证明被告马某1、马某2尚欠原告朱某10000元蔬菜款未给付，马某2为该笔欠款的担保人。本院认为，原告提交的《借条》的实质应为欠条，系原告朱某与二被告结算后得出的二被告下欠原告的蔬菜款项。原、被告之间通过口头方式及实际交易已订立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受到法律保护。被告经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。本院对原告提交的《借条》予以认定、采信。被告马某2作为该笔欠款的担保人，负有连带清偿责任。故原告朱某要求被告马某1、马某2给付蔬菜款10000元的诉求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1在本判决生效后五日内偿还原告朱某蔬菜款余款10000元；二、被告马某2对被告马某1欠原告朱某的蔬菜款余款10000元承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 奚斌圣 二〇二〇年五月七日书记员 彭 霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢353号申请执行人：刘春玲，女，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：王红（系申请人之女），女，住辽宁省大连市金州区。被执行人：芮震峰，男，住辽宁省大连市中山区。刘春玲与芮震峰民间借贷纠纷一案，经本院审理并于2018年3月21日作出（2018）辽0202民初1312号民事调解书。申请人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人的身份信息在执行办案系统中无法通过审核，申请人同意撤回本次执行申请，待上述事由消除后，申请人可随时申请恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0202执恢353号案件终结执行。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年五月十一日书记员  关晓阳
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢3号之一申请执行人杨丽波，女，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人杨丽波与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院的（2019）黔0422民初1134号民事判决书，向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人王敏在收到执行通知书之日起偿还申请执行人杨丽波欠款30910元，并承担案件受理费485元。在执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人王敏送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2020年1月3日起多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：（1）被执行人王敏的名下有银行账户，但只有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）被执行人王敏名下无有价证券、车辆、工商登记等信息。3.经本院到不动产登记中心及被执行人住所地基层组织进行调查：被执行人王敏名下有位于普定县房屋一套（面积：103.17平方米；产权证号：XXX），本院已依法查封,经征求申请执行人的意见，申请执行人不要求进行评估处置。4.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其适用限制消费的措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人王敏名下的财产申请执行人不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，其同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为欠款30910元及案件受理费485元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨丽波在被执行人王敏具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 迪
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执610号沙守胜、李玲、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司：本院立案执行的沙守胜、李玲与中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司赔偿一案，中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司已履行全部义务，申请执行人沙守胜、李玲申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881刑初12号刑事附带民事判决书赔偿部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881刑初12号刑事附带民事判决书赔偿部分已执行完毕特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月六日书记员  李振阁
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初74号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人石某，男，汉族，1989年6月22日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员杨靖出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2020年4月3日21时47分许，被告人石某酒后无证驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车沿陇西县巩某渭州由西向北行驶，行至人社局附近路段时被陇西县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人石某血样中酒精含量为144.18mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人石某的行为已构成危险驾驶罪。被告人石某认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。建议对被告人石某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。被告人石某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石某无证驾驶机动车辆，应从重处罚。被告人石某认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人石某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年五月十九日书记员  史陇霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执59号申请执行人余小艳，女，汉族，1973年05月02日生，住商城县。被执行人胡久海，男，1970年10月20日生，汉族，住商城县。申请执行人余小艳申请执行胡久海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初1051号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告胡久海于判决生效后十日内偿还原告余小艳借款60000元及利息。因被告胡久海未按上述生效法律文书履行义务，余小艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡久海送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行6万元及利息的偿还义务。经本院执行人员传唤，胡久海未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡久海银行有零星存款共计5007.06元已依法冻结并划拨给申请执行人。2、查明被执行人胡久海家庭所有的位于鲇鱼山乡下马河村有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年1月13日本院决定将被执行人胡久海纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人胡久海反财产报告制度，拒不申报财产，对被执行人胡久海依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初1051号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡久海负有继续向申请执行人余小艳履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月三十一日书记员  詹 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1483号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人陈永标、黄小兰： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永标、黄小兰信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初5469号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永标、黄小兰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1483号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执94号申请执行人：沈阳某公司，统一社会信用代码91210113MA0P4UQ76P，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：张某某。委托执行代理人：赵凯，辽宁格莱瑞律师事务所律师。被执行人：宝应县某酒店，统一社会信用代码92321023MA1Q00CH89，住所地宝应县。法定代表人：袁某某。申请执行人沈阳某公司与被执行人宝应县某酒店建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初4097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月14日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月14日，2020年2月28日，2020年3月23日，2020年4月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年1月16日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；4、2020年1月15日，本院依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2020年5月18日，被执行人宝应县某酒店与申请执行人沈阳某公司达成和解协议，且被执行人宝应县某酒店已履行40000元并缴纳执行费2541元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执94号案件的执行。二、如被执行人宝应县某酒店不履行和解协议，申请执行人沈阳某公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年五月二十二日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7814号原告：刘小霞，女，1987年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:苗一慧，江苏常金律师事务所律师。被告：邵丹，男，1987年4月21日生，住常州市金坛区。原告刘小霞诉被告邵丹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告刘小霞及其委托诉讼代理人苗一慧到庭参加了诉讼，被告邵丹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款77900元，并承担自起诉之日起至清偿之日之止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告因农场购买秧苗向原告的朋友吴伟借款，吴伟因资金困难无法出借，于是被告向原告借款。当日，原告转账给被告50000元。2019年4月30日，被告购买秧苗还差27900元，就又向原告借款27900元，原告转账给被告。后经原告多次催要，被告未归还借款。被告邵丹未作答辩、举证。经审理查明，2019年4月28日，被告向原告借款人民币50000元，当日，原告通过银行转账支付借款50000元。同年4月30日，被告向原告借款人民币27900元，当日，原告通过银行转账支付借款50000元。后经原告催要，被告未归还借款，原告于2019年11月18日诉至本院。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据银行转账记录在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。银行转账记录对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵丹于本判决生效之日起10日内返还原告刘小霞借款人民币77900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2019年11月18日起至借款付清之日止的利息。如果被告邵丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，保全费799元，合计2545元，由被告邵丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 慧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1511号原告：蒲昌连，女，1962年11月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。负责人：谭志勇，公司总经理。原告蒲昌连与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒲昌连在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒲昌连撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执44号申请执行人：张馨月，女，1985年9月9日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁阳县东关社区居民委员会，住所地宁阳县文庙街道办事处东关村驻地。法定代表人：刘文清，社区居委会支部书记。本院在执行申请执行人张馨月与被执行人宁阳县东关社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人宁阳县东关社区居民委员会在泰安市时代儒商经贸有限公司的房屋租金，因本案需要长期执行，申请执行人同意用该租金偿还欠款，本案依法和解终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921民初4347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月十八日书记员  徐梦晓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执602号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曹献忠，女，1968年11月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李建双（系曹献忠配偶），男，1963年1月12日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曹献忠、李建双金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3318号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人曹献忠、李建双有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人曹献忠、李建双的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曹献忠、李建双的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十五日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复41号复议申请人（被执行人）：温州银泰化工有限公司，住所地：平阳县鳌江镇郑家墩村，组织机构代码：76960797-9。法定代表人：孔建国。委托代理人：林光涨，苍南县民族法律服务所法律工作者。申请执行人：平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：平阳县南麂镇美龄宫（南麂柳城山庄815室），统一社会信用代码：91330326MA2CTA5W0J。执行事务合伙人：浙江安永中资产管理有限公司。委托代理人：陈乃财，浙江时代商务律师事务所律师。被执行人：浙江贤超包装有限公司，住所地：苍南县灵溪镇建兴东路示范工业区，组织机构代码：14580165-0。法定代表人：付贤超。被执行人：付贤超，男，1963年10月19日出生，汉族，住苍南县。被执行人：李上鹏，男，1976年3月22日出生，汉族，住苍南县。复议申请人温州银泰化工有限公司不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人温州银泰化工有限公司于2020年5月8日向本院提交书面撤回执行复议申请。本院经审查认为，复议申请人温州银泰化工有限公司撤回复议的请求意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许温州银泰化工有限公司撤回复议申请。审判长  林彩霞审判员  官昌海审判员  郑 远二〇二〇年五月九日书记员  朱清晨
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初3573号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行。营业场所：诸暨市暨阳街道滨江北路39号。负责人：袁焊挺，系该行行长。委托诉讼代理人：周玲，系该公司员工。被告：姚少杰，男，1991年4月5日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被告姚少杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼；被告姚少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院提出诉讼请求：判令被告姚少杰归还原告借款本金人民币200000元，并支付计算至2020年3月5日止的利息9576元，合计209576元（2020年3月6日起至借款款项实际付清之日止利息按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清）。事实与理由：2018年1月3日，原告与被告姚少杰签订了一份个人循环借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，借款人为姚少杰，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币（大写）贰拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自二〇一八年一月三日起至二〇二一年一月二日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2018年1月3日，原告按合同约定将20万元贷款汇入被告姚少杰账户，约定贷款期限为2018年1月3日至2020年1月3日止，月利率为8.549998‰。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年10月20日止的利息；2019年10月21日至2020年3月5日止的利息9576元，尚欠借款本金200000元以及此后利息，借款人至今未付，故原告提起诉讼。被告姚少杰未作答辩，亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了个人循环借款合同、借款借据、欠息清单、文书送达地址确认书等证据。被告姚少杰未到庭，应视为其放弃对原告提交的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行诉称的事实相一致。本院认为，原、被告之间的借款行为系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效，各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告姚少杰向原告借款后，未能按期归还，显属违约。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姚少杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚少杰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行借款200000元，支付自2019年10月21日起至付清日止按合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息（计算到2020年3月5日为9576元），款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，依法减半收取2222元，由被告姚少杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月二十一日书记员  郦利江
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初455号 原告：东兰县东兰镇水洞村好仁上生产队。 法定代表人：谭德永，队长。 原告：东兰县东兰镇水洞村好仁下生产队。 法定代表人：谭德教，队长。 被告：黄兰荣，女，52岁，壮族，伦界村妇女主任，住东兰县。 被告：陆斌语，女，40岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜耀，女，48岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜孟，女，54岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜苗，女，66岁，壮族，住东兰县。 被告：覃凤苗，女，46岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜保，女，58岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜团，女，74岁，壮族，住东兰县。 被告：韦美洗，女，49岁，壮族，住东兰县。 被告：廖乜色，女，51岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜维，女，56岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜林，女，57岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜波，女，48岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜周，女，58岁，壮族，住东兰县。 被告：韦曼琼，女，43岁，壮族，住东兰县。 被告：韦乜荣，女，77岁，壮族，住东兰县。 被告：覃乜霞，女，56岁，壮族，住东兰县。 被告：**社，女，48岁，壮族，住东兰县。 被告：覃升，男，48岁，壮族，住东兰县。 被告：覃吉，男，50岁，壮族，住东兰县。 被告：覃继荣，男，成年人，壮族，退休老师，住东兰县。 原告东兰县东兰镇水洞村好仁上生产队、东兰县东兰镇水洞村好仁下生产队诉被告黄兰荣等21人排除妨害、恢复原状纠纷一案，原告东兰县东兰镇水洞村好仁上生产队、东兰县东兰镇水洞村好仁下生产队于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东兰县东兰镇水洞村好仁上生产队、东兰县东兰镇水洞村好仁下生产队撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告东兰县东兰镇水洞村好仁上生产队、东兰县东兰镇水洞村好仁下生产队负担。 审判员  黄焕学 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭金桃
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保36号申请人:李敬友，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省焦作市中站区。被申请人:张天帅，男，汉族，住太康县。申请人李敬友于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车进行查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李敬友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车予以查封。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年五月二十八日书记员  周来鹤
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初122号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人刘昌宝，男，1987年2月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，进城务工人员，住凤阳县，曾因饮酒后无证驾驶机动车，于2019年8月14日被蚌埠市公安局交通警察支队二大队决定罚款二千六百元，同年8月28日被蚌埠市公安局蚌山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月1日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月7日蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检检一刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人刘昌宝犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员郭某、检某出庭支持公诉，被告人刘昌宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年10月24日21时26分，刘昌宝酒后无证驾驶车牌号为皖Ｍ×××××红色雪佛兰牌小型轿车，沿黄山大道由西向东行驶，至蚌官路与黄山大道路口时被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为139mg/100ml。后被带至蚌埠市第二人民医院提取血样。2019年10月25日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，刘昌宝血样中乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘昌宝违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘昌宝具有坦白的情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚，且被告人刘昌宝自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人刘昌宝拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了身份证复印件、户籍信息、行驶证复印件、车辆信息、公安综合查询系统查询结果、公安交通管理行政处罚决定书、全国公安交通管理信息查询系统机动车驾驶证查询结果、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书，人身安全检查笔录，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书、皖天司毒鉴字【2019】第（876）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证，查获经过及抽血检测照片、车辆照片，被告人刘昌宝的供述等证据证实。被告人刘昌宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘昌宝违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘昌宝曾因饮酒驾驶机动车被行政处罚过，又无证驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人刘昌宝被执勤民警查获归案，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘昌宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年五月十一日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执17号申请执行人：刘军,男,1977年2月25日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人：周显世，男,1971年2月5日生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人刘军与被执行人周显世劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1693号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周显世支付劳务工资3600元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费25元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：被执行人周显世在银行有存款623.23元。被执行人周显世在不动产、工商、机动车辆管理部门无登记信息。本院依法将被执行人周显世纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人周显世暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。案件受理费25元，申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年五月二十二日书记员  王 成
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3791号 被执行人:刘林，男,*年*月**日生，汉族，住四川省岳池县。 关于被执行人刘林罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2236号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘林应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十五日 书记员 张倩倩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初453号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人马祥文，男，1983年10月23日出生于广东省韶关市，汉族，小学文化，农民，住广东省韶关市浈江区。因本案于2019年9月11日被诸暨市公安局刑事拘留,同年9月27日变更为取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1029号起诉书指控被告人马祥文犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人马祥文到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年3月开始，被告人马祥文以营利为目的，以500元左右每张的价格多次向陈某等人员收购他人银行卡累计24张左右，以700元左右每张的价格通过“赖韶辉”（另案处理）卖给“曹家源”（另案处理），非法获利6920元。至同年9月11日被公安机关查获，从被告人马祥文处扣押他人银行卡3张。 案发后，被告人马祥文退缴非法获利6920元（在诸暨市人民检察院）。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人陈某的证言，扣押决定书、扣押物品清单及照片，支付宝交易记录截图，微信聊天记录截图，暂扣款票据，人口信息，情况说明，归案经过及被告人马祥文的供述等证据，认为被告人马祥文非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，应当以妨害信用卡管理罪追究刑事责任。被告人马祥文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金。 被告人马祥文对公诉机关指控的妨害信用卡管理犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人马祥文犯妨害信用卡管理罪的事实予以确认。另查明，案发后，公安机关从被告人马祥文处扣押VIVO手机一部、银行卡（平安银行、中国光大银行、中国民生银行）三张、手机卡二张等。该事实，本院亦予以确认。 本院认为，被告人马祥文非法持有他人信用卡，数量较大，妨害信用卡管理，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马祥文归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，并自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马祥文犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、追缴在案的违法所得人民币6920元，依法予以没收，由扣押机关诸暨市人民检察院上缴国库；扣押在案的VIVO手机一部、银行卡三张、手机卡二张等，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年五月十九日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一：有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3413号之五 执行机构：成都市中级人民法院。 被执行人：范天洪，男，汉族，1981年6月23日，住四川省金堂县，现在狱服刑。 被执行人：唐良强，男，汉族，1986年11月2日出生，住金堂县，现在狱服刑。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初46号刑事判决书，依法受理范天洪、唐良强财产刑一案，执行内容为没收财产。 执行中，本院以（2019）川01执3413号之二执行裁定轮候查封被执行人唐良强位于四川省金堂县369最4栋1单元30层06号住宅用房【川（2018）金堂不动产权第0020000号】。以（2019）川01执3413号之三执行裁定查封范天洪名下号牌为川Ａ×××××的汽车，并结前述汽车进行拍卖，所得案款75000元，支付评估费2000元，余款支付抵押权人；扣划被执行人范天洪案款共计3992.45元，扣划被执行人唐良强案款1139.06元。前述案款共计5131.51元依法上缴国库。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。 本院认为，被执行人财产暂无法处置，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初46号刑事判决书第一项本次执行程序。 被执行人财产具备处置条件，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年五月十五日 书记员  吉坤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2558号原告：夏开平，男，汉族，1964年3月1日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王秋生，男，汉族，1988年8月25日生，住云南省曲靖市会泽县。原告夏开平诉被告王秋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月13日，原告夏开平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告夏开平撤诉处理。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告承担。审判员  施晶晶二〇二〇年五月十三日书记员  赵松屋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执444号之一申请执行人：**，女，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省临澧县，现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：李鸣鸿，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被执行人：朱昌建，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人**与被执行人朱昌建买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款160000元及逾期付款利息45641.64元（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率2倍的标准计算，自2016年12月30日起至被执行人付清之日止，暂计至2019年12月31日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人支付本案执行费3006元。执行立案后，本院于2020年2月6向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有存款70665.19元，本院已经扣划。被执行人名下其余零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小，暂未扣划。被执行人名下有位于管城××区××楼××房产（权证号：0701028776、0702001928，房产共有人唐乐），本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月28日查封，新冠疫情期间暂无法处置。2020年2月10日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2020年4月22日，本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院现场调查，经反馈，被执行人名下有上述房产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位执行款67659.19元，执行费3006元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱昌建拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人朱昌建作出司法拘留15天的决定，尚未抓获，并对其作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人李鸣鸿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下有位于管城××区××楼××房产（权证号：0701028776、0702001928，房产共有人唐乐），新冠疫情期间暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执444号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  范天桥执  行  员  周申恺执  行  员  金 辉二〇二〇年五月六日（代）书记员  杨 阳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1153号王文、李彦辉、胡国忱：本院在执行申请执行人王文与被执行人李彦辉、胡国忱民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月三十日
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤51执异12号 异议人（被执行人）:廖汉镇，男，1959年11月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区，公民居民身份证列：440520195911141910。 异议人（被执行人）：卢丽珍，女，1963年3月5日出生，汉族，住住潮州市湘桥区，公民居民身份证列：440520196303051924。 申请执行人：潮州汇通典当有限公司，住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层1号门市，统一社会信用代码列91445100570135046X。 法定代表人：赖小琪，董事长。 委托代理人：廖樾，潮州市汇通典当有限公司员工。 在本院执行申请执行人潮州汇通典当有限公司与被执行人廖汉镇、卢丽珍典当纠纷一案中，异议人廖汉镇、卢丽珍对本院作出（2018）粤51执211号《自行迁出通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人廖汉镇、卢丽珍称，异议人不服潮州市中级人民法院作出（2018）粤51执211号迁出执行标的方案，现提出异议请求，请求撤销。事实与理由：一、执行标的系两异议人及所扶养家属共计九口人维持生活必需的唯一居住房屋，若该房屋被执行，异议人一家九口人将流落街头无法安身。异议人一家一起居住被××房屋中（××城××春光××眼灵芝××二横2号），所有人口均没有其他房产可居住，对于两异议人而言，自身承受的生活压力非常大，上有老母亲需要赡养，下有年幼孙女需要帮忙照顾，既无奈也没有能力租赁到能够容纳一整家九口人的租房条件，市场上也难以找到合适的租房，以及市场价和生活所需水电等费用，两异议人确实无法承担。二、执行标的被低价贱卖，既不利社会资源有效综合利用，也不利于村集体对本村民的自治管辖，该方案既不合理，也显失公平。本案系由于金钱债权而被执行，潮州市中级人民法院判决，异议人应于判决生效之日起十日内付还潮州汇通典当有限公司当金10万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息。本案执行标的属于自建房，房产面积约为四百平方米左右（5层半），评估的价格为人民币113万元，该房产即使被拍卖，论市价或折价，都不至于被贱卖剩下价值为人民币64万元的价额，令异议人十分痛心。而且与房产评估价格比，执行款项为10万元的标的额，尚未达到房产实价值的十分之一，杀鸡焉用牛刀！异议人认为该方案不惜将异议人的唯一住房贱卖，明显不合理，显失公平，既不能全面综合考虑到异议人全家人如何安身，如何腾退的问题。同时，也没有考虑买受人即使取得房产，如何在本村实际居住的问题，不利于村集体对本村村民范围内的自治管辖。并且，该变卖房产措施，对在现稀缺有限的房产市场行情上，十分限制到房产资源的有效利用，无法实现社会经济及资源整合。请求贵院能够站在公平公正的位置上予以综合考虑，既不损害异议人及被异议人的权益，也能够和谐处理本案，不浪费社会经济资源。综上，两异议人请求撤销本案的执行方案。 申请执行人潮州汇通典当有限公司辩称，异议人就潮州市中级人民法院《自行迁出通知书》和对房屋拍卖价提出异议，我司认为是错误的，应予驳回。本案经广东省高级人民法院审查并作裁定，裁定潮州市中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确并予以维持，异议人这个时候提出异议，意在拒不协助及阻拢法院执行。 本院查明，申请执行人潮州市汇通典当有限公司与被执行人廖汉镇、卢丽珍典当纠纷一案，潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初1158号民事判决及本院（2017）粤51民终407号民事判决已经发生法律效力，依据上述判决确认：被告廖汉镇、卢丽珍应判决生效之日起十日内付还原告潮州市汇通典当有限公司当金人民币10万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息（自2016年1月3日起至实际还款之日止按月综合服务费23‰，月利率4.5%，罚息日万分之五计）和付还潮州市汇通典当有限公司财产保全申请费1020元，该执行案原为潮州市湘桥区人民法院立案执行，后本院提级执行，执行案列（2018）粤51执211号。2019年7月28日，案涉房产在本院网络司法拍卖平台变卖成交。2019年10月16日，本院作出（2018）粤51执211号之一执行裁定，确认案涉房地产的变卖结果。2020年3月16日本院向被执行人廖汉镇发出《自行迁出通知书》，责令廖汉镇及相关占有人应在2020年6月20日前自行迁出所占用的案涉房产。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 另查明，案涉房地产的国有土地使用权的登记产权证号列潮府国用（2004）字第00803652号，登记土地使用者廖汉镇，坐落于潮州市城××春光××眼灵芝××横××号，地上建筑物未办理产权登记。 再查明，本院在执行过程中，作出《关于（2018）粤51执211号潮州市汇通典当有限公司与廖汉镇、卢丽珍典当纠纷一案欠款计算明细》，载明执行款的计算明细，其中包括当金10万元；综合费用101200元；利息19800元；逾期还款罚息67050元；迟延履行的加倍利息11865元；一审受理费2000元；二审受理费300元。以上各项合计302215元。 本院认为，一、关于异议人主张的本案变卖标的物是唯一住房能否排除执行的问题。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定“金钱债务执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”的规定，本案中，两被执行人未按生效判决履行义务，本院在执行阶段依法对廖汉镇名下的住房进行处置，只要申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金用于维持廖汉镇、卢丽珍生活所必须的居住房屋需求，则本院可以对廖汉镇唯一住房予以处置。异议人主张案涉房产是其唯一居住房屋，但不能排除本案执行，本院的处置符合法律规定。 二、关于本院要求异议人自行迁出案涉房产是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”的规定，被执行人、实际占有人依法应将由其占有或保管的财产，在司法拍卖、变卖成交后，负有向买受人交付的法定义务；并且在完成交付前，仍属于人民法院可以依法强制执行的财产。因此，本院依法向两被执行人发出《自行迁出通知书》，限期其迁出案涉房产符合法律规定。异议人主张本案执行标的额仅为10万元，本院将其唯一住房贱卖并作出《自行迁出通知书》，损害双方当事人的权益，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回的廖汉镇、卢丽珍异议请求。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  陈景存 审判员  郭辉聪 审判员  刘创丰 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 珺