wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初866号 原告：冯遵建，男，1971年9月6日出生，汉族，退休职工，现住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王同柱，男，1971年3月4日出生，汉族，务农，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：沈东明，男，1971年8月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：官春城，男，1970年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告冯遵建与被告王同柱、沈东明、官春城买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯遵建、被告王同柱到庭参加诉讼，被告沈东明、官春城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯遵建向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款397，155元，违约金248，221.88元（25%，2.5年）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告王同柱在原告处赊购货物，就赊购款，双方达成还款协议，由被告沈东明、官春城担保。2017年至2019年，被告共计欠货款635，376.88元。原告多次索要未果，原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 被告王同柱答辩称，欠原告货款397，155元是事实，但是违约金太高，现愿意连本带息给付450,000元。 被告沈东明未到庭，亦未提供书面答辩意见。 被告官春城未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年至2018年期间，被告王同柱在原告冯遵建处赊购酒，截止2018年12月14日，被告王同柱尚欠赊购款397，155元，双方于2019年7月5日达成《还款计划书》，约定被告王同柱于2019年8月5日给付40,000元，于2019年10月5日给付40,000元，于2020年2月5日给付317,155元，违约金为所欠货款的25%，并由被告沈东明、官春城为该债务提供连带保证责任。后被告未按约定给付欠款，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 认定以上事实的依据有：《欠条》、销售清单、《还款计划书》以及原、被告当庭陈述。 本院认为，公民、法人的合法权益应当受到法律的保护。原告冯遵建与被告王同柱之间的买卖合同关系以及被告王同柱欠款397,155元的事实，有《欠条》、销售清单、《还款计划书》以及原、被告当庭陈述予以证实，被告王同柱亦认可，故本院予以确认，被告王同柱至今未给付原告该欠款397,155元，已构成违约，应当承担继续履行的责任，向原告冯遵建给付该欠款。关于违约金，首先，被告王同柱并未按照双方的约定给付欠款，故应当承担违约责任，向原告冯遵建给付违约金。其次，原告冯遵建诉求违约金应当按照年利率25%计算二年半的利息，被告王同柱辩称违约金过高，本院认为，双方于2019年7月5日达成《还款计划书》，约定第一笔货款应于2019年8月5日前给付，但被告王同柱并未给付，故违约时间应当自2019年8月5日开始计算。原告冯遵建庭审中未说明也未提交证据证实因被告的违约行为造成的损失产生，本院认为，因被告未按照双方约定给付欠款，造成原告损失主要来自欠款资金利息，兼顾双方在《还款计划书》中关于违约金的约定，本院合理确认违约金为71,488元（397,155元×20‰×9个月，2019年8月至2020年4月）。被告沈东明、官春城提供连带保证责任，故就本案的欠款和违约金，应当承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王同柱于本判决生效之日起十五日内给付原告冯遵建欠款397,155元、违约金71,488元，合计468,643元； 二、被告沈东明、官春城对第一项判决内容承担连带给付责任； 三、驳回原告冯遵建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,077元，投递费120元，合计5,197元，由原告冯遵建负担1,364元，被告王同柱负担3,833元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  袁杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨立
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初283号 原告：张文新，男，1967年4月10日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：张海，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住赤城县。 张文新与张海合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张文新于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文新撤诉。 案件受理费1,546元，减半收取计773元，由原告张文新负担。 审判员 张 寒 二〇二〇年五月二十七日 书记员 赵永霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2876号原告：梁某1，女，1967年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：梁某2，男，1967年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告梁某1与被告梁某2离婚纠纷一案中，原告梁某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告梁某1负担。审判员 李 虎二〇二〇年五月十九日书记员 王丰献
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执328号之四申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人邓伟，系该公司董事长。被执行人姚之兵，男，汉族，生于1992年12月18日，住四川省宜宾市高县复兴镇白鹤村11组5号，公民身份号码：511525199212187353。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1952号《民事判决书》立案受理宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行姚之兵借款合同纠纷一案，因被执行人已经主动履行完毕支付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川1503执328号之三《执行裁定书》对被执行人姚之兵名下吉利美日牌川QA235Q号机动车一辆（车辆类型：K33，车辆识别代号：031469，注册日期：2015年）的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二〇年五月二十九日书记员 杨仁杰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执2015号 骆志忠： 申请执行人朱妙玲与被执行人骆志忠房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）闽0203民初9561号民事判决书。经本院立案执行，被执行人骆志忠已自行向申请人支付全部执行款项。至此，（2020）闽0203执2015号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终278号 上诉人（原审被告）：刘亚群，女，1968年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：张立秀，女，1973年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 案件由来：上诉人刘亚群与被上诉人张立秀民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020)川0107民初607号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：一审裁定适用法律不当，系错误裁定，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省成都高新技术产业开发区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，当事人双方对管辖无约定，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。张立秀诉请刘亚群支付借款本金及利息，本案争议标的为给付货币，张立秀在其诉请指向的法律关系中是接收货币一方，其住所地成都市武侯区为合同履行地，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年五月十五日 书记员  穆仕梅
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执63号申请执行人：陈家国，男，汉族，农民。委托代理人：罗克，男，系陕西秦南律师事务所律师。委托代理人：穆治平，男，系陕西秦南律师事务所律师。被执行人：**，男，汉族，系陕西欧诺能源科技有限公司总经理。委托代理人：董博伦，男，汉族系陕西欧诺能源科技有限公司员工。申请执行人陈家国与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初934号民事调解书调解：一、被告**于2019年12月31日前向原告陈家国偿还借款1547000元；二、若被告**未按上述期限履行，则在执行过程中自2019年12月31日起支付利息至借款清偿之日止，利率按月息2分计算，案件受理费9362元由被告**负担。被执行人**未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人陈家国于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人**偿还借款1547000元及利息，并承担案件受理费9362元。经本院审查，申请执行人陈家国的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月25日向被执行人**送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人陈家国与被执行人**的委托代理人董博伦达成如下执行和解协议：一、将被执行人**为法人代表的陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费17964元由被执行人**承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执63号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十七日书记员 李       奇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2889号 原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园。 法定代表人：邱俊生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。 被告：福建省健康一百医药有限公司晋江永和康盛堂分店，住所地福建省晋江市永和镇锦石街243号。 负责人：陶家强。 被告：福建省健康一百医药有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇镇区工业区11号一层东侧。 法定代表人：蔡雅智，该公司执行董事兼总经理。 原告双飞人制药股份有限公司与被告福建省健康一百医药有限公司晋江永和康盛堂分店、福建省健康一百医药有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月11日，原告双飞人制药股份有限公司以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双飞人制药股份有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告双飞人制药股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年五月十三日                            本件与原本核对无异                书记员  丁婉冷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保741号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，行长。 被申请人：崔朋，女，1962年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：张珂，女，1986年11月18日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被申请人：山东雷辉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913703030604207363，住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城6层A6-13号-1。 法定代表人：徐梦光，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人崔朋、张珂、山东雷辉汽车销售服务有限公司名下银行存款132,766.44元或其他相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人崔朋、张珂、山东雷辉汽车销售服务有限公司名下银行存款132,766.44元或其他相应价值财产。 案件申请费1,184元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘诗洁
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢237号 梁丽： 本院执行你罚金一案，经执行，被执行人已履行刑事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保761号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：段化，男，1980年1月22日出生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人段化刑事罚金一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）豫0122刑初417号刑事判决书已发生法律效力，被申请人段化未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月21日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人段化名下银行存款六万元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执728号 申请执行人：张良红，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人张良红与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民督213号申请人：烟台开发区金桥物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路23-16号，社会统一信用代码913706007392717651。法定代表人：彭义强，执行董事。委托诉讼代理人：刁升基，该公司职工。被申请人：迟延田，男，1993年1月7日出生，汉族，现住山东省烟台经济技术开发区。申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司与被申请人迟延田申请支付令一案，本院于2020年4月29日立案后，申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司在本院发出支付令前于2020年5月6日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人烟台开发区金桥物业管理有限公司的撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。案件受理费17元，由烟台开发区金桥物业管理有限公司负担。审判员 单 伟二〇二〇年五月七日书记员 吕芍慧
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1025执34之二号 申请执行人：朱咸顺，男，1972年12月23日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：刘堂国，男，1969年4月13日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人朱咸顺与被执行人刘堂国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕1025民初707号民事调解书已生效。因被执行人刘堂国未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人朱咸顺向本院申请强制执行，要求被执行人刘堂国偿还借款50000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人刘堂国应偿还申请执行人朱咸顺借款本金50000.00元，由被执行人刘堂国在农历2020年9月20日前偿还30000.00元，在2020年12月20日前偿还剩余本金20000.00元，并承担自2018年2月25日至还清之日止的利息，利息按照陕西镇安农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算。执行费650元被执行人刘堂国已缴纳。因达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2020）陕1025执34号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姜 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  樊 楠
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执842号申请执行人：卢天华，男，1966年1月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：阮庆兵，男，1981年7月12日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行卢天华依据（2019）渝0243民初3379号民事判决书申请执行阮庆兵借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行内容为：责令被执行人向申请执行人支付借款本金68049.32元及利息，负担案件受理费1501元、申请执行费920.74元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有车辆一台，本院已依法委托查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、执行过程中，本院到被执行人住所地实地进行调查，未发现有可供执行的财产且被执行人已外出务工，去向不明。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人应支付借款本金68049.32元及利息，负担案件受理费1501元、申请执行费920.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执842号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  王永勇审判员  吕东兵二〇二〇年五月十八日书记员  宁广辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初3003号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。被告：袁琪，男，1992年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告袁琪金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告袁琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币28469.84元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）9167.75元（以28469.84元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月17日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日，袁琪向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3709833274002，申请表载明：“贷款本金30000元，分期期数42期，每月还款额1265.75元，首次还款日2018年7月17日，每月还款日17日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690001387815，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”袁琪在借款人签名处进行了电子签名。袁琪（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年6月17日，捷信公司向袁琪62×××72的银行账户转账30000元。上述借款发生后，袁琪仅偿还了4期借款，此后袁琪未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，袁琪尚欠捷信公司借款本金28469.84元，利息9167.75元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。袁琪未答辩。捷信金融公司庭审中确认，袁琪《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为,袁琪向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向袁琪发放了贷款，借款期限内，袁琪未能按期偿还借款本息，显属违约。袁琪多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张袁琪偿还借款本金28469.84元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，袁琪应支付捷信金融公司利息9053.41元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁琪于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金28469.84元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费9053.41元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.5元，由被告袁琪负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年五月十三日书记员  崔 艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初112号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，文盲或半文盲，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2015年10月29日因无证驾驶机动车被满洲里市公安局行政拘留十日，并处罚金2000元。公诉机关以海检二部刑诉（2019）340号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月24日21时00分，被告人刘某酒后无证驾驶×××号蓝色松花江牌小型面包车，沿海拉尔区乌兰大街由南向北行驶至红星美凯龙南侧附近路段处，被执勤民警依法查获。经鉴定，刘某血样中乙醇含量为212.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某具有坦白的情节，建议判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月二十日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终444号上诉人（原审被告）：段某1，女，1970年9月20日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：段某2，男，1997年2月25日出生，学生，住辽宁省锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘凤珍，锦州市凌河区龙江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周某，女，1993年11月26日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：邹恩友，1953年10月22日出生，满族，退休干部，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1935年4月21日出生，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：周凤兰，杨某之女，1956年7月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。上诉人段某1、段某2因与被上诉人周某、杨某法定继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人段某1、段某2及其共同委托诉讼代理人张宏军、刘凤珍，被上诉人周某的委托诉讼代理人邹恩友、被上诉人杨某的委托诉讼代理人周凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某1、段某2上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；二、案件受理费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决锦州市凌河区铁新里38-114号房屋归段某1所有，段某1给付周某、段某2、杨某各46100.75元。一审判决不仅与事实不符，不公平不合理，而且在事实上有遗漏，适用法律不当。1、被继承房屋的价值确定为36.88万元，比市场价格高出8万多元。一审时上诉人明确表示“不认可”、“不要房子”。被上诉人周某说“可以把房子拍卖，市场价多退少补”，还说“至于属于谁，如果没有归属，三方竞价”。一审判决没有考虑当事人实事求是的意见，主观按36.88万元判决是不对的。2、上诉人在一审时己经提出在2012年购买房屋时有从2012年至2022年“住房公积金贷款”15万元，到2018年10月末还了87881元，尚欠62119元。还有案涉房屋至今办理不了产权证，契税、维修费、物业费合计11000多元都没交，都应当判决继承房屋时给予一并处理。3、一审判决依据《中华共和国继承法》第十七条错误。本案是法定继承，不是遗嘱继承，应当适用继承法法定继承的规定。周某辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据。诉争房产价格系锦州中院委托房地产估价机构依法出具的房地产评价报告，估价机构具有合法资质，具有权威性。上诉人主张比市场价格高无事实与法律依据。一审判决诉争房产归上诉人所有符合事实依据，其他两位继承人均不在锦州居住。杨某辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院维持原判。对房屋归属问题与周某意见一致。周某向一审法院起诉请求：1、请求依法继承位于锦州市凌河区铁新东里38-114号楼房的1/6产权份额，判令被告段某1给付相应的折价款；2、请求依法继承被继承人周井田的银行存款，具体金额暂时不确定。上述两项合计大约5万元；3、请求依法继承被继承人药房的财产份额。一审法院认定事实：被继承人周井田与被告段某1为夫妻关系，与原告周某系父女、与被告段某2系继父子、与被告杨某系母子。被继承人周井田去世时有锦州市凌河区铁新东里38-114号房屋一处，价值36.88万元、凌河区众和大药房、小型轿车一台。2018年5月20日被告段某1以3万元将小型轿车卖出，2018年10月14日将凌河区众和大药房以3万元转让给刘丽君。一审法院认为，被继承人周井田的遗产，应由原告周某与被告段某1、段某2、杨某继承。关于被告杨某要求继承周井田抚恤金、丧葬费、养老保险账户余额，因无证据予以证明，对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十七条规定，判决如下：一、锦州市凌河区铁新东里38-114号房屋归被告段某1所有；二、被告段某1于本判决生效后5日内给付原告周某、被告段某2、杨某各46100.75元。案件受理费2900元、鉴定费3000元，由周某、段某1、段某2、杨某各负担1475元。本院二审审理过程中，上诉人段某1、段某2提交了涉案房屋《住房公积金借款合同》及沈阳住房公积金管理中心出具的《住房公积金个人贷款还款情况表》，证明涉案房屋截止到2018年10月22日尚欠贷款余额为60619.45元。经庭审质证，被上诉人对上述证据真实性无异议，虽主张对上述证据证实的内容存有异议，但不能提供证据证实其主张，故对上述证据依法予以采信。本院审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，涉案房屋本为被继承人周井田与上诉人段某1婚姻关系存续期间的共同财产，继承开始后，上诉人段某1占有涉案房屋的大部分份额，故人民法院应依照《中华人民共和国继承法》第二十九条：“遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。”的规定，判令诉争房屋归上诉人段某1所有，上诉人段某1向其他法定继承人给付房屋折价款并无不当，但一审法院适用《中华人民共和国继承法》第十七条的规定错误，应予纠正。一审法院审理期间，经锦州市中级人民法院技术处委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对涉案房屋价值作出了辽天衡评[2019]E431号《房地产估价报告》，该《报告》载明涉案房屋评估总价36.88万元。虽然上诉人对房屋评估价值不予认可，认为涉案房屋至今未取得所有权证书，不能上市交易，评估价值过高，但却未申请补充鉴定或重新鉴定，故对涉案房屋评估价值予以确认。但该《报告》亦载明了涉案房屋价值是对房屋完整权利状态及满足各项限制条件，未考虑抵押权对估价结果的影响下的市场价值。现上诉人提交的沈阳住房公积金管理中心出具的《住房公积金个人贷款还款情况表》中载明的涉案房屋截止到2018年10月22日尚欠贷款余额为60619.45元，应从涉案房屋评估总价款中予以扣除，故涉案房屋现有价值应为308180.55元。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，应先将涉案房屋现有价值308180.55元分出154090.275元为上诉人段某1所有，剩余154090.275元由段某1、段某2、周某、杨某各自继承38522.57元。关于上诉人段某1、段某2主张的将来办理房屋所有权证书时的契税、维修费、物业费等费用，因现在未实际发生且涉案房屋归上诉人段某1所有，故对该项上诉主张不予支持。综上所述，段某1、段某2的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条第三款、第十三条第一款、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初607号民事判决第一项及案件受理费、鉴定费的负担部分；二、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初607号民事判决第二项为上诉人段某1于本判决生效后十日内给付上诉人段某2，被上诉人周某、杨某房屋分割款各38522.57元；三、驳回上诉人段某1、段某2的其他上诉请求；四、驳回被上诉人周某的其他诉讼请求。二审案件受理费2900元，由上诉人段某1、段某2负担2300元，由被上诉人周某、杨某各负担300元。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王 广审判员 王金业二〇二〇年五月二十九日法官助理文涛书记员张采琳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执59号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑伟军，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人郑伟军刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）闽0504刑初297号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郑伟军未自觉履行生效法律文书所确定的应缴纳罚金4000元的义务，我院刑事审判庭于2020年1月3日移送执行。 本案在执行过程中，经对被执行人郑伟军的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂未发现被执行人郑伟军有可供执行的财产。本院已依法将被执行人郑伟军纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，本院将依职权予以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵雪薇
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执681号 浦城县人民法院、苏春和： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院与被执行人苏春和其他案由一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2020）闽0722民初97号民事判决书），被执行人苏春和自动履行标的款712.5元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督43号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：奇某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗亿城世纪华庭B区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗亿城世纪华庭B区5号楼1单元601室的业主，其房屋面积为152.23㎡。被申请人于2017年2月20日至2018年2月19日期间共拖欠申请人物业管理费人民币875元以及滞纳金958元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人奇某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币875元以及滞纳金958元。申请费16.67元，由被申请人奇某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月八日书记员 孙 睿 晗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1567号原告：崔素，女，1984年4月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘昊秋，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：孙广蕊，女，1972年11月30日出生，满族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告崔素诉被告孙广蕊租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔素撤回起诉。案件受理费减半收取174.90元，由原告崔素负担。审 判 长  王 囡人民陪审员  张怀宇人民陪审员  黄秀艳二〇二〇年五月十三日书 记 员  王晓琳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初2017号之一 申请人:中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：邱海娟，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。 委托代理人：李盼盼，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。 被申请人：赵海琴，女，1971年6月14日生，汉族，住张家港市。 被申请人：陈晓优，女，1994年5月4日生，汉族，住张家港市。 中银消费金融有限公司与赵海琴、陈晓优金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被继承人陈兵(居民身份证号码)名下银行存款240977.77元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被继承人陈兵(居民身份证号码)名下银行存款共计人民币240977.77元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃灏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗翠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执862号申请执行人：黄正平，男，1973年1月4日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被执行人：何德华，男，1992年10月10日出生，汉族，住宁乡市流沙河。被执行人：唐晓凤，女，1995年3月29日出生，汉族，住。申请执行人黄正平与被执行人何德华、唐晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）湘0124民初3430号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人何德华、唐晓凤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的6295.90元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月二十五日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4262号之一申请人刁明国，男，1978年9月23日生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李国朋（又名李国鹏），男，1987年6月20日生，汉族，住辉县。刁明国申请执行李国朋民间借贷纠纷一案，申请人刁明国依据生效的（2019）豫0782民初887号民事判决书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人李国朋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款26570元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费464元、执行费306元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李国朋名下存款以27340元为限予以冻结，现实际冻结722.61元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人李国朋名下存款722.61元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1531号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：田沛，男，1971年9月26日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：陆颖，女，1972年1月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田沛、陆颖名下银行存款594,104.45元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结田沛、陆颖银行存款594,104.45元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,491元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1425号 原告欧阳长虎，男，1988年11月26日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 被告汇华房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区湘南国际物流园长信广场办公楼301室。 法定代表人陈湘金，系该公司董事长。 委托诉讼代理人李建雄，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人冯源，湖南民浩律师事务所律师。 原告欧阳长虎诉被告汇华房地产开发有限公司（以下简称“汇华公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人李建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳长虎向本院提出诉讼请求：1、依法解除合同，退回购房款186000元；2、被告赔偿资金占用费2015年6月27日至2020年2月26日，共56个月，根据中华人民银行存款利率5年期4.8%计算：本金186000元×4.8%÷12×56个月=41664元；3、赔偿原告打印费交通费500元。以上合计228164元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告汇华公司答辩要点：1、被告在销售车库时不存在欺诈行为，协议内容十分明确，被告明知物业的现状，双方的合同有效；2、原告的诉请没有法律依据和事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2015年6月27日，原、被告签订《车位/杂房使用权买断合同》，约定：（1）原告买断被告开发的位于协作路14号湘瑞原城项目D+E栋24、25、26号车位的使用权；（2）原告知晓房屋现状，并无异议，该物业门窗由原告负责；（3）该物业使用权买断金额为186000元，签约当时，原告需一次性将该款项付清；（4）被告不为该物业办理产权权属登记，但原告享有该物业在合同约定期内的收益权和使用权，使用年限与该物业所在建筑物使用年限相同；（5）鉴于该物业的大小、高度，原告在使用时可能受限，原告应当明知，且同意；（6）被告保证该物业于2015年7月1日交付原告使用，由于政府、地理等非被告原因，导致被告不能交付该物业给原告的，被告全额退回原告已付款项，并按已付款项同期银行定期存款利息支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了转让费186000元，被告依约将上述24、25、26号房产交付给原告使用。被告在2018年10月为湘瑞原城小区的商品房办理了不动产首次登记。原告认为被告告知原告所购买的是杂房，现原告不能对上述24、25、26号房产私自砌墙安装门窗，被告在出售上述24、25、26号房产的使用权时存在欺诈行为，原告为此诉至本院。 判决结果及理由 本院认为：本案系合同纠纷。原、被告自愿签订上述《车位/杂房使用权买断合同》，约定原告买断被告开发的协作路14号湘瑞原城项目D+E栋24、25、26号房产的使用权，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按合同的约定履行。原告依约向被告支付了转让费，被告依约将上述24、25、26号房产交付给原告使用。合同中并未明确约定原告在买断上述24、25、26号房产的使用权后，可以私自彻墙。如果原告认为被告在销售上述24、25、26号房产的使用权时有欺诈行为，可以依法向人民法院或仲裁机构申请撤销或变更合同。而本案中，原告的诉请是要求解除合同及退还转让费186000元、赔偿损失。因原告该诉请没有法律依据，故本院不予支持。被告依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告欧阳长虎的诉讼请求。 本案受理费减半收取2361元，由原告欧阳长虎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显示公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2091号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈俊廷，女，1986年9月12日出生，汉族，住济南高新区，原告山东佳园物业发展有限公司与被告陈俊廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东佳园物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  王卉二〇二〇年五月十二日法官助理李曼书记员韩菁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初11070号 原告：杭州楚邦上易装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢1单元906室。 法定代表人：毕国庆，总经理。 委托诉讼代理人：孙祥环,浙江君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐祝云，公司员工。 被告：张井清，男，1966年7月14日出生汉族，住安徽省歙县。 本院在审理原告杭州楚邦上易装饰工程有限公司诉被告张井清劳动争议纠纷一案中，因原、被告自行协商达成和解协议并履行完毕，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许杭州楚邦上易装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由杭州楚邦上易装饰工程有限公司负担。 审判员  孙金林 二〇二〇年五月十八日 法官助理韩瑞功 书记员张垚
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执120号申请执行人：边福国，男，1963年8月4日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李强，男，1981年10月25日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人边福国与被执行人李强借款合同纠纷一案，延吉市人民法院（2019）吉2401民初5419号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、立即返还边福国借款本金3万元，并支付逾期利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费325元、执行费355元）。申请执行人边福国于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年1月10日向被执行人李强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年1月9日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李强名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2020年5月26日，本院对被执行人李强采取限制消费措施。2020年5月26日，本院将被执行人李强纳入失信被执行人名单。2020年5月26日，本院对申请执行人边福国进行终本约谈，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇二〇年五月二十六日书记员 周嘉彬
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更975号 罪犯高洪得，男，1963年6月17日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2017年4月20日作出（2017）鲁0681刑初49号刑事附带民事判决，以过失致人死亡罪，判处被告人高某有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼受害人经济损失人民币986538元（未履行）。2017年5月16日交付执行。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯高洪得减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高洪得确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯高洪得的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高洪得在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高洪得减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月11日起至2020年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1702号 原告：包头市锦林花园物业服务有限责任公司。 法定代表人：王大伟。 委托诉讼代理人：曹玉萍。 委托诉讼代理人：腾云。 被告：杨X，女，其他自然信息不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市锦林花园物业服务有限责任公司与被告杨X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市锦林花园物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市锦林花园物业服务有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王凤英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵玉婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》: 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保643号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，职务：行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：崔喜强，男，1991年2月9日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔喜强名下银行存款85245.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院于2020年3月27日作出（2020）辽0102财保643号民事裁定书，查封了被申请人崔喜强名下位于沈阳市大东区（建筑面积70.34平方米）的房产，现因双方已达成和解，故申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人崔喜强名下位于沈阳市大东区（建筑面积70.34平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二〇年五月十二日书记员  姜悦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初774号之一解除保全申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被申请人：李六英，女，1968年7月23日出生，汉族，住济源市。被申请人：祝成庄，男，1956年6月3日出生，汉族，住济源市。河南济源农村商业银行股份有限公司与李六英、祝成庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）豫9001民初774号民事裁定，对被申请人李六英、祝成庄名下价值33764.56元以内的财产予以保全。河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请解除对李六英、祝成庄的保全。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李六英、祝成庄名下价值33764.56元以内的财产的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨劲草二〇二〇年五月九日书记员  李清霞
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0822执58号申请执行人：刘志元,男,汉族,1950年8月21日出生，住磴口县。被执行人：葛海兵，男，汉族，1967年10月19日出生，住杭锦后旗。本院在执行刘志元与葛海兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志元依据（2019）内0822民初83号民事调解书申请法院执行葛海兵欠款本金20525元及利息。法院受理执行案件后，依法于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年4月27日向葛海兵发出限制消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人葛海兵无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘宏伟审判员  周宏祥审判员  戴学勤二〇二〇年五月二十日书记员  王玉龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初145号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人吴宝全，男，1959年12月15日出生，汉族，文盲，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月12日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，2020年3月20日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，同年4月24日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人吴宝全犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张畅出庭支持公诉，被告人吴宝全到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年9月26日上午，在洛阳理工学院西校区门口，因进大门时王某与吴宝全发生冲突，王某拿钢叉制止吴宝全时，被吴宝全打伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。现王某已对吴宝全的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人吴宝全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴宝全对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪，希望对其从轻处罚判处缓刑。经审理查明：被告人吴宝全系洛阳理工学院西校区绿园小区垃圾工。2019年9月26日11时36分许，被告人吴宝全在洛阳理工学院西校区西门口因进门问题与值班保安即被害人王某发生争吵，王某拿钢叉制止吴宝全时被吴宝全将钢叉夺去，后王某拿一根橡胶棍，吴宝全持钢叉，二人发生厮打。在厮打过程中，被告人吴宝全持钢叉将王某头部、左上肢打伤。经鉴定，王某外伤致“头皮创口及左侧尺骨鹰嘴线形骨折”存在，其头部的损伤程度属于轻微伤，左上肢的损伤程度属于轻伤二级。2019年12月12日，被告人吴宝全经电话传唤主动到公安机关，并如实供述上述犯罪事实。另查明：2020年1月19日，被告人吴宝全亲属与被害人王某达成协议，由吴宝全补偿王某的一切损失合计三万元，王某放弃追究吴宝全所有法律责任，并出具谅解书。上述事实，被告人吴宝全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人杨某、康某、毛某、刘某、周某、赵某、白某、孙某、李某、韩某的证言，鉴定意见，现场监控视频截图，伤情照片，到案经过、谅解书、户籍证明及被告人吴宝全的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴宝全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴宝全经电话传唤主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且与被害人达成协议并取得了谅解，可对其从宽处罚。综上，根据被告人吴宝全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人吴宝全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董 鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执441号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：刘劲忪，系该银行行长。 委托代理人：郑杨，男，汉族，1986年8月15日出生，系该行职员，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权。 被执行人：何勤，男，1982年4月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 被执行人：王海香，女，汉族，1980年12月13日出生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人何勤、王海香金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年5月29日作出（2017）湘0211民初3427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月18日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人何勤、王海香送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月19日、4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人何勤、王海香的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产等财产情况，未发现被执行人何勤、王海香有可供执行的财产；于2020年3月24日向株洲市国土资源档案馆查询被执行人何勤、王海香的不动产情况，发现被执行人何勤、王海香名下的坐落于株洲市荷塘区房屋，该房屋已抵押给申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，但申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行以正在与被执行人何勤、王海香协商还款为由，请求本院暂时不予处置该房屋；发现被执行人何勤、王海香名下有坐落于株洲市芦淞区新芦淞服装（都市）工业园×栋×号房屋，但该房屋已抵押给他人，且被其他案件首查封，本案无法处置该房屋。2020年3月23日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人何勤、王海香名下的财产信息，未发现被执行人何勤、王海香有可供执行的财产。 2020年5月29日，本院依法对被执行人何勤、王海香采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行向本院书面申请对本案终结本次执行。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的债权本金为599999.9元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何勤、王海香有可供执行的财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗亚君
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初193号 原告：田静，男，1970年6月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：宋敬、毛碧露，浙江秉清律师事务所律师。 被告：宁波大榭开发区三虎商贸有限公司，住所地：宁波大榭开发区祥龙商住楼2#楼501室A-2，统一社会信用代码：913302016712045307。 法定代表人：王吉利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玲玲、廖娜，浙江欧硕律师事务所律师。 原告田静与被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司（以下简称三虎公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，由审判员陈建根依法适用简易程序独任审理，并于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛碧露，被告委托诉讼代理人周玲玲、廖娜到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月4日中止审理，后于2020年3月27日恢复审理。本案现已审理终结。 原告田静以被告三虎公司未支付运费为由，诉至法院，请求判令被告支付运费123140元并支付利息（要求从2018年4月7日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。 原告为此向本院提交了对账单7份以证明所诉事实。 被告三虎公司答辩称：本案原告的诉讼主体资格错误，与被告存在运输合同关系的是宁波田氏物流有限公司，田静系该公司的法定代表人，故本案应当以宁波田氏物流有限公司为原告来起诉被告主张相关的运输费。如果法院认定原告的主体适格，那么被告认为原告主张的金额及利息计算都问题。 为证明所述事实，被告向本院提交了以下证据： 1.宁波田氏物流有限公司企业信息，证明田静系该公司的法定代表人的事实； 2.2015年至2018年的运输费明细单、水泥桶进出仓明细单，证明双方业务往来情况及水泥桶去向的事实，目前被告仍有24只30吨水泥桶和5只50吨水泥桶在原告处。 经开庭审理，原、被告举证、质证，本院对证据认定如下： 原告提交的证据，被告对真实性、合法性、关联性均有异议。被告认为对账单的内容是不完整且不连贯的，也没有体现双方对账时提到过的水泥桶问题。 对被告提交的证据，原告质证认为：证据1，对真实性无异议；证据2，对运输费统计金额无异议，与原告提供的证据中统计的金额一致。对水泥桶进出仓明细单不予认可，系被告单方制作，没有原告方签字。 本院认为，原告提交的证据1，证据显示原告与被告之间的业务往来明细，且被告公司主要负责人严永祥对原告的明细账予以签字确认，证实了双方业务往来的结算情况，故该证据的客观性、合法性予以确认。从证据的内容反映，双方并未确认原告个人或原告开办的宁波田氏物流有限公司（自然人独资）与被告发生运输合同关系，原告现持有债权凭证向被告主张权利，符合法律规定，且被告未能提交证据反驳原告该运输合同关系系宁波田氏物流有限公司与被告之间的运输合同关系，故原告的主张本院予以支持。 关于被告提交的证据1，原告对其客观性无异议，本院予以认定，证据2对其运输费统计金额无异议，与原告提交的证据相符，本院予以认定，对于散装水泥桶，作为货物包装的是否返还，原告可另行进行主张权利。 综上，本院认定事实如下： 原告田静与被告三虎公司原有水泥运输合作关系，自2015年至2018年1月26日期间，双方口头约定由原告为被告提供散装水泥的运输业务，费用不定期地进行结算，至2019年1月14日，被告经办人严永祥在结算单上签名确认尚欠原告运费123140元。现因被告未及时付款而诉至本院。 本院认为：原、被告间的运输合同关系符合法律规定，双方未签订书面合同的，对费用应当及时结算，现被告对费用结算单予以签字确认，但未确定付款时间的，原告随时可以主张权利，故原告可以在向法院主张权利之日起要求对方支付逾期付款利息，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支付，原告主张年利率6%支付利息过高，应适当予以调整。对于被告主张的散装水泥桶，作为货物包装是否应返还，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下： 一、被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司应支付原告田静运费计人民币123140元，该款应于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司应支付原告田静自2020年1月8日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 三、驳回原告田静的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2763元，减半收取1381.50元，由被告宁波大榭开发区三虎商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张哲盈
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0222执389号 申请执行人：陈舒宁，男，汉族，1994年3月16日出生，住始兴县。 被执行人：刘敏莲，女，汉族，1985年8月2日出生，住广东省始兴县。 关于申请执行人陈舒宁与被执行人刘敏莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月23日作出的（2019）粤0222民初246号民事调解书已经发生了法律效力，被执行人未履行支付申请执行人12810元，受理费400元，本院根据主动执行程序立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照>第一百五十四条第一款第八项，最高人民法院的解释>>第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0222执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  廖伟彤
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4756号                                                                   原告                                   中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，地址贵阳市云岩区。             负责人：李德祥，系该公司经理。             委托代理人：吴康，男，1966年10月18日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                                                               被告                                   裴智勇，男，1985年5月16日出生，汉族，住贵阳市南明区。             中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市云岩区。             负责人：王益锟。                                           案由                       保险人代位求偿权纠纷                                           诉讼请求                                   一、依法判令被告一赔偿原告损失40800元；             二、判令被告二在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任；             三、本案诉讼费及其他相关费用均由被告承担。                               本院于2020年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司保险代位求偿款40800元。             二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费410元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 冯 娅
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执159号之一 申请执行人：张建军，男，退休职工,住内蒙古自治区托克托县。 被执行人：王进堂，男，农民,住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行张建军与王进堂买卖合同纠纷一案中，申请执行人张建军依照（2019）内0122民初1051号民事判决书申请执行给付柴油款11000元。本院受理案件后，于2020年1月14日向被执行人王进堂送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年1月14日、2020年3月2日、2020年4月1日、2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人有银行存款600元本院已予以扣划并发放至申请人账户中。被执行人其余银行账户中仅有零星存款，本院已经依法予以冻结，车辆登记信息显示被执行人王进堂名下有×××牌小轿车一辆、×××牌小型普通客车一辆、×××牌小轿车一辆，本院已于2020年4月27日予以查封，但无法实际控制车辆。 本院于2020年3月16日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人王进堂的不动产登记信息，被执行人王进堂无房屋产权登记信息。于2020年3月23日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人王进堂有住房公积金登记信息。于2020年3月26日通过中国人民人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年3月26日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人王进堂名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年5月14日与申请执行人进行面谈，告知了申请人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人王进堂适用限制高消费，2020年4月29日列入失信被执行人名单措施。 综上所述，经本院向申请执行人张建军释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁茹萍
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1575号原告：南阳大明玻璃有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区龙祥路西侧。法定代表人：常云超，任公司经理。委托诉讼代理人：赵辉,河南众筹律师事务所律师,代理权限特别授权。被告：马海洋，男，1964年9月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：马特思，男，1992年3月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳大明玻璃有限公司与被告马海洋、马特思债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告南阳大明玻璃有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳大明玻璃有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳大明玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取50.00元，由南阳大明玻璃有限公司负担。审判员  张宏显二〇二〇年五月二十八日法官助理苏静书记员任娟
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初408号 原告：张立根，男，1983年1月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：袁亮，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：**强，男，1972年2月18日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告张立根与被告**强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立根的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼，被告**强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立根向本院提出诉讼请求：判令**强偿还张立根借款本息共计21.4万元。事实和理由：张立根、**强经朋友介绍认识，2015年3月17日，**强称生意需资金周转向张立根借款10万元，承诺月息2分，借期一年，张立根将借款通过银行转账的方式借与**强。到期后**强称资金紧张，张立根每年催要多次，**强均以没钱为由拒不偿还。特诉至贵院，望判如所请。 **强未做答辩。 张立根围绕诉讼请求依法提交了证据：1、张立根、**强身份证复印件，证明双方主体适格；2、借款借据原件一份，证明双方存在借贷关系；3、银行业务凭证2页，证明张立根已将借款10万元交付**强；4、张立根与**强的手机短信、微信记录共4页，证明张立根经常向**强催要借款。 **强未到庭参加诉讼，也未提供证据进行抗辩，故本院对张立根提交的证据予以采信，根据张立根的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2015年3月17日，**强因经营资金周转，向张立根借款10万元，借款期限自2015年3月17日起至2016年3月16日止共12个月，每月利息2000元，即月利率2分，当日张立根通过银行转账履行了交付义务。逾期后，张立根多次向**强催要，至今本息未归。 本院认为，张立根与**强签订借款借据，张立根按约履行了交付义务，双方的借贷关系成立。该笔借款已逾期，**强已构成违约。张立根要求还款，应予支持。**强未到庭参加诉讼，也未提交书面抗辩意见，对其不利后果应自行承担。张立根在借款借据中约定的利息按月利率2％计算，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**强于本判决生效后十日内偿付原告张立根借款本金10万元及利息11.4万元（自借款之日起计算至2019年12月16日止），并支付自2019年12月17日起至付清之日止按月利率为2％计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，由**强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐成柱 二〇二〇年五月二十一日 法官助理马艳敏 书记员国璇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11224号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：张立军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张立军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22020号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11224号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1233号 原告：杨洪瑜，男，生于2001年8月30日，汉族，住四川省阆中市。 被告：郑稀文，男，生于2000年7月14日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告杨洪瑜诉被告郑稀文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗小龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪瑜到庭参加了诉讼，被告郑稀文经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告郑稀文立即向原告杨洪瑜偿还借款7,830元及利息1,000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告郑稀文于2019年11月20日向原告杨洪瑜借款7,830元，并出具借条一张，双方约定2019年12月30日还清。到还款日期后被告以各种理由迟迟不肯偿还借款，严重损害了原告的合法权益，现特诉至法院，望依法判决。 被告郑稀文未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月，被告郑稀文陆陆续续在原告杨洪瑜处借款，2019年11月20日经原、被告结算，被告共计向原告借款7830元，并书立借条一份，借条载明：“借款人郑稀文于2019年11月20日向出借人杨洪瑜借款人民币柒仟捌佰叁拾元（7830）,于2019年12月30日，如不能按时归还，愿承担法律责任。此据为证，借款人：郑稀文，身份证：5113812000××××××××，2019年11月20日”，被告郑稀文在借条上签字并捺印。借款到期后，经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款，原告遂诉至本院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、借条原件以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为,债务应当清偿。本案中，被告向原告借款7,830元的事实，有被告出具的借条为据，对借款事实本院予以确认。借款到期后经原告多次催收，被告至今仍未偿还借款，故原告诉请判令被告立即偿还借款7,830元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告在借条中未约定借期内利率及逾期利率，但约定了还款期限为2019年12月30日，现被告未按约定期限偿还借款，其应当承担逾期履行期间的资金占用利息，现本院根据原告主张，确定被告从逾期之日即2019年12月31日起按年利率6%支付资金占用利息至借款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑稀文于本判决生效后十五日内偿还原告杨洪瑜借款本金7,830元，并从2019年12月31日起按年利率6%支付资金占用利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费25元（原告已预缴），由被告郑稀文承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,直接向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗小龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 文
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初第442号 原告：利州区鸿泰摩托车行，住所地四川省广元市利州区利州东路149号。统一社会信用代码92510802MA64829M8W。 经营者：张维虹，女，1991年12月12日出生，苗族，住浙江省淳安县。 实际经营者：於文贤，1984年12月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：苟添荣，四川广府律师事务所律师。 被告：李磊，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告利州区鸿泰摩托车行与被告李磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员熊和平适用小额速裁程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告利州区鸿泰摩托车行的委托诉讼代理人苟添荣到庭参加诉讼,被告李磊经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告利州区鸿泰摩托车行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付所欠摩托车货款3587.8元(庭审中变更为3359.00元）及利息（利息自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月20日，被告李磊以23800元的价格从原告处购买升仕牌摩托车一辆。因资金困难，被告支付了12000元购车款后，于当日向利州区鸿泰摩托车行实际经营者於文贤出具欠条一份，载明向於文贤个人借现金10000元，约定每月还款不低于1100元。被告于2018年12月8日支付货款1500元，2019年2月4日支付货款2000元，2019年11月18日付款5000元，扣除从2019年9月20日至2019年11月18日应付利息59元，现下欠3359.00元。 被告李磊未到庭，也未提出书面答辩意见。 原告利州区鸿泰摩托车行为支持其诉讼主张，向本院提交了证据，本院分析认定如下： 1.原告营业执照副本复印件、经营者张维虹和实际经营者於文贤身份证复印件、被告的身份证复印件、证明一份原、被告主体身份；2.欠条一份，旨在证明被告购买摩托车，因资金不足，向原告借款；3.摩托车基本信息单，旨在证明被告购买摩托车的事实。本院审查认为，对原告提交的有关主体身份的材料，本院在庭审前已经核对；对原告提交的欠条一份，系被告向原告出具，真实客观，与本案有关联，本院予以采信；对原告提交摩托车基本信息单中记载的车辆品牌/车辆名称、车辆识别代号/车架号、发动机号与李磊出具的欠条中记载一致，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述，结合本院采信的证据，本院认定以下事实：2018年10月20日，被告李磊以23800元的价格从原告处购买升仕牌两轮摩托车一辆，车辆识别代号/车架号LD3PDP6J7J1603966，发动机号J0007122。因资金困难，被告支付了12000元购车款后，于当日出具欠条一份，欠条载明李磊向利州区鸿泰摩托车行实际经营者於文贤个人借现金10000元，约定每月还款不低于1100元。被告于2018年12月8日支付货款1500元，2019年2月4日支付货款2000元，2019年11月18日支付货款5000元，现下欠货款3300元。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但结合被告李磊向原告利州区鸿泰摩托车行实际经营者於文贤出具的欠条，应当认定原、被告之间买卖合同关系成立；原告自认被告出具欠条后三次共支付8500元，本院予以认可，被告现应付货款3300元；虽被告在欠条中表述向利州区鸿泰摩托车行於文贤个人借款10000元，但原告庭审中陈述於文贤个人未出借款项，欠付的是购买摩托车款，故对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在欠条中未约定付款期限，但在欠款金额确定、约定被告每月支付不少于1100元的情况下，应视为对付款期限的约定，即欠付的款项应在2019年9月20日前支付完毕，被告应支付而未支付，客观上占用原告资金，故对原告主张自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持；原告主张的本金中59元系其2019年11月18日收取5000元时采取先息后本，收取了自2019年9月20日至2019年11月18日的预期付款利息，因双方对付款利息未约定，被告也未认可，故对该项主张，本院不予支持；被告李磊经传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了答辩和举证、质证的权利。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告李磊于本判决生效后七日内向原告利州区鸿泰摩托车行支付摩托车款3300元及利息（利息以3300元为基数，自2019年11月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日）； 二、驳回原告利州区鸿泰摩托车行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25.00元，由被告李磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊和平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 蔡汐雨 书 记 员 何瑶佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者吕合同义务不符合约定的。约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款…。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款…。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执816号 申请执行人：大洼区稻光糕点坊，经营场所：盘锦市大洼区。 经营者：王华，女，1972年9月17日出生，汉族现住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 申请执行人大洼区稻光糕点坊与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区稻光糕点坊向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司给付大洼区稻光糕点坊工程款75690.70元及利息，案件受理费846元，执行费1048元及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.2020年5月25日依法对被执行人适用限制高消费措施； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下的银行存款，被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下无银行存款信息； 4.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 5.通过调查被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.本院于2020年5月21日向盘锦市大洼区不动产登记中心辽东湾分中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司所有的坐落于盘锦市××区大洼街道××村，不动产权证证：辽（2018）大洼区不动产权第××号房产，本案不宜处置该房产； 7.2020年5月22日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年5月15日，本院约谈了申请执行人大洼区稻光糕点坊，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知周华怡，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执816号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋 辉 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 杨晓宏 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 盖柄序 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1750号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡市玉潭镇八一路244号。负责人：万郑伟，系该行行长。被执行人：何瑞枚，男，1936年4月25日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：俞启珍，女，1982年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：何某，女，2002年11月14日出生，汉族，学生，住湖南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行与被执行人何瑞牧、俞启珍、何某、湖南金林投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2017）湘0124民初5251号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁乡支行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人何瑞牧、俞启珍、何某、湖南金林投资置业有限公司发出执行通知书及报告财产令；于2020年3月5日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2020年3月5日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况。但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人何瑞牧、俞启珍、湖南金林投资置业有限公司适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的为113,708.36元及相应利息，执行费1,606元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月八日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2331号原告：刘芳，女，回族，1972年6月6日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被告：王兴凯，男，汉族，1989年5月1日出生，宁夏泾源县人，农民，住泾源县。被告：王仲东，男，汉族，1985年10月15日出生，宁夏泾源县人，农民，住泾源县。被告：蒿军军，男，汉族，1989年4月24日出生，宁夏泾源县人，农民，住泾源县。原告刘芳与被告王兴凯、王仲东、蒿军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳、被告王仲东、蒿军军到庭参加诉讼，被告王兴凯经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王兴凯、王仲东向原告清偿借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，自2019年4月3日至实际清偿之日）；2、由被告蒿军军对上列款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年7月3日，被告王兴凯、王仲东共同向原告借款5万元，并约定月利率3.0%，借款期限为六个月，由被告蒿军军担保。利息按月利率3.0%付至2019年4月3日后两被告再未按期履行还款义务。被告王兴凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。被告王仲东辩称：我和被告王兴凯向原告借款5万元属实，同意两年半清偿原告借款本金5万元，利息没有能力清偿。被告蒿军军辩称：我不同意承担连带清偿责任。原告刘芳围绕诉讼请求依法向法院提供的证据有：借条原件1份、智慧柜员机业务回执1份，证明被告王兴凯、王仲东于2018年7月3日向原告借款5万元，并由被告蒿军军担保的事实。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，被告王兴凯、王仲东共同向原告借款5万元，并约定月利率3.0%，借款期限六个月，由被告蒿军军担保，保证期间为两年。利息按月利率3.0%付至2019年4月3日后两被告再未按期履行还款义务。本院认为，原告刘芳诉讼请求被告王兴凯、王仲东共同清偿原告借款5万元及2019年4月3日后按月利率2%支付利息，被告蒿军军承担连带保证责任（约定保证期间两年），有原告刘芳提供的借条在卷佐证，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。被告王兴凯经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王兴凯、王仲东于本判决生效后十日内依法共同清偿原告刘芳借款本金5万元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年4月3日起至借款清偿完毕之日止）；二、被告蒿军军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告蒿军军承担责任后，有权向被告王兴凯、王仲东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告王兴凯、王仲东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年五月二十九日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审165号 申请人献县自然资源和规划局（原献县国土资源局），住所地河北省沧州市献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，该局局长。 委托代理人宋占忠，该局副局长。 被申请人唐国义，男，汉族，1980年3月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚[2013]第82号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人唐国义未经批准于2013年7月，擅自占用本村集体土地3202.5平方米建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚[2013]第82号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款64050元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款64050元，经申请人催告，被申请人未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚[2013]第82号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚[2013]第82号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯龙龙