wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初742号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人文成刚，男，1967年8月1日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年6月19日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留，2019年6月26日被该取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人文成刚犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，审理过程中，本案于2020年1月31日中止审理，2020年5月15日恢复审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官李小梅出庭支持公诉，被告人文成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年2月1日14时许，被告人文成刚与被害人文某1在重庆市巴南区东温泉镇司法所就土地赔偿金进行调解。因调解未果，被告人文成刚与被害人文某1在司法所门口发生口角并相互抓扯。后被告人文成刚的儿子文某2从侧后方将被害人文某1抱住并拖倒在地，被告人文成刚用脚踢打被害人文某1，后找来扫把继续殴打被害人文某1，导致被害人文某1右侧肋骨第9、10、11根骨折。经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，被害人文某1损伤程度为轻伤二级。被告人文成刚于2019年6月17日经民警电话通知后到案，后如实供述了上述事实。审理过程中，被告人文成刚赔偿被害人文某1全部损失35000元，并取得被害人文某1谅解。上述事实，被告人文成刚在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、病历、发票、收据、收条、谅解书等书证；证人王某某、汪某、杜某、文某3、张某、朱某某等人的证言；被害人文某1的陈述；被告人文成刚的供述和辩解；《重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定书》；辨认笔录、辨认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文成刚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人文成刚犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立。被告人文成刚主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人文成刚自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人文成刚积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人文成刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年五月十八日法官 助理  乔兴秀书 记 员  王 路
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执169号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。   负责人：李某1。   被执行人：宁夏大展实业有限公司。   法定代表人：曹某，该公司执行董事。   被执行人：宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司。   法定代表人：朱某。   被执行人：曹某，宁夏大展实业有限公司执行董事，住宁夏银川市。   被执行人：李某2，职业不详，住宁夏银川市。   本院于2020年1月7日立案执行申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人宁夏大展实业有限公司、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、曹某、李某2金融借款合同纠纷一案，执行标的2893117元，执行费31331元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，被执行人曹某、李某2名下房屋均设有抵押权且被其他法院多次查封，申请执行人在诉讼阶段保全的的曹某名下位××县房设有抵押权且金额较大，保全被执行人曹某持有的宁夏百星养生抗衰老有限公司10%的股权，因曹某认缴后未实际出资，无法进行处置。其他财产查询项均无可供执行的财产。   现查明，被执行人宁夏大展实业有限公司、宁夏银行业批发贷款担保股份有限公司、曹某、李某2名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月二十八日     书记员 张 麟
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执117号之二 申请执行人:薛建军,男,1972年8月1日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。 被执行人：安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路。 法定代表人：张光辉，该公司总经理。 本院在执行薛建军与安徽省旌德第三建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执117号案件的执行。 本裁定送达后立即。 审判员  贺国元 二〇二〇年五月二十六日 书记员  司沛羽
成都市武侯区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)川0107执1489号   申请执行人范金明等43人（详见案件列表）。   被执行人四川东华科技发展有限公司。住所地：四川省成都市一环路南二段十五号。   法定代表人周进。   范金明等43人（详见案件列表）申请执行四川东华科技发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3828号等43件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，该43件执行系列案执行标的共计为XXXX元。目前执行到位金额X元。   进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川东华科技发展有限公司多个账户予以冻结。我院经查找被执行公司下落，该公司没有在注册地经营，下落不明。本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3828号等43件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 代 功   审判员 万品儒   审判员 陈 诚   二〇二〇年五月二十六日   书记员 袁学龙
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1305号 申请执行人：申永 。 被执行人：徐风勇 。 申永申请执行徐风勇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9606号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年02月25日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人徐风勇高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9606号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十一日 书记员 罗从双
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3859号上诉人（原审被告）：北京兴邦物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区潘家园28号楼1层7号商业。法定代表人：姚茂成，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，男，1970年10月22日出生，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：薄海峰，男，1984年9月4日出生，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：赵雅帅，女，1989年9月5日出生，汉族，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：许士钢，男，1988年2月23日出生，汉族，住北京市房山区。二被上诉人之委托诉讼代理人：卫东，北京市房山区良乡镇第三法律服务所法律工作者。二被上诉人之委托诉讼代理人赵学合，男，1963年6月2日出生，住河北省涿州市。上诉人北京兴邦物业管理有限责任公司（以下简称兴邦物业公司）因与被上诉人赵雅帅、许士钢财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兴邦物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案全部诉讼费用由赵雅帅、许士钢承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，我公司已经按照服务标准履行了物业服务，不应承担对方的财产损失赔偿责任。2.本案中下水道堵塞是因为楼上业主将装修垃圾倒入下水管道所致，楼上业主应作为责任人赔偿被上诉人的全部财产损失。3.一审法院对赵雅帅、许士钢的租房合同、租房时间及金额认定有误。4.我公司在一审时对鉴定公司的鉴定结论提出异议，但一审法院未认可。5.赵雅帅、许士钢两次起诉我公司，期间延误了近6个月时间，我公司认为属于拖延诉讼，扩大部分损失应由其自身承担。赵雅帅、许士钢辩称，同意一审判决，不同意兴邦物业公司的上诉请求和理由。1.兴邦物业公司是小区的物业管理公司，其对业主装修具有管理义务，下水道跑水应由其公司承担责任。2.因跑水部位是下水道比较脏，且赵雅帅刚生产完，所以才在外租房居住，因兴邦物业公司原因导致我购买的房屋无法居住，其应当赔偿租房损失。3.我方遭受的损失是经过鉴定机构鉴定的，鉴定机构及程序合法，兴邦物业公司的主张不能对抗鉴定机构出具的鉴定意见。4.之前的诉讼因为和法院沟通有误，导致我方没有及时出庭，之后我方又立刻起诉了，不能因此减少兴邦物业公司的赔偿期限。赵雅帅、许士钢向一审法院起诉请求：1.要求兴邦物业公司赔偿我方经济损失13640元、鉴定费3000元；2.要求兴邦物业公司赔偿租房损失42000元；3.诉讼费由兴邦物业公司承担。一审法院认定事实：赵雅帅、许士钢系位于北京市房山区长阳镇××201号房屋（以下简称201号房屋）业主。兴邦物业公司系该小区物业公司。2018年7月12日，因下水主管线被堵，201号房屋卫生间污水溢出，将地板、家具等浸泡，同时漏水到楼下房屋。后赵雅帅、许士钢与兴邦物业公司协商赔偿事宜未达成一致，赵雅帅、许士钢诉至法院，要求兴邦物业公司赔偿经济损失。一审审理期间，赵雅帅、许士钢申请对201号房屋因下水管堵塞造成的损失数额进行鉴定。经北京京港柏鉴资产评估有限公司鉴定评估，201号房屋因下水管堵塞造成的损失为13640元。为此，赵雅帅、许士刚支付评估费3000元。评估报告送达后，异议期内兴邦物业公司提出异议，后评估公司出具答复，但兴邦物业公司对评估机构答复不予认可。另查，赵雅帅、许士钢于2018年7月16日起承租了位于北京市房山区××501房屋，每月租金2800元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，首先，201号房屋系因公共部位的下水管堵塞导致污水溢出造成损失，公共下水管属于物业公司管理范围，故兴邦物业公司应承担相应的赔偿责任。其次，下水管堵塞导致污水溢出给赵雅帅、许士钢造成的合理经济损失，法院根据评估报告确定13640元。第三，对于租房损失，因下水管堵塞导致污水溢出确实会造成赵雅帅、许士钢无法居住201号房屋，且赵雅帅、许士钢提交的房屋租赁合同及收条均能证明其租房事实，故兴邦物业公司应承担赵雅帅、许士钢的租房损失；对于租房损失的数额，法院根据201号房屋受损时间、201号房屋的鉴定评估终止时间以及201号房屋装修所需时间酌情确定租房期间及月租金数额2800元标准核算，赵雅帅、许士钢主张的租房损失数额不超过法院核算的数额，法院予以支持。第四，兴邦物业公司辩解意见缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。判决：北京兴邦物业管理有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿赵雅帅、许士钢经济损失、租房费、鉴定费等各项经济损失共计58640元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。经本院主持调解，双方最终未能达成一致意见。本院认为：本案的争议焦点为兴邦物业公司应否对赵雅帅、许士钢因下水管污水溢出遭受的损失承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵雅帅、许士钢系201号房屋业主，兴邦物业公司系该房屋所在小区物业公司，现因下水主管线堵塞导致污水溢出，给赵雅帅、许士钢造成损失，因堵塞的下水管线属于兴邦物业公司管理的公共部位，故兴邦物业公司应对赵雅帅、许士钢因此遭受的经济损失承担赔偿责任，兴邦物业公司上诉主张其公司已履行物业服务不应承担赔偿责任一节依据不足，本院不予支持。关于赵雅帅、许士钢因污水溢出造成的合理经济损失，经北京京港柏鉴资产评估有限公司鉴定评估，201室房屋因下水管堵塞造成的损失为13640元，兴邦物业公司虽对该鉴定结论提出异议，但评估公司对异议出具了答复，且兴邦物业公司亦未提交充分相反证据予以反驳，故一审法院依据前述鉴定报告确定赵雅帅、许士钢的合理经济损失并无不当，本院予以确认。关于租房损失一节，鉴于201号房屋确因污水溢出导致地板、家具等被浸泡，产生相应租房损失亦属合理，且赵雅帅、许士钢提交了相关租房合同予以佐证，故一审法院综合考量201号房屋受损时间、装修所需时间等因素确定赵雅帅、许士钢的租金损失具有相关依据，兴邦物业公司上诉主张一审法院认定租房合同、租房时间等有误的说法，本院难以采信。关于兴邦物业公司上诉称赵雅帅、许士钢存在拖延诉讼，造成扩大部分的损失应由对方承担一节，缺乏充分依据，本院难以采信。需要指出的是，因兴邦物业公司并非201号房屋受损的直接侵权人，故其公司在对赵雅帅、许士钢承担赔偿责任后可依法另行向直接侵权人追偿。综上所述，兴邦物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1266元，由北京兴邦物业管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 郭文彤二〇二〇年五月二十七日法官助理 杨云霞书 记 员 **双
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终851号上诉人（原审被告）：厉益和，男，1970年3月1日出生，汉族，住温州市瓯海区。上诉人（原审原告）：金铃，男，1957年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人厉益和因与被上诉人金铃民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人厉益和于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人厉益和在本案审理期间申请撤回上诉，系处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人厉益和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审受理费7723元，减半收取3861.50元，由上诉人厉益和负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 俏审 判 员  曾庆建审 判 员  李 劼二〇二〇年五月十四日法官助理徐晓文代书记员  郑婷婷
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1221民初173号原告：刘宇，男，1977年11月6日出生，汉族，农民，住海伦市。被告：王宝安，男，1970年11月14日出生，汉族，房管处职工，住望奎县。原告刘宇与被告王宝安买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇、被告王宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款45000元，并支付违约期间产生的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在大庆市××××自治县克尔台乡打包芦苇，被告在泰来县时雨村打包芦苇，原、被告经过姜永恒介绍认识，2016年11月份被告在原告处买53捆打包网，每捆850元，共计45000元。2018年12月4日被告在海伦法院门口给原告出具了欠条，并承诺分期给付打包网款，第一笔还款时间为2019年12月4日，还款10000元，以后每年12月4日还款10000元，至欠款还清为止。约定的第一笔还款到期后被告未还款，故要求被告给付欠款45000元和违约期间的利息。王宝安辩称，原、被告系经姜永恒介绍相识，双方签订的不是买卖合同，二人是合伙关系，往来账目已经结清。被告不欠原告打包网钱，这笔钱是双方合作期间产生的，由于二人不在一个地方，打包网有时是原告给被告送，有时是被告自己去原告处取，但是具体使用的打包网数量被告不记得了。2017年夏天被告与原告经过算账，合伙期间均有亏损，双方约定各自的亏损自负。原告总去被告姐姐家开的饭店找被告，被告怕影响其姐姐做生意，经过原告哥哥的劝说，被告才给原告出具了欠条。被告称给原告出具欠条完全是被迫的，被告不欠原告打包网款。刘宇向法庭提供了如下证据：欠条一张，证实原、被告之间的买卖合同成立，原告向被告出售打包网53捆，王宝安欠货款45000元的事实。证据经质证，原告无异议，被告有异议。本院对原告提供的证据分析认定如下：被告是完全民事行为能力人，应当知道出具欠条后应承担的法律后果，被告称与原告系合伙关系，出具欠条是被原告逼迫的，但并未提供证据予以证实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月份被告在原告处购买打包网53捆，每捆850元，共计45000元。2018年12月4日被告为原告出具了欠条一张，双方约定分期还款，自2019年12月4日开始每年同日还款10000元，至欠款还清为止。第一笔欠款到期后，被告未偿还打包网款。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，被告应履行给付货款的义务，被告未给付货款属于违约行为。原告要求被告给付打包网款45000元并支付违约期间利息的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王宝安在本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘宇打包网款45000元，并支付自2019年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告王宝安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王宗英二〇二〇年五月十一日书记员  周鑫琦
葫芦岛市连山区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1402行初18号原告李恩林，男，1967年1月3日生，满族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人高桂齐，男，1969年1月21日生，满族，农民，现住兴城市。被告兴城市三道沟满族乡人民政府，住所地兴城市三道沟乡三道沟村。法定代表人王旭，系该乡乡长。委托诉讼代理人李志刚，男，1967年1月4日生，满族，系该乡司法所所长，现住兴城市。原告李恩林不服被告兴城市三道沟满族乡人民政府行政处理意见一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人高桂齐、被告委托诉讼代理人李志刚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。被告兴城市三道沟满族乡人民政府于2019年12月8日作出三政发[2019]8号行政处理意见书，内容：“经调查，现就你（们）反映的要求获得土地赔偿等问题处理如下：李恩林一家户口原先在绥中县，在2008年2月3日从绥中县西平坡乡迁到我乡水泉村，在2009年4月6日从水泉村迁到三道沟，在2009年4月22日从三道沟迁到黑沟，最后在2010年9月15日，从黑沟又迁到水泉村。按照我乡有关规定和水泉村村民代表大会决议：对于这些外来整户迁入水泉村人员，属于“空挂户”户口，因为在1997年第二次土地调整时，没有分到土地，不享有土地赔偿分配权利。如对此处理意见不服，可于60日内申请行政复议或向人民法院提起诉讼。”原告李恩林诉称，一、李恩林一家户口是2008年3月迁入兴城市三道沟乡水泉村二组，三道沟乡派出所在2009年4月6日把李恩林一家户口从水泉村迁到三道沟，又在2009年4月22日从三道沟迁入黑沟，最后在2010年9月15日从黑沟迁到水泉村中间之间变化都是三道沟乡派出所所为，本人根本不知道。二、三道沟乡政府说我是“空挂户”户口，根据葫政发【2010】12号文件，第五款第三条2]无房屋又无耕地为空挂户，我有房屋，有实物，有蔬菜棚，怎能算空挂户。在水泉村人口土地分配，有户口没有土地，也照样给土地补偿款，还有没有水泉户口，没有耕地，也得到补偿的。以下人没有土地原11队陈殿兰两口人，原4队高九正两口人，原5队高九玉0.375（非农），原3队高成新四口人，原3队高九厚0.375。根据青山水库移民动迁安置工作（责任状）2010年12月26日，移民8898口人。兴城市移民安置办移民分配人口9933人，故要求撤销兴城市三道沟满族乡人民政府于2019年12月8日作出三政发[2019]8号行政处理意见书。原告向法院提交了以下证据、依据：1、处理意见书；2、高久森、高振林行政处理意见书，证明移民人口是9933人，原来上报是8898人，现在多一千多口人，没有人口的怎么给钱；3、人口公示名单，证明没有土地、没有户口的人给土地补偿款了；4、李恩林青山水库征地及移民补偿明细表，证明有房屋、有实物量，应该得到补偿；5、高成新户籍证明，证明高成新户口没在，也给钱了。被告兴城市三道沟满族乡人民政府辩称，李恩林一户户口原先在绥中县西平乡，妻子高桂荣原是三道沟乡凉水泉村人，因为与李恩林结婚将户口迁到绥中想西平乡。后来在2008年2月3日李恩林一家户口由绥中县西平坡乡迁到水泉村，2009年4月6日从水泉村迁到三道沟，2009年4月22日从三道沟迁到黑沟，最后在2010年9月15日，李恩林一家户口从黑沟又迁到凉水泉村。李恩林的房屋是三道沟乡政府为发展我乡大棚产业，乡政府组织在2005年承包水泉村部分土地，由我乡乡干部牵头负责在水泉村盖的一批商业用房，李恩林等也盖了一部分房屋，李恩林房屋属于生产经营性用房，所种的蔬菜大棚是以承包他人的土地的方式进行经营。根据《葫芦岛市青山水库工程移民安置基本政策和补偿标准》（葫政发[2010]12号）文件精神，李恩林属于无房屋又无耕地人员，是“空挂户”人口，不应享受相应的土地补偿待遇。被告向法院提交了以下证据、依据：1、兴城市公安局三道沟满族乡派出所证明；2、岳敬东的询问笔录。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交证据1，为被诉行政行为，不作为证据使用。2-5，与本案有关联性，但不能单独做为认定案件事实的依据。被告提交的证据1-2，为被告在诉讼过程中自行收集的证据，不予采信。经审理查明，原告李恩林现为兴城市三道沟满族乡水泉村2组村民，2008年2月3日，李恩林一家户口由绥中县西平坡乡迁入兴城市三道沟乡水泉村，2009年4月6日从水泉村迁到三道沟，2009年4月22日从三道沟迁到黑沟，2010年9月15日，从黑沟又迁到水泉村。青山水库工程移民动迁安置过程中，原告李恩林被认定为“空挂户”户口，不享受土地补偿分配权利，没有分得土地补偿款。2019年12月8日，被告兴城市三道沟满族乡人民政府作出的三政发[2019],8号行政处理意见书。原告不服提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十五条：在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。本案被告兴城市三道沟满族乡人民政府没有提供作出三政发[2019]8号行政处理意见书时的证据和依据，在答辩期内提供的证据为在诉讼过程中自行收集的证据，违反了“在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据”的法律规定。故被告兴城市三道沟满族乡人民政府作出三政发[2019]8号行政处理意见书视为没有证据，依法应予以撤销，对原告李恩林主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告兴城市三道沟满族乡人民政府于2019年12月8日作出的三政发[2019]8号行政处理意见书案件受理费50.00元，邮寄费40.00元，合计90.00元，由被告兴城市三道沟满族乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  董凤兰人民陪审员  李 佳二〇二〇年五月二十日书 记 员  杜妮宣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢89号申请执行人：济宁隆昌商贸有限公司,所在地：济宁市任城区李营街道薛口村。被执行人:朱卫星,男,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁隆昌商贸有限公司与被执行人朱卫星买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月14日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行办案系统查询了被执行人朱卫星的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人朱卫星名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××汽车一辆，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人朱卫星的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人朱卫星存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人朱卫星的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年3月26日将被执行人朱卫星限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的350000.00元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年五月十三日书记员  王 仲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执816号申请执行人：雷显盛，男，汉族，1969年2月13日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：佘光明，男，汉族，1987年10月24日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行雷显盛与佘光明买卖合同纠纷一案中，被执行人佘光明至今未履行（2019）鄂1202民初65号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人佘光明的银行存款及在其他单位的收入46038元(含案件受理费463元，执行费575元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2114号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住贵州省遵义市仁怀市中枢镇，统一社会信用代码91520382214990062G。负责人：雷文州，系该公司行长。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。被告：张爱，男，1982年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被告张爱信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行撤诉。案件受理费485元（已减半），由原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行负担。审判员  胡应刚二〇二〇年五月十四日书记员  赵小竹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2806号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：陈卫国，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陈卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告四川富临物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川富临物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川富临物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱玲玲
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1241号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师。被告：天津恒森歌舞娱乐有限公司，住所地天津市东丽区新立街津塘公路427号红星美凯龙商场六楼F8001。法定代表人：秦肖营。原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告天津恒森歌舞娱乐有限公司（以下简称恒森公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2020年5月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  吴松涛二〇二〇年五月十四日法官助理臧文斌书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初128号 原告：丁文英，女，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：马跃，男，1961年9月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告丁文英诉被告马跃机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告丁文英不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执974号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：庞世涛，男，1990年7月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人庞世涛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2018）鲁0112民初6892号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，庞世涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金67200.43元、利息8930.4元、手续费1761.42元、取现费用40元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1748元。2020年2月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向庞世涛住所地山东省临沂市罗庄区湖东路207号4号楼3单元102室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令庞世涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年4月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对庞世涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现庞世涛可供执行的财产。 3、2020年3月31日，本院委托罗庄区人民法院对庞世涛的财产情况进行调查。经查，庞世涛无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现庞世涛可供执行的财产。 4、2020年5月9日，本院对庞世涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因庞世涛违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供庞世涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对庞世涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于庞世涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对庞世涛财产进行了调查，未发现庞世涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供庞世涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘丽萍
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4765号之一 申请执行人:庄和局，男，1987年7月30日出生，住平阳县。 被执行人:李毓良，男，1987年12月6日出生，住平阳县。 被执行人:苏阿平，女，1968年7月13日出生，住平阳县。 申请执行人庄和局与被执行人李毓良、苏阿平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄和局向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款62000元及利息，并负担案件受理费1638元、执行费830元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款62000元及利息，应负担案件受理费1638元、执行费830元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十四日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川11执恢14号之二 申请执行人：四川兴力通建筑工程有限公司,住所地：四川省犍为县玉津镇联合村13组120号，统一社会信用代码：915111232076508526。 法定代表人：肖平，该公司总经理。 委托代理人：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。 被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司,住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村十组，统一社会信用代码：91511123054140949W。 法定代表人：费君，该公司董事长。 本院在执行四川兴力通建筑工程有限公司与四川蜀圣旅游发展有限公司建设施工工程合同纠纷一案中，责令一、四川蜀圣旅游发展有限公司支付四川兴力通建筑工程有限公司工程款27163252.00元；二、四川蜀圣旅游发展有限公司支付四川兴力通建筑工程有限公司截止2016年3月30日的资金占用利息4835000.00元及自2016年4月1日起以27163252.00元为基数，按年利率12%计算至工程款付清之日止；三、四川蜀圣旅游发展有限公司支付迟延履行期间的债务利息；四、四川蜀圣旅游发展有限公司支付案件受理费213268.00元；五、四川蜀圣旅游发展有限公司支付本案执行费103483.14元。但被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司至今未履行已生效法律文书所确定的义务。本院于二Ｏ二Ｏ年五月八日将经变卖流拍的被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司所有的位于乐山市犍为县土地及对应的附属设施扣除被执行人应缴纳的案件受理费、执行费、评估费后作价35686384.86元，交付申请执行人四川兴力通建筑工程有限公司抵偿（2016）川11民初59号判决确认的工程款本金27163252.00元及利息8523132.86元。经本院启动网络司法查询系统和传统查询，未发现被执行人还有其他可供执行执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  春 审判员 袁 晓 阳 审判员 李 少 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 玛赫达尔
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2083号 原告：台州方晨建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91331003063158710N。住所地：台州市黄岩西城街道后洋村黄轴路163号。 法定代表人：吴林兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘渊，北京中银（台州）律师事务所实习律师。 被告：林文岳，男，1966年3月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告台州方晨建筑设备租赁有限公司与被告林文岳为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州方晨建筑设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州方晨建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1837元，减半收取918.50元，由原告台州方晨建筑设备租赁有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月二十九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保317号申请人：姜琳，女，1991年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：陈效民，男，1991年5月8日生，汉族，住临沂市河东区。申请人姜琳于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈效民名下价值30万元的财产进行查封、冻结，申请人姜琳以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈效民名下价值30万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费2020元，由申请人姜琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月二十七日书记员  张如莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1807号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：杨司德，男，1990年11月5日出生，身份证住址湖南省中方县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨司德信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55550.96元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币7524.75元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1807号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1002刑初229号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人倪玲芝，女，1976年1月27日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，个体户，住台州市椒江区。2020年1月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。 公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人犯开设赌场罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人阮璐亚出庭，指控2019年1月至3月28日，被告人倪玲芝在台州市椒江区卫生院前东面自己开设的小店内开设赌场，对在店内以扑克牌“拔两张”形式进行赌博的人员抽头20余天，从中渔利人民币8000余元。2020年1月11日中午，被告人倪玲芝在台州市椒江区被抓获。到案后，倪玲芝退出全部违法所得。 公诉人认为，被告人倪玲芝具有认罪认罚的法定从宽处罚情节和系初犯、悉数退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金人民币2.4万元。 被告人倪玲芝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪玲芝犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人倪玲芝犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、已退出的违法所得人民币八千元，由扣押单位台州市椒江区人民检察院予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  汪 霞 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  邵贝妮 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条…… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢151号申请执行人:贾志勇被执行人:孔繁雪,张振义,沈阳市盛安驾驶员培训中心本院在申请执行人贾志勇与被执行人孔繁雪,张振义,沈阳市盛安驾驶员培训中心借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人孔繁雪,张振义,沈阳市盛安驾驶员培训中心现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十八日书记员  张诗文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执103号 申请执行人朱平新，男，1970年5月28日出生住河南省郸城县。 被执行人张品格，男，1985年2月7日出生住瑞安市。 申请执行人朱平新与被执行人张品格机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）浙03民终3722号民事判决书已于2019年12月09日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行人张品格向申请执行人偿付鉴定费3350元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张品格的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人张品格在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人张品格在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张品格名下无车辆登记信息。四、被执行人张品格名下无工商登记信息。五、被执行人张品格在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人张品格持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人张品格暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执103号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月九日 （代）书记员  缪杨权
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执1644号 杨蔚： 杨蔚与车洪灼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，案号：（2020）川0191执1644号。申请执行人杨蔚已领取本案案款，并实现全部申请执行内容，并于2020年5月14日向本院提交结案申请书。故本案于2020年5月14日已执行完毕，执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初13749号民事判决书以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢863号 申请执行人戴其国： 被执行人戴协楷、郑肖静： 申请执行人戴其国与被执行人戴协楷、郑肖静追偿权纠纷一案，（2017）浙0381民初1932号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴其国向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴协楷、郑肖静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢863号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢208号申请执行人：赵增明，男，1946年9月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：四子王旗富祥城发有限责任公司,统一社会信用代码：91150929790153XXXX，地址内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。。法定代表人：张文义。被执行人：张文义，男，1949年6月8日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人：李祥，男，1954年11月20日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。本院在执行申请人赵增明与被执行人四子王旗富祥城发有限责任公司、张文义、李祥借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人四子王旗富祥城发有限责任公司、张文义、李祥借名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月九日书记员 ： 刘 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0103民初23763号原告：王美华，女，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：朱鑫（系原告丈夫），男，1972年9月4日出生，汉族，住重庆市綦江县石壕镇天池二路10号2单元5-2。委托诉讼代理人：燕峰，重庆智跃律师事务所律师。被告：重庆市粤港芭莎职业培训学校，住所地重庆市渝中区中山二路174号文化宫内。法定代表人：蔡红兵，董事长。委托诉讼代理人：徐青，重庆佳昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉芳芳，重庆佳昂律师事务所实习律师。原告王美华与被告重庆市粤港芭莎职业培训学校经济补偿金纠纷一案，本院于2018年8月30日立案，原告王美华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美华自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美华撤诉。案件受理费10元，由原告王美华负担。审 判 长 罗晓军审 判 员 赵 辉审 判 员 林 敏二〇二〇年五月八日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1200号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子尧，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：董凯，男，1977年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：汤洪，女，1968年7月11日出生，汉族，住辽宁省。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董凯、汤洪名下银行存款92617.65元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董凯、汤洪银行存款92617.65元或查封、扣押其等值财产。案件申请费946元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执21号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴前进。被执行人：周某，男，1967年10月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省鹰潭市贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2293号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 颖
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0302民初565号 原告：曹毅，男，1986年10月生，汉族，四川省大邑县人，现住西藏昌都市。 委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师，特别授权。 被告：昌都市时代医药有限公司，住所地：西藏昌都市昌都新区经济技术开发区，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：季珉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：泽巴永措，西藏西雅律师事务所律师，一般授权。 原告曹毅诉被告昌都市时代医药有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告曹毅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹毅以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹毅撤诉。 案件受理费21436元，减半收取计10718元，由原告曹毅负担。 审 判 长 王 利 东 审 判 员 丁 艳 灵 审 判 员 张 铁 球 二〇二〇年五月十三日 法官助理 益西曲珍 书 记 员 斯郎仁青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1662号罪犯王艳英，女，1971年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2018年9月4日作出(2018)辽0624刑初第244号刑事判决，以被告人王艳英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王艳英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王艳英获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王艳英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王艳英减去有期徒刑四个月，刑期执行自2018年7月18日起至2020年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3551号上诉人（原审被告）：陈桂英，女，1979年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：于亮，男，1985年12月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人陈桂英因与被上诉人于亮借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈桂英经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈桂英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6640元，减半收取3320元，由上诉人陈桂英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年五月二十二日法官助理 孙 鑫书 记 员 黄晓宇
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1956号 申请执行人:台州银行股份有限公司温州平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新港花苑2幢10-103、205室，组织机构代码307555051。 法定代表人:黄益教，该支行行长。 被执行人:管洪雷，男，1984年10月10日出生，住平阳县。 被执行人:章钒，女，1983年9月21日出生，住平阳县。 申请执行人台州银行股份有限公司温州平阳支行与被执行人管洪雷、章钒金融借款合同纠纷一案，被执行人管洪雷、章钒已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执357号之四申执行请人：深圳小安时代互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海天一路19号软件园产业基地二栋A座201-204室，统一社会信用代码914403003578677822。法定代表人：熊宇飞，该公司董事长。被执行人：陈泽，男，1971年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于深圳小安时代互联网金融服务有限公司申请执行陈泽的督促程序案件，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民督3号支付令已经发生法律效力，应执行标的为代偿款49534.23元，申请费395元及本案执行费4287元。本院已于2020年01月13日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人陈泽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人陈泽进行传统查控等，发现被执行人名下有牌照号码为渝XXXXXX的汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，故未能处置。本院已冻结了被执行人的银行存款，并成功扣划到案款2146.3元。除上述财产未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已对执行人陈泽采取了限制高消费措施。截至2020年05月14日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执357号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年五月十四日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执772号 王水祥、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司: 申请执行人王水祥与被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0825民初407号调解书已发生法律效力，申请执行人王水祥向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2020年5月18日向王水祥转账支付理赔款88657元，2020年5月20日通过汇款向本院缴纳执行申请费1229.86元，现已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执772号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初545号原告：马杰，女，1982年1月18日出生，汉族。被告：河北博道信达国际贸易有限公司。法定代表人：李彦海，经理。被告：河北企信融资担保有限公司。法定代表人：翟昌伟，经理。被告：辽宁中普金服互联网科技集团有限公司。法定代表人：杜海龙，经理。原告马杰与被告河北博道信达国际贸易有限公司、河北企信融资担保有限公司、辽宁中普金服互联网科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行了审理。马杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北博道信达国际贸易有限公司偿还借款本金10万元，从2018年7月5日开始支付利息至还清之日止，标准为9%；2.判令被告河北企信融资担保有限公司、辽宁中普金服互联网科技集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月4日转款到被告辽宁中普金服互联网科技集团有限公司（以下简称中普金服）的《赚个房》平台，7月5日经平台将10万元款项借给被告河北博道信达国际贸易有限公司（博道信达），河北企信融资担保有限公司（企信融资）提供担保，签订《借款协议》一份，约定被告博道信达向原告借款10万元，被告企信融资作为保证人，约定利息年利率为9%，还款期限及还款金额为2018年8月5日、2018年9月5日、2018年10月5日、2018年11月5日、2018年12月5日还款7125元，2019年1月5日还款102125元（合同笔误书写为957125元），丁方负责贷后跟踪工作及催收款项义务。到期后被告博道信达未偿还欠款，担保人企信融资未承担担保责任，被告中普金服未履行跟踪义务及催款义务。原告认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，约定利率符合法律规定，被告应承担还款责任，担保人企信融资应承担连带保证责任，被告中普金服应承担连带清偿责任，为维护自身权益，提起诉讼。本院经审查认为，马杰起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，马杰起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告马杰的起诉。案件受理费2300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  孙崇亮审判员  顾 郁二〇二〇年五月九日书记员  宣辰辰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322财保124号申请人：藤鸭琼，女，1964年08月18日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被申请人：念小冲，男，1978年06月24日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。被申请人李建美，女，1977年09月02日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。申请人藤鸭琼与被申请人念小冲、李建美民间借贷纠纷一案，为防止被申请人的财产被转移，保证案件审结后能正常履行，申请人向本院提出书面申请，要求对念小冲、李建美座落于陆良县；房产证号：00××73、共00010616号房屋（相当于人民币157000元）诉讼保全予以查封。申请人藤鸭琼提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函担保。本院认为，申请人藤鸭琼为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人念小冲、李建美名下所有的座落于陆良县；房产证号：00××73、共00010616号房屋（相当于人民币157000元）诉讼保全予以查封；二、查封期限为二年，自2020年05月08日起至2022年05月08日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年五月六日书记员  杨 淞
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初348号 原告：杨安保，男，1953年2月12日出生，住新绛县。 被告：行跃勇，男，1972年5月2日出生，住新绛县。 被告：周宝柱，男，1979年2月28日出生，住新绛县。 被告：新绛县万安镇杜庄村民委员会，住所地：杜庄村。 法定代表人：王翠兰，村委主任。 原告杨安保与被告行跃勇、周宝柱、新绛县万安镇杜庄村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张天旭 审 判 员  刘琦琳 人民陪审员  冯建茹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  姚文笑
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执416号马攸娟、戴笛：本院执行的申请执行人马攸娟与被执行人戴笛承揽合同纠纷一案，经被执行人戴笛自动履行，执行金额6000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1159号原告：伍家强，男，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆美福珠宝有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号33-1#，统一社会信用代码91500103077274122M。法定代表人：翁万春。原告伍家强与被告重庆美福珠宝有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告伍家强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍家强自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍家强撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告伍家强负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月十三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2466号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：邓伟，男，汉族，1982年1月13日出生，住重庆市北碚区。被告：王加林，女，汉族，1982年6月5日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告邓伟、王加林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年5月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民特12号 申请人：山东鼎嘉贸易有限公司，住所地日照市深圳西路98号（经济开发区奎山街道），统一社会信用代码：913711005952276336。 法定代表人：林成彬，董事长。 委托诉讼代理人：郑允明，系山东鼎嘉贸易有限公司职工。 被申请人：日照市蓝祥商贸有限公司，住所地日照市威海路西侧芳洲雅苑小区沿街公建005幢01单元201号,统一社会信用代码91371102664444608D。 法定代表人：郑芳，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，系日照市蓝祥商贸有限公司职工。 申请人山东鼎嘉贸易有限公司与被申请人日照市蓝祥商贸有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人山东鼎嘉贸易有限公司称，2014年8月30日，日照太晶贸易有限公司向申请人借款1700万元，借款期限自2014年9月1日至2015年9月1日，由被申请人日照市蓝祥商贸有限公司在日照东港区洁鑫小额贷款有限公司持有的10%的股权提供担保，签订股权质押合同并依法登记。此后申请人按约发放了借款，然借款人未按约履行还本付息义务，截至起诉时尚欠本金1700万元及利息未还，经多次催要未果。遂诉至法院请求依法裁定拍卖或变卖被申请人日照市蓝祥商贸有限公司在申请人处质押的股权，申请人对拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 案经送达，被申请人日照市蓝祥商贸有限公司在异议期内未向本院递交书面异议申请。 本院查明，2014年9月1日，申请人山东鼎嘉贸易有限公司（甲方）与借款方日照太晶贸易有限公司（乙方）、被申请人日照市蓝祥商贸有限公司（丙方）签订编号DJ20140901-2号《借款合同书》，合同约定：第一条、借款本金1700万元；第二条、借款期限自2014年9月1日至2015年9年1日；第三条，贷款借款利率按月利率1％执行，贷款逾期后乙方按未还款总额的日万分之五按日向甲方支付违约金；第四条、本次借款由丙方日照市蓝祥商贸有限公司作为借款保证人。丙方自愿为乙方在甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限届满之日起两年。保证、抵押、质押担保范围为全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用、财产处置费等）。 同日，被申请人日照市蓝祥商贸有限公司（甲方）与申请人山东鼎嘉贸易有限公司（乙方）签订编号为zy20140901-2《股权质押合同》，约定根据甲乙双方与日照太晶贸易有限公司三方于2019年9月1日签订的借款合同的约定，甲方以在日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司投资的1000万元股权为日照太晶贸易有限公司向乙方的借款提供质押担保。质押担保范围包括：乙方向日照太晶贸易有限公司支付的1700万元贷款，年利率12%，贷款期限自2014年9月1日至2015年9月1日；甲方及日照太晶贸易有限公司应向乙方承担的违约金、损害赔偿金和包括但不限于为实习债权支出的法律服务费、诉讼费、交通费等。合同签订后双方于2014年9月5日到日照市工商行政管理局东港分局办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。 2015年9月2日，申请人山东鼎嘉贸易有限公司（甲方）与借款人日照太晶贸易有限公司（乙方）、被申请人日照市蓝祥商贸有限公司（丙方）签订《借款展期协议》，协议约定对乙方办理1700万元，展期合同号为JX展20150902-2号，借款展期3年，自2015年9月2日至2018年9月1日到期。贷款展期利率按月利率1%执行，按月还息，到期还本。若乙方未按期还本付息，丙方将承担连带担保责任，保证期间为借款履行期限届满之日起三年。保证担保范围：全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用、财产处置费等）。 另查明，2014年9月1日申请人实际支付人民币1700万元到日照太晶贸易有限公司账户。借款到期后，借款人未按约履行还本付息义务，截止至目前，借款人尚欠本金1700万元及利息。 本院经审查认为，申请人山东鼎嘉贸易有限公司与被申请人日照市蓝祥商贸有限公司签订的《借款合同书》、《股权质押合同》、《借款展期协议》，意思表示真实，内容合法，为有效合同，对合同各方当事人均具法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。申请人已按合同约定向借款人履行了发放贷款的义务，诉争借款已届清偿期，借款人应当按照合同约定，及时足额归还所欠申请人借款本息，然其未按合同约定还款付息，显属违约。同时，被申请人作为系争借款的担保人，应当按照合同约定承担质押担保责任，质押合同约定的质押物，已经在登记部门办理质押登记，质押权有效设立。申请人暨抵押权人申请拍卖、变卖抵押财产，清偿系争债务，符合法律规定，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人日照市蓝祥商贸有限公司在日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司投资的1000万元股权（股权比例为10%），申请人山东鼎嘉贸易有限公司对所得款项在借款本金1700万元及利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用范围内优先受偿（准予受偿的债权数额以申请人所持有的债权凭证为依据）。 申请费100元，由被申请人日照市蓝祥商贸有限公司负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。 审判员  隋秀芹 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 毓
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1628号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张远志。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3918号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张远志信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张远志公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张远志列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人张远志名下车牌号为川Ａ×××××的丰田牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张远志在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3918号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执789号马琛琛、赵龙：本院在执行申请执行人马琛琛与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的2000元，案件执行费50元。经本院2020年5月18日立案执行，现已执行到位2050元，其中执行款2000元，案件执行费50元。本院于2020年5月26日将执行款2000元转付给申请执行人，将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人马琛琛向本院申请执行的（2020）青2801民初263号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6494号原告：沈阳旭翔铜业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：施晓真，系该公司经理。委托诉讼代理人：林锦，系辽宁群英律师事务所律师。被告：沈阳华特电气设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：吴旋。本院在审理原告沈阳旭翔铜业有限公司与被告沈阳华特电气设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳旭翔铜业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳旭翔铜业有限公司负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年五月二十五日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴香玉，女，1970年11月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人吴香玉因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）行政答复一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终950号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴香玉不服二审裁定，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销二审裁定，发回重审或依法改判并支持其诉讼请求。本院认为，本案的核心问题为市规自委是否具有对涉案房屋进行补偿安置的法定职责。公民、法人或者其他组织要求行政机关履行相应行政职责的前提是该行政机关依法具有相关职责。本案中，吴香玉要求市规自委履行对涉案房屋作出征收补偿安置决定的职责。吴香玉认可涉案房屋拆除时位于集体土地上，依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条之规定，市国土资源和房屋管理局主管本市集体土地房屋拆迁管理工作，区、县国土资源和房屋管理局负责本行政区域内集体土地房屋拆迁管理工作，且吴香玉的房屋被拆除系集体土地腾退项目。故，市规自委不具有对集体土地上房屋进行安置补偿的法定职责，市规自委对吴香玉履责申请所作的被诉答复并不对其合法权益产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对当事人合法权益不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此,吴香玉的起诉不符合法定起诉条件，一、二审法院裁定驳回吴香玉的起诉并无不当。吴香玉的再审申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，吴香玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回吴香玉的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月二十九日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3146号申请人：本院刑庭。被执行人：都宁,女性,1997年7月26日出生,410727199707263222,住河南省封丘县。刑庭移送执行都宁罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初944号判决书已发生法律效力。都宁未履行生效法律文书确定的义务。刑庭于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人都宁名下银行存款10000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月二日书记员  闫全顺
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更228号 罪犯董涛，男，1993年6月28日出生，汉族，天津市人，文盲，现在天津市。 天津市宁河县人民法院于2009年8月4日作出（2009）宁刑二初字第92号刑事附带民事判决，以被告人董涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿305,701.48元（已履行3,000元），刑期自2009年4月22日起至2024年4月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2011）一中刑执字第2561号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第317号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院以（2016）津01刑更4623号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年4月22日起至2020年10月21日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯董涛的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯董涛符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成康复性劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次，单项奖励一次。另查，附带民事赔偿未全部履行。上述事实，有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯董涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系暴力犯罪被判处有期徒刑十年以上，民事赔偿未全部履行，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董涛减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2020年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初344号   原告：周喜军，女，1969年11月27日出生，汉族，住裕民县。   委托诉讼代理人：李庆方，男，1970年10月3日出生，汉族，住裕民县。   被告：任素芳，女，1970年11月21日出生，汉族，住裕民县。   被告：王鲁江，男，1977年2月23日出生，汉族，住裕民县。   原告周喜军诉被告任素芳、王鲁江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜军的委托诉讼代理人李庆方，被告任素芳、王鲁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周喜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款120000元及利息14400元（利息自2019年4月1日起至2020年3月30日止，利息计算120000×1%×12个月=14400元，共计134400元）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月3日，被告向原告借款150000元，用于资金周转，被告给原告出具借款协议一份，约定了借款期限，被告只向原告返还借款30000元，借款期满后，经原告多次向被告索要未果，故诉诸法院。   被告任素芳辩称，因我与原告口头约定不付利息，只能向原告返还借款本金。   被告王鲁江辩称，我的担保责任已经到期，不承担保证责任。   本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告任素芳从原告周喜军处借款150000元，原、被告双方签订了借款协议，约定借款期限自2019年1月3日起至2019年5月3日，月利率为1%，被告王鲁江是担保人。借款期限届满后，被告任素芳只向原告周喜军返回还借款30000元，被告任素芳尚欠原告借款本金120000元及利息14400元。   经本院审核，原告周喜军主张利息的计算方式为：本金120000元×1%×12个月=14400元（利息计算自2019年4月1日起至2020年3月30日）。   上述事实有原告周喜军提交的借条协议及原、被告的当庭陈述在卷相互印证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任素芳从原告周喜军处借款，有借款协议为证，事实清楚，原告主张被告按月息1%给付利息，不违反法律规定，原告周喜军的诉讼请求，本院予以支持。借款协议中对被告王鲁江的保证方式没有约定，被告王鲁江按照连带责任保证承担保证责任，被告王鲁江承担清偿义务后，有权向被告任素芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百〇五条、第二百〇六条、第二百〇七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：   一、被告任素芳于本判决生效之日起三十日内一次性向原告周喜军返还借款本金120000元及利息14400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、被告王鲁江对上述第一项承担连带清偿责任。   案件受理费2988元，减半收取1494元（原告已预交），由被告任素芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   陈晓明   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   胡小娟
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初7566号原告：王桂霞，女，1948年12月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王清有，男，1968年8月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王桂霞与被告王清有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告王桂霞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂霞申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桂霞撤诉。案件受理费4,780元，减半收取计2,390元，由王桂霞负担。审 判 长 石利军人民陪审员 吴秀华人民陪审员 王淑莲 二0二0年五月六日书 记 员 马 瑞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2226号之一申请执行人：黄雨桐，女，1974年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张佰保，男，1972年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：孙晓渠，女，1975年7月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人黄雨桐与被执行人张佰保、孙晓渠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初2720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日依法立案执行，本案申请执行标的191494.79元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年9月30日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年10月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年12月12日轮候查封了被执行人张佰保、孙晓渠名下的位于徐州市××市场××楼××楼××室，该房产系轮候查封，本案无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、本院2020年3月30日查找被执行人未果。4、本院2020年5月6日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年五月六日书记员  仇立婷
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执169号之一 申请执行人：徐建华，女，1968年12月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：黄和助，男，1977年10月29日出生，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人徐建华与被执行人黄和助民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐建华向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：一、被执行人钱建富偿还申请执行人透支本金18000元及利息（月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自起诉之日即2019年1月4日起至实际履行之日止）。本案受理费125元，由被执行人黄和助负担。 执行立案后，本院于2019年1月8日向被执行人黄和助发出执行通知书、报告财产令，要求黄和助履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄和助逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄和助的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人黄和助下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。至此，暂未发现被执行人黄和助有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄和助拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄和助作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人黄和助采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄和助暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月十三日 书记员  林方彦
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执915号申请执行人：姚某。被执行人：宁阳某名酒销售中心。本院执行申请人姚某与被执行人宁阳某名酒销售中心劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初2638号判决书，于2020年5月30日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月三十日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保83号申请人:中国银行股份有限公司同江支行，地址黑龙江省同江市大直路83号。法定代表人:时德伟，该行行长。委托代理人:吕得踊，男，1989年3月31日出生，汉族，住同江市同江镇繁荣1组，该行职员。被申请人:苏俭，男，1990年3月28日出生，汉族，住同江市华龙嘉苑小区2号楼1单元801室。中国银行股份有限公司同江支行诉苏俭金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司同江支行于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人苏俭名下位于同江市华龙嘉苑小区房产一套。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人苏俭位于同江市华龙嘉苑小区房产一套，产权证号为同房权证西字第2010000920号。查封期限三年。案件申请费1180元，由苏俭负担。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十六日书记员  李 岩
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审10号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：马鞍山市兴博食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：钱钧，该公司总经理。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年5月20日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕24号处罚行政决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人马鞍山市兴博食品有限公司未经批准，非法占用博望区557.88平方米土地新建地上建筑物的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年7月12日作出博国土资罚字〔2019〕24号处罚行政决定书。被申请人马鞍山市兴博食品有限公司在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人马鞍山市兴博食品有限公司仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除其非法占用的557.88平方米土地上新建的498平方米地上建筑物，恢复土地原状），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因马鞍山市兴博食品有限公司违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博国土资罚字〔2019〕24号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博国土资罚字〔2019〕24号处罚行政决定书第二项准予强制执行，由马鞍山市博望区新市镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王若青 书记员吴艭 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1860号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人赫英博。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4159号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行赫英博信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人赫英博公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赫英博列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人赫英博在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4159号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0622民初588号原告：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。委托诉讼代理人：周长太，鹰潭市余江区中童镇法律服务所法律服务工作者。被告：吴贵发，男，1975年3月28日出生，汉族，江西省鹰潭市人。原告余江县牧科贸易有限公司与被告吴贵发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江县牧科贸易有限公司的委托诉讼代理人周长太到庭参加诉讼，被告吴贵发经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余江县牧科贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款97019元，并从2018年5月2日起按月息2%承担违约金；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告是经营饲料和农副产品销售的公司，被告多次在原告公司赊购生猪饲料。2017年4月27日，原告与被告经结算，被告共欠原告饲料款137019元。当日，被告向原告出具了欠条，约定欠款于2017年12月31日前给付70000元，剩余67019元在2018年5月1日前付清，如逾期，按3%月息承担违约金。2017年10月5日，被告给付原告40000元，尚欠原告97019元。原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。因此，原告特向人民法院起诉，请人民法院查明事实，判如所请。被告吴贵发未作答辩。经审理查明，被告在2017年4月27日前在原告处赊购生猪饲料，至2017年4月27日，经原被告双方结算被告尚欠原告生猪饲料款137019元，被告向原告出具了欠条，双方在欠条中约定被告于2017年12月31日前给付欠款70000元，剩余67019元在2018年5月1日前付清，如逾期，按3%月息承担违约金。被告仅于2017年10月5日给付货款40000元，尚欠原告货款97019元。上述事实，有以下证据证明属实：原告提交的原告的营业执照、法定代表人身份证明、往来明细账、欠条，以及原告的陈述。本院认为，被告购买原告的生猪饲料，尚欠原告货款本金人民币97019元及逾期违约金事实清楚。被告未按约定支付货款，属被告违约。原告要求被告按每月2%支付违约金数额符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴贵发在判决生效之日起十日内向原告余江县牧科贸易有限公司支付货款本金人民币97019元并支付违约金（违约金以97019元为本金自2018年5月2日起按每月2%计算至还清欠款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112.74元由被告吴贵发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭人民法院。审判员  夏建平二〇二〇年五月二十一日书记员  占牡丹
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审32号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队教导员。被执行人孟令恒，男，1985年4月21日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行其作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006041083）确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泌阳县公安局交通警察大队于2019年9月26日作出公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006041083），决定：罚款20元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人孟令恒当日接到处罚决定书后，在法定期限内既没有申请复议、提起诉讼，经催告后仍未按照处罚决定确定的义务履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006041083），事实清楚，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。孟令恒应当履行该处罚决定确定的义务，缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的公安交通管理简易程序行政处罚决定（编号：411726-1006041083）确定的罚款20元及加处罚款20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十七日书记员 王浩然
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初912号原告：殷元军，男，1970年1月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：山绍楼，男，住辽宁省辽中县，辽宁省合同法研究会推荐。被告：孙喜仁，男，1974年1月2日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被告：绥化市安泰运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区长安物流A区68号。负责人：王玉繁。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗美顺街10号1—4层门市。负责人：宋东胜。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇。原告殷元军与被告孙喜仁、绥化市安泰运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告殷元军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告殷元军申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷元军撤诉。案件受理费250元，由原告殷元军负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年五月二十二日法官助理郑艳书记员张旭
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执272号 申请执行人：张红梅,1985年3月11日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行张红梅与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为11880元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执951号之一申请执行人：温晓芳，女，汉族，1974年4月4日生，住内黄县。申请执行人：杨利芳，女，汉族，1970年2月20日生，住内黄县。申请执行人：侯秀勤，女，汉族，1963年6月12日生，住内黄县。申请执行人：张俊玲，女，汉族，1965年3月29日生，住内黄县。申请执行人：卢艳敏，女，汉族，1983年6月11日生，住内黄县。申请执行人：王卫娟，女，汉族，1986年7月2日生，住内黄县。申请执行人：张素玲，女，汉族，1966年2月2日生，住内黄县。申请执行人：刘红利，女，汉族，1969年10月18日生，住内黄县。申请执行人：王路珍，女，汉族，1989年11月1日生，住内黄县。申请执行人：郭姣言，女，汉族，1970年4月12日生，住内黄县。申请执行人：郭红英，女，汉族，1970年2月9日生，住内黄县。申请执行人：刘贵平，女，汉族，1967年9月25日生，住内黄县。申请执行人：王永霞，女，汉族，1971年7月20日生，住内黄县。申请执行人：张某1，男，汉族，2012年10月17日生，住内黄县。法定代理人：张某2，男，汉族，1986年1月1日生，住内黄县，系张某1之父。被执行人：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500773653900U，住所地：安阳市北关区安漳大道40号。负责人：李雅霞，职务总经理。本院在执行温晓芳申请执行天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在中国工商银行17×××72账户内存款人民币4275.50元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月二十五日书记员 张肖蕊
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1998号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司,住遵义市播州区。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：黄玉超，男，1968年1月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市新蒲新区。 本院在执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉超借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 瑜