浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13125号 原告：马彩霞，女，1969年1月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王炳亮、吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：高遇杰，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：宁波锦桓汽车服务有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道525号一层（嘉和名苑），统一社会信用代码91330282340489914B。 法定代表人：陈学。 被告：永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道人和路505、525号(浪木大厦)(2-1)、(2-2)室，统一社会信用代码91330200583973698H。 负责人：王军，经理。 委托诉讼代理人：朱玲，系该公司工作人员。 原告马彩霞诉被告高遇杰、宁波锦桓汽车服务有限公司（以下简称锦桓公司）、永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因用其他方式无法向被告高遇杰、锦桓公司送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告马彩霞及其委托诉讼代理人王炳亮，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼。被告高遇杰、锦桓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马彩霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告高遇杰、锦桓公司赔偿医疗费45044.69、住院伙食补助费1320（44天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、残疾赔偿金111148元（55574元×20年×10%）、被扶养人生活费6054.65元（34598元×7年×10%÷4人）、辅助器具费688元、误工费27300元（150天×182元）、护理费16380元（90天×182元）、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车维修费600元，合计218635.34元；2、要求被告永诚保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2018年4月11日，被告高遇杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。由于被告高遇杰、锦桓公司、永诚保险公司分别系浙Ｂ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。 被告高遇杰、锦桓公司均未作答辩。 被告永诚保险公司辩称：被告高遇杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2018年4月11日13时35分许，被告高遇杰驾驶一辆浙Ｂ×××××号小型客车，途经柯桥区地方打开车门下车过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，事故当事人马彩霞无事故责任，高遇杰负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员。原告母亲包素娥出生于1945年11月13日，与其丈夫（已去世）共生育4个子女（含原告马彩霞）。原告伤后经住院2次计44天及门诊治疗。医生诊断：原告开放性跖骨骨折（右4、5），右足跖跗关节开放性脱位，右足肌腱损伤，多处挫伤等。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级、三期时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2019年3月12日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤，目前遗留右足足弓结构部分损坏的后遗症构成10级伤残，其伤后误工时限150天、护理时限90天、营养时限90天。审理过程中，本院根据被告永诚保险公司申请，依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级进行了司法鉴定，该所经鉴定后，于2019年11月20日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致上述损伤的后遗症构成10级伤残。被告永诚保险公司因此支付鉴定费1560元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费42338.69元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、残疾赔偿金111148元、被扶养人（原告母亲包素娥）生活费6054.65元、辅助器具费688元、误工费27300元、护理费16380元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、电动自行车维修费600元，合计213429元。 三、被告间的关系及付款情况：被告高遇杰、锦桓公司、永诚保险公司分别系浙Ｂ×××××号小型客车驾驶人、登记车主、交强险及商业三者险保险人，其中商业三者险限额150万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告永诚保险公司已付原告10000元。 本院认为：民事主体的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费应剔除伙食费；住院伙食补助费、营养费、电动自行车维修费损失，被告永诚保险公司无异议，本院予以确认；残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费，符合规定；被扶养人生活费、交通费，属合理范围；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。 本起事故系机动车与非机动车之间发生交通事故，致非机动车驾驶人受伤、车辆损坏，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告高遇杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告永诚保险公司投保了交强险，故应由被告永诚保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告永诚保险公司主张依据保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告120600元。 超过交强险责任限额部分损失，按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定事故当事人高遇杰负事故全部责任的事实，本院确定由被告高遇杰承担上述损失。由于被告高遇杰驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在被告永诚保险公司投保了商业三者险，故对被告高遇杰应承担的上述损失，由被告永诚保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。鉴于被告永诚保险公司能足额赔偿被告高遇杰应承担的赔偿款，故原告再向被告高遇杰、锦桓公司主张赔偿，本院不予支持。被告高遇杰、锦桓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司应在保险责任限额内赔偿原告马彩霞因本起交通事故产生的经济损失213429元，扣除已付10000元，尚应赔付203429元； 二、驳回原告马彩霞的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，由原告马彩霞负担419元，被告高遇杰、宁波锦桓汽车服务有限公司负担4261元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 鉴定费1560元，由被告永诚财产保险股份有限公司慈溪支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  任 莹 审 判 员  寿宝泉 人民陪审员  傅宠宠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉