广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6356号原告詹某安，男，汉族，1970年9月20日出生，住址广东省饶平县，委托代理人吴某生，广东某仁律师事务所律师。委托代理人谢某兰，广东某仁律师事务所实习律师。被告深圳市某安汽车租赁有限公司（以下简称“某安公司”），住所深圳市龙岗区。法定代表人郭某。委托代理人谢某勇，系公司员工。错误！超链接引用无效。上述原、被告之间融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某安及其委托代理人吴某生、谢某兰到庭参加诉讼，被告某安公司委托代理人谢某勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹某安向本院提出以下诉讼请求：1、判令原告和被告解除《融资租赁合同》；2、判令被告退还原告租金75200元（4700元×16月）及利息（以75200元基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日）；3、判令被告退还原告购车款14700元；4、判令被告向原告支付违约金（以179200元为基数，按2‰/日，从2019年11月28日计算至被告付清某亚迪汽车有限公司的融资款之日止）；5、判令被告向原告支付律师费8000元；6、本案诉讼费由被告承担。某安公司辩称，1、不同意解除融资租赁合同，原被告签订的融资租赁合同真实有效，未违反强制性规定，若原告请求解除融资租赁合同，应按照合同第九条第二款的约定赔偿被告违约金；2、请求法院驳回原告第2至4项诉讼请求，本案为融资租赁纠纷，合同真实有效。原告与被告于2018年7月18日签订融资租赁合同，合同约定首付款为1万元，月租金4700元分36个月归还，融资总额是17.92万元，支付租金的时间为每个自然月的3日之前，交付起算时间为自提车之日开始，每30日为一个周期，故原告应于每月的21日前将租金交给被告，被告于合同签订当日即将车辆交付给原告，至此被告的合同义务已履行完毕，但原告却经常性拖欠租金，每次均在被告多次催促下才交付，严重违反合同义务。原被告所签订的融资租赁合同，其实质为为以租代购，按照合同第八条，合同期满后车辆归原告所有，但由于原告经常性的延迟交付租金，导致被告需垫付资金支付给某亚迪汽车有限公司支付融资款直至2018年11月，原告依旧未按时支付租金，故被告按照合同第13条第二款第一项的规定，由出卖人某亚迪公司将车辆收回。3、本案律师费、诉讼费应由原告自己承担。本案相关情况一、合同订立及履行情况2018年7月18日，詹某安与某安公司签订《融资租赁合同》，约定詹某安向某安公司租赁粤BDBXXXX1车辆，车型为某亚迪E5-400，发动机号1xxxxxx02，车架号LGXXXXXXXXXXXXX437。购车款14700元，融资总额179200元，租赁期限为36个月，自2018年7月18日至2021年7月17日，每月租金4700元，詹某安于每个自然月3日前支付。在全部租金和相关款项付清后，某安公司配合詹某安办理车辆过户手续。合同签订后，某安公司向詹某安交付粤BDBXXXX1车辆，詹某安于2018年7月18日支付首期款10000元及月租4700元，自2018年8月至2019年11月，詹某安按月向某安公司支付租金，交款时间不一，一般在18日至20日间，部分交款时间为20日至30日，也有月初交款的情形。詹某安主张除发生交通事故经被告同意延迟交租外，我每个月都交了租金，不存在延期交租情形。某安公司主张詹某安每个月都逾期交租，有些月份逾期严重，根据融资租赁合同第十三条第二款第一项的规定，我方有权提前终止合同并控制收回车辆。经查，涉案融资租赁合同第13.2条约定，如乙方（詹某安）任何到期月租金或尾款或其他费用逾期5日以上未支付，甲方（某安公司）有权提前终止合同控制并收回车辆，甲方应给予乙方5日的时间，以便其可付清月租金，余额未付款及其他合同约定的应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。本院认为，原、被告双方签订涉案融资租赁合同的日期为2018年7月18日，且原告于当日已缴纳首期租金，依双方合同约定，原告应于每月21日前支付次月租金，原告此后每月18日至30日前支付月租金并未严重违反双方合同约定，被告一直收取原告交纳的租金，亦未举证证明其对原告交租日期表示异议并要求原告严格按合同约定交租，被告应承担举证不力的法律责任，本院认定原告不存在严重违约情形。二、关于涉案车辆现状及责任认定原被告双方均确认涉案粤BDBXXXX1车辆于2019年11月28日被某亚迪汽车有限公司收回。原告主张某亚迪汽车有限公司收回涉案车辆的原因是被告逾期支付融资款，某安公司辩称我方是网约车运营公司，有车辆运营指标，涉案车辆是我方用按揭方式向某亚迪公司购买，因原告多次逾期支付租金，我司只能垫付按揭款项并且与某亚迪公司沟通具体情况，车辆最后由某亚迪公司收回。方式是我方告知某亚迪公司原告逾期情形后后，某亚迪公司收回车辆，车辆掌控权在某亚迪公司，涉案粤BDBXXXX1车辆登记在我公司名下。詹某安述称某亚迪公司收回车辆没有通知我，被告有20多部车欠某亚迪公司款项，某亚迪公司才收回车辆的，其他车主去被告公司也遇到这种情况。车辆被收走之后我与被告协商无果，我报警了，报警之后被告工作人员电话告知因为被告拖欠某亚迪公司款项，某亚迪公司收回了涉案车辆。某安公司认可原告陈述，辩称我方向某亚迪公司按揭的车辆有200多台，较多车主逾期交租，某亚迪公司才收回车辆。某安公司未举证证明其向某亚迪公司垫付按揭款项及与某亚迪公司协商扣车的具体情形，本院认为被告主张原告违约导致出卖人某亚迪公司扣押收回涉案粤BDBXXXX1车辆事实依据不足，本院不予采信。对于某安公司逾期支付出卖人某亚迪公司的车辆货款，本院予以认定，因此，粤BDBXXXX1车辆系因某安公司未如期足额向出卖人某亚迪公司付款而被某亚迪公司收回，被告未保证原告对租赁物的占有和使用权利，应向原告承担相关违约责任。三、关于原告诉讼请求的认定由于某安公司未向出卖人某亚迪公司支付货款，致使涉案粤BDBXXXX1车辆被某亚迪公司收回，詹某安无法占有及使用，原告请求解除涉案融资租赁合同合法有据，本院予以支持。涉案融资租赁合同第13.6条约定，甲方（某安公司）未按照合同约定，按时足额向乙方（詹某安）选定的经销商支付融资资金的，乙方有权按应付融资资金2‰每日的标准向甲方收取违约金，直至甲方付清全部逾期融资资金为止，逾期支付超过7日的，乙方有权终止本合同，并要求甲方退还全部已付款项、支付违约金、赔偿损失。涉案粤BDBXXXX1车辆自2019年11月18日被某亚迪公司收回，某安公司至今未付清融资资金。根据涉案融资租赁合同的约定，某安公司应向詹某安退还全部已支付款项，原告请求被告退还16期租金75200元、购车款14700元（合计89900元）符合合同约定，本院予以支持，被告应自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。依据双方合同约定，由于被告未向出卖人如期足额付款，被告应向原告按每日2‰的标准支付违约金，但原告此项诉求与其要求被告退回已支付款项的诉求存在内在矛盾，实际上被告向原告退回全部已付款项之后，无法再向出卖人支付租赁标的物的货款，且本院已支持原告关于逾期付款利息的请求，故对原告相关违约金的请求，本院不予支持。原告请求被告支付律师费8000元缺乏相关法律依据，本院不予支持。裁决结果本院认为，原、被告签订融资租赁合同，某安公司依法应保证詹某安对合同标的物即粤BDBXXXX1车辆的占有和使用，某安公司主张因詹某安逾期支付租金导致粤BDBXXXX1车辆被某亚迪公司收回没有充分的事实依据，本院不予采信。根据相关法律规定及双方合同约定，某安公司应向詹某安退还已支付款项89900元，并按照合同约定支付相关违约金。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告深圳市某安汽车租赁有限公司应自本判决生效之日起五日内向原告詹某安退回融资租赁款项89900元；二、被告深圳市某安汽车租赁有限公司应自本判决生效之日起五日内向原告詹某安支付逾期利息（以89900元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月29日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告詹某安其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1124元（原告已预缴），由被告承担1044元，原告承担80元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年五月二十八日书记员  黄碧丽