wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0624刑初142号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人陈志勇，男，1968年1月20日出生，湖南省岳阳市君山区人，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被湘阴县公安局取保候审，2020年4月16日湘阴县人民检察院决定对其重新取保候审，同年5月11日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2020）67号起诉书，指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员汪清出庭支持公诉。被告人陈志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2019年12月1日0时47分许，被告人陈志勇饮酒后驾驶一台牌照为湘Ｆ×××××的小型轿车，在本县文星镇湖滨路与芙蓉北路交界处路段行驶时，被湘阴县公安局交警现场查获。经岳阳平安司法鉴定所鉴定，所送陈志勇的血液中检出乙醇成份，定量含量为122.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈志勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议在拘役二个月量刑，并处罚金二千元。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、驾驶证、户籍资料等书证。2、证人穆某、甄某的证言。3、被告人陈志勇的供述。4、鉴定意见。5、血液提取登记表、鉴定委托书等。被告人陈志勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月4日，被告人陈志勇被传唤到案。湘阴县司法局出具的调查评估意见书，证实被告人陈志勇适合社区矫正条件。本院认为，被告人陈志勇构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人陈志勇归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人陈志勇符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二〇年五月二十二日书记员  曾乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更413号罪犯汪建财，男，1981年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2011年3月22日作出（2011）景刑一初字第2号刑事判决，认定被告人汪建财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月11日裁定对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年12月15日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪建财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬4次，警告2次，强化矫治教育1次。另查明，该犯系累犯，罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪建财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪建财减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2010年7月14日起至2024年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初257号 原告：赵海文，男，汉族，1969年11月26日出生，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：陕西远方公路建设有限公司。 住所地：陕西省榆林市神木市滨河新区塞上欣源南门。 法定代表人：白志军，系该公司董事长。 被告:孟军，男,汉族，1973年10月20日出生，现住内蒙古自治区。 原告赵海文诉被告陕西远方公路建设有限公司、孟军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。由审判员张新文适用简易程序依法公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人朱文元到庭参加了诉讼。被告陕西远方公路建设有限公司、孟军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付铲车租赁费26200元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟军挂靠被告陕西远方公路建设有限公司承建位于阿拉善右旗境内的查干德日斯、上沙口、X783公路，被告就承建上述工程期间承租原告的铲车使用，当时双方对租赁的费用、时间、地点等事项进行约定。租赁建设完工后，双方就租赁费进行结算最终确定被告尚欠原告26200元的租赁费。后原告向被告追要，被告以种种理由推脱，原告无奈起诉至贵院，望贵院依法维护原告合法权益。 两被告未出庭、未答辩、未举证。 原告向法庭提供的证据有：欠条一张（提交原件），用于证明2018年3月22日被告承建阿拉善右旗查干德日斯上沙口公路租用原告铲车于2017年对账，出具欠条总欠款金额为26200元，该工程由被告陕西远方公路建设有限公司向被告孟军出具授权委托，被告孟军系该工程负责人的事实。 本院对以上原告的证据经审核依法予以确认。 本院从阿拉善右旗交通局调取了被告陕西远方公路建设有限公司于2017年07月06日向被告孟军出具的授权委托书，委托期限为自法定代表人在本授权委托书上签字之日起180天。 经审理查明，被告孟军挂靠被告陕西远方公路建设有限公司承建位于阿拉善右旗境内的查干德日斯、上沙口、X783公路，被告就承建上述工程期间承租原告的铲车使用，当时双方对租赁的费用、时间、地点等事项进行约定。租赁建设完工后，双方就租赁费进行结算最终确定被告尚欠原告26200元的租赁费。后原告向被告追要，被告以种种理由推脱，原告无奈起诉至贵院，望贵院依法维护原告合法权益。 上述事实，有欠条、授权委托书，庭审中原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据足以证明被告欠租赁费事实存在。原告主张的26200元租赁费，于法有据，应予支持。对于被告陕西远方公路建设有限公司是否承担责任的问题，结合案情，被告孟军与原告对账时间是发生在2017年11月9日，完全有理由相信被告孟军在被告陕西远方公路建设有限公司授权委托书范围内以公司行使该工程负责人的事实，被告陕西远方公路建设有限公司理应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟军于本判决生效后十日内向原告赵海文支付铲车租赁费26200元。 二、被告陕西远方公路建设有限公司对上列支付铲车租赁费承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，由被告孟军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  张新文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  乌伊杭
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初1286号 原告付某，男，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人刘某，女，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。 被告铁某，男，1983年4月14日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。 原告付某与被告铁某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付某委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告铁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告欠款2400元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，被告铁某从原告付某东杰家电城赊购冰箱及热水器欠款2400元。欠款有《家电欠款偿还协议》为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。 被告铁某未在法定期间内进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，被告铁某从原告付某东杰家电城赊购冰箱及热水器欠款2400元。双方约定月利率为3%，还款时间为2016年10月1日。上述欠款到期后，经原告催索无果。 上述事实有被告铁某出具的《家电欠款偿还协议》原件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定支付价款。本案中，被告铁某作为买受人在原告付某处赊购家电后未按约定支付价款，其行为构成违约，应承担继续履行的民事责任。原告付某关于要求被告铁某给付欠家电款2400元的诉讼请求正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张被告按月利率3%支付利息的请求，超越了法律规定，应予调整为年利率24%为宜。被告铁某经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告铁某于判决生效后十日内偿还原告付某家电款2400元及利息（利息计算方式为：以本金2400元为基数自2016年4月2日起按年利率24%的标准计算利息至上述欠款本息全部还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元由被告铁某负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。 审判员 呼 仓 二〇二〇年五月十三日 书记员 青格乐 附：本判决的法律依据 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初499号原告：李某某。委托诉讼代理人雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：曹某某。原告李某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日受理后依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭审理本案。原告李某某及代理人雷鹏飞到庭参加诉讼。被告曹某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元，利息21000元（按月利息2%计算，从2019年7月13日暂计算至2019年10月28日，之后逾期利息计算至借款清偿之日止），合计321000元；2.请求判令解除原、被告之间的借款合同关系；3.请求确认原告享有借款本息范围内，对位于郴州市北湖区的抵押物在实现担保物权时具有优先清偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，被告以缺少资金周转为由向原告借款，借款以其房产作抵押，被告向原告出具《借条》，借条载明:借现金参拾万元，月利息2％，借期36个月。被告开始还能每月如期支付利息，但至2019年7月后，被告以困难为由至今不再向原告支付利息，也未偿还借款本金。被告的行为已构成违约，原告依法请求解除借款合同。原告多次向被告催讨借款本息，但被告以各种理由进行搪塞拒不还款。综上，原告为维护合法权益，特依法起诉。被告曹某某庭前陈述，承认向原告李某某借款人民币300000元，已还部分利息，借款本金未还的事实。本院经审理查明，2018年曹某某陆续数次向李某某借款，同年7月13日，经双方核算与协商后，曹某某向李某某出具借条载明：“借条今借到李某某人民币（大写）叁拾万元整（小写）300000元整，借款利率（月息）2%。借款期限36个月，分＿期（月）还款，特立此据。借款人：曹某某2018年7月13日”。曹某某以其位于郴州市北湖区（不动产权证书号：湘（2018）北湖不动产权第0024145号）作为向李某某借款的抵押担保，双方在郴州市国土资源局办理了抵押权登记（证号：湘（2018）北湖不动产证明第0046990号）。借款后，曹某某按借条约定的月利率支付李某某利息至2019年7月，之后再未支付借款本息。李某某多次催讨未果后，遂向本院起诉。以上事实有借条、银行转账凭证、湘（2018）北湖不动产证明第0046990号证等证据材料及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案双方对借款利率的约定没有超过我国法律的强制性规定，因被告已较长日期未向原告支付借款本息，且经原告多次催讨拒不支付，被告的行为已构成违约，据此原告要求判令解除双方的借款合同并要求被告返还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对双方因借款而登记的不动产抵押物依法享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（三）项、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、由被告曹某某偿还原告李某某借款本金300000元,利息21000元（按月利率2%计算，从2019年7月13日暂计算至2019年10月28日，之后利息计算至借款清偿之日止），限本判决生效后10日内履行偿付义务。二、解除原告李某某与被告曹某某之间的借款合同。三、原告享有在上述借款本息范围内，对位于郴州市北湖区在实现担保物权时具有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3058元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 欧 华二〇二〇年五月二十一日书记员 李玉兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10107号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：姚金霞。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人姚金霞小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35281号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户667.8元（其中617.8发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10107号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1556号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 统一社会信用代码：914403000515489145 被告：王先见，男，1992年7月26日出生，汉族，住四川省达州市开江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与王先见追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  柏维
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执94号之一申请执行人：周煜，男，汉族，1967年3月1日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭道辉，男，汉族，1970年5月9日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在办理周煜申请执行郭道辉借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人郭道辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行(2019)川0304民初1995号民事判决书所确定的支付申请人借款本金16000元及利息、诉讼费150元，承担本案执行费142元的义务并报告财产，但被执行人郭道辉至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人郭道辉的财产线索采取以下措施：一、通过总对总查控系统对被执行人郭道辉的银行存款、互联网银行、证券、工商及车辆等进行了多次查询，查明被执行人郭道辉银行账户金额较小，已冻结。无车辆、证券、工商等登记信息；二、通过本地不动产查询系统查明被执行人郭道辉名下无房产登记信息。另本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年五月十八日法官助理 陈利书 记 员 王丹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1627号原告翟本银，男，1967年7月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告王开远，男，50岁左右，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告翟本银与被告王开远健康权纠纷一案中，原告翟本银于2020年5月21向本院申请撤诉。本院认为，原告翟本银以与被告王开远私下达成和解为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告翟本银撤回起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告翟本银承担。审判员  崔俊杰二〇二〇年五月二十一日书记员  吴彰敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3391号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨维全，男，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨维全民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1019元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十九日 书记员  邹敏
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初440号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：邓劲莎，系该公司职员。被告：吴亚文，男，汉族，1967年4月21日出生，住江西省景德镇市昌江区。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告吴亚文信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉处理。审判员  聂宗宏二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      法官助理邹玉婷书记员王宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1754号之一原告：王晶，女，1986年6月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈浩，男，1980年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。第三人：薛江峰，男，1967年9月22日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年2月11日立案受理原告王晶与被告陈浩、第三人薛江峰与公司有关的纠纷一案，该案系由天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初3903号民事裁定书，以其院对其于2018年3月30日立案的原告王晶与被告陈浩、第三人薛江峰与公司有关的纠纷一案，不享有管辖权为由，将该案移送至我院处理。原告王晶在天津市南开区人民法院诉讼程序中申请了财产保全，天津市南开区人民法院于2018年4月11日作出民事裁定书，裁定查封、冻结陈浩名下在长江证券天津宏达街营业部的现金300000元或其他等值财产。因该案移送至滨海新区人民法院管辖，原告王晶向我院提出继续冻结被告陈浩在长江证券股份有限公司天津宏达街证券营业部的现金300000元，我院作出（2019）津0116民初1754号民事裁定书，裁定续行冻结被告陈浩在长江证券股份有限公司天津宏达街证券营业部的现金300000元。现原告向我院又提出对上述财产的续行冻结申请本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被告陈浩在长江证券股份有限公司天津宏达街证券营业部的现金300000元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审 判 长  杨西虎人民陪审员  王 倩人民陪审员  李学良二〇二〇年五月八日书 记 员  李锡庆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执296号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号，统一社会信用代码：914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：林许干，男，1992年5月10日出生，汉族，住所地广西融安县。 深圳市大地信通担保有限公司申请强制执行林许干履行已生效的（2018）北国仲字第45111号裁决书一案，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行（2018）北国仲字第45111号裁决书。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 罗 燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36796号原告：天津市顺通机电设备安装有限公司，住所地北辰区小淀镇政府院内北楼，统一社会信用代码91120113722994780C。法定代表人：薛飞，经理。委托诉讼代理人：吴海成，天津君辉（河北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娇，天津君辉（河北）律师事务所实习律师。被告：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园桂海路21号，统一社会信用代码91120116769209399X。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：张义伟，该公司员工。原告天津市顺通机电设备安装有限公司与被告中铁城建集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市顺通机电设备安装有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取11739元，由原告负担（已付清）。审 判 长  赵志富审 判 员  韩俊森人民陪审员  李海梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员  牛洁琼
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初269号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周栋，男，汉族，1987年2月15日出生于浙江省宁波市，大学文化，中共党员，务工，户籍地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月9日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕，同年4月21日被取保候审。 辩护人韩之超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2020]852号起诉书指控被告人周栋犯妨害公务罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人周栋及其辩护人韩之超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月9日，本区春晓街道传染病防控工作办公室工作人员赵某经由街道安排至山海丽景小区南门口防疫点进行疫情防控工作。当日上午，小区居民、被告人周栋驾车经过该防疫点出行时，因未出示身份证件被防疫工作人员拒绝，其不听劝阻驾车强行离开。被害人赵某上前试图拦停，被告人周栋遂加速驶离，并致赵某摔倒在地受伤。经鉴定，被害人赵某的脊柱损伤为轻伤二级。 案发后，被告人周栋家属已代为赔偿被害人赵某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周栋以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人周栋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人周栋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了被害人赵某的陈述，证人柯某、孔某、张某1、马某、裴某、张某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，北仑区政府机关疫情防控相关文件，归案经过陈述笔录，谅解书，户籍证明等证据。 被告人周栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周栋以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周栋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人周栋能积极赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人韩之超以上述为由建议本院对被告人周栋从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周栋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 俞佩娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2772号原告：刘彩云，女，1991年6月17日出生，汉族，住固始县。原告：周啟霞，女，1968年10月8日出生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王广辉，男，1990年3月5日出生，汉族，住固始县。原告刘彩云、周啟霞与被告王广辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘彩云、周啟霞于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘彩云、周啟霞撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘彩云、周啟霞负担。审判员  王成二〇二〇年五月十九日书记员  魏珂
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初953号 原告：马某，男，1946年1月12日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：邓某，男，1952年6月6日出生，汉族，四川省中江县人，住中江县。 原告马某与被告邓某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费50元，由原告马某负担。 审判员 黄  先  友 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈丹丹（代）
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1536号 上诉人（一审被告）：何兴良，男，汉族，1976年9月26日出生，住四川省西充县。 被上诉人（一审原告）：蒙长果，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省西充县。 上诉人何兴良因与被上诉人蒙长果民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民法院(2019)川1325民初3947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知何兴良预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何兴良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 邱书培 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴俊青 书 记 员 朱月红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初299号原告：夏学忠，男，1970年2月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：陈金国，湖北坤正律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：郭忆群，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告夏学忠与被告郭忆群民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏学忠的委托代理人陈金国到庭参加了诉讼，被告郭忆群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏学忠向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即付清欠款10万元并承担自2018年3月2日按年利率24%计算至还清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是相识多年的朋友，2018年3月1日被告因资金周转困难向原告借款10万元，双方约定借款期限3-6个月，月利率2%。当日原告通过银行向被告转账10万元。约定还款期限届满后，被告既未支付利息，亦未偿还本金。原告多次催促还款，原、被告于2019年6月1日补签了一份《借款协议》，该协议约定被告应于2019年7月10日前一次性还清借款本息。但到期后被告仍分文未还，故原告具状诉至法院。被告郭忆群未到庭答辩。原告为支持其诉请提交了如下证据：1、原、被告身份信息。拟证明原、被告身份情况。2、借款协议、银行汇款明细。拟证明原、被告间借款、被告未按期还款的事实及相关约定。经合议庭评议，认为，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案有关联，其真实性予以采信。被告郭忆群未到庭质证，亦未向法院提交证据。经审理，本院查明案件事实如下：2018年3月1日，原告向被告转账10万元。2019年6月1日原、被告签订借款协议一份，记载：“甲方夏学忠乙方郭忆群乙方因个人原因需要于2018年3月1日从甲方借款拾万元整，甲方转账给付，口头约定月利率2%……后因乙方原因直至2019年5月31日乙方一直没有归还借款和利息，为明确债权债务及相关事项，经甲乙双方协商达成如下协议。1、乙方承认从甲方于2018年3月1日借款十万元整，约定支付月利率2%，至协议签订日没有归还借款，没有归还借款，没有支付利息。2、乙方同意将原借款拾万元和应付利息叁万元（至2019年5月31日）一共拾叁万元整算作乙方向甲方的借款，重新计算借款日期为2019年6月1日，借款金额为拾叁万元整。3、借款利率按月利率2%。4、乙方承诺2019年7月10日之前一次性还款（包括利息）”等内容。原、被告在借款协议尾部均签名确认。现原告以被告未依约还本付息为由，诉至人民法院。本院认为，被告2018年3月1日向原告借款10万元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，有原、被告签订的借款协议及原、被告间的银行转账凭证在卷为证，当事人应依约履行义务及享有相关权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款协议约定月利率2%，被告未偿还借款本息，违反法律规定，原告主张被告偿还借款本金10万元、自2018年3月2日起按年利率24%计算的利息，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭忆群于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告夏学忠借款本金10万元及利息（以借款10万元为本金，自2018年3月2日起按年利率24%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告郭忆群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长 李  宝  红人民陪审员 倪  德  安人民陪审员 冯  金  华二〇二〇年五月二十五日书 记 员 罗玉梅（兼）
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初1608号 原告：泉州市恒惠民间资本管理股份有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光商住楼附属楼4楼，统一社会信用代码91350500315491086B。 法定代表人：骆华强，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭献池，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所实习律师。 被告：骆云雁，男，1982年2月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆志杰，男，1989年1月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：骆朝枝，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州市恒惠民间资本管理股份有限公司与被告骆云雁、骆志杰、骆朝枝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟对本案另行处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州市恒惠民间资本管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市恒惠民间资本管理股份有限公司负担（多预交的1021元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年五月七日 书记员  陈雅红
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初946号 原告：马恒盛，男，1981年6月25日生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：马胡赛，男，1966年1月10日生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告马恒盛与被告马胡赛租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马恒盛、被告马胡赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马恒盛向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告押金14,335元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：经原、被告协商，被告将一辆客运出租车租赁给原告，租赁期限一年，租赁费每月5,200元。原告依约向被告支付了15,000元的保证金，并在租赁期内按时交纳了租金。2019年9月20日合同期满后，原告将检验好的车辆交付给被告。9月23日被告说车打不着火，原告带被告去维修店换燃油泵总成，后车辆一切正常。因原告少支付被告5天的租赁费865元，原告自愿从被告欠付的押金中扣除，原告因本案诉讼支出了200元交通费应当由被告承担，故原告主张被告返还14,335元押金。但被告至今未按约定给原告退还，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告马胡赛辩称，原告实际支付给我的押金是10,000元。本案诉争的租赁车辆现我已拿到，但原告把车开坏，未给我修理，所以我就拿原告交纳的押金修车了。 本院经审理查明认定事实如下：原、被告于2018年9月19日签订《出租车租赁经营合同》，合同约定被告将车牌号为×××号车辆出租给原告经营，租赁经营期自2018年9月20日至2019年9月20日止，合同签订之日原告向被告交纳租赁经营保证金15,000元等。原、被告双方均在合同末尾签名捺印。合同到期后，被告马胡赛收到了本案诉争的租赁车辆，但未按照约定返还原告押金。 以上事实，有《出租车租赁经营合同》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《出租车租赁经营合同》，系双方当事人真实意思表示，依法成立并受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。现双方签订的《出租车租赁经营合同》履行期限已经届满，被告也收到了本案诉争的出租车辆，理应按照合同约定退还原告交纳的租赁经营保证金。庭审中，被告辩称实际收到的保证金数额为10,000元，但未提供证据证实，且原、被告双方签订的《出租车租赁经营合同》中对于经营保证金的数额15,000元作出了明确的约定，原、被告双方也均对合同进行了签字确认，故对被告的上述抗辩理由，本院不予采信。对于原告自认从15,000元保证金中折减尚欠被告5天车辆租赁费865元的主张，因系对其自身权利进行的处分，且被告对于上述金额也不持异议，故本院予以确认。对于原告主张的200元交通费，因其未提供证据证实，故本院不予支持。综上，被告应当退还原告的保证金数额为14,135元（15,000元-865元）。对于被告马胡赛辩称原告交付车辆存在质量问题，原告应当承担车辆维修费用的抗辩理由，因其在本案中未提出反诉主张，且如本案诉争车辆确实存在维修问题，被告可另案诉讼进行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告马胡赛于本判决生效之日起三日内退还原告马恒盛押金14,135元； 二、驳回原告马恒盛的其他诉讼请求。 若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告马胡赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  任聪 二〇二〇年五月二十一日 书  记  员  蔡蕾
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4505号 申请执行人:温州市旭旺贸易有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道前岩路48号二楼。 法定代表人：张显引。 被执行人:义乌市博琼拉链有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道福田一区20幢2号3楼。 法定代表人：何锋琼。 被执行人:何锋琼，女，1988年4月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人温州市旭旺贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4801号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请执行，申请执行的标的为本金21704元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月20日向被执行人义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼发出执行通知书、报告财产令。 被执行人义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市旭旺贸易有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜、委托调查等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼的财产情况如下：1、被执行人何锋琼名下宝马牌（号牌：浙Ｇ×××××）小型汽车一辆。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人何锋琼名下宝马牌（号牌：浙Ｇ×××××）小型汽车一辆，车辆未实际控制无法处置。 截止2020年5月12日，被执行人尚欠申请执行人本金21704元及利息，也未缴纳本案诉讼费171.5元、执行费225.56元。 因被执行人义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人义乌市博琼拉链有限公司、何锋琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月15日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  娄伟伟 审判员  刘 静 审判员  王 静 二〇二〇年五月十二日 书记员  王章丞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2719号原告：洛阳中昌物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路29号檀香园4号楼。法定代表人：李新兴。委托诉讼代理人：阴吉峰、王卓智（实习），河南帝都律师事务所律师。被告：张瑞雪，女，1977年9月1日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳中昌物业管理有限公司诉被告张瑞雪为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告洛阳中昌物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳中昌物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年五月二十五日书记员  王 珂
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初370号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人陈少杰，男，1992年4月10日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，党员，务工，住福建省厦门市-湖里区。户籍所在地龙海市。因本案于2020年2月10日被刑事拘留，同日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人陈少杰犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员曾武庆、被告人陈少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日22时许，被告人陈少杰因陈某1等人在龙海市程溪镇上坪村陈木春家喝酒，影响到其家孩子休息，即找陈某1等人理论，后引发打架。期间，被告人陈少杰拳打陈某1的鼻部等处致伤。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度鉴定为二处轻伤二级。 被告人陈少杰于2020年2月10日向公安机关投案，并积极赔偿被害人陈某1经济损失66000元，取得被害人的谅解。 被告人陈少杰对犯罪行为供认不讳。起诉认为，被告人陈少杰有自首情节，建议判处被告人陈少杰有期徒刑八个月至一年，适用缓刑。 上述事实，被告人陈少杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述;证人黄某、陈某2、陈某3的证言;现场勘验笔录及照片；龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；被告人陈少杰的户籍证明；调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈少杰因琐事故意伤害他人身体致一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈少杰能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈少杰能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈少杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王碧祥 二〇二〇年五月十八日 书记员  余晓立 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1747号原告：驻马店市翔合物业管理有限公司。住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人：田英奇，职务：董事长。委托诉讼代理人：田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。被告：薛峰，男，1982年4月20日出生，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司与被告薛峰物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市翔合物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市翔合物业管理有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二〇年五月十九日书记员 李丹丹
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执244号 被执行人杨兆春，女，1946年1月5日出生，汉族，荆门市人。 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，判决书主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年4月30日立案执行追缴杨兆春违法所得一案并责令其退缴违法所得150元，但被执行人杨兆春未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨兆春银行存款150元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  田子瑜
天津市河东区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0102刑初13号之一公诉机关天津市河东区人民检察院被告人张某，女，1967年4月30日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市某厂退休，住天津市没有南开区，户籍地：天津市和平区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月19日被天津市公安局河东分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人张衡，天津宝砚律师事务所律师。本院于2020年3月9日以（2020）津0102刑初13号刑事裁定书，对天津市河东区人民检察院起诉的被告人张某交通肇事罪一案中止审理。经查，中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 刘 青审判员 张连波审判员 张 弓二〇二〇年五月二十九日书记员 王双悦
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执12636号 姚善成： 叶惠波： 本院依法受理执行的申请执行人姚善成与被执行人叶惠波民间借贷纠纷执行一案，根据已生效的（2019）粤1972民初11391号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初398号原告：陈维和，男，1966年3月13日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：秦绪山，男，1968年3月12日出生，现住临江市。被告：宋连秀，女，1965年11月26日出生，现住临江市。原告陈维和与被告秦绪山、宋连秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈维和委托诉讼代理人刘维彦到庭参加诉讼。秦绪山，宋连秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维和向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款6万元及利息。事实和理由：原被告系同村居民，二被告是夫妻，多年来从事种植人参。被告在种植人参过程中因资金短缺向原告借款6万元，分别是2014年12月29日借款伍万元，借期一年，年利息10,000元；2016年2月1日借款1万元，未约定借款期限。借款期限届满，被告始终推脱还款。秦绪山未到庭无答辩意见发表。宋连秀辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：秦绪山于2014年12月29日向陈维和借款5万元，并于当日向陈维和出具借据一份，内容为：“今有八里坡村民秦绪山借错草村村民陈为和人民币伍万元正，￥50,000元。利息每一年10,000元。借款人：秦绪山，证明人：费立增。借款日期2014年12月29日，还款日期2015年12月29日”，后秦绪山一直未偿还该笔借款，秦绪山于2018年1月21日在该笔借据上再次签字确认借款内容；该借款中“陈为和”系秦绪山书写时笔误，与“陈维和”系同一人。2016年2月1日秦绪山再次向陈维和借款1万元，并于当日向陈维和出具借条一张，内容为：“今有八里坡村民秦绪山向错草村民陈维和借款壹万元正，￥10,000元。借款人：秦绪山”，该笔借款未约定还款期限及借款利息，秦绪山至今未偿还该笔借款。陈维和称该两笔借款系现金支付给秦绪山。另查明：秦绪山与宋连秀系夫妻关系。陈维和系农民，其主要生活来源为种植人参，家畜饲养及种地。宋连秀认可秦绪山向陈维和借款时用于家庭共同生活生产。本院认为，本案系民间借贷纠纷。秦绪山向陈维和借款并向陈维和出具借条的行为，构成合法的民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。陈维和系农民，并种植人参，其用现金支付给秦绪山借款符合常理，秦绪山应该按照约定及时偿还借款本金及利息。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”,第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......”,本案中秦绪山与陈维和约定5万元借款的利息为年利率20%，不违反法律规定，对陈维和主张按20%年利率计算5万元借款的利息本院予以支持；另1万元借款双方并没有约定利息，陈维和主张按6%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。陈维和主张其与秦绪山两笔借款均为秦绪山用于夫妻共同生活，宋连秀应承担连带偿还责任，宋连秀对秦绪山的借款认可并承认该两笔借款用于夫妻共同生活生产，对陈维和关于宋连秀承担连带偿还责任的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十六条，第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦绪山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈维和借款50,000元及利息（利息自2014年12月30日起按照年利率20%支付至借款还清时止）；二、被告秦绪山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈维和借款10,000元及利息（利息自2020年5月1日起按年利率6%支付至借款还清时止）；三、被告宋连秀对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告秦绪山、宋连秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 潘 晶二〇二〇年五月十五日书记员 栾世明
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执19号申请执行人马怀连，男，1984年11月20日出生，汉族，住微山县。被执行人李永虎，男，1971年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人马怀连诉被执行人李永虎借款合同纠纷一案中，于2020年1月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。本院于2020年1月09日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，未发现存款。本院于2020年1月09日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年1月09日、2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现车辆信息。将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示被执行人林永虎在本村有住房一处，但因为在此前有别人查封在先，难以处置该房。在执行过程中，本院于2020年1月09日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月2日对被执行人采取纳入失信人员名单措施。通过本次执行，申请执行人的债权110450.37元及迟延履行金均未受偿。中华人民共和国民事诉讼法综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：中华人民共和国民事诉讼法终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月十三日书记员  刘春阳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7218号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码,91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，该公司员工。被告：郭佳慧，女，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告郭佳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告重庆贝安物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆贝安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆贝安物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二〇年五月二十九日书记员  张琪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执11932号之一 申请执行人：胡玉梅，女，1974年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：黄建球，男，1963年8月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17803号民事判决书。 案由：合伙协议纠纷。 立案日期：2019年10月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人返还购房款170000元及相应利息，并承担受理费3506元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 （一）经查，本院冻结了被执行人在东莞农村商业银行的存款得10.05元，冻结期限为2020年3月31日至2021年3月30日止（逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。 （二）经查，本院冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的存款得596.4元，冻结期限为2020年3月30日至2021年3月29日止（逾期未申请延长的，冻结效力消灭），金额较小，暂不处理。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案债权未能得到清偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李锦荣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1979号原告：王战元，男，1967年3月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常小枝，系原告妻子。被告：济源市克井镇康村村民委员会第五居民组。代表人：张玉玲，组长。原告王战元与被告河南省济源市克井镇康村村民委员会第五居民组（以下简称康村五组）所有权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战元及其委托诉讼代理人常小枝、被告康村五组的组长张玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王战元向本院提出诉讼请求：判令被告支付其2018年、2019年土地产量补偿款共计9600元，并判决被告对此后的补偿款按本判决书执行。事实和理由：早在1989年前后，其村大分地时，其以抓阄的形式分得一块地。2015年，因济源市玉川产业集聚区管理委员会（以下简称玉川管委会）对土地进行平整，以包产量的形式补偿农民损失，其抓阄取得的地块一并列入平整范围，面积为4亩，每年应得4800元补偿款。从2015年起，该款已经支付五年，2015年的钱分给了其，分得4800元。2016年、2017年的补偿款到达被告处后，被被告组长截留，不予支付原告。后其诉至法院，最终生效判决判决被告支付其2016年、2017年的补偿款9600元，现已经法院强制执行到位。而2018年、2019年的补偿款下拨到被告处后，被告无视法律，竟然又被截留。康村五组辩称，原告诉称早在1989年前后，其村大分地时，原告以抓阄的形式分得一块地，此情况属实。此后，因政府平整土地，以包产粮的形式补偿农民损失，情况也属实。但其认为，原告抓阄取得的土地相对应的补偿款不应由原告独自享有，理由为：1、1989年进行土地调整时，有个别等外地不能平均分配，在此前提下，组里经集体研究决定，以抓阄的方式决定等外地的种植经营权，原告取得其中一块。2、以包产粮的形式补偿农民损失，这项补偿款进行平均分配，也是集体研究决定，故原告的诉讼请求实质上是想推翻集体表决，推翻村民自治。3、以抓阄的方式决定小片等外地的种植经营权，这种形式下，当事人之间的权利义务的产生是因为，小片等外地不便于进行平均分配，不得已产生的分配模式；政府平整土地，以产量补偿款的形式进行补助，改变了土地的状态，使原本不便平均分配的土地具备了集体分配收益的条件，在这种情况下集体有权利重新决定分配模式。4、按照承包合同的一般模式，村民承包集体土地，仅具有管理收益权，当合同不具备履行条件时，承包合同自然应当解除，本案中，当事人之间以抓阄的形式决定土地使用权，这种合同没有约定具体的权利和义务，应当属于口头合同，故作为集体土地的所有权人，有权利在外界条件发生变化时，随时终止该合同的履行，所以本案合同其不再履行，不仅符合村民自治的要求，也符合合同法的规定。5、政府用地，致抓阄合同不能继续履行，是客观事实。由于其他土地都是平均分配，所以，参考其他土地使用权的情况来进行种粮补偿款分配，实质上是一种分配模式，分配款与土地之间并没有必然的联系。抓阄合同不能由一家享有，这样就改变了土地补偿款平均分配的分配方案，影响了集体经济组织成员对集体资源的平等权利。6、等外地遇合同不能履行时，占地款归集体平均分配的分配模式不是本届组长独创，此前，原告在处理永安铁路货场用地时，也是将铁路货场用的款平均分配了，而不是归等外地的实际管理人。7、河南省济源市克井镇康村村民委员会（以下简称康村村委）已将2018年、2019年的补偿款转入被告账户，但是账上目前只有2019年的补偿款，2018年的补偿款已用于履行生效判决确定的义务。综上，应当驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1989年前后，被告康村五组在给本组居民分配土地时，除每人平均分得1.32亩土地外，另余本村南地一小块土地，不够平均分配，经组里集体研究决定，以抓阄形式进行分配，谁抓到由谁耕种。原告通过抓阄，分得其中4亩土地，一直进行耕种。2015年，玉川管委会因地质环境治理，对包括原告土地在内的南地进行土地平整，平整期间每亩每年支付产量补偿款1200元，土地被征收或恢复可耕种后不再支付。2015年的补偿款，康村五组已支付给原告。2016年的补偿款，康村五组根据其的研究决定，将款项平均分配给本组居民。后双方因2016、2017年的补偿款问题发生争议。2018年11月19日，原告将康村村委、康村五组诉至本院，请求依法判令康村村委、康村五组支付其2016年、2017年土地产量补偿款共计9600元，并判决康村村委、康村五组对此后的补偿款按本判决书执行。2019年2月18日，本院依法作出（2018）豫9001民初9961号民事判决书，判决1、康村五组于判决生效后十日内支付原告产量补偿款9600元；2、驳回原告的其他诉讼请求。康村五组不服判决，上诉至济源中级人民法院，请求撤销一审判决，改判驳回原告的一审诉讼请求。济源中级人民法院审理后，于2019年3月28日作出（2019）豫96民终468号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。以上事实有民事判决书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，康村五组在1989年对本组不够平均分配的一小块土地，经集体研究决定以抓阄的形式进行分配，原告通过抓阄取得其中4亩土地的承包经营权，享有对该土地进行耕种并取得收益的权利。在康村五组未经集体研究决定收回该块土地或重新分配之前，该块土地仍属于原告承包经营，因承包经营中取得的损失补偿应属于原告所有。政府对该块土地进行平整，并未征用该块土地，所支付的是每年的产量补偿款，也不是土地补偿款，故该块土地因暂时不能耕种而取得的产量补偿款应属于原告所有，康村五组不能简单以少数服从多数为由，将属于个人所有的款项进行平均分配。因此，原告现要求康村五组支付其2018年、2019年的产量补偿款共计9600元，理由正当，本院予以支持。原告另要求此后的补偿款也按此执行，但此后的补偿款尚未实际发生，在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，判决如下：一、被告河南省济源市克井镇康村村民委员会第五居民组于本判决生效后十日内支付原告王战元产量补偿款9600元。二、驳回原告王战元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  晋巧霞二〇二〇年五月二十二日书记员  王雁珍
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初407号申请人：郑燕，女，汉族，1961年2月28日生，住介休市。被申请人:荆永春，男，汉族，1971年12月13日生，住介休市盛华丽园Ａ区。被申请人:侯文桂，女，汉族，1973年7月6日生，住介休市盛华丽园Ａ区。郑燕诉荆永春、侯文桂借款合同纠纷一案，申请人郑燕于二○二○年五月二十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人荆永春、侯文桂银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郑燕以中国建设银行股份有限公司介休支行储蓄存单（账号14×××03）存款四万五千元提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人荆永春、侯文桂银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结郑燕中国建设银行股份有限公司介休支行储蓄存单（账号14×××03）存款四万五千元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年五月二十一日书记员  阴日晖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初970号 申请人：邓小涛，男，1988年1月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被申请人：陈媛媛，女，1993年3月20日出生，汉族，住成都市高新区。 邓小涛与陈媛媛民间借贷纠纷一案，申请人邓小涛于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人陈媛媛的银行存款400,000元。 本院经审查认为，申请人邓小涛的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在总对总网络查控系统查询并以人民币400,000元为限冻结被申请人陈媛媛的银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜琳 二〇二〇年五月十三日 书记员  张玲
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终342号上诉人（原审被告）：彭珍萍，女，1972年2月5日生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖琳根，江西浩坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹建华，男，1970年3月19日生，汉族，住新余市渝水区。上诉人彭珍萍因与被上诉人曹建华民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，彭珍萍于2020年5月22日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，彭珍萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭珍萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6909元，减半收取计3454.5元，由上诉人彭珍萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜景柏审判员  赵志刚审判员  宋 彦二〇二〇年五月二十五日法官助理吴娜书记员敖蒙娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1580号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司,住安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：俞能建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被告：尹新燕,女,1974年2月23日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被告:王传涛,男,1993年11月16日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告尹新燕、王传涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陶梦梦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执恢20号之一 申请执行人：文加明，男，汉族，1958年5月10日出生，住四川省射洪县。 委托代理人：曾顺兰，四川兰上兰律师事务所律师。 委托代理人：朱保川，四川兰上兰律师事务所律师。 被执行人：张吉良，男，汉族，1983年2月5日出生，住成都市成华区。 被执行人：林子衿，男，汉族，1981年11月11日出生，住成都市成华区。 本院在执行文加明与张吉良、林子衿劳务合同纠纷一案中，申请执行人文加明于2020年5月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执恢20号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 麦 群
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1525民初600号原告：王艳，女，汉族，1991年2月16日出生，住息县。被告：曾巧玉，女，汉族，1994年2月15日出生，住固始县。原告王艳诉被告曾巧玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12立案后。原告向本院提出诉讼请求：判令被告曾巧玉偿还原告王艳欠款40000元并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告提供的被告住址无法将相关的诉讼文书送达至被告，送达不能，本院无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王俊仁二〇二〇年五月八日书记员  曾呈祥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11287号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：段贵德。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人段贵德小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22141号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11287号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚本超，男，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）灌云县公安局，住所地江苏省灌云县云台大道1号。 法定代表人张友俊，该局局长。 委托代理人魏波，该局民警。 委托代理人胡俊，该局民警。 再审申请人龚本超因诉被申请人灌云县公安局治安管理行政处罚一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终116号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龚本超申请再审称，行政处罚的基本要求是事实清楚和适用法律正确，但被申请人实施的行政处罚无论是事实查明和适用法律，均存在明显错误。故请求撤销原一、二审判决。 本院认为，龚本超因受刑事处罚而经常上访，其信访事项已经最高人民法院、最高人民检察院审查终结。龚本超仍不听劝阻，多次进京违法上访，其行为违反了《信访条例》的规定，扰乱了国家机关的正常工作秩序。灌云县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项的规定，对其进行治安处罚具有事实和法律依据，并无不当。原审判决驳回龚本超的诉讼请求正确。 综上，龚本超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回龚本超的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 倩
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初674号原告：李琛琦。公民身份证号码：×××。被告：严红明。公民身份证号码：×××。原告李琛琦与被告严红明租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李琛琦到庭参加诉讼，被告严红明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琛琦向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付挖掘机租赁费9,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系挖机司机，2019年6月底，原被告口头达成挖掘机租赁协议，被告租赁原告所有的小松牌挖机进行施工，施工地点为门源县青石咀镇老虎沟水电站，施工项目为采挖砂石料。被告租赁至7月底结束，被告欠付原告挖掘机租赁费共计14,000元整。被告于2019年12月23日向原告出具欠条一份，载明欠付金额14,000元。被告于2020年l月22日给付原告5,000元，剩余9,000元经原告催要，被告拒不给付。故诉至法院。被告严红明未作答辩。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告将其所有并驾驶的挖掘机出租于被告，为被告采挖砂石料，被告作为承租人，应当按照约定的期限支付租赁费用，被告向原告出具欠条后，未按约定支付全部租赁费，原告可以要求被告支付。故对原告要求被告支付挖掘机租赁费9,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告严红明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告严红明于本判决生效后五日内给付原告李琛琦租赁费9,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告严红明负担。本判决为终审判决。审判员 达海芳 二〇二〇年五月二十七日（法官助理 马生莺书记员 牛玉德
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1468号原告：汝阳县康泉物业有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡常渠村，统一社会信用代码：91410326MA3XDMNA1Y。法定代表人：董火勋，任总经理。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：靳小怀，男，成年，汉族，住汝阳县。原告汝阳县康泉物业有限公司（以下简称康泉物业）与被告靳小怀物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告康泉物业的委托代理人王站伟到庭参加诉讼。被告靳小怀经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告康泉物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2018年度的物业管理费共计912元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系汝阳县蔡店乡常渠村康泉小区的物业，经与开发商协商，由原告担任汝阳县蔡店乡康泉小区的物业管理工作。被告系康泉小区住户，自2018年至今，在享受原告提供的服务同时，却拒不缴纳物业管理费，经协商无果。被告未提交答辩意见。经审理查明，汝阳县蔡店乡常渠村“康泉小区”系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会（1号楼至9号楼）和汝阳锦程房地产开发有限公司（10号楼和门面房）建设，包括被告靳小怀在内的购房业主基本为本村或附近村村民。2017年8月28日、2017年12月1日，汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会、汝阳锦程房地产开发有限公司分别与原告签订常渠村康泉小区物业服务合同，约定由原告对康泉小区提供前期物业管理服务。原告与汝阳锦程房地产开发有限公司签订的合同中约定了原告的服务范围为：“1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；……等。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下（暂定）：电梯住宅（0.8元/月×平方米）；商铺物业（0.5元/月×平方米）。……业主应于2018年1月1日起交纳物业管理服务费，物业服务费按季交纳，业主或使用人应在每季度前1个月履行交纳义务。”之后，原告按合同约定实际入驻“康泉小区”，提供物业管理服务，但原告未与被告等所有业主另行分别签订前期物业协议。被告靳小怀系“康泉小区”院内10号门面房屋业主，建筑面积为152㎡。原告要求被告靳小怀2018年每月按每平方米0.5元交纳2018年度的物业管理费912元时，被告靳小怀予以拒绝。原告遂提起本案诉讼。本院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同…，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”根据上述规定，汝阳锦程房地产开发有限公司与康泉物业签订的合同应当对被告有拘束力。本案中，康泉小区系由汝阳县蔡店乡常渠村村民委员会和汝阳锦程房地产开发有限公司建设，被告作为该小区的业主在实际享受了原告提供的物业服务的同时却不向原告交纳相应物业费，与原告而言，明显不公。结合本地的经济发展水平，本院酌定被告2018年度物业费每月月按每平方米每月0.35元。综上，被告应交纳2018年的物业费为638.4元（0.35元/月×152×12月）。根据《物业管理条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告靳小怀于本判决生效之日起十日内支付原告汝阳县康泉物业有限公司物业费638.4元；二、驳回原告汝阳县康泉物业有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告汝阳县康泉物业有限公司承担10元，被告靳小怀承担15元。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年五月二十二日书记员  商佟佟
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2044号 原告：福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇新兴村西环北路3号紫金佳苑7栋102室，统一社会信用代码91350825081604024E。 负责人:何祥文，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴振镳，男，福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司主任。 被告：张晓鸿，女，1967年3月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司与被告何晓鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建紫金酒店物业管理有限公司连城物业分公司撤回起诉处理。 审 判 员  范小东 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1194号原告：周豪杰，男，1992年5月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：梁逸飞，男，43岁，汉族，住漯河市郾城区。原告周豪杰与被告梁逸飞不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告周豪杰于2020年5月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周豪杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周豪杰负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年五月十一日书记员  辛婉婷
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执恢40号 曾正华、黄名普： 申请执行人曾正华与被执行人黄名普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）韶始法民一初字第494号民事判决书已发生效力。因被执行人黄名普未履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年5月9日，被执行人已履行完法律文书判决的事项。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执恢40号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1204号 原告：涂晓松，男，汉族，1991年出生，住贵州省桐梓县。 原告：谢芳群，女，汉族，1986年出生，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：苏耘，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李庆，重庆昂正律师事务所律师，特别授权。 被告：环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路6号，统一社会信用代码91500103MA5YU59F49。 法定代表人：陈杰。 被告：时光城际企业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道嘉鸿大道409号时光城1幢5-商业7，统一社会信用代码91500112MA5YWRAT6R。 法定代表人：邱发长。 被告：重庆市卢山房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村1社1幢1-6，统一社会信用代码915001127094588281。 法定代表人：王大贤。 被告：环球联盟重庆企业管理有限公司，住所地重庆市渝中区美专校街66号2单元15-4#，统一社会信用代码91500103MA5UHETT67。 法定代表人：汪俊安。 本院在审理原告涂晓松、谢芳群与被告环球联盟重庆企业管理有限公司、环球网伽（重庆）农贸市场管理有限公司、时光城际企业管理（重庆）有限公司、重庆市卢山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告涂晓松、谢芳群于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂晓松、谢芳群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂晓松、谢芳群撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涂晓松、谢芳群负担。 审判员  谭红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈智
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1128号之三被执行人：赵云龙，男性，1973年05月13日生，住所地：山东省兰陵县；/。本院在执行股权转让合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人赵云龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云龙在中国银行245526984802CNY0账户内存款人民币5554900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月二十九日书记员  孙贵乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张建江联系电话：05395537078
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢167号 彭山县津梁建筑设备租赁有限公司、王洪志： 彭山县津梁建筑设备租赁有限公司依据眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第356号民事判决书申请执行王洪志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日恢复执行。 2020年5月18日申请执行人彭山县津梁建筑设备租赁有限公司向本院提交申请书申请结案，申请书载明：彭山县津梁建筑设备租赁有限公司申请执行王洪志租赁合同纠纷一案，申请人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人王洪志已按和解协议履行完毕，债权债务清结，特申请本案作结案处理。申请人彭山县津梁建筑设备租赁有限公司缴纳执行费850元。 本院认为申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人王洪志已按和解协议履行完毕，申请人已经缴纳执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请人彭山县津梁建筑设备租赁有限公司依据眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第356号民事判决书申请执行的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2324号 申请执行人:林桂华，女性，汉族住四川省遂宁市船山区。 被执行人：朱永春，男性，汉族住四川省遂宁市船山区。 被执行人：朱永强，男性，汉族,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行林桂华与朱永春、朱永强赡养纠纷一案，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书(2019)川0903民初2002号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。同时本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，现暂无其他可供执行财产，经本院依法约谈，申请人同意终结对本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年五月二十四日 书记员 庾 青
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执510号申请执行人：徐金女，女，1979年3月17日出生，朝鲜族，住大连市金州区。委托代理人：阎淑俊，女，1958年10月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：王首明，男，1958年8月28日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213MA0TTAG35F。法定代表人：张芝轩。被执行人：大连添御水疗会管有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210213MA0TT9ER6N。法定代表人：张芝轩。被执行人：恒添财富投资管理（大连）有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。法定代表人：张芝轩。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人徐金女与被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初5577号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司应偿还徐金女执行款57278元。逾期，张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐金女向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无银行存款、无有价证券，本院查封被执行人张芝轩名下位于金州区××街道××小区××房产及××车辆一台，因均为轮候查封，故暂无法处置。本院已对被执行人张芝轩、大连添御水疗会管有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、恒添财富投资管理（大连）有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知徐金女，徐金女未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月十三日书记员  于一超
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初867号原告：清丰县六塔乡世豪涂料厂，住所地清丰县六塔乡武艺寨村。负责人：陈江娜。被告：苏志亮，男，1973年4月11日出生，汉族，住所地江西省丰城市。委托诉讼代理人：苏坤(系被告苏志亮之侄)，现住濮阳市濮阳县。原告清丰县六塔乡世豪涂料厂与被告苏志亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人陈江娜，被告的委托诉讼代理人苏坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工人工资与材料款39000元，并按照每月1000.56元的标准自2018年6月29日计算违约金至付清为止；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2018年3月18日，原告作为乙方，被告作为甲方，以口头协议的方式承包了甲方在申新泰富的内墙涂料油漆工程，工程结束验收后，由技术员曾亮华跟被告给原告打了一个下欠人工费39000元的证明，被告当面又给原告说工程款最多三个月结清，如果结不清账被告公司给原告利息，三个月后，原告多次给被告联系，被告一直推脱不给，故诉至法院。被告辩称，被告同意支付原告39000元，不同意支付原告违约金；因为原告工程质量出现问题，导致马庄桥镇申新泰富金世佳家具有限公司及森美达家具有限公司一直没有与被告结算工程款，被告同意将质量损失扣除后剩余部分支付原告。本院经审理认定事实如下：2018年2月份，被告将其承包的马庄桥镇申新泰富金世佳家具有限公司及森美达家具有限公司装修工程中的墙体粉刷转包给了原告，2018年4月17日，原告所做的墙体粉刷工作完工，2018年6月29日下午，被告电话通知原告丈夫晁岳士去清丰县城清华园小区被告的家中进行结算，双方核算后，被告的技术员曾亮华书写了一份包含工程量、付款明细、欠款金额39000元的欠条，被告苏志亮在该欠条上签名，原告数次催讨无果诉至本院。本院认为，原、被告双方对本案涉及工程相关事宜结算后对工程量、付款明细、被告欠原告工程款39000的事实予以确认，被告应当按照该欠条支付原告工程款39000元，被告辩称原告的工程质量出现问题给其造成了损失未提供证据，本院对其辩解理由不予采纳；双方当事人没有约定违约条款，也没有约定违约金，原告请求被告支付违约金没有事实依据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告苏志亮支付原告清丰县六塔乡世豪涂料厂工程款39000元；驳回原告清丰县六塔乡世豪涂料厂的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告苏志亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月十八日书记员  王 琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初515号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：朱合军，男，1986年11月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告安阳市安捷物流有限责任公司（以下简称安捷物流公司）诉被告朱合军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告安捷物流公司委托诉讼代理人袁珍到庭参加诉讼，被告朱合军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安捷物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2018年6月30日签订的车辆经营合同;2.判令被告给付原告管理费2000元，并给付违约金3000元，共计5000元；3.判令被告将其豫Ｅ×××××车辆登记信息移出原告名下；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原、被告双方就被告所有的豫Ｅ×××××货车签订了车辆经营合同一份，合同期限为5年，自2018年6月30日起至2023年6月29日止。按合同约定，被告的豫Ｅ×××××车辆在原告公司挂靠经营，每年应缴纳2000元管理费，并于保险到期前一个月向原告足额缴纳交强险、车损险、第三者责任险等保险险种的保险费用，现被告违约未按协议约定缴纳管理费、保险费，且约定如因履行本合同产生争议，由原告住所地法院管辖。现被告违反合同约定不予缴纳管理费用。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱合军未到庭，亦未答辩。经审理查明：原告安捷物流公司与被告朱合军于2018年6月30日签订车辆经营合同，合同约定被告将豫Ｅ×××××车辆挂靠至原告处经营，合同期限为5年，自2018年6月30日起至2023年6月29日止;挂靠经营期间，被告应服从原告的统一管理，并于每年5月1日前，一次性向原告缴纳一年的管理费2000元，如拖延缴纳，被告每天应承担月管理费总额5%的违约金，若超过三个月未缴纳管理费，原告可解除车辆经营合同，并追究被告的违约责任;如因履行该合同产生争议，协商不成，由原告住所地法院管辖。被告未缴纳2019年6月30日之后的管理费，原告诉至法院，要求被告给付2019年6月30日至2020年6月29日期间管理费2000元，并给付违约金3000元(违约金计算方式为：200元×5%×30天×10个月)。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有出庭应诉和举证、质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述权利，本院根据原告提供的证据及称述对本案的事实予以认定。原、被告双方签订的车辆经营合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告已按约定履行了义务，被告在签订合同之后未缴纳管理费，已构成违约。双方约定如被告超过三个月未缴纳管理费，原告可解除车辆经营合同，并追究被告的违约责任，双方约定解除合同的条件已经具备，故原告要求解除车辆经营合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付2019年6月30日至2020年6月29日的管理费2000元，本院认为，原告于2020年4月7日起诉要求解除双方签订的合同，在此之前的管理费被告应该缴纳，故对原告的该项请求本院部分支持，被告应支付管理费1538元。原告请求被告支付违约金3000元，本院认为，原、被告双方虽约定违约金的数额及计算方法，但约定的违约金数额过高，且被告的违约行为并未给原告造成其他损失，根据公平原则，并兼顾合同履行情况本院将违约金调整为欠款金额的30%即461元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告朱合军于2018年6月30日签订的车辆经营合同；二、被告朱合军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司管理费1538元；三、被告朱合军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安阳市安捷物流有限责任公司违约金461元；四、被告朱合军于本判决生效之日起三十日内将豫Ｅ×××××车辆登记信息移出原告名下；五、驳回原告安阳市安捷物流有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱合军负担。本判决为终审判决。审判员  王海香二〇二〇年五月十一日法官助理王慧娟书记员孟伟光
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢161号 张邦铁、陈一平： 本院在执行你们民间借贷纠纷一案中，张邦铁申请恢复执行划拨陈一平的银行存款清偿部分债务，本院划拨了陈一平在中国农业银行邵阳北塔区支行的存款41000元，在交付执行费后，余款40485元支付给申请执行人清偿部分债务，本次申请执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执恢161号张邦铁与陈一平民间借贷纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 本院地址：洞口县工业园都梁路邮编：422300 联系人：欧阳祝忠联系电话：19907392032
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执4052号之三 申请执行人:谢商成，男，汉族，1975年6月25日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘玉，女，汉族，1981年7月5日出生，住成都市新都区。 本院在执行申请执行人谢商成与被执行人刘玉离婚纠纷一案,依法向被执行人钟思文发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，查找到被执行人刘玉名下位于新都区房屋，但该房屋属于集资建房，无法处置。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘 涛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10075号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：李庆彬。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李庆彬小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35628号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户494.42元（其中444.42发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10075号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1906号之一 被执行人刘毛，男，1995年06月08日出生，住贵州省安龙县。 本院于2020年04月08日立案执行被执行人刘毛罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初158号刑事判决书，被执行人刘毛应缴交罚金10000元，退赔经济损失7392元。 执行过程中，本院向被执行人刘毛发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘毛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人刘毛发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘毛有可供执行的财产。现被执行人刘毛尚应缴交罚金10000元，退赔经济损失7392元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘毛暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵