wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初977号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邱定兵，男，1987年9月3日出生,汉族,文化程度初中，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]804号起诉书指控被告人邱定兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人邱定兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月20日13时许，被告人邱定兵饮酒后驾驶粤Ｆ×××××二轮摩托车，行驶至广州市花都区狮岭镇盘古北路进381省道北408米时与被害人王某1驾驶的粤Ｒ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏、被害人王某1受伤的交通事故。经认定，被告人邱定兵负事故全部责任。公诉机关认为被告人邱定兵具有乙醇含量191.2mg/100mL、发生交通事故且全责、已赔偿被害人、自首、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人邱定兵拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人邱定兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人邱定兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人邱定兵认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱定兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年五月二十二日审员代理书记员  潘靖仪胡晓枫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执627号之四申请执行人：邱云平，男，1969年6月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：董世敏，女，1979年3月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王建林，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行邱云平依据(2019)渝0243民初1521号民事判决书申请执行被执行人王建林劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资1300元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到可供执行财产。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案采取冻结措施后本案划拨了被执行人银行存款1500元至本院账户，因被执行人在本院有多件案件未执结，案款需要参与分配，故暂未支付。四、本院还向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为劳务工资1300元以及迟延履行期间债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执627号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年五月二十二日书记员  彭祖雷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1016号原告：康永利，男，汉族，出生于1973年8月28日，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区汇融饭店，住天津市滨海新区寨上街人民路1号。法定代表人：左秀芬，女，1954年7月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告康永利与被告天津市滨海新区汇融饭店健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告康永利于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康永利撤诉。案件受理费150元，由原告康永利负担。审判员  张永普二〇二〇年五月二十八日书记员  王一琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1296号之一 申请执行人：张季春,女性,1991年1月1日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：广东广禹文化产业有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人张季春与被执行人广东广禹文化产业有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1381号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币43960元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执1296号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邱志航
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1115号申请执行人：李玲，女，1977年7月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，经理。申请执行人李玲与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）鲁0302民初14号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲于2020年5月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  王琇琳
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2223号原告：艾付国,男，1979年6月2日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：付红梅，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区613号楼商业09号二层。法定代表人：邓金，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫玉蕾，大沧海律师事务所律师。被告：赵保庆，男，1965年2月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：王坤，大沧海律师事务所律师。被告：周银生，男，1958年7月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告艾付国与被告安阳市邓氏地产置业有限公司、赵保庆、周银生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告艾付国于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾付国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾付国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾付国负担。审判员  于利军二〇二〇年五月十一日法官助理李志娟书记员尚瑞敏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1687号原告:河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人：李书民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫俊，该行员工。被告：闫从轩，男，汉族，1964年9月14日生，住新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司(以下简称新蔡农商行)与被告闫从轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理，原告新蔡农商行委托代理人闫俊到庭参加诉讼，被告闫从轩经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判决被告闫从轩偿还原告贷款8万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同计算至实际支付之日止）和实现债权的费用包括但不限于财产保护费、公告费和律师代理费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告闫从轩以购车用途为由向原告申请贷款，于2007年4月8日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款8万元，贷款期限为12个月，自2007年4月8日起至2008年4月8日止，利息为月息千分之10.71，结息日为每月的20日，2008年4月8日还本付息。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人闫从轩发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告闫从轩未予偿还。为此原告提起诉讼，请求法院依法判。被告闫从轩未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告的营业执照及被告身份证复印件各1份，证明原被告的身份；借据副联、催收通知书、结息证明；证明被告借款8万元的事实，利息结至2007年9月29日。原告已经履行了放款义务，贷款到期后被告至今未偿还，闫从轩应当承担还款义务。本院认为被告闫从轩未举证也未到庭质证，视其放弃举证、质证权利。对原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认以下法律事实：被告闫从轩以购车用途为由向原告申请贷款，于2007年4月8日双方签订了《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款8万元，贷款期限为12个月，自2007年4月8日起至2008年4月8日止，利息为月息千分之10.71，结息日为每月的20日，2008年4月8日还本付息。上述借款合同签订生效后，原告依据合同约定向借款人闫从轩发放了贷款，贷款到期后，经原告多次催要，被告闫从轩未予偿还。为此原告起诉来院，请求法院依法判。另查明：新蔡县农村信用合作联社现更名为河南新蔡农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案原、被告双方签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，该合同为有效合同。原告提供贷款给借款人闫从轩使用，贷款到期后被告闫从轩应当及时归还贷款本金及利息，故原告新蔡农商行要求被告闫从轩偿还借款本金8万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫从轩于本判决书生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息、罚息（利息从2007年9月29日至付清借款之日止，利率按双方合同约定的利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算）。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告闫从轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年五月二十七日书记员  金 杰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2154号原告：王鑫，男，1990年9月7日出生，汉族，住山东省垦利县，被告：济南心誉世纪酒店管理有限公司，住所地山东省济南高新区康虹路766号盛世花苑6号楼2单元101，统一社会信用代码：91370100MA3Q0NBL0F。法定代表人：王凯，总经理。原告王鑫与被告济南心誉世纪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王鑫于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许王鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鑫负担。审判员  严士焱二〇二〇年五月七日书记员  高 娜
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执106号 申请执行人：胡某，男，2010年9月5日出生，汉族，住永新县。 被执行人:贺冬琴，女，1984年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人胡某依据已发生法律效力的永新县人民法院（2017）赣0830民初964号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人贺冬琴未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年4月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.4万元，截至2020年5月29日已执行0万元，未执行2.4万元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五二月十九日 书记员  李 姗
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更382号罪犯张海平，男，1982年7月5日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）抚刑一初字第4号刑事判决，认定被告人张海平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日作出(2009)赣监刑执字第217号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2013年1月24日作出(2013）景刑执字第98号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月29日作出(2015)景刑执字第847号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利改为七年。江西省景德镇市中级人民法院于2018年2月12日作出(2018)赣02刑更95号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年2月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张海平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2023年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执43号 罗慧莲、邹柴清: 申请执行人罗慧莲与被执行人邹柴清生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0825民初4396号调解书已发生法律效力，申请执行人罗慧莲向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邹柴清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执43号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢56号之一 申请执行人：深圳市宝华压花制品有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道年丰社区横岭工业区横岭中路3号，统一社会信用代码91440300668506060Y。 法定代表人：蔡伟浩。 被执行人：陈某，男，1978年3月22日出生，身份证住址湖南省衡南县。 关于申请执行人深圳市宝华压花制品有限公司与被执行人陈某买卖合同纠纷一案，本院（2015）深龙法民二初字第X号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币500000元及违约金（按照中国人民银行同期同类贷款四倍利率，自2015年11月1日起计至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费人民币4550元及承担本案执行费。本院依法受理并立执行案号为（2016）粤0307执X号，该执行案件在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。在终结本次执行程序的过程中，申请执行人请求对被执行人进行限制高消费向本院申请恢复执行，本院审查后依法受理，并立案号为（2020）粤0307执恢56号。 在恢复执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络资金等财产进行了查证，并依法对被执行人已查证的财产采取了控制措施，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。另本院已依法扣划被执行人的银行存款人民币26321.67元划付给申请执行人，经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本案执行费已扣缴293.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张薇炜 审判员  林俊燕 审判员  叶小丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱延丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14631号之三解除保全申请人：张则义，男，1956年6月7日出生，居民身份证号码372924195606070053，汉族，住张家港市杨舍镇南苑新村101幢605室。委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港华东投资开发有限公司，住所地张家港经济开发区（高新技术创业服务中心）。法定代表人：陈连英，该公司执行董事。原告张则义与被告张家港华东投资开发有限公司、周劲波、沈京培、范滨涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0582民初14631号民事裁定，裁定冻结被申请人张家港华东投资开发有限公司银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此冻结了被申请人张家港华东投资开发有限公司的相关银行账户并查封了其名下位于杨舍镇滨河路2号（华东国际大厦）的共计151套房产及车位。2020年5月22日，解除保全申请人张则义以案外人张家港市华地机械装备有限公司对部分被查封财产提起了执行异议为由，申请解除对被申请人张家港华东投资开发有限公司名下位于杨舍镇滨河路2号（华东国际大厦）的39#、40#、47#、48#、49#、50#、51#、52#、53#、54#、55#、56#、57#、58#、59#汽车位的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张则义的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港华东投资开发有限公司名下位于国际大厦）的39#、40#、47#、48#、49#、50#、51#、52#、53#、54#、55#、56#、57#、58#、59#汽车位的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  季新宏人民陪审员  黄 勇人民陪审员  孙 磊二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高天士
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初176号 原告：李崇辉，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：谭新发，男，1962年11月29日出生，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：翁荣湘，炎陵县洣泉法律服务所法律服务工作者。 原告李崇辉与被告谭新发健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李崇辉于2020年5月18号向本院撤回起诉。 本院认为，原告李崇辉自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李崇辉撤回起诉。 本案受理费减半收取106.92元，由原告李崇辉负担。 审判员  郑护华 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘蒋懿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1998号申请执行人:蔡亚森，男，1983年5月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:郭玉洁，女，1987年9月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1998号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵焕起，男，1957年3月27日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：赵金丽（系赵焕起之女），1985年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵金山，男，1987年8月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵金丽（系赵金山之姐），1985年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：赵金丽，女，1985年9月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：天津滨城通信网络工程有限公司，住所地天津市河东区新开路春华里11号楼2门301-303。法定代表人：陆开，总经理。委托诉讼代理人：赵金丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜文雅，天津得安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑军，男，1962年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：魏洪成，天津芦冠律师事务所律师。再审申请人赵焕起、赵金山、赵金丽、天津滨城通信网络工程有限公司（以下简称滨城公司）因与被申请人郑军借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初2041号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月23日作出（2019）津03民申100号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵焕起、赵金山、滨城公司的委托诉讼代理人赵金丽、杜文雅，赵金丽及委托诉讼代理人杜文雅，被申请人郑军及委托诉讼代理人魏洪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵焕起、赵金山、赵金丽、滨城公司申请再审称，请求依法撤销天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初2041号民事判决并依法改判；诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.2019年7月份以来，申请人发现以韩晓枫、郑军、周宁等人的放贷团体在天津市宁河区人民法院进行了多起民间借贷案件。申请人在联系其他借款人时发现其他借款人也是被其使用同样模式。这些案件在同一时段、同一套路，均为同一格式合同文本、伪造空白合同、都拿取了所有受害人的公章伪造收款确认书、并虚构诉讼主体，这些案件所有借款人打款人均为周宁、郑军，所有案件开庭原告从未到庭。为此，提供七份民事判决作为证实此事实的新证据。2.申请人与被申请人签订的合同系空白合同，被申请人郑军与申请人之间并不存在借贷关系，与申请人存在借贷关系的系案外人韩晓枫，被申请人郑军只是案外人公司的会计，听从其领导的安排，为申请人转账，被申请人郑军在一审中并不是适格的原告。3.退一步讲，即使被申请人的主体适格，借款合同亦应属于无效合同，不应支持借款利息。郑军辩称，申请人称郑军并非出借人，这个说法不能成立。双方签订的《借款合同》、《关于连带责任保证担保的承诺函》、转账凭证、申请人还款记录，均足以证明申请人与被申请人之间存在民事借贷法律关系。申请人提供的另案民事判决书，仅仅是一种新的事实，并不是新的证据。与原审诉讼的待证事实之间没有任何关联性，所谓的证人证言均是另案的借款人、不良的债务人，也是恶意的举报人。请求依法维持一审判决。本院再审认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初2041号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年五月二十九日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6375号原告：杨文娟，女，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，职务不详。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人:张丽荣，职务不详。本院于2020年5月13日立案受理了原告杨文娟与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，原告逾期未缴纳案件受理费，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗燕二〇二〇年五月二十六日书记员  龙洪
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2527号原告：***，女，1960年12月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：余宏源，男，1997年5月19日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：余君山，男，1970年3月19日出生，汉族，住贵州省思南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道86号禄福宫，统一社会信用代码915206007366006827。负责人：廖良伟。原告***与被告余宏源、余君山、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告***于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告***负担。审 判 员  胡 钰二〇二〇年五月十二日法官助理  余 洋书 记 员  汪小珊
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执226号申请执行人：李家友，男，1977年8月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连景植源园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：吴长强，该公司总经理。被执行人：吴长强，男，1974年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0293民初428号民事判决书，被执行人大连景植源园林绿化工程有限公司、吴长强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连景植源园林绿化工程有限公司、吴长强的银行存款180万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二〇年五月十三日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执272号申请人：孟庆洋，男，1970年4月9日出生，汉族，住西峡县丁河镇寺山村上营128号，身份证号码：412923197004092939。被执行人：刘远，男，1989年3月4日出生，汉族，住西峡县二北环林业局地板砖门市，身份证号码：411330198903042518。被执行人：姚海旺，男，1991年2月7日出生，汉族，住西峡县双龙镇杨河村210号，身份证号码：411330199102075111。孟庆洋与刘远、姚海旺借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘远、姚海旺偿还申请人孟庆洋50000元及利息。因被执行人刘远、姚海旺未按上述生效法律文书履行义务，孟庆洋向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘远、姚海旺名下财产。已扣划被执行人刘远银行存款3320元，且已支付给申请执行人孟庆洋。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人刘远、姚海旺居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余46680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘远、姚海旺负有继续向申请执行人孟庆洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王帆审判员 王     雷二〇二〇年五月二十三日书记员 南  娟  锋
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执307号之二   申请执行人杨某，住宁夏银川市。   被执行人李某，住宁夏银川市。   申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，执行标的3000元，执行费50元。执行过程中，申请人杨某与被执行人李某达成执行还款协议，因案件金额履行时间较长，现向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月一十五日   书记员 蔡泽鸿
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审90号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为孙某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬20618.98元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（孙朋涛2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬20618.98元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
湖南省永州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘11民终292号之一 上诉人（原审被告）：殷于紫，男，1982年6月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人：周桂凤，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原审原告周康兵继承人。 被上诉人：胡永红，女，2000年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原审原告周康兵继承人。 被上诉人：周某甲（曾用名xx），女，2007年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区仁湾镇袁家村委会40号，系原审原告周康兵继承人。 被上诉人：周桂凤，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系周某甲母亲。 被上诉人：周某乙（曾用名**），女，2007年7月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原审原告周康兵继承人。 被上诉人：周桂凤，女，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系周某乙母亲。 被上诉人：姜凤英，女，1940年10月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原审原告周康兵继承人。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路324号，统一社会信用代码914311025530010382。 负责人：雷晨，该公司经理。 上诉人殷于紫因与被上诉人周桂凤、胡永红、周某甲、周某乙、姜凤英、原审被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初3763号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，发现被上诉人周康兵已死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼。本院于二○二○年五月八日作出（2020）湘11民终292号民事裁定，对本案中止诉讼。现中止诉讼的原因已消除，根据法律规定，本案应恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈 楠 书 记 员 陈奕静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1677号 原告：陈晓明，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：钱芸，女，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈晓明与被告钱芸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈晓明撤回起诉处理。 审判员  向群霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 丹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执792号 申请执行人：成都煜盛商务信息咨询有限公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1-13号棠湖壹号1幢1层239号。 法定代表人：周小清，总经理。 委托诉讼代理人：丁俊伟，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷佳，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行人：李俊柏，男，1987年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第735号仲裁裁决，于2020年4月9日立案执行申请执行人成都煜盛商务信息咨询有限公司与被执行人李俊柏国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额60448.46元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在成都市武侯区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第735号仲裁裁决由成都市武侯区人民法院执行。 成都市武侯区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢202号之八 申请执行人：胡明春，女，汉族，生于1971年3月11日，四川省射洪市居民。 被执行人：何兰昌，男，汉族，生于1945年04月27日，四川省射洪县居民。 本院在执行胡明春与何兰昌共有物分割纠纷一案中，本院于2020年05月09日冻结了被执行人何兰昌在遂宁市商业银行10×××13_1账户内余额人民币7438.15元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何兰昌在遂宁市商业银行10×××13_1账户内存款人民币71493.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082561××××5
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初106号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院。 负责人郭志强，检察长。 委托代理人金灿，检察官。 被告人于明辉，男，1965年12月28日生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 刑事附带民事委托代理人暨辩护人傅建，吉林保民律师事务所律师。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人于明辉犯非法占用农用地罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院就本案向本院提起公益诉讼，本院受理后依法组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭合并审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉、附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院委托代理人金灿、被告人于明辉及其辩护人傅建均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控，被告人于明辉自2012年开始，在未办理林业部门审批手续的情况下，擅自在位于吉林市××区西郊林场1985年林相图55林班2小班内建设房屋、平整场地。经林业部门技术人员现场勘查和测量，于明辉毁坏林地面积14600平方米，核21.9市亩，现已造成林地原有植被和树木严重毁坏，林地基本失去水源涵养的作用。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了案件提起、抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、无前科劣迹证明、照片、说明、确认林地证明、现场勘察笔录、位置图、协议书、林相图、协议说明、证人邵某、程某、魏某、王某1、王某2等人证言、被告人于明辉供述与辩解、关于于明辉非法占用农用地案鉴定报告等证据。 公诉机关认为，被告人于明辉未取得相关部门审批手续，非法占用农用地，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院诉称：1、请求判令被告人于明辉承担恢复涉案林地原状的责任；2、如其不能自行恢复原状，则应当承担恢复涉案林地原状的费用，其中土壤原状恢复费为人民币20440元，野生植物原状恢复费为人民币16366元，建筑物拆迁费用人民币131682元，合计人民币168488元。 附带民事诉讼原告针对诉讼请求当庭提供下列证据：1、发票一张，证实被告人于明辉缴纳了鉴定费；2、公告说明，证实原告公告情况；3、刑事卷宗内确认林地证明、鉴定报告、现场勘察笔录、指认照片，证实涉案林地情况；4、评估报告书，证实原告诉请内容。 被告人于明辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告的诉讼请求未提出异议，表示希望能自行拆除建筑物及恢复植被。 其辩护人暨刑事附带民事委托代理人认为：1、对于明辉犯罪所涉林地权属有异议，起诉书认定是船营区西郊林场国有林地，根据《集体土地所有证》为高新区新北街道南三道村集体林地，虽不影响犯罪构成，但认定该林地权属失准，违背证据真实性原则；2、于明辉占用土地绝大部分原本没有树木，让于明辉承担全部造林费用并不公平，应当只承担部分费用；3、于明辉如实供述，认罪认罚，初犯、偶犯，接受公益诉讼要求其承担的责任，为节省开支自行拆除，但由于疫情关系未清运完毕，综上建议法院适当减轻处罚。 其辩护人当庭提供下列证据：集体土地所有证、吉林高新技术产业开发区人民法院行政裁定书、履行行政处罚决定催告书，用以证实涉案地块属于高新区南三道村集体林地。 本院经审理查明，被告人于明辉自2012年开始，在未办理林业部门审批手续的情况下，擅自在林地实施建设房屋、平整场地等活动。经勘验鉴定，于明辉擅自侵占林地面积为14600平方米，核21.9市亩，现已造成林地原有植被和树木严重毁坏，林地基本失去水源涵养的作用。 2020年3月16日，吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司出具评估报告书，评估结论为：所委托评估的于明辉非法占用农用地林地土壤和植被均受到严重破坏，无法自然完成恢复，林地已基本失去涵养水源，保持水土的作用，生态环境受到严重破坏，损害了社会公共利益。恢复原状费用评估值为人民币168488元，其中土壤（暗棕壤腐殖层）原状恢复费为人民币20440元、野生植物原状恢复费为人民币16366元、建筑物拆迁费用为人民币131682元。 本案审理期间，被告人于明辉自行将涉案林地上房屋、硬覆盖拆除并清运完毕，并向本院缴纳土壤原状恢复费人民币20440元，野生植物原状恢复费人民币16366元。 上述事实，被告人于明辉在庭审过程中无异议，并有庭审举证、质证的公诉机关及刑事附带民事诉讼原告提举的前述证据，以及本院举证、质证的现场照片、交款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于明辉违反国家土地管理法规、非法占用林地面积较大，造成林地大量损毁，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。由于涉案林地权属不影响本罪构成，辩护人相关辩护意见及证据本院不予认定。辩护人关于于明辉不应承担植物原状全部恢复费用的辩护意见，经审查，2010年涉案地块均有植被覆盖，被告人于明辉后期建房、建鱼塘将涉案地块予以平整，且经吉林市大林森林资源资产价格评估有限公司出具《评估报告书》载明，要求恢复的原状野生植物名称均主要为草本野生植物，同时《评估报告书》对涉案地块现状进行了充分的论证，辩护人该辩护意见本院不予采纳。被告人于明辉到案后如实供述，认罪认罚，并积极提供财产担保罚金刑的执行，可从轻处罚。被告人于明辉的行为破坏了生态环境，给国家造成了损失，应承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失的侵权责任，故刑事附带民事诉讼原告的诉请应予支持。综合考虑被告人于明辉住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，本院决定对被告人于明辉从轻处罚并宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院》第一条、《最高人民法院》第十八条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人于明辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币6万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、责令被告人于明辉承担恢复涉案林地原状的责任。 三、责令被告人于明辉向附带民事诉讼原告吉林市船营区人民检察院支付土壤原状恢复费人民币20440元（已履行），野生植物原状恢复费人民币16366元（已履行），待被告人于明辉履行第二项义务后，予以退还，如被告人于明辉未履行前述第二项义务，上述钱款上缴国库，用于被破坏林地恢复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 尹 航 人民陪审员 罗 阳 人民陪审员 吉斯博 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员 张维秀
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初476号原告：陈洁，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：潘迪，女，1987年8月26日出生，汉族，现租住武汉市江汉区。原告陈洁与被告潘迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈洁于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洁撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈洁负担。审 判 长  徐 虹人民陪审员  胡进文人民陪审员  朱晨曦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  柳 敏
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1839号 原告：温州道盛会计师事务所有限公司，温州市亚泰进出口有限公司管理人。 诉讼代表人：叶文潘，管理人负责人。 委托诉讼代理人：宋彬彬，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区飞霞南路439号。 主要负责人：朱伟。 委托诉讼代理人：朱捷峰，浙江联英律师事务所律师。 原告温州道盛会计师事务所有限公司（以下简称道盛事务所）与被告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称建行鹿城支行）请求撤销个别清偿行为纠纷、请求确认债务人行为无效纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月20日、5月14日公开开庭进行了审理。原告道盛事务所的委托诉讼代理人宋彬彬、被告建行鹿城支行的委托诉讼代理人朱捷峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道盛事务所提出诉讼请求：1.撤销温州市亚泰进出口有限公司（以下简称亚泰公司）于2017年3月21日至2017年6月21日期间向被告建行鹿城支行清偿642305.39元的行为；2.确认亚泰公司于2017年10月11日向建行鹿城支行清偿493.01元的行为无效；3.判令建行鹿城支行向亚泰公司一次性返还642798.40元。事实与理由：2017年9月9日，鹿城区人民法院裁定受理亚泰公司破产清算一案，并指定道盛事务所担任管理人。管理人在履职过程中发现，亚泰公司于2017年3月21日至6月21日期间向建行鹿城支行清偿欠款642305.39元，于2017年10月11日向建行鹿城支行清偿欠款493.01元。 根据《亚泰公司2017年2月28日资产负债明细表》，亚泰公司于2017年2月28日的账面净资产为-201,764,461.51元，即在2017年2月28日亚泰公司已经处于资产明显不足以清偿全部债务的状态。根据各债权人的债权申报情况，亚泰公司于2017年2月28日已有数笔到期债务无法清偿。管理人认为在2017年3月亚泰公司已经明显符合《企业破产法》第二条第一款所规定的情形。上述发生在2017年3月21日至6月21日的清偿行为，即《企业破产法》第三十二条所列之发生在法院受理破产申请前六个月内的个别清偿行为，且无任何迹象表明上述清偿行为能够使债务人财产受益。亚泰公司于2017年10月11日向建行鹿城支行的清偿行为亦符合《企业破产法》第十六条之规定，应当确认该清偿行为无效。 被告建行鹿城支行辩称：1.建行鹿城支行并非适格被告，亚泰公司所欠建行鹿城支行的贷款本息债权已经转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）；2.涉案款项系建行鹿城支行按约扣划，并非亚泰公司主动支付，且使其财产受益；3.该扣款行为系善意；4.扣息金额已经得到生效判决的认可；5.扣划493.01元的行为系行使抵销权。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，本院裁定受理亚泰公司破产清算一案，同时指定道盛事务所担任管理人。管理人在履职过程中发现，亚泰公司于2017年3月21日至2017年6月21日分别向建行鹿城支行清偿14笔欠款，共计642305.39元；于2017年11月11日向建行鹿城支行清偿欠款493.01元。 在破产清算程序中，管理人对亚泰公司财产状况进行调查，出具《亚泰公司2017年2月28日资产负债明细表》，其载明：亚泰公司2017年2月28日的账面净资产为-201,764,461.51元。同时管理人出具审核报告，审核结论为亚泰公司账面资产为389,163,323.30元，账面负债为760,098,732.28元，账面净资产为-370,935,408.98元。 以上事实有（2017）浙0302破申52号民事裁定书、（2017）浙0302破48号决定书、原被告双方的身份证明、资产负债表、审核报告、银行转账记录、民事判决书等证据及原、被告双方的陈述为证。 本院认为，本案原告请求的对象为亚泰公司对建行鹿城支行的清偿行为，该清偿行为的相对人为建行鹿城支行。建行鹿城支行辩称其已将对亚泰公司的债权转让给华融资产，本案诉讼主体不适格，本院不予采信。 我国《企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本院受理亚泰公司破产清算一案的时间为2017年9月9日，亚泰公司向建行鹿城支行清偿欠款的时间为2017年3月21日至6月21日，清偿时间在本院对亚泰公司的破产受理前六个月内。同时根据原告提供的证据，亚泰公司在2017年2月28日已经出现资不抵债的情形。故本院认定亚泰公司在清偿诉争债务时，已具备破产原因。综上，本院认为亚泰公司的清偿行为系个别清偿行为。被告抗辩清偿行为使债务人财产受益，但是没有事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称其扣款系善意，本院认为撤销个别清偿行为不以主观恶意为要件，本院对于被告的该项抗辩不予采信。被告对审核报告及资产负债明细表有异议，本院认为，审核报告及资产负债表明细表系管理人依职权制作，被告未提供反驳证据证明其记载和结论与事实不符，故本院对被告的该项抗辩不予采信。 我国《企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。建行鹿城支行在2017年10月11日扣划493.01元的行为，系发生在破产受理后，应属无效清偿。被告辩称其系行使抵销权，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，原告请求撤销亚泰公司于2017年3月29日至6月21日的个别清偿行为以及确认亚泰公司于2017年10月11日清偿493.01元的行为无效，并请求被告返还前述款项合计642798.40元，其请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（二）》第九条之规定，判决如下： 一、撤销温州市亚泰进出口有限公司于2017年3月21日至2017年6月21日期间向中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行清偿642305.39元的行为； 二、确认温州市亚泰进出口有限公司于2017年10月11日向中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行清偿493.01元的行为无效； 三、被告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行应于本判决生效之日起十日内向温州市亚泰进出口有限公司返还642798.40元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10228元，减半收取5114元，由被告中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行负担。负有交费义务的当事人，需在案件生效之日起七日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 默 二〇二〇年五月十四日 书记员 傅瑞基
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖75号 原告王龙诉被告宝鸡市交警支队车辆管理所不服行政处罚一案，陕西省宝鸡市陈仓区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二〇年五月十五日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初270号原告：高太生，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住淇县。原告：张清菊，女，1966年2月24日出生，汉族，农民，住淇县。被告：李合山，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住淇县。原告高太生、张清菊与被告李合山买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高太生、张清菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款267811.6元及利息，利息自2016年8月10日起按一分计算至付清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承包淇县阳光社区二期1、2楼工程，二原告给被告工地供应气块和标砖，供货结束后二原告要求被告结算货款，被告称工程款未结算，暂时没钱。2018年二原告找到被告要求其支付所欠货款，被告说没钱，先给我们打了个欠条。被告所欠267811.6元款项中，其中货款147811.6元，120000元是被告欠袁红军款，袁红旗欠原告款，经三方同意让被告偿还原告。期间原告多次找被告催要欠款，被告均以无钱为由至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告李合山辩称，我同意支付原告147811.6元，其他款项和原告主张利息我不承担。我为原告出具的欠条载明欠款267811.6元，其中70000元是好处费，50000元是袁红军让我偿还原告的。本院经审理认定事实如下：被告承建淇县阳光社区二期1、2号楼工程期间，原告供给被告气块和标砖，后经结算，2016年7月26日被告为原告出具“欠条”一份，内容为：今欠到高太生、张清菊阳光社区1、2号楼二期，气块、标砖合计贰拾陆万柒仟捌佰壹拾壹元整（267811.6元整），李合山，2016年7月26号。后经原告催要，被告以无钱为由不予给付，原告诉至本院。庭审中，原告张清菊认可该笔欠款中有120000元是案外人袁红军欠其债务，经原被告、袁红军三方同意该120000元由被告负责偿还原告。庭审中，被告对原告提交的欠据无异议，本院予以采信。本院认为，2016年7月26日被告为二原告出具欠到气块、标砖款267811.6元的欠据，虽原告张清菊认可其中120000元是袁红军欠其债务转移给被告，但经被告同意并为原告出具欠据，原被告债权债务关系明确，被告应依法履行给付二原告欠款的义务，故对二原告要求被告支付欠款267811.6元的诉讼请求，本院予以支持；原被告未约定欠款利息，二原告所主张利息应自起诉之日起（主张权利之日），参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止；被告辩称其中70000元系“好处费”，原告不予认可，被告未能提供相应证据，对其主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李合山于本判决生效之日起十日内支付原告高太生、张清菊欠款267811.6元，并自2020年3月24日起按照年利率6%支付原告高太生、张清菊欠款利息至本判决确定的还款之日止；驳回原告高太生、张清菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5317.17元，减半收取2658.59元，由被告李合山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十八日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1851号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：付彦刚，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年5月1日立案受理了（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，各被告对本院合并审理也未提出异议，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年五月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执303号 申请执行人林金建，男，汉族，1963年10月1日出生,住秀屿区。 被执行人林丽媛，女，汉族，1978年1月5日出生,住广东省深圳市光明新区。 申请执行人林金建与被执行人林丽媛买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）闽0305民初286号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林金建于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人林丽媛偿还货款本金三万五千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、工商管理部门、人行进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）闽0305民初286号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭海兰
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初333号原告：杨翠萍，女，1972年3月10日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：徐会，睢宁县法律援助中心律师（实习）。被告：李经超，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住睢宁县。原告杨翠萍与被告李经超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠萍及其委托诉讼代理人许颖、徐会到庭参加诉讼，被告李经超本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资19390元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2017年5月在被告所开的森盟家具有限公司工作，具体的工种是打磨工，开始工资是100元每天，2018年11月开始是120元每天，原告工资结算至2019年8月。因被告长期拖欠工资，原告找被告协商讨要，被告一直推诿不给，后经双方结算于2019年9月22日被告出具欠条一张，所欠工资款为19390元。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告李经超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告李经超未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月至2019年10月间，原告杨翠萍受雇于被告李经超，在被告开办的厂里从事打磨工作，经结算被告欠原告工资19390元。被告于2019年9月22日向原告出具欠条一张，载明：欠条今欠杨翠萍工资现金壹万玖仟叁佰玖拾元正（19390.0元）李经超2019年9月22号。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告杨翠萍为被告李经超提供劳务，后经双方结算被告向原告出具欠条一张，被告久拖不付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告李经超经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李经超于本判决生效后十日内给付原告杨翠萍劳务报酬19390元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，公告费600元，合计885元，由被告李经超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 胜审 判 员  张晓亮人民陪审员  王君甫二〇二〇年五月二十日法官 助理  殷 波书 记 员  苗 琳附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初800号原告：许航，男，汉族，1992年4月10日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘兵，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李帅，男，汉族，1993年2月17日生，住河南省兰考县。被告：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200790647035J。住所地：开封市夷山郦城5号楼自南北数1/2层2-6号（一层）。负责人：苏凯，总经理。本院在审理原告许航诉被告李帅、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告许航于2020年5月18日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告李帅、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告许航的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许航撤回对被告李帅、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本案受理费减半收取54元，由原告许航承担。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十二日法官助理司红伟书记员赵月蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2882号申请执行人：中国银行股份有限公司河南省分行,住郑东新区商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人：何方恩，行长。被执行人：管永志，男性,1986年2月2日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南豫星汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号南浦国际金融中心28层2801室。法定代表人：高长林。本院在执行中国银行股份有限公司河南省分行与管永志、河南豫星汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年8月31日生效的（2018）豫0105民初17325号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还金额51316.54元。被执行人管永志、河南豫星汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人管永志名下有雪佛兰牌（豫Ｊ×××××）车辆，因未实际控制，无法处置，故暂不查封,后未发现被执行人可供执行财产。三、2020年5月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年3月26日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管永志、河南豫星汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月三十日书记员  谷永斌
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初243号 原告潘林，男，1999年5月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托代理人秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。 被告重庆市江北区社会保险局，住所地重庆市江北区建新东路中兴村13号。 法定代表人黄同勋，局长。 第三人重庆海尔空调器有限公司，住所地重庆市江北区港城南路1号。 法定代表人王友宁，董事长。 本院于2020年4月13日受理潘林与重庆市江北区社会保险局、第三人重庆海尔空调器有限公司工伤保险待遇一案。诉讼中，原告潘林于2020年5月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告潘林自愿向本院申请撤回起诉，意思表示真实，未损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告潘林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由潘林负担。 审 判 长  黄青松 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年五月八日 法官 助理  冷爱华 书 记 员  文 娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2855号原告：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村，统一社会信用代码91320707573769503A。法定代表人：刘翠爱，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：王善波，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司与被告王善波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告王善波的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司撤回对被告王善波的起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年五月二十五日书记员  徐欢欢
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6721号之一 申请执行人：褚荣荣，女，1956年9月1日出生，汉族，住福建省××××单元。 被执行人：李维县，男，1972年5月28日出生，汉族，住闽侯县延坪乡延坪村,现住闽侯县。 申请执行人褚荣荣与被执行人李维县借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初2284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李维县未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚荣荣于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金500000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林燕 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1020号申请人晋建刚，男，汉族，1974年06月15日出生，住郑州市金水区。被申请人王晓彦，女，汉族，1983年04月11日生，住河南省南召县。申请人晋建刚向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓彦银行存款50万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  郜 燕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1883号 罪犯更登甲木措，男，1993年6月7日出生,四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县人，藏族，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市郫都区人民法院于2017年8月14日作出（2017）川0124刑初503号刑事判决书，以被告人更登甲木措犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失149500元。被告人更登甲木措未提出上诉。刑期自2016年11月25日起至2026年11月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯更登甲木措在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯更登甲木措被判处罚金人民币五万元，责令退赔被害人经济损失149500元（已履行400元，有困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯更登甲木措在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯更登甲木措减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年五月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初450号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人胡明科，男，1966年10月29日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。2020年5月1日因本案被永康市公安局取保候审，同年5月23日因本案被永康市公安局变更强制措施为刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉〔2020〕339号起诉书，指控被告人胡明科犯危险驾驶罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员朱明达出庭支持公诉。被告人胡明科到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月30日20时50分许，被告人胡明科醉酒后驾驶浙Ｇ×××××出租客运小型轿车，途经永康市时被执勤民警查获。经现场呼气酒精检测，其酒精含量为126ｍｇ／100ｍＬ。随后提取被告人胡明科的血液，经检验，被告人胡明科血液中的乙醇成分含量为120ｍｇ／100ｍＬ，其行为属醉酒后驾驶机动车。被告人胡明科到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人胡明科在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡明科的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、违法记录查询、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡明科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶运营的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人胡明科的意见，予以支持。被告人胡明科归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡明科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2020年6月22日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 周杨诗洁
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执133号 申请执行人：赵国平，男，汉族，1986年7月17日生，住贵州省威宁县。 被执行人：臧庆升，男，汉族，1880年10月18日生，住贵州省威宁县。 赵国平申请执行臧庆升合伙协议一案，执行依据为（2019）黔0526民初5248号民事判决书，执行标的为51160.00元，执行费为667.00元，合计为51827.00元。 本院于2020年1月9日向被执行人臧庆升送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人臧庆升至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人臧庆升名下仅有银行存款22元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下登记有贵Ｆ×××××号江淮牌汽车一辆，已转出外地，无信息。通过传统调查，被执行人臧庆升名下无房产登记。本院已将被执行人臧庆升纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助查找被执行人下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执133号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 禄 果
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执632号 申请执行人：莫志，男，1990年3月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：廖小宣，女，1976年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 莫志与廖小宣民间借贷纠纷一案，柳州柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2948号民事判决书，柳州市中级人民法院作出的（2019）桂02民终5130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人莫志已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，廖小宣的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为45629元，未执行金额为45629元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人廖小宣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖小宣新的财产线索，申请执行人莫志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  胡 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗积明
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执709号 申请执行人：林艺玲，女，1988年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人：林金坤，男，1983年12月10日出生，汉族，住安微省合肥市瑶海区。 上述两申请执行人委托代理人：阙任政，福建远大联盟律师事务所律师。 上述两申请执行人委托代理人：杨虹，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被执行人：漳州市拼果居家装饰有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢701-702号，统一社会信用代码91350603MA2Y1YC81K。 法定代表人：林文俊，执行董事。 被执行人：林文俊，男，1966年8月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林艺玲、林金坤于2020年3月30日以本院在2019年12月26日作出的（2019）闽0681民初6063号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金135000元及自2020年1月1日起至还清款项之日止按月利率2%计付的违约金及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林艺玲、林金坤与被执行人林文俊、漳州市拼果居家装饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将林文俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 连杭育审判员林赫频 二〇二〇年五月二十八日 书记员 欧   新   花
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                (2019)陕0502民初6743号原告：申江涛，男，1987年8月9日出生，汉族，住址：陕西省咸阳市武功县，现住：陕西省西安市，居民。被告：姚利宁，女，1978年10月3日出生，汉族，住西安市新城区，现住陕西省渭南市临渭区，居民。原告申江涛与被告姚利宁委托合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告申江涛于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申江涛提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申江涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告申江涛负担。 审   判   长      周  斌审   判   员      薛沙荣审   判   员      田丽君 二0二0年五月二十一日 法 官 助 理      李欣欢书   记   员      李夏鸽 1
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保164号 黄埠法庭： 关于执行申请人吴玉祥与被申请李记群诉前财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323财保27号民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已查封了被申请人李记群名下位于惠东县吉隆镇XXX的房地产【权属证号：粤房地证字第XXXXXX号，房产共有权人李定南、李佛祥，共有权证号分别为：粤房地共证字第XXXXXX、XXXXXX】。查封期限三年。 二、已查封了申请人吴玉祥名下位于惠东县吉隆镇XXXX地段的房地产【房地产权证号：粤房地证字第××号】。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26764号之一申请执行人唐敬朝，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人代学伟，男，1965年5月4日出生，汉族，住郑州市。唐敬朝诉代学伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28373号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告唐敬朝与被告代学伟2019年8月6日签订《房屋租赁合同》；二、被告代学伟于本判决生效后十日内向原告唐敬朝返还租金1500元;三、被告代学伟于本判决生效后十日内向原告唐敬朝支付违约金2100元。代学伟未履行生效判决确定的义务，权利人唐敬朝于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．未查询到被执行人名下车辆登记信息。2．查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3．本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4．本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。5．未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李安永审判员 李小涛二〇二〇年五月二十日书记员 张 进
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1827号 原告:曾绍珍，女，生于1957年12月14日，汉族，住四川省阆中市。 原告:左丽华，女，生于1981年7月23日，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:陈金龙，阆中市水观法律服务所法律工作者。 被告:任文华，女，生于1977年7月30日，汉族，住四川省阆中市。 本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，原告于2020年5月27日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾绍珍、左丽华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  罗小龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 文
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10031号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周碧森。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周碧森小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35539号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10031号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执533号 申请执行人：刘秀成，女，1988年9月28日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：俞炳辉，男，1983年9月7日出生，汉族，住长汀县。 刘秀成与俞炳辉民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3280号民事调解书已发生法律效力。因俞炳辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘秀成于2020年3月23日向本院申请执行。申请执行标的额为85000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月25日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人俞炳辉的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人俞炳辉公积金开户信息。 5、本院于2020年4月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人俞炳辉无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年五月八日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终59号 上诉人（原审原告）亓士孔，男，1951年3月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被上诉人（原审被告）济南市莱芜区人民政府，住所地济南市莱芜区凤城西大街148号。 法定代表人秦蕾，区长。 委托诉讼代理人黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人谭永会，女，济南市莱芜区司法局工作人员。 上诉人亓士孔因诉济南市莱芜区人民政府(以下简称莱芜区政府)不履行法定职责一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案，现已审理终结。 亓士孔向原审法院诉称，亓士孔于2013年9月底向上级举报了本单位办公室主任高伟骗取国家证书案，此后该案情在多家网站公开曝光，高伟随即组织网络“水军”在网络上对其发表威胁、侮辱、诽谤等性质的主贴、博文共计75篇，其中24篇达到诽谤罪法定标准5000的阅读量。亓士孔曾多次申请复议及提起刑事自诉，但先后被裁定不予立案及驳回起诉、上诉，后亓士孔在新的违法犯罪事实的基础上，向莱芜区扫黑办发送电子邮件报案，请求追究高伟等人的刑事责任，但未得到回复，故亓士孔依法提起行政诉讼。诉讼请求：1.确认莱芜区政府侵犯亓士孔人身权、不履行保护亓士孔人身权法定职责违法，判令莱芜区政府履行职责，将加害人高伟为首的网络恶势力犯罪集团移送公安机关立案侦查；2.判令莱芜区政府赔偿亓士孔经济损失一万元和精神损失三十万元，并承担本案诉讼费。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项、第八项之规定，公民、法人或者其他组织要求国家机关履行查处犯罪职责，以及要求上级机关基于层级监督对下级进行执法监察，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案亓士孔诉请的事项，系要求查处刑事犯罪，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼法第四十九条关于起诉条件的规定，人民法院可以迳行裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回亓士孔的起诉。 亓士孔不服，提出上诉。请求：1.撤销原审法院裁定；2.指令原审法院对亓士孔的行政诉讼开庭审判。理由：亓士孔于2013年9月底向上级举报了本单位办公室主任高伟骗取国家证书案，原莱城公安分局对亓士孔的多次控告，先后决定不予立案和作出维持的复议决定，后亓士孔在新的违法犯罪事实的基础上，向莱芜区扫黑办发送电子邮件报案，请求追究高伟等人的刑事责任，但未得到回复，故亓士孔依法提起行政诉讼，请求判令莱芜区政府履行职责，将加害人高伟为首的网络恶势力犯罪集团移送司法机关追究刑事责任。一审法院在莱芜区政府没有提供证据，无法庭质证、辩论等法定程序的情况下，发出两次开庭传票后驳回亓士孔起诉，属于认定事实错误、诉讼程序错误、适用法律错误。 被上诉人莱芜区政府答辩称，1.亓士孔的诉讼请求系要求查处刑事犯罪，不属于《行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款的规定，不属于行政诉讼的受案范围。2.亓士孔诉状中提及的邮箱并非莱芜区政府所有，莱芜区政府网站上公布的“扫黑除恶专项斗争重点打击的13类黑恶犯罪”中公布的举报方式仅有举报电话一项方式，莱芜区政府没有公布过任何除电话之外的如邮箱之类的举报方式。同时，莱芜区政府既未实施任何侵犯亓士孔人身权的行为，也未收到任何要求保护亓士孔人身权的相关请求，其请求确认区政府侵犯其人身权的诉讼请求不成立。综上，一审法院的认定程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，本案系亓士孔认为莱芜区政府侵犯其人身权、不履行保护其人身权的法定职责提起的行政诉讼，其要求莱芜区政府履行职责，将高伟等人移送公安机关立案侦查。而根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织要求国家机关履行查处犯罪职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案亓士孔诉请的事项，不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合行政诉讼法第四十九条关于起诉条件的规定，法院应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定迳行裁定驳回起诉。原审法院迳行裁定驳回亓士孔的起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。亓士孔的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  庞伟杰 审判员  潘 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鲁 慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1700号申请人：狄秀阁，女，1985年7月1日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。申请人：李东利，男，1982年12月13日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1700号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  李冠男
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初250号 原告：根河市汇豪物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市根河市。 法定代表人：吴玉林。 委托诉讼代理人：连永鑫，根河市河西街道法律服务所法律工作者。 被告：杨晓廷，男，年龄不详，住内蒙古自治区根河市。 原告根河市汇豪物业服务有限责任公司与被告杨晓廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告根河市汇豪物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按根河市汇豪物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  袁慧敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 晶
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执669号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行，住所地福建省龙岩市新罗区苏坂镇苏坂村（镇政府旁）1-3层，统一社会信用代码913508000503462969。 主要负责人：陈文学，该支行行长。 被执行人：黄红静，女，1968年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年2月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司苏坂支行与被执行人黄红静信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初9121号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28866.57元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人黄红静名下银行存款8314元，该款扣除执行费和诉讼费后，剩余款项已发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  志  斌 审判员 廖  丽  婷 审判员 陈    陆 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈莞瑾（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2269号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼，注册号：410300312032521。负责人：梁群超，该行行长。委托代理人：张洪丽、张佳佳，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被告：王根朝，男，汉族，1979年7月23日生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告王根朝信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二〇年五月二十日书记员  吕铸基