wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14027号 原告：杨增辉，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：祝梦娜，女，1989年3月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告杨增辉与被告祝梦娜买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨增辉到庭参加诉讼，被告祝梦娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨增辉诉称：被告于2014年7月31日至2014年12月11日多次向原告购买布料，并委托原告将布料送至被告指定的加工厂。期间被告共向原告购买布料101047元。被告支付部分货款后，尚欠货款41047元未付。故诉之，要求被告支付拖欠货款，并承担本案案件受理费。为证明自己的主张，原告向本院提交了《送货单》16份，拟证明原告诉称主张的事实。 被告祝梦娜未作答辩，也未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经审查，其中二份送货单（合计金额为17514元），有被告签名确认，符合证据采信原则，本院予以确认。其余《送货单》，无被告本人签名确认，不能作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2014年期间，被告多次向原告购买布料，期间拖欠货款17514元未付。 本院认为：原告杨增辉与被告祝梦娜之间的买卖关系合法有效，被告拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但货款金额应以被告确认为准，未经被告确认的货款，原告要求被告支付，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝梦娜于本判决生效后十日内向原告杨增辉支付货款17514元； 二、驳回原告杨增辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费826元，由原告杨增辉负担464元，由被告祝梦娜负担362元。公告费650元，由被告祝梦娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  沈建萍 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  盛 艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保150号申请人：济宁德晨先悦汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913708006968780566，住济宁市金宇路51号。法定代表人：魏灿灿，执行董事。被申请人：杨娜，女，汉族，1987年5月14日出生，住济宁市红星东路103号红星新村西区。被申请人：那健娇，女，汉族，1985年7月2号出生，住山东省济宁市。被申请人：徐大全，男，1986年6月3日出生，住济宁市。本院受理申请人济宁德晨先悦汽车销售服务有限公司与被申请人杨娜等承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出的财产保全请求，请求冻结被申请人的银行存款2.8万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁德晨先悦汽车销售服务有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款2.8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年五月十九日书记员 孙逢舜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终176号 上诉人(原审原告):石河子市麻辣空间火锅食府，住所地新疆石河子市四十小区东四路23-A号。 经营者：伊凯微，男，1985年11月27日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：孙靓，新疆双信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦露，新疆双信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王大鹏，男，1975年12月26日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：李连军，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 上诉人石河子市麻辣空间火锅食府因与上诉人王大鹏财产损害赔偿纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。 本院认为，上诉人王大鹏在二审中提出鑫盛华丸子汤店由王大鹏、吴某、陈某三人合伙经营，并提交《三方合同协议》证实三人系合伙关系。陈某在其他案件中认可其与王大鹏、吴某合伙开办鑫盛华丸子汤店。上诉人王大鹏要求追加合伙人吴某、陈某作为本案当事人，上诉人石河子市麻辣空间火锅食府亦同意追加。故一审判决漏列当事人,应予撤销并发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初718号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人石河子市麻辣空间火锅食府预交的二审案件受理费2895元、上诉人王大鹏预交的二审案件受理费6364元予以退回。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇二〇年五月十二日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执596号 申请执行人：何建康,男，汉族，1972年5月10日出生,住四川省洪雅县。 被执行人：鲜桂娥,女，汉族，1981年6月23日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人何建康与被执行人鲜桂娥婚姻家庭、继承，本院于2020年5月11日向被执行人鲜桂娥送达了执行通知书和报告财产令，本案在执行过程中，申请执行人何建康于2020年5月25日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)川1423执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张焱农
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终824号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4675号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4675号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费876元，减半收取计438元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保398号申请人王立娟与被申请人刘文文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1122财保130号民事裁定书，要求扣押被申请人刘文文驾驶的小型轿车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月15日向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）被申请人刘文文驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月15日至2022年5月14日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保398号予以结案。二〇二〇年五月十八日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初486号原告：薛子杰，男，1996年8月8日生，汉族，住修武县。被告：郭文强，男，1985年10月5日生，汉族，住址同上。原告薛子杰诉被告郭文强民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛子杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛子杰承担。审判员  崔世兵二〇二〇年五月十四日书记员  薛晓敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初589号 原告张宇宁，女，1990年6月30日出生，汉族，个体经营者，住本市。 委托代理人甄晋生，男，山西珍成律师事务所律师。 被告阳泉市宏丰百货有限公司。 法定代表人石存祥，总经理。 委托代理人赵晨，男，山西君衡律师事务所律师。 原告张宇宁与被告阳泉市宏丰百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。 原告张宇宁向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的租赁合同；2.被告赔偿装修损失470000元和营业损失209318.65元。事实和理由：2017年7月30日原、被告签订房屋租赁协议，约定原告租赁被告商场二楼800平方米用于经营游戏项目。原告投入470000元装修费装修完毕后，因被告未能向原告提供房屋产权手续以及原告所租赁的场地消防疏散通道不符合规定，需要整改，始终未能通过消防部门验收和备案。2019年3月初，阳泉市城区消防部门以原告所经营场地的消防疏散不符合消防规范为由，责令原告停止营业，原告多次与被告协商未果。 本院经审查认为，2019年5月8日阳泉市宏丰百货有限公司向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的租赁合同，并要求张宇宁支付租金70000元、违约金6063.63元、水电费449元，共计76512.63元。2020年5月9日原告张宇宁向本院提起诉讼，要求解除原、被告签订的租赁合同，并要求被告阳泉市宏丰百货有限公司赔偿装修损失470000元和营业损失209318.65元，本案与阳泉市宏丰百货有限公司诉张宇宁租赁合同纠纷一案为同一合同产生的纠纷，涉及同一基本事实及双方合同责任认定，且阳泉市宏丰百货有限公司诉张宇宁租赁合同纠纷一案尚在审理过程中。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张宇宁的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年五月十四日 书记员  辛艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4493号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邹友珍，女，汉族，1973年1月17日生，住湖北省荆门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邹友珍的本院(2018)沪0106民初25643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执284号申请执行人:韩导付，男，1952年2月20日，汉族，住灌云县。被执行人:戈学徐，男1955年6月5日，汉族，住灌云县。申请执行人韩导付与被执行人戈学徐借款合同纠纷一案，本院于2019年1月27日作出的(2019)苏0723民初8号民事调解书，依调解：一、被告戈学徐欠原告韩导付借款本金22600元，定于2019年12月30日前一次性给付原告本息35000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告未按上述期限履行给付义务，被告戈学徐需另外承担5000元违约金，原告有权就本息40000元向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月21日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以轮候冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产，遂张贴悬赏公告，并留存影像资料。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行40000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十一日书记员  戈秀铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初575号原告：徐福珍，男，1971年3月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：许婷，乌鲁木齐高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者。被告：王予辉，男，1963年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告:中建新疆建工土木工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河滩北路895号。法定代表人：张余明，中建新疆建工土木工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐子明，男，中建新疆建工土木工程有限公司职员。原告徐福珍与被告王予辉、中建新疆建工土木工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐福珍于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐福珍撤诉。案件受理费50元（原告已预交686.49元），减半收取计25元，邮寄送达费60元，由原告徐福珍负担。剩余案件受理费661.49元，由本院退还原告徐福珍。审判员 曹 玮二〇二〇年五月十四日书记员 兰婷婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初5109号原告：张淦，男，汉族，1998年5月25日出生，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：项仁学，河南震世律师事务所律师。特别授权。原告：张瑞，女，汉族，1990年1月24日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：项仁学，河南震世律师事务所律师。特别授权。被告：张春香，女，汉族，1968年3月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张福禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：张棪，男，汉族，1990年9月25日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张福禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告张淦、张瑞与被告张春香、张棪确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告张淦、张瑞于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淦、张瑞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淦、张瑞撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张淦。张瑞负担。审 判 长  刘文岗人民陪审员  李德安人民陪审员  朱小玉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张江浩
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执20号申请执行人张留芬，女，汉族，1966年8月27日生，曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。被申请执行人罗建明，男，汉族，1987年9月15日生，云南省人，住云南省元谋县。关于申请执行人张留芬与被执行人罗建明民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年7月19日作出的（2019）云0302民初628号民事判决书已发生法律效力，权利人张留芬于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的250000.00元及利息，案件受理费5444.00元，执行费3650.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，冻结被执行人罗建明在云南省农村信用社联合社银行账户1个，冻结被执行人罗建明在支付宝（中国）网络技术有限公司1个（实际控制金额约为312元）。对被执行人罗建明名下所有的车牌号为桂Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车、云Ｅ×××××的翼博牌小型汽车进行了查封，但未进行实际扣押。本院查询到被执行人罗建明名下有房屋1套，现已被广西壮族自治区北海市海城区人民法院处置完毕，无剩余款项可供分配。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，查封车辆未实际扣押，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执20号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十九日书记员 ：卢祥礼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9870号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人常永亮，男，1987年9月14日生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与常永亮金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人常永亮名下有牌号为豫HJXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到常永亮有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初74618号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4137号原告商丘市中天汽车销售有限公司，住所地商丘市平原南路南段，统一社会信用代码914114007583806333。法定代表人杨霜，职务经理。委托代理人姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告张春利，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市中天汽车销售有限公司与被告张春利合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告商丘市中天汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市中天汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年五月二十八日书记员  姜杰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执454号 申请执行人王井义，男，1959年生，汉族，住铁岭县。 被执行人铁岭县建通水泥厂，住所地铁岭县大甸子镇。 法定代表人于占宏，系该厂厂长。 本院在执行王井义与铁岭县建通水泥厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人铁岭县建通水泥厂送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，通过网络和其他方式对被执行人财产情况进行了查询，发现其虽有银行开户，但户内没有可供执行余额，已经本院冻结，所有不动产均在银行贷款抵押当中，无法进行处置，本院只做轮候查封，尚未发现被执行人有其他可供执行财产，企业目前处于全面停产状态，无法继续执行。经询问申请执行人其表示无法向本院提供被执行人财产信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 沈 诗
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初9777号原告：王之祎，男，1983年1月7日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海携程国际旅行社有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：范敏。原告王之祎与被告上海携程国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行了诉前调解。本院于2020年5月18日立案，于2020年5月19日收到原告王之祎寄送的撤诉申请书。本院认为，原告王之祎的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王之祎撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周荧二〇二〇年五月十九日书记员  吴琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保7号 申请人：赫宫院，男，1976年3月16日出生，住二二二团。 被申请人：阜康市二二二团金土地农资经销部。 经营者：张建华，男，1970年11月18日出生，住二二二团。 申请人2020年5月3日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人赫宫院的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人张建华处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月三日 书 记 员  张 兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3153号原告：何小虎，男，1974年5月25日出生，汉族，宁夏回族自治区人力资源和社会保障厅职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：柳景，男，1987年3月15日出生，汉族，，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）被告：牛丹丹，女，1989年5月12日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：夏峰，宁夏北地律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪桂泽，宁夏北地律师事务所律师。原告何小虎与被告柳景、牛丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告何小虎、被告牛丹丹委托诉讼代理人夏峰、汪桂泽到庭参加诉讼，被告柳景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何小虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款49993元及利息（自2020年1月10日至还款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月22日，被告柳景以其母亲生病向他人借款，向原告借款以偿还他人借款为由，向原告何小虎借信用卡一张，当天下午被告柳景分别刷卡消费16532元和33461元，合计49993元。被告柳景于2019年12月13日向原告何小虎出具借条一份，并承诺于2020年1月10日前偿还借款。被告至今不予偿还，故原告诉至法院。被告牛丹丹辨称，原告何小虎与被告柳景之间债务应属于原告何小虎与被告柳景之间的个人行为，被告牛丹丹均不知情。原告何小虎与被告柳景在2019年12月13日补签的借条，仅有被告柳景的签字。被告牛丹丹一直不知此笔款项的存在，此笔款项也非家庭日常生活需要。原告何小虎述说将信用卡交给被告柳景刷卡消费还是一天内直接刷了49993元。一天内刷了这么大一笔金额完全超出正常家庭日常生活需要。被告牛丹丹与柳景是2015年3月16日结婚，领取结婚证，双方是在2020年1月19日协议离婚，并领取离婚证。离婚协议中确认：“夫妻婚姻存续期间，已对共同财产进行了分割，同时没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”。在被告牛丹丹被原告何小虎起诉之前，被告牛丹丹从未听说过被告柳景刷过原告何小虎的信用卡，也从未听说夫妻婚姻存续期间有任何共同债务存在，且在离婚协议中也确认了没有发生任何共同债务。故被告牛丹丹不应承担该笔借款还款义务。被告柳景未到庭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到何小虎现金50000元（伍万元整），2020年1月10日前还清。欠款人：柳景，XXXXXX，2019年12月13日。”现被告柳景未按约还款，故原告诉至法院。另查明，二被告原系夫妻关系，2020年1月19日协议离婚，离婚时对婚姻关系存续期间的共同财产进行分割，无共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。还查明，被告柳景陆续于2019年11月至2019年12月期间分别向案外人文悦、张杰、高辉借款，并于2019年12月13日分别出具借条，借条金额分别为28000元、50000元、39000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，本院予以确认。被告借款后应按约定向原告偿还借款，故对于原告要求被告柳景偿还借款49993元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告牛丹丹是否应承担还款义务的问题，即案债务是否系夫妻共同债务，因被告先后向本案原告及案外人借款，累计金额较高，已明显超出家庭日常生活需要所负债务，且原告亦称借款是为了偿还他人债务；此外，被告牛丹丹未在借条中签字确认，亦主张对被告柳景是否借款不知情，故该债务应属于被告柳景个人债务，故对原告要求被告牛丹丹承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告柳景经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳景于本判决生效后七日内偿还原告何小虎借款49993元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告柳景负担。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年五月十五日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初683号 原告：杭州三客实业总公司。住所地：浙江省杭州市江干区天成路62号。 法定代表人：何法根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗小三，该公司员工。 被告：吴诗凯，男，1995年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。 原告杭州三客实业总公司（以下简称三客公司）诉被告吴诗凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告三客公司委托诉讼代理人罗小三、被告吴诗凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修理费2500元、停运损失费1900元，合计4400元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日晚，原告车辆载着被告经石桥路长城街口，被告在行驶过程中突然打开车门，导致车门撞坏，交警判定被告负事故全部责任。因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告吴诗凯辩称，事故发生当天，被告参加朋友孩子的满月酒后在港丰大酒店门口坐上原告的车，车上乘客一共四个人，另外三个都是被告的朋友。被告因喝酒较多，对事故的发生经过记不清楚。事后听朋友说，司机曾提醒其不要吐车上，否则要赔偿洗车费。乘车过程中有两次打开车门情况，第一次是被告本人打开，第二次时车停在红绿灯口，被告以为已到达终点，想下车呕吐，车门具体是其自己开的还是朋友开的不清楚，以致发生车门损坏的事实。交警到场后，被告对于事故认定书上的字是否其本人签字亦记不清。对于维修费用，要求原告提供维修清单；如果因被告全责导致车辆停运，愿意按照法律规定承担停运损失费。 原告围绕诉讼请求向本院提交道路交通认定书、维修清单、维修费发票、车辆营运数据明细等证据材料，经庭审出示、质证。被告吴诗凯对发生事故的事实无异议，但无法确认交通事故认定书上的签名是其本人签名；认为维修费过高；对车辆营运数据明细真实性无异议，但认为停运时间不足两天。经审查，原告提交的证据材料均系原件，客观真实，与本案具有关联，对其证据效力均予以确认。 被告未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定案件事实如下： 2019年10月26日21时40分许，罗小三驾驶原告所有的浙Ａ×××××号小型轿车行驶至本市下城区口等候交通指示灯时，被告吴诗凯（后座乘客之一）打开右后门呕吐，导致浙Ａ×××××号小型轿车右后车门与其右侧车道内庞慢慢驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车左前侧相碰，发生浙Ａ×××××号小型轿车右车门及浙Ａ×××××号重型自卸货车左前侧损伤的交通事故。事故发生后，经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，吴诗凯乘坐出租车突然开门妨碍安全，负事故全部责任，罗小三、庞慢慢无交通违法行为，不负事故责任。浙Ａ×××××号小型轿车受损后被送至杭州玮通汽车服务有限公司进行修理，产生维修费2500元。另，案涉浙Ａ×××××车辆因维修至2019年10月28日9时33分开始正常运营。现双方因车辆维修费及停运损失费未能协商一致，故成讼。 另查明，浙Ａ×××××号小型轿车系客运出租汽车。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告吴诗凯负事故全部责任，故其应对原告的损失负部赔偿责任。对于原告所主张的损失费用：1、车辆维修费2500元，有发票及维修清单为依据，本院予以支持。2、停运损失费。根据最高人民法院《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，因原告车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告赔偿车辆修复期间的停运损失的请求符合法律规定，本院根据原告车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及原告车辆的维修时间，酌情确定原告停运损失费为600元。被告抗辩维修费用过高，但未提交证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴诗凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州三客实业总公司车辆维修费2500元、停运损失费600元，共计3100元； 二、驳回原告杭州三客实业总公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴诗凯负担。 原告杭州三客实业总公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴诗凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年五月六日 代书记员 王胜男
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执282号之六被执行人：郭敏，女性，汉族，1972年06月15日生，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人郭敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭敏在财付通支付科技有限公司085e9858eb99d6427ed0c73c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2762.09元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  马 娟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1176号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李波，四川营山农村商业银行股份有限公司骆市支行副行长。 被告：唐波，男，生于1978年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：龙腾明，男，生于1963年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐波、龙腾明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3943号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：于莹，女，汉族，1990年11月19日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人于莹的本院(2019)沪0106民初16614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审99号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被申请执行人象山盛发海绵复合有限公司，住所地浙江省象山县西周镇柴溪村 法定代表人钮湘华。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]51号行政处罚决定书。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月2日作出甬环象罚字[2019]51号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山盛发海绵复合有限公司主要从事海绵制造项目,被申请执行人在厂房北面露天堆放111只废包装桶（装原料聚醚多元醇用，属危险废物）的行为违反了《浙江省固体废物污染环境防治条例》第三十条第一款的规定。根据《浙江省固体废物污染环境防治条例》第五十六条的规定，决定：1.责令立即改正露天堆放工业危险废物的违法行为；2.罚款人民币100000元。申请执行人于2019年9月2日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年3月16日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年9月2日作出的甬环象罚字[2019]51号行政处罚决定中的责令立即改正违法行为和罚款100000元的处罚事项及加处罚款100000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈玲玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10088号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：鲁洋洋，男，1995年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告鲁洋洋金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58225号民事判决书。被执行人鲁洋洋应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计54,941.92元及相应利息。判决生效后，被执行人鲁洋洋未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人鲁洋洋名下有车牌号为浙H8XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人鲁洋洋有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6194号之一 申请执行人瑞安市天瑞换向器有限公司，住所地瑞安市陶山镇曾山工业区，组织机构代码:677238483。 法定代表人陈瑞晚。 委托代理人（特别授权）朱振仕、金伟东，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人聊城杰孚电机有限公司，住所地山东省临清市东环路南首路东，组织机构代码:706159670。 法定代表人李世荣。 申请执行人瑞安市天瑞换向器有限公司与被执行人聊城杰孚电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6892号民事判决书已于2019年09月06日发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，要求：强制执行被执行人支付申请人货款96911.69元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托山东省临清市人民法院调查被执行人名下的财产情况。查明：一、被执行人聊城杰孚电机有限公司或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人在临清市自然资源和规划局无房地产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权4万元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人聊城杰孚电机有限公司违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6194号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月十八日 （代）书记员  梁世梁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执163号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：毕志军，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鑫，系该公司员工。被执行人：史明国，男，1968年8月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与被执行人史明国追偿权纠纷一案中，经查，（2020）豫1321执163号裁定所冻结的账户为史明国低保金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对史明国账号为869090328000075610001的河南省农村信用社联合社账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1030号申请执行人：蒋志清，男，1969年5月26日出生，汉族，住上海市普陀区。申请执行人：蒋志华，女，1978年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区。两申请执行人共同委托代理人：周菁华，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人蒋志清、蒋志华(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人蒋志清、蒋志华2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金收益105352.2元、自2019年7月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金、律师费损失2000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1519元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年5月12日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1030号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人蒋志清、蒋志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5089号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区4幢，组织机构代码:676180443。 法定代表人潘修武。 委托代理人周崇成、周洋君（特别授权），浙江万松律师事务所律师。 被执行人林业，男，1975年9月20日出生，住瑞安市。 被执行人项小燕，女，1980年10月17日出生，住瑞安市。 被执行人陈良弟，男，1964年8月30日出生，住瑞安市。 被执行人陈少丰，男，1978年2月27日出生，住瑞安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人林业、项小燕、陈良弟、陈少丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4599号民事判决书已于2019年06月26日发生法律效力。申请执行人于2019年08月02日向本院申请执行，要求：1、被执行人林业、项小燕共同偿还借款本金99973.45元及逾期利息、律师代理费3200元；2、被执行人陈良弟、陈少丰对上述债务分别在最高额10万元范围内承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林业、项小燕、陈良弟、陈少丰或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人林业名下的坐落于瑞安市××××村的不动产（产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权弟0023129号，查封期限三年，自2019年8月8日至2022年8月7日止）；查封登记于被执行人陈良弟与案外人朱碎香共有的坐落于瑞安市××××村的不动产（产权证号：00341544号，查封期限三年，自2019年9月12日至2022年9月11日止）；查封登记于被执行人陈少丰名下的坐落于瑞安市××××村的不动产（产权证号：00005630号，查封期限三年，自2019年9月10日至2022年9月9日止）；三、查封登记于被执行人林业名下的牌号浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××车辆（查封期限均二年，自2019年8月8日至2021年8月7日止）；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 执行过程中，申请执行人与被执行人陈少丰于2020年5月19日就本案自愿达成执行和解协议：一、截止2020年5月15日，被执行人尚欠申请执行人借款本金、利息及律师费用合计24700元，之后的逾期利息按判决确认的标准计算至实际履行之日止；二、各被执行人对上述债务于2020年7月30日前履行完毕，逾期申请人执行人有权向法院申请恢复执行。申请执行人同意终结本案执行程序。 本次执行中，申请执行人实现借款本金86973.45元。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执5089号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文内容） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十六日 （代）书记员  梁世梁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3662号申请执行人：上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘晓东，该公司执行董事。被执行人：郑骅，男，1987年10月3日生，住上海市。被执行人：郑伟申，男，1958年8月19日生，住上海市。被执行人：沈玉英，女，1960年2月9日生，住上海市。本院在执行(2019)沪0115民初23776号申请执行人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司与被执行人郑骅、郑伟申、沈玉英民间借贷纠纷一案，经查被执行人郑骅、郑伟申、沈玉英现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人上海伟嘉安捷金融信息服务有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十二日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1115号申请执行人：仰利，女，1994年6月8日生，汉族，住址安徽省。被执行人：上海御飞餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王林。申请执行人仰利依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1624号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币78770.11元。本院立案后，于2020年1月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年2月3日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海御飞餐饮管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月20日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人仰利对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海御飞餐饮管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年五月二十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1223号 原告：衢州市柯城雅晨工程机械设备租赁服务部，统一社会信用代码92330800MA2FRHQF6，住所地浙江省衢州市世纪花园18幢2单元302室。 经营者：毛宏，男，1985年12月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：祝小琴，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：常山县招贤镇泉目山村村民委员会，住所地浙江省常山县招贤镇泉目山村。 诉讼代表人：毛理清。 第三人：黄何球，男，1944年3月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 第三人：黄鸿良，男，1967年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告衢州市柯城雅晨工程机械设备租赁服务部（以下简称雅晨工程机械设备租赁服务部）与被告常山县招贤镇泉目山村村民委员会（以下简称泉目山村村委会）、第三人黄何球、黄鸿良承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告雅晨工程机械设备租赁服务部经营者毛宏及委托诉讼代理人祝小琴、被告泉目山村村委会诉讼代表人毛理清、第三人黄鸿良到庭参加诉讼。第三人黄何球经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告支付挖机费40898元及逾期利息（自2016年9月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。原告庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告支付挖机费40898元。事实和理由：原告为经营工程机械设备租赁服务的个体工商户。2016年9月，被告向原告租赁加长臂和挖机用于泉目山村鱼塘清淤，双方约定按时计费。2016年9月4日至2016年9月11日，原告及其驾驶员按照被告要求完成机械作业，加长臂作业58小时，215挖机作业49小时。经结算，双方确认产生的报酬为40898元，原告于2016年12月15日向被告开具增值税发票。上述款项经原告多次催要，被告均未支付。故原告诉至法院，诉请如前。 被告泉目山村村委会辩称，原告为泉目山村鱼塘清淤属实。因该项目未经村委会开会讨论、镇上未立项，不符合付款程序，无法支付该笔挖机费。黄鸿良联系原告清淤并在签单上签字，系个人行为。原告与村委会未签订书面合同，村委会不承担付款责任。 第三人黄鸿良述称，原告为村里鱼塘清淤产生挖机费40898元属实。2016年很干旱，鱼塘里都是晒裂缝的淤泥，村民都抱怨村委会不作为。当时担任村委会主任，临时与时任村书记商量在雨水来之前尽快将淤泥清掉，因为时间紧故未及时立项，打算先做完再走流程。2017年5月4日卸任村主任后，新上任的村书记、主任就不管这个事情了，因此拖着至今未付款。 第三人黄何球未到庭陈述亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月，因常山县招贤镇泉目山村大塘山塘清淤需要，时任村主任的黄鸿良联系原告前往该塘清淤。双方口头约定按照挖机工时支付报酬。2016年9月4日至2016年9月11日，原告按照黄鸿良要求进行挖机作业，其中长臂挖机作业58小时，215挖机作业49小时。期间，黄鸿良派时任村出纳的黄何球在现场确认工时，黄何球在挖掘机租赁登记签单及收款收据上签字。后经黄鸿良结算，确认产生报酬40898元。2016年12月15日，原告向黄鸿良开具12348元、28550元增值税发票各一张，发票购买方名称为泉目山村大塘山塘整治工程。2020年1月16日，第三人黄何球、黄鸿良分别在上述两张发票背面书写“2016年9月份前门塘清理泥浆，情况属实”。 本院认为，本案争议焦点为第三人黄鸿良要求原告清淤是否系职务行为。原告主张第三人黄鸿良担任村主任期间，以村委会名义要求其清理村里塘内淤泥，应系职务行为。被告辩称清淤项目未经村委会开会讨论及镇政府立项，亦无书面合同，应系黄鸿良个人行为。本院认为，第三人黄鸿良在担任村委会主任期间，联系原告对村内大塘进行清淤，并由当时担任村出纳的黄何球现场确认工时，原告有理由相信黄鸿良系履行村委会主任职务。被告关于清理该塘项目需经村委会开会讨论并由镇政府立项的抗辩理由，应系村委内部管理问题，不能否认其与原告之间的承揽合同法律关系，故对被告的该意见本院不予采纳，对原告的该主张，本院予以支持。综上所述，原告诉请被告支付挖机费40898元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常山县招贤镇泉目山村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市柯城雅晨工程机械设备租赁服务部挖机费40898元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取计411元，由被告常山县招贤镇泉目山村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月二十八日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1117号 申请执行人：：王德雨，男，1995年8月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：刘莉，女，1994年5月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 根据本院已经发生法律效力的（2020）鲁0902民初118号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘莉名下的价值50000元 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年五月二十七日 书记员  毛建立
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保229号申请人：徐西江，男，1962年7月10日出生，汉族，住汝州市。被申请人：姚丰卫，男，1973年8月19日出生，汉族，住汝州市。被申请人：李麦檩，男，1974年5月13日出生，汉族，住汝州市。被申请人：郭民刚，男，1974年5月25日出生，汉族，住汝州市。申请人徐西江于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚丰卫、李麦檩、郭民刚在银行的存款18万元或查封其他等额财产（限额18万元）。申请人徐西江以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐西江的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚丰卫、李麦檩、郭民刚在银行的存款18万元或查封其他等额财产（限额18万元）。案件申请费1420元，由申请人徐西江承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十九日书记员  李 鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执247号之一 申请执行人：东莞市强业鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市望牛墩镇小漕村官派工业区，统一社会信用代码为91441900076695910T。 法定代表人：邱晓稳。 委托诉讼代理人：周文英，广东多方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志峰，广东多方律师事务所律师。 被执行人：东莞市厚街长延鞋材厂。住所地：广东省东莞市厚街镇三屯村工业大道，注册号为441900603052440。 经营者：李普江。 被执行人：李普江，男，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民初452号民事判决书。 立案日期：2020年1月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市厚街长延鞋材厂、李普江应向申请执行人支付货款298369元及支付逾期付款违约金，两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5619元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，两被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。经调查，被执行人东莞市厚街长延鞋材厂在住所地已停止经营，被执行人李普江下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,本院对被执行人的财产采取下列措施： （一）、经查，被执行人李普江在金融机构及网络支付机构有存款，本院扣划了被执行人李普江存款9222.74元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了9172.74元。 （二）、关于被执行人李普江名下车牌号码为粤Ｓ×××××号车辆，经查，该车辆已达报废状态，本院未能处理。 三、本院通过电话联系对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法将两被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位9222.74元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了9172.74元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了9172.74元，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有其他执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶伟强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执503号申请执行人：唐花，女，1982年10月27日出生，汉族。被执行人：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组，住所地：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组。负责人：郭周林申请执行人唐花与被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组所有权纠纷一案，申请执行人唐花依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3483号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。在执行过程中于2020年4月8日向被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，经查明被执行人株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3483民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年五月二十四日书记员 黄  泽  平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执936号之三 申请执行人：盛红军，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：张林恩，男，1980年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 盛红军与张林恩承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的(2018)皖1602民初2292号民事判决书已发生法律效力。盛红军于2020年3月10日向我院申请强制执行，要求张林恩依照该判决书履行返还申请人合同剩余价款110000元及债务利息。本院于2020年3月10日立案执行，同日本院向被执行人张林恩发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张林恩名下财产进行查找。经查，被执行人张林恩名下银行账户有部分存款，已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人盛红军尚有93043.8元及债务利息未受清偿。同年4月20日，本院将被执行人名下无其他可供执行财产的查询情况告知申请执行人盛红军，盛红军同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  马 强
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0205民初2425号之二 原告:廖启义，男，1946年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告:徐年崇，男，1953年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告廖启义诉被告徐年崇民间借贷纠纷一案，原告廖启义于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖启义的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖启义撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元、保全费30元，合计55元（原告廖启义已预交），由原告廖启义负担。 审 判 员 徐超玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 俞敏枝 书 记 员 劳注洁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6749号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：蔡祖刚，男，1954年12月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告蔡祖刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初918号原告：中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码91150624701422732M。负责人：刘某。委托诉讼代理人：杜某。被告：萨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行与被告萨某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行撤诉。案件受理费176元，由原告中国农业银行股份有限公司鄂托克旗支行负担。审判员 娜  日二〇二〇年五月二十五日书记员 乌云达来
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初830号原告：白雄，男，汉族，个体，现住内蒙古乌海市海勃湾区。被告：李庆实，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂托克旗。本院在审理原告白雄诉被告李庆实承揽合同纠纷一案中，因双方自行协商解决，故原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李庆实的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员  郭宇强二〇二〇年五月十三日书记员  贾艳梅
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初754号 原告：张润，男，1943年11月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX311260010，联系电话：1871764XXXX。原告：杨广华，女，1944年2月2日出生，汉族，住靖边县，系原告张润妻子，身份证号：61272XXXX402020020。二原告共同委托代理人：纪巧玲，陕西辅衡律师事务所律师。二原告共同委托代理人：陈忠，陕西辅衡律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县。负责人：毛琳，系该行行长。委托代理人：刘庆，男，1985年1月7日出生，汉族，住横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：1814243XXXX。委托代理人：白治鹏，男，1992年8月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX208220013，联系电话：1862866XXXX。原告张润、杨广华与被告中国农业银行股份有限公司靖边县支行抵押权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日、2020年5月8日两次公开开庭进行了审理。原告张润、杨广华的委托代理人纪巧玲、陈忠到庭参加诉讼，被告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的委托代理人刘庆、白治鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润、杨广华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理注销抵押登记，并返还房屋登记证书；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月7日，杨某某从被告处借款用于购砖机，双方约定杨某某从被告处借款26万元，借款期限自2006年3月17日起至2009年3月16日止，年利率为7.488%，还款方式为按季还息、到期还本。原告用自己所有的位于靖边县张家畔镇城建局对面住房一套（房屋所有权证号：05970、土地证号为：【2015】第391号）为该笔借款设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押期限为三年，即为上述借款的期限，并签订了《个人生产经营借款合同》。借款期限届满后，至今被告并未向原告主张任何权利，亦未行使抵押权，致使原告所有的房屋仍处于抵押状态，严重的侵犯了原告的合法权益，原告提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交以下证据：第一组：身份证复印件两份、户口簿复印件一份、房屋登记证书复印件一份，证明原告系本案的适格主体。第二组：《个人生产经营借款合同》，证明2006年3月7日，杨某某从被告处借款26万元用于购砖机，借款期限自2006年3月17日起至2009年3月16日止，年利率为7.488%，还款方式为按季还息、到期还本。原告用自己所有的位于靖边县张家畔镇城建局对面住房一套（房屋所有权证号：05970、土地证号为：【2015】第391号）为该笔借款抵押担保。第三组：《房屋他项权利证》复印件一份，证明原告以其房屋设立抵押权、并由被告办理登记的事实。被告中国农业银行股份有限公司靖边县支行答辩：1.我方认为本案遗漏当事人，需要追加。本案涉及抵押担保合同，涉及借款人和抵押人、贷款人三方。本案属于抵押权纠纷。本案的判决依据是债权人诉讼时效是否丧失。因而本案的审理结果会对当事人产生有利和不利的影响。因此我们认为法院应当追加本案借款人为第三人；2.我们认为抵押权仍然存在，不存在返还抵押权证。被告向法庭提交以下证据：第一组：杨某某贷款还款流水一份，关于解决姚声伟善后事宜的申请一份，证明被告一直向借款人索要该笔借款，所以抵押权仍然存在。第二组：抵押贷款承诺书一份，证明抵押人愿意永久承担抵押责任，所以抵押权仍然存在。经庭审质证，被告对原告向法庭提交的证据的真实性、关联性及证明目的均无异议。原告对被告提交的第一组证据的第一份真实性无异议，证明目的有异议。还款流水所记载的内容均为借款期限内，借款人杨某某向被告清偿本金及利息的内容，并不能证明被告方所陈述其一直向杨某某催款的事实；第二份证据与本案没有关联性，而且申请来源不明，且没有杨某某的签字、按印，真实性存在怀疑。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。根据《担保法》的司法解释第十二条第一款，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。抵押权系物权，根据物权法定原则，抵押权没有期限，所以原告向被告出具的抵押贷款承诺书对双方不具有约束力。本院对原被告提交的证据做如下认定：对原告向本院提交的三组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，三组证据相互印证，且被告质证均无异议，故本院对三组证据的真实性予以确认，证明目的予以釆信。对被告向法庭提交的第一组证据中的第一份因其来源合法，内容真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且原告质证无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以釆信；对第二份证据，因与本案无关联性，故本院不予认证。对被告向本院提交的第二组证据因该证据内容客观真实，且原告方对真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，对证明目的不予采信。本院根据的当事人陈述、举证、质证和法庭认证，查明以下事实：2006年3月7日，案外人杨某某从被告处借款26万元，用于购买制砖机。借款期限自2006年3月17日起至2009年3月16日止，年利率为7.488%，还款方式为按季还息、到期还本。原告用自己所有的位于靖边县张家畔镇城建局对面住房一套（房屋所有权证号：05970、土地证号为：【2015】第391号）为该笔借款设立抵押担保，并办理了抵押登记，抵押期限为三年。借款期限届满及在主债权诉讼时效届满前，被告一直未行使抵押权。本院认为，本案的争议焦点是：1、本案抵押权的行驶是否超过诉讼时效；2、被告是否应当返还抵押物的登记证书。本案中，原告用自己的房屋为借款人杨某某在被告处的借款设定了抵押，抵押权设立的目的是担保债务的履行及债权的实现，而债权的实现除了债务人主动履行义务，更多的是依靠债权人积极主张。庭审时被告提供证据不能证明其在主债权诉讼时效届满前主张过到期债权和行使抵押权。《物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护”。该条规定抵押权行使期间的重要目的之一在于促使抵押权人积极地行使抵押权，及时主张到期债权，维系社会经济秩序的稳定，被告怠于行使权力，导致债权超过诉讼时效期间，抵押权无法实现。因此，认定该案抵押权消灭，符合法治精神，也有利于最大限度发挥财产的效能。抵押权消灭后，抵押人有权要求抵押权人办理解除抵押登记手续及返还权利证书，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：由被告中国农业银行股份有限公司靖边县支行于本判决生效后十日内协助原告张润、杨广华办理涂销抵押登记并返还房屋登记证书。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国农业银行股份有限公司靖边县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审  判  员  牛怀玉   二○二○年五月十二日  书  记  员  冯二通 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3454号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄雪梅，女，汉族，1980年12月12日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄雪梅的本院(2019)沪0106民初57831号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57831号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1005号原告：马丽君，男，1967年10月3日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住鞍山市。被告：本溪市平山区桥北街道办事处富家村村民委员会，住所地本溪市平山区桥北街道办事处富家村。负责人：刘喜军，该村委会主任。委托诉讼代理人：关宝仁，该村委会会计。原告马丽君与被告本溪市平山区桥北街道办事处富家村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽君、本溪市平山区桥北街道办事处富家村村民委员会负责人刘喜军、委托诉讼代理人关宝仁到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付1991年至2019年2亩土地使用费100000元，二、请求被告按2亩土地标准给予动迁补偿费，三、被告承担本案诉讼费用，事实和理由：原告1991年因政府修建水库，被政府安排动迁至，原告与政府和被告签订安置协议，约定动迁后原告享受和当地农民在宅基地、自留地、承包田上享受同等待遇，后原告迁至被告处后与被告多次沟通索要土地，但被告至今没有分配给原告土地和宅基地，致使原告自1991年到现在无地可种，也没有享受公民的待遇，现被告村欲动迁，因原告没有土地与宅基地无法分到补偿费，因此诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，原告没有进行登记且不符合分配文件，原告没分配到土地这个责任应由原告自行承担，并且原告这么长时间没有来，应该超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告原系本溪满族自治县马成村村民，1991年因政府安置移民至本溪市平山区，1991年原告随其父落户该村，1993年富家村进行土地调整，1999年进行二轮土地分配，现原告以未取得承包地为由提起本次诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;二十年是最长诉讼时效期间,不适用诉讼时效中止、中断规定的时效期间。本案中原告诉请的事实发生于1991年距今已经超过20年，现被告提出原告诉请超过诉讼时效的抗辩，因本案事实诉争时间已远远的超过法定诉讼时效，故原告诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告马丽君的诉讼请求。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年五月二十七日书记员  董鸿亮附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执87号 申请人:哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住哈尔滨市南岗区西大直街157号。 法定代表人：王丽，职务董事长。 被执行人：杨海，男，1971年10月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与杨海借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执87号案件中对被执行人杨海的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  徐春杰 审 判 员  李伟勋 二〇二〇年五月十八日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保429号申请人中国农业银行股份有限公司莒县支行与被申请人朱海燕股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2019）鲁1122民初5703号之一民事裁定书，要求继续冻结被申请人朱海燕在银行账户内的存款，并于2020年5月18日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日向中国工商银行股份有限公司济宁任城支行发出协助冻结存款通知书，继续冻结被申请人朱海燕在该行账户内的存款（账号：16×××96内的存款50万元，账号：10×××86内的存款50万元），冻结期限自2020年5月20日起至2021年5月19日止；向交通银行济宁分行营业部发出协助冻结存款通知书，继续冻结被申请人朱海燕在该行账户内的存款100万元（账号：62×××43），冻结期限自2020年5月20日起至2021年5月19日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保429号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终816号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4719号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4719号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费876元，减半收取计438元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5609号申请执行人：黄静欣，女，1964年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行黄静欣与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初26680号民事判决书确定的返还申请执行人黄静欣款项和支付违约金共计52,500元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈硕名下银行账户以及被执行人陈兆平养老金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年五月二十六日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执627号 申请执行人：曹金龙，男，1982年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：代洪波，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0115民初308号民事调解书，于2020年4月14日立案执行申请执行人曹金龙申请执行被执行人代洪波买卖合同纠纷一案。执行标的4400元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4400元，已执行到位0元，被执行人代洪波尚欠申请执行人曹金龙4400元。 二、终结（2020）川0115民初308号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  任 仁
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢306号 王剑航： 申请执行人徐芳与被执行人王剑航民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2524刑初226号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人吴建兴，男，1986年5月10日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月23日被建水县公安局取保候审，2020年5月8日经建水县人民检察院决定取保候审，2020年5月14日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人吴建兴犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月18日由审判员李舰波独任审判，公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员李艳芳等二人出庭支持公诉。被告人吴建兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年1月14日下午，被告人吴建兴驾驶云Ｇ×××××号小型面包车载张某、普某、吴某等人由建水县南庄镇干塘村方向驶往建水县临安镇苟街方向，当日18时30分许，车辆行驶至建水县羊街部队路口时，被建水县公安局交通警察大队民警查获。经现场核查，云Ｇ×××××号小型面包车核定载客数为7人，实载15人（含驾驶员），超员率为114.28%。建水县人民检察院认为，被告人吴建兴严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴建兴到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吴建兴拘役二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了户口证明，查获经过，驾驶证复印件，行驶证复印件，证人张某、普某、吴某的证言，被告人吴建兴的供述及辩解等证据证实。被告人吴建兴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，也未提供新的证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴建兴于2020年5月14日到本院预交罚金人民币3000元。本院认为，被告人吴建兴严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪,应当以危险驾驶罪对被告人吴建兴定罪处罚。公诉机关指控被告人吴建兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴建兴认罪认罚，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定,判决如下：被告人吴建兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二〇年五月十八日书记员  刘怡伸
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初128号 原告：刘强，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张鸣洁，四川思诚律师事务所律师。 被告：胜芳国际家具博览有限公司，住所地：河北省霸州市胜芳镇胜堂路胜苑小区C区24-26号。 法定代表人：王宏乐，系该公司总经理。 原告刘强与被告胜芳国际家具博览有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘强于2020年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘强的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费50元减半计25元，由原告刘强负担。 审判长  韩秋萍 审判员  贾喜周 审判员  李晓东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  冯日欣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2948号之一 变更保全申请人（申请保全人）：山东润吉智造生态科技有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 法定代表人：杨洪香。 被申请人：山东共同投资有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。 法定代表人：李丹。 变更保全申请人山东润吉智造生态科技有限公司与被申请人山东共同投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0112民初2948号民事裁定，冻结山东共同投资有限公司名下的银行存款60元（因经网络查控，未查询到银行开户信息，故无法保全）。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已提供担保。变更保全申请人山东润吉智造生态科技有限公司于2020年5月20日向本院提出变更财产保全申请，请求解除上述对山东共同投资有限公司名下的银行存款60万元的冻结，变更为冻结山东共同投资有限公司在中国建设银行的银行存款60万元。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人山东共同投资有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、齐鲁银行、济南农村商业银行、莱商银行的银行存款60万元的冻结； 二、冻结被申请人山东共同投资有限公司在中国建设银行的银行存款60万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十日 书记员  栾绍卓
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初700号申请人：日照广通物流有限公司，住所地山东省日照市东港区临沂南路389号，统一社会信用代码91371100789286201T。法定代表人：马燕，总经理。被申请人：山东奥恒新材料有限公司，住所地山东省淄博市高青县潍高路290号，统一社会信用代码91370322321741483W。法定代表人：张英，总经理。申请人日照广通物流有限公司与被申请人山东奥恒新材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人日照广通物流有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人山东奥恒新材料有限公司名下银行账户存款，保全价值750000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥恒新材料有限公司名下银行账户存款，保全价值750000元。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封冻结期限为三年，银行存款的冻结期限为一年。冻结期间，未经本院允许，不准支付。需要续行冻结的，申请人应当在冻结查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，未提交书面申请的，冻结查封期限届满后冻结查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月十一日法官助理秦子茜书记员丁文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1360号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：夏祖荫，女，汉族，1993年11月08日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告夏祖荫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初3846号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏祖荫应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币31,459.43元(以下币种同)。因被告夏祖荫未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下邮政储蓄*8183、中国银行*7534等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人夏祖荫发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人夏祖荫名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权31,459.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执264号申请执行人：骆有富,男，1965年5月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：上海御富股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：廖翌芳，总经理。本院作出的(2017)沪0101民初5285号民事判决明确，义务人上海御富股权投资基金管理有限公司依法应向权利人骆有富归还本金人民币1,000,000元，并支付利息(以人民币1,000,000元为基数，按年利率11%计算，自2014年11月7日至实际清偿之日止)。法律文书发生效力后，义务人未履行，权利人向本院申请执行。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币1,000,000元，另缴纳执行费人民币12,400元。嗣后，被执行人未到庭申报财产亦未履行。执行中，本院已依法查找被执行人，现下落不明；经财产查控，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。告知申请人上述情况，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 珊审 判 员  吴 刚审 判 员  沈文轩二〇二〇年五月二十五日法官助理  段策亮书 记 员  段策亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2288号原告：王少鹏，住平度市。委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。负责人：赵鑫，总经理。原告王少鹏与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，2020年5月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王少鹏撤回对被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费413元，减半收取206.5元，由原告王少鹏负担。审判员  侯京玉二〇二〇年五月十四日            本件与原件核对无异      法官助理孙国卫书记员刘杨
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初961号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪肖斌，男，系该公司客户经理。 被告：江山中毅建材有限公司，住所地：江山市经济开发区兴工六路9号，统一社会信用代码：91330881755947104B。 法定代表人：柴媛英。 被告：曾小祥，男，1975年8月20日出生，汉族，住江山市。 被告：黄文静，女，1979年10月12日出生，汉族，住江山市。 被告：曾开水，男，1951年3月28日出生，汉族，住江山市。 被告：徐识梅，女，1954年7月22日出生，汉族，住江山市。 被告：柴炳水，男，1968年6月17日出生，汉族，住江山市。 被告：刘松娟，女，1970年10月31日出生，汉族，住江山市。 被告：柴毅，女，1998年12月17日出生，汉族，住江山市。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告江山中毅建材有限公司、曾小祥、黄文静、曾开水、徐识梅、柴炳水、刘松娟、柴毅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、被告江山中毅建材有限公司归还原告承兑汇票欠款2365609.93元及利息（利息从2020年4月3日起至银行承兑汇票欠款2365609.93元还清之日止按月利率15‰计算给付）；2、被告曾小祥、黄文静、曾开水、徐识梅、柴炳水、刘松娟、柴毅对上述第一款项债务承担连带保证责任；3、由上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月1日，被告江山中毅建材有限公司向原告营业部提出400万元承兑申请，经双方同意后办理《银行承兑汇票承兑协议》及《银行承兑汇票清单》，约定：1、本协议项下银行承兑汇票28张，金额400万元；2、出票日期为2019年4月3日，到期日期为2020年4月2日止；3、汇票到期日之前未足额交票款的，不足支付部分票款转作逾期贷款，并按日利率万分之5计收利息；4、按票面金额的40%在指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为160万元，在汇票到期日前不能足额交付票款时，有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分。同时，原告与被告曾小祥、黄文静、曾开水、徐识梅、柴炳水、刘松娟签订了《保证合同》，保证人同意为上述合同或协议的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2019年3月31日，被告柴毅向原告出具《融资保证函》，同意为被告江山中毅建材有限公司于2019年3月31日起至2019年12月31日止在原告处办理的各类银行融资业务在最高融资余额1000万元范围内承担连带保证责任（原告诉称，该1000万元除本案所涉融资余额外，另外三笔分别为175万元、300万元、125万元，其中300万元、125万元的融资因未到期而未起诉）。合同签订后，原告依约办理了28张、金额400万元银行承兑汇票。2020年4月2日，原告依约扣划保证金160万元用以归还欠款，同时对被告江山中毅建材有限公司账户扣款34390.07元用以归还欠款。截至2020年4月3日止，尚欠2365609.93元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江山中毅建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司承兑汇票欠款2365609.93元，并支付自2020年4月3日起至欠款实际还清之日止按日利率万分之五据实计算的利息。 二、被告曾小祥、黄文静、曾开水、徐识梅、柴炳水、刘松娟、柴毅对上述第一项款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25724元，减半收取12862元，财产保全费5000元，合计17862元，由被告江山中毅建材有限公司、曾小祥、黄文静、曾开水、徐识梅、柴炳水、刘松娟、柴毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘丹芳