河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0608民初917号 原告：李耕坤，男，汉族，1980年1月19日出生，住河北省张家口市宣化县。 委托代理人王国荣，女，汉族，1966年4月16日出生，住河北省唐山市迁西县。公民身份号码：130227196604166026系原告表姐。 被告：崔纪东，男，汉族，1974年11月18日出生，住保定市蠡县。 委托代理人李敏，河北旭天律师事务所律师。 被告：邓国斌，男，汉族，1986年8月25日出生，住山西省吕梁市文水县。 原告李耕坤与被告崔纪东、邓国斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李耕坤与委托代理人王国荣、被告崔纪东委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告邓国斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李耕坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付继续治疗费10000元、残疾赔偿金和精神抚慰金等1441744.99元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告在清苑县租用王鑫的厂房及设备生产纱产品。原告系两被告雇佣的工人。2012年9月18日，因厂房内风扇短路引发火灾，原告为保护库房内物资而被大火烧伤，当时被送至保定市第五医院抢救治疗。两被告仅支付2万医疗费后即推诿不管。为此，原告将两被告诉至法院。经审理，法院于2014年7月15日作出（2013）清民初字第1213号民事判决书，判决两被告赔偿医疗费等费用126204.88元。但两被告未履行判决，致使原告因治疗烧伤所借债务无法偿还，原告己经申请强制执行。另，因原告身体大面积烧伤，需要继续治疗，故请求二被告支付继续治疗费10000元。 崔纪东辩称，原告起诉已过诉讼时效，即便法院认定原告诉讼时效未过，原告要求赔偿的标准过高，应予以调整。 邓国斌未答辩（缺席）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告残疾人证（残疾等级贰级），本院予以确认并在卷佐证。原告陈述称：鉴定依据不对，应按2005年标准计算。主张医疗费14023元，应补足10%的差距；残疾赔偿金按上年度城镇标准35738元乘以80%再加上两个3%再乘以20年为614693.6元；后续治疗费、整容费实际发生后另诉，如一次性调解估算20万元；主张原告母亲胡万英的被扶养人生活费201953.8元（1961年12月24日出生，2个子女，按23483元乘以20年乘以86%除以2计算）；主张原告儿子李强被抚养人生活费111074.59元（2004年12月21日出生，按城镇标准23483元乘以11年乘以86%除以2），两项合计313829.39元；主张精神损失费30万元，以上损失合计1441744.99元。就以上主张提供原告母亲户口页（胡万英，1961年12月24日出生）、胡万英2020年4月30日出具的声明（加盖张家口市宣化区洋河南镇新范庄村民委员会公章）：有三名子女，女儿是养女，出嫁后和亲生父亲相识，一直未进过赡养、儿子李强户口页（2004年12月21日出生）、司法鉴定意见书（保定市法医鉴定中心2017年11月9日作出，（一）双手症痕形成遗留双手功能丧失分值达112分。（二）面部症痕形成遗留双眼眉缺失，双耳廓部分缺失（属容貌中度毁损）。（三）皮肤症痕形成达体表面积45%。根据《人体损伤致残程度分级》第5.6.6.4）;5.8.2.1）;5.8.7.1）分别属六级、八级、八级伤残。）、原告的租房合同（2015年7月20日签订，未写明小区，承租期限15年，自17年20月至17年12月30日）及未在本村居住的证明（张家口市宣化区村民委员会2020年4月30日出具，内容：兹有本村村民李耕坤：男、身份证号：1307211980××××××××，该同志于2012年在保定清苑区居住，在石家庄、北京两地长期上访维权）、保定市第五医院住院病历（2014年1月1日至2014年1月16日）、清苑县法院（2013）清民初字第1213号民事判决书（认定2012年9月18日原告李耕坤受被告崔纪东、邓国斌雇佣，在工作期间受伤，作为原告李耕坤的雇主被告崔纪东、邓国斌对原告损失承担90%的赔偿责任，李耕坤承担10%的责任，已生效）。被告崔纪东质证称：清苑法院（2013）第1213号判决书已明确表明原告具有一部分过错，应承担10%的赔偿比例，因此原告主张补足医疗费依据不足；法医鉴定书是法院委托具有资质的机构作出的鉴定结论，原告在法定期限内对该鉴定结论未提出重新鉴定或提供证据予以推翻该鉴定结论，原告的赔偿标准应当适用该鉴定标准标明的伤残程度；对原告主张按城镇标准计算不予认可，因原告系农村户口，事发时也是农村，工作地点也是农村，事发时收入来源地也是农村，村委会出具的居住证明为复印件，没有村委会负责人签名，如原告在北京或石家庄居住应提供居住地暂住证或居住证明，对原告提供的居住证明不予认可；对房屋租赁合同的真实性不予认可，为复印件，即便原告在外地居住也应提供缴纳租金或住房押金、水电表等票据来证明实际居住情况。即便原告在城镇居住也不符合按城镇计算标准，在城镇居住一年以上且收入来源城镇的才有可能按城镇标准赔偿，而原告出示的证明和实际情况不符合该标准；伤残系数应按鉴定结论标明的级别计算，据原告所述，原告兄弟姐妹3人，原告应承担三分之一，因伤残赔偿金是按农村标准赔偿，所以原告母亲和儿子的被扶养人生活费也应按农村标准赔偿，伤残系数按鉴定结论为准；精神抚慰金由法庭依法酌定。原告进行说明称：村委会的证明原件在手机上，是村委会将证明发到原告的手机上。原告虽是兄弟姐妹三人，但妹妹是抱养的没有收养手续；对原告提供证据的真实性要求由法庭调查，原告主张的各项损失应得到法律支持，应适用2005年鉴定标准重新进行司法鉴定。被告崔纪东主张：原告于2012年9月18日受伤，2013年1月23日出院，以后再没有发生过其他费用，属于治疗终结，原告应当在治疗终结一年内提出伤残鉴定，而原告在2017年才向法院提出明显已过诉讼时效，根据最高院指导案例（2014）0805，原告伤势属于明显的，事隔多年再予鉴定，法院不应支持。原告主张：对伤残鉴定早已多次提出重新鉴定申请，原告的主张未超过诉讼时效，要求按2005年伤残鉴定标准重新进行司法鉴定。 本院认为，对于2012年9月18日原告李耕坤受被告崔纪东、邓国斌雇佣，在工作期间受伤，作为原告李耕坤的雇主，被告崔纪东、邓国斌应对原告损失承担90%的赔偿责任，李耕坤承担10%的责任的事实，已经本院生效民事判决书确认，本院予以认定。原告主张自己不应承担医疗费14023元，应补足10%的差距，缺乏法律依据，本院不予支持；原告主张残疾等级鉴定依据不对，应按2005年标准，残疾赔偿金按上年度城镇标准35738元乘以80%再加上两个3%再乘以20年为614693.6元。保定市法医鉴定中心2017年11月9日作出的司法鉴定意见书中确认原告：（一）双手症痕形成遗留双手功能丧失分值达112分。（二）面部症痕形成遗留双眼眉缺失，双耳廓部分缺失（属容貌中度毁损）。（三）皮肤症痕形成达体表面积45%。根据《人体损伤致残程度分级》第5.6.6.4）;5.8.2.1）;5.8.7.1）分别属六级、八级、八级伤残。按照最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》有关问题的通知：一、致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或者正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原鉴定标准。原告主张残疾等级鉴定依据应按2005年标准，符合法律规定，本院予以支持。按照最高人民法院2005年颁布的人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）：2.8.39：双手十指缺失25%以上或功能丧失40%以上，为八级伤残。2.5.8：面部中度毁容，为五级伤残。2.7.46：皮肤损伤致瘢痕形成，达体表面积40%以上，为七级伤残。原告双手功能丧失分值达112分，双手分值共为200分，功能丧失为56%，故原告伤残等级符合上述标准，应认定为五级伤残、七级伤残、八级伤残。原告提供的张家口市宣化区洋河南镇新范庄村民委员会2020年4月30日出具的证明，说明原告于2012年在保定清苑区居住，在石家庄、北京两地长期上访维权，不能证明原告在城市以工作为目的居住、生活以及取得收入来源，原告主张残疾赔偿金按上年度城镇标准计算，本院不予支持，应按照上年度河北省农村标准15373元乘以60%再加上两个3%再乘以20年为202923.6元。原告主张母亲与儿子被（扶）抚养人生活费按城镇标准计算，缺乏法律与事实依据，本院不予支持。原告母亲与儿子的（扶）抚养人情况，原告提供村民委员会证明，原告母亲与儿子的户口页，原告母亲胡万英的被扶养人生活费应认定81655.2元（1961年12月24日出生，按上年度河北省农村标准12372元乘以20年乘以66%除以2计算），原告儿子李强被抚养人生活费应认定44910.36元（2004年12月21日出生，按上年度河北省农村标准标准12372元乘以11年乘以66%除以2），两项合计126565.56元。按照法律规定，被（扶）抚养人生活费应计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共计329489.16元；主张精神损失费30万元，按照原告伤残等级，以认定100000元为宜，以上损失合计429489.16元。对于上述损失，原告自己承担10%，被告崔纪东、邓国斌应赔偿原告386540.24元（429489.16元×90%）。被告崔纪东称，原告起诉已过诉讼时效，2014年原告仍在保定市第五医院住院，以及伤残等级未进行鉴定，故对被告崔纪东主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔纪东、邓国斌赔偿原告李耕坤386540.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7098元，由被告崔纪东、邓国斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  吴玉纯 审判员  许继革 审判员  石冲屹 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 娜