wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初61号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑国静，男，生于1970年1月21日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月16日经剑阁县公安局决定被取保候审。2020年5月18日经剑阁县人民检察院决定，继续被取保候审。住四川省剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检公刑诉（2020）52号                               指控事实                       2019年4月5日中午，郑国静在剑阁县涂山镇场镇郑某家吃饭喝酒后，持E型机动车驾驶证驾驶未年审达到报废标准的普通二轮摩托车从涂山场镇到涂山村3组，在涂山村3组与人发生争执后对方报警，民警在处警过程中，发现郑国静涉嫌酒后驾驶，随即带至公兴派出所。经呼吸式酒精测试，结果为147.6 mg/100ml，经广元市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为140mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金二千元，建议适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人郑国静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑国静犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。其具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人郑国静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 罗培生                         二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 杨 柳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢66号 申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人金武、崔东哲保证合同纠纷一案，本院作出（2015）龙民二初字第390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金武、崔东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心于2016年10月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金武、崔东哲向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心支付50343.13元及违约金5000元，共计55343.13元，被执行人崔东哲承担连带保证责任，支付案件受理费1050元，公告费600元，本院依法受理。2016年11月3日，本案以被执行人金武、崔东哲无可供执行财产为由终结本次程序。2020年5月25日，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心向本院提出恢复执行申请，要求被执行人金武、崔东哲偿还欠款5084元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢31号案件转入执行款5084元，本院于2020年5月27日，向申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心发放执行款5084元。 本院认为，（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人龙井市再就业小额贷款担保服务中心的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2015）龙民二初字第390号民事判决书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1612号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 被执行人：史其祥，男，汉族，1988年12月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：孟声莲，女，汉族，1992年4月19日出生，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：郑礼赵，男，汉族，1985年10月4日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在晋英全申请执行史其祥、孟声莲、郑礼赵金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初2372号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月九日 云书记员杨云
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（２０20）内0105民初1041号原告：刚磊，住址：呼和浩特市。被告：赵鹏飞，住址：呼和浩特市。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：呼和浩特市。法定代表人：陈爱峰，该公司经理。刚磊诉赵鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，刚磊于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刚磊撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚磊撤诉。案件受理费1089元（原告刚磊已预交），减半收取，由原告刚磊负担544.5元，其余544.5元退还原告刚磊。审 判 长 云瑞生人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 金 鹏 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王欣宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3183号 原告：招商银行股份有限公司成都分行。住所地成都市武侯区人民南路三段1号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川科信律师事务所律师。 被告：汪海，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告招商银行股份有限公司成都分行与被告汪海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费23430元，实际收取1025元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员 闵 筱 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李仕芳
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执异220号案外人：万滢番，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXX。申请人：郭建兴，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXX，住XXXXXXXXXX。被申请人：海口绿源房地产开发有限公司，住所地XXXXXXXX。法定代表人：邹荣，总经理。本院在执行申请人郭建兴与被申请人海口绿源房地产开发有限公司（以下简称“绿源公司”）财产保全一案中，案外人万滢番对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人万滢番称：其于2014年4月在五证齐全的情况下购买了绿源公司名下XXXXXX房（以下简称“涉案房产”），当时签订了商品房买卖合同并在房管局进行备案登记，涉案房产应属于其所有，故请求法院解除查封。申请人郭建兴、被申请人绿源公司均未作答辩。本院查明，本院依据申请人郭建兴财产保全申请，于2019年7月10作出（2019）琼01民初607号民事裁定，查封被申请人绿源公司名下位于XXXXXX价值2千万的房产（含涉案房产）及商铺。本院于次日立案执行，案号为（2019）琼01执保100号。2019年8月6日，本院以（2019）琼01民初607号民事裁定书、（2019）琼01执保100号协助执行通知书查封了上述不动产。另查明，案外人万滢番和绿源公司于2014年4月3日签订《海口市商品房买卖合同》，以总金额381464元的价格购买涉案房产，付款方式为首付121464元和按揭贷款260000元。2014年3月26日、4月3日，绿源公司收到万滢番涉案房产交纳的30000元、91464元认筹金后于同年4月12日向万滢番开具了121464元的发票。2014年8月14日，万滢番与农行海口龙华支行签订《个人购房担保借款合同》，就涉案房产向银行借款260000元，借款期限为360个月，还款方式为等额本息。再查明，涉案房产于2014年4月10日备案登记在万滢番名下，合同备案号为XXXXXX。海口市不动产登记中心于2020年4月14日、4月28日出具的查询结果证实万滢番名下仅有涉案房产，该房产被本院（2019）琼01执保100号案件首先查封。上述事实有立案登记表、（2019）琼01民初607号民事裁定书、（2019）琼01执保100号协助执行通知书、送达回证、《海口市商品房买卖合同》、收据、发票、《个人购房担保借款合同》、海口市商品房买卖合同备案表、不动产信息查询记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。可见，只有同时满足上述条件，购房人才享有排除执行的物权期待权，才能排除人民法院对涉案房产的执行。本案中，万滢番与绿源公司在本院查封前已签订合法有效的书面购房合同，且已按照合同约定支付全部价款，所购涉案房产系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，故万滢番享有涉案房产的物权期待权，其异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对案外人万滢番购买的位于XXXXXXXX房的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。            0q⺀nufyatce0fx5xcna            案件唯一码                    审    判    长      尚宏涛      审    判    员      胡  猛      审    判    员      袁  文                           二〇二〇年五月十九日                        书    记    员      蔡清霞            附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。            撰稿：尚宏涛       校对：蔡清霞         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2020年5月19日印制      （共印8份)
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执98号 申请执行人李荣川，男，1978年3月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王国林，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人潘秀芳，女，1975年2月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人李荣川与被执行人王国林、潘秀芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11169号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金220万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人王国林、潘秀芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王国林、潘秀芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王国林、潘秀芳有车辆、股权等财产；发现被执行人王国林名下有房产，本院已依法轮候查封；发现被执行人王国林、潘秀芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费17456元、案件执行费24400元，本案申请执行人未实现债权220万元及利息。现查明被执行人目前在本院有45件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执98号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 傅 涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1793号原告：关施祥，男，汉族，1962年5月10日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告关施祥与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关施祥、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关施祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2018年5月起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2018年5月原告关施祥报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告关施祥的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告于2018年3月份仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告关施祥2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告关施祥培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更364号罪犯闫良，男，1989年8月20日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在吉林省吉林监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2012年10月15日作出（2012）珠香法刑初字第1150号刑事判决，以被告人闫良犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元。同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）珠中法刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯闫良在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯闫良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫良减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执634号之一申请执行人：东营市生态环境局，住所地：东营市府前大街100号。负责人：丁建民，局长。被执行人：东营市瀚博化工有限公司，地址：利津县经济开发区。法定代表人：马树刚，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591行审47号行政裁定书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人东营市瀚博化工有限公司在利津县××号；利七路，宫家干渠以东有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人所有的位于利津县利七路371号不动产（不动产权证书号：房权证利津字第××号；房权证利津字第××号）；轮候查封被执行人所有的位于利七路以南，宫家干渠以东不动产。查封期限三年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月二十一日法官助理韩笑书记员周润杰
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审301号申请执行人：杨某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人杨某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币4380元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4380元。2020年5月22日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人杨某工资合计人民币4380元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十二日书记员 廖文秀
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初738号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：林安木，男，1952年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：唐一婵，女，1954年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告林安木、唐一婵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初252号 原告：四川川煤第六工程建设有限公司，住所地四川省达州市达川区泰宁路454号，统一社会信用代码91511700210250382X。 法定代表人：王国华，系执行董事。 被告：王德明，男，汉族，生于1957年3月10日，住成都市青羊区。 原告四川川煤第六工程建设有限公司与被告王德明企业借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川川煤第六工程建设有限公司撤回起诉处理。 审判员 郝 灿 二〇二〇年五月二十六日 书记员 谯明涛
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执414号 申请执行人：金哲虎，男，1982年3月15日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被执行人：全香兰，女，1989年8月2日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 被执行人：李哲辉，男1971年12月1日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被执行人：李万财，男，1964年4月16日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 被执行人：张永忠，男，1971年5月2日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。 申请执行人金哲虎与被执行人全香兰、李哲辉、李万才、张永忠民间借贷纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2014）延民初字第5153号民事判决已经发生法律效力。因全香兰、李哲辉、李万才、张永忠未履行法律文书确定的义务，权利人金哲虎向延吉市人民法院申请执行，请求全香兰、李哲辉、李万才、张永忠偿还借款本金80万元及利息，支付案件受理费11800元，保全费3020元，公告费600元，延吉市人民法院依法受理。延吉市人民法院在执行过程中，查封全成浩（系全香兰的父亲，实际借款人，已死亡）承包的水域滩涂使用权（使用权期限：2010年-2040年，现继承人为全香兰）；李哲辉向金哲虎自动履行20万元，金哲虎放弃对李哲辉的主张。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监91号执行裁定书，裁定延吉市人民法院（2014）延民初字第5153号民事判决由龙井市人民法院执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1.2019年9月22日，向被执行人全香兰、李万才、张永忠公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2019年9月21日、10月8日、10月24日、11月27日、2020年1月19日、2月17日、3月31日、4月20日、5月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李万才、张永忠的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2019年10月11日，到图们市不动产登记中心查询全成浩的遗产及被执行人李万才、张永忠的不动产登记情况，发现被执行人张永忠名下有房屋，未发现其他可供执行的财产。 4.2019年10月12日，查封被执行人张永忠所有的位于图们市的房屋[不动产权证书号：吉（2017）图们市不动产权第XXX号,产籍号:010125/9-2-14,面积:59.11平方米]，但未能查询到该房屋的确切位置。申请执行人金哲虎暂不要求拍卖该房屋。 5.2019年9月25日，查询被执行人李万才、张永忠名下的住房公积金及保险理财产品，未发现可供执行的财产。 6.2019年12月20日，分别到全成浩生前户籍所在地社区及被执行人李万才、张永忠户籍所在地社区对全成浩的遗产及被执行人李万才、张永忠的财产进行调查，未发现可供执行的财产。 7.2020年5月30日，因申请执行人金哲虎放弃对被执行人李哲辉的主张，将其在执行系统中删除。 8.2020年5月31日，对被执行人全香兰、李万才、张永忠采取限制高消费执行措施。 9.2019年5月31日，与申请执行人金哲虎就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人金哲虎的意见，申请执行人金哲虎表示除全成浩承包的水域滩涂使用权以外无法提供全香兰继承的可供执行的遗产线索及被执行人李万才、张永忠的财产线索，表示暂不要求处分全成浩承包的水域滩涂使用权及张永忠所有的房屋，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现全成浩有可供执行的财产线索，也未发现被执行人全香兰所继承的财产线索及被执行人李万才、张永忠的可供执行的财产线索，可以认定本案中作为执行依据的生效法律文书暂无法执行。本院已向申请执行人金哲虎告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  吴云峰 审判员  金 哲 二〇二〇年五月三十一日 书记员  高 杰
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初46号公诉机关公安县人民检察院。被告人夏勇，男，1977年3月2日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住公安县。2019年7月23日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留十五日，2019年8月2日因涉嫌贩卖毒品罪被公安县公安局刑事拘留，8月22日被逮捕，现羁押公安县看守所。指定辩护人张兵，湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2019）154号起诉书指控被告人夏勇犯贩卖毒品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员孙际宏出庭支持公诉，被告人夏勇及辩护人张兵到庭参加诉讼,现已审理终结。公安县人民检察院指控：1.2019年7月22日吸毒人员曹某通过微信昵称为“阳某”的人介绍，并通过“阳某”以微信转账的方式支付给夏勇200元，在公安县斗湖堤镇某巷子内找夏勇购买了200元的毒品(冰毒和麻果)，交易完后曹某添加了夏勇的微信。2019年7月23日11时，曹某通过微信联系夏勇要求购买200元的毒品，并将200元用微信转账给夏勇，夏勇将200元毒资收下后未将毒品交付给曹某就被公安机关抓获。2.2019年7月19日，吸毒人员苏某通过微信联系夏勇，在夏勇居住的楼下找其购买了200元的毒品(冰毒和麻果)，第二天苏某再次向夏勇购买了400元的毒品，苏某以前欠夏勇400元钱未还，苏某在7月20日16时11分通过微信转账方式支付给夏勇1000元。3.2019年7月24日11时许，公安县公安局禁毒大队民警将夏勇押解出所，在其住所卧室内的电脑桌上查获麻果1.35克，冰毒0.73克，毒品共计2.08克。针对上述指控，公诉机关提交了夏勇卧室内查获的毒品照片；微信聊天记录、微信转账记录的截图等书证；证人曹某和苏某的证言；检查、提取、扣押、称重、封存、辨认等笔录；电子视频资料；荆州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告；被告人夏勇的供述及辩解等证据，认为被告人夏勇明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，1.2019年7月22日吸毒人员曹某通过微信称呼为“阳某”的人介绍，并通过“阳某”以微信转账的方式支付给夏勇200元，在公安县斗湖堤镇某巷子内找夏勇购买了200元的毒品(冰毒和麻果)，交易完后曹某添加了夏勇的微信。2019年7月23日11时，曹某通过微信联系夏勇要求购买200元的毒品，并将200元用微信转账给夏勇，夏勇将200元毒资收下后未将毒品交付给曹某就被公安机关抓获。2.2019年7月19日，吸毒人员苏某通过微信联系夏勇，在夏勇居住的楼下找其购买了200元的毒品(冰毒和麻果)，第二天苏某再次向夏勇购买了400元的毒品，苏某以前欠夏勇400元钱未还，苏某在7月20日16时11分通过微信转账方式支付给夏勇1000元。3.2019年7月24日11时许，公安县公安局禁毒大队民警将夏勇押解出所，在其住所卧室内的电脑桌上查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1.35克，甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.73克，毒品共计2.08克。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人曹某和苏某的证言；2.夏勇卧室内查获的毒品物证照片；3.微信聊天记录、微信转账记录的截图等书证；4.检查、提取、扣押、称重、封存、辨认等笔录；电子视频资料；5.荆州市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告；6.被告人夏勇的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人夏勇明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人夏勇归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏勇的违法所得应当予以追缴，被查获的毒品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人夏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年8月2日起至2023年2月1日止）。二、对被告人夏勇所获取的毒资人民币一千元予以追缴，上缴国库。三、被查获的甲基苯丙胺片剂1.35克，甲基苯丙胺0.73克，共计2.08克予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  向选齐人民陪审员  马金中二〇二〇年五月二十日书 记 员  石 敬
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初949号 原告：杨志坚，男，汉族，1966年10月5日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：马晓东，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：李天文，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省平昌县。 原告杨志坚与被告李天文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志坚及其委托诉讼代理人马晓东到庭参加了诉讼，被告李天文经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告李天文向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（按月利率2%计算，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告急需资金周转，便在2015年2月9日向原告借款人民币20万元，原告工商银行将20万元转入被告账户，被告向原告书立借据一份，约定利息为月利率3%。原告多次催收，被告拒不偿还，故原告诉讼来院。 被告李天文未答辩。 经审理查明：原、被告均系巴中平昌县精神病医院股东，被告于2015年2月9日以房屋装修需要资金为由在原告处借款200000元并书立了借条一张，其内容为：“借条今借到杨志坚现金贰拾万元正200000元借款人：李天文2015.2.9”。原告于当天将借款通过手机银行转账，转入了被告李天文持有的账号为62×××66的工商银行卡内。后经原告多次催收未果，故诉讼来院。 以上事实，有原、被告身份信息，被告书立借条，借记卡账户历史明细清单，原、被告短信聊天截图，中国工商银行卡号为62×××66的收款人名称截屏，原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，被告李天文因资金需要在原告杨志坚处借款200000元，原告支付了出借资金后，被告向原告书立了借据，原、被告之间的借贷事实清楚、借贷关系明确，原告杨志坚诉请被告李天文还款的理由成立，本院予以支持。原告诉请要求被告自借款之日起按照月利率2%支付利息至付清之日止，因原、被告借款时并未对利息进行明确约定，且原告举出的2017年1月22日与原、被告的短信记录上被告也未对原告所提出的利息标准作出明确意见，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院》第九条第一项，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李天文于本判决生效后十日内偿还在原告杨志强处借款本金200000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告李天文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾 诚
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初935号原告：谌国强，男，1974年11月10日出生，汉族，住安化县。被告：徐明林，男，1971年2月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告谌国强与被告徐明林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院根据原告谌国强提供的户籍地址不能向被告徐明林送达应诉文书，又不能确定被告徐明林准确送达地址。本院认为，原告谌国强仅提供了被告徐明林的户籍所在地地址，不能提供被告徐明林的准确送达地址,本院经查证后仍不能确定被告徐明林的送达地址，为此可视为原告谌国强不能提供被告徐明林的准确送达地址,依法应裁定驳回原告谌国强的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告谌国强对被告徐明林的起诉。案件受理费400元退还原告谌国强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张璐二〇二〇年五月七日法官助理吴铮书记员胡昕悦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1645号罪犯陈梅，女，1978年12月24日出生，汉族，出生地陕西省岐山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)大刑一初字第236号刑事判决，以被告人陈梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年4月19日作出(2015)辽刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯陈梅获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梅减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月26日起至2022年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02证保3号 申请人：绍兴顺兴金属制品有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区孙端镇皇甫庄村。 法定代表人：张木兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴志耀，浙江素豪律师事务所律师。 被申请人：绍兴市华生文具制造有限公司，住所地：绍兴袍江越秀路以东。 法定代表人：陶国强。 申请人绍兴顺兴金属制品有限公司于2020年5月19日向本院提出了诉前保全的申请，请求对被申请人涉嫌侵害申请人的专利号为ＺＬ20141020××××.9，名称为“一种订书针包装盒自动折叠装置”发明专利的被诉侵权产品采取证据保全措施。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人绍兴顺兴金属制品有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人绍兴市华生文具制造有限公司涉嫌侵犯申请人绍兴顺兴金属制品有限公司享有的专利号为ＺＬ20141020××××.9，名称为“一种订书针包装盒自动折叠装置”发明专利的被诉侵权产品，并对被诉侵权产品进行清点、拍照或拍摄； 保全申请费30元，由申请人绍兴顺兴金属制品有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  陈晴 审判员  宋妍 审判员  祝芳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4021号之二 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托代理人：方潮洪，该公司职员。 委托代理人：杨颖妍，该公司职员。 被执行人：黄武刚，男,1982年4月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：余平，女,1980年7月8日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人黄武刚、余平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4011号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄武刚、余平应向申请执行人支付123015.78元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  汤倩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保912号申请人：江西肤开心生物科技有限公司，住所江西省新余市高新开发区天运路以南，统一社会信用代码91360504MA35GF1U76。法定代表人：李小林，该公司执行董事。被申请人：朱耀明，男，1956年11月21日出生，汉族，上海市人，住上海市嘉定区。本院在审理申请人江西肤开心生物科技有限公司与被申请人朱耀明买卖合同纠纷一案中，申请人江西肤开心生物科技有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人朱耀明银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西肤开心生物科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西肤开心生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱耀明银行存款105万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更360号罪犯李晓光，男，1981年4月18日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年12月23日作出（2005）长刑初字第376号刑事附带民事判决，以被告人李晓光犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4万元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币48906.45元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006月3月24日作出（2006）吉刑终字第48号刑事判决，维持对被告人李晓光的定罪量刑。2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2012年9月24日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年9月8日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李晓光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李晓光在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李晓光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李晓光减去有期徒刑七个月（刑期自2005年7月16日至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1486号原告：杨静，女，汉族，1988年8月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师，特别代理。被告：侯波，男，汉族，1980年12月25日生，住河南省洛阳市西工区。原告杨静诉被告侯波民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。本案受理费减半收取为286元，由原告杨静承担。审判员 陈 雷二〇二〇年五月七日书记员 张飞虎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9429号 何元林、李秀珍： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6683号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执37号之一申请执行人：李扶增,男，1959年6月28日出生,汉族,住安阳市北关区杏花苑小区2号楼1单元2楼西户；被执行人：李海军,男，1972年8月28日出生,汉族,住鹤壁市山城区奔流街八巷1号院5号。本院依据已经发生法律效力的鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初1739号民事判决，于2020年1月17日向被执行人李海军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。可被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李海军名下登记所有的东风标致牌豫FF7287号、荣威牌豫FF5111号汽车两辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  马保军二〇二〇年五月十九日书记员  王利娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢573号 申请执行人许飘飘、被执行人谢财清： 申请执行人许飘飘诉被执行人谢财清民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初1131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许飘飘向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢财清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢573号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执445号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人马平友，男性，汉族，1972年5月26日出生,住同江市阳光小区3单元401室。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执206号之一 申请执行人：罗裕智，男，1991年2月26日出生，汉族，住海口市。 被执行人:许杰理，男，1992年9月16日出生，汉族，住海口市。 本院在执行申请执行人罗裕智与被执行人许杰理买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2019）琼0107民初4548号民事判决，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人罗裕智支付柴油款5888元；二、向申请执行人罗裕智加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费50元。但被执行人许杰理未履行。 在执行过程中，经本院进行了以下工作：一、经查被执行人许杰理有少量银行存款可供执行，并裁定划拨被执行人许杰理在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20.31元，划拨被执行人许杰理在中国工商银行账户内存款人民币351.53元，以上两笔共计371.84元支付给申请执行人罗裕智，本案案款5516.16元及执行费50元未执行完毕；二、在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆管理、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、保险等相关部门进行查询，没有发现被执行人许杰理名下有其他可供执行的财产。近三个月经多次网络查询亦未发现被执行人许杰理有其他可供执行的财产；三、本院线下到海口不动产登记中心及海南省公积金管理局查询未发现被执行人许杰理名下有相关登记及存款，此外本院委托现场外调，未发现被执行人许杰理下落及财产信息；四、因拒不报告财产、拒不履行生效判决确定的法律义务，本院作出决定对被执行人许杰理拘留十五日，因其下落不明，未予实际拘留；五、本院将被执行人许杰理纳入限制消费被执行人名单，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人许杰理在网络平台上予以曝光。申请执行人罗裕智未向本院提供被执行人许杰理的财产状况，亦未提供被执行人许杰理的证据及线索，经征求申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  吴 磊 审判员  羊冠东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴淑珊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2803号原告：安宝宁，女，1982年8月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张勇，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告：陈薪羽，女，1993年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。被告：天津天和传媒有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华路耀华里1条1号。法定代表人：张子璇。第三人：王英文，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告安宝宁与被告陈薪羽、天津天和传媒有限公司（以下简称天和公司）、第三人王英文合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。安宝宁向本院提出诉讼请求：1.请求确认王英文与陈薪羽之间的赠与合同无效，判令陈薪羽返还原告70814元，并承担律师费、保全费等给原告造成的损失；2.陈薪羽、天和公司承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令陈薪羽返还安宝宁70×××××元，并且承担律师费、保全费等给安宝宁造成的损失；2.陈薪羽、天和公司承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第三人王英文于2007年11月12日登记结婚，系夫妻关系。2018年起，王英文开始迷恋网络直播，认识了做网络主播的被告陈薪羽。陈薪羽利用其主播身份诱使王英文加入微信粉丝群以及个人微信好友，期间陈薪羽以各种理由和借口向王英文要钱，王英文多次通过发送微信红包和银行转账等方式给陈薪羽转款共计70814元。原告认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，陈薪羽应当返还财产并承担侵权赔偿责任。陈薪羽在此期间受雇于天和公司，应当承担连带责任。故原告提起诉讼。陈薪羽在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。陈薪羽经常居住地为天津市滨海新区塘沽，且陈薪羽现在并不在天和公司工作，安宝宁在本案事实与理由部分也并未提出任何关于公司与本案有关联，故天和公司与本案无关，不应由天和公司住所地法院管辖，应移送至天津市滨海新区人民法院。本院经审查认为，转款行为发生在王英文与陈薪羽之间，安宝宁对此提起诉讼，故应当以王英文与陈薪羽之间的法律关系确定管辖法院。本案中被告陈薪羽经常居住地位于天津市滨海新区，故本院对本案无管辖权。被告陈薪羽向本院提出管辖异议申请，其主张符合法律规定，应移送天津市滨海新区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告陈薪羽对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 南二〇二〇年五月八日书记员 崔丽艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终2001号上诉人（原审原告）：王召兴，男，1957年3月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，北京乡居楼餐饮有限公司经理。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人王召兴因与被上诉人北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初19795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王召兴之委托诉讼代理人王佳，乡居楼公司之委托诉讼代理人杨德山、张春月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王召兴上诉请求：撤销一审判决第二项，改判乡居楼公司向王召兴支付2013年3月19日至2017年3月28日延时加班工资37069元、2013年3月19日至2017年3月28日休息日加班工资126529元、2013年3月19日至2017年3月28日法定节假日加班工资26097元。事实和理由：劳动者就加班事实已经提供工作考勤统计表、电子考勤数据及员工学习手册等，证实劳动者每日延时加班一小时，每月休息两天，法定节假日加班未休息。乡居楼公司在一审庭审中自认劳动者每月休息四天，但并未对劳动者超过正常工作时间的劳动予以调休。依据证据情况，应当支持劳动者关于加班工资的诉讼请求。乡居楼公司辩称，同意一审判决，不同意王召兴的上诉请求和理由。王召兴向一审法院起诉请求：1.确认2013年3月19日至2017年3月28日期间双方存在劳动关系；2.支付2013年3月19日至2017年3月28日延时加班工资37069元、2013年3月19日至2017年3月28日休息日加班工资126529元、2013年3月19日至2017年3月28日法定节假日加班工资26097元；以上共计189695元。一审法院认定事实：双方当事人对王召兴主张的确认劳动关系一项诉讼请求无争议。关于王召兴主张的加班费，其提交相关证据如下：1.电子考勤数据，证实从2012年开始乡居楼公司采用人脸识别系统记录考勤，以及考勤机照片。乡居楼公司对该证据真实性不予认可。2.《洼里乡居楼员工学习手册》，证明后厨、前厅人员当月工作满26天以上，带薪公休两天；当月工作满13天以上，26天以下带薪公休一天。每月除带薪公休外，可另行公休2天。乡居楼公司对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，认为无法通过该手册证实王召兴加班的事实。3.2019年2月24日《停业通告》，显示洼里乡居楼项目整体拆除，餐饮于2月26日关闭停业。乡居楼公司对该证据真实性认可，认为停业非企业自行停业、违法停业。对于“拆除腾退”该通知明确对职工要后续安排，而非企业解散。4.2019年5月14日，王召兴就本案诉讼请求向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会因王召兴年逾60岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围为由，出具京昌劳人仲不字[2019]第269号《不予受理通知书》，决定对其申请不予受理。乡居楼公司提交《辞职申请表》，显示王召兴2018年12月6日离职并领取工资5056元。王召兴对该表中签字认可，但认为其签字时该表为空白。以上事实有《北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、电子考勤数据、《洼里乡居楼员工学习手册》、《停业通告》、《辞职申请表》等证据及当事人陈述在案佐证。一审法院认为，当事人双方对王召兴主张的确认劳动关系一项诉讼请求无争议，法院予以确认。就加班工资一节，用人单位对于两年之内的工资支付记录负有保存义务，现王召兴主张其劳动关系存续期间的加班费，超出了乡居楼公司举证责任范围，而王召兴对加班事实及加班工资未实际发放未尽到举证责任，故法院对王召兴主张的加班费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认王召兴与北京乡居楼餐饮有限公司于2013年3月19日至2017年3月28日期间存在劳动关系；二、驳回王召兴的其他诉讼请求。本院二审期间，就王召兴上诉所主张的加班事实，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就加班费一节，用人单位对于两年之内的工资支付记录负有保存义务，现王召兴主张其劳动关系存续期间的加班费，超出了乡居楼公司举证责任范围，而王召兴对加班及加班工资未实际发放的事实存在未提交充分证据加以证明，故本院对王召兴主张的加班费不予支持。综上，王召兴的上诉理由不能成立，其上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王召兴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十八日法官助理  叶康喜书 记 员  姜 菲书 记 员  侯顺淼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保860号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：张青青，女，1992年9月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：郭锋，男，1989年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张青青、郭锋信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张青青、郭锋银行存款67000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张青青、郭锋银行存款67000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十二日书记员  伍楚秀
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保129号 申请人：齐承明，男，1989年11月7日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：马言代，男，1969年10月31日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人齐承明于2020年5月19向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马言代名下的鲁Ｊ×××××小型普通客车采取保全措施（保全标的23万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人马言代名下的鲁Ｊ×××××小型普通客车（查封标的23万元），查封期限两年，查封期间不准被申请人马言代抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1670元，由申请人齐承明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇二〇年五月十九日 书记员  孟娜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执724号申请执行人:刘立峰,男,1992年12月11日出生,满族,身份证住址:内蒙古扎兰屯市居民。被执行人：西双版纳悟空找房房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：915328XX。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市大沙坝福江苑民族风情街2栋09号。法定代表人：任伟。本院受理的申请执行人刘立峰与被执行人西双版纳悟空找房房地产经纪有限公司仲裁裁决纠纷一案。景洪市劳动人事争议仲裁院作出的景劳人仲案决字〔2019〕第44号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘立峰于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金14836元、执行费123元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产及车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月九日书记员 魏小卡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1934号申请执行人：镐艳蕾，女，1993年11月8日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：李新，男，1981年2月19日生，汉族，住河南省沈丘县。本院于2019年9月29日作出的（2019）豫0122民初5518号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李新至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人镐艳蕾于2020年5月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李新价值68109元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理石越书记员靳同辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4522号申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行。法定代表人李令彦，该行行长。地址：云南省曲靖市（尚都豪庭购物广场）。统一社会信用代码：915303027343262966。被申请执行人刘英全，男，汉族，1968年8月10日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人广发银行股份有限公司曲靖分行与被执行人刘英全金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）云0302民初6197号民事调解书已发生法律效力，权利人广发银行股份有限公司曲靖分行于2019年12月10日向本院申请执行，执行标的310302.63元及利息，案件受理费3057.5元，执行费4555.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人刘英全名下无存款、房产及车辆。另本案已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执4522号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 刘 瑞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初853号原告:曹自渝，女，1954年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:曾家珍，女，1952年4月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:钟炳树，男，1950年5月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告:重庆金花玻璃钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭工业园区铝城大道90号附3号，统一社会信用代码91500107709336927U。法定代表人：孙久忠。原告曹自渝与被告曾家珍、钟炳树、重庆金花玻璃钢有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日登记立案，原告曹自渝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹自渝撤回起诉处理。审判员  纪远征二〇二〇年五月十一日书记员  况欢欢
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢11号之一申请执行人：李艳霞，女性，1987年02月02出生，汉族，住住河南省开封县，现住开封市龙亭区。被执行人：沈彦彦，女性，1985年06月14出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行李艳霞与沈彦彦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1236号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告沈彦彦于本判决生效之日起十日内返还原告李艳霞借款30000元及利息（以30000元为本金，自2016年4月25日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。二、驳回原告李艳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告沈彦彦承担。本院于2020年1月16日立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查询被执行人房地产登记情况，经调查，本院对被执行人沈彦彦名下房产一套，因本案执行标的为30000元申请人暂不申请法院对该房产进行处置。3.查明被执行人沈彦彦名下豫Ｂ×××××牌机动车本院予以查封，但未实际控制不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年五月二十八日书记员  赵晓涵
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执755号之二被执行人：宋泽丽，女性，汉族，1982年01月18日生，住所地：云南省曲靖市陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人宋泽丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋泽丽在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年五月二十六日书记员  桂艺帆
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执725号 申请执行人:卢洪亮，男，1991年1月5日出生,回族,住安徽省阜南县。 被执行人：马鞍山星隆商业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人卢洪亮与被执行人马鞍山星隆商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，马鞍山市中级人民法院作出的（2019）皖05民终1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山星隆商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢洪亮于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为81760元及利息，执行费1126元。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月十九日 书记员 凌 花
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初204号 原告：刘某，女，1974年10月30日出生，汉族，个体工商户，现住叶城县。被告：孙某，男，1979年7月23日出生，汉族，驾驶员，现住叶城县。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月，原、被告经人介绍相识，于2012年10月12日在叶城县民政局登记结婚。婚后夫妻关系尚可，至2015年起双方常为家庭琐事发生争吵，被告经常夜不归宿，常与她人有染，致使夫妻关系恶化。2018年8月，原告在住院期间，被告不履行家务，甚至殴打原告，致使原、被告夫妻感情完全破裂。原、被告婚后未生育子女，原告与前夫婚生子尹洪亮，男，汉族，2000年5月29日出生，现已成年，由原告继续承担其大学期间相关费用。原、被告之间无共同财产。现原、被告夫妻感情已完全破裂，已无和好可能，请求法院依法判决原、被告离婚。被告孙某辩称，我不同意与原告离婚，因为我与原告感情挺好，只是因为一些家庭琐事引发的纠纷，不是大问题，我们还有很长的时间共同生活，我也有精力去争取给她更好的生活。且原告在起诉书中所述我与她人有染，不属实。原告刘某针对其主张，向法庭提交证据如下：1、结婚证一份（原件）。证实：2012年10月12日，原、被告在叶城县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。经质证，被告对该份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告孙某针对其主张，向法庭提交证据如下：1、结婚证一份（原件）。证实：2012年10月12日，原、被告在叶城县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。经质证，原告对该份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月，原告刘某与被告孙某经人介绍相识，于2012年10月12日在叶城县民政局登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院。另查明，原、被告婚姻存续期间无共同财产，无夫妻共同债权、债务。原告与前夫婚生子尹洪亮，男，汉族，2000年5月29日出生，现已成年，原告与被告在婚姻存续期间未生育子女。本院认为，本案的争议焦点是原、被告双方解除婚姻关系是否具有法律依据。原、被告双方婚前认识时间较短，彼此缺乏了解，婚后初期夫妻感情尚可，后因被告未能履行丈夫应尽义务，对原告关心、照顾较少，双方又不注重沟通与交流导致夫妻感情疏远以致出现裂痕。本案经本院两次调解和好未果，原告坚持要求解除婚姻关系，故原告刘某要求与被告孙某离婚的诉讼请求本院依法准许。庭审中，针对被告所述，在婚姻存续期间双方存在夫妻共同财产六十余万元，但被告当庭未提交任何证据，且原告对该事实不予认可，故本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，判决如下：一、准予原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   李生瑞二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   王奇诚
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民催2号申请人：温州三和量具仪器有限公司，住所地浙江省温州市乐清市柳市镇象阳工业区（俊郎电气有限公司内），统一社会信用代码：91330382739220554C。法定代表人：蒋益新，总经理。委托代理人：谢晓峰，该公司员工。申请人温州三和量具仪器有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年1月10日发出公告，催促利害关系人在90日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为31300051/47349251、票面金额5万元、出票日期2019年9月30日、到期日期2020年3月30日、出票人台州市欣源空压机制造有限公司、收款人江苏荣吉机械集团有限公司、付款人台州银行股份有限公司椒江洪家支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人温州三和量具仪器有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  谭 阳审 判 员  肖 蕾审 判 员  陈 萱二〇二〇年五月十五日代书记员  王建成
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11991号原告：深圳市泽康科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同心路158号同心科技园A栋三楼302，统一社会信用代码：91440300665880516G。法定代表人：孙容霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被告：深圳市宏康大伟科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道怡心社区明和街3-1号301，统一社会信用代码：91440300052768548Q。法定代表人：代文华，系该公司总经理。被告：北海市润瑞科技有限公司，住所地：北海市北海工业园区台湾路新元科技产业园10号楼，统一社会信用代码：91360200MA35G36L2U。法定代表人：赵立新，系该公司总经理。原告深圳市泽康科技有限公司诉被告深圳市宏康大伟科技有限公司、北海市润瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市泽康科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市泽康科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月十二日书记员  钟远标
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执278号申请执行人:黄某某，男，1969年1月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。被执行人：万某，男，1984年1月28日出生，汉族，江西省南昌市人，现住江西省南昌市进贤县。申请人黄某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2504号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 颖
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11154号原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。法定代表人：梁远忠，董事长。委托诉讼代理人：杨大明，该公司员工。被告：李家翼。原告重庆邮政物业管理有限公司与被告李家翼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月十二日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1812号罪犯王静，女，1968年11月21日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)大刑一初字第159号刑事判决，以被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。辽宁省高级人民法院于2016年11月28日作出(2016)辽刑终第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王静获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月18日起至2021年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5023号申请执行人：陈丽杰，女，1960年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼六层。法定代表人：刘汉元。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初42264号民事判决书，于2020年5月12日向被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区褐石园x号楼x单元xxx号房屋产权转移登记至陈丽杰（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年五月十五日书记员  高璐
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3230号之一申请执行人：王振由，男，1991年4月28日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：徐强，男，1994年8月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陈阳阳，女，1994年8月2日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王振由与被执行人徐强、陈阳阳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏0303民初4389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日依法立案执行，本案申请执行标的719657.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。本院2019年8月5日保全了被执行人徐聪、陈阳阳名下的位于徐州市××路××单元××室房产，该房产系网备房，权证不齐，本案暂时不宜处置。本院2020年3月18查封了被执行人陈阳阳名下的苏Ｃ×××××的车辆，该车辆未实际扣押，本案无法处置。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、本院2019年12月23日查找被执行人未果。4、本院2020年5月21日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年五月二十一日书记员 仇   立   婷
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执945号申请执行人：赵茜，女，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇。法定代表人：杨杰，董事长。申请执行人赵茜与被执行人天津市华景房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初1177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付34790.7元，上述款项本院已经扣划并发还给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1623号罪犯辛媛君，女，1984年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年1月6日作出(2016)辽02刑初第2839号刑事判决，以被告人辛媛君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯辛媛君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯辛媛君获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯辛媛君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛媛君减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年12月30日起至2028年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执544号 申请执行人:李帮兴，男，1980年5月10日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人:李井华，男，1970年6月21日出生，住黑龙江省克山县。 申请执行人李帮兴与被执行人李井华提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人李井华已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：武模云，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人武模云银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1521民初2003号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告武模云偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金9729.39元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人武模云未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2003号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的9729.39元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更236号 罪犯韦志，男，1990年2月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，小学文化，现在天津市。 天津市河北区人民法院于2013年4月23日作出（2013）北刑初字第89号刑事判决，以被告人韦志犯抢夺罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金100,000元。刑期自2012年9月30日起至2025年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更第106号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2017）津01刑更第1524号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期自2012年9月30日起至2024年6月29日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯韦志的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯韦志符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成康复性劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市西青监狱提交罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯韦志在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，未缴纳罚金100,000元，应当从严掌握减刑幅度。执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦志减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2012年9月30日起至2024年3月29日止），剥夺政治权利二年、并处罚金100,000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0502执恢278号张某甲、张某乙、侯伊某某、栗某某、许某某：本院在执行你们工伤补偿劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为被执行人一次性支付申请人工亡补助金576880元、丧葬补助金27879.48元，支付第三申请人侯伊某某供养亲属抚恤金76947.42元，共计681706.9元。经本院立案执行，申请执行人领取执行款项455000元后，剩余款项自愿放弃，被执行人栗某某、许某某已履行完毕。至此，申请执行人张某甲、张某乙、侯伊某某向本院申请执行的晋城劳人仲裁字[2017]第87号仲裁裁决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终776号上诉人（原审原告）：温州市奔驰鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海凤坊路91号，统一社会信用代码：91330304254489125P。法定代表人：李兴。委托诉讼代理人：林力，北京盈科（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：斯军敏，男，1965年5月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：斯佩芳，女，1959年8月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：章慧，女，1968年6月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：斯佩燕，女，1961年10月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：翁理凤，女，1937年12月17日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审被告：温州斯士康鞋业有限公司，住所地：温州市蒲州镇三期工业区25-26地块，统一社会信用代码：9133030272586712XA。法定代表人：斯军敏。上诉人温州市奔驰鞋业有限公司与被上诉人斯军敏、斯佩芳、章慧、斯佩燕、翁理凤及温州斯士康鞋业有限公司追偿权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初10813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人温州市奔驰鞋业有限公司向本院提出撤回上诉请求。本院认为，温州市奔驰鞋业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温州市奔驰鞋业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费35988元，减半收取17994元，由温州市奔驰鞋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 胡淑丽审 判 员 李 洁二〇二〇年五月十五日本件和原本核对无异代书记员 陈刘基
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0382民初8310号原告：杨世军，男，1977年5月26日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。被告：周先伟，男，1975年6月11日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张小兵，贵州悠南律师事务所律师。原告杨世军与被告周先伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨世军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世军申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨世军撤诉。案件受理费2150元（已减半），本院予以免收。审 判 长  苏朝波人民陪审员  钱宗梅人民陪审员  母光涛二〇二〇年五月二十七日法官助理徐启琼书记员刘应娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执354号申请执行人:张豫欣，男，1980年11月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：封建杰，男，1989年9月8日出生，汉族身份证住址普洱市宁洱哈尼族自治县。本院受理的申请执行人张豫欣与被执行人封建杰民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4876号民事判决书已发生法律效力。权利人张豫欣于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金700000元、案件受理费5400元、执行费9454元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人封建杰名下位于宁洱县（不动产权证书号为：云宁洱县不动产权第00XXXX1号）房屋已被普洱市公安局查封，本院已采取轮后查封，但无法处置，现被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年五月七日书记员 吴家欣
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执604号 申请执行人：岳田科，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:简银福，男，1982年9月23日出生，汉族，住四川省新都区。 本院在执行申请执行人岳田科申请执行被执行人简银福劳务合同纠纷一案中（执行标的为52045元，已执行0元），申请执行人与被执行人自愿达成下列执行和解协议需长期履行:在2021年5月31日之前给付完毕；若逾期未付，将对未履行部分继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初4708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  钟 锐 审判员  周 兴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂 睿
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4255号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马梦莲，女，汉族，1964年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马梦莲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付279366.47元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马梦莲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执746号 申请执行人：王桂花，女，1970年4月15日出生，汉族，个体工商户，住莒南县。 被执行人：臧学利，男，1982年10月4日出生，汉族，农民，住沂南县。 申请执行人王桂花与被执行人臧学利民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初6013号民事调解书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人王桂花与被执行人臧学利达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1327执746号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 此页无正文 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩广俊
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2801执恢233号申请执行人：王红兵，男，1967年12月1日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：胡楚健，男，1971年12月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人王红兵与被执行人胡楚健民间借贷纠纷一案，云南省高级人民法院作出的（2016）云民终78号民事判决书已经发生法律效力。权利人王红兵于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金5600000元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人胡楚健名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2019）云2801执恢233号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年五月二十二日书记员 马元鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特68号 申请人:重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区舞阳路7号。 法定代表人：喻川，总经理。 被申请人:高新艳，女，汉族，1980年3月6日出生，住所地省青岛市崂山区。 申请人重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司与被申请人高新艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司称，我公司已支付高新艳全部的工资以及加班费，申请人无需再支付其任何高新艳任何加班工资。 被申请人高新艳答辩称，申请人的理由不成立。 经审查查明，2019年7月18日高新艳至重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司工作，2019年12月6日因试用期不合格、企业解除劳动合同原因离开，试用期工资为3000元。2020年4月13日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字（2020）第327号裁决：一、重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司于裁决生效之日起10日内一次性支付高新艳2019年9月13日中秋节、2019年10月1日至10月5日及2019年10月7日国庆节期间法定节假日加班费、休息日加班费934.20元；二、驳回高新艳的其他仲裁请求。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司以北劳人仲案字（2020）第327号裁决认定事实错误为由申请撤销该裁决，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司的申请。 申请费400元，由申请人重庆天骄爱生活服务股份有限公司青岛分公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  翟国媛
辽阳市白塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢87号 张兴勇： 本院执行的张兴永申请执行灯塔市国土资源局依法履行法定职责一案过程中，被执行人灯塔市国土资源局依法受理了张兴勇的申请，并于2020年4月23日作出了《关于执行辽1002行初145号行政判决书的答复决定》，后于2020年4月28日送达张兴勇本人。经合议庭讨论决定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 审判员  韩纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1155号原告刘军让，男，汉族，1969年5月20日出生，住商丘市。被告赵洪强，男，汉族，1968年5月6日出生，住商丘市。本院在审理原告刘军让与被告赵洪强民间借贷纠纷一案中，原告刘军让在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费，也未申请缓缴或免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘军让自动撤诉处理。审判员 付 磊二〇二〇年五月九日书记员 冯迎亚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1285号原告：聂某，女，1933年9月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某，男，1960年10月5日出生，身份号码×××，汉族，工人。委托诉讼代理人：张某（系被告李某之妻），女，1962年12月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告聂某与被告李某赡养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告聂某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂某撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告聂某负担。审判员 高天禄 二○二○年五月八日书记员 陈利泉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1617号 申请执行人象山县综合行政执法局、被执行人象山丹城真真老老食品店： 申请执行人象山县综合行政执法局诉被执行人象山丹城真真老老食品店行政非诉一案，（2020）浙0225行审44号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山丹城真真老老食品店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1617号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)兵0501执356号   申请执行人：顾峰，男，1962年3月27日出生，住第五师八十三团园艺五连。   被执行人：李小波，男，1976年1月11日出生，住第五师八十三团天鑫小区6号楼1单元7楼中户。   本院在执行申请执行人顾峰与被执行人李小波民间借贷纠纷一案中中，该案执行标的118094元，未执行标的118094元，在执行过程中双方当事人对剩余案件款达成和解还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0501执356号案件的执行。         本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   孟 庆 辉   审 判 员   雷 颂 杰               审 判 员   杨 志 国                       二 〇 二〇 年 五 月 六日       书  记 员  王 浩 天
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执558号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：张国华，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张国华银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3370号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告张国华偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金16136.58元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人张国华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3370号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的16136.58元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊