wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1186号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：陈凤桂，男，1964年10月9日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘玉凤，女，1963年7月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：马连海，男，1963年10月21日生，汉族，农民，住临清市。被告：王国会，女，1970年10月20日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告陈凤桂、刘玉凤、马连海、王国会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆、被告陈凤桂、马连海到庭参加了诉讼，被告刘玉凤、王国会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告陈凤桂、刘玉凤偿还原告借款本金6.96万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告马连海、王国会对上述款项承担连带责任。被告陈凤桂辩称：借款属实。被告马连海辩称：保证属实。被告刘玉凤未到庭，未答辩。被告王国会未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年4月13日，原告下属的康庄支行与被告陈凤桂签订了（康庄）个借字（2017）年第0311号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额7万元，期限为2017年4月13日至2018年4月9日，借款方式为非循环方式。同日，被告马连海作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，刘玉凤签订了共同承担债务承诺书。同日，被告马连海、王国会签订了保证承诺函。2017年4月16日，被告陈凤桂签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额7万元，贷出日2017年4月13日，到期日2018年4月9日，利率10.8750‰。借款到期后，被告于2017年4月21日偿还利息0.7元，2017年4月23日偿还利息202.3元，2017年6月21日偿还利息0.44元，2017年8月14日偿还利息787元，2017年9月5日偿还利息811元，2017年10月15日偿还利息783元，2017年11月19日偿还利息810元，2019年7月19日偿还利息810.04元，2018年8月26日偿还本金400元。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告陈凤桂签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告陈凤桂应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告陈凤桂偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告马连海签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告刘玉凤签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告王国会签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告刘玉凤、王国会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凤桂、刘玉凤于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金6.96万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告马连海、王国会对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由被告陈凤桂、刘玉凤、马连海、王国会共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月七日书记员 周双祥
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1781刑初40号 公诉机关四川省万源市人民检察院。 被告人陈益富，男，1975年1月25日出生，汉族，初中文化，四川省万源市人，住万源市白羊乡，个体业。因本案，于2019年10月14日被万源市公安局取保候审。 辩护人李作君，四川鼎贤律师事务所律师。 四川省万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人陈益富过失致人死亡罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 四川省万源市人民检察院指控：2019年8月，被告人陈益富在万源市白羊乡“柏林坡”承包荒山用于开垦种植茶树，为清理荒山杂草，雇佣被害人刘某轩等人为临时工。8月25日上午，被告人陈益富无证操作挖掘机清理树丛时，不慎将正在树丛中砍伐杂草的被害人刘某轩撞倒在地，被害人刘某轩经现场抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈益富积极主动采取补救措施，并拨打报警电话，积极与被害人家属达成协议并赔偿到位，获得了被害人家属的谅解。经鉴定，被害人刘某轩的死亡原因符合巨大暴力撞击胸壁致的左心耳破裂及心包填塞致的心脏骤停死亡。 公诉机关认为，被告人陈益富无证操作挖掘机清理树丛时，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。案发后，被告人主动报警，积极救助被害人，到案后如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人积极赔偿并获被害人近亲属谅解，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。建议适用速裁程序审理，建议判处被告人有期徒刑二年，缓刑三年。提请本院依法判处。 本院认为，被告人陈益富无证操作挖掘机，且因疏忽大意，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当受到刑罚处罚。 被告人陈益富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署了《认罪认罚具结书》，可以对其从宽处理，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可对被告人宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈益富犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈益富犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈益富应当自本判决发生法律效力之日起十日内到四川省万源市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛红兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐国林 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：滕传波，男，汉族，1969年3月30日生，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52438号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币115741.9元及利息等，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执91号申请执行人：刘绕林，男，汉族，1979年12月24日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：张心忠，男，汉族，1970年4月1日生，农民，贵州省六盘水市盘县人，住贵州省六盘水市盘县。申请执行人刘绕林与被执行人张心忠劳务合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云0323民初366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘绕林于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张心忠支付劳务费33562元。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人张心忠邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人张心忠名下财产信息，被执行人张心忠名下银行账户无可供执行财产，被执行人名下也无不动产登记信息。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张心忠在上述部门无登记信息。3.被执行人张心忠名下无车辆登记信息。4.本院干警前往被执行人张心忠住所地调查，未发现张心忠其下落有其他可供执行的财产线索。5.本院已依法对被执行人张心忠适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张心忠名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张心忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  武敬涛审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年五月十一日书记员  张文波
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1307号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。被告：赵聃，男，1986年10月28日，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告赵聃保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费计231元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年五月十九日法官助理惠亚培书记员杜荣康
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1146号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初611号刑事判决，于2020年5月15日立案受理彭州市人民法院申请执行何成良罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑初38-1号本院审理被告人单知伟集资诈骗、贷款诈骗一案，曾于2018年12月21日作出（2017）豫04刑初11-5号刑事裁定，冻结北京广崇房地产综合开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司北京崇文门外大街支行账户（账号02×××26）中的存款216000元；冻结北京天街集团有限公司在中国民生银行北京东单支行账户（账号为01×××51）中的存款1658880元；冻结中国泛海控股集团有限公司北京分公司在中国民生银行北京正义路支行账户（账号01×××66）中的存款1125245元；冻结泛海物业管理有限公司在上海浦东发展银行北京东长安街支行账户（账号91×××85）中的存款101351元；冻结河南坤午置业有限公司在中信银行郑州郑东新区支行对公人民币结算账户一般户（账号73×××52），只进不出。现冻结期限已到期，需继续予以冻结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：续行冻结下列涉案财产：1.北京广崇房地产综合开发有限责任公司在中国工商银行股份有限公司北京崇文门外大街支行账户（账号02×××26）中的存款216000元，冻结期限为一年；2.北京天街集团有限公司在中国民生银行北京东单支行账户（账号为01×××51）中的存款1658880元，冻结期限为一年；3.中国泛海控股集团有限公司北京分公司在中国民生银行北京正义路支行账户（账号01×××66）中的存款1125245元，冻结期限为一年；4.泛海物业管理有限公司在上海浦东发展银行北京东长安街支行账户（账号91×××85）中的存款101351元，冻结期限为一年；5.河南坤午置业有限公司在中信银行郑州郑东新区支行对公人民币结算账户一般户（账号73×××52），只进不出，冻结期限为一年；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红超审判员  秦蔚鸽审判员  高果果二〇二〇年五月二十一日书记员  符 勇
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执263号申请执行人:尹德方，男，1972年12月20日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人尹德方与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人尹德方依据发生法律效力的（2019）云0326民特2号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金10000元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人尹德方，申请执行人尹德方同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年五月二十九日书记员  毕国林
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1177号原告：常某，住烟台市牟平区。被告：唐某，住烟台市牟平区。原告常某与被告唐某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十五日书记员  郑涵雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10727号 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段1480号拉•德方斯大厦。 负责人：贺劲松。 被执行人:涂绍永，男，1972年08月29日出生，汉族，住成都市金牛区。 关于中信银行股份有限公司成都分行申请执行涂绍永银行卡纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初4338号民事判决书。经本院调查，查封被执行人名下车辆，但不在本院控制下，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初4338号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何建 二〇二〇年五月十八日 执行助理 余苏雨  书记员朱俊和
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执991号申请执行人安小雅，女，1971年10月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊镇大街东蔡各庄村249号。被执行人北京伟名房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇常舍村六区196号。法定代表人：胡明利，总经理。申请人罗树平与被执行人北京伟名房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月14日向本院申请执行,申请执行标的金额71810.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的71810.00元（未包括相应的利息）.申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年五月十八日书记员  张逢运
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3051号 原告：赵某，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古永晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康某，系内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：马某1，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：刘某，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：马某2，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告赵某诉被告马某1、刘某、马某2民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告赵某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执252号之一申请执行人：杨世松，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：金学森，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行杨世松与金学森劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初3889号判决书向被执行人金学森发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已查封被执行人金学森名下位于田家庵区淮河嘉苑9栋503［不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第××号］的房产；已将被执行人金学森纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的67600元，执行费914元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇二〇年五月十一日书记员  辛 意
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2064号原告：申德敢，男，1964年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟浩，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静波，安徽环邦律师事务所律师。被告：王伟杰，男，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。法定代表人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：亢园，该公司员工。原告申德敢与被告王伟杰、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告申德敢于2020年5月28日向本院申请对王伟杰撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申德敢对被告王伟杰撤诉。审判员  赵芸二〇二〇年五月二十八日法官助理耿婷书记员王云云
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3585号原告：施柳华，男，1982年2月23日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：李寄托，男，1996年12月9日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市崇明区。原告施柳华与被告李寄托买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理。2020年5月20日，原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，且明确表示诉讼费不再缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施柳华撤回起诉处理。审判员  樊家栋二〇二〇年五月二十日书记员  陆 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执4093号 郭会礼、义乌市凯定酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人郭会礼与被执行人义乌市凯定酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市凯定酒店管理有限公司已履行完毕，申请执行人郭会礼同意执行完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4329号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡珊蓉，女，汉族，1980年5月7日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡珊蓉的本院(2019)沪0106民初17132号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执362号 申请执行人甄某某，男，1963年8月9日出生，汉族，无极县人。 被执行人邢某某，男，1972年9月28日出生，汉族，无极县人。 本院在执行申请执行人甄某某与被执行人邢某某为民间借贷纠纷一案，经审查，被执行人邢某某身份信息错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年五月二十九日 书记员  于 妍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1097号罪犯李永强，男，1974年7月21日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2012年3月7日作出（2012）杭建刑初字第77号刑事判决，以被告人李永强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；责令将犯罪所得退赔给各被害人（单位）。判决生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李永强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永强减去有期徒刑六个月（刑期自2011年11月19日起至2023年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  王 慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7456号申请执行人：徐某某，男，汉族，1968年11月26日出生，户籍地址为上海市黄浦区。申请执行人：孙某(徐某某之妻)，女，汉族，1970年3月10日出生，户籍地址为上海市黄浦区。被执行人：钱某某，男，汉族，1962年12月9日出生，户籍地址为上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪0101民初9414号徐某某、孙某与钱某某共有纠纷一案中划拨了被执行人支付宝内存款人民币13244.08元且已发放完毕。另查明：被执行人钱某某名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年五月二十八日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执281号西宁市城北区美多集成灶经销部; 陈忠江：我院受理申请执行人西宁市城北区美多集成灶经销部与被执行人陈忠江买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5274号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人陈忠江给付申请执行人西宁市城北区美多集成灶经销部货款12200元，执行费83元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十二日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保166号 申请人：故城县亨润汽车配件有限公司，住所地几何倍所故城县青罕镇南官庄村石王路西侧。 及法定代表人：王守生，董事长。 被申请人：山东摩提瑞尔制动有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区方下镇方南村西文化路北。 法定代表人：张立宝，执行董事。 被申请人：韩治杰，男，1963年7月16日出生，汉族，住山东省济南钢城区。 申请人故城县亨润汽车配件有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院对被申请人山东摩提瑞尔制动有限公司、韩治杰名下的财产采取了全部保全措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀1126执保166号案件予以结案。 审判员  苏建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 聪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初8811号原告：赵广振，男，1965年5月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：杜德宏，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省六安。原告赵广振与被告杜德宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。原告赵广振于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵广振的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵广振撤诉。案件受理费773元，减半收取386.5元，由原告赵广振负担。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年五月二十八日法官助理何建书记员柴玉龙
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执27号之一 申请执行人：乐山市金口河区龙滩建材店，住所地四川省乐山市金口河区和平彝族乡蒲梯村9组41号，统一社会信用代码92511113MA6666H00L。 经营者：樊成敏，男，1976年3月8日出生，现住四川省乐山市金口河区。 被执行人：杨林，男，1977年7月2日出生，现住四川省犍为县。 本院在执行乐山市金口河区龙滩建材店与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年4月3日作出（2020）川1113执27号执行裁定书，以6050元（含执行款6000元、执行费50元）为限冻结了被执行人杨林的银行存款，冻结期限为一年。现因已依法扣划被执行人杨林银行存款6050元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人杨林银行存款6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈玉梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3109号申请执行人：那国庆，男，1955年10月1日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人:那成仁，男，1962年11月2日出生，满族，住沈阳市和平区。申请执行人那国庆申请执行那成仁民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月7日立案执行。经审查，本案执行依据为（2018）辽0102民初20号民事调解书所确定的义务，被执行人已履行60万元，故本次申请执行人申请执行的内容系调解协议之三：“那成仁于2020年12月31日前一次性偿还那国庆借款本息合计30万元。”因该履行义务尚未到期，故本案执行依据不具有可执行性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人那国庆的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  刘 磊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执恢42号之五 申请执行人宋金富，男，汉族，1961年1月4日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。 法定代表人张建，系该公司董事长。 本院在执行宋金富与内蒙古广原房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年9月14日以（2016）内0826执581号之一执行裁定书查封了被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗陕坝镇商铺七套，车库四套。于2019年9月3日以（2019）内0826执恢42号之二执行裁定书进行了续查封。现该案申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗陕坝镇商铺七套，车库四套的查封。 本裁定立即执行。 审判长  梁子平 审判员  李 刚 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 晶
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1159号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郑龙，系该行员工。被告：王仲华，男，1985年4月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告王仲华信用卡纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告王仲华偿还信用卡透支本金73912.66元、利息5974.08元、分期付款手续费1238.72元、违约金5590.58元（利息、违约金暂计至2020年3月20日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种银联年轻卡金卡卡号申领时间二〇一二年七月十一日信用额度75000元合同相关约定利息：持卡人在逾期或未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率为日万分之五计算。分期付款手续费：按申请分期时全部欠款总额的0.3%/期进行收取，总分期手续费按照申请分期的总期数进行收取；违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低人民币10元；透支事实自2012年8月19日起开始透支消费，最后于2020年2月11日以分期摊销提前入账3851.66元。截至2020年5月6日，尚欠透支本金73912.66元、利息6893.72元、分期付款手续费1238.72元，。还款事实于2019年11月4日最后一次还款4900元。合计债权额核定本息额结欠本金73912.66元还款违约金按透支本金5％一次性计收为3695.63元分期付款手续费费1238.72元交易手续费截至2020年5月6日为6893.72元，从2020年5月7日起以透支本金73912.66元为基数按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。另查明，原告于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王仲华名下的银行存款86716.04元，并已支付保全申请费887元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告王仲华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金73912.66元、分期付款手续费1238.72元、还款违约金3695.63元及利息（截至2020年5月6日为6893.72元，从2020年5月7日起以透支本金73912.66元为基数按日利率万分之五计算至实际偿付之日止）；二、限被告王仲华于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心保全申请费887元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取计995元，由王仲华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员郑纯二○二○年五月七日代书记员谢尚等
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初205号原告：绥芬河市观湖悦景物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市嘎丽娅路湖滨C区106门市。法定代表人：高立军，总经理。委托诉讼代理人：赵玉明，男，公司业务员。被告：何金芝，女，1962年2月19日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市观湖悦景物业管理有限公司与被告何金芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市观湖悦景物业管理有限公司撤诉。案件受理费1280.10元，减半收取计640.05元，由绥芬河市观湖悦景物业管理有限公司负担。审判员  周长寿二〇二〇年五月二十五日书记员  姜学林
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执135号 申请执行人：谢美琼，女，1966年5月9日生，壮族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人：陈小青，女，1972年2月5日生，苗族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人谢美琼与被执行人陈小青健康权纠纷一案，罗城仫佬族自治县人民法院作出（2019）桂1225民初1292号民事判决书已发生法律效力。权利人谢美琼于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人陈小青应履行的义务为：1、向申请执行人谢美琼支付经济损失5,377.16元；（2）负担案件受理费76元，执行费50元。 在执行过程中，2020年5月12日，本院依法扣划了被执行人陈小青在银行存款人民币5503.16元，扣除本案执行费50元，并将该款中的5453.16元作为本案执行款处分给申请执行人谢美琼。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院作出（2019）桂1225民初1292号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李良宇 书 记 员  黄 达
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1393号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任该行行长。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:何肖，男。被告：南阳市昊天汽车销售服务有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路398号，统一社会信用代码914113003372527999。法定代表人：米新阁。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告何肖、南阳市昊天汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2020年5月15日以被告已经全部履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤回起诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行负担。审判员  雷川二〇二〇年五月十五日书记员  王路
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执195号关于申请执行人于洋与被执行人徐州汉源建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人于洋依据鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1680号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请强制执行。要求被执行人徐州汉源建设集团有限公司给付欠款人民币115000元，案件受理费1300元，迟延履行期间债务利息1017元，本案执行费1645元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人徐州汉源建设集团有限公司于2020年4月23日主动履行全部给付义务，现已支付申请执行人。本院认为，鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1680号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院(2019)内0723民初1680号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0105执24954号申请执行人：张建欢,1992年5月23日出生,住河南省封丘县。被执行人：***,1966年9月20日生，住郑州市金水区。本院在执行张建欢与***房屋买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年11月1日生效的（2019）豫0105民初23516号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告***于本判决生效后十日内赔偿原告张建欢定金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告***负担。被执行人***至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行措施。查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区未来大道××楼××号（不动产权证号0101001896）的房产一套，本院系轮候查封，无处置权。查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××机动车一辆，因车辆未能实际控制，申请人不要求采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人***负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年五月七日书记员  任菲菲
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保187号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区政府大街166号。负责人：吕英志，行长。被申请人：孔星，男，1990年11月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔星银行账户存款96155.71元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孔星银行账户存款96155.71元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费982元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十日书记员  贾明阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终371号 上诉人（原审被告）：任佩武，男，1977年6月6日生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：卫功法，安徽万世律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马战军，男，1978年1月20日生，汉族，自由职业，住陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：第五军，陕西莱锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙瑜，陕西莱锦律师事务所实习律师。 上诉人任佩武因与被上诉人马战军民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人任佩武的上诉请求是：1、一审法院将其认定2019年2月20日向马战军出具的借据和收据认定为结算依据，属于事实认定错误，应查清双方来往账目；2、按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条，就本案来说法院应该按照基础法律关系来审理；3、本案应裁定移送公安机关审查涉嫌非法集资犯罪线索。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人马战军答辩认为，上诉人任佩武2019年2月20日向马战军出具的借据和收据作为本案的结算依据符合法律规定，本案系民间借贷法律关系正确无误，同时上诉人未提供充分的证据证明本案涉嫌非法集资犯罪，故原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 马战军在一审的诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金3354000元。2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院经审理查明，原、被告系朋友关系。原告分别于2013年1月7日、1月12日、3月7日、8月24日、9月11日从其工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX3302）向被告指定的董静静账户（XXXXXXXXXXXXXXX0901）转款五笔共计427000元。原告于2013年4月3日从其光大银行账户（XXXXXXXXXXXX0801）向董静静账户（XXXXXXXXXXXXXXX0901）转款400000元。2017年4月25日，原告通过微信向被告转款100000元。2014年9月16日、10月14日，原告通过李国付建设银行账户（XXXXXXXXXXXX7833）向被告指定的许静洁账户（XXXXXXXXXXXXXXX6395）转款500000元、向董静静账户（XXXXXXXXXXXXXXX9117）转款100000元。2015年4月15日、5月20日（两次）、5月29日、6月5日、7月29日，原告分别通过李国付建设银行账户（XXXXXXXXXXXX7833）及工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX4132）向被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX2736、XXXXXXXXXXXXXXX7071、XXXXXXXXXXXX0496）转款七笔共计2650000元。2016年3月16日，原告通过费伟工商银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX3904）向被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX0971）转款120000元。2016年6月13日、6月29日，原告通过余腾建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX6678）向被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX2736）转款两笔共计240000元。2017年11月30日、2018年1月8日、2月9日、8月22日、9月10日（两次）、11月28日，原告通过谢钊建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX9522）向被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX6425）转款七笔共计1479000元。2018年8月22日，原告通过谢钊建设银行账户（XXXXXXXXXXXXXXX9522）向乐磊账户（XXXXXXXXXXXXXXX7493）转款238000元。以上被告收到转账共计6254000元。 2013年3月21日、3月22日，原告（账户XXXXXXXXXXXX0801）分三笔收到董静静转款250000元（账户XXXXXXXXXXXXXXX0901、XXXXXXXXXXXXXXX2945各转款50000元、账户XXXXXXXXXXXXXXX9117转款150000元）。2013年9月11日，原告（账户XXXXXXXXXXXXXXX3302）收到被告（账户XXXXXXXXXXXXXXX2736）转款500000元。2015年8月5日，原告通过李国付账户（XXXXXXXXXXXXXXX4132）收到被告账户（XXXXXXXXXXXX0496）转款350000元。2017年10月11日，原告通过谢钊账户（XXXXXXXXXXXXXXX9522）收到被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX6425）转款300000元。2018年6月5日，原告通过谢钊账户（XXXXXXXXXXXXXXX9522）收到被告账户（XXXXXXXXXXXXXXX6345）转款1000000元。2019年2月3日，原告（账户XXXXXXXXXXXXXXX2739）收到被告通过王月峰（账户XXXXXXXXXXXXXXX2914）转款500000元。以上原告收到转账共计2900000元。 2019年2月20日，被告在借据上签名向原告借款3354000元，并约定借款期限三个月至2019年5月20日止；并在收据上签名收到原告银行转账3354000元。 一审法院认为，通过查明的事实，原告及原告通过其公司员工从2013年1月至2018年8月向被告多笔转款，被告从2013年3月至2019年2月又多笔向原告转款，足以证明双方有经济往来。2019年2月20日，被告在借据及收据上签字，系被告对双方经济往来的最终结算予以确认。本案中，被告辩称其当时是在空白的借据及收据上签字，但其未能提供证据证明；退一步而言，即使被告签署的是空白的借据及收据，也应视为其对权利的自行处分，仍应认定对双方存在借款关系的意思表示。综上，原、被告之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告于2019年2月20日向原告承诺于2019年5月20日还清借款3354000元，至今未履行还款义务，违反了上述法律规定，故对原告诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，遂判决：由被告任佩武于本判决生效之日起三十日内向原告马战军归还借款人民币3354000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33632元，由被告任佩武负担。 经审理查明的案件事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人任佩武上诉称一审法院将2019年2月20日其向马战军出具的借据和收据认定为结算依据，属于事实认定错误，应查清双方来往账目，以基础法律关系来审理本案，因被上诉人马战军持有借据和收据原件向法院提起诉请民间借贷案件，上诉人任佩武并未向本院提供充分有效之证据来证明本案应如何按照何种基础法律关系来审理，亦不足以推翻一审法院的事实认定，故本院无法支持其该节诉请。上诉人任佩武还称本案涉嫌非法集资，应裁定移送公安机关，也未提供充分有效之证据，本院不能支持其该节诉请。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6331元，由上诉人任佩武承担。 本判决为终审判决。 审判长  唐鸿彬 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年五月二十六日 书记员  康馥婷 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1705号之一 申请执行人杭州帛然纺织有限公司，统一社会信用代码9133010978236123XD，住所地杭州市萧山区湘湖农场。 法定代表人吴然。 被执行人杭州茂顺花式丝有限公司，统一社会信用代码91330109765465993Q，住所地杭州市萧山区瓜沥镇凤升村。 法定代表人施海兴。 申请执行人杭州帛然纺织有限公司与被执行人杭州茂顺花式丝有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）浙0109民初16950号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州帛然纺织有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为257506元及自2020年3月11日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐阳芷
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执550号之一 申请执行人：邵莹，女，1991年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：姚啦，女，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人邵莹与被执行人姚啦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）皖1802民初1384号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚啦未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人邵莹于2020年1月27向本院申请执行，要求被执行人姚啦归还借款100000元及利息，以及受理费1150元、执行费1417元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人姚啦有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、2020年4月20日本院已将被执行人姚啦纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 琪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1472号原告：牟某，女，1947年11月16日出生，汉族，住栖霞市。被告：邢某，男，1966年12月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告牟某与被告邢某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月30日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告无正当理由仍不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按撤回起诉处理。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟某撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年五月十二日书记员  李佳钰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执923号申请执行人：北京埃恩索科技有限公司,住所地北京市朝阳区华腾世纪总部公园E1座6层602。法定代表人：伊奥·米拉德。被执行人：曼宁国际商务（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区麦子店街53号201室。法定代表人：石悦。申请执行人北京埃恩索科技有限公司与被执行人曼宁国际商务（北京）有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初57947号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曼宁国际商务（北京）有限公司清偿债务765739.00元及利息等款项。本院于2020年01月07日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3308号 申请执行人临安磊磊电子有限公司 法定代表人吴建良。 被执行人杭州杭冠照明电器有限公司 法定代表人叶小将。 申请执行人临安磊磊电子有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2466号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人杭州杭冠照明电器有限公司支付申请执行人货款206005.8元、损失利息2987元。 执行立案后，本院向被执行人杭州杭冠照明电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人杭州杭冠照明电器有限公司拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3308号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李侃伦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初996号 原告苑占凯，男，1972年2月9日出生，汉族，河北省晋州市。 被告苑征会，男，1966年10月15日出生，汉族，晋州市槐树镇龙头村。 原告苑占凯与被告苑征会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苑占凯于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛涛撤诉。 案件受理费142元，减半收取71元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高宁宁
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初1169号原告：苏长安，男，1983年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师，一般代理。被告：崔爱玲，女，1970年5月14日出生，汉族，住河南省永城市新城区。委托诉讼代理人：董振华，系被告崔爱玲丈夫，特别授权。被告：黄金龙，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏长安与被告崔爱玲、黄金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏长安及其委托诉讼代理人关强、被告崔爱玲的委托诉讼代理人董振华到庭参加诉讼，被告黄金龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长安请求判令：二被告返还原告购房款40000元。被告黄金龙未答辩。被告崔爱玲辩称，其只收到原告10万元购房款，已经退还原告111000元，不应再承担退款责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1.2016年7月21日，原告苏长安与被告崔爱玲和案外人崔中华签订房屋买卖协议书一份，约定被告崔爱玲和案外人崔中华自愿将其二人所有的坐落在永城市东城区文化路东、东方大道南、车集路一楼南户房屋一套卖给原告，房款40万元，并约定2016年12月20日前过户。2.原告苏长安于2016年7月21日向崔中华转款20万元、向被告崔爱玲转款4万元、2016年7月22日向被告崔爱玲转款1万元、2016年8月1日向被告崔爱玲转款1万元、2016年11月18日向崔中华转款5万元，并于2016年7月21日向被告崔爱玲支付现金40000元，以上共计支付购房款35万元。3.因未能为原告办理房屋过户登记，原告要求被告崔爱玲和案外人崔中华退还购房款，该二人未予退还，原告向公安机关报案，后被告黄金龙于2019年10月20日与原告签订担保协议一份，约定原告苏长安交给崔中华、崔爱玲购房款35万元，崔爱玲分得15万元未退还，被告黄金龙自愿对崔爱玲所欠苏长安15万元承担连带保证责任，如被告崔爱玲2个月内不偿还，黄金龙自愿替崔爱玲偿还。4.被告崔爱玲已退还原告苏长安11万元购房款。二、双方当事人有争议的事实被告崔爱玲是否应承担返还原告15万元购房款的问题。原告认为其提交的两份录音可以证明二被告均认可被告崔爱玲应返还原告15万元，还欠4万元未返还的事实。被告认为其只收到原告转账6万元和现金4万元，共计10万元购房款，其已返还原告11万元，不应再承担返还责任，之所以认可还欠原告4万元，是因为开始崔中华答应分给崔爱玲15万元，但后来崔中华实际并未向其交付5万元房款。本院认为，被告崔爱玲和案外人崔中华作为涉案房屋的共同所有人，收到原告购房款后，其二人之间如何分配购房款系该二人内部分配问题，在原告报警并经被告黄金龙提供担保后，被告崔爱玲已返还原告11万元购房款，并自认还欠原告4万元购房款，故其依法应对剩余4万元购房款继续承担返还责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告苏长安与被告崔爱玲和案外人崔中华签订房屋买卖协议，并约定2016年12月20日前过户，因到期不能为原告办理房屋过户登记，被告崔爱玲和案外人崔中华依法应返还原告已交付的购房款。被告崔爱玲自认还欠原告购房款40000元，其应承担返还责任。被告黄金龙自愿为被告崔爱玲返还原告购房款提供连带保证，其依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告崔爱玲于本判决生效之日起10日内返还所欠原告苏长安购房款40000元；二、被告黄金龙对上述欠款承担连带保证责任；三、被告黄金龙承担保证责任后，有权向被告崔爱玲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告崔爱玲、黄金龙负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年五月二十二日法官助理王好强书记员闫硕
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初1号 原告：铁门关市格瑞农业技术服务专业合作社，住所地新疆铁门关市库西工业园纬五路1号河北创业服务大厦314号。 统一社会信用代码：93659006MA783WEL1C。 法定代表人：朱毅，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：谷凤鸣，新疆库尔勒市第二师中心法律服务所法律工作者。 被告：新疆格林凯尔农业科技服务有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园纬五路1号河北创业服务大厦219号房。 统一社会信用代码：91659006MA77TBW403。 法定代表人：苗帅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师。 原告铁门关市格瑞农业技术服务专业合作社与被告新疆格林凯尔农业科技服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。 本案在审理过程中，2020年1月底，全国爆发了新冠××疫情，2020年1月25日，新疆维吾尔自治区人民政府决定，自即日起，启动自治区重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，因2020年1月25日，新疆维吾尔自治区人民政府决定，启动自治区重大突发公共卫生事件一级响应，新疆维吾尔自治区实施了严格的防疫措施，故原被告双方无法参加诉讼，待新疆维吾尔自治区人民政府决定解除重大突发公共卫生事件一级响应后，本案恢复审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  迟万龙 审判员  谢桂芳 审判员  赵 利 二〇二〇年二月六日 书记员  李 雪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1399号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张小利，男，1986年11月29日生，汉族，户籍所在地重庆市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1399号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执162号之一 申请执行人：余鹏忠，男，1966年2月11日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：丁剑超，男，1987年5月16日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 本院在执行余鹏忠与丁剑超民间借贷纠纷一案中，于2020年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人借款本息人民币423,015元，并承担民事案件诉讼费3,822.5元、执行费6,302元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，被执行人有房产（临川法院已首封）和车辆，本院已依法查封房产，申请人暂不要求处理该财产。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李志星
四川省攀枝花市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川04行初11号 起诉人杨江楠，女，1986年7月26日出生，公民身份号码：5104211986××××××××，汉族，住四川省米易县。 2020年5月6日，本院收到杨江楠的起诉状，请求撤销〔2015〕第510421204202050072J号农村土地承包经营权证，判令四川省米易县人民政府（以下简称：米易县政府）重新颁发以尚未到期的1999年第二轮土地承包为基础的承包经营权证书。其事实和理由为：在2015年农村土地确权中，米易县政府委托四川省米易县农业和农村工作局进行土地确认。四川省米易县农业和农村工作局不认真履行工作职责，让提交土地承包资料的不明人士以伪造杨江楠签字和手印，冒充杨江楠签订了承包经营合同，并伪造了杨江楠指界手续和无异议书等相关文件，从而将2029年才到期的杨江楠共有的承包地非法收回并发包给他人。直至2019年，杨江楠才知道案涉土地承包人易人。 本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，杨江楠诉称其2029年到期的承包地被米易县政府收回并发包给他人，属于公民认为行政机关具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地使用权的情形，故杨江楠应当先申请行政复议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条第一款的规定，法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。 综上所述，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十六条第一款的规定，裁定如下： 对杨江楠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  万 伟 审 判 员  邓 华 审 判 员  黄 群 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘滔滔 书 记 员  饶 永
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初130号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡宗赟，男，汉族，1982年6月30日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告胡宗赟物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月二十八日书记员 吕凤银
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1671号原告：朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市朝阳大街一段1号。执行事务合伙人：杨明，该厂厂长。委托诉讼代理人：丁亮，男，1987年10月21日出生，汉族，该厂工作人员，住朝阳市双塔区。被告：卢静，女，1972年6月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王洋，辽宁震徽律师事务所律师。被告：许仲辉，男，1964年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告朝阳市重型机械制造厂与被告卢静、许仲辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月7日通知原告应于收到本院《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交案件受理费37,400元，并告知其逾期未预交，又不提出减、缓、免交申请的或提出申请未获批准的，将按自动撤回起诉处理。现原告未在规定期限缴纳案件受理费，又未在指定期间内办理缓交、减交、免交诉讼费用的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朝阳市重型机械制造厂撤诉处理。审判员  苑亚洲二〇二〇年五月十八日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初554号原告：黄育明，男，1976年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市信州区。被告：诸葛丰海，男，1981年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：祝华芳，女，1982年5月28日出生，汉族，小学文化，家务，住江西省上饶县。原告黄育明与被告诸葛丰海、祝华芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员史海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄育明、被告祝华芳到庭参加诉讼，被告诸葛丰海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄育明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款10万元及逾期利息，以本金10万元为基数按年利率6%从原告向法院起诉之日起计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告诸葛丰海系朋友。因两被告需资金周转，于2018年3月12日向原告借款10万元，并出具借条。后经原告多次向被告催取，被告拒不还款，为维护原告的合法权利，故诉至法院。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：1、2018年3月12日两被告出具的借条，证明两被告向原告借款10万元的事实；2、银行卡交易明细清单，证明原告通过银行转账向被告支付借款的事实。被告诸葛丰海未到庭亦未提出答辩。被告祝华芳辩称，向原告借款事实，另外被告将厂抵给他人已还5万元给原告，此款应从该笔借款中扣除，剩余借款因被告经济困难，希望原告给一定的时间分期分批归还。经审理查明，被告诸葛丰海、祝华芳系夫妻关系。两被告向原告借款10万元，于2018年3月12日向原告出具借条，借条载明今借到原告现金10万元，未载明借款利息及还款期限，2018年3月13日原告通过银行转账将款汇至被告诸葛丰海的账上。上述借款经原告多次催取，被告分文未还，遂诉至法院。原告提供的证据，被告诸葛丰海虽未到庭质证，但其与祝华芳系夫妻关系，经庭审质证被告祝华芳对其真实性不持异议，但认为已还款5万元，对此原告不予认可，被告祝华芳又未提供其他证据佐证，对被告这一辩称意见，本院不予采信。综上，原告所提供的证据本院依法予以采信。本院认为，被告诸葛丰海、祝华芳向原告黄育明借款10万元，有两被告出具的借条予以证实，故原、被告双方系民间借贷法律关系，应受法律保护。借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，债权人有权随时主张权利，两被告未能及时还款，亦构成违约，故原告要求两被告归还借款本金10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方在借条上未约定借款利息，原告也没有提供向被告主张权利的证据，因此原告要求被告从向法院起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告祝华芳辩称已归还借款5万元，对此原告不予认可，被告祝华芳又未提供其他证据佐证，因此对被告祝华芳这一辩称意见，本院不予采信。被告诸葛丰海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告诸葛丰海、祝华芳在本判决生效之日起十五日内偿还原告黄育明借款本金计人民币10万元及逾期利息，逾期利息从2020年4月1日开始按年利率6%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告诸葛丰海、祝华芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  史海燕二〇二〇年五月六日书记员  陈蔚蔚交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1612号原告：缪小萍，女，1962年10月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：叶小凡，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：管佳正，男，1961年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。原告缪小萍因与被告管佳正民间借贷纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告管佳正偿还原告缪小萍借款500000元及利息（暂计至2019年6月1日为55000元，剩余利息按月利率1%从2019年6月1日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为被告管佳正偿还原告缪小萍借款50万元及利息（暂计至2019年5月2日为55000元，剩余利息按月利率1%从2019年5月3日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2013年7月2日，被告管佳正因需向原告缪小萍借款500000元并向出具借条一张，双方口头约定借款利率为月利率1%。被告按约支付利息至2018年5月1日，后仅于2019年2月4日支付利息5000元、于2019年6月2日支付利息5000元，剩余借款本金及利息至今未予偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：限被告管佳正于本判决生效之日起十日内偿还原告缪小萍借款本金500000元及利息(截至2019年5月2日为55000元，后续利息以未还本金500000元为基数，从2019年5月3日起按月利率1%计算至实际偿还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由管佳正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。(本页无正文)审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十日代书记员  谢尚等
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1367号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号，统一社会信用代码91371102868368491Y。 诉讼代表人：李亚军，行长。 委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所专职律师。 被告：吴南南，女，1984年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告吴南南信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司日照分行的委托诉讼代理人唐宽达、被告吴南南的委托诉讼代理人于小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司日照分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金149612.79元及利息、滞纳金等；2、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年被告在原告处办理卡号为62×××90的信用卡，原告依约如期发放信用卡，被告激活后多次持卡消费，但未按照还款日期还款。截至2019年9月，被告尚欠原告信用卡透支本金149612.79元及利息、滞纳金等，经原告多次催要未果。 被告吴南南辩称，欠款属实，利息过高，应按照同期银行借款利率，滞纳金无法律依据。 原告为证实其诉讼请求提交了如下证据： 1、中国银行白金信用卡申请表及领用合约一份，证明被告吴南南于2012年5月30日在原告处申请办理信用卡及信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款等相关信息情况； 2、交易明细一宗，证明被告使用信用卡消费记录、分期付款手续费、消费利息、分期付款利息、违约金等情况； 3、持卡人欠款信息一份，证明截至2019年9月份被告尚欠原告本金149612.19元及利息、费用等。 被告对原告提交的上述证据真实性均无异议。被告未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 通过原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月30日，被告吴南南向原告申请办理中国银行白金信用卡，其在申请表中书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”的内容。该申请表后附的中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定：除本合约另有规定，被告（乙方）非现金透支交易从交易记账日至原告（甲方）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以乙方申请的信用卡产品为准，乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。经审批，原告向被告发放信用卡一张，被告遂使用该信用卡。被告在使用该信用卡期间，多次出现未按期归还透支款行为，截至2019年9月，累计拖欠本金149612.19元及利息、费用等。原告主张利息自2019年6月15日起计算，原告提交的交易明细显示被告于2019年7月9日支付1000元，于2019年9月4日支付110元。 本院认为，被告吴南南向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认，双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故原告要求被告偿付信用卡欠款本金149612.79元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、滞纳金的诉讼请求，庭审中，原告明确利息自2019年6月15日起，以149612.79元为基数，按日息万分之五计算支付至本息还清之日止，以上计算标准符合合同约定，本院予以支持，但应扣除已经支付的1110元。原告主张滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，根据2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”的规定,原告未举证证实其将合同中约定的滞纳金变更为违约金且与持卡人达成合意。因此,原告自2017年1月1日起不得继续收取滞纳金,原告本案所主张滞纳金均发生在2017年1月1日之后，故对于原告主张被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴南南于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司日照分行信用卡透支本金149612.79元； 二、被告吴南南随本金支付原告中国银行股份有限公司日照分行利息（以149612.79元为基数，自2019年6月15日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算，扣除已经支付的1110元）； 三、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告吴南南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二〇年五月十三日 书记员  隋秀芹
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1397号原告：徐某1，男，1994年12月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：徐某2，女，1994年7月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：徐某3，男，1977年02月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县.原告徐某1诉被告徐某2、徐某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告徐某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某1因双方私下解决故申请撤诉，徐某1申请撤诉符合法律规定，本院应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1负担。审判员  陈占敏二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 斐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4384号申请执行人张甡，男，1966年1月27日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司（组织机构代码587666900），住所地北京市丰台区南四环中路188号十六区20号楼8层A区（园区）。法定代表人：储小晗，董事长。张甡与北京金丰科华房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第3146号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、张甡与北京金丰科华房地产开发有限公司自二〇一五年十二月一日至二〇一八年十一月三十日期间存在劳动关系；二、北京金丰科华房地产开发有限公司于本裁决生效之日起五日内支付张甡二〇一八年五月一日至二〇一八年七月三十一日、二〇一八年九月一日至二〇一八年十一月三十日工资十五万零八百零二元一角三分；三、北京金丰科华房地产开发有限公司于本裁决生效之日起五日内支付张甡终止劳动合同经济补偿金七万六千二百零三元；四、驳回张甡的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年3月26日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，经本院调查，被执行人北京金丰科华房地产开发有限公司在华夏银行等6家银行开有账户12个，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现车辆、不动产、保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、经本院调查，本院作出的（2019）京0106破申1号民事裁定书已经发生法律效力，本院已受理四川华西建筑装饰工程有限公司对北京金丰科华房地产开发有限公司的破产清算申请，现该案正在审理过程中。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第3146号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月二十七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1532号上诉人（原审原告）：刘一帆，男，汉族，1969年2月3日出生，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：林千多，浙江光正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人刘一帆因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10886号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人刘一帆的委托诉讼代理人林千多到庭参加了诉讼，被上诉人国家知识产权局经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：刘一帆。2．申请号：28666291。3．申请日期：2018年1月12日。4．标志：5．指定使用商品：调味酱；以谷物为主的零食小吃等。二、被诉决定2019年7月9日，国家知识产权局作出商评字[2019]第154327号《关于第28666291号“先吃饭吧EAT”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项规定所指情形，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。刘一帆不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，“先吃饭吧”为一般性的日常用语，诉争商标使用在“调味酱”等指定商品上缺乏显著特征；同时，刘一帆提交的证据不足以证明诉争商标经过使用获得了显著性。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回刘一帆的诉讼请求。刘一帆不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：诉争商标中的“饭”字经过一定的设计，不应直接认读为“先吃饭吧”；且经过宣传使用，诉争商标的显著性和知名度得到进一步提升。因此，诉争商标具有显著性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，刘一帆在原审诉讼中提交了门店资料、网络平台信息、原材料采购及周边用品印制资料等证据，用以证明诉争商标经过使用获得了显著性。以上事实，有当事人在诉讼程序中提交的证据材料在案佐证。本院认为：2013年商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。本案中，诉争商标由汉字“先吃饭吧”、英文“EAT”及符号组合而成，其中“饭”字经过一定艺术化设计。“先吃饭吧”易被相关公众理解为日常用语，故诉争商标指定使用在“调味酱”等商品上，无法起到区分商品来源的作用，缺乏商标应有的显著特征，属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定所指“其他缺乏显著特征”之情形。刘一帆提交的证据亦不足以证明诉争商标经过使用获得了显著特征。因此，原审判决与被诉决定的相关认定结论正确，本院予以确认。刘一帆主张诉争商标经过一定艺术化设计，故具有显著特征。但是，商标是否具有显著特征系针对商标标志整体而言，虽然诉争商标中的个别文字经过一定设计，但诉争商标整体上仍不易被相关公众作为商标加以识别。故对其相关主张，本院不予支持。综上，刘一帆的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决及被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由刘一帆负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月二十八日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执440号申请执行人：汪开明，男，1970年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海雷港建筑工程有限公司,住所地江苏省启东市寅阳镇江楼村。法定代表人：李雷钢，总经理。本院在执行申请执行人汪开明与被执行人上海雷港建筑工程有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海雷港建筑工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海雷港建筑工程有限公司限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月25日作出的虹劳人仲(2019)办字第1214号调解书确定的支付申请执行人汪开明36,775元的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人上海雷港建筑工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年五月二十二日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执252号申请人李某，男，2013年1月6日生，汉族，住贵州省水城县。法定代理人罗某（系李某之母），女，1974年5月15日生，汉族，住水城县。被执行人李梅，女，2002年3月16日生，汉族，住贵州省水城县。关于李某诉李梅共有物分割权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2180号民事判决书已经发生法律效力，因李梅未履行生效法律文书确定的义务，李某于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请标的为136500元，执行费1948元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记。2020年3月27日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年3月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年4月8日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执252号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月八日书记员  卢 松
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初463号原告:孟五保，男，汉族，1958年6月13日生，住开封市禹王台区。被告:田金生，男，汉族，1957年12月14日生，住开封市禹王台区。被告：孙延如，女，61岁，住开封市禹王台区。原告孟五保诉被告田金生、孙延如民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理,依法适用简易程序进行审理。原告孟五保于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告田金生、孙延如的起诉。本院认为，原告孟五保的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟五保撤回对被告田金生、孙延如的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孟五保负担。审判员  曹兴华二〇二〇年五月十五日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2112号之一申请执行人刘丽，女，1980年7月1日出生，汉族。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。被执行人陈登顺，1954年4月15日出生，汉族。刘丽与陈登顺租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.5603万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息。本院已于2020年5月20日查封陈登顺持有的北京登润贸易有限公司65%的股权。于2020年5月26日查封陈登顺持有的北京中港蒂豪投资有限公司50%的股权及北京中港蒂豪商贸有限公司50%的股权。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14600号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9370号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：袁鸣，男，1984年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告袁鸣信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初60538号民事判决书。被执行人袁鸣应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计49777.29元及相应利息。判决生效后，被执行人袁鸣未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人袁鸣有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初60538号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执恢55号 我院受理的吴博文刑事附带民事赔偿一案，（2018）冀0683刑初117号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴博文未履行（2018）冀0683刑初117号刑事附带民事判决书第二项所确定的义务，我院于2020年5月18日立案执行。 在执行过程中，被执行人吴博文已交案件款76252.5元及执行费1044.0元，共计77296.5元，被害人王义同意结案。 本院认为，（2018）冀0683刑初117号刑事附带民事判决书第二项已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 河北省安国市人民法院（2018）冀0683刑初117号刑事附带民事判决书第二项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3602号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马彩英，女，1974年7月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马彩英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 刘赢 二○二○年五月二十日法官助理 张蕾书记员 熊瑞
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1510号原告：朱敏敏，女，1985年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王飞，江苏六仁律师事务所律师。被告：刘震琨，男，1986年2月23日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。原告朱敏敏诉被告刘震琨、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告朱敏敏于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱敏敏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏敏撤诉。案件受理费25元，由原告朱敏敏负担。审判员  许曙芹二〇二〇年五月十二日书记员  刘 菲
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审102号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人穆广普，男，汉族，生于1978年2月18日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）58号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人穆广普未经县级以上人民政府批准，擅自占用黑龙镇郑营村九组1296平方米土地建钢瓦房，属非法占地行为。2020年3月21日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）58号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）58号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）58号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年五月十八日书记员  范聪聪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1277号申请执行人：薛某，男。被执行人：刘某，女。申请执行人薛某于2020年5月12日向本院申请执行的薛某与刘某婚约财产纠纷一案，申请执行标的为彩礼及物品折价共15000元，案件受理费88元。本院通过网络查控平台冻结被执行人刘某多个银行账户及财付通账户，后因被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人所有银行账户及财付通账户的冻结。被执行人刘某于2020年5月25日分两次分别履行10213元、5000元，本院于2020年5月27日发放申请执行人薛某15088元。本案执行费125元，由被执行人刘某承担，已从上述执行款中扣除。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的薛某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案的（2020）鲁1122执1277号案件予以结案。二〇二〇年五月二十七日