wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初75号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人邵宝玄，男，1983年4月11日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省淳安县。2020年1月31日因本案被刑事拘留，2020年2月10日被依法逮捕。现羁押于淳安县看守所。 辩护人张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。 辩护人王圣珠，浙江千岛湖律师事务所律师。 淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）449号起诉书指控被告人邵宝玄犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人邵宝玄及辩护律师王圣珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月31日下午，被告人邵宝玄驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型轿车沿淳安县千岛湖镇南景路由西向东行驶，15时许，途经淳安-南景路97号门前路段时，突然转入同向非机动车道，撞上在非机动车道内正常行驶的由余某1驾驶的淳安Ｂ10147号二轮电动车（后座乘载余某2），造成被害人余某1受伤经抢救无效于当日死亡，被害人余某2受伤经救治无效于同年2月2日死亡。经淳安县公安局交通警察大队责任认定，被告人邵宝玄承担事故全部责任。 案发后，被告人邵宝玄主动拨打120急救电话并在现场等候。邵宝玄家属已赔偿余某1家属人民币5万元，赔偿余某2家属人民币5万元。 公诉机关认为邵宝玄自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年十个月至四年二个月。 被告人邵宝玄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对指控的事实、罪名无异议，提出：1、本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小；2、本案被害人余某1也有过错，未戴安全头盔，违规载人，加重了后果，希望量刑时考虑；3、被告人父母及二个子女身体不好，妻子打工收入低，被告人是家庭经济支柱，事故后除车辆保险外积极筹款赔偿，并支付二被害人抢救费用，希望法庭酌情从宽处罚；4、被告人案发后主动拨打120急救电话并在现场等候处理，归案后如实交代，并签署了认罪认罚具结书，庭审中态度诚恳，请求对被告人从宽处理；5、被告人系初犯，一贯表现较好，可酌情从宽处罚。综上，请求对被告人最大限度从宽处罚。 法庭审理查明的犯罪事实与公诉机关起诉指控的一致。 另查明，被告方已支付死者抢救费用7万余元。 上述事实，被告人邵宝玄在开庭审理过程中无异议，并有证人董某、邵某、汪某、余某3、王某的证言，交通事故现场勘验笔录、现场图、照片及说明，监控视频，呼气酒精测试单，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，死亡医学证明（推断）书，死亡原因鉴定检验报告，车辆检验报告，行驶速度鉴定报告，道路交通事故认定书，拨打“120”记录，收条，破案（抓获）经过，户籍证明,医疗机构收费收据及费用证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵宝玄违反交通运输管理法律法规，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，具有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后邵宝玄主动拨打120急救电话并在现场等候处理，归案后能如实供述罪行，并签署自愿认罪认罚具结书，认定为自首，依法可从轻处罚。邵宝玄已支付被害方部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从宽处罚之辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人邵宝玄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邵宝玄犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月31日起至2024年1月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建中 人民陪审员  鲁建娟 人民陪审员  童全玉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  谭婷婷 附：一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、〈最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异23号异议人：烟台德瑞博泵业有限公司，住所地牟平区经济开发区。申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台瑞龙泵业制造有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：王瑞龙，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台金岛复合材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：烟台思欧特润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。准予烟台德瑞博泵业有限公司撤回执行异议申请。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月六日书记员  于 婧
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保49号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人杨红青，男，1968年5月30日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨红青的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨红青的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年五月二十七日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保313号 申请人：杨亚飞，女，1971年1月31日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：张建华，男，1965年2月15日出生，汉族，住宁海县。 申请人杨亚飞于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张建华银行存款90000元或查封同等价值的财产。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨亚飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建华银行存款90000元或查封同等价值的财产。 案件申请费920元，由申请人杨亚飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕晓莹 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 胡桢立 代书记员
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初445号 原告：廊坊四通化工建材有限公司，住所地河北省廊坊市大城县杜权村村东。 社会统一信用代码：91131025A1948938X2。 法定代表人：纪四青，该公司执行董事。 被告：元氏畅泽医药化工有限公司，住所地元氏县东张乡北岩村村北。 统一社会信用代码：91130132MA07LDNE4W。 法定代表人：王伟，公司经理。 本院在审理原告廊坊四通化工建材有限公司与被告元氏畅泽医药化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原、被告已达成调解，故原告要求解除被告元氏畅泽医药化工有限公司名下银行账号（中国工商银行，户名：元氏畅泽医药化工有限公司，账号04×××95；和河北元氏农村商业银行股份有限公司，账号15×××93）的冻结。 本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告元氏畅泽医药化工有限公司名下银行账号（中国工商银行，户名：元氏畅泽医药化工有限公司，账号04×××95；和河北元氏农村商业银行股份有限公司，账号15×××93）的冻结。 审判员  贾竹林 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 旭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执359号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号,统一社会信用代码：91370600683220773P。负责人：马国栋，行长。被执行人：栖霞市乡山情果蔬有限公司，住所地烟青公路西侧南七里庄村南，统一社会信用代码：91370686680691238E。法定代表人：王少政，总经理。被执行人：刘珍艳，男，1972年4月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：孙美霞，女，1974年10月25日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：牟艳亮，男，1989年1月19日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：韩延科，男，1974年11月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：周佳，女，1974年7月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：王少政，男，1970年7月20日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：韩云霞，女，1972年3月7日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人栖霞市乡山情果蔬有限公司、刘珍艳、孙美霞、牟艳亮、韩延科、周佳、王少政、韩云霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁0691民初3241号民事判决书向我院申请执行，本院2020年2月20日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付欠款2271347.98元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。2.本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月二十日书记员  孙亚男
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4381号之一申请人：伍春姣，女，1981年2月17日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。被申请人：李享平，男，1976年8月30日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：谢喜云，女，1978年8月30日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理申请人伍春姣与被申请人李享平、谢喜云民间借贷纠纷一案中，申请人伍春姣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币222420元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人伍春姣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李享平、谢喜云银行存款人民币222420元或查封、冻结、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月十八日书记员  李超奇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3806号原告：胡寻强。委托诉讼代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：烟台枫叶装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路26号1708室。法定代表人：葛严聪，经理。原告胡寻强与被告烟台枫叶装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。原告胡寻强向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付原告欠款8200元，并以8200元为本金自2019年10月29日起至被告实际还款之日止按年利率24%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告为被告工作，2019年2月2日被告法定代表人为原告出具欠条，共欠8200元，被告至今未付。本院经审查认为，我国法律明确规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案胡寻强以原告身份提起诉讼，但递交起诉状中原告为胡联慧，故其作为本案原告主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：驳回原告胡寻强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 傅 萍二〇二〇年五月七日书记员 孙俊超
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0108执恢194号之二 申请执行人叶军,男,1974年12月3日出生,汉族,住四川省黑水县。 被执行人肖仕国,男,1974年5月10日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。 被执行人张英琼，女，1975年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 关于叶军申请执行被执行人肖仕国，张英琼租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）成华民初字第3978号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金64000元及利息，案件受理费2432元。 执行中，本院以（2020）川0108执恢194号执行裁定书、协助执行通知书对被执行人张英琼名下号牌为川Ａ×××××的车辆予以查封，通过网络询价确定拍卖参考价为24257元，本院于2020年4月20日委托京东司法拍卖网络平台对被执行人张英琼名下号牌为川Ａ×××××的车辆予以拍卖。拍卖中，一拍起拍价17000元，无人参拍，标的流拍。二拍起拍价13600元，亦无人参拍，标的流拍。申请人同意以二拍流拍价格13600元以物抵债，本院作出（2020）川0108执恢194号之一执行裁定书、协助执行通知书将车辆抵偿过户给申请人，剩余执行标的52832元。此外未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）成华民初字第3978号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年五月九日 书记员  胡耀源
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执865号之二申请执行人:初美娜，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：初洪叶，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初458号民事判决书，于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人初洪叶银行存款83100元或查封相应价值的物资。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月八日书记员  王 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2893号申请执行人中山市环球物流有限公司。被执行人郭磊，男，汉族，1984年5月11日出生。被执行人郭永霞，女，汉族，1983年9月17日出生。关于申请执行人中山市环球物流有限公司申请执行郭磊、郭永霞买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13147号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭磊、郭永霞银行存款46118.3元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十八日书记员  张梦元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2264号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11724号民事调解书,于2020年5月6日立案执行申请执行人刘诵献与被执行人绍兴县盛强投资有限公司、俞祥根、俞峰、俞杰、李文娟民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1668900元(其中案件执行标的金额1650000元，执行费18900元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1314号 原告：天台县润丰小额贷款有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道劳动路1号,统一社会信用代码91331023054236537T。 法定代表人：许江南，系董事长。 委托诉讼代理人：王贵统，系员工。 委托诉讼代理人：张红娇，系员工。 被告：丁洪波，男，1979年8月28日出生，汉族，住天台县。 被告：陈永兵，男，1975年9月23日出生，汉族，住天台县。 被告：张尧，男，1980年12月15日出生，汉族，住天台县。 原告天台县润丰小额贷款有限公司与被告丁洪波、陈永兵、张尧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告天台县润丰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王贵统、张红娇、被告陈永兵、张尧到庭参加诉讼，被告丁洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县润丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁洪波立即归还原告借款13万元及利息（截止2020年4月20日尚欠利息7800元，之后利息按月利率20‰从2020年4月21日计算至付清款日时止）；2.判令被告陈永兵、张尧对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：2019年11月20日，被告丁洪波以资金周转为由，向原告申请借款人民币壹拾叁万元。同日，原告与借款人丁洪波、保证人陈永兵、张尧签订了合同号为（2019）保借字第06079号个人保证借款合同一份，期限自2019年11月20日至2020年5月19日，月利率14.5‰，按月付息。由被告陈永兵、张尧提供负连带责任之保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款期限、借款利率与借款借据不一致的，以借款借据为准。2019年11月21日，依据借款人丁洪波提出提款申请，原告与被告丁洪波签订了借款借据一份，约定借款人民币13万元，借款期限自2019年11月21日至2020年5月20日，月利率14.5‰，并依约发放了借款人民币13万元。被告丁洪波借款后依约付息至2020年1月20日，利息逾期后，经原告多次催讨，三被告至今分文未付。根据合同第十三条第（一）项约定未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。根据合同第十五条第（一）项第2点约定未按期偿付贷款利息，按逾期天数加收50％罚息，但最高不超过月利率20‰。现原告诉至本院。 被告丁洪波未答辩，亦未向本院提交证据。 被告陈永兵辩称，当时合同是原告公司人员以及被告丁洪波送来给我签的，我的信用状况是有问题的，没有资格作为保证人，原告没有审核清楚，因此无权让我承担保证责任，原告自身也要承担责任。 被告张尧辩称，对合同签订以及作为保证人情况没有异议。 为证明诉称事实，原告天台县润丰小额贷款有限公司向本院提交了《个人保证借款合同》、借款借据、贷款还款明细清单各一份。对原告提交的上述证据，被告陈永兵、张尧质证认为对签字情况无异议。被告陈永兵、张尧未向本院提交证据。被告丁洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。对原告提交的上述证据，本院认证认为，均客观真实且与本案有关联，因此对其证明效力均予以认定。 本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，本案在审理过程中，原告提起诉讼保全申请，本院于2020年4月28日作出（2020）浙1023民初1314号民事裁定，依法裁定：查封被申请人张尧共有的坐落于天台县的房地产，期限为三年。保全申请费为1270元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。原告天台县润丰小额贷款有限公司与被告丁洪波、陈永兵、张尧签订的个人保证借款合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。现被告丁洪波拖欠借款本息未还，原告天台县润丰小额贷款有限公司有权向被告丁洪波主张返还借款本金及相应利息。被告陈永兵、张尧作为保证人在借款合同中签字，应当为该笔借款债务承担连带清偿责任。至于被告陈永兵抗辩，其信用状况有问题，没有资格作为保证人，原告审核不仔细，因此不应当承担保证责任。因被告陈永兵作为完全民事行为能力人，应当知晓作为保证人签字的后果，其自愿在保证借款合同中签字的行为应当认定为作出保证的意思表示，作为合同相对方的原告经审核后也认可其保证能力，现也要求其承担保证责任，故被告陈永兵对本案的保证责任不能免除，本院对被告陈永兵上述主张也不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告丁洪波于本判决生效之日起十日内归还原告天台县润丰小额贷款有限公司借款13万元及利息（利息按月利率20‰自2020年1月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告丁洪波于本判决生效之日起十日内支付原告天台县润丰小额贷款有限公司保全申请费1270元。 三、限被告陈永兵、张尧对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。被告陈永兵、张尧在承担保证责任后有权向被告丁洪波追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告丁洪波、陈永兵、张尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈开升
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0724民初1343号 原告:湖南华安集团有限责任公司临澧分公司，住所地湖南省临澧县合口镇中横街居委会迎宾路028号。 主要负责人：张猛，分公司总经理。 委托诉讼代理人：卞四平，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍巧利，湖南华湘律师事务所律师。 被告：刘连华，男，1970年6月30日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：黄道菊，女，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 以上二被告共同委托的诉讼代理人：周丽香，湖南城头山律师事务所律师。 第三人：郭绍明，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告湖南华安集团有限责任公司临澧分公司与被告刘连华、黄道菊，第三人郭绍明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告湖南华安集团有限责任公司临澧分公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南华安集团有限责任公司临澧分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南华安集团有限责任公司临澧分公司撤诉。 案件受理费85394元，减半收取计42697元，由湖南华安集团有限责任公司临澧分公司负担。 审 判 员  陈惠铭 人民陪审员  胡 安 人民陪审员  邵 建 二〇二〇年五月六日 法官助理张代雄 书记员胡娟
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1372号申请执行人邓才琼被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人邓才琼与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初273号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人崔杰，男，1982年2月19日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月27日到案，次日被宁波市，2020年1月21日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]906号起诉书指控被告人崔杰犯开设赌场罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人崔杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月7日至12月22日期间，被告人崔杰通过组建“闲聊”软件群建立赌博群，招揽赌博人员，利用“边锋麻将”APP进行赌博，并以收取“房费”的名义抽头获利10644元。 案发后，被告人崔杰已退缴违法所得。公安机关已扣押被告人崔杰用于开设赌场的手机1部。 公诉机关认为被告人崔杰自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人崔杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人崔杰以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔杰到案后如实供述其主要罪行，依法从轻处罚。扣押在案的犯罪工具及违法所得，予以没收。根据被告人崔杰的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人崔杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、违法所得人民币10644元及犯罪工具手机1部，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 曾建东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 许 婧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执148号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号，统一社会信用代码914113000895253397。被执行人：袁海伟，男，1961年7月29日出生，汉族，户籍地西峡县双龙镇双龙村新组632号。现住西峡县城区一小家属楼西201室。公民身份号码41292319610729511X。被执行人：杨春爱，女，1967年7月27日出生，汉族，户籍地西峡县城关镇同乐巷20号。公民身份号码412923196707271525。被执行人：袁冰，男，1983年3月11日出生，住郑州市二七区大学北路75号。公民身份号码410105198303118234。河南西峡农村商业银行股份有限公司与袁海伟、杨春爱、袁冰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1825号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁海伟、杨春爱、袁冰偿还申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司170000元。因被执行人袁海伟、杨春爱、袁冰未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨春爱、袁海伟、袁冰名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。已查封袁海伟所有的西私字第107833号房产，被执行人与申请执行人已达成和解协议，申请人同意被执行人处置该房产用变卖的房款偿还所欠申请执行人的债务。三、通过电话联系、实地走访对被执行人杨春爱、袁海伟、袁冰居住地进行调查和了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁海伟、杨春爱、袁冰负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 王     帆二〇二〇年五月二十三日书记员 汪     姣
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初1866号原告：熊安，男，汉族，1975年9月5日出生，住重庆市云阳县。原告：吴术琼，女，汉族，1979年10月3日出生，住重庆市云阳县。被告：熊仁春，男，汉族，1966年6月15日出生，住重庆市云阳县。原告熊安、吴术琼诉被告熊仁春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊安、吴术琼撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告熊安、吴术琼负担。审 判 员 李玉明二〇二〇年五月七日法官助理 邓 彬书 记 员 李 双
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2544号 中聚（杭州）新能源科技有限公司： 灵璧县鸿科充电桩运营有限公司： 关于申请执行人中聚（杭州）新能源科技有限公司与被执行人灵璧县鸿科充电桩运营有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1488号之一原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人何亿，系该公司法务部员工。被告重庆浦联工程机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号。法定代表人李玲。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告重庆浦联工程机械有限公司追偿权纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告的银行存款60600元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被告重庆浦联工程机械有限公司的银行存款60600元或查封、扣押其等额价值的其他财产。案件申请费600元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十二日法官助理梁文礼书记员曾琪
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0824民初3433号原告：刘亦香，女，1956年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：舒晓慧，男，1981年1月13日出生，汉族，住址同上（系原告刘亦香儿子）。被告：刘益华，男，1973年8月28日出生，汉族，现住浙江省余姚市。被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6），统一社会信用代码：91330200768541007L。负责人：周建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。被告：舒晓慧，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码：91361100F38817744B。负责人：程向民，该公司经理。原告刘亦香与被告刘益华、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安宁波公司）、舒晓慧、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，因被告永安宁波公司认为原告因交通事故达不到伤残等级，向本院提出再鉴定申请，2020年1月8日，浙江千麦司法鉴定中心作出被鉴定人原告刘亦香未达人体损伤致残程度伤残等级。此后因发生新寇××病毒，浙江启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年2月3日裁定本案中止审理，恢复审理后依法由审判员汪子军适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘亦香及其委托诉讼代理人舒晓慧，被告刘益华和被告永安宁波公司委托诉讼代理人杨挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故发生概况：2018年10月6日11时30分许，被告刘益华驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型普通客车途经Ｇ60Ｎ沪昆高速北复线往杭州处，车辆前部追尾碰撞由舒晓慧驾驶的赣Ｅ×××××号小轿车，致使赣Ｅ×××××号小轿车碰撞由程长海驾驶的赣Ｈ×××××小轿车，造成三车损坏、浙Ｂ×××××号车驾驶人刘益华、赣Ｅ×××××号车乘车人原告刘亦香、舒金旺、陈金兰受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定情况：2018年10月9日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队四大队作出XC009550009号道路交通事故认定书：认定被告刘益华负事故全部责任；原告刘亦香等无过错，无责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告刘益华驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车在被告永安宁波公司投保交强险和第三者责任险100万元及不计免赔险。四、原告受伤治疗及鉴定情况：原告受伤后在开化县人民医院住院治疗5天，共花去医疗费6173.59元。2019年4月26日，原告刘亦香因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，断端多位错位成角，遗留左肩关节功能丧失26.1%，被江西上饶司法鉴定中心评定为十级伤残；伤后误工期评定为120日；护理和营养期各评定为60日。2020年1月8日，原告因交通事故致左肩胛粉碎性骨折、右侧第3-7前肋骨折，经浙江千麦司法鉴定中心再鉴定，作出未达人体损伤致残程度伤残等级。五、原告诉讼请求：1、医疗费6173.59元；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；4、护理费10043.40元（住院60天×167.39元/天）；5、误工费7200元（120天×60元/天）；6、残疾赔偿金100033.20元（55574元/年×18年×20%）；7、交通费52.60元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1300元，合计人民币129752.79元，要求被告刘益华承担赔偿责任；被告永安宁波公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任。庭审中，原告申请变更诉讼请求，合计人民币26719.59元（要求减去伤残赔偿金和精神损害抚慰金两项诉求）。六、被告答辩意见：被告刘益华在庭审中对本起事故发生和事故责任认定无异议，被告车辆已投保，原告因事故造成的合理损失应当由被告保险公司承担理赔。被告永安宁波公司答辩称，涉案车辆浙Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔险，本案涉及三人受伤，其中两受伤人员已经贵院审理结案，本案涉及另一无责车辆，需扣除交强险无责限额12000元；本案原告诉求的医疗费要求扣除非医保费用700元、护理费要求过高，建议按已生效法律文书计算标准，原告已超过60周岁，诉求误工损失依据不足。另原告伤残经再鉴定已不构成，被告已支付的再鉴定费1560元，要求由原告承担。原告已超过60周岁，诉求误工损失依据不足。七、法院认定理由及裁判结果：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故造成三人受伤，原告系赣Ｅ×××××号车辆车上乘员，故其申请追加的舒晓慧、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司不属于原告主张的无责交强险承担者，原告应向本次事故程长海驾驶的赣Ｈ×××××小轿车投保的保险公司主张交强险无责限额。原告诉求的医疗费计6173.59元，本院经审核认定非医保用药计618元；原告虽然超过60周岁，但受伤前身体健康并享有相对固定的劳动报酬，本院根据其提交的相关证据，认定按60元/天计算伤后误工损失。被告永安宁波公司以再鉴定原告未达到伤残等级为由，要求原告承担再鉴定费用，其依据不足，本院不予采纳。原告变更后的诉求，本院根据医院诊断、司法鉴定意见书以及生效法律文书确认的事实酌情认定如下：1、医疗费6173.59元（含非医保费用618元）；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）；4、护理费5050元（住院5天×130元/天+出院55天×80元/天）；5、误工费7200元（120天×60元/天）；6、交通费52.60元；7、鉴定费1300元，合计人民币21726.19元。上述损失先由原告向程长海驾驶的赣Ｈ×××××小轿车投保的保险公司在交强险无责限额内主张赔偿12000元（医疗费限额1000元+伤残赔偿限额10000元）；余额由被告刘益华承担赔偿责任（被告永安宁波公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内根据保险合同赔付7808.19元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告刘亦香因交通事故所造成的各项损失计人民币7808.19元。二、被告刘益华赔偿原告刘亦香因交通事故所造成的其他损失计人民币1918元。上述一、二项赔偿款，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘亦香其他诉讼请求。本案受理费468元，减半收取234元，由原告刘亦香负担34元，由被告刘益华负担200元（限本判决生效之日起10日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  汪子军二〇二〇年五月八日法官助理马金燕书记员杨玉莹
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初575号 原告：吕翠英，女，1975年10月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 被告刘德超，男，1992年8月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告吕翠英诉被告刘德超民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吕翠英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  胡建国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  华艳丰
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2153号原告：高某，女，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：禚召松。被告：董某，男，汉族，居民，住高密市。原告高某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。高某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生长子董家旺由原告抚养，次子董家兴由被告抚养，抚养费各自承担；3、依法分割共同财产；4、诉讼费被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2006年2月5日生长子董家旺，2009年8月15日生次子董家兴。原被告婚前感情尚可，婚后感情一般，经常因家务琐事发生矛盾，长此以往导致夫妻感情破裂，无法共同生活。为保护原告合法权益，特具状贵院，请依法判决。董某辩称，同意离婚。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告高某与被告董某自愿离婚；二、长子董家旺由原告高某抚养，次子董家兴由被告董某抚养，抚养费均自理；双方对对方所抚养儿子均享有探望权，探望时间、方式自行协商；三、双方自愿协商夫妻共同财产全部归被告董某所有，被告董某给付原告高某5万元，于董家旺开始随原告高某生活时双方自行过付；四、双方就本案再无其他争执；五、案件受理费300元，减半收取150元，由被告董某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年五月八日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初272号 原告：吴根生，男，1952年4月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐亚光，男，1962年7月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系原告女婿。 被告：吴宝荣，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告吴根生与被告吴宝荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。庭审中，原告变更诉请：1.被告归还借款26500元及利息（自2017年10月13日起至款还清之日止按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年5月21日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人徐亚光到庭参加诉讼，被告吴宝荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年9月29日，被告因资金周转困难向原告借款26500元，并出具借条一份，约定于2017年10月12日前归还。借款期限届满，被告未归还借款。经原告多次催讨，未果。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴宝荣于本判决生效之日起十日内归还原告吴根生借款26500元及利息（2017年10月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息，2019年8月20日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，公告费560元，合计1023元，由被告吴宝荣负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇二〇年五月二十一日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1366号 原告：王有兰女，1958年2月6日出生，汉族，住淳安县。 原告：方碧娟女，1981年1月4日出生，汉族，住海宁市。 原告：方文剑男，1985年3月1日出生，汉族，住淳安县。 原告：方武剑男，1985年3月1日出生，汉族，住淳安县。 四原告共同委托诉讼代理人：**，浙江泽道律师事务所律师。 被告：方满洪男，1971年1月17日出生，汉族，住淳安县。 被告：方来洪男，1973年7月1日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告王有兰、方碧娟、方文剑、方武剑诉被告方满洪、方来洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王有兰、方碧娟、方文剑、方武剑在本案宣判前自愿申请撤回对被告方满洪、方来洪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王有兰、方碧娟、方文剑、方武剑撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原王有兰、方碧娟、方文剑、方武剑负担（免交）。 审判员  黄琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵露
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初470号原告：嘉兴市旺星纺织股份有限公司，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇康和桥村，统一社会信用代码91330411745099607U。法定代表人：周国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所执业律师。被告：浙江颐信纺织科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大山西村，统一社会信用代码91330621796489592W。法定代表人：柳志兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金立君，浙江秦国光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师。原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司与被告浙江颐信纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐冰、被告的委托诉讼代理人赵雨涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款108651元，并赔偿逾期付款利息损失（以108651元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在纺织品买卖合同关系，2015年至2016年期间被告向原告购买纺织品。2017年5月23日，经被告确认部分纺织品存在质量问题未核对账目，合格产品共计结欠货款258651.90元。2019年7月19日被告向原告退回有质量问题的全部纺织品。截止本案起诉前，被告尚结欠原告货款108651元，遂诉讼。被告辩称，原、被告之间存在坯布买卖合同关系。2016年至2019年，扣除因质量问题退换原告的坯布外，被告共计向原告购得坯布价值1322190.61元，被告已支付货款1300000元，截止目前被告尚欠原告货款22190.61元，并非原告起诉金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2017年5月23日对账单系复印件，真实性无法确认，且被告不认可毛林云系其员工，本院不予认定；原告提交的明细码单仅记载米数，未记载单价及金额，且签收人员身份不明，无法证明原告主张，故本院不予认定；原告提交的通话录音五份，被告对录音中的女性系其员工陈怡予以认可，对其真实性予以认定，但通话记录中并未明确被告欠款及具体金额，故无法证明原告主张。被告提交的退货单一份，原告对真实性未提出相反意见，且与本案相关联，本院予以认定；被告提交的发票及付款明细一页，系被告单方制作，未经原告确认，不符合证据形式要件，相关内容构成被告自认。原告庭后提交证据：退货单一份，打印内容与被告提供的退货单打印内容一致，故对该退货单打印内容本院予以认定，手写内容不予认定；原告提交的对账明细一页，真实性无法确认，本院不予认定。根据原告申请，本院对王雪华制作调查笔录一份，王雪华陈述，其与原告老板是朋友关系，2017年5月22、23日，其陪同原告老板娘陶英到被告处对账，总的欠款金额大概三十多万，后面说有点残次，原告的老板娘也同意减掉点。确认单是被告签好给老板娘的，不清楚由谁签字。原告向本院出具的申请书中载明王雪华系陪同原告工作人员丁国芳一起去被告处对账，与王雪华本人陈述明显不符，且王雪华对签字人员身份亦不清楚，故王雪华的笔录不能证明原告主张。经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在坯布买卖业务往来。扣除2019年7月19日被告退原告100D四面弹乱麻染色本白/75D双层斜纹四面弹合计72匹7335米后，原告自认与被告发生交易共计1322190.61元，被告已支付货款1300000元，原告对被告已付款合计1300000元予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告主张被告尚结欠货款108651元，应当提供相应证据予以证明，现原告提交的证据不足以证明原告主张的欠款金额，根据现有证据亦无法计算出被告欠款金额，基于被告自认尚欠原告货款22190.61元未付，本院对此予以确认。该款双方虽未约定明确的付款时间，但被告久拖不付，显属不当。原告主张逾期付款利息本院予以支持，具体应以22190.61元为基数，自本案起诉状副本送达被告之日，即2020年3月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江颐信纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司货款22190.61元，并赔偿利息损失（以22190.61元为基数，自2020年3月9日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取计1237元，保全费1120元，合计2357元，由原告嘉兴市旺星纺织股份有限公司负担1876元。被告浙江颐信纺织科技有限公司负担481元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 陈 敏二〇二〇年五月十四日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保11号之一 解除保全申请人：赵富伟，男，1974年9月5日出生，汉族，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：罗威，四川德才律师事务所律师。 被申请人：李应熬，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：陈霞，女，1984年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 赵富伟与李应熬、陈霞诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）川0524财保11号民事裁定，保全了被申请人李应熬所有的川ＥXXXXX号小型汽车以及被申请人李应熬、陈霞共同所有的位于泸州市江阳区房屋和位于叙永县房屋。赵富伟于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵富伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李应熬所有的川EXXXXX号小型汽车的查封； 二、解除对被申请人李应熬、陈霞共同所有的位于泸州市江阳区房屋的查封； 三、解除对被申请人李应熬、陈霞共同所有的位于叙永县房屋的查封； 四、解除对担保人罗威、姚华平共有的位于叙永县房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾 珣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初451号 原告：王于冰，男，1989年5月11日出生，汉族，职业，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：尹俊菊，女，汉族，1966年1月10日生，住元氏县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被告：高远，男，1993年7月21日出生，汉族，职业，住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张亚玲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王于冰与被告高远合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，2020年4月23日开庭进行了审理。原告王于冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王于冰撤回起诉处理。 审判员  郑景云 二〇二〇年五月七日 书记员  张晓红 第2页共2页 第1页共2页
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1024号 申请执行人刘正明，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人高永，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人刘正明与被执行人高永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正明向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人高永归还申请执行人刘正明借款20000元，支付逾期还款利息7509元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费488元。 执行立案后，本院向被执行人高永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人高永名下车牌号赣Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人高永有其他可供执行的财产。 被执行人高永逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人高永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘正明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保20号卢秀清李茂团、绥宁县寨市苗族侗族乡寨市村民委员会：卢秀清与李茂团、绥宁县寨市苗族侗族乡寨市村民委员会财产保全纠纷一案，本院已根据申请人卢秀清的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初267号民事裁定书立案执行，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执593号申请执行人：黄文杰，男，1959年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：恒添财富投资管理(大连)有限公司，住所地:大连市金州区友谊街道北山路568-3号1-2层，统一社会信用代码：91210242MA0QC10P3G。被执行人：大连添悦酒店管理有限公司,住所地:大连市金州区先进街道桃园小区15号，统一社会信用代码：91210213MA0TTAG35F。被执行人：大连添御水疗会馆有限公司，住所地：大连市金州区先进街道桃园小区15号，统一社会信用代码：91210213MA0TT9ER6N。被执行人：张芝轩，男，1987年11月6日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人黄文杰与被执行人恒添财富投资管理(大连)有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、张芝轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付欠款508,300元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4400元，缴纳执行费7530元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人张芝轩有房屋一处，已采取了查封措施（系轮候）；查到被执行人张芝轩有汽车一辆，申请执行人不要求法院查封及处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索,本院已对被执行人恒添财富投资管理(大连)有限公司、大连添悦酒店管理有限公司、大连添御水疗会馆有限公司、张芝轩采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  朱翠红
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初489号 原告：宋占辉，男，1966年10月16日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住饶阳县。 被告：李向农，男，1975年1月8日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住饶阳县。 原告宋占辉与被告李向农民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宋占辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋占辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋占辉撤诉。 案件受理费1350元，由原告宋占辉负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王一丁
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初150号原告：倪星星，男，汉族，生于1986年1月18日，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：田建华，甘肃在诚律师事务所律师。被告：史军文，男，汉族，生于1994年12月8日，农民，住定西市安定区。原告倪星星诉被告史军文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告倪星星于2020年5月8日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许倪星星撤诉。案件受理费1250元，因撤诉减半收取625元，由倪星星负担。审判员  贺红萍二〇二〇年五月八日书记员  南瑞云
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2306号 周明： 黄勇、黄怡： 关于申请执行人周明与被执行人黄勇、黄怡民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初9038号原告：沈阳新世捷汽车救援服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区东滨河路36甲2号。法定代表人：邢世杰，该公司经理。委托代理人：刘福义，辽宁首丰律师事务所律师。被告：沈阳市民安清障运输有限公司，住所地：沈阳市大东区东陵西路8号。法定代表人：刘岩，该公司经理。委托代理人：杨帅，辽宁保兴律师事务所律师。原告沈阳新世捷汽车救援服务有限公司与被告沈阳市民安清障运输有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新世捷汽车救援服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳新世捷汽车救援服务有限公司撤回起诉。案件受理费26949元，减半收取13474.5元，由原告沈阳新世捷汽车救援服务有限公司承担。审判长  王岩妍审判员  彭佳妮审判员  马玉红二〇二〇年五月二十七日书记员  傅晓欢
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀0531民初4号 原告：牛春花，女，1981年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：张义军，男，1978年1月17日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告牛春花诉被告张义军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛春花委托诉讼代理人王庆虎到庭参加了诉讼，被告张义军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛春花向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计10,000元；二、诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为13,435元。事实和理由：2019年5月28日16时许，被告张义军驾驶05-20710号时风牌拖拉机，沿新325省道由东向西行驶至与广宗县创业大道交叉口时，与沿创业大道由南向北骑奥德思牌电动自行车行驶的原告牛春花相碰撞，造成原告牛春花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宗县公安交通警察大队认定，被告张义军与原告牛春花负本起事故的同等责任。事故发生后，原告牛春花被送往广宗县医院治疗，经诊断为：骶5椎体骨折、尾椎向前脱位、头皮血肿。现原告已出院在家疗养，被告至今没有对原告进行赔偿。故特此起诉，望判如所请。 被告张义军未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历，经本院审查，符合证据三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 关于误工费，原告提交了河北盛欣车业有限公司扣发工资证明、工资表，但未能提交该用人单位登记资料及备案劳动合同、社保证明，且工资表也只是证实误工期前两个月的工资情况，因此不能够形成完整的证据链，故本院对该组证据不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日16时许，被告张义军驾驶05-20710号时风牌拖拉机，沿新325省道由东向西行驶至与广宗县创业大道交叉口时，与沿创业大道由南向北骑奥德思牌电动自行车行驶的原告牛春花相碰撞，造成原告牛春花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经广宗县公安交通警察大队认定，被告张义军与原告牛春花负本起事故的同等责任。事故发生后，原告牛春花被送往广宗县医院住院治疗八天，经诊断为：骶5椎体骨折、头皮血肿。 审理中本院依法向被告张义军送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判程序及审判人员通知书、诉讼风险告知书、开庭传票等法律文书，被告张义军未按规定的时间、地点到庭参加诉讼。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定张义军与牛春花负本起事故的同等责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，故本院依法采纳广宗县公安局交通警察大队第130531120191000103号道路交通事故认定书。 被告驾驶该机动车未依法投保交强险并发生交通事故造成损害，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，故本案损失应由被告张义军在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任赔偿限额的部分，则应根据当事人在交通事故中的过错程度，按责任比例承担。 根据上述证据原告牛春花损失，具体认定如下：（一）医疗费，经核实广宗县医院医药费票据，共计3,840元；（二）住院伙食补助费400元，原告住院8天，每天按50元计算；（三）营养费160元，原告住院8天，每天按20元计算；（四）护理费512元，原告住院8天，按照农林牧渔业标准每天按64元计算；（五）误工费2,880元，根据三期鉴定标准并结合原告伤情，本院酌定误工期为45日，每天按64元计算；（六）交通费300元，本院结合原告的住院治疗情况，其虽未提交票据，但考虑该部分费用确已产生，故酌定交通费300元，上述损失共计8,092元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张义军于本判决生效之日起十日赔偿原告牛春花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币8,092元； 二、驳回原告牛春花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张义军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 毕 肃 二〇二〇年五月六日 书记员 杨灵薇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1461号 原告：中国工商银行股份有限公司天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道劳动路65号，统一社会信用代码91331023848058795G。 责任人：王凯阳，系行长。 委托诉讼代理人：陆莹莹,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛图鹏,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：王某1，男，1955年11月2日出生，汉族，住天台县。 被告：王某2，女，1965年9月20日出生，汉族，住天台县。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行与被告王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天台支行的委托诉讼代理人陆莹莹，被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司天台支行向本院提出诉讼请求：1.被告王某1、王某2在王绍端的遗产继承范围内共同向原告偿付王绍端所欠的借款本金549999.94元及利息（暂算至2020年4月4日利息为2381.33元，自2020年4月5日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的贷款利率计算），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）28000元；2.确认原告对登记在王绍端名下的坐落于天台县福溪街道振兴西路15号1单元202室的房地产【不动产权证书号：浙（2017）天台县不动产权第××号】的折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项请求范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月15日，借款人王绍端与原告之间签订了编号为01207000072017二手贷0000943的《个人购房借款／担保合同》1份，合同约定：原告借给王绍端人民币600000元，贷款利率为同期同档次贷款基准利率上浮6%，贷款发放时实际执行年利率为5194%，贷款期限为348个月，借款的实际放贷日和还款日以双方办理的借款凭证上所记载的日期为准（实际贷款期限为2017年10月1日至2046年10月1日），被告按月等额本息还款，如被告连续三个还款期或本合同期内累计六个还款期未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，并有权提前收回全部贷款本息；合同同时约定借款人应按期足额归还贷款本息，如未按合同约定日期还款视为逾期贷款，逾期贷款罚息利率为7791%；王绍端自愿以所有的坐落于天台县福溪街道振兴西路15号1单元202室的房地产［不动产权证书号：浙天台县不动产权第0009505号］为上述借款提供抵押担保（担保范围包括但不限于本合同项下全部借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等），并且双方于2017年9月21日就上述抵押物在天台县国上资源局办理了抵押登记手续，取得编号为浙（2017）天台县不动产证明第0007891号的他项权利证书。合同生效后，原告依约于2017年10月1日将发放的贷款600000元直接划入合同约定的账户中。截止2020年4月4日，该笔贷款已逾期，同时，因借款人王绍端己经亡故，且其继承人拒绝代为履行本合同项下义务，因此原告有权按照约定宣布合同提前到期，并有权要求借款人提前清偿全部贷款本息，计算至当日，王绍端尚欠原告借款本金549999.94元及利息2381.33元。另原告为实现债权支付了28000元的律师代理费。现查明，借款人王绍端于2020年3月3日死亡，被告王某1、王某2分别系王绍端的父亲、母亲，系王绍端遗产的第一顺位继承人；另王绍端无配偶、子女。 被告王某1辩称，对王绍端以天台县振兴西路的房地产抵押借款的事实无异议，银行计算的金额应该不会错，还款已经还到2020年3月份。王绍端是于2020年3月2日晚上在杭州死亡。王绍端也没有登记结婚。我是他的父亲，王某2是他的母亲。但是现在，我们没有能力还款。 被告王某2未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 以上事实，有原告提供的公安查询证明、公民死亡证明书、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、不动产权证书、不动产登记证明、历史明细表、委托代理合同及增值税发票，以及原被告的当庭陈述为证。 本院认为，被告王某1、王某2作为王绍端父母，系其第一顺位继承人，现王绍端已死亡，两被告也未提供放弃继承王绍端遗产的相应有效证据，故原告中国工商银行股份有限公司天台支行有权要求被告王某1、王某2在继承王绍端遗产范围内偿还王绍端在原告处尚欠的借款本金549999.94元及其利息，并支付律师代理费。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，直至本案审理终结，故两被告对王绍端生前所负的债务负有清偿的义务。本案抵押权设立合法有效，原告有权对坐落于天台县福溪街道振兴西路15号1单元202室的房地产享有优先受偿权。被告王某2经本院传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王某1、王某2在本判决生效之日起十日内，在继承王绍端遗产的范围内，偿还原告中国工商银行股份有限公司天台支行借款本金549999.94元，并支付利息及律师代理费（其中2020年4月4日之前的利息为2381.33元，之后的利息按合同约定计算至款项付清之日止；律师代理费为28000元。但该利息、律师代理费合计应以不超过年利率24％）。 二、原告中国工商银行股份有限公司天台支行对坐落于天台县福溪街道振兴西路15号1单元202室的房地产【不动产权证号：浙（2017）天台县不动产权第××号】在折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9580元，减半收取4790元，由被告王某1、王某2在继承王绍端遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈开升
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10356号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：孙峰，系公司员工，特别授权代理。 被告：彭维，男，1997年1月10日出生，汉族,住贵州省仁怀市。 被告：李绪英，女，1969年6月22日出生，汉族,住址同上。 被告：彭代明，男，1971年10月8日出生，汉族,住址同上。 本院在审理原告浙江易顺融资担保有限公司与被告彭维、李绪英、彭代明追偿权纠纷一案中，原告浙江易顺融资担保有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取227元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月六日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初474号 原告：孙孝春，男，1958年11月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。 被告：荣建房，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告孙孝春与被告荣建房、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝春的委托诉讼代理人王元峰，被告荣建房，被告人保财险济宁公司的委托诉讼代理人孙久令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙孝春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告按照事故责任比例赔偿原告医疗费共计29551元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼期间原告孙孝春将诉讼请求增加到29917.89元。事实和理由：2019年10月8日6时许，被告荣建房驾驶属汶上县盛鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号“解放牌”重型货车，沿国道335线由北向南行驶至193公里+200（沈家北山村）路段左转弯时，与沿省道335线由南向北行驶的原告孙孝春驾驶的鲁Ｑ×××××号“钱江牌”普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告荣建房承担事故的主要责任。荣建房所驾驶的车辆在被告人保财险济宁公司投保有交强险和第三责任险。 被告荣建房辩称，对事故发生以及事故责任无异议，我的车辆在人保财险济宁公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。我具有相应的驾驶资质，车辆手续齐全，保险公司应当依法赔偿，包括赔偿鉴定费诉讼费。 被告人保财险济宁公司辩称，对事故发生的真实性以及事故责任无异议。涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，依法审查荣建房的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证在事故发生时真实、合法、有效，依据法律规定以及保险合同条款的约定赔偿，若存在免赔的情形，我公司将不承担赔偿，因本案产生的诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险人承担。在本案中我公司已为原告垫付医疗费用10000元，在本案中应当依法扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日6时许，被告荣建房驾驶鲁Ｈ×××××号“解放牌”重型货车，沿国道335线由北向南行驶至193公里+200（沈家北山村）路段左转弯时，与沿省道335线由南向北行驶的原告孙孝春驾驶的鲁Ｑ×××××号“钱江牌”普通摩托车相撞，造成原告孙孝春受伤、两车不同程度受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，原告孙孝春负事故的次要责任，被告荣建房负事故的主要责任。 原告孙孝春受伤后蒙阴县人民医院住院治疗35天，支出检查治疗费合计38454.13元。 被告荣建房驾驶的徐彬驾驶的登记为汶上县盛鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××号“解放牌”重型货车，在被告人保财险济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人保财险济宁公司垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤害的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生道路交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。各方对保险合同均未提出异议，本院予以确认。 关于原告孙孝春的医疗费损失38454.13元，有证据证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。 对于医疗费损失属于交强险医疗费用赔偿限额，超过交强险医疗费用限额10000元，应当由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超过交强险医疗费用赔偿限额的医疗费28454.13元，由保险公司在商业三者险内按照事故责任比例按照70%赔偿19918元。对于被告人保财险济宁公司已经垫付的10000元医疗费用，应当相应在赔付额中扣减。被告人保财险济宁公司主张应当扣减非医保用药，其没有证据证实对扣减非医保费用的免责条款向投保人进行提示和说明，且没有证据证实存在非医保用药的基本事实，本院不予支持。被告人保财险济宁公司主张不承担诉讼费等程序性费用，没有提供证据证明约定由投保人承担，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，由保险人承担。本院对被告人保财险济宁公司的主张不予支持。 综上所述，对于原告孙孝春的部分诉讼请求予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告孙孝春损失19918元（不含已经支付的10000元）； 二、驳回原告孙孝春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取274元，由原告孙孝春负担92元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年五月六日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10017号之二 申请执行人宋海雅，女，1977年1月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人郭平，男，1987年9月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人宋海雅与被执行人郭平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18544号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海雅向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人郭平返还申请执行人宋海雅借款1407000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郭平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郭平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭平逾期未履行且已申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人郭平的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人郭平名下车牌为浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案已执行到执行款38287.16元。暂未发现被执行人郭平有可供执行的财产。 本院已对被执行人郭平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋海雅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王怀柔
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1593号之一原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人盛尉，系该公司法务部员工。被告吴艳娟，女，1978年6月25日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告吴洪运，男，1981年5月25日生，汉族，住址同上。被告于海君，女，1982年11月6日生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告吴艳娟、吴洪运、于海君追偿权纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告的银行存款98323元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被告吴艳娟、吴洪运、于海君的银行存款98323元或查封、扣押其等额价值的其他财产。案件申请费1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十九日法官助理梁文礼书记员曾琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2071号 申请执行人：游秀丽，女，1980年3月6日出生，住湖北省枝江市。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人游秀丽为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）762号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资669元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2071号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18137号之三 解除保全申请人:史海生，男，1968年3月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:李国涛，男，1986年10月6日生，汉族，住山东省东明县。 被申请人:史宝龙，男，1989年6月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人史海生与被申请人李国涛、史宝龙买卖合同纠纷一案，李国涛于2019年11月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初18137号之一民事裁定书，冻结了史海生在临商银行股份有限公司账户94×××37的银行存款（应冻结23768元，已冻结983.9元）。2020年5月6日，史海生向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初18137号民事裁定书，主张李国涛已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对史海生在临商银行股份有限公司西城支行账户94×××37银行存款的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年五月六日 书记员  杨娜
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执683号 夏平武、舟山市半岛投资开发有限公司： 关于申请人夏平武与被申请人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）62号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人夏平武于2020年5月7日向本院申请执行应由被执行人舟山市半岛投资开发有限公司偿付的工资欠款51129.84元。本院于同日立案执行。 经本院强制执行，被执行人舟山市半岛投资开发有限公司向申请执行人支付了工资欠款40229元。申请执行人夏平武已领取上述款项并表示自愿放弃对其余欠款继续追索的权利、本案可结案。另：被执行人负担了本案执行申请费667元。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初98号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人邹仲泽，男，四川省什邡市人，1966年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省什邡市，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月23日被什邡市公安局依法决定取保候审，2020年5月6日由什邡市人民检察院依法决定取保候审，2020年5月12日被什邡市人民法院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉［2020］601号起诉书,指控被告人邹仲泽犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。同日，什邡市人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼起诉人对邹仲泽提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序,由审判员罗亚军担任审判长，与审判员钱勇、邓雪梅，人民陪审员杨献弟、范雪燕、廖明、文超组成合议庭，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员张勤出庭支持公诉，被告人邹仲泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院起诉指控：2020年3月4日凌晨2时许，被告人邹仲泽在什邡市马井镇鸭子河刘家大院附近水域使用电机捕鱼装置非法捕捞该水域的水产品。当时凌晨5时许，被告人邹仲泽被什邡市公安局民警当场抓获，经称量，被告人邹仲泽非法捕捞的鲤鱼、鲫鱼、杂鱼等重量共计17.535Kg。经国网四川省电力公司德阳供电公司检修公司检测，从被告人邹仲泽处查获的捕鱼装置输出的最高电压为661.95伏，电流有效值为1.0安培。被告人邹仲泽违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人邹仲泽虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人邹仲泽单处罚金一万元。为支持指控，公诉机关移送本案全部证据材料，诉请本院对邹仲泽予以刑罚处罚。 庭审中，被告人邹仲泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、认罚。 经审理查明：2020年3月4日凌晨2时许，被告人邹仲泽在什邡市马井镇鸭子河刘家大院附近水域使用电机捕鱼装置非法捕捞该水域的水产品。当时凌晨5时许，被告人邹仲泽被什邡市公安局民警当场挡获，随即通知什邡市农业农村局，什邡市农业农村局的执法人员，对查获的非法捕捞的鲤鱼、鲫鱼、杂鱼等称重共计17.535千克。对蓄电池、水桶、头灯等作案工具予以扣押。 另查明：经国网四川省电力公司德阳供电公司检修公司检测，从被告人邹仲泽处查获的捕鱼装置输出的最高电压为661.95伏，电流有效值为1.0安培。经什邡市农业农村局专家论证意见讨论认定，被告人的作案方法主要是通过电池和逆变器组成的电击捕鱼装置，共两套电鱼设备，两套电鱼设备对外输出最高电压均为661.95伏进行电捕鱼，其捕鱼方法将导致河中鱼类直接死亡或者正常生理机能严重损伤、受精卵失去活性、鱼类种群无法正常繁殖繁衍，对渔业资源造成了破坏。经什邡市水利局说明邹仲泽捕鱼的河道为天然河道。四川省天然水域的禁渔期为每年的3月1日至6月30日。 认定上述事实的证据有，公安机关相关程序性法律文书、户籍资料、归案情况说明、现场勘验笔录、平面图、现场照片、扣押清单、被告人邹仲泽和邹杰的历次供述等证据证实，上述证据收集程序合法，内容客观真实，并能相互印证形成证据锁链，足以认定本案的案件事实，本院予以采信。上述证据公诉机关运用了多媒体、普通程序案件简化举证方式进行举证。 案件审理过程中，邹仲泽与附带民事公益诉讼起诉人什邡市人民检察院达成调解协议，自愿于2020年7月15日前按《关于邹仲泽、邹杰非法捕捞水产品案渔业资源修复意见》的要求增殖放流，并向社会公众进行了公开赔礼道歉。 本院认为，被告人邹仲泽违反保护水产资源法规、在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹仲泽虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，并认罪认罚。 据此，综合被告人邹仲泽的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邹仲泽犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一万元； 扣押在案的蓄电池、水桶、头灯、电鱼机、渔船、三轮摩托车等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗亚军 审 判 员  钱 勇 审 判 员  邓雪梅 人民陪审员  杨献弟 人民陪审员  范雪燕 人民陪审员  廖 明 人民陪审员  文 超 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  辛利娟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执378号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人张博。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张博借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6727号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张博给付本金14847.28元。本案执行中查封被执行人张博所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人张博无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人张博尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金14847.28元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 谢文涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4181号原告：宋蔷伟，女，1985年1月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：董道成，江苏润众律师事务所律师。被告：黄勇，男，1992年9月24日生，汉族，户籍地张家港市。原告宋蔷伟与被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告宋蔷伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋蔷伟提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋蔷伟撤诉。案件受理费960元减半收取480元，由原告宋蔷伟负担。审判员  缪春霞二〇二〇年五月八日书记员  陆晶晶
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执366号 申请执行人:肖俭，男，1972年7月13日出生，汉族，住洞口县。 被执行人:王清华，男，1972年9月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人::周伟武，男，1976年6月20日出生，汉族，住邵东县。 申请执行人肖俭与被执行人王清华、周伟武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0525民初852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖俭向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。 2020年3月24日，本院向被执行人王清华、周伟武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日发起总对总网络财产查控被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等。于2020年5月25日查询被执行人的公积金、保险均未发现可供执行财产。于2019年4月16日以（2019）湘0525民初852-1号民事裁定书査封了被执行人王清华名下的位于邵阳市大祥区房屋一套（房屋产权证号为:监证××号）。但该财产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日将被执行人王清华、周伟武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘煊熔
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初203号 原告孔令宝，男，1973年11月13日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。 委托代理人钟登茂，男，1950年11月13日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。 被告胡国新，男，1977年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告孔令宝诉被告胡国新不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告孔令宝的委托代理人钟登茂到庭参加诉讼，被告胡国新经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔令宝诉称，2014年在被告胡国新为原告雇员期间，福建省南安市山川建材有限公司经与被告胡国新联系，多次从原告处购买陶土，货款总计为190280.64元，该公司三次支付给被告货款90000元，另给付30000元现金，合计人民币120000元。原告多次要求被告返还货款，被告均以资金困难为由拖延支付。时至今日，被告收到120000元货款，分文未上交原告，故原告诉诸法院要求被告返还货款120000元并承担逾期付款利息。 被告胡国新未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告孔令宝曾雇佣被告胡国新从事陶土销售工作，期间福建省南安市山川建材有限公司经与被告胡国新联系，多次从原告处购买陶土，货款总计190280.64元，该公司分三次支付给被告胡国新货款90000元。原告多次要求被告上缴销售所得货款90000元，被告均以资金困难为由拒不返还。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的胡国新出具的现金收款凭证两份、胡国新银行账户收款凭证一份及孔令宝与南安市山川建材有限公司的调解书一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当予以返还。本案中被告胡国新作为原告的雇员，在从事雇佣工作期间所得货款90000元应属原告所有，应予返还原告孔令宝，故本院对原告要求被告返还货款90000元的诉讼请求予以支持。原告主张被告还收了30000元现金（也属货款），但不能提供有力证据证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告胡国新于本判决生效之日起十日内返还原告孔令宝货款90000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告胡国新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  郭扬辉 审 判 员  汪胜强 人民陪审员  李栋来 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  胡 齐
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1495号 原告：上海骁雄装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区颛桥镇北桥村西乔队，统一社会信用代码91310112763310517E。 法定代表人：肖永彪，董事长。 委托诉讼代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，北京市京师（无锡）律师事务所实习律师。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新华街88号，统一社会信用代码91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，董事长。 委托诉讼代理人：宋文军，浙江银河建筑工程有限公司执行经理。 被告：丽水凯龙置业有限公司，住所地浙江省青田县瓯南街道江南大道148号（电信大楼三楼）。 法定代表人：程国良，董事长。 原告上海骁雄装饰材料有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司、丽水凯龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年10月8日起诉至浙江省青田县人民法院，该院于2019年10月8日立案受理后，被告浙江银河建筑工程有限公司在答辩期间提出管辖权异议，该院审查后于2019年10月31日裁定将该案移送至本院审理，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告上海骁雄装饰材料有限公司法定代表人肖永彪及委托诉讼代理人王萱、孙琪，被告浙江银河建筑工程有限公司委托诉讼代理人宋文军到庭参加诉讼。被告丽水凯龙置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海骁雄装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告向原告支付工程欠款人民币67750元整；二、请求依法判令两被告向原告支付工程欠款利息（以67750元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月8日起计算至实际付清之日止，暂计至起诉时为13679元）；三、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告于2015年9月26日、2015年11月21日分别与被告浙江银河建筑工程有限公司签订《浙**田瓯江明月一期GRC施工合同》和《浙**田瓯江明月一期仿石多彩漆施工合同》，合同约定原告为被告进行浙**田瓯江明月一期入口门头GRC和仿石多彩漆的生产和施工。2015年7月8日，上述两项工程施工完毕后，原告与被告浙江银河建筑工程有限公司进行了结算，后经原告多次催讨，被告浙江银河建筑工程有限公司至今未付清结算款项。另查明被告浙江银河建筑工程有限公司所发包仿石多彩漆工程建设单位为被告丽水凯龙置业有限公司。综上，原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院，请求依法判如所请。 被告浙江银河建筑工程有限公司辩称，一、浙江银河建筑工程有限公司破产重整案件云和县人民法院于2018年7月26日作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，裁定批准浙江银河建筑工程有限公司的重整计划。根据实际施工人的承建但未完成的项目按照“单项目结算原则”。本案涉案项目为青田瓯江明月项目，存在实际施工人，相关的债权债务应当遵照该原则进行，由实际施工人承担。二、原告在浙江银河建筑工程有限公司破产重整期间内未依法申报债权，现被告浙江银河建筑工程有限公司在重整计划执行5年期内，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，债权人未依照本法申报债权的，在重整计划执行期间内不得行使权力。综上，原告不符合起诉被告浙江银河建筑工程有限公司的条件，请求法院驳回原告起诉。 本院认定的事实为，原告于2015年9月26日、2015年11月21日分别于浙江银河建筑工程有限公司瓯江明月项目部签订《浙**田瓯江明月一期GRC施工合同》和《浙**田瓯江明月一期仿石多彩漆施工合同》，合同约定原告为浙江银河建筑工程有限公司瓯江明月项目部进行浙**田瓯江明月一期入口门头GRC和仿石多彩漆的生产和施工。 以上事实，有原告营业执照复印件、被告浙江银河建筑工程有限公司营业执照复印件、被告丽水凯龙置业有限公司工商登记查询信息复印件、浙**田瓯江明月一期GRC施工合同复印件、浙**田瓯江明月一期仿石多彩漆施工合同以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告待证案涉工程经结算所欠工程款，举证的“浙**田瓯江明月一期入口门头GRC和仿石多彩漆结算单”系无法与原件核对的复印件，本院不予认定。原告不能证明其诉请的被告所欠工程款，故对原告的诉请本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告上海骁雄装饰材料有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1836元，由原告上海骁雄装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶林波 人民陪审员  吴玉梅 人民陪审员  洪方斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理蓝轲 书记员**飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1522号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：谭孟芳，女，1979年9月27日出生，汉族，住湘潭县。被告：周敏，男，1976年2月15日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭云盘物业管理有限公司（以下简称云盘物业公司）与被告谭孟芳、周敏物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云盘物业公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告谭孟芳、周敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月1日至2018年12月31日物业管理服务费1996元；2、判令被告支付违约金1996元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园小区二期14-2-060201号房业主，建筑面积为111.35平方米。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定由原告为华夏佳园小区二期提供物业服务，物业费收费标准为高层住宅1.28元/月·平方米，架空层杂物间0.3元/月·平方米，逾期未缴纳物业费，违约金标准为0.3%/天。原告从2010年5月至2018年12月31日期间为华夏佳园小区二期提供物业服务，被告自2017年11月1日至2018年12月31日未缴纳物业费1996元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。被告系华夏佳园小区二期14栋2单元0602001号房产业主（小高层电梯房），其所购房屋建筑面积为111.35㎡。湘潭云盘房产开发有限公司与原告先后签订的《前期物业服务合同》（2010年5月20日）、《物业委托管理协议》（2013年4月8日）及《补充协议》（2010年10月18日）均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对原告提交的前述合同均予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。根据上述合同约定，原告为湘潭华夏佳园（二期）提供物业服务；物业费收费标准为多层住宅0.65元·㎡/月、高层住宅1.60元·㎡/月、小高层1.28元·㎡/月、架空层杂物间0.3元/月·个；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费（物业服务资金）的，应按每天（自逾期之日起）0.3%的标准向原告支付违约金。现原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2017年11月1日起至2018年12月31日期间尚欠物业服务费1995.39元（1.28元·㎡/月×111.35㎡×14月），对该部分物业费服务费诉请，本院予以支持。原告诉请违约金，虽然物业服务合同有相关约定，但违约金过高，本院酌情认定为被告所欠物业服务费的10%即199.54元（1995.39元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、谭孟芳、周敏于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费1995.39元；二、谭孟芳、周敏于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金199.54元；三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由谭孟芳、周敏负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。