山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初666号原告：荣成市晨馨装饰有限公司。住所地：山东省荣成市建业街1号门市22号2楼。法定代表人：王彦明，该公司总经理。委托诉讼代理人：朴志敏，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区华富街道深南大道6002号人民大厦七层702房。法定代表人：梁文新，该公司总经理。被告：深圳市中房国建创新投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区春风路文锦花园3栋7-2A。法定代表人：李讯，该公司总经理。原告荣成市晨馨装饰有限公司与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市晨馨装饰有限公司的委托代理人朴志敏到庭参加诉讼，被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告荣成市晨馨装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司签定的《中房养生基地装修工程施工总包合同》。2、判令二被告连带向原告支付工程款1111131元并自2017年1月1日至2019年8月20日止按银行同期贷款利率、自2019年8月21日起至被告实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以上述金额为本金支付利息。3、请求判令二被告连带向原告返还施工保证金30万元及利息，利息以30万元为本金自起诉之日至被告实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。4、判令二被告连带向原告返还工程垫付款18万元及利息，利息以18万元为本金自起诉之日至被告实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：2015年9月10日原告与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司签订《中房养生基地装修工程施工总包合同》，约定被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司将位于文登南海的中房馨宜湾项目工程交由原告承建，工程建筑面积2.3万平方米，总造价约3400万元，签约后原告按被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司要求交付施工保证金30万元及前期工程垫付款18万元，随后进场施工，2015年12月底被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司以天气原因下达停工令，后再未通知复工，2016年春天原告联系深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司要求复工，但迟迟未予答复，2016年下半年被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司确认原告完成工程量对应价款为1111131元，原告要求复工，被告仍未答复，现该工程已由被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司交由他人施工完毕，双方之间合同无法实现，且被告在确认工程款后一直未付，原告施工项目也早已超过质保期，被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司应当向原告支付欠付工程款、退还施工保证金及工程垫付款并支付利息，同时被告深圳市中房国建创新投资管理有限公司作为被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的唯一股东，应当对被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的债务承担连带责任，故原告诉至法院，望判如所请。被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了《中房养生基地装修工程施工总包合同》一份，欲证实原告与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司之间的合同关系，双方约定按实际发生工程量结算工程价款，合同签订后原告需向被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司交纳30万元施工保证金（施工保证金）；原告还提交了被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司签约代表人张青松出具的证明、停工证明各一份，欲证实原告自2015年8月进场施工至2015年12月，被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司要求停工后再未复工，给原告造成了巨大经济损失；原告还提交了张青松出具的证明两份、银行转账记录四份，欲证实保证金及垫付工程款数额及双方未结算工程款的事实；原告还提交了张青松签字确认的工程量清单一份，欲证实原告施工的项目工程款应为1111131元；原告还提交了企业工商信息一份，欲证实二被告之间的关系。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。经审理查明，原告主张2015年9月10日原告与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司签订《中房养生基地装修工程施工总包合同》，约定被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司将位于文登南海的中房馨宜湾项目工程交由原告承建，后原告向被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司交付施工保证金30万元及前期工程垫付款18万元后进场施工，施工项目工程款为1111131元，现因被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司将工程另交他人施工完毕，双方合同无法实现，原告诉至本院要求解除合同；又因被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司对欠付工程款一直未付，故原告要求被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司支付欠付的工程款并退还原告交纳的施工保证金和垫付的工程款并支付利息；又因被告深圳市中房国建创新投资管理有限公司系被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的唯一股东，故原告要求二被告对前述债务承担连带责任。以上事实,有原告的陈述，中房养生基地装修工程施工总包合同、张青松出具的证明、银行转账记录、工程量清单、企业工商信息等证据在案为凭。本院认为，本案原告与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司之间的建设工程施工合同关系有原告提交的《中房养生基地装修工程施工总包合同》予以证实，故本院对原告主张其与被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司之间的建设工程合同关系予以采信，现原告自2015年12月底停工后再未复工，涉案项目已由他人施工完毕，双方合同确已无继续履行可能，合同目的无法实现，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。双方合同解除，被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司应当将合同履行期间所收原告交纳的施工保证金和垫付工程款予以退还，故本院对原告要求被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司退还施工保证金30万元及垫付工程款18万元的请求亦予以支持。原告在合同履行过程中完成的工程量及工程款有被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的签约代表人张青松出具的工程量清单予以证实，原告要求被告支付上述工程款符合相关法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司支付利息，本院认为从原告提交的证据并未看出双方对于付款时间和延期付款利息有约定，故本院认为原告所主张的利息应自起诉之日即2020年2月18日起以前述欠付工程款、施工保证金、垫付工程款数额为本金，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的付款之日止。原告主张被告深圳市中房国建创新投资管理有限公司系被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的唯一股东，其提交了企业工商信息一份予以证实，本院对原告的该项主张予以采信，被告深圳市中房国建创新投资管理有限公司作为被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的唯一股东，在没有证据证实其财产独立于被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的情况下，应当对被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司的债务承担连带责任，故本院对原告要求二被告对上述债务承担连带责任的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司连带支付原告荣成市晨馨装饰有限公司工程款1111131元、施工保证金300000元、垫付工程款180000元，以上合计1591131元，由被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司于本判决生效后十日内付清。被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司还应自2020年2月18日起，以1591131元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告荣成市晨馨装饰有限公司支付利息至本判决确定的付款之日止。二、驳回原告荣成市晨馨装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、深圳市中房国建创新投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 君二〇二〇年五月十四日书记员 丛龙涵