湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1236号 原告：蒋光荣，男，1969年11月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人。 委托诉讼代理人：刘朝阳，湖南惟明律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路94号华润大厦1栋办公A405室。 法定代表人：贺雪平。 被告：贺雪平，男，1981年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人。 原告蒋光荣诉被告乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司（以下简称歌美飒能源科技公司）、贺雪平合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋光荣的委托诉讼代理人刘朝阳到庭参加了诉讼，被告歌美飒能源科技公司、贺雪平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋光荣向本院提出诉讼请求：1、判令歌美飒能源科技公司、贺雪平立即偿还蒋光荣投资款100万元及利息（利息自2016年11月9日起，按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止，暂计算至2020年4月2日为206837元）；2、判令本案诉讼费、财产保全费等由歌美飒能源科技公司、贺雪平承担。事实与理由：蒋光荣经亲戚介绍与贺雪平相识，后贺雪平向蒋光荣推荐一个投资项目。2015年11月9日，蒋光荣与屈斌、贺雪平签订《合作协议》，按照合同第四条约定，蒋光荣通过农业银行湘潭市株易路支行分别于2015年11月19日向贺雪平个人账户转账5万元，于2016年2月1日向歌美飒能源科技公司转账45万元，于2016年3月1日向歌美飒能源科技公司转账50万元。投资后，蒋光荣得知贺雪平未在一年内获得新疆自治区发改委20MW以上的光伏项目核准，亦未能按约成立新疆索尔新能源科技有限公司，根据《合作协议》第六条经营责任的规定，蒋光荣要求贺雪平退还投资款，贺雪平分别于2017年6月18日、2019年1月19日出具《承诺书》，但贺雪平一直未按承诺书约定返还投资款，蒋光荣多次催要未果。另外，歌美飒能源科技公司系实际收款公司，其性质为一人有限责任公司，贺雪平是《合作协议》的签订主体，也是歌美飒能源科技公司的法定代表人。蒋光荣为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 歌美飒能源科技公司、贺雪平未作答辩，亦未向本院提交证据。 歌美飒能源科技公司、贺雪平未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 本院在庭审过程中组织当事人进行了证据交换和质证，蒋光荣围绕诉讼请求依法提交了证据,歌美飒能源科技公司、贺雪平未提交证据。本院认为，蒋光荣为证实其诉讼请求向本院提交的《合作协议》、中国农业银行转账凭证、贺雪平承诺书、歌美飒能源科技公司证明、新疆维吾尔自治区发展和改革委员会关于对政府信息公开申请单的复函，客观、真实，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，认定事实如下： 贺雪平系歌美飒能源科技公司的法定代表人，蒋光荣因投资需要与贺雪平经人介绍相识。2015年11月9日，蒋光荣、贺雪、屈斌三方签订《合作协议》，该协议约定：蒋光荣、贺雪、屈斌在新疆投资开发风能和太阳能发电业务，投资总额500万元，贺雪平出资350万元占股70%，蒋光荣出资100万元占股20%，屈斌出资50万元占股10%。资金分三次到位，签订协议后二天内到位5%，由蒋光荣和屈斌转入贺雪平个人账户，公司注册建立账户后三天内到位45%，最后50%于2015年12月20日到位。公司的经营责任由贺雪平全权负责，即投资未获得项目核准之前，公司经营责任由贺雪平全权负责。首次5%资金到位之日起，一年内未获得新疆自治区发改委20MW以上的光伏项目核准，由贺雪平全额无息退还蒋光荣和屈斌的投资。上述协议签订后，蒋光荣通过农业银行湘潭市株易路支行分别于2015年11月19日向贺雪平个人账户转账5万元，于2016年2月1日向歌美飒能源科技公司转账45万元，于2016年3月1日向歌美飒能源科技公司转账50万元。因贺雪平未在一年内获得新疆自治区发改委20MW以上的光伏项目核准，亦未能按约成立新疆索尔新能源科技有限公司，蒋光荣遂要求贺雪平按照合作协议的约定退还投资款。贺雪平于2017年6月18日出具《承诺书》确认蒋光荣的投资款数额及退还方式，但未予履行。后贺雪平又于2019年1月19日出具《承诺书》载明：投资款由贺雪平分三年退还，2019年8月前退还20万元，2019年12月前退还20万元，余下60万元在2021年12月31日前退还，每年退还额不低于30万元。由于贺雪平仍未按约返还投资款，蒋光荣遂诉至本院，向本院提出诉称之请求。 本院认为，本案的争议焦点为：一、蒋光荣的投资款是否已全部达到返还条件；二、蒋光荣的投资款是否应按年利率6%计付利息及利息计算的起止期限；三、蒋光荣投资款的返还是否应由歌美飒能源科技公司与贺雪平一并承担责任。关于蒋光荣投资款是否已全部达到返还条件问题。根据《合作协议》约定，贺雪平一年内未获得新疆自治区发改委20MW以上的光伏项目核准，由贺雪平全额无息退还蒋光荣的投资，该项目至今未获得相应核准，蒋光荣投资款的返还已达到返还条件。因贺雪平未按约履行退款义务，经蒋光荣催要，贺雪平两次出具还款承诺，最后一次还款承诺时间为2019年1月19日，《承诺书》载明在2019年8月前退还20万元，2019年12月前退还20万元，余下60万元在2021年12月31日前退还，每年退还额不低于30万元，但贺雪平仍未予履行退款义务，贺雪平的行为构成严重违约，其已以自己的行为表明不履行款项返还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，现蒋光荣要求贺雪平退还全部投资款，于法有据，本院予以支持。关于本案是否应按年利率6%计付利息及利息计算的起止期限问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《合作协议》虽约定由贺雪平无息退还蒋光荣投资款，但由于贺雪平未按约及时履行退款义务，且在数次出具还款承诺后仍未能履行，现蒋光荣要求贺雪平按照年利率6%的标准计算利息实质是参照民间借贷逾期还款的资金占用期间利率标准主张相应资金占用期间的逾期付款利息，该主张符合相关规定，本院予以支持，但利息的计算仅限于贺雪平最后一次还款承诺中约定的已到期款项，从约定的付款到期时间之次日开始计算利息，即其中约定2019年8月前还款的20万元在2019年9月1日开始计算利息，约定2019年12月前退还的20万元自2020年1月1日开始计算利息，利息计算至款项还清之日止；剩余60万元因未到期，不予计算相应逾期付款利息，仅进行提前返还。关于蒋光荣投资款的返还是否应由歌美飒能源科技公司与贺雪平共同承担责任问题。虽本案合作协议由贺雪平所签、退款承诺由贺雪平出具，但贺雪平的银行账户实际仅收到蒋光荣投资款5万元，其余95万元均付至歌美飒能源科技公司账户，歌美飒能源科技公司是代替蒋光荣收取款项。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。根据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任，故歌美飒能源科技公司对蒋光荣投资款的返还、利息的支付应与贺雪平承担连带责任。因蒋光荣并未举证证实歌美飒能源科技公司系贺雪平投资的一人有限责任公司，故蒋光荣主张歌美飒能源科技公司系贺雪平经营的一人公司的意见，本院不予采信。综上，蒋光荣的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司、贺雪平应于本判决生效之日起十日内连带返还原告蒋光荣投资款100万元，且其中40万元需计算相应利息（其中20万元自2019年9月1日开始按年利率6%计算利息至款项清偿之日止，其余20万元自2020年1月1日开始按年利率6%计算利息至款项清偿之日止）； 二、驳回原告蒋光荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15660元，减半收取7830元，保全费5000元，共计12830元，由被告乌鲁木齐市歌美飒能源科技有限公司、贺雪平共同负担12000元，原告蒋光荣负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李 湘 蓉 二〇二〇年五月七日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼）