wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初935号原告吴培博，男，1987年10月29日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人马趁英，女，1963年11月13日出生，汉族，住址同上，系吴培博之母。被告贾明栋，男，1970年5月19日出生，汉族，住鄢陵县。原告吴培博因与被告贾明栋承揽合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告吴培博的委托诉讼代理人马趁英到庭参加诉讼，被告贾明栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴培博诉称:2016年我为被告搭建仓库，包工包料，工程款为65000元，被告已支付30000元，下欠35000元至今未付。故起诉要求被告立即偿还欠款35000元。被告贾明栋未进行答辩。本院经审理查明：2016年原告为被告搭建仓库，工作结束后，被告欠原告工程款35000元，并出具了一份欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。本院认为:原告为被告搭建仓库，被告支付相应的报酬，双方之间系合法的承揽合同关系，应受法律保护。原告已依约定为被告完成了工作，被告应依法支付相应的工程款。故原告要求被告支付欠款35000元之诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾明栋于本判决生效之日起三日内给付原告吴培博欠款35000元。案件受理费338元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年五月十八日书记员  赵珊珊
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢138号 申请执行人：岳阳市商业银行股份有限公司，住所地岳阳市金鹗路康特大厦。 法定代表人：熊建伍，董事长。 被执行人：岳阳市莱茵阁实业发展有限公司，住所地岳阳市五里牌。 法定代表人：彭浩，经理。 被执行人：岳阳市宏大物业发展有限公司，住所地岳阳市五里牌三辉大厦负一楼。 法定代表人：彭友红，经理。 被执行人：岳阳市惠华实业发展有限公司，住所地岳阳市五里牌三辉大厦。 法定代表人：彭娟，经理。 申请执行人岳阳市商业银行股份有限公司与被执行人岳阳市莱茵阁实业发展有限公司、岳阳市宏大物业发展有限公司、岳阳市惠华实业发展有限公司借款合同纠纷一案，岳阳市君山人民法院于2005年06月09日作出（2005）君民初字第122号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 2019年12月26日，本院向被执行人岳阳市莱茵阁实业发展有限公司、岳阳市宏大物业发展有限公司、岳阳市惠华实业发展有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于2020年04月29日发起总对总网络财产查控，查到被执行人岳阳市莱茵阁实业发展有限公司无银行开户信息，无存款，无车辆登记信息，无证券开户信息；查到被执行人岳阳市宏大物业发展有限公司无银行开户信息，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息；查到被执行人岳阳市惠华实业发展有限公司无银行开户信息，无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2019年11月11日，本院已向岳阳县不动产登记中心查询被执行人岳阳市莱茵阁实业发展有限公司、岳阳市宏大物业发展有限公司、岳阳市惠华实业发展有限公司的不动产登记情况，均未发现可供执行的房产。 2020年01月08日，本院裁定变更第三人长沙瑞信不良资产处置合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年04月02日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年04月29日，本院对被执行人岳阳市莱茵阁实业发展有限公司、岳阳市宏大物业发展有限公司、岳阳市惠华实业发展有限公司采取限制高消费措施。 本院于2019年05月07日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年05月07日，本案应当执行的标的金额1550000元均未执行到位。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年五月七日 书记员 陈卓鑫
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执560号申请执行人：余江亮，男，1968年12月23日出生，汉族，住安福县。被执行人：杨易根，男，1965年8月15日出生，汉族，住安福县。申请执行人余江亮与被执行人杨易根承揽合同纠纷一案，被执行人杨易根至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨易根的银行存款18058元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚晓黎二〇二〇年五月二十日书记员  周彩云
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执4号之二 申请执行人：黄楚祥，男，汉族，1969年5月5日出生，住广东省潮州市湘桥区。 被执行人：黄小沛，男，汉族，1977年4月24日出生，住福建省长汀县。 被执行人：肖燕，女，汉族，1983年3月4日出生，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人黄楚祥与被执行人黄小沛、肖燕买卖合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019）粤5102民初427号民事判决书，依上述判决书的规定，被执行人黄小沛、肖燕应于判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人黄楚祥货款454344元并支付利息（按判决书计）；被执行人应缴案件受理费8115元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人黄小沛、肖燕发出限制消费令，被执行人黄小沛、肖燕已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄小沛、肖燕负有继续向申请执行人黄楚祥履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年五月九日 书 记 员  许思娜
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执265号 申请执行人：王恩秀,1956年11月26日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行王恩秀与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13365元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1657号原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：施超超，女，该公司工作人员。被告：沃桐，男，1989年7月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：王珊珊，女，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告沃桐、王珊珊追偿权纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告沃桐返还给原告担保代偿款37065.94元及赔偿原告从2019年12月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失；2.被告王珊珊对上述第一项欠款及利息承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告沃桐返还给原告担保代偿款28365.94元及赔偿原告从2019年12月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，台州市银隆担保有限公司于2019年11月18日更名为原告。被告沃桐曾向中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工行开发区支行）办理信用卡透支分期付款业务，透支借款68400元，由原告提供担保。2018年9月10日，原告为甲方与被告沃桐为乙方，被告王珊珊为丙方签订了担保合同一份，约定乙方向工行开发区支行申请贷款68400元，甲方作为贷款的保证人及办理贷款相关事项的委托人；丙方自愿为乙方上述债务向甲方提供连带反担保责任，对乙方应归还甲方的全部代偿款项、利息及实现债权费用，包括但不限于诉讼费、律师费等承担连带责任保证；保证期间为甲方向乙方行使担保追偿权利之日起二年；乙方在借款期限内如出现逾期还贷的情形，甲方按照与银行签订的合同约定无须征得乙方的同意可以保证代偿，乙方支付甲方自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失。工行开发区支行按约放贷后，被告沃桐未按约还款，原告分别于2019年4月25日、8月23日、12月24日代偿了4600元、8800元、27665.94元，合计41065.94元，之后被告归还了12700元，尚有代偿款28365.94元原告未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沃桐于本判决发生法律效力之日起十日内归还给原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款28365.94元，并支付该款自2019年12月30日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息；二、被告王珊珊对被告沃桐的上述第一项债务向原告浙江银隆融资担保有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（已减半），由被告沃桐、王珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年五月十二日书记员 周云飞
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执146号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司，住所地平阳县整江镇新河北路56-57号一至六层，组织机构代码:671609693。 法定代表人李甫钻。 被执行人陈仁印，男，1963年3月29日出生，住平阳县。 被执行人蘧丽君，女，1966年11月29日出生，住平阳县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司与被执行人陈仁印、蘧丽君追偿权纠纷一案，被执行人陈仁印、蘧丽君已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执321号 申请执行人应俊，男，1984年10月30日出生，住浙江省仙居县。 委托代理人张琦，女，1986年12月4日出生，住址同上。 被执行人刘福建，男，1982年7月17日出生，住江苏省南京市溧水区。 申请执行人应俊与被执行人刘福建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3785号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应俊向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人刘福建支付申请执行人应俊82000元及利息，并负担案件受理费1126元、保全费1000元、执行费1130元。 执行立案后，本院向被执行人刘福建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘福建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘福建逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘福建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人刘福建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘福建不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人刘福建纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘福建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 方道也
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执312号申请执行人:广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地广饶县东王路大王段西侧。法定代表人：李德峰，该公司董事长。被执行人：东营润科石油科技有限公司，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：李福良，该公司总经理。被执行人：山东佳和市政工程有限公司，住所地广饶县潍高路116号。法定代表人：高健，该公司总经理。被执行人：潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人：姜守远，该公司总经理。被执行人：高健，男，1980年8月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：崔凤丽，女，1979年10月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：王淑芹，女，1968年12月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李福良，男，1974年9月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张玲菲，女，1984年6月25日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、高健、崔凤丽、姜守远、王淑芹、李福良、张玲菲民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为6969692元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人东营润科石油科技有限公司、山东佳和市政工程有限公司、潍坊市正丰汽车配件有限公司、高健、崔凤丽、姜守远、王淑芹、李福良、张玲菲没有可供扣划的存款。经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产服务管理中心查询，被执行人姜守远、李福良名下有不动产,本案已轮候查封。本院已对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年五月二十七日法官助理杨会祥书记员孙军城
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1959号 原告：杨玉洁，女，1995年3月13日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张建华，男，1969年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告杨玉洁与被告张建华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉洁的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉洁撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告杨玉洁负担。 审判员  张素荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  牛 芩
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初227号 原告：钟晓亮，男，1992年9月1日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：尤海龙，男，1991年5月9日出生，住河北省承德市隆化县。 原告钟晓亮与被告尤海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟晓亮到庭参加诉讼、被告尤海龙未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 钟晓亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5,300元，利息800元，合计6,100元。事实和理由：20184月被告因做生意向原告借款5,300元。2019年4月3日被告给原告出具了借条一张，双方约定于2019年5月3日之前还清。此款至今未还。 尤海龙未答辩。 本院认为，被告尤海龙向原告钟晓亮借款，应当偿还。被告尤海龙未如期偿还借款，已违约，应向原告支付利息损失，利息损失318元（欠款5,300元×年利率6%×欠款期限1年）依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告尤海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告钟晓亮借款5,300元，支付利息318元，合计5,618元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周安岩 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1477号原告：樊红丽，女，汉族，1990年9月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高洪涛，男，汉族，1987年5月22日生，住址同上。系原告丈夫，特别授权。被告：韩晓方，女，汉族，1990年10月2日生，住址河南省宜阳县。被告：韩方方，女，汉族，1987年11月15日生，住郑州市金水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏。委托诉讼代理人：孙真真，女，汉族，1987年12月31日生，住河南省洛阳市西工区。系公司员工，特别授权。原告樊红丽诉被告韩晓方、韩方方、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告樊红丽和被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加了诉讼，被告韩晓方、韩方方经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告樊红丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因受伤造成的财产损失的施救费用、维修费用、使用替代交通工具产生的费用共计800元；2、请求被告赔偿受伤造成的人身损失、医疗费、交通费、营养费、误工费、精神损失费共计4017元；3、或按保险公司答应的赔付标准予以赔付；4、请求判令被告中国太平洋保险股份有限公司河南分公司赔偿损失；5、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，原告与被告发生一起交通事故，发生地点位于洛阳市洛龙区××大道与××大道北××西慢车道。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队七大队作出责任认定书，经交警队认定，在此事故中原告没有责任，被告负全部责任。事故导致原告于2019年10月11日多处受伤，无法站立、长时间行走，经洛阳市第三人民医院检查为多发软组织损伤及多处皮外伤，建议休养15到20天。此次事故不仅给原告本人带来长时间的精神及身体折磨，还严重影响了原告正常生活、工作。同时原告新买的电动车也被撞损，事故车辆投有机动车交通事故责任全险，保险期限为一年。事发至今，原告多次找到被告协调赔偿事宜，被告保险公司经公司核算标准同意给我们3500元赔偿，包含医疗医药费、误工费、车损、维修费，但是被告车主韩方方不同意赔付，同时被告在受伤恢复中途中未关心探望过伤者，一副与她无关的样子，并与我们争吵，否认撞击伤者的事实。以上为维护合法权益，向贵院提起诉讼。被告韩晓方、韩方方经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、对事故真实性无异议，我公司愿意在合法范围内对原告的损失合理合法赔偿，但要求原告或被告提交行车证、驾驶证、保险单，证明在我公司有投保且在保期内；2、诉讼费我公司不承担。本院认为：原告驾驶两轮电动车和被告韩晓方驾驶小型轿车于2019年10月11日发生交通事故，造成原告受伤，电动车受损。该事故经交警部门处理后认定为被告韩晓方负全部责任。原告于事故发生当日至河南科技大学第一附属医院治疗，诊断为多发软组织损伤，建议全休15天；结合原告的赔偿清单及提交的相关证据，本院对其损失做如下认定：1、医疗费881元；2、误工费1876.5元；3、车辆维修费700元；4、施救费100元；5、交通费60元；上述共计3617.5元。涉案车辆车主系被告韩方方，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险，上述费用在交强险限额内，应当由保险公司承担。被告韩晓方、韩方方经本庭合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起十日内支付原告樊红丽医疗费、误工费等各项损失共计3617.5元；二、驳回原告樊红丽的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为25元，由被告韩晓方承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年五月六日书记员 段国华
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1500号原告：浙江新大众房地产开发有限公司，住所地台州市椒江区江滨西路江南绿洲2号楼四层。法定代表人：徐道顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫，浙江硕晖律师事务所律师。被告：邬银君，女，1976年5月19日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。原告浙江新大众房地产开发有限公司与被告邬银君商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告浙江新大众房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江新大众房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江新大众房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费244元（已减半计算，原告浙江新大众房地产开发有限公司已预交），由原告浙江新大众房地产开发有限公司负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年五月十三日代书记员 尚艺艺
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3825号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：何冲伟，男，1975年5月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告何冲伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。被告何冲伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告何冲伟支付信用卡透支本金99249.39元、利息6265.87元、滞纳金（违约金）3179.86元、其他费用1558.80元，合计110253.92元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2013年11月8日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××22。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2013年11月8日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金99249.39元，利息6265.87元、滞纳金（违约金）3179.86元、其他费用1558.80元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币99249.39元及利息、费用等。 被告何冲伟未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录等证据材料。被告何冲伟未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。现原告能够保证上述证据及庭审陈述的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告在原告处办理信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另查明，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年12月25日，被告信用卡透支本金为99249.39元，原告自行计算至2020年1月15日止的利息为6265.87元，违约金3179.86元，其他费用1558.80元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告何冲伟向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告透支本金99249.39元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息、违约金，应按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，超过部分予以驳回；其他费用应按照实际分期的期数收取。经本院核算，原告自行计算至2020年1月15日止的利息6265.87元、其他费用1558.80元可予以支持；违约金3179.86元，应扣除1505.78元，可支持的金额为1674.08元。被告何冲伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何冲伟应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金99249.39元，支付至2020年1月15日止的利息6265.87元、违约金1674.08元、其他费用1558.80元，合计108748.14元，并支付以透支款本金99279.39为基数自2020年1月16日起至款还清之日止按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2505元，减半收取计1252.50元，由被告何冲伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1211号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘小寒，女，1972年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京远悦物业管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀中街15号302、304室。法定代表人：郭玉华，执行董事。再审申请人刘小寒因与被申请人北京远悦物业管理有限公司(以下简称远悦公司)物业服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小寒申请再审称，（一）远悦公司主张逾期支付物业服务费违约金没有合同依据。刘小寒与远悦公司没有正式签订书面物业服务合同，仅仅是事实上的合同关系，二审改判支持远悦公司违约金，依据不足。（二）刘小寒未缴纳物业费系因远悦公司物业服务质量下降所致，并非恶意拖欠。刘小寒在履行合同及事实上的合同关系过程中均没有过错，不应该支持远悦公司的违约金请求。（三）二审改判刘小寒以民间借贷利率24%向远悦公司支付违约金，不符合最高人民法院最新的民事审判政策。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条相关之规定，刘小寒提出再审申请。本院经审查认为，远中悦莱公寓业主委员会成立后，与远悦公司签订了《物业服务合同》，由远悦公司继续为远中悦莱公寓提供物业服务，该合同对全体业主均具有约束力。因《物业服务合同》约定的业主迟延交纳物业费滞纳金数额过高，二审判决酌定按年利率24%计算违约金，并无不当。刘小寒关于远悦公司未履行先合同义务而导致其不交纳物业费的理由，缺乏证据支持，二审判决未予采信，亦无不妥。刘小寒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘小寒的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1739号罪犯方海英，女，1975年7月7日出生，汉族，出生地河南省武陟县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2016年6月22日作出(2016)辽0902刑初第26号刑事判决，以被告人方海英犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。辽宁省阜新市中级人民法院于2016年8月29日作出(2016)辽09刑终第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯方海英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯方海英获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方海英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方海英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年4月4日起至2023年8月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初486号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人边建毅，男，1972年5月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住浙江省诸暨市。因赌博于2019年3月20日被诸暨市公安局罚款三百元。因本案于2020年3月20日被诸暨市公安局取保候审。 被告人郭建文，男，1971年3月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住浙江省诸暨市。因本案于2020年3月20日被诸暨市公安局取保候审。 被告人边桂国，男，1959年2月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2020年3月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1101号起诉书指控被告人边建毅、郭建文、边桂国犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，上述三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年01月22日22时20分许，被告人边建毅伙同被告人边桂国、郭建文驾车至诸暨市绍浦线路边的被害人胡某的一处鸭棚附近，被告人边桂国、郭建文下车后携带蛇皮袋和老虎钳，趁无人注意之际，由被告人郭建文用老虎钳打开鸭棚上锁的栅栏，进入鸭棚后窃得鸭子3只；同日23时许，三名被告人驾车至诸暨市牌头镇西山下村193号被害人顾某家后院鸡棚附近，被告人边桂国、郭建文下车后，趁无人注意之际，由被告人郭建文用老虎钳钳断鸡棚的铁丝网后，进入鸡棚后窃得鸡9只。 2020年01月23日凌晨0时许，被告人边建毅又伙同被告人边桂国、郭建文驾车至诸暨市被害人陈某家屋后的鸡棚附近，被告人边桂国、郭建文下车后，趁无人注意之际，以同样的方式，从鸡棚里窃得鸡8只，并驾车离开；后三名被告人再次驾车至诸暨市的鸡棚找寻蛇皮袋时，被告人郭建文又从鸡棚窃得鸡1只。 被告人边建毅从中分得鸡6只、鸭2只；被告人边桂国分得鸡6只；被告人郭建文分得鸡6只、鸭1只。 案发后，诸暨市公安机关从被告人边建毅处扣押到总重约13.8千克价值约885元的活鸡5只、总重3千克价值126元的活鸭2只；从被告人边桂国处扣押到已处理的鸡2只。案发后，三被告人已赔偿被害人全部损失。 2020年3月20日，被告人郭建文经电话通知，主动向诸暨市公安机关投案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人陈某、胡某、顾某的陈述，现场辨认笔录及照片，录像光盘，辨认笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书，称重记录，收条，行政处罚决定书，人口信息等，抓获经过及被告人边建毅、郭建文、边桂国的供述等证据，认为被告人边建毅、郭建文、边桂国结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，均应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人郭建文构成自首，依法可以从轻处罚。提请本院对上述三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人边建毅、郭建文、边桂国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议分别判处被告人边建毅、边桂国拘役三个月（调整后）；被告人郭建文拘役二个月（调整后），均适用缓刑，并处罚金。 被告人边建毅、郭建文、边桂国对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人边建毅、郭建文、边桂国犯盗窃罪的事实予以确认。 另查明，被告人边建毅曾因赌博被诸暨市公安局行政罚款三百元。案发后，追回的部分赃物已分别返还给被害人；三被告人赔偿被害人胡某、顾某、陈某经济损失依次为人民币200元、3200元、1500元。上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人边建毅、郭建文、边桂国以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭建文案发后能自首，被告人边建毅、边桂国归案后能如实供述自己罪行，部分赃物已追回，并积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪认罚，本院对三被告人均予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人边建毅犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人郭建文犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人边桂国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2940号申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路448号，组织机构代码:704625877。法定代表人施炎飞。被执行人姜小红，女，1969年6月23日出生，住浙江省江山市市区。被执行人王水法，男，1963年11月16日出生，其他，住浙江省江山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行与被执行人姜小红、王水法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初3480号判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人姜小红、王水法应向申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行支付753726.12元。本院于2020年01月02日向被执行人姜小红、王水法发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜小红、王水法限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人姜小红、王水法纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人姜小红、王水法的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，并依法冻结了被执行人王水法的公积金账户，未发现被执行人姜小红、王水法有其他可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年01月02日向被执行人姜小红、王水法发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人中国工商银行股份有限公司龙游支行的本案债权暂无法实现。本案尚有749286.79元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年五月二十六日书记员  甘咏华
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1951号原告：郭庆菊，女，1979年8月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：兰瑞贤，男，汉族，住贵州省仁怀市。原告郭庆菊与被告兰瑞贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案,原告郭庆菊于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭庆菊向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭庆菊撤诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告郭庆菊负担。审判员  程远能二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文君
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3468号原告：郝港，男，1997年3月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：泰然城电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20层。法定代表人：潘宝锋。原告郝港与被告泰然城电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郝港于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝港自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝港撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郝港负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特31号申请人：杨明亮，男，1956年2月28日生，汉族，住云南省保山市腾冲市。申请人：腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司，住所腾冲市腾越镇天成社区建华小区27号，统一社会信用代码91530522346633534Y。法定代表人：严学庄，系该公司董事长。申请人杨明亮与申请人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司合同纠纷一案，经征询当事人同意，本院诉前将该案委派至腾冲市腾越镇人民调解委员会进行诉前调解，2020年5月26日经腾冲市腾越镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由被告腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司于2020年7月10日前偿付申请人杨明亮所欠的工资及欠款176657元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定裁定如下：申请人杨明亮与申请人腾冲庄红茶叶商贸有限责任公司于2020年5月26日经腾冲市腾越镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  尹楚云二〇二〇年五月二十七日书记员  周新桂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2416号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：阳秋元，女，1967年10月1日，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告长安汽车金融有限公司与被告阳秋元金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月16日立案。原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 范 登 虎二〇二〇年五月二十八日书记员 熊思雪飘
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1764号原告：***，男，1971年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：张珂，浙江多联律师事务所律师。被告：陈旖薰，女，1986年9月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告***与被告陈旖薰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告借款本金30000元，并支付自2019年5月4日起至实际给付之日止按月利率2％计算的利息。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为被告返还原告借款本金27000元，并支付自2018年12月4日起至实际给付之日止按月利率2％计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告于2018年12月4日立据向原告借款30000元。双方约定月利率为2％，利息按月结算，未约定借款期限。出具借条后，被告仅返还3000元，尚欠本金27000元及利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈旖薰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告***借款27000元，并支付该款自2018年12月4日起至实际给付之日止按月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半），由被告陈旖薰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年五月十九日代书记员 王闻雨
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初325号 原告：张某，男，汉族，1959年4月1日出生，左权县人，住本村。 委托诉讼代理人：霍秀红，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，汉族，1975年8月27日出生，左权县人，住本村。 原告张某与被告孙某遗赠扶养协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。原告张某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年五月十九日 书记员 智亚红
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1946号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司温州分行。 被执行人：季永旺，男，1965年1月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行与被执行人季永旺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2871号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人季永旺返还申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行借款本金299893.65元及逾期利息（截止2018年3月4日的逾期利息为9213.27元，之后的逾期利息以未还的本金为基数按年利率9.7875%计算至实际履行完毕之日），并负担案件受理费5937元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人季永旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季永旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季永旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季永旺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人季永旺名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。被执行人季永旺名下浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2022年5月5日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人季永旺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季永旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季永旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人宁波银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季永旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  苏陈思
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1843号 原告：白宗强，男，1972年12月31日出生，汉族，居民，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴聚金物流有限公司，住所地蒙阴县南郊。 法定代表人：王新朋，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，经理。 原告白宗强与被告蒙阴聚金物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告白宗强于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白宗强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白宗强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告白宗强负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张玉玲
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢240号 浙江物产信息系统集成有限公司与高阿军、林美汝合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初3264号判决书，于2019年6月12日立案执行，初执案号为（2019）浙0103执1909号。现因被执行人高阿军、林美汝已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付全部欠款；向本院缴纳执行费4091元、诉讼费2745.5元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终3748号上诉人(原审被告)：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司法务。被上诉人(原审原告)：江少山，男，1971年11月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人(原审被告)：深圳先行永信金融服务有限公司，住所地深圳手机前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郭琳媛。被上诉人(原审被告)：重庆康多锂新能源汽车有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥.风华美景3幢26-3。法定代表人：邵守甲。上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司因与被上诉人江少山、深圳先行永信金融服务有限公司、重庆康多锂新能源汽车有限责任公司借款合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初15067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海锋之行汽车金融信息服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄占山审 判 员 王 晴审 判 员 杨 力二〇二〇年五月二十七日法官助理 曲建婷书 记 员 史继伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5823号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：羿香玉，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告羿香玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十八日书记员 郭丝佳
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执173号申请执行人郑云先，男，1964年12月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人杜永生，男，1971年10月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人郑云先与被执行人杜永生买卖合同拖欠货款纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初754号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的60139元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月三十日书记员  李 鑫
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更323号罪犯田勇，男，生于1989年08月03日，汉族，大专文化，云南省鲁甸县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第395号刑事判决，以被告人田勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。判决生效执行期间，本院于2018年02月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2021年02月04日）。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬5个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯田勇在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年07月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执635号 申请执行人：陈真凤,女,1966年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人:肖开富,男,1968年8月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人陈真凤申请执行被执行人肖开富民间借贷纠纷一案中（执行标的为152200元，已执行0元），申请执行人与被执行人自愿达成下列执行和解协议需长期履行:在2021年5月31日之前给付完毕；若逾期未付，将对未履行部分继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初2670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胥道全 审判员  钟 锐 审判员  周 兴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  涂 睿
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9016号 原告：郑少莉，女，1972年5月22日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：苏松建，浙江瓯鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被告：王菊红，女，1971年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告郑少莉与被告王菊红买卖合同纠纷一案，原告郑少莉向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告王菊红偿还原告郑少莉货款313948元并赔偿利息损失（利息损失从2019年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日为止）；2.本案的诉讼费由被告王菊红负担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，原告郑少莉将其主张的利息损失计算方式变更为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理认定：被告王菊红因经营需要向原告郑少莉购买货物。后双方进行对账，被告王菊红于2019年3月11日向原告郑少莉出具欠条一份，载明：经双方对账，截止2019年3月11日，被告王菊红共欠原告郑少莉货款317948元，若被告王菊红在2019年5月31日前支付，则原告郑少莉对上述货款予以减免948元，仅需支付317000元。超过期限未付清，则按原金额支付等。后被告王菊红于2019年5月6日向原告郑少莉支付4000元，余款尚未支付。 本院认为，被告王菊红未在原告郑少莉承诺的让利期限内足额支付货款，原告郑少莉有权请求按原金额支付。关于利息损失，因原告郑少莉仅作出若被告王菊红在2019年5月31日前支付货款其给予让利948元的承诺，被告王菊红并未作出其愿意在2019年5月31日前支付货款的意思表示，故原告郑少莉请求被告王菊红支付自2019年6月1日起的利息损失缺乏依据，利息损失应从原告郑少莉起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王菊红于本判决生效之日起十日内支付原告郑少莉货款313948元，并赔偿利息损失（以所欠货款313948元为基数，自2019年7月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告郑少莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6054元，财产保全费2104.74元，合计8158.74元，由原告郑少莉负担50元，由被告王菊红负担8108.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  叶宇锞 人民陪审员  李忠春 人民陪审员  苏 杰 二〇二〇年五月六日 书 记 员  金南统
河南省商城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1524行审11号申请执行人商城县自然资源局。地址：商城县崇福大道西段258号。统一社会信用代码：11411524006117779N。法定代表人余赟，局长。委托代理人彭辉，商城县自然资源局工作人员。被执行人朱辉富，男，汉族，1963年6月18日生，住商城县。申请执行人商城县自然资源局向本院申请强制执行商国土资罚决字【2019】第133号《行政处罚决定书》中如下处罚决定：1、责令十五日内退还非法占用的172平方米土地给药铺村店湾组；2、拆除在非法占用的172平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款3元/㎡＊172㎡=516元整。本院在审查期间，申请执行人商城县自然资源局以申请执行的案卷存在瑕疵、需撤回整改为由，主动向本院提出撤回强制执行书申请。本院认为，申请执行人商城县自然资源局提出撤回强制执行申请书符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本案。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 何 莉审判员 杨泽川审判员 周 丽二〇二〇年五月十五日书记员 赵泽曦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1267号之一 申请执行人：绵阳市涪城区人力资源和社会保障局,住所地：四川省绵阳市涪城。 法定代表人：陈弘，该局局长。 被执行人：绵阳芭芭拉餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：赵军。 案由行政非诉执行 本院受理申请执行人绵阳市涪城区人力资源和社会保障局申请执行本院作出的（2020）川0703行审3号行政非诉一案，确定的由被执行人绵阳芭芭拉餐饮娱乐有限公司向申请执行人支付案款12006元。经本院执行，截止2020年5月7日，本案执行到位0元，未执行到位金额12006元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳芭芭拉餐饮娱乐有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳芭芭拉餐饮娱乐有限公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳芭芭拉餐饮娱乐有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703行审3号行政非诉的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 帆
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1663号原告：台州御济中药销售有限公司，住所地台州市椒江区章安椒北大道2299号。法定代表人：朱玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王卫菊，浙江优飞律师事务所律师。被告：浙江良方医药有限公司，住所地衢州市常山县天马街道石城路80号4幢64。法定代表人：徐俊。原告台州御济中药销售销售有限公司与被告浙江良方医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告台州御济中药销售销售有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州御济中药销售销售有限公司撤诉。案件受理费66元（已减半），由原告台州御济中药销售销售有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月十八日代书记员 管仕祺
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执201号 申请执行人：顾安其,1961年10月8日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行顾安其与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为12294元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4518号原告：中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人石永拴，行长。委托诉讼代理人：刘宝成，系公司职工。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被告：孙克飞。被告：杜秋红。被告：孙庭记。被告：李书芳。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司河南省分行诉被告孙克飞、杜秋红、孙庭记、李书芳金融借款合同纠纷一案，原告请求撤回对被告孙克飞、杜秋红、孙庭记、李书芳的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司河南省分行撤回对被告孙克飞、杜秋红、孙庭记、李书芳的起诉。减半收取案件受理费2877元，由原告中国建设银行股份有限公司河南省分行负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十九日书记员  马丽莉
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1216号原告：蒋志学，男，汉族，1981年11月9日出生，住天津市津南区。被告：天津瀚韵知识产权代理有限公司，住所地天津市和平区锦州道163、165号。法定代表人：李东海。被告：李东海，男，汉族，1988年12月13日出生，住天津市红桥区。原告蒋志学与被告天津瀚韵知识产权代理有限公司、李东海专利合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告蒋志学于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋志学自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋志学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋志学负担。审判长 裴 然审判员 刘雪峰审判员 于明辉二〇二〇年五月十三日法官助理韩琳书记员张梦凝
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初784号原告：马瑞芹，女，1951年3月24日出生，汉族，住获嘉县。被告：杜军瑞，男，1967年9月26日出生，汉族，住新乡县。原告马瑞芹诉被告杜军瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告马瑞芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马瑞芹撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年五月二十日书记员  王 慧
大石桥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0882行审131号申请执行人大石桥市自然资源局，住所地大石桥市哈大路24号。法定代表人张伟，局长。被执行人营口泰福恒包装制品有限公司，住所地大石桥市旗口镇旗口村。社会统一信用代码证91210882MA0XYFAFXU。法定代表人马桂娟，经理。申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人营口泰福恒包装制品有限公司作出大自然资行处字〔2019〕第139号行政处罚决定书，决定书认定被处罚单位未经批准，于2018年12月占用旗口镇旗口村土地建库房，用于仓储库房。经实地勘测，总占地面积1848平方米，建筑面积1848平方米。经确认地类为基本农田面积987.6平方米，一般耕地面积860.4平方米，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及《基本农田保护条例》第十七条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定处罚如下：退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建筑物面积1848平方米和其他设施，恢复土地原状。并对非法占用基本农田面积987.6平方米，处以每平方米30元罚款，一般耕地面积860.4平方米，处以每平方米20元罚款。合计罚款金额：肆万陆仟捌佰叁拾陆元整（46836.00元）。行政处罚履行方式和期限：被处罚人应在收到处罚决定书之日起，十五日内履行。被执行人营口泰福恒包装制品有限公司在法定期限内未起诉亦未履行，申请执行人经催告后向我院申请执行，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人大石桥市自然资源局于2019年8月22日对被执行人营口泰福恒包装制品有限公司作出行政处罚的行政行为合法，申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫广勇审判员  许 营审判员  崔 波二〇二〇年五月十二日书记员  王浩民
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初22312号原告:王卫红，男，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：梁勇，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，中豪律师事务所律师。被告：重庆国平物业开发有限公司，住所重庆市渝中区棉花街18号12楼9号，统一社会信用代码91500103733976959T。法定代表人：彭建飞。第三人：重庆中达建筑安装（集团）有限公司，住所重庆市奉节县永安镇羽声街28号，统一社会信用代码915002367980449686。法定代表人：张绪森。原告王卫红与被告重庆国平物业开发有限公司、第三人重庆中达建筑安装（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，原告王卫红于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫红的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王卫红撤回起诉。案件受理费减半收取3156元，由原告王卫红负担。审 判 长  赵利利人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  易成玲二〇二〇年五月九日书 记 员  曾德宁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1819号 原告：尤红霞，女，1972年5月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：孙艳玲，女，1970年6月16日出生，汉族，住石河子市。 被告：甘万飞（孙艳玲之夫），男，1968年11月27日出生，汉族，无业，住石河子市。 原告尤红霞与被告孙艳玲、被告甘万飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤红霞、被告甘万飞到庭参加诉讼。被告孙艳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 尤红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告夫妻双方归还欠款100000元及利息48000元（100000元×2%×24个月，2018年6月20日至2020年6月20日）；2.判令被告夫妻双方承担所有诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求利息计算期间为2018年6月20日至2020年5月8日。事实和理由：被告夫妻双方于2018年6月20日以补缴甘万飞养老保险金为由，从原告处借到现金100000元，约定月利率2%。二被告自愿将其所有的XXX号车抵押给原告，并向原告出具欠条一份，约定借款期限为一年。后，被告未按期还款，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。 甘万飞承认原告在本案中所主张的事实，并承认原告的全部诉讼请求，但认为现在没有偿还能力。 孙艳玲未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告及被告甘万飞无异议的证据，被告孙艳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月20日，二被告为补缴甘万飞的养老保险费向原告借款100000元，并由被告甘万飞向原告出具借条一份，内容为：“今借到尤红霞现金10万元（拾万元整），将XXX号车作为抵押，借款还清，归还甘万飞。归还日期2019年6月20日”，双方口头约定月利率2%。当日，二被告将其所有的XXX号车交付原告。后，二被告未依约还款，原告诉至本院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告甘万飞承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。同时，根据庭审查明的情况，本案借款系用于补缴被告甘万飞养老保险，属二被告夫妻共同债务,原告要求被告孙艳玲共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙艳玲、被告甘万飞于本判决生效之日起十日内偿还原告尤红霞借款100000元、支付利息45238.36元（100000元×24%÷365天×688天，2018年6月20日至2020年5月8日），合计145238.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1630元（原告已预交），由被告孙艳玲、被告甘万飞负担，与其应付款项同期一并给付原告尤红霞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 悦 1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8104号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。被告：余光丽，女，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：郑坤，男，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告余光丽、郑坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李骏二〇二〇年五月八日书记员  陈瑶
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初100号公诉机关原阳县人民检察院。被告人娄春峰，男，1966年3月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月19日被原阳县公安局刑事拘留，同年1月31日被取保候审。2020年1月9日被原阳县人民检察院取保候审，同年4月27日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人娄春峰犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人娄春峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，被告人娄春峰与被害人张某2利原互不认识，被害人张某2利在原阳县葛埠口乡小王庄村开一养鸭场。2018年11月12日14时许，被害人张某2利因听其妻子李某1说一辆白色越野车从其家养鸭场门口过时将其家的小狗轧死，被害人张某2利通过熟人打听到该车车主被告人娄春峰的手机号后，就给被告人娄春峰打电话，因被告人娄春峰不承认将被害人张某2利家的小狗轧死，二人在电话中发生对骂，后被告人娄春峰开车到被害人张某2利家的养鸭场。当日14时40分许，在该养鸭场鸭棚门口，被告人娄春峰与被害人张某2利又因此事发生争吵，引起打架。被害人张某2利用养鸭场的一个洗衣液桶朝被告人娄春峰左边脖子处打了一下后，被告人娄春峰从养鸭场地上拿起一把铁椅子朝被害人张某2利打时，打到被害人张某2利的左胳膊上一下，将被害人张某2利的左前臂打伤，造成被害人张某2利左侧尺骨骨折。经新乡豫原法医临床司法鉴定所鉴定，被害人张某2利左前臂所受损伤已构成轻伤二级。案发后，2019年1月19日上午，被告人娄春峰主动到原阳县公安局葛埠口派出所投案，但并未如实供述其主要犯罪事实。2019年1月29日，被告人娄春峰与被害人张某2利达成和解协议，已赔偿被害人张某2利各项损失共计7万元，取得了被害人张某2利的谅解，被告人娄春峰现对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人娄春峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人娄春峰与被害人在民事部分已达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被害人对案件发生有一定过错，被告人娄春峰系初犯，又自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月缓刑一年。提交了物证、书证到案经过、户籍证明、前科情况查询证明、接处警登记表、情况说明、通话记录、住院病历二份、和解协议书、收到条、谅解书，证人李某1、刘某、张某1、李某2的证言，被害人张某2利的陈述，被告人娄春峰的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场拍摄的张某2利、娄春峰伤情照片、张某2利对娄春峰辨认笔录、李某1对娄春峰的辨认笔录及照片，光盘1张等证据证实。被告人娄春峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人娄春峰的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人娄春峰自动投案后未如实供述其罪行，后在侦查机关询问时又如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人娄春峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被害人对案件发生有一定过错，被告人娄春峰系初犯、与被害人达成和解，赔偿其经济损失70000元并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机的量刑建议适当，予以采纳。被告人娄春峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人娄春峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二〇年五月十二日书记员  娄亚芳
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初681号原告：刘艳霞，女，1964年2月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：孙艳芹，其他信息不详。被告：张丽娜，其他信息不详。本院在审理原告刘艳霞诉被告孙艳芹、张丽娜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘艳霞向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘艳霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘艳霞负担。（此页无正文）审判员  韩超楠二〇二〇年五月八日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1769号罪犯于淼，女，1998年6月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年3月28日作出(2017)辽0106刑初第877号刑事判决，以被告人于淼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月29日作出(2018)辽01刑终第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于淼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯于淼获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于淼减去有期徒刑三个月，刑期执行自2017年4月17日起至2020年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执708号 戢强： 关于你申请执行被执行人成都毅达物流有限公司挂靠经营合同一案，本院已于2020年2月25日立案执行，现已执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定的法律义务已强制履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1587号 原告：韩坤，男，1987年3月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：赵开通，男，1968年7月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：张红，女，1973年6月5日出生，汉族，住址。 原告韩坤与被告赵开通、张红定金合同纠纷一案，本院立案后，原告韩坤于2020年5月18日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告韩坤在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩坤撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），财产保全费420元，均由原告韩坤负担。 审判员  张钰 二〇二〇年五月十八日 书记员  张凯
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更405号罪犯刘从，男，1994年8月6日出生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年12月26日作出（2016）吉0202刑再9号刑事判决，以被告人刘从犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币7万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币7万元，罚金人民币1万元，追缴被告人刘从非法所得人民币5400元。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘从在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘从在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘从在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘从减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月14日起至2029年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3889号申请人沈福云，女，汉族，1962年4月28日生，曲靖宣威市人，初中文化，无业，住曲靖市。被执行人浦文荣，男，汉族，1969年02月18日生，曲靖宣威市人，本科文化，自由职业，住曲靖市。关于申请人沈福云与被执行人浦文荣借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0302民初3508号法律文书已发生法律效力，权利人沈福云于2019年10月8日向本院申请执行，执行标的481719元，执行费7126元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人浦文荣送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询无银行信息，无车辆信息。位于曲靖市冶金集团总公司）43幢1单元第4层1-401号（房产证号：20××94、20××95号）房屋以评估价人民币620000元变卖成交。因该套房屋系被执行人及案外人浦周光共同所有，按照比例分配该案可以领取310000元整，因被执行人浦文荣在我院涉及的案件比较多且涉案金额少经约谈所有当事人一致同意协商处理在该案中申请人沈福云已领取270080元，剩余案款也分配到其余案件中进行处置。经执行法官对住所地走访调查也未发现有可供执行的财产。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3889号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  巴 鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1635号 原告：罗文，男,汉族,1987年12月10日出生,硕士，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告:芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告罗文与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗文到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗文向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告租车押金1000元及储值金775元,共计人民币1775元。事实与理由：原告于2014年8月缴纳1000元押金开始使用由安徽易开汽车运营股份有限公司提供的电动汽车租赁服务,之后一直正常使用。2019年6月15日充值2000元后,易开公司服务出现明显下滑,空置车辆长期不足,无法及时租赁,充电桩损坏严重,还车不便,同时客服电话长期占线无法咨询使用。遂于本月25日申请退还1000元押金及775元未使用储值金。申请后致电客服电话无法联系退还进展,客服电话语音提示欠费停机。原告认为,被告严重损害了原告的合法权益,依法应当承担违约责任。据此遂诉至本院，要求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告作为乙方同意被告（甲方）提供的商家协议（芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议），该协议约定：甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内等。2018年9月7日，原告向被告缴纳押金1000元。2019年6月15日，原告向被告APP内充值2000元。现原告租金账户内尚有余额775元。租车期间车辆发生过一次爆胎，被告扣了原告储值金400余元，后原告于2020年3月25日提交了退押金1000元的申请，但被告至今仍未退还押金及储值余额。原告向被告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的原告身份证复印件、被告工商信息查询单复印件、芜湖恒天易开软件科技股份有限公司服务协议打印件、转账记录手机截图复印件、退款申请手机截图复印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告缴纳租车押金1000元并充值了2000元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还上述押金及储值余额，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、答辩等权利且对原告的主张不持异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗文押金1000元及储值余额775元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈语嫣 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3562号申请执行人：万珊，女，1993年5月15日出生，汉族，住址武汉市。被执行人：上方元(上海)智能科技有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6770号调解书，在执行申请执行人万珊与被执行人上方元(上海)智能科技有限公司劳动仲裁一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对闵劳人仲(2019)办字第6770号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十四日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初154号 原告：韩某，女，2013年2月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 法定代理人：王旻，女，汉族，1986年2月15日生，住安徽省淮北市相山区。系原告之母。 被告：谢燕，女，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李灵鹏，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 本院在审理原告韩某诉被告谢燕、李灵鹏、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告韩某不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张庆红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理宋兴彬 书记员王艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初123号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李x,男，1991年12月14日出生，居民身份证号码：x，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞121号                  指控事实              2019年7月5日2时12分许，被告人李x酒后驾驶云x号小型普通客车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人李x血样中检出乙醇成分，含量为191.90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人李x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1985号原告：胡春民，男，2006年6月17日生，汉族，住河南省正阳县。法定代理人：胡超，1986年9月9日生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：**，男，1989年11月7日生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：尤程明。原告胡春民诉被告**、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告胡春民法定代理人胡超于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，是其真实意思表示，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡春民撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告胡春民承担。审判员 李 跃二〇二〇年五月二十九日书记员 胡莹莹
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1337号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路147号。负责人:陈竹,该分行行长。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。被告:孙凯,男,1971年10月20日生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告孙凯信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉处理。审判员  丁忆春二〇二〇年五月二十九日书记员  黄 杰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2022号之一 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司。 被执行人：朱直中，男，1957年2月5日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人朱直中追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4514号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人朱直中返还申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款13201.23元及利息（利息以13201.23元为基数从2016年12月23日起按月利率1%计算至款项实际履行完毕之日），并负担案件受理费219元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人朱直中发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱直中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱直中逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱直中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱直中名下无银行存款和有价证券、无不动产。被执行人朱直中名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2022年5月5日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人朱直中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱直中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱直中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人朱直中，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱直中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  苏陈思
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫13行终109号上诉人（原审第三人）赵有成，男，1951年2月18日出生，住河南省唐河县。委托代理人孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐河县黑龙镇湖西村湖西三组。负责人赵顺周，任组长。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原审被告唐河县人民政府。法定代表人贺迎，任县长。委托代理人詹瑞，该单位工作人员。委托代理人陈升华，河南海涛律师事务所律师。上诉人赵有成为与被上诉人唐河县黑龙镇湖西村湖西三组、原审被告唐河县人民政府土地承包经营权证纠纷一案，不服社旗县人民法院（2019）豫1327行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵有成及其委托诉讼代理人孙洪坡，被上诉人唐河县黑龙镇湖西村湖西三组负责人赵顺周及其委托代理人刘运良，原审被告唐河县人民政府的委托代理人詹瑞、陈升华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民法院审理查明：第三人赵有成系原告唐河县黑龙镇湖西村湖西三组村民。1995年原告唐河县黑龙镇湖西村湖西三组将东湖地2.86亩（争议土地）租给第三人赵有成，后因第三人不支付租金双方发生争议，原告曾于2018年9月5日向唐河县人民法院提起诉讼。被告提交的作为颁证依据的411328105207030017J号《农村土地（耕地）承包合同》显示的发包方为黑龙镇湖西村三组，承包方为赵有成，该合同落款处发包方显示为唐河县黑龙镇湖西村民委员会签章，负责人签章处空白。2017年3月21日，第三人赵有成提出登记申请，请求将其耕种的土地（含争议土地）东湖2.86亩土地登记确权，2017年4月1日唐河县人民政府为第三人赵有成颁发了豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第082819号证。原告认为被告将湖西村湖西三组东湖2.86亩集体土地确权到第三人赵有成名下程序违法，特向本院提起诉讼，要求撤销被告为第三人赵有成颁发的唐河县农村土地承包经营权证。社旗县人民法院认为：一、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定，农村土地承包应由土地所有权人依法进行。本案中，唐河县黑龙镇湖西村湖西三组作为争议土地的所有权人和管理者，对其所属农村土地享有分配的权利。二、根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包经营合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。颁发土地承包经营权证的前提条件是，承包人与土地所有权人依法签订农村土地承包经营合同。但在该案中，被告在法定期限内未向本院提交作为土地所有权人的唐河县黑龙镇湖西村湖西三组与赵有成签订的土地承包合同，亦即被告提供的证据并不能证实原告对其所有的土地进行了处分，更不能证实第三人已经依法享有争议土地的承包经营权。被告作为农村土地承包经营权证颁证机关，未尽到合理的审查义务，颁证行为缺乏基本事实依据，证据不足，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决如下：撤销唐河县人民政府于2017年4月1日为第三人赵有成颁发的豫（2017）唐河县农村土地承包经营权第082819号农村土地承包经营权证。本案受理费50元，由被告唐河县人民政府负担。上诉人赵有成不服，上诉称：一、签订承包合同时乔英梅系唐河县黑龙镇湖西村湖西三组组长，在一审庭审笔录和乔英梅证言中，其均知道唐河县黑龙镇湖西村湖西三组签订的所有承包合同并签字认可和加盖私人印章，一审法院依据案外人陈述就作出判决显属不公。唐河县黑龙镇湖西村湖西三组每位村民的承包合同均系依照乔英梅签订的承包合同所颁发的，认定唐河县人民政府未尽到合理审查义务显属错误。二、唐河县黑龙镇湖西村湖西三组对土地承包经营权证申报时间及取得时间均知晓，起诉时已经超过起诉期限。三、唐河县人民政府在本案中虽然没有提交详细证据，但在2017年上诉人向唐河县人民政府申请登记土地承包经营权证时，村委、唐河县黑龙镇湖西村湖西三组、唐河县黑龙镇人民政府向唐河县人民政府提交了相关手续，唐河县人民政府在审核相关手续后，才向上诉人颁发农村土地承包经营权证，程序合法。四、乔英梅在2018年、2019年多次代表唐河县黑龙镇湖西村湖西三组参加诉讼，本次开庭时却更换了负责人，一审法院未依法调查核实径行判决，显属不公。五、上诉人自1995年起耕种争议土地至今，取消农业税后已经承包经营争议土地十年之久，并多次出资改良争议土地。土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立，人民政府的颁证行为系确认和公示，一般而言，如果行政机关对土地承包合同等申请材料的形式尽到审查义务，在申请材料的真实性未经法定途径否定之前，人民法院对行政机关作出的登记行为应当予以认可。案涉承包合同在形式上无重大瑕疵，不足以构成影响合同成立生效的关键性因素，唐河县人民政府已经尽到了审查义务，作出颁证行为无明显不当。至于上诉人是否具有承包经营资格、相关签字的真伪是否影响承包人与发包人之间的基础民事法律关系，主要涉及民事法律争议，在认定行政机关是否尽到审查义务时，如无相反证据足以推翻行政机关办理登记时所依据的证据，一般不宜在行政诉讼中过度审查，相关利害关系人可通过民事诉讼途径解决。综上，请求：撤销社旗县人民法院（2019）豫1327行初74号行政判决，并裁定驳回原告起诉。被上诉人唐河县黑龙镇湖西村湖西三组辩称，一、乔英梅当时是唐河县黑龙镇湖西村湖西三组组长，其本人没有在承包合同上签字，私人印章也不是本人加盖，乔英梅本人一直未对承包合同予以认可，且案涉争议土地并非上诉人统分经营的承包地，而是租赁地，租赁合同期限已经届满，上诉人却迟迟未归还引起群众不满。二、南阳市中级人民法院生效裁定已经认定本案起诉不超过起诉期限。三、唐河县人民政府不能提供合法的承包经营合同，颁证行为缺乏事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐河县人民政府辩称，一审时已经提交颁证依据的土地承包合同、登记申请书、承包地块调查表等证据，且经过了委托测绘、发包方签章确认、地基调查、权属审核等程序，颁证行为有事实和法律依据，程序合法。原判事实不清，撤销豫（2017）第082819号农村土地承包经营权证错误，应予纠正。二审期间本院查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，一、本案起诉期限问题已由本院（2019）豫13行终284号生效裁定作出述评，在此不做赘述。二、对于被诉行政行为合法性问题。本案争议地块的所有权人为唐河县黑龙镇湖西村湖西三组，唐河县人民政府在法定期限内提交的土地承包合同显示签章人却是唐河县黑龙镇湖西村村民委员会，不能证明唐河县黑龙镇湖西村湖西三组对其所有的土地进行了处分，亦不能证明上诉人已经依法享有土地承包经营权。唐河县人民政府在颁证过程中未尽到合理审查义务，颁证行为缺乏事实依据，被诉行政行为缺乏合法性。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人赵有成负担。本判决为终审判决。审判长 刘 琳审判员 冯兴民审判员 尹乐敬二〇二〇年五月十九日法官助理廖靓书记员高明博