wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初192号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人怀忠，男，1972年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2020年4月7日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人怀忠犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，经审查本案不宜适用速裁程序，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人怀忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日晚，被告人怀忠饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车行驶至嘉兴市秀洲区Ｍ处时，遇前方民警检查，其驾车驶入右侧小路后被民警查获。经鉴定，被告人怀忠血液中的乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人怀忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人怀忠有如实供述、自愿接受处罚等情节，建议判处被告人怀忠拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人谭向军、沈琪华证言、归案情况说明、检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人怀忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人怀忠的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人怀忠到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人怀忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年五月六日书记员  潘玟燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执359号 申请执行人张林华，男，1977年10月21日出生，住浙江省金华婺城区。 被执行人赵国明，男，1979年4月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人赵丹，女，1987年10月30日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人张林华与被执行人赵国明、赵丹承揽合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8969号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行标的为本金17177元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人赵国明、赵丹邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未实际控制，暂无法处置，本院依法对被执行人赵国明、赵丹限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执359号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初5620号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行，住所地临沂市兰山区青年路25号，统一社会信用代码：91371301MA3CE6YJ81。 负责人：鲁超，行长。 委托诉讼代理人：范守彬，男，1965年9月21日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂三禾永佳动力有限公司，住所地临沂经济技术开发区昆明路南段，统一社会信用代码:9137130073523535X。 法定代表人：郝艳平，总经理。 被申请人:莒南县鸿润食品有限公司，住所地山东省莒南县经济开发区，统一社会信用代码：91371300744527593Y。 法定代表人：甄子远，总经理。 被申请人:亿利达集团有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路北段，统一社会信用代码:91371301163131697B。 法定代表人：薛永文，经理。 被申请人:薛永文，男，1963年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈思，男，1963年2月2日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:郝艳平，女，1973年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被申请人临沂三禾永佳动力有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、亿利达集团有限公司、薛永文、陈思、郝艳平金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂三禾永佳动力有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、亿利达集团有限公司、薛永文、陈思、郝艳平价值3900万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂三禾永佳动力有限公司、莒南县鸿润食品有限公司、亿利达集团有限公司、薛永文、陈思、郝艳平价值3900万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘丽娟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执117号之一申请执行人：晏建旺，男，1976年7月23日出生，汉族，南昌县人，装修商，住江西省南昌市南昌县。被执行人：胡隐平，女，1991年10月27日出生，汉族，宜丰县人，经商，户籍地址江西省宜春市宜丰县，现住南昌市红谷滩新区。被执行人：陈琳，男，1982年11月5日出生，汉族，高安市人，经商，户籍地址江西省高安市。申请执行人晏建旺依据已发生法律效力的南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初3291号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人胡隐平、陈琳发出执行通知，被执行人胡隐平、陈琳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人胡隐平、陈琳发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询相关房产、车辆均已轮候查封，无法处置。2020年4月16日，本院已向被执行人胡隐平、陈琳发出限制消费令，并将被执行人胡隐平、陈琳纳入失信被执行人名单。本案申请执行人晏建旺申请执行197282元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行197282元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡隐平、陈琳有其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人晏建旺告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡隐平、陈琳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人晏建旺对终结本次执行程序的意见，申请执行人晏建旺同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十日书 记 员  罗奥聪
湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘11民终831号 上诉人（原审被告）：夏玉梅，女，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。 被上诉人（原审原告）：屈善明，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被上诉人（原审被告）：王焕亮，男，1962年1月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 上诉人夏玉梅因与被上诉人屈善明、王焕亮民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。 夏玉梅上诉请求：请求撤销原判、改判上诉人不承担偿还责任。事实与理由：一、被上诉人屈善明陈述该两笔借款是王焕亮一人借款的，被上诉人屈善明起诉时说借款是其小孩做生意需要资金周转，庭审时说借款用途是其小孩读书和母亲住院，相互矛盾，上诉人对借款不知情，该借款不是夫妻共同债务。二、该两笔借款是否属于夫妻共同债务应由屈善明证实借款用于家庭共同债务。 屈善明辩称：上诉人的上诉理由是为了逃避债务，请求二审法院维持原判，请求法院要求王某某说出王焕亮、夏玉梅现在所住的真实地址，王某某是王焕亮与夏玉梅的女儿，她的电话是138xxxxxxxx。 屈善明向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告本金4万元，并按银行同期贷款利率6%计算至本息还清时止（暂计算至2019年5月15日利息为11,600元）；2、本案的诉讼费、公告费等由被告承担。 一审法院认定事实：2014年7月15日被告王焕亮分别做生意需要资金为由，向原告屈善明借款2万元；2014年7月30日，被告以其母亲住院为由需要资金为由，向原告借款2万元。两次借款原告均以现金的方式给付被告，被告分别向原告出具了借条2份，2份借条均未约定利息及还款期限。借款后，原告向被告催收借款，但无法联系到被告，原告遂向该院起诉。 一审另查明，被告王焕亮与被告夏玉梅于2015年1月12日协议离婚，本案借款发生在被告王焕亮与被告夏玉梅婚姻关系存续期间。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方之间订立的借款合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定享有权利、履行义务。双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。双方对支付利息没有约定，依法应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现因原告未提供向被告催收借款的证据，故应自原告起诉之日起计算利息。本案借款行为发生在被告王焕亮与被告夏玉梅婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条的规定，该借款债务依法应当按夫妻共同债务处理，夫妻共同债务应当共同偿还。被告夏玉梅辩称对借款不知情，称被告王焕亮所欠债务系赌债，但未提供证据予以证实，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、限被告王焕亮、夏玉梅在本判决生效后十日内偿还原告屈善明借款本金40,000元；二、限被告王焕亮、夏玉梅在本判决生效后十日内偿还原告屈善明借款利息（从2019年5月21日起，按年利率6%计算并支付至借款偿清时止）。本案受理费1090元，公告费560元，合计1650元，由被告王焕亮、夏玉梅负担。 二审期间各方当事人未向法院提交新证据。 本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点问题是：本案借款是否属于王焕亮、夏玉梅的夫妻共同债务。现评析如下： 依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案借款发生在夏玉梅、王焕亮婚姻存续期间，借款数额不大，夏玉梅、王焕亮离婚时约定双方共同财产房屋、土地均归女方夏玉梅所有，一审法院综合本案实际情况认定本案借款属于夫妻共同债务符合法律规定，上诉人夏玉梅提出本案借款并非夫妻共同债务的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，夏玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费825元，由上诉人夏玉梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐向东 审 判 员 刘久平 审 判 员 周文静 二〇二〇年五月十六日 法官助理 陈 楠 书 记 员 周梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3338号义乌市孝富物业服务有限公司、简利军:本院在执行××人义乌市孝富物业服务有限公司与被执行人简利军物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月14日扣划了被执行人简利军在金融机构的存款6183.04元（含执行费50元，诉讼费50元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初1313号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：周应泉，男，汉族，住，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区建设南路1号附6号。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告周应泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6878号 申请执行人:叶建恩，男，1963年8月17日出生，住浙江省温州市店城区。 被执行人:戴文绪，男，1955年12月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶建恩与被执行人戴文绪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴文绪未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶建恩向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行，执行的标的为被执行人戴文绪返还申请执行人叶建恩款项本金70000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院向被执行人戴文绪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴文绪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文绪在未在规定的时间内向本院申报财产，本院依法被执行人戴文绪作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月7日对被执行人戴文绪进行拘留，后被执行人来本院申报财产，其申报财产如下：被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，申请执行人叶建恩对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴文绪的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴文绪名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，上述财产均已在2019浙0302执5931案件首先查封，并启动司法处置程序，本案依法参与分配；截止2020年05月15日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人戴文绪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴文绪未履行生效裁判文书规定的义务，本院依法对其采取限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在限定期限内没有提出意见。 综上，被执行人戴文绪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 项 杰 审判员 陈直生 审判员 庄千千 二〇二〇年五月十五日 书记员 高晓东
结 案 通 知 书 申请人夏依敏与被执行人杭州新客站商业城管理有限公司合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执5376号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3573号 原告：湛思思，女，1990年3月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：廖林，男，1990年2月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告湛思思与被告廖林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告湛思思在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湛思思撤回起诉处理。 审判员  唐江 二〇二〇年五月六日 书记员  余丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢953号之五 申请执行人：叶东明，男，1974年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：任钢成，男，1973年5月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初4065号民事调解书，于2019年7月26日立案执行申请执行人叶东明与被执行人任钢成民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的2600000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人任钢成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人任钢成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任钢成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。在执行过程中，本院网拍了被执行人任钢成名下的位于上虞区东关街道镇东路85号商业房地产与被执行人任钢成、陈文英名下的位于上虞区××街道××家园××室房地产，合计得拍卖款3447000元。该笔拍卖款经分配，本案申请执行人受偿1896577.67元，收取本案执行费31600元。本院于2019年7月26日查封了被执行人任钢成名下的车牌号为浙Ｄ×××××小型汽车一辆，于2019年7月30日查封了被执行人任钢成名下的车牌号为浙Ａ×××××轻型普通货车一辆，于2020年3月26日查封了被执行人所有的车牌号浙Ａ×××××（登记在陈文英名下）汽车一辆，查封期限均为二年。该浙Ｄ×××××、浙Ａ×××××二辆汽车本案系轮候查封，浙Ａ×××××汽车本案系首查封，但三辆汽车均因未能由本院实际控制而暂难处置。被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案［（2019）浙0604执行4376号］对被执行人任钢成作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人任钢成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶东明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余丹妮
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0822行审1号申请执行人桑植县自然资源局，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人范武斌，局长。委托代理人肖立新，男，1972年6月10日出生，土家族，大专文化，住湖南省桑植县澧源镇汪家坪居委会和平西路26号，系桑植县自然资源局征拆办主任。委托代理人**，湖南新川律师事务所律师。被执行人王镇宝，男，1950年7月20日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人李菊珍，女，1950年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省桑植县，与王镇宝系夫妻关系。申请执行人桑植县自然资源局申请强制执行被执行人王镇宝、李菊珍行政非诉审查一案，本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，在审查过程中，申请执行人桑植县自然资源局以证据未提交完整，需重新完善为由，于2020年5月13日向本院申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人桑植县自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  刘冬元人民陪审员  张 勇二〇二〇年五月十四日法官助理陈洋洋书记员蔡东良附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1744号 原告：张从旭，女，汉族，1975年5月7日出生，住四川省内江市市中区。 被告：赵文鹏，男，汉族，1992年3月19日出生，住四川省蓬溪县。 原告张从旭与被告赵文鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张从旭撤诉。 案件受理费50元，由原告张从旭负担。 审判员  刘宗华 二〇二〇年五月十四日 书记员  王华琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保491号 申请人：曲俊青，女，1971年5月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：吕银贤，男，1972年9月16日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王金燕，女，1974年6月10日出生，汉族，住青州市。 申请人曲俊青与被申请人吕银贤、王金燕机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款200000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人吕银贤名下的车牌号为鲁Ｇ×××××号重型半挂车一辆，查封期限自2020年5月13日开始； 二、冻结被申请人王金燕在银行的存款84529.53元，冻结期限自2020年5月12日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月七日 书记员  张孝福
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执718号申请执行人河南亚新物业服务有限公司。被执行人张学萍,女,汉族,1972年3月20日出生。关于河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人张学萍服务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初12507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执718号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员  赵海峰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1357号申请执行人秦鑫被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人秦鑫与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1310号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：吴灿，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区,现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告吴灿物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人鲍宇辉、被告吴灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费5166.4元、资金占用费损失525.74元，合计5692.14元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖南德客隆置业投资有限公司选聘原告湖南天环物业管理有限责任公司为中央一品小区提供前期物业管理服务，并分别于2012年8月30日、2014年9月1日及2016年9月1日双方签订了《中央一品前期物业服务合同》，上述协议合法、有效，对中央一品全体业主均具有约束力。原告一直为该小区提供服务至2019年3月17日，被告自2016年8月1日至2019年3月17日欠缴物业管理费5692.14元。原告多次催缴未果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。湖南德客隆置业投资有限公司与原告签订的《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。该前期物业服务合同约定物业服务费按照建筑面积交纳，标准为高层住宅1.3元/月·平方米，水、电等其他费用价格，原告根据政府相关部门定价规定向业主进行收取。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告按照《盛世融城（中央一品）前期物业服务合同》约定向被告提供了物业服务，被告应按该合同约定履行交纳相应物业服务费用的义务。被告系中央一品小区6栋2单元1303号房屋业主，产权面积为125.97平方米，其自2016年8月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费5166.66元（1.3元/月·平方米×125.97平方米×31.55月）。被告认为原告各项物业服务均不到位，基于原告物业管理存在一定瑕疵，本院酌情认定被告应缴纳物业管理费为其诉请金额的九折，即4649.76元（5166.4元×90%）。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称其房屋质量有问题，本院认为，房屋质量问题与本案非同一法律关系，根据《物业管理条例》第三十一条“建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任”之规定，原告作为物业服务公司，并不能成为承担解决房屋质量问题的直接责任主体，故对原告该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、吴灿于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4649.76元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴灿负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月十二日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第三十一条建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保378号之一 申请人：刘东风，男，住山东省德州市陵城区。 被执行人：高连哲，男，住江苏省江阴市。 申请人刘东风根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初286号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求查封被申请人高连哲名下坐落于育英大街XXX号岔河紫薇园XX号楼X单元X层X号（产权证号：SXXXXX/GXXXX）不动产一套。 本院经审查认为，申请人刘东风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 查封被申请人高连哲名下坐落于育英大街XXX号岔河紫薇园XX号楼X单元X层X号（产权证号：SXXXXX/GXXXX）不动产一套。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁丽媛
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执141号申请执行人:刘德造，男，1977年1月27日出生，住浙江省苍南县。被执行人:黄君君，男，1982年11月1日出生，住浙江省苍南县。申请执行人刘德造依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7101号民事调解书，于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行的标的为本金35250元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人黄君君发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄君君未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄君君的财产情况，并于2020年3月26日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人黄君君的财产情况如下：1、本院依法划拨了被执行人黄君君在相关金融机构共计存款977.9元，支付本案执行费429元，申请人获得执行款548.9元；2、被执行人黄君君名下车牌号为浙Ｃ×××××纳智捷牌小型汽车及车牌号为浙Ｃ×××××哈弗牌小型汽车均已被本院依法查封，因汽车流动性较大，暂未扣押，无法处置；3、被执行人黄君君无房产、工商登记信息。截止2020年5月5日，被执行人尚欠申请执行人本金34701.1元及利息，已缴纳本案执行费429元。因被执行人黄君君在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄君君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执141号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年五月六日书记员 吴洁洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执401号申请执行人：甄殿荣，男，1959年5月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天志，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者。被执行人：佟亚丹，女，1966年3月10日出生，满族，农民。住所地岫岩满族自治县。申请执行人甄殿荣与被执行人佟亚丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）辽0323民初3270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，标的额为0.5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年4月20日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执401号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年五月二十八日书记员  程邵辉
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1178号申请执行人周以力被执行人周建辉本院在执行申请执行人周以力与被执行人周建辉赠与合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初709号原告：王家友，男，1952年10月15日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋。被告：高国君，男，1952年10月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：耿学敏，辽宁久和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李桂芝，女，1953年5月3日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告王家友与被告高国君承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家友委托诉讼代理人刘洋、被告高国君的委托代理人耿学敏、李桂芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王家友向本院提出诉讼请求：1、要求立即支付所欠原告工程款工资1811元。2、要求被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日至2016年8月10日，被告高国君修建游泳池，口头承诺每平米30米的价格帮其修建，水池修完给予工资，至今一直未付，后经原告多次催要，被告以各种维修理由，不予支付。综上，故诉至法院。高国君答辩称案外人刘洋找到被告承包其游泳池瓷砖的工程项目，当时双方口头约定每平20元，工程完工后被告按泳池行业的常规放水浸泡泳池一个月，在此期间即发现原告等人粘贴的瓷砖鼓起来了，造成被告不能正常使用该泳池，后找到案外人刘洋到现场查看了鼓起来的状态，但其并没有负责维修或者重新粘贴，而是不知去向。原告围绕诉讼请求依法提交了照片两者、干活明细一张、被告提供了另案原告刘洋出具的收条一张，对于原告提供的干活明细及照片被告均不予认可。对于被告提供收据，原告予以认可，对双方认可的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：案外人刘洋联系原告等人为被告高国君修建游泳池，约定总金额为35700元。后被告给付案外人刘洋三万元，由案外人刘洋给原告等人结算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据被告提供的案外人刘洋的收据，原告经案外人刘洋联系工作，并从案外人刘洋结算工资。现原告未能提供证据，证明与被告有直接的劳动和雇佣关系，原告不能突破合同相对性直接向被告主张权利，故原告主张被告支付工人工资的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：驳回原告诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 孙云鹏二〇二〇年五月九日书记员代 诗 函
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初758号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路1号。 法定代表人：马杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄秀龙，男，该公司职工。 被告：刘瑛，女，1978年12月26日出生，汉族，户籍地洞口县，现住洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告洞口御管家物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洞口御管家物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口御管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取计103元，由原告洞口御管家物业管理有限公司负担。 审判员  孙立群 二〇二〇年五月二十九日 法官助理傅祥军 书记员曾晓芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2474号原告：刘明阳，男，汉族，1958年10月27日出生，住湖南省宁乡县。被告：彭明奇，男，汉族，1964年10月6日出生，住长沙市芙蓉区。原告刘明阳因与被告彭明奇发生追索劳动报酬纠纷，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘明阳到庭参加了诉讼，被告彭明奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭明奇支付工资15800元；2、判令被告彭明奇支付原告刘明阳索要工资而产生的交通费、误工费、生活费3000元；3、判令被告彭明奇承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，原告刘明阳增加了一项诉讼请求为：判令被告彭明奇支付自2020年1月25日起按年利率24%计算的利息。事实与理由：刘明阳自2019年年初在彭明奇承包的工程项目中务工至2019年7月份，后因彭明奇另有发展停止该项工程，但未发放刘明阳的工资，2019年7月10日，在刘明阳催要工资的情况下，彭明奇向刘明阳出具了一张欠付工资15800元的欠条，并承诺2019年年底一次性付清，但直至2019年农历12月24日，仍未还款，刘明阳多次上门催讨，甚至报警，均未果，遂诉至本院。被告彭明奇未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。经审理查明，本院确认如下事实：农历2019年春节过后，刘明阳进入彭明奇承包的中移铁通（长沙）分公司工程队务工，2019年7月份，因彭明奇自身原因停止了该项目，但未支付刘明阳工资。2019年7月10日，彭明奇向刘明阳出具了一张《工资欠款》，载明：“彭明奇，欠员工刘明阳工资合计15800元。人民币（大写：壹万伍仟捌佰元），定于2020年春节前一次性付清，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。彭明奇在工资欠款条上签字捺印。但直至农历2019年12月24日，彭明清仍未还款，刘明阳多次上门催讨，造成了一定的误工及交通费等经济损失。以上事实有刘明阳提交的《工资欠款》及当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”根据上述法律规定，彭明奇应按工资欠条承诺的期限足额向刘明阳支付工资，故对刘明阳要求支付工资15800元的请求，本院予以支持。彭明奇承诺支付刘明阳工资的期限为2020年春节前（2020年1月24日），彭明奇逾期未支付，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，自逾期之日起按年利率6%计算逾期还款资金占用期间的利息，对刘明阳要求按年利率24％支付逾期利息的请求不予支持。刘明阳主张支付误工等损失，虽未提供相应的票据予以证实，但因刘明阳追讨工资的误工、交通费等损失客观存在，本院酌情认定1000元。因彭明奇逾期支付工资的行为已构成违约，刘明阳为追讨工资造成的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应由彭明奇赔偿。彭明奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭明奇向原告刘明阳支付工资15800元及利息237元（以15800元为基数，按年利率6%的标准自2020年1月25日计算至2020年4月25日），自2020年4月26日至所有欠付工资实际清偿之日止仍按年利率6%计算逾期利息；二、由被告彭明奇赔偿原告刘明阳经济损失1000元；三、驳回原告刘明阳的其它诉讼请求。上述一、二项给付义务，限被告彭明奇在本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，本院已予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚俊林二〇二〇年五月十三日法官助理杨青叶书记员刘晓芳附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执115号之一移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：赵丙才，男，户籍地山东省莘县，住烟台市莱山区。本院在执行赵丙才盗窃一案中，以（2020）鲁0692执115号执行裁定书冻结被执行人赵丙才的银行存款2000元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵丙才银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月九日书记员  赵莹淞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1756号 原告：黄顺三，男，1957年8月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄荣庆，男，1973年10月30日出生，汉族，住浦江县。 原告黄顺三与被告黄荣庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄顺三到庭参加诉讼，被告黄荣庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄顺三向本院提出诉讼请求：由黄荣庆支付黄顺三借款利息58000元并支付逾期损失（自2016年8月26日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2014年至2016年期间，黄荣庆声称做生意资金周转困难，多次向黄顺三借款，每次借款金额不等，共计十余万元，约定月息1.5分。期间黄荣庆没有按约支付借款利息，截至2016年8月份己有利息58000元未曾支付。在黄顺三的催讨下，2016年8月25日黄荣庆就利息问题出具欠条一份，内容载明：今欠顺三利息58000元。但这笔利息至今分文未付。 黄荣庆未做答辩。 本院经审理认定的事实：黄荣庆与黄顺三之间存在借贷关系。2016年8月25日，经双方结算，黄荣庆向黄顺三出具欠条一张，内容为“今欠顺三利息58000元（伍万捌）”。后经黄顺三催讨，黄荣庆至今未付款。另查明，2015年至2016年期间，黄荣庆多次向黄顺三借款并出具借条11张，金额合计847000元。对于上述借款，黄顺三于2018年11月28日诉至本院，即（2018）浙0726民初8944号案件。后经本院主持调解，双方最终达成调解协议。还查明，该案庭审过程中，黄荣庆曾对该张58000元的利息欠条表示认可。以上事实有黄顺三提供的欠条、本院调取的民事调解书等证据在案佐证。 本院认为，黄顺三与黄荣庆对前期借款的利息进行结算后，由黄荣庆出具欠条并确认了尚欠利息的数额，双方之间的债权债务关系合法有效。黄荣庆本应及时偿还欠款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。对于黄顺三主张按照年利率6%从起诉之日起计算的逾期损失，因案涉欠款为利息，结合本案实际情况，不宜再计算复利，故本院不予支持。黄荣庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄荣庆于本判决生效之日起十日内支付原告黄顺三借款利息58000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（已减半收取），由被告黄荣庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年五月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执269号 申请执行人黄广达，男，1974年3月24日出生，汉族，住广东省肇庆市瑞州区。 被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇滨海城红村3幢（康福电子科技内），统一社会信用代码:91330621322977156G。 法定代表人高凤。 申请执行人黄广达与被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初7120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄广达向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司支付申请执行人黄广达工资66000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等，法定代表人无法找到。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区滨海振国画册制作有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄广达，其没有反馈。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执269号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐学文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初121号申请人：陆召妮，女，1989年1月19日出生，汉族，住山东省招远市。申请人：原英云，男，1989年2月13日出生，汉族，住山东省招远市。二申请人委托诉讼代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：李喆，山东琴安律师事务所实习律师。被申请人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼10层1001。统一社会信用代码：91110115076646246T。法定代表人：毛京军，总经理。被申请人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区蓝海路8号。统一社会信用代码：913706837903917460。法定代表人：赵伟，董事长。被申请人：北京崇盛投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区石榴园北里42号楼4层3单元412。统一社会信用代码：91110106MA00B03659。法定代表人：杨昌友，总经理。陆召妮、原英云与北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陆召妮、原英云于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款370000元或查封被申请人名下相应价值的其他财产。陆召妮、原英云提供中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人陆召妮、原英云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫合众成资产管理有限公司、烟台市中盛房地产开发有限公司、北京崇盛投资基金管理有限公司名下银行存款370000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲继伟二〇二〇年五月八日书记员  孔甜甜
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执866号申请人：郭丽娜，女，汉族，生于1986年8月26日，住所地位于甘肃省白银市白银区。被执行人：徐世贤，男，汉族，生于1986年2月17日，住所地位于甘肃省白银市白银区。郭丽娜与被执行人徐世贤婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初3389号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐世贤的银行存款8150.00元（含执行费50元）。二、扣留、提取被执行人徐世贤的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人徐世贤应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年五月十日书记员  何 强
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执396号 潘文洪、潘思扬： 本院依据已生法律效力的（2018）川1303民初385号民事判决书，立案执行潘思扬与潘文洪抚养费纠纷一案。执行中，潘文洪于2020年4月30日自行履行8900元，2020年5月10日履行3100元，执行费50元潘文洪承担。现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执124号 申请执行人：杨文兵，男，1975年5月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:邵志波，男，1977年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨文兵与邵志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6192号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邵志波于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨文兵借款45000元并支付利息（利息以45000元为基数，自2019年4月15日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。 因邵志波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行金额为45463元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人邵志波有效送达上述法律文书。 2、2020年1月6日、2月11日、5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵志波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0727），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为25b74），冻结期限自2020年1月14日至2021年1月13日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人邵志波住房为位于李恒镇××××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月18日通过电话与被执行人邵志波联系，接听人称非本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执167号之一申请执行人：杨已力，男，1977年6月11日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：北京昆业制衣有限公司，住所地北京市丰台区左外关厢东里138号，组织机构代码:63376713X。法定代表人：洪庆昆。被执行人：洪庆昆，男，1963年12月16日出生，住浙江省乐清市。申请执行人杨已力与被执行人北京昆业制衣有限公司、洪庆昆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7264号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨已力向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为货款本金900000元及利息，并负担案件受理费12800元、执行费11400元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人北京昆业制衣有限公司、洪庆昆发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人北京昆业制衣有限公司、洪庆昆报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京昆业制衣有限公司、洪庆昆逾期未履行且未报告财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人住所地法院调查了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现有可供执行的财产。因被执行人在规定期限内未履行义务，亦未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人北京昆业制衣有限公司、洪庆昆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执167号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年五月十二日书记员  叶孙国
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执122号申请执行人：王云凤,女，1975年2月27日出生,汉族，住吉林省双辽市。被执行人：王海军,男，1982年3月21日生，汉族，住四平市勤业小区。居民身份证号码。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市。社会统一信用代码。法定代表人：刘富军。本院在执行王云凤与王海军、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初2400号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司给付赔偿款2867.00元，被执行人王海军给付赔偿款6766.39元及案件受理费76.00元。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司先期已将该案赔偿款6766.39打入本院账户，故本院于2020年4月14日将保险公司承担的赔偿款全部支付给申请执行人。同时于2020年4月3日依法向被执行人王海军送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现有可供执行财产。经对被执行人进行传统调查，亦未发现有可供执行财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2020年5月29日对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王海军有可供执行的财产，可以认定被执行人王海军暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玲审判员 刘凤华审判员 刘宏峰二〇二〇年五月三十日书记员 周小峰
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1364号申请执行人张克乐被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人张克乐与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执365号之一 申请执行人：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。 负责人：张静，该公司总经理。 委托代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师。 被执行人：裴杰，男，1988年12月08日出生，汉族，住贵州省修文县，现于贵州省监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初2605号民事判决书，依法受理天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请执行裴杰追偿权纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人裴杰应支付申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任强制保险赔偿款120000.00元，并负担案件受理费1350.00元及申请执行费1720.00元。因裴杰未履行生效法律文书确定的义务，天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年03月12日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴杰名下的财产。经查，被执行人裴杰名下无银行存款、证券、工商登记等财产信息。其名下有贵Ａ×××××号吉奥牌汽车一辆，本院已于2020年04月22日依法查封，因未能实际控制该车辆，故未对该车辆进行评估拍卖。 二、2020年03月13日，向被执行人裴杰的配偶送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。 三、2020年03月17日，本院到修文县国土资源局对被执行人裴杰的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人在修文县辖区无不动产登记。2020年04月09日，本院到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人裴杰的不动产登记情况，经查，被执行人裴杰在贵阳市云岩区观山湖区亦无不动产登记。 四、2020年04月12日，本院到被执行人住所地修文县龙岗社区虎山居民委员会调查了解被执行人裴杰的情况，经调查了解，被执行人裴杰现因犯交通肇事罪正在服刑，在该辖区无可供执行的财产。 五、2020年05月20日，本院将被执行人裴杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 七、2020年04月21日，本院通与申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人曹连英进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人裴杰发布执行悬赏公告，也不需启动追究被执行人裴杰拒执罪的自诉程序，不申请法院出具律师调查令对被执行人裴杰的财产进行调查，其同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴杰有可供执行的财产。本院于2020年04月21日与申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人曹连英进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执365号案件终结本次执行程序。 被执行人裴杰负有继续向申请执行人天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴   勇 审判员 穆   莲 审判员 薛 顺 利 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈岑（代）
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执32号申请执行人刘继炎，男，1971年9月30日出生，住所地寨市，。被执行人李庆君，男，1979年6月9日出生，住所地。被执行人李坤，男，1971年9月24日出生，住所地。申请执行人刘继炎与被执行人李坤、李庆君劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0527民初1230号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人刘继炎于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中。本院于2020年1月3日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人李坤、李庆君名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。并进行了调查，暂未发现被执行人李坤、李庆君有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李坤、李庆君可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李坤、李庆君纳入限制高消费名单，但被执行人李坤、李庆君仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日告知其本院所采取的相关执行措施后，并告知其本院决定对案件进行终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李坤、李庆君有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月二十一日书记员 李茂圆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保229号 申请人：黄秋桃，女，1963年6月19日出生，汉族，住所地湖南省郴州市北湖区。 担保人：李历武，男，1961年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：唐满英，女，1973年9月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：李资利，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人：雷衍其，男，1956年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄秋桃因与被申请人唐满英、李资利、雷衍其民间借贷纠纷一案，申请人黄秋桃于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐满英、李资利、雷衍其银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人李历武提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄秋桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人李历武名下位于湖南省郴州市［湘（2018）北湖不动产权第0005081号］。 二、冻结被申请人唐满英、李资利、雷衍其银行存款500000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺 鑫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初969号 原告：迁安市首迁建筑劳务分包有限公司，住所地河北省迁安市杨店子镇滨河村沿滨路北侧。 法定代表人：李杰，董事长。 委托代理人：任美娇，河北岱诚律师事务所律师。 委托代理人：李爽，河北岱诚律师事务所律师（实习）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，总经理。 原告迁安市首迁建筑劳务分包有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 迁安市首迁建筑劳务分包有限公司诉称，1、判令被告给付原告保险理赔款人民币80万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过人力资源服务公司在被告处投保了雇主责任险，保险期间自2018年11月1日0时至2018年11月30日24时止，保险责任死亡、伤残赔偿保额死亡赔付80万元／人，……。赵术强系原告的员工，工种为焊工，工作地址为河北省唐山市丰南区料场。2018年11月10日1点30分左右，赵术强在丰南区料场工作时从高空坠落受伤，送丰南区医院经抢救无效后死亡。2019年1月4日经唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年11月13日原告与死者赵术强的继承人签订了赔偿协议书，赔偿103万元，原告委托李平将分6次转入了赵国志的账户中。原告向被告提交理赔材料进行理赔，被告总以种种理由推托，拒不给付保险理赔款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系雇主责任保险合同纠纷，“责任保险”规定在《中华人民共和国保险法》第三节“财产保险合同”中，属于财产保险合同纠纷。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》明确“就保险法中财产保险合同部分有关法律适用问题解释如下”，其中有多个条文涉及责任保险，故雇主责任保险属于财产保险，不属于人身保险，且本案立案案由亦为财产保险合同纠纷。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。《保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案所涉雇主责任险系财产保险中的责任保险，该保险标的系民事赔偿责任，不涉及具体的标的物，故本案不适用保险标的物所在地人民法院管辖的规定，应当适用由被告住所地人民法院管辖的规定。被告住所地在上海市黄浦区，故上海市黄浦区人民法院具有管辖权，申请将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案原、被告之间系责任保险争议，依照上述规定，属于财产保险合同规范的适用范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案保险标的应为被保险人对第三者的赔偿责任，原告作为被保险人其住所不在本院辖区范围，亦不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物”的规定，故对责任保险纠纷案件保险事故发生地法院没有行使管辖权的依据，本院作为保险事故发生地法院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送上海市黄浦区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年五月七日 书记员  石 慧
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执285号 温州新裕置业有限公司、徐振： 关于申请执行人温州新裕置业有限公司与被执行人徐振商品房销售合同纠纷一案，申请执行人温州新裕置业有限公司于2020年01月10日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执285号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执435号申请人：穆兴道，男，汉族，1950年9月9日生，住大连市。被执行人：贺启伦，男，1962年8月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行穆兴道与贺启伦买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为239100元，执行费3490元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人辽Ｃ×××××车辆一台，已被我院查封，查封期限为两年，自2020.4.24至2022.4.23止；查询到被执行人财付通账户1240.85元，已扣划至我院执行款账户，并发放给申请人；查询到被执行人在海城市析木镇老达卜村的房产，我院已查封，查封期限为三年，自2020.5.13至2023.5.12止，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月二十六日书记员  于一超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执132号 申请执行人倪秋香，女，1956年7月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杜笑玲，女，1977年6月9日出生，住金华市婺城区。 申请执行人倪秋香与被执行人杜笑玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）浙07民终1672号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月06日立案执行。 本案执行标的为本金24192.55元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人杜笑玲邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人杜笑玲限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执132号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3753号 申请执行人：杨桂滨，男，1982年12月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：饶香明，男，1972年1月13日生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：饶香进，男，1966年1月22日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶香林，男，1976年11月14日生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：饶书财，男，1966年9月20日生，汉族，住福建省永泰县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0782民初3227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人饶香明、饶香进、饶香林、饶书财在潍坊市中级人民法院执行局以（2018）鲁0782民初3227号案件已查封被执行人的债权467225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 扣留（提取）已查封被执行人饶香明、饶香进、饶香林、饶书财债权467225元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王志 二〇二〇年五月十三日 书记员  王蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4166号申请人：袁某某，男，汉族，住湖南省沅江市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：武某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：朱某某，女，汉族，住邵阳市大祥区。袁某某与武某某、朱某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值50000元的财产或财产权益。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次保全申请提供担保，保险金额为50000元，保险期限自申请人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人袁某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武某某、朱某某名下银行存款50000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年五月十三日法官助理周曼书记员秦渊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1955号被执行人：朴银花，女，1982年11月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初38号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初194号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人邓一成，男，1991年12月12日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，群众，山东某煤炭有限公司职工，住枣庄市市中区。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］155号起诉书指控被告人邓一成犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张延政出庭支持公诉，被告人邓一成到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年4月30日21时41分，被告人邓一成饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿枣庄市市中区建华路由西向东行驶至鸿鑫御景小区南门路段，与王某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车发生道路交通事故，邓一成承担事故的全部责任。当晚23时08分，枣庄市公安局市中分局民警用呼出气体酒精含量探测器检测，邓一成呼出气体酒精浓度为216mg/100ml。当晚23时21分，枣庄市公安局市中分局民警将邓一成带至枣庄市市立医院准备抽血检测，邓一成为逃避法律追究，在市立医院急诊室门口，趁民警不备脱逃。 2020年5月1日上午11时许，被告人邓一成主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 另查明，被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为邓一成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人邓一成主动投案后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对邓一成判处拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人邓一成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓一成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故并承担事故全部责任，可依法从重处罚。其主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻和从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓一成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年五月二十二日 书记员 褚衍稳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初507号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周鹏冲，男，1972年11月14日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。2015年12月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月31日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月8日转取保候审。 被告人冯建军，男，1966年1月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年12月31日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月8日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1174号起诉书指控被告人周鹏冲、冯建军犯敲诈勒索罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人周鹏冲、冯建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月27日凌晨1时许，被告人冯建军（绰号“老虎”）看到被害人洪某组织4辆货车到诸暨市水库旁边偷倒渣土，遂用自己的轿车挡住货车出路，并电话联系被告人周鹏冲前往。被告人周鹏冲驾车赶到现场后，与被告人冯建军一起以报警、举报相威胁，向被害人洪某索要赔偿款2万元，最终，被害人洪某支付现金人民币1.2万元，被告人周鹏冲、冯建军将钱款平分后，遂同意被害人洪某将渣土倾倒后离开。 案发后，被告人周鹏冲、冯建军主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，赃款已全部退赔，并取得了被害人的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据，认为被告人周鹏冲、冯建军以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，系共同犯罪。鉴于被告人周鹏冲、冯建军犯罪后能自首，依法可从轻处罚。提请本院对被告人周鹏冲、冯建军分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人周鹏冲拘役六个月，适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人冯建军拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周鹏冲、冯建军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人洪某的陈述，证人姚某、魏某、王某、孙某等人的证言，接受证据清单、协议，现场勘验笔录及照片，情况说明，收条、谅解书，（2015）绍诸刑初字第1198号刑事判决书，户籍证明，抓获经过，被告人周鹏冲、冯建军的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周鹏冲、冯建军以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法分别追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周鹏冲、冯建军犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，并已退赔被害人的经济损失，且取得谅解，依法予以从宽处理，对被告人周鹏冲、冯建军适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周鹏冲犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月,缓刑十个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人冯建军犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月,缓刑九个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执异257号异议人：向红，女，1975年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：陈大龙，男，1954年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市。被执行人：邵富强，男，1965年9月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人陈大龙与被执行人邵富强民间借贷纠纷一案中，异议人向红向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向红称：贵院依法评估、拍卖被异议人邵富强名下位于沈阳市皇姑区××路××号27门房屋，该房屋成交价为1611752元。被异议人邵富强名下位于沈阳市大东区北海街1-2号1-1-2室已被沈阳市和平区人民法院拍卖并于2018年11月21日将案件余款261360.61元转至贵院。贵院于2018年11月27日为被异议人陈大龙办理返款手续，在此过程中，贵院于2018年11月29日收到沈阳市浑南区人民法院转来的（2018）辽0112执2995号执行案件异议人向红提出的参与分配申请，要求对贵院正在办理返还拍卖款进行参与分配。2019年9月5日贵院作出（2016）辽0104执3963号-1执行裁定书，驳回了异议人向红的参与分配申请。异议人向红为此要求大东区人民法院依法撤销（2016）辽0104执3963号-1执行裁定书，准予异议人向红参与分配。本院审查查明，申请执行人陈大龙与被执行人邵富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）辽0104民初10129号民事调解书，主文为：一、被告邵富强欠原告陈大龙本金人民币400万元及利息140万元，共计540万元。分四期偿还，第一期于2016年11月30日前给付原告100万元；第二期于2016年12月31日前给付原告100万元；第三期于2017年5月31日前给付原告200万元；第四期于2017年8月31日前给付原告140万元；二、如果被告未按上述约定的还款期限履行，则原告有权要求被告一次性付清本息（本金400万元，利息自2015年1月1日起计算月息2%至2017年12月31日止）；三、双方当事人自愿放弃其他诉讼请求。该民事调解书生效后，因被告邵富强未按生效法律文书的规定履行义务，原告陈大龙于向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执3963号。在执行过程中，本院于2016年12月13日查封了被执行人邵富强名下位于沈阳市大东区××号××室的房屋，因该房屋事先抵押给招商银行股份有限公司沈阳分行并办理了他项权利证，亦经沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初5169号民事调解书确认享有优先受偿权。该房产由沈阳市和平区人民法院拍卖变现，余款261360.61元于2018年11月14日返还给我院执行机构。2017年4月6日预查封邵富强、姚冬梅名下的沈阳市皇姑区××路××号27门房产，2018年9月29日经京东网司法拍卖，成交确认：“该标的物网络拍卖成交价格：￥1611752.00（壹佰陆拾壹万壹仟柒佰伍拾贰元）。”扣除锦州银行铁西支行预留预抵押款90万元，扣除执行费12012元，余款699740元。2018年11月29日本院执行机构依法将上述两笔款项（261360.61+699740）961100.61元返还给申请执行人陈大龙。另查，申请执行人向红与被执行人邵富强、姚冬梅、邵楠建设工程分包合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽0112民初4736号民事判决书，判决主文为：一、被告邵富强、邵楠于本判决生效之日起10日内给付原告向红工程款518700元；二、被告邵富强、邵楠于本判决生效之日起10日内向原告向红支付利息（以人民币518700元为基数，自2017年6月17日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；三驳回原告向红其他诉讼请求。判决生效后，因被告未按生效法律文书规定履行义务，原告向红向该法院申请执行，执行案号为（2018）辽0112执2995号。又查，2018年11月29日本院执行机构收到沈阳市浑南区人民法院“参与分配申请函”，申请函中提出：“依据申请执行人向红的申请，特去函告知，申请执行人向红参与贵院对被执行人邵富强和姚冬梅共同所有的位于沈阳市××××号1-1-2；沈阳市皇姑区××路××号27门两处房产拍卖款参与分配。”同日，本院执行机构作出了（2016）辽0104执3963号执行裁定书，裁定：驳回案外人向红的参与分配申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。该裁定送达后，向红不服，向沈阳市中级人民法院提出申请复议。2019年7月2日沈阳市中级人民法院作出了（2019）辽01执复32号执行裁定书，裁定：“本案中，执行法院作出（2016）辽0104执3963号执行裁定书，驳回向红的参与分配申请，并直接赋予当事人向上级法院申请复议不当，应当予以纠正。一、撤销沈阳市大东区人民法院于2018年11月29日作出的（2016）辽0104执3963号执行裁定书；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重新作出裁定。”2019年9月5日本院执行机构作出了（2016）辽0104执3963号-1执行裁定书，裁定：驳回案外人向红的参与分配申请。对此裁定向红提出异议。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条一款规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，被执行人为公民或者其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。因此，参与分配应在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。本案中，本院于2018年11月29日接到沈阳市浑南区人民法院转来的向红参与案涉房屋拍卖款的参与分配申请，但案涉房屋经本院及沈阳市和平区人民法院拍卖完成，本院已于2018年11月29日将拍卖款961100.61元返还申请执行人陈大龙，对该拍卖款的执行程序已经终结，因此，本案异议人向红的参与分配申请不符合上述司法解释的规定，故对异议人向红的参与分配申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条一款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，裁定如下：驳回异议人向红的参与分配申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二〇年五月十一日书记员  尤 悦
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢127号 关于申请执行人李辰与被执行人杜兰江借款合同纠纷一案，（2018）冀0684民初2574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜兰江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李辰于2020年5月25日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，于2019年12月26日在高碑店市人民检察院和解杜兰江给付李辰20000元整，双方再无纠纷。 本院认为，（2018）冀0684民初2574号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李辰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人李辰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2019年3月29日作出的（2018）冀0684民初2574号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3858号被执行人李刘凯，男，汉族，1992年7月12日出生。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人李刘凯犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2019）豫0103刑初1154号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3858号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年五月二十九日书记员  赵海峰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1880号被执行人：李善禄，男，1972年6月20日出生，汉族，住所吉林省图们市。被执行人李善禄罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初264号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人李善禄主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢4号申请执行人：张国芝，女性，汉族，住大洼县。被执行人：韩立国，男性，1980年09月02出生，汉族，住大洼县。申请执行人张国芝与被执行人韩立国附带民事赔偿一案，台安县人民法院作出(2012)鞍台执字第00335号执行判决，判决如下：被告人韩立国于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张国芝经济损失人民币元392268.77元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国芝向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月8日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年3月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月9日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年五月九日书记员  张 琪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1589号原告：李龙生，男，1940年4月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡尚灶，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：苏州信义染化料有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路1599号2幢515室。法定代表人：苏永元。原告李龙生与被告苏州信义染化料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李龙生于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙生申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙生撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李龙生负担。审 判 员  樊 蓉二〇二〇年五月三十日法官助理  卞琳琳书 记 员  徐 青
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执539号 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街215号5楼-2号。 法定代表人马行洲，董事长。 委托代理人（特别授权）徐峰，系舟山市普陀区。 被执行人舟山市伟诚商贸有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号四层。 法定代表人李萍，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市金帆置业有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人王根成，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初460号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司归还申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司借款本金200万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11440元，申请执行费22400元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一，冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期归还申请执行人借款200万元。 上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人申请执行的200万元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山市伟诚商贸有限公司、舟山市金帆置业有限公司自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执539号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 樊宏波
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执265号之二 申请执行人章杰俊，男，1984年8月29日出生，住景宁县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人章杰俊与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特92号民事裁定书申请执行，本院于2020年03月11日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人120000元并支付相应利息（按照月利率5‰的标准计算,从2020年2月27日起计算至款项还清之日止），并负担执行费1700元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，本案于2020年3月16日参与本院被执行人刘建勇系列案件工资执行款分配，本案分得执行款7025元，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币6126.98元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年三月底前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请人，直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的失信被执行人名单、限制消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执265号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  林炜平 审 判 员  王海龙 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  蓝梦媛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2410-1号申请人：姜承宇，男，1977年6月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘菊美，女，1943年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人姜承宇与被申请人刘菊美债权人撤销权纠纷一案，申请人姜承宇于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘菊美名下不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号，位于莱州市城区文化东路金都大厦×幢×-×-××××室房屋一处（保全标的额800000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以800000元诉讼财产保全责任保险为申请人姜承宇提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘菊美名下不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号，位于莱州市城区文化东路金都大厦×幢×-×-××××室房屋一处（保全标的额800000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人刘菊美保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费4520元，由申请人姜承宇暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月八日书记员  李杪蓉