wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初1182号原告：杨森，男，汉族，1950年9月24日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈玉坤，女（杨森妻子），汉族，1950年5月16日出生，住址沈阳市沈河区。被告：杨林，男，汉族，1945年11月24日出生，住址沈阳市沈河区。被告：栾丽萍，女，汉族，1953年9月11日出生，住址肾炎是沈河区。原告杨森诉被告杨林、栾丽萍合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨森撤回起诉。案件受理费人民币1907元，退回1857元，诉讼费50元，减半收取25元，由原告杨森承担。审 判 长  李振国人民陪审员  马 欣人民陪审员  张玉华二〇二〇年五月九日书 记 员  李丹宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7078号 申请执行人刘小梅： 被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙、徐清华： 申请执行人刘小梅与被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙、徐清华劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人刘小梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙、徐清华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7078号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1837号 周方舟与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2013号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院扣划被执行人账户存款28957元，本院已发还申请执行人28631元（迟延履行期间债务利息计算至本院扣划之日2020年4月3日），本院收取执行费326元。（2019）鲁0112民初2013号民事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1837号执行案件、（2019）鲁0112民初2013号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执758号景洪市人民法院受理的关于申请执行人王志德与被执行人姜顺忠机动车交通纠纷一案，云南省景洪市人民法院2019年4月26日作出的（2018）云2801民初4299号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王志德于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行事项：执行标的8800元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人王志德申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月八日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执199号申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。被执行人：杨春风，男，汉族。本院在执行江西江州农村商业银行股份有限公司与杨春风金融借款合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执199号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年五月二十七日书记员 吴 星
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2020)云0302刑初143号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人朱家礼，男，汉族，1990年6月22日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于曲靖市看守所。指定辩护人李江，云南平航律师事务所律师，曲靖市麒麟区法律援助中心指定。被告人朱家礼盗窃一案，由曲靖市麒麟区人民检察院于2020年3月2日以麒检刑诉(2020)90号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于二0二0年五月十二日公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人朱家礼及指定辩护人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控，2019年5月20日04时30分，被告人朱家礼窜至曲靖市开发区蓝山酒店后门处，将张国华停放此处的一辆台铃牌玲野型电动自行车盗走。该车经鉴定价值215元。2019年6月26日05时17分，被告人朱家礼窜至曲靖开发区，将周文龙停放此处一辆台铃牌ＴＤＲ5039Ｚ型电动自行车盗走。该车经鉴定价值2998.33元。上述事实公诉机关提举了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为被告人朱家礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。庭审中，公诉机关认为被告人认罪认罚，建议对被告人在有期徒刑一年半以下量刑，并处罚金。被告人朱家礼对公诉机关指控的事实及定性无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人朱家礼的辩护人对指控的罪名及事实无异议。在量刑上提出：被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科，系初犯，故建议对被告人朱家礼在有期徒刑一年以下量刑。经审理查明，2019年5月20日04时30分，被告人朱家礼窜至曲靖市开发区蓝山酒店后门处，将张国华停放此处的一辆台铃牌玲野型电动自行车盗走。该车经鉴定价值215元。2019年6月26日05时17分，被告人朱家礼窜至曲靖开发区，将周文龙停放此处一辆台铃牌ＴＤＲ5039Ｚ型电动自行车盗走。该车经鉴定价值2998.33元。上述事实公诉机关当庭提举了受案登记表、到案经过、户口证明、接受证据材料清单、情况说明、被害人的陈述、被告人的供述、价格鉴定书、辨认笔录及照片等证据，上述证据经被告人朱家礼及其辩护人质证无异议，且证据间能够相互印证，形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人朱家礼以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱家礼到案后自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的部分辩护意见成立，本院予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人朱家礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月2日起至2020年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张朝波人民陪审员  张学昆人民陪审员  许国云二〇二〇年五月二十六日书 记 员  魏 绮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5368号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：张四红，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张四红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初715号原告:宫某，女，现住哈尔滨市双城区。被告:杨某，男，现住哈尔滨市双城区。原告宫某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宫某撤诉处理。审判员  赵珊二〇二〇年五月九日书记员  程琳
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9323号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：文光华，男，1969年11月3日出生，汉族，原住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告文光华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱玲玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执675号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人：史再军，女，1976年6月8日出生，住湘潭市岳塘区。被执行人：刘换新，男，1977年1月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2400号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人史再军、刘换新金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史再军、刘换新名下银行存款68699.29元（含执行款67779.29元，执行费920元）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年五月十四日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执156号申请执行人：席艳梅，女，1988年1月11日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：娄季松，男，1960年8月23日生，汉族，住河南省通许县。席艳梅申请执行娄季松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄季松负有继续向申请执行人席艳梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5466号原告:天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第081号）。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:陕西兰花旅游有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁翔路58-A号哈佛公馆1幢3单元4层30401室。法定代表人：张新阳，总经理。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告陕西兰花旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。案件审理过程中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年五月八日书记员  白圯卯
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1910号上诉人（原审第三人）：戴已斯，男，1988年12月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：金伟光，男，1956年11月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：陈凤香，女，1958年7月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。原审被告：叶林兰，女，1964年7月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原审被告：戴显清，男，1961年12月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人戴已斯因与被上诉人金伟光、陈凤香，原审被告叶林兰、戴显清债权人撤销权纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初11576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴已斯经通知无正当理由在指定期限内未预交二审诉讼费用，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴已斯撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟达审判员  郑文平审判员  黄百隆二〇二〇年五月六日书记员  潘 曦
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审219号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人黄金鑫，男，1978年7月27日，汉族，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月31日向本院提出申请，要求强制被申请人将非法占用的土地退还给许家湖镇东斜午村村委会，拆除被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，2019年11月27日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2013年11月占用许家湖镇东斜午村集体土地608平方米建设房屋的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年12月18日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1338号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇东斜午村村委会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积608平方米，均为林地，处以每平方米罚款25元，计15200元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2019年12月18日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年12月20日缴纳罚款15200元。2020年3月20日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2020]第0057号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第1338号行政处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年五月二十日 法官助理于燕燕 书记员黄俊雅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执547号 申请执行人：周倩倩，女，1991年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：吴仕斌，男，1986年9月7日出生，汉族,住青岛市黄岛区。 申请执行人周倩倩与被执行人吴仕斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民特1799号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年1月12日立案执行，执行标的401685元及利息，执行费5925元，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人吴仕斌限制高消费。执行过程中，本院查封被执行人鲁Ｂ×××××号车辆，但未实际控制该车辆，轮候查封被执行人房产一处，均暂无法处置。经查询发现被执行人别无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执547号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丛 鸣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4282号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄新华，男，汉族，1970年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄新华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付174808.84元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄新华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7727号原告深圳市润泽天毅实业有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道黎光社区黎光新工业区150号311，统一社会信用代码914403000883835863。法定代表人许金盘。委托诉讼代理人孙雷，广东德博惟度律师事务所律师。委托诉讼代理人李良军，广东吾信律师事务所律师。被告彭春春，男，汉族，1984年10月17日出生，身份证住址，原告深圳市润泽天毅实业有限公司诉被告彭春春买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款66690元及逾期利息6955.42元。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员余耿煊、兰秀英组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙雷到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：原告主张2018年11月至2018年12月期间被告以“彭晓春”的名义与原告签订了《货款月结协议合同》，约定被告向其购买相关产品，付款方式为月结，如逾期付款，逾期付款利息按照月利率3%计算。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、对账结算情况：上述期间货款共计66690元。四、原告诉请被告支付涉案货款：予以支持。原告提供的《货款月结协议合同》虽然记载名称为“彭晓春”，但其记载的身份证号码与原告提供的被告身份证信息一致，且送货单显示的客户一栏为“彭春春”，联系电话与上述合同记载的“彭晓春”电话号码一致，上述送货单有原件为证，大部分有彭春春签名，以及有物流单显示收货人为彭春春，故对原告主张被告以“彭晓春”名义与其签订合同并发生交易的事实予以认定。原告提供的《货款月结协议合同》、送货单、对账单、快递单、微信聊天记录可以相互印证，本院予以采信，被告未能提供证据证实其支付了上述货款66690元，现原告主张予以支付，本院予以支持。五、逾期付款的利息：予以支持。双方在《货款月结协议合同》中约定了逾期付款按照月利率3%计付利息，现原告主张按照上述标准从2019年1月开始计付利息，本院予以支持，经计算，截至庭审之日，利息已经远远超过了原告诉请的利息6955.42元，本院在原告诉请的范围内予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭春春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市润泽天毅实业有限公司支付货款66690元；二、被告彭春春应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市润泽天毅实业有限公司支付利息6955.42元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1642元、管辖异议不成立费100元，均由被告彭春春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 余  耿  煊人民陪审员 兰  秀  英二〇二〇年五月八日书 记 员 叶子清（兼）书 记 员 李  小  燕
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执735号申请执行人:梁红,男,1967年1月4日出生,汉族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153280XX。住所地:景洪市宣慰大道87号。法定代表人：余继平，职务：董事长。本院受理的申请执行人梁红与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3374号民事判决书已发生法律效力。权利人梁红于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金2000元、案件受理费974元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产及车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月十三日书记员 魏小卡
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初897号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司,统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤诉。审判员  李利生二〇二〇年五月十一日书记员  王莉平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4425-1号申请执行人李宇，男，1991年5月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人杨晨龙，男，2000年3月16日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李宇申请执行杨晨龙不当得利纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初2175号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆、均没有可供执行财产。对此情况已告知申请人，申请人明确表示提供不出被执行人名下其它可供执行财产，且找不到被执行人，并同意对本案终结本次执行程序。另外，本院根据申请人的要求依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4425号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年五月二十日书记员 :胡振峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5814号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：晋国营，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告晋国营物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十八日书记员 郭丝佳
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1453号 原告：康瀚文，男，1985年4月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：刘小明，男，1968年6月9日出生，汉族，江苏省泰兴市村民。 原告康瀚文与被告刘小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月21日，原告康瀚文向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘小明的起诉。 本院认为，原告康瀚文的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告康瀚文撤诉。 案件受理费减半收取96元，由原告康瀚文负担。 审判员  程静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王斌
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执205号 被执行人李翠香罚金一案，本院（2018）吉2405刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李翠香未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人李翠香罚金5000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人李翠香向本院自动履行5000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初49号刑事判决书涉被执行人李翠香罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1714号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码912101008177413991。负责人：李玉国，该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，1983年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被申请人：于雷,男，1978年11月28日出生，回族，住辽宁省锦州市古塔区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于雷名下银行存款733,614.3元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于雷银行存款733,614.3元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4,188元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程兴桥二〇二〇年五月十三日书记员  安 冬本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6940号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱月红，女，1981年8月7日出生,汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张利（邱月红之夫），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京柏豪置业有限公司，住所地北京市朝阳区建华南路17号311室。法定代表人：张微微。委托诉讼代理人:李梦薇，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人:李政寰，北京市则度律师事务所律师。再审申请人邱月红因与被申请人北京柏豪置业有限公司（以下简称柏豪置业公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终3788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱月红申请再审称,再审申请人邱月红的主张是达美中心8层购买客户余征、杨银凤是自行来访客户不是外联客户，销售总监谢阿明是以非法占有为目的恶意抢单将自行来访客户虚构为外联客户从邱月红处骗走，谢阿明伪造了《外联客户确认书》并联合毕连成签署侵害邱月红合法权益的《达美中心广场外联销售协议》成功骗取了应属于邱月红的131万元佣金。依据《达美中心案场管理制度》二、六，《达美中心客户确认制度》六，《中华人民共和国合同法》第59条规定邱月红应获得达美中心8层销售权100%的佣金131万元。二审法院未调查收集证据，剥夺了申请人调取证据的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十三项的规定，申请再审。请求：撤销二审判决第五项；依法改判被申请人支付申请人达美中心2号楼8层的销售佣金131万元；再审所有费用由被申请人承担。柏豪置业公司答辩意见称，被申请人认可原审法院对该争议的认定和裁判，申请人的再审申请理由不符合法律规定的再审情形，请求驳回申请人的再审申请理由。本院审查查明，邱月红向本院提交如下材料作为新证据：1.本案二审判决；2.庭审直播录像光碟；3.调取证据申请书；4.北京市商品房现房买卖合同；5.2016年11月14日监控录像；6.2017年1月5日谢阿明承诺的《关于2号楼8层客户成交的细节报告》；7.11月14日谢阿明手机通话记录；8.销售员邱月红投诉事件的情况说明；9.外联客户确认书；10.《达美中心广场外联销售协议》；11.2018年7月24日北京市朝阳区人民法院开庭笔录；12.劳动关系终止通知书及郑告函；13.邱月红诉柏豪置业公司（2019）京03民终3788号上诉人邱月红证据清单；14.北京市律师协会投诉案件移送告知单；15.北京市第三中级人民法院庭审公开网庭审预告；16.北京市第三中级人民法院开庭传票；17.12368开庭通知短信截图；18.北京市第三中级人民法院决定书；19.网络打印件一份；20.《俞虹涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪移送申请书》；21.谢阿明、毕连成涉嫌诈骗罪的移送申请书。邱月红认为上述证据可以证明其主张。柏豪置业公司认为，证据3、4、5、6、7、8、9、10、12、13、19、20、21在原审已经出示过不属于新证据。证据4-10、12都是我方提交的证据。不认可证据1、2、11、14、15、16、17、18的证明目的。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邱月红主张其首次接访了达美中心2号楼8层的购房客户，因谢阿明欺骗抢走该客户，导致其未能实际接待客户，故主张柏豪置业公司应向其支付达美中心2号楼8层的销售佣金。柏豪置业公司不予认可，并主张经调查达美中心2号楼8层由外联公司及谢阿明完成销售并已支付销售提成给外联公司及谢阿明。邱月红虽提交发给公司管理层的投诉邮件、发给公司管理层的微信投诉截屏、其他与案外人的微信聊天记录截屏等证据，但上述证据未能充分证明其主张，二审法院根据本案现有证据不支持邱月红关于销售佣金之主张，并无不当。对于邱月红的调查取证申请，二审法院所作处理并不违反法律规定。邱月红向本院提交的证据系本案一审和二审审理过程中形成的材料或证据，依法不属于本案新证据，不足以推翻原审判决。邱月红亦未向本院提交已经生效的刑事法律文书或者纪律处分决定支持其再审申请理由。综上，邱月红的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十三项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱月红的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执190号申请执行人陈梅粮，女，1961年3月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人陈德英，女，1954年11月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人陈梅粮依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4409号民事调解书，于2020年01月16日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈德英支付申请执行人借款本金60000元及利息。执行立案后，本院向被执行人陈德英发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划了被执行人名下银行存款51800元，本案申请执行人已依法分配受偿2700元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈德英拒不履行生效法律文书，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执190号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年五月八日书记员  张之星
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执901号 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市。 主要负责人：王少华。 被执行人：杨骞，男，1990年1月7日出生，住山东省莱州市。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人杨骞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨骞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行借款本金239101.01元及期内利息、逾期利息、期内利息的复利（截止2018年10月29日的期内利息7365.22元、逾期利息991.21元、期内利息的复利146.21元，逾期利息不再计收复利，之后的期内利息、逾期利息、期内利息的复利按中国人民银行规定和合同约定计算至债务履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2468.5元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人杨骞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨骞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨骞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨骞的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、股权登记等信息；2、被执行人杨骞名下牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，因本案于2020年3月17日被查封，查封期限至2022年3月16日，上述车辆未实际扣押，系无法处置的财产；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨骞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨骞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨骞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡 静
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初1038号原告：后兹梅，女，1977年11月13日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，现住岷县。委托诉讼代理人：陈财，系岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。被告：李小保，男，1981年10月19日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县，现在新疆生产建设兵团农六师方草湖监狱服刑。被告：陈贵存，男，1974年10月13日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：陈想龙，男，1995年9月18日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县，系陈贵存儿子。被告：张翠珍，女，1972年2月7日，汉族，甘肃岷县人，农民，住住岷县，系陈贵存妻子。本院于2020年4月21日受理了原告后兹梅诉被告李小保、陈贵存、张翠珍民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告后兹梅撤回起诉。审判员  蒋彬霞二〇二〇年五月十八日书记员  徐慧莉
文书内容安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初221号            公诉机关              利辛县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高宁,女,1974年1月5日出生于安徽省利辛县,居民身份证号码341227197401053464,汉族,大专文化,经商，住利辛县城关镇向阳路63号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月4日被利辛县公安局取保候审。                  辩护人              樊万强,安徽和协律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              利检检二刑诉（2020）209号                  指控事实              2020年1月6日17时44分,被告人高宁酒后驾驶皖AF877B号小型轿车沿前进路由西向东行驶至港口路交叉口右转弯时，遇杨同付驾驶的皖SXXXXX号小型轿车由北向南行驶，两车交叉相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，高宁负此事故的全部责任。经鉴定,高宁静脉血液乙醇含量为135.9mg/100ml。后高宁与杨某达成调解并获得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人高宁对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高宁具有认罪认罚、坦白情节，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高宁犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条         《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人高宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员   王  妍                        二〇二〇年五月二十五日            书 记 员   陈朋朋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3680号上诉人（原审被告）：马靖，男，1972年4月3日出生，现住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：王占春，男，1965年5月16日出生，住河北省定州市。上诉人马靖因与被上诉人王占春劳务合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。本案现已审理终结。马靖上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王占春的诉讼请求。事实和理由：马靖与案外人王广清一起雇佣王占春为承建的民房提供劳务，完工后已陆续支付王占春部分工程款。王占春要求支付的剩余劳务费过高，部分已经借支，一审未予扣除，本案用工主体并非只有马靖一人，还有案外人王广清，一审法院未予核实。王占春辩称，同意一审法院判决，不同意马靖的上诉请求和理由。王占春向一审法院起诉请求：要求马靖支付劳务费25282元。一审法院认定事实：马靖承建位于北京市延庆区刘斌堡乡马道梁村、营盘村、永宁镇东灰岭村多处民房，2019年6月至2019年10月马靖雇佣王占春为其承建的上述建设工程提供劳务，工作内容为瓦工、工地技术员等工作，约定每天工资300元，劳务费用为22350元，东灰岭村地砖、墙砖、木条地板砖、踢脚线按照平米数由唐兰柱、王全喜、王立全、王占春提供劳务，劳务费为25896元，其中王全喜、王立全、王占春每人7582元，唐兰柱3150元。马靖已经支付4650元。2019年8月8日，马靖为王占春出具欠条一张“地砖579.67m2×25=14491元、墙砖295m2×30=8850元、木条地板砖29m2×45=1305元、踢脚线250m2×5=1250元，计25896元。”2019年10月21日，马靖为王占春出具欠条一张“工资22350元－借支4650元=17700元，剩余壹万柒仟柒佰元整。”马靖经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。一审法院认为，提供劳务一方按照约定提供劳务后，有权获得劳务报酬，接受劳务一方应当按照约定给付劳务报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，王占春为马靖提供劳务，马靖应当向王占春支付劳务费用，并且马靖已经为王占春出具了欠条，因此王占春要求马靖支付劳务费的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。马靖经该院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，该院视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马靖向王占春支付劳务费用25282元（判决生效后七日内履行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，马靖在上诉中称工程完工后，其与案外人王广清陆续支付给王占春部分工程款，一审法院未将借支款项扣除的处理存在不当之处，对此本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因马靖并未就其上述说法提交证据予以证明，故其该点上诉理由不能成立，本院不予支持；此外，因马靖在上诉书中并不否认其存在雇佣王占春从事劳务，并就劳务费向王占春出具欠条的事实，虽然马靖称本案中的用工主体还应该有王广清，但因其并未据此提交证据，且王占春是依据用工事实及欠条向马靖主张的权利，而不存在同时向其他用工主体主张，说明王占春在本案中所认可的用工主体就是马靖，故马靖所称尚存在其他用工主体的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，马靖的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由马靖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二〇年五月十八日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0103刑初233号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人杨永和，男，1957年3月14日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市大足区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被捉获，同日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人杨永和犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月26日10时许，被告人杨永和在重庆市渝中区重客隆超市观音岩店盗窃了一瓶高粱酒；2019年12月27日15时许，被告人杨永和在本市渝中区永盛超市盗窃了一瓶中国劲酒；2019年12月27日18时许，被告人杨永和在本市渝中区永盛超市盗窃了一瓶中国劲酒。2019年12月28日，被告人杨永和再次到枣子岚垭正街永盛超市准备行窃时被店主抓获，民警接警后赶至超市将被告人杨永和带往派出所调查。被告人杨永和到案后如实供述了两次在永盛超市盗窃的事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的在重客隆超市观音岩店盗窃的事实。 公诉机关认为，被告人杨永和的行为已构成盗窃罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人杨永和对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，审理中，被告人杨永和退赔永盛超市经济损失20元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨永和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨永和犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇二〇年五月八日 法官助理 丁怡 书 记 员 晏雨
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执5459号之三申请执行人王丽娥，女，1956年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人彭海，男，1976年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。关于申请执行人王丽娥与被执行人彭海借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）渝0109民初1400号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王丽娥于2018年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为350000元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院依法处置了被执行人彭海名下位于璧山县璧城街道文星路XXX号X单元XXXX房屋，共得案款575127元，扣除抵押权人案款446861.48元、评估费4100元、线下机构服务费4601元、税费17253.81元、预留租金40000元，申请执行人王丽娥共得案款62310.71元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、其他不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人彭海目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0109执5459号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 魏庆伟审 判 员 陈 琼二〇二〇年五月十八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1493号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司，住所地：任丘市会战道东北路路北。组织机构代码证：91130982779176228X。 法人代表：张继军，该公司经理。 委托代理人：吴志阳，该公司职工。 被告杜小龙，男，汉族，1978年8月31日出生，住任丘市华北油田创业家园Ａ区。 被告王娜，女，汉族，1979年10月03日出生，住任丘市华北油田创业家园Ａ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告杜小龙、王娜物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜小龙、王娜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤回对被告杜小龙、王娜的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更420号罪犯赵修全，男，生于1989年08月24日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省三台县人民法院（2016)川0722刑初177号刑事判决，以被告人赵修全犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十一万元。判决生效执行期间，四川省三台县人民法院于2017年08月16日作出（2017)川0722刑初310号刑事判决，以被告人赵修全犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币三十万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十一万元，责令退赔被害人人民币三十三万元(刑满日期:2025年12月10日)。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯赵修全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵修全减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年06月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2343号原告：杨泉周，男，1989年1月5日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。被告：吕德一，男，1980年5月10日生，汉族，住安徽省界首市。原告杨泉周与被告吕德一追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨泉周于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泉周自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杨泉周撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告杨泉周负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月十一日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执551号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：黄其宾，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人黄其宾银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3351号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金5985.81元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人黄其宾未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3351号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5985.81元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执410号 申请执行人：周群，女，1987年3月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：杜冰英、彭锐，四川山皆律师事务所律师。 被执行人：成都旅影天下科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛邦街88号8栋16楼36号。 法定代表人：王庆。 周群与成都旅影天下科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01304号仲裁裁决书已发生法律效力，经周群申请，本院已立案执行，立案执行标的5069元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都旅影天下科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都旅影天下科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都旅影天下科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2659号 朱国兴： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2016）粤0114民初4295号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执630号申请执行人：李欢，男，1976年6月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人：王莹，上海瀛东律师事务所律师。被执行人：刘保伟，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地吉林省洮南市。李欢与刘保伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的(2019)沪0104民初14718号民事判决书已经发生法律效力。权利人李欢于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人刘保伟支付：1.借款本金2万元；2.以2万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月16日起计算至实际还款之日止的利息；3.案件受理费320元、公告费560元。在本案执行过程中查明,被执行人刘保伟名下有牌号为京J3XXXX车辆,执行中由本院委托相关法院予以查封,因未实际控制上述车辆,故在本案中不具备处置的条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人刘保伟名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人李欢，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执630号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月十一日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初1646号 原告：闵华英，女，生于1986年2月2日，汉族，居民，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：张万成，四川法银律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王瑞（曾用名王锐），男，生于1986年9月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告闵华英诉被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告闵华英及其委托诉讼代理人张万成、被告王瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵华英向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金10.3万元及利息，利息以10.3万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清时止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告称其做工程资金短缺，向原告借款。原告出于好意，同意了被告的借款请求，共出借15.3万元给被告，具体出借经过如下：2019年2月16日出借5万元，2月17日出借5万元，4月10日出借5万元，5月12日出借3,000元，其中前3笔借款均通过个人手机银行转给被告，5月12日的3,000元则是通过微信转账出借给被告。以上借款被告均称临时急用，承诺在2019年6月份归还，因而未约定利息，也未书写借条。2019年11月8日，被告归还了5万元，尚欠10.3万元未还。原告多次催收，被告推诿不还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。 被告王瑞辩称，被告确实于2019年2月向原告共计借款10万元，原告分两次转款，每次转款5万元。2019年4月10日，原告也确实向被告转款5万元，但该5万元并不是被告向原告的借款，是原告转给被告为日常生活共同开支的。2019年5月12日，原告微信转款给被告的3,000元属实，系借款。被告已经向原告归还借款5万元，所以现在被告仅欠原告借款本金5.3万元。因原、被告在借款时未约定借款利息，故被告不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下，原、被告曾系朋友关系。被告因工作急需资金向原告借款，原告介于朋友关系，同意借款给被告，并于2019年2月16日、2月17日、4月10日分三次向被告银行卡转款共计15万元，每次转款5万元。2019年5月12日被告再次向原告借款，原告同意借款并通过微信转账3,000元给被告。综上，被告分四次共计向原告借款15.3万元。被告于2019年11月8日向原告归还借款5万元，之后原告多次要求被告归还借款未果。 上述事实，有原、被告的身份信息复印件、个人手机银行转账回单三张、微信转款记录、微信聊天记录6页、录音记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告王瑞因资金周转困难向原告闵华英借款，双方达成借款合意后，原告通过手机银行向被告转款15万元及通过微信向被告转款3,000元，共计15.3万元。原告履行了出借义务，被告应当按照约定及时履行还款义务。但被告在借款后，仅向原告归还了借款5万元，此后便再未归还过借款，故原告要求被告归还剩余借款10.3万元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。原、被告虽未约定借款利息，但被告的行为必然会给原告造成一定的经济损失，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%支付资金利息至还清借款时止的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告辩称2019年4月10日原告转款给被告的5万元并非借款，而是原、被告的共同开支。对于被告的该辩称意见，因被告未提供证据证实原告曾于其共同生活或者共同消费，且原、被告之间除了案涉的民间借贷关系外，并无其他的经济往来和合作合伙关系，故本院对于被告的辩称意见不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王瑞在本判决生效后十五日内偿还原告闵华英借款本金103,000元及资金利息，利息计算方式为：以103,000元为基数，自2020年4月23日起按年利率6%计算至付清借款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,180元，由被告王瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄丹
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执异15号 案外人：赵池秀，女，1959年7月1日出生，瑶族，住湖南省江永县。 申请执行人：黄月香，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地湖南省**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号，组织机构代码58493546-6。 法定代表人：丁启荣，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人黄月香与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵池秀对本院裁定查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司位于**瑶族自治县商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵池秀称，2014年被执行人为加速开发建设向案外人借款30万元，约定房屋建成后由案外人选购房屋，以房款抵借款。2015年11月21日，被执行人向社会上公开销售飞腾·九龙城项目上的商品房。27日，案外人愿意购买1栋1单元2楼202号房屋，经过双方平等协商一致，案外人与被执行人签订了合同编号为2015112702《商品房买卖合同》，同时被执行人出具收到336,750元购房款的收据。2020年4月13日，案外人向**瑶族自治县人民法院提起诉讼，4月17日，法院作出财产保全裁定，查封了这套房屋。4月24日在开庭审理过程中被执行人提出该房屋早已被永州市中级人民法院查封，不能办理不动产登记。为此，为维护案外人的合法权益，根据《民事诉讼法》第227条的规定，特提出执行异议，请求依法解除对案外人购买的飞腾·九龙城1栋1单元2楼202号商品房的查封，并停止对该房屋的拍卖。 本院查明，本院在审理原告湖南省建银建筑工程有限公司与被告永州市中鑫置业发展有限公司及第三人黄月香建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年6月19日作出（2017）湘11民初34号民事裁定，查封了永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄月香与被执行人永州市中鑫置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷即本院（2017）湘11民初34号民事调解书一案中，于2018年3月1日作出（2018）湘11执57号之一执行裁定，一、续行查封被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县；二、查封被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目的飞腾·九龙城会所；三、查封期限为三年。2018年3月7日，本院在**瑶族自治县不动产登记中心和房产局办理了上述房产的查封手续。2018年5月22日，本院作出（2018）湘11执57号之二执行裁定，拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下位于**瑶族自治县沱江镇蚂蝗塘路飞腾·九龙城项目花园洋房1＃、2＃、3＃、10＃栋及会所的房产。为此，案外人赵池秀对查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司上述房产中的1栋1单元二楼202号商品房提出书面异议。 本院认为，被执行人永州市中鑫置业发展有限公司未全部履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院裁定查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下的房产的执行行为符合法律规定。案外人赵池秀对本院查封、拍卖被执行人永州市中鑫置业发展有限公司名下的房产中的1栋1单元二楼202号商品房提出异议，虽提交了其与永州市中鑫置业发展有限公司于2015年11月27日签订的商品房买卖合同［该商品房建筑面积132.26㎡，单价为人民币2,787.46元/㎡，总房款368,140元，一次性付款（含定金）368,140元于本合同签订之日支付等内容］以及永州市中鑫置业发展有限公司于2015年11月27日出具的“兹收到赵池秀交来1栋1单元202房购房款（借款30万元，利息36750.00）人民币336,750元”的收据，拟证明本院查封、拍卖的1栋1单元二楼202房系案外人赵池秀的财产。但根据案外人赵池秀在执行异议申请书中陈述“2014年被执行人为加速开发建设向案外人借款30万元，约定房屋建成后由案外人选购房屋，以房款抵借款”的事实，案外人赵池秀并不是以直接付款的方式支付购房款，而是通过以相关债权抵购房款的方式支付并签订商品房买卖合同。故案外人赵池秀的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵池秀的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 伍绍儒 审 判 员 罗 晖 审 判 员 夏宁春 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 阳少卿 书 记 员 陈海艳
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢55号 陈植爱、黄仕忠： 关于陈植爱与黄仕忠承揽合同纠纷一案，根据本院2017年5月27日作出并已发生法律效力的（2017）粤0233民初35号民事判决书，因黄仕忠未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月27日依法立案强制执行，2018年6月23日本院裁定终结本次执行程序。2020年4月22日本院立案恢复强制执行，执行过程中，广州市水电建设工程有限公司代黄仕忠支付陈植爱工程款3010元及执行费50元，本院依法扣划了黄仕忠在中国农业银行账户存款500元。陈植爱放弃黄仕忠在本案中未支付的其他款项，同意本案以执行完毕结案。至此，本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0233民初35号民事判决书确定的黄仕忠应履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执175号之一 申请执行人：王先祥，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：孙贤明，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王先祥与被执行人孙贤明民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人孙贤明送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王先祥偿还借款本金人民币60000元及利息；负担案件受理费人民币1300元、执行费人民币820元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月4日，本院通过网络查控对被执行人孙贤明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年5月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保144号申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，该行董事长。委托代理人：季坤，该银行职工。被申请人：程建党，男，1976年2月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被申请人：滕艳，女，1975年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因与被申请人程建党、滕艳金融借款合同纠纷,拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出申请，请求查封被申请人滕艳名下的房产一处,保全金额为14000000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人滕艳名下位于南京市鼓楼区姜家园99号4幢二单元101室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年五月二十日书记员  姜晓燕
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保64号 石门县人民检察院提起公诉的吴磊等十名被告人组织、领导传销活动一案，本院于2020年4月7日立案受理，在审理过程中，因侦查机关常德市公安局直属分局对被告人吴红在中国建设银行账号为XXXXXXXX中的涉案款项所采取的冻结措施期限即将于2020年5月25日届满，为了确保案件审结后顺利执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》的相关规定，裁定如下： 对被告人吴红在中国建设银行XXXXXXXX账号中的所有存款，继续予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1694号罪犯隋静，女，1985年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年3月3日作出(2017)辽0922第26号刑事判决，以被告人隋静犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯隋静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯隋静获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隋静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋静减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年7月27日起至2022年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初218号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人谢先洪，女，1980年7月19日出生于云南省威信县，汉族，初中文化，经商，户籍地威信县，暂住三门县。2019年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕612号起诉书指控被告人谢先洪犯开设赌场罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡胜出庭，指控：2019年5月初至同年6月10日，被告人谢先洪在台州市椒江区、三门县，以微信抢“红包”的形式开设赌场，招揽参赌人员入群抢“红包”赌博，从中抽头获利。期间，抽头渔利10800元。同年8月26日，被告人谢先洪经公安民警电话通知到案，后退出违法所得10800元。归案后，被告人谢先洪向公安机关提供重要线索，得以侦破其他开设赌场案件。同时认为被告人谢先洪具有自首、立功、认罪认罚的从轻或从宽处罚情节，建议判处被告人谢先洪有期徒刑九个月，适用缓刑一年，并处罚金20000元。被告人谢先洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢先洪犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢先洪案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，有立功表现，已退出违法所得，预交罚金，予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处理。对被告人谢先洪要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢先洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得计人民币一万零八百元，予以没收（由扣押机关台州市椒江区人民检察院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  方匡能二〇二〇年五月十九日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1294号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：宋冬明。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告宋冬明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年五月十一日书记员 刘书言
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终319号上诉人（原审被告）：灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司。住所地：灵宝市河滨路冠天花园北50号。法定代表人：汤磊磊，公司经理。被上诉人（原审原告）：李艳军，男，1972年6月4日出生，汉族，住灵宝市。原审被告：刘旗旗，男，1992年4月17日出生，汉族，住灵宝市故县。上诉人灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司因与被上诉人李艳军、原审被告刘旗旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132元，减半收取66元，由上诉人灵宝市兵心乾祥环保技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年五月十一日书记员  田雪艳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更421号罪犯蔡金龙，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，吉林省舒兰市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2012年10月22日作出（2012）舒刑初字第283号刑事判决，以被告人蔡金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币27万元。吉林省舒兰市人民法院于2013年7月19日作出（2013）舒刑初第98号刑事判决，以被告人蔡金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元，与原判有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币27万元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元。2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2018年3月7日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯蔡金龙在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯蔡金龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡金龙减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月29日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执343号被执行人：马智麟，公民身份号码×××，男，回族，户籍所在地：青海省西宁市，现正在服刑。被执行人马智麟罚金一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶先贵，男，1945年6月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遂宁市船山区永兴镇人民政府，住所地四川省遂宁市船山区永兴镇三通下街81号，统一社会信用代码115108020084958021。 负责人：范昊东，该镇镇长。 再审申请人陶先贵因与被申请人遂宁市船山区永兴镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2018）川09民终1260号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶先贵申请再审称，被申请人在2014年整修五星村堰塘，堰塘改造后冲垮了申请人的承包田，导致申请人的承包田被水淹，作物受损，造成经济损失42800元。申请人于2016年7月出具的《承诺书》是受逼迫所写，在申请人写下《承诺书》后，工程队才给申请人进行农田改造，但承包田加高后，田坎一直存在漏水的现象，种植的莲藕不能生长，饲养的龙虾大量死亡，申请人多次要求村委会和被申请人对田坎进行维修，至今仍无结果。被申请人虽不是对农田进行改造的直接实施人，但堰塘整修是由其安排村委会实施，对本案所涉及的水利工程项目建设负有监管义务，对由此造成的损害后果应当承担监管不力的责任。综上，加高堰塘导致水淹的隐患虽然已经被排除，但申请人的损失没有得到赔偿，田坎漏水也是在农田改造后才产生的，应由被申请人责成村委会进行维修并赔偿损失。请求：1.撤销遂宁市中级人民法院（2018）川09民终1260号民事判决；2.改判被申请人将申请人承包的永兴镇五星村7社甲心田的田坎维修加固至不漏水为止；3.赔偿申请人因承包田漏水减少的收入42800元及误工损失5000元；4.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，首先，申请人陶先贵的案涉承包地因村社整修堰塘、加高堤坎导致被水淹的隐患，已由村社组织施工人员在2015年初通过拆除堤坎、降低蓄水位的方式予以了排除，陶先贵在本案原审审理过程中亦表示认可，对该事实应予认定；其次，陶先贵承包地作物于2014年当年因水淹未及时采摘的损失，已由村社协调水保工程施工队通过为陶先贵维修承包地田坎的方式予以了补偿，陶先贵对此亦向村社出具了承诺，表示其不再因此向镇、村任何单位和个人主张赔偿。陶先贵虽主张其出具承诺系受他人胁迫，但并未提交任何证据予以证实，对该承诺书应予采信；再次，陶先贵对其承包地田坎是否仍然存在漏水及漏水与村社整修堰塘的行为之间是否具有因果关系，并未提供相关证据予以证实。综上，申请人陶先贵在提出再审申请后，针对其主张并未提交任何足以推翻原审判决的新证据，亦未提出原判决适用法律确有错误而导致原判决裁判结果错误的理由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的进入再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陶先贵的再审申请。 审判长  文晓萍 审判员  姚梓佳 审判员  刘玉梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐迎春
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1384号之一 申请执行人:章华桃，男，1960年5月29日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人:叶少美，女，1966年3月16日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人章华桃与被执行人叶少美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12939号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求：被执行人叶少美向申请执行人偿付案款605967元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人叶少美名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶少美名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人叶少美名下无车辆登记信息。四、被执行人叶少美名下无工商登记信息。五、被执行人叶少美户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶少美违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶少美发出限制消费令，将被执行人叶少美纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人叶少美并作限制出境备案。目前被执行人叶少美名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶少美继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶少美负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1384号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶少美有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  倪智文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12281号 申请执行人：东莞市中梁实业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村祥盛组进港南路旁。统一社会信用代码：91441900MA4UMMHK33。 法定代表人：潘建东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维，广东名伟律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市佳焱贸易有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇杨公洲村碧桂园柏丽湾122商铺。统一社会信用代码：91441900MA4WFCQP8H。 法定代表人：平春雷。 被执行人：平春雷，男，1982年2月12日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初8510号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2019年10月16日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人连带支付货款1655294.85元及违约金331058.97元、支付迟延履行利息暂计9089.50元、并承担案件受理费11338.59元，上述暂合计为2006781.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，现被执行人平春雷下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。被执行人东莞市佳焱贸易有限公司名下车牌号码为粤Ｓ×××××号的车辆，本院在（2019）粤1972执6331号案执行过程中已依法进行档案查封，查封期限至2021年6月13日。但上述车辆下落暂不明，本院暂无法进一步处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院在（2019）粤1972执6331号案执行过程中对被执行人平春雷采取了司法拘留并布控的强制措施，并已交公安部门协助拘留，但暂未收到反馈。 六、本院委托黑龙江省东宁市人民法院调查被执行人平春雷的户籍地的不动产登记信息，但未发现可供执行的财产。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  简仲威
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初241号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人徐均法，男，1952年12月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，文盲，农民，住诸暨市。因本案于2020年1月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）577号起诉书指控被告人徐均法犯故意伤害罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人徐均法及其辩护人陈伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年1月5日17时许，被告人徐均法在诸暨市家门口与被害人黄某因琐事引起争执，期间被告人徐均法持树棍殴打黄某右侧头部，造成黄某右侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折并构成轻伤一级。为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人徐均法故意伤害他人身体,致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人徐均法自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年二个月。 被告人徐均法对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。 辩护人陈伟忠提出的辩护意见是：1、本案的被害人黄某在起因上有一定过错，系黄某先冲到被告人家中动手打人，被告人才实施殴打行为。2、其在犯罪过程中，情节相对较轻，只打了一下。3、被告人也是被害人打伤的，但事后被告人不要求鉴定及赔偿。4、其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。5、其系初犯、偶犯，一贯表现较好。6、其系孤寡老人。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月5日17时许，被告人徐均法在诸暨市家门口与被害人黄某因琐事引起争执，期间被告人徐均法持树棍殴打黄某右侧头部，造成黄某右侧额骨开放性凹陷性粉碎性骨折。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黄某所受人体损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人徐均法未预缴赔偿款。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人黄某的陈述，证人徐某的证言，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，病历资料，残疾证，人口信息，归案经过及被告人徐均法的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人徐均法故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐均法归案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，但未能预缴赔偿款，本院将综合上述情节对其予以从轻从宽处罚。辩护就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐均法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月六日起至二0二一年三月五日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  周仙波 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执236号申请人执行人谭红玲，女，生于1960年3月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人姜碧慧，女，生于1971年1月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。申请人执行人谭红玲与被执行人姜碧慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初344号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月16日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月16日向被执行人姜碧慧邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，网上划拨3422.60元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院约谈申请执行人谭红玲，申请人表示被执行人已外出，未居住在户籍地，下落不明。4、本院依法将被执行人姜碧慧限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人执行人谭红玲，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余16727.40元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初344号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年五月二十五日书记员  张 黎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4312号上诉人（原审原告）：陈良，男，1963年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张书剑，辽宁相如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王峰，男，1963年5月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：邱媛春，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人陈良因与被上诉人王峰所有权确认纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6691号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，辽宁良臣房屋开发有限公司通过建设的原始取得方式成为案涉房屋的所有权人，其在上诉人未被确认为案涉房屋所有权人的情况下有权作为有独立请求权的第三人参加诉讼并提出诉讼请求：1.请求确认陈良与王峰的买卖协议无效；2.请求确认苏家屯区蔷薇路16-1号房屋归申请人所有；3.请求撤销产权登记；4.本案诉讼费由陈良、王峰承担，此属于诉的合并，一审法院应予合并审理，同时依据“借名买房”的规定进行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6691号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人陈良预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长  丁广昱审判员  金 鑫审判员  吕长辉二〇二〇年五月十三日法官助理姜博书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。