浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民2436号 原告：瑞安市神迹鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道金光村。 法定代表人：陈小秋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王广东，系原告工作人员。 委托诉讼代理人：蔡一威，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：苏州慕图商贸有限公司，住所地江苏省常熟市青莲路9号21019、21021、21023、21025、21027（商务秘书公司托管）。 法定代表人：汪进，执行董事。 被告：汪进，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告瑞安市神迹鞋业有限公司（以下简称神迹公司）与被告苏州慕图商贸有限公司（以下简称慕图公司）、汪进、刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈小秋及其委托诉讼代理人王广东、蔡一威到庭参加诉讼，被告慕图公司、汪进经送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。审理中，原告申请撤回对刘刚的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告神迹公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同向原告偿还货款165839元，并支付逾期付款的利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。诉讼过程中原告变更诉讼请求偿还货款金额“165839元”为“165811元”。事实与理由：被告慕图公司向原告神迹公司购买鞋子。截至目前，慕图公司尚欠神迹公司货款165811元，结算单据由股东即被告汪进、刘刚分别签字确认。两被告未支付余款，故诉至法院。 被告慕图公司、汪进庭后陈述：一、被告汪进与刘刚共同设立慕图公司，被告汪进负责管理公司运营，刘刚负责算账。原告提供的结账凭证系刘刚或汪进签字，结账凭证上备注支付给原告的货款亦予以认可，但具体账目仍需确认，刘刚曾陈述货款总金额尚欠13万余元；二、原告提供的货物有次品，双方曾协商一双鞋子扣减1-2元，故总金额13万余元还应扣减8万余元，余欠5万余元。 原告神迹公司向本院提供如下证据： 证据一，原、被告企业信用信息、被告户籍人口基本信息，证明原、被告主体资格； 证据二，结账凭证6份，证明慕图公司欠款事实； 证据三，银行转账记录2份，证明慕图公司支付部分货款的事实。 被告慕图公司、汪进庭后提供如下证据： 证据四，微信聊天记录截图1份，证明扣除鞋子次品货款，双方确认余欠货款8万余元。 上述证据经出示，被告慕图公司、汪进未到庭，视为放弃质证权利并承担举证不能的法律后果。证据一，系双方身份类证据，本院依法予以认定；证据二、三，被告慕图公司、汪进庭后对结账凭证上刘刚与汪进的签字、备注支付给原告的货款、有记录支付的货款均予以认可，故该两份证据本院予以认定。证据四，原告神迹公司认为，原告误以为被告答应支付货款8万元，因此总货款扣减该8万元，余欠8万余元，故形成上述微信聊天记录，实际并不存在扣除鞋子次品相应货款的事实。本院认为，原告对该份证据的形成已作出合理解释，且被告未提供其他证据予以佐证，故该份孤证不足以推翻被告慕图公司欠款165811元的事实，本院不予采信。 经审理，本院认定事实如下：被告慕图公司因生产经营需要陆续向原告神迹公司购买鞋子。2018年7月25日，双方对2018年3至6月的货款进行结算，货款金额为495914元；2018年8月，对7月31日至8月27日的货款进行结算，金额为118775元；2018年10月9日，对8月29日至9月29日货款进行结算，金额为302706元；2018年10月30日，对10月4日至10月21日货款进行结算，货款金额16506元；2018年11月30日，对10月30日至11月16日货款进行结算，金额为24500元；2018年12月29，对12月2日、12月17日原告从被告处的调货进行结算，调货金额为2590元，以上结算均由被告汪进或刘刚签字确认，货款合计金额为955811元。被告慕图公司于2018年7月31日支付货款6万元、8月30日支付8万元、9月22日支付10万元、9月23日支付8万元、10月14日支付5万元、11月2日支付7万元、11月30日支付6万元，2019年1月15日支付6万元、2月1日支付6万元、4月6日支付3万元、5月25日支付4万元、7月5日支付3万元、9月1日支付3万元、10月31日支付4万元，合计79万元，尚欠原告货款165811元。 另查明：被告慕图公司于2017年10月24日登记成立，公司法定代表人汪进，登记股东有汪进、朱旭升、刘刚。 本院认为，原告神迹公司与被告慕图公司之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。被告慕图公司欠原告神迹公司货款165811元，事实清楚。原告要求被告慕图公司支付货款并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，本院依法予以支持。被告汪进系慕图公司法定代表人，其在结账凭证上签字确认系履行职务行为，故与原告建立买卖合同关系的合同相对方是被告慕图公司，并不是被告汪进个人。因此，原告请求被告汪进对上述货款承担共同偿还责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州慕图商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市神迹鞋业有限公司货款165811元并赔偿利息损失（利息以货款165811元为基数，自2020年3月25日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市神迹鞋业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3617元，减半收取1808元，由被告苏州慕图商贸有限公司负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  诸葛伟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理李梦霞 (代)书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。