wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4784号 原告：上海新晃空调设备股份有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇三祥路518号。 法定代表人：桑野高彰（TAKAAKIKUWANO)，董事长。 委托诉讼代理人：张梅，上海新惟律师事务所律师。 被告：常熟国邦润滑油有限公司，住所地常熟经济技术开发区通联路20号。 法定代表人：周敏逸。 原告上海新晃空调设备股份有限公司与被告常熟国邦润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海新晃空调设备股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海新晃空调设备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1404元，由原告上海新晃空调设备股份有限公司负担。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  邵雪岚
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初392号 被告人尹军，男，1983年10月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省三台县。2019年10月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月9日被取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：魏静茹。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）282号。 指控事实：2019年10月2日01时43分许，被告人尹军酒后驾驶一辆号牌为川Ｂ×××××的白色比亚迪牌小型普通客车，沿本市青羊区十二桥路往清江西路方向行驶，当行驶至青羊区清江东路8号门前路段处时，被民警挡获。经抽血检验，尹军的血液乙醇浓度为237.0毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人尹军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。鉴于被告人尹军归案后，如实交待犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决结果：被告人尹军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 [拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。] [罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李波 二〇二〇年五月九日 书记员  李星
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终658号上诉人（原审被告）：何国华，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。上诉人（原审被告）：叶慧群，女，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何国华，男，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：何超，男，1989年8月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何学文，男，湖南扬法律师事务所律师。上诉人何国华、叶慧群因与被上诉人何超装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院(2019)湘1026民初1228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何国华、叶慧群上诉请求：改判5000元鉴定费由何超承担，并由何超承担一、二审诉讼费。事实与理由：本案是因为何超抬高起诉标的额，所以需要对装修价值进行鉴定，否则无需鉴定。同时，装修价值即起诉金额是何超的举证责任，举证费用由举证方承担是法律的基本原则。一审判决何国华、叶慧群承担鉴定费错误。何超辩称：1.一审中之所以需要申请装饰装修工程造价鉴定，是因为何国华拒不认可自己签字确认的工程结算单，且鉴定结论也与何超的诉讼请求相近，不存在何超故意抬高起诉标的额的问题。2.鉴定费属于法院不代收代付的诉讼费用，申请鉴定时由申请人垫付，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决时由人民法院根据案件的具体情况决定由败诉方负担。本案的败诉方是何国华、叶慧群，对此其二人并无异议，依法应由其二人承担败诉的法律后果。3.根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，一、二审诉讼费应由何国华、叶慧群承担。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。何超向一审法院起诉请求：1.判令何国华、叶慧群连带支付房屋装修工程款127489.1元，并支付逾期付款利息（利息按年利率6%计算，自2016年5月1日起算至付清之日止）；2.本案诉讼费由何国华、叶慧群承担。一审法院认定事实：2015年10月30日，何超与何国华签订《装修工程施工合同协议条款》，约定何国华、叶慧群将位于汝城县的新房装饰装修工程发包给何超承包完成。合同约定了开工日期2015年10月30日，竣工日期2016年4月30日，合同工程造价167489元。合同签订后，何超按合同约定组织人员完成了装饰装修工程，并交付何国华、叶慧群使用，叶慧群于2016年7月搬进新房。经结算，装修工程款为167489.1元。何国华、叶慧群认为双方没有验收且不认可工程结算单的工程款而引起纠纷。在审理过程中，何超于2019年9月27日向法院申请装饰装修工程造价进行鉴定，并支付鉴定费5000元。2019年12月13日郴州同兴资产评估事务所作出郴同资所评报字（2019）第32号评估报告书，评估结论：何超承包完成的汝城县的装饰装修工程评估值为143792.24元。何国华与叶慧群于2015年12月7日在汝城县民政局婚姻登记处登记离婚。何国华、叶慧群支付何超装修工程款40000元。一审法院认为，何超与何国华签订的《装修工程施工合同协议条款》，是双方当事人的真实意思表示，由于何国华不认可何超出具的工程结算单，导致装修工程造价不明确，经何超申请有关专业技术部门对装修工程造价进行评估并作出评估报告书。故以评估报告书的评估结论为依据。装饰装修工程评估值为143792.24元，扣除何国华实际支付40000元，尚欠103792.24元应由何国华、叶慧群共同支付给何超。何超主张利息从2016年5月1日起按年利率6%计算至款付清之日止，因何国华不认可竣工时间但庭审时认可搬进新房的时间是2016年7月，故利息应从2016年8月1日起至款付清之日止，按年利率6%支持。何国华认为其与叶慧群离婚，房屋装修叶慧群不知情，叶慧群不应承担共同支付责任，因何国华与叶慧群离婚时间是2015年12月7日，而签订装修合同的时间及开工日期是2015年10月30日，故对何国华的辩解意见不予支持。关于何国华辩称何超装修的房屋存在质量问题，应核减工程款，因何国华没有提供相关依据，其质量问题何国华可另行主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告何国华、叶慧群于本判决生效之日起十日内支付原告何超房屋装修工程款103792.24元及利息（利息从2016年8月1日起按年利率6%计算至款付清之日止）；二、被告何国华、叶慧群于本判决生效之日起十日内支付原告何超鉴定费5000元；三、驳回原告何超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2850元，保全费1195元，合计4045元，由被告何国华、叶慧群负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。二审的争议焦点是本案鉴定费5000元是否应由何国华、叶慧群承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，何超按照合同约定完成了装修工程，何国华、叶慧群应向何超履行支付工程款义务。何超将工程结算单送交给何国华，何国华予以签收，但未及时支付何超工程款，而是以对工程量有疑问为由拒绝支付。何超因此申请工程造价鉴定产生的鉴定费5000元，是为确定何国华、叶慧群应承担的工程款数额所产生的必要的、合理的费用，该费用理应由何国华、叶慧群承担。何国华、叶慧群主张其不承担该鉴定费5000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，何国华、叶慧群的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何国华、叶慧群负担。本判决为终审判决。审判长  黄**审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二〇年五月六日法官助理刘扬书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执235号 申请执行人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路79号，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明，系该公司董事长。 委托代理人:夏立东,男，系该公司职工。 被执行人：王优伟，男，1972年8月24日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人王优伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初1230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为被执行人王优伟归还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币23165.62及相应利息（自2020年02月26日起至借款本金清偿之日止按月利率14.138‰计息），并负担诉讼费2222.5元及执行申请费247.48元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人王优伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王优伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王优伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王优伟名下仅有小额存款，我院已依法对其进行冻结（冻结期限为2020年03月02日至2021年03月01日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。截止2020年05月29日，暂未发现被执行人王优伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王优伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王优伟做出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王优伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年五月二十九日 书记员  包文沁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初7511号 原告：闫秋云，女，1969年12月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：朱莉，山东汇正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马熙江，山东汇正律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区灵山卫街道办事处杨七岭村村委会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：刘桂美，职务村主任。 委托诉讼代理人：胡克强，男，1974年3月20日出生，汉族，系村委会工作人员。 原告闫秋云与被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处杨七岭村村委会买卖合同纠纷一案，原告闫秋云向本院提出诉讼请求，1、确认原被告双方于2010年签订的《宅基地买卖合同》无效；2、被告返还原告楼场款50000元；3、被告赔偿原告的损失（以50000元为基数，以年利率10%自2010年7月20日计算至2020年4月20日）；4、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱莉、被告的委托诉讼代理人胡克强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为,《中华人民共和国土地管理法》规定，农村集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非法农业建设。被告以出售安置房的名义将本村的集体土地出卖给原告，收取原告费用50000元，该买卖行为违反了法律的强制性规定，应为无效买卖行为，因双方并未签订书面的买卖合同，对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。无效的合同自始没有法律效力，合同无效的，因该合同取得的财产，依法应当返还，被告应当返还原告50000元。合同无效的，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，被告作为卖方应当知道其所出售的土地或者房屋的性质，且鉴于近年该辖区房价增长迅速，原告失去较好的购房机会加重了其损失，应当认定被告在买卖行为无效上存在更大过错，应当赔偿原告一定的损失，现原告主张按照年利率10%计算其损失，应属合理，本院予以支持。对于被告辩称本案已超诉讼时效，因无效合同不受诉讼时效的限制，合同无效后的请求权应从合同被确认无效时起算，对被告的该辩称，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处杨七岭村村委会于本判决生效之日起十日内返还给原告闫秋云款项50000元； 二、被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处杨七岭村村委会于本判决生效之日起十日内赔偿给原告闫秋云损失（以50000元为基数，自2010年7月20日起按照年利率10%计算至2020年4月20日止）； 三、驳回原告闫秋云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李冰                            本件与原件核对无异                二〇二〇年五月九日                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出                书记员  杨鸣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1945号被执行人：王金刚，男，1982年8月21日出生，满族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初471号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金3000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执242号之一 申请执行人：张海杰，男，1975年10月9日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：朱晓英、马杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：张洪杰，男，1976年3月3日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张海杰与被执行人张洪杰请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张海杰依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特79号民事裁定书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张洪杰向申请执行人张海杰支付执行款115000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1625元。 在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款35000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执242号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  杜梦婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1471号 杭州创瑞汽车销售有限公司： 沈丽芳、沈建芳： 本院立案执行申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司与被执行人沈丽芳、沈建芳追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4341号 申请执行人：温州华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路188号B幢5004室，统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人：程兴华，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：张小芳，女，1984年8月7日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 申请执行人温州华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初594号民事判决书，于2019年12月4日向本院申请执行，申请执行的标的为32448元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月5日向被执行人程兴华、张小芳发出执行通知书、报告财产令。 被执行人程兴华、张小芳未向本院报告财产情况；申请执行人温州华盈信用融资担保有限公司向本院提供财产线索如下：被执行人程兴华名下的荣威牌小型汽车一辆（号牌：浙C6RX81）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程兴华、张小芳的财产情况，并委托湖北省阳新县人民法院和湖南省泸溪县人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人程兴华、张小芳财产情况如下：1、被执行人程兴华名下的荣威牌小型汽车一辆（号牌：浙C6RX81），本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明而未实际控制；2、被执行人张小芳在中国建设银行（账号：6217002640010968589_156_1）账户存款5541.63元，本院依法扣划了该款项，该款项在扣除案件诉讼费489元、公告费610元、执行费142.63元后，本案申请执行人受偿4300元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 申请执行人向本院领取执行款4300元。截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人28148元及利息，也未缴纳本案剩余执行费244.09元。 因被执行人程兴华、张小芳在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程兴华、张小芳发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶 剑
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1494号之一申请执行人冯士咸，男，1952年11月28日出生，住乐清市。被执行人龚学夫，男，1956年5月18日出生，住玉环市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初1695号民事判决，本院于2020年04月07日立案执行申请执行人冯士咸与被执行人龚学夫买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1494号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇二〇年五月十九日代书记员  连祝宇
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民特305号 申请人：陈小英，女，1977年8月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人：陈信安，男，1950年12月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。 代理人：宋林娜，女，1953年9月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请人陈小英申请认定陈信安无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈小英称：陈小英系陈信安的独生女儿。陈信安于2019年5月17日不慎从枇杷树上掉下，经急救送湖州市中心医院抢救并手术，过急性期后开始康复治疗，于2019年6月4日转院至九八医院康复科进行康复治疗。2019年9月5日，陈信安呼吸系统症状出现加重，即日转入湖州中心医院RICU进行急救。2019年9月22日治疗告一段落后，继续转至湖州明州医院进行康复治疗。后因无法承担巨额医疗费用于2020年2月26日出院。2019年12月30日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定陈信安为“颅脑损伤后呈植物状态的伤残评定为1级”。宋林娜系陈信安的配偶、陈小英的母亲，因年事己高且没有文化，无法承担监护职责。 被申请人的代理人宋林娜称：女儿陈小英陈述属实，陈信安现在呈植物状态，同意认定其无民事行为能力。 经审理查明：被申请人陈信安，男，1950年12月19日出生，汉族，住湖州市南浔区。经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，陈信安颅脑损伤后呈植物状态的伤残评定为1级，需要专人陪护，符合无民事行为能力的特征，本院对申请人陈小英要求宣告陈信安属无民事行为能力人的请求予以确认。陈小英系陈信安的女儿，愿意作为监护人，陈信安的配偶宋林娜亦同意由陈小英担任监护人，故本院指定陈小英为陈信安的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、陈信安为无民事行为能力人； 二、指定申请人陈小英为被申请人陈信安的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡陈丽 书记员徐曼曼
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初542号原告：王兴泉，男,1971年5月25日出生，汉族，住山东潍坊滨海寒亭区。被告：李新胜，男，1971年4月26日出生，现住址不详。原告王兴泉与被告李新胜民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告王兴泉提供的被告李新胜的送达地址无法通知被告李新胜应诉，原告王兴泉未能向本院进一步提供被告李新胜的准确的送达地址，亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王兴泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇二〇年五月十一日书记员  陈 珊
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2092号 申请执行人：赖晓阳，男，1985年7月29日出生，住河南省南乐县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人赖晓阳为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）734号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资3847元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2092号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5022号 申请人：张峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：马雨、杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被申请人：常熟市鸿发水洗有限公司，住所地常熟经济技术开发区兴港路25号10幢101，统一社会信用代码91320581MA1MW7PF4D。 法定代表人：吴秀青。 被申请人：吴秀青，女，1964年8月17日出生，汉族，住常熟市。 申请人张峰与被申请人常熟市鸿发水洗有限公司、吴秀青租赁合同纠纷一案，申请人张峰于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市鸿发水洗有限公司、吴秀青价值人民币400000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人张峰的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市鸿发水洗有限公司、吴秀青银行存款人民币400000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年五月六日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢871号 翁汝明、林长光、翁汝真： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人翁汝明、林长光、翁汝真金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初1820号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人翁汝明名下位于鹿城区海坦山庄C幢地下室37、59、60号车库，，现申请执行人已经领取执行款293079.95元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢871号【原执行案号为：（2017）浙0302执6251号】案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年五月六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122财保20号 申请人：应文龙，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被申请人：柯伟民，男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人应文龙于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人柯伟民名下银行账号：62×××43（开户行为浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行）内的存款进行保全，保全金额为5000000元，申请人应文龙已提供担保。 本院经审查认为，申请人应文龙的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人柯伟民名下银行账号：62×××43（开户行为浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行）内的存款，保全金额为5000000元（保全期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 樊思贝
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6909号 申请执行人:郭廷珠，男，1975年9月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:温州市川妹鞋业有限公司，住所地浙江省温州市仰义街道前京村二期二产3号地块2幢二楼B，组织机构代码:30764015X。 法定代表人:贾建民。 被执行人:贾建民，男，1966年8月15日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人郭廷珠与被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郭廷珠向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行，执行的标的为被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民返还申请执行人郭廷珠款项本金42623元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费433元。 执行立案后，本院向被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温州市川妹鞋业有限公司、贾建民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。被执行人贾建民名下坐落于灵璧县汴河路北侧薄山路西侧日月星城莱迪购物街10幢113室被浙江省龙泉市人民法院首封，本院依法轮候查封。本院已于2020年4月27日发函至浙江省龙泉市人民法院要求参与分配。截止2020年05月19日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人郭廷珠,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温州市川妹鞋业有限公司、贾建民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十九日 书记员 高晓东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1993号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：李东风，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与李东风信用卡纠纷一案，查明被执行人李东风在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李东风在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1421.41元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十一日书记员  葛满洲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执753号 申请执行人金伟，男，1961年11月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱锡云，男，1969年1月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金伟与被执行人朱锡云民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初8224号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。 本案执行标的为本金60000元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人朱锡云电话及短信送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱锡云限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执753号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1981号被执行人：吴大永，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初51号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1346号申请执行人王健被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人王健与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2898号原告曹某某，女，汉族，1974年8月11日出生，住河南省息县。委托代理人王某某，男，汉族，1995年11月1日出生，住址，与原告曹某某系母子关系。被告郑州某某公司，住所郑州市东明路。法定代表人祁某某，执行董事。委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。原告曹某某诉被告郑州某某公司（以下简称郑州某某公司）房屋买卖纠纷一案，原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金28182元（按合同约定的标准，自2016年1月1日起计算至实际交房之日止，现暂计至2017年10月22日）；2、被告向原告支付逾期办理产权初始登记违约金11136元（425071元为基数日0.005百分比为基准，自2017年12月21日暂计2019年5月29日，最终违约金数额按上述方法计算至被告办理完毕产权初始登记之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告曹某某委托代理人王某某、被告郑州某某公司委托代理人高晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、2014年12月11日，原告曹某某与被告郑州某某公司签订《商品房买卖合同》一份，合同主要约定：“原告曹某某购买被告郑州某某公司开发的位于金水区××房屋××套，总价款为425071元。原告应于2014年12月11日、2015年2月11日向被告支付购房款265071元、160000元。被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工验收备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同第十四条约定内容已完成，前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇到下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2、由于相关政策、法律、法规、规章的强制性规定等原因影响交房的，以及施工期间遇自然灾害、区域性公共安全事件等不可抗力影响；3、遇城市人民政府重大城市规划、市政工程、地下文物等影响本合同项下房屋建设的，可顺延交房日期。除上述规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过180日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之1的违约金。被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意关于产权登记的约定按附件四第六条约定的内容执行。合同附件四：合同补充协议第六条第1项产权初始登记约定：被告应当在2016年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.005%的违约金。”二、合同签订后，原告曹某某向被告郑州某某公司支付了全部购房款，原告提交的销售不动产统一发票显示：曹某某分别于2014年12月11日、2015年4月26日向被告郑州某某公司支付房款265071元、160000元。2017年10月22日，被告郑州某某公司实际向原告曹某某交付合同约定的商品房。三、就上述楼盘，本院及郑州市中级人民法院生效判决认定：在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，该情况应当予以考虑，郑州某某公司的赔偿责任应当予以酌减。因郑州某某公司提交的证据无法认定非其自身的原因造成实际停工的天数，法院根据案件实际情况，酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。另被告郑州某某公司提交的郑州市住房保障和房地产管理局通告网页打印件显示：郑州市住房保障和房地产管理局于2016年8月19日印发通告，自2016年8月20日起不再办理“房屋所有权初始登记业务”。因原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。被告郑州某某公司应按合同约定于2015年12月31日前向原告曹某某交付涉案房屋，而被告实际向原告交付涉案房屋的时间为2017年10月22日，比合同约定时间晚660天，已构成违约；因原告曹某某逾期74天向被告支付剩余购房款16万元，根据双方在合同中的约定，交房时间可顺延推迟74天；另在施工期间，因郑州地区出现重污染天气需要治理，造成涉案工程根据政府及相关部门的指令暂时停止施工的事实客观存在，一定程度上对被告的交房周期会产生一定影响，并酌定扣减被告应承担120天的违约赔偿数额。综合上述因素后，被告的实际违约天数应为466天，即被告应当支付逾期交付房屋的违约金为19805元（425071元×日万分之一×466天），原告请求逾期交房违约金过高金额，证据不力，本院依法不予支持。关于原告请求支付逾期办理产权初始登记违约金问题，因政府职能调整，自2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，该情形符合情势变更情形，原告该诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州某某公司于本判决生效后十日内支付原告曹某某逾期交房违约金19805元。二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元，原告曹某某负担100元，被告郑州某某公司负担291元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月七日代理书记员  王首荣
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执464号之一申请执行人：顾建华，男，1989年6月4日生，汉族，住江苏省建湖县。委托代理人：程莉，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于顾建华与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月14日作出的（2019）苏0214民初4737号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付顾建华逾期交房违约金168718.2元（暂算至2019年8月31日），并自2019年9月1日起至实际交付之日止，以总房价578000元为基数，按每日万分之三计算相应的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1837元，由嘉煌公司负担。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，顾建华申请强制执行，申请执行标的为168718.20元与迟延履行利息。本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心共计795套房产，均被江苏省无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有168718.20元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向顾建华发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。顾建华明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4737号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨淼伟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执14号申请执行人：张某，女，1933年1月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：吕世清，女，1960年6月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人：王通金，男，1990年6月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：吕某1，男，1958年4月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：吕良，男，1989年12月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吕某2，女，1956年4月2日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：吕某3，女，1962年12月20日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人张某与被执行人吕某2、吕某3、吕某1婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2016）辽0213民初4723号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吕某2、吕某3、吕某1需给付张某赡养费共计50250元。逾期，吕某2、吕某3、吕某1未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无不动产、无有价证券，本院冻结被执行人吕某1银行存款13201.97元，现被执行人吕某1对本案冻结其银行账户内存款提出执行异议，无法处置被执行人财产。本院已对被执行人吕某2、吕某3采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知张某，张某未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年五月十一日书记员  于一超
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1910号被执行人：韩元善，男，1966年5月4日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。被执行人韩元善罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初248号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人韩元善主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初4021号原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司，住上海市静安区江场三路238号710室。法定代表人易源俏，执行董事。委托代理人丁函，女，汉族，1976年2月11日出生，住长沙市芙蓉区，公司员工。被告冯娟,女,汉族,1986年5月19日出生，住湖南省临湘市。委托代理人杨佳，湖南仁本律师事务所律师。委托代理人吴薇薇，湖南仁本律师事务所律师。原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司（以下简称友众信业）与被告冯娟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友众信业的委托代理人丁函，被告冯娟的委托代理人杨佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告友众信业请求本院依法判令：无需向冯娟支付经济补偿金31832.84元。被告冯娟辩称：仲裁裁决的结果是正确的。友众信业应该按照仲裁裁决的结果依法向冯娟支付经济补偿金31832.84元。另外应当按照应发工资从2018年11月份至2019年10月份这一段时间来核算这个经济补偿金。查明事实根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证等情况，本院确定如下事实：冯娟于2016年3月3日入职友众信业长沙第一分公司，并签订了为期三年的劳动合同。后因合同到期又续签5年期劳动合同，合同至2024年3月2日止。合同约定劳动报酬包括基本工资、奖金、补贴等组成，绩效工资、奖金、岗位补助、补贴按友众信业长沙第一分公司相关管理制度执行。2019年11月15日，友众信业长沙第一分公司向冯娟发放《终止劳动关系通知书》，载明因“用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散”，双方劳动关系于2019年11月15日终止。另查明，友众信业长沙第一分公司于2019年12月17日经长沙市芙蓉区行政审批服务局准予注销登记。冯娟当月工资为下月发放，经本院庭审释明，双方均对仲裁裁决认定的冯娟离职前十二个月的平均工资7598.21元无异议。同时查明，冯娟因与友众信业的劳动争议纠纷，向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委员会于2020年1月23日作出芙劳人仲案字【2019】第1155-1166号裁决书，裁决友众信业向冯娟支付解除劳动关系经济补偿31832.84元。判决结果和理由本院认为：依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，民事责任依法由公司承担。友众信业长沙第一分公司于2019年12月17日注销，其可能的民事责任由友众信业承担。根据《中国人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。冯娟于2016年3月3日入职，于2019年11月15日离职，在职期间为3年8个月，并结合双方确认的冯娟离职前十二个月的平均工资7598.21元，本院认定友众信业应当向冯娟支付经济补偿金数额为30392.84元（7598.21×4）。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、友众信业金融信息服务（上海）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向冯娟支付经济补偿30392.84元；二、驳回友众信业金融信息服务（上海）有限公司的诉讼请求。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  卿琳二〇二〇年五月二十八日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十一条计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数(21.75天)进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假天数的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为:(当年度在本单位已过日历天数÷365天)×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403财保8号申请人：姬某某，女，住龙港区。委托代理人：周某某，辽宁一鸣律师事务所律师。被申请人：高某，男，住龙港区。申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某名下位于葫芦岛市龙港区产及被申请高某名下工资卡予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人高某名下位于葫芦岛市龙港区，查封期限三年。二、查封被申请人高某名下工资，查封期限一年。申请人申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高恩思二〇二〇年五月二十六日书记员  冯妍妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1496号原告：孙某，女，汉族，1981年1月17日，住石家庄市赵县。原告：姚某1，男，2004年10月26日生，住址同上。法定代理人：孙某，系姚某1母亲。原告：姚某2，女，汉族，2012年10月6日生，住址同上。法定代理人：孙某，系姚某2母亲。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。被告：刘传波，男，汉族，住郓城县。被告：郓城县东鑫物流有限公司（以下简称东鑫物流），住所地山东菏泽市郓城县金河路南段。法定代表人：王迎春，公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称阳光财保），住所地菏泽市黄河东路2999号。法定代表人：张丹丹，公司经理。委托诉讼代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。原告孙某、姚某1、姚某2与被告刘传波、东鑫物流、阳光财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。上列三原告的委托诉讼代理人高云峰，被告阳光财保的委托诉讼代理人刘成刚到庭参加诉讼，被告刘传波、东鑫物流经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求，1.判令三被告赔偿原告各项损失422094.85元；交强险不足部分由商业险按30%的比例赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月15日21时25分许，姚永坤驾驶冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至G22青兰高速公路369公里700米岱岳收费站入口匝道300米附近时，与刘传波驾驶的鲁Ｒ×××××鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，造成冀Ａ×××××冀Ａ×××××车驾驶员姚永坤死亡，车辆及路产受损的交通事故。经查鲁Ｒ×××××在被告阳光财保处投保有交强险及三者险100万，不计免赔，故提起诉讼。阳光财保辩称：1.认可鲁Ｒ×××××的保险情况，鲁Ｒ×××××车未核实到投保信息，案涉车辆在此事故后再次出险，使用了交强险2000元。2.我司在核实驾驶员驾驶资格与车辆上路信息没有具体事由的前提下，同意按照责任划分比例在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。3.原告方承担主要责任，要求精神抚慰金没有事实与法律依据，不应赔偿。4.诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，承运损失不属于保险范围，不予赔偿。被告刘传波、东鑫物流未答辩。本院经审理认定事实如下：三原告告诉的阳光财产保险股份有限公司菏泽市单县支公司，因不能独立对外承担责任，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司自愿为单县支公司承担保险责任，本院予以确认；三原告分别系死者姚永坤的妻子及儿女，姚永坤无其他继承人；对三原告提起诉讼所依据的事实及责任划分，阳光财保无异议；该车在被告阳光财保投保有交强险及第三者责任险100万元并不计免赔。死者姚某3于1979年11月19日；三原告均系农村户口。三原告要求被告赔偿：死亡赔偿金846580元，精神抚慰金50000元，丧葬费37562.5元，被扶养人生活费187117元，交通费3000元，处理事故人员误工费1500元，停运损失19890元，交强险外按30%的比例赔偿；被告刘传波驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车因该两被告未到庭，本院未能查明该车的车主情况。本院认为，三原告作为死者姚永坤的第一顺序继承人，提起诉讼符合法律规定。对原告要求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，依照山东省高级人民法院{鲁高法（2020）18号}文件关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见，本省不再区分城市、农村居民，对死亡赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费均按城市居民标准计算，且被告阳光财保无异议，本院予以确认；对原告要求精神损害抚慰金50000元，被告阳光财保提出的异议，认为死者承担主要责任，其不应获得该项赔偿，对其异议本院不予采信，但原告要求的该项损失过高，依照本市执行的标准及其应负的责任，本院酌定精神损害抚慰金5000元并在交强险内优先赔偿；对原告要求的交通费，未向本院提供证据，根据实际情况本院酌定为1000元；对原告要求的处理事故人员误工费按城镇收入计算5人3天，本院不予采信，应计算三人三天并按每日100元计算；对原告要求的停运损失按每日221元计算90天，其未向本院提供证据，本院不予支持，原告可补充证据后另行主张；上述损失，被告阳光财保应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险按30%的责任比例赔偿，因原告的损失均在保险赔偿范围内，故被告刘传波及东鑫物流不再承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙某、姚某1、姚某2交通事故赔偿金110000元（其中精神损害抚慰金5000元、死亡赔偿金105000元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙某、姚某1、姚某2机动车交通事故赔偿金290447.85元（其中死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、抚养费人生活费187117元，处理事故人员误工费900元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计：1078159.5元，减除第一项后按30%计算）。三、上述两项合计400447.85元，限被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市于本判决生效后十日内履行。四、被告刘传波、郓城县东鑫物流有限公司不再承担赔偿责任。五、驳回三原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7632元，减半收取3816元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司承担3600元，三原告承担216元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二〇年五月二十二日法官助理梁萍书记员王继暄
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初141号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人玛吉德·阿里·扎克里亚（外文名MAJIDALIZAKRIA，巴基斯坦伊斯兰共和国公民），男，1998年2月10日出生，大学本科，暂住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月28日被荆州市公安局荆州区分局取保候审。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人玛吉德·阿里·扎克里亚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强、代理检察员王康出庭支持公诉，被告人玛吉德·阿里·扎克里亚、翻译人员谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月22日22时49分，被告人玛吉德·阿里·扎克里亚在其租住的荆州市荆州区新苑A区123号403房间，趁房东被害人王某1不慎将手机遗留在房间内，利用事先记住的密码，通过微信转账的方式，将王某1手机微信钱包内的人民币1000元转入自己Majid16rajput的微信号，后将手机还给王某1。2、2020年1月23日18时57分，被告人玛吉德·阿里·扎克里亚在被害人王某1居住的荆州市荆州区新苑A区123号房间内，趁王某1不备，利用事先记住的密码，通过扫二维码付款的方式，将王某1手机微信钱包内的人民币4000元转到其朋友ARZ的微信号。同年1月26日12时19分，玛吉德·阿里·扎克里亚收到ARZ的微信转账人民币4000元。3、2020年1月27日14时9分，被告人玛吉德·阿里·扎克里亚在被害人王某1居住的荆州市荆州区新苑A区123号房间退房时，趁王某1不备，采取同样的方式，将王某1手机微信钱包内的人民币2000元转到其朋友ARZ的微信号，用于偿还其欠ARZ的部分债务。被告人玛吉德·阿里·扎克里亚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，有值班律师在场签署认罪认罚具结书并同意本案适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人玛吉德·阿里·扎克里亚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人玛吉德·阿里·扎克里亚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人玛吉德·阿里·扎克里亚到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人玛吉德·阿里·扎克里亚罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人玛吉德·阿里·扎克里亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人玛吉德·阿里·扎克里亚犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗毅夫二〇二〇年五月十七日法官助理王姗姗书记员王雅群
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2547号 原告：张仁庆，男，1988年10月1日生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘元国，山东泰山法正律师事务所律师。 被告：张波，男，1980年8月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告张仁庆与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁庆的委托诉讼代理人刘元国、被告张波的委托诉讼代理人柏正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张仁庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款本金及利息17000元，实现债权的费用3000元，共计20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日，被告张波向原告借款15000元，被告出具借条一份，该借条明确了被告欠款数额、利息计算标准，以及被告承担实现债权费用、违约金等相关事项，借款到期后被告未履行，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 张波辩称，借款属实，借款15000元属实，利息2000元及律师费3000元按法律处理，当时被告经济困难，要求分期还款。 本院经审理认定事实如下：2018年10月20日，被告张波向原告张仁庆借款15000元，并为原告出具借条一份，双方约定：到期归还日为2019.11.20到期利息2000元，随本金一块归还，每逾期一天按照借款总金额的百分之一支付违约金，并承担逾期造成的诉讼费、保全费、保全保险费、律师代理费、执行费等实现债权的所有费用。之后被告未按约定还款，原告委托山东泰山法正律师事务所代理本案诉讼事宜，支付该所代理费3000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张仁庆与张波之间的民间借贷是双方真实意思表示，合法有效。原告张仁庆要求被告偿还借款本金15000元、利息2000元、实现债权的费用（代理费）3000元均符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日起十日内，偿还原告张仁庆借款15000元； 二、被告张波于本判决生效之日起十日内，支付原告张仁庆利息2000元； 三、被告张波于本判决生效之日起十日内，支付原告张仁庆实现债权费用（代理费）3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  秦永伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 阳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督426号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行(统一社会信用代码913310238480571944),住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，系行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：朱崇淼，男，1986年3月13日出生（公民身份号码3310231986××××××××），住天台县南屏乡山头郑村学后路38号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2016年5月30日，被申请人向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，并在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：对于非现金交易，乙方在免息还款期限内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人朱崇淼的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人发放了卡号为62×××03的金穗贷记卡一张。被申请人使用该卡进行了透支。截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本金9942.92元、利息1755.65元、逾期还款违约金579.3元。现申请人请求被申请人朱崇淼偿还申请人信用卡透支本金9942.92元及利息（截止2019年3月6日的利息1755.65元、逾期还款违约金579.3元，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人朱崇淼应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金9942.92元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算，并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费35元，由被申请人朱崇淼负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 丁许杨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10232号 申请执行人：刘军，男，1967年3月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：：刘丽君，女，1992年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：金鹏飞，男，1990年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人刘军与被执行人刘丽君、金鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人刘丽君、金鹏飞归还申请执行人刘军借款250000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由二被执行人负担案件受理费2713元。 执行立案后，本院向被执行人刘丽君、金鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘丽君、金鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘丽君、金鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘丽君、金鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人刘丽君名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。查得被执行人刘丽君名下位于杭州市××区××山镇××单元××室房产，本院已在他案中依法拍卖。截至2020年5月19日，本案执行到执行款89415元，案件受理费2713元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人刘丽君、金鹏飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘丽君、金鹏飞拒不申报财产，本院已在他案对被执行人刘丽君、金鹏飞作出司法拘留的决定。同时已对被执行人刘丽君、金鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、被执行人金鹏飞在他案已作出限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴云青
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执204号之二 申请执行人：李玉玲，女，1952年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：王某，男，2004年06月12日生，汉族，学生，户籍地安丘市，住所地：安丘市， 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1000.03元。 本裁定立即执行。 审判员  栾玉成 二〇二〇年五月八日 书记员  李占宇
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督381号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(社会统一信用代码Q99331023001554800)，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 负责人：夏法友,业委会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：陈再强，男，1969年2月28日出生（公民身份号码3326251969××××××××），汉族，住天台县平桥镇奓园村26号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起,由申请人自行对小区进行物业管理,物业费按照每平方米1.4元计算、车位费按360元/个/年计算。被申请人陈再强系天台县赤城街道春晓路229号的业主，房屋建筑面积为75㎡。被申请人未支付2015年11月1日至2018年10月31日的物业费共计3780元。申请人多次催讨，但被申请人总以各种理由拖欠。现申请人请求：被申请人陈再强支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日期间的物业管理费3780元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人陈再强应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2018年10月31日期间的物业管理费3780元。 案件申请费15元，由被申请人陈再强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 丁许杨
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2152号 温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区南汇赵铁铮日用品店、赵铁铮： 关于申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局与被执行人温州市鹿城区南汇赵铁铮日用品店、赵铁铮行政非诉一案，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年05月07日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2152号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执872号之一 申请人四川省电大住房和城乡建设厅分校，住所地成都市人民南路4段36号。 法定代表人万中。 被执行人成都美途职业教育学校，住所地成都市少城路8号。 法定代表人何荣。 四川省电大住房和城乡建设厅分校与成都美途职业教育学校合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12896号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的62,240.35元及利息等，执行费833元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12896号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨依帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1520号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：黄智赛，男，1978年8月27日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭云盘物业管理有限公司（以下简称云盘物业公司）与被告黄智赛物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云盘物业公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告黄智赛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日至2018年12月31日物业管理服务费1433元；2、判令被告支付违约金1433元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园小区二期14-1-060101号房业主，建筑面积为93.23平方米。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定由原告为华夏佳园小区二期提供物业服务，物业费收费标准为高层住宅1.28元/月·平方米，架空层杂物间0.3元/月·平方米，逾期未缴纳物业费，违约金标准为0.3%/天。原告从2018年1月1日至2018年12月31日期间为华夏佳园小区二期提供物业服务，被告自2018年1月1日至2018年12月31日未缴纳物业费1433元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。被告系华夏佳园小区二期14栋1单元0601001号业主（小高层电梯房），其所购房屋建筑面积为93.23㎡。湘潭云盘房产开发有限公司与原告先后签订的《前期物业服务合同》（2010年5月20日）、《物业委托管理协议》（2013年4月8日）及《补充协议》（2010年10月18日）均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对原告提交的前述合同均予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。根据上述合同约定，原告为湘潭华夏佳园（二期）提供物业服务；物业费收费标准为多层住宅0.65元·㎡/月、高层住宅1.60元·㎡/月、小高层1.28元·㎡/月、架空层杂物间0.3元/月·个；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费（物业服务资金）的，应按每天（自逾期之日起）0.3%的标准向原告支付违约金。现原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2018年1月1日起至2018年12月31日期间尚欠物业服务费1432.01元（1.28元·㎡/月×93.23㎡×12月），对该部分物业服务费诉请，本院予以支持。原告诉请违约金，虽然物业服务合同有相关约定，但违约金过高，本院酌情认定为被告所欠物业服务费的10%，即143.20元（1432.01元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、黄智赛于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费1432.01元；二、黄智赛于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金143.20元；三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄智赛负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7253号之一申请执行人：张春阳，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人：姚霞娟，女，1979年6月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆国民，男，1965年5月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被执行人：张家港市久得利机械科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐云飞。被执行人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。本院在执行申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司与被执行人郭有强、王建国、陆国民、郭安文、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港市久得利机械科技有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司追偿权纠纷一案中，2020年4月29日，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司以被执行人陆国民已履行完毕生效法律文书所确定的义务为由，向本院撤销对陆国民的执行申请。本院认为，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司向本院撤销对被执行人陆国民的执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）苏0582民初3627号民事判决书确定的被执行人陆国民应履行的义务终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月六日书记员 王 笑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2903号申请执行人柴增辉，男，汉族，1996年5月4日出生。被执行人郝来印，男，汉族，1965年11月4日出生。关于申请执行人柴增辉申请执行蒋礼法借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院（2019）豫0103民终17696号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝来印银行存款194152元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年五月十二日书记员  张梦元
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0105刑初400号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人洛加夺吉，男，2001年5月9日出生，藏族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2020年1月3日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年2月7日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人洛加夺吉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉人叶冬出庭支持公诉。被告人洛加夺吉到庭参加了诉讼。 起诉书指控事实为：2019年11月1日凌晨，被告人洛加夺吉和登真（14岁）、登真巴松（14岁）、登巴彭措（另案处理）到成都市青羊区俏媳妇重庆老火锅店铺内实施盗窃，由登真巴松在外面望风，登巴彭措敲碎火锅店窗户玻璃，洛加夺吉和登真翻窗进店盗窃现金5500元，后赃款耗用。 另查明，2019年12月31日，被告人洛加夺吉、松昂（17岁）、登真（14岁）、登真巴松（14岁）、拿布降泽（15岁）、呷绒伍须（15岁）到成都市成华区寻找店铺实施盗窃，在成都市成华区1号附1号店铺盗窃2400元现金。后赃款被六人耗用。 2020年1月2日16时许，民警根据线索在成都市青羊区太升路手机批发市场内将洛加夺吉等人挡获。 被告人洛加夺吉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人洛加夺吉的亲属赔偿了建设南二路1号附1号店铺的损失，并取得了谅解。 本院认为，被告人洛加夺吉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人洛加夺吉犯盗窃罪，本院予以支持。鉴于被告人洛加夺吉归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，部分赔偿了被害人的损失，并取得了部分被害人的谅解。可以从轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洛加夺吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月3日起至2020年7月2日止）。 （罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。 二、本案中未追回的赃款5500元，予以继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。 审判员 李 波 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈小青
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1688号 原告：宁波汇义新型墙体材料有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明东路66号。统一社会信用代码：91330281MA284BE76L。 法定代表人：徐燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江梦麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆群怡，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：名筑建工集团有限公司。住所地：福建省福州市台江区望龙二路IFC金融大厦36层。统一社会信用代码：91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘明月，男，该公司工作人员。 原告宁波汇义新型墙体材料有限公司（以下简称汇义公司）为与被告名筑建工集团有限公司（以下简称名筑公司）买卖合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员郑学强适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告汇义公司的委托诉讼代理人陆群怡，被告名筑公司委托诉讼代理人潘明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇义公司起诉称：被告因承包建设位于余姚低塘2017-46地块的阳光城翡丽湾项目需要，自2019年7月起向原告采购砂加气砌块，经双方多次对账结算，截止2019年11月13日，原告已向被告交付全部砂加气砌块1789.452立方米，另有配套托盘142只，被告应支付原告货款总计714282.88元,被告仅支付80000元,剩余货款至今未付。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告支付货款634282.88元，并支付自2019年11月14日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计算至2020年3月26日为9797.91元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告汇义公司为证明自己主张，向本院提交如下证据,经被告名筑公司质证,本院认证如下： 汇总结算核对清单1份、对账单5份、收款回单1份、增值税专用发票3份，拟证明原、被告买卖合同关系及被告欠款的事实。被告名筑公司对真实性无异议，认为金额是624282.88元，木托盘已退回。经审核，未退回的木托盘的数量及金额已由被告名筑公司的工作人员在对账单上签名确认，故本院对上述证据予以采信。 被告名筑答辩称：货款金额无误，不同意承担利息和诉讼费。 经审理，本院认定本案事实如下: 2019年7月至同年11月，原告汇义公司供给被告名筑公司砂加气砌块，被告名筑公司向原告汇义公司出具对账单5份，确认截止2019年11月13日，合计货款704342.88元，未退回木托盘142只，计款9940元，合计714282.88元。2019年9月6日，被告名筑公司支付给原告汇义公司货款80000元，至今尚欠货款634282.88元未支付。 本院认为：原告汇义公司与被告名筑公司之间的买卖合同关系依法成立，应受法律保护。被告名筑公司尚欠原告汇义公司货款634282.88元未支付，显属违约，被告名筑公司理应支付原告汇义货款634282.88元。对于利息损失，现原告主张从2019年11月14日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息起算日因原告汇义公司未向本院提供双方约定货款支付日期的相关证据，主张从2019年11月14日起算利息,没有依据,本院将利息起算日调整为原告汇义公司主张之日即起诉日2020年3月26日。被告名筑辩称不承担利息的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告名筑建工集团有限公司支付原告宁波汇义新型墙体材料有限公司货款634282.88元，并赔偿自2020年3月26日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告宁波汇义新型墙体材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费10241元，减半收取5120.50元，财产保全费3740元，合计8860.50元,由被告名筑建工集团有限公司负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为中国银行宁波市分行，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年五月十五日 代书记员 吴敏敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1919号被执行人:吕洪峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住所黑龙江省海林市。本院（2019）吉2401刑初144号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执177号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，系该公司董事长。被执行人张承军，男，1973年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张承军金融借款合同纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2019年9月11日作出（2019）湘0527民初1111号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1111号民事判决书所确定的义务，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的50525元。在执行过程中，本院于2020年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年4月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人张承军名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，扣划了被执行人张承军网络资金1484.01元，未发现被执行人张承军其他可供执行的财产。本院依法将被执行人张承军纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人张承军仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权49040.99元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张承军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月十九日书记员 李 翔
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执34号 遂宁市船山区唐家於林页岩砖厂、姚永忠： 遂宁市船山区唐家於林页岩砖厂与姚永忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计217,000元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行协议。至此，遂宁市船山区唐家於林页岩砖厂向本院申请执行的(2020)川0921执34号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保450号 申请人：山东乾和生物科技有限公司管理人，住所地德州市陵城区。 负责人：韩玉新，山东天衢律师事务所律师。 被执行人：山东乾和生物科技有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张新会，该公司经理。 本院在审理申请人山东乾和生物科技有限公司管理人与被执行人山东乾和生物科技有限公司破产清算一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403破8号之一民事裁定，冻结被执行人山东乾和生物科技有限公司名下银行存款9000万元。 本院经审查认为，申请人山东乾和生物科技有限公司管理人的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东乾和生物科技有限公司名下银行存款9000万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月二十二日 书记员  丁丽媛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1922号被执行人:尹寿，男，1989年3月25日出生，朝鲜族，住所吉林省和龙市。本院（2019）吉2401刑初142号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金2,000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日(院印)联系人：李成范联系电话：0433-2586348
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1943号 原告：三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县北坝镇。 负责人：王波，组长。 委托诉讼代理人：付强，男，该工作组成员，特别授权。 被告：唐荣芳，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 原告三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称北坝乡镇企业工作组）与被告唐荣芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告北坝乡镇企业工作组之委托诉讼代理人付强，被告唐荣芳之委托诉讼代理人高大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北坝乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川台昌日化有限公司（以下简称台昌公司）与唐荣芳于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。事实及理由：台昌公司（企业地址：四川省三台县）自1993年12月成立后，被告陆续在该企业从事缫丝、机修等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县北坝镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认台昌公司与唐荣芳存在劳动关系及工作年限。 唐荣芳辩称，原告所称属实，请法院依法判决确认。 本院经审理认定事实如下：台昌公司于1993年成立后，唐荣芳从1996年1月至2003年3月期间在该厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与唐荣芳签订劳动合同。台昌公司于2003年停产，后该公司已注销。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2020年3月13日，三台县北坝镇人民政府出台三北委发（2020）14号文件，确定调整后的工作领导小组负责该镇原乡镇企业职工补缴基本养老保险的工作。2020年1月2日，北坝乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认唐荣芳与台昌公司的劳动关系。该仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，决定不予受理。北坝乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，三北委发（2020）14号文件，台昌公司企业职工工作年限调查核实情况初审表和公示确认明细表、个人信息明细表，曾昆明、王宏、雷元明、李朝霞的作证承诺书，三台县北坝镇人民政府的情况说明，三劳人仲不（2020）5号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告北坝乡镇企业工作组系北坝镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认台昌公司与被告唐荣芳存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告唐荣芳1996年1月至2003年3月在台昌公司工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，唐荣芳受台昌公司劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，台昌公司与唐荣芳于1996年1月至2003年3月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川台昌日化有限公司与被告唐荣芳于1996年1月至2003年3月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县北坝镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2228号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘东海，北京（德恒）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐絮，北京（德恒）律师事务所律师。 被告：郑焕貌，男，1978年10月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“中国人保宁波公司”）与被告郑焕貌保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付赔款207648.21元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失13673.35元（以207648.21元为基数，支付自2018年9月13日起履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂算至2020年3月19日），以上两项共计221321.56元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐絮到庭参加诉讼，被告郑焕貌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，被告郑焕貌通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向魏玉娟等投资人共计借款200000元，起息日为2018年1月3日，到期日2018年9月6日。 被告郑焕貌与投资人魏玉娟分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《直销银行投融资平台服务协议》。协议约定：平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 2018年1月2日，广东网金控股股份有限公司代理被告郑焕貌为上述借款向原告中国人保宁波公司投保，原告签发“合同履约保证保险”保险单，被保险人为魏玉娟。保险期限自2018年1月3日起至2018年9月6日止。 借款到期后，被告郑焕貌并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告中国人保宁波公司根据保单约定于2018年9月12日支付了保险金207684.42元，后被告郑焕貌仅归还36.21元，尚欠207648.21元。广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 本院认为：被告郑焕貌向原告中国人保宁波公司投保合同履约保证保险，原告也同意承保并出具了保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，被保险人为投资人魏玉娟。被告作为借款人，本应按约还本付息给投资人，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。原告要求被告支付赔付款207648.21元的诉讼请求，本院予以支持。原告在支付赔偿款后未及时向被告主张赔偿款，利息损失应自起诉之日起计算，故原告主张的利息损失，本院予以部分支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑焕貌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款207648.21元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他的诉讼请求。 如果被告郑焕貌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4620元，减半收取2310元，由被告郑焕貌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督378号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(社会统一信用代码Q99331023001554800)，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 负责人：夏法友,业委会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：王苏娟，女，1967年11月5日出生（公民身份号码3326251967××××××××），汉族，住天台县洪畴镇明公村前洋小区57号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起,由申请人自行对小区进行物业管理,物业费按照每平方米1.4元计算。被申请人王苏娟系天台县赤城街道天都花园G3幢2单元1002室的业主，房屋建筑面积为32.91㎡。被申请人未支付2015年11月1日至2017年10月31日的物业费共计1106元。申请人多次催讨，但被申请人总以各种理由拖欠。现申请人请求：被申请人王苏娟支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1106元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王苏娟应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2015年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1106元。 案件申请费15元，由被申请人王苏娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 丁许杨
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1467号申请执行人：昆山倍思悦化工有限公司，统一社会信用代码：91320583398208492C，住所地：江苏省昆山市周市镇花都艺墅103号楼1701室。法定代表人：王红梅，总经理。委托代理人：侯宗武，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人：杭州侨伟运动科技有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2B0F9F1E，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇华丰村。法定代表人：朱国荣。申请执行人昆山倍思悦化工有限公司与被执行人杭州侨伟运动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初5623号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人昆山倍思悦化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州侨伟运动科技有限公司支付申请人昆山倍思悦化工有限公司货款49600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杭州侨伟运动科技有限公司承担本案受理费1610元、申请执行费644元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人杭州侨伟运动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州侨伟运动科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州侨伟运动科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州侨伟运动科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无存款，无车辆及不动产登记信息，无有价证券。被执行人杭州侨伟运动科技有限公司经调查现已停止经营且名下无可供执行的财产。截至2020年5月28日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人杭州侨伟运动科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州侨伟运动科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州侨伟运动科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人昆山倍思悦化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州侨伟运动科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执1467号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二〇年五月二十八日代书记员  钟宁丹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执427号 被执行人王磊，男，1988年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人王磊信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1096号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为罚金54000元及退赔违法所得131000元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执427号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋