wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执81号之六申请人张满仓，男，1981年10月17日出生，汉族，住遂平县。被执行人关海涛，男，1980年1月7日出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。本院于2020年01月13日冻结了被执行人关海涛在中国银行25×××40账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关海涛在中国银行25×××40账户内存款人民币3925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十九日书记员 徐一凡
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执544号申请执行人：山东新康威电子有限公司，住所地威海。被执行人：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地烟台市牟平区。山东新康威电子有限公司与贝思特宽带通讯（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初3370号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的1087777.24元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询到被执行人名下有车辆，机器设备，房产，上述财产均已被其他案件先行查封，无法处置。本院于2020年5月15日向被执行人发出限制高消费令。因被执行人在本院涉及多起案件，其中部分债权人提出破产申请，本院审查后，于2019年9月9日作出了移送破产审查决定书，已将被执行人的相关案件移送烟台市中级人民法院进行破产审查。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月二十日书记员  史展辉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执130号申请执行人：谢辉，男，1965年12月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：翟所忠，男，1963年11月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行谢辉与翟所忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢辉依据生效的（2019）鲁0812民初1182号民事判决书，申请执行标的为77000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下一个银行账户，只有零星存款，被执行人名下无车辆、无房产，并对被执行人财产及家庭情况进行了线下调查核实。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人翟所忠限制高消费并纳入失信。经约谈，申请人谢辉表示认可执行中对被执行人翟所忠的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年五月十八日书记员  周国瑞
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执34号申请执行人：郑胜兰，女，汉族。被执行人：何冰乔，女，汉族。本院在执行郑胜兰与何冰乔民间借贷纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执34号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年五月十八日书记员 吴 星
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0602民初1074号原告：任士君，男，汉族，1972年5月18日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：张建君，男，汉族，1972年11月8日出生，住安徽省淮北市杜集区。原告任士君与被告张建君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告任士君到庭参加诉讼，被告张建君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任士君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款13000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月帮朋友经营彩票店，被告经常购买彩票，后成为朋友。期间被告因经济拮据，请求原告帮助垫付彩票款共计15000元。被告于2017年5月15日向原告出具欠条一份，内容为“今欠老任打彩票钱壹万伍仟元整”，后经原告多次催要，被告仅还款2000元，再无还款之意。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告张建君未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，原告在帮朋友经营彩票店期间与被告成为朋友，并帮助被告垫付彩票款共计15000元。被告于2017年5月15日向原告出具欠条一份，内容为“今欠老任打彩票钱壹万伍仟元整欠款人：张建军2017.5.15”。经原告多次催要，被告还款2000元后再未偿还，原告诉讼来院。上述事实有欠条、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条及出庭证人的证言真实合法，与本案有关联，可以作为认定事实的依据，能够证明被告张建君对原告任士君欠款15000元的事实，被告理应偿还。原告自认被告已偿还欠款2000元，要求被告偿还剩余欠款13000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张建君于本判决生效之日起十日内偿还原告任士君欠款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元,由被告张建君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  顾婷婷二〇二〇年五月七日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1645号 原告：周天绪，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：郭强来，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静芳，浙江合创律师事务所律师。 被告：金月萍，女，1975年2月14日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐成科，浙江甬港律师事务所律师。 被告：泮臻瀚，男，1974年10月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告周天绪与被告金月萍、泮臻瀚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。 原告周天绪诉称：1.解除原、被告之间签订的《订购合同》；2.两被告返还原告货款1514985元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年4月3日，原告因向两被告购买盐干牛百叶事宜，双方签订《订购合同》一份，约定：1.订购物为盐干牛百叶（牛胃的其中一个瓣胃）。2.订购价格为45000元/吨，此价格为到达港口价格，包含到港前所有费用。3.订购每柜为25吨。由于第一次合作，第一柜为20吨。4.订购货物的质量及大小重量，由原告派遣人员验收、检查。盐干牛百叶每一个在700克以上。5.原告一次性向被告支付订购一柜货物的百分之七十，被告在收到货款后，20天内准备好订购的货物，待原告验收、检查。检查合格后，装包、装运。待订购货物的相关手续交给原告后，原告一次性付清剩余货款。6.被告在收取订购款后，未能在20天内装货，出货给原告的，原告有权要求被告退还货物订购款，并要求被告赔偿原告订购货物金额的百分之三十。被告装运后提供订购货物的手续（提货单正），交给原告后，原告必须一次性付清订购物的余款，被告有权处理该批次货物，并要求原告赔偿被告订购货物余额的百分之三十。7.被告必须保证原告人员在委内瑞拉的安全，包括吃住问题。合同签订后，被告按约交付货物。2018年9月，原告再次向被告购买盐干牛百叶，并自2018年9月14日起，陆续向被告支付1514985元，被告向原告交付的提货单载明：提单号969078357，收货人为THUYANH贸易进出口服务有限公司，装货港为委内瑞拉拉瓜伊拉，卸货港为越南海防，于2019年6月22日装船，2019年7月4日签发。但原告至今没有收到货物，经在马士基官网查询，该批货物最终到达地点为香港而非越南海防。原告认为，被告未按约交付货物，显属违约，故请求法院判如所请。 被告金月萍、泮臻瀚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案涉及的标的物盐干牛百叶由被告泮臻瀚在委内瑞拉收购，并装箱托运；被告泮臻瀚在委内瑞拉向原告交付托运货物提单，货物并运至越南海防。可见本案涉及的标的物在中华人民共和国领域外，且产生、变更或者消灭民事法律关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，故原、被告之间的纠纷属于涉外商事纠纷。本院并无涉外商事纠纷案件管辖权，应将本案移送宁波市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年五月十三日 代书记员 倪麟童
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2268号原告：甘玉松，男，1960年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州路桥集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。法定代表人：吴飞，该公司董事长。被告：仁怀市公路开发有限责任公司，住所地贵州省仁怀市中枢镇（市交通局内）。法定代表人：范屿，该公司董事长。被告：贵州路桥集团有限公司仁怀市茅台二桥工程项目部，住所地贵州省仁怀市惠邦国际城二期。负责人：杨仁贵。原告甘玉松与被告贵州路桥集团有限公司、仁怀市公路开发有限责任公司、贵州路桥集团有限公司仁怀市茅台二桥工程项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘玉松于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告甘玉松自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘玉松撤回起诉。案件受理费36602元(已减半收取),由原告甘玉松负担。审判员  蔡波二〇二〇年五月二十二日书记员  杨炯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9776号 颜慧敏、徐晓峰： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川01民终5527号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执91号之一申请执行人：黄广龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：孔祥东，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。关于申请执行人黄广龙与被执行人孔祥东（2020）黑0804执91号民间借贷纠纷一案。责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人黄广龙同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。如被执行人未能按协议履行，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李冰冰
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1696号申请执行人杨为林被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司申请执行人杨为林与被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年五月二十九日书记员 王瑞飞
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初550号 原告：石家庄畅达汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市鹿泉市上庄镇韩庄村永乐街芳香巷3号，统一社会信用代码91130185MA0CG9AP88。 法定代表人：王星保，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉鹏，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号，统一社会信用代码91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 原告石家庄畅达汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于2020年5月6日向本院提出管辖权异议。原告石家庄畅达汽车运输有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄畅达汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费不予收取。 审判员  杜志霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  马丽英
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民申3号再审申请人(原审被告)：宋运能，男，1965年6月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被申请人(原审原告)：赵家齐，男，1932年2月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。再审声请人宋运能因与被申请人赵家齐民间借贷纠纷一案，不服本院(2000)隆昌民初字第1451号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，宋运能于2020年5月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，宋运能撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许宋运能撤回再审申请。审判长  曾建军审判员  李 红审判员  黄纯玉二〇二〇年五月十三日书记员  李 莹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4541号原告：杨蕊，女,汉族,1987年1月24日生,身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：乐峻屹，男，回族，1981年1月2日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告杨蕊诉被告乐峻屹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告杨蕊于2020年5月12日向本院申请撤回对被告乐峻屹的起诉。本院认为，原告杨蕊撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告杨蕊撤回对被告乐峻屹的起诉。案件受理费60元（原告已预交、已减半收取），由原告杨蕊承担。审判员  周亚兰二〇二〇年五月十一日书记员  龚 萍
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特20号申请人：董明秀，女，汉族，47岁，住四川省绵竹市齐天镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，33岁，住四川省绵竹市，系四川省东圣酒业股份有限公司工会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人董明秀与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认董明秀于2006年6月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年5月31日。2.工资标准2006年696元/月，2007年816元/月，2008年800元/月,2009年970元/月，2010年1540元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董明秀与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张小波二〇二〇年五月八日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执5877号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人吴飞燕、郑岳水： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人吴飞燕、郑岳水金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初7971号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴飞燕、郑岳水已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执5877号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初687号原告：郭志民，男，1974年5月26日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被告：沈阳宝程运输有限公司，住所地康平县方家屯镇镇西村。法定代表人：王健。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市铁西区建设西路17号甲号3门、4门。负责人：崔玉凯。原告郭志民与被告沈阳宝程运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭志民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付牛的赔偿款25,000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日早6点被告驾驶辽Ａ×××××小型货车在康平县与四头牛相撞，造成牛严重残疾，经康平县公安局交通警察大队认定被告负全部责任。经过华安保险公司定损金额47,000元，被告华安保险公司现已付残值款22,000元，剩余25,000元没有给付。经原告多次催要，二被告拒不给付，故提起诉讼。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告沈阳宝程运输有限公司的地址及联系方式均无法通知被告沈阳宝程运输有限公司应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告沈阳宝程运输有限公司详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭志民的起诉。案件受理费213元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年五月二十八日书记员  王平伟
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1891号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地浙江省台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯红，该公司的工作人员。被告：徐牡丹，女，1984年7月21日生，汉族，住湖北省大冶市。被告：蔡联云，男，1990年2月18日生，汉族，住湖北省武穴市。原告台州路加融资担保有限公司与被告徐牡丹、蔡联云追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州路加融资担保有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费1624元，减半收812元，由原告台州路加融资担保有限公司负担。审判员  黄苍林二〇二〇年五月十九日书记员  陈莉莉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初735号原告：李英恩，男，1963年4月13日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：宫健，山东泰广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东泰广律师事务所律师。被告：张强，男，1989年7月23日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：徐志，女，1988年5月22日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。原告李英恩与被告张强、徐志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英恩及其委托诉讼代理人宫健、王蕾，被告张强、徐志及二人的委托诉讼代理人董志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李英恩提出诉讼请求：1、判令张强、徐志支付李英恩种子款111600元；2、诉讼费由张强、徐志承担。事实和理由：李英恩与张强、徐志素有业务往来，张强分别于2017年2月和2018年2月购买李英恩的胡萝卜种子，共欠李英恩种子款111600元，经李英恩多次催要，张强、徐志拖延至今。徐志与张强系夫妻关系，应当承担连带责任。综上，为维护李英恩的合法权益，特具状贵院，望依法判决。张强、徐志辩称，欠条是张强书写的，但徐志作为本案被告主体不适格，李英恩的种子是张强为徐永中拿的，张强同时被徐永中雇佣，虽然徐志是徐永中的女儿，但是徐志与和张强结婚后就与徐永中分家了。本院经审理认定事实如下：张强、徐志系夫妻关系，徐永中系徐志的父亲。2017年2月，徐永中从李英恩处购买一批胡萝卜种子，支付了部分款项，尚欠15000元未付。2018年2月14日，张强到李英恩处取走价值96600元的种子，未支付货款，张强为李英恩出具欠条一张，载明“欠条今欠到胡萝卜种子款96600元（玖万陆仟陆佰元），加上去年欠胡萝卜种子款15000元（壹万伍仟元）共计111600元（壹拾万壹仟陆佰元）张强2018.2.14号”后李英恩多次索要欠款未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。根据李英恩的举证和法庭调查，本院确认李英恩向徐永中供应胡萝卜种子，徐永中拖欠15000元未付；本院同时确认张强从李英恩处取走价值96600元的胡萝卜种子未付款，出具了数额为111600元的欠条。现李英恩要求张强、徐志承担还款责任。本院认为，15000元欠款基于李英恩向徐永中供应胡萝卜种子而产生，张强自愿就该欠款向李英恩出具欠条，应承担还款责任。因该欠款对应的胡萝卜种子被徐永中使用，而李英恩未提交相关证据证明张强、徐志与徐永中共同经营，应由李英恩承担举证不能的不利后果，该15000元徐志不承担共同还款责任。96600元欠款基于张强从李英恩处取走胡萝卜种子而产生，该欠款系因夫妻共同生产经营而产生的债务，应由张强、徐志共同承担还款责任。张强、徐志称张强被徐永中雇佣，其出具欠条系职务行为，但未提交相关证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，对其所称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张强给付原告李英恩欠款15000元。二、被告张强、徐志给付原告李英恩96600元。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告李英恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由被告张强、徐志负担2215元，由被告张强负担317元。诉讼保全费1120元，由被告张强、徐志负担986元，由被告张强负担134元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王子豪审判员  李海方审判员  刘越峰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘雨逸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2095号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马楠，女，该公司法务。被告：彭国祥，男，1976年8月4日出生，汉族，住天津市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告彭国祥小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告彭国祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金72669.07元；2.依法判令被告支付2019年7月9日至2020年1月8日期间产生的利息8720.29元（72669.07元×2%/月×6个月），2020年1月9日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以剩余借款本金72669.07元为基数，按照月息2%计算）；3.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年3月8日，原告与被告彭国祥签订编号为******号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为80000元，借款月利率为2%，被告每月归还借款本息3822.23元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付80000元。自2019年8月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告彭国祥未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告天信达小贷公司与被告彭国祥签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款80000元，借款期限自2019年3月7日至2022年3月7日；借款期限内的利率平均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3822.23元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。当日，天信达小贷公司向彭国祥名下的招商银行账户中付款80000元，彭国祥向天信达小贷公司出具了80000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年7月8日，被告欠款本金为72669.07元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告彭国祥签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告彭国祥未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年3月8日，其向被告出借资金80000元，截至2019年7月8日，被告欠款本金为72669.07元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金72669.07元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年7月9日至2020年1月8日的利息8720.29元（72669.07元×2%/月×6个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2020年1月9日起，以72669.07元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭国祥归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款72669.07元；二、被告彭国祥偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息8720.29元（72669.07元×2%/月×6个月，自2019年7月9日计算至2020年1月8日），同时，被告应以72669.07元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月9日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；以上款项合计81389.36元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834.73元，减半收取917.37元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告彭国祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执211号之一 申请执行人：李志明，男，1973年12月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陆迪军，男，1973年9月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李志明与被执行人陆迪军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0111民特760号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陆迪军未自觉履行民事判决确定的义务，申请人李志明向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人陆迪军归还申请执行人李志明案款22400元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陆迪军发出执行通知书、报告财产令，要求陆迪军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陆迪军逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆迪军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人陆迪军暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陆迪军拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人陆迪军采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人李志明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆迪军暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终3794号上诉人(原审原告)：张晓涛，男，1986年5月19日出生。被上诉人(原审被告)：刘树超，男，1989年5月15日出生。被上诉人(原审被告)：赵月，男，1988年8月26日出生。上诉人张晓涛因与被上诉人刘树超、赵月租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初16479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人张晓涛于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，张晓涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张晓涛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，由张晓涛负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 万丽丽审 判 员 杨 路审 判 员 周艳雯二〇二〇年五月二十八日法官助理 李延昭书 记 员 卢园园
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2020)黔0322民督113号 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省桐梓县。 法定代表人：余朝茂，董事长。 被申请人：王莉莉，女，1982年1月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：罗玉剑，男，1971年9月29日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系王莉莉之夫。 申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司称，被申请人王莉莉、罗玉剑夫妻于2015年1月7日因住房装修差资金为由向申请人所辖木瓜支行（原木瓜信用社）借款80000元，执行利率6.5%，借款后被申请人一直未按合同履行还款义务，截止2020年3月21日尚欠借款本金41739元、利息1567.56元。现要求被申请人王莉莉、罗玉剑给付申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司剩余尚欠借款本金41739元、尚欠利息1567.56元，及从2020年3月21日起至借款还清之日止的合同约定利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王莉莉、罗玉剑应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金41739元、支付利息1567.56元，并支付从2020年3月21日起至借款还清之日止的合同约定利息。 申请费294元，由被申请人王莉莉、罗玉剑负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二〇年五月七日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢7号申请执行人：郝玉焕，男，1981年8月8出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：肖爱军，男，1967年2月4出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人郝玉焕与被执行人肖爱军机动车交通事故责任纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2014）山民初字第536号号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人肖爱军向申请人郝玉焕支付27000元。郝玉焕于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对肖爱军采取了下列措施：一、向被执行人肖爱军发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人肖爱军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人肖爱军名下有财产。三、通过传统调查方式到市不动产登记中心、房管局、住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院已将被执行人肖爱军纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人肖爱军高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，郝玉焕债权尚余27000元（不含利息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖爱军负有继续向申请执行人郝玉焕履行债务的义务，被执行人肖爱军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郝玉焕发现被执行人肖爱军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郝玉焕恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付  高  强审判员 侯轶审判员杨政二〇二〇年五月二十日书记员 王  小  飞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民督39号申请人：罗林，男，1973年8月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被申请人：龚应敖（曾用名龚良敖），男，1993年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请人罗林与被申请人龚应敖申请支付令一案。本院于2020年5月6受理后，申请人于2020年5月18日申请撤回对被申请人的支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费133元，由申请人罗林承担。审判员 程 波二〇二〇年五月十八日书记员 杨启飞
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执698号之一 申请执行人邹宇，男，1980年5月17日，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人邓路军，男，1979年10月26日，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人肖立新，男，1976年10月11日，汉族，住新余市渝水区。 被执行人邹泓，男，1983年6月18日生，汉族，住新余市高新区。 申请执行人肖立新、邓路军、邹宇依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初408号判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹泓未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人邹泓有住房公积金，经强制扣划执行到位44800元（因申请执行人联系不上，暂未领取，暂留存本院账户），此外无其他可供执行财产，本案尚有标的款765200元未执行到位。被执行人尚在服刑。本院已对其采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 强 审判员 李华兵 审判员 郭河华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张佳慧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3650号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀均，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛锦，毕节市振华房地产开发有限责任公司工作人员。被上诉人（原审原告）：孔令伦，男，1988年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：梅颖，女，1986年9月28日出生，汉族，住河南省新野县。二被上诉人共同的委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15205201811027878。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：李季，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人孔令伦、梅颖商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年4月24日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  吉 雪审 判 员  郭少华二〇二〇年五月二十七日法官助理  王 江书 记 员  秦宇彤
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执351号之二 申请执行人：江西婺源农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑东路55号，统一社会信用代码91361100161893815X。 法定代表人：胡秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何新树，该公司清收事业部经理。 被执行人：郑合，男，汉族，1985年6月12日出生，江西玉山县人，无业，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：童红娟，女，汉族，1987年10月6日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：郑合（系童红娟丈夫），住江西省上饶市玉山县，特别授权。 被执行人：缪春林（曾用名缪京林），男，汉族，1965年4月5日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：胡其兴（系缪春林妹夫），住江西省上饶市玉山县。 被执行人：郑志豪，男，汉族，1995年5月8日出生，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：胡其兴（系郑志豪父亲），住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司与被执行人郑合、童红娟、缪春林、郑志豪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人缪春林有位于江西省玉山县的两处房产（房屋所有权证编号分别为：311798和311799号）；被执行人郑志豪有位于江西省玉山县冰溪镇新建路299号三清公园西侧商住楼201至213号的房产（房屋所有权证编号：玉房权证玉山县字第××号）。因被执行人郑合、童红娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西婺源农村商业银行股份有限公司对被执行人缪春林、郑志豪的上述房产经变卖、拍卖或折价所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人缪春林（曾用名缪京林）位于江西省玉山县的两处房产（房屋所有权证编号分别为：311798和311799号），期限为三年； 二、查封被执行人郑志豪位于江西省玉山县冰溪镇新建路299号三清公园西侧商住楼201至213号的房产（房屋所有权证编号：玉房权证玉山县字第××号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱苏云
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执110号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司平阳萧江小微企业专营支行，住所地平阳县萧江镇长宁路19-29号，组织机构代码MA28524J1。 法定代表人:陈海珍。 被执行人:钟庆峰，男，1976年12月7日出生，住平阳县，平阳县民族宗教事务局四级主任科员。 申请执行人温州银行股份有限公司平阳萧江小微企业专营支行与被执行人钟庆峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司平阳萧江小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人钟庆峰支付申请人温州银行股份有限公司平阳萧江小微企业专营支行295640.88元及利息，并负担案件受理费2895元、执行费4335元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人钟庆峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟庆峰的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人钟庆峰名下浙Ｃ×××××荣威牌、浙Ｃ×××××福克斯牌小型汽车二辆，查封日期为2020年01月20日至2022年01月19日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人钟庆峰有其他可供执行的财产。截至2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人295640.88元及利息，应负担案件受理费2895元、执行费4335元。 鉴于被执行人钟庆峰未按规定履行义务，本院依法对被执行人钟庆峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司平阳萧江小微企业专营支行，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人钟庆峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执110号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月十四日 书记员  林 阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3809号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐文琼，女，汉族，1968年9月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人徐文琼信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39374.7元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐文琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初101号 原告：孙中静，男，1975年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿勒泰市。委托诉讼代理人：李凯强，新疆瑞合律师事务所。委托诉讼代理人：刘卫星，新疆瑞合律师事务所。被告：袁金辉，男，1986年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告孙中静与被告袁金辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙中静委托诉讼代理人李凯强、刘卫星、被告袁金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款153059.3元及利息20305.8元，共计173365.1元（利息1：自2016年11月9日起至2019年8月19日以153059.3元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，利息为153059.3元×6%/12×21个月=16071.2元；利息2：自2019年8月20日起至2020年4月19日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，利息为153059.3元×4.15%/12×8个月=4234.6元；利息3：自2020年4月20日起以153059.3元为本金，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止的利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月13日至2013年8月10日期间，被告袁金辉多次在阿勒泰市北屯佳宁建材厂（位于新疆阿勒泰市××屯连对面，已于2019年9月4日注销，孙中静为其经营者）赊购钢材用于钢结构屋面及预制厂内库房的建盖，赊欠款20多万，期间被告归还部分欠款，2016年11月8日，原告单位的会计在哈巴河找到被告，经核算，由被告出具核算单一份，确认被告尚欠153059.3元未付。后就该欠款原告多次向被告索要无果。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告袁金辉辩称，我只在原告处赊欠15万多，所有材料单子都统计过，我给原告打了条子，之后又给他们会计说又给原告打了一部分钱，所以我只认从头至尾只欠原告15万多，我在2013年8月支付了5万元，2019年4月支付了2万元，2019年9月支付1万元，2013年到2019年我多次付款，现在缺乏凭证，之后我银行调取流水，找到新证据再说。本院经审理认定事实如下：2012年8月13日至2013年8月10日期间，被告袁金辉在阿勒泰市北屯佳宁建材厂（孙中静为期经营者，已于2019年9月4日注销）处赊购建材，2016年11月8日被告向原告出具核算单一份。合计金额为153059.3元，且注明与已付款核实完后付剩余款项。被告袁金辉于2019年8月偿还原告50000元，于2019年9月偿还原告10000元。尚欠原告93059.3元。上述证据有原告出具的出库单、核算单及被告出具的转账凭证及当事人的陈述足以认定。本院认为，被告袁金辉在原告孙中静处购买建材，应当支付相应货款。原告要求被告支付建材款93059.3元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。关于被告袁金辉认为，已支付原告孙中静80000元的辩解意见，因其中的20000元原告不认可，且没有相应证据相印证，本院不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息，因双方未明确约定付款期限，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”故原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第二百五十三规定，判决如下：一、被告袁金辉于本判决生效之日起十日内立即支付原告孙中静建材款93059.3元；（自2016年11月9日起至2019年8月19日以93059.3元为本金，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起以93059.3元为本金，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止的利息）二、驳回原告孙中静其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883.65元，由被告袁金辉负担1011.11元，由原告孙中静负担827.54元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   乌兰·巴尔旦二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   郭  富  林
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督206号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道25号。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：丁祥超，男，1987年12月12日出生，汉族，公民身份号码3310221987××××××××，住浙江省三门县健跳镇西渡村沙岗里175号。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司三门支行称，2017年2月1日，被申请人丁祥超向中国工商银行股份有限公司三门支行申办牡丹信用卡，经审查，申请人与被申请人签订了《牡丹信用卡领用合约》，并向被申请人发放了卡号为62×××07（4135200042555108）的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约》第三条第三款第四项规定：原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被申请人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除计收未清偿部分从银行记账日起至还款日止的透支利息，还按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被申请人丁祥超利用该卡陆续消费、取现，并于2018年12月5日开始逾期。截至2019年11月22日，被申请人尚欠申请人透支款本金77630.9元，利息及复利9547.06元、违约金3000元。申请人向本院提交了工行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行台州市分行信用卡发卡授信审批表、余额查询明细、余额查询单、催收记录各一份，要求被申请人丁祥超给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金77630.9元及利息、复利、违约金（截至2019年11月22日的利息及复利9547.06元、违约金3000元，之后的逾期利息自2019年11月23日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。并由被申请人丁祥超承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人丁祥超应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国工商银行股份有限公司三门支行牡丹信用卡透支款本金77630.9元及利息、复利、违约金（截至2019年11月22日的利息及复利9547.06元、违约金3000元，之后的逾期利息自2019年11月23日起按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 申请费685元，由被申请人丁祥超负担。 被申请人丁祥超如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月十二日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491财保42之一号 解除保全申请人：赵高强，男，1987年9月16日出生，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：刘西兰，女，汉族，1988年12月25日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：王德亮，男，汉族，1990年1月21日出生，住山东省德州市德城区，系被申请人之夫。 申请人赵高强与被申请人刘西兰机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人于2020年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人赵高强驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车或同等价值的50000元财产，并向本院提供保单予以担保。现解除保全申请人于2020年5月12日缴纳足额保证金，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人赵高强驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王春红 二〇二〇年五月十二日 书记员  谭晓秀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执511号被执行人：万某某，男，1962年2月16日生，汉族，住宝应县。被执行人万某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初75号刑事判决书，依该判决书：被执行人万某某应缴纳罚金4000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月6日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月12日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月12日，本院前往被执行人万某某位于宝应县××镇××村刘兴组查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共4000元，执行到位2461.54元，余款尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢18号之一 申请执行人：宁波华翔担保有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路119弄金穗大厦8楼，组织机构代码:570527744。 法定代表人：郑杏乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐良宇，该公司员工。 被执行人：象山石城山码头开发有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道石城山码头，组织机构代码:734257833。 法定代表人：周腾飞，该公司总经理。 被执行人：象山乐业汽车维修有限公司。住所地：浙江省象山县丹西街道象山河路46号，组织机构代码:772331774。 法定代表人：郑才玉，该公司总经理。 被执行人：周腾飞，男，1956年9月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：林培瑞，女，1959年7月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：郑才玉，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人宁波华翔担保有限公司与被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波华翔担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉向申请执行人宁波华翔担保有限公司支付1963952.69元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉名下现无财产可供执行。截至2020年05月06日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉尚应履行执行款1963952.69元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山石城山码头开发有限公司法定代表人、象山乐业汽车维修有限公司法定代表人、周腾飞、林培瑞、郑才玉作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年4月30日，本院约谈了申请执行人宁波华翔担保有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山石城山码头开发有限公司、象山乐业汽车维修有限公司、周腾飞、林培瑞、郑才玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢18号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月六日 代书记员  罗鹏峰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：欧香日，该行资产保全员。委托诉讼代理人：刘恒辉，该行资产保全员。被告：欧某雄。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称“邮政银行嘉禾支行”）与被告欧某雄信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉禾支行委托诉讼代理人刘恒辉到庭参加诉讼，被告欧某雄经本院送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告欧某雄偿还原告信用卡透支本金57655.33元，利息3918.4元，费用3082.27元，以上合计64656元（利息及费用暂计算至2020年3月18日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月22日被告欧某雄向我行提交了信用卡申请表，经我行批准，被告欧某雄于2014年11月5日成功申办并激活了卡号为62×××79的信用卡一张。但自2019年12月3日起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。截至2020年3月18日，被告欧某雄共拖欠我行信用卡透支本金57655.33元，利息3918.4元，费用3082.27元，合计64656元。综上所述，被告欧某雄刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我行造成严重的经济损失。为维护我行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。欧某雄未作答辩，但在庭前质证中认可邮政银行嘉禾支行在本案中所主张的事实，仅表示对利息的计算方式不清楚，对借款本金、利息及费用的金额予以认可。本院认为，欧某雄对邮政银行嘉禾支行在本案中主张的事实无异议，故对邮政银行嘉禾支行主张的事实予以确认。欧某雄于2014年11月5日向原告邮政银行嘉禾支行办理信用卡（账号为62×××79），系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，被告欧某雄使用信用卡截至2020年3月18日，已逾期透支本金57655.33元，利息3918.4元，费用3082.27元，以上共计64656元，因此原告邮政银行嘉禾支行要求被告偿还信用卡透支本金、利息及费用的诉请，本院予以支持。欧某雄无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧某雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡透支本金57655.33元，利息3918.4元及其他费用3082.27元，共计64656元（利息及费用暂计算至2020年3月18日），之后的利息及相关费用按合约约定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取708元，由被告欧某雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  胡平忠二〇二〇年五月十一日书记员  刘旖旎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1458号原告：史某，女，1992年10月12日出生，汉族，住所地河南省濮阳县。被告：张某，男，1986年12月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告史某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告史某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年五月二十二日书记员  荣 静
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初133号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人赵有志，小名龙飞，男，1993年2月22日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。因犯盗窃罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，2017年5月16日刑满释放。因本案于2019年11月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人黄建群，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告人陈光友，男，1991年12月9日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，无业，住遵义市播州区。因犯盗窃罪于2011年5月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2013年3月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元，2017年7月17日刑满释放；因寻衅滋事于2017年8月30日被遵义市公安局播州分局行政拘留十五日。因本案于2019年11月14日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人谭礼强，贵州十朋律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人赵有志犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人赵有志、陈光友及其指定辩护人黄建群、谭礼强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月14日2时许，被告人赵有志、陈光友经预谋后窜至遵义市播州区桂花社区大恒名城德克士商店楼下，趁周边无人之机，由被告人陈光友将此处停放的贵Ｃ×××××号白色路虎车后挡风玻璃砸碎，被告人赵有志将车内的四瓶贵州茅台酒盗走。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗四瓶贵州茅台酒价值人民币5996.00元。案发后，被盗四瓶贵州茅台酒已由公安机关扣押并发还被害人罗某。 上述事实，在庭审过程中被告人赵有志、陈光友亦供认，且有二被告人在公安机关的供述，被害人罗某的陈述，辨认笔录及照片，指认照片，扣押决定书，发还清单，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图及照片，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人赵有志、陈光友以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵有志、陈光友犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵有志、陈光友曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应对二被告人从重处罚。被告人赵有志、陈光友到案后如实供述自己的罪行，是坦白，均自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵有志犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人陈光友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 灏 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年五月七日 法官助理文培兴 书记员毛玲
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特147号申请人：张庆兰，女，1926年03月05日出生，汉族，公民身份证号码：372525192603054921，住山东省东阿县姚寨镇张集村168号。申请人：郭秀云，女，1960年07月01日出生，汉族，公民身份证号码：372525196007014921，住山东省东阿县姚寨镇张集村165号。申请人：张伟方，男，1986年03月01日出生，汉族，公民身份证号码：37152419860301441X，住山东省东阿县姚寨镇齐南路18号。申请人：张燕，女，1982年12月10日出生，汉族，公民身份证号码：372525198212105848，住山东省东阿县牛角店镇董袁村51号。申请人：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司。委托代理人：周原本院于2020年05月19日立案受理了上述申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月19日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司赔偿申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用合计917555.75元。二、该款项有保险公司于2020年06月09日前汇入张伟方的工行账户：6222031611003426617本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张庆兰、郭秀云、张伟方、张燕与中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司于2020年05月19日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月十九日书记员  殷红燕
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初576号原告：陈关凤，女，1972年4月27日出生，汉族，原住河口区新户镇永合村104号，现住东营区。委托诉讼代理人：王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。被告：东营市河口区新户镇永合村民委员会，住所地河口区新户镇永合村，统一社会信用代码54370503B476994290。法定代表人：刘振华，村民委员会主任。本院在审理原告陈关凤诉被告东营市河口区新户镇永合村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈关凤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈关凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈关凤撤回起诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告陈关凤负担。审判员  徐秀红二〇二〇年五月十五日法官助理任飞飞书记员孟丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执306号申请执行人：赵淑桂，女，1956年6月9日生，住开原市。被执行人：开原市庆云堡镇南英城子村民委员会。负责人：蔡振华，系该村委会主任。本院在执行申请执行人赵淑桂与被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2811号民事判决书生效后，被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会未履行生法律文书确定的义务，申请执行人赵淑桂于2020年2月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的61500元及延迟履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、本院执行法官线下查询被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会的房产信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；三、本院于2020年4月21日作出的（2020）辽1282执306号执行裁定书，裁定扣留被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会在开原市庆云镇经营管理站账户存款40万；四、本院决定对被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员的负责人采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年5月9日对申请执行人赵淑桂进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人赵淑桂表示，不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人开原市庆云堡镇南英城子村民委员会名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  杨继军
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1604号 原告浙江省一建建设集团有限公司，住所地杭州市天目山路358号。 法定代表人崔峻，董事长。 委托代理人裘红伟、赵吉城（特别授权代理），浙江西湖律师事务所律师。 被告浙江省军区后勤部休干建房办公室，住所地杭州市南山路146号。（已撤销） 被告中国人民解放军浙江省军区后勤部，住所地杭州市南山路146号。（已撤销） 原告浙江省一建建设集团有限公司诉被告浙江省军区后勤部休干建房办公室、中国人民解放军浙江省军区后勤部建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员朱若君独任审判，现已审理终结。 本院查明，因军队体制改革，浙江省军区后勤部休干建房办公室、中国人民解放军浙江省军区后勤部已撤销，自2017年7月开始，以上单位相关职能已划归中国人民解放军浙江省军区保障局。 本院认为，本案立案受理前，被告中国人民解放军浙江省军区后勤部、浙江省军区后勤部休干建房办公室已经撤销，其诉讼主体已不存在，不符合案件受理条件，依法应当驳回起诉。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省一建建设集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱若君 二〇二〇年五月八日 书记员  娄移华
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6529号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：牛宝兴，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告牛宝兴物业服务合同一案，本案于2020年5月13日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2330号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：刘小利，女，汉族，1968年7月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告刘小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2240号 申请执行人林银： 被执行人温州瑞体健身管理有限公司： 申请执行人林银与被执行人温州瑞体健身管理有限公司合同纠纷一案，（2020）浙03民终167号民事判决已发生法律效力，申请执行人林银向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州瑞体健身管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2240号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初927号原告：牟某，男，汉族，1979年2月5日，住址营口市老边区.被告：陶某，女，满族，1986年1月1日出生，住址营口市老边区.本院在审理原告牟某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告牟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牟某承担。审判员  毕年丽二〇二〇年五月二十七日法官助理邓悦婷书记员李玥（此页无内容）
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1528号上诉人（原审原告）罗永华，女，汉族，1971年2月12日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人梁如钢，男，汉族，1969年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系上诉人罗永华的丈夫。委托代理人廖姣姣，广东尚律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市宝安区土地规划监察局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号4栋4-5楼。法定代表人陈健，系该局局长。委托代理人周意恒，系该局工作人员。委托代理人刘运兵，广东华商律师事务所律师。上诉人罗永华因诉被上诉人深圳市宝安区土地规划监察局采取停电措施及行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初903号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十八条规定，规划土地监察机构在履行监察职责时，发现向违反城市规划或者土地管理法律、法规、规章的建设工程供水、供电或者出售预拌混凝土的，应当书面通知实施上述行为的单位或者个人停止供水、供电或者出售预拌混凝土。单位或者个人收到通知后未按要求配合执法的，处以每场所五万元罚款。本案中，根据深圳市宝安区土地规划监察局提交的现场勘验笔录及照片、情况说明、装修申请表等证据可以证实，涉案建筑存在违反城市规划的建设行为。深圳市宝安区土地规划监察局据此作出涉案停电通知，于法有据。罗永华主张搭建雨棚的行为早已经结束，不是在建的建设工程，该主张与事实不符，本院不予采信。其上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人罗永华负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年五月二十五日书记员  林 艾
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4880号原告：沈阳伟达玻璃加工有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：伊政伟，公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓丹，女，公司员工。被告：李诗祥，男，1971年5月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳瑞港装饰工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：李诗祥。本院在审理原告沈阳伟达玻璃加工有限公司诉被告李诗祥、沈阳瑞港装饰工程有限公司加工合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳伟达玻璃加工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳伟达玻璃加工有限公司负担。审判员 王 畅二〇二〇年五月二十一日书记员 张明明
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   执 行 裁 定 书                                 （2020）兵1002执45号    申请执行人：李祖梅，女，汉族，1967年12月17日出生，住新疆福海县。   被执行人：李春峰，男，汉族，1962年12月13日出生，住新疆福海县。   申请执行人李祖梅与被执行人李春峰机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当时人达成和解协议且申请执行人李祖梅向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1002执53号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长 王德勇   审判员 刘军   人民陪审员 张海林                           二○二〇年五月二十日     书记员 李少洋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2175号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住北京市石景山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初74号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人王某1，男，1951年10月8日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，小学文化，农民，住突泉县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年6月10日被突泉县森林公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕53号起诉书，指控被告人王某1犯非法占用农用地罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1995年，水泉镇德泉村村民王某1在德泉村民委员会承包德泉村西北1.5公里处林地，面积29.9亩。王某1承包后在地块内栽种杨树，并在树空种植绿豆。1997年王某1擅自将承包地块相邻的东侧、北侧、西侧地块开垦并种植农作物至2018年。经突泉县林业调查规划设计队鉴定，涉案地块面积为49.2亩，林地面积41亩。其中，西侧无树垄地块面积为19.7亩，占林地面积12亩，12亩林地中有10.3亩地类为乔木林，林种为用材林；1.7亩地类为国家特别规定灌木林，林种为防风固沙林。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某1供述，证人王某2、董某1、董某2证言，突泉县林业调查规划设计队林地鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，书证被告人户籍信息、到案经过、违法记录查询证明、五荒承包合同书及收据、调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人王某1违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王某1虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某1同意适用认罪认罚从宽制度，因其已经恢复植被，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人王某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明1995年，水泉镇德泉村村民王某1在德泉村民委员会承包德泉村西北1.5公里处林地，面积29.9亩。王某1承包后在地块内栽种杨树，并在树空种植绿豆。1997年王某1擅自将承包地块相邻的东侧、北侧、西侧地块开垦并种植农作物至2018年。经突泉县林业调查规划设计队鉴定，涉案地块面积为49.2亩，林地面积41亩。其中，西侧无树垄地块面积为19.7亩，占林地面积12亩，12亩林地中有10.3亩地类为乔木林，林种为用材林；1.7亩地类为国家特别规定灌木林，林种为防风固沙林。另查明，被告人王某1现已将非法占用的林地恢复了植被。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王某1供述，证人王某2、董某1、董某2证言，突泉县林业调查规划设计队林地鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，书证被告人户籍信息、到案经过、违法记录查询证明、五荒承包合同书及收据、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1违反土地管理法规，在林地上种植农作物，改变林地用途，非法占用农用地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人王某1虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某1犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 宇审 判 员 王 婵人民陪审员 金雪莲 二〇二〇年五月十八日书 记 员 齐佳庆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1904号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人段付强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4960号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行段付强信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人段付强公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人段付强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人段付强名下位于xx区xx号的房屋予以查封，已向首封法院参与分配。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人段付强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4960号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初187号原告：哈斯，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被告：红星，现住阿巴嘎旗别力古台镇。本院在审理原告哈斯诉被告红星劳务合同纠纷一案中，原告哈斯于2020年5月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属自愿行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈斯撤回起诉。案件受理费275元，由原告哈斯负担。审判员 许 燕 凌二〇二〇年五月二十八日书记员 赛汉德力格
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初677号 原告：曹宏亮，男，1973年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，新疆汇帆律师事务所律师。被告：新疆港能发电股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：91650000792251923G。法定代表人：李财弟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金（特别授权），新疆七合律师事务所律师。原告曹宏亮与被告新疆港能发电股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告曹宏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曹宏亮撤诉处理。本案争议标的601638.42元，案件受理费9816元，因适用简易程序减半收取4908元，由原告曹宏亮负担。审  判  员   潘吉萍 二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日 书  记  员   马雪红
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执478号之二申请执行人：周某某，女，1968年2月19日出生，汉族，住包头稀土高新区。被执行人：周某某，男，1979年12月21日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民特20号民事裁定书申请执行，执行标的为584000元及执行费4820元。本院在受理执行案件后，依法于2020年3月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人名下房产，但房产有抵押、有查封，无法处置，无公积金、无银行存款，被执行人在执行中给付10000元。被执行人名下没有任何可供执行财产。现被执行人尚欠案款574000元、调解服务费4820元及执行费8288元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年五月二十二日书记员  吕耀中
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保45号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：赫福，男，1961年1月2日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人赫福不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人赫福在青冈县信用社账户61×××46的存款308元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赫福在青冈县信用社账户61×××46的存款308元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执467号之二十申请执行人确山县永巍实业有限公司，住所地确山县产业集聚区。法定代表人亓秀英。被执行人王大勇，男，1974年08月20出生，汉族，住遂平县。本院于2020年05月26日冻结了被执行人王大勇在中国邮政储蓄银行62×××70账户内余额人民币29.44元，现因为被执行人履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王大勇在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币71635.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十八日书记员 徐一凡
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初4559号 原告方军，男，汉族，1971年7月18日出生，住浙江省淳安县。 委托代理人（特别授权）胡璇、鲁俊伟，浙江泽大律师事务所律师。 被告缪志龙，男，汉族，1966年1月17日出生，住江苏省无锡市北塘区。 原告方军诉被告缪志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于涉案借条起诉，要求判令：被告缪志龙返还原告借款本金30000元，并支付逾期违约金9000元（按月息2%，自2018年1月1日暂计至2019年1月28日，此后计算至本息清偿之日止）。 被告缪志龙未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 被告缪志龙出具借条一份，写明：今借到方军、马彩凤、叶晓珍、毛泽米、胡莉萍、池祥白、杨惠芬、何国立购车款每个人叁万元整，共计贰拾肆万元整。本人答应2017年10月31号之前先还壹拾万元整。如果出现逾期，按总借款金额（24万元）每个月5%的违约金偿还。从11月开始计算，剩下的壹拾肆万元整在本年度12月31日前还清。如果还出现逾期按总借款金额（24万元）的5%的违约金偿还。从2018年1月份开始计算。如果在2018年3月份之前，本金借额贰拾肆万元整及违约金未还清。方军、马彩凤、叶晓珍、毛泽米、胡莉萍、池祥白、杨惠芬、何国立其中任何一个人可以向江干区人民法院起诉我本人缪志龙。借款人：缪志龙。2017年9月25日。 后被告缪志龙未按约还款。 本院认为，原告方军与被告缪志龙之间的民间借贷关系合法有效，被告缪志龙拒不还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原告计算的利息金额有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪志龙归还原告方军借款本金30000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告缪志龙支付原告方军利息7860元（暂计至2019年1月28日，此后以所欠本金为基数，按月息2%，计算至本息清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告方军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费387.5元，由原告方军负担11.5元，由被告缪志龙负担376元。原告应在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费775元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 程留会 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 胡幸洁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执252号之五 审判员  邱崇选 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗时仙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3087号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：钱畅，男，汉族，1982年1月16日出生，身份证登记住址：重庆市潼南县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人钱畅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54126.43元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人钱畅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执87号之一 申请人：化工部马鞍山地质工程勘察院，住所地安徽省马鞍山市雨山区江东大道中段699号，统一社会信用代码91340500150511252A。 被执行人：马鞍山市中海房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区汇翠名邸5-703，统一社会信用代码91340500760812132P。 申请执行人化工部马鞍山地质工程勘察院被告马鞍山市中海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市中海房地产开发有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：(2018)皖0504民初4375号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月十一日日 书记员  杨 云
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1627号 原告：吴飞，男，1988年12月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：倪亚运，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告吴飞与被告倪亚运、陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞于2020年5月22日撤回对陈晨的起诉，本院已予准许。原告吴飞及其委托诉讼代理人鲍大壮到庭参加诉讼，被告倪亚运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告倪亚运立即归还原告吴飞借款30000元及逾期利息（自起诉之日起以30000元基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、判令被告陈晨对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。后吴飞申请撤回第二项诉讼请求，第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费用由被告倪亚运承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系。被告倪亚运以做生意需要临时周转金为由，于2018年4月9日出具借条向原告吴飞借现金30000元。为保证还款，被告陈晨对上述借款提供连带责任保证。因约定的借款期限届满，原告向二被告主张债权，二被告以资金紧张为由未履行还款义务。时至今日，二被告一直怠于还款。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，具状诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，吴飞提供下列证据： 1、吴飞、倪亚运的身份证复印件，陈晨的户籍证明复印件。 证明本案当事人的诉讼主体身份。 2、倪亚运向吴飞出具的30000元借条原件。 证明倪亚运于2018年4月9日向吴飞借款30000元的事实。 倪亚运未答辩、未提供证据。 本院认证认为，对吴飞举出的1、2证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：吴飞与倪亚运、陈晨系朋友关系。，倪亚运以做生意需要临时周转金为由，出具借条向吴飞借现金30000元，该借条内容为：“借条今借到吴飞人民币叁万元整（30000.00）借款人：倪亚运担保人：陈晨2018.4.9”。后吴飞向倪亚运催还该笔借款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。倪亚运向吴飞出据借款30000元，借贷双方意思表示真实，民间借贷关系成立，合法有效。倪亚运在吴飞催还借款后，理应及时返还借款，但至今未还，构成违约，应承担继续履行向吴飞返还30000元借款的义务。因吴飞未提供借贷双方有对借款利息约定的相关证据，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，吴飞主张该笔借款逾期利息的诉求，缺乏事实和法律依据，应不予支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告倪亚运于本判决生效之日起十日内返还原告吴飞借款30000元。 二、驳回原告吴飞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告倪亚运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终703号 上诉人（一审原告）：谢育春，女，1959年2月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（一审被告）：唐丽珍，女，1967年6月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人谢育春因与被上诉人唐丽珍共有纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405民初1475号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 谢育春上诉请求：撤销原审裁定，判令被上诉人归还上诉人租金107000元及利息，并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审法院认为上诉人谢育春基于同一事实，以相同的当事人为被告，分别于2017年9月和2019年10月两次向该院提起诉讼，形成了（2017）桂0405民初1412号、（2019）桂0405民初1475号案，属于就同一诉讼标的再次提起诉讼违反了“一事不再理”原则的意见，无法保障上诉人的应有收益。另外上诉人因为获得新的证据，虽然错过了申诉期，难道不可以再起诉？上诉人提交的证据是“一事一议”，不存在“一事两议”，本案不是重复起诉。 唐丽珍未向本院提交答辩意见。 谢育春向一审法院起诉请求：1.被告唐丽珍归还原告谢育春的合法租金收益145717.64元以及利息，利息从2017年1月1日起至结清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案的案件受理费由被告唐丽珍承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告唐丽珍归还原告谢育春的合法租金收益107000元以及利息，利息从2017年1月1日起至结清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.本案的案件受理费由被告唐丽珍承担。 一审法院经审查认为：原告谢育春基于同一事实，以相同的当事人为被告，分别于2017年9月和2019年10月两次向该院提起诉讼，前诉形成（2017）桂0405民初1412号原告谢育春与被告唐丽珍共有纠纷一案，后诉形成本案。尽管前后两案的诉讼理由不尽相同，但实质的诉讼标的是相同的，诉讼请求都是要求唐丽珍返还谢育春2013年12月至2016年12月期间在国龙财富中心的物业的应收租金，只是诉请返还租金的数额不同。（2017）桂0405民初1412号案件已经一审、二审判决并生效，现原告谢育春以找到新的证据证明原判决有错误为由，又另案提起新的诉讼，属于就同一诉讼标的再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的原则。原告谢育春如果不服原一审的（2017）桂0405民初1412号民事判决和二审的（2018）桂04民终327号民事判决，只能通过申诉或者申请再审途径获得救济。根据我国《民事诉讼法》第124条第5项的规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外，故对于原告谢育春基于同一事实、相同的被告又提起诉讼的，人民法院不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告谢育春的起诉。案件受理费4282元，原告谢育春已预交，应予以退回。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案诉讼与（2017）桂0405民初1412号案当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求都是要求唐丽珍返还谢育春2013年12月至2016年12月期间在国龙财富中心的物业的应收租金，故一审裁定驳回谢育春的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王益民 审 判 员 李 勉 审 判 员 任 军 二〇二〇年五月十三日 法官助理 姚石群 书 记 员 吴卓奇