wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1076号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅艳，广东华埠律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华新区伊铭服饰经营部，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖社区清华东路89号103室，统一社会信用代码×××02Ｋ。法定代表人：唐铭。被告：唐铭，男，1989年2月2日出生，汉族，身份证住址四川省营山县。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市龙华新区伊铭服饰经营部、唐铭侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币1300元，本院减半收取650元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。原告已预交受理费1300元，扣减其应负担的受理费，其余650元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年五月二十五日书记员 许瀚丹（兼）
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执748号申请执行人：向明明，男，1980年9月30日生，汉族，住江苏省。被执行人：苏州鑫煌装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市。原告向明明与被告苏州鑫煌装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初9047号民事判决书已经发生法律效力，权利人向明明于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人苏州鑫煌装饰设计工程有限公司赔偿维修费用损失48,000元。本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人苏州鑫煌装饰设计工程有限公司注册地在江苏省，名下无不动产、车辆、银行存款、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年3月27日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人的法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执685号申请执行人:李新军被执行人:杨雪本院执行的李新军与杨雪支付令纠纷执行一案，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇二〇年五月十五日书记员 ：刘万超
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执3051号甲银行、张某、乙公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初376号民事判决书，于2019年8月15日立案执行申请执行人甲银行与被执行人张某、乙公司借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人张某名下位于江阴市某花苑某单元某室的不动产，买受人赵某以604000元最高价竞得了此房屋，至此某行向本院申请执行的(2019)苏0402民初376号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费3442元也从拍卖款中交纳，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执12号之一申请执行人：王雪奎，男，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：管晓军，男，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：姚炎珍，女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人王雪奎与被执行人管晓军、姚炎珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特859号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人215000元及利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但被执行人已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款、公积金账户存款余额不足，无不动产、车辆及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人姚炎珍名下的车辆。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月22日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3125元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执12号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年五月二十二日书记员  余施润
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1117号江苏宝应某公司、王某某、徐某某：申请人江苏宝应某公司与被执行人王某某、徐某某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额55978.47元。经本院立案受理，现已执行到位55978.47元。至此，江苏宝应某公司向本院申请执行的(2019)苏1023民初6189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初399号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：青亮，男，1993年7月28日出生，蒙古族，大专文化，无职业，出生地内蒙古自治区通辽市，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月28日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月4日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）199号起诉书指控被告人青亮犯危险驾驶罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人青亮到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2018年8月28曰零时许，被告人青亮酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的丰田牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所乙醇检验，在青亮的血液中检出酒精（乙醇），其含量为147.lmg/100ml。被告人青亮对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人青亮身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人青亮到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人青亮到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人青亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年五月二十二日法官助理张程程书记员刘煜
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民申3号再审申请人（原审被告）：王光，男，汉族，1982年9月15日生，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：刘菊花，洛阳法律研究会会员，一般代理。被申请人（原审原告）：张全同，男，汉族，1969年3月7日生，住洛阳市西工区。原审被告：赵跃霞，女，汉族，1982年4月18日生，住洛阳市瀍河回族区。原审被告：田洪超，男，汉族，1978年10月30日生，住洛阳市洛龙区。再审申请人王光因与被申请人张全同、原审被告赵跃霞、田洪超民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0304民初785号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王光申请再审称，张全同以690万元为本金起诉不实，现有的部分银行转账记录等作为新证据已经能够证明张全同没有足额出借690万元，有213万元没有实际支付（或出借），只是过账，应予以扣除，已经偿还的37万元应从实际所欠本金中扣除。非法借贷，合同无效，不存在支付利息。原审判决认定的事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，公告送达不合法，导致申请人无法参加诉讼并到庭质证，剥夺当事人的辩论权利。本院经审查认为，（2018）豫0304民初785号原审卷宗第38-60页有详细的举证材料，张全同在原审中提交了借款合同、银行流水、收条等证据证明其主张，且证据中显示有2016年9月25日，张全同与王光、赵跃霞、田洪超签订《借款协议书》一份，对2014年11月1日至2016年9月25日期间多次借款、还款、付息进行了账目核对和欠款金额的确认，该协议尾部有张全同、王光、赵跃霞、田洪超签名字样及捺印。原审事实清楚，适用法律正确。申请人王光提交的证据仅为部分银行转账记录，不足以证明张全同未足额出借的事实。原审卷宗第10-27页及第71页显示本院以其他方式无法送达后依法对王光、赵跃霞、田洪超进行了公告送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，本院送达合法有效，申请人在依法送达开庭传票及判决书后未到庭应诉及上诉，应视为对自身权利的放弃，且王光提出申请再审时间距离裁判文书生效已超过6个月。王光的申请事由不符合应当再审的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议，裁定如下：驳回王光的再审申请。审判长  张文啟审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二〇年五月十一日法官助理高一冰书记员王珊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执805号申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：牛成立。被执行人：许军，男，1972年11月2日出生，住所地上海市闵行区。被执行人：唐晓红，女，1973年12月13日生，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪东证执行字第320号执行证书，在执行申请执行人中诚信托有限责任公司与被执行人许军、唐晓红公证债权文书纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人许军、唐晓红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人许军、唐晓红的房屋、车辆、证券、银行等信息，查得并查封被执行人许军名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院将通过上海市高级人民法院委托有关部门对上述房屋进行评估、拍卖。除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案正在依法处置被执行人许军名下位于上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋，要变现到位尚需时日，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年五月二十九日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保55号汉寿县市场监督管理局：广州云庭网络营销策划有限公司、杭州迅兰电子商务有限公司、杭州酷梨科技有限公司：2020年4月23日申请人汉寿县市场监督管理局送来申请保全的（2020）湘0722财保4号行政裁定书，要求保全被保全人广州云庭网络营销策划有限公司、杭州迅兰电子商务有限公司、杭州酷梨科技有限公司名下的财产。本院已于2020年五月二十七日保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1464号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：曾洁萍，女，1989年9月6日生，汉族，户籍地广东省梅州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1464号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保13号   申请人：董翔龙，公民身份号码×××，男，1989年2月6日出生，汉族，住本省大通回族土族自治县。   委托代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被申请人：青海知添建设工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省湟中县三江源中小企业创业园。   法定代表人：胥华，该公司总经理。   申请人董翔龙与被申请人青海知添建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院立案庭于2020年4月27日依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121财保8号民事裁定书向本院执行局移送执行，要求冻结被申请人青海知添建设工程有限公司在青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行账号为×××、在中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行账号为×××中的资金240万元，查封被申请人青海知添建设工程有限公司名下位于××县土地的不动产（不动产权证号为青[2017]湟中县不动产权第XXXX号）的相关手续。经执行，本院分别对被申请人青海知添建设工程有限公司在青海西宁农村商业银行股份有限公司同仁路支行账号尾号为1573、中国邮政储蓄银行股份有限公司青海省分行账号尾号为8891账户中的资金240万元予以额度冻结，冻结期限1年；查封了被申请人青海知添建设工程有限公司名下位于××县土地的不动产（不动产权证号为青[2017]湟中县不动产权第XXXX号）的相关手续，期限为3年。此案已保全完毕，故此案以保全完毕结案。   特此通知     二〇二〇年五月十二日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终806号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司员工，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，1980年1月16日出生，汉族，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初2883号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2883号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5846元，减半收取计2923元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费625元，减半收取计312.5元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李       洹审 判 员 姜   丽   娜审 判 员 杨       洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘晓霞书记员姜棋文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4232号 被执行人:林银根，男,19*年*月*日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 关于被执行人林银根罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1916号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林银根应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1654号申请执行人：刘再山，男，1973年12月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：朱林江，男，1976年7月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（2016）浙0483民初9893号申请执行人刘再山与被执行人朱林江买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘再山向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱林江支付货款342080元，违约金20000元，诉讼费用1626元及相应的迟延履行期间的债务利息。同时承担本案执行费5356元，本次执行到120000元，执行费已执行到位。执行立案后，本院于2020年4月25日向被执行人朱林江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成执行和解（一、本案执行标的363706元（包含了２万元违约金），审判调解后支付了27000元和19000元，合计支付46000元，现在申请人放弃违约金２万，所以本案按30万执行。被执行人称被法院冻结的建设银行卡里后来汇入了钱，大约有12万，这笔钱支付给申请人后本案还剩余18万，于2020年12月底前支付3万元，于2021年12月底前支付5万，2022年12月底前支付5万，2023年12月底前支付5万。二、申请人于2020年5月8日申请解除被执行人失信、限高，１２万后支付给申请人后，申请人申请解除对被执行人的所有强制措施（解封银行卡）。三、本案执行费由被执行人承担。四、申请人申请本案按和解长期履行终结执行方式结案）。申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案，同时被执行人已经支付166000元，同时放弃20000元综上，本院认为，经执行，申请人申请对本案以和解长期履行终结执行方式结案。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1654号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十五日书记员 谢森炜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10212号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。被执行人江敏涛，男，1990年8月23日生，汉族，户籍地江西省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初60527号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年5月30日的信用卡欠款本金63,906.37元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2181号申请执行人:孙玉田，女，1947年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行孙玉田与徐烨借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人徐烨的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5635号 申请执行人：范莉，女，1985年2月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州超多多装修设计有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街583号金湾创业大厦一区一幢602室，组织机构代码:MA27XKWL7。 法定代表人：万金杰。 本院在执行范莉与杭州超多多装修设计有限公司请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人范莉于2019年12月04日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州超多多装修设计有限公司给付执行款人民币33600元，执行费人民币404元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月04日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州超多多装修设计有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人杭州超多多装修设计有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年12月4日对被执行人杭州超多多装修设计有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年5月29日决定将被执行人杭州超多多装修设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州超多多装修设计有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人范莉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为33600元，执行费404元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月三十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执422号申请执行人：韩付娟，女性，1985年07月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号。法定代表人：鲁志平。本院在执行韩付娟与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2483号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款572.48元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  万朝阳二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 猛
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执175号 申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司，住所地舟山市定海区解放西路89号，组织机构代码:715430995。 法定代表人乐燕儿。 委托代理人何易，北京大成（舟山）律师事务所。 委托代理人周琨，北京大成（舟山）律师事务所。 被执行人朱方波，男，1970年10月30日出生，住舟山市定海区。 被执行人张海芬，男，1970年12月7日出生，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司与被执行人朱方波、张海芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初149号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行，执行标的为被执行人朱方波、张海芬返还申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司借款本金3096910.8元及利息，并负担案件受理费3559元，执行费33369.11元。 本案执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人朱方波、张海芬发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱方波、张海芬逾期未履行判决生效的法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人朱方波、张海芬为夫妻，也是破产企业豪舟控股集团股份有限公司及关联公司的实际控制人，名下位于定海区临城街道临城街7号楼101室、朱家尖街道假日路1289号东沙度假村观澜苑2幢、定海区海院路17号、定海区玉兰花园15幢一单元1901室、杭州现代之星小区916、917室六处不动产均已足额抵押且被多家法院查封，其中定海区海院路17号不动产已被本院（2018）浙0902执2979号案处置完毕，变现款不足以清偿抵押权人，其它不动产本案不具备处置条件，也无益于本案执行；名下车牌号为浙Ｌ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｌ×××××小汽车本案执行意义不大，且已被多家法院查封；名下银行账户无存款；其他暂无财产可供执行。因被执行人未履行判决生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人朱方波、张海芬采取了限制消费的执行措施。截止2020年5月13日，本案未到位执行标的为3096910.8元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市定海区经济融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执175号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  盛可本 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈桃桃
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执212号申请执行人辛庆德，男，1962年12月27日出生，汉族，农民，住盖州市。被申请执行人柳艳，女，1962年6月14日出生，汉族，无业，住营口市。申请执行人辛庆德因与被申请执行人柳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）辽0881民初3936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柳艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人辛庆德于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、周明礼组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人柳艳发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。因被申请执行人柳艳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金。经本院2020年3月2日到盖州市不动产登记中心查询，柳艳在盖州市房产管理中心处有两处登记，因早期建档，无产权人身份信息，无法确定产权，无法处置；经本院2020年2月24日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年2月24日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3936号民事判决书，被申请执行人柳艳应当如期给付借款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执212号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十四日书记员  胡奇翔
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执276号 申请执行人：郑兵，男，1972年3月8日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：吴敏，女，1972年11月19日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人吴敏、郑兵与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4255号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴敏、郑兵于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人交付房屋并支付其逾期交房违约金44992.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人交付涉案房屋，并支付申请人逾期交房违约金44992.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 关于交付房屋的执行请求，因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司经营不善，其开发的“时代帝都”项目烂尾，同时欠下巨额债务，因涉及范围广，社会影响大，存在影响社会稳定的因素，为防止被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司转移资产，产生更多纠纷，也为了统筹处理被执行人债务，维护社会稳定，秀山县房地产开发建设信访突出问题专项治理工作领导小组对被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司所有资产采取管控措施。经沟通协调，只要申请人交清了其应当交纳的大修基金、水电气上户费等款项后，即可接房，本院已将此情况告知了申请人。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 健
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢189号申请执行人：李为志,男性,住莱西市。被执行人：莱西市院上朱西村村委会，社会统一信用代码1，住所地莱西市院上朱西村。法定代表人：李伟珍。申请执行人李为志与莱西市院上朱西村村委会其他案由一案中，莱西市人民法院2006年7月27日作出的（2006）西预执字第1365号执行书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢189号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢189号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年五月十九日书记员  董 明
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1115号原告：刘恒玉，男，1956年3月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所。被告：范家锐，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：孙丽华，女，1982年10月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王小三，河南山阳区正弘法律服务所法律工作者。原告刘恒玉与被告范家锐、孙丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告刘恒玉向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告借款640000元；2.二被告共同支付原告自2018年1月2日起以640000元为基数按年利率6%计算至上述借款本金清偿完毕之日止的利息（暂计算至2020年3月1日为83200元）；3.本案诉讼费用等由二被告承担。事实与理由：二被告以办事为由向原告借款，被告范家锐于2017年12月20日向原告出具借条，载明尚欠金额620000元。2017年12月5日，被告范家锐另向原告出具20000元借条一份，后二被告未按约还款，现原告诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告范家锐曾系万方集团员工。原告称被告范家锐以安排工作、入学，办理退休等为由，向原告及其亲友等人收取费用。后因上述事宜未能办理，原告代被告返还部分款项后形成涉案借条，金额高达60余万元，被告范家锐的行为已涉嫌诈骗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘恒玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年五月十一日书记员  谢孟欣
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民特220号申请人：胡某，女，1979年9月11日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市，现住上海市闵行区。被申请人：吴某1，男，2005年2月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。申请人胡某申请确定吴某1监护人一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。胡某称，被申请人吴某1系申请人胡某之继子。被申请人吴某1生母于2010年12月6日因病去世。生父吴某2于2012年9月8日与申请人胡某再婚，再婚后共同抚养被申请人吴某1。2020年3月2日，吴某2因病去世。由于被申请人吴某1尚未成年，而其爷爷奶奶、外公外婆均年世已高，无能力抚养，且吴某1一直跟随胡某共同生活至今，现经家庭成员协商一致，申请人胡某要求确定其为吴某1的监护人。经审理查明：被申请人吴某1于2005年2月4日出生，父母为吴某2与金某1，母亲金某1于2010年12月6日去世。2012年9月8日，申请人胡某与吴某2登记结婚，婚后共同抚养教育被申请人吴某1，未生育其他子女。2020年3月2日，吴某2去世。诉讼中，申请人胡某向本院提交其与被申请人祖父母(吴某3、仇某某)、外祖父母(金某2、洪某某)签订的监护协议，协议载明：“现家庭成员协商一致，遵(尊)重家庭成员意见，由其继母继续抚养吴某1，指定胡某为吴某1监护人”。本院认为，父母是未成年子女的监护人，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。现被申请人吴某1的母亲金某1、父亲吴某2均已去世，申请人胡某作为被申请人的继母要求确定其为吴某1的监护人，符合法律规定，也有利于保护吴某1的合法权益，故本院对胡某要求确定其为吴某1的监护人之请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条之规定，判决如下：指定胡某为吴某1的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 婷二〇二〇年五月二十日书记员 顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初424号 原告：钟芳沁，女，2000年5月20日出生，畲族，户籍地福建省浦城县。 被告：许齐添，男，1997年8月31日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。 被告：许世强，男，1968年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。 原告钟芳沁与被告许齐添、许世强健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，本案转为适用普通程序，并于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告钟芳沁、被告许齐添、许世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟芳沁向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿误工费18000元、医疗费500元、护理费5000元，共计26500元；2.诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告钟芳沁明确其第1项诉请中的医疗费包括眼镜镜片更换费用80元。 事实与理由：位于环城北路中山，原告驾驶电动车杭2027086正常行驶情况下被许齐添驾驶的电动车杭备10185439逆向行驶撞了，导致原告双手骨折、生活不能自理，事发后两天拨打许齐添电话无人接听，杭备10185439的车主是许世强。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告许齐添辩称，原告主张的医疗费500元没有异议。误工费，原告需要提供入职证明和每天的收入明细，应按原告提供的收入明细进行赔偿。原告7月份工资收入才1000多元，8月份就八、九千元了，有点不合理。被告现在收入也不高，希望法院合理的认定费用。护理费不合理，原告提供的证据说明护理费构成的原因是原告男朋友照顾原告而请假产生的，要求原告提供具体向公司请假的请假条。 被告许世强辩称，许齐添驾驶的案涉电动车是登记在其名下的。关于原告的主张，认为请假条上面没有工作单位盖章确认。 原告钟芳沁依法提交了证据并当庭出示、质证，被告许齐添、许世强均未提交证据，本院经审核对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年9月4日19时08分，许齐添驾驶杭备10185439号电动自行车在环城北路北侧非机动车道由西向东行驶，与由东向西的钟芳沁驾驶的电动自行车在环城北路中山北路口以东约50米处发生碰撞，事故导致钟芳沁受伤、两车受损。本次事故经杭州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》认定，许齐添逆向行驶负事故全部责任、钟芳沁无责任。 事故发生后，钟芳沁分别于2019年9月4日、6日、10日、10月12日前往浙江省人民医院朝晖院区治疗，经诊断为“右侧桡骨远端青枝骨折、左侧桡骨远端纵行骨折”、“多发伤，尺骨桡骨远端骨折（双）”，医嘱注意事项“患肢支具制动4-6周，患肢制动，注意观察远端血供，1周复查，病情变化随时就诊”。钟芳沁实际支出医疗费185元，其余医疗费已由许齐添垫付。 就钟芳沁上述伤情，浙江省人民医院朝晖院区分别于2019年9月6日、9月10日、10月12日各出具《医学证明书》一份，建议钟芳沁休息叁天、壹月、壹月。 另查明，钟芳沁的眼镜镜片在本次事故中受损，其因此更换眼镜镜片花费80元。 再查明，许世强系许齐添父亲，案涉事故中许齐添驾驶的电动自行车系许世强所有。 本院认为，被告许齐添逆向驾驶电动车与原告钟芳沁驾驶的电动车相撞导致钟芳沁受伤的事实清楚，经交警认定许齐添承担事故全部责任，故许齐添作为侵权人应对原告钟芳沁的损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费，应以原告实际支出的为限，即185元。2、镜片更换费用80元，被告许齐添无异议，本院予以确认。3、误工费，根据医院出具的《医学证明书》共计建议休息64天，钟芳沁的月收入不固定，故本院对误工费按浙江省全社会在岗职工平均工资标准计算，即64天*182元/天，为11648元，对原告主张的超出部分不予支持。4、护理费，考虑到原告伤情为双上肢骨折，需“患肢支具制动4-6周，患肢制动”，确有护理需求，结合其伤情及医嘱，原告主张护理费5000元并无不当，本院予以支持。综上，本院认定原告的损失合计16913元。原告钟芳沁还主张许世强承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告许齐添于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟芳沁医疗费、镜片更换费、误工费、护理费共计16913元； 二、驳回原告钟芳沁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告许齐添负担。 原告钟芳沁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许齐添于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  周晓明 人民陪审员  胡伟明 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  傅 程
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初87号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人王雪瑞，曾用名：王雪润，男，1979年6月12日出生，纳西族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县，因涉嫌非法持有枪支罪，2020年3月23日被玉龙县公安局取保候审。公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王雪瑞涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年5月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2007年左右，被告人王雪瑞在古城区工程公司附近以700元的价格向不知名的人购买了一支疑似枪支后用于打兔子，2019年12月21日，被告人王雪瑞主动将该疑似枪支上交。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药燃烧为动力的非制式枪支，具有致伤力。被告人王雪瑞对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王雪瑞非法持有以火药燃烧为动力的非制式枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王雪瑞主动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人王雪瑞认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，并建议适用刑事速裁程序依法判处被告人王雪瑞有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王雪瑞对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为：被告人王雪瑞违反国家规定，非法持有以火药燃烧为动力的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王雪瑞犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人王雪瑞主动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人王雪瑞认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人王雪瑞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王雪瑞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、涉案枪支一支予以没收，由扣押机关玉龙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪绍明二〇二〇年五月二十一日书记员  姚惠兰
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2020）内22刑终48号原公诉机关扎赉特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）姜德宁，男，1991年9月20日出生，辽宁省庄河市人，公民身份号码×××，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省庄河市，捕前住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗胡尔勒镇阿拉达尔吐嘎查东巴彦。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人尹宏清，内蒙古佑江律师事务所律师。指定辩护人王金玉，内蒙古佑江律师事务所律师。扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院以扎检二部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人姜德宁犯抢劫罪一案，于2020年2月28日作出（2019）内2223刑初391号刑事判决。宣判、送达后，被告人姜德宁提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理，兴安盟检察分院检察员张某出庭履行职务,上诉人姜德宁及其指定辩护人尹宏清和王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎赉特旗人民法院认定，2019年9月10日21时许，被告人姜德宁在阿拉达尔吐苏木赵某1经营的“某源过桥米线”店内东屋卧室里黄色女士包内盗窃人民币1900元，当时被从外边进屋的户主亲属赵某2发现，被告人姜德宁便掐赵某2的脖子，威胁称，不许吱声，出声就掐死你。后将赵某2摁坐在炕上。赵某2趁被告人姜德宁接电话之机脱离，被告人姜德宁见状也逃离现场。随后赵某1报案并与赵某2等人在“逸某园餐馆”门口发现被告人姜德宁，赵某1将被告人姜德宁打一耳光，被告人姜德宁逃跑，逃跑时将所盗1900元遗落在路上，由随后赶来的民警提取。次日，民警在阿拉达尔吐本屯公路东侧草丛里将被告人姜德宁抓获。案发后，公安机关将提取的赃款返还失主。认定上述事实的证据有受案登记表、提取笔录、发还清单、现场照片、户籍证明、抓获经过、证人王某证言、被害人赵某1、赵某2陈述及被告人姜德宁供述与辩解等。扎赉特旗人民法院认为，被告人姜德宁以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款时被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力进行威胁，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款之规定，判决被告人姜德宁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。上诉人姜德宁及其辩护人提出，盗窃后未实施暴力行为或采取暴力威胁方式，上诉人的行为不构成抢劫罪等上诉和辩护意见。兴安盟检察分院的出庭意见为原审定性准确，量刑适当，应予驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人姜德宁以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款时被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力进行威胁，其行为构成抢劫罪。原审定罪准确。关于上诉人及其辩护人提出的意见，经查，上诉人姜德宁多次供述在其盗窃时被人发现，来人在质问其为什么偷东西后要往外跑，其便将该人拽回抱到屋里北侧炕的位置，并不准她说话，证人赵某2证实在发现有人盗窃后，对方掐其脖子将其摁坐在炕上，并威胁其不准出声，姜德宁的供述与赵某2的陈述能够相互印证，足以证实姜德宁在盗窃被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力、以暴力相威胁，应当认定为抢劫罪。故对上诉人姜德宁及其辩护人的相关意见，本院不予支持。原审根据已认定的事实，综合全案所作出的判决量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 健审判员 于可欣审判员 敏 杰 二〇二〇年五月二十五日书记员 边姝心
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异135号案外人：丘保信，男，1975年1月8日出生，汉族，身份证记载地址河南省商丘市睢阳区临河店乡云娄村高辛庄21号。申请执行人：上海超元实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张瑜，总经理。委托代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海林裕机械设备有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡连发。本院在执行申请执行人上海超元实业有限公司与被执行人上海林裕机械设备有限公司票据追索权纠纷一案中，案外人丘保信对本案执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人丘保信称：2016年3月，案外人以上海林裕机械设备有限公司的名义，从上海茗龙汽车销售有限公司处购买了一辆车牌号为沪BDXXXX的工程车(以下简称系争车辆)，因该车为购车送沪牌且销售对象仅对公司范围，故征得上海林裕机械设备有限公司法定代表人蔡连发的同意后，将该车挂靠在上海林裕机械设备有限公司的名下，双方为此签订了一份《车辆挂靠单位协议书》；当初购车时由案外人朋友谌炳初陪同前往，第一次先以现金方式支某了定金人民币6,000元(以下币种均为人民币)，第二次是案外人向谌炳初借了90,000元，由谌炳初持有的浦发银行卡直接转入购车商店指定的帐户；从购车之日起所有的用车费用均由案外人支某，与上海林裕机械设备有限公司未发生任何关系，故提出书面执行异议，请求解除对系争车辆的查封。本院经审查查明，申请执行人上海超元实业有限公司与被执行人上海林裕机械设备有限公司之间系票据追索权纠纷，本院于2018年6月12日作出(2018)沪0113民初180号民事判决书：一、上海林裕机械设备有限公司支某上海超元实业有限公司支票款34,455元，于本判决生效之日起十日内付清；二、上海林裕机械设备有限公司支某上海超元实业有限公司票据款自2018年1月2日至判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。上述判决书发生法律效力后，因上海林裕机械设备有限公司未能及时履行付款义务，上海超元实业有限公司向本院申请执行，本院于2018年10月18日予以立案。2018年10月30日，本院作出(2018)沪0113执5786号执行裁定书：一、冻结、划拨被执行人上海林裕机械设备有限公司的银行存款34,892元及相应债务利息；二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人上海林裕机械设备有限公司相应价值的财产。2019年2月1日，本院向上海市公安局车辆管理所发出协助执行通知书，将登记在被执行人上海林裕机械设备有限公司名下车牌号为沪BDXXXX的车辆予以查封，查封期限自2019年2月1日起至2021年1月31日止。以上事实，由本院调取的(2018)沪0113民初180号民事判决书，(2018)沪0113执5786号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，解除查封及扣押措施应有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，对案外人的执行异议审查，已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中系争车辆登记在被执行人上海林裕机械设备有限公司名下，故本院对该车辆的查封措施并无不当。案外人丘保信提出的异议请求，缺乏相应的法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人丘保信提出的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 徐子良审 判 员 姜玉芳审 判 员 李 洁二〇二〇年五月二十一日法官助理 史雅丽书 记 员 陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保14号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：唐柱香，女，1976年9月29日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为180000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人唐柱香的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为180000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十七日书记员  王友谊
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初3388号原告：王会清，男，汉族，1969年10月15日出生，住所地武汉市新洲区。被告：齐选枝，女，汉族,1968年12月27日出生,住武汉市新洲区,原告王会清与被告齐选枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王会清到庭参加诉讼。被告齐选枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告齐选枝立即偿还借款本金人民币40000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月6日被告齐选枝向原告王会清借款4万元整做生意周转，并出具一份借条，口头承诺“自借款日起，月息一分半”，当时口头约定借款为半年。现请求法院判决被告齐选枝偿还原告王会清4万元并承担1.5%利息。现经原告多次催讨未果，特诉来院。被告齐选枝未到庭答辩。原告王会清向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的身份信息各一份。证明原、被告双方为适格的诉讼主体。证据二、借条原件一份。证明被告向原告借款的经过。被告齐选枝未到庭质证、举证。经审查，本院对原告王会清向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，2015年2月16日原告王会清和被告齐选枝系朋友关系，被告齐选枝因事需要用钱，被告齐选枝找到原告王会清，原告王会清通过建设银行转款5万元到齐选枝账户下，原、被告双方口头约定月利息1.5%。后被告齐选枝于2017年8月6日向原告王会清偿还借款本金1万元后，原、被告双方结算后被告齐选枝重新出具借条一份，载明“今借到王会清人民币肆万元整，￥40000，2015年借伍万条没有看到只认现有的肆万元整，齐选枝，2017.8.6号”。庭审中，本院依法与被告齐选枝电话核实其认可上述借款本金40000元，情况属实。被告齐选枝对下余借款分文未付。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告齐选枝向原告王会清借款，有被告齐选枝签名的借条证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告齐选枝应承担向原告王会清偿还借款本金40000元的民事责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。按照此规定，民间借贷中未约定利息，或约定不明的，视为无息借贷，借款人在约定的借款期内不用支付利息，对于原告王会清的利息诉请本院不予支持。综上所述，对于原告王会清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐选枝于本判决生效之日起十五日内偿还原告王会清借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告齐选枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  王柯洋
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初257号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人南某，男，1982年12月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住址辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月5日被刑事拘留，于2019年5月12日被取保候审。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人南某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用认罪认罚（简易）程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员王晓丽出庭支持公诉，被告人南某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月4日21时28分许，被告人南某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至铁西区被执勤交警查获。经鉴定，其静脉血乙醇含量137.1mg/100ml。被告人南某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议如被告人南某足额缴纳罚金人民币一万元，可判处被告人南某缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人南某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。鉴于被告人南某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局出具调查评估意见书，建议对其进行社区矫正，故本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人南某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。被告人南某应于本判决生效后3日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。罚金款已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵灵如二〇二〇年五月十五日书记员  孙嘉营本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的女人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1690号 原告：刘江，男，1973年1月30日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：何香，女，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省明光市，系刘江妻子。 共同委托代理人：胡学仕，明光市法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：朱正元，男，1973年8月18日出生，户籍地安徽省，现住安徽省。 被告：汤庆芝，女，1974年8月10日出生，户籍地安徽省，现住安徽省。 原告刘江、何香诉被告朱正元、汤庆芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘江、何香及其委托代理人胡学仕、被告朱正元到庭参加诉讼，被告汤庆芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款9万元及利息（从2020年5月9日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告朱正元因做生意资金周转困难，向原告借款10万元。2019年1月19日，被告朱正元向原告出具10万元借条一张，口头约定借款期限为一年，定于2020年1月19日之前还清。利息按月付清，每月付1500元，即每年付利息18000元。2020年1月30日，原被告双方达成《还款协议》，约定两被告从2020年2月1日开始，每个月还5000元，直至还清为止。可是两被告只还了两个月，共计1万元。之后未再向原告偿还过借款。为此，原告依据法律规定起诉，望判如所请。 被告朱正元辩称，借款属实，尚欠9万元也属实，但是借款用于答辩人做工程，未用于家庭共同生活，被告汤庆芝并不知情，不应当承担偿还责任。 被告汤庆芝未作答辩。 经审理查明：被告朱正元因做生意需要周转资金，向原告借款10万元，2019年1月19日，被告朱正元向原告出具10万元借条一张。2020年元月30日，原告刘江、何香与被告朱正元、汤庆芝签订《还款协议》，约定被告朱正元、汤庆芝为债务人，从签订协议之日起，债务人每月30日前还款5000元给债权人，直至还清为止。协议签订后，两被告向原告偿还借款1万元。 上述事实由原告提供的借条原件、转帐记录、《还款协议》及原被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告因需要资金周转向原告借款10万元，由原告当庭出示的借条原件及转帐记录在卷佐证。之后，原被告双方达成《还款协议》，但是被告仅向原告偿还借款1万元，故对原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案被告汤庆芝虽不是原始借款人，但是在2020年元月30日双方签订《还款协议》时，其签字作为上述借款的共同债务人，应视为其自愿成为该笔借款的共同借款人，故其应与被告朱正元共同承担偿还借款的责任。 原被告双方在借款及签订《还款协议》时，并未约定借款利息，原告根据法律规定向被告主张逾期还款的资金占用费符合法律，本院予以支持，故被告朱正元、汤庆芝应从原告起诉之日(即2020年5月11日)起按年利率6%向原告支付借款利息。 被告汤庆芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱正元、汤庆芝于本判决生效后十五日内偿还原告刘江、何香借款本金9万元及利息（从2020年5月11日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费2050元，减半收取1025元，诉讼保全费920元，合计1945元，由被告朱正元、汤庆芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5310号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人陈天胜，男，1985年2月3日生，汉族，户籍地浙江省永康市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18905号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人陈天胜支付人民币206,579.09元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人陈天胜有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1055号申请执行人：唐丹,女,1984年9月21日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄喜民,男,1952年11月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）豫1024民初496号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄喜民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄喜民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄喜民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李林霞
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执184号申请执行人：左志坚，男，1978年5月17日生，汉族，住响水县。被执行人：韦苏桐，男，1966年7月15日生，汉族，住大丰市。左志坚与韦苏桐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初4548号法律文书已经发生法律效力。因韦苏桐未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，左志坚于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月二十日书记员  成蓓蓓
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9969号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：林昕，女，1989年7月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林昕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令林昕归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币69,124.41元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：林昕向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，林昕欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计77,257.91元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向林昕送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供林昕的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年五月十八日书记员  翟 爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执113号申请执行人何洋，男，1984年1月23日出生，汉族，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人杭州德聚仁合房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道西子国际金座2幢405室。法定代表人施宇飞，该公司执行董事兼总经理。被执行人施宇飞，男，1991年3月24日出生，汉族，住所地杭州市余杭区。被执行人陈冠廷，男，1978年4月18日出生，住所地广西桂林市秀峰区。申请执行人何洋与被执行人杭州德聚仁合房地产代理有限公司、施宇飞、陈冠廷仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会2019年12月13日作出的（2019）沪仲案字第2399号仲裁裁决书现已发生法律效力。权利人何洋于2020年1月9日向上海市第一中级人民法院申请执行，本院同日立案，并向各被执行人发出执行通知，责令其立即生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人何洋偿还人民币2,472,551.8元和利息、违约金及迟延履行期间加倍债务利息等，各被执行人还应承担案件执行费人民币27,125.52元。但各被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，冻结了各被执行人名下的多家银行账户，但账户内资金尚不足以支付执行费用，轮候查封了被执行人施宇飞名下位于杭州市余杭区XX街道XX花苑XX幢XX单元XX室房产。另查明，在仲裁期间，杭州市余杭区人民法院依申请人何洋的保全申请，轮候查封了被执行人陈冠廷名下位于本市浦东新区XX路XX弄XX支弄XX-XX号房产及牌号为：沪AXXXXXX“荣威”轿车一辆、施宇飞名下牌号为：浙AXXXXX“宝马”轿车一辆。目前被执行人杭州德聚仁合房地产代理有限公司已停止经营，施宇飞、陈冠廷名下财产有多家法院查封。本院另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下财产，但未查找到各被执行人有可供执行的财产。已根据申请执行人的申请，向各被执行人发出限制消费令。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、各被执行人的财产等情况告知申请执行人。2020年4月23日，双方当事人达成和解协议，分期履行。鉴于履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序，与法不悖。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 李伟荣审判员 吕长利二〇二〇年五月六日书记员 田智勇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3556号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：曹强，男，1983年6月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告曹强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特778号申请人：熊正仙，女，1989年4月16日生，汉族，户籍地江西省九江市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年5月13日立案受理了申请人熊正仙与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人熊正仙经济补偿金人民币(币种下同)21,063元及代通知金3,185元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人熊正仙与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十八日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初29号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人陈根真，女，1954年5月14日出生，汉族，小学毕业，住河南省尉氏县。因教唆他人从事邪教活动2019年7月21日被尉氏县公安局行政拘留十日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施2019年9月13日被许昌市建安区公安局刑事拘留;因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪2019年9月26日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被许昌市建安区公安局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人陈根真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。因本案案情复杂，经许昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人陈根真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年9月12日14时许，被告人陈根真在许昌市建安区“居然之家”商场二楼大厅，以口头宣传及唱诗歌的方式，向他人宣传邪教组织“全能神”，后经该商场工作人员报警后被许昌市建安区公安局民警抓获，并查获陈根真随身携带的“全能神”宣传品8页。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈根真曾因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，破坏法律实施，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈根真有期徒刑一年，并处罚金三千元。被告人陈根真对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪悔罪。被告人陈根真未提供证据材料。经审理查明：2019年9月12日14时许，被告人陈根真在许昌市建安区“居然之家”商场二楼大厅，以口头宣传及唱诗歌的方式，向他人宣传邪教组织“全能神”，后经该商场工作人员报警后被许昌市建安区公安局民警抓获，并查获陈根真随身携带的“全能神”宣传品8页。另查明，2019年7月21日，被告人陈根真因在尉氏县大营乡大营村街上向来往的路人宣传“全能神”，于当日被尉氏县公安局行政拘留十日。2020年1月14日，被告人陈根真自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人陈根真在开庭审理过程中亦均无异议，并有开庭审理中经质证确认的被告人陈根真的供述与辩解，证人王某、杜某的证言，视听资料，扣押决定书及被告人陈根真手抄的“全能神”反宣品诗歌，许昌市公安局国内安全保卫支队出具的关于被告人陈根真手抄“全能神”反宣品诗歌8页均系“全能神”宣传诗歌的证明，被告人陈根真2019年7月21日因在尉氏县大营乡大营村街上向来往的路人宣传“全能神”被尉氏县公安局行政拘留十日的行政处罚决定书，被告人陈根真被抓获经过，被告人陈根真自愿签订的认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书，被告人陈根真的户籍证明及违法前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人陈根真曾因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，破坏法律实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人陈根真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈根真系初犯，且自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关对被告人陈根真的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈根真犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人陈根真犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月13日起至2020年9月12日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、随案移送的被告人陈根真手抄“全能神”反宣品诗歌8页予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟审 判 员  张荣胜人民陪审员  韩赵华二〇二〇年五月二十五日书 记 员  焦元豪
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执598号申请执行人：于有波，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古。被申请执行人：卫晓成，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住盖州市。申请执行人于有波因与被申请执行人卫晓成买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）辽0881民初3448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卫晓成未履行生效法律文书确定的义务，申请人于有波于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周明礼、周显广组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人卫晓成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，因被执行人卫晓成与申请执行人于有波达成执行和解协议长期履行，故未对其采取强制拘留措施。本院于2020年4月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息。经本院2020年4月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3448号民事判决书，被申请执行人卫晓成应当如期给付申请执行人于有波所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人卫晓成有可供执行的财产，现双方当事人自愿达成和解协议长期履行，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执598号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十三日书记员  张广顺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1207号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：冯桂燕，女，1982年8月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人冯桂燕信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）鲁0112民初7742号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，冯桂燕应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金144149.08元、利息12153.96元、手续费305.46元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3432元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向冯桂燕住所地山东省泰安市岱岳区××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令冯桂燕履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对冯桂燕名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现冯桂燕可供执行的财产。 3、2020年3月27日，本院委托泰安市岱岳区人民法院对冯桂燕的财产情况进行调查。经查，冯桂燕无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现冯桂燕可供执行的财产。 4、2020年5月25日，本院对冯桂燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因冯桂燕违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月26日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供冯桂燕其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对冯桂燕享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于冯桂燕的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对冯桂燕财产进行了调查，未发现冯桂燕可供执行的财产，浦发银行也未能提供冯桂燕其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丽萍
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初852号原告：李某某，女，1978年12月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托诉讼代理人：周谟兵，江西湖城律师事务所律师，特别授权。被告：黄某某，男，1978年7月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告李某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李某某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  付少飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1506号原告：郑州市鑫成建筑服务有限公司，住所地郑州市惠济区博颂路50号，统一社会信用代码：91410108799195362Y。法定代表人：朱丽红，执行董事。委托诉讼代理人：郑娜娜，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉佩，河南润同律师事务所实习律师。被告：河南省源翔建设有限公司，住所地济源市南环中路816号御竹苑小区2号楼2楼，注册号：419001000065886。法定代表人：马林坡，执行董事兼总经理。被告：马林坡，男，1976年9月25日生，汉族，住河南省睢县。被告：许军政，男，1988年3月16日生，汉族，住河南省睢县。被告：许硕悦，男，1981年4月23日生，汉族，住河南省济源市。原告郑州市鑫成建筑服务有限公司（以下简称“鑫成公司”）与被告河南省源翔建设有限公司（以下简称“源翔公司”）、马林坡、许军政、许硕悦租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告鑫成公司于2020年5月11日申请撤回对被告许硕悦的起诉，本院口头裁定予以准许。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫成公司委托诉讼代理人郑娜娜、刘玉佩到庭参加诉讼，被告源翔公司、马林坡、许军政均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告源翔公司、许军政向原告支付租金15463.25元及违约金17556.5元（违约金以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准，自各月租金逾期之日起计算至租金实际清偿之日，暂计至2019年12月25日）；2、判令被告源翔公司、许军政向原告支付装卸车费、维修清理费及报废赔偿费等6912元；3、判令被告马林坡对以上债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告源翔公司于2016年1月19日签订《租赁合同》，约定被告源翔公司（承租人）从原告（××）处租赁钢模板等工程周转物资。合同签订后，原告依约交付周转物资供被告源翔公司使用，但被告源翔公司未按约付款。至2019年11月25日，被告源翔公司拖欠原告租金已累计15463.25元，拖欠装卸车费、维修清理费及报废赔偿费等6912元。按照租赁合同之约定，自各月租金逾期之日起至实际清偿之日止，被告源翔公司应以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准支付原告违约金。2019年2月16日，被告许军政向原告出具承诺书，承诺对上述合同承担共同还款责任。被告马林坡作为被告源翔公司的股东，未足额缴纳出资，公司吊销后也未成立清算组进行清算，应当对被告源翔公司债务承担连带清偿责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令所请。被告源翔公司、马林坡、许军政均未答辩。本院经审理查明：2016年1月19日，原告鑫成公司作为出租方，被告源翔公司作为承租方，被告许军政作为承租方法人，双方签订《圆钢模租赁合同》一份，约定了租赁物资、租金及违约金等事项。原告依约交付物资给被告源翔公司，但被告未按约支付租金。2019年2月16日，被告许军政出具《承诺书》一份，载明截止2018年5月25日，上述合同产生的租金、装卸车费、维修清理费、报废赔偿费等共计36375.25元，扣减已交押金、租金后，尚欠款13375.25元；承诺于2019年6月15日前，支付上述欠款，未按约付款，应以各月未付租金为基数，自各月租金逾期之日起，按日息3‰标准支付利息，其本人对鑫成公司与源翔公司2016年1月19日签订的《租赁合同》承担共同还款责任。后被告许军政于2019年6月30日向原告支付4000元。本院认为：原告鑫成公司与被告源翔公司签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。上述合同签订后，原告向被告源翔公司交付租赁物资，租赁合同已实际履行。在合同履行过程中，被告源翔公司使用原告提供的租赁物资却未按约定支付租金，其行为已构成违约，截止2018年5月25日，上述合同产生的租金、装卸车费、维修清理费、报废赔偿费等共计36375.25元，扣减已交押金、租金后，尚欠款13375.25元，扣除被告许军政支付的4000元，被告源翔公司应支付原告余款9375.25元，原告诉请过高部分本院不予支持。被告许军政承诺与被告源翔公司共同承担还款责任，故原告要求被告许军政对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告源翔公司、许军政应以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准，自各月租金逾期之日起支付违约金至实际清偿之日，因该约定标准过高，本院酌定被告源翔公司、许军政自2018年5月25日起至2019年6月30日以13375.25元为基数按月2%的标准支付违约金3522.15元，并自2019年7月1日起以9375.25元为基数按月2%的标准支付违约金至租金实际清偿之日，原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求被告马林坡对上述债务承担连带清偿责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省源翔建设有限公司、许军政于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市鑫成建筑服务有限公司租金、装卸车费、维修清理费、报废赔偿费9375.25元及违约金3522.15元，以上共计12897.4元，并以9375.25元为基数自2019年7月1日起按月2%的标准支付违约金至租金实际清偿之日止；驳回原告郑州市鑫成建筑服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告河南省源翔建设有限公司、许军政负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年五月二十八日书记员  李晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9614号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：永康市艺友腾工业产品设计有限公司，住所地：浙江省金华市。被告：吴流根，男，1978年6月5日出生，汉族，住江西省宜春市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告永康市艺友腾工业产品设计有限公司、吴流根金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95813号民事判决书。被执行人永康市艺友腾工业产品设计有限公司、吴流根应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计107,709.13元及相应利息。判决生效后，被执行人永康市艺友腾工业产品设计有限公司、吴流根未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人永康市艺友腾工业产品设计有限公司、吴流根名下有牌号为浙G2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人永康市艺友腾工业产品设计有限公司、吴流根有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执210号之二 申请执行人：南漳县融腾小额贷款有限责任公司，住所地：南漳县九集镇涌泉木林村3组。统一社会信用代码：91420624597199250Y。 法定代表人：陈洪勇，该公司董事长。 被执行人：王海龙，男，生于1970年10月21日，汉族，住谷城县。 南漳县融腾小额贷款有限责任公司与王海龙为借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）鄂0624民初156号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十日 书记员 郑元斌
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执208号之三申请执行人：刘锡岗，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：彭建忠，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。被执行人：李明奎，男，1970年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2019)川1503民初1369号民事判决，受理申请执行人刘锡岗与被执行人彭建忠、李明奎租赁合同纠纷一案。被执行人在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人李明奎在乐山旺源建设工程有限公司犍为分公司的收入120000元，扣留方式：从2020年5月起每年扣留20000元。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇二〇年五月十日书记员  尤桦
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初157号 原告：唐山东方房地产集团有限公司，住所地唐山市高新技术开发区龙富南道188号。 法定代表人：方合群，职位：董事长。 委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋玮煜，该单位员工。 被告：杨建华，男，1992年3月12日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山东方房地产集团有限公司与被告杨建华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告唐山东方房地产集团有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山东方房地产集团有限公司撤诉。 案件受理费1022元，减半收取计511元，由原告唐山东方房地产集团有限公司负担。 审判员  贾文茜 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘侠 书记员张泽彤 ——
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1960号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：蔡东海，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：周正鑫，男，该分行员工。 被告：孙洁，女，1970年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告孙洁信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉。 本案受理费5396元，减半收取2698元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  张新清 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄跃跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执57号之一申请执行人：万贻政，男，1978年7月22日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。被执行人：喻梦辉，男，1990年8月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人万贻政与被执行人喻梦辉民间借贷纠纷一案中，被执行人喻梦辉在本院发出执行通知后拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人万贻政向本院提出申请，请求不准被执行人喻梦辉出境。本院认为，申请执行人万贻政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，裁定如下：限制被执行人喻梦辉出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年五月十一日法官助理刘春利书记员谢其乐
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初931号 原告：陶文先，男，1981年12月11日出生，汉族，住沂源县。 被告：房现发，男，1982年7月15日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：张军，山东民意律师事务所律师。 本院在审理原告陶文先与被告房现发建设工程施工合同纠纷一案中，原告陶文先双方正在协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶文先的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶文先撤回起诉。 案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由原告陶文先负担。 审判员  齐元林 二〇二〇年五月六日 书记员  唐晓曼
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1555号之四申请执行人：叶青，男，1976年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：郭金山，男，1965年1月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人叶青与被执行人郭金山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）鄂1202民初1791号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭金山应支付申请执行人借款100000元及利息。因郭金山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人郭金山履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人鄂Ｌ×××××号轿车一辆，本院已依法拍卖，流拍后作价40000元抵偿给了申请执行人。又经向不动产登记机关、住房公积金管理机构查询，查询到被执行人门面房一间，本院已依法拍卖，成交价111000元，支付给了另案申请执行人叶平。三、申请执行人提供被执行人在湖北裕祥置业有限公司金泰华府项目有投资款800000元，本院经调查已予以冻结，申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案案款本金60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的财产已被本院依法处置及申请执行人暂不要求处置的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1555号案件终结本次执行程序。被执行人郭金山负有继续向申请执行人叶青履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行人时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月七日书记员 刘 梦