浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初440号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赏仲明，男，1968年5月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，务工，住诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月28日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人石大荣，浙江永大律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1001号起诉书指控被告人赏仲明犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年5月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人赏仲明及其辩护人石大荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年10月23日，被告人赏仲明无证驾驶未经公安机关管理部门登记的正三轮载货摩托车，从诸暨市赵家镇花明泉村驶往枫桥镇集镇方向。6时40分许，途经诸暨市地方时，因未按规定车道行驶，从前车的右侧超越过程中，未与被超越车辆拉开必要的安全距离，与何某1驾驶的电动三轮轻便摩托车发生刮擦，后章某驾驶的浙06＊10693号轮式拖拉机运输机组和何某1及其电动三轮轻便摩托车发生刮擦，造成何某1受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赏仲明和章某驾车逃逸。 当日，被告人赏仲明主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定，赏仲明负事故主要责任，章某负次要责任，何某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，何某1因车祸造成颈椎骨折、颈髓损伤、呼吸心跳骤停死亡。 案发后，被告人赏仲明和被害人何某1家属就民事赔偿达成协议，取得了谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人赏仲明违反道路交通法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且系肇事后逃逸。鉴于被告人赏仲明犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人赏仲明依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人赏仲明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年十个月。 被告人赏仲明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人石大荣提出以下辩护意见：1.章某对本次事故严重后果的发生具有较大责任；2.本案事发时，被告人赏仲明并不知晓也不能预见之后章某驾驶的轮式拖拉机运输机组会撞上何某1而发生重大交通事故，即当时被告人赏仲明驾车驶离的时候并未发生重大交通事故，不构成刑法第一百三十三条规定的交通肇事后逃逸。综上，请求法庭对被告人赏仲明适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月23日，被告人赏仲明未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的金狮牌正三轮载货摩托车，从诸暨市赵家镇花明泉村驶往枫桥镇集镇方向。6时40分许，途经诸暨市地方时，被告人赏仲明未按规定车道行驶，从前车的右侧超越过程中，未与被超越车辆拉开必要的安全距离，与何某1驾驶的电动三轮轻便摩托车发生刮擦，后章某驾驶的浙06·10693号轮式拖拉机运输机组（载有砖块）和何某1及其电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成何某1受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赏仲明和章某驾车逃逸。 2019年10月23日9时30分许，被告人赏仲明主动到诸暨市投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人赏仲明负事故的主要责任，章某负次要责任，何某1无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，何某1符合颈椎骨折、颈髓损伤、呼吸心跳骤停死亡。 经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，被告人赏仲明驾驶的金狮牌正三轮摩托车的行车制动系、转向系均符合相关规定要求；章某驾驶的浙06·10693号的北京牌轮式拖拉机运输机组的行车制动系不符合相关规定要求，转向系符合相关规定要求；被害人何某1驾驶的虞佳牌电动三轮车属于电动三轮轻便摩托车范畴，在道路上行驶，归机动车类，行车制动系性能不符合相关规定要求，转向系性能符合相关规定要求。 案发后，被告人赏仲明与章某共同赔偿被害人何某1家属人民币800000元，何某1家属对被告人赏仲明的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的证人章某、何某2、何某3、葛某、胡某、骆某、何某4、刘某等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品、文件发还凭证，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，受案登记表、警情卷宗，通话及流量记录查询详单，酒精呼气测试单，门诊病历复印件、户口注销证明、居民死亡医学证明、火化证明书，家庭情况登记表，拖拉机运输机组超载情况说明，人民调解协议书、收款收据、谅解书，查询违法犯罪记录情况说明，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见书，交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，道路交通事故视听材料目录，声像资料提取登记表，交通事故监控视频资料情况说明，监控视频，行车轨迹图，查获经过，全国常住人口基本信息，被告人赏仲明的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 关于辩护人石大荣提出被告人赏仲明不应认定为交通肇事后逃逸的辩护意见。经查，根据法律规定，肇事者发生交通事故后保护事故现场，抢救伤员，报警并接受公安机关的处理，是肇事者必须履行的法定义务。本案中，被告人赏仲明在明知与被害人何某1驾驶的车辆发生交通事故后，因害怕自己没有驾驶证、车辆没有保险和行驶证、要承担责任而驾车驶离事故发生现场一段距离后，将肇事车辆停放在一村内，然后步行返回至事故现场，当看到交警在现场处警时，亦未主动投案，应认定为交通肇事后逃逸。辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出章某对本次事故严重后果的发生具有较大责任的辩护意见。经查，经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定，赏仲明负事故主要责任，章某负次要责任，何某1无责任，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结果制作的一种法律文书，并当庭经公诉机关宣读并出示，经被告人赏仲明及辩护人质证无异议，故本院对该道路交通事故认定书的证明力予以确认，能够证实赏仲明负事故主要责任，章某负次要责任，何某1无责任的事实。辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人赏仲明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赏仲明犯罪后能自首，且对被害人家属进行了赔偿，依法予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。因被告人赏仲明在交通肇事后逃逸，对其不宜适用缓刑。辩护人提出对被告人赏仲明适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赏仲明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  杨驹尔 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱赛飞 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。