wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民保令2号 申请人：薛建峰，男，1982年6月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被申请人：郁莉莉，女，1982年6月27日出生，汉族，住宁波市江东区。 申请人薛建峰与被申请人郁莉莉申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人薛建峰称，双方系夫妻，现双方因关系恶化，2020年5月14日下午，被申请人对申请人实施家庭暴力，致使申请人多处挫伤，上述事实由华舍派出所出警记录、申请人在绍兴市柯桥区中医医院门诊病历、受伤照片为证。现申请人向法院申请依法签发人身安全保护令，请求禁止被申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人和其他近亲属，责令被申请人迁出申请人住所等。 本院经审查认为，当事人因遭受暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。现申请人薛建峰的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人郁莉莉实施家庭暴力； 二、禁止被申请人郁莉莉骚扰、跟踪、接触申请人薛建峰及其相关近亲属； 三、驳回申请人薛建峰的其他请求。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如薛建峰违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 鲁晓彤 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3433号 申请执行人瑞安市硕丰环保材料有限公司，住所地浙江省瑞安市潘岙街道白象村，组织机构代码:MA2855033。 法定代表人狄彩珠。 委托代理人（特别授权）张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人应纪进，男，1960年3月1日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人瑞安市硕丰环保材料有限公司与被执行人应纪进买卖合同纠纷一案，现申请执行人以双方当事人私下和解为由，于2020年5月14日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执3433号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 金秀哲 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 二〇二〇年五月十四日 代书记员 范嘉裕
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3550号之一申请执行人张强，男，1980年11月10日出生，汉族，个体，住四川省射洪县。被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店，住所地宁夏回族自治区灵武市。经营者：杨伏华，男，灵武市华荣兄弟超市一分店经营者。被执行人杨伏荣，男，1987年2月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨伏华，男，1983年6月6日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人张强申请执行灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华买卖合同纠纷一案,灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初1812号民事调解书,确认被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华欠张强货款16万元，自2019年4月8日至2020年12月30日，于每月28日前支付张强货款3000元、利息400元；于2021年6月30日前支付张强货款48500元、利息2400元；于2021年12月30日前支付张强货款48500元、利息2400元；如被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华有一期逾期支付，申请执行人张强有权就剩余全部货款及利息申请强制执行。申请执行人张强于2019年12月3日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华纳入失信被执行人名单并限制了杨伏荣、杨伏华的高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询,除冻结被执行人杨伏华持有的宁夏友谊工贸有限公司的全部股权和轮候查封被执行人杨伏华、杨伏荣名下的房产（其二人名下的房产均已抵押，且本案属于轮候查封，故暂无法处置）外，被执行人暂无其它可供执行的财产,申请执行人张强亦未向本院提供被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人张强告知其享有要求被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人灵武市华荣兄弟超市一分店、杨伏荣、杨伏华负有继续向申请执行人张强履行债务的义务。申请执行人张强申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李小丹
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保80号 关于马壮申请执行郝占勋、河北策亿管业有限公司财产保全一案，本院于2020年4月10日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1546号罪犯张征，男，1991年5月15日出生，汉族，大专文化，重庆市人，住重庆市合川区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年8月13日作出(2018)浙0382刑初1109号刑事判决，以被告人张征犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年10月29日作出(2018)浙03刑终1409号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯张征的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯张征的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监十假建字3009号假释建议书撤回。ggz二〇二〇年五月八日
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执11号申请执行人：飞亚达销售有限公司太原分公司，住所地：太原市杏花岭区新建路187号1幢东塔楼25层4号。负责人：蒲香，职务总经理。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地：山西省大同市小南街路西。法定代表人：李光忠，职务董事长。申请执行人飞亚达销售有限公司太原分公司与被执行人大同市华林有限责任公司联营合同纠纷一案，被执行人大同市华林有限责任公司给付申请执行人飞亚达销售有限公司太原分公司货款538400.85元、违约金7807元，案件受理费4540元，执行费7862元。因被执行人大同市华林有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人大同市华林有限责任公司名下位于大同市城区永泰街（原小南街）华林商厦二区6层机房（面积308.97），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年五月十四日书记员  王志龙
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初2511号 原告：齐子秋，女，1994年9月17日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告:沈阳中原物业代理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1_1号沈阳市府恒隆广场办公楼1座4002-4003单元。 统一社会信用代码：91210100738693771E。 法定代表人：赖国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾良，系辽宁明申律师事务所律师。 原告齐子秋诉被告沈阳中原物业代理有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告齐子秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐子秋撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐子秋负担。 审 判 长  陈福军 人民陪审员  李金栋 人民陪审员  沙 凯 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  贾 茹
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执132号 申请执行人：奚红飞，女，1990年11月23日生，满族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211990××××××××。 被执行人：邱文秀，男，1967年5月6日生，汉族，住甘肃省兰州市。 身份证号：4128251967××××××××。 被执行人：郭长玲，女，1971年10月15日生，汉族，住甘肃省兰州市。 身份证号：4127221971××××××××。 本院在执行申请执行人奚红飞与被执行人邱文秀、郭长玲买卖合同纠纷一案中，（2018）辽1421民初1555号民事判决书生效后，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行中经查被执行人邱文秀、郭长玲应支付申请人267800元，案件受理费5320元，邮寄费120元，以上款项申请人均未受偿，经本院委托甘肃省兰州市城关区人民法院查询，未查到二被执行人有可供执行的财产，现已对二被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1366号罪犯方华勇，男，1979年6月19日出生，汉族，中专文化，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2017年11月1日作出(2017)浙0802刑初427号刑事判决，以被告人方华勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯方华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯方华勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方华勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方华勇减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2125号 原告：新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：肖桂荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶，新疆天雪律师事务所律师。被告：赵德珍，男，1976年8月4日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：祁淑萍，女，1978年3月5日出生，汉族，现住库尔勒市。原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司与被告赵德珍、祁淑萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司的委托诉讼代理人李瑶、被告赵德珍、祁淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告代偿的银行借款本息50365.7元（2018年1月至2019年9月30日期间）；2.判令被告支付自2019年9月30日起原告代偿款资金的占用利息904.5元；3.判令本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：原被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告位于华山郡小区的商品房一套，被告为了购买房产向中国农业银行有限公司巴音郭楞兵团支行按揭贷款，签订了《借款合同》，合同约定借款金额为270000元，并由原告作为保证人。自合同签订后，被告并未按照贷款合同的约定向贷款银行偿还贷款本息，导致原告以自有的资金向贷款银行偿还已经到期的贷款及利息共计50365.7元。被告拒不偿还贷款的行为违反了协议的约定，给原告造成了巨大的经济损失，故诉至法院请求依法判决。赵德珍、祁淑萍承认新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，被告赵德珍、祁淑萍作为主债务人未按约定履行还款义务，而原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司作为担保人履行了自己的担保义务，原告有权向两被告追偿。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告要求两被告支付原告代偿的银行借款本息50365.7元、代偿款资金的占用利息904.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵德珍、祁淑萍于本判决生效后十五日内一次性支付原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司代偿的银行借款本息50365.7元、资金占用期间的利息904.5元，合计51270.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（原告已预交766元），由原告新疆祥博房地产开发有限公司库尔勒分公司负担200元，由被告赵德珍、祁淑萍负担566元。两被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日书  记  员   丁治英
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2739号原告：聂军，男，1974年6月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：冉凯，男，1986年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告聂军与被告冉凯合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款25961元及逾期付款利息（利息从2019年10月1日起，按年利率24%计算至付清款之日止，截止2020年4月30日的本息合计为29076.32元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与曾超等人合伙经营“红花岗区老城新街重庆大队长主题火锅店”的过程中，欠原告承包费等费用，经遵义市红花岗区人民法院判决并强制执行，被告对自己应当承担的欠款份额，通过出具欠条的形式承担责任。对此，被告个人向原告出具了《欠条》一份，载明欠到原告25961元并约定还款时间。现因被告未按约定的付款时间履行付款义务，其行为已侵害原告的权利。本院经审查，遵义市红花岗区人民法院在聂军申请强制执行该院作出的（2018）黔0302民初2641号民事判决书的被执行人红花岗区长主题火锅店（经营者：曾超）过程中，被执行人火锅店业主曾超履行了部分付款义务，尚欠4万元未支付。因曾超对冉凯享有债权，经聂军、曾超、冉凯三人协商，由冉凯为曾超履行前述尚欠执行款项给聂军。为此，冉凯于2019年6月3日向聂军出具《欠条》，载明：今欠聂军现金￥25961.00（贰万伍仟玖佰陆拾壹）归还时间为2019年9月30日。遵义市红花岗区人民法院于2019年6月6日作出（2018）黔0302执2683号结案通知书，载明：聂军申请执行红花岗区老城新街重庆大队长火锅店、曾超合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位210000元，由被执行人母亲黄德芬直接支付给申请人，剩余部分由聂军与案外人冉凯自行协商处理。聂军于2019年6月6日向本院提交结案申请，多余的请求部分由聂军自己放弃。至此，聂军向本院申请执行的（2018）黔0302民初2641号民事判决书已全案执行完毕。本院认为，本案中，聂军据以主张权利的冉凯出具的《欠条》，系在聂军申请强制执行被申请人红花岗区长主题火锅店及曾超执行案中，经申请人聂军、被执行人曾超、案外人冉凯协商达成的，冉凯代曾超履行付款义务的凭证，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条：“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。”及第二条第二项规定：“和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：……（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；”该《欠条》实为执行案件当事人达成的变更法律文书确定的义务主体的和解协议，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”之规定，本案应由执行法院即遵义市红花岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘侠二〇二〇年五月十九日法官助理张波书记员黄颂娟
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初85号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人任忠恒，男，1986年9月19日出生，汉族，初中文化，公民身份号码513821198609191279，四川省眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日被夹江县公安局决定取保候审，于2020年5月14日被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年5月22日被本院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉〔2020〕81号                               指控事实                       2019年9月29日，被告人任忠恒驾驶不符合安全技术条件的川Z15572号重型仓栅式货车从眉山方向往夹江县城区方向行驶。当日5时50分许，任忠恒驾车行驶至夹江县境内省道103线105KM+150M处时，措车过程中与道路右侧相向步行的被害人张某相撞，导致张某受伤后死亡的交通事故。事后，任忠恒拨打报警电话和急救电话，并在现场等候。经认定，被告人任忠恒负此事故全部责任，张某不负此事故责任。经鉴定，张某的死亡原因为交通损伤致重型颅脑损伤死亡。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处任忠恒有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人任忠恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人任忠恒犯交通肇事罪罪名成立，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且成立自首，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人任忠恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 起 荣                         二〇二〇年五月二十五日                                     书 记 员 张 敏                附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执509号 申请执行人：何德君，男，1973年3月27日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：何雄，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：何智，男，1977年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 关于申请执行人何德君与被执行人何雄、何智民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初2213号民事调解书，于2020年2月17日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即偿还申请执行人借款本金100000元及利息，并承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院划拨了被执行人何智的银行存款74315元，并已支付申请执行人何德君； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月二十六日 书记员 庞玉龙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1323民初6518号 原告：沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 地址：沂水县。 被告：尚兆平，男，1969年4月16日出生，汉族，住沂水县。 被告：商枝祥，男，1990年4月16日出生，汉族，住沂水县。 被告：刘竹秀，女，1968年10月13日出生，汉族，住沂水县。 被告：商兆华，男，1972年2月26日出生，汉族，住沂水县。 被告：师丽，女，1968年10月17日出生，汉族，住沂水县。 被告：傅玉发，男，1969年10月16日出生，汉族，住沂水县。 原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司与尚兆平、商枝祥、刘竹秀、商兆华、师丽、傅玉发追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，经调查，被告商兆平已于2019年8月份去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司的起诉。 案件受理费1594元，原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司已预交，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  周京刚 二〇二〇年五月十二日 法官助理季雅萍 书记员胡凡丽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执177号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣恩支行，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路20号，统一社会信用代码：91422825568320816Y。负责人：张德顺，该行行长。委托诉讼代理人：赵厚广，男，1967年12月13日出生，汉族，住宣恩县，系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：湖北贡宇茶业股份有限公司，住所地宣恩县万寨乡中台村十一组堰塘湾，统一社会信用代码91422800695148553L。被执行人：陈再义，男，1969年11月25日出生，汉族，住宣恩县，被执行人：艾春艳，女，1973年6月6日出生，土家族，住宣恩县，本院在执行中国工商银行股份有限公司宣恩支行（以下简称工行宣恩支行）与湖北贡宇茶业股份有限公司（以下简称贡宇茶业公司）、陈再义、艾春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人工行宣恩支行依据已经发生法律效力的（2018）鄂2825民初1449号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贡宇茶业公司、陈再义、艾春艳偿还借款本金4382144.63元，并自2018年5月21日起以4382144.63元为基数，按年利率9.2625%的标准支付利息至本息还清之日止;处置被执行人陈再义、艾春艳的抵押财产从所得价款在3630000元的债权数额范围内优先受偿；被执行人陈再义、艾春艳对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，本院已执行到位××（宣恩县××宣恩县××星光大道××2019-2020年度租金收入45000元，承租人孙某某）并支付给申请执行人工行宣恩支行。本院另对被执行人陈再义、艾春艳名下坐落于宣恩县珠山镇兴隆大道1幢6-54、6-55、6-56、6-57号的抵押财产[房屋所有权证号：宣恩县房权证珠山镇字第××号、第××号、第××号、第××号，国有土地使用权证号：宣国用（2015）第0337号、第0338号、第0339号、第0340号]和坐落于宣恩县××星光大道××幢抵押财产[房屋所有权证号：宣恩县房权证珠山镇字第××号，国有土地使用权证号：宣国用（2015）第××号]的抵押财产在京东网络司法拍卖平台上进行了拍卖，两次拍卖流拍后又进行了变卖，未变卖成功。申请执行人工行宣恩支行拒绝接收上述财产用以抵偿债务，但同意接受管理；故此，本院于2020年5月26日作出（2019）鄂2825执177号之三执行裁定书，裁定将上述抵押财产交付工行宣恩支行进行强制管理，管理期限至2023年12月31日。本院经网络司法查控进行查控和传统调查，被执行人贡宇茶业公司、陈再义、艾春艳暂无其他可供执行财产，本院已将贡宇茶业公司、陈再义、艾春艳纳入失信被执行人名单并限制陈再义、艾春艳进行高消费。申请执行人工商宣恩分行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜宗斌审判员  范 韬审判员  姚 星二〇二〇年五月二十九日书记员  尹朦朦
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执9号申请执行人：蒋银花,女性。被执行人：陈孟元，女性。本院在执行蒋银花与陈孟元民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初372号民事判决书，向被执行人陈孟元发出（2020）黔2627执9号执行通知书，责令被执行人陈孟元履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈孟元至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务,该案在执行过程被执行人自动履行了2000元。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无工商注册登记、证券、不动产、车辆等登记信息，名下有存款2409.51元，本院采取冻结、扣划措施后，本院已将案款共计4409.51元发放给申请执行人蒋银花，该案暂无财产可供执行。三、本院向被执行人陈孟元发出财产申报表，但被执行人至今未申报自己的财产，本院已经制作限制消费令限制被执行人的高消费。四、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈孟元暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执9号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人陈孟元有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨冠华审判员  杨 霓审判员  龙 屹二〇二〇年五月二十二日书记员  曾东欧
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1578号罪犯司东平，男，1987年4月14日出生，汉族，初中文化，吉林省扶余县人，住吉林省扶余县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2018年10月19日作出(2018)浙0727刑初180号刑事判决，以被告人司东平犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于chsdateDay13IsLunarDateFalseIsROCDateFalseMonth4Year20202020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯司东平的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯司东平的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监五假建字5009号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初957号 原告：唐天贵，男，1956年1月6日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告：周琼，女，1972年1月28日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 原告唐天贵诉被告周琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月25日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告唐天贵在诉讼过程中，申请撤回对被告周琼的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐天贵撤回对被告周琼的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告唐天贵负担。 审 判 员 吕桂华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1394号原告:袁业纯，女，汉族，1947年3月19日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：湘西长行村镇银行。原告袁业纯诉被告湘西长行村镇银行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案，原告袁业纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁业纯撤回起诉处理。审判员  李绍成二〇二〇年五月二十七日书记员  周姝君
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2019）青2221执恢45号申请人：青海门源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。被执行人：韩某1，青海省门源回族自治县人。被执行人：冶某，青海省门源回族自治县人，被执行人：韩某2，青海省门源回族自治县人。被执行人：王某1，青海省门源回族自治县人。被执行人：王某2，青海省门源回族自治县人。被执行人：马某1，青海省门源回族自治县人。被执行人：张某，青海省门源回族自治县人。被执行人：马某2，青海省门源回族自治县人。申请执行人青海省门源农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2借款合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2018）青2221民初108号民事调解书已发生法律效力。调解书确认韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2偿还本金56199元及利息52544.03元。调解书生效后，被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2迟迟未履行，申请执行人青海省门源农村商业银行股份有限公司于2019年8月13日向青海省门源县人民法院申请强制执行。本院在执行过程中，向韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2送达了执行通知书等法律文书。本院采取冻结被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2银行卡，从被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2银行卡中共计划拨52750.48元,同时查询被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2房产、生活居住、劳动就业、收入情况，未查询到有财产可供执行,现因被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2银行无存款又无其他财产可供执行,本院已将被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2采取限制消费措施。申请人青海省门源农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人的其他财产线索，未执行标的55992.55元及执行费1531元。本院已依法告知申请执行人青海省门源农村商业银行股份有限公司案件执行情况、采取的调查措施、被执行人韩某1、冶某、韩某2、王某1、马某1、马某2、张芝成、王某2的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人青海省门源农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 鲁 云审判员 蔡永禄审判员 马剑龙 二〇二〇年五月六日书记员 陈文秀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢666号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00341号民事判决书,2020年05月27日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人封云青非法吸收公众存款罪一案。执行中，被执行人履行人民币50000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1122刑初4号公诉机关湖北省红安县人民检察院。附带民事诉讼原告人江某1，男，1973年5月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。委托代理人胡晓宙，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，执业证号14201201410600893。代理权限：一般代理。被告人吴振波，男，1985年5月25日出生，汉族，湖北省鄂州市鄂城区人，初中文化，住武汉市江汉区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月26日被红安县公安局刑事拘留，同年12月25日被红安县公安局取保候审。本院于2020年4月17日决定对其取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检二部刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人吴振波犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某1及其委托代理人、被告人吴振波到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省红安县人民检察院指控，2018年6月12日下午14时许，红安县八里湾镇卓旺山村彭家湾村彭某1雷邀约朋周某峰喻某1民陈某泽及被告人吴振波一起到彭家湾玩。一行人来到红安县八里湾镇卓旺山村彭家湾时，遇到彭家湾金台寺工地施工方与该村村民发生纠纷彭某1雷叫被告人周某峰喻某1民陈某泽一起过去看一下，看到彭家湾村村民将金台寺已经做好的砖墙推倒并与施工方发生揪扯扭打，被告人吴振波周某峰喻某1民陈某泽在现场劝阻双方，在劝阻过程中吴振波与被害江某1能发生冲突，吴振波挥拳击打江某1能的面部鼻梁处。经红安县科正司法鉴定中心鉴定江某1能双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人吴振波赔偿了被害人经济损失人民币五万元。公诉机关认为，被告人吴振波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，提出了判处被告人吴振波六个月至九个月有期徒刑，可以适用非监禁刑的量刑建议。被告人吴振波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的犯罪行为给原告造成了损失，赔偿的五万元应该是作为刑事谅解费，原告方并未收到上述赔偿款，双方约定的相关人员不得到原告方所在的金台寺施工现场阻挠施工，但是，被告方相关人员仍然到现场阻挠施工，因此，要求撤销对被告人刑事部分的谅解，并要求被告人应赔偿医疗费3282.82元、住院伙食费500元、营养费500元、护理费4500元、交通费1000元、误工费50000元、精神损害抚慰金40000元，并当庭出示如下证据：1、湖北省医疗单位门诊收费票据五张，证实其受伤治疗共花医疗费3282.82元；2、武汉瑞源地产开发有限公司营业执照副本及该公司的误工证明，证实其误工2个月，误工费为50000元。被告人吴振波辩称，该起事故已经当地政府和派出所协商解决，并已实际履行，原告要求的医疗费属实，已经进行了赔偿；事实上，被告方并未到施工现场阻碍施工，因此，附带民事诉讼原告人的请求不成立。经依法审理查明：2018年6月12日，被告人吴振波受红安县八里湾镇卓旺山村彭家湾村彭某1雷的邀约，与朋周某峰喻某1民陈某泽一起到彭家湾玩，当日下午14时许，一行人来到红安县八里湾镇卓旺山村彭家湾时，遇到彭家湾金台寺工地施工方与该村村民发生纠纷彭某1雷叫被告人周某峰喻某1民陈某泽一起过去看一下，看到彭家湾村村民将金台寺已经做好的砖墙推倒并与施工方发生揪扯扭打，被告人吴振波周某峰喻某1民陈某泽在现场劝阻双方，在劝阻过程中吴振波与被害江某1能发生冲突，吴振波挥拳击打江某1能的面部鼻梁处。经红安县科正司法鉴定中心鉴定江某1能双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级江某1能受伤后当日在红安县人民医院治疗，花费医疗费3282.82元。案发后，经当地政府协调，由被告人吴振波赔偿被害人医药费等费用五万元，此赔偿款以捐助的形式给金台寺作香火钱，吴振波积善积德不再做违法乱纪的事。受害江某1能出具了谅解书，在谅解书中称，“鉴于被告人亲属主动承认错误，诚恳致歉并赔偿本人医药费等费用，本人愿意对吴振波彭某1雷周某峰喻某2民陈某泽的行为表示谅解，不再追究他们的一切刑事责任”。上述事实，被告人及附带民事诉讼原告人在开庭过程中无异议。并有被告吴振波的户籍证明、抓获到案的到案经过、无前科劣迹证明、在逃人员登记表、扣押清单、武汉市公安局出具的证实吴振波取保候审期间表现情况的说明、侦查机关办案说明等书证；被害江某1能的陈述；证周某峰喻某1民陈某泽江某2鹏江某3桥张某量郭某传彭某1雷彭某2辉彭某3军彭某4海彭某5红彭某6发孟某硕彭某7胜彭某8喜李某1明李某2祥的证言；鉴定意见；视听资料；被告人吴振波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴振波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”本案中，2018年6月12日，彭家湾金台寺工地施工方与该村村民发生纠纷，被告人吴振波看到彭家湾村村民将金台寺已经做好的砖墙推倒并与施工方发生揪扯扭打，在劝阻过程中吴振波与被害人江某1发生冲突，吴振波挥拳击打了江某1的面部鼻梁处。经红安县科正司法鉴定中心鉴定，江某1双侧鼻骨骨折损伤程度为轻伤二级。案发后，经当地政府协调，由被告人吴振波赔偿被害人医药费等费用五万元，此赔偿款以捐助的形式给金台寺作香火钱。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律规定，故附带民事诉讼原告人江某1的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决如下：一、被告人吴振波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）。二、驳回附带民事诉讼原告人江某1要求被告人吴振波赔偿100000元的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡远扬审判员  刘松涛审判员  阮向南二〇二〇年五月十三日书记员  刘鑫锋
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1125执173号申请人：石广红，男，汉族，甘肃省岷县人。被执行人：水睿，男，汉族，甘肃省漳县人。关于申请人石广红申请执行被执行人水睿买卖合同纠纷一案，依据甘肃省定西市漳县人民法院作出的（2019）甘1125民初1554号民事调解书的要求，责令被执行人水睿清偿申请人石广红拖欠沙款23775元及利息4700元。承担案件受理费281元，执行费327元。但被执行人水睿拒不履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人水睿从2020年4月份开始，每月15日之前清偿案款5000元，直至还清为止。担保人王强自愿用名下的猎豹汽车和个人财产作担保。双方当事人同意该和解协议，由于和解期限较长，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结漳县人民法院作出的（2019）甘1125民初1554号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 张学兵审判员 温云成二〇二〇年五月二十五日书记员 陶 鑫
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初437号 原告：大连馨艺园林生态科技股份有限公司，住所地大连市中山区港湾街20号名仕财富A座1318，统一社会信用代码91210283764402333H。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：李某某,辽宁伯宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝某某,辽宁伯宁律师事务所律师。 被告：鞍山市住房和城乡建设局，住所地鞍山市铁东区园林大道888号，统一社会信用代码11210300001110201U。 责任人：武某某。 原告大连馨艺园林生态科技股份有限公司与被告鞍山市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告大连馨艺园林生态科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连馨艺园林生态科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 范 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员 伊传俊
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1309号申请执行人：吴冬平，男，1973年12月10日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：裴良忠，男，1970年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人吴冬平与被执行人裴良忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初24401号民事调解书已发生法律效力。吴冬平于2020年3月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币380350元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年3月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费5605元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人上海银行、上海农商银行、农业银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年4月22日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1016号之一 申请执行人：任超，女，1978年7月9日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：鲍建华，男，汉族，1986年9月24日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4839号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人鲍建华名下价值14000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月十二日 书记员  郁 峰
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执133号   豆先锋、冶万库、马国林、谈有元：   本院立案执行的豆先锋申请执行冶万库、马国林、谈有元买卖合同纠纷执行一案，执行标的为2800元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年五月七日
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0922刑初47号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人陈义高，男，1962年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，中共党员，务工，住大悟县。因无证驾驶机动车，于2019年9月25日被大悟县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被大悟县公安局决定取保候审。2020年4月22日被本院决定取保候审。湖北省大悟县人民检察院以鄂某二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈义高犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员严洁出庭支持公诉，被告人陈义高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日19时30分许，被告人陈义高酒后无证驾驶鄂Ｋ×××××号红色宝雕牌二轮摩托车沿大悟县刘集镇前进大道自南向北行驶至刘集派出所门口约五十米路段处时，因操作不当发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，陈义高血液中检出乙醇含量252.16mg/100ml。经大悟县公安局交通警察大队认定，陈义高负此事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈义高身份证复印件、人员基本信息、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、查获经过两份、血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达证、大悟县公安局交警大队呼吸酒精检测报告等书证；证人梁某的证言；被告人陈义高的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X4319号司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈义高无证醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈义高到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈义高自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈义高拘役三个月，并处罚金人民币两千元。被告人陈义高对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月23日19时30分许，被告人陈义高酒后无证驾驶鄂Ｋ×××××号红色宝雕牌二轮摩托车沿大悟县刘集镇前进大道自南向北行驶至刘集派出所门口约五十米路段处时，因操作不当发生侧翻，造成车辆受损的道路交通事故。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，陈义高血液中检出乙醇含量252.16mg/100ml。经大悟县公安局交通警察大队认定，陈义高负此事故全部责任。被告人到案后如实供述犯罪事实并积极缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈义高身份证复印件、人员基本信息、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、查获经过两份、血样提取登记表、道路交通事故认定书、送达证、大悟县公安局交警大队呼吸酒精检测报告等书证；证人梁某的证言；被告人陈义高的供述与辩解；湖北三真司法鉴定中心出具的三真司法鉴定中心[2019]毒鉴X4319号司法鉴定意见书；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈义高违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈义高无证驾驶机动车并造成交通事故，对其从重处罚，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈义高犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴国华审 判 员  张晓东人民陪审员  李鸿钊二〇二〇年五月二十二日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1150号之一 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人俞静初。 被执行人章民忠，男，1977年5月19日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人章民忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人章民忠支付申请执行人本金59513.52元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费793元、诉讼费770元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人章民忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人章民忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章民忠未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章民忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人章民忠名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人章民忠名下12×××11工商银行账户，本院已依法冻结，但无有效可供执行的存款；被执行人章民忠名下浙Ｄ×××××豪情牌汽车，本院系首封，但未实际扣押。截止2020年5月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人章民忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章民忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章民忠作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人章民忠采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。 综上，被执行人章民忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  何 琪
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执255号 申请人朱小强，男，汉族，1977年12月28日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请人王振银，男，汉族，1966年7月5日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请人朱玮，男，汉族，1986年10月9日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请人朱号强，男，汉族，1989年8月17日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请人冯宁，男，汉族，1982年8月17日出生，无固定职业，现住阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人苟冠雄，男，土族，1993年2月1日出生，无固定职业，现住甘肃省积石山保安族东乡族萨拉族自治县。 申请人朱小强、王振银、朱玮、朱号强、冯宁申请执行苟冠雄劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初2167号民事判决书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月09日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：刘庆华申请执行杨永正、张凤英借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李青龙
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1011执恢198号 中国银行股份有限公司内江分行： 本院依据（2018）川1011民初1013号民事判决书，执行你公司申请执行葛福忠、鄢志林信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院已向你行支付案款72934.4元（另在2019年8月已支付案款18万元），现本案已执行到位结案。 特此通知 审判员  胡康 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执906-1号申请执行人：刘建龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：沈静静，女，1987年11月17日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行刘建龙申请执行沈静静民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2017）豫0322民初183号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人沈静静于调解书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年12月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年11月、2020年2月、3月、5月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话谈话方式将被执行人沈静静名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人沈静静名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人刘建龙被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0322执906号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈静静有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  陈新安二〇二〇年五月十五日书记员  朱浩杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执222号之一申请执行人：齐继周，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴照勇，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。齐继周与吴照勇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初3644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款138012元及相应利息。被执行人依法应承担执行费1970元。执行过程中，1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结。3.执行中，本院查封了被执行人名下房屋一套（证号为房地权枞阳字第××号）与车辆一部（车牌号为皖Ｈ×××××），上述房屋与车辆均系轮候查封，暂无权处置。4.执行中，本院到被执行人户籍所在地村委会调查，了解到被执行人为躲避债务长期外出，无法联系。5.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过书面谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为138012元及及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年五月二十七日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6713号申请执行人：吴建勇，男，1970年8月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：强志勤,江苏施源律师事务所律师委托代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被执行人：江苏金望汽车服务有限公司，住所地宜兴经济技术开发区融达汽车城A区820号（宜兴市旧机动车交易市场内），统一社会信用代码：91320282331090856C。法定代表人：石峰。吴建勇与江苏金望汽车服务有限公司（以下简称金望公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0282民初7996号判决书已发生法律效力，依该判决书：金望公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴建勇加工费262987元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2623元（已减半收取），由被告金望公司负担。受理费2623元已由原告吴建勇预交，原告吴建勇可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告金望公司负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因金望公司未履行生效法律文书确定的义务，吴建勇向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无网络财产。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月19日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初7996号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十九日书记员  王 超
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更673号                    罪犯郭金刚，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2011年9月15日作出(2011)穗中法      刑一初字第37号刑事判决，以被告人郭金刚犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      郭金刚不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2012年2月22日作出(2011)粤高法刑三终字第417号刑事判决，以被告      人郭金刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，      并处没收财产人民币十万元，交付执行。因罪犯郭金刚在服刑期间确      有悔改表现，本院于2014年11月27日、2016年9月18日、2018年7月      10日作出（2014）东中法刑执字第1962号、（2016）粤19刑更      1639号、（2018）粤19刑更860号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个      月、七个月十五天、七个月。刑期执行至2023年7月2日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯郭金刚在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯郭金刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分344分。该犯已于2016年5月20日履行没收财产人民币      300元。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年3月至2020年1月期间在      东莞监狱狱内月均消费低，其狱内经济账户余额为847.44元。以上事      实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯郭金刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  35                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯郭金刚予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2022年11月2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初2145号原告：马海华，男，回族，1968年12月28日出生，住宁夏回族自治区同心县。被告：龙江，男，汉族，1972年3月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告马海华与被告龙江债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告马海华到庭参加了诉讼，被告龙江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马海华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款10000元；2.依法判令被告向原告支付利息4600元（按年利率24%从2018年7月30日暂计算至2020年5月7日，实际要求计算至借款付清之日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月23日，被告因欠案外人马明忠借款无法偿还，而案外人马明忠欠原告借款，经三方协商后，由被告龙江直接向原告偿还借款15000元。当日，被告向原告出具借条一张，约定还款日期为2018年7月底之前还清。后被告于2018年10月向原告偿还5000元，剩余10000元经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今未还，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告龙江未作答辩。本院经审理认定事实如下：因原告马海华、被告龙江与案外人马明忠之间存在债权债务关系。2018年6月23日，经三方协商后，由被告龙江直接向原告偿还借款15000元。当日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到马海华现金壹万伍仟元整（15000元），身份证号：XXX，借款人：龙江，还款日期：2018年7月底以前还清，2018.6.23.”该借款到期后经原告多次催要，被告已还5000元，剩余10000元至今未还，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的债权转让合同行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为债权人，取得于债权有关的权利。被告作为债务人，应当按照约定履行偿还借款的义务。现被告未按期履行还款义务的行为已构成违约，应承担还款的责任，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持；对于原告要求被告以年利率24%支付自2018年8月1日至2020年5月7日期间的利息4600元及2020年5月8日起计算至借款实际付清之日止的诉讼请求，因双方未既未约定借期内的利息也未约定逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：（一）既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支侍。因此，对于主张的该项诉讼请求，本院以年利率6%计算2018年8月1日至2020年5月7日期间的逾期利息为1067元（10000元×6%÷360天×636天=1060元）范围内予以支持，且被告应以年利率为6%为标准承担自2020年5月8日至本判决确定的给付之日期间的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告龙江向原告马海华偿还借款10000元，支付利息1060元，共计11060元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告龙江支付原告马海华自2020年5月8日至本判决确定的给付之日止期间的利息（以借款10000元为基数，按照年利率6%计算）；三、驳回原告马海华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元（已减半收取），由原告马海华负担45元，由被告龙江负担38元。本判决为终审判决。。审判员 李小强 二〇二〇年五月二十七日书记员 张小莉附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2921执恢31号 申请执行人：王格平，身男，1968年7月4日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托代理人：刘开慧，系内蒙古睿华律师事务所律师。 被执行人：马宪荣，男，1969年11月26日出生，回族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：詹建虎，男，1981年2月3日出生，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的申请执行人王格平申请执行马宪荣、詹建虎借款合同纠纷一案,阿拉善盟中级人民法院于二0一八年三月二十六日作出(2018)内29民终41号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于二O一九年四月十九日向本院申请恢复执行，本院于二O一九年四月二十八日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人王格平于2020年5月27日向本院提出申请，以双方当事人自行达成和解协议为由撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2921执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高  自  力 审判员 唐    成 审判员 杨  冬  花 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿拉腾毕力格
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2434号原告：罗惠，女，汉族，1987年12月24日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：潘本刚，男，汉族，1970年5月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告罗惠与被告潘本刚合同纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告罗惠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗惠撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗惠撤诉。案件受理费5250元（已减半收取）,由原告罗惠负担。审判员  任晓珊二〇二〇年五月十一日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
云南省鲁甸县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0621行审3号申请执行人：鲁甸县人力资源和社会保障局。住所地：鲁甸县文屏镇崇文路80号。法定代表人：黄跃伦，局长。委托代理人：刘斌、余江，系鲁甸县人力资源和社会保障局职工（特别授权）。被申请执行人：鲁甸县忠信建材有限公司。住所地：云南省昭通市鲁甸县茨院工业园区。法定代表人：马玉数，男，汉族，生于1965年5月20日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。申请执行人鲁甸县人力资源和社会保障局申请强制执行对鲁甸县忠信建材有限公司作出的鲁人社监罚字（2019）第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体事项进行了审查，本案现已经审查终结。本院经审查认为,2019年6月10日，经被申请执行人鲁甸县忠信建材有限公司的员工马永果向鲁甸县劳动监察大队提出申请，称鲁甸县忠信建材有限公司拖欠员工工资，一直不予发放，经鲁甸县人力资源和社会保障局批示，于同月19日转监察大队按相关文件要求办理，2019年7月4日至同年8月15日期间，鲁甸县劳动监察大队调查了鲁甸县忠信建材有限公司的员工（马永果、马江淮、段然等人）、法定代表人马玉数及委托办理公司事务的委托代理人马玉行并制作了书面笔录，并于2019年8月19日向鲁甸县忠信建材有限公司送达了鲁人社监令决字（2019）02号劳动保障监察责令改正决定书，责令被申请执行人在收到该责令改正决定书之日起5个工作日内支付拖欠的工人工资，并告知被申请执行人，如拒不履行责令改正决定书的，将依据《劳动保障监察条例》（国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项之规定处2000元以上20000元以下的罚款，但被申请执行人未在规定的期限的发放工人工资，经申请人鲁甸县人力资源和社会保障局催告并发放告知书，被申请人均未履行，申请人遂于2019年8月28日对被申请人作出鲁人社监罚字（2019）第02号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对被申请执行人鲁甸县中心建材有限公司作出20000元的行政处罚决定。在法定期限内，被申请人既没有申请行政复议或者提起行政诉讼，亦没有履行处罚决定书确定的义务。综上所述，申请执行人鲁甸县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请强制执行的内容符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定,裁定如下：准予执行鲁甸县人力资源和社会保障局作出的鲁人社监罚字（2019）第02号劳动保障监察行政处罚决定书。本案执行费100元，由被申请执行人鲁甸县忠信建材有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗祥对审 判 员  丁章艳人民陪审员  戈时凤二〇二〇年五月二十日书 记 员  何永丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3266号申请执行人董继松,男，1992年6月3日生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人刘德春，男，1981年10月4日，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初5265号民事调解书执行董继松与刘德春民间借贷纠纷一案，申请执行标的28,000.00元，案件受理费237.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘德春送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人银行存款、车辆、证卷等都没有可供执行财产。刘德春财富通账户中有少量存款。刘德春名下有一辆车牌黑Ｌ×××××6号红旗牌小轿车，现已经依法保全查封。经与询问申请人意见，申请人董继松不申请将被执行人刘德春名下车辆采取查封、拍卖措施。只申请将被执行人刘德春财富通账户冻结。法院依法将被执刘德春名下财富通账户冻结。现本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董继松，申请执行人董继松不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初5265民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年五月八日书记员  周 磊
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执133号之一申请执行人：苏州华科电子有限公司，统一社会信用代码913205947205287278，住所地江苏省苏州工业园区长阳街369号。法定代表人：彭俊雄，该公司董事长。委托代理人：顾惠静，该公司工作人员。被执行人：无锡广濑拓展电子有限公司，统一社会信用代码91320214766547923H，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新梅路117号地块无锡宝德工业园7号厂房。法定代表人：中泽章（NAKAZAWAAKIRA），该公司董事长。关于苏州华科电子有限公司（以下简称华科公司）与无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称广濑公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年12月4日作出的（2019）苏0214民初5810号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：广濑公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华科公司货款46084.37元，并偿付该款逾期付款利息损失（以46084.37元为基数，自2019年10月1日起计算至判决应给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费952元，减半收取计476元，财产保全费481元，合计957元（已由华科公司预交），由广濑公司负担（华科公司同意其预交的诉讼费用957元由广濑公司向其直接支付，本院不再退还，由广濑公司在本判决生效之日起十日内向华科公司支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广濑公司未自觉履行民事判决书确定的义务，华科公司申请强制执行，申请执行标的为47041.37元与迟延履行利息。本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法对广濑公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：广濑公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构信息，无对外投资信息。广濑公司名下有戴尔牌电脑1台、型号为ＤＢ15的堆高车1台、型号为Ｌ9-300丰田付装置3套、ＳＭＴ生产线4条、住所地一楼物资科物料、保税仓库物料若干等财产，本院于2020年4月7日办理了轮候查封，并向首次查封法院即无锡市滨湖区人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述财产所得价款参与分配。广濑公司名下有苏Ｂ×××××号艾力绅牌汽车1辆，本院于2020年1月21日办理了轮候查封。本院至广濑公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向广濑公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有47041.37元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向华科公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供广濑公司的其他财产线索。华科公司明确表示被执行人并无其他可供执行财产，未要求对广濑公司进行财务审计，不要求执转破，不要求法院对广濑公司进行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对广濑公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初5810号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十三日书 记 员  高 凤
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2041号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：刘文登，男，1966年3月23日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告刘文登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月二十日书记员  隆新茹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2412号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：侯兰香，女，1981年4月14日出生，汉族，住河北省深州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告侯兰香信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初18634号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告侯兰香应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年7月18日信用卡透支本金人民币99,868.75元；二、被告侯兰香应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,296.72元，减半收取计1,148.36元，由被告侯兰香负担。因被告侯兰香未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人侯兰香发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月28日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3564号 申请执行人：董金元，男，汉族，1967年07月24日出生，重庆市渝北区。 被执行人：曹会平，男，汉族，1981年11月25日出生，四川省南部县。 申请执行人董金元依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初22430号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人曹会平应支付货款本金51500元及相应利息、案件受理费1025元、财产保全费1025元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上332.2元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3564号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李 希
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异69号异议人（被执行人）：余洋，男，汉族，1983年8月11日出生，湖北省竹山县人，十堰问道绿松石珠宝有限公司经理，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：云南红掌柜珠宝有限公司，住所地：云南省昆明市西山区金碧街道办事处严家地村融城优郡B5幢19楼1906号。法定代表人：王仕良，该公司董事长。本院在执行云南红掌柜珠宝有限公司（以下简称红掌柜珠宝公司）与余洋买卖合同纠纷一案中，余洋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余洋称，我儿子余文轩因左胳膊左肱骨骨折并错位于2020年3月30日住院治疗，于2020年4月3日出院。出院后保险公司将我儿子余文轩的保险赔偿款汇入本人银行卡。因余文轩出院一个月后需再次入院复查进行二次手术，请求解除对本人银行卡的冻结，提取保险赔偿款用于第二次手术治疗。红掌柜珠宝公司称，余洋多次欺骗我公司，称解封账户后支付执行款，但我公司同意解除账户冻结后，余洋仍未履行。余洋提出执行异议无法律依据，我公司不同意解除对其账户的冻结。本院查明，红掌柜珠宝公司与余洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）鄂0302民初2988号民事调解书，调解内容为：余洋确认退还红掌柜珠宝公司货款21810元，被告余洋于2018年9月30日前支付6810元，2018年10月30日前支付5000元，2018年11月30日前支付5000元，2018年12月30日前支付5000元。调解书生效后，红掌柜珠宝公司向本院申请执行。本院在执行中于2019年11月8日冻结余洋在工商××湖北省十堰五堰支行18×××22账户。另查明情况与余洋所称基本一致。2020年4月14转入涉案账户中的2543.88元为保险理赔款。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中所冻结账户中的款项为余洋儿子余文轩受伤后的保险理赔款，系被抚养人余文轩的生活必须费用。现余洋申请解除对该款项的冻结，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对余洋在工商银行湖北省十堰五堰支行18×××22账户中2547.48元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月二十六日书 记 员 胡小容
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初131号公诉机关禹州市人民检察院。被告人孙世伦,现住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪,2019年8月7日被禹州市公安局取保候审。2020年4月29日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾、张帅兵（实习），河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人孙世伦犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月3日21时许,被告人孙世伦酒后驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车在禹州市神垕镇豫嘉面业门口被执勤交警查获,经许昌建安法医临床司法鉴定所对孙世伦血液样品鉴定,孙世伦的血液样品中乙醇含量为129.323mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1.被告人供述;2.证人证言;3.酒精检验报告书等。公诉机关认为，被告人孙世伦在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙世伦到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人孙世伦认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，建议适用速裁程序，判处被告人孙世伦拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。提请依法判处。被告人孙世伦及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院查明事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙世伦犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人孙世伦犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚，可以从轻处罚。综合考虑被告人孙世伦的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙世伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭晓玉二〇二〇年五月七日法官助理周佳书记员王哲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执778号 申请执行人：徐绍章,男,1961年6月5日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：刘永洪，男,1966年1月16日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人徐绍章与被执行人刘永洪经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2019）粤0114民特497号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人刘永洪应向申请执行人徐绍章支付38432元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院扣划了被执行人刘永洪名下的银行存款11892.83元，已依法退发给申请执行人徐绍章；查明被执行人刘永洪有位于广州市花都区新华镇京华巷XX号XX房的房产，已被广州市天河区人民法院查封，本院已向广州市天河区人民法院发函参与分配，需等待函复结果。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对被执行人刘永洪限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  李淑华
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执972号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执972号申请执行人上海起良贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈明强，总经理。被执行人山东雅百特科技有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇。申请执行人上海起良贸易有限公司与被执行人山东雅百特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初19492号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海起良贸易有限公司于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.88元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月3日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费17467.51元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，经与申请执行人电话约谈告知后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二〇年五月十七日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二〇年五月十二日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执78号之一 申请执行人：蔡彩凤，女，1971年5月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：梁燕，女，1981年4月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人蔡彩凤与被执行人梁燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初9663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡彩凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人梁燕归还申请执行人蔡彩凤借款40000元；支付利息12835.56元（以40000元为本金，按同期银行贷款年利率4.75%的四倍，自2016年6月7日暂计算至2018年2月5日，自2018年2月6日起至本生效判决确定履行之日止的利息，按上述方式另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费566元。 执行立案后，本院向被执行人梁燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梁燕名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人梁燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁燕拒不申报财产，本院已对被执行人梁燕作出罚款的决定。同时已对被执行人梁燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡彩凤。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴云青
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1807号之一申请执行人：刘洋，男，汉族，1990年5月7日出生，住湖北省仙桃市。被执行人：杨林花，女，汉族，1971年3月18日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：项育茂，男，汉族，1968年12月20日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人刘洋与被执行人杨林花、项育茂为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付81400元及迟延履行期间的债务利息，执行费1552元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年4月16日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人杨林花、项育茂作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但账上无余额，经申请人申请冻结杨林花名下洛阳农商银行下账号一个。2、查明被执行人杨林花名下有一辆车，但在查封时经车管所核实不在杨林花名下。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人杨林花、项育茂发出限制消费令，并依法将被执行人杨林花、项育茂纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林花、项育茂负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 阳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1130号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：吴初柱，男，汉族，1986年6月23日出生，户籍地武汉市洪山区，现住武汉东湖新技术开发区，被告：范青，女，汉族，1988年8月1日出生，户籍地湖北省应城市，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告吴初柱、范青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十八日书记员 卜敬子
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初514号之六 解除保全申请人：刘桂学，男，1968年8月18日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安、和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：张华，男，1985年4月18日出生，住址山东省诸城市。 委托诉讼代理人：张玉全，山东汇公律师事务所律师。 原告刘桂学与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀0635民初514号之二民事裁定书，冻结被申请人张华名下中国工商银行×××处账号为16×××43的银行存款47500元，冻结期限为十二个月。原告刘桂学于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘桂学申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张华名下中国工商银行×××处账号为16×××43的银行存款47500元的冻结。 案件申请费495元，由刘桂学承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孔卫晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执异76号 异议人（案外人）：李淑芳，女，1989年9月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托代理人：李良同，系湖南大问律师所事务所律师。 申请执行人：卢荣兰，女，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：文照，男，1970年3月19日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。 被执行人：伍小雪，女，1970年7月12日出生，汉族，现住湖南省长沙市开福区。 本院在执行申请执行人卢荣兰与被执行人文照、伍小雪执行异议纠纷一案过程中，案外人李淑芳对本案的执行标的向本院提出书面异议。本院审理过程中，案外人李淑芳于2020年5月21日向本院申请撤回异议。 本院认为，案外人李淑芳在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许案外人李淑芳撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保115号 申请人：戈旭军，男，1989年8月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请人：赖益新，女，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被申请人：姜雪波，男，1991年9月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被申请人：戴军，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：何爱贞，女，1982年6月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人戈旭军、赖益新于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人姜雪波、戴军、何爱贞的财产，价值30万元。申请人戈旭军、赖益新以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人戈旭军、赖益新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜雪波、戴军、何爱贞所有的银行存款30万元或等值财产。 案件申请费2020元，由申请人戈旭军、赖益新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴珊珊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7098号 原告：成都相吉物流有限公司，住所地成都市武侯区簇桥中街120号2栋。 法定代表人：曾建国，总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 被告：何润，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雅江区。 原告成都相吉物流有限公司与被告何润服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都相吉物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都相吉物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年五月二十二日 书记员  熊虹雨