wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初518号原告:胡胜利，男，1974年1月24日生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：邱振东，河南景炎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200794279356W。营业场所：开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。负责人：彭飞。本院在审理原告胡胜利诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告胡胜利的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡胜利撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。案件受理费减半收取850元，由原告胡胜利负担。审  判  员  孙合竹二〇二〇年五月二十日法官助理孙景坡(代)书记员  朱亚丽
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执741号 李健辉： 本院在执行被执行人李健辉侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2019）粤07民终897号民事判决书中确定应承担的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2615号 原告：黄奇，男，1989年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：郑廷吕，男，1988年4月27日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：赵静，女，1991年6月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告黄奇与被告郑廷吕、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。黄奇于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄奇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄奇撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由黄奇负担。 审判员  曾莉侠 二〇二〇年五月八日 书记员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执198号申请执行人：姜元香，女，汉族，1965年11月22日出生，住湖南省。申请执行人：李志，男，汉族，1965年4月21日出生,住湖南省（系姜元香之夫）。被执行人：袁灿华，男，汉族，1980年6月11日出生，住湖南省。申请执行人姜元香、李志与被执行人袁灿华民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0124民初5640号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜元香、李志于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人袁灿华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。本院亦通过被执行人所在单位调查了被执行人的财产状况。经查，被执行人有银行存款77693.57元，该账户已被其他法院在先冻结，本院无处置权。被执行人袁灿华有住房公积金余额65924.13元。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称其有工资收入，经本院核实，被执行人工资卡系上述已被法院冻结的银行账户。2020年1月10日，本院依法轮候冻结了被执行人袁灿华的银行账户，冻结期限为一年。2020年2月19日，本院冻结被执行人袁灿华住房公积金，冻结期限为一年，因未达到提取条件，暂不宜提取。2020年4月16日，因被执行人违反财产报告令制度，本院将被执行人袁灿华列入失信被执行人名单并同时对其采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人姜元香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为200635元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年五月二十二日书记员 马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10100号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：宁欣欣。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人宁欣欣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35266号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10100号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1584号 原告：达州市宏远物流有限公司，住所地四川省达州市通川区西外镇金龙大道10号金龙小区B栋一楼二号。 法定代表人：杨本述，经理。 统一社会信用代码：9151170078911686XL。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙云香，女，1990年7月24日出生，汉族，住达州市达川区，系原告公司职工。 被告：熊永强，男，1978年7月2日出生，汉族，住四川省井研县。 原告达州市宏远物流有限公司与被告熊永强挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告达州市宏远物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市宏远物流有限公司自动撤诉处理。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邓浔
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1929号   原告：任建，男，1968年4月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：任子红，男，1989年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告任建与被告任子红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法进行审理。   原告任建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给原告归还借款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月4日，被告任子红以其做生意急需资金周转为由，向原告任建借款24000元，并出具借条一张，承诺于2018年12月31日前还清，如不能还款按每天100元违约金计算。后原告向被告索要借款无果，遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年5月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告任建的起诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨      玲   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   热依拉·木合旦尔
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初531号原告：马树阳，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：白明昊，辽宁知理律师事务所律师。被告：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被告：锡林浩特市凱沐科技有限公司，住所地内蒙古自治区锡林浩特市锡林大街怡和家园17号楼。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡兰凯，该公司总经理。原告马树阳与被告李铁刚、被告锡林浩特市凱沐科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树阳及其委托诉讼代理人白明昊，被告李铁刚、被告锡林浩特市凱沐科技有限公司法定代表人的委托诉讼代理人蔡兰凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马树阳向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还原告应得工资款8000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月至11月，原告经被告李铁刚介绍带领，参与位于锡林浩特市第二热电厂，由锡林浩特市凱沐科技有限公司承揽的国能中电环保科技有限公司的超低排放尾工消缺工作。原告工种为力工，当时约定工资为每日160元。原告出勤80天，加班30小时，总计工资13480元。工资支付方式为锡林浩特市凱沐科技有限公司先将工资款转账给被告李铁刚，被告李铁刚再支付给原告，被告李铁刚已经支付原告5480元，剩余8000元经原告多次催要拒不支付。原告认为，被告无正当理由占有原告应得工资款，被告属不当得利应予以返还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李铁刚辩称，原告陈述属实，但锡林浩特市凱沐科技有限公司还有5个人共同的工资21000元未付我，这21000元凱沐公司给我，我就把钱给原告。被告锡林浩特市凱沐科技有限公司（以下简称凱沐公司）辩称，原告诉称被告凱沐公司没有支付劳务工资余款8000元的事实不成立。2018年8月至11月，凱沐公司经被告李铁刚带领组建的队伍中受雇人马树阳、杜恩来、景宝柱、张清伟、刘福刚等5人到被告凱沐公司承揽的国能中电环保科技有限公司的锡林热点厂脱硫超低排放尾工消缺项目施工工地工作，原告工种为力工，约定工资每日160元，原告出勤80天、加班30小时，总计工资13480元。施工中，被告凱沐公司已经向原告支付了5480元。工程结束后，在2018年12月6日结算工资款的当天晚20时左右，原告及其他劳务人员、被告李铁刚要搭乘汽车一起返乡，因银行下班，被告凱沐公司无法一次取得70000余元的现金。在与原告及上述提到的其他劳务人员、被告李铁刚协商后，一致同意被告凱沐公司用手机银行将工资余款总计75700元（其中包含原告工资余款8000元）转账给带工工头李铁刚62×××75号银行账户上，再由被告李铁刚返乡后转付给原告等人。原告及其他劳务人员在被告凱沐公司出具的工资表上签字确认。原告在诉状中陈述被告凱沐公司已向其支付现金5480元，加上转账到被告李铁刚账户上的剩余劳务工资8000元，共计13480元，故被告凱沐公司已经履行交付原告劳务工资的义务，被告李铁刚为什么没将8000元的款项返还给原告，我方不得而知。综上，原告提出的诉讼请求没有事实依据，恳请法院查明事实，维护被告凱沐公司的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求。原告马树阳围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.锡林浩特市凱沐科技有限公司制作的2018年8、9、10、11月份临时工工资发放表，证明原告日工资160元、出勤80天的工资发放情况；2.汇款记录；3.凱沐公司证明，证明原告收到凱沐公司下发的5480元，剩余8000元未收到。被告李铁刚质证意见：对证据1有意见，对原告工资数额没有意见，我们5个人的工资总数还差21000元；对证据2，汇款数我没有查，我把公司转给我的钱转给公司代理人蔡兰凯的妻子李艳艳了；对证据3有意见，原告马树阳工资应该是8000元。被告凱沐公司质证意见：对证据1、2、3的真实性没有意见，都是凱沐公司出具的。共支付9个人的工资为154480元，这些钱一部分给了现金，75700元转账给了被告李铁刚。李铁刚说工资差20000多元，实际上是欠16000元，是我方与李铁刚之间的账没有算清，同原告等人工资是两回事。被告凱沐公司向本院提交如下证据：1、公司财务制作的工资发放表，证明原告等人工资款发放完毕；2、凱沐公司出具的证明；3、打款记录，证明原告等5人的工资款已经转账给李铁刚。原告马树阳质证意见：对证据1的真实性没有意见，但不能证明原告全额领取了工资；证据2落款日期为2019年1月6月，原告收到的没有显示日期，工资表发放日期也为2018年12月6日，并不是二被告实际交付给原告的日期，结合工资表可以看出原告所得的工资款中，其中8000元并未由二被告交付给原告，亦不存在被告在后补的证明中说8000元同意转入李铁刚卡里进行转发；证据3真实性没有意见，关联性有异议，无法证明二被告已经将8000元实际交付给原告。被告李铁刚质证意见：工资表上没有我的工资，对其他人的工资我没有异议。上述证据经质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原告马树阳等5人（杜恩来、景宝柱、张清伟、刘福刚）经被告李铁刚介绍到被告凱沐公司承揽的国能中电环保科技有限公司锡林热电厂脱硫超低排放尾工消缺项目施工工地工作，原告从事的工种为力工，日工资160元，工资由被告凱沐公司支付。原告共出勤80天、加班30小时，工资总额为13480元。在施工过程中，被告凱沐公司已支付原告工资5480元，尚欠8000元。工程结束后，经双方协商，凱沐公司于2018年12月6日通过手机银行支付的方式将原告等人剩余工资75700元转给被告李铁刚62×××75号银行账户，由李铁刚代为发放给原告等人。李铁刚收到款后未付原告。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。原告马树阳由被告李铁刚介绍并带领受雇于被告凱沐公司承包的施工工地工作，被告凱沐公司与原告之间存在劳务关系，被告凱沐公司应承担给付原告劳动报酬的义务。现被告凱沐公司已将原告等人工资转给被告李铁刚，因此不应再承担给付义务。被告李铁刚收到凱沐公司转给原告等人的工资款后，未及时给付原告，其应承担给付义务。关于被告李铁刚提出被告凱沐公司尚欠其工资21000元未付，待公司给付其结算后再给原告等人工资的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告李铁刚于本判决生效之日起10日内给付原告马树阳劳动报酬8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李铁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 宏二〇二〇年五月二十八日书记员 李小娇
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执576号杨晓辉：你与罚金一案，本院作出的(2017)鄂0626刑初48号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金3000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××93特此通知。执行员  张再武二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 俊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2318号 原告：浩继同,男,1961年11月15日出生,汉族,身份证登记地址济南市莱芜区，现住济南市， 委托诉讼代理人：吕霞，山东圣宏律师事务所律师。 被告：罗甲胜，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省济阳县， 被告：山东老邢经贸有限公司（原莱芜市坤泉物流有限公司），住所地：济南市莱芜区长勺北路428号豪德城。 法定代表人：邢海宁，职务：经理。 被告：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜高新区汇源大街108号。 法定代表人：朱丽娜，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：刘子言，系公司职工。 原告浩继同与被告罗甲胜、山东老邢经贸有限公司（原莱芜市坤泉物流有限公司）、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月24日立案受理。在审理过程中，查明涉案的交通事故中原告浩继同轮椅受损,原告浩继同认为轮椅无法修复,需要3000元赔偿,罗甲胜、山东老邢经贸有限公司（原莱芜市坤泉物流有限公司）、安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司均认为轮椅有修复的可能,并且三被告均认可交由被告安华农业保险股份有限公司进行修复。鉴此，法庭为双方预留20天轮椅修复期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  亓珉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执9239号 申请执行人：仲娜，女，1986年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张友谊，男，1986年12月6日出生，沭阳县人，居民,住沭阳县。 仲娜与张友谊委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13367号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张友谊于判决发生法律效力之日起十日内退还仲娜预付的处理委托事务的费用50000元。案件受理费525元，由张友谊负担。 因张友谊未履行生效法律文书确定的义务，根据仲娜的申请，本院于2019年12月4日立案执行，申请执行金额为50000元。 本案执行过程如下： 1、2019年12月16日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2019年12月5日、2020年2月11日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年1月15日至被执行人住所地进行了实地调查，查明被执行人张友谊已迁移新址，经走访邻居等相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院另查明被执行人张友谊系教师，其工资已被另案冻结。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 5、本院工作人员于2020年5月19日通过电话与被执行人张友谊联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初717号 原告：阿某，女，1962年2月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治州昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：塔某，男，1964年5月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治州昌吉回族自治州呼图壁县。 原告阿某与被告塔某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 本案在审理过程中，原告亲属提交户口注销证明，证明原告于2020年5月9日死亡的事实。 本院经审查认为，原告已于2020年5月9日死亡。根据相关法律规定，本案应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告阿某已经预交的案件受理费75元，不予退还。 审判员 热 孜 亚 二〇二〇年五月二十八日 书记员 麦尔则耶
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4298号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北，组织机构代码：661712662。 法定代表人：林传石。 被执行人：黄李庆，男，1989年8月4日，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：马红欢，女，1992年3月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：叶月琴，女，1964年2月9日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初603号民事判决书，于2019年11月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金65033元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人黄李庆、马红欢、叶月琴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人黄李庆、马红欢、叶月琴未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄李庆、马红欢、叶月琴的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人黄李庆名下哈弗牌小型汽车一辆（车牌号:浙浙Ｃ×××××）；2、被执行人黄李庆名下坐落于瑞安市××村不动产。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人黄李庆名下哈弗牌小型汽车一辆（车牌号:浙浙Ｃ×××××）；2、被执行人黄李庆名下坐落于瑞安市××村不动产，申请执行人申请暂不处置该不动产。 本院处置被执行人的下列财产：1、被执行人黄李庆名下哈弗牌小型汽车一辆（车牌号:浙浙Ｃ×××××）。依法拍卖，拍得执行款53100元。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司领取执行款47323.5元。 截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金17709.5元及利息。 因被执行人黄李庆、马红欢、叶月琴在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄李庆、马红欢、叶月琴发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年5月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  王章丞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初447号原告：迭运秀，女，1970年12月22日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：王杏村，女，1959年12月20日生，汉族，住方城县。被告：王宁，女，1977年3月9日生，汉族，住方城县。被告：王平，女，1979年7月15日生，汉族，住方城县。三被告共同委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：张苏云，女，1963年4月16日生，汉族，住禹州市。被告：齐红印，男，1956年5月19日生，汉族，住址同上，系张苏云丈夫。本院在审理原告迭运秀与被告王杏村、王宁、王平、张苏云、齐红印为案外人执行异议纠纷一案中，原告于2020年5月28日以需要补充相关材料及证据为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告迭运秀自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告迭运秀撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告迭运秀负担。审 判 长  王桂新审 判 员  孙源阳人民陪审员  郭桂芳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  靳安东
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1958号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：赵丹，女性，1989年3月15日出生,住桐柏县。被执行人：张长占，男性，1971年2月27日出生,住桐柏县。被执行人：张顺兰，女性，1964年3月24日出生,住桐柏县。被执行人：许文霞，女性，1967年5月26日出生,住桐柏县。被执行人：田钢，男性，1967年5月24日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1330民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1958号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月九日书记员  王文生
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1604号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人蔡德荣，男，1984年09月30日出生，住石狮市。 被执行人周芳俊，男，1991年02月06日出生，住石狮市。 被执行人蔡珊妮，女，1983年02月23日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人蔡德荣、周芳俊、蔡珊妮借款合同纠纷执行一案，被执行人蔡德荣、周芳俊、蔡珊妮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡德荣、周芳俊、蔡珊妮发出限制高消费令（2020年04月07日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月09日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。现双方当事人达成执行和解，履行期限较长，但不解除执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十九日 书记员  龚晓茵
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1804号 罪犯袁友，男，1967年11月15日出生,四川省德阳市中江县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年2月14日作出（2012）成刑初字第425号刑事判决书，以被告人袁友犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人袁友及同案犯不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2015年1月29日作出（2014）川刑终字第365号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月5日起至2026年8月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出(2018)川01刑更1670号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2026年3月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯袁友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯袁友被判处没收个人财产十万元，已履行6300元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯袁友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯袁友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年七月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4358号 申请执行人：徐朝欣，女，1994年10月1日出生，汉族，住广东省梅州市大埔县。 被执行人：喂喂科技（深圳）有限公司，住广东省深圳市南山区粤海街道马岭社区科研路9号比克科技大厦601D，统一社会信用代码91440300359812638B。 法定代表人：陈泽坚。 申请执行人徐朝欣与被执行人喂喂科技（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23241号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述仲裁裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款9955.96元（人民币，同下），本院于2020年4月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人喂喂科技（深圳）有限公司送达执行通知书，被执行人直接向申请执行人主动履行了付款义务，本院收取执行费52.2元。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23241号仲裁裁决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4358号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 皎
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执56号 申请执行人：赖长仁,男,1972年5月22日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：彭立坤,男,1970年12月7日出生,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人谢晨浩与被执行人彭立坤借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初998号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭立坤应返还申请执行人赖长仁借款本金28万元并支付利息。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤到指定场所并向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息。被执行人彭立坤名下坐落于周宁县狮城镇××（××）××号××店面及××于周宁县××城东路下××号的房产已在另案拍卖并成交，因被执行人涉及多个案件，拍卖所得款项不足以清偿全部债权，本案已按照债权数额参与分配。本院于2020年2月24日对被执行人适用限制高消费的措施，于2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初998号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  张文娟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  李罗坤 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1008号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，一般代理。被告：武晓彬，男，汉族，1990年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市朝龙办公机具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇南寨村。法定代表人：韩洪潮。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称：人保财险洛阳分公司）诉被告武晓彬、洛阳市朝龙办公机具有限公司（以下简称：朝龙办公机具公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔、被告武晓彬到庭参加诉讼，被告朝龙办公机具公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保财险洛阳分公司向本院提出如下诉讼请求：1.各被告向原告支付赔款9070.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日22时25分，被告武晓彬饮酒后驾驶(血液中乙醇含量为76.9mg/100ml)豫Ｃ×××××号小型轿车沿白塔路由东向西行驶，靳兵伟驾驶豫C596DpP号小型轿车在白塔路玉泉嘉苑门口处由西向北转弯行驶，当豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至该处时，车辆前部与豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相接触，造成车辆受损的交通事故。事故车辆豫Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保有车损险，事故发生后，我公司积极履行保险赔偿责任，对事故现场进行了查勘，并在机动车车辆损失险的保险限额内向我公司的被保险人靳兵伟赔偿了保险金12101元。原告认为，根据《保险法》、《侵权责任法》等相关法律规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本次事故被告负事故的主要责任，而事故发生时的驾驶人武晓彬应当对豫Ｃ×××××号小型轿车的车损承担70％的赔偿责任，被告洛阳市朝龙办公机具有限公司作为侵权车辆豫Ｃ×××××号小型轿车的车主，应对其允许驾驶的驾驶人所造成的损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告武晓彬辩称，应该赔偿原告，但赔偿数额以证据为准。被告朝龙办公机具公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日22时25分，武晓彬饮酒后驾驶(血液中乙醇含量为76.9mg/100ml)豫Ｃ×××××号小型轿车（该车所有人为朝龙办公机具公司）沿白塔路由东向西行驶，靳兵伟驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车（车辆所有人为程广××在××路玉泉嘉苑门口处由西向北转弯行驶，当豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至该处时，车辆前部与豫Ｃ×××××号小型轿车右前部相接触，造成车辆受损的交通事故。经认定，武晓彬负事故主要责任，靳兵伟负次要责任。豫Ｃ×××××号小型轿车在洛阳智源汽车销售服务有限公司维修，花费修理费12101元。豫Ｃ×××××号小型轿车在人保财险洛阳分公司投保有车损险，被保险人为靳兵伟。人保财险洛阳分公司将12101元维修费支付给洛阳智源汽车销售服务有限公司。2019年8月12日，靳兵伟向人保财险洛阳分公司出具机动车辆保险权益转让书，将已取得赔偿部分保险标的的一切权益转让给人保财险洛阳分公司，并授权该公司向责任方追偿，因追偿问题，人保财险洛阳分公司诉至本院。本院认为，被告武晓彬驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与靳兵伟驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相接触，造成豫Ｃ×××××号小型轿车受损，人保财险洛阳分公司理赔后，该公司在赔偿金额范围内享有代位行使靳兵伟对被告请求赔偿的权利。因豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人为朝龙办公机具公司，故该公司应承担赔偿责任。朝龙办公机具公司应在交强险限额内承担2000元赔偿责任，剩余10101元，本院酌定朝龙办公机具公司承担70%的责任，即10101元×70%=7070.70元，共计9070.70元。被告武晓彬辩称其愿意赔偿原告，故被告武晓彬、朝龙办公机具公司应共同赔偿原告人保财险洛阳分公司9070.70元。被告朝龙办公机具公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告武晓彬、洛阳市朝龙办公机具有限公司共同于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司9070.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告武晓彬负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年五月十日书记员 李金鸽
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初271号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人孙佳楠，男，1991年3月14日出生，汉族,中专文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月11日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月12日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]130号起诉书指控被告人孙佳楠犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人孙佳楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日22时20分许，被告人孙佳楠饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的红色北京牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至北二环交叉口北50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为136毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为153毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙佳楠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙佳楠拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 被告人孙佳楠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月10日22时20分许，被告人孙佳楠酒后驾驶车牌照号为冀Ｆ×××××的红色北京牌小型轿车，沿保定市长城大街由北向南行驶至北二环交叉口北50米处时，被保定市公安局交通警察支队二大队民警查获。经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为136毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中乙醇含量为153毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、身份证复印件、常住人口电子信息表、无犯罪记录证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见告知书、证人王某身份证复印件、证人王某证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙佳楠在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人孙佳楠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙佳楠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 军 人民陪审员  王若兮 人民陪审员  苑香玲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 莉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初330号原告：张浩，男，1979年3月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区被告：梅红霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张浩诉被告梅红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩、被告梅红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款87188元及利息（自2020年1月1日起以87188元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至被告实际偿还之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张浩为被告梅红霞向淮安农村商业银行担保借款6万元，被告梅红霞到期未还款。2019年7月1日，银行向贵院申请强制执行。原告垫付了85642.55元，并支付执行费1185元。现原告诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告梅红霞辩称：被告认可欠银行贷款，对原告垫付事实和数额没有异议，被告现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年2月20日淮安农村商业银行向本院提起诉讼，要求梅红霞偿还借款本息，张浩等人承担连带清偿责任，后本院于2017年8月15日作出（2017）苏0804民初1163号民事判决书，判决被告梅红霞归还淮安农村商业银行贷款本金60000元及利息（从2015年6月9日起至实际给付之日，以尚欠本金为基数，按年利率12.62%上浮50%计算），被告张浩等人对上述款项承担连带清偿责任。诉讼费由梅红霞、张浩等人共同负担。因梅红霞等人未及时履行还款义务，2019年7月1日，淮安农村商业银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日作出（2019）苏0804执1711号执行通知书，责令张浩向淮安农村商业银行支付85642.55元、利息、迟延履行期间加倍债务利息并负担执行费1185元，后经核算，张浩于2019年12月25日为被告代偿欠款及执行费用合计87188元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的执行通知书、结案通知书、执行费用发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中被告梅红霞作为借款人即债务人，而原告张浩作为保证人，在承担了保证责任后，有权向债务人梅红霞追偿。故原告主张被告梅红霞归还代为偿还的贷款本息87188元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起至实际清偿之日止的逾期利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告梅红霞于本判决生效后十日内支付原告张浩代为清偿的借款本息合计87188元及利息（自2020年1月1日起以87188元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际偿还之日止）。案件受理费1980元，减半收取990元，由被告梅红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告张浩的上诉账号为：62×××93；被告梅红霞的上诉账号为：62×××85）。审 判 员 朱艳红二〇二〇年五月十一日法官助理 成 上书 记 员 丁 玥
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2661号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杜岚，女，1978年11月22日生，汉族，住贵州省贵州市云岩区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：山东冠县鑫亚交通设施有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处西十里营村。法定代表人：吕书茂，总经理。委托诉讼代理人：杜锐南，冠县平安法律服务所法律工作者。原审被告：朱艳军，男，1979年4月10日生，汉族，住湖南省茶陵县。再审申请人杜岚因与被申请人山东冠县鑫亚交通设施有限公司（以下简称“冠县鑫亚公司”）、原审被告朱艳军买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜岚申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，原审法院在没有收货单、货物发票单等的情况下，仅凭出库单、银行转账明细、发货单，认定朱艳军欠付冠县鑫亚公司306029.47元货款，缺乏证据证明。其次，冠县鑫亚公司未提供任何证据情况下，二审法院推定朱艳军从事经营是为了家庭生活，认定杜岚与朱艳军承担连带还款责任，缺乏证据证明。自结婚以来，朱艳军没有主动给杜岚钱抚养孩子或维持家庭开销，杜岚曾经工作的同事都能证实。杜岚有足够的经济能力抚养孩子和家庭开销。（二）原判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”原审中，冠县鑫亚公司没有提交证据证明涉案货款及经营用于朱艳军、杜岚夫妻共同生活、共同生产经营，也没有提交证据证明涉案货款及经营基于夫妻双方共同意思表示，二审法院推定朱艳军购销业务所负债务为夫妻共同债务错误。（三）杜岚与朱艳军居住的小区居民委员会出具《情况说明》，证明自2014年开始，朱艳军已经不在与杜岚共同居住的小区居住，杜岚和朱艳军处于分居状态，朱艳军生产经营根本不可能为了家庭。对于夫妻一方生产经营活动的负债应区分情况，不能笼统认定为夫妻共同生活负债。原审法院单纯强调朱艳军从事生产经营用于家庭共同生活，未考虑杜岚与朱艳军事实的生活状态。冠县鑫亚公司提交意见称，（一）朱艳军欠冠县鑫亚公司货款306029.47元事实清楚，证据确实充分。2015年7月19日，冠县鑫亚公司和朱艳军签订《物资购销合同》对货物名称、规格、单价、货款结算方式等事项进行了约定，冠县鑫亚公司按照约定履行了供货义务。朱艳军经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。朱艳军未提出上诉，证明朱艳军对一审判决认定事实认可，杜岚就该事实提出申请再审没有法律依据。（二）二审法院认定：“朱艳军从事物资购销业务是为了其与杜岚家庭生活所从事，所得的收益是为家庭日常生活所需的来源或部分来源，属于二人夫妻共同财产，朱艳军因从事该物资购销业务所负债务亦应为夫妻共同债务”正确。首先，杜岚主张“朱艳军没有主动给过杜岚钱来抚养孩子或维持家庭开销”，在一、二审时，杜岚从未提起上述内容，更未提供相应证据证实，杜岚为逃避法律责任，作有利于自己的陈述，不能作为定案依据。其次，杜岚不可能同时在两个公司上班，杜岚既未提供其纳税证明，也未提供发放工资的银行交易明细；两个公司出具的证明不属实，不能作为认定杜岚独自抚养两个孩子及朱艳军不承担家庭义务的依据。再次，朱艳军和杜岚离婚协议书中约定子女均由杜岚抚养，朱艳军每月支付抚养费1万元，教育及医疗费用双方各承担一半；共同财产本田雅阁轿车一辆归杜岚所有。由此看出，朱艳军和杜岚离婚时其家庭经济条件极其优越，认定朱艳军所从事的物资经营活动的收益用于夫妻家庭生活正确。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产、经营的收益，归夫妻共同所有。”杜岚和朱艳军因买卖合同形成的债务，系朱艳军在和杜岚婚姻关系存续期间因生产经营形成的债务，与朱艳军在婚姻关系存续期间以个人名义所形成的债务不同。（三）杜岚提供的《情况说明》不是新证据，不具有证明力，不能作为定案依据。夫妻分居的情况普遍存在，导致夫妻分局的原因很多，小区居民委员会无法证明夫妻感情不和导致分居。朱艳军是否将经营活动盈利或亏损、资金的流向告诉杜岚，朱艳军是否给杜岚汇款等情况，朱艳军和杜岚不会告诉他人，居民委员会更不会知晓。本院审查认为，首先，冠县鑫亚公司与朱艳军签订《物资购销合同》约定，朱艳军订购冠县鑫亚公司价值656026.78元的高速护栏板配件。冠县鑫亚公司向朱艳军交付价值656029.47元的货物，朱艳军支付货款35万元，剩余306029.47元的货款未支付。其次，杜岚认可朱艳军在二人夫妻关系存续期间没有固定收入，且需要抚养两个子女。二审法院认定朱艳军购销业务是为了其与杜岚家庭生活，所得收益是二人为家庭日常生活所需的来源或部分来源，属于二人的夫妻共同财产，朱艳军涉案购销业务所负债务为夫妻共同债务正确。再次，夫妻分居原因很多，朱艳军是否将经营活动盈利或亏损、资金流向告诉杜岚，朱艳军是否给杜岚汇款等情况，朱艳军和杜岚通常不会告知他人，居民委员会通常不会了解。本院对杜岚提供的小区居民委员会《情况说明》的证明力不予采信。综上，杜岚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜岚的再审申请。审判长  李加付审判员  刘成良审判员  司晓伟二〇二〇年五月十八日书记员  陈东娇
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执401号本院立案执行的申请执行人沈后存与被执行人沈科船舶营运借款合同纠纷一案【原（2016）浙72执1659号】，经强制执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）甬海法舟商初字第638号案民事判决书恢复执行部分已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4921号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人宋福平男，1980年5月10日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11505号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋福平的银行存款或应当履行义务部分的收61371.1元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审68号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处科员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年5月28日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为刘某支付2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬9822.87元，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2019年9月25日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（详细情况见用人单位提供的《蓝海博隆2019.3-2019.7月工资发放明细》）为由，作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付范某等122名职工2019年3月至2019年7月的劳动报酬共计1652194.38元（人民币壹佰陆拾伍万贰仟壹佰玖拾肆元叁角捌分）。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月16日作出烟开人社监理告字[2019]20号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年9月25日作出烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月26日作出并于同日向被执行人送达了烟开人社监催字[2020]07号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2019]22号《劳动保障监察行政处理决定书》（刘天刚2019年3月、2019年5月至2019年7月的劳动报酬9822.87元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年五月二十九日书 记 员  逄映雪
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初205号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王军吉，男，1982年7月28日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，务工，住安阳市殷都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年12月25日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。辩护人常跃，河南新大地律师事务所律师。被告人焦晶晶，女，1988年4月11日出生于河南省安阳市，汉族，中专文化，务工，住安阳市殷都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月7日被河南省汤阴县公安局抓获，同年1月9日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月22日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年4月22日被取保候审。指定辩护人周会立，河南三贤律师事务所律师。被告人李会会，女，1988年10月14日出生于河南省汤阴县，汉族，初中肄业，务工，住汤阴县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月7日被河南省汤阴县公安局抓获，同年1月9日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月22日经邓州市人民检察院批准逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年4月27日被取保候审。辩护人魏晓亮，河南华厚律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）43号起诉书指控被告人王军吉、焦晶晶、李会会犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉。被告人王军吉及辩护人常跃，被告人焦晶晶及辩护人周会立，被告人李会会及辩护人魏晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年5月11日，被告人王军吉创建“诚信娱乐VIP御景苑”、“诚信娱乐”等微信群，组织成员通过“重庆时时彩”网站账户下注赌博，投注金额满10000元，王军吉返利200元或300元，累计获取返利共计40000余元。2019年5月至11月，被告人焦晶晶协助王军吉用王军吉提供的手机进行投注操作，王军吉给付焦晶晶工资27533元；2019年9月至11月，被告人李会会协助王军吉用王军吉手机进行投注操作，王军吉给付李会会工资7000余元。被告人李会会到案后，按照侦察机关安排发信息将同案犯约至指定地点。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人王军吉、焦晶晶、李会会利用移动通讯终端等传输赌博数据，以营利为目的，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，其中被告人王军吉情节严重。本案系共同犯罪。被告人王军吉、焦晶晶、李会会认罪认罚、自愿签订具结书，应从宽处罚；被告人李会会到案后，按照侦查机关安排发信息将同案犯约至指定地点，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人王军吉、焦晶晶、李会会对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。并有被告人王军吉、焦晶晶、李会会正侧面照、户籍信息、违法犯罪信息查询证明、人身安全检查笔录、现场检测报告、抓获证明、扣押决定书、清单、调取证据通知书、交易明细、手机微信截图、证人刚小娜、郝某、何某证言、辨认笔录等证据载卷，被告人王军吉、焦晶晶、李会会供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人王军吉、焦晶晶、李会会利用移动通讯终端等传输赌博数据，以营利为目的，组织赌博活动，其中被告人王军吉情节严重，三被告人行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王军吉、焦晶晶、李会会犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人王军吉、焦晶晶、李会会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且认罪认罚、自愿签订具结书，可以从宽处罚；被告人李会会到案后，按照侦查机关安排发信息将同案犯约至指定地点并被抓获，可以从轻处罚。被告人王军吉、焦晶晶、李会会的辩护人关于对三被告人从轻从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人王军吉、焦晶晶、李会会有悔罪表现，经河南省安阳市殷都区、汤阴县社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王军吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）二、被告人焦晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）三、被告人李会会犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人王军吉违法所得人民币四万元、焦晶晶违法所得人民币二万七千五百三十三元、李会会违法所得人民币七千元，予以收缴，上缴国库。（已缴纳）五、扣押的作案工具，被告人王军吉小米蓝色mi8life手机一部、红米金色rediminote4x手机一部，被告人焦晶晶华为黑色p10手机一部，被告人李会会oppo红色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付 涛审 判 员  高 蕾人民陪审员  王小伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 鸣
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执344号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。被执行人：张山通，男，1988年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：伏波，男，1970年6月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：樊涛，男，1985年12月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙燕，女，1989年1月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张山通、伏波、樊涛、孙燕借款合同纠纷一案，（2018）苏0707民初9256号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年五月二十二日书记员  姚 浩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执211号申请执行人：杨金香，女，1957年5月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟小东，男，1977年11月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：刘艳平，女，1979年3月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨金香申请执行被执行人钟小东、刘艳平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1633号民事判决书，被执行人钟小东、刘艳平应于判决生效后向申请执行人杨金香归还借款本金30000元及利息，并支付案件受理费275元。被执行人于判决生效后还给申请执行人3000元，申请执行人向本院申请执行的金额为27000元。被执行人依法应承担本案执行费305元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年1月9日向被执行人钟小东、刘艳平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟小东、刘艳平限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟小东、刘艳平的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟小东、刘艳平的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；除此之外，暂未发现被执行人钟小东、刘艳平其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟小东、刘艳平纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟小东、刘艳平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月22日通过当面约谈申请执行人杨金香，将被执行人钟小东、刘艳平没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人杨金香了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金27000元及利息、案件受理费275元、本案执行费305元。综上所述，本案被执行人钟小东、刘艳平名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人杨金香进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执211号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇二〇年五月二十九日书记员  王 超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初640号原告：张永岩，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，住所地：团风县团风镇团黄大道，统一社会信用代码：91421121730872281B。负责人：龚正青，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永岩、被告委托诉讼代理人赵宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告赔付原告车损、施救费、评估费等各项损失共计285000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日21时50分左右，王永欣驾驶豫Ｎ×××××号重型箱式货车沿S259省道由北向南行驶至省道259280KM+600M曹县阎店楼镇宋小楼村，追尾碰撞许庆春停放在非机动车道内的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，致鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与葛希海停放的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞。此事故造成王永欣受伤，三车损坏。随后曹县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书,认定王永欣承担事故的全部责任，葛希海、许庆春无事故责任。豫Ｎ×××××号重型箱式货车的事故车辆在被告投有机动车损失险、第三者责任险，此事故发生在保险期间内。综上所述，原告的上述损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：若事故属实，我司在车辆行驶证、驾驶证、资格证等相关证件真实有效，并经检验合格的前提下，在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，本案为车损保险合同纠纷，根据保单特别约定，本案的免赔额为2000元，我司不承担诉讼费、评估费。经审理认定事实如下，2019年7月30日21时50分左右，王永欣驾驶豫Ｎ×××××号重型箱式货车沿S259省道由北向南行驶至省道259280KM+600M曹县阎店楼镇宋小楼村，追尾碰撞许庆春停放在非机动车道内的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，致鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与葛希海停放的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞。此事故造成王永欣受伤，三车损坏。随后曹县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书,认定王永欣承担事故的全部责任，葛希海、许庆春无事故责任。事故发生后，豫Ｎ×××××号重型箱式货车损失情况经本院委托商丘正大机动车评估有限公司进行评估鉴定，2019年10月31日该公司作出商正大估字［2019］第058号评估评估报告，认定豫Ｎ×××××号重型箱式货车损失价值为276717元。原告支付鉴定费6000元。另查明：豫Ｎ×××××号重型箱式货车实际车主为原告张永岩，该车在被告投保有责任限额308250元的机动车损失保险及有不计免赔,合同约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，本次事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案车损保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的豫Ｎ×××××号车在被告投保了车损险及不计免赔，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告扣除绝对免赔额2000元后在车损险保险限额内内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，原告应得到赔付保险金的数额为：280717元（车辆损失修复价值276717元+评估费6000元-2000元）。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在车损险责任限额内和机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁忠保险金共计280717元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2787.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年五月十二日书记员  李 瑞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初936号原告：泰州市海陵区斯贝特数控机床厂，统一社会信用代码91321202559344533T，住所地泰州市海陵区吴洲北路309号4幢。投资人：陶勇。被告：江苏乐通航天科技有限公司，统一社会信用代码91321283MA1XKURA3R，住所地泰兴市滨江镇双彭村双彭路。法定代表人：高荷芬。原告泰州市海陵区斯贝特数控机床厂与被告江苏乐通航天科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告泰州市海陵区斯贝特数控机床厂撤回对本案的起诉。案件受理费1773元（已减半收取），由原告负担。审判员  张朵花二〇二〇年五月十九日书记员  邓 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24816号申请执行人沈静卫,女，汉族，1984年3月17日出生,住郑州市经济技术开发区。被执行人鲍丽娜,女，汉族，1981年6月28日出生，住河南省濮阳县。本院在执行沈静卫与鲍丽娜借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初22524号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：430992.51元。被执行人鲍丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍丽娜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年五月十九日书记员 刘世博
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执975号之二被执行人：袁陈，女性，1992年11月16日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人袁陈发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁陈在中国建设银行6217003890008469616_156_1账户内存款人民币87799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周红军二〇二〇年五月二十日书记员  徐文峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1437号 原告：殷德全，男，1974年8月30日出生，汉族，住黑龙江省伊春市红星区。 被告：大连金普新区金湾山城国仁诊所有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开区发湾里街1112号，统一社会信用代码91210213MA0YXLNK5U。 法定代表人：任立国。 原告殷德全与被告大连金普新区金湾山城国仁诊所有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告殷德全于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，无规避法律的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷德全撤诉。 案件受理费25元，由殷德全负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨婷文
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0730刑初40号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人孟宪功，男，1972年7月15日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，群众，农民，现住河北省张家口市怀来县。2019年月12日17日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年1月8日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人孟宪功犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人孟宪功到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2019年12月7日中午12时-13时左右，被告人孟宪功从工地开车回到河北省怀来县新城佳苑小区9号楼1单元楼前，趁四周无人之际，从被害人白某停放在楼前的电动车内盗窃一部ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部。经怀来县价格认定中心鉴定：被盗ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部价值人民币3900元。 公诉机关认为，被告人孟宪功的行为已构成盗窃罪，诉请依法惩处，建议对被告人孟宪功单处罚金人民币五千元，同时提供了相关证据。 被告人孟宪功对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明：2019年12月7日12时至13时左右，被告人孟宪功从工地开车回到河北省怀来县新城佳苑小区9号楼1单元楼前，趁四周无人之际，从被害人白某停放在楼前的电动车内盗窃ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部。经怀来县价格认定中心鉴定：被盗ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部价值人民币3900元。 另查明，案发后，被盗手机已被公安机关提取并发还被害人，被害人对被告人出具了谅解书。 上述事实，被告人孟宪功在开庭审理中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、案件来源；到案经过；被害人白某的陈述；手机销售专用发票；鉴定聘请书、怀来县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；扣押笔录、照片说明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单；辨认笔录、照片说明；现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图；调取证据清单、影像资料光盘制作说明；谅解书；认罪认罚具结书；被告人孟宪功的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟宪功以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。怀来县人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。鉴于案发后，被盗手机已提取并发还被害人，被害人出具谅解书，且在开庭审理过程中被告人能够当庭认罪，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人犯盗窃罪提出的量刑建议，因被告人虽得到被害人的谅解，但其未主动退赔，公诉机关未充分考虑其悔罪情节，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人孟宪功犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二〇年五月十五日 书记员  贾占茹 附相关法律法规： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢499号 被执行人温州市君泰五金有限公司： 关于你公司与申请执行人陈孝国买卖合同纠纷一案【初执案号：（2014）温龙开执民字第88号；恢复执行案号：（2020）浙0303执恢499号】，在执行过程中，鉴于你公司已经按照（2013）温龙永商初字第600号民事判决书确定的义务履行，现经申请执行人陈孝国确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执4368号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：张李传。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张李传小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初4406号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1187.28元（其中1137.28元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执4368号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1455号原告：包兰，女，1967年6月12日生，蒙古族，住通榆县。被告：李伟，女，1968年3月21日生，汉族，住通榆县。原告包兰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告包兰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，包兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包兰撤回告诉。案件受理费338元，保全费370元，由包兰负担。审判长  刘绍军二〇二〇年五月二十五日书记员  陶 泽
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执720号申请执行人：陈淑梅，女，1986年3月2日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：青岛童强服装有限公司，住所地山东省青岛市洼里工业园，统一社会信用代码：91370214557734677U。法定代表人：曾乾林，公司总经理。本院在执行申请执行人陈淑梅与被执行人青岛童强服装有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1131号民事判决书，本院经总对总查控系统查明被执行人银行存款不足，无房产及车辆登记信息，已对被执行人发布限制消费令。本案尚未执行到位标的额为30000元，申请执行人不申请发布公告悬赏,同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙欣昌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3818号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人:戴正福,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：鲁振，男，33岁，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告鲁振物业服务合同纠纷一案，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十一日书记员  胡绪云
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初181号原告：杞县中原万商城经营管理有限公司。住所地：杞县东环路10号。法定代表人：刘晓，总经理。委托诉讼代理人：王传云、杨笑笑，河南强云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：索连伟，男，1986年1月10日生，汉族，住河南省杞县。原告杞县中原万商城经营管理有限公司诉被告索连伟合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。本院于2020年1月9日受理后，原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞县中原万商城经营管理有限公司撤回对索连伟的起诉。案件受理费326元减半收取163元，由原告负担。审判员 孔 方二〇二〇年五月二十六日书记员 李心宇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11158号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：罗泗泉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人罗泗泉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21841号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11158号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9911号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：谷锐。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人谷锐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35686号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户750.2元（其中700.2发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9911号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
江苏省张家港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0582行初65号原告马红利，男，1972年12月5日生，汉族，住所地甘肃省崇信县。委托代理人武广有，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告张家港市塘桥镇人民政府，住所地江苏省张家港市塘桥镇南京西路16号。法定代表人彭炜，该镇镇长。出庭负责人朱江，该镇副镇长。委托代理人金子，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托代理人马柯柯，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。第三人塘桥镇横泾村民委员会，住所地江苏省塘桥镇妙桥黄金湾小区内。本院在审理原告马红利不服被告张家港市塘桥镇人民政府行政行为一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。经审查，原告自愿撤回起诉是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃其诉讼请求，对其诉讼请求行使处分权，符合法律规定，本院依法予以准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马红利撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告马红利负担。审 判 长  叶 玉人民陪审员  王季芳人民陪审员  马海燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈 莉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初1142号 原告：何瑞峰，男，1963年11月25日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：黄海华，重庆市秀山县城关法律服务所。 被告：杨胜万，男，1952年5月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：敖启亮，男，1952年2月24日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：敖启海，男，1956年8月17日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住重庆市涪陵区。 原告何瑞峰诉被告杨胜万、敖启亮、敖启海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何瑞峰的委托诉讼代理人黄海华、被告杨胜万到庭参加了诉讼，被告敖启亮、敖启海本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何瑞峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告借款30000元及利息（按照约定利息2分计算，从2018年1月1日起计算到付清之日止）；2.诉讼费由三被告承担。事实及理由： 原告与三被告是朋友关系，三被告因临时周转向原告借款30000元。三被告于2017年5月16日向原告出具欠条一张，原告也向三被告给付了30000元现金，且约定月息2分，在2017年12月31日前偿还。三被告按照约定支付部分利息之后再未偿还本金及利息。原告多次催要，三被告拒不还款，故诉至人民法院。 被告杨胜万辩称，我和敖启亮、敖启海成立一个公司，因为公司运营需要资金，才向原告借款，但是这笔钱没有用于公司经营，是敖启海自己拿去用了，我不应该承担还款责任。 被告敖启亮、敖启海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2017年5月16日，被告杨胜万、敖启亮、敖启海向原告何瑞峰出具《借条》，载明：“今借到何瑞锋人民币30000元（叁万元）整，月息2分。连本带息于2017年12月31日前一次性付清。”被告杨胜万、敖启亮、敖启海在借款人处签字并捺印。原告何瑞峰于当日将30000元转账交付给被告敖启海。被告敖启亮于2020年向原告支付了利息10000元。 上述事实，有原告举示的《借条》、《中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细清单》及原告的陈述、被告杨胜万的答辩在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》是原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，原告已向被告交付了出借款30000元，被告已实际收到并使用，《借条》合法有效。现双方约定的还款期限已届满，原告请求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告敖启亮于2020年向原告支付的利息10000元，实际是2017年5月17日至2018年10月5日止的利息，现原告主张利息以30000元为基数，按照年利率24%，从2018年10月6日起计算至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告敖启亮、敖启海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，参加诉讼，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨胜万、敖启亮、敖启海在本判决生效后十日内偿还原告何瑞峰借款本金30000元并支付利息（计算方式为：以30000元为基数，按照年利率24%，从2018年10月6日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告何瑞峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨胜万、敖启亮、敖启海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 周 瑜 二〇二〇年五月十一日 书记员 王思粤
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保320号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。住址惠民县。被申请人：山东阳信龙腾棉业有限公司，法定代表人：赵清伟，总经理。住址阳信县。统一社会信用代码：91371622762887306W。被申请人：李芳，女，1984年9月21日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：韩建峰，男，1982年9月10日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：赵清伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住址阳信县（龙福环能科技股份有限公司厂内）。被申请人：牛青芝，女，1983年1月12日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：李艳，女，1982年1月1日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：程坤，男，1980年8月2日出生，汉族，住址山东省滨州市滨城区。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东阳信龙腾棉业有限公司、李芳、韩建峰、赵清伟、牛青芝、李艳、程坤银行账户及存款10453297.55元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十三日书记员  康吉阳
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初512号 原告:王天文，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂琴，四川富绅律师事务所律师。 被告：屏山县龙华镇鱼孔村村民委员会，住所地：屏山县龙华镇鱼孔村。 负责人：谢晓龙，村民委员会主任。 被告：屏山县龙华镇人民政府，住所地：屏山县龙华镇场镇。 法定代表人：**，镇长。 本院在审理原告王天文与被告屏山县龙华镇鱼孔村村民委员会、屏山县龙华镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月11日立案。原告王天文于2020年5月18日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王天文撤回起诉处理。 审 判 员 凌征友 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 胡丽娟 书 记 员 吴东蔓
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初155号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张冬冬，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化程度，无业，住沁阳市。因犯抢夺罪、盗窃罪，于2004年12月9日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4500元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年2月12日被取保候审；经本院决定，同年5月20日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人张冬冬犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人张冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日7时18分许，被告人张冬冬持C1驾驶证饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号本田思域牌小轿车，行驶至沁阳市利民小区大门口时，因与利民小区门卫人员发生纠纷，被民警查获。经现场对其呼气酒精检测，结果为177mg/100ml，经鉴定，被告人张冬冬的血样中酒精含量结果为1.56mg/ml。公诉机关认为，被告人张冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。公诉机关提交了户籍证明、发破案经过、情况说明等书证、证人余某的证言、被告人张冬冬的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人张冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，诉讼中，张冬冬主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人张冬冬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。张冬冬曾因故意犯罪被追究刑事责任，酌情从重处罚。鉴于张冬冬到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张冬冬犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张冬冬犯危险驾驶罪，判处拘二个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十五日书记员  张萌萌
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初660号原告：刘华邦，男，汉族，1996年9月30日出生，住河南省。被告：王明科，男，1992年4月15日出生，住甘肃省平凉市庄浪县。原告刘华邦诉被告王明科买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李天使独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘华邦到庭参加了诉讼。被告王明科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘华邦诉称：原告欲购买用于制造熔喷布的原料聚丙烯，2020年4月10日，原告在微信中与被告达成协议，被告向原告提供聚丙烯信息，被告向原告支付信息费2250元，并承诺4月11日上午可以买到货。原告当天将2250元支付给被告，之后原告按被告提供的信息询问,被告知没有货。原告要求被告退款被拒。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告返还原告货款2250元及利息，诉讼费由被告承担。被告王明科没有提出书面答辩。原告刘华邦向本院提交的证据材料有：微信截图9份，支付宝转账截图1份，据此证明原告起诉理由。被告王明科没有向法院提交书面证据材料。对原告提供的证据材料，本院认为形式合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：原告刘华邦欲购买用于制造熔喷布的原料聚丙烯，2020年4月10日，原告在微信中与被告王明科达成协议，被告向原告提供聚丙烯信息，被告向原告支付信息费2250元。原告当天将2250元支付给被告，之后原告按被告提供的信息询问购货事宜，却被告知没有货。之后原告多次找被告退款，被告以各种理由拒付。本院认为：原被告在微信中就购买聚丙烯信息达成的协议，符合法律规定，为有效协议，双方均应自觉履行。被告王明科在收到原告支付的信息费2250元后，未按合同约定履行应尽的义务，致使原告不能实现合同目的，对原被告达成的协议应予解除。被告王明科应返还原告支付的信息费2250元。原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告刘华邦与被告王明科达成的买卖协议。二、被告王明科于本判决生效后十日内偿还原告刘华邦支付的信息费2250元。二、驳回原告刘华邦其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王明科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李天使二〇二〇年五月二十五日书记员 ：李妍珺
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特79号申请人：张广根，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。申请人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月7日立案受理申请人张广根与王炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王炜共欠申请人张广根劳务费9980元；申请人王炜自愿于2020年5月30日前偿还劳务费2000元；于2020年6月30日前偿还劳务费2000元；于2020年7月30日前偿还劳务费2000元；于2020年8月30日前偿还劳务费2000元；于2020年9月30日前偿还劳务费1980元；其中如有任意一期逾期，申请人王炜自愿支付违约金1800元，同时申请人张广根可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张广根与王炜于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年五月七日法官助理  乔志新书 记 员  程 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申200号再审申请人（原审被告）:彭斌，男，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：吴红海、徐硕，辽宁正直律师事务所律师。被申请人（原审原告）：丁文涵，女，1986年6月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原审被告：彭劲旅，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖南省。再审申请人彭斌因与被申请人丁文涵、原审被告彭劲旅服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭斌申请再审称：1.请求再审法院撤销一审判决；2.请求再审法院驳回被申请人在原审要求申请再审人承担责任的诉讼请求；3.本案诉讼费由被申请人承担。主要理由：2017年9月23日，申请人受沈阳必焱文化传媒有限公司（以下简称“必焱公司”）邀请，为沈阳企业做微信商业化、微信小程序运营相关互联网培训。会后丁文涵与必焱公司签订了《微信小程序服务合同》，因必焱公司收钱码出现故障，必焱公司财务请求用申请人支付宝收款码为其公司代收合作款项。会议清场后，申请人将代收的合作款项全部交给必焱公司。2017年10月，被申请人曾以收取款项为由用极端方式骚扰申请人，申请人为脱身虚伪表示帮忙协调60%额度的退款。2017年11月12日，被申请人丁文涵带领三名男士来到申请人工作地点，威胁申请人在其事先拟好的协议上签字，为了让被申请人赶快离开，申请人在其材料上签字。申请人对开庭一事一无所知，原审法院审理程序违法。申请人再审符合民事诉讼法第二百条第一、二、四、六、九项规定的情形。再审审查期间，申请人为证明其主张，向法院提交了证人证言影印件1份、微信截图复印件2份、邮箱截图复印件1份。本院经审查认为：申请人彭斌于2017年11月12日在一份关于腾讯小程序服务的退款情况说明上签字，承诺退还服务费。至于申请人彭斌所述其签字受到胁迫的情况，并没有提供证据证明。原审法院判决申请人彭斌与原审被告彭劲旅共同退款，并无不妥。综上，彭斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭斌的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年五月十一日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执716号之一 申请执行人范继红，男，1978年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人丁国建，男，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人范继红与被执行人丁国建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初21665号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范继红向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人丁国建返还申请执行人范继红借款410000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2860元。 执行立案后，本院向被执行人丁国建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁国建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁国建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁国建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人丁国建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁国建拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人丁国建作出司法拘留的决定。同时已对被执行人丁国建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中已对被执行人丁国建采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范继红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈家欢