四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终502号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地：合江县合江镇少岷北路39号，统一社会信用代码：9151052270893516X8。 负责人：华峰，总经理。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏国峰，男，生于1981年1月19日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：王祥，男，生于1979年3月14日，汉族，系社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：周平，男，生于1971年10月17日，汉族，住。 被上诉人（原审被告）：合江县汽车运输总公司，住所地：合江县合江镇荔乡路20号，统一社会信用代码：91510522204911965D。 法定代表人：李平芳，总经理。 委托诉讼代理人：胡华，男，生于1981年2月10日，汉族，系公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称人民财险合江支公司）与被上诉人夏国峰、周平、合江县汽车运输总公司（以下简称合江汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2019）川0522民初3787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以听证的方式进行了审理。上诉人委托诉讼代理人郭霞，被上诉人夏国峰委托诉讼代理人王祥，被上诉人周平，被上诉人汽车运输公司委托诉讼代理人胡华参加了听证，本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判上诉人在交强险范围内赔付110，000.00元，商业险范围内赔付夏国峰3，106.00元，上述金额为22,388.00元；2．上诉费由被上诉人承担。事实与理由：伤者夏国峰住院26天，出院后休息三个月医嘱，根据相关规定，其误工费应按照2018年四川分行业城镇单位就业人员平均工资情况——批发和零售业中的私营单位39，157.00元/年计算，即误工费应按107.00元/天计算，一审法院按300.00元/天计算于法无据，综上，一审法院认定事实不清，适用法律赔偿标准不当，导致错误判决，故向本院提出上述上诉请求。 被上诉人夏国峰辩称，其虽对原审误工费计算时间有异议，但出于尽快得到赔偿及疫情等原因未上诉；其一审时已提交了社区证明、记账本等证据，足以证明其系茶楼的主要经营者，一审法院认定误工费为300.00元/天并无不当。保险公司的上诉理由不成立，依法不应支持。 被上诉人周平辩称，同意上诉人意见，其购买了保险，一切费用由保险公司承担。 被上诉人合江县汽车运输总公司辩称，同意上诉人意见，其不承担诉讼费。 夏国峰向一审法院提出诉讼请求：判令周平、合江汽车运输公司及人民财险合江支公司赔偿其医疗费等损失计237,341.00元，并承担案件诉讼费。 一审法院认定事实：2018年3月12日，周平驾驶车牌号为川Ｅ×××××号小型客车，从合江县合江镇一转盘往合江镇二转盘方向行驶，00时15分许，该车行驶至合江县二转盘道路处时，未让直行车辆先行，与夏国峰驾驶的车牌号为川Ｅ×××××轻便摩托车发生碰撞，造成夏国峰受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经合江县公安局交通警察大队认定，周平承担事故的全部责任，夏国峰在此次事故中不承担责任。夏国峰之伤经菲斯特司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。周平驾驶的车辆在人民财险合江支公司投保了交强险和商业险等。事故发生后，夏国峰产生的医疗费已由人民财险合江支公司和周平支付。其中，人民财险合江支公司垫付了10000.00元医疗费、支付周平垫付费用24576.25元。一审法院认为，根据查明的事实，对夏国峰请求的有效损失认定为1、住院伙食补助费780.00元（30.00元／天×26天）；2、护理费2799.00元（39294.00元／年÷365天×26天）；3、误工费按照二人共同经营茶楼、夏国峰为主要经营者酌情以300.00元／天计算为34800.00元（300.00元／天×116天）；4、交通费620.00元（320.00元＋300.00元）；5、残疾赔偿金91585.00元（33216.00元／年×20年×10%）＋［（23484.00元／年÷12个月-1442.00元／月）×12个月×16年×10%＋（23484.00元／年×13年×10%÷2）］；6、精神抚慰金4000.00元；7、残疾辅助器具费910.00元。上述损失合计135494.00元。夏国峰主张的营养费、财产损失费，因未提供充分证据予以证明，依法不予以支持。另主张的续医费，可待实际产生后另行主张。因事故车辆属于合江汽车运输公司所有，在人民财险合江支公司投保交强险和商业险，且尚在保险期内，故夏国峰的损失应由保险公司在机动车交通事故责任保险限额内予以赔偿。人民财险合江支公司辩解应扣减非基本医疗部分以及垫付的费用，自行与运输公司协商处理。综上，对夏国峰的合法请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、夏国峰因道路交通事故产生的有效损失135494.00元，由人民财险合江支公司在机动车交强险限额内进行赔偿110000.00元，在商业险限额内进行赔偿25494.00元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回夏国峰其他诉讼请求。案件受理费4860.00元，减半收取2430.00元，由周平负担1430.00元，夏国峰负担1000.00元，周平负担部分在判决生效后十日内给付夏国峰。夏国锋第一次鉴定的鉴定费1800.00元，由夏国锋和周平各负担900.00元；第二次鉴定的鉴定费1000.00元，由夏国锋和人民财险合江支公司各负担500.00元，限判决生效后十日内履行完毕。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：原审判决认定夏国峰的误工费为300.00元/天是否合理？针对该争议焦点，本院评述如下： 夏国峰在一审时提交的社区证明、证人证言仅能证明夏国峰与父亲夏永和共同经营茶楼的事实，仅凭夏国峰单方制作的记账明细尚不足以证明其每月固定收入情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，在夏国峰未能提供充足证据证明其固定收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况的情况下，结合其和父亲共同经营茶楼的事实，本院参照四川省2018年度城镇全部单位就业人员平均工资（64,717.00元/年）来计算其误工费。即夏国峰的误工费应为：20,853.26元（64,717.00元÷12月÷30天×116天），其总损失相应调整为：121,547.26元（135,494.00元-34,800.00元＋20,853.26元）。此款未超过案涉车辆投保的保险责任限额，应由上诉人人民财险合江支公司直接赔付于夏国峰。一审法院对于夏国峰误工费“按照二人共同经营茶楼、夏国峰为主要经营者酌情以300.00元/天计算为34,800.00元（300.00元/天×116天）”的认定不当，本院依法予以纠正。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合江支公司的上诉请求部分成立，对正确部分予以支持；一审判决对夏国峰误工费认定不当，本院依法改判。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522民初3787号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿夏国峰住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（包括被扶养人生活费）、残疾辅助器具费各项损失共计人民币121,547.26元； 三、驳回夏国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4,860.00元，减半收取2,430.00元，鉴定费2,800元，共计5,230元，由周平负担2,330元，夏国峰负担2,400.00元，中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担500.00元。二审案件受理费4,860.00元，由夏国峰负担860元，中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担4,000元。 本判决为终审判决。 审判长  陈 靖 审判员  李 野 审判员  华 江 二〇二〇年五月二十日 法官助理  豆雪霞 书记员  王伟林