wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初328号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李有强，男，1987年12月26日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，务工，户籍地山东省寿光市，住潍坊市奎文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月3日被安丘市公安局取保候审，同年5月7日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人李有强犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人李有强到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年6月27日21时13分许，被告人李有强酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市明湖路由北向南行驶，行驶至明湖路与泰山街路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李有强静脉血中乙醇含量为110.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李有强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李有强具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人李有强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李有强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李有强自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李有强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  王超超
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1073号     被执行人：赵林佳，女，1979年6月8日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人赵林佳财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初442号刑事判决向被执行人赵林佳送达通知书，责令被执行人赵林佳自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。因被执行人赵林佳未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人赵林佳的财产等相关情况。三、本院已向被执行人赵林佳发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人赵林佳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十九日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1096号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1096号申请执行人李文正，男，1989年11月12日生，汉族，住河南省。被执行人张晓林，男，1978年11月8日生，汉族，住湖北省。被执行人刘雨双，女，1979年8月10日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人上海市奉贤区南桥镇林晓食品店，住所地上海市奉贤区。经营者：张晓林。被执行人上海飓洄实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓林，经理。被执行人上海迎贾贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张晓林，经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行与熊兆美、冯菊花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0120民初1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币445,935.14元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院执行立案后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，未查实有价值财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人联系终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  顾 威审判员  李永林二〇二〇年五月二十一日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3810号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人：裘敏丽，浙江亿维律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。被告：湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷大道662号软件中心大楼258室。法定代表人：欧文凯。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、被告湖南省有线电视网络（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长 李 慧审判员 张红杰审判员 田瑞刚二〇二〇年五月十五日法官助理白海戎书记员王珍
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更288号罪犯乔冠云，男，1964年9月14日出生，汉族，大学文化，原系中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司大连分公司经理、中铁电气化局集团有限公司大连分公司经理（副处级）。捕前住大连市西岗区高尔基路220号16号楼602室。户籍所在地大连市沙河口区美都园1号1-15-2。现于辽宁省营口监狱第十四监区服刑。2013年12月20日，大连经济技术开发区人民法院作出(2013)开刑初字第554号刑事判决，认定罪犯乔冠云犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，罪犯乔冠云不服，上诉至辽宁省大连市中级人民法院，该院于2014年6月10日作出（2014）大刑二终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月22日入监执行。刑期执行至2025年6月26日。期间，罪犯乔冠云于2017年11月30日被减去有期徒刑九个月。执行机关营口监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2020年5月18日线上公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员崔铉福、王文新出庭履行职务,辽宁省营口监狱刑罚执行处工作人员周朝钢、李玉晨到庭参与诉讼，罪犯乔冠云到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯乔冠云在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产任务。遵守各项监规监纪，无违纪行为，改造表现较好，获得表扬4次，考核累积300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯乔冠云减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯乔冠云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分1次，建议对该犯减去有期徒刑八个月。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实，且有检察机关书面意见。本院认为，罪犯乔冠云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯乔冠云减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执415号 申请执行人：江苏沂淮律师事务所，统一社会信用代码313200004696744405，住所地沭阳县。 负责人：张洪流，该所主任。 委托诉讼代理人：徐增龙，江苏沂淮律师事务所律师。 被执行人：孙汝奇，男，1956年4月30日出生，靖江市人，居民，住江苏省靖江市。 江苏沂淮律师事务所与孙汝奇法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7054号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、孙汝奇于2019年12月31日前向江苏沂淮律师事务所支付代理费250000元，若逾期付款，则从2019年2月6日起按年利率12%向原告支付利息。二、案件受理费减半收取2900元，由孙汝奇负担。 因孙汝奇未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行，申请执行金额为250000元及后续利息、案件受理费。 本案执行过程如下： 1、2020年1月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月10日、2月10日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｍ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日，因车辆未实际控制，本案中无法处置； 轮候查封了其位于靖江市××城镇××路××广场055-062厅房，查封期限自2020年3月3日至2023年3月2日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院已发函至首查封法院，商请处置并参与分配； 冻结其在沭阳县万豪国际大酒店破产管理人处的债权分配款350000元，冻结期限自2020年4月2日至2023年4月1日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托靖江市人民法院至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年5月9日通过电话与被执行人联系，电话未接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟 凯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524财保31号 申请人：李游，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：天津惠尔曼医药有限公司，住所：天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道2号11号楼306室。 法定代表人：陈钢。 申请人李游于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人天津惠尔曼医药有限公司在中国建设银行股份有限公司天津武清开发区支行账号为12×××27内的存款450000元。中华联合财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任险保险单（保单号：0220510523020402000001）作为担保。 本院经审查认为，李游的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天津惠尔曼医药有限公司在中国建设银行股份有限公司天津武清开发区支行账号为12×××27内的存款450000元，冻结期限为一年； 案件申请费2770元，由申请人李游预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年五月八日 书记员  曾 珣
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1396号原告李今法，男，1973年5月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人孟玮玲（李今法之妻），女，1985年11月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住址同上。代理权限：特别授权。被告胡庆伟，男，1978年9月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告李今法与被告胡庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。依法由审判员邱卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李今法的委托诉讼代理人孟玮玲到庭参加诉讼，被告胡庆伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李今法诉称：1、判令被告向原告偿还借款130000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同事关系。2017年1月29日，被告胡庆伟因资金紧缺，向原告借款人民币50000元并出具借条，约定在当年3月底归还，原告当日将款项打入被告指定账户。借款到期后，被告没有归还。2017年7月4日，被告再次向原告借款100000元，被告出具借条，约定在2018年3月底前归还，原告当日将款项打入被告指定账户。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款。经原告催讨，被告于2018年5月20日偿还借款20000元，剩余借款130000元至今未还。望判如所请。被告胡庆伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细清单等证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日，被告胡庆伟因资金周转，向原告出具借条，内容为：“今借到李今法现金伍万元整，约定于2017年3月底归还，此借据以到账时间生效。借款人胡庆伟，2017年1月29日，建设银行6217002680001450429”，原告依约通过银行转账向被告胡庆伟转账50000元。2017年7月4日，被告胡庆伟因资金周转，向原告出具借条，内容为：“今借到李今法现金拾万元，约定于2018年3月底归还，以现金到账此借据生效。如需提前，一个月内告知。胡庆伟，2017年7月4日，建设银行6217002680001450429”，原告依约通过银行转账向被告胡庆伟转账100000元。上述两笔借款到期后，被告没有按照约定偿还借款。经原告催要，被告于2018年5月20日偿还借款20000元，剩余借款130000元至今未还。由此成诉。本院认为，债务应当清偿。原告提供的借条、银行卡交易明细清单等证据证明原告李今法与被告胡庆伟之间的民间借贷关系成立。借款人胡庆伟应当按照约定的期限返还借款，现已逾期。对原告要求被告偿还借款130000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：胡庆伟于本判决生效之日起三十日内偿还李今法借款130000元。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告胡庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年五月二十九日书记员  吴菊清
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初212号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王松，男，1986年10月25日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，自由职业，住四川省武胜县。被告人王松曾因犯抢劫罪、强奸罪，2006年8月30日被深圳市宝安区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，2015年9月19日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。被告人刘新，男，1986年12月12日出生于四川省武胜县，汉族，高中文化，无业，住四川省武胜县（户籍所在地：四川省武胜县）。被告人刘新因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月21日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人王松、刘新犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员周长秀出庭支持公诉，被告人王松、刘新到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月至2019年10月间，被告人王松与刘新共谋以打摩的假装受伤、让对方用钱私了的方式实施诈骗。具体诈骗方式是：王松、刘新假扮工地务工人员，事先准备鸽子血。二人打摩的，当摩托车行至路况不好的小路时，用力使摩托车侧翻，刘新口含鸽子血假装受伤，到医院后，王松跟受害人商谈用钱私了，骗取钱财。二人使用此种诈骗方式，先后在广东省英德市、广州市、重庆市万州区、云阳县、奉节县、巫山县、南岸区、涪陵区、丰都县等地诈骗15次，骗取李某某、张某某等15名被害人共计人民币62000元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月10日10时许，王松、刘新在广东省英德市XX小学背后山路，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人李某某人民币2500元。2.2019年3月16日15时许，王松、刘新在广东省清远市XX区XX村附近工地，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人伍某某人民币4400元。3.2019年3月25日17时许，王松、刘新在广州市从化区XX地铁站附近工地，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人谢某某人民币3500元。4.2019年3月26日14时许，王松、刘新在广州市白云区XXX镇XX村以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人陈某某人民币4500元。5.2019年4月6日14时许，王松、刘新在广东省英德市XX小学后面，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人刘某某人民币3000元。6.2019年4月7日13时许，王松、刘新在广东省英德市XX加油站附近，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人王某某3000元。7.2019年8月20日16时许，王松、刘新在重庆市万州区XXX大桥桥头XXX工地附近，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人梁某某人民3000元。8.2019年8月23日11时许，王松、刘新在重庆市云阳县客运中心XXX路段，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人徐某某人民币6000元。9.2019年8月23日17时许，王松、刘新在重庆市奉节县商贸城后面，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人肖某某人民币5000元。10.2019年8月24日15时许，王松、刘新在重庆市巫山县XX路一工地附近，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人周某某人民币3500元。11.2019年9月28日14时许，王松、刘新在广东省广州市白云区XXX镇XXX路口一条小路，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人周某1人民币4000元。12.2019年9月28日17时许，王松、刘新在广东省广州市白云区XX镇XXX一条小路，以打摩的佯装受伤、用钱私了的方式骗取被害人刘某1人民币3100元。13.2019年10月14日17时许，王松、刘新在重庆市南岸区XXXX港附近支路，以打摩的佯装受伤、用钱私了方式骗取被害人罗某人民币3500元。14.2019年10月17日17时许，王松、刘新在重庆市涪陵区XXX菜市场附近XXXX工地门口，以打摩的佯装受伤、用钱私了方式骗取被害人李某1人民币8000元。15.2019年10月18日，王松、刘新在重庆市丰都县XX大道XXX工地对面，以打摩的佯装受伤、用钱私了方式骗取被害人张某某人民币5000元。2019年10月21日16时许，公安民警在重庆市云阳县抓获被告人王松、刘新。被告人王松、刘新到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，被告人王松、刘新及其亲属全额退赔了15名被害人，并取得谅解。被告人王松对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认可公诉机关当庭提出对其判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人刘新对公诉机关指控事实、罪名均无异议，认可公诉机关当庭提出对其判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。上述事实，被告人王松、刘新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息资料；4.辨认笔录、指认笔录及照片；5.微信信息、微信资金往来明细；6.刑事判决书、释放证明书；7.收条、谅解书；8.办案说明；9.认罪认罚具结书；10.证人吴某某、邓某某、伍某1的证言；11.被害人李某某、伍某某等15人的陈述；12.被告人王松、刘新的供述和辩解。本院认为，被告人王松、刘新以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王松故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王松、刘新到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王松、刘新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王松、刘新退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期即自2019年10月21日起至2021年12月20日止。）二、被告人刘新犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行刑期即自2019年10月21日起至2021年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李欣欣人民陪审员  刘顺科人民陪审员  况 勇二〇二〇年五月十三日法官 助理  彭 麟书 记 员  周江燕
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初398号公诉机关临泉县人民检察院。被告人张朋飞，男，1994年1月12日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务农，住临泉县。被告人张朋飞因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]379号起诉书指控被告人张朋飞犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年1月18日22时35分许，被告人张朋飞酒后驾驶皖Ａ×××××牌小型轿车沿临泉县土坡至于树庄东西路自西向东行驶，行驶至于树庄小桥路段时，与对方向周雷无证驾驶的摩托车相撞，事故导致乘车人岳洪利受伤，车辆受损。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：张朋飞静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为188.9mg/100ml，系醉酒驾驶。民事部分已调解并达成谅解。据此，建议对张朋飞以危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人张朋飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人张朋飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张朋飞具有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金6000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省忻州市忻府区人民法院 执行 裁 定 书 (2020)晋0902执510号之一 申请执行人：山西省忻州汽车工业贸易有限公司，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：李东平，职务董事长。 被执行人：罗宏明，男，1968年06月23日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被执行人：忻州市夹层汽车玻璃厂，住所地山西省忻州市忻府区。 法定代表人：梁旭娟,职务厂长。 本院在执行山西省忻州汽车工业贸易有限公司与罗宏明、忻州市夹层汽车玻璃厂分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本院指定的期间履行执行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗宏明、忻州市夹层汽车玻璃厂银行存款111684.92元。 本裁定立即执行。 审判员  曹福荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梁燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2046号原告：王某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告李某，男，汉族，身份证号：210381197212234737住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执112号 桑德合（申请执行人） 桑杰扎西（被执行人）： 桑德合与桑杰扎西买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5350元，其中，执行案款5300元，申请执行费50元，迟延履行金申请执行人桑德合自愿放弃。本院已于2020年5月13日将该款转付给申请执行人桑德合。至此，申请执行人桑德合向本院申请执行的（2020）青2321民初163号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执313号 申请执行人广东南电建设集团有限公司： 被执行人清远市粤运汽车运输有限公司： 关于申请执行人广东南电建设集团有限公司与被执行人清远市粤运汽车运输有限公司建设工程施工合同纠纷一案【执行依据案号：本院（2019）粤1823民初333号民事判决书】执行一案，执行内容为清远市粤运汽车运输有限公司欠工程款269875.06元及利息24213.95元（工程款122079.3元从2017年10月5月至2020年2月19日止利息为14173.078元，工程款147795.76元从2018年10月5日至2020年2月19日止利息为10040.88元），并承担案件诉讼费7034元，合共301123.01元【因清远市清城区人民法院向本院发函要求将该款项全部转入清远市清城区人民法院，案号：（2019）粤1802执1154号，本院已按上述要求办理，并在此告知申请执行人本案执行款项去向】，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年五月二十日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执358号申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：马飞。被执行人：曹振春，男，1960年03月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：于钦满，男，1966年03月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人曹振春、于钦满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初2169号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人曹振春、于钦满发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人曹振春银行账户。另外，经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人于钦满名下房屋房籍，因该处房产存在抵押和查封，暂不宜处置。被执行人曹振春无不动产登记信息。被执行人于钦满名下公积金账户有贷款未结清。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初2169号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十七日书记员  郑龙峰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执586号申请执行人杨某某，男，汉族，金昌市金川区双湾镇某某村村民，住该村。申请执行人马某某，男汉族，金昌市金川区双湾镇某某村村民，住该村。被执行人许某某，男，汉族，金昌市金川区双湾镇某某村村民，住金川区宝星里。被执行人沈某某，女，汉族，金昌市金川区双湾镇某某村村民，住金川区某某区。本院在执行申请执行人杨某某、马某某与被执行人许某某、沈某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年5月8日达成执行和解协议，即被执行人许某某、沈某某于2020年12月30日前偿还申请执行人杨某某、马某某借款20000元，剩余借款本息62857元于2022年12月30日还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年五月十三日书记员  张永卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民特9号 申请人：李家良，男，1961年1月10日出生，汉族，新疆八一钢铁有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。被申请人：李家林，男，1949年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。代理人：李月娥（系被申请人李家林的妹妹），女，1958年3月8日出生，汉族，新疆八一钢铁有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。申请人李家良申请认定李家林无民事行为能力一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李家良称，1．请求宣告李家林为无民事行为能力人；2．请求指定李家良为李家林的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系兄弟。1995年7月6日，被申请人经诊断患有精神障碍疾病，现生活无法自理，无配偶、无子女，申请人自愿担任被申请人的监护人，恳请法院予以裁判。李月娥称，同意宣告李家林为无民事行为能力人，同意指定李家良为李家林的监护人。经审理查明：李明华与袁秀珍系夫妻，婚后育有八个子女，分别是李毓芬、李毓芳、李家林、苑家祥、李玉英、李月娥、李家良、李玉梅，其中李玉英为无民事行为能力人。李明华与袁秀珍已经死亡，李家林无配偶、无子女。李家良是李家林的弟弟，李月娥是李家林的妹妹。本案审理过程中，经李家良申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对李家林的精神状态及行为能力进行鉴定。2020年5月19日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字［2020］第0151号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．精神状态：精神分裂症；2．民事行为能力：无民事行为能力。李毓芬、李毓芳、苑家祥、李月娥、李玉梅均同意宣告李家林为无民事行为能力人，同意指定李家良作为李家林的监护人。本院认为，李家林的父母已死亡，其无配偶、无子女。李家林经鉴定被评定为无民事行为能力，李家良作为李家林的近亲属自愿作为李家林的监护人，李家林的其他兄弟姐妹也同意李家良作为李家林的监护人，故对李家良要求宣告李家林为无民事行为能力人并指定其作为李家林监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李家林为无民事行为能力人；二、指定李家良为李家林的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   李静文
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1448号   申请执行人：黄逍兵，男，汉族。   被执行人：赵天刚，男，汉族 ，住西宁市。   申请执行人黄逍兵与被执行人赵天刚保证金合同强制执行纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）青0103民初1928号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付保证金60000元、利息3000元、迟延期间债务利息116元、案件受理费770元、并承担本案的执行费857元，合计64743元。   本案在执行过程中，双方于2020年5月11日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   （2019）青0103民初3407号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年五月三十日   书记员 史 博
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1703号原告：江苏富亚给排水科技有限公司），住所地:江苏省法定代表人:陈萍职务:总经理。委托诉讼代理人：朱大志。被告：青海建工工程有限公司（统一社会信用代码:）,住所地:青海省原告江苏富亚给排水科技有限公司诉被告青海省建工工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案审理，原告江苏富亚给排水科技有限公司于2020年5月25日以双方和解并达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏富亚给排水科技有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏富亚给排水科技有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，由原告承担。审判员 马守彪 二〇二〇年五月二十八日书记员 郑向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1131号被执行人：涂超，男，1993年06月20日出生，汉族，住明光市。本院在执行被执行人涂超其他案由纠纷一案中，经查，被执行人涂超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人涂超价值人民币306元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1117号被执行人：朱涛，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人朱涛其他案由纠纷一案中，经查，被执行人朱涛名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人朱涛价值人民币25元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1403行初19号原告翟刚玲，女，1966年9月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告郭泉秀，女，1992年8月26日出生，汉族，住商丘市睢阳区。二原告委托代理人翟作仁，男，河南省法律咨询协会法律工作者。代理权限：一般代理。被告商丘市睢阳区住房保障中心，地址：商丘市睢阳区北海路中段，统一社会信用代码:12411403563707923Y。法定代表人曹磊，职务：主任。委托代理人葛雷，河南辰正律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告商丘市睢阳区新城街道办事处,地址：商丘市睢阳区北海西路288号，统一社会信用代码：11411403005852480Y。法定代表人孙道广，职务：主任。委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人郑金利，男，1984年4月14日出生，汉族，住址商丘市睢阳区。本院在审理原告翟刚玲、郭泉秀诉商丘市睢阳区住房保障中心、商丘市睢阳区新城街道办事处变更行政协议一案中，原告翟刚玲、郭泉秀于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟刚玲、郭泉秀在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告翟刚玲、郭泉秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟刚玲、郭泉秀负担。审 判 长  李 萍审 判 员  隋冬梅人民陪审员  李秀英二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王兰芹
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢361号申请执行人：胡芝仙，女，1960年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：常山县康达制线有限公司，住浙江省常山县天马镇胡家淤上淤村，组织机构代码：689106568。法定代表人：裴水龙，职务：总经理。本院在恢复执行申请执行人胡芝仙与被执行人常山县康达制线有限公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人常山县康达制线有限公司于2018年12月29日被本院以（2018）浙0822破18号之三民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十九日书记员  胡烨宇
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初2644号 原告：邢克涛，男，1973年10月19日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。 被告：王宁光，男，1987年11月17日出生，汉族，住海阳市。 原告邢克涛与被告王宁光合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  于 磊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初835号之一解除保全申请人：山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司。住所地：山东省宁津县县城中心大街80号。法定代表人：王玉琨，经理。被申请人：江西中富建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县塔城乡府前路1号-222号。法定代表人：龚良斌，总经理。解除保全申请人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司与被申请人江西中富建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：依法将中电普安电厂2X660MW新建工程除灰系统等建筑工程（合同编号：FB-2016-PU-001）工程款830000元予以解除查封。案件申请费4070元，由解除保全申请人山东省宁津县冠宇建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年五月二十八日书记员  刘清建
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢979号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、陈志宇： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志宇信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初4823号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月26日依法恢复执行，被执行人陈志宇已向申请人履行案款4465元，恢复执行4465元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢979号案件恢复4465元执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更714号                     罪犯何中坚，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2008年10月17日作出(2008)穗中法      刑一初字第65号刑事判决，以被告人何中坚犯制造毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品      罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执      行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效      后，交付执行。因罪犯何中坚在服刑期间确有悔改表现，广东省高级      人民法院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执字第1421号刑事      裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本      院于2013年10月25日、2016年1月29日作出（2013）东中法刑执字第      2224号、（2016）粤19刑更87号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、      十个月及剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年3月27日止。执      行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯何中坚在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六      年。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯何中坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2015年10月1日至2020年1月31日考核期间共获得9个表      扬，剩余560分。（2008）穗中法刑一初字第65号刑事判决书认定，      扣押被告人何中坚的四部手机以及现金人民币11900元等个人物品均      作为其个人财产予以没收。该罪犯于2015年8月4日履行财产性判项人      民币5000元。根据罪犯收支明细表，罪犯在2015年10月至2020年1月      期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币                  33                  6385.46元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯何中坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯数罪并罚且被判处无期徒刑，社会危害性大，对其减刑应当依法      从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、      原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表      现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民      法院关于适用      条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法      院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的      规定，裁定如下：          对罪犯何中坚予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2027年9月27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    34
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更222号罪犯钱程，男，1998年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院于2016年9月30日作出(2016)沪0114刑初1226号刑事判决，以被告人钱程犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期自2016年4月19日起至2020年10月18日止。)判决发生法律效力后,罪犯钱程于2016年10月25日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第38号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年5月11日至2020年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯钱程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕53号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯钱程符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯钱程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯钱程受到执行机关表扬7次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯钱程的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯钱程在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯钱程遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯钱程在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯钱程减去有期徒刑四个月。(刑期自2016年4月19日起至2020年6月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年五月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1647号罪犯刘备，男，1986年1月26日出生，回族，初中文化，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)浙台刑一初字第31号刑事判决，以被告人刘备犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2016年1月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯刘备在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘备在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘备在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘备减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月18日起至2025年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初655号之一申请人：王录，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。被申请人：大连世通通信工程有限公司，住所地：大连市普兰店区乐甲满族乡乐甲村乐甲街1号。统一社会信用代码：91210282764414879C。法定代表人：王德君，系该公司经理。申请人王录诉被申请人大连世通通信工程有限公司为不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0214民初655号民事裁定，冻结被申请人银行存款1942870元。王录于2020年5月26日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人王录诉被申请人大连世通通信工程有限公司为不当得利纠纷一案，本院已于2019年5月22日作出(2020)辽0214民初655号民事调解书结案。申请人申请解除对上述财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人大连世通通信工程有限公司银行存款1942870元；二、解除冻结申请人王录中国工商银行62×××98账户存款582861元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年五月二十六日书记员  孔 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4196号 申请人深圳市五道纺织有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区臣田定军山电影文化科技创意园B栋119，统一社会信用代码91440300342920659Y。 法定代表人：田战平。 被申请人深圳市梁子时装实业有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角沙盐路3018号现代产业服务中心7层ACD,统一社会信用代码914403007330655068。 法定代表人：黄子华。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币350000元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币350000元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市梁子时装实业有限公司名下价值人民币350000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 锐
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保508号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、梁思驰： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人梁思驰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1701号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人梁思驰名下位于高州市东方大道238号东方明珠广场T6幢801房屋【产权证号：粤（2020）高州市不动产权第0008061号】限额550000元进行查封保全，查封期限为3年，自2020年5月26日至2023年5月25日。 特此告知。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0191执310号 申请执行人：江苏澳志华泽企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320102302623588J，住所地南京市建邺区。 法定代表人：朱祥宇，该公司执行董事。 委托代理人：刘道权、曹越，江苏玖润律师事务所律师。 被执行人：南京高传机电自动控制设备有限公司，统一社会信用代码9132011569462487XN，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 申请执行人江苏澳志华泽企业管理咨询有限公司（以下简称澳志华泽公司）与被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司（以下简称高传机电公司）居间合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0191民初1167号民事调解书已生效，依该调解书：1、高传机电公司应付澳志华泽公司融资咨询服务费110万元，于2019年11月15日前付55万元，于2019年12月31日前付55万元；2、若高传机电公司未按期足额履行上述义务，则需向澳志华泽公司加付违约金，违约金自2019年6月30日起，以110万元为基数，按年利率20%的标准计算至实际给付之日。澳志华泽公司以高传机电公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求高传机电公司支付应于2019年11月15日前支付的55万元及违约金。本院于2019年12月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2019年12月19日向被执行人高传机电公司送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2019年12月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；被执行人名下有别克牌苏Ａ×××××小型汽车、奥迪牌苏Ａ×××××小型汽车、大通牌苏Ａ×××××小型汽车、东宇牌苏Ａ×××××大型汽车、哈弗牌苏Ａ×××××小型汽车、哈弗牌苏Ａ×××××小型汽车、丰田牌苏Ａ×××××小型汽车、林肯牌苏Ａ×××××小型汽车、丰田牌苏Ａ×××××小型汽车各一辆，本案已轮候查封；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院执行人员于2020年4月17日前往被执行人的经营地：南京市江宁经济技术开发区陶东路1号调查，该公司已歇业，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年4月26日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月6日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1167号民事调解书中“南京高传机电自动控制设备有限公司应于2019年11月15日前支付的55万元及违约金”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申78号 再审申请人（原审原告）：铜山县柳新乡四通加油站，住所地在徐州市铜山区柳新镇。 负责人：张勇，该加油站负责人。 委托诉讼代理人：胡光辉，徐州市铜山区大彭法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）:徐州北控电气有限公司，住所地在徐州市铜山区柳新镇陈塘村。 法定代表人：吴权，该公司经理。 被申请人（原审被告）:唐道永，男，1969年9月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:王海峰，男，1971年9月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:陈秀华，男，1956年8月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:刘正旭，男，1968年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。 以上四被申请人共同委托诉讼代理人：杨林，江苏争春律师事务所律师。 被申请人（原审被告）:吴权，男，1971年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:曹保华，男，1957年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:丁尧建，男，1975年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（原审被告）:陈永安，男，1968年3月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 再审申请人铜山县柳新乡四通加油站（以下简称四通加油站）因与被申请人徐州北控电气有限公司（以下简称北控电气）、唐道永、王海峰、陈秀华、刘正旭、吴权、曹保华、丁尧建、陈永安买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初6403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四通加油站申请再审请求：原审判决适用法律错误，申请依法再审，判定北控电气八股东承担债务清偿的连带责任。事实和理由：原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条规定，应需被申请人提供证据，而不是申请人提供证据，该证据应倒置提供，而原审法院认定因申请人未提供证据作出驳回对所有股东的承担连带责任，是违反法律规定的，原审法院适用法律错误。请求再审判定北控电气的股东承担连带法律责任。被申请人唐道永、王海峰、陈秀华、刘正旭发表意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人要求被申请人承担连带给付责任，没有法律依据，也没有事实依据，申请人应当对自己的诉讼请求提供证据支持。关于举证倒置，应当有法律明确规定，本案不属于举证倒置的情形。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，首先，申请人在原审起诉时并未明确因何法律规定要求北控电气的8名股东承担共同偿还责任，只是笼统地讲“因该公司已吊销营业执照，故把该公司的所有入股投资人唐道永、王海峰、陈秀华、刘正旭、吴权、曹保华、丁尧建、陈永安列为共同被告，承担共同偿还所欠的加油款24406元及至今的利息76146.22元，合计100552.22元”。在原审的两次庭审中，申请人也未明确要求8名股东承担偿还责任的法律依据。其次，原审法院根据申请人的原审诉请，选择适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定评判该案，在适用法律上是正确的。该款规定“有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。……”北控电气早在2011年11月即被吊销营业执照，也一直未进行清算，该公司股东是有责任的，但要判决股东对该公司债务承担连带清偿责任，需有证据证明“股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算。”这里的举证证明责任当然地应属于类似于申请人的债权人。实践中，债权人如果不先提起强制清算，在人民法院的终结裁定中获得类似“公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”的事实认定，很难完成举证责任。因此，原审判决以“原告不能证明因八名被告怠于履行义务从而导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失不能进行清算，其诉请公司股东对公司债务承担连带责任，没有事实与法律依据”为由，判决不支持申请人关于北控电气的8名股东承担共同偿还责任的诉请，符合法律规定，并无不当。再次，申请人关于该案的举证责任不应由申请人提供，应倒置由被申请人提供，原审法院适用法律错误的申请再审理由，没有法律依据，不予采信。此外，申请人提交的涉及本案的执行裁定书等证据，也不能得出被申请人北控电气已处于无法清算的情形。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。申请人四通加油站的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回铜山县柳新乡四通加油站的再审申请。 审 判 长  葛 文 审 判 员  徐作云 审 判 员  蔡青峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  丁世超 书 记 员  唐 诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执372号之一 申请执行人：王志伟，男，1987年10月11日出生，汉族，住所地：广东省湛江市赤坎区。 被执行人：黄炳深，男，1982年9月26日出生，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于王志伟申请执行黄炳深买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄炳深应向申请执行人王志伟返还订金款5000元及利息等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王志伟向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭申报财产，并承诺分期偿还，但其并未如期履行还款义务，且至今下落不明； 二、本院依法扣划被执行人黄炳深名下银行存款1057元，该款扣除本案执行费50元后，余款1007元已退付申请执行人王志伟； 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 四、本院已依法向被执行人黄炳深发出限制消费令； 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执372号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张国洪 附、 一、当事人确认收件地址、联系方式 申请执行人收件地址：佛山市顺德区大良德政路1号家乐村1座1201室 联系方式：王志伟13553581000 二、申请执行人收款账户信息 收款人：王志伟； 收款账号：62×××99； 开户银行：中国建设银行股份有限公司湛江跃进支行
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初64号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人渣某1，男，1959年3月2日生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，下岗工人，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年2月13日被弥渡县公安局取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人渣某1犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人渣某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年1月13日，被告人渣某1酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车载艾某沿弥渡县果河路由北向南行驶。18时10分许行驶至弥渡县果河路与弥川大道交叉口处左转弯过程中与沿果河路由南向北杨某驾驶的云Ｌ×××××号轿车相撞，造成艾某受伤及两车受损的道路交通事故。经民警对渣某1进行呼气酒精含量检测，其酒精含量为150ｍｇ／100ｍｌ。经云南云通司法鉴定中心鉴定，渣某1的血液中检出乙醇成分，含量为189.44ｍｇ／100ｍｌ。经弥渡县交通警察部门认定，渣某1负事故全部责任。 上述事实，被告人渣某1在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、受案登记表、立案决定书、122警情信息、三面照、户口证明、身份证复印件、人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、弥渡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书、申请书、呼气酒精含量结果告知单、当事人血样提取登记表、被告人渣某1的供述与辩解、证人杨某、黄某、艾某、渣某2陈述、被害人张某陈述、云南云通司法鉴定中心［2020］理化鉴字第00179号血液乙醇含量鉴定意见书、［2020］车鉴字第00518、00519号车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、辨认笔录及照片、大理白族自治州公安局交通警察支队大公交决字［2020］第5329002600026121号公安交通管理行政处罚决定书、弥渡县公安局交通警察大队第532925120200000005号道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定被告人渣某1的犯罪事实。 本院认为，被告人渣某1违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时应考虑被告人渣某1具有以下情节：醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；有自首情节，能积极赔偿受害人经济损失，并自愿签署认罪认罚具结书；庭审中自愿认罪，认罪态度较好，均可从轻处罚。鉴于被告人渣某1到案后认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人渣某1从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，并结合被告人渣某1的犯罪事实、认罪态度及社会危害程度，判决如下： 被告人渣某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨震军 二〇二〇年五月十二日 书记员  简国铸
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执998号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码91370900866402713A。 负责人：宋旭东，行长。 被执行人：刘纪华，女，汉族，1969年3月15日出生，住泰安市。 被执行人：于洋，男，汉族，1995年5月2日出生，住址同上。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初4335号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人靳明德名下价值350000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月十二日 书记员  郁 峰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0311执484号 申请执行人：张永环，男，1958年6月19日生，汉族，住盖州市。 被执行人：鞍山市交通委员会，住鞍山市铁东区解放东路134号。 被执行人：濮阳市通达公路工程有限公司，住濮阳市人民路1336号。 本院在申请执行人张永环与被执行人鞍山市交通委员会、濮阳市通达公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据鞍山市千山区法院（2019）辽0311民再5号民事判决书，撤销千山区法院（2018）辽0311民初第533号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0311执484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年五月十一日 书记员 蒋 贺
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1303号原告：芦淞区鸿彩广告制作中心。所在地址：湖南省株洲市芦淞区人民中路1006号宏侨凯旋名门10栋604号，统一社会信用代码92430203MA4LTF8F62。经营者：张静，女，汉族，1984年10月3日，住长沙市天心区。被告：李湘华，男，汉族，1973年5月6日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告芦淞区鸿彩广告制作中心与被告李湘华加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。在本案审理过程中，原告芦淞区鸿彩广告制作中心于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告芦淞区鸿彩广告制作中心自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦淞区鸿彩广告制作中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦淞区鸿彩广告制作中心负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终649号上诉人（原审被告）：李磊，男，汉族，1977年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：陆爱珍，女，汉族，1956年5月6日出生，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：张朋、雍奇秀，广东恒益律师事务所律师及实习律师。上诉人李磊因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2751号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人李磊上诉称，双方之间没有签订过借款合同。其经常居住地在广州市海珠区水月街30号802房，白云区云朗街1号A座702房的住址已过有效期，该址已由原审法院判决【案号为（2016）粤0111民初11224号】归被上诉人女儿余舒婷所有。上诉人在白云区没有房产。在婚姻存续期间，自2014年起上诉人与被上诉人以及被上诉人的女儿（上诉人前妻）一起居住在广州市海珠区水月街30号802房。在被上诉人提交起诉状时，上诉人已将该房屋过户到自己名下并办理了房产证。本案应由广州市海珠区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人主张其经常居住地位于广州市海珠区，根据2020年3月20日广东省流动人口居住登记信息查询资料显示，上诉人居住地址为广州市白云区，登记日期为2018年5月21日，更新日期为2019年10月22日，信息状态为未注销，可见，上诉人离开户籍地，在该址居住的时间超过一年，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年五月二十六日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初342号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人肖义堂，男，1968年5月16日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化,住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日经天门市公安局决定取保候审，同年5月27日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）300号起诉书，指控被告人肖义堂犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察长彭爱民出庭支持公诉，被告人肖义堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日20时许，被告人肖义堂酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌二轮摩托车，行驶至本市门前路段时，被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，肖义堂血液中乙醇含量为150mg∕100mL。公诉机关认为，被告人肖义堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人肖义堂具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人肖义堂的户籍信息、相片信息、驾驶人和机动车信息查询结果单，检验报告单、抽血照片，证人易某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人肖义堂的供述与辩解等证据在卷证实。被告人肖义堂对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖义堂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖义堂具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖义堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年五月二十七日书记员  翟 玲
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1471号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：安徽大明园旅游发展股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园。 法定代表人：孙辉。 被告：安徽翰策建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路212号。 法定代表人：温志松。 被告：安徽兴光投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市纬四路376号。 法定代表人：孙辉。 被告：孙辉，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：孙海，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：温志松，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告安徽翰策建材贸易有限公司、安徽翰策建材贸易有限公司、安徽兴光投资（集团）有限公司、孙辉、孙海、温志松等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 杨
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执505号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：沈玲峰，女，1978年11月6日生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人沈玲峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0591民初2927号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告沈玲峰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行贷款本金56.7万元，及截至2019年7月17日的利息23444.42元、罚息429230.48元、复利17748元，以及自2019年7月18日至实际给付之日止以未还本息为基数，按年利率24.3%计算的罚息、复利；二、被告沈玲峰应于本判决生效之日起十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14664元，由被告沈玲峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年2月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2020年2月28日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2020年3月4日，本院委托临海市人民法院调查被执行人名下的不动产，2020年3月13日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2020年5月25日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币666786.90元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币666786.90元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十七日书记员 李爱华
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3080号原告:贺建成，男，1999年2月15日生，住贵州省兴义市。原告：候贵英，女，1999年10月10日生，住贵州省兴义市。被告：贺正翔，男，1989年9月29日生，住贵州省晴隆县。被告：杜永雄，男，1989年10月16日生，住贵州省普安县。被告：兴义市杜永雄青椒鱼餐馆，经营场所贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办新场社区五组，社会信用代码:92522301MA6HBGT87F负责人：杜永雄。原告贺建成、候贵英与被告贺正翔、杜永雄、兴义市杜永雄青椒鱼餐馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，原告贺建成、候贵英于2020年5月20日向本院提交书面申请，以与被告贺正翔、杜永雄、兴义市杜永雄青椒鱼餐馆双方达成私下和解协议为由，撤回对被告贺正翔、杜永雄、兴义市杜永雄青椒鱼餐馆的起诉。本院认为，贺建成、候贵英在本案诉讼期间申请撤回对贺正翔、杜永雄、兴义市杜永雄青椒鱼餐馆的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许贺建成、候贵英撤回对贺正翔、杜永雄、兴义市杜永雄青椒鱼餐馆的起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由贺建成、候贵英共同承担。审判员 吴 涛二〇二〇年五月二十日书记员 何丽娟
彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1196号 原告：潘小龙，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：潘真理，男，1974年7月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 潘小龙诉潘真理买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘小龙到庭参加诉讼，被告潘真理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘小龙向本院提出诉讼请求：1请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍于2019年3月26日给被告转账10000元作为提车预付款，2019年6月1日被告以厂家开始办手续又要求原告转款8000元，2019年7月19日又以厂家开发票需要缴纳税金为由要求原告再次转款2000元，以上三次共计转款20000元。转款后，原告多次催促被告办理相关手续并交付车辆，但被告始终未能履约。多次催促无果后，原被告双方于2019年8月21日协商由被告全额退还原告20000元，被告于2019年9月18日写下欠条一份并约定最后还款日期为2019年10月30日。到还款日期后，被告迟迟不肯偿还债务。经原告再三催促，被告于2019年11月28日通过网银转账方式向原告转款5000元，此后原告多次催促被告偿还剩余款项15000元未果。为了维护自身的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告15000元并支付利息。 被告潘真理未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，潘小龙与潘真理通过口头约定购买潘真理车辆，因潘真理未履行车辆的交付义务，双方经商议解除合同，潘真理应当返还潘小龙已交付的购车款20000元。潘真理承诺在2019年10月30日退还潘小龙购车款20000元，经退还5000元后，至今尚余15000元购车款未退还，故对于潘小龙要求潘真理退还剩余购车款15000元的请求，本院予以支持。潘真理经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 潘真理于本判决生效之日起5日内退还潘小龙15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由潘真理负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈雪梅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10883号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系公司员工。 被告：焦龙孝，男，汉族，1995年3月22日出生，住湖北省阳新县。 被告：郭艳萍，女，汉族，1994年6月21日出生，住湖北省阳新县。 被告：成妮妮，女，汉族，1987年11月7日出生，住湖北省阳新县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告焦龙孝、郭艳萍、成妮妮追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，原告诉请：1.被告焦龙孝返还原告代偿款50456.03元，并自起诉之日起按垫付金额每日万分之六赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告郭艳萍、成妮妮承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告焦龙孝、郭艳萍、成妮妮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告郭艳萍、成妮妮的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年3月16日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告焦龙孝（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保等服务；乙方向甲方缴纳履约保证金2000元及服务费5472.5元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”上述合同签订后，被告向浙江腾铭汽车销售服务有限公司支付了履约保证金2000元及服务费5472.5元。同日，被告焦龙孝与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告焦龙孝向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为60472.5元，还款期数为36期，手续费为5170.4元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为被告焦龙孝与该行签订的上述合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告焦龙孝未按约还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年3月24日为其垫付9764.3元，原告分别于2017年9月25日、2018年3月23日、2018年7月25日、2018年11月24日、2019年3月25日为其垫付9942.55元、10056.71元、7706.1元、7704.16元、5882.21元，以上垫付金额合计51056.03元。后被告焦龙孝归还原告600元，尚欠代偿款50456.03元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告焦龙孝的债权转让给原告，并于2019年8月14日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦龙孝于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款42983.53元（被告支付的履约保证金及服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年12月12日起以代偿款为基数按年利率12%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1061元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担187元，被告焦龙孝负担874元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告焦龙孝于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张弛 书记员胡赟
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终761号 上诉人(原审原告)：黄耀青，女，1978年9月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：劳卫新，广西源厚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：右江民族医学院附属医院，住所地：广西百色市右江区中山二路18号。 法定代表人：唐毓金，院长。 委托诉讼代理人：何胜林，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄光杰，广西齐川律师事务所实习律师。 上诉人黄耀青因与被上诉人右江民族医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2018）桂1002民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销百色市右江区人民法院（2018）桂1002民初3318号民事判决； 二、发回百色市右江区人民法院重审。 上诉人黄耀青预交的二审案件受理费1886元予以退回。 审判长 刘 宁 审判员 马崧翔 审判员 罗翠航 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄云翠
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初2376号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座20层C、D单元，统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：玄正焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宏杰，甘肃和乾律师事务所律师。被告：刘俊民，男，1969年8月28日出生，汉族，住甘肃省靖远县。被告：何乃兰，女，1969年9月12日出生，汉族，住甘肃省靖远县。以上二被告的共同委托诉讼代理人：刘兴清，男，1995年6月15日出生，汉族，住址甘肃省靖远县，系二被告侄子。第三人：甘肃斗山机械设备集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路204号。法定代表人：杨春兰，该公司董事长。原告斗山（中国）融资租赁有限公司诉被告刘俊民、何乃兰、第三人甘肃斗山机械设备集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。2020年5月7日，原告斗山（中国）融资租赁有限公司以案件存在其他原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斗山（中国）融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2420元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司承担。审 判 长 钟  利  平人民陪审员 ????王玉芳人民陪审员 ????崔同燕二〇二〇年五月十一日书记员张雪清
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1309号原告：方峙崴，男，2004年6月14日生，汉族，住鲁山县。法定监护人：熊明霞，女，1979年11月2日生，汉族，住陕西省宁陕县。被告：叶永生，男，1982年9月13日生，汉族，住鲁山县。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市东风路东段建工佳苑1号楼第二层。统一社会信用代码：914104000533618113。负责人：丁一，经理。原告方峙崴与被告叶永生、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告方峙崴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方峙崴撤回起诉处理。审判员  郭成丽二〇二〇年五月十九日法官助理田金生书记员闻昉汀
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初678号 原告：邓敏，女，1974年5月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：欧阳喜先，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。 被告：马春峰，男，1970年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，住沈阳市铁西区。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款185500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月19日起至给付之日止）；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：原、被告间陆续借款，截止2017年10月19日被告从原告处借款现金共计185500元，当日被告亲笔写有借条，并按手印。约定利息1分，并约定两年之内还清本息，即2019年10月19日之前还清此借款。近期原告多次追讨此借款，被告借故推辞，到期没有偿还借款，造成原告追讨无望，生活极为困难，为追款发生来沈阳的交通等各项费用。无奈原告诉至法院。 被告马春峰辩称，借款本金是185500元，利息按照借款约定计算。最开始本金是267000元，口头我答应给原告30万元，后来因为原告又花了我一部分钱，扣掉25000元，剩余275000元，2017年10月19日晚上我还了9万元，出了185000元的条，第二天2017年10月20日我又还了原告1万元现金，原告的儿子王志刚知道这个事。之后我又还了2万元，还给原告1万元，还给王志刚1万元，所以我还欠原告155000元。利息我同意按照年息1分给付，因为当时欠条这么约定的，当时原告和她儿子都在场。 本院认定事实如下，被告陆续向原告借款，至2017年10月19日，共欠原告借款本金185500元，被告向原告出具借条一份，载明：本人于2017年10月19号向邓敏借款壹拾捌万伍仟伍佰元整（185500）利息壹分按年计算，贰年内还清本息，2019年10月19号之前还清。2018年12月20日，马春峰以向邓敏儿子王志刚转账的方式向邓敏还款10000元，剩余款项及利息至今未还。 本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被均认可借款本金为185500元，借期内约定利息为年息1分，本院予以确认。被告于2018年12月20日偿还10000元，该笔还款应首选扣除在此之前的利息，其次再在本金中扣除，经核应先扣除2164元（185500元×1%÷12×14个月）利息，剩余7836元偿还本金。因此，2018年12月20日，原、被告之间借款本金为177664元（185500元-7836元），至2019年10月19日，被告还应支付利息1480.5元（177664元×1%÷12×8个月）。被告主张出具借条后还偿还原告本金20000元，原告不予认可，被告亦未能提交相应的证据予以证明，本院对被告的意见不予采信。关于逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应自2019年10月20日起至付清之日止，以本金177664元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百〇五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马春峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓敏借款本金177664元及利息1480.5元； 二、被告马春峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告邓敏逾期还款利息（以本金177664元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自2019年12月20日起至实际给付之日止的债务利息）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告马春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢震 二〇二〇年五月九日 书记员  高宇婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执339号之一申请执行人:常浩，男，1972年7月1日出生，汉族，户籍地上海市卢湾区，现住四川省西昌市。委托代理人：（特别授权）肖颖龄，四川邛都律师事务所律师。委托代理人：（特别授权）刘欢，四川邛都律师事务所律师。被执行人：温荣源，男，1954年11月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳县首山镇，现住四川省冕宁县。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院作出的（2018）川民终997号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人温荣源发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知书送达之日起十日内返还申请执行人常浩1.2206亿元本金、利息及资金占用损失及加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担本案执行费283852元。但被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。执行中查明被执行人温荣源在西昌弘宇矿业有限公司、四川万凯丰稀土新能源科技有限公司持有股份，本院依法对温荣源在西昌弘宇矿业有限公司、四川万凯丰稀土新能源科技有限公司所持有股份进行了轮候查封。另查明被执行人温荣源名下有多个银行账户合计存款人民币170588.67元，本院已依法扣划并支付给申请执行人。现因被执行人温荣源名下无房屋、车辆、土地及其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 琪审判员 杨 峰审判员 肖锦能二〇二〇年五月十一日书记员 陈 燃
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1835号 原告：江油银通融资担保有限公司（以下简称江油银通公司），住所地：四川省江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：王孔华，男，1961年8月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油银通公司与被告王孔华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江油银通公司的委托诉讼代理人曾新宇到庭参加诉讼。被告王孔华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江油银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款24391.9元及相应的资金占用利息，利息按照被告与信用社签订《农村信用社农户小额贷款合同》约定的期内借款利息计算，利息计息时间自原告代偿之日起至二被告还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月13日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款29800元，用于农房重建，月利率为4.9166‰，期限自2015年3月13日至2017年2月6日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年9月27日代被告向大康分社偿还本息24391.9元。原告认为，原告代被告偿还借款本金后，取得了合同约定的追偿权，故诉至你院。 被告王孔华未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（以下简称大康分社）签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向大康分社借款29800元，用于农房重建，月利率为4.9166‰，期限自2015年3月13日至2017年2月6日止，原告为被告的该笔借款本息向大康分社提供70%的担保。借款后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年9月27日代被告向大康分社偿还本息24391.9元。 上述借款本息原告代偿后，经多次派员催收，被告分文未还，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《农村信用社农户小额贷款合同》、原告的担保承诺等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案中原告按约代被告偿还了被告下欠大康分社借款本息24391.9元，原告取得了追偿权，被告应向原告支付原告代偿的借款本息24391.9元；占用资金，被告应按法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告江油银通公司请求判令被告偿还原告代偿款24391.9元及利息（本金以24391.9元为基数，自2020年5月6日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）；本案的诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告王孔华在本判决生效后五日内向原告江油银通融资担保有限公司支付原告代被告王孔华偿还的代偿款24391.9元及利息（本金以24391.9元为基数，自2020年5月6日起算至该款全部还清之日止；按中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费410元，减半收取205元，由被告王孔华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 姜 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 曹力文 附： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。