wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执279号申请执行人：陈雷，男，1986年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人陈雷（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资5196元、10月工资1750元、11月工资1750元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金26477元；3.被执行人向申请执行人支付失业保险待遇损失13392元；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费628元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人14496.65元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11560号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终11560号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初312号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人高菊（曾用名高颖，绰号橘子），女，1995年4月9日出生于吉林省农安县，汉族，大专文化，无业，家住吉林省农安县。2018年11月7日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人沈金成，吉林衡丰律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕311号起诉书、玉检公诉刑变诉〔2020〕7号变更起诉决定书指控被告人高菊犯诈骗罪，于2019年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，认为不宜适用简易程序，遂于2019年7月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉。被告人高菊及其辩护人沈金成到庭参加诉讼。期间因玉环市人民检察院补充侦查而延期审理二次。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日中止审理，同年5月15日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 哈尔滨鹤霆霖商贸有限公司（以下简称“鹤霆霖公司”）系聂鑫磊、张雪等人（均另案处理）成立，并通过网络招聘和熟人介绍等方式招募多人共同实施电信网络诈骗犯罪。截止2018年9月份，该公司通过上述方式骗取包括居住于玉环市大麦屿街道的梁大元在内的被害人合计人民币1000余万元。 2017年3月至2017年11月，被告人高菊进入鹤霆霖公司担任销售员。期间，根据公司话术的要求，被告人高菊虚构珠宝公司客服身份在微信朋友圈、微信群发送广告，称珠宝公司做活动，可以低价购买手镯，货到付款。在向被害人快递手镯时，该公司同时寄送一张几乎全部能够刮到奖项的刮刮卡，并许以优质手机、名牌手表等奖品。待被害人信以为真，被告人高菊继续根据公司话术虚构寄送奖品的过程中需要向快递公司支付保价费、电子隔离箱租用费、派送费等理由要求被害人通过微信向自己缴纳费用，并承诺上述费用均将在奖品送达后予以退还。骗取钱款后，被告人高菊提成35%，其余65%上交公司。期间，被告人高菊共骗取人民币13万余元，个人获利人民币4.5万余元。其中包括：骗取被害人陈某1000余元，骗取被害人黄某600元余元，骗取被害人郭某1100余元，骗取被害人龚某600余元，骗取被害人张某1900元余元，骗取被害人任某均500元余元，骗取被害人彭某138元，骗取被害人李某400余元，骗取被害人许某600元余元，骗取被害人张某2200余元。部分被害人为未成年人。 2018年11月7日，被告人高菊在长春火车站被当地公安民警抓获，归案后如实供述自己的罪行。案发后，聂鑫磊、张雪退出赃款人民币227.32万元和以赃款购买的小型轿车一辆，经公安机关发还给部分被害人。在本院审理期间，被告人高菊退出个人违法所得45000元。 上述事实，被告人高菊在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证质证的同案犯聂鑫磊、张雪、齐欣、周婷婷的供述与辩解、被害人陈某、黄某、郭某、龚某、张某1、任某均、彭某、李某、许某、张某2的陈述、台州市公安局司法鉴定中心电子物证检验报告、公安部电信诈骗案件侦办平台截图、搜查笔录、起赃说明、图、照片、明细账复印件、微信群聊天记录截图、被害人情况统计表、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、照片、证明、临时羁押证明、调取证据通知书、情况说明、退赃款票据、六查一联系、归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人高菊对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人高菊参与实施电信诈骗犯罪活动的犯罪集团，以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人高菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；有向未成年人实施诈骗，可酌情从重处罚；被告人高菊对被害人造成的损失应当按其实际违法所得承担退赔责任。该犯罪集团已退出部分赃款并发还被害人，被告人高菊主动退出违法所得，可对其酌情从轻处罚。综合被告人在全案犯罪中的地位作用、犯罪金额、犯罪情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人高菊予以减轻处罚。辩护人据上述情节要求对其减轻处罚的合理意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高菊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月7日起至2020年11月6日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人高菊已退缴的违法所得人民币四万五千元，与其他同案犯已退缴在案的违法所得，统一分配返还给相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈绍青 人民陪审员  郑源德 人民陪审员  詹 智 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  许秀霞 附：本判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7998号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。被执行人**，男，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行(2019)沪0115民初30601号民事判决书申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人**信用卡纠纷一案中，查明被执行人**名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人**仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初30601号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年五月二十九日书记员  于 晔附：相关法律条文
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3821号之二申请执行人：范万胜。被执行人：山西鸿德房地产开发有限公司。法定代表人：蔡国红，董事长。关于申请执行人范万胜与被执行人山西鸿德房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，双方经协商达成执行和解协议，申请执行人范万胜于2020年5月15日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)晋0802执3821号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  尚晓东审判员  卫红胜审判员  鱼晓辉二〇二〇年五月十八日书记员  李 珊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2010号申请执行人：佘文建。被执行人：湖南中嘉云装饰工程有限公司。法定代表人：雷科斌。被执行人：谢力军，男。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院已于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4272号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工程款80000元，违约金3492元（以80000元，按中国人民银行同期贷款利率的标准，暂从2019年6月28日起计算至2020年5月22日止），延迟履行期间的债务利息2240元（以80000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2019年12月14日起计算至2020年5月22日止），并应承担案件受理费960元，案件执行费1100元，以上合计87792元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南中嘉云筑装饰工程有限公司的银行账户存款87792元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人谢力军的银行账户存款80000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月二十三日代理书记员  李蔚
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初40号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人高吉良，男，乳名“高博学”，1989年4月14日出生，汉族，初中文化，乐陵市众泰装饰材料有限公司总经理，户籍所在地乐陵市，现住址乐陵市众泰装饰材料有限公司。2018年11月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月11日被乐陵市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指派辩护人吴彬，山东浩鲁律师事务所律师。被告人高玉树，男，乳名“铁柱”，1970年7月10日出生，汉族，文盲，乐陵市众泰建筑装饰材料有限公司职工，户籍所在地及现住址均系乐陵市。2010年因犯盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月10日在天津市滨海监狱被减刑后释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月11日被乐陵市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于德州市看守所。指派辩护人赵增国，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人高吉良、高玉树犯非法拘禁罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员张建华、唐娟娟出庭支持公诉，被告人高吉良、高玉树及其二人的辩护人吴彬、赵增国到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年11月10日18时许，高某到高吉良经营的乐陵市众泰装饰材料有限公司送货，后高某与高吉良、高玉树三人在该公司办公室内吃饭，吃饭过程中高吉良称高某给其送的纤维素不合格给其造成了损失，要求高某赔偿，因就货物质量及赔偿数额双方不能达成一致，继而发生争执，高吉良与高玉树将高某的外套脱下，并将其手机摔坏，同时在高某要离开时通过锁大门、追逐、拦截及殴打的方式阻挠其离开，期间高吉良逼迫高某写下包括“欠高吉良20万元”以及“将高某的北汽幻速面包车（车牌号浙Ｂ×××××）抵账5万元给高吉良”在内的四张欠条。写完欠条后，高吉良指使高玉树在公司办公室内看管高某，防止其逃跑。11月11日凌晨4时许，高某趁高玉树睡着不备逃离高吉良的公司。经鉴定，高某所受伤害为轻微伤。被告人高吉良、高玉树于2019年11月11日，在乐陵市众泰装饰材料有限公司内被抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证；证人刘某等的证言；被害人高某的陈述；被告人高吉良、高玉树的供述与辩解；乐陵市公安局司法鉴定中心所作的鉴定书等鉴定意见；乐陵市公安局所作的现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人高吉良、高玉树因经济纠纷非法扣押、拘禁他人，并对其进行殴打，致一人轻微伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人高吉良具有《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款规定之情形，建议判处被告人高吉良有期徒刑七个月至九个月，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑一年二个月至一年六个月；建议判处被告人高玉树有期徒刑六个月至八个月。被告人高吉良、高玉树对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。高吉良的辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。高玉树的辩护人辩护意见是被告人到案后如实供述自己的罪行，在共同犯罪中作用相对较小，其当庭自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月10日18时许，被害人高某到被告人高吉良经营的乐陵市众泰装饰材料有限公司送货，后高某与高吉良、高玉树三人在该公司办公室内吃饭。吃饭过程中高吉良称高某给其送的纤维素不合格给其造成了损失，要求高某赔偿，因双方就货物质量及赔偿数额不能达成一致，继而发生争执，高吉良与高玉树将高某的外套脱下，并将其手机摔坏，同时在高某要离开时通过锁大门、追逐、拦截及殴打的方式阻挠其离开，期间高吉良逼迫高某写下包括“欠高吉良20万元”以及“将高某的北汽幻速面包车（车牌号浙Ｂ×××××）抵账5万元给高吉良”在内的四张欠条。写完欠条后，高吉良指使高玉树在公司办公室内看管高某，防止其逃跑。次日凌晨4时许，高某趁高玉树熟睡时逃离高吉良的公司。经鉴定，高某所受伤害为轻微伤。被告人高吉良、高玉树于2019年11月11日，在乐陵市众泰装饰材料有限公司内被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、扣押决定书及清单、扣押照片、物证照片、伤情照片、户籍信息、乐陵市中医院CT检查报告单、欠条、违法记录查询情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、公司营业执照复印件及证明、证人张某等人的证言、被害人高某的陈述、被告人高吉良及高玉树的供述与辩解、乐陵市公安局司法鉴定中心鉴定书、辩认笔录、现场勘验笔录、示意图及照片、光盘及音频说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高吉良因经济纠纷，伙同被告人高玉树采用殴打等暴力手段非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。因被告人高吉良系缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人高玉树有前科，依法从重处罚。鉴于二被告人能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十七条，第六十一条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高吉良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，撤销本院（2018）鲁1481刑初46号刑事判决书中以被告人高吉良犯故意伤害罪判处有期徒刑一年缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年12月27日止）。二、被告人高玉树犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张明轩
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初563号 原告：包头市亿通物流有限责任公司。 法定代表人：李建勇。 委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古卓铄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓琳，内蒙古卓铄律师事务所律师。 被告：李宗武，男，1972年5月17日出生，职业不详，住内蒙古牙克石市。 原告包头市亿通物流有限责任公司与被告李宗武服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告包头市亿通物流有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市亿通物流有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市亿通物流有限责任公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告包头市亿通物流有限责任公司负担。 审判员  王俊生 二〇二〇年五月二十日 书记员  贾方禄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2838号申请执行人：郁勇华，男，1973年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：罗圣贤，男，1984年6月6日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40596号民事判决，在执行郁勇华与罗圣贤股权转让纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人罗圣贤发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前未查到被执行人名下可供执行的财产信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40596号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执374号 申请执行人：李霞，女，1981年7月24日出生，汉族，住四川省。 被执行人：张廷，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省射洪县。 本院在执行申请执行人李霞与被执行人张廷借款合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及委托射洪县人民法院到被执行人张廷的户籍地调查，并将被执行人张廷限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人张廷予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩49号]未果，查明被执行人张廷现无财产可供执行，申请执行人李霞也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款35,000元及利息、申请执行费425元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十三日 书记员  辜雨佳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初450号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李锐，曾用名李杰，男，1986年8月30日出生，汉族，大学文化，无固定职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）529号起诉书指控被告人李锐犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王萍出庭支持公诉。被告人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月，被告人李锐虚构可以帮助消除违章罚分和出售事故汽车的事实，以支付罚款、好处费、购车定金的名义骗取了被害人房某某转账给其的人民币10150元挥霍。2019年9月24日，民警抓获被告人李锐。案发后，被告人李锐亲属赔偿了被害人房某某13150元，取得了被害人房某某的谅解。上述事实，被告人李锐在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，被害人陈述，物证提取笔录，微信聊天记录，转账记录，辨认笔录，扣押发还物品清单，刑事谅解协议书，收条及被告人李锐的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李锐无视国家法律，诈骗他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人李锐当庭认罪，签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李锐犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人李锐犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年五月九日书记员 文苑融
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5319号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人郑国锋，男，1982年8月8日生，汉族，户籍地浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18917号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人郑国锋支付人民币188,348.32元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人郑国锋有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初6525号 原告：黄文君，住平阳县。 被告：王仲达，住平阳县。 原告黄文君与被告王仲达民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长，人民陪审员廖洪进、陈丽桦参加评议的合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄文君到庭参加诉讼，被告王仲达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄文君起诉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王仲达偿还原告黄文君借款本金人民币1.5万元及利息（利息按年利率6%计算自起诉之日到全部清偿日止）；2、判令本案诉讼费被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币1.5万元，原告并于当日通过现金的方式给付被告。被告于同日出具了一份欠条交原告收执。借款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱拒不偿还。 为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠款的事实；4、民事裁定书，证明原告于2017年向平阳县人民法院起诉后因未缴纳诉讼费按撤诉处理的事实。 被告王仲达未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告王仲达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告王仲达向原告黄文君借款。被告于2016年5月8日向原告出具一份借款数额为15000元的欠条。该借款15000元被告至今未偿还。 本院认为：被告王仲达向原告黄文君借款，双方因此而形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告欠原告借款15000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行偿还借款的义务。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付利息。现原告要求被告自原告起诉之日起按年利率6%计算借款利息，于法有据，本院予以支持。被告王仲达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王仲达于本判决生效之日起十日内偿还原告黄文君借款15000元及利息（以15000元为计息基数，自2019年9月27日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由王仲达承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  廖洪进 人民陪审员  陈丽桦 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  黄美萍
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执12号之二 申请执行人：祝小鸥，男，1960年11月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：胡志荣，男，1972年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞美芳，女，1974年12月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人祝小鸥依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初2311号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡志荣、俞美芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人胡志荣、俞美芳共有的位于广丰区（肖家）房屋（产权证号：Ｓ2××82）已被申请执行人诉前保全，申请执行人同意对该房屋暂不进行处置。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年1月6日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的16万元，执行费2300元，尚未执行到位16万元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 翾
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执60号 申请执行人赵春根，男，1972年2月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人彭平华，男，1976年4月18日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在执行申请人赵春根与被执行人彭平华买卖合同纠纷一案中，本案在执行过中，对被执行人彭平华名下的车辆进行了查封赣Ｃ×××××长城牌小轿车一辆，现因被执行人履行完毕，被执行人要求解除其名下车辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭平华名下的车牌号为赣Ｃ×××××长城牌小轿车一辆。 本裁定立即执行。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  付志平
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保230号 申请保全人：陈亮，男，1973年8月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被保全人：何光礼，男，1976年2月9日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：刘英，女，1975年11月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告陈亮与被告何光礼、刘英买卖合同纠纷一案中，根据原告陈亮的诉讼财产保全申请，于2020年4月22日作出（2020）川0521民初1111号之一民事裁定书，裁定对被告何光礼、刘英价值150,000元的财产实施保全；本院于2020年4月23日以（2020）川0521执保173号执行裁定书，对被告何光礼所有的存款35,000元、刘英所有的存款115,000元予以冻结。原、被告在本院主持调解下，于2020年5月7月已达成付款协议。解除保全申请人陈亮于2020年5月7日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保173号执行裁定书对被保全人何光礼所有的存于中国建设银行股份有限公司泸州未来大道支行62×××98_156_1账户的存款30000元和存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××78账户的存款5000元的冻结； 二、解除本院（2020）川0521执保173号执行裁定书对被保全人刘英所有的存于中国建设银行股份有限公司泸州未来大道支行62×××41_156_1账户的存款75000元、成都农村商业银行股份有限公司韩场分理处62×××50_000156的存款30000元、中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××78账户的存款5000元、62×××14账户的存款5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月七日 书记员  徐开兰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5069号申请人：广州星光小额贷款有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨崇军，总经理。委托诉讼代理人：珠兰，女。委托诉讼代理人：范长波，男。被申请人：郑州顺鹏科技有限公司，住所地河南省。法定代表人：田顺霞，总经理。被申请人：宋道鹏，男，1975年3月12日出生，汉族，户籍所在地河南省孟州市。被申请人：田顺霞，女，1975年9月30日出生，汉族，户籍所在地河南省孟州市。上述三被告的共同委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。上述三被告的共同委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。申请人广州星光小额贷款有限公司与被申请人郑州顺鹏科技有限公司、宋道鹏、田顺霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)沪0118民初5069号查民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人郑州顺鹏科技有限公司、宋道鹏、田顺霞价值人民币175,890.86元的财产。现因双方在法院主持下达成调解，申请人申请解除对被申请人除房产之外的财产保全措施。本院经审查认为，申请人广州星光小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州顺鹏科技有限公司、宋道鹏、田顺霞除房产之外财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨明华二〇二〇年五月八日法官助理 王明明书 记 员 汪 绮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1168号原告：韩显峰，男，1979年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：袁小中，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告韩显峰与被告袁小中修理合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告韩显峰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩显峰提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告韩显峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩显峰负担。审判员  刘运川二〇二〇年五月二十九日书记员  孔 飞
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1435号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系该公司员工。被告：杨仲宇，男，1993年11月12日出生，汉族，住平阳县。被告：杨继尧，男，1968年6月20日出生，汉族，住平阳县。被告：郑秀芬，女，1971年11月25日出生，汉族，住平阳县。被告：叶绿妹，女，1972年3月21日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告杨仲宇、杨继尧、郑秀芬、叶绿妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十二日代书记员  谢尚等
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1068号罪犯李忠才，男，1966年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)西刑初字第313号刑事判决，以被告人李忠才犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李忠才不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年11月12日作出(2010)云高刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李忠才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李忠才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠才减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0521执恢7号之三 申请执行人：王继远，男，1953年4月13日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被执行人：刘忠恒，男，1954年11月15日出生，汉族，住所地：广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人王继远与被执行人刘忠恒民间借贷纠纷一案中，已向被执行人刘忠恒发出执行通知书，责令被执行人刘忠恒按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人刘忠恒至今未履行。本案在执行过程中，限额冻结被执行人刘忠恒在中国农业银行股份有限公司北海分行账号（户名：刘忠恒，个人账号：20×××02）300000元，冻结期限为一年（从2020年5月25日至2021年5月25日止）。经对被执行人刘忠恒的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人刘忠恒有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄何昭
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保28号申请人：夏阳，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈珂，安徽原声律师事务所实习律师。被申请人：陈剑威，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人夏阳于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求立即冻结被申请人陈剑威银行存款1780000元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即冻结被申请人陈剑威银行存款1780000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人夏阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年五月二十七日法官助理吴晓玉书记员邢健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10894号申请执行人陈由英，女，1952年10月12日出生，汉族，住上海市。被执行人陆广平，女，1957年8月28日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人陈由英与被执行人陆广平民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆广平应于判决生效之日起十日内归还陈由英借款人民币50,000元，并以50,000元本金为基数，按年利率6%计算，向陈由英支付自2011年8月8日起算至实际清偿之日止的利息。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人陈由英向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人陆广平发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陆广平名下的财产，网络冻结并扣划了部分款项。三、本院于2020年11月2日对被执行人陆广平采取了限制高消费措施。四、本院于2020年1月6日去上海市曹杨路新港村XXX号甲,但该址已无人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十三日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初3134号原告：阜阳市青汽汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200695728005F（1-1）。法定代表人：刘梅，该公司经理。委托诉讼代理人：**龙，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。被告:汪仕军，男，1985年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：黄国霞，女，1988年1月26日出生，汉族，户籍所在地广东省廉江市，现住湖南省永州市零陵区。原告阜阳市青汽汽车销售有限公司（以下简称青汽公司）与被告汪仕军、黄国霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青汽公司的委托诉讼代理人**龙到庭参加了诉讼，被告汪仕军、黄国霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青汽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪仕军偿还原告借款49530元及利息（利息按月息1分计算，从2019年1月起至还清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告与被告汪仕军签订了《抵押借款保证合同》，约定被告因购车需要向原告借款23万元，借期24个月，按月偿还借款本息，同日，被告向原告出具了借条一份，借条约定了借款数额、期限、还款方式等，被告汪仕军在借款合同上注明“申请将借款打入肖淦龙账户”，被告黄国霞在借条上担保人处签字，自愿为被告汪仕军的借款本息，承担连带责任担保。后原告按约将借款转入被告指定的银行账户内。被告从原告借款后，偿还了大部分借款，至今仍欠49530元。原告多次向二被告索要上述借款均未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求支持其诉讼请求。汪仕军未到庭，也未提交书面答辩状。黄国霞未到庭，也未提交书面答辩状。经本院审理查明事实如下：2017年6月28日，被告汪仕军（乙方）与原告青汽公司（甲方）签订《抵押借款保证合同》，约定，乙方向甲方借款23万元，借款期限为24个月，借款利率为月利率1分，借款用于买车。同日，被告汪仕军向原告出具借条一份，借条载明：“今借到阜阳市青汽汽车销售有限公司人民币贰拾叁万元，（小写：230000元）整，期限为24个月，自2017年6月28日至2019年7月28日，借款利息为月利率1%，本借款执行按月返还的方式，每月返还借款本息11884.0元。其他事项以借款合同约定为主。借款人：汪仕军，身份证号码，电话号码：185××××0685,2017年6月28日，附：借款人申请将借款打入肖滏龙账户卡号为：62×××97，开户行：东莞市工商银行长安分行”，担保人：黄国霞，身份证号码，特别约定：担保人的担保期限为上述借款本息还清时止，担保责任为连带责任担保，担保期限自借款之日起到还清后两年。2017年7月3日，原告按照被告被告汪仕军的指示，把350000元转入被告汪仕军指定的肖滏龙卡号为62×××97的银行账户上，原告自述该35万元包括被告的借款23万元。原告自述被告仍欠原告49530元借款本金，利息结算到2019年7月28日。以上事实，由原告提供的营业执照、法人代表身份证明、身份证、借条、抵押借款保证合同、银行转账凭证及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。法律规定债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告青汽公司提供了借条、抵押借款保证合同、银行转账凭证等证据，足以证明被告汪仕军欠原告23万元借款的事实，扣除原告已经偿还的部分，原告要求被告汪仕军偿还本金49530元的诉求，本院予以支持；原告诉求的借款利息按年利率12%支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，对于起算日期，因原告自认利息结算到2019年7月28日，故起算点应为该结算日期的次日计算。被告黄国霞在借条上以担保人的身份签字，并约定担保期限自借款之日起至还清后两年，故对于原告要求被告黄国霞对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告汪仕军、黄国霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告汪仕军于本判决生效之日起三十日内，偿还原告阜阳市青汽汽车销售有限公司借款本金49530元及利息（利息以本金49530元按照年利率12%计算，从2019年7月29日起至该款还清时止）；被告黄国霞对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告阜阳市青汽汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告汪仕军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2274号 申请执行人：邹欣,女,*年*月*日出生,汉族,住广州市越秀区。 被执行人：关健雄，男,*年*月*日生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人邹欣与被执行人关健雄责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初905号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人关健雄应向申请执行人邹欣退赔违法所得17860.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  王 雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  张倩倩
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初908号原告:阳威，男，1991年2月12日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。被告:肖秋林，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。原告阳威与被告肖秋林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阳威到庭参加诉讼，被告肖秋林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告阳威向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖秋林赔偿原告各项损失共计7410.5元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月6日18时01分许，阳威持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××小型轿车，由新宁县方向沿Ｇ207国道前往白仓镇方向，直向行驶至Ｇ207的2658＋800ｍ邵阳县地段时，与未取得机动车驾驶证的肖秋林驾驶无牌二轮摩托车转弯时发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员肖秋林受伤，两车受损的交通事故。此交通事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定原告阳威负事故主要责任、被告肖秋林负事故次要责任。因原告阳威为车辆湘Ｅ×××××的所有人，但其未投保车损险，事发后经交警部门委托对本次事故两车进行了车辆相关情况的鉴定，鉴定编号：湘程盛司鉴所（2018）技鉴字第871号，其产生了鉴定费2000元。原告阳威维修湘Ｅ×××××车辆用去18035元，鉴定费与维修费用均由原告阳威自行垫付，被告肖秋林未承担任何费用。现因赔偿问题协商无果，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。原告阳威围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了当庭举证；因被告肖秋林无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提交答辩状，本院视其自愿放弃质证权利；对原告阳威提交的证据，本院已当庭作出认定。根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下法律事实：2018年10月6日18时左右，原告阳威驾驶湘Ｅ×××××小型客车，由新宁县方向沿Ｇ207国道驶往邵阳县白仓镇方向，行驶至塘田市镇大坪村地段时，与被告肖秋林驾驶的无牌两轮女式摩托车发生碰撞，造成被告肖秋林受伤、两车受损的交通事故。此次事故经邵阳县公安局交通警察大队现场勘察，认定原告阳威负本次交通事故的主要责任，被告肖秋林负本次交通事故的次要责任。2018年10月9日，邵阳县公安局交通警察大队三中队委托湖南程盛司法鉴定所对湘Ｅ×××××车与无牌两轮摩托车（车架号：Ｘ10478）车况、车速及事故痕迹进行检验鉴定，湖南程盛司法鉴定所于2018年10月23日做出湘程盛司鉴所（2018）技鉴字第871号交通事故司法鉴定意见书，内容为：“······湘Ｅ×××××车前保险杠右侧破损松脱，前车牌凹陷变形，且表面油漆减层，左前照灯罩破碎，发动机罩凹陷变形，前挡风玻璃呈网状型破裂······”，结论为：“······3、该湘Ｅ×××××车与该无牌两轮摩托车（车架号：Ｘ10487）以上可见的碰撞刮擦接触形成的痕迹均为明显的新鲜痕迹，符合事故特征；4、该湘Ｅ×××××车发动机罩及前挡风玻璃碰撞痕迹进行比对分析，上述痕迹的表现形态及形成机理等方面符合其与相应离地高度的软性物体（着装人体）相互作用后形成的客观现象”。此次鉴定共用去2000元鉴定费。原告阳威将湘Ｅ×××××车放在邵阳市北塔区宏达汽车服务中心修理，共用去修理费18035元。因原告阳威向被告肖秋林索要此次交通事故造成的损失无果，遂酿成本案纠纷。另查明：被告肖秋林受伤及车辆受损已经本院另案处理。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告阳威负本案的主要责任，被告肖秋林负本案次要责任，事故双方应按交通事故的责任赔偿对方因本次交通事故所造成的损失。根据交通事故的责任划分，以原告阳威承担本次事故的70%责任、被告肖秋林承担本次交通事故的30%责任为宜，对原告阳威请求被告肖秋林赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求，本院予以支持，经计算，被告肖秋林应赔偿原告阳威6010.5元[（2000元＋18035元）×30%=6010.5元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖秋林在本判决生效后十日内赔偿原告阳威因交通事故造成的损失6010.5元。上述款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告肖秋林负担。该款原告阳威已预交，由被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二〇年五月二十六日法官助理王璐书记员张慧
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更931号罪犯杨开，男，1979年8月10日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）德刑一初字第146号刑事判决，以被告人杨开犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨开在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨开减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                            （2019）陕0824民初6082号 原告:张有缘，男，1965年8月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:刘志驰，男，1971年3月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张有缘与被告刘志驰确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。原告张有缘向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、责令被告协助原告办理房屋过户手续，并赔偿违约金8万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年4月28日，原告张有缘与被告刘志驰协商，达成房屋买卖合同，合同约定：出售价格为18.6万元，并由被告刘志驰负责将房产证办理在原告名下。原告于合同签订之日一次性支付被告刘志驰购房款18.6元。并接收了房屋，原告在接收后对房屋进行装修，并入住。时间长达15年之久。期间的物业费、水电费等费用均由原告交纳。后被告不履行过户手续，原告依法提起诉讼。本院经审查认为，张有缘未书面授权其妻子郭某某，郭某某以原告张有缘的名义提起诉讼，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回郭某某以张有缘名义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  姬登峰 审  判  员  樊  勃人民陪审员  郭晓龙   二O二O年四月三十日            书  记 员  贺炳瑞
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执867号申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。地址：曲靖市麒麟区金江路睿智商务中心大厦。法定代表人：李路明。统一社会信用代码：915303027726689594。被执行人唐蕊，女，汉族，1978年5月15日生，住曲靖市麒麟区。关于申请人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行诉被执行人唐蕊金融借款合同纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）云0302民初977号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年3月4日向本院申请执行，执行标的146980.48元及利息，执行费2105元。本案在执行过程中，依法向被执行人唐蕊邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人名下无房产，无车辆，我院冻结被执行人唐蕊2个银行账户约100.00元。因账户余额较少，申请人不要求扣划，我院执行员多次查找被执行人下落及其财产，均未找到。我院已将被执行人依法纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，现被执行人唐蕊名下现无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执867号执行案件的本次执行程序终结执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可向本院提出执行异议。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行；被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。审 判 长 ：何江维审 判 员 ：谢晓忠人民陪审员 ：吴学能二〇二〇年五月二十八日书 记 员 ：关治豪
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更202号 罪犯马么乃，男，东乡族，1980年1月8日出生，文盲或半文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）武中刑初字第04号刑事判决书，以被告人马么乃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。甘肃省高级人民法院二审后，于2015年9月21日作出（2015）甘刑二终字第128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月20日交付执行。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马么乃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马么乃减去有期徒刑七个月(刑期自2014年6月10日起至2028年5月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初1028号 原告：蔡仲斌，男，汉族，生于1964年8月20日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。 被告：西充坚峰建材有限公司，住所地四川省西充县多扶食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人：王士荣。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师，特别授权。 原告蔡仲斌与被告西充坚峰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告蔡仲斌于2020年5月7日向本院申请变更其诉讼请求为要求被告支付运输费13867.41元，后于2020年5月12日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告蔡仲斌撤诉。 案件受理费296元，减半收取148元，由原告蔡仲斌负担。 审判员  梁辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  付蓉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢273号 潘初信、佘志远： 本院恢复执行的潘初信申请佘志远机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2019）桂0203执417号，经强制执行，被执行人佘志远已履行完（2018）桂0203民初715号民事判决书确定的义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月三十日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初262号原告:乌审旗包商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码证:91150626558126948M。法定代表人:夏某。委托诉讼代理人:师某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人:马某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:布某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:满某，公民身份证×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:仁某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:牧某,公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:娜某,公民身份号码×××,1982年10月24日，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司与被告布某、满某、仁某、牧某、娜某金融借款合同纠纷一案，原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1205元，由原告乌审旗包商村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 杨海堂二〇二〇年五月十五日法官助理 谢小梅书 记 员 杨 静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3158号申请执行人：王茂华，男，1977年8月24日生，汉族，住江苏省。被执行人：许文豪，男，1994年11月18日生，汉族，住陕西省渭南市。原告人王茂华诉被告人许文豪寻衅滋事罪纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117刑初1763号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被告人许文豪未履行生效法律文书确定的义务，经原告人申请本院于2020年4月15日立案执行。原告人申请要求被告人赔偿75,452.27元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月17日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院查明被执行人因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，现尚在服刑，刑期至2021年3月15日止；本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下查无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执108号 申请执行人付峰，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被执行人浙江河长科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路459号1号楼B座15楼1502室，组织机构代码MA28M11FX。 法定代表人何顺兰。 申请执行人付峰与被执行人浙江河长科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0108民特201号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人付峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江河长科技有限公司支付案款34080元及利息，并负担执行费411元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人浙江河长科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江河长科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司银行存款，截至2020年5月25日，被执行人浙江河长科技有限公司有部分银行存款余额，本院另案予以处置。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月16日传唤被执行人浙江河长科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江河长科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月4日依法将被执行人浙江河长科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月25日，被执行人浙江河长科技有限公司尚应支付案款34080元及利息，并负担执行费411元。暂未发现被执行人浙江河长科技有限公司有其他可供执行的财产。 本院已向申请执行人付峰发出约谈通知书，书面告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人付峰未按时到庭约谈。 综上，被执行人浙江河长科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 执行员  倪寿波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐雪平
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执271号之二申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司。住所地：澧县。法定代表人王元林，理事长。委托代理人方国吾，湖南省城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人任春梅，女，汉族，1976年12月13日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人傅先平，男，汉族，1976年6月22日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人傅先平、任春梅金融借款纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0723民初1554号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年3月11日、5月6日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年3月4日向澧县不动产登记中心查询了被执行人傅先平、任春梅不动产登记信息，查明被执行人傅先平在石门县三圣乡花园村有林权证号为石政林证字xx第xxx号的森林资源资产（本院已查封），被执行人任春梅在澧县澧浦街道柳家居委会中厦新城颐苑小区有湘（xx）澧县不动产证明第xxx号（已抵押澧县住房公积金管理部）。于2020年4月24日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息。除上述不动产外，均未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年4月10日，本院对被执行人傅先平的所有银行账户予以冻结，并适用限制高消费措施，同时将被执行人傅先平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同年4月13日上午9时，本院组织双方当事人进行评估机构的选定，因被执行人无故缺席，本院指定湖南新融达房地产土地资产评估公司予以评估，因申请执行人拒绝接受被执行人傅先平的森林资源资产抵偿债务，要求本院本次不予处置。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，因被执行人任春梅系履行顺序在后的被执行人，而申请执行人在本次执行中拒绝接受被执行人傅先平的森林资源资产抵偿债务，对被执行人任春梅承担的连带清偿责任难以确定，故在本次执行中对被执行人任春梅的财产不予处置，依法亦不应对其适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。截止2020年5月2日，本案应当执行的本金及利息共计913740元（利息计算至2019年4月1日止），迟延履行金33075元（自2019年10月2日计算至2020年5月2日止），总额共计946815元。未执行的标的金额为946815元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年五月十二日书记员  周彦伶
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1850号原告：韩凤成，男，1974年6月1日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：左中右电动汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市东丽区东丽开发区帝达东谷国际中心2号楼1209。法定代表人：王增良，职务总经理。委托诉讼代理人：贾志强，职务员工。原告韩凤成与被告天津金速达汽车租赁有限公司、左中右电动汽车服务（天津）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告韩凤成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，经询其亦表示不再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韩凤成撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年五月七日书记员 宋菁伟
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行初17号 原告史久才，男，1957年3月6日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县。 被告象山县发展和改革局，住所地浙江省象山县丹东街道南部商务新城1号楼11楼。 法定代表人史建立，局长。 原告史久才诉被告象山县发展和改革局价格行政认定一案，于2020年5月7日向本院起诉，本院同日受理。本院依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，被告撤销了涉案价格认定行为，原告史久才于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告史久才向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告史久才撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告史久才负担。 审 判 长  张永革 人民陪审员  孙根花 人民陪审员  沈亚琴 二〇二〇年五月二十日 法官助理鲁云 代书 记员  陈玲玲 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更933号罪犯王小杰，男，1995年7月9日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）云23刑初60号刑事判决，以被告人王小杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月24日起至2031年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执995号 申请人：屈文静，女，1972年11月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：赵坤志，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6694号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行存款账户及公积金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6694号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月七日 审判助理许卫博 书记员段树清
河南省汝阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫0326执恢119号 毛二卫、范会战： 汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1124号民事调解书已发生法律效力，申请执行人范会战于2020年5月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。现已强制执行完毕。执行标的50000元，执行费650元。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初323号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杜某，住宝鸡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）759号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许淑彦、被告人杜某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年4月26日对本案中止审理。后于同年5月15日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月5日7时50分许，被告人杜某驾驶陕Ｃ×××××号小型轿车（载乘冯某、被害人文某）沿余姚市泗门镇余姚大道由南往北行驶至余姚大道海南村路口处时,与前方由被害人鲁某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车（载乘被害人许某、毛某，上述二人分别系被害人鲁某的配偶、女儿）及由被害人沈某驾驶的浙Ｂ×××××号小型驾车发生连续追尾碰撞，造成三车损坏及被害人许某、毛某受伤的交通事故，后被害人沈某报警，民警到达现场后，发现被害人杜某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为149ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在被告人杜某血液中检出乙醇成份且浓度为179ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字（2020）第3302192020Ｂ00002号《道路交通事故认定书》认定：被告人杜某应承担此事故的全部责任，被害人鲁某、沈某、许某、毛某无责任。 被告人杜某已经赔偿被害人鲁某家庭人民币18200元、赔偿被害人沈某人民币2200元、赔偿被害人文某人民币3500元，取得了对方的谅解。 上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、情况说明、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、保险单复印件、驾驶证复印件、照片、人口信息、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、人民调解协议书、收据、谅解书、认罪认罚具结书、交通事故现场图，证人冯某证言，被害人文某、鲁某、沈某陈述，检验报告、道路交通事故认定书，视频光盘2张等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杜某自愿认罪认罚，建议判处被告人杜某拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人杜某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人杜某已赔偿各被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期八日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员  施佳丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3951号原告：关欣，女，1983年9月6日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市。委托代理人：彭华，系辽宁途禹律师事务所律师。被告：辽宁艾申特教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：关欣。被告：于美琦，女，汉族，1979年10月22日出生，住址沈阳市铁西区。第三人：佟健，男，汉族，1983年6月5日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051983××××××××。原告关欣诉被告辽宁艾申特教育信息咨询有限公司、于美琦及第三人佟健公司解散纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐驰二〇二〇年五月十九日书记员  李淼本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执398号 被执行人陈丹丹，女，1988年5月8日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区（现羁押于柳州市第一看守所）。 本院立案执行申请陈丹丹罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂02刑终551号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈丹丹缴纳罚金448873元。本案执行过程中，依法查控被执行人陈丹丹财产，陈丹丹名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1254号原告：孔超,男,1970年10月3日出生,汉族,住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张健,河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：河南天牧农业发展有限公司,住所地：河南省武陟县北郭乡西余会村浮桥路。法定代表人：曹明杰，经理。委托诉讼代理人：时金山，该公司员工。被告：李燕飞，男，1957年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告孔超与被告河南天牧农业发展有限公司、李燕飞公司设立纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董建勋、张健，被告河南天牧农业发展有限公司委托诉讼代理人时金山、被告李燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔超向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告投资款600000元；2.判决被告支付资金占用期间利息暂计200300元（以600000元为基数，按照年利率6%、自2014年10月1日暂计算至2020年3月25日，实际计算至全部清偿之日）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：在天牧公司筹建初期，天牧公司发起人、股东李燕飞收取原告投资款600000元，李燕飞于2014年9月30日向原告出具证明，载明收到原告对天牧公司600000元投资款。被告收到投资款后，在注册成立河南天牧农业发展有限公司时未将原告作为股东登记，亦未给予原告任何股东权利。2016年3月李燕飞从天牧公司退股并辞去公司高管职务，原告多次向被告催要投资款，被告拒不退还。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告河南天牧农业发展有限公司辩称，原告自始至终都没有向被告投资过任何款项，被告也没有和原告就投资项目有任何约定和协议。根据公司法的相关规定，原告起诉被告没有事实和法律依据，被告不是本案的适格被告。本案被告李燕飞早在2017年6月21日就已经不是被告的股东，李燕飞与原告的行为是其个人的行为，与被告无关。被告李燕飞辩称，原告起诉的款项是原告投资违约在先。被告及天牧农业公司和原告在一起协商，郑州股东出现金八百万，被告和孔超各出资二百万，被告和郑州股东已经将现金出资完毕，原告找到被告和郑州股东要求退出投资，当时原告出资多少因为时间长被告记不清了，并且原告应该能提供出资的证据。因为原告退出投资，在股东的名单上就没有原告的名字。被告有原告给被告出具的关于投资款项数额的证据。如果原告能提供相关六十万元的证据，被告核实后决定。关于原告诉请被告支付利息的主张被告不同意，被告和原告没有约定有关于利息的情况。本院经审理认定事实如下：2014年9月30日,被告李燕飞向原告孔超出具证明一份,载明:今收到孔超投资钱陆拾万元整,此钱为2013年9月建天牧公司投资,还此钱等以后焦作市山阳区绿安奶牛繁育基地有国家征用地拆迁后还此钱。2014年2月8日《河南天牧农业发展有限公司章程》显示，由刘栋、李燕飞等贰方共同出资设立河南天牧农业发展有限公司，公司注册资本12000000元，实收资本2400000元。刘栋认缴出资8000000元，李燕飞认缴出资4000000元。刘栋任执行董事及法定代表人，李燕飞任监事。刘栋及李燕飞在上述章程中签字确认。2014年2月20日，被告河南天牧农业发展有限公司成立，注册资本12000000元，其中刘栋持股66.66%，李燕飞持股33.33%。2016年3月21日，被告河南天牧农业发展有限公司将市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。同日，投资人变更为刘栋。2017年6月21日，被告河南天牧农业发展公司（甲方）与被告李燕飞（乙方）签订《补充协议》一份，载明：甲乙双方于2017年6月21日达成协议，乙方提出自愿退伙退股，由甲方自主管理，甲方表示同意，甲方按照2017年6月21日协议履行退还乙方投资资金。甲乙双方在合作期间账目经过甲、乙双方对账均无异议（详见李燕飞账面借款明细），乙方从2017年6月21日退伙后不得干涉甲方经营管理，不得过问甲方的任何事务。从2017年6月21日起，甲方、乙方只存在投资款的债权债务关系，甲方、乙方认可合伙期间从2017年4月30日前甲方公司账目清楚完整，债权债务关系明确与乙方无关，乙方保证不再追究甲、乙双方合伙期间任何责任，严格按照本协议和主协议（2017年6月21日协议）履行自己义务。庭审过程中，被告李燕飞确认其退股后被告河南天牧农业发展公司已将4000000元投资款返还。以上事实有原告孔超提交的证明、国家企业信用公示报告，被告河南天牧农业发展公司提交的公司章程、章程修正案、补充协议及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李燕飞收到原告孔超投资款600000元的事实有其提交的被告李燕飞出具的证明证实，本院予以确认。被告河南天牧农业发展有限公司成立于2014年2月20日，但综合在案证据显示，原告孔超既非被告河南天牧农业发展有限公司的登记股东亦非与名义股东签订有代持股协议的隐名股东，其不具有被告河南天牧农业发展有限公司的股东身份且亦未能以实际投资人身份行使和享受各种权利，原告现以未实现其投资目的为由要求被告李燕飞返还投资款6000000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告李燕飞按照年利率6%计算支付利息，但因双方之间就此并未约定，本案利息参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》(法释[1999]8号)的规定，以投资款600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年4月13日起计算支付至被告实际清偿之日止（不超过年利率6%）。被告李燕飞辩称还款时间应当为焦作市山阳区绿安奶牛繁育基地有国家征用地拆迁后，但因涉案证明系被告李燕飞单方出具，不能视为原告孔超与被告李燕飞已就附条件还款达成合意，本院不予采信。原告要求被告河南天牧农业发展有限公司承担还款责任，但其提供的证据仅能证实被告李燕飞作为个人收取原告投资款600000元的事实，其要求被告河南天牧农业发展有限公司承担还款责任的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李燕飞于本判决生效之日起十日内返还原告孔超投资款600000元并支付利息（利息以600000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年4月13日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孔超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5902元，由原告孔超负担1002元，被告李燕飞负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年五月二十日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4246号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：王栋，男，1982年10月3日生，汉族，住所地江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与王栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5041号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：王栋于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金102223.24元，暂计至2019年6月30日的利息、罚息12771.68元，及自2019年7月1日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2018年12月22日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，按规定减半收取1300元，由王栋负担。因王栋未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月30日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人长期不在指定地”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日作出(2019)苏0402执4246号执行决定书，决定将被执行人王栋纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执4246号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王栋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，查封被执行人名下苏Ｄ×××××号汽车一辆（尚未实际扣押），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金坛的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月18日至2023年5月17日），该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司金坛支行，首查封法院为本院，本案系第1顺位查封。5、2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的128327.76元，已执行到位0元，尚有执行款128327.76元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓萍
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6395号原告：辽宁市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地辽宁省沈阳市和平区抚顺路64号，统一社会信用代码：12210000749754226F。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号，统一社会信用代码91211021561386185Q。法定代表人:赵翊竹，该公司总经理。本院于2020年4月20日立案受理原告辽宁市信业化工有限公司诉被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，并依法适用普通程序对本案进行审理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案受理后，本院于2020年5月11日向原告辽宁市信业化工有限公司发出《诉讼费用交纳通知书》，要求其在限定期间内向本院补交诉讼费，但其至今未向本院补交诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告辽宁市信业化工有限公司在接到本院交费通知书后，未在法定期间内补交诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁市信业化工有限公司撤诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  陈凤云人民陪审员  叶冬冬二〇二〇年五月二十五日法官助理谢慧杰书记员费杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4431号 被执行人:张雄，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于被执行人张雄罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1718号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张雄应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十九日 书记员 肖园园
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1214号 原告：田忠，男，汉族，1974年10月13日生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王强，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 被告：凌燕萍，女，汉族，1974年8月24日生，户籍地浙江省桐乡市，现住广汉市。 委托诉讼代理人：邓全辉，广汉市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 本院在审理原告田忠与被告凌燕萍确认合同效力纠纷一案中，原告田忠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告田忠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告田忠撤回起诉。 本案减半收取案件受理费100元，由原告田忠负担。 审判员  李祥莉 二〇二〇年伍月十三日 书记员  石 怡
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1047号 原告：浙江龙游义商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路168号（统一社会信用代码：91330800558605834J）。 法定代表人：葛小平，董事长。 委托诉讼代理人：杨洁，女，1987年10月25日出生，住浙江省龙游县。 被告：吴宝红，男，1979年8月25日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：陈红，女，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省龙游县 被告：吴宝伟，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司与被告吴宝红、陈红、吴宝伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉讼请求：1.要求被告吴宝红、陈红归还借款30000元及利息、罚息、复息（截至2020年1月16日的利息、罚息、复息为751.43元，此后至款还清之日止的利息、罚息、复息按合同约定据实计付）；2.要求被告吴宝伟对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游义商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨洁、被告陈红到庭参加诉讼，被告吴宝红、吴宝伟经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年11月22日，被告吴宝红作为借款人、被告吴宝伟作为保证人与原告签订了个人保证借款合同，约定：借款金额40000元，借款期限自2018年11月22日至2019年11月19日止，按月利率8.15625‰计付利息，按季结息，利随本清。借款用途为归还借款。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。保证人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告陈红签订共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人，对上述债务承担连带共同还款责任。同日，原告向被告陈宝红发放了贷款40000元。后经原告催还，被告于2019年12月份归还借款本金10000元，剩余借款本金30000元及利息等至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴宝红、陈红于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游义商村镇银行股份有限公司借款人民币30000元及其利息、罚息、复息（截至2020年1月16日的利息、罚息、复息为751.43元，此后至款还清之日止的利息、罚息、复息按合同约定据实计付），并由吴宝伟承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，减半收取284元，由吴宝红、陈红、吴宝伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  江虹 二〇二〇年五月八日 书记员  张勋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执910号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2698号民事调解书，于2020年03月02日立案执行申请执行人罗晓梅与被执行人章琦离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5550元(其中案件执行标的金额5500元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1544号 原告：谢成春，女，1965年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：卢上冰，男，1987年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：刘元芬，女，1971年3月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 三原告共同委托诉讼代理人：杨勤慧、田倩倩，贵州宇辉律师事务所。 被告：重庆龙珠建筑工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥中坝路99号“圣泉流云花园”1栋1-2、1-3、1-4号。统一社会信用代码：91520103577135962X。 负责人：张峻，职务不详。 委托诉讼代理人：梁康、王丽（实习），贵州舸林律师事务所律师。 原告谢成春、卢上冰、刘元芬诉被告重庆龙珠建筑工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告谢成春、卢上冰、刘元芬以双方已自行和解为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告谢成春、卢上冰、刘元芬撤诉。 退还原告谢成春、卢上冰、刘元芬预交的案件受理费8,332.00元。 审判员  肖祥中 二〇二〇年五月二十八日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初31号原告高素英，女，1962年6月25日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区,现住河南省许昌市魏都区。委托代理人朱全根，河南烟城律师事务所律师。被告许昌市魏都区人民政府。住所地许昌市魏都区天宝路666号。法定代表人李朝锋，任该区区长。委托代理人李涛，河南名人律师事务所律师。委托代理人杨浦，许昌市魏都区新兴街道办事处人大工委主任。被告许昌市魏都区房屋征收管理中心。住所地许昌市人民路20号。法定代表人邹枫浩，任该中心主任。委托代理人王浩宁，河南天欣律师事务所律师。原告高素英诉被告许昌市魏都区人民政府、许昌市魏都区房屋征收管理中心确认行政行为违法、支付拆迁补偿款、过渡安置费、利息等纠纷一案，向本院提起诉讼。2020年3月17日本院立案后，依法向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭。在审理过程中，原告高素英于2020年4月27日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告高素英申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高素英撤回起诉。一审诉讼费50元减半收取25元，由原告高素英负担。审判长  王五周审判员  袁 野审判员  李 兵二〇二〇年五月九日法官助理张亚楠书记员牛萌