wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执709号之一 申请执行人：游凤礼，男，1964年3月21日出生，汉族，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人游凤礼与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特39号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款1079.7元及利息。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月21日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款417元，现尚应支付申请执行人执行款662.7元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执709号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审63号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇，该局工作人员。委托代理人池魁，该局工作人员。被执行人张明，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省驻马店市正阳县。申请人郑州市金水区城市综合执法局向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被执行人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年5月26日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  潘瑞二〇二〇年五月二十六日书记员  张营
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初9017号原告:重庆驹隙文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街16号2幢14-10#，统一社会信用代码91500103MA5U7X0F41。法定代表人：王景楠。委托诉讼代理人：常燕，该公司员工。委托诉讼代理人：赵勇，重庆中世律师事务所律师。被告：成都爱记忆里摄影有限公司，住所地四川省成都市锦江区东御街19号1栋37层06、07号，统一社会信用代码91510107MA6BX82J89。法定代表人：吕昌灵。原告重庆驹隙文化传媒有限公司诉被告成都爱记忆里摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告重庆驹隙文化传媒有限公司于2020年5月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆驹隙文化传媒有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆驹隙文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆驹隙文化传媒有限公司承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年五月二十日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初375号原告：史豪，男，汉族，生于1973年5月27日，住南召县。被告：田勇，男，汉族，50岁，住南召县。原告史豪与被告田勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日通知原告交费，至今原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史豪撤诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十七日书记员  刘恒
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执2286号 申请执行人：成都市武侯区市场监督管理局。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：王佳舟，局长。 被执行人：上海味捷企业管理有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：彭江涛。 成都市武侯区市场监督管理局申请执行上海味捷企业管理有限公司行政处罚一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107行审25号行政裁定已经发生效力。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为对上海味捷企业管理有限公司处罚款XXX元；滞纳金XXX元。目前执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人上海味捷企业管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人上海味捷企业管理有限公司高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可财产线索，经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107行审25号行政裁定的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李莉娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1045号之一 申请执行人:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4，统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张小娟，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：秦钊军，男，汉族，1978年7月15日出生，住河南省洛阳市西工区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人秦钊军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）鲁0112民初5412号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，秦钊军应与上述判决生效后十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金186280元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元。2020年2月25日，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月27日，本院依法通过法院专递向秦钊军住所地河南省××工区唐宫中路××街坊××栋邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向秦钊军公告送达上述生效法律文书，责令秦钊军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月2日、2019年5月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对秦钊军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明秦钊军名下登记有牌照为鲁Ｃ×××××号车辆，现已查封，查封期限自2020年5月6日起至2022年5月5日止。除上述财产外，未发现秦钊军其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托西工区人民法院对秦钊军的财产情况进行调查，未发现秦钊军可供执行的财产。 4、2020年3月2日，本院对秦钊军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因秦钊军违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月25日，本院约谈济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知其本案的执行情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供秦钊军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对秦钊军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于秦钊军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对秦钊军财产进行了调查，未发现秦钊军可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供秦钊军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘丽萍
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审102号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号，统一社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人黄加准，男，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人黄加根，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年5月11日向本院申请强制执行平某处字[2019]第xx-xxx号行政处罚决定设定的加处罚款内容。本院受理后，依法由审判员潘前郭独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年9月27日作出平某处字[2019]第xx-xxxx号行政处罚决定，以被执行人黄加准、黄加根向河道排放、倾倒建筑泥浆为由对该二人处以罚款30000元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同年10月25日送达被执行人。被执行人未如期缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月29日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内亦未予履行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平某处字[2019]第xx-xxx号行政处罚决定确定的加处罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 雷
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初208号 原告：高风先，男，汉族，1950年7月7日出生，邱县人。 委托诉讼代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：高林林，男，汉族，1983年7月19日出生，邱县人。 原告高风先与被告高林林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高风先委托代理人王忠义到庭参加诉讼，被告高林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高风先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款22000元和从起诉之日起，以22000元为基数，按年息6厘计算至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告曾在我村开化肥、农药门市。2015年5月13日、2015年5月26日被告先后两次向原告借款20000元、2000元，共计22000元。借到款后被告出具了借款收据两份。当时双方还口头约定：月息一分。后来，原告家有事急需用钱，不止一次找被告要求偿还借款及利息，但被告一直未予偿还所借本金及利息。综上所述，被告借款不还、不守诚信的做法，严重损害了原告的合法权益。根据我国有关法律规定，特提起诉讼，请依法判决。 被告高林林未到庭、未答辩。 原告高风先为支持自己主张，提交以下证据： 1、2015年5月13日借款收据一份，载明：“今借到高风先现金贰万零仟零佰零拾零元整（20000元整）借款人：高林林盖章：邱县林林化肥农药门市专用章”。 2、2015年5月26日借款借据一份，载明：“今借到高风先现金贰仟零佰零拾零元整（2000元整）借款人：高林林盖章：邱县林林化肥农药门市专用章”。 上述证据证明原、被告存在债权债务关系，被告两次向原告借款共计22000元。 被告高林林未到庭，视为放弃质证权利。 被告高林林在举证期限内未提交证据。 根据原告陈述及提交的证据，经审理查明：被告高林林因资金周转困难向原告高风先借款。2015年5月13日原告向被告出借人民币20000元，同日被告高林林为原告高风先出具借款收据一份，内容载明：“今借到高风先现金贰万零仟零佰零拾零元整（20000元整）借款人：高林林盖章：邱县林林化肥农药门市专用章”；2015年5月26日原告向被告出借人民币2000元，同日被告高林林为原告高风先出具借款收据一份，内容载明：“今借到高风先现金贰仟零佰零拾零元整（2000元整）借款人：高林林盖章：邱县林林化肥农药门市专用章”。现原告要求被告偿还借款及支付利息。 另查明，邱县林林化肥农药门市在国家企业信用信息公示系统中未查询到其注册、登记信息。 上述事实，有原告陈述、借款收据在卷为证，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告高林林向原告高风先借款22000元的事实有借据予以证实，原、被告之间形成了合法的借款合同关系。借款合同没有约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告高风先要求被告高林林归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，因原、被告未约定借款期限，故自原告起诉要求被告偿还借款之日可以视为借款期限届满。借款期限逾期后，原告要求被告自起诉之日起按照年息6厘支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。 被告高林林未到庭、未答辩、未质证，视为对自己权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告高林林于本判决生效之日起十五日内向原告高风先偿还借款本金人民币22000元及利息（以22000元为基数，按年利率6%计算自起诉之日起至还清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元由被告高林林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵为华 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄世欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3962号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。被上诉人（原审被告）：长沙市玛莎莉娱乐有限公司，住所地：长沙市高新开发区文轩路579号天元涉外景园。法定代表人：王加朝，执行董事兼总经理。第三人：湖南天合知识产权服务有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B3栋802号房。法定代表人：宋重九，董事长。上诉人中国音像著作权集体管理协会与被上诉人长沙市玛莎莉娱乐有限公司、第三人湖南天合知识产权服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12208号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国音像著作权集体管理协会上诉请求：1.依法撤销岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12208号之一民事裁定书；2.裁定指令岳麓区人民法院对本案重新进行审理并依法作出判决。中国音像著作权集体管理协会向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告经济损失242360元（8.3元/包厢/天*730天*40包厢）；二、判令被告承担原告的维权合理费用（取证消费款298元、公证费1000元、律师代理费5000元）共计6298元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）。事实与理由：原告中国音像著作权集体管理协会是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织。根据《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》等法律法规规定，原告有权代表广大权利人与使用者订立著作权许可使用合同并收取使用费，向权利人转付使用费并以自己名义进行涉及著作权或者与著作权有关权利的诉讼。原告已与广大权利人签订了著作权授权合同，对多达20万首音乐电视作品（包括涉案作品）享有复制权、放映权等著作权权利，并依法行使集体管理职责。被告在未与原告签订著作权许可使用合同、未缴纳许可使用费的情况下，在其经营的卡拉OK场所向不特定消费者提供曲库中海量音乐电视作品的点播业务，在原告敦促其依照《中华人民共和国著作权法》、《著作权集体管理条例》、《卡拉OK经营行业版权使用费标准》的规定与原告订立著作权许可使用合同并支付使用费后，没有履行向原告支付使用费的义务，主观上具有明显的侵权故意。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条、第四十八条第（一）款的规定，被告的行为已经严重侵犯了原告享有的著作权，应当立即停止侵权并赔偿原告的经济损失。关于赔偿金额。经查，被告成立于2014年6月26日，包厢数达到40间以上。被告作为卡拉OK经营者，以盈利为目的、以包房为空间，以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益，是典型的著作权集体管理制度所针对的使用者，原告有权要求被告支付版权使用费。参照国家版权局2006年第1号公告颁布的卡拉OK著作权使用费标准12元/天/终端，并结合中国音像著作权集体管理协会2017年-2019年公告的湖南地区使用费收费标准8.3元/天/终端，被告应当向原告支付2018年1月1日至2019年12月31日期间的版权使用费242360元。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。本案中，被告应付未付的版权使用费即为原告所遭受的实际损失，被告应当按照该实际损失金额承担侵权赔偿责任，原告为制止被告侵权所支付的合理开支亦应由被告承担。综上，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护最广大的权利人在卡拉OK经营行业的正当权益。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告以侵权法律关系向本院提起诉讼，原告主张其系唯一的音像著作权集体管理组织，是被告营业场所内整个点歌系统中海量音乐电视作品的权利人，但从其提交的证据来看仅为滚石、索尼、中唱、华谊公司的著作权授权合同以及为证实被告侵权的证据仅为其提交的公证书当中经公证的16首歌曲，无法证明其是被告营业场所内整个点歌系统中海量音乐电视作品的权利人。故原告现有证据不具有代“被告营业场所内整个点歌系统中海量音乐电视作品的权利人”主张被告侵权的诉讼主体资格，原告可待主张被告侵权所依据的相关权属确认后，再另行主张权利。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人中国音像著作权集体管理协会作为合法成立并依法开展著作权集体管理业务的社团法人，有权依法就其管理的音乐电视作品以自己的名义提起诉讼。上诉人提交了滚石、索尼、中唱、华谊公司的授权书等初步权属证据，亦提交了公证书作为侵权认定的依据，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。至于被上诉人有无侵权及其具体侵权情节，需进入实体审查后再予以确定。一审法院以上诉人不能证明其系被上诉人营业场所内整个点歌系统中海量音乐作品的权利人为由驳回其起诉错误，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12208号之一民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 程 婧二〇二〇年五月十八日书记员 廖亚娇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初206号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人吴庆，男，1981年5月22日生，汉族，初中文化，公司员工，住太仓市。2007年7月因殴打他人被太仓市公安局行政拘留七日。2019年7月17日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人吴庆犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年9月23日9时50分许，被告人吴庆驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车，在太仓市沙溪镇区印溪新村258号处路段由东往西倒车时，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，驾驶机动车倒车时，未察明车后情况和确认安全后倒车，其车辆后部与由东往西步行的被害人魏某发生碰撞，致被害人魏某倒地受伤，经送医院抢救无效于2019年6月6日死亡。经法医鉴定，被害人魏某符合因外伤致严重的颅脑损伤后继发癫痫、双肺支气管××、慢性心包炎等，身体机能逐步下降，最终因多器官功能衰竭而死亡。 经太仓市公安局交警大队调查认定，被告人吴庆负该起道路交通事故的全部责任。被告人吴庆主动报警且在现场等待并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人吴庆与被害方达成了赔偿协议并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人吴庆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴庆具有自首、认罪认罚和赔偿谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人吴庆有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人吴庆对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 洁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1974号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地台州市椒江区前所街道六联村349号。负责人：周杨，该支行行长。委托诉讼代理人：金景耀，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：吴敏，女，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司职员。被告：李昌海，男，1976年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：何国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李欠中，男，1966年8月27日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李小得，男，1966年11月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李美芳，女，1966年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李昌达，男，1974年7月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李灵菊，女，1969年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行与被告李昌海、何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：被告李昌海、粟方容、何国庆、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊、李欠中共同归还贷款本金1900000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日的利息、罚息、复利等为15671.67元，自2020年4月17日起至实际还款之日的利息按合同约定的逾期利率计算）。在审理过程中，原告变更诉请为：1.被告李昌海归还贷款本金1900000元及利息、罚息、复利（截至2020年4月16日的利息、罚息、复利等为15671.67元，自2020年4月17日起至实际还款之日的利息按合同约定的逾期利率计算）；2.被告何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊对上述请求承担连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月18日，原告作为贷款人与被告李昌海作为借款人、被告何国庆、李欠中作为担保人签订一份个人保证借款合同（合同编号：9611120180031506），约定：被告李昌海向原告借款1900000元，月利率为0.961%，借款日期为2018年10月18日，还款日期为2019年10月17日，还款方式为按季付息、到期归还、利随本清。每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约。借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告李欠中、何国庆提供了连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年10月17日，上述合同当事人针对上述借款签订了一份《展期还款协议》，约定：上述借款展期到2020年4月16日，展期年利率12.16%，其他内容按原合同执行。被告李欠中、何国庆同意继续担保，并在《展期还款协议》中签字确认。被告李灵菊、李美芳、李昌达、李小得均向原告出具了一份《保证函》，为原告向被告李昌海的借款在一定期间内提供最高额190万元的最高额保证，保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权费用等，保证期间自债务履行期限届满之日起二年。被告李昌海的本案借款均发生于被告李灵菊、李美芳、李昌达、李小得向原告出具的《保证函》的保证期间内。2018年10月18日，原告向被告李昌海发放了贷款1900000元。借款展期到期后，被告李昌海仅支付了部分前期利息，剩余本息未予返还，被告何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊未履行担保责任。截至2020年4月16日，被告李昌海尚欠原告借款本金1900000元，利息、罚息、复利等15671.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李昌海于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行贷款本金1900000元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年4月16日的利息、罚息、复利等为15671.67元，自2020年4月17日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）。二、被告何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊对被告李昌海的上述债务负连带责任。被告何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊承担上述保证责任后，有权向被告李昌海追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11021元（已减半），由被告李昌海、何国庆、李欠中、李小得、李美芳、李昌达、李灵菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月二十七日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执320号申请执行人：罗娅，女，1981年1月10日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：余继平。本院在执行申请执行人罗娅与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2801民初3671号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗娅于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项：2016年5月5日至2018年5月7日的租金12640元，2018年5月7日后的租金按年利率6320元计算至2019年7月5日止、违约金1896元、执行费121元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：查明被执行人名下无房产、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 李 燕二〇二〇年五月七日书记员 岩罕叫
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2481号原告：史某某，男，汉族，1982年12月24日出生，住重庆市北碚区。被告：唐某某，女，汉族，1987年8月22日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告史某某与被告唐某某离婚后财产纠纷一案中，原告史某某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某某撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由原告史某某负担。审判员  闫平平二〇二〇年五月二十五日书记员  刘小琦
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执586号   申请执行人:任守德   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人任守德与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3114号民事调解书，于2020年5月15日已执行完毕。申请标的为1020元，执行到位标的为816元，剩余204元，申请执行人任守德自愿放弃。本案予以结案。特此通知     二〇二〇年五月十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1320号原告：崔鹏，男，汉族，1980年11月26日出生，住开原市八一街125号楼。居民身份证号码：211282198011260011。被告：辽宁蓝海房地产开发有限公司，地址：开原市新城街光明社区2为7组。社会统一代码：91211282059814877A法定代表人：郭纯海，系该公司负责人。原告崔鹏与被告辽宁蓝海房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月22日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月二十五日法官助理薛立春书记员徐冰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7324号 申请执行人龚占波： 被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂： 申请执行人龚占波与被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人龚占波向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7324号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执373号申请执行人郝某某，女，1992年6月19日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市城区。被执行人毛某某，男，汉族，1986年7月19日生，山西省襄汾县人，现住晋城市城区。申请执行人郝某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初3169号民事判决书确认：“被告毛某某于本判决生效后十五日内偿还原告郝某某借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告毛某某负担。”，申请执行人郝某某于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛某某名下的财产信息。经查询，被执行人名下有一套预登记的房产，但因明显超标的无法进行处置，查询到被执行人名下帝豪牌车辆一台，该案被执行人与本院（2020）晋0502执387号案件被执行人为同一自然人，两案执行标的额合并后可对该车辆进行处置，本院对该车辆档案已予以查封，但因无法定位车辆位置故未能实际处置，被执行人名下有少量网络存款本院已予以扣划，被执行人名下无股权、无有价证券等其它可供执行的财产。四、对于在网上无法查询的被执行人公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行了查询，未查询到被执行人名下有公积金，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其它可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执373号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月二十三日书记员  唐晓晓
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2984号原告朱旦旦，女，1985年5月3日出生，汉族,住河南省商丘市。被告邹瑞革，女，1969年1月29日出生，住河南省虞城县。原告朱旦旦与被告邹瑞革买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朱旦旦在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱旦旦自动撤诉处理。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年五月十八日书记员  宋葳粮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初672号原告：韩小容，女，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆渝中韦博语言培训学校，住所地重庆市渝中区民权路3号3.4.6楼，统一社会信用代码525001037874801316。法定代表人：高卫宇。原告韩小容与被告重庆渝中韦博语言培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告韩小容于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩小容自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩小容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告韩小容负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月二十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3668号 原告：崔俊强，男，1993年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：倪矿，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：范祥磊，男，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告崔俊强与被告倪矿、范祥磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。崔俊强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔俊强撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔俊强撤回起诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告崔俊强负担。 审判员  饶云超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李淑静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10939号 申请执行人：金玲，女，1987年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市音踔针织厂，住所地诸暨市安华镇安华村168号，组织机构代码:554753688。 法定代表人：何惠丽。 申请执行人金玲与被执行人诸暨市音踔针织厂劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案（2019）746号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市音踔针织厂未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金玲向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市音踔针织厂应支付申请执行人金玲工资44000元。 执行立案后，2019年11月26日向被执行人诸暨市音踔针织厂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人诸暨市音踔针织厂立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市音踔针织厂逾期未履行且未报告财产情况，同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10939号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张**
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初73号原告：康平县康平镇宏运通达建材商店，住所地康平县康平镇前进村。经营者：韩丽佳，该商店经理。被告：孙恒中，男，47岁，农民，住康平县。原告康平县康平镇宏运通达建材商店与被告孙恒中买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告康平县康平镇宏运通达建材商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠木材款9618元整；2.诉讼费用由被告承担，同时被告承担2016年10月1日至2018年12月20日利息钱（26个月利息计5001元）。事实和理由：被告于2016年2月6日在原告处赊购木材合计人民币9618元（被告给原告出具了欠据）。当时被告承诺于2016年10月1日结清木材款，原告多次找到被告催款，被告以各种理由推诿，故提起诉讼。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告孙恒中的地址及联系方式均无法通知被告孙恒中应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告孙恒中详细准确的地址信息及有效的联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未能提供。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告康平县康平镇宏运通达建材商店的起诉。案件受理费83元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范伟红二〇二〇年五月二十一日书记员  王平伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执246号 申请执行人：青岛钰源机械制造有限公司，地址青岛市黄岛区。 法定代表人：徐宗彬，董事长。 被执行人：李长城，男，1972年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：马云花，女，1976年1月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司。地址青岛市黄岛区。 法定代表人：赵素凤，董事长。 申请执行人青岛钰源机械制造有限公司与被执行人李长城、马云花、青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13767号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款507149元。本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人李长城名下有车牌号为鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××机动车一辆，但车辆老旧且未实际控制，申请执行人不要求查封；本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执246号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙艳伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初40号 原告：马启俊，男，1979年11月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东德森机电科技股份有限公司。住所地：山东省淄博高新技术开发区晓月桥路139号淄博三林新型材料有限公司办公楼401室。 诉讼代表人：山东德森机电科技股份有限公司管理人。 负责人：孙刚，山东德森机电科技股份有限公司清算组组长。 原告马启俊与被告山东德森机电科技股份有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。 本院经审查认为，本案系被告山东德森机电科技股份有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案移交被告住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既便于案件审理，又能妥善化解矛盾纠纷。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王忠熙 审 判 员  禚慧聪 人民陪审员  张金萍 法官 助理  周树学 书 记 员  尹衍羚
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异12号 案外人（异议人）俞福祥，男，1948年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 案外人（异议人）俞建一，男，1953年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 案外人（异议人）俞建英，女，1955年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 案外人（异议人）俞建新，男，1957年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 案外人（异议人）俞丹青，男，1965年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人朱社泉，男，1970年8月28日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人俞建文，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行申请执行人朱社泉与被执行人俞建文民间借贷纠纷一案中，案外人俞福祥、俞建一、俞建英、俞建新、俞丹青于2020年5月15日提出书面执行异议，本院受理后组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。 五个案外人称，五个案外人与被执行人俞建文系同胞兄弟姐妹，母亲俞树枝出生婺源，后随父亲俞国雄在浙江杭州工作生活，因退休思乡心切，故子女们联合在婺源县建设房屋一栋供母亲居住及方便子女们回老家探望。2007年母亲身故，近期才知道该房屋被作为被执行人俞建文的个人财产进行拍卖处置，该房屋所有权人和土地使用权权利人为母亲俞树枝，并非执行人俞建文，且母亲俞树枝故去后，该房产作为遗产，无论是遗嘱继承还是法定继承都有法定程序，才能对遗产进行分割确权，五个案外人也并没有放弃该房产及所在土地使用权的继承，也没有委托任何人以房产作为担保与申请执行人朱社泉签订任何协议，故法律上俞树枝是该不动产的权利人，法院无权对他人的财产进行处置。现特向贵院提出执行异议，请立即撤销（2020）赣1130执恢57号执行裁定书的执行内容。 本院查明，2020年4月28日本院依法作出（2020）赣1130执恢57号执行裁定书,整体拍卖被执行人俞建文所有的位于的房屋及附属物（土地使用权证号为:婺集用（2004）字第176号，使用权人为俞树枝）。俞树枝系被执行人俞建文的母亲，俞树枝于2006年10月1日在余鑫寿等15人见证下立遗嘱：远志堂（婺集用2004字第176号土地使用权证土地上建筑）的房地产本着谁投资谁继承的原则，我去世后，远志堂建筑群产业不准分割，全部所有权由俞建文继承，其余兄弟及其子女不得以任何借口干涉和争执，代代相传并遵守。 本院认为，根据中华人民共和国继承法第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产并可以指定遗嘱执行人，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，俞树枝在多个见证人见证的情况下，将房产指定由俞建文继承，符合法律规定，且俞树枝已于2007年去世，遗嘱已发生法律效力，本院处置俞建文通过遗嘱继承取得的财产并无不当，故本院对其异议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人俞福祥、俞建一、俞建英、俞建新、俞丹青的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  潘倡勋 人民陪审员  程曙民 人民陪审员  程林波 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  程铭岚
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执887号申请执行人：周继昌，男，汉族，1977年10月10日出生，住贵州省遵义县。被执行人：王浪，男，汉族，1993年7月22日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初308号刑事判决，于2020年2月20日受理本院刑事团队移送周继昌申请执行王浪责令退赔一案。2020年2月25日，本院向其住所地村委会送达执行通知书，责令其立即退赔周继昌经济损失5100.00元。2020年2月21日、2020年5月12日两次提起网络财产查控，经查，王浪在银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。2020年3月11日，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。2020年5月12日，本院对申请执行人周继昌作终结本次执行程序约谈，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月十四日书记员 游 钊
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审101号 申请执行人平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路262-276号，统一社会信用代码11330326MBOW82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 委托代理人金扬照、游朝章，该局工作人员。 被执行人黄加准，男，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人黄加根，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县综合行政执法局于2020年5月11日向本院申请强制执行平某处字[2019]第xx-xxx号行政处罚决定设定的罚款内容，本院受理后，依法由审判员潘前郭独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县综合行政执法局于2019年9月27日作出平某处字[2019]第xx-xxx号行政处罚决定，以被执行人黄加准、黄加根向河道排放、倾倒建筑泥浆为由对该二人处以罚款30000元（限收到决定书之日起十五日内缴纳；逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；加处罚款的数额不超过罚款本数）。该处罚决定于同年10月25日送达被执行人。被执行人未如期缴纳罚款，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月29日，申请执行人催告被执行人履行罚款及加处罚款义务。被执行人在催告后十日内亦未予履行。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行平某处字[2019]第xx-xxx号行政处罚决定确定的罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 雷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2913号之二申请执行人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717850950Y。住所地：北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：白雪莉。被执行人：钟海燕，女，哈尼族，1992年3月5日出生，身份证登记住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人：杨东，男，彝族，1986年2月22日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人钟海燕、杨东融资租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执2913号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员曾子媚
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1777号原告：台州市泰兴融资担保有限公司，住所地台州市东海大道10号。法定代表人：洪志群，该公司总经理。被告：交通银行股份有限公司台州分行，住所地台州市椒江区中心大道127号、129号。负责人：周克，该分行行长。委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。原告台州市泰兴融资担保有限公司与被告交通银行股份有限公司台州分行保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告台州市泰兴融资担保有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市泰兴融资担保有限公司撤诉。案件受理费633元（已减半），由原告台州市泰兴融资担保有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月二十日代书记员 管仕祺
结 案 通 知 书 申请人谭奇为与被执行人杭州虎色传媒有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执1490号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十八日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2685号原告：刘保华，男，汉族，1973年11月26日出生，住固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：固始能鸿房地产开发有限公司，住所地：固始县**光大道西段紫薇豪园3号楼一楼。法定代表人：郭亚红。原告刘保华诉被告固始能鸿房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘保华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘保华撤回对固始能鸿房地产开发有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘保华负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年五月二十五日书记员  张亚红
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1663号申请执行人中国建设银行股份有限公司利川支行（以下简称：建行利川支行），住所地：利川市清江大道363号。统一社会信用代码：914228028831102372。负责人吴向东，男，生于1969年3月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系该支行行长。委托代理人赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。被执行人利川市恩健生态旅游开发有限公司（以下简称：恩健公司），住所地：利川市南坪乡田湾村五组。统一社会信用代码：914228025654823266。法定代表人周武，该公司总经理,公民身份号码：422802197001081737。被执行人恩施州农发信用担保股份有限公司（以下简称：农发信用担保公司），住所地：恩施市金桂大道硒都茶城1幢390号。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人马家敏，男，生于1968年3月18日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。系该公司总经理。被执行人周武，男，生于1970年1月8日，湖北省利川市人，住本市。被执行人何敏，女，生于1973年6月6日，湖北省利川市人，住本市。被执行人刘国林，男，生于1961年10月9日，湖北省利川市人，住本市。被执行人周胜菊，女，生于1965年1月13日，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司利川支行与被执行人利川市恩健生态旅游开发有限公司、恩施州农发信用担保股份有限公司、周武、何敏、刘国林、周胜菊金融借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初4362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇二〇年五月十四日书记员  郑伯翰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1652号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人何良德。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4234号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行何良德信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人何良德公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人何良德列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人何良德在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4234号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初723号 原告：刘建，男，1980年1月12日出生，汉族，住阜城县。 被告：董文福，男，1956年8月4日出生，汉族，住阜城县。 刘建与董文福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘建于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建撤诉。 案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告刘健负担。 审判员 孟 胜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 潘明惠
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1609号 原告：竺士波，男，1972年12月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。 被告：裘家琦，女，1996年1月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地余姚市舜水北路30号。统一社会信用代码913302818446082789。 负责人：吴小荣，系该公司总经理。 被告：王水波，女，1986年9月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码91330283747363440F。 负责人：胡益铭，系该公司总经理。 原告竺士波与被告裘家琦、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司、王水波、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告竺士波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告竺士波撤回起诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年五月二十日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：本裁定相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1689号原告：李润容，女，1975年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：冉维玲，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：深圳市美日净化工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道新亿街路3号2楼，统一社会信用代码91440300MA5EE6W563。法定代表人：邱云飞，总经理。委托诉讼代理人：汪龙，重庆君融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳澜，重庆君融律师事务所律师。被告：重庆东英竣环保科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇安置房M37-1-2号，统一社会信用代码915001063459540293。法定代表人：杨久英。委托诉讼代理人：周永涛，四川皓锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，四川皓锦律师事务所律师。原告李润容与被告深圳市美日净化工程有限公司、重庆东英竣环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告李润容于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李润容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李润容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李润容负担。审 判 员 史春亚二〇二〇年五月二十五日法官助理 王小凤书 记 员 雷梦迪
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1676号 曲家震与杭州宁喜网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的作出的，于2020年5月7日立案执行。现因被执行人杭州宁喜网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务（案款50000元、执行费650元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1050号申请执行人:李志坚被执行人:汪金爱,陈中华本院在申请执行人李志坚与被执行人汪金爱,陈中华借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人汪金爱,陈中华现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十六日书记员  张诗文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢280号申请执行人：刘军波，男，汉族，1982年10月11日出生，住重庆市忠县镇。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：四川中安安产智能停车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1199号2栋17楼1701号，统一社会信用代码91510100350548666B。法定代表人：刘强，执行董事。申请执行人刘军波与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、四川中安安产智能停车服务有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初14464号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、四川中安安产智能停车服务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人刘军波强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款99282.05元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款99282.05元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申1286号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南通金玉米饲料有限公司，住所地在江苏省如东县马塘镇蔡渡工业园区。法定代表人：陈丽琴，该公司经理。委托诉讼代理人：王维，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡璐，江苏博事达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦小兵，男，汉族，1973年3月30日出生，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：罗建新，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿章志，男，汉族，1967年4月23日出生，住江苏省如东县。再审申请人南通金玉米饲料有限公司因与被申请人秦小兵、耿章志民间借贷纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终2714号民事判决，向本院申请再审。现已审查终结。本院认为，南通金玉米饲料有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年五月二十五日书记员 王小青
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1823号原告：台州路加融资担保有限公司，住所地台州市椒江区经一路300号。法定代表人：梁慧珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯红，女，该公司员工。被告：孙飞，男，1984年2月22日出生，汉族，住绍兴县。原告台州路加融资担保有限公司与被告孙飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告台州路加融资担保有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成调解，被告已付清欠款，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州路加融资担保有限公司撤诉。案件受理费986元（已减半），财产保全费888元，合计1874元，由原告台州路加融资担保有限公司负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月二十七日代书记员  张志列
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执恢33号之一 申请执行人呼某某，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住华阴市。 被执行人周某，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，住华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初1115号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人呼某某于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的705400.00元，本院已将被执行人周某工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人呼某某于2020年5月27日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执恢33号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11627号原告：徐婉滢，女，1968年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：张琦，女，1970年10月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告徐婉滢与被告张琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐婉滢诉称，徐婉滢于2015年5月25日借款70万元给张琦，约定2015年7月31日前还清本金及利息，期间张琦偿还借款本金37万元和相应利息，但剩余借款本金和利息其并未支付，徐婉滢遂提起本次诉讼，要求张琦偿还借款本金33万元和支付利息。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，徐婉滢以要求张琦偿还借款本金和支付利息为由提起本次诉讼，双方的争议标的为给付货币，故徐婉滢为接受货币一方，其所在地为合同履行地。综上，张琦住所地和徐婉滢住所地对本案均具有管辖权。现查明徐婉滢的住所地为重庆市渝北区，而张琦的住所地为四川省成都市武侯区，本院对本案并无管辖权，依法应当将本案移送有管辖权的人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 龙 飞二〇二〇年五月二十日书记员 程雅韫
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5054号 原告：郑某，女，2014年3月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人（特别授权）：周杰、毛卫民，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王台珍，女，1955年4月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人（特别授权）：杨艳、蓝亚莉，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 原告郑某诉被告王台珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。2020年5月28日，原告郑某向本院申请变更诉讼请求，并撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告郑某负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1983号上诉人（原审原告、反诉被告）：乐清市大荆镇上花坦村股份经济合作社，住所地乐清市大荆镇上花坦村办公楼，统一社会信用代码91330382MA2CTN5B47。法定代表人：杨式国，该经济合作社董事长。上诉人（原审原告、反诉被告）：大荆镇上花坦村村民委员会，住所地乐清市大荆镇上花坦村，统一社会信用代码91330382MA2CTN5B47。法定代表人：杨式国，该村委会主任。共同委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：杨海萍，女，1974年9月25日出生，汉族，住乐清市。上诉人乐清市大荆镇上花坦村股份经济合作社、大荆镇上花坦村村民委员会因与被上诉人杨海萍土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初8235号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乐清市大荆镇上花坦村股份经济合作社、大荆镇上花坦村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审全部诉讼请求。事实与理由：仲裁裁决错误。首先，杨海萍已经外嫁他村，且二轮土地承包的时候杨章蒙的户口本上已经没有了杨海萍的户籍。其次，村民不等于股份经济合作社成员，即使杨海萍为本村村民，也不意味着其属于本村股份经济合作社的成员。退一万步说，即使杨海萍的确为本村村民，本案也已经过了仲裁时效、诉讼时效。乐清市大荆镇上花坦村股份经济合作社、大荆镇上花坦村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判决被告不享有原告二轮土地承包经营权及相应权益；2、判决被告户不享有原告的粮食分配权；3、本案诉讼费由被告承担。杨海萍向一审法院反诉请求：1、要求反诉被告分配反诉原告按本村村民每人分配0.165亩二轮土地承包经营权及相应权益；2、要求反诉被告支付反诉原告2000年至2018年0.165亩每年出租的经济收益3778.5元；3、要求反诉被告给付反诉原告从1999年至2014年按农户粮食分配款8500元；4、由反诉被告承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。根据目前在案证据，无法证明被告杨海萍于两原告处实际取得农村土地承包权。本案系被告杨海萍未实际取得土地承包经营权导致的诉讼，故对两原告的起诉，被告的反诉，依法均予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定：一、驳回原告（反诉被告）乐清市大荆镇上花坦村股份经济合作社、大荆镇上花坦村村民委员会的起诉。二、驳回被告（反诉原告）杨海萍的起诉。两原告（反诉被告）、被告（反诉原告）已预交的案件受理费予以退还。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案杨海萍未实际取得二轮土地承包经营权，因此而产生的纠纷应当由政府有关部门解决。因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范畴。一审法院适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 刘伟达审判员 郑文平二〇二〇年五月十四日法官助理钟志亮书记员董丽雅
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民督2号申请人：张维君，男，1955年4月8日生，汉族，住山河屯林业局龙祥Ｃ区。委托代理人：张建国，男，1976年6月26日出生，汉族，无职业，住山河屯林业局龙翔B区。被申请人：杨德富，男，1973年7月3日生，汉族，现住山河屯林业局龙翔Ｂ区。被申请人：杨德福，男，1965年12月5日生，汉族，住。申请人张维君与被申请人杨德富、杨德福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年4月22日发出（2020）黑7524民督2号支付令，限令被申请人杨德富、杨德福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人杨德富、杨德福已在规定期间以借款本金不实、已偿还部分利息为由提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出的异议符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑7524民督2号支付令自行失效。申请人可以依法起诉。申请费1637元，由申请人张维君负担。审判员  张明非二〇二〇年五月十二日书记员  邓惠军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1216号原告：王利光，男，满族，1957年2月15日出生，住开原市前进大街172号楼1单元201室。居民身份证号码：211222195702150612。委托代理人;王珊珊，女，满族，1983年2月20日出生，住开原市兴工路7-3号楼1单元502室。居民身份证号码：211282198302200828。被告：满鸿飞，男，1957年9月28日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221957××××××××。原告王利光与被告满鸿飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年五月十八日法官助理薛立春书记员徐冰
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢239号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，男，该行员工。 被执行人：李延禄,男,生于1970年2月25日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王桂军，男，生于1970年11月2日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高吉友，男，生于1966年10月13日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：周君，男，生于1969年1月16日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人李延禄、王桂军、高吉友、周君金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日收到李延禄交纳的案款172945.25元，于2020年1月16日发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行170488.25元，转执行费2457元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2016）鲁0112民初672号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初672号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1011号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:陶萍，该行行长。 被执行人:张霞，女，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人沈守贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2019）皖0503民初3407号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，执行标的为133318.72元及利息、诉讼费。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十八日 书记员  许奕帆
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1204号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：刀瑞，男，1993年11月25日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告刀瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月七日书记员 匡湘云
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1533号原告：邓某，女，1987年12月15日生，汉族，住惠民县。被告：高某，男，1990年10月9日生，汉族，住惠民县。本院在审理原告邓某诉被告高某离婚一案中，因原告拒不交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 蕊
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执391号申请执行人：原某某，女，1992年7月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司法定代表人：成某某，任总经理。申请执行人原某某与被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第196号仲裁裁决书，裁决：被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人工资100654.77元。裁决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，3、本院依法对被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司法定代表人成某某进行限制高消费。4、本院依法将被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司进行线下调查。未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。本院于2020年5月12日对申请执行人原某某进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执391号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年五月十四日书 记 员  苗一丹
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督331号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。统一社会信用代码9133100005957552X2负责人：单伟平，行长。委托诉讼代理人：金薇薇、李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王群，女，1972年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区新联路1-3号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，2017年8月8日和13日，先后与被申请人签订二份《个人信用贷款合同》，分别约定被申请人贷款91000元和1092元，期限均为36个月，按月等额本息归还，利率分别为月利率1.53%和年利率5%，逾期均加收50%罚息并计收复利、违约申请人可提前收回全部本息。被申请人借款后未按约还款，截止2020年4月1日，分别逾期8期和9期，要求被申请人王群归还借款39154.56元，利息、罚息、复利（其中借款38710.40元，自2019年8月8日起;借款444.16元，自2019年7月8日起，按合同约定计算至实际偿还之日，以年利率24%为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王群应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人平安银行股份有限公司台州分行借款39154.56元，利息、罚息、复利（其中借款38710.40元，自2019年8月8日起;借款444.16元，自2019年7月8日起，按合同约定计算至实际偿还之日，以年利率24%为限）。申请费312元，由被申请人王群负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈萱二〇二〇年五月六日代书记员 叶露
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2785号原告：刘道远，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：张威，男，1987年9月10号出生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄伟，男，1967年5月5号出生，汉族，住江苏省海门市。被告：杨海华，女，1975年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地：商丘市归德路与长江路交叉口西北角，统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，总经理。被告：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X。法定代表人：杨岑，总经理。原告刘道远、张威与被告黄伟、杨海华、亚翔建设集团有限公司、永城日成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘道远、张威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。本案按原告刘道远、张威撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  宋 倩二〇二〇年五月三十一日书记员  洪亚春
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复3号复议申请人：曹浩，男，1982年1月3日出生，汉族，住邳州市。申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：江苏阳泰薄钢科技有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：常书申，该公司经理。复议申请人曹浩不服新沂市人民法院（2019）苏0381执异287号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月5日，新沂市人民法院（以下简称原审法院）对江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉江苏阳泰薄钢科技有限公司、常书申、杨冬雷金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0381民初5031号民事调解书：一、江苏阳泰薄钢科技有限公司欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金合计1500万元，利息1702004.35元（利息计算至2018年4月20日，以后利息计算至实际还款日），江苏阳泰薄钢科技有限公司于2018年12月10日前付清；二、江苏新沂农村商业银行股份有限公司对江苏阳泰薄钢科技有限公司所有的位于新沂市经济开发区大桥西路以南、重庆路以西、贵州路以东的抵押物即土地、厂房[房屋他项权证号为：新房他证新沂字第××号；土地他项权证号为：新他项（2016）第43号、新他项（2016）第44号]，享有优先受偿权；三、常书申、杨冬雷对上述款项承担连带还款责任。根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，原审法院于2019年3月18日立案强制执行，案号为（2019）苏0381执1452号。在本案执行过程中，原审法院于2019年6月18日作出（2019）苏0381执1452号执行裁定：查封被执行人江苏阳泰薄钢科技有限公司所有的位于新沂市经济开发区大桥路以南、重庆路以西、贵州路以东土地及土地上附着物，查封期限为三年。2019年7月29日作出（2019）苏0381执1452号之一执行裁定：拍卖被执行人江苏阳泰薄钢科技有限公司所有的位于新沂市经济开发区大桥路以南、重庆路以西、贵州路以东土地及土地上附着物。案外人曹浩不服，向原审法院提出执行异议。该院查明，2013年1月10日，江苏阳泰薄钢科技有限公司与曹浩签订《场地租赁合同》一份，约定：曹浩租赁江苏阳泰薄钢科技有限公司部分厂房及场地，租赁期限为10年，从2013年1月10日至2022年1月9日止。租赁费用为每年200000元，支付方式为每年1月10日前支付当年的租金。但曹浩并未提供支付租赁费用的证据。该院认为，本案中，曹浩主张其向江苏阳泰薄钢科技有限公司租赁部分厂房及场地，但仅对该部分厂房及场地享有优先购买权，其优先购买权不能阻止法院对被执行人土地及附着物整体的拍卖行为。据此于2019年12月25日作出（2019）苏0381执异287号执行裁定：驳回曹浩的异议请求。曹浩不服上述执行裁定，向本院复议称，曹浩于2013年1月10日与江苏阳泰薄钢科技有限公司签订场地租赁合同，按期交付每年20万元的租金并使用至今。曹浩对原审法院拍卖程序有异议，原审法院没有在被执行人处张贴公告，在发布的竞买公告中没有曹浩的优先购买权，竞买公告及调查表中没有说明租赁情况，损害了曹浩的租赁权，拍卖行为应予终止。请求：撤销（2019）苏0381执1452号之一执行裁定书及（2019）苏0381执异287号执行裁定书。本院认为，本案中，曹浩虽主张其系涉案执行标的的承租人，但并未主张带租拍卖等实体权利，而是以利害关系人的身份对原审法院未张贴拍卖公告、竞买公告中未明确其优先购买权以及财产调查表中未说明租赁情况等执行行为提出执行异议，要求停止拍卖本案执行标的。即使曹浩确系本案执行标的的承租人且享有优先购买权，但其享有优先购买权并不足以排除对本案执行标的的执行。况且，曹浩作为本案异议人对本案执行标的的拍卖事宜及其自身的优先购买权是明知的，原审法院的执行行为在客观上不会对其优先购买权造成损害。因此，曹浩的复议申请不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回的曹浩复议申请；二、维持新沂市人民法院（2019）苏0381执异287号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 健
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1783号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：韩国柱，男，1972年10月15日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与韩国柱借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出(2019)皖0202民初3473号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年5月6日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款116649.43元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1650元。本院在执行过程中采取下列执行措施：1、2020年5月7日向被执行人韩国柱发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务,于2020年5月15日查询到上述材料已成功送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务;2、2020年5月7日进行总对总查控，2020年5月25日进行二次查控,均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人韩国柱名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；3、2020年5月8日向被执行人韩国柱发出限制消费令；4、2020年5月11日本院依法向被执行人所在地淮安市淮安区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索；5、被执行人韩国柱名下苏Ｈ×××××牌小型轿车于2013年12月11日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置；6、2020年5月27日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人韩国柱暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 震执行员 丁永新执行员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 万 珍
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0121行赔初1号 原告:李家祥，男，1972年6月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告:张木昭，女，1978年6月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告:李兴瑶，女，1999年7月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上三原告委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。 被告:成都市青白江区福洪镇人民政府,住所地：成都市青白江区福洪镇隆盛街34号。 法定代表人：谢珂，镇长。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 第三人：成都登峰建筑安装工程有限公司，住所地：成都市金堂县赵镇韩滩开发区新龙路23号。 法定代表人：肖向元，董事长。 委托诉讼代理人：戴莉，四川法奥律师事务所律师。 本院在审理原告李家祥、张木昭、李兴瑶与被告成都市青白江区福洪镇人民政府、第三人成都登峰建筑安装工程有限公司行政赔偿一案中，原告李家祥、张木昭、李兴瑶于2020年5月27日以与被告成都市青白江区福洪镇人民政府达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家祥、张木昭、李兴瑶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告李家祥、张木昭、李兴瑶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家祥、张木昭、李兴瑶负担。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  李 秒 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执545号之一 申请人：高安军，男，汉族，1976年11月23日出生，现住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：邵忠莲，男，汉族，1962年9月13日出生，住吉林省长春市净月区。 被执行人：张红芬，女，汉族，1982年8月20日出生，住吉林省长春市净月区。 申请执行人高安军与被执行人邵忠莲、张红芬民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人邵忠莲、张红芬无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初1839号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨靖茹
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执727号 申请执行人:浙江艳鹏无纺布机械有限公司，住所地平阳县新兴产业园。 法定代表人：高艳鹏。 被执行人:无锡西玛泰富电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。 法定代表人：朱新祥。 申请执行人浙江艳鹏无纺布机械有限公司与被执行人无锡西玛泰富电机有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人无锡西玛泰富电机有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1212号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：沈成刚，男，1981年12月25日出生，汉族，住江苏省金坛市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人沈成刚信用卡纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）鲁0112民初7738号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，沈成刚应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金148652.54元、利息35960.27元、手续费476.19元、取现费用40元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4003元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向沈成刚住所地江苏省金坛市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令沈成刚履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对沈成刚名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现沈成刚可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院委托金坛市人民法院对沈成刚的财产情况进行调查。经查，沈成刚无不动产登记信息，未发现沈成刚可供执行的财产。 4、2020年5月11日，本院对沈成刚发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因沈成刚违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供沈成刚其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对沈成刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于沈成刚的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对沈成刚财产进行了调查，未发现沈成刚可供执行的财产，浦发银行也未能提供沈成刚其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丽萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初11004号原告：孙一木，男，1981年4月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：喻崇高，男，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：陈利，女，1979年1月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告孙一木诉被告喻崇高、陈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙一木在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙一木撤诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年五月九日法官助理 任海滔书 记 员 王华丽
结 案 通 知 书 被执行人曹汉富: 申请执行人王桂玉依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2127号民事判决书，向本院申请执行与被执行人曹汉富民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1336号案件【初执案号：（2019）浙0783执4229号】已于2020年5月28日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年五月二十八日
陕西省华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执157号 黄某某： 本院刑事审判庭移送执行的黄某某罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初39号刑事判决书已发生法律效力。被执行人黄某某应缴纳罚金3000元。 在执行过程中，被执行人黄某某主动缴纳罚金3000元及执行费50元共计3050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执157号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执502号申请执行人：尚红军，男，1975年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：周亚东，男，1978年7月25日生，汉族，住江苏省江阴市。本院执行申请执行人尚红军与被执行人周亚东追索劳动报酬一案中，申请执行人尚红军于2020年5月28日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执502号案件的执行。审判员 郝 宁二〇二〇年五月二十八日书记员 张姗姗
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初32号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人孙彦，曾用名孙一露，又名孙路，男，1982年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市郫都区。2014年7月30日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年9月22日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2016年6月11日刑满释放。2017年7月27日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月9日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品，2019年5月8日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年6月10日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。 辩护人杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人孙彦犯贩卖毒品罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人孙彦及其辩护人陈雪梅、杜雨嫣到庭参加诉讼。其间退回补充侦查一次，本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月6日，被告人孙彦在成都市郫都区景尚景小区附近贩卖人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒）给龚甜。 2019年5月7日，被告人孙彦在成都市郫都区景尚景小区附近贩卖人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（麻古）给龚甜。 2019年5月7日22时许，民警在成都市郫都区唐昌镇新团路一小路上挡获被告人孙彦，当场从被告人孙彦随身挎包内查获48袋甲基苯丙胺共计140.67克、7袋甲基苯丙胺片剂共计12.98克、人民币现金42950元。 上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、物证、书证、勘验、辨认、检查笔录、称量笔录、鉴定意见、电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人孙彦违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙彦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人孙彦曾因非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。 被告人孙彦对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名提出异议，称自己没有贩卖过毒品给龚某，对被挡获时查获的毒品称是自己所有，但不是贩卖，查获的款项也是自己所有。 被告人孙彦的辩护人对公诉机关指控被告人孙彦犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1.公诉机关指控的贩卖证据不足，相关聊天记录不能证实就是联系购买毒品；2.扣押在案的资金与毒品犯罪无关，应当返还。综上，应当以被告人孙彦构成非法持有毒品罪追究刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，公诉机关提供有被告人孙彦的供述；证人龚某、邓某滔、吴某芯的证言；案发现场勘验检查笔录、现场图及照片、证人辨认被告人笔录及照片、被告人指认现场笔录及照片、扣押物品清单、现场称量笔录及照片；物证鉴定意见；挡获被告人经过及户口信息、前科材料、电子数据及情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人孙彦及其辩护人对真实性、合法性均无异议，提出龚某、邓某滔的证言不能证实向被告人购买毒品的事实。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案审理查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人孙彦违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为确已构成贩卖毒品罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人孙彦的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙彦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人孙彦曾因非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人孙彦及其辩护人提出的指控贩卖毒品证据不足的意见，本院认为，从买毒品的人的证言、微信聊天记录及通话记录，足以证实被告人孙彦贩卖毒品的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的扣押的资金与毒品无关，应当予以返还的意见，本院认为，该款项应当按照生效判决依法进行处置。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2034年5月7日止）。 二、对本案扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 勇 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  黄秀萍 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈 月 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审282号申请执行人：谢某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人谢某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月拖欠其工资人民币3798.5元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3798.5元。2020年5月13日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人谢某工资合计人民币3798.5元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月十三日书记员 廖文秀
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执698-1号申请执行人马某某1，女，回族，生于1976年5月10日，住甘肃省白银市白银区。被执行人马某某2，男，回族，生于1976年8月15日，住白银市白银区。本院在执行马某某1申请执行马某某2婚姻家庭纠纷一案中，甘肃省白银市白银区人民法院做出的（2019）甘0402民初587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将马某某2名下所有的位于白银区东山路*号（*-*）*幢*-*室房屋过户至马某某1个人名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘东兴审判员  火荣环审判员  杨冬兰二〇二〇年五月八日书记员  刘志虎