wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3041号申请执行人：李祥华，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：上海奔昊食品有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行李祥华与上海奔昊食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人上海奔昊食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初30182号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海奔昊食品有限公司钱款人民币323546.71元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执242号申请执行人：广陵区静怡旅游用品厂，住所地扬州市。经营者：郭济兵，男，1968年1月14日生，汉族，朱扬州市。被执行人：扬州森漠酒店用品有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：徐锐。被执行人：徐锐，男，1997年1月21日生，汉族，住扬州市广陵区。关于广陵区静怡旅游用品厂与扬州森漠酒店用品有限公司、徐锐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5331号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院对被执行人扬州森漠酒店用品有限公司、徐锐名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，未发现扬州森漠酒店用品有限公司、徐锐名下有其可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已依法对被执行人徐锐采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年五月十二日书记员  刘 娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1094号之一 本院于2020年2月29日对原告刘其均与被告任开炳民间借贷纠纷一案作出的（2020）渝0101民初1094号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： （2020）渝0101民初1094号民事裁定书中“原告刘其均于2019年2月29日向本院提出撤诉申请”补正为“原告刘其均于2020年2月29日向本院提出撤诉申请”。 审 判 员 ** 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0982执18号申请执行人：汤靖，男，1970年2月26日出生，汉族，孝感市人,住孝感市开发区。被执行人：刘东方，男，1981年2月21日出生，汉族，安陆市人,住安陆市。本院2020年1月7日立案执行申请执行人汤靖与被执行人刘东方租赁合同纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1067号民事判决书,被执行人刘东方应支付申请执行人汤靖租金60000元。在执行过程中,申请执行人汤靖同意被执行人刘东方分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执18号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十四日书记员  郑世杰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特1号申请人：黄蔚，男，1963年2月16日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：孙兰英，女，1940年5月24日生，汉族，住上海市宝山区。申请人黄蔚申请认定孙兰英为无民事行为能力人一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子。被申请人在2014年5月因脑梗致丧失行为能力，故要求认定被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人系被申请人之子。审理中，经申请人申请，本院委托司法鉴定科学研究院对被申请人的行为能力进行了鉴定，该院于2019年12月11日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人患有器质性精神障碍、精神分裂症，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，具有事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款的规定，判决如下：被申请人孙兰英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  吴 晓二〇二〇年五月六日法官助理  叶文玮书 记 员  叶文玮附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初419号   原告：德令哈市永盛涂料店，住所地德令哈市昆仑南路37号。   统一社会信用代码：92632802MA7550****。   经营者：陈昌盛，男，1974年9月1日出生，汉族，身份证号码×××，现住德令哈市昆仑南路37号。   委托诉讼代理人：刘文洁，女，1977年5月10日出生，汉族，身份证号码×××，系陈昌盛妻子，现住德令哈市昆仑南路37号。   被告：李军，男，1970年8月10日出生，汉族，住德令哈市。   原告德令哈市永盛涂料店与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德令哈市永盛涂料店的经营者陈昌盛及其委托诉讼代理人刘文洁，被告李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告德令哈市永盛涂料店向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付材料款12220元；二、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：被告李军在德令哈市朝阳路德银国际二标工地承揽防水工程期间，于2019年4月17日至2019年4月25日在原告处购买卷材货款12220元，经双方电话及微信沟通，被告确认欠原告12220元，经原告多次讨要，被告至今未能偿还，为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。   被告李军辩称，对材料款12220元没有异议，但该材料款是德银国际二标的吴正毅让原告向工地送的货，且部分材料有质量问题，当时说好被告如果无法付款，原告可以找德银国际二标付款，而且现在德银国际二标也没有支付被告工程款，被告无法给付原告材料款。   本院经审理查明，被告李军在德令哈市朝阳路德银国际二标工地承揽防水工程，承包方式为包工包料，2019年4月17日至2019年4月25日，被告李军经德银国际二标吴正毅介绍在原告德令哈市永盛涂料店处购买卷材计货款12220元，后因德银国际二标未按期向被告李军支付工程款，被告李军拖欠原告材料款，双方纠纷成诉。   以上事实，有原告提交的《销货清单》、电话录音、微信聊天记录等证据及当事人的陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原、被告之间构成买卖合同关系，原告向被告出售了材料，被告应向原告支付对应价款。被告欠原告材料款，有被告认可的《销货清单》所证实，事实清楚，应予认定，被告承包工程方式为包工包料，被告辩称材料款应由德银国际二标支付及材料质量问题无证据支持，被告承担举证不利之后果，现原告要求被告给付材料款12220元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告李军于本判决生效后十日内支付原告德令哈市永盛涂料店货款12220元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费53元，由被告李军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年五月八日   书记员 李 君
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执634号申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。被执行人万长春，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人肖才兴，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人周久高，男，1962年5月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人万华，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人候希勇，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李凤春，女，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人万长红，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人罗兰珍，女，1963年3月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人万长春、肖才兴、周久高、万华、候希勇、李凤春、万长红、罗兰珍金融借款合同纠纷一案，经湖南省汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行于2020年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年5月20日，本院依法向被执行人万长春、肖才兴、周久高、万华、候希勇、李凤春、万长红、罗兰珍送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月27日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司汉寿县支行以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏人民陪审员  刘少荣人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高诗雅
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初352号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人程绪武，男，1977年8月25日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，户籍地及现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月20日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞333号起诉书指控被告人程绪武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月19日18时许，被告人程绪武饮酒后请代驾将其小型普通客车驾驶到南山绿庭小区停车场，后程绪武驾驶该车搭乘儿子从小区出发，经凤凰路行驶至江南大道江南中学后门路段时被交巡警查获。经鉴定，程绪武血液中检出乙醇，含量为176.8毫克／100毫升。被告人程绪武到案后如实供述了上述事实。被告人程绪武的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。 被告人程绪武对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程绪武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人程绪武的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人程绪武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终326号上诉人(一审被告)：荣启源，男，1987年7月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。被上诉人(一审原告)：张秀荣，女，1966年3月18日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古自治区。上诉人荣启源与被上诉人张秀荣因民间借贷纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初6654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荣启源上诉请求：1.请求撤销扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初6654号民事判决，改判荣启源不偿还2万元；2.诉讼费用由张秀荣承担。事实及理由：张秀荣提交的借据是荣启源后为其出具的。2017年至2018年间双方往来账目频繁，且张秀荣均已认可。期间荣启源为张秀荣放贷款，以远远超过法定利息的方式收取利息。1万元的借款利息按每天70元计算，至今所偿还的钱数已经远远超过了本金，借款全部偿还完毕。2018年11月13日荣启源为张秀荣出具的欠据没有实际收到该笔借款。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同属于实践合同，除双方订立合同外，仍需交付借款民间借贷关系才能生效。张秀荣未实际交付荣启源借款，应认定借款合同无效，荣启源不应承担偿还义务。综上，原审法院认定事实不清，请求依法对原审判决予以纠正。张秀荣向一审法院起诉请求：请求判令荣启源支付欠款2万元。事实和理由:荣启源于2018年11月13日向张秀荣借款2万元及月利率2%，为张秀荣出具欠据一枚，双方协议于2018年12月1日之前付清，到至今未付清。张秀荣为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。一审法院认定事实：张秀荣、荣启源系朋友关系。2017年10至2018年8月之间，双方有多次支付宝及微信转账记录。2017年10月7日，荣启源通过微信向张秀荣转账140元，10月12日张秀荣通过支付宝向荣启源转账6000元，10月16日至10月30日期间荣启源通过微信及支付宝方式向张秀荣转账11890元，10月30日张秀荣通过支付宝方式向荣启源转账10000元，11月10日至12月19日期间荣启源通过微信及支付宝方式向张秀荣转账13845元，12月31日张秀荣通过支付宝方式向荣启源转账10000元。2018年1月22日至7月14日，荣启源通过微信及支付宝方式向张秀荣转账9000元。双方认可以上转账系荣启源从张秀荣处的借款及还款。2018年11月13日，荣启源为张秀荣出具一枚借据，借款金额20000元，还款日为2018年12月1日，借款全部内容为荣启源书写并签名捺印。对于该借据上金额的给付方式，双方陈述不一致，张秀荣认为其以现金方式出借给荣启源，荣启源认为该20000元系张秀荣以支付宝转账方式给付。自2018年11月13日起，荣启源未给付张秀荣任何款项。一审法院认为，荣启源为张秀荣出具的20000元借据是证明双方之间债权债务关系的有效凭证。对于出借方式及还款情况，虽荣启源提供支付宝及转账记录予以抗辩，但以上记录均形成于2018年7月14日之前，不足以证明在此期间张秀荣于2017年10月12日及10月30日出借的20000元即为2018年11月13日借据中的20000元，荣启源的抗辩理由一审法院未予采信。荣启源未按照约定时间返还借款本金的行为构成违约，应当承担继续履行还款义务即向张秀荣给付20000元的违约责任。案件受理费300元，减半收取150元，由被告荣启源负担。二审审理中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,荣启源与张秀荣对于双方之间存在债权债务关系无异议，争议的焦点为：荣启源是否已经将借据中的借款偿还完毕。二审中，荣启源主张2018年11月13日其向张秀荣出具的借据中的借款实为其与张秀荣在借据出具前就形成的债权债务关系，且已经偿还完毕。一审中，荣启源提交了支付宝转账记录4张，微信转账记录13张，但以上转账记录均形成于2018年11月13日前，且为双方互相转账，据此无法对荣启源所主张的在偿还借款完毕后还出具借据的行为进行合理解释，故对荣启源的主张本院不予支持。且对于该主张，二审中荣启源也未提交新证据予以证明，故应承担举证不能的法律后果。综上，荣启源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人荣启源负担。本判决为终审判决。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年五月十八日书记员 张烜豪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11860号原告：王忠华，男，1948年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王为，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：李伟，男，40岁，汉族，住徐州市铜山区。原告王忠华诉被告李伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王忠华于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王忠华负担。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 博二〇二〇年五月二十二日书 记 员  潘玫竹
上海市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪执复18号复议申请人(申请执行人)：翟颖戈，女，1970年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：上海物资贸易股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：秦青林，董事长。委托诉讼代理人：刘安妮。复议申请人翟颖戈不服上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)(2019)沪02执异210号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。二中院在执行翟颖戈与上海物资贸易股份有限公司(以下简称物贸公司)证券虚假陈述责任纠纷一案中，物贸公司提出书面异议，请求免除(2019)沪02执762号执行通知书中确定的逾期利息。异议人物贸公司称，其与翟颖戈证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年6月二审判决生效后，物贸公司已经准备好资金履行义务，并于2017年8月1日向翟颖戈寄送律师函告知其尽快申请执行，该公司员工刘安妮也通过短信敦促翟颖戈申请执行。同时，物贸公司也曾向二中院申请代管款账户以便履行义务。因翟颖戈拖延申请执行，故造成的迟延履行的责任应当由其自行承担，而不应由物贸公司承担。综上，请求免除(2019)沪02执762号执行通知书中确定的逾期利息。二中院查明，该院于2016年8月31日作出(2015)沪二中民六(商)初字第137号民事判决，判令物贸公司应于判决生效之日起十日内赔偿翟颖戈投资损失人民币81,627元(以下币种相同)、佣金损失81.63元、利息损失35.75元，驳回翟颖戈的其余诉讼请求。案件受理费28,969.65元，由翟颖戈负担28100.65元，由物贸公司负担869元。因物贸公司、翟颖戈均不服该判决，分别向本院上诉。本院于2017年6月28日作出(2017)沪民终16号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因物贸公司未履行生效法律文书确定的义务，翟颖戈向二中院申请执行，该院于2019年7月10日立案受理，案号为(2019)沪02执762号。二中院于2019年7月11日作出(2019)沪02执762号执行通知书，责令物贸公司向翟颖戈赔偿投资损失等81,744.38元及利息、逾期利息，承担执行费用1,126.17元。二中院认为，按照法律规定，被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行期间的债务利息。本案中，(2019)沪02执762号执行通知书中要求物贸公司支付的逾期利息系迟延履行期间的债务利息。物贸公司认为其已经准备资金用于履行债务且积极敦促翟颖戈申请执行，迟延履行的损失系翟颖戈拖延申请执行所致，但物贸公司未能在生效判决指定的期间内自觉履行付款义务，也未能提供证据证明其未能向翟颖戈履行付款义务系翟颖戈拒绝提供银行账户所致，故该院要求其支付迟延履行期间的债务利息并无不当。综上，物贸公司的异议请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。二中院于2019年12月20日作出(2019)沪02执异210号异议裁定，驳回物贸公司的异议请求。翟颖戈不服，向本院申请复议。复议申请人翟颖戈称，请求完善(2019)沪02执异210号裁定内容；对其向二中院提出的执行异议立案审查；对本案连带责任企业一并审理并承担连带责任。本院查明，二中院异议裁定查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系被执行人物贸公司所提关于免除迟延履行利息的执行异议，异议审查结果为驳回异议请求，从异议结果来看利于申请执行人翟颖戈。现翟颖戈所提之复议请求与物贸公司所提异议并无关联，本院不予支持。二中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回翟颖戈的复议申请，维持上海市第二中级人民法院(2019)沪02执异210号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷勇磊审 判 员 陈 克审 判 员 杜治平二〇二〇年五月十三日法官助理 李俪雯书 记 员 颜丹青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。……第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1458号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：周魁山，男，1974年4月22日生，汉族，户籍地黑龙江省虎林市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1458号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执860号申请执行人李俊霞，男，汉族，生于1971年5月5日，住甘肃省白银市靖远县。被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：马鸿煜，系该公司总经理。申请人李俊霞申请执行甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司劳动争议一案。白银区人事劳动争议仲裁委员会作出的白区劳仲调字（2019）第267号调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃鸿煜新型环保建材科技有限公司的银行存款10833元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费63元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1294号之三 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽中山园路TCL国际E城科学园区研发楼F1栋10层A单元1001号，统一社会信用代码91440300761964613F。 法定代表人陈峰，总经理。 被执行人深圳市渴望通信有限公司,住所地深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼，统一社会信用代码91440300682035795B。 法定代表人方汉元。 申请执行人深圳市睿德电子实业有限公司与被执行人深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2701340元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，另案申请执行人书面申请将被执行人深圳市渴望通信有限公司移送破产清算，深圳市中级人民法院于2020年02月28日作出（2019）粤03破申589号民事裁定书，裁定受理对被执行人深圳市渴望通信有限公司的破产清算。另，本院已告知申请执行人向破产管理人申报债权。 本院认为，被执行人深圳市渴望通信有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 锐
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢796号 关于安阜人民法庭申请执行兰腾勇催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2575号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执356号 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路6号，组织机构代码:715430223。 法定代表人潘丽娜。 被执行人严双叶，女，1982年11月16日出生，住舟山市定海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人严双叶金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，执行标的总额6618.81元。本院于2020年03月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被执行人严双叶自行达成和解，被执行人严双叶将按约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执356号的执行。 被执行人不履行或不完全履行约定义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年五月十七日 书记员  吴则谦
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢295号 申请执行人：朱某某，女，1974年9月17日出生，汉族，住所地邯郸市丛台区。 被执行人：河北某某某某某开发有限公司，住所地邯郸市丛台滏河北大街396号华浩天际B座22层2215号 法定代表人：王某某，该公司总经理。 申请执行人朱某某与被执行人河北某某某某某开发有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初2631号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱某某于2019年4月18日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人河北某某某某某开发有限公司向申请执行人朱某某偿还借款本金150000元，支付申请执行人朱某某利息132000元；加倍支付迟延履行期间的借款利息（自2017年7月28日至执行完毕之日）、执行费4171.47元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年5月16日已向被执行人河北某某某某某开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人河北某某某某某开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的284765元未能执行。 3.本院干警前往被执行人河北某某某某某开发有限公司住所地邯郸市丛台滏河北大街396号华浩天际B座22层2215号调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年4月23日通过网络查控冻结了河北某某某某某开发有限公司名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年5月28日作出执行决定书，将被执行人于河北某某某某某开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人朱某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北某某某某某开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张 锋
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0609执恢305号之二 申请执行人：保定市万龙水源工程有限公司。 法人代表人：李俊武，该公司总经理。 被执行人：保定天行健园林绿化有限公司（原徐水县中润同发农牧有限公司）。 法人代表人：任小明，该公司董事长。 申请执行人保定市万龙水源工程有限公司与被执行人保定天行健园林绿化有限公司返还原物纠纷一案，经申请，本院于2018年9月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人保定市万龙水源工程有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2018）冀0609执恢305号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年五月十二日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖12刑终319号原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）董中杰，男，汉族，1981年6月9日出生于安徽省阜阳市，中共党员，中专文化，案发前系中铁四局第八分公司(阜阳北站项目部)职工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住阜阳市颍东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，后于2020年1月8日被颍泉区人民法院取保候审。现在家。辩护人杜施雷、霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人董中杰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月7日作出（2020）皖1204刑初2号刑事判决。董中杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法应开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年10月30日21时16分许，被告人董中杰醉酒后驾驶一辆号牌为皖Ｋ×××××的雷克萨斯白色小型普通客车，从阜阳市颍泉区阜涡路由北向南行驶至北京路与颍上路交叉口时，被阜阳市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时董中杰静脉血液中乙醇含量为116.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科记录查询证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、行政处罚决定书等书证，证人温某的证言，被告人董中杰供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心作出的皖中天司鉴[2019]毒物鉴3650号司法鉴定意见书，视听资料等。董中杰在一审当庭亦无异议。据此，原审法院认为，被告人董中杰醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。董中杰到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及社区矫正机关评估意见，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人董中杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。董中杰上诉称，其犯罪情节显著轻微，符合目前关于醉驾案件中可免予刑事处罚的相关规定情形，请求本院对其免予刑事处罚。辩护人提出了与上诉意见一致的辩护意见。经二审审理查明，2019年10月30日21时16分许，上诉人董中杰醉酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的白色小型普通客车，从颍泉区阜涡路行驶至北京路与颍上路交叉口时，被阜阳市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时董中杰静脉血液中乙醇含量为116.8mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，有经一审当庭举证、质证的证据予以证实，且董中杰在一审庭审中亦无异议。二审期间，上诉人及辩护人均未提供新证据，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人董中杰违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。董中杰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。经鉴定，董中杰体内酒精含量未超过130mg/100ml，醉酒程度不深，略高于危险驾驶罪的定罪标准，且系交警查车时被发现，未造成实际损害。其主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，可以对其免予刑事处罚。原判认定事实清楚，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。对董中杰请求免予刑事处罚的上诉理由和相关辩护意见，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204刑初2号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）董中杰犯危险驾驶罪，对其免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  邓继军审判员  周国清审判员  杨 柳二〇二〇年五月十一日法官助理高放书记员刘庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执915号 陈燕丹、叶祖芬： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初10847号判决书，于2020年3月6日立案执行（2020）浙0302执915号申请执行人陈燕丹与被执行人叶祖芬买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民申1号再审申请人(原审被告)：聂苹，女，1975年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：钱拥军(系聂苹丈夫)，男，1968年10月18日出生，汉族。被申请人(原审原告)：程育法，男，1950年9月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨光，江苏文通律师事务所律师。被申请人(原审被告)：金建华，男，1971年11月19日出生，汉族。再审申请人聂苹因与被申请人程育法、金建华民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪0116民初2738号民事判决书，于2020年4月3日向本院申请再审，本院同日予以立案。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日进行了公开听证。再审申请人聂苹以及委托代理人钱拥军、被申请人程育法的委托代理人杨光、被申请人金建华出庭参加听证。听证过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。据此，再审申请人当庭向本院提交了撤回再审申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。再审申请人提出撤回再审申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准予再审申请人聂苹撤回再审申请。审 判 长  刘 丽审 判 员  施秀文人民陪审员  袁 杰二〇二〇年五月十九日法官 助理  张 薇书 记 员  张 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1311号 原告：杭州宇亿电子有限公司，住所地：杭州市下城区怡乐银座1幢2单元403室。 法定代表人：徐台林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁忠阳、吴波，浙江五联律师事务所律师。 被告：宋小东，男，1977年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。 原告杭州宇亿电子有限公司与被告宋小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。现原告杭州宇亿电子有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宇亿电子有限公司的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州宇亿电子有限公司撤诉。 案件受理费1108元，减半收取554元，由原告杭州宇亿电子有限公司负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 傅 程
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1990号原告：于某。委托诉讼代理人：李云鑫。被告：贾某。原告于某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人李云鑫到庭参加诉讼。被告贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。由于婚前对原告不够了解，草率地与其结婚，婚后发现被告经常参与赌博，不务正业，欠下很多外债，每次都是以死相逼，逼我拿钱还债。被告婚后的所做作为，对家庭极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻分居，夫妻感情已彻底破裂。2019年3月原告起诉至法院，要求离婚，法院未支持原告的请求，希望原被告重归于好，但半年多以来，被告变本加厉地骚扰我的家人、同事，严重影响原告的正常生活。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告贾某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：于某与贾某于××××年××月××日在平度市民政局登记结婚，婚后未生育子女。双方均系二婚。2019年4月9日，原告向我院起诉要求与被告离婚，我院于2019年6月25日作出（2019）鲁0283民初3259号民事判决书，判决不准离婚。庭审中，虽经本院主持调解和好，但因原告坚持离婚且被告未到庭致和好未果。上述事实，有原告提交的结婚证、（2019）鲁0283民初3259号民事判决书以及原告于某的陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚前感情基础较为薄弱，婚后未能建立起深厚的夫妻感情。原告于2019年4月9日向我院提起诉讼要求与被告离婚，我院未准予离婚，希望原被告能够重归于好，但被告始终未采取行动挽回夫妻感情，夫妻关系并无任何改善。加之，双方自2019年3月份因双方感情不和分居后至今再未联系，可以认定原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。被告贾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告于某与被告贾某离婚。案件受理费300元，应退还250元，减半收取25元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执418号申请执行人：伍振仪，女，1952年8月23日出生，住上海市静安区。委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。申请执行人：王洁妍，女，1987年9月15日出生，住2006-7063HALLAve。被执行人：李兴华，女，1971年1月20日出生，汉族，户籍地四川省广元市。申请执行人伍振仪、王洁妍与被执行人李兴华所有权确认纠纷一案，本院作出的(2017)沪0107民初25628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍振仪、王洁妍向本院申请执行，要求被执行人李兴华协助办理上海市宁夏路XXX弄XXX号XXX室房屋过户手续。本院于当日依法受理。在案件执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等，责令其履行义务，但未查找到被执行人下落，申请执行人不同意垫付房产过户税费，故导致无法办理过户手续。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施。以上事实，有执行通知(稿)、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录、工作记录等证据予以佐证。本院认为，由于未查找到被执行人下落，申请执行人不同意垫付房产过户税费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴华负有继续向申请执行人伍振仪、王洁妍履行债务的义务，被执行人李兴华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 戚润华审 判 员 朱海波审 判 员 张 凯二〇二〇年五月二十七日法官助理 袁加孟书 记 员 潘文君附：相关法律条文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执22号 申请执行人：石永其，男，1956年1月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：金永杰，男，1962年10月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院在执行石永其与金永杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0891执22号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁 伟
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初768号原告：陆德禹，男，1977年2月24日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈桫，系贵州迈邦律师事务所实习律师。被告：成培江，男，1976年8月24日出生，布依族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。原告陆德禹诉被告成培江合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案,依法适用简易程序进行了审理。原告陆德禹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆德禹撤回起诉处理。审判员 李  洁二〇二〇年五月二十六日书记员 肖埔乐曦
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执855号之一 申请执行人朱国荣，男，1971年12月26日出生，住绍兴市越城区。 被执行人劳双雄，男，1979年10月13日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人朱国荣与被执行人劳双雄请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特817号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国荣依法向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人劳双雄给付申请执行人35000元及相应利息,同时负担执行费425元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人劳双雄发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人债务较多并已实地查找。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人劳双雄名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对劳双雄采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 丁建国
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1150号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街84号。 法定代表人：程敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：余良，该支行员工。 被告：汪洪福，男，1982年4月5日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：陶安莉，女，1990年12月23日出生汉族，浙江泰顺人，住浙江省温州市泰顺县。与被告汪洪福系夫妻关系。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行（以下简称开阳支行）与被告汪洪福、陶安莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开阳支行委托诉讼代理人余良到庭参加诉讼，被告汪洪福、被告陶安莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告开阳支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告汪洪福立即返还原告开阳支行借款本金100,000元并支付利息（利息截至2020年4月13日为3672.23元），2020年4月13日起利息按合同约定利率计付至实际清偿之日止。被告陶安莉对上述第一项还款责任承担连带清偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告负担。 事实和理由： 2018年2月12日，被告汪洪福以进木材为由，向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司（原开化县农村信用合作联社）申请贷款100,000元，由被告陶安莉提供连带责任保证。2018年2月12日，原告与被告汪洪福签订了《个人循环借款合同》，合同号为9271120180006272，同日，由被告陶安莉签订保证函，为被告汪洪福借款合同项下的100,000元借款的所有融资债权提供连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。个人借款合同约定：1、借款金额和期限：本合同项下借款金额为10万元，期限自2018年2月12日至2020年2月11日；2、借款利率：为年利率9.135000%；3、还款方式：按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、担保的范围：为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；5、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；6、被告陶安莉为本合同贷款提供了连带保证责任的《保证函》。 2018年2月12日，原告依约向被告汪洪福发放以上贷款100,000元，约定到期日均为2020年2月10日。现尚欠贷款本金100,000元及利息未归还（利息截至2020年4月13日为3672.23元），担保人陶安莉也未承担连带保证责任。 综上所述，原告认为：依法成立的个人借款合同受法律保护，债务应当得到清偿，被告汪洪福未依约履行还款责任，保证人也未履行担保义务，损害了原告的合法权益。故依法诉至法院。 原告开阳支行当庭出示了《小额信用贷款申请书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《利息清单》、《结婚证》等证据，用以证明原告依约发放贷款及被告拖欠贷款未还等事实。被告汪洪福、陶安莉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 上述证据经当庭质证，客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告汪洪福、陶安莉虽未到庭应诉，但原告提供的《小额信用贷款申请书》、《个人循环借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《利息清单》、《结婚证》等证据，证实被告汪洪福、陶安莉实质上承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告汪洪福、陶安莉承认原告开阳支行在本案中主张的事实，故对原告开阳支行主张的事实予以确认。原、被告之间签订的《个人循环借款合同》、《保证函》，其主体适格、内容合法、意思表示真实，系有效合同，具有法律效力。经原告多次催讨，被告汪洪福仍未履行返还借款本息的义务，应承担相应的违约责任，除偿还借款本金外，还应支付逾期利息。被告陶安莉作为连带责任保证人应当按照约定履行债务或承担责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金等。综上所述，原告要求被告汪洪福归还借款并支付利息；要求被告陶安莉承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪洪福于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行借款本金人民币100,000元，并支付截至2020年4月13日的利息3672.23元，自2019年4月14日起以100,000元为基数按合同约定利率计算利息至款清之日止。 二、被告陶安莉对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2373元，减半收取计1186.50元，由被告汪洪福、陶安莉共同负担。限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理** 书记员曾航
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保267号 解除保全申请人：宜昌市金河机械化工程有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夜明珠路。 法定代表人：范德华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭忠慧，贵州驰宇律师事务所律师。 被申请人：武冈市通途路桥建设有限公司，住所地湖南省武冈市法相岩社区玉龙路62号。 法定代表人：许望云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王自青，湖南越明律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2638号之三民事裁定书，裁定解除对被申请人武冈市通途路桥建设有限公司在华融湘江银行股份有限公司邵阳武冈市支行账户xxxxxxxxxxxxxxx的额度2500000.00元的冻结。2020年05月15日，本院依法解除对被申请人武冈市通途路桥建设有限公司在上述账户的冻结。现本案已解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2638号之三民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保267号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十三日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执152号之一   申请执行人广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放路39号2101-2102、2110-2119。   法定代表人：戈艳辉，董事兼总经理。   被执行人陈艳萍，女，1980年10月27日出生，汉族，住太原市。   申请人广州网商商业保理有限责任公司与被执行人陈艳萍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款121240.3元。被执行人依法应承担执行费1719元。   执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无车辆登记信息，无房屋登记信息,无公积金账户。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十七日   书记员 赵 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2394号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：樊艳明,1993年3月17日生，住河南省安阳市滑县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴、樊艳明银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月16日生效的（2019）豫0105民初11075号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金84382.7元、利息9258.08元、分期手续费9761.4元、案件受理费1293元，共计104695.18。被执行人王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司、樊艳明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、查明被执行人樊艳明有传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），由于申请人对被执行人名下车辆享有优先受偿权，因此暂不对被执行人名下车辆进行查封。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司、樊艳明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十四日书记员 尚文宁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2800号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告:贺红建，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告贺红建信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月二十九日法官助理王悦书记员李搴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6698号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：尹惠栋,男,1986年10月9日,汉族，住山东省无棣县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告尹惠栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告尹惠栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45463.74元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在尹惠栋名下的车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告尹惠栋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.5%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款60000元，并就案涉鲁Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45463.74元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鲁Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告尹惠栋于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45463.74元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鲁Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计468元，由被告尹惠栋负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初110号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人商佳琪，男，1993年1月17日出生，汉族，大专文化，电器销售员，湖北省武汉市人，住湖北省黄梅县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月20日被黄梅县公安局刑事拘留，同年7月25日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人商佳琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员章子寅出庭支持公诉，被告人商佳琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2019年1月上旬聂某（另案起诉）携带一部被盗OPPOR17手机到易某（另案起诉）经营的超市内，叫易某帮忙变卖。随后易某联系被告人商佳琪收取，易某后将手机寄到其武汉的居住地，2019年1月13日商佳琪回到黄梅老家后，将易某变卖OPPOR17手机的1850元赃款通过支付宝扫码的方式支付给易某，在商佳琪付完钱准备离开时，易某拿出一部OPPOA3手机交给商佳琪叫商佳琪帮忙变卖，商佳琪明知手机是赃物仍以低于市场价收购，同年1月19日商佳琪将手机估价告诉易某，易某同意之后就将卖0PP0A3手机钱1300元以微信转账的方式转给了易某。几天后商佳琪又以同样的方式收购一部vivoX21手机、一部OPPOA7X手机。经鉴定，商佳琪收购的4部手机鉴定价格为人民币7120元。公诉机关认为，被告人商佳琪明知是犯罪所得及其产生的利益而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人商佳琪自愿认罪认罚，建议对被告人商佳琪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人商佳琪在开庭审理过程中供认不讳，并有1、书证：户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、银行流水单、商佳琪收购手机明细表、商佳琪支付宝与易某的交易截图、商佳琪的微信支付交易明细证明；2、黄梅县物价局价格认证中心梅价认（刑）字[2019]031号；3、辨认笔录；4、证人聂某、易某、商某、宛锦峰的证言；5、被告人商佳琪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商佳琪明知是犯罪所得及其产生的收益而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人商佳琪到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。在审查起诉阶段，被告人商佳琪表示自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，并同意本案适用简易程序审理，可以从宽处罚。根据被告人商佳琪所具有的量刑情节，公诉机关向本院提出了判处被告人商佳琪拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案被告人商佳琪的亲属在案发后，积极主动退赃，并缴纳了罚金，考虑被告人商佳琪是初犯、偶犯，没有犯罪前科记录，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人商佳琪的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，湖北省黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人商佳琪适用非监禁刑，在所辖社区进行社区矫正。对其适用非监禁刑，不至于再发生新的社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告人商佳琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即被告人商佳琪的缓刑考验期从2020年5月30日起至2021年1月29日止。）二、对已被公安机关扣押未随案移送的赃款，由公安机关予以收缴或者发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗卫军二〇二〇年五月十五日书记员  洪 波
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1718号上诉人（原审被告）：贵阳臣功房地产开发股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区火炬大道高新路80号，统一社会信用代码：91520115785471303B。法定代表人：董大伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓楠，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201911136787。上诉人（原审被告）：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区新天大道114号，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，系公司经理。委托诉讼代理人：郑兴敏，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）:周忠元，男，1979年2月2日出生，苗族，住贵阳市乌当区，。上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司（以下简称臣功房开公司）、贵阳臣功物业管理有限公司（以下简称臣功物业公司）因与被上诉人周忠元商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司以与被上诉人达成调解，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司各负担25元。本裁定为终审裁定。审判员  罗晓珊二〇二〇年五月十三日书记员  邹 尚
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢214号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行 被执行人:张顺 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人张顺金融借款合同纠纷一案中，被执行人张顺已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执116号申请执行人：李玉堂,男,1959年6月17日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人：古文林，男,1974年12月13日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人李玉堂与被执行人古文林劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1180号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人古文林支付劳务费1600元。本院已受理。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明：被执行人古文林外出，无确切地址。被执行人古文林在银行有存款1203.06元。被执行人古文林在本院涉及八件执行案件，涉案标的金额合计13386元。本院已划拨被执行人古文林的银行存款1200元，收为案件受理费及申请执行费。被执行人古文林在不动产、工商、机动车辆管理部门无登记信息。本院依法将被执行人古文林纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人古文林暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未偿的劳务费1600元保留债权。案件申请执行费50元，被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年五月二十六日书记员  王 成
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢881号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：文杨，男，汉族，1983年08月19日出生，汉丰街道。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人文杨借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款409594元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢881号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执36号 罗玉香： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初3300号判决书，于2020年1月3日立案受理罗玉香申请执行唐世龙买卖合同纠纷一案。执行标的2472元，执行费50元。执行中，本院已将2472元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初876号 原告：严胜，男，1997年3月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 被告：梁辉，男，1993年5月31日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：梁重炎，男，1963年9月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。 诉讼代表人：黄建昌，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，公司员工。 原告严胜与被告梁辉、梁重炎、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人保财险龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。严胜诉请：1.要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费等各项费用合计50261.89元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严胜及其委托诉讼代理人方君军、被告梁辉、梁重炎、人保财险龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、事故发生概况及后果：2019年9月13日17时44分许，梁辉驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型客车，沿巨龙路自西向东行驶至龙游县巨龙路800号检测中心路段时借道通行，与严胜骑行的临时车牌号为龙游196720的二轮电动车发生碰撞，致严胜受伤，两车受损的交通事故的发生。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，梁辉负事故全部责任，严胜无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｈ×××××的小型客车在人保财险龙游支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为100万元，并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：浙Ｈ×××××的小型客车的车主为梁重炎，梁辉驾驶该车辆发生了本次交通事故，梁辉系梁重炎之子。 五、垫付款情况：无。 六、本次交通事故严胜合理的损失为48961.89元，具体如下： 1、医疗费：10751.89元（其中非医保部分为：808.05元） 2、住院伙食补助费：1020元（34天×30元/天=1020元） 3、营养费：1800元（60天×30元/天=1800元） 4、护理费：6500元（34天×130元/天+26天×80元/天=6500元） 5、误工费：27300元（150天×182元/天=27300元） 6、交通费：340元 7、车损：550元 8、鉴定费：700元 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故中，浙Ｈ×××××的小型客车在人保财险龙游支公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故应由人保财险龙游支公司在交强险责任限额内先行赔偿。即交强险的赔偿数额为医疗费10000元（医药费9943.84元＋住院伙食补助费56.16元）＋误工费27300元＋护理费6500元＋交通费340元＋车损550元＝44690元。其余损失48961.89元-44690元＝4271.89元由车主梁重炎及车辆共同使用人梁辉共同承担赔偿责任。其中4271.89元-非医保808.05元-鉴定费700元＝2763.84元由人保财险龙游支公司在第三者商业险中进行赔偿，其余非医保808.05元＋鉴定费700元＝1508.05元由梁辉、梁重炎承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险范围内赔偿严胜道路交通事故损失44690元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在第三者商业险范围内赔偿严胜道路交通事故损失2763.84元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 三、梁辉、梁重炎赔偿严胜道路交通事故损失1508.05元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 四、驳回原告严胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由严胜负担16元，由梁辉、梁重炎负担512元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年五月十八日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初414号 原告：黄公敏，男，1982年6月19日出生，彝族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：班云杰，男，1972年6月24日出生，壮族，农民，现住广西隆林各族自治县。 原告黄公敏与被告班云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄公敏到庭参加诉讼，被告班云杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄公敏向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款15000元。事实和理由：原告父亲黄章猛生前经常在克长乡街上三岔路口摆摊卖猪肉，由于被告经常向原告父亲购买猪肉，双方由此相识。之后，被告分别于2018年7月23日、2018年8月6日向原告父亲借款10000元、5000元，共计15000元，并分别写借条给原告父亲，约定2018年8月30日还清。还款期限届满后，被告未偿还借款。2020年2月17日，原告父亲因病逝世，原告催款未果。原告母亲沈鸾仙、哥哥黄公林、弟弟黄公健和妹妹黄秀梅均放弃继承原告父亲的此笔债权。原告认为，原告父亲逝世后，原告父亲对被告享有的债权是遗产，原告享有继承的权利，故提起诉讼。 被告班云杰未答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据是证明双方借贷关系实际发生的直接证据。本案原告提供了被告书写的两张借条，证实被告向原告父亲借款15000元，借条上有被告签字和捺印，双方之间借贷关系合法，事实清楚，被告应承担清偿责任。原告父亲逝世后，其对被告享有的债权是遗产，其他继承人表示放弃继承此遗产，故原告是适格的诉讼主体。被告未及时归还本金，已构成违约，原告要求被告归还本金15000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告班云杰应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告黄公敏借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87.5元，由被告班云杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨兴世
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终164号 原公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱树明，男，1970年4月21日出生于四川省眉山市，汉族，小学文化，务工，户籍地眉山市东坡区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年12月14日被抓获，同月15日被浙江省宁波市，同月27日被逮捕。现羁押于浙江省宁波市北仑区看守所。 辩护人陈洁，北京炜衡（宁波）律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 浙江省宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人朱树明犯非法拘禁罪一案，依法适用简易程序，于2020年4月14日作出（2020）浙0206刑初134号刑事判决。原审被告人朱树明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月底，被告人朱树明结识在ＫＴＶ上班的庄某，二人发展成男女朋友。2019年12月11日晚，被告人朱树明带庄某回到其租住的位于宁波市北仑区的暂住房，因不满庄某手机有其他男人电话、微信联系，二人发生争吵、扭打，之后朱树明将被害人庄某拘禁在室内，不许庄某离开房间，其外出时将庄某手机带走，并将房门从外部上锁，其间对被害人庄某多次进行殴打和言语辱骂，并且拍摄庄某敏感部位视频。2019年12月14日12时许，被告人朱树明合租室友姬某外出几日回到暂住房后，将房门打开，庄某得以逃脱并至派出所报警。被告人朱树明于2019年12月14日被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人朱树明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人（原审被告人）朱树明上诉称，其如实供述了罪行，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。其辩护人认为，本案属于因感情纠纷而引起的犯罪，朱树明殴打被害人的情节较轻，且朱树明系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求本院对朱树明从宽处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）朱树明非法拘禁的事实，有被害人庄某的陈述，证人姬某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，侦查实验笔录，手机拍摄的视频，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，接受证据清单，微信聊天记录，归案经过等证据证实。上诉人朱树明亦有供述在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱树明非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打、侮辱情节，依法应予从重处罚。上诉人朱树明归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审根据朱树明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，充分考虑了朱树明具有的上述量刑情节，在法定刑幅度内决定刑罚，量刑适当。上诉人朱树明所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳；辩护人所提对朱树明再予从宽处罚的意见亦不予采纳。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  施杭俊
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初334号原告：任志武，男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。被告：王侯喜，男，汉族，现住鄂托克旗蒙西镇。原告任志武诉被告王侯喜不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告任志武于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任志武提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许任志武撤回起诉。案件受理费20元，由原告任志武负担。（此页无正文）审判员  郭宇强二〇二〇年五月二十五日书记员  纳日娜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1542号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路196号。 负责人：周宏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王太行，男，汉族,1952年3月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王振远，男，汉族,1980年7月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王小平，女，汉族,1981年2月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：王振方，男，汉族,1982年12月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。 以上四被上诉人委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亳州市建安建材有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏岗镇工业园区。 法定代表人：潘宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：周芳，该公司办公室主任。 被上诉人（原审被告）：陈东亚，男，汉族,1983年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司因与被上诉人王太行、王振远、王小平、王振方、亳州市建安建材有限责任公司、陈东亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初3951号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司与被上诉人王太行、王振远、王小平、王振方、亳州市建安建材有限责任公司达成如下和解协议：“一、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司于2020年6月20日前一次性向王太行、王振远、王小平、王振方赔偿各项损失588815元，该款汇入王太行、王振远、王小平、王振方指定的王振方招商银行杭州支行账户，账号为62×××28。二、亳州市建安建材有限责任公司赔偿王太行、王振远、王小平、王振方各项损失30000元，该款已履行完毕。三、上述款项履行完毕后，各方当事人就本案再无纠缠。四、上述和解协议，经当事人或其特别授权的委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。”中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司以已与王太行、王振远、王小平、王振方、亳州市建安建材有限责任公司达成上述和解协议为由，于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司撤回上诉。 二审案件受理费2116元，减半收取1058元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴瑞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执212号 被执行人任建云，男，173年出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人任建云罚金一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）晋0302刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月7日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金6000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年4月30日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冯国钢 二〇二〇年五月二十一日 执行员  闫 军 书记员  赵利鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5号 申请执行人堵建伟，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人傅加春，男，1968年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人鲁阿四，男，1953年11月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人堵建伟与被执行人傅加春、鲁阿四买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初10521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人堵建伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人傅加春支付申请执行人堵建伟货款360486元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人鲁阿四对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院已向被执行人傅加春、鲁阿四发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人傅加春、鲁阿四履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人傅加春、鲁阿四逾期未履行且违反财产报告制度。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人傅加春、鲁阿四的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人傅加春、鲁阿四住所地对其下落及财产情况进行调查。本院已扣划被执行人傅加春名下银行存款7971元，扣划被执行人鲁阿四名下银行存款10559.54元，扣除执行费5307.29元，余款13223.25元已发放给申请执行人堵建伟。此外，暂未发现被执行人傅加春、鲁阿四有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅加春、鲁阿四拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人傅加春、鲁阿四作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人傅加春、鲁阿四采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人堵建伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黄志诚
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执745号申请执行人潘梅英，女，1982年4月17日出生，汉族。被执行人谢秋华，女，1972年10月8日，汉族。被执行人彭斐，男，1992年7月26日，汉族。本院在执行申请执行人潘梅英与被执行人谢秋华、彭斐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初1169号民事判决书，确定被执行人谢秋华、彭斐返还申请执行人潘梅英借款200000元及利息，承担案件受理费2150元、申请执行费2900元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年11月26日立案执行后，向被执行人谢秋华、彭斐发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人谢秋华、彭斐未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人谢秋华、彭斐的财产情况，查明被执行人谢秋华、彭斐银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年4月28日约谈申请执行人潘梅英并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月九日书记员  凌春辉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更205号罪犯张洪晶，男，1975年12月8日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。白山市江源区人民法院于2014年8月22日作出（2014）江刑初字第38号刑事判决，认定被告人张洪晶犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5083号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2018年7月26日本院作出(2018)吉01刑更1724号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯张洪晶到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张洪晶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2009年5月6日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金3000元，本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币236.72元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张洪晶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张洪晶减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2224号 原告：杭州快步企业管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路955号金沙湖畔商业中心3-2005。 法定代表人：詹秀秀，经理。 委托代理人：韩金儒（特别授权），员工。 被告：刘升涛。 原告杭州快步企业管理有限公司诉被告刘升涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月7日，原告杭州快步企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按杭州快步企业管理有限公司撤诉处理。 按规定减半收取的案件受理费人民币99.5元，由原告杭州快步企业管理有限公司负担。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月七日 代书记员  钱思思 骎
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初30号 公诉机关 浙江省温州市洞头区人民检察院 公诉人 陈松听 被告人 姓名 董爱芽 性别 女 民族 汉族 文化程度 文盲 公民身份号码 户籍地 浙江省温州市永嘉县 ，并处罚金人民币10000元，于2015年2月27日刑满释放 强制措施 2020年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，现羁押于温州市看守所 罪名 盗窃罪 犯罪事实 2019年10月至11月，被告人董爱芽租住在被害人余成清位于温州市洞头区灵昆街道九村平安桥附近的住处。11月15日23时许，被告人董爱芽趁被害人余成清下楼离开卧室时，进入卧室窃取其放在凳子上黑色长裤内的现金3000元。 量刑情节 从轻 坦白、自愿认罪认罚、退赔及取得谅解 从重 累犯、夜间入户盗窃老人财物 裁判依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 本院依法判决如下： 被告人董爱芽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 **草 二〇二〇年五月七日 代书记员 黄伟思
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢464号申请执行人：赵海军，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：韩卫，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人苏莹莉，女，1988年8月6日出生，住河南省商丘市，系被告韩卫之妻。申请执行人赵海军与被执行人韩卫、苏莹莉借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第04958民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、被告韩卫、苏莹莉于2016年4月5日前偿还原告赵海军借款本金700000元。2、原告赵海军放弃其他诉讼请求；3、案件受理费10800元，减半收取5040元，保全费4020元，合计9060元，由原告赵海军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但房产案外人提起执行异议之诉，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人苏莹莉住房公积金登记信息，查到被执行人韩卫有住房公积金，已查封，但不能扣划。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢464号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十五日书记员  柴显龙
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3645号原告：戴胜男，女，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，安徽和源律师事务所律师。被告：李玉龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告戴胜男与被告李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告戴胜男于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告戴胜男的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴胜男撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告戴胜男负担。审判长  张士中二〇二〇年五月二十日法官助理何建书记员柴玉龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2365号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)。负责人：刘宝琴，行长。被执行人：杨红霞，女，回族，1968年11月10日出生，住河南省博爱县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行杨红霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨红霞于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金208000元、利息29784.13元、分期手续费24949.99元，合计250430.93元（利息及分期手续费暂计算至2018年12月7日，之后的利息及分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告杨红霞名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告王三兴就河南八方众人汽车销售服务有限公司所负债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，减半收取2677元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担75元，由被告杨红霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴负担2602元。因杨红霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  毛飞燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执685号申请执行人：白云龙，男，汉族，1989年5月10日出生，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人白云龙与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第768号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币42150元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第768号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗