陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院  刑 事 裁 定 书 （2020）陕06刑终56号 原公诉机关陕西省延川县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴海云，男，1986年7月14日生于陕西省延川县，汉族，初中文化，无业，住延川县背坪，因网上追逃于2019年8月14日被广东省惠州市公安局抓获，同年8月14日至8月18日被临时羁押于惠州市看守所，2019年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被延川县公安局刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕，现羁押于延川县看守所。上诉人（原审被告人）李军龙，男，1986年9月23日生于陕西省渭南市蒲城县，汉族，小学文化，无业，住延安市宝塔区，2015年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被延川县公安局刑事拘留，2016年1月26日被延川县公安局决定取保候审，2017年1月25日解除取保候审，2019年8月29日被延川县公安局再次决定取保候审，2019年9月17日被依法逮捕，现羁押于延川县看守所。陕西省延川县人民法院审理延川县人民检察院指控原审被告人吴海云、李军龙犯故意伤害罪一案，于2019年12月23日作出（2019）陕0622刑初107号刑事判决。宣判后，原审被告人吴海云、李军龙均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴海云、李军龙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2006年5月20日21时许，被告人吴海云、李军龙在延川县永坪镇大桥头与前一天曾发生争执的被害人马某某相遇，李军龙与马某某继而发生撕扯，李军龙用胳膊勒住马的脖子殴打时，吴海云持折叠刀将马某某捅伤后逃离现场。马某某经住院治疗，诊断为：1.失血性休克；2.胸部开放性受伤（1）心包破裂，（2）心肌破裂，（3）左侧血气胸；3.腹部开放性损伤；4.右大腿、右手皮肤撕裂伤。经陕西省延川县XX中心鉴定，马某某之损伤为重伤。案发后，双方达成民事和解协议，被告人吴海云、李军龙赔偿被害人马某某各项损失共计32万元，取得马某某谅解。据此，原审法院认为，被告人吴海云、李军龙故意伤害他人身体致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。吴海云持折叠刀捅刺被害人致其重伤，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人李军龙起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。二被告人在案发后能积极赔偿被害人马某某的经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪认罚，依法并酌情可从轻处罚。根据被告人吴海云、李军龙的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人吴海云犯故意伤害罪判处有期徒刑三年；以被告人李军龙犯故意伤害罪判处有期徒刑二年。吴海云、李军龙上诉均提出，被害人马某某对案发原因有一定过错，马某某先实施了围堵、殴打等伤害行为，他们属于正当防卫。案发后，他们积极赔偿马某某经济损失并取得谅解。原审判决量刑过重，请求依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人吴海云、李军龙犯故意伤害罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明，2006年5月20日晚9时许，上诉人吴海云、李军龙在延川县永坪镇永坪大桥将被害人马某某用匕首捅成重伤，永坪镇派出所于2015年12月27日将此案移送永坪刑警中队办理后当日立案。2.到案经过证明，吴海云于2019年8月13日17时许被惠州市公安局麦地派出所民警抓获，其因故意伤害于同年6月9日被延川县公安局网上追逃。2015年12月25日19时许，延川县公安局接到马某某报警称，他于2006年5月20日被吴海云、李军龙持刀捅刺致重伤，发现李军龙在永坪镇车站“都满意饭馆”吃饭，公安民警将李军龙带回永坪镇派出所。3.临时羁押证明，吴海云于2019年8月14日至同月18日被惠州市公安局临时羁押于惠州市看守所。4.调解协议书、收条及谅解书证明，吴海云、李军龙的亲属与被害人马某某达成民事调解协议，一次性赔偿马某某共计32万元，马某某对吴海云、李军龙的行为书面予以谅解。5.户籍证明证实，吴海云生于1986年7月14日，李军龙生于1986年9月23日，二人作案时均已满20岁，为完全刑事责任能力人。6.辨认笔录及照片证明，经李军龙辨认后指出延川县XX中心街永坪大桥为与马某某发生冲突，致马重伤的作案地点。李军龙对照片混杂辨认后指出，案发时捅伤马某某的人是吴海云。被害人马某某对照片混杂辨认后指出，案发时勒住他脖子的人是李军龙，用刀捅伤他的人是吴海云。7.延川县公安局延公鉴（法医）字（2006）28号人体损伤程度鉴定书证明，被害人马某某失血性休克、胸部开放性损伤、腹部开放性损伤、右大腿和右手皮肤撕裂伤之损伤为重伤。8.证人辛某某证明，2006年5月份的一天，他看见杨某某在永坪大桥上站着，地上躺着一个人，杨某某说吴海云与马某某打架捅了马某某几刀。他不知道吴海云和马某某打架的原因，事后听吴海云说马某某找吴时发生争执。9.被害人马某某陈述，2006年5月20日，他与马某1在永坪镇新楼区吃饭时接到李军龙还是吴海云的电话，约他到永坪镇桥头见面，因为前一天晚上他在电话中与吴海云、李军龙发生了争吵。他和马某1来到永坪大桥，看见吴海云、李军龙还有一起的四、五个人，马某1看见对方人多就骑着摩托车掉头走了。他走到吴海云等人旁边就被对方围住，他与李军龙发生撕扯过程中被李在背后用胳膊勒住脖子，吴海云右手拿着一把匕首在他身上捅了几刀，他看到自己全身是血，之后就昏迷不醒了。10.上诉人吴海云供述，2006年5月的一天晚上，他和李军龙在延川县永坪镇车站夜市吃饭，期间李军龙接到马某某的电话让他们帮忙买饭，他们没有买，马某某骂他们，还扬言第二天要收拾他俩。次日他和李军龙、辛某某、杨某某四人在永坪街上闲逛，晚上20时许走到永坪大桥桥头时来了四、五辆摩托车将他们围住，下来十多名男子，他只认识马某某。这十余名男子在马某某的带领下向他和李军龙打来，在殴打过程中他听见有人说“一会刀子就拿来了”，这时他从身上掏出随身携带的折叠刀向马某某胸前捅刺，具体几下他不清楚。他看见马某某胸口开始流血，便拿着刀子和李军龙朝永坪镇背坪方向跑，他把刀子递给李军龙，被李随手扔了。11.上诉人李军龙供述，2006年5月份的一天，他和吴海云在永坪大桥时被三、四辆摩托车上下来的六、七个男子围住，他只认识马某某，马某某指着他骂还准备抓他的头发，他从马某某胳膊下穿到身后用左胳膊勒住马的脖子，用右手在马的胸前打了两拳。他看见吴海云过来在马某某身体正前方击打，马某某“哎哟”了两声，撩起衣服看见自己腹部喷血后倒在地上。吴海云拿着刀子跑，他也跟着跑了。打架的原因是前一天晚上他们没有帮马某某买饭发生争执。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人吴海云、李军龙共同故意伤害被害人马某某，吴海云持刀捅刺马某某致其重伤，其二人均已构成故意伤害罪。上诉人吴海云、李军龙均提出，被害人马某某对案发原因有一定过错，他们为了制止被害人的伤害行为进行正当防卫，且积极赔偿并取得谅解，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人吴海云、李军龙与被害人马某某在案发前因琐事发生矛盾，双方发生争吵和斗殴，其伤害行为不具有正当性，不属于正当防卫。原审法院根据吴海云、李军龙的犯罪情节以及犯罪后认罪悔罪态度，已综合予以从轻处罚，故其二人上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                                审  判  长     雷  钧                    审  判  员     张  娟                    审  判  员     袁  洋  二〇二〇年四月三十日  法官助理     徐航舟书  记  员     郭延丽1