云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0922民初2428号原告：查仕华，男，彝族，1975年6月24日出生，小学文化，务工，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中铁十七局集团有限公司。住所地：山西省太原市平阳路84号。法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司。住所地：西安市新城区咸宁中路55号。法定代表人：王林俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司大临铁路项目经理部。住所地：云南省临沧市云县黄薯山。法定代表人：王江超，项目经理。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：株洲楷翔劳务工程有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区长江南路88号。法定代表人：习笑从，该公司经理。委托诉讼代理人：任磊，云南本胜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吕红卫，男，汉族，1976年6月6日出生，初中文化，株洲楷翔劳务工程有限公司现场管理员，住河南省邓州市。被告：李松，男，汉族，1982年11月28日出生，住湖北省竹山县。原告查仕华与被告中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司大临铁路项目经理部、株洲楷翔劳务工程有限公司、吕红卫、李松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，因被告李松下落不明无法送达，本院依法公告向其送达相关诉讼文书，告知其开庭的时间地点。现公告期届满，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告查仕华及其委托诉讼代理人倪志刚，被告中铁十七局集团第二工程有限公司和中铁十七局集团第二工程有限公司大临铁路项目经理部委托诉讼代理人杨文远，被告株洲楷翔劳务工程有限公司委托诉讼代理人任磊，被告吕红卫到庭参加诉讼，被告李松公告期届满拒不到庭参加诉讼，被告中铁十七局集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告查仕华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令几被告共同赔偿原告医疗费446.8元，住院伙食补助费1300元，残疾赔偿金133952元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，住宿费200元，车旅食宿费1000元，误工费22500元（7500元/月÷30天×90天），护理费9600元（60天×160元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）鉴定检查费216元，总合计179014元。2.诉讼费被告承担。事实及理由：原告查仕华2018年7月份到中铁十七局集团有限公司大临铁路项目经营部位于头道水大班伍一号斜井做工，属一般雇佣关系，具体从事隧道打钻工作，工钱为保底7500元/月，打超险毛钢加100元/班，2018年12月26日晚10:00左右，原告正在隧道打钻时，突然顶拱落石打在原告左手大拇指部位，将原告左手大拇指打断后被紧急送云县医院治疗，在医院门诊治疗4天后无好转于同月31日入院治疗，9天好转出院，住院期间被告支付费用6000元（不在原告诉讼请求内），出院诊断为左手栂指残端修整术。原告到司法鉴定机构鉴定为九级伤残后，双方协商原告伤残赔偿问题未果，依法诉讼解决。被告中铁十七局集团第二工程有限公司和中铁十七局集团第二工程有限公司大临铁路项目经理部辩称，被告的主体不适格，作为中铁十七局已经将工程的劳务部分承包给株洲鑫浩渊建设有限公司以及株洲楷翔劳务工程有限公司，这两个公司都是有资质的单位，查仕华是两个公司的员工，承担责任的主体应为株洲楷翔劳务工程有限公司。被告株洲楷翔劳务工程有限公司辩称，对事实部分，原告受伤的工地系株洲楷翔公司的工地，株洲楷翔公司将十七局的三部分协议内容发包给被告李松进行劳务承包施工，在施工过程中由于原告工作观察不到位，没有排险的情况下导致事故发生，其已经垫付赔偿6000元医疗费。李松应该承担本次事故的全部赔偿责任，本案为提供劳务者受害责任纠纷，请求法庭按照双方责任比例承担。原告的计算标准过高，相应的赔偿标准应该按照农村标准计算，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，误工费应该按照160元每天计算，医疗费以实际票据为准，住院伙食补助费以实际住院天数为准，鉴定费以实际价格为准，护理费、营养费无异议，住宿费无异议，鉴定检查费以实际票据为准，精神抚慰金过高，本案应当将公司已经垫付的医疗费6000元一并处理。被告吕红卫辩称，其是株洲楷翔派来帮十七局工地现场进行管理，是公司临时雇佣的，不应该承担任何赔偿责任。被告李松、中铁十七局集团有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交身份证复印件、吕红卫出具的证明、云县人民医院出院证、医疗费票据、住宿费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告中铁十七集团第二工程有限公司提交的与被告株洲楷翔劳务工程有限公司的劳务合同书，以上证据经双方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的吕红卫授权委托书，与本案无关，本院不予采信；2.被告中铁十七集团第二工程有限公司提交的其与鑫浩渊建筑工程有限公司的劳务合同书，与本案无关，本院不予采信；3.被告株洲楷翔劳务工程有限公司提交的农民工劳务合同，系复印件。被告李松亦未到庭，该合同的真实性无法核实；4.被告株洲楷翔劳务工程有限公司提交的证明及银行交易明细清单、借款单、名单，以上证据仅能证明株洲楷翔劳务工程有限公司向李松支付过工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告中铁十七集团第二工程有限公司和被告株洲楷翔劳务工程有限公司签订《劳务合同》，株洲楷翔劳务工程有限公司承包大临铁路项目新建大理至临沧工程劳务作业。株洲楷翔劳务工程有限公司雇佣被告吕红卫作为公司在工地的联络员。公司雇佣李松等人在隧道施工，原告查仕华长期从事隧道打钻工作，2018年9月，李松雇佣原告到大临铁路项目部隧道内打钻，原告工资由李松支付。2018年12月28日，原告在打钻过程中，被隧道顶拱落石砸中左手。事故发生后，原告被送往云县人民医院救治，原告累计住院9天，住院期间产生的医疗费被告株洲楷翔劳务工程有限公司已垫付，原告支付门诊费410.82元。经云县人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成9级伤残，需误工期90日，护理期60日，营养期60日，原告支付鉴定费1800元，检查费216.6元。双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为,雇佣合同，是指雇员在雇主的授权、指示、指挥、监督和管理下，从事雇佣活动，由雇主支付报酬。公民的合法权益受法律保护,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告根据被告李松的安排在隧道内打钻，由李松支付工资，李松和原告之间为雇主和雇员的关系,被告李松应对原告在雇佣活动中受到的人身损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款:“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定,株洲楷翔劳务工程有限公司通过李松将工资支付给原告，应认定株洲楷翔劳务工程有限公司将工程分包给李松,现无证据证实李松有相应资质或者具备安全生产条件,故作为发包人的株洲楷翔劳务工程有限公司应与雇主李松承担连带赔偿责任。被告吕红卫作为株洲楷翔劳务工程有限公司临时雇佣人员，其对原告的损伤无过错，不承担赔偿责任；被告中铁十七局集团第二工程有限公司将劳务工程承包给有资质的株洲楷翔劳务工程有限公司无过错，故被告中铁十七局集团有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司、中铁十七局集团第二工程有限公司大临铁路项目经理部，对原告不承担赔偿责任。原告的损失，本院确认如下：1.医疗费，根据原告提交的证据材料及庭审原被告认可原告住院期间被告支付医疗费6000元的事实，本院确认6627.42元；2.住院伙食补助费，原告住院9天，支持900元；3.残疾赔偿金，原告在外打散工，属于务工人员，其赔偿金按城镇居民标准计算，即支持原告133952元；4.鉴定费1800元，本院予以支持；5.住宿费，被告认可200元，本院予以确认；6.车旅费，原告因事故受伤，来回治疗检查固然产生交通费，本院酌情支持原告交通费300元；7.误工费，误工费原告未提交证据证明其误工损失，本院酌情按每天160元支持；根据司法鉴定意见，对原告误工天数本院认定90天，支持原告误工费14400元；8.护理费按评定的天数60天，每天160元，支持9600元；9.营养费按评定的天数60天，每天50元，支持3000元；10.精神抚慰金，本院酌情支持2000元。综上合计172779.42元。原告的上述损失，由被告李松承担赔偿责任，扣除原告住院期间支付的6000元，还应赔偿原告166779.42元，被告株洲楷翔劳务工程有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第三十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,判决如下:一、被告李松于本判决生效之日起15日内支付原告查仕华各项费用166779.42元；二、被告株洲楷翔劳务工程有限公司对本判决第一项确定的付款义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告查仕华的其余诉讼请求。如负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由被告李松、株洲楷翔劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  潘明珠审 判 员  吴斌宏人民陪审员  徐连升二〇二〇年五月十四日书 记 员  张骏蕊