wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异35号异议人（案外人）河南省泰丰建安工程有限公司。统一社会信用代码：91411600747406594Q。法定代表人王立国，该公司经理。委托代理人张月月，河南颖滨律师事务所律师。委托代理人张洪新，河南颖滨律师事务所实习律师。申请执行人姜本玉,男，汉族，1957年7月10日出生，住周口市川汇区。委托代理人姜耀升，河南众望律师事务所律师。委托代理人范治毅，河南众望律师事务所律师。被执行人腾艳玲，女，汉族，1962年7月15日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人丁娜，女，汉族，1987年7月1日出生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人姜本玉与被执行人丁新志借款合同纠纷一案中，案外人河南省泰丰建安工程有限公司(以下简称“泰丰公司”对协助执行通知书提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人泰丰公司称，异议请求：撤销(2017)豫1602执2513号协助执行通知书“关于西华县综合投资有限公司暂停支付异议人工程款”事项。事实和理由：泰丰公司与丁新志（现已死亡）之间没有任何法律文书或者结算的手续能够直接证明丁新志对泰丰公司享有确定的债权，在此情况下，周口市川汇区法院直接向西华县综合投资有限公司下发(2017)豫1602执2513号协助执行通知书，要求西华县综合投资有限公司“协助将丁新志在西华县综合投资有限公司施工后尚未拨付给泰丰公司2737759.87元的后续工程款暂停支付”的行为属于滥用职权。况且，该款是西华县综合投资有限公司按照施工合同约定的施工进度按时拨付给泰丰公司的工程款，该款与丁新志无关。由于该款被冻结，导致泰丰公司的农民工工资无法按时发放，为公司和社会带来了巨大的损失，为此，请求裁定撤销该协助执行通知。申请执行人姜本玉称，一，丁新志是案涉工程的实际施工人并对案涉工程价款依法享有请求权和所有权。生效的法院判决书及相关证据均能证明丁新志借用泰丰公司名义和资质和发包人签订了案涉工程的施工合同，而泰丰公司向丁新志整体违法转包了案涉工程。二，泰丰公司对本案执行标的依法不享有足以排除强制执行的民事权益。丁新志向姜本玉借款500万元用于承包案涉工程，丁新志挂靠泰丰公司属实际施工人的事实，生效的判决书也予以了确认。综上，泰丰公司与丁新志之间存在借用资质、挂靠施工、违法整体转包工程的法律关系，周口市川汇区法院查封保全案涉工程款的行为具有充分的事实依据和法律依据，泰丰公司的执行异议理由不能成立，请求，裁定驳回其执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人姜本玉与丁新志（现已死亡）借款合同纠纷一案中，于2017年10月17日作出(2017)豫1602执2513号之一执行裁定，裁定：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人丁新志价值5146820元的财产或银行存款。2019年8月20日，本院作出(2017)豫1602执2513号协助执行通知书，要求西华县综合投资有限公司“协助将丁新志在西华县综合投资有限公司施工后尚未拨付给泰丰公司2737759.87元的后续工程款暂停支付”。对该协助暂停支付行为泰丰公司提出执行异议。另查明，2013年1月4日，泰丰公司与西华县综合投资有限公司签订了案涉工程的施工合同。2014年1月27日，泰丰公司向西华县综合投资有限公司出具“要求西华县综合投资有限公司将公司承建的案涉工程转入丁新志账户”的委托书。2014年1月30日，西华县综合投资有限公司向丁新志转账50万元。2015年1月14日，泰丰公司向西华县综合投资有限公司出具“要求西华县综合投资有限公司拨付案涉工程款时，将案涉项目工程款中的100万元支付给王彦伟，用于丁新志因泰丰公司资金周转紧张时，借王彦伟的款项”的委托支付协议。2013年至2016年以来，泰丰公司多次向丁新志及其女儿丁娜、女婿李浩宇支付案涉工程款。2017年4月10日丁新志以泰丰公司代表人身份与西华县综合投资有限公司签订了案涉工程的补充协议。2017年4月10日丁新志以泰丰公司代表人身份与西华县综合投资有限公司签订案涉工程补充协议。2017年10月下旬丁新志死亡。再查明，2017年8月22日，周口市川汇区法院就姜本玉诉丁新志借款纠纷一案作出(2017)豫1602民初3525号民事判决,认定2016年1月12日和6月10日丁新志分两次向姜本玉借款400万元和100万元，共计500万元，用于案涉工程项目，判决丁新志偿还欠款。判决生效执行时，丁新志死亡，法院裁定将其妻腾艳玲、其女丁娜变更为被执行人。2018年7月24日，周口市川汇区法院生效的(2018)豫1602民初1408号民事判决,判决腾艳玲对丁新志所负姜本玉的债务承担连带清偿责任。腾艳玲不服提起上诉，周口市中级人民法院(2018)豫16民终4337号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”和第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，虽然异议人提供证据证明其系案涉工程款所涉建设工程施工合同的承包方，但丁新志系该工程的实际施工人，其挂靠异议人名下进行施工以及丁新志借姜本玉的500万元用于该工程的事实，已被生效的民事判决予以确认，因此异议人所举证据不能证明其系案涉工程款的权利人；本院协助执行通知书只是通知付款方暂停支付案涉工程款项，并未阻止异议人与丁新志亲属之间就工程款进行算账，异议人以其与丁新志工程款未算清为由提出撤销本院协助执行通知，理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（五）项之规定，裁定如下：驳回异议人河南省泰丰建安工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月六日书记员  王方岭
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2601号 申请执行人：陈国林，男，1954年2月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：赵学英，女，1954年9月4日出生，回族，住承德市双桥区。 被执行人：丁宁，女，1980年6月25日出生，回族，住承德市双桥区。 申请执行人陈国林与赵学英、丁宁民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初4102号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈国林向本院申请执行。本院向被执行人赵学英、丁宁发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付200,000.00元及利息，案件受理费2,886.00元，保全费2,070.00元，缴纳执行费2,974.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年12月20日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年12月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年12月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2020年1月2日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2020年5月29日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产 本院认为：本案的判决内容为二被执行人在继承丁宝光遗产范围内偿还申请人借款本金及利息，对于遗产范围本院需待当事人析产确定遗产范围后，再进行强制执行，现该案属无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初4102号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 浩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4056号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：郑少俊，男，汉族，1987年10月5日出生，身份证登记住址：大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑少俊信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52444.93元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑少俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理张洪书记员曾子媚
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保375号 申请人：山东龙麒电气工程股份有限公司。 被申请人：淄博高新正承房地产开发有限公司。 申请人山东龙麒电气工程股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款312409.08元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东龙麒电气工程股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款312409.08元。 二、如被申请人淄博高新正承房地产开发有限公司的银行存款不足312409.08元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 晨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执432号被执行人：张林，男，1957年3月22日出生，住栖霞市。关于张林利用邪教组织破坏法律一案，于2020年3月1日立案执行，被执行人张林应付罚金人民币一万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人张林无房产土地登记记录。现因被执行人张林在押，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1792号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李绪荣，男，1989年8月26日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李绪荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88454.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币2389.87元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1792号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3351号原告：张某。身份证号：×××。被告：高某。身份证号：×××。本院在审理原告张某诉被告高某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 媛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2379号申请人：王大强，男，汉族，1975年3月28日出生，住青州市。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。被申请人：东营鼎润汽车销售服务有限公司。住所地：东营市东营区黄河路349号。统一社会信用代码：9137050249305644XL。法定代表人：张喜科，总经理。被申请人：张喜科，男，汉族，1982年12月15日出生，住东营市东营区。本院在审理申请人王大强与被申请人东营鼎润汽车销售服务有限公司、张喜科委托合同纠纷一案中，申请人王大强于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东营鼎润汽车销售服务有限公司、张喜科银行存款130000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院认为，申请人王大强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东营鼎润汽车销售服务有限公司、张喜科银行存款130000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1170元，申请人王大强已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  韩受朋二〇二〇年五月二十八日书记员  宿 宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7322号 申请执行人姜群： 被执行人李宗焕、项岳平： 申请执行人姜群与被执行人李宗焕、项岳平股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2019）浙0381民初4098号民事判决已发生法律效力，申请执行人姜群向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李宗焕、项岳平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7322号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1383号 申请执行人：何婉霞，女性，1970年12月03日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：清远市美亚宝铝业有限公司。住所地：清远市龙塘镇银盏收费站侧，统一社会信用代码：9144180274996715XX。 法定代表人：梁国胜。 申请执行人何婉霞与被执行人清远市美亚宝铝业有限公司劳动合同纠纷一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]15号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市美亚宝铝业有限公司于裁定生效之日起5日内向申请执行人何婉霞支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金91686.36元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人的财产状况如下：一、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧房屋（证号：C5649042）；二、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧办公楼首层、第二层、第三层房屋（证号：C4611769、C4611770、C4611771）；三、位于清远市××龙塘镇银盏收费站侧生产车间A、生产车间B、生产车间C（证号：C3787659、C3787660、C3796522）；四、位于清××龙塘镇银盏收费站侧熔铸车间（证号：C3787661）；五、位于清远市××龙塘镇银盏收费站侧土地【证号：清市府国用（2005）第00316号】；六、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧（盛泰小区）土地【证号：清市府国用（2005）第00317号、清市府国用（2005）第00318号】；七、被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的汽车。上述房产及土地已全部抵押给银行，并被其他法院首先查封，本院依法轮候查封。上述汽车已被其他法院首先查封，本院亦依法轮候查封，且上述汽车无法查找。 根据已生效的法律文书，本院现查明被执行人的债务情况如下：一、被执行人作为借款人的欠款本金70979883.03元，利息16787558.19元；二、被执行人提供土地、办公楼、厂房作抵押担保，并提供保证担保的欠款本金139512227.59元，利息1897755.55元；三、被执行人仅提供保证担保的欠款本金36768015.08元，利息2284423.64元；四、被执行人拖欠工人的经济补偿金约10000000元。上述债务本金合计257254125.70元，利息合计20969737.38元。被执行人的债权人广西广银铝业有限公司百色分公司已向本院申请对被执行人进行破产重整。清远市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）粤18破终3号民事裁定书，裁定由本院受理该破产重整申请。 本院认为，本院已受理广西广银铝业有限公司百色分公司对清远市美亚宝铝业有限公司的破产重整申请，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1383号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 铭
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执440号之一申请执行人：张国华，男，1976年1月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙海涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住牡丹区。被执行人：王丹青，女，1990年5月13日出生，汉族，住牡丹区。申请执行人张国华与被执行人孙海涛、王丹青民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5614号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人王丹青在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王丹青在中国建设银行股份有限公司郓城支行（账号：62×××72）账户内的存款1271.04元至山东省菏泽市牡丹区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。本院开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：62×××63。审判员  彭亚二〇二〇年五月二十六日书记员  李军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保260号 申请人：任志勇。 被申请人：淄博玉泰集团有限公司。 被申请人：张玉。 申请人任志勇于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博玉泰集团有限公司、张玉的银行存款1065039元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人任志勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博玉泰集团有限公司、张玉的银行存款1065039元。 二、如被申请人淄博玉泰集团有限公司、张玉的银行存款不足1065039元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 晨
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执176号申请执行人：杨月梅，女，1975年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：阿拉坦仓，男，1985年4月15日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。本院在执行申请人杨月梅与被执行人阿拉坦仓买卖合同纠纷一案中依法通过查询被执行人阿拉坦仓名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月十五日书记员 ： 刘 伟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执91号之一 申请执行人叶青弟，男，1968年4月6日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）谢瑞兴，系瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被执行人傅祎翔，女，1989年2月20日出生，住瑞安市。 被执行人杨极才，男，1987年1月2日出生，住瑞安市。 申请执行人叶青弟与被执行人傅祎翔、杨极才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10936号民事判决书已于2019年11月06日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：1、被执行人傅祎翔向申请执行人偿付借款本金15万元、期内利息（以15万元为基数从2019年6月21日起按月利率1.5%计算至2019年9月20日）、逾期利息（以15万元为基数从2019年9月21日起按月利率1.95%计算至实际履行之日止）、代理费700元；2、申请执行人有权对以登记在被告傅祎翔名下的坐落于瑞安市莘塍街道XX村XX路XX、XX号的房产［不动产权证书号：2-2010-202-0364／00××62号］折价或者拍卖、变卖所得价款在第二顺位优先受偿；3、被执行人杨极才对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 2020年1月16日，申请执行人向本院申请免除被执行人杨极才的连带保证责任。本院依法解除对被执行人杨极才名下财产的查控措施。本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人傅祎翔的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人傅祎翔名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人傅祎翔名下有坐落于浙江省瑞安市××村××、××号的不动产（权证号：00××62），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年1月8日至2023年1月7日止）。该不动产建于1962年，分别于瑞安农商行瑞祥支行、叶青弟处设有抵押，目前由被执行人爷爷、奶奶居住。因被执行人爷爷、奶奶均已80余岁，为保障其基本生活，暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、2020年5月20日，本院依法对被执行人傅祎翔名下有效护照宣布作废，并限制出入境（限制期限三年，从2020年5月20日至2023年5月19日止）。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人傅祎翔未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执91号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  许东豪
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002破申13号申请人：王正友，男，1964年1月18日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：台州市嘉悦金属材料有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道乌石村。法定代表人：杨增宇。2020年5月6日，王正友以台州市嘉悦金属材料有限公司（以下简称嘉悦公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对嘉悦公司进行破产清算。本院于2020年5月7日通知了嘉悦公司。嘉悦公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2019年10月10日，本院作出（2019）浙1002民初4262号民事判决书，判决嘉悦公司给付王正友180000元及利息。文书生效后，被申请人一直未履行，申请人向本院申请强制执行，但嘉悦公司目前无财产可供执行。嘉悦公司成立于2013年10月12日，注册资本100万元，目前该公司已停业。本院认为，嘉悦公司系经台州市椒江区市场监督管理局核准登记的住所地在本院辖区的在册企业，本院对本案具有管辖权。王正友对嘉悦公司享有到期债权，而嘉悦公司明显缺乏清偿能力，嘉悦公司系企业法人，其破产主体适格，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，对申请人的破产清算申请，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理王正友对台州市嘉悦金属材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二〇年五月十八日法官助理林周琪代书记员 李含燕
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1097号上诉人（原审被告）：韩某，男，1978年3月2日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：张某，吉林鑫星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孟某，女，1965年9月26日出生，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：刘某（系孟某丈夫），住吉林市。原审被告：白某，女，1973年5月1日出生，住吉林市。上诉人韩某因与被上诉人孟某，原审被告白某民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩某上诉请求：1.请求撤销（2019）吉0291民初1107号民事判决，认定借款本金数额为934,780元；2.上诉费用由孟某承担。事实和理由：一审判决认定本金数额有误，程序违法。孟某一审主张的两笔数额分别为2.4万元和3万元的现金借款不存在的，是虚构的借款数额，任何借款都有银行交易，唯独此两笔借款没有银行交易，此两笔款合计54,000元应该从一审判决确认的本金190万元中予以扣除。一审判决未查清还款数额，程序违法。韩某已经偿还孟某1,822,440元，1,822,440元中一部分是本金也有一部分是利息，其中本金为911,220元，该款项应该从190万元借款中予以扣除,扣除以后，从理论上尚欠孟某988,780元未偿还。孟某辩称，韩某一审答辩自认尚欠本金数额为190万元，一审判决认定借款本金数额正确。白某述称，一审判决正确。孟某向一审法院起诉请求：1．韩某、白某共同偿还借款人民币190万元；2．从2018年10月10日起按月1％支付利息至实际给付之日止；3．韩某、白某承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年12月10日，孟某通过银行转账方式向韩某提供借款120万元。2014年8月9日，孟某通过银行转账方式向韩某提供借款47.6万元，同日孟某以现金方式向韩某提供借款2.4万元。2017年8月21日，孟某通过银行转账方式分别向韩某提供5万元、9万元、4万元三笔借款，并在同日通过孟宪秀银行账户向韩某提供借款4万元，2017年8月22日孟某又通过银行转账方式向韩某提供借款5万元。另，孟某还以现金方式向韩某提供借款3万元。2017年4月，韩某向孟某归还借款本金10万元。2018年4月19日韩某向孟某出具借据一份，载明：韩某向孟某个人借款人民币一百九十万元，约定借款利率月1％。韩某已将2018年10月9日之前借款所产生的利息付清。另查明，韩某与白某2016年5月10日登记结婚，2016年7月4日登记离婚，并订立离婚协议书一份，载明无共同债权债务。一审法院认为，孟某以民间借贷法律关系向一审法院提起诉讼，向一审法院提供了转账凭证及借据，能够证实孟某与韩某之间存在债权债务关系，孟某要求韩某偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。本案争议焦点在于白某是否应与韩某共同承担偿还孟某借款本金及利息的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案借据为韩某个人向孟某出具，无白某本人签字，白某事后也未予以追认，白某无认可上述债务为其与韩某共同债务的意思表示。白某与韩某婚姻关系存续期间为2016年5月10日至2016年7月4日。而孟某主张的3笔借款均发生在白某与韩某婚姻关系存续期间之外，故孟某主张该债务应由白某与韩某共同偿还缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。韩某向孟某借款共计200万元，韩某已还借款本金10万元，尚欠本金190万元。2018年4月19日起借款利率为1％，2018年10月9日之前的利息已经偿还，故韩某应向孟某偿还借款本金190万元及自2018年10月10日起的利息。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、韩某于判决生效之日起10日内偿还孟某借款本金190万元及利息（利息以190万元为基数，自2018年10月10日起按照月利率1％标准计算至偿清之日止）；二、驳回孟某的其他诉讼请求。案件受理费11,912元，由韩某负担。本院二审期间，韩某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。韩某提交证据：证据1.吉林银行明细对账单，证明韩某于2015年8月21日将涉案钱款128万元汇给白某；证据2.不动产统一发票二份，证明涉案钱款大部分用于白某购买广泽紫晶城的2处房屋。证据3.2013年12月10日至2018年10月10日银行汇款明细共计64页（复印件），证明本案钱款借款本金数额计算错误，借款数额应为1906,000元，扣除偿还1，822,440元，尚欠本金83,560元。孟某质证称，对证据1、2真实性没有异议。证据3真实性没有异议，对证明问题有异议，孟某收到176.4万元利息。2017年11月29日收到的13,440元是支付的葡萄籽油款，与案涉借款无关。2017年4月10日收到的134,000元中10万元是本金，34，000元是利息。白某质证称，证据1真实性没有异议，但是否转给白某记不清了，因为白某的银行卡在韩某处保管。证据2真实性没有异议，但房屋是白某所购买的，与涉案借款无关。证据3与白某无关，不发表质证意见。本院经审查认为，证据1、2与上诉请求不具有关联性，不予采信。证据3真实性予以确认。孟某、白某未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，首先，孟某主张借款本金合计为200万元，韩某于2017年4月10日偿还本金10万元。韩某虽主张并未收到合计金额为5.4万元的两笔现金借款，但其于一审审理过程中提交的答辩状自认“截止（至）目前欠款本金190万元”；其次，孟某主张提供借款时与韩某约定利息为月利率为2%，2018年4月19日韩某重新出具借据后双方协商利息变更为月利率1%，此主张与韩某每月偿还利息的数额一致，依此利率计算，韩某仅偿还借款本金10万元，而非其上诉主张的911，220元。综合以上两点，案涉借款尚欠本金的数额应认定为190万元。综上所述，韩某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,964.00元，由韩某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年五月十二日书记员 马铭遥
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初1385号原告：支梅章，男，1973年7月5日生，汉族，农民，住惠民县。原告：支银钢，男，1970年9月13日生，汉族，农民，住惠民县。原告：马先科，男，1966年9月18日生，汉族，农民，住惠民县。原告：马成年，男，1957年5月10日生，汉族，农民，住惠民县。原告：赵守亮，男，1987年11月14日生，汉族，农民，住惠民县五原告委托诉讼代理人：王传光，惠民兴安法律服务所法律工作者。被告：明越强，男，1971年1月15日生，汉族，农民，住邹平县。委托诉讼代理人：贾强，男，1983年2月28日生，汉族，农民，住滨城区。原告支梅章、支银钢、马先科、马成年、赵守亮与被告明越强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告劳务费32000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年夏，被告明越强在承包惠民县胡集电厂脱硫废水零排放项目主体车间的土建工程时，雇佣五原告为其劳务。2019年11月15日，经结算，被告明越强欠下原告劳务费共计32000元，为原告出具证明一份，后经原告多次催要未果。被告辩称，愿意协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告明越强支付给原告支梅章、支银钢、马先科、马成年、赵守亮劳务费32000元，当庭付清。案件受理费600元，减半收取300元，由五原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 蕊
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执184号申请执行人：周立波，男，1979年12月13日生，汉族，甘肃省兰州市人，自由职业，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：王法明，青海彰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新芳，青海彰杨律师事务所律师。被执行人：青海华兴房地产开发有限责任公司，住所地格尔木市昆仑北路99号，统一社会信用代码91632801579933386P。法定代表人：冉东升，总经理。委托诉讼代理人：鄂宗德，男，1973年1月23日生，土族，青海省民和县人，青海华兴房地产开发有限责任公司法务，住格尔木市。委托诉讼代理人：晁代银，男，1983年2月20日生，汉族，山东省菏泽市人，青海华兴房地产开发有限责任公司副总，住格尔木市。本院在执行申请执行人周立波与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2081号民事调解书，确定青海华兴房地产开发有限责任公司支付周立波租赁费33597.20元、违约金14807.07元、负担案件受理费458.50元，合计48862.77元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书指定的期间履行给付义务，2020年3月4日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2020年5月23日，申请执行人周立波与被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司达成执行和解协议，约定：一、被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司承诺在2020年6月30日前从青海恒信锂业科技有限公司支付的工程款中转付案款48862.77元，转入格尔木市人民法院账户；若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前支付了工程款，而青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司却逾期不履行还款义务，承担租赁费33597.20元30%的逾期付款滞纳金。二、若青海恒信锂业科技有限公司在2020年6月30日前未支付工程款，青海华兴房地产开发有限责任公司、担保人青海华兴投资集团有限公司将筹措其他资金保证在2020年9月30日前支付案款48862.77元；逾期不履行还款义务，承担租赁费33597.20元30%的逾期付款滞纳金，且申请执行人可就剩余案款及逾期付款滞纳金一并向格尔木市人民法院申请恢复强制执行，并将担保人青海华兴投资集团有限公司追加为被执行人。三、案件执行费633元由被执行人青海华兴房地产开发有限责任公司负担，于2020年9月30日前交纳。本案当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 孙 豫 奎审 判 员 王 维 东 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李 磊 生
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢158号 申请执行人马瑞，女，汉族，1969年4月3日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张利军，男，汉族，1970年9月17日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张美仙，女，汉族，1972年9月19日出生，现住址同上，系张利军之妻。 被执行人杨俊，女，汉族，1979年12月12日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行马瑞与张利军、张美仙、杨俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨俊在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨俊在中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙嘉曼
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4850号之一 申请执行人：朱以星，男，1969年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：叶楚楚，男，1987年8月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人朱以星与被执行人叶楚楚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶楚楚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱以星向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人叶楚楚向申请执行人朱以星支付37335.55元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人叶楚楚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人叶楚楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶楚楚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶楚楚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人叶楚楚尚应履行执行款37335.55元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人叶楚楚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶楚楚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶楚楚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院约谈了申请执行人朱以星并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶楚楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  董釜辰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保493号 申请人：尚德计，男，1968年4月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州金泰纺织有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处尚家村南，统一社会信用代码：370781200087056。 被申请人：黄万华，男，1973年6月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王水娟，女，1980年3月18日出生，汉族，住青州市。 申请人尚德计与被申请人青州金泰纺织有限公司、黄万华、王水娟财产损害纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1500000元或查封其价值相当的财产一宗，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书（保单号：0220370714030402000030）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州金泰纺织有限公司、黄万华、王水娟的银行存款1500000元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞立国 二〇二〇年五月六日 书记员  刘雪松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10030号之四 申请执行人：别志新,男,1966年11月22日出生,汉族,住河南省内乡县。 委托代理人：黄婷，广东卓明律师事务所律师。 委托代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。 被执行人：范伟锋,男,1987年7月16日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 申请执行人别志新与被执行人范伟锋一案，本院作出的（2018）粤0114民初11897号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人范伟锋应向申请执行人支付118000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人范伟锋所有的车牌号码为粤Ｐ×××××的车辆并进行拍卖、变卖，但经一拍、二拍、变卖均流拍。另外，本院已执行得案款1000元并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得案款1000元并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月十九日 书记员  汤倩
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0117执288号本院在执行赵风雏申请执行董猛买卖合同纠纷执行一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初334号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人和解并被执行人履行了全部义务,现已执行完毕结案。特此通知。济南市钢城区人民法院二０二０年五月二十六日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1951号原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地在淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：邱维佳，江苏泰耀律师事务所律师。被告：王爱青，男，汉族，1974年12月5日出生，住阜宁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市交通支公司，住所地在盐城市经济技术开发区希望大道南路5号盐城国际软件园6号楼109室。负责人：李彦平，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司诉被告王爱青、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市交通支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。审判员  刘立卫二〇二〇年五月二十日书记员  黄金鹏
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执541号施俊杰本院执行的申请施俊杰罚金一案，经被执行人施俊杰自动履行执行标的款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保377号 申请人：李扬。 被申请人：何恒山。 申请人李扬于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何恒山的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何恒山的银行存款50000元。 二、如被申请人何恒山的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 晨
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2398号 原告：四川鼎千物业管理有限公司，住所地：南部县滨江街道办事处新世纪广场东南3号。 法定代表人：李仕杰 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：范万能，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告四川鼎千物业管理有限公司与被告范万能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告四川鼎千物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鼎千物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十九日 书记员 吕桂花
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1570号原告：河南前瞻包装材料有限公司，住所地:郑州市中原区煤仓北路27号院21号楼26号。统一社会信用代码：91410102397412934P。法定代表人：祁小蕾。被告：河南蓝荭供应链管理有限公司，住所地：郑州市二七区航海南路2号院55号楼4单元5层东户。统一社会信用代码：91410103MA4418XEXP。法定代表人：赵鹏。原告河南前瞻包装材料有限公司与被告河南蓝荭供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月13日，原告河南前瞻包装材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按河南前瞻包装材料有限公司撤诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年五月十四日法官助理董晓燕书记员岳子健
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更229号 罪犯刘国祥，男，1962年3月20日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。 天津市河西区人民法院于2013年6月13日作出（2013）西刑初字第206号刑事判决，以被告人刘国祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，处罚金人民币50,000元。刑期自2013年1月23日起至2026年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更1428号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2017）津01刑更1885号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2013年1月23日起至2024年5月22日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯刘国祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯刘国祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成康复性劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘国祥符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯刘国祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成康复性劳作任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯罚金50,000元已缴纳。上述事实，有天津市西青监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、罚金证明等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘国祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘国祥减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年1月23日起至2024年2月22日止）。并处罚金人民币50,000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申368号 任志国: 你因故意伤害一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322刑初1001号刑事判决、江苏省宿迁市中级人民法院(2017)苏13刑终143号刑事裁定，以“其无打人行为，不构成故意伤害罪，要求宣告其无罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出“其无打人行为，不构成故意伤害罪，要求宣告其无罪”的申诉理由，经查，原审判决认定你与原审被告人姜若军故意伤害的犯罪事实，有下列证据证实：公安机关出具的发破案经过、到案经过。证实本案现场位于沭阳县沭城街道欧洲城小区26号楼二单元401室内及门口，该门口楼道有照明灯，现场被害人马某某脸部受伤的现场勘验、检查笔录、被害人伤情照片。证实被害人马某某右面部可见长约7cm伤口，少许渗血，压痛明显，深达皮下组织，患者诉右侧胸部疼痛，咳嗽时疼痛加重，经查体，胸部见抵抗伤痕；CT诊断报告单记载，马某某右侧第4、5前肋骨折的被害人马某某的病历、CT诊断报告单、X线诊断报告。证实被害人马某某面部损伤、胸部损伤致2处肋骨骨折均构成轻伤二级，其右面部一处纵行创口，长4.9cm,创缘较整齐，下端伴划伤，根据损伤特征分析，被害人马某某右面部损伤符合金属片划伤形成，或具有一定质量的硬质薄片挥动砍击形成，结合案情分析，塑料文件夹边缘可以形成，圆珠笔芯难以形成的法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤检验分析意见书。原审被告人姜若军关于案发当晚七八点钟，你让其和鲍某某跟他一起去收物业费，三人中你最胖，当晚到马某某家时，其手里拿手电筒和圆珠笔芯，笔芯用纸包着，鲍某某手里拿文件夹、发票和笔，文件夹里有记载业主信息的台账，你先是空手，到马某某家后，你为联系房主从鲍某某手里拿过文件夹，后来文件夹就一直在你手里，与马某某发生争执后，马某某的脸部被你手中的文件夹划破，其用膝盖抵住马某某的胸部的供述。被害人马某某关于其租住沭阳县沭城街道欧洲城小区26号楼401室开托管班，其脸部被收物业费的一胖子手中的文件夹划破，后被打伤的陈述。物业工作人员鲍某某关于你带其与姜若军到欧洲城小区26号楼401室收物业费，三人中你最胖，到屋里后，你从其手上将文件夹拿过去找房主的号码，之后这个文件夹就在你手里的证言。托管班学生吴某某、张某某、周某、张某某（均系小学三年级学生）关于其目击马老师的脸被一胖子拿的文件夹划破的证言。上述证据相互印证，形成锁链，足以认定你持手中的文件夹将被害人的脸部划破的故意伤害犯罪事实，故你提出的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更396号罪犯曹波，男，生于1995年03月23日，汉族，初中文化，四川省宜宾市人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。北京市房山区人民法院（2016）京0111刑初736号刑事判决，以被告人曹波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2021年04月13日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯曹波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹波减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执241号申请执行人：邓珊珊，女，1987年2月2日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王华玉，女，1983年5月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：赵五洲（系王华玉丈夫），男，1984年6月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人邓珊珊与被执行人王华玉、赵五洲民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院作出的（2019）陕0724民初1666号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金45000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其履行本案义务，并交纳案件受理费460元，申请执行费575元。逾期后，被执行人未履行。本院依法扣划赵五洲个人银行账户存款1128元，收取案件受理费460元。剩余的执行款668元申请执行人已领取。经查，被执行人王华玉、赵五洲无存款，在工商、车辆、不动产登记部门无信息。被执行人王华玉、赵五洲拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其限制消费，并纳入失信人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院通知申请执行人进行终本约谈，经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的本金44332元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。申请执行费575元，二被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年五月二十五日书记员 陈 武
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初910号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。被告：田增国，男，1967年5月10日出生，汉族，住冠县。被告：冠县鲁玉塑编有限公司，住所地：冠县桑阿镇玉庄村。法定代表人：郑金芝，总经理。被告：郑金芝，女，1970年3月25日出生，汉族，住冠县。被告：陈学龙，男，1969年10月11日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告田增国、冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼。被告田增国、冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田增国偿还原告借款本金100000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判令被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告田增国与原告桑阿镇支行签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行个借字（2017）年第050948812号《个人借款合同》，从原告处借款100000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行保字（2017）年第050948812号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告田增国、冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告就其主张的事实提供下列证据：1、被告田增国与原告签订的（润昌农商行桑阿镇支行）个借字（2017）年第050948812号《个人借款合同》一份，拟证明被告田增国向原告借款100000元的事实；2、被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙与原告签订的（润昌农商行桑阿镇支行）保字（2017）年第050948812号《保证合同》一份，拟证明被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙就该笔借款提供了担保；3、被告田增国签字的贷转存凭证一份，拟证明原告履行了借款合同约定的义务；4、活期查询及贷款账卡利率变动明细表各一份，拟证明原告将涉案贷款100000元打至被告田增国账户内，被告未按约定偿还借款本息。四被告未到庭质证，因四被告放弃质证权利，故原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，被告田增国与原告桑阿镇支行签订（润昌农商行桑阿镇支行）个借字（2017）年第050948812号《个人借款合同》，合同约定被告田增国从原告处借款100000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率9.425‰，结息方式为利随本清。合同第七条约定：借款的担保方式为保证，担保合同编号为2017-050948812号；第八条第二项约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”；第八条第四项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙与原告桑阿镇支行签订（润昌农商行桑阿镇支行）保字（2017）年第050948812号《保证合同》，约定为田增国在原告处借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告桑阿镇支行于2017年1月27日将涉案贷款发放至户名为田增国、账号为62×××94的银行账户内。现该笔借款已经逾期，被告田增国偿还利息0.32元，未偿还下欠借款本金及利息，其他被告亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判令四被告共同承担还款责任。本院认为，被告田增国向原告借款并签订借款合同，被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙对该笔借款进行担保并签订保证合同，上述合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告依照合同约定向被告田增国发放借款后，被告田增国应当按照约定的期限返还借款本金，故原告要求被告田增国承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告田增国在借款合同中约定的利息和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告田增国偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，故原告要求被告田增国支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且原告起诉时未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任。故原告要求被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田增国于本判决生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年1月27日至2018年1月15日，按照月利率9.425‰计算；以100000元为基数，自2018年1月16日起，按照月利率9.425‰上浮50%计算至实际给付之日止；并按照合同约定计收复利。利息扣除已支付0.32元）；二、被告冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告田增国追偿。如果四被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由被告田增国、冠县鲁玉塑编有限公司、郑金芝、陈学龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二〇年五月八日法官助理张红书记员张佳鑫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1149号之一申请执行人：赵玉攀，男性，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：王亮，男性，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人赵玉攀与被执行人王亮劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初22690号民事调解书确定的义务。被执行人至今未履行，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人王亮高消费。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年五月十三日书记员  韩小杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12144号 原告：袁惠伦，男，1977年1月10日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：重庆天宁消防有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花园新村松石北路102号附23号，统一社会信用代码91500112736576766G。 法定代表人：张茂林，总经理。 本院在审理原告袁惠伦与被告重庆天宁消防有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告袁惠伦于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁惠伦撤回起诉。 案件受理费131元（已减半收取），由原告袁惠伦负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执318号申请执行人：肖启竹。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：途秀平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人肖启竹与被执行人衡阳市霖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人向本院提供财产线索称被执行人有房产正在开发，经调查，该房产未办理土地性质变更手续，开发楼盘因资金问题，已未在继续建设、销售，无法处置。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为550000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初3300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年五月二十二日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保54号 申请人：周启波，男，1988年2月1日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：肖维海，男，1973年3月3日出生，汉族，广东省雷州市人,现住云南省昆明市盘龙区。 申请人周启波于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人肖维海在金融机构存款64万元。申请人周启波向本院提供担保人吕智辉所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人周启波的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人周启波的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖维海在金融机构存款64万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人吕智辉所有的位于永州市冷水滩区房屋【所有权证为:永房权证冷水滩字第××号】的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费3720元,由申请人周启波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  易 浏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2128号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：黄启帅，住胶州市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告黄启帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1540号原告：中国农业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道529号。主要负责人：杨柳斌，该分行行长。委托诉讼代理人：李柄男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：潘丹红，该分行工作人员。被告：沈金才，男，1969年1月25日出生，汉族，住台州市。原告中国农业银行股份有限公司台州分行与被告沈金才信用卡纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院起诉，诉请：判令被告沈金才偿还原告信用卡欠款本金88438.41元及截至2020年3月31日的利息、滞纳金、手续费19165.9元，并继续支付自2020年4月1日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金、手续费（上述利息、滞纳金、手续费合计以不超过月2%为限）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告沈金才偿还原告信用卡欠款本金88438.41元及截至2020年3月31日的利息、违约金17392.89元，并继续支付自2020年4月1日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、违约金（上述利息、违约金合计以不超过月2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月29日，被告沈金才向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。信用卡领用合约约定：被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了卡号为46×××29的金穗贷记卡。被告于2013年6月10日开始透支，2019年5月26日最后一次消费应还款额11050元，截至2020年3月31日，被告尚欠透支本金88438.41元，利息、违约金等合计17392.89元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈金才于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国农业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金88438.41元，并支付利息、违约金等（截至2020年3月31日为17392.89元，自2020年4月1日起至实际给付之日止的按合同约定计算，且以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元（已减半），由被告沈金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇二〇年五月七日法官助理林周琪代书记员 赵雨晨
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执55号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行），住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，男，宁阳农商行职工。被执行人：李某某，男，1969年8月5日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：曹某某，男，1964年9月11日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人宁阳农商行与被执行人李某某、曹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初306号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的债权数额为借款本金1510000.00元及利息，垫支的诉讼费用36872.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人李某某名下没有可执行的财产；被执行人曹某某名下有二轮摩托车一台，没有实际控制，没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月二十五日书记员 于 冉
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1830号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：刘庆贞，女，1939年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告刘庆贞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月七日书记员  隆新茹
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执512号崔某某、河南裕鸿建筑工程有限公司：本院在执行你们劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计137440.27元、执行费1962元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人崔某某向本院申请执行的（2019）晋05民终1844号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1274号 申请执行人：胡才亮 。 被执行人：王能超 。 胡才亮申请执行王能超民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2017）川0107民初7189号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年02月25日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人王能超高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、招商银行、中国银行、渤海银行、浦发银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初7189号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十一日 书记员 罗从双
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执343号 申请执行人王忠元，男，1983年6月15日出生，住仙居县。 被执行人徐忠伟，男，1981年12月31日出生，住仙居县。 申请执行人王忠元与被执行人徐忠伟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3196号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王忠元向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人徐忠伟支付申请执行人王忠元26000元及利息，并负担案件受理费244元、执行费290元。 执行立案后，本院向被执行人徐忠伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐忠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐忠伟逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐忠伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人徐忠伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐忠伟不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人徐忠伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王忠元。 综上，被执行人徐忠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 方道也
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初4027号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：全某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：任某，现住址同上。被告：郝某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被告：许某，现住址同上。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司与被告全某、任某、郝某、许某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6544元，减半收取3272元，由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  德领兄人民陪审员  赵 静人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年五月七日书 记 员  王馨媛
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3688号原告：柏刘琼，女，汉族，1982年6月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告：柏荣生，男，汉族，1953年9月13日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。原告：柏冠羽，男，汉族，1989年10月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。原告：张克升，男，汉族，1974年9月21日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市师宗县。四原告共同委托诉讼代理人：李俊芳、吕希勇（实习），云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明菲悦健康体检中心有限公司。住所地:云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区保利六合1栋1101-1112/1201-1212号。法定代表人：钱秋月，系公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91530112MA6K868H67。委托诉讼代理人：刘荣广、龚成贵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。原告柏刘琼、柏荣生、柏冠羽、张克升诉被告昆明菲悦健康体检中心有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告柏刘琼、柏荣生、柏冠羽、张克升于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告昆明菲悦健康体检中心有限公司的起诉。本院认为，原告柏刘琼、柏荣生、柏冠羽、张克升要求撤回对被告昆明菲悦健康体检中心有限公司的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柏刘琼、柏荣生、柏冠羽、张克升回对被告昆明菲悦健康体检中心有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取人民币50元（原告已预交），由原告柏刘琼、柏荣生、柏冠羽、张克升承担。审判员  肖非二〇二〇年五月十二日书记员  李敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初634号 原告：桂林某公司，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人：张某，总经理。 委托诉讼代理人：童某，广西桂山律师事务所律师。 被告：许某，男，1986年7月7日生，汉族，住湖南省新宁县。 原告桂林某公司与被告许某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告桂林某公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤诉。 案件受理费7,585元，依法减半收取3,792.5元，由原告桂林某公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年五月二十九日 书记员  易济敏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1273号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。 代表人：覃东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该分行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该分行员工。 被告：黄天文，男，1978年12月7日出生，汉族，住钦州市。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告黄天文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司钦州分行撤诉。 减半收取案件受理费1206元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州分行负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  田喜榕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执862号之二 申请执行人：中邮消费金融有限公司。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30，统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈建，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人陈建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人中邮消费金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈建支付执行款156222.34元及利息。本院于2020年03月04日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月04日向被执行人陈建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陈建逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人中邮消费金融有限公司执行款156222.34元及利息，并承担执行费2243.34元。2020年4月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执862号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月九日 代书记员 蒋 琦
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1737号 徐子运与杭州国瀚金融控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2020）148号仲裁裁决书，于2020年5月11日立案执行。现因被执行人杭州国瀚金融控股集团有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人直接支付全部欠款；向本院缴纳执行费371元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4066号原告：上海采林物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道158号8幢，统一社会信用代码91500113666435297T。法定代表人：姚宏贤，总经理。委托诉讼代理人：师争明，重庆格林威律师事务所律师。被告：刘毅，男，1973年4月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘容，女，1975年3月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司与被告刘毅、刘容物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理。原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告上海采林物业管理有限公司重庆分公司负担(已交纳)。审 判 员 姚坤林二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执260号之一 申请执行人：张文武，男，满族，1960年10月26日出生，住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：何国建，男，汉族，1965年12月20日出生，住河北省唐山市丰南区。 被执行人：中海外交通建设有限公司，住所地河北省石家庄市长江大道256-1号A座。 法定代表人：何国建，该公司董事长。 关于申请执行人张文武与被执行人何国建、中海外交通建设有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初1001号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张文武于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人中海外交通建设有限公司名下银行存款31060648.70元。2020月5月11日，申请人向我院递交解除查封申请书，因双方自愿达成和解协议，申请人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除被执行人中海外交通建设有限公司名下在中国农业银行27×××37账户31060648.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔 钰
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初373号 原告：李俊，男，汉族，1990年2月24日出生，山西省平定县人，住左权县。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：郝浩，男，汉族，1989年4月20日出生，左权县人，住左权县。 委托诉讼代理人：王建兵，山西锐剑律师事务所律师。 原告李俊与被告郝浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。原告李俊于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李俊申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许李俊撤诉。 案件受理费696元，减半收取348元，由李俊负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年五月二十九日 书记员 智亚红
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执恢262号曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司、柳宝坤、徐凤娥：曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司与柳宝坤、徐凤娥公证债权文书一案，申请执行标的1300000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6061号 原告：赵丽，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市市辖区怀远县，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：漆朝军，男，1973年7月10日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：胡小艳，女，1986年11月6日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告赵丽为与被告漆朝军、胡小艳民间借贷纠纷一案,于2019年12月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告赵丽到庭参加诉讼，被告漆朝军、胡小艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丽以二被告未能按时还本付息为由向法院起诉，要求判令被告归还原告借款本金5800元，并支付自2019年12月4日起按本金5800元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款清日止的利息。 被告漆朝军、胡小艳未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月1日，被告漆朝军以为女儿治病为由向原告借款8000元。原告通过银行转账的方式向被告漆朝军转账借款本金8000元。后截止2018年，被告漆朝军又陆续以生活所需为由向原告借款共计800元，原告均通过现金向被告漆朝军交付借款。借款后被告漆朝军向原告归还本金3000元，至今被告漆朝军尚欠原告借款本金5800元。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 另查明，二被告于2015年8月14日登记复婚，系夫妻关系。 上述事实由原告提供的银行交易流水、录音记录及原告当庭陈述为证。被告漆朝军、胡小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，结合双方的语音聊天记录及银行流水可以证明，被告漆朝军尚欠原告借款5800元的事实。被告漆朝军理应在合理期限内归还原告借款本金5800元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告胡小艳对上述债务承担共同还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告漆朝军、胡小艳经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告漆朝军、胡小艳应于本判决生效后五日内共同返还原告赵丽借款本金5800元，并支付按借款本金5800元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月4日起至款清日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告漆朝军、胡小艳共同负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市 中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  张莉莉 人民陪审员  毛佰一 人民陪审员  张曹杰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  郑 旭 附:相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2331号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市科苑街50号。 负责人：王苍，行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：吴栋梁，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行与被告吴栋梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日依法立案受理。原告中国建设银行股份有限公司南充分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审 判 员  谢 旭 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  鲜永清 书 记 员  谈 敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初20238号 原告：邓小江，男，1976年6月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：张庆娟，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙钰逸，重庆百事得律师事务所实习律师。 被告：重庆赛菲特酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号23-9，统一社会信用代码915000005748228394。 法定代表人：谢明秀。 被告：重庆市玖天实业有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号3栋7-22号，统一社会信用代码91500108078846110K。 法定代表人：黄兰。 被告：重庆中德地产集团有限公司，住所地重庆市北部新区人和大道6号凯旋星座27楼，统一社会信用代码91500000771787016F。 法定代表人：冯中德，执行董事。 委托诉讼代理人：陈钇霖，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告邓小江与被告重庆赛菲特酒店有限责任公司、重庆市玖天实业有限公司、重庆中德地产集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，并按简易程序减半预收了案件受理费424元。本案在审理过程中，因案情复杂，依法转为普通程序审理，并依法向原告邓小江送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求其在收到通知书次日起七日内补充预交案件受理费424元，否则将按撤回起诉处理。但原告邓小江收到通知书后未按期预交，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓小江撤回起诉处理。 本案原告邓小江已预交案件受理费424元，由原告邓小江负担。 审 判 长 罗 涛 人民陪审员 范 娅 人民陪审员 田学芳 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 张强强 书 记 员 黄亚玲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5770号上诉人（原审被告）：杨婷，女，1985年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于领军（杨婷之夫），1981年6月18日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：北京汇天物业管理有限公司，住所地北京市通州区中山大街59号院1号楼5层5326室。法定代表人：杨维河，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王俊菊，女，北京汇天物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：王昌林，男，北京汇天物业管理有限公司员工。上诉人杨婷因与被上诉人北京汇天物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初39908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨婷上诉请求：1．撤销一审判决第一、二项判项，发回重审或改判驳回物业公司的一审诉讼请求；2．诉讼费由物业公司承担。事实与理由：1．一审判决陈述不实。杨婷于2014年4月购买涉案房屋并入住。2．案情疑难、复杂，应适用普通程序，一审适用简易程序审理案件属于程序违法。3．物业公司于2016年才申请到物业服务企业三级资质，被北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）掌握和控制，收取8．5元高额费用（其中，物业费3元，能源费5．5元），但是仅仅提供打扫卫生服务，交纳高昂的物业费却得不到相应的物业服务。4．物业公司承诺保障房屋恒温（20-26摄氏度）恒湿（40%-60%）无法达到。物业公司辩称：同意一审判决，不同意杨婷的上诉请求和理由。物业公司向一审法院起诉请求：1．判令杨婷支付能源费18430．63元（自2017年4月至2019年8月）；2．判令杨婷支付滞纳金1882．03元（自2017年4月4日暂计至2019年8月31日，按年利率4．35%计算）；3．判令杨婷承担诉讼费。一审法院认定事实：杨婷系坐落于北京市通州区新华大街南、中山大街北侧涉案房屋的购买人，该房屋建筑面积为115．87平方米。2014年9月、2015年3月，北京实地房地产开发有限责任公司两次与物业公司签订《前期物业管理委托合同》，委托物业公司为涉案小区提供物业服务，服务期限自2014年9月22日至业主大会成立后按照程序重新选聘物业公司且合同生效后，物业服务费的收费标准为建筑面积每月每平方米3元，能源费的收费标准为建筑面积每月每平方米5．5元，向物业产权人或使用人收取。此后，物业公司依约向涉案小区提供相关服务。物业公司称能源费的服务内容主要为保障业主居住的房屋恒温（20-26摄氏度）恒湿（40%至60%）。经核实，杨婷未向物业公司交纳2017年4月4日至2019年8月31日期间的能源费。上述事实，有《前期物业管理委托合同》及双方当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现物业公司要求杨婷给付所欠能源费的请求，理由正当、证据充分，法院予以支持。物业公司接受小区建设单位的委托为杨婷提供了能源费的相关服务，杨婷亦实际接受了物业公司提供的服务，双方形成事实合同关系。杨婷虽提供了测温测湿的照片，但无法证明照片形成的具体时间、地点、测温的环境和条件等情况，故对该项证据的证明目的法院不予认可，杨婷提交的聊天记录无法证明其来源以及聊天内容中存在的问题与本案具有关联，故对该项证据的证明目的法院亦不认可。物业公司要求杨婷给付滞纳金的请求，依据不足，不予支持。综上所述，一审法院判决：一、杨婷给付北京汇天物业管理有限公司2017年4月4日至2019年8月31日的能源费合计18430．63元，于判决生效后七日内执行清；二、驳回北京汇天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，杨婷围绕其上诉请求，向本院提交以下新证据：证据1，物业公司工作人员与杨婷邻居的录音，证明物业公司与实地公司有关联关系，未提供相应服务。证据2，视频，证明涉案房屋地板、墙面发霉。物业公司未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。物业公司针对杨婷提交的新证据及证人证言发表质证意见如下：对真实性、关联性、证明目的均不认可。本院认为，杨婷提交的新证据不足以证明其主张，本院依法不予采纳。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，民事活动应当遵循公平、等价有偿原则。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。房屋业主应当按照国家有关规定和当事人之间的约定及时交付物业费用。根据查明的事实，开发商实地公司与物业公司两次签订《前期物业管理委托合同》，约定物业公司为涉案小区提供物业服务，该协议系真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。本案中，物业公司为杨婷提供了消耗能源的相关服务，杨婷亦实际接受了物业公司提供的服务，双方形成事实合同关系。杨婷系涉案房屋业主，结合双方当事人陈述及《前期物业管理委托合同》等证据，一审法院认定杨婷给付物业公司涉案期间的能源费，具有事实及法律依据，且该金额未超出杨婷应支付的数额，本院依法予以确认。杨婷主张未达到恒温恒湿的标准，但未就该主张提交充分证据予以证明，故对其该上诉意见，本院依法不予采纳。综上，杨婷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由杨婷负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月二十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执514号申请执行人：楚雄市汇通小额贷款有限责任公司，住所地：云南省楚雄市开发区彝人古镇阳光闲庭C12幢，统一社会信用代码：915323006956509221。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：宋德章，男，1972年11月16日生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人：大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼，统一社会信用代码：91532300683684631K。法定代表人：李文灿，总经理。申请执行人楚雄市汇通小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初208号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为390134.6元（不含自2019年10月起的利息），申请执行费5431元，合计395565.6元（不含自2019年10月起的利息）。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中：1、本院向被执行人宋德章、大昌国际投资担保股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人宋德章、大昌国际投资担保股份有限公司名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人宋德章名下无证券、车辆，存款1234.82元，本院已扣划；被执行人大昌国际投资担保股份有限公司名下无证券、存款、车辆等财产。3、本院通过不动产中心查询了被执行人宋德章、大昌国际投资担保股份有限公司名下房产信息，反馈被执行人宋德章名下无房产；被执行人大昌国际投资担保股份有限公司有位于楚雄市，但均以抵押并被其他案件查封。4、本院已对被执行人宋德章及被执行人大昌国际投资担保股份有限公司法定代表人李文灿采取限制高消费措施。5、上述执行情况，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院执行，执行到位1234.82元，394330.78元（不含自2019年10月起的利息）未执行到位，现被执行人无财产可供执行，申请人也确定并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金文平二〇二〇年五月十日书记员  王之宝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1360号之一 申请执行人:陈千标，男，1978年12月26日出生，住瑞安市。 被执行人:陈永远，男，1978年6月29日出生，住瑞安市。 申请执行人陈千标与被执行人陈永远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初8940号民事调解书已于2018年7月16日发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求：被执行人陈永远向申请执行人偿付案款44000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈永远名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人已自行偿还申请执行人3000元。三、被执行人陈永远名下无车辆登记信息。四、被执行人陈永远名下无工商登记信息。五、被执行人陈永远户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权3000元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人陈永远违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈永远发出限制消费令，将被执行人陈永远纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈永远名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人陈永远名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈永远继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈永远负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1360号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈永远有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员  倪智文