wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3127号原告：徐利芳，男，1978年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖海云，男，1977年3月9日出生，汉族，住濮阳县。原告徐利芳诉被告肖海云民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐利芳撤回起诉。本院受理费100元，由原告徐利芳承担。审判员  关胜真二〇二〇年五月二十五日书记员  闫柏潮
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执101号王某、朱某：王某与朱某离婚后财产纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位220000元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2020年05月21日将该款转付给申请执行人王某。至此，王某向本院申请执行的(2019)苏0402民初5568号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2228号申请执行人上海市奉贤区交通委员会执法大队，住所地上海市奉贤区。负责人：袁文杰。委托代理人：陆俊，男，上海市奉贤区交通委员会执法大队工作人员。被执行人成殿双，男，汉族，1969年9月28日生，住所地江苏省盐城市。申请人上海市奉贤区交通委员会执法大队与被申请人成殿双交通一案，上海市奉贤区交通委员会执法大队作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区交通委员会执法大队于2020年4月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人成殿双采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  卫志强审判员  金献忠二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 健审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10226号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人林志文，上海沪泰律师事务所律师。被执行人江光勇，男，1980年12月3日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初69086号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年7月2日的信用卡欠款本金28,536.06元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初341号原告：张金风，女，1953年1月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：张晖，男，1974年2月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系原告张金风女婿。被告：雷胜华，男，1974年6月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告张金风与被告雷胜华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金风及其委托诉讼代理人张晖、被告雷胜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金风向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告偿还欠款96000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷胜华因生意需要周转分别于2018年6月20日向原告张金风借款78000元，2018年12月20日向原告借款18000元，共计96000元。原告多次催收未果，现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告雷胜华辩称，该96000元的借款是被告向原告丈夫张森彪借款200000元所产生的利息钱，被告对该96000元借款是认可的，但因被告现手头困难，暂时无经济能力偿还给原告。经审理查明，2013年被告雷胜华向原告张金风的丈夫张森彪借款200000元，双方口头约定按月利率1%计息。因被告只偿还了部分利息，借款本金分文未还，双方经重新结算后，被告分别于2018年2月19日向原告丈夫张森彪出具了200000元的借条，2018年6月20日向原告张金风出具了份78000元的借条，2018年12月20日向原告张金风出具了份18000元的借条，以上借条均未约定还款期限。现原告经催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有被告向原告出具的借条原件两张、被告向原告丈夫张森彪出具的借条复印件一份及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告出具的两份借条系其真实意思表示，被告也予以认可。原、被告借贷关系真实明确、合法有效，应受法律保护。原、被告之间口头约定的计息方式符合法律规定，其重新出具的借条金额可认定为后期借款本金。双方在借条中未约定还款日期，原告可随时主张被告归还，故对原告要求被告归还借款96000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下：被告雷胜华于本判决生效之日起十日内偿还原告张金风借款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告雷胜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  李亚军人民陪审员  李贵芳人民陪审员  余国水二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5366号原告：于彤，女，1991年11月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：迟璟，辽宁同格律师事务所律师。被告：沈阳天锐科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2130房间。法定代表人：尹军伟。被告：沈阳电科智能系统工程有限公司，住所地沈阳市和平区长白东路27#4门。法定代表人：平麒麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告于彤诉被告沈阳天锐科技有限公司，被告沈阳电科智能系统工程有限公司劳动争议一案。原告于彤于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于彤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于彤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告于彤承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月二十八日法官助理刘崇书记员武泽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4302号 原告：钟友仁，男，1952年6月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：钟文，广西桂南律师事务所律师。 被告：凌征朝，男，1982年2月28日出生，汉族，住广西兴业县。 原告钟友仁诉被告凌征朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟友仁及其委托诉讼代理人钟文到庭参加诉讼，被告凌征朝经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟友仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌征朝归还借款本金650000元并支付利息（利息的计算办法：以借款本金650000元为基数，按月利率1%计算，从2017年9月27日起至2019年8月6日止，利息为149500元。以后续计，直至本息清偿之日止。）给原告钟友仁；2、判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师费8000元给原告；3、本案的诉讼费用由被告凌征朝承担。事实与理由：2014年5月26日被告凌征朝开办经营广西玉林市铜想服装厂，并聘请凌兰芬担任出纳一职。2015年3月初，被告因工厂经营资金周转困难,通过凌兰芬向原告借款。原告在实地考察被告经营的工厂后，认为被告有偿还借款的经济能力，于是从2015年3月21日至2017年1月25日期间原告通过中国工商银行借记卡，卡号为62×××00和62×××63转账到凌征朝、凌兰芬和凌兰芳的女儿吴冬秀的银行账号，部分在银行柜台领取现金交付的方式共出借1288000元给被告。2017年9月27日经双方结算后，被告确认尚欠原告借款650000元。被告于当日立写借条交原告收执，借条中约定该借款三个月内归还,借款利率为月利率1%。原告多次向被告追讨借款，但被告均置之不理。原、被告之间存在真实合法的民间借贷关系。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告凌征朝未答辩，也未提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，本案被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据本院予以确认。 经审理查明，被告凌征朝因经营广西玉林市铜想服装厂资金周转困难，自2015年3月21日至2017年1月25日先后多次向原告借款共1288000元，所借款项原告分别通过银行支付和现金交付的方式支付给被告。2017年9月27日经双方结算，被告确认尚欠原告借款本金650000元，并立写借条交原告收执，借条内容为：本人凌征朝今借到钟友仁人民币650000元正，本人愿意从借款之日起按月利率1%计付利息给钟友仁，借款期限为三个月，逾期未还的，任由钟友仁采取任何途经追债，本人愿意承担因此支出的诉讼费和律师费及各项费用。借款期限到期后，被告未按约定还款付息，为此原告于2019年9月19日向本院提起诉讼，并因此支付律师费8000元。 本院认为，被告凌征朝向原告借款的事实有被告书写的借条、原告转款的银行明细单等证据证实，借款事实清楚。合法的民间借贷受法律保护，被告应归还借款本金650000元给原告。对借款利息问题，双方约定的借款利息为月利率1%，该约定符合法律规定，本院予以支持。因被告未按约定还款，致使原告提起诉讼并因此支出律师费8000元，原告要求被告支付该费用符合双方的约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告凌征朝归还借款本金650000元给原告钟友仁； 二、被告凌征朝支付借款利息给原告钟友仁（利息计算：以650000元为基数，自2017年9月27日起至还清之日止，按照月利率1%计算）； 三、被告凌征朝支付律师费8000元给原告钟友仁。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11875元，由被告凌征朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁代坚 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  张雄兰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  梁 铭
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1070号原告：张某被告：张某原告张某诉被告张某相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月十三日书记员  田雪林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2897号原告：王亚文，女，1995年11月12日出生，汉族，宁夏金岛汽车销售有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：马晓斌，男，1987年10月3日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王亚文与被告马晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王亚文到庭参加诉讼，被告马晓斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚文向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款15000元。当庭变更诉讼请求为：被告偿还原告借款14500元。事实与理由：2019年5月24日，被告为偿还个人贷款向原告借款15000元，同日向原告出具借条一张，并承诺于2019年8月还清。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院。被告马晓斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王亚文和被告马晓斌系同事关系。2019年5月22日，被告马晓斌借原告王亚文的信用卡消费15000元。2019年5月24日，被告马晓斌在其身份证复印件上给原告书写借条一张，载明“借款人：马成，身份号XXXXXX……向出借人王亚文……借人民币壹万伍仟元（15000），于2019年8月份前偿还。……借款人：马成”。被告马晓斌在给另案原告张永出具的借条中载明“借款人：马晓斌，男，回族，身份号XXXXXX……于2019.5.25.向出借人张永……借人民币柒仟元……借款期限两个月，于2019.7月25号之前偿还。借款：马成”。被告马晓斌于2019年6月12日微信转账偿还原告王亚文借款本金500元，原告催还余款14500元未果，故诉至法院。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，债权债务关系明确，有原告王亚文提交的借条、微信聊天记录及原告当庭陈述在案为证。被告给原告出具的借条中的借款人签名虽为“马成”，但所载借款人的身份信息与被告马晓斌一致，且有被告马晓斌给另案原告张永出具的借条印证“马成”即被告马晓斌，故借条真实、合法、有效，本院予以采信。被告马晓斌应偿还原告王亚文借款14500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马晓斌于本判决生效之日起三日内偿还原告王亚文借款14500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告马晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二〇二〇年五月十一日法官助理 李凯丽书记员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执990号申请执行人：代绍厚，男，1970年1月22日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。被执行人：郑世新，男，1971年8月23日出生，汉族，住江西省上饶市。本院在执行申请执行人代绍厚与被执行人郑世新民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初6199号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，查封了被执行人名下银行账户，此外本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初174号 原告：李建强，男，1974年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：姚臻（一般代理），新疆联恒律师事务所律师。被告：肖富国，男，1971年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。原告李建强诉被告肖富国农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，本案在审理过程中，原告李建强于2020年5月13日向本院提出撤回对被告肖富国起诉的申请。本院认为，原告李建强撤回对被告肖富国的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建强撤回起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告李建强负担。 审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日 书  记  员   罗 瑞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1169号 张重佳、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的张重佳申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1063号赵某某、李某某：本院在执行申请执行人赵某某与被执行人李某某赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月三十日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢11号申请执行人：陈忠勇，男，1977年11月20日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：王学琴，女，1974年8月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：张恒，男，1993年4月27日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住址同上。申请执行人陈忠勇依据安顺市平坝区人民法院（2016）黔0403民初118号民事判决书申请执行被执行人张恒、王学琴民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人陈忠勇于2020年5月15日向本院递交申请，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年五月十五日法官助理杨永江书记员周亮
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执199号之一申请执行人：衢州市柯城姐妹宾馆，统一社会信用代码92330802MA29U2A44N，住所地浙江省衢州市柯城区荷花中路姐妹宾馆414号。经营者：周水荣，男，1963年4月21日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：姜根荣，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人衢州市柯城姐妹宾馆与被执行人姜根荣合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人12000元及逾期付款违约金、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款1881元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月21日,本案已执行到位1881元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费190元、执行申请费90元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执199号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年五月二十一日书记员  余施润
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12136号原告：刘浪，男，汉族，1974年12月20日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：唐明山，广东佐君律师事务所律师。被告：肖飞鹏，男，汉族，1983年12月26日出生，身份证住址：湖南省武冈市，委托诉讼代理人：廖华勇，广东天梭律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘浪及其委托诉讼代理人唐明山、被告委托诉讼代理人廖华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告归还原告借款20000元并支付利息（利息从起诉之日计算）;2、被告承担一切诉讼费用。在庭审过程中，原告明确利息计算标准为银行贷款利率。本案相关事实2016年11月5日,被告出具《借条》，确认向原告借款300000元，借款期限32天，以在原告仓库的DDR.EMMC主控做抵押，逾期未还按日利率3%计算利息。同日，原告妻子刘种苗向被告转账291000元。原告另提交了刘种苗出具的情况说明，确认其于2016年11月5日向被告转账的291000元是原告支付给被告的借款。原告主张被告通过银行转账方式还款271000元，剩余20000元借款本金未还。被告主张其仅收到转账借款291000元，并且被告已经将借条中的DDR.EMMC主控以物抵债，被告不需要再向原告承担偿还责任。此外，被告主张（2019）粤0309民初12138号案件亦为双方之间的民间借贷纠纷，其偿还的款项系偿还该案款项。原告主张借条中的DDR.EMMC主控不在原告仓库，并未以物抵债。另，（2019）粤0309民初12138号案件原告诉讼请求：被告归还借款100000元及利息。本院查明事实：被告提交的平安银行流水显示其于2017年10月9日、2017年10月23日向原告转账人民币50000元、50000元。庭后被告提交的平安银行2016年1月至2017年10月的转账记录显示被告于2016年1月31日、2016年12月12日、2016年12月13日、2016年12月22日、2016年12月24日、2017年10月9日向原告转账人民币2000元、50000元、30000元、50000元、10000元、30000元。被告在此案中主张其于2017年10月9日、2017年10月23日向原告转账的100000元是偿还该案借款，本院经审理认为被告提交的证据无法证明已足额偿还前一笔借款，被告还款又没有明确表示是归还哪笔借款的情况下，原告主张的先借先还更符合常理，故采信原告主张的100000元是归还2016年11月5日借款，因该案原告实际向被告转账97000元，判决被告偿还原告借款97000元及利息。该案被告已向深圳市中级人民法院提起上诉。判决理由及结果原、被告双方存在民间借贷关系。本案中，双方对被告借款金额291000元没有异议，争议焦点在于被告是否将《借条》中的DDR.EMMC主控以物抵债以及被告的还款金额。首先，《借条》是被告出具，被告未能提交证据证明原告对借条中的DDR.EMMC主控予以签收或确认以物抵债，被告应承担举证不能的不利后果，结合被告的还款情况，本院对原告的主张予以采信，确认双方并未以物抵债。其次，关于被告的还款金额，被告在（2019）粤0309民初12138号案件中已确认被告自2016年12月至2017年10月的还款系本案还款，原告亦已在诉讼请求中进行扣减，被告的还款应为本案还款。综上，经核算，被告已向原告还款270000元（50000元+30000元+50000元+10000元+30000元+50000元+50000元），还应向原告还款21000元（291000元-270000元），原告要求被告归还剩余借款20000元，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中约定逾期利息按每日3%计算，原告自愿调整为按照银行贷款利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告肖飞鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告刘浪借款本金人民币20000元及利息（以人民币20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月20日计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币150元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十八日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初437号   原告：苏东，男，1989年5月24日出生，汉族，住内蒙古古自治区乌海市，公民身份号码：×××。   被告胡锦龙，男，1995年10月30日出生，住辽宁省大连市金州区。公民身份号码：×××。   本院在审理原告苏东与被告胡锦龙健康权纠纷一案中，经过案外调解双方已达成协议，原告苏东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏东的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告苏东的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告苏东撤回起诉。   案件受理费150元，减半收取75元，由原告苏东负担（原告已预交75元）。   审判员 王 斌     二〇二〇年五月二十八日   书记员 张楷璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4247号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈建安，男，汉族，1969年3月1日生，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建安的本院(2018)沪0106民初39099号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39099号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1087号 原告：高文亮，男，汉族，1987年9月16日出生，住合浦县。 原告：陈祥连，女，汉族，1985年4月5日出生，住合浦县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 原告高文亮、陈祥连与被告合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告高文亮、陈祥连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高文亮、陈祥连撤回起诉处理。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月十五日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初531号 原告：刘艳霞，女，1968年1月26日生，汉族,个体户，住西丰县。 被告：西丰县西丰镇东方家居广场，经营场所西丰县。 经营者：王伟艳，女，1972年4月8日生，汉族，个体工商户，住西丰县。 委托代理人：王锋（曾用名王军），男，1971年4月7日生，汉族，个体工商户，住西丰县。（系王伟艳丈夫）。 委托代理人：王欢，女，1981年9月9日生，满族，住西丰县。系社区推荐。 原告刘艳霞与被告西丰县西丰镇东方家居广场物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘艳霞于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告自行达成和解，被告已将和解赔偿款支付给原告为由，向本院提出撤诉申请，是，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘艳霞撤诉。 案件受理费181元，由原告负担。 审判员  刘汉福 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石瑶冰
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢611号申请执行人霍焱，男，1973年3月2日出生，汉族。被执行人王美英，女，1966年9月29日出生，满族。被执行人俞志刚，男，1972年9月1日出生，汉族。本院在执行霍焱与王美英、俞志刚借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初726号民事调解书申请法院执行欠款合计151416.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年9月15日向被执行人王美英、俞志刚发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年10月10日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。因被执行人王美英、俞志刚下落不明，本院未能采取拘留措施。2020年5月20日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人霍焱未受偿金额为151416.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十八日书记员  王 博
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1125号之一 被执行人：陈兆海，男，1979年6月19日出生，汉族，现羁押于山东省。 被执行人：泰安市古泉商贸有限公司，住所地泰安市泰山区府前街8号万力商业楼坤福座，统一社会信用代码913709025793637078。 根据本院作出的（2019）鲁0902刑初870号刑事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈兆海名下价值15694015.27元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郁 峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初410号 原告：房金兴，男，1990年4月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：**龙，男，1995年11月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗阿镇。 原告房金兴与被告**龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告房金兴于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告房金兴以管辖问为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告房金兴撤诉。 案件受理费免收。 审判员 张 勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员 鲍冠鹏 附：本裁定依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初479号 原告：覃伯辉，男，1974年1月13日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 被告：贺州市鲜啦啦网络科技有限公司，住所：广西昭平县昭平镇富民街69号一楼，统一社会信用代码：91451121MA5NNH3FOJ（1-1）。 法定代表人：莫家贵，经理。 委托诉讼代理人：谢乐，广西昭州律师事务所律师。 原告覃伯辉与被告贺州市鲜啦啦网络科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告覃伯辉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告在法律允许的范围内对自己权利的行使。经审查，本案原告撤诉没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃伯辉撤诉。 案件受理费1125元（原告已预交），减半收取562.5元，由原告覃伯辉负担。 审 判 员 李旺道 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘柳平 书 记 员 邱 冬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2675号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人林飞，男，1985年6月21日生，汉族，住福建省长乐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人林飞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13525民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执9692号申请执行人田玉京。被执行人李亮，男，1994年2月21日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人刘硕，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。关于刑事审判庭申请被执行人李亮、刘硕没收财产执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初490号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初676号刑事判决书中对被告人李亮判处的有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人李亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；与前罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其前罪自2016年4月13日至2016年5月20日被羁押的38日折抵刑期，刑期自2017年6月16日起至2026年5月8日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。三、被告人刘硕犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2025年6月15日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。四、责令被告人李亮、刘硕共同退赔人民币十四万九千八百八十七元，另责令被告人李亮单独退赔人民币十一万零六百元，于判决生效后发还各被害人（详见后附清单一）。五、被告人李亮退赔的人民币十万元并入本判决第四项执行。六、随案移送物品处理详见后附清单二。我院于2018年10月12日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初490号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李亮、刘硕发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2018年10月25日、2019年2月22日、2019年5月6日、2019年7月2日、2019年7月2日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、刑事审判庭移送被执行人李亮退赔的人民币十万元，因未与田玉京取得联系，已保留其份额。4、本院于2019年5月5日对被执行人采取限制消费措施。5、本院于2018年12月5日对被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初490号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十六日书记员 朱 琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1147号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：李守兰，女，1975年3月12日出生，住黑龙江省双城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店，营业场所北京市朝阳区惠新西街9号一、二层。负责人：种晓兵，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京物美大卖场商业管理有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇燕南鹿鸣春大酒店419室。法定代表人：许少川，董事长。再审申请人李守兰因与被申请人北京物美大卖场商业管理有限公司惠新西街店（以下简称物美惠新西街店）、北京物美大卖场商业管理有限公司（以下简称为物美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李守兰申请再审称，请求撤销二审判决第二项、第三项，改判支持李守兰一审的全部诉求。事实与理由：（一）根据我国食品安全法的规定，食品安全标注是强制执行的标准，该强制性义务不履行即为明知情形。被申请人作为生产经营者，负有定期自查商品、及时核验产品标签真实性的义务和责任，但是其在销售涉案产品时未对外包装上粘贴的产品标识进行核准，导致错误标识的产品得以上架销售。因此，二审判决认为被申请人不属于销售明知不符合食品安全标准的食品是错误的。（二）预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应当真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。被申请人在标签上给出了与实际检测值相差特别大的虚假错误信息，故意夸大某项事实或功能，严重误导消费者，使消费者做出错误选择。因此，二审判决认为涉案产品的标签说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的情形是错误的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。本案中，物美公司、物美惠新西街店作为销售者,在进货时已经对涉案产品的生产许可证件和生产标准等进行了查验,尽到了必要的查验义务。对于李守兰主张的涉案食品脂肪含量超标问题,物美公司、物美惠新西街店作为销售者，不属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。涉案产品属于一般大众食品，脂肪的标注不具有特殊营养价值、保健价值，也不是特定群体进行营养摄入和功能性辅助作用的食物来源，不影响一般消费者对该食品的安全贮存、安全食用，故涉案食品脂肪含量标注问题不影响食品安全。李守兰要求物美公司、物美惠新西街店承担十倍赔偿金，无事实及法律依据。二审判决对于李守兰的该项诉讼请求未予支持，并无不当。故李守兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李守兰的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年五月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特352号申请人：高静文，女，1979年10月26日出生，汉族，住上海市。申请人高静文申请指定监护人一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高静文称，与高静芳系姐妹关系。姐姐高静芳因患有精神分裂症，在进行民事活动时不能完全辨认自己的权利和义务，无法充分运用法律手段来维护自身合法权益。已被宣告为限制民事行为能力人。现家人对由己担任监护人协商一致，故来院申请指定自己为高静芳的监护人。经审理查明：高静芳，女，1973年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区四平路XXX弄XXX号XXX室。高士彬与葛茂娟系夫妻，共生育了二个子女：高静芳、高静文，高静芳未婚无子女。本院于2020年4月29日依法出具了(2020)沪0109民特15号民事判决书，宣告高静芳为限制民事行为能力人。诉讼中，就高静芳的监护问题，高士彬、葛茂娟来院表明：家人已协商一致由高静文担任高静芳的监护人，另高静芳本人亦来院表示同意由妹妹担任自己的监护人。本院认为，高静芳经本院宣告为限制民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系等因素确定。本案中高静芳的家人对于监护事宜已达成一致意见，高静文系高静芳的同胞妹妹，对高静芳有监护能力及意愿。故申请人高静文申请担任高静芳的监护人本院予以准许。望高静文在担任高静芳的监护人后，合理管理被监护人财产，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定高静文为高静芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年五月十二日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初93号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人仁某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。公诉机关以海检二部刑诉（2019）348号起诉书指控被告人仁某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨福君出庭支持公诉，被告人仁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日20时45分，被告人仁某驾驶×××号海马牌小型轿车，沿海拉尔区伊敏河大桥由东向西行驶至反法西斯纪念园西侧岔口处时，与道路中心路灯杆相撞，致路灯杆、车辆损坏的交通事故。经鉴定，仁某血样中乙醇含量为159.33mg/100ml。公诉机关认为，被告人仁某的行为已构成危险驾驶罪。被告人仁某具有坦白的情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人仁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人仁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人仁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张岩二〇二〇年五月十二日书记员  张宁附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1520号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司： 高孟波： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人高孟波信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初4622号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年04月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12422.06元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1520号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1465号原告：林佳贺，女，汉族，1996年7月26日出生，住河北省沧州市新华区。被告：夏志泊，男，汉族，1992年11月7日出生，住河南省商水县。本院在审理原告林佳贺诉被告夏志泊借款合同纠纷一案中，原告系网上立案，既未按通知向本院预交案件受理费，也未申请减交、缓交、或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 一
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保31号申请人：闫某某，男，1974年3月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：牟某某，男，1969年10月2日出生，汉族，现住栖霞市。被申请人：柳某某，女，1968年12月7日出生，汉族，住址同上。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟某某在栖霞市农业农村局的工资收入75000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人牟某某在栖霞市农业农村局的工资收入75000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年五月八日书记员  林 麟
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初5865号原告：安广森，男，1989年10月22日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：孙艳玲（系安广森母亲），女，1967年10月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区肇东县。被告：哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市松北区松北镇集乐村康居住宅小区一期5号住宅楼1单元2层1号。法定代表人：王滨俭，职务经理。被告：王滨俭，男，1985年4月30日出生，哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司经理，住哈尔滨市松北区。二被告委托诉讼代理人：祁维雪，黑龙江承成律师事务所律师。原告安广森与被告哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭居间合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。本院经审查认为，安广森和郭文杰等人与哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭居间合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且安广森和郭文杰等人与哈尔滨好居佳房地产经纪有限公司、王滨俭均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初5867号案件审理。审 判 长  张红宇人民陪审员  王凤有人民陪审员  于桂华二〇二〇年五月十二日法官助理曾审审书记员孟祥玉
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢86号之十三申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：谢钉钉，男性，1980年11月21日生，住所地：东营市东营区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人谢钉钉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢钉钉在山东省农村信用社联合社6223200514132442,0101,0账户内存款人民币4011090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  李 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张卫青联系电话：05463657707
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2301号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人毛进文，男，2000年3月10日出生于甘肃省张家川回族自治县，公民身份证号码×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县。被执行人毛进文犯抢劫罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初620号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月21日移送执行，执行内容为罚金人民币60000元，继续追缴被告人毛进文相关物品，发还被害人，并与本院（2019）京0101刑初197号刑事判决书的其他共同作案人承担连带退赔责任。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初197号刑事判决书中被告人毛进文罚金项和退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4号之一 申请执行人：杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市江干区广景弄6号，组织机构代码:593061078。 负责人：朱红，局长。 委托代理人：唐学基，工作人员。 委托代理人：徐丽丽，工作人员。 被执行人：金华第七感网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园2幢23室，组织机构代码:34408448X。 法定代表人：周志恒。 本院在执行××××区人力资源和社会保障局与金华第七感网络科技有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人金华第七感网络科技有限公司给付执行款75099.3元，执行费1026元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款300余元，本案已予以冻结；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月2日对被执行人金华第七感网络科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将被执行人金华第七感网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人金华第七感网络科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为75099.3元，未执行到执行费为1026元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年五月十五日 代书记员 崔 维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4356号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林俊芳，男，汉族，1981年2月1日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林俊芳的本院(2019)沪0106民初26701号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初410号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住所地广西百色市田阳区田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼）。统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：黄海庆，男，1988年11月30日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司诉被告黄海庆物业服务合同纠纷一案，因诉讼过程中，被告长期联系不上为由，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司。 审判员  陆享 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴维
结 案 通 知 书 申请人周青富与被执行人杭州长圣投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，恢复案号（2020）浙0104执恢264号，执行案号：（2017）浙0104执3004号，执行依据：（2017）浙0104民初4570号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十五日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1195号 申请执行人：谭春梅，女，生于1977年10月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：朱波，男，生于1971年10月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谭春梅、朱波与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初5799号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金36000元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单并将被执行人单位法定代表人谢艳平列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2493号申请执行人：陈素梅，女，汉族，1978年1月10日出生，住湖北省大冶市，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人陈素梅（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资2916.18元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金80314.24元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险告知手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动关系证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费1148元。本院于2019年10月29日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人24844.28元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权(以人民币1775730元为限)，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10550号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终10550号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执235号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：梁志新，男，1977年9月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人梁志新金融借款合同纠纷一案，湖南省蓝山县人民法院2018年3月30日作出的（2018）湘1127民初189号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人梁志新送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有其他可供执行财产。于2020年4月17日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。于2020年5月12日对被执行人梁志新进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年5月21日，本院对被执行人梁志新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日止，本案应当执行标的额为5000元及利息4400.36元，共计9400.36元、案件受理费50元、执行费50元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  肖 波 审 判 员  孙文富 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  孟 文 书 记 员  肖著佳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保79号 申请人：施建，男，生于1973年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人：张煜，男，生于1969年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：岳天成，男，生于1968年2月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：岳天军（曾用名岳天均），男，生于1967年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人施建、张煜根据四川省巴中市中级人民法院已经生效的（2019）川19民终326号民事调解书，于2020年5月25日向本院申请保全，请求人民法院对被申请人岳天成、岳天军在有关银行账户内的存款共计人民币100000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人施建、张煜的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳天成、岳天军在有关银行账户内的存款共计人民币100000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人施建、张煜负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢263号 台山市农村信用合作联社汶村信用社、苏大朋： 本院受理申请执行人台山市农村信用合作联社汶村信用社与被执行人苏大朋借款合同纠纷一案【执行依据：（2015）江台法民二初字第440号】，被执行人苏大朋已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢263号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10950号原告：上海安西安沓创意服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：西本智之，执行董事。委托诉讼代理人：杨丹，上海诺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：酒浩，上海诺迪律师事务所律师。被告：上海爱菲杰商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：严锦萍，执行董事。原告上海安西安沓创意服务有限公司与被告上海爱菲杰商务咨询有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。上海安西安沓创意服务有限公司于2020年5月9日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上海安西安沓创意服务有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海安西安沓创意服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年五月九日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1535号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：吴威，男，1964年4月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：刘桂霞，女，1963年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴威、刘桂霞名下银行存款537,978.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴威、刘桂霞银行存款537,978.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,210元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5483号上诉人（原审被告）：长沙唐喜良眼镜行，经营场所湖南省长沙市雨花区香樟东路393-1号澧水公司综合楼1楼门面淘淘百货商场51号。经营者：唐喜良。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。上诉人长沙唐喜良眼镜行因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初11480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因达成和解，上诉人于2020年5月20日主动向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长沙唐喜良眼镜行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人长沙唐喜良眼镜行（经营者唐喜良）负担。本裁定为终审裁定审判长  孙一中审判员  蔡 晓审判员  潘 威二〇二〇年五月二十日书记员  胡 妍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初213号 原告：吕剑玲，女，1971年7月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市教育局，住所地乌鲁木齐市天山区青年路361号。负责人：赵黎，乌鲁木齐市教育局局长。委托代理人：**，男，1984年7月22日出生，汉族，乌鲁木齐市教育局基础教育处处长，住乌鲁木齐市。委托代理人：申阳，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。原告吕剑玲与被告乌鲁木齐市教育局政府信息公开一案，原告吕剑玲于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕剑玲申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕剑玲撤回起诉。案件受理费50元（原告吕剑玲已预交），减半收取25元，由原告吕剑玲负担，剩余25元由本院退还原告吕剑玲。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   杨 鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执516号 申请执行人徐利群，女，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人陈波，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人徐利群与被执行人陈波追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3071号民事判决书确定的执行标的为7500元。 本院在执行过程中，申请执行人徐利群书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3071号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执557号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区新塘路1600号新桂广场桂都1、2栋101室。被执行人：林琦，男，1988年3月1日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人林琦借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3086号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。因双方自愿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易  大  玄审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年五月二十四日书记员 黄  泽  平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更195号 罪犯黄贤海，男，汉族，1975年5月2日出生，小学文化，江苏省徐州市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2010年3月11日作出（2010）沪一中刑初字18号刑事附带民事判决书，以被告人黄贤海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人损失256566元。上海市高级人民法院复核后，于2010年4月23日作出（2010）沪高刑复字第23号刑事裁定书，核准（2010）沪一中刑初字18号刑事附带民事判决书对被告人黄贤海以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，于2010年4月23日交付执行。 2012年5月24日经上海市高级人民法院裁定减刑,减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 2014年12月24日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑四个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯黄贤海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯黄贤海减去有期徒刑四个月(刑期自2014年12月24日起至2033年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执973号申请执行人：高某，女，1989年12月20日出生。被执行人：周某，男，1985年4月7日出生。申请执行人高某与被执行人周某抚养费纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2010）密民初字第5066号民事调解书确定：双方所生之子高某1由高某抚养，周某每月给付子女抚养费400元（自2010年8月起执行，于每月月底前付清）；高某1医药费由周某负担二分之一（凭票据每半年结清一次）。现该调解书已发生法律效力，因周某未给付2016年12月1日至2019年12月30日的抚养费14400元及2016年12月1日至2019年12月30日的医药费1500元，高某提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人周某发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人周某未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月20日、2020年3月23日、2020年5月20日共三次依法对被执行人周某名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人周某名下银行账户内存款较少，本院扣划3680元并发还申请执行人，其余银行账户予以冻结，冻结期限一年，截止日期为2021年1月19日（申请执行人如要求继续冻结，于截止日期届至前30日内提出书面申请）；无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人高某未实现债权的本金数额为12220元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人高某未能向本院提供，但对被执行人周某暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2010）密民初字第5066号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人高某未实现的债权，应由被执行人周某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高某发现被执行人周某有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十八日书记员  王美宏
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3212号之一 申请执行人临安大瑞新型板材科技有限公司 法定代表人丰建义。 被执行人王安稳 被执行人上官亚萍 申请执行人临安大瑞新型板材科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2536号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王安稳、上官亚萍支付申请执行人货款321968元。 执行立案后，本院向被执行人王安稳、上官亚萍发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人王安稳、上官亚萍未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3212号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李侃伦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执417号被执行人：黄昌荣，男，1985年2月15日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县之一。被执行人：莫纯虎，男，1986年2月27日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控黄昌荣、莫纯虎犯盗窃罪一案，本院（2019）赣0191刑初147号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人黄昌荣立即缴纳罚金人民币15000元，被执行人莫纯虎立即缴纳罚金人民币1500元，责令被执行人黄昌荣退赔被害人黄佳颖的经济损失人民币1450元，责令被执行人黄昌荣、莫纯虎退赔被害人艾昕宇的经济损失人民币963元，总计：18913元。本院于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄昌荣的存款及收入17413元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人莫纯虎的存款及收入2463元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十三日法官助理王东书记员钟婧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更997号罪犯高池远，男，1967年1月21日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年1月20日作出(2016)浙1102初字33号刑事判决，以被告人高池远犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2016年2月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯高池远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高池远在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高池远在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现等因素，尚不能认定其符合法定减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯高池远不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1436号 申请执行人：吴星传，男，1993年4月16日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。 被执行人：广州市本丰二手车贸易有限公司。住所地广州市白云区云城街萧岗荔园路15号，组织机构代码：304445332。 法定代表人：郑锡昌。 申请执行人吴星传与被执行人广州市本丰二手车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终21841号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的为40525.00元，执行费为508元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1436号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  廖叶松
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4989号刑事审判庭。被执行人张通，男，1990年12月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区。关于刑事审判庭申请被执行人张通罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初334号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张通犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月11日起至2025年2月10日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张通退赔被害人王文浩经济损失人民币三万元，退赔被害人任秋烨经济损失人民币二十五万七千五百元。三、随案移送作案工具苹果手机一部，依法予以没收。我院于2020年4月7日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初334号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张通发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初334号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初71号原告：彭小英，女，1969年4月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：洪廷柏，男，1954年11月8日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘德师，湖北建和律师事务所律师，一般授权。被告：杨丽萍，女，1965年12月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。第三人：宜昌市国大房地产经纪有限公司（以下简称“国大地产公司”），统一社会信用代码：91420506571533919E，住宜昌市夷陵区夷兴大道57号。法定代表人：付建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤元，男，1993年7月15日出生汉族，系宜昌市国大房地产经纪有限公司职员，住长阳土家族自治县，特别授权。委托诉讼代理人：李怡善，男，1981年12月4日出生汉族，系宜昌市国大房地产经纪有限公司职员，住宜昌市夷陵区。特别授权。原告彭小英与被告洪廷柏、杨丽萍，第三人国大地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员王婴适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告彭小英，被告洪廷柏及其委托诉讼代理人刘德师，第三人国大地产公司委托诉讼代理人李坤元、李怡善到庭参加诉讼。被告杨丽萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小英向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的房屋买卖合同；2、判令被告向原告支付违约金124,000元；3、本案律师费、诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：原告、被告以及第三人于2019年9月9日签订了《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告所有的房屋[房屋位于：湖北省宜昌市夷陵区罗河路四建公司1-602;房屋产权证号为夷陵区房权证小溪塔字第××号号；土地使用权证为：宜市夷陵国用(2006)第302005031-2号]，房屋总价为62万元。付款方式为：原告于合同签订当天向被告支付定金1万元，并向第三方支付了一部分佣金1万元。合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，被告单方面发出《解除合同通知书》，原告要求被告继续履行合同并一同去房管局办理过户手续，但被告以各种理由逃避并明确表示不想继续履行合同。原告认为，原被告之间签订的购房合同依法成立并生效，对原被告具有约束力。被告违反合同约定拒不配合、并明确表示不履行合同，致使原告的合同目的不能实现，已构成根本违约。依据《合同法》的相关规定，原告有权解除合同，并要求被告支付合同总价款20%的违约金。基于以上事实，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告洪廷柏辩称：1、被告没有违约，不应该承担违约责任。2、原告无权单方面解除合同。3、若原告回应被告发出解除合同通知书解除合同，属于双方协商解除合同，不算被告违约。被告杨丽萍向本院提交书面答辩状称，1、我与被告洪廷柏于2002年8月7日离婚，离婚后，被告洪廷购买了本案涉及的房屋，该房屋属于洪廷柏个人财产，该房屋产权与我无关，我非房屋共有人；2、在签订《房屋买卖合同》之前，我已经告知原告、中介公司房屋系被告洪廷柏个人所有。经本院审理查明，2019年9月9日，原告彭小英、被告洪廷柏、杨丽萍以及第三人国大房地产公司签订《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告洪廷柏所有的房屋（房屋位于：湖北省宜昌市夷陵区罗河路四建公司1-602;房屋产权证号为夷陵区房权证小溪塔字第××号号；土地使用权证为：宜市夷陵国用(2006)第302005031-2号），房屋总价为62万元。合同约定“付款方式为：原告于2019年9月9日交购房定金人民币10000元，原告在办理不动产登记前支付首期房款人民币410000元（不含定金）给被告或不动产交易中心指定资金监管账户，原告拟申请贷款金额为人民币200000元”。同时约定“被告未能履行合同，则被告需将定金全额返还给乙方原告，另向原告支付本合同成交金额的20%作为违约金，原告不可以此再向被告进一步赔偿或强迫被告履行合同”。合同签订当日，原告彭小英向被告洪廷柏支付定金10000元。2019年9月12日，被告洪廷柏向原告彭小英、第三人国大地产公司发出《关于请求解除房屋买卖合同的通知书》，请求解除房屋买卖合同，愿意承担必要的手续费用。另查明夷陵区房权证小溪塔字第××号号房屋登记权利人系被告洪廷柏。上述事实有原告提交的身份证复印件、购房合同、购房定金收条、清单表、解除合同通知书、被告洪廷柏提交的国大房地产公司收条以及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告彭小英与被告洪廷柏、杨丽萍、第三人国大地产公司签订书面房屋买卖合同，明确约定将被告洪廷柏所有位于湖北省宜昌市夷陵区罗河路四建公司1-602房屋，以620000元售予原告，系三方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自义务。房屋买卖合同签订当日原告按约定支付定金10000元，履行了合同义务。但被告洪廷柏在收到房屋定金三日后，向原告彭小英及第三人国大地产公司发出《关于请求解除房屋买卖合同的通知书》，请求解除房屋买卖合同并愿意承担必要的手续费。综合被告洪廷柏请求解除房屋买卖合同的具体理由以及案件客观情况，被告洪廷柏构成违约。被告洪廷柏辩称发出的系请求解除房屋买卖合同书，是解除合同的要约行为，不是合同法规定的明确表示不履行合同的意思表示没有事实依据，故原告要求解除与被告房屋买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。违约金以实际损失为依据，不得过分高于或低于实际损失。原告以房屋买卖合同约定的房屋总价款20%计算违约金，要求被告支付违约金124000元的诉请过高，根据本案签订房屋买卖合同时间以及房屋价值，本院酌情支持违约金20000元。鉴于原被告双方买卖合同已解除，原告已支付的定金可在本案中一并处理，故原告已支付被告的定金10000元，被告应以返还。原告请求被告杨丽萍在本案中承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。经本院主持调解双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十六条、第一百六十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、解除原告彭小英与被告洪廷柏、杨丽萍、第三人宜昌市国大房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖合同》。二、被告洪廷柏于本判决生效后七日内支付原告彭小英违约金20000元。三、被告洪廷柏于本判决生效后七日内返还原告彭小英房屋定金10000元。四、驳回原告彭小英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元（已减半），由原告彭小英负担1415元，被告洪廷柏负担275元（上述275元原告已预交，由被告在履行本判决确定的义务时一并转付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  王婴二〇二〇年五月二十五日书记员  姜静
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终566号 上诉人(原审原告)：黄全贵，男，1966年8月18日出生，壮族，住广西上思县。 被上诉人(原审被告)：防城港市海岸房地产开发有限公司，住所地：广西防城港市沙潭江中心（迎宾路德诚集团售楼中心），统一社会信用代码：91450600773887387N。 法定代表人：张哨德。 上诉人黄全贵因与被上诉人防城港市海岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院(2019)桂0602民初2602号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄全贵未按规定交纳上诉案件受理费1977.56元，经发通知后也不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄全贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李元东 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 二〇二〇年五月十一日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初181号 原告：北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司，住所地新疆北屯市复兴北路199号神州物流港8号楼25号铺。法定代表人：王长林，总经理。委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所专职律师。被告：马麦勒也，女，1972年2月15日出生，东乡族，住新疆哈巴河县。被告：马新义，男，1969年4月4日出生，东乡族，住新疆哈巴河县。原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司与被告马麦勒也、马新义追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司于2020年5月8日以原被告双方和解为由向本院提出撤诉申请向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司撤诉。案件受理费1153.80元，减半收取计576.90元，由原告北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司负担。审  判  员   张小花二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   李 霞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执560号申请执行人：李宗凯，男，1957年6月21日出生，汉族，住邓州市。申请执行人：李尧，男，1986年2月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李帆，女，1981年11月29日出生，汉族，住郑州市金水区被执行人：李宗战，男，1967年10月16日，汉族，住邓州市。李宗凯、李尧、李帆与李宗战为刑事附带民事赔偿纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381刑初702号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宗战未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李宗凯、李尧、李帆向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人李宗战在金融部门有存款，现已冻结；房管部门无房产；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗战有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李宗凯、李尧、李帆发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十九日书记员 丁亚楠
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2320号申请执行人：朱烨，女，1976年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告朱烨与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2020沪0113民初字1079号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱烨于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费26,042元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其14,392元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保91号 申请人李冬，男，生于1979年10月9日，汉族，住址四川省江油市。 委托代理人冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人江油市太平兴隆汽修厂。 经营场所江油市太平镇龙头村。 经营者欧才顺。 统一社会信用代码92510781MA624JEQ5T。 被申请人欧才顺，男，生于1970年8月4日，汉族，住址四川省江油市。 江油市劳动人事争议仲裁委员会受理申请人李冬与被申请人江油市太平兴隆汽修厂、欧才顺劳动争议纠纷一案，该案仲裁过程中，江油市劳动人事争议仲裁委员会向本院提交申请人李冬提出的财产保全申请，请求对被申请人江油市太平兴隆汽修厂、欧才顺名下价值110250元的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保单保函，自愿对保全有误给被申请人江油市太平兴隆汽修厂、欧才顺造成的损失在保险金额110250元的限额内承担连带赔偿责任。 本院审查认为，申请人李冬提出的财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江油市太平兴隆汽修厂、欧才顺银行存款110250元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、如保全有误给被申请人江油市太平兴隆汽修厂、欧才顺造成损失，由申请人李冬承担赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在保险金额110250元的限额内承担连带赔偿责任。 三、财产保全费1071元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 万 钦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙小林