湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初43号原告：魏开发，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：沈峰，男，1984年4月13日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：刘从君，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：唐大运，男，1956年5月15日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：陶云花（系唐大运儿媳），女，1984年12月2日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。原告魏开发与被告沈峰、唐大运提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏开发及其委托诉讼代理人付涛，被告沈峰及其委托诉讼代理人刘从君，被告唐大运及其委托诉讼代理人陶云花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏开发向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费、法医鉴定费等各项损失共计86975.68元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月，原告魏开发受被告沈峰雇佣给被告唐大运搭建铁皮房。2019年7月11日，原告在工作中从高处坠落，致全身多处受伤。后原告被送往谷城县人民医院、谷城县中医院住院治疗41天。2019年11月20日，原告的伤情经谷城银城法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。之后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为此原告向人民法院提起诉讼。被告沈峰辩称，1.被告唐大运雇请被告沈峰搭建铁皮房，沈峰只是牵头人，沈峰与原告都是给被告唐大运打工。2.原告在施工中违章操作，有重大过错，应承担主要责任。3.原告诉请的各项费用过高，应依法核减。4.原告受伤后，被告沈峰积极给原告治疗，垫付了医疗费14941.14元，故被告沈峰不再承担赔偿责任。被告唐大运辩称，1.被告唐大运请被告沈峰搭建钢构屋顶，约定包工包料，工钱是按平方面计算，工钱并已全部支付给被告沈峰。2.被告唐大运作为定作人，唐大运并不认识原告，也没有雇请原告，故被告唐大运不应承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对原告举出的《司法鉴定意见书》提出异议，并保留申请重新鉴定的权利，但二被告在本院指定的期限内均未提出重新鉴定申请，应视为其放弃了申请重新鉴定的权利，本院经审查，原告提供的《司法鉴定意见书》有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该《司法鉴定意见书》予以采信，作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2019年7月，被告唐大运请被告沈峰在其一间高度为2.8米的平房上搭建钢构屋顶，以预防下雨时平房漏雨。当时双方口头约定，包工包料，价格按每平方米65元计算。后被告沈峰雇请原告魏开发参与搭建钢构屋顶，双方约定每天工钱120元。2019年7月11日7时许，原告站在平房顶上用扳手给钢构屋顶的支架上膨胀螺丝时，因扳手滑落，原告从平房顶坠落地上受伤。后原告被送入谷城县人民医院治疗，住院21天，支付入院急诊检查费641.14元、医疗费5929.20元，合计6570.34元。原告的伤情出院诊断：1.左侧下颌骨骨折；2.左颏部间隙感染；3.右侧第5、7、8肋骨骨折；4.I级脑外伤；5.头皮广泛肿胀。出院医嘱：继续预防感染对症治疗，待感染得到控制后行手术治疗。2019年8月1日，原告转入谷城县中医院治疗，住院20天，支付医疗费21508.19元。出院诊断：1.左颏部间隙感染；2.左侧下颌骨陈旧性骨折；3.右侧第5、6、7、8肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.定期复查拍片每月一次；2.休息3个月；3.确定骨折愈合后酌情取出内固定。2019年7月20日，原告出院后拍片复查，支付检查费605元。应原告魏开发的申请，谷城银城法医司法鉴定所于2019年11月20日作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第341号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人魏开发多发肋骨骨折损伤程度构成十级伤残；其左侧下颌骨骨折I度张口受限损伤程度构成十级伤残；其左侧下颌骨骨折行手术钢板螺钉内固定治疗，后期需行内固定取出手术治疗，后期医疗费约需人民币13500元或据实而付。原告为此支付鉴定费1560元。另查明，原告住院期间，被告沈峰共支付原告医疗费14941.14元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告沈峰承接被告唐大运一间平房钢构屋顶的搭建工程，双方之间形成承揽关系。被告沈峰雇请原告魏开发参与涉案钢构屋顶的施工，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，被告沈峰承接搭建钢构屋顶工程后，雇请原告魏开发参与施工，被告沈峰作为雇主在施工过程中疏于管理，没有尽到安全注意及监管义务，应对魏开发在此次事故中所受损害承担主要责任。原告魏开发作为完全民事行为能力人，明知在高处施工具有危险性，但其在提供劳务过程中未注意自身安全，对事故的发生存有过错，亦应承担相应责任。被告唐大运作为定作人，选择被告沈峰作为案涉钢构屋顶的承揽人，虽涉案钢构屋顶的搭建属于农村低层建筑，根据相关法律规定，无须建筑资质，但唐大运未对沈峰在施工过程中是否采取安全防护措施等方面进行审查，存在过错，应对魏开发所受损害承担一定责任。本院综合本案损害发生的原因力，酌定由原告魏开发自行承担20%的责任，被告沈峰承担70%的赔偿责任，被告唐大运承担10%的赔偿责任。就魏开发主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗在谷城县人民医疗支付医疗费6570.34元，在谷城县中医院支付医疗费21508.19元，出院支付检查费605元，合计28683.53元，属合理必要支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告主张按30元/天计算过高，可按20元/天计算。原告住院41天，故住院伙食补助费为820元（20元／天×41天）。3.误工费：原告住院41天，出院医嘱休息90天，其主张误工时间按130天计算，应以其主张为限。原告系农村居民，其主张按2019年度湖北省农、林、牧、渔业收入标准计算误工费，符合法律规定，故其主张赔偿误工费12209.60元（93.92元／天×130天），本院予以支持。4．护理费：原告主张护理费参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准计算，符合法律规定，其住院41天，故其主张赔偿护理费4369.37元（106.57元/天×41天），本院予以支持。5.残疾赔偿金：原告的伤情经法医鉴定为两个十级，赔偿指数应为12%，其主张参照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，其年满68周岁，故其主张赔偿残疾赔偿金21568.32元（14978元／年×12年×12%）。本院予以支持。6.精神抚慰金：原告因伤造成两个十级伤残，给原告魏开发的精神造成较大损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元过高。本院综合考虑到当事人的过错程度及本地人均生活水平因素，本院酌定支持精神抚慰金为2000元。7.法医鉴定费：原告因伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认；8.后续治疗费：根据谷城银城法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告后期需行内固定取出手术治疗，后期治疗费约需13500元，因该费用系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为减少当事人的诉累，本院对原告的此项诉请予以支持。9.交通费：原告主张赔偿交通费496元过高，本院酌情支持410元。综上所述，原告魏开发在此次事故中各项损失合计83121.12元（不含精神抚慰金2000元），由被告沈峰赔偿70%即58184.78元，由被告唐大运赔偿10%即8312.11元；由被告沈峰赔偿原告魏开发精神损害抚慰金1700元，由唐大运赔偿原告精神损害抚慰金300元。综上，被告沈峰应赔偿原告损失59884.78元，扣减沈峰已支付的14941.14元，沈峰还应赔偿原告44943.64元；被告唐大运应赔偿原告损失8612.11元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告沈峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏开发损失44943.64元；二、被告唐大运于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏开发损失8612.11元；三、驳回原告魏开发的其他诉讼请求。案件受理费670元，由原告负担140元，被告沈峰负担460元，被告唐大运负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。审判员 刘 波二〇二〇年五月二十二日书记员 李朝阳