宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初6066号 原告：毛竹勇，男，1983年7月26日出生，汉族，户籍所在地为河南省商城县，现住江苏省昆山市。 被告：周和庆，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告毛竹勇为与被告周和庆民间借贷纠纷一案，2019年12月4日向本院起诉，本院于同日受理立案后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。后因案情复杂转为普通程序审理，于2020年5月15日第二次公开开庭进行了审理，原告毛竹勇、被告周和庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛竹勇以被告周和庆未归还借款为由诉请判令：被告周和庆立即归还原告借款11500元，并支付自2019年1月25日起按年利率6%计算的至款清日止的利息。 被告周和庆答辩称：原告与被告之间没有借贷关系，借条上的金额是欠原告的工资款，但该工资款已经由夏某付清，因此请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下：案外人夏某与被告周和庆于2018年11月3日以宁波中威建筑装饰有限公司的名义合伙承建上海旺顺养老院有限公司的装修业务，2018年11月21日原告毛竹勇与夏某签订劳务用工合同，毛竹勇担任该工程的施工员，实际的用工时间为2018年11月7日。2018年11月24日夏某与被告周和庆各向原告出具了11500元的借条，借条载明借款于2019年1月25日前归还。2018年11月29日夏某和上海旺顺养老院有限公司解除了2018年11月3日签订的协议并进行了结算。 上述事实由原告提供的借条、劳务用工合同、补充协议和被告提供的补充协议解除协议和原被告的当庭陈述予以证明。 原、被告主要对出具借条的11500元是借款还是被告欠原告的工资以及是否已经付清存在争议： 原告认为该款就是被告周和庆向其借款且尚未归还，应该予以归还，工资欠款夏某另外出具了欠条，与该借款无关，且原告借给夏某的11500元借款原告已经向象山县人民法院提起诉讼并已生效执行。原告提供（2019）浙0225民初4762号民事判决书和（2020）浙0225执96号强制限制书予以证明。经质证，被告周和庆认为夏某的该11500元也系工资欠款，就该欠款夏某已经重新出具了欠条并已经由第三人王某、陈华铭代为付清。为此，被告提供了夏某出具的三张欠条和证人夏某、王某的证明。经质证，原告对欠条的真实性没有异议，但认为与本案的借款无关，是夏某应该支付的工资欠款。夏某在（2019）浙0213民初3435案中出庭作证称三张欠条包括被告出具的11500元和其本人出具给毛竹勇的11500元借条的金额，该款系工资款而非借款，欠条上的款项已经通过王某付清，只是没有收回借条，现原告想拿二笔钱。法院向王某进行了调查，王某证明三张欠条上的款项已经由陈华铭付给原告毛竹勇，夏某跟其说过在原告手里还有二张借条，在付款时要把二张借条收回，但是毛竹勇说与其无关。开庭笔录和调查笔录经质证，原告认为本案的借款与工资欠款没有关系，且原告并没有从王某那收到过钱，只是陈华铭代夏某支付了工资欠款，但是与本案的借款无关。被告周和庆对证人证言没有异议，且在第二次庭审时提供了夏某出具给其的41500元借条，明确这41500元借款由30000元合伙投资款和出具给原告毛竹勇的11500元组成。该借条经质证，原告没有异议，称其知晓有这事，系夏某和被告周和庆之间的结算，反向证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告提供的证据和证人证言能证明的同一个事实是夏某出具给原告毛竹勇的工资欠款小于夏某和被告周和庆出具给原告毛竹勇的二张借条总额且出具的时间晚于涉案借条的出具时间，且在2018年11月24日向原告出具借条的同时夏某又向被告周和庆出具了包括涉案借条金额的结算借条，说明夏某和被告周和庆均认可共同向外借款后双方在合伙结算中分摊和承担，其他欠款的归还均与被告周和庆无关。因此可以认定原告毛竹勇与被告周和庆之间存在借贷关系且没有归还的事实。 本院认为：原告毛竹勇与被告周和庆之间存在借贷关系的事实由原告毛竹勇和被告周和庆提供的证据及本院的调查笔录予以证明，被告周和庆应该归还借款。被告周和庆未在约定期间付款显属违约，借条未约定利息，原告主张自违约之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，不违反法律禁止性规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告周和庆应归还原告毛竹勇借款本金11500元并支付自2019年1月25日起按年利率6%计算的至款清日止的利息，款于本判决生效后十五日内付清。 案件受理费87.5元，由被告周和庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  胡敏赞 人民陪审员  张忠德 人民陪审员  毛佰一 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  江银儿 附法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。