大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初419号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号。法定代表人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：王海龙，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王鹤云，女，该单位工作人员。被告：冷栋森，男，汉族，1961年6月1日生，住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，大连中乙法律服务所法律工作者。被告：梁莉，女，汉族，1965年11月22日生，住庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，大连中乙法律服务所法律工作者。被告：董兴革，男，汉族，1966年12月6日生，住庄河市。被告：姜志丹，女，汉族，1969年11月9日生，住庄河市。被告：大连民丰农业物资有限公司，住所地庄河市迎宾大街11区3号楼。法定代表人：冷栋森，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜玉广，大连中乙法律服务所法律工作者。被告：潘树志，男，汉族，1958年3月29日生，住址庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，大连中乙法律服务所法律工作者。被告：冷雪峰，女，汉族，1956年12月3日生，住址庄河市。委托诉讼代理人：姜玉广，大连中乙法律服务所法律工作者。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告冷栋森、被告梁莉、被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司、被告潘树志、被告冷雪峰金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海龙、王鹤云，被告冷栋森，被告冷栋森、被告梁莉的共同委托诉讼代理人姜玉广，被告董兴革，被告大连民丰农业物资有限公司的委托诉讼代理人姜玉广，被告潘树志、被告冷雪峰，被告潘树志、被告冷雪峰的共同委托诉讼代理人姜玉广到庭参加诉讼。被告梁莉、被告姜志丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告冷栋森、被告梁莉之间签订的《借款合同》；2.被告冷栋森、被告梁莉偿还原告借款本金23万元及截至2019年7月29日的拖欠利息28687.63元、罚息4366.97元（含复利），合计263054.60元；3.请求法院判决被告冷栋森、被告梁莉共同给付自2019年7月30日起至付清全部款项之日的罚息、复利，罚息以本金23万元为基数，复利以利息28687.63元和罚息为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮73%，再上浮50%；4.请求确认原告对抵押物潘树志、冷雪峰名下位于庄河市的房屋折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；5.请求法院判令被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。被告冷栋森辩称：原告请求的上浮73%的利息及罚息上浮50%，违背法律的强制性规定，原告只能按照中国人民银行的规定上下确定，在合同法第二百零四条中有规定，原告无权违背法律要求被告偿还其利息和罚金，该诉讼请求应驳回，应按照合同约定继续履行合同。被告梁莉与被告冷栋森答辩意见一致。被告董兴革与被告冷栋森答辩意见一致。被告姜志丹未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告大连民丰农业物资有限公司辩称，大连民丰农业物资有限公司愿意履行，但合同未完结的情况下，原告要求被告承担担保责任，是没有依据的，担保人请求驳回原告对担保人的诉讼请求，继续履行合同。被告潘树志与被告大连民丰农业物资有限公司答辩意见一致。被告冷雪峰与被告大连民丰农业物资有限公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月20日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告冷栋森、被告梁莉签订《借款合同》，约定：借款金额为23万元，借款期限自2017年12月26日至2020年12月26日；借款用途为归还贷款，贷款年利率按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮73%；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息包含逾期罚息计收复利，还款方式为按期还息到期还本。二、担保情况2017年12月20日，被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司作为保证人共同与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定担保主债权数额为23万元；保证方式为连带责任保证，担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。担保期间为主债务履行期间届满之日后两年。被告大连民丰农业物资有限公司的股东对担保事项进行了决议，同意对被告冷栋森、被告梁莉借款进行担保。同日，被告潘树志、被告冷雪峰作为抵押人共同与债权人原告中国民生银行股份有限公司大连分行签订担保合同，约定以被告潘树志、被告冷雪峰名下位于庄河市的房屋作为抵押物。担保主债权数额为23万元；担保范围包括被担保主债权及产生的全部债务。抵押登记时间为2017年12月27日。三、履行情况2017年12月28日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行实际发放贷款金额23万元。实际借款期限自2017年12月28日至2020年12月26日。宣告提前到期日为2019年7月29日。截至2019年7月29日尚欠本金23万元、利息28687.63元、罚息4366.97元（含复利），合计263054.60元。以上事项中，双方有争议的事项为罚息、复利利率标准，原告可否要求担保人提前承担清偿责任，其他事项无争议。综上所述，被告冷栋森、被告梁莉逾期未还款，应当继续偿还，并支付利息、罚息、复利。被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司系连带共同保证人，应就被告冷栋森、被告梁莉上述全部债务承担连带清偿责任。抵押权依法设立，原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告潘树志、被告冷雪峰名下位于庄河市的房屋享有优先受偿权。原告要求被告提前还款，担保人提前承担担保责任，原告主张罚息、复利利率均符合合同约定，被告辩称不应提前偿还，罚息、复利违反规定。被告抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告梁莉、被告姜志丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告冷栋森、被告梁莉共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金23万元及截至2019年7月29日的利息28687.63元、罚息4366.97元（含复利），合计263054.6元；二、被告冷栋森、被告梁莉共同向原告中国民生银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利，罚息以本金23万元为基数，复利以利息28687.63元和罚息（不含复利）为基数，自2019年7月30日起计算至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮73%，再上浮50%；自2019年8月20日起计算至付清本息之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮73%，再上浮50%。上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司对被告冷栋森、被告梁莉上述债务连带清偿，在承担保证责任后，有权向被告冷栋森、被告梁莉追偿。四、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告潘树志、被告冷雪峰名下位于庄河市的房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告潘树志、被告冷雪峰在承担担保责任后，有权向被告冷栋森、被告梁莉追偿。案件受理费5250元，由被告冷栋森、被告梁莉、被告董兴革、被告姜志丹、被告大连民丰农业物资有限公司、被告潘树志、被告冷雪峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  李 伟人民陪审员  韩 冰二〇二〇年五月九日书 记 员  姜梦迪