湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1295号 原告：甘春和，男，1957年2月22日，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：唐稳军，男，1968年11月24日出生，汉族。 被告：蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李慧，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。 原告甘春和诉被告唐稳军、蒋娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘春和及其委托诉讼代理人张俊伟、被告蒋娜及其委托诉讼代理人李慧到庭参加了诉讼，被告唐稳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款 500000元，并从2019年4月14日起按照双方口头约定利率2.5分/月计算向原告支付利息至清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系多年朋友关系。从2011年开始，被告以在铁路上承包了碎石生意需要资金为由向原告借款。2015年10月5日，被告向原告出具了借条，双方口头约定月息2.5分/月，并承诺在3年之内归还。但被告一直未予归还，考虑朋友关系，原、被告于2019年4月14日在郭金海的见证下达成了补充协议，被告承诺在2019年前最少归还50000元，在2020年归还150000元，在2021年归还200000元，如果被告在上述时间内归还，原告自愿放弃100000元，如果被告未按照上述时间归还，原告则不放弃100000元。补充协议签订后，被告又未按约履行，原告遂诉至法院。 被告唐稳军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据，视为其放弃应诉抗辩的权利。 被告蒋娜辩称，1、本案实际交付的借款数额为284000元而非500000元，而且借款后被告蒋娜已偿还借款本金80000元，而且2015年10月5日出具借条时双方无利息约定；2、根据双方所签订的补充协议约定了还款期限至今到期仅为2019年的50000元，原告无权对尚未到期的借款主张偿还；3、被告蒋娜于2015年2月10日向原告偿还了借款本金10000元，该笔款项未在2015年10月5日的借条中扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据认定如下：对甘春和提交的双方身份信息、借条及还款协议的真实性蒋娜均不持异议，本院予以认定；对蒋娜提交的收条的真实性甘春和不持异议，本院予以认定，但不能达到其证明目的；蒋娜提交的记账单系其单方制作，不符合证据的法定形式，亦无其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，本院不予认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告甘春和与被告蒋娜经案外人郭金海介绍认识，被告蒋娜、唐稳军系夫妻关系。2011年至2015年期间，被告蒋娜因资金周转多次向原告甘春和借款共计500000元，被告分别就每笔借款单独出具了借条。前述借款先后约定了月息3分及月息2.5分。2015年10月5日，双方将前述借条汇总后，由蒋娜向甘春和重新出具了一张借款金额为500000元的总借条，并载明计划在三年内归还。2019年4月14日，甘春和与蒋娜、唐稳军在郭金海的见证下共同协商达成了一份补充协议，协议约定：蒋娜、唐稳军承诺于2019年前最少归还5万元，2020年归还150000元，2021年归还200000元，共计400000元；如果蒋娜、唐稳军能按以上规定时间归还，甘春和自愿放弃剩余的100000元，如果蒋娜、唐稳军不能按照上述任意一条的时间归还，则甘春和放弃的100000元自动恢复，则为归还500000元。因唐稳军、蒋娜未按上述协议约定期限履行第一笔还款义务，甘春和遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐稳军、蒋娜因资金周转向原告甘春和借款，并先后出具了借条、补充协议为据，双方已形成民间借贷关系，被告唐稳军、蒋娜对其所负债务应当予以清偿。被告蒋娜辩称本案实际交付借款本金为284000元而非500000元。对此本院认为，被告蒋娜对于本案借款500000元系由几笔借款汇总而来的事实予以认可，但其在法庭调查时又陈述不记得前几张借条汇总数额，而原告甘春和提交的蒋娜先后于2015年10月5日、2019年4月14日出具的借条及还款补充协议中均对借款金额500000元予以认可，被告蒋娜辩称实际借款本金只有284000元却未能提交相应证据予以证实，故对被告蒋娜的上述答辩意见本院不予支持，本案借款本金应认定为500000元。被告蒋娜辩称其已经偿还了本金80000元，其于2015年2月10日向原告偿还了借款本金10000元，该笔款项未在2015年10月5日的借条中扣除。对此本院认为，蒋娜辩称其已经归还80000元本金，其中有70000元还款情况没有证据证实；对于其2015年2月10日归还的10000元虽有收条为凭，但2015年10月5日双方经过结算后蒋娜重新出具的总借条中并未将该笔10000元从借款本金中予以抵扣，结合双方之前约定利息的实际情况以及根据日常经验法则及交易习惯，可知该笔还款性质应为支付利息。被告蒋娜辩称根据双方所签订的补充协议约定的还款期限至今到期仅为2019年的50000元，原告无权对尚未到期的借款主张偿还。本案虽然部分借款尚未到期，但被告在达成还款补充协议之后并未按照约定期限归还已到期的50000元借款，经原告催讨后仍未归还，直至原告向法院起诉之后双方就还款事宜仍未达成一致意见，视为被告以其行为表明不履行补充协议约定的分期还款义务，对未到期的部分借款构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，原告可在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，对于原告现主张一次性归还全部借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案借款没有书面约定利息，原告在审理中亦自述在蒋娜重新出具总借条时其同意放弃利息，故原告主张从2019年4月14日起按照双方口头约定利率2.5分/月计算支付利息至清偿之日止的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐稳军、蒋娜于本判决生效之日起五日内一次性归还原告甘春和借款本金500000元； 二、驳回原告甘春和的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐稳军、蒋娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李春平 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘美超 书 记 员 蒋奇佑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。