安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初100号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人李士全，男，1963年4月15日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月23日被凤台县公安局取保候审，2020年4月13日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月22日被凤台县人民法院取保候审。 辩护人杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李士全犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人李士全及凤台县法律援助中心为其指派的辩护人杨京伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年8月10日1时42分,被告人李士全驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至凤台县X025线岳张集镇连塘村路段时，碰撞到路边行道树,致李士全及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘车人荆某1、姜某受伤,荆某1经抢救无效于当日死亡。经凤台县公安局交通管理大队责任认定,李士全负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，姜某伤情已构成轻伤一级。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人姜某的陈述；2、证人荆某2的证言；3、被告人李士全的供述及辩解；4、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、勘验笔录及刑侦图片；6、归案情况说明、户籍信息等证据。据此，公诉机关认为：被告人李士全违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李士全案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李士全能积极补偿被害人荆某1亲属及被害人姜某损失，并取得被害人亲属及被害人的谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李士全判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，对被告人李士全予以判处。 被告人李士全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李士全的辩护人辩护提出，被告人李士全系自首，能补偿被害人及被害人亲属损失，并取得被害人及被害人亲属的谅解，故建议对被告人李士全从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月10日1时42分,被告人李士全驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至凤台县X025线岳张集镇连塘村路段时，碰撞到路边行道树,致李士全及皖Ｄ×××××号轻型普通货车乘车人荆某1、姜某受伤,荆某1经抢救无效于当日死亡。经凤台县公安局交通管理大队责任认定,李士全负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，姜某伤情已构成轻伤一级。 另查明：案发后，被告人李士全委托他人帮忙报警。 再查明：被告人李士全驾驶的皖Ｄ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元。被告人李士全另行补偿被害人荆某1亲属32万元，协议签订之时已支付14万元，余下18万元分四年付清，被害人荆某1亲属对被告人李士全表示谅解。被告人李士全另行补偿被害人姜某2万元，被害人姜某对被告人李士全表示谅解。 上述事实，被告人李士全在开庭审理过程中亦无异议，且被害人姜某的陈述，证人荆某2的证言，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人李士全的归案经过，交通事故补偿协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李士全违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李士全案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李士全驾驶的皖Ｄ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元，且被告人李士全能另行补偿被害人及被害人亲属损失，并取得被害人及被害人亲属的谅解，依法予以酌情从轻处罚。被告人李士全的辩护人辩护提出，被告人李士全系自首，能补偿被害人及被害人亲属损失，并取得被害人及被害人亲属的谅解，故建议对被告人李士全从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李士全的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，经社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李士全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李梦婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。