甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3225号原告：漆晓通,男，汉族，1974年12月23日出生，住甘肃省漳县，农民。委托诉讼代理人：李洁，甘肃闻誉律师事务所律师。被告：白志成，男，汉族，1970年2月5日出生，住甘肃省天水市麦积区，农民。被告：高安市恒瑞汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇集贸市场。统一社会信用代码：91360983MA35H4RU8U。法定代表人：况敏，该公司董事长。。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1991年11月22日出生，住江西省高安市，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。法定代表人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海泉，江西泉律师事务所律师。原告漆晓通与被告白志成、高安市恒瑞汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司（简称人保财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆晓通及委托诉讼代理人李洁，被告高安市恒瑞汽运有限公司的委托诉讼代理人陈浩，被告中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司委托诉讼代理人王海泉到庭参加诉讼，被告白志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漆晓通向本院提出诉讼请求：1、依法要求三被告赔偿原告的各项经济损失共计108207元，其中车辆被撞报废的经济损失77207元，拖车费4500元，车辆的停车费10000元，保险损失费10000元，律师代理费4000元，车辆鉴定费2500元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告是经营货运的司机，2019年3月31日6时10分，被告白志成驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车沿连霍线行驶至连霍线（咸水岔）时，与原告漆晓通驾驶车牌号为甘Ａ×××××的重型货车相碰撞，致两车受损，原告漆晓通和乘坐人原告胡俊芳受伤。事发后原告的车辆被拖到榆中县县城，后被告中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司委托甘肃省人保财险处理事故后续事宜，为便于车辆定损，甘肃省人保财险便将原告车辆拖到4Ｓ店进行定损，拖车费共计4500元，由原告全部支付，经甘肃省人保财险定损，认为原告的车辆已经报废，没有修理的必要，但经报中国人民财险公司审批，却没有批准甘肃省人保财险的报废申请，此后原告的车辆停放到4Ｓ店一直没有定损和维修。该事故经榆中县公安局交警大队第620123420190001555号责任认定书认定，被告白志成负全部责任，原告漆晓通无责任。被告白志成应当承担原告车辆各项经济损失的赔偿责任，被告高安市恒瑞汽运有限公司作为被告白志成的挂靠公司，应当与被告白志成共同承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司系肇事车辆交强险和商业险投保公司，因此该保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法公正处理。被告白志成向本院提交书面答辩状辩称，赣Ｃ×××××号车是我和我爸一起在高安购买的，我首付了9万，剩余44万元车款分期付给恒瑞公司，每月要付13000元车款和一分的按揭月息。我证件齐全，车子在保险公司买了全险，原告的所有损失都应当由保险公司赔偿。我垫付了2000元给原告，应该返还给我。被告高安市恒瑞汽运有限公司辩称，原告称我公司与白志成是挂靠关系，没有证据证实。原告没有证据证明该车登记在我公司名下，我公司不是本次交通事故的一方当事人，也不是运输合同缔约一方，与本次交通运输事故发生没有因果关系，依法不应为本案承担民事责任；白志成不是我公司的雇员，分期付款合同也约定白志成是以个人名义办理营运执照，我公司没有参与分配白志成的运营收入，其经营收益均由车辆购买人白志成、白宏周父子所有；根据双方签订的《分期付款保留所有权购车合同》第十条第4款约定，乙方占有使用该车期间发生交通事故造成第三人生命或财产损害的，由乙方承担民事责任和承担由此产生的一切费用。且根据相关法律及司法解释的规定，我公司作为车辆的出卖方，对购买方使用该车的过程中造成的他人财产损失依法不承担赔偿责任；赣Ｃ×××××号车购买了保险，事故造成原告的车辆全损，原告的车辆损失、拖车费由保险公司在理赔范围内承担赔偿责任；保险损失不是原告的合理损失，发生交通事故后，原告可以向保险公司办理退保手续，其没有向保险公司办理退保手续，属于扩大的损失，应自行承担，且车辆全损，没有保险费损失的说法，即使存在损失，根据法律规定，保险费不属于财产权益，依法不应支持；停车费不是原告的损失，且车辆已经报废，没有法律依据，不应支持；鉴定费系原告查明损失所必然产生的费用，且保险条款未明确约定不赔，该费用保险公司应当赔偿；律师费不是交通事故法定赔偿项目，也并非交通事故导致的必然损失，依法不应支持。保险公司不积极赔付原告的损失导致本案产生，故诉讼费应由保险公司承担。综上，根据合同的约定和法律的规定，我公司不承担民事赔偿责任。被告人保财险宜春分公司辩称，本案事故车辆在我公司购买了交强险和第三者商业险，投保了不计免赔，事故发生时在保险有效期内。本案原告不具有诉讼主体地位，不是本案受损涉案车辆的所有权人，受损车辆实际所有人也没有授权其向被告主张权利；原告主张的拖车费4500元、车辆停车费10000元，保险损失费10000元，律师代理费4000元，车辆鉴定费2500元均属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，且没有提供合法有效的证据佐证，不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日6时10分，被告白志成驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车沿连霍线行驶至连霍线（咸水岔）时，与原告漆晓通驾驶车牌号为甘Ａ×××××的重型货车相碰撞，致两车受损，原告漆晓通和乘坐人胡俊芳受伤。原告漆晓通后经鉴定构成两个十级伤残。该事故经榆中县公安局交警大队第620123420190001555号责任认定书认定，被告白志成负全部责任，原告漆晓通无责任。事发后原告的甘Ａ×××××重型货车被拖到榆中县县城，被告中国人民财产保险股份有限公司江西省宜春市分公司委托甘肃省人保财险公司处理事故后续事宜，为便于车辆定损，甘肃省人保财险公司便将原告车辆拖到4Ｓ店进行定损，拖车费共计4500元，由原告支付。经甘肃省人保财险定损，认为原告的车辆已经报废，没有修理的必要，经报中国人民财险公司审批，没有批准甘肃省人保财险的报废申请，此后原告的车辆停放到4Ｓ店一直没有定损和维修。原告起诉后经本院依法委托鉴定，甘肃新驰机动车鉴定评估有限公司于2019年12月19日作出鉴定结论：该车辆已无法修复且已达到报废标准，特定日期2019年3月30日的车辆价值为77207元。甘Ａ×××××重型货车实际车主为原告漆晓通，挂靠登记在兰州津轮贸易有限公司名下，该公司出具证明由实际车主漆晓通主张车辆的一切经济损失，公司不再主张权利。该车以兰州津轮贸易有限公司购买保险，其中2018年至2019年保险期间支出保险费用14693元。原告为起诉本案特委托甘肃闻誉律师事务所律师李洁代为诉讼，支出代理费4000元。被告高安市恒瑞汽运有限公司系赣Ｃ×××××重型货车登记车主，与被告白志成及父亲白宏周签订了《分期付款保留所有权购车合同》，首付9万，剩余44万元车款分期付给恒瑞公司，每月付13000元车款和一分的按揭月息。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司系肇事车辆赣Ｃ×××××重型货车交强险及商业险的承保公司，其中商业三者险理赔责任限额100万元。上述事实由原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、挂靠经营合同、保险单、证明、施救费发票、鉴定意见书、委托代理合同、发票，被告恒瑞公司提供的保单、分期付款购车合同、机动车保险报案记录代抄单等证据在案佐证，本案事实清楚，本院予以确认。本院认为，机动车驾驶人应当文明驾驶，遵守我国道路交通安全法的相关规定，违章违规驾驶致使公民的生命及财产安全受到损害的应当承担相应的责任。被告白志成在驾驶机动车行驶过程中，未尽到相应的安全注意义务，其行为违反了我国道路交通安全法的规定，发生人员受伤，车辆受损的交通事故，榆中县公安局交警大队第620123420190001555号责任认定书认定：白志成负事故全部责任，漆晓通无责任。其认定结果客观真实，合法有效，本院予以采信。原告所有的车辆因本次事故受损报废，给原告造成了一定的经济损失，故被告白志成应承担相应的民事赔偿责任。被告白志成驾驶的赣Ｃ×××××重型货车在被告人保财险宜春分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且在保险有效期内，故人保财险宜春分公司应首先在保险理赔限额范围内承担赔偿责任。原告漆晓通所有的甘Ａ×××××重型货车经鉴定已达到报废标准，特定日期2019年3月30日的车辆价值为77207元，支出施救费4500元，产生鉴定费2500元，该鉴定费系原告为查明事实，确认损失而支出的实际费用，保险公司长时间不予定损理赔导致该项费用产生。以上损失系原告的实际直接损失，根据保险合同，保险公司应当予以赔偿。原告因交通事故构成伤残，诉讼能力减弱，律师费4000元是其为诉讼案件主张权利合理的支出，本院予以确认。车辆停车费原告未提供相应证据加以证实，本院不予支持。交强险和商业三者险属于被保险人在发生保险事故后，依照法律规定和保险合同约定向保险人主张保险金给付的权利，故其不属于财产权益，对于原告主张的保险费损失因其没有法律依据，本院不予支持。诉讼费、律师费保险公司不承担有合同约定及法律依据，应由实际侵权人承担。被告白志成书面辩称已给付原告2000元未提供证据加以证明，原告又予以否认，本院不予认定。被告高安市恒瑞汽运有限公司与被告白志成签订了《分期付款保留所有权购车合同》，该车实际由白志成运营支配，缴纳车辆保险，高安市恒瑞汽运有限公司并未参与运营收益，获取利益，故被告高安市恒瑞汽运有限公司不予承担侵权赔偿责任。被告白志成法律意识淡漠，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，人保财险宜春分公司应首先在保险理赔范围内承担赔偿责任，下剩部分损失应由实际侵权人白志成承担。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在其承保险种理赔范围内赔偿原告漆晓通车辆损失77207元、施救费4500元、鉴定费2500元，合计84207元；二、被告白志成承担原告漆晓通律师代理费4000元。以上判决内容限于判决生效后十五日内履行完毕。逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1865元，由原告漆晓通负担865元，被告白志成负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇二〇年五月十九日书记员郭维东