wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执330号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区会展路1500号富银大厦，组织机构代码:777212117。 法定代表人：陈宏强。 被执行人：潘林，男，1965年12月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人潘林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初5970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：被执行人潘林偿还申请执行人信用卡透支款本金13491元及利息（截至2018年8月13日共计利息2710.52元，之后的利息以透支本金13491元为基数按日万分之五的利率计算本判决确定的履行之日止）。本案受理费158元，由被执行人潘林负担。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人潘林发出执行通知书、报告财产令，要求潘林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人潘林下落及财产情况，查明，被执行人名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。至此，暂未发现被执行人潘林有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘林作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人潘林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月十一日 书记员  林方彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1617号原告：大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路宝龙二期11号楼1单元3303室，社会统一信用代码：91410307317301338J。负责人：马少冰。委托诉讼代理人：樊乾龙，河南都典律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳福尚云宅装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路376号2幢101，统一社会信用代码：914103000638325259。法定代表人：吴振。委托诉讼代理人：时海宇，河南天工唯真律师事务所律师，特别授权。原告大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司诉被告洛阳福尚云宅装饰工程有限公司广告合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊乾龙和被告委托诉讼代理人时海宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付广告费发布费20000元及利息（利息从2019年5月1日以20000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止，暂计算至2019年12月1日暂计507.5元）；2、请求依法判令被告向原告支付违约金6000元。3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2019年5月1日，原告大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司与被告洛阳福尚云宅装饰工程有限公司签订了《出租车媒体广告发布合同》，委托原告在出租车顶灯发布广告，发布期限自2019年5月1日至2019年5月7日，合同对合同总价、付款期限、违约责任等作了约定。合同签订后原告依照合同约定履行了广告发布义务直至合同约定期满。经原告多次催要，被告拒不履行付款义务。综上，原告为维护自身合法权益诉至贵院，以求公断！被告洛阳福尚云宅装饰工程有限公司辩称：1、被告已于2019年5月15日经原告业务员张帆将涉案的2万元广告费支付给张帆。张帆系双方签署合同上的原告的业务人员负责与被告进行业务接洽，广告发布以及催要款项，被告有合理理由相信张帆具有职务代理权限，并且被告通过微信将款项2万元支付给业务员张帆的行为，其法律后果应当由原告承担。被告已经履行了支付广告费义务。2、原告诉求要求支付利息和违约金，由于被告已经将广告费支付给原告，因此要求支付利息和违约金，没有事实与法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原被告于2019年5月1日签订的《DWSHT出租车媒体广告发布合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律法规，真实有效，本院予以确认。合同约定付款时间为“刊前付款”，合同条款第5.2条约定“甲方（被告）应按合同规定的时间、金额和账户向乙方（原告）支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项千分之五的滞纳金。若未将款打入乙方银行账户，则视为甲方未付款。甲方若是支付现金，需到乙方财务部实际交款或通知乙方能证明其属乙方财务部人员身份的员工上门取款，坚决不允许乙方业务人员私自收款，否则视为甲方未付款。”本案中，虽被告举证证明已将合同约定款项全额支付给原告的业务员张帆，但该业务员未将款项交给原告，根据上述合同约定，可视为被告未支付合同款项，对原告要求被告支付广告费价款及利息的诉讼请求，本院予以认定，被告可另行主张其付款的相对方返还该款项。关于原告主张的违约金，因合同约定过高，结合被告已将款项足额支付给原告业务员，且原告已主张了利息损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳福尚云宅装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司广告发布费20000元及利息（利息自2019年5月1日起自按同期中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至20000元实际付清之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告大魏盛唐文化传媒有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为231元，由被告洛阳福尚云宅装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年五月十三日书记员 段国华
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1771号原告：白银区强湾乡强湾村扶贫互助协会，住所地为甘肃省白银市白银区强湾乡强湾村上强湾125号。法定代表人：强富生，系该互助协会会长。委托诉讼代理人：韩兴鑫，系强湾乡农业服务中心主任。被告：高松政，男，汉族。原告白银区强湾乡强湾村扶贫互助协会与被告高松政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告白银区强湾乡强湾村扶贫互助协会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白银区强湾乡强湾村扶贫互助协会撤诉。案件受理费25元，由原告白银区强湾乡强湾村扶贫互助协会负担。审判员  郭树宏二〇二〇年五月二十二日书记员  魏晓芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执702号 申请执行人：四川鑫和易融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6号B4-604。 法定代表人：杨永华，董事长。 被执行人：**，男，1974年08月30日出生，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：何安萍，女，1969年12月24出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 四川鑫和易融资担保有限公司申请执行**、何安萍追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11444号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年01月09日立案执行，执行标的为26628.22元。目前执行到位金额3195.91元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人**、何安萍高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年4月22日向遂宁市公安局车辆管理所送达协助执行通知书，要求将被执行人**名下川Ｊ×××××、川Ｊ×××××车辆予以查封；本院于2020年5月11日依法扣划被执行人何安萍中国农业银行账户内存款3195.91元，并冻结被执行人其他银行账户若干。上述车辆未实际控制，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11444号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗从双
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1524执恢212号之二申请执行人：梅寒，男，1948年1月7日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：余强，男，1963年9月12日生，汉族，住商城县。申请执行人梅寒与被执行人余强民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2015年12月14日作出（2015）商民初字第1037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余强向原告梅寒给付借款1000000元，承担案件受理费9600元。因余强未按上述生效法律文书履行义务，梅寒向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已扣划被执行人名下的银行存款及执行被执行人案款本金合计1000000元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人名下有奥迪牌小汽车两辆，车牌号分别为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，本院已查封了该车辆信息，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过被执行人所在单位调查，查明被执行人有工资收入，本院已于2020年4月28日扣留了被执行人在商城县人民医院的工资收入、绩效收入，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年五月八日书记员  曾福森
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1029号原告：王忠堂，男，1962年10月25日出生，汉族，住庄河市。被告：何炎，男，1995年4月12日出生，汉族，住庄河市。原告王忠堂与被告何炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告王忠堂于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠堂申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠堂撤诉。案件受理费946元，减半收取计473元，由原告王忠堂负担。303657030353000审判员沈文强42141932829500二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书记员  李晓凤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执657号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：林秀芳，女，1982年9月21日出生，住平阳县。 被执行人：黄传霄，男，1980年11月26日出生，住平阳县。 被执行人：黄茂对，男，1979年3月31日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民特522号民事裁定书，于2020年3月26日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林秀芳、黄传霄、黄茂对金融借款合同一案。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林秀芳、黄传霄、黄茂对金融借款合同一案过程中，本院依法查封被执行人黄茂对所有的车牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车，查封期限为2020年4月8日至2022年4月7日；查封被执行人黄传霄所有的车牌号为沪Ｃ×××××凯宴牌小型汽车，查封期限为2020年4月14日至2022年4月13日，上述车辆均未实际扣押，暂无法变现；查封被执行人黄茂对所有的坐落于平阳县水头镇××楼××室房屋，查封期限为2020年4月8日至2023年4月7日，该房屋已被中国工商银行股份有限公司平阳支行和温州市住房公积金管理中心平阳县分中心均设立抵押登记。现申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林秀芳、黄传霄、黄茂对于2020年4月7日达成和解协议。协议如下：被执行人林秀芝、黄传霄、黄茂对于2020年4月10日前偿还欠款本金50000元，从2020年5月15日开始每月20日前偿还欠款本金6000元，于2021年10月20日前清偿所有本金及利息。上述债务需分期履行，履行期限较长，且申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司也同意暂缓执行。本院认为,申请执行人提出终结执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十一日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初517号 申请人：杜笑，女，1986年11月27日出生，苗族，湖南省洪江市人，户籍地洪江市。 被申请人：胡振兴，男，1979年8月10日出生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地安顺市西秀区。 申请人杜笑与被申请人胡振兴民间借贷纠纷一案，申请人杜笑于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下60000元的存款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杜笑要求保全被申请人胡振兴名下的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡振兴存款60000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 丽 二〇二〇年五月九日 法官助理邓晓银 代理书记员  唐丽云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3815号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴绕华，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人吴绕华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付37770.13元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴绕华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初5133号 原告：张岩，男，1996年2月7日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：邱新鹏，男，1985年2月26日出生，汉族，居民，住青州市。 原告张岩诉被告邱新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张岩到庭参加诉讼，被告邱新鹏经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张岩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告因急需资金向原告借款30000元，约定于2019年1月28日前归还，被告为原告出具借条一份。上述借款经原告多次追要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告邱新鹏未作答辩。 原告张岩围绕诉讼请求依法提交了借条一份。上述证据已经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日，被告因急需资金向原告借款30000元，约定于2019年1月28日前归还，被告为原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借到张岩现金叁万元（30000）正.于2019.1.28号前付清邱新鹏2019.1.27号”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据民事诉讼举证规则，原告主张与被告之间存在借贷关系，应由原告就借款合同成立、生效且其已经履行合同义务的事实承担举证责任。原告提交由被告出具的借条，根据民间借贷的交易习惯，加之涉案金额不大，原告提供现金亦合常理。因此，本案借条兼具借款合同成立以及借款人收到借款的双重证明效力，原、被告之间借贷关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。被告作为借款人，应当依约承担还款责任，逾期不还，应当承担违约责任。原告据此要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告邱新鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱新鹏偿还原告张岩借款30000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告邱新鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年五月十一日                                                                              法官助理张立梅                                                                              书记员  孟庆庆
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1323行初76号 原告万咏梅，女，1965年7月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告蒙阴县自然资源和规划局，住所地蒙山路北首198号B座。 法定代表人赵圣友，局长。 原告万咏梅诉被告蒙阴县自然资源和规划局、蒙阴县自然资源和规划局不动产登记中心行政撤销、履行法定职责、确认行政行为违法、政府信息公开一案，原告于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，经本院释明，原告申请撤回对被告蒙阴县自然资源和规划局不动产登记中心的起诉。本案现已审理终结。 原告万咏梅诉称，2019年9月23日，原告依法提起诉中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（简称中国财保）物权确权纠纷【案号(2019)鲁1328民初4146号】一案，在该案举证期间，原告多次以不同方式到被告处提出查询不动产档案材料，均被以各种形式和理由拒绝。请求法院： 1、判令被告在2019年10月18日、2019年10月23日、2019年10月24日三次拒绝提供原告提出请求查询诉讼请求2中的不动产登记档案信息的行政行为违法。 2、判令被告出具原告提出的以下不动产登记档案信息： (1)中国财保名的蒙房字第××号号产权证的法律状态以及该房产登记的原始登记档案、房屋变动情况、内部档案材料和注销档案材料等所有不动产档案信息。 (2)中国财保名下：蒙国用(2003)第0166号、第0167号土地使用权证书的法律状态以及其登记档案信息、注销档案信息及拆迁档案涉及的不动产档案信息； (3)万咏梅所有的位蒙阴县××（××）)中国财保家属院的13栋东户的房产交易信息、房产登记信息以及上述内部档案信息等所有不动产档案信息。 (4蒙阴县××（××）)12栋东户、13栋东户的房屋产权交易信息、房屋产权登记信息、房屋产权注销信息、房屋产权内档材料信息以及拆迁档案信息的所有不动产档案信息。 (5蒙阴县××（××）)7西栋户原潘风玉(交易号18888)现崔思佳名下、7栋东户单传英(交易号02038)现郭祥安名下的房屋产权交易信息、房屋产权登记信息、房屋产权注销信息、房屋产权内档材料信息的所有不动产档案信息。 3、判令被告： 一、公开《不动产查询情况说明》中涉及的坐落为蒙阴县新城路154号和蒙阴县古城东路036号的5栋西户、6栋西户、12栋东户、12栋西户、13栋东户、13栋西户连续、完整的不动产档案信息。 二、出具《不动产查询情况说明》的具体行政行为违法； 三、公开万咏梅的《房产交易监理书》等相关档案材料涉及的以下信息并依法确认该注销行为违法并撤销注销事项： (1)该《房产交易监理书》序号、注销的登记事项； (2)封面《房产交易监理书》两次（一次手写、一次加盖印章）的“注销”单位、审查员、“注销”时间； (3)内文“注销”单位、审查员、日期； (4)封面两次与内文一次共计三次注销的程序和法律依据；形成三次“注销”原因、“注销”登记事项完整档案材料信息包括但不限于《交易监理书》、《城镇私房所有权证存根》等； (5)该《房产交易监理书》等档案存档部门； 4、请求贵院就被告滥用职权行为发出司法建议，追究有关责任人的法律责任。 5、诉讼费由被告承担。 因原告的起诉不符合“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，诉讼请求不具体，本院向原告释明相关法律规定后，原告于2020年3月6日申请变更诉讼请求。 变更后的诉讼请求为： 1、请求依法撤销被告2019年10月28日出具的《不动产查询情况说明》。 2、请求判令被告出具《不动产查询情况说明》中坐落为蒙阴县新城路154号和蒙阴县古城东路036号的5栋西户、6栋西户、12栋东户、12栋西户、13栋东户、13栋西户连续、完整的不动产档案信息。 3、请求依法撤销被告2019年10月28日出具的《不动产查询情况说明》附件中的“注销”行为。 4、请求判令被告公开2019年10月28日出具的《不动产查询情况说明》附件中有关以下内容的事实和法律依据： (1)该《房产交易监理书》序号、注销的登记事项； (2)封面《房产交易监理书》两次（一次手写、一次加盖印章）的“注销”单位、审查员、“注销”时间； (3)内文“注销”单位、审查员、日期； (4)封面两次与内文一次共计三次注销的程序和法律依据；形成三次“注销”原因、“注销”登记事项完整档案材料信息包括但不限于《交易监理书》、《城镇私房所有权证存根》等； (5)该《房产交易监理书》原档案存档部门。 5、诉讼费由被告承担。 被告蒙阴县自然资源和规划局辩称，被告对原告申请的信息公开已作答复，因此被告不存在行政不作为行为，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审查查明，原告万咏梅与中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司因位于蒙阴县古城东路036号12栋东户、13栋东户房屋存在纠纷提起民事诉讼，原告方持蒙阴县人民法院出具的调查令，向被告蒙阴县自然资源和规划局收集、调查相关不动产登记资料，被告于2019年10月28日出具《不动产查询情况说明》一份。原告不服，于2019年11月22日向本院提起行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……。“有具体的诉讼请求”主要是指有确切具体的被诉行政行为。在一个行政案件中，被诉行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个及两个以上的行政机关作出的同一个行政行为。尽管公民、法人或其他组织在起诉时可以提出多项具有内在逻辑牵连的诉讼请求，但作为诉讼请求基础的被诉行政行为却须只有一个。此即通常所谓的“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。 本案中，原告变更后的诉讼请求包括：请求撤销被告出具的《不动产查询情况说明》、要求被告出具相关不动产登记档案信息、请求撤销被告出具的《不动产查询情况说明》附件中的注销行为、要求被告公开《不动产查询情况说明》附件中的相关事实和法律依据等。以上诉讼请求所针对的行政机关虽然都是蒙阴县自然资源和规划局，但所基于的事实、所依据的行政实体和程序法律均存在差异，包含了多个不同的行政行为和法律关系，不符合行政诉讼法规定的可以合并审理的情形。原告将多个不同行政行为在一个行政案件中进行起诉，违反“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则。在审理过程中，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款的规定，向原告释明相关法律规定，告知其对不同的行政行为应当分别提起行政诉讼，应恰当确定一个被诉行政行为并明确诉讼请求。原告于2020年3月6日虽申请变更了诉讼请求，但变更后的诉讼请求仍是对多个行政行为提出的起诉，仍然违反“一行为一诉”的行政诉讼立案受理原则，构成诉讼请求不具体，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项的规定，裁定如下： 驳回原告万咏梅的起诉。 案件受理费50元，退回原告万咏梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙灵生 审 判 员  胡 光 人民陪审员  吕 云 二〇二〇年五月二十日 法官助理王云云 书记员范婧
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执恢239号 申请执行人：张凤君，女，1974年4月11日出生，汉族，住山东省高密市。 被执行人：石现，男，1978年5月14日出生，汉族，住山东省金乡县。 申请执行人张凤君与被执行人石现民间借贷纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第3069号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的1974313元。 本案在执行过程中，因被执行人不在我院辖区，申请执行人申请本院委托鱼台县人民法院执行。本院于2020年4月10日委托鱼台县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： （2020）鲁0211执恢239号执行案件终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月三十日 书记员  丛 鸣
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执93号之一申请执行人：段洪明，男，1972年12月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：过晓鸿，男，1968年12月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：刘恩凤，女，1965年5月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于段洪明申请执行过晓鸿、刘恩凤借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初2548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人过晓鸿、刘恩凤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段洪明于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人过晓鸿、刘恩凤发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，未发现发现被执行人过晓鸿、刘恩凤名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人过晓鸿、刘恩凤目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执93号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年五月二十一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执175号 被执行人程亮，男，1986年出生，汉族，租住阳泉市。 被执行人程亮责令退赔一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）晋0302刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金20000元并退还被害人诈骗所得150000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的170000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年五月二十五日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1654号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地东阳市振兴路228号。 负责人：吴一兵，行长。 被执行人李永刚，男，1983年9月3日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人李永刚信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5925号民事判决书,被执行人应归还申请执行人信用卡欠款本金13166.21元并支付利息、律师代理费600元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，并于3月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人李永刚纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李永刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人李永刚有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人李永刚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费282元、案件执行费106.49元,申请执行人未实现债权13166.21元及利息、律师代理费600元。现查明被执行人目前在本院有4件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1654号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 傅 涛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1001号申请执行人陈赓，男，1984年04月14日出生，住北京石景山区。被执行人于书林，男，1989年04月25日出生，住吉林省九台市。申请执行人陈赓与被执行人于书林借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17007号民事判决书已发生法律效力。因于书林未在规定时间内履行义务，陈赓向我院申请强制执行，要求被执行人于书林给付陈赓借款500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人于书林邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人于书林名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人于书林列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈赓认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17007号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初836号原告：刘振纲，男，汉族，1990年1月3日生，甘肃省岷县人，居民，原住岷县，现住岷县。被告：徐惠丽，女，汉族，1974年2月24日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：徐惠琴，女，汉族，1969年5月3日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告刘振纲诉被告徐惠丽、徐惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员焦童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘振纲、被告徐惠琴到庭参加诉讼，被告徐惠丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘振纲诉称，2017年3月22日，被告徐惠丽因急需资金周转，向原告刘振纲借款50，000元，约定月利率为2分，借款期限为六个月，当日原告以现金交付的方式完成了出借义务，被告徐惠丽向原告出具借条一张，由被告徐惠琴提供了担保并签字确认。借款到期后，原告向二被告请求支付借款及相应利息，二被告除偿还一万元利息外一再推脱，现依法提起诉讼，请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金50，000元及利息，利息按照月利率2%计算从2018年1月22日起至借款本金清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐惠丽缺席未答辩。被告徐惠琴辩称，借款属实，但我的保证责任已经过期，我不承担保证责任。借款人徐惠丽偿还过一万元利息，刘振刚在要钱的过程中，和我发生了很多冲突。经审理查明，2017年3月22日，被告徐惠丽以急需资金为由在原告处借款50，000元，约定借款期限六个月，利息为月利率2%。当日原告以现金方式足额向被告徐惠丽支付借款，被告徐惠丽向原告出具借条一份并签名捺印予以确认，徐惠琴作为担保人在借条上签名盖指印对借款承担连带清偿责任。双方约定的还款期限到期后，原告要求被告徐惠丽履行还款义务，但徐惠丽除支付一万元利息外对剩余借款本息始终以各种理由推脱不予偿还，被告徐惠琴也未履行担保义务，故形成诉讼。另查明，在庭审过程中，原告因被告徐惠琴担保期限已过，放弃对担保人的诉讼请求。证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件各1份，证实双方身份适格的事实。2、借据原件1份，证明被告徐惠丽在原告处借款50，000元，约定约借款期限为六个月，利息为月利率2%，被告徐惠丽向原告出具借条一份并签名捺印予以确认，徐惠琴作为担保人在借条上签名捺印对借款承担连带清偿责任的事实。3、原告与徐惠丽、徐惠琴聊天记录复印件各一份，证明原告向二被告追要借款的事实。4、原告及被告徐惠琴当庭陈述，证明被告徐惠丽除偿还1万元利息外始终未偿还剩余借款本息，被告徐惠琴未承担保证责任的事实。5、短信截屏复印件、证明各一份，证明原告自愿放弃对被告徐慧琴承担担保责任诉讼请求的事实。上述证据经本院当庭举证质证，原告、被告徐惠琴均无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。被告徐惠丽经本院合法传唤缺席未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料，视为放弃质证权，视为对上述证据的默认。以上证据均来源合法，具有真实性、客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告徐惠丽从原告刘振纲处借款，并出具借条约定了借款期限和借款利息，双方构成民间借贷合同关系，应当按照约定自动履行各自义务。被告徐惠丽在出借人主张权利时不予偿还的行为形成违约，应承担违约责任，故原告要求被告徐惠丽清偿借款的理由成立，其请求应予以支持；原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告因担保期限已过，自愿放弃担保人担保责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐惠丽于本判决生效后三十日内偿还原告刘振纲借款本金50，000元及利息，利息按照年利率24%计算从2018年1月22日起至本金清偿完毕之日止。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元由被告徐惠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  焦童二〇二〇年五月十四日书记员  曹勇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6944号原告：廖伟侨，男，1981年5月2日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区，被告：吴振基，男，1976年12月19日出生，汉族，住址广东省珠海市金湾区，本院于2020年4月28日受理原告廖伟侨与被告吴振基民间借贷纠纷一案，因原告未按时缴纳诉讼费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨    烘二〇二〇年五月十四日书记员 梁伟康（兼）
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1615号原告：温肖利，男，1974年9月16日生，汉族，住内黄县，被告：李素娟，女，1974年6月28日生，汉族，住内黄县。原告温肖利与被告李素娟买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月22日立案受理，原告温肖利于2020年5月27日申请撤回对被告李素娟的起诉。本院认为，原告温肖利的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告温肖利撤诉。案件受理费25元，由原告温肖利负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月二十七日书记员  董思静
甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初84号 原告：王某，住甘肃省礼县。 被告：杨某，住甘肃省礼县。 被告：左某（系被告杨某妻子，未到庭），住址同上。 原告王某与被告杨某、左某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告杨某到庭参加了诉讼，被告左某未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金35.3万元；2、承担自2018年10月18日至2019年12月18日的借款利息98000元，并继续承担利息至本息清偿时止；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年4月起，被告因资金周转需要，先后向原告借款40万元。2018年10月18日，被告杨某向原告出具借条一张。同年12月17日，被告杨某向原告偿还借款本金5万元，现仍剩余35万元未还。2019年6月，被告杨某再次向原告借款5000元，同年7月还款2000元。被告杨某与被告左某系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，且被告左某对借款知情，故二被告应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益不受侵害，诉至法院，请求判如诉请。 原告王某为证实其诉讼主张，当庭出示了如下证据： 1、《借条》一张，拟证实被告杨某从原告处共借款40万元的事实； 2、电话录音一份，拟证实被告杨某还有35万元借款未向原告归还，双方约定的借款利息为月息2分的事实； 3、证人王某1的当庭证言一份，拟证实被告杨某共从原告处借款40万元，现仍有35万元未归还，利息约定为月息2分，且被告左某对其中10万元借款知情的事实。 被告杨某辩称，原、被告系朋友关系，曾一起合伙搞过工程。其向原告出具40万元借条属实，但其中有18万元是原告与其合伙搞工程时的投资，不属于借款，剩余的22万元为借款。22万元的借款，其已向原告偿还了5万元，现仅剩余17万元未归还，且双方没有对利息的约定，现原告要求其承担利息于法无据。2019年6月，其向原告借款5000元，现剩余3000元未归还属实。其与被告左某虽系夫妻关系，但上述借款用途为生意周转，并非用于家庭生活，且被告左某对借款不知情，故原告起诉被告左某，主体不适格。 被告杨某未举证。 被告左世荣未到庭，亦未举证。 被告杨某对原告王某所举第1、2组证据认可；对第3组证人王某1的证言，不认可被告左某对其中借款10万元知情的证言，对其余的证言认可。 对原告出示的证据，本院结合全案审理情况及证据规则相关规定，审核认定如下：第1、2组证据，被告无异议，来源合法，客观证实，与案件事实关联，予以采信。第3组证据，被告左某对其中借款10万元知情的证言部分，无其他证据予以佐证，不能证实其证明目的，不予采信；其他证言部分，与第1、2组证据相互印证，与案件事实关联，予以采信。 本院审理认定的事实如下：原告王某与被告杨某系朋友关系。2018年4月起，被告杨某因资金周转需要，先后向原告借款40万元。同年10月18日，被告杨某向原告出具《借条》一张，该《借条》载明：“借条今借王某人民币400000元，大写肆拾万元整。今借人：杨某2018.10.18”。同年12月17日，被告杨某向原告归还借款本金5万元，剩余35万元本金至今未归还。后双方口头约定借款利息为月息2分。2019年6月，被告杨某再次向原告借款5000元，同年7月归还2000元，还剩3000元未予归还。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告所举证据、庭审查实笔录在卷佐证，客观真实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某所持《借条》客观真实，合法有效，其要求被告杨峰偿还借款35万元本金及利息，依法有据，本院予以支持；原告王某所持《借条》中，虽然没有对利息的约定，但事后双方对利息进行了口头约定，该利息的计算方式没有违反相关法律规定，本院亦予以支持；另外3000元的借款被告认可，事实清楚，本院予以支持；被告杨某与被告左某虽系夫妻关系，但上述借款均为原告王某向被告杨某出借，用于被告杨某的资金周转，并非用于家庭生活，且被告左某对借款不知情，故原告将左某列为被告，主体不适格，依法驳回对被告左某的起诉；本案诉讼费的承担，依据《诉讼费用交纳办法》由本院决定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条，《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起30日内归还原告王某借款本金人民币350000元，并支付原告王某以350000元为基数，按月息2%计算自2018年10月18日起至实际偿还之日的借款利息； 二、被告杨某于本判决生效之日起30日内归还原告王某借款人民币3000元； 三、驳回原告王某对被告左某的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8065元，减半收取4032.5元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  张垚 二〇二〇年五月十二日 书记员  张泽
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初656号原告：陈仕群，男，1963年3月12日生，汉族，重庆市忠县居民，住昆明市经济技术开发区。委托诉讼代理人：戴学良、彭晓娟（实习），云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：方德飞，男，1982年10月9日生，汉族，住云南省寻甸县。原告陈仕群与被告方德飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕群及其委托诉讼代理人戴学良、彭晓娟到庭参加诉讼，被告方德飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款48,000元；2、判令被告支付原告以48,000元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率计算的利息；3、判令被告支付原告以48,000元为基数，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率计算的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日，原告与被告签订乐轩装饰工程承包合同，约定被告将其位于昆明市东川区铜都大商汇C8栋5-7号商铺交由原告负责施工，施工方式为包工包料，按图纸进行施工，合同包干价为105,000元，工期自2018年9月17日起至同年10月8日止。同时，合同还对付款方式、质量要求、违约责任等权利义务作了约定。后原告依约进行了装饰装修工程施工，工程完工后，被告仅向原告支付过部分价款，并于2018年10月11日向原告出具欠条，载明其欠原告装修款62,800元未付，承诺于2018年12月30日前付清的事实。后被告于2019年初分两次向原告支付装修款15,000元，余款至今未付，故原告诉至本院，要求判如所请。被告方德飞未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的装饰工程承包合同合法有效，双方之间形成装饰装修合同关系，原告完成合同约定的装饰装修工程后，被告应按照约定的期限和金额支付装修款，现因其未依约向原告支付装修款，其应当承担继续支付装修款并赔偿损失的违约责任，故原告要求被告支付所欠装修款，并依照法律规定支付利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。至于所欠装修款的金额，根据原告自认的事实，本院依法确认为47,800元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：一、由被告方德飞于本判决生效之日起五日内支付原告陈仕群装修款47,800元；二、由被告方德飞于本判决生效之日起五日内支付原告陈仕群以47,800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年12月31日起至2019年8月19日止的利息；以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告方德飞负担。本判决为终审判决。审判员  梁龙娇二〇二〇年五月二十日书记员  赵 娟
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执5646号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，住所地乐清市北白象镇东大街389-395号（单号）一楼，组织机构代码:080567997。 法定代表人王金军。 被执行人陈余春，男，1935年5月29日出生，住乐清市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行与被执行人陈余春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为执行款100000元及利息，并负担案件受理费1070元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈余春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈余春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈余春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人陈余春有银行开户，本院于2019年11月6日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人陈余春名下有房产位于乐清市××镇××号，本院于2019年11月13日进行查封，申请执行人暂不要求处置，以上房产的查封期限为三年；暂未发现被执行人陈余春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈余春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈余春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人台州银行股份有限公司温州乐清北白象小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈余春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执5646号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈珏 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢28号之二申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：黄涛。被执行人：徐刚，男，1976年5月7日出生，汉族，住河南省固始县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司与徐刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初7702号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐刚需向河南易鑫金融服务外包有限公司支付租金101543.4元、违约金18277.81元并支付相应的利息。因徐刚未按上述生效法律文书履行义务，河南易鑫金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理立案执行，案号为（2019）豫0191执16095号，于2019年11月26日终结执行，于2020年1月6日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年1月22日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年1月9日、2020年4月8日、2020年5月25日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询其名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年4月24日，经查询，被执行人徐刚在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月22日，经查询，被执行人徐刚在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。七、本院于2019年12月9日，以（2019）豫0191执16095号裁定书查封了徐刚名下车牌号为豫Ｓ×××××汽车一辆，并于2020年3月24日10时起至2020年3月25日10时止（延时的除外），在郑州高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该车辆予以拍卖，赵伟（公民身份号码1427011984××××××××）以50428元的最高价竞得。扣除本案执行费1718元后，剩余48710元已返还给申请执行人。八、2020年5月26日，本院向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  谢天亮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保795号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：黄逃英，女，1974年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余新泰安房地产开发有限公司，住所地江西省新余市渝水区胜利北路2号，统一社会信用代码91360500733930408G。法人代表人:董小青，该公司董事长。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人黄逃英、新余新泰安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄逃英、新余新泰安房地产开发有限公司银行存款146万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄逃英、新余新泰安房地产开发有限公司银行存款146万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月八日书记员  伍楚秀
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执850号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区。被执行人：荆门慈济医院，住所地荆门市白云大道。被执行人：吴章林，男，1979年9月27日出生，汉族，福建莆田人，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴丽霞，女，1980年6月25日出生，汉族，荆门市人，户籍所在地荆门市东宝区漳河镇。被执行人：吴章棋，男，1976年11月13日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人荆门慈济医院、吴章林、吴丽霞、吴章棋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日履行下列法律文书确定和法律规定的义务：一、被执行人荆门慈济医院、吴章林、吴丽霞向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金980000元、借期内利息129719.31元、罚息49039.36元、违约金49000元，并支付从2019年2月15日至清偿之日止的利息、罚息（以未偿还本金为基数，按年利率19.8%计算，具体数据以申请执行人系统生成的数据为准）；二、被执行人吴章棋对上述第一项承担连带清偿责任；三、申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司对以被执行人荆门慈济医院名义登记的鄂H09150号金龙牌大型专业客车拍卖变卖后所得价款，在第一项请求范围内享有优先受偿权；四、向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司支付迟延履行期间债务利息（该利息自生效法律文书确定的给付之日起，按日万分之一点七五计算至上述义务履行完毕止）;五、负担案件受理费7835元、执行费14477元。但被执行人荆门慈济医院、吴章林、吴丽霞、吴章棋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人荆门慈济医院、吴章林、吴丽霞、吴章棋暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年五月二十八日法官助理赵雄书记员田子瑜
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初159号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李扬扬，女，1993年2月1日出生，汉族，浙江省温州市人，大学专科文化程度，浙江绿城房屋置换有限公司业务员，户籍所在地浙江省苍南县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陈蓓蓓，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）480号起诉书指控被告人李扬扬犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员邱生权等两人出庭支持公诉，被告人李扬扬及其辩护人陈蓓蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年8月左右，被告人李扬扬向被害人李某、王某宣称能通过内部渠道购买到本市余杭区上实海上海（二期）的新售商品房。2017年9月至2018年10月，被告人李扬扬以收取购房定金、预付款、车位费等名义从被害人处陆续骗得财物合计人民币113万元。期间，被告人李扬扬在本市拱墅区方家花苑等地向被害人出具了收款收据、虚假的商品房买卖合同、停车位购买协议等材料，以此获取被害人信任。 2019年5月至6月，被告人李扬扬向被害人李某、王某合计退赔人民币60万元。同年7月3日，被害人王某报案。同年7月19日上午，公安机关在本市拱墅区都市水乡水碧苑13幢楼下抓获被告人李扬扬。同日，民警从被告人李扬扬处依法扣押银行卡一张、印有“杭州上实海上海集团有限公司”字样的伪造印章一枚。 公诉机关认为被告人李扬扬的行为构成诈骗罪。被告人李扬扬认罪认罚，建议判处被告人李扬扬有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人李某、王某的陈述，证人包贤权、吴某、方某等人的证言，搜查笔录、扣押笔录，相关清单、银行流水、商品房买卖合同等，全国违法犯罪人员信息查询表、抓获经过、户籍证明，被告人李扬扬的供述及辩解等证据证明，足以认定。 被告人李扬扬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对指控的事实、罪名亦无异议，提出：被告人有认罪悔罪表现，一贯表现良好，法律意识淡薄，综上，恳请法庭对其从轻判决。 本院认为，被告人李扬扬以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李扬扬归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出的与法院认定一致部分，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李扬扬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2030年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人退出非法所得530000元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  王鑫美 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  陈 玮
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢666号 申请执行人：林强，男，1987年11月26日出生，住平阳县。 被执行人：吴婷婷，女，1990年8月9日出生，住平阳县。 申请执行人林强与被执行人吴婷婷离婚纠纷一案[原执行案号（2013）温平水执民字第227号]，被执行人吴婷婷已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初9256号之一 解除保全申请人（申请保全人）：李弈瑾，男，1993年9月7日出生，汉族，住济南市历城区,身份证号码。 被申请人（被保全人）：朱志刚，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省新泰市,身份证号码。 解除保全申请人李弈瑾与被申请人朱志刚诉前财产保全一案，本院于2018年8月24日作出（2018）鲁0112财保175号民事裁定，扣押了被申请人朱志刚名下车牌号为鲁Ｓ×××××的机动车及解除保全申请人李弈瑾向本院交纳的担保金1.5万元。李弈瑾向本院提起诉讼，本院立案受理后，于2018年11月7日作出（2018）鲁0112民初9256号民事裁定，准许李弈瑾撤诉。解除保全申请人李弈瑾于2020年5月9日以本院准许其撤诉申请为由向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李弈瑾的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人朱志刚名下的车牌号为鲁Ｓ×××××机动车的扣押； 二、解除对解除保全申请人李弈瑾向本院交纳的担保金1.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十一日 书记员  栾绍卓
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初863号原告：上海东曦新能源有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GMAL8XW，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层C0501室。法定代表人：杨进，公司总经理。委托诉讼代理人：嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。被告：江西正通茂光电科技有限公司，统一社会信用代码91360681MA364XEX9Q，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：何玉成，公司总经理。原告上海东曦新能源有限公司与被告江西正通茂光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告上海东曦新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海东曦新能源有限公司撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二〇年五月二十五日书记员  章志克
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初375号原告：沈阳欧姆龙防爆电器厂，住所地新民市兴隆镇本街，。投资人：李孝云，该厂厂长。委托诉讼代理人：张洪伟，男，汉族，住辽宁省新民市，该厂员工。被告：沈阳纵横精密制钢有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。被告：高大勇，男，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳欧姆龙防爆电器厂与被告沈阳纵横精密制钢有限公司、高大勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告沈阳欧姆龙防爆电器厂于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳欧姆龙防爆电器厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欧姆龙防爆电器厂负担。审判员  陈柏博二〇二〇年五月十五日书记员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初159号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人李翠琼（曾用名李翠华），女，汉族，生于1977年4月15日四川省巴中市巴州区人，小学文化，个体经商，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市恩阳区。2019年10月13日因涉嫌犯诈骗罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人李翠琼犯诈骗罪,于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人李翠琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日10时许，被告人李翠琼与雒登贵驾驶川Ｙ×××××货车到广元市利州区赵某的养猪场以16元／斤价格收购生猪14头，李翠琼趁赵某不备之机，悄悄用脚将地上的碎石踢进地磅下，造成地磅秤显示重量少于实际重量，“吃秤”380千克，价值人民币12160元。案发后，李翠琼家属已全部退赔并取得被害人赵某的谅解。 上述事实，被告人李翠琼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况和户籍信息、被告人归案情况说明、广巴高速情况说明、高速路计量发票收条、谅解书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人李翠琼的供述与辩解；辨认、侦查实验笔录；视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李翠琼以非法占有为目的，采用欺诈手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。 被告人李翠琼到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，法庭上自愿认罪，均可依法从轻处罚；案发后退赔了被害人的全部经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李翠琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会及对居住地无重大不良影响的，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人李翠琼犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保145号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：刘顺才，系该行西寨分理处主任。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：闫永东，男，1988年2月29日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：卢芳霞，女，1990年3月14日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系闫永东妻子。申请人岷县农商银行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫永东、卢芳霞共同所有的位于岷县西寨镇冷地村133号房产（砖混结构房屋10间），价值5万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫永东、卢芳霞共同所有的位于岷县西寨镇冷地村133号房产（砖混结构房屋10间），期限为十二个月。案件申请费520元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月十四日书记员  林小刚
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1577号之四 申请执行人：梅舒军，男，1974年1月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：江银梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：蔡良明，男，1966年4月30日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人梅舒军与被执行人江银梅、蔡良明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初517号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅舒军向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人江银梅、蔡良明共同返还申请执行人梅舒军借款本金15000元及利息,支付相应的迟延履行期间的债务利息，二被执行人共同负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人江银梅、蔡良明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求江银梅、蔡良明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江银梅、蔡良明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江银梅、蔡良明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到二被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江银梅系本院多起案件被执行人，其名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。其名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××飞度牌汽车，本院依法登记查封，但未实际扣押。此外无住房公积金、不动产、有价证券等财产情况。被执行人蔡良明系本院多起案件被执行人，其名下银行账户存款1500元，已被本院依法划拨用于缴纳本案和相关案件的申请执行费、案件受理费后，无剩余款；其名下所有的坐落于龙泉市××南普济堂的不动产，已被本院依法查封，该不动产土地为集体性质，暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市××号的不动产，已被本院依法查封，该不动产土地性质属于农村宅基地，暂不具备处置条件；其名下所有的坐落于龙泉市××路车站西侧的不动产，已被本院依法查封，该不动产土地性质属于集体土地，暂不具备处置条件。此外无住房公积金、车辆、有价证券登记情况。因二被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的借款本金15000元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人江银梅、蔡良明拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制被执行人，同时对被执行人江银梅、蔡良明采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人梅舒军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江银梅、蔡良明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员  郭珊珊
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2178号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住河南省濮阳市华龙区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初838号 原告：卢翠英，女，1966年12月22日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：朱炳金（系原告丈夫），男，1962年4月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：徐阿林，男，1960年2月10日出生，汉族，住桐乡市。（电子送达，） 原告卢翠英诉被告徐阿林民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭亮独任审判,于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告卢翠英及其诉讼代理人朱炳金、被告徐阿林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢翠英起诉称，请求判令（变更后）：1、被告立即归还原告借款本金20000元，并承担借款利息，（以20000元为基数，按照年利率20%，从2017年12月8日计算到实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐阿林辩称，借款已还清，第一笔借款是2016年借的20000元，因为逾期又补写了欠条；借款是通过案外人王海荣的卡归还的，要求原告每月领1500元，还清为止。 经审理查明,本院认定案件事实如下：| 2016年3月10日，被告徐阿林向原告卢翠英借款20000元，约定借款期限2016年3月10日至2017年3月9日。2017年12月8日，经双方结算，被告又出具借条1份，言明：向原告借款25700元，年利率按本金20%计算，于2019年10月1日前还清。到期后，原告经催讨未着，诉至本院。 另查明：被告于2017年12月8日出具的借条25700元中的5700元系前期借款双方结算的利息，计入本次借款本金中。2016年3月至2017年10月期间，被告已支付原告利息7800元。 以上事实，有借条、转账凭证及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告借款，并约定了借款期限及逾期归还的违约责任，该约定系当事人真实意思的表示，借贷关系依法成立并有效，被告应按照约定归还借款，逾期归还，应承担违约责任。审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，要求被告归还借款20000元及约定利息，系其对自身权利的处分，并无不当，应予以支持。被告抗辩已还清借款，但未举证证明其主张的事实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 被告徐阿林于本判决生效之日起十日内归还原告卢翠英借款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2017年12月8日起，按年利率20%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元,减半收取345元，由被告徐阿林负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  许立
民 事 裁 定 书（2020）新0109民初930号原告：新疆昌顺运输有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米东区民康中路972号阳光国际公寓商住小区7幢公寓408室。法定代表人：柴新利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，新疆聚广律师事务所律师。被告：蒋娇娇，女，1986年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：蒋小燕，女，1990年5月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆昌顺运输有限责任公司与被告蒋娇娇、蒋小燕追偿权纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆昌顺运输有限责任公司撤回对被告蒋娇娇、蒋小燕的起诉。本案案件受理费1221.88元（减半收取，原告已预交），邮寄送达费120元，由原告自行负担。审 判 员 荣 小 芳二〇二〇年五月十二日书 记 员 李 雪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执115号申请执行人：雷冰彦，女，1957年7月10日生，汉族，住址：长春市南关区光复小区119栋1门501号。被执行人：张秀红，女，1970年5月6日生，汉族，住址：长春市南关区中环小区11区15栋8单元202室。申请执行人雷冰彦与被执行人张秀红健康权、生命权、身体权纠纷一案，执行依据为（2019）吉01民终2447号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人张秀红给付人民币39557.43元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人张秀红送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张秀红名下无房产信息，无车辆信息，无银行存款信息,无住房公积金信息，无收益性理财产品信息，无收益类保险信息；在执行过程中，本院将被执行人张秀红纳入限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年五月二十四日书 记 员  李 敏
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1523号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                    被告人信息              被告人杜章华，男。因涉嫌赌博，于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1537号起诉书，指控被告人犯赌博罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月以下，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年3月起，被告人杜章华开始在深圳市宝安区X街道X村X区X号接受“老表”、“老大”、“勇”、“XX第一（XX英）”等十余人的六合彩投注，并将码单转投给上家，按约定的比例从中抽成。2019年11月7日21时许，公安机关根据线索摸排，在上址将杜章华抓获归案，缴获作案工具码单5张、书籍4本、OPPO手机1台。经查，至案发时止，杜章华累计收受他人“六合彩”投注共10万余元。                  本院意见              被告人的行为构成赌博罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              一、被告人杜章华犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具码单5张、书籍4本、OPPO手机1台，依法予以没收。                  判决根据                  《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                       审判员  黄  丹  媛                      二〇二〇年五月八日                      书记员  陈   瑞   琼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1035号申请执行人：慕国胜，男，1957年12月28日出生，汉族，住温县。被执行人：慕国平，男，1971年8月8日出生，汉族，住温县。申请执行人慕国胜与被执行人慕国平民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4477号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人慕国平在古温七巷4号（产权证号：15××08）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人慕国平位于古温七巷4号（产权证号：15××08）房产。二、被执行人慕国平负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人慕国平可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月八日书记员  刘建纯
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执398号 申请执行人：邓佳，女，1991年12月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川圆梦快车科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元12层1205号。 法定代表人：**。 邓佳与四川圆梦快车科技有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00404号仲裁裁决书已发生法律效力，经邓佳申请，本院已立案执行，立案执行标的27,947.52元，申请执行费319元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川圆梦快车科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川圆梦快车科技有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川圆梦快车科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初739号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区龙城国际5号楼一单元一楼。 负责人：章贵，该公司区域总监。 被告：曾强，男，1981年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王小章，女，1981年3月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告曾强、王小章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司负担。 审 判 员 莫长林 二〇二〇年五月十一日 法官助理 唐 艳 书 记 员 陈 戎
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初897号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410922874073825R。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。负责人：仝玉民，该公司法人代表。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：郭镇，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：杨小娜，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨建玺，男，1955年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杜海民，女，1954年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告郭镇、杨小娜、杨建玺、杜海民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜文江、陈兆瑞，被告杨小娜、杜海民到庭参加诉讼，被告郭镇、杨建玺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告郭镇偿还贷款本金297846.33元及利息328.38元，本息合计298174.71元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算）；2、请求判令原告对杨建玺抵押物位于濮阳市市辖区金堤路路东（行政南小区）013-00-076-1-2-03，豫（2018）濮阳市不动产证明第0000975号房产的拍卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日被告郭镇、杨小娜、杨建玺、杜海民与原告签订了《最高额个人借款合同》及《最高额抵押合同书》各一份，郭镇、杨小娜为借款人，杨建玺、杜海明为连带责任抵押人。借款金额30万元，合同约定借款期限从2018年1月11日至2020年1月11日,约定利率为7.35‰。合同签订后，原告将30万元支付给了被告郭镇，履行了合同义务。借款期限届满后被告未履行偿还义务，至今仍欠297846.33元及利息328.38元，本息合计298174.71元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算），为维护原告合法权益，特诉至法院。被告杨小娜、杜海民共同答辩称，对原告起诉借款事实无异议，6月1日之前还清借款本息，现在紧张。被告郭镇、杨建玺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案经审理认定本案事实如下：2018年1月11日，被告郭镇、杨小娜与原告签订了《最高额个人借款合同》一份，合同约定借款金额300000元，借款期限从2018年1月11日至2020年1月11日,月利率为7.35‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月结息一次性还款。同日，被告杨建玺、杜海民和原告签订《最高额抵押合同》一份，杨建玺以其名下单独所有的位于河南省××街道××街坊行政××小区（××）××单元××房屋为××、杨小娜前述贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；担保期间按债权人对抵押劝人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。双方在濮阳市国土资源局办理豫（2018）濮阳市不动产证明第0000975号《不动产登记证明》。合同签订后，郭镇于2019年1月1日向原告借款300000元，期限12个月，到期后未能偿清借款本息，至2020年4月2日尚欠本金297846.33元及利息328.38元。被告杨建玺也未履行担保义务。上述事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、《不动产登记证明》、被告身份证户口本复印件、准予变更登记通知书及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证可作为定案依据。本院认为，原告与被告郭镇、杨小娜签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合法，有效。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务，被告郭镇、杨小娜未依约支付借款本息，原告请求其二人偿还所欠借款本息于法有据，本院予以支持。被告杨建玺自愿用其名下房产为上述借款提供担保且办理抵押登记，原告请求对担保房产优先受偿本院予以支持。被告郭镇、杨建玺经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郭镇于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金297846.33元及利息328.38元（利息按照合同约定利率暂算至2020年4月2日，以后利息另行计算）。二、如被告郭镇未履行本判决第一项确定的付款义务,原告河南清丰农村商业银行股份有限公司有权拍卖、变卖被告杨建玺名下濮阳市市辖区金堤路路东（行政南小区）013-00-076-1-2-03，豫（2018）濮阳市不动产证明第0000975号房产，并就拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的付款义务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，减半收取计2886元，由被告郭镇、杨建玺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年五月十四日书记员  高社芳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1085号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地：商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。被执行人河南紫霖坊文化艺术有限公司，住所地：商丘市睢阳区神火大道东侧巴比伦蓝钻1号楼109铺。统一社会信用代码：9141140009478073XK。法定代表人：邹玉成,职务总经理。被执行人张昌建，男，1986年12月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人王霖，女，1989年9月14日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2731号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、解除2017年3月3日原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告河南紫霖坊文化艺术有限公司签订的《流动资金借款合同》。二、被告河南紫霖坊文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及至2018年3月5日止的利息、罚息728265元；从2018年3月6日至实际付清之日止的利息、罚息按月利率11.475‰计算。三、原告商丘华商农村商业银行股份有限公司对被告张昌建、王霖借款抵押房产（房产证号为：商丘市房权证2016字第××号、00××71号、00××72号、00××73号、00××74号、00××75号、00××76号）折价、拍卖、变卖款项享有优先受偿权。案件受理费74800元，减半收取37400元，由被告河南紫霖坊文化艺术有限公司负担。因河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南紫霖坊文化艺术有限公司、张昌建、王霖负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十六日书记员  苗艳美
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初251号原告：李萍，女，1983年12月17日生，汉族，农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：张子军，男，1972年11月16日生，住昆明市晋宁区。原告李萍与被告张子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加诉讼，被告张子军经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4940元。2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，被告分包云南宏鑫建筑有限公司在黎明乡团山村下坝老组至高埂组、木化寨组至道路建设项目工程。2017年11月23日，被告雇佣原告为其工程进行路沿施工、拌混泥土。2018年2月工程完工后，经双方结算，被告欠原告4940元劳务费未支付。2018年4月19日，经黎明乡派出所调解，被告承诺于2018年6月中旬付清拖欠原告的劳务费4940元，并写下《承诺书》。承诺的期限届满，被告依然未支付劳务费给原告。后原告多次向两被告催要，被告都只是口头答应，实际并不履行义务。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告张子军未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了一组证据，即：《承诺书》1份，欲证明经曾宝仙、李美珍、杨秀萍、杨春良、李萍、黄永祥等人与被告结算，被告认可欠曾宝仙、李美珍、杨秀萍、杨春良、李萍、黄永祥等人劳务费31145元的事实，并承诺于2018年6月中旬付清。被告张子军未到庭质证。本院审查后认为，原告提供的《承诺书》来源真实、合法，能够证明原告欲证明的内容，本院予以采信。被告张子军未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年云南宏鑫建筑有限公司将位于宁洱县黎明乡团山村下坝老组至高埂组、木化寨组至道路建设项目工程分包给被告张子军施工。2017年11月23日，被告雇佣原告李萍为其工程进行路沿施工、拌混泥土，双方口头约定原告的劳务费按每天130元计算。2018年2月工程完工后，因被告一直未支付原告劳务费，经原告多次催要未果。2018年4月19日，经黎明乡派出所组织双方调解，被告向原告等六人出具《承诺书》一份，并承诺于2018年6月中旬付清团山村大高埂组曾保仙、李美珍、李萍等人总欠款31145元。被告之子张宝冀作为该工程现场主管亦在承诺书上签字。后承诺期限届满，被告未向原告支付劳务费，2020年4月2日，原告起诉至本院，要求被告支付拖欠其的劳务费4940元。另查明被告张子军欠曾宝仙、李美珍、杨秀萍、杨春良、李萍、黄永祥等人劳务费共计31145元，其中欠曾宝仙劳务费5850元，欠李美珍劳务费4810元，欠杨秀萍劳务费3055元，欠杨春良劳务费10800元，欠李萍劳务费4940元，欠黄永祥劳务费1690元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告于2017年11月23日雇佣原告为其工程进行路沿施工、拌混泥土，2018年2月工程完工后经双方结算，被告欠原告劳务费4940元。本院认为，原告为被告提供了劳务，而被告未及时向原告支付劳务费的行为构成违约，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费4940元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张子军于本判决生效之日起十日内向原告李萍支付劳务费4940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张子军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  王建兵二〇二〇年五月十三日书记员  段丞泽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1561号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：王洪光，男，汉族，重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。法定代表人：王洪光，总经理。被执行人：蔡邦祥，男，汉族，四川省大竹县。被执行人：重庆万润建材销售有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号风情街第二层1号，统一社会信用代码91500108774874369F。法定代表人：王锡海，董事长。被执行人：刘竹，女，汉族，四川省大竹县竹阳镇竹阳北路99号，重庆市南岸区。被执行人：刘达平，男，汉族，重庆市南岸区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人王洪光、蔡邦祥、刘竹、刘达平、重庆万润建材销售有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初43122号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6000000元，截至2019年6月10日的利息134566.18元、罚息127664元、复利4077.13元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费3283元，案件受理费27843.57元。本院于2020年3月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金6000000元，截至2019年6月10日的利息134566.18元、罚息127664元、复利4077.13元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费3283元，案件受理费27843.57元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1561案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十七日书记员 张雪琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1716号罪犯王桂芹，女，1965年11月4日出生，汉族，出生地吉林省白城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)辽阳刑一初字第30号刑事判决，以被告人王桂芹犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王桂芹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王桂芹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王桂芹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王桂芹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂芹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月4日起至2022年12月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29579号原告：廖昌英，女，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市开县。被告：李林，男，1987年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告廖昌英与被告李林民间借贷纠纷一案中，原告廖昌英于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖昌英自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖昌英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖昌英负担。审 判 长  黄 静人民陪审员  庞朝霞人民陪审员  杜 娟二〇二〇年五月二十七日法官 助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13146号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：喻可琼，女，汉族，1965年2月14日出生，住重庆市长寿区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告喻可琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，并依法向原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司送达了《受理案件通知书》。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初73号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人孙某，男，1973年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，住通榆县。因涉嫌非法处置扣押的财产罪，于2019年10月28日被通榆县公安局监视居住，于2020年4月27日被通榆县人民检察院监视居住，于2020年5月20日由本院决定对其监视居住。吉林省通榆县人民检察院于2020年5月20日以通检一部三组刑诉〔2020〕77号起诉书，指控被告人孙某犯非法处置扣押的财产罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员王雨出庭支持公诉、被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控，2018年9月11日，被告人孙某因与通榆县团结乡居民胡某保证合同纠纷一案，被胡某诉至通榆县人民法院，双方经人民法院调解，达成（2018）吉0822民初2772号民事调解书，协议2018年12月1日前孙某偿还胡某欠款本金40000元及利息。因被告人孙某未按照民事调解书的期限履行义务，通榆县人民法院于2019年2月27日以（2018）通法瞻民执字第206号民事裁定书裁定扣押孙某玉米5万斤，并向其送达民事裁定书。2019年2月28日，被告人孙某未经通榆县人民法院允许，私自将法院扣押的玉米全部变卖，致使人民法院裁定扣押的财产无法执行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证、证人证言，被告人的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人孙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。并认为被告人孙某私自变卖已被司法机关扣押的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置扣押的财产罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有庭审举证、辨认、质证的下列证据证实：被告人孙某的供述与辩解；证人胡某、王某、于某的证言；常住人口数据查询详细信息；通榆县人民法院民事（2018）通法瞻民执字第206号卷宗复印件；通榆县公安局刑事警察大队出具的案发过程。本院认为，被告人孙某私自变卖已被司法机关扣押的财产，情节严重，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置扣押的财产罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙某犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡洪彬二〇二〇年五月二十八日书记员  焦韫卓