营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0804民初5311号原告：李凤英，女，汉族，1975年6月29日出生，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被告：荆阳阳，男，1987年3月8日出生，现住山东省微山县。被告：王岳，男，1963年4月22日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负贾人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。原告李凤英与被告荆阳阳、王岳、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人牛丹、被告荆阳阳、王岳、平安公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费57875.85元、住院伙食补助费4500元、营养费7200元、误工费21660元、护理费12996元、交通费1000元、残疾器具辅助费1920元、修车费1800元、拖车费200元，其中保险公司垫付1万元，以上各项按责任比例总计81279.1元；2、请求法院判令被告平安公司在保险范围内赔偿原告以上损失；3、请求法院判令被告平安公司不予赔偿及保险金不足赔偿部分，由被告承担；4、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日19时35分，被告荆阳阳驾驶辽Ｈ×××××号轿车沿地质街南侧东西路，由东向西行驶与原告李凤英驾驶电动车，沿地质街由北向南行驶左转弯时相撞，致使李凤英受伤住院的道路交通事故。营口经济技术开发区公安局交通警察大队做出营开公（交）认字第20180120509号道路交通事故认定书，认定荆阳阳负此次交通事故主要责任，李凤英负次要责任。经查明被告荆阳阳驾驶的车辆在平安公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内，平安公司应承担保险赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告荆阳阳辩称，对原告的诉讼请求没有意见。本起事故应当是同等责任。赔偿费用按法律规定来赔偿。原告要求的费用有的过高。被告王岳辩称，本起事故应当是同等责任。赔偿数额按法律规定来赔偿。被告保险公司辩称，属于保险责任范围内。保险公司已经垫付一万元医疗费用。我方申请提起住院时间合理性，误工期，护理期进行鉴定。营养费需要审核医嘱，不认可住院伙食补助费和营养费同时支付。误工费需要审核原告工资标准以及收入减少的证明。交通费由法院酌定，残疾器具费要审核医嘱及正规发票。修车费需要审核原告的依据。经审理查明：被告王岳系被告荆阳阳的岳父。2018年12月5日，被告荆阳阳驾驶被告王岳所有的辽Ｈ×××××号轿车沿鲅鱼圈区地质街南侧东西路，由东向西行驶与李凤英驾驶电动车由北向南行驶左转弯时相撞，致李凤英受伤住院。营口经济技术开发区公安局交通警察大队做出营开公（交）认字第20180120509号道路交通事故认定书，认定荆阳阳负此次交通事故主要责任，李凤英负次要责任。另查，被告王岳为辽Ｈ×××××车辆在被告平安公司处投有机动车交强险和第三者责任商业险。其中，交强险保险限额12.2万元（其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任商业险（含不计免赔险）保险限额100万元。保险期间均为2018年10月28日至2019年10月27日。该起事故发生在保险期间范围内。原告受伤后在营口经济技术开发区中心医院（营口市第六人民医院）住院145天（2018年12月5日至2019年4月28日），产生门诊及住院医疗费57875.85元，诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝软组织挫伤等，出院休息一个月。又查明，被告平安公司于2018年12月11日向原告预先支付了1万元医药费。诉讼中，被告平安公司申请对原告的误工期、护理期、住院期限进行鉴定，经营口市中级人民法院委托，营口市中医院司法鉴定所于2020年1月3日出具营口市中医院司法鉴定所（2019）临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工时长为150日、护理时长90日、合理住院时长90日。本次鉴定发生鉴定费1440元，已由被告平安公司预付。依据原告提供的证据并依据有关法律规定，本院核定原告的合理损失如下：1、医疗费57875.58元；2、误工费21660元[计算方法:误工时长150天，按居民服务业标准每日144.4元计算（144.4元/天×150天=21660元）]；3、护理费12996元[计算方法：护理时长90天，按居民服务业标准每日144.4元计算（144.4元/天×90天=12996元）]；4、交通费300元（原告虽然没有提供票据，但考虑到交通费必然会发生，本院根据原告住院的时间等具体情况，酌定支持300元）；5、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天=4500元）；6、残疾辅助器具费用1920元（原告不仅提供了发票，而且经住院医生同意而购买，故应予以支持）。此外，原告主张的修车费用1800元、拖车费用200元，因被告对此有异议，且原告没有提供修车发票，对此不予认可；对于原告主张的住院期间营养费，因病案中没有需要加强营养的医嘱，故对此请求，不予支持。再查，鲅鱼圈区三家子社区居委会开具证明，证明原告于2017年6月1日在鲅鱼圈区直居住。上述事实，有原、被告身份证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病案、诊断书、医嘱单、门诊收费票据、医药费收据、残疾辅助器具收据、垫付通知书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及当事人陈述笔录等在卷为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以作为认定上述事实的依据。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民人身权的，应当承担赔偿责任。被告荆阳阳驾驶车辆与原告驾驶电动车发生交通事故，导致原告受伤，发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等各项损失，应由荆阳阳予以赔偿。因本起事故被告荆阳阳负主要责任，原告负次要责任，本院根据事故责任书，酌定被告荆阳阳负70%责任，原告负30%责任。被告荆阳阳应赔偿原告合理损失的70%，其余损失原告自行承担。因案涉机动车在被告平安公司处分别投有机动车交强险和第三者责任商业险，依据有关法律规定，有关损失应由被告平安公司在保险限额内予以赔付，如有不足部分，再按责任比例由被告荆阳阳赔偿。因交强险和第三者责任商业险二者的赔偿规则及限额不同，故上述损失需分别对应相应的险种及限额。其中，医疗费、住院伙食补助费，共计62375.58元（57875.85元+4500元=62375.58元），首先在交强险医疗费用赔偿限额1万元内予以赔付，超出部分52375.58元按事故责任比例在第三者责任商业险中予以赔付。故被告平安公司在第三者责任商业险中向原告赔付36662.91元（52375.58元×70%=36662.91元）。原告的误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费用1920元，共计36876元（21660元+12996+300元+1920=36876元），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内予以赔付。综上，被告保险公司合计应赔付原告83538.91元（10000元+36662.91元+36876元=83538.91元）。其中，在交强险限额内赔付46876元，在第三者责任商业险限额内赔付36662.91元。因被告王岳投保的交强险及第三者责任商业险已可足额赔偿荆阳阳应承担的责任份额，故被告荆阳阳不再另行承担赔偿责任。被告王岳无过错，不承担赔偿责任。鉴定费用因被告保险公司申请对原告的误工期、护理期、住院期用进行鉴定，鉴定结果的天数明显少于原告之前所主张的天数，故鉴定费用1440元应当由原告承担。同时，被告保险公司预先垫付的1万元医疗费用，应当从总赔付金额当中扣除，即保险公司应直接赔付原告70178.91元。此外，本案案件受理费均不在被告保险公司承保范围内，应由侵权人即被告荆阳阳相应负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李凤英83538.91元，在交付赔偿款时，应扣减被告保险公司预付给原告的10000元及鉴定费1440元，即最终交付金额为72098.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2161元，由被告荆阳阳负担2147元，由原告李凤英负担14元；鉴定费1440元，由原告李凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十三日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十六条第一款：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。