湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。负责人：申立勇，该支行行长。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：办理立案登记手续；收集、提交证据；出庭参加诉讼；代签代收法律文书、申请执行、办理执行款结算手续。委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行职工，住南漳县。代理权限同上。被告：杨全凤，女，生于1967年7月25日，汉族，户籍地：湖北省钟祥市，现住湖北省南漳县。被告：王永青，男，生于1965年2月7日，汉族，户籍地：湖北省钟祥市，现住湖北省南漳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行（以下简称南漳邮政银行）与被告杨全凤、王永青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人敖明海到庭参加了诉讼，被告杨全凤、王永青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南漳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨全凤、王永青立即偿还原告借款本金76701.23元，利息52426.63元（截至2020年1月8日），计129127.86元；以及上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息（以原告系统计算为准）。2、本案诉讼费及原告实现债权的费用（包括律师费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：杨全凤、王永青系夫妻关系。2015年1月1日，由原告作为甲方（贷款人），被告杨全凤、王永青作为乙方（借款人）及乙方的配偶，双方签订《小额贷款借款合同》1份。《小额贷款借款合同》约定，甲方通过乙方在原告处开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，借款金额：80000元，年利率：15.3%，期限：自2015年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。合同中的借款自甲方将资金划入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。合同签订后，被告杨全凤当日向原告立据贷款80000元。借据载明：借款期限为12个月，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第11个月。原告按照合同约定将贷款发放至被告指定账户，但截至2020年1月8日两被告尚拖欠原告借款本金及利息合计129127.86元未予偿还。现两被告未按期偿还贷款已构成违约，应依法承担违约责任。为此，特诉请法院依法予以审理，并支持原告的诉讼请求。被告杨全凤、王永青未答辩亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，2014年12月23日，杨全凤、王永青以进袋料为由向原告申请借款80000元，并填写中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表。2015年1月1日，由原告作为贷款人（甲方），被告杨全凤、王永青作为借款人（乙方），双方签订《小额贷款借款合同》1份，《小额贷款借款合同》约定:“甲方通过乙方在甲方处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：杨全凤，账号：62×××02，贷款金额：80000元，年利率：15.3%，贷款用途：进袋料，期限：自2015年1月至2016年1月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。都凤华、袁中丽提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外”。当日，被告杨全凤向原告出具借据1张，借据载明：“放款账号户名：杨全凤，放款账号：62×××02，借款金额：人民币80000元，借款期限为12个月（2015年1月1日至2016年1月1日），年利率15.3%，借款用途：种袋料，还款方式：阶段性等额本息，首次还本月数：11”。杨全凤立据后，原告按合同约定将贷款发放至其指定账户。借款期限内，两被告偿还了前10个月利息，第11、12个月利息仅偿还83.27元。逾期后两被告于2016年1月29日和10月13日分二次偿还原告本金2000元和1298.77元。后两被告未在偿还原告借款本息，为此，原告诉至本院。另查明，南漳邮政银行于2018年5月16日与湖北君谐律师事务所签订《法律顾问合同》和《委托代理协议》。2015年1月1日，原告作为甲方，杨全凤、王永青、都凤华、袁中贵、袁中丽、房启武作为乙方，双方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，协议约定：“乙方成员自愿遵循‘自愿组合、诚信守信、风险共担’的原则，成立联保小组。从2015年1月1日起至2017年1月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年”。上述事实，有南漳邮政银行向法庭提交的小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、确认单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、账户交易明细、贷款借据信息截屏、《法律顾问合同》、《委托代理协议》、律师代理费发票、杨全凤、王永青的身份证及常住人口登记卡复印件、南漳邮政银行的营业执照等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告杨全凤、王永青签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人均应受合同约束，按照合同约定行使权利，履行义务。杨全凤、王永青借款到期后未按照约定的期限偿还南漳邮政银行借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。原告南漳邮政银行要求杨全凤、王永青偿还借款本金76701.23元、利息52426.63元（含罚息，截至2020年1月8日），计129127.86元，以及贷款还清前所产生的利息及罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付律师费1500元，因《小额贷款借款合同》中未约定该费用由两被告承担，故该项请求本院不予支持。原告要求被告支付差旅费，因未举证证明其已实际支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨全凤、王永青在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行借款本金76701.23元，利息52426.63元（含罚息，截至2020年1月8日），计129127.86元，并自2020年1月9日起支付至借款还清之日止的利息和罚息（以本金76701.23元为基数，按年利率15.3%的标准计算并在此基础上加收30%罚息）。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由杨全凤、王永青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李佳勇二〇二〇年五月十九日书记员  廖倩连