汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初729号 原告：张宝生，男，汉族。 委托诉讼代理人：李波，汉中市汉台区汉中路法律服务所法律工作者。 被告：康力，男，汉族。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司。住所：汉中市南郑区汉山街道办事处。 负责人邓鑫，经理。 委托诉讼代理人：苏其俊，公司员工。 被告：康顺洪，男，汉族。 原告张宝生诉被告康力、中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司(以下简称“人寿财险南郑支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月31日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，康顺洪以车主身份参加诉讼，本院审查后，依法通知其以被告身份参加诉讼，本案经两次公开开庭审理，原告张宝生、委托诉讼代理人李波、被告康力、康顺洪和被告人寿财险南郑支公司的委托诉讼代理人苏其俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝生向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院依法判令被告人寿财险南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失54735.18元；不足部分由被告康力、康顺洪承担。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月26日16时30分许，被告康力驾驶陕F1616P号海马牌小型轿车，行至南郑区大河坎镇汉南领秀博望幼儿园门口路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告张宝生及车后乘坐人张西准受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告张宝生被送至汉中市中心医院住院治疗，其所受之伤，经鉴定误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日；后期治疗医疗费评估为6000元，住院时间评估为25天。本次交通事故经公安机关交通管理部门勘验后认定，被告康力负此事故的全部责任；张宝生和张西淮均无事故责任。被告康力所驾驶的陕F1616P号海马牌小型轿车在被告人寿财险南郑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该车保险有效期内，故被告人寿财险南郑支公司依法应当在该车保险限额范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分则由被告康力、康顺洪承担。原告现依据上述事实及相关法律，向人民法院提起诉讼，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告康力辩称，原告主张的交通费、车辆损失费标准过高，且不应主张误工费。 被告人寿财险南郑支公司对事故发生经过、责任划分等事实均无异议。辩称，被告愿意在交强险限额内赔付，但已为张宝生垫付的1万元医疗费应当纳入本案一并计算。由于原告事发时没有工作，故对误工费不予认可。对护理费，被告康力垫付标准和原告主张标准均过高，被告认可100元/日，计算60日。对交通费，被告认可300元。鉴定费和诉讼费，被告不予承担。 被告康顺洪辩称其为张宝生、张西淮垫付医疗费大概一千八、九左右，应由被告人寿财险南郑支公司退还康顺洪。事故发生后，被告康顺洪修理车辆产生的费用也应由被告人寿财险南郑支公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。现当事人对原告主张的部分赔偿标准及被告垫付费用存在争议。审理中，原告张宝生提交了《劳动合同》、保安公司出具的证明及银行账户交易明细，但上述证据仅证明原告张宝生于2017年2月1日至2018年12月31日就职于汉中市汉台区保安服务有限公司，并不能证明其在事故发生时的收入状况，故对上述证据的证明目的不予认可。本院根据原告的年龄状况及本地支付标准，确定误工费标准为80元/天。对于护理费，被告康力垫付2520元(140元/天×18天)，有家政服务公司收款收据予以证实，故予以确认。对于原告主张的护理费，因未有证据证实护理费的实际支出情况，本院参照本地支付标准确定为100元/天。关于误工费和护理费的计算时间问题，根据原告提交的法医学司法鉴定意见书表明，原告张宝生的误工期评定为120日、护理期评定为60日，本院予以确认。对于交通费，因未举证证明，本院结合就医地点、住院时间以及同距离内本地交通费的一般支出情况酌定300元。对原告主张的财物损失，根据原告的购车时间、事故发生时间及车辆购置价格，酌情认定3000元。被告人寿财险南郑支公司提交了交通事故抢救费支付（垫付）通知书及交强险垫付赔偿款登记信息，欲证明其在原告住院期间垫付医疗费1万元，根据本院在汉中市中心医院调取的住院病人费用明细清单及银行客户专用回单表明，被告人寿财险南郑支公司确实于2019年8月6日向汉中市中心医院汇款1万元，用途为原告张宝生医疗费，但该款项并未实际用于原告治疗，亦未在原告出院结算时支付原告，现尚存于汉中市中心医院账户。综上，被告人寿财险南郑支公司虽向汉中市中心医院支付1万元医疗费，但原告并未获取或使用，故对被告人寿财险南郑支公司主张垫付1万元医疗费的事实不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：被告康力与被告康顺洪系叔侄关系，康顺洪独居生活。2019年7月26日，被告康顺洪因病让侄儿康力驾驶陕F1616P号海马牌小型轿车前往汉中市中心医院。当日16时30分许，该车行至南郑区大河坎镇汉南领秀博望幼儿园门口路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告张宝生及电动车后乘坐人张西淮受伤、两车受损。同年7月29日，经汉中市公安局南郑分局交通警察大队处理，认定康力负本次事故的全部责任，张宝生、张西淮无事故责任。案发当日，原告张宝生先被送往三二〇一医院检查治疗，产生门诊费381.50元。当日又入住汉中市中心医院住院治疗18天，产生门诊费1260.88元、住院费用18529.18元。张宝生出院后复查产生门诊费296元。本次事故，造成原告张宝生的损失共计为：医疗费用26467.56元(含二次手术费6000元)、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费9600元（80元/天×120天）、护理费6720元（100元/天×42天+2520元）、交通费300元、鉴定费1440元和财产损失3000元，共计50017.56元。 另查明，陕F1616P号海马牌小型轿车系被告康顺洪所有并登记在被告康顺洪名下，该车在被告人寿财险南郑支公司投保有交强险，事故发生于保险承保期内。事故发生后，被告康力支付原告医疗费5000元，护理费2520元；被告康顺洪支付原告张宝生在三二〇一医院的门诊费381.50元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。被告康力无偿为被告康顺洪代驾机动车，双方之间系义务帮工关系。义务帮工人在代驾过程中发生交通事故，给原告造成的损害，依法应由被帮工人康顺洪承担。本次交通事故经汉中市公安局南郑分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告康力负事故全部责任，可见康力具有重大过失，理应与被告康顺洪承担连带赔偿责任。现原告主张被告康顺洪、康力承担赔偿责任，本院依法予以支持。被告康力驾驶的陕F1616P号海马牌小型轿车在被告人寿财险南郑支公司投保有交强险，故对原告的损失，首先应由被告人寿财险南郑支公司在交强险限额内予以赔偿。因本次事故造成张宝生、张西淮受伤，审理中，各方当事人均同意将交强险限额内医疗费用分项下的1万元全部用于赔偿张宝生，鉴于二位伤者系祖孙关系，且被告康力负事故全部责任，故本院支持上述意见，不再对交强险限额内的医疗费用进行比例赔付。对于超出交强险限额的部分，由被告康力、康顺洪承担连带赔偿责任。对被告康顺洪主张的陕F1616P号海马牌小型轿车的车辆维修费，系另一法律关系，被告康顺洪依法可另案向相关责任人主张权利。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南郑支公司在交强险限额内赔偿原告张宝生医疗费用10000元、伤残赔偿费用16620元、财产损失2000元，共计28620元。 二、由被告康力、康顺洪连带赔偿原告张宝生医疗费用18957.56元（即：医疗费26467.56元+住院伙食补助费1290元+营养费1200元-10000.00元）、鉴定费1440元、财产损失1000元，共计21397.56元(减去被告康力已付医疗费5000元及被告康顺洪已付门诊费381.50元，再连带赔偿16016.06元)。 三、原告张宝生在领取上述赔偿款时，返还被告康力垫付的护理费2520元。 四、驳回原告张宝生的其他诉讼请求。 上述款项均限本判决发生法律效力后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费447元，减半收取223.50元，由被告康力、康顺洪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 倩