wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4537号 申请执行人：罗利民，男，1975年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾小玲、罗艳萍（实习），北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：曾艺强，男，1967年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人罗利民依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21364号民事判决书，于2020年4月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人曾艺强偿还借款本金708000元及利息400800元、资金占用期间利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月19日、5月25日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人曾艺强名下暂无可供执行财产，申请执行人罗利民同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721财保8号 申请人：饶秋萍，女，1972年10月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：**建，福建福云律师事务所律师。 被申请人：苏昌明，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 案外担保人：吴碧海，男，1970年8月25日出生，公民身份号码3521211970××××××××，汉族，住福建省顺昌县。 申请人饶秋萍于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏昌明所有的位于福建省顺昌县（保全金额20万），并提供其与吴碧海共有的位于福建省顺昌县作为担保。 本院经审查认为，申请人饶秋萍与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封苏昌明所有的位于福建省顺昌县［不动产权证号：闽（2017）顺昌县不动产权第××号，保全金额20万］，期限三年； 二、查封饶秋萍与吴碧海共有的位于福建省顺昌县（房产证号：顺房权证顺昌字第××号），期限三年。 案件申请费1520元，由申请人饶秋萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年五月十八日  法官助理陈璐婷  书记员 吴露芳 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627财保87号申请人：张某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码91150602116978553F。法定代表人：张某2申请人张某1与被申请人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市××区、204室（编号：2011-039-006）房屋予以查封。申请人张某1自愿提供其所有的位于鄂尔多斯市××区（房权证号：109021408290）住宅房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司所有的位于鄂尔多斯市××区、204室（编号：2011-039-006）房屋。查封期限为三年。查封申请人张某1提供担保的位于鄂尔多斯市××区（房权证号：109021408290）住宅房屋。查封期限为三年。案件申请费1520元，由申请人张某1负担。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月十九日书记员  王先军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保820号申请人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，住所地郑州市金水区丰产路80号。负责人谷秋霞。被申请人刘红敏，女，汉族，1969年12月27日出生，住河南省禹州市。被申请人李应占，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省禹州市。被申请人刘经红，女，汉族，1980年2月24日出生，住河南省禹州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1655972.75元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘红敏、李应占、刘经红银行存款1655972.75元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月九日书记员  郜 燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2803号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人天祥建设集团股份有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审75号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用200元。案件在执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4027号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初423号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王萍，女，1986年9月8日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年5月15日被临海市公安局刑事拘留。经临海市人民检察院决定，于2020年5月22日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人王萍犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年4月23日凌晨，被告人王萍因感情纠纷在饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市古城街道巾山中路行驶至临海市范微微经营的浙江商务国际旅行社门前，用车撞坏该店卷帘门，用凳子砸碎玻璃。经人报警后，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人王萍血液中乙醇含量为112ｍｇ／100ｍＬ。被告人王萍归案后如实供述了自己的罪行，赔偿了范微微财产经济损失人民币4000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人王萍在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王萍有坦白情节，依法可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车损坏他人财物，酌情从重处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王萍自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王萍拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王萍对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王萍犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1000号之一 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽，系该公司员工。 被执行人：张敏，男，1984年8月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人张敏追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5331号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5331号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 林 敏 审判员 高华燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1855号 罪犯陶杰，男，1994年10月2日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2015年7月17日作出(2015)简阳刑初字第183号刑事判决书，以被告人陶杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十五年四个月，剥夺政治权利二年，没收财产一万五千元，并处罚金一千元。被告人陶杰未提出上诉。刑期自2014年9月19日起至2030年1月18日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1709号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2029年7月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陶杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯陶杰被判处罚金一千元，没收财产一万五千元，已全部履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陶杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陶杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二八年十月十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2092号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：楚良友，男，系公司员工，委托诉讼代理人：马颖，女，系公司员工，被告：刘伟华，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省济南高新区，原告山东明德物业管理集团有限公司与被告刘伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,原告山东明德物业管理集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年五月八日书记员  赵蕊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1610号原告：吕智慧，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省杞县。原告：吕文会，男，1984年4月24日出生，汉族，住河南省杞县。二原告委托诉讼代理人：刘红燕，河南六齐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：吴江昆，河南六齐律师事务所实习律师。被告：赵银江，男，1984年5月8日出生，住四川省长宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。法定代表人：邓俊英。委托诉讼代理人：骆泽军，该公司员工。原告吕文会、吕智慧诉被告赵银江、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民保险郑州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：太平洋保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告吕文会、吕智慧的共同委托诉讼代理人刘红燕、吴江昆（实习），被告人民保险郑州公司的委托诉讼代理人张锋、太平洋保险郑州公司委托诉讼代理人骆泽军到庭参加了诉讼，被告赵银江经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告吕文会、吕智慧向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赵银江赔偿汽车损失7644元，停运损失15337元，事故拖车费350元，交通费376元，合计23707元，被告太平洋保险郑州公司、人民保险郑州公司在保险最高限额内承担上述费用的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日13时15分，被告赵银江驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车与原告吕智慧驾驶车牌号为豫Ａ×××××号出租车在河南省××区××路处发生交通事故。该事故经过郑州市公安局交通警察支队第五大队处理，被告赵银江负事故全部责任，原告吕智慧不承担责任。原告吕智慧驾驶的出租车的车主是原告吕文会。另查明，肇事的豫Ａ×××××车在被告太平洋保险郑州公司投有交强险，在人民保险郑州公司投有三责险，事故发生在保险期间。故被告太平洋保险郑州公司、人民保险郑州公司应在保险最高限额内承担上述费用的赔偿责任。事故发生至今原告所受各项损失未得三被告任何赔偿，故诉至法院。被告人民保险郑州公司辩称，我公司愿意在商业险范围内赔偿原告的车辆损失及施救费，但应先行扣除交强险份额。原告主张的停运损失及交通费属于间接损失，不在我公司保险范围内，该费用不应由我公司承担。本案诉讼费不应由我公司承担。被告太平洋保险郑州公司辩称，交强险赔偿已支付给被告赵银江，有支付回单可以证明交强险已经赔付，其余起诉的赔偿项目不应当再承担。被告赵银江未答辩，未提交证据。经审理查明：1、2019年11月21日13时15分，被告赵银江驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车与原告吕智慧驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车在郑州市××区××路处发生碰撞，致使原告车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告赵银江违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的之规定，赵银江承担全部责任，吕智慧不承担责任。2、事故发生后，同日，由郑州市金水区通达汽车道路救援服务部提供拖车服务将涉案损害车辆送到郑州市管城区易道汽车维修公司修理，产生拖车费用300元；2019年12月4日原告将维修车辆自维修公司提出，郑州市管城区易道汽车维修服务部出具汽车维修结算单，载明：保险公司理赔款，配件＋工时费用，7644元，提车时间：2019.12.4，共计修理14天。3、车牌号为豫Ａ×××××的涉案车辆系出租车，车辆登记所有人为吕文会，吕智慧为司机。郑州嵩山出租汽车有限公司出具2019年12月5日至2019年12月7日豫Ａ×××××营运数据一份，显示涉案损坏车辆3天的营运金额共计为3286.5元。4、另查明，被告赵银江所驾驶的豫Ａ×××××号小轿车分别在太平洋保险郑州公司投保交强险、在人民保险郑州公司投保商业险。事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，太平洋保险郑州公司支付被告赵银江交强险赔付款2000元，人民保险郑州公司暂未支付任何费用。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。郑州市公安局交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告赵银江应对该事故负全部责任。A6SP51涉案车辆系原告吕文会所有，故该车辆因交通事故受损所得的赔偿应归原告吕文会，原告吕智慧作为司机不享有该项权利。本案中车辆施救费、修理费、停运损失均属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定的财产损失，该部分费用应在保险额内予以承担。因事故车辆在被告太平洋保险郑州公司投有交强险且在人民保险郑州公司投有商业险，应首先由太平洋保险郑州公司在交强险赔偿限额内赔偿吕文会车损2000元，太平洋保险郑州公司已将上述款项支付给被告赵银江，赵银江应将该款项支付给原告吕文会；人民保险郑州公司依据事故责任和保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告的合理损失。人民保险郑州公司辩称营运损失系间接损失，依据免责条款协议该费用不应由保险公司承担，但被告人民保险郑州公司未提交有效证据证明就该免责条款已向投保人尽到明确说明义务，故该免责条款不生效，故对该答辩意见本院不予采信。原告吕文会因此次交通事故花费修理费7644元，拖车费300元，根据车辆损失情况及郑州市出租车行业整体情况，本院酌定营运损失为600元/天，维修时间酌定为8天，该期间停运损失共计为4800元（600元/天×8天=4800元），交通费本院酌定支持200元，以上款项共计12944元，其中赵银江应支付原告2000元，剩余款项共计10944元由人民保险郑州公司支付原告，均未超出保险限额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵银江于判决生效之日起十日内将中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付的2000元交强险款项支付给原告吕文会；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内支付原告吕文会修理费、拖车费、停运损失费、交通费共计10944元；三、驳回原告吕文会、吕智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由原告吕文会负担29元，被告赵银江负担72元。本判决为终审判决。审判员  王雪琪二〇二〇年五月二十九日书记员  刘晓燕
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1479号原告：格尔木韩应友大肉摊，住所地格尔木市，统一社会信用代码92632801MA756PK7XJ。经营者：韩应友，男，1965年6月2日生，汉族，四川省南充市人，个体，住格尔木市江源小区20号楼4单元302室，身份证号×××。被告：格尔木乾塘古杭味餐厅，住所地青海省格尔木市中山路（滨地大酒店）乾塘古杭味餐厅，统一社会信用代码不详。经营者：何秀贞，女，1970年11月13日生，汉族，福建省永泰县人，个体，住福建省永泰县樟城镇富裕新村25号502室，身份证号×××。本院在审理原告格尔木韩应友大肉摊与被告格尔木乾塘古杭味餐厅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告格尔木韩应友大肉摊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木韩应友大肉摊撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告格尔木韩应友大肉摊负担（已交纳）。审判员 孙修乙 二〇二〇年五月二十日书记员 逯海珍
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执恢124号 申请执行人：张少红，女，1972年3月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人:浦城县匡山酒业有限公司，住所地浦城县水南乡上碓路126号，统一社会信用代码：91350722666877319D。 法定代表人：徐永清，职务：总经理。 申请执行人张少红与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初910号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人徐德明的申请，本院于2020年5月27日依法立案恢复执行，执行标的为96889.20元。 在执行过程中，经审查发现，本案与本院（2020）闽0722执恢170号案件执行标的均为金钱给付，且被执行人相同。为了便利执行，提高执行效率，可以并案执行，为此，将本案合并至（2020）闽0722执恢170号案件一并执行。故本案应终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执恢124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季清惠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶 勇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执311号 申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。 委托代理人：孟林，公司职员。 被申请人：李航，男，汉族，1993年12月17日出生，住安徽省休宁县。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人李航国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E020744号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。 本院查明，被申请人于2017年4月22日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额9805.4元，借款期限为24个月，自2017年4月22日起至2019年4月21日止，年利率11.65%。出借人于2017年4月22日将上述借款本金9805.4元支付给被申请人，扣除各种服务费、咨询费等费用4205.4元后，被申请人实际收到借款本金5600元。被申请人收到上述借款后，截止至2017年11月20日共计偿还借款本息3201.31元。后申请人北京恒元信业信息技术有限公司受让了该债权。 因被申请人未及时归还，申请人于2018年8月29日申请仲裁，湛江仲裁委员会受理后，独任仲裁于2018年10月8日缺席作出（2018）湛仲字第0E020744号裁决书，并于2018年10月9日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，在被申请人未参与仲裁的情况下，湛江仲裁委员会以独任仲裁的方式进行书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而湛江仲裁委员会在仲裁过程中，采用了电子送达的方式，违反了法定程序。且湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E020744号裁决书亦未对出借人、借贷平台金融业务资质和金融业务、借款时在本金中直接扣除各种服务费和咨询费等费用、借款债权转让的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E020744号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王佩华
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3070号原告：周辉华，男，1985年6月25日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：钟秋华，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：彭登照，男，1986年3月25日生，汉族，浙江省泰顺县人，住江西省新余市渝水区。本院审理的原告周辉华诉被告彭登照租赁合同纠纷一案，原告周辉华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周辉华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周辉华撤回起诉。案件受理费4337元，依法予以免交。审判员  彭卿二〇二〇年五月二十八日法官助理陈宇书记员李茜薇
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2881号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖艳，女，1983年12月28日生，汉族，江西省新余市人，系该公司员工。住新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈永红，江西至开律师事务所律师。被告：傅庆红，女，1979年2月28日生，汉族，江西省新余市人，现住新余市。原告江西雅园物业管理有限公司（下称原告）与被告傅庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人廖艳、陈永红及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付物业费1653.16元；二、被告向原告支付违约金2008.59元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为新余市春江明月小区业主17栋2单元302室的业主，房屋面积为97.82平米。2015年10月30日原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业管理服务，费用为每月0.65元/平方米，如被告逾期未交物业管理费，按欠费总额每天千分之三支付违约金。自2017年11月1日至2019年12月31日，被告尚欠物业管理费1653.16元，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。被告答辩称所欠物业费属实，但由于被告所有电动车在小区内充电着火，当时的物业工作人员同意免除一年物业费。违约金也不应当支付。经审理查明，原告于2015年10月30日与被告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定约定原告为该小区提供物业管理服务，费用为每月0.65元/平方米，如被告逾期未交物业管理费，按欠费总额每天千分之三支付违约金。被告所有房屋面积为97.82平米。合同签订后，原告依约履行物业管理义务，被告自2017年11月至2019年12月止，尚欠物业管理费1653.16元，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，并提出前列诉请。以上事实有原告提供的物业服务企业资质证书、《春江明月小区物业服务收费标准的批复》、营业执照、房屋交接书、入伙合约、用户登记表、《关于催告傅庆红业主缴纳到期物业管理费用的律师函》、特快专递单、《春江明月前期物业管理服务协议》，足以认定。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同约定由原告为春江明月小区提供物业服务，被告作为小区业主，该合同对被告具有法律约束力。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的管理费不交，系违反合同的行为。截止2019年12月，被告拖欠物业费1653.16元（97.82㎡×0.65元/月×18个月=1653.16元），故对原告要求被告支付物业管理费1653.16元的诉讼请求，本院予以支持。双方《前期物业管理服务协议》中约定违约责任为如被告逾期未交物业管理费，按欠费总额每天千分之三支付违约金，本院认为该约定的违约金过高，酌情调整为按年利率6%计算逾期付款违约金，故暂算至2019年12月31日，逾期付款违约金应计算为1653.16元×6%÷12个月×18个月=148.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《国务院物业管理条例》第四十二条，判决如下：一、被告傅庆红应于本判决生效之日起十日内支付原告江西雅园物业管理有限公司物业管理费1653.16元及逾期付款违约金148.8元，共计1801.96元；二、驳回原告江西雅园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告傅庆红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年五月二十九日法官助理匡晖书记员袁瑶
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更552号罪犯周凯，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市望春监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于2016年7月28日作出(2016)浙0203刑初272号刑事判决，以被告人周凯犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员王斌、邹庆顺出庭履行职务。宁波市望春监狱指派警官李靖出庭执行职务，罪犯周凯到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯周凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯周凯对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周凯符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周凯减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月1日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任 佳
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执452号 徐家保： 本院在执行被执行人徐家保诉讼费一案，执行依据为（2018）闽02民终5980号民事判决书。经本院立案执行，已执行到位100元。至此，（2020）闽0203执452号案件已全部执行完毕，被执行人徐家保已缴纳（2018）闽02民终5980号一案诉讼费，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执恢162号 田萼： 本院依据发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2018）川01刑初145号刑事判决书，于2020年5月16日恢复执行被执行人田萼缴纳罚金一案中，被执行人田萼按照生效法律文书内容履行完毕缴纳罚金的义务。现本案已执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保584号 申请人：杨春红，女，1978年3月28日生，汉族，住青州市。 被申请人：董洪亭，男，1961年10月26日生，汉族，住寿光市。 申请人杨春红与被申请人董洪亭买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款27600元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人董洪亭在银行的存款27600元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费296元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈同香 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘国骞
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初560号之二 解除保全申请人：河北军星生物化工有限公司，住所地河北省曲周城西工业区军星路1号。 委托诉讼代理人：贾庆云，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李献国，系该公司员工。 被申请人：金顺伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住新疆麦盖提县。 被申请人：喀什万兴和农资有限公司，住所地新疆喀什岳普湖县民生路1栋1层10号商铺。 法定代表人：金顺伟，经理。 原告河北军星生物化工有限公司与被告金顺伟等买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）冀0435民初560号民事裁定，冻结了被申请人金顺伟、喀什万兴和农资有限公司银行账户存款。解除保全申请人河北军星生物化工有限公司于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人已偿还了解除保全申请人货款，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人金顺伟、喀什万兴和农资有限公司的银行账户存款15万元冻结。 案件申请费1270元，由解除保全申请人河北军星生物化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安玉斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  张成洲
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初298号原告：张春波，男，1970年2月21日出生，汉族，住安达市。被告：孔庆民，男，1966年2月8日出生，汉族，住安达市。原告张春波与被告孔庆民不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张春波、被告孔庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春波向本院提出诉讼请求：要求孔庆民返还补偿款500.00元并按月利率10%计付利息，自2019年10月4日起至实际给付之日止。事实和理由：2019年10月4日，原告张春波取得安达市林业局颁发的采伐许可证后到新兴村××组进行采伐。在采伐期间，被告孔庆民到现场说林木是他们个人的，不承认村委会给付过补偿款150.00元，并采用抱树拦车等形式强行阻拦，并要求原告张春波给予补偿。原告张春波请求村委会协助解决但无人到达现场,无奈之下和被告孔庆民达成补偿协议，由原告张春波给付补偿款500.00元。采伐结束后，原告张春波经村委会核对原始账目，发现新兴村委会已将补偿款发放给孔庆民，孔庆民收取张春波补偿款属不当得利，要求孔庆民返还原告张春波给付的补偿款，但被告孔庆民拒不返还，故诉至法院。孔庆民辩称，张春波采伐的林地属薪炭林，其中一亩林木是其父孔宪林生前栽种的，张春波采伐林木造成孔庆民财产损失，因此孔庆民收取500.00元补偿款是正当的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一：张春波提交林木变卖合同、公示单、林木采伐许可证，证明2011年7月20日，张春波通过竞价方式购买安达市老虎岗镇新兴村五屯、六屯案涉薪炭林木共计1218株，总价款36,274.00元，并对林木产权变更进行公示。2019年9月30日，安达市林业和草原局向张春波颁发了林木采伐许可证，获准采伐案涉的新兴村六屯571株薪炭林木。孔庆民质证称案涉的薪炭林是农户私自栽种的，虽然未获取林权，但新兴村委会未经本人同意擅自将薪炭林变卖他人侵犯所有权人合法权益；证据二：1999年新兴村收回林地补偿款转账统计表及证明，证明新兴村以150.00元价格收购案涉薪炭林，孔庆民质证称其父孔宪林生前未说过收到新兴村委会给付的补偿款；证据三：补偿协议书，证明孔庆民收到张春波给付补偿款500.00元，孔庆民对该证据无异议。本院认为，张春波提交的上述证据客观真实，证明的问题与事实相符，本院对张春波提交的上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月20日，张春波通过竞价的方式购买安达市老虎岗镇新兴村五屯、六屯薪炭林木共计1218株，总价款36,274.00元，并对林木产权变更进行了公示。2019年9月30日，安达市林业和草原局向张春波颁发了林木采伐许可证，获准采伐案涉的新兴村六屯571株薪炭林木。在采伐期间，被告孔庆民到现场阻拦并要求原告张春波给予补偿款，并称薪炭林有其父孔宪林生前种植的一亩，不承认新兴村委会给付过补偿款150.00元。原告张春波与被告孔庆民达成补偿协议，由原告张春波给付补偿款500.00元。采伐结束后，经新兴村委会核对原始账目记载，1999年新兴村委会已收购案涉薪炭林并给付其父孔宪林补偿款150.00元。本院认为，张春波在行政主管部门获准采伐许可的情况下，采伐其购买的案涉林木，其行为应受法律保护。孔庆民没有合法根据，取得不当利益，造成张春波经济损失，应当将取得的不当利益返还受损人张春波，张春波主张要求孔庆民返还补偿款，应予支持。张春波主张给付利息，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：一、被告孔庆民于本判决生效之日起三日内返还原告张春波林木补偿款500.00元；二、驳回原告张春波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告孔庆民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二〇年五月十五日书记员 张依子暄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1871号申请执行人:田会昌，男，1977年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:张明晶，女，1978年8月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1871号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
湖南省临澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0724行审17号 申请执行人临澧县林业局，住所地临澧县安福镇朝阳西街155号。 法定代表人熊进武，局长。 被执行人临澧县人参花炮有限公司，住所地临澧县合口镇楠桥村人八组。 法定代表人徐联初，该公司执行董事。 申请执行人临澧县林业局于2020年5月20日向本院申请强制执行其临林林行决字[2019]第018号林业行政处罚决定，本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭,对临林林行决字[2019]第018号林业行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人临澧县林业局称，本局于2019年11月6日作出的临林林行决字[2019]018号林业行政处罚决定，被处罚人临澧县人参花炮有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，只是部分履行了该处罚决定确定的缴纳罚款义务。本局于2019年5月8日向被处罚人送达了履行行政决定催告，被处罚人仍未履行。现申请人民法院强制执行被处罚人应缴纳的罚款508773元。申请执行人向本院提交了以下证据材料：1、临林林行决字[2019]第018号林业行政处罚决定书；2、临林林行字[2019]018号临澧县人参花炮有限公司擅自改变林地用途案案卷材料；3、临林催告字[2020]03号履行行政处罚决定催告书及送达回证各1份。 经审查查明，申请执行人临澧县林业局根据临澧县人民检察院临检环检建［2019］2号、3号检察建议，于2019年9月23日对被执行人临澧县人参花炮有限公司擅自改变林地用途一案立案调查，查明临澧县人参花炮有限公司于2014年1月至2017年12月期间，在取得了67.8亩土地征占用地手续的情况下，超出审批范围，在临澧县交界的山地上大肆修建厂房、道路、车间过程中非法占用林地（超占）32.937亩。上述事实，申请执行人收集了相关证据材料予以证实。2019年10月8日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚先行告知书、行政处罚听证告知书，告知了拟作出行政处罚的事实、理由及依据和当事人享有陈述、申辩及申请听证的权利，被执行人未进行陈述、申辩。申请执行人于2019年10月18日组织进行了听证，被执行人对申请执行人收集的证据无异议。2019年11月6日，申请执行人作出临林林行决字［2019］第018号行政处罚决定：当事人临澧县人参花炮有限公司的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，属于违法行为。依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出如下行政处罚：责令停止违法行为；并责令限于2019年12月30日前恢复原状；处罚款658773元。上述罚款限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3％加处罚款。”当日，申请执行人将临林林行决字［2019］第018号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。被执行人于2019年11月13日缴纳了罚款150000元。2020年5月7日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款508773元，被执行人至今未履行。 本院认为，申请执行人临澧县林业局作出的临林林行决字[2019]第018号行政处罚决定事实清楚，法律依据、证据充分，程序合法，量罚适当，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临澧县林业局作出的临林林行决字[2019]第018号行政处罚决定，限被执行人临澧县人参花炮有限公司在本裁定送达之日起十日内履行缴纳罚款508773元的义务。 审判长 刘 鸿 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二〇年五月二十日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执906号 申请执行人：宋海洋，男，1966年3月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被执行人：江苏强旺医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320706MA1N4C3L5P，住所地连云港市海州区。 法定代表人：沈正强（已去世）。 被执行人：熊彩侠，女，1978年8月22日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：沈芳，女，1995年1月15日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：沈媛媛，女，1998年2月17日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 被执行人：沈阳，男，2005年6月3日出生，泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 宋海洋与江苏强旺医疗器械有限公司、熊彩侠、沈媛媛、沈芳、沈阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10103号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏强旺医疗器械有限公司于本判决生效后十日内归还宋海洋借款200000元及利息（以200000元为基数，自2018年7月30日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、熊彩侠、沈芳、沈媛媛、沈阳在继承的沈正强遗产份额范围内对上述款项承担清偿责任。案件受理费4300元（已由原告预交2150元），由江苏强旺医疗器械有限公司、熊彩侠、沈芳、沈媛媛、沈阳负担（熊彩侠、沈芳、沈媛媛、沈阳以继承沈正强遗产范围为限）。 因江苏强旺医疗器械有限公司、熊彩侠、沈芳、沈媛媛、沈阳未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行金额为200000元及后续利息、案件受理费。执行过程中，申请执行人在本案中撤回对被执行人沈芳、沈媛媛、沈阳的强制执行，本院审查后予以准许。 本案执行依据中查明遗产有：一、位于泗阳县××镇××小区××室房屋一套（权证号：房泗房共字第080367号，共有权人为熊彩侠）；二、苏Ｎ×××××号奥迪牌轿车一辆；三、苏Ｎ×××××号福特牌轿车一辆。执行过程中查明，位于泗阳县××镇××小区××室房屋已于2019年9月6日被泗阳县人民法院处置完毕；苏Ｎ×××××号奥迪牌轿车及苏Ｎ×××××号福特牌轿车均未实际控制，在本案中不能处置。 本院认为，按照本案执行依据，被执行人熊彩侠仅在其继承遗产范围内承担有限清偿责任，而本案所涉主要遗产或已由法院处理，或尚未实际控制，不能处置，经向申请执行人释明,申请执行人同意法院终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5575号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。被告：古小丽，女，1981年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科物业服务集团有限公司与被告古小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民特8号申请人：王可重，男，1973年7月7日出生，汉族,住漯河市郾城区。被申请人：雷亚利，女，1979年5月5日出生，汉族,住漯河市郾城区。申请人王可重与被申请人雷亚利申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人王可重称，请求裁定拍卖被申请人抵押给申请人的汉江路七彩都市枫林2#楼2幢206号房屋所有权，拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿。事实与理由:2016年8月17日，被申请人以借款人的身份从申请人处借款40万元，并出具借款确认书，确认截止2016年10月17日结清，并将其在汉江路七彩都市枫林2#楼2幢206号房屋作抵押。借款到期后，被申请人未还款。截止2020年4月17日，尚欠本金40万元，利息44万元，合计84万元。申请人为实现抵押担保物权，特向贵院提出申请，请求依法裁决。本院经审查认为，申请人王可重向本院提出的申请为借款本金400000元，利息440000元，合计840000元，但其提供的抵押权利证明（漯房他证源汇区字第2016009842号）记载的债权数额为400000元；且根据申请人王可重向本院提供的送达地址及联系方式，本院无法向被申请人雷亚利送达本案法律文书。据此，本案实现担保物权存在实质性争议，申请人王可重的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十八条规定，裁定如下：驳回申请人王可重的申请。申请费6100元，由申请人王可重负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  郭成军二〇二〇年五月二十二日书记员  郭鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初4465号申请人：张家港兴德盛化纤有限公司，住所地张家港市。法定代表人：李成龙。被申请人：庄连柱，男，1985年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。申请人张家港兴德盛化纤有限公司与被申请人庄连柱买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人庄连柱的银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港兴德盛化纤有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港兴德盛化纤有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庄连柱的银行存款人民币18万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年五月十一日书记员  马雅蕾
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执109号之一 申请执行人：陆其辉，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：李火发，男，1964年8月24日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人陆其辉与被执行人李火发借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并撤回申请。据此，依照最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执109号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 煜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2113号原告：骆济民，男，1936年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。被告：曾海清，男，汉族，住河南省固始县。原告骆济民与被告曾海清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告骆济民起诉要求被告曾海清及时还款。因原告骆济民未提供被告的身份证号，属没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告骆济民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡炜二〇二〇年五月八日书记员  魏珂
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11197号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：李守义。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李守义小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21926号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11197号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6418号上诉人（原审被告）：张文浩，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省范县。委托诉讼代理人：田志方，北京市茂源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘后斌，男，汉族，1987年4月23日出生，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：郑磊，上海锦名律师事务所律师。原审被告：濮阳市华鑫建筑安装工程有限公司，住所地：河南省范县新区黄河路西段路北，统一社会信用代码：9141092631762957M。委托诉讼代理人：张士京，该公司经理。上诉人张文浩因与被上诉人刘后斌及原审被告濮阳市华鑫建筑安装工程有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8484号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月4日受理本案后，依法组成合议庭于2020年1月17日和5月19日分别公开开庭审理了本案。上诉人张文浩及其委托诉讼代理人田志方，被上诉人刘后斌及其委托诉讼代理人郑磊，原审被告濮阳市华鑫建筑安装工程有限公司的法定代表人张士京到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8484号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。二审案件受理费15311.1元，由本院予以退还上诉人张文浩。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 茜
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2048号之一 被执行人卢文蜀，男，1987年05月20日出生，住石狮市。 本院于2020年04月13日立案执行被执行人卢文蜀罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2014)狮刑初字第847号判决书，被执行人卢文蜀应缴交罚金8000元，追缴违法所得600元。 执行过程中，本院向被执行人卢文蜀发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人卢文蜀至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人卢文蜀发出限制高消费令（2020年04月28日）、纳入失信被执行人名单（2020年04月28日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人卢文蜀有可供执行的财产。现被执行人卢文蜀尚应缴交罚金8000元，追缴违法所得600元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人卢文蜀暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执571号 何国君、曾月春： 兹有（2020）粤0222执571号申请执行人何国君和被执行人曾月春饲养动物损害责任纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤0222民初1896号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，后经执行，截至2020年5月15日，被执行人曾月春已自动履行完毕给付义务。至此，案件执行完毕。（2020）粤0222执571号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执777号之二 申请执行人：曾也，男，1995年9月12日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：福建中天建设工程有限公司，统一社会信用代码91350823685069608X，住所地上杭县中都镇由安村由正坑路55号。 本院在执行申请执行人曾也与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初557民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾也于2020年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人曾也于2020年5月29日向本院申请撤销案件的执行申请。 本院认为，申请执行人曾也以剩余款项自行协商为由向本院申请撤销案件的执行申请，是处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执777号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7823号 王华山： 被执行人王华山金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初17723号民事判决书确认的王华山应负担的诉讼费2603元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7823号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更97号 罪犯万箭，男，1994年7月1日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2018年9月12日作出（2018）川1423刑初201号刑事判决，以被告人万箭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯万箭到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯万箭确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯万箭报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯万箭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯万箭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯万箭的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯万箭减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周丹丹
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢195号申请执行人：王某,1993年11月2日出生,住双辽市。被执行人：刘某,1995年4月10日生，住双辽市。被执行人：魏某,1962年6月14日生，住址同上。被执行人：刘某,1960年4月26日生，住址同上。本院在执行申请执行人王某与被执行人刘某、魏某、刘某婚姻家庭、继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2015）双郑民初字第465号执行文书依据，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执恢195号案件执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ： 王 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：魏熙光
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执322号申请执行人：重庆兴华装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：袁新荣，该公司总经理。被执行人：彭乾，男，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。重庆兴华装饰工程有限公司申请执行彭乾建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初8304号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人彭乾的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月25日，被执行人彭乾应向申请执行人支付借款494000及利息，案件受理费7345元，负担申请执行费7310元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执322号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月二十五日书记员 曾祥莉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执928号 申请执行人：福建融亿达玻璃有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇鸿渐村旭利工业园3号厂房，统一社会信用代码91350681081602248J。 法定代表人：李伏生,总经理。 被执行人：凌伙金，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人：盛江，男，1965年9月20日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：梁林生，男，1969年12月22日出生，汉族，住福建省泰宁县。 申请执行人福建融亿达玻璃有限公司于2020年4月10日以本院在2019年9月29日作出的（2019）闽0681民初2127号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，申请执行标的为款项81244元及违约金。 本院在执行申请执行人福建融亿达玻璃有限公司与被执行人凌伙金、盛江、梁林生买卖合同纠纷一案，依法向被执行人凌伙金、盛江、梁林生送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人凌伙金、盛江、梁林生无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人凌伙金、盛江、梁林生采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人梁林生名下登记有闽Ｄ×××××号车辆，由于没有实际控制，现无法处置。凌伙金、盛江、梁林生在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人福建融亿达玻璃有限公司，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄   俊   鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初853号 原告：磁县宝心制衣有限公司，住所地磁县磁州镇北三环路南（童装城31号B-605楼）。 法定代表人：孙玉堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。 被告：祁明永，男，1966年10月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：祁琨，男，1993年2月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告磁县宝心制衣有限公司与被告祁明永、祁琨买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告磁县宝心制衣有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告磁县宝心制衣有限公司撤回起诉处理。 审判员  张云广 二〇二〇年五月二十五日 书记员  田 红
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执850号 申请执行人:遂宁发展投资集团有限公司，住所地：遂宁市开发区。 法定代表人：何劲松，该公司董事长。 被执行人：遂宁市润强生态农业开发有限公司，住所地遂宁市船山区。 法定代表人：杨静。 被执行人：遂宁市财源融资担保有限公司，住所地：遂宁市。 法定代表人：杜秀琼，该公司董事长。 本院在执行遂宁发展投资集团有限公司与遂宁市润强生态农业开发有限公司、遂宁市财源融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行（2019）川0903民初1521号民事判决书确认的义务。被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。经调查被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行的对外投资。现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年五月二十五日 书记员 庾 青
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1174号 原告：富源县营上镇大树脚煤矿有限公司，统一社会信用代码9153032558238498XM,住所地云南省曲靖市富源县营上镇宽塘村委会大树脚村。 法定代表人：向绍荣。 委托诉讼代理人：王玉峰，该公司职工，特别授权代理。 被告：李成伦，男，汉族，1986年8月3日生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：刘敏，云南达泓律师事务所律师，特别授权代理。 原告富源县营上镇大树脚煤矿有限公司与被告李成伦劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 原告富源县营上镇大树脚煤矿有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原被告不存在劳动关系;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告受伤后，原告出于人道主义将被告及时送医，但被告在原告处无任何信息，原告并不清楚被告是如何下井的，矿方也没有被告的下井记录。原告处招用职工均需体检合格后缴纳保险才予以入职，但被告没有任何手续和记录。根据原告提交的证据“1、富源县地方煤矿出入井人员检身等登记表1份，用于证明2019年9月22日当天入井的具体情况。而本案被告是以唐四的身份领取设备并冒名下井的（登记表上的字也不是被告签的），原告处井口有监控，可以证实被告入井的情况。”所以在本案中被告冒用他人名义下井工作者本身就违反国家法律、法规及煤矿安全生产条例等规定，而且从被告的行为及被告所请的证人不难看出被告与证人是有预谋的串通，为此原告恳请人民法院严格查明本案事实并依法判决原被告不存在劳动关系为谢！ 综上所述，富源县劳动能力仲裁委员会的裁定书违反了《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）、《工伤保险条例》、《云南省贯彻执行工伤保险条例有关问题》之规定。为维护原告的合法权益，请求富源县人民法院在查明本案事实后作出公正判决。 本院认为，原告起诉时提交的富源县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的富劳人仲案（2019）361号裁决书载明的双方当事人为富源县营上镇大树脚煤矿与李成伦，原告并不是该劳动争议纠纷一案的一方当事人，富源县营上镇大树脚煤矿至今仍然存续，原告无权对该案提起诉讼，不是适格的原告。若原告认为其与被告李成伦之间不存在劳动关系，也应先申请劳动仲裁，待劳动仲裁后才能提起诉讼。故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告富源县营上镇大树脚煤矿有限公司的起诉。 案件受理费10元，退还原告富源县营上镇大树脚煤矿有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孔乔书 二〇二〇年五月十一日 书记员  姜 源
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执323号之二   申请执行人赵某，住宁夏银川市。   代理人：强某。   被执行人曾某，住宁夏银川市。   被执行人谢某，住宁夏银川市。   申请执行人赵某与被执行人曾某、谢某民间借贷纠纷一案，执行标的61155.89元，执行费817元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法冻结了被执行人曾某、谢某名下帐户。现查明被执行人曾某、谢某再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月二十二日     书记员 蔡泽鸿
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执379号之一 申请执行人：甘庆辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：黄惠英，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人甘庆辉与被执行人黄惠英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初2752号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为120,000.00元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人黄惠英采取限制消费措施，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。被执行人黄惠英名下所有闽Ａ×××××P车辆已被本院依法查封，但车辆未实际扣押，无法进行处置。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周伟楠
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初331号原告赵健，男，1975年1月7日出生，汉族。被告尹占武，男，1974年9月12日出生，汉族，农民。被告陈宝美，女，1975年4月25日出生，汉族，农民。原告赵健与被告尹占武、陈宝美农村土地承包合同一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵健诉称，请求二被告履行2017年7月15日双方签订的土地承包合同中约定的34垧土地交付义务，并给付2020年34垧土地转包费282200元。被告尹占武、陈宝美在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告在2017年7月5日签订的土地承包合同中约定双方发生争议由甘南县人民法院管辖。本院经审查认为，原被告双方2017年7月5日签订的土地承包合同中确实约定双方发生争议由甘南县人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告尹占武、陈宝美对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省甘南县人民法院处理。案件受理费5533.00元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  :祝颖二〇二〇年五月十三日书记员  :朋超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2988号 原告：余信均，男，1991年5月14日出生，汉族，住广西上林县。 被告：玉林金城超市有限公司金城店，住所地：玉林市玉州区人民东路802号，统一社会信用代码：914509007997118147。 法定代表人：梁华新。 被告：玉林金城超市有限公司，住所地:玉林市玉州区人民东路802号，统一社会信用代码：91450900796824020U。 法定代表人：莫海彬。 以上被告的委托代理人：梁河，朱炤坤，广西邦泰（玉林）律师事务所律师。 原告余信均与被告玉林金城超市有限公司金城店、玉林金城超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年5月27日，原告余信均经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告余信均撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告余信均负担。 审 判 员  黄 双 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  吕仟伦 书 记 员  梁安妮
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4671号 上诉人（原审被告）：成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道三段110号4栋1-5层1号。 法定代表人：刘道成。 被上诉人（原审原告）：成都豪蕊诚仓储服务有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）界牌工业园区振中路39号。 法定代表人：杨勤秀，总经理。 委托诉讼代理人：王丹，系该公司员工。 原审被告：刘道成，男，1943年1月16日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：罗建旭，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原审被告：刘杨，男，1984年5月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：杨耀清，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原审被告：陈佐书，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司因与被上诉人成都豪蕊诚仓储服务有限责任公司及原审被告刘道成、罗建旭、刘杨、杨耀清、陈佐书土地使用权租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11424元，减半收取5712元，由上诉人成都豪顺瑞诚企业管理咨询有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张引千 审判员  何广智 审判员  张卫敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹成香
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执554号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博昊然服饰有限公司，住所地淄川服装城通乾广场。法定代表人：李其强，经理。被执行人：淄博菲尔芬服饰有限公司，住所地淄川区经济开发区张博路辅线服饰园。法定代表人：王新，经理。被执行人：淄博奥正物资销售有限公司，住所地淄川区寨里镇西井村。法定代表人：王传奎，经理。被执行人：李其强，男，1966年11月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：白红，女，1967年2月17日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王新，男，1968年9月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董翠鸾，女，1969年9月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王传奎，男，1979年11月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：高丽，女，1978年12月5日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王传帅，男，1986年3月13日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博昊然服饰有限公司、淄博菲尔芬服饰有限公司、淄博奥正物资销售有限公司、李其强、白红、王新、董翠鸾、王传奎、高丽、王传帅借款合同纠纷一案中，于2020年2月14日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初1977号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年2月14日、2020年4月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券信息；对查询到被执行人高丽中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为5065元；对查询到被执行人李其强中国农业银行银行存款已依法就进行划拨，划拨金额为15069元；对查询到被执行人王传奎中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为142447元；对查询到被执行人王传奎中国银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为10800元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月20日对被执行人淄博昊然服饰有限公司、淄博菲尔芬服饰有限公司、淄博奥正物资销售有限公司、李其强、白红、王新、董翠鸾、王传奎、高丽、王传帅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的4566000元，已受偿238381元，未受偿4327619元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王琇琳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2611号 原告：郑涛文，男，1991年4月6日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：胡心启，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省商水县。 原告郑涛文与被告胡心启房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郑涛文于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑涛文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑涛文负担。 审判员  林达 二〇二〇年五月十五日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3343号之一申请执行人杨春凯，男，1972年1月25日出生，汉族，灵武市农牧局职工，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王永宏，男，1977年10月20日出生，土家族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨春凯与被执行人王永宏民间借贷纠纷一案，依据本院于2019年10月21日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4825号民事判决书，判令被执行人王永宏于本判决生效后三日内向偿还杨春凯借款本金4万元，并以4万元为基数，按照年利率6%支付自2017年8月23日至判决书确定的给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人杨春凯于2019年11月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王永宏发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人王永宏纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除轮候查封了王永宏名下位于灵武市房屋外,被执行人暂无其它可提供的财产,申请执行人杨春凯亦未向本院提供被执行人王永宏的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人杨春凯告知其享有要求被执行人王永宏继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王永宏负有继续向申请执行人杨春凯履行债务的义务。申请执行人杨春凯申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月八日书记员  李小丹
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初91号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人任小涛，男，1985年10月20日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山东省滨州市滨城区，现住址山东省东营市垦利区。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年12月30日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年5月22日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人任小涛犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员张莉、被告人任小涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月9日15时55分许，被告人任小涛饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿西四路由南向北行驶至垦利区西四路压裂大队路口南侧时，驶入路东侧绿化带内，被出警民警查获。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，任小涛承担事故的全部责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从任小涛的静脉血中检出乙醇成分，含量为150.08mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人任小涛拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人任小涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队受案登记表、东营市公安局122接处警综合记录单、犯罪嫌疑人归案情况说明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人任小涛户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，东营市公安局垦利分局交通管理大队第370521120190000870号道路交通事故认定书、道路交通事故现场技术照片，吸毒现场检测报告书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕3360号检验报告，送达回执，视听资料及被告人任小涛在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任小涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人任小涛犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人任小涛归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人任小涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人任小涛已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人任小涛的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任小涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执943号 被执行人：周国辉，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人周国辉因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初204号刑事判决判处周国辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，周国辉未能履行该项罚金义务，本院于2020年3月12日对刑事审判庭移送周国辉并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人发出了（2020）川1502执943号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款人民币604.90元，本院依法扣划被执行人存款人民币604.90元；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币604.90元，未执行到位罚金人民币1395.10元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初204号刑事判决中对周国辉“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初169号原告：王某，男，汉族，现住营口市老边区。原告：高某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：王某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：唐某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：老边区某某某装饰，住所地营口市老边区。经营者：李某。本院在审理原告王某、高某诉被告王某、唐某、老边区某某某装饰财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某、高某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区灌溉管理处撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判长  王天伟审判员  王钰中审判员  李 萍二〇二〇年五月十九日书记员  刘长清
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执568-1号申请执行人:张某，住荣成市。被执行人:上海某公司,住上海市。上列当事人与公司有关的纠纷一案（2019）鲁0881民初3425号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人上海某公司名下600000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月十五日书记员  朱正和
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1648号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 被告：李代攀，男，汉族，1982年10月26日出生，住达州市通川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告李代攀追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉处理。 审判员  易青山 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1641号原告：张静辉，女，汉族，1999年4月2日出生，住河南省伊川县。被告：王怡莹，女，汉族，2001年12月25日出生，住洛龙区。原告张静辉诉被告王怡莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，2020年5月13日原告张静辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张静辉撤诉处理。本案受理费250元，减半收取125元，由原告张静辉负担。审判员 李 培二〇二〇年五月十三日书记员 李金鸽
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽03行终144号 上诉人（原审原告）许国洪，男，1984年6月9日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）莆田市城厢区人民政府凤凰山街道办事处，住所地莆田市城厢区莆阳西路460号，统一社会信用代码113503020037005984。 法定代表人蔡辉彬，主任。 委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。特别代理。 原审第三人福建莆田市侨雄轻工有限公司，住所地莆田市城厢区工业路，统一社会信用代码913503006112568818。 法定代表人柯国贤，董事长。 委托代理人李学元，福建通享律师事务所律师。特别代理。 上诉人许国洪因与被上诉人莆田市城厢区人民政府凤凰山街道办事处、原审第三人福建莆田市侨雄轻工有限公司房屋行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院(2019)闽0304行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，根据《行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人许国洪实际承租案涉房屋的届满时间为2018年12月31日，且其未与原审第三人签订续租合同；而被上诉人莆田市城厢区人民政府凤凰山街道办事处组织实施对案涉房屋拆除的时间为2019年1月18日。因此，上诉人许国洪既不是案涉行政行为的相对人，亦不与案涉行政行为存在其他利害关系，其起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。原审裁定驳回上诉人许国洪的起诉并无不当。上诉人许国洪的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年五月二十日 法官助理郑毅 书记员宋寅颖 附:本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民申30号再审申请人（原审原告）：清丰县高堡乡英满城村村民委员会，住所地河南省清丰县高堡乡英满城村。法定代表人：侯兆顺，该村村主任。被申请人（原审被告）：李巧芬，女，汉族，1981年6月28日出生，住所地河南省清丰县。再审申请人清丰县高堡乡英满城村村民委员会与被申请人李巧芬餐饮服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0922民初308号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。清丰县高堡乡英满城村村民委员会申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足，原审判决认定事实的主要证据系伪造的，请求依法提起再审。被申请人李巧芬未提交意见。经审查查明：再审申请人清丰县高堡乡英满城村村民委员会与被申请人李巧芬餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0922民初308号民事判决书并送达双方当事人，再审申请人清丰县高堡乡英满城村村民委员会未在法律规定的期限内提起上诉。清丰县高堡乡英满城村村民委员会在再审审查期间未提供新的证据。其余事实与原审查明事实一致。本院经审查认为，原审判决根据查明的事实，对本案争议焦点的归纳以及阐释，并无不当，本院亦不再赘述。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”，依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如果认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审申请人清丰县高堡乡英满城村村民委员会未在上诉期内提起上诉，视为其放弃通过二审程序对其权利进行救济，接受一审法院做出的裁判结果。清丰县高堡乡英满城村村民委员会以一审判决错误为由申请再审，是对诉讼权利的滥用，且在再审审查期间未提供证据证明其主张，其再审理由不能成立。清丰县高堡乡英满城村村民委员会的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回清丰县高堡乡英满城村村民委员会的再审申请。审判长  闫军景审判员  王晓玉审判员  贾荣荣二〇二〇年五月二十六日书记员  王 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3329号之一申请执行人：张强，男，1979年6月13日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：施明峰，男，1958年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：邵英，女，1968年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行张强与施明峰、邵英建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初3094号民事判决书，责令被执行人施明峰、邵英向申请执行人张强支付执行款141905.2元，向本院缴纳执行费2029元，以上共计143934.2元。申请执行人张强于2019年11月12日申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人施明峰、邵英发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。后被执行人施明峰、邵英未按通知履行，我院依法将被执行人施明峰、邵英纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。经查询被执行人施明峰、邵英的银行存款、车辆、房屋、土地、证券、互联网银行存款、工商等信息均暂无可供执行财产，现被执行人施明峰、邵英下落不明。执行过程中申请执行人张强也未能向我院提供被执行人施明峰、邵英其他可供执行的财产线索，也提供不出被执行人施明峰、邵英的下落。故本案尚无执行到位金额。我院已经向申请执行人张强告知其享有要求被执行人施明峰、邵英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人施明峰、邵英负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月九日书记员  冯宗霞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1837号 罪犯余龙，男，1981年8月26日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2017年6月20日作出（2017）川0113刑初151号刑事判决书，以被告人余龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人余龙未提出上诉。刑期自2017年1月15日起至2029年1月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯余龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯余龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯余龙减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二八年六月十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢清平，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住邵东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭安敏，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住邵东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵爱娥，女，1963年9月11日出生，汉族，居民，住邵东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭旭龙，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住邵东县。再审申请人谢清平因与被申请人谭安敏、赵爱娥、谭旭龙债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2019）湘05民终689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢清平申请再审称，本案赠予合同关系证据的证明力明显大于买卖合同关系证据的证明力；本案的买卖合同依法不具有法律效力，谭安敏与赵爱娥签订的离婚协议关于房屋权属分割的条款约定，严重侵害了债权人合法权益，依法可以撤销。本案的涉案房屋虽然在离婚协议中进行了约定，在二被申请人签订房屋买卖合同时谭安敏依然是法定的房屋所有人，依照物权法规定，不动产以转移登记才发生物权转移效力，此时赵爱娥并未实际取得房屋权属。本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，2016年9月28日赵爱娥与谭旭龙签订了房屋买卖合同，并约定了该房屋在办理产权过户时，为减免税费，另出具赠予协议。2016年11月22日，谭安敏、赵爱娥、谭旭龙以赠与办理转移登记为由将该房屋过户到谭旭龙及其妻子彭佳琳名下。该赠予协议属于谭安敏、赵爱娥、谭旭龙以虚假的意思表示实施的民事法律行为，应属无效。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限”，赵爱娥、谭旭龙就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同，并办理了过户登记，谭旭龙亦按照约定支付了对价，且其中的150万元房款系彭佳琳根据赵爱娥要求转账至谢清平账户，用于清偿谭安敏、赵爱娥欠谢清平债务，谢清平主张撤销权的理由，不符合上述法律规定，不予支持。综上，谢清平的再审申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢清平的再审申请。审 判 长  李铁英审 判 员  宁少军审 判 员  廖莎菲二〇二〇年五月二十日法官 助理  曾 维代理书记员  唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1572号 原告：成都地奥集团天府药业股份有限公司，营业场所四川省达州市通川区健民路96号。 法定代表人：李伯刚。 被告：吕某，男，汉族，生于1978年8月12日，户籍地：河南省焦作市解放区。 原告成都地奥集团天府药业股份有限公司与被告吕强买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告成都地奥集团天府药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都地奥集团天府药业股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  周向阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  尹 丹
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执849号 申请执行人费孝连 被执行人张四美 本院在执行申请执行人费孝连与被执行人张四美案由故意伤害罪一案中，申请执行人已收到执行款17650.83元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1317号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：范启才，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院2020年3月31日立案受理的被执行人范启才罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初105号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年五月二十二日 执行员 童   栩 书记员 林珊（代）