wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：曾顺辉，男，1989年9月15日生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人曾顺辉信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13579号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审80号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人于红伟，男，1974年2月12日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月25日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米3元、20元的处罚，计：1620元、7200元，共计：8820元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人于红伟于2019年9月4日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用洪山镇庙山李行政村于庄村建设用地540平方米、基本农田360平方米建商住房。该宗地四邻：东邻路、南邻商住房、西邻空地、北邻路；占地类型：建设用地、基本农田，不符合土地利用总体规划。2019年9月20日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米3元、20元的处罚，计：1620元、7200元，共计：8820元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年5月18日，被执行人于红伟缴纳了沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款8000元，其余未履行。申请执行人于2020年3月20日，向被执行人发出沈国土资催告[2020](3-17)号催告通知书催告被执行人履行义务。2020年5月22日，被执行人于红伟缴纳了沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款所欠余额820元，其余未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，申请执行人对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第3-17号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月二十六日书记员代 颖
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初80号原告：解某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：李某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。委托诉讼代理人：贺某，男，成年，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。系李某姐夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，住所地：山阴县青年路20号。负责人：叶成林，经理。彭文亮：彭某，男，成年，汉族，山西省怀仁县人，住朔州市。本院在审理原告解某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费2909元，减半收取1454.5元，由原告解某负担。审 判 长  赵宝林审 判 员  郝玉玥人民陪审员  郭环斐二〇二〇年五月八日书 记 员  韩 芳
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初359号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王照坤，男，1974年8月21日出生，汉族，小学文化，道士，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因饮酒后驾驶机动车于2010年8月19日被瑞安市公安局罚款500元、暂扣机动车驾驶证三个月；因犯危险驾驶罪，于2016年8月23日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元，2016年9月9日刑满释放。2017年2月5日被吊销驾驶证。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月28日被刑事拘留，2020年2月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张秀英，浙江安瑞律师事务所律师（法律援助）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]5444号起诉书指控被告人王照坤犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月9日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人王照坤及辩护人张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日清晨，被告人王照坤在驾驶证被吊销期间，无证驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市平阳坑镇驶往陶山镇荆谷方向。6时21分许，车辆行经京屿线15ＫＭ＋800Ｍ即瑞安市马屿镇焦浦村地段时，车头右侧碰撞前方右侧的电动正三轮轻便摩托车及范某1和，造成范某1和受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车受损的道路交通事故。被告人王照坤弃车逃离现场，直至当日17时许才向公安交警部门投案，后于当日17时23分被依法提取血样。经检验，被告人王照坤血液中乙醇含量为12ｍｇ／100ｍｌ。经法医鉴定，死者范某1和符合因交通事故（车辆碰撞）致全身多处骨折后引起创伤性、失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人王照坤负事故全部责任。 案发后，被告人王照坤家属与被害人范某1和近亲属达成调解协议，赔偿被害人范某1和近亲属经济损失人民币455000元，并取得谅解。 被告人王照坤自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王照坤判处有期徒刑三年。 上述事实，被告人王照坤在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人范某2、王某1、王某2、彭某、曾某的证言，法医学尸体检验意见书，瑞安市公安司法鉴定中心检验报告，技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场路段补充勘查笔录，路面监控，现场执法记录仪视频（附光盘），接警单详情，受案登记表，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，手机通话记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，五查一联系结果审核表，刑事判决书，行政处罚决定书，马屿镇焦浦村委会证明，急诊抢救病历，人民调解协议书，履行凭证，谅解书，调档函，情况说明，电话记录，归案证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王照坤违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王照坤能自首，依法可从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已与被害人家属达成和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人张秀英相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王照坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月28日起至2023年1月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 陈文忠 人民 陪 审员 金 力 人民 陪 审员 杨 州 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员 周季蓉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初201号 原告：洪涛，男，1987年6月22日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：殷宝信，男，1978年8月10日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县围场镇纪元法律服务所法律工作者，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，所在地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。统一社会信用代码91120112103883651L。 法定代表人：么晓宇，总经理。 委托诉讼代理人：元绍岐，男，1965年7月24日出生，汉族，公司员工，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：杨博江，男，1976年9月15日出生，汉族，公司员工，住天津市津南区。 被告：衣晓达，男，1978年10月12日出生，汉族，个体，住天津市河东区。 原告洪涛与被告天津市南洋装饰工程有限公司（简称南洋装饰公司）、被告衣晓达劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪涛的委托诉讼代理人殷宝信到庭参加诉讼，被告南洋装饰公司的委托诉讼代理人元绍岐、杨博江，到庭参加诉讼，被告衣晓达通过微信视频方式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款11000.00元，庭审中变更为7000.00元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年被告南洋装饰公司承建了围场华商村镇银行各支行的营业用房装修改造工程中，雇佣原告从事相关劳务工作，至起诉时被告仍有7000.00元欠款没有向原告偿付，原告多次索要未果，又因本案诉争的劳务合同欠款履行地及货款交付地均为围场县内，为此原告具状至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告南洋装饰公司辩称，答辩人与衣晓达签订《协议书》，由衣晓达对围场华商村镇银行等工程进行装修，被答辩人作为劳务人员，与衣晓达是直接的劳务合同关系，答辩人与被答辩人不存在任何业务关系，答辩人不应承担责任。根据合同约定，答辩人已经将全部劳务费支付给衣晓达，不存在剩余应付未付款项，被答辩人再次提出由答辩人支付，损害答辩人的权益。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告衣晓达辩称，对欠原告的欠款数额没有异议。1、这是2016年10月的事情，到现在已经超过诉讼时效。2、我与南洋装饰公司不是合同关系，这些人是经过我到现场工作，但我与这些人之间没有合同关系，南洋装饰公司口头委托我负责，即使欠劳务费，也不应由我个人偿还。3、我经手装修围场华商村镇银行5个营业点，现在已经过了维保期，南洋装饰公司与华商村镇银行结算款项没有通过我，因为南洋装饰公司与华商村镇银行是直接的发包和承包关系。 经本院审理查明，2017年，案外人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（简称围场华商村镇银行）与被告天津市南洋装饰工程有限公司签订了装修工程施工合同书，围场华商村镇银行将各支行室内外装修工程发包给被告南洋装饰公司，南洋装饰公司指派杨博江为工地代表，负责合同履行。装修工程施工合同书签订后，被告南洋装饰公司又将其中的五个支行的装修施工承包给被告衣晓达。衣晓达施工的支行中，南洋装饰公司与衣晓达签订书面协议的有两个，其余施工未签订书面协议。衣晓达没有施工资质，以南洋公司项目经理名义组织施工，雇佣包括原告洪涛在内的人员从事劳务。洪涛从事电工工作。装修施工完毕后，经围场华商村镇银行验收合格。至原告起诉前，被告方尚欠原告劳动报酬7000.00元。 上述事实，有原告提供的装修工程施工合同书，有被告南洋装饰公司提供的与被告衣晓达签订的协议书、付款凭证、银行交易明细、应付款明细等证据，以及原被告当庭陈述证实。 本院认为，被告南洋装饰公司将自己承包的装修工程又承包给没有施工资质的被告衣晓达施工，违反了法律的强制性规定，因此，被告南洋装饰公司与被告衣晓达签订的协议为无效合同。被告衣晓达以南洋装饰公司项目经理名义施工，对欠付原告的劳务费，被告衣晓达、被告南洋装饰公司均应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告衣晓达给付下欠原告洪涛劳动报酬7000.00元，于判决生效后十五日内付清。 二、被告天津市南洋装饰工程有限公司承担连带清偿责任。 案件受理费75.00元，由被告衣晓达、被告天津市南洋装饰工程有限公司共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  王晓辉 审判员  王文敏 审判员  曲云泽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李桐桐 书记员吴香雨 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执733号 申请执行人：夏训芽，男，1976年3月4日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：郑招轻，男，1976年1月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的广丰区（2019）赣1103民初4564号民事判决书，向被执行人郑招轻发出执行通知书，责令被执行人郑招轻立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郑招轻银行存款限额105000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月二日 书记员  周丽圆
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6679号原告：张珍珍，女，1959年7月14日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：汤汋，上海博和律师事务所律师。被告：王建新，男，1993年2月15日生，汉族，住安徽省。被告：上海汉马物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：马龙柱。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐斌。原告张珍珍与被告王建新、上海汉马物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张珍珍撤诉。案件受理费予以免收。审判员 刘 锋二〇二〇年五月十四日书记员 徐玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条(1)基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5934号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，统一社会信用代码91330109768217602G，住所地杭州市萧山区北干街道金城路536号。 负责人祝春祥。 被执行人杭州萧山能源原材料有限公司，统一社会信用代码913301092557031700，住所地杭州市萧山区城厢街道西河路300号3楼。 法定代表人王关明。 被执行人杭州子秋机械有限公司，统一社会信用代码91330100352427737Y，住所地杭州市临江高新技术产业园区73051部队边角地D22-1号。 法定代表人王关明。 被执行人宁波大榭开发区通宝贸易有限公司，统一社会信用代码913302012561095106，住所地宁波市大榭信谊大厦Ａ幢1209-2。 法定代表人王关明。 被执行人王关明，男，1955年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈久亮，男，1962年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞秀范，女，1951年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人杭州萧山能源原材料有限公司、杭州子秋机械有限公司、宁波大榭开发区通宝贸易有限公司、王关明、陈久亮、俞秀范金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）浙0109民初7905号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行于2019年7月29日向本院申请执行，申请执行标的为2335572.6元及罚息。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请执行人自愿于2019年6月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月十二日 书记员  邱哲平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2626号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地：岳阳市鹰山社区南15栋402房。 法定代表人：梁钢，总经理。 被告：邵平，男，汉族，1963年8月27日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告邵平物业服务合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市荣达物业管理有限公司承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜 姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑01执1847号之二 申请执行人：汕头市潮阳建筑工程总公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市道外区南二十道街崇俭小区5栋1层12号。 法定代表人：姚镜武，负责人。 委托代理人：张亚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：张荷莲，北京市东元（深圳）律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨松花江奶牛有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇常胜村。 法定代表人：冉峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院作出的(2018)黑01民初1083号民事判决书，受理了汕头市潮阳建筑工程总公司哈尔滨分公司申请执行哈尔滨松花江奶牛有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的21771498.50元 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨松花江奶牛有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人哈尔滨松花江奶牛有限责任公司坐落于哈尔滨市道外区东凤镇东巨路2.5公里处两宗国有土使用权。本院依法查封上述国有土地使用权，因系轮候查封，本院暂无法进行处置。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨松花江奶牛有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人汕头市潮阳建筑工程总公司哈尔滨分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01民初1083号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭华杰 审判员  何增凯 审判员  马荣清 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 肖
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢203号邓生祥、蒋家洪:申请执行人邓生祥与被执行人蒋家洪买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初3436号判决书已发生法律效力，申请执行人邓生祥向本院申请强制执行，本院于2020年05月04日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋家洪就恢复部分已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢203号案件执行完毕。二〇二〇年五月九日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执680号 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。 法定代表人张一为。 被执行人宋成城，男，1998年2月17日出生，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行××人××东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人宋成城借款合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2566号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月31日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款15000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执19号 申请执行人：周贵德,男,1960年1月16日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：杨成军,男,1971年7月26日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：沈小丛(又名沈秀清),女,1970年9月23日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:杨树文,男,1965年2月22日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行周贵德与杨成军、沈小丛、杨树文借款合同纠纷一案，查明被执行人杨成军有位于杭锦后旗陕坝镇阳光嘉园B区1号楼1单元5楼XX室房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨成军位于杭锦后旗陕坝镇阳光嘉园B区1号楼1单元5楼XX室房屋一套。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  王晶玉
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保10号 申请人：陈晓东，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：宋从容，女，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：刘欢，男，1994年2月19日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人陈晓东于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋从容、刘欢的财产在价值21万元范围内采取保全措施，并提供保全财产线索：被申请人宋从容、刘欢在重庆市住房公积金管理中心城口县分中心的住房公积金。 本院经审查认为，申请人陈晓东的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 准予申请人陈晓东请求对被申请人宋从容、刘欢的财产在价值21万元范围内予以冻结或查封的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年五月十九日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张志国，男，汉族，1977年11月10日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张志国的本院(2019)沪0106民初52477号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52477号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9590号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陶涨生，男，1988年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陶涨生融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54967号民事判决书。被执行人陶涨生应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计75,442.01元及相应利息。判决生效后，被执行人陶涨生未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陶涨生名下有牌号为赣H5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陶涨生有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1934号 申请人：范庭硕，男，1994年1月17日出生，居民，住山东省日照市东港区。 被申请人：临沂鑫大江饲料有限公司，驻址：临沂市莒南县西环路与十泉路交汇处南50米路西，统一社会信用代码：91371327MA3Q2GJW3P 法定代表人：刘朝县经理 申请人范庭硕与被申请人临沂鑫大江饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人范庭硕于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额340000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司PZPP20370103310000000232号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂鑫大江饲料有限公司的饲料3249袋（单重40KG，单价105元），查封期限为二年。但在保证质量不变的前提下，应及时处分，并将变卖款交付至本院。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 辉 此案关联（2020）1327执保404号
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1141号 申请执行人：彭川，男，生于1977年2月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：熊英，女，生于1978年3月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人彭川、熊英与被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)川1902民初5798号民事判决书，已经发生法律效力,按该判决被执行人四川省泊斯雅商业管理有限公司应支付申请人商铺收益金44515元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单并将被执行人单位法定代表人谢艳平列入限制消费令名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582破申1号申请人：陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路427号。统一社会信用代码913205947382997310。法定代表人：FEDERICOMICHAVILAHERAS，该公司董事长。被申请人：湖北省九峰陶瓷工业有限公司，住所地湖北省当阳市王店镇木店村。统一社会信用代码914205825539032699。法定代表人：王仁泰，该公司执行董事兼总经理。2020年4月30日，陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司以不能清偿到期债务、且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对湖北省九峰陶瓷工业有限公司进行破产清算。本院于2020年5月6日通知了湖北省九峰陶瓷工业有限公司。湖北省九峰陶瓷工业有限公司于2020年5月8日向本院提出异议称：一、湖北省九峰陶瓷工业有限公司现拥有价值400915530元的财产，且企业还在正常经营，资产足以清偿全部债务，不符合破产的法定条件。湖北省九峰陶瓷工业有限公司的房产、土地的评估价值为26605.74万元，三条生产线的价值为134858130元，合计价值400915530元。而按申请人在破产申请书中所述的湖北省九峰陶瓷工业有限公司的被执行债务为342720.47元及相关利息，上述事实表明湖北省九峰陶瓷工业有限公司的财产足以清偿到期债务，不符合破产的法定条件。二、申请人在申请执行被申请人的过程中，苏州工业园区人民法院查封了被申请人公司名下的车牌为鄂Ｅ×××××的汽车，因车辆下落不明，未能扣押到位，实际该车辆一直停放在被申请人公司院内，该车辆能正常使用，故申请人申请破产的理由不能成立。三、被申请人的公司注册资本为5000万元，现有在岗职工230人，每月发放职工工资约805000元，需缴纳社会保险费36521.36元，解决了230人的就业问题，目前公司处于正常生产经营状态，在经营过程中出现负债是正常现象，公司也正在与各债权人协商解决。如公司进入破产程序，必将损害职工利益，引发一系列社会问题。综上，被申请人现拥有价值400915530元的财产，且企业还在正常运行，资产足以清偿全部债务，不符合破产条件，请法院依法驳回申请人的破产申请。本院查明：湖北省德恒房地产评估有限公司对被申请人的房产和土地进行了评估，并出具了评估报告，被申请人的房产和土地资产总计26605.74万元。该公司生产线尚处于生产状态。湖北省九峰陶瓷工业有限公司的注册资金为人民币50000000元。被申请人对申请人的负债为342720.47元，申请人申请执行后，苏州工业园区人民法院未发现被申请人有可供执行的财产，申请人据此认为被申请人不能清偿到期债务、且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，遂向本院申请对湖北省九峰陶瓷工业有限公司进行破产清算。本院认为：申请人陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司的债权为342720.47元，湖北省九峰陶瓷有限公司的资产明显大于未清偿债务，且该公司生产线尚处于生产状态。故申请人陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司关于被申请人的资产不足以清偿负债342720.47元，明显缺乏清偿能力的理由不能成立，本院对陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司的破产申请不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对陶丽西（苏州）陶瓷釉色料有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判长  韩国锋审判员  余天云审判员  周 波二〇二〇年五月八日法官助理陈诚书记员宋敏敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1355号被执行人邱某某罚金一案，执行依据为(2017)苏1023刑初273号刑事判决书,本院于2020年4月30日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执411号申请执行人：十堰市长安物业有限公司，住所地：十堰市经济开发区白浪西路8号。法定代表人：李胜华，执行董事。被执行人：轩军，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第329号仲裁裁决书，于2020年5月7日向被执行人杨萍送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人轩军的银行存款（或合法收入）3706元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即生效。审判员  龚红奎二〇二〇年五月十一日书记员  李 震
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1423执935号 申请执行人：谢贵途,男，汉族1971年12月15日出生,住四川省洪雅县。 委托代理人：何家全，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被执行人：何明跃,男，汉族,1975年9月20日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人谢贵途与被执行人何明跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢贵途于2019年10月30日向本院执行局申请执行（2019）川1423民初1178号民事判决书，该判决确定被执行人何明跃在判决生效后十日内支付申请人谢贵途13400元。本案在执行过程中，通过总对总查控被执行人何明跃有银行存款1079.36元，本院于2020年4月21日予以了划拨；通过传统调查、走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年5月29日书面征求其申请人终本意见时，申请人书面同意终结本次执行程序后依法向被执行人何明跃发出限制消费令和纳入失信人员名单，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张焱农
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1054号罪犯罗文亮，男，1988年2月10日出生，汉族，中专文化，四川省射洪县人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省遂宁市中级人民法院于2010年4月12日作出（2009）遂中刑初字第028号刑事判决，以被告人罗文亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。四川省遂宁市中级人民法院依法报送四川省高级人民法院复核审理。四川省高级人民法院于2010年6月2日作出(2010)川刑复425号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人罗文亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定生效后，该犯于2010年7月1日被交付四川省川东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2012年12月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年6月5日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。2017年6月5日，罪犯罗文亮调入四川省巴中监狱服刑改造。四川省巴中市中级人民法院于2017年11月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。2018年9月3日，罪犯罗文亮又调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯罗文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯罗文亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗文亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯罗文亮减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月5日起至2032年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  金 娜
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初783号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路5号，统一社会信用代码913303295777191839。 负责人：季武清。 诉讼委托代理人：潘优微，女，1988年9月16日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼委托代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县。 被告：翁细荷，男，1971年9月29日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行与翁细荷金融借款合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，诉请：判令翁细荷立即偿还其借款本金30000元及相应利息（截至2020年3月23日止的利息为1192.34元，之后的利息自2020年3月24日起按月利率14.355‰计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月21日，翁细荷与台州银行股份有限公司温州泰顺支行签订《最高额借款合约申请书》（合约号1202147361）一份，约定翁细荷向台州银行股份有限公司温州泰顺支行申请借款100000元；借款期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准，翁细荷未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起按约定贷款利率水平上浮50%计收罚息。台州银行股份有限公司温州泰顺支行于2018年1月15日授信额度30000元。翁细荷于2020年1月11日、2020年1月13日分别借款3000元、27000元，均约定按月利率9.57‰计算利息，借款期限分别至2020年1月11日、2020年1月13日，还款方式为按月付息，到期日归还剩余本息。借款后，翁细荷未依约还本付息。截至2020年3月23日，翁细荷尚欠借款本金30000元、利息1192.34元。因翁细荷未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 翁细荷于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金30000元并支付相应利息（截至2020年3月23日止的利息为1192.34元，之后的利息自2020年3月24日起按月利率14.355‰计算至债务履行完毕之日止）。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由翁细荷负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月十八日 代书记员 郑琪琪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢777号 关于安阜人民法庭申请执行邓勇军催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4089号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执533号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：张传祥，男，1960年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人张传祥金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2122号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执533号立案执行。（2017）鲁0113民初2122号民事判决书确定：一、限被告张传祥于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金49949.50元。二、限被告张传祥于本判决生效后十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计191438.72元。三、由被告张传祥自2016年6月20日起至实际给付之日止，以借款本金49949.50元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，由被告张传祥承担。本院于2020年2月11日依法向被执行人张传祥发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年2月10日、2月14日分别依法对被执行人张传祥在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人张传祥在中国建设银行及财付通支付账号内有银行存款7100.49元，以上账户已冻结，案款已扣划至本院执行款专户，支付执行费6072元，余款1028.49元已过付给申请执行人；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。同年2月14日依法对被执行人张传祥采取了限制高消费措施。2020年3月2日、4月28日先后两次对被执行人进行总对总网络查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。同年4月30日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。2020年5月8日作出执行决定书，依法将被执行人张传祥纳入失信被执行人名单。截止2020年5月26日，申请执行人申请的执行标的额为411467.37元及利息、案件受理费4920元的请求，已执行到位案款1028.49元、支付执行费6072元，剩余款项被执行人张传祥至今未履行。2020年5月22日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年五月二十六日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1683号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：赵泽弼，男，汉，1962年04月01日出生，户籍所在地湖北省十堰市房县城关镇北街XXX号汇文小区8幢3单元301室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行赵泽弼信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执448号申请执行人：中山市金马科技娱乐设备股份有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区沿江东三路5号，法律文书送达地址广东省中山市东区博爱五路郎晴轩一幢二楼。法定代表人：邓志毅，董事长。委托代理人：廖祥平，广东广中律师事务所律师。被执行人：上海德理孚自动化系统有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路560号1103Ｈ室,联系地址上海市嘉定区马陆镇丰功路55弄6号。法定代表人：徐臻峰。申请人中山市金马科技娱乐设备股份有限公司与被申请人上海德理孚自动化系统有限公司仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于二〇二〇年一月二十四日作出的（2020）中国贸仲京裁字第0206号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人中山市金马科技娱乐设备股份有限公司于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人上海德理孚自动化系统有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人合同预付款、违约金、补偿费、律师费、仲裁费等共计人民币8,154,876.12元及利息，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币68,174.38元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年4月13日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。执行中，本院采取如下执行措施：一是扣划被执行人银行账户存款人民币8,161.86元作执行费上缴费；二是通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；三是依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0206号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年五月二十日法官助理  赵亦京书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初75号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人姜某1，男，1985年10月26日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。曾因赌博，于2016年12月14日被扎兰屯市公安局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年12月3日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月27日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人姜某1犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、王琪出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年11月22日20时许,被告人姜某1酒后驾驶×××号小型轿车行驶至扎兰屯市五中大桥西侧路段时,与同向姜某2驾驶的×××号小型轿车相碰撞,致两车损坏。经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,姜某1过错严重,承担此起事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,姜某1血液中检出乙醇,含量为152.79mg/100ml。案发后,被告人姜某1向被害人积极赔偿,取得被害人谅解。被告人姜某1到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜某1在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对姜某1判处拘役2个月，缓刑2个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法信息查询材料、血液提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单、协议书、谅解书、交通事故认定书，现场勘验检查笔录，司法鉴定意见及被告人姜某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人姜某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人姜某1犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜某1自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，通过积极赔偿被害人经济损失的方式取得被害人谅解，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月八日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初436号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，地址绥宁县长铺镇长征路168号。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人（特别授权）周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告杨威，男，1974年11月12日出生，汉族，个体户，住邵东县。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年五月八日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更787号罪犯辛晓静，女，1978年3月9日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）白山刑二初字第33号刑事判决，认定被告人辛晓静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第368号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更228号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4103号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯辛晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯辛晓静端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯辛晓静在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯辛晓静减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3376号原告：唐俊芳。被告：李建宁。被告：于坤。原告唐俊芳与被告李建宁、于坤劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告唐俊芳表示本案需要查找新证据，不预交案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐俊芳撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十三日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
湖南省张家界市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘08执监4号 申请执行人：董新平，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，现住湖南省张家界市永定区。 被执行人：北京新创迪克系统集成技术有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢20层1座2303室。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 被执行人：王伟，男，1972年2月1日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住北京市朝阳区芍药居北里101号1幢20层1座2303室。 申请执行人董新平与被执行人北京新创迪克系统集成技术有限公司、王伟民间借贷纠纷一案，董新平依据张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802民初64号民事调解书于2018年4月向永定区人民法院申请执行，永定区人民法院执行过程中，董新平申请撤销执行，永定区人民法院于2019年6月27日作出（2018）湘0802执356号终结执行的裁定。2020年1月，董新平向永定区人民法院申请恢复强制执行。因本案未能及时执行完毕，申请执行人董新平请求本院对本案进行监督，并请求对本案交叉执行。经本院审查，并根据本案的实际情况，为使案件及时执结，保护当事人合法权益，宜将案件指定由张家界市武陵源区人民法院执行。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，参照《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第一款（八）项之规定，裁定如下： 张家界市永定区人民法院作出的（2018）湘0802民初64号民事调解书由湖南省张家界市武陵源区人民法院执行。 张家界市永定区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至武陵源区人民法院。 本裁定送达后立即执行。 审判长  聂全武 审判员  聂启明 审判员  向佐兵 二〇二〇年五月十八日 法官助理覃山松 书记员张伯基
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1702号 上诉人（原审被告）：南天门广场（泰安）置业有限公司，住所地泰安市东岳大街与虎山路交叉口南侧。 法定代表人：罗志龙，董事长。 委托诉讼代理人：高京林，山东天东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李健，男，1985年6月7日出生，汉族，住所地泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 上诉人南天门广场（泰安）置业有限公司因与被上诉人李健商品房预售合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，南天门广场（泰安）置业有限公司向本院提出撤回上诉。 本院认为，南天门广场（泰安）置业有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南天门广场（泰安）置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3377元减半收取为1688.5元，由南天门广场（泰安）置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 张甜甜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2241号申请执行人:禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。住所地：禹州市禹王大道东段166号。被执行人：鲁劝和，男，汉族，生于1962年4月25日，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人禹州市卫生健康委员会申请执行鲁劝和行政非诉一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081行审184号行政裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁劝和的存款99370元，或扣留、提取被执行人鲁劝和99370元的收入，或查封、扣押被执行人鲁劝和价值99370元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年五月二十五日书记员  ：张鹏
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08破终1号 上诉人（原审申请人）：湖南省大名成房地产开发有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇南街芙蓉巷053号。 法定代表人：陈锋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：田景华，湖南泓锐律师事务所律师。 上诉人湖南省大名成房地产开发有限公司（以下简称大名成公司）因申请破产清算一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821破申3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 大名成公司上诉请求：撤销慈利县人民法院（2020）湘0821破申3号民事裁定，指定慈利县人民法院受理上诉人破产清算申请并依法对上诉人进行破产清算。事实和理由：1.湖南德源联合会计师事务所就上诉人的资产、负债及净资产情况作出的《专项审计报告》符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》要求，应当依法采信。上诉人的资产应当以专项审计清查基准日进行界定，对于上诉人已经销售的商品房及无偿给付的门面商铺不应当计入上诉人的资产范围。原审认定“资产均按成本计算而不是市场价”是对上诉人不公平的双重标准，因为就上诉人的同一标的资产，原审法院在执行拍卖中的变卖价与审计报告中按成本计算相比，差额并不是太大。上诉人不能清偿到期债务、资不抵债的事实清楚，证据确凿，人民法院应当依法受理破产清算申请或从执行程序转入破产清算程序。2.原审程序违法。上诉人的破产清算申请系2019年12月13日提起，但裁定书却记载为2020年3月16日申请破产清算。原审裁定书中的合议庭组成人员与告知书中的名单不一致。 本院认为，大名成公司为证实其不能清偿到期债务、资不抵债已达到破产清算条件，提交了湖南德源联合会计师事务所湘德源会字（2019）第4206号《专项审计报告》一份，该《专项审计报告》的结论为：大名成公司的总资产为16386864.83元，总负债为59768958.95元，净资产为-43382049.12元，审计后为资不抵债43382049.12元。经审查，该报告确定的资产总额为现库存资产（即1号楼三层商铺1815.33平方米、2号楼三层商铺1049.25平方米、2号楼二层商铺599.95平方米和其他资产），未包括所有资产（如按拍卖规则应当无偿给付慈利供销联社一、二层门面商铺的价值及已销售的商品房屋的价值）和支出的成本（无会计报表），且资产均按成本价计算而不是市场价，没有反映出上诉人资产的真实状况，有隐匿财产之嫌；同时，该报告确定的债务主要为慈利县金地房地产开发有限责任公司的民间借款1135万元、公司向本公司五名股东民间借款近1700万元，公司五名股东的薪酬300余万元，湖南凯乐建设工程有限公司工程款1700余万元及往来款600余万元等，除湖南凯乐建设工程有限公司工程款1700余万元已经进入执行程序外，其他债务是否真实存在存疑；大名成公司与湖南凯乐建设工程有限公司的建设工程施工合同纠纷已进入执行程序，执行部门正对申请人现有资产进行评估拍卖过程中，债务人申请破产有借破产而逃避债务之嫌。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十二条“人民法院经审查发现有下列情况的，破产申请不予受理：（一）债务人有隐匿、转移财产等行为，为了逃避债务而申请破产的”规定，原审法院不予受理上诉人的破产清算申请正确。关于上诉人提出裁定书中的合议庭组成人员与告知书中名单不一致的问题。经查，该不一致的情况确实存在，系人民法院内部为平衡各人民陪审员工作而随机抽取后改变，在裁定书上署名的合议庭组成人员已实际履行了应尽的合议职责，该情况并未对上诉人的权利产生实际影响。另外，上诉人还提出其提起破产申请的时间和裁定书中表述的申请时间不一致的问题。经查，上诉人于2019年12月13日提起破产清算申请，因上诉人欠缺相应的材料，当时并未登记立案，原审法院要求上诉人补充相应的材料后再立案，符合法律规定，上诉人在按要求补充材料后，原审法院遂于2020年3月16日正式受理，该程序并无不当。 综上，大名成公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘雪飞 审判员  傅辉雪 审判员  吕红军 二〇二〇年五月十三日 法官助理符兆敏 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1403号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：范昌义，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省滁州市。维仕融资担保有限公司与范昌义追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人范昌义支付代偿款55475.58元、违约金19200元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人范昌义名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初577号原告：广州市杰诚机电设备安装有限公司，住所地广州市花都区花山镇龙南路花山第二工业区自编168号。法定代表人：王金领，经理。委托诉讼代理人：宋剑良，广东天穗律师事务所律师。被告：淄博轩赢工贸有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇山嘴头村法定代表人：孙丰江，总经理。委托诉讼代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。被告：邢坤，男，汉族，1971年11月21日出生，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：王元博，淄博周村胜峰法律服务法律工作者。本院在审理原告广州市杰诚机电设备安装有限公司与被告淄博轩赢工贸有限公司、邢坤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案。现原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州市杰诚机电设备安装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广州市杰诚机电设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费7090元，减半收取3545元，由广州市杰诚机电设备安装有限公司负担。审判员  王宏二〇二〇年五月二十六日法官助理杜桂华书记员王甜甜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10495号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：江佰元，男，1980年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告江佰元信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令江佰元归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币103,467.49元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：江佰元向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，江佰元欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计138,283.42元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向江佰元送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供江佰元的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 刘 丹二〇二〇年五月十八日书记员 职贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5315号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人周其松，男，1964年1月20日生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18911号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人周其松支付人民币239,849.22元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人周其松有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保43号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李峨，男，1986年11月24日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李峨的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年五月二十七日书记员  沈学丽
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1411号 申请执行人：沈斌，男，1989年6月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州杭苑网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市德胜东路2329号杭州美伦商务大酒店有限公司608室，组织机构代码:MA2CC5RB2。 法定代表人：沙有生。 本院在执行沈斌与杭州杭苑网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，双方已达成和解协议，现申请人沈斌向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执1411号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十日 执行助理陈超 书记员王秋云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8237号上诉人（原审起诉人）:广州白云永泰静电喷涂设备制造厂，地址：广州市白云区龙归镇永兴村第十八社中间路。法定代表人：丁振武。委托诉讼代理人：龙光燕，广东铭东律师事务所律师。上诉人广州白云永泰静电喷涂设备制造厂因劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的(2020)粤0111民初3890号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人广州白云永泰静电喷涂设备制造厂上诉请求：1.撤销原审裁定；2.指令广州市白云区人民法院立案审理。事实与理由：一、广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）在向上诉人送达诉讼材料时违反法律规定，适用公告送达程序存在明显不当。二、仲裁委的公告送达违反法律规定，故不应以公告送达期满之日作为计算上诉人的起诉期限，而应该以上诉人实际收到穗云劳人仲案[2018]2050号仲裁裁决书的日期作为开始计算上诉人的起诉期限。三、仲裁委公告送达的程序不符合法律规定，严重损害了上诉人应有的诉讼权利和实体权利。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。根据仲裁委出具的裁决书送达证明，该仲裁委于2019年7月18日向广州白云永泰静电喷涂设备制造厂送达了穗云劳人仲案[2018]2050号仲裁裁决书，如广州白云永泰静电喷涂设备制造厂不服，应自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。现广州白云永泰静电喷涂设备制造厂于2020年1月23日才向原审法院提起诉讼，明显超过了上述法律规定的期限。广州白云永泰静电喷涂设备制造厂上诉认为仲裁委的送达违反法律规定，因依据不足，本院不予采纳。综上所述，原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年五月二十八日书记员  甄新顺谭敏娴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3342号原告：武志勇，男，1990年6月8日生，汉族，住平度市。被告：陈强，男，汉族，住平度市。原告武志勇与被告陈强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告武志勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武志勇撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初680号 原告：聂某某，女性，汉族。 被告：刘某某，男性，汉族。 原告聂某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某某诉称，原被告在一个村子生活，2016年7月10日，原被告对原来双方的债务进行核算，被告欠原告10000元，另外2016年11月3日，被告又借原告18000元，约定月息三分，经原告索要，被告让其儿媳2018年10月归还利息2000元，综上，被告共欠原告本息合计28800元，经多次催要无果，原告无奈提起诉讼。 被告刘某某经传唤未到庭，亦未提供答辩。 经审理查明，2016年7月10日，原被告就之前被告在原告处的借款进行结算后，被告给原告书写10000元借条一份，2016年11月3日，被告借原告现金18000元，约定利息为月息2分，2017年12月底，被告归还利息2000元，借款本金及剩余利息未支付。 本院认为，原被告之间借款证据确凿，事实清楚，被告在原告处分两次借款28000元，其中1万元未约定利息，另外18000元约定借款利息为月息3分，庭审中原告认可借款利息为月息2分，本院予以认可，被告长期对借款本金及利息推脱不予归还，显属违法。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内清偿原告聂某某借款本金及利息28800元（利息计算至2017年12月）。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年五月二十九日 (院印) 书记员  唐 竞
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初37号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，初中文化，系个体废品收购站业主，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住辽宁省调兵山市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月14日被调兵山市公安局取保候审，2020年3月12日被调兵山市人民检察院取保候审，同年4月13日被本院取保候审。 指定辩护人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员何娜、廖强出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人申怀富到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：2018年12月至2019年3月6日，被告人王某某在明知孙某（已判决）贩卖给其的铜线是赃物的情况下，仍予以收购，共计收购铜线412斤左右，收购费用7800元。被告人王某某投案后如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭列举了案件来源及到案经过、户籍证明、收购站账单、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据。公诉机关建议对被告人王某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条一款之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪（系自首）处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意公诉机关对其提出的量刑建议。 指定辩护人的辩护意见：被告人王某某系自首，自愿认罪认罚、积极缴纳罚金，本次犯罪系初犯、偶犯，犯罪数额较小、情节相对较轻，且被害人并无经济损失，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2018年12月至2019年3月6日，被告人王某某明知孙某（已判决）贩卖的铜线系盗窃所得仍予以收购。被告人王某某共计收购铜线6次，总重量合计412斤，收购费用合计人民币7800元。2019年3月14日，被告人王某某经民警电话通知到案并如实供述自己的罪行。现赃款赃物已提取并全部返还给被害人。 上述事实有案件来源及到案经过、户籍证明、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人王某某明知是盗窃所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人王某某在民警电话通知后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，判处缓刑对所在社区没有不良影响。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。指定辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘 伟
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执708号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦09层03号,统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被执行人：王林，男，1992年12月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王林追偿权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初6606号民事判决已经发生法律效力。被执行人王林未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款1116.41元及利息，本院于同日立案执行。本院在执行中，采取查询被执行人王林银行存款、房屋、车辆等执行措施，未查找到被执行人有银行存款、房屋、车辆等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，被执行人王林暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执708号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月十五日书记员  杜 宇
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3172号上诉人（原审被告、反诉原告）：瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢,统一社会信用代码91330381784428629A。法定代表人：戴世文，合作社社长。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张晓萍，女，1987年1月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈迪国，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍所在地温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。原审被告：瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会，住所地瑞安市塘下镇官渎村朝阳东路248弄9幢。法定代表人：戴祥金，主任。上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社因与被上诉人张晓萍、陈迪国及原审被告瑞安市塘下镇官渎社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初9850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年2月28日向上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人瑞安市塘下镇官渎村股份经济合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十五日代书记员 赵丽丹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执34号之二 申请执行人：李道存，女，生于1952年3月22日，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：李永红，男，生于1971年11月7日，汉族，住南漳县。 关于李道存申请执行李永红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0624民初1798号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李永红在广东省农村信用社联合社广东惠东农村商业银行股份有限公司红岭分理处80×××18账户内的存款人民币5163.92元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人李永红在交通银行惠州曼哈顿广场支行62×××11账户内的存款人民币839.73元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 郑元斌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执113号 申请执行人:卢奎泽，男，1991年09月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 申请执行人:罗远远，女，1990年03月06日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人:广西兆锐房地产开发有限公司，住南宁市青秀区民主路13号力天大厦2207号，统一社会信用代码91450100MA5L5B6A2N。 法定代表人：刘伟雄，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李国铭，广西兆锐房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王韬，广西兆锐房地产开发有限公司项目部经理。 申请执行人卢奎泽、罗远远与被执行人广西兆锐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）桂0109民初1799号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卢奎泽、罗远远于2020年03月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：75507元及利息，案件受理费900元，执行费1176元，本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决书履行义务。 在执行过程中，经过法院组织双方当事人协商，申请执行人卢奎泽、罗远远与被执行人广西兆锐房地产开发有限公司就本次申请执行的款项达成执行和解协议，确定上述第一项中的执行款计算至2020年5月27日本息共为89294.58元，双方一致同意分三期履行，每期由被执行人直接支付给申请执行人卢奎泽、罗远远29765元，第一期定于2020年5月27日即签订和解协议当日支付，第二期定于2020年6月26日之前支付，第三期定于2020年7月25日之前支付。本案执行费1176元由被执行人向法院交纳。如果被执行人广西兆锐房地产开发有限公司按照上述期限履行全部债务，则申请执行人卢奎泽、罗远远自愿放弃从2020年5月27日之后的所有利息。和解协议签订当日，被执行人已按约定向法院履行第一期执行款29765元，案件受理费900元，执行费1176元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执113号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陆天明
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执323号申请执行人：吴昊，男，1991年8月28日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：高昭，执行董事申请执行人吴昊与被执行人上海禄威餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初10192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付人民币180000元。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 何诘弥审判员 陈 曦二〇二〇年五月二十五日书记员 王 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢138号申请执行人：侯新国，男，汉族，生于1955年9月10日，住邓州市。被执行人：孙林，男，汉族，生于1957年12月24日，住邓州市。本院在执行夏国强与鲁照星为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人依照双方协议分期履行其义务。申请人书面同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘               剑审判员 33623256362700潘清富审判员 常               新二〇二〇年五月二十七日书记员 江               卫
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执51号申请执行人:徐世文，男，1981年2月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人：姚贤金，男，1963年12月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。本院2020年1月7日立案执行申请执行人徐世文与被执行人姚贤金劳务合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1916号民事判决书,被执行人姚贤金应偿还申请执行人徐世文劳动报酬30000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人姚贤金3952.84元，剩余欠款申请执行人徐世文同意被执行人姚贤金分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执51号申请执行人徐世文与被执行人姚贤金劳务合同纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十九日书记员  高在波
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终905号 上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司。住所地:湖北省云梦县城关梦泽大道20号。 法定代表人：陈坦，总经理。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁超英，男，汉族，1958年4月20日出生，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。 上诉人湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司）因与被上诉人丁超英劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人新南洋公司的委托诉讼代理人侯翔天，被上诉人丁超英的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新南洋公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：双方不存在劳务关系，丁超英系蔡永峰个人雇佣从事项目工作，蔡永峰是借用新南洋公司资质挂靠经营涉案工程，其劳务费应由蔡永峰承担。丁超英一审提交的项目管理人员结算单虽经蔡永峰签字认可，但是我公司没有加盖印章，结算单上的印章是其他人伪造的，我公司也已向公安机关报案，本案应待刑事案件处理后再行审理。涉案结算单上记载的劳务费数额不真实，没有详细合法的计算依据和明细，不能直接认定。 丁超英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、被上诉人丁超英是受上诉人的雇佣为其从事高铁项目工作的，被上诉人与蔡永峰之间没有任何的雇佣关系，而且在受雇佣过程中2015年至2016年的工资均是由上诉人发放的。二、本案案由为劳务合同纠纷，蔡永峰与上诉人之间是否存在挂靠关系属挂靠经营合同纠纷，两者分属不同的法律关系和不同的法律事实，上诉人不能以不同的事实和法律来对抗其应当承担的法律责任，即便蔡永峰与上诉人之间存在纠纷也不能在本案中审理。三、本案并不适用先刑后民的原则。本案结算单中所加盖的公章与涉案工程泰安高铁D区二标段建设工程施工中所使用的公章为同一枚公章，该公章的真实性已经得到了上诉人的认可，而且在岱岳区法院其他劳务人员起诉上诉人的大量劳务合同纠纷的诉讼案件中上诉人给其他劳务人员出具的结算单上加盖的公章与本案的公章也是同一枚公章，上诉人在处理上述案件时对案件中公章的真实性也均予以了认可。公章的真伪并不影响上诉人与被上诉人之间劳务关系的真实存在和免除上诉人应支付劳务报酬的义务，本案纠纷的处理不以公章的真伪作为前置条件，因此，本案并不适用先刑后民的原则。四、关于上诉人所欠劳务费数额和计算明细在一审被上诉人提交的“项目部管理员结算单”中已经有详细记载，该结算单中明确注明了被上诉人的工作时间、每月工资数额、已经支付的工资数额和尚未支付的劳务费数额。该结算单清楚的显示了被上诉人劳务费的计算依据和计算方式，被上诉人的证据确凿充分，上诉人的上诉理由不能成立。 丁超英向一审法院起诉请求：1.判令被告新南洋公司立即支付原告工资款180000元；2、判令被告赔偿原告逾期付款利息直至本金还清为止；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告丁超英受被告新南洋公司的聘用，自2015年12月19日在被告新南洋公司承接的泰安高铁D区二标段建设工程的项目部工作，截止2018年1月30日，被告新南洋公司共拖欠原告工资180000元未支付，经结算，被告出具项目部管理员结算单一份，结算单载明：“丁超英自2015年12月19日在湖北新南洋建设公司泰安高铁D区二标段项目部，从2015年12月19日至2016年12月30日工资已结（期间财务支款账目已清）。2017年元月至11月30日止，共出勤11个月，每月20000元计款220000元；2017年12月至2018年元月30日，出勤2个月，每月15000元计款30000元，扣除项目部财务支出可40000元，扣除在湖北新南洋公司支款30000元，共计支款70000元，实际下欠丁超英人工费180000元（壹拾捌万元整）”。 一审法院认为，原告在被告处工作期间，被告共欠原告工资壹拾捌万元整，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。被告不应无故拖欠原告的工资，现原告要求被告支付所欠工资，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条的规定，判决：一、被告湖北新南洋建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁超英劳务费180000元。二、驳回原告丁超英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告湖北新南洋建设工程有限公司负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。新南洋公司提交湖北省云梦县人民法院（2018）鄂0923民初55号民事裁定书一份及工程施工承包合同书一份，证实上诉人在高铁施工的建设工程是蔡永峰挂靠我公司施工，蔡永峰是实际施工人，被上诉人丁超英是蔡永峰雇佣的，他们之间存在劳务关系，丁超英与我公司之间不存在劳务关系。被上诉人质证对真实性无异议，但该两份证据与本案无关联性，被上诉人是上诉人聘用，为其从事劳务，与蔡永峰不存在劳务关系。新南洋公司提交的证据涉及的是其与蔡永峰之间的法律关系及权利义务，也未体现出与丁超英的任何关系，与本案没有关联性，对该证据不应采信。其他经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是双方之间是否存在劳务关系，新南洋公司应否按照结算单支付劳务报酬。新南洋公司主张蔡永峰与丁超英之间存在雇佣关系，丁超英不认可，新南洋公司也未提供证据证实，其与蔡永峰之间的关系与本案无关，因此，对其主张，不应支持。新南洋公司主张其已就假冒公章向云梦县公安局报案，但其庭审陈述公安机关一直没有立案受理，不存在刑事立案的情形，就其应中止本案审理，等刑事案件处理后再审理本案的主张不应支持。涉案结算单中有新南洋公司的盖章，在其没有相反证据证实该结算单不是其真实意思表示的情况下，一审法院据此认定新南洋公司按结算单支付劳动报酬并无不当，应予支持。综上所述，新南洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人湖北新南洋建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  许安冉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2824民初144号        原告：若羌县昌达铁路物资供应站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   经营者：韩生轩，男，1997年10月1日出生，汉族，该供应站负责人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   原告：韩生轩，男，1997年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被告：郑云科，男，1962年7月6日出生，汉族，住重庆市荣昌双河镇。   原告若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩与被告郑云科买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩因被告郑云科已向其归还该案的欠款，现原告若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由若羌县昌达铁路物资供应站、韩生轩负担。         审判员 陈      静     二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日     书记员 古丽米热·居来提
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执774号申请执行人：**宇,男,1967年12月12日出生,汉族,住上海市长宁区镇宁路XXX号XXX号楼XXX室。申请执行人：毛晓雯,女,1968年3月23日出生,汉族,住上海市长宁区镇宁路XXX号XXX号楼XXX室。申请执行人：王子旭,男,2002年5月21日出生,汉族,住上海市长宁区镇宁路XXX号XXX号楼XXX室。上述三申请执行人的共同委托执行代理人：李碧思，上海华尊律师事务所律师。被执行人：上海源涞实业有限公司,住所地上海市浦东新区书院镇老芦公路XXX号。法定代表人：孙元元,董事长。申请执行人**宇、毛晓雯、王子旭为与被执行人上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初19136号民事判决，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付租金36,193.55元，房屋占有使用费53,900元，逾期付款利息998.25元，违约金50,000元，及迟延履行期间的债务利息。本院本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。经本院查实，被执行人名下银行存款及车辆被多家法院冻结及查封，除此之外无房产、有价证券、应收账款等可供执行的财产，现上海市第三中级人民法院已裁定受理案外人任奕阳对被执行人上海源涞实业有限公司的破产清算申请，申请执行人可向破产管理人申报债权。本院认为，被执行人已进入破产清算程序，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年五月十五日法官助理  帅 金书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。……