新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初123号   原告：张某1，男，1970年8月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告：张某2，男，1974年11月4日出生，新疆华电发电有限公司职工，住新疆乌鲁木齐市。   原告：张某3，女，1977年8月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。   三原告共同委托诉讼代理人：王朋，新疆厚植律师事务所律师。   三原告共同委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。   被告：张某4，女，1943年7月3日出生，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李守卫，米东区万通法律服务所法律工作者。   被告：张某5，男，1969年10月21日出生，租住于新疆乌鲁木齐市。   被告：张某6，女，1976年9月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某3及三原告共同委托诉讼代理人王朋、被告张某4及其委托诉讼代理人李守卫、被告张某5到庭参加诉讼，被告张某6经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告给付原告应合法继承的原告父亲张志清遗产份额257，997元；2.本案案件受理费、邮寄费180元、保全申请费1，809.99元由被告承担。事实与理由：被告张某4与被继承人张志清系夫妻关系，原告与被告张某5、张某6系五位子女。张志清于2015年1月19日去世，去世前，2013年7月28日，张志清、被告张某4与三原告签订了一份《协议书》，由三原告在两人位于乌鲁木齐市××区房屋上加盖房屋；原告自筹资金，加盖的房屋由原告所有、使用、处置和收益；如房屋遇拆迁补偿，则原告投资建设的房屋及装修等部分对应的拆迁补偿款归原告所有。2017年7月14日，在张志清去世后，被告张某4与征收部门签订了《国有土地上房屋征收与补偿协议书》，约定涉案房屋的最终补偿结算款为2741017元。被告张某4已全部领取。就涉案房屋拆迁补偿款的分配，原告与被告张某4产生纠纷，原告提起诉讼，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年6月17日做出（2019）新01民终1787号民事判决书，认定原告应分得投资部分的补偿款1，709，029元。即补偿款中剩余1，031，988元属于张志清与被告张某4的夫妻共有部分，其中515，994元属于原告父亲张志清的遗产。按照法定继承，原告应分得张志清上述财产中的257，997元。但被告未向原告支付原告应分得的财产数额。故原告诉至法院，望判如所请。   被告张某4辩称，不同意原告的诉讼请求。在原告的陈述中，原被告的关系和被继承人的去世时间、签订协议书的时间、涉及房屋拆迁补偿的剩余款项1，031，988元不属实，也不属于遗产，原告的主张没有事实依据。作为征收款项已经分配完毕了，其中收取最多的人是张某1，原告张某1已经领取了1，632，587元，是我直接分3笔转账的，另外给张某2打款870，305元，给张某6转账238，000元，通过三次诉讼，以上款项合计2，740，892元，已经全部支付完毕，导致我目前没有任何存款和住处，只能寄住在大女儿张某6家里，现在只能靠五七工的退休金2，000元维持生活。征收房款当时是按照菜园子村村民的征收补偿标准计算发放的，在2019年9月份，米东区纪检委要求我按照城镇居民的待遇退还多补偿的款项，具体金额因涉及继承纠纷，尚未确认。在2017年10月28日，张某2当时以给我购买房屋的名义，从我这里转款870，305元，后张某2用560，305元给自己买了房子，剩余的310，000元，由三原告平分了。三原告已经三次将我诉至法院，我住院期间原告没有管过我，房子征购后到现在没有地方住，孩子父亲生病时，原告也没照顾我们，我自己身体也不好。认为原告没有尽到赡养义务，丧失了继承的权利。三原告要继承父亲的遗产是没有事实依据的。拆迁补偿款里大部分是对我人身专属权的补偿，不属于遗产，请法院驳回三原告的诉讼请求。   被告张某5辩称，同意被告张某4的答辩意见，我父亲生前唯一的积蓄就是以前在园艺村盖的被征收的房屋，原告也没有照顾过老人，也没有和老人一起生活过，没有尽到赡养老人的义务，认为原告没有继承的权利。现在已经没有遗产可以分，之前已经分配完毕。在2015年原告张某2领取了父亲的丧葬费和抚恤金5-6万元，都没有给我母亲。   被告张某6未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   被继承人张志清与被告张某4系夫妻关系，原告张某1、张某2、张某3与被告张某5、张某6系两人的五位婚生子女，张志清于2015年1月19日因病去世，其父母均先于其去世。原、被告六人系本案第一顺序继承人。张志清生前拥有坐落于××镇北侧的住宅及地下室，建筑面积152.48平方米、地下室40.02平方米，房屋产权证号为米房权证古字第XXXX号，土地证号为米国用2003字第4513号。   2013年7月28日，张志清、张某4（甲方）与三原告（乙方）签订《协议书》一份，约定甲方同意乙方在甲方位于乌鲁木齐市××区建设房屋。乙方建设房屋由乙方共同出资，贰拾伍万元（250，000元），并由乙方投资人等额共同承担，采用多退少补的方式处理尾款，甲方不参与投资。房屋建设资金不足部分，乙方按比例补足，房屋建设完毕之日起30日内未能补足的，其他出资人可以代为补足，出资比例相应调整。投资建设房屋的所有、使用、处置、收益的权利归乙方。乙方各投资人根据自己出资比例享有相关权利。如遇拆迁，补偿方式由乙方共同确定。采用货币补偿，补偿款由出资方按出资比例分配；采用房屋安置补偿，采取房屋的出资人按市场价格以货币补偿其他出资人；如未能就房屋分配达成一致或取得房屋的出资人不具备补偿其他出资人的能力，则采用货币补偿，补偿款按出资比例分配。新建房屋拆迁后，从补偿款中单独提取三万元整给张某6支付前期建房费。房屋建设由乙方共同负责建设，房屋建成后的管理、分配、租赁、水电暖费等由乙方投资人共同负责。乙方投资建房为所有新建房屋的全部投资（不进行单层或单栋房屋成本核算和分配），乙方任何一投资者不得以所投资金比例单独分层或分栋占有住房和分配住房。该协议甲方由张某6代张志清、张某4签字，乙方由三原告签字。张某6、张某5签署“本人自愿放弃投资”。协议签订后，三原告开始投资在原房屋一层基础上加建了两层房屋，2014年5月24日，三原告签订《补充协议》，确认房屋总造价为454，300元，张某3夫妇、张某1夫妇、张某2夫妇均投资151，433元，各占三分之一。   2017年7月14日，被告张某4与征收部门签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》。其中，住宅补偿2，321，886元，包括合法产权住宅用房补偿721，230元，认定合法产权经营用房补偿248，476元，认定合法产权住宅用房补偿1，044，860元，个人自建住房超过可建设房屋面积差额部分补偿307，320元。附属设施及装修补偿282，631元（包括房屋一楼装修53，063元、二楼三楼装修108，373元、一楼商店装修12，250元、以及窗护栏、地面、钢管棚、阳光棚、榆树、渗坑、三项电、大门等）。搬迁补偿费600元，临时安置补偿费3，900元。合法建筑面积奖励132，000元。最终折抵补偿结算价为2，741，017元。   补偿协议签订后，由被告张某4领取了该补偿款，并于2017年10月23日向原告张某1转账200，000元、10月28日向原告张某1转账1，232，587元、于10月28日向大女儿张某6转账238，000元、原告张某1转账200，000元、11月14日向原告张某2转账870，305元。其中，10月28日向张某1转账的1，232，587元款项中，张某1述称包含被告张某4给大儿子张某5的200，000元，张某1已用其中的186，000元代张某5偿还了所欠他人的借款及利息合计186，000元。已查实，该借条系张某4所打，还款系张某4口头授意。另14，000元，原告张某1将10，000元留下顶了张某5欠自己的轮胎款，其余4，000元张某1称给张某5给的现金，但并未提交证据。   2018年11月28日，三原告向本院提起诉讼，要求被告张某4返还房屋拆迁补偿款、附属设施及装修补偿款、拆迁奖励及补助款1，071，352元。本院于2019年2月22日做出（2018）新0109民初5535号民事判决书，判决驳回三原告的诉讼请求。三原告不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年6月17日做出（2019）新01民终1787号民事判决书，认定三原告应得拆迁补偿款合计1，709，029元，判决撤销我院（2018）新0109民初5535号民事判决书，判决张某4向三原告返还房屋拆迁补偿款272，442元（经营用户补偿款248，476元+补偿款差额23，966元），驳回三原告其他诉讼请求。   另查，张某4诉张某2不当得利纠纷一案，乌鲁木齐市天山区法院做出的（2018）新0102民初4273号民事判决书已经生效，该判决判令张某2向张某4返还870，305元，该案正在执行过程中。诉讼过程中，三原告向本院提出诉讼保全，对乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102执454号案件中的执行案款257，997元进行了保全，三原告支出保全费1，809.99元。   另查明，被继承人张志清未留有遗赠抚养协议或遗嘱。   以上查明的事实有死亡证明、（2018）新0109民初5535号民事判决书、（2019）新01民终1787号民事判决书、（2018）新0102民初4273号民事判决书、协议书、国有土地上房屋征收与补偿协议书、（2019）新0109财保309号民事裁定书及庭审笔录等在卷予以佐证。   本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人张志清生前拥有的房产在其去世后即属于其个人的部分即为遗产。后该房产被征收，遗产的形式从不动产转化为征收补偿款，但其形式的转化并不会改变其作为遗产的属性。关于2，741，017元征收补偿款中属于遗产的部分，本院认为，三原告应得的拆收补偿款经（2019）新01民终1787号判决书确认为1，709，029元，剩余1，031，988元应除去针对张某4本人的搬迁补偿费600元、临时安置补偿费3，900元，以及被征收人积极配合征收工作所获得的奖励及补助132，000元后，余款895，488元才属于张志清夫妇共同共有的财产。则张志清的遗产金额为447，744元（895，488元÷2人）。本案第一顺序继承人即为本案原、被告六人，则三原告应得的遗产数额为223，872元（447，744元÷6人×3人）。因征收补偿款实际由张某4领取，故该款应由张某4向三原告支付。原告要求被告承担的邮寄费180元、保全申请费1，809.99元，系原告支出的合理费用，本院予以支持。被告张某4、张某5辩称三原告已丧失了继承的权利，但并未提交相应证据予以证实三原告存在丧失继承权的情形，故对二被告该辩解意见，本院不予采纳。被告张某6经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审中答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告张某4向原告张某1、张某2、张某3给付三原告应继承的张志清的遗产223872元，于本判决生效后十五日内一次性支付；   二、被告张某4、张某5、张某6向原告张某1、张某2、张某3给付邮寄送达费180元，于本判决生效后十五日内一次性支付；   三、被告张某4、张某5、张某6向原告张某1、张某2、张某3给付保全申请费1809.99元，于本判决生效后十五日内一次性支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2584.98元（原告张某1已预交），由原告张某1、张某2、张某3负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   席英   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   李燕