wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1401号 原告：桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部。住所地：濮院镇工贸大道888号国贸名品港西区173、175室，统一社会信用代码：92330483MA2F2CQW5X。 经营者：黄灵娟，女，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师。 被告：周夕兰，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部诉被告周夕兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即支付原告货款54000元，赔偿利息损失（以54000元为基数，按年利率6%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员邹丹适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告经营者黄灵娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告经营服装生意，被告从2016年至2017年期间陆续从原告处批发服装。后经对账，被告于2018年5月24日出具欠条一份，确认欠原告货款64000元，每月付2000元至5000元，于2020年5月24日前还清。后被告陆续支付了10000元，余54000元至今未付，原告经催讨无着，遂诉讼来院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周夕兰于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院灵伟羊毛衫门市部货款54000元，赔偿逾期付款利息损失（以54000元为基数，按年利率6%，自2020年4月3日起计算至实际清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，减半收取575元，财产保全费560元，合计1135元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  邹丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  邹玮
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1076号罪犯米论(MYINTLWIN)，男，1972年5月16日出生，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)昆刑三初字第320号刑事判决，以被告人米论犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年5月28日作出(2015)云高刑终字第638号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米论在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米论在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米论在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米论减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月6日起至2027年7月5日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终1710号 上诉人（原审原告）：连云港双丰物流有限公司。住所地：江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：常锋之，男，1983年8月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东高阳律师事务所律师。 原审第三人：淄博远景危险品运输有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 上诉人连云港双丰物流有限公司（以下简称连云港双丰公司）因与被上诉人常锋之、原审第三人淄博远景危险品运输有限公司（以下简称远景公司）劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 连云港双丰物流有限公司上诉请求：1.判决按照2000元/月基本工资标准计算2019年6月13日至2019年6月30日被上诉人的工资数额；2.判决按照1528元/月待岗工资标准计算2019年7月1日至2019年7月21日被上诉人的工资数额；3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：连云港双丰物流有限公司与第三人远景公司于2019年3月1日签订《危化品运输合作协议》，双方开始合作从事危化品运输。关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，连云港双丰物流有限公司根据第三人报送的人员招聘信息与劳动者签订劳动合同。后因第三人违约，连云港双丰物流有限公司于2019年6月10日发出《解除合同通知书》，第三人远景公司于2019年6月13日收到解除合同通知书，双方合作协议解除。故自2019年6月13日起，双方业务已终止，第三人远景公司无权再安排连云港双丰物流有限公司员工工作，被上诉人自2019年6月13日起已实际待岗，故而应当以合同约定的基本工资及待岗工资的相关规定来确定被上诉人的工资。原审法院判决连云港双丰物流有限公司支付被上诉人工资27915元，并无事实依据与法律依据。特向贵院上诉，恳请依法裁判。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求判决按照每月2000元的基本工资标准计算被告的工资数额；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：双丰公司与远景公司自2019年3月1日起从事危化品货物运输合作，双方签订了合作协议，约定由双丰公司提供危化品运输车辆，远景公司为双丰公司推荐驾押人员，人数及薪资应经双丰公司同意并与双丰公司签订劳动合同，工资包括绩效工资、里程补贴等。2018年10月12日，常锋之入职双丰公司，从事驾驶员工作，双方签订书面劳动合同，期限自2018年10月12日至2021年10月12日，基础工资为2000元/月。2019年6月10日，双丰公司向远景公司发出解除合同通知书，同年7月22日，双丰公司向部分驾押人员发出待岗及明确待岗期间工资待遇的通知。后常锋之向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由双丰公司支付2019年5月1日至7月21日期间工资27915元、放假期间工资9950元、2018年11月15日至2019年6月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额80000元。2019年11月28日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会分别作出临劳人仲案字[2019]630-1号、630-2号仲裁裁决书，其中630-2号裁决书裁决双丰公司支付常锋之2019年5月1日至7月21日期间工资27915元，驳回了常锋之要求支付二倍工资差额的仲裁请求。双丰公司不服，为此起诉。 一审法院认为，双丰公司与常锋之之间存在劳动关系及常锋之在双丰公司处从事驾驶员工作，各方均无异议，常锋之认可仲裁裁决，法院对上述事实予以确认。本案当事人争执的焦点为：双丰公司应否按照2000元/月的标准支付常锋之工资。虽然双方在劳动合同中约定，常锋之的基础工资为2000元/月，但常锋之在工作期间，双丰公司并未按照上述2000元/月标准为其发放工资，双丰公司在起诉状中也认可常锋之的实际工资除了基本工资以外，还包括绩效工资、里程补助等，工资发放的证据属于用人单位即双丰公司掌握管理，应由其举证，其主张远景公司未向其提供，系其内部管理问题，其作为用人单位，在本案诉讼过程中并未提供考勤表、工资表等证据证明常锋之的实际工资数额，应依法承担举证不能的法律后果。因此，对双丰公司主张按照2000元/月的标准计算常锋之工资数额的诉讼请求，不予支持，双丰公司应按常锋之主张的工资标准支付拖欠其2019年5月1日至7月21日期间工资27915元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国调解仲裁法》第六条之规定，判决：连云港双丰物流有限公司于本判决生效后十日内支付常锋之2019年5月1日至7月21日期间工资27915元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由连云港双丰物流有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人连云港双丰公司主张的被上诉人常锋之的工资标准有无事实及法律依据的问题。上诉人连云港双丰公司主张分别按照2000元/月基本工资标准和1528元/月待岗工资标准计算被上诉人常锋之的工资数额，但从上诉人连云港双丰公司认可的被上诉人的工资组成来看，除双方约定的2000元/月基本工资外，还包括绩效工资、里程补助等。在本案一、二审期间，上诉人连云港双丰公司均未提供工资表、考勤表等证实被上诉人的实际月平均工资数额，被上诉人作为危化品运输车辆驾驶员，其主张的工资数额亦与该行业的收入水平相当，故原审按照被上诉人主张的工资数额计算其应付工资，并无不当。且上诉人连云港双丰公司系在2019年7月22日才发出的待岗通知，故其主张在此前按待岗待遇向被上诉人支付工资，亦无相关依据。 综上所述，连云港双丰物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人连云港双丰物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  巩俊杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执295号   申请执行人：陈忠贵,男,1958年9月10日出生,汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：xxx。   被执行人：朱维珍，男,1963年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：xxx。   本院在执行陈忠贵与朱维珍劳务合同纠纷一案中，查明被执行人朱维珍在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人朱维珍长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人陈忠贵也不能提供被执行人朱维珍具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人朱维珍采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初1536号原告:水城县厚泽融资担保有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县政务大厅负一楼，统一社会信用代码：91520221761399386H。法定代表人：张德军，系该公司董事长。特别授权委托代理人：张洹，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711557219。被告：张超，男，1985年09月16日生，住水城县。被告：龙艳，女，1989年01月02日生，住水城县。被告：王艳，女，1988年08月28日生，住水城县。被告：张永美，女，1970年05月05日生，住水城县。原告水城县厚泽融资担保有限公司与被告张超、龙艳、王艳、张永美追偿权纠纷一案，因原告水城县厚泽融资担保有限公司在本院指定的期限内未预交案件诉讼费，也未按照规定向本院申请诉讼费缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年五月十五日法官助理张红明书记员王春江
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1355号 原告：无锡电站辅机有限公司。住所地：江苏省无锡市惠山区洛社镇红明村。 法定代表人：祁建平。 委托诉讼代理人：杨晓晨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：中国联合工程有限公司。住所地：浙江省杭州市石桥路338号。 法定代表人：郭伟华。 原告无锡电站辅机有限公司与被告中国联合工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告无锡电站辅机有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国联合工程有限公司的起诉。 本院认为，原告无锡电站辅机有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡电站辅机有限公司撤回对被告中国联合工程有限公司的起诉。 案件受理费人民币7184元，减半收取为3592元，由原告无锡电站辅机有限公司负担。 审 判 员 董臻静 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 蒋梦婷
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执131号申请执行人：郭建雄，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：刘大元，男，1957年2月28日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在执行郭建雄与刘大元民间借贷纠纷一案中，2020年5月28日申请执行人郭建雄与被执行人刘大元已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘1025执131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年五月二十八日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3963号无法律文书审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审102号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被申请执行人杨玉乐，男，1966年3月14日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，经营场所浙江省象山县丹西街道九倾村紫源食品厂内。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]44号行政处罚决定书。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年8月19日作出甬环象罚字[2019]44号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人杨玉乐在未取得环境影响评价批准文件的情况下，擅自建设废塑料回收、造粒项目。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定：1.责令立即拆除造粒生产线、恢复原状；2.罚款人民币400元。申请执行人于2019年8月19日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年3月13日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年8月19日作出的甬环象罚字[2019]44号行政处罚决定中的拆除造粒生产线、恢复原状和罚款400元的处罚事项及加处罚款400元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈玲玲
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终3561号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：贾玉红，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘士兵，男,1969年9月18日出生，汉族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审被告）：王博，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人刘士兵、王博机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初7179号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2020年5月12日以就上诉异议内容达成一致意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费4224元，减半收取2112元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢674号申请执行人：张锦柱，男，1951年2月12日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。被执行人：景小宝，男，1953年5月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初8808号民事判决，在执行张锦柱与景小宝房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何焕挺二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2656号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王信国，男，1977年10月8日生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王信国信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13493民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3104号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：王晶，女，1980年1月25日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王晶物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民辖终39号 上诉人（原审原告）：衢州市河圣水力自控翻板门有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区春苑西路24号。 法定代表人：周石海，执行董事。 被上诉人（原审被告）：城步苗族自治县河口水电站（普通合伙），住所地湖南省城步苗族自治县丹口镇沉江渡村二组。 负责人：方龙清，执行事务。 上诉人衢州市河圣水力自控翻板门有限公司因与被上诉人城步苗族自治县河口水电站定作合同纠纷一案，不服衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803民初983号民事裁定，向本院提起上诉。 衢州市河圣水力自控翻板门有限公司上诉称，一审裁定关于上诉人住所地并非合同履行地的认定没有法律依据。本案系加工定作合同，上诉人为承揽方以自己的设备技术组织加工生产，交付定作物获取报酬的合同。双方的争议标的，无论是欠付货款还是违约金都是给付货币，上诉人为接受货币一方，上诉人所在地为合同履行地。故请求二审撤销原裁定，案件由衢州市衢江区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人因被上诉人未支付货款而提起诉讼，其诉求主张支付货款及逾期违约金均是基于货款未能及时支付，故本案的争议标的为给付货币。上诉人作为接受货币一方，其住所地的衢江区即为合同履行地，因此衢江区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉意见成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销衢江区人民法院（2020）浙0803民初983号民事裁定； 二、本案由衢江区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  任妍霞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1072号原告：上海览海物业管理有限公司，所在地上海市崇明区陈家镇前裕公路XXX号XXX幢XXX室(上海裕安经济小区)。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。被告：施建球，男，1971年6月3日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈英，女，1971年3月5日生，汉族，住上海市。原告上海览海物业管理有限公司诉被告施建球、陈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告上海览海物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海览海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海览海物业管理有限公司负担。审 判 长  周 健人民陪审员  陈柳娟人民陪审员  张正飞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  沈 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2709号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人程月平，女，1977年10月23日生，汉族，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人程月平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13537民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初457号 原告：袁凤勤，女，1981年3月10日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：唐劲松，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：巴州日日鲜便利连锁物流配送有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区创业园二期内。法定代表人：王晓娟，该公司经理。委托诉讼代理人：米田华，女，1997年6月25日出生，汉族，该公司法务，住库尔勒市。被告：王志远，男，1972年6月11日出生，住库尔勒市。原告袁凤勤与被告巴州日日鲜便利连锁物流配送有限责任公司（以下简称日日鲜物流公司）、王志远分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁凤勤及委托诉讼代理人唐劲松，被告日日鲜物流公司委托代理人米田华到庭参加诉讼，被告王志远今本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁凤勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付货款67194元。2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2017年，被告日日鲜物流公司在给库尔勒市内各个日日鲜连锁超市配货时，要求原告为其配货，原告在给被告日日鲜物流公司送货以后，由被告王志远给原告进行算账，被告王志远给原告算账后，给原告出具欠条，该货款经原告多次索要，被告一直未付，在2019年6月19日，在欠条快过时效时，原告要求被告王志远重新出具了欠条，但该货款被告仍然未支付，被告王志远是日日鲜物流公司之前的经理，被告王志远是职务行为，但还是要求被告王志远承担共同责任，现原告无奈，只好诉至法院，请求依法判令两被告支付货款。被告巴州日日鲜便利连锁物流配送有限责任公司辩称，王志远不是我公司的员工；我公司与原告所说的日日鲜超市是两个不同的单位；欠条是原告与被告王志远签的，与我公司无关。被告王志远经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年原告出售鸡蛋，后被告王志远于2019年6月19日向原告出具了《欠条》两份，内容分别为：“今欠鸡蛋款29560元（欠2017年鸡蛋款）”和“今欠鸡蛋款37634元（欠2017年的鸡蛋款）”，两份欠条的落款均为王志远。原告认为被告王志远系日日鲜物流公司的经理，其2017年购买鸡蛋系职务行为，后原告向法庭提供了库尔勒市社会保险中心出具的王志远基本养老保险缴费明细记载，该明细单中的单位名称为巴州日日鲜便利连锁物流配送有限责任公司，社保缴纳记录只记录了2019年1月至今的社保缴费记录。本院认为，原告认为被告王志远购买鸡蛋系职务行为，原告提交的王志远的基本养老保险缴费明细记载中缴费记录是从2019年1月开始，故该证据与被告王志远在2017年购买鸡蛋时与日日新物流公司的关联性无法证明，也不能证实2017年被告购买鸡蛋的行为系职务行为，故本院对原告主张王志远2017年购买鸡蛋系职务行为不予采纳。现被告王志远向原告出具了两份《欠条》能够证明双方买卖合同成立，两份《欠条》的结算金额总共为67194元，故本院对原告要求被告王志远支付欠款67194元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王志远于本判决生效之日立即向原告袁凤勤支付欠款67194元；二、驳回原告袁凤勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739.92元，由被告王志远负担（原告已预交被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   贾艳杰
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929财保34号申请人：沙马五牛、女、35岁、彝族、现住四子王旗乌兰花镇梁盖自然村。委托代理人：翟云玲、男、1973年7月15日出生、汉族、现住四子王旗乌兰花镇梁盖自然村.被申请人：段永强、男、1978年9月30日出生、汉族、现住四子王旗大黑河乡毛独亥自然村.申请人沙马五牛因机动车交通事故纠纷一案于二0二0年五月七日向本院提出申请，要求查封被申请人侯文义名下昌河牌小型轿车一辆。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单担保。（保单号：PZDM202015260000000084).经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：扣押被申请人段永强驾驶的小型普通客车一辆（车辆所有人：潘媛）（车牌号：×××）保全金额5万元，扣押期限为一年，在扣押期间任何人不得变卖、抵押、转让、毁损该车。案件保全费520元，由申请人沙马五牛承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张志刚 二0二0年五月七日书记员 庞 茹
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1883号原告：周子芳，男，1966年8月18日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：张倩,浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。被告：程丹萍，女，1998年7月13日出生，汉族，住桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：施林峰，公司总经理。委托诉讼代理人：高雨奇，公司工作人员。委托诉讼代理人：倪加列，浙江南湖律师事务所律师。原告周子芳诉被告程丹萍、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周子芳委托诉讼代理人钱振林，被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人倪加列、被告程丹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周子芳起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计32521.36元（变更后）；2、被告人保嘉兴公司在保险范围内先行赔付。经审理，本院查明案件事实如下：2018年8月29日20时30分许，程丹萍驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市石门镇农业银行门口红绿灯地方嘉兴市桐乡-德清（Ｘ808）10公里660米处，与周子芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成周子芳受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警认定：程丹萍负事故全部责任，周子芳不负事故责任。事故发生后，周子芳住院共计20天，支付医疗费共计9235.76元（含程丹萍已付款）。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，周子芳构成10级伤残，误工期建议90日、护理期建议30日、营养期建议30日，周子芳支付鉴定费4300元。经人保嘉兴公司申请，绍兴文理学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见载明，周子芳尚未构成人体损伤伤残等级，人保嘉兴公司支付鉴定费2960元。另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于人保嘉兴公司，保险限额为1000000元。事故发生后，程丹萍已支付周子芳5700元。以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、保险单等证据予以证实。本院认为，周子芳因本次交通事故导致的损失分为四项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费应计算为9235.76元（含程丹萍已付款）；营养费900元，计算合理有据；住院伙食补助费应计算为300元。以上合计10435.76元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：误工费应计算为12960元；护理费应计算为4320元；交通费200元，请求合理。以上合计17480元。3、财产损失限额项下即修理费，根据定损情况确定为650元。4、其他损失即鉴定费4300元，根据重新鉴定情况，确定合理部分为1000元。综上，周子芳四项损失共计29565.76元，由人保嘉兴公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿28565.76元；不足部分1000元，由程丹萍赔偿，因程丹萍已付5700元，故人保嘉兴公司实际应赔偿周子芳23865.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告周子芳23865.76元；二、驳回原告周子芳其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告程丹萍负担（已付）。重新鉴定费2960元，由原告周子芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年五月十二日书记员  陈嘉璐
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人王某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2018年10月21日被项城市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月11日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                                                                      公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）95号                                          指控事实                  2018年10月20日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶宝骏牌面包车，从项城市高寺镇沿水贾路由北向南行驶至新汾河桥时被高寺派出所民警当场查获。经检测，王某某血液中乙醇含量为143.5mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役二个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人王某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条                   判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年7月10日止)                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  陈  矿                                 二〇二○年五月十九日                                书 记 员  张锦程            （2020）豫1681刑初138号
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执302号   申请执行人太原市城区农村信用合作社肖墙路分社，住所地太原市杏花岭区上肖墙路14号。   负责人：张建梅，主任。   被执行人**文，男，1980年3月30日出生，汉族，住太原市。   被执行人赵晓伟，女，1983年9月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人张俊，男，1982年8月23日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作社肖墙路分社与被执行人**文、赵晓伟、张俊借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执302号案件中对被执行人**文、赵晓伟、张俊的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年五月二十一日   书记员 赵斌
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保100号申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司。住所地武汉市东西湖区将军路宏图大道西金潭路。法定代表人祝红华，该公司总经理。被保全人武汉捷路达汽车服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村。法定代表人黄品娟，该公司负责人。被保全人武汉捷路汽车销售服务有限公司。住所地武汉市江岸区石桥村黄浦科技园。法定代表人黄品娟，该公司负责人。被保全人武汉康顺汽车服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人周升光，该公司负责人。申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司与被保全人武汉捷路达汽车服务有限公司、武汉捷路汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司因服务合同产生纠纷，申请保全人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值44万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉捷路达汽车服务有限公司、武汉捷路汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司在金融机构的存款人民币440000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费2720元，由申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年五月十二日书记员  马诗君
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2257号原告陆某，女，1964年11月3日出生，汉族，住营口市站前区。被告倪某，男，1957年2月9日出生，汉族，住大石桥市。陆某与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。陆某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.由双方共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系××人，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。在婚姻关系存续期间，因两人经常吵架感情不和导致被告自1989年离开原告至今未与原告和原告家属联系，现夫妻感情破裂，故诉至法院。本院认为，原告属限制民事行为能力人，起诉时尚未设定法定监护人，陆金权与原告虽系兄妹关系，但陆金权并未通过法定程序确定原告法定监护人，其代为提起本次诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陆某的起诉。案件受理费300.00元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年五月二十日书记员  林忆伟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1622号之一 申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路1777号萧宏大厦8楼B座、C座。 法定代表人：俞先富，董事长。 被执行人汪爱松，男，汉族，1965年9月24日出生，住杭州市滨江区。 被执行人章福桥，男，汉族，1978年11月20日出生，住杭州市滨江区。 被执行人杭州正荣涂装有限公司（原名：杭州城南热处理有限公司），统一社会信用代码91330109742002128E，住所地：杭州市萧山区蜀山街道黄家章村。 法定代表人：张正娟。 被执行人杭州美亚居整体木屋有限公司，统一社会信用代码91330109691742723T，住所地：杭州市萧山区闻堰街道三江口村。 法定代表人：章福桥。 被执行人**，女，汉族，1983年1月10日出生，住杭州市滨江区。 权利人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初1914号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司与被执行人章福桥、杭州美亚居整体木屋有限公司达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月11日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1622号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 马纯海 二〇二〇年五月十一日 书记员 来 宏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2579号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：张清福，67岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张清福借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  宋红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执198号申请执行人：王志英，女，1966年7月出生，满族，居民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人王志英与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执198号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢144号 胡学高、陈兴国： 胡学高与陈兴国“合同纠纷”一案，申请执行标的共计32300元。经本院立案执行，现已强制执行到位32300元。本院已将该款转付给申请执行人胡学高。至此，申请执行人胡学高向本院申请执行的（2015）通民初字第1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10437号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：于红蓓，女，1987年1月22日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告于红蓓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于红蓓归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币68,076.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于红蓓向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，于红蓓欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,618.22元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于红蓓送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于红蓓的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  胡鹤飞二〇二〇年五月十八日书记员  杨士群附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执187号被执行人：白迎唐，男，1966年1月21日生，汉族，山西省兴县人。关于被执行人白迎唐罚金一案，本院依法审理并作出（2019）晋0902刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月26日依法立案执行，要求被执行人缴纳罚金200000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，已扣划银行账户存款25000元。3、本院于2020年4月26日向太原市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下仅有少量公积金。4、本院于2020年4月23日向太原市不动产登记中心进行调查，被执行人名下有房产但不宜处置。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为175000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月九日书记员  班婷瑞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执466号之二 申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：新建。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 被执行人：南昌帛德贸易有限公司，住所地：南昌市新建区。 法定代表人：周允梁。 被执行人：周允梁，男，1979年9月11日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：罗程峰，女，1984年5月28日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被执行人：罗章嵘，男，1986年3月27日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：郑维，女，1986年2月11日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：邓幸平，男，1962年11月13日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：程怀英，女，1965年11月24日出生，汉族，住南昌市新建区。 本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人南昌帛德贸易有限公司、周允梁、程怀英、邓幸平、郑维、罗章嵘、罗程峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请撤销强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣01执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曾双双
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执350号之三十二申请执行人：太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行。法定代表人：杨静凯，男，系该支行行长。被执行人：乔继冬，男，1979年9月25日生，住太谷县。本院在执行太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行与乔继冬借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月13日冻结了被执行人乔继冬在中国建设银行账户内余额人民币723.30元，现因为双方达成和解协议，申请人同意将被执行人账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔继冬在中国建设银行6217000340007460482_156_1账户内存款人民币513884.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二〇年五月十五日书记员  张 力
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0723执155号申请执行人：刘伟，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：王宝祥，男，汉族，住黑龙江省。申请执行人刘伟与被执行人王宝祥买卖合同纠纷一案，申请人刘伟持本院（2014）内0723民初642号民事调解书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝祥履行民事调解书所定的给付申请执行人刘伟债务款22000元。本院受理后，依法审查执行，公告向被执行人王宝祥送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法扣划被执行人王宝祥存款880.24元，收取执行费230元，给付申请执行人刘伟650.24元，被执行人王宝祥尚欠申请执行人刘伟债务款21349.76元未给付。经启动总队总查控和传统财产查控，被执行人王宝祥无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇二〇年五月二十一日书记员  李宏斌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2934号申请执行人：范平春，男，1976年1月15日生，汉族，户籍地徽省。被执行人：颜军军，男，1983年4月30日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46902号民事判决，在执行范平春与颜军军民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人颜军军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下位于松江区新飞路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已于诉讼阶段保全查封上述房产，除此之外，未查到被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月27日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下房产上设有高额抵押，处理该房产对本案执行无益，且无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初46902号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4729号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告陈亿楠，女，1991年9月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被告曹杨飞，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告陈亿楠、曹杨飞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司自愿申请撤回对被告陈亿楠、曹杨飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回对陈亿楠、曹杨飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈雨绮
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2092号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振行，男，1980年12月2日出生，汉族，户籍地河南省滑县，现住山东省烟台市莱山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台圣邦新型建材有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区光明路潮水工业园。法定代表人：王正红，董事长。委托诉讼代理人：孙法朋，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣龙飞，山东明朗律师事务所律师。再审申请人李振行因与被申请人烟台圣邦新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终4706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李振行申请再审称，1.李振行与赵某签署的《祥隆理想城12号楼外墙漆》工程确认表双方各持壹份，其中打印部分两份是相符的，手写部分是后期添加的，没有经过李振行的确认。李振行对此进行了说明，但二审在没有其他证据证明的前提下仍认定被申请人提供的确认表是真实的，并认定被申请人已经支付赵某117944元，是不正确的。2.李振行提交的《祥隆理想城12号楼外墙漆》工程确认表中190600是根据赵某出具的收款收据中的数额相加之后的总和，也是赵某收到李振行支付的部分工程款的数额。李振行提交的《祥隆理想城12号楼外墙漆》工程确认表中左下面添加的部分：余款54104元-22500元=31604元，是李振行根据该表中应付款255444元扣除已支付190600元再扣除扣款10740元后为54104元，李振行通过银行转帐支付赵某22500元，余款就是31604元。赵某当庭作证证明李振行欠他工程款117944元没付，被申请人也应当提供证据证明这117944元工程欠款数额是如何计算而来的，但二审庭审中并没有对此问题展开调查，就草率地认定被申请人提交的确认表是真实的，是没有事实依据的。3.二审庭审中被申请人请求证人赵某出庭作证，赵某当庭陈述被申请人对欠付的117944元工程款，已支付四万余元，还剩余七万余元被申请人没有支付。而二审判决书中却载明“本院核实赵某收取剩余工程款的情况，能够证实上诉人已经支付施工工人工程款的事实，本院对上诉人提供的新证据予以采认”，该论述明显没有证据予以证明，且不属于新的证据范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。烟台圣邦新型建材有限公司提交意见称，1.被申请人有足够证据证明已代申请人支付农民工工资，从应付申请人劳务费中扣除，合理合法。2.在烟台高新区建设工程清理拖欠农民工工资办公室调查过程中，李振行、被申请人、赵某三方均到现场，对李振行拖欠赵某等农民工工资总额117944元进行了确认。现李振行以赵某手中的工程确认表没有经过其确认而不认可真实性错误。本院经审查认为，本案审查的焦点问题为：原判决认定被申请人已经代为支付赵某等117944元，并从应付李振行劳务费中扣除，是否正确。根据现有证据，在烟台高新区建设工程清理拖欠农民工办公室协调赵某等人工程款的当日，李振行在欠赵某余款为117944元的工程款明细表上签字确认，烟台高新区建设工程清理拖欠农民工工资办公室出具的对协调处理李振行拖欠赵某工程款处理过程的证明亦证明了上述事实。根据赵某的证人证言，其已经收取了全部117944元。李振行提出异议的《祥隆理想城12号楼外墙漆》工程确认表不足以推翻上述事实。据此，原判决认定被申请人已经代付农民工工资117944元，并从应付李振行劳务费中扣除，认定事实、适用法律并无不当。综上，申请人李振行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李振行的再审申请。审判长 杜 磊审判员 王宝恒审判员 李金明二〇二〇年五月十二日法官助理宗芳如书记员王福梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执444号申请执行人周运首，男，汉族，1963年8月15日出生。被执行人罗华辉，男，汉族，1976年7月25日出生。我院于2020年3月18日立案受理的申请执行人周运首与被执行人罗华辉人格权纠纷执行一案，被执行人于2020年5月11日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  李 根
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2119号原告：罗芳，女，1986年11月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：罗吉梅，女，1988年3月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告罗芳与被告罗吉梅民间借贷纠纷一案,原告罗芳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗芳撤回起诉。案件受理费减半收取551.5元，由原告罗芳负担。审 判 员  张 悦二〇二〇年五月十八日法官助理  杨 丹书 记 员  徐雨辰
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执283号 申请执行人：刘道兵，男，汉族，生于1970年1月17日，初中文化，住四川省广元市利州区。 被执行人：剑阁县鑫晶矿业有限公司，住所地剑阁县。 法定代表人：李国才。 申请执行人刘道兵与被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的（2019）川0823民初1384号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县鑫晶矿业有限公司支付下欠工程款240000.00元及利息、承担案件受理费4936.00元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月14日自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人并同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 晶
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更942号罪犯金锦实，女，1956年8月28日生，朝鲜族，吉林省松原市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2016年5月5日作出（2016）吉0702刑初235号刑事判决，认定被告人金锦实犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，涉案赃款50万元予以追缴，返还给被害人，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯金锦实到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金锦实端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行罚金11000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯数罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金锦实不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更913号罪犯何淑芳，女，1975年9月15日生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）吉04刑初18号刑事判决，认定被告人何淑芳犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2017年10月13日作出（2017）吉刑终223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯何淑芳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何淑芳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何淑芳减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审66号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：徐州市三义熔剂厂，住所地徐州市铜山区张集镇下张村六组。 法定代表人：张孝河，该公司负责人。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2020年4月27日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]72号行政处罚决定第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年8月29日，申请执行人对徐州市三义熔剂厂（以下简称三义熔剂厂）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：三义熔剂厂于2018年至2019年期间未经批准，非法占用张集镇下张村土地4543平方米建设厂房及办公房。申请执行人认为，三义熔剂厂的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对三义熔剂厂作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的4543平方米土地退还给张集镇下张村集体组织；（2）限期15日自行拆除在4543平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的3825平方米地类为耕地的一般农用地处以25元/平方米罚款，计95625元；对非法占用的662平方米地类为沟渠的一般农用地处以20元/平方米罚款，计13240元；对非法占用56平方米地类为农村道路的一般农用地处以20元/平方米罚款，计1120元；以上罚款共计109985元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年6月2日，申请执行人向三义熔剂厂送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年7月1日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对三义熔剂厂违法用地行为立案查处； 3、2019年7月1日，申请执行人给三义熔剂厂法定代表人张孝河做的询问笔录，证明三义熔剂厂于2018年至2019年期间未经批准占用张集镇下张村土地建设厂房及办公房； 4、2019年7月11日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明三义熔剂厂非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年7月24日，申请执行人规划科出具的《关于三义熔剂厂违法用地情况的说明》，证明三义熔剂厂违法占用4543平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年8月23日，申请执行人向三义熔剂厂送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知三义熔剂厂拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年9月5日，申请执行人向三义熔剂厂送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给三义熔剂厂； 8、2020年2月25日，申请执行人向三义熔剂厂送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务； 9、2020年3月12日，江苏省非税收入一般缴款书，证明三义熔剂厂已履行缴纳罚款109985元的义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”三义熔剂厂建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”三义熔剂厂非法占用张集镇下张村集体土地4543平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对三义熔剂厂作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，三义熔剂厂未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其已履行缴纳罚款的义务，但未履行行政处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州市三义熔剂厂作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合。 案件受理费50元，由被执行人徐州市三义熔剂厂负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局铜山分局申请强制执行的铜国土资监字[2019]72号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更217号罪犯赵连才，男，1969年10月9日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市二道区人民法院于2016年12月26日作出（2015）二刑重字第2号刑事判决，认定被告人赵连才犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴违法所得563305元，罚金人民币350000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯赵连才到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵连才端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额巨大，财产刑执行不良，未退赔被害人损失，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币622.93元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵连才在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵连才减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执189号申请执行人：牛建东，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：上海山意玺品牌管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：王根妹。本院执行申请执行人牛建东与被执行人上海山意玺品牌管理有限公司合伙协议纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10129号民事判决，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2857号申请执行人曾建霞，女，1965年8月12日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨海兵，男，1979年11月26日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人曾建霞与被执行人杨海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0825民初1311号判决书已经发生法律效力。申请执行人曾建霞于2019年12月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杨海兵应向申请执行人曾建霞支付140000元。本院于2019年12月05日向被执行人杨海兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海兵限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杨海兵纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杨海兵的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人杨海兵有可供执行的财产。本院于2019年12月05日向被执行人杨海兵发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人曾建霞的本案债权暂无法实现。本案尚有140000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹建欧二〇二〇年五月二十二日书记员  甘咏华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2912号原告：上海市崇明区聂云建材商店，住所地上海市崇明区。经营者：聂云。原告：陶云清，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。两原告共同委托诉讼代理人：黄志良。被告：茅红琴，女，1968年6月25日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：朱锦荣，男，1969年3月26日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在审理原告上海市崇明区聂云建材商店、陶云清诉被告茅红琴、朱锦荣买卖合同纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海市崇明区聂云建材商店、陶云清撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由两原告负担。审判员  张建平二〇二〇年五月二十一日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初334号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人解孝华，男，1985年6月15日出生于黑龙江省穆棱市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体业主，户籍地黑龙江省穆棱市，住所地内蒙古自治区满洲里市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月18日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年4月18日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。辩护人王春雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人解孝华犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沃林、贾颖出庭支持公诉，被告人解孝华及其辩护人王春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2011年12月24日22时许，袁某（已死亡）、张某1、张某2、杜某等人在酒吧消费，期间袁某与翟某3（存疑不起诉）在酒吧内发生冲突，之后，翟某3给解孝华打电话告诉其被欺负，解孝华接完翟某3电话驾驶黑色雅阁轿车到酒吧附近，袁某、张某1等人在酒吧门口准备离开时，解孝华携带凶器下车与袁某、张某1互相殴打。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，张某1左侧颈部所受损伤已构成重伤二级，解孝华右侧胸部所受损伤已构成轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述及被告人解孝华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人解孝华故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关提出对被告人判处有期徒刑3年至3年10个月的量刑建议。被告人解孝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王春雷提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人解孝华也是本案的被害人，且具有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚的从轻或减轻处罚情节。经审理查明，2011年12月24日22时许，袁某（已死亡）、张某1、张某2、杜某等人在酒吧消费，期间袁某与同在酒吧内消费的翟某3发生冲突，随后，翟某3给被告人解孝华打电话告诉此事，解孝华遂即驾驶黑色雅阁轿车赶到酒吧附近，正值袁某、张某1等人在酒吧门口准备离开，解孝华携带凶器下车与被害人袁某、张某1互相殴打，双方人员均有损伤。经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，张某1左侧颈部所受损伤已构成重伤二级，解孝华右侧胸部所受损伤已构成轻伤二级。另查明，案发后，被害人张某1得到经济赔偿。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某1的陈述，证人翟某1、翟某2、王某、杜某、张某2的证言，书证户籍信息、归案情况说明，辨认笔录，鉴定意见，被告人解孝华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解孝华故意非法侵害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人解孝华系初犯、偶犯，且到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见，因与查明事实相符，本院一并采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人解孝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2022年9月17日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年五月十三日书记员  张天阳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初33号 公诉机关：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人：陆真，男，2001年6月2日出生于广西百色市，壮族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕；本院于2020年5月20日变更为取保候审。 辩护人：陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 被告人：林福欢，男，1999年6月17日出生于广西百色市，汉族，初中文化，无业，住广西百色市右江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕；本院于2020年5月20日变更为取保候审。 辩护人：梁彬，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 辩护人：李凯旋，广西齐川（田阳）律师事务所实习律师。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陆真、林福欢犯贩卖毒品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员罗贵将出庭支持公诉，被告人陆真、林福欢等到庭参加诉讼。在审理过程中，本院于2020年2月21日裁定中止审理，同年5月20日恢复审理。本案现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控，2019年11月4日22时许，吸毒人员黄某通过QQ向被告人陆真求购200元毒品海洛因，陆真收取毒资后便联系被告人林福欢，让林福欢联系上线卖家，林福欢联系后便提供上线卖家的微信二维码给陆真，陆真支付了200元毒资。上线卖家收取毒资后将毒品藏匿在百色市右江区欧景花园一期门口旁的蓝色棚下，林福欢前往取得毒品后联系陆真到右江区翔云陆中医院旁的公共厕所内会合。随后二人在该厕所内将毒品分出部分进行稀释，后将剩余的毒品放在右江区翔云路迎龙菜市停车牌底的石头下由黄某自取。同月5日17时许，陆真、林福欢在右江区江某三路沙滩公园的公共厕所内被公安民警抓获，民警当场从陆真处查获毒品可疑物一包，净重0.04克，从林福欢处查获毒品可疑物一包，净重0.06克。同日20时许，黄某在右江区文明街附近巷子里被民警抓获，民警当场送黄某处查获毒品可疑物二颗，分别净重0.03克、0.05克。民警将所查获的毒品全部提取作为样本送检，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从所查获的毒品可疑物中均检出海洛因。 上述事实，被告人陆真、林福欢及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，微信支付记录，扣押决定书、扣押清单，证人黄某的证言，被告人陆真、林福欢的供述，毒品检验报告及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，检查、提取笔录，过称笔录，辨认笔录，辨认笔录，指认笔录，照片说明等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陆真、林福欢违反国家禁毒法规，贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陆真、林福欢到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法对被告人陆真、林福欢予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见恰当，本院酌情予以采纳。根据被告人陆真、林福欢的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陆真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人林福欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初392号原告：年某，现住内蒙古自治区。被告：罗某，现住内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇乌兰新区敖镇农商行往东第一巷道金银花百货超市。原告年某诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告年某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告年某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许年某撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  周 青二〇二〇年五月十三日法官助理  王洪英书 记 员  贾 杨
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执508号 申请执行人：何银才 被执行人：胡笑英 本院在执行申请执行人何银才与被执行人胡笑英买卖合同纠纷一案中，被执行人胡笑英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1289号之二申请执行人：孙徐彪，男，1970年11月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：万成伦，男，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院于2020年4月9日立案受理申请执行人孙徐彪与被执行人孙徐彪买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据桐乡市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）浙0483民初7789号民事调解书，要求被执行人万成伦支付款项12000元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。现因申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人已自行向申请执行人支付款项5000元，并向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1289号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年五月十五日书记员  胡 辉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执166号之一申请执行人：李张来，男，1961年10月13日出生，汉族，江西省鹰潭市人。被执行人：黄小廷，男，1964年1月13日出生，汉族，江西省鹰潭市人。本院在执行申请执行人李张来与被执行人黄小廷提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方已达成执行和解，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0622执166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年五月二十五日书记员  洪黎明
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执88号之三 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码：91360100664796363J。 负责人：罗英职务：系该支行行长。 被执行人：江西省梅道婆投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰迎宾大道中段，统一社会信用代码：91360121739178341B。 法定代表人：黄星。 被执行人：黄星，男，1986年11月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西非常客栈有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16号楼B座609室，统一社会信用代码：913601006937132134。 法定代表人：徐勇华。 被执行人：徐勇华，男，1981年7月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：童丹丹，女，1981年1月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市非常客栈有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16号楼B座610室（第6层），统一社会信用代码：913601007872815624。 法定代表人：徐勇华。 被执行人：九江市非常客栈有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区甘棠南路48号，统一社会信用代码：91360403065376439T。 法定代表人：徐勇华。 被执行人：萍乡市非常客栈有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区后埠街文化路步行街K区，统一社会信用代码：91360300789747434H。 法定代表人：徐勇华。 被执行人：新余市非常客栈有限公司，住所地：江西省新余市仙来东大道529号，统一社会信用代码：91360500705668596Q。 法定代表人：徐勇华。 被执行人：柯水花，女，1963年1月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄正南，男，1958年2月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被执行人江西省梅道婆投资发展有限公司、黄星、江西非常客栈有限公司、徐勇华、童丹丹、南昌市非常客栈有限公司、九江市非常客栈有限公司、萍乡市非常客栈有限公司、新余市非常客栈有限公司、柯水花、黄正南金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行因配合南昌县政府《关于房地产领域有关信访问题协调会议纪要》（南信访联发[2019]39号）的会议精神，造成该案各被执行人名下的资产执行困难，现确无可供执行的财产，于2020年5年25日向本院提交书面撤销执行申请书，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  吴明军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谭政鑫
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初717号原告：刘浩，男，1989年2月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳航科航空技术有限公司，住所辽宁省沈阳市和平区三好街79号B1501房间。法定代表人：李洪杰。原告刘浩与被告沈阳航科航空技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘浩到庭参加诉讼，被告沈阳航科航空技术有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1、本人（刘浩）在2017年1月至2018年1月份出差期间产生的费用32000元，希望公司马上发放。事实及理由：本人（刘浩）在2017年1月至2018年1月份共出差325天，补助100元/天，2016年未休年假7天，补助100元/天，2017年12月份及2018年1月份的奖金，共三部分费用，在2019年春节期间发放2000元整，仍然有32000元没有发放。被告沈阳航科航空技术有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告原系被告员工。被告拖欠原告出差补助共计32500元，其中已支付2000元，尚拖欠30500元。被告为原告出具员工离职资金结算清单。2019年9月17日，原告以被告为被申请人以本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告为原告出具员工离职资金结算清单，被告存在拖欠原告出差补助情况。被告应将拖欠原告的出差补助款30500元支付原告。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳航科航空技术有限公司于判决生效之日起10日内一次性支付原告刘浩出差补助款30500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月六日法官助理程慧书记员梁巍巍本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1002号 申请人：张镇，男，1974年2月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：赵坤志，男，1967年9月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6701号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行存款账户及公积金账户，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019)鲁0116民初6701号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月七日 审判助理许卫博 书记员段树清
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢261号申请执行人：申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（原长寿县江南农村信用合作社），住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号。负责人：朱国忱，该支行行长。被执行人：王现文，男，1958年2月27日出生，汉族，务农，住原长寿区。被执行人：王现安，男，1961年6月7日出生，汉族，务农，住原长寿区。申请执行人申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（原长寿县江南农村信用合作社）与被执行人王现文、王现安借款合同纠纷一案，原重庆市长寿县人民法院作出的（2000）长江民初字第33号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王现文、王现安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（原长寿县江南农村信用合作社）于2000年11月27日向本院申请执行，同年12月7日，本院裁定中止执行。2020年4月10日，该案恢复立案执行。本院在执行中，2020年5月10日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（原长寿县江南农村信用合作社）向本院申请撤回对被执行人王现文、王现安的执行申请。本院认为，申请执行人申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（原长寿县江南农村信用合作社）自愿撤回对二被执行人的执行申请，系其对自身权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月十二日书记员  杜 宇
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1602执14号申请执行人：程实，男，1995年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：吴山山，男，1998年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张雪，女，1999年2月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行程实与吴山山、张雪民间借贷纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人吴山山、张雪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴山山、张雪名下财产进行查找。经查，被执行人吴山山、张雪名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。同年3月13日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人程实，程实同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年五月二十二日书 记 员  马 强
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢326号 朱洁凤、郑炳才： 申请执行人郁戈与被执行人朱洁凤、郑炳才民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1372号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：陈海云，男，1973年9月12日出生，汉族，住址福建省龙岩市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初12092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1372号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7396号原告：上海辰展物业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，董事长。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：胡知源，男，1973年1月24日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业有限公司诉被告胡知源物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业经营管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋慧萍二〇二〇年五月十五日法官助理 周 文书 记 员 范卫东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢839号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐平，男，1988年6月16日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与徐平信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1631号之二解除保全申请人：丁连钢，男，1960年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区安图路XXX弄XXX号XXX室。解除保全申请人：宗红珍，女，1963年12月23日出生，汉族，住上海市杨浦区安图路XXX弄XXX号XXX室。被申请人：魏少华，男，1982年4月9日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。被申请人魏少华诉解除保全申请人丁连钢、宗红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出(2020)沪0115民初1631号民事裁定，冻结解除保全申请人丁连钢、宗红珍名下的银行存款1,764,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月25日，解除保全申请人丁连钢、宗红珍以被申请人魏少华已向本院申请撤诉为由，向本院申请撤销对其名下坐落于上海市杨浦区安图路XXX弄XXX号XXX室房屋的保全措施。本院认为，解除保全申请人丁连钢、宗红珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对丁连钢、宗红珍名下坐落于上海市杨浦区安图路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产保全措施。审判员  金丹二〇二〇年五月二十六日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。