wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6625号申请执行人：王丽萍,1963年8月10日出生,住济源市。被执行人：姚艳萍,1980年2月4日生，居民身份证号码4108811980××××××××住济源市克井镇闫和村。本院在执行王丽萍与姚艳萍买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初3209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款11240元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十二日书记员  黄盼盼
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1015号罪犯彭连强，男，1992年6月25日出生，汉族，小学文化，重庆市人，住重庆市涪陵区。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）浙杭刑初字第87号刑事判决，以被告人彭连强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人彭连强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年11月24日作出（2015）浙刑三终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月14日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯彭连强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯彭连强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭连强在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭连强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年7月18日起至2023年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖08刑终16号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）周习球，绰号“五七”，男，1981年11月3日出生，汉族，宿松县人，初中文化，无业，住宿松县。因犯开设赌场罪于2015年10月被宿松县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。指派辩护人曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈彩鹏，绰号“呀呀”，男，1974年1月15日出生，汉族，宿松县人，小学文化，无业，住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月17日被传唤到案，同月18日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人邓立岗，安徽文征律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴新华，绰号“三瘪”，男，1974年7月13日出生，汉族，宿松县人，初中文化，务农，住宿松县。因犯盗窃罪于2008年12月被宿松县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。因犯盗窃罪于2016年6月被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月17日被传唤到案，同月18日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。指派辩护人吴成成，安徽中天人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汤金华，绰号“大夯”，男，1963年4月26日出生，汉族，宿松县人，小学文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年5月17日被宿松县公安局取保候审，共羁押30日。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年5月14日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。原审被告人吴远贵，男，1973年6月6日出生，汉族，宿松县人，初中文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年5月9日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2019年12月5日被宿松县人民法院决定取保候审。原审被告人方承林，绰号“方木匠”，男，1983年4月11日出生，汉族，宿松县人，初中文化，木匠，住宿松县。因犯盗窃罪于2002年10月被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月12日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2020年1月12日被本院决定取保候审。原审被告人朱建才，绰号“朱伢”，男，1990年7月15日出生，汉族，宿松县人，初中文化，挖机师傅，住宿松县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月12日被传唤到案，同月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2020年1月11日被本院决定取保候审。宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人周习球、陈彩鹏、吴新华、吴远贵、方承林、汤金华、朱建才犯非法采矿罪，原审被告人汤金华犯故意伤害罪一案，于2019年12月5日作出（2019）皖0826刑初393号刑事判决：被告人周习球犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币十四万元；被告人陈彩鹏犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币七万元(行政机关罚款40000元抵扣罚金四万元，还应缴纳罚金三万元)；被告人吴新华犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元(行政机关罚款13800元抵扣罚金一万三千八百元，还应缴纳罚金三万六千二百元)；被告人吴远贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）；被告人方承林犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；被告人汤金华犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元；被告人朱建才犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元；宿松县公安局扣押被告人周习球、方承林、朱建才作案工具黑色直板手机各一部，依法没收；宿松县公安局扣押被告人周习球违法所得3万元，被告人朱建才违法所得0.4万元，被告人方承林违法所得30元，依法没收，上缴国库；被告人吴远贵退缴的违法所得5万元，依法没收，上缴国库；继续追缴被告人周习球违法所得17万元，继续追缴被告人陈彩鹏违法所得10万元，继续追缴被告人吴新华违法所得7万元，继续追缴被告人方承林退缴的违法所得4970元，继续追缴被告人朱建才违法所得1.3万元，依法没收，上缴国库；继续追缴被告人汤金华违法所得，依法没收，上缴国库。被告人周习球、陈彩鹏、吴新华、汤金华均不服，主要以原判认定事实不清或未认定从犯、自首为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判认定周习球等七被告人非法采矿的主要事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿松县人民法院（2019）皖0826刑初393号刑事判决；二、发回安徽省宿松县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  纪泽平审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年五月十九日法官助理刘映红书记员焦琰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1827号罪犯万胜金，男，1968年8月7日出生，汉族，小学文化，河南省邓州市人，住河南省邓州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)南刑一初字第012号刑事附带民事判决，以被告人万胜金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币12408元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年12月10日作出(2010)豫法刑四终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2013年12月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；河南省许昌市中级人民法院于2017年10月31日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯万胜金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯万胜金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为,罪犯万胜金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件,依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万胜金减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2013年12月23日起至2032年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3289号之一 申请执行人：邓欣怡，女性，1994年10月05出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市正中人力资源有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环二路西侧江南华府1栋办公楼1301，统一社会信用代码91440300MA5DL1XF81。 法定代表人：王磊。 申请执行人邓欣怡与被执行人深圳市正中人力资源有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12777号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0309民初12777号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初12777号判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘楚娟
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初114号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区鑫歌汇歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路购物广场二区1栋一层、二层。经营者：余桂英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区鑫歌汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终171号上诉人(原审原告)李山河，男，1956年10月18日出生，汉族。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。委托代理人徐鲲。上诉人李山河因诉被上诉人上海市杨浦区人民政府(以下简称杨浦区政府)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初113号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2019年8月8日，李山河向杨浦区政府提出政府信息公开申请，申请内容为“申请获取强制执行杨浦区123.124(部分)街坊，杨树浦路XXX号由杨浦区政府组织实施的强制拆迁李山河户中李振洪的三分之一房屋的批准文号”。同年8月28日，杨浦区住房保障和房屋管理局向杨浦区政府信息公开办公室出具检索资料情况说明，称经查询区征收档案及该局档案，未发现申请人要求的材料。同年8月30日，杨浦区政府作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX01的《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第(四)项之规定，答复李山河其要求公开的信息不存在。李山河不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉告知。原审另查明，杨浦区政府于2016年8月19日作出杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定，主要内容包括：三、被征收人李山河应当在收到房屋征收补偿决定书之日起15日内携使用人一起腾空本市杨树浦路XXX号全幢被征收房屋，并与上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司办理移交手续。李山河收到征收补偿决定书后，提起行政诉讼。上海市第二中级人民法院于2017年10月26日作出(2017)沪02行初212号行政判决，驳回李山河的诉讼请求。上海市高级人民法院于2018年4月10日作出(2018)沪行终74号行政判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，因李山河未履行征收补偿决定所确定的义务，经杨浦区政府申请，上海市第二中级人民法院于2018年6月27日作出(2018)沪02行审162号裁定：对杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定第三项准予强制执行，由杨浦区政府组织实施。之后，杨浦区政府组织实施了对杨树浦路XXX号房屋的强制拆迁。原审认为，杨浦区政府具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的职责。杨浦区政府收到李山河的申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。本案中，上海市第二中级人民法院(2018)沪02行审162号行政裁定书准予强制执行杨府房征补(2016)113号房屋征收补偿决定第三项，由杨浦区政府组织实施。因此，杨浦区政府关于其未另行制作强制拆迁杨树浦路XXX号房屋的批准文书的说法，具有较高的可信度。征收部门经查询征收档案，亦未发现李山河所申请的政府信息。杨浦区政府据此作出政府信息不存在的答复并无不当，李山河的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年3月2日判决驳回李山河的诉讼请求。案件受理费人民币50元(已预缴)减半收取25元，由李山河负担。李山河不服，向本院提起上诉。上诉人李山河上诉称：被上诉人对三分之一李振洪的房屋未作认定及征收补偿即将房屋偷拆，原审法院未对征收补偿决定以及上海市第二中级人民法院(2018)沪02行审162号行政裁定书是否包含李振洪三分之一原店面房作出审理和认定；被上诉人答复没有批准书及文号，是因为有不合法的裁定书而不另行得到批准，还是得到了批准，该信息存在，区政府不依法履行政府信息公开义务？此关系上诉人切身利益。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。被上诉人杨浦区政府辩称：在收到上诉人的政府信息公开申请后，经审查，被上诉人系依据法院准予强制执行房屋征收补偿决定的裁定组织实施强制拆迁，未制作上诉人所申请的批准文书。被诉告知认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，内容适当。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：本案中，上诉人李山河申请获取的信息是“强制执行杨浦区123.124(部分)街坊，杨树浦路XXX号由杨浦区政府组织实施的强制拆迁李山河户中李振洪的三分之一房屋的批准文号”。被上诉人杨浦区政府在收到上诉人的申请后，经检索查询，未发现上诉人所申请获取的信息。被上诉人提供的杨浦区住房保障和房屋管理局出具的检索资料情况说明，能够证明上诉人申请信息不存在的事实，本院对此予以认可。根据原审已查明事实，被上诉人系依据上海市第二中级人民法院(2018)沪02行审162号行政裁定书对杨树浦路XXX号房屋进行强制拆迁，亦能佐证被上诉人未制作过上诉人所申请获取的信息。故被上诉人作出被诉告知，告知上诉人其申请获取的政府信息不存在，并无不当。至于上诉人对于房屋征收补偿决定及强制拆除房屋等合法性所提出的异议，不属于政府信息公开案件审查范围。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李山河负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓婕审 判 员 徐 静审 判 员 陈瑜庭二〇二〇年五月二十六日法官助理 袁 轲书 记 员 杨 勖附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1110号河南省西峡开元冶金材料有限公司凯德斯环保科技(苏州)有限公司：申请执行人河南省西峡开元冶金材料有限公司与被执行人凯德斯环保科技(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计213960.60元。经本院立案受理，被执行人现已案外履行完毕。至此，申请执行人河南省西峡开元冶金材料有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初9978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执274号申请执行人：韩香平，女，1943年7月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：王玉忠，男，1969年1月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人韩香平与王玉忠买卖合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2016号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韩香平向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：2925（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年1月9日向被执行人王玉忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控执行人王旭银行存款，截至2020年5月15日，被执行人王旭银行存款余额共计0.25元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2019年11月25日向申请执行人韩香平发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，韩香平未能提供相应财产线索6.2020年5月15日，本院约谈了申请执行人韩香平将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知韩香平，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，韩香平同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王玉忠有其他可供执行的财产。综上，被执行人王玉忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执274号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年五月十五日书记员  曹 博
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初45号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人谭振财，男，1990年11月1日出生于广西 族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县燕峒乡兴旺村坡宁屯54号。因犯故意伤害罪，于2012年3月7日被百色市中级人民法院判处有期徒刑九年，2017年7月提前刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被德保县公安局刑事拘留，2020年1月20日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年4月23日 开庭日期2020年4月29日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）24号起诉书，指控被告人谭振财犯故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑八个月。 辩护意见被告人谭振财对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，认罪认罚，并同意适用简易程序。 查明事实2017年9月，农挺万向被告人谭振财借款16000元，承诺2018年春节前还款。2018年春节，农挺万并未还款，为此二人发生矛盾。2018年2月16日(大年初一)，谭振财将农挺万约到燕峒乡兴旺街催还款，农挺万未能还款。随后谭振财使用拳头、脚踢和钢管等殴打农挺万，致农挺亏右腓中下段骨折、左胸部、左上臂、左大腿外侧皮肤组织挫伤。经法医鉴定，农挺万的损伤程度为轻伤二级。之后，谭振财主动赔偿农挺万的医药费等费用，取得了农挺万的谅解。 本院意见被告人谭振财故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人谭振财曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人谭振财有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人谭振财主动赔偿农挺万的医药费等费用并取得了谅解，可酌情从轻处罚。 判决主文被告人谭振财犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 梁建生 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初1890号 原告：张连武，男，汉族，1978年9月24日生，甘肃武威市人，农民，安定区巉口镇赵家铺污水处理厂采购员，现住安定区。 被告：杨宪东，男，汉族，1982年3月2日生，甘肃省定西市人，农民，个体户，现住定西市安定区。 本院于2020年4月20日立案受理了原告张连武与被告杨宪东不当得利纠纷一案，审理中，原告张连武于2020年5月27日向本院提出书面申请，以自己原告身份不适格为由，申请撤回对被告杨宪东的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张连武的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张连武撤回对被告杨宪东的起诉。 案件受理费50元，因原告苏建祥撤诉，减半收取25元，由原告张连武负担。 审判员  贠旭明 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                           法 官助 理  牛葆瑜                                                                                                           书记员  朱大伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1183号被执行人：周东汉，男，1989年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行被执行人周东汉挂靠经营合同纠纷一案中，经查，被执行人周东汉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周东汉价值人民币65元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十九日书记员 程余梦丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)内2921执402号 申请执行人周宗胜，男，1946年1月15日出生，汉族，系农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人吴秀琴，系该公司总经理。 申请执行人周宗胜与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、本院于2020年5月12日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 5、本院已对被执行人进行了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：周宗胜与阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 自 力 审判员 唐  成 审判员 杨 冬 花 二〇二〇年五月十二日 书记员 苏雅拉图
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终862号上诉人(原审被告）：赞皇县水利局（原赞皇县水务局），住所地河北省石家庄市赞皇县城太行东路109号。法定代表人：焦素朝，局长。委托诉讼代理人：李镜泉、高向英，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台金升塑业有限公司，住所地山东栖霞市桃村外向型工业园泰安路北。法定代表人：孙金胜，公司总经理。委托诉讼代理人：孙昌通、祁伟，山东西政律师事务所律师。上诉人赞皇县水利局因与被上诉人烟台金升塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686号民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人赞皇县水利局上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。事实和理由：上诉人与被上诉人所签供货合同约定合同有效期从合同生效之日起到签发最终验收证书之日并货款两清时止，然而工程至今没有竣工，也没有有关部门签发的最终验收证书，所以，尾款94760.72元未结清不违反合同约定。上诉人因未拿到最终验收证书，有关部门不拨给上诉人钱款，上诉人无款给被上诉人。被上诉人无法提供监理单位出具的工程款支付证书、工程付款审核汇总表及监理单位对被上诉人管道材料质量及数量的认可，缺乏工程款审核汇总表和工程款支付证书，上诉人无法拨款。被上诉人烟台金升塑业有限公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。烟台金升塑业有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告货款94760.72元及利息损失（以94760.72元为本金基数，按年息4.75%，自2012年12月20日起计算至付清日止，）2、本案的诉讼费由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告当庭提交如下证据：1、供货合同书一份及赞皇县县城供水工程明细表一份。证明原告与被告签订供货合同及供货明细。2、应收账款确认函一份。证明经双方确认被告尚欠原告94760.72元。一审法院经庭审，结合证据对案件事实认定如下：2012年1月18日，原告与被告签订供货合同一份，合同约定原告向被告供货提供管材共计价格947607.17元。原告当庭陈述其向被告方供货后，被告于2012年2月28日支付584744.49元，2012年4月17日支付268101.96元，尚欠94760.72元。另查明，原告当庭提交应收账款确认函一份，关键内容如下：为规范动作，保持双方账目清楚，使业务正常进行，本公司烟台金升塑业有限公司正在对截止2018年8月15日与贵单位应收账款进行确认。下列数据出自本公司记账簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，如有不符，请在信息不符处裂列明金额。本公司与贵单位的应收账款列示如下：欠款单位赞皇县水务局，合同日期2012年，合同金额947607.17元，截止日期2018年8月15日，欠款金额，94760.72元。经办人：烟台金升塑业有限公司，经办人：孙金胜。信息证明无误，赞皇县水务局，经办人：张丽霞。2018年8月15日。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上达成供货合同，且被告方已支付部分货款，后经双方对账一致确认被告尚欠货款94760.72元，被告理应支付，故对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，法院予以支持；关于利息，原告主张自2012年12月20日起按年息4.75%计算至付清之日止，从其提供的证据看双方确认尚欠货款的时间为2018年8月15日。故应按此时间以年息4.75%计算利息较合理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告赞皇县水务局于判决生效后十日内支付原告烟台金升塑业有限公司货款94760.72元及利息（以94760.72元为基数，按同期银行贷款利息4.75%计算，自2018年8月15日起至此款实际付清之日止。）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386.41元，由被告赞皇县水务局负担。二审中，上诉人提交证据一监理单位证明及监理单位中标通知书，证明合同一直未竣工验收；证据二被上诉人与其他单位签订的供货合同，证明被上诉人货物价格过高。经质证，被上诉人对证据一监理单位证明的真实性不清楚，不能证明被上诉人提供管材相关产品不合格，上诉人工程验收不合格与被上诉人提供货物没有直接因果关系，双方2012年签订供货合同后，被上诉人提供相关货物，2018年双方对账上诉人确认尚欠被上诉人货款94760.72元，并未提及工程验收不合格问题；证据二与本案无关，合同后附有材料规格、数量及价格，双方按约定价格对账，且上诉人已支付供货合同中大部分货款，支付过程未对货物质量及价格提异议。本院查明的其他案件事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人于2012年1月18日签订供货合同书，由被上诉人提供管材，上诉人支付货款，合同对管材规格、数量、价格作出明确约定。2018年8月15日，经双方确认上诉人尚欠被上诉人货款94760.72元，事实清楚，双方均无异议。上诉人以被上诉人原因造成工程未竣工为由，辩称不应支付剩余价款，应当提交证据予以证明。本院认为，双方签订的供货合同书约定了具体价格，上诉人已按照约定价格分两次支付部分货款并未对价格提出异议，现上诉人辩称被上诉人供货价格过高的理由不成立，本院不予采信。供货合同书签订于2012年，上诉人并未在收到货物的有效合理期限内提出质量异议，且于2018年确认欠款数额，应视为被上诉人交付的产品质量合格。上诉人未能举证证明涉案工程未竣工验收与被上诉人提供的货物之间存在因果关系，应承担举证不能的法律后果。被上诉人要求上诉人支付剩余欠款，与约相合，于法有据，上诉人应按约履行付款义务。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2772.82元，由上诉人赞皇县水利局负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年五月十二日书记员  王雪燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初4897号原告：凯里市松博建筑材料租赁站，住所地：凯里市三棵树镇挂丁纸厂原抄车间门前空地。经营者：潘国良，男，1964年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴跃，贵州维律律师事务所执业律师。被告：贵州金山建筑工程有限公司，住所地：贵州省天柱县凤城街道贸易中心市场A-B栋5号法定代表人：曾薇，执行董事长。原告凯里市松博建筑材料租赁站与被告贵州金山建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告凯里市松博建筑材料租赁站于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯里市松博建筑材料租赁站撤诉。案件受理费减半收取757元，由原告凯里市松博建筑材料租赁站负担。审判员  黄原慧二〇二〇年五月十四日书记员  王 宇
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢87号 裴延刚： 本院在执行裴延刚盗窃罪一案，2020年5月25日被执行人裴延刚将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。即本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1424刑初42号刑事判决书中，要求被执行人裴延刚交纳罚金30000元的义务履行完毕。2019年11月13日因裴延刚拒不向本院申报财产，本院对裴延刚作出罚款3000元的决定履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1424执恢87号案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初275号 原告：张进才，男，1978年8月20日出生，汉族,住石家庄市长安区。 被告：马瑞朝，男，1988年7月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄众欢物业服务有限公司，地址：河北省石家庄市裕华区槐安路与谈固西街交口鑫科国际广场B1304室。 法定代表人：马瑞朝，公司经理。 张进才与马瑞朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月07日立案。原告张进才于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张进才撤诉。 案件受理费2556元，减半收取1278元由原告张进才负担。 审判员  智立强 二〇二〇年五月十二日 书记员  高雅婧
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初116号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区鑫歌汇歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路购物广场二区1栋一层、二层。经营者：余桂英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区鑫歌汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执376号之一申请人：孙娟，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：**杰，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行孙娟与**杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**杰暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  孟凡春
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初371号 原告：高明艳，女，1965年1月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 委托代理人：赵武民（系原告亲属），1964年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：陈常青，男，1979年12月22日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。 被告：海英，女，1981年9月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 被告：敖金锋，女，1984年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 原告高明艳诉被告陈常青、海英、敖金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，依法由科右前旗人民法院审判员张纯东独任审判，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告高明艳委托代理人赵武民、被告陈常青到庭参加了诉讼，被告海英、敖金锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高明艳向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款6250元，并自2016年2月4日起至欠款还清止按月利率2%给付利息。事实和理由：被告陈常青、海英系夫妻关系，2016年2月4日二被告在原告处借款6250元，并出具借据一枚，由被告敖金锋担保，约定2016年12月4日还款，欠款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款。 被告陈常青辩称：属实欠原告6250元，当时跟妻子海英一起签的字，由敖金锋担保。 被告海英、敖金锋未提出答辩意见，亦未出庭。 原告为证明其主张向本院提交了借据一枚，证明被告陈常青、海英欠原告本金6250元，被告敖金锋为担保人的事实。 经被告陈常青质证，对原告提交的借据无异议。被告海英、敖金锋未出庭质证视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据予以采信。 被告陈常青未提交书面证据。 本院经审理认定以下事实：被告陈常青、海英系夫妻关系，2016年2月4日二被告在原告处借款6250元，并出具借据一枚，由被告敖金锋担保，月利率2%，约定2016年12月4日还款，欠款到期后，原告多次向被告索要，被告拒绝给付。庭审中原告变更了诉讼请求，要求被告给付欠款本金6250元、利息5125元（自2016年12月4日起至今按月利率2%给付利息），本息合计11375元。 本院认为，原告高明艳与被告陈常青、海英之间存在合法的民间借贷关系，被告陈常青、海英是债务人，负有偿还借款的义务；被告敖金锋是担保人负有连带责任。 综上所述，原告高明艳的诉讼请求符合法律规定，本院对其请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈常青、海英于本判决生效后二十日内偿还原告高明艳欠款本息合计11375元。 二、被告敖金锋承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈常青、海英、敖金锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判长  张纯东 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵守泽 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执235号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号。负责人：高军，该分行行长。委托代理人：陈艳、张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。被执行人：张晶晶，女，1987年5月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张晶晶（2018）鲁0602民初2370号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张晶晶购买的登记在烟台天安置业有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区通世南路12号2号楼2单元1004号房屋，查封期限为3年。二、被执行人张晶晶负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年五月二十二日书记员 杨玉莹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢20号之二 申请执行人：申请执行人：合肥润通工程机械有限公司。 法定代表人:陆海洲，董事长。 被执行人：秦宜桌，男，1967年4月2日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：秦建军，男，1989年6月18日生，汉族，住安徽省长丰县。 本院受理执行的合肥润通工程机械有限公司申请执行秦宜桌、秦建军买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第00097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，经查被执行人秦宜桌名下夏工牌挖掘机(机型号：XG806，机号：CXG00806K001C1349)一台，申请执行人向本院申请评估、拍卖上述挖掘机，本院依法进行评估、拍卖，经本院在司法拍卖网平台公开拍卖，在第一次拍卖过程中竞卖人以56990元拍卖成交。除上述挖掘机外，被执行人名下暂其他无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人于2020年5月26日以书面形式向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院依法拍卖被执行人名下挖掘机实际执行到位56990元。被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初387号 原告：崔东河，男，1973年10月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：刘健，男，1978年8月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告崔东河与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告崔东河于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔东河自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告崔东河撤诉。 案件受理费434元，减半收取计217元，由原告崔东河负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年五月六日 法官助理马晓倩 书记员古今
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1306号原告：株洲凯风绿地物业管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市石峰区红旗北路348号轴承总厂科研办公室，统一社会信用代码91430204074998096Q。法定代表人：杨梽，系公司总经理。委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。被告：彭伟明，男，汉族，1989年1月8日出生，户籍地湖南省双峰县。原告株洲凯风绿地物业管理有限公司与被告彭伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。在本案审理过程中，原告以与被告已达成庭外和解为由，于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲凯风绿地物业管理有限公司自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲凯风绿地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲凯风绿地物业管理有限公司负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2292号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：何英，女，该公司员工。 被告：何霞，女，1991年9月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市环宇物业管理有限公司与被告何霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南充市环宇物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公 司负担。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨惠婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初113号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区鑫歌汇歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路购物广场二区1栋一层、二层。经营者：余桂英。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区鑫歌汇歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审205号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道81号。统一社会信用代码：11421126420941763C。法定代表人:伊立汉，该局局长。被执行人：蕲春县漕河镇卫生院（清水河分院），住所地：蕲春县漕河镇大转盘七里桥。法定代表人：伊立勋，该卫生院院长。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕112号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院作出情况说明，被执行人蕲春县漕河镇卫生院（清水河分院）在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院提出终结执行申请。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人蕲春县漕河镇卫生院（清水河分院）在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，且因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局的终结执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年7月23日作出的蕲环罚字〔2019〕112号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月二十七日书 记 员  操 秀
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8700号原告:重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋。委托诉讼代理人：王若竹，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告:周敏，女，汉族，1976年4月23日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鲁能物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.5元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 陈伟道法官助理 詹睛宇二〇二〇年五月二十一日书 记 员 崔玉伦
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审40号申请执行人桐柏县环境保护局。法定代表人李勇，任局长职务。被申请执行人桐柏县城区水务管理公司。地址桐柏县城关镇桐山街。法定代表人梁崇。申请执行人桐柏县环境保护局申请执行被申请执行人桐柏县城区水务管理公司行政处罚一案，申请执行人于2019年9月12日向被申请执行人作出了桐环罚决字［2019］50号行政处罚决定书，处罚内容为：1、立即停止违法行为；2、给予罚款五十五万元的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行罚款550000元和滞纳金550000元，合计1100000元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。同时结合被申请执行人的单位性质及案情，裁定准予执行罚款550000元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县环境保护局作出的桐环罚决字［2019］50号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  王 帅二〇二〇年五月十一日法官助理徐明明书记员徐淼
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初856号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行，住所地齐齐哈尔市建华区新明大街25-15号。法定代表人：马春艳，该行行长。委托代理人：刘杰，该行员工。被告：吴笑玲，女，1979年03月08日出生，汉族，无职业，住，本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行诉被告吴笑玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔兴海支行撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年五月十三日书记员  杨莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7155号申请执行人：济源市顺华贸易有限公司,住济源市克井镇马寺街中晟商住花园1号楼。被执行人：刘志清，男性,1972年9月1日生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行济源市顺华贸易有限公司与刘志清买卖合同纠纷一案中，2018豫9001民初3656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人308940元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有308940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十六日书记员  周 琦
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2627刑初12号公诉机关天柱县人民检察院。被告人杨宗圣，男，2000年6月22日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。因涉嫌盗窃于2019年12月13日被天柱县公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。指定辩护人：袁再芳，天柱县法律援助中心律师。被告人吴绍锦，男，2000年10月5日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。因涉嫌盗窃于2019年12月13日被天柱县公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。指定辩护人：高贤珍，天柱县法律援助中心律师。天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2020）00000003号起诉书指控被告人杨宗圣、吴绍锦犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨宗圣及其辩护人袁再芳、被告人吴绍锦及其辩护人高贤珍到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控，1、2019年12月12日凌晨2时许，被告人杨宗圣、吴绍锦窜至天柱县凤城街道北门路凤城二小门口空地，将被害人杨某停放在该处一辆蓝色雅马哈两轮摩托车（车牌号：贵Ｈ×××××，车架号：ＬＹＭＴＧＡＡ93ＥＡ509516，发动机号：14358422）盗走，经天柱县价格认证中心鉴定，价值为3028.57元。2、2019年12月12日凌晨3时许，被告人杨宗圣、吴绍锦窜至天柱县联山街道联山村红旗组“柴油电喷油泵油嘴维修”店门口，将被害人彭某停放在该处一辆白色女式两轮摩托车（车架：ＬＹＸＴＣＪＰＤＯＫ0200937，发动机号：30409737）盗走，经天柱县价格认证中心鉴定，价值为5542.00元。3、2019年2月28日晚上，被告人杨宗圣窜至天柱县凤城街道中心市场国台酒店子门口附近，将被害人龙某停放在人行道上的一辆黑色雅马哈女式两轮摩托车盗走，经天柱县价格认证中心鉴定，价值为4533.13元。为了证明其指控，公诉机关提供了被害人的陈述、书证、物证、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、证人证言、鉴定意见书、被告人的供述及辩解等证据证明，认为被告人杨宗圣、吴绍锦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人杨宗圣、吴绍锦的刑事责任。建议对被告人杨宗圣在八个月至一年六个月有期徒刑范围内量刑并处罚金；对被告人吴绍锦在六个月至一年有期徒刑范围内量刑并处罚金。被告人杨宗圣对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人杨宗圣具有坦白情节；2、被告人杨宗圣系初犯；3、被盗财物部分被追回发还被害人；4、被告人自愿认罪认罚。被告人吴绍锦对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人吴绍锦具有坦白情节；2、被告人吴绍锦系从犯；3、被告人吴绍锦系初犯；4、被盗财物部分被追回发还被害人；5、被告人自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年12月12日凌晨2时许，被告人杨宗圣、吴绍锦窜至天柱县凤城镇北门路凤城二小门口空地，将被害人杨某停放在该处一辆车牌号为贵Ｈ×××××号蓝色雅马哈两轮摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，价值为3028.57元。2、2019年12月12日凌晨3时许，被告人杨宗圣、吴绍锦窜至天柱县联山街道联山村红旗组“柴油电喷油泵油嘴维修”店门口，将被害人彭某停放在该处一辆白色航爵两轮摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，价值为5542.00元。3、2019年2月28日晚上，被告人杨宗圣窜至天柱县凤城镇中心市场国台酒店门口附近，将被害人龙某停放在人行道上的一辆黑色福禧两轮摩托车盗走。经天柱县价格认证中心鉴定，价值为4533.13元。另查明，被告人杨宗圣、吴绍锦到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人杨宗圣、吴绍锦在庭审过程中不持异议并自愿认罪认罚。且有受案登记表、立案决定书等程序性文书，扣押、发还物品清单，接收证据物品清单（购车收款收据及发票、车辆买卖字据及买卖协议、机动车合格证、机动车行驶证复印件），提取笔录，抓获经过，被害人杨某、彭某、龙某的陈述，证人徐明乾等人的证言，现场勘验检查记录及现场照片、视听资料，辨认笔录及辨认照片，价格认定结论书，被告人杨宗圣、吴绍锦的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗圣、吴绍锦以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨宗圣、吴绍锦的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨宗圣、吴绍锦的辩护人提出的辩护意见“被告人杨宗圣具有坦白情节”及“被告人吴绍锦具有坦白情节”，经查，二被告人盗窃摩托车后潜逃，于当天下午被公安民警人赃俱获，后被告人杨宗圣主动交代其于2019年2月28日盗窃被害人龙某一辆两轮摩托车的事实，具有坦白情节，因而其辩护意见部分成立，本院予以部分采纳；二辩护人提出的辩护意见“二被告人系初犯；被盗财物部分被追回发还被害人；被告人自愿认罪认罚”，与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人吴绍锦的辩护人提出的辩护意见“被告人吴绍锦系从犯”，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案中，被告人杨宗圣盗窃作案3起，涉案金额为13123.70元，被告人吴绍锦盗窃作案2起，涉案金额为8570.57元，本院将结合被告人杨宗圣、吴绍锦的作案次数、涉案金额大小及在本案中的地位、作用等综合评判对其予以处罚。被告人杨宗圣、吴绍锦归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人杨宗圣一年内多次盗窃，依法应当酌重处罚。被盗财物部分被追回发还被害人，对被告人杨宗圣、吴绍锦可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人杨宗圣、吴绍锦的量刑建议，符合本案的事实及法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宗圣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2021年5月12日止。）二、被告人吴绍锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年10月12日止。）三、作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁 静人民陪审员  杨丽萍人民陪审员  王 静二〇二〇年五月二十七日法官助理杨荷清书记员杨志法
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6290号之三十一申请执行人：农工商房地产（集团）宜兴明丰置业有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川埠经济开发区通蜀路中段。法定代表人：金建永，该公司董事长。委托诉讼代理人：周腊梅、徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被执行人：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦。法定代表人：周伯成，该公司董事长。农工商房地产（集团）宜兴明丰置业有限公司（以下简称明丰公司）与浙江万达建设集团有限公司（以下简称万达公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）苏02民终2067号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：浙江万达建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿农工商房地产（集团）宜兴明丰置业有限公司23136776.4元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费206921元（明丰公司预交），由明丰公司负担61952元，万达公司负担144969元；二审案件受理费157484元（明丰公司和万达公司各半预交），由明丰公司负担47150元，万达公司负担110334元。上述费用由当事人自行交接，一方应于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的费用直接给付对方。因万达公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人明丰公司向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过法院专递形式向被执行人万达公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人万达公司签收后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2019年11月18日、2020年1月15日、2020年2月24日、2020年3月31日、2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人万达公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下有坐落在上海市住宅房屋一套，执行中已轮候查封，本院无处置权。本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人万达公司名下的银行账户十八个，并已扣划其银行存款818149元，扣除申请执行费90792元后，余款727357元已交付申请执行人。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人万达公司名下的不动产登记信息，查明其在本院辖区无不动产登记信息。4、本院委托诸暨市人民法院查询被执行人万达公司的不动产登记信息，查明其名下权证号F0000076201为总证，证下房产已不存在，无法进行查封。5、本院已对被执行人万达公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位727357元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月九日书记员  白 杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保723号 申请人王重刚。 被申请人刘松松。 被申请人潘彭涛。 被申请人张玉勇。 申请人王重刚因与被申请人刘松松、潘彭涛、张玉勇民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘松松、潘彭涛、张玉勇的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王重刚的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘松松、潘彭涛、张玉勇的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由王重刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月九日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1342号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：四川省成都市青白江区政府南路10号。 法定代表人：赖筱蓉,职务不详。 委托诉讼代理人：刘颖，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：汤娅，女，1993年5月24日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 被告：卿超，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告汤娅、卿超物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤诉。经本院审查，四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周常琳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执548号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：姚忠艳，女，1967年02月07出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：韩兴龙，男，1964年09月17出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人姚忠艳、韩兴龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8074号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚忠艳、韩兴龙发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人姚忠艳名下两处房屋房籍，因上述两处房产存在抵押，暂不宜处置。被执行人姚忠艳、韩兴龙名下公积金账户已被另案冻结。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8074号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十八日书记员  郑龙峰
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0119刑初167号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人蒙浩，男，1995年1月13日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。 被告人王其飞，男，1993年6月24日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地重庆市南川区，家住重庆市南川区。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。 被告人冉光红，男，1979年1月5日出生于重庆市黔江区，土家族，高中文化，挖机驾驶员，户籍所在地重庆市黔江区，家住重庆市南川区。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审在家。 被告人刘汉永，男，1976年1O月17日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省正安县，家住重庆市南川区。2020年3月9日因涉嫌犯盗窃罪因被取保候审在家。 公诉机关以渝南川检刑诉[2020]124号起诉书指控被告人蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，202O年3月5日，被告人蒙浩负责的南川区东街片区路网改造项目莲池巷路段施工现场挖出电缆线，因不明该电缆线是否存在安全隐患，遂进行保护处理。2020年3月7日14时许，被告人蒙浩看见某公司工作人员将上述部分电缆线截断拉走并得知该电缆线属于已断电的废旧电缆线，遂邀约被告人王其飞、冉光红盗窃该电缆线。同日19时许，三人在该工地附近被告人刘汉永经营的废品收购店汇合，并与刘汉永商定盗得的电缆线由刘汉永收购。随后四人进入工地，被告人冉光红驾驶挖机，被告人刘汉永用铁丝将电缆线绑在挖机上，被告人蒙浩和王其飞指挥挖机，将被害人某公司埋在地下的电缆线拉出盗走。被告人蒙浩、王其飞、冉光红三人以14600元的价格将电缆线变卖给刘汉永，蒙浩分得赃款4840元，王其飞分得赃款4830元，冉光红分得赃款4930元。次日，刘汉永将电缆线以15665元的价格卖给汪某某(尚未支付货款)。经重庆市南川区价格认证中心认证，被盗废旧电缆87．62米(含铜量371．51kg)，202O年3月7日的市场回收价格为人民币14117元。被告人蒙浩、王其飞于202O年3月8日主动到南川区公安局东城派出所投案；被告人冉光红、刘汉永于2O2O年3月8日被抓获归案。到案后，四人均如实供述了共同盗窃的犯罪事实。案发后，涉案电缆线已被公安机关扣押并发还被害人。蒙浩、王其飞、冉光红均已全额退赃。公诉机关认为，被告人蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。蒙浩、王其飞犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；冉光红、刘汉永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人蒙浩拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人王其飞拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人冉光红拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；建议判处被告人刘汉永拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒙浩、王其飞犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或处罚；被告人冉光红、刘汉永到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒙浩、王其飞、冉光红、刘汉永自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人蒙浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人王其飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人冉光红犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人刘汉永犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、追缴被告人蒙浩、王其飞、冉光红所获赃款14600元，上缴国库（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱  杰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执1426号本院立案执行的李伟与山东省药材有限公司公司决议撤销纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1113号   原告：李永山，男，汉族，1974年6月12日出生，公民身份号码：×××，现住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：童守芸，青海海博律师事务所律师。   被告：海建军，男，藏族，1972年12月22日出生，公民身份号码：×××，户籍地：青海省湟中县，现西宁市湟中县文化家园四号楼二单元一楼102室。   原告李永山与被告海建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告李永山及其委托诉讼代理人童守芸到庭参加了诉讼。被告海建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告李永山向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告劳务费3614元；二、本案全部诉讼费由被告承担。   事实与理由：原告在2018年9月22日至2018年11月7日在被告承包的西宁市城中区明昊西苑工地务工,做钢筋绑扎等基础工作,工程完工后被告一直拖欠工资,原告及工友多次索要，被告于2019年11月2日出具欠条一份,明确其欠付原告劳务费为3614元,现被告一直拒绝支付原告劳务费,严重侵害了原告的合法权益,原告有权要求被告支付欠付劳务费。综上所述,现依据我国相关法律、法规之规定,特依法向贵院提起诉讼,望依法裁判,支持原告的诉求。   被告海建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。   原告李永山为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：   证据一、2019年11月2日被告出具的欠条一份，证明被告欠付原告工资3614元的事实；   证据二、人工工资表（复印件），证明原告在被告承包的工地务工及被告欠付原告劳务工资的事实。   被告海建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据。   本院认为，原告提交的证据一、二证据能证明原告李永山在被告承包的工地务工及被告欠付原告劳务工资的事实，本院予以采信。   被告海建军未向本院提交证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告李永山于2018年9月22日至2018年11月7日在被告承包的西宁市城中区明昊西苑工地务工，2019年11月2日被告海建军出具欠条,欠条内容为：今欠李永山人工工资3614元，叁仟陆佰壹拾肆元，欠款人：海建军2019年11月2日；并有人工工资表一份。上述欠条和人工工资表明确了被告欠付原告劳务费为3614元。现被告海建军未履行给付工资义务，原告诉至法院。   本院认为，被告承包西宁市城中区明昊西苑工地的钢筋捆扎等项目，原告向被告提供劳务，原、被告之间形成的事实劳务关系明确，应受法律保护。被告应及时、足额地向原告支付劳务工资。2019年11月2日被告海建军出具的欠条能与人工工资表相互印证。本案事实清楚，证据确凿，原告主张被告支付劳务费3614元，本院予以支持。被告海建军经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担可能的不利后果。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告海建军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李永山支付劳务工资3614元。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告海建军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 南文红     二〇二〇年五月十四日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执161号之一申请执行人：陈小锋，男，1978年5月27日出生，住江苏省如皋市。申请执行人：张劲，男，1971年3月28日出生，住江苏省通州市。申请执行人：毛桂滨，男，1983年11月29日出生，住江苏省如皋市。申请执行人：刘寿权，男，1966年1月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人：刘美峰，女，1970年4月1日出生，住江苏省南通市崇州区。申请执行人：徐光军，男，1964年4月5日出生，住四川省剑阁县。申请执行人：王仁强，男，1982年12月10日出生，住四川省剑阁县。申请执行人：李志河，男，1967年11月24日出生，住河南省潢川县。申请执行人：赵胜广，男，1984年2月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：陶松林，男，1964年10月24日出生，住江苏省如东县。申请执行人：周爱华，男，1971年10月12日出生，住江苏省如皋市。上述申请执行人诉讼代表人：陈小锋，男，1978年5月27日出生，住江苏省如皋市。被执行人：南通一建集团有限公司，住所地：南通市。法定代表人：葛玉兰，系该公司总经理。申请执行人陈小锋、张劲、毛桂滨、刘寿权、刘美峰、徐光军、王仁强、李志河、赵胜广、陶松林、周爱华与被执行人南通一建集团有限公司劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号、第599-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决书：被执行人南通一建集团有限公司应在裁决书生效之日起七日内，向陈小锋支付工资180656元，向张劲支付工资73266元，向毛桂滨支付工资72080元，向刘寿权支付工资82832元，向刘美峰支付工资149800元，向徐光军支付工资6600元，向王仁强支付工资5600元，向李志河支付工资54153元，向赵胜广支付工资5960元，向陶松林支付工资35640元，向周爱华支付工资118000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月13日、2020年5月12日、5月18日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人南通一建集团有限公司的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有位于南通市××××室不动产，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行中查明，案外人南京海华混凝土集团有限公司因南通一建集团有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，于2020年3月13日向南通市中级人民法院申请对被执行人进行破产清算，经江苏省高级人民法院批准，南通市中级人民法院于2020年4月2日将该案移交南通市崇川区人民法院审理，该院于同日受理。南通市崇川区人民法院于2020年4月13日作出（2020）苏0602破申2号民事裁定书，裁定受理案外人南京海华混凝土集团有限公司对被执行人南通一建集团有限公司破产清算的申请。四、2020年5月8日，本院裁定中止对句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字[2019]第599-1号、第599-2号仲裁裁决书的执行。五、执行中，经查，被执行人南通一建集团有限公司名下登记有位于南通市都市××城××室不动产。该不动产已被其他案件首先查封。被执行人南通一建集团有限公司无其他不动产登记。被执行人南通一建集团有限公司进入破产清算程序，虽有财产，但本案不能处置。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年5月8日，本院执行人员电话告知申请执行人执行情况，被执行人已进入破产还债程序，应向破产管理人申报债权。后本院书面告知申请执行人执行情况，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有南通市不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明、财产查询反馈总表、（2020）苏0602破申2号民事裁定书、（2020）苏0602破申2号决定书、南通一建管理有限公司管理人关于解除财产保全的函、（2020）苏1183执161号执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人南通一建集团有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向南通一建集团有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南通一建集团有限公司正在进行破产清算，破产清算管理人已申请解除对被执行人名下的财产查封、冻结措施，本案现无财产可供执行，执行程序无法继续进行。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 卞英明审 判 员 赵瑾俊审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十九日法官助理 张晓霞书 记 员 彭 爽
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1331号原告：张田财，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：崔宝柱，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告张田财与被告崔宝柱运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张田财于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张田财撤诉。案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告张田财负担。审判员 刘艳红 二〇二〇年五月十一日书记员 谢 雯
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2169号 申请执行人刘乾海： 被执行人章方足： 申请执行人刘乾海与被执行人章方足建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙03民终01060号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘乾海向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章方足已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2169号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初173号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人夏咸文,男,1973年12月13日出生,汉族,初中肄业,务工,住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年3月25日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕696号起诉书指控被告人夏咸文犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人夏咸文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年1月17日20时41分许，被告人夏咸文酒后驾驶无号牌“金彭”电动三轮车从无为市无城镇无纺医院附近往晏公花园方向行驶，行至无城镇锁埂北路路段处，被无为市公安局民警查获。经鉴定，案发时被告人夏咸文血液中乙醇含量为164.4mg/100ml；其驾驶的无号牌“金彭”电动三轮车车辆类型属于机动车类的摩托车范畴。被告人夏咸文到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人夏咸文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏咸文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月至三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 公诉机关提交人口信息、身份证复印件、前科查询记录、查获经过、现场检测报告书、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等书证，证人孙某的证言，被告人夏咸文的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所[2020]法毒鉴字第0076号司法鉴定意见书、安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴[2020]痕鉴字第112号司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实。 被告人夏咸文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人夏咸文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人夏咸文到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于其犯罪后确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人夏咸文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执330号 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，该行董事长。 委托诉讼代理人：何涛，该公司职工。 被执行人：周龙，男，汉族，1985年10月3日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：何静淑，女，汉族，1987年6月8日出生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人周龙、何静淑金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4318号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年五月二十九日 书记员 宁 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1513号 原告：郭东岩，男，1964年10月21日生，汉族，住松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司。住所：前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 原告郭东岩与被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郭东岩于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭东岩撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告郭东岩负担。 审判员  杨晨静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 雪
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执944号申请执行人张某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，来金务工人员，住金川区昌达花园。被执行人徐某，男，汉族，甘肃省张掖市人，大学文化，无业，住金川区金建里。本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某承揽合同纠纷一案中查明，被执行人徐某已于2020年4月15日将全部案件款交至本院（已支付申请执行人）。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初1293号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  董开荣二〇二〇年五月十九日书记员  张永卓
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2571号 原告：贾福翔，男，1988年6月30日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：王丛，女，1991年8月17日出生，汉族，住郯城县。 原告贾福翔与被告王丛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾福翔到庭参加诉讼，被告王丛经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1.5万元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告王丛于2019年12月11日向原告借款1.5万元，约定2019年12月18日归还，现该笔借款已逾期，经原告多次催要，被告均以种种理由不予清偿，为此，特依法提起诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告王丛未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据予以证明：证据一、借条一张，证明被告于2019年12月11日向原告出具1.5万元借条，约定2019年12月18日还款，没有约定利息的事实；证据二、保证条一张，是2019年2月1日被告本人书写的，证明2019年2月起，被告借用我支付宝所产生的费用由被告承担；证据三、原告手机支付宝购物记录一宗，证明被告借用原告支付宝购物产生费用的事实。 被告未到庭质证，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告王丛在三年前向原告贾福翔借款2万元，之后归还1万元，尚欠1万元。被告还以其信用不好为由，借用原告支付宝在借呗、花呗网络平台借款购物累计8000余元，由原告代为偿还，2019年2月1日被告向原告出具书面保证，许诺自2019年2月起贾福翔支付宝由王丛使用，所产生一切债务费用由王丛承担。2019年12月11日，经结算被告尚欠原告借款1.5万元，由被告向原告出具1.5万元借条一张，约定2019年12月18日结清，但之后虽经原告催要未果，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告王丛虽经本院合法传票传唤无正当理由未到庭对原告主张借款事实予以答辩，但根据原告提供的借条、保证书及支付宝购物记录等证据能够印证原告主张的被告尚欠其借款及通过支付宝向借款平台借款累计为1.5万元的事实成立，本院依法予以确认，被告不到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。原告对被告王丛的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定还款期限，但未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，原告请求支付的借款利息，可以自被告约定的还款期限届满之次日即2019年12月19日起以本金1.5万元为基数，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王丛于本判决生效之日起五日内偿还原告贾福翔借款1.5万元及利息，利息以本金1.5万元为基数，自2019年12月19日起至付清之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（减半后实缴），由被告王丛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐勤凤
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初535号原告：高秀丽，女，1968年4月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告：马晓庆，女，1991年1月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告：李雅琴，女，1951年11月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（原安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司泰来支公司），统一社会信用代码：91230103MA1BWCUA9J，住所地：哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯大厦7层。负责人：赵景晖职务：总经理委托诉讼代理人：吕景凯，男，1983年5月14日出生，汉族，公司员工，住齐齐哈尔市铁锋区。原告高秀丽、马晓庆和李雅琴与被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀丽、马晓庆、李雅琴的委托诉讼代理人丁为民，被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司委托诉讼代理人吕景凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高秀丽、马晓庆和李雅琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）赔偿三原告车辆损失赔偿款共计55771.40元；2.本案诉讼费由被告保险公司承担。事实与理由：2019年12月1日14时40分，马彦军（已故）驾驶黑Ｂ×××××号标志牌小型轿车，由北向南行驶至沿拜泉县大众乡福顺村至福民村线屯通公路路口南600米处驶入道路西侧与路边大树相撞，造成受害人马彦军送医院抢救无效死亡，车辆受损的一般交通亡人事故。事故发生后，拜泉县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定此起交通事故受害人马彦军负事故全部责任。马彦军驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车辆商业险，其中机动车损失保险限额为人民币55771.40元，事故发生在保险期内。关于事故车辆损害赔偿事宜原、被告未能达成一致意见。原告依据相关法律规定诉讼到法院，要求法院依法判决。被告保险公司辩称，原告的诉讼请求我公司不同意。理由如下：1.因为该车辆车主和行驶证上的车主均是王占军而不是马彦军，所以事故车驾驶员马彦军的三个合法继承人无权起诉我公司；2.原告没有证据证实马彦军购买该车辆时是用王占军的名义贷款购车的；3.原告都不知道马彦军购车的时间、地点和价格，说明不了该车是马彦军以王占军名义购买的；4.保险单上投保人是王占军而不是马彦军，无法认定投保人是马彦军，三原告不具有原告诉讼主体资格，法院应该驳回三原告的诉讼；5.该事故车辆未按规定时间年检，事故发生时，该车辆还没有进行年检，所以我公司有权拒绝赔偿三原告的财产损失；6.该事故车辆没有变更投保人姓名以及其他方面的手续，电子版和纸质版都没有。另外，我保险公司正在给该车办理理赔过程中，还没最后确定拒赔把原告就急于起诉我公司。根据以上几方面理由我方不同意给三原告理赔车辆财产损失55771.00元，请法院依法判决。原告为证实自己的诉讼主张成立，在举证期限内和庭审中向本院提交如下证据：证据1.《道路交通事故责任认定书》一份，证实事故发生的时间、地点、责任和结果；证据2.机动车辆商业保险单（正本）一张，证实该事故车辆行驶证车主是王占军，被保险人是王占军，该事故车辆的基本信息以及交保费3219.31元，证实事故车辆在被保险公司投保了商业险，其中车辆损失保险额度为55771.40元；证据3.王占军书面证明及其身份证复印件一份，证实涉案事故车辆系马彦军实际所有，三原告享有诉权的事实依据；证据4.户口簿和亲属关系证明三份，证实三原告与死者马彦军是直系亲属关系；证据5.死亡证明、火化证和户口注销证明各一份，证实马彦军死亡时间和火化时间。证据6.王占军的行驶证一份，证实马彦军是用王占军的名义购买的车辆，车辆实际所有人是马彦军而不是王占军；证据7.微信截图转账记录一份，证实被告保险公司理赔部理赔员付鹏澐将车辆拍卖残值转交给原告马晓庆5500.00元；证据8.事故车辆的死者马彦军偿还贷款记录一份，证实事故车辆的实际所有人是马彦军；证据9.公安部《关于加强和改进机动车年检工作意见》一份，证实新购车辆不超过六年的车辆，属于免检车辆。被告保险公司为证实自己的抗辩主张成立，在举证期限内和庭审中向本院提交如下证据：证据1.中国银监会文件一份及公告一份，证实原安邦保险公司的保险理赔由大家保险公司接管并赔付；证据2.营业执照一份，证实保险公司企业名称、类型、负责人和经营范围。本案在开庭审理过程中，根据双方当事人在庭审中的陈述与答辩，以及原、被告对对方提供的证据进行的当庭质证，并发表了质证观点和质证意见。经本院分析认定证据如下：首先，被告保险公司对原告提交的证据1、4、5、7、8和9均无异议，原告对被告提交的证据1和2均无异议，本院对原、被告提交的上述证据予以认定并采信。被告对原告提交的证据2、3和6有异议，但没有相应的反驳证据予以证实，本院对被告提出的抗辩主张不予采信。根据对以上证据的分析与认定，结合原、被告双方当事人的陈述与答辩，本院认定案件事实如下：原告高秀丽系驾驶员马彦军妻子，马晓庆系马彦军女儿，李雅琴系马彦军母亲，案外人王占军系马彦军妹夫。2017年11月17日王占军在拜泉县海天汽车服务销售中心购买一台标志牌小轿车，落户车牌号为BCB726,价值60400.00元，购买方为王占军，车价为60400.00（其中含增值税8776.07），当时交纳了购置税5025.00元，交保险3779.22，交强险费950.00元，以上一共70154.22元。2019年11月7日车主王占军在原安邦财产保险股份有限公司投保了强制保险，保费缴纳420.00元；2019年11月18日在原安邦财产保险股份有限公司投保机动车商业保险，保费缴纳3219.31元。因该车是新车属于免检车辆。2020年12月1日14时马彦军驾驶该车在拜泉县大众乡福顺村至福民村路口发生交通事故经抢救无效死亡。原告诉至法院，要求被告保险公司按照保险理赔规定予以赔偿原告财产损失55771.40元并承担诉讼费用。本院认为，根据原告方的陈述意见及被告方的答辩理由，结合双方庭上所举证据及相互质证意见分析认定，该事故车辆的实际车主和被保险人均认定是马彦军而不是王占军。事故车辆发生在保险期内，应认定保险合同有效，被告按约定如约履行赔偿义务。在原告诉讼期间被告将事故车辆残值5500.00元通过微信转给原告马晓庆卡中，应认定被告对马彦军是实际车主的一种默认，故此，被告保险公司应按保险合同中的约定去履行赔偿原告车辆损失费55771.00元义务。根据中国银监会2019第1065号文件证实大家财产保险有限责任公司受让以被告安邦财产保险股份有限公司名义签署的业务转让，时间以2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。大家财产保险有限责任公司具备被告的主体资格。故依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十二条、第四十四条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司于本判决生效后五日内赔偿原告高秀丽、马晓庆、李雅琴车辆财产损失费共计55771.00元（含事故车辆评估定损残值费5500.00元在内）案件受理费1195.00元，减半收取598.00元，由被告大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘万忠二〇二〇年五月二十一日书记员  邢泽远
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初364号 原告：李鹤飞，男，1985年12月6日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。 被告：刘文星，男，1975年4月18日出生，汉族，现住安徽省临泉县。 原告李鹤飞与被告刘文星民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李鹤飞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鹤飞撤诉。 案件受理费50元，由原告李鹤飞负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年五月八日 书记员  王一丁