浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9002号 原告浙江元渠投资管理有限责任公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路2988号3号楼2-10。 法定代表人屠水银。 委托代理人林建平、凌小建,浙江三道律师事务所律师。 被告杭州慧飞信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道庆隆桥9号B幢609室。 法定代表人邹玉春。 被告杭州诺腾科技有限公司，住所地杭州市西湖区学院路99号杭州颐高数码科技市场第五层506室。 法定代表人刘宁平。 被告刘宁平，女，1980年5月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告邹玉春，女，1954年3月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告林国俊，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江元渠投资管理有限责任公司（以下简称元渠公司）诉被告杭州慧飞信息技术有限公司（以下简称慧飞公司）、杭州诺腾科技有限公司（以下简称诺腾公司）、刘宁平、邹玉春、林国俊追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，依法组成合议庭于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林建平到庭参加诉讼，被告慧飞公司、诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告元渠公司诉称，浙江连枝互联网金融信息服务股份有限公司(以下简称连枝公司)系依法成立的网络借贷信息中介机构，从事网络借贷信息中介业务。慧飞公司通过连枝公司旗下网络借贷信息平台“连资贷”发起借款申请，“连资贷”注册会员通过投标成为出借人。慧飞公司与连枝公司签订了《借款协议》(线下)，出借人、慧飞公司及连枝公司签订了《借款协议》(线上)。《借款协议》(线下)和《借款协议》(线上)均约定了借款本金总计590000元，借款期限3个月，借款利率8.3%/年。连枝公司按照《借款协议》(线下)的约定，依据出借人的委托通过第三方存管账户将借款本金590000元于2019年3月12日一次性汇入慧飞公司指定的收款方诺腾公司的账户。诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊签署了《共同还款承诺书》，承诺对慧飞公司的上述债务及利息、诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的费用承担共同还款责任。 元渠公司签署了《保证担保函》，同意对慧飞公司应承担的本金、利息等承担连带保证责任。嗣后，原告作为保证人向出借人偿还了借款本金及利息共计人民币594080.85元。慧飞公司所欠借款本息已通过元渠公司承担担保责任的形式予以偿还，元渠公司有权向慧飞公司及其共同还款人追偿。直至今日仅诺腾公司归还了49000元。元渠公司已向五被告邮寄律师函要求五被告支付代偿款和利息损失，但五被告拒不履行义务，故请求判令： 一、请求依法判令五被告共同向原告支付代为偿还的借款本金545080.85元； 二、请求依法判令五被告共同向原告支付利息损失(以代偿款项545080.85元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%，自2019年6月13日起计算至实际履行日止，暂计算至2019年6月27日为974.43元)； 三、请求依法判令五被告共同承担原告为追偿借款本金及利息损失已支付的律师费6500元、保险费400元，共计6900元； 四、请求依法判令本案诉讼费用(包含案件受理费用、保全申请费用等)由五被告共同承担。 被告慧飞公司、诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊均未答辩。 经审理本案事实认定如下： 基础债权情况:2019年3月12日,胡阳、余在娟、金蕾、王锦文、施佩君、封蕾、沈平通过网络借贷信息中介机构连枝公司在中信百信银行开立的网络借贷资金存管专用账户，将合计本金59万元出借给慧飞公司，借款利率8.3%/年，逾期利率24%/年，借款期限3个月，借款本金汇入慧飞公司委托收款的诺腾公司银行账户。 共同还款情况：诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊签署《共同还款承诺书》，承诺对借款人慧飞公司在主合同项下的全部债务承担共同还款责任。共同还款的范围包括主合同项下的主债权及利息、逾期利息、罚息、违约金、各类服务费和诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、律师费、差旅费等实现债权的费用。 担保情况：元渠公司签署保证担保函，承诺为借款人慧飞公司在主合同项下的义务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金以及利息、逾期利息、违约金、服务费、催收费及出借人及其他权利人为实现债权和担保权而支出的一切费用。 代偿情况：2019年6月12日，因被告慧飞公司未按期归还借款本金，原告元渠公司通过连枝公司在中信百信银行开立的网络借贷资金存管专用账户为被告慧飞公司代偿借款本息共计594080.85元。 代偿后还款情况：2019年6月12日，诺腾公司向元渠公司还款49000元。 上述事实，有原告提交的连枝公司营业执照、连枝公司ICP经营许可证、“连资贷”域名注册信息、“连资贷”企业借款服务申请书、借款协议（线下）、借款协议（线上）、送达地址确认函、共同还款承诺书、保证担保函、华夏电子银行回单、律师函、EMS封面单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票、资金存管交易流水放款凭证、、收款回单、付款回单、资金存管交易电子凭证、2019年6月12日收款回单、2019年6月12日资金存管交易电子凭证、存管合作协议、账户交易明细回单及原告的陈述等予以证明。 本院认为，胡阳、余在娟、金蕾、王锦文、施佩君、封蕾、沈平与慧飞公司之间的借款合同关系合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。慧飞公司及共同还款人诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊未按约定期限归还本金等构成违约，胡阳、余在娟、金蕾、王锦文、施佩君、封蕾、沈平要求作为连带责任保证人的元渠公司承担立即归还全部剩余借款本息，符合各方合同约定。元渠公司为慧飞公司代偿借款本息后，有权要求慧飞公司及共同还款人诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊立即偿还代偿款，未能及时偿还的，还有权要求慧飞公司及诺腾公司、刘宁平、邹玉春、林国俊赔偿实际损失，元渠公司主张按年利率4.35%计算利息损失及支付为实现债权而支出的律师费、保全保险费的诉请，本院予以支持，暂计算至2019年6月27日的利息损失金额应为922元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州慧飞信息技术有限公司、杭州诺腾科技有限公司、刘宁平、邹玉春、林国俊归还原告浙江元渠投资管理有限责任公司代偿款人民币545080.85元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州慧飞信息技术有限公司、杭州诺腾科技有限公司、刘宁平、邹玉春、林国俊支付原告浙江元渠投资管理有限责任公司利息损失人民币922元（暂计算至2019年6月27日，此后以上述第一项未归还代偿款为基数，按照年利率4.35%的标准计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告杭州慧飞信息技术有限公司、杭州诺腾科技有限公司、刘宁平、邹玉春、林国俊支付原告浙江元渠投资管理有限责任公司律师费、保全保险费共计人民币6900元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告浙江元渠投资管理有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9330元，财产保全申请费人民币3250元，共计人民币12580元，由被告杭州慧飞信息技术有限公司、杭州诺腾科技有限公司、刘宁平、邹玉春、林国俊负担。原告浙江元渠投资管理有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告杭州慧飞信息技术有限公司、杭州诺腾科技有限公司、刘宁平、邹玉春、林国俊应于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  **辰 人民陪审员  傅艳妮 人民陪审员  王玲燕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  金 鑫