河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初7365号原告：米字，女，汉族，1962年9月17日生，住襄城县。原告：李艳超，男，汉族，1984年8月20日生，住襄城县。原告：李欢欢，女，汉族，1986年3月14日生，住襄城县。原告：黄荣金，女，汉族，1928年3月29日生，住襄城县。以上四原告的委托代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：吕志科，男，汉族，1990年5月20日生，住河南省中牟县。委托代理人：张百礼，男，汉族，1963年4月14日生，住郑州市惠济区。被告：梅建生，男，汉族，1953年1月4日生，住长葛市。委托代理人：王会生，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金诉被告吕志科、梅建生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金的委托代理人宁永强及米字，被告吕志科及其委托代理人张百礼，被告梅建生的委托代理人王会生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿637483.8元，丧葬费27998.5元，被扶养人生活费20989.15元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，以上共计739471.45元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月原告亲属李丙坤跟随被告吕志科给家住长葛市大周镇老梅庄村被告梅建生建房。2019年10月16日上午在工作中，因墙倒推到脚手架，将李丙坤从脚手架摔下，李丙坤经抢救无效死亡，花费医疗费60000元。综上所述，李丙坤被被告吕志科雇用为被告梅建生建房，被告吕志科应承担赔偿责任。被告梅建生将工程发包给没有资质的吕志科，被告梅建生应共同承担赔偿责任。被告梅建生辩称，1、原告诉状称其家属李丙坤在给答辩人建设房屋时，因房屋倒塌被砸致死要求答辩人承担连带责任不切合实际；2、原告诉状称其家属李丙坤是跟着吕志科建房，是答辩人将工程发包给没有资质的吕志科，李丙坤在建房中出现事故，造成死亡，由答辩人承担连带责任，不符合道理；3、吕志科在承揽承包定做建造答辩人的农村居住房时，均是由吕志科提供所有建筑房屋的建设工具,说明吕志科有一定的规模和雄厚的资质。综上，吕志科作为答辩人的房屋承包人、承揽人，又是使用自己的工具提供房屋建设，给李丙坤提供劳务，依理依法应承担使用赔偿责任。李丙坤本人在紧急避险时，采取措施不当，也有一定的过错，也应承担适当的责任。答辩人虽然把工程包给了吕志科，吕志科没有资质，但答辩人本人在工程施工工程中，没有参与管理、生产、指挥、监督，又不在现场，对该工程出现的人身伤亡事故，不应承担任何法律责任。要求答辩人赔偿没有事实根据和法律依据，应驳回对答辩人的起诉。被告吕志科辩称，1、答辩人雇佣被答辩人的亲属李丙坤干活，答辩人没有安排没有振动泵机手资格的李丙坤去干推料，不知什么时候李丙坤上到脚手架上干起了振动泵手的活，由于李丙坤没有振动泵手资格，打圈梁时打的压力过大导致墙倒塌，倒塌的墙把脚手架砸倒使李丙坤从脚手架上摔下。李丙坤摔下后，答辩人将其送到长葛市人民医院、郑州大学第二附属医院并支付医疗费等共计74000元；2、被答辩人黄荣金共有四个子女,其要求扶养费过高，因此被答辩人的扶养费,答辩人只能承担该责任后的1/4。综上，由于李丙坤的死亡不是答辩人提供的机械设备出现质量所引起，而是李丙坤在没有振动泵机手资格的情况下，违规加大振动棒的压力是振动时长加长导致墙倒塌砸到脚手架至李丙坤摔伤后不幸去世。因此李丙坤就应承担本案的主要责任，被答辩人应承担本案的次要责任，现在被答辩人要求过高，其还应承担一部分诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日，甲方梅建生与乙方吕志科签订《建房协议》一份，约定：甲方位于老梅庄东南角的自住房的建设施工工程经双方协商承包给乙方，甲方以580元/㎡包工包料承包给乙方，房屋结构为二层……，同时还约定了其他事项。双方分别在协议上签名。合同签订后，被告吕志科组织相关人员(含李丙坤)依约开始施工。2019年10月16日上午，李丙坤手持振动棒在浇筑房屋梁柱时,墙倒塌砸在房屋二层脚手架上,正在干活的李丙坤从脚手架摔下受伤，吕志科等人将其送往长葛市人民医院和郑州大学第二附属医院救治，诊断为：以“高处坠落致意识不清约11小时”为代主诉入院。患者入院后给予输血补液及升压药物应用，请神经外科、介入科及普外科会诊，因患者病情极重，麻醉及手术风险极高，告知家属风险，家属放弃手术，要求自动出院。出院时生命体征极不稳定，随时面临生命威胁。2019年10月17日出院。出院诊断：多发伤：蛛网膜下腔出血多发骨折肺挫伤腹腔积血肝挫裂伤？胰腺挫裂伤？出院医嘱：继续积极抢救治疗。吕志科先后支付医疗费等各项费用共计74000元（其中医疗费42000元）。后李丙坤死亡，双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。另查明，李丙坤为农业户籍，原告黄荣金系李丙坤的母亲，黄荣金共生育了两子三女，长子李丙法,长女李爱，次女李香，三女李爱枝；米字系李丙坤之妻，李艳超系李丙坤儿子，李欢欢系李丙坤女儿。本院认为，按照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。李丙坤在为被告吕志科提供劳务期间发生意外摔伤致死，被告吕志科作为雇主，对为其提供劳务的人员应承担施工安全的职责，其未向施工人员提供必要的安全设备，对李丙坤的死亡应承担责任。李丙坤作为提供劳务一方，对事故发生也有防范义务，在其施工中未尽到谨慎安全的义务，其自身存在过错，对其所受损害后果也应承担一定的责任。结合本案案情及双方过错程度，本院酌定被告吕志科对李丙坤的死亡承担90%责任。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条规定：“在村庄、集镇规划区内、凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案梅建生发包给吕志科的民房工程为两层，梅建生明知吕志科不具有相应的建房资质、未办理施工资质审批手续，仍然让其承建，其存在选任错误，应对李丙坤的损害承担连带赔偿责任。原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金的赔偿项目及数额本院核定为：死亡赔偿金按照河南省农村居民人均可支配收入计算为303275元（15163.75元/年×20）；丧葬费原告要求27998.5元未超过河南省上一年度6个月职工平均工资额，本院予以确认；被扶养人已年满75周岁，共有五个子女，按5年计算，生活费按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准即为11545.99元（农村居民人均消费性支出11545.99元×5年÷5），精神抚慰金酌定为40000元，交通费酌定为1000元，上述费用总计383819.49元。按照责任划分后，被告吕志科应当承担的赔偿数额为345437.54元（383819.49元×90%）。扣除吕志科已偿付的32000元（74000元—42000元）后，被告吕志科应当赔偿的数额为313437.54元,被告梅建生对此承担连带赔偿责任。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。被告辩解理由不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕志科于本判决生效之日起十日内赔偿原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计313437.54元；二、被告梅建生对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11195元，由被告吕志科、梅建生承担6002元，原告米字、李艳超、李欢欢、黄荣金承担5193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长  杨 红审 判 员  李亚飞人民陪审员  邢建学二〇二〇年五月二十九日书 记 员  朱艳艳