wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更670号                    罪犯冯思安，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市越秀区人民法院于2014年10月16日作出(2013)穗越      法刑初字第1417号刑事判决，以被告人冯思安犯合同诈骗罪，判处有      期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯虚报注册资本罪，      判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八十万元，数罪并罚，决定执行      有期徒刑十一年，并处罚金人民币100万元；追缴被告人冯思安的赃      款人民币160万元发还被害人（由广州市公安局越秀区分局执行）。      判决生效后，交付执行。因罪犯冯思安在服刑期间确有悔改表现，本      院于2018年7月6日作出（2018）粤19刑更1007号刑事裁定，对其减去      有期徒刑六个月。刑期执行至2023年6月9日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年4月27日以罪犯冯思安在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑五个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于      2020年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审      理终结。          经审理查明，罪犯冯思安在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年3月1日至2020年1月31日期间共获得3次表扬，剩      余考核分503分。该犯先后于2016年7月26日、2016年11月20日、      2017年1月19日、2017年12月8日、2018年12月11日、2019年1月      24日、2019年4月8日、2019年8月8日、2019年12月22日、2020年2月      26日缴纳罚金共计人民币5700元（其中本次考核期内缴纳人民币      2700元）。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年3月至2020年1月期间      在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额为2313.05元。      以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。                  29                      本院认为，罪犯冯思安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯冯思安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年1月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初4790号 原告：王志伟，男，1995年11月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：钟刚，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：张斐昱，男，1998年7月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：徐占涛，山东天颐临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永约，男，1954年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区，系被告之父。 第三人：金姬，女，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告王志伟诉被告张斐昱、第三人金姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志伟撤诉。 案件受理费4776元，减半收取2388元，由原告王志伟负担。 审 判 长  刘洪军 人民陪审员  崔俊华 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  冯梓翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 {文书名称} （2020）新0103民初1866号 原告：于晓辉，男，1976年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆一世康健康咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路799号裕鑫佳苑15栋11层5单元1101号。 法定代表人：郭雨峰，该公司经理。 原告于晓辉与被告新疆一世康健康咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于晓辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于晓辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于晓辉撤诉。 本案应收案件受理费2652.40元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告于晓辉负担，余款2627.40元由本院退还给原告于晓辉。 审判员  马艳雯 二〇二〇年五月二十八日 书记员  阮文婷
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审97号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人张济烨，该局工作人员。 委托代理人陈承，该局工作人员。 被执行人沈乃苏。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局申请本院对被执行人沈乃苏强制执行宜国土监[2017]19号行政处罚决定书一案，本院于2020年5月9日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年8月11日对沈乃苏作出宜国土监[2017]19号行政处罚决定，载明：2017年7月20日，该局对沈乃苏未经批准非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，沈乃苏于2017年7月擅自占用和桥镇北渠村部分土地建设祠堂。目前该工程主体墙基已完成，正在搭建木质房梁。经实地测量，该宗地占用和桥镇北渠村土地700平方米，建筑占地700平方米。其中其他农用地216平方米、建设用地484平方米，所占地块部分不符合宜兴市土地利用总体规划（不符合规划面积216平方米，属基本农田）。沈乃苏的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对沈乃苏作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的墙基216平方米；3、没收在非法占用土地上新建的墙基484平方米；4、并处非法占用的基本农田每平方米30元的罚款、对非法占用建设用地处以每平方米5元的罚款，合计人民币8900元。市国土局于同日将该行政处罚决定书向沈乃苏直接送达。因被执行人沈乃苏在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2018年2月26向沈乃苏直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，沈乃苏在规定的期限内，仍未自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 本院认为，市国土局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对沈乃苏作出的宜国土监[2017]19号行政处罚决定确定的“拆除在非法占用土地上新建的墙基216平方米”，由宜兴市和桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  汪姝邑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5789号之一申请执行人：射阳县铭特照明电器有限公司，统一社会信用代码91320924MA1MFMHY7P，住所地盐城市XXX。法定代表人：倪云萍,该公司董事长。被执行人：江苏汉科光电有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MCMRR7G，住所地苏州工业园区XXX。法定代表人：葛高鹏。申请执行人射阳县铭特照明电器有限公司与被执行人江苏汉科光电有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9323号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原被告一致确认被告江苏汉科光电有限公司结欠原告射阳县铭特照明电器有限公司货款44041元，上述款项被告于2019年9月15日前支付至原告指定账户（开户名：曾寿荣，开户行：中国农业银行射阳县支行营业部，开户账号：62×××78）；二、案件受理费减半收取为451元，由被告江苏汉科光电有限公司承担，上述款项原告射阳县铭特照明电器有限公司已预交，本院不再退还，被告于2019年9月15日前一并支付至原告指定账户（开户名：曾寿荣，开户行：中国农业银行射阳县支行营业部，开户账号：62×××78）；三、若被告江苏汉科光电有限公司未按本调解协议第一、二项约定按时足额履行，原告射阳县铭特照明电器有限公司有权主张违约金8808元，并就被告所有剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人江苏汉科光电有限公司送达地址确认书确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人江苏汉科光电有限公司原址查无此公司均退信。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月12日、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏汉科光电有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏汉科光电有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人江苏汉科光电有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的53300元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位53300元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判长  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年五月七日书记员  刘 珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢100号 申请执行人：邵治强，男，1969年9月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陈飞，男，1978年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人邵治强与被执行人陈飞民间借贷权纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）皖1302民初3643号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈飞应从2017年6月起每月20日前返还原告1000元，至支付完毕之日止。因被执行人陈飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人邵志强申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1302民初3643号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  林忠连 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年五月二十三日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初514号之七 解除保全申请人：刘桂学，男，1968年8月18日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：辛国安、和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：张华，男，1985年4月18日出生，住址山东省诸城市。 委托诉讼代理人：张玉全，山东汇公律师事务所律师。 原告刘桂学与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀0635民初514号之三民事裁定书，冻结被申请人张华名下中国农业银行股份有限公司×××处账号为62×××77的银行存款47500元，冻结期限为十二个月。原告刘桂学于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘桂学申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张华名下中国农业银行股份有限公司×××处账号为62×××77的银行存款47500元的冻结。 案件申请费495元，由刘桂学承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孔卫晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1016号罪犯冯兵，男，1976年11月1日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2016年7月5日作出（2016）浙0502刑初872号刑事判决，以被告人冯兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币九百元。判决生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯冯兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯冯兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯兵在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯兵减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初192号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人杨介龙，男，1963年11月14日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民，住云南省寻甸县。2020年3月25日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人杨介龙犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月23日，被告人杨介龙驾驶云南Ａ×××××号“蓝箭”牌大中型盘式拖拉机载乘客被害人李某由寻甸县柯渡镇驶往寻甸县城，2时30分许，杨介龙行驶至寻甸县路段左转弯时，所驾驶车辆驶出道路右侧有效路面后发生侧翻，致李某现场死亡、杨介龙受伤、车辆损坏的交通事故。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被害人李某系交通事故致颈椎骨折并胸腔脏器损伤死亡。被告人杨介龙承担此次事故的全部责任。案发后，被告人杨介龙拨打110报警、120救助，等待民警处警，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨介龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人杨介龙作案后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其有期徒刑一年缓刑一年六个月。被告人杨介龙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨介龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人杨介龙具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处其有期徒刑一年缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨介龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年五月二十日书记员  杨晓琦
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初275号之二解除保全申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人:李建兵，董事长。被申请人：史世勇，男，汉族，1971年10月15日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：于喜梅，女，汉族，1973年1月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：朱振江，男，汉族，1974年4月23日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被申请人史世勇、于喜梅、朱振江金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出（2020）豫0202民初275号裁定，在审理过程中原告于2020年5月28日向本院提出解封申请，称因双方达成调解，请求解除朱振江被查封的账户。本院认为，申请人的申请符合法律规定，对被申请人开封圣辉置业有限公司采取的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对朱振江的财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年五月二十八日书记员  李亚辉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1855号 原告：丁正美，女，1954年10月4日出生,汉族，住淄博市博山区。 被告：徐先宝，男，1947年7月17日出生，汉族，住张店区。 原告丁正美与被告徐先宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月23日立案。原告于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁正美撤诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告丁正美负担。 审判员  胡维丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙硕阳
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更694号                    罪犯梁志德，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2004年3月11日作出(2004)深中法      刑一初字第18号刑事判决，以被告人梁志德犯贩卖毒品罪，判处死      刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人梁      志德不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年      11月14日作出(2004)粤高法刑一终字第313号刑事判决，以上诉人梁      志德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财      产，交付执行。因罪犯梁志德死刑缓期执行期满，广东省高级人民法      院于2009年8月28日作出（2009）粤高法刑执字第597号刑事裁定，对      其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因罪犯梁志德在服刑期      间确有悔改表现，该院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字      第2293号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利      改为七年；本院于2014年2月20日、2015年11月27日作出（2014）东      中法刑执字第72号、（2015）东中法刑执字第1501号刑事裁定，对其      减去有期徒刑一年九个月、七个月十五天。刑期执行至2028年10月      12日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯梁志德在服      刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利      减为六年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立      案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯梁志德在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年8月1日至2020年1月31日期间共获得10次表扬，      剩余考核分18分。该犯先后于2015年7月28日、2017年11月13日履行      没收财产人民币2300元（其中本次考核期内履行1500元）。根据罪犯                  78                  收支明细表，该犯于2015年8月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均      消费高，其狱内经济账户余额为1954.48元。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯梁志德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十条第二款、第十七条第二款的规      定，裁定如下：          对罪犯梁志德予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2028年3月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1764号原告：白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会，住所地甘肃省白银市白银区强湾乡聂家窑村委会。法定代表人：王树海，系该协会会长。委托诉讼代理人：韩兴鑫，男，1986年2月17日出生，汉族，系强湾乡农业服务中心主任。被告：张殿惠，男，1963年11月4日出生，汉族。原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会与被告张殿惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。2020年5月22日，原告申请撤回对被告张殿惠的起诉。本院认为，原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会撤诉。案件受理费43元，由原告白银区强湾乡聂家窑村农民资金互助协会负担。审 判 员 何正军二〇二〇年五月二十二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0523民初776号 原告周汉文，男，1955年4月24日生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋益寿，湖南阳邵律师事务所律师。 被告周时生，男，1974年12月7日生，汉族，农民，住邵阳县。 原告周汉文与被告周时生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋益寿到庭参加了诉讼，被告周时生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周汉文向本院提出诉讼请求：请依法责令被告立即支付所欠原告的货款：221300.00元，并承担资金占用费6%及本案诉讼费用。事实与理由：原告承包了原邵阳县杨柳煤矿开采煤矿，被告是做煤生意的，被告多次在原告的煤矿买煤卖，到2014年8月7日通过结算被告欠原告231800元，煤款没有付清，被告当时写了欠条，说自己现也有货款没有收到，等收到了就马上还。原告通过多次催收，被告于2017年12月30日还3500元；于2018年2月15日还1000元；于2019年2月3日还3000元；于2020年元月22日还2000元，现还欠原告221300元至今未还。 原告围绕诉讼请求提交了欠条以及原、被告的身份信息证明，邵阳县杨柳煤矿的注销登记表。本院认为：被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告提交的证据符合证据的相关法律规定，予以认定。根据本院认定的证据，对原告主张的被告拖欠原告煤炭款的事实以及出具欠条后清偿的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方对买卖煤矿的货款进行了结算，且被告已经出具了欠条，符合当地的煤炭买卖的交易习惯，原、被告之间买卖煤炭的合同成立并生效，被告应按照欠条上出具的煤款金额，减去已经支付的煤款，对原告承担清偿责任。原告当庭表示放弃要求被告承担所欠煤款的资金占用费，系对自己民事权益的有效处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下: 被告周时生于本判决生效之日起三十日内支付原告周汉文煤炭款221300元。被告周时生可将此款付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由被告周时生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  简寻源 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘芳 书记员银异庆
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执340号维仕担保有限公司、刘景凯：本院受委托执行的维仕担保有限公司申请刘景凯追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年五月二十八日书记员  倪奇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保571号 申请人：肖伟，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川双兴建筑工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇正东中街3号，统一社会信用代码：91510100202389448U。 法定代表人：邓文。 申请人肖伟向本院申请诉前保全，请求对被申请人价值657110元的财产采取保全措施，案外人何晓玲自愿以其位于龙马潭区。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人四川双兴建筑工程有限公司价值657110元的财产或银行存款。 二、查封担保人何晓玲位于龙马潭区房屋【川（2018）龙马潭区不动产权第0034995号】。 本裁定立即开始执行。 执行员 薛 山 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐润华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1387-1号被执行人（罪犯）：被告人田富禄，男，1986年12月7日出生于山东省烟台市高新区。现羁押于山东省青岛监狱服刑。本院在执行罪犯田富禄等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法向被执行人田富禄发出了执行通知书，并限期责令其履行本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决书确定的财产刑，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人田富禄有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人田富禄名下所有的鲁F****3号（大众牌）汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 荃
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执204号申请执行人：广水市普仁药业有限责任公司。法定代表人：梅伯全，系该公司经理。被执行人:雷文科，男，1982年7月23日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行申请执行人广水市普仁药业有限责任公司与被执行人雷文科不当得利纠纷一案中，查明被执行人雷文科无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十日书记员  魏朝峰
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初351号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人吴绍顺，男，1978年2月15日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2019年8月22日被苍南县公安局监视居住，2020年1月6日被苍南县人民检察院监视居住。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2020]1100号起诉书指控被告人吴绍顺犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人吴绍顺到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2017年4月下旬至同年5月下旬，陈延将和吴绍坑、缪菊仙、黄孝恩（均已判刑）等人分早、中、晚不同时间段和不同股东结构，在苍南县带农村开设流动赌场从中获利。其中吴绍坑、黄孝恩、缪菊仙等人为一组搭股开设早、晚两场，雇佣陈道湘、陈道印、黄芝来、**明、林上森、吴登钱、陈细渺、黄玉翔（均已判刑）等人在赌场内“站天门脚”、打杂和望风；陈延将、吴绍坑等人为一组搭股开设中午场，雇佣陈道湘、陈道印、吴绍侠、吴绍问、吴联学（均已判刑）等人在赌场内“站天门脚”、打杂和望风。经查明，上述赌场每场参赌人员在20人以上。2017年5月，被告人吴绍顺中途搭股陈延将等人的中午场赌场5-6天，共获利2200元。2019年8月22日，被告人吴绍顺主动到公安机关投案，归案后如实供述自己所犯罪行。本案在审理过程中，被告人吴绍顺退出违法所得2200元。因被告人吴绍顺认罪认罚，公诉机关建议对被告人吴绍顺从宽判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。被告人吴绍顺对指控事实、罪名、量刑均无异议并签字具结。上述事实，被告人吴绍顺在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某1、王某、郑某、董某、黄某、吴某2、陈某1、陈某2、李某、陈某3的证言，同案犯缪菊仙、陈延将、陈敏、吴绍坑、黄益曾、陈道湘、黄益飞、**明、吴绍侠、吴绍问、吴登钱、陈细渺、黄玉翔、黄孝恩、林文贩、苏尾娣、宋明艳、杨春柳、李来灵、陈茂旺、陈民奉、冯阿莫、王德命、黄芝来的供述，辨认笔录，刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，退赃凭证，归案经过情况说明,户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绍顺以牟利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴绍顺有自首情节，已全部退赃，且自愿认罪认罚，可从轻处罚并从宽处理。根据被告人吴绍顺的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。其在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下：一、被告人吴绍顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于本案的被告人吴绍顺所退出的违法所得人民币2200元,予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春雪二〇二〇年五月十一日书记员  陈 政法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初148号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人张子奇，男，汉族，1981年5月9日出生，初中文化，务工人员，出生地和户籍地均为河北省邢台市，住邢台市临西县，现暂住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年1月16日被取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张子奇犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察员助理张长胜出庭支持公诉，被告人张子奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年11月29日20时10分左右，被告人张子奇醉酒驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区人民路由西向东行驶至与港东一路交叉路口东200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张子奇血液中乙醇含量为120.43mg/100ml。公诉机关据此指控被告人张子奇的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。被告人张子奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人张子奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张子奇到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张子奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年五月二十五日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2154号 原告：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号，统一社会信用代码915120027144682383。 法定代表人：何志芬，董事长。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：熊思洋，男，1986年6月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市恒诚物业有限公司与被告熊思洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，在审理过程中，原告资阳市恒诚物业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回对被告熊思洋的起诉。 本院认为，原告资阳市恒诚物业有限公司自愿撤回对被告熊思洋的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市恒诚物业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  申凤华
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行初12号原告：王成，男，生于1977年10月10日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。被告：松滋市人力资源和社会保障局，住所地松滋市新江口镇五一路96号，统一社会信用代码114210870114067002。法定代表人：王德军，该局局长。原告王成诉被告松滋市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定一案，于2020年5月12日向本院提起行政诉讼。本院同日立案受理后，依法由审判员陈能元担任审判长，与审判员沈忠明、人民陪审员裴志程组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告松滋市人力资源和社会保障局于2020年5月26日下达行政处理撤销决定书撤销了松人社工伤不受字〔2020〕1号行政处理决定，原告王成遂于2020年5月26日向本院申请撤回行政起诉。本院认为，原告王成自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王成撤回起诉。案件受理费50元，由原告王成负担。审 判 长  陈能元审 判 员  沈忠明人民陪审员  裴志程二〇二〇年五月二十六日书 记 员  龚欣欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3337号 申请执行人：陈瑞禄，男，1973年8月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王永亮，男，1942年9月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王炳贤，女，1976年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王炳刚，男，1988年6月27日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院在执行上列当事人租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院（2017）鲁0211民初3448判决书于2020年04月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务,标的额541610.00元。经审查，本案已于2020年03月02日以(2020)鲁0211执1643号案件立案执行。因本案属于重复立案，对申请人的执行申请应当予以驳回。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈茂太 审判员  刘西才 审判员  张培荣 二〇二〇年五月九日 书记员  王 蕾
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖180号原告：叶臣，男，1983年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海万富服饰有限公司，住所地上海市浦东新区三林镇联明路230号第2幢。法定代表人：刘睿。上海市闵行区人民法院受理原告叶臣与上海万富服饰有限公司劳动合同纠纷一案后，认为该案不属于上海市闵行区人民法院管辖范围，将本案移送至上海市浦东新区人民法院。上海市浦东新区人民法院受理后认为，本案不属于上海市浦东新区人民法院管辖范围，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。如非用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会对相关劳动争议作出了裁决，意即对系争案件的劳动合同履行地作出了认定。本案原告向闵行区劳动人事争议仲裁委员会所在地基层法院起诉，可视为其向劳动合同履行地法院起诉。故上海市闵行区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：原告叶臣与上海万富服饰有限公司劳动合同纠纷一案由上海市闵行区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年五月七日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条……人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202民初2083号 原告：李某李某，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区，住甘肃省陇南市武都区。 被告：陇南市恒昌房地产开发有限公司，住址：甘肃省陇南市武都区东江镇瑞馨家园，统一社会信用代码：916212005999547319A。 法定代表人：胡某胡某，任公司董事长。 被告：胡某胡某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区，住甘肃省陇南市武都区。 本院在审理原告李某李某诉被告陇南市恒昌房地产开发有限公司、胡某胡某房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某李某于2020年5月25日向本院提出申请，请求撤回对被告陇南市恒昌房地产开发有限公司、胡某胡某的起诉。 本院认为，原告李某李某撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某李某撤诉。 本案受理费3750元，减半收取1875元，由原告李某李某负担。 审 判 员 胡燕萍 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 马燕妮 书 记 员 张 倩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1444号罪犯刘期见，男，1974年9月24日出生，汉族，初中文化，四川省彭州市人，住四川省彭州市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2017年12月18日作出(2017)川0105刑初1201号刑事判决，以被告人刘期见犯非法持有枪支罪；非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人刘期见不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2018年3月26日作出(2018)川01刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯刘期见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘期见在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘期见在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘期见减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月7日起至2024年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日书记员  刘 菁
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1893号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：王庆珍，女，1966年11月4日出生，汉族，东阿县新城街道办事处西王集163号居民，住阳谷县书院街118号，身份证号码：372525196611043622。                  原告诉讼      请求              要求被告王庆珍立即偿还所欠信用卡本金26890.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王庆珍未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王庆珍于2017年11月27日在原告处申请办理卡号为6253360140865436的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金26890.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王庆珍在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告王庆珍偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金26890.32元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费472元，减半收取为236元，由被告王庆珍负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                     审 判 员  尹艳慧                                                   二〇二〇年五月二十一日                        法官助理  闫  丹                             书 记 员  布乃旺
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3215号上诉人（原审原告）：田博，男，1975年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：邢广，男，1977年6月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人田博因与被上诉人邢广公司设立纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初14131号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田博收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田博自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月十二日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审173号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨伯强，男，汉族。地址：霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J157号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年4月29日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J157号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3064号原告:珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。统一社会信用代码:91210102079134043H。负责人：王海峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘天驹,系辽宁同方律师事务所律师。被告：李鑫。原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案，原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1272号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。负责人：王海波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：李彦明，男，1978年4月1日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光财产保险齐齐哈尔支公司）因与被上诉人李彦明保险纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财产保险齐齐哈尔支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初399号民事判决中关于伤残赔偿金及医疗费的判项；2.一、二审案件受理费以及鉴定费由李彦明负担。事实与理由：1.案涉鉴定意见书依据不足，要求对李彦明的伤情重新进行鉴定；2.按照行业标准阳光财产保险齐齐哈尔支公司只应赔付李彦明医疗费298.39元。李彦明辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，同意维持原审判决。李彦明向一审法院提出诉讼请求：要求阳光财产保险齐齐哈尔支公司向李彦明支付意外身故残疾保险金58,382.00元、意外伤害医疗费8,655.17元、住院定额3,800.00元，合计70,837.17元。一审法院认定事实：2019年4月11日，刘宁驾驶黑Ｂ×××××号车辆与李彦明驾驶的黑Ｂ×××××号车辆在龙江县××镇××路相撞，双方均受伤。公安交警大队认定刘宁负主要责任，李彦明负次要责任。2019年4月12日，李彦明被送至齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗，确诊为左侧肩峰及锁骨骨峰端骨挫伤、左侧冈上肌及肌腱损伤、做肩关节后缘皮下软组织损伤。住院19天，花费住院费7,912.17元、门诊费743.00元。2019年9月23日，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，确认李彦明为伤残十级，住院期间需2人护理，出院后20日内需1人护理，伤后30日内需适当增补营养，伤后3个月医疗终结，误工损失90日。李彦明将刘宁及对肇事车辆承保的中国人民财产保险公分有限公司南京市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司诉至黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人民法院，2019年11月15日，该法院作出（2019）黑0221民初2557号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告损失100,488.14元，中国人民财产保险公分有限公司大庆市分公司赔偿李彦明1,438.62元。另查明，李彦明在事故中驾驶的车辆黑Ｂ×××××车辆于2018年12月31日在阳光财产保险齐齐哈尔支公司处投保了机动车商业保险。约定机动车损失保险（A）56,719.60元、第三者责任保险（B）500,000.00元，保险期限至2019年12月30日。同时约定，“本保险合同同时投保了驾乘无忧旗舰版……责任包括意外伤害身故、残疾保险的非全民节日为40.0万元/座，全民节日为800,000.00元/座，意外伤害医疗保险金额为400,000.00元/座；意外伤害住院津贴保险金额300,000.00元/座。其中意外伤害医疗免赔额100.00元，赔付比例90%；意外伤害住院津贴日金额为200.00元/天/座，免赔住院天数为3天”。一审法院认为，李彦明因伤住院19天。依据鉴定结论，李彦明被评定为十级伤残，伤残赔偿金应为29,191.00元×20年×10%（十级伤残标准）=58,382.00元，该金额应在商业险中理赔，予以确认。李彦明主张的在商业险中赔付的医疗费8,655.17元未超过其实际支出金额，予以支持，住院津贴为200.0元/天/座×16天（19天住院-3天免赔）=3,200.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，判决：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司向李彦明理赔伤残赔偿金58,382.00元、医疗费8,655.17元、住院津贴3,200.00元，共计70,237.17元。上述款项于一审判决发生法律效力后即执行。一审案件受理费1,570.00元，减半收取785.00元。由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担777.96元，由李彦明负担7.04元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中投保人在阳光财产保险齐齐哈尔支公司处投保了案涉保险，并交纳了保费，保险合同合法有效，双方应按诚实信用原则及合同的约定履行相应义务。阳光财产保险齐齐哈尔支公司虽提出按照行业标准阳光财产保险齐齐哈尔支公司只应赔付李彦明医疗费298.39元的上诉主张，但阳光财产保险齐齐哈尔支公司无证据证实案涉网络投保系投保人本人操作，并知晓相关保险条款，故阳光财产保险齐齐哈尔支公司无证据证实其已就案涉免责条款向李彦明尽到了提示义务，故对于阳光财产保险齐齐哈尔支公司的上诉理由，本院不予支持。另，案涉鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构出具,故对鉴定结论应予采纳。综上，阳光财产保险齐齐哈尔支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,475.93元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  林 森二〇二〇年五月二十五日书记员  高晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1988号申请执行人苏州捷展设计营造工程有限公司，住所地苏州工业园区通园路368号1幢401A室。法定代表人陆晓辉，董事长。委托代理人陈黎，江苏正欣律师事务所律师。委托代理人张霞，公司职员。被执行人江苏亚上建筑工程有限公司，住所地盐城市区希望大道58号绿地商务城12幢2-811室（18）。法定代表人吴昊。申请执行人苏州捷展设计营造工程有限公司与被执行人江苏亚上建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘0104民初5058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏亚上建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州捷展设计营造工程有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人江苏亚上建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月7日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人江苏亚上建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为6966735.1元，已执行到位0元，尚有6966735.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  许亚荣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执240号之十四被执行人：张乃龙，男性，汉族，1981年07月20日生，住所地：蚌埠市禹会区。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人张乃龙在财付通支付科技有限公司085e9858e63f26cfbc1ab910a@wx.tenpay.com账户内余额人民币703.99元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张乃龙在财付通支付科技有限公司085e9858e63f26cfbc1ab910a@wx.tenpay.com账户内存款人民币703.99元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  马 娟
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1703号原告:定西农村商业银行股份有限公司。住所地：定西市安定区永定西路24号。法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司职工，代理权限为特别代理。被告：王金宝，男，生于1974年7月23日出生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司诉被告王金宝保证担保借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告王金宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告定西农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王金宝立即偿还所借原告本金80000元、利息22892.75元（截止2020年3月21日）合计102892.75元并利随本清；2.被告王金宝承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1。依法判令被告王金宝承担保证担保责任，清偿借款人王彦海在原告处借款原告本金80000元、利息22892.75元（截止2020年3月21日），合计102892.75元并利随本清；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，借款人王彦海经被告王金宝担保向原告申请80000元保证借款，原告与借款人王彦海及被告王金宝签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为12个月，自2017年6月29日起至2018年6月28日，贷款利率为10.21%，并约定贷款若逾期，则自逾期之日前按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后原告当天向借款人王彦海发放贷款80000元，借款到期后王彦海未按照约定偿还借款本息，被告王金宝亦未主动承担保证责任。截止2020年3月21日应当支付利息22892.75元，本息共计102892.75元，现因借款人王彦海下落不明，被告王金宝拒不履行保证责任，原告催要无果遂形成诉讼。被告王金宝应诉后对原告诉称事实无异议，称应由借款人及借款人妻子清偿借款。原告农商银行为支持其主张向法院提供如下证据：1.王金宝保证担保承诺书复印件一份；2.王金宝身份证复印件、户口本复印件；3.个人借款/保证担保合同复印件、甘肃农村信用社贷款发放通知单复印件、甘肃农村信用社借款借据复印件各一份。经质证，被告对上述证据无异议，上述证据来源合法，内容真实，相互间能印证，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，借款人王彦海及被告王金宝与原告定西农村商业银行股份有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定给王彦海借款80000元，借款期限为一年，年利率为10.21%，若约定贷款逾期未还，借款人有权对逾期借款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利。由被告王金宝承担连带保证担保责任，保证担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款所有其他应付费用。保证期间自2017年6月29日至2020年6月28日。同时约定的其他事项。借款到期后王彦海未按照约定偿还借款本息，被告王金宝亦未主动承担保证责任，截止2020年3月21日应当支付利息22892.75元，本息共计102892.75元。本院认为，原告定西农商银行与被告王金宝间签订的保证担保借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告王金宝未按合同约定承担连带保证担保责任清偿借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。被告辩称应由借款人清偿借款的主张，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故该辩解理由不能成立。本案原、被告基础法律关系应为保证借款关系，案由应确定为保证借款合同纠纷，而非原告诉称的金额借款合同纠纷综上所述，原告诉请被告王金宝承担保证担保责任，清偿王彦海在原告处的借款本息，符合法律规定，依法应予支持。现依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：由被告王金宝于判决生效后四十五日内承担连带保证责任，清偿王彦海在原告定西农村商业银行股份有限公司处借款本金80000元及利息22892.75元(截止2020年3月21日)，本息合计102892.75元，利随本清。被告王金宝在承担保证责任后，有权向债务人王彦海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，因适用简易程序审理，减半收取1179元，由被告王金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月十九日书记员  李泉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初1680号 原告：汪炳权，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区义城镇汪潦村大郢村101号，现住安徽省合肥市蜀山区长青花园3栋101室，公民身份号码340111196304073517。 委托诉讼代理人：吴亚君，安徽浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冬生，安徽浩诚律师事务所律师。 被告：缪邦金，男，1977年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县滨光村第二十二村民组，现住江苏省无锡市惠山区嘉利华府庄园五区143号，公民身份号码340122197711257675。 委托诉讼代理人：耿立志，安徽怀古律师事务所律师。 原告汪炳权与被告繆邦金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪炳权及其委托诉讼代理人吴亚君、徐冬生、被告繆邦金的委托诉讼代理人耿立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪炳权向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币2000000元整；2.请求判令被告偿还原告借款利息480000元整；3.判令被告支付自逾期之日即2019年4月1日起至实际偿清借款本金日止按照月利率2%计算的逾期利息（当庭对利息计算时间予以变更）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告汪炳权和被告缪邦金系朋友关系。2015年被告因承包工程、资金周转困难,向原告借款用于工程保证金,原告分别于2015年8月14日、9月2日通过自己及其朋友账户向被告转账共计人民币200万元。后经原告催款,被告一直无力偿还,2019年3月18日被告重新向原告出具了《借条》，借条约定：“今借到汪炳权人民币贰佰万元整,此款用于洛社新城11号地¥2000000元中胜建设保证金整。由于拖欠本人承诺支付48万元利息。此款在2019年4月前还清。此前所有借条作废。到期不还，每月承担2%利息”。原告多次向被告催要借款均未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告繆邦金辩称，本案所涉及的款项并非借款，是原告向被告缴纳的项目保证金，故原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告陈述其与被告系同村亲戚关系。原告陈述被告承包了无锡一项目工程，并将其中的水电工程分包给了原告及案外人王成龙等五人。为缴纳分包工程保证金，原告通过其名下建设银行、账号6236681630001688112账户于2015年7月21日、8月14日共计向被告名下中国农业银行、账号6228450430034916416账户转账1600000元（均备注水电保证金），案外人王成龙通过其名下中国农业银行、账号6228480405137934478账户于2015年9月2日向被告名下上述银行账户转账400000元。后被告将该2000000元保证金一直未予退还。2019年3月18日，被告出具一张借条，载明“借条今借到汪炳权人民币贰佰万元整¥2000000元。此款是用于洛社新城11#地块中盛建设保证金。由于拖期，本人承诺支付480000元利息。此款在2019年4月30日前还清。此前所有借条作废，到期不还，每月承担2%利息。借款人繆邦金身份证3401221977112576752019年3月18日”。被告对上述事实的真实性均无异议。 案外人王成龙作为证人出庭作证，并表示其向被告转账的400000元已包含在被告出具的2000000元借条中，其明确表示放弃向被告主张该400000元的权利。 上述事实有原告提交的身份证复印件1份、户籍信息1份、借条1张、银行客户回单3张、证人证言1份以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告及案外人王成龙向其交付的2000000元工程保证金未予退还后，自愿向原告出具一份借条，案外人王成龙对该借条亦无异议，视为原、被告双方达成了新的债权债务合意，双方成立借贷关系。现原告依据借条主张被告偿还借款本金2000000元、利息480000元，并自2019年5月1日起按照按照年利率24%支付利息至实际款清之日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告繆邦金于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告汪炳权借款本金2000000元及利息480000元，并以借款本金2000000元为基数，自2019年5月1日起按照年利率24%计算利息至实际款清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26640元，由汪炳权负担767元，繆邦金负担25873元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 汪 艳 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 潘云韻 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 方 芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执3017号 沈伟 沈斐： 关于沈伟申请执行沈斐民间借贷纠纷一案，执行51350元，案经执行，被执行人自动履行了部分义务，支付部分执行款50000元，余款1350本院已强制扣划完毕，执行申请费650元由被执行人承担。故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2769号原告：王小峰，男，1970年8月17日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王东旭，河南陆达律师事务所律师。被告：张银芳，女，1970年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：房观德，男，1954年2月1日出生，汉族，住北京市。原告王小峰诉被告张银芳、房观德民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小峰撤诉。案件受理费25元，由原告王小峰自愿承担。审判员  王蕾二〇二〇年五月十一日法官助理李源书记员崔智轩
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1697号 原告：曹永虎，男，汉族，生于1968年10月3日，住四川省仪陇县。 被告：王锐，男，汉族，生于1964年8月9日，住四川省仪陇县。 原告曹永虎诉被告王锐民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告曹永虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹永虎撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年五月二十四日 书记员  覃晓婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执318号之一申请执行人：王传宝，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王法增，男，汉族，住芝罘区。王传宝与王法增劳动报酬纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初3903号民事调解书。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的6231元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查封了被执行人长安牌车辆一辆（车牌号为鲁Ｆ×××××）和五菱牌车辆一辆（车牌号为鲁Ｆ×××××），因未实际控制，未予处置。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划。本院未再查询出被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月二十六日书记员  王杰范
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1551号 原告：田茂双，男，汉族，生于1980年11月17日，住四川省江油市。 被告：江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司，住所地四川省绵阳市江油市太平镇李白大道南二段3号中润恒大国际商贸城14栋1楼110号，统一社会信用代码91510781MA66H8JJ42。 法定代表人：唐嘉伟。 原告田茂双诉被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司（以下简称：尚嘉雅庭公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员王翠翠适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告田茂双到庭参加了诉讼，被告尚嘉雅庭公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告田茂双向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费18930元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年5月在被告公司务工，至工程结束时，被告共计欠原告劳务费18930元，被告向原告出具欠条一张，约定2020年1月12日付清，但被告至今未履行。为维护原告合法权益，特起诉来院。 被告尚嘉雅庭公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：原告田茂双自2019年9月至12月向被告提供劳务，主要从事家庭装修的木工工作，原告的报酬按照每张木工板90元劳务费进行结算。原告提供劳务期间，被告支付了部分费用，仍有部分费用未支付。 2020年1月6日，经结算，被告向原告等人共同出具《欠条》一份，载明“今商议工人工资砖工20400元、石匠5040元、工匠18930元、电工8448元，以上工钱如实，以1月12日收到工地回款发放结款，总款¥：52818元（伍万贰捌壹拾捌元正）。1月12日结款，以上情况均商议通过如实”。被告公司法定代表人唐嘉伟、股东苏新庭和李远兵在欠条下方签字确认并加盖被告公司财务专用章和发票专用章。 2020年1月12日，被告向原告支付上述所欠“工资”9000元，双方协商被告尚欠原告8400元未付，原告向被告出具《领款单》一份。后被告至今未向原告支付上述剩余欠款。 以上事实有：原告身份证复印件、被告的企业登记信息、《欠条》原件、领款单复印件、询问笔录以及原告陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。被告向原告出具的欠条上虽仅载明了所欠各工种工人的劳务费未载明原告姓名，但该欠条原件由原告等人共同保管，且欠款金额及付款日期也与原告向本院提交的领款单相互印证，经本院询问被告公司股东苏新庭亦认可原告欠条所载“工匠”为原告田茂双，故本院认定原、被告之间劳务关系成立，原告为被告提供了劳务，被告应向原告支付约定的劳务费。庭审中原告认可被告尚欠其劳务费8400元未付与原告向被告出具的领款单载明的欠款金额一致，故本院认定被告还应向原告支付劳务费8400元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司在本判决生效后十日内向原告田茂双支付劳务费8400元。 本案减半收取案件受理费136.50元，由原告田茂双承担76.50元，被告江油市尚嘉雅庭装饰设计工程有限公司承担60元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王翠翠 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔 洋
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执72号 申请执行人：程忠辉，男，1972年4月27日出生，汉族，无业，现住鞍山市区。 被执行人：程大林，男，1975年8月4日出生，汉族，住鞍山市区。 申请执行人程忠辉与被执行人程大林追偿权纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初491号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2019年12月04日给付程大林73172元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额25.14元，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年04月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初491号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蒋 贺
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初743号   原告：宁夏路安交通设施工程有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：杨某。   被告：宁夏鎏铭建设工程有限公司。   法定代表人：杜某。   委托诉讼代理人：姬某，北京（德恒）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁某，北京（德恒）律师事务所律师。   被告：安徽省安源消防工程有限公司银川分公司，4F4-16，4F4-18,4F4-20号。   负责人：夏某。   本院在适用简易程序审理原告宁夏路安交通设施工程有限公司与被告宁夏鎏铭建设工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司银川分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告双方已协商解决且被告履行完毕，原告于2020年5月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告宁夏路安交通设施工程有限公司提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告宁夏路安交通设施工程有限公司撤回起诉。   案件受理费31元，由原告宁夏路安交通设施工程有限公司负担。   审判员 罗 刚     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 马晓雪   书记员 马永芳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终775号原公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）牛得草，绰号“牛超”，男，1991年6月27日出生，汉族，出生地河南省汝南县，文化程度中专，户籍地河南省汝南县）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。原审被告人杨娟，女，1982年3月21日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，文化程度初中，户籍地湖南省常宁市）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。原审被告人王安江，男，1989年5月6日出生，穿青族，出生地贵州省织金县，文化程度初中，户籍地贵州省织金县）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。原审被告人何德鑫，男，1996年9月5日出生，穿青族，出生地贵州省织金县，文化程度高中，户籍地贵州省织金县）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。原审被告人许文亮，化名许昭昭，男，1998年6月15日出生，汉族，出生地贵州省织金县，文化程度初中，户籍地贵州省织金县）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。原审被告人王云凤，女，1995年10月8日出生，汉族，出生地河南省淮滨县，文化程度高中，户籍地河南省信阳市）。因本案于2019年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。2020年1月22日被取保候审。广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控被告人牛得草、杨娟、王安江、何德鑫、许文亮、王云凤犯非法经营罪一案，于2020年1月22日作出（2019）粤0112刑初1297号刑事判决：一、被告人牛得草犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人杨娟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人王安江犯非法经营罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人何德鑫犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万三千元。五、被告人许文亮犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人王云凤犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。七、没收从被告人牛得草处扣押的作案工具白色魅族手机1部、深蓝色小米手机1部、黑色苹果8plus手机1部、acer牌手提电脑1台；没收从被告人杨娟处扣押的作案工具苹果7plus手机1部、浅金色小米手机1部、电话卡5张、acer牌手提电脑1台；没收从被告人王安江处扣押的作案工具黑色华为手机1部、玫瑰金VIVO手机1部、COOTO牌电脑主机1台；没收从被告人何德鑫处扣押的作案工具浅金色华为手机1部、黑色OPPO手机1部、CACOO牌电脑主机1台；没收从被告人许文亮处扣押的作案工具粉红色VIVO手机1部、黑色VIVO手机1部、金河田牌电脑主机1台；没收从被告人王云凤处扣押的作案工具浅金色OPPOR9S手机1部、银色苹果6splus手机1部、COOTO牌电脑主机1台（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。八、追缴被告人牛得草、杨娟、王安江、何德鑫、许文亮、王云凤退出的违法所得共计人民币2114660.16元，上缴国库。宣判后，原审被告人牛得草不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人牛得草申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，牛得草撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人牛得草撤回上诉。广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112刑初1297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年五月六日书记员  田东民陈晓兰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民催7号 申请人：诸暨新源工艺有限公司，住所地诸暨市陶朱街道百花路109号。 法定代表人：石春杰，该公司总经理。 申请人诸暨新源工艺有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月23日立案后，依法于2019年3月27日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人诸暨新源工艺有限公司持有的汇票号码为316××××2334，出票日期为2018年1月5日，出票人为诸暨市安昌贸易有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为诸暨新源工艺有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年7月5日，持票人为诸暨新源工艺有限公司的银行承兑汇票一份无效； 二、自本判决公告之日起，申请人诸暨新源工艺有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费600元，由申请人诸暨新源工艺有限公司负担。 审判长  朱建军 审判员  胡华江 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 公告 （2020）浙0603民催7号 本院于2020年3月23日立案受理申请人诸暨新源工艺有限公司的公示催告申请，对其丧失的银行承兑汇票一份（汇票号码为316××××2334，出票日期为2018年1月5日，出票人为诸暨市安昌贸易有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为诸暨新源工艺有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年7月5日，持票人为诸暨新源工艺有限公司），依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利，本院于2020年5月27日判决：一、宣告申请人诸暨新源工艺有限公司持有的汇票号码为316××××2334，出票日期为2018年1月5日，出票人为诸暨市安昌贸易有限公司，付款行为浙商银行绍兴分行，收款人为诸暨新源工艺有限公司，出票金额为2万元，汇票到期日为2018年7月5日，持票人为诸暨新源工艺有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人诸暨新源工艺有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告。 二○二○年五月二十七日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1880号罪犯杜洋明，男，1986年8月27日出生，汉族，大学文化，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2018年11月27日作出(2018)浙1022刑初248号刑事判决，以被告人杜洋明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人杜洋明不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年3月12日作出(2018)浙10刑终1244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯杜洋明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杜洋明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杜洋明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜洋明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2780号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区怒江道创智东园2-915，统一社会信用代码9112010355948267XP。法定代表人：熊翊华，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告：陈宏涛，男，1967年1月23日出生，汉族，现住天津市宝坻区。本院在审理原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司诉被告陈宏涛物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司以双方达成和解，被告已履行完毕为由于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费收取70元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司承担。审判员  高瑞二〇二〇年五月二十五日书记员  马晴
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2301号之五申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：卢备战，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与卢多斌、卢备战、李永清金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卢备战在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢备战在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币185321.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十七日书记员  葛满洲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1771号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，所在地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。责任人：周建华，该分行行长。委托代理人：陈群，男，1965年4月10日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：王清福，男，1958年4月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告王清福金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2776号中国民生银行股份有限公司苏州分行徐象鹿、吴晓芳、潘孔瑜、苏黎敏、苏州工业园区皇凯商贸有限公司：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐象鹿、吴晓芳、潘孔瑜、苏黎敏、苏州工业园区皇凯商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人共履行人民币279129.1元，其中本金人民币172132.88元，案件受理费人民币2995元，保全费人民币2020元，执行费人民币3421元，利息、罚息及复利人民币70971.22元,律师费人民币17653元，迟延履行期间的债务利息人民币9936元。本院已于2020年5月9日解除对被执行人的限制高消费措施。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2018)苏0591民初12470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保581号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路60号。 负责人：宋振文，行长。 被申请人：张攀，男，1991年12月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：郑然然，女，1991年10月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张攀、郑然然的银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张攀、郑然然在银行（或其他金融机构）存款280000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1920元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 伦
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初868号原告：蒋满生，男，1962年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：刘勇，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：吕海群，女，1977年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告蒋满生与被告刘勇、吕海群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋满生于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋满生以被告刘勇正在强制戒毒为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋满生撤诉。本案受理费970元，减半收取485元，原告蒋满生负担。审判员  胡先科二〇二〇年五月十八日书记员  郭 倩附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1303民初227号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告贞丰县海鸿辣椒科技发展有限公司，住所地贵州省黔西南布衣族苗族自治州贞丰县挽澜镇挽澜村。 法定代表人张鹏。 原告四川洁能干燥设备有限责任公司（以下简称洁能干燥公司）诉被告贞丰县海鸿辣椒科技发展有限公司（以下简称贞丰海鸿辣椒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洁能干燥公司的委托诉讼代理人卿永秀到庭参加了诉讼。被告贞丰海鸿辣椒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款118000元；2、请求判令被告以货款118000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年12月1日起计算至全部货款付清之日止，向原告支付违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，原、被告双方签订一份《产品购销合同》，约定被告向原告购买辣椒烘干机2+1生产线1组，合同总价款118万元。合同签订后原告已按约将产品交付被告使用，被告支付部分货款后余款118000元一直未付。期间原告数次催收无果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告贞丰海鸿辣椒公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年4月28日，原告洁能干燥公司（供方）与被告贞丰海鸿辣椒公司（需方）签订《产品购销合同》，约定：一、产品名称：辣椒烘干机，型号：2+1生产线，单位：组，购机数量：1，单价（万元）118，总价款（万元）118，合计人民币（大写）：壹佰壹拾捌万元整（￥:1180000.00元）。二、质量要求、技术标准及产品质量保证期限：1、质量要求和技术标准：按双方签订的《技术协议》（附件二）执行。2、供方对产品的质量保证期限：按附件一第三条规定执行。七、安装调试地点：贵州省贞丰县挽澜镇。八、验收标准、方法及提出异议期限：1、验收标准、方法：产品为零部件运输出厂，现场安装调试，生产调试所需的原料消耗由需方负责，调试正常后，按供方提供的企业标准或按供、需双方签订的《技术协议》的相关规定验收。2、提出异议期限：如有异议在产品到达安装地点后60日内以书面形式向供方提出。九、货款结算方式及期限：拒收承兑汇票；合同签订3个工作日内需方付定金叁拾伍万肆仟元整，合同约定的优惠条款有效；提货前需方付伍拾叁万壹仟元货款；尾款贰拾玖万伍仟元于2017年11月30日前一次性付清；全部货款付清该产品的所有权方转移为需方所有，货款付清后供方开具税务发票。十、违约责任：1、需方未按时足额支付合同约定货款（以到达供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。十一、优惠条款说明：公司正常执行价1280000.00元，优惠价1180000.00元。十二、产品质量与保修：详见附件：《产品品质保证与售后服务》、《技术协议》。十三、其它约定事项。13、特别约定：（3）需方在10月份先付拾万元整，余下壹拾玖万伍仟元整于2017年11月30日前付清。十四、供方或需方单方未按以上合同条款履行的，违约方需承担守约方为行使合同权利而支出的相关合理费用。合同还对原、被告双方当事人的其他权利义务进行了约定。被告贞丰海鸿辣椒公司的法定代表人张鹏在合同需方的“法定代表人”处签字。2017年8月5日，陈明华在《安装验收单》的客户单位签章处签字，2018年9月2日，陈明华在《设备调试验收单》的客户单位签章处签字。原告洁能干燥公司陈述陈明华系被告贞丰海鸿辣椒公司的人员。 同时查明：2017年5月16日，闵正维向原告洁能干燥公司转款236000元，用途“机器定金机器定金”；2017年8月1日，被告贞丰海鸿辣椒公司向原告洁能干燥公司转款649000元，用途“机器设备费机器设备费”。原告洁能干燥公司陈述闵正维系被告贞丰海鸿辣椒公司人员，并认可闵正维还于2019年1月向其公司股东张云祥转款100000元。庭审中，原告洁能干燥公司将诉讼请求中的“118000元”变更为“195000元”。 上述事实，有当事人的陈述、产品购销合同、安装验收单、设备调试验收单、银行回单等经质证在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告洁能干燥公司与张鹏签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效应受法律保护。张鹏系被告贞丰海鸿辣椒公司的法定代表人，且被告贞丰海鸿辣椒公司在《产品购销合同》签订后亦向原告洁能干燥公司转款，故《产品购销合同》系张鹏履行法定代表人的行为，相应的权利义务由被告贞丰海鸿辣椒公司承受。《产品购销合同》对原、被告双方均具有约束力，双方当事人应当严格按照《产品购销合同》的约定全面履行义务。原告洁能干燥公司已经按照约定向被告贞丰海鸿辣椒公司提供了辣椒烘干机，而被告贞丰海鸿辣椒公司支付了985000元的设备款后，一直未付剩余的设备款195000元。被告贞丰海鸿辣椒公司的行为已经违反了《产品购销合同》的约定，故原告洁能干燥公司主张被告贞丰海鸿辣椒公司支付货款195000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，违约金其实是对损失的一种弥补方式。虽然原、被告双方在《产品购销合同》中约定“需方未按时足额支付合同约定货款（以达到供方账户日期为准），需方按欠款总额3‰/天向供方支付滞纳金。”，但由于双方当事人约定的违约金标准过高，故原告洁能干燥公司自愿调整为按照年利率24%的标准计算违约金，本院予以准许。因原、被告双方在《产品购销合同》中约定“尾款……于2017年11月30日前一次性付清”，故原告洁能干燥公司主张违约金从2017年12月1日起开始计算至清偿之日止的诉请，本院予以支持。 综上，为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告贞丰县海鸿辣椒科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川洁能干燥设备有限责任公司支付货款195000元，并从2017年12月1日起按照年利率24%的标准支付违约金至清偿之日止。 案件受理费2100元（原告四川洁能干燥设备有限责任公司已预交2660元），由被告贞丰县海鸿辣椒科技发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任海涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋 盼
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2152号 原告：蚌埠市禹会区住房保障服务中心，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区政府综合办公楼四楼，统一社会信用代码12340304485224052G。 法定代表人：张浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：焦福祥，男，1957年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。 原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心诉被告焦福祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠蚌埠市禹会区住房保障服务中心撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执564号 申请执行人：四川省国五同达股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市高新区吉泰三路8号1103、1104号。 法定代表人：潘冬莉，董事长。 委托诉讼代理人：文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳林，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都宏宇电器有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道三河段76号。 关于申请执行人四川省国五同达股权投资基金管理有限公司与被执行人成都宏宇电器有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初3066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金4000000元及利息，执行费42881元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月二十五日 书记员 庞玉龙