河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2712号上诉人（原审被告）：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：周健，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚一冲、李红波，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（原为交通银行股份有限公司洛阳分行）。住所地：洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：吴松霖，该分公司员工。被上诉人（原审被告）：洛阳市辰诺贸易有限公司。住所地：洛阳市高新区。法定代表人：刘静。被上诉人（原审被告）：伊川县一辰耐火材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：刘静。被上诉人（原审被告）：刘静，女，汉族，1982年10月7日出生，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：范涛，男，汉族，1981年1月18日出生，住河南省伊川县。上诉人洛阳金财投资担保有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（原为交通银行股份有限公司洛阳分行）、洛阳市辰诺贸易有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初381号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司以其已受让涉案债权为由请求参加本案诉讼，经审查，该公司所述属实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第二款的规定，本院依法将被上诉人交行洛阳分行变更为中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。本案现已审理终结。洛阳金财投资担保有限公司上诉请求：1.依法对一审判决第二项中的复利4933.67元予以扣减，上诉人不承担保证责任；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，交行洛阳分行与洛阳市辰诺贸易有限公司签订《流动资金借款合同》虽然就逾期贷款的罚息利率有明确的约定，但合同中仅约定可对逾期贷款按照罚息利率计收罚息，并没有对逾期利息计收复利以及复利如何计算的相关约定。因此，上诉人洛阳金财投资担保有限公司认为在交行洛阳分行在合同中并未就复利收取进行明确约定的情况下，要求洛阳市辰诺贸易有限公司与各保证人承担复利的责任不符合合同约定，应予驳回。综上，请求二审法院查明案件事实，依法支持上诉人的上诉请求。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司辩称，交行洛阳分行与洛阳市辰诺贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第10.1条对复利计算方式有明确的规定，洛阳金财投资担保有限公司与交行洛阳分行签订的《保证合同》第2条约定保证人和保证范围包括复利，洛阳金财投资担保有限公司应对洛阳市辰诺贸易有限公司所欠的复利承担连带清偿责任。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，对逾期或未按合同约定使用借款贷款从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起按罚息利率计收复利、计收利息直至借款本息清偿完为止。根据该规定，只要未按时支付利息均可计收复利，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。交行洛阳分行向一审法院起诉请求：1.判令洛阳市辰诺贸易有限公司偿还贷款本金3000000元和利息148087.14元（截至2018年12月7日），并按合同约定支付罚息和复利从2018年12月8日至实际清偿之日止；2.判令洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛对上述债务承担连带保证责任；3.判令洛阳市辰诺贸易有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛共同承担本案的诉讼费及实现债权的其他费用。一审法院查明事实：2017年12月8日，洛阳市辰诺贸易有限公司与交行洛阳分行签订《流动资金借款合同》，约定从交行洛阳分行借款3000000元整，用于归还编号为Z1611LN15649048的流动资金借款合同项下所欠债务，借款期限一年，利率按照年利率6.96%执行。洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛为该笔贷款提供担保。保证期间为主债务履行届满之日起两年。依照流动资金借款合同第3.4条的约定罚息利率为年化利率6.96%上浮50%，即为10.44%，直至贷款期满，洛阳市辰诺贸易有限公司未予归还本金及期内利息，洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛亦未承担相应的担保责任。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。洛阳市辰诺贸易有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛分别与交行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示且合同形式、内容不违反法律禁止性规定，合法有效，应予以确认。合同当事人应当按照约定全面履行自己的权利并承担相应的义务。交行洛阳分行已按约定向洛阳市辰诺贸易有限公司发放贷款人民币300万元，期间洛阳市辰诺贸易有限公司未归还交行洛阳分行贷款本金和利息，因此，对交行洛阳分行提出由洛阳市辰诺贸易有限公司归还本金300万元及利息148087.14元的诉求，予以支持。洛阳市辰诺贸易有限公司未按约定还款应承担相应的罚息及复利，从2018年12月8日以未还本金300万元为基数，按照罚息利率10.44%计算至实际清偿之日止，复利以应付未付利息148087.14元为基数按照罚息利率10.44%分段计算，其中以50067.14元为基数从2018年6月22日开始计算至实际清偿日，以53360元为基数从2018年9月22日开始计算实际清偿日，以44660元为基数从2018年12月8日开始计算至实际清偿日。洛阳市辰诺贸易有限公司未按合同约定还款应承担违约责任，洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛作为担保人，应承担连带清偿责任。判决：一、洛阳市辰诺贸易有限公司在判决生效后十日内偿还交行洛阳分行贷款本金300万元及利息148087.14元；二、洛阳市辰诺贸易有限公司在判决生效后十日内偿还交行洛阳分行贷款罚息及复利（罚息从2018年12月8日以未还本金300万元为基数，按照罚息利率10.44%计算至实际清偿之日止），复利以应付未付利息148087.14元为基数按照罚息利率10.44%计算，分段计收复利，其中以50067.14元为基数从2018年6月22日开始计算至实际清偿日，以53360元为基数从2018年9月22日开始计算实际清偿日，以44660元为基数从2018年12月8日开始计算至实际清偿日止；三、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛对上述判决第一、二项承担连带清偿责任;洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛承担保证责任后,有权向洛阳市辰诺贸易有限公司追偿;案件受理费31985元、保全费5000元，共计36985元，由洛阳市辰诺贸易有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、伊川县一辰耐火材料有限公司、刘静、范涛共同承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司。本案交行洛阳分行2019年8月23日将本案债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，本案上诉后，中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请参加本案诉讼，依据前述规定，本院依法变更被上诉人为中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司。关于本案是否应当计算复利的问题。交行洛阳分行与洛阳市辰诺贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第10.1条约定，借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定的用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利。该合同第3.4条约定罚息利息为年化利率上浮50%，因此，一审法院判决洛阳市辰诺贸易有限公司对未付利息按年利率10.44%计算复利符合双方合同约定，复利亦属于洛阳金财投资担保有限公司的担保范围，洛阳金财投资担保有限公司对于洛阳市辰诺贸易有限公司应付的复利部分也应承担连带清偿责任。综上，洛阳金财投资担保有限公司的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，但由于交行洛阳分行已将本案债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，该公司亦取代交行洛阳分行的诉讼主体地位，故本院对一审判决的判项部分进行变更。依照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初381号民事判决第三项及诉讼费负担部分；二、变更洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初381号民事判决第一项为：洛阳市辰诺贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司贷款本金300万元及利息148087.14元；三、变更洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初381号民事判决第二项为：洛阳市辰诺贸易有限公司在判决生效后十日内偿还中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司贷款罚息及复利（罚息从2018年12月8日以未还本金300万元为基数，按照罚息利率10.44%计算至实际清偿之日止），复利以应付未付利息148087.14元为基数按照罚息利率10.44%计算，分段计收复利，其中以50067.14元为基数从2018年6月22日开始计算至实际清偿日，以53360元为基数从2018年9月22日开始计算实际清偿日，以44660元为基数从2018年12月8日开始计算至实际清偿日止；逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳金财投资担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年五月十九日法官助理郭富林书记员朱琳