江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终1399号上诉人（原审被告）：骆小波，男，1975年8月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：杨礼金，男，1961年7月20日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：沈岩，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。上诉人骆小波因与被上诉人杨礼金机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初8411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年5月12日组织双方当事人公开进行听证。上诉人骆小波、被上诉人杨礼金委托诉讼代理人沈岩到庭参加了听证。本案现已审理终结。骆小波上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案上诉费用由杨礼金负担。事实与理由：1.虽然杨礼金提供了渔业养殖的营业执照，但并未提供证据证明其真实收入情况，仅凭营业执照无法说明其鱼塘是否真实运营及实际运营情况。2.护理费及营养费标准过高。一审法院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，酌定护理费为每天100元，营养费为每天15元，认定标准过高，没有依据。杨礼金二审辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。杨礼金向一审法院起诉请求判令：骆小波赔偿67112元，具体为：1.医疗费32169元；2.住院伙食补助费756元（42天×18元/天）；3.营养费2040元（102天×20元/天）；4.护理费10990元（85天×129.3元/天）；5.误工费30644元（237天×129.3元/天）；6.交通费500元，以上费用合计77099元，骆小波在交强险限额内承担52134元，超出部分骆小波承担60%的赔偿责任即14978元。一审法院认定事实：事故情况：2019年6月17日17时40分，骆小波驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿G235线由南向北行驶至98KM+870M（交叉路口）处，与前方同方向左转弯由杨礼金驾驶的电动自行车相撞，造成杨礼金、骆小波及案外人杨纯一受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队认定，杨礼金、骆小波分别承担本次事故的同等责任。骆小波的车辆及投保情况：事故车辆苏Ｎ×××××普通二轮摩托车实际车主为骆小波，无保险。受害人收入、居住地等情况：杨礼金提交泗洪县归仁镇维民养鱼场、泗洪县杨礼金商店的营业执照各一份，可以证明杨礼金在事故发生前长期从事渔业养殖及经营商店，实际收入已达到城镇居民人均可支配收入标准。一审法院归纳本案的争议焦点为：杨礼金主张的各项损失如何确定。一审法院认为：就杨礼金的请求，一审法院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费32168.68元，有门诊病历、住院病案、医药费发票、用药清单门诊收费票据为证，杨礼金对骆小波第二次住院治疗情况有异议，认为系杨礼金不遵医嘱导致病情复发，但未提交相应证据证实，对其该抗辩主张，不予采纳。根据第二次住院治疗的内容，可以认定与本次交通事故存在关联性，故对该医疗费用予以支持；2.护理费9730.6元，杨礼金合计住院42天，第一次出院医嘱载明绝对卧床2周，第二次出院医嘱载明绝对卧床4周，其主张护理期85天，予以采纳，结合杨礼金伤情，一审法院酌定住院期间护理费参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算即每天129.3元，出院之后护理费每天100元；3.误工费19395元，杨礼金第一次住院23天，出院医嘱载明绝对卧床2周，休息2个月，禁止负重及剧烈运动，2周后杨礼金再次住院19天，出院医嘱载明绝对卧床4周，休息2个月，禁止剧烈活动，2019年11月4日，杨礼金复查时，医生出具诊断证明，建议休息1个月，结合杨礼金伤情，一审法院酌定杨礼金误工期150天。杨礼金在事故发生前长期从事渔业养殖及经营商店，实际收入已达到城镇居民人均可支配收入标准，其主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入即每天129.3元计算误工费，予以支持；4.营养费酌定1350元，杨礼金2次出院医嘱中均载明需加强营养，根据杨礼金伤情及治疗情况，一审法院酌定营养期限90天，每天15元；5.住院伙食补助费756元，住院42天，每天18元；6.交通费酌定420元。需要说明的其他事项：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因骆小波未依法投保交强险，故其应先在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，因其承担事故的同等责任，故其赔偿责任比例酌定为60%。故骆小波应在交强险限额内赔偿原告39545.6元（医疗费10000元+护理费9730.6元+误工费19395元+交通费420元），不足部分赔偿原告14564.8元[（医疗费22168.68元+住院伙食补助费756元+营养费1350元）×60%]，合计54110.4元。根据一审法院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，一审法院判决：一、骆小波赔偿杨礼金各项损失合计54110.4元，以上赔偿数额应当在判决生效后30日内履行完毕；二、驳回杨礼金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元（已减半收取），由骆小波负担。双方当事人对一审法院查明的案件事实均无异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新证据。经双方当事人确认，本院归纳本案二审争议焦点为：1.杨礼金主张的误工费是否能够得到支持；2.护理费及营养费标准是否过高。本院认为：关于第1个争议焦点，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，杨礼金为证明其误工损失，在一审中提供泗洪县归仁镇维民养鱼场、泗洪县杨礼金商店的营业执照各一份，两份营业执照载明的经营者均为杨礼金，依据营业执照能够认定杨礼金有收入来源，虽然其未提供收入明细，但结合杨礼金有劳动能力，一审法院参照城镇居民人均可支配收入认定杨礼金的误工损失并无不当。关于第2个争议焦点，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，杨礼金主张由其儿子杨维国护理，但未提供证据证明杨维国的收入情况，一审法院结合杨礼金的伤情，酌定住院期间的护理费参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，以及出院后按照100元/天计算并无不当。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据杨礼金两次出院医嘱，均要求要加强营养，据此，一审法院酌定营养费为15元/天并无不当。另，二审庭审中，骆小波称其对杨礼金二次就医有异议，本院认为，骆小波对一审判决支持的医疗费未在上诉期内提出上诉，且在二审中未提供证据证明杨礼金二次就医系因杨礼金未遵医嘱造成，故本院对其在二审庭审中提出的异议，不予理涉。综上所述，上诉人骆小波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费657元，由上诉人骆小波负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年五月二十日法官助理 殷 悦书 记 员 赵乙睿附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。