湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初247号原告：万玉珍，女，汉族，1963年12月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。被告：黄家桥，男，汉族，1966年9月1日出生，安徽省六安市人，住六安市寿县，被告：安徽快捷达物流有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路168号新天地广场1-单元1006，统一社会信用代码：91340100MA2MXB5M2B。法定代表人：李希成。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码：9134040085022772XW9(1-1)。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。原告万玉珍诉被告黄家桥、被告安徽快捷达物流有限公司（以下简称：安徽快捷公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：人保财险淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万玉珍委托诉讼代理人赵兵及被告人保财险淮南分公司委托诉讼代理人王凡到庭参加了诉讼，被告黄家桥、被告安徽快捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决第一被告、第二被告共同赔偿原告各项损失共计60484.59元[医疗费19082.59元、住院伙食补助1600元（50元/天×32天）、营养费2120元（30元/天×32天＋20元/天×58天）、护理费6394元（38897元/365天×60天）、误工费14088元（34280元/365天×150天）、后期治疗费14000元、鉴定费1200元、交通食宿费2000元]；2、依法判决第三被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月28日7时20分许，第一被告驾皖Ａ×××××8皖Ａ×××××挂）重型半挂牵引车湖北省××店镇镇海棠大道路段行驶时，将行人原告带倒，造成原告受伤的交通事故，此次事故经麻城市公安局交通警察大队认定：第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往麻城市人民医院住院治疗，出院后原告未能就赔偿事宜与第一被告达成一致协议，赔偿事宜悬而未决。另查明，第一被告驾驶的车辆登记所有人为第二被告，承保人为第三被告，此次事故发生在保险期内。综上所述，第一被告违章驾驶车辆将原告撞伤，理应赔偿原告的全部损失，第二被告作为车辆的所有人，也应承担相应的赔偿责任，第三被告作为肇事车辆的承保人，依法应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告之诉请。人保财险淮南分公司辩称，对交通事故的事实无异议，对交警部门的责任划分无异议，被告黄家桥驾驶皖Ａ×××××8的重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险100万元，我公司愿意在保险限额内承担保险责任，另诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告诉请的误工费因原告已达到退休年龄，不应支持。被告黄家桥、被告安徽快捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩状，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证质证，对当事人无争议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交证据一中的木子店镇木子店社区居民委员会出具的证明结合原告补充提交的土地承包经营权证，本院依法予以采信；证据二经本院庭后核实，被告汪艮川具备合法的驾驶资格及道路运输资质，故本院依法予以采信；证据六麻城市人民医院法医司法鉴定意见书，因被告人保财险淮南分公司未在本院给予的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，故本院依法予以采信；证据七中的交通费，本院将结合有效交通费票据酌情认定，对其中的餐费票据因与本案不具有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日7时20分许，被告黄家桥驾皖Ａ×××××8皖Ａ×××××挂）重型半挂牵引车湖北省××店镇镇海棠大道路段时，将行人原告带倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告万玉珍被送至麻城市人民医院住院治疗，至同年6月30日出院，共住院32天，共支付了医疗费19082.59元。2019年5月30日麻城市公安局交通警察大队作出第12号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告黄家桥负此交通事故的全部责任，原告万玉珍无责任。原告万玉珍出院麻城市人民医院《诊断证明书》建议：出院后休息三个月，注意休息，加强营养，住院期间陪护一人。2019年12月11日麻城市人民医院法医司法鉴定所鄂麻城人医鉴[2019]临鉴字第508号《鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人万玉珍左锁骨骨折并行切开复位内固定，第11胸椎压缩性骨折，评定后期医疗费人民币14000元左右或以实际支出费用为准；评定误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。后原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，遂酿成纠纷。另查明：牌号皖Ａ×××××8皖Ａ×××××挂）重型半挂牵引车为被告安徽快捷公司所有，该车在被告人保财险淮南分公司购买了机动车强制责任保险和不计免赔商业第三者责任险100万，保险期限从2018年7月6日零时起至2019年7月5日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，2019年5月30日麻城市公安局交通警察大队作出第12号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告黄家桥负此交通事故的全部责任，原告万玉珍无责任。该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告黄家桥驾驶其所有的牌号皖Ａ×××××8皖Ａ×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险淮南分公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险100万，被告黄家桥在此次交通事故中承担全部责任，故原告万玉珍因本次交通事故的各项损失应由被告人保财险淮南分公司在交强险和不计免赔100万商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依据当事人提供的有效票据和麻城市人民医院法医司法鉴定所鄂麻城人医鉴[2019]临鉴字第508号《法鉴定意见书》鉴定意见，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二〇一九年度）》并结合庭审查明的事实，本次交通事故原告万玉珍诉请的医疗费19082.59元、住院伙食补助1600元（50元/天×32天）、营养费2120元（30元/天×32天＋20元/天×58天）、护理费6394元（38897元/365天×60天）、后期治疗费14000元、鉴定费1200元符合法律规定，本院依法予以支持。关于误工费，虽原告已达到退休年龄，但其仍在家从事农业生产经营，存在经济收入，故对被告人保财险淮南分公司以原告已达到退休年龄不应支持误工费的辩解意见，本院不予支持。因原告《诊断证明书》明确载明出院后休息三个月，故其误工期限应为住院32天加上院后全休90天共计122天，标准按农林牧副业计算为11457.97元（34280元/365天×122天）；交通费本院酌情认定为800元，上述各项损失共计56654.56元，由被告人保财险淮南分公司在交强险和不计免赔商业第三者责任险限额内赔偿原告万玉珍55454.56元，鉴定费1200元由被告黄家桥赔偿。被告安徽快捷公司在本案中不承担赔偿责任。另原告在庭审中自称其在交警部门领取了15000元，因被告黄家桥未到庭，也未向本院主张权利，故在本案中不予一并处理。被告黄家桥、被告安徽快捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险和不计免陪商业第三者责任险限额内赔偿原告万玉珍55454.56元；二、被告黄家桥赔偿原告万玉珍鉴定费1200元；三、驳回原告万玉珍的其他诉讼请求。以上支付款项于本判决生效之日起二十日内付清，有给付义务的当事人，如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元减半收取202元，由被告黄家桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁保江二〇二〇年五月九日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏附一、证据目录（一）原告万玉珍向本院举证如下：证据一：原告身份证复印件、木子店村民委员会证明一份，拟证明1、原告的身份情况及主体资格；2、原告按照2019年度湖北省农林牧副业标准34280元每年计算误工损失；证据二、涉案车辆皖Ａ×××××的重型半挂牵引车行驶证、黄家桥驾驶证复印件及被告二工商信息复印件，拟证明1、被告二、被告三法人身份信息及主体适格；2、拟证明涉案车辆系被告安徽快捷达物流有限公司所有，被告黄家桥准驾车型相符，具有合法的架势资格；证据三、机动车交强险保单、商业险保单及第三被告工商登记信息打印进，拟证明1、第三被告的身份情况及主体资格；2、被告黄家桥驾驶的涉案车辆在第三被告投保交强险和不计免赔的商业三责险100万元及本次事故发生在保险期间内；证据四：交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故发生的事实及被告黄家桥承担事故的全部责任，原告无责任；证据五、麻城市人民医院诊断证明书、出院记录及医疗费发票、鉴定费发票，拟证明原告受伤情况及在麻城市人民医院住院32天，共计花费医疗费19082.59元及鉴定费的事实；证据六、麻城市人民医院法医鉴定意见书，拟证明原告因本次事故需后期治疗费14000元，评定误工期150日、护理期60日、营养期90日的事实；证据七、交通费发票、住宿费发票、餐饮费清单一份，拟证明原告为治疗伤情花费的交通费及食宿费分事实。审判员；下面由被告进行举证。（二）被告黄家桥、被告安徽快捷公司、被告人保财险淮南分公司没有向本院提交证据。附二、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。