wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1759号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角，统一社会信用代码：914101007218462413。法定代表人：周敏，行长。委托代理人：马恒伟、姜会娟，河南金色世纪律师事务所律师。被执行人：马超，男，汉族，1983年8月18日出生，住河南省安阳市安阳县。关于交通银行股份有限公司郑州北环路支行申请执行马超银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初23760号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告马超于判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行欠款本金20956.75元及违约金（计至2016年5月27日为8719.07元，2016年5月28日起按合同有关逾期借款约定继续计息至被告实际清偿之日）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告马超负担。因被执行人马超未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人马超名下仅有零星存款，经询问申请人，申请人申请暂不扣划。2、查询到被执行人马超名下有一辆解放牌（车牌号：豫Ｅ×××××）轿车，因车辆年限较久且未能实际控制，告知申请人后暂不查封处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托安阳市北关区人民法院调查被执行人马超的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30227.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州北环路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十五日书记员  李 祥
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执423号 申请执行人史政涛，男，1973年生，汉族，住铁岭县。 被执行人鞠春友，男，1957年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行史政涛与鞠春友民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，被执行人承诺分期给付，申请执行人同意其还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执423号案件执行。 本裁送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月十九日 书记员 沈 诗
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7315号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：蒋云辉，男，1959年6月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告蒋云辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 丽二〇二〇年五月十五日法官助理  金一欣书 记 员  周妍娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执913号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县城新建路北段。法定代表人：王庆成，董事长。被执行人：卢立连，男，1975年10月2日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：王长粉，女，1970年12月26日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：张传栋，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：卢运山，男，1972年8月16日出生，汉族，农民，住莒南县。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人卢立连、王长粉、张传栋、卢运山借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1327民初2715号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人卢立连、王长粉、张传栋、卢运山达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执913号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史文思审判员  卢言生审判员  徐雷健二〇二〇年五月二十八日书记员  周 磊
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执189号成都众恒物业服务有限责任公司：关于你与被执行人钟城物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）川1802民初2458号民事判决书向本院申请强制执行，2020年4月1日本院审查立案。本案执行过程中，被执行人钟城已全部履行生效法律文书确定的义务，故本院对该案执行完毕结案。特此通知审判员  颜昌玲二〇二〇年五月十一日书记员  曾琴娇
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初168号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院 被告人马某某，男，1978年7月22日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住黄骅。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局批准决定，于2019年11月11日被取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号黄检一部刑诉〔2020〕138号 指控事实2019年11月4日22时30分，被告人马某某驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿黄骅港海防大街由南向北行驶，当车行驶至海防大街与南疏港路交口铁路大桥北侧时与路中间隔离护栏剐蹭后失去控制驶入逆行又与前方沿南疏港路由东向西行驶由杜某某驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号半挂车相撞，造成护栏和车辆不同程度受损的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人马某某静脉血中酒精含量为219.05ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队调查认定，被告人马某某负事故的全部责任。 被告人马某某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某发生交通事故并负事故的全部责任，且静脉血中酒精含量超过200mg/100ml，酌定从重处罚。被告人马某某认罪认罚、且已赔偿被害人的损失，取得谅解，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人马某某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 新 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘俊岭
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保644号申请人：刘涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住蓬莱市。申请人：刘兆生，男，1953年8月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：刘欢，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省。刘涛、刘兆生与刘欢租赁合同纠纷一案，申请人刘涛于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欢银行存款11000元或相应价值的财产予以查封。申请人刘涛、刘兆生以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘欢名下银行存款11000元。案件申请费130元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月十五日书记员  吴林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10080号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张武良，男，1990年3月2日出生，汉族，住广东省湛江市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张武良金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58211号民事判决书。被执行人张武良应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计80,898.58元及相应利息。判决生效后，被执行人张武良未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张武良有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6500号之四申请执行人郑州银行股份有限公司中原路支行，住所地：郑州市中原区中原西路43号附18号。负责人李红，行长。被执行人郑州日昌升蔬菜种植有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村。法定代表人余勇强。被执行人余勇强，男，汉族，1971年4月22日出生，住福建省长乐市。被执行人黄路路，女，回族，1988年5月13日出生，住河南省太康县郑州银行股份有限公司中原路支行诉郑州日昌升蔬菜种植有限公司、余勇强、黄路路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13530号民事判决书发生法律效力，判决确认：一、被告郑州日昌升蔬菜种植有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司中原路支行借款本金400万元及利息（含复利和罚息）222717.49元（暂计至2017年3月22日，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际偿还完毕之日）、律师代理费54000元；二、被告余勇强、黄路路对判决第一项确定的义务承担连带清偿责任，上述二被告承担保证责任后有权向被告郑州日昌升蔬菜种植有限公司追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司中原路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44214元，由原告负担3200元，其余案件受理费41014元、财产保全费5000元、公告费260元，由三被告共同负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人黄路路、余勇强名下银行存款150862.8元，并发还于申请人。三、审理过程中，本院作出（2017）豫0105财保35号民事裁定书依法查封了被执行人黄路路名下位于高新技术产业开发区玉兰街79号1号楼2单元25层348（登记证明号：1209052492），并在淘宝网上拍卖了上述房产，拍卖款共56万元，其中该款中的11万元发还于被执行人黄路路，该款中的45万元发还于申请人。四、本院工作人员于2020年5月7日前往不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。五、本院于2020年5月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。六、本院于2019年7月9日向执行人郑州日昌升蔬菜种植有限公司法定代表人、余勇强、黄路路发出传票、传唤其2019年7月17日到本院接受询问，被执行人郑州日昌升蔬菜种植有限公司法定代表人、余勇强、黄路路未到庭接受询问。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月22日对被执行人郑州日昌升蔬菜种植有限公司法定代表人、余勇强、黄路路采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为600862.8元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州日昌升蔬菜种植有限公司、余勇强、黄路路负有继续向郑州银行股份有限公司中原路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  申博审判员  关磨二〇二〇年五月二十日书记员  田彬
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执141号之二 申请执行人：安徽省天堂寨旅游发展有限公司，住所地安徽省金寨县天堂寨风景区。 法定代表人：芦军，该公司总经理。 被执行人：六安市同程旅行社有限公司，住所地安徽省六安市解放路以东魁星阁花园A区10#楼商铺。 法定代表人：杨淑青，该公司执行董事。 本院在执行安徽省天堂寨旅游发展有限公司与六安市同程旅行社有限公司合同纠纷一案中，六安市同程旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人六安市同程旅行社有限公司在工行安徽省六安皖西路支行开户帐号13×××79的存款183585元。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年五月七日 书记员 屠希祥 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执220号 申请执行人金雪仁，男，1954年12月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人金瑞炎，男，1963年10月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金雪仁与被执行人金瑞炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金雪仁向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人金瑞炎归还申请执行人金雪仁借款本金200000元，并支付其中50000元自2013年6月5日起按年利率10%计算，50000元自2013年3月12日起按年利率12%计算，100000元自2019年6月4日起按年利率6%计算，均至判决确定履行之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费5432元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人金瑞炎发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金瑞炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金瑞炎逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人金瑞炎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人金瑞炎有可供执行的财产。 鉴于被执行人金瑞炎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金瑞炎作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金瑞炎采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金雪仁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执220号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钱水芬
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1198号   原告张莉，女，1985年10月30日出生，汉族，住太原市。   被告马超，女，1985年4月1日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告张莉与被告马超房屋租赁合同纠纷一案中，原告张莉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张莉撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 陈东     二〇二〇年五月二十六日   书记员 杨喜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异20号异议人（案外人）：李**，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道282号，公民身份号码420102197311202434。委托代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托代理人：朱毅，湖北瑞通天元律师事务所律师。申请执行人：武汉市盛大材料有限责任公司，住所地湖北省武汉化学工业区八吉府街道胡家墩群联村。法定代表人：胡子来，该公司总经理。委托代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。被执行人：湖北中地建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。被执行人：武汉润土园林景观工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路158号。法定代表人：陈国栋，该公司董事长。被执行人：胡杨敏，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市虎鹿镇三星村蒋村桥85号，公民身份号码330724198510112910。本院在执行申请执行人武汉市盛大材料有限责任公司（以下简称盛大公司）与被执行人湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地公司）、武汉润土园林景观工程有限公司（以下简称润土公司）买卖合同纠纷一案中，本院作出裁定并对被执行人润土公司银行存款予以冻结、扣划，异议人（案外人）李**向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李**称，本人与被执行人润土公司签订了《杨泗港长江大桥（国博大道立交-八坦立交）绿化工程2标段施工合同》，本人是该工程的项目负责人，该工程已基本完工。工程建设方武汉杨泗港大桥有限公司将支付给本人专门用于发放农民工工资的580万元工程款，转入了润土公司的42050122640800000473银行账户上，该存款属异议人所有，但被法院冻结、扣划。故请求法院中止将该款项发还申请执行人，并将已扣划的银行存款580万元返还给异议人。本院查明，2019年4月22日，本院作出（2019）鄂0114民初1012号民事调解书；一、盛大公司与中地公司经共同确认：截止2019年4月21日，中地公司在武汉万科翡翠玖玺及融科天域工程上尚欠盛大公司混凝土货款人民币9722740元，中地公司同意向盛大公司支付违约金300000元。二、上述款项共计人民币10022740元，中地公司承诺于银行账户被人民法院解除该案冻结措施的当日支付盛大公司2000000元；于2019年5月31日前支付盛大公司2000000元；于2019年6月30日前支付给盛大公司2000000元；于2019年7月31日支付给盛大公司2000000元；于2019年8月31日前支付给盛大公司剩余款项2022740元。三、润土公司作为中地公司关联公司、胡杨敏作为中地公司法定代表人自愿以自有资产为中地公司在本协议中约定的全部付款义务向盛大公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月3日，本院作出（2019）鄂0114执597号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人湖北中地建筑工程有限公司、武汉润土园林景观工程有限公司、胡杨敏银行存款人民币10593933元，冻结期限为一年。2019年10月15日，本院作出（2019）鄂0114执597号之九执行裁定书，裁定对被执行人湖北中地建筑工程有限公司、武汉润土园林景观工程有限公司、胡杨敏银行存款人民币10593933元予以扣划。同日，本院向中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行下达协助执行通知书，对被执行人润土公司在该行存款（账户42050122640800000473）人民币5800204元予以扣划。另查明，2019年初，武汉杨泗港大桥有限公司与润土公司签订了承包工程，由润土公司承担杨泗港长江大桥（国博大道立交-八坦立交）绿化工程2标段，承包范围：绿化工程、景观、亮化等。2019年3月8日，润土公司与李**签订了《杨泗港长江大桥（国博大道立交-八坦立交）绿化工程2标段项目管理目标责任书》，由李**负责杨泗港长江大桥绿化工程2标段项目承包范围内的施工组织实施。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院有权对其财产采取查封、扣押、冻结、划拨等措施。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让自交付时发生效力”之规定，人民币作为一种特殊商品，具有流通性，支付性等特性，属于动产范围。我国要求存款账户实行实名制度，储户享有其名下动产上的所有权，故银行的存款登记在谁的名下账户内，就应推定谁对该存款享有所有权。该5800204元存款在润土公司名下，润土公司享有其所有权。故异议人（案外人）以法院扣划的润土公司银行存款系其所有为由提出执行异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李**的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 连 斌审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年五月二十六日书记员 王 一 帅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2491号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张正波，男，1984年6月12日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的张正波盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初812号刑事判决，张正波应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张正波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张正波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张正波暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2491号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3036号 申请执行人:广西隆丰建筑安装有限公司会丰分公司，住所地：柳州市学院路36号聚福苑商业楼1-16号,统一社会信用代码:91450202075203910N。 被执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：柳州市柳邕路364号，组织机构代码证：19860462-6。 本院在执行广西隆丰建筑安装有限公司会丰分公司与广西矿建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人广西隆丰建筑安装有限公司会丰分公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人广西隆丰建筑安装有限公司会丰分公司与被执行人广西矿建集团有限公司达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执3036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1024号 原告青县君泰物业服务有限公司。 地址：青县交通局东侧。 法定代表人王宝友，职务经理。 统一社会信用代码：91130922598287199Ｅ。 被告张强，男，1965年11月19日生，汉族，青县四季花城小区32-3-201。 本院在审理原告青县君泰物业服务有限公司与张强物业服务合同纠纷一案中，原告青县君泰物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县君泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭树涛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执167号申请执行人：上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：宁宇，总经理。被告：熠特电子工程(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：NicolaasJacobusVermaak，执行董事。原告上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司诉被告熠特电子工程(上海)有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日作出的(2018)沪0117民初389号民事调解书，已经发生法律效力。因被告熠特电子工程(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海漕河泾开发区物业管理有限公司临港分公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被告熠特电子工程(上海)有限公司偿付物业管理费5,644.50元、中央空调能耗费4,214.56元及车位使用费3,550元。本院受理立案后，依法向被执行人熠特电子工程(上海)有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行给付义务，并依法向本院报告财产情况，但函件被邮局退回。本院依法作了公告送达，并已对被执行人进行网上追查。执行中，经本院查询相关案卷、询问申请执行人，通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人无房屋、车辆、证券等可供执行的财产，银行存款也不足以清偿债务，本院已作冻结；至此，本案暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出来限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年五月二十一日书记员  钟 莹附：相关法律条文
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民申25号再审申请人（原审被告）：宋海麟，男，1989年12月17日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人（原审被告）：张丹丹，女，1986年11月12日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人（原审被告）：张德平，男，1964年1月16日出生，汉族，住盱眙县。上述三再审申请人委托诉讼代理人：胡米华，女，1964年2月2日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人（原审被告）：胡米华，女，1964年2月2日出生，汉族，住盱眙县。被申请人（原审原告）：沙飞，男，1970年2月11日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平因与被申请人沙飞民间借贷纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5081号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平申请再审称，1、请求依法撤销盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5081号民事调解书；2、对本案提起再审。事实和理由：一、（2018）苏0830民初5081号民事调解书已违反法律规定。申请人宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平与被申请人沙飞民间借贷纠纷一案经盱眙法院调解于2018年10月29日达成调解协议，该调解协议违反自愿原则和法律规定，故申请再审。本案中李春桥提交的宋海麟、张丹丹委托权限为特别授权，该授权委托书是宋海麟、张丹丹仅委托其处理被申请人沙飞起诉申请人宋海麟、张丹丹民间借贷纠纷一案的委托书，而并未授权给李春桥全权处理沙飞与满再美民间借贷事宜，本案在调解时，申请人宋海麟、张丹丹并未到庭，法院认为满再美借沙飞的50万元实质上给胡米华使用了，故满再美借沙飞的50万元债务转让由宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平负责偿还，并制作了调解协议书即“被告宋海麟、张丹丹欠原告沙飞借款本息合计人民币100万元，被告宋海麟、张丹丹于2018年12月29日前一次性付清，被告胡米华、张德平对上述款项承担连带偿还责任”，该协议完全违背了再审申请人宋海麟、张丹丹的意愿。案涉宋海麟、张丹丹与沙飞的借款50万元是由张德平、胡米华提供的担保，而所涉及的满再美50万元的债务宋海麟、张丹丹并不知情，也没有提供担保，更没有授权给受委托人李春桥处理该部分债务，受委托人李春桥擅自越权处理债务完全超过代理权限，其无权代表宋海麟、张丹丹处理满再美与沙飞的债权债务，更无权作为代表在协议上签字。上述行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故请求依法撤销。二、该调解协议存在违法情形，应当予以撤销。被申请人与**、孙法勇系职业放贷团伙，涉案借款存在高利转贷的情形，经了解，起初申请人向被申请人借款50万元时，被申请人是从银行套取的信贷60万元后又部分高利转借给申请人使用，另50万元也是**、孙法勇从银行套取部分贷款，虽是借给满再美，但后又高利转给申请人胡米华使用，被申请人在贷款时就有转贷牟利的目的，实际上也收取了申请人的高额利息。申请人共借100万元，现已偿还利息约41.5万元，其行为已经涉嫌高利转贷违法行为。因此，（2018）苏0830民初5081号调解书内容违反法律规定，被申请人肆意想利用“合法”外衣掩盖自己的违法行为。综上所述，请求贵院依据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见》第八条第七项规定查明事实，依法撤销2018年10月29日申请人与被申请人沙飞签订的民事调解书，支持申请人的再审请求，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，综合申请人的申请书，其再审事由为原审其代理人越权代理，原审调解书违法，原审原告转贷牟利违法。根据事由审查原则，本院经审查如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条规定，当事人授权代理人处理诉讼事宜，必须提交授权委托书，委托书必须记明委托权限，该授权委托为单方行为，一经授权代理人在诉讼中的行为后果由被代理人承担。本案宋海麟、张丹丹在原审中向本院提交的授权委托书载明为特别授权，代理人有代为承认、放弃、变更诉讼请求及代为和解的权利。据此，本案申请人的原审代理人依特别授权与原审原告达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，申请人的该项再审事由不成立。另申请人在再审期间未能提供原审原告转贷牟利的证据，其再审事由也不成立。综上，再审申请人宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋海麟、张丹丹、胡米华、张德平的再审申请。审判长  贾晓红审判员  张秀楷审判员  徐 静二〇二〇年五月九日书记员  万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1162号原告：李小明，男，1976年06月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：郭海军，系江西赣宁律师事务所律师，一般代理。被告：巫中明，男，1987年09月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院在审理原告李小明与被告巫中明买卖合同纠纷一案中，原告李小明以被告巫中明已经履行全部货款协议为由，于2020年5月11向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李小明申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李小明撤回对被告巫中明的起诉。案件受理费25元，由原告李小明负担。审判员  赖林仔二〇二〇年五月十二日书记员  李良斌
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执异13号 案外人：**顺，男，1975年8月6日出生，汉族，住江苏省沛县。 移送部门：平湖市人民法院刑事审判庭。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路222号。组织机构代码:002562891。 被执行人：陶军军，男，1988年10月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 在本院执行刑事审判庭移送的被执行人陶军军诈骗罪、开设赌场罪刑事罚金一案中，案外人**顺于2020年5月12日对被执行人陶军军名下车牌为浙Ｆ×××××车辆（以下简称争议车辆）的所有权向本院提出书面异议，要求解除查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，其与被执行人陶军军于2016年12月5日签订《旧汽车转让协议》，协议约定：陶军军将争议车辆以225000元价格转让给案外人，自2016年12月5日起车辆使用权、所有权归案外人所有。案外人通过其妻子燕俞雨向陶军军支付首付款10万元，并从2017年7月开始按协议约定归还银行贷款，现银行贷款已全部还清。因本院查封争议车辆，案外人无法办理车辆过户手续。因此，案外人向本院提出执行异议，认为争议车辆为其所有，要求解除查封措施。 本院查明，案外人**顺与被执行人陶军军于2016年12月5日签订《旧汽车转让协议》。协议约定：陶军军将争议车辆以225000元价格转让给**顺。争议车辆使用权、所有权自2016年12月5日起归**顺所有。但**顺未到车辆管理部门办理过户手续。本院于2019年5月31日查封了登记在被执行人陶军军名下的争议车辆。另查明，争议车辆系奥德赛牌小型普通客车，初次登记日期为2016年12月7日，机动车所有人为陶军军。 以上事实由案外人提供的证据和本院调取的车辆登记信息予以证实。 本院认为，在执行异议审查中，争议车辆作为已登记的机动车，其所有权应按照车辆管理部门的登记判断。被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封。本案中，案外人**顺虽然与被执行人陶军军签订了《旧汽车转让协议》，但未办理争议车辆过户手续。本院于2019年5月31日查封争议车辆时，该车辆仍登记在被执行人陶军军名下。故本院对争议车辆作出的查封措施并无不当，案外人**顺要求解除对争议车辆查封的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人**顺的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 员  范钟兴 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  胡妍雯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执85号之一 申请执行人：宁波汉普塑业股份有限公司。住所地：象山县西周镇工业开发区，组织机构代码:747380371。 法定代表人：王汉男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：宁波鑫泰灯饰有限公司。住所地：象山县西周镇崟港路109号，组织机构代码:747386917。 法定代表人：蔡善君，该公司总经理。 被执行人：蔡善君，男，1959年4月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈伟娟，女，1961年12月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波汉普塑业股份有限公司与被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8253号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波汉普塑业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟向申请执行人宁波汉普塑业股份有限公司支付1010000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司名下位于象山县滨海工业××海和路××号的房地产本院另案处置中。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟尚应履行执行款1010000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司法定代表人、蔡善君、沈伟娟作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月25日，本院约谈了申请执行人宁波汉普塑业股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鑫泰灯饰有限公司、蔡善君、沈伟娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执85号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  俞方超
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3246号之一申请执行人：天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司，住所地天津空港经济区中心大道东十道3号。法定代表人：刘弘，经理。被执行人：林淑艳，女，1972年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周振勇，男，1968年11月6日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。本院于2019年8月28日立案执行申请执行人天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司与被执行人林淑艳、周振勇房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行房屋使用费1964430元，案件受理费及公告费23040元。2019年9月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年10月10日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下房产、车辆、银行、证券、工商登记信息，2019年9月10日本院依法轮候查封被执行人林淑艳名下坐落于天津市南开区。2019年9月6日本院依法查封被执行人周振勇名下坐落于天津市河东区，经现场勘查房屋内居住被执行人父母，因疫情期间暂不具备处分条件。另被执行人周振勇名下车辆，申请执行人表示暂不进行查封。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继刚审判员  张景海审判员  张宝莹二〇二〇年五月十五日书记员  臧 伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3017号上诉人（原审原告）：杨佩，女，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：王羽峰，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司。住所地贵州省贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城12栋9层1号。法定代表人：刘长波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：代琴琴，女，1991年11月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。上诉人杨佩因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月25日立案后，依法对本案进行了独任审理。本院审理过程中，杨佩向本院申请撤回上诉。本院认为，杨佩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨佩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,962元，减半收取1,981元，由上诉人杨佩负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓禹雨二〇二〇年五月二十八日书记员  帅艳芷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执152号申请执行人张佳龙，男，汉族，1989年4月8日出生。被执行人李志红，男，汉族，1989年6月1日出生。申请执行人张佳龙与被执行人李志红借款合同纠纷一案，申请执行人张佳龙依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2487号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。经查明被执行人李志红无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2487号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终2179号上诉人（原审原告）：何欣，男，1981年6月23日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：何学森（何欣之父），1954年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：吴少银，女，1964年8月9日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。上诉人何欣因与被上诉人吴少银相邻关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初22820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何欣上诉请求：1．撤销一审判决书，依法改判支持其一审诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费由吴少银承担。事实和理由：1．一审认定事实错误，吴少银2017年修理并未修复漏点，才造成新的损失；2．一审违反法定程序，在吴少银修复完后才到受损现场取证，但当时现场已经不漏，且何欣在一审中提过小区居委会主任杨玉森知情以及我爱我家中介为吴少银修理房屋，但审判长未予理睬。吴少银辩称，不同意何欣的上诉请求，同意一审判决。何欣向一审法院起诉请求：1、请求判令吴少银赔偿何欣财产损失4500元，包括4000元租房费用和500元房屋修复费用；2、本案诉讼费由吴少银承担。一审法院认定事实：何欣与吴少银系楼下与楼上邻居关系。何欣居住在北京市通州区××北楼732号，吴少银居住在北京市通州区××北楼742号。何欣于2004年购买732号房屋，并于2014年入住。吴少银于1991年购买742号房屋，并于2000年入住。2017年间，何欣因房顶漏水将吴少银起诉至法院；现何欣称2019年1月，其卫生间再次漏水，并产生了相应修复费用。一审庭审中，何欣表示其卫生间房顶已不再漏水，并对损失问题不申请鉴定。吴少银表示对漏水原因不申请鉴定。现双方无法就赔偿问题达成一致意见，诉至一审法院，调解无效。2017年间，何欣将吴少银诉至一审法院称，因吴少银房屋卫生间漏水导致何欣家卧室、客厅、卫生间房顶渗水损坏，故要求吴少银赔偿损失9000元。通州法院作出（2017）京0112民初25380号民事调解书，双方达成协议：吴少银赔偿何欣装修损失3500元，于2017年8月27日前给付清。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何欣主张2019年1月间其房屋卫生间再次漏水，产生了相应损失，故要求吴少银赔偿其租房费用和修复费用，但何欣在庭审中提交的证据未能充分证明其主张。故对何欣要求吴少银赔偿其损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回何欣的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，何欣与吴少银之间存在多次因马桶、暖气片等漏水产生的纠纷，并已经分别经过一审法院处理。目前，鉴于漏水情形已经消除，故仅凭照片等现有证据，难以认定2019年1月23日是否存在漏水情形；退一步而言，即使出现前述漏水行为，亦难以与双方之前已经处理过的漏水行为相区分，因此，何欣对于待证事实的证明尚未达到高度盖然性的证明标准，因此本院无法认定存在新的漏水情形，对于何欣要求赔偿的请求难以支持。综上所述，何欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由何欣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年五月二十七日法官助理 肖 笛书 记 员 李星月
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终185号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷家富，男，1985年12月21日出生于湖南省龙山县，土家族，文盲，农民，住龙山县。因犯抢劫罪于2004年7月28日被判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯非法侵入住宅罪于2008年7月30日被判处拘役五个月；因犯抢劫罪于2011年12月14日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪于2016年3月3日被判处有期徒刑七个月，同月23日刑满释放；因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2018年12月20日被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月4日被浙江省余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日变更为取保候审，2020年1月6日被余姚市公安局从浙江省乔司监狱解回再行侦查。现羁押于浙江省余姚市看守所。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人雷家富犯寻衅滋事罪一案，依法适用简易程序，于2020年5月7日作出（2020）浙0281刑初207号刑事判决。原审被告人雷家富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年4月23日凌晨，彭勇（已判刑）、向某（另案处理）等人在余姚市阳明街道胜山西路紫金宫ＫＴＶ包厢内，因琐事与被害人李某等人发生口角，双方引发冲突。后双方约在余姚市附近路边协商医药费等事宜，彭勇纠集被告人雷家富及杨秀斌（已判刑）等人，持菜刀等对被害人李某进行殴打，致使被害人李某手部、背部等多处受伤。经法医鉴定，被害人李某全身损伤构成轻伤一级。2018年7月4日，被告人雷家富被余姚市公安民警抓获。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：被告人雷家富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；连同前罪判处的有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人（原审被告人）雷家富上诉称，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）雷家富寻衅滋事的事实，有被害人李某的陈述，证人向某、樊某、王某1、王某2、王某3的证言，同案犯彭勇的供述，辨认笔录及照片说明，人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，抓获经过、到案经过等证据证实。上诉人雷家富亦有供认在案，所供与前述证据证明的情况相符。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 本院认为，上诉人（原审被告人）雷家富结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人雷家富归案后如实供述罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人雷家富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人雷家富在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。关于上诉理由，经查，原判根据上诉人雷家富犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，综合考虑雷家富具有的上述量刑情节，在法定刑幅度内决定刑罚，量刑基本适当。上诉人雷家富所提原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  施杭俊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3208号原告：曲阜裕琳祥商贸有限公司，住所地山东省曲阜市息陬镇东陬村南。统一社会信用代码：91370881074426506K。法定代表人：张雷，总经理。委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少东，山东滋阳律师事务所律师。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼。统一社会信用代码：91120111MA05WYU340。法定代表人：谢东，总经理。原告曲阜裕琳祥商贸有限公司诉被告中铁十局集团第八工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告曲阜裕琳祥商贸有限公司申请财产保全，请求冻结被告中铁十局集团第八工程有限公司所有的价值398940.77元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告的具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告中铁十局集团第八工程有限公司名下的银行存款398940.77元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年五月十九日书记员  徐贝贝
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终137号上诉人(原审起诉人)孙雯珠，女，1983年6月3日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人孙雯珠因不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孙雯珠上诉称，其居住的上海市虹口区唐山路XXX号公租房被征收，但其中的灶间和阳台未计入征收面积，故要求上海市虹口区人民政府履行补偿职责，请求二审撤销一审裁定。本院经审查后认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上诉人孙雯珠向原审法院起诉称，其位于上海市虹口区唐山路XXX号公租房被征收，实际征收补偿的建筑面积未计入灶间和阳台的面积而申请上海市虹口区人民政府给予合理补偿未果，故请求依法确认上海市虹口区人民政府未履行安置补偿职责的行为违法，并责令限期内履行该职责。从上诉人起诉时所附上海市虹口区人民政府于2016年6月27日作出的沪虹府房征补(2016)109号房屋征收补偿决定书可以看出，上诉人孙雯珠原承租的上海市虹口区唐山路XXX号公房已被征收，同时给予了相应的补偿安置，现上诉人就该被征收公房中的灶间和阳台部分另行要求上海市虹口区人民政府给予补偿安置，明显缺乏依据。而且，上海市虹口区人民政府并非依上诉人的申请作出房屋征收补偿决定。因此，上诉人孙雯珠提起本案之诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定对其起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年五月二十一日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1260号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡建华，男，1964年11月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市尖山区。 关于被执行人胡建华缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）粤0103刑初1062号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳罚金1000元。本院于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  麦劲晖
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢252号 黄锦罩、朱家俊： 本院受理申请执行人黄锦罩与被执行人朱家俊人格权纠纷一案【执行依据：（2017）粤0781民初1771号】，被执行人朱家俊已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢252号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1682号原告：王贵玲，女，1984年11月19日出生，汉族，现住广饶县。被告：山东泰然集团有限公司，住所地：广饶经济开发区广凯路28号，统一社会信用代码：913705236944193072。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。原告王贵玲与被告山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵玲到庭参加诉讼。被告山东泰然集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告出资款项本金45000元及利息(利息计算方式:以本金45000元为基数,自2015年11月09日起至付清借款本息之日止,按年利率10%计算利息);2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月03日，原告通过存单的方式向被告缴纳45000元款项，被告向原告出具了缴款证明，约定上述款项拟用于上市股权投资，保证2015年、2016年、2017年实现收益不低于0.17元/股、0.4元/股、0.8元/股，如不能实现该收益，被告按照原告投资的金额及年利率10%进行回购。后原告未能收到任何收益，多次向被告要求偿还本金及支付利息，被告拒不偿还。2019年04月04日，被告电话通知原告去被告公司重新签订欠款清退协议书，该协议书规定：1、保证原告本金在该协议签订之日起12个月内清退完毕，2、清退期限及方式为：本次清退采取按月分期清退的方式。原告签署该协议之当月月底前，被告支付原告首期清退款；以后各期在每月30号前支付。随后按被告要求上交了山东泰然集团有限公司缴款证明，重新签订了新的清退协议，并填写了原告收款银行，但是从签订协议以后一直到2020年05月14日已过了被告保证的12个月，被告都没有打款给原告，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。山东泰然集团有限公司未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月03日,王贵玲以交付银行存单的方式向山东泰然集团有限公司缴纳投资款45000元,后山东泰然集团有限公司未按约定向王贵玲支付相应收益。2019年04月04日，山东泰然集团有限公司为王贵玲出具《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》各1份。《欠款本息确认书》中载明，截止2019年02月28日，山东泰然集团有限公司欠王贵玲本金45000元、利息14937.5元，经核算，该利息数额系自2015年11月03日至2019年02月28日，按照年利率10%计算所得。《欠款本息确认书》中约定：1、本次清退争取在本协议签订之日起12个月内清退完毕；2、本次清退采取按月份清退的方式。乙方（王贵玲）签署本协议之当月月底前，甲方（山东泰然集团有限公司）支付乙方首期清退款；以后各期在每月30日前支付。另查明，《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司未向王贵玲偿还投资款或支付利息以上事实，由王贵玲向本院提交的《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》以及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东泰然集团有限公司为王贵玲出具《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》的行为系对其欠王贵玲投资款本金及利息数额的确认，而且按照年利率10%计算利息不违反相关法律规定，本院对此予以确认。《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司并未按照约定偿还投资款或支付利息，故对于王贵玲要求山东泰然集团有限公司偿还投资款45000并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。山东泰然集团有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内偿还王贵玲投资款45000元并支付利息（自2015年11月03日起至实际给付之日止，以即时剩余本金为基数，按照年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.50元，由山东泰然集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十五日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执67号   申请执行人:西安鄠邑农村商业银行有限责任公司,住所地西安市鄠邑区。   法定代表人：鲁建昌，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0335，西安市鄠邑农村商业银行有限责任公司执行董事。   委托代理人：王东红，男，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6032，系西安鄠邑农商银行有限责任公司草堂支行客户经理。   被执行人:温某某，女性，汉族，1965年05月27日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:解某某，男性，汉族，1987年09月12日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男性，汉族，1962年05月01日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:侯某某，女性，汉族，1987年01月01日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人与被执行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）陕0118民初4656号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人解某某、侯某某给付款项10万元及利息。被执行人赵某某、温某某对上述款项及利息承担连带清偿责任。并承担本案诉讼费1170元、执行费1540元。本院依法受理。   执行中，本院依法发出执行通知书，并对被执行人财产进行查控。现双方自愿达成执行和解，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：   终结（(2020)陕0118执67号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员白纯    二〇二〇年四月十七日   书 记 员严媛婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初78号 原告：覃亦才，男，1976年8月20日出生，汉族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：覃鸿腾，男，住广西融安县，系由融安县东起乡崖脚村民委员会推荐。 被告：蒋华，男，1964年1月13日出生，汉族，住北京市东城区。 第三人：广西传帮带科技有限公司。住所：广西柳州市温州街1号温州商贸城四区5-9。统一社会信用代码：91450200MA5NW9M574。 法定代表人：蒋华。 原告覃亦才与被告蒋华、第三人广西传帮带科技有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告覃亦才于2020年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告覃亦才自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃亦才撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），因撤诉本院减半收取计25元，由原告覃亦才负担。 审 判 长  曾 锐 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  唐 珂 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执343号申请执行人：王思思，女，汉族，1986年11月14日出生，住河南省商丘市。被申请人：张璐，女，汉族，1985年5月20日出生，住商丘市。本院在执行王思思与张璐借款合同纠纷一案中，申请人书面递交撤回申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年五月十四日书记员  张 亮
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1399号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：谢孝军，男，1988年10月25日出生，汉族，户籍地四川省。维仕融资担保有限公司与谢孝军追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初9445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人谢孝军支付代偿款36033.42元、违约金12000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人谢孝军名下有少量存款。本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢724号 关于安阜人民法庭申请执行邓冬柏催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执4078号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1668号 原告：柴建明，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：徐文华，衢州市柯城区航埠法律服务所法律服务工作者。 被告：何志钦，男，1943年11月29日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：徐秀英，女，1946年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市。 原告柴建明与被告何志钦、徐秀英买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请撤诉，并明确表示不在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柴建明撤回起诉处理。 审 判 员  章 文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张程琦 代书记员  林子文
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1855号原告:李成高,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告:石荣,男,1984年11月27日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告李成高与被告石荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成高撤诉是其对诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李成高负担。审判员  黄长春二〇二〇年五月十三日书记员  蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执915号申请执行人：景春消，女，汉族，1992年2月19出生，甘肃省榆中县人。被执行人：侯吉平，男，汉族，1987年2月24出生，甘肃省临洮县人。申请执行人景春消与被执行人侯吉平追偿权纠纷一案，本院（2019）甘1124民初3183号民事调解书确定“一、被告侯吉平拖欠原告景春消代偿款22450元，由侯吉平于2019年11月起每月底前偿还4490元，至2020年3月31日前还清；如果侯吉平未按照上述协议履行给付义务，原告景春消可申请本院执行全部剩余债权；案件受理费361元，减半收取计181元，由被告侯吉平负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行申请执行人景春消与被执行人侯吉平追偿权纠纷一案中，依法向被执行人侯吉平发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，未查找到可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人侯吉平名下无房产、保险、住房公积金信息，被执行人侯吉平家庭经济困难。申请执行人景春消不能提供被执行人侯吉平可供执行的财产线索。本院已对被执行人侯吉平发出（2019）甘1124执915号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人景春消申请执行的代偿款等22631元，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执915号申请执行人景春消与被执行人侯吉平追偿权纠纷一案，终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年五月十八日书记员  何宣辉
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初2334号原告：解金伟，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住址科右中旗高力板镇第二街道278号。委托代理人：陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：王建勋，男，1979年8月4日出生，汉族，司机，住址辽宁省北镇市中安镇中北村。被告：辽宁省北镇市龙飞运输车队镇市北中村8号。法定代表人：王鑫，职务队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司辽宁省锦州市北镇市南环东路40号。法定代表人：杨宏宇，职务经理。委托代理人：刘畅，内蒙古嘉儒律师事务所律师。原告解金伟诉被告王建勋、辽宁省北镇市龙飞运输车队（以下简称龙飞车队）、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告解金伟及其委托代理人陈凤兰、被告保险公司代理人刘畅到庭参加诉讼，被告王建勋、龙飞车队经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席进行审理，现已审理终结。原告解金伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿一匹马的损失64000，鉴定费3500元。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月25日18时20分，被告王建勋驾驶车牌号为×××、辽GN977号重型半挂牵引车，沿国道111线由南向北行驶至国道111线1077公里＋700米时，与原告家的一匹马相撞，造成该马死亡。经交警责任认定原告无责，被告王建勋承担全责，且被告王建勋驾驶的肇事车辆系挂靠被告北镇龙飞运输车队，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司北镇支公司购买全险和交强险，因此，原告诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，1、诉讼费、鉴定费基于第一被告过错行为产生的费用，不在保险赔偿范围内。2、原告应尽到看管义务，实行拴养或者圈养，原告也应承担一定责任。3、不能准确反映死亡马匹的准确价值应当将马匹残值减去。被告王建勋未作答辩。被告龙飞车队未作答辩。本院经审查认定事实如下，2019年3月25日18时20分，被告王建勋驾驶车牌号为×××、辽GN977号重型半挂牵引车，沿国道111线由南向北行驶至国道111线1077公里＋100米时，与原告解金伟家的一匹马相撞，造成该马死亡。经科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队作出第152222420190000205号道路交通事故责任认定书认定为当事人王建勋负全部责任，当事人解金伟无责任。诉讼中，原告解金伟申请对已死亡的马匹损失进行鉴定，经我院委托，乌兰浩特市华夏宏润资产评估事故所[华宏鉴字（2019）第066号]资产评估报告书，评估结论为：于评估基准日2019年12月12日所表现的市场价值为人民币陆万肆仟元整。另查，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），交强险保险责任金额为122000元，三者险保险责任金额为1000000元，事故发生在保险有效期间。以上事实，有第152222420190000205号道路交通事故认定书、评估鉴定书、鉴定收据、保险抄件等证据在卷，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对第152222420190000205号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告王建勋负事故全部责任，应对原告合理损失承担全部赔偿责任。被告王建勋驾驶×××、辽GN977号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和三者险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在保险限额内负担，庭审中被告保险公司对[华宏鉴字（2019）第066号]资产评估报告书评估结论虽有异议但未提供有效的证据予以证明，本院不予支持其抗辩意见。根据相关法律规定，对原告解金伟的合理损失审核认定：1、马匹损失64000元；2、鉴定费3500元。以上损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失65500在三者险范围内赔偿。原告合理损失未超过保险公司赔偿限额，被告王建勋、龙飞车队在本案中不承担赔偿责任。被告王建勋、龙飞车队经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。故依照《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告解金伟财产损失67500元。二、被告王建勋、辽宁省北镇市龙飞运输车队在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王丽梅审判员 周晓东审判员 李牡兰 二0二0年五月二十六日书记员 石 岩附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7811号 申请人：张掖市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 地址：甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：王佳伟，系该行廿里堡支行客户经理。 被执行人：张建生，男，汉族，1970年1月22日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：王巨国，男，汉族，1966年7月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：王烨国，男，汉族，1974年11月1日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：邢吉荣，男，汉族，1966年10月10日出生,甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：邢吉红，男，汉族，1968年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 被执行人：邢学静，男，汉族，1985年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人,住本区。 申请人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人张建生、王巨国、邢吉荣、王烨国、邢吉荣、邢吉红、邢学静借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）甘0702民初10643号民事判决书已发生法律效力，内容如下：一、被告张建生于本判决生效后三十日内偿付原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金260000元，承担利息89049.82元，本息合计349049.82元，并利随本清；二、被告王巨国、王烨国、邢吉荣、邢吉红、邢学静对上述款项承担连带保证责任，且承担清偿责任后有权向借款人张建生追偿。案件受理费6536元，由被告张建生、王巨国、王烨国、邢吉荣、邢吉红、邢学静负担，公告费400元，由被告王烨国、邢吉荣、邢吉红、邢学静负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月9日、11月10日、2020年3月2日、4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等情况，反馈发现被执行人王巨国名下有车牌号为甘Ｇ×××××号大众牌小汽车一辆，被执行人王烨国名下有车牌号为甘Ｇ×××××号陕汽牌货车一辆，均已被另案查封，被执行人张建生名下有车牌号为甘Ｇ×××××号开瑞牌小型汽车一辆，经向申请人告知，申请人表示该车的注册日期为2010年9月30日，年限已久，且车况不好，处置价值不大，亦不愿意缴纳评估费用，不要求本院查封、处置。本院已冻结张建生、王巨国、邢吉荣、王烨国、邢吉荣、邢吉红、邢学静名下所有银行、财付通、支付宝账户。 3.2019年8月12日，因被执行人张建生、王巨国、邢吉荣、王烨国、邢吉红、邢学静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院向各被执行人发出限制高消费令。 4.2019年8月15日，查询各被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人邢学静名下有位于甘州区房屋一套，在中国邮政储蓄银行办理了抵押，抵押金额为30.87万元，抵押期限为2016年5月24日至2026年5月24日。经向申请人告知，申请人表示该房屋办理了抵押登记，处置无意义，不要求本院查封、处置。被执行人张建生、王巨国、王烨国、邢吉荣、邢吉红名下无房产登记信息。 5.2020年3月10日，本院向申请人进行调查了解，其陈述自己也不知被执行人的下落，亦无法提供各被执行人名下可供执行的财产线索。 6.2020年4月13日，本院向甘州区*镇*村主任进行调查了解，其陈述被执行人张建生、王巨国、邢吉荣、王烨国、邢吉红、邢学静都在外地打工，其中张建生欠了很多债，早几年就去外地躲债了，家中只有其父亲种地生活；王巨国家庭困难，也欠了很多债，现就靠家里的四五亩地生活，孩子连学都上不起；王烨国、邢吉荣、邢学静、邢吉红常年不在家，两口子都在外打工，其亦无法提供各被执行人名下可供执行的财产。 7.2020年4月30日，经申请人申请，本院依法将被执行人张建生、王巨国、邢吉荣、王烨国、邢吉红、邢学静纳入失信被执行人名单。 8.2020年4月30日，本院约谈申请人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的355985.82元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 奎 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1006号罪犯朱争论，男，1966年6月10日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2006年6月22日作出（2006）周刑初字第69号刑事判决，以被告人朱争论犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年11月2日作出（2006）豫刑一终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯朱争论于2007年1月25日被交付河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年4月26日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年9月1日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。2018年8月27日，罪犯朱争论调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯朱争论在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱争论在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯朱争论已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱争论在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯朱争论系犯抢劫罪、盗窃罪被判处死刑，缓期二年执行罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯朱争论减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月1日起至2028年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4255号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾进炉，男，汉族，1981年12月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾进炉的本院(2018)沪0106民初49335号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初218号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人孙德康，男，1983年1月31日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞168号起诉书指控被告人孙德康犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月18日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人孙德康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日15时许，被告人孙德康无有效机动车驾驶证酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“梅某-奔驰”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰岭街道凤凰大街由东向西行驶至河东区凤凰岭街道后宅店村路段时，与人发生纠纷，被临沂市公安局河东分局凤凰岭派出所出警民警查获，并移交河东交警大队处理。被告人孙德康静脉血中乙醇成分含量为126.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人孙德康的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人孙德康危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人孙德康判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人孙德康当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人孙德康未取得有效机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙德康如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人孙德康从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人孙德康应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙德康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李昂春 书记员王文栋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执187号 申请执行人：李国军，男，生于1981年3月，汉族，住巴中市巴州区。 申请执行人：程刚德，男，生于1965年11月，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：王洪国，男，生于1981年4月，汉族，现住巴中市巴州区。 本院在执行李国军、程刚德与王洪国劳务合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5459号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5459号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张译丹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5380号之一 申请执行人：许恩江，男，1976年1月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：汪卫亮，男，1972年8月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行许恩江与汪卫亮劳务合同纠纷一案中。申请执行人许恩江于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人汪卫亮给付执行款人民币11250元，执行费人民币69元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人汪卫亮名下仅有少量银行存款，无益处置；本院已轮候查封被执行人汪卫亮名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆；另查被执行人汪卫亮名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2019年11月14日对被执行人汪卫亮采取限制高消费措施，于2020年5月11日决定将被执行人汪卫亮纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪卫亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许恩江释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为11250元，执行费69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十一日 执行助理陈超 书记员王秋云
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保518号 申请人林浚伟与被申请人盘成民间借贷纠纷一案，申请保全标的为40000元，本院作出（2020）桂0902财保350号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：隋成章，男，汉族，1974年11月21日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与隋成章信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0803民初1396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.5.20，申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执321号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年五月二十一日书记员  杨茹意
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1281执226号 洪江市卫生健康局、谢青林、邓秋连： 本院受理的申请执行人洪江市卫生健康局与被执行人谢青林、邓秋连征收社会抚养费纠纷一案，经执行，本院作出的（2019）湘1281行审18号行政裁定书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十八日
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执203号胡强、银广厦集团有限公司：胡强与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计103170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103170元，案款102000.00元，诉讼费1170元。本院已于2020年4月27日将该款转付给胡强。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，胡强向本院申请执行的(2019)川1825民初730号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执恢4号 申请执行人：弋阳县东原麻将机销售服务中心，住所地：江西省上饶市弋阳县圭峰镇上张村龙泉组63号。 经营者：周赵礼，男，1964年8月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：张伟，男，1982年7月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 本院在执行申请执行人弋阳县东原麻将机销售服务中心与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，本案申请执行金额为4700元，目前已受偿0元，现申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下: 终结（2020）赣1126执恢4号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽          二〇二〇年五月十三日 书记员杨凯
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执160号申请执行人：杨扬，女，1998年1月3日生，彝族，农民，住云南省华宁县。被申请人：许路祥，男，1951年10月25日，汉族，农民，住云南省华宁县附1号。公民身份号码：5304241991××××××××。本院立案执行杨扬申请执行许路祥抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2018）云0424民初450号民事判决书，向被执行人李广陵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人接到通知后已主动履行完毕。现已将执行款全部兑付给申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行。据此（2020）云0424执160号案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1329号原告：张春妹，女，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：阮永胜，男，1981年7月29日出生，汉族，住福建省周宁县。原告张春妹与被告阮永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序审理。原告张春妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知及开庭传票后，未在七日内预交案件受理费，且无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告张春妹撤诉处理。审判员 包 伟二〇二〇年五月六日书记员 陈晓萍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执748号申请执行人:汪仁利，男，1981年11月7日生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人:高有发，男，1994年7月20日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人汪仁利与被执行人高有发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0723民初4907号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告高有发于本判决生效后十日内向原告汪仁利返还借款人民币8000元，并支付利息（利息从2019年3月29日起，按年利率6%计算支付至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月15日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月21日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月21日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产，遂张贴悬赏公告，并留存影像资料。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行8000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十一日书记员  戈秀铭
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初52号公诉机关当阳市人民检察院。被告人王卿琦，男，1999年7月6日出生，汉族，高中肄业，无职业，出生地湖北省当阳市，户籍所在地湖北省当阳市，租住当阳市。因吸毒，于2019年12月13日被当阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月27日被当阳市公安局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检二部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王卿琦犯容留他人吸毒罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员万新出庭支持公诉，被告人王卿琦到庭参加了诉讼。因疫情，本案扣除审限39天，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日20时至次日凌晨，被告人王卿琦在其位于当阳市玉阳办事处长渠路一巷19-1号“干红斌诊所”四楼的租住屋内与雷某、陈某、秦丰、向某等人，采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）混合物。后王卿琦、雷某、陈某、秦丰、向某、陈某分别被抓获，经对五人的新鲜尿液进行甲基苯丙胺非他明检测试剂（胶体金法）现场检测，结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人王卿琦容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。王卿琦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王卿琦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王卿琦有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、证人证言、勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王卿琦对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王卿琦在庭审中提出能否判处有期徒刑五个月的意见。公诉人表示判处有期徒刑六个月已考虑相应从轻情节，无法降低。被告人王卿琦同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王卿琦于2019年12月12日被抓获到案。本院认为，被告人王卿琦的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。王卿琦到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。王卿琦自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王卿琦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丰华人民陪审员  吴琼丰人民陪审员  余家华二〇二〇年五月十三日法官助理王秋怡书记员童涛