河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4276号原告：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举，行长。委托代理人王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：冯财伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：魏梅红，女，1981年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王文俭，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：马改玲，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人王文俭，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省新郑市郑港办事处山石王3号，与被告马改玲系夫妻关系。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行与被告冯财伟、魏梅红、王文俭、马改玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行股份有限公司郑州分行委托代理人王志敏、被告王文俭、被告马改玲委托代理人王文俭到庭参加诉讼。被告冯财伟、魏梅红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告冯财伟、魏梅红共同偿还原告借款本金139万元，及暂计至2020年3月15日的利息、罚息、复利123489.91元（其后利息、罚息和复利按照借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），暂共计1513489.91元；二、判令被告王文俭、马改玲对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、公告费、送达费等所有费用由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，原告与被告冯财伟、魏梅红签订《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，约定：该合同贷款将用于偿还172207111011045273合同项下借款人所欠债务之目的，贷款金额139万元，贷款期限为12个月（自贷款发放之日起算），即自2018年7月11日至2019年7月11日；贷款采用固定利率计息，年利率为7.83%；按贷款人适用的计息方式计算利息，按月结息和付息；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；同日，被告王文俭、马改玲与原告签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，明确约定了保证期间、保证范围和保证方式。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告冯财伟、魏梅红发放了139万元贷款，贷款到期日为2019年7月10日。贷款到期后，被告冯财伟、魏梅红未按期还款。截至2020年3月15日，被告冯财伟、魏梅红尚欠本金139万元，欠利息、罚息、复利共计123489.91元。被告王文俭、马改玲作为连带责任保证人拒不承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告王文俭、马改玲辩称，对借款事实无异议，对借款金额有异议，印象中担保金额是120万元，其余的没有签字。被告冯财伟、魏梅红未答辩。经审理查明，2018年7月10日，原告与被告冯财伟、魏梅红签订《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》，约定：本合同贷款将用于偿还172207111011045273合同项下借款人所欠债务之目的，贷款金额139万元，贷款期限为12个月（自贷款发放之日起算），即自2018年7月11日至2019年7月11日，实际放款日与到期日以借款借据为准；本合同贷款采用固定利率计息，年利率为7.83%；按贷款人适用的计息方式计算利息，按月结息和付息，每月的第21日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日其按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按时还清的利息（包括借款期内的应付未付利息、挪用罚息、逾期罚息），按照本合同约定的逾期贷款罚息利率和结息方式计收复利。同日，被告王文俭、马改玲与原告签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，约定如下：贷款人（洛阳银行股份有限公司郑州分行）和借款人冯财伟、魏梅红所签订的上述借款合同为主合同，为保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人王文俭、马改玲愿意向贷款人提供连带责任保证；担保的债权本金为139万元；担保范围为主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止；担保人知悉，借款用于偿还172207111011045273合同项下所欠债务。2018年7月10日，原告依照合同约定向被冯财伟、魏梅红发放了139万元贷款，贷款到期日为2019年7月10日。贷款到期后，被冯财伟、魏梅红未按照合同约定日期偿还贷款本息。截至2020年3月15日，被告冯财伟、魏梅红尚欠借款本金139万元，及暂计至2020年3月15日的利息、罚息、复利123489.91元（其后利息、罚息和复利按照借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），本息共计1513489.91元。以上事实有原告提交的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》一份、《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份、借据一份、银行流水一份、欠息明细表一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中，原告与被告冯财伟、魏梅红签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（个人类）》、原告与被告王文俭、马改玲签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。借款合同和保证合同签订后，原告依约发放了139万元贷款，被告冯财伟、魏梅红使用贷款后，超过还款到期日未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。截至2020年3月15日，被告冯财伟、魏梅红尚欠原告借款本金139万元，利息、罚息、复利123489.91元，本息共计1513489.91元。故对原告主张被告冯财伟、魏梅红偿还借款本息（暂计至2020年3月15日为1513489.91元，之后的按照合同约定计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告王文俭、马改玲为被告冯财伟、魏梅红的该笔借款提供连带保证责任，被告冯财伟、魏梅红未按期还款后，担保人未履行担保责任，故对原告要求被告王文俭、马改玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告负担律师费、差旅费、送达费等因实现债权的费用，证据不足，本院不予支持。被告冯财伟、魏梅红、王文俭、马改玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯财伟、魏梅红于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金139万元，利息、罚息、复利123489.91元，本息共计1513489.9元（暂计算至2020年3月15日），自2020年3月16日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算；二、被告王文俭、马改玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18421元，减半收取9211元，由被告冯财伟、魏梅红、王文俭、马改玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十八日书记员 魏林露