wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民特203号 申请人：吴春姿，女，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：潘旦，浙江东港律师事务所律师。 支持起诉人：平湖市人民检察院。 被申请人：张昌英，女，1988年12月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 申请人吴春姿与被申请人张昌英申请变更监护人一案，本院于2020年5月14日立案，平湖市人民检察院于2020年5月15日就本案向本院提出支持起诉。本院比照适用特别程序依法进行了审理。本案现已审理终结。 申请人吴春姿称，被申请人为未成年人吴睿晨的母亲，也系其法定监护人。2019年12月23日，被申请人持刀将吴睿晨父亲吴高飞伤害致死，被申请人也因涉嫌故意伤害致人死亡被刑事拘留。申请人为未成年人吴睿晨的姑姑，自小与吴睿晨关系甚好，意外发生后，吴睿晨由申请人接回家中共同生活。现被申请人已无法履行监护人职责，但被监护人又马上面临上小学接受教育问题，同时考虑到申请人与被监护人此前的关系及申请人经济生活条件，变更申请人为被监护人吴睿晨的监护人，更有利于被监护人。另外，被监护人祖父母、外祖父母均已明确表示放弃监护权且同意变更申请人为监护人，被申请人亦同意其在服刑期间变更申请人为监护人，被监护人亦无其他成年兄长，被监护人所在村民委员会也同意变更申请人为其监护人。为切实维护未成年人吴睿晨的合法权益，保障其身心健康及受到良好教育的权利，根据我国《民法总则》的相关规定提出申请：申请变更申请人为吴睿晨的监护人。 平湖市人民检察院支持起诉称，被申请人张昌英为被监护人吴睿晨的母亲。2019年12月23日，被申请人张昌英持刀将被监护人吴睿晨的父亲吴高飞伤害致死。2020年1月7日，被申请人张昌英因涉嫌故意伤害罪被上海市松江区人民检察院批准逮捕。申请人吴春姿为被监护人吴睿晨的姑姑。被监护人吴睿晨的祖父母、外祖父母均明确表示放弃监护权，并同意变更申请人吴春姿为监护人。被监护人吴睿晨并无其他成年兄、姐，其户籍地村民委员会同意将被监护人吴睿晨的监护权交由申请人吴春姿。该院认为，被申请人张昌英已无法履行监护职责。为维护被监护人的合法权益，保障其身心健康及受到良好教育的权利，申请人吴春姿提出的申请，符合法律规定。 被申请人张昌英称，同意被监护人吴睿晨的监护人变更为申请人吴春姿，希望申请人吴春姿及被监护人吴睿晨的祖父母能照顾好被监护人吴睿晨。 经审理查明：被监护人吴睿晨（男，2014年4月30日出生，汉族，公民身份号码：3311262014××××××××）系吴高飞与被申请人张昌英之子。2019年12月23日，被申请人张昌英持刀将被监护人吴睿晨的父亲吴高飞伤害致死。2020年1月7日，被申请人张昌英因涉嫌故意伤害罪被上海市松江区人民检察院批准逮捕。申请人吴春姿为被监护人吴睿晨的姑姑（吴高飞之姐）。被监护人吴睿晨的祖父母吴昌林、杨叶勤及外祖父母张玉进、史显荣均明确表示放弃对吴睿晨的监护权，并同意变更申请人吴春姿为监护人。被监护人吴睿晨无其他成年兄、姐，其户籍地浙江省庆元县村民委员会也同意申请人吴春姿作为被监护人吴睿晨的监护人。目前被监护人吴睿晨随申请人吴春姿及祖父母生活。 以上事实，由户口簿、死亡确认书、立案告知书、批准逮捕决定书、逮捕证、庆元县龙溪乡大川村村委会证明、庆元县公安局荷地派出所证明、会见笔录及吴昌林、杨叶勤、张玉进、史显荣出具的情况说明、同意书等证据予以证实。 本院认为，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，变更监护人。未成年人的监护权主体可以是父母，也可以是父母以外的其他近亲属或其他愿意担任监护人的个人或者组织。被申请人张昌英作为被监护人吴睿晨目前的监护人，因涉嫌故意伤害罪已被逮捕，无法履行监护职责，不利于被监护人吴睿晨的生活、教育。现被申请人张昌英及被监护人的祖父母、外祖父母均同意变更申请人吴春姿为被监护人吴睿晨的监护人，被监护人吴睿晨户籍地村委会也同意申请人吴春姿作为被监护人吴睿晨的监护人，从有利于被监护人吴睿晨的健康成长和生活、教育出发，本院对申请人吴春姿提出的变更监护人申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 吴睿晨的监护人变更为申请人吴春姿。 本判决为终审判决。 审判员  万卫忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯 健
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初809号原告：谭祥荣，男，1954年04月05日出生，重庆市石柱县。委托诉讼代理人：李光文，男，1962年03月12日出生，住重庆市石柱县。被告：陈世伟，男，1981年07月06日出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告谭祥荣与被告陈世伟民间借贷纠纷一案中，本院2020年3月11日立案受理后，依法由审判员周凌云适用简易诉讼程序独任审判。本案在审理过程中，原告谭祥荣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭祥荣申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭祥荣撤回起诉。案件受理费807.50元，减半收取403.75元，由原告谭祥荣负担。审判员  周凌云二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2314号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：邓蕊，女，汉族，1976年11月20日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告邓蕊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告邓蕊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：46×××90）本金129839.08元，利息20783.64元，共计欠款150622.72元；并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费7531元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年7月7日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，当庭提交截止2020年5月15日的交易流水和余额构成表；被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据；本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年7月7日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为46×××90），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年1月7日欠牡丹卡本金129839.08元，利息20783.64元。庭审中，原告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月7日欠牡丹卡本金129839.08元，利息20783.64元，以及自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告邓蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金129839.08元，并支付截止2020年1月7日的利息20783.64元；二、被告邓蕊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元，因简易程序减半收取1731.5元，由被告邓蕊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  李佳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执89号申请执行人：葛连兵，男，1955年9月2日生，汉族，住响水县。被执行人：庄玉东，男，1984年5月14日生，汉族，住响水县。葛连兵与庄玉东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1870号法律文书已经发生法律效力。因庄玉东未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，葛连兵于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年五月九日书记员  李长伟
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1217号 原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街68号，统一社会信用代码915002273396180533。 法定代表人：张忠飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：李银鹏，该公司职工。 被告：徐福伟，男，1980年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理重庆怡苑物业管理有限公司与徐福伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆怡苑物业管理有限公司于2020年5月13日以被告徐福伟已交清所欠物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆怡苑物业管理有限公司已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇二〇年五月十三日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执655号之一 申请执行人：余杭，男，1980年10月13日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：雷帅，男，1988年12月26日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人余杭与被执行人雷帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余杭于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人雷帅给付申请执行人款项110205元，并缴纳案件受理费1652元、执行申请费1553元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人雷帅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人雷帅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷帅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人雷帅名下无有价证券。被执行人雷帅所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人雷帅名下位于仙桃市沙嘴办事处××大道南侧新城壹号二期12号楼一单元501的房地产，本院已依法查封，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人雷帅的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。对被执行人雷帅的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1652元、执行申请费1553元。本院暂未发现被执行人雷帅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人雷帅拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人雷帅作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人余杭。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执655号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执690号被执行人:许某某，男，1988年7月26日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。许某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初402号刑事判决书，依该判决书：被执行人许某某应缴纳罚金6700元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18、日2月24日、3月2日、3月18日、4月6日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆登记信息。3、2020年2月24日对被执行人许某某银行存款进行了冻结，冻结期限一年（自2020年2月24日至2021年2月24日止）。4、本院于2020年5月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。7、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××××号未查找到被执行人下落。8、本案罚金6700元，未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5377号之一 申请执行人张晓峰，男，汉族，1970年12月29日出生，住吉林省和龙市。 被执行人朱妙传，男，汉族，1957年7月15日出生，住杭州市江干区。 被执行人朱惠华，女，汉族，1991年5月1日出生，住杭州市江干区。 本院在执行张晓峰与朱妙传、朱惠华请求确认人民调解协议效力一案中。申请执行人张晓峰于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人朱妙传、朱惠华给付执行款人民币305000元，执行费人民币4475元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人朱妙传名下牌照号为浙Ａ×××××车辆（未实际查扣到案），发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年11月14日对被执行人朱妙传、朱惠华采取限制高消费措施，于2019年11月14日决定将被执行人朱妙传、朱惠华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱妙传、朱惠华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓峰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为305000元，执行费4475元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1143号申请执行人：上海华瞻商业经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：许华芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。被执行人：途鸭(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈建飞，该公司总经理。申请执行人上海华瞻商业经营管理有限公司与被执行人途鸭(上海)餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人途鸭(上海)餐饮管理有限公司应支付本案案款4,622.06元，并缴付案件执行费50元。因途鸭(上海)餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海华瞻商业经营管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1143号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月十四日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执209号申请执行人：呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：吴群，经理。委托诉讼代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：王文俊，男，1983年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在执行呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司与王文俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1996号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付混凝土款346330元、违约金34633元、律师费19000元，支付案件受理费3649.72元，执行费由被执行人承担。本院受理执行案件后，于2020年1月9日向被执行人发出了报告财产令、执行通知书，于2020年1月14日对被执行人采取了限制高消费措施。经本院网络查控，被执行人名下没有证券、保险、不动产、银行存款、网络资金等可供执行财产，有车牌号为蒙EA58**车辆登记信息，本院于2020年4月2日进行查封，未找到车辆，暂无法处置。经本院传统调查，被执行人名下没有无土地登记、社会保障金登记、收益类保险登记、不动产登记、住房公积金登记等可供执行财产信息；经本院在鄂温克族自治旗调查，被执行人名下无房产、不动产可供执行财产信息。经现场调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供财产线索。综上，本案无可供执行财产，本院于2020年5月15日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月十五日书记员 李  璐
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终365号 上诉人（原审原告）：吴珍，女，1990年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：毛逃军，男，系上诉人吴珍丈夫。 被上诉人(原审被告)：杭州建星资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA2800TY0R，住所地浙江省杭州市江干区丁兰街道蕙兰雅路388号弘通丁兰商业中心4幢1122室。 法定代表人：程涛，执行董事。 被上诉人(原审被告)：衢州颐高电子商务有限公司，统一社会信用代码913308007332005282，住所地浙江省衢州市白云中大道88幢A座506室。 法定代表人：柴元正，总经理。 委托诉讼代理人：周淑芬，女，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：浙江物美众联超市有限公司，统一社会信用代码91330101MA28XDWB7A，住所地浙江省杭州经济开发区财通中心201-04室。 法定代表人：刘宗仁，执行董事。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：杭州聚则百货有限公司，统一社会信用代码913301017823577326，住所地浙江省杭州经济开发区财通中心101-01室。 法定代表人：刘宗仁，执行董事。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司员工。 上诉人吴珍因与被上诉人杭州建星资产管理有限公司、衢州颐高电子商务有限公司、浙江物美众联超市有限公司、杭州聚则百货有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴珍于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上诉人吴珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1266元，减半收取633元，由上诉人吴珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  程涵薇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执75号申请执行人：陈蓉,女，1970年3月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：龚晓兰，女，1967年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：熊云菊，女，1972年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：钟思婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：徐延君，女，1958年9月3日出生，汉族，住公安县。申请执行人：孙莉，女，1989年8月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖崇鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人：钟晓琳，女，1964年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：贺伦银，男，1960年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：邓兴菊，女，1971年11月9日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖从英，女，1944年2月10日，汉族，住公安县。申请执行人：姚志海，男，1973年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陈建科，男，1940年6月25日，汉族，住公安县。申请执行人：陈玉香，女，1963年8月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：谢芳，女，1951年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：董治良，男，1996年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人：徐延秀，女，1944年7月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：王国秀，女，1947年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：申永红，女，1954年10月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：李萍，女，1958年11月11日出生，汉族，住公安县。被执行人：中国工商银行股份有限公司公安新区支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道。负责人:罗红，该支行行长。上列申请执行人与被执行人中国工商银行股份有限公司公安新区支行储蓄存款合同纠纷执行案件，被执行人逾期未履行本院及荆州市中级人民法院生效法律文书确定的义务，因被执行人系同一组织，本院决定合并执行。执行过程中，被执行人已主动履行了500万元，对余款申请执行人与被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执84号、99号、103号、81号、82号、94号、79号、75号、100号、85号、95号、80号、76号、101号、102号、74号、78号、77号、93号、97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十八日书记员  向 然
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执198号被执行人张浩浩，男，住江苏省徐州市丰县。关于被执行人张浩浩罚金一案，本院作出的(2019)苏0312刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭向本局移送执行，移送时未提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭申报财产及收益并未能履行义务。2、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国性银行、省级性银行、地方性银行等金融机构的存款信息，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门及自然资源部查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。5、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院通过网络查控系统向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院通过网络查控系统向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月13日、2月5日、2月10日、4月21日、4月30日，本院通过网络查控系统向互联网银行查询被执行人在财付通、京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月27日，本院向被执行人居住地村委会发出被执行人可供执行财产协助查询函，未查询到被执行人可供执行的财产线索。9、2020年4月29日，本院向被执行人户籍所在地法院及不动产登记中心发出委托查询函和协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的财产线索。10、2020年5月，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2020年5月，因被执行人未按执行通知书的期限履行义务，本院将被执行人限制高消费。12、2020年5月7日，因被执行人仍未自动履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，本案执行标的为40000.00元，本院共执行到位0元，未能执行到位40000.00元。对于尚未执行到的罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312刑初565号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月七日法官助理 郑建书 记 员 赵杨
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执576号申请执行人：魏红刚被执行人：肖利臣、秦立艳本院在执行魏红刚与肖利臣、秦立艳民间借贷纠纷一案中,查明被执行人肖利臣、秦立艳暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月十八日书记员 ：许志国
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初860号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李雅雅，女，1988年5月21日出生，汉族，现住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭静，女，1979年6月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。系该公司员工。 被告：梁雪芹，女，1963年1月8日出生，汉族，身份证登记住址四川省名山区。 被告：余曙东，男，1956年9月29日出生，汉族，身份证登记住址四川省名山区。 被告：邓杰，男，1986年9月19日出生，汉族，住四川省名山区。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告梁雪芹、余曙东、邓杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费868元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 简素群 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 余秋妹 书 记 员 杨 舜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保850号 申请人马月。 被申请人营口海鑫物流有限公司。 申请人马月因与被申请人营口海鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人营口海鑫物流有限公司的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人马月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人营口海鑫物流有限公司的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由马月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年五月二十八日 书记员 林亚南
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初943号之一原告：周宝珍，女，1960年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：陆兴华，男，1971年9月30日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：胡兆楼，男，1956年10月18日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：王守春，江苏永安律师事务所律师。被告：胡兆元，男，1964年1月3日出生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在审理原告周宝珍诉被告陆兴华、胡兆楼、胡兆元租赁合同纠纷一案中，定于2020年5月25日上午10:00在本院第十八审判庭公开开庭审理，并依法向原告周宝珍确认的地址送达了开庭传票，开庭当日原告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4593元，减半收取2297元，由原告周宝珍负担。审 判 长  朱红雷人民陪审员  彭素芹人民陪审员  仇 彬二〇二〇年五月二十六日法官 助理  魏 娜书 记 员  权琳琳
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督522号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，统一社会信用代码91331023082912707J，住所地天台县白鹤镇九龙路1号。 负责人：王益，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王品军，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：褚定思，男，1967年5月30日出生，公民身份号码3326251967××××××××，汉族，住天台县白鹤镇繁荣村2组33号。 被申请人：茅开善，男，1973年7月2日出生，公民身份号码3326251973××××××××，汉族，住天台县白鹤镇小田村2组76号。 被申请人：蔡行国，男，1959年12月8日出生，公民身份号码3326251959××××××××，汉族，住天台县白鹤镇上王村商业街18号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行称，2018年12月11日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被申请人褚定思签订个人循环借款合同一份，约定被申请人褚定思向申请人借款20万元，借款期限为2018年12月11日至2019年12月10日，借款利率为月利率8.1‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人茅开善、蔡行国作为保证人为上述借款提供担保，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人褚定思指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人褚定思于2019年12月10日未按期支付借款本息。截至2020年1月8日，被申请人褚定思尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）16613.94元。现申请人要求被申请人褚定思偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年1月8日尚欠利息16613.94元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人茅开善、蔡行国承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人褚定思应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年1月8日尚欠利息16613.94元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人茅开善、蔡行国对上述第一项被申请人褚定思应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1515元，由被申请人褚定思、茅开善、蔡行国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许盼盼
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初747号原告：李安法（发），男，1969年12月24日出生，汉族，住邓州市。被告：郭来存，男，1973年10月9日出生，汉族，住邓州市。原告李安法与被告郭来存为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李安法到庭参加诉讼，被告郭来存经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日被告因急需资金周转，向原告借款10000元，并出具借据，约定年息800元。被告借款后，原告多次找被告追要，被告长期推诿不还。原告李安法为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：1、身份证，以证明原告身份情况。2、借款凭据一份，以证明被告于2018年7月13日向原告借款10000元，并约定借款利息为年利息款800元。被告郭来存未向法庭提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告所提交证据，本院认定如下：证据1客观真实，本院予采信，证据2原告明确陈述为被告出具，事实清楚，本院予以采信。经审理查明：被告郭来存曾经营粮食收购生意，原告李安法将其所有的小麦出售于被告郭来存。2018年7月3日经原、被告双方结算，原告将其所有的小麦销售款10000元借于被告使用，并约定借款利息为年息800元。为此，被告为原告出具收据一份，具体内容为：“收据2018年7月3日今收到李安发现金10000元整人民币《壹万元整》系付年息：壹万壹年捌佰元整收款人郭来存”。后上述借款经原告多次向被告追要无果。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。本院认为：被告郭来存在经营粮食收购期间，将原告出售其的小麦经双方结算价款后借用，并为原告出具借款凭据，事实清楚，可以认定原、被告之间的债权债务关系成立，属于合法的借贷关系，应受法律保护。原告向被告催要借款本金及利息时，被告郭来存应当及时足额的予以偿还，但其却推诿至今，拒不还款，违背诚实信用原则。现原告依据被告郭来存出具的借款凭据诉至本院，要求被告偿还原告借款本金10000元及利息，事实清楚，证据充分，且原告主张的借款利息按照年息800元计算，符合《最高人民法院》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告诉求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭来存于本判决书生效后十五日内偿还原告李安法借款本金10000元及利息（借款利息按照年息800元计算，自借款之日即2018年7月13日起计算至借款本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭来存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海洪泽二〇二〇年五月十二日法官助理周磊书记员杨训
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1455号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：葛志新，男，1962年2月13日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人葛志新银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3843号民事判决书已经生效。因被执行人葛志新未主动履行，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人葛志新发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，依法查封被执行人名下位于扬州市广陵区××东方××城××室的房产，因该房产上有多个抵押及查封，本案系轮候查封，暂无处置权限。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初3843号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 颖
谭振强河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4227号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人谭振强，男，汉族，住河南省商水县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行谭振强银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17674号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初756号 原告：葛东林，男，1984年11月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：潘土洪，男，1967年3月24日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：王姗姗，女，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：邵军，浙江富奥律师事务所律师。 原告葛东林诉被告潘土洪、王姗姗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，后原告葛东林向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告葛东林申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告葛东林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛东林负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐雁楠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行统一社会信用代码：91410200729608686E住所地：开封市中山路北段134号负责人：张朋，任行长被执行人：史克松，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省开封市金明区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行史克松合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2337号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告史克松偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年8月12日的信用卡欠款本金9624.76元、利息811.48元、违约金597.76元，管理费6元，以上共计11040元；并支付自2019年8月13日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告史克松负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）】。被执行人史克松未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年5月21日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人史克松的银行存款及其他经济收入11078.00元及利息、执行费66元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年五月二十六日书记员  李先龙
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4053号原告：天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会，住所地天津市天津市西青区迎水道36号。法定代表人：李振旺，主任。被告：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山，总经理。原告天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会与被告天津泉州建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津泉州建设工程集团有限公司银行账户存款18677132.09元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年五月二十八日书记员  刘杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1276号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：轩凤,男，1974年5月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人轩凤名下银行存款154,538.85元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人轩凤银行存款154,538.85元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,293元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14731号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14731号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。法定代表人：柏京，该支行行长。被执行人：金慧，女，1971年11月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：钱伟宏，男，1964年6月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被执行人金慧、钱伟宏金融借款合同纠纷一案,上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初16440号民事判决书已经发生法律效力。因金慧、钱伟宏未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司上海市普陀支行向本院申请强制执行，要求被执行人金慧、钱伟宏履行上述民事判决确定的义务，即：被执行人金慧、钱伟宏偿付申请人信用卡透支款本金等1,061,052.10元及利息。本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并轮候查封了被执行人金慧(共有权人钱丽英)名下位于上海市浦东新区行德路XXX弄XXX号XXX室房屋产权，期限至2023年5月6日；除此之外未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年1月14日以及2020年4月23日向被执行人金慧、钱伟宏发出限制消费令以及将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年5月13日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况(包括财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等)，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，相关轮候查封的房产不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 吴晓祥审 判 员 桑 斐审 判 员 程红东二〇二〇年五月二十五日法官助理 韩礼宏书 记 员 纪文吉附：相关法律条文
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审36号 申请执行人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地日照市岚山区岚山中路17号。统一社会信用代码11371103004311439Y。 法定代表人张继荣，局长。 委托代理人孙克涛，该局工作人员。 被执行人日照市正合装卸有限公司,住所地日照市岚山区岚山港。统一社会信用代码91371103761868859Y。 法定代表人汲广周，总经理。 日照市岚山区人力资源和社会保障局与日照市正合装卸有限公司行政征收一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行岚人社监理字[2019]第18号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人日照市正合装卸有限公司在与崔迎光劳动关系存续期间，应为其缴纳社会保险费22919.12元，而未予缴纳。被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定，经申请执行人责令其改正无效后，申请执行人于2019年8月16日向被执行人发出行政处理事先告知书，并告知被执行人享有的申辩和陈述权利。2019年9月6日，申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，作出岚人社监理字[2019]第18号劳动保障监察行政处理决定书，决定内容为：限被执行人10日内到日照市岚山区人力资源和社会保障部门为崔迎光缴纳社会保险费22919.12元。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处理决定，现该行政处理决定书已发生法律效力，经申请执行人催告，仍未履行。故申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定申请人民法院强制执行，请求执行应当由被执行人缴纳的社会保险费22919.12元。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定，主体合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处理决定，且经申请执行人催告后仍不履行。申请执行人向本院申请强制执行，执行依据明确，请求事由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行日照市岚山区人力资源和社会保障局于2019年9月6日作出的岚人社监理字[2019]第18号劳动保障监察行政处理决定书，由日照市正合装卸有限公司向日照市岚山区人力资源和社会保障局缴纳崔迎光的社会保险费22919.12元。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟立华 审判员  易秀娟 审判员  高月娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙玮 书记员 孟竹格
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3563号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 代表人：徐广哲。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：章璐璐，女，1994年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李卫娟，女，1968年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。 代表人：张立芳。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉被告章璐璐、李卫娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁嘉文
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3027刑初23号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人李某某，男，1993年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地甘肃省临潭县，住临潭县。2017年9月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。2015年2月27日因寻衅滋事被临潭县公安局行政拘留10日、2018年3月25日因寻衅滋事被临潭县公安局罚款300元、2018年11月22日因故意毁坏财物被临潭县公安局行政拘留15日、2019年12月30日因故意毁坏财物被临潭县公安局行政拘留12日，罚款500元。2020年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被临潭县公安局立案侦查。2020年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被夏河县公安局查获，次日被夏河县公安局刑事拘留。现羁押于夏河县公安局看守所。 夏河县人民检察院以夏检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员刘宇、书记员石晓云出庭履行职务，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏河县人民检察院指控并经本院审理查明，1.2019年12月30日凌晨4时许，临潭县公安局在办理被告人李某某故意毁坏财物案中，发现李某某有酒后驾驶机动车上道路行驶的违法行为。经鉴定，李某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为228.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2.2020年4月27日，被告人李某某酒后驾驶机动车由夏河县博拉镇驶往吉仓乡方向，在博拉镇木材检查站附近与对向行驶的出租车司机因避让问题发生口角，后被阿木去乎交警中队民警查获。经鉴定，李某某血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为204.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人李某某对指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处理。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见、证人证言、现场勘验照片、驾驶人信息查询结果单、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。李某某认罪认罚，依法可从轻处罚。李某某血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金6,000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月26日止） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘壹斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  娘毛吉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之三十九申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷经洋在中国建设银行南陵支行账户存款7615754.01元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十一日书记员  蒋 健
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保98号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张晓燕、张玉杰、田耀利、田耀阁财产保全一案，我局于2020年5月21日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初608-2号民事裁定书所裁定的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户内存款的冻结。特此说明（诉中解除保全案件，裁定书由审判庭送达当事人）鲁山县人民法院执行局二〇二〇年五月二十八日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1203号交通银行股份有限公司鞍山海城支行：交通银行股份有限公司鞍山海城支行与王某、金丽莎、辽宁宗骏地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计287696.83元。经本院立案执行，现已执行到位291911.83元，其中，本金287696.83元，执行费4215元。至此，交通银行股份有限公司鞍山海城支行向本院申请执行的（2019）辽0381民初7518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德育二〇二〇年五月二十一日书记员  张可状
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2640号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，公司总经理。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈奕均，女，汉族，1976年月30日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告陈奕均信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心负担。审 判 员 张萍二〇二〇年五月十四日书记员代 芷菁
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初287号原告：周小虎，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：陈景阳，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告周小虎与被告陈景阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周小虎于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小虎向本院提出撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小虎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周小虎负担。审判员  张红娟二〇二〇年五月十二日书记员  李 凯
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终347号上诉人（一审原告）王淑珍，女，1931年4月7日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。委托代理人阚世山，北京阚世山律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会。上诉人王淑珍因北京市规划和自然委员会（以下简称市规自委）《集体土地建设用地使用证》一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2020年2月28日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原昌平县人民政府于1996年核发了土地使用者记载为“王书珍”，地址为大东流乡前各沟村，地号为03-161，用地面积为243.86平米，四至为东至张文彩西山0.4米，西至道中5米，南至道，北至董德海，自家后墙外皮的《集体土地建设用地使用证》，王淑珍不服该《集体土地建设用地使用证》，但直至2019年才向法院提起行政诉讼，其起诉已经超过法定的最长起诉期限，故对其起诉，法院应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定驳回了王淑珍的起诉。王淑珍不服上诉至本院，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或依法改判。其上诉理由略为：虽然《集体土地建设用地使用证》上记载的时间是1996年6月30日，而实际交付给上诉人的时间是2008年，1996年至2008年期间该证实际由政府持有，上诉人没有见到《集体土地建设用地使用证》，这种情况符合《中华人民共和国行政上诉讼法》第四十八条第一款规定。经查，1996年6月30日，原昌平县土地管理局向“王书珍”颁发了《集体土地建设用地使用证》，地址为大东流乡前各沟村，地号为03-161，土地类别为住宅用地，用途为住宅。四至范围是：东至张文彩西山0.4米，西至道中5米，南至道，北至董德海，自家后墙外皮。本院认为：公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，提起诉讼超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原昌平县土地管理局于1996年6月30日核发了《集体土地建设用地使用证》，王淑珍于2019年方针对上述行为向一审法院提起本案诉讼，显已超过最长起诉期限。基于此，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。王淑珍的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐钟佳审 判 员 朱一峰审 判 员 李 茜二〇二〇年五月二十七日法官助理 武秀绘书 记 员 郝昊嵩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2717号原告：王伟强。委托代理人：谭书善，平度中义法律服务所法律工作者。被告：李修柱。被告：肖节弟。委托代理人：李修柱。原告王伟强与被告李修柱、肖节弟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王伟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费，且原告王伟强申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王伟强撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十三日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初173号原告沈阳市腾达货物运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告王海龙，男，汉族，1976年1月10日出生，住址辽宁省北票市。本院于2020年1月3日受理原告沈阳市腾达货物运输有限公司诉被告王海龙挂靠经营合同纠纷一案后，原告以与被告达成和解为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市腾达货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  索毅楠二〇二〇年五月二十八日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执70号申请执行人朱天星，男，1999年05月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人王洪川，男，1986年3月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人王金堂，男，1962年3月20日出生，汉族，住安阳县。申请执行人朱天星与被执行人王洪川、王金堂机动车交通事故责任纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4942号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王洪川赔偿朱天星其他损失医疗费290030.13元、误工费22482.82元、护理费33819.4元、住院伙食费6150元、营养费3600元、伤残赔偿金81402.75元、交通费1000元、鉴定费2405元，合计440890.1元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年05月30日已向被执行人发出限制消费令，2020年05月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年5月28日到安阳县公积金管理中心调查被执行人王洪川、王金堂公积金情况，经查，被执行人王洪川、王金堂名下无公积金。3、2020年5月28日到安阳市不动产登记中心调查被执行人王洪川、王金堂房产情况，经查，被执行人王洪川、王金堂名下无房产。4、2020年5月28日到安阳商都农商银行调查被执行人王洪川、王金堂银行存款情况，经查，被执行人王洪川、王金堂名下无银行存款。5、2020年05月30日对被执行人荣鑫山审批司法拘留措施。6、2020年05月30日对被执行人荣鑫山审批罚款措施。被执行人王洪川、王金堂名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计437656.3元，本案债权尚有437656.3元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪川、王金堂有继续向申请执行人朱天星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年五月三十日书记员  李太善
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1660号 原告：张某1，男，2006年3月1日出生，汉族，学生，住嘉祥县。 法定代理人：张某5（原告之父），男，1973年4月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：郏某1，男，2003年11月8日出生，学生。住嘉祥县。 法定代理人：郏某2（郏某1之父），男，成年人，汉族，居民。住址同上。 被告：张某2，男，2004年出生，汉族，学生。住嘉祥县。 法定代理人：张某6（张某2之父），男，成年人，汉族，住址同上。 被告：张某3，男，2004年4月6日出生，学生，住嘉祥县。 法定代理人：张某7（张某3之父），男，成年人，汉族，住址同上。 被告：张某4，男，2004年出生，汉族，学生。住嘉祥县。 法定代理人：张某8（张某4之父），男，成年人，汉族，居民。住址同上。 原告张某1与被告郏某1、张某2、张某3、张某4健康权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告张某1于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张某1撤诉。 案件受理费25元，由原告张某1负担。 审判员  薛广坤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾艳咏
宁夏回族自治区中宁县人民法院行政裁定书（2020）宁0521行审14号申请执行人中宁县自然资源局，住所地：宁夏回族自治区中宁县城新区。法定代表人杨晓冬，局长。委托代理人冯学蓉，该局执法监察大队干部。代理权限为特别授权。被执行人方云，男，1963年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中宁县自然资源局于2020年5月16日向本院申请强制执行中宁自然资处决字[2019]33号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年4月，方云未经批准，在中宁县某村占用0.5亩土地（其中建筑物面积100平方米）建果园看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《宁夏回族自治区土地管理条例》的相关规定，属于非法占用土地。中宁县自然资源局于2019年3月26日立案受理，2019年4月9日向方云送达《行政处罚告知书》。在规定的期限内，方云未进行陈述和申辩。中宁县自然资源局根据查明的事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《宁夏回族自治区土地管理条例》第七十三条的规定，于2019年4月12日作出中宁自然资处决字[2019]33号行政处罚决定书，决定：1.责令方云退还非法占用的0.5亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的0.5亩土地罚款1174元。自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同日，中宁县自然资源局将该决定书依法送达方云。2019年4月12日，方云缴纳罚款1174元。2019年10月10日，中宁县自然资源局向方云发出催告书，督促其十日内履行未履行的处罚条款。现方云在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，也未全部履行决定书中确定的义务。中宁县自然资源局提出申请，要求：1.责令方云退还非法占用的0.5亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]33号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人申请强制执行符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行中宁县自然资源局作出的中宁自然资处决字[2019]33号行政处罚决定，即1.责令方云退还非法占用的0.5亩土地；2.拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。以上由申请执行人中宁县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邸长英审判员 陈霞旻人民陪审员 亢建荣 二〇二〇年五月十九日书记员 王 燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1409号 申请执行人张兴伟，男，汉族，1963年4月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人刘吉虎，男，汉族，1972年9月7日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张兴伟与刘吉虎借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初5898号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张兴伟于2019年11月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张兴伟以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1409号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  史 鑫
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1268号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:刘某某，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初763号 原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市新世纪步行街第五大街画家村2栋2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 被告：潘桂香，女，1965年12月27日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 幸福基业物业服务有限公司与潘桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告幸福基业物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许幸福基业物业服务有限公司撤回对潘桂香的起诉。 案件受理费25元，由原告幸福基业物业服务有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王昊天 ——
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8467号申请执行人莫正发，男，1971年8月2日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人杨雅雅，江苏尚维律师事务所律师。被执行人张德兵，男，1972年1月15日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告莫正发与被告张德兵提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5453号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人莫正发向本院申请强制执行。本案受理后即立案执行，申请执行标的282471.48元及利息，执行费4137元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限至2021年12月2日止），查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人张德兵名下的不动产登记情况，查明被执行人张德兵名下无不动产登记。5、本院委托被执行人张德兵户籍所在地的四川省巴中市巴州区人民法院对张德兵名下的不动产登记情况进行调查，查明被执行人张德兵在巴中市巴州区、恩阳区、经济开发区均无不动产登记。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案依法裁定查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初5453号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年五月九日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执345号申请执行人：施某某，男。被执行人：扬州某某某艺术投资有限公司。法定代表人：朱某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人施某某与被执行人扬州某某某艺术投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初6778号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人扬州某某某艺术投资有限公司分文未付。申请执行人施某某向本院申请执行，要求被执行人偿还9383607.50元，本院已于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月18日，依法向被执行人扬州某某某艺术投资有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月17日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月19日对被执行人扬州某某某艺术投资有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人扬州某某某艺术投资有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月18日、5月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人扬州某某某艺术投资有限公司位于宝应县××镇某某产业园厂房一处（产权证号：20××67）。5、2020年3月4日，本院依法轮候查封被执行人扬州某某某艺术投资有限公司位于宝应县××镇某某产业园厂房，期限为三年，自2020年3月4日至2023年3月3日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。5、2020年3月1日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年5月7日，前往申请人提供的被执行人扬州某某某艺术投资有限公司的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、因被执行人扬州某某某艺术投资有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的9383607.50元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费74318元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行辖81号 原告崔庆杰、宋笑笑诉被告聊城市茌平区乐平铺镇人民政府行政赔偿一案，聊城市茌平区人民法院于2020年4月13日立案。聊城市茌平区人民法院立案后，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条的规定，移交我院指定管辖。 本院经审查认为，聊城市茌平区人民法院不宜行使管辖权，依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项的规定，裁定如下： 本案由东阿县人民法院管辖。 二〇二〇年五月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2400号原告：辽宁麦飞农业科技有限公司，统一社会信用代码91211122MA0XWD0660，住所地辽宁省沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：宫华泽，系该公司执行董事。委托代理人：康壮，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区，系辽宁麦飞农业科技有限公司职员被告：迟纪松，男，汉族，住辽宁省海城市。原告辽宁麦飞农业科技有限公司诉被告迟纪松服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序对此案予以审理。经审查，原告辽宁麦飞农业科技有限公司与被告迟纪松签订的《辽宁麦飞农业科技有限公司水稻病虫害统防统治服务合同》中已约定双方发生争议由辽宁麦飞农业科技有限公司住所地人民法院管辖。本院认为，人民法院对民事案件进行审理，应尊重当事人合同中的约定管辖。本案中，《辽宁麦飞农业科技有限公司水稻病虫害统防统治服务合同》中已约定双方发生争议由辽宁麦飞农业科技有限公司住所地人民法院管辖，此约定符合法律规定，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：将海城市人民法院（2020）辽0381民初2400号案件移送沈阳市于洪区人民法院审理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐大全人民陪审员  韩维胜人民陪审员  刘宪萍二〇二〇年五月十二日书 记 员  冷雨桐
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初87号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人班甲，男，1985年8月7日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月10日被上思县森林公安局对取保候审。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人班甲犯滥伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察员蓝日军出庭支持公诉，被告人班甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2019年6月间，被告人班甲与雷汪屯村民小组签订租赁“九化”山经营协议后，为了清山种植桉树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自携带柴刀、油锯等工具到公正乡枯娄村雷汪屯“九化”山砍伐马尾松、杂木等林木，并制成规格不一的薪材运出销售，得款二千元。同年7月9日，班甲主动到公安机关投案自首。经鉴定，上思县公正乡枯娄村11林班38-1小班和上思县公正乡枯娄村12林班29-1小班的林地被伐马尾松蓄积量为8.67立方米，被伐速生软阔林木蓄积量为1.74立方米。 公诉机关认为，被告人班甲违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人班甲自动投案后如实供述罪行，愿意接受处罚，建议对被告人班甲判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，到案说明，证人班某、韦某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，关于公正乡枯娄村11、12林班非法采伐林地的勘验报告，上思县林政资源管理站的证明，被告人班甲的供述等证据证实。 被告人班甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人班甲构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人班甲自动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人班甲犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年五月二十日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保41号晋成福、李雨：本院民事团队于2020年5月9日向本院执行局移送（2020）晋0828财保6-1号诉前财产保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人晋成福提供被申请人的财产信息为：被申请人李雨的东风日产牌车辆信息；申请人提供了候新权的起亚牌汽车作为担保。本案保全情况为：查封李雨东风日产牌车辆手续，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以保全完毕方式结案。特此通知 二0二0年五月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2326号之一原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区钟园路710号1幢102室、202室、701室，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q。负责人：孟炯，行长。委托诉讼代理人：朱培培，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：施萍，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：范然，男，1987年4月8日生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：明婵，女，1993年7月12日生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：明志刚，男，1995年5月4日生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行诉被告范然、明婵、明志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月26日以双方协商一致并被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取1610元、诉讼保全费1270元由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  丁晓峰二〇二〇年五月二十七日书记员  周庄荣
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初84号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1967年8月3日出生于安徽省枞阳县，大学文化，枞阳县白梅初级中学教师，原住枞阳县白梅乡岩前村老庄组1幢1号，现住枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日经枞阳县公安局决定被取保候审。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员郑永东出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月16日12时许，被告人徐某某驾驶无号牌三轮电动车沿枞阳县横埠镇龙山村村道由北向南行驶，行至路口时与右侧路直行的李某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致李某受伤送医抢救无效于当日死亡、车辆受损的交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，徐某某负事故主要责任，李某负事故次要责任。徐某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人近亲属损失，取得对方谅解。公诉机关认为：徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；徐某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处徐某某拘役六个月，缓刑一年。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精检测单，当事人玻璃体提取表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，尸检报告、尸检照片、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明，交通事故认定书，到案经过，户籍信息、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明，调解书、谅解书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚情况记录表，证人钱某、田某的证言，被告人徐某某的供述等证据。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人徐某某、被害人李某分别驾驶的三轮电动车经鉴定均属于机动车范畴。本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。徐某某具有自首情节，自愿认罪认罚，且通过积极赔偿取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年五月十九日法官助理陈杨进书记员张翠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执38号 被执行人：曹跃辉，男，2001年12月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 曹跃辉诈骗罪一案，本院2019年11月14日作出的（2019）苏0891刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，曹跃辉应缴纳罚金30000元，追缴曹跃辉犯罪所得人民币629477.2元发还被害人。因被执行人曹跃辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，已执行到位718.07元，无不动产、车辆、工商登记，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹跃辉可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初149号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  金 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5533号刑事审判庭。被执行人蔡国立，男，1991年5月12日出生，汉族，户籍所在地为河南省方城县。关于刑事审判庭申请被执行人蔡国立责令退赔执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人蔡国立犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2020年10月18日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人蔡国立退赔违法所得人民币三千三百元给被害人侯某我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2017）京0106刑初124号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人蔡国立发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初124号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初447号原告：杨晓瑞，男，1964年2月28日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县龙泉镇。被告：靖宇县龙泉镇五台村村民委员会。住所地：靖宇县龙泉镇五台村。法定代表人：魏庆林，五台村村委会主任。原告杨晓瑞与被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨晓瑞到庭参加了诉讼，被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。杨晓瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付购买装修材料款9730元。2、请依法判令被告给付原告五年银行贷款利率3911元并且承担诉讼费。事实与理由：2015年，被告在原告处购买装修材料，原告多次向被告讨要未果，因欠款造成原告资金周转困难，故提起诉讼。靖宇县龙泉镇五台村村民委员会未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年，靖宇县龙泉镇五台村村民委员会在原告处购买装修材料，材料款9730元至今未给原告。2015年12月20日，靖宇县龙泉镇五台村村民委员会给原告出具了9730元的欠据一张。以上事实有原告陈述、靖宇县龙泉镇五台村村民委员会欠据一份入卷予以佐证。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”杨晓瑞与靖宇县龙泉镇五台村村民委员会达成买卖合同，并提供了装修材料，因此原告请求被告支付装修材料价款的主张，本院予以支持。被告应当按照约定支付装修材料价款，但并未支付，故本院对原告请求被告给付利息的诉讼请求予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会于本判决书生效后立即分别支付原告杨晓瑞材料款9730元。二、被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会自2015年12月20日起至本判决生效之日止按照人民银行同期贷款利率支付所欠材料款9730元的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告靖宇县龙泉镇五台村村民委员会负担71元。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年五月二十八日书记员  许 坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4281号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶国盛，男，汉族，1978年5月28日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶国盛的本院(2019)沪0106民初1257号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执329号之一 申请执行人广西通盛融资租赁有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 被执行人张栋栋，男，1987年3月10日生，户籍地：河北省沧州市东光县，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与张栋栋融资租赁合同纠纷一案中，经查明，冀Ａ×××××东风牌汽车一辆为被执行人张栋栋所有；本院在执行中，依法已在车辆管理部门查封了上述一辆车辆档案，因张栋栋名下的车辆在异地无法实际控制，且本案不宜进行处置；除本案查封的上述一辆车辆外，被执行人张栋栋无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，本院已对被执行人限制消费并纳入失信名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 磊