wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1617号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王朝勇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3873号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王朝勇信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王朝勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王朝勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王朝勇在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3873号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初378号原告：巫国辉，男，1964年2月21日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：王留帮，河南日月星律师事务所律师。被告：驻马店市汇龙置业有限公司。法定代表人：樊秀云，该公司执行董事兼总经理。住所地：平舆县古槐大道中段东侧66号。被告：樊秀云，女，1961年10月1日出生，汉族，住平舆县。二被告委托诉讼代理人：翟建庄，河南吉展律师事务所律师。原告巫国辉诉被告驻马店市汇龙置业有限公司、樊秀云合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告巫国辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巫国辉撤回起诉处理。审 判 长  张爱华人民陪审员  陈俊美人民陪审员  李玉华二〇二〇年五月二十二日书 记 员  朱冠男
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0107执1724号 中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心： 关于你申请执行陈化为信用卡纠纷一案，现被执行人已主动履行完毕，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2020）渝0103民初950号原告：程贤秀，女，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：吴玉莹，重庆聚义律师事务所律师。被告:李春花，女，1984年6月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。原告程贤秀与被告李春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告程贤秀于2020年5月25日向本院提出撤回对被告李春花起诉的申请。本院认为，原告程贤秀自愿撤回对被告李春花的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程贤秀撤回对被告李春花的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告程贤秀负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年五月二十五日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1295号原告：腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站，经营场所云南省保山市腾冲市腾越镇东山社区尚家寨小区。统一社会信用代码：92530522MA6N9W9TXW。经营者：陈争，男，1991年1月16日生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：赵兴永，云南坤业律师事务所律师。特别授权代理。被告：四川双泉建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区科学路小区丁区5栋1层7,8号。统一社会信用代码：91510100MA61WHMU5F。法定代表人：王欢，任总经理。委托诉讼代理人：陈开志，男，系该公司职工。特别授权代理。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。统一社会信用代码：91110000104341301L。法定代表人：温明，任董事长。委托诉讼代理人：赵灿，男，系该公司职工。特别授权代理。原告腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站与被告四川双泉建筑劳务有限公司、中建二局第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站撤诉。案件受理费16110元，减半收取计8055元，由原告腾冲市腾越镇新红建筑设备租赁站负担。审判员  李云侠二〇二〇年五月二十八日书记员  牛玉蕾
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初945号原告：安远县修田村火焰山小区。诉讼代表人：杜世彬，男，1957年7月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。诉讼代表人：杜有盛，男，1995年8月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：郑金林，男，1989年10月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告安远县修田村火焰山小区与被告郑金林不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安远县修田村火焰山小区撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十六日代理书记员  欧阳桦
贵州省江口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0621刑初43号公诉机关贵州省江口县人民检察院。被告人：杨超，男，1999年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县，现住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被江口县公安局取保候审；2020年3月24日经江口县人民检察院决定,被江口县公安局取保候审；2020年4月23日经本院决定，被江口县公安局取保候审。贵州省江口县人民检察院以江检刑诉[2020]15号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日4时许，被告人杨超在江口县“女王酒吧”饮酒后驾驶车牌为贵Ｄ×××××号小型轿车准备离开，经酒吧工作人员报警后，民警赶到现场，发现被告人杨超有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将被告人杨超带至江口县中医院抽血备检。经铜仁市公安局司法鉴定中心检测，被告人杨超的血液中乙醇含量为157.15ｍｇ／100ｍｌ，其行为属醉酒驾驶机动车。另查明：在审查起诉阶段，被告人杨超自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨超无异议，有经过庭审举证、质证的江口县公安局受案登记表、立案决定书，户籍基本信息，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，被告人杨超免冠照片，证人刘某1、叶某、周某、刘某2的证言，被告人杨超血样提取照片、视频及现场照片，当事人血样提取登记表，铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2019］Ｊ741号司法检验报告，被告人杨超的供述、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨超的罪名成立，本院予以确认。到案后被告人杨超能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可依法从轻处罚；被告人杨超系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人杨超自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法对其从宽处罚。综合被告人杨超的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。公诉机关所提量刑建议与被告人杨超的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后十日内一次缴纳本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金宁飞二〇二〇年五月七日法官助理雷霓书记员周江蓉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1572号原告：陈仙娥，女，1958年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被告：何**，男，××××年××月××日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈仙娥与被告何**分家析产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。本案的当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仙娥向本院提出诉讼请求：分割坐落于台州市椒江区的房产，确认原告对该房屋享有75%的所有权。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：分割坐落于台州市椒江区的房产，确认原告对该房屋享有75%的所有权。事实和理由：原告于20世纪80年代初与案外人何如朋举办酒席，并以夫妻名义共同生活，于××××年××月××日生育儿子即被告何**。因当时的传统习俗和社会环境，原告与何如朋并未办理结婚登记。1994年原告与何如朋共同建造了位于台州市椒江区的房屋（现变更为台州市椒江区）一间，房屋登记在何如朋名下，集体土地建设用地使用证号为椒集建（94）字第1004289号。2002年5月15日案何如朋去世。因原被告系母子关系，双方仅口头约定，该房屋由原告居住至百年，并未对该房产进行分割。现原告认为，原告与何如朋系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，两人共同建造的涉案房屋应当属于夫妻共同财产。何如朋去世后，其财产按照法律规定由原告、被告二人共同继承。原告对于该房产应享有75%的所有权。何**承认陈仙娥在本案中主张的事实，但认为自己也有一定份额，具体由法院判决。本院认为，何**承认陈仙娥在本案中主张的事实，故对陈仙娥主张的事实本院予以确认。原告与何如朋在二十世纪80年代初未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，应按事实婚姻处理的规定，本院认定原告与何如朋的婚姻关系为事实婚姻。本案讼争的房屋系原告与何如朋夫妻关系存续期间审批所建，故应当认定为夫妻共同财产。何如朋去世前未订立遗嘱，去世后讼争的房屋属于何如朋的份额应以法定继承的形式由其第一顺位继承人即本案原被告继承。经核算，原告陈仙娥主张对讼争的房屋享有75%房产份额合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款的规定，判决如下：坐落于台州市椒江区的房屋，原告陈仙娥享有四分之三的份额。案件受理费25元（已减半，原告陈仙娥预交），由原告陈仙娥与被告何**共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年五月九日代书记员 李国豪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1921号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玲峰，重庆佳程律师事务所实习律师。被告：李小龙，男，1989年12月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：黄红梅，女，1990年5月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行诉被告李小龙、黄红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回对被告李小龙、黄红梅的起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。案件受理费1891元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担（已缴纳）。审 判 员  江 渝二〇二〇年五月二十日法官助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4306号上诉人（原审被告）：俊安（天津）实业有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：柳昆华，董事长。委托诉讼代理人：穆峰，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡界，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁物贸（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：田少坤，执行董事。委托诉讼代理人：吴晓薇，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冯朋飞，北京市中咨律师事务所律师。上诉人俊安（天津）实业有限公司（以下简称俊安公司）因与被上诉人中铁物贸（北京）有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，对于涉案货物所有权的归属问题仍需进一步查明。一审法院认定，2016年12月21日天津市高级人民法院前往天津港俊物流发展有限公司进行调查，天津港焦炭码头有限公司的货场运营部副经理段经理称涉案货物的货主为俊安公司。对于上述证据，一审法院在庭审过程中并未组织双方当事人进行证据交换及举证质证。该证据作为认定涉案货物所有权的重要依据，一审法院在未经举证质证的情况下，直接进行认定并作出判决，违反法定程序。其次，一审法院认定中铁公司主张的违约金、迟延履行金及利息应予调整，但在判决中未对此作出相应处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16914号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人俊安（天津）实业有限公司预交的二审案件受理费133400元予以退回。审 判 长 赵银豪审 判 员 胡 君审 判 员 张 君二〇二〇年五月二十七日法官助理 李超男书 记 员 刘 婷-2--1-
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初432号 原告：张帅，男，1987年12月23日出生，汉族，住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：杜建民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：李曼锋，男，1977年3月20日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告张帅与被告李曼锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张帅于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张保明 二〇二〇年五月六日 书记员  曹 旭 ——
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保154号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：雷军锋，系该行董事长。委托代理人：刘忠明，系该行清水支行行长。委托代理人：虎啸岗，系该行风险管理部经理。被申请人：刘正军，男，1983年6月13日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：李玉婷，女，1979年12月22日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系刘正军妻子。申请人岷县农商银行于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘正军、李玉婷共同所有的位于岷县清水乡清水村211号房产（岷州博物馆），价值约270万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在岷县人民银行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘正军、李玉婷共同所有的位于岷县清水乡清水村211号房产（岷州博物馆），期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年五月二十六日书记员  林小刚
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11905号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：张永贵。原告成都中南物业服务有限公司与被告张永贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保693号 申请人刘静。 被申请人卞云鹏。 申请人刘静因与被申请人卞云鹏民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞云鹏的银行存款130000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘静的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卞云鹏的银行存款130000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1170元，由刘静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月六日 书记员  李 强
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初474号 原告：盖州市益和物业服务有限公司。 法定代表人：王宝林，经理。 被告：李林童，男，1966年9月19日出生，汉族。 原告盖州市益和物业服务有限公司与被告李林童物业服务合同纠纷一案，本院2020年2月28日立案后，依法进行了审理。 盖州市益和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告物业费4560元，并自2019年4月30日起承担逾期付款违约金；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告系盖州市馨香花园居民小区的物业服务企业，被告系该小区的业主。2010年6月22日入住时，双方签订“入住须知”、“业主公约”，明确了双方的权利义务关系。被告所有的门市，面积126.65平方米，每月每平方米物业费0.5元，现拖欠2013年4月30日至2019年4月30日6年的物业费用，共计4560元。收取物业费是原告依法享有的权利，按时足额缴纳物业费是业主应当履行的义务。原告多次催要，被告均以各种理由搪塞拒绝缴纳。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，盖州市益和物业服务有限公司起诉应符合起诉条件，被起诉人必须是明确的。本案因被起诉人身份或实际住址不明确，案件事实不明确，盖州市益和物业服务有限公司起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 驳回原告盖州市益和物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  孙唯军 二〇二〇年五月八日 法官助理梁佳佳  书记员宣辰辰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执345号 申请执行人：樊启良，男，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：樊庆花（系樊启良儿媳），女，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：樊启信，男，19xx年x月x日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人樊启良与被执行人樊启信排除妨害纠纷一案中，山东省济南市中级人民法院于2019年9月16日作出的（2019）鲁01民终6606号民事判决书已经发生法律效力。判决如下，樊启信于本判决生效之日起十五日内将其占用的登记在樊启良名下地块编号为37011xxxxxxx、37011xxxxxxx的土地地上杂物清除，并将土地交还樊启良。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由樊启信负担。2020年1月17日樊启良向本院申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人樊启信于2020年5月7日将其占用的登记在樊启良名下地块编号为37011xxxxxxxxxxxx、37011xxxxxxxxxx的土地地上杂物清除，并将土地交还樊启良。2020年5月9日，樊启信向本院交纳案款200元，本院向樊启良发还150元，转申请执行费50元。至此，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终6606号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终6606号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1114号原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。负责人：吴晓红，分行行长。委托诉讼代理人：叶小丽，女，系该行职员。被告：尤伊克，男，1975年9月9日出生,汉族，住温州市鹿城区。原告宁波银行股份有限公司温州分行（以下简称宁波银行）与被告尤伊克金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告尤伊克归还贷款本金445000元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年12月27日的期内利息为9552.67元、逾期利息5607元、期内复利120.36元；从2019年12月27日至还款日，逾期利息以445000元为基数，期内复利以9552.67元为基数，按照年利率12.6%计收）；2.判令被告尤伊克归还贷款本金25000元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年12月27日的期内利息为504.87元、逾期利息296.34元、期内复利5.98元；从2019年12月27日至还款日，逾期利息以25000元为基数，期内复利以504.87元为基数，按照年利率11.853459%计收）；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2010年11月22日，原告宁波银行与被告尤伊克签订了编号为07601BL20100564号《个人白领通专用最高额借款合同》，约定：原告授予被告尤伊克20万元最高贷款限额，允许被告在合同有效期内周转使用；利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日，利率执行固定利率；借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分；若被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对被告应付未付利息，原告有权向被告按本合同约定的相应罚息利率计收复利等。2013年11月7日，被告的白领通调额延期，将原授信额度由20万元提升至50万元。上述合同签订后，被告尤伊克于2018年12月28日至29日通过网上银行分15笔提取了贷款合计47万元，其中执行年利率为8.4%的贷款合计445000元，执行年利率为7.902306%的贷款合计25000元，贷款到期日均为2019年11月21日。后被告足额支付期内利息至2019年8月20日。截止2020年4月2日，关于本金为445000元的贷款，被告尤伊克尚欠原告借款本金445000元及期内利息9552.67元、期内复利513.02元、逾期利息20714.75元，合计欠息30780.44元；关于本金为25000元的贷款，被告尤伊克尚欠原告借款本金25000元及期内利息504.87元、期内复利25.51元、逾期利息1094.8元，合计欠息1625.18元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尤伊克于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金445000元及期内利息、逾期利息、复利（截止2020年4月2日的期内利息、逾期利息、复利合计为30780.44元，之后的逾期利息以未还的本金为基数按年利率12.6%计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息9552.67元为基数按年利率12.6%予以计付）。二、被告尤伊克于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金25000元及期内利息、逾期利息、复利（截止2020年4月2日的期内利息、逾期利息、复利合计为1625.18元，之后的逾期利息以未还的本金为基数按年利率11.853459%计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息504.87元为基数按年利率11.853459%予以计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8591元，减半收取4295.5元，由被告尤伊克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张 亮二〇二〇年五月十八日代书记员  滕慧慧
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2501号 戴桂华： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13247号判决书，于2020年4月15日立案受理戴桂华申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：钟玉标，男，1970年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人钟玉标银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3353号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金5494.93元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人钟玉标未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3353号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5494.93元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1339号原告：王招富，男，1966年9月22日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周盈，女，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：周桑桑，女，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。两被告共同的委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。两被告共同的委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。原告王招富诉被告周盈、周桑桑赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王招富请求法院：解除原、被告于2009年12月17日签订的《赠与合同》。事实与理由：两被告系姐妹关系，均系原告的侄女，陈雪琴系两被告母亲。2009年12月17日，原告与两被告签订一份《赠与合同》，合同约定：原告将椒江区葭沚西大街84号北边一间老屋赠与给两被告，在拆迁前一个月办理过户手续。合同第三条约定：“房屋赠与前，房子出租费归王招富所有，周盈和周桑桑及其母亲陈雪琴无权干涉”。2009年12月31日，双方对《赠与合同》进行了补充并制作了赠与契约，契约明确规定：陈雪琴愿意把王招顺新房子公证给女儿周盈、周桑桑，王招富在老屋拆迁前一个月左右，把一间老房子赠与侄女周盈、周桑桑，老屋拆迁前的租费归王招富所有，周盈、周桑桑及陈雪琴无权干涉，否则以上条款作废。同日，两被告向原告立下一份保证书，保证其母亲陈雪琴不再纠缠原告，否则自愿放弃赠与房屋的产权。2010年，陈雪琴将原告所有的老屋门窗砸烂，室内的装修设施毁坏，致使房屋无法租赁。2017年12月25日，陈雪琴与原告发生争执，来到原告单位无理取闹，并将原告额头抓伤，后经台州市公安局椒江分局以台公（椒）（葭）行罚决字〔2018〕11004行政处罚决定书决定，给予陈雪琴行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。综上，按原、被告签订的赠与合同及赠与契约规定，陈雪琴至今未将王招顺新房子公证给周盈、周桑桑，两被告也未能保证陈雪琴不再纠缠原告。《赠与合同》系附条件的赠与合同，由于两被告及陈雪琴违反赠与合同的所附条件，原告在2020年3月24日以《解除合同通知书》告知两被告要求解除双方签订的《赠与合同》。本院认为：王招富曾向本院提起诉讼，请求准许王招富不再履行将椒江区葭沚西大街84号其中北面间老屋赠与周盈、周桑桑的义务。本院作出（2017）浙1002民初4864号民事判决，判决王招富不再履行将台州市椒江区两间房屋中的北面间房屋赠与周盈、周桑桑的义务。周盈、周桑桑不服判决，上诉至台州市中级人民法院，台州市中级人民法院作出（2017）浙10民终2057号民事判决，维持原判，驳回上诉。周盈、周桑桑不服判决，向台州市中级人民法院申请再审。台州市中级人民法院作出（2018）浙10民再38号民事判决，撤销了前述两份判决，并驳回王招富的诉讼请求。此后，周盈、周桑桑向本院提起诉讼，本院作出（2019）浙1002民初5954号民事判决，判决确认坐落于台州市椒江区（台椒字第15259号房屋所有权证）两间房屋中北面一间为周盈、周桑桑共同所有。王招富不服该判决，已提起上诉。王招富在本案中请求解除双方于2009年12月17日签订的《赠与合同》，其诉讼目的仍然是为了不再履行该赠与合同，同时推翻（2019）浙1002民初5954号民事判决的结果。王招富如不服（2019）浙1002民初5954号民事判决，应在上诉案件中提出相应抗辩理由，不应另行起诉，故王招富在本案中的诉讼请求不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告王招富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年五月十五日代书记员 尚艺艺
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初417号 原告：成都市保邑房地产开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇西岭大道193号1楼。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：吴忠政，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：蔡玉珠，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都市保邑房地产开发有限公司与被告吴忠政、蔡玉珠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告成都市保邑房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市保邑房地产开发有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市保邑房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6940.00元，减半收取计3470.00元，由原告成都市保邑房地产开发有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  **曦
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执203号郝家林、谭学明：郝家林与谭学明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，其中，本金7000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的3000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月8日将该款转付给郝家林。至此，郝家林向本院申请执行的（2019）辽0881民初3226号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年五月十一日书记员  孙默然
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4251号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洪小华，男，汉族，1970年9月15日出生，身份证登记住址：安徽省歙县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人洪小华信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49506.05元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人洪小华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执5号申请执行人唐金生，男，1972年9月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐水养，男，1965年11月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐金生与被执行人唐水养追偿权纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初965号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的20775元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。另查明被执行人在安远县有房屋，该房屋已抵押安远农商银行，本院于2020年2月24日已对该房屋采取了查封措施，但该财产在执行期限内无法处置完毕。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月十八日书记员  陈 毅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢278号申请执行人：刘宇俊，男，汉族，1986年05月20日出生，住成都市高新区。被执行人：中安营科实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区长益路11号1栋3层44号，统一社会信用代码91510100MA61XBH66J。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人刘宇俊与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安营科实业有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13680号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司、中安营科实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人刘宇俊强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款233642元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款233642元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初4749号原告：张敏，男，1965年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住哈密市。委托诉讼代理人：王丽，新疆星河律师事务所律师。被告：胡学林，男，1962年6月29日出生，汉族，其它情况不详。原告张敏诉被告胡学林合伙纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告胡学林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款700000元；2、判令被告向原告支付违约金210000元；3、判令被告承担本案诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2011年至2015年期间，原被告双方签订《合作协议书》，约定原告负责投资，被告负责经营管理新疆广汇能源有限公司位于伊吾县煤矿一、二采矿区土石方剥离和原煤生产项目。合作期满，经原、被告结算后被告尚欠原告欠款700000元，经原告多次催要，2016年4月14日被告向原告出具70万元《欠条》一张，并承诺于2017年9月30日之前付清，逾期不付自愿支付30%的利息。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法裁决。被告胡学林未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月14日被告胡学林尚欠原告分红款70万元并向原告出具一份欠条载明：“今欠到张敏的分红款70万元，柒拾万元整（中铁十九局白石湖工地）此款不计利息，胡学林公司中介卖金矿款到账后，付给张敏贰拾万元（20万元），金矿款最后（业务）付清胡学林尾款后一次付清张敏的余款。但若金矿卖不掉，只有等胡学林在玉门市的炼油厂卖掉后一次付清余款，注：在此期间张敏及其家人不在胡学林家里来催款。以上款项于2017年9月30日日付清，若逾期不符按30%的利息给，胡学林，2016年4月14日”。之后经原告多次催要欠款，被告至今未付，引起本案诉讼。本院认为，被告尚欠原告700000元分红款的事实，有被告向原告出具的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对此事实予以确认。被告应在约定的期限内履行付款义务。对于原告请求被告支付违约金210000元的诉讼请求，综合考虑原告的合同约定及履行情况，当事人的过错程度以及逾期付款损失利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为违约金的确定应以实际损失为基础，原告主张的违约金过高，且原告没有证据证明存在其他损失，逾期付款所造成的损失应限于利息损失，应当以逾期之日起（2017年10月1日）按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡学林于本判决书生效后十日内支付原告张敏分红款700000元。二、被告胡学林于本判决书生效后十日内支付原告张敏分红款700000元的利息，利息自2017年10月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。案件受理费12900元，2100元由原告负担，邮寄送达费30元，公告费230元，由被告胡学林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 员 肉先古力 ·亚合甫人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 林   永   清二〇二〇年五月十二日法官 助理 （热娜古丽·阿力木书 记 员 曹   永   娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执662号申请执行人：长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104号。法定代表人：肖志刚，该公司董事长。被执行人:赵拾妹，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初1929号民事判决书，执行申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人赵拾妹民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为112262元，执行费1590元，利息另计。在执行过程中，申请执行人确认与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1929号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年五月二十八日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初156号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人刘杰，男，1979年10月3日出生于山西省长治县，汉族，初中文化，农民，住所地山西省长治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人王向伟，山东祺君律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人刘杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员吴某、魏某出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人王向伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2019年9月28日10时50分许，被告人刘杰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶至莒南县相邸坡木桥路段时，与由南向北横过公路的卢某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人卢某1受伤，同年11月8日经医院抢救无效死亡。经认定，被告人刘杰负事故的主要责任。经鉴定，被害人卢某1的死亡与该交通事故存在因果关系。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、抓获经过、发破案情况、前科查询、户籍证明等书证，证人卢某2的证言，被告人刘杰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人刘杰判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘杰的行为构成交通肇事罪无异议，但其系自首，且可以赔偿被害人损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月28日10时50分许，被告人刘杰驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶至莒南县相邸坡木桥路段时，与由南向北横过公路的卢某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，致被害人卢某1受伤，同年11月8日经医院抢救无效死亡。经认定，被告人刘杰负事故的主要责任。经鉴定，被害人卢某1的死亡与该交通事故存在因果关系。 2020年1月16日，被告人刘杰经电话通知到案，如实供述了自己的犯罪事实。 2020年5月13日，被告人刘杰的近亲属与被害人卢某1的近亲属达成和解协议，在法定赔偿范围外赔偿被害人近亲属经济损失共计五万五千元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的证人卢某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图，鉴定意见，道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、抓获经过、发破案情况、前科查询、和解协议书、谅解书、收到条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘杰经电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘杰取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人构成自首的辩护意见与本案查明事实一致，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。鉴于被告人刘杰在庭审中自愿认罪，且确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人刘杰在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邹剑飞 人民陪审员  **伟 人民陪审员  李润兴 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初891号原告：漯河市亲人汽车维修服务有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路28号（漯周路）。法定代表人：冯新娜，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈广毅，河南开瑞律师事务所实习律师。被告：漯河市诚惠物流有限公司。原告漯河市亲人汽车维修服务有限公司诉被告漯河市诚惠物流有限公司服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市亲人汽车维修服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市亲人汽车维修服务有限公司负担。审判员  兰晶二〇二〇年五月十四日书记员  邵帅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1861号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人曹炜。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4117号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行曹炜信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人曹炜公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人曹炜列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人曹炜在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4117号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终247号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海宇，男，1985年3月29日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，住乐清市。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人陈海宇犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月11日作出（2019）浙0382刑初1997号刑事判决，以寻衅滋事罪判处原审被告人陈海宇有期徒刑九个月。判决后，原审被告人陈海宇提出上诉。二审审理期间，陈海宇要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈海宇申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈海宇撤回上诉。浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382刑初1997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 韦 娜审判员 冯 亮审判员 王海珍二〇二〇年五月六日书记员 林蒙蒙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执68号申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司，住所地，威海市文登区九龙路乙33-3号。法定代表人王新光，董事长。被执行人王玉科，男，1978年4月13日生，汉族，住信阳县。被执行人陈双双，女，1982年5月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人于世良，男，1978年12月10日生，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人文登市圣光房地产开发有限公司与被执行人王玉科、陈双双、于世良民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初939号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的57750元。本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年4月7日发布限制消费令。本院于2020年1月7日，3月6日、4月14日三次对被执行人王玉科、陈双双、于世良发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。被执行人王玉科、陈双双名下有位于威海市××路××号××单元××室房产，本案对其轮候查封，因另案首轮查封并拍卖该房产，拍卖剩余款项36512.14元，扣除执行费766元，剩余35746.14元发放给申请执行人。被执行人陈双双名下有鲁Ｅ×××××号开瑞牌机动车一辆，本院对其进行查封，因暂未扣押，无法处置。未发现被执行人有证券、股权等。我院于2020年3月30日约谈申请人委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初939号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1464号 原告：成都市诚沁物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道新联社区善政路622号紫坪锦苑12-3-4号。 法定代表人：杨霖，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马也丁，四川都江律师事务所律师。 被告：鄢永强，男，1977年9月7日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：詹晓明，女，1981年8月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都市诚沁物业管理有限责任公司（以下简称诚沁公司）与被告鄢永强、詹晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。诚沁公司于2020年5月8日因案涉房屋系鄢永强与詹晓明按份共有，申请追加詹晓明为被告参加诉讼，本院予以准许。诚沁公司于2020年5月28日以“被告已及时交清拖欠的所有费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诚沁公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市诚沁物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都市诚沁物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 红
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初838号原告:鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人：马某。委托代理人：龚某。被告：刘某，公民身份证号码×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月29日达成（2020）内0621民诉前调195号人民调解协议书,调解协议内容为“刘某于2020年4月29日当即给付鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司660元。鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求。鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司申请撤诉”。本院于2020年4月30日立案，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司于2020年4月29日以被告刘某当即履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 陈 军二〇二〇年五月六日书记员 邱越龙
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执452号 申请执行人：范容带，女，1981年10月16日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人范容带与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4946号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人范容带支付工资款6660.68元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人范容带向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执452号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督328号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地台州市椒江区前所街道杜前路5号。负责人：赵永泰，该支行行长。委托代理人：徐标，男，系员工。委托代理人：吴敏，女，系员工。被申请人：李文武，男，1972年9月16日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道横西村186号，公民身份号码：3326011972××××××××。被申请人：王金云，女，1974年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道横西村186号，公民身份号码：3326211974××××××××。被申请人：李建华，男，1984年10月9日出生，汉族，住台州市椒江区前所街道道感堂村186号，公民身份号码：3310021984××××××××。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2019年3月31日签订了一份个人保证借款合同（合同编号为：9611120190014058号），合同约定：借款金额为500000元，借款期限自2019年3月31日至2020年3月25日止，借款月利率为1.003%，利率调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人李建华提供了连带保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被申请人王金云向申请人出具一份《共同还款承诺书》，承诺已知晓借款人李文武于2019年3月31日向申请人的借款情况，并已阅读上述借款合同，愿意作为借款人的共同还款人，承担共同还款责任。2019年3月31日，申请人向被申请人发放贷款500000元。2020年3月25日借款到期后，被申请人未按约还本付息。截至2020年3月25日，尚欠申请人借款本金500000元及利息、罚息、复利合计31093.01元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人保证借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据、银行卡交易明细、收贷收息凭证、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人李文武、王金云共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月25日的利息、罚息、复利合计为31093.01元，自2020年3月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人李建华对被申请人李文武、王金云的上述债务承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李文武、王金云共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月25日的利息、罚息、复利合计为31093.01元，自2020年3月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等以实际欠款本金为基数按合同约定逾期利率计算）；二、被申请人李建华对被申请人李文武、王金云的以上各项付款义务承担连带清偿责任。申请费3037元，由被申请人李文武、王金云、李建华共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月七日代书记员 蔡美燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1776号之一 申请执行人:周林，男，1984年3月3日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人:陈州，浙江品和律师事务所律师。 被执行人:张险峰，男，1975年12月24日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人周林与被执行人张险峰加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6219号民事判决书已于2020年2月21日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求：被执行人张险峰向申请执行人偿付案款111800元及利息，并支付公告费440元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人张险峰名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内存款被其他法院冻结在先，均无执行价值。二、被执行人张险峰名下与案外人共有坐落于江西省鄱阳县XX街道XX村委会XX村的不动产（证号：鄱房权证XX街字第××号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年4月26日至2023年4月25日止，该不动产被江西省鄱阳县人民法院查封在先，本院已向鄱阳县人民法院送达参与分配函。三、被执行人张险峰名下无车辆登记信息。四、被执行人张险峰名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张险峰违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张险峰发出限制消费令，将被执行人张险峰纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人张险峰名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人张险峰名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人张险峰其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人张险峰继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张险峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1776号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张险峰有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  倪智文
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂28民初17号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606，统一社会信用代码×××Ｊ77。法定代表人：高益民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘硕，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。被告：恩施州心童商贸有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道金泰广场3号楼，统一社会信用代码×××97Ｅ。法定代表人：林武，该公司负责人。委托诉讼代理人：段行政，湖北信旦律师事务所律师。被告：张磊，男，汉族，1982年11月12日出生，住址湖北省恩施市，委托诉讼代理人：段行政，湖北信旦律师事务所律师。原告万达儿童文化发展有限公司与被告恩施州心童商贸有限公司、张磊著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2020年3月18日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长  王朝友审判员  段 斌审判员  韩艳芳二〇二〇年五月二十五日法官助理黄洋书记员邓梦竹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初575号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：张志明。 委托代理人（特别授权）：王笑宇、牛小飞，河南鼎维律师事务所律师。 被告：杭州哆唻咪娱乐管理连锁有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道杨家墩社区商业街四号楼2-3层，统一社会信用代码：913301080678599017。 法定代表人：虞铁军。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告杭州哆唻咪娱乐管理连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。2020年4月8日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请变更诉讼请求，并撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年五月六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
景洪市人民法院结 案 通 知 书(2020)云2801执873号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳佳和物业服务有限公司与被执行人周兴虎物业服务合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4514号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年4月22日向我院申请执行，我院于2020年4月22日立案执行。本案申请事项为执行标的本金3002元、执行费50元，总计3052元。在执行过程中，被执行人自动履行3052元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2280号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦一、二楼。负责人：梁超群。被告：张孝山，男，汉族，1968年11月24日生，住河南省洛阳市宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与被告张孝山信用卡纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年五月二十日书记员 李亚晓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢911号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司: 被执行人金大允： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人金大允信用卡纠纷一案，（2019）浙0381民初3296号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年5月21日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金大允已履行案款14320元，恢复执行14320元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢911号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初4539号原告:秦嘉伟，男，1990年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:喻永刚，重庆军航律师事务所律师。被告:刘莎杉，女，1992年2月29日出生，汉族，住成都市高新区。原告秦嘉伟与被告刘莎杉股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告秦嘉伟的委托诉讼代理人喻永刚到庭参加诉讼，被告刘莎杉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦嘉伟向本院提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的《重庆市沐米电子商务有限公司股权转让协议》;2、被告协助原告将其持有的重庆市沐米电子商务有限公司3%的股权变更登记至原告名下；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，秦嘉伟自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由:2019年1月15日，原告秦嘉伟与被告刘莎杉签订《重庆市沐米电子商务有限公司股权转让协议》。双方约定，秦嘉伟将其持有的重庆市沐米电子商务有限公司165万元的股权转让给刘莎杉，转让价格为人民币165万元;刘莎杉应于协议签订之日起30日内，以银行转账方式支付给秦嘉伟;协议经双方签字或盖章后生效，生效之日即为股权转让之日，重庆市沐米电子商务有限公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记或备案;违约方应赔偿守约方损失。股权转让协议签订后，秦嘉伟按约办理了股权变更登记等手续，但刘莎杉至今未支付秦嘉伟股权转让款165万元。原告认为，双方签订的股权转让协议合法有效，被告不履行支付股权转让对价的行为已构成根本违约，现为维护其合法权益起诉至法院。被告刘莎杉未到庭答辩。庭后，刘莎杉向本院陈述，当时本人拟入股重庆市沐米电子商务有限公司，当时认为不需要支付股权转让款，所以至今没有支付股权转让款。股权转让后，我方自行开办了公司，决定退出重庆市沐米电子商务有限公司，后我方将持有的该公司33%的股权返还给了原告。我方同意解除案涉股权转让协议。经审理查明，2019年1月15日，秦嘉伟与刘莎杉签订股权转让协议，双方约定：秦嘉伟将其持有重庆市沐米电子商务有限公司165万元的股权转让给刘莎杉，双方确定转让价格为人民币165万元，秦嘉伟保证转让的股权不存在第三人请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼。本次股权转让完成后，刘莎杉即享受相应的股东权利并承担义务。转让款于本协议签订之日起30日内以银行转账方式支付给秦嘉伟。本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。本协议经双方签字盖章后生效。本协议生效之日即为股权转让之日，重庆市沐米电子商务有限公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记或备案。双方还就其他事项作了约定。上述协议签订后，秦嘉伟于同日将其持有的33%的股权转让刘莎杉，并于2019年1月21日办理了工商变更登记。此后，刘莎杉未按约支付股权转让款，秦嘉伟催收未果遂起诉至法院。另查明，重庆市沐米电子商务有限公司于2017年3月8日注册成立，注册资本5万元，公司股东为秦嘉伟，系一人公司，该公司原名称重庆市璧山区沐米电子商务有限公司，2018年9月27日更名为现名称。2018年9月27日，该公司注册资本金变更为500万元，由秦嘉伟持有该公司100%的股权。除上述股权转让事实外，秦嘉伟在2019年1月15日还分别与案外人刘霞、刘国方签订股权转让协议，其中，秦嘉伟将其持有的150万元股权即30%的股权转让刘霞，将其持有的15万元股权即3%的股权转让刘国方，上述股权转让均于2019年1月21日办理了工商变更登记。至此，该公司股东为秦嘉伟（持股比例34%）、刘国方（持股比例3%）、刘霞（持股比例30%）、刘莎杉（持股比例33%）四自然人。2019年12月3日，刘莎杉退出，其股权全部转让秦嘉伟，公司股东变更为秦嘉伟、刘国方、刘霞三自然人，并由秦嘉伟持有67%的股权，刘国方持有3%的股权，刘霞持有30%的股权。上述事实，有重庆市沐米电子商务有限公司营业执照副本、股权转让协议、重庆市沐米电子商务有限公司股东决定、公司股东变更登记申请、重庆市沐米电子商务有限公司股东会决议、股东出资情况以及双方当事人的陈述等证据在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，刘莎杉与秦嘉伟签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，依法成立，应属有效。协议签订后，秦嘉伟将其持有的重庆市沐米电子商务有限公司33%股权变更登记至刘莎杉名下，已经履行股权转让义务。但刘莎杉未按约在协议签订后30日内支付股权转让款，且至今未付，其行为构成根本违约。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。同时，刘莎杉当庭亦同意解除上述股权转让协议。现秦嘉伟要求解除双方签订的股权转让协议，符合法律规定，本院予以支持。合同法第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。已查明，刘莎杉于2020年3月23日收到本案起诉状副本等诉讼文书，故本案股权转让协议于2020年3月23日解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告秦嘉伟与被告刘莎杉签订的《重庆市沐米电子商务有限公司股权转让协议》于2020年3月23日解除。本案案件受理费19650元，减半收取9825元，由被告刘莎杉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  秦必强二〇二〇年五月二十七日书记员  邬 霞
湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初55号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人许盛相，曾用名许满红，男，1980年9月30日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。2005年3月11日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 辩护人黎芝芝，湖南崀山律师事务所律师。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉(2020)44号起诉书指控被告人许盛相犯故意伤害罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈良舟出庭支持公诉，被告人许盛相及其辩护人黎芝芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，被告人许盛相与被害人邓某1原系夫妻关系，2015年8月24日双方办理了离婚手续，离婚后双方因财产分割多次产生纠纷。2019年9月24日10时许，被告人许盛相携带弹簧匕首，以要求邓某1“还债”的名义来到新宁县金石镇广兴路邓某1和其哥哥邓某2合伙经营的“你好漂亮”日用品化妆店。被告人许盛相见邓某1和邓某2在店内，许盛相将邓某1叫出店外，要求邓某1将开店的钱退还给他。邓某3妆店是其借父亲的钱所开，为此两人发生口角。被告人许盛相拿出匕首朝邓某1的腹部捅刺一刀，接着再次用匕首朝邓某1的左手臂连砍数刀。邓某1受伤后沿广兴路往人民医院后门方向逃跑，许盛相尾随追赶并用匕首朝邓某1捅刺数刀。邓某1继续往前跑，许盛相没追上邓某1后转身看到邓某2拿着石头追来，许盛相又持匕首冲向邓某2，邓某2见状转身逃走。后许盛相步行至新宁县人民医院后门拦下一台的士离开现场。当天下午14时许，被告人许盛相在白沙镇枫木村被新宁县公安局民警抓获。经鉴定，邓某1系锐性物作用致全身多处软组织皮肤裂伤、桡神经浅支、桡动脉及肱动脉、桡侧腕长、短伸肌腱断裂、头静脉断裂、肱动脉断裂、贵要静脉断裂、正中神经、桡神经损伤、关节囊破裂形成，其损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被害人邓某1对许盛相进行谅解。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人许盛相故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人许盛相具有坦白、自愿认罪、取得被害人谅解、有犯罪前科等量刑情节，建议本院对其在有期徒刑一年六个月以上二年以下量刑幅度内判处刑罚。 被告人许盛相对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并请求从轻处罚。辩护人黎芝芝提出的辩护意见是，一是对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；二是被告人许盛相具有自首、取得被害人谅解的量刑情节，依法应当从轻处罚；三是本案具有一定的偶发性，被告人侵犯法益是针对个人，社会危害性相对较小；四是被告人当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人许盛相曾因犯贩卖毒品罪，于2005年3月11日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。2019年9月24日，被告人许盛相被新宁县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人许盛相虽未赔偿被害人邓某1的经济损失，但邓某1对其出具了书面的刑事谅解书。本案在审查起诉阶段，被告人许盛相认可公诉机关对其指控的犯罪事实及罪名，但不同意对其提出的量刑建议。被告人许盛相在庭审过程中表示自愿认罪认罚，认可公诉机关的量刑建议。 庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人许盛相的供述，被害人邓某1的陈述，证人许某、罗某、贾某、姚某、袁某、马某、李某、邓某2、王某等人的证言，扣押的物证匕首一把、手机一部，离婚协议书、入院出院记录、刑事判决书、情况说明、微信聊天记录、抓获经过，辨认笔录，鉴定意见书，现场图、照片及勘验情况分析报告，“你好漂亮”门店被损玻璃门照片，被告人户籍资料，同步录音录像光盘等证据材料。 经法庭质证，被告人许盛相及其辩护人对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有高度关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。 本院认为，被告人许盛相故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人许盛相到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，可以从宽处罚；取得了被害人邓某1的谅解，可以酌情从轻处罚；具有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。针对辩护人提出的被告人许盛相构成自首的意见。经查，被告人许盛相案发后迅速逃离了现场，后经新宁县公安局民警通过摸排、侦查最终确定其藏身地点，许盛相是在民警包围并准备实施抓捕时表示愿意自首。被告人许盛相缺乏投案的主动性，依法不能认定为自首，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人许盛相的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许盛相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人许盛相的刑期自2019年9月24日起至2021年3月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邓 彬 人民陪审员  陈金昌 人民陪审员  江勤雄 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7501号 申请执行人夏爱国，男，1965年9月15日出生，住瑞安市。 被执行人林披水，男，1974年2月6日出生，住瑞安市。 被执行人张桐，男，1974年1月8日出生，住瑞安市。 申请执行人夏爱国与被执行人林披水、张桐请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0381民特54号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求：被执行人林披水、张桐向申请执行人偿付案款200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人林披水名下坐落于瑞安市××街道××室不动产预登记信息，本院已预查封（查封期限三年，自2019年11月28日起），因该房产暂无法办理初始登记，暂无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人林披水另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、被执行人张桐与申请执行人夏爱国达成和解协议，张桐偿还140000元后，夏爱国放弃对张桐的连带清偿责任。八、申请执行人夏爱国与被执行人林披水私下和解后受偿7000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本次执行申请人实现债权147000万元。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7501号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年五月二十二日 （代）书记员 梁新新
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初825号原告：安远县欣山镇鱼友饲料店。经营地址：安远县欣山镇新溪路御景湾佳园4号。统一社会信用代码：92360726MARGMM。经营者：涂佐淳，男。被告：肖兴柄，男，1976年1月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告安远县欣山镇鱼友饲料店与被告肖兴柄买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。受理后原告安远县欣山镇鱼友饲料店以经法院调解，双方已达成协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告安远县欣山镇鱼友饲料店以与被告达成协议为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安远县欣山镇鱼友饲料店撤回起诉。案件受理费已减半收取341元，由原告安远县欣山镇鱼友饲料店负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月七日代理书记员  欧阳桦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保104号之二 申请人：鲁明辉，男，1989年11月3日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：孟得腾，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：谷海静，女，1993年3月15日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：孟令臣，男，1969年10月15日出生，汉族，居民，住莘县。 被申请人：李改环，女，1971年11月15日出生，汉族，居民，住莘县。 申请人鲁明辉与被申请人孟得腾、谷海静、孟令臣、李改环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1522财保104号民事裁定，裁定对被申请人谷海静名下鲁Ｐ×××××车辆予以查封。申请人鲁明辉于2020年5月12日以撤回对被申请人谷海静的起诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人鲁明辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人谷海静名下鲁Ｐ×××××车辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月十五日 法官助理范晓婷 书记员孙瑞红
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1205号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：刘嫦，女，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司诉被告刘嫦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年五月二十六日法官助理王娅霖书记员赵明月
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执157号申请执行人欧阳宗辉，男，1990年8月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐金亮，男，1990年1月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人欧阳宗辉与被执行人唐金亮民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1710号民事调解书，责令被执行人履行本案执行标的29000元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人长期在外无法联系，其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月十八日书记员  陈 毅
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0781刑初283号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人肖玉欣，男，1978年10月11日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，东营市杉陆久科技发展有限公司职工，住青州市。2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局取保候审。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2019]155号起诉书指控被告人肖玉欣犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张绵智出庭支持公诉，被告人肖玉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2018年10月25日21时51分许，被告人肖玉欣酒后驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市益王府路由北向南行驶至尧王山路路口处时，被青州市公安局交警大队巡逻民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对肖玉欣静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血液中乙醇含量为195.63mg/l00ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人肖玉欣违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪；其自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、被告人身份证复印件、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人无违法犯罪记录的办案说明、认罪认罚具结书及被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人肖玉欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖玉欣违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人肖玉欣到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人肖玉欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐宁 二〇二〇年五月十八日                                                                                法官助理张聪莹                                                                                书记员  郑帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5715号郑州普之惠商贸有限公司：你与王新生劳动争议一案，东营市东营区劳动人事争议仲裁委员会东区劳人仲案字【2019】第0497号国内仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王新生于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××93特此通知二〇二〇年五月二十五日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保385号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李双娟。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李双娟金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告李双娟的银行存款23810.87元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李双娟的银行存款23810.87元。 二、如被告李双娟的银行存款不足23810.87元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 晨
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审243号申请执行人禹州市环境保护局,住所地禹州市行政北路创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。委托代理人姚艳红，该局工作人员。被执行人禹州市翟兴瓷业有限公司。住所地：禹州市神垕镇翟村陈庄。负责人：陈赞辉，该公司法定代表人。申请执行人禹州市环境保护局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月12日对禹州市翟兴瓷业有限公司作出的禹环行罚2019第082号行政处罚决定书确定罚款20000元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局的禹环行罚2019第082号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年8月12日，禹州市环境保护局作出禹环行罚2019第082号行政处罚决定书，处罚内容：对你单位处以贰万元的罚款，（￥20000元）。2019年8月12日，禹州市环境保护局将处罚决定书向禹州市翟兴瓷业有限公司直接送达。2020年2月14日，禹州市环境保护局向禹州市翟兴瓷业有限公司依法催告。因禹州市翟兴瓷业有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹环行罚2019第082号行政处罚决定书确定的罚款20000元的处罚内容。本院认为：被执行人禹州市翟兴瓷业有限公司在收到禹州市环境保护局送达的禹环行罚2019第082号行政处罚决定书后，既未在法定期限内提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市环境保护局对被执行人禹州市翟兴瓷业有限公司作出的禹环行罚2019第082号行政处罚决定书确定的罚款20000元的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月二十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终268号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄金照，男，1965年12月15日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因本案于2019年5月16日被苍南县公安局刑事拘留，于同年6月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人陈钦将，浙江思勤律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控被告人黄金照犯盗窃罪一案，于2020年2月24日作出（2019）浙0327刑初1336号刑事判决。被告人黄金照不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：1.2018年6月份左右的一天，被告人黄金照受黄言玉（另案处理）雇佣，伙同黄言玉、赵成潘、林福存、陈尚生（后三人均另案处理）等人来到苍南县赤溪镇信智流岐岙村海边位置，将被害人吕某停放在此处的一艘油船盗走，该船系林志如（另案处理）等人所盗，后经赵成潘介绍以人民币52万元左右价格出卖给吕某。后由被告人黄金照负责驾驶，将该船停放在苍南县龙港镇新美洲鳌江口江边位置。现该船已被切割成废钢材（经鉴定废钢材价值人民币20.9万元）。2.2018年7、8月份左右的一天晚上，被告人黄金照伙同黄言玉、林福存、陈尚生（另案处理）等人来到至温州市洞头区灵昆岛高速复线高架桥瓯江边位，盗走他人停放在该处的一艘一百吨左右的油船，并由被告人黄金照负责驾驶，后将该船停放到苍南县龙港镇新美洲鳌江口江边位置。3.2018年9月28日晚，被告人黄金照伙同林福存、林福如（另案处理）等人来到苍南县赤溪镇信智码头海边位置，将被害人季某停放在此处的一艘船牌号为浙苍油373的蓝色油船（价值36726元）盗走，后因故黄金照等三人将该船停放在苍南县赤溪镇官山岛海域附近位置，现该船已被被害人季某找回。认定上述事实的证据，有被告人黄金照及同案犯林福存、陈尚生、赵成潘、林志如、方福左、方介串的供述及辨认笔录，被害人季某、吕某的陈述，证人彭某、蔡某的证言和公安机关出具的情况说明，价格认定结论书，视频资料制作过程，现场勘验检查笔录，浙苍油373船技术鉴定报告，接受证据材料清单、船舶登记证，通话清单，关于三无油船处置的情况说明、苍南县政府会议纪要，归案经过，户籍信息等。原审法院认定被告人黄金照犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人黄金照上诉称，其参与原判认定的第1节和第2节的盗窃时，心中并不清楚是去盗窃；对原判认定的第3节事实无异议，但船开了一公里并不想再开了，故将船停在那个地方；其无实际获利，系从犯，有坦白情节，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出：原判认定的第一节犯罪事实中，黄金照主观上并不明知黄言玉、赵成潘、林福存、陈尚生等人合谋去盗窃，没有帮助、参与盗窃的故意，不构成共同犯罪。建议改判。经二审审理查明的事实和证据，与原审判决认定的一致，本院予以确认。关于被告人黄金照及辩护人的上诉、辩护意见。经查，被告人黄金照在侦查阶段供认黄言玉第一次叫其开船在半夜三更，且其经常听说走私渔船被盗的事情，故怀疑他们是盗窃，并多次稳定供认第二、三次盗窃渔船的事实。现黄金照翻供，但不能对翻供作何合理的解释，且其供述得到同案犯黄言玉等人供述的印证。结合本案作案时间都是发生在半夜，采取的作案模式都是边开船边寻找盗窃目标，作案人员相对稳定，被告人黄金照作为海上作业人员，主观上应当知道他人实施盗窃，仍伙同并提供帮助，成立共同犯罪。故黄金照关于其在第一、二节事实中主观上不明知系盗窃的上诉意见，与查明的事实不符，不予采纳。黄金照否认主要盗窃事实中的主观故意，依法不成立坦白，黄金照及辩护人以黄金照有坦白情节要求改判的意见理由不足，不予采纳。本院认为，被告人黄金照以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于黄金照系从犯，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人黄金照及辩护人要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建伟审判员  涂凌芳审判员  占长斌二〇二〇年五月九日书记员  周颖颖
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初156号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人罗世斌，男，生于1965年11月22日，汉族，小学文化，户籍地四川省达州市大竹县，住四川省达州市大竹县，因犯盗窃罪，1992年10月22日，被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌盗窃罪，2020年1月9日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2020年2月13日经达州市达川区人民检察院批捕，于同日被达州市公安局达川区分局逮捕。现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉[2020]106号起诉书指控被告人罗世斌犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员周玉洁独任审判，适用速裁程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人罗世斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日上午，被告人罗世斌在路过达州市达川区城市坐标酒店时，发现旁边的唐聚德酒楼正在举办婚宴。在不认识婚宴主人周某夫妇的情况下，被告人罗世斌进入该酒楼大厅婚宴现场，选定在礼台旁边一张餐桌坐下，与其他客人一道用餐。即日12时39分许，在婚宴举行过程中，一伴娘将其手里托盘中的红包放在了婚宴礼台左边的音箱上，随后离开。被告人罗世斌看见后，便心生歹意，觉得有机可乘，立马起身绕到礼台边，趁附近人员不备，迅速将音箱上的四个红包盗走并快速逃离现场。经查，被告人罗世斌所盗走的红包系周某夫妇父母为周某夫妇在结婚仪式中准备，四个红包内装现金共计人民币12200元。 公诉机关认为，被告人罗世斌以非法占有为目的，秘密窃取他人现金12200元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗世斌归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人罗世斌承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人罗世斌判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 被告人罗世斌对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 同时查明，（1）被告人罗世斌于2020年4月28日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 （2）被告人罗世斌因盗窃罪，于1992年10月22日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑三年。 （3）被告人罗世斌于2020年1月9日被抓获。 本院认为，公诉机关指控被告人罗世斌犯盗窃罪名成立。被告人罗世斌认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗世斌有犯罪前科，酌定从重处罚。依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗世斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日至2020年10月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人罗世斌向被害人周某退赔12200元； 三、公安机关扣押的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 周玉洁 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋月华 书 记 员 王珺璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1734号申请执行人：沈阳百宣物业有限公司被执行人：成迁申请执行人沈阳百宣物业有限公司与被执行人成迁服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3413元。经本院立案执行本院已于2020年5月29日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年五月二十九日
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1185号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：付有良，男，1960年5月4日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：自有琼，女，1960年6月12日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告付有良、自有琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月十五日书记员 匡湘云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初46559号之一原告：兴业银行股份有限公司上海市北支行，住所地上海市虹口区。负责人：王莹，行长。委托诉讼代理人：沈黎海，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇坚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王忠才，男，1952年11月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：王俊霞，女，1953年9月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。本院作出(2019)沪0106民初46559号财产保全的裁定，冻结被告王忠才、王俊霞银行存款7,678,773元，不足部分则查封、扣押上述被告相应价值的财产，并予以执行。现原告于2020年5月21日向本院提出解除对被告银行存款的冻结，以及不足部分相应价值财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告王忠才、王俊霞银行存款7,678,773元的冻结，以及不足部分相应价值财产的查封。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  洪可容二〇二〇年五月二十一日书 记 员  何莹婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。