wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初255号原告：高作喜，男，1953年12月10日，出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：钟祥市国荣磷化有限公司，住所地：钟祥胡集镇虎山村，统一社会信用代码：914208817844518612。法定代表人：邓光华本院在审理原告高作喜与被告钟祥市国荣磷化有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理中，原告高作喜未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告高作喜未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓年红二〇二〇年五月二十八日法官助理涂寒书记员曾宪荣
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民特19号申请人：马金成，男，1963年6月27日出生，汉族，北京市东城区人，现住平谷区。申请人：林文作，男，1965年1月27日出生，汉族，北京市平谷区人，住平谷区。本院于2020年5月7日立案受理申请人马金成与申请人林文作关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日经北京市平谷区人民法院特邀调解员王海生主持调解，达成调解协议如下：一、林文作于2020年4月30日前返还马金成借款本金150万元；二、林文作自2017年4月1日起至款实际付清之日止按照月息2%的标准向马金成支付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马金成与申请人林文作于2020年4月24日经北京市平谷区人民法院特邀调解员王海生主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董小明二〇二〇年五月八日书记员  史磊鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4780号原告：重庆市酿造调味品公司，住所地重庆市南岸区南坪北路12号4－1，组织机构代码20280431－4。法定代表人：淦伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青安，重庆能海律师事务所律师。被告：重庆市利得尔实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号，统一社会信用代码不详。法定代表人：杨宣文，该公司董事长。原告重庆市酿造调味品公司与被告重庆市利得尔实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告重庆市酿造调味品公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市酿造调味品公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市酿造调味品公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市酿造调味品公司撤诉。审判员  何叶二〇二〇年五月二十二日书记员  杨娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4260号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区文阳路309号。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。被告：杨扬，女，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告杨扬物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  林雪
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执244号 申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省阆中市七里大道150号。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 委托代理人：李晓华，四川阆中农村商业银行股份有限公司河溪支行行长。 被执行人：马德均，男，生于1944年11月15日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为4,583.59元及利息，已执行到位0元。本院已对被执行人采取纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 莉 审判员 刘俊贤 审判员 郑 涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王 翔
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执322号 申请执行人张洪山，男，1967年7月26日生，汉族，白山市民旺建筑劳务有限公司副经理，住白山市浑江区。 被执行人高成鹏，男，1976年11月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请人张洪山与被执行人高成鹏不当得利纠纷执行一案，执行标的为被执行人给付申请执行人4,000.00元，负担案件受理费25.00元、保全费1,270.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；后申请人向本院撤回执行申请；经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执322号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜延彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕柏霖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更439号罪犯刘立功，男，1978年9月10日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年11月10日作出(2011)南刑初字第209号刑事判决，撤销河北省安平县人民法院（2010）安刑初字第147号刑事判决书判决主文第三项对被告人刘立功犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月缓刑二年并处罚金人民币1万元（罚金已缴纳）的缓刑；被告人刘立功犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币66万元（已缴纳人民币32000元）。判决生效后，交付执行。刑期自2010年11月14日起至2026年10月16日止。2014年5月30日减去有期徒刑十个月；2016年6月8日减去有期徒刑十个月；2018年3月14日减去有期徒刑七个月。现刑期止日：2024年7月16日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘立功在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘立功符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘立功在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未完全履行判决确定的财产性判项义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘立功在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘立功减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币66万元不变（已缴纳人民币32000元）。（刑期自2010年11月14日起至2024年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初935号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈鸿亮，男，1988年9月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市潼南县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]721号起诉书指控被告人陈鸿亮犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员严浩锋出庭支持公诉。被告人陈鸿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31日零时许，被告人陈鸿亮在广州市花都区新华街龙珠路小米广场，无事生非，随意踢坏一楼电梯门。经价格认定，财物损失价值为5598元。2019年10月9日，被告人陈鸿亮向公安机关投案自首。案发后，被告人陈鸿亮已向广州都菱机电设备有限公司赔偿8000元，并取得谅解。公诉机关认为被告人陈鸿亮具有无事生非，任意损毁财物价值达5598元，情节严重，但自首、认罪认罚、已赔偿取得谅解等情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人陈鸿亮七个月以上一年二个月以下有期徒刑。被告人陈鸿亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈鸿亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人陈鸿亮认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈鸿亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年五月十五日书记员  郭 悦卢耀森
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初3770号 原告:中国工商银行股份有限公司西安土门支行。负责人：杨伟。被告:西安市未央区和平小额贷款有限公司。法定代表人：白世峰。第三人:陕西大正电气集团有限公司。法定代表人：赵全发。第三人:西安西电高压开关有限责任公司。原告中国工商银行股份有限公司西安土门支行与被告西安市未央区和平小额贷款有限公司、第三人陕西大正电气集团有限公司、第三人西安西电高压开关有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年03月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司西安土门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司西安土门支行撤回起诉处理。  审    判    员      王平利              二〇二〇年四月十五日 书    记    员      王炳茜
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执20号之一申请执行人：汪跃金，男，1963年8月27日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：邬仁球，男，1970年7月12日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。汪跃金与邬仁球山林转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初688号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由邬仁球偿还汪跃金山林转让款160，000元和利息(其中2017年12月2日前的利息为22，000元，2017年12月3日至转让款清偿之日的利息以转让款160，000元为基数，按月利率10‰计算)。因邬仁球未按上述生效法律文书履行义务，汪跃金向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明登记于被执行人名下，长城牌小型普通轿车一辆（牌号：鄂L4L336），本院依法裁定查封。因未发现上述车辆，故未采取执行措施。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记记录。五、经传统调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年5月21日，本院以短信方式告知申请执行人的委托诉讼代理人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1223执20号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年五月二十一日书记员  邓昌昊
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执437号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：刘云峰，男，1979年1月21日出生，汉族。 刘云峰犯组织卖淫罪被处罚金一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初93号刑事判决书已发生法律效力。因刘云峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年3月12日移送执行。移送执行标的额为50000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月16日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心、湖北省沙洋县不动产登记中心对被执行人刘云峰的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人刘云峰住房公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款人民币500元。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为50000.00元，目前执行到位0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人刘云峰有可供执行的财产，且被执行人目前尚在服刑，被执行人缴纳罚金义务无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年五月八日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0122民初690号原告：吴某1（曾用名吴某2），女，1988年9月25日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：卿皇华，贵州省贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401162100911。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾芳，贵州省贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32401182100913。特别授权代理。被告：陈某，男，1989年10月5日生，住贵州省息烽县。原告吴某1与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告吴某1于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告吴某1负担。审判员  母朝秀二〇二〇年五月二十八日法官助理陈宣佑书记员黄瑶
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0521民初343号之二 本院在审理原告唐林卫等44人与被告邵东市黑田铺镇城北新村村民委员会，第三人谢双寿、谢仁林承包地征收补偿费用分配纠纷一案中作出的（2020）湘0521民初343号、（2020）湘0521民初343号之一民事裁定书中，文字存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0521民初343号裁定书中的“38人”、“38名”应为“44人”、“44名”；（2020）湘0521民初343号之一民事裁定书中的“38人”应为“44人”。 审 判 员  唐        胜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  刘红梅代理书记员唐敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... 补正判决书中的笔误； ...... 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执203号之一 申请执行人：江油市乾立冶金炉料厂，住所地四川省江油市含增镇响石村，统一社会信用代码915107812143007032。 投资人：邱桂平，总经理。 被执行人：攀枝花市朵实机械制造有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码91510400560717210U。 法定代表人：杨超和，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4553号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷执行案，申请执行标的65956.25元（货款本金65000元、案件受理费956.25元，利息另计），执行费889元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款、无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；2020年2月27日轮候查封攀枝花市朵实机械制造有限公司名下国有土地使用权一宗【攀国用（2012）第00106号】，查封期限三年，对其营业场所委托调查及约谈申请人均未能获悉被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4553号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年五月九日 书记员 黄新雨
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初746号之一复议申请人：许某，女，1960年6月19日生，汉族，住封丘县。被申请人：赵某，女，1989年10月26日生，汉族，住封丘县。委托代理人：荆志华，河南黄池律师事务所律师，一般代理。原告赵某诉被告朱益闯离婚纠纷一案，本院于2020年5月1日作出（2020）豫0727民初746号财产保全民事裁定。许某不服，于2020年5月11日向本院提出复议申请。许某复议称，请求撤销（2020）豫0727民初746号民事裁定书，并赔偿经济损失10万元。事实和理由：申请人账户中的70万存款为其个人财产，与赵某和朱益闯无关，并且赵某与朱益闯于2017年离过一次婚，当时双方没有共同财产，双方于2018年3月复婚，于2018年8月30日再次签订一份离婚协议书，明确说明双方没有任何财产，所以赵某与朱益闯不可能在短短一年多的时间有70万元积蓄。因为申请人许某的财产被查封导致生意受到严重影响，为了维护其合法权益，故请求法院依法撤销（2020）豫0727民初746号民事裁定书，并且赔偿经济损失10万元。本院经审查认为，2019年8月1日及2020年2月15日涉案被告朱益闯通过中国银行账号为26×××22的账户向复议申请人的中国邮政储蓄银行账户上（账号为62×××78）分别转入100万元及87万元两笔大额款项，复议申请人许某于2020年3月17日从其上述账户中支取现金100万元。被告朱益闯在夫妻关系存续期间擅自将夫妻共同财产转至其母即复议申请人许某的账户，复议申请人许某（在朱益闯的陪同下）将上述账户中的100万元取走，其行为有转移、隐匿夫妻共同财产之嫌，故本院依被申请人赵某的申请冻结许某的账号为62×××78的账户并作出的（2020）豫0727民初746号民事裁定书，目的是为防止复议申请人许某与被告朱益闯串通通过许某账户转移、隐匿赵某与朱益闯的夫妻共同财产，因此本院的该裁定书符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人许某的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  李秋香二〇二〇年五月十三日书记员  乔良俊
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初849号 原告：罗成文，男，1962年7月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：何先海，男，1961年12月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告罗成文与被告何先海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成文到庭参加诉讼，被告何先海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗成文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息，利息从2015年11月9日起按照月利率2%计算至还清本息时止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告因生意周转需要，于2015年11月9日向原告借款人民币30000元，2018年2月15日就所欠利息向原告出具金额为16500元的欠条。双方约定2018年3月30日前归还借款，但被告未能按时还款。经催收，双方于2018年4月20日再次达成同年12月30日还款的协议，但被告仍然未能按照约定还款。现诉至法院，请求判准诉讼请求。 被告何先海辩称，我2015年11月9日向原告借款27000元是实，由于约定月利息为3000元，我就打了30000元的条子，借款后我按照约定利率给付了部分借款利息，2016年我们把月借款利率调整为5%，我按此利率给付了部分利息。后来为下欠利息打了金额为16500元的欠条。我愿意在不计息的前提下分三年偿还原告借款本金30000元。 本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，原告罗成文向被告何先海交付借款本金30000元，被告何先海向原告罗成文出具借条一份，载明“借条借到罗成文人民币（叁万元）现金是实30000.00元。借款人何先海2015年11月九日”。2018年2月15日，被告何先海就下欠借款利息向原告罗成文出具欠条，载明“欠条今欠到罗成文人民币（16500元）是实（壹万陆仟伍）借款人何先海2018年2月15日”。2018年4月20日，原告罗成文与被告何先海达成《借款还款协议》，载明“……在2015年11月9日何先海在罗成文处借款人民币现金叁万元正（30000.00元）又于2018年2月15日何先海在罗成文处借款人民币现金壹万陆仟伍佰元正。（16500.00元）以上两次合计人民币（借款）肆万陆仟伍佰元正（46500.00元）此借款在2018年12月30日前还清此借款，如未还清借款从两次借款日起按2%计算利息，直至还清肆万陆仟伍佰元借款为止。如有经济纠纷在当地射洪县有关司法部门协商解决。本协议一式二份，各承留一份，双方签字生效并产生法律效益……”。2019年2月14日，被告何先海向原告罗成文出具《承诺》一份，载明“承诺我本人何先海在罗成文处的借款承诺：我何先海与罗成文在2018年4月20日签定的借款还款协议，从2019年1月1日起本人自愿同意履行协议的一切条款。承诺人：何先海2019年2月14日”。原告罗成文催收借款未果，遂于2020年4月17日诉至本院，请求判准诉讼请求。 本院认为，债务应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。被告何先海在向原告罗成文借款后未能及时履行偿还义务，应当承担由此所产生的民事责任。关于本案实际交付借款本金数额的认定问题，双方当事人均陈述借款本金系现金交付，但是所述交付金额不一致；被告何先海在借条、借款还款协议、承诺中反复认可借款30000元的事实，且在诉讼中未能举出证据证明借款时实际交付的借款本金为27000元，应当由其承担举证不能的不利后果，故本院认定2015年11月9日原告罗成文向被告何先海实际交付的借款本金为30000元。被告何先海在接受本院询问时陈述其分别按照月借款利率10%、5%向原告罗成文支付过部分利息，但是在原告罗成文予以否认的情况下未能举出证据予以证明，本院对其这一辩解意见不予采纳。本案借款产生于2015年11月9日，2018年2月15日被告何先海向原告罗成文出具利息欠条时金额为16500元，以借款本金数额、下欠利息金额和时间段计算，原告罗成文主张双方当事人对借款月利率约定为2%符合本案实际情况。被告何先海对现下欠原告罗成文的借款本金30000元及相应利息，应当承担偿还责任。 综上所述，本院对原告罗成文的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告何先海于判决生效后10日内偿还原告罗成文借款本金30000元及利息，利息以借款本金30000元为基数，按照月借款利率2%从2015年11月9日起计算至还清本息时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费831元，由被告何先海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  赵晓银 二〇二〇年五月十九日 书记员  税 倪
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执286号 申请执行人：郑春福，男，1988年6月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑艺辉，男，1983年11月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑春福于2020年1月7日以本院在2019年6月18日作出的（2019）闽0681民初2153号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人郑艺辉支付18700元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人郑春福和被执行人郑艺辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月八日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初778号原告：刘吉成，男，1952年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市城港路街道小原高家村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：高振峰，村委主任。原告刘吉成与被告莱州市城港路街道小原高家村民委员会经济补偿金纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告刘吉成于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘吉成撤回对被告莱州市城港路街道小原高家村民委员会的告诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月十八日书记员  姜丽宏
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保60号 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾连英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保44号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保60号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初3024号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶，安徽协利律师事务所律师。被告：徐银，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地安徽芜湖市三山区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告徐银金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告徐银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币11220.38元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息（罚息）4361.21元（以11220.38元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月9日起算暂计至2020年3月14日，以后款清息止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月9日，徐银向捷信公司申请贷款，并填写了《个人贷款申请表（现金贷）》（以下简称“申请表”），合同编号：3644074197005，申请表载明：“贷款本金12000元，分期期数30期，每月还款额685.07元，首次还款日2018年5月9日，每月还款日9日，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津鞍山西道支行，账号：1229038739108970014676717，转入指定还款账户还款。”该申请表下部注明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》（以下简称信贷合同），自愿遵守及履行。”徐银在借款人签名处进行了电子签名。徐银（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：现金贷，用于申请表中所列明的个人消费的贷款，申请现金贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款金额支付到申请表中借款人指定的账户。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年4月9日，捷信公司向徐银62×××71的银行账户转账12000元。上述借款发生后，徐银仅偿还了3期借款，此后徐银未再进行过还款。经计算，截至2020年3月14日，徐银尚欠捷信公司借款本金11220.38元，利息4361.21元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。徐银未答辩。捷信金融公司庭审中确认，徐银《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为,徐银向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向徐银发放了贷款，借款期限内，徐银未能按期偿还借款本息，显属违约。徐银多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张徐银偿还借款本金11220.38元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年3月14日，徐银应支付捷信金融公司利息4301.15元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐银于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金11220.38元及截至2020年3月14日的利息、罚息、服务费4301.15元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告徐银负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年五月十三日书记员  崔 艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15952号 原告：四川众恒源电力建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段1号1幢3层01号。 法定代表人：黄成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭保宗，四川索正律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：鲁苹，四川索正律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川正丰泰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1幢5楼59号。 法定代表人：莫刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾勇，男，1971年10月22日出生，汉族，住四川省邻水县，该公司员工，一般授权代理人。 原告四川众恒源电力建设工程有限公司与被告四川正丰泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告四川众恒源电力建设工程有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川众恒源电力建设工程有限公司自愿申请撤回其对被告四川正丰泰建设工程有限公司的起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川众恒源电力建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9277元、诉讼保全费5000元，共计14277元，由原告四川众恒源电力建设工程有限公司负担。 审 判 员 王静 二〇二〇年五月七日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初117号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人彭保家，男，1973年1月7日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地安徽省凤台县，现住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被取保候审。 被告人彭保家被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2020年4月27日以平检五部刑诉﹝2020﹞18号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人彭保家到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日20时许，被告人彭保家无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，途径平和县小溪镇吉祥路吉祥家园门口路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人彭保家血液中酒精含量为86.6ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人彭保家醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人彭保家判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试单、户籍证明、身份证复印件、机动车查询证明、机动车驾驶证查询证明、情况说明、被告人彭保家的供述和辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片、情况说明、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、前科查询证明、无违法犯罪证明等证据。 被告人彭保家对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人彭保家向本院预交款项4000元；经平和县司法局审前社会调查，被告人彭保家符合社区矫正条件；2018年12月26日，被告人彭保家因赌博行为，被平和县公安局处以罚款100元的行政处罚。 本院认为，被告人彭保家醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。被告人彭保家到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其有劣迹，可酌情从重处罚。被告人彭保家自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人彭保家的犯罪情节和犯罪后表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑,并在缓刑考验期内实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭保家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4587号原告：佟明亮，男，1988年3月14日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人陈亚奎，河南汇恒律师事务所律师。被告：王涛，男，1983年3月17日出生，住河南省商水县。被告:刘奎，男，1981年2月10日出生，住河南省周口市川汇区。被告：漯河市双盛建筑安装工程有限公司，住所地：漯河经济技术开发区解放路726号。法定代表人：黄桂枝。被告：河南世纪建设工程有限公司，住所地：河南省林州市龙山东路34号。法定代表人：杨敏。原告佟明亮诉被告王涛、刘奎、漯河市双盛建筑安装工程有限公司、河南世纪建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟明亮及其委托代理人陈亚奎、被告刘奎到庭参加诉讼，被告王涛、漯河市双盛建筑安装工程有限公司、河南世纪建设工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佟明亮诉称，原告受被告王涛、刘奎雇佣，自2014年12月在位于漯河市××路东段，漯河伟业房地产开发有限公司开发的工地（原漯河伟业世纪城）10#、11#、12#、13#、15#楼从事工程生产技术工作，其中：10#、11#、12#楼由河南双盛建筑安装工程有限公司承建施工，13#、15#由河南世纪建设工程有限公司承建施工；工资一直由被告刘奎以现金发放支付。由于工资结算不及时，原告于2017年2月离开此工地，其间原告多次向被告催要工资欠款，被告刘奎于2017年12月13日打了共计45000元的工资欠条，又在原告多次催要中被告刘奎支付了10000元工资款。现经多次催要，剩余的35000元被告拒不支付。原告认为，提供劳务者有获取报酬的权利，被告王涛、刘奎作为雇主应当及时支付劳动报酬，被告漯河双盛建筑安装工程有限公司、河南世纪建设工程有限公司将工程转包给没有用工资质的他人，应当对原告的劳动报酬承担连带清偿责任。为维护自己的合法权益，请求法院判决四被告支付原告劳动报酬35000元并支付逾期利息（利息按银行同期贷款利率，以35000元为基数，自2017年2月起计算至工资付清之日止）；本案诉讼费应当由四被告承担。被告王涛未答辩。被告刘奎辩称：其没有想过拖欠佟明亮的工资，不给他发工资，发多少也不是其能决定的。佟明亮的工资一直未发放的主要原因是：1、佟明亮是工地上聘请的唯一技术负责人虽然原告已经离开工地很长时间，但是原告在工地所负责的工程一直没由进行交工验收，所以在不能确定有没有影响工程质量的技术失误前（属于佟明亮职责范围内的），原告工资暂时不予发放。但是经过工地甲方初次检验后，发现有三个重大失误让工程有54000元的损失，此项损失技术负责人佟明亮有不可推卸的责任，至少要承担百分之六十的责任，也即是32400元；2、随着工程验收的推进，如果还有工程质量问题，其和王涛将继续追究技术负责人佟明亮的责任；3、其和王涛向漯河市双盛建筑安装工程有限公司交的有农民工保证金，而且也没有拖欠佟明亮工资的故意，劳务合作的责任是双向的，必须验收合格后才会给佟明亮应有的报酬。被告漯河市双盛建筑安装工程有限公司未答辩。被告河南世纪建设工程有限公司未答辩。经审理查明，2014年8月15日，被告王涛与被告漯河双盛建筑安装工程有限公司签订建筑工程内部协议书，由王涛负责投资建设漯河伟业世纪城10#、11#、12#，漯河双盛建筑安装工程有限公司收取工程总造价的3%的管理费；2014年8月15日，被告王涛与被告河南世纪建设工程有限公司签订建筑工程内部协议书，由王涛负责投资建设漯河伟业世纪城13#、15#，河南世纪建设工程有限公司收取工程总造价的3%的管理费。原告佟明亮受雇于被告王涛、刘奎在其二人承建的5栋楼从事工程生产技术工作，刘奎于2017年12月13日向其出具共计45000元的工资欠条，又在原告多次催要后，被告刘奎支付了10000元工资款，剩余的35000元未支付。本院认为，漯河伟业世纪城10#、11#、12#、13#、15#楼的承建方分别为被告漯河双盛建筑安装工程有限公司和河南世纪建设工程有限公司，通过签订内部协议书合收取管理费的形式将该5栋楼转包给被告王涛，被告王涛即为实际施工人。被告刘奎提供的答辩状和提供的证据中均显示该5栋楼为其与王涛共同承建，亦为该5栋楼的共同实际施工人。原告在上述工程中向被告王涛、刘奎提供劳务，刘奎向其出具有工资欠条，因此，剩余工资35000元应由被告王涛、刘奎承担。被告漯河双盛建筑安装工程有限公司和河南世纪建设工程有限公司将工程分包不具备相应资质的自然人，根据劳动部和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定分包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担连带责任。”，被告漯河双盛建筑安装工程有限公司和河南世纪建设工程有限公司应承担连带责任。关于原告请求的逾期支付利息问题，因双方未约定利息及付款日期，故对原告的此项请求，本院不予支持。如被告刘奎认为是由于原告的技术失误造成的损失，依法可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王涛、刘奎于本判决生效后十日内支付原告佟明亮劳务费35000元；二、被告漯河双盛建筑安装工程有限公司、河南世纪建设工程有限公司对上述费用承担连带支付责任。三、驳回原告佟明亮的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告王涛、刘奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式八份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  陈占廷审 判 员  常 丽人民陪审员  林均涛二〇二〇年五月十一日书 记 员  姬静静
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执609号 申请执行人：林金珠，女，汉族，住漳平市. 被执行人：谢金圳，男，汉族，住漳平市。 本院在执行申请执行人林金珠与被执行人谢金圳民间借贷纠纷一案中，申请执行人林金珠依据已生效的（2019）闽0881民初328号民事判决书向本院申请强制执行。本院在诉讼过程中，本院于2019年3月6日依法作出（2019）闽0881民初328号民事裁定书，裁定查封了谢金圳名下位于漳平市的房产（所有权证号：××号），查封期限三年。现申请执行人林金珠以其与被执行人谢金圳已达成分期还款协议为由，向本院申请撤销对被执行人谢金圳的执行，并申请解除对被执行人谢金圳名下上述房产的查封和解除本案中对被执行人谢金圳所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人林金珠的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结(2019)闽0881民初328号民事判决书的执行。 二、解除本院以（2019）闽0881民初328号民事裁定书对被执行人谢金圳名下位于漳平市的房产（所有权证号：××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1130号 原告：王海涛，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：鲁桂玲，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：徐桂兰，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：兰文华，女，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王海涛与被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海涛，被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与三被告于2020年5月12日签订的房屋买卖合同有效；2.被告协助原告办理房屋所有权变更登记。事实与理由：被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华系位于牙克石市××街砖木结构平房（建筑面积包括：水处理134平方米、浴池90平方米、锅炉房320平方米）的共有权人。2020年5月12日，原告王海涛与三被告签订房屋买卖合同，向三被告购买上述房屋，并交付购房款46万元。现原告诉至本院，要求确认房屋买卖合同有效，被告协助原告办理房屋所有权变更登记，费用及案件受理费由原告自行负担。上述事实有原被告双方签订的房屋买卖合同、三被告出具的收款收条、被告鲁桂玲的房屋所有权证、被告徐桂兰和兰文华的房屋共有权证等证据予以证实。 被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华承认原告王海涛提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告王海涛与被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华于2020年5月12日签订的房屋买卖合同有效； 二、被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华于本判决生效之日起三日内协助原告王海涛办理房屋所有权变更登记，将位于牙克石市××街砖木结构平房（建筑面积：水处理134平方米、浴池90平方米、锅炉房320平方米）的所有权人由被告鲁桂玲、徐桂兰、兰文华变更为原告王海涛，费用由原告王海涛承担。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告王海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔媛媛 附本案判决所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5022号之一 原告：张峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：马雨、杨秋艳，常熟市新港法律服务所法律工作者。 被告：常熟市鸿发水洗有限公司，住所地常熟经济技术开发区兴港路25号10幢101，统一社会信用代码91320581MA1MW7PF4D。 法定代表人：吴秀青。 被告：吴秀青，女，1964年8月17日出生，汉族，住常熟市。 原告张峰与被告常熟市鸿发水洗有限公司、吴秀青租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张峰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张峰撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币4666元及保全费人民币2520元，合计人民币7186元，由原告张峰负担。 审 判 员 蒋君伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陶锡雯 书 记 员 邵雪岚
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终810号上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：乌云，甘肃硕通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小龙，甘肃硕通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃珠江宏餐饮娱乐管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2704号万商国际五层5-001。法定代表人：金妙江，该公司总经理。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司因与被上诉人甘肃珠江宏餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5870号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初5870号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  张茜审判员黄薇审判员王晶琦二○二○年五月十一日法官助理马进进书记员和田
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初164号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李某某（曾用名李阿飞），男，1995年7月29日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化，务工，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]124号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月24日22时许，被告人李某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××白色大众牌小型轿车行驶至新蔡县蔡州大道温泉酒店路口时被查获，后经检测，被告人李某某血液中乙醇含量为123.2mg/100ml。公诉机关认为被告人李某某具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据李某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 浩
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1999号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币775元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币775元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2020）内0627民督53号申请人：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司,统一社会信用代码9115062755810938XD。法定代表人：刘某。被申请人：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司称，申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗馨雅苑A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗馨雅苑A区13号楼1单元1103室的业主，其房屋面积为95.62㎡。被申请人于2012年至2019年12月31日期间共拖欠申请人物业管理费人民币10443元以及滞纳金7507元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司物业管理费人民币10443元以及滞纳金7507元。申请费83元，由被申请人郝某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇二〇年五月八日书记员 孙 睿 晗
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1410号原告：淮安联盛生物质科技有限公司，住所地淮安市淮阴区凌桥乡工业集中区。法定代表人：李永奇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈玉宝，江苏岸庆律师事务所律师。被告：蚌埠宗天环保机械有限公司，住所地蚌埠市淮上区双墩路1588号。法定代表人：田军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。原告淮安联盛生物质科技有限公司（以下至判决主文前简称联盛公司）诉被告蚌埠宗天环保机械有限公司（以下至判决主文前简称宗天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告联盛公司的委托诉讼代理人陈玉宝、被告宗天公司的委托诉讼代理人吴玉楼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联盛公司向本院提出诉讼请求：被告退还货款、双倍返还定金，合计305500元，并从2019年12月7日起按年利率6%计算利息；律师费20000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月28日签订粉碎机销售合同一份。2019年11月30日，原告支付定金70500元，2019年12月7日，付清余款164500元。被告于2019年12月9日将货物送到原告场地,被告员工陈大江到场安装调试，但至今没有安装调试成功。原告多次向被告索要产品说明书和产品合格证等，被告均称待产品安装调试成功交付后一并提供。原告认为合同目的不能实现，被告应无条件退款，双倍返还定金，并赔偿损失，承担本案诉讼而产生的诉讼费、律师费，请支持诉请！被告宗天公司辩称，涉案标的物已于2019年12月17日调试合格且使用多日，合格证（一物一号）和说明书系随货同行，原告起诉没有事实依据，请求驳回原告诉请。本院经审理后确认事实如下：2019年11月28日，原、被告签订粉碎机销售合同一份，约定：一、产品名称：ZT-3600-160粉碎机，价款235000元。二、质量要求：机器采用单轴配套加重型轴承座，大口径下料口，加装减震滑台装置。主动力配套160KW电机转桶电机4KW加减速机。电器柜采用软启动，加装转桶变频器。出料机单机总长5米宽度与粉碎机出料口配合动力使用4KW电机。设备粉碎长度50mm--100mm时产水稻秸秆10-14吨。卖方售后服务人员应在货物到达场地后及时安装调试，买方应该予以积极配合，平整场地，准备电源等。整机保修一年，终身服务！七、验收标准、方法及提出异议期限：按第二条由买方进行验收，一周内提异议有效。八、随机附带说明书壹份备品备件，螺丝坚固件等。九、解算方式及期限：买方支付合同金额的30%，70500元作为定金，发货前支付清余款164500元。十一、违约责任：卖方需要严格按照相关国家标准、规定进行生产，不得转包，如发现卖方转包及使用不合格材料、产品抽检不合格的情况，即可终止合同，卖方需支付买方相关损失作为补偿。特约条款：如果设备达不到约定的产量和标准例如不能粉碎水稻秸秆，卖方无条件退款。2019年11月30日，原告支付被告定金70500元。2019年12月7日，原告支付被告余款164500元。2019年12月9日，被告将涉案粉碎机送至原告处，后进行安装调试。被告分别于2019年12月17日、18日、21日、29日、31日，2020年2月27日、3月4日对涉案粉碎机进行测试，涉案粉碎机经测试，能够粉碎秸秆及长草。2020年1月2日，原告微信对被告陈述不修了退货。以上事实，有原告提交的销售合同、银行转账记录、被告提交的视频资料、微信记录及原、被告的当庭陈述等予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的规定，应为合法、有效。本案中，原告主张被告退还货款、双倍返还定金等，认为被告未按照合同要求提供160KW的电机而是提供200KW的；被告拒不提供涉案粉碎机的产品说明书、合格证；被告自认该粉碎机无国家标准、行业标准。被告认为，原告从未提过电机问题，200KW比160KW的功率要高，对设备的生产效率更有好处，被告同意换成160KW的电机；说明书、合格证系随货同行；粉碎机是国家为了加强环保监管新研发的产品，目前是没有国家标准和行业，但粉碎机已于2019年12月17日调试成功，能够正常使用。本院认为，当事人对自己主张的事实请求所依据的事实或反驳对方事实请求所依据的事实，应当提供证据证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张要求被告退还货物等，但是未提交充分的证据证明被告未按照约定履行合同，抑或被告有双方合同约定无条件退款情形，故本院对原告的诉讼请求依法不予支持。原告主张律师费，无合同及法律依据，本院依法不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告淮安联盛生物质科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5883元，减半收取2941.5元，保全费2170元，合计5111.5元，淮安联盛生物质科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮安联盛生物质科技有限公司缴费账号：62×××83；被告蚌埠宗天环保机械有限公司缴费账号：62×××75）。审 判 员 王海燕二〇二〇年五月二十二日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执883号被执行人：刘春，男，1993年2月10日出生，汉族，江苏省兴化市人，中专文化，无业，住江苏省兴化市。关于被执行人刘春犯盗窃罪一案，江苏省兴化市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）苏1281刑初795号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人刘春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘春已退出的违法所得人民币三万元，由暂扣单位直接发还给被害人周某、马某、王某（其中发还给周某二万五千七百九十五元五角六分、王某二千九百六十元、马某一千二百四十四元四角四分）。未退出的违法所得人民币六百六十八元五角二分继续责令被告人刘春退赔，发还给上述被害人。本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2019）苏1281刑初795号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月十九日书记员  马玄剑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4486号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：陈晓超，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告陈晓超民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费777元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执508号申请执行人：罗文军，男，1973年10月28日出生，汉族，住。被执行人：上海芊芊食品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区试验区纳贤路800号1栋A座2楼A213。法定代表人：彭定芝。申请执行人罗文军与被执行人上海芊芊食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）湘0124民初1064号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人上海芊芊食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行的标的16714元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1071号 原告：董慧娟，女，1978年1月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：陶四维，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，企业信用代码9134111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎。 原告董慧娟与被告陶四维、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告董慧娟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董慧娟以已与被告达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董慧娟撤诉。 案件受理费756元，已减半收取378元，由原告董慧娟负担。 审判员  阮成霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终185号上诉人（原审原告）：高万江。被上诉人（原审被告）：孟南南。被上诉人（原审被告）：高歆悦。法定代理人：孟南南（系高歆悦母亲）。上诉人高万江因共同共有纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2019）黑0281民初5065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高万江于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，高万江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高万江撤回上诉。二审案件受理费3,300.00元，减半收取1,650.00元，由上诉人高万江负担。本裁定为终审裁定。审判长 敖 镝审判员 周巍巍审判员 刘 璐二〇二〇年五月十五日书记员 高静雅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1401号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地：山东省济南市高新经济开发区汉峪金谷A3-4号楼910。法定代表人：魏金涛，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：丁娟、卫慧敏，河南剑光律师事务所律师。被告：王增颖，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省焦作市解放区。本院在审理原告济南迅龙商业保理有限公司与被告王增颖民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年五月二十五日书记员  成婉枫
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执303号庞玉兰、双辽市玻璃山镇合心村村民委员会：庞玉兰与双辽市玻璃山镇合心村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计77862.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位77862.50元。至此，庞玉兰向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执749号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县澄湖西路1088号。被执行人：南昌汇威实业有限公司。地址：南昌市东湖区青山南路25号606室。法定代表人：熊燕珍，系该公司总经理。被执行人：南昌县新业纺织有限公司。地址：南昌市南昌县小兰乡沥山村。法定代表人：涂国华，系该公司总经理。被执行人：南昌市盛开实业有限责任公司。地址：南昌市东湖区下沙窝1号5楼05室。法定代表人：李宏伟，系该公司总经理。被执行人：熊燕珍，女，1972年3月19日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市东湖区。被执行人：宗德钦，男，1969年9月7日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市东湖区。被执行人：覃川，男，1989年4月29日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市青云谱区。被执行人：邓珊珊，女，1983年8月2日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县。被执行人：李宏伟，男，1982年5月22日生，汉族，南昌市人，职工，住南昌县。被执行人：李爱凤，女，1968年3月24日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县。被执行人：李爱兰，女，1971年8月5日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县。被执行人：涂国华，男，1972年8月16日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县小蓝经济开发区。被执行人：宗道珍，男，1940年9月5日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市东湖区。被执行人：熊金莲，女，1942年1月10日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市东湖区。被执行人：李木根，男，1961年5月21日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市南昌县。被执行人：熊丽君，女，1963年11月17日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市南昌县。被执行人：李新友，男，1973年9月26日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县。被执行人：杜有芳，女，1974年12月21日生，汉族，南昌市人，经商，住南昌县。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行与被执行人南昌汇威实业有限公司、南昌县新业纺织有限公司、南昌市盛开实业有限责任公司、熊燕珍、宗德钦、覃川、邓珊珊、李宏伟、李爱凤、李爱兰、涂国华、宗道珍、熊金莲、李木根、熊丽君、李新友、杜有芳金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0121执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十九日书 记 员  罗奥聪
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1531号 申请执行人：洞口县万美复合村料有限公司。 法定代表人：王水源，该公司经理。 被执行人：肖永东，男，1975年11月29日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行被执行人肖永东合同纠纷一案中，洞口县人民法院（2019）湘0525民初1932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人洞口县万美复合材料有限公司在法定期限内申请强制执行，本院于2019年11月18日以合同纠纷一案立案执行，在执行过程中，本院对被执行人肖永东采取了如下措施： 2019年11月18日，本院向申请执行人洞口县万美复合材料有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月19日向被执行人肖永东送达了执行通知书，同日发起对总网络财产查控，无被执行人肖永东的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并对被执行人肖永进行了线查查询（公积金、不动产、保险公司），未发现可供执行的财产。 上述执行情况，本院于2020年5月15日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人肖永东的其他财产，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行财产，在穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人在规定期限内也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件后再重新启动，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二〇年五月十五日 书记员  张艳平
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执779号 申请执行人：黄漩，男，汉族，1984年1月10日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建海邦网络科技有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路20号鳌峰广场（红星苑三期）2号楼25层01、03、04室。 法定代表人：**。 本院在执行申请执行人黄漩与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执828号申请执行人陈艳凤与被执行人福建海邦网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执828号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执779号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月十九日 书记员 何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终720号上诉人（原审原告）：濮阳市宏宇燃气科技有限公司，住所地濮阳市胜利东路建材市场路南。法定代表人：庞树军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宗明，河南逐鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱来勇，河南逐鹿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中原特种车辆有限公司，住所地濮阳市大庆路南段12号。法定代表人：戴相富，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，河南长庚濮阳律师事务所律师。上诉人濮阳市宏宇燃气科技有限公司、中原特种车辆有限公司因承揽合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，濮阳市宏宇燃气科技有限公司主张其改装涉案六辆重型专项作业车是受中原特种车辆有限公司委托，而涉案六辆重型专项作业车的行驶证显示车辆所有人是中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司。二审中濮阳市宏宇燃气科技有限公司提供有天津大港油田滨海新能油气有限公司与天津市浩宇石油科技发展有限公司签订的买卖合同，主要内容是购买蒸汽清蜡车台上部分LNG单燃料系统1套。天津大港油田滨海新能油气有限公司是否委托天津市浩宇石油科技发展有限公司对涉案六辆重型专项作业车进行改装，是否支付了改装费用应当进一步查明。天津市浩宇石油科技发展有限公司是否委托中原特种车辆有限公司对涉案六辆重型专项作业车进行改装，是否支付了改装费用应当进一步查明。中原特种车辆有限公司是否委托濮阳市宏宇燃气科技有限公司对涉案六辆重型专项作业车进行改装，濮阳市宏宇燃气科技有限公司是否完成了改装应进一步查明。二审中濮阳市宏宇燃气科技有限公司提交了天津大港油田滨海新能油气有限公司与天津市浩宇石油科技发展有限公司之间清蜡车交付签收单一份，主张该清单中列明的清单5液化气瓶产品质量证明书、清单7液压装置合格证明书两项系该公司提供，因此该两份证明书具体内容及是否濮阳市宏宇燃气科技有限公司提供应进一步查明。如果中原特种车辆有限公司否认涉案六辆重型专项作业车是委托濮阳市宏宇燃气科技有限公司进行的改装，有无证据证明是该公司自行改装或委托他人改装。濮阳市宏宇燃气科技有限公司与中原特种车辆有限公司签订的两份关于宏宇LNG储存-气化-减压处理系统的协议要求中，代表中原特种车辆有限公司签字的梁德权的身份亦应进一步查明。另外，中原特种车辆有限公司是否应当支付濮阳市宏宇燃气科技有限公司41,940元改装费，一审鉴定评估费15,000元应当由谁负担，以上事实均应在重审时予以查明，依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初80号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市宏宇燃气科技有限公司预交的二审案件受理费7,232元、上诉人中原特种车辆有限公司预交的二审案件受理费12,330元均予以退回。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二〇年五月二十八日书记员 管      婷      婷
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执41号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：张承强，男，1981年9月18日出生，土家族，住湖南省沅陵县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张承强金融借款合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月11日立案执行。因该案执行依据系仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围且被执行人住所地在湖南省沅陵县人民法院辖区内。为便于案件的执行，提高执行效率，本院决定将该案指定湖南省沅陵县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执41号执行案件由湖南省沅陵县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年五月二十七日法官助理彭雯书记员郭丹丹
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督571号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托诉讼代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：罗庆，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道鑫南丽锦小区11-3-8-3号。身份证号码：5221301971××××××××。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司于2019年5月12日向本院申请支付令。申请人遵义贵遵物业服务有限公司称：申请人与鑫南丽锦小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，并按照合同约定为鑫南丽锦小区提供了物业管理服务，被申请人欠缴物业服务费2737.00元，经申请人多次催收未果。申请人要求被申请人给付申请人物业服务费2737.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费2737.00元。 申请费17.00元，由被申请人罗庆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年五月十二日 法官助理王光元 书记员李梅
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4703号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：诸暨市天洁小额贷款有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇站前路218号。法定代表人：边航，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永建，浙江永大（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑哲渊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诸暨市金旺置业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路76号。法定代表人：何渝章，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寿可燕，女，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人诸暨市天洁小额贷款有限公司因与被申请人诸暨市金旺置业有限公司、寿可燕借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终922号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，诸暨市天洁小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，诸暨市天洁小额贷款有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许诸暨市天洁小额贷款有限公司撤回再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 郭杭铵二〇二〇年五月九日书记员 徐 丹
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执166号之三申请执行人：吴友嵩，男，1984年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：姚佳佳，女，1985年2月1日出生，汉族，住山西省雁北地区大同县；被执行人：张海锋，男，1984年2月5日，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请执行人吴友嵩与被执行人姚佳佳、张海锋民间借贷纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正执行证字第01150号执行证书已经发生法律效力。姚佳佳、张海锋未自动履行法律义务，吴友嵩向本院申请强制执行，要求姚佳佳、张海锋给付案款110万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；已依法对被执行人姚佳佳名下位于北京市通州区XXX街XXX号院XXX号楼XXX层XXX房产进行了司法拍卖，经两次拍卖均因无人竞买而流拍;经申请人吴友嵩向我院申请，已将上述流拍财产以第二次拍卖保留价140.084853万元抵偿（2017）京方正执行证字第01150号执行证书确定的部分款项，申请人已实现债权140.084853万元；未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  翟新忠审判员  王 林二〇二〇年五月二十七日书记员  牛 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1753号之一申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾。被执行人：孙轩，女性，1989年07月22出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人孙轩仲裁一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月二十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第4631号裁决书确定的义务。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已限制被执行人孙轩高消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年五月二十一日书记员  韩小杰
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执325号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王长红，男性，1971年10月31出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：刘凤珍，女性，1968年03月15出生，汉族，住修武县。被执行人：王东红，男性，1969年03月03出生，汉族，住修武县。被执行人：郭明珠，女性，1969年02月04出生，汉族，住修武县。被执行人：卜艳军，男性，1965年03月21出生，汉族，住修武县。被执行人：陈福叶，女性，1960年03月10出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王长红、刘凤珍、王东红、郭明珠、卜艳军、陈福叶借款合同纠纷一案中，冻结被执行人卜艳军、陈福叶在财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的存款账户，但被执行人卜艳军、陈福叶在期限内未给予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈福叶在支付宝（中国）网络技术有限公司2088002515458372账户的存款11111元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人卜艳军在财付通科技有限公司085e98e37aa5df89acf5b3d@wx.tenpay.com账户的存款9868.05元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 常小刚
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1573号 原告：成都地奥集团天府药业股份有限公司，营业场所四川省达州市通川区健民路96号。 法定代表人：李伯刚。 被告：王某某，男，汉族，生于1977年4月9日，户籍地：四川省达州市。 原告成都地奥集团天府药业股份有限公司与被告王志国买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告成都地奥集团天府药业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都地奥集团天府药业股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  周向阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  尹 丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3787号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人：戴正福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：秦旭辉，男，住青岛市城阳区，其余身份信息不详。原告青岛双利物业服务有限公司与被告秦旭辉物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年五月二十日书记员  林雪
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9900号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：陆乐。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人陆乐小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35737号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户429.01元（其中379.01发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9900号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执261号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社岩前信用社，住所地武平县。 主要负责人：钟俊生，主任。 被执行人：梁有伟，男，1991年3月29日出生，汉族，住武平县。 被执行人：梁贤春，男，1985年4月28日出生，汉族，住武平县。 被执行人：连卫莲，女，1987年8月17日出生，汉族，住武平县。 被执行人：梁文生，男，1986年3月19日出生，汉族，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社岩前信用社与梁有伟、梁贤春、连卫莲、梁文生银行卡纠纷一案，武平县农村信用合作联社岩前信用社依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2379号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人梁有伟、梁贤春、连卫莲、梁文生归还借款本金99949.93元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2020年1月21日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人梁贤春名下有闽Ｆ×××××长安牌轻型普通货车一辆，本院依法对该车进行查封，但该车未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人梁文生有银行存款1900元，本院依法进行了扣划。再查明，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2020年2月20日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2020年2月20日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法前往被执行人梁有伟、梁贤春、连卫莲、梁文生所在武平县xx村民委员会及家中进行调查，经查，被执行人梁有伟、梁贤春、连卫莲、梁文生长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本案执行标的为99949.93元，未执行到位金额为99949.93元。另查明，被执行人梁贤春在本院作为被执行人个人案件共3件，涉执行标的本金总额为158977.07元。被执行人连卫莲在本院作为被执行人个人案件共2件，涉执行标的本金总额为143290.07元。 八、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员       李倩
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1650号 经本院立案执行，被执行人福建省厦门市同安区新民镇凤南土楼村桥上村民小组已缴纳所需承担的诉讼费108.50元，至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16621号 原告：浙江释静文化传播有限公司（统一社会信用代码为913302123405588013）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心1幢（5-6）（集中办公区）。 法定代表人：李国志。 破产管理人：北京炜衡（宁波）律师事务所。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：李国志，男，1984年2月1日出生汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告浙江释静文化传播有限公司（以下简称释静公司）与被告李国志股东出资纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员陈雯雯适用简易程序审理。后因被告下落不明，转为普通程序，继续由审判员陈雯雯独任审理。本案于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人章宇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告释静公司以被告李国志未按规定缴纳出资为由，诉请判令被告向原告缴付出资款2000万元。 被告李国志未作答辩。 本院查明事实如下：释静公司于2015年9月8日成立，公司章程约定，公司注册资本为2000万元，由一个自然人股东投资，股东李国志以货币（人民币）出资2000万元整，占100%，于2025年9月61日前足额缴纳。释静公司的人民币基本存款账户流水显示，被告李国志于2015年12月18日向该户转账存款35000元，但未备注用途；此外无李国志相关的流水。2018年12月3日，本院依法裁定受理案外人吴燕娜对释静公司的破产清算申请，并指定北京炜衡（宁波）律师事务所担任释静公司管理人。 以上事实由原告提供的公司登记基本情况、章程、银行流水等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，根据《企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。释静公司的注册资本为2000万元，根据银行流水，被告虽有一条转账记录，但未备注用途，且原告现在的工商登记信息中显示的实缴金额亦为0，故该35000元不能认定为被告李国志的出资款。本院依法裁定受理案外人吴燕娜对释静公司的破产清算申请后，管理人有权要求被告全额履行出资义务。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李国志向原告浙江释静文化传播有限公司缴纳出资2000万元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费141800元，由被告李国志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 朱梦艺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1793号被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900789177785K。负责人：刘朝杰，该公司总经理。住所地：濮阳市市辖区昆吾南路路东建设中路路南。委托诉讼代理人：朱瑞丽，河南金谚律师事务所律师。被告:李连朋，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告李连朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代位支付的赔偿款9100元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日8时许，李连朋驾驶四轮轿车与贾忠旺驾驶的小型轿车相撞，小型轿车的所有人李京贤在原告保险公司投保车辆损失险，原告按照保险合同约定，在保险限额内支付李京贤保险赔偿款15000元，按照事故责任比例，被告李连朋应承担9100元。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无法提供被告李连朋的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告李连朋的送达地址，原告又无法提供新的有效送达地址，导致无法送达，诉讼无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘怀中二〇二〇年五月八日书记员  李 阳