湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初638号原告：陈焕好，男，1963年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：毛光煌，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：伍家清，男，1970年12月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：杨开文，湖南龙阳律师事务所律师。原告陈焕好与被告伍家清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈焕好及其委托诉讼代理人毛光煌、袁宜寿，伍家清及其委托诉讼代理人杨开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈焕好向本院提出诉讼请求：判令伍家清赔偿陈焕好各项损失179031元（其中医药费38986元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、后续治疗费6000元、司法鉴定费2200元、残疾赔偿金79684元、误工费26640元、护理费11021元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失500元）。事实和理由：2019年8月16日，伍家清驾驶无牌二轮摩托车由汉寿县城方向往汉寿县岩汪湖方向行驶至汉寿县军汉公路史家障路段时，一辆同方向白色小车在机动车道内行驶，伍家清驾驶的摩托车距白色小车约十几米远，这时相对方向驶来一辆车，超车行驶到摩托车道边，摩托车为避让来车驶入非机动车道内，由于急刹车惯性，摩托车右侧与自行车左侧挤压后，二车均倒在了非机动车道内，导致自行车受损，陈焕好、伍家清受伤的道路交通事故。陈焕好受伤后，伍家清随后将其送往汉寿县人民医院治疗，并支付了相关检查和住院费用。经常德市杏德司法鉴定所鉴定陈焕好的损伤已构成十级伤残。因双方急于抢救治疗，均未及时报案，至事故发生第二天才报案，汉寿县公安局交通警察大队仅出具道路交通事故证明。本起事故由于伍家清驾驶不当致使陈焕好受伤致残，应当对陈焕好受伤所造成的多项损失予以赔偿。伍家清辩称：陈焕好诉称的摩托车避让不及与自行车挤压、摩托车车速过快及摩托车倒在非机动车道的情况与客观事实不符，且伍家清驾驶的机动车仅为靠白线行驶，而非压线行驶，摩托车和自行车同时倒地亦无依据，陈焕好的损失并非伍家清造成；陈焕好主张的部分损失标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故证明、汉寿县人民医院病历资料、门诊收费票据、住院收费票据、常德市杏德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、“120”急救电话登记、道路交通事故复核结论、常德市常价司法鉴定所司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：对陈焕好、伍家清、周某1所作询问笔录加盖有汉寿县公安局交通警察大队印章，故对该笔录真实性予以认可；证人周某1、周某2所作关于伍家清向二人承认陈焕好的损伤是由其造成的证言，与伍家清在询问笔录中所述“当时认为事故是我引起的”相印证，应认定伍家清曾作出过陈焕好摔倒受伤是伍家清造成的陈述，均予以采信；证人代某的证言与法庭询问时伍家清回答的内容一致，予以采信；证人童冬初所作协助伍家清处理事故后续事宜的陈述，陈焕好无异议，予以采信。经审理查明，2019年8月16日，陈焕好在非机动车道骑自行车从汉寿县方向行驶时发生交通事故受伤。陈焕好受伤后，在汉寿县人民医院住院治疗20天，开支医疗费38985.06元。陈焕好的损伤经常德市杏德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180日，伤后需1人护理90日，营养期120日。事故发生当天，陈焕好与伍家清均未立即报警，事后，汉寿县公安局交通警察大队在询问伍家清、陈焕好及证人周某1，并对陈焕好事故当天所骑自行车、伍家清驾驶的普通无牌二轮摩托车进行痕迹鉴定后，以证据不足，无法证实本次事故成因为由，未作责任认定，仅出具道路交通事故证明，陈焕好不服该事故证明申请了复核，常德市公安局交通警察大队作出维持事故证明的结论。事故发生后，伍家清为陈焕好垫付了医疗费6750.44元,支付陈焕好生活费600元。伍家清驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。另查明，陈焕好的损失为：1.医疗费38985.06元；2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.后续治疗费6000元；5.司法鉴定费2200元；6.残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；7.误工费21600元（120元/天×180天）。陈焕好长期务工，但未提交误工损失，酌定误工费为120元/天，超过部分，不予支持；8.护理费9000元（100元/天×90天）。陈焕好主张11021元，超过部分，不予支持；9.精神损害抚慰金5000元；10.交通费500元；财产损失无证据，不予支持。以上损失共计170969.06元。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。本案中，在没有视听资料等直接证据能认定陈焕好是由伍家清撞倒受伤的情况下，结合伍家清在公安机关所作“当时认为是事故是我引起的……”的陈述与证人所称伍家清认可陈焕好受伤是由伍家清造成，及伍家清在事故当天呼叫救护车陪同陈焕好入院治疗并协助办理相关住院手续、多次为陈焕好垫付医疗费、支付生活费的行为，认为伍家清在驾车过程中为躲避对向来车与在非机动车道骑自行车的陈焕好碰撞，致陈焕好摔倒受伤的情况具有高度可能性。且陈焕好所作出的事故发生后，伍家清认可其肇事行为，称愿意为陈焕好治疗，陈焕好考虑到伍家清无证驾驶无牌摩托车的情况才未报警的陈述亦符合日常生活经验，痕迹鉴定意见中虽认为二人所骑车辆无明显碰撞接触痕迹，但亦不足以排除双方存在其他部位接触的可能，故本院认定陈焕好的损伤是由伍家清造成。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，陈焕好骑自行车在非机动车道内行使，对本次事故的发生没有过错，不应承担责任。伍家清因为操作不当致使陈焕好受伤，应承担全部责任。陈焕好的总损失为170969.06元，伍家清已经支付7350.44元（6750.44元+600元），尚应赔偿163618.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、伍家清赔偿陈焕好各项损失共计163618.62元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回陈焕好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3881元，减半收取计1940.50元，由伍家清负担1786元，陈焕好负担154.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郭橙程二〇二〇年五月十一日法官助理李正芳书记员廖进附本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条?人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。