贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初369号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行，住所地:贵州省遵义市桐梓县娄山关镇冬青南路（人民路）西一区。 法定代表人：柏冰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜彬，该支行员工。 被告：饶安宪，男，汉族，1966年4月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：雷光福，男，汉族，1970年8月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行（以下简称“桐梓县支行”）与被告饶安宪、雷光福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员王乃富适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告桐梓县支行的委托代理人莫大敏，被告饶安宪到庭参加了诉讼，被告雷光福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告桐梓县支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告饶安宪立即偿还原告剩余借款本金106488.87元，支付原告截止2020年1月2日利息11290.94元，合计117779.81元，并从2020年1月2日起以尚欠本息为基数按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的罚息利率计算罚息和复利至借款本息清偿之日止，利随本清；二、判决二被告承担律师费5889元；三、判决二被告承担违约金11778元；四、判决被告雷光福对该笔贷款上述债务以及费用承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2017年6月12日，被告饶安宪与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同中对利息计算及原被告的相关权利义务等进行了约定，其中第三十条约定被告未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；第九章第五十四条约定了原告有权要求被告承担本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任。合同第二部分专属条款的第二条约定了授信额度金额为人民币20万元整；第三条约定该授信借款的额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期限；第七条约定了争议解决；被告饶安宪在此合同下向原告借款金额20万元，借款期限为2017年6月12日至2019年6月12日，贷款利率为8.075%，还款方式为阶段性等额本息还款法。为保证还款，被告雷光福为该笔借款向原告作担保保证并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，并对保证期间、保证范围等进行了约定。以上合同签订后，原告按约履行义务，但被告未按合同约定足额支付借款本息，截止于2020年1月2日，逾期未还款本金共计106488.87元，利息11290.94元，合计117779.81元。被告的行为已构成违约。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告饶安宪辩称，原告所述的涉案借款金额以及签订担保合同是事实，对原告主张的贷款本息、违约金无异议，但对律师费有异议，因原告没有和被告见面沟通就起诉。请求人民法院依法判决。 被告雷光福未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告饶安宪以发展养殖急需资金为由，与原告桐梓县支行签订《小额贷款额度借款合同》，该合同对利息计算及原被告的相关权利义务等进行了约定，其中第十二条约定被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按本合同约定的利率的基础上加收30%确定，第三十条约定被告未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；第九章第五十四条约定了原告有权要求被告承担本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿原告损失的，被告应当继续承担赔偿责任；合同第二部分专属条款的第二条约定了授信额度金额为人民币20万元整；第三条约定该授信借款的额度存续期最长为48个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期限。被告饶安宪在此合同下向原告借款金额20万元，借款期限为2017年6月12日至2019年6月12日，贷款利率为年利率8.075%，还款方式为阶段性等额本息还款法。为保证还款，被告雷光福为该笔借款向原告作担保保证并与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等。以上合同签订后，原告按约履行支付借款20万元的义务，被告按约偿还了部分借款本息后，截止于2020年1月2日，被告尚欠原告借款本金106488.87元，利息11290.94元。为实现涉案债权，原告委托贵州抱一律师事务所代理本案诉讼，支付了律师代理费5889元。现原告以前述理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告分别与被告饶安宪、雷光福签订的《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款最高额保证合同》是各方当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，各方当事人均应按合同约定履行相应义务。原告已按合同约定履行了支付贷款的义务，被告饶安宪未按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定支付原告借款本息、罚息、复利、违约金、律师费等，故对原告起诉要求被告饶安宪立即偿还原告剩余借款本金106488.87元，支付原告截止2020年1月2日利息11290.94元，并从2020年1月2日起以尚欠本息为基数按照《小额贷款额度借款合同》约定的罚息利率计算罚息和复利至借款本息清偿之日止，以及承担律师费5889元和违约金11778元的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；由于被告雷光福自愿为被告饶安宪在原告处的涉案债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据保证合同约定的保证范围，被告雷光福应当对被告饶安宪所欠原告的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用、律师费用等承担连带责任保证，故对原告的该请求，本院予以支持。被告雷光福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶安宪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行截止于2020年1月2日的贷款本金106488.87元及利息11290.94元，合计117779.81元，并从2020年1月3日起以尚欠本息为基数按《小额贷款额度借款合同》约定的罚息利率计算罚息和复利至借款本息清偿之日止。 二、被告饶安宪于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行律师费5889元。 三、被告饶安宪于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行违约金11778元。 四、被告雷光福对前述第一、二、三项债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1504元，由被告饶安宪、雷光福负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  王乃富 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 林