wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执171号之一 申请执行人：陈红，女，1968年11月25日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：郑晓晨，男，1984年12月16日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：林力，男，1985年1月2日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人陈红与被执行人郑晓晨、林力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初273号民事判决及福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终9059号民事裁定，已于2019年12月4日发生法律效力。申请执行人陈红于2020年1月13日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人郑晓晨向申请执行人偿还借款本金40万元及利息；强制被执行人林力对前项请求承担连带清偿责任；申请执行人对被执行人郑晓晨名下位于福州市仓山区金山街道金桔路278号中天金海岸天骄苑1#地三期42号楼104单元房产折价或拍卖、变卖所得价款在第一项请求确定的债权范围内优先受偿；强制两被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人郑晓晨、林力发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓晨、林力均未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，现已查明：被执行人林力所有的座落于××大道××号花乡明珠B区16#楼101单元已被本院受理的另案先行查封，因该房屋系福州市马尾区人民法院受理案件的抵押物，本院已将该房产的处置权移送该院执行；本院于2020年1月21日通过福州市不动产登记和交易中心查封、冻结了被执行人郑晓晨名下位于福州市××街道金桔路××海岸天骄××＃××楼××单元的房屋所有权，但被执行人郑晓晨已将该房产先行抵押给平安银行股份有限公司福州分行，抵押数额较大，故申请执行人同意本院暂不予以处置。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人林力名下登记有车牌号为闽Ａ×××××号、闽Ａ×××××号汽车，本院遂于2020年2月27日向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权。经核实，闽Ａ×××××号车辆已转移，闽Ａ×××××号车辆因未扣押到，故暂无法处置；被执行人郑晓晨名下登记有车牌号为甘Ａ×××××号车辆，本院遂于2020年2月3日委托兰州市城关区人员向兰州市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑晓晨名下在银行及财付通支付科技有限公司开立有账户，本院遂于2020年2月10日冻结了上述账户存款人民币50680.94元，并依法对上述存款予以强制划拨，在扣除本院应收取的案件受理费7912元及执行费5900元后，剩余款36868.94元已发还给申请执行人。 4、本院已依法对被执行人郑晓晨、林力采取限制消费措施。 上述由本院查封、冻结的财产，查封、冻结期限届满需要继续查封、冻结的，申请执行人应提前一个月向本院提出书面续封申请；由本院轮候查封的财产，需要参与对该财产变价款的分配的，申请执行人应于该财产执行终结前及时向本院提交参与分配申请。 2020年5月11日，本院约谈申请执行人陈红，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，其对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月十二日 书记员 何胜兰
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执967号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：吴志花，海南外经律师事务所律师。 委托代理人：夏夕颖，海南外经律师事务所律师。 被执行人：曾金凤，女，1982年8月5日出生，汉族，住海南省澄迈县金江镇文明北路。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾金凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初3631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计61205.01元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的61205.01元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2621号 原告：余德凯，男，汉族，1992年2月6日出生，福建省石狮市人，住福建省石狮市。 被告：赵学军，男，汉族，1975年4月18日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在审理原告余德凯诉被告赵学军不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告余德凯自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余德凯撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告余德凯负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年五月二十日 法官助理令狐芷君 书记员王小松
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6548号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 法定代表人王波，职务行长。 被执行人林伶，女，汉族，1987年3月19日出生，住四川省成都市金堂县。 被执行人四川星原房地产开发有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人庞志娟，职务不详。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与林伶、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12772号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为900316.41元。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封了被执行人林伶名下位于成都市龙泉驿区同安街道办事处（福圣社区）阳光大道8号3栋2单元4层8号的房屋，但暂不具备处置条件。另本院查封了被执行人林伶名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12772号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 默
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1893号上诉人（原审被告）：葛雪莲，女，1984年6月21日出生，汉族，户籍所在地江阴市，现住江阴市。上诉人（原审被告）：范海梅，女，1959年9月20日出生，汉族，户籍所在地江阴市，现住江阴市。被上诉人（原审原告）：赵燕，女，1984年11月16日出生，汉族，户籍所在地江阴市，现住江阴市。上诉人葛雪莲、范海梅因与被上诉人赵燕健康权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初15627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，葛雪莲、范海梅于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛雪莲、范海梅申请撤回上诉的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人葛雪莲、范海梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人葛雪莲、范海梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 懿
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初530号 原告:闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码：91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：陈奇，男，汉族，1988年10月29日出生，住福建省闽清县，系该信用社的客户经理。 委托诉讼代理人：夏枫，女，汉族，1996年2月12日，住福建省闽清县，系该社的风险合规部科员。 被告：陈亨淼，男，汉族，1987年3月14日出生，住福建省闽清县。 被告：陈春平，女，汉族，1996年1月1日出生，住福建省闽侯县。 被告：黄圣昌，男，汉族，1972年2月12日出生，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社与被告陈亨淼、陈春平、黄圣昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，2020年5月26日原告闽清县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，闽清县农村信用合作联社以已与陈亨淼、陈春平、黄圣昌自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许闽清县农村信用合作联社撤诉。 本案案件受理费597元，减半收取298.5元，由闽清县农村信用合作联社负担。 审判员  黄顺周 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈建芳
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执531号之一 申请执行人：伊玉金，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：伊金寿，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 伊玉金与伊金寿劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）闽0430民初1398号民事调解书已经发生法律效力。由于伊金寿未履行生效法律文书确定的义务，伊玉金于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。经查明，本院于2020年5月9日立案的申请执行人赖星辉与被执行人伊金寿劳务合同纠纷一案，案号（2020）闽0430执532号，为同期立案的被执行人伊金寿系列案件中标的最大。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执532号案件一并处理，对执行所得案款参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初1398号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  饶志强 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  龚羽婷 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省福泉市人民法院 结 案 通 知 书 马灯桥申请执行黎顺兰婚姻家庭合同纠纷一案，执行依据（2014）黔2702民初736号，执行案件（2020）黔2702执380号，申请执行标的为6000元，现黎顺兰收到马灯桥交来案件执行款6000元，本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3305号尹红长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人尹红与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月19日送来申请执行的（2020）湘0124民初52号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月28日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3305号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初296号   原告：新疆水昌建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。   法定代表人：刘劳群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程彩琴，女，1969年8月出生，汉族，该公司职工。   被告：富蕴县水利管理总站，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：卢永强，该站站长。   原告新疆水昌建设工程有限责任公司与被告富蕴县水利管理总站建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告新疆水昌建设工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆水昌建设工程有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3209号李斌长沙正润房地产开发有限公司：关于申请执行人李斌与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月12日送来申请执行的（2020）湘0124民初403号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执3209号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执恢93号申请执行人：金日宇，男，1982年11月22日生，朝鲜族，现居住于韩国。被执行人：李洪伟，男，1983年4月1日生，汉族。申请执行人金日宇与被执行人李洪伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2015）延民初字第6153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行立案条件，本院于2020年1月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2018年6月15日向被执行人李洪伟发出执行通知书、立案通知书、报告财产令。2020年1月17日、2020年5月16日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李洪伟名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院在执行过程中查明被执行人李洪伟因刑事犯罪，服刑于长春监狱。本院对申请执行人金日宇终本约谈（微信方式），申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇二〇年五月十九日书记员  张 旭
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执异21号 申请人（申请执行人）:福建省华宇建筑工程有限公司，住所地福建省福州市罗源县。 被申请人（被执行人）:闽侯县建顺房屋征收工程处，住所地福建省闽侯县甘蔗镇。 被申请人（第三人）:闽侯县建顺房屋征收服务中心，住福建省福州市闽侯县甘蔗镇交通路6号。 申请执行人福建省华宇建筑工程有限公司与被执行人闽侯县建顺房屋征收工程处建设工程合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人要求将被执行人由闽侯县建顺房屋征收工程处变更为闽侯县建顺房屋征收服务中心。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 本院查明，被执行人闽侯县建顺房屋征收工程处已于2012年7月31日变更为闽侯县建顺房屋征收服务中心。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条关于“作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。”的规定，闽侯县建顺房屋征收服务中心作为被执行人闽侯县建顺房屋征收工程处继受者，应承担被执行人闽侯县建顺房屋征收工程处履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、三十条的规定，裁定如下： 一、将本案被执行人由闽侯县建顺房屋征收工程处变更为闽侯县建顺房屋征收服务中心； 二、闽侯县建顺房屋征收服务中心向福建省华宇建筑工程有限公司履行闽侯县人民法院（2019）闽0121民初3996号、福州中级人民法院（2019）闽01民终9878号民事判决书确定的给付金钱义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李必慧 审 判 员  陈华吉 人民陪审员  何雅林 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郑 敏 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条作为被执行人的法人或者其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初149号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人邵小波，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化程度，工人，住沁阳市。因犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年4月1日被取保候审；经本院决定，同年5月20日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人邵小波犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人邵小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日21时33分许，被告人邵小波在驾驶证被吊销期间饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号北京牌小型轿车，沿沁阳市沁西路由西向东行驶至沁西路与沁五路交叉路口西20米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人邵小波的血样中酒精含量为94.36mg/100ml。公诉机关认为，被告人邵小波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明等书证、被告人邵小波的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人邵小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，邵小波因犯危险驾驶罪，本院于2019年11月25日作出（2019）豫0882刑初705号刑事判决书，对其判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元，刑罚尚未执行。本次诉讼中，邵小波主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人邵小波醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。邵小波无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，依法应当从重处罚。鉴于邵小波到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邵小波在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，依法应当数罪并罚。根据被告人邵小波犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵小波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。与（2019）豫0882刑初705号刑事判决书合并执行拘役三个月，并处罚金人民币22000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年五月二十七日书记员  张萌萌
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执1093号 沈宫花： 本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司天竺支行与被执行人沈宫花信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2018）闽0205民初770号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动履行交纳执行款29257.08元，本院收取执行费547元，向申请执行人发放执行款28710.08元，剩余执行款被执行人沈宫花已自动交纳给申请执行人。至此，（2020）闽0203执1093号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1802执恢74号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行。负责人：周晓保，行长。被执行人：王继昌，男，生于1964年9月10日，住雅安市雨城区。被执行人：熊雪红，女，生于1969年7月4日，住雅安市雨城区。本院执行中国工商银行股份有限公司雅安分行与王继昌、熊雪红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：在315000元人民币限额内冻结被执行人熊雪红（身份证号码：****）在雅安市住房公积金管理中心享有的住房公积金。冻结期限一年。冻结期间被执行人应收款具备支付条件时应首先留足本院冻结金额，未经本院许可，不得支付或实施其他处分行为。如需续行查封、冻结，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈玉梅二〇二〇年五月十八日书记员  曾琴娇
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执694号 申请执行人：深圳市福田区宏良建材商行，社会统一信用代码92440300L29379256C，住所地深圳市福田区汇港名苑群首层B3-5。经营者：陈建彬。 委托代理人：刘红生，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司，社会统一信用代码91130402662230761J，住所地邯郸市复兴区前百家社区原铸造厂院内。 关于申请执行人深圳市福田区宏良建材商行与被执行人邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0222民初1044号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行支付申请执行人198017.77元及违约金、利息、受理费1470元的法定义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。 本案在执行的过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司员工刘建强到庭申报财产，其表示公司名下无财产可供执行（本院已电话与申请执行人代理律师确认此事）。 二、向被执行人发出限制消费令。 三、通过执行网络查控系统及向国土、工商、车管、不动产登记中心等部门并委托被执行人邯郸市邦振建筑工程劳务有限公司所在法院调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。 本院依法约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产处置情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，询问其能否提供被执行人其他可供执行的财产及线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案，申请执行标的198017.77元及违约金、利息、受理费2470元，执行到位0元，未执行到位198017.77元违约金及利息，被执行人未缴纳受理费、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产且自立案之日起已超三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院《关于适用《中华人民法共和国民事诉讼》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇二〇年五月八日 书记员  郑扬忠
河南省周口市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）豫16知民初238号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地:浙江省玉环市大麦屿经济开发区。法定代表人：苏显泽。委托诉讼代理人：田小然、王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：张阜阳，男，汉族，1966年1月18日生，住河南省周口市太康县。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告张阜阳知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理。浙江苏泊尔股份有限公司诉称：1、判令被告立即停止侵犯原告的注册商标专用权行为；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元；3、判令被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：原告成立于1994年。致力于从事厨房电器、炊具研发制造，目前是中国最大、全球第三的炊具研发制造商，在国内外享有较高的美誉度。苏泊尔公司自成立以来先后在多个类别注册和受让了多个注册商标，包括类别为第11类的7081373、7081363、870579号“苏泊尔”商标；第7081378号“SUPOR”商标，第3327882号“苏泊尔Supor”组合商标等等。2002年3月，“苏泊尔”商标被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。被告为谋取非法经济利益，在其经营的营业场所内，擅自批发、销售标有原告注册商标的商品，根据相关法律规定，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。被告的侵权行为不仅影响了原告的商品声誉，同时也造成了原告商品市场占有率的下降，给原告造成了较大的经济损失。现原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请，以维护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院予以确认：一、张阜阳立即停止侵犯行为，并承诺销毁所有未销售的库存产品。二、张阜阳于本协议签订之日7日内，支付浙江苏泊尔股份有限公司赔偿款伍仟肆佰元整（小写5400元）。三、张阜阳承诺今后不再以任何形式侵犯浙江苏泊尔股份有限公司注册商标专用权，如再发现，自愿赔偿贰万元(小写:20000元)。四、张阜阳依本协议完全履行第二条之约定后，浙江苏泊尔股份有限公司不再就此事追究其侵权责任，不再对其主张民事权利。五、本案诉讼费300元，减半收取150元，由浙江苏泊尔股份有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  安西超审判员  张新建审判员  刘登印二〇二〇年五月二十七日法官助理贺宁伟书记员于巍威
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：陆兵，男，汉族，1965年5月23日出生，住江苏省盐城市滨海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告陆兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陆晓妍
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2020）湘0124执2375号游小燕、杨雅婷（曾用名：杨天伟）、尧有发：2020年4月3日送来申请执行的（2019）湘0124民初9492号民事判决书，确定杨雅婷（曾用名：杨天伟）、尧有发应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年5月19日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5927号 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄勇清、江垟，福建自立律师事务所律师。 被执行人：李琳，女，1966年4月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6768号民事判决书，于2020年4月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李琳偿还吕玉杰31382元及逾期还款利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。被执行人名下原有位于厦门市××区兴港××室房产及南平市××室的房产，分别于2019年12月31日及2018年12月18日由南平市延平区人民法院拍卖处置。本院已向南平市延平区人民法院发出申请参与分配函。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月25日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李琳名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初866号原告：高学辉，男，汉族，1972年10月4日出生，甘肃省榆中县人，系兰州福小厨餐饮管理有限公司法定代表人兼股东，住榆中县。被告：陆辉，男，汉族，1969年8月14日出生，系兰州福小厨餐饮管理有限公司股东，户籍所在地榆中县，现住榆中县。委托诉讼代理人：白巍，甘肃栖云律师事务所律师。被告：胡艳霞，女，汉族，1978年10月24日出生，系兰州福小厨餐饮管理有限公司股东，住兰州市安宁区。原告高学辉与被告陆辉、胡艳霞合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。原告高学辉向本院提出诉讼请求：1.判令陆辉承担兰州福小厨餐饮管理有限公司股东义务，承担融资贷款15万元及银行利息；2.判令胡艳霞承担兰州福小厨餐饮管理有限公司股东义务，补缴投资款296765元(胡艳霞为张振英之妻，张振英为兰州福小厨餐饮管理有限公司实际投资人)并支付由于其资金不到位而造成的违约损失；3.判令股东陆辉、胡艳霞按约定投资比例与高学辉共同承担兰州福小厨餐饮管理有限公司相关债务。事实与理由:一、高学辉、陆辉、张振英三人经协商，于2017年年底共同出资成立兰州福小厨餐饮管理有限公司，注册资金500万元，运营万象美食汇项目，经合议，三人投资比例相等，股权结构为高学辉40%，陆辉30%，胡艳霞30%(张振英为实际出资人，其妻胡艳霞为名义股东)。按照公司章程，高学辉股权40%，共计认缴资金为200万元，陆辉和胡艳霞各占股权30%，分别认缴资金为150万元，所有认缴资金分阶段完成。二、资金来源:三方口头约定，每人第一轮投资为20万，共计资金60万。计划通过招商筹集资金约100万，由陆辉通过相关渠道贷款融资50万，若不足，由各股东继续认缴或通过公司利润补充。三、在招商签约过程中，经原告及公司团队多方努力，但由于市场及种种原因，原来有意向部分客户没有签约成功，招商募集资金比原计划减少约30万，空缺档口5家。而且被告陆辉口头许诺融资贷款50万也没有到位，同时，由于该商业圈启动缓慢，人流较少，在营业过程中，美食汇大部分商户及自营店一直亏损，这使得美食汇现金流严重不足，资金链一度断裂。这就造成势必要增加资金，为此，原告多次和二被告商议资金缺口问题解决办法，在这个过程中，原告不断投入资金，共计投入资金426765元;被告陆辉也不断通过借款形式投入资金，共计投入275500元，并通过其姐陆彦芳房本抵押，为公司贷款15万元。截止2019年10月，原告高学辉共计投入资金426765元，被告陆辉共计投入资金280500元，陆辉扣除后期借款5000元，实际投入275500元(陆辉账面实际到位资金275500，另外陆辉支付2万元前期设计费一直未报账，并有2.5万元招商资金陆辉使用后，一直未报账)。被告胡艳霞(张振英)前期投入资金13万以后，经多次催缴，拒不承担股东义务，不仅不缴纳投资，还提出要退股，致使美食汇资金不足，并由此造成了极大损失。美食汇开业以来，生意一直不景气，长期处于亏损状态，并且在资金链断裂情况下，员工工资无法发放，供货商货款一度拖欠，无法正常结算，还有其他应付款项一直无法支付，无法继续维持，经协商，于2019年11月底召开股东会，原告与陆辉、张振英商议，一致同意决定关闭美食汇，但在债务问题上没有达成一致意见。美食汇关闭后，所有债权人通过起诉、打电话催款等方式向原告催款，以及欠薪员工通过劳动监察大队传唤催要工资等，原告多次与二被告协商解决，但无法有效沟通，不能解决问题。目前，兰州福小厨餐饮管理有限公司唯一运行项目万象美食汇已经关停，公司己经处于停滞状态，待投资纠纷及相关债务解决后将注销。根据公司法相关规定，二被告作为公司股东，有义务在法律范围内与原告一起承担公司债务，希望判如所请。本院经审查认为，经本院询问原告高学辉，高学辉陈述其以个人名义起诉被告陆辉、胡艳霞的依据是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第一款的规定：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”。因该法律条款仅针对原告第二项诉讼请求中的“判令胡艳霞承担兰州福小厨餐饮管理有限公司股东义务，补缴投资款296765元”，对于其他诉讼请求并不适用该条款，且原告起诉的情形并不属于公司法规定的股东可以直接或者代位向人民法院提起诉讼的情形。原告高学辉作为兰州福小厨餐饮管理有限公司的法定代表人，其行为属职务行为，其亦不能以法定代表人的身份提起诉讼。综上，原告高学辉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高学辉的起诉。原告高学辉缓交的案件受理费4000元，本院不再收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年五月十一日书记员李菲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执942号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：张兴龙，男，1987年5月28日生，汉族，住扬州市经济开发区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与张兴龙银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心于2020年5月21日向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初2079号案件的执行。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  李 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 颖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保196号 申请执行人：方晓明，女，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市博森家居有限责任公司，住所地安徽省池州市站前区，统一社会信用代码9134170059571006ＸＷ。 法定代表人：郭秦，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郭国兵，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张美玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市百汇家具有限公司，住所地安徽省池州市，统一社会信用代码91341700695749009Ｃ。 法定代表人：陈应钧，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郭秦，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 被执行人：郭玲凤，女，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市。 被执行人：孙圆圆，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 被执行人：陈应钧，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市。 申请执行人方晓明向本院申请财产保全，请求查封、冻结被执行人名下的价值40万元房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人池州市博森家居有限责任公司、郭国兵、张美玲、池州市百汇家具有限公司、郭秦、郭玲凤、孙圆圆、陈应钧名下的价值40万元房产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年五月二十八日 书记员  金 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6117号之二 申请执行人唐昌贵,男性,1978年8月28日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人深圳市华辰钟表有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴中一。 申请执行人唐昌贵与被执行人深圳市华辰钟表有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币110470.52元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书向申请人履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初30662号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨顺发
四川省理塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3334刑初7号 公诉机关四川省理塘县人民检察院。 被告人扎扎，男，1978年4月5日出生，藏族，小学，户籍所在地四川省白玉县，捕前住四川省白玉县。因涉嫌妨害作证罪，于2020年1月7被理塘县公安局刑事拘留，同年1月13日经理塘县人民检察院批准被理塘县公安局执行逮捕，现羁押于理塘县看守所。 被告人安江，男，1970年10月10日出生，藏族，小学，户籍所在地四川省白玉县，现住四川省白玉县。因涉嫌伪证罪，于2020年1月7被理塘县公安局刑事拘留，同年1月13日被理塘县公安局取保候审，现继续取保候审。 被告人泽仁巴姆，女，1966年1月12日出生，藏族，文盲，户籍所在地四川省白玉县，现住四川省白玉县。因涉嫌伪证罪，于2020年1月7被理塘县公安局取保候审，现继续取保候审。 翻译人员扎西曲姆，理塘县人民法院工作人员。 理塘县人民检察院以理检公诉刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人扎扎犯妨害作证罪，安江、泽仁巴姆犯伪证罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日依法受理并适用简易程序实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。理塘县人民检察院指派检察员扎西翁姆出庭支持公诉，被告人扎扎、安江、泽仁巴姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 理塘县人民检察院指控，2019年11月23日在理塘县人民法院开庭审理“扎某被敲诈勒索案”时，被告人扎扎指使被告人安江和被告人泽仁巴姆多算牛某在成都的时间，以证明牛某不在理塘。被告人安江和泽仁巴姆明知阿某出院后未见过牛某，但碍于情面便于当日在理塘县人民法院刑事审判庭作虚假证词，导致庭审被迫中止。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为指控上述犯罪事实当庭出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、被告人扎扎、安江、泽仁巴姆的供述、证人牛某的证言、“扎某被敲诈勒索案”庭审中被告人安江、泽仁巴姆作为该案证人出庭作证的庭审笔录等材料、量刑建议书、《认罪认罚具结书》等证据。据此，公诉机关认为被告人扎扎指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人安江、泽仁巴姆隐匿牛某的罪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中被告人扎扎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 庭审中被告人安江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 庭审中被告人泽仁巴姆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人扎扎、安江、泽仁巴姆均自愿认罪认罚，庭审前已经分别签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、被告人扎扎、安江、泽仁巴姆的供述、证人牛某的证言、“扎某被敲诈勒索案”庭审中被告人安江、泽仁巴姆作为证人出庭作证的庭审笔录等材料、量刑建议书、《认罪认罚具结书》等证据证实。 以上证据经当庭举证、质证，被告人扎扎、安江、泽仁巴姆均无异议。且证据来源合法，证据之间能够相互印证，客观地证明了本案的事实，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人扎扎指使被告人安江、泽仁巴姆在“扎某被敲诈勒索案”庭审中作伪证，其行为构成妨害作证罪。被告人安江、泽仁巴姆在“扎某被敲诈勒索案”庭审中以证人身份为他人作虚假证明，意图为他人隐匿罪证，其行为构成伪证罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人扎扎、安江、泽仁巴姆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人扎扎、安江、泽仁巴姆自愿签订《认罪认罚具结书》，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人安江、泽仁巴姆的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经审委会讨论决定，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第三百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人扎扎犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止）） 二、被告人安江犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人泽仁巴姆犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 周 成 红 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁真曲珍 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初10802号之一 原告：梁美金。 委托诉讼代理人：张存明,浙江蓝汇律师事务所律师。 被告：刘良静。 被告：刘爱新。 委托诉讼代理人：叶慧芳、叶永泉，浙江玉海律师事务所律师。 被告：沈钮弟。 委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。 原告梁美金与被告刘良静、刘爱新、沈钮弟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。现原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁美金的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告梁美金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁美金负担。 审 判 长 金 丹 人民陪审员 王 肖 人民陪审员 谢美玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 叶远乐 ??? ???
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终215号上诉人（原审原告）：常州金坛建设工程有限公司，住所地常州市金坛区金城镇盐港中路69号9幢。法定代表人：周咏，该公司董事长。委托诉讼代理人：许复敏，安徽宸坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州瑞建投资发展有限公司，住所地兰州市兰州新区联创智业园24号楼。法定代表人：康磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王有亮，男，该公司项目负责人，住甘肃省通渭县。原审第三人：北京正标建筑工程有限公司，住所地北京市房山区闫村镇大董村村委会东80米。法定代表人：张正标，该公司总经理。上诉人常州金坛建设工程有限公司因与被上诉人兰州瑞建投资发展有限公司及原审第三人建设工程施工合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，常州金坛建设工程有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，常州金坛建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常州金坛建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13451元，减半收取6725.5元，由上诉人常州金坛建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 关 涛审判员 王志娟审判员 徐晓曦二〇二〇年五月九日书记员 王玉振
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初204号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人秦菊花,女,1988年10月9日出生,汉族,高中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市半汤路15号合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月12日被巢湖市公安局决定取保候审。2020年5月18日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1335号起诉书指控被告人秦菊花犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人秦菊花到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人秦菊花提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日,被告人秦菊花酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿巢湖市半汤路由南向北行驶。21时45分许,当其驶至巢湖市半汤路老财校路段时被巢湖市公安局执勤民警现场查获。民警对其进行呼气式酒精检测并将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽中和司法鉴定中心鉴定,秦菊花送检血液中乙醇含量为93.lmg/100mL。后秦菊花申请重新鉴定,经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,秦菊花送检血液中乙醇含量为87.9mg/100mL,属醉酒。被告人秦菊花在到案后自愿如实供述自己醉酒驾驶机动车上道路行驶的犯罪事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦菊花自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人秦菊花在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人苏某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦菊花醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦菊花到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人秦菊花能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人秦菊花的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦菊花犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敬元二〇二〇年五月二十七日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执176号申请执行人：刘祖志，男，汉族。被执行人：**，男，汉族。被执行人：董昕，女，汉族，农民，系**之妻。二被执行人共同委托代理人：董博伦，男，汉族，系陕西欧诺能源科技有限公司员工。被执行人：董博伦，男，汉族。申请执行人刘祖志与被执行人**、董昕、董博伦民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初404号民事调解书调解：一、被告**、董昕于2019年9月20日前偿还原告刘祖志借款本金400000元，并支付自2019年3月20日起至本金还清之日止的利息。（月利率为2%）；二、被告董博伦对以上借款及利息承担连带清偿责任，案件受理费3650元由被告**、董昕负担。被执行人**、董昕、董博伦未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人刘祖志于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人**、董昕、董博伦偿还借款400000元及利息，并承担案件受理费3650元。经本院审查，申请执行人刘祖志的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月25日向被执行人**、董昕、董博伦送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人刘祖志与被执行人**、董昕的委托代理人董博伦（亦为本案被执行人）达成如下执行和解协议：一、将被执行人**为法人代表的陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费5955元由被执行人**、董昕、董博伦承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执176号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十七日书记员 李       奇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执异13号申请执行人：李祥，男，1986年7月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：沭阳县三香建材有限公司。住所地：江苏省沭阳县。法定代表人：王维维，经理。第三人：王维维，女，1986年9月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人李祥与被执行人沭阳县三香建材有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人李祥向本院申请追加沭阳县三香建材有限公司股东王维维为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李祥称，申请执行人与沭阳县三香建材有限公司、章其良、王维维合伙协议纠纷一案，已经峄城区人民法院判决，判决生效后，被执行人沭阳县三香建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据判决书向法院申请执行。现因沭阳县三香建材有限公司已经歇业，不再正常经营，而沭阳县三香建材有限公司是第三人王维维的个人独资的企业，应对公司债务负有清偿责任，故申请追加第三人王维维为本案被执行人。本院查明，申请执行人李祥与被执行人沭阳县三香建材有限公司合伙纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初540号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李祥于2020年1月6日向本院申请执行。本院执行过程中，申请执行人李祥向本院申请追加沭阳县三香建材有限公司股东王维维为本案被执行人。另查明，被执行人沭阳县三香建材有限公司为一人有限责任公司，其法定代表人和股东均为第三人王维维，同时该公司目前处于停产歇业状态，暂无财产可供执行。本院认为，被执行人沭阳县三香建材有限公司属于一人有限责任公司，且目前已经停产歇业，其财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，第三人王维维作为其股东，无法证明公司财产独立于自身财产。申请执行人李祥向本院申请追加第三人王维维作为本案的被执行人，其事实和法律理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款规定，裁定如下：追加第三人王维维为（2020）鲁0404执32号案件的被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  孙卫兵审判员  王大宪审判员  魏先举二〇二〇年五月二十日书记员  刘 莉
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执2004号之一 被执行人施丽坤，女，1969年07月30日出生，住晋江市。 本院于2020年04月09日立案执行被执行人施丽坤罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初927号刑事判决书，泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终1393号刑事裁定书，被执行人施丽坤应缴交罚金5000元，追缴违法所得1500元。 执行过程中，本院向被执行人施丽坤发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施丽坤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人施丽坤发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施丽坤有可供执行的财产。现被执行人施丽坤尚应缴交罚金5000元，追缴违法所得1500元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人施丽坤暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2752号原告：李某某，男，1976年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：林某某，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月二十五日书记员  姜丽宏
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初178号原告：李公民，男，1962年7月5日出生，汉族，住盖州市。被告：刘晨远，男，1963年5月21日出生，汉族，住盖州市。原告李公民与被告刘晨远健康权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。现已审理终结。李公民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿6078.49元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年6月13日13时，原告李公民和被告刘晨远在盖州市因买西瓜先后顺序发生争执，被告刘晨远将原告李公民打伤住院10天，治病损失6078.49元要求被告赔偿。刘晨远辩称，发生口角双方撕打在一起，被告也有经济损失。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日13时，原告李公民在盖州市与被告刘晨远为收西瓜发生口角、争执并发生撕打。李公民于当天15时到盖州市中心医院进行了检查治疗，花去医疗费2899.49元，交通费考虑100元，至2019年6月23日办理出院手续止未在医院住院。2019年6月24日盖州市公安局对原、被告均作出罚款二百元行为处罚，被告刘晨远对其经济损失未能提供充分证据，亦未交纳诉讼费。本院认为，被告刘晨远侵犯了原告李公民的身体健康权，应承担侵权责任，因此产生的合理经济损失应予赔偿。被告刘晨远的诉讼请求，证据不足亦未缴纳诉讼费，故不予审理。原告李公民要求赔付护理费、伙食补助费等其他损失的请求，因未能实际住院，不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条之规定，判决如下：被告刘晨远于判决生效后五日内赔付原告李公民经济损失2999.49元的50%，即1499.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告刘晨远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 潇
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1539号原告：洛阳市兰花演艺有限公司，住所：洛阳市吉利区冶戌村振兴路西9排2号，统一社会信用代码：91410306MA3XFEML4T。法定代表人：杨玉刚，总经理。被告：汝阳县蔡店乡张沟村民委员会。负责人：翟迎航，汝阳县蔡店乡人民政府副乡长，兼张沟村党支部书记，主持村委工作。原告洛阳市兰花演艺有限公司（以下简称兰花公司）与被告汝阳县蔡店乡张沟村民委员会（以下简称张沟村委）演出合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭对案件进行了审理。原告兰花公司法定代表人杨玉刚到庭参加了诉讼。被告张沟村委经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告兰花公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告演出费8000元，违约金2300元；2、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告2018年2月16日签订一份演出合同，演出时间为2018年3月1日至3日，演出总价为23000元，并约定演出结束后，被告应一次性结算演出费。原告按约履行合同后，被告却以资金紧张为由，仅支付了部分演出费，剩余8000元，被告虽给原告打有欠条，但一直拒不支付。被告张沟村委未提交答辩意见。经审理查明：告2018年2月16日，原、被签订一份演出合同，由原告在被告地做演出，演出时间为2018年3月1日至3日，演出总价为23000元，并约定演出结束后，被告应一次性结算演出费。原告按约履行合同后，被告仅支付了部分演出费，剩余8000元，被告给原告出具有欠条。经原告讨要，被告一直未将剩余欠款支付原告。上述事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等在卷资证，足以认定。本院认为：被告欠原告演出费用未付的事实清楚，被告应将所欠款项支付原告。被告给原告出具欠条时，并未约定有利息或违约责任，原告要求被告承担违约损失2300元的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝阳县蔡店乡张沟村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告洛阳市兰花演艺有限公司欠款8000元；二、驳回原告洛阳市兰花演艺有限公司其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，减半收取25元，由被告汝阳县蔡店乡张沟村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员  胡二波二〇二〇年五月二十二日书记员  商佟佟
吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初577号 原告：田福才，男，1970年12月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：刘国伟，男，1980年10月29日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 被告：刘海涛，男，1980年7月23日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 原告田福才诉被告刘国伟、刘海涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告田福才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田福才诉称：2019年3月8日二被告在原告处借款10万元,用于合伙生意周转，双方约定月利1分，到2019年10月8日前本息还清。此款到期后二被告至2020年3月11日尚未偿还。现请求法院依法判令二被告偿还借款本金10万元，利息以10万元本金为基数按照月利1分计算到实际给付之日止。 二被告经本院传票传唤即未到庭应诉也未递交答辩意见。 经审理查明，二被告因生意周转，于2015年向原告借款10万元，后于2019年3月8日结算本息重新出具《借条》一份，并约定月利1分，2019年10月8日前全部还清。但二被告至今仍未按约定给付欠款及利息。 为证明以上事实，田福才向本院递交《借条》一张、《银行取款明细》一份，因二被告缺席无法进行质证，经本庭核实对原告提交的证据及证明问题给予确认。 本院认为，原被告之间的民间借贷行为是双方真实意思表示，应认定合法有效，二被告应按约定偿还借款。因《借条》中约定利息按照“月利1分”计算并约定还款时间，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八项之规定，判决如下： 被告刘国伟、刘海涛于本判决生效后10日内一次性偿还原告田福才借款本金10万元及利息。（利息以10万元本金为基数，从2019年3月8日起按照月利率1%计算到实际给付之日止） 案件受理费减半收取1,270元，由被告刘国伟、刘海涛负担。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员 张洪光 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 高攀 书 记 员 祝 悦
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书 （2020）辽0192执保16号 申请人：国元证券经纪（香港）有限公司 被申请人：陈明 上列当事人为申请人国元证券经纪（香港）有限公司与被申请人陈明执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 继续查封被申请人陈明名下的车牌号为辽AQ0A30的车辆。 二〇二〇年五月八日 沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事（执行）裁定书（稿） （2020）辽0192执保16号 申请人：国元证券经纪（香港）有限公司 被申请人：陈明 上列当事人为申请人国元证券经纪（香港）有限公司与被申请人陈明执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 继续查封被申请人陈明名下的车牌号为辽AQ0A30的车辆。 2020年5月8日 审批人：执行员：
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执448号申请执行人：许键，男，1983年6月30日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：高志永，辽宁百运律师事务所律师。被申请执行人：张丽娜，女，1975年4月9日出生，汉族，住营口市站前区。被申请执行人：**，男，1974年10月10日出生，汉族，住营口市西市区。申请人许键因与被申请人执行人张丽娜、**民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）辽0882民初786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丽娜、**未履行生效法律文书确定的义务，申请人许键2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人张丽娜、**发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年2月27日开始，提供最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人**座落于芙蓉园小区A2-24号，查封被执行人张利娜芳叶路14-11号，进入公告期，另查封被执行人**名下辽Ｈ×××××车辆一台。经本院2020年1月3日到保险公司查询，被执行人无收益类保险，经本院2020年1月3日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据依据生效的（2019）辽0882民初786号民事判决书被申请执行人张丽娜、**应当如期给付申请执行人许键所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执448号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ：董佳才执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年五月二十五日书记员 ：何姗姗
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执359号 被执行人：罗安其，男，汉族，1976年2月24日出生，住云南省绥江县。 本院在执行罗安其罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款3500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余玲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1936号 罪犯万寅，男，1988年1月31日出生,四川省成都市青羊区人，汉族，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）成刑初字第144号刑事判决书，以被告人万寅犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。被告人万寅不服判决提起上诉，经四川省高级人民法院于2015年4月10日作出（2015）川刑终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月18日起至2028年9月17日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）川01刑更1796号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2028年2月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯万寅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯万寅被判处没收财产人民币五万元（已履行）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯万寅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯万寅减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二七年六月十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3567号之二 申请人邹清，女，汉族，1970年9月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。 委托代理人彭非平，广东万诺律师事务所律师。 委托代理人徐永峰，广东万诺律师事务所律师。 被申请人梁金莲，女，汉族，1970年8月10日出生，住址深圳市宝安区。 本院立案受理申请人邹清与被申请人梁金莲民间借贷纠纷一案，申请人申请对被申请人梁金莲名下价值人民币1612000元的财产进行保全，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁金莲名下价值人民币1612000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月十八日 书记员  邱志航
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异86号案外人：尤君，男，1976年1月28日出生，住泗阳县。委托代理人：曹永明，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。申请执行人：张玉梅，女，1971年5月7日出生，住泗阳县。被执行人：淮安韦伯电梯有限公司，统一社会信用代码913208020747153160，住所地江苏省淮安市清河区。法定代表人：葛辉。被执行人：葛辉，男，1977年12月23日出生，住江苏省淮安市清河区。本院在执行张玉梅与葛辉、淮安韦伯电梯有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，案外人尤君向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，张玉梅与葛辉、淮安韦伯电梯有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）苏1323民初5647号民事判决，判决：1、被告淮安韦伯电梯有限公司、葛辉于本判决发生法律效力后十日内支付原告张玉梅款400000元；2、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取3650元和保全费2520元（原告已预交），由被告淮安韦伯电梯有限公司、葛辉负担。根据张玉梅的申请，本院于2020年1月9日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执235号。在本案执行过程中，本院于2020年4月16日作出（2020）苏1323执235号执行裁定，查封泗阳华希房地产开发有限公司开发的泗阳华希广场A区A2267房产。案外人尤君提出异议称，被查封的泗阳华希广场A区A2267房产，属于案外人的财产，请求解除查封。另查明，本案争议的房屋登记在泗阳华希房地产开发有限公司名下，该公司因欠淮安韦伯电梯有限公司电梯工程款，双方于2020年1月17日签订协议，以该房屋冲抵工程款，未办理房屋权属变更登记，同日淮安韦伯电梯有限公司和案外人签订协议，将争议的房屋转让给案外人，案外人和泗阳华希房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，泗阳华希房地产开发有限公司向案外人出具购房款发票，案外人将全部购房款支付给葛辉妻子朱巧荣，争议的房屋被案外人对外租赁，已收取了2020年1月至7月租金。案外人尤君在执行异议期间，向本院提供了2020年1月20日和泗阳华希房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，该合同已备案，付款发票一份，付款银行流水两份，协议书二份，证明一份。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案争议的房屋登记在泗阳华希房地产开发有限公司名下，案外人在法院查封前和房地产开发商签订了购房合同，交付了房款并实际占有争议房屋，因被法院查封未能及时办理过户登记，综上，案外人尤君的异议请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对泗阳华希广场A区A2267房屋的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 卢       大       军审判员 李       娅       娜二〇二〇年五月十三日书记员 於佳嘉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初865号 原告：李青松。 委托诉讼代理人：张素玲，四川大益律师事务所律师。 被告：宋成富。 原告李青松与被告宋成富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李青松于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李青松申请撤回对被告宋成富的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青松撤诉。 审判员  严睿劼 二〇二〇年五月十八日 书记员  万 茜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1336号 原告：张青华，男，1989年4月4日生，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区百汇街1999号。 法定代表人：陈宇奇。 原告张青华与被告朝阳区泰格酒吧劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。 张青华向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告之间存在劳动关系；2、判决被告给付原告未签订书面劳动合同双倍工资款24,000元；3、判决被告给付经济补偿金3,000元；4、被告给付拖欠原告两个月的工资17,000元；5、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2018年4月到被告处工作,担任服务生职位,每月基本工资2,500元，每月提成约5,000元，原告工作至今被告都没有与原告签订劳动合同，工资是通过银行转账支付。原告认为，虽然原被告之间没有签订劳动合同，但依据相关法律规定，原被告之间存在事实上的劳动关系，被告不与原告签订劳动合同，应加倍支付工资，且被告拖欠原告两个月工资未支付。原被告就此事多次协商未果，原告在2019年12月11日向长春市朝阳区劳动争议人事仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会在2019年12月11日作出了长朝劳人仲不字【2019】第783号不予受理通知书，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告张青华起诉时未提供被告朝阳区泰格酒吧法定代表人准确送达地址及联系方式，本院无法向被告送达法律文书，无法查清案件事实，且不符合公告送达方式，故该案不符合起诉的条件，本院依法驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回张青华的起诉。 案件受理费10.00元，退回张青华。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  于海江 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 岩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执594号申请执行人王俊贵，男，1973年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人付宝军，男，1966年3月3日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行王俊贵申请执行付宝军民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年五月十五日书记员  杨 凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2523号 申请执行人：刘莹莹，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区*。 被执行人：罗惠玲，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*。 被执行人：陈浩强，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*。 被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地佛山市南海区*。 法定代表人：罗惠玲。 申请执行人刘莹莹与被执行人罗惠玲、陈浩强、佛山市恒泰丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4477号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、陈浩强、佛山市恒泰丰投资有限公司应向申请执行人支付261894.00元及利息并承担案件受理费5158.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺及被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司名下的位于广州市花都区*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*、*号车位，此外查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，上述不动产经本院公开拍卖、变卖均未成交。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁蔚英
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民特3号 申请人：梁德珍，女，1973年1月17日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区，经常居住地南宁市江南区。 被申请人：黄志刚，男，1974年10月25日出生，壮族，户籍所在地广西隆安县。 指定代理人：黄志光，男，1969年7月2日出生，壮族，住广西隆安县，系被申请人黄志刚的哥哥。 申请人梁德珍要求宣告被申请人黄志刚为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。 申请人梁德珍诉称，被申请人黄志刚于2019年7月2日因脑出血住院治疗，出院至今仍意识昏迷，无法自行翻身、日常行为无法自理，无法对外交流。2020年1月22日，被申请人黄志刚经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，申请人要求宣告被申请人黄志刚为无民事行为能力人，并指定申请人梁德珍作为被申请人黄志刚的监护人。 本院经审理查明：申请人梁德珍与被申请人黄志刚系夫妻关系。2019年7月2日，被申请人黄志刚因“突发右侧肢体乏力1小时”到南宁市第二人民医院住院进行颅脑手术治疗，住院86天，出院诊断为：1、左侧基底节-额叶区脑出血；2、双侧脑疝；3、继发性脑干损伤；4、肺部感染；5、继发性癫痫；6、间脑发作；7、毛囊炎；8、高血压3级很高危组。被申请人黄志刚经过住院治疗后出院至今仍神志不清，无法自行翻身，日常生活无法自理。2020年1月17日，申请人梁德珍向南宁市第五人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，要求对被申请人黄志刚目前的精神状态及民事行为能力进行司法鉴定。2020年2月16日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴[2020]精鉴字第056号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）精神医学诊断：脑血管疾病所致智能损害（极重度）。（二）民事行为能力评定意见：被鉴定人黄志刚目前无民事行为能力。 另查明，被申请人的父亲黄文福、母亲农美红均已病故。被申请人黄志刚生育有一女黄丹。被申请人黄志刚现由申请人梁德珍照顾护理。被申请人黄志刚的指定代理人黄志光同意由申请人梁德珍为被申请人黄志刚的监护人。 本院认为：申请人梁德珍提供的身份证、结婚证、户口本、南宁市第二人民医院的门诊病历、病情介绍、出院记录、疾病证明书及南宁市第五人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》形式来源合法、内容客观真实,本院对这些证据的证明力予以确认,这些证据可以证明申请人梁德珍与被申请人黄志刚的身份关系及被申请人黄志刚目前为无民事行为能力人,申请人梁德珍作为被申请人黄志刚的妻子，现申请宣告被申请人黄志刚为无民事行为能力人,并要求指定其为被申请人黄志刚的监护人符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定,判决如下： 一、宣告黄志刚为无民事行为能力人; 二、指定梁德珍为黄志刚的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 晶 二〇二〇年五月十九日 书记员 陆晓萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。法律关联法条沿革信息 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。沿革信息 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2099号原告：邢某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年五月十八日书记员  孙 磊
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初668号原告：王强，男，1975年4月15日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被告：亚太泵阀有限公司，统一社会信用代码913212837899402699，住址地：江苏省泰兴市经济开发区城东工业园。法定代表人：常磊，职务董事长。原告王强与被告亚太泵阀有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强因客观原因申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告王强负担。审判员  谷长远二〇二〇年五月十三日法官助理周琨书记员梁超越
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0305刑初32号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。附带民事诉讼原告人谷某，男，1980年6月8日出生，汉族，住宜阳县。被告人王玉杰，男，1994年4月10日出生，汉族，大专文化，职业为健身教练，户籍所在河南省荥阳市，租住汝阳县。2018年5月28日犯盗窃罪被禹州市人民法院判处罚金五千元。2019年5月9日因寻衅滋事被洛阳市公安局长春路分局行政拘留十五日，2019年7月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留，2019年8月8日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局长春路分局逮捕。指定辩护人李颖彬，河南达兴律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2019）406号起诉书指控被告人王玉杰犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谷某，被告人王玉杰及其辩护人李颖彬到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年5月9日2时许，被告人王玉杰酒后到洛阳市涧西区延安路黄河路交叉口雅悦酒店，无故损坏该店内花盆、椅子，后又在该店外延安路黄河路口向骑车路过此处的谷某索要手机，谷某不给，继续骑车往前行驶，王玉杰在后追逐并拉拽，造成谷某车辆侧翻，谷某大腿股骨骨折。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定谷某的损伤程度为轻伤一级。经鉴定，谷某手机当日价格为1672元。公诉机关认为，被告人王玉杰寻衅滋事，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处。附带民事诉讼原告人谷某诉称，2019年5月9日凌晨2点左右，我送外卖回家路上，由南向北经过黄河路中州路口时，被告人王玉杰从路边跑出来拦住我外卖车不让我走，说要用我电话，我看对方醉酒，就没有答应，对方试图抢夺我手机，我开车走，对方在后面追赶，并从我后面拉扯我的外卖车，结果我连车带人摔倒在地，造成我骨折的事实，为维护我的合法权益，请求：1、依法追究被告人王玉杰故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人支付医疗费、陪护费、鉴定费、误工费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、住宿费餐费、后续治疗费、精神抚慰金等共计109919元。被告人王玉杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。被告人王玉杰辩护人的辩护意见是，1、本案的发生系被告人在醉酒状态下，导致意识不清醒，对其行为的法律后果辨别能力、控制能力大大降低的情况下实施，且在案发后认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性较小；2、从犯罪后果来看，本案没有造成严重的社会影响和危害后果；3、被告人王玉杰经传唤主动到案系自首行为；4、被告人系初犯、偶犯；5、被告人到案后能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚书；综上，请求法庭对被告人王玉杰从轻或者减轻处罚的情况下，建议适用缓刑。经审理查明，2019年5月9日2时许，被告人王玉杰酒后到洛阳市涧西区延安路黄河路交叉口雅悦酒店，无故损坏该店内花盆、椅子，后又在该店外延安路黄河路口向骑车路过此处的谷某强行借用手机，谷某不给，继续骑车往前行驶，王玉杰在后追逐并拉拽，造成谷某车辆侧翻、手机摔坏、谷某大腿股骨骨折。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定谷某的损伤程度为轻伤一级。经洛阳市涧西区价格认证中心鉴定，谷某手机当日价格为1672元。另查明，附带民事诉讼原告人受伤后到河南科技大学第一附属医院检查，后于当天（2019年5月9日）入住河南省洛阳正骨医院，被诊断为左股骨粗隆间骨折、双侧陈旧性股骨干骨折、高脂血症，于2019年5月23日出院，实际住院14天，住院期间陪护两人，诊断证明建议：术后扶双拐功能锻炼半年等。期间，住院花费医疗费35091.29元，谷某支付了其中的8941.53元，在洛阳市第六人民医院花费检查费80元、放射费390元，在河南科技大学第一附属医院花费化验费、放射费、治疗费1024.24元，在洛阳市洛龙区乔振坤中医诊所复查花费1000元，交通费1080元。上述事实，有被告人王玉杰的供述及亲笔供词，被害人谷某的陈述及报案材料，洛阳市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，洛阳市涧西区价格认证中心价格认定结论书，行政处罚决定书，河南省禹州市人民法院刑事判决书，被告人王玉杰的户籍证明，前科证明，到案经过，附带民事诉讼原告人谷某的住院病历、诊断证明、陪护证明、出院证、医疗费票据等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人王玉杰寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王玉杰庭审中能够如实供述自己的犯罪罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。对于被告人王玉杰辩护人提出的被告人属自首，并建议判处缓刑的辩护意见，因不符合事实和法律规定，本院不予采纳；对于被告人辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王玉杰应当对因其犯罪行为而给被害人谷某造成的直接经济损失承担民事赔偿责任。根据查明的事实及附带民事诉讼原告人谷某提交的证据，本院确认附带民事诉讼原告人谷某的各项经济损失如下：医疗费11435.77元（8941.53+80+390+1024.24+1000=11435.77元）、营养费280元（20元/天×14天=280元）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）、误工费按照诊断证明建议术后扶双拐功能锻炼六个月及住院14天计算为18178.05元（34200.97元/年÷365天×194天=18178.05元）、护理费按住院14天、2人护理计算为2623.64元（34200.97元/年÷365天×14天×2人=2623.64元）、交通费1080元，以上费用共计34297.46元。附带民事诉讼原告人谷某主张的其他费用，因没有证据及法律依据，本院不予支持。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王玉杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2021年1月11日止。）二、责令被告人王玉杰退赔被害人谷某经济损失1672元。三、被告人王玉杰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人谷某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、交通费共计34297.46元。四、驳回附带民事诉讼原告人谷某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛同奎人民陪审员  马琼会人民陪审员  李 娜二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘会丽
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1272号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行法定代表人：邵永艳，行长。被告：伍学宗,男,1954年2月23日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告伍学宗借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  孟庆燕二〇二〇年五月二十九日书记员  赵运兴
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初421号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人高存其，男，1963年4月9日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒南县。2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被临沂市公安局临港经济开发区分局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。 指定辩护人李刚，山东隆山律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉[2019]392号起诉书指控被告人高存其犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理过程中，本案延期审理两次。山东省莒南县人民检察院指派检察员张朋明、褚群出庭支持公诉，被告人高存其及其指定辩护人李刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月2日7时许，被告人高存其无证驾驶无号牌二轮摩托车沿板团线由西向东行驶，驶至路段时，与鲁某（1958年6月10日出生）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致鲁某受伤，两车不同程度损坏。案发后，被告人高存其电话报警并在现场等候处理，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经交警临港临港经济开发区大队认定，被告人高存其承担该事故的主要责任，鲁某承担该事故的次要责任。2019年6月11日，被害人鲁某因重型颅脑损伤经医院抢救无效死亡。被害人鲁某住院治疗期间，被告人高存其垫付医疗费12800元。2020年5月24日，被告人高存其与被害人鲁某的近亲属达成和解协议，被害人近亲属对被告人高存其的行为表示谅解。 莒南县司法局对被告人高存其作出调查评估意见，调查结果为被告人高存其对居住地社区不会造成不利影响。 上述事实，被告人高存其无异议，并有公诉机关向法庭提供，经庭审举证、质证的受案登记表、证人孙某、高某1、高某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，莒南县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶人信息，户籍证明材料，死亡证明，到案经过，交通事故和解协议、收到条、谅解书，调查评估意见书，被告人高存其的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高存其违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高存其报警后留在现场等候处理，到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高存其已与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、初犯，有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人高存其的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人高存其应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高存其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  严汝华 人民陪审员  李润兴 人民陪审员  张 明 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  赵 楠 书 记 员  王闪闪
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执113号申请人郭小元，男，汉族，1979年6月5日出生，住湖北省孝昌县。被执行人田高元，男，1972年4月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李振江，男，1970年3月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：许跃鹏。关于郭小元申请执行田高元、李振江、河南瑞祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田高元、李振江、河南瑞祥建筑工程有限公司应按照判决书内容向申请人郭小元支付工程款108812.84元及利息9598元，共计118410.84元，案件受理费共计4000元。因被告田高元、李振江、河南瑞祥建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭小元向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人田高元、李振江送达了执行通知书，向河南瑞祥建筑工程有限公司邮寄了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人河南瑞祥建筑工程有限公司名下无房产、无证券信息，有三辆汽车，已被其他法院查封，本院已依法轮候查封。被执行人河南瑞祥建筑工程有限公司名下有部分存款，已被其他法院冻结，本院已依法轮候冻结。被执行人田高元、李振江名下无房产、无存款、无证券信息。被执行人田高元、李振江名下一辆汽车，因查找不到，申请人暂时不要求处置。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3564号民事判决书的本次执行程序。被执行人田高元、李振江、河南瑞祥建筑工程有限公司负有继续向申请人郭小元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十七日书记员  杨二恩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2243号原告：文永平，女，1973年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：姜新军，河南蓼阳律师事务所律师。被告：付学坤，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。原告文永平与被告付学坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文永平及其委托诉讼代理人姜新军、被告付学坤及其委托诉讼代理人高泽芝经本院传票传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文永平向本院提出诉讼请求：1、要求被告付学坤清偿借款本金12万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日被告因资金需要向原告借款12万元，后被告未能还款。被告付学坤辩称，我只欠原告12000元。欠条上是1.2万元，只不过小数点很小。如果原告确实借给被告12万元，则原告应提供2019年8月27日的银行转账凭证，及相关证据。否则原告属于虚假诉讼，应当依法追加原告的法律责任。本院经审理认定事实如下：2019年被告付学坤零星多次向原告文永平借钱，截至2019年8月27日，被告共借原告12万元。原告陈述该12万元借款既有通过手机（微信支付），也有现金给付。但通过原告提供的给被告打款的微信支付看，被告借原告款不止12000元，因此结合被告给原告出具的欠条、原告给被告打款微信支付记录、原告和被告手机通话录音综合分析，应是被告付学坤借原告12万元现金未还。本院认为，被告欠原告借款12万元，有被告出具的欠条、原告提供的手机微信转账记录、银行取款流水记录、原告和被告手机通话录音在卷证实，事实清楚。债务应当偿还。故本院对原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告付学坤于本判决书生效后15日内，一次性偿还向原告文永平借款人民币12万元。当事人如果未按照判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告付学坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费2700元（开户名：河南省信阳市中级人民法院；开户银行：兴业银行信阳分行；帐号：46×××16），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕志豪二〇二〇年五月二十八日书记员  聂驰武
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执274号之一申请执行人：王海荣，女，1972年10月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：岳钰静，女，1978年6月23日生，汉族，住长葛市。本院在执行王海荣申请执行岳钰静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人3.67万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执274号案件终结本次执行程序。被执行人岳钰静负有继续向申请执行人王海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十九日书记员  薛超胜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执81号之一 申请执行人：池宝昌，男，1974年8月7日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林龙彬，男，1976年11月15日出生，汉族，住武平县。 申请执行人池宝昌与林龙彬民间借贷纠纷一案，池宝昌依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2202号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林龙彬归还借款本金80000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2020年1月9日、2020年4月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人林龙彬名下有闽Ｆ×××××福建牌小型普通客车及闽Ｄ×××××长安牌小型面包车各一辆，本院依法对该车进行了查封，但上述车辆未实际扣押，无法处置。另查明，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商等登记信息。 三、2020年1月14日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无房产、土地等不动产信息。 四、2020年1月14日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院依法前往被执行人林龙彬所在武平县xx社区居民委员会进行调查，经查，被执行人长期外出务工，具体下落地址不详，未发现被执行人有可供执行的财产。 七、本案执行标的为80000元，未执行到位金额为80000元。另查明，被执行人在本院作为被执行人个人案件共10件，涉执行标的本金总额为1169579.6元。 八、本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员       李倩
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保74号 中科吉来建筑劳务集团有限公司： 本院于2020年5月12日立案受理你公司与黄世斌合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日