江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初2675号原告：贾善华，男，1961年8月3日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘刚，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨帆，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：张洁，男，1984年6月16日生，汉族，住徐州市铜山区。原告贾善华与被告张洁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告贾善华及其委托诉讼代理人刘刚、被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾善华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费25418.98元、住院伙食补助费1320元(60元/天*22天)、交通费300元、劳务费800元(160元/天*5天)、误工费19200元（160元/天*120天）、护理费4300元（100元/天*43天）、营养费2150元（50元/天*43天），合计53488.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日原告经过周广金介绍到被告所在工地做下水道清淤工作。当年当月17日在徐州市云龙区徐州市第四中学东墙外的道路上清淤时，因被告清淤支架矮，造成原告右手食指被挤在钢丝绳与滑轮之间，情急之下，原告拽下被挤的食指，造成食指部分肉脱离。事故发生后，被告先后将原告送至徐州市第二医院、徐州市云龙区医院、徐州市仁慈医院，最后在仁慈医院住院治疗20天，后又在徐州市第一医院住院2天，原告总计花费医疗费25418.98元。为了维护原告合法权利，故向法院起诉。被告张洁辩称，我是带工的，不是老板，工程是徐州市排水管网管理处下发的，老板是陈健，电话153××××1919，项目经理是刘磊，跟陈健干的，电话139××××2081。是刘磊把我找来的，陈健给我开工资，原告在仁慈的医疗费都是陈健支付的。原告受伤属实，周广金找原告到这个工地干活的，我找的周广金，我负责工地施工，人员调配由我负责，我和周广金谈的原告的工资，工资由周广金发，具体多少钱忘了，当时周广金先在这个工地干，后来周广金把原告带来的。原告哪天去干的我忘了。原告的5天工资未发。其他人工资都是经过我手发的，钱是陈健给的。原告要求的钱款我得往上报，打电话说让我来看看赔偿多少钱，钱少了让陈健付钱，钱多了让陈健出面。我不该赔这个钱，我也是打工的。本院认定事实如下：2018年6月12日原告贾善华经周广金介绍受雇于被告张洁从事清淤工作，约定工资160元/天，被告未向原告支付过工资。2018年6月17日，原告在徐州市云龙区徐州市第四中学东墙外的道路上清淤时，不慎被钢丝绳挤伤右手指。同日原告至徐州仁慈医院急诊进行检查治疗，诊断为开放性手部损伤，当日行右示指清创异种皮覆盖创面+中指清创缝合术，当日转住院治疗，诊断为开放性手部损伤（右示中指）：1、上肢撕脱伤（右示指，皮肤撕脱并缺损）2、皮肤裂伤（右中指），2018年6月26日行右手示指扩创、邻指皮瓣修复取皮植皮神经吻合术，术后予预防感染、活血化瘀等治疗。原告于2018年7月7日出院，住院20天，出院情况好转，出院医嘱：1.外院继续治疗；2.伤口隔天换药，术后14天视情况拆线；3.门诊有情况随时来院复查；4.出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；5.在医师指导下功能锻炼；6.外形功能感觉欠佳必要时再次或多次手术；7.术后21天来院行二期断蒂手术；8.禁烟酒1月。本次治疗共花费医疗费20599.91元。被告于2018年6月19日支付医疗费3000元，于2018年6月26日支付医疗费8000元。被告称陈健直接支付医疗费5000元，原告称不清楚。2018年7月21日原告至徐州市第一人民医院住院治疗，诊断为右手食指邻指皮瓣移植术后，2018年7月23日行右手食指邻指皮瓣断蒂术，术后恢复良好，2018年7月24日出院，住院3天，出院医嘱：1、隔日换药，两周拆线；2、患指制动，避免剧烈活动；3、清淡饮食，禁食辛辣刺激；4、禁烟禁酒，注意休息；5、不适随诊，定期复查。本次治疗共花费医疗费4560.27元均由原告支付。2018年7月25日原告在永安社区卫生服务中心治疗支付医疗费132.8元。2019年1月17日原告在徐州仁慈医院治疗支付医疗费126元。2019年4月27日周广金出具证明，载明：2018年6月12日，我与贾善华在人民公园清淤泥，共计干了五天活，17号上午又在青年路北小路上清淤，手被钢丝绳挤着，右手食指，后由老板张洁一起带去医院治疗。被告对周广金出具的上述证明不持异议。原告提交其儿子贾辉与刘磊的通话录音，通话中刘磊称：工地是包给被告的，原告工资是被告开的，费用应由被告一人支付。被告认可通话录音的真实性，但否认工地是其承包的，否认与原告存在劳务关系，并称原告与陈健存在劳务关系。庭审中，原告称不认识陈健，都是和被告打交道，受伤后直至2019年10月才开始干活。原告称受伤后由儿子进行护理，儿子是自由职业。本院认为，原告与被告系劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案事故发生时，原告作为完全民事行为能力人，在从事案涉劳务工作时应能够认识到案涉工作的危险性，应对自身安全尽到审慎、注意的义务，其对自身的损害后果具有一定的过错，本院酌定其过错程度为20%；被告作为雇主，应对原告的人身安全尽到相应的安全保障义务，应对原告作必要的指导及相关的防护，避免其遭受损害，但被告缺乏必要的安全防护设备，安全管理不到位，导致事故发生。被告并没有尽到其作为雇主的义务，应对原告的损害承担80%的赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费：原告主张25418.98元，有原告提供的医疗费发票及相关病历、病案材料证实，本院予以确认。原被告共同确认被告已支付医疗费11000元，应从中扣除。2、住院伙食补助费：原告主张1320元（22天*60元/天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院天数为23天，本院支持原告1150元（23天*50元/天）。3、营养费：原告主张2150元（43天*50元/天），数额参照上一年度城镇人均生活消费性支出50%的比例确定为43元/天，根据原告伤情及住院病案并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张营养期为43天本院予以确认，本院予以支持营养费1849元（43天*43元/天）。4、护理费：原告主张4300元（43天*100元/天），原告述称其受伤后由其儿子护理，但未提供护理人员因护理实际减少的收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告伤情及住院病案并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张护理期为43天本院予以确认，本院支持护理费3440元（80元/天*43天）。5、误工费：原告主张19200元（160元/天*120天），原告工资为160元/天，根据原告伤情及住院病案并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张误工期为120天本院予以确认，故本院支持原告误工费为19200元（120天*160元/天）。6、交通费：原告主张300元，但未提供票据证明，根据原告住院的天数及其住所和就诊医院之间的距离等因素，本院酌定支持300元。被告应向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计30086.38元[（25418.98+1150+1849+3440+19200+300）*80%-11000]。原告主张800元（5天*160元/天），被告认可原告5天的劳务费未发放，为减少当事人诉累，本院中一并予以支持，由被告向原告支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张洁于本判决生效之日起七日内赔偿原告贾善华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计30086.38元；二、被告张洁于本判决生效之日起七日内给付原告贾善华劳务费800元；三、驳回原告贾善华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二〇年五月九日书 记 员  胡 玥