wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保767号申请人：平安银行股份有限公司济宁分行，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41，驻山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）。负责人：程皓，行长。被申请人：马某某，女，汉族，1986年10月22日出生，住山东省济宁市任城区。申请人于2020年5月28日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人马某某名下的银行存款21万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。平安银行股份有限公司济宁分行以其自有资产为该保全申请提供担保。2020年5月28日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马某某名下的银行存款21万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费1570元，由申请人平安银行股份有限公司济宁分行负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月二十八日书记员  姜莹莹
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执异4号异议人：樊兆祥,男，1955年6月9日出生，汉族，住双辽市。身份证号：。申请执行人：黄云龙,男，1973年2月5日出生,汉族，住沈阳市。身份证号：。被执行人：樊庆慧,男，1978年9月20日出生,汉族，住双辽市。被执行人：樊兆祥,男，1955年6月9日出生，汉族，住双辽市。身份证号：。本院在执行申请执行人黄云龙与被执行人樊庆慧、樊兆祥合同纠纷一案中，二Ｏ二Ｏ年一月八日，异议人樊兆祥对双辽市人民法院作出的（2015）双执字第1121号执行裁定及（2019）吉0382执恢409号案件采取的冻结措施的不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人樊兆祥称，樊兆祥在2015年12月15日与黄云龙签订了一份和解协议，约定樊兆祥替樊庆慧偿还黄云龙20万元，已给付完毕，剩余欠款由樊庆慧继续给付，樊兆祥在2015年12月15日给樊庆慧作的执行担保，根据最高法规定，已过担保期，不应对执行担保人樊兆祥银行卡及微信查封、冻结，请求双辽市人民法院对樊兆祥农村信用社账号为，中国农业银行，中国工商银行，邮政储蓄银行账户冻结内的存款及微信解封。申请执行人黄云龙辩称，不同意解除双辽市人民法院对樊兆祥依法查封、冻结的农村信用社账号及微信银行卡（樊兆祥的银行卡、微信、农村信用社账号：。农业银行账户：、中国工商银行账户：、邮政储蓄银行账户：）等号码的查封。理由如下：辽宁省康平县人民法院（2015）康民初字第373号民事判决书，明确判令被告樊庆慧承担偿还55万元人民币，在人民法院依法执行过程中，樊庆慧父亲樊兆祥于2015年12月15日在双辽市人民法院为其子樊庆慧做担保人，担保履行偿还义务，现履行给付20万元，剩余35万元由樊兆祥用自家的住宅（房产证号为：双农字第03149号）作为抵押担保偿还10万元人民币，该抵押担保的10万元人民币，樊兆祥没有按担保抵押履行偿还义务，故不同意解除对樊兆祥的银行卡、农村信用社的账户、微信查封，待樊兆祥依法履行10万元担保偿还义务后，可以解封。被执行人樊庆慧未提交答辩。本院查明，2015年12月15日，本院在执行黄云龙与樊庆慧合同纠纷一案中【执行依据是（2015）康民初字第373号民事判决书，执行标的为樊庆慧给付黄云龙购粮款550000.00元】，樊兆祥与黄云龙达成执行和解，约定樊兆祥替樊庆慧偿还黄云龙借款20万元（已给付完毕），樊兆祥用其所有的住宅（房证号双农字第03149号）作抵押，抵押金额为10万元整用来偿还欠款，余款由樊庆慧继续给付；黄云龙为樊庆慧出具刑事谅解书一份。后因樊兆祥未能按和解协议内容履行，本院于2017年12月25日作出（2015）双执字第1121号执行裁定书，将樊兆祥追加为本案的被执行人。2019年4月15日，申请人向本院申请恢复执行，执行案号（2019）吉0382执恢409号，在执行过程中，通过网络查控程序，依法对樊兆祥农村信用社账号为，中国农业银行，中国工商银行，邮政储蓄银行予以冻结。上述事实有樊兆祥提供的证据及本院依职权查明的证据为证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”，本案中，樊兆祥作为担保人在黄云龙执行樊庆慧合同纠纷一案中与黄云龙达成执行和解，约定樊兆祥替樊庆慧偿还黄云龙借款20万元（已给付完毕），樊兆祥用其所有的住宅（房证号双农字第03149号）作抵押，抵押金额为10万元整，该行为是执行中担保，并已限定了特定物，在樊兆祥未能按约定给付10万元欠款时，应在执行程序中，直接执行担保人提供的担保物，而不应将担保人列为被执行人，故本院（2015）双执字第1121号执行裁定将樊兆祥追加为被执行人的行为不当，因此，樊兆祥要求解除本院（2019）吉0382执恢409号案件对其名下的银行卡及微信冻结的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：解除本院（2019）吉0382执恢409号案件对樊兆祥名下银行卡及微信的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 孙亚洲二〇二〇年五月二十六日书记员 田佳琦
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢202号之七 申请执行人：胡明春，女，生于1971年3月11日，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：何兰昌，男，汉族，生于1945年04月27日，四川省射洪县居民。 本院在执行胡明春与何兰昌共有物分割纠纷一案中，本院于2020年05月08日向被执行人何兰昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人何兰昌至今未履行。本院于2020年05月09日冻结被执行何兰昌在遂宁市商业银行10×××38_1账户内存款人民币35686.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人何兰昌在遂宁市商业银行10×××38_1账户内存款人民币35686.74元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊联系电话：082561××××5
申请（移交）执行案件结 案 通 知 书（2020）湘0124执648号唐继业、湖南农夫卫红实业有限公司：2020年1月14日送来申请执行的（2019）湘0124民初6227号民事判决书，确定湖南农夫卫红实业有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年5月20日执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初334号原告：胡梅梅，女，1980年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住象山县。被告：李家林，男，1964年9月3日出生，汉族，住象山县。原告胡梅梅与被告李家林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告李家林下落不明，本院依法于2020年1月21日裁定转为普通程序，于当日向被告李家林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告胡梅梅到庭参加诉讼，被告李家林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡梅梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告李家林立即归还借款94000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2016年10月16日起，原告因需多次向被告借款，其中2016年10月16日、2017年3月9日、2017年6月12日、2017年8月26日分别借款2000元、20000元、30000元、2000元、40000元，合计94000元，被告每笔借款都出具了借条。庭审中，原告陈述被告在借款后，共计归还了26600元。庭审后，原告胡梅梅陈述原被告双方曾系夫妻关系，于2014年5月1日结婚，并于2017年3月3日法院调解离婚。被告李家林未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据，鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的借条、民事调解书予以确认并采信原告诉称事实为本案基本事实。本院认为，夫妻关系存续期间所得财产可以实行共同所有制和约定财产制。法律亦未禁止实行夫妻所得财产共同所有制的夫妻之间进行借款。本案被告在婚姻存续期间向原告出具借条，其内容未违反国家强制性规定，对双方均具有约束力。另外，双方婚姻存续期间的借款在离婚时未做处置，故双方离婚后，原告有权要求被告偿还婚姻存续期间的借款。被告李家林共计向原告胡梅梅借款94000元，庭审中原告陈述被告已归还26600元，应在借款本金中予以扣除，故被告尚需归还原告借款本金67400元。原告要求被告支付起诉后按年利率6%计算的利息依法有据，本院予以支持。被告李家林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李家林于判决生效后十日内归还原告胡梅梅借款本金67400元，并支付利息（按借款年利率6%自2020年1月8日算至实际给付之日止）；二、驳回原告胡梅梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告胡梅梅负担665元，由被告李家林负担1485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  孙素静人民陪审员  吴惠明人民陪审员  顾海萍二〇二〇年五月六日法官助理周珅代书 记员  李东阁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2857号 原告：王建良，男，1947年8月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市山海天度假区。 委托诉讼代理人：秦云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被告：日照市东港区秦楼街道路家村村委会，住所地山东省日照市东港区秦楼街道路家村。 原告王建良与被告日照市东港区秦楼街道路家村村委会劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告所诉被告日照市东港区秦楼街道路家村村委会已不存在，2019年5月10日成立日照市东港区卧龙山街道路家村村民委员会，原告所诉被告主体错误。 本院认为，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王建良的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王长杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 程
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3440号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人向倩斌，女，1990年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。被执行人向倩斌罚金执行一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0104刑初792号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月24日，本案应当执行向倩斌罚金及退赔金额为889169.22元，已执行到位0元，尚有889169.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十四日书记员  吴紫丽
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初870号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈耀，该联社客户经理。 被告：李有龙，男，1979年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：吴珠平，女，1984年6月21日，汉族，住福建省罗源县。 被告：李忠教，男，1977年7月25日，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社与被告李有龙、吴珠平、李忠教金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告罗源县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗源县农村信用合作联社申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告罗源县农村信用合作联社回撤回起诉。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告罗源县农村信用合作联社负担。 审判员  李瑞钦 二〇二〇年五月八日 法官助理郑艳 书记员林淑龄
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初2069号 原告:福建益金投资有限公司，住所地泉州市丰泽区新联大厦604室，统一社会信用代码：91350500559554864H。 法定代表人：柯荣湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏少奇、李菡（实习），北京德恒（厦门）律师事务所执业律师、实习律师。 被告:林江滨，男，汉族，1977年11月10日出生，住福建省南安市。 被告：肖鹏鹏，男，汉族，1979年9月21日出生，住福建省南安市。 被告：黄文海，男，汉族，1989年5月27日出生，住福建省南安市。 原告福建益金投资有限公司与被告林江滨、肖鹏鹏、黄文海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告福建益金投资有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告林江滨、肖鹏鹏、黄文海的起诉。 本院认为，原告福建益金投资有限公司以依法另行处理为由，向本院撤回对被告林江滨、肖鹏鹏、黄文海的起诉，是原告福建益金投资有限公司对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建益金投资有限公司撤回对被告林江滨、肖鹏鹏、黄文海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建益金投资有限公司负担。 审判员  吴新竹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苏菲菲
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执502号之一 申请执行人：曾大水，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：刘福顺，男，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人曾大水与被执行人刘福顺民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日立案受理了申请执行人依据已生效的（2020）闽0881民初609号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还借款本金40000元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况，并调查了被执行人住所地的财产状况。经查，均未发现被执行人刘福顺名下有依法可供执行的财产。申请执行人在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初226号 原告：刘奎库，男，住内蒙古自治区。 被告：王建国，男，住内蒙古自治区。 原告刘奎库与被告王建国关于财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘奎库撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘奎库撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告刘奎库负担。 审判员  洪宇光 二〇二〇年五月八日 书记员  都 兰 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更140号罪犯麻顺文，男，1978年12月4日出生，苗族，住湖南省花垣县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）州刑一初字第1号刑事判决，以被告人麻顺文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月7日，湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第18号刑事裁定，将罪犯麻顺文无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年6月8日，经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。2017年11月28日，经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。减刑后的刑期至2030年9月6日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯麻顺文在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯麻顺文提请减刑意见。经审理查明，罪犯麻顺文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获表扬5次，余351分。2019年1月，因对其互监组成员私藏违禁品的行为不捡举、揭发、制止被扣150分。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、罪犯考核（加、扣分）审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书等证据材料证明。本院认为，罪犯麻顺文在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑，因其系犯故意杀人罪，主观恶性及社会危害性较大，狱内有违规行为，应扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯麻顺文减刑五个月(减刑后的刑期至2030年4月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓璇书记员刘倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执569号 申请执行人：张跃文，男，汉族，1965年2月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘仕珍，女，汉族，1961年5月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：阮大双（特别授权代理）、韩航（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终6088号民事裁定书，受理张跃文、刘仕珍申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经执行查明，截止2020年1月14日，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司应支付申请执行人张跃文、刘仕珍执行款92969.52元（其中违约金92069.52元、诉讼费900元）、支付本案执行费1295元，共计94264.52元。因被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司的银行存款人民币94264.52元。 本裁定立即执行 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年五月十五日 书记员 吕 磊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执679号 申请执行人：张明强，男，1970年7月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：张良善，男，1990年2月6日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人张明强与被执行人张良善借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0182民初2317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3万元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员李明亮执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及财产报告令。申请执行人向本院举证被执行人可供执行的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权调查并核实当事人提供的财产线索，现查明如下事实：经由执行网络查控系统查询，被执行人银行无存款，其名下亦无房产、车辆、船舶、工商登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、财产查询反馈汇总表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  施添津 审判员  林钿光 审判员  陈礼辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  阮 莎 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执279号王海波、刘成：王海波与刘成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025.00元。至此，王海波向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初389号原告：齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：巩传锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。被告：李明喜，男，1971年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司与被告李明喜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司撤回起诉。案件受理费59.00元（已减半收取），由原告齐齐哈尔农垦鸿通物业有限公司负担。审判员  张伟二〇二〇年五月二十日书记员  田慧
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执2号申请执行人：刘虹忻,男,1977年11月3日出生,住大宁县昕水镇古乡村。被执行人：冯俊林，男,1979年7月2日生，居民身份证号码142633197907022588，汉族，住大宁县徐家垛乡布街村024号。本院在执行刘虹忻与冯俊林借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡。经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向大宁县公积金管理中心查询未发现有登记信息；经向户籍地查询未发现有可供执行财产。本院依职权于2020年5月9日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺爱平二〇二〇年五月九日书 记 员  李海鹏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民特155号 申请人：王某1，女，1988年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：孟某1，女，1963年6月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 申请人王某1申请认定孟某1限制民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王某1称，王某1系孟某1女儿。孟某1患有精神分裂症，丧失部分行为能力。孟某1的父亲孟某2、母亲王某2、丈夫杨某都已去世，继母年事已高且不知下落。王某1为孟某1唯一子女。故请求宣告孟某1为限制民事行为能力人，并指定王某1为孟某1的监护人。 孟某1未作答辩。 经审理查明：吉林常春司法鉴定中心作出的吉常春司鉴中心[2020]精鉴字第45号司法鉴定意见为孟庆杰目前为限制民事行为能力。孟某1的配偶、父母均已去世，继母年纪已大且多年未在一起共同生活，孟某1由其唯一子女王某1监护最为适宜。 本院认为，王某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、孟某1为限制民事行为能力人； 二、指定王某1为孟某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  于 淼
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执417号 覃锋: 根据融安县人民法院作出的已经生效的（2019）桂0224刑初169号刑事判决书，被执行人覃锋需交纳罚金3000元，融安县人民法院刑事审判庭于2020年4月28日移送执行。 在执行过程中，被执行人覃锋于2020年5月15日将罚金3000元交至本院，我院将转至柳州市财政局非税收入财政专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初538号 原告：林兆荣，女，1963年9月16日出生，汉族，无业，住清原满族自治县。 被告：段艳杰，女，1960年1月20日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 原告林兆荣与被告段艳杰保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兆荣、被告段艳杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 林兆荣向本院提出诉讼请求：1．被告立即偿还欠款57,225.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月25日向原告借款57,225.00元，原告到被告家中以现金方式交付给被告，被告为原告出具欠据一份，并在欠据上签名及捺印。事后，原告多次找到被告催要，被告至今款还，故为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告段艳杰辩称，不同意偿还，这个钱我没用到，钱是给借款人沈玉军和付洪兰用了。我当时是作为担保人，不同意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：原告林兆荣向法庭出示欠据一份：英额门砖厂沈玉军、付洪兰夫妻欠草市镇西街林兆荣人民币57,225元，大写伍万柒仟贰佰贰拾伍元，欠款日期2013年1月25日，贷方林兆荣，欠款人沈玉军、付洪兰，保人段艳杰，砖厂委托人经办人段艳杰，2013年1月25日。原告陈述，2009年当时借了4万元，这个条是2013年后补的，当时我把钱交给段艳杰了，约定月息1.5分，重新出具的欠据是段艳杰写的，我说过打完这个条后，让他一年就得给我钱。我没向沈玉军和付洪兰要过钱。 被告段艳杰向法庭出示欠据一份：英额门砖厂沈玉军、付洪兰夫妻欠草市镇草市村林兆荣人民币47,000元，人民币大写肆万柒仟元整，利息0.015，欠款日期2012年1月25日-2013年1月25日一次性还清，贷方林兆荣，欠款人沈玉军、付洪兰，保人段艳杰，砖厂委托人经办人段艳杰，2012年1月25日；附有：砖厂欠林兆荣2013年1月25日，54400，大写伍万肆仟肆佰元，还款日期2014年1、25（盖有清原满族自治县英额门空心砖厂发票专用章及清原满族自治县英额门空心砖厂公章）；原本40000，欠利7200×2=14400，40000+14400=54400。被告陈述原告提供的欠据是2012年这个欠据衍生而来的，是同一笔钱，是之后又重新出具的。最初借款是在2009年10月25日借的本金3万元，当时约定月息1.5分，中间给过利息，到2013年重新出具欠据，当时约定借款期限是一年一给，原告是把钱交给我了，这3万元钱我给沈玉军了，我也和原告说过这个钱借给沈玉军了，欠据是我出具的，是沈玉军让我帮他收这钱，我只是沈玉军砖厂的员工，他委托我出去帮他借钱取钱。 本院确认的上述事实，有欠据及当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，本案中，原告陈述欠据是被告给出具的，钱也交给了被告，该欠款应由被告偿还。被告段艳杰陈述是其给原告出具的欠据，也收到原告的本金，但已将收到的本金交给实际借款人并也告知了原告。根据现有证据无法认定该笔借款是被告借用，原告收取欠据视为对欠据内容的认可，被告在欠据中的担保人处签名应认定被告为借款的担保人，被告作为该笔借款的担保人，在债务人不能如期履行承诺的情况下，在保证期间内，应承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借据中对保证方式约定不明，被告段艳杰应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告段艳杰作为保证人，在债务人不能如期履行承诺的情况下，在保证期间内，应承担相应的担保责任，本案原、被告均确认当时口头承诺借款期限一年，但原告未提供相应证据证明在借款期满后6个月内要求保证人承担保证责任的事实，被告段艳杰的保证期间为合同约定还款期满后6个月，即到2014年7月25日，原告于2019年起诉至本院，已超过6个月的保证期间，且被告段艳杰亦不同意对借款承担保证责任。综上，原告要求被告段艳杰偿还借款的诉请，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回林兆荣的诉讼请求。 案件受理费615.00元，由林兆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 辛鑫
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1954号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：刘保向，男性，1972年12月18日出生,住桐柏县。被执行人：柴玉荣，女性，1969年1月18日出生,住桐柏县。被执行人：管中兰，女性，1961年11月1日出生,住桐柏县。被执行人：刘保前，男性，1969年4月26日出生,住桐柏县。被执行人：杜丽，女性，1977年12月25日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1954号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月九日书记员  王文生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1047号 原告：谢庚銮，女，1950年6月9日出生，瑶族。 委托诉讼代理人：朱海燕，女，1975年11月12日出生，瑶族，系原告谢庚銮之女。 委托诉讼代理人：刘道君，男，1970年11月8日出生，汉族，系原告谢庚銮女婿。 被告：王瑞芝，女，1964年4月11日出生，汉族。 被告：何伟，男，1982年11月9日出生，汉族。 被告：杨金平，男，1975年12月26日出生，汉族。 被告：肖俊，男，1990年3月7日出生，汉族。 被告：胡富良，男，1979年6月16日出生，汉族。 被告：杨卓雄，男，1985年3月7日出生，汉族。 被告：付侯国，男，1988年11月27日出生，汉族。 被告：杨伟达，男，1962年6月27日出生，汉族。 被告：段培磊，男，1984年11月28日出生，汉族。 被告：朱应龙，男，1988年5月16日出生，汉族。 被告：甘慧，女，1986年4月16日出生，汉族。 原告谢庚銮与被告王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庚銮的委托诉讼代理人朱海燕、刘道君，被告肖俊、付侯国、杨伟达、甘慧到庭参加诉讼，被告王瑞芝、何伟、杨金平、胡富良、杨卓雄、段培磊、朱应龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 谢庚銮向本院提出诉讼请求：判令王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧共同赔偿谢庚銮损失10928元。事实与理由：谢庚銮系湖南省湘潭市岳塘区幸福郡音乐花园小区4栋2单元18202室业主，王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧系该小区4栋2单元19楼以上业主。2018年底，因谢庚銮房屋卫生间出现冒水、渗水的现象（已蔓延至卧室墙面），经维修人员检测确认，系谢庚銮所在房屋卫生间内主排污下水管的旁路缓冲弯管离地面约1.8米高处被18楼以上业主排放的异物导致下侧出现约为7cm×6cm大小的孔洞造成。谢庚銮为维修共花费10928元。其中防水胶、人工费和机具使用费等6580元，水泥砂浆、地砖和墙砖等材料费2348元，谢庚銮因此产生的误工费（先后前往现场多达20余次，按每次100元计算）等2000元。经与19楼以上各业主协商赔偿事宜未果，根据相关法律规定，19楼以上各业主应当共同承担赔偿责任。 杨伟达辩称：1、谢庚銮的排污水管破裂是事实，但没有证据证明是楼上所致；2、造成水管破裂的原因有多种，可能是一开始建设的时候就有损伤或是装修时就造成损伤了；3、我们这栋楼共有四个弯道，6楼、12楼、18楼、24楼各一个弯道，此次事件是18楼的弯道破裂了，我家是26楼，且我家正常使用的厕所，24楼的没有破裂，但18楼破裂了，所以与我家无关；4、我家2013年就装修了，同年9月入住的。 肖俊辩称：我家是2013年装修，且平时经常不在家，只有晚上在家睡觉。 付侯国辩称：我家是25楼，2017年8月装修的，谢庚銮家里水管破裂是2019年，中间有一个很长的时间差，故与我家无关。 甘慧辩称：1、我家是2018年装修的，装修后过了很久才入住，不是我家装修导致的水管破裂，且24楼的管子没有破，怎么18楼的破了；2、我咨询过装修的师傅，说是装修的时候工人不会去碰排污管道，故不可能是装修造成的水管破裂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、谢庚銮提交的照片（六张）、事情经过陈述、19楼至30楼住户信息、协调会签到表及会议内容记录，肖俊、付侯国、杨伟达、甘慧对真实性无异议，本院予以认可，该组证据可以证明谢庚銮排污水管破裂并造成损失的事实；2、对谢庚銮提交的收据（两张）的真实性、合法性及关联性予以认可，可以证明谢庚銮损失的金额为8928元。 根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 谢庚銮系湖南省湘潭市岳塘区幸福郡音乐花园小区4栋2单元18202房业主，王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧分别系19202房、20202房、21202房、22202房、23202房、24202房、25202房、26202房、27202房、28202房、30202房业主。谢庚銮于2014年装修入住，王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、朱海燕、甘慧均于2013年至2018年装修入住。2018年底，谢庚銮发现其房屋卫生间有渗水现象，继而渗透到卧室，经过多次检修均未查找到原因，直到2019年4月破开卫生间主排污下水管道封闭层后，发现主排污下水管的旁路缓冲弯管下侧有一个小孔，后谢庚銮请人将主排污下水管的旁路缓冲弯管修补，并将损坏的地面、墙面修复，做好防水，解决了主排污下水管道渗水问题，谢庚銮为此花费共计8928元。 另查明，朱海燕系29202房的业主，其与谢庚銮系母女关系。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告是上下层相邻关系，且共用一条排污下水管道，原、被告对该下水管道均享有共同管理的权利和义务，现该排污下水管道损坏并造成谢庚銮损失，原、被告均应承担责任，本院根据公平原则，结合本案实际情况，认定原、被告及案外人朱海燕承担均等责任，即每人承担686.8元（8928元×1/13），故谢庚銮要求王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧共同赔偿损失8928元的诉讼请求本院部分予以支持。谢庚銮要求王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧共同赔偿误工费2000元，因其未提供证据证实，且于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、王瑞芝、何伟、杨金平、肖俊、胡富良、杨卓雄、付侯国、杨伟达、段培磊、朱应龙、甘慧于本判决生效后五日内每人向谢庚銮支付686.8元； 二、驳回谢庚銮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由谢庚銮负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初978号原告：徐飞，女，汉族，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。委托诉讼代理人：汪爱国，湖南中禹航律师事务所律师。被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆，执行董事兼总经理。被告：湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华，总经理。本院在审理原告徐飞与被告长沙科佳商业管理有限公司、湖南科佳投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐飞于2020年5月26日向本院提出申请，请求撤回对被告长沙科佳商业管理有限公司、湖南科佳投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告徐飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐飞撤回起诉。本案受理费2964元，依法减半收取1482元，由原告徐飞承担。审判员  张琼二〇二〇年五月二十六日法官助理邓浪书记员刘雅琪
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初401号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黄粲（曾用名黄競乐），女，1991年10月14日出生于湖南省资兴市，汉族，研究生文化，公司职员，住长沙市雨花区，户籍所在地湖南省资兴市唐洞新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞386号起诉书指控被告人黄粲犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人黄粲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月21日23时30分许，被告人黄粲在雨花区的“Ｋ歌王量贩ＫＴＶ”唱歌时喝酒。2019年11月22日凌晨3时10分许，被告人黄粲驾驶牌号为湘Ａ×××××“大众牌”小型轿车搭乘曾某沿沙湾路由北往南行驶至圭塘派出所前路段时，恰遇被害人刘某骑无号牌两轮电动车同向行驶于前。被告人黄粲所驾车前部与刘某所骑电动车尾部相撞后，湘Ａ×××××车及两轮电动车继续往前滑行又分别撞上停放在路边的湘Ａ×××××（所有人柳某）、湘Ａ×××××（使用人欧某）两车，造成刘某受伤及四车受损的交通事故。经鉴定，刘某本次交通损伤综合评定为轻伤一级；湘Ａ×××××小型轿车事发时的行驶参考速度约为116.1ｋｍ／ｈ。经检验，案发时被告人黄粲血液中乙醇含量为195.6毫克／100毫升。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队认定，被告人黄粲在此事故中承担全部责任，刘某、欧某、柳某不承担此事故责任。案发后，被告人黄粲与被害人刘某就经济损失达成调解协议并取得了谅解。另查明，被告人黄粲的驾驶期限为2013年8月16日至2019年8月16日，被告人黄粲逾期未换证。上述事实，被告人黄粲在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，视听资料，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301281305、301281306号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长公交认字［2019］第11003046号《道路交通事故认定书》，长沙市公安局交通警察大队长公交决字［2020］第430100-2901466860号《公安交通管理行政处罚决定书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字第［2019］4235号《检验报告》，湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2019］技鉴字第663号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2019］临鉴字第1146号《司法鉴定意见书》，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，被告人黄粲和被害人欧某、柳某的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车、湘Ａ×××××小型轿车、湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人李某1、曾某、李某2的证言，被害人刘某的陈述及其出具的协议书、谅解书，被害人欧某、柳某的陈述，被告人黄粲的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄粲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄粲逾期未换证，无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人黄粲能如实供述自己的罪行，且取得被害人刘某的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄粲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（具体刑期详见本院执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月二十九日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初835号原告：肖爱平，女，1968年08月04日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告肖爱平与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖爱平的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖爱平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金150,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月27日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品15万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年10月27日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品150,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款150,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告肖爱平投资沣赢一期本金150,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付肖爱平律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计1700元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终533号 上诉人（原审被告）：成都诚实实业有限责任公司，住所地：成都市成华区二环路北四段3号。 法定代表人：张孝全，董事长。 委托诉讼代理人：应明媚，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 委托诉讼代理人：周仁来，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马朝兴，北京德恒（成都）律师事务所律师。 上诉人成都诚实实业有限责任公司因与被上诉人中建六局第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2019）川0108民初5842号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，成都诚实实业有限责任公司于2020年5月9日向本院提交书面申请，申请撤回本案上诉。 本院认为，成都诚实实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人成都诚实实业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费116958元，减半收取58479元，由成都诚实实业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 笛 审 判 员  夏 伟 审 判 员  李 玲 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘方祺 书 记 员  罗 菲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异52号 异议人（被执行人）：周利华，男，1954年09月07日出生，汉族，住成都市高新区。 异议人（被执行人）：四川省万点资产管理有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：周静。 二异议人的委托诉讼代理人谭小乐，四川科信律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人：成都崇伟装饰工程有限公司，住所地：成都市温江区南江路208号1栋9层916号。 法定代表人：陈伟。 被执行人：吴春燕，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都坤泽物流有限公司，住所地：成都市龙潭街道办事处丛树社区。 法定代表人：周利华。 被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：周航。 在本院执行成都崇伟装饰工程有限公司申请执行周利华、吴春燕、成都坤泽物流有限公司、四川省万点资产管理有限公司、四川果来文化旅游有限公司借款合同纠纷一案中，异议人周利华、四川省万点资产管理有限公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人周利华、四川省万点资产管理有限公司申请撤回执行异议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人周利华、四川省万点资产管理有限公司撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘俊杰
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0621民初2173号原告：蔡明华，男，1981年9月19日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。被告：徐晓建，男，1987年12月12日生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。原告蔡明华诉被告徐晓建劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明华、被告徐晓建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付被拖欠的劳动报酬20000元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年受雇于被告，从事木工工作。2018年2月7日经双方结算，被告尚拖欠原告劳动报酬20000元未支付。2018年3月起，被告又继续雇佣原告，陆续为其提供劳务，均未及时足额支付劳动报酬。经原告多次催要，2020年1月9日，双方最终结算，被告合计拖欠原告劳动报酬20000元。原告为维护合法权益具状诉至本院，请求法院依法判决。被告徐晓建辩称：1、条子是我写的，但我前后分三次已经给了原告25000元，在2018年2月7日出具条子前我只差原告20000元；2、2018年3月2日原告帮我干活，欠了2500元，2019年8月3日请原告干活，欠了2600元，这两笔确实没有给原告。本院认为，被告徐晓建雇佣原告蔡明华做木工，2018年2月7日，被告徐晓建向原告出具一份结算单。内容为：2017年度蔡明华木工工资款总共55000元整（伍万伍仟元整），平常预付款15000元整（壹万伍仟元整），过年前打款20000元整（贰万元整），4月份打款10000元整（壹万元整），剩余10000元整公司结账结清。2018年2月10日，被告徐晓建转账20000元给原告。2018年3月份，原告给被告干活，工资2500元未付。2019年1月31日，被告转账5000元给付原告。2019年8月，原告继续给被告干活，工资2600元未付。被告徐晓建实际欠原告蔡明华劳动报酬款为20100元，原告仅主张20000元，系其对自身权利的处分，不损害他人利益，本院不予干涉。被告徐晓建辩称在2018年2月7日出具条子前只差原告20000元，显然不符合日常生活经验规则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条第一款之规定，判决如下：被告徐晓建于本判决发生法律效力后七日内给付原告蔡明华20000元。被告方可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。若被告徐晓建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐晓建负担（已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 曹 震 宇二〇二〇年五月十八日法官助理 见习朱彤书 记 员 李 培 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（第一款）第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法庭和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实际一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执8号之二申请执行人彭志宏，男，1975年11月12日出生，汉族，北京市人，住北京市海淀区，被执行人李渊，男，1980年3月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，本院在执行申请执行人彭志宏与被执行人李渊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1083民初607号民事判决书，向被执行人李渊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李渊未在期限内履行。执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、证券、保险等信息，亦未查询到被执行人名下有不动产登记信息。因被执行人李渊未履行义务，本院于2020年4月1日将被执行人李渊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人彭志宏，申请执行人彭志宏对上述财产调查结果予以认可，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  万平玉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马紫珺
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执恢17号 申请执行人：信某某，男，生于1984年10月29日，汉族，居民，甘肃省崇信县人，住甘肃省崇信县。 被执行人：苏某某，男，生于1984年8月24日，汉族，居民，甘肃省武威市凉州区人，住甘肃省庄浪县。 本院在执行申请执行人信某某诉被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，依据（2017）甘0823民初474号民事判决书所确定的内容被执行人苏某某应给付申请执行人信某某案件款73040元，并且负担案件受理费900元、执行费996元，以上总计74936元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，督促其履行义务，但被执行人未能自觉履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控，在穷尽了财产查控措施以后，发现被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，经与申请执行人约谈，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐国兵 审判员  肖东辉 审判员  薛文奎 二〇二〇年五月二十日 书记员  信瑞航
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申304号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：浙江秦天酒店管理有限公司。住所地：浙江省安吉县昌硕街道天荒坪中路719号。法定代表人：秦为树，该公司执行董事。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杭州同济建筑装饰工程有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇西港发展中心7幢401-3室。法定代表人：柳培军，该公司总经理。再审申请人浙江秦天酒店管理有限公司因与被申请人杭州同济建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷案，不服湖州市中级人民法院（2019）浙05民终562号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院经审查认为：浙江秦天酒店管理有限公司提交的证据材料，不能证明其证明目的，本院不予认定。综合本案审查情况，本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙江秦天酒店管理有限公司的再审申请。审判长 陈 肖审判员 张玉环审判员 陈艳艳二〇二〇年五月八日书记员 彭一梦
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更103号 罪犯桑格，男，1978年6月13日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市彭山区人民法院于2015年10月14日作出（2015）彭山刑初字第161号刑事判决，以被告人桑格犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯桑格到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯桑格确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯桑格报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯桑格在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯桑格在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯桑格的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯桑格减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周丹丹
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执312号 申请人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。 委托代理人：孟林，公司职员。 被申请人：王龙凤，女，汉族，1985年3月8日出生，住安徽省休宁县。 申请人北京恒元信业信息技术有限公司与被申请人王龙凤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039784号裁决书向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。 本院查明，被申请人于2017年6月8日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为24596.28元，借款期限为24个月，自2017年6月8日起至2019年6月7日止，年利率11.6%。被申请人于2017年6月8日实际收到借款本金16000元。被申请人收到借款后，截止至2017年12月9日共计偿还借款本息6880.02元。后申请人北京恒元信业信息技术有限公司受让了该债权。 因被申请人未及时归还，申请人于2018年10月22日申请仲裁，湛江仲裁委员会受理后，独任仲裁于2018年11月23日缺席作出（2018）湛仲字第0E039784号裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，在被申请人未参与仲裁的情况下，湛江仲裁委员会以独任仲裁的方式进行书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被申请人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而湛江仲裁委员会在仲裁过程中，采用了电子送达的方式，违反了法定程序。且湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039784号裁决书亦未对出借人、借贷平台金融业务资质和金融业务、借款协议约定本金和实际收到本金金额不一致、借款债权转让的合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039784号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王佩华
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执215号 申请执行人：刘某1，男，2013年01月15日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人：刘某2，男，2014年03月03日出生，汉族，住寿宁县。 法定代理人：叶某，女，1968年03月20日出生，汉族，住寿宁县，系申请执行人祖母。 被执行人：王淑丽，女，1994年11月28日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人刘某2、刘某1与被执行人王淑丽抚养费纠纷一案，本院于2019年04月22日作出的（2019）闽0924民初442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王淑丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某2、刘某1于2020年04月01日向本院申请执行，要求被执行人从2018年6月起至刘某1、刘某2年满十八周岁止，支付刘某1十三年的抚养费124800元；刘某2十四年的抚养费134400元。 本院受理后，于2020年04月03日向被执行人王淑丽发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人王淑丽逾期未履行缴款义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、车辆、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年05月08日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9731号 申请执行人邓雨，男，汉族，1990年12月2日出生，住成都市青羊区。 被执行人何淑美，女，汉族，1972年1月24日出生，住成都市青羊区。 邓雨与何淑美继承纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初954号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年12月20日立案执行。该案执行标的为5512.00元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初954号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈帅默
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27349号申请执行人刘辉，男，1971年5月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人黄森彪，男，1990年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。关于刘辉诉黄森彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30510号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告黄森彪于本判决生效后十日内向原告刘辉偿还借款本金32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告黄森彪负担。被执人黄森彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘辉于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月16日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月23日提起网络查询暂未发现被执行人黄森彪名下有可供执行的公司股权、银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向黄森彪发出限制消费令，对其黄森彪采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向黄森彪发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人黄森彪未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄森彪名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄森彪名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月11日再次提起网络查询暂未发现被执行人黄森彪名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院对申请执行人刘辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘辉同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄森彪负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员 张亚娴
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢204号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地城厢区学园路和东园路交叉路口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 法定代表人：黄志宏。 被执行人陈秀萍，女，1967年10月21日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人吴黎明，男，1970年2月26日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人吴厦生，男，1980年7月28日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人陈丽芳，女，1965年6月15日出生，汉族，住所地城厢区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行与被执行人陈秀萍、吴黎明、吴厦生、陈丽芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈秀萍、吴黎明、吴厦生、陈丽芳的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 愉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执816号申请执行人：鲁根才，男，1955年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：董利民，男，1969年6月10日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年2月28日作出的（2018）豫1024民初2914号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人董利民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人董利民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人董利民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十三日书记员  李林霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2230号 原告：周光海，男，汉族，1985年10月17日出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 委托诉讼代理人：梁水仙，女，桐梓县新站镇法律服务所法律工作者。 被告：刘国兴，男，汉族，1975年10月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周光海诉被告刘国兴劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告周光海撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周光海负担。 审判员  雷友孝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱小军
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初2749号原告:山东平安建设集团有限公司，住所地：济南市长清区经十西路7888号。统一社会信用代码：913701137207358306。法定代表人：邹宁，董事长。委托诉讼代理人：刘皋，公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：吴文平，公司职员。特别授权。被告：曲阜圣地置业集团有限公司，住所地：曲阜市静轩西路（时庄）。统一社会信用代码：91370881738185240K。法定代表人：王建中，经理。委托诉讼代理人：王晓东，公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：陈丽，山东众立律师事务所律师。特别授权。原告山东平安建设集团有限公司与被告曲阜圣地置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。山东平安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付工程欠款14293820.99元；二、确认原告对所施工涉案工程在折价或拍卖的价款中享有14293820.99元建设工程优先受偿权；三、依法判令被告支付欠款利息（自起诉之日至款项付清之日，以欠款额为基数，按日万分之三计算）；四、案件受理费及保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告第四项目部承建被告开发建设的曲阜“百年巨匠艺术公馆”项目，合同签订后，原告组织人员施工履行了合同义务。但对涉案工程所拖欠的款项，被告以种种理由拖延至今，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，双方虽对涉案工程进行了工程造价鉴定，但至今未能对已付款项的具体数额核对清楚，原告可待双方完成对账后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告山东平安建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年五月二十五日书记员  段立娟
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3118号原告：彭彬，男，1991年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。特别授权委托诉讼代理人：郭勇，湖南悦方律师事务所律师。被告：杨新辉，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李洪飞，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系被告杨新辉之夫。原告彭彬与被告杨新辉、李洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告彭彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭彬撤回起诉处理。审判员  蒋芷华二〇二〇年五月十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11256号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：吴文斌。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人吴文斌小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22087号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户115.66元（其中65.66元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11256号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执82号 申请执行人：肖小明，男，汉族，1958年10月10日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：龙志林，男，汉族，1969年1月9日生，江西省永新县人，住广东省佛山市南海区。 申请执行人肖小明与被执行人龙志林民间借贷纠纷一案，申请执行人王春生依据已发生法律效力的永新县人民法院（2016）赣0830民初604号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年4月28日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17万元，截止2020年5月27日已执行到0元，未执行17万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭瀚翔
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终64号 抗诉机关贵州省普安县人民检察院。 原审被告人徐洪伦，男，1959年10月16日生于贵州省普安县，汉族，文盲，农民，住普安县。因本案于2019年10月31日被取保候审。 贵州省普安县人民法院审理贵州省普安县人民检察院指控原审被告人徐洪伦犯危险驾驶罪一案，于2020年1月16日作出（2020）黔2323刑初5号刑事判决，以被告人徐洪伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，抗诉机关即原公诉机关贵州省普安县人民检察院提出抗诉。 本院审理过程中，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院认为抗诉不当向本院撤回抗诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院撤回抗诉。 贵州省普安县人民法院（2020）黔2323刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 忠 审 判 员  刘远益 审 判 员  陈昌泽 二〇二〇年五月十九日 法官助理  唐 娟 书 记 员  姚 恒
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1562号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场二期29号楼店面，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人蔡巧妹，女，1986年06月15日出生，住石狮市。 被执行人周亚萍，女，1990年01月20日出生，住石狮市。 被执行人王龙泉，男，1988年07月01日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人蔡巧妹、周亚萍、王龙泉银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄凤梅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9919号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周登线。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周登线小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35709号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9919号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初902号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，经理。 被告：康作知，男，1964年6月23日出生，汉族，住四川省剑阁县，现住剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告康作知物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张立为
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执417号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张木荣，男，1953年10月10日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2019）闽0628刑初408号刑事判决书判处张木荣有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从2019年12月3日起计算），并处罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币20000元（已缴纳），上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币18475.96元，经过财产调查未发现被执行人张木荣有其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628刑初408号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琳
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执993号之一 申请执行人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾商务营运中心6号楼406-11。 法定代表人：王丹丹。 委托代理人：苏灵、刘爽，系该公司员工。 被执行人:罗善春，男，1977年5月13日出生，汉族，住广西荔蒲县。 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人罗善春追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初5323号民事判决]中，双方自行达成执行和解协议，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初5323号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 淋 审判员 林 敏 审判员 高华燕 二〇二〇年五月二十五日 法官助理潘瑜 书记员张小芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初320号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：龙口市新嘉昕昕商店，住所地龙口市新嘉街道驻地嘉隆社区。经营者：张成岩。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告龙口市新嘉昕昕商店侵害商标权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩国昌二〇二〇年五月二十七日书记员  林 琳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保89号之一 申请人：济南莱芜公共汽车公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街197号。 法定代表人：刘加军，经理。 被申请人：刘孟磊，男，1987年5月11日出生，住河北省唐山市玉田县， 被申请人：玉田县顺通货物运输有限公司。 申请人济南莱芜公共汽车公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉田县顺通货物运输有限公司名下冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂货车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南莱芜公共汽车公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人玉田县顺通货物运输有限公司名下冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）号重型半挂货车一辆；期限二年，自2020年5月26日至2022年5月25日。 案件申请费2520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  亓东美
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终559号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：四川科志建设有限公司。住所地：成都市青羊区忠烈祠西街43号。 法定代表人：张社林。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：四川玉立工程设备有限公司。住所地：眉山市东坡区三苏乡百家村三组。 法定代表人：税庆华，系该公司执行董事兼总经理。 原审被告：吴敏，男，汉族，生于1976年12月18日，居民，住成都市高新区。 原审被告：四川网贸港置业有限公司。住所地：仁寿县文林镇工业园区。 法定代表人：余雪滨。 上诉人四川科志建设有限公司与被上诉人四川玉立工程设备有限公司、原审被告吴敏、四川网贸港置业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2019）川1421民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川科志建设有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川科志建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年五月二十七日 书记员 文雅渝
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初294号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人朱保军，男，1978年7月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因犯盗窃罪，于2016年9月26日被浙江省岱山县人民法院判处单处罚金九千元。因涉嫌盗窃，于2020年1月7日被尉氏县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2020年2月14日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人朱保军犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员马林建出庭支持公诉，朱保军到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2020年1月1日10时许，被告人朱保军在尉氏县畅通酒店门口将被害人冯某的一辆金彭牌电动三轮车盗走，开到尉州大道西段平安加油站附近，把电瓶卸掉后，将车扔掉。经鉴定，该车价值5152元。2020年1月4日10时许，被告人朱保军在尉氏县城李勇饭店门口将被害人赵某的一辆鸿利达牌电动三轮车盗走，开到尉州大道人民广场附近，把电瓶卸掉后，将车扔掉。经鉴定，该车价值2981元。上述两辆车共计价值8133元，案发后被追回退还被害人。被告人朱保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人朱保军在归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗财物已退还被害人，酌情可以从轻处罚。朱保军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱保军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。朱保军的刑期自2020年1月7日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  戚振岭二〇二〇年五月二十日书记员  李志民
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1346号原告：刘云华，男，汉族，1970年6月26日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。原告：何云华，男，汉族，1965年1月18日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：吴克华，男，汉族，1975年10月18日出生，住重庆市铜梁区。原告刘云华、何云华与被告吴克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘云华、何云华及二人共同委托诉讼代理人金跃东到庭参加诉讼，吴克华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘云华、何云华向本院提出诉讼请求：一、判令吴克华立即偿还刘云华、何云华借款本金25万元，并从2017年6月24日起以20万元为基数按2%月利率计付利息至2018年1月23日，2018年1月24日起以25万元为基数按2%月利率计付利息至付清时止；二、本案诉讼费由吴克华承担。事实及理由：2017年5月25日，吴克华向刘云华、何云华借得款项20万元，并出具借条一张，约定借款期限一个月，逾期按月息2%的月利率计息。2017年12月25日，吴克华再次向刘云华、何云华借款，何云华向吴克华交付款项5万元，并口头约定按原借款约定计息。2019年2月4日，吴克华向刘云华、何云华出具承诺书，承诺于2019年2月15日前归还两笔借款25万元，并按约定支付利息。现还款期限已届满，但吴克华拒不向刘云华、何云华还本付息。刘云华、何云华认为，刘云华、何云华向吴克华交付了款项，双方存在真实的借贷关系，吴克华应当按约还本付息。现刘云华、何云华特诉至你院，望早日判决如我请求为感!吴克华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：刘云华、何云华系朋友关系。2017年5月25日，吴克华因资金困难向刘云华、何云华借款20万元，并出具借条一份载明：“今借到刘云华、何云华现金贰拾万元正（¥200000.00），此款一月内归还，如到期未能归还，按月息2%计算。”吴克华在借款人处签名。同日，何云华通过重庆农村商业银行向吴克华转账2次共10万元，通过赵文利中国农业银行向吴克华转账10万元。2017年12月25日，吴克华再次向刘云华、何云华借款5万元，何云华通过重庆农村商业银行向吴克华转账5万元。2019年2月4日，吴克华向刘云华、何云华出具承诺书载明：“今承诺于2019年2月15日前归还何云华、刘云华两笔借支贰拾伍万元归还，如到期未归还，可用吴克华迎春街门市（打春巷48、46、50、52）作担保抵押，利息照约定支付。”吴克华在承诺人处签名。何云华在庭审中陈述，两笔借款均约定借期一个月，借款后吴克华向其还款情况如下：2018年8月18日还款1万元本金，2019年9月25日还款1万元，2019年10月25日还款5000元，2019年12月4日还款5000元，共计30000元。上述事实，有刘云华、何云华的当庭陈述及其举示的借条、承诺书、重庆农村商业银行客户付款回单3张、赵文利的说明及身份证复印件、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴克华向刘云华、何云华借款25万元，有借条、承诺书及转账凭证在案为凭，本院足以认定。吴克华经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信何云华关于吴克华偿还了1万元本金的陈述，故吴克华尚欠刘云华、何云华借款本金24万元（25万元-1万元），吴克华最后承诺于2019年2月15日前归还两笔借支，现该期限已过，本院仅支持刘云华、何云华要求吴克华偿还借款本金24万元，对超过部分的金额，本院不予支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”本案中，双方当事人在借条中约定“如到期未能归还，按月息2%计算”，承诺书亦约定“利息照约定支付”，现刘云华、何云华要求逾期利息按月息2%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两笔借款最开始均约定借期一个月，即2017年6月24日和2018年1月24日是还款期限，故20万元本金应从2017年6月25日起计算利息，5万元本金的利息应从2018年1月25日起计算利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据上述法律规定，另偿还的20000元应在利息中予以抵扣，故本院仅支持利息以20万元本金为基数从2017年6月25日起，以5万元本金为基数从2018年1月25日起，均按月息2%计算至2018年8月18日，以24万元本金为基数从2018年8月19日起按月息2%计算至还清之日止，已支付的20000元予以抵扣，对超过部分的利息诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴克华于本判决生效后十日内偿还刘云华、何云华借款本金240000元及利息（以20万元本金为基数从2017年6月25日起，以5万元本金为基数从2018年1月25日起，均按月息2%计算至2018年8月18日，以24万元本金为基数从2018年8月19日起按月息2%计算至还清之日止，已支付的20000元予以抵扣）；驳回刘云华、何云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由吴克华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年五月十一日法官助理  李秀惠书 记 员  颜海燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)津02刑更415号罪犯王雪强，男，1990年11月13日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河北区人民法院于2013年7月1日作出(2012)北刑重字第1号刑事附带民事判决，以被告人王雪强犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21163.84元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年5月12日起至2029年5月11日止。2016年6月3日减去有期徒刑十个月；2018年3月14日减去有期徒刑六个月。现刑期止日：2028年1月11日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年4月21日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王雪强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王雪强符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王雪强在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。尚未履行判决确定的财产性判项义务。在2018年1月获得监狱级表扬、2018年6月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬、2019年6月获得监狱级表扬、2019年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王雪强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑该犯的犯罪性质、情节及其社会危害性，酌情从严减刑。结合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雪强减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币5000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年5月12日起至2027年11月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  韩 冰二〇二〇年五月十二日书记员  李 尧
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢619号 申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人温州市东方铜业有限公司、凯喜特机械有限公司、温州市神华轻工机械有限公司、孔祥泽、孙玉华、孔义、孔祥鹏、汪玲玲、汪德崇、孙春和、孔祥聪、蔡小琴、章达金融借款合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙商初字第1968号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司温州龙湾支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，依法拍卖被执行人温州市神华轻工机械有限公司名下的财产，故申请执行人分到分配款。本案恢复执行且部分执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执恢619号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初536号   解除保全申请人：奎屯红锦天机电经销部，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市西部国际贸易中心新2-4号。   经营者：杨钧丞，男，1973年6月13日出生，汉族，该经销部经营人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：闫绍杰，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省东明县。   原告奎屯红锦天机电经销部与被告闫绍杰、河南九都防腐安装有限公司、中国化学工程第六建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）新4003财保254号民事裁定，查封、扣押、冻结闫绍杰价值203,620元银行存款或等额其他财产。奎屯红锦天机电经销部于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，奎屯红锦天机电经销部与闫绍杰以达成和解为由，申请解除对闫绍杰账户的冻结措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   解除对闫绍杰银行存款或等额其他财产查封、扣押、冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   王 玉   二 O 二 O 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   赵甜甜