wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1526号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏扬州建工建设集团有限公司。住所地：江苏省扬州市江都区浦江路55号。 法定代表人：张慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏奎，宁夏宁人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏回族自治区妇幼保健院。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区湖畔路127号。 法定代表人：宋广荣，该院院长。 委托诉讼代理人：刘波，宁夏法思成律师事务所律师。 一审被告：宁夏建筑设计研究院有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路136号。 法定代表人：张建中，该公司董事长。 再审申请人江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工集团）因与被申请人宁夏回族自治区妇幼保健院（以下简称宁夏妇幼保健院）、一审被告宁夏建筑设计研究院有限公司（以下简称宁夏建筑设计院）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 扬州建工集团申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定再审本案。1.二审判决认定案涉工程竣工验收时间错误，导致质保期起算日期错误。案涉工程已于2016年10月31日进行了竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，质保期应从2016年10月31日起算，至迟不应晚于案涉工程移交之日2016年11月20日，原判决将案涉工程备案日期2018年3月8日作为竣工验收日期认定错误，造成对工程质保金是否返回认定错误。参照住房和城乡建设部、财政部《建设工程质量保证金管理办法》第二条规定，质保金对应缺陷责任期，一般为1年，最长不超过2年，故质保金支付条件已满足。2.原判决不予支持扬州建工集团主张的案涉工程补偿配合费1088293.34元错误。2017年10月所签《关于儿童医院划分门诊医技楼精装与普通装修施工范围的补充协议》中补偿配合费1088293.34元的约定与2018年2月补签的《宁夏儿童医院项目门诊楼、住院楼、感染楼补充协议》中补偿配合费的约定，补偿的事由、范围均不相同，后者并不包含前者。原判决根据瑞衡工程咨询有限公司作出的瑞衡造价字[2018]第056号竣工结算审核报告，认为两者系同一事实，后签的协议已包含前一协议的内容，从而驳回扬州建工集团该项诉讼请求错误。 宁夏妇幼保健院提交意见认为，扬州建工集团再审请求无事实和法律依据，应予以驳回。 本院认为，本案再审审查的焦点问题为：1.原判决认定的工程质保期起算日期是否错误及工程质保金返还条件未成就是否存在不当；2.原判决不予支持扬州建工集团基于2017年10月所签协议主张的工程补偿配合费1088293.34元有无不当。 （一）关于本案工程质保期起算日期及质保金返还条件是否成就问题。扬州建工集团先后与宁夏建筑设计院、宁夏妇幼保健院签订的三份《建设工程施工合同》的附件《工程质量保修书》，均约定案涉工程保修期自工程竣工验收合格之日起计算。根据查明的事实，案涉工程于2016年10月31日进行竣工验收，同年11月20日完成交付，2018年3月8日进行竣工验收备案。因各方当事人均未提交案涉工程竣工验收报告，扬州建工集团提交的竣工验收的原始记录即三份《单位工程质量竣工验收记录》中建设、监理、施工、设计、勘察等参加验收单位未签署日期或签署为2016年10月31日或2018年2月26日，签署日期不一致，故该组证据无法作为认定竣工验收合格日期的有效证据。但案涉工程交付后宁夏妇幼保健院、宁夏建筑设计院并未就质量问题提出异议，案涉工程随后投入使用，宁夏儿童医院于2016年12月正式营业，各方当事人对此并无异议。宁夏妇幼保健院接收并使用工程的行为已实际表明对案涉工程质量的认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，本案竣工日期应为工程交付之日2016年11月20日，工程质保期亦应自该日起算。原判决将工程竣工验收备案日期2018年3月8日作为工程竣工验收合格之日认定错误。关于案涉工程质保金返还条件是否成就问题，案涉《工程质量保修书》约定了工程分项质保期，并就质保金问题约定“工程保修期满一年支付50%保修款，满二年付清”。一审判决以质保期尚未届满，从应付工程款中扣除质保金7929302元，二审期间，扬州建工集团根据工程分项质保期是否届满为要件，主张部分质保金的返还条件已成就，条件已成就的金额为7120159.65元（后变更为6981241.28元）。客观上形成对“工程保修期满一年支付50%保修款，满二年付清”理解上的分歧，即返还质保金的条件究竟于质保期届满后并经过一年才分批成就，还是于质保期起算一年后即成就50%，起算两年后全部成就。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定及市场经济规律，对前述约定作第二种理解显然更加符合立法本意及生活情理。但扬州建工集团的前述主张系基于第一种理解还是第二种理解本身并不明确，且自相矛盾，故原判决作第一种理解，认定质保金返还条件尚未成就，系基于扬州建工集团自身之主张。二审关于质保金起算日期虽认定错误，但判决结果并无不当，故对扬州建工集团该项申请再审理由，本院不予支持。其关于返还工程质保金的诉求可另案主张。 （二）关于应否支持扬州建工集团基于2017年10月所签协议主张的工程补偿配合费1088293.34元的问题。因扬州建工集团、宁夏妇幼保健院及宁夏建筑设计院三方在2018年2月补充协议中就增加管理费及配合费进行了约定，该协议第二条明确：“总包单位管理费及配合费按5%计取……原来索赔签证中已计取的管理费用予以扣减”，该补充协议与2017年10月扬州建工集团和宁夏建筑设计院签订的补充协议所涉及事项相同，即增加管理费及配合费问题，时间在后，且文义上有包含之意，故原判决根据此情况，并结合瑞衡工程咨询有限公司对案涉三个工程建设项目出具的瑞衡造价字［2018］第056号竣工结算审核报告所作说明，认定2018年2月各方达成的补充协议中包含了2017年10月补充协议中约定的工程补偿配合费1088293.34元符合情理，处理并无不当。因此，扬州建工集团的该项申请再审理由亦不能成立。 综上，扬州建工集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回江苏扬州建工建设集团有限公司的再审申请。 审判长  陈纪忠 审判员  何 波 审判员  姜远亮 二〇二〇年五月二十日 法官助理贺双龙 书记员陈小雯
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审23号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局。住所地：山东省烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习律师。被执行人：山东众学教育科技有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街振华购物中心A座10F。法定代表人：王玮，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局于2019年10月12日以被执行人山东众学教育科技有限公司“未按规定缴纳2019年8月社会保险费”为由，作出芝社保令字〔2019〕第132号社会保险责令限期缴纳决定书，并于2019年10月15日向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2020年4月21日，申请执行人向被执行人送达芝社保催告字〔2019〕第132号社会保险履行义务催告书。之后，被执行人仍未缴纳社会保险费。现申请执行人向本院申请对被执行人强制执行下列决定：（一）缴纳2019年8月社会保险费28080.96元及自2019年9月起至实际缴清之日止的社会保险费；（二）缴纳社会保险费滞纳金，滞纳金数额以补缴时核算为准。本院经审查查明，申请执行人对被执行人作出芝社保令字〔2019〕第132号社会保险责令限期缴纳决定书后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人对被执行人作出的芝社保令字〔2019〕第132号社会保险责令限期缴纳决定书的行政行为过程中，依法送达了补缴通知，并告知了其陈述申辩的权利。在被执行人未提出陈述申辩后，申请执行人作出上述限期缴纳决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人在收到限期缴纳决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该决定书已生效。申请执行人履行了催告程序，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行的滞纳金数额不得超过社会保险费数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对烟台市芝罘区人力资源和社会保障局作出的芝社保令字〔2019〕第132号社会保险责令限期缴纳决定书准予强制执行。责令被执行人山东众学教育科技有限公司缴纳社会保险费28080.96元及自2019年9月起至实际缴清之日止的社会保险费，并缴纳社会保险费滞纳金，社会保险费滞纳金以补缴时核算为准，但不得超过社会保险费的数额。审 判 长 成  丽  萍人民陪审员 李  建  华人民陪审员 郝  建  平二〇二〇年五月十九日书 记 员 宋海琳（代）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执691号申请执行人谢文浩，男，汉族，1990年6月7日生，住信阳市浉河区。被执行人李娜，女，汉族，1976年11月9日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初2188号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李娜至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李娜的存款及收入20800元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李娜同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年五月二十日书记员  谢君
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2921执117号 申请执行人河北泰达建筑工程有限公司，现住河北省望都县。 法定代表人王彦坤，系该公司经理。 委托诉讼代理人郑增社，系该公司工程项目负责人。 被执行人内蒙古沙造纸业科技股份有限公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟腾格里经济开发区。 法定代表人王康，系该公司董事长。 本院受理的河北泰达建筑工程有限公司申请执行内蒙古沙造纸业科技股份有限公司合同纠纷一案的（2019）内2921民初3055号民事判决书已转入执行程序。因被执行人内蒙古沙造纸业科技股份有限公司未履行义务，申请执行人河北泰达建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请标的20778455.00元，执行费88178.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。 3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4.本院已对执行人内蒙古沙造纸业科技股份有限公司名下厂房经过查询在土地使用范围内，本案查封的是一套办公楼，在另案作为申请人的方大银行查封的是土地，现方大银行是否申请评估拍卖，现该案无法推进。 5、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高自力 审判员  娜 仁 审判员  唐 成 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1712号原告李庆云，男，1973年2月14日生，汉族，住林州市。委托代理人付林生，男，1967年11月14日生，汉族，住林州市。系原告李庆云姐夫。被告常振凤，男，1992年2月3日生，汉族，住林州市。被告李霞，女，约35岁，汉族，住林州市。系被告常振凤妻子。被告河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司，住所地：林州市利民街9号利民小区1幢商1号。负责人常葳。委托代理人郭荣芳、郭富翔（实习），河南国厚律师事务所律师。原告李庆云诉被告常振凤、被告李霞、被告河南省中安对外经济技术合作有限公司车站分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告李庆云于2020年5月14日因客观原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆云申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆云撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告李庆云负担。审判员  赵银昌二〇二〇年五月十四日书记员  刘柳杏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1878号 被执行人张勇，男，1973年2月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人张勇危险驾驶罪，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人张勇未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1022号申请执行人戴启明，女，1975年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区奓山街丘林村竹李张湾16号。公民身份证号码：420114197508265143。被执行人何玉鑫，女，1974年3月20日出生，满族，户籍所在地广西省北海市海城区云南路25号嘉宾小区14栋1号。现住湖北省武汉市蔡甸区奓山街星光工业园B区4栋。公民身份号码：232125197403205828。申请执行人戴启明与被执行人何玉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的(2019)鄂0114民初1132号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定:何玉鑫欠戴启明借款本金人民币90000元，利息人民币20000元，合计110000元，何玉鑫于2019年10月1日前返还人民币50000元，于2019年12月31日前戴启明返还人民币60000元。若何玉鑫未按期履行上述任何一期款项，戴启明有权就全部款项立即向法院申请强制执行。因何玉鑫未自觉履行法律义务，权利人戴启明于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令等，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未在规定时限内向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人的财产进行了全面调查。1、被执行人无银行存款2、被执行人名下无不动产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、被执行人无收入、投资收益。三、本院依法将被执行人何玉鑫纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意本院裁定终结本次执行程序。本案债权11万元及相应债权利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故被执行人何玉鑫目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1132号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 兰 望 宏审判员 欧阳世亮二〇二〇年五月八日书记员 吴 桂 华
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初282号原告：王淑英，女，汉族，1954年9月12日出生，住辽宁省康平县.被告：康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社，住所地康平县柳树屯乡糖坊村。法定代表人：候鹤英，系合作社经理。原告李胜与被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社（以下简称“吉塔辣椒合作社”）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，李胜于2020年3月29日死亡，本院依法变更王淑英为原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑英到庭参加诉讼，被告吉塔辣椒合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王淑英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付辣椒款15748.2元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月14日，我丈夫李胜（已故）与被告签订辣椒收购合同，2017年12月30日，李胜按照合同约定将产品直接卖给被告，价款总计15748.2元。被告当场给李胜出具了收购票手续。该款经原告多次催要，被告至今仍未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。吉塔辣椒合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王淑英与李胜系夫妻关系，李胜于2020年3月29日死亡。2017年2月14日，李胜（乙方）与被告吉塔辣椒合作社（甲方）签订《吉塔PU辣椒F1推广种植合同》，约定甲方按保底价回收乙方推广种植的吉塔辣椒成品红干椒。2017年12月30日，李胜按合同约定将2187.25公斤辣椒以每公斤7.2元卖给被告，价款合计15748.2元，被告为李胜出具收购票一张对上述事实予以确认。上述欠款被告至今未给付。现王淑英作为配偶对本案的夫妻共同债权以原告名义诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，李胜与被告签订《吉塔PU辣椒F1广种植合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方形成种植回收合同法律关系。现李胜已经按照合同约定种植辣椒，并将辣椒出售给被告，被告亦应按约定支付相应价款，履行合同义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。李胜在本案审理过程中死亡，王淑英作为配偶对本案的夫妻共同债权以原告名义起诉符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告王淑英的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社于本判决生效后10日内一次性给付原告王淑英欠款15748.2元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计97元，由被告康平县柳树乡吉塔辣椒专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年五月十四日书记员 刘雨霖
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1226民初486号原告：闫立军，住黑龙江省绥棱县。被告：邢广祥，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告闫立军与被告邢广祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告闫立军在本院依法送达预缴诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫立军撤回起诉处理。审判员  孔繁海二〇二〇年五月三十日书记员  董彦明
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初103号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人王奎奎，男，1985年12月4日出生，汉族，高中文化，销售人员，出生地湖北省荆门市沙洋县，住沙洋县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月4日被崇阳县公安局刑事拘留，2020年1月7日被崇阳县公安局取保候审。2020年5月6日被本院取保候审。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人王奎奎犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人王奎奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月21日20时许，被告人王奎奎饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车，行经杭瑞高速公路通山收费站时，被执勤民警现场查获。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，王奎奎血液样本中乙醇含量为124.58mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王奎奎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王奎奎自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、公安机关认罪认罚具结书、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询结果、违法照片、呼吸酒精测试报告、血样提取登记表、鉴定委托书、聘请书等相关书证、证人何某的证言、被告人王奎奎的供述与辩解、咸宁归真司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人王奎奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王奎奎醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。被告人王奎奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王奎奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元(已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正安人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年五月二十日书 记 员  康天琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）酒醉驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载员，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1386号 申请执行人：宗航，男，1986年9月1日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵其先，男，1977年1月1日出生，汉族，住址山东省梁山县。 本院执行申请执行人宗航与被执行人赵其先借款合同纠纷一案，申请人依据（2018）鲁0211民初6945号民事判决书向本院申请执行，申请标的829980.00元。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人名下银行账户的存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十九日 书记员  殷太呈
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初793号原告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲县平山乡政府院内。统一社会信用代码：91430221722521852Y。法定代表人：王志华，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、撤诉，提起上诉等）。被告：株洲三桥建材商贸有限公司，住所地：株洲市芦淞区建设南路68号江南商场工业品市场808（68-B栋802号）。统一社会信用代码：91430203MA4LRPAW4R。法定代表人：黄清明，系公司经理。委托诉讼代理人：朱文峰，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告湖南联合城市建设集团有限公司与被告株洲三桥建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告湖南联合城市建设集团有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南联合城市建设集团有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南联合城市建设集团有限公司撤诉。案件受理费3,804元，减半收取1,902元，由原告湖南联合城市建设集团有限公司承担。审判员  肖伟群二〇二〇年五月二十六日书记员  殷婉仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保54号 申请人胡法青，男，住沂源县。 申请人刘兆美，女，住沂源县。 被申请人张道秀，男，住沂水县。 申请人胡法青等与被申请人张道秀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人所有的鲁Ｑ×××××小型面包车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值9000元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人所有的鲁Ｑ×××××小型面包车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值9000元。 案件申请费110元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张宝国 法官助理韩纪成 二〇二〇年五月七日 书记员  程绘晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7380号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，董事兼经理。 委托诉讼代理人：晋永权，系单位员工。 被告：陈胜春，男，1982年4月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：靳彩，女，1985年9月27日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：单以环，男，1983年2月3日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告陈胜春、靳彩、单以环追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。原告诉请：1、被告陈胜春偿还原告代偿款150655.35元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六的赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告靳彩承担连带还款责任；3、被告单以环承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本院适用普通程序，并于2020年5月25日开庭进行了审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加了诉讼，被告陈胜春、靳彩、单以环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2015年9月25日，被告陈胜春因购车需要，通过浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）向银行申请办理信用卡并要求腾铭公司提供信用卡透支债务的担保，双方协商一致，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告陈胜春需支付腾铭公司担保服务费19575元。因乙方（陈胜春）未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方（腾铭公司）保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告靳彩作为共同还款人在合同落款处签字确认，对被告陈胜春的债务承担连带还款责任。被告单以环于同日向腾铭公司出具《反担保函》，承诺对被告陈胜春的债务承担连带担保责任。2015年10月13日，被告陈胜春与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，合同约定：交易总价227000元，首付款68375元，透支金额158625元，分36期。腾铭公司向银行出具《共同偿债人承诺书》，承诺腾铭公司自愿作为共同偿债人，对被告陈胜春与银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。银行发放贷款后，被告陈胜春未按期归还银行贷款本息，后腾铭公司、原告均为被告陈胜春代偿贷款本息：腾铭公司分别于2016年9月24日代偿25855.20元，于2017年2月4日代偿20847.07元，于2017年5月25日代偿20714.04元；原告分别于2017年9月25日代偿20417.60元，于2018年2月24日代偿26026.88元，于2018年6月25日代偿20417.80元，于2018年11月24日代偿16376.76元，合计垫款150655.35元。另查明，2017年7月28日，原告与腾铭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告。2019年7月5日，腾铭公司在《中国商报》上发布债权转让公告。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告陈胜春向银行还款后，有权向被告陈胜春追偿。原告无担保法律资质，故已收取的担保服务费19575元应抵扣垫付款本金。根据本案具体情况，本院对原告主张的利息予以调整为年利率12%。被告靳彩作为共同还款人承诺对被告陈胜春的债务承担连带还款责任。被告单以环承诺对被告陈胜春的债务承担连带担保责任。被告单以环未与原告约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求单以环承担保证责任。腾铭公司最后一期垫付债务是在2018年11月，原告于2019年7月起诉主张债权，原告未在保证期间要求单以环承担保证责任，被告单以环得免除保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈胜春于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司支付垫付款131080.35元，并支付从2019年7月25日起按照年利率12%的标准计算至款清之日止的利息。 二、被告靳彩对被告陈胜春的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3314元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担314元，被告陈胜春负担3000元，被告靳彩连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告陈胜春、靳彩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  田梅琳 人民陪审员  谈海鸥 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张琦 代书 记员  王建凤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢719号 关于申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人钱林君、马莉、俞晓益公证债权文书执行一案，执行依据：（2014）杭证执字第352号执行证书，本院于2020年05月25日立案恢复执行。现由于被执行人钱林君、马莉、俞晓益已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2014）绍嵊执民字第934号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初3929号 原告：冯旭，男，1988年5月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：袁浩，四川印诺律师事务所律师。 被告：缪波，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告冯旭与被告缪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告冯旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯旭撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二〇年五月八日 书记员 刘素莲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执488号申请执行人：方红日，男，1973年3月2日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：杜文涛，男，1975年5月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人方红日与被执行人杜文涛、范英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初3364号民事判决书已经发生法律效力。方红日于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。我院已经冻结被执行人杜文涛在铁岭银行营业部账号62×××51内的工资款，该账户冻结为轮候冻结，冻结金额为0元。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为286000元，尚未执行到位金额286000元及利息。现被执行人无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初3364号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十日（）书记员 郑龙峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执359号之一 申请执行人：刘维胜，男，汉族，1969年4月1日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：张劲松，男，汉族，1982年10月2日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 我院受理的刘维胜申请执行张劲松民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初6590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年5月26日以电话形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执90号 申请执行人：陈丽梅，女，1958年10月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村， 申请执行人：马爱芬，女，1958年40月25日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村， 申请执行人：刘全文，女，1987年9月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村， 申请执行人：刘淋淋，女，1990年3月5日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市寒亭区，现住该村， 被执行人：刘德春，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村， 本院于2019年8月21日作出的(2019)鲁0784民初359号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘德春支付赔偿款466923.64元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费7199元。本院于2020年1月7日立案执行。 立案过程中，本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产，至今被执行人未履行义务，尚有赔偿款466923.64元及利息和迟延履行期间的债务利息、案件受理费7199元未履行。 在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施: 一、于2020年1月18日、2020年4月13日、5月20日通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅查询到被执行人有少量银行存款，因帐户内款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取控制措施，其它未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院通过执行查控系统和到不动产登记管理部门对被执行人财产登记情况进行了查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。 三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人所在登记居住地进行了调查和了解，未能查询到被执行人有其它可供执行的财产线索。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行其高消费活动，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。 五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且未按规定向本院申报财产，本院已依法作出决定对其实施司法拘留15日，现因新冠××疫情原因无法实施，需待新冠××疫情解除后依法对被执行人采取措施。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不申请悬赏执行，也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，其认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、信息反馈及执行调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已采取多种执行手段、方式，并通过网络查控、实地调查了解等方式对被执行人的财产情况进行调查，未查找被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执90号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施仍然继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年五月二十八日 书记员 马   汝   兵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保462号 申请人：何守峰。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律服务工作者。 被申请人：山东兴华机械有限公司，住所地临沭县店头镇丁楮林村。 法定代表人：郇宇，公司经理。 统一社会信用代码：91371329X13777775Q。 申请人何守峰于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款14万元；如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在雷勃电气（无锡）有限公司的应收账款14万元。申请人何守峰以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人何守峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东兴华机械有限公司的银行账户存款14万元，期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，请求扣留被申请人山东兴华机械有限公司在雷勃电气（无锡）有限公司的应收账款14万元，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人何守峰负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周茂建
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执208号申请执行人钱晨，女，1994年5月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人许琦，男，1993年12月29日生，汉族，住宜兴市。钱晨与许琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0282民初4689号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：许琦于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晨归还借款10000元。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2020年1月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人在本辖区内无不动产登记信息。4、本院于2020年1月9日，全国网络查控系统中公安部反馈其名下有车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院依法轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地宜兴市村委会调查，村委会工作人员表示基本看不到他的人，在村里也没有什么财产。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年五月十五日书记员  周梦姣
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4904号之二申请执行人：常州常发制冷科技有限公司，统一社会信用代码913204125691196475，住所地武进区礼嘉镇武进东大道555-2号。法定代表人：黄善平。被执行人：河南瑞翔铝业有限公司，统一社会信用代码914103236856910854，住所地河南省新安县产业聚集区下羊义村。法定代表人：张红霞。被执行人：新安县恒基铝业有限公司，组织机构代码77217078-X，住所地河南省新安县产业聚集区下羊义村。法定代表人：张瑞霞。被执行人：新疆永翔铝业有限公司，统一社会信用代码91652302589303898K，住所地新疆昌吉州阜康产业园中区天龙矿业北侧宝舜化工东侧。法定代表人：刘红录。被执行人：洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司，统一社会信用代码91410323MA3X7QT14H，住所地河南省新安县产业集聚区香江北路南。法定代表人：郭亚飞。被执行人：张瑞霞，女，1974年6月18日生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人常州常发制冷科技有限公司与被执行人河南瑞翔铝业有限公司、新安县恒基铝业有限公司、新疆永翔铝业有限公司、洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司、张瑞霞租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5284号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人河南瑞翔铝业有限公司、新安县恒基铝业有限公司、新疆永翔铝业有限公司、洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司、张瑞霞向申请执行人常州常发制冷科技有限公司支付执行款26448000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人河南瑞翔铝业有限公司所有的五台铸轧机及配套设备、被执行人新安县恒基铝业有限公司所有的冷轧机及附属设备（查封到期日为2021年8月14日），因财产在外地，需进一步调查，暂未处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位3216521.09元，尚未执行到位标的23231478.91元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年五月十五日书记员 包俊杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执907号 申请执行人:周同海，男，汉族，1967年8月19日生，住四川省合江县。 被执行人：泸州市第七建筑工程公司，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：向阳。 本院在执行周同海申请执行泸州市建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504民初1502号民事调解书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第36条、第38条、第42条、第43条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取被执行人价值50000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈晓枫 二〇二〇年五月十二日 书记员  何琦玥
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执61号 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业，住所地东莞市南城街道新城社区商业中心二期百安中心B座202B，统一社会信用代码91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳，该公司董事长。 被执行人：何计华，男，汉族，1993年10月6日出生，住址：湖南省永州市双牌县。 广东言道创业投资合伙企业与何计华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。因本案执行标的为0.243618万元，且被执行人何计华的住所地在湖南省双牌县人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2019）北海仲字第24-672号裁决由湖南省双牌县人民法院执行。 湖南省双牌县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
云南省云县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0922民初390号原告：张新琴，女，汉族，1987年11月14日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：周金赢，云县法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。被告：吴新远，男，汉族，1984年3月2日出生，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告张新琴与被告吴新远合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新琴向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2018年至2020年1月31日止的抚养费90000元，并继续履行《人民调解协议书》第二条约定，自2021年开始每年1月31日前支付小孩抚养费30000元至2027年；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告当庭增加诉讼请求：判令被告将小孩于2020年4月21日之前送回原告监护。事实及理由：2018年5月15日，原告与被告因感情不和，双方在茶房乡人民调解委员会调解下，双方自愿达成《人民调解议》，协议约定：第二条长子吴轩亿、长女吴沁涵和女方张新琴共同生活，男方吴新远自愿支付抚养费300000元，分十期支付，2018年6月份支付30000元，2019年开始每年1月31日前支付30000元直到2027年。《人民调解协议》达成后，双方于2018年5月16日在茶房乡人民政府办理离婚登记手续，但被告未按照《人民调解协议》第二条约定支付抚养费。现原告为维护向己合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴新远辩称，原告的诉讼请求不认可。被告未按协议约定支付原告抚养费是因为原告没有尽到抚养孩子的义务。双方离婚后一起生活了几个月，几个月后双方因吵架分开，在一起的几个月内确实由原告照顾孩子。后被告将孩子接回来，孩子的生活、学习一直是被告在照顾。双方分开后，孩子实际由被告照顾抚养，从原告当庭增加的诉讼请求，就表明孩子目前由被告抚养。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的离婚证复印件、人民调解协议书，经各方当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.被告提交的吴轩亿的书面意见，与庭审中吴轩亿的表述不一致，本院不予采信；2.被告提交的吴沁涵的书面意见，与庭审中吴沁涵的表述一致，本院予以采信；3.证人赵某证实其帮忙接送过原被告子女，离婚后原被告共同带孩子的事实本院予以采信；4.证人查某证实原被告离婚后都带孩子，目前孩子由被告抚养的证言，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告因感情不合协议离婚，2018年5月15日原、被告在茶房乡人民调解委员会调解下达成《人民调解协议》，协议约定长子吴轩亿、长女吴沁涵和女方张新琴共同生活，男方吴新远自愿支付抚养费300000元，分十期支付，2018年6月份支付30000元，2019年开始每年1月31日前支付30000元直到2027年。双方在《人民调解协议书》上签名捺印后，办理了离婚登记。双方办理离婚登记后，仍共同居住在。后原、被告再次发生争执，原告回娘家居住，共同生活的两个孩子放假跟随原告到原告娘家居住生活。后孩子被被告接回，共同生育的两个孩子由被告实际照顾、抚养至今。被告另案提起变更抚养，经征询孩子意见，本院已变更共同生育的长女由被告抚养，原、被告互不支付抚养费（判决已生效）。原告认为被告未按协议支付抚养费侵害原告合法权益，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后,不与子女共同生活的一方应当支付抚养费。支付抚养费是针对离婚后不与子女共同生活、不抚养孩子一方而言。本案中,原、被告离婚时虽协议共同生育的孩子由原告抚养，被告支付抚养费，但实际在原、被告离婚后，共同抚养孩子，且现在孩子由被告抚养，原告仅依据双方协议要求被告支付抚养费，与实际孩子由双方共同抚养情况不符。原告未提交证据证明被告未履行抚养孩子的义务，对原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告将孩子送给原告抚养，孩子不是物品，原、被告共同生育的子女均已年满10周岁，有一定的认知能力，愿意跟谁一起生活由孩子决定，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张新琴的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告张新琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  吴斌宏二〇二〇年五月十九日书记员  李星丽
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1225民初285号原告:西和县XX镇XX村扶贫互助协会。法定代表人：何某，职务为会长。住所：XX县村委会。委托代理人：刘某，甘肃XX律师事务所律师，特别代理。被告：尹某，男，汉族，农民，住XX县。原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会诉被告尹某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且该申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会撤回起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告西和县XX镇XX村扶贫互助协会负担。审 判 员 张文杰二〇二〇年五月二十九日法官助理 李翠云书 记 员 安婷婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1057号 申请人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东，统一社会信用代码91371103868366664G。 负责人：李朝阳，行长。 被申请人：韩帮志，男，1984年1月12日出生，汉族，居民，户籍所在地日照市岚山区，现住日照市岚山区。 申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与被申请人韩帮志金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求将被申请人韩帮志名下位于日照市岚山区金牛岭路西、海安路北海上明月城一期011幢01单元201室房产一处（商品房买卖合同编号201312170006，商品房合同备案编号20131225349a）予以查封，保全价值550000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人韩帮志名下位于日照市岚山区产一处（商品房买卖合同编号201312170006，商品房合同备案编号20131225349a），查封期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  高月娥 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终996号 上诉人（原审被告、反诉原告）：张勇，男，1968年7月出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：朱永东，江西豫章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：国网江西省电力有限公司南昌市昌北供电分公司。住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区广兰大道南天阳光13号楼店面103室（第1层）。统一社会信用代码：91360108MA35GH9LX4。 负责人：李小文，总经理。 委托诉讼代理人：何文泽，江西中山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程美坚，江西中山律师事务所实习律师。 上诉人张勇因与被上诉人国网江西省电力有限公司南昌市昌北供电分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人张勇于2020年5月9日向本院提起撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人张勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3754元，减半收取1877元，由上诉人张勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年五月九日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1933号原告：林泽，男，1982年9月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。被告：红岭控股有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海佳苑19幢15层，统一社会信用代码：91320600MA1NB7BK21。法定代表人：周世平。被告：深圳前海新派金融信息服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300359667418K。法定代表人：吴海祥。原告林泽与被告红岭控股有限公司、被告深圳前海新派金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告林泽于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林泽申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，本院对于诉讼费用予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林泽撤诉。案件受理费13025元（原告已预付），退回原告13000元，由原告负担25元。审判员  郑文丹二〇二〇年五月二十七日书记员  于 萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5748号 申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：尤某明。 委托代理人：张某捷，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：朱某，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 被执行人：丘某东，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地址广东省兴宁市。 申请执行人中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人丘某东保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21304号民事判决已于2020年1月2日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付赔偿款9461元（人民币为单位，下同）及利息（以人民币9461元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年6月27日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费25元（追缴）；四、承担本案执行费。本院于2020年4月28日依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报后，被执行人主动将执行款10618元付至本院执行款账户，本院已将执行款10535元划付申请执行人账户，案件受理费25元、本案执行费58元付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款10535元，确认本案执行完毕，并向本院申请结案，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初21304号民事判决民事判决确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，被执行人名下的财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初21304号民事判决民事判决内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人丘某东名下价值10618元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  柯 毅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初198号原告:李文得，男，1962年8月19日出生，汉族，住青海省民和县。委托诉讼代理人：鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。被告:罗年余，男，1991年6月6日出生，汉族，住青海省民和具人住民和县。被告:刘旭平，男，1981年7月17日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告:甘肃绿洲建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路173号嘉诚大厦北楼2802号。法定代表人:王宝清，该公司经理。委托诉讼代理人:尹晓琴，该公司员工。被告:兰州市自然资源局红古分局,住所地兰州市红古区安通嘉苑统办楼13楼。法定代表人:鲁贵洲，该局局长。委托诉讼代理人：徐坤，兰州陇原律师事务所律师。原告李文得与被告罗年余、刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司（以下简称甘肃绿洲公司）、兰州市自然资源局红古分局（以下简称红古自然资源局）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文得的委托诉讼代理人鲍呈江，被告刘旭平、甘肃绿洲公司的委托诉讼代理人尹晓琴、红古自然资源局的委托诉讼代理人徐坤均到庭参加了诉讼，被告罗年余经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文得向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗年余给付原告劳动报酬2050元;2.判令被告罗年余赔偿原告经济损失1000元;3.判令第二被告刘旭平、第三被告甘肃绿洲公司、第四被告红古自然资源局对上列款项承担连带偿还责任;4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年4月初，原告与被告罗年余(罗存来的法定继承人)的父亲罗存来(已故)经充分协商达成了小工每天150元标准的口头协议。协议达成后原告根据罗存来的安排前往兰州市红古区平安台从事水渠修建工作。2018年7月份工程完工，但被告罗年余的父亲罗存来未给原告结算工资。原告等人向被告刘旭平、甘肃绿洲公司、红古自然资源局多次主张，仅解决了部分工资至今尚欠的2050元一直未得到解决。原告同各被告联系索要劳动报酬，四被告相互推脱至今未付。上述事实由原告提供劳动力的现场照片、考勤表、工资表及工条等证据足以证实。现被告罗年余的父亲罗存来已经去世，其作为罗存来的法定继承人应当作为本案的被告承担责任。被告红古自然资源局作为涉案工程的发包人、甘肃绿洲公司作为涉案工程的承包人、刘旭平作为涉案工程的违法分包人应当与被告罗年余共同承担连带偿还责任。综上所述，原告为各被告提供劳力获取劳动报酬是原告的权利。各被告为了各自的利益对原告的正当诉求相互推拖、置若罔闻，实属不该。四被告的消极行为使原告人的合法权益得不到应有的保障，现原告为了维护自己的合法权益根据《民法通则》的规定，特起诉至法院，望判如所请。被告罗年余缺席亦未答辩。被告刘旭平辩称，原告律师说的我都不清楚，我只知道罗年余。工资已经全部打给罗年余了，罗年余有没有给下面的工人，我不清楚。被告甘肃绿洲公司辩称，我公司与农民工没有直接的劳动合同，也不认识这些人，只跟刘旭平有合同，现我公司已经将所有款项和刘旭平结清。被告红古自然资源局辩称，2016年12月18日我方与绿洲签订合同，约定按照进度付款，按照证据看，我方没有任何付款纠纷，并已经按工程进度向绿洲支付了全部款项。双方再无债务关系，原告的诉求没有事实依据。另外根据最高人民法院关于施工案件纠纷司法解释26条规定，对转包人、违法分包人在额度内承担责任，我方是发包人，不应承担任何责任，请求法庭驳回原告对我方的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年12月18日，被告甘肃绿洲公司与被告红古自然资源局签订建设工程施工合同一份，约定由其承建红古区平安镇平安台高标准基本农田建设项目等2个土地整治项目，同时约定案工程进度支付工程款。合同签订后被告甘肃绿洲公司开始工程建设。2017年8月1日，被告刘旭平与被告甘肃绿洲公司公司签订《劳务承包合同》，约定:由其修建红古区平安镇平安台高标准基本农田建设项目，被告刘旭平组织人员开始修建双方约定的项目。后被告刘旭平与被告罗年余的父亲罗存来协议将部分工程转包。2018年4月初，原告与被告罗年余的父亲罗存来经协商以每天150元标准前往兰州市红古区平安台从事水渠修建工作。2018年7月份工程完工，被告刘旭平向被告罗年余的父亲罗存来支付部分工程款，但其未给原告结清工资。2018年8月15日，被告罗年余的父亲向原告出具工条一份，载明原告工资为3750元，已支付1700元，尚欠2050元。2019年4月27日，被告罗年余父亲罗存来因病去世。截止目前，被告红古自然资源局已按合同约定向被告甘肃绿洲公司付清工程款。但欠付原告的工资虽经其多次催要均无果。为此双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、营业执照复印件、考勤表、工资表、工条、记账单、劳务承包合同、收条、账单和公司账目信息、建设工程施工合同及付款凭证相互印证，本院予以确认。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告依约到被告罗年余的父亲罗存来指定工地干活，完工后应当依法按约定获得报酬，但被告罗年余的父亲罗存来仅支付部分报酬，故原告要求其支付剩余报酬的诉请，合法有据。现罗存来因病去世，被告罗年余作为其继承人，理应对其债务承担偿还责任。关于原告要求被告赔偿经济损失1000元的诉请，因其未提交证据证实，本院不予支持。关于被告刘旭平的责任问题，庭审中其提出对于工程因按此前与罗存来的协议执行，但未提交相应证据证实双方协议，故应对欠付劳务费承担连带责任，对其辩解意见本院不予采纳。关于被告甘肃绿洲公司的责任问题，该公司在承包工程后违规将部分工程转包与被告刘旭平，故依法对欠付劳务费承担连带清偿责任。关于被告红古自然资源局的责任问题，按照其与被告甘肃绿洲公司签订的合同及庭审查明的事实，其已按约定足额向被告甘肃绿洲公司支付工程款，故原告要求其承担连带清偿责任的诉请，于法无据。综上所述，原告李文得要求被告罗年余、刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司连带支付其劳务报酬2050元的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国继承法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告罗年余于本判决生效后十日内一次性向原告李文得支付劳动报酬2050元；二、被告刘旭平、甘肃绿洲建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李文得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗年余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任立新二〇二〇年五月八日法官助理贺俊先书记员周泽承
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1080号之一 申请执行人：薛二妮，女，1971年8月8日出生，汉族，住宁阳县。 被执行人：泰安市福临德餐饮有限公司，住所地泰安市泰山区温泉路中段729号营业房，统一社会信用代码91370902349229246R。 法定代表人：蔡燕燕，经理。 根据本院作出的（2019）鲁0902民初2147号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市福临德餐饮有限公司名下价值5000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年五月二十日 书记员  郁 峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执405号申请执行人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：张姝。被执行人：郭井顺，男性，1954年12月18出生，汉族，住康平县。申请执行人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人郭井顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初313号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年3月27日向本院申请执行。本院于2020年3月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭井顺发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭井顺立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初313号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十日书记员  郑龙峰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0327民初2214号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。代表人：王志刚，系该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该银行职员。被告：陈亦猛，男，1993年1月16日出生，汉族，住苍南县。被告：陈尾串，男，1984年2月20日出生，汉族，住苍南县。被告：陈荣跑，男，1968年6月10日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告陈亦猛、陈尾串、陈荣跑金融借款合同纠纷一案中，原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浙江苍南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，由浙江苍南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 王玲栗二〇二〇年五月十九日代书记员 潘 娜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2891号 被执行人：王志威,男,1966年1月17日出生，汉族,住广州市花都区, 被执行人：蔡诗养,男,1964年12月8日出生，汉族,住广东省连州市, 关于被执行人王志威、蔡诗养一审受理费一案，本院作出的（2015）穗花法民三初字第1168号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王志威、蔡诗养应缴纳一审受理费7254.00元。本院于2020年2月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李淑华
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1264号 申请执行人：阆中市人民法院 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：马亚，男，汉族，生于1979年10月18日，住四川省阆中市。 阆中市人民法院在执行马亚罚金一案中，申请执行标的为本金3000元，已执行到位0元。5月21日本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜 壮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢739号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人孙飞云、张芬： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人孙飞云、张芬追偿权纠纷一案，（2018）浙03民终5374号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙飞云、张芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢739号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异311号申请执行人：张静涛，男，汉族，1953年10月30日生，住所辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：刘长华，系辽宁弘权律师事务所律师。委托代理人：高学桂，系配偶。被执行人：王福军，已去世。第三人：李春芳，女，1964年7月16日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区，户籍地辽宁省普兰店市。第三人：王永坤，男，1986年10月6日生，汉族，住所及户籍地。本院在执行张静涛与被执行人王福军、孙秀华民间借贷纠纷一案中，因王福军在执行程序中去世，故申请执行人张静涛申请追加被执行人王福军的继承人李春芳、王永坤即第三人为被执行人。本院查明，原告张静涛与被告王福军、孙秀华民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月20日作出（2012）甘民初字第6144号民事判决书，主要判项为：“一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王福军、被告孙秀华共同偿还原告张静涛借款人民币400,000元；……”后张静涛于向本院申请执行该判决书，在恢复执行程序中，本院作出（2017）辽0211执恢991号执行裁定：终结本院（2012）甘民初字第6144号民事判决书的本次执行程序。关于王福军的遗产及继承情况，第三人李春芳称其与王福军婚后购买坐落于大连市××区××的房屋，是与王福军共有的财产，王福军去世后没有对该房屋进行分割，王福军再无其他遗产。申请执行人称除上述房产外，王福军另遗有坐落于辽宁省××城子坦镇××村大王××号的房屋一处，第三人李春芳则称该房屋是王福军父亲的，现在已经塌了。双方均未对该处房屋的产权及其他情况予以举证。本院认为，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。现经过听证审查，可以查明王福军确留有遗产即坐落于大连市××区××号房屋中属于王福军的份额。且因两第三人并未对王福军的该房屋份额遗产进行分割亦未明确放弃继承，故两第三人均应在继承该遗产范围内承担责任。关于申请执行人称王福军另有其他遗产，应提供更为明确的财产线索以供执行。关于第三人李春芳多次辩称要对（2012）甘民初字第6144号民事判决书重审一节，不属于本案的审查范围，第三人应按照法律程序主张其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：追加第三人李春芳、王永坤为被执行人，两第三人在继承被执行人王福军遗产范围内承担（2012）甘民初字第6144号民事判决书所确定的被执行人王福军对申请执行人张静涛所负债务。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  马雯菁人民陪审员  刘精华人民陪审员  张晓青二〇二〇年五月二十五日书 记 员  钱佳玉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。作为被执行人的公民被宣告失踪，申请执行人申请变更该公民的财产代管人为被执行人，在代管的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2406号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓35号。法定代表人：张四平，该单位站长。委托诉讼代理人：高如意，该单位员工。被告：姚树鸿，住天津市河东区。本院在审理原告天津市国丰供热中心与被告姚树鸿供用热力合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 丹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2447号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地:成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，总经理。 委托诉讼代理人：***，四川凯哲律师事务所律师。 被告：钱娅琳，女，1971年12月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告钱娅琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月二十日 书记员 周子莉
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初881号原告:王福山，男，1972年5月1日生，汉族。委托诉讼代理人：吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。被告：叶逢金，男，1969年8月21日生，汉族。原告王福山与被告叶逢金房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日进行了公开开庭审理，原告王福山的委托诉讼代理人吴桂生，被告叶逢金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告购房款90000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月起合伙做生意，后被告退出合伙，原告以位于×××房屋（面积259平方米，层数二层）折价43万元退回原告出资的全部股金34万元，于2016年10月25日双方签订《房屋转让协议书》，剩余9万元被告未予以支付。被告于2017年元月21日向原告立具书面欠条。事后被告搬进此房屋居住并经营。此后原告多次向被告索要房屋剩余转让款，但均遭到被告的拒绝。无奈，为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告叶逢金辩称，开始是买地皮，同时又去看了房子，说付钱后两个月就可以建房子，后来原告以各种理由推脱。我叫原告退钱，原告说钱没有，只能用房子抵押。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年10月25日签订一份《房屋转让协议书》，约定：原告将其位于×××的房屋（面积259平方米，第一、二层，左靠刘金华，右靠王福山）转让给被告，价格为43万元。2017年元月21日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告90000元。该款项经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，原、被告于2016年10月25日签订的《房屋转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应按协议忠实履行义务。被告向原告出具的90000元欠条合法有效，被告未履行支付欠款的义务，理应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告支付欠款90000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告叶逢金应于本判决生效之日起十五日内向原告王福山支付欠款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告叶逢金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年五月十二日书记员  王丹萍
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1515号 原告：山东东联物流有限公司，住所地蒙阴县垛庄镇工业园。 法定代表人：姜本伟，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，总经理。 原告山东东联物流有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 原告山东东联物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆等保险理赔金共计334943元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂车在被告处投保了机动车交强险及商业险，其中，商业险投保机动车损失险334500元；保险期间自2019年4月12日00时起至2020年4月11日24时止。2020年1月3日00时58分许，在保险有效期内，薛其站驾驶上述保险车辆沿蒙阴县南环路由东向西行驶至与省道234线交汇处路段处时，与前方等交通信号灯的第三者车辆相撞，造成车辆损失的道路交通事故，原告方负事故的全部责任，对原告的损失，被告应支付保险理赔金。 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为保险合同纠纷，应由被告住所地法院管辖；且原告起诉是基于双方之间订立的保险合同，而在订立合同时，双方约定保险合同纠纷的诉讼法院为临沂市经济技术开发区法院，原告应按照合同约定到约定的管辖法院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条的规定，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司住所地位于临沂市经济技术开发区，且双方在合同中特别约定争议解决方式为诉讼，并约定提交临沂经济技术开发区人民法院处理，故该案应由临沂市经济技术开发区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省临沂市经济技术开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员 张玉玲
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初416号原告：王健，男，1990年2月8日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：张振宇，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住桦川县。原告王健与被告张振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼，被告张振宇经本院开庭通知无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告王健向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告借款15000元整及2018年4月15日至今年利率6%的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告张振宇因资金紧缺，向原告借款15000元，双方约定还款日期为2019年5月1日，到期后，原告多次索要，均无结果。无奈起诉到法院，请予以支持。被告张振宇未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了2018年4月15日被告出具的借据一份，证明被告在原告处借款15000元，约定还款日期是2019年5月1日，到期后被告未还。本院经审查认为，由于被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任，结合原告的陈述，本院对该份证据的真实性及证明的问题予以确认。被告张振宇未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2018年4月15日被告张振宇因资金紧缺，向原告借款15000元，双方约定还款日期为2019年5月1日，未约定利息。到期后，原告多次索要，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民事主体依法享有债权，应当依照法律规定或当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告张振宇在原告处取得借款后，理应在到期后及时偿还欠款，逾期不还属违约，应承担责任。双方未对借款有利息的约定，视为无息借款，故原告对利息的主张本院不予支持。但约定了还款时间，在原告主张权利时，被告应当承担借款占用期间法定利率的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条二款一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：被告张振宇偿还原告欠款本金15000元及本金15000元自2019年5月2日起至还款之日止年利率6%资金占用期间的利息。于本判决发生法律效力后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元减半收取88元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年五月十五日书记员 刘皆成
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初759号 原告：贾庆良，男，1971年4月3日出生，汉族，住元氏县。 被告：杨雪彬，男，1988年1月4日出生，汉族，住元氏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地河北省石家庄市元氏县长春路25号负责人：屈星星，职务：经理，统一社会信用代码：911301321080118441。 原告贾庆良与被告杨雪彬、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告贾庆良于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾庆良撤诉。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告贾庆良负担。 此页无正文 审判员 齐娟霞二〇二〇年五月七日书记员赵旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1700号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人：高福年，女，汉族，1971年12月14日出生，住长沙市望城区。被执行人：金洪阳，男，汉族，1972年5月8日出生，住长沙市望城区。被执行人：徐灵，女，汉族，1979年3月1日出生，住长沙市望城区。被执行人：吴铁山，男，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省望城县。被执行人：严运友，女，汉族，1975年1月3日出生，住湖南省望城县。被执行人：朱征兵，男，汉族，1972年11月9日出生，住湖南省望城县。被执行人：瞿向前，男，汉族，1989年1月3日出生，住湖南省望城县。被执行人：兰亚佳，女，汉族，1990年12月13日出生，住长沙市望城区。被执行人：肖壮，男，汉族，1986年11月21日出生，住湖南省望城县。被执行人：彭小媛，女，汉族，1988年5月4日出生，住湖南省望城县。被执行人：肖祝，男，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省望城县。被执行人：李德华，男，汉族，1968年10月22日出生，住湖南省望城县。被执行人：魏妹芝，女，汉族，1969年6月23日出生，住湖南省望城县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0104民初10784号民事判决书向被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝发出执行通知书，责令被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝银行存款2670588.19元；或扣留、提取被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝应得收入2670588.19元；或查封、扣押、冻结被执行人高福年、金洪阳、徐灵、吴铁山、严运友、朱征兵、瞿向前、兰亚佳、肖壮、彭小媛、肖祝、李德华、魏妹芝价值相当的其他财产（利息、罚息、迟延履行利息暂未计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年五月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1406号罪犯黎昌聪，男，1995年1月7日出生，汉族，初中文化，海南省儋州市人，住海南省儋州市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年9月26日作出(2018)浙0324刑初709号刑事判决，以被告人黎昌聪犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金9000元。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黎昌聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黎昌聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黎昌聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黎昌聪减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1944号罪犯窦振伟，男，1968年9月11日出生，汉族，小学文化，河南省临颍县人，住河南省临颍县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2017年6月30日作出(2016)豫1122刑初205-3号刑事判决，以被告人窦振伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯窦振伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯窦振伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯窦振伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯窦振伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算,即自2020年5月14日起至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初4104号原告：王贤峰，男，1984年5月24日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：顾平，男，1970年7月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王贤峰与被告顾平合伙纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理，原告王贤峰、被告顾平到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序审理，且本案需以另案的审理结果为依据，本院依法裁定中止审理。另案审结后，本案恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日再次公开开庭进行了审理，原告王贤峰到庭参加诉讼，被告顾平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贤峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款71000元；2.本案诉讼费由被告承担。后经法庭释明，王贤峰变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还欠款66000元。事实和理由：原、被告合伙做生意期间，原告向被告支付投资款70余万元。因双方合伙结束，经原、被告结算，被告尚欠原告71000元，故被告向原告出具《欠条》，载明欠款71000元。2019年被告向原告偿还欠款5000元，后再未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。顾平辩称，原告提交的《借条》系被告受原告胁迫恐吓出具的，双方并未结算合伙账目，故被告并未欠付原告71000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人陈艾出庭作证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月至2014年12月期间，原、被告合伙经营电石生意，但未签订书面合伙协议。合伙结束后，被告向原告出具《欠条》一张，载明“今欠到王贤峰货款柒万壹仟元整（￥71000元），……顾平。还款日期2018年10月20日”。后被告指令案外人于2019年2月4日向原告转账还款5000元。被告于2019年9月2日向青铜峡市人民法院提起诉讼，请求判令对原、被告合伙期间债务进行清算，由原告承担合伙期间产生的费用31250元。经青铜峡市人民法院作出（2019）年0381民初3677号民事判决，驳回顾平的诉讼请求。顾平不服该判决，上诉至吴忠市中级人民法院，该院作出（2020）宁03民终28号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，原、被告均认可双方存在合伙法律关系，本案《欠条》中载明的欠款系因合伙关系产生。被告主张《欠条》系受胁迫出具，但未向公安机关报案，也未向法院提起撤销权之诉，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。被告顾平辩称双方合伙债务应当重新清算并另案诉讼，但经青铜峡市人民法院审理并作出民事判决驳回了顾平的该项主张，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳，本案中的《欠条》应当认定为双方对合伙债务的清算。原、被告约定的还款期限届满，本院支持被告向原告偿还欠款66000元。被告顾平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，规定，判决如下：被告顾平于本判决生效之日起十日内偿还原告顾平欠款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告顾平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 刘雨婷人民陪审员 郝立春人民陪审员 张彦侠 二〇二〇年五月十九日法官助理 郑 莹书记员 孙燕燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百零七条非法人组织解散的，应当依法进行清算。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1040号申请执行人：米广玉，男，1984年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张胜国，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张自强，男，1974年11月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：洛阳市旺程汽车运输有限公司，住所地：河南省孟津县朝阳镇南陈村。统一社会信用代码：91410322676702926X。法定代表人：程天宝，该公司总经理。本院在执行米广玉与张胜国、张自强、洛阳市旺程汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7966号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张胜国、张自强、洛阳市旺程汽车运输有限公司在金融机构的存款22,573元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年五月二十五日书记员  崔东鹏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执69号申请执行人：莱商银行股份有限公司凤城支行，住所地济南市莱芜区鲁中东大街56号。负责人：李蕾，行长。被执行人：莱芜市恒金建材有限公司，住所地济南市钢城区里辛镇里辛村。法定代表人：郭春海，经理。被执行人：郭春海，男，1970年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李玉英，女，1969年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：石强，男，1966年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：郭俊玲，女，1968年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：山东馨百大酒店有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街17号。法定代表人：郭晖，经理。被执行人：郭晖，男，1977年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：巩永会，男，1972年6月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：**，女，1981年12月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请执行人莱商银行股份有限公司凤城支行与被执行人莱芜市恒金建材有限公司、郭春海、李玉英、石强、郭俊玲、山东馨百大酒店有限公司、郭晖、巩永会、**合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁12民初37号民事判决已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年五月二十五日书记员  白 雪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初12713号原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：陆晓云，行长。委托诉讼代理人：王晓红，女，原告单位员工。委托诉讼代理人：张敏，女，原告单位员工。被告：陈俞东，男，1984年1月14日出生，汉族，住上海市松江区。原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告陈俞东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计7,050.28元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款7,050.28元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨立文二〇二〇年五月二十八日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保429号 丁富超、麦亚燕： 关于申请人丁富超与被申请人麦亚燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1539号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人麦亚燕开设于中国农业银行股份有限公司茂名人民北支行的账户（账号：62×××77）、中国建设银行股份有限公司深圳新城支行的账户（账号：62×××14_156_1）、广东茂名农村商业银行股份有限公司官渡分理处的账户（账号：80×××44）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：62×××16）、中国建设银行股份有限公司茂名市分行的账户（账号：62×××83_0103_4）、中国建设银行股份有限公司茂名市分行的账户（账号：62×××83_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市官渡营业所的账户（账号：62×××15）、中国工商银行股份有限公司茂名石化支行的账户（账号：20×××07）、中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市公馆镇营业所的账户（账号：60×××29）、深圳前海微众银行的账户（账号：9999612299600102445509）限额110000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日20日至2021年5月20日，截至2020年5月20日止冻结金额13.75元、1521.49元、1.93元、0元、5元、437.77元、5.54元、909.52元、453.75元、1150.48元。 二、对被申请人麦亚燕开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e44e7334ec4f7b9d2@wx.tenpay.com、085e9858e00f5b54f63000f00@wx.tenpay.com）、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××52）限额110000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日20日至2021年5月20日，截至2020年5月20日止冻结金额7.06元、282.22元、143.61元。 三、对被申请人麦亚燕名下粤Ｋ×××××号黄海牌轻型普通货车进行查封，查封期限为2年，自2020年5月27日至2022年5月26日。 特此告知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1289号申请执行人孙宗岛，男，1979年11月9日出生，汉族，住邹平市。被执行人王凤利，男，1981年8月25日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王凤利银行存款11100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年五月十九日书记员 马学梅
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢238号 李文华： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2017）川0182民初1700号民事判决书，于2020年5月14日立案受理李文华申请执行田贵清民间借贷纠纷一案。执行标的65500元，执行费883元。执行中，本院已将65500元全部执行到位并划入申请人账户，执行费883元已上交财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日