湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初646号 原告：潘金莲，女，1964年1月12日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：万亨卫，男，1985年1月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：李地生，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，总经理。 委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。 原告潘金莲与被告万亨卫、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财险常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金莲的委托诉讼代理人马清水、被告万亨卫及其委托诉讼代理人李地生、被告人民财险常德市分公司的委托诉讼代理人任长勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘金莲向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计199177.89元（医药费60558.09元、后段医药费8000元、误工费22039.2元、护理费15096.6元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、伤残赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元、法检费1500元、交通费500元、电动车修理费2000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月19日，被告万亨卫驾驶车牌号湘Ｊ×××××的小型客车，沿岳阳县荣公线行驶至岳阳县荣公线15公里100米时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤二车受损的交通事故。经交警事故责任认定，被告万亨卫负事故全部责任，原告不负责任，并查明被告万亨卫所驾车辆已在人民财险常德市分公司投保了车辆保险，因此该公司依合同负有理赔义务，原告此次交通事故各项损失199177.89元。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告万亨卫辩称，1、对交通事故的发生没有异议，万亨卫在事故发生后已垫付了医药费40,000元；2、车辆购买了保险，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、法检费不应由司机承担，诉讼费请求与被告共同承担。 被告人民财险常德市分公司辩称，1、保险公司根据保险合同参与本次诉讼只承担合同约定的责任，不承担侵权责任；2、保险公司在原告住院期间已垫付10,000元医药费，应予以扣减；3、保险公司承担商业险赔偿的前提是核实被保险人车辆的行驶证、司机驾驶证，且须在年检有效期内；4、原告的诉请过高须依法核减，根据保险合同第26条、第36条的规定，原告住院期间住院医疗费须扣减非医保部分合计10,976.51元；5、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、法检费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的主要事实为：1、关于原告的电动车修理费，原告向本院提交了电动车收据一张，用以证明原告的财产损失2,000元；被告人民财险常德市分公司对此提出异议，认为原告没有提供修理发票及明细清单，该收据不能证明原告的车辆损失；本院认为，原告提供的收据是购车凭证，不是修车凭证，无法证明原告车辆的实际损失，对该证据本院不予采信，但因本案交通事故造成原告车辆受损事实成立，被告人民财险常德市分公司亦未对该车损失进行定损，故本院酌情认定原告车辆损失为1,000元。2、关于鉴定费，是为查明和确定原告伤情程度所支付的必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由被告人民财险常德市分公司承担，本院予以确认。 另查明，本案被告万亨卫驾驶的湘Ｊ×××××的小型轿车登记的所有权人为案外人文先娟，文先娟与被告万亨卫系夫妻关系。事故发生后被告万亨卫为原告潘金莲垫付医药费40000元，被告人民财险常德市分公司为原告潘金莲垫付医药费10000元。 湖南省统计局公布湖南省2019年度全年城镇居民人均可支配收入39,842元，城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44,693元，居民服务和其他服务业年平均收入为61,227元，住院伙食补助费省内60元/人．天。 原告潘金莲因本次交通事故所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院经审查后确认为：1、医药费68,558.09元（60,558.09元+后段医药费8,000元）；2、误工费22,039元，原告因伤住院35天，司法鉴定意见为自受伤之日起全休180天，原告主张按农、林、牧、渔业年平均收入44,693元计算误工费，本院予以支持，应为22,040元（44,693元/年÷365天×180天），原告主张22,039元，未超过22,040元，本院予以支持；3、住院伙食补助费2,100元，原告因本次事故受伤住院35天，住院伙食补助费应为2,100元（省内60元/天×35天）；4、交通费500元，虽然原告没有提交相关的正式票据，但其因事故受伤治疗而产生交通费是必然的，原告主张并不过高，本院予以确认；5、护理费15,096.6元，原告没有提供护理人员的收入证明，按照居民服务业年平均收入61,227元，护理天数90天，计算为15,097.06元（61,227元/年÷365天×90天×1人），原告主张15,096.6元，未超过15,097.06元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告潘金莲十级伤残，按照城镇标准计算为79,684元（39,842元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费1,500元；9、营养费2,700元（90天×30元），原告主张并不过高，本院予以支持；10、财产损失1,000元。以上损失共计198,177.69元。 本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告万亨卫在交通事故中负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因肇事车辆湘Ｊ×××××的小型轿车在被告人民财险常德市分公司投保了交强险和100万元商业三者险，故被告人民财险常德市分公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告人民财险常德市分公司在商业三者险范围内根据保险合同的约定对原告进行赔偿；仍有不足的，由被告万亨卫承担。 被告人民财险常德市分公司应对原告的损失在交强险中进行的赔偿项目及数额为：1、医疗费赔偿项目（限额10,000元）中赔偿原告医药费68,558.09元、住院伙食补助费2,100元、营养费2,700元，因已超过10,000元，故被告人民财险常德市分公司在医疗费赔偿限额内支付10,000元；2、死亡伤残赔偿（共110,000元）限额内赔偿原告潘金莲误工费22,039元、交通费500元、护理费15,096.6元、伤残赔偿金79,684元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1500，共计123,819.6元，已超过110,000元，故被告人民财险常德市分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告共计110,000元；3、财产损失赔偿项目内赔偿电动车损失费1,000元。以上合计121,000元。 原、被告在庭审中均同意对原告医药费超出交强险部分按15%的比例进行医保核减，核减数额为8,784元［（68,558.09元-10,000元）×15%］，原告超出交强险部分的损失为77,177.69元（198,177.69元-121,000元），由被告人民财险常德市分公司在商业三者险的范围内赔偿原告68,393.69元（77,177.69元-医保核减8,784元）。 被告人民财险常德市分公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告损失179,393.69元（121,000元+68,393.69元-垫付医药费10,000元）。原告的剩余损失为医保核减8,784元，由被告万亨卫赔偿，被告万亨卫为原告垫付医药费40,000元，多支付的31,216元应返还给被告万亨卫。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付原告潘金莲各项损失赔偿款共计179,393.69元； 二、由被告万亨卫赔偿原告潘金莲8,784元，已支付了40,000元，多支付的31,216元由原告潘金莲返还给被告万亨卫； 三、驳回原告潘金莲的其他诉讼请求。 上述应支付款项限义务人在本判决生效后3日内汇入到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,263元，减半征收计2,131.5元，由被告万亨卫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  程平 二〇二〇年五月一十四日 法官助理李登辉 书记员张薇 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。