wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢979号申请执行人张蕊，女，1987年6月出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人江苏申鑫实业集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：郑承奎，该公司经理。申请执行人张蕊与被执行人江苏申鑫实业集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初1854号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款44159.80元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年11月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月、5月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年4月、5月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年4月、5月，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2020年4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年4月17日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年2月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的44159.80元，执行过程中，本院执行到位案款13000元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月六日书记员  尚飞
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督32号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，男，1991年9月18日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：秦文秀，男，汉族，1957年9月17日出生，壶关县人。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人秦文秀于2007年4月2日同我行签订贷款合同，贷款金额为29500元，2008年4月2日到期，此笔贷款到期后，被申请人秦文秀没有按合同约定归还贷款本息,截止2020年5月1日欠我行贷款本金26130元及利息58620.75元。经多次催收，被申请人均未偿还。现申请法院向被申请人下达支付令，要求被申请人秦文秀偿还申请人贷款本金26130元及利息58620.75元，本息合计84750.75元（利息暂计算至2020年5月1日）；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人秦文秀应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金26130元及利息58620.75元（利息暂计算至2020年5月1日）。 申请费639元，由被申请人秦文秀承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈燕艳
中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3628号上诉人（原审原告、反诉被告）：张量童，男，1955年2月8日出生，住香港。委托诉讼代理人：陆青，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：中广华通信息科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈远辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁，北京市中伦（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏珺，北京市中伦（广州）律师事务所律师。上诉人张量童因与被上诉人中广华通信息科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初45585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张量童向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张量童在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张量童撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年五月二十一日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执211号申请执行人:雷建华，男，1971年2月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托代理人：夏翠林（系雷建华之妻），住址同上。被执行人：叶建文，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省安陆市。本院2020年1月15日立案执行申请执行人雷建华与被执行人叶建文民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初2177号民事调解书，被执行人叶建文应偿还申请执行人雷建华借款85000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人叶建文银行存款756.41元，下欠部分，申请执行人雷建华同意被执行人叶建文分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执211号申请执行人雷建华与被执行人叶建文民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十九日书记员  韩小红
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执165号   申请执行人：李红,女,生于1974年2月28日,回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马文花，女,生于1976年8月7日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：马兆山，男,生于1974年9月5日，回族，农民，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人李红与被执行人马文花、马兆山借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即由被执行人马文花、马兆山于2020年5月16日履行99659元，于2020年12月20日前履行50000元，于2021年5月20日前履行50000元。申请执行人李红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：   终结执行。   被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请人可以在和解协议期限届满之日起两年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月十六日   书记员 曹 飞   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。   第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2024号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3354号民事裁定书，于2020年04月17日立案执行申请执行人宋珊珊与被执行人孙新标离婚纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币8350元(其中案件执行标的金额8300元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3187号 原告：张某1，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：李某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：张某2，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：张某3，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：张某4，住鄂尔多斯市。 被告：张某5，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告张某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执181号之一 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰东路180号。 法定代表人：王锋，该行董事长。 被执行人：宣城顺昌贸易有限公司，住所地宣城市宣州区鳌峰西路16号。 法定代表人：丁桂兰，该公司董事长。 被执行人：丁桂兰，女，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：李泽民，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人宣城顺昌贸易有限公司、丁桂兰、李泽民金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月11日作出的（2019）皖1802民初2517号民事判决已经发生法律效力，因被执行人宣城顺昌贸易有限公司、丁桂兰、李泽民未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人宣城顺昌贸易有限公司给付借款15236435.36元及利息、罚息5865361.41元，并承担受理费147309元、执行费88649元；若被执行人宣城顺昌贸易有限公司未按期履行上述给付义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司可对被执行人丁桂兰、李泽民名下的位于芜湖市××××室、××室、××室、××室、××室行使抵押权优先受偿；被执行人丁桂兰、李泽民对上述借款本息承担连带清偿责任。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人宣城顺昌贸易有限公司、丁桂兰、李泽民名下有银行存款、车辆、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人丁桂兰、李泽民名下的位于芜湖市××××室、××室、××室、××室、××室抵押房产本院已予轮候查封,因之前有多家法院及公安查封,故无法处置； 三、经调查，本院未发现被执行人丁桂兰、李泽民有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年3月10日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  李 龙 审判员  魏敬东 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 祯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3519号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李志诚，男，汉族，1980年08月09日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李志诚的本院(2019)沪0106民初27346号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2204号 原告：李玲，女，1987年6月29日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：俞国锋，浙江正菲律师事务所律师。 被告：沈利华，女，1974年9月16日出生，汉族，住桐乡市。 原告李玲与被告沈利华股权转让纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示双方以达成和解且履行完毕，并明确表示不预缴本案诉讼费，要求将本案按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玲撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员  钟一鸣 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 斐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特814号申请人：徐胜男，女，1992年7月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月19日立案受理了申请人徐胜男与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人徐胜男经济补偿金人民币(币种下同)55,413元及代通知金6,625元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐胜男与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）云25行终53号上诉人（原审原告）李继光，男，1971年3月16日生，彝族，农民，住开远市。被上诉人（原审被告）蒙自市公安局。所在地：蒙自市天马路西延线。法定代表人金永祥，职务：局长。委托代理人米佳，蒙自市公安局法制大队民警。代理权限为特别授权代理。上诉人李继光因与被上诉人蒙自市公安局治安行政处罚一案，不服蒙自市人民法院（2019）云2503行初51号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：政府修建时征用原告租赁过来用于栽种桃子的土地。因对政府征地补偿有意见，原告等人于2019年8月18日、8月19日到租种的地里，口头阻止施工，并站在路中间阻碍工地施工车辆通行。被告接到工地施工人员的报警后，经过询问调查，认为原告等人的行为扰乱正常施工秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，在履行告知等程序后，于2019年8月19日作出蒙公（雨）行罚决字〔2019〕44号《行政处罚决定书》（以下简称“44号处罚决定书”），给予原告行政拘留七日的处罚。被告将处罚决定书送达给原告，因原告身患疾病未实际执行。一审法院认为，《中华人民共和国人民警察法》第六条第（二）项规定：“公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。”、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定，被告作为本行政区域内的治安工作管理机关，对原告扰乱正常施工秩序的行为作出《行政处罚决定书》主体适格。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”本案中，原告对征地补偿有异议，应通过合法途径维护自身权益，但其却到红河站场工地阻碍施工，扰乱了正常的施工秩序，被告为此对原告作出行政拘留七日的处罚于法有据。综上，被告作出的44号处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律准确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李继光的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李继光承担。宣判后，李继光不服，向本院上诉，请求1.撤销一审判决；2.撤销蒙自市公安局44号处罚决定书；3.诉讼费由被上诉人负担。其理由：一、蒙自市公安局44号处罚决定书认定事实不清，证据不足。二、蒙自市公安局44号处罚决定书处罚程序违法。（一）传唤未通知家属。（二）作出停止执行的行政拘留决定后未通知家属；三、蒙自市公安局44号处罚决定书定性错误。被上诉人蒙自市公安局辩称，李继光等人因补偿款未达自己预期拒绝签字，并相互邀约、组织人员到中铁三局施工工地阻拦施工，公安机关也多次到现场制止劝阻过，但李继光等人仍继续实施其违法行为。我局在接到报警后，调查取证、收集证据并进行审查，依法作出的处罚决定，认定事实清楚，定性准确。我局作出的处罚决定程序合法。作出行政拘留决定后，已及时告知其子李汶卓。我局作出的44号处罚决定，事实清楚、证据确实充分、适用法律得当、程序合法。李继光在公安机关作出行政拘留处罚决定后，在入所前体检时检测出血压高，公安机关经过审批作出停止执行行政拘留决定，停止执行行政拘留无需通知家属。故请求驳回上诉，维持原判。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：蒙自市公安局作出的44号处罚决定认定事实是否清楚？程序是否合法？本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，故本案被上诉人蒙自市公安局具有治安处罚主体资格及权限。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的”。本案中，上诉人因对政府征收补偿的费用有异议，应当通过合法的途径维护其合法权益，但其在明知已开始建设的情况下，多次邀约、组织人员到红河站施工场地阻碍施工，经劝导仍不停止违法行为，严重扰乱了该工地正常的施工秩序，延误了施工进度，其行为违反了上述法律规定。蒙自市公安局受案后，经调查取证，依法告知上诉人陈述、申辩权，视情节对上诉人作出行政拘留七日的处罚决定，并依法通知了其家属。故蒙自市公安局作出的44号处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚适当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李继光承担。本判决为终审判决。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 王宏伟二〇二〇年五月十二日书记员 朱子贤
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7944号原告：上海拓好文化传媒有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：肖海珍，执行董事。委托诉讼代理人：傅爱停，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：上海睿宏文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：罗进丰。原告上海拓好文化传媒有限公司与被告上海睿宏文化传播有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海拓好文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  张超亮二〇二〇年五月八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12185号原告：河南华信建筑有限责任公司，住址：滑县新区解放南路东侧。法定代表人：李玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗红军，河南创诚律师事务所律师。被告：刘超，男，1974年11月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被告：于晋芳，女，1978年3月6日生，汉族，住郑州市中原区。原告河南华信建筑有限责任公司诉被告刘超、于晋芳租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南华信建筑有限责任公司变更诉讼请求为12000元，后于2020年5月23日自愿向本院提出申请，撤回对被告刘超、于晋芳的起诉。本院认为，原告河南华信建筑有限责任公司申请撤回对被告刘超、于晋芳的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南华信建筑有限责任公司对被告刘超、于晋芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南华信建筑有限责任公司负担。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年五月二十五日书记员  张晨曦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初9148号原告：陈水英。原告：王承宝。两原告共同委托诉讼代理人：范木贵，上海市德尚律师事务所律师。被告：宋小琴。原告陈水英、王承宝与被告宋小琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告陈水英、王承宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈水英、王承宝撤回起诉处理。审判员  陈春芳二〇二〇年五月六日书记员  周 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执72号申请执行人：杨军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：宝兴县新胜电冶开发有限责任公司，住所地四川省宝兴县。法定代表人：陈重。关于杨军与宝兴县新胜电冶开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。本案在执行中，依法责令被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司至今未履行给付义务。在执行中，本院查控了被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司的银行存款，采取限额冻结措施。调查到被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司在国网四川雅安电力（集团）股份有限公司宝兴县供电分公司有应收款，已轮候冻结。经实地调查，调查结果显示被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法将被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，作出限制消费令，责令被执行人法定代表人不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年4月30日，申请执行人杨军到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨军有债权，即被执行人宝兴县新胜电冶开发有限责任公司应向杨军支付欠款*****元及判决利息、代垫诉讼费*****元，加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，执行费由被执行人承担。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月九日书记员 牟虹锡
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执17号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾元元、女、1992年7月4日出生、现住河北省保定市清苑区、 关于被执行人贾元元罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初670号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日向被执行人贾元元邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贾元元全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现贾元元名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年4月26日9时本院执行干警，到被执行人贾元元现住河北省保定市清苑区走访，附近居民表示对贾元元的情况不清楚。 5、2020年5月23日，本院依职权将被执行人贾元元（身份证号1306221992××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 6、本案标的款为2000元，本案已履行到位0元，剩余2000元。 综上所述，因本院已对被执行人贾元元名下财产进行查询，被执行人贾元元名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱孝鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1208号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：谭可赞，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺洪勇，男，汉族，湖南省攸县人。被告：贺芳，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告贺洪勇、贺芳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月16日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年五月十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2560号 原告：浙江仟和网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新街道白石巷318号北楼1009室。 法定代表人：赵剑锋。 被告：北京亿能国际递送服务有限公司，住所地：北京市丰台区右安门外开阳路6号北京市侨园饭店426室。 法定代表人：窦长林。 本院在审理原告浙江仟和网络科技有限公司与被告北京亿能国际递送服务有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江仟和网络科技有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告浙江仟和网络科技有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 傅 程
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1968号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：张云溢，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张云溢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员 王 燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王蕾蕾
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初207号原告：河南华域丽影文化传媒有限公司。住所地：河南省新乡市开发区东干道四号街坊。法定代表人：王冬阳，该公司董事。委托诉讼代理人：王孝铭，河南简同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳阳，河南简同律师事务所律师。被告：新我科技（广州）有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街禺山西路329号4座3栋901号。法定代表人：孙亚琼。原告河南华域丽影文化传媒有限公司诉被告新我科技（广州）有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告河南华域丽影文化传媒有限公司于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南华域丽影文化传媒有限公司申请撤回对被告新我科技（广州）有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华域丽影文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南华域丽影文化传媒有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年五月二十一日法官助理马晓怡书记员温源源
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1142号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初646号刑事判决，于2020年5月15日立案受理彭州市人民法院申请执行徐长华罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执695号申请执行人：刘树学,男,1968年1月22日生,汉族,住临朐县。被执行人：孟凡冬，男，1965年1月12日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初3020号民事判决书，在执行申请执行人刘树学与被执行人孟凡冬买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为13715元。本院于2020年4月8日向被执行人孟凡冬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟凡冬名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其他可执行财产。2020年4月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年5月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人刘树学与被执行人孟凡冬买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初3020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月十一日书记员  鞠 坤
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1308号 申请执行人浙江星都融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路136号2409室，组织机构代码:790926851。 法定代表人陈明产。 被执行人江苏汇儒供应链管理有限公司，住所地盐城市区新华路1号1幢9楼（7），组织机构代码:321255485。 法定代表人鲁加良。 被执行人胡学平，男，1960年12月26日出生，住江苏省射阳县。 浙江星都融资担保有限公司与江苏汇儒供应链管理有限公司等追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6022号判决书已经发生法律效力。权利人浙江星都融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2020年04月20日立案执行，申请执行标的115455.43元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封未扣押。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1308号案终结本次执行程序。申请执行人浙江星都融资担保有限公司发现被执行人江苏汇儒供应链管理有限公司、胡学平可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈 强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保244号 申请人：淄博济钢地暖工程有限公司。 被申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会。 申请人淄博济钢地暖工程有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款1800000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博济钢地暖工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款1800000元。 二、如被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款不足1800000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1949号申请执行人：黄力波，男。申请执行人：许娟，女。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军，男。上述申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4343号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金25600元（暂计算至2019年9月30日止，后期租金及占有使用费按1600元/月/套继续计算），违约金1600元，物业费4212元（计算至2019年9月30日止，后期物业费按78元/月/套继续计算），延迟履行期间的债务利息568元（以29812元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年2月3日起计算至2020年5月22日止），并应承担案件受理费141元，案件执行费350元，以上合计32471元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司的银行账户存款32471元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人谢力军的银行账户存款4800元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年五月二十三日代理书记员  李蔚
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25363号之三原告：上海傲冠家具制造有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王翔，执行董事。委托诉讼代理人：顾晓雨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗莹，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海霓林实业有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：冯印陶，执行董事。委托诉讼代理人：徐一鸣，女。原告上海傲冠家具制造有限公司与被告上海霓林实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年4月29日，上海傲冠家具制造有限公司以上海霓林实业有限公司支付相应货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海傲冠家具制造有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海傲冠家具制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1,205元，财产保全费1,025元，合计2,230元，由上海霓林实业有限公司负担。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆新星人民陪审员  顾寅六二〇二〇年五月六日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢187号申请执行人：李行全,男性,住莱西市。被执行人：莱西市院上朱西村村委会，社会统一信用代码1，住所地莱西市院上朱西村。法定代表人：李伟珍。申请执行人李行全与莱西市院上朱西村村委会其他案由一案中，莱西市人民法院2006年3月15日作出的（2006）西预执字第346号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢187号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢187号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年五月十九日书记员  董 明
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初789号 原告：潘敬，男，1995年11月2日出生，汉族，住建德市。 被告：杭州多仕商业管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座11幢221室。 法定代表人：蒋锦超。 原告潘敬与被告杭州多仕商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告潘敬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。本院认为，本案可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告潘敬撤诉处理。 (此页无正文） 审判员  程顺龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  洪梦玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4180号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。被告：翁谦，男，1966年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告翁谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年五月十九日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3380号申请执行人李明军，男，汉族，1971年9月1日出生，住商丘市。被执行人李士杰，男，汉族，1984年4月17日出生，住商丘市。被执行人夏琳，女，汉族，1981年10月2日出生，住商丘市梁园区纱厂一街中段，身份证号：4123271981××××××××。电话：13673832311。商丘北方长安汽车销售服务有限公司，住所地商丘市梁园区平原南路1138号。机构代码：77941412-6。法定代表人：徐涛，职务：经理。商丘市梁园区人民法院于2019年3月20日作出的（2018）豫1402民初10447号民事判决书已经发生法律效力。于2019年8月13日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人李士杰、夏琳住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李士杰、夏琳下落或可供执行财产。五、本案在执行中被执行人商丘北方长安汽车销售服务有限公司自动履行69600元，已全部履行完毕。六、执行中查封了被执行人李士杰名下豫Ｎ×××××雅阁牌轿车一辆，找不到该车辆下落无法处置。七、执行中强制扣划被执行人李士杰银行存款9600元，李士杰自动履行现金13000元。八、已向被执行人李士杰、夏琳发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3380号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月十六日书记员  张 力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7733号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人徐目秀，男，1988年11月26日出生，汉族，住山东省。本院在执行(2019)沪0115民初48289号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐目秀信用卡纠纷一案中，查明被执行人徐目秀名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人徐目秀仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初48289号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年五月二十八日书记员  于 晔附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执584号被执行人:王某某，男，1968年8月19日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县（户籍所在地为江苏省射阳县）。王某某犯诈骗罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初295号刑事判决书，依该判决书：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元；与前犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千五百元。本院在执行过程中查明，盐都区人民法院已于2019年8月8日对（2018）苏0903刑初229号刑事判决书中生效的4000元罚金移送执行，故本案中被执行人王某某应缴纳罚金3500元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月30日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年3月25日我院依法委托江苏省盐城市射阳县人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查询未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院于2020年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案罚金3500元，实现债权2636.51元，863.49元尚未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4392号上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A）。法定代表人：詹东，副总经理。委托诉讼代理人：罗基城，该公司员工。被上诉人（原审原告）：玉林市安美捷活动板房有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市广场东路372号二楼。法定代表人：覃萧蓉，总经理。委托诉讼代理人：陈翘，广西顺运律师事务所律师。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司因与被上诉人玉林市安美捷活动板房有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初1802号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，关于安美捷公司主张中茂公司欠付其公司合同结算款3001.27元的问题，事实清楚，证据充分，本院予以确认。中茂公司辩称安美捷公司提供的产品存在质量问题，但未能提供证据予以证明，故对于该辩解意见本院不予采纳。安美捷公司要求中茂公司支付合同结算款3001.27元有理，本院予以支持。关于利息的问题。根据案涉合同“若乙方不能提供发票或提供发票不符合甲方要求的，甲方有权拒绝支付任何款项”的约定内容，案涉合同的付款方式为先票后款，安美捷公司在本案中未能提供证据证明其公司已开具增值税发票并交付给中茂公司，故对于安美捷公司的利息主张，本院依法调整为：利息以3001.27元为计算基数，自起诉之日即2019年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付。对于安美捷公司超过上述范围的利息部分主张，证据不足，本院不予支持。同时，根据权利义务对等原则，安美捷公司理应向中茂公司开具等额的增值税发票。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审判决如下：一、广州中茂园林建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告玉林市安美捷活动板房有限公司支付合同结算款3001.27元；二、广州中茂园林建设工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告玉林市安美捷活动板房有限公司支付利息（利息以3001.27元为计算基数，自2019年1月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）；三、驳回玉林市安美捷活动板房有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告广州中茂园林建设工程有限公司负担负担。原审判后，广州中茂园林建设工程有限公司上诉称：一、上诉人与被上诉人双方之间的付款方式是先票后款，本案中被上诉人未向上诉人开具增值税发票，付款条件未成就，中贸公司无需向被上诉人付款，二、中贸公司无需向被上诉人支付利息。在被上诉人并未向上诉人开具等额增值税发票，中贸公司付款条件未成就的前提下，无需向被上诉人支付利息。一审法院判决上诉人向被上诉人支付利息，事实不清，中贸公司不应承担利息费用。三、退一步讲，即使中贸公司需要向安美婕公司支付利息，计息标准显然过高。其实际损失也仅限于相应款项银行利息的损失，故应按中国人民银行同期同类贷款利率来计算利息。一审法院判决中贸公司按年利率6%计付利息显然过高。综上：一审法院在未查清本案事实的情况下，判决中贸公司向被上诉人支付合同结算款3001.27元并以此为基数按年利率6%计付利息的判项显属不当。应予纠正。综上：请求撤销原审判决；二、由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人发表答辩意见称一审查明的事实清楚，并且适用法律正确判决合理合法。对于上诉人所说的未向公司开增值税发票这个理由不正当，我司已经开了，并且已经交给了中茂公司。第二，对于对方提出的无需向安美捷支付利息的主张是错误的。因为中茂公司一直拖欠合同款未支付，所占用的资金应承担支付利息的责任。第三，支付利息合理只是6%，属于法律保护范围内。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。案涉《购销合同》是由上诉人与被上诉人双方自愿签订，该合同内容合法，符合法律规定，应属有效合同。上诉人与被上诉人双方均应切实依约履行。上诉人接收货物后应及时履行付款义务。同时，双方在合同中备注了“先票后款”的付款方式，对此，被上诉人亦负有及时向上诉人开具等额收款发票的义务。鉴于，上诉人与被上诉人双方在合同当中已注明“先票后款”的付款方式，故被上诉人向上诉人提出收取货款的主张时，应当先向上诉人出具等额收款发票。由于双方对本案尚欠货款的事实确认一致，并无异议，根据诚信、公平原则，上诉人于被上诉人开具尚欠货款发票后，理应及时清付货款，否则应属违约，应依约支付相应的违约金。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析。案涉欠款违约金应以被上诉人开具收款发票至上诉人处10天之次日起开始计付。原审判决认定事实清楚，但适用法律欠妥，本院应予纠正。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初1802号民事判决主文第二、三项；二、变更广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初1802号民事判决主文第一项为：广州中茂园林建设工程有限公司在收到玉林市安美捷活动板房有限公司出具等额的增值税发票起十日内，向玉林市安美捷活动板房有限公司支付合同结算款3001.27元；逾期支付欠款，应从逾期之日起至欠款清付之日止以该结算款为基数，按年利率6%计付利息。三、驳回被上诉人玉林市安美捷活动板房有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二审案件受理费50元，由上诉人广州中茂园林建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年五月二十八日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执221号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：许海，男，1975年10月25日出生，汉族,住江苏省邳州市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人许海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45,640.80元及相关利息，执行费585元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢560号 农泽平： 关于被执行人农泽平罚金执行一案，执行依据为（2017）粤01刑终1058号刑事裁定书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1926号 原告：苏祥珍，男，1954年8月17日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者苏玉美之父亲。 原告：农桂能，女，1956年9月16日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者苏玉美之母亲。 原告：唐某1，女，2004年6月2日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者苏玉美之长女。 法定代理人：唐某3，男，1977年9月15日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系唐某1之父亲。 原告：唐某2，男，2011年4月2日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系受害者苏玉美之长子。 法定代理人：唐某3，男，1977年9月15日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县，系唐某2之父亲。 被告：冯辉俊，男，1963年10月12日出生，壮族，身份证住址：四川省西充县。 被告：苏京和，男，1985年7月15日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告苏祥珍、农桂能、唐某1、唐某2诉被告冯辉俊、苏京和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告苏祥珍、农桂能、唐某1、唐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏祥珍、农桂能、唐某1、唐某2撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁银芳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2361号 申请执行人：林雪松，男，汉族，1973年3月22日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：晏茁，男，汉族，1970年6月15日出生，住成都市高新区。 被执行人：雷军，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川岷江房地产开发有限公司，住所地四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县威州镇西街46号办公楼二楼。 法定代表人：于江，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2015)成民初字第1614号民事判决，于2019年7月22日立案执行林雪松、晏茁申请执行被执行人雷军、四川岷江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。申请执行标的6052021.5元。 执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人对涉案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案现无资产可供执行处置，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇二〇年五月七日 书记员  陈明宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1221号   原告：刘祥，男，1989年6月12日出生，汉族，阿克苏兴发化工厂职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：寇世向，男，1994年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘祥与被告寇世向民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘祥于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘祥的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘祥撤诉。   案件受理费438元，减半收取计219元，由原告刘祥负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   林凡
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执101号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人：重庆正航信息技术有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路18号高创锦业16-8号。法定代表人：叶淑芬，执行董事兼总经理。北京易天新动网络科技有限公司与重庆正航信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年1月22日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，除有零星存款外，无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托重庆市九龙坡区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人重庆正航信息技术有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人重庆正航信息技术有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0723执419号申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县。法定代表人：王元林，该公司董事长。委托代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：刘平，男，汉族，1976年12月19日出生，住湖南省澧县。被执行人：皮丕锋，男，1973年1月1日出生，住湖南省澧县。被执行人：澧县旭东汽贸有限公司法定代表人：李勇本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平、皮丕锋、澧县旭东汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0723执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  李永红二〇二〇年五月二十二日书记员  蓝 皓
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4028号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1号，铁西区北一中路1甲号。法定代表人齐界，系该公司执行董事。委托代理人：张天一、刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告朱某某，男，满族，1979年11月29日出生，户籍地辽宁省。被告刘某，女，满族，1979年9月25日出生，户籍地沈阳市皇姑区。上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告未按照规定缴纳案件受理费用，并向本院提交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年五月二十日法官助理毛园书记员张宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5016号申请执行人:上海麦金地餐饮有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:孔德顺，执行董事。委托代理人:符方伟，上海麦金地餐饮有限公司员工。被执行人:北京铁科联环保科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:雷俊海，总经理.被执行人:北京铁科卫科技发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:雷雨，总经理。本院在执行上海麦金地餐饮有限公司与北京铁科联环保科技发展有限公司、北京铁科卫科技发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司、北京铁科卫科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京铁科联环保科技发展有限公司、北京铁科卫科技发展有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  张振东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1029号申请执行人：李思盟，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省阜新市。委托代理人：周菁华，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海绿茵置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人李思盟(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人李思盟2018年7月1日至2019年6月30日期间的租金收益118461.84元、自2019年7月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1717元。但是被执行人上海绿茵置业有限公司未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人有小额存款，其银行存款被法院另案冻结。二、因被执行人上海绿茵置业有限公司未完全履行判决书确定的付款义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院轮候查封了被执行人上海绿茵置业有限公司位于上海市嘉定区银翔路未销售的422套商铺，经查，被执行人上海绿茵置业有限公司目前在本院有被执行人案件数量众多。因上述查封商铺属政策限制销售的范围，被执行人无法销售，而法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。上述情况本院告知申请执行人，并限期于2020年5月12日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1029号案件终结本次执行程序。被执行人上海绿茵置业有限公司有继续向申请执行人李思盟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年五月二十七日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5034号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区。诉讼代表人王旭，该公司经理。被执行人张振福，男，1967年6月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人张振福追偿权纠纷一案。本院作出的（2014）铜张民初字第00911号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款26619.10元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月27日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年12月2日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月30日、2020年2月6日、4月22日、5月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年4月23日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月7日，本院到被执行人住址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年4月，因被执行人拒不申报财产履行义务，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因疫情影响原因，故拘留措施未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况电话告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的26619.10元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2014）铜张民初字第00911号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月十五日书记员  尚飞
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执11号之一 申请执行人:张先枝，女，农民，住托克托县河口管委会。 被执行人:樊瑞军，男，职工，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人张先枝与被执行人樊瑞军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日向被执行人樊瑞军直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月6日、2020年3月2日、2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊瑞军名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人樊瑞军名下只有零星存款。 本院于2020年4月15日至被执行人樊瑞军居住地进行社会调查，其邻居提供不了被执行人樊瑞军的其他财产线索。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人樊瑞军的住房公积金已被另案冻结。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人樊瑞军名下有收益类保险。于2020年4月29日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人樊瑞军的不动产登记信息，被执行人樊瑞军名下有位于××县）房屋一套，本院已于2020年5月9日通过托克托县不动产登记中心对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年。 在执行过程中，本院于2020年5月19日将被执行人樊瑞军适用限制高消费措施，于2020年5月21日将被执行人樊瑞军纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人樊瑞军的财产无法拍卖变卖，经本院穷尽调查措施，被执行人樊瑞军确无其他财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月二十四日 书记员  赵晓晴
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初344号之一 原告徐光亮，男，1969年6月13日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐光亮诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐光亮及其委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐光亮起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因330国道南移改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因330国道南移工程项目建设需要，需征收原告徐光亮位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2014年5月15日，原告徐光亮（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道大塘沿的房屋（土地使用证号：永502集建字1994第1419、1403、2843号，土地性质集体，土地使用权面积121.24平方米，建筑面积386.40平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地121.24平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑18.76平方米，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费218779元，附属及装饰部分补偿费37888元，搬迁补助费3004.80元，临时安置补助费32457.60元，提前签约奖10000元，提前腾空奖11592元，以上费用总计313721.40元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐光亮与被告江南街道于2020年4月10日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐光亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  华 家
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020黑0523民初592号原告：裴忠财，男，1959年3月16日出生，汉族，农民，住宝清县。被告：王文宽，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住宝清县。被告：周丽梅，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在审理原告裴忠财诉被告王文宽、周丽梅民间借贷纠纷一案中，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王海涛二〇二〇年五月八日书记员  张丽娜
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1915号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、林佛善： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人林佛善罚金一案，被执行人林佛善已按照（2018）粤1323刑初675号判决书缴纳罚金1000.00元，本院（2020）粤1323执1915号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执734号山东药源医药物流园有限公司民间借贷纠纷一案，本院移送执行诉讼费计15400元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2019）鲁0113民初4430号民事判决书中的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月九日书记员  庄 健
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执575号 本院在执行承德远东建设集团有限公司申请河北省隆泰安全技术工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日立案执行，依据已发生法律效力的（2013）双桥民初字第1762号民事调解书，被执行人已主动全部履行完毕申请执行人申请的请求事项。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有关规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1822号申请执行人：陈伯国。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执299号 惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司、曹建国： 关于申请执行人惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司与被执行人曹建国商品房预售合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执299号。本案在执行过程中，依法扣划被执行人曹建国名下银行账户74227元，其中包括执行费988元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-5567026
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2018）青0123执455号之二   申请执行人唐生，男，汉族，1971年7月15日出生，住青海省湟源县。   被执行人张德军，男，汉族，1973年11月20日出生，已死亡。   本院在执行申请人唐生与被执行人张德军建设工程施工合同纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人张德军送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。通过网络查控系统查明被执行人张德军银行存款28786.67元，已通过扣划转付给申请人，名下有×××别克车一辆、×××五菱牌车一辆，车牌号×××梅赛德斯奔驰车一辆，本院已冻结该三辆车变更、登记手续，但无法查找到该车下落。经过线下查询，查明被执行人张德军在江苏省扬州市××区盖有一套别墅，但因未取得村镇工程建设许可证，属违章建筑。在执行过程中，被执行人张德军因疾病死亡，本案中止执行。经查询，被执行人张德军无遗产可供执行，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执455号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年五月二十六日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的”，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保77号申请执行人：青海奋强建材销售有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路2号朝阳建材综合市场500号-02。统一社会信用代码：91630105MA752TPW5B。法定代表人：李莉，该公司经理。被执行人：朱建彬，男，汉族，1972年7月12日生。住所地：江苏省如皋市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海奋强建材销售有限公司与被执行人朱建彬买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初1518号民事裁定书已生效。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建彬的银行存款516161.075元；如银行账户存款不足则依法扣留被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 张汉盛 二〇二〇年五月十四日书记员 余 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1523号 申请执行人：熊小梅，女，生于1978年2月，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：戴呈，男，生于1984年2月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行熊小梅与被执行人戴呈民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初4922号民事判决书已发生法律效力。执行中，因被执行人身份信息有误，无法查询被执行人的财产信息，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初4922号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨智文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执289号 被执行人吴会沙，女，1976年4月7日出生，仫佬族，住所地广西罗城仫佬族自治县（现羁押于柳州市第一看守所）。 本院立案执行申请吴会沙罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂02刑终371号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴会沙缴纳罚金50000元。本案执行过程中，依法查控被执行人吴会沙财产，已扣划存款1000.94元，吴会沙名下没有车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢33号 申请执行人：广州市海珠区文巍贸易行，住所地：广东省广州市海珠区盈中路39号自编之二。 负责人：周文华。 被执行人：南宁市港通建筑工程有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路8号聚宝苑。 法定代表人：李艺文。 被执行人：李艺文，男，1955年10月1日出生，汉族，广东省湛江市人，居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：陈惠梅，女，1966年3月29日出生，汉族，广东省湛江市人，居民，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 申请执行人广州市海珠区文巍贸易行与被执行人南宁市港通建筑工程有限公司、李艺文、陈惠梅买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）湘0423民初543号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效裁判，申请执行人向本院申请执行，2018年8月14日本院作出（2017）湘0423执196号执行裁定书，裁定终结执行。申请执行人于2019年2月25日向本院申请恢复执行，本院依法立案予以执行。 本院在执行过程中，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，未发现有银行、工商登记、股权、互联网银行等财产。查询银行及保险公司，未发现金融理财产品和收益类保险等信息。本院又多次发起网络查控，反馈内容与第一次查询没有变化。 经查，蔡被执行人陈惠梅名下有位于广西壮族自治区南宁市兴宁区（房屋所有权证号：01393214）、4186号房（房屋所有权证号：01511254）、4187号房（房屋所有权证号：01394083）。本院对陈惠梅所有的不动产在淘宝网络司法拍卖平台进行拍卖。2019年10月18日聚宝苑4栋4055号房以1296800元拍卖成交，聚宝苑4栋4186、4187号房以合计1652000元拍卖成交。 因被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，广西北部湾银行股份有限公司、吴方申请对聚宝苑4栋4055号房拍卖款参与分配，债权人广州市海珠区文巍贸易行、中国工商银行股份有限公司南宁分行、邱小敏申请对聚宝苑4栋4186号房、4187号房房产的拍卖款参与分配。2020年4月8日，本院召开了债权人听证会，召集债权人进行协商，听取了各债权人对财产分配的意见。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出执行财产分配方案。（2019）湘0423执恢33号执行财产分配方案内容如下：债权人广西北部湾银行股份有限公司受偿共计1244149.68元（含垫付的受理费等共31733.68元）；债权人吴方受偿5963元（垫付的诉讼费）；债权人广州市海珠区文巍贸易行受偿20000元（不含本院受理费、执行费）。（2019）湘0423执恢33号之一执行财产分配方案内容如下：债权人中国工商银行股份有限公司南宁分行受偿共计856071.61元（含垫付的受理费等共43622元）；债权人邱小敏受偿500000元；债权人广州市海珠区文巍贸易行受偿261962.71元（不含本院受理费、执行费）。各债权人对财产分配方案无异议，本院已依法依程序对上述分配款和各债权人垫付的诉讼费保全费一并予以发放。 另查明，申请执行人广州市海珠区文巍贸易行与被执行人南宁市港通建筑工程有限公司、李艺文、陈惠梅双方协商同意，被执行人所有的桂Ａ×××××号小型汽车以8万元作价抵债给申请执行人；2015年8月1日，被执行人偿还了20万元，2015年9月18日被执行人偿还了5万元。 本案申请执行人已受偿611962.71元，未受偿2138037.29元（不含后期违约金等款项）。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年5月11日对被执行人适用限制消费措施。 综上，本院于2020年5月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖朝晖 审 判 员  廖志高 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理段聪 书记员熊锴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。                            校对责任人：廖朝晖 打印责任人：熊锴
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初272号原告:江西九景科技有限公司，住所地吉安市青原区河东街道天立花园星海苑9栋3-501室，统一社会信用代码91360803322537310G。法定代表人：戴明泰，总经理。被告：余江县公共资源交易中心，住所地鹰潭市余江区建设局办公楼1楼(建设西路)，统一社会信用代码12360622568658163C。法定代表人：徐洁琴，主任。原告江西九景科技有限公司与被告余江县公共资源交易中心招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告江西九景科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西九景科技有限公司现以原、被告进行庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西九景科技有限公司撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告江西九景科技有限公司负担。审判员  肖明华二〇二〇年五月十二日法官助理刘影书记员刘琳
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执62号申请执行人：上海中期期货股份有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：吕海鹏，董事长。被执行人：廖秀金，女，1985年4月27日生，汉族，户籍地江西省。原告上海中期期货股份有限公司诉被告廖秀金期货经纪合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪74民初1337号民事判决书已经发生法律效力。因被告廖秀金未履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海中期期货股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年五月二十六日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12942号原告：张华赞，男，汉族，1981年2月25日出生，身份证住址：广东省开平市，被告：黄浩，男，汉族，1968年5月20日出生，身份证住址：湖南省邵阳市双清区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张华赞到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告偿还结欠的借款本金125000元及利息74500元，本息合计人民币199500元（利息暂计至2019年8月13日，其后的利息计算标准按合同期内约定利率计算到还清本息日止）；2、本案诉讼费和实现债权的费用由被告承担。本案相关事实2017年2月28日，被告出具《借款借据》，确认向原告借款100000元，月利息2%，借款期限三个月，自2017年2月28日至2017年5月27日。同日，被告出具两份《收条》，分别确认收到原告转账20000元及现金80000元。原告提交的银行业务回单显示其于该日向被告转账20000元。此外，原告主张被告另于2017年3月1日向其借款25000元，并提交了银行业务回单为证，显示原告于2017年3月1日向被告转账25000元，附言“个人借款”。2017年10月8日，被告出具《还款计划书》，承诺于2017年10月20日还款10100元，另尽可能筹20000元归还原告，后期每月20日至25日期间还款20000元至25000元。原告主张被告未偿还任何款项。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借款借据》、《收条》、银行业务回单、《还款计划书》，可证明双方存在民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款本金共计125000元（100000元+25000元）。其中，2017年2月28日的100000元借款，双方在《借款借据》中明确约定月利率2%，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持；2017年3月1日的借款25000元，原告未举证证明双方约定利息及还款时间，应自起诉之日起按相关法律规定计算利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄浩于本判决生效之日起十日内偿还原告张华赞借款本金人民币125000元。二、被告黄浩于本判决生效之日起十日内支付原告张华赞借款利息（以人民币100000元为基数，按照月利率2%，自2017年2月28日计至付清之日止；以人民币25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月15日计至付清之日止）。三、驳回原告张华赞的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4290元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 王  建  武人民陪审员 郭  华  杰二〇二〇年五月二十九日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初225号 原告：巫小明，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被告：韦维，女，1983年6月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县龙岩乡广荣村所勒，现住环江毛南族自治县。 原告巫小明与被告韦维民间借贷纠纷一案，原告巫小明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告巫小明申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫小明撤诉。 案件受理费25元，原告巫小明自愿负担。 此页无正文。 审 判 员 韦佩琼 二〇二〇年五月六日 法官助理 韩 丽 书 记 员 韦佳侯 本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初82号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人李某，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2019年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日21时26分许，被告人李某醉酒后驾驶×××白色长城牌轻型普通货车，在鄂托克旗棋盘井镇沿S216线由东向西行驶至与东环路交叉路口处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人李某血液中酒精含量为131.826mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。归案后，被告人李某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人醉酒后驾驶车辆行驶的路段过往车辆及行人稀少，未发生交通事故，其犯罪情节较轻;被告人有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可依法适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年五月八日 书记员 呼  热 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2194号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：方文君，男，汉族，1984年12月23日出生，住浙江省温州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15437号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币119,737.19元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执54号申请执行人：常州金螳螂家电子商务有限公司，住所地江苏省常州市天宁区金百商业广场10-201。法定代表人：张君，该公司总经理。委托诉讼代理人：许莲云，该公司员工。被执行人：长沙大隐体育文化有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道滨柳路9号西雅韵花园1栋101房。法定代表人：李望秋，该公司总经理。申请执行人常州金螳螂家电子商务有限公司与被执行人长沙大隐体育文化有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0404民初3915号民事判决书已发生法律效力。依该判决内容：被告长沙大隐体育文化有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告常州金螳螂家电子商务有限公司装修工程款344753.61元、违约金34800.06元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7021元，保全费2427元，合计9448元由被告长沙大隐体育文化有限公司负担9440元。因被执行人长沙大隐体育文化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人常州金螳螂家电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人长沙大隐体育文化有限公司无名下无房产、车辆登记信息，冻结其名下若干账户，基本无存款（冻结到期日：2021年1月6日）。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人长沙大隐体育文化有限公司名下并无其他可供执行的财产，本院已将被执行人长沙大隐体育文化有限公司纳入限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初3915号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月六日书记员  吕 莺