江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5348号原告：张道兰，女，1946年12月19日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：胥文席，男，1966年2月3日生，汉族，镇江市人，住镇江市润州区黄山。原告：胥文祥，男，1968年3月26日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：胥文秀，女，1970年8月25日生，汉族，句容市人，住句容市。四原告共同委托诉讼代理人：蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。被告：句容市宝华镇人民政府，住所地句容市宝华镇。负责人：杨春光，系该镇镇长。委托诉讼代理人：华杨斌、陈燕，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：句容市宝华镇栗庄村村民委员会，住所地句容市宝华镇栗庄村。法定代表人：姚祖东，系该村委会主任。委托诉讼代理人：邵修桃、高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。原告张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀与被告句容市宝华镇人民政府（以下简称宝华镇政府）、句容市宝华镇栗庄村村民委员会（以下简称栗庄村委会）身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀的委托诉讼代理人蒋太巧、被告宝华镇政府的委托诉讼代理人陈燕、被告栗庄村委会的委托诉讼代理人邵修桃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失491760.75元【医疗费144154.15元；住院伙食补助费9060元，302天，30元/天；营养费6750元，270天，25元/天；护理费（1、住院护工从2019年2月1日至2019年11月21日总共40780元（有发票）;2、住院期间妻子护理302天，70元/天；3、2019年11月22日至2020年1月22日出院至去世之日的护理费61天，150元/天；误工费14280元，255天，56元/天；死亡赔偿金262300.8元，（23836+5636）×1.78×5年；丧葬费39871元；精神损害抚慰金50000元；轮椅费980元；医用床1880元；处理丧葬事宜人员交通、误工费、住宿费10000元；交通费3000元；鉴定费5435.6元，以上合计611760.75元，扣除被告已给付120000元，尚应支付491760.75元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：胥兴荣系句容市宝华镇陈家圩自然村村民，一直受宝华镇政府雇佣，从事栗庄村姚大庄铁路道口的涵洞养护工作，迄今己将近有20个年头，工资一直由宝华镇政府发放，从2014年以后政府就把原告的日常工作交由栗庄村委会监督与管理，栗庄村委会也在村账户设置了东河道口应付款科目，胥兴荣的工资也由栗庄村会发放，胥兴荣的工资宝华镇政府每月发放1600元，栗庄村委会每月发放80元，合计每月1680元，年收入为20160元。2019年2月1日胥兴荣像往常一样去从事涵洞养护工作，约11时不慎摔入涵洞受伤，后入院治疗。胥兴荣经治疗后伤情仍然很严重，出院后一直瘫痪在床，生活不能自理，神志也不清楚，需24小时护理，后死亡。四原告系胥兴荣的家属，原、被告双方就赔偿事宜协商不成，现诉至法院，望判如所请。被告宝华镇政府辩称，1、胥兴荣与宝华镇政府之间系雇佣关系，宝华镇政府愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任；2、医疗费根据胥兴荣实际支出为准，具体请求法院核实；住院伙食补助费，根据胥兴荣实际住院天数计算，认可30元每天；营养费6750元，270天，25元每天，没有异议；护理费，认可一个人的护理费用，对于其妻子的护理不予认可，认可住院期间有发票的护理费用，具体数额由法院核实。出院后至死亡前的护理费无异议，另外，根据《人身损害护理依赖评分》（GB/T31147-2014），胥兴荣护理为大部分依赖，应按完全护理依赖费用80%计算；误工费，标准没有异议，司法鉴定意见书没有鉴定具体的误工期限，原告主张按照鉴定前截止日期计算，要求法院酌定；死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、轮椅费、医用床、交通费、鉴定费没有异议，处理丧葬事宜人员交通、误工费、住宿费标准过高，请求法院予以酌定；3、如果判决由我方承担责任，要求在我方应承担的范围内扣除村委会已垫付的12万元，我方同意在调账时将该12万元返还给栗庄村委会。被告栗庄村委会辩称，与胥兴荣之间不存在雇佣关系，栗庄村委会不应当承担赔偿责任。栗庄村委会已垫付12万元用于胥兴荣治疗，如果宝华镇政府在本案中承担赔偿责任，栗庄村委会垫付的12万元，要求在原告主张的费用予以扣除，该12万元在调账时要求宝华镇政府予以返还。本院经审理认定事实如下：被告宝华镇政府雇佣胥兴荣长期为其辖内的栗庄村委会铁路道口从事涵洞养护工作，工资为20160元/年。2019年2月1日，胥兴荣在从事养护工作时受伤。受伤后，原告先后在江苏大学附属医院、句容市人民医院、句容市华阳社区卫生服务中心住院治疗，共住院286天，产生医疗费共计141694.15元、急救费980元。在上述治疗期间，上海益护健康管理有限公司出具了陪护费凭证，载明2019年2月1日-2019年3月15日期间陪护费6450元;上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具发票三张，载明2019年3月16日-4月30日期间护理费5260元、2019年5月1日-5月28日期间护理费3640元、2019年6月7日-6月9日期间护理费480元;句容市俊洁家政服务中心出具了护理费发票，载明2019年5月29日-6月6日期间的护理费1200元、2019年6月11日-6月18日期间护理费1200元。此外，开票人鲁邦敏还代开2019年6月20日-2019年8月20日、2019年8月22日-2019年10月22日、2019年10月22日-2019年11月21日期间护理费9000元、9000元、4500元的发票三张。治疗期间，原告购买医用床、手动轮椅车，花费1880元、980元。2020年1月5日，胥兴荣因购买人血白蛋白产生医疗费960元。胥兴荣受伤后，栗庄村委会垫付120000元。审理中，原告申请对其伤残等级、三期情况进行鉴定，本院组织双方进行了听证，并依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所、江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2019年11月13日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具镇精卫司鉴所【2019】精鉴字第565号鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致智能障碍（中度），日常生活能力严重受限，间或需要帮助，精神障碍者护理依赖程度评定总分值45分。2019年11月14日，江苏大学司法鉴定所出具江大司鉴所【2019】临鉴字第791号鉴定意见书，鉴定意见为：胥兴荣因外伤致多发脑挫裂伤，右侧顶部及左侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧侧脑室后角内积血等颅脑外伤所致中度智能障碍，日常生活能力严重受限，间或需要帮助已构成人体损伤四级伤残；多发脑挫裂伤，右侧顶部及左侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧侧脑室后角内积血等颅脑外伤所致中度非肢体瘫运动障碍已构成人体损伤五级伤残；T12、L3椎体压缩性骨折已构成人体损伤九级伤残；多发脑挫裂伤，右侧顶部及左侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧侧脑室后角内积血等颅脑外伤行开颅术已构成人体损伤十级伤残；胥兴荣已完全丧失劳动能力，无需评价误工期，营养期为270天。原告为此支付鉴定费5435.6元。诉讼过程中，胥兴荣（男，1942年1月29日生）于2020年1月22日去世。胥兴荣与张道兰（女，1946年12月19日生）系夫妻关系，二人育有胥文席、胥文祥、胥文秀共三名子女。上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、接处警工作登记表一份、照片一张、江苏大学附属医院病历一本、门诊电子病历一份、入院记录两页、出院记录一份、手术记录一份、住院病案首页两页、CR检查报告单一份、CT中心报告书一份、心电图报告单一份、句容市下蜀中心卫生院病历一本、华阳社区卫生服务中心出院记录两张、医疗费发票四十四张、护理费发票九张、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两张、收据一张、救护车费用票据两张、栗庄村委会出具的证明一份、轮椅费发票、医用床发票各一份、住院明细一份、医疗费发票一张、人口登记表、火化证明、死亡证明以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。胥兴荣系被告宝华镇政府雇佣，其在工作中受伤，宝华镇政府应承担赔偿责任。胥兴荣在诉讼过程中死亡，其近亲属张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀依法有权获得赔偿。经本院审核，对原告因此次事故产生的损失认定如下：1、医疗费142654.15元；2、住院伙食补助费8580元（286天×30元/天）；3、营养费6750元（270天×25元/天）；4、护理费,根据人损护理依赖程度评定标准，总分值45分应为大部分护理依赖，按完全护理依赖费用80%计算，护理费数额应为39904元[（6450元+5260元+3640元+480元+1200元+1200元+9000元+9000元+4500元+61天×150元/天）×80%]；5、误工费14280元（255天×56元/天）；6、死亡赔偿金262300.8元[（23836+5636）×1.78×5年]；7、丧葬费39871元；8、精神损害抚慰金50000元；9、医疗器具费2860元；10、处理丧葬事宜人员交通、误工费、住宿费酌定为6000元；11、交通费3000元（含急救费）。以上合计576199.95元，扣除栗庄村委会已垫付的120000元，被告宝华镇政府尚应赔偿原告456199.95元，栗庄村委会垫付的12万元由两被告自行处理。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告句容市宝华镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔偿原告张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀各项损失456199.95元；二、驳回原告张道兰、胥文席、胥文祥、胥文秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，鉴定费5435.6元，合计8394.6元，由被告句容市宝华镇人民政府负担（此款原告已预交本院，被告句容市宝华镇人民政府于本判决生效后十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴 静人民陪审员  蒋晓军人民陪审员  罗 晨二〇二〇年五月五日书 记 员  李文娟