广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初38号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人杨阿勇，男，1999年12月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人黄佩锋，广西隆林各族自治县法律援助中心律师。 被告人杨金海，男，1974年10月15日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人杨金学，广西隆林各族自治县法律援助中心律师。 被告人杨金荣，男，1972年3月7日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，高中文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人李德顺，广西星云律师事务所律师。 被告人杨阿太，男，1994年9月22日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年12月9日被隆林各族自治县公安局刑事拘留，2020年1月13日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 辩护人胡坤崇，广西隆林各族自治县法律援助中心律师。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太犯敲诈勒索罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月15日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人杨阿勇及其辩护人黄佩锋、被告人杨金海及其辩护人杨金学、被告人杨金荣及其辩护人李德顺、被告人杨阿太及其辩护人胡坤崇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，被告人杨阿勇与王某3于2018年按农村风俗订婚后，由男方家送到隆林各族自治县职业中学复学班读书，在校期间与同班同学即被害人陈某2谈恋爱并发生关系。被告人杨阿勇知道后，于2019年12月8日叫上其父亲即被告人杨金海，10时许一起到老车站对面老百姓大药房门前人行道上找到陈某2和王某3。被告人杨阿勇当场殴打陈某2并强行把陈某2、王某3拉上面包车，然后拉到猪场乡那岩村罗腊社王某3家。途中被告人杨金海让陈某2打电话联系其父亲陈某1拿钱到猪场乡罗腊社赎回陈某2，被告人杨阿勇联系其朋友杨长寿、杨某2、杨某3（另案处理），被告人杨金海联系其堂兄弟即被告人杨金荣、杨阿太到场帮忙。随后，被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太等人将陈某2围困在王某3家门前的院子，不停地打电话催促陈某2的家属拿钱赎人，并扬言要殴打陈某2。当日18时许，陈某1和其侄子陈某3到新州派出所报警后先行赶到现场。双方经协商，陈某1被迫同意支付12000元钱的名誉损失费作为补偿，并当场支付10000元现金，另用微信扫码支付2000元，尚未支付成功，被随后赶到的公安民警当场抓获，当场扣押赃款10000元。事后，公安民警将上述赃款发还被害人陈某1。公诉机关认为，被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太以非法占有为目的，强行索取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人杨阿勇的辩护人黄佩锋提出的辩护意见是：1.本案是因感情纠纷引起的，被告人犯罪情节轻，主观恶性不大，所获赃款已全部退赔被害人；2.被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；3.被告人杨阿勇系初犯，建议对被告人杨阿勇判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人杨金海的辩护人杨金学提出的辩护意见是：1.本案因被害人与被告人杨金海的未婚儿媳王某3之间男女关系而引发，被告人强行向被害人索要“名誉损失费”而构成犯罪，但未造成被害人损伤，犯罪数额不大，犯罪情节轻；2.被告人杨金海认罪态度好；3.被告人杨金海是初犯罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨金荣的辩护人李德顺提出的辩护意见是：1.被告人杨金荣在本案中的作用比其他被告人轻得多、小得多，是从犯应当从轻、减轻或者免除处罚；本案被告人敲诈勒索数额是12000元，其中有2000元系未遂，可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚；3.被告人杨金荣认罪认罚；4.涉案的10000元已经全部退赔给被害人；5.被告人向被害人索要12000元的性质，是事出有因，要么是退婚退彩礼，要么是名誉损失；6.被告人杨金荣的儿子还在学校读书，妻子患严重精神障碍疾病，需要照顾，家庭经济特别困难，建议对其适用缓刑。被告人杨阿太的辩护人胡坤崇提出的辩护意见是：1、本案中被告人杨阿太起辅助作用，属于从犯；2.被告人杨阿太没有主观恶性、社会危害性小；3.被告人杨阿太认罪认罚、悔罪态度好；4.被告人杨阿太是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人杨阿勇与王某3于2018年按农村风俗订婚后，由男方家送到隆林各族自治县职业中学复学班读书，在校期间与同班同学即被害人陈某2谈恋爱并发生关系。被告人杨阿勇知道后，于2019年12月8日叫上其父亲即被告人杨金海一起到县找王某3。由于被告人杨阿勇、杨金海到县城后找不到王某3，就打电话给王某3母亲让其喊其女儿王某3到老车站等候。约10时许，陈某2和王某3来到老车站后，被告人杨阿勇当场殴打陈某2并强行把陈某2、王某3拉上面包车，然后拉到猪场乡那岩村罗腊社王某3家。途中被告人杨金海让陈某2打电话联系其父亲陈某1拿钱到猪场乡罗腊社赎回陈某2，被告人陈某4联系其朋友杨长寿、杨某2、杨某3，被告人杨金海联系被告人杨金荣、杨阿太到场帮忙。随后，被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太等人将陈某2留置在王某3家门前的院子，不停地打电话催促陈某2的家属拿钱赎人，并扬言要殴打陈某2。当日18时许，陈某1和其侄子陈某3到新州派出所报警后先行赶到现场。双方经协商，陈某1被迫同意支付12000元钱的名誉损失费作为补偿，并当场支付10000元现金，另用微信扫码支付2000元，尚未支付成功，被随后赶到的公安民警当场抓获，当场扣押赃款10000元。公安民警立即将被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太传唤到派出所讯问。事后，公安民警将上述赃款发还被害人陈某1。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的通话记录、扣押清单、发还清单、疾病证明书、户籍证明等书证；证人王某6、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、杨某1、陈某3等人的证言；被害人陈某2、陈某1的陈述；被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太的供述和辩解；现场勘查笔录、现场图及现场照片；视频资料；现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太以非法占有为目的，对他人实施威胁，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨阿勇、杨金海起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥和参与的全部犯罪处罚；被告人杨金荣、杨阿太起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨阿勇、杨金海、杨金荣、杨阿太对被害人实施敲诈勒索的12000元中的2000元，已经着手实施犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。视其犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人杨金荣、杨阿太有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人杨阿勇辩护人黄佩锋提出被告人杨阿勇所获赃款已全部退还被害人、犯罪情节轻、如实供述自己的罪行、系初犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人杨金海的辩护人杨金学提出被告人杨金海敲诈勒索金额不大、犯罪情节轻、认罪态度好、系初犯的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人杨金荣的辩护人李德顺提出被告人杨金荣在本案中系从犯、敲诈勒索数额中有2000元系未遂、认罪认罚、涉案的10000元已经退赔被害人、建议对其适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人杨阿太的辩护人胡坤崇提出本案中属于从犯、认罪认罚、悔罪态度好、是初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨阿勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日至2020年6月8日） 二、被告人杨金海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日至2020年6月8日） 三、被告人杨金荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人杨阿太犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述所判罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦廷标 审 判 员  罗应培 人民陪审员  苏明周 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  李松芝 书 记 员  韦成娇 本案法律适用参考 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。