安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0802民初415号原告：李国利，男，1966年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，安徽益勤律师事务所实习律师。被告：安庆市开发区龙津环保节能建材厂,住所地安徽省安庆市开发区新城东区安徽省百基机电科技有限公司办公楼。统一社会信用代码92340800MA2NETKQ79。经营者：许实满，男，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：李应友，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。原告李国利与被告安庆市开发区龙津环保节能建材厂（以下简称龙津建材厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。李国利及其委托诉讼代理人郑柏星、李华，龙津建材厂的委托诉讼代理人李应友、周南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国利向本院提出诉讼请求：1.判令龙津建材厂向李国利赔偿各项损失合计人民币172400.20元[医疗费307元、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费11113.20元（90天×123.48元/天）、误工费63000元（180天×350元/天）、交通费220元（22天×10元/天）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、鉴定费3200元]；2.本案诉讼费用由龙津建材厂承担。事实与理由：李国利长期从事电焊水电工作。龙津建材厂的经营者许实满需在厂内焊一个隔楼,通过他人联系上何世宏、汪某及李国利等人施工。2019年5月19日16时左右,何世宏、汪某及李国利等人在许实满本人现场指挥、安排下焊接隔楼。在焊接过程中,因没有任何防护措施,加之许实满的不断催促,导致李国利从高处摔下受伤,造成右跟骨粉碎性骨折。龙津建材厂按天计算李国利工资，标准为350元/天，双方之间构成劳务关系。对于李国利的损失，龙津建材厂应承担责任。事故发生后,双方就赔偿事宜未能达成一致,多次协商未果。故李国利诉至法院。龙津建材厂辩称，1.李国利与龙津建材厂系加工承揽关系而非雇佣关系。2.李国利受伤系其自身未注意安全及未采取安全措施造成的，应自行承担责任。3.李国利的部分损失费用赔偿标准过高，具体意见在质证时发表；4.龙津建材厂已垫付李国利的住院医疗费11935.38元（含10元挂号费）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李国利为证明其诉讼主张，向本院提交了以下5组证据：A1.李国利的身份证，证明目的:李国利的诉讼主体适格。A2.龙津建材厂的基本信息查询单、经营者许实满的基本信息查询单，证明目的：龙津建材厂及经营者许实满的诉讼主体适格。A3.特种作业操作证、证人宣某出具的证明、证人汪某与何世宏共同出具的证明、宣某的身份证、汪某的身份证、何世宏的身份证，证明目的:李国利在为龙津建材厂焊接隔楼的过程中受伤，以及双方约定日工资为350元/天的事实。A4.安庆市立医院出院记录、诊断证明书、门诊病例、医疗费票据2张、预交金凭证3张,证明目的:证明原告的伤害后果、住院时间、建休时间及部分医疗费支出等。A5.司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明目的:李国利的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费9000元。李国利支付鉴定费3200元。经质证，龙津建材厂对A1、A2无异议。对A3中的特种作业操作证的证明目的有异议，认为李国利的操作证系2015年5月26日到期，李国利施工过程中不具备焊工资质；对A3中的证人证言真实性有异议，认为宣某、汪某与李国利之间系同事关系，关系密切，出具的证言不具备客观性，许实满并未催促李国利等人施工，且施工过程中，李国利等人使用的焊机及其他的工具均是李国利等人自行携带。对A4、A5无异议。龙津建材厂为证明其答辩主张，向本院提交了以下2组证据：B1.龙津建材厂的营业执照，证明目的：龙津建材厂系适格主体。B2.住院医疗费票据2张，证明目的：许实满在李国利受伤后为李国利垫付了医疗费。经质证，李国利对B1、B2无异议。经审查，对无争议的A1～A2、A4～A5、B1～B2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的A3中的操作证，虽未进行年审，但能够证明李国利具有电焊资格。宣某、汪某、何世宏的证言能够证明李国利在电焊时无防护设施及摔下受伤的事实。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，龙津建材厂找李国利焊接隔楼，双方约定，按350元/天的标准结算报酬。2019年5月19日下午4时左右，李国利在电焊时，不慎从隔楼上摔落受伤，随即被送往安庆市立医院门诊治疗。X光片反映李国利右跟骨骨折，医嘱建议住院治疗。2019年5月20日，李国利因“摔伤致右跟骨疼痛1天”入住安庆市立医院治疗，2019年6月11日出院，住院22天，入院诊断为右跟骨骨折，出院诊断为右跟骨粉碎性骨折，出院医嘱：右下肢限制负重两个月，加强护理，加强营养，加强功能锻炼，门诊每月复查，不适随诊。出院后，李国利分别于2019年7月11日、2019年9月11日门诊复查。治疗期间，共发生医疗费25707.57元，其中11935.38元由龙津建材厂垫付,13465.19元由医保统筹支付，307元由李国利支付。2020年1月9日，本院根据李国利的申请委托安徽明德司法鉴定所对李国利的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年3月9日出具鉴定意见书，载明：李国利因外伤致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，属十级伤残；李国利伤后的误工期180天，护理期及营养期均为90天；李国利的后续医疗费用一般约人民币9000元。李国利支付鉴定费3200元。本院认为，李国利在施工过程中受伤的事实清楚，双方亦无争议，本院予以确认。根据当事人的陈述，本案争议的焦点是李国利与龙津建材厂间系劳务关系还是承揽关系，以及龙津建材厂对李国利的损害后果应否承担赔偿责任的问题。劳务合同一般是指根据约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的合同；承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。虽然劳务关系与承揽关系中均存在提供一定劳务的行为，但在劳务关系中，受雇人在一定程度上接受劳务人的指挥和监督，而承揽关系中，承揽人具有相对的独立性；一般情况下，劳务关系中的雇员只提供自身劳动能力，不需要提供设备，而承揽人要自己提供设备；另外，承揽关系中，承揽人的劳动报酬一般是一次性结算。本案中，李国利为龙津建材厂提供焊接服务，焊接过程中接受龙津建材厂的安排与监督，非独立施工；劳动报酬按天结算。故李国利与龙津建材厂间应系劳务合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，龙津建材厂应对李国利的伤害后果承担相应的赔偿责任。李国利在没有安全设施的情况下盲目施工，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，对李国利受伤造成的损失，本院酌定由龙津建材厂承担70%，李国利承担30%。对于李国利主张的损失，本院认定如下：李国利主张医疗费307元，根据医疗费发票，予以认定。根据住院病案、出院记录、诊断证明书、鉴定意见书等，李国利住院22天，伤后误工期为180天，伤后护理期、营养期均为90天，李国利主张后续医疗费9000元、住院伙食补助费880元（22天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费11113.20元（90天×123.48元/天）、交通费220元（22天×10元/天），不违反法律规定，予以认定。李国利在事故发生前主要从事焊接与热切割工作，误工费参照安徽省建筑业2018年度职工平均工资的标准认定为29976.16元（180天×60785元/年÷365天）。根据鉴定意见书，李国利构成十级伤残，其主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%），不违反法律规定，予以认定。根据鉴定费发票，鉴定费认定为3200元。以上损失合计133376.36元，龙津建材厂承担其中的70%即93363.45元。李国利主张精神损害抚慰金6000元，因事故的发生，李国利自身存在过错，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。综上，龙津建材厂共需赔偿李国利96363.45元（93363.45元+3000元）。对于龙津建材厂已垫付的11935.38元医疗费，龙津建材厂需承担其中的8354.77元（11935.38元×70%），李国利需承担其中的3580.61元（11935.38元×30%），李国利承担的部分，在龙津建材厂赔偿的数额中予以扣除，故龙津建材厂尚需赔偿李国利92782.84元（96363.45元-3580.61元）。对于医保统筹支付的13465.19元医疗费，因不在李国利的诉求范围内，本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安庆市开发区龙津环保节能建材厂于本判决生效之日起七日内赔付原告李国利92782.84元；二、驳回原告李国利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元，减半收取1874元（原告李国利已预交），由原告李国利负担674元，被告安庆市开发区龙津环保节能建材厂负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  顾正浪二〇二〇年五月二十日书记员  何雅琪本案判决依据的法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。