辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终105号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈野，男，1973年8月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区(户籍所在地：大连经济技术开发区)。曾因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪于2011年被大连市中级人民法院判处有期徒刑三年七个月，于2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年6月28日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人卢俊峰，辽宁弘权律师事务所律师。原审被告人刘立朋，男，绰号“大朋”，1975年4月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区(户籍所在地：辽宁省瓦房店市)。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年6月28日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。原审被告人孙文华，男，绰号“二驴”，1969年2月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住大连经济技术开发区(户籍所在地：辽宁省本溪市平山区)。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年3月29日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2012年7月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年2月24日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2017年12月10日刑满释放；因吸食毒品于2013年7月5日、2013年11月25日、2014年9月27日、2015年1月27日分别被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留15日；因吸食毒品于2015年7月1日被大连市公安局金州分局行政拘留15日，罚款人民币1900元。因涉嫌犯有非法持有毒品罪，于2019年6月15日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经大连经济技术开发区人民检察院批准，于同年6月28日被该逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控被告人刘立朋、陈野、孙文华非法持有毒品一案，于2019年12月3日作出(2019)辽0291刑初741号刑事判决。宣判后，原审被告人陈野不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月14日，被告人刘立朋受侯某(真实姓名不详，另案处理)委托，到大连经济技术开发区海湾城小区蜂鸟驿站取走装有4袋甲基苯丙胺(俗称“冰毒”，下同)的包裹一件，并存放于大连经济技术开发区左岸经典小区3号楼1503日租房内。当日19时许，被告人刘立朋按照侯某的指示，将其中的2袋甲基苯丙胺送给被告人陈野，剩余的2包甲基苯丙胺存放于大连经济技术开发区左岸经典小区3号楼1503的衣柜内。陈野拿到甲基苯丙胺后，回到位于大连经济技术开发区家中，与被告人孙文华一起吸食，然后将剩余的甲基苯丙胺分装成12袋，陈野将其中2袋装在裤兜内，孙文华将剩余的10袋装在裤兜内，在二人下楼转移毒品时，被民警抓获，孙文华将裤兜内的10袋甲基苯丙胺扔在地上，其中2袋破损。民警在陈野身上搜查到2袋冰毒共11.5克，提取孙文华扔在地上的冰毒87.1克。同日民警将刘立朋抓获，在大连经济技术开发区袋冰毒共计384克。另查明，涉案毒品甲基苯丙胺482.6克已被公安机关扣押。被公安机关扣押的分别由被告人陈野、刘立朋使用的电子天平一个、电子秤一个已移送本院。本案审理期间，被告人刘立朋、陈野、孙文华的亲属分别向本院缴纳罚金10000元、8000元、6000元。原判认定上述事实的证据有，电子天平一个、电子秤一个、书证抓获经过、到案经过、案件来源、户籍信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押决定书、辽宁省罚没物品清单3份、前科查询记录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、入所检查表、看守所健康检查笔录、证人刘某、姜某证言、被告人刘立朋、陈野、孙文华的供述和辩解、大连市公安司法鉴定中心出具的(大)公(司)鉴(理化)字[2019]406、407、408号检验报告、大连市计量检测研究院出具的H180002041鉴定证书、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录、提取笔录、取样笔录、指认照片、视听资料、电子数据搜查录像、称量录像等证据。原审法院认为，被告人刘立朋、陈野、孙文华明知是毒品甲基苯丙胺而持有，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈野、孙文华系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪事实予以处罚，被告人孙文华在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人陈野系累犯，予以从重处罚。被告人孙文华系累犯，且系毒品再犯，予以从重处罚。被告人孙文华有前科，酌情予以从重处罚。被告人刘立朋、陈野、孙文华到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。被告人刘立朋、陈野、孙文华主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。各被告人的辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。被扣押的毒品及供被告人使用的涉案物品应当依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条、第兴十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘立朋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈野犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元；被告人孙文华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六千元。二、涉案物品电子天平一台、电子秤一个予以没收；被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺四百八十二点六克，由公安机关用予以没收。上诉人陈野上诉请求从轻处罚，理由：自愿认罪，到案后如实供述，悔罪态度良好，毒品未流入社会，已缴纳罚金。辩护人的辩护意见与上诉人陈野一致，另提出本案存在犯意引诱情形，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人及辩护人未提交新的证据。本院认为，上诉人陈野、原审被告人刘立朋、孙文华明知系毒品甲基苯丙胺而持有，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成非法持有毒品罪，应予处罚。关于上诉人陈野及辩护人提出的自愿认罪、到案后如实供述、悔罪态度良好、毒品未流入社会、已缴纳罚金、存在犯意引诱情形、请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，现无据证实本案存在犯意引诱情形，且原审量刑时已对上诉人自愿认罪、到案后如实供述、悔罪态度良好、毒品未流入社会、已缴纳罚金等量刑情节予以考虑，原审量刑适当，综上，对上诉理由及辩护意见，不予采信。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 驰审判员 周 倩审判员 何晶晶二〇二〇年五月二十五日书记员 徐 林附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。