wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1247号原告：中国工商银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市中岳大街208号，统一社会信用代码：91410185170513386U。负责人：徐进，支行行长。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被告：郭淑丽，女，1979年6月25日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国工商银行股份有限公司登封支行与被告郭淑丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审查。本院认为，原告起诉状列写的被告郭淑丽信息不明确，没有有效送达地址，且原告不能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司登封支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  石君毅二〇二〇年五月十五日书记员  陈 佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执457号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：郑光谋，男，1974年7月18日出生，住所地广西省柳州市柳北区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请郑光谋信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初3201号民事判决书，被执行人郑光谋应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款24482.86元及利息，承担执行费267元。在执行过程中，被执行人车辆本案已查封未实际扣押，名下没有财产，暂时没有履行能力，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执457号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审60号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地河南省郑州市金水区群办路6号。负责人王延军，局长。委托代理人丁奇、池魁，该局工作人员。被申请人河南省龙基建设工程有限公司，住所地河南省西平县二郎乡计生办大楼，统一社会信用代码91411700MA3X5MBD6G。法定代表人李学聚，执行董事。申请人郑州市金水区城市综合执法局2020年5月13日向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，已督促被申请人主动履行罚款缴纳义务，申请人于2020年5月29日自愿向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人郑州市金水区城市综合执法局撤回非诉执行申请。审判员  孙康君二〇二〇年五月二十九日书记员  付倩雯
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初125号公诉机关济源市人民检察院。被告人杨帆，男，1997年5月8日出生于山西省襄汾县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地山西省，住陕西省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年12月17日被济源市公安局沁园分局案件侦办大队抓获，同年12月18日被济源市公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人杨帆犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年初，被告人杨帆利用“牛帮”APP联系上收购微信号码人员，后在网上建群发布收购实名认证的微信号码信息。杨帆陆续从冯毅佳等人处收购微信号码×××多个，通过微信等手段加价卖给上家（未查明），从中获利。经查，被告人杨帆违法所得为14390元。其中，被告人杨帆卖出的微信号码×××被他人用于诈骗活动，诈骗济源市被害人许某16336元。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人杨帆以营利为目的，违反国家有关规定向他人出售公民个人信息，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人杨帆有坦白情节，认罪认罚，建议判处杨帆有期徒刑六个月至十个月，并处罚金15000元至20000元。被告人杨帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人杨帆处扣押了3部手机和25张中国联通芯片卡。本院认为，被告人杨帆违反国家有关规定，收购公民个人信息，后向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人杨帆到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨帆认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨帆犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年7月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的3部手机和25张中国联通芯片卡由扣押机关依法处理；对被告人杨帆的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇二〇年五月十一日书记员  赵 阳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1137号之一 申请执行人:郑挺森，男，1947年10月2日出生，住瑞安市。 委托代理人：张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人:诸秀忠，女，1962年2月14日出生，住瑞安市。 申请执行人郑挺森与被执行人诸秀忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4415号民事判决书已于2019年8月13日发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求：被执行人诸秀忠向申请执行人偿付案款500000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人诸秀忠名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人诸秀忠名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人诸秀忠名下无车辆登记信息。四、被执行人诸秀忠名下无工商登记信息。五、被执行人诸秀忠户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人诸秀忠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人诸秀忠发出限制消费令，将被执行人诸秀忠纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人诸秀忠作限制出境备案。目前被执行人诸秀忠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人诸秀忠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人诸秀忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1137号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人诸秀忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十九日 （代）书记员  倪智文
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2001号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司,住遵义市播州区。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：罗朝累，男，1987年4月29日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：周倩，女，1993年10月18日出生，汉族，遵义市人，住址同上。 本院在执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人罗朝累、周倩借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执2001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 瑜
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执566号申请执行人何吉，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人鲁练军，男，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人何吉与被执行人鲁练军民间借贷纠纷一案，因申请执行人何吉于2020年5月19日与被执行人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执566号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终215号 上诉人（原审被告）：河北迪凯管道制造有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县希望新区纬三东路。 法定代表人：蔡树胜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波众发机械模具有限公司。住所地：浙江省象山县新桥镇东溪村东溪工业集聚点。 法定代表人：王欣，该公司执行董事兼总经理。 上诉人河北迪凯管道制造有限公司不服浙江省象山县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）浙0225民初667号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人河北迪凯管道制造有限公司上诉称，根据实际情况，可以确认被告住所地为沧州市孟村回族自治县，合同履行地亦为沧州市孟村回族自治县，因此，本案应该由沧州市孟村回族自治县人民法院管辖。因为本案所涉模具存在严重质量问题，上诉人后期必然提起质量问题方面的诉讼，为方便现场查看及质量鉴定的取样，上诉人认为本案由沧州市孟村回族自治县人民法院审理更有利于案件真实情况查明、节约诉讼成本。综上，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至沧州市孟村回族自治县人民法院审理。 被上诉人宁波众发机械模具有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人对合同履行地未作约定，被上诉人现起诉要求上诉人向其支付定作模具的欠款，即本案争议标的为给付货币，被上诉人系争议合同义务中接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。因被上诉人住所地在浙江省象山县新桥镇，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  袁勤哲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特49号原告：肖某1，男，1972年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：肖某2，男，1934年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号：×××诉讼代理人：许某，肖某2之妻，住北京市海淀区。申请人肖某1申请认定被申请人肖某2无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人肖某1称，被申请人肖某2多年前患老年痴呆症，日渐严重，至今失去生活自理能力，已无法辨认和控制自己的行为。故申请宣告肖某2为无民事行为能力的人，并指定我作为肖某2的监护人。请求：1.依法宣告肖某2为无民事行为能力人；2.依法指定我作为肖某2的监护人。被申请人肖某2之诉讼代理人许某称，同意肖某1的请求。经审查，肖某2与许某系夫妻关系，二人育有肖某1、肖某3。肖某3已于2017年8月30日去世。经肖某1申请，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对肖某2的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：1.被鉴定人肖某2患有阿尔采末氏病性痴呆；2.被鉴定人肖某2目前应评定为无民事行为能力。对于肖某2的监护人，其代理人许某同意肖某1担任肖某2的监护人。本院认为，根据上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论，肖某2患有阿尔采末氏病性痴呆，应评定为无民事行为能力人。现肖某1申请担任肖某2的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且肖某2之代理人许某对此表示同意，本院依法指定肖某1为肖某2的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、肖某2为无民事行为能力人；二、指定肖某1作为肖某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 昆
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2649号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处，住所地：莱西市店埠镇前朴木村。负责人：田国春，该行主任。被告：邵卫涛，男，1982年8月13日出生，汉族，现住莱西。被告：张建力，男，1968年12月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：刘朋，男，1971年3月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：张美红，女，1966年6月26日出生，汉族，现住莱西市。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处诉被告邵卫涛、张建力、刘朋、张美红金融借款合同纠纷一案中，原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邵卫涛、张建力、刘朋、张美红的起诉。本院认为，原告张所华在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处撤回起诉。案件受理费588元，由青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处负担。审判员  王子豪二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨逸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民特261号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中环南路2243号 负责人：王毅，行长 委托诉讼代理人：张倩，浙江君度律师事务所律师。 被申请人：高世能，男，汉族，1979年2月19日出生，住云南省昭通市盐津县。 被申请人：李世韦，女，汉族，1987年5月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行与被申请人高世能、李世韦申请实现担保物权一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。在审查过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行于2020年5月12日向本院提交申请书，认为因双方已自行和解，故撤回实现担保物权的申请。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出撤回实现担保物权的申请，系其处分自身权利的行为，该申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行撤回申请。 案件受理费3476元、保全申请费2445元，合计5921元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈英子
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1575号罪犯董晓清，女，1966年5月1日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年4月1日作出(2014)溪刑再初字第1号刑事判决，以被告人董晓清犯受贿罪、利用影响力受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2015年3月6日作出(2014)溪刑再初字第4号刑事判决，以被告人董晓清犯受贿罪、利用影响力受贿罪，判处有期徒刑十一年。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年7月16日作出(2015)本审刑再字第3号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董晓清在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派张天金、陈洪亮出庭履行职务。罪犯董晓清到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董晓清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯董晓清获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董晓清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董晓清减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年12月20日起至2023年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4888号之一申请执行人：陈松，男，1977年11月1日出生，住浙江省平阳县。申请执行人：吴笑笑，女，1982年8月22日出生，住浙江省平阳县。被执行人：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码58777942X。法定代表人：蒋传良。申请执行人陈松、吴笑笑与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈松、吴笑笑向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人温州中昆房地产开发有限公司支付申请人陈松、吴笑笑10534元，并负担案件受理费31.50元、执行费58元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人温州中昆房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州中昆房地产开发有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无公积金、车辆、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人温州中昆房地产开发有限公司所有的坐落于平阳县××××室房屋［权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0013186号］，查封日期为2020年4月16日至2023年4月15日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担；上述房屋已于另案（2020）浙0326执181号案件中处置，待拍卖成交变现后本案依法参与分配。此外，暂未发现被执行人温州中昆房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人10534元，应负担案件受理费31.50元、执行费58元。鉴于被执行人温州中昆房地产开发有限公司未按规定履行义务，本院依法对被执行人温州中昆房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈松、吴笑笑，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人温州中昆房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4888号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张荷荷二〇二〇年五月十四日法官助理谢加咏代书记员 陈荣澜
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京03刑终377号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1984年3月12日出生，户籍所在地河北省承德市隆化县；系本案被害人。原审被告人张铧麒，男，1987年7月20日出生，户籍所在地江苏省无锡市惠山区；2013年4月因嫖娼被行政拘留五日；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张铧麒犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月29日作出（2020）京0105刑初195号刑事附带民事判决，判决：被告人张铧麒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人张铧麒赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币六万九千零五十一元六角三分。宣判后，在法定期限内，原审被告人张铧麒对刑事部分及附带民事部分判决均未提出上诉，同级检察机关对刑事部分判决未提出抗诉，本案刑事部分判决在法定期限届满后已发生法律效力；在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人张某对附带民事部分判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张某表示服从原判，自愿申请撤回附带民事部分的上诉。本院认为，上诉人张某在本院审理期间表示服从原判，申请撤回附带民事部分上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初195号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁冰审 判 员 方玉审 判 员 段伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 李冕书 记 员 刘奥
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执1325号之二申请执行人：张瑀，女，1989年5月24日出生，汉族，富友联合澳亚乳业有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：陈明泉，男，1991年1月3日出生，汉族，航天信息科技东营分公司，住东营市东营区。本院(2018)鲁0502民初849号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈明泉。查封期间内，禁止转让、过户。查封期限自2020年月日至2023年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 敦二〇二〇年××月××日书记员 郑乾坤东营市东营区人民法院协助执行通知书（2018）鲁0502执1325号之二：关于申请执行人张瑀与被执行人陈明泉离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0502执1325号之一执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，请协助执行以下事项：查封被执行人陈明泉查封期间内，禁止转让、过户。查封期限自2020年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。东营市东营区人民法院二0二0年月日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1486号申请执行人郭天琦被执行人李宏申请执行人郭天琦与被执行人李宏附带民事赔偿纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年五月二十九日书记员 王瑞飞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1966号 上诉人（原审被告）：焦志浩，男，1971年1月23日出生，汉族,住永年区。 被上诉人（原审原告）：杨利彬，男，1971年4月7日出生，汉族，住永年区。 委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区法律服务所法律工作者。 上诉人焦志浩因与被上诉人杨利彬民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初3004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 焦志浩上诉请求：一、请求二审法院依法撤销永年区人民法院（2019）冀0408民初3004号民事判决，依法改判上诉人不应向被上诉人偿还借款26000元，被上诉人应返还上诉人。二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人已偿清被上诉人全部借款31000元，且多偿还了10450元，被上诉人应返还上诉人。2、第三人刘亮未将车辆交付给上诉人，也未将其对上诉人享有的债权转让给被上诉人一事通知上诉人，因此债权转让对上诉人不发生效力。3、一事法院程序违法，不应采信被上诉人于一审辩论结束后提交的证据。 杨利彬答辩称，焦志浩的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 杨利彬向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款26000元及截止到2019年7月12日的利息7670元。2、判令被告支付从2019年7月12日至还清之日止按本金26000元每月0.015元的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月22日刘亮与被告签订了一份买卖车协议，主要约定，刘亮将一辆红色解放牌汽车，牌照号是冀Ｄ×××××－冀Ｄ×××××，大架号是1Ｆ08707，发动机号52104865，转让给被告，车价是51000元。当时刘亮及被告同意用该车款抵顶刘亮欠原告的车款，该车款由被告直接支付给原告，当天被告转给原告20000元，并将该车开走。同日原、被告双方签订了借款协议一份，主要约定，被告向原告借款31000元，期限为6个月，月利率为15%，每月还本金5000元及相应的利息，如被告方违约，每月逾期部分加收月利息50%，被告用冀Ｄ×××××车做抵押。同日被告向原告出具了一份字据，今借到杨利彬现金叁万元〈31000〉。2017年10月26日被告向原告出具了“冀Ｄ×××××重型货车保险费10300，在2017年11月1日前付清，焦志浩，2017.10.26”。2017年11月20日被告向原告微信转账10000元，2017年12月7日被告向原告微信转账5450元。 一审法院认为，本案的基础法律关系是债权转让法律关系，即刘亮对被告享有的51000汽车价款的债权转让给原告抵顶刘亮欠原告的债务，被告同意并与原告签订了借款协议还向原告出具了借据，以上行为是刘亮、原告和被告的真实意思表示，不违反国家强制性法律规定，合法有效，各方应当按照约定予以履行，原、被告签订31000元借款协议后，被告只偿还了5450元（本金5000元和利息450元），剩下部份被告应按约定履行。至于2017年11月20日被告向原告微信转账10000元应当认定为其应向原告支付的保险费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条、《中华人民共和国合同法》第79条、第107条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条、第26条之规定，判决如下：被告焦志浩自本判决生效之日起十日内给付原告杨利彬借款26000元并支付该款自2017年10月22日起至付清款之日止按月利率15‰计算的利息（执行时扣除被告已支付的利息450元）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，杨利彬主张焦志浩偿还借款，一审中提交了焦志浩出具的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中杨利彬提交了由焦志浩出具的借条，焦志浩也认可借条是其出具，作为一个成年人，应知晓出具借条后所产生的法律后果，且在合理期限内对该借条也未申请撤销，一二审期间也未提交证明其主张成立的证据，故原审法院判决焦志浩偿还杨利彬借款并无不当。综上所述，焦志浩的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由焦志浩负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐海燕 审判员  宋世忠 审判员  闫文昌 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭培明 ——
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）0411执异36号案外人：王凤，女，汉族，1970年1月20日出生，住舞钢市。申请执行人：平顶山市展业投资担保公司。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：舞钢市飞达房地产开发有限公司。住所地：舞钢市温州路。被执行人：崔正强，男，1952年12月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行原告平顶山展业投资担保有限公司（以下简称展业公司）申请执行舞钢市飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司）、崔正强追偿权纠纷一案中，案外人王凤对本院执行的位于舞钢市垭口温州路南段西侧（粮店综合楼）南楼405号的房产，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王凤提出书面执行异议称：要求法院依法撤销（2017）豫0411执1740号执行裁定书，解除对位于舞钢市垭口温州路南段西侧（粮店综合楼）南楼405房屋的查封。理由是：2011年6月17日，其与舞钢市飞达房地产开发有限公司双方签订一份商品房买卖合同，合同约定一次性付款。由于该房屋是被执行人的合伙人赵强出售给申请人的，申请人将购房款一次性支付给被执行人。之后飞达公司合伙人之间发生矛盾致使其居住长达九年之久的405房屋未取得不动产登记证。该房屋申请人一直居住至今，所有权归申请人诉有，法院查封错误，要求解除查封。申请执行人展业公司答辩称：申请人王凤要求法院撤销查封没有事实和法律依据。理由是：1、该查封是在申请执行人起诉被执行人时就已经申请保全，法院依法作出（2017）豫0411执1740号裁定，并送达给了被执行人飞达公司。2、该涉案房屋产权登记在被执行人飞达公司名下，所有该房屋的所有权属飞达公司，法院的查封并无不当，异议人提出的异议理由不能成立。首先，异议人提供的书面买卖合同不真实，不符合真实有效的条件，买卖合同虽然有被执行人的公章，但是没有公司法定代表人或委托代理人的签名或盖章，不符合合同的成立要件，该买卖合同系虚假合同。其次，现有证据不能证明异议人缴纳了任何房款，没有相关转款凭证。综上，法院应驳回异议人的无理申请。被执行人飞达公司股东（公司实际控制人）范国彩称，2010年飞达公司与舞钢市粮食局垭口粮店签订协议，开发两栋底商住宅楼，一部分解决粮店职工住房问题，另一部分为飞达公司商品房出售，此房产在房产部门有备案，为飞达公司财产。王凤所持商品房买卖合同没有飞达公司任何人的签名，没有公司法定代表人印章，没有签订日期和地点，没有交款凭证，王凤没有向飞达公司交款，其所持商品房买卖合同为无效合同。飞达公司认为该房为空房，王凤居住在该房是抢占飞达公司财产。本院审查查明：原告展业公司与被告飞达公司、崔正强追偿权纠纷一案，本院经审理于2015年9月8日作出（2015）湛民初字第337号民事判决书，判决内容：一、被告飞达公司于判决生效之日起三日内偿还原告展业公司300万元本金及利息。二、被告崔正强依法对上述债务向原告展业公司承担连带清偿责任。判决生效后，被告拒不履行判决书确定的法律义务，原告展业公司申请法院强制执行。在执行过程中，2019年1月31日本院作出（2017）豫0411执1740号之四执行裁定书，裁定内容：即日起将被执行人飞达公司名下位于舞钢市垭口温州路南段西侧（粮店综合楼）南楼302号房、405号房予以查封…。并于同日送达给舞钢市不动产登记中心。案外人王凤提出书面执行异议。另查明：王凤提供的其在2011年6月17日与飞达公司签订买卖合同，载明其以每平方米2700元的价格购买舞钢市垭口温州路南段西侧（粮店综合楼）南幢东单元四层西号103平方米的住宅，总价为278100元。但该合同显示飞达公司仅盖有公章，无法定代表人签名及时间，卷宗证据中无付房款证明。案外人王凤在查封前在该涉案房屋中居住。本院认为，《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发公司名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同总价款的百分之五十。本案中，飞达公司否认卖给案外人王凤房屋，也否认与王凤签订商品房买卖合同及收到王凤的房款，且案外人王凤也提供不出相关的付款证明，不能证明其付完了全部房款。但被执行人认可案外人在涉案房屋中居住。据此案外人王凤不具有排除执行的权利，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王凤的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  赵 毅二〇二〇年五月二十二日书记员  王婧婧
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初322号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人岑家能，曾用名岑杰，绰号帆张，男，1977年6月22日生于贵州省普安县，布依族，初中文化，无业，住普安县，因犯盗窃罪，于2006年8月23日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2009年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月4日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局查获，同年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人郑洪新，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]235号起诉书指控被告人岑家能犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，实行独任审判，于2020年5月13公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人岑家能及其辩护人到庭参加公诉。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年11月4日凌晨3时许，被告人岑家能到兴义市龙腾安置区被害人张某家中，盗窃得天蓝色华为ｎｏｖａ4手机一部、人民币5000余元，经物价部门认定，被盗手机价值人民币2519元。后被告人岑家能将手机拿到兴义市丰源市场富兴西路35号恒鑫通讯手机维修店内刷机解锁时，被民警抓获。被盗手机及被盗现金4000元已发还被害人张某。另查明，案发时被告人岑家能驾驶其妻子梁某所有的车辆浙Ｊ×××××丰田牌黑色轿车到案发现场附近后实施盗窃，民警查获被告人岑家能时，在该车后备箱内搜查出本案被盗手机和现金6000元，以及夹钳一把、手套两副、硅胶鞋套一双、剪刀一把、起子两把、袜子一双、衣服一件、裤子一条。上述事实，被告人岑家能及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并查证属实的扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单；户籍证明、抓获经过，到案经过，人员信息，购买手机信息，价格认定结论书，鉴定意见通知书，中国工商银行取款明细清单，购买手机信息，被盗人民币冠字号码比对说明及比对照片，浙江省温岭市人民法院刑事判决书，监控视频截图；证人郑某、何某的证言；被害人张某的陈述；搜查笔录，搜查照片，提取笔录，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，指认照片；视听资料；被告人岑家能的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑家能以非法占有为目的，入户窃取他人价值7519元的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岑家能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。岑家能具有盗窃前科，应从重处罚。岑家能自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；被盗赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其依法处罚。关于辩护人提出“被告人岑家能自愿认罪认罚，赃物已发还被害人”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处岑家能有期徒刑一年，并处罚金8000元的量刑建议适当，予以采纳。浙Ｊ×××××丰田牌黑色轿车的所有人系案外人梁某，且对本案事实不知情，该车应发还车辆所有人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岑家能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年11月3日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、随案移送的赃款人民币二千元，发还被害人张某人民币一千元，余下的人民币一千元折抵罚金人民币一千元。三、暂存于黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局的夹钳一把、手套两副、硅胶鞋套一双、剪刀一把、起子两把、袜子一双、衣服一件、裤子一条，发还被告人岑家能。四、暂存于黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局的浙Ｊ×××××丰田牌黑色轿车一辆，发还车辆所有人梁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月十三日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执365号 申请执行人：上海优恒酒店管理有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：马英尧，董事长。 被执行人：寿光市兰欧酒店管理有限公司，住所地：山东省寿光市。 法定代表人：王慧青，执行董事。 申请执行人上海优恒酒店管理有限公司与被执行人寿光市兰欧酒店管理有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初1643号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款102020元、利息及迟延履行金并停止使用商标、变更企业名称。本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓英
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初9958号之一原告：上海华敏置业(集团)有限公司,住所地上海市长宁区延安西路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：蔡忠儒,董事长。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊颖达，上海市外滩律师事务所律师。被告：上海景亿利房地产开发有限公司,住所地上海市长宁区新华路XXX弄XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：王铁石,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：相宇，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶俊，上海市方达律师事务所律师。原告上海华敏置业(集团)有限公司与被告上海景亿利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。审理过程中，原告上海华敏置业(集团)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海华敏置业(集团)有限公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海华敏置业(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费201,233.60元，因撤诉减半收取计100,616.80元，由原告上海华敏置业(集团)有限公司负担。审 判 长  刘亚玲人民陪审员  顾晓旻人民陪审员  田万明二〇二〇年五月八日法官 助理  刘曦桦书 记 员  刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初447号原告：贵州水岸江南物业服务有限公司，住贵州省江口县双江街道民俗街水岸江南。法定代表人：姜小燕，该公司经理。委托诉讼代理人：姚攀，该公司员工。委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。被告：刘小刚，男，1956年2月12日出生，侗族，住贵州省江口县。原告贵州水岸江南物业服务有限公司诉被告刘小刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在审理过程中，原告贵州水岸江南物业服务有限公司以被告刘小刚已经支付全部欠款为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州水岸江南物业服务有限公司向本院申请撤回对被告刘小刚的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州水岸江南物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州水岸江南物业服务有限公司负担。审判员  刘文泉二〇二〇年五月二十日法官助理姚俊芳书记员李黎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初455号原告：赣州市铁龙工程实业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区八一四大道66#。统一社会信用代码：9136070070571250XH。法定代表人:杨祖明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆明，该公司员工。委托诉讼代理人：张德红，该公司员工。被告：赣州市泓瑞商砼有限公司，住所地江西省赣州市赣州开发区谭东镇迳背村。统一社会信用代码：91360703581648170L。法定代表人：李晓健。本院在审理原告赣州市铁龙工程实业有限公司与被告赣州市泓瑞商砼有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年五月二十日书 记 员  梁超男
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民特5号申请人：吴玉侠，女，1946年8月16日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理申请人吴玉侠申请宣告刘伟死亡一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴玉侠撤回起诉。审判员  张博二〇二〇年五月十三日书记员  王姣
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3336号 申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司、被执行人董三祥： 申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司诉被执行人董三祥小额借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初170号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山汇鑫小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董三祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3336号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4410号 上诉人（原审被告）：胶州市铺集镇侯家庵村民委员会，住所地胶州市铺集镇侯家庵村。 法定代表人：侯敬全，村主任。 委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王明京，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：王湘臣，男，1979年2月14日出生，汉族，住青岛市四方区。 上诉人胶州市铺集镇侯家庵村民委员会（以下简称侯家庵村委会）因与被上诉人王明京、王湘臣合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7683号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 侯家庵村委会上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的主张的法律关系与一审判决的事实不一致，本案应裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人的主张超过诉讼时效应予驳回。被上诉人提交的《证明》内容与事实不符，根本不存在被上诉人为上诉人垫付30000元工程款的事实。被上诉人要求上诉人偿还因扩挖水塘产生的30000元挖掘机工程款无事实和法律依据，判决上诉人偿还款项显失公平。 王明京、王湘臣答辩：原审判决正确。 王明京、王湘臣向原审法院提出诉讼请求：1.要求侯家庵村委会偿还欠款30000元；2.本案诉讼费用由侯家庵村委会负担。 原审法院认定事实如下： 1.2015年5月19日，侯家庵村委会村两委会议决定：因天气干旱，为解决村民浇地问题，开发利用水资源，经两委会研究，党员、村民代表一致同意通过，将道沟小水塘由王明京承包（签订承包协议），由王明京出资开挖，村民浇地收取一定费用。出资费用收完后，小水塘归村集体所有，任何人不得干涉。…… 2.王明京、王湘臣提交双方2015年6月6日签订的《承包协议书》一份，该承包协议书约定道密沟水塘，由王明京、王湘臣投资开发，水塘所有权、经营权等归王明京、王湘臣，村民抽水浇地、浇树，王明京、王湘臣可以收取一定费用，直至将投资成本收回。王明京、王湘臣收回投资成本后，水塘归集体所有，村民无偿使用。王明京、王湘臣在该协议上签字、捺印，侯家庵村委会时任书记侯存坤、主任王明亭亦在协议上签字、捺印，并盖有村委公章。侯家庵村委会认为，该承包协议村委没有，故对该协议不予认可。 3.王明京、王湘臣提交证明一份，内容为：我村2015年因天气干旱，为解决村民浇地用水问题，经村委会研究报管区同意，在本村道沟水塘扩挖，由于当时村委资不足，后由本村村民王明京、王湘臣二人垫付挖掘机工程款叁万元扩挖。后由村逐步还款，特此证明。时任村书记侯存坤、村主任王明亭、村文书王明和在证明人处签字，并盖有侯家庵村委会公章，落款时间为2015年5月6日。侯家庵村委会认为，证明的公章系真实的，但内容系虚假的，申请对公章的形成时间与文字形成时间的先后进行鉴定，后未按规定时间提供材料。侯家庵村委会还认为该证明出具时间是在王明京、王湘臣挖水塘之前，在没有挖水塘之前不可能出具该证明。王明京、王湘臣认为该证明是村文书王明和交给王明京、王湘臣的，当时王明京、王湘臣并未注意证明出具的时间，证明书写时间为笔误。 4.侯家庵村委会申请证人王明和出庭作证，王明和称，自己是2014年10月12日至今担任侯家庵村委会的村文书，王明京、王湘臣是自愿、免费为村里挖水塘，不存在借款、垫付挖掘机款等情形。原审法院当庭向王明和出具王明京、王湘臣提交的证明，王明和称，该证明实际是2016年出具的，具体时间记不清了，自己不清楚当时为何落款时间为2015年5月6日。当时村里有几张已盖好章的空白纸，在上面写的内容，村书记、主任都在上面签字了，自己也签了字。侯家庵村委会对证人证言无异议。 5.侯家庵村委会还申请证人宋某出庭作证，宋某称，涉案水塘是自己所挖，王明京、王湘臣当时挖水塘时，还与自己产生过纠纷，让派出所处理过纠纷。王明京、王湘臣挖平塘是免费的、无偿的。王明京、王湘臣对证人证言不予认可。 6.对于侯家庵村委会为何给王明京、王湘臣出具证明的原因，王明京、王湘臣认为村委后将水塘承包给了茶园，所以才给王明京、王湘臣出具了证明，但侯家庵村委会对此不予认可，双方也均未提交证据证明。 原审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。通过双方举证及庭审陈述，双方虽均认可王明京、王湘臣是无偿、免费挖水塘，但从水塘挖好后的收益、使用来看，实际归王明京、王湘臣所有，故王明京、王湘臣挖水塘的行为，并非无偿行为。侯家庵村委会向王明京、王湘臣出具的证明，该证明虽落款时间在挖水塘之前，但通过证人王明和的证言，可以认定实际出具时间是在挖水塘之后。且该证明明确载明王明京、王湘臣二人垫付挖掘机工程款叁万元，后由村委逐步还款，由时任村书记、村主任、村文书三人的签字，并盖有村委公章，系侯家庵村委会真实意思表示，侯家庵村委会应按证明内容向王明京、王湘臣偿还款项。故王明京、王湘臣主张侯家庵村委会给付欠款30000元，原审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：侯家庵村委会于判决生效之日起十日内给付王明京、王湘臣欠款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由侯家庵村委会负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：一、本案是否超过诉讼时效期间；二、上诉人侯家庵村委会应否向被上诉人王明京、王湘臣支付30000元欠款。 关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方未约定欠款的还款时间，故王明京、王湘臣于2019年7月5日向法院提起诉讼未超过诉讼时效期间。 关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，王明京、王湘臣持加盖上诉人公章的《承包协议书》以及村委出具的《证明》，向上诉人主张给付欠款30000元，上诉人未提交证据否定协议及证明书的效力，其应依据协议约定向王明京、王湘臣支付欠款。上诉人主张被上诉人王明京、王湘臣系自愿、免费挖水塘，不应由上诉人支付费用，无事实及法律依据，本院不予支持。 另，本案中，被上诉人王明京、王湘臣主张返还欠款，原审法院判决上诉人返还欠款，上诉人主张原审判决与被上诉人诉请不一致不成立，本院不予采信。 综上，上诉人侯家庵村委会的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1502元，由上诉人胶州市铺集镇侯家庵村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  翟国媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执728号申请执行人:自有莲,女,1974年7月5日出生,彝族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153280XX。住所地:景洪市宣慰大道87号。法定代表人：余继平，职务：董事长。本院受理的申请执行人自有莲与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初3353号民事判决书已发生法律效力。权利人自有莲于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金2000元、案件受理费1216元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执728号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年五月十二日书记员  魏小卡
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执356号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，单位地址：广西柳州市北站路2号。统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：李坚，职务：行长。 被执行人：莫卫军，男，1971年11月21日出生，住所地柳州市鹿寨县。 关于中国建设银行股份有限公司柳州分行与莫卫军银行卡纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初4277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫卫军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，莫卫军的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为36102.74元，未执行金额为36102.74元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初602号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（原汝南县农村信用合作联社，下称汝南农商行）。住所地：汝南县梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国亮，该公司职员。被告：张磊，男，1984年1月2日出生，汉族，住汝南县。被告：张琳，女，1977年12月3日出生，汉族，住汝南县。被告：谢华民，男，1970年3月27日出生，汉族，住汝南县。被告：吴绍文，男，1966年11月12日出生，汉族，住汝南县。被告：赵刚，男，1977年11月11日出生，汉族，住汝南县。被告：赵会，男，1980年12月12日出生，汉族，住汝南县。被告：赵广于，男，1982年3月6日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告张磊、张琳、谢华民、吴绍文、赵刚、赵会、赵广于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告汝南农商行委托诉讼代理人杨国亮、被告张磊、赵刚到庭参加诉讼，被告张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：要求被告张磊偿还借款本金400000元及利息、罚息，承担本案诉讼费；被告张琳、谢华民、吴绍文、赵刚、赵会、赵广于负连带还款责任。事实与理由：2018年3月31日，被告张磊在原告处贷款400000元，期限1年，由被告赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于担保，贷款借出后被告未偿还借款。被告张磊辩称，贷款属实，借款由赵刚用了。被告赵刚辩称，贷款本人用了，承包土地经营赔了，本人还有几笔贷款，现有实在没有能力还款。另外赵广于办理担保时没有拿身份证，银行经办人员说他的担保不中，不该起诉他。被告张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据，内容真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，被告张磊在原告处贷款400000元，借款期限1年，月利率9.3‰，逾期罚息为原利率基础上加收50%，由被告赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于提供连带责任担保，担保期限两年。贷款借出后被告未偿还借款。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已履行交付贷款的义务，被告张磊应承担还款义务。被告张磊逾期未还款，构成违约，应承担继续还款的违约责任。原告请求被告张磊偿还本金并支付利息、罚息的理由成立，本院予以支持。被告赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于作为担保人，应承担担保责任。原告请求担保人负连带还款责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于判决生效后十日内偿还清原告河南汝南农村商业银行股份有限公司款本金400000元及利息、罚息（利息自借款之日起计算至还清款之日止，利率、罚息按约定）。被告赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于负连带还款责任。二、被告赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于履行还款义务后，有权向被告张磊追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告张磊、赵刚、张琳、谢华民、吴绍文、赵会、赵广于负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  方保利二〇二〇年五月七日书记员  刘 佩
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢82号本院在执行申请执行人刘某某与被执行人秦某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为300000元。经本院立案执行，现被执行人秦某已履行完毕。申请执行人刘某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初1796号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初949号原告：刘莹莹，女，汉族，1985年4月6日出生，系个体工商户，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：郭宋，男，汉族，1984年2月27日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告刘莹莹与被告郭宋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘莹莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘莹莹撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月二十六日书记员  魏茜茜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1161号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：孙丹丹，女，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司诉被告孙丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年五月二十六日法官助理王娅霖书记员赵明月
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1417号原告包头市兴廣物业服务有限责任公司。被告李文保。本院在审理包头市兴廣物业服务有限责任公司李文保物业服务合同纠纷一案中，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月二十七日书记员 颉欢
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4286号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：饶永贵，男，汉族，1981年6月12日出生，身份证登记住址：福建省长汀县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人饶永贵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付156096.23元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人饶永贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初156号原告赵某，现住五原县。公民身份证号码：×××被告李某。公民身份证号码：×××原告赵某诉被告李某买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 雷审 判 员  杨 勇人民陪审员  许文光二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王凤娇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0192执339号 本院于2020年4月8日受理肖春婷申请执行储昭富离婚后财产纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保23号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜。被申请人：李俊龙，住辽宁省沈阳市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，后申请撤回保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤回保全申请。保全费30元，退回原告。审判员  周旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1706号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李红。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4071号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李红信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李红公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李红列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李红在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4071号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13103号申请执行人：秦玲，女，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：保利（重庆）投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路1号，统一社会信用代码91500000768880324L。法定代表人：吴章焰，董事长。关于申请执行人秦玲与被执行人保利(重庆)投资实业有限公司其他案由一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初13381号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人对秦玲所有的位于重庆市江北区鸿恩路X号X幢X-X房屋的底板和外侧防水问题进行整改及赔偿损失。本院于2019年11月05日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13103号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十日书记员 张雪琪
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初99号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人彭衍东，男，1958年4月29日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务农，住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被兴国县公安局取保候审，2020年4月17日被兴国县人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人彭衍东犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于2020年5月15日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉，被告人彭衍东到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年11月5日中午，被告人彭衍东饮酒后无驾驶资格驾驶四轮电动代步车由兴国县永丰乡圩上街“老百姓药房”往兴国县永丰乡豪溪村方向行驶。13时8分许，当其行至兴国县永丰乡圩上街“名宣商行”附近路段时，与行人刘成娇相接触，造成刘成娇受伤的道路交通事故。民警在现场处置过程中发现彭衍东有酒后驾车嫌疑，对其使用呼气式酒精测试仪测试，结果为139mg/100mL，遂将其带至兴国县人民医院提取血样送检。经检验，彭衍东血液中的乙醇含量为139mg/100mL。经鉴定，彭衍东驾驶的电动四轮车为机动车，刘成娇的人体损伤程度为轻伤一级。经兴国县公安局交管大队认定，彭衍东承担此事故的全部责任。案发后，彭衍东向刘成娇赔偿了损失并取得谅解。上述事实，被告人彭衍东在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，接处警登记表，驾驶人信息查询结果单，证人彭某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精测试检测单，血样提取登记表、理化司法鉴定意见书，车辆属性司法鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，赔偿协议，归案情况说明，以及被告人彭衍东在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人彭衍东的刑事责任。彭衍东认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处彭衍东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人彭衍东违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控彭衍东的罪名成立，本院予以确认。彭衍东无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，依法应当对其从重处罚。彭衍东如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；彭衍东已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，保证公民的生命、健康和公私财产安全，惩治犯罪，根据被告人彭衍东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭衍东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇二〇年五月二十五日书记员  刘璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执71号之一申请执行人：李辉，男，汉族，1982年3月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：谢静，女，汉族，1983年10月23日生，住郑州市金水区，系申请执行人的妻子，代理权限为特别授权。被执行人：刘闯，男，汉族，1984年1月24日生，住河南省通许县。李辉申请执行刘闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘闯于本判决生效之日起五日内偿还李辉借款本金250000元及利息（自2016年12月23日起至付清之日止，以250000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费减半收取计2525元，由刘闯负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 磊
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼01执465号之一被执行人：海南鄂海实业公司。法定代表人：韩际友，董事长。本院依据已发生法律效力的本院（2010）海中法民二初字第52号民事判决及本院立案庭出具的追缴诉讼费移送执行函，立案执行被执行人海南鄂海实业公司追缴诉讼费一案。上述生效法律文书确定应向其追缴的诉讼费为人民币106648元。本院立案执行标的金额为106648元，执行费为1499.72元，执行标的总额共计108147.72元。在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人海南鄂海实业公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南鄂海实业公司在指定期限内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络统查系统查询了被执行人海南鄂海实业公司名下的银行账户存款、车辆、证券、互联网银行、保险等信息，通过查询，被执行人没有上述相关项可供执行财产。2019年8月15日，本院经海口市不动产登记中心查询不动产登记信息系统，被执行人海南鄂海实业公司名下有位于海口市龙昆南路东侧宏昌楼1207房、海口市龙昆南路东侧国有建设用地使用权、海口市金贸区富南公寓园G栋501房。上述三处财产中，海口市龙昆南路东侧宏昌楼1207房已被本院（2017）琼01执恢327号之五裁定抵债给债权人中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司；海口市龙昆南路东侧国有建设用地使用权经本院（2017）琼01执恢327号生效裁定认定，该土地建有房产已出售，继续查封该土地使用权侵犯其他购房人的权利而解除对该土地使用权的查封，不予处置；海口市金贸区富南公寓园G栋501房经本院（2017）琼01执异835号生效裁定查明产权归案外人余虹，裁定中止执行。本院于2019年12月27日作出的（2017）琼01执恢327号之七生效执行裁定已经查明被执行人海南鄂海实业公司无其他财产可供执行。因被执行人海南鄂海实业公司未履行生效法律文书确定的义务，且被执行人海南鄂海实业公司的法定代表人已死亡，本院仅对被执行人海南鄂海实业公司采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人海南鄂海实业公司名下有其他可供执行的财产，依法应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                    ⺀wgjxn7cwbf3vtymu9a        案件唯一码                           审  判  长      谭碧霞       审  判  员      胡  猛              审  判  员      袁  文                    二〇二〇年五月二十八日                                                     书  记  员      郑菲菲            附适用法律法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰 稿：谭碧霞         校 对：郑 菲 菲      印 刷：何 宗 谦                   海南省海口市中级人民法院             2020年5月28日印制      （共印5份）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4815号 申请执行人：马圣木，男，1954年12月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：崔同水，男，1979年7月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 马圣木与崔同水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初3512号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限崔同水于本判决生效之日起十日内返还马圣木借款本金14000元；二、限崔同水于本判决生效之日起十日内支付马圣木利息（以14000元为基数，自2019年4月17日起至本息还清之日止，按照年利率6%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回马圣木的其他诉讼请求。案件受理费200元，由马圣木负担25元，崔同水负担175元。因崔同水未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月24日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年12月24日，本院通过法院专递邮寄形式向崔同水发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年12月24日、2020年3月19日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对崔同水的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到崔同水名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院委托济南市莱芜区人民法院对前往崔同水住所进行调查，经查崔同水名下无不动产登记、无公积金缴存，未发现崔同水可供执行的财产线索。 4.因崔同水未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年5月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人马圣木，其未提供崔同水可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为14175元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，马圣木对崔同水享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于崔同水的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初601号原告：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行,住所地云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：915328009185825508。负责人:官树宝，职务行长。委托诉讼代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：李铮涵，女，1986年11月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被告李铮涵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李铮涵负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月二十二日书记员 杨孝英
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执182号之一 申请执行人：温州市塔芙尔皮革化工有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双桥村下桥路口鞋用化工市场63、64号，组织机构代码727636122。 法定代表人：鲍长翔。 被执行人：苏冰洁，女，1961年12月4日出生，住平阳县。 被执行人：黄传毅，男，1962年7月30日出生，住平阳县。 申请执行人温州市塔芙尔皮革化工有限公司与被执行人苏冰洁、黄传毅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市塔芙尔皮革化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人苏冰洁、黄传毅应偿还申请执行人温州市塔芙尔皮革化工有限公司欠款203165.78元及利息，并负担案件受理费4347元、执行费2947.49元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人苏冰洁、黄传毅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏冰洁、黄传毅的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人黄传毅所有的坐落于平阳县水头镇××村宅基地使用权［平集用（2014）字第00953号］，查封期限为2020年2月17日至2023年2月16日，查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述房屋先被本院另案（2018）浙0326执612号查封，本案参与债权分配。截至2020年5月11日，被执行人苏冰洁、黄传毅应偿还申请执行人温州市塔芙尔皮革化工有限公司欠款203165.78元及利息，并负担案件受理费4347元、执行费2947.49元。 鉴于被执行人苏冰洁、黄传毅拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人苏冰洁、黄传毅作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市塔芙尔皮革化工有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人苏冰洁、黄传毅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执182号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十一日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初858号 原告：高乾霞，女，1989年7月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：钱明明，浙江同勉律师事务所律师。 被告：杭州中太乾实业有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦20楼2029室。 法定代表人：陈棋。 原告高乾霞诉被告杭州中太乾实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告高乾霞于2020年5月15日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告杭州中太乾实业有限公司的起诉。 本院认为，原告高乾霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高乾霞撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告高乾霞负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年五月十八日 书记员  斯 逸
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1626民初5304号原告：宋建中，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师。被告：孙怀祥，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省邹平市。原告宋建中与被告孙怀祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后又转为普通程序进行了审理。原告宋建中及其委托诉讼代理人成忠、被告孙怀祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋建中向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计77000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月7日上午，原告宋建中受被告孙怀祥雇佣，在邹平市被告的焦粉场，为被告装卸焦粉时，不慎从车上摔下受伤。事后被被告的妻子送到邹平市人民医院抢救治疗。经诊断病情为右髌骨骨折，住院治疗7天，在病情好转尚未治愈时提前出院。现原告就自己的损失提起诉讼，望依法判处。孙怀祥辩称，原告所诉与事实不符，车是两米半宽，是与原告一起干活的叫刘圣宗推下来的，与我无关。原告不是我的工人，是劳务市场派来的。与我没有劳务关系，应该找劳务市场。经审理查明，本院认定事实如下：2019年4月7日，被告孙怀祥通过劳务市场介绍，雇佣宋建中、刘圣宗等人到被告厂内往货车上装焦粉。当时原告和刘圣宗都在车上，通过传送带把焦粉从地上传送到车上，当时刘圣宗负责扛焦粉，原告给刘圣宗调整焦粉包，在装车过程中，因出现一个连包，刘圣宗将一个包抱起，另一个包将原告挤下了车。原告受伤后被送往邹平市人民医院救治，经诊断其伤情为右髌骨骨折。原告在该院住院治疗7天，支付医疗费11667.26元。2019年10月12日，原告委托邹平市人民医院对其误工时间、护理时间及人数、二次手术费进行鉴定。经鉴定，其护理时间及人数为2人护理7日，1人护理83日，误工时间为180日，二次手术费用为6600元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告宋建中为被告孙怀祥提供劳务，其因劳务自己受到损害，应根据各自的过错承担相应的责任。被告孙怀祥作为接受劳务一方，其应对原告采取安全防护措施，但其未尽到安全监督义务，对原告宋建中遭受的伤害应承担主要责任，应承担60%的赔偿责任为宜。原告在事故发生前已多次装卸焦粉，对装卸焦粉流程已非常熟悉，应对风险的防范有一定的认知，但其在与刘圣宗一起装焦粉时，因双方之间配合出现问题,导致原告坠下车,自身存在过错，应承担相应责任，应自负40%的责任。原告宋建中的各项损失包括：1、医疗费为11667.26元；2、二次手术费用为6600元；3、误工费为14835元（82.42元×180），原告系邹平市明集镇许道口村人，其误工费应按农村居民标准计算其误工费，原告主张44100元明显过高；4、护理费应为7994.74元（82.42元×7×2＋82.42元×83），原告住院期间两人陪护，出院后一人护理；5、住院伙食补助费为350元（50元ⅹ7天）；6、交通费应为200元；7、鉴定费，因该鉴定系原告诉前鉴定，其鉴定费应由原告负担。原告各项损失共计41647元，被告应赔偿原告24988.20元（41647元×60%）。被告辩称事由，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙怀祥于判决生效之日起五日内赔偿原告宋建中医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计24988.20元；二、驳回原告宋建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862.50元，财产保全费790元，共计1652.50元，由原告宋建中负担1123.70元，由被告孙怀祥负担528.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  李耀辉人民陪审员  冯大海人民陪审员  刘 春二〇二〇年五月六日书 记 员  孙玉颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9405号 申请执行人:周信木，男，1942年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人:何利良，男，1964年7月20日出生，住诸暨市。 申请执行人周信木与被执行人何利良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0681民初7973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何利良未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周信木向本院申请强制执行,本院于2019年9月30日立案执行,执行标的为被执行人何利良应支付申请执行人周信木借款本金120万元及其中20万元自2012年5月30日起、80万元自2012年9月1日起、20万元自2013年2月24日起均至款付清日止按月利率2%计算的利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费15600元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人何利良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。截至2020年5月29日，本案执行到位执行款32368.21元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何利良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何利良名下除少量存款外，暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人何利良拒不履行，本院已对被执行人何利良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周信木，其没有异议。综上，被执行人何利良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9405号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张**
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1409号原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路666号，统一社会信用代码913405006742453548。法定代表人：吴伏金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。被告：程飞，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告程飞物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告程飞起诉的申请。本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对程飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月七日书记员  陈金荣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6891号 原告：毛文碧，女，1965年9月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司。住所地成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，职务不详。 原告毛文碧与被告成都润利鑫置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毛文碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛文碧撤回起诉处理。 审判员 闵 筱 二〇二〇年五月十九日 书记员 李仕芳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3043号上诉人（原审被告）：王晓敏，女，1971年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人（原审被告）：胡明芬，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：谢琰，浙江君柏律师事务所律师。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：蒋田燕，浙江君柏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王加芬，男，1966年11月17日出生，汉族，住浙江省洞头区。上诉人（原审被告）：张志芬，女，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上述两位上诉人共同委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范国凤，女，1934年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴剑亮，北京盈科（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓平，女，1981年2月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：王庆武，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原审被告：永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地永嘉县东城街道环城东路255号，统一社会信用代码1133032400253484XD。法定代表人：陈双义，该办事处主任。委托诉讼代理人：董双锋，浙江中辛律师事务所律师。上诉人王晓敏、胡明芬、王加芬、张志芬因与被上诉人范国凤、王晓平、王庆武以及原审被告永嘉县人民政府东城街道办事处健康权纠纷一案，均不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，王晓敏、胡明芬、王加芬、张志芬于2020年5月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，王晓敏、胡明芬、王加芬、张志芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晓敏、胡明芬、王加芬、张志芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3888元，减半收取1944元，由王晓敏、胡明芬负担1527.50元，王加芬、张志芬负担416.50元。本裁定为终审裁定。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年五月二十九日法官助理郭阳平书记员戴扬
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执875号之一 申请执行人：邓志强，男，1972年10月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：陆万信，男，1965年2月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人邓志强申请执行本院作出的（2012）涪民初字第2956号民事判决书一案，确定的由被执行人陆万信向申请执行人支付案款75650元及利息。经本院执行，截止2020年5月26日，本案执行到位0元，未执行到位金额75650元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人陆万信的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，于2020年5月26日查封了被执行人陆万信名下位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：涪集Ｋ108），因系轮候查封，无法处置。此外未查到有可执行财产。对被执行人陆万信进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人陆万信纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2012）涪民初字第2956号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 帆
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执100号 关于申请执行人张健与被执行人白玉兰民间借贷纠纷一案中,（2019）内0702民初2270号民事调解已发生法律效力。申请执行人要求被执行人返还借款19094.4元，案件受理费138.68元。执行费189元由被执行人负担。 本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人19233.08元，现双方已全部履行完毕。执行费189元被执行人已交纳。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇    二〇年五月十二日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1010号原告：欧阳邦金，男，1935年4月15日生，汉族，住安远县。被告：谢春风，女，1957年1月1日生，汉族，住安远县。原告欧阳邦金与被告谢春风恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月20日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧阳邦金撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十七日代理书记员  欧阳桦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5544号申请人：行政庭。被执行人：武磊,1994年9月27日生，居民身份证号码410522199409278116住天津市武清区。行政庭移送执行武磊一案，本院作出的（2019）豫0105行审354号行政裁定书已发生法律效力。武磊未履行生效法律文书确定的义务。行政庭于2020年5月14日向本院移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武磊名下银行存款20000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月十五日书记员  闫全顺
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执205号 申请执行人：李承均,1964年10月7日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行李承均与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为15452元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3322号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。住所地鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街希望路南宏茂底商108号。统一社会信用代码：91150693561249228B。法定代表人：曹某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苏某，1961年12月11日出生，现住东胜区伊煤南路十四号街坊67号，系该公司职工。身份证号：×××。被告：徐某，住内蒙古鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1378号 申请执行人：王亚辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：成都达冠酒店管理有限公司，住所地：成都高新区（西区）天润路777号8幢8层13号。 法定代表人：唐桂英。 关于王亚辉申请执行成都达冠酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为(2019)川0191民初6563号民事判决书。执行过程中，我院依法调查了被执行人名下财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初6563号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年五月二十五日 执行助理余苏雨 书记员蒙自强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1937号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人廖勇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4083号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行廖勇信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人廖勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人廖勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人廖勇在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4083号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保708号 申请人李晓明。 被申请人钟鹏。 申请人李晓明因与被申请人钟鹏买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟鹏的银行存款34000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币34000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李晓明的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人钟鹏的银行存款34000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费360元，由李晓明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月八日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1451号原告：崔跃强，男，1985年12月25日出生,蒙古族，住康平县。被告：吕文杰，男，1987年10月28日出生,汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告崔跃强与被告吕文杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔跃强到庭参加诉讼。被告吕文杰经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。原告崔跃强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付所拖欠的劳务费7920元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系农民工，被告吕文杰系小型工程的包工头，为客户安装工艺管道为主要经营目的。在2019年6月21日，被告雇用原告为其员工，到武汉市从事工艺管道安装工作，原告为被告的工程共计提供劳务42天，劳务费用共计19920元，被告吕文杰已经支付12000元，尚欠7920元未予支付，被告吕文杰为原告出具了欠条，欠条到期之后被告至今未予给付。特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月,原告受雇于被告从事工艺管道安装工作,被告欠原告部分工资未付。2019年8月6日,被告为原告出具欠条一张,载明欠款金额为7920元。此款被告至今尚未支付，故原告提起诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吕文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告为被告提供劳务，被告尚欠部分工资未付，双方约定被告应于2019年9月21日前还清，现付款日期已过，被告尚未向原告支付工资已构成违约，故被告应向原告支付拖欠的工资7920。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕文杰于本判决生效后立即向原告崔跃强支付工资7920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吕文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李艳杰二〇二〇年五月十五日书记员  高 奥
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执156号申请执行人:季玉贤被执行人:孙光本院在申请执行人季玉贤与被执行人孙光买卖合同纠纷一案中，经过查询被执行人孙光现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十七日书记员  张诗文
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执507号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）涂芬芳、端木琦，系公司员工。被执行人李宗袍，男，1973年11月20日出生，住瑞安市。 被执行人李秀池，男，1972年7月9日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗袍、李秀池金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11105号民事判决书已于2019年11月9日发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人李宗袍向申请执行人偿付案款借款本金180000元及利息（期内利息15816.6元，逾期利息自2019年4月21日起以借款本金180000元为基数按月利率1.305%计算至实际履行之日止）；2、被执行人李秀池对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人李宗袍金融账户有存款5876.41元，本院已裁定扣划，优先扣除法院费用，剩余款项559.32元已由申请执行人领取；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李宗袍名下登记有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××41），本院已在（2020）浙0381执2558号中启动处置拍卖，本案参与案款分配；被执行人李秀池名下登记有坐落于瑞安市的不动产（产权证号：0033604、0040694）。上述不动产本院已查封，查封期限三年，于2020年1月19日起至2023年1月18日止。因主债务人李宗袍不动产尚在处置中，且涉案金额不大，李秀池名下不动产待其处置后，再决定是否启动处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权559.32元，执行到位诉讼费2187元、执行费3130.09元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人李宗袍、李秀池违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执507号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  白思思