wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2142号 原告：赵洪强，男，1989年6月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，男，山东铭星律师事务所。 原告赵洪强与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪强委托诉讼代理人石勇、被告阳光保险公司委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洪强向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令被告立即支付原告保险赔偿款共计6500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日18时44分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栅栏式货车行驶至路段时，与刘进忠驾驶的三轮摩托车相撞，导致鲁Ｑ×××××号轻型栅栏式货车受损。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，原告负事故次要责任。原告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车损失险及不计免赔率险，现因原告与被告无法就保险理赔款达成协议，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告阳光保险公司辩称，事故车辆在我公司投保车辆损失险属实,在核实驾驶证、行驶证均合法有效且无免责的情形下，同意根据保险合同的约定赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、评估费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日18时44分许，山东省沂水县崔家峪镇西虎崖村114号刘进忠驾驶未注册登记三轮摩托车（车载张大兰、王颜叶二人）沿沂水县姚院路由东向西行驶至路段，驶入对向车道与对行的山东省沂水县许家湖镇红门岭村99号赵洪强驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栅栏式货车碰撞，造成刘进忠死亡，张大兰、王颜叶受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘进忠负事故主要责任，赵洪强负此次事故的次要责任。事故发生后，原告赵洪强花费维修费5500元，施救费1000元，共计6500元。 另查明，原告赵洪强所有的鲁Ｑ×××××号轻型栅栏式货车在阳光保险公司投保车辆损失险67130元，并投保不计免赔率险。保险期限为2019年4月25日至2020年4月24日。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告赵洪强作为被保险人为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。本案中，投保车辆在保险期间内发生保险事故，原告赵洪强所有的鲁Ｑ×××××号轻型栅栏式货车因该次事故产生施救费、维修费损失属实，且该损失数额并未超过合同约定的保险限额，被告依法应承担赔付责任。故对原告诉求被告支付赔偿款6500元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵洪强保险理赔款6500元； 二、驳回原告赵洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  贾立平 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐倩倩 书记员邓宝勋
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2356号申请执行人重庆耀吉汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢6-3，统一社会信用代码91500108331666640U。被执行人王强，男，1987年1月出生，汉族，住重庆市万盛区。申请执行人重庆耀吉汽车租赁有限公司申请执行被执行人王强其他案由纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人王强履行(2019)渝0108民初17358号民事调解书确定的义务，向申请执行人重庆耀吉汽车租赁有限公司支付车辆维修费、借款、违章处理费等共计42000元，利息，案件受理费931.5元，并承担本案执行费。执行过程中，本院查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月二十日书记员  邓欣雨
浙江省衢州市衢江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0803行审5号 申请执行人：衢州市公安局衢江分局，住所地:浙江省衢州市衢江区信安东路39号。 法定代表人：周松祥，职务：局长。 委托代理人（特别授权代理）：蒋志恒，系衢州市公安局衢江分局樟潭派出所副所长。 被执行人：衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店，住所地：浙江省衢州市衢江区茶苑路32号。 经营者：徐勇军。 申请执行人衢州市公安局衢江分局于2020年5月14日向本院申请强制执行其于2019年9月10日作出的衢衢公（樟）行罚决字〔2019〕第50889号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称：2019年9月3日，衢州市公安局衢江分局樟潭派出所民警在工作中发现被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店未按规定对入住的客户身份进行查验。被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店的行为违反了《中华人民共和国反恐怖法》第二十一条、第八十六条第二款之规定，申请执行人衢州市公安局衢江分局于2019年9月10日作出衢衢公（樟）行罚决字〔2019〕第50889号行政处罚决定书，对被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店未按规定对客户身份进行查验的行为作出了罚款100000元的处罚。到目前为此，被执行人已缴纳罚款20000元，余款80000元尚未缴纳。经催告，被执行人未履行缴纳全部罚款的义务。为此，申请执行人衢州市公安局衢江分局向本院申请对被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店强制执行尚未缴纳的罚款80000元。 经审查，本院认为申请执行人作出的衢衢公（樟）行罚决字〔2019〕第50889号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行缴纳全部罚款的义务。现处罚决定书已生效。故申请执行人申请强制执行被执行人尚未缴纳的罚款80000元，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市公安局衢江分局申请强制执行被执行人衢州市衢江区捌零玖零快捷酒店尚未缴纳的罚款80000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柴宏玮 审判员  徐金洪 审判员  徐 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3316号 原告：潘士栋，男，1983年10月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：周丽萍，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：杜琼炜，男，1981年10月29日出生，汉族，住余杭区。 原告潘士栋（以下简称原告）与被告杜琼炜（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日、2020年5月28日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告潘士栋及其委托代理人周丽萍到庭参加诉讼。被告杜琼炜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘士栋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元。2、判令被告支付利息8000元及自2020年1月4日起至借款付清之日止的利息（按每月1000元计算）；3、判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2017年10月4日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并向原告出具收条一份，载明：今有杜琼炜收到出借人潘士栋借款人民币50000元，交付方式为现金，原告在借款人处签字并捺印。双方口头约定，被告每月按月息两分的标准向原告支付利息（即1000元/月）。借款出借后，被告陆续将利息支付到了2019年5月，支付方式有时现金、有时转账，付款时间不定，有时两个月转一次，有时每月不定期支付一次。2019年6月后的利息被告不再支付，本金也分文未还。现被告下落不明，电话也打不通。为此，原告诉至法院，请求上判。 原告向本院提供收条一份、微信聊天记录二份，以证明其主张。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 经庭审质证，本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据构成要件，本院予以确认。 根据当事人的陈述及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称主张相一致。 本院认为，原告提供的收条、微信聊天记录等能证明被告杜琼炜向原告借款的事实，原、被告之间的借贷关系，合法有效，本院予以确认。被告借款后经催讨未及时归还借款，是造成本案纠纷产生的责任者，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜琼炜归还原告潘士栋借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告杜琼炜支付原告潘士栋利息8000元及自2020年1月4日起至实际履行之日止的利息（按本金50000元，每月1000元计算），限于本判决生效后十日内付清。 如被告杜琼炜未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取625元，由被告杜琼炜负担。 原告潘士栋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜琼炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李国华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  董 佳
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执557号申请执行人方国建，男，生于1978年7月22日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人汪轶，男，生于1988年7月3日，仡佬族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，现住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3735号调解书，受理了申请执行人方国建申请执行被执行人汪轶民间借贷纠纷一案。本案执行标的为案款120000元，申请执行费1700元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人汪轶自2020年6月起，每月15日前偿还案款4000元以上，直至案款120000元支付完毕为止。二、申请执行费1700元由被执行人汪轶在2020年5月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执557号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年五月二十九日书记员  王云玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更447号罪犯王周胜，男，汉族，1981年9月21日出生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2016年4月12日作出（2015）池刑初字第00010号刑事判决，以被告人王周胜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已履行）。王周胜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月27日作出（2016）皖刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王周胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王周胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王周胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王周胜减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年4月8日起至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2504号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人王朝富。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初5989号文书，已向被执行人王朝富发出执行通知，责令被执行人王朝富接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王朝富未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王朝富的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王朝富应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王朝富应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王朝富财产以人民币46.792423万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异52号异议人：铁岭翔美房地产开发有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路金鹰大厦七层。法定代表人：付国良。原案申请人：莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区。法定代表人：陈阿蛋。原案被申请人：黄烁，男，1983年1月30日出生，住址辽宁省铁岭市银州区银州路金城小区A座三单元702室，身份证号码2112021983××××××××。原案被申请人：辽宁稳工建设有限公司，住所地铁岭市银州区平顶堡镇平顶堡村。法定代表人：张宝峰。原案申请人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行与原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）辽1202财保94号民事裁定书及（2019）辽1202执保84号协助执行通知书。异议人铁岭翔美房地产开发有限公司不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人铁岭翔美房地产开发有限公司称，请求撤销（2019）辽1202财保94号财产保全裁定书和（2019）辽1202执保84号协助执行通知书。事实和理由：你院于2019年7月11日作出（2019）辽1202财保94号财产保全裁定，冻结黄烁、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发有限公司所有的债权322万元。黄烁所建的楼梯由于使用不合格钢材，辽宁稳工建设有限公司与黄烁解除了合同，并在铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初字第1510号民事判决中，判决黄烁需要返还我公司多付的工程款。莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行与黄烁为个人债务。贵院作出的（2019）辽1202财保94号财产保全裁定书和（2019）辽1202执保84号协助执行通知书，严重的损害了我公司的利益，特请求撤销。经审查查明，原案申请人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行与原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司、铁岭翔美房地产开发有限公司因租赁合同纠纷一案，原案申请人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行于2019年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发有限公司所有的债权322万元，保全金额为322万元。原案申请人提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院于2019年7月11日作出（2019）辽1202财保94号民事裁定书。冻结原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发有限公司所有的债权322万元。2019年7月12日，本院向铁岭翔美房地产开发公司送达了协助执行通知书，冻结原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发公司所有的债权322万元，查封期限一年。本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定的行为或者禁止其作出一定的行为。人民法院采取保全措施可以责令申请人提供担保。利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地，被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼，或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本案中原案申请人莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门金豪建材商行依照法律规定对原案被申请人黄烁、辽宁稳工建设有限公司在铁岭翔美房地产开发有限公司所有的债权322万元予以冻结，并提供保险公司诉讼财产保全责任保险单包含作为担保。本院经审查其财产诉前财产保全申请及担保符合法律规定，如原案申请人因申请诉前保全错误给异议人造成经济损失，异议人可通过其他程序寻求救济，故本院作出（2019）辽1202财保93号民事裁定书采取冻结措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人铁岭翔美房地产开发有限公司的执行异议。如不服本裁定，当事人可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 刘 军二〇二〇年五月二十五日书记员 郑龙峰
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙民再59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡某，女，2004年8月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市经济开发区。 法定代理人：丁某（系胡某之母），女，1980年3月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村村民委员会（原嵊州经济开发区前园村村民委员会），住所地浙江省嵊州市三江街道花园北路88号。 法定代表人：张贤荣，该村村长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村股份经济合作社（原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社），住所地浙江省嵊州市浦口街道花园村。 法定代表人：张贤荣，该经济合作社社长。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 再审申请人胡某因与被申请人嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村村民委员会（原嵊州经济开发区前园村村民委员会）、嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村股份经济合作社（原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1732号民事裁定，向本院申请再审。本院作出（2019）浙民申4019号民事裁定提审本案。本院再审立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 胡某申请再审称，（一）二审将“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”事项认定为“应属于集体组织对集体财产进行管理的自治范围”错误。“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”是对出嫁女之子女的社员、股东的认定，股份享受的确定，也就是对出嫁女是否享受股份权利资格的认定，不涉及对集体财产处理、处分等相关财产管理的具体问题，不属于集体财产管理的范畴，完全是两个不同的范畴。作为具有自治管理权的两被申请人及其村民代表会议均无权否定胡某的村民及社员资格，无权剥夺胡某依照法律享受的村民及社员应当享受的政治权利和经济权益。任何组织包括国家机关和个人均应在遵守国家法律的框架内实施各种行为，两被申请人代表的会议决定及其村民代表的会议表决明显违反了《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国妇女权益保障法》《中华人民共和国未成年人保护法》《村民委员会组织法》《浙江省农村合作社条例》等法律规定，侵害了再审申请人的合法权益，不属自治管理范围的权益问题。（二）本案属于人民法院受理范围，应当受理。两被申请人及其村民代表会议的表决决定剥夺胡某依法享受的社员（股东）资格权益，侵害了胡某依法应当享受社员（股东）经济权益和社员（股东）表决权，侵害其合法权益，属侵害集体经济成员权益纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条和《浙江省经济合作社组织条例》第三十九条的规定，胡某诉两被申请人侵害集体经济成员权益纠纷属法院的受理范围，应当依法受理。综上，胡某再审请求：撤销浙江省绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终1732号民事裁定书，指令浙江省嵊州市人民法院继续审理本案。 胡某向一审法院起诉请求：1.判令撤销原嵊州经济开发区前园村村民委员会、原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社于2014年10月24日作出的关于“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”的会议决定；2.确认胡某对原嵊州市经济开发区前园村股份经济合作社享受集体经济股份权益；3.由原嵊州经济开发区前园村村民委员会、原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社承担本案诉讼费。 一审法院认为，案涉原嵊州经济开发区前园村在经济合作社股份制改造中关于“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”等事项经村三委会讨论并经村民代表会议讨论通过，所作出的决定系村民代表会议对涉及村民利益相关事项的决定意见，不属于人民法院民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回胡某的起诉。 胡某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 二审法院认为：原嵊州经济开发区前园村在经济合作社股份制改造中关于“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”等事项经村三委会讨论并经村民代表会议讨论通过，应属于集体组织对集体财产进行管理的自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审法院驳回上诉人的诉请并无不当。综上，胡某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。 本院再审查明：原嵊州经济开发区前园村村民委员会现变更为嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村村民委员会，法定代表人为张贤荣。原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社现变更为嵊州市经济开发区（浦口街道）花园村股份经济合作社，法定代表人为张贤荣。 本院再审认为，本案胡某以原嵊州经济开发区前园村村民委员会、原嵊州经济开发区前园村股份经济合作社于2014年10月24日作出的关于“出嫁女小孩挂靠户口不得享受股份”的会议决定侵害其合法权益为由，诉请撤销相应会议决定，并要求确认胡某对原嵊州市经济开发区前园村股份经济合作社享受集体经济股份权益。该起诉有明确的被告、具体的诉讼请求及相应的事实和理由，属于人民法院民事案件受理范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应当受理。一、二审以本案纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围为由驳回胡某的起诉不当。 综上，胡某的再审请求有相应依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第四百零七条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1732号民事裁定及浙江省嵊州市人民法院（2019）浙0683民初177号民事裁定； 二、指令浙江省嵊州市人民法院对本案进行审理。 审判长 王 君 审判员 郭杭铵 审判员 魏恒婕 二〇二〇年五月八日 书记员 钟银飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初12652号 原告:上海高地物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道81号5栋1单元第1层5号，统一社会信用代码915000005789950590。 负责人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：杨小琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：谭莉，女，该公司工作人员。 被告：钱华伟，男，1987年6月9日出生，汉族，住重庆市北部新区。 被告：卢璐，女，1987年3月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司与被告钱华伟、卢璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告上海高地物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海高地物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李玉洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执614号 申请执行人：陈红燕，女，1987年8月28日出生，泗洪县人，住泗洪县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，统一社会信用代码：52321322MJ8180172H，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该中心主任。 陈红燕与沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2019）第662号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决生效之日起5日内，被申请人一次性支付申请人陈红燕工资25334元。 因沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行金额为25334元。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未查询到被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月22日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县沭城街道东方明珠城12号楼A栋租住房屋，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执834号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号，组织机构代码:58626917X。 法定代表人朱浩乐。 被执行人朱晓花，女，1981年9月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人丁伟，男，1976年12月23日出生，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人朱晓花等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14263号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人朱晓花等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金67785.54元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人朱晓花等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱晓花等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱晓花等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓花等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人朱晓花等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱晓花等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱晓花等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，其没有异议。 综上，被执行人朱晓花等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执834号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈明亮
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1014号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。被告：徐振华，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王艳秋，女，1975年8月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：徐波，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被告徐振华、王艳秋、徐波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行的负责人韩磊到庭参加诉讼，被告徐振华、王艳秋、徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金50,000元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人徐振华、王艳秋于2016年7月15日在二十家子支行贷款50,000元，担保人徐波。贷款于2018年7月14日到期，在我行多次催收的情况下，借款人及担保人没有偿还贷款本金及利息。为维护我行的合法权益诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告徐振华、王艳秋、徐波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提交的中国银监会辽宁监管局文件1份、变更登记核准通知书3页、《借款合同》1份、《保证合同》1份、借款凭证1枚、贷款还款明细登记簿1页具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告徐振华、王艳秋、徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告徐振华、王艳秋签订了合同编号为建农信借字（2016）第564705036号的《借款合同》，约定被告徐振华、王艳秋向案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社借款50,000元，借款期限自2016年7月15日起至2018年7月14日止，借款用途是大棚（重组）贷款，借款年利率10.0625%。同日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告徐波签订了合同编号为建农信保字（2016）第564705036号的《保证合同》，约定被告徐波为此笔借款提供保证担保，其中保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等债权人为实现债权的一切费用。2016年7月15日，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社向被告徐振华发放借款50,000元。借款发生后，被告共向案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社偿还借款利息2,222.14元，借款本金50,000元及相应利息被告至今未向原告偿还。另查明，2018年11月6日案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社变更为原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行。本院认为，案外人建平县农村信用合作联社二十家子信用社与被告徐振华、王艳秋签订的《借款合同》，与被告徐波签订的《保证合同》依法成立并有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告徐振华、王艳秋作为借款人未按约定期限向原告偿还借款本金并支付相应利息已构成违约，故对于原告要求被告徐振华、王艳秋偿还借款本金50,000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告徐波作为借款的连带保证担保人，在借款人未按约定还本付息时，应当对借款本息承担连带给付责任，被告徐波承担责任后，有权向被告徐振华、王艳秋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐振华、王艳秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行借款本金50,000元，并按合同约定的利率标准（年利率10.0625%）支付自2016年7月15日起至本判决确定给付之日止的利息（应扣除已经支付的2,222.14元利息）；二、被告徐波对上述给付义务承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告徐振华、王艳秋追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告徐振华、王艳秋负担，被告徐波负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年五月二十一日书记员 齐云龙
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执167号 被执行人：郑忠强 郑忠强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付入四川省共享非税收入账户。至此，本院申请执行的（2010）北刑初字第33号刑事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10325号 原告：重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区五红路19号商务楼，统一社会信用代码9150010562191100X1。 法定代表人：喻林强，总经理。 被告：张琼，女，1975年11月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司与被告张琼商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4848元，已减半收取2424元，由原告重庆市金科实业集团弘景房地产开发有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  龙 倩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1807号申请执行人：铁岭市房产经营管理三处，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：邓智勇。被执行人：铁岭天信公用事业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：邵铁勇。申请人执行人铁岭市房产经营管理三处与被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2529号判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭天信公用事业股份有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初2529号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月十五日书记员 郑龙峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执240号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地苏州工业园区苏惠路28号。主要负责人：林波。委托诉讼代理人：朱红霞，江苏金鸡湖律师事务所律师。被执行人：何雁冰，男，1978年8月8日生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人交通银行股份有限公司苏州分行与被执行人何雁冰信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7418号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告何雁冰于本判决生效之日起7日内偿还原告交通银行股份有限公司苏州分行欠款本金79912.74元并支付自2015年4月1日起至实际清偿之日以欠款本金为基数按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1590元，由原告交通银行负担40元，被告何雁冰负担1550元。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告何雁冰应于履行判决时一并向原告支付诉讼费1550元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人何雁冰户籍所在地苏州市××区××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后又依法向其住址苏州市××区××号邮寄送达了相关执行文书，因“收件地址有误，无联系电话”而退信。申请执行人已向本院确认被执行人何雁冰目前已下落不明。2、2020年2月18日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何雁冰的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人何雁冰在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有账户存款共3361.2元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费1122元，剩余款项2239.2元，本院依法转交申请执行人。其余银行账户存款可用余额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人何雁冰的不动产、证券、银行存款、公积金等信息，反馈被执行人何雁冰名下有位于松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心A1105、震泽镇八都菜场路157号的房地产。本院已依法请求苏州市吴江区不动产登记中心协助查询、查封上述不动产，苏州市吴江区不动产登记中心反馈震泽镇八都菜场路157号已被拍卖，无法查封。松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心A1105室房地产设定有案外人最高额抵押69.3万元，系苏州市吴江区人民法院在先查封，本院已依法予以轮候查封，查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日止。因本院系轮候查封，本案暂无法予以拍卖处置，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2020年2月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人何雁冰名下的不动产，反馈何雁冰名下有如下房地产：①位于震泽镇八都菜场路157号房地产一处，经核实，苏州市吴江区人民法院已于2015年1月27日公开变卖处置完毕该房地产。②位于松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心A1105室及05号阁楼一处，其上设定有案外人最高额抵押69.3万元，系苏州市吴江区人民法院在先查封。2020年1月21日经苏州市吴江区人民法院公开拍卖处置，该房地产已流拍。本案已依法轮候查封了该房地产，并已依申请执行人申请向苏州市吴江区人民法院申请参与分配，现暂未有可供执行的财产线索。此外，未发现有可供执行的财产线索。5、2020年3月2日，因被执行人何雁冰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人何雁冰有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年5月18日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的81462.74元及利息，实际执结到位2239.2元,尚未执行到位79223.54元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月十八日书记员 陈     琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2056号原告：商丘伊甸园置业有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区。法定代表人：郑宏亮，该公司经理。原告：郑宏亮，男，1975年11月24日出生，回族，住河南省商丘市。二原告委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师，特别授权。被告：孟建国，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘伊甸园置业有限公司、郑宏亮与被告孟建国股东资格确认纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告商丘伊甸园置业有限公司、郑宏亮于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，该申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告商丘伊甸园置业有限公司、郑宏亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告商丘伊甸园置业有限公司、郑宏亮自行负担。审判员  游俊岭二〇二〇年五月十九日书记员  邵悦恒
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初465号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人梁某，男，1993年3月22日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化程度，户籍所在地：吉林省吉林市丰满区，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月23日被取保候审。 辩护人赵某，山东光浩律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控： 2019年11月10日18时30分许，被告人梁某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿G204线由东向西行驶至双河路路口，与刘某、陈某步行由北向南通过路口时相撞，致陈某当场死亡，车受损。刘某在送往医院抢救途中死亡。经法医鉴定，陈某、刘某系车祸伤及头部、胸部死亡。经道路交通事故责任认定，梁某承担事故全部责任。2020年4月17日梁某支付被害人亲属补偿金并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、书证；2、现场勘验检查笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人供述；6、视听资料。 公诉机关认为，被告人梁某驾驶机动车辆在道路上行驶违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处二年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。 被告人梁某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见为：被告人系自首；被告人系初犯、偶犯；被告人与被害人家属达成赔偿谅解。 经审理查明：2019年11月10日18时30分许，被告人梁某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿G204线由东向西行驶至双河路路口，与刘某、陈某步行由北向南通过路口时相撞，致陈某当场死亡，车受损。刘某在送往医院抢救途中死亡。经法医鉴定，陈某、刘某系车祸伤及头部、胸部死亡。经道路交通事故责任认定，梁某承担事故全部责任。2020年4月17日梁某支付被害人亲属补偿金并取得谅解。 另查明，公安机关电话通知被告人梁某至公安机关，后被告人至公安机关接受讯问。 上述事实有受案登记表、接报案记录、查获经过等，证实本案案发及被告人到案情况；道路交通事故认定书，证实交通事故的责任认定情况；道路交通事故现场勘查笔录，证实对事故现场进行勘查的情况；证人梁某1、梁某2、栾某、苗某、田某、陈某的证言、被害人家属刘某、陈某的陈述、被告人梁某的供述，证实案发的情况；法医学尸体检验鉴定书，证实二死者均系车祸伤及头部、胸部死亡的情况；吹气单、血样（尿样）提取登记表、乙醇检验报告，证实梁某血液中未含乙醇成分的情况；司法鉴定意见书，证实交通事故形成过程；赔偿和解协议、谅解书、收到条，证实赔偿谅解情况；有驾驶人信息查询单、驾驶证复印件等证据在案证实。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，吉林市丰满区司法局出具调查评估意见，结论为被告人梁某适合在其辖区接受社区矫正。 本院认为，被告人梁某违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于辩护人所提被告人梁某系自首、系初犯、偶犯、与被害人家属达成赔偿谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人梁某系自首，依法予以减轻处罚。被告人梁某与被害人家属达成赔偿谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王德成 审判员  曹旭晶 审判员  欧晓彬 二〇二〇年五月十九日 法官助理王沁 书记员赵琳
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初275号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人李文军，男，1992年9月24日出生于云南省镇康县，彝族，小学文化，农民，住云南省临沧市镇康县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月20日被天津市公安局刑事拘留，同年2月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月15日被天津市蓟州区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人李文军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，于2020年5月16日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官赵阳出庭支持公诉，被告人李文军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月15日至12月23日间，天津市蓟州区白涧镇刘吉素村村民董某1在办理网上贷款过程中被诈骗11万元（以下币种相同），其中3万元转入对方提供的户名为杨朝程、卡号为62×××75的中国农业银行卡内。随后，该笔钱款通过商户号为88739Ｄ157323279、交易卡号为62×××51的ＰＯＳ机被转走并最终转入户名为李文军、卡号为62×××57的银行卡内29850.1元。2018年12月23日12时，被告人李文军在汉改芳（另案处理）的指使下，为获取非法利益，明知该银行卡内的钱款系犯罪所得，仍持该卡在云南省临沧市镇康县农村信用合作联社南伞信用社柜台，将29850.1元全部取出并交予汉改芳。被告人李文军后被公安机关抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押中国农业银行银行卡1张、荣耀牌手机1部、VIVO牌手机1部、现金88.5元。另查，被告人李文军因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月20日被天津市公安局刑事拘留，同年2月25日被天津市公安局蓟州分局取保候审，先行羁押一个月零六日。上述事实，被告人李文军在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、在逃人员登记信息表、寄押证明、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、辨认笔录、辨认照片、天津市行政事业单位资金往来结算票据、接受证据材料清单、中国银行交易流水明细清单、中国银行银行卡复印件、云南鑫悦贷金融信息服务有限公司借贷合同、受案登记表、受案回执、董某1被诈骗案资金流水、协助查询财产通知书、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、个人客户信息查询、历史分户明细账、电子证据检查工作记录，监控录像光盘，证人董某1、谢某、董某2、汉改芳、高某、赵某证言，被告人李文军供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文军明知是他人犯罪所得赃款，仍提供帮助予以转移，其行为妨害了社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李文军在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚；被告人李文军到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人李文军有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李文军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的现金88.5元予以折抵罚金；扣押在案的中国农业银行银行卡1张、荣耀牌手机1部、VIVO牌手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇二〇年五月十六日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪、犯罪所得收益所得刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；……
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执913号申请执行人：黄小花，女，汉族，1979年2月17日出生，吉水县人，无业，现住吉安市吉水县。被执行人：傅美花，女，汉族，1966年8月20日出生，吉水县人，银行职员，住吉安市吉水县。被执行人：李小华，男，汉族，1960年4月21日出生，吉水县人，文化用品公司职工，住吉安市吉水县。被执行人：李江煌，女，汉族，1987年6月3日出生，吉水县人，吉安市市场监督管理局公务员，住吉安市吉水县。关于申请执行人黄小花与傅美花、李江煌、李小华债权人撤销权纠纷一案,本院作出的（2018）赣0822民初1085号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人傅美花、李江煌、李小华在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3670元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年五月二十一日书记员  彭丽萍
陕西省淳化县人民法院    刑事判决书                              (2020)陕0430刑初19号公诉机关淳化县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1976年7月18日出生，身份证号码610430XXXXXXXX5415，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，住淳化县某乡某村。因涉嫌危险驾驶罪，经淳化县公安局决定，于2019年4月30日取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被淳化县人民检察院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉（2020）18号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告人汪某某对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实以及罪名均无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年4月22日13时许，被告人汪某某在淳化县石桥镇某饭店吃饭、饮酒后，驾驶其红色正三轮摩托车（无号牌）返回家中，休息片刻后又驾驶该摩托车至淳化县城找活干，未果后。于当日18时许驾驶该摩托车沿211国道由南向北逆向行驶返回家中，当行驶至211国道605Km+480M 处时，与对向由北向南行驶的王某某驾驶的陕DXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损，汪某某受伤（双侧胫腓骨骨折，右股骨干骨折）的交通事故。王某某车上人随即拨打了120急救电话和报警电话。被告人汪某某在淳化县医院救治过程中，淳化县XX大队民警依法提取了被告人汪某某血样送检，2019年4月25日，经陕西省核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，汪某某“血醇”浓度为164.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经淳化县XX大队认定，汪某某负该起事故的全部责任。2020年4月23日，被告人汪某某在值班律师见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。被告人汪某某对以上事实均无异议，且有淳化县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、起诉意见书、归案经过，被告人免冠照片、户籍信息、身份证复印件及车辆来源、无犯罪记录证明，驾驶证、行驶证及保险单复印件、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单，被告人血样提取登记表及提取血样照片，现场勘查笔录、勘查图及交通事故照片，交通事故调查报告、交通事故认定书及送达回执，血醇鉴定委托书、血醇检验报告及送达回证，车辆司法鉴定委托书、司法鉴定意见书及送达回证，王晓娟的血醇检验报告，被告人诊断证明及出院卡片，被告人贫困证明，被告人的供述与辩解，证人王某某、靳某某、石某某的询问笔录等证据证实，足以认定。淳化县司法局（给检察院）出具的被告人汪某某社区矫正前调查评估意见书一份，被告人所在村委会及辖区司法所、淳化县司法局均同意对被告人进行社区矫正。本院认为，被告人汪某某醉酒无证驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人认罪认罚，亦可从轻处罚。被告人无驾驶资格证驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，其伤势严重，所在村委会及辖区司法所、淳化县司法局均同意对其进行社区矫正，可在对被告人判处刑罚后宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金5000元的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下:被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月；并处罚金5000元。（拘役刑期从执行之日起执行至期满之日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审  判  员   杨  虎 二〇二年五月九日  书  记  员   张 凡  引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;       1
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初749号原告：高某，男，1966年9月9日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：赵某，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告高某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人王成伟，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿均已成家。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告脾气暴躁，总是无事生非，而且两人一生气被告就动手，由于感情不和，我已经在外打工8年，与被告始终没建立真正的夫妻感情，现在感情已经破裂，根本无法和好。被告赵某辩称：1、被告不同意与原告离婚。婚后双方偶有争吵，是婚姻生活的正常现象，同时发生争吵的原因均基于原告在婚姻生活中频频做出损坏婚姻生活的不良行为：私自借债导致被告替原告还钱，被围堵对被告造成恶劣影响，目前仍有不知情的债务；原告以家庭生活为由外出打工8年来，每年年底工资结算，去了一半，被告在此期间独自在家支撑生活费用；原告未尽到夫妻相互扶持义务，打工期间处于失联状态，被告多次发现其违背夫妻忠实义务，与他人发生不正当男女关系，导致被告染上××，对被告身体和心理造成不可逆的损害。2、若法院判决离婚，基于原告的过错被告请求原被告夫妻共同财产全部归被告所有；原告所负的所有债务由原告本人独自承担；3、赔偿被告医疗费20,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告向本院提供的婚姻关系证明、调取被告在银行存款记录的真实性无异议，本院予以采纳并在卷佐证。被告向本院提供建平县医院影像学报告证明自己身患脑血栓，原告虽对该影像学报告的真实性无异议，但不能确认报告的结论系脑血栓，本院亦不能确认，故不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚，婚后生育二女均已成家。近8年来，原告外出打工，很少回家，期间，被告违背夫妻忠实义务，导致染病并传染给被告，双方夫妻感情日渐走向破裂。至2019年11月9日以后，原被告彻底失去联系。原告有婚前财产正房4间，原被告婚后建设厢房3间无产权登记，双方亦未提供合法的审批手续。无共同债务。本院认为，原被告在婚姻生活中聚少离多，形单影只，导致双方夫妻感情走向破裂，特别是原告违背夫妻忠实义务，更难以弥合双方的感情。虽然被告有挽回婚姻之意，奈何流水无情，原告离婚态度坚决，维系该婚姻将导致双方处在痛苦之中，所以，依法应准予离婚。原被告婚生二女均已成家不涉及抚养问题；双方认可的夫妻共同财产厢房3间，因无产权登记手续和未提供合法的审批手续，本院无法分割，所以双方可在取得合法的审批手续后另行处理；被告主张原告赔偿其治病损失20,000元，因不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”规定，故不能支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：准予原告高某与被告赵某离婚；案件受理费150元由原告高某负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二〇年五月七日书记员  高景梅
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初413号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人祁某，男，1986年8月25日出生，汉族，户籍在上海市金山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕534号起诉书指控被告人祁某犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至10月，被告人祁某在本市杨浦区淞沪路XXX号创智天地B1层工作期间，虚构家中开设羊毛衫厂且以工厂需资金周转、妻子住院需要治疗费用等事实，以借款为名骗得被害人李某某、戎某、陈某某、黄某、田某某、王某某通过微信、支付宝转账等方式支付的共计人民币4万余元后失联。同年12月3日，被告人祁某主动至公安机关投案，对上述犯罪事实予以供认。案发后，被告人祁某向被害人退赔全部钱款并取得谅解。上述事实，被告人祁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、戎某、陈某某、黄某、田某某、王某某的陈述，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》及微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、交易明细截图、借条，上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》及微信交易明细，公安机关出具的《办案说明》，谅解书复印件，被告人祁某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人祁某的行为已构成诈骗罪。被告人祁某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，建议判处被告人祁某有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人祁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李晖见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人祁某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，对被告人祁某依法应予惩处。被告人祁某自首并自愿认罪认罚，已退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人祁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)祁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年五月十四日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢336号 申请执行人：张广秀，女，1967年11月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：薛莲，女，1974年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：樊雪，女，1998年9月29日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：王恩秀，女，1948年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上列当事人财产损害赔偿纠纷一案，申请人依据本院（2011）黄民初1184号民事判决书于2020年05月09日向本院申请恢复执行，执行标的为31958.82元。执行中，申请人执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执336号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 蕾
临沂市河东区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执246号 辛文普： 关于辛文普申请执行山东中和富翔地产开发有限公司房屋预售合同合同纠纷一案，申请执行33485.77元及诉讼费635元。经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的（2019）鲁1312民初359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初938号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：欧阳某某，男，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与欧阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年五月十四日 书记员  张腾
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执225号申请执行人:荣成市海农水产科技有限公司，住所地山东省荣成市寻山街道墩西张家村。法定代表人：黄金海，总经理。被执行人:浙江省渔业互保协会，住所地浙江省杭州市密渡桥路1号浙商时代大厦26-27楼。负责人：刘苏良。被执行人:陈祥玉，男，1968年10月28日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人荣成市海农水产科技有限公司与被执行人浙江省渔业互保协会、陈祥玉海上养殖损害责任纠纷一案中，依据山东省高级人民法院作出已发生法律效力的（2019）鲁民终2209号民事判决书,被执行人浙江省渔业互保协会、陈祥玉应偿付申请执行人欠款786981.72元及支付之日止的利息，承担案件执行费10149元，被保全人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江省渔业互保协会、陈祥玉银行存款797130.72元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郭俊莉二〇二〇年五月十九日书记员  刘 硕
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初413号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人嬴友朋，男，1997年3月24日出生，户籍地四川省古蔺县。2020年3月5日因本案被抓获，同日被监视居住，同年5月8日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉[2020]389号起诉书指控被告人嬴友朋犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官李云鹏出庭支持公诉。被告人嬴友朋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控：2020年3月期间，被告人嬴友朋多次在南岸区盗窃他人摩托车。具体犯罪事实如下：（一）2020年3月2日23时10分许，嬴友朋将被害人刘某停放在南岸区南坪“昌龙城市花园”小区大门外人行道上的一辆踏板摩托车盗走，并停放在南岸区丹龙路体育公园等待销赃。（二）2020年3月3日2时许，嬴友朋将被害人李某停放在南岸区南坪金山路“金紫大厦”外公路边的一辆踏板摩托车盗走，并停放在南岸区丹龙路体育公园等待销赃。同日，嬴友朋将前述两辆踏板摩托车销赃获款350元并挥霍。（三）2020年3月4日凌晨，嬴友朋将停放在南岸区南坪“天梭派”小区外人行道上的一辆插有钥匙的踏板摩托车盗走，并停放在南岸区四公里“学府锦苑”等待销赃。（四）2020年3月4日凌晨2时56分许，嬴友朋将被害人白某停放在南岸区南坪金山路8号外人行道上的一辆踏板摩托车盗走，并停放在南坪“麦德龙”超市外公交车站处，后该车丢失。（五）2020年3月5日凌晨，嬴友朋将被害人候某停放在南岸区南坪“协信城”2栋旁人行道上的一辆“神鹰”SY125T-18P踏板摩托车（价值1650元）盗走，并停放在南坪步行街下口工商银行门前人行道等待销赃。（六）2020年3月5日凌晨，嬴友朋将停放在南坪步行街下口附近人行道上的一辆踏板摩托车盗走，并停放在南坪“协信城”1栋旁人行道上等待销赃。被害人发现摩托车被盗即报案。2020年3月5日，民警抓获嬴友朋，并追回被盗的“神鹰”摩托车以及另外两辆未找到被害人的被盗摩托车。归案后，嬴友朋如实供述本案犯罪事实。被告人嬴友朋的行为构成盗窃罪，有坦白情节，且认罪认罚，建议判处嬴友朋有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案信息、抓获经过、扣押决定书、发还清单、视频监控截图、前科记录查询、被告人户籍资料，人身安全检查笔录、提取笔录及照片、指认笔录及照片，价格认定结论书,视听资料，被害人李某、刘某、候某、白某的陈述，被告人嬴友朋的供述及辩解等证据证实，足以认定。被告人嬴友朋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人嬴友朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，嬴友朋如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。嬴友朋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人嬴友朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效即缴纳。）继续追缴被告人嬴友朋违法所得三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 宁二〇二〇年五月十四日书记员 杨海燕
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执787号申请执行人：上海科文纸业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李荣华，董事长。被执行人：嘉兴合印包装有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：屠留鸣，执行董事。被执行人屠建刚，男，1972年3月13日出生，汉族，住浙江省。申请执行人上海科文纸业有限公司与被执行人嘉兴合印包装有限公司、屠建刚买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初12579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院提出执行申请，要求被执行人根据上述法律文书向申请执行人支付欠款人民币XXXXXXX元及相应的利息。本院立案后，依法于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，申请执行人于本案诉讼过程中提出保全申请，本院据以冻结被执行人名下银行账户。2020年2月27日，本院依法作出(2020)沪0107执787号执行裁定书，扣划被执行人名下银行存款人民币849550.83元，扣除执行费后将余款发还申请执行人。除此之外，本院查明被执行人名下无不动产、机动车、有价证券、公积金可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、调查材料及工作记录为证。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执787号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年五月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执52号申请执行人：铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街道城北二号小区2幢1-10。法定代表人：姜海。被执行人：李国勋，男，1965年05月12出生，汉族，住开原市。申请执行人铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司与被执行人李国勋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3950号民事判决书已经发生法律效力。铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李国勋发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李国勋立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人李国勋采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。因被执行人未履行生效文书确定的义务，经院长批准，对其罚款一万元。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人银行存款10286.45元，给付铁岭鑫大地建筑起重设备租赁有限公司执行款8566.45元，缴纳执行费1720.00元。经委托调查，被执行人名下无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下公积金账户已被它案冻结。本案已执行到位10286.45元，尚未执行到位金额112783.55元及利息。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3950号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十一日书记员  郑龙峰
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执867号之一 申请执行人董云明，男，1969年7月6日出生，住绍兴市越城区。 被执行人董云娟，女，1962年10月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人祝苗根，男，1968年6月8日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人董云明与被执行人董云娟、祝苗根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董云明依法向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人董云娟、祝苗根给付申请执行人40000元及相应利息,同时负担执行费500元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人董云娟、祝苗根发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人董云娟、祝苗根名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对董云娟、祝苗根采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 丁建国
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1807号原告：曾祥刚，男，1971年9月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：聂明陶，系重庆春意律师事务所律师。被告：孙林全，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市南川区。原告曾祥刚诉被告孙林全追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告曾祥刚及其委托诉讼代理人聂明陶、被告孙林全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥刚向本院提起诉讼请求：1、判决被告立即支付原告欠款8000元及资金占用利息（从2019年9月2日起，以8000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2017年分别承接了重庆市南川区庆岩福利碱厂、重庆市南川区晨曦化工有限公司、重庆震造化工有限公司三家公司的设备安装扩建工程。原告在被告处从事烧焊工作，工资为每天240元。2017年8月左右至2018年10月期间，原告和其他工友郑冬、吴桥等人受被告安排分别在上述三家公司从事相关的工作。工程完工后，被告仅支付了原告2017年8月左右至2018年10月期间的部分工资，并承诺2018年年底支付剩余部分工资。2019年2月初，由于被告未按照约定在2018年年底前支付剩余的工资，原告和其他工友找到被告，要求被告支付拖欠的工资，经原告与被告核算，双方确认被告尚欠原告工资8000元未付，被告出具欠条一张。现被告承诺的还款期限届满，被告仍以各种理由拒不支付。在庭审中，原告陈述被告于2019年5月14日偿还了2000元，遂变更诉讼请求：请求被告立即支付原告工资6000元及资金占用利息（从2019年9月2日以6000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。被告孙林全辩称，欠原告6000元属实，欠款我一定还。只是反对利息。经审理查明：2019年2月2日，被告孙林全向原告曾祥刚出具《欠条》一张，该《欠条》载明“今欠曾祥刚在南平上班工资8000元（大写捌仟元整），于2019年9月1日前付清，以此为据。欠款人：孙林全债权人：曾祥刚2019.2.2”，被告孙林全在欠款人处进行了签名及捺印。本案在庭审中，原告曾祥刚陈述，被告孙林全于2019年5月14日向其支付2000元，现下欠6000元。被告孙林全对欠款6000元无异议。以上事实有原告提交的《欠条》及原、被告的当庭陈述证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依据原告提交的《欠条》及原、被告的陈述可依法认定被告欠原告工资6000元属实，原、被告之间形成债权债务关系，被告应当按约全面履行自己的义务。因被告未按约履行支付义务，现原告要求被告支付6000元，并从2019年9月2日起以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清时止的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告孙林全于本判决生效后立即向原告曾祥刚支付6000元，并从2019年9月2日起以未付金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息至该款付清时止。二、驳回原告曾祥刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告孙林全负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月二十七日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
黑龙江省绥北人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8111刑初30号公诉机关绥北人民检察院。被告人葛云霞，曾用名葛玉霞，女，汉族，1976年12月7日出生，初中文化，无职业，住黑龙江省五大连池市。2017年3月11日因涉嫌盗窃被黑龙江省垦区公安局北安分局取保候审，2020年2月15日变更为监视居住。2020年4月8日被检察机关监视居住。2020年5月8日由本院决定监视居住。法定代理人孙某，女，汉族，1949年9月8日出生，无文化，无职业，住黑龙江省五大连池市。系被告人葛云霞母亲。指定辩护人蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。绥北人民检察院以黑绥北农检公诉刑诉（2019）28号起诉书指控被告人葛云霞犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。经本院决定当日受理此案并依法适用普通程序，依法组成合议庭。于2020年5月26日公开开庭进行了审理。绥北人民检察院指派检察员刘学森出庭支持公诉，被告人葛云霞及其法定代理人孙某，指定辩护人蒋雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绥北人民检察院指控，2017年3月10日9时许，被告人葛云霞在龙镇农场兴垦大街路边看到石某的黄金色迈腾车门未锁，打开车门将车内的一个黑包及包内物品（“GIONEE”黑色手机1部、华为手机1部、“SeAls”直板手机一部、黑色金立手机和现金人民币1700.00元）盗走。经黑龙江省垦区物价分局价格认定4部手机价值人民币6004.00元。经鉴定：葛云霞为精神分裂症，限定责任能力。经侦查，被告人葛云霞于2017年3月11日被公安机关在黑龙江省龙镇农场传唤到案。被告人葛云霞到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人葛云霞以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。葛云霞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，应根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定对其处罚；葛云霞系尚未完合丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定对其从轻或者减轻处罚。建议判处被告人葛云霞有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证丢失报告、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、返还物品清单；证人石某等人的证言；被告人葛云霞的供述；价格认定中心结论书；现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人葛云霞在庭审过程中，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。法定代理人及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：被告人葛云霞盗现金数额应为1300.00元。犯罪所得已返还失主。其他的犯罪的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人葛云霞构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关指控被告人盗窃现金人民币1700.00元的证据不足，不予确认。被告人葛云霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。葛云霞系尚未完合丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理。根据被告人葛云霞的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛云霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙海峰审判员  付长林审判员  杨 蓓二〇二〇年五月二十六日书记员  李凤芮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申8号 申请人：江苏国泰力天实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-23楼。 法定代表人：沈卫彬，系董事长。 委托代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。 被申请人：浙江驭圆实业集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道板桥村4幢。 法定代表人：王国祥。 本院在审理申请人江苏国泰力天实业有限公司申请浙江驭圆实业集团股份有限公司破产清算一案中，申请人于2020年5月28日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人江苏国泰力天实业有限公司撤回对被申请人浙江驭圆实业集团股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周杉杉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终777号上诉人（原审被告）：马珥，女，1990年8月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号、保定道11号增1.2.3号、建设路41号。主要负责人：李小东，该行行长。原审被告：田寒松，男，1981年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人马珥因与被上诉人兴业银行股份有限公司天津分行、原审被告田寒松借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初2114号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马珥未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马珥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年五月二十五日书记员  单 珊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初8630号原告:北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道风临路8号1栋，统一社会信用代码9150010859368390XU。法定代表人：金梅。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1992年2月29日出生，住重庆市綦江区。被告:陈伲杉，女，汉族，1975年10月16日出生，住重庆市南岸区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司与被告陈伲杉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈伟道法官助理 詹睛宇二〇二〇年五月九日书 记 员 崔玉伦
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1441号 原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被告：蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司，住所地安徽省蚌埠市长淮卫镇政府北侧，统一社会信用代码913403007749526629。 法定代表人：柳君君。 被告：柳君君，女，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：刘碧玉，女，1996年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住蚌埠市东海大道3858号蚌山区政府2号楼11楼。 法定代表人：张家和。 安徽五河农村商业银行股份有限公司、蚌埠市龙淮玻璃器皿有限公司、柳君君、刘碧玉、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  范大月 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 杨
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执118号之二 申请执行人周向波,男,1964年7月7日出生,汉族,住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人郭锋，广东泛尔律师事务所律师。 委托代理人王津，广东泛尔律师事务所律师。 被执行人张汉波,男,1980年4月13日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区, 本院在执行申请执行人周向波与被执行人张汉波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0507民初681号民事判决书已生效。依照上述判决：被告张汉波应于该判决发生法律效力之日起十日内付还原告周向波借款100,000元及该款按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计自2019年3月22日至付还借款之日止的利息。债务人未按在上述限定期限内履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，财产保全申请费1020元，合计2170元，由被告张汉波负担并应于该判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告周向波。依照申请执行人请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张汉波发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务及申报财产，但被执行人没有履行且没有申报财产。本院裁定并划拨了被执行人在工行四川省凉山分行营业部（开户账号23×××57）的存款5297.18元，扣除执行费50元后，将余款5247.18元付还申请执行人。本院裁定并由四川省西昌市凉山自治州交警支队车辆管理所协助查封了被执行人名下梅赛德斯-奔驰牌车辆（号牌号码川Ｗ×××××）一辆，因无法确定上述车辆停放位置而无法实际控制。本院经向汕头市潮阳区不动产登记中心查询：张汉波名下地址于潮阳区谷饶镇上堡三村住宅区（土地证号列0524162801014号）；址于潮阳区谷饶镇上堡六村三座落（土地证号列0524163100450号）；址于潮阳区谷饶镇华光村公路西（平房，土地证号列0524162201281号）；址于潮阳区谷饶镇华光居委华富路前（土地证号列0524162201873号）。因上述土地证均无登记身份证件号码，本院遂向汕头市潮阳区谷饶镇华光居民委员会、汕头市潮阳区谷饶镇上堡社区居委会进行校核，但均没有结果。本院通过全国法院网络执行查控系统及汕头市不动产管理部门、汕头市潮阳区铜盂镇人民政府等单位查询，均无发现被执行人其他可供执行财产。依照申请执行人的申请，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行。 本院认为，上述车辆无法实际控制，不动产无校核结果，经查尚无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并表示同意本案终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0507执118号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗朝晖 审 判 员  姚加亮 代理审判员  林展鹏 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈 桦
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执171号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大同分行，住所地：大同市魏都大道95号。负责人：朱亚敏，职务：行长。被执行人：石文德，男，1978年6月13日出生，汉族，住大同市平城区凤凰翰林别院9号楼1单元2601号。申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行与被执行人石文德金融借款合同纠纷一案，被执行人石文德给付申请执行人中国建设银行股份有限公司大同分行借款本金209503.54元、利息9930.43元、罚息18746.76元（截至2019年2月25日）及2019年2月26日起至本金还清之日止的逾期利息、罚息，案件受理费4873元，执行费3473元。因被执行人石文德未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人石文德名下位于大同市平城区翰林别院9号楼1单元26层2601号房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇二〇年五月十四日书记员  王志龙
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1439号之一 申请执行人：刘敏，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：余新红，男，1983年3月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人刘敏与被执行人余新红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0822民初1190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘敏向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款73000元。 立案执行后，本院向被执行人余新红发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求余新红履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人余新红逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余新红的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人户籍住所地进行实地调查。查明，被执行人余新红名下有存款已扣划，无不动产，无有价证券。线下查控阶段，执行干警实地调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年5月26日，本案到位执行款23369.5元,执行费995元，诉讼费750元。暂未发现被执行人余新红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余新红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人余新红作出罚款决定（疫情原因未发起公安布控），同时对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人刘敏。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余新红暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0822执1439号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁承新
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执598号之二   申请执行人：陈国坚，男，汉族，1979年7月10日出生，住广东省佛山市。   委托代理人：曾云飞、刑增迎，海南日新律师事务所律师。   被执行人：钟炜健，男，汉族，1982年7月7日出生，住海南省。   本院在执行申请执行人陈国坚与被执行人钟炜健民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7124号民事判决书，本院已向被执行人钟炜健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人钟炜健向申请执行人陈国坚偿还460000元及利息。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、向本院缴纳执行费人民币6800元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人钟炜健未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得：（一）被执行人钟炜健网络资金人民币3552.3元，扣除本案执行费50元，已将剩余执行款3502.3元退转给申请执行人陈国坚。（二）登记在被执行人钟炜健名下位于海口市××区房，经核实上述房产2019年4月29日已过户到案外人陈某名下。除此之外，未能查找到被执行人钟炜健可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院于2020年3月13日派员前往被执行人钟炜健居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人钟炜健发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人钟炜健纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已知悉，但其不同意终结本次执行程序；本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月二十八日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初68号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人金帮顺（曾用名：金老球），男，1986年4月20日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌非法买卖枪支犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年7月16日被取保候审。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人金帮顺犯非法买卖枪支罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序进行审理。本院审查受理后，同意适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人金帮顺及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，被告人金帮顺在得知代元奎会制造枪支后，为了打猎需要，于同年5月到代元奎家中，由被告人金帮顺提供枪管并支付人民币600元现金与代元奎购得自制火药枪一支。2019年7月13日，平塘县公安局根据罗甸县公安局线索通报并电话联系被告人金帮顺，在民警到达被告人金帮顺家中后，被告人金帮顺当场将火药枪上缴，并对自己与代元奎购买火药枪的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被告人金帮顺所上缴的枪支是以火药为动力的枪支。指控被告人金帮顺的行为构成非法买卖枪支罪，向本院提起公诉，认为被告人金帮顺主动上缴枪支并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿签署认罪认罚具结书，依法具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人金帮顺有期徒刑三年，缓刑三年，提请本院依法判决。被告人金帮顺认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人金帮顺犯非法买卖枪支罪罪名和事实无异议，提出被告人金帮顺购买枪支未造成危害后果，且系初犯并具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2018年3月，被告人金帮顺在得知代元奎（另案处理）会制造枪支后，为了打猎需要，于同年5月向代元奎提供枪管并支付加工费人民币600元向代元奎购买得火药枪一支。2019年7月16日，当平塘县公安局接罗甸县公安局线索通报后到被告人金帮顺家中对其询问时，被告人金帮顺当即将存放在其家中的火药枪上缴，并如实供述其购买火药枪的犯罪事实。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人金帮顺上缴的枪支是以火药为动力击发弹药的枪支。在本院庭审期间，被告人金帮顺当庭表示认罪认罚。上述事实，被告人金帮顺在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性证据；到案经过；扣押决定书及扣押物品清单；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；涉案人代元奎的供述；现场勘验笔录及照片；黔南州公安司法鉴定中心鉴定文书；鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；被告人金帮顺的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金帮顺无视国家法律，非法购买以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人金帮顺犯非法买卖枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人金帮顺非法购买枪支，枪支是国家明令禁止买卖的违禁物品，其行为已危害公共安全，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人金帮顺在公安机关首次对其询问时主动配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，并上缴所购买的枪支，自愿签署认罪认罚具结书，当庭表示认罪，系自首，依法具有法定从轻处罚情节。根据法律规定，违禁品应予以没收。辩护人提出被告人金帮顺购买枪支未造成危害后果，且系初犯并有自首行为，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人金帮顺的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人金帮顺犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、收缴的火药枪一支予以没收（未随案移送），由扣押机关平塘县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王尧华审 判 员  韩 薇人民陪审员  向付泉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  石安芬