河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初571号原告：潘思钰，女，1993年6月29日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：汪小溪，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，统一社会信用代码：91410200675359871M。住所地开封市开发区金明大道以西，金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦四层南侧。负责人：范永梅。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈清振，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省杞县。系该公司员工。代理权限为特别授权。原告潘思钰诉被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“阳光财险开封中心支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告委托诉讼代理人汪小溪，被告阳光财险开封中心支公司委托诉讼代理人陈清振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘思钰向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失67320元、评估费3400元、拖车费1900元，合计72620元；2.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日18时，王永杰驾驶鄂Ａ×××××／鄂AS102挂重型半挂牵引车沿兰南高速自北向南行驶至41KM处与案外人杨坤驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车追尾相撞后又与前方因堵车依次停在行车道内排队的丁兵兵驾驶的晋Ｄ×××××小型轿车、**旭驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、李政洋驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车、周迎春驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、潘思钰驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、张超亚驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、张成丹驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、申迎迎驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、王培峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、徐振兴驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车依次发生碰撞，造成豫Ｂ×××××小型轿车乘车人员司万胜、孟素力两人当场死亡，豫Ｂ×××××小型轿车驾驶员杨坤，晋Ｄ×××××小型轿车驾驶员丁兵兵、乘车人时盼辉、游双杰，豫Ｂ×××××小型轿车驾驶员潘思钰五人受伤，12辆机动车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，王永杰负事故的全部责任，杨坤、丁兵兵、**旭、李政洋、周迎春、潘思钰、张超亚、张成丹、申迎迎、王培峰、徐振兴、司万胜、孟素力、时盼辉、游双杰等均不负此事故责任。事故发生当天，原告入通许县中医院住院治疗。住院25天，花去医疗费16344.71元。事故发生后因车辆损失严重，产生拖车费1900元。原告驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ｂ×××××小型轿车损失修复费用为67320元，花去评估费3400元。原告是豫Ｂ×××××小型轿车的所有人、驾驶人，该车在被告处投有限额为20000元的车上人员责任险（驾驶员，不计免赔）以及限额为127000元的机动车损失保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，原告多次找被告协商理赔未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。原告潘思钰在诉讼过程中诉讼请求第一项变更为：判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失62828元、评估费3400元、拖车费1900元，合计68128元；并自愿撤回第二项诉讼请求。被告阳光财险开封中心支公司辩称，次事故我司承保豫Ｂ×××××小型轿车无责，我司愿意在车辆损失险限额内代位赔偿其车辆损失。车上人员险不适用代位求偿权，我司不予赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。经审理查明，2019年12月20日18时40分许，王永杰驾驶鄂Ａ×××××／鄂AS102挂重型半挂牵引车沿兰南高速自北向南行驶至41KM处与杨坤驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车（该车因前方堵车停在行车道内）追尾相撞后又与前方因堵车依次停在行车道内排队的丁兵兵驾驶的晋Ｄ×××××小型轿车、**旭驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、李政洋驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车、周迎春驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、潘思钰驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、张超亚驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、张成丹驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车、申迎迎驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、王培峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车、徐振兴驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车依次发生碰撞，造成豫Ｂ×××××小型轿车乘车人员司万胜、孟素力两人当场死亡，豫Ｂ×××××小型轿车驾驶员杨坤，晋Ｄ×××××小型轿车驾驶员丁兵兵、乘车人时盼辉、游双杰，豫Ｂ×××××小型轿车驾驶员潘思钰五人受伤，12辆机动车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，王永杰负事故的全部责任，杨坤、丁兵兵、**旭、李政洋、周迎春、潘思钰、张超亚、张成丹、申迎迎、王培峰、徐振兴、司万胜、孟素力、时盼辉、游双杰等均不负此事故责任。事故发生后，原告于2019年12月21日入通许县中医院住院治疗，住院25天（2020年1月15日出院），花去医疗费16344.71元。豫Ｂ×××××小型轿车因此次交通事故所受损失经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，该车因事故造成的损坏修复费用为67320元，原告为此支付评估费3400元。本案在审理过程中，被告阳光财险开封中心支公司对河南至公机动车鉴定评估有限公司出具的车物损失鉴定意见书确定的损失数额有异议，被告阳光财险开封中心支公司向本院提出申请，要求对豫Ｂ×××××小型轿车车辆损失进行重新鉴定。综合当事人各方的意见，本院委托经原、被告双方重新选定的河南豫正公信价格评估有限公司对豫Ｂ×××××小型轿车因本次事故所受车辆损失进行了重新鉴定，结论为：豫Ｂ×××××小型轿车车辆损失（修复费用）为62828元。事故处理过程中，原告支付施救费1900元。另查明，豫Ｂ×××××小型轿车的所有人为潘思钰，该车在被告处投有限额为20000元的车上人员责任险（驾驶员，不计免赔）以及限额为127000元的机动车损失保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告潘思钰自愿撤回第二项诉讼请求。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、保险单、潘思钰驾驶证和行驶证、河南至公机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书、河南豫正公信价格评估有限公司出具的评估报告书、评估费票据、施救费票据、法庭笔录等在卷佐证。本院认为,原告潘思钰为豫Ｂ×××××小型轿车车主，并由其为该车在被告处投保车辆损失险，双方形成了机动车保险合同关系，该保险合同系双方真实意思表示，合法有效，对合同当事人双方具有法律约束力，在保险有效期限内，投保车辆发生保险事故，被告阳光财险开封中心支公司应当在车辆损失险的保险范围内承担保险责任。对于原告主张的车辆损失，经原、被告双方重新选定的河南豫正公信价格评估有限公司评估，认定原告所有的豫Ｂ×××××小型轿车损坏修复费用为62828元，鉴定程序合法，鉴定结论具有客观性和真实性，本院予以采纳。原告主张施救费1900元并提供了正式发票，该费用系原告为防止或减少保险标的损失所支付的必要合理费用，本院予以认定。关于原告主张的评估费，因系原告单方委托评估，且评估结论未予本院采信，故该费用应由原告自行承担。综上，原告的合理合法损失为车辆损失62828元、施救费1900元，合计64728元。以上损失，未超出机动车损失保险限额，应由被告阳光财险开封中心支公司在机动车损失保险限额承担。诉讼中，原告潘思钰自愿撤回第二项诉讼请求，系原告潘思钰对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车损失保险限额内赔偿原告潘思钰车辆损失、施救费共计64728元。二、驳回原告潘思钰的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名:通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503.2元，原告潘思钰各负担75.2元，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司负担1428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月十一日书 记 员  杜圆圆