江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终4204号上诉人（原审被告）：王峰，男，1973年2月15日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审原告）：南京翰克斯石化有限公司，住所地南京市栖霞区幕府东路22号。法定代表人：郭春锋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京聚美光投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路205号。法定代表人：程东梅，该公司执行董事。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：金萍，江苏舜点律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李乙红，江苏舜点律师事务所实习律师。上诉人王峰因与被上诉人南京翰克斯石化有限公司（以下简称翰克斯公司）、南京聚美光投资管理有限公司（以下简称聚美光公司）合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王峰上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项中违约金部分，改判上诉人给付被上诉人的违约金按6%年利率计算；2、依法调整上诉人和被上诉人应承担的一、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人参与签订与被上诉人的一揽子和解协议后，积极争取按约履行协议。上诉人因自己的债务人怠于偿还债务，导致上诉人没有能力偿还本案债务，并非上诉人主观故意造成本案违约结果。被上诉人称上诉人故意怠于履行债务，没有证据。二、上诉人在签订协议时，主观意愿是能在约定时间完成债务清偿，故对被上诉人提出的违约金标准未过多协商。违约金约定按年利率15%过高，上诉人未给被上诉人造成实质性损失，故上诉人请求法院依法调整违约金的标准。另外，9万元律师费也要求双方协商分摊。翰克斯公司、聚美光公司辩称，一揽子和解协议，系各方当事人真实意思表示，上诉人在其一审答辩状中也明确认可，该协议对违约金作了明确约定，上诉人至今未履行给付义务，应承担违约责任，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。翰克斯公司、聚美光公司向一审法院起诉请求：1、判令王峰支付翰克斯公司、聚美光公司150万元及违约金（以150万元为基数，自2019年3月21日至实际支付之日止，按照年利率15%计算）；2、判令王峰承担本案律师费9万元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由王峰承担。一审法院认定事实：根据已生效的南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初844号民事判决书、南京市中级人民法院（2018）苏01民终4949号民事判决书，南京豪宁宾馆有限公司（下称豪宁宾馆）应向翰克斯公司支付房屋租金889016元、房屋使用费213370元及逾期付款违约金。2019年3月21日，翰克斯公司（甲方）、聚美光公司（甲方）、王峰（乙方）、豪宁宾馆（丙方）、杨国红（丙方）签订《一揽子和解协议》，载明：鉴于1、乙方经营豪宁宾馆期间发生的拖欠租金及房屋占用费事宜，甲方已取得（2017）苏0105民初844号判决和（2018）苏01民终4949号判决并申请执行；甲方提起的（2018）苏0105民初7413号案件尚在审理中。2、乙方对于（2017）苏0105民初844号判决和（2018）苏01民终4949号判决不服，并已向江苏省高级人民法院申请再审，案号：（2018）苏民申6038号。3、各方相互之间愿意尊重此前发生的客观事实，就争议产生的原因表示谅解，并愿意承担各自应负之责任。经各方友好协商，就乙方作为股东经营豪宁宾馆租赁南湖路58号五楼房屋相关债权债务事宜达成如下一揽子和解协议：一、乙方于本协议签订之日起六个月内一次性向甲方支付人民币150万元。乙方付至翰克斯公司名下招商银行账户时视为履行完毕。二、在乙方支付完毕本协议第一条款项后，丙方按乙方通知约定时间（需提前3天书面通知）到新沂市不动产登记部门，协助办理2015年10月26日《关于与海的公司公司未结债权债务纠纷的协议书》中约定的5套房屋相关担保措施解除手续，所涉费用由乙方负责。三、在乙方作为股东经营豪宁宾馆期间，豪宁宾馆因租赁南湖路58号五楼房屋的租赁合同履行期间及合同终止或解除后相关债务，甲方承诺乙方支付本协议第一天款项外，乙方或豪宁宾馆不再承担任何其他债务。如有任何第三方因上述事宜向乙方或豪宁宾馆主张租金、使用费、违约金等，均由甲方直接承担；如因此造成乙方损失的，由甲方赔偿。四、甲方在本协议签订之日起五日内应向建邺区法院申请撤回起诉(2018)苏0105民初7413号和申请撤回执行（2017）苏0105民初844号、(2018)苏01民终字4949号，乙方在本协议签订之日起五日内应向江苏省高级法院申请撤回再审申请（2018）苏民申6038号，均不再重新起诉、申请执行或申请再审。除本协议约定内容外，各方之间放弃其他诉求或主张(包括但不限于王峰经营期间产生的消防整改主张、停车费主张)，亦不存在其他未了之争议。五、如乙方未能按约履行本协议第一条，甲方有权要求王峰继续按本协议第一条履行并且乙方需自本协议签订之日起以年利率15%支付违约金。六、若乙方未按照本协议第一条约定之付款义务而产生诉讼的，胜诉方的律师费、诉讼费等相关费用由败诉方承担。七、除本协议第二条约定及新沂市鼎峰房地产开发有限公司提供5套房产担保外，2015年10月26日《关于与海德公司未结债权债务纠纷的协议书》自本协议签订之日终止履行。八、各方自行承担本协议签订之前发生的诉讼费、律师费及其他成本等。2019年4月3日，南京市建邺区人民法院裁定准许聚美光公司撤回(2018)苏0105民初7413号起诉。2019年4月17日，江苏省高级人民法院裁定准许王峰、新沂鼎峰房地产开发有限公司撤回（2018）苏民申6038号再审申请。一审另查明，翰克斯公司、聚美光公司为委托本案律师向江苏舜点律师事务所支付律师费9万元，为申请本案财产保全向江苏苏信诉讼保全担保有限公司支付担保费3000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。翰克斯公司、聚美光公司与王峰签订的《一揽子和解协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。因王峰未按《一揽子和解协议》如期给付翰克斯公司、聚美光公司150万元，构成违约，应承担违约责任。对于翰克斯公司、聚美光公司要求王峰支付150万元及违约金，并承担本案律师费、保全担保费的诉讼请求，因王峰未依约向翰克斯公司、聚美光公司付款，且《一揽子和解协议》对违约金、律师费、保全担保费等相关费用的承担方式均作出明确约定，故一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，一审判决：一、王峰于本判决生效之日起十五日内给付南京翰克斯石化有限公司、南京聚美光投资管理有限公司150万元及违约金（以150万元为基数，自2019年3月21日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；二、王峰于本判决生效之日起十五日内给付南京翰克斯石化有限公司、南京聚美光投资管理有限公司律师费9万元、保全担保费3000元。一审案件受理费20179元，减半收取10090元，保全费5000元，共计15090元，由王峰负担（本案受理费已由翰克斯公司、聚美光公司预交，由王峰于本判决生效之日起十五日内直接支付给翰克斯公司、聚美光公司）。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实依法予以确认。本院认为，翰克斯公司、聚美光公司与王峰于2019年3月21日达成的《一揽子和解协议》合法有效，各方均应当按照协议诚信履行。王峰逾期支付约定的150万元，其行为构成违约。现翰克斯公司、聚美光公司诉至法院，请求判决王峰支付150万元及合同约定的违约金，有事实与法律依据，一审法院予以支持，并无不当，王峰要求调整违约金的标准，无事实依据，本院不予支持。《一揽子和解协议》对律师费的承担有明确的约定，一审法院判决王峰给付翰克斯公司、聚美光公司律师费9万元并依法判令王峰负担相应诉讼费用，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20179元，由上诉人王峰负担。本判决为终审判决。审 判 员 张旭东二〇二〇年五月二十七日法官助理 俞晓洁书 记 员 戴 苗