wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1699号罪犯周桂敬，女，1988年8月17日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2016年8月22日作出(2016)辽0303刑初第215号刑事判决，以被告人周桂敬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周桂敬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周桂敬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯周桂敬获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周桂敬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周桂敬减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年4月7日起至2024年1月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执845号 被执行人：张靖，男，1989年4月20日出生，住浙江省平阳县。 被执行人张靖开设赌场罪刑事罚金执行一案，被执行人张靖已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4541号之一 申请执行人：华锦建设集团股份有限公司（统一社会信用代码913302001450047824）。住所地：象山县丹东街道新华路190号。 法定代表人：乐伟康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许唯嘉，该公司员工。 被执行人：余汉兴，男，1955年4月6日出生汉族，住象山县。 申请执行人华锦建设集团股份有限公司与被执行人余汉兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余汉兴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华锦建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人余汉兴向申请执行人华锦建设集团股份有限公司支付6401871.19元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人余汉兴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人余汉兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余汉兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余汉兴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人余汉兴尚应履行执行款6401871.19元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人余汉兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余汉兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人余汉兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月23日，本院约谈了申请执行人华锦建设集团股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余汉兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年五月三十日 代书记员 陈达
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执871号申请执行人：朝阳市双塔区老郑食杂商店，住朝阳市双塔区南塔胡同11-1号。经营者：郑刚，男，1965年10月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：法长龙，男，1980年4月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区老郑食杂商店与被执行人法长龙买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3027号民事判决书已发生法律效力，因被执行人法长龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区老郑食杂商店于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人法长龙给付欠款10387元，并承担所有费用。本院于2020年4月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人法长龙可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现法长龙名下有股息红利，有一户房产有抵押有查封，有车辆，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月二十五日书记员 郭晓莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0103民初3056号原告：张坤，男，1992年8月7日生，汉族，济南驷正机电设备有限公司职工，住济南市槐荫区，被告：马奎，男，1994年12月14日生，汉族，住济南市商河县，原告张坤与被告马奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加诉讼。被告马奎经本院依法送达，合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款1500元及利息。2、被告承担原告误工费、精神损失费。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，被告因资金周转向原告借款1500元，借款期限为10天，基于对被告的信任，原告通过支付宝转账交易的方式将借款汇给了被告，后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。故诉至法院。被告马奎未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账记录、微信聊天记录、通话记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭未发表质证意见，亦未提交书面质证意见。对原告提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告马奎在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第（一）款规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案根据原告张坤提交证据和当庭陈述意见，能够证明张坤向马奎出借1500元的事实，原、被告之间系民间借贷关系。案涉借条没有约定利息，视为无息借款。原告主张双方口头约定借款期限10天，但提交证据为个人转款时备注，不能证明与被告达成约定，原告要求被告自2019年6月17日起支付银行贷款利息的诉讼请求，本院不予支持，贷款利息可以从原告向本院递交诉状之日起计算。原告张坤要求被告承担误工费、精神损失费，未举证证实该费用的实际发生，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马奎于本判决生效之日起十日内偿还原告张坤借款本金1500元；二、被告马奎于本判决生效之日起十日内支付原告张坤以借款本金1500元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、驳回原告张坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年五月七日书记员  周炜炜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1736号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：何松，男，1981年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告何松追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年五月七日 书记员 徐小芩（代）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终619号上诉人（原审被告）：孟瑞波，男，1987年8月8日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审原告）：唐东方，男，1976年3月2日出生，汉族，住灵宝市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。负责人：栾广峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，公司员工。上诉人孟瑞波因与被上诉人唐东方、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟瑞波于2020年5月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，孟瑞波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孟瑞波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2384元，减半收取1192元，由孟瑞波负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年五月二十日书记员  田雪艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢824号 中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行、周如银、林安娜、戴其州、瑞安市一洲汽车零部件有限公司： 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周如银、林安娜、戴其州、瑞安市一洲汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1177号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年05月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人周如银、林安娜、戴其州、瑞安市一洲汽车零部件有限公司已履行案款1750元，恢复执行1750元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢824号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗20号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审被上诉人）：孟素华，女，1968年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：喀什农工商建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市帕依纳甫路276号。 法定代表人：李沫，该公司总经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：冯学军，男，1965年4月18日出生，汉族，喀什农工商建筑安装有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区喀什市。 申诉人孟素华因与被申诉人喀什农工商建筑安装有限责任公司、冯学军建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2016）新31民再10号民事判决，向新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院申请监督，新疆维吾尔自治区人民检察院喀什分院报请新疆维吾尔自治区人民检察院后，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，以新检民（行）监【2019】65000000035号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 毛  惠  娟 审判员 孙     健 审判员 爱丽美热艾海提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王     鑫
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1835号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号，组织机构代码70436171X。法定代表人：吴海和。被执行人：温州中食宠物食品有限公司，住所地平阳县南雁镇横溪村，组织机构代码778288500。法定代表人：周青飞。被执行人：周青飞，男，1951年7月19日出生，住平阳县。被执行人：周云龙，男，1972年1月20日出生，住平阳县。被执行人：周冬平，女，1977年1月30日出生，住平阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年04月25日立案执行。执行标的为被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平支付申请人中国农业银行股份有限公司平阳县支行5917942.59元及利息，并负担案件受理费64230元、保全费220元、执行费56990元。执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款或小额存款、公积金、车辆及有价证券。现已冻结被执行人周云龙在温州康贝宠物食品有限公司占有的100%股权，投资额为600万元，冻结日期为2019年05月10日至2022年05月09日，查封被执行人温州中食宠物食品有限公司所有的坐落于南雁镇××及南雁镇××号厂房，其中南雁镇横溪村正在测绘中，南雁新街14号厂房经拍卖得款5500000元，尚未分配，另案申请执行人申请温州中食宠物食品有限公司破产清算，本院已经裁定受理，故分配款由破产案件处置；查封被执行人周青飞所有的坐落于南雁镇××号房屋，已发函至平阳县自然资源和规划局，答复该处不动产无法办理不动产登记手续，故无法处置。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平有其他可供执行的财产。截至2020年5月28日，被执行人尚欠申请执行人5917942.59元及利息，应负担案件受理费64230元、保全费220元、执行费56990元。鉴于被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平或未按规定履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人温州中食宠物食品有限公司、周青飞、周云龙、周冬平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谢作概二〇二〇年五月二十九日书记员  郑星鐄
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执121号申请执行人：营口市老边区某某局，住所地营口市老边区。法定代表人：姜某某，系该局局长。被执行人：营口某某有限公司，住所地营口市站前区。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人某某有限公司非诉纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811行审40号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人已在本案立案前履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2019）辽0811行审40号行政裁定书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。执行员  赵世超二〇二〇年五月八日书记员  王 侃
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1408号原告：豆全军，男，1965年1月4日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616071200128，代理权限：一般代理。被告：马磊，男，1985年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：王国强，男，1977年8月30日出生，汉族，住沈丘县。原告豆全军与被告马磊、王国强民间借贷纠纷一案。原告豆全军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆全军的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告豆全军撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告豆全军负担。审判员  李志奎二〇二〇年五月二十二日书记员  张婷婷
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更441号罪犯王岩，男，1991年12月15日出生，汉族，小学文化，吉林省辉南县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2012年12月31日作出（2012）辉刑初字第203号刑事判决，以被告人王岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元。被告人王岩不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）通中刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年；2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯王岩在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯王岩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王岩减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月三十日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1549号上诉人（原审被告）：乐清市天鑫机电科技有限公司。住所地：浙江省乐清市虹桥镇振兴北路223号。法定代表人：邵加雷，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：邵加雷，男，1981年3月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：朱永德、项严杰，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林良晓，男，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈旭静，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。上诉人乐清市天鑫机电科技有限公司（以下简称天鑫公司）、邵加雷因与被上诉人林良晓合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2018）浙0382民初4568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。天鑫公司、邵加雷上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林良晓的诉讼请求。事实和理由：一、一审送达程序严重违法。一审期间，邵加雷基本都在孟加拉国经营公司事务，一审法院未按法定程序送达给邵加雷，程序严重违法，剥夺了邵加雷的辩论权、质证权。二、一审判决超出诉讼请求的范围，未经依法向当事人释明，直接作出超越诉讼请求范围的判决，违反处分原则，存在程序违法。1、林良晓的第一项诉讼请求为判令涉案《入股协议书》不成立，而未针对涉案《入股协议书》的合同效力提出直接明确的主张。合同成立与合同生效属于两个概念。一审判决在《入股协议书》成立的基础上，若要对合同效力作出认定，应当向当事人释明，一审未经释明，程序违法。2、林良晓的第二项诉讼请求为判令天鑫公司、邵加雷返还投资入股款20万元及资金占用利息。一审未经释明，直接认定邵加雷滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人的利益，要求邵加雷承担连带还款责任，明显超出本案合同纠纷的审理范围，超出本案的诉讼请求，严重违法。首先，邵加雷不存在上述情形，根据邵加雷与林良晓的真实意思表示，系邵加雷个人将相应股份转让给林良晓，相应估价转让款应当由股东邵加雷个人收取。邵加雷让林良晓将股权投资款转入其妻子个人名下账户，并且林良晓也从未提出异议。其次，林良晓未举证证明股东存在滥用了公司法人独立地位和股东有限责任行为，也未举证证明债权人利益无法实现而受损的事实及两者之间的因果关系。再次，林良晓明知该笔款项用于采购国内的产品，已经转运出境，但由于第三方的原因导致一时无法及时清关，造成了一定时间上的延期，但不影响公司的正常经营活动。以此认定侵犯公司权利，明显认定不当。本案系林良晓第一次向天鑫公司提出返还债权的主张，并且是否存在债权系本案的争议焦点。因此，本案应当首先解决林良晓对天鑫公司是否存在债权的问题，债权明确后，在进一步审查是否存在股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，导致林良晓债权无法实现而受损的侵权行为，结合股东侵权行为与债权人利益受损之间是否存在因果关系。但一审判决直接在合同纠纷一案中超出诉讼请求范围，否定公司法人人格，直接作出要求股东承担连带偿还责任的判决，程序严重违法，且判决结果与最高院的民事审判精神相违背，对邵加雷显失公平。三、一审判决结果破坏了合同履行的稳定性，破坏了正常的市场经营环境，与“优化营商环境”背道而驰。判断合同的效力，应当结合合同主体之间订立合同的目的，合同是否实际履行等方面充分考虑。1、一审判决未对涉案《入股协议书》订立的真实目的进行全面审查。签订涉案《入股协议书》的目的，是为了实现林良晓入股投资经营，在国内外创办事业，并明确了投资入股的基础为邵加雷名下的天鑫公司及TECHSPORT公司两家公司。2、涉案《入股协议书》的有效合同主体为林良晓及邵加雷。邵加雷作为天鑫公司及TECHSPORT公司的控股股东，有权将其名下持有的股权转让他人。《入股协议书》订立的法律后果为林良晓成为该两家公司的隐名股东，享有两家公司的10%股份。3、订立《入股协议书》的真实意思表示已经实际履行，林良晓委托孙庆辉参与公司核心业务的实际运营，孙庆辉作为负责人员在公司单据、凭证上签字。天鑫公司、邵加雷提供大量孙庆辉参与天鑫公司、TECHSPORT公司签字的单据，而这些单据实际就是公司经营的财务记录，足以证明林良晓、孙庆辉已经参与公司的管理活动，并掌管财务大权。四、邵加雷不存在拒不提供天鑫公司及TECHSPORT公司项目的项目情况及资产情况。天鑫公司、邵加雷及公司会计人员已经积极配合林良晓对公司项目、账目情况及资产情况的考察。按照约定，林良晓没有必要掌握公司之前的账目。五、文书记载瑕疵不影响《入股协议书》真实意思表示的效力，不能片面地全盘否定合同真实意思表示及实际履行所发生的效力。天鑫公司两位自然人股东邵加雷、倪仁爱系夫妻关系，邵加雷是公司的实际控制人。因为邵加雷法律知识薄弱，以为夫妻二人设立的公司就是自己的公司。在订立书面合同是存在记载瑕疵。因此，人民法院应当充分审查订立合同的真实目的。林良晓辩称，一、一审送达程序合法。邵加雷向一审法院签了送达地址的确认书，留了自己的手机号码及住所，天鑫公司、邵加雷的住所地均在中国，一审法院送达法律文书送达程序合法有效。另外，邵加雷以及他的妻子倪仁爱主观存在恶意，故意在中国和孟加拉国来回，不接收相关的起诉材料。孙庆辉曾在高速公路拦截倪仁爱，要求其到法院配合签收相关的起诉材料。但倪仁爱报警说被限制人身自由，拒不配合。二、一审判决并未超出本案的诉讼请求，一审判决无效并且要求邵加雷承担连带还款责任，程序合法有效。关于一审判决是否超出当事人诉讼请求的问题。最高人民法院的司法观点，对于合同效力的审查，属于人民法院的裁判权范围。虽然当事人未提起合同无效的诉讼请求，但人民法院仍应依职权进行审查。本案中，天鑫公司与林良晓签订《入股协议书》明确写明签订协议的甲乙双方是天鑫公司和林良晓，而公司的股权系由股东向公司出资后取得的权利。公司除为减少注册资本等法定事由外，不得持有自身的股份，公司也不能转让自身股份。故天鑫公司与林良晓签订的《入股协议书》无效。另外，邵加雷并未要求孙庆辉、林良晓等人将款项汇入合同相对方天鑫公司的账户内，而是由倪仁爱收取入股协议的款项，其上述行为滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了公司的债权人利益。故应当由邵加雷对本案入股承担连带还款责任。邵加雷提出股权转让是其将个人股份转让给林良晓，与一审法院查明的事实不相符，合同的甲方并非是邵加雷个人。三、本案不存在孙庆辉受林良晓委托参与公司核心业务实际运营的情形。林良晓与孙庆辉也不存在亲戚关系。天鑫公司、邵加雷二审庭前提交的证据，不应当作为二审的新证据。从起诉之日到现在已经两年多的时间，天鑫公司、邵加雷仍未提供相应的中文译本。四、涉案《入股协议书》系邵加雷单方提供的合同版本，林良晓支付的投资款均掌握在邵加雷夫妻手上，如若不通过本次诉讼，根本无法维护其正当的合法权益。另外，如果《入股协议书》是股权转让协议，那么孙庆辉签订协议的时间早于林良晓，邵加雷应当向林良晓告知公司股东的情况，在孙庆辉放弃优先购买权的情况下，才能与林良晓签订《入股协议书》，可见天鑫公司、邵加雷的上诉理由与客观事实根本不相符。请求维持原判。本院认为，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省乐清市人民法院（2018）浙0382民初4568号民事判决；二、本案发回浙江省乐清市人民法院重审。上诉人乐清市天鑫机电科技有限公司、邵加雷预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长  余 萌审 判 员  蔡蓓蓓审 判 员  曾 慧二〇二〇年五月六日法官助理陈黛锦代书记员  蔡瑞洁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1556号原告：浙江尚信融资担保有限公司，住所地台州市市府大道230-234号。法定代表人：魏敏松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓琳，男，该公司工作人员。被告：李阿银，男，1958年5月5日出生，汉族，住玉环市。原告浙江尚信融资担保有限公司与被告李阿银追偿权纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李阿银返还原告担保代偿款49970.61元，并支付该款自2020年4月17日起至还清代偿款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.原告对登记在被告李阿银名下的浙Ｊ×××××北京现代牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖价款在上述款项内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，浙江尚信担保有限公司于2019年11月13日更名为原告浙江尚信融资担保有限公司。被告李阿银于2018年1月15日向中国银行股份有限公司温岭支行（以下简称中行温岭支行）申请信用卡汽车分期贷款，透支额为95000元，购车分期付款手续费8312.50元，由原告提供连带责任保证担保。同日，原告为甲方与被告李阿银为乙方签订了《归还代偿款及担保协议书》一份，约定鉴于甲方为乙方向中行温岭支行的上述贷款提供保证担保，为保障甲方的权利，乙方向甲方提供反担保；乙方承诺归还甲方向银行支付的担保代偿款，自甲方支付代偿款之日起至乙方归还之日止就全部代偿款按每月2%计付利息，并负担甲方为追偿支出的案件受理费、保全费、公告费、律师代理费等实现债权的费用。同日，原告与被告李阿银签订《车辆抵押合同》一份，约定被告李阿银向中行温岭支行申请授信贷款，由原告提供保证担保，被告李阿银自愿将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌小型轿车抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于原告代偿的本息、逾期利息、罚息、诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等。原告与被告李阿银就抵押车辆办理了抵押登记手续。2018年1月15日，被告李阿银以其申请的信用卡透支消费95000元及手续费8312.50元。透支借款后，被告李阿银发生逾期，原告分别于2019年9月25日、12月20日、2020年1月14日、3月24日、4月17日代偿了6981.81元、9658.98元、3073元、6132.14元、27624.68元，合计代偿了53470.61元，被告之后归还了代偿款3500元，尚有代偿款49970.61元未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阿银于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江尚信融资担保有限公司代偿款49970.61元，并支付该款自2020年4月17日起至生效判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算的利息；二、原告浙江尚信融资担保有限公司对登记在被告李阿银名下的浙Ｊ×××××北京现代牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告李阿银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年五月八日代书记员  周云飞
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1484号之二 申请执行人：顾慈坚，男，1968年7月5日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：杭州天马酒店管理有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路326号，组织机构代码:723642795。 法定代表人：顾骥波。 本院在执行顾慈坚与杭州天马酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人顾慈坚于2020年04月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州天马酒店管理有限公司给付执行款人民币45428元，执行费人民币581元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州天马酒店管理有限公司名下无银行存款，执行中查封了其名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，上述车辆均未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年5月25日对被执行人杭州天马酒店管理有限公司采取限制高消费措施。 4、杭州市中级人民法院于2020年4月已受理对被执行人杭州天马酒店管理有限公司进行破产清算的申请，案号：（2020）破01破申14号。据此，本院于2020年5月25日依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，解除了其名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆的查封。 5、上述执行情况与信息，已通过平台短信方式告知了申请执行人。 综上所述，因本案被执行人杭州天马酒店管理有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿债务，故本案未能执行的标的额为45428元，执行费人民币581元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十六日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初742号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：江西省赣州市安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人：郑章华，系该行行长。委托诉讼代理人：欧阳启华，男，该行三农中心主任。被告：叶应平，男，汉族，1986年4月21日生，住安远县。被告：黄慧英，女，汉族，1990年5月13日生，住安远县。被告：黄斌，男，汉族，1988年8月10日生，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告叶应平、黄慧英、黄斌借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年5月27日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费2333元，减半收取1167元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十七日代理书记员  欧阳桦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4720号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 负责人陈日强。 委托代理人张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告庞喜俊，男，1969年12月7日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告浙江锦鹏建设工程有限公司，统一社会信用代码91330108754417080C，住所浙江省杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心2幢2831室。 法定代表人郭亚萍。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告庞喜俊、浙江锦鹏建设工程有限公司（以下简称锦鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司浦沿镇营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月24日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告平安保险萧山支公司向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司浦沿镇营销服务部的起诉，本院将另行制作民事裁定书。本院于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人张赛赛到庭参加诉讼。被告庞喜俊、锦鹏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司向本院提出诉讼请求：要求庞喜俊、锦鹏公司支付理赔款5147元。在庭审中，平安保险萧山支公司要求庞喜俊、锦鹏公司支付的理赔款变更为3147元。事实与理由：2018年11月，王书敏为浙Ｂ×××××号轿车向平安保险萧山支公司投保了机动车损失保险等，保险范围为机动车损失保险91649.60元，并投保了商业第三者责任险等险种。保险期限自2018年11月1日0时起至2019年10月31日23时59分59秒止。2018年12月7日20时45分许，在杭州市萧山区路段，庞喜俊驾驶锦鹏公司名下的浙Ａ×××××号重型自卸货车，与杨帆驾驶王书敏的浙Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年12月7日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定庞喜俊负事故全部责任，杨帆无责任。王书敏的浙Ｂ×××××号车辆经维修，支付维修费5147元。2019年1月11日，平安保险萧山支公司根据保险合同向王书敏支付浙Ｂ×××××号车辆理赔款5147元。此后，为浙Ａ×××××号重型自卸货车承保交强险的保险公司已在交强险范围内向平安保险萧山支公司支付理赔款2000元。为此，平安保险萧山支公司向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证、机动车保险车辆损失情况确认书、定损照片、维修费发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、网上银行电子回单等证据予以佐证。 被告庞喜俊、锦鹏公司未作答辩。 经审查，本院对平安保险萧山支公司主张的事实予以确认。 本院认为：杨帆驾驶王书敏名下向平安保险萧山支公司投保的机动车与庞喜俊驾驶锦鹏公司名下的机动车相撞，致王书敏的机动车受损，事故经交警部门认定庞喜俊负全部责任。故平安保险萧山支公司根据保险合同向王书敏理赔车损险后，有权根据事故责任比例向庞喜俊追偿。庞喜俊、锦鹏公司未到庭说明相互之间的关系，平安保险萧山支公司也没有提供证据证明锦鹏公司在案涉事故中具有过错。故平安保险萧山支公司要求锦鹏公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。庞喜俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对平安保险萧山支公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、庞喜俊支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款3147元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由庞喜俊负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；庞喜俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈雨绮
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执4789号 （2020）浙0110执恢596号 肖亚东： 胡剑飞: 申请执行人肖亚东与被执行人胡剑飞民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1571号之五   原告:张某某，内蒙古丰镇市人，住址内蒙古丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：张某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告张某某诉被告田某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款人民币200000元及利息44000元（利息计算从2018年12月30日至2019年11月30日）至给付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告因建设工程资金周转所需向原告借款人民币200000元，约定利息2分，借款期限为一年，即从2018年12月30日至2019年11月30日止。同时二被告为原告立据了借据。但是，二被告未能按约归还借款，借款到期至今在原告多次催要下，被告只给付部分利息，本金至今未能归还，原告近年来多次催要，但被告一味搪塞，原告认为被告已经违背诚信。为此，原告特提起诉讼，并具如前所请，望人民法院依法予以裁决。   本院在审理原告张某某诉被告田某某、被告张某某民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田某某的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田团员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田某某涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，裁定如下：   驳回原告张某某的起诉。   已收取的案件受理费2480元，退还给原告张某某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4757号之一 申请执行人：汤美成，男，1985年7月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：马平波，男，1985年8月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人汤美成与被执行人马平波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马平波未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤美成向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人马平波向申请执行人汤美成支付100000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人马平波发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人马平波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马平波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马平波的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2020年05月25日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人马平波尚应履行执行款100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马平波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马平波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马平波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月22日，本院约谈了申请执行人汤美成并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马平波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  罗鹏峰
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执异15号 异议人汪玉红,女,1981年2月18日出生,汉族,江西省婺源县人,户籍地住江西省婺源县,现住江西省婺源县。 申请执行人许亮，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码：91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，系该公司执行董事。 本院在执行（2020）赣1130执104号案件中，于2020年4月20日查封被执行人婺源县林瑞实业有限公司所有的坐落于婺源县婺源国际汽车城14幢301号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号）。2020年5月15日，异议人汪玉红向本院提出异议申请，申请中提出法院所查封的房产属于异议人汪玉红的资产,法院查封该房产属于侵害了自己的合法权益,故申请法院解除对该房屋的查封。 本案在执行异议审查过程中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院经合议庭评议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘倡勋 人民陪审员  程曙民 人民陪审员  程林波 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  程铭岚
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖192号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人王雪涉嫌运输毒品一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年五月二十日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执198号申请执行人：史某某，男，1990年12月10日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：杨某，女，1982年2月24日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：刘某某（杨某之夫），男，1978年6月18日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：董某某（杨某之母），女，1956年2月19日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：杨某某（董某某之夫），男，1955年11月12日出生，汉族，住西乡县XXX。申请执行人史某某与被执行人杨某、刘某某、董某某、杨某某民间借贷纠纷一案，2020年1月13日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初1108号民事判决书向本院申请执行，要求杨某、刘某某偿还借款本金100000元及利息15000元（从2018年9月27日计算至2019年5月31日，之后利息按照月息2%支付至本金还清为止）。董某某、杨某某承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1300元，申请执行费1625元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人杨某名下有一辆陕FXXXXX起亚牌轿车一辆，本院已对该车辆查封，该车辆无法查找下落，暂无法处置变现。被执行人杨某在银行无存款，在工商、证券、不动产管理部门无登记信息。被执行人刘某某系西乡县水利局职工，现在西乡县两河口镇松花村住村扶贫，其工资账户被本院依法冻结并已扣划其工资2535元，扣除案件受理费1300元，剩余1235元申请执行人史某某已领取。被执行人刘某某在工商、车辆、证券、不动产管理部门无登记信息。被执行人董某某名下存款1625元，本院扣划后收取本案申请执行费1625元。被执行人董某某在工商、车辆、证券、不动产管理部门无登记信息。被执行人杨某某在银行无存款，在工商、车辆、证券、不动产管理部门无登记信息。本院将被执行人杨某、刘某某、董某某、杨某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息113765元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年五月六日书记员  艾比赛
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1521号申请执行人：孙长青，男，1975年2月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：苗润青，男，1973年7月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李志军，男，1984年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：张国军，男，1984年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行孙长青申请苗润青、李志军、张国军借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人苗润青、李志军、张国军名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年五月十一日书记员 ：乌云通拉格
阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初16号原告：阜阳市颍泉区润发养殖场，住所地颍泉区闻集镇大宁村黄土井村后，统一社会信用代码91341204MA2MQ6CG6T。投资人：杨翠萍，女，汉族，1968年8月出生，住安徽省太和县。委托代理人：李涛，安徽相和律师事务所律师。委托代理人：张培良，系杨翠萍之夫，该养殖场员工。被告：阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，统一社会信用代码11341200K1657491X4。诉讼代表人：殷峰，该分局政委（主持工作）。委托代理人：刘永杰，该分局法制科民警。委托代理人：魏鹏，该分局闻集派出所民警。被告：阜阳市公安局，住所地阜阳市颍州区三清路567号，统一社会信用代码11341200003160261F。法定代表人：张家忠，该局局长。委托代理人：孙瑜，该局法制支队大队长。第三人：田勤果，男，1945年10月出生，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区,委托代理人：田虎，男，1981年3月出生，汉族，初中文化，农民，系田勤果的长子，住址。原告阜阳市颍泉区润发养殖场诉被告阜阳市公安局颍泉分局、被告阜阳市公安局治安管理处罚一案，本院于2020年3月17日依法受理。在审理过程中，原告阜阳市颍泉区润发养殖场以被告阜阳市公安局颍泉分局、被告阜阳市公安局已撤销其作出的行政行为为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阜阳市颍泉区润发养殖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  任志宏人民陪审员  张小伟二〇二〇年五月十八日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《人民法院诉讼收费办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4581号 申请执行人：黄世北，男,1977年12月7日出生，汉族，住广东省阳春县。 被执行人：黄翠媚，女,1992年11月5日出生，汉族，住广东省从化区。 被执行人：薛进生，男,1994年5月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄世北与被执行人黄翠媚、薛进生合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6249号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄翠媚、薛进生应向申请执行人支付8547元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已另案查封了被执行人薛进生名下车牌号码为桂Ｂ×××××的车辆。该车辆下落不明，无法处置。同时，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  汤倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢453号申请执行人中国银行股份有限公司高新技术产业开发区支行,住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李红杰，行长。被执行人吴旭,男,1986年10月25日出生,汉族。关于中国银行股份有限公司高新技术产业开发区支行申请执行吴旭银行卡纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19297号民事判决书，于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年3月26日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、于2020年4月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年3月13日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。申请人代理人向本院递交终结本次执行程序申请书,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执480号胡飞：你与保康县永兵世万物业集团有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康县永兵世万物业集团有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向保康县永兵世万物业集团有限公司履行案款7665.00元。（2）、承担案件受理费25.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年五月十二日书记员  陈 尧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初2884号原告:陈国余，男，汉族，1969年10月5日生，住云南省昆明市五华区。被告:云南二点水装饰工程有限公司。住所：云南省昆明市滇池度假区中天融域小区24幢2单元602号。统一社会信用代码：91530100MA6MWPTJ0A。法定代表人：王云春，系该公司总经理。原告陈国余与被告云南二点水装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。2020年5月15日，原告陈国余经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案原告陈国余经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据上述法律规定，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈国余撤诉处理。案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告陈国余负担。审判员  杜华萍二〇二〇年五月十五日书记员  董 媛
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1746号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，。   被执行人：马云姣，，1962年1月生，回族。   被执行人：马云海，男，1964年8月生，回族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马云姣、马云海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日受理。根据生效的本院（2016）青0122民初179号民事调解书，被执行人马云姣、马云海应当于调解生效后十日内向青海湟中农村商业银行股份有限公司给付337000元，但被执行人马云蛟、马云海未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年12月7日向被执行人马云姣、马云海送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人马云姣、马云海未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年12月17日、2020年2月20日、2020年5月18日通过网络查控对被执行人马云姣、马云海的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人马云姣、马云海的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人马云姣、马云海一直未履行义务，本院2020年5月18日对被执行人马云姣、马云海发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马云姣、马云海暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年五月十九日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审39号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕169号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工蒙春雪2017年4月至2018年3月期间的社会保险费8644.74元（其中基本养老保险费单位应缴4213.5元，个人应缴1744.3元；失业保险费单位应缴111.4元，个人应缴111.4元；基本医疗保险费（综合）单位应缴1764.3元，个人应缴470.3元；工伤保险费单位应缴88.66元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴110.88元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕169号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工蒙春雪2017年4月至2018年3月期间的社会保险费8644.74元（其中基本养老保险费单位应缴4213.5元，个人应缴1744.3元；失业保险费单位应缴111.4元，个人应缴111.4元；基本医疗保险费（综合）单位应缴1764.3元，个人应缴470.3元；工伤保险费单位应缴88.66元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴110.88元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕169号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕169号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终594号 上诉人（原审被告）：李长久，男，1946年1月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雷守璋，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳天泰实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号，统一社会信用代码：9151070362096082X0。 法定代表人：谢从全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人李长久因与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2019)川0703民初4349号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李长久以与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李长久撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对上诉人撤回上诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许上诉人李长久撤回上诉。 二审案件受理费5470元，减半收取2735元，由上诉人李长久负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李川华 审判员  田 苑 审判员  李 维 二〇二〇年五月十九日 书记员  龚泾羽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1765号原告：方磊，男，1996年10月11日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县。被告：雅迪科技集团销售有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路，统一社会信用代码91320205093737908F。法定代表人：杨剑。委托诉讼代理人：钱维佳，男，该公司员工。原告方磊诉被告雅迪科技集团销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。因原告方磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本案按原告方磊撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告方磊负担。审判员  邹焱二〇二〇年五月二十九日书记员  夏晨
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1219号申请执行人：王桂琴,女性,1964年2月25日出生,汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：翟淑云，女性,1969年1月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行王桂琴与翟淑云民间借贷纠纷一案中，执行标的48500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，被执行人在指定期限内没有履行判决义务。经四查，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 岳微微二〇二〇年五月十五日书记员 宫 玺
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1381号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：高相国，男，汉族，1983年09月10日生，住河南省濮阳县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告高相国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十日书记员 余敦来
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执279号之一申请执行人郑金花，女，1965年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人胡冬青，男，1968年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郑金花与被执行人胡冬青为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4641号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑金花于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行胡冬青履行生效法律文书确定的债务89188元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡冬青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡冬青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡冬青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币6135.58元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡冬青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡冬青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权4425元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑金花，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执279号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月二十九日代书记员 陈丹红
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执6866号之二 申请执行人温州语易信息技术咨询有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区吴桥路鸿盛锦园2、4、5幢301室-1，组织机构代码:735273800。 法定代表人杨小理。 被执行人泉州市富力机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业园，组织机构代码:791753390。 法定代表人张清辉。 申请执行人温州语易信息技术咨询有限公司与被执行人泉州市富力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6562号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泉州市富力机械制造有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州语易信息技术咨询有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行标的为被执行人泉州市富力机械制造有限公司返还申请执行人温州语易信息技术咨询有限公司借款本金260764元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3109.5元。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人泉州市富力机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泉州市富力机械制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泉州市富力机械制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泉州市富力机械制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人泉州市富力机械制造有限公司名下无较大金额存款、有价证券、房产登记信息、车辆登记信息、股权登记信息。被执行人泉州市富力机械制造有限公司名下车辆闽Ｃ×××××已被本案依法查封（期限至2021年11月14日），因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。截至2020年5月27日，被执行人尚欠申请执行人本金260764元及利息，也未缴纳本案受理费3109.5元、执行费3811.46元。暂未发现被执行人泉州市富力机械制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泉州市富力机械制造有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人泉州市富力机械制造有限公司法定代表人张清辉作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人泉州市富力机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已约谈申请人温州语易信息技术咨询有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泉州市富力机械制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执6866号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庄千千 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶以勒
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初231号原告:北京金航通宝文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路4号正东集团院内原灯具厂办公楼二层C209室,统一社会信用代码91110101062821613J。法定代表人：韩广许，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：温州魔塔教育科技有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县桥头镇桥西村邮电巷，统一社会信用代码91330324571731755N。法定代表人：李晓东。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。原告北京金航通宝文化传播有限公司与被告温州魔塔教育科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京金航通宝文化传播有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京金航通宝文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京金航通宝文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京金航通宝文化传播有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  王生妹人民陪审员  李宜泽二〇二〇年五月二十八日法官助理林璐瑶代书 记员  王可可
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执117号申请执行人：郭锁锁，男，1974年5月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人：贺治国，男，1973年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人郭锁锁与被执行人贺治国借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人贺治国名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇二〇年五月二十一日书记员 ： 刘 伟
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执547号彭亿珍本院执行的申请彭亿珍罚金一案，经被执行人彭亿珍自动履行执行标的款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4619号之一 申请执行人：王兵，男，1985年9月26日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：徐洪梅，女，1975年6月9日出生，汉族，住济南市历城区。 王兵与徐洪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0112民初10726号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限徐洪梅于本判决生效之日起十日内返还王兵借款本金401500元；二、限徐洪梅于本判决生效之日起十日内向王兵支付利息（以301500元为基数，自2018年11月30日起至本判决履行期限届满之日止，按照年利率6%的标准计算；以10万元为基数，自2018年10月1日起至本判决履行期限届满之日止，按照年利率6%的标准计算）；三、驳回王兵的其他诉讼请求。案件受理费7600元，由王兵负担335元，徐洪梅负担7265元；保全费2620元，由徐洪梅负担。因徐洪梅未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月6日，本院通过法院专递邮寄形式向徐洪梅发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年11月5日、2020年3月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对徐洪梅的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到徐洪梅名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。查询到徐洪梅在绿地地产济南东城置业有限公司购买的坐落于历城区绿地城一区23号楼1-702房产（不动产权证书号：济南20180257224），该房产本案已轮候查封期限自2018年11月6日起至2021年11月5日止，本案为轮候查封，故暂无法处置。查询到徐洪梅名下有车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案轮候查封期限自2020年1月19日起至2022年1月18日止，因车辆轮候查封，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，需在届满30前提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月27日，本院至还乡店秀水花园对徐洪梅进行调查得知，徐洪梅系该小区租户，在此处租住，未查询到其可供执行的财产线索。 4.因徐洪梅未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年4月30日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人王兵，其未提供徐洪梅可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为404120元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，王兵对徐洪梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐洪梅的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4885号之一 申请执行人:王茂造，男，1954年8月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:林德利，男，1968年5月30日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王茂造与被执行人林德利加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6373号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂造向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人林德利支付申请人王茂造73897元及利息，并负担案件受理费833.50元、执行费1008元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人林德利发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林德利的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林德利有其他可供执行的财产。截至2020年05月15日，被执行人尚欠申请执行人73897元及利息，应负担案件受理费833.50元、执行费1008元。 鉴于被执行人林德利未按规定履行义务，本院依法对被执行人林德利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王茂造，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林德利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十五日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执573号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：冯传贞，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人冯传贞银行卡纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁1521民初2612号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告冯传贞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金15830.93元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人冯传贞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2612号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的15830.93元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初3051号原告：徐怀芳，女，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐见影，男，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告徐怀芳与被告徐见影买卖合同纠纷一案中，原告徐怀芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告徐怀芳负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月二十七日法官助理毕雯琦书记员冯阳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初563号 原告：聂伟，男，1985年4月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：程广和，男，1982年4月1日生，汉族，住南京市浦口区。 原告聂伟与被告程广和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年4月30日以已收到赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂伟申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告聂伟撤回起诉。 审 判 员 曾凡艺 二〇二〇年五月八日 法官助理 孙甜甜 书 记 员 王梦颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1897号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，女，1955年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李某2（张某1之丈夫），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京恒略律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，女，1948年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，女，1963年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，1959年5月4日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4遗嘱继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终1399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判涉案房屋北房东数第三间归我所有，诉讼费由张某2、张某3、张某4承担。理由为：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。法院认定《关于行使撤销权的通知》系张某2向我发出，缺乏有效证明。该通知中的撤销赠与行为非其本人所为，签字不是本人书写，手印亦不是其本人手印，且通知的内容亦不属实。（二）二审判决认定事实的主要证据是伪造的。法院对《关于行使撤销权的通知》予以认可，认定赠与已被撤销，但该份证据张某2签名和手印不是其本人签字和手印，系他人伪造。（三）二审判决适用法律错误。退一步讲，即使撤销赠与行为有效，根据《中华人民共和国物权法》第九十九和一百条的规定，我作为与张某2继承涉案房屋北房东数第三间的共有人，并且在2018年4月11日签订协议约定了各占50%的份额，故我有提出要求分割的权利，并且愿意折价补偿给张某2对应的价款。而二审法院违背该法律规定未对共有房屋予以分割，也违背了《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定。二审判决没有解决我和张某2之间的矛盾纠纷，没有保证我和张某2共有的房屋物权效用的最大化。张某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。张某2提交意见称，赠与《协议书》是我在张某1之丈夫李某2的恐吓胁迫下签署的，不是我的真实意愿。经与家人商量后，拟写了《关于行使撤销权的通知》，并于2016年1月17日寄出。《关于行使撤销权的通知》的全部内容为我的真实意愿，由我本人亲自签字画押。李某2收到撤销通知书后，多次对我及家人进行人身攻击和骚扰。张某3提交意见称，（一）《关于行使撤销权的通知》系张某2本人真实意愿。（二）共有财产分割，需由共有双方协商确定。张某1无权在没有征得共有权人确认的前提下，要求法院直接分割共有财产。（三）自述残疾人的不便与“认定事实错误或者适用法律错误”并无直接关系。（四）涉案房屋已经由我和张某1、张某2约定由我租赁使用。恳请法院查明事实，驳回张某1的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据生效判决确认，位于北京市海淀区某街某号院3号北房5间中的东数第一至三间系被继承人李某的个人财产。李某去世后，按其所立公证遗嘱，东数第一、二间由张某3继承所有，东数第三间由张某2和张某1共同继承，各享有50%的份额。张某2虽于2019年1月15日与张某1签订《协议书》将其50%份额赠与张某1，但于次日即发出《关于行使撤销权的通知》，该通知已于2019年1月17日送达张某1，故该赠与已被撤销。关于对张某1和张某2共同继承的东数第三间房屋是否应进行实际分割的问题，考虑到该院3号系一整体，为保证物权效用最大化及张某1请求分割房屋的生活必要性，一、二审法院确认该间房屋仍由张某2和张某1按各自50%的份额共有，并无不当。张某2认可《关于行使撤销权的通知》系其本人意愿，签字及手印均系其本人所为，因此张某1主张该通知非张某2所发，系伪造的，缺乏事实依据。综上，张某1的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保931号申请人：占红丽，女，1977年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡勇华，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省新余人，住新余市。被申请人：简风英，女，1980年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人占红丽与被申请人胡勇华、简风英民间借贷纠纷一案中，申请人占红丽于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡勇华、简风英银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人占红丽已提供保函担保。本院经审查认为，申请人占红丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡勇华、简风英银行存款380000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十五日书记员  伍楚秀
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2089号原告：台州经济开发区美居房产经纪事务所，住所地浙江省台州市学院路607号。经营者：王丽，女，1974年4月18日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被告：台州好阿姨家政服务有限公司，住所地浙江省台州市建军路8号。法定代表人：傅慧茹。原告台州经济开发区美居房产经纪事务所与被告台州好阿姨家政服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告台州经济开发区美居房产经纪事务所于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州经济开发区美居房产经纪事务所撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告台州经济开发区美居房产经纪事务所负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月二十七日书记员 周云飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初11444号原告：张文峰，男，1974年11月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆荣者房地产经纪有限公司，住所地：重庆市渝中区大坪正街160号1幢11-7号，统一社会信用代码91500103MA5UC74T0E。本院经审查认为，原、被告双方签订的合同虽名为《重庆荣者资产管理服务合同》，但就最基本的管理服务费用都没有约定，同理，也并非原告诉称的委托合同纠纷。从合同内容来看，其实质为房屋租赁合同。案涉纠纷属房屋租赁合同纠纷，适用房屋所在地法院专属管辖，故应将本案移送重庆市南岸区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  乔传磊二〇二〇年五月二十六日书记员  殷 英
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初207号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人李光英，小名李馨，女，1988年10月11日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地遵义市播州区，现住遵义市播州区。因本案于2019年12月18日被遵义市公安局刑事拘留，同年12月25日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 公诉机关以播检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人李光英犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年10月27日，被告人李光英醉酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由播州区龙坑街道保利沿遵南大道往桂花街道美域中央方向行驶，0时30分许，途径遵义市播州区龙坑街道遵南大道杭瑞高速桥下路段时，碰撞道路中心护栏，造成道路中心护栏、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人李光英赔偿了撞坏的护栏损失2700元。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，李光英血液中酒精含量为140.24ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李光英醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李光英具有坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚并签署具结书，建议对其在拘役一个月至二个月的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。 被告人李光英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李光英在交警部门处警时，被现场查获，并如实供述了其犯罪事实。本案审理中，被告人已主动预缴罚金人民币三千元。 本院认为，被告人李光英构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人具有坦白情节，赔偿损失，认罪认罚，依法对其可以从轻处罚。被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，为依法惩处醉酒后驾驶机动车的行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人李光英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张德刚 二〇二〇年五月十四日 法官助理江愿清 书记员毛玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1625号罪犯刘影，女，1991年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2015年9月24日作出(2015)喀刑初字第117号刑事判决，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2015年12月2日作出(2015)朝刑二终字第277号刑事裁定，以被告人刘影犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘影在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘影在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯刘影获得表扬奖励4次，另获考核积分积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘影确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘影减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年1月22日起至2020年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保82号 申请人：何德富，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：郑秋英，女，1983年7月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请人何德富诉被申请人郑秋英追索劳动报酬纠纷一案，申请人何德富向本院提出财产保全的申请，本院对被申请人郑秋英的财产予以冻结。现申请人何德富于2020年5月6日向本院申请解除对被申请人郑秋英财产的查封，本院经审查予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑秋英位于成都市成华区房屋（业务件号：2019052401Ｆ90805，建筑面积69.31平方米）的查封； 二、解除对被申请人郑秋英名下的川AX5978号比亚迪牌小型汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路振飞 二〇二〇年五月七日 书记员  周 瑾
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民特3号申请人：商增禄，男，汉族，1987年1月3日生，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王伟东，河北王伟东律师事务所律师。被申请人：袁志云，女，汉族，1995年10月31日，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：江飞，福建千木林律师事务所律师。申请人商增禄与被申请人袁志云申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。商增禄称，涉案《借款协议》没有本人的签字，不具有法律效力，特别是其中的仲裁条款对本人没有任何效力和约束力。温州仲裁委员会给本人的送达手续存在瑕疵，无法确定其送达手续已经明确告知本人。温州仲裁委员会违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项规定，其作出的（2019）温仲裁字第226号裁决应予以撤销。并且，从《借款协议》结合袁志云提供的转账记录看，约定金额与转款记录的数额不符，不能确定转款事实与《借款协议》存在关联性。裁决书认定事实不清、证据不足。袁志云涉嫌非法经营和套路贷，其主张不应支持。袁志云称，涉案《借款协议》明确约定双方纠纷或争议协商不成，均同意提请中国温州仲裁委员会进行网络仲裁并进行书面审理。涉案《借款协议》也明确约定了仲裁机构的送达可以手机号码进行。温州仲裁委员会有权对本人与商增禄之间的借款纠纷进行仲裁，仲裁裁决程序合法，不具有法定撤销情形。经审查查明：2019年4月0日，温州仲裁委员会受理袁志云的仲裁申请，于2019年7月5日作出（2019）温仲裁字第226号裁决：（一）被申请人商增禄应于裁决书送达之日起10日内向申请人袁志云偿还借款本金670000元并支付逾期利息（逾期利息以670000元为基数，自2018年10月27日至履行完毕之日止，按年利率24%计算）。（二）本案仲裁费用15920元和公告费用，由被申请人商增禄负担。另查明，涉案《借款协议》约定出借人袁志云与借款人商增禄均同意发生纠纷提交温州仲裁委员会仲裁，并约定双方当事人以预留的手机号码为短信通知号码，任何一方对对方及仲裁机构向双方发出的任何通知，以短信形式发出送至约定的手机号码，即视为已送达。在仲裁案件审理中，温州仲裁委员会于2019年4月18日通过短信方式向商增禄发出关于答辩通知书、举证通知书、仲裁规则、仲裁员名录相关材料的送达信息，并于2019年5月22日再次向商增禄发送开庭通知书等信息。（2019）温仲裁字第226号裁决书也通过短息方式向其送达。本院认为，申请人商增禄主张温州仲裁委员会（2019）温仲裁字第226号裁决违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项规定，请求撤销仲裁裁决。经本院审查，温州仲裁委员会已通过手机向商增禄发送相关答辩、举证、仲裁规则、仲裁员名录及开庭通知等信息。商增禄不到庭参加仲裁活动，放弃抗辩和质证的权利。涉案《借款协议》约定提交温州仲裁委员会仲裁，并约定了上述短信送达方式。故商增禄请求撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人商增禄的申请。申请费400元，由申请人商增禄负担。审 判 长 杨宗波审 判 员 刘宏杰审 判 员 曾 慧二〇二〇年五月二十八日法官助理姜岳良代书记员 蔡瑞洁
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特91号 申请人：陕西建工第三建设集团城建工程有限公司。住所地：西安曲江新区西影路。法定代表人：李琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩梅清，女，该公司职工。委托诉讼代理人：朱贵峰，男，该公司职工。被申请人：李彦安，男，1962年12月4日出生，汉族，四川省剑阁县武连镇村民，现住该村。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司与被申请人李彦安申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年04月09日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西建工第三建设集团城建工程有限公司申请称，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实不清，未查明被申请人与申请人之间的法律关系，片面认定涉案工程系城建公司总包，就应当承担支付工资的责任，请求法院撤销并予以纠正。申请人将涉案工程的劳务分包给宇冠劳务公司，与宇冠公司构成劳务分包关系，故仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院查明事实依法予以撤销。现请求：1、依法撤销宝区劳仲字(2019)第0866号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。李彦安辩称，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本案属于追索劳动报酬案件，仲裁委的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力；本案被申请人提供劳务的对象是申请人公司，被申请人提供的劳动成果亦是申请人公司业务组成部分，被申请人作为农民工，有权依据《劳动合同法》第三十条的规定，从申请人处获得劳动报酬；根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销理由，本案申请人申请撤销仲裁不具备法定的撤销理由；被申请人进入工地工作时，并不知道陕建与宇冠之间有劳务分包合同，而且合同也从未见过，至于后期是否签订了合同也不知情。综上，本案在仲裁审理阶段程序合法、认定事实准确、适用法律正确，不具备足以被撤销的法定事由，被申请人请求依法驳回申请人的撤销申请。经审查查明，2019年12月3日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第0866号裁决：被申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付申请人工资14120元。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，被申请人在申请人公司承包的绿地山水天成1、2期幼儿园工程施工，从事申请人公司承包的业务工作。申请人虽然提供了其与宇冠建筑劳务公司之间签订的《建设工程劳务分包合同》，但该合同并未有申请人公司的签字盖章，无法达到申请人的证明目的。同时，申请人主张将案涉劳务款项通过银行转账和钢材冲抵的方式已经支付给宇冠公司负责人刘全伟。但国家对于农民工工资的支付有明确规定，国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资的支付负总责，分包企业对农民工工资的支付负直接责任。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。根据上述规定和立法目的，申请人没有按照规定将劳务人员工资直接发放给本人，而是发放给了‘包工头’个人，申请人应当承担相应责任，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人清偿后可以从支付给案外人结算费用中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西建工第三建设集团城建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月十二日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭  1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保107号申请人：李银，男，1979年4月21日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被申请人：申桥荣，男，1962年10月30日出生，汉族，住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市（原东方电器楼上）。被申请人：郑奎清，男，1971年4月10日出生，汉族，住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请人李银与被申请人申桥荣、郑奎清民间借贷纠纷一案，申请人李银向本院申请财产保全，请求对被申请人郑奎清与案外人金忠梅、郑杰勇共同共有的位于景洪市，建筑面积为132.24平方米的房屋（产权证号00072045、共有权证号000XXXX6、000XXXX7）一套采取财产保全措施。申请人李银以开户行为中国工商银行西双版纳分行牡丹支行、账户名为李银、账号为62×××32的银行账户存款80万元提供担保。本案在保全过程中，于2020年5月8日已对被申请人郑奎清与案外人金忠梅、郑杰勇共同共有的位于景洪市，建筑面积为132.24平方米的房屋（产权证号000XXXX5、共有权证号000XXXX6、000XXXX7）一套予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保107号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年五月八日书记员  岩 三
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3083号原告：犹元波，男，1986年11月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：尹柱鑫，男，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告犹元波与被告尹柱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告犹元波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告犹元波自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告犹元波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告犹元波负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十九日书记员  张琳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初8941号之二 原告：王如权，男，1969年6月1日出生，汉族，住址安徽省桐城市。 被告：史建敏，女，1968年9月18日出生，住三河市燕郊开发区。 原告王如权与被告史建敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王如权于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王如权撤诉。 案件受理费2900元，由原告王如权负担（已预交）。 审 判 长  王兰英 人民陪审员  赵连和 人民陪审员  杨希亮 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 松