wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初56号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人何乃霞，女，聋哑人，1968年8月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯:河南省荥阳市，住址：河南省荥阳市。因犯盗窃罪于2015年1月23日被河北省任丘市人民法院判处有期徒刑一年零四个月；因犯盗窃罪于2017年3月17日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年9月20日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2020年5月25日被本院监视居住。翻译人徐丽红，巩义市特殊教育学校教师。指定辩护人马祥，河南魁达律师事务所律师。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2019〕821号起诉书指控被告人何乃霞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同日本院立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院指派检察官康永斌出庭支持公诉，被告人何乃霞及其辩护人马祥、翻译人徐丽红到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控：1.2019年9月18日11时许，被告人何乃霞在巩义市人民路盛隆商场二楼女装区，乘被害人张某试衣服之机，将张某放在地上的黑色双肩包偷走，包内有现金2000余元。2.2019年9月23日11时许，被告人何乃霞在洛阳正骨医院，乘被害人任某不备之机，将其携带的挎包内的渐变色荣耀8C手机盗走。经巩义市价格认证中心认定该手机价格为857元。案发后，涉案黑色双肩包已由巩义市公安局民警发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证等证据，据此认为被告人何乃霞的行为已构成盗窃罪，建议判处何乃霞有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人何乃霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人认为何乃霞盗窃被害人张某包内现金应认定为946元；何乃霞是聋哑人、自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：1.2019年9月18日11时许，被告人何乃霞在巩义市人民路盛隆商场二楼女装区，乘被害人张某试衣服之机，将张某放在地上的黑色双肩包盗走，包内有现金人民币946元。2.2019年9月23日11时许，被告人何乃霞在洛阳正骨医院一楼门诊大厅，乘被害人任某不备之机，将任某携带的挎包内渐变色荣耀8C手机盗走。经巩义市价格认证中心认定，该手机价值人民币857元。案发后，涉案黑色双肩包已由巩义市公安局民警追回并发还被害人张某；涉案手机已由巩义市公安局追回。上述事实，有被告人何乃霞的供述与辩解，被害人张某、任某的陈述，证人胡某的证言，巩义市价格认证中心价格认定结论书，检查笔录、辨认笔录；报案材料、扣押清单、发还清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书、出所登记表，手机等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何乃霞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。何乃霞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。何乃霞系聋哑人，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。关于被告人何乃霞盗窃被害人张某包内现金的数额。结合何乃霞的供述、张某的陈述、证人胡某的证言，只能认定被盗现金至少为946元，根据存疑有利于被告人原则，被盗数额应认定为946元。公诉机关指控何乃霞盗窃张某包内现金有2000余元，没有达到事实清楚，证据确实、充分，排除合理怀疑的证明标准，故该指控不当，应予纠正。辩护人与之相关的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人何乃霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何乃霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人何乃霞退赔被害人张二琴经济损失人民币九百四十六元；随案移送赃物渐变色荣耀8C手机一部发还被害人任秀。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 方 勇人民陪审员 王 芳人民陪审员 艾 顺二〇二〇年五月二十五日书 记 员 刘萌岚附：本判决援引法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3429号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：唐诚，男，苗族，1985年12月30日出生，住贵州省台江县。    被告：杨通英，女，苗族，1990年11月17日出生，住贵州省剑河县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2019年2月1日至2019年12月31日的物业管理费1749元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告唐诚、杨通英的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告唐诚、杨通英于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2019年2月1日至2019年12月31日的物业服务费1749元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告唐诚、杨通英负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执39号之一申请执行人：陇西县本草苑中药材种子种苗生产农民专业合。法定代表人：张小丽，系该合作社理事。被执行人：陇西县金龙种植农民专业合作社。法定代表人：王金龙，系该合作社负责人。申请执行人陇西县本草苑中药材种子种苗生产农民专业合作社与被执行人陇西县金龙种植农民专业合作社追偿权纠纷一案，申请执行人陇西县本草苑中药材种子种苗生产农民专业合作社依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1800号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月6日依法立案执行后，在法定期限内向被执行人陇西县金龙种植农民专业合作社送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人执行款共计403650元，承担案件执行费5955元。本案在执行过程中，本院对被执行人财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陇西县金龙种植农民专业合作社名下未发现可供执行的银行存款、车辆、基金、股票等财产；经向陇西县房屋管理所查询，被执行人陇西县金龙种植农民专业合作社名下未发现有可供执行的房产。依申请执行人申请本院将被执行人陇西县金龙种植农民专业合作社限制高消费并纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，2020年5月11日，本院以书面谈话形式告知申请执行人的法定代表人张小丽，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示认可法院的调查结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有无可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案本次执行程序予以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院也将定期查询被执行人的财产信息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年五月十一日书记员  梅世伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1133号原告：周玉林，男，1963年11月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：齐树军,男,1964年1月14日出生,汉族,农民,住宁城县。原告周玉林与被告齐树军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周玉林于2020年5月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周玉林的撤诉。案件受理费225元，邮寄费22元，合计247元，由原告周玉林负担。审判员 谢佳颖 二O二O年五月八日书记员 朱佳华
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执208号申请执行人：于水，男，1975年11月9日出生，汉族，住图们市。被执行人：蔡基天，男，1969年10月21日出生，朝鲜族，住延吉市。申请执行人于水与被执行人蔡基天公路货物运输合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1271号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于水于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人蔡基天偿还运输费用5000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费59元，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月2日，向被执行人蔡基天发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人蔡基天发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总查控，被执行人名下无车辆等可供执行财产。二、2020年4月9日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人蔡基天无收益性保险及住房公积金。三、2020年4月7日，本院前往图们市不动产登记中心查询被执行人蔡基天名下房产信息，并无查询结果。四、2020年4月8日，本院分别前往图们市房产管理中心档案室、延吉市房屋产权管理中心查询被执行人蔡基天名下房产信息，并无查询结果。五、2020年4月28日，本院依申请执行人申请，对被执行人蔡基天采取限制高消费强制措施。六、因被执行人蔡基天为本院系列案件被执行人，在（2020）吉2402执58号一案中，2020年3月31日，本院前往被执行人蔡基天所在社区进行调查，其所在社区负责人表示对被执行人蔡基天的情况不了解。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程佳宁
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初119号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人王生福,男,1971年12月出生于青海省湟中县,公民身份号码×××,汉族,小学文化,住青海省湟中县。2020年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在居住地候审。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人王生福犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人王生福到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年2月10日,被告人王生福酒后驾驶×××号“五菱”牌轻型普通货车沿西扎公路由东向西行驶,6时许,当行驶至西扎公路23KM+200M处时被民警查获。2020年2月28日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告鉴定，王生福的血液中检出乙醇,乙醇含量为100mg/100ml。   上述事实，被告人王生福在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，证人谈×的证言，被告人王生福的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2020]180号检验报告，户籍证明等证据予以证明，足以认定。   本院认为，被告人王生福违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王生福认罪认罚且签字具结，可对其酌情从轻处罚；其案发后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王生福拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王生福的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，对其宣告缓刑对居住的村社无重大不良影响，依法可对被告人王生福宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人王生福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。   (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 虎世森     二〇二〇年五月九日   书记员 段成强   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初69号 公诉机关弥渡县人民检察院。 被告人罗某，男，1949年10月12日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，退休工人，住弥渡县。因本案，2020年2月21日被取保候审。 弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]60号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。弥渡县人民检察院指派检察员袁睿理出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2019年12月29日，被告人罗某驾驶无号牌三轮摩托车（载唐某1、唐某2）沿西澜线由北向南行驶，12时23分行驶至西澜线Ｋ2498＋900米处时，所驾驶车辆与周某驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成唐某1经抢救无效死亡，罗某、唐某2受伤及两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某此次损伤鉴定为轻伤一级，唐某2的损伤鉴定为轻微伤。经公安交警部门认定：罗某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定申请注册登记的摩托车在变更车道时影响正常行驶的机动车，负事故的主要责任，周某驾驶机动车上道路行驶未安全、文明驾驶，负事故次要责任，唐某1、唐某2不负事故责任。被告人罗某明知他人报警在现场等候警察到来，到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚。其亲属均已谅解罗某的行为，请求对罗某从轻处罚。上述事实有书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶未按规定申请注册登记的机动车上道路行驶，在变更车道时影响正常行驶的机动车，造成一人死亡、两人受伤、两车受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。事故发生后，被告人罗某明知他人报警在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人罗某在有期徒刑一年以下判处。特提起公诉，请依法判处。 被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 经审理查明：2019年12月29日12时23分许，被告人罗某驾驶无号牌三轮摩托车载妻子唐某1、孙女唐某2沿西澜线由北向南行驶至Ｋ2498＋900米处时，与周某驾驶的云Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成唐某1经抢救无效死亡，罗某、唐某2受伤及两车受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，罗某的损伤为轻伤一级，唐某2的损伤为轻微伤。经公安交警部门认定，罗某负此事故的主要责任，周某负此事故次要责任，唐某1、唐某2不负事故责任。 被告人罗某明知他人报警在现场等候警察到来，到案后如实供述犯罪事实且认罪认罚。其亲属均已谅解罗某的行为，请求对罗某从轻处罚。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1、受案登记表、立案决定书、查获经过，证实案发及被告人罗某的到案经过。 2、被告人罗某三面照、证明、身份证、户口册复印件，证实被告人罗某的自然身份、工作信息。 3、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、领取车辆通知书，证实扣押无号牌正三轮摩托车、云Ｓ×××××号小型普通客车，且云Ｓ×××××号小型普通客车已返还周某。 4、涉案人员、车辆、驾驶证信息，证实唐某1、唐某2身份信息，罗某未查询到已办理机动车驾驶证，周某准驾资格及云Ｓ×××××号车系临沧XX滴滴网约汽车服务有限公司所有。 5、血样提取登记表，证实依法提取周某、罗某的血样。 6、尸体处理通知书、临床死亡证明书，证实唐某1死亡及诊断伤情。 7、收条复印件，证实周某已支付给唐某1家属相关费用人民币9万元。 8、谅解书、悔过书，证实亲属对罗某谅解及其认罪悔罪。 9、情况说明、购车收据复印件，证实罗某所驾驶的无号牌三轮摩托车系自己购买。 10、证人周某、唐某2、刘某、李某新、吴某的证言，证实驾驶或乘车过程中发生事故的事实及经过。 11、被告人罗某的供述与辩解，证实事故发生经过、后果。 12、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车速技术鉴定意见书、法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，证实周某、罗某的血液中未检出乙醇成分；罗某驾驶的无号牌正三轮摩托车属于机动车，该车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效，车速不能鉴定；云Ｓ×××××号小型普通客车发生事故时制动系、喇叭装置功能有效，平均速度约为76.10ｋｍ／ｈ；唐某1符合交通事故机械性外力作用致全身多发伤并呼吸、循环衰竭死亡；罗某损伤鉴定为轻伤一级，唐某2损伤鉴定为轻微伤。 13、道路交通事故认定书，证实认定罗某负此事故主要责任，周某负此事故次要责任，唐某1、唐某2无责任。 14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片及声像资料提取登记表，证实事故现场、现场勘查情况及已提取云Ｓ×××××号车行车记录仪视频。 15、视听资料、电子数据，证实行车记录仪记录的事故发生经过。 经质证，上述证据取证程序合法，与本案具有关联性，被告人罗某亦无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人罗某违反道路交通管理法规，无证驾驶未注册登记的机动车，造成一人死亡、两人受伤、两车受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人罗某明知他人报警在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某自愿认罪认罚，并经弥渡县司法局评估适宜社区矫正，故依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，结合被告人罗某的犯罪情节、社会危害和认罪悔罪表现，判决如下： 被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张恒瑜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9391号申请执行人：黄辉，男，1980年10月6日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。被执行人：朱春，男，1974年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：郑小平，男，1960年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人黄辉与被执行人朱春、郑小平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初9557号民事判决书已发生法律效力。权利人黄辉于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50,000元及利息。本院于2019年12月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年五月二十一日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执307号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人杨志清，男，1973年1月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人方慧芳，女，1983年1月13日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志清、方慧芳金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2412号民事判决书一案中，于2020年3月9日向被执行人杨志清、方慧芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨志清、方慧芳履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币18000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费186元、申请执行费243.44元。但被执行人杨志清、方慧芳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨志清、方慧芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人杨志清、方慧芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨志清、方慧芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杨志清有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人杨志清、方慧芳有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨志清、方慧芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执307号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨志清、方慧芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄嘉程
黑龙江省绥芬河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1081刑初27号公诉机关黑龙江省绥芬河市人民检察院。被告人李某，男，住黑龙江省绥芬河市，户籍所在地黑龙江省林口县。2001年6月28日因犯盗窃罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，犯私藏枪支罪被黑龙江省林口县人民法院判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，2006年7月20日刑满释放。2019年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被绥芬河市公安局刑事拘留。同年12月12日因本案经绥芬河市人民检察院批准逮捕，同日由绥芬河市公安局执行。现羁押于绥芬河市看守所。绥芬河市人民检察院以黑绥检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。绥芬河市人民检察院指派副检察长房金利出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。绥芬河市人民检察院指控：1.2019年7月2日凌晨2时至上午7时许，被告人李某在本市新利市场2号楼附近将被害人曲某1停放在楼下的面包车内的7把鱼竿、1把竿挂盗走并藏匿于家中。经鉴定，被盗鱼竿、竿挂价值共计人民币420元。2.同年7月8日晚9时至次日上午8时许，被告人李某在本市鑫城小区院内接连进入三辆车实施盗窃。在被害人张某、李某车内未盗得财物。在被害人费某1白色长城哈弗汽车内盗取9把鱼竿、1把抄网杆并藏匿于家中。经鉴定，被盗鱼竿、抄网杆价值共计人民币830元。3.同年10月26日凌晨2时许，被告人李某在本市新利市场附近平安旅店楼下，用其事先准备好的断线钳子将被害人刘某经营的移动收费亭门锁破坏，进入室内盗得长白山牌、南京牌等香烟并藏匿于家中。经鉴定，被盗香烟价值共计人民币3603元。综上，被告人李某盗窃财物价值共计人民币4853元。案发后，所盗香烟、鱼竿、抄网杆、竿挂均被依法扣押并返还给被害人。公诉机关认为，被告人李某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李某到案后如实供述犯罪事实，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处李某有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了物证被盗香烟、鱼竿、李某作案时所穿衣物照片；书证案件来源、到案经过、户籍及现实表现证明、黑龙江省林口县人民法院判刑事判决书、释放证明书、搜查证、扣押清单及发还清单、认罪认罚具结书等；证人赵某的证言；被害人刘某、曲某1、费某1、张某、李某的陈述；被告人李某的供述和辩解；绥芬河市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录、指认笔录、现场方位图及照片；视听资料等证据证实。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2019年11月8日在其居住小区被公安机关抓获归案。本案审理期间李某主动缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某曾因盗窃被科刑，具有酌定从重处罚的情节。但其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，具有法定从轻处罚的情节；案发后赃物被依法追缴并返还给被害人，没有给被害人造成经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。综合上述情节，对被告人李某予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周长寿二〇二〇年五月二十五日书记员  姜学林
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终982号上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。营业场所：山东省青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。负责人：赵鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛月钢，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄谌龙，男，汉族，2000年1月19日出生，住湖南省安化县。原审被告：青岛振翔伟业物流有限公司。住所地山东省青岛保税区上海路34号五段五层B区5-3。法定代表人：王玲，系该公司董事。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司。营业场所：山东省青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。负责人：郑堇，系该公司总经理。原审被告：徐连文，男，汉族，1963年4月1日出生，住黑龙江省鸡西市原审被告：徐连庆，男，汉族，1971年8月13日出生，住黑龙江省鸡西市。原审第三人：喻磊，男，汉族，1985年2月18日出生，住湖南省长沙市望城区。上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人黄谌龙、原审被告青岛振翔伟业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、徐连文、徐连庆、原审第三人喻磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3396号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，中路财产保险股份有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费935元，减半收取467.5元，由中路财产保险股份有限公司青岛分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张红芳审判员  芦化莉审判员  吴爱民二〇二〇年五月十八日法官助理高艳书记员高艳
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2024号原告:尹艳,女,1989年11月26日生,汉族,住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负责人:郭磊统一社会信用代码:913412007117862653住所地:阜阳市颍州区委托代理人：刘维宇，该公司职工原告尹艳诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹艳的委托代理人丁飞、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人刘维宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹艳诉称：2018年6月2日，原、被告签订车号为皖Ｋ×××××机动车商业保险合同，约定保险期间为1年，车损险保额为153862.4元。2018年12月29日0时50分，田慎伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××轿车与李培然驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成岳修林当场死亡，田慎伟、李培然、陈芳丽、陈芳勤、岳喜标受伤。经太和县公安局交警大队认定，田慎伟承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，经安徽盈溢价格评估有限公司评估，原告所有的皖Ｋ×××××车辆的车损为138598元，评估费用为6000元。我多次因理赔事宜与被告协商未果。为此，依法起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司即时向原告理赔，并承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、田慎伟醉酒驾驶的原告所有的车辆，依据保险合同约定属于保险公司的免赔情形，并且保险公司在投保时已向投保人履行了明确的说明义务，有投保人的签字确认。2、对原告主张的损失有异议，原告属于单方评估，并且没有提供与评估金额相对应的修理费发票，不能证明原告车辆实际维修，该评估报告不能认定原告主张车辆损失的依据。3、原告应该提供合法有效的保险单、投保单，以证明原、被告之间有保险合同关系。4、原告要求的垫付款保险公司已在道交案件赔偿中赔付受害人合计620000元，保险限额已用尽，该主张法院不应支持。5、依合同约定，保险公司不承担诉讼费、评估费。经审理查明：2018年6月2日，原、被告签订车号为皖Ｋ×××××机动车商业保险合同，约定保险期间为1年，车损险保额为153862.4元。2018年12月29日0时50分，田慎伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××轿车与李培然驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾碰撞，造成岳修林当场死亡，田慎伟、李培然、陈芳丽、陈芳勤、岳喜标受伤。经太和县公安局交警大队认定，田慎伟承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，经安徽盈溢价格评估有限公司评估，原告所有的皖Ｋ×××××车辆的车损为138598元，评估费用为6000元。原、被告双方因理赔事宜协商未果。为此，原告诉讼来院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司即时向原告理赔，并承担本案的诉讼费用。另查明：原告要求被告偿还40000元的垫付款，因被告已赔付给受害人620000元，保险保额已用尽。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、保险合同、交通事故认定书、评估费发票、判决书、收条、行驶证等证据在卷证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，田慎伟驾驶原告所有的皖Ｋ×××××轿车与李培然驾驶的无号牌三轮汽车发生追尾碰撞，经太和县公安局交警大队认定，田慎伟承担此次交通事故的全部责任，其他人无责。由于原告所有的皖Ｋ×××××车辆在被告处投有机动车损失险，因此保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告的车辆损失有安徽盈溢价格评估有限公司的评估报告予以证实。原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告尹艳车辆损失款138598元，车辆损失评估费6000元，合计144598元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992元，减半收取1996元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年五月二十九日书记员 韩文静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初20876号 原告：刘保德，男，1960年6月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县东六家子镇。 委托诉讼代理人：吴天文、贾奇，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：辽宁造化供暖有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李美华，职务系经理。 委托诉讼代理人：朱峰，男，1981年3月8日出生，满族，住沈阳市于洪区。 原告刘保德诉被告辽宁造化供暖有限公司（以下简称造化供暖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘保德及其委托诉讼代理人吴天文、被告造化供暖公司委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付煤款200,800元，并支付自2015年4月1日起至实际给付之日止，以200,800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日，原告与被告签订煤炭买卖合同，由原告向被告出售煤，数量为3000吨。合同约定管辖法院为沈阳市于洪区人民法院。后根据被告实际需要，原告仅向被告出售1088.22吨煤。后经原、被告对账，被告尚欠原告200,800元煤款。原告多次向被告催要，被告仍未支付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求人民法院依法判决。 被告造化供暖公司辩称，原告所述拖欠金额与事实不符。现原告至今拖欠被告发票。本案原告提供的煤，相关资料不符合煤的生产标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告自2008年陆续从原告处购买煤炭。2014年10月8日，原告与被告签订一份《合同》，约定原告在2014年10月25日之前向被告供应煤炭3000吨，价格410元/吨。付款方式：进1000吨后被告付款500吨，以后每进500吨结算一次，余500吨采暖期结束后付清。原告在合同签订前后共向被告供媒1088.22吨，总金额为446,170.20元。被告支付了部分煤款，尚欠煤款200,800元未付。 本院认为，原告与被告之间因买卖煤炭形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，故本院对原告主张的被告给付货款200,800元之诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告抗辩尚欠余额不足200,800元的问题，根据原告提供的合同、送煤小票、录音等证据，结合合同约定的内容，能够形成完整的证据链条。被告提供的证据不足以推翻原告的证据，故本院对原告的主张予以支持。 关于利息的起算点，根据合同约定，余500吨采暖期结束后付清，2014-2015年度的采暖期于2015年3月31日结束，故原告主张从2015年4月1日起算逾期付款利息符合合同约定。 综上所述，本院为维护社会经济流转的稳定有序，体现诚实信用的民事交易原则，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告辽宁造化供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘保德货款200,800元； 二、被告辽宁造化供暖有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘保德违约利息（以200,800元基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准，从2015年4月1日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,350元，保全费1,870元，由被告辽宁造化供暖有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  佟丹丹 人民陪审员  张玮瑛 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  杨 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2305号原告:北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告:天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心，住所地天津市滨海新区杭州道街吉林路827号。法定代表人：郑晓军。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年五月二十二日法官助理白海戎书记员王珍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执776号 申请执行人：陈亮，男，1982年9月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李勇衡，男，1983年7月16日出生，宿迁市人，居民，住宿迁市宿豫区。 陈亮与李勇衡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初14883号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、李勇衡于2019年12月30日前向陈亮给付货款26400元，于2020年12月30日前向原告给付货款39600元，于2021年12月30日前向原告给付货款66000元，利息原告自愿放弃；二、如被告任一期逾期，则视为剩余款项全部到期；三、案件受理费减半收取计1470元，由李勇衡负担。 因李勇衡未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为133470元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年2月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年1月20日、2月11日、3月18日、4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日，因车辆未实际控制，本案中无法处置； 轮候查封了其所有的位于宿豫区云龙山庄14-2-304室、5-1-102室房屋各一套，查封期限自2020年3月2日至2023年3月1日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院已发函至首查封法院，商请处置并参与分配。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院委托宿迁市宿豫区人民法院对被执行人行踪、财产情况进行调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。 4、本院工作人员于2020年5月19日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月19日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2173号申请执行人：左进峰，男，汉族，1973年8月13日出生，住山东省沂源县。被执行人：济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际1-418室。法定代表人：李义美。左进峰与济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初1683号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、解除原告左进峰与被告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司于2017年10月30日所签订的《瑞粮餐饮区域代理合作协议》；二、被告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告左进峰品牌合作费65000元。因济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经人民法院网络执行查控系统查询，被执行人在齐鲁银行股份有限公司济南自贸区支行11×××12账户有存款10987.89元，该账户被另案冻结，本院无法扣划。经向被执行人注册地的不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向被执行人注册地址现场调查，其不在注册地址经营。综上，被执行人暂无可供执行财产。本院将查明的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。2020年5月14日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并不申请悬赏执行，不移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年五月十八日书记员  白 雪
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终491号上诉人（原审原告）：蒋岳锋，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：凌键军，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京龙发建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼甲4号一层。法定代表人：严世红，总经理。委托诉讼代理人：彭镜源，湖南理曜律师事务所律师。上诉人蒋岳锋因与被上诉人北京龙发建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋岳锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院适用法律错误导致判决不公。蒋岳锋于2014年3月23日入职北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司，担任该公司项目经理。入职后，蒋岳锋向北京龙发建筑装饰有限公司湘潭分公司交纳了工程质保金2万元，而湘潭分公司已经注销，蒋岳锋完全有理由相信湘潭分公司是为了抽逃资金以逃避债务，不履行给付义务，蒋岳锋可以行使不安抗辩权，维护自己的合法权益。虽案涉债权未到期，但被上诉人已注销，可以加速债务的到期，因此一审判决适用法律错误，请求二审依法改判。被上诉人答辩称，如果要提前加速合同到期，必须是履行完了全部义务，本案中涉及的是质保金，上诉人的质保义务尚未履行完毕，不符合加速到期的条件。加速到期是要求被上诉人没有履约能力，被上诉人属于一家装饰领域的龙头企业，经营状况非常良好，对上诉人的相关请求金额也予以认可，但要求上诉人履行完相关义务后，依约履行合同支付。蒋岳锋向一审法院起诉请求：请求被告支付拖欠原告的工程款30451.26元、质保金20000元，合计50451.26元。一审法院认定事实：蒋岳锋于2014年3月23日入职北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司，担任该公司项目经理一职。入职后，蒋岳锋向北京龙发建筑装饰有限公司湘潭分公司交纳了工程质保金20000元。北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司规定项目经理每完成一个工程需按工程款的5%缴纳工程维修基金。2017年12月6日，蒋岳锋与北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司签订《施工合作协议书》和附件《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》，对单项工程维修基金的返还，协议约定：“在其负责的最后一个工程竣工并验收合格，且客户已交全部尾款，双方已办理书面解除合作关系的手续满两年的次年四月份主张返还单项工程维修基金本金”，对固定工程履约保证金返还，协议约定：“最后一个工程的水电路保修满五年的次年4月份，由本人持相关单据原件及其身份证件等单证与甲方协商并达成一致”。蒋岳锋在职期间共向北京龙发装饰有限公司湘潭分公司缴纳7笔工程单项维修基金共计30451.26元，其在北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司最后一个工地完工时间为2018年9月1日。另查明，北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司于2019年3月4日注销。一审法院认为，蒋岳锋与北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司签订的《施工合作协议书》和《工程履约保证金及单项工程维修基金制度》系双方真实意思表示，合法有效。北京龙发装饰有限公司湘潭分公司已于2019年3月4日注销，其民事责任应由北京龙发公司承担。蒋岳峰最后一个工地完工时间为2018年9月1日，根据合同约定其单项工程维修基金应于2021年4月份退还，其固定工程履约保证金应于2024年4月份退还。故蒋岳锋要求北京龙发公司支付拖欠的工程维修基金30451.26元及质保金20000元的条件未成就，对该诉讼请求,不予支持。北京龙发公司辩称双方签订了合同，蒋岳锋未达到退还质保金和维修基金的条件，且提供了证据证明，对该辩解意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回蒋岳锋的全部诉讼请求。一审案件受理费1020元，减半收取计510元，由蒋岳锋负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司系北京龙发建筑装饰工程有限公司的分公司，其对外活动的名义是分支机构，其民事责任应由北京龙发建筑装饰工程有限公司承担。北京龙发建筑装饰工程有限公司湘潭分公司虽已注销，但其民事责任由总公司承担，故分公司的注销并未从实体上损害上诉人的权益。根据双方合同约定，案涉的工程维修基金、质保金的支付条件目前并未成就，因此蒋岳锋主张支付工程维修基金、质保金的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人蒋岳锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人蒋岳锋负担。本判决为终审判决。审判长 任 莉审判员 曾波毅审判员 周 尧二〇二〇年五月十一日法官助理刘娇琳书记员陈石
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执2257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行。 被执行人：吴梦菲，女，汉族，1999年8月21日出生，住安徽省黄山市歙县。 我院受理的中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行申请执行吴梦菲信用卡纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初9538号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院将依法向其发出限制消费令，并拟将其纳入失信人名单。本院在执行过程中，经查询未查询到被执行人有可供执行的财产线索。另，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院在执行过程中，依照申请执行人的申请追加安徽海纳天宜影视传媒有限公司的股东梅胜升、胡焕亮为本案的被执行人。本院于2020年5月26日以笔录的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下所属的财产暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执492号申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县。被执行人高某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，甘肃省民勤县某某村农民，住该村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本案与被执行人高某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年4月29日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初2028号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  董开荣二〇二〇年五月十一日书记员  张永卓
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1223民初298号 原告：姜永海，男，1965年3月12日生，汉族，农民，住西丰县。 被告：西丰县钓鱼镇铁河村民委员会，住所地西丰县钓鱼镇铁河村。 负责人：孙少先，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。 原告姜永海与被告西丰县钓鱼镇铁河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜永海，被告西丰县钓鱼镇铁河村民委员会的负责人孙少先及委托诉讼代理人陈杉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款利息6,500元；2、要求被告承担诉讼费和保全费。事实与理由： 2015年12月21日，被告向我借款13,000元，约定月利1分。该笔借款本金被告已经偿还，但从2015年12月21日至今的利息6,500元至今未还。几年来，我多次找到村书记孙少先催要该笔利息，村书记以没有钱为由，拒不还款。2019年12月村里承包柞蚕场，现有资金60余万元。另外，村里还有重新发包的100亩果园和屯前山砍伐基地。我又多次找到村里要钱，该款至今没有偿还。故起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告西丰县钓鱼镇铁河村民委员会辩称，村里外债很多，根据乡党委的精神，只还本金，不付利息。 经审理查明，2015年12月21日，被告向原告借款13,000元，约定月利1分，被告给原告出具借据一张。借款后，经原告多次催要，被告于2020年1月21日偿还原告借款本金13,000元，未给付2015年12月21日至偿还本金时的利息6,370元。 本院所确认的上述事实，有原告提交的借据1张及原、被告陈述笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信和确认。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。原告依约定向被告交付了借款，被告应按约定偿还借款本息。被告不按约定给付利息的行为，构成违约，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告西丰县钓鱼镇铁河村民委员会于本判决发生法律效力后10日内偿还原告姜永海借款利息6,370元。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，保全费85元，由被告负担。 审判员  常安 二〇二〇年五月十二日 书记员  张达
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初316号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人:白杨，男，1990年10月5日出生于河南省民权县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地:河南省民权县，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月21日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人白杨犯危险驾驶罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张胜、刘国良出庭支持公诉，被告人白杨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日零时许，被告人白杨酒后驾驶辽Ａ×××××号蓝色雷克萨斯牌小型汽车，沿东西快速干道由西向东行驶至沈阳市和平区哈尔滨路抚顺路下桥口时，被执勤交警当场查获，并于当日抽取其血样。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在白杨静脉血液中检出酒精成分，其含量为102.6mg/100ml。被告人白杨对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、路线图、被告人白杨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人白杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，被告人白杨到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人白杨到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人白杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年五月二十六日书记员  王丹妮
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1087行审7号申请执行人：松滋市自然资源和规划局，住所地松滋市新江口镇白云路318号，统一社会信用代码11421087011405062F。法定代表人：龙时元，该局局长。被执行人：朱敏亮，男，生于1980年6月11日，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县舞阳街道下柏村塔儿桥38号，现住松滋市。申请执行人松滋市自然资源和规划局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人朱敏亮非法占地行政处罚一案于2019年8月28日作出的松自然资执罚字[2019]17号《行政处罚决定书》的第三项内容:对非法占用的土地按10元/㎡标准处罚款24382元。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2019]17号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，该行政处罚决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚决定适当，行政程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人松滋市自然资源和规划局作出的松自然资执罚字[2019]17号《行政处罚决定书》的第三项内容:对非法占用的土地按10元/㎡标准处罚款24382元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能元审 判 员  沈忠明人民陪审员  裴志程二〇二〇年五月二十五日书 记 员  龚欣欣
文书内容湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执保129号申请人：王国锋，男，1977年6月20日出生，汉族，住钟祥市，被申请人：王衡益，男，1985年5月3日出生，汉族，住荆州市荆州区，本院在审理申请人王国锋与被申请人王衡益租赁合同纠纷一案中，申请人王国锋向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王衡益在金融机构的存款5.2万元，担保人蒋辉提供其在湖北省农村信用社的存款4.6万元存款作为担保（账号：13×××58-001-8）。本院认为，申请人王国锋申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王衡益在金融构构的存款52000元，冻结期限为一年；冻结蒋辉在湖北省农村信用社的存款46000元（账号：13×××58-001-8），冻结期限为一年。案件受理费540元，由原告王国锋负担。本裁定书送达后即立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔健二〇二〇年五月二十一日法官助理涂寒书记员蒋改            签发                                                                  月     日              核稿                                     月     日                  主办单位：胡集法庭      拟稿人：                             月   日      湖北省钟祥市人民法院协助执行通知书（2018）鄂0881民初1641号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司：本院于2018年6月20日作出（2018）鄂0881民初1641号民事裁定书，已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：冻结豫Ｄ×××××-豫Ｄ×××××重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的理赔款8万元。附：（2018）鄂0881民初1641号民事裁定书一份。二〇一八年六月二十日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执89号 申请执行人:中国人民保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。 委托代理人：张建，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被执行人:高爱国，男，1974年11月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人：魏述申，济南钢城辛庄法律服务所法律工作者。 上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初2154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。2020年5月15日，被执行人当庭支付10000元款项后，与申请执行人达成和解协议，剩余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2154号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郑哲 书记员陈亮
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初99号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场东一区3栋2号复式店。经营者：段孝德。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区钻石人生歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1681号上诉人（原审原告）：内黄县佳能油气有限公司，住所地：内黄县城帝喾大道与纬一路交叉口东南角。法定代表人：支香蓝，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭国良，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨轩，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长州，男，1969年10月8日出生。汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。上诉人内黄县佳能油气有限公司因与被上诉人张长州建设工程合同纠纷一案，不服河南省安阳市内黄县人民法院(2019)豫0527民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内黄县佳能油气有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉并申请撤回对原审被告张长州的起诉，原审被告张长州同意内黄佳能油气有限公司撤回起诉。本院认为，上诉人内黄县佳能油气有限公司撤回上诉、撤回起诉，不违反法律规定，已经原审被告张长州同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百四十五条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市内黄县人民法院(2019)豫0527民初3953号民事判决；二、准许上诉人内黄县佳能油气有限公司撤回上诉；三、准许原审原告内黄县佳能油气有限公司撤回起诉。一审案件受理费20664元，减半收取10332元，由原告内黄县佳能油气有限公司负担。二审案件受理费20664元，减半收取10332元，由上诉人内黄县佳能油气有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二〇年五月二十六日书记员  尉晓珑
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初324号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行,住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，行长。委托代理人：阮建斌，武汉农村商业银行新洲支行清收团队队长。代理权限：一般授权。委托代理人：何系群，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行客户经理。代理权限：一般授权。被告：徐均，男，汉族，1975年9月22日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告徐均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理过程中，被告徐均于2020年3月13日因脑梗病亡。本院经审查认为，被告徐均因脑梗病亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行已经预交的案件受理费550元，不予退还。审判员  梅东洲二〇二〇年五月二十八日书记员  刘紫明
济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审25号 申请执行人济南市历城区人民政府，住所地济南市。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人季峰，男，济南市历城区房屋征收服务中心科长。 委托代理人邢林，山东聚轩律师事务所律师。 被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院，住所地济南市。 法定代表人田力。 申请执行人济南市历城区人民政府申请强制执行被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院房屋行政征收一案，本院于2020年4月27日立案受理。 本院在审查过程中，申请执行人济南市历城区人民政府以被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院已按照济历城政征补字[2019]9号《房屋征收补偿决定书》的要求完成涉案房屋及附属设施的交付义务为由，于2020年5月14日向本院申请撤回对被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院的强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，并无规避法律、损害国家利益及他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人济南市历城区人民政府撤回对被执行人中化地质矿山总局山东地质勘察院的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 薛 蕾 人民陪审员 董 芳 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 倪 辉
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执259号 林玉楷： 关于你申请执行芦山县川泰商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）阿结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1370号罪犯徐正毅，男，1984年9月21日出生，汉族，初中文化，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2016年3月11日作出(2016)浙0783刑初219号刑事判决，以被告人徐正毅犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐正毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯徐正毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐正毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐正毅减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理庄向东书记员刘菁
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初526号原告：吴忠市国有资本运营有限公司。法定代表人：张某，系该公司董事长。被告：马某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吴忠市国有资本运营有限公司诉被告马某占有物返还纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告吴忠市国有资本运营有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴忠市国有资本运营有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴忠市国有资本运营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠市国有资本运营有限公司负担。 审判长 贾淑玲人民陪审员 熊建荣人民陪审员 张 晖 二〇二〇年五月十二日（法官助理 马晓波书记员 张爱琴 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。条民事诉讼应当遵循诚实信用原则第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。民事权利和诉讼权利。员张爱琴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1129号被执行人：安庆市金林商贸有限公司，住安庆市光彩大市场一期B9栋23、25号，统一社会信用代码91340800566386598B。本院在执行被执行人安庆市金林商贸有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人安庆市金林商贸有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安庆市金林商贸有限公司价值人民币1005元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执389号申请执行人：辽宁众赢融资租赁有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘杰。被执行人：铁岭市铭远汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘博。申请执行人辽宁众赢融资租赁有限公司与被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初926号判决书已经发生法律效力。由于被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人铁岭市铭远汽车销售服务有限公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初926号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十四日书记员 郑龙峰
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执650号之一   被执行人：李名娟，女，1990年10月6日生，汉族，住湖南省岳阳市。   本院在执行被执行人李名娟财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)琼0108刑初54号刑事判决向被执行人李名娟送达通知书，责令其向本院缴纳罚金30000元、扣押在案的电脑1台、手机3部、交通银行卡1张，退出违法所得人民币14479元予以没收上缴国库。因被执行人李名娟未主动履行，本院于2020年3月6日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金30000元、扣押在案的电脑1台、手机3部、交通银行卡1张，退出违法所得人民币14479元予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人李名娟名下无不动产（含预售）、车辆登记信息、工商登记信息，无公积金账户余额，有银行存款3612.44元，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院函请被执行人李名娟户籍所在地辖区法院湖南省岳阳市君山区人民法院，委托其调查了解被执行人李名娟在岳阳市居住、就业、收入及财产等情况，经反馈未能查找到被执行人李名娟的财产等相关情况。三、本院已向被执行人李名娟发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李名娟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院冻结被执行人李名娟若干银行账户，并扣划回案款3612.44元，本院已将上述案款上缴国库。本院函请海口市公安局刑事警察支队将自被执行人李名娟处扣押在案的电脑1台、手机3部、交通银行卡1张移送本院上缴国库，但该支队在办理期限内未予移交。本院已将被执行人李名娟退出的违法所得人民币14479元上缴国库。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1298号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告员工。 被告：王景连，男，1977年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：靳敏，女，1976年11月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司与被告王景连、靳敏追偿权纠纷一案中，原告浙江知本融资担保有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回对被告王景连、靳敏的起诉。 本院经审查认为，原告浙江知本融资担保有限公司申请撤回对被告王景连、靳敏的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤回对被告王景连、靳敏的起诉。 本案案件受理费156元（已减半），由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年五月十二日 代书记员 杨瑜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初526号 原告：吕磊，男，2001年4月11日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，学生，现住内蒙古乌兰浩特市。 被告：李玉胜，男，1996年4月17日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 本院在审理原告吕磊与被告李玉胜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吕磊不能向本院提供被告李玉胜的准确送达地址。本院认为，原告吕磊与被告李玉胜生命权、健康权、身体权纠纷一案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回吕磊的起诉。 案件受理费125元予以免收。 如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  赵子厚 二〇二〇年五月十四日 书记员  张海鹏
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初482号原告：彭永峰，男，1980年10月27日生，汉族，住河南省新县。被告：张因全，男，1962年6月10日生，汉族，户籍地：河南省新县，现住河南省新县。原告彭永峰与被告张因全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭永峰到庭参加诉讼，被告张因全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭永峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购房款40,560元。事实与理由：2009年12月13日，被告张因全选购原告所改建的住房一套（位于周河街道××楼××2201户），建筑面积128.45平方米，单价1,250元/平方米，总金额160,560.00元。被告于2009年12月13日支付购房款40,000元，2011年8月2日支付购房款80,000元，共计120,000元，剩余购房款至今未支付给原告。为维护原告的合法权益，依法提出上述诉讼请求。被告张因全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张因全未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行质证。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2009年12月13日，原、被告签订《购房合同书》，约定：被告张因全购买原告改建的位于新县××街道乡政府隔壁（原周河乡供销社）的1号楼二层2201户房屋，建筑面积为128.45平方米，单价为1,250元/平方米，总金额为160,560元（在产权登记时，按房地产管理部门核实的面积和实际单价多退少补）。签订合同当日，被告张因全支付了40,000元购房款，2011年8月2日，被告张因全再次支付购房款80,000元，下欠40,560元购房款，后原告将涉案房屋交付给了被告。因被告至今未支付余下购房款，引起诉讼。本院认为，原、被告签订的《购房合同书》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告依照合同约定向被告交付了房屋，被告应当及时付清购房款，故原告要求被告支付余下购房款，符合法律规定，本院予以支持。被告张因全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，其应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张因全于本判决生效后十五日内支付原告彭永峰购房款40,560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 曾 强审判员 方贤利审判员 金莹莹二〇二〇年五月二十八日书记员 张海林
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执658号申请执行人张德明，男，1955年8月26日出生，汉族，住惠民县。被执行人刘秋田，男，1965年12月28日出生，汉族，住惠民县。申请执行人张德明申请执行被执行人刘秋田民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）鲁1621民初3926号民事调解书业已发生法律效力，被执行人未按时履行调解书确定的义务。经申请人申请，我院于2020年5月9日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令等执行文书。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议：被执行人刘秋田于2020年6月底前，一次性支付申请人张德明借款20400.00元。如被执行人未能按照和解协议要求履行义务，申请人可以申请恢复对原调解书的执行，已经给付的案款相应扣除，执行费由被执行人负担。被执行人按照协议履行后，申请人自愿放弃其他执行申请，双方同意本案终结执行。本院认为，因双方当事人达成长期和解履行协议，同意该案终结执行，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2019）鲁1621民初3926号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇二〇年五月二十一日书记员  李 勇
大连铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7103民初7号 起诉人：厦门诚汉贸易有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区金湖一里2号606室。 法定代表人：张汉忠，该公司总经理。 本院收到厦门诚汉贸易有限公司的起诉状，起诉人厦门诚汉贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款147148.78元及逾期付款违约金49103.76元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年11月，起诉人与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司（原名中铁十三局集团有限公司）长泰美宫至陈巷高速公路FA1合同段项目经理部签订《水泥采购合同》，起诉人依约供货，但被告至今尚欠货款147148.78元，故提起诉讼。 本院经审查认为，本案纠纷不属于铁路运输法院案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对厦门诚汉贸易有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳铁路运输中级法院。 审判员 钱   锋 法官助理迟丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张乾（代） 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执793号之一 被执行人：牟得强，男，1992年2月9日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市通川区，现在达州监狱服刑。 本院作出的（2019）川1702刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人牟得强责令退赔一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：……二、责令被告人牟得强退赔被害人潘君淑人民币1000元。……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其户籍所在地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息,本院已将该情况告知被害人。 本院已冻结其存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余松珈
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初168号公诉机关利辛县人民检察院。被告人陈东亮,男,1985年1月9日出生,汉族,初中文化，驾驶员,户籍所在地安徽省阜阳市颍州区,住阜阳市颍州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月29日被利辛县公安局取保候审。2020年4月28日被本院取保候审。现在居住地。辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）158号起诉书指控被告人陈东亮犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员白兰军、代理检察员汝海龙出庭支持公诉，被告人陈东亮及其辩护人刘佩林（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日14时25分,陈东亮无证酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,行至利辛县046县道胡集镇孙林居委会路段,被执勤民警查获。经鉴定,陈东亮静脉血液中酒精含量为103.6mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈东亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处陈东亮拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈东亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，陈东亮系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，恳请对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月23日14时25分,陈东亮未取得机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,行至利辛县046县道胡集镇孙林居委会路段,被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,陈东亮静脉血液中乙醇含量为103.6mg/100ml。另查明，被告人陈东亮在本案中因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年9月29日被利辛县公安局罚款一千元（已缴纳）；在案件审理过程中，陈东亮向本院预缴罚金人民币一千元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、前科查询证明、户籍信息、查获说明、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书，认罪认罚具结书、利辛县人民法院收据等书证，鉴定意见，视听资料以及被告人陈东亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈东亮在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。陈东亮无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。陈东亮到案后能如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈东亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。行政罚款一千元折抵罚金，剩余罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 冰审 判 员  贾清海人民陪审员  巩晓梅二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3260号 原告：郯城佳通物流有限公司，住所地：临沂市郯城县泉源乡泉南村。 法定代表人：苏丹，经理。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路101号。 法定代表人：骆加付，经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告郯城佳通物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保郯城公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城佳通物流有限公司的委托诉讼代理人董艳勇、被告人寿财保郯城公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城佳通物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔付原告保险理赔金144055元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日，原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险、不计免赔险等险种。2019年12月24日23时30分许，苏维杰驾驶该车辆，沿270省道由北向南行驶至270省道12公里300米时，与魏江驾驶的货车追尾相撞，致车辆损坏。事故经交警部门认定，苏维杰负事故的全部责任。事故发生后，原告到被告处协商理赔事宜时，双方协商未果，现为维护原告的合法权益起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财保郯城公司辩称，涉案车辆主车鲁Ｑ×××××在我司投保交强险、车辆损失险333370元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、运输证及从业资格证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，程序性费用保险公司不予承担，原告车损应扣除绝对免赔额2000元，原告车辆需要提供肇事车辆过磅单和货单，证实肇事车辆不违反安全装载规定，否则我公司商业险绝对免赔10%。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的所有人为原告郯城佳通物流有限公司，事故发生时该车驾驶员为苏维杰； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保郯城公司投保交强险、机动车损失保险333370元，含不计免赔，其中机动车损失保险含有每次事故绝对免赔额2000元，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年12月24日23时30分许，地点为270省道12公里300米处，邳州市公安局交通警察大队于2019年1月5日出具320325420190011557号事故认定书，认定此事故鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员苏维杰负全部责任； 第四、原告主张的赔偿明细为车辆损失费：138255元，评估费：2000元，施救费：3800元，合计144055元。 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对车损进行重新评估，评估结果为车损价值85230元，新的车损评估结果是本院经被告申请，依法委托具有相关资质的评估机构作出，足以证明原告的车辆损失价值，本院依法予以采信，对原告的车辆损失认定为85230元； 评估费：原告主张评估费的依据为评估机构出具的评估费收据，对此收据，被告提出异议；经本院依法审查，该收据的出具机构与评估机构一致，并载明收款事由“鲁Ｑ×××××牵引车评估费”，且盖有该评估机构正式公章，足以证明系原告车辆损失的评估费支出。因，新的评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故，对收据中所载2000元评估费，本院酌情支持1000元，剩余1000元由原告自行承担； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，本院对该发票依法审查后，对其在本案中的证明力予以确认，该发票中付款方一栏载明“鲁Ｑ×××××”，该车号为涉案牵引车号牌，并无事故挂车的施救记载，故，被告要求施救费主挂车分摊的主张于法无据，本院不予采信，对原告诉请的施救费3800元，本院依法予以支持。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告郯城佳通物流有限公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的所有人，依法享有保险利益，原告在本次事故中造成的损失，被告应根据保险条款的约定在保险限额内予以赔付。被告主张原告车损应扣除每次事故绝对免赔额2000元，于法有据，本院予以采纳。 另，原告提交的事故认定书中并未记载事故发生时，原告所有车辆存在超载情形，且被告未能提交证据对原告车辆存在超载情行进行证明，应承担举证不能的不利法律后果，故，对被告以原告未提供涉案车辆过磅单及货单为由，主张以超载情形扣除10%的商业险免赔额的抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，对于原告在本次事故中的损失，本院依据审查确认的数额予以支持，被告人寿财保郯城公司应在机动车损失险限额内赔偿原告郯城佳通物流有限公司车损83230元（扣除绝对免赔额2000元）、评估费1000元、施救费3800元；依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在保险限额内赔偿原告郯城佳通物流有限公司各项损失合计88030元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告郯城佳通物流有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元，由原告郯城佳通物流有限公司负担1180元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 于 勇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢80-1号申请执行人：徐振林，男，1945年12月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于连桂，男，1958年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：于广杰，男，1984年2月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人徐振林与被执行人于连桂、于广杰民间借贷纠纷一案，申请执行人徐振林以莱州市人民法院（2018）鲁0683民初5622号民事判决已经发生法律效力，被执行人于连桂、于广杰拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查封了被执行人于连桂所有的位于莱州市土山镇顾家村房屋五间、东西厢房及院落一处（门牌号289号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人于连桂所有的位于莱州市房屋五间、东西厢房及院落一处。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二〇年五月二十六日书记员  张振军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初4617号原告深圳市贝特康科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道朗下第三工业区38栋二、三楼，统一社会信用代码91440300661009416G。法定代表人杨奎。委托代理人余翔，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人陈萌萌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告深圳市宇佳达塑胶制品有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第三工业区龙欣工业园C幢第一层，统一社会信用代码914403007839443308。法定代表人刘福权。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市贝特康科技有限公司撤回起诉。案件受理费2135元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月二十六日书记员 李博(兼)
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初67号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人魏福林,男,1965年7月9日出生于青海省西宁市,公民身份号码：×××,汉族,小学文化程度,户籍所在地：西宁市。现住西宁市。   辩护人董博俊，青海立詹律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人魏福林犯故意伤害罪，于2020年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员祁英出庭支持公诉，被告人魏福林及其辩护人董博俊到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年10月29日17时许,被告人魏福林行至本市××区口时,与驾车行至该处的被害人张×因琐事发生争执。后被告人魏福林将左手伸进张×驾驶车辆的车窗内,将张×左眼部殴打致伤。经青正信司鉴所[2019]临检字第1096号鉴定:被害人张×的左眼损伤程度属轻伤二级。   该院认为，被告人魏福林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人魏福林案发后主动投案,到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、到案经过及户籍证明等证据。   被告人魏福林在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；最后陈述时请求从轻处罚。   被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人案发后主动在现场等待公安机关到来，系自首。2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大。3.被告人魏福林归案后认罪态度较好。4.被害人张×存在一定过错。5.被告人家属已对被害人进行赔偿并取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人魏福林适用缓刑。   经庭审质证：   一、被害人张×的报案材料及陈述，证实2019年10月29日17时许，其开车路过西宁市南川东路水磨加气站巷道时，一名男子在马路中央行走，其开车从他右侧走过摇下车窗并对他说让他走路看着点，撞到不好，那个男的就开始骂其，然后他就用拳从车窗户朝其左眼部打了一拳，将其左眼镜片打碎，之后其把车靠边停好，并下车跟那名男子理论，并挡住他不让他走，随后其报警，警察就来了的事实。   二、证人沈×的证言，证实2019年10月29日17时许，其从西宁市南川东路瑞华小区家中出来准备给其父亲送饭，走到楼下时看见邻居张×要开车出门，其就让张×带其一段路，后其和张×开车走到了水磨加气站附近，这时一个男的走在马路中间，张×摇下车窗跟那个男的说往边上走，别往马路中间走，对方男的就开始骂张×，然后那个男的用拳打在了张×眼部，后张×将车停在路边，下车找那个男的理论，其冶跟着下车了，那个男的要走，张×拦住他不让走，不一会警察就来了，其着急送饭，就走了的事实。   三、被告人魏福林的供述，证实2019年10月29日17时许，其从家中出来走到水磨加气站附近，有辆车从其后面开过来，停在其旁边骂其走路看着点，其因为一只眼睛本来就看不见，所以当时很生气，其就说了一声你骂谁呢，接着其用右手伸进驾驶室，想把对方男的拉下来，其伸手拉他时，手就碰到他眼睛上了，对方下车后拉着其让其带他去看病，其就说报警处理吧，对方就报警了，不一会警察就来了的事实。   被害人的陈述、证人证言、被告人供述能够相互印证，证实2019年10月29日17时许，被告人魏福林与被害人张×在本市××区附近因通行问题，被告人魏福林用拳将被害人张×殴打致伤的事实经过。   四、其他证据：   1.鉴定意见，青海正信司鉴所（2019）临检字第1096号司法鉴定意见书认定，张×系左眼玻璃体出血、左眼视网膜出血，损伤程度属轻伤二级。   2.辨认笔录及辨认现场照片，证实经被告人魏福林辨认，本市城中区南川东路水磨加气站巷道口就是其对张×实施故意伤害具体地点的事实。   3.刑事赔偿协议书及刑事谅解书证实被告人魏福林家属与被害人张×双方自愿达成赔偿协议，被害人张×对被告人魏福林的行为表示谅解，请求法院对被告人魏福林从轻处罚的事实。   4.收条证实被害人张×收到被告人魏福林家属赔偿款共计人民币53000元整的事实。   4.到案经过，证实2019年12月16日10时许，民警将被告人魏福林传唤至南川东路派出所办案区内接受调查。   5.户籍证明，证明被告人魏福林的年龄。   本案在庭审及诉讼过程中被告人均如实供述犯罪事实，表示认罪、悔罪。   上述证据，经庭审质证，合议庭予以确认。   针对公诉机关的指控，被告人的辩解，根据本案事实和证据评判如下：   本案被告人魏福林的辩护人提出的被害人张×在本案中存在一定过错，经查，辩护人提到被害人辱骂在先，但全案证据中只有被告人供述，且被害人对被告人辱骂在先也不属于刑法意义上的被害人过错。故对于辩护人提出的被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见，不予采纳。   本院据此查明，2019年10月29日17时许,被告人魏福林行至本市××区口时,与驾车行至该处的被害人张×因琐事发生争执。后被告人魏福林将左手伸进张×驾驶车辆的车窗内,将张×左眼部殴打致伤。经青正信司鉴所[2019]临检字第1096号鉴定:被害人张×的左眼损伤程度属轻伤二级。案件审理过程中，被告人魏福林家属与被害人张×双方自愿达成赔偿协议，被害人张×对被告人魏福林的行为表示谅解，请求法院对被告人魏福林从轻处罚。   本院认为，被告人魏福林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏福林案发后主动投案,到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。其辩护人提出的被告人系自首，系初犯、偶犯，案发后认罪态度较好且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的辩护意见予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：   被告人魏福林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李云海   审判员 徐 波   审判员 梁 浩     二〇二〇年五月十五日   书记员 李 军   附：《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。   第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。