wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：程朋飞，男，汉族，1978年7月23日出生，身份证登记住址：河南省安阳市文峰区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人程朋飞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51474.51元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人程朋飞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2206号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:刘亚涛，男，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与刘亚涛其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15837号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：刘亚涛支付借款171075.61元及利息。本院于2020年4月1日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执2206号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年五月二十二日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1824号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王迪松。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4679号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王迪松信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王迪松公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王迪松列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王迪松在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4679号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1702号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人陈晓刚。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3901号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行陈晓刚信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈晓刚公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈晓刚列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人陈晓刚在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3901号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初528号 原告：吴文双，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：焦平，四川贤博律师事务员律师。 委托诉讼代理人：张家硕，四川贤博律师事务员律师。 被告：罗东平，男，1990年11月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：罗杨梅，女，1991年9月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地四川省遂宁市船山区芳洲北路32、34、36号，统一社会信用代码915109039061763369。 法定代表人：李建军，该公司总经理。 被告：叶廷辉，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告吴文双诉被告罗东平、罗杨梅、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司、叶廷辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴文双于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文双自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴文双撤诉。 案件受理费人民币1,305元，由吴文双负担。 审 判 员 何世华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 黄 涛 书 记 员 饶静艳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特98号申请人：董永珍，女，1965年7月12日生，汉族，个体，现住青冈县。被申请人：姜明福，男，1968年4月4日生，汉族，农民,现住青冈县。本院于2020年5月22日立案受理申请人董永珍与被申请人姜明福买卖合同纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月22日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员邢玉民主持调解，达成调解协议如下：被申请人姜明福分3年给付：2021年3月1日前给付9000元，2022年3月1日前给付9000元，2023年3月1日前给付9000元，其余利息申请人放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董永珍与被申请人姜明福于2020年5月22日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张洪才二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 丹
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初1775号 原告：吴永筹，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：台州市佳宝电子科技有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区解放南路商务中心3号楼1701、1702室。 法定代表人：王华龙。 被告：王华龙，男，1969年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告吴永筹与被告台州市佳宝电子科技有限公司（以下简称佳宝公司）、王华龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴永筹、被告佳宝公司的法定代表人暨被告王华龙到庭参加诉讼。 吴永筹向本院提出诉讼请求：判令佳宝公司、王华龙支付工资欠款367892元及自2018年1月1日起至实际付清之日止按月利率0.015元计算的利息。事实与理由：王华龙系佳宝公司的法定代表人。自2011年开始，吴永筹进入佳宝公司任高级工程师。吴永筹一直工作至2018年12月份，佳宝公司支付部分工资。2017年12月31日，双方经结算后，由佳宝公司、王华龙出具欠条，载明：截至2017年12月31日，佳宝公司、王华龙尚欠吴永筹工资款367892元，从2018年1月1日开始按月利率0.015元计息。欠条上佳宝公司、王华龙承诺于2018年12月30日前支付150000元，但至今分文未付。经吴永筹多次催讨未果，为此涉诉，请支持吴永筹的诉讼请求。 佳宝公司、王华龙辩称，吴永筹自2011年至2018年12月在佳宝公司工作属实，拖欠吴永筹工资也是事实。当时出具欠条记载利息是为了留住吴永筹，现吴永筹要求支付利息不合理。对于吴永筹要求立即支付全部工资，目前佳宝公司与王华龙没有能力支付款项。 本院经审理，认定事实如下：佳宝公司为一人公司，股东为王华龙。吴永筹自2011年至2018年12月期间在佳宝公司工作。2017年12月31日，佳宝公司出具欠条，记载“欠到吴永筹2017年12.31日止工资余领款叁拾陆万柒仟捌佰玖拾贰元正（从2018.1.1日起开始算利息0.015元）”。同日，王华龙在欠条的左下部书写“备注：2018年12月30日前，支付壹拾伍万元整（￥150000./）”。上述欠款至今未予清偿。庭审中，双方明确欠条记载的“利息0.015元”是指月利率1.5%，上述事实有吴永筹提供的企业登记信息、欠条以及双方的庭审陈述等证据证实。 本院认为，吴永筹为佳宝公司提供劳动，佳宝公司应及时付清报酬。在双方对拖欠的工资进行结算后，佳宝公司至今未予支付，吴永筹要求其清偿并按约支付自2018年1月1日起的利息合理，本院予以支持。佳宝公司系王华龙单独出资设立的有限责任公司，王华龙又陈述佳宝公司与王华龙的财产混同，王华龙对佳宝公司的债务应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下： 一、被告台州市佳宝电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告吴永筹拖欠工资367892元及该款项自2018年1月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告王华龙对本判决第一项确定的被告台州市佳宝电子科技有限公司的债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半，原告吴永筹已预交），由被告台州市佳宝电子科技有限公司、王华龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年五月二十日 法官助理樊明忠 代书记员  盛晓悦
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执208号申请执行人阜新市生态环境局，地址阜新市中华路33号。法定代表人黄宝浩，系该局局长。委托代理人杨可佳，系该局工作人员。被执行人阜新市细河区华东工业纸板厂，地址阜新市农业科技园区。投资人袁立军。本院在执行申请执行人阜新市生态环境局与阜新市细河区华东工业纸板厂环保行政处罚一案中，因经过财产调查未发现可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 波审判员 韩忠刚审判员 田庚生二〇二〇年五月二十八日书记员 白 雪
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1774号 申请执行人：邓永英，女，1982年9月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人邓永英与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4996号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人邓永英支付工资款1922.01元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人邓永英向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1774号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执192号 被执行人潘德胜罚金一案，本院（2018）吉2405刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人潘德胜未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人潘德胜罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人潘德胜向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初71号刑事判决书涉被执行人潘德胜罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执4号 申请执行人朱国梁，男，1979年6月22日出生，汉族，住所地鹿寨县。 被执行人谭茂兴，男，1970年7月26日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 被执行人谭富勇，男，1988年11月16日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区。 本院在执行朱国梁申请执行谭茂兴、谭富勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初342号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，被执行人谭茂兴、谭富勇应支付申请执行人朱国梁案款409960元，已执行得款0元，尚有409960元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人谭富勇有银行存款1000元（已扣划缴纳申请执行费），另查明被执行人无其它财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
文书内容重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0103刑初205号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人吴登全，男，1954年2月6日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2004年5月28日被本院判处有期徒刑三年六个月，2007年1月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月18日被本院判处有期徒刑六个月，2018年5月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日被本院判处有期徒刑一年三个月(未执行)。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日被捉获，同日被监视居住，2020年4月28日本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人吴登全犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员徐彤出庭支持公诉，被告人吴登全到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2019年12月2日11时许，被告人吴登全在本市渝中区菜园坝渝铁村拆迁空房内，将净重分别为0.03克、0.04克的海洛因贩卖给郭某某，获毒资120元。交易完成后，民警当场将被告人吴登全抓获，现场缴获上述毒品和毒资，另从被告人吴登全暂住拆迁房内查获海洛因五小包，分别净重为0.06克、0.04克、0.03克、0.04克、0.05克。被告人吴登全到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴登全的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯和毒品再犯，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人吴登全又犯新罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定判处，并建议对被告人吴登全判处有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，被告人吴登全因犯贩卖毒品罪于2019年8月22日被捉获，次日被监视居住，于2019年11月25日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。该判决因故未执行，扣除被告人吴登全先行被羁押的二日，其剩余未执行刑期为一年二个月二十八日。被告人吴登全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人吴登全在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品毒资照片等物证，户籍资料、抓获经过、刑事判决书、扣押清单等书证，证人郭某某的证言，被告人吴登全的供述和辩解，毒品提取、称量、检材提取笔录等笔录，涉案毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴登全目无国法，明知海洛因系毒品而予以贩卖共计0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人吴登全曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯此罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴登全自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人吴登全在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴登全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年二个月二十八日，罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.29克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 熊渝二〇二〇年五月八日法官助理 丁怡书 记 员 晏雨
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执452号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人，姜国群，男性，汉族，1969年10月11日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，赵德龙，男性，汉族，1971年5月8日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，肖爽，女性，汉族，1976年8月7日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，刘世全，男性，汉族，1973年3月29日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，陈玉环，女性，汉族，1971年6月9日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，王亚军，男性，汉族，1982年2月23日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，冯桂华，女性，汉族，1984年5月8日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，刘士春，男性，汉族，1965年1月3日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，李鑫，女性，汉族，1967年4月9日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5357号原告赵明。委托代理人梅宇锋，河南言东方律师事务所律师。被告杨宝峰。原告赵明诉被告杨宝峰民间借贷纠纷一案，原告请判令：1、被告向原告支付欠款125000元，逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息9400元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅宇锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月3日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠赵明现金125000元，货款47500元，总欠172500元，大写壹拾柒万贰仟伍佰元整，杨宝峰，身份证：,2019.12.03”。另查明，1、原告提交的微信支付凭证显示：2015年11月28日至2019年7月2日原告共向被告微信转款96841元。2、原告提交的录音内容显示了原、被告双方对账的过程。2020年4月26日，原告诉至本院。庭审中，原告称其诉讼请求中的利息是以12.5万元为基数自2019年12月3日起按年利率6％计算至2020年5月3日本院认为，被告尚欠原告借款本金125000元未偿还的事实清楚，由被告向原告出具的《欠条》、原告提交的微信转款凭证和双方的谈话录音为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金125000元并按年利率6％支付自2019年12月3日起至2020年5月3日期间的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨宝峰于本判决生效后十日内偿还原告赵明借款本金125000元及利息（利息以本金125000元为基数自2019年12月3日起按年利率6％计算至2020年5月3日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1494元，保全费1158元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十九日书记员  王军凯
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初152号 原告：吉林省盛鑫建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区公平路与民丰大街交汇万通花园B座29栋。 法定代表人：王凤媛，总经理。 委托诉讼代理人：杨艳辉，该公司职员。 委托诉讼代理人：张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：马晓辉，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。 被告：安金忠，住吉林省长春市宽城区。 原告吉林省盛鑫建筑工程有限公司诉被告马晓辉、被告安金忠执行异议之诉一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省盛鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人杨艳辉、张佳伟，被告马晓辉的委托诉讼代理人林木森，被告安金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省盛鑫建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令依法撤销（2019）吉0105执异33号民事裁定，依法追加马晓辉、安金忠为本案被执行人；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，法院作出（2017）吉0105民初1574号民事判决，判决长春市吉立特散热器有限公司给付原告抵房款407817.30元及违约损失。2018年1月26日，原告向法院申请强制执行，法院受理，案号为（2018）吉0105执149号。后法院以吉立特公司注销为由裁定终结执行。原告随后向法院申请追加马晓辉、安金忠为被执行人，法院作出（2019）吉0105执异33号民事裁定，驳回原告请求。 马晓辉辩称，（2019）吉0105执异33号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，被告吉立特公司已经于判决送达前依法注销，请求驳回原告诉讼请求。本案生效判决作出前，吉立特公司已经注销，庭审诉讼中，被告马晓辉、安金忠没有参加庭审，在执行中追加二被告，剥夺了二被告的上诉权及抗辩权。 安金忠辩称，吉立特公司在注销期间，没有接到法院的判决，吉立特公司与盛鑫公司按协议已经备足了相应的货物，盛鑫公司没有按协议执行，吉立特公司注销手续合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月24日，本院就吉林省盛鑫建筑工程有限公司于长春吉立特散热器有限公司买卖合同纠纷一案作出（2017）吉0105民初1574号民事判决，判令：“一、长春吉立特散热器有限公司于判决生效后立即给付吉林省盛鑫建筑工程有限公司所欠抵房款407817.3元；二、长春吉立特散热器有限公司给付吉林省盛鑫建筑工程有限公司所欠抵房款407817.3元的损失费，自2015年7月9日起，按中国人民银行同期贷款利率的24%计算，至欠款付清时止”。 2018年1月26日，吉林省盛鑫建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院受理后立案号为（2018）吉0105执149号。在执行过程中，因发现被执行人长春吉立特散热器有限公司已注销，无财产可供执行，故该执行案件终结执行。 2019年，申请执行人吉林省盛鑫建筑工程有限公司向本院申请恢复执行。2019年10月11日，申请执行人吉林省盛鑫建筑工程有限公司向本院申请追加马晓辉、安金忠为（2018）吉0105执恢320号执行案件的被执行人，本院作出（2019）吉0105执异33号执行裁定，裁定驳回吉林省盛鑫建筑工程有限公司的请求。 另查明，长春吉立特散热器有限公司于2007年7月23日成立，股东为马晓辉、安金忠。2015年3月25日，农安县地方税务局向长春吉立特散热器有限公司下达注销税务登记通知书。2017年10月24日，长春吉立特散热器有限公司及马晓辉、安金忠向农安县市场监督管理局递交全体投资人承诺书，承诺申请注销登记前未发生债务，已将债权债务清算完毕，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。2017年11月15日，长春吉立特散热器有限公司向农安县市场监督管理局申请注销登记，同日，该局作出准予注销登记通知书，准予该公司注销。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，马晓辉、安金忠作为长春吉立特散热器有限公司的股东，其公司在与吉林省盛鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案审理后未经清算即办理注销登记，侵犯债权人合法权益，应依法承担相应责任，应追加马晓辉、安金忠为被执行人。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十条、第三百一十一条之规定，判决如下： 追加马晓辉、安金忠为（2018）吉0105执恢320号案件被执行人。 案件受理费100元，由被告安金忠、马晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  阴 月 人民陪审员  曹静波 人民陪审员  孙 斌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  陈梦天
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1186号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：罗正平，男，1981年3月18日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告罗正平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月十五日书记员 匡湘云
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3666号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。被告：钟斌，男，1960年2月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被告钟斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行撤诉处理。审 判 员 任国粹二〇二〇年五月二十六日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执284号 申请执行人：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地中山市。 法定代表人：潘晓琳，职务：董事长。 被执行人：金砖置业（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，该公司董事长。 申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司与被执行人金砖置业（青岛）有限公司合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初2691号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款2456544.64元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户已被另案冻结，无可用余额；查明被执行人名下无车辆；诉讼中查封的房产为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张晓英
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0581民初1682号原告：云南宁居美物业服务有限公司，住所昆明市西山区梁源小区4组团9栋3单元701号，统一社会信用代码91530112577298323N。法定代表人：周永根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘德波，云南腾越律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：郭兆钦，男，1984年1月13日出生，汉族，住腾冲市。被告：彭安赛，女，1989年4月6日出生，汉族，住腾冲市。原告云南宁居美物业服务有限公司与被告郭兆钦、彭安赛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告云南宁居美物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南宁居美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告云南宁居美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南宁居美物业服务有限公司负担。审判员 杜 青二〇二〇年五月八日书记员 李维维
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执341号杜桂英、白秋梅、白秋丽、白秋芬、白秋莲、白秋凤：本院执行的杜桂英申请白秋梅等婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的8800元。并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 康洪滨 二〇二〇年五月二十七日书记员 邵振南
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执24号申请人:胡海，男，1976年4月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：裴现锋，男，1973年5月31日生，汉族，住偃师市。关于胡海申请执行裴现锋买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初2801号民事判决书，判决如下：被告裴现锋于本判决生效之日起10日内向原告胡海偿还货款74000元及利息（从2018年2月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。判决书生效后，被告裴现锋未全部履行，原告胡海向本院申请强制执行，本院2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月08日依法向被执行人裴现锋发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2801号民事判决书确定的义务。因被执行人裴现锋未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月18日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。2020年5月14日，经双方当事人协商，申请人胡海与被执行人裴现锋达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款74825元及利息，受理费825元由被执行人承担，申请人自愿放弃利息部分；二、被执行人裴现锋于2020年6月底开始，每月偿还申请人5000元，直至案款履行完毕为止；三、如被执行人裴现锋未按照以上协议还款，申请人胡海可按原判决内容向法院申请恢复执行。申请人胡海于2020年5月14日向本院提交申请书，撤回执行申请并屏蔽被执行人裴现锋失信被执行人名单和限制高消费令。经审查，申请执行人胡海的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：李玉璐
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执16号之三 被执行人：营口经济技术开发区恒基实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司在交通银行218×××56账户内存款人民币11711165.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 沈国伟
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执79号被执行人:杨志勇，男，汉族，生于1982年7月30日，原住四川省天全县。本院依据已生效的（2016）川07刑初24号刑事判决书立案执行杨志勇没收财产5万元一案，执行中经查，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志勇银行存款50，000元，如银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达即生效。审 判 员  汪 炜二〇二〇年五月七日法官助理  王小东书 记 员  吴 琴
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：邹日新，该支行行长。 委托代理人：程永新，该支行风险管理部经理。 被执行人：汪秋芳，女，1956年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人汪秋芳金融借款合同纠纷一案，婺源县人民法院于2018年3月28日作出的（2018）赣1130民初190号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人汪秋芳家庭困难，无银行存款、无公司股权，无房产及不动产，无公积金，无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为42970.39元，执行到位0元，未执行到位42970.39元。本院于2020年5月20日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱苏云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2536号 申请执行人：代延红，女，1964年06月29日出生，汉族，住济南市历城区郭店街道。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会,住所地济南市历城区。 法定代表人：盖学智。 本院在执行代延红与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初6032号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位25121.66元，含执行费265元，单据已开。至2020年5月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2536号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0124执1905号之二 申请执行人：张岷,男,汉族。 住郫县。 被执行人：杨锐飞,男,汉族。 住郫县。 被执行人：熊蕾,女,汉族。 住成都市成华区。 申请执行人张岷与被执行人杨锐飞、熊蕾借款合同纠纷一案，申请执行人张岷依据本院作出的（2019）川0124民初1437号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的1907410元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人熊蕾名下招商银行成都分行蜀汉路支行银行帐户（帐号为62×××95_20000），查封了被执行人杨锐飞、熊蕾共有的位于成都市龙泉驿区房屋并进行拍卖，经两次流拍、变卖不成交后申请执行人不接受该财产抵债，本院将该房屋解除查封后退还被执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2019）川0124民初1437号民事判决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，本院冻结的银行帐户期限至2020年8月21日，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权1907410元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 周兴文 审判员 张力文 二〇二〇年五月十一日 书记员 李 想
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3644号原告：栾朝朋，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨守坤，男，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告栾朝朋与被告杨守坤承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告栾朝朝于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾朝朋自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告栾朝朋撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告栾朝朋负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执136号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：9151010068633723X2，住四川省成都市青羊区德盛路24号附5号锦天国际A、B幢1-3层。 负责人：朱华，行长。 被执行人李洪梅，女,汉族，1967年9月18日出生,住成都市青羊区。 被执行人项廷伟，男,汉族，1964年6月11日出生,住四川省开江县。 被执行人李亚林，男,汉族，1963年3月19日出生,住成都市青羊区。 被执行人达州市鸿林家居有限公司，机构代码：915117217978983714，住四川省达县南外镇店子梁社区二小区。 法定代表人：李洪梅。 被执行人开江县今日嘉园娱乐有限公司，机构代码：91511723777937193N，住四川省达州市开江县新宁镇城北开发区烟草公司门市。 法定代表人：李亚林。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与李洪梅、项廷伟、李亚林、达州市鸿林家居有限公司、开江县今日嘉园娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初9642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的287648.85元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李洪梅名下车牌号为川Ｓ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人李亚林名下位于武侯区2-6号1栋1楼11013号（监证2452409,监证2452408）、高新区天府大道北段1700号1栋2单元6层603号（川（2018）成都市不动产权第0284735号）、青羊区通惠门路69号2栋3单元13楼9号（青羊区通惠门路69号2栋3单元13楼9号）的房屋三套；查封被执行人李洪梅名下位于青羊区通惠门路69号1栋-2楼130号（监证4564758）、青羊区通惠门路69号2栋2单元17楼2号（青羊区通惠门路69号2栋2单元17楼2号）的房屋二套，以上房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初9642号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督338号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安回浦村环河西路1号。主要负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：王官国，男，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托代理人：吴敏，女，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司工作人员。被申请人：朱小福，男，1963年9月17日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道黄礁村35号。被申请人：金崇见，男，1963年12月25日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道山横村新屋13号。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称，2018年1月16日，申请人（当时名为浙江台州市椒江农村合作银行章安支行，2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行）与两被申请人签订了一份合同号为9611120180001453号《个人循环保证借款合同》。合同约定，申请人同意向被申请人朱小福发放贷款50000元，借款期限自2018年1月16日起至2020年1月15日止；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款月利率为基准上浮150％；具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被申请人金崇见自愿为合同借款人提供连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。上述两被申请人在《个人循环保证借款合同》上签名、捺印。2018年12月22日，被申请人朱小福通过手机银行放款，放款信息，借款金额50000元，借款期限自2018年12月22日至2020年1月15日止，年利率11.875%。借款到期后，被申请人朱小福未归还本金及利息，被申请人金崇见亦未履行保证责任。截至2020年4月7日，尚欠申请人借款本金50000元及利息、罚息、复利2474.4元。被申请人金崇见亦未履行保证责任。现要求督促：一、被申请人朱小福给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年4月7日的利息、罚息、复利为2474.4元，从2020年4月7日起至实际给付之日的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）；二、被申请人金崇见对被申请人朱小福的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人朱小福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年4月7日的利息、罚息、复利为2474.4元，自2020年4月8日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人金崇见对被申请人朱小福的上述债务承担连带保证责任。申请费371元，由被申请人朱小福、金崇见负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年五月七日代书记员 李国豪
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初2118号原告：谭德永，女，1956年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：周晓艺，女，1985年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：周月伦，男，1954年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆华莱房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（万盛区）万盛大道21号7幢14-11号，统一社会信用代码91500110563470727H。法定代表人：许敏。委托诉讼代理人：李林骏，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。原告谭德永、周晓艺与被告重庆华莱房地产开发有限公司（以下简称：华莱公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德永、原告周晓艺的委托诉讼代理人周月伦，被告华莱公司的委托诉讼代理人李林骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德永、周晓艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月1日至2018年9月11日的交房违约金4,361.14元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》。该合同约定原告购买被告开发的坐落于重庆市万盛区西城大道151号X幢1X-3号预售商品房一套，房屋总价款199,139元。该合同第七条第一项第2款约定被告应于2017年6月30日前将上述房屋交付原告使用。但被告于2018年9月12日才交付房屋。被告逾期438天。被告应向原告支付办证违约金4,361.14元。原告依法起诉，望判如所请。被告华莱公司辩称，原告陈述属实，我司存在违约行为，具体的违约金数额依法院审查为准。本院经审理认定事实如下：二原告系具有完全民事行为能力的自然人。被告系依法成立的有限责任公司，是能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发等。2017年2月23日，二原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）[2015]预字第（015）号。”该合同第三条载明：“乙方所购商品房坐落于重庆市万盛区西城大道151号4幢11-3号。房屋建筑面积67.05平方米。”该合同第五条载明：“本商品房总成交金额为199,139元。乙方于2017年2月23日向甲方支付房款199,139元。”该合同第七条载明：“预售商品房的，甲方应在2017年6月30日前。依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”该合同第九条载明：“甲方逾期交房的，逾期超过30日后……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”2017年2月23日，原告按约定向被告支付购房款199,139元，被告出具了《收据》壹份。同日，万盛经开区国土房管局出具《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》1份，载明原告所购买的房屋已办理预购商品房买卖合同登记备案。2017年4月1日，重庆市万盛经济技术开发区地方税务局向原告开具金额为691.9的印花税、契税发票的税收完税证明一张。2018年9月12日，被告向原告发出了接房通知，该通知载明：“西城花园房号X-1X-3业主谭德永、周晓艺已经完清房款及税费结算，具备接房条件，请与接洽。”2018年6月7日，重庆市万盛经开区住房制度改革办公司向原告开具金额为5,379.00元的物业专项维修资金专用收据。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议》、收据贰张、接房通知、税收完税证明及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护且对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。根据《重庆市商品房买卖合同》第七条的约定，预售商品房的，甲方应在2017年6月30日前。依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。被告应于2017年6月30日前向原告交付房屋。被告于2018年9月12日才发出接房通知，交付房屋，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。被告逾期办理房屋产权证439天，被告应当按合同约定向原告支付逾期交房违约金4,371.10元（199,139元×0.005%×439）。现原告请求判令被告支付逾期交房违约金4,361.14元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆华莱房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内向原告谭德永、周晓艺支付逾期交房违约金4,361.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆华莱房地产开发有限公司负担。（此款原告已缴纳，被告于本判决生效之日起10日内将此款直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  朱 童二〇二〇年五月二十一日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1822号原告：王日根，男，1961年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。被告：阮勇军，男，1969年12月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐秀琴，女，1970年8月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王日根与被告阮勇军、徐秀琴追偿权、民间借贷纠纷一案，原告王日根于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：一、两被告共同支付给原告代偿款602207.51元,并按年利率6%计付至生效判决确定履行之日止的资金占用利息(其中110442元从2019年11月29日起算，53765.55元从2018年11月14日起算，51169.12元从2018年11月19日起算，226526.20元从2019年10月14日起算，160268.81元从2019年10月10日起算);二、被告阮勇军支付给原告代偿款254600元,并按年利率6%计付至生效判决确定履行之日止的资金占用利息(其中50000元从2019年5月15日起算，204600元从2019年9月25日起算);被告阮勇军支付给原告借款110000元,并按年利率6%计付从起诉之日起至生效判决确定履行之日止的资金占用利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告阮勇军、徐秀琴原为夫妻关系,于1994年1月6日登记结婚,2018年10月15日登记离婚。2016年12月15日,被告阮勇军在浙江泰隆商业银行股份有限公司台州经济开发区支行办理最高授信额150000元的“随贷通”业务,原告为被告阮勇军的该笔金融借款提供连带保证。因被告阮勇军未偿还借款本金及利息,原告在2019年11月29日代偿借款本息110442元。被告阮勇军在台州银行股份有限公司东山小微企业专营支行有三笔业务均由原告提供保证担保,原告已经承担保证责任：2016年12月16日,被告阮勇军在该行办理额度50000元的信用卡,因被告逾期未偿还信用卡透支本金及利息,原告在2018年11月14日为其代偿本息53765.55元；2018年11月14日,被告阮勇军在该行借款250000元,因借款到期后未能偿还借款,原告在2019年5月15日代偿该笔借款250000元；2019年5月15日,被告阮勇军在该行续贷200000元用于归还原告的前笔代偿款,因其逾期未支付借款利息,该行提前收回贷款,原告在2019年9月25日为其代偿该笔借款本息204600元。被告阮勇军在浙江民泰商业银行股份有限公司台州经济开发区小微企业专营支行有两笔业务均由原告提供保证担保,原告已经承担保证责任：2017年2月17日,被告在该行申请额度50000元的信用卡,因被告逾期未偿还透支本金及利息,原告在2018年11月19日为其代偿债务本息51169.12元；2018年9月7日,被告阮勇军、徐秀琴在该行共同申请借款200000元,因借款到期后两被告未能偿还借款本金及利息,原告在2019年10月14日代偿该笔借款本金226526.20元。2016年12月15日,被告阮勇军在浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行申请贷款300000元,原告和案外人李贵华共同为该借款提供连带保证。因借款到期后其没有偿还借款本金及利息,原告在2019年10月10日代偿借款本息160268.81元。另外，2019年3月11日,被告阮勇军向原告借款60000元；2019年5月15日,被告阮勇军又向原告借款50000元。上述代偿款及借款至今未付。本院认为，被告阮勇军向各银行借款，应按约返还借款本息，其未按约还款，原告王日根为其代偿欠款后，有权向被告阮勇军进行追偿。其中，2018年9月7日,被告阮勇军、徐秀琴共同申请借款200000元,因逾期原告于2019年10月14日代偿该笔本息226526.20元。该款系两被告的共同债务，应向原告承担共同还款义务。其他代偿款项，系被告阮勇军以个人名义向各银行借款，且金额巨大，明显超出家庭日常生活所需，原告以其属于夫妻共同债务为由向两被告主张共同还款义务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，本院不予支持。还有，原告除为被告阮勇军提供保证担保以外，还借款给被告阮勇军110000元，被告阮勇军应当承担相应的返还义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮勇军、徐秀琴共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款226526.20元，并支付该款自2019年10月14日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；二、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款110442元，并支付该款自2019年11月29日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；三、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款53765.55元，并支付该款自2018年11月14日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；四、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款51169.12元，并支付该款自2018年11月19日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；五、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款160268.81元，并支付该款自2019年10月10日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；六、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款50000元，并支付该款自2019年5月15日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；七、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根代偿款204600元，并支付该款自2019年9月25日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；八、被告阮勇军于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王日根借款本金110000元，并支付该款自2020年5月8日起至实际给付之日止按年6%计算的利息；九、驳回原告王日根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6914元（已减半），由被告阮勇军负担，被告徐秀琴在2199元范围内承担共同责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月二十七日代书记员 金媚
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初153号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人张扬，男，1993年3月1日出生，汉族，江西省宜丰县人，本科文化程度，杭州如水文化策划有限公司法人代表，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年3月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同月13日被逮捕，同年4月23日变更为取保候审。 辩护人殷晋予，浙江北鼎律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人张扬犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳出庭支持公诉，被告人张扬及其辩护人殷晋予到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月1日14时许，被告人张扬在本市拱墅区名城燕园11幢4单元1001室的家中因家庭琐事与母亲周某发生争执，后周某拨打110报警。在拱宸桥派出所民警朱某至其家中处警过程中，被告人张扬以扇耳光、脚踢臀部的方式阻碍朱某依法执行职务。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，民警朱某受伤致右面部及右臀部肿胀、压痛。 当日，民警至被告人张扬家中将其传唤至派出所接受调查。 上述指控的事实有被害人朱某的陈述、证人周某的证言、体表原始伤情记录表、诊断证明告知书、鉴定意见告知单、鉴定意见通知书、抓获经过、户籍证明、监控视频、被告人张扬的供述及辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张扬的行为已构成妨害公务罪，建议判处被告人张扬有期徒刑六个月，缓刑一年，提请本院依法惩处。 被告人张扬对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人张扬系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述，认罪认罚。请求从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人张扬以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张扬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。鉴于被告人张扬归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。根据被告人张扬的犯罪情节，及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张扬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1714号申请执行人：崔墨惠，女，1990年1月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：田丽丽，女，1988年11月26日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人崔墨惠与被执行人田丽丽民间借贷纠纷一案中，依法于2020年1月14日向被执行人田丽丽发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年7月10日作出的(2019)沪0109民初12826号民事判决确定的返还崔墨惠借款本金8万元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法查封田丽丽名下车牌号为鲁Q8XXXX福特牌轿车，轮候查封暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年五月十五日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执恢263号曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司、柳彦春、缪骑霞、周发林、张会华：曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司与柳彦春、缪骑霞、周发林、张会华合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的1500000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1305号原告：聊城市东盛置业有限公司，住所地：聊城市冠县清泉街道冠宜春路北侧（盛世华府）11幢1201室。法定代表人：刘兵，经理。委托诉讼代理人：张书锋、房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：聊城途志建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区梁水镇闫庄村101号。法定代表人：尹逊广，执行董事。被告：尹逊广，男，1989年2月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市东盛置业有限公司与被告聊城途志建材有限公司、被告尹逊广建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告与被告达成调解协议，现原告提出撤诉申请。经审查，原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市东盛置业有限公司撤回对被告聊城途志建材有限公司、被告尹逊广的起诉。案件受理费4680元已减半收取，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年五月二十七日书记员  李梦晓
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初253号 原告:丁某，男，汉族，住湖南省道县。 委托代理人:何洪洲，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告:何某勇，男，汉族，住湖南省道县。 被告:何某仁，男，汉族，住湖南省道县。 原告丁某与被告何某勇、何某仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告丁某及委托代理人何洪洲到庭参加诉讼，被告何某勇、何某仁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金100000元及利息；2.被告承担本案律师费；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系朋友，被告何某勇因需要资金周转为由，于2014年6月15日向原告借款100000元，原告通过农业银行转账给被告。双方签订了借款合同，承诺书、借条，约定了利率、借期。何某仁、何昌精作为担保人签名。到期后经原告多次催收，被告仍逾期未偿还，甚至下落不明。原告也多次找担保人主张权利，但仍未偿还。 被告何某勇、何某仁未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借款合同复印件、承诺书复印件、借条复印件、银行交易明细、何昌精证明等证据，本院予以确认。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院确认如下事实:2014年6月15日原告与被告何某勇签订了借款合同，借款金额为100000元，借期为2014年6月16日至2014年12月16日。何某勇向原告出具了借条，何某仁、何昌精作为担保人也在借条上签名。同时被告何某勇还出具了承诺书，注明每月支付利息3000元，何某仁、何昌精在连带担保人一栏签名。同日原告通过农业银行转账100000元给被告何某勇。此后因何某勇下落不明，原告多次向担保人催收无果。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告依约给付了借款，被告何某勇未按约定偿还借款，属于违约行为。在庭审中原告表示何昌精与原告达成了协议，并已经给付了20000元，因此申请撤回对何昌精的起诉，本院予以支持；双方约定的利率为年利率36%，原告陈述被告何某勇给付了2个月利息，因属于法律规定可以自愿给付的利率范围（最高不超过36%），对此本院予以认可，其余尚未给付的利息不属于已经自愿给付范围，本院依法支持按年利率24%计息；原告提出何昌精已经于2020年1月22日给付了20000元，愿意从给付之日起按借款本金80000元计息，但之前的利息还是要按100000元计息，对此本院予以支持；被告何某仁作为连带保证人，应当承担连带偿还责任，因此原告诉请何某仁承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、限被告何某勇在本判决书生效之日起三十日内偿还原告丁某借款本金80000元及所欠利息（按借款本金100000元，年利率24%从2014年8月16日起计算至2020年1月22日。按借款本金80000元，年利率24%从2020年1月23日计算至清偿完毕止）； 2、被告何某仁对借款本金80000元及所欠利息承担连带偿还责任； 3、驳回原告丁某的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告何某勇、何某仁负担。（被告负担的案件受理费原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  曾智辉 人民陪审员  熊 芸 人民陪审员  何善光 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  何 时 代理书记员  肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执415号被执行人:杨汉青。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人杨汉青的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年五月十八日书记员  廖文超
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终596号 上诉人（原审被告）：漆明长，男，1955年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雷守璋，四川鼎天（涪城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张全文，四川联衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳天泰实业集团有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路219号，统一社会信用代码:9151070362096082X0。 法定代表人：谢从全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梅，四川道融民舟律师事务所律师。 上诉人漆明长因与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初4346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人漆明长以与被上诉人绵阳天泰实业集团有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人漆明长撤回上诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对上诉人撤回上诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许上诉人漆明长撤回上诉。 二审案件受理费5470元，减半收取2735元，由上诉人漆明长负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李川华 审判员  田 苑 审判员  李 维 二〇二〇年五月十五日 书记员  龚泾羽
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初543号 原告：高某1，男，2016年3月14日出生，彝族，住四川省屏山县新市分流区。 法定代理人：高某2，1989年1月21日出生，汉族，住四川省屏山县新市分流区。 被告：査鹏飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：阳光财产保险股份有限公司永年支公司，住所地：河北省永年县临洺关镇中华大街永美家园小区。 负责人：李金钊。 委托诉讼代理人：伍国旗，公司员工。 原告高某1与被告査鹏飞、阳光财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高某1撤回起诉处理。 审 判 员  夏 虹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  曾书敏 书 记 员  袁俊旋
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执483号 申请执行人：王翠，女，1985年2月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：王某1。 申请执行人：王某2。 申请执行人：王某3。 被执行人：江瑶龙，男，1990年10月9日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。 被执行人：连云港互邦物流有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县。 法定代表人：武西周，职务经理。 申请执行人王翠、王某1、王某2、王某3与被执行人江瑶龙、连云港互邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初1159号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款388059.74元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下有少量银行存款，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张晓英
宁夏回族自治区西吉县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0422刑初42号   公诉机关   西吉县人民检察院   被告人   基本情况   被告人徐洪志，男，1996年4月17日出生于江苏省丰县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江苏省丰县，现住宁夏西吉县。2019年8月27日，因故意伤害违法行为被西吉县公安局给予行政拘留五日的行政处罚。2020年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被西吉县公安局决定取保候审。   公诉机关指控情况   起诉书文号   西检一部刑诉[2020]38号   指控事实   2020年4月7日0时9分，徐洪志持C1驾驶证驾驶×××小型轿车行驶至××县段时被执勤交警查处，发现其酒驾嫌疑，遂用呼吸式酒精测试仪进行测试，测试值为174.9mg/100ml,后抽取血液并委托宁夏固原市公安局物证鉴定所进行鉴定，根据固公物证血鉴字﹝2020﹞096号检验报告，徐洪志血液中的酒精含量为146mg/100ml，徐洪志涉嫌醉酒后驾驶机动车。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   被告人   意见   被告人徐洪志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人徐洪志犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐洪志自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果   被告人徐洪志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，拒不缴纳予以强制执行。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 苏文兵     二〇二〇年五月十八日   书记员 路 蕾
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4090号之一申请执行人王国柱，男，1969年10月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人浙江德川过滤科技有限公司，住所地龙游县东华街道城南工业园区壮志路17号，组织机构代码:MA28F1NY7。法定代表人周雪峰。申请执行人王国柱与被执行人浙江德川过滤科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为执行款2350000元及利息，并负担案件受理费21023.50元、执行费25900元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江德川过滤科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江德川过滤科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德川过滤科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江德川过滤科技有限公司有银行开户，本院于2019年8月5日进行冻结，并扣划其账户存款65191.99元，用于支付本案受理费21023.50元、执行费25900元、（2019）浙0382执4085号案件受理费18268.49元，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年4月29日，暂未发现被执行人浙江德川过滤科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江德川过滤科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江德川过滤科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王国柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江德川过滤科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4090号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇二〇年五月六日书记员  赵 琼
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1960号 原告：梁法茂，男，1955年7月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市甬旺投资管理有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道（炒货市场旁）滕明楼B幢12楼东边，统一社会信用代码为91330205316967736M。 法定代表人：李豪杰，该公司总经理。 本院在审理原告梁法茂诉被告宁波市甬旺投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告梁法茂向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑 旭 附:一、本裁定依据的法律条文 1、中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执882号申请执行人：白玉莲，女，1964年12月20日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族自治县。被执行人：罗育召，女，1965年10月22日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。本院受理的申请执行人白玉莲与被执行人罗育召买卖合同纠纷一案。本院作出的（2018）云2801民初258号民事判决书已发生法律效力。权利人白玉莲于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金135600元及利息、案件受理费3012元、执行费1979元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年五月二十二日书记员 杨志强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5758号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：吕志杰，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吕志杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月十八日书记员 郭丝佳
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执83号西乡县XXXXXX工程队、陕西XX建设集团有限公司、陕西XX建设集团有限公司寨沟项目部：申请执行人西乡县XXXXXX工程队与被执行人陕西XX建设集团有限公司、陕西XX建设集团有限公司寨沟项目部买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2019）陕0724民初331号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西XX建设集团有限公司、陕西XX建设集团有限公司寨沟项目部支付剩余砂石款500000元及利息。本案已受理。本案在执行中，向二被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费7400元。执行中，申请执行人与被执行人协商，利息为50941.7元。被执行人陕西XX建设集团有限公司先后共计交纳本金500000元及利息50941.7元，合计550941.7元，该款申请执行人已领取。申请执行费7400元，被执行人陕西XX建设集团有限公司已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西XX建设集团有限公司、陕西XX建设集团有限公司寨沟项目部已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢814号 温州银行股份有限公司塘下支行、瑞安市一洲汽车零部件有限公司、瑞安市胜通汽车配件有限公司、浙江旭博汽车部件有限公司、戴其州、周彩平、周如银、林安娜： 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人瑞安市一洲汽车零部件有限公司、瑞安市胜通汽车配件有限公司、浙江旭博汽车部件有限公司、戴其州、周彩平、周如银、林安娜金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1636号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行向本院申请恢复执行，本院于2020年05月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人瑞安市一洲汽车零部件有限公司、瑞安市胜通汽车配件有限公司、浙江旭博汽车部件有限公司、戴其州、周彩平、周如银、林安娜已履行案款185268.71元，恢复执行185268.71元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢814号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2301号上诉人（原审被告）：张慧如，女，1954年9月25日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张德和，男，1946年6月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张桂茹，女，1949年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：张爱和，男，1961年4月7日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。三被上诉人之委托诉讼代理人：刘克祥，北京市国典律师事务所律师。原审被告：张麦，女，1987年5月14日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人张慧如因与被上诉人张德和、张桂茹、张爱和，原审被告张麦返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中张慧如于2020年5月23日申请撤回上诉。本院认为，张慧如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张慧如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张慧如负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 颖审 判 员  王金龙审 判 员  霍翠玲二〇二〇年五月二十三日法官助理  刘 佳书 记 员  孙辰姝
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保38号申请保全人：建平红山村镇银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道办事处。法定代表人：田宝玉，董事长。委托诉讼代理人：吕占胜，男，1992年10月1日出生，汉族，公司职员，住建平县。被保全人：建平县富龙铁选有限公司，住所地建平县富山街道富山村六组。法定代表人：王庆有，经理。申请保全人建平红山村镇银行股份有限公司与被保全人建平县富龙铁选有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全人建平红山村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县富龙铁选公司铁精粉，价值350万元。申请保全人以辽（2018）建平县不动产证明第2018003416号、辽（2018）建平县不动产证明第2018003417号不动产登记证明提供担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人建平县富龙铁选公司价值350万元的铁精粉。查封期间不得变卖、抵押、毁损、转让、出售，否则依法追究相应的法律责任。如需变卖，须书面申请经本院同意后保留相应价款。二、查封申请保全人辽（2018）建平县不动产证明第2018003416号、辽（2018）建平县不动产证明第2018003417号不动产登记证明的楼房两处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年五月二十六日书记员  靳 宇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执103号申请执行人：王学林，男，1963年8月14日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：魏志彬，男，1956年2月28日生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人王学林申请执行魏志彬民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告魏志彬偿还原告王学林借款38800元。魏志彬至今未履行，王学林向本院申请强制执行，本院于2020年2月25依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月25日向被执行人魏志彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人魏志彬申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月26日、2020年5月19日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人魏志彬无其他银行存款。2、查明被执行人魏志彬名下无房产信息。3、查明被执行人魏志彬名下无车辆信息。4、查明被执行人魏志彬名下无股票信息。三、本院已向被执行人魏志彬发出限制消费令。四、经调查，被执行人魏志彬在安阳市住房公积金管理中心无公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余38800元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年五月三十日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3415号原告：井永芝，女，1943年9月9日生，汉族，住济南市市中区。被告：刘庆河，男，1966年11月3日生，汉族，住济南市市中区。被告：刘庆海，男，1967年11月26日生，汉族，住济南市市中区。被告：刘庆芸，女，1970年9月28日生，住济南市市中区。原告井永芝与被告刘庆河、刘庆海、刘庆芸赡养纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告井永芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭庆军二〇二〇年五月七日书记员  周炜炜
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初196号之一原告：：王广杰，男，1973年3月28日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘启进，曹县闫店楼法律服务所法律工作者。被告：张荣华，男，1976年9月2日出生，汉族，住曹县磐石街道办事处诸城路1012号，现住曹县。被告：张萍，女，1974年10月3日出生，汉族，住曹县。被告：张圣进，男，1976年2月9日出生，汉族，住曹县青堌集镇樊楼街176号，现住曹县。原告王广杰与被告张荣华、张萍、张圣进民间借贷纠纷一案，原告王广杰于2020年5月22日提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广杰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，共计2920元，由原告王广杰负担。审判员  张学二〇二〇年五月二十二日书记员  曹琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执1012号之一申请执行人：田建歧，男性，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：陈海春，男性，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人田建歧与被执行人陈海春民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2019)津0116民初35584号民事判决书确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人陈海春高消费，并将其纳入失信被执行人名单。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可且同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年五月八日书记员  韩小杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王存印，男，1987年7月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王存印银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1521民初2013号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王存印偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金4955.07元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人王存印未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2013号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的4955.07元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0581执恢92号之一申请执行人：欧阳明，男，满族，1972年11月14日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：郑煌威、鲁阳，广东兆广律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：腾冲奥宸房地产地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇满邑社区华源小区13号。统一社会信用代码：91530522550115478F。法定代表人：孙武卫，该公司总经理。本院在执行申请执行人欧阳明与被执行人腾冲奥宸房地产地产开发有限公司（以下简称腾冲奥宸公司）商品房预售合同纠纷一案中，执行标的1650000元及利息，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查询，未发现被执行人腾冲奥宸公司名下有存款、股权、车辆等信息。经传统查询，被执行人腾冲奥宸公司名下有六宗土地，已被云南省铁路运输中级人民法院及云南省保山市中级人民法院先后查封，本案查封的被执行人腾冲奥宸公司名下位于腾冲市纳帕溪山项目第B4区B-31-1号、B-32-2号的商品房坐落于该六宗土地之上，暂不具备处置条件。现被执行人腾冲奥宸公司无其他可供执行财产，本院已依程序将被执行人腾冲奥宸公司法定代表人采取限制高消费措施。上述情况反馈给申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年五月二十日书记员  黄灿文
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0726刑初67号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人范宝余，男，1974年4月30日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，无业，捕前住黑山县。被告人范宝余因吸食毒品，于2015年1月26日被黑山县公安局罚款五百元；因吸食冰毒，于2017年12月20日被辽中县公安局决定行政拘留十日并罚款两千元；因吸食冰毒，于2019年9月15日被黑山县公安局决定行政拘留十五日。被告人范宝余因盗窃罪，于1992年7月27日被黑山县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪数罪并罚，于2008年11月18日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元。因本案，于2019年9月15日被黑山县公安局刑事拘留，于同月23日被依法执行逮捕。现羁押于黑山县看守所。 辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人范宝余犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员周国荣、助理检察员许博宁出庭支持公诉，被告人范宝余及其辩护人李宏玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人范宝余于2019年9月15日凌晨3时许行至黑山县“英子烟酒茶”商店处，使用长约30厘米的银白色撬棍将该商店卷帘门撬开后钻入店内，在该商店一楼收银台处盗窃人民币4875元、一楼柜台及二楼地面处盗窃各式香烟共计39条。窃得上述财物后，被告人范宝余从商店后门逃离现场。当日，被告人范宝余将窃得的39条香烟及部分赃款藏至其租住的房屋内，部分赃款随身携带。经黑山县价格认定中心鉴定，自被告人范宝余住处扣押的39条香烟价值人民币19654.92元。2019年9月15日14时许，黑山县公安局刑侦大队在黑山县关校西侧胡同内将被告人范宝余抓获，被告人范宝余对犯罪事实供认不讳。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人范宝余的行为构成盗窃罪，被告人范宝余认罪认罚，建议对被告人范宝余判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币20000元，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其惩处。 被告人范宝余及其辩护人李宏玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人范宝余的辩护人李宏玲认为被告人范宝余认罪态度较好，可从轻处罚。 经审理查明，被告人范宝余2019年9月15日凌晨3时许行至黑山县“英子烟酒茶”商店处，使用长约30厘米的银白色撬棍将该商店卷帘门撬开后钻入店内，在该商店一楼收银台处盗窃人民币4875元、一楼柜台及二楼地面处盗窃各式香烟共计39条。窃得上述财物后，被告人范宝余从商店后门逃离现场。当日，被告人范宝余将窃得的39条香烟及部分赃款藏至其租住的房屋内，部分赃款随身携带。经黑山县价格认定中心鉴定，自被告人范宝余住处扣押的39条香烟价值人民币19654.92元。2019年9月15日14时许，黑山县公安局刑侦大队在黑山县关校西侧胡同内将被告人范宝余抓获，被告人范宝余对犯罪事实供认不讳。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。 扣押照片、物证照片、案件来源、抓捕经过、扣押决定书三份、发还清单、行政处罚决定书三份、户籍证明、黑山县人民法院判决书、三亚市城郊人民法院判决书、证人杜某的证言、证人陈某的证言、被害人张某的陈述、被告人范宝余的供述与辩解、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录、案发现场监控录像、收条。 本院认为,被告人范宝余以非法占有为目的，盗窃他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范宝余具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚，被告人范宝余认罪认罚，可酌情从轻处罚，公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人范宝余犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月15日起至2021年3月14日止，罚金于本判决生效后三日内缴纳） 二、依法没收作案工具螺丝刀两把、撬棍一根。 三、被告人范宝余返还被害人张某被盗款4875元（已返还）、香烟三十九条零四盒（已返还） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秋菊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨飞龙
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执292号之一   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：许某，住宁夏银川市。   本院于2020年1月14日立案执行申请执行人李某与被执行人许某民间借贷纠纷执行一案，执行标的407300元，执行费6010元（未交纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人至今未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行查询，依法轮候冻结被执行人许某名下位于××区营业房、位于××区营业房、位于兴庆区上海××路、位于××县的产权产籍，上述房屋均设有抵押；冻结被执行人名下的×××号车辆的车户，该车辆暂未能找到；冻结被执行人名下银行账户，现卡中余额不足。其他财产查询项均无财产可供执行。   现查明，被执行人许某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月二十九日     书记员 张 麟