贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初199号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李永健，曾用名李亚来，男，1988年5月16日生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。曾因犯故意毁坏财物罪于2016年1月21日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2018年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人邓应森，贵州权衡律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]177号起诉书指控被告人李永健犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院以简易程序立案，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员文选贵出庭支持公诉，被告人李永健及其辩护人邓应森到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月1日8时许，被告人李永健因无钱用，在兴义市农村商业银行处使用砖头砸打银行自动取款机，欲盗取取款机内财物，造成取款机密码键盘遮挡盖及边框毁坏。经清点，取款机内有现金145600元。次日21时许，被告人李永健使用同样手段欲在兴义市云南街农村商业银行处盗取自动取款机内财物，造成银行取款机屏幕毁坏。经鉴定，造成损失37200元；经清点，取款机内有现金207200元。上述指控，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，现场勘验、辨认笔录，视听资料，被告人供述和辩解等证据证实，以被告人李永健的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人李永健对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出“被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；在盗窃过程中因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂；自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；李永健因生活所迫而盗窃”的辩护意见。经审理查明，2019年12月1日7时许，被告人李永健因无钱用，在兴义市农村商业银行处使用砖头砸打银行自动取款机，欲盗取取款机内财物，造成取款机密码键盘遮挡盖及边框毁坏。经清点，取款机内有现金145600元。次日21时许，被告人李永健使用同样手段欲在兴义市云南街农村商业银行处盗取自动取款机内财物，造成银行取款机屏幕毁坏。经鉴定，造成损失37200元；经清点，取款机内有现金206600元。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据证实：1、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认作案工具证实：扣押作案工具混凝土砖块2块。2、人员基本信息、公安信息查询比对情况登记表证实：被告人李永健，男，1988年5月16日生于广西隆林各族自治县，已达刑事责任年龄。曾犯罪被刑事处罚。3、到案经过：2019年12月2日23时许，民警在兴义市心花园将李永健抓获归案。4、接受证据材料清单、银行ATM机流水清单证实：截止2019年12月1日7时49分44秒ATM机内钞箱张数1456、0、0、24、0张，其中拒钞24张。5、接受证据材料清单、恒银金融非保修类设备维修报价确认单、银行ＡＴＭ机流水清单证实：被毁坏ＡＴＭ机维修费共计32300元；被盗云南街农商行ＡＴＭ机截止21时9分1秒ＡＴＭ机内钞箱张数145、211、208、1502张，其中回收145张。6、接受证据材料清单、银行自动取款机发票、银行自动取款机购买合同证实：银行购入自动取款机的情况。7、接受证据材料清单、工作记录及取款机内现金清单证实：根据取款机内现金清单显示，截止12月10日9时32分34秒该ATM机有现金206,600元；8、刑事判决书、释放证明书证实：李永健曾因犯故意毁坏财物罪于2016年1月21日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，2018年6月2日刑满释放。9、贵州兴义农村商业银行股份有限公司出具的情况说明证实：自动柜员机出现“拒钞”、“回收”的情况，拒钞系对存入的疑似假钞、残旧钞一律拒收吐出。“回收”系受理的交易流程未结束但交易终止时，若仍有滞留在自动柜员机中的钞票，疑似假钞、残旧钞等物品，自动柜员机为清零钞票通道而暂时将其回收保存。10、证人彭某的证言证实：2019年12月2日21时许，工作人员电话告知其云南街农商银行ＡＴＭ机被人砸了，后其赶到现场并报案。每台ＡＴＭ机内有四个钞箱，钞箱内只能装面值100元的钞票，其提供的清单显示每个钞箱内所剩的钞票数量总数相加，然后再乘以100就是当时取款机内所有的现金。根据清单看，截止2019年12月2日23时9分36秒该ＡＴＭ机内有现金206600元。11、证人陈某的证言证实：2019年12月1日8时许，其到豆芽街农商行网点上班，发现ＡＴＭ机被砸，遂打电话报警。根据清单显示，该ＡＴＭ机最后交易时间为2019年12月1日7时49分，交易后，该ＡＴＭ机内有现金148000元。12、证人张某的证言证实：2019年12月2日21时许，我在兴义市云南小学对面炒货店卖东西，突然听见一身巨响，我到店门口查看，发现对面农商银行那里，有一名手里拿黑色纸袋的男子拿着砖头砸银行自动取款机，砸了几下之后就往盘江路方向离开了。13、证人阮某的证言证实：银行自动取款机被人砸坏，该机子是2015年购买，价格为150000余元，造成损失要以维修人员认定为准。14、证人邹某的证言证实：2019年12月2日22日许，我接到我们部门经理的电话，说我们兴义市云南街自助银行的取款机被人砸坏了，我到现场，发现取款机的银幕全部被砸坏了，我就将玻璃清扫后，贴上标识就离开了。2019年12月10日9时，接到安全部彭某的电话去清点取款机内的现金，我讲取款机清单打印出来，发现自动取款机内有现金206600元。跟我通过清点取款机内的现金数目完全吻合。15、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书证实：云南街被盗ＡＴＭ机经鉴定被损坏部分价值37200元。鉴定意见已告知当事人。16、现场辨认笔录及照片：李永健辨认盗窃现场位于云南街农商行。17、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：案发现场位于云南街农商银行。18、光盘证实：2019年12月1日7时50分许，李永健在城中支行取款区门外捡了一块砖头，扔向自动取机，砸到取款机操作台处后离开现场。2019年12月2日21时12分许，李永健在云南街自助区，用一块砖头连续砸向取款机屏幕几下后离开现场。19、被告人李永健供述证实：2019年12月1日8时许，其走在兴义市看见一个银行ＡＴＭ机，当时太饿就在路边捡了一块砖头走进银行，想用砖头把ＡＴＭ机砸坏后把里面的钱拿出来买东西吃，把挡盒砸坏后，感觉有点害怕就自己从银行里跑出来了，跑出来后又一直在兴义市城区瞎逛。直到同年12月2日21时许，走在一条街上，看见有一个银行其又以同样的方式在路边捡了一块砖头走进银行，用砖头将ＡＴＭ机的屏幕砸了四、五下。砸的目的是想从机子里拿出钱来买东西，砸了四、五下后砖头被砸成了两半，屏幕被砸坏，但钱没有出来，就把砖头丢了，自己走了，后面就被抓了。本院认为，被告人李永健以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李永健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李永健已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李永健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李永健归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合以上量刑情节，决定对其减轻处罚。辩护人所提“被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；在盗窃过程中因意志以外原因未得逞，是犯罪未遂；自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，可以从宽处理”的辩护意见成立，予以采纳；辩护人所提“李永健因生活所迫而盗窃”的辩护意见，经查，李永健并未丧失劳动能力，故该辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关建议对李永健在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永健犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2024年12月1日止。罚金限判决生效后30日内缴清。）二、随案移送的作案工具的混凝土砖块二块予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭显媛人民陪审员  张民波人民陪审员  余 燕二〇二〇年五月九日法官 助理  陈晓雪书 记 员  张 龙