杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初246号 原告：唐光慈，男，1949年7月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：章薛楠，浙江泰正律师事务所律师。 被告：杭州木马星座剧场有限公司。住所地：杭州市下城区西湖文化广场8号1层（夹层）6室（临）。 法定代表人：唐虓珲。 被告：浙江新远文化产业集团有限公司。住所地：杭州市体育场路370号浙江文化大厦10楼。 法定代表人：张翼，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:林华璐，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜，北京惠诚（杭州）律师事务所实习律师。 原告唐光慈与被告杭州木马星座剧场有限公司（以下简称木马星座公司）、浙江新远文化产业集团有限公司（以下简称新远文化公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年4月9日公开开庭对本案进行了审理。原告唐光慈委托诉讼代理人章薛楠，被告木马星座公司法定代表人唐虓珲，被告新远文化公司委托诉讼代理人林华璐、陈茜均到庭参加诉讼。本案经双方当事人申请庭外和解一个月，现已审理终结。 原告唐光慈向本院提出诉讼请求：1.判令被告木马星座公司返还借款本金211000元，并支付逾期利息至实际付清之日止，暂计6330元（自2019年9月2日起暂计算至2019年10月17日，以211000元为基数，按月利率2%计算）；2.判令被告木马星座公司支付律师费10000元；3.判令被告新远文化公司在未出资的150000元范围内对上述债务承担补充赔偿责任；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月31日，被告木马星座公司因经营需要，向原告借款人民币361000元并出具《借条》一份。该借条载明：“月利率1.5%，于2019年9月1日到期时还本付息，共计31天，利息5595.5元。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。借款方还应承担债权人为实现债权产生的一切费用。”现在借期已经届满，被告木马星座公司仅归还150000元，尚欠原告211000元。经多次催讨，原告拒不还款付息，为此原告委托浙江泰正律师事务所进行起诉，并支付律师费10000元。另查明，被告新远文化公司系被告木马星座公司的股东，至今尚未履行150000元的出资义务，且注册资本的认缴期限已经届满。综上，原告与被告木马星座公司之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，被告新远文化公司作为被告木马星座公司的股东，应在未出资范围内对上述债务承担补充连带责任。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告唐光慈向本院提交如下证据： 1.借条1份； 2.转账凭证1份； 证据1、2共同证明被告木马星座公司向原告借款361000元，并约定月利率1.5%，于2019年9月1日之前归还，逾期月利率按2%计算。 3.委托代理合同1份； 4.律师费发票、支付凭证各1份； 证据3、4共同证明原告为实现债权支付律师费10000元。 5.公司登记基本情况1份，证明被告新远文化公司系被告木马星座公司的股东。 6.木马星座公司股东会决议1份； 7.木马星座公司章程（落款日期：2013年9月22日）1份； 证据6、7共同证明被告新远文化公司认缴注册资本150000元，承诺于2015年3月18日前到位。 被告木马星座公司答辩称：借款属实，对原告诉请无异议。 被告木马星座公司未向本院提交证据。 被告新远文化公司答辩称：根据木马星座公司的工商登记信息，被告新远文化公司已经出资到位，无需对木马星座公司的债务承担补充赔偿责任，因此恳请法院驳回原告对新远文化公司相关的诉讼请求。 被告新远文化公司向本院提交企业信用信息公示报告1份，证明2016-2019年公司年度报告股东及出资信息项下显示新远文化公司实缴出资额为150000元，且已经按时足额完成全部出资。 经庭审质证，对原告唐光慈提交的证据，被告木马星座公司对证据均无异议。新远文化公司对原告证据1、2三性无法确认，认为被告新远文化公司非借款的主体。对证据3、4三性无法确认。证据5三性无异议。对证据6、7真实性、合法性无异议，关联性有异议，该证据无法证明被告新远文化公司未出资到位，根据新的工商登记信息显示被告新远文化公司已经出资到位。对被告新远文化公司提交的证据，原告唐光慈对真实性不认可，非证据原件。且认为年报是由企业自行申报，不能起到出资情况的证明作用，可能未实际出资到位，只是企业和企业方的相关人员在申报界面上面填了一下，工商登记材料就显示这样的内容，工商部门对企业登记信息只是形式审查，没有进行实际验资。被告没有提供相关转账凭证，既然是2015年3月12日就已经支付，转账方或者出资方应该是可以提供相关证明的，但现在被告没有提供。被告木马星座公司质证认为，在被告木马星座公司法定代表人唐虓珲的印象中被告新远文化公司和杭州演出有限公司当时均未实际出资，公司此后召开过股东会，要求各个股东补缴出资。杭州演出有限公司补缴了150000元出资用于归还原告的借款，但被告新远文化公司至今尚未出资到位。据此，本院对双方当事人提交证据的真实性均予以确认，证明效力后文详细分析。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2019年7月31日，借款人木马星座公司向唐光慈出具《借条》一份，载明：为公司流动资金需要，今通过银行转账向唐光慈借到361000元，月利率为1.5%，于2019年9月1日到期时还本付息，共计31天，利息5595.5元。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。借款方还应承担债权人为实现债权产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。2019年8月2日，唐光慈向木马星座公司转账汇款361000元。唐光慈确认木马星座公司已经归还借款150000元，余款未能归还，故提起本案诉讼。 木马星座公司于2013年3月19日成立，注册资本100万元，股东为北京木马星座文化传播有限公司、杭州演出有限公司、新远文化公司。该公司章程规定：公司注册资本实行分期出资。股东北京木马星座文化传播有限公司，法定代表人唐虓珲，以货币方式出资70万元，占注册资本的70%，其中已出资20万元，于2012年12月20日前到位，第二期出资30万元，于2013年9月22日前到位；剩余20万元于2015年3月18日前到位。股东杭州演出有限公司，以货币方式出资15万元，占注册资本的15%，于2015年3月18日前到位。股东新远文化公司，以货币方式出资15万元，占注册资本的15%，于2015年3月18日前到位。 另查明，原告唐光慈为本案诉讼支付律师代理费10000元。 本院认为，原告唐光慈提交的《借条》与转账凭证能够相互印证，共同证明其与被告木马星座公司之间存在民间借贷关系。被告木马星座公司使用借款后未能按约足额归还，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故原告唐光慈要求被告木马星座公司归还借款本金并支付利息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。双方当事人对律师费的负担已作约定，原告要求被告承担律师费的请求，本院亦予以支持。关于被告新远文化公司是否应当承担责任。案涉木马星座公司公司章程规定了新远文化公司的出资金额、出资方式、出资时间，因新远文化公司并未提交证据证明其已经在2015年3月18日前以货币方式出资150000元，被告新远文化公司另称出资义务系北京木马星座文化传播有限公司代为履行，但无证据证明，且时任该公司法定代表人唐虓珲庭审中亦否认该节事实。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。故原告唐光慈要求被告新远文化公司在未出资的150000元范围内对上述债务承担补充赔偿责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告杭州木马星座剧场有限公司在本判决生效后十日内归还原告唐光慈借款本金211000元； 二、被告杭州木马星座剧场有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐光慈利息（自2019年9月2日起按月利率2%计算至实际还清之日止）； 三、被告杭州木马星座剧场有限公司在本判决生效后十日内支付原告唐光慈律师费10000元； 四、被告浙江新远文化产业集团有限公司在未出资的150000元范围内对上述第一至第三项债务承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告杭州木马星座剧场有限公司、浙江新远文化产业集团有限公司负担。 原告唐光慈于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告杭州木马星座剧场有限公司、浙江新远文化产业集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年五月九日 代书记员  施丽莎