山西省汾阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1182刑初42号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 被告人武某某，无业。2018年12月18日因涉嫌犯诈骗罪被山西省孝义市公安局刑事拘留，2019年1月23日被山西省孝义市公安局取保候审。2019年7月17日，因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押看守所。 辩护人孙冬生，山西绥民律师事务所律师，汾阳市法律援助中心指派。 辩护人李婷，山西绥民律师事务所实习律师，汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人武世隆犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员梁树伟、检察员助理马佩瑶出庭支持公诉，被告人武世隆及其辩护人孙冬生、李婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2018年7月，被告人武某某通过设置24小时后到账提现至被害人苏某银行卡，收到财物后又撤回提现的方式骗取被害人苏某48000元；2018年9月6日至2018年10月6日期间，被告人武某某以提现其微信内资金骗取被害人李某手机、银行卡及密码，许诺以自己微信资金还款，提议以新贷还旧贷等方式，诈骗被害人李某三次，骗取共计40600元；2018年4月至8月，被告人武某某以帮被害人王某解决个人信息泄露为由，骗取被害人王某130000元；2019年5月，被告人武某某假借和被害人杨某的情侣关系，编造各种理由骗取被害人杨某38101元。被告人武某某将以上骗得的256701元全部用于个人消费。公诉机关就指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据，公诉机关认为被告人武某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额共计256701元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人武某某对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。 辩护人的辩护意见：1、对指控的基本事实和罪名无异议；2、诈骗李某事实部分，支付给贷款公司4200元系李某对该钱款的直接处分，不应认定为诈骗数额；3、被告人武世隆到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚。 经审理查明： 1、诈骗苏某事实 2018年7月12日，被告人武某某去到孝义市新义街联通公司附近孝义市中阳楼街道办事处西关村居民苏某经营的手机店内，称其微信内有30万元资金，但其没有用于绑定微信的银行卡，导致资金无法提现。被告人武某某提议让苏某提供一张银行卡，将其微信内的54000元提现到苏某的上述银行卡内，然后苏某向其支付等额的钱款。苏某信以为真，将其邮政储蓄卡号告诉武某某，武某某将该卡绑定至其微信，并向该卡提现5.4万元并设置24小时后到账，后苏某分两次交给武某某现金共3.6万元、一部苹果8手机、一部华为手机并抵销了武某某之前欠其的6000元个人债务。之后，被告人武某某撤销该笔提现并解绑该银行卡，提现中的54000元又回到其微信账户内。之后，苏某无法联系到武某某，武某某至今未赔付被害人苏某的上述48000元损失。 2、诈骗李某事实 （1）2018年9月6日，被告人武某某对被害人李某谎称其名叫“王鑫磊”，并谎称其微信账户里有资金，但是不能提现，提出要使用李某的银行卡用于提现。李某信以为真，将其工商银行卡和密码提供给武世隆。之后，武某某对李某谎称要看提现是否成功，将李某手机拿走。后武某某使用李某手机在其支付宝“旺农贷”网贷平台贷款13000元并提现至李某银行卡，后分3次在ATM取现后挥霍。 （2）2018年9月12日，被告人武某某向李某借款，提出要用李某手机再次进行网贷，并谎称会把微信里的资金提现到李某银行卡。李某信以为真，同意武某某用其手机进行网贷。当日，武某某使用李某手机在其支付宝“旺农贷”网贷平台再次贷款16000元并提现至李某工行银行卡，后武某某在ATM机上分4次提现后挥霍。 （3）2018年10月6日，李某要求武某某归还上述29000元的网络贷款。武某某称其没钱，并提出让李某贷款用于还款，李某同意。武某某带李某去到孝义市一贷款公司，以李某名义贷款12000元，除去交付该公司的手续费4200元，李某支付宝实际到账7800元，武某某称其要帮李某归还贷款，将李某手机拿走，后向“旺农贷”平台分5次还款，金额分别为419.21元、763.79元、839.66元、955元、1000元，总计3977.66元。同时武某某又在李某不知情的情况下，使用李某支付宝在“旺农贷”平台网贷4次，金额分别为839元、955元、955元、1000元，总计3749元。当日，武某某在李某不知情的情况下，使用李某支付宝向其朋友叶雅宣支付宝转账2次，金额分别为3000元、4400元，总计7400元。武某某将该款全部挥霍。 以上被告人武某某骗取被害人李某共计40600元。 3、诈骗王某事实 2018年1月6日，被害人王某通过其同学武晋宇认识被告人武某某，并通过武某某进行网贷。武某某向王某谎称其名叫“王鑫龙”。2018年2月至3月期间，王某手机经常收到骚扰电话和垃圾短信，她将该情况告知武某某。武某某称王某的个人信息被泄露，并提出要拿走王某的身份证、工商银行卡，帮王某解决该问题。王某遂将其身份证、工商银行卡交给武某某。 2018年4月至8月，武某某以帮王某处理信息泄露导致的骚扰电话和短信问题，以及帮王某归还网络贷款为由，多次向王某索要钱款。王某信以为真，通过向上述工商银行卡存款、微信提现至该卡以及直接微信转账等方式向武某某多次交付钱款。此外，武某某还将王某的光大银行卡透支2万元，工商银行信用卡透支5000元。上述款项总计32万余元。武某某将其中的8万元用于在“一嗨”租车平台租车；将其中的5万元用于个人消费。2018年8月17日以后，王某无法联系到武某某。 以上被告人武某某共骗取被害人王某130000元。 4、诈骗杨某事实 2019年5月1日，被害人杨某通过“陌陌”聊天工具认识被告人武某某，二人发展为情侣关系。后武某某编造各种理由，共骗取杨某人民币38101元。具体情况如下： （1）2019年5月6日，武某某谎称其要还亲戚的“花呗”欠款，向杨某借款800元，后用于个人开销。 （2）2019年5月8日、5月11日，被告人武某某谎称其在做贩煤生意，但资金不足，向杨某借款两次，共计2.5万元，后用于个人开销。 （3）2019年5月25日，被告人武某某对杨某谎称其要在孝义市租房子用于二人共同居住，向杨某借款共计11099元，后用于个人开销。 （4）2019年5月29日，被告人武某某以自己患××需要买药为由，向杨某借款1300元，武某某实际买药花费98元后，其余1202元用于个人开销。 以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实： 书证 1、户籍证明，证明被告人武某某生于1992年8月22日，住山西省孝义市。 2、被害人杨某同被告人武某某的聊天记录截图，证明二人的交往过程和被害人的受骗经过。 3、被害人杨某的转账截图，证明杨某给武某某的转账情况。 4、阳泉市公安局西城分局出具抓获经过，证明阳泉市公安局西城分局民警在山西省阳泉高速旧关公安检查站对从太原开往泊头的大巴车进行检查时，将被告人武某某查获。 5、一嗨租车单5张，证明被告人武某某的租车费用情况。 6、王某给被告人武某某转账截图和王某银行流水清单、光大银行信用卡交易明细，证明被害人王某给被告人武某某转账的情况。 7、李某工商银行卡交易明细及手机微信截图，证明武世隆使用李某工商银行卡及武某某诈骗李某的具体情况。 8、前科劣迹调查表，证明被告人武某某此前无违法犯罪记录。 （二）证人证言 1、询问山西省五台县居民边栗锌笔录，证实被告人武某某通过其向“一嗨”租车先后租过两辆奥迪A4L车，期间有一辆车发生事故，武某某电话询问其后，2019年6月12日到指定修理公司修车，花费了800元。 2、询问山西省孝义市居民武晋宇笔录，证实其与王某系同学，其通过网贷认识王姓男子，之后将该男子通过微信推荐给想要网贷的王某。之后在一次纠纷中才知道王姓男子叫武某某。 （三）被害人陈述 1、被害人苏某报案材料及询问笔录，证实武某某声称提现他微信内资金问其借银行卡，在武某某提现5.4万元至其银行卡并设置24小时后到账后，其交付武某某3.6万元现金、两部价值1.2万元手机并抵顶6000元之前债务，之后，提现金额未到账，无法联系武某某的事实。 2、被害人李某报案材料及询问笔录，证实被告人武某某以提现微信内资金为由用其名义分两次网贷2.9万元。武某某骗其贷新贷还旧贷，以其名义贷款1.2万元，支付4200元手续费后，用其支付宝将剩余7400元转走的事实。 3、被害人王某报案材料及询问笔录，证实其通过朋友认识武某某，武某某自称“王鑫龙”。其通过武某某网贷后，经常收到骚扰信息和电话，武某某以帮其解决信息泄露为由，多次向其索要钱款，其陆续支付武某某32万余元。 4、被害人杨某报案材料及询问笔录，证实其通过网络聊天工具认识被告人武某某，期间武某某称要还亲戚花呗其借给武某某800元、称贩煤缺资金其两次共借给武世隆2.5万元、称租房和看病支付给过武某某钱款。 （四）被告人供述 被告人武某某讯问笔录及庭审中供述，证实其采用提现至银行卡后又撤回、许诺以微信资金偿还、解决个人信息泄露等手段诈骗被害人苏某、李某、王某、杨某共计256701元，至今未归还的事实。 辨认笔录 1、王某辨认笔录，证明王某指认出武某某即诈骗自己的人。 2、李某辨认笔录，证明李某辨认出武某某即诈骗自己的人。 3、武晋宇辨认笔录，证明武晋宇辨认出武某某即其笔录中陈述的王姓男子。 （六）电子数据 光盘两张，被告人武某某名下微信号的注册信息及交易记录。 针对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，本院评判意见如下： 被告人辩护人关于诈骗李某事实部分支付贷款公司4200元不应认定诈骗数额的辩护意见，经庭审查明的事实和证据证实，被害人要求被告人归还网络贷款，被告人趁机提出以贷还贷，此4200元是被告人以贷还贷中给被害人产生的损失费用，是被告人诈骗被害人的一部分，应当认定为诈骗数额，故该辩护意见，本院不予支持。 本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款256701元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。庭审中,被告人能如实供述自己的罪行，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人武某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人武世隆的刑期自2019年7月17日起至2025年12月10日止。罚金在判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人武某某退赔被害人苏某人民币48000元、李某40600元、王某130000元、杨某38101元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张官云 人民陪审员  任本焜 人民陪审员  任丽萍 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  孙忠磊 书 记 员  任丽娟