山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1526号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地：运城市盐湖区铺安街天泰文化苑A号楼1-2层。 负责人：张烨，总经理。 委托诉讼代理人：赵倩，该公司员工。 被上诉人(原审原告):李战胜，男，1979年5月5日出生，汉族，现住运城市平陆县开发区。 委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。 原审被告：王国英，女，1971年7月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城中支公司）与被上诉人李战胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险运城中支公司上诉请求：1.依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初6725号民事判决，减判30737.53元。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人应以其农村户籍计算赔偿标准。被上诉人为农村户口，且事故发生日在2020年之前，应按照其实际户籍予以计算被扶养人生活费，即9172元/年。2.三者并未提供完整的工作证明，不能证明其实际误工情况，故误工费应按照50元/天计算。为此，上诉人特提出上诉，请求二审法院依法改判。 李战胜答辩称：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉,维持原判。2.被扶养人生活费应按城镇标准计算，被上诉人生活在城镇中，开发区西韩窑属于城镇。3.伤残赔偿金在一审已提交了工资证明，应当按建筑行业的标准计算误工费，残疾赔偿金也应按城镇标准计算。 王国英未到庭，未答辩。 李战胜一审诉讼请求：1、依法判令被告平安财险运城中支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失112000元2、判令被告王国英赔偿原告各项损失30000元。 一审法院查明：2019年6月20日，被告王国英驾驶晋Ｍ×××××号车沿运城市机场大道北侧非机动车道由东向西行驶至豪德市场处时，与由西向东驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，形成交通事故。2019年7月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802120190000132号道路交通事故认定书，认定被告王国英负事故的主要责任，原告李战胜负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往运城市中心医院住院治疗18天，花费医疗费49876.17元，其中被告王国英为原告垫付38000元、被告平安财险运城中支公司为原告垫付10000元。原告出院后花费复查费2396.4元，购买外购药品花费840元，购买轮椅花费390元。审理中，原告申请对其伤残等级、“三期”、内固定取出费进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省新绛司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年12月11日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴中心[2019]临鉴字第228号鉴定意见书，结论为：被鉴定人李战胜左上肢损伤十级伤残；两处内固定取出费估算为12000元人民币；营养期90天、护理期90天、误工期180天。原告支出鉴定费2500元。 同时查明：被告王国英驾驶的MY7165号车在被告平安财险运城中支公司投保交强险，保险期间为2018年9月28日至2019年9月27日，事故发生在保险期间内。 另查明：原告李战胜共育有两子女，分别为：李佳妮，女，2006年5月4日出生，汉族，现住山西省××县开发区西××组；李佳轩，男，2017年11月25日出生，汉族，现住山西省××县开发区西××组。 石丛草，女，1952年3月7日出生，汉族，现住山西省××县开发区西××组，其共育有三子女，分别为：李战胜、李战格、石丽丽。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。 本案交通事故经公安交警部门认定，被告王国英承担事故的主要责任，原告李战胜承担事故的次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的误工费计算标准过高，可按山西省2018年农林牧渔业在岗职工平均工资52963元/年计算；原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，可按山西省2018年农村居民人均可支配收入与人均生活消费支出之和20922元/年计算；财产损失无证据提交，本院不予支持；交通费本院依法酌定为300元；住宿费无证据提供，本院不予支持。原告李战胜的合理损失依法核定为：医疗费53112.57元、辅助器具390元、内固定取出费12000元、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、误工费26118.74元（52963元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金62070元（31035元/年×20年×10%）、被扶养人生活费31034.3元（20922元/年×13年×10%÷3人+20922元/年×5年×10%÷2人+20922元/年×16年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2500元，以上损失共计208338.95元（含被告王国英为原告垫付38000元、被告平安财险运城中支公司为原告垫付10000元）。被告王国英驾驶的驾驶的MY7165号车在被告平安财险运城中支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先由被告平安财险运城中支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告李战胜10000元（已赔付）、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李战胜110000元。因被告王国英负事故的主要责任，原告李战胜负事故的次要责任，故原告李战胜的剩余损失88338.95元，由被告王国英按照70%的责任比例赔付原告。鉴于事故发生后被告王国英已为原告垫付医疗费38000元，故被告王国英应再赔付原告23837.27元。综上，依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告李战胜10000元（已赔付）、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李战胜110000元；二、被告王国英于本判决生效之日起十日内赔付原告李战胜23837.27元；三、驳回原告李战胜的其他诉讼请求。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案各方当事人对事故发生及责任的承担均无异议，本院予以确认。关于伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算问题，被上诉人户籍为平陆县开发区西韩窑村，属于城镇区域，一审法院按照城镇标准计算正确；对被扶养人的生活费数额计算，应以山西省2018年城镇居民人居消费性支出19790元/年计算，被扶养人生活费为29355元，一审判决对被扶养人生活费的计算存在瑕疵。对误工费的计算问题，一审法院根据被上诉人的职业状况，以农林牧渔业在岗职工平均工资计算并无不当。综上，一审法院对本案被扶养人生活费计算虽有瑕疵，但判决结果正确；上诉人平安财险运城中支公司上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元,由上诉人平安财险运城中支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨  军 审判员 李 梅 珍 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理裴璐 书记员李晓茹