wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1343号 原告：张汉伟，男，1972年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：周峰，男，1989年9月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张汉伟诉被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张汉伟到庭参加诉讼。被告周峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款25万元、支付利息2万元，合计27万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，被告说在做土方工程，原告遂出资25万元与其合伙。根据约定，被告应返还给原告27万元，但其实际未支付该款项，转为向原告的借款，出具了本案借条。借条出具后被告一直未还款，原告为此起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日，被告出具借条一份，载明其于2019年6月1日从原告处借到25万元，期限为5个月，借期内支付每月3分的利息。原告自述借条所载款项原为其交付给被告的投资款，当时双方约定原告投资25万元，投资收益2万元，投资结束后被告返还原告27万元。投资结束后，被告未支付该款项，其出具了本案借条，将款项转为借款。经查，2018年11月11日至2019年1月3日期间，原告陆续向被告转账1500元、2800元、5500元、7000元、10000元等12笔共计73200元。原告陈述剩余款项中158500元为陆续现金交付，其余20000元系根据被告的指示交付给了案外人吴建飞。 上述事实有原告提供的借条、转账记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故民间借贷合同系实践性合同，自借款人实际交付借款时生效。本案中，被告出具的借条可以证明双方之间存在借贷合意。但借款数额应根据实际交付的数额认定。本案中，对原告通过转账支付给被告的73200元，本院予以认定。对原告转账给案外人吴建飞的20000元，原告称其根据被告的指示交付，对此原告未提供相应证据佐证，本院不予认定。对原告主张现金交付的158500元。原告主张双方因合作投资工程，该部分现金系其应被告要求分多次交付，对此原告未提供证据证明。在法庭询问其双方合作具体工程内容时，原告亦表示不太清楚。158500元现金并非小额现金，原告未能提供其他有效证据证明每笔款项的来源、交付给被告的依据，也未能提供证据证明被告对收到每笔现金进行确认。对此原告应承担举证不能的法律后果，故本院对该部分现金主张不予支持。根据原告提供的转账记录，本院认定原告向被告实际出借款项为73200元。双方约定的借款期限已届满，被告应当归还该借款。借条约定借期内利息为月息3分，现原告要求被告支付20000元利息。对于20000元利息金额，原告陈述当时双方约定原告投资25万元，投资收益为2万元。因本院认定的出借金额为73200元，故本院认定被告应支付原告的相应利息为5856元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周峰于本判决生效之日起十日内归还张汉伟借款本金73200元、支付利息5856元，合计79056元。 二、驳回张汉伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2675元，由张汉伟负担1892元，由周峰负担783元。 原告张汉伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周峰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡荧娜
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审10号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地赵县柏林大街125号。 法定代表人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：张建军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：张献峰，该局工作人员。 被执行人：李克勋，男，1974年1月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2019）01009号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人李克勋未经县级以上人民政府批准，于2018年11月21日在米处，东至旧厂、南至皇冠路、西至翡翠街绿化带、北至空地范围内，违法占用新寨店村集体土地644平方米（合0.966亩，地类为耕地213平方米、设施农用地431平方米，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）扩建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。2019年9月27日，赵县自然资源和规划局对李克勋作出了赵自然资（2019）05033号行政处罚决定书，决定处罚内容如下：1、责令退还非法占用的644平方米（合0.966亩）土地；2、限期拆除在非法占用的644平方米（合0.966亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的644平方米（合0.966亩）土地处以每平方米人民币20元的罚款，共计人民币12880元整（大写：壹万贰仟捌佰捌拾元整）。该决定书于2019年9月27日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2020年3月30日送达被执行人。被执行人未全面履行行政处罚决定书，特申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05033号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未依法向本院提起行政诉讼，在送达催告书后，被执行人仍未全面履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05033号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，应当予以强制执行。由于罚款被执行人已经缴纳，故本院仅对处罚决定第一、二项准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05033号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，由申请执行人报请相关人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张景康 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年五月三十一日 法官助理徐云霞 书记员高洁 ——
山东省高级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁行赔终78号 上诉人（原审原告）姜晓娜，女，1982年5月5日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被上诉人（原审被告）潍坊市人民政府，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街99号。 法定代表人田庆盈，市长。 委托代理人王军委，潍坊市司法局工作人员。 原审第三人潍坊高新技术产业开发区管理委员会，住所地潍坊高新区健康东街6699号创新大厦。 法定代表人宋赤锋，主任。 委托代理人姚心红，该管委会工作人员。 委托代理人刘俊峰，山东鸢都英合律师事务所律师。 原审第三人潍坊市自然资源和规划局，住所地潍坊市文化路1827号。 法定代表人刘建成，局长。 委托代理人王冠华，该局工作人员。 上诉人姜晓娜因与被上诉人潍坊市人民政府、原审第三人潍坊高新技术产业开发区管理委员会、潍坊市自然资源和规划局土地征收违法及行政赔偿一案，不服潍坊市中级人民法院（2019）鲁07行赔初12号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：原告为潍坊市高新区清池街办西宋庄村村民，在村内拥有宅基地一处，土地使用权人为原告的公公齐全忠。2008年12月11日，潍坊市国土资源局编制《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》，拟征用土地涉及的权属单位包括西宋庄村。2008年12月19日，潍坊市人民政府以《关于潍坊市奎文区2008年第三十一批次城市建设用地的请示》潍政请字〔2008〕304号文件，向山东省人民政府申请征收奎文区清池街道西宋庄等村土地共计20.0139公顷，用于奎文区城市建设用地。2009年2月2日，山东省人民政府以《关于潍坊市奎文区2008年第三十一批次城市建设用地的批复》鲁政土字〔2009〕202号文件予以批准。2月8日，潍坊高新技术产业开发区管委会发布2009年第20号《征收土地公告》。2月12日，潍坊市国土资源局高新技术产业开发区分局发布2009年第20号《征地补偿、安置公告》。原告认为被告的征地行为违法，于2019年6月19日向被告递交国家赔偿申请书，要求确认被告作出的潍政请字〔2008〕304号《关于潍坊市奎文区2008年第三十一批次城市建设用地的请示》的具体行政行为，因违法强制征地拆迁的行为违法，依法承担和履行因违法征地拆迁给原告造成的房地产权等损害的国家赔偿责任。被告收到原告的国家赔偿申请后，于2019年8月16日作出潍政赔决字〔2019〕第24号不予赔偿决定书，认定：姜晓娜要求确认《关于潍坊市奎文区2008年第三十一批次城市建设用地请示》（潍政请字〔2008〕304号）违法的问题，潍坊市人民政府没有相应法定职责，姜晓娜提交的材料无法证明潍坊市人民政府对其房屋实施了拆除行为，潍坊市人民政府从未组织过任何拆迁活动，不是适格的赔偿主体。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十三条之规定，决定：对姜晓娜的赔偿申请，不予赔偿。原告不服该不予赔偿决定，向原审法院提起确认土地征收违法，一并提起国家赔偿诉讼。 原审认为：关于潍坊市人民政府土地征收行为是否合法问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定：国家征收土地，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理土地补偿登记。本案中，被告在拟征地前，由潍坊市国土资源局编制了《建设用地项目呈报材料“一书四方案”》，以书面请示报山东省人民政府批准后，由潍坊高新术产业开发区管委会予以公告。征地过程依法履行了编制征地方案、请示、批复、公示公告等手续，不存在非法征收行为。原告主张被告土地征收违法无事实和法律依据。关于原告的赔偿请求与土地征收行为之间是否存在因果关系，以及要求赔偿的依据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织合法权益，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。本案不存在土地征收违法的问题，故原告要求行政赔偿的主张无法律依据。据以上认定事实和理由，原审法院判决驳回原告姜晓娜要求确认土地征收违法及行政赔偿的诉讼请求。 上诉人不服原审判决提出上诉，请求撤销原判，改判确认被上诉人对上诉人作出不予赔偿决定的行为违法并赔偿各项损失，确认被上诉人强制拆除上诉人房屋的行为违法。理由如下：1.上诉人在享有合法的房屋所有权和宅基地使用权，被上诉人征地拆迁项目程序违法；2.上诉人要求确认不予赔偿决定违法、强制拆迁行为违法并要求赔偿，原审法院要求上诉人变更为确认土地征收违法，且被上诉人开庭时提交的证据已超过举证期限，审判程序违法。 原审第三人潍坊高新技术产业开发区管理委员会答辩称，本案审理对象是政府的征收行为，上诉人主张的违法拆迁赔偿不属于审理范围。 原审第三人潍坊市自然资源和规划局答辩称，被上诉人土地征收行为合法，上诉人所主张的赔偿损失与政府的土地征收行为不存在事实上的因果关系。 二审审理过程中，上诉人提交了宅基地房屋被强拆的现场视频录像及视频截图一份，该证据与本案的审理对象无关联，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院不予接纳。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于土地征收行为是否合法的问题。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被上诉人作为县级以上地方人民政府有权组织实施征收土地行为，在对上诉人所在的西宋庄村的集体土地征收时，依法履行了编制征地方案、请示等程序且得到山东省人民政府的批准并公告，上诉人的居住地即位于此次被征收土地范围内。上诉人主张的土地征收违法与事实不符，所主张的赔偿请求没有依据。 关于一审审判程序问题。上诉人不服被上诉人潍坊市人民政府作出的不予赔偿决定，提起本案诉讼。在一审庭审中，经合议庭询问、确认，上诉人明确其诉讼请求为确认政府的征收行为违法并赔偿其损失。原审法院由此确定本案的审理焦点是政府征收行为与其损失的关系，并针对该焦点问题对各方当事人提交的证据进行认证，并不存在上诉人所主张的违法变更诉讼请求的情形，审判程序并无不当。且上诉人确认不予赔偿决定违法的请求，也已经涵盖在原审确定的审理焦点之中。另，被上诉人提交的涉及行政行为合法性的相关证据材料，在其他关联案件中已经提交至一审法院，一审庭审中上诉人亦已质证，一审法院予以采纳，并无不当。 综上，上诉人姜晓娜的上诉请求无事实及法律依据，依法应予驳回。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审判长 王 颖 审判员 李仲轲 审判员 朱毅伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘霞 书记员王璐
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执599号申请执行人济宁银行股份有限公司，社会统一信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强。被执行人邱昭旭，男,1964年9月9日生，汉族，住兖州市。陈建月，男,1978年11月10日生，居民身份证号码37030619781110201X，汉族，住汶上县尚书路西段526号1号楼2单元302室。王珂，男,1979年1月21日生，居民身份证号码370802197901213014，汉族，住济宁市任城区铁塔寺街1号铁塔寺小区4号楼一单元302号。朱永升，男,1976年11月1日生，居民身份证号码370802197611013057，汉族，住济宁市运河路24号1号楼1单元302号。江鹏，男,1981年3月28日生，居民身份证号码370802198103283012，汉族，住济宁市任城区铁塔寺街1号铁塔寺小区49号楼3单元306号。山东宾越机电设备有限公司，社会统一信用代码913708005830672496，住所地济宁市金宇路47号置城国际A座2624室。法定代表人：陈建月。济宁紫金花味精有限公司，组织机构代码74568326-4，住所地济宁开发区黄屯镇驻地（327国道北500米）。法定代表人：邱昭旭。济宁海纳百川酒店管理有限公司，组织机构代码59655888-0，住所地济宁。法定代表人：朱永升。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初1682号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人济宁银行股份有限公司申请查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行的银行存款人民币3200000元，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十一日书记员 盛菲菲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1128号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：王玲龙，男，1992年6月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司因与被告王玲龙民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1．被告立即支付原告人民币126413元（本金：85528元，逾期利息：85528元×24％×727天／365天＝40885元，自2018年4月5日起暂计至2020年4月1日），并支付2020年4月2日起至实际履行之日止按年利率24％标准的逾期利息；2．被告承担本案原告律师代理费7321元；3．原告有权就被告抵押的车辆（车牌号：浙Ｊ×××××，车辆识别号为ＬＳＶＣＦ6ＢＭ2ＦＮ022928）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款在上述第一、二项诉求款项范围内优先受偿；4．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理并当庭判决。 本院经审理查明，2018年2月6日，被告王玲龙通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网络点击形式向线上出借人借款95000元并签署借款协议书一份，约定到期还本，若借款人逾期未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息，并承担因违约造成的律师费等损失；借款人知晓并同意出借人将该债权由微贷网转让给任何第三方。被告于线下签订一份电子合同确认书和费用明细单，确认借款期限、利息和其他费用。当日，微贷网扣取部分费用后，通过抚州微贷网络小额贷款有限公司转账支付被告借款89486元。2020年4月1日，出借人委托微贷网将上述《微贷网借款协议书》的债权转让给原告，微贷网通过邮寄债权转让通知书的方式通知被告债权转让事宜。 同时，为确保上述全部债务的履行，原告与被告签订了《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其所有的车辆（车牌号为浙Ｊ×××××，车辆识别号为ＬＳＶＣＦ6ＢＭ2ＦＮ022928）提供抵押担保，约定如被告不履行债务，原告有权就被告抵押的汽车进行拍卖、变卖、折价等方式处分后的价款优先受偿。双方到登记机关办理了抵押登记。借款后，被告至今仅归还本金3958.34元，结清了2018年4月4日之前的利息。另，原告为本案支付律师代理费7321元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玲龙于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金85528元并支付自2018年4月5日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告王玲龙于本判决生效之日起十日内支付原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司诉讼代理费7321元。 三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一、二项以车牌号为浙Ｊ×××××、车辆识别号为ＬＳＶＣＦ6ＢＭ2ＦＮ022928的汽车一辆以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元（已减半），由被告王玲龙负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年五月八日 书记员  戴 娓 附法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0323行审45号 申请执行人沂源县自然资源局，统一社会信用代码11370323MB28565589，住所地沂源县城健康路3号。 法定代表人刘峰，局长。 委托代理人郑纪军，沂源县自然资源局工作人员。 被执行人冯自泰，男，汉族，1991年6月8日出生，住沂源县。 申请执行人沂源县自然资源局向本院申请强制执行源自然资执罚字[2019]第315号行政处罚决定。本院受理后，依法举行听证，对申请执行人的强制执行申请进行了审查。申请执行人的委托代理人郑纪军、被执行人冯自泰参加听证。 申请执行人向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。2019年12月30日申请执行人作出源自然资执罚字[2019]第315号行政处罚决定，认定被执行人自2015年10月开始，占用位于沟泉村南侧集体土地79.7平方米建维修部及管理房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，责令退还非法占用的79.7平方米土地给南麻街道办事处沟泉村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；对非法占用的土地按照25元每平方米的标准处以罚款，共计罚款人民币1992.5元。并明确告知行政处罚履行方式、期限等内容。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及行政处罚事实、程序等方面的证据和法律、法规依据。 通过听证，被执行人认为其之前没有住房，一直租房子住。盖房子的地方是村里的空闲地，盖房子时没人制止。这是其唯一的住房，要求办证不给办。现在要求不予拆除，并给补办手续，如果罚款愿意接受。 本院认为，申请执行人作出的源自然资执罚字[2019]第315号行政处罚决定，认定事实证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，不存在明显违法情形。被执行人的辩解有一定的合理性，但不足以否定处罚决定的合法性，本院不予采信。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，该处罚决定具备法定执行效力。申请执行人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《山东省高级人民法院关于不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》和《淄博市委办公厅、市政府办公厅关于加强国土资源执法意见》的规定，裁定如下： 一、对申请执行人沂源县自然资源局作出的源自然资执罚[2019]第315号行政处罚决定关于拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚准予强制执行。 二、限被执行人冯自泰自收到本裁定书之日起15日内履行以下义务：拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。 三、如被执行人冯自泰逾期不履行上述第二项确定的义务，则由沂源县南麻街道办事处组织实施，由申请执行人沂源县自然资源局协助配合实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 烨 审 判 员  张文梅 人民陪审员  杨 磊 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 艳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执174号之一 申请执行人：马震，男，1986年6月17日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：顾莉娜，女，1975年11月11日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人马震与被执行人顾莉娜请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0106民特427号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马震向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。本案执行标的金额为685833元，执行费为9258元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人顾莉娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾莉娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾莉娜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾莉娜的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人顾莉娜名下浙Ａ×××××车辆。本院已登记查封，但未能实际扣押。被执行人顾莉娜持有的杭州留下股份经济合作社股权及相应分红款，经征询申请人意见，无处置必要。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾莉娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾莉娜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人顾莉娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人马震。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾莉娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执174号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 雷诚诚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1240号申请执行人杨青，男，汉族，1987年11月17日出生，住大同市平城区文博苑12号楼3单元101号。被执行人景增龙，男，汉族，1972年8月2日出生，住大同市平城区新桥西小区4号楼4单元1号。申请执行人杨青与被执行人景增龙借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初6031号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人借款66000元，并负担案件受理费775元，共计66775元。在执行过程中，申请执行人杨青与被执行人景增龙于2020年5月27日已达成和解协议：被执行人景增龙从2020年6月20日前给付申请执行人2000元，剩余欠款在2022年6月20日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1240号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月二十九日书记员  许超强
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初314号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人梁文刚，男，1954年7月24日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市望城区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月25日被抓,并于次日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月21日经长沙市天心区人民检察院批准，同日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2019）308号起诉书指控被告人梁文刚犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人梁文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2013年上半年，被告人梁文刚联系本市天心区从事混凝土销售的“长沙市天龙建材有限公司”法人代表何某，谎称自己是“中南大学湘雅五医院筹建办”的管理人员，手上有湘雅五医院的混凝土项目，可将其中部分混凝土项目介绍给何某承包，并伪造了相关的聘书。梁文刚在骗取被害人何某的信任后，先后以给领导送礼和打点关系为由,自2013年7月16日至2018年1月25日，通过现金和转账等方式，多次从何某处骗取钱财共计人民币29万余元，赃款全部被其挥霍。2019年12月25日，被告人梁文刚被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述罪行。该院以证人证言、被害人陈述以及被告人供述等证据佐证，指控被告人梁文刚以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁文刚归案后如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人梁文刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。故建议对被告人梁文刚犯诈骗罪在有期徒刑七至八年之间予以量刑，并处罚金。被告人梁文刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人梁文刚对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梁文刚诈骗作案的事实属实，情节没有出入且被告人梁文刚签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上述事实有接报案登记表、抓获经过、中南大学文件（中大人字［2014］109号）、证明、商品混凝土考察报告、关于湘雅五医院项目地下室工程材料供应商的函、聘书照片、微信聊天截图、微信个人信息截图、电话联系人信息截图、银行转账凭证、微信转账截图、梁文刚领款明细表、湖南天龙建材有限公司付款记录、湖南天龙建材费用报销单、中南大学湘雅五医院建设筹备组公章印、湖南湘雅五医院健康产业股份有限公司公章印、何某中国建设银行个人账户支出交易明细、梁文刚招商银行户口历史交易明细表、梁文刚长沙农村商业银行存款账户金融交易明细、梁文刚中国工商银行业务凭证、梁艳中国建设银行个人账户信息、何金玉中国建设银行个人活期账户交易明细、户籍资料、证人龙某、邹某的证言、被害人何某的陈述、被告人梁文刚的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁文刚以非法占有为目的，采取虚构事实的方法多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人梁文刚归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人梁文刚归案后自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；被告人梁文刚多次诈骗且未退赔被害人损失，本院在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁文刚犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2026年12月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人梁文刚退赔被害人经济损失人民币二十九万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 刘 煜人民陪审员 刘 健人民陪审员 孙树霞二〇二〇年五月六日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执728号 申请执行人王世标，男，1971年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人汤建芳，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王世标与被执行人汤建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王世标向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人汤建芳支付申请执行人王世标借款利息8万元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人汤建芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汤建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汤建芳逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汤建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人汤建芳有可供执行的财产。 鉴于被执行人汤建芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汤建芳作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汤建芳采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并限制被执行人汤建芳出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王世标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执728号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 丹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1号申请执行人：马静文，女，1981年1月14日出生，满族，护士，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：吴荣平，男，1956年1月30日出生，满族，退休干部，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人马静文与被执行人吴荣平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）辽0323民初2516号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，标的额为28.6万元，本院于当日立案执行。本院于2020年1月3日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年1月6日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，已冻结被执行人退休工资，申请执行人同意该案本次执行程序终结，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执1号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇二〇年五月二十八日书记员  程邵辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2634号申请执行人：宋鹏，男，1982年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘海洋，男，1971年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人宋鹏与被执行人刘海洋（2020）鲁0602执2634号合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘海洋名下的、坐落于烟台市芝罘区*的不动产（不动产权证书号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0008701号，建筑面积：75平方米）；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十四日书记员 王泉清
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执798号 申请执行人：沈达银，男，1978年8月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：丁道洪，男，1969年3月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 沈达银与丁道洪合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10255号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告丁道洪于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈达银欠款35000元及利息（利息以35000元为基数，自2015年11月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 因丁道洪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行金额为65000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月23日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人丁道洪有效送达上述法律文书。 2、2020年1月19日、2月11日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁道洪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为7640），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为bf3dbff），冻结期限自2020年1月21日至2021年1月20日； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （4）查封了其所有的位于沭阳县××镇××家园××室房屋，查封期限自2020年4月9日至2023年4月8日，因非首次查封，在本案中不宜处置。我院将以（2019）苏1322执8630号案件对该房屋进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人丁道洪住房为位于沭阳县××镇××家园××室的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月16日、2020年3月25日通过电话与被执行人丁道洪联系，均拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2399-1号申请人：丛某某，男，1977年5月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：冯某某，女，1976年8月3日出生，汉族，住莱州市。申请人丛某某与被申请人冯某某离婚纠纷一案，申请人丛某某于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯某某的银行账户存款（含国债）10430000元；冻结被申请人冯某某在中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司的理财产品2000000元、在泰康人寿保险有限责任公司山东烟台莱州支公司的理财产品500000元、在中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司的理财产品500000元、在新华人寿保险股份有限公司烟台市莱州支公司的理财产品50000元、在中国工商银行纸白银100000元；查封夫妻共同所有的，登记在申请人丛某某名下位于莱州市掖县东路××××号福莱美景×幢×-×××室，×-×号小房，房权证号为莱房权城区字第××××××号（保全标的额1000000元）；查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下位于莱州市南阳河南街××××号华峰栋盛苑×幢×-××××室，不动产权证号为（××××）莱州市不动产权第×××××××（保全标的额700000元）；查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下的鲁××××××号东风日产牌小型普通客车一辆（保全标的额50000元）；查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下的京××××××号路虎牌小型普通客车一辆（保全标的额380000元）；查封夫妻共同所有的，位于莱州市金城镇城子村的养猪场一宗，由被申请人保管（保全标的额150000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以15860000元诉讼财产保全责任保险为申请人丛某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯某某的银行账户存款（含国债）10430000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、冻结被申请人冯某某在中国人寿保险股份有限公司莱州市支公司的理财产品2000000元、在泰康人寿保险有限责任公司山东烟台莱州支公司的理财产品500000元、在中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司的理财产品500000元、在新华人寿保险股份有限公司烟台市莱州支公司的理财产品50000元、在中国工商银行纸白银100000元。冻结期限为三年。三、查封夫妻共同所有的，登记在申请人丛某某名下位于莱州市掖县东路××××号福莱美景×幢×-×××室，×-×号小房，房权证号为莱房权城区字第××××××号（保全标的额1000000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由申请人丛某某保管。查封期限为三年。四、查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下位于莱州市南阳河南街××××号华峰栋盛苑×幢×-××××室，不动产权证号为（××××）莱州市不动产权第×××××××（保全标的额700000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人冯某某保管。查封期限为三年。五、查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下的鲁××××××号东风日产牌小型普通客车一辆（保全标的额50000元）；查封夫妻共同所有的，登记在被申请人冯某某名下的京××××××号路虎牌小型普通客车一辆（保全标的额380000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人冯某某保管。查封期限为二年。六、查封夫妻共同所有的，位于莱州市金城镇城子村的养猪场一宗，由被申请人保管（保全标的额150000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人冯某某保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人丛某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月八日书记员  李杪蓉
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执75号 申请执行人：林汝品，男，1984年11月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：叶城江，男，1983年9月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：奚丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人林汝品依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3321号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人名下财产如下：1.被执行人叶城江名下浙Ｃ×××××汽车一辆、公积金账户余额；2.被执行人奚丹丹名下坐落于绍兴市××百官街道××室房产及公积金账户余额。 本院依法查封、冻结被执行人名下下列财产：1.被执行人奚丹丹名下坐落于绍兴市××百官街道××室的房产，该房抵押给案外人，若处置可能会出现无益拍卖情形，故不宜处置；2.被执行人叶城江名下的浙Ｃ×××××汽车一辆，该车查无下落，暂无法处置；3.被执行人奚丹丹、叶城江名下的公积金账户，但不符合扣划条件，故暂无法处置。 截至2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人林汝品本金25万元及利息，也未缴纳本案受理费2525元，执行费3650元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月七日 书记员  王 宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初608号原告：山东大华会计师事务所有限公司，住所地：山东省济南市历下区海尔绿城中央广场A4号楼504室。法定代表人：杨军，董事长。委托诉讼代理人：张传春，山东垠鹏律师事务所律师。被告：聊城市茌平区乐平铺镇郭赵村民委员会（原茌平县乐平铺镇郭赵村民委员会），住所地：聊城市茌平区乐平铺镇郭赵村。负责人：郭庆良，村委委员，现主持村委工作。第三人：聊城市茌平区乐平铺镇人民政府，住所地：聊城市茌平区乐平铺北街。法定代表人：林凯，镇长。委托诉讼代理人：王涛，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙同辉，山东鲁衡律师事务所律师。原告山东大华会计师事务所有限公司与被告聊城市茌平区乐平铺镇郭赵村民委员会、第三人聊城市茌平区乐平铺镇人民政府服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东大华会计师事务所有限公司撤诉。案件受理费减半收取1726元，由原告山东大华会计师事务所有限公司负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年五月六日书记员  李月洋
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初99号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人唐海龙，男，2000年11月13日出生，汉族，初中毕业，住祁阳县。2020年1月12日因本案被祁阳县公安局行政拘留10日，因涉嫌寻衅滋事罪,于2020年1月21日被祁阳县公安局刑事拘留,经祁阳县人民检察院批准,于2020年2月24日被祁阳县公安局逮捕。现押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人唐海龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官宁忠君、检察官助理李瑶红出庭支持公诉。被告人唐海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月12日16时许,唐亮（在逃）开一台白色起亚牌小车在祁阳县进宝塘镇邮政所门口马路边与被害人唐某所开的货车发生挂擦交通事故。当时货车司机唐某和车上人员（刘某、张某）见对方没有下车理论以为没什么事就开车走了。当车子开到进××村“晚安家居”店门口时，唐亮开车从后面追了上来与唐某等人理论，双方发生口角,继而发生推搡，于是唐亮打电话纠集冯建（在逃）、被告人唐海龙赶到现场,然后三人从冯建开来的吉利牌小汽车（车牌号湘Ａ×××××）后尾箱内拿出杀猪刀、管杀、钢筋对被害人唐某、刘某、张某实施殴打。经司法鉴定,被害人唐某、刘某、张某所受伤均构成轻微伤。2020年2月9日，被告人唐海龙亲属赔偿了被害人唐某、刘某、张某6000元，被害人唐某、刘某、张某对被告人唐海龙的行为表示谅解。上述事实，被告人唐海龙在开庭审理过程中无异议；且有公安机关接报案登记表、抓获经过、行政拘留决定书、户籍证明、刑事谅解书等书证;被害人唐某、刘某、张某的陈述;被告人唐海龙的供述与辩解;伤情鉴定意见;现场勘验、辨认笔录等证据予以证明。证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人唐海龙与他人结伙,借故生非,持凶器随意殴打他人,致三人轻微伤,情节恶劣,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人唐海龙起主要作用，系主犯,被告人唐海龙到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,可以从轻处罚;被告人唐海龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理;被告人唐海龙对被害人进行了赔偿,并取得了被害人谅解,可以酌情从轻处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐海龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月12日起至2020年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 聂强民二〇二〇年五月二十一日法官助理 郑 峰书 记 员 陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初8460-2号解除保全申请人：孙胜才，男，1991年5月5日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人：孙延平，男，1963年8月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：王兵，男，1980年4月11日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人孙胜才、孙延平与被申请人王兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）鲁0683民初8460-1号民事裁定，冻结解除保全申请人孙胜才、孙延平的银行账户、支付宝、财付通账号存款122063.9元或查封其相应价值的财产。现本案已调解，原告撤回对被告孙延平的诉讼，且被告孙胜才已履行完毕。解除保全申请人孙胜才、孙延平于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初8460-1号民事裁定对解除保全申请人孙胜才、孙延平的银行账户、支付宝、财付通账号存款122063.9元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4279号之一 原告：陈美华，女，1957年1月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：赵文英，女，1987年9月15日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省常熟市。 被告：伍良超，男，1986年3月15日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，现住江苏省常熟市。 原告陈美华与被告赵文英、伍良超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，原告陈美华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈美华撤回起诉。 案件受理费减半收取1470元，财产保全费1180元，合计诉讼费人民币2650元，由原告陈美华负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 温肖芸
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112民初5167号之二 解除保全申请人:张玉芝，女，1956年2月17日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：杨金安，男，1955年4月21日出生，回族，住济南市天桥区。 解除保全申请人张玉芝与被申请人杨金安等民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0112民初5167号民事裁定，查封了张玉芝、**名下的房屋一套（保全金额130万元）。本院于2018年9月17日作出（2018）鲁0112民初5167号民事裁定，驳回杨金安的起诉。现该裁定已经生效。解除保全申请人张玉芝以法院驳回杨金安的起诉为由于2020年5月22日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张玉芝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对**与解除保全申请人张玉芝名下坐落于济南市历城区、房产证号为的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  栾绍卓
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢315号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：张正华，男，1982年3月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：严小敏，女，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人张正华、严小敏计划生育一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡烨宇
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初139号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人田晓峰，男，1992年1月27日出生，汉族，大专文化，莱阳市瑞源城市公共交通有限公司司机，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2020年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年1月21日经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。现羁押于莱阳市看守所。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人田晓峰犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员赵丽君出庭支持公诉，被告人田晓峰参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人田晓峰于2019年12月27日11时30分许，驾驶鲁Ｆ×××××大型普通客车沿富山路由东西行驶至，未确保安全、未保持安全车速撞上在非机动车道内的行人李某1、杨某，又与路边停放的周某的小型轿车鲁Ｆ×××××、林某的小型轿车鲁Ｆ×××××、李某2的小型面包车鲁Ｆ×××××、唐某的中型普通客车鲁Ｆ×××××(车主董某)、蒋某的小型轿车鲁Ｙ×××××相撞，致李某1当场死亡，杨某受伤，五车受损。肇事后，被告人田晓峰拨打110、120报警电话并留在现场等候处理。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人田晓峰负该起交通事故全部责任。2020年1月14日，被告人田晓峰经民警电话传唤到案。另查明，被告人田晓峰家属与被害人李某1家属达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人田晓峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，五车受损，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田晓峰有自首情节、赔偿被害人家属并取得谅解、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月至一年一个月，如果赔偿被害人损失取得被害人谅解，可以适用缓刑。被告人田晓峰在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结。经审理查明，被告人田晓峰于2019年12月27日11时30分许，驾驶鲁Ｆ×××××大型普通客车沿富山路由东西行驶至，未确保安全、未保持安全车速撞上在非机动车道内的行人李某1、杨某，又与路边停放的周某的小型轿车鲁Ｆ×××××、林某的小型轿车鲁Ｆ×××××、李某2的小型面包车鲁Ｆ×××××、董某的中型普通客车鲁Ｆ×××××、蒋某的小型轿车鲁Ｙ×××××相撞，致李某1当场死亡，杨某受伤，五车受损。经莱阳市公安局交警大队认定，被告人田晓峰负该起交通事故全部责任。另查明，肇事后，被告人田晓峰拨打110、120报警电话并留在现场等候处理，2020年1月14日，被告人田晓峰经民警电话传唤到案，归案后及当庭如实供述犯罪事实。再查明，被告人田晓峰亲属与被害人李某1亲属达成赔偿协议，赔偿被害人李某1亲属损失人民币40000元，并取得了谅解。案件审理过程中，被害人周某、林某、李某2、董某、蒋某的车辆损失已由保险公司赔付；被告人田晓峰亲属与被害人杨某达成赔偿协议，赔偿损失人民币4000元，余款由保险公司赔付，并取得了谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、接警单、受理交通事故案件登记表、查获记录、身份证复印件、前科查询、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印件二份、车辆赔偿明细、侦查机关提供情况说明、莱阳市中医医院住院材料、谅解书、调解协议、莱阳市公安局刑事科学技术室（莱）公（刑）鉴（尸）字[2019]227号鉴定书、道路交通事故认定书、机动车辆保险事故车辆损失情况确认书等书证；现场勘查笔录；证人盖鸿飞、张某的证言、被害人杨某、周某的陈述及被告人田晓峰的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田晓峰违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，五车受损，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田晓峰案发后拨打报警电话并留在现场等候处理，经公安机关电话传唤到案，归案后及当庭如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人李某1亲属及被害人杨某的经济损失，并取得谅解，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 华人民陪审员  王民兴人民陪审员  盖福仁二〇二〇年五月二十日书 记 员  左巧娜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执443号 申请执行人吴启兄，男，1952年9月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县英川三级电站，住所地景宁畲族自治县鸬鹚乡鸬鹚村，组织机构代码:729097935。 法定代表人高逢金。 本院在执行申请执行人吴启兄与被执行人景宁畲族自治县英川三级电站请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特163号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执443号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初199号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李胜伟，男，1972年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区，因本案于2020年4月8日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人李胜伟犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人李胜伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日22时43分许，被告人李胜伟饮酒后驾驶车牌为浙Ｆ×××××号的轻型栏板货车，沿嘉兴市中山西路由东往西行驶至中山西路象贤大桥西桥堍口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人李胜伟血液中的乙醇含量134ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人李胜伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李胜伟有如实供述、自愿接受处罚等情节，量刑建议调整书建议判处被告人李胜伟拘役一个月，并处罚金二千元，适用缓刑。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、证人李某证言、归案情况说明、检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人李胜伟对指控的事实、罪名及量刑建议调整书的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李胜伟的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李胜伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李胜伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年五月八日书记员  潘玟燕
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1297号申请执行人蒋爱贞;潘建中被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人蒋爱贞等与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4604号 原告：浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥湖西路瓜渚风情小区会馆三层10室，统一社会信用代码91330621MA288BGY1Y。 代表人：求云顺，总经理。 委托诉讼代理人：钟亚娟、李佳萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：田华丽，女，1981年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司诉被告田华丽物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司绍兴柯桥分公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月三十日 书记员  袁嘉文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初481号 原告：周培丽，女，1990年4月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：吕惠，浙江博翔律师事务所律师。 被告：潘雯，女，1997年7月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告周培丽与被告潘雯民间借贷纠纷一案，于2020年2月17日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告潘雯归还原告借款本金人民币50000元及利息(利息自2019年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周培丽的委托诉讼代理人吕惠到庭参加诉讼，被告潘雯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月30日，被告潘雯以资金周转为由原告借款人民币50000元，被告为此出具借条一份，载明：借款人民币50000元，借期一个月，逾期按月2%计息。被告出具借条后，原告以支付宝转账方式交付了上述款项。借款期限届满后，款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘雯于本判决生效后十五日内归还原告周培丽借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2020年5月1日起按月利率2%计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告潘雯负担；公告费300元，由原告周培丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  莫一帆
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2438号申请执行人：张传峰，男。被执行人：李林博，男。申请执行人张传峰与被执行人李林博民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁1122民初5083号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年11月21日向本院申请执行。要求被执行人履行调解书确定的义务（标的：20000元）。本案在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月十九日书记员  孙 达
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终2641号上诉人（原审被告）：连小龙，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍地福建省政和县，现住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：上海农拓实业有限公司，注册地上海市闵行区七莘路2185号甲1幢102室。法定代表人：连小龙，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈剑伟，男，1972年11月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住上海市闵行区。上诉人连小龙、上海农拓实业有限公司因与被上诉人陈剑伟房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初29872号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人连小龙、上海农拓实业有限公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人连小龙、上海农拓实业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月七日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初4761号 原告：绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天市心广场6幢159室，统一社会信用代码92330621MA2FGC0B4X。 经营者：周利平，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘云安，男，1979年12月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 原告绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部诉被告刘云安居间合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并明确表示不会预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理庞彩燕 书记员  李琼珏
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执664号之一申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路211号。组织机构代码146571711。负责人：陆新华，该支行行长。委托代理人：王建明、顾晓红,浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：徐水明，男，1965年10月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：唐菊苹，女，1970年11月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行与被执行人徐水明、唐菊苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人徐水明、唐菊苹赔偿申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行借款本金30212.21元、利息2240.14元（以借款本金30212.21元为基数，暂计至2020年3月12日为2240.14元，此后按合同约定计算至实际履行之日止）、实现债权律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费322元、财产保全费420元。执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人徐水明、唐菊苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐水明、唐菊苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐水明、唐菊苹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐水明、唐菊苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月21日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人徐水明、唐菊苹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐水明、唐菊苹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐水明、唐菊苹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执664号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月二十一日书记员  李雪明
认罪认罚 山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0691刑初120号                            公诉机关                       烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人成某某，男，1989年出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，公司员工，户籍地山东省龙口市兰高镇，现住烟台八角街道办事处海韵小区。             2013年1月28日因饮酒驾驶机动车被栖霞市公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2013年7月11日因犯故意伤害罪被山东省栖霞市人民法院判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。2019年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       烟开检一部刑诉〔2020〕84号                               指控事实                       被告人成某某于2019年5月20日20时许，醉酒后驾驶小型轿车，行驶至烟台经济技术开发区黄河路与泰山路路口处时，被民警查获。其被查获时未携带机动车驾驶证。法鉴定，成某某血液中的乙醇含量为208.98mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千五百元                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有酒后驾驶被行政处罚的记录，还有刑事犯罪前科，且血液中酒精含量超过了200mg/100ml，应从重处罚。其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                               判决结果                       被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                               审 判 员 张 鲁                                     二〇二〇年五月七日                         书 记 员 鞠晓龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执2313号之三申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司徐舍支行（以下简称宜兴农商行），住所地宜兴市徐舍镇虹新东路99号。统一社会信用代码91320282793848393Q。负责人马盛强，该行行长。被执行人宜兴市万顺置业有限公司（以下简称万顺公司），住所地宜兴市张渚镇华新西路21、23号。统一社会信用代码913202823211719355。法定代表人姚余明，该公司董事长。宜兴农商行与万顺公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0282民特19号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：准许对被申请人万顺公司坐落于宜兴市北侧徐张公路西侧的权证号为【苏（2017）宜兴不动产权第××号】的不动产（不动产单元号320282104025ＧＢ0091Ｆ00010108,土地使用面积7420㎡，房屋建筑面积85.9.33㎡）进行拍卖、变卖，所得价款在8815万元的限额范围内用于优先清偿申请人农商行对被申请人万顺公司的债权【包括本金5078.55万元及期内欠息（以本金5080万元为基数，自2018年9月20日起至2018年9月28日止按年利率4.35%计算期内欠息；以本金5078.55万元为基数，自2018年9月29日起2019年9月5日止，按年利率4.35%计算期内欠息，扣除已支付的564038.84元）、逾期罚息（以本金5078.55万元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按年利率4.35%上浮30%计算逾期罚息）以及期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止按年利率4.35%上浮30%计算期内欠息之复利）及律师费933600元】。本案案件受理费80元，由被告万顺公司负担。因万顺公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人宜兴农商行向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人万顺公司未实际履行。本院于2019年7月25日经双方当事人议价确定了被执行人万顺公司所有的位于宜兴市北侧徐张公路西侧的整体资产【包括权证号为苏（2017）宜兴不动产权第××号不动产（不动产单元号320282104025ＧＢ0091Ｆ00010108，土地使用面积7420㎡，房屋建筑面积8509.33㎡）、机械设备及附属设施、围墙、绿化等附属物】的市场价值合计9072万元（其中抵押部分为8815万元，其他部分为257万元）。2019年10月8日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖被执行人万顺公司所有的上述整体资产。2019年10月9日，上述资产在第一次公开拍卖中以6350.40万元成交。后因税务机关无法代开发票，致买受人未能办理产权过户，本院正在协调解决之中，上述资产拍卖款暂无法分配。本院已依申请执行人宜兴农商行申请在抵押优先权范围内预付其3000万元，双方当事人协商同意待资产过户完成后再结算余款。若因上述拍卖资产无法过户导致撤销拍卖等法定事由，则由申请执行人宜兴农商行配合退回已付案款；若撤销拍卖后被执行人万顺公司未在撤销拍卖裁定送达之日起十日内履行还款义务，申请执行人宜兴农商行有权申请法院恢复对原生效法律文书全部义务的执行，并鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位3000万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人宜兴农商行与被执行人万顺公司经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若发生撤销拍卖等法定事由且被执行人万顺公司未在撤销拍卖裁定之日起十日内履行还款义务，则申请执行人宜兴农商行有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民特19号民事裁定书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年五月二十七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1695号罪犯龚常睿，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。现在浙江省第三监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2009年8月5日作出(2009)肇刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人龚常睿犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币437596.1元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省肇庆市中级人民法院依法报送广东省高级人民法院核准。广东省高级人民法院于2009年12月2日作出（2009）粤高法刑四复字第104号刑事裁定，核准以故意伤害罪判处被告人龚常睿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年1月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省高级人民法院二次裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；四川省成都市中级人民法院于2017年8月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯龚常睿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龚常睿在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯履行民事赔偿人民币1770元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行民事赔偿证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龚常睿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯龚常睿减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月13日起至2033年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初806号原告：马明臣，男，1987年9月30日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。被告：张田星，男，1977年8月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：山东巨佳生物科技有限公司，住所地：滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。统一社会信用代码：91371624687208771R。法定代表人：王波，公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：付成凯，公司职工。原告马明臣与被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳生物公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明臣委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲，被告张田星、巨佳生物公司委托诉讼代理人付成凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告向原告支付劳务报酬16772.9元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，后张田星通过他人于2020年2月26日至2020年3月25日雇佣原告在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月27日，两被告对原告的工作量进行了核对，但对原告的劳动报酬却迟迟不予支付。诉讼过程中，原告马明臣将诉讼请求变更为追偿劳务报酬7674.9元。被告张田星辩称，他跟马明臣是合伙，马明臣找的人，合同是他和巨佳生物公司签订的，这些人干的就是从巨佳生物公司承包下来的活。跟他要劳动报酬认可，只是巨佳生物公司没有给他钱，他没法跟原告结算，数额也没有意见。被告巨佳生物公司辩称，我公司认可劳务费数额，每个人7674.9元，我公司没有付给张田星，也没有付给原告，我公司同意付给这些人劳务费。经审理本院认定事实如下：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，约定张田星承担巨佳生物公司所有的货物装卸及运料任务。张田星雇佣包括原告在内的14人于2020年2月26日至2020年3月25日在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月26、27日巨佳生物公司出具的明细显示，拉料（运料）为2601.15吨、成品装卸为8441.35吨、卸包装袋为60.8931吨、卸车吨数为3234.47吨。两被告对账单确认夜班费为870元。14人与张田星约定单价为：运料15.6元/吨、成品装卸5元/吨、卸包装袋7.6元/吨、卸车费7.6元/吨。现两被告均未对原告的劳务费予以支付。以上事实，由两被告签订的《车间货物装卸及运料协议》、巨佳生物公司出具的证明、巨佳公司盖章确认的明细表、张田星与巨佳生物公司的对账单以及原被告当庭陈述在案证实。本院认为，原告与被告张田星系劳务雇佣关系，依据法律规定，原告为被告提供劳务，被告张田星负有向原告支付劳务费的义务，故原告要求被告张田星支付劳务费，于法有据，本院予以支持。同时，依据《保障农民工工资支付条例》第十八条，用工单位将工作任务发包给个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，巨佳生物公司将本公司工作任务发包给被告张田星，张田星雇佣包括原告在内的14名农民工从事上述工作，拖欠原告工资，原告要求作为用工单位的巨佳生物公司清偿劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据巨佳生物公司确认的工作量吨数以及14名农民工与张田星约定的单价，14人的劳务费总额为108699.45元，原告主张总劳务费为107448.6元，系其真实的意识表示，原告要求被告按照107448.6元除以14即7674.9元支付劳务费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告马明臣支付劳务费7674.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年五月十九日书记员  王 燕
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2016号原告：莱州市金城镇XXXX石子厂。住所地：莱州市。经营者：姜某某，男，1954年6月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州市朱桥镇XXX村民委员会。住所地：莱州市。法定代表人：黄某某，村委主任。原告莱州市金城镇XXXX石子厂与被告莱州市朱桥镇XXX村民委员会买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月二十六日书记员  王 轶
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1964号被执行人：赵树伟，男，1991年12月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初20号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金3000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢96号申请人：乔聚邦。被执行人：马霄、冯大芹、李大安、马国华、刘振理。乔聚邦与马霄、冯大芹、李大安、马国华、刘振理借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）西民二初字第961号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人马霄、冯大芹、李大安、马国华、刘振理390000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年五月十八日书记员  汪姣
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初280号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢继兴，男，1988年7月6日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省双峰县，住娄底市娄星区。因涉嫌犯侮辱罪，2019年9月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年9月29日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人尹继承，湖南真理律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人谢继兴犯侮辱罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月26日不公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人谢继兴及其辩护人尹继承均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年上半年，被告人谢继兴与被害人刘某在各自有家庭的情况下发展成不正当男女关系。2019年9月12日21时许，谢继兴因与刘某发生争吵后，产生了报复刘某的想法。谢继兴于是把其与刘某发生性关系的视频及另外一个涉及刘某隐私的视频用刘某的微信发到刘某加入的多个微信群中（包含“车田江中心幼儿园学前班二班家长群”、“车田江小刘天天特价水果群”、“自然堂兴盛优选特惠群”，共计有900余人），这些微信群中有被害人刘某的家人、邻居、村民及其小孩同学的家长等人，对被害人刘某的人格、名誉造成了严重影响，严重危害了社会秩序。2019年9月18日，被告人谢继兴主动向公安机关投案。该院认为，被告人谢继兴采取将严重侵犯被害人刘某隐私的视频发至多个微信群中，涉及人数达900余人，公然贬损被害人的人格，破坏被害人的名誉，情节严重，严重危害社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，应当以侮辱罪追究其刑事责任，谢继兴具有自首情节，诉请法院依法判处。被告人谢继兴对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。被告人谢继兴的辩护人对公诉机关指控谢继兴犯侮辱罪不持异议，辩称：1．公诉机关提交的证据不能达到证明严重危害社会秩序的目的；2．谢继兴具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法院对谢继兴从轻处罚。上述事实，被告人谢继兴在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人刘某的陈述、证人吴某、陈某、刘某的证言、微信聊天记录、视频光盘，户籍资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人谢继兴通过网络发送个人隐私视频，公然侮辱他人，情节严重，严重危害社会秩序，其行为已构成侮辱罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢继兴系主动到案且到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。对辩护人提出的本案不能认定严重危害社会秩序的观点，本院认为，被告人谢继兴将与被害人的性爱视频转发至多个微信群，微信群中共计有900余人，且该视频能清楚地看到被害人的样貌，谢继兴这种将被害人的个人隐私公之于众的行为已严重危害了社会秩序，对该辩护观点，本院不予采纳。对辩护人提出的谢继兴具有自首情节，且认罪认罚，系初犯、偶犯的观点，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢继兴犯侮辱罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴 珍附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执440号 被执行人吴代侣，男，1994年4月15日出生，布依族，住贵州省晴隆县。 被执行人吴代侣盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2155号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴代侣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴代侣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴代侣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴代侣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴代侣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴代侣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴代侣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴代侣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执440号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初2507号原告：胡敏，女，1971年10月7日出生，汉族，住蒙城县。被告：武进诚，男，1992年12月26日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：武青，男，1966年8月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：陈良好，男，汉族，住淮南市。胡敏与武进诚、武青、陈良好建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，胡敏于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡敏撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡敏负担。审判员 张 芳二〇二〇年五月九日书记员 刘国君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0123执381号 申请执行人：修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇环城南路27号。 经营者：文柳英，女，1987年01月22日出生，仫佬族，住贵州省修文县。 被执行人：刘天兴，男，1999年11月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1923号民事调解书，依法受理修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部申请执行刘天兴租赁合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人刘天兴应支付申请执行人租赁费及维修费共计15000.00元，并负担案件受理费88.00元及申请执行费125.00元。因刘天兴未履行生效法律文书确定的义务，修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案受理。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 一、2020年03月16日、2020年04月28日通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘天兴名下的财产。经查，被执行人刘天兴名下除建设银行XXXXXXXXXXXXXXXxxxxx账户中有2600.86元外，均无银行存款。本院依法对被执行人刘天兴建设银行62170071000429456xxxxxx账户额度冻结15125.00元（实际冻结金额为2600.86元）。被执行人刘天兴名下无车辆。 二、2020年03月17日，本院向被执行人刘天兴送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人刘天兴未如实向本院报告财产。 三、2020年05月09日，本院到刘天兴户籍所在地修文县村民委员会调查了解被执行人刘天兴的基本情况，经查，被执行人刘天兴现未在该村居住，在该村无可供执行的财产。 四、2020年05月14日，本院到修文县自然资源局查询被执行人刘天兴的不动产登记情况，经查，被执行人刘天兴在修文县无不动产登记信息。 五、2020年05月14日，本院将被执行人刘天兴纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 六、2020年05月22日，本院通知申请执行人修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部的经营者文柳英进行终本约谈，本院告知了其本案的执行情况并征求其意见后，其表示要求对被执行人刘天兴发布执行悬赏公告，但不需启动追究被执行人刘天兴拒执罪的自诉程序，不要求本院出具律师调查令对被执行人刘天兴的财产进行调查，其同意本案依法终结本次执行程序。 七、2020年05月25日，本院已将刘天兴的身份信息推送至公安机关，请求协助查找。同日，本院向申请执行人发放案款2600.86元。 八、2020年05月27日，本院依当事人申请依法执行悬赏公告。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘天兴有可供执行的财产。本院于2020年05月22日与申请执行人修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部的经营者文柳英进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)黔0123执381号案件终结本次执行程序。 被执行人刘天兴负有继续向申请执行人修文县龙场镇顺星汽车租赁服务部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 勇 审判员 穆 莲 审判员 薛顺利 二〇二〇年五月二十九日 法官助理陈岑 书记员江开禹
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执111号申请执行人曾文革，女，1967年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。被执行人袁雄鹰，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。申请执行人曾文革与被执行人袁雄鹰民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2018年11月28日作出（2018）湘0527民初965号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527民初965号民事调解书所确定的义务，申请执行人曾文革于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的41645元。在执行过程中，本院于2020年3月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人袁雄鹰名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人袁雄鹰其他可供执行的财产。本院依法将被执行人袁雄鹰纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人袁雄鹰仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权41645元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁雄鹰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月二十七日书记员 李 翔
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初344号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈某甲，男，1969年1月3日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因采用弩发射毒针偷狗于2014年4月12日被浙江省绍兴市上虞区公安局行政拘留六日；因犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年12月29日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2018年4月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月17日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）890号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人陈某甲判处拘役六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年6月的一天，被告人陈某甲至余姚市门口，采用弩发射药针的方式，窃得被害人姚某放养在门口的价值人民币200元的白狗1只。 2.同月8日凌晨，被告人陈某甲至余姚市，采用喂药的方式，窃得被害人邵某放养在门口的价值人民币400元的白狗1只。 3.同月22日，被告人陈某甲至余姚市大徐家禁河西68号，采用弩发射药针的方式，窃得被害人沈某放养在门口的价值人民币400元的黄狗1只。 同月26日，被告人陈某甲被余姚市公安局民警抓获，并被扣押弓弩1把、安全帽1顶、二轮摩托车1辆。案发后，被告人陈某甲已退赔三被害人损失并取得三被害人的谅解。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、照片说明、谅解书、人员详细信息、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息，被害人姚某、邵某、沈某陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人已赔偿三被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期二十二日。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的作案工具弓弩一把、安全帽一顶、二轮摩托车一辆，均予以没收（由原扣押的余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 俞 红
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执592号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，营业场所：重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系该行行长。被执行人：黄文建，男，汉族，1970年6月13日出生，住重庆市云阳县。被执行人：王珣，女，汉族，1969年1月12日出生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人黄文建,王珣借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6120号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄文建,王珣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行于2020年03月04日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付贷款本金18000.00元，利息30443.25元（截止2020年1月8日），合计：48443.25元。并从2020年1月8日起以后的利息仍按约定利率计付至贷款本息付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费568.00元，并承担本案执行费626.00元。本院于2020年03月04日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，二被执行人银行存款余额较小，有车、房产及工商登记信息等。后本院依法冻结二被执行人银行存款，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年3月9日，本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年4月1日，本院依法查封被执行人王珣名下所有的位于重庆市南岸区X房屋一套。2020年4月14日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人于2020年4月14日偿还申请人案款3000.00元，2020年4月30日前再偿还2000.00元，从2020年5月1日起每月最少偿还申请人案款1500.00元，2022年6月30日前清偿本案案款；二、屏蔽二被执行人的失信名单及其限高令；三、本案执行费由被执行人承担。后被执行人将案款5000.00元汇入本院执行款专户，并由申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行已领取。后本院依法屏蔽二被执行人的失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年五月七日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行赔初18号 原告何建梁。 原告邓小敏。 被告德清县钟管镇人民政府，住所地浙江省德清县钟管镇环城北路838号。 法定代表人谈国明，该镇镇长。 出庭应诉负责人许遗欧，该镇副镇长。 委托诉讼代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。 本院在审理原告何建梁、邓小敏诉被告德清县钟管镇人民政府乡政府行政赔偿一案中，原告何建梁、邓小敏向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告何建梁、邓小敏撤回起诉。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  敖 黎 人民陪审员  郑珊珊 二〇二〇年五月七日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1593号 原告：刘树锋，男，1979年2月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：蔡惠良，男，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘树锋与被告蔡惠良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。5月25日，原告刘树锋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树锋的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘树锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘树锋负担。 审判员  江焘 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美