wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执208号申请执行人：吴文博，女，1980年5月30日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住上海市长宁区。被执行人：陆一鸣，男，1980年7月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行(2019)沪02民终10434号、(2018)沪0101民初16676号吴文博与陆一鸣买卖合同纠纷一案中查封了被执行人名下沪AYXXXX波罗牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处分条件。另查明：被执行人陆一鸣名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 吴 刚审判员 沈文轩二〇二〇年五月十三日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初134号 原告：刘杰琴。 委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所工作者。 被告：陈成。 原告刘杰琴诉被告陈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘杰琴及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘杰琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈成清偿借款本金150000元及利息。事实与理由：2017年2月21日陈成因生意需要140000元周转，向刘杰琴借款。刘杰琴将家中保险柜中现金120000元，加之向朋友周英借的20000元凑足140000元借给陈成。陈成于2017年4月23日出具借条一份，称一个月内归还，付10000元利息。后经多次催讨，陈成拒不偿还。 陈成未予答辩。 对刘杰琴提交的证据，因陈成未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：对刘杰琴提交的证据1系国家机关依职权制作的公文书证，能证明本案的事实，本院予以采信；证据2系借条一份能与证据3证人周英当庭证言相互印证，能证明本案的事实，本院予以采信；证据4系微信聊天记录一份，能证明本案的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈成因生意需要资金周转于2017年4月23日向刘杰琴借款140000元，刘杰琴以现金方式支付了140000元借款。陈成出具150000元借条一份。经多次催讨，陈成拒不偿还，以致成讼。 本院认为，陈成向刘杰琴借款，并出具借条，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定双方之间的借款合同合法有效。陈成未偿还借款，应承担相应民事责任。故本院对刘杰琴主张的要求陈成偿还借款本金140000元，本院予以支持；借条金额为150000元，除本金140000元外，另外10000元应视为双方利息的约定。该约定于法有据，本院予以支持；对其它诉讼请求，刘杰琴未举证证明，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈成于本判决生效后15日内偿还原告刘杰琴借款本金及利息150000元； 二、驳回原告刘杰琴其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由原告刘杰琴负担50元，被告陈成负担3250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  李志平 人民陪审员  李 林 人民陪审员  李安金 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  汤梓龙 书 记 员  游 琪
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初282号 原告：多某，女，1960年4月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托代理人：包凯式，山东息相通律师事务所律师。 被告：孙某，男，1943年3月17日出生，汉族，住海阳市。 委托代理人：刘宏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：高某，女，1986年5月27日出生，汉族，住山东省海阳市。 本文书内容公开。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  由彦明 二〇二〇年五月九日 书记员  林 桐
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执10号申请执行人：江苏某某电机有限公司。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：范某某，该公司职工。委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：山西西山煤电某某实业有限公司。法定代表人：王某某，董事长。本院在执行申请执行人江苏某某电机有限公司与被执行人山西西山煤电某某实业有限公司买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初1310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西西山煤电某某实业有限公司分文未付。申请执行人江苏某某电机有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还123845元，本院已于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月3日，依法向被执行人山西西山煤电某某实业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月3日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月3日对被执行人山西西山煤电某某实业有限公司名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人山西西山煤电某某实业有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年2月6日、2月27日、4月24日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2020年4月10日，本院依法委托山西省太原市万柏林区人民法院轮候查封了被执行人山西西山煤电某某实业有限公司名下位于山西省××铝厂××层不动产（产权证号：Ｓ2××43），查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。7、2020年4月10日，本院依法委托山西省太原市迎泽区人民法院轮候查封被执行人山西西山煤电某某实业有限公司名下的晋Ａ×××××奥迪牌机动车一辆，查封期限为二年，自2020年4月20日至2022年4月19日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。8、经了解被执行人山西西山煤电某某实业有限公司被全国多家法院执行多年,所涉及的土地、车辆及银行账户被各执行法院多次查封，暂无可供执行的财产。9、因被执行人山西西山煤电某某实业有限公司迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单。10、本案申请执行标的123845元，实现债权0元。11、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费1758元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更880号罪犯岩拿，男，1975年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年6月13日作出(2017)云0827刑初70号刑事判决，以被告人岩拿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩拿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩拿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩拿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩拿减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月19日起至2027年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1676号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯,系原告员工。被告：周维林，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：施秀龙，女，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告周维林、施秀龙、徐怀义金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院起诉，诉请判令：1.被告周维林、施秀龙偿还原告借款本金270000元及期内利息、复息、罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、原告对被告周维林所有的坐落于平阳县的房产以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高额440000元范围内享有优先受偿权；3、本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告周维林；共同还款人：被告施秀龙，系被告周维林妻子，且向原告出具夫妻共同债务承诺书，自愿为被告周维林的涉案债务承担清偿责任；借款本金：270000元；借款期限：2018年12月7日至2019年12月6日；借款利率：月利率6.32‰；逾期利率：罚息及复利月利率为9.48‰；借款交付情况：原告于2018年12月7日将借款270000元发放被告至周维林的账户；抵押担保情况：被告周维林于2018年12月6日与原告签订8591320180003283号《最高额抵押合同》，约定以被告周维林所有的坐落于平阳县的房产为被告周维林自2018年12月6日至2021年12月5日期间向原告的借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，登记最高债权数额为440000元；还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告周维林已偿还期内利息17943.62元，尚欠原告借款本金270000元及期内利息、复息、罚息未予偿还。另查明事实：被告周维林、施秀龙均确认其法律文书送达地址为平阳县。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告周维林、施秀龙于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及期内利息2817.58元、复息（每月应付未付期内利息为基数，从2019年10月21日起按月利率9.48‰分段计算至实际偿还之日止）、罚息（以未还本金270000元为基数，从2019年12月7日起按月利率9.48‰计算至实际偿还之日止）；二、若被告周维林、施秀龙未按期履行上述债务，则原告有权以折价、拍卖或变卖被告周维林所有的坐落于平阳县房屋【房产证号：温房证平阳县字第××号；土地使用权证号：平国用（2015）第25119号】所得价款在440000元范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由周维林、施秀龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十五日代书记员  谢尚等
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初199号原告：曾祥华，男，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。被告：张新州，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：熊志军，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告曾祥华与被告张新州、熊志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥华的委托诉讼代理人单德武，被告张新州、熊志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还工程款10万元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告承包安徽省临泉县瓦店镇中央御水小区的工程建设，2017年1月20日，被告张新州、熊志军给原告出具欠条载明：今欠到曾祥华人民币壹拾万元整，欠款人张新州，担保人熊志军。欠条出具后，经多次催要，被告均推诿不给。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告张新州辩称，我与原告没有签过合同，不承认原告说的这笔钱，是因为另一方没钱给原告，我们才给原告出具的欠条，这个欠款在另一案件中已处理过。被告熊志军辩称，我与被告张新州关系不错，当时出欠条约定的是半年内担保，现在超过半年，我不应承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾祥华曾为被告开发的小产权房砌墙，完工后，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到曾祥华人民币壹拾万元整，欠款人张新州，担保人熊志军，2017年1月20日。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告曾祥华为被告张新州开发的小产权房砌墙，双方之间存在劳务关系，被告张新州欠原告曾祥华工钱100,000元，有原告陈述及被告张新州出具的欠条为证，本院予以确认。被告张新州辩称该欠款已在另一案件中处理，但并未提供证据证明，本院不予采纳。被告熊志军自愿在被告张新州出具的欠条上作为担保人签字，该保证系其真实意思表示，且符合保证成立的要件，故被告熊志军应承担连带保证责任。关于被告熊志军辩称的其约定是在半年内担保，现已超过半年，不应承担责任的意见。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，被告熊志军为该笔欠款担保的保证期间并未经过，故其保证责任未免除，被告熊志军依法应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张新州于本判决生效之日起十日内支付原告曾祥华劳务款共计人民币100,000元；二、被告熊志军对第一项判决承担连带清偿责任，被告熊志军承担责任后，有权向被告张新州追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告张新州、熊志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年五月十八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初12739号之四申请人：上海齐能汽车空调附件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陆全新，经理。委托诉讼代理人：童迅，上海市龙襄律师事务所律师。被申请人：上海美都建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶麟。申请人上海齐能汽车空调附件有限公司与被申请人上海美都建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人提供了陈雄伟名下坐落于上海市奉贤区南桥镇解放西路XXX号的房产(奉XXXXXXXXXX)作为财产保全的担保财产，本院于2018年10月18日作出(2018)沪0120民初12739号之二民事裁定，查封了该套房产。本院经审查认为，本院已作出(2018)沪0120民初12739号民事判决，支持了申请人上海齐能汽车空调附件有限公司的诉讼请求，该判决已生效，故现应解除对担保财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：解除对陈雄伟名下坐落于上海市奉贤区南桥镇解放西路XXX号的房产(奉XXXXXXXXXX)的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 长  王 蕾审 判 员  徐晓丽人民陪审员  李建伟二〇二〇年五月二十日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省灌云县人民法院 决 定 书 （2020）苏0723司惩4号 被拘留、罚款人：王冬，男，汉族，1990年12月15日出生，居民身份证号码320706199012150519，户籍地南京市建邺区新安江街99号1601室，现住连云港市海州区苍梧路兴业金色家园11-2-102室。 本院在审理原告李晓伟与被告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行建设工程施工合同纠纷一案中，承办法官汤锦军组织双方当事人经过两次开庭审理，促成原、被告于2020年5月6日上午达成调解协议。王冬父亲原系被告江苏炯源装饰幕墙工程有限公司连云港分公司负责人，王冬三次均作为旁听人员旁听了庭审及调解过程，本院依据原、被告达成的调解协议制作民事调解书并送达当事人。王冬在本院民事调解书作出后，电话联系案件承办法官告知有新证据提交，对调解协议提出异议。案件承办法官所在庭室负责人通过电话联系王冬，向其释明该案调解协议已生效，民事调解书已作出，如果涉及再审事由可按照程序规定提出，如与本案不具关联性，可依证据另案主张权利。 2020年5月9日23：08，王冬在抖音平台已发布的“连云港市中级人民法院原正处级干部赵伦同严重违纪违法案件通报！”视频中跟帖留言“灌云法院汤锦军更黑，有木有知道的老铁”。本院于2020年5月11日下午与王冬作谈话笔录，王冬对其跟帖留言内容无异议，但无证据证明。王冬已于2020年5月11日通过抖音平台发帖向承办法官道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。王冬通过跟帖发布无事实依据的留言，损害法官名誉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对王冬拘留十日；对王冬罚款人民币二万元，限于2020年5月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向连云港市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初426号 原告：曾春琼，女，1991年2月23日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：孙晓燕，女，1982年6月10日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：张文亮，男，1969年10月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告曾春琼与被告孙晓燕、张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月6日，曾春琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曾春琼撤诉处理。案件受理费762.50元，由曾春琼负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   贾艳杰
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1035号原告：刘名航，男，1981年1月8日出生，汉族，住盖州市。被告：高飞，男，1973年7月16日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。原告刘名航与被告高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘名航到庭参加诉讼，被告高飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘名航向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠我的葡萄款5.3万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月，被告购买我的葡萄款9.3万元，经多次催要，被告已还我4万元，还欠5.3万元，但被告也一直拖欠不还，现诉至法院，请求法院判令被告立即偿还余下欠款5.3万元，并承担银行规定的利息。案件受理费由被告承担。高飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月，高飞向刘名航购买93000元葡萄，约定2018年10月15日前给付货款。高飞给付40000元货款后，至今尚欠53000元货款未给付。本院认为，刘名航与高飞之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律规定，属于合法有效合同，应予以保护。刘名航按照合同约定履行了供货义务后，高飞应当向刘名航支付相应货款。综上，对于刘名航的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告高飞于判决生效后十日内给付原告刘名航货款53000元及利息（利息以53000元为基数，自2018年10月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  杨明生二〇二〇年五月十九日书记员  李子艺
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2226号之四申请执行人：黄裕凤，女，1973年9月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：郑昌志，男，1973年10月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人黄裕凤与被执行人郑昌志民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）鄂1202民初2861号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑昌志应支付申请执行人借款本金1000000元及利息。因郑昌志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄裕凤向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑昌志发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郑昌志未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查到被执行人郑昌志银行存款249400元，本院已扣划支付申请执行人230100元，该款申请执行人已代郑昌志退赃。又经向不动产登记机关查询，查询到被执行人郑昌志与其妻王青燕共有的二处房产，位于碧桂园的别墅双方当事人自行变卖得款2000000元，位于怀德路的房产经拍卖流拍后王青燕以340000元的价格购买。申请执行人支付银行按揭贷款525845.79元、支出案件执行费用27240元、给付王青燕480000元，余款给付申请执行人。申请执行人代被执行人退赃50000元。申请执行人总计得款916914.21元四、已向被执行人郑昌志发出限制消费令。本院已告知申请执行人黄裕凤本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权83085.79元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处置的财产外未发现被执行人郑昌志其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2226号案件终结本次执行程序。被执行人郑昌志负有继续向申请执行人黄裕凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十九日书记员 刘 梦
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初1312号 原告：王瑞霞，女，1972年6月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘忠斌，男，1965年12月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王莲俊，女，1966年9月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王瑞霞与被告刘忠斌、王莲俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞霞、被告刘忠斌到庭参加了诉讼，被告王莲俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王瑞霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按年息10400元计算，从2015年4月22日起计算至实际清偿之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告刘忠斌、王莲俊共同于2014年1月22日向原告借款50000元，双方约定利息按年息10400元计算，未约定还款期限。被告刘忠斌将该笔借款利息清偿至2015年4月22日后，原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。被告刘忠斌辩称，借款是事实，偿还借款本金13000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件及户口本复印件各1份；2.借款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告刘忠斌对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘忠斌、王莲俊共同于2014年1月22日向原告借款50000元，双方约定利息按年息10400元计算，未约定还款期限。被告刘忠斌将该笔借款利息清偿至2015年4月22日后，又清偿借款13000元。后原告多次向被告索要借款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告刘忠斌、王莲俊共同向原告王瑞霞借款，有原告王瑞霞提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系，依法可以确认。对于原告王瑞霞要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请二被告利息按年息10400元计算，符合法律规定，本院予以支持。对被告刘忠斌辩称，其偿还借款本金13000元, 原告王瑞霞认为偿还的是借款利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和其他费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；即在民间借贷纠纷案件中，当事人没有约定还款顺序的，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿，故对刘忠斌的答辩意见不予采信。被告刘忠斌已付利息13000元在执行中予以扣除。被告王莲俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘忠斌、王莲俊共同于本判决生效后五日内偿还原告王瑞霞借款本金50000元及利息（利息按年息10400元计算，从2015年4月22日起至实际清偿之日止，已付利息13000元在执行中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，减半收取1161元，被告刘忠斌、王莲俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员  王彦弼  二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 书  记  员  折小兵    1
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执283号之四申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，系该行行长。委托代理人：陈美西，该行员工。被执行人：汤绍清，男，汉族，生于1966年1月30日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。被执行人：陈善容，女，汉族，生于1964年1月17日，住四川省宜宾市南溪区大观镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1412号《民事调解书》，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与汤绍清、陈善容金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，分期付款，申请执行人宜宾农村商银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）川1503执283号案件的执行。若被执行人未按《执行和解协议》履行，申请执行人应于逾期之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十二日书记员  钟 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1675号申请执行人驻马店市创景物业管理有限公司，住所地：河南省驻马店市中华路与白桥路交叉口南100米（恒基名都6幢522号）。法定代表人王存生，经理。被执行人陈巧玲，女，1977年11月16日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人驻马店市创景物业管理有限公司与被执行人陈巧玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14377号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈巧玲的银行存款及其他收益4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年五月十三日书记员  陈胜利
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执954号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行 被执行人王黄英、赵爱琴、苏志鑫 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人王黄英等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执146号 申请执行人：张建伟，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：成都壹八八广告有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬街二段66.68号1楼。 法定代表人：郭倩。 张建伟与成都壹八八广告有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第267号仲裁裁决书已发生法律效力，经张建伟申请，本院已立案执行，立案执行标的7145.88元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都壹八八广告有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都壹八八广告有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都壹八八广告有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初87号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人田政，男，1994年12月13日出生，汉族，初中文化程度，现住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月26日被蕲春县公安局取保候审。蕲春县人民检察院以蕲检检察二部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人田政犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王松林独任公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国学、助理检察员陈锦鹏出庭支持公诉，被告人田政到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控，2019年4月24日早晨，被告人田政（持C1驾驶证）驾驶“鄂Ｊ×××××”号小型轿车从本县漕河镇彭祖村往田河村方向行驶，8时20分许，该车行驶至长黄线公路彭祖村十字路口路段时，因未确保安全，与正在通行该路口向麻武连接线方向行驶的“鄂Ｊ×××××”号二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员管某1及后排乘客程某、管某2受伤。事故发生后田政在现场等待，管某1后经医院救治无效于同年4月28日死亡。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告人田政负此次事故的主要责任。公诉机关认为，被告人田政违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人田政有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。公诉机关提交了涉案车辆物证照片，到案经过、户籍信息、交通事故认定书、交通事故补偿协议等书证，证人周某、吴某的证言，被害人程某的陈述，鉴定意见，电子证据，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人田政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人田政明知他人报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。被告人田政与死者近亲属达成交通事故补偿协议，并取得其谅解。本院认为，被告人田政驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，致一人死亡二人受伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人田政有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田政赔偿死者近亲属物质损失并取得其谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田政犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王松林二〇二〇年五月十三日书记员  李 燕
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢331号申请执行人浙江耐思特无纺布有限公司，住所地浙江××经济开发区××号，组织机构代码:564424466。法定代表人陈如铭。被执行人金华海汇箱包厂，住所地金华市××曹宅镇功能区２幢，组织机构代码:065633781。法定代表人曹艳丽。本院在执行申请执行人浙江耐思特无纺布有限公司与被执行人金华海汇箱包厂买卖合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初461号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款40000元已由申请执行人领取,余款不足部分申请执行人自愿放弃。本案【原执行案号（2017）浙0703执3106号】已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初572号 原告：平武县江油关镇两河村白羊头组，住所地四川省绵阳市平武县江油关镇两河村白羊头组。 负责人：孙清礼，村民小组组长。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小红，四川龙洲律师事务所律师。 被告：四川亿森碳投科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段绵阳商场41-43号，统一社会信用代码91510703582161823F。 法定代表人：徐栋凯，具体职务不详。 原告平武县江油关镇两河村白羊头组与被告四川亿森碳投科技有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告平武县江油关镇两河村白羊头组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县江油关镇两河村白羊头组撤回起诉处理。 审判员  范军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴波
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初713号原告：张玉升，男，1975年8月26日生，汉族，现住山东省东营市河口区。委托代理人：马秀贤，山东兆基律师事务所律师。被告：屈勇，男，1987年6月1日生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。本院在审理原告张玉升与被告屈勇民间借贷纠纷一案中，原告张玉升于2020年5月25日向本院申请撤回对被告屈勇的起诉。经审查，本院认为，原告张玉升的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张玉升撤回对被告屈勇的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张玉升负担。审判员  李轶清二〇二〇年五月二十八日法官助理孙建明书记员谭舒彬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初862号原告汪志国，男，1977年6月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告沈阳市西城中医医院，住所地沈阳市铁西区。法定代表人齐爽。原告汪志国诉被告沈阳市西城中医医院劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪志国撤回起诉。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年五月十八日书记员  岳 明
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初250号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人郑哲峰，男，1983年9月24日出生，朝鲜族，中专文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被延吉市公安局取保候审，于2020年3月16日被延吉市人民检察院取保候审，本院于2020年5月15日对其取保候审。延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人郑哲峰犯危险驾驶罪，于2020年5月1日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人郑哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日23时20分许，被告人郑哲峰饮酒后驾驶×××号“恩域”牌小型轿车，沿延吉市延河路由东向西行驶至百合帝苑前处时，与该地点相对方向由西向北左转弯行驶魏某驾驶的×××号“大众”牌小型轿车相撞，造成驾驶员郑哲峰、魏某和×××号车内乘坐人员洪某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。处警民警在勘查现场发现郑哲峰有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场勘查后处警民警将郑哲峰带至延边医院抽血血样备检。经道路交通事故认定，本次事故，1、郑哲峰同等责任（饮酒不得开车，不得超速行驶），2、魏某（代驾借道行）同等责任，3、洪某（乘客无过错）无事故责任。经鉴定，从被告人郑哲峰血样中检出乙醇含量232.52mg/100ml。因当事人双方医疗均未终结，无法鉴定，故双方未协商赔偿问题。案发后，延吉市公安局侦查人员在事故现场抓获被告人郑哲峰，郑哲峰到案后自愿如实供述自己的罪行。法院另查，后期被告人赔偿洪某的车辆和人身损失共计85000元，并取得谅解。被告人郑哲峰在检察阶段认罪认罚，公诉机关建议对被告人郑哲峰以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金六千元。上述事实有经法庭质证、确认的被告人郑哲峰身份信息，122接警单、抓获经过，道路交通事故现场图、血样提取照片，血样提取登记表，道路交通事故认定书，违法犯罪信息查询情况说明，强制扣留驾驶证等措施凭证，驾驶人和机动车信息查询结果单（有证），赔偿协议书，乙醇含量鉴定结论，证人洪某、朴某、魏某的证言，被告人郑哲峰的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书予以证实，足资认定属实。本院认为，被告人郑哲峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑哲峰到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。本案被告人在公诉机关提出量刑建议后，赔偿了被害人的车辆和人身损失，并取得了谅解，故予从轻处罚。经过弥补，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：被告人郑哲峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓永富二〇二〇年五月十五日书记员  金文学
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初311号 原告：中国农业银行股份有限公司黄陵县支行 负责人：赵某某，系该行行长。 委托代理人：杨某某，男，号 委托代理人：景某某，男，汉族， 共同委托代理权限：特别代理。 被告：郑某某，男，汉族， 被告：寇某某，女，汉族，。 被告：寇某某，男，汉族，。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行与被告郑某某、寇某某、寇某某金融借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某、景某某，被告郑某某、寇某某均到庭参加诉讼，被告寇某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金90214.08元，截止2020年4月13日利息0元，本息合计90214.08元。利息最终以还款日为准，贷款利率5.655%，逾期则为8.4825%；二、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2019年1月24日，被告郑某某因果园投资在中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款100000元，年利息5.655%，授信3年期限，贷款期限1年，被告寇某某为共同贷款人，寇某某提供担保，承担连带责任，贷款2020年1月23日到期，截止2020年4月13日，结欠90214.08元，利息0元，本息合计90214.08元。后原告多次催要，被告拒不还款，现原告诉至法院。 被告郑某某辩称，借款属实，但经济状况较为紧张，加之受疫情影响，没有偿还能力，希望能做分期付款。 被告寇某某辩称，借款属实，如果在担保期内，担保人愿意承担责任。 被告寇某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2019年1月24日，被告郑某某因果园投资在中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款100000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，合同约定年利率为5.655%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，逾期利率为年利率8.4825%；被告寇某某作为担保人签订了《担保人承诺书》，承诺对郑某某、寇某某所贷款项承担无限连带担保责任，负责贷款本息的偿还。原告于合同签订当日将100000元转到郑某某账户内。2020年1月23日，借款期限届满，原告多次催要，被告没有偿还，截止2020年4月13日，结欠本金90214.08元，利息0元，本息合计90214.08元。后原告多次催要，被告拒不还款，现原告诉至法院。 本院认为，原告与被告郑某某、寇某某签订的金融借款合同，是在双方平等、自愿的基础上形成的，是双方的真实意思表示，符合法律法规规定，为有效合同。原告依照合同约定履行了付款义务，但郑某某、寇某某未按合同约定履行还款义务，经原告催收仍未清偿借贷款项，原告主张郑某某、寇某某偿还借款之理由成立，依法予以支持；郑某某、寇某某应按照合同约定履行清偿义务，并承担逾期履行的相应利息，利率按照原告主张的逾期利率标准执行；被告寇某某签署了《担保人承诺书》，其担保责任仍在合法担保期限之内，应当对郑某某、寇某某的借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑某某、寇某某于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金90214.08元，2020年4月13日之前的利息0元；并承担借款本金90214.08元自2020年4月14日至还款之日的利息，利率按年率8.4825%计算； 二、被告寇某某对上列款项承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元，减半收取1027.5元，由被告郑某某、寇某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年五月十九日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执2516号中国农业银行股份有限公司曲靖分行、何春玲、宣威市荣欣盛房地产开发有限公司(原宣威市荣盛房地产开发有限公司)：中国农业银行股份有限公司曲靖分行与何春玲、宣威市荣欣盛房地产开发有限公司(原宣威市荣盛房地产开发有限公司)借款合同纠纷一案，申请执行标的427164.36元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1982号申请执行人：蔡福珠，女，1962年12月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。被执行人：周云，男，1962年8月18日出生，汉族，住上海市青浦区。原告蔡福珠与被告周云民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的(2019)沪0118民初14678号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告周云应归还原告蔡福珠借款人民币442,000元，此款被告应自2019年9月起至2020年1月止，于每月19日前支付原告1万元，于2020年2月19日前支付原告8万元；自2020年3月起至2021年1月止，于每月19日前支付原告1万元，于2021年2月19日前支付原告8万元；自2021年3月起至2022年1月止，于每月19日前支付原告1万元，剩余欠款于2022年2月19日前一次性归还。如被告有任意一起逾期支付，原告可就剩余欠款一并向法院申请执行。二、案件受理费7,930元，四分之一收取计1,982.50元，由原告蔡福珠负担982.50元，被告周云负担1,000元，被告负担部分应于2019年9月19日前支付原告。届期，被告周云未履行义务。权利人蔡福珠申请执行后，本院于2020年3月24日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人周云发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月14日前按民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月22日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划到26,508元，该款扣除执行费5,630元后，余款20,878元已发还申请执行人。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢498号申请执行人：邹满琴，女，1950年12月25日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：施菊如，女，1959年9月19日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住址不详。本院在恢复执行邹满琴与施菊如民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2012)长民一(民)初字第2372号民事判决，于2020年3月6日以发放执行款为由向本院申请恢复执行本院在恢复执行中,对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、工商资料等进行调查。2020年3月11日依法冻结被执行人施菊如养老金账户。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执恢498号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 顾首明审判员 俞惠琴二〇二〇年五月二十日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2358号王某、孙某、宋某：申请人王某与被执行人孙某、宋某民间借贷一案，申请执行标的金额711640元。经本院立案受理，现已强制执行到位657257元，余款利息申请执行人自愿放弃。至此，王某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4098号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢112号王秀珍; 张贵明：我院受理申请执行人王秀珍与被执行人张贵明劳务合同纠纷一案，本院（2017）青0105民初2607号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张贵明给付申请执行人王秀珍劳务费及材料费10000元、诉讼费25元，本案执行费50元。现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年五月十三日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初559号 原告：龙开明，男，1969年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：郭书俊，新疆西迁律师事务所律师。 被告：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业区银河大道6号。 主要负责人：顾军政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。 原告龙开明与被告中兴建设有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告龙开明于2020年5月18日向本院提出对被告中兴建设有限公司新疆分公司的撤诉申请。 本院认为，原告龙开明以和案外人陆长文庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙开明撤诉。 案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告龙开明负担。 审判员  伊巍巍 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 荣
辽宁省营口市老边区人民法院支 付 令（2020）辽0811民督2号申请人：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市老边区。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：隋某某，该公司员工。被申请人：吴某，男，现住大石桥市。申请人中国农业银行股份有限公司某某某某支行向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司某某某某支行称，2017年3月20日，被申请人吴某在我行办理一张贷记卡，卡号：62×××87，授信额度7000元。被申请人信用卡透支后逾期未还款，经申请人多次催收，被申请人仍不予偿还，透支人的行为已经构成违约，截止目前尚欠申请人透支本金6770.20元、利息及违约金1448.27元。申请人中国农业银行股份有限公司某某某某支行提交信用卡业务申请表、居民身份证、欠款清单等证据，要求被申请人吴某给付申请人透支本金6770.20元、利息及违约金1448.27元，共计8218.47元，并承担支付令费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司某某某某支行欠款本息合计8218.47元及自2020年5月12日起至还款之日止的利息、违约金。申请费50元，由被申请人吴某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王天伟二〇二〇年五月二十五日法官助理赵琳琳书记员刘长清
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1850号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄贵清，女，汉族，1973年5月25日出生，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7515号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币183,199.04元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1084民初77号 原告：孙伟，男，1976年3月1日出生，住宁安市。 被告：全一成，男，1984年9月1日出生，住宁安市。 原告孙伟与被告全一成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伟到庭参加诉讼，被告全一成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金20000元；2.请求法院判令被告全一成支付给原告逾期欠款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止；事实和理由：2010年10月7日被告全一成向原告孙伟借款20000元，并出具欠条一份。此后被告全一成再无音讯，联系不上。 被告全一成未作答辩。 根据原、被告的辩论意见，归纳本案审理重点为：原告与被告之间的民间借贷法律关系是否成立。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下： 1.欠条一份；2.宁安市X村民委员会证明一份。 本院为查清案件事实，调查宁安市卧龙朝鲜族乡爱林村民委员会调查笔录一份。 本院认为，上述证据能够证明被告全一成向原告孙伟借款的事实，被告全一成于2016年1月离开本村居住，失去联系，至今下落不明，客观、真实，予以采信。 被告全一成未举证。 根据原告当庭陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年10月7日，被告全一成因做生意，资金周转不开向原告孙伟借款20000元，并给原告出具一份欠条，写明今欠孙伟人民币贰万元整，被告全一成在欠条欠款人处签名确认。被告于2016年1月离开宁安市卧龙朝鲜族乡爱林村居住，失去联系，至今下落不明。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合同双方当事人应按约定全面履行合同。被告全一成向原告孙伟借款，原告向被告提供了资金，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告在合理期限内未偿还原告借款，侵害了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款本金20000元，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告给付自起诉之日，即2020年1月7日起按年利率6%给付利息至偿还之日止的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告孙伟要求被告全一成给付借款本金20000元，自2020年1月7日起按年利率6%给付利息至偿还之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告全一成于本判决发生法律效力之日给付原告孙伟借款本金20000元；自2020年1月7日起按年利率6%给付利息至偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费560元，由被告全一成负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  乔巨国 审 判 员  金尚哲 人民陪审员  刘有民 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  郑丽萍 书 记 员  张龙喜
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1654号 上诉人（原审原告）：芮利，男，1988年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:安徽省瑞福祥食品有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都路1876号。 法定代表人：翟良东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓钰，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾静，北京市中伦律师事务所律师。 上诉人芮利因与被上诉人安徽省瑞福祥食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人芮利于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人芮利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人芮利撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人芮利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  张贝贝 审判员  彭 亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 迪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1862号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈盈根，男，汉族，1986年1月19日出生，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7451号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币249,793.79元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1131号 原告：刘柱，男，1974年9月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：林翔，河北汇林律师事务所律师。 被告：穆志海，男，1975年4月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 刘柱与穆志海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘柱于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘柱撤诉。 案件受理费减半收取337.00元，由原告承担。 审判员  孟庆九 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 超
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执65号之一 申请执行人：萍乡市湘东区人民法院，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河洲村。 法定代表人：黄智勇。 被执行人：张彬彬，男，1991年12月28日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县。 被执行人：张泉，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县。 被执行人：张勤才，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍所在地广东省丰顺县。 被执行人：叶玉兰，女，1963年4月8日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市湘东区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初10号刑事判决书于2020年1月13日移送执行被执行人张彬彬、张泉、张勤才、叶玉兰罚金一案，本院于2020年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统并到被执行人户籍所在地住房公积金管理中心、市场和质量监督管理局、不动产登记中心及到被执行人户籍所在地进行调查，除被执行人叶玉兰执行到位60000元（已执行完毕），被执行人张彬彬执行到位74977.98元（部分执行）外，未发现被执行人有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初10号刑事判决书中对被执行人张彬彬、张泉、张勤才、叶玉兰罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人张彬彬、张泉、张勤才有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 胡自伟 审 判 员 张海艳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郑南茜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1237号 原告：张翠清，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 被告:梁伟，男，出生年月不详，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 原告张翠清与被告梁伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告张翠清于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠清以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠清撤诉。 本案适用小额诉讼，免予收取案件受理费。 审判员  杨永军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许云恒
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初691号 原告：黄永成，男，1971年2月14日出生，汉族，居民，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：张炜，容县法律服务中心法律工作者。 被告：刘洪君，男，1994年6月20日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告黄永成与被告刘洪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永成的委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼,被告刘洪君经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永成向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘洪君向原告黄永成返还借款本金35000元并支付借款利息给原告黄永成（利息计算办法：以借款本金35000元为基数，从2020年2月4日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算。）;2、被告刘洪君支付本案法律服务费3000元给原告黄永成。事实和理由：原告黄永成与被告刘洪君系朋友关系。被告是在某汽车销售公司工作，原告在其公司购买了一辆丰田牌小汽车，在购买汽车过程中，原告曾交付一笔资金给被告拟作为购车款。2019年12月30日，由于被告经济周转困难，并经原告同意被告拿了原告交付其的购车款35000元，双方约定该笔款项作为被告向原告借款。当日，被告出具《欠条》一张交给原告收执。双方约定还款期限为2020年2月3日止，并约定如逾期还款则每日按欠款金额的0.5‰支付违约金给原告。借款逾期后，被告没有按约定期限还款。经原告多次向被告追索还款未果。 被告刘洪君未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告刘洪君未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告黄永成与被告刘洪君系朋友关系。被告是在某汽车销售公司工作，原告在其公司购买了一辆丰田牌小汽车，在购买汽车过程中，原告交付一笔资金给被告拟作为购车款。2019年12月30日，由于被告经济周转困难，被告经原告同意拿了原告交付给其的购车款35000元，双方约定该笔款项作为被告向原告借款。当日，被告出具《欠条》一张交给原告收执。双方在《欠条》中，约定还款期限为2020年2月3日止，并约定如逾期还款则每日按欠款金额的0.5‰支付违约金给原告。借款逾期后，虽经原告追索，被告至今没有返还借款本金35000元给原告。 另查实，原告为了向被告追索借款向本院提起民事诉讼，原告委托容县法律服务中心法律工作者张炜作为本案诉讼代理人，并支出法律服务费3000元。原告在向本院起诉之后，原告亦通过微信向被告追索借款，在原、被告双方微信聊天信息显示，被告向原告承认存在欠款现无能力偿还的情况，并承诺支付本案诉讼费、法律服务费等合理费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洪君向原告黄永成借款的事实有被告出具给原告的《欠条》证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告诉请被告返还借款本金，理由正当，本院予以支持。被告刘洪君未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告借款逾期之日起按月利率1.5％（即年利率18％）支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。至于被告刘洪君应否支付法律服务费的问题，由于原告提供双方微信聊天记录证实，被告向原告承诺同意支付与本案有关诉讼费、法律服务费等费用，对原告请求被告支付本案法律服务费，合法合理，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告刘洪君向原告黄永成返还借款本金35000元并支付借款利息给原告黄永成（利息计算办法：以借款本金35000元为基数，从2020年2月4日起至还清借款之日止，按年利率18%计算。）; 二、被告刘洪君支付法律服务费3000元给原告黄永成。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费337.5元，财产保全费370元，合计707.5元，由被告刘洪君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币675元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁晓玲
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0124民初28号   原告：坚才，男，1970年7月28日出生，藏族，务农，西藏曲水县人，现住西藏曲水县。   被告：尼玛平措，男，1985年6月15日出生，藏族，务工，西藏自治区拉萨市曲水县人，现住西藏曲水县。   原告坚才与被告尼玛平措借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告坚才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告坚才撤回起诉处理。   审判员 陈莉   二〇二〇年五月十八日   书记员 措平
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1872号原告:李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：宋军，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告宋军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  贺星二〇二〇年五月八日法官助理周玲书记员柴斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1693号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：卜德智，男，1962年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：白秀虹，女，1971年7月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卜德智、白秀虹名下银行存款219,894.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜德智、白秀虹名下银行存款219,894.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,619元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月六日书记员  姜悦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2094号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。委托诉讼代理人：褚爱民，山东平原博厚法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨国勇，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省营山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张军，男，1970年4月24日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平原西也置业有限公司，住所地山东省平原县经济开发区东三环电子科技产业园。法定代表人：王红艳，执行董事兼经理。再审申请人中国第四冶金建设有限责任公司因与被申请人杨国勇、张军、平原西也置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国第四冶金建设有限责任公司申请再审称，1.2013年8月1日的关于申请人平原万邦国际卫星城项目劳务施工队完成工程量及施工费用的报告是张军、杨国勇一方的真实意思表示，该报告具有真实性、可靠性，应作为本案判决的依据。2.张军、杨国勇欠平原鑫达模板厂货款，一审法院将申请人的钢筋拍卖后过付偿还，该款应从欠款中扣除。3.申请人代张军、杨国勇垫付的材料款、人工费应从工程款中扣除。4.依据2014年7月10日申请人向发包方索要工程款的结算清单作为定案依据违反合同法的相对性原则，且该结算清单存在瑕疵。5.申请人与高万宝等签订的债务承担协议、出门条等不能证明本案未过诉讼时效。6.二审法院认定一审法院适用简易程序正确，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案存在两个法律关系，即申请人与浙江万邦置业有限公司山东分公司之间的建设工程承包关系和与张军、杨国勇之间的劳务分包关系。同时存在两份结算报告，一份是申请人2014年7月10日向浙江万邦置业有限公司山东分公司出具的《中国第四冶金建设有限责任公司平原万邦国际卫星城项目部关于对劳务队工程款及工程材料处理的结算清单》，但该结算清单浙江万邦置业有限公司山东分公司未盖章予以确认。另一份是张军、杨国勇2013年8月1日以工程劳务施工队名义向申请人出具的《关于中四冶平原万邦国际卫星城项目劳务施工队完成工程量及施工费用的报告》，并附9幢楼已完成工程量明细单。原判决将上述建设工程承包关系中的2014年7月10日结算清单作为认定劳务分包关系中的工程款数额的依据，混淆了法律关系，违反了合同的相对性原则，欠妥。综上，申请人中国第四冶金建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令山东省德州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杜 磊审判员 王宝恒审判员 李金明二〇二〇年五月十二日法官助理宗芳如书记员王福梅
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执537号申请执行人:林邦水，男，汉族，1980年10月27日出生，住泰安市岱岳区。被执行人:范瑞法，男，汉族，1967年7月2日出生，住泰安市泰山区。林邦水与范瑞法民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2018鲁0902民初3531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，轮候查封被执行人名下房产一处，暂不具备处置条件，除此外未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年五月二十二日书记员  祭增强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4265号之一申请执行人：李明辉，男，1955年7月1日生，汉族，住所地江苏省常州市天宁区。被执行人：王丽霞，女，1972年12月11日生，汉族，住所地江苏省常州市武进区。被执行人：朱华芳，男，1970年3月1日生，汉族，居民身份证号码32042119700301461X，住所地江苏省常州市武进区湟里镇岗角村委蒋塘82号。李明辉与王丽霞、朱华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初297号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王丽霞、朱华芳应向李明辉支付165万元（其中本金为100万元）。该款于2019年第二季度起，于每个季度末支付23.5万元，直至付清（其中2020年第四季度支付24万元）。如王丽霞、朱华芳在2019年年内还清，则只需支付151万元。如王丽霞、朱华芳有一期未能按期足额支付，则李明辉有权就全部未还余额申请强制执行，并以未还本金为基数，按月息2%计算利息。二、案件受理费18390元，减半收取9195元，保全费5000元，合计14195元，由李明辉自行承担。因王丽霞、朱华芳未履行生效法律文书确定的义务，李明辉向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王丽霞、朱华芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日作出(2019)苏0402执4265号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王丽霞、朱华芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年12月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年12月26日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××宝××花园××号××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2019年12月26日至2022年12月25日），由于抵押金额较大，本案无益处置。5、2020年5月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1265000元，已执行到位0元，尚有执行款1265000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月二十六日书记员  李晓萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2339号申请执行人：朱志慧，男，1984年6月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：任慈平，男，1960年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初27574号民事调解书，在执行朱志慧与任慈平追偿权纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人任慈平发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得任慈平在建行上海浦江支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXX；其在上海农商银行鲁汇支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月1日冻结了被执行人任慈平名下上述账户，冻结建行账户金额为人民币15,905.5元、冻结上海农商银行账户金额为人民币25,553.28元，冻结期限至2021年3月31日。又于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人任慈平名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初27574号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保140号 申请人：崔胜香，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：王帅，男，1996年1月21日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人崔胜香于2020年5月26日向本院提出申请，请求对被申请人王帅所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人崔胜香与被申请人王帅机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人崔胜香已向本院提供了担保，依法准许申请人崔胜香的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王帅的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年5月26日至2022年5月26日）。 案件申请费520元，由申请人崔胜香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郭晓琳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢90号关于申请执行人徐永茂与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人徐永茂于2019年1月22日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年4月25日，我院将本案执行款3579.60元一次性支付给申请执行人徐永茂，申请执行人徐永茂同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2018）内0723民初53号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初234号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人金解东，男，1982年2月20日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省苏州市吴中区。被告人金解东因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月17日由该分局变更强制措施为取保候审，2020年4月26日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人金解东犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳出庭支持公诉。被告人金解东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人金解东于2019年12月9日19时40分许，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人张某放在苏州市吴中区木东路xx号厂房外的半成品羊毛衫一包，内有半成品羊毛衫共计199件，价值人民币4206.86元。破案后，赃物被全部追缴，并已发还被害人张某。被告人金解东到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人金解东自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人金解东向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人金解东在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过，被害人张某的陈述笔录，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金解东以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人金解东犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人金解东归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人金解东自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金解东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年五月十九日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保148号 周军兆、苏南茂： 你们于2020年4月20日向本院申请诉讼财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127民初572号民事裁定，查封冻结被告黄建镇、李和、林秀玉、福建兴隆投资有限公司、福州唯拿贸易有限公司、道县杰瑞投资有限公司等人名下1420万元范围内的财产。现已冻结黄建镇存款250.86元、李和存款1838795.53元、林玉秀存款7432907.99元，共计冻结9271954.38元，三个公司无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年五月八日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1420号 原告：吴国庆，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：郑速敏，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 以上二原告委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：邱益明，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：景盛殡仪服务（龙游）有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道宝塔路218号。 法定代表人：刘建林，执行董事。 被告：钟乙群，男，1984年6月18日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告吴国庆、郑速敏与被告景盛殡仪服务（龙游）有限公司、钟乙群股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告吴国庆、郑速敏于2020年5月20日接到受理案件及缴费通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请要求减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国庆、郑速敏撤回起诉处理。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘婧 书记员黄欢
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初317号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑海兵，男，1977年11月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学毕业，务工，住永嘉县。曾因赌博，于2005年5月30日被浙江省乐清市公安局罚款人民币50元；因犯侵犯著作权罪，于2011年12月29日被乐清市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日投案，同日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，同年4月8日继续被取保候审，同年5月8日又继续被取保候审。 被告人赵刘根，男，1983年10月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中肄业，经商，住丰城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，同年4月8日继续被取保候审，同年5月8日又继续被取保候审。 被告人朱国挺，男，1981年2月20日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学毕业，经商，住永嘉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审，同年4月8日继续被取保候审，同年5月8日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕796号起诉书指控被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年12月14日晚上，被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺三人先后来到永嘉县，共窃取哈罗电动自行车电瓶10只。经估价，被盗的10只哈罗电动自行车电瓶价值人民币3424元。 2019年12月24日，被告人郑海兵主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，被告人赵刘根、朱国挺被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺赔偿被害单位经济损失人民币1400元；被害单位对三被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言，归案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定意见、接受证据材料清单、调解书、谅解书、收条、转账记录截图、采购合同、发票、行政处罚决定书、刑事判决书、前科核查记录、认罪认罚具结书以及郑海兵、赵刘根、朱国挺的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑海兵、赵刘根、朱国挺以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于郑海兵犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；赵刘根、朱国挺归案后如实供述自己的罪行，系坦白，结合已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，又均自愿认罪认罚，决定对三被告人予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑海兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人赵刘根犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人朱国挺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年五月十五日 书记员  钱一佳 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督40号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：赵俊芬，汉族，1983年4月16日出生，公民身份证号码：152634198304163624，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗生盖营小区大院内。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月12日向本院申请支付令。被申请人于2019年向申请人借款3笔。被申请人领取借款后从2019年8月22日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人赵俊芬偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12449.24元、利息792.63元、逾期利息1222.09元，共计14463.96元（逾期利息计算至2020年4月6日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：判令被申请人赵俊芬偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12449.24元、利息792.63元、逾期利息1222.09元，共计14463.96元（剩余逾期利息从2020年4月7日起以借款本金12449.24元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）。申请费54元，由被申请人赵俊芬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十二日书记员 张 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3378号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈书实，男，汉族，1981年11月12日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈书实的本院(2019)沪0106民初57755号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保509号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行。被申请人：山东亘富燃料有限公司。被申请人：山东立人能源科技有限公司。被申请人：山东速速恒通物流有限公司。被申请人：刘常亮，男，汉族，1980年2月25日出生，住宁阳县。被申请人：崔云霞，女，汉族，1982年2月27日出生，住泰安市泰山区。被申请人：侯继琢，男，汉族，1942年2月13日出生，住泰山区。申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司泰安泰山支行的申请。审判员  王志貌二〇二〇年五月二十五日书记员  张 伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10097号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：姜保保，男，1981年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告姜保保金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77447号民事判决书。被执行人姜保保应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计69,250.57元及相应利息。判决生效后，被执行人姜保保未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人姜保保名下有车牌号为蒙LAXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人姜保保有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77447号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初370号 原告:桂林桂诚混凝土有限公司，住所地桂林永福县苏桥工业园木兰大道。统一社会信用代码:91450326554746103F。 法定代表人：欧志海，执行董事。 委托诉讼代理人：向学斌，广西金桂律师事务所律师。 被告：桂林凯信纸箱有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇鲁山工业园鲁兴路10号。统一社会信用代码:91450322057509721Y。 法定代表人：骆艳凯。 被告：骆艳凯，男，1989年10月3日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告桂林桂诚混凝土有限公司诉被告桂林凯信纸箱有限公司、骆艳凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月21日以原、被告双方已在案外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，未违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林桂诚混凝土有限公司撤回起诉。 本案受理费16476元，减半收取8238元，财产保全费5000元，合计13238元，由原告桂林桂诚混凝土有限公司负担。 审 判 员 黄崇健 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 杨 杰
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初406号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：廖振雷，男，1972年8月14日出生，现住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告廖振雷物业服务合同纠纷一案，本院在2020年4月13日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告廖振雷在庭外和解,且被告已履行义务，原告富泽物业公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陆燕清