辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽07民终51号 上诉人（原审被告）：赵强，男，1988年2月16日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：张惠军（赵强亲属），1972年3月21日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邓德双，男，1962年6月12日出生，汉族，工人，现住辽宁省葫芦岛市龙岗区。 委托诉讼代理人：邓泉（邓德双儿子），1988年5月18日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙岗区。 委托诉讼代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。 原审被告：锦州滨海汽车运输有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区广州街29-78号。 法定代表人：王志凤，该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市房）。 负责人：秦洪卫，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王骁，该公司职员。 原审第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。 负责人：颜德志，该中心主任。 上诉人赵强因与被上诉人邓德双、原审被告锦州滨海汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司、原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0791民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵强及其委托诉讼代理人张惠军、冯铁生、被上诉人邓德双委托诉讼代理人邓泉、史宝华、原审被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司委托诉讼代理人王骁到庭参加诉讼。原审被告锦州滨海汽车运输有限公司、原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵强上诉请求：撤销（2018）辽0791民初744号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、原审判决认定事实错误，导致赔偿金额计算错误。原审判决认定原告未在户籍地居住，其经济收入主要来源于城镇与事实不符。原审判决中的残疾赔偿金不应按照城镇常住居民人均可支配收入34993元/年的标准计算，应当按照农村居民人均纯收入13747元/年计算。二、原审判决对责任比例划分错误。上诉人驾驶货车沿主路行驶，而被上诉人饮酒后驾驶无牌照机动车从岔路向主路行使时撞向上诉人驾驶的货车侧面后半部。被上诉人的违法行为是发生此次交通事故的主要原因，而上诉人对这种追尾事故的发生不可能遇见，被上诉人的违法行为对事故发生起主要作用。原审法院仅凭道路交通事故认定书判决上诉人承担70%责任，责任比例的承担与事实不符。因此被上诉人应承担主要责任，上诉人承担次要责任。综上一审法院事实认定错误，请求查清事实判如所请。 邓德双辩称，一审判决事实认定正确，法律适用正确，判决正确，请求驳回上诉。一、被上诉人户籍是农村，但是未在户籍地居住，而是与其儿子居住，至于曾经租用平房是为了偶尔暂住，并用于存储工具。应该以邓德双儿子住所作为经常居住地。二、被上诉人经济收入来源于城镇，因为被上诉人单位出具的工资单证明，都证明被上诉人在公司工作二年，可以证明收入来源于城镇。三、责任认定书在没有被撤销的情况下是合法有效的。 中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司辩称，申请法庭对伤者的居住和工作情况调查，请求按照农村标准赔付，收回超额赔付的款项。 原审被告锦州滨海汽车运输有限公司、原审第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 邓德双向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项经济损失共计1044969.86元。 一审法院审理查明：2017年12月15日15时14分许，被告赵强驾驶辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在锦州滨海新区沿阜锦线（S204）由南向北行驶至160公里+500米处时，与原告邓德双驾驶的由东向南左转弯行驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告邓德双受伤、两车损坏的交通事故。2018年1月23日，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具锦公交认字（2017）第00082号《道路交通事故认定书》，认定赵强负此事故的主要责任，邓德双负此事故的次要责任。事故发生后，原告邓德双被送至锦州市中心医院住院治疗，经诊断为：弥漫轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、头皮血肿、左侧肋骨骨折、双侧肺挫伤、右侧前胸壁皮下气肿、低钙血症。原告在锦州市中心医院住院治疗56天，住院期间重症监护19天，一级护理5天，二级护理32天，于2018年2月9日出院，建议下一步行高压氧舱治疗促进病人意识恢复，因本院没有高压氧舱，病人住院继续治疗。原告于同日入住葫芦岛市中心医院住院治疗，于2018年3月12日出院，共计住院治疗31天，住院期间二级护理，出院医嘱为加强基础护理，避免长期卧床并发症发生，病情变化随诊。原告住院期间共支付医疗费228524.03元。其中第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付33363.83元。锦州辽希司法鉴定中心于2018年12月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邓德双颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；2、邓德双颅脑损伤开颅术后，目前为持续性植物生存状态，生活完全不能自理，评定为一级伤残。原告支付鉴定费2600元。原告邓德双在发生交通事故前曾在锦州滨海新区年，在年，其工作单位为吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第二分公司，工作地点在锦州港内。吉化集团吉林市北方建设有限责任公司第二分公司出具工资单，载明邓德双2017年2月至2017年10月期间工资总额为33919元；出具证明载明邓德双2016年1月21日至2017年12月14日，月工资4500元。锦州滨海新区王家街道办事处后三角山村民委员会出具证明证实原告邓德双在该村租房，偶尔居住；锦州滨海新区王家街道办事处白台子村民委员会出具介绍信证明，原告在该村租房偶尔居住，长期与儿子邓泉居住。原告邓德双之子邓泉居住在葫芦岛市龙港区，葫芦岛市龙港区西街道办事处建南社区居民委员会出具证明证实邓德双现居住在葫芦岛市龙港区。被告赵强驾驶的辽Ｇ×××××号车辆挂靠在被告锦州滨海汽车运输有限公司。在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，被告赵强驾驶车辆与原告邓德双驾驶的车辆发生交通事故，造成原告邓德双受伤，两车损坏的交通事故，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，本院予以确认；依据锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队出具的《道路交通事故认定书》，被告赵强承担70%责任为宜，原告邓德双承担30%责任为宜。因被告赵强驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司应当在强制保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失；超出责任限额部分在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例承担赔偿责任；超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额部分由被告赵强按照责任比例承担赔偿责任。因被告赵强驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告锦州滨海汽车运输有限公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告锦州滨海汽车运输有限公司应当与被告赵强承担连带赔偿责任。原告邓德双支付的医疗费系合理支出，本院依法予以保护。被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额10000元范围内承担保险赔偿责任，超出赔偿限额部分在第三者责任保险范围内按照责任比例予以承担。原告住院期间重症监护19天，因重症监护系由医院进行护理，故原告主张的此期间的护理费本院不予保护，其余住院期间的护理费本院依法予以保护；原告主张的护理费可按照2018年居民服务、修理和其他服务行业42157元的标准计算护理费。原告主张误工费计算至评残前一日，被告无异议，对计算误工费的期限本院予以确认；依据原告提供的工作单位出具的工资单及证明，可认定原告在发生交通事故前的每月平均工资为3768.78元，其误工费应按照此标准予以计算。原告主张的伙食补助费可按照每日50元计算。关于原告要求被告给付营养费的诉讼请求，因无医疗机构的明确意见，本院依法不予支持。因原告构成一级伤残，故其主张的残疾赔偿金应计算20年；原告的户籍虽然在农村，但原告未在户籍地居住，其经济收入主要来源于城镇，且提供了证据其与子女居住在城镇，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇常住居民人居可支配收入34993元的标准予以计算。原告要求被告给付5年的长期护理费用，其主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，结合原告的伤残等级，原告的该项主张本院予以支持。关于原告主张交通费8000元的诉讼请求，因原告初次入院及入住葫芦岛中心医院均由救护车运送，其费用已计算在医疗费总额内，结合原告居住地与就诊医院的距离，原告主张的交通费以保护1000元为宜。原告主张车辆损失的费用3000元，被告保险公司核定车辆损失为800元，原告无异议，对原告车辆损失的费用本院按照800元予以保护。原告支付的鉴定费系合理支出，本院依法予以保护。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车强制保险赔偿限额内予以给付，超出限额部分在第三者责任保险限额内予以给付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓德双医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等各项经济损失110800元（详见赔偿明细）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告邓德双医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失476636.17元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内在第三者责任保险限额内给付第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费23363.83元。五、被告赵强于本判决生效后15日内赔偿原告邓德双残疾赔偿金、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、长期护理费等各项经济损失292862.10元。六、被告锦州滨海汽车运输有限公司对第五项赔偿款项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告邓德双其他诉讼请求。案件受理费14205元，由被告赵强负担12936元，原告邓德双负担1269元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，关于主要收入来源地问题，一审时被上诉人邓德双提交了吉化集团北方公司第二公司出具的《工资单》、两份《出入证》和葫芦岛市南票区暖池塘镇霄云洞村委会出具的《证明》，《工资单》上盖有出具单位的公章及经手人签字，《出入证》有效期限为2016年1月21日至2017年12月31日，霄云洞村委会《证明》证明被上诉人邓德双2012年外出打工。上述证据相结合，形成了完整的证据链条，能够证明被上诉人邓德双在吉化集团北方公司第二公司务工的事实，据此邓德双的主要收入来源地应认定为城镇。关于经常居住地问题，被上诉人邓德双提交锦州滨海新区王家街道办事处白台子村民委员会《介绍信》证明其长期与儿子在葫芦岛市龙岗区居住，提交锦州滨海新区王家街道办事处后三角山村民委员会《证明》证明其在该地租房偶尔居住，提交葫芦岛市龙岗区西街道办事处《证明》证明其在该地居住，三份证据相结合，形成了优势的证据链条，能够证明被上诉人邓德双的经常居住地为葫芦岛市龙岗区。虽然被上诉人邓德双为农村户口，但主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。 关于赔偿责任比例问题，上诉人主张被上诉人邓德双存在无证、酒驾等行为，自身应当承担更多的责任。锦州滨海新区交通大队出具的《道路交通事故认定书》认定赵强超速行驶且未按照操作规范安全驾驶，是形成事故的主要原因，邓德双无证且酒后驾驶是形成事故的次要责任。审查《道路交通事故认定书》可以看出公安交警部门已经将邓德双的无证、酒驾情节充分考虑在内，才认定其承担次要责任。而造成该起交通事故后果如此严重的主要原因显然是上诉人的超速驾驶。一审法院依据《道路交通事故认定书》，将上诉人的主要责任酌定为70%的赔偿责任有事实及法律依据。 综上所述，赵强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14508元，由上诉人赵强负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵济伟 审判员  王 翔 审判员  赵洪全 二〇二〇年五月二十日 书记员  暴思洋