天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3397号原告：李桂琴，女，1949年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王坤，女，1979年6月25日出生，汉族，住天津市西青区。被告：韩志敬，男，1978年5月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。统一社会信用代码：91120000746651037M负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。原告李桂琴与被告王坤、韩志敬、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告李桂琴之委托诉讼代理人王爱松、被告王坤、被告韩志敬、被告平安天津分公司之委托诉讼代理人张立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李桂琴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费82788.75元、住院伙食费7200元、营养费3600元、护理费23547元、残疾赔偿金42976元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、残疾辅助器具费1498元、交通费1000元，以上共计171209.75元；诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月16日19时30分，王坤驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车，行驶至（辛老路）菊芳路家兴里小区门前时，遇行人李桂琴步行至事故地点时刮撞行人，造成车辆受损、李桂琴受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111420190012555号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王坤负全部责任，李桂琴无责任。事故给原告造成了损失,故起诉。王坤、韩志敬辩称：被告王坤、韩志敬系夫妻关系，被告王坤是事故发生时事故车辆的驾驶员，被告韩志敬是车辆的登记所有人，事故车辆在被告平安天津分公司处投保交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，要求保险公司承担赔偿责任。对原告诉讼请求的具体意见以被告平安天津分公司为准。被告平安天津分公司辩称：事故车辆在被告平安天津分公司处投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张金额过高，同意在法律规定项下赔偿合理合法损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日19时30分，王坤驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型客车，行驶至（辛老路）菊芳路家兴里小区门前时，遇行人李桂琴步行至事故地点时刮撞行人，造成车辆受损、李桂琴受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队做出第120111420190012555号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王坤负全部责任，李桂琴无责任。原告李桂琴在事故发生后到医院就诊。原告向本院提供82788.75元的医疗费票据、住院费用清单，并提供其在天津医院的住院病案，显示其实际住院72天。在诉讼过程中，原告李桂琴申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法指定天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年3月27日作出津天宏[2020]临床鉴字第160号司法鉴定意见书，确认：“被鉴定人李桂琴骨盆损伤符合十级伤残。被鉴定人李桂琴应自外伤之日起误工期120日，护理期72日，营养期72日。”原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3600元。原告提供护理费发票2张，销售方名称：国家税务总局天津市河西区税服务局第三税务所（代开发票），代开企业名称：李国芹，发票金额共计23547元；原告提供其与天津市复康劳务服务有限公司的《护工服务合同》，护工：李国芹，服务期限2019.7.18-2019.9.27，共计72天，报酬24小时/天270元；原告同时提供该服务中心的营业执照及护工李国芹的身份证复印件。原告提供天津市南开区博健医疗器械经营中心开具的发票2张，购买物品为拐杖、助行器、轮椅，金额共计1498元，被告平安天津分公司主张轮椅与拐杖、助行器重复，只认可轮椅费用。被告王坤是事故发生时事故车辆的驾驶员，被告韩志敬是车辆的登记所有人，事故车辆在被告平安天津分公司处投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告韩志敬为原告垫付住院押金5000元、急诊费用926元，对应的医疗费票据均在原告处。原告认可被告垫付金额，双方认可在本案中一并解决垫付事宜。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定王坤承担交通事故全部责任，李桂琴不承担交通事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告主张医疗费82788.75元，并提供了82788.75元医疗费票据。原告认可被告韩志敬为原告垫付住院押金5000元、急诊费用926元，票据在原告处，垫付的5926元计算在原告诉讼请求之内。被告平安天津分公司主张治疗肾炎的医疗费与交通事故没有因果关系应该扣除，但其无法指出费用名目亦无相关证据提交，故对其该主张本院不予采信。本院按照原告提供的医疗费票据确认原告医疗费金额为82788.75元。本院依法进行的鉴定，确认李桂琴骨盆损伤符合十级伤残。李桂琴应自外伤之日起误工期120日，护理期72日，营养期72日。对该报告，双方均无异议，故本院按照鉴定结论确认原告的各项损失金额。原告主张营养费3600元，根据鉴定结论原告营养期为72天，原告主张标准过高，本院酌情支持2160元。原告主张住院伙食补助费，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为72天。原告主张住院伙食补助费7200元合理，本院予以确认。原告主张护理费23547元，根据鉴定结论原告护理期为72日，原告提供了护理费发票及《护工服务合同》等相关证据，被告平安天津分公司认为金额过高，没有提供相应证据。本院询问护工李国芹，其陈述护理原告李桂琴时长72天，护理费270元/天，李桂琴支付护理费给公司，公司开具的护理费发票。因原告提供的发票金额与《护工服务合同》计算得出的金额矛盾，故本院按照《护工服务合同》的标准认定护理费为19440元（270元*72天）。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。原告主张残疾赔偿金42976元，根据鉴定结论原告的伤残等级为十级，故残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（42976元）*赔偿年限（10年）*伤残赔偿指数（10%），原告主张的金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张残疾辅助器具费1498元，原告主张金额合理，本院予以确认。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张鉴定费3600元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故车辆津Ｎ×××××号在被告平安天津分公司处投保交强险及50万元商业三者险并不计免赔，故被告平安天津分公司应在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金42976元、护理费19440元、交通费500元、残疾辅助器具费1498元，共计79414元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费72788.75元（82788.75元-10000元）、住院伙食补助费7200元、营养费2160元、鉴定费3600元，共计85748.75元。被告韩志敬为原告垫付的5926元，为减少当事人诉累，本院将一并裁决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李桂琴医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金42976元、护理费19440元、交通费500元、残疾辅助器具费1498元，以上共计79414元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告李桂琴医疗费72788.75元、住院伙食补助费7200元、营养费2160元、鉴定费3600元，以上共计85748.75元；三、原告李桂琴在获得上述赔偿后立即返还被告韩志敬垫付款5926元；四、驳回原告李桂琴的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元，原告李桂琴负担20.4元（已收讫），被告王坤、韩志敬负担557.6元（上述款项款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年五月十二日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……11.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。