wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢266号之一   申请执行人：蒋庆龄，女，1974年3月27日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：冯大伟，海南天皓律师事务所律师。   委托代理人：黄开裕，海南天皓律师事务所实习律师。   被执行人：苏华，男，1972年8月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人蒋庆龄与被执行人苏华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2018）琼0108民初5896号民事判决书，已向被执行人苏华发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金263000元及相应利息（另计）、案件受理费222.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且向本院缴纳执行费3845元（暂计），但被执行人未全部履行。执行中，申请执行人以其与被执行人达成和解协议为由，特向本院申请撤回本案的强制执行申请。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，系对自己权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执恢266号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月二十七日       《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)兵1001执44号 申请执行人：周加学，女，1977年10月23日，汉族，第十师北屯市公共就业和人才服务局公益性岗位工作，住新疆北屯市。 被执行人：吴江伟，男，1973年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：范红花，女，1974年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：候秀玲，女，1954年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：吴其超，男，1954年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人周加学与被执行人吴江伟、范红花、候秀玲、吴其超公证债权文书执行一案中，查明执行金额181200元，执行费2618元，被执行人吴其超已履行20000元。在执行中，申请执行人周加学与执行人吴江伟、范红花、候秀玲、吴其超达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）兵1001执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 春 雷 审判员 韩 新 民 审判员 李  丽 二〇二〇年五月九日 书记员 皮丽扎提 1
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执326号申请执行人：尼尔基镇双发菜籽商店。经营者：蔡正红，女，1973年8月28日出生，汉族，个体工商户。被执行人：房建华，男，1976年7月25日出生，汉族，农民。关于尼尔基镇双发菜籽商店申请执行与房建华买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院申请执行，申请人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初1553号民事调解书，要求被执行人房建华给付申请执行人尼尔基镇双发菜籽商店案件款5000元，并从2016年9月3日起以6205元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止期间的利息，申请执行费50元。本院于2020年4月28日依法立案执行，2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令；2020年4月29日和2020年5月20日通过网络查控系统依法查询被执行人房建华银行、车辆、不动产、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询被执行人房建华无可供执行财产；2020年5月6日将被执行人房建华银行账户予以冻结。2020年5月18日我院查询被执行人房建华的房产登记情况，查无登记信息；查询被执行人房建华公积金账户，查无开户信息；到莫旗不动产登记中心查询被执行人房建华的不动产情况，查无登记信息；2020年5月18日进行现场走访调查，被执行人房建华查无可供执行财产。2020年5月29日向被执行人房建华作出限制消费令和列入失信被执行人名单。2020年5月29日约谈申请执行人，向其告知被执行人无其他可供执行的财产，听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并记录入卷，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案已执行债权0.00元，尚有5000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十九日书记员  鄂宝辉
文书内容重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0230执3105号之二申请执行人：秦科峰，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：谭星丰，男，1962年9月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在执行秦科峰与谭星丰民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日给被执行人谭星丰送达执行通知书，责令其履行法律义务。2020年4月1日，本院组织双方达成执行和解协议，后申请执行人秦科峰向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的执行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复对原判决的执行。申请恢复执行的期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  谭海波二〇二〇年五月十三日书记员  王俐玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1088号 原告：格力电器（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区格力路1号，统一社会信用代码91500107709410891J。 法定代表人：庄培，董事长。 委托诉讼代理人：龙吟，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾亮，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505，统一社会信用代码914301007170510917。 法定代表人：陶孝文，执行董事。 委托诉讼代理人：王世云，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金海，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告格力电器（重庆）有限公司与被告湖南高城消防实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告格力电器（重庆）有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告格力电器（重庆）有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告格力电器（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费125634元，依法减半收取62817元，由原告格力电器（重庆）有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  龙 倩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执397号 申请执行人：刘雪梅，女，汉族，生于1980年1月21日，住南充市仪陇县。 被执行人：李成龙，男，汉族，生于1982年2月19日，住阆中市。 本院在执行申请人刘雪梅与李成龙离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1381执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  郑 涛 审判员  邓 鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜 壮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3824号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱妍，女，1999年4月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告朱妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月九日 书记员  董飘洒
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢132号 申请执行人：何村章,男，汉族，1961年2月6日出生,住南江县。 被执行人：杨宇,男，汉族，1972年10月2日出生,住成都市双流区。 被执行人：岳星春,男，汉族，1967年11月1日出生,住南江县。 被执行人：王家琼,女，汉族，1965年1月25日出生,住南江县。 本院在执行何村章申请执行杨宇、岳星春、王家琼借款合同纠纷一案中，申请人何村章自愿撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳岐峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李季繁
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1193号 原告：杜兴伟，男，1983年8月8日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人:刘文涛，沂源汇鑫法律服务所法律服务工作者。 被告：翟慎琪，男，1958年4月1日出生，汉族，住沂源县。 原告杜兴伟与被告翟慎琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。 原告杜兴伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜兴伟撤回起诉处理。 审判员  丁秀春 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1106号申请执行人：邵昌涛，男，1970年3月4日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：彭玉娥，女，1971年11月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。申请执行人邵昌涛、彭玉娥诉淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年4月1日作出的（2020）鲁0302民初384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邵昌涛、彭玉娥于2020年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月二十九日代理书记员  国珺茹
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初502号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孟祥利，男，1988年9月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省单县，现住天津市滨海新区。2019年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局依法取保候审。2020年4月29日被天津市滨海新区人民检察院重新取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人孟祥利犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孟祥利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月18日16时许，被告人孟祥利驾驶无危险品运输资质的津Ｃ×××××号白色威志轿车沿天津市滨海新区中塘镇中港路由北向南行驶，后转弯至津港公路与板厂路交口处时被公安机关查获，并在其车上共查获疑似汽油31桶（疑似汽油重量共计248升）。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人孟祥利的车载31个塑料桶内疑似汽油中检出汽油成分。上述事实，被告人孟祥利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、户籍证明、案件来源、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟祥利违反危险化学品安全管理规定，驾驶无危险品运输资质的机动车运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；鉴于被告人认罪认罚，适用从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孟祥利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、对被告人孟祥利，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年五月十一日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6188号申请执行人：江苏三木化工股份有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：张珍芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许丽鹏，该公司员工。被执行人：丹阳市双辉涂料有限公司，住所地丹阳市吕城镇吕东路，统一社会信用代码913211816993151444。法定代表人：黄小菊，该公司经理。江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与丹阳市双辉涂料有限公司（以下简称双辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0282民初5007号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双辉公司确认结欠三木公司货款572207.82元，该款双辉公司于2019年9月30日前一次性付清。二、双辉公司按约履行上述付款义务后，双方再无其他纠葛。三、本案案件受理费减半收取4761元，由双辉公司负担，该款已由三木公司垫付，双辉公司于2019年9月30日前直接支付三木公司。因双辉公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人三木公司向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月14日通过法院专递形式向被执行人双辉公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年11月12日、2020年1月2日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人双辉公司名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院分别至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人双辉公司名下的不动产、车辆登记信息，查明其名下无不动产、车辆登记信息。4、本院委托丹阳市人民法院查询被执行人双辉公司的不动产登记信息，查明其在丹阳市无不动产登记信息。5、本院已对被执行人双辉公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  蒋亚军审判员  张 栋二〇二〇年五月六日书记员  白 杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执807号之二申请执行人：漆振然，男，汉族，1968年3月10日出生，住湖北省团风县，被执行人：方照华，男，汉族，1977年7月29日出生，住湖北省黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人漆振然与被执行人方照华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人方照华送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102民初1243号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人方照华工商登记、证券、银行、网络资金等情况，未发现有可供执行财产。2.本院已查封被执行人方照华名下的位于黄冈市××号瑞丰世家6幢22层2205号（不动产权证号为：Y051656）的房屋。因被执行人下落不明，暂不宜处置。3.本院已查封被执行人方照华名下的“吉普”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）、“猎豹”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）两台车辆。上述车辆未实际扣押，无法处置。4.本院已前往被执行人方照华的住所地调查其名下财产情况，暂未发现有其他可供执行财产。5.本院依法向被执行人方照华发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年5月21日，本院依程序对申请执行人漆振然进行约谈，申请执行人表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年五月二十一日书记员 周 佩
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1428号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良。 委托诉讼代理人：张岩，银行职工。 被告：耿新庆，男，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉被告耿新庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告耿新庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请法院依法调解或判决被告耿新庆立即偿还借款本金19元及合同约定利息。2.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实及理由：2005年5月19日被告耿新庆向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为9.9‰，2006年5月19日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金19元。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人，未履行还款义务。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请法院查明事实、支持原告的诉讼请求。 被告耿新庆未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年5月19日被告耿新庆向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款凭证号为xxxxxxx，借款月利率为9.9‰，2006年5月19日到期，合同约定到期归还本息。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权、债务。被告耿新庆于2008年3月30日偿还本金1元，2012年12月12日偿还本金100元，2015年3月29日偿还本金6000元，2015年3月30日偿还本金8000元，2015年5月30日偿还本金5880元，尚欠借款本金19元及合同约定的利息，原告多次向被告进行催收，被告未履行还款义务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿新庆订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告耿新庆未依照合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金19元及合同约定的利息，事实清楚，对该借款本息依法应承担偿还责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿新庆于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19元及合同约定的利息（按合同约定计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙安文 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 敏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1571号原告：尹强珍，女，1984年1月21日生，汉族，中专文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：李贵生，男，1980年4月4日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。公民身份号码5322311980××××××××。本院在审理原告尹强珍与被告李贵生买卖合同纠纷一案过程中，原告尹强珍于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九之规定，裁定如下：准许原告尹强珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告尹强珍负担。审判员  龙正勇二〇二〇年五月二十五日书记员  冯俊芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2994号 原告:安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人:李义生。 委托诉讼代理人:胡云峰，该公司员工。 被告:刘建国,男,1975年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽正远包装科技有限公司与被告刘建国劳动争议一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽正远包装科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽正远包装科技有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽正远包装科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告安徽正远包装科技有限公司负担。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执25号   聂某（申请执行人）、马某（被执行人）：   申请执行人聂某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现被执行人马某于2020年5月12日履行到位16000元。本院已于2020年5月12日将上述款项16000元转付给申请执行人聂某。另，本案执行费140元已由被执行人交纳。至此，申请执行人聂某向本院申请执行的（2019）青0224民初37号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更340号 罪犯泽里郎加，男，1984年1月12日出生，藏族，四川省炉霍县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2012年3月17日作出（2012）甘中刑初字第5号刑事判决，以被告人泽里郎加犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。判决生效后交付执行。2014年5月13日经甘孜州中级人民法院裁定减刑一年；2016年、2018年经本院裁定共减刑一年二个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯泽里郎加在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯泽里郎加减刑。 经审理查明，罪犯泽里郎加在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯泽里郎加在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，本院认为应当调整其减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯泽里郎加减刑六个月。 刑期执行至2022年9月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1365-1号被执行人（罪犯）：被告人井涛，男，1970年5月7日出生于山东省烟台市牟平区。现羁押于山东省青岛监狱服刑。本院在执行罪犯井涛等人犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪一案中，依法向被执行人井涛发出了执行通知书，并限期责令其履行本院（2018）鲁0683刑初534号刑事附带民事判决书确定的财产刑，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人井涛其妻周艳艳名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人井涛其妻周艳艳名下所有的鲁F****3号（大众牌）汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王金明二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 荃
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初997号原告：李宗菊，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：雷芳，女，1969年11月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告李宗菊与被告雷芳身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告李宗菊于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗菊以被告雷芳已履行赔偿款7293.9元为由自愿申请撤回对被告雷芳的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宗菊撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李宗菊负担。审判员  王静二〇二〇年五月二十六日法官助理张芹书记员向宏润
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1485号原告：何江平，男，1990年4月14日出生，苗族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。被告：李素红，男，1994年9月27日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告何江平与被告李素红修理合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何江平到庭参加诉讼，被告李素红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何江平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告修理费2782元，并从2019年3月8日起至付清之日止按月利率2%计算利息；2.判令被告支付原告交通费500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在贵阳市南明区经营何江平修理厂。2019年3月7日，被告将贵Ｃ×××××号货车送到原告处修理，修理完成后经双方结算，修理费共计5782元；被告因资金周转困难，当时支付了原告3000元，剩余款项承诺在两天后付清；同时，被告向原告出具了《欠条》。欠条出具后，经原告多次催收，被告拒不支付原告剩余款项2782元，遂诉至法院，请依法判决。被告李素红未作答辩。本院认为，被告在原告处修理车辆，原告向被告提供了修理服务，双方的修理合同关系成立并生效；从被告2019年3月7日向原告出具的《修车欠条》来看，说明被告认可原告提供的修理服务并进行了结算；由于双方并未约定支付期限，故被告应当在交付工作成果时支付原告相应的修理费，被告逾期未履行给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。结合查明的事实，经双方结算修理费共计5782元，被告已经支付3000元，余款2782元未支付，故对原告要求被告支付其修理费2782元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，由于双方并未约定给付期限，亦未约定逾期利息；同时，原告并未提供向被告催收的相关证据，故原告不得就扩大的损失要求赔偿，所以，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费，这是原告为实现其诉讼权利而支出的必要诉讼成本，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，被告应当按照约定支付原告修理费2782元，原告的其余诉讼请求，因其举证不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告李素红在本判决生效后十五日内一次性支付原告何江平修理费2782元。二、驳回原告何江平的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李素红负担。本判决为终审判决。审判员  石声超二〇二〇年五月十二日法官助理肖前飞书记员余彬彬
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更903号                    罪犯陈兴渊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2003年11月20日作出(2003)穗中法      刑一初字第225号刑事判决，以被告人陈兴渊犯贩卖毒品罪，判处无      期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告      人陈兴渊不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2006年4月12日作出(2003)粤高法刑一终字第912号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈兴渊在服刑期间确有悔改表现，      广东省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）粤高法刑执字第      600号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七      年；本院先后于2014年10月11日、2016年12月30日作出（2014）东中      法刑执字第1205号、（2016）粤19刑更2016号刑事裁定，对其减去有      期徒刑十一个月十五天、十个月。刑期执行至2030年7月25日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯陈兴渊在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，      并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯陈兴渊在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2016年10月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬7次，剩余考核分468分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2016年10月至2020年1月期      间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      1554.95元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。                  13                      本院认为，罪犯陈兴渊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯陈兴渊减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑      期执行至2029年10月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    14
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1023号申请执行人：吕洋，男，1991年2月22日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：杨皑斌，男，1989年6月14日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人吕洋与被执行人杨皑斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初25259号民事调解书已发生法律效力。吕洋于2020年2月4日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民6,400元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但无有效财产可供执行。本院对被执行人杨皑斌在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、上海银行、上海农商银行、浦发银行的多个账户已作冻结，冻结截止日期为2021年2月10日。对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期30日前向本院提出书面申请。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二〇年五月二十五日书记员 瞿 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2634号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人盛长玉。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初20803号文书，已向被执行人盛长玉发出执行通知，责令被执行人盛长玉接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人盛长玉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人盛长玉的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人盛长玉应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人盛长玉应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人盛长玉财产以人民币44.808269万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4324民初198号 原告：吾尼尔·吐尔逊汗，男，1969年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：叶尔扎提·阿依肯别克，新疆培达律师事务所律师。委托诉讼代理人：迪娜·阿扎提，新疆培达律师事务所律师。原告：娜孜拉·巴依霍扎，女，1975年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。委托诉讼代理人：帕克依扎·哈兰，新疆培达律师事务所律师。被告：秦真宝，男，1986年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告吾尼尔·吐尔逊汗、娜孜拉·巴依霍扎诉被告秦真宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告吾尼尔·吐尔逊汗及其委托诉讼代理人叶尔扎提·阿依肯别克、迪娜·阿扎提，原告娜孜拉·巴依霍扎及其委托诉讼代理人帕克依扎·哈兰、被告秦真宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吾尼尔·吐尔逊汗、娜孜拉·巴依霍扎向本院提出诉讼请求：1．被告支付两原告劳务费共计15,800元；2．被告支付车辆租赁费1,000元，以上合计为16,800元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月3日，二原告与被告签订了《劳务合同》，约定二原告在被告处实施机器锯木条子劳务，双方约定所有木材料、机器等工具由被告负责提供。工资支付方式为每吨500元，每30吨发放一次工资。二原告实施加工的木条子长度为30-60厘米，宽度8厘米，厚度为1.5厘米。二原告及案外3人每小时平均生产量约640公斤，一个月生产约79吨，每天工作5小时。两原告提供劳务至2019年10月4日。被告每天当场观察验收，二原告应得15,800元。另外，工作期间原、被告口头约定院子内垃圾使用原告的车辆搬出，被告按照市场价格给付用车费用，但被告使用一个月仍未支付原告租赁费，原告共计干了20天，产生了1,000元的费用。现被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定请求被告承担给付义务。被告秦真宝认可原告在本案中主张的事实。但认为二原告的工作量仅为12吨，应当支付二原告的劳务工资为1,700元。不认可租赁原告车辆的事实。本院认为，被告秦真宝认可二原告在本案中主张为其从事加工木料的事实，本院对该事实予以确认。关于二原告加工木料的数量问题。二原告提供的证人证言不能证明二原告生产木料的数量，但被告提供的过磅单的数量与当庭电话调查的结果基本相符，因此，二原告与其他三人共同为被告生产木料本院认定为29460公斤。关于二原告认为被告其租赁车辆拉运垃圾，应当支付租车费1,000元的事实，未提供相应证据，本院对该事实不予确认。综上所述，二原告要求被告支付劳务费5,892元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。二原告认可拿被告的生活资料价值142元并同意扣减，因此被告应当给付二原告劳务费5,750元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦真宝于本判决生效之日起三日内给付原告吾尼尔·吐尔逊汗、娜孜拉·巴依霍扎劳务费5,750元；二、驳回原告吾尼尔·吐尔逊汗、娜孜拉·巴依霍扎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取110元，由原告吾尼尔·吐尔逊汗、娜孜拉·巴依霍扎负担70元，被告秦真宝负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   李 霞
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初62号公诉机关公安县人民检察院。被告人胡一松，男，1980年5月16日出生，汉族，初中文化，务工，松滋市人，住松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月12日被公安县公安局取保候审。公安县人民检察院于2020年1月16日以鄂公检二部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人胡一松犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人胡一松到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2019年9月30日7时许，被告人胡一松驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿公安县杨家厂镇新正街由东向西行驶，至杨家厂镇新正街53号门店时，将前方同向郭某驾驶的无号牌两轮摩托车挂倒，造成郭某受伤的交通事故，后郭某经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，胡一松承担此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案车辆及被害人尸体等物证(照片);常住人口基本信息、机动车信息査询结果单等书证；证人夏某、罗某的证言；被告人的供述与辩解；司法鉴定意见书;事故现场勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人胡一松违反道路交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人胡一松对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明:2019年9月30日7时许，被告人胡一松驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿公安县杨家厂镇新正街由东向西行驶，至杨家厂镇新正街53号门店时，将前方同向郭某驾驶的无号牌两轮摩托车挂倒，造成郭某受伤的交通事故，后郭某经医院抢救无效于当日死亡。经事故责任认定，胡一松承担此事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.涉案车辆及被害人尸体等物证(照片);2.常住人口基本信息、机动车信息査询结果单等书证:3.证人夏某、罗某的证言:4.委托书、调解协议书、刑事谅解书、赔偿金收条；5.司法鉴定意见书;6.事故现场勘验笔录；7.视听资料等证据；8.被告人胡一松的供述与辩解。本院认为，被告人胡一松违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡一松如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人胡一松赔偿了被害人经济损失，并征得了被害方的谅解，缓解了社会矛盾，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人胡一松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  殷邦军人民陪审员  汪平林二〇二〇年五月二十五日书 记 员  石 敬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4757号 被执行人王洁颖，男，1986年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省福州市长乐市。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人黄楚群，男，1974年10月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省普宁市。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人苏庆民，男，1976年11月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省普宁市。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人林小龙，男，1989年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省紫金县。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人黄瑞兵，男，1981年12月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省河源市紫金县。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人钟志科，男，1987年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市紫金县。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 被执行人刘春苗，女，1983年6月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕尾市红海湾开发区。系（2019）粤0307刑初2284号的被告人。 关于被执行人王洁颖、黄楚群、苏庆民、林小龙、黄瑞兵、钟志科、刘春苗刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2284号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，要求对缴获的扑克一副、桌子一张、赌资3260元，依法予以没收。经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政局处置，随案移送的赌资人民币3260元还未到本院帐户，待移送到后再办理划付手续，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2284号刑事判决书第八项确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2284号刑事判决第八项涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1744号原告：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王宏伟，行长。委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所。被告：桂杨，男，1981年9月10日出生，满族，住吉林省长春市绿园。被告：赵贺亮，女，1982年11月11日出生，朝鲜族，住吉林省长春市绿园区。原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告桂杨、赵贺亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告兴业银行股份有限公司长春分行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司长春分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理费2239元，由兴业银行股份有限公司长春分行负担。审判员 常 菁二〇二〇年五月二十八日书记员 杨相力
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10211号上诉人（原审被告）：冯香萍，女，1960年9月3日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地广州市海珠区前进路万松园六号之五三楼。法定代表人：余勇，职务所长。原审第三人：广州市东晓物业管理有限公司，住所地广州市海珠区东晓路海城花苑54号201、202、203。法定代表人：梁树松，职务经理。上诉人冯香萍与被上诉人广州市海珠区房屋安全和物业二所、原审第三人广州市东晓物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初18622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2020年2月13日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯香萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年五月十一日书记员 古嘉玲黄清丽
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执150号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：石东霖，男，1991年10月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 石东霖盗窃罪一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人石东霖应缴纳罚金人民币10000元。被执行人石东霖逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刑事审判庭于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月26日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年3月27日、5月29日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年4月3日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记记录。 4、2020年4月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311刑初55号刑事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋 贺
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4444号 原告：常熟市新马物业管理有限公司，住所地常熟市辛庄镇潭荡村1幢。 法定代表人：马林宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：吴建康，男，1962年11月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市新马物业管理有限公司与被告吴建康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告常熟市新马物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市新马物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市新马物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执恢700号申请执行人：江阴市长达钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路388号。法定代表人：李洪耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆威，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：中铁煤焦销售有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路65号院。法定代表人：吴福存，该公司董事长。被执行人：江苏兴达钢铁集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳泉镇高皇村。法定代表人：吕劲松，该公司总经理。申请执行人江阴市长达钢铁有限公司（以下简称长达公司）与被执行人中铁煤焦销售有限公司（以下简称中铁煤焦公司）、江苏兴达钢铁集团有限公司（以下简称兴达公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初12571号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：中铁煤焦公司、兴达公司应返还长达公司货款4800万元并支付违约金180万元、并负担诉讼费286800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月28日立案受理。2019年1月9日，双方达成和解协议，本案终结执行。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置中铁煤焦公司持有的徐州鸿成房地产开发有限公司的股权，本院于2019年6月28日恢复执行。在恢复执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台，依法拍卖、变卖了被执行人中铁煤焦公司持有的徐州鸿成房地产开发有限公司的股权，因无人竞买均流拍。申请执行人长达公司明确表示无意接受上述股权抵债。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依法拍卖、变卖了被执行人中铁煤焦公司持有的徐州鸿成房地产开发有限公司的股权，因无人竞买均流拍。申请执行人长达公司明确表示无意接受上述股权抵债。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金叶锋审 判 员  施君晟代理审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1541号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人姚建忠，男，1979年2月11日出生。广发银行股份有限公司北京分行与姚建忠信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65527.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6946号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执122号之一申请执行人：李兵，男，1970年6月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李顺理，男，1973年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李旋，男，1996年11月27日生，汉族，住丰县。李兵与李顺理、李旋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6333号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李兵于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李顺理、李旋给付人民币155150.00元及利息。同时依法应承担执行费2227.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人李顺理名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封了被执行人李旋名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额4000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人李顺理、李旋适用限制高消费措施，2020年5月27日将被执行人李顺理、李旋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人李顺理、李旋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李顺理、李旋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 琦
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初110号 被告人基本情况：张家宽，男，1958年8月14日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，户籍所在地四川省金堂县。2020年2月28日因涉嫌交通肇事被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张家宽犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年10月6日6时中午，被告人张家宽未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮摩托车，驾驶台左侧搭乘被害人唐某莲由三溪镇长林某沿乡村道路向三溪场镇行驶，12时40分许，被告人张家宽驾驶该车行驶至金堂县处，乘车人暨被害人唐某莲从车上坠落于地，造成被害人唐某莲受伤、经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人张家宽叫他人打110报警、120抢救伤员，并在案发现场等候公安干警调查处理。事故发生后，被告人张家宽主动报警。 被告人张家宽在开庭审理过程中对公诉机关指控其交通肇事的事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控其交通肇事的事实基本一致。另查明，被告人张家宽驾驶的是一辆无号牌环卫标志的电动三轮车，该车经鉴定属于机动车范畴的摩托车；经金堂县公安局交通警察大队现场勘验认定，被告人张家宽负事故的全部责任。经鉴定，被害人唐某莲的死亡原因为交通事故所致重型颅脑损伤。案发后，被告人张家宽主动报警，如实供述交通肇事的事实；被告人张家宽和被害人唐某莲所属的四川新蜀环境服务有限公司与被害人唐某莲的家属达成协议，赔偿被害人家属人民币130000元。 判决理由：被告人张家宽驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张家宽交通肇事犯罪成立，本院予以确认。案发后，被告人张家宽主动投案并如实供述交通肇事的事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人张家宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何伟峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初590号原告：李成，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：陈海，男，汉族，农民，住甘南县。被告：王宝臣，男，汉族，农民，住甘南县。原告甘李成与被告陈海、王宝臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，同年4月29日经原告李成申请并提供担保，本院依法对被告陈海个人所有的20000.00斤大米予以保全。并于同年5月12日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成到庭参加诉讼，被告于陈海、王宝臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李成向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付欠款本金37,000.00元，利息19,425元（自2017年4月1日至2020年3月24日，月利率1.5%），共计56425元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈海、王宝臣于2016年2月25日在原告李成家收玉米，剩余尾款37,000.00元未给付，并于2017年4月1日二被告给原告出具欠据一张，欠据上约定月利率1.5%，后经原告多次索要二被告拒不给付，故原告诉至法院要求二被告给付本金及利息。被告陈海、王宝臣未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据：欠据一张，证明二被告欠款事实存在。被告陈海、王宝臣未向本院提交证据。为查清本案事实，本院依法对被告王宝臣进行调查并当庭宣读调查笔录，被告王宝臣承认欠据是其本人签字，但其是经手人、不是欠款人，陈海是欠款人。原告质证称：王宝臣是完全行为能力人，其在欠据上签字，证实其认可欠款事实的存在，王宝臣主张其是经手人没有依据。本院经审查认为，原告提供的欠据结合对被告王宝臣的调查，能够证实原告与二被告之间的买卖合同关系存在，故本院对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将自产玉米卖给被告陈海、王宝臣，经结算二被告于2017年4月1日给原告出具欠据一张，欠据金额为37,000.00元，约定月利率为1.5%，未约定还款时间。后原告多次向二被告索要欠款，二被告拒不给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告提供的证据，结合被告的自认，能够证实原告与被告之间的买卖合同关系成立。原告已经交付货物，被告应按照约定支付价款且原被告对利息的约定符合法律相关规定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈海、王宝臣于本判决生效之日立即给付原告李成玉米款37,000.00元，利息19,425元（自2017年4月1日起，至2020年3月24日止，以本金37,000.00元为基数，按照月利率1.5%计算。）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,210.63元，减半收取605.31元、保全费620元，由被告陈海、王宝臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐丽明二〇二〇年五月十三日书记员  孙 龙
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初4616号原告：朱晓虹，女，1972年12月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：刘成勇，男，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：林联红，上海振顺律师事务所律师。原告朱晓虹与被告刘成勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓虹，被告刘成勇及其委托诉讼代理人林联红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币本金144,627元。2、判令被告支付利息12,000元，以本金144,627元为基数，自2018年10月26日至起诉之日止。事实和理由：被告因银行信用卡欠款被起诉后要缴款，向原告借款144,627元，被告于2018年10月26日向原告出具借条1份并讲明半年后归还，时至今日，被告仍未归还，原告催讨未果，遂诉至法院。被告刘成勇辩称，向原告借款金额为13万元且已全部归还。当时情况这样，原、被告恋爱过，2018年5月，被告设立上海奕幸企业服务管理有限公司，原告提出要求公司50%的股份才同意跟被告结婚，公司实际经营人是被告，公司为企业进行劳务派遣，先垫付工人的工资，企业再把工资支付给公司。当时杭州百世公司有笔十七万多的钱款转到了公司的款项，被告说好这笔钱到账后，原告就把借条还给被告，但该款到账后，被原告转到了自己的账户。被告认为，借款已经归还，故不同意原告的诉讼请求。本院认定的事实如下：2018年10月26日，被告向原告出具借条，主要内容：今借到朱晓虹借款金额144,627元。庭审中，原告陈述，2018年10月26日通过银行转帐给被告现金10万元、支付宝转帐44626.46元，被告对此予以认可。因被告未归还原告借款，原告遂诉至本院。审理中，对于利息，原告予以变更，要求被告按年利率6%，支付借款144,626.46元自起诉之日起到归还之日的逾期利息。上述事实，有借条、银行交易明细清单、(2018)沪0110初12057号民事调解书、支付宝账单、原告、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告收到原告转帐144,626.46元后，向原告出具借条，双方的借款关系，依法成立。被告的辩称，无确凿证据证实，本院不予采信。因双方未约定过借款利息及还款时间，原告主张的利息从起诉之日起算，与法不悖，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告刘成勇于本判决生效之日起十日内归还原告朱晓虹借款本金144,626.46元。二、被告刘成勇于本判决生效之日起十日内支付原告朱晓虹借款利息(以144,626.46元为基数，自2019年12月12日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为1,596元，由被告刘成勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 叶 岭二〇二〇年五月六日书记员 傅佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖行申299号再审申请人（一审原告、二审上诉人）合肥银基广告有限责任公司，住所地：安徽省合肥市金寨路金通写字楼620室，统一社会信用代码91340100713987597L（1-1）。法定代表人朱骅，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥经济技术开发区城市管理局，住所地：安徽省合肥市翡翠路合肥经济技术开发区管理委员会大楼B座三楼。法定代表人赵志刚，局长。委托诉讼代理人肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）合肥市城市管理局，住所地：安徽省合肥市宿松路174号，统一社会信用代码11340100002992509M。法定代表人桂龙，局长。再审申请人合肥银基广告有限责任公司(以下简称银基公司)因诉合肥经济技术开发区城市管理局（以下简称经开区城管局）、合肥市城市管理局（以下简称合肥市城管局）确认行政行为违法一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01行终341号行政裁定,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银基公司申请再审称：一、原二审法院已认定合肥市城管局作为本案的适格被告，案件由合肥市高新技术产业开发区人民法院已移送至原一审法院管辖，原一审法院审理后要求变更被告，在银基公司不同意变更被告后，裁定驳回银基公司的起诉是错误的。二、原一审法院认定银基公司起诉合肥市城管局属于重复起诉是认定事实错误，适用法律错误。银基公司起诉的事实基础虽然一样，但作为案件核心和基础的构成要素即被告并不相同，即银基公司起诉两被申请人之其中一个的诉讼，与同时起诉两被申请人之诉讼，在诉讼法意义上是两个诉讼，其主体上的差异并不适用简单相加原则。三、原一审法院以经开区城管局不在该院管辖范围内为由，裁定驳回起诉，原二审法院作出裁定予以维持一审裁定，属于适用法律错误。该案被告之一合肥市城管局位于包河区，不论经开区城管局是否是适格被告，原一审法院对该案都有管辖权。本院认为：合肥市城管局不是涉案行政行为的实施主体，不是本案适格被告。原一审法院于2015年1月19日作出（2014）包行初第00102号行政裁定已经驳回了银基公司对合肥市城管局的起诉，银基公司在法定期限内未上诉，该裁定已经生效。银基公司仍以合肥市城管局为共同被告之一就同一涉案事实提起行政诉讼，构成重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，作为共同被告之一的合肥经开区城管局不在原一审法院辖区内，原审裁定据此驳回银基公司起诉并无不当。综上，银基公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回合肥银基广告有限责任公司的再审申请。审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  吴 剑二〇二〇年五月九日法官助理李松书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执149号之一申请执行人：周君豪，男，1987年6月21日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚妍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被执行人：张希。申请执行人周君豪与被执行人张希民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)苏0591民初10094号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张希于本判决生效之日起十日内归还原告周君豪借款本金41000元及并支付利息（计算方式为：以41000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率12%标准计算至被告实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告张希负担，此款项已由原告周君豪预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周君豪已向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年1月20日、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人张希名下有银行存款人民币1254.06元，本院已予以扣划，扣除本案执行费人民币522元后尚余人民币732.06元，已退付申请执行人。此外，无其他可供执行财产。4、2020年1月21日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2020年2月18日，本院委托四川省达州市大竹县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据四川省达州市大竹县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有任何财产线索。6、2020年4月7日，本院对被执行人进行高消费限制。7、2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币41448元，实际执行到位人民币732.06元，尚未执行到位人民币40715.94元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年五月十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3353号原告：郑秀丽，女，1974年6月27日出生，汉族，住址河南省夏邑县。被告：郑州中物房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇工业路8号，社会信用代码91410100MA40HLPG47。法定代表人：丁威。原告郑秀丽与被告郑州中物房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十五日书记员  程 娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1814号罪犯陈李杭，男，1990年5月26日出生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2015年12月17日作出(2015)温泰刑初字第224号刑事判决，以被告人陈李杭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，责令退赔犯罪所得财物。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈李杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈李杭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈李杭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈李杭减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月2日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执126号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：刘殿辉，男，1991年1月18日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与刘殿辉行政非诉执行纠纷一案，抚顺县自然资源局于2017年9月11日作出抚县国土资执罚（2017）067号行政处罚决定书，内容为：一、责令退还非法占用的160平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的137平方米的建筑物和其他设施，恢复种植条件。2018年5月23日，抚顺市望花区人民法院作出（2018）辽0404行审10号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）067号行政处罚决定。（2018）辽0404行审10号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年10月25日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他47号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2018）辽0404行审10号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人刘殿辉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘殿辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘殿辉仍未按期履行。2018年5月26日，本院发出公告，内容为：责令刘殿辉立即履行生效法律文书确定的义务。到期仍不履行的，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条的规定，通知抚顺县人民政府指令抚顺县自然资源局或抚顺县救兵镇人民政府组织实施，代为履行，代为履行所发生的合理费用由组织实施单位先行垫付，最终由被执行人刘殿辉承担。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”本案中，抚顺县自然资源局作出的抚县国土资执罚（2017）067号行政处罚决定书中对被执行人处以“一、责令退还非法占用的160平方米的土地、恢复土地原貌；二、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的137平方米的建筑物和其他设施，恢复种植条件。”的行政处罚决定，根据上述法律规定，被执行人逾期不履行恢复原状的义务，其后果已经破坏了自然资源，申请执行人作为国家行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对抚顺县自然资源局的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。 审判长 ：康世伟 审判员 ：曹玉春 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ： 侯 薇
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1130号原告：宣威市必昌矿业有限公司统一社会信用代码：91530381054657382N住所地：宣威市倘塘镇旧堡村委会法定代表人：张必昌，职务：经理。委托代理人：杨灿，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。被告：周永卫，男，1983年10月8日生，汉族，宣威市人，住宣威市。原告宣威市必昌矿业有限公司诉被告周永卫买卖合同纠纷一案中，原告宣威市必昌矿业有限公司于2020年5月14日以双方正在协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告宣威市必昌矿业有限公司以双方正在协商解决为由申请撤回起诉，其理由得当，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告宣威市必昌矿业有限公司撤回起诉。案件审理费人民币49329元，减半收取人民币24664.5元，由原告宣威市必昌矿业有限公司承担。审判员 朱 泽二〇二〇年五月十四日书记员 黄志超
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终3159号 上诉人（原审被告）:成都高瑞印务有限公司，住所地：四川省成都市高新区西部园区合作镇。 法定代表人：苏毛华，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋波，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都瑞明粘合剂科技有限公司，住所地：四川省温江区海峡科技园科林西路618号。 法定代表人：郭波，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭华明，男，1973年4月11日出生，汉族，住四川省营山县。系公司员工。 上诉人成都高瑞印务有限公司（以下简称高瑞公司）与被上诉人成都瑞明粘合剂科技有限公司（以下简称瑞明公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术开发区人民法院（2019）川0191民初11594号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高瑞公司上诉请求：撤销原判，改判从高瑞公司应付给瑞明公司的货款中扣减27300元，由瑞明公司承担一、二审诉讼费用。主要事实和理由如下：1.瑞明公司所供货物存在加水过多、无粘性不符合质量要求的问题，前述货物价值27300元，现并未处理，应从案涉货物中予以扣减。2.因瑞明公司所供货物存在质量问题致使高瑞公司被客户追责退货，给高瑞公司造成了203690.18元的经济损失。根据相关法律规定，瑞明公司应承担赔偿损失等责任。 瑞明公司答辩称，请求二审法院维持一审判决。 瑞明公司向一审法院起诉请求：请求判令高瑞公司支付货款56550.00元及资金占用利息10179元(利息计算方式:以56550元为基数,按年利率6%,从2017年2月21日计算至2020年2月21日,直至付清之日止)，并由高瑞公司承担诉讼费。 一审法院认定事实：2016年8月至2017年2月，高瑞公司向瑞明公司购买粘合剂类产品。2017年2月21日，经双方对账，达成《对账单》，载明：截止2017年1月30日，高瑞公司应付瑞明公司的总额为：56550元。付款期限为：月结60天。 一审法院认为，瑞明公司、高瑞公司之间买卖合同法律关系是双方自愿协商的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，瑞明公司已向高瑞公司供货，高瑞公司确认了《对账单》，载明截止2017年1月30日，高瑞公司应付瑞明公司的总额为56550元。关于高瑞公司抗辩瑞明公司提供货物中有27300元的货物存在质量问题应予以扣除27300元的意见，一审法院认为，高瑞公司提交的《送货单》载明的时间均为2016年，而高瑞公司是于2017年2月21日予以对账确认高瑞公司应付瑞明公司的合计金额为56550元且确认付款时间为月结60日，故对高瑞公司的抗辩意见，一审法院不予采纳。对于瑞明公司要求高瑞公司支付货款56550元的诉请，一审法院予以支持。对于瑞明公司要求高瑞公司支付资金占用利息的诉请，因双方在对账单确认付款时间为月结60日，故一审法院将利息计算方式予以确认为：以货款56550为基数，按年利率6%，自2017年4月23日起计算至高瑞公司付清货款之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、成都高瑞印务有限公司于判决生效之日起十日内向成都瑞明粘合剂科技有限公司支付货款56550元及资金占用利息（资金占用利息计算方式为：以货款56550为基数，按年利率6%，自2017年4月23日起计算至付清货款之日止）；二、驳回成都瑞明粘合剂科技有限公司的其他诉讼请求。 在二审中，瑞明公司、高瑞公司均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，高瑞公司主张瑞明公司所供的货物存在质量问题，因此应从高瑞公司所差欠案涉货款中扣除27300元，瑞明公司对高瑞公司的主张不予认可。对此，本院认为，高瑞公司提交的《瑞明胶水质量问题反馈函》并无瑞明公司的签章或授权人员签字；案涉《对账单》上加盖有高瑞公司印章，该《对账单》是出具在高瑞公司主张的货物出现质量问题之后，但该《对账单》仅载明差欠货款金额，而并无任何货物存在质量问题的内容，高瑞公司的前述行为明显不合常理，因此，高瑞公司所提瑞明公司所供货物存在质量问题的主张不能成立。 至于高瑞公司所提瑞明公司给其造成203690.18元的经济损失应承担赔偿损失等责任的问题，因高瑞公司在本案中并未提出反诉，前述问题是否成立不属于本案审理范围，高瑞公司可另行主张权利。 综上所述，上诉人高瑞公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费531元，由上诉人成都高瑞印务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 侯文飞 审 判 员 董荣昌 审 判 员 仇 静 二〇二〇年五月六日 法官助理 曾 欢 书 记 员 陈 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执817号申请执行人：济宁市城投物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370800334526336D，住所地：济宁市太白湖区公主路以东济宁大道以北。法定代表人：王道智，董事长。被执行人：马冬冬，女，1992年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人济宁市城投物业服务有限公司与被执行人马冬冬物业服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已履行生效判决书确定的义务，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  商福胜二〇二〇年五月十九日书记员  李冠男
陕西省韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执337号刘丽君、韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组：刘丽君申请执行韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2020年3月27日作出了（2020）陕0581民初47号民事判决书，该民事判决书发生法律效力后，权利人刘丽君向本院申请执行，要求韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组付给申请执行人刘丽君集体经济收益分配款12300元。负担案件受理费54元并承担本案执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，本院对被执行人韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第七村民小组在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行的存款12439元（包括执行费）进行了划拨并支付给了申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院已强制执行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2692号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人刘霞。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初19053号文书，已向被执行人刘霞发出执行通知，责令被执行人刘霞接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘霞未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘霞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘霞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘霞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘霞财产以人民币29.799942万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初8号公诉机关长海县人民检察院。被告人玄立春，男，1969年9月18日出生，出生地吉林省榆树市，汉族，小学文化，个体养殖人员，户籍所在地吉林省榆树市，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月18日被长海县公安局取保候审，于2020年2月13日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人玄立春犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员邹丕军出庭支持公诉。被告人玄立春出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2019年10月8日20时20分许，被告人玄立春酒后驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇回龙村农行前附近道路处时，撞上停在路边（正在进行道路施工作业）的王某驾驶的辽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成玄立春受伤，两车受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的玄立春带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2019年10月12日经大连科华司法鉴定中心鉴定，玄立春血液乙醇（酒精）含量为279.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人玄立春经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人玄立春犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，证人王某、李某的证言，被告人玄立春的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书，长海县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录证明材料，认为被告人玄立春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人玄立春在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人玄立春酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，血液乙醇含量达279.91mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。被告人玄立春自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人玄立春拘役二至三个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人玄立春在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2019年10月8日20时20分许，被告人玄立春酒后驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至长海县小长山岛镇回龙村农行前附近道路处时，撞上停在路边（正在进行道路施工作业）的王某驾驶的辽Ｆ×××××号重型自卸货车，造成玄立春受伤，两车受损的交通事故。随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的玄立春带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2019年10月12日经大连科华司法鉴定中心鉴定，玄立春血液乙醇（酒精）含量为279.91mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人玄立春经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明等，证人王某、李某的证言，被告人玄立春的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2019]大科司毒鉴字第2091号鉴定意见书，长海县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录等证据。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人玄立春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人玄立春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人玄立春醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，依法从重处罚。被告人玄立春酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。鉴于被告人玄立春在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人玄立春积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人玄立春犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人玄立春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李永然人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执920号申请执行人：刘纬地，男，1994年7月7日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行刘纬地与钮群民间借贷纠纷一案中，被执行人钮群至今未履行本院（2019）鄂1202民初2361号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人钮群的银行存款及在其他单位的收入10229元(含案件受理费38元，执行费51元，利息70元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 王宏星
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1261号原告：王君宝，男，1988年1月23日出生，汉族。被告：张仁发，男，1991年12月20日出生，汉族。原告王君宝与被告张仁发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。本院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达。经本院通知原告提供被告的准确送达地址或选择公告方式送达，原告在合理期限内仍未向本院提供被告的准确送达地址，亦未选择公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告王君宝撤诉处理。案件受理费275元，由原告王君宝负担。审 判 员 何正军二〇二〇年五月十一日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保98号 关于刘换民申请执行赵新川、陈月科、张闯财产保全一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1577号 原告:白素辉，女，1968年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告:耿立伟，男，1969年11月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告白素辉与被告耿立伟劳务合同纠纷一案，原告白素辉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白素辉撤诉。 案件受理费220元,减半收取计110元，由原告白素辉负担。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙晓梅 书记员李达
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1517号原告：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地：山东省泰安市大河水库岫湖山庄b2别墅。法定代表人：杨正宇。委托诉讼代理人：赵士林，山东望岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：刘光伟，男，汉族，1969年5月14日出生，住新泰市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘光伟的起诉。本院认为，原告山东泰山盛世文化地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东泰山盛世文化地产有限公司撤回对刘光伟的起诉。案件受理费575元，由原告承担。审判员  王慧二〇二〇年五月八日书记员  邵阳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初864号原告:丁某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告:马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:马某2，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人:马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。(马某2母亲)被告:马某3，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人:马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。(马某3母亲)被告:马某4，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:马某5，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某4，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县，系被告马某5丈夫。案由：被继承人债务清偿纠纷适用程序：简易程序立案时间：2020年3月12日待裁定事项：是否准许原告丁某撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费1566元（已减半收取），由原告丁某负担。审判员 祁 玮 二〇二〇年五月二十七日（法官助理 金 路书记员 张海丽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2894号 不公开理由：以调解方式结案的
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保466号 申请人：郭文超等12人（详见附表） 被申请人:深圳艾森堡运动产业管理有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：徐伟河。 申请人郭文超等12人与被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年5月14日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下所有的价值人民币118080.57元的财产。 经审查，本院认为申请人郭文超等12人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳艾森堡运动产业管理有限公司名下价值人民币118080.57元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。          审  判  员    陈 春 雾                                                   二〇二〇年五月十五日                  书  记  员    程    茹    附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保462号                       郭文超，男，汉族，1992年4月24日出生，住所地：河南省宝丰县大营镇。                       18750元                               2                       (2020)粤0307财保463号                       刘劲鹏，男，汉族，1992年8月12日出生，住所地：广东省兴宁市北街24号，。                       17813元                               3                       (2020)粤0307财保464号                       欧文恩，男，汉族，1995年8月27日出生，住所地：广东省遂溪县遂城镇。                       14332.49元                               4                       (2020)粤0307财保465号                       周瑜，男，汉族，1993年10月18日出生，住所地：四川省资阳市雁江区。                       7375元                               5                       (2020)粤0307财保466号                       程木荣，男，汉族，1998年8月9日出生，住所地：广东省东源县黄村镇。                       9666.73元                               6                       (2020)粤0307财保467号                       沈利，男，汉族，1997年10月6日出生，住所地：湖南省宁远县。                       5008元                               7                       (2020)粤0307财保468号                       朱幼龙，男，汉族，1999年3月6日出生，住所地：广东省惠来县惠城镇。                       6125元                               8                       (2020)粤0307财保469号                       杨润哲，男，汉族，2003年3月8日出生，住所地：湖南省湘阴县。                       1526.40元                               9                       (2020)粤0307财保470号                       范慧楠，女，汉族，1999年8月3日出生，住所地：河南省邯城县石槽镇。                       9243元                               10                       (2020)粤0307财保471号                       袁碧红，女，汉族，1999年5月10日出生，住所地：广东省龙川县迴龙镇。                       9441元                               11                       (2020)粤0307财保472 号                       卢爱平，女，汉族，1999年9月22日出生，住所地：湖南省涟源市司马山镇。                       2310元                               12                       (2020)粤0307财保473号                       涂筱婷，女，汉族，1998年2月25日出生，住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。                       16489.95元