文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初115号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人肖四根，男，1968年4月5日出生，吉水县人，汉族，小学文化，务农，户籍所在地吉水县，现租住吉水县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪于2020年1月13日被吉水县森林公安局取保候审，4月3日由吉水县人民检察院决定取保候审。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］102号起诉书指控被告人肖四根犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官李汤庆出庭支持公诉，被告人肖四根到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2019年2月，被告人肖四根欲在肖家自然村“店门口窑窝”处建新房。该处自然生长了野生樟树二株，胸径分别为33.4ｃｍ、39.1ｃｍ。肖四根为顺利建房，没有办理相关的移栽手续，于2月的一天上午雇请施某驾驶挖掘机将二株樟树移栽至三四十米远的中国移动通讯塔下的风景林，并按180元／小时的价格支付施某劳务费。移栽后，为使樟树成活，肖四根采取了洒生根粉等措施。但二株樟树萌芽数月后最终死亡。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，移栽的二株樟树属樟科樟属，树种名为樟树，也称香樟，学名［Ｃｉｎｎａｍｏｍｕｍｃａｍｐｈｏｒａ（Ｌｉｎｎ.）Ｐｒｅｓｌ.］,在国家重点保护野生植物名录中属二级保护。移栽的二株樟树立木蓄积1.4916立方米,材积0.8949立方米,价值7千元。案发后，肖四根经吉水县森林公安局电话通知后主动前往文峰森林派出所接受调查，如实交代了为建房移栽了二株樟树的事实。公诉机关认为，被告人肖四根非法移栽二株野生樟树致其死亡，情节严重，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人肖四根具有自首情节，可从轻或减轻处罚。肖四根对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，可从宽处罚，建议判处被告人肖四根有期徒刑一年可适用缓刑，并处罚金。提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、被告人肖四根的常住人口信息表、归案情况说明、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人肖某1、肖某2、施某的证言；“店门口窑窝”移栽林木位置图、现场勘验笔录及分析报告、移栽樟树现场图及照片；吉安司法鉴定中心［2019］林鉴字第0192号林业司法鉴定意见书；被告人肖四根的供述等证据证实。被告人肖四根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。本院予以确认。同时查明，肖四根移栽的二株樟树系八都镇大井村肖家自然村所有。5月9日，被告人肖四根自愿认可公诉机关对其指控的非法采伐国家重点保护植物犯罪事实，接受公诉机关提出的判处有期徒刑一年适用缓刑并处罚金的量刑建议。在值班律师孙书华见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人肖四根积极预缴罚金1万元候判。5月14日，肖四根与肖家自然村达成赔偿谅解协议，肖四根赔偿肖家自然村损失3千元（已履行）。肖家自然村对肖四根的行为表示谅解，希望司法机关对其从宽处理。经吉水县司法局对被告人肖四根进行社会调查评估。评估认为，被告人平日为人老实，没有不良表现，无违法犯罪前科，主要是因其法律意识淡薄、不懂法律导致犯罪，犯罪后认识到错误并有悔意，具备社区监管条件。同意肖四根判处非监禁刑，在吉水县司法局实施社区矫正。本院认为，被告人肖四根为建新房，违反森林法及野生植物保护法规，未经林业主管部门审批及办理移栽手续，擅自将肖家村集体所有的国家重点保护野生植物Ⅱ级保护树种樟树（香樟）二株移栽他处，虽采取了洒生根粉让樟树成活的措施，但萌芽数月后仍全部死亡。根据最高人民法院、最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复中“对于非法移栽珍贵树木或者国家重点保护的其他植物，依法应当追究刑事责任的，依照刑法第三百四十四条的规定，以非法采伐国家重点保护植物罪定罪处罚”的规定，被告人的行为构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人非法采伐香樟二株并致死亡，属情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人肖四根应按其罪责受到相应的刑事处罚。鉴于被告人肖四根案发后，自行到公安机关投案，如实供述自己的罪行，依法认定为自首，可减轻处罚。归案后，被告人肖四根赔偿了肖家自然村损失3千元并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人肖四根自愿认罪接受处罚，预缴罚金候判，可酌情从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及量刑情节清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。经调查评估，被告人肖四根具备监管条件，矫正机关同意对其判处非监禁刑，在辖区内进行社区矫正。综合考虑全案案情和被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及司法行政机关的社会调查意见，适用缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。庭审中，公诉机关提出对被告人肖四根判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金1万元的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人的犯罪动机、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖四根犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  廖珺二〇二〇年五月二十八日书记员赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。