四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初47号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人惹尼哈则，男，1998年1月1日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年4月22日由本院决定取保候审。 被告人阿加古珍，男，1996年10月5日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日由冕宁县公安局决定取保侯审，2020年4月22日由本院决定取保候审。 被告人陈列补，男，1994年3月16日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日由冕宁县公安局决定取保侯审，2020年4月22日由本院决定取保候审。 被告人罗数呷，男，1994年2月9日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年4月22日由本院决定取保候审。 被告人金曲哈（曾用名金元），男，1997年9月7日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月3日被冕宁县公安局刑事拘留，2020年1月9日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年4月22日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人惹尼哈则、被告人阿加古珍、被告人陈列补、被告人罗数呷、被告人金曲哈犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员徐建华出庭支持公诉，被告人惹尼哈则、被告人阿加古珍、被告人陈列补、被告人罗数呷、被告人金曲哈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈列补、阿加古珍与罗数呷、金曲哈、惹尼哈则双方因发生口角，在袁记串串店门口及大厅内用皮带、店内的菜架、凳子等物品互相殴打，造成店内秩序一片混乱，引起店内消费的顾客惊慌及俄某被打伤、菜架等物品被毁坏的事实。民警到场后，被告人不听劝阻，被告人阿加古珍还殴打民警，造成辅警陈某左脸受伤。 公诉机关认为，被告人陈列补、阿加古珍与罗数呷、金曲哈、惹尼哈则双方因发生口角，在袁记串串店门口及大厅内用皮带、店内的菜架、凳子等物品互相进行殴打，造成店内秩序一片混乱，引起店内消费的顾客惊慌及俄某被打伤、菜架等物品被毁坏等事实。民警到场后，被告人不听劝阻，殴打民警，造成辅警陈某左脸受伤。陈列补等人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，陈列补、阿加古珍、罗数呷、金曲哈、惹尼哈则的行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但被告人到案后均能如实供述，系坦白。案发后，被告人积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，认罪认罚。建议对五名被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：被告人基本情况及户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、收据、鑫顺仿古木雕家具厂订货单、冕宁县人民医院疾病诊断证明、冕宁县中医医院疾病诊断证明、民事赔偿协议、冕宁县公安局城关派出所出具的情况说明；2.证人朱某、曹某、廖某、高某、邓某的证言；3.被害人俄某、陈某的陈述；4.被告人陈列补、罗数呷、金曲哈、惹尼哈则、阿加古珍的供述与辩解；5.辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片；6.现场监控视频等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人陈列补、被告人阿加古珍与被告人罗数呷、被告人金曲哈、被告人惹尼哈则酒后发生口角，进而在袁记串串店门口及大厅内任意用皮带、店内的菜架、凳子等物品互相进行殴打，造成店内秩序一片混乱，引起店内消费的顾客惊慌及顾客俄尼依伍木被打伤、袁记串串店内菜架等物品被毁坏，五被告人在公共场所起哄闹事，无视国家法律和社会公德，造成公共场所秩序严重混乱，五名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。 被告人惹尼哈则、被告人阿加古珍、被告人陈列补、被告人罗数呷、被告人金曲哈到案后如实供述自己的罪行，属坦白；与被害人在庭外就民事部分已协商解决，被害人表示谅解；自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；系初犯、偶犯；依法可以从宽处理。 经本院委托冕宁县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将惹尼哈则、阿加古珍、陈列补、罗数呷、金曲哈纳入社区矫正。”因此，公诉机关建议对五名被告人判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。 综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人惹尼哈则犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 二、被告人阿加古珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 三、被告人陈列补犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 四、被告人罗数呷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 五、被告人金曲哈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓小成 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴 婷 书 记 员 王 亮 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。