浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3434号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3号楼1-2层，统一社会信用代码：913305017985989365。 负责人：汪斌。 委托诉讼代理人：刘杨超，系公司员工。 被告：王纪成，男，1991年11月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：上海骅鸿商贸有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3003弄18号296座，统一社会信用代码：9131011278429574XT。 法定代表人：李万年。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。 负责人：陈华江。 委托诉讼代理人：屠舟海，系中国太平洋财产保险股份有限公司德清支公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华财险湖州中心支公司）为与被告王纪成、上海骅鸿商贸有限公司（以下简称上海骅鸿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华财险湖州中心支公司委托诉讼代理人刘杨超、被告上海骅鸿公司法定代表人李万年、被告太平洋财险贵阳中心支公司委托诉讼代理人屠舟海到庭参加诉讼，被告王纪成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华财险湖州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋财险贵阳中心支公司在保险责任范围内赔偿原告12900元，不足部分由被告王纪成、上海骅鸿公司连带赔偿责任。事实与理由：2018年9月19日，王纪成驾驶的沪Ｅ×××××号大型汽车与严彩莹驾驶的浙Ｅ×××××小型汽车在Ｇ25长深高速往江苏方向2277公里处发生刮擦，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，王纪成负事故全部责任。浙Ｅ×××××车因事故产生维修费12900元。浙Ｅ×××××车主陆钊与全责方沟通无果后向原告申请理赔，并同时出具《机动车辆索赔权转让书》。被告王纪成驾驶的沪Ｅ×××××号车系被告上海骅鸿公司所有，在被告太平洋财险贵阳中心支公司投保了交强险和商业险。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及交警部门对责任的认定；2、严彩莹驾驶证、浙Ｅ×××××车辆行驶证，王纪成驾驶证信息、沪Ｅ×××××车辆信息，拟证明驾驶员、车辆的基本信息；3、浙Ｅ×××××车辆出险信息表、沪Ｅ×××××车辆保险抄单信息，拟证明事故车辆的承保情况；4、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、车辆损坏情况照片、维修费发票，拟证明浙Ｅ×××××车辆经被告保险公司定损及维修情况；5、付款凭证和权益转让书，拟证明原告已向浙Ｅ×××××车辆车主支付理赔款12900元并取得追偿权情况。 被告上海骅鸿公司除对事故责任认定书的客观性提出异议外（认为事故责任非现场认定），对原告其他证据无异议。 被告太平洋财险贵阳中心支公司对原告提交的证据均无异议。 被告上海骅鸿公司口头辩称：本案事故责任不是现场认定，沪Ｅ×××××号车辆是否与浙Ｅ×××××实际发生刮擦存疑，另外沪Ｅ×××××号车辆已经向太平洋财险贵阳中心支公司投保交强险和商业险，本案损失应由保险公司理赔。 被告上海骅鸿公司未向本院提交证据。 被告太平洋财险贵阳中心支公司辩称：对原告主张的事实无异议，对责任承担有异议。太平洋财险贵阳中心支公司已经向被告上海骅鸿公司理赔交强险部分保险金2000元，商业险部分因被告上海骅鸿公司从被保险人上海鑫通机电设备公司处受让保险标的时未通知保险公司办理批注手续，且车辆转让后从非营运改为货运，危险程度显著增加，且被告王纪成系实习期上高速，故商业险部分保险公司拒赔。 结合原、被告庭审陈述，本院经审核认为原告提交的证据均符合有效证据的条件，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日13时0分，在Ｇ25长深高速往江苏方向2277公里处，被告王纪成驾驶的沪Ｅ×××××号大型汽车右侧与严彩莹驾驶的浙Ｅ×××××小型汽车左侧发生同向刮擦，造成浙Ｅ×××××车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王纪成因未按操作规范安全驾驶（转向不当的过错）负事故的全部责任。浙Ｅ×××××号车辆因事故产生维修费12900元（经太平洋财险贵阳中心支公司方定损）。浙Ｅ×××××车主陆钊与全责方沟通无果后向原告申请理赔，并于2019年1月9日出具《机动车辆索赔权转让书》。2019年1月15日，原告向陆钊支付了保险理赔款12900元。 另查明，被告王纪成驾驶的沪Ｅ×××××号车辆原系上海鑫通机电设备公司所有，上海鑫通机电设备公司为沪Ｅ×××××号车辆向被告太平洋财险贵阳中心支公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2017年12月5日0时至2018年12月5日0时，本案事故发生在保险期限内。2018年5月3日，沪Ｅ×××××号车辆所有人变更登记为被告上海骅鸿公司，但未通知被告太平洋财险贵阳中心支公司办理批注手续。在沪Ｅ×××××号车辆信息的使用性质一栏记载为货运。庭审中，被告上海骅鸿公司确认已收到被告太平洋财险贵阳中心支公司交强险部分理赔款2000元，并已支付给原告。 本院认为，本案中，被告王纪成驾驶的车辆与严彩莹驾驶的车辆发生碰撞，致严彩莹驾驶的车辆受损，且被告王纪成负事故的全部责任事实清楚。因严彩莹驾驶的浙Ｅ×××××号车辆在原告处投保有车辆损失险，原告按保险合同的约定对浙Ｅ×××××号车辆车主作出12900元理赔后，向事故责任人及其车主、肇事车的保险人求偿符合法律规定，本院予以支持。由于肇事的沪Ｅ×××××号车辆在被告太平洋财险贵阳中心支公司投保有交强险和商业险，而原告求偿的款项为12900元，在保险限额内，支付给原告款项的责任，由被告太平洋财险贵阳中心支公司承担，被告王纪成、上海骅鸿公司不再承担。被告上海骅鸿公司关于应由保险公司理赔的辩解本院予以采纳；对其交通事故存疑的辩解，因交警部门已作出责任认定且被告王纪成已签字确认，本院不予采纳。被告太平洋财险贵阳中心支公司在肇事方向浙Ｅ×××××号车辆车主赔付前向被告上海骅鸿公司支付交强险部分理赔款2000元不符合相关法律规定，但被告上海骅鸿公司已将该理赔款转付原告，故该款应从原告诉请数额予以扣除；对被告太平洋财险贵阳中心支公司的辩解意见，依据不足，不能作为其免赔理由，本院不予支持。被告王纪成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿款10900元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告王纪成、上海骅鸿商贸有限公司共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  何建海 人民陪审员  沈云飞 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  魏辰林