wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执271号之二申请执行人唐安贵，男，1969年1月6日生，汉族，户籍地四川省彭州市，住贵州省凯里市。被执行人欧阳凌云，男，1990年6月17日生，侗族，户籍地贵州省施秉县，现住址不祥。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2601民初4288号民事判决书，于2020年1月8日依法受理了唐安贵申请执行欧阳凌云民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳凌云应支付申请执行人唐安贵借款10万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付2017年10月30日至还清借款之日止的利息，同时还应承担案件受理费2300元，公告费400元，执行费1400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险，被执行人欧阳凌云有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车辆两辆（本院均已依法查封，但未能实际控制），被执行人欧阳凌云有银行存款190余元（已扣划至本院）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执271号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权104100元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月二十六日书记员 傅恩源
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢79号 申请执行人叶毓君,生于1973年7月19日,汉族,住四川省泸县. 被执行人:温永书,女,生于1975年6月5日,汉族,住四川省泸县. 申请执行人叶毓君与被执行人温永书婚姻家庭纠纷一案中,依据已发生效力的泸县人民法院作出的(2006)泸泸民初安第1777号民事调解书,被执行人温永书应当支付申请人叶毓君抚养费32800元,并承担本案执行费392元.因被执人未履行义务,申请执行人于2020年3月26日立案. 在执行过程中,双方当事人在2020年5月25日达成长工期和解协.承办人认为:当事人双方达成长期和解协议,依附照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，终结本院（2020）川0521执恢79号案件执行程序。 审判长 ：毛启君 二0二0年五二十九日 书记员 ：殷登峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4781号原告庞志刚，男，汉族，1974年10月13日出生，住址为山西省太谷县。委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者委托代理人：王宇川，系辽宁显法律师事务所律师被告：杨志超，男，汉族，1987年10月26日出生，住址为福建省南安市。被告：黄娜玲，女，汉族，1987年9月19日出生，住址为福建省南安市。原告庞志刚诉被告杨志超、黄娜玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹独任审理。原告庞志刚在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告庞志刚未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞志刚自动撤诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年五月二十八日法官助理刘阳书记员王群
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执490号申请人：王宁生，男，1953年12月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：上海欣洪船舶管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘灵，执行董事。王宁生与上海欣洪船舶管理有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海欣洪船舶管理有限公司应于2019年12月底前支付申请人王宁生劳务费124,000元，并负担执行费1,760元。因上海欣洪船舶管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王宁生向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执490号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：肖映敏，男，1986年3月14日生，汉族，住广东省乐清市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人肖映敏信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14521号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9321号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：陈强，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告晋城银行股份有限公司诉被告陈强金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14002号民事判决书。被执行人陈强应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计73869.4元及相应利息。判决生效后，被执行人陈强未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈强名下有牌号为鄂A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈强有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执172号 申请人：孙罗民，男，1966年9月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地庄河市步云山乡谦太村。 法定代表人：刘青海，经理。 申请执行人孙罗民与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的：保证金及预算60000元、案件受理费1907元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马成铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4851号原告：王桂清，女，汉族，1941年12月17日出生，住沈阳市于洪区。原告：孙国梁，男，汉族，1966年12月28日出生，住沈阳市于洪区。被告：沈阳房联股份有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号。法定代表人：陈炜天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行，住所地沈阳市沈河区大南街92号。负责人：韩勇，该支行行长。原告王桂清、孙国梁与被告沈阳房联股份有限公司、第三人盛京银行股份有限公司沈阳市滨河支行抵押权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。被告沈阳房联股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案为不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院，即沈阳市于洪区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案中，二原告提出的诉讼请求系判令被告及第三人撤销其所购买房产的抵押登记等，属于对不动产的权利确认范围，应系不动产纠纷案件，应由不动产所在地在人民法院管辖，故本院对被告沈阳房联股份有限公司提出的管辖权异议申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下：被告沈阳房联股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年五月六日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0703执353号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，系该行董事长。委托代理人余成军，该公司员工。被执行人王纪龙，男，生于1962年10月29日。被执行人李连芳，女，生于1962年4月27日。被执行人周小宝，男，生于1987年8月15日。被执行人梁小燕，女，生于1985年12月9日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2065号民事判决书判定一、王纪龙、李连芳在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金130000，利息12889.50元，本息合计142889.50元。二、周小宝、梁小燕对王纪龙、李连芳的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3158元，由王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕负担。履行期限届满后，王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在本次执行过程中1、本院己向被执行人王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人王纪龙仅有银行存款4838.48元，已被本院冻结；被执行人李连芳有银行存款23.14元，周小宝有银行存款0.30元，梁小燕有银行存款68.52元，均被本院冻结；被执行人王纪龙、李连芳、梁小燕无车辆登记信息；周小宝名下在2003年4月17日登记有桑塔纳牌轿车一辆，因车辆使用时间较长，价值不大，故未查封。3、本院依法通过线下调查方式对被执行人王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕的财产情况进行调查，未发现李连芳、周小宝、梁小燕有工商登记信息、王纪龙名下登记有南郑县梁山镇鑫远大鲵养殖场，因经营不善已关闭；被执行人王纪龙、李连芳、周小宝、梁小燕无房产和住房公积金信息。4、经本院调查，被执行人王纪龙、李连芳因经营大鲵养殖场导致亏损，外欠债务较大，除本案外仍有案件作为被执行人在本院执行中。5、本院扣划被执行人王纪龙银行存款4838.48元，该款已向申请执行人支付。6、2020年5月22日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、除已付扣划存款4838.48元外，王纪龙、李连芳愿在2021年6月30日前共同偿还南郑农村商业银行股份有限公司借款本息70000元，其余68051.02元及后期利息在2022年6月30日前付清。二、案件受理费3158元，执行费2090元，王纪龙、李连芳在2022年6月30日前一次性付清。综上所述，本案在执行过程中除扣划支付被执行人王纪龙存款4838.48元外，均暂无财产可供执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年五月二十六日书记员  庞 晶
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1139号原告：于强，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：吕显军，男，1991年1月4日，住内蒙古自治区。原告于强与被告吕显军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于强以无法提供吕显军送达方式为由于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，于强的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于强撤诉。审 判 员  陈秀萍人民陪审员  厉 晶人民陪审员  武春华二〇二〇年五月十四日书 记 员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1706号 申请执行人：河北普广科技工程有限公司第六分公司，住所地石家庄市桥西区仓安路69号瑞特家园11-1002，统一社会信用代码91130104063381883G。 负责人：宜荣军。 被执行人：石家庄启锐房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街65号，统一社会信用代码91130100559064056R。 法定代表人：刘贵喜。 关于河北普广科技工程有限公司第六分公司与石家庄启锐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理阶段，依据（2020）冀0104民初143号民事裁定书依法冻结了被执行人石家庄启锐房地产开发有限公司名下银行存款,现本院作出的（2020）冀0104民初143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河北普广科技工程有限公司第六分公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人石家庄启锐房地产开发有限公司名下银行存款4439409.69元的冻结； 二、划拨被执行人石家庄启锐房地产开发有限公司名下银行存款2960747元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 董姣姣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初208号之一 原告：牡丹江市东安区鑫昌德袜子批发部，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 经营者：张灵霞，女，1976年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：荆颖，女，1972年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安区鑫昌德袜子批发部与被告荆颖买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市东安区鑫昌德袜子批发部撤回起诉处理。 审判员 闫 红 二〇二〇年五月二十日 书记员 牛鑫蕾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1176号原告:赵健君，女，1997年4月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街18号（2304）.负责人：王少昆。被告：北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路19号院4号楼14层1409。法定代表人：陈长云。本院于2020年1月9日受理了原告赵健君诉被告北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司沈阳分公司、北京锐丰嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告赵健君经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵健君撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵健君承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  董秀坤人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年五月十一日书 记 员  王俊恫本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初590号之一解除保全申请人：东营市尊尚商贸有限公司。住所地：东营市东营区西四路824号。统一社会信用代码：913705025614038380。法定代表人：叶芬，总经理。委托诉讼代理人：谢金东，山东奋飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。被申请人：山东蔓都星野美容有限公司。住所地：东营市东营区东三路231号7幢24号。统一社会信用代码：91370500MA3QDW7J4P。法定代表人：王晓兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱慧英，山东康桥（东营）律师事务所律师。被申请人：山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司。住所地：东营市东营区西二路506号。统一社会信用代码：91370502MA3R16JROL。负责人：王晓兵，经理。委托诉讼代理人：朱慧英，山东康桥（东营）律师事务所律师。解除保全申请人东营市尊尚商贸有限公司与被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出（2020）鲁0502民初590号民事裁定，冻结被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司的银行存款90000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东营市尊尚商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东蔓都星野美容有限公司、山东蔓都星野美容有限公司西二路分公司的银行存款90000元的冻结或同等价值得其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德红二〇二〇年五月二十六日书记员  张雪峰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执67号申请执行人：张冬梅，女，1981年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙杰，男，1988年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。张冬梅与孙杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2056号民事判决书，被执行人孙杰应返还申请执行人张冬梅借款本金2万元并支付利息、给付案件受理费212.50元，本案执行费203元由被执行人负担。执行立案后，2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年1月6日、2020年5月21日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，被执行人名下有车辆，已被另案查封，没有实际控制该车，无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年1月9日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。经短信约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十五日书记员 崔 云 风
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初79号原告:江西晶盛实业有限公司，住所地江西省鄱阳县团林乡西山景（原团林二中校园内），统一社会信用代码913611287994806221。法定代表人：王福成，该公司总经理。委托代理人：杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。被告:吴爱芳，女，1979年3月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告江西晶盛实业有限公司与被告吴爱芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江西晶盛实业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西晶盛实业有限公司撤诉。案件受理费1832元，减半收取916元，由原告江西晶盛实业有限公司负担。审 判 长  邹来水审 判 员  郑尚龙人民陪审员  黄海娇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张国华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3460号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陆润京，男，汉族，1973年10月4日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆润京的本院(2019)沪0106民初57837号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7750号原告：周宇，男，1969年7月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳科大智能建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市和平区三号街72号，统一社会信用代码91210102720987894M。法定代表人：赵兵。原告周宇与被告沈阳科大智能建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告周宇向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还由原告垫付的医疗保险费10534.40元；二、要求被告给付原告垫付采暖费4993.56元（2496.78×2=4993.56元）；三、被告承担诉讼费。事实与理由：因被告一直拖欠原告社保及工资。原告与被告于2019年12月初已经解除劳动合同，被告也认可，但被告一直拒绝给原告办理社保及医保的转出手续，被告直到2020年3月初才给原告办理了社保停保手续，其他的保险一直不给办理。原告自己到医保办理的补缴拖欠的医疗保险费10534.40元，原告代缴的2016-2017年度，2017-2018年度的采暖费，被告己经将原告的缴费凭证在公司报销，被告一直没给原告垫付的采暖费4993.56元。请法官判定被告给付原告垫付的医疗保险费和拖欠的两年采暖费共计15527.96元。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及其立案时提交的证据材料，可以认定原告与被告之间的纠纷系属劳动关系所产生的纠纷，该案系劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告要求被告给付垫付医疗保险费的诉讼请求尚未经过仲裁前置程序，不符合受理条件，应予驳回。而原告要求被告给付其垫付的采暖费的诉讼请求，不属于人民法院受案范围，亦不符合受理条件，也应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周宇的起诉。案件受理费已收取94元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年五月十二日书记员 温贺晴
平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1735号 原告：平湖市中核二二混凝土有限公司，住所地浙江省平湖经济开发区平湖大道3888号，统一社会信用代码913304827570835812。 法定代表人：权森，执行董事。 委托诉讼代理人：沈忠明，浙江信专律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：顾笛，浙江信专律师事务所执业律师。 被告：上海扬子江建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路28号122室，统一社会信用代码91310000630587555L。 法定代表人：胡捷，董事长。 原告平湖市中核二二混凝土有限公司诉被告上海扬子江建设（集团）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告平湖市中核二二混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  林金良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈丽燕
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执650号被执行人：吕某某，男，1985年10月12日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人吕某某罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人吕某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、2020年5月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日、2020年3月2日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人吕某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、本院于2020年5月12日将被执行人移送公安机关临控。6、于2020年5月12日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，未发现被执行人下落。7、本案申请执行标的2511元，实现债权为0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执650号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1902号 原告：钱报速递有限公司,住所地:杭州市下城区。 法定代表人:陈以峰,总经理。 委托诉讼代理人：厉杰华，该公司员工。 被告：江益，男，1975年10月9日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：方智、杨慧雯，浙江泽大律师事务所律师。 本院受理原告钱报速递有限公司诉被告江益劳动争议一案后，原告于2019年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告江益的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告钱报速递有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱报速递有限公司撤回对被告江益的起诉。 案件受理费10元，由原告钱报速递有限公司减半负担。 审判员 徐 远 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄渭莉
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5664号之一 申请执行人：王国民，男，1956年3月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：谢鹏程，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：李天琦，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 被执行人：乐门集团有限公司，住所地浙江省浦江县浦东工业分区乐门大道8号，组织机构代码:66831611X。 法定代表人：何星灯。 委托代理人：傅旻烨，浙江良友律师事务所律师。 本院在执行王国民与乐门集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5664号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 维
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1977号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：苏世领，男，1989年12月16日出生，汉族，住所地四川省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1977号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  唐 震二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1664号申请执行人：万德胤，男，1988年5月24日生，汉族，住上海市。被执行人：东莞顺为广告有限公司,住所地东莞市南城街道鸿福路XXX号第一国际汇一城3号办公楼1111。法定代表人：白国钊。申请人万德胤与被申请人东莞顺为广告有限公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2019)办字第2384号裁决书，申请人万德胤依据该裁决书于2020年3月18日向本院申请执行。现查明被执行人的住所地不在本院辖区，且在本院辖区内也无可供执行的财产，故申请人应向有管辖权的法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人万德胤依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2384号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年五月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5401号刑事审判庭。被执行人刘超，男，1978年2月15日出生，汉族，户籍地址为黑龙江省绥化市。关于刑事审判庭申请被执行人刘超责令退赔执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初1259号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人刘超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年7月11日止。）二、责令被告人刘超退赔违法所得人民币五万一百零九元，发还被害人。我院于2020年4月9日立案执行由刑事审判庭移送的（2018）京0106刑初1259号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘超发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初1259号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2007号 原告：永嘉长诚小额贷款股份有限公司，住所地浙江省永嘉县桥头镇谷联工业区商联路38号。 委托诉讼代理人：吴雕，男，1989年7月21日出生，汉族，该公司员工。 被告：金曙光，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：朱叶，男，1973年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告永嘉长诚小额贷款股份有限公司与被告金曙光、朱叶小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月19日以被告已还钱为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永嘉长诚小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告永嘉长诚小额贷款股份有限公司负担。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年五月十九日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:××
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初454号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人张影，该公司董事长。 委托代理人朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告贾儒，男，1991年7月10日生，住吉林省长春市双阳区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告贾儒借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告贾儒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年7月11日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款60,000元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按还款计划表按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款3期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金52,500元，逾期贷款利息468.29元及自2020年4月16日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金7,875元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告贾儒未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾儒于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金52,500元及利息（第一笔利息截止至2020年4月15日，数额为468.29元；第二笔利息自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元、保全费628元，由被告贾儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  齐曼丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓红
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终426号 本院于2020年4月13日对上诉人兴隆县六道河镇六道河村地六居民组诉被上诉人韩秀凤、李莉承包地征收补偿费用分配纠纷一案作出的（2020）冀08民终426号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀08民终426号民事判决书中第四页倒数第八行“大会占”补正为“大会战”、“大后地”补正为“大石地”。 判决书第五页第七行“民终2015号”补正为“民终2105号”。 判决书第八页倒数第十一行、倒数第三行中的“民终2015号”、补正为“民终2105号”。 审判长  张小健 审判员  白 云 审判员  陈建民 二〇二〇年五月九日 书记员  张 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4320号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕小义，女，汉族，1973年1月26日生，住湖南省永州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕小义的本院(2019)沪0106民初17011号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4452号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨向军，男，汉族，1976年9月15日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨向军的本院(2018)沪0106民初25597号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终296号上诉人（原审被告）：孙永奎，男，1968年11月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆会，男，1962年3月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘金强，山西金强律师事务所律师。上诉人孙永奎因与被上诉人王庆会民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。孙永奎上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王庆会的诉讼请求。事实和理由：1.王庆会按合伙纠纷提起本案诉讼，一审法院以民间借贷法律关系进行判决，违反“不告不理”司法原则，属于程序错误。2.另案生效裁定已经确定双方系合伙关系，一审判决未采纳该裁定错误。因王庆会在本案之前就民间借贷法律关系起诉，被驳回起诉，再次以民间借贷提起本案诉讼属于重复诉讼。王庆会辩称，同意一审判决。王庆会向一审法院起诉请求：1.判令孙永奎履行投资协议给付王庆会投资款500000.00元，利息504000.00元（按年利率12％，自2010年1月1日计算至2018年6月30日，共计510000.00元，王庆会要求孙永奎给付利息504000.00元，其余利息均放弃。自欠款之日到2010年1月1日及2018年6月30日之后的利息放弃），合计1004000.00元；2.诉讼费由孙永奎承担。一审法院认定事实：2008年10月3日，王庆会与孙永奎签订协议书一份，内容"甲方：孙永奎，乙方：王庆会。经双方协议，共同修筑万顺乡村级公路，地点从新建村到东榆村边界上，达成协议如下：1、甲方负责修路一切事宜，包括工程款回收。2、乙方投资五拾万元，作为修路资金。3、工程出现一切费用及税金等由甲方负责，与乙方无关。4、乙方分最低利润五十万元整。5、工程结束后，甲方付给乙方工程投资款五拾万元，利润伍拾万元，总计壹佰万元整，最晚不得超过2008年12月31日。6、如超期不付，乙方有权加息收回。7、此协议一式两份，双方共同遵守，不得违约。"同日，孙永奎为王庆会出具借条两枚，金额分别为40000.00元、70000.00元。在协议书签订后，孙永奎为王庆会出具借条两枚（两枚借条不是同一天形成，王庆会称借条形成于2008年11月左右，孙永奎称形成于2008年11月10日左右，双方均未提供相应证据佐证），金额分别50000.00元、457000.00元。2008年10月，孙永奎偿还王庆会117000.00元，剩余500000.00元未还。2018年1月，孙永奎通过银行转账给王庆会100000.00元，2018年10月，孙永奎通过银行转账给王庆会400000.00元。另查明，2008年9月4日，案外人李某与万顺乡庆丰村村民委员会签订了万顺乡村级砼路协议书，李某承建自新建村边界到东榆树村边界的村级公路，里程5.5公里。2008年9月5日，李某与刘洪吉签订了协议书，双方约定，李某与刘洪吉修庆丰村5.5公里混凝土路工程，每公里80000.00元。李某提供所有施工材料（不含土方），刘洪吉负责劳务（包括所有机械、搅拌机等），从路基础到混凝土路面均有刘洪吉负责，刘洪吉进场后先预付50000.00元，之后按工程进度每公里按60％结算。剩余部分工程完工验收合格后一次性付清。2009年10月16日，李某作为中航南方海南机械化工程局代表与农安县万顺乡庆丰村村民委员会签订了补充协议书。2017年4月26日，李某与农安县万顺乡庆丰村村民委员会签订了用林木抵顶工程款协议书。2017年12月22日，李某与张志龙、刘永艳签订林木转让合同。一审法院认为，本案的争议焦点为王庆会与孙永奎之间形成何种民事法律关系。王庆会主张是投资关系，一审法院认为，投资是经济领域的名词，民法所调整的民事法律关系中并没有投资关系，故双方形成的法律关系并非王庆会所称的投资关系；孙永奎主张是合伙关系。孙永奎向一审法院提供的相关证据可以证实，双方协议书中约定的万顺乡村级公路工程是案外人李某从万顺乡庆丰村村民委员会承包，工程完工后，李某与农安县万顺乡庆丰村村民委员会签订了用林木抵顶工程款协议书，后李某又与张志龙、刘永艳签订林木转让合同，孙永奎未向一审法院提供其与万顺乡村级公路工程存在关联性的相关证据，一审法院无法认定该工程系王庆会与孙永奎合伙施工完成。为证明双方系合伙关系，孙永奎申请证人李某及徐加军出庭作证，因李某与本案存在利害关系，徐加军又为李某在万顺乡村级公路施工期间雇佣的人员，二证人的证言一审法院不予采纳。故根据孙永奎提供的证据，一审法院无法认定双方之间系合伙关系。双方之间签订的协议书中虽约定了王庆会出资500000.00元，但王庆会不负责管理，孙永奎负责管理，工程出现一切费用及税金等由被告负责，与王庆会无关，在一定期限内王庆会只收取固定利润，该协议仅具有合伙之名，不具备合伙协议的实质内容，实质为一种借贷关系。另外，孙永奎收钱后为王庆会出具的凭证均为“借条”。故双方之间的法律关系为民间借贷关系，孙永奎应按照约定偿还王庆会借款本息。关于王庆会要求孙永奎偿还借款500000.00元的诉请，一审法院予以支持；关于利息部分，双方协议书签订于2008年10月3日，孙永奎为王庆会出具借条时间为2008年10月及之后，协议书约定2008年12月31日给付利润500000.00元，该利息约定超过法律对民间借贷年利率24％的规定，对超出部分一审法院不予支持。王庆会主张孙永奎给付利息504000.00元，该金额以500000.00元为基数，按年利率12％，自2010年1月1日计算至2018年6月30日，共计510000.00元，王庆会要求孙永奎给付利息504000.00元，其余利息均放弃，自欠款之日到2010年1月1日及2018年6月30日之后的利息放弃。一审法院认为，王庆会主张属自愿放弃自己的实体权利，该行为不违反法律规定，对王庆会主张的利息504000.00元一审法院予以确认。孙永奎于2018年1月、10月分别偿还王庆会100000.00元、400000.00元，合计500000.00元，该款依法为孙永奎偿还王庆会的利息，故孙永奎仍应偿还利息4000.00元。判决：一、孙永奎于判决生效之日起十日内偿还王庆会借款本金500000.00元、利息4000.00元，合计504000.00元；二、驳回王庆会其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，孙永奎上诉主张，王庆会在另案被驳回起诉后，按合伙纠纷提起本案诉讼，一审法院以民间借贷法律关系进行判决，程序错误，且属于重复诉讼。经查，一审法院在本案中已就双方法律关系进行了审理，且在对双方证据进行认定后，根据双方权利义务确定双方的法律关系，并在此基础上做出裁判，审理程序并无不当。另案裁定因王庆会诉讼请求、事实和理由不明确而驳回王庆会起诉，未作出实体裁判，故一审法院受理王庆会提起的本案诉讼，并在进行实体审理后作出裁判，不属于重复诉讼。综上所述，孙永奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13836.00元，由孙永奎负担。本判决为终审判决。审 判 长 云 峰审 判 员 王晓梅审 判 员 苗世英 二〇二〇年五月二十日法官助理 唐诗雨书 记 员 李国策
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审148号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人张晨朋，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人王连义，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某公司，住所地汝州市汝南办事处张吾庄村西1000米，统一社会信用代码91410482569813954K。法定代表人张会芳，总经理。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2019）第673号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2011年，汝州市某公司与张吾庄、穆堂村签订土地转让协议，占用汝南办事处张吾庄村和小屯镇穆堂村30余亩集体土地建搅拌站，2011年3月开始动工建设，7月份建成并投入生产，并经汝州市发改委和工商局备案。经现场勘测，该宗地位于汝南办事处张吾庄村西，东至集体土地，南至207国道，西至集体土地，北至集体土地，东西126米，南北154米，占地面积为19404平方米，折合29.1亩，其中防尘棚东西126米，南北84米，面积10584平方米，占地类型为建设用地，符合汝南街道办事处土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月3日对被执行人汝州市某公司作出了汝自然资罚决字（2019）第673号处罚决定“1、责令汝州市某公司自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的19404平方米建设用地退还给汝州市汝南办事处张吾庄村和小屯镇穆堂村；2、没收汝州市某公司在非法占用的19404平方米建设用地上新建的建筑物和其他设施；3、对汝州市某公司非法占用的19404平方米其他土地处以每平方米6元的罚款，计人民币116424元”。本决定向被执行人汝州市某公司送达后，被执行人汝州市某公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市某公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）第673号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2019）第673号行政处罚决定；汝自然资罚决字（2019）第673号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  袁黎晓审 判 员  孙洪涛人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月二十日书 记 员  王晓鹏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢65号之一 申请执行人：唐海滨，男，1978年4月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：象山万宝工艺有限公司。住所地：象山县大徐镇新凉亭。 法定代表人：谢恩位，该公司总经理。 被执行人：象山万宝古董家俱厂。住所地：象山县大徐镇新凉亭。 代表人：谢恩位，该厂厂长。 申请执行人唐海滨与被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第00005号法院生效裁判书已经发生法律效力。因被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐海滨向本院申请强制执行。本院于2020年01月11日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂向申请执行人唐海滨支付6214562.05元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月11日向被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，象山万宝古董家俱厂名下的坐落于象山县大徐镇新凉亭的不动产，经实地调查和勘测，该处不动产存在现状与证书登记不一致情形。现实测土地存在超建和不动产存在违章建筑的情形，本院暂不宜拍卖。截至2020年05月27日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂尚应履行执行款6214562.05元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山万宝工艺有限公司的法定代表人、象山万宝古董家俱厂的厂长作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山万宝工艺有限公司、象山万宝古董家俱厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月22日，本院向申请执行人唐海滨发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执恢65号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 董釜辰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3583号原告：沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷11号。法定代表人:李德琴，系该公司总经理。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：谭兴宝，男，1978年4月8日出生，汉族。原告沈阳博海运输有限公司诉被告谭兴宝挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳博海运输有限公司撤诉。案件受理费42元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年五月二十七日法官助理齐丹书记员徐娜
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1164号 申请执行人：魏明国，男，生于1969年1月，汉族。住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：郭春华，女，生于1970年4月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行魏明国、郭春华与四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5808号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费令、失信人员名单，并且将该公司法人谢艳平列入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5808号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十日 书记员 张译丹
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢160号韩东：本院执行的韩东与樊小宾借款合同纠纷一案，现被执行人樊小宾已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初960号原告：段某1，男，2015年12月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代表人：段某2，男，1988年5月27日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王某，女，1990年2月1日出生，汉族，原住烟台市牟平区王格庄镇康宁街24号。现住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某1与被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年五月十八日书记员  吕萌君
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督276号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：王某某，男，汉族，1952年2月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币2596元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市南都物业管理有限公司人民币2596元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3076号申请执行人姚倩青，女，1987年5月28日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人姚倩青依据已发生效力的(2019)沪0115民初80347号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币1，780元，案件受理费人民币,25元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初80347号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初782号原告：耿帅锋，男，1986年7月17日生，汉族，住河南省襄城县。被告：王海燕，女，1991年4月13日生，汉族，住河南省襄城县。原告耿帅锋与被告王海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。耿帅锋向本院提出诉讼请求：1.判令王海燕偿还耿帅锋二轮电动车款及利息共2665元；2.诉讼费由王海燕承担。事实与理由：2019年4月20日，王海燕到耿帅锋销售处购买一辆价值2500元的二轮电动车，有郑二安承保5天后给钱，后王海燕未及时还款，故诉至法院。本院认为，耿帅锋无证据证明欠条中的“王丹”与本案被告王海燕系同一人，即不能证明其与王海燕之间存在买卖合同关系，其向王海燕主张权利，无法确认王海燕为适格被告，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告耿帅锋的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退回原告耿帅锋。本裁定一经作出即生效。审判员  葛梦阳二〇二〇年五月九日书记员  王一博
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初215号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱春明，男，1963年3月16日出生于盱眙县，汉族，中专文化，水电工，户籍地盱眙县，住所地盱眙县。被告人朱春明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）114号起诉书指控被告人朱春明犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人朱春明的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人朱春明到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年12月7日19时许，被告人朱春明饮酒后无证驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的普通二轮摩托车，由盱眙县盱城街道虎泵路由东向西行驶，至盱城街道大明公馆北门处被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人朱春明血液中乙醇浓度为118.9mg/100ml。被告人朱春明归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人朱春明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人朱春明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人朱春明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱春明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱春明具有坦白的从轻情节。被告人朱春明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年五月七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2297号申请执行人：徐梅兰，女，1975年11月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：张治国，男，1972年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告徐梅兰、张治国与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2020沪0113民初字975号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐梅兰、张治国于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2019年11月30日止的房屋使用费55,880元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其30,881元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保569号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：孙祥伟，男，1987年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙祥伟的银行账户存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙祥伟在银行（或其他金融机构）存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1070元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 伦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执34号 申请人：巴特尔，男，1974年12月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：张海君，男，1988年10月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2018)内0726民主409号民事判决书，向被执行人张海君发出执行通知书，责令被执行人张海君向申请人巴特尔给付44937.50元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人张海君送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人张海君财产情况，其无财产可供执行；3、2020年5月27日依法调查不动产，被执行人张海君无财产可供执行；5、2020年5月28日依法调查公积金帐户，被执行人张海君无财产可供执行；6、2020年5月28日依法调查房产，被执行人张海君无财产可供执行；7、2020年5月日28日依法查询生产生活情况，被执行人张海君无机械设备；7、2020年5月27日发出限高令；8、2020年5月28日申请执行人巴特尔未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有44937.50元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人巴特尔发现被执行人张海君有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 斯琴格日乐
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执198号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李刘枫，男，1981年8月20日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李刘枫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14673号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付90,196.38元及相关利息，执行费1253元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初1016号原告：怀来县裕源物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。法定代表人：程立军，总经理。被告：马海敏，女，1995年4月16日出生，汉族，住怀来县。怀来县裕源物业服务有限公司与马海敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告怀来县裕源物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县裕源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年五月九日书记员  彭彥斌
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执72号申请执行人裴海霞，女，1969年11月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人德丰利达（北京）控股有限公司，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码91110000306772361N。法定代表人罗双全，总经理。裴海霞与德丰利达（北京）控股有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初1075号民事调解书，确认德丰利达（北京）控股有限公司于二〇一九年十二月三十一日前退还裴海霞购货款十五万元（如逾期给付，以十五万元为基数，德丰利达（北京）控股有限公司按日千分之一向裴海霞支付逾期付款违约金）。案件受理费一千六百五十元，由德丰利达（北京）控股有限公司负担，于本调解书生效后七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求德丰利达（北京）控股有限公司给付未付款项十五万元及违约金。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月至5月期间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院执行人员因另案曾前往被执行人登记住所地调查，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人尚有债权十五万元及违约金未实现，本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本案终结本次执行程序，但本院现已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，依照法定程序，终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1075号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十七日书记员  张云硕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2846号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：温耀辉，男，汉族，1991年10月27日出生，住哈尔滨市道里区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人温耀辉借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15208号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款25478.68元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8020号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：扈丽娟，女，1989年9月27日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告扈丽娟融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年五月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4481号 申请执行人：欧秋梅、郑光华 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行欧秋梅、郑光华与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远城建房地产有限公司银行存款68496元，结转案件执行费914元，余下执行标的款67584元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3033号申请执行人陈诚，女，1986年7月11日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路XXX号一幢一层。法定代表人庄俊。申请执行人陈诚依据已发生效力的(2019)沪0115民初78750号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人上海凯贝教育科技有限公司返还培训费用人民币7,903.75元，案件受理费人民币25元。经向上海市不动产登记中心、上海市公安局车辆管理所、上海市证券登记结算中心、银行调查，暂未发现被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下有足额银行存款、房产、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案应终结本次执行程序；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初78750号民事判决书的执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十九日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4282号 申请执行人：王保磊，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：林志锦，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人王保磊与被执行人林志锦责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初131号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林志锦应向申请执行人支付550.32元。根据审判部门移送，本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢3号申请人崔永平，男，1971年11月5日生，汉族，住辉县。被执行人蔡军庆，男，1979年4月27日生，汉族，住辉县。被执行人冀金风，女，1980年9月15日生，汉族，住辉县。崔永平申请执行蔡军庆、冀金风民间借贷纠纷一案，申请人崔永平依据生效的（2019）豫0782民初2692号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人蔡军庆、冀金风送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年1月1日起至借款还清之日止，按照月息1.5分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人蔡军庆名下登记的位于辉县市太阳石小区13号楼4单元101室房屋所有权证号为辉房登私字第××号的房产一处予以查封。经依法评估，于2020年2月24日、2020年4月24日在淘宝网辉县市人民法院司法拍卖平台予以公开拍卖，申请人崔永平于2020年4月25日以198900元的价格竞买成交。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：一、自本裁定送达之日起，被执行人蔡军庆名下登记的位于辉县市太阳石小区13号楼4单元101室房屋所有权证号为辉房登私字第××号的房产一处的所有权及相应的其它权利归申请人崔永平所有。解除对该房产的查封。二、申请人崔永平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇二〇年五月十日书记员  吴泽祖
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初900号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县荣家湾镇民中路35号。 负责人：李超，行长。 委托诉讼代理人：易洋洋，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行职工。 委托诉讼代理人：荣平，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行职工。 被告：卢权力，男，1961年3月14日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被告卢权力信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行的委托诉讼代理人易洋洋、荣平到庭参加了诉讼，被告卢权力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币58300.84元（计算至2020年3月17日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××66。被告使用该卡共透支本金41221.11元，产生利息2233.6元，违约金14846.13元，合计58300.84元（计算至2020年3月17日）。为维护原告权益，特诉至法院，望判如所请。 被告卢权力未到庭，也未提交书面答辩状。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2015年11月26日，被告卢权力填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请办理邮储银行标准信用卡。该卡领用合约第三条第1款规定：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%至0.05%，按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。第三条第8款规定：乙方到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照甲方约定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。合约签订后，原告批准了被告的请求，并于2015年12月21日向被告发放信用卡，卡号为62×××66。此后被告使用该信用卡进行消费。截止2020年3月17日，被告还款逾期达10期，共透支本金41221.11元，产生利息2233.6元、违约金14846.13元，合计58300.84元。同时，从被告逾期第7期开始，原告将该卡停用，后段利息、违约金不再计算，至今欠款本金、利息、违约金总额为58300.84元。以上事实，有原告当庭陈述，信用卡申请表、领用合约复印件，信用卡系统催收记录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告卢权力填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表向原告申请信用卡并承诺遵守领用合约的各项规则，原告批准向被告发放信用卡，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及相关强制性规定，应受法律保护。被告申领信用卡后进行透支消费，未按约定及时履行还款义务已构成违约，应承担违约责任。原告提出要求被告支付透支本金及支付至2020年3月17日止的逾期利息、违约金，并承担诉讼费等的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告卢权力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢权力在本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行信用卡透支本金41,221.11元，支付利息2,233.6元及违约金14,846.13元，合计58,300.84元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,258元，减半收取629元，由被告卢权力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理钟颖书记员钟颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执152号之三 申请执行人：广东鸿宝科技有限公司，住所地东莞市东城区。 法定代表人：喻世民，职务董事长。 被执行人：四川剑兴锂电池有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：罗雄安。 申请执行人广东鸿宝科技有限公司与被执行人四川剑兴锂电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人广东鸿宝科技有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初2116号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人四川剑兴锂电池有限公司支付货款84万元以及退还保证金5万元、案件受理费3472.50元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人四川剑兴锂电池有限公司中国农业银行股份有限公司剑阁县支行的存款854307.50元（轮候冻结，实际冻结0.00元）、中国工商银行四川省广元剑阁支行的存款854307.50元（轮候冻结，实际冻结0.00元），查明被执行人四川剑兴锂电池有限公司银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务，无车辆登记信息、无房产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，已对被执行人其法人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年五月十五日 书记员 王 晶
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更948号罪犯刘红艳，男，1976年4月10日出生，汉族，文盲，河南省郸城县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省柘城县人民法院于2016年3月21日作出（2016）豫1424刑初72号刑事判决，以被告人刘红艳犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，该犯于2016年4月15日被交付河南省周口监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省周口市中级人民法院于2018年5月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。2018年8月27日，该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘红艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘红艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯刘红艳已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘红艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘红艳减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  钱 佩
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执339号申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会，住所地当阳市锦屏大道中段6号。被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司，住所地当阳市坝陵办事处群力村。申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会与被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市坝陵办事处坝陵村村民委员会依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初39号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司偿还借款1280000元及利息378000元，并承担案件受理费9771元、申请执行费15000元。本院于2020年4月23日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳市长顺汽车配件制造有限责任公司的银行存款1682771元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢795号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：张爱芹，女，1963年12月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与张爱芹信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保238号之二 申请人：泸县龙鑫建筑装饰有限公司，住所四川省泸县嘉明镇工业园区罗桥街区，统一社会信用代码91510521572756831U。 法定代表人：冯灵，该公司总经理。 被申请人：刘孝伦，男，1967年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 申请人泸县龙鑫建筑装饰有限公司与被申请人刘孝伦建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，钱江将其所有的坐落于泸县房屋（权证号：泸房权证泸县字第××号）提供担保,请求对被申请人的银行存款155000元予以冻结。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封担保人钱江所有的坐落于泸县房屋（权证号：泸房权证泸县字第××号），查封期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5498号原告：钱文龙，男，1946年8月3日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周飞，上海市金马律师事务所律师。被告：钱红，男，1966年10月26日生，汉族，住上海市宝山区。被告：薛萍，女，1968年11月28日生，汉族，住上海市宝山区。原告钱文龙与被告钱红、薛萍共有纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案在审理过程中，原告钱文龙的委托诉讼代理人周飞提交常住人口居民身份证申领登记表复印件，证明原告钱文龙于2020年1月27日报死亡。本院经审查认为，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，原告已经在起诉前死亡，公民资格及民事行为能力已经消亡，原告的起诉显然不符合起诉条件。同时，原告钱文龙死亡后，其继承人与本案被告存在混同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告钱文龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 于静二〇二〇年五月六日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执644号马国艳：本院在执行马国艳与高连光离婚纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执644号，现被执行人高连光已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初538号原告：腾连喜，男，1984年10月28日生，汉族，山东省德州市人，住山东省德州市德城区，被告：万舸，男，1980年1月10日生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：杨延双，女，1986年12月14日生，回族，住山东省凌县，现羁押于湖北省武汉女子监狱。原告腾连喜与被告万舸、杨延双执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告腾连喜于2020年5月11日在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告腾连喜在规定期限内未交纳本案诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告腾连喜撤回起诉处理。审判员  卢鹏二〇二〇年五月二十日书记员  何欢
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初244号之一 原告徐新亮，男，1956年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市××街道××沿村 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐新亮诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐新亮的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐新亮起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积140平方米为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋；2.判令被告按市场价赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序。导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2013年8月25日，原告徐新亮（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定：金温铁路扩能改造工程项目建设需要，依照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》，1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村房屋（土地使用证号：永502集建（1994）字第1393号，ＮＯ.0006806，土地性质集体，土地使用权面积141.62平方米，建筑面积513.65平方米，其中金温铁路拆迁红线内土地使用权面积31.84平方米，建筑面积73.66平方米）及其他地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地141.62平方米，其中铁路红线内面积31.84平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费19818元，附属及装饰部分补偿费16507元，搬迁补助费4079.93元，临时安置补助费43146.6元，提前签约奖10000元，提前腾空奖15409.5元，超限额面积收购费用2925.72元，以上费用总计429075.75元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐新亮与被告江南街道于2020年4月10日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：现原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖，故涉案被诉协议据此已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐新亮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  叶 菲