wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1465号之二申请执行人：阚云甫，男，汉族，1965年11月8日生，住泰兴市。被执行人：周辉，男，汉族，1988年6月29日生，住泰兴市。关于申请执行人阚云甫与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初360号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：周辉在继承周立新的遗产范围内对周立新所欠申请执行人借款97000元承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人周辉负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的还款义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院已于2020年5月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月8日，本院首次接待申请执行人，其未能提供周立新的遗产线索或被执行人的财产线索，同意本院在查找不到可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年5月9日，本院通过法院专递方式向被执行人周辉发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书、传票等法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年5月8日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了周立新及被执行人周辉的银行存款情况，未能发现两人名下有大额的银行存款。经向公安部车辆管理系统查询，未能发现周立新及被执行人周辉名下车辆登记信息。经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现周立新及被执行人周辉名下不动产登记信息。4.2020年5月12日，本院依法传唤被执行人周辉到庭谈话，周辉称周立新与殷凤琴原是夫妻（系周辉的父母），两人于2017年3月29日协议离婚，并约定泰兴市济川街道南殷村六组4号的三间两层楼房（系集体土地上的房屋）归殷凤琴，新辉农家乐、泰兴市振飞减速机有限公司归周立新所有，后周立新搬离了南殷村的房屋，并于2018年9月13日因胃癌去世，其去世前已将新辉农家乐出售，出售所得用于生活开支、还债和治病，而泰兴市振飞减速机有限公司的厂房是租赁的，亦早已停止经营，至今已没有任何资产，该公司的具体情况周辉并不清楚，周辉并未继承到周立新的任何财产。5.2020年5月18日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供周立新的遗产线索，同意终结执行本案。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院应裁定终结执行。本案中，因被执行人周辉作为周立新的法定继承人，已被生效判决确定在继承周立新的遗产范围内偿还申请执行人97000元，本院遂依职权对周立新及周辉的财产进行了调查，但未能发现周立新有可供执行的遗产及周辉继承周立新遗产的线索。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供周立新的遗产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初360号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十一日书记员  朱潇潇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执422号之二 申请执行人:徐君平，女，1986年4月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐海波，男，1985年3月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 徐君平依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初787号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐海波未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人徐海波所有的赣Ｅ×××××万丰牌车辆一辆，本院于2020年5月12日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年4月28日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的13386.65元，执行费100.8元，尚未执行到位13386.65元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 翾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初183号 公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人倪腾龙，男，汉族，1993年02月22日出生于山东省甄城县，大学本科文化程度，原系库尔勒市经济技术开发区公安分局辅警，户籍地：新疆库尔勒市。2019年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审，2020年5月5日被库尔勒市人民检察院取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉(2020)232号起诉书指控被告人倪腾龙犯危险驾驶罪，于2020年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人倪腾龙到庭参加诉讼。现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控，2019年05月04日20时15分，被告人倪腾龙酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至××区段时，与路面中央隔离护栏发生碰撞后逃逸，造成栏杆损坏的的交通事故，后其被治安巡控大队执勤警力在辰兴梦想家小区截停。经事故责任认定，被告人倪腾龙负此次事故全部责任。经鉴定：倪腾龙的血液中检出乙醇198mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后倪腾龙赔偿隔离栏维修与更换费用共计人民币5160元。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人倪腾龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人倪腾龙拘役三至四个月，并处罚金。被告人倪腾龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人倪腾龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人倪腾龙醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；造成交通事故后逃逸，应从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，积极赔偿市政损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人倪腾龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   陈 晨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执490号申请执行人马存兰，汉族，1974年10月10日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。被执行人青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城北区小桥大街6号，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人马存兰与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初5835号民事判决书，被执行人应支付申请执行人2017年度租金2247元、2018年度租金14980元，并承担逾期付款违约金696元，承担诉讼费150元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，经查被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年五月十三日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1188号 原告：李某1，男，住内蒙古牙克石市。 被告：李某2，男，住内蒙古牙克石市。 原告李某1诉被告李某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，原告李某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。 审判员  马建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17958号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，身份证住址贵州省兴仁县，被告：深圳市龙岗区横岗朋合兴商店，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良六村沙排路25号一楼，统一社会信用代码92440300L56848302J。经营者：谢金稳。本院在审理原告周权诉被告深圳市龙岗区横岗朋合兴商店买卖合同纠纷一案中，因原告周权未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 安
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢354号本院在执行申请执行人孙某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执193号申请执行人：孙某某，男，1978年2月25日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1991年6月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6512号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年1月10日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月10日，2020年2月25日，2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人王某某名下车辆、有价证券等财产情况进行查询，无工商登记信息；3、2020年1月15日，2020年4月28日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结并扣划；4、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明有一处房产并已查封；5、2020年4月2日，查明被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××××众泰牌机动车，已查封但未实际扣押；6、2020年4月27日，被执行人孙某某与申请执行人王某某达成和解协议，且被执行人王某某已履行了10000元并缴纳执行费612元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执193号案件的执行。二、如被执行人王某某不履行和解协议，申请执行人孙某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年五月十一日书记员  周信雨
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1430号 原告：廖原，男，1990年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明鸣，四川为普律师事务所律师助理。 被告：杨永忠，男，1971年9月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李艳，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告廖原与被告杨永忠、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后公开开庭进行了审理，原告廖原的委托诉讼代理人汪启蒙、罗明鸣到庭参加了诉讼，被告杨永忠、李艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖原向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金2100000元，并自2020年4月13日起按年利率6%计算资金利息至偿清；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年3月8日，二被告先向原告借款10万元。2014年3月16日，二被告又向原告借款120万元。2014年4月4日，二被告再向原告借款80万元。三次累计借款210万元。后二被告资金链断裂，至今仍未偿还借款，故提起诉讼。 被告杨永忠、刘艳均未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下，被告杨永忠、李艳于2014年先后三次向原告廖原借款共计210万元。三次借款情况如下： 2014年3月8日，二被告向原告借款10万元，被告杨永忠出具借条，借条载明“今借到廖原现金100000.00元，大写壹拾万元整”。2014年3月8日至2014年3月10日，该款分三次汇入李艳账号为62×××14的中国农业银行账户。 2014年3月16日，二被告向原告借款120万元并共同向原告出具借条一份，借条载明“金借到廖原现金1200000.00元，大写壹佰贰拾万元整”。同日，该款汇入李艳账号为62×××14的中国农业银行账户。 2014年4月4日，二被告向原告借款80万元并共同向原告出具借条，借条载明“今借到廖原现金800000.00元，大写捌拾万元整”。同日，原告通过案外人曹兰向被告李艳账号为62×××14的中国农业银行账户汇入700000元，原告另向二被告交付现金10万元。 上述借款经原告多次催收，二被告仍未予以偿还。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告廖原主张二被告归还借款1200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告未约定还款时间，也未约定利息，根据《中国人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”的规定，原告要求二被告从起诉之日起即2020年4月13日起按年利率6%计算资金占用期间的利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨永忠、李艳归还原告廖原借款2100000元，并从2020年4月13日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，该款限于本判决生效之日起十五日内付清。 案件受理费23600元，减半收取11800元，由被告杨永忠、李艳负担。 本判决为口头判决，10日内送达判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王叶玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  王虹又
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执4443号 申请执行人：申春花。 被执行人：董士伟。 被执行人：王旭红。 （2018）浙0483民初10636号申请执行人申春花与被执行人董士伟、王旭红民间借贷纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人借款50000元，支付逾期付款利息14000元（计算至2019年12月1日，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件执行费860元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖州市南浔区人民法院对被执行人住所地对财产情况进行了调查。委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人董士伟名下沪Ｃ×××××号小型汽车一辆，查封被执行人董士伟名下浙Ｆ×××××号小型汽车一辆，上述车辆均未实际控制，暂时无法处置。查封被执行人王旭红广东省农村信用社联合社银行卡二张，被执行人董士伟招商银行、中信银行、浙江省农村信用社联合社、中国银行银行卡各一张。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位2072.36元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书，本院已对二被执行人作出拘留15天的决定，疫情期间暂无法发起布控，尚未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执4443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙少胤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初566号 原告詹玉立，男，1966年1月23日出生，汉族，现在承德市鹰手营子矿区寿王坟镇。 被告张立民，男，1981年5月19日出生，汉族，现在承德市兴隆县。 被告宫立明，男，1989年1月17日出生，汉族，现在承德县。 原告詹玉立与被告张立民、宫立明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告詹玉立、被告张立民、宫立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹玉立向本院提出诉讼请求，1、判令二被告支付原告施工费15.000.00元，并支付利息暂计100.00元（自2019年12月20日起至此款付清之日为止按银行同业拆借利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，2019年8月二被告共同承包了上板城监狱家属楼暖气改造工程，二被告又将该工程分包给三个小组，原告负责一组，总施工费为87,000.00元，原告多次催要施工费，二被告先后支付原告32,000.00元后就再也未给付原告施工费，后经高新区信访局协调，二被告在2019年12月15日支付原告施工费40,000.00元，原告给二被告出具收条注明收到二被告给付施工费72,000.00元，尚欠原告施工费15,000.00元，经原告多次催要二被告一直拒绝偿还。 被告张立民辩称，原告与我是朋友关系，我们是口头协议包给他案涉工程，工程款中不包括维修费、饭费拆除暖气片的费用，我还没有扣除，现在工程款已经结清了，还多付给了原告工程款。暖气单间200.00元一组，原告安装了435组。从我这一共给了72,000.00元。 被告宫立明辩称，我给了原告一万五千元，共计三笔,其中10000.00元一笔、微信×××元、现金1000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与二被告系朋友关系，2019年8月二被告共同承包了上板城监狱家属楼暖气改造工程，二被告又将该工程分包给三个小组，原告负责一组，安装了435组，暖气单间200.00元一组，总施工费为87,000.00元。二被告先后支付原告32,000.00元，后经高新区信访局协调，二被告在2019年12月15日支付原告施工费40,000.00元，原告给二被告出具收据一份，注明：今收到上板城监狱安装取暖工程款87,000.00元，已付72,000.00元还欠15,000.00元。 本院认为，被告张立民、宫立明合伙承包了上板城监狱家属楼暖气改造工程后，将部分工程转包给原告詹玉立。原告完成的工程量及单价双方均认可，即原告施工部分工程款为87,000.00元。通过被告出示的原告的收据可以认定，二被告先后共计支付原告工程款72,000.00元，尚欠原告工程款15,000.00元的事实。被告宫立明主张曾向原告支付工程款15,000.00元，其自述的支付时间在原告最终出具收条的时间之前，该笔工程款应该计算在二被告共计支付工程款72,000.00元之内。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 被告张立民、宫立明于本判决生效之日起十日内一次性向原告詹玉立支付工程款15,000.00元，并自2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止的利息。 减半收取案件受理费89.00元，由二被告负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵子新
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民终2425号上诉人（原审被告）：苏映群，男，1963年7月1日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于项灿，男，1963年4月29日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师。原审第三人（第三人）：李启艾，男，1956年1月26日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈本立，灵宝市金城法律服务所法律工作者。上诉人苏映群因与被上诉人于项灿，原审第三人李启艾案外人执行异议之诉一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏映群及其委托诉讼代理人吕辉，被上诉人于项灿的委托诉讼代理人李文广，原审第三人李启艾的委托诉讼代理人陈本立到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初4050号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人苏映群预交二审案件受理费9350元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年五月二十七日法官助理侯杨书记员王琦书记员郑强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执820号之一申请执行人：姜崇睿，男，1993年3月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：孙相南，男，1990年5月18日生，汉族，住上海市宝山区。原告姜崇睿与被告孙相南民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)沪0113民初23799号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姜崇睿于2020年2月12日向本院申请执行，要求义务人孙相南支付欠款人民币10,600元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人孙相南名下无银行存款、房产、证劵、工商、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在交行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年4月22日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月二十八日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10510号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人徐海涛，男，1986年12月2日生，汉族，住宁夏回族自治区嘴山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78462号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金165,678.6元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《浦发银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。在本案执行过程中，本院向被执行人徐海涛发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐海涛未在限定期限内履行义务并报告财产。依申请人申请，本院依法查询了被执行人徐海涛的银行、证券、房产等财产信息，均未发现足额或者可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人徐海涛的去向和其他可供执行财产的线索。本院分别于2020年5月16日、2020年5月18日冻结了被执行人徐海涛可见银行账户、财付通(冻结期限为一年，如到期仍未履行，需在到期日前提前一个月向本院申请继续冻结)。本院已对被执行人徐海涛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张丁培附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1599号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地阳谷县七级镇驻地。主要负责人：郭佰国，支行行长。委托诉讼代理人：朱龙甲，该行清收中心员工。被告：金清生，男，1954年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：金衍才，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住聊城东昌府区，系被告金清生之子。被告：金武堂，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：田书才，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：尹占民，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告金清生、金衍才、金武堂、田书才、尹占民金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱龙甲到庭参加诉讼，被告金清生、金衍才、金武堂、田书才、尹占民经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告金清生立即偿付贷款本金98000元及相应利息；2、判令被告金衍才、金武堂、田书才、尹占民承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2017年4月30日原告与金清生签订《个人借款合同》,与金衍才、金武堂、田书才、尹占民签订《保证合同》。合同约定被告金清生从原告处获得保证贷款9.8万元。授信日期为2017年4月30日至2018年4月29日。2017年4月30日被告金清生依据上述借款合同向原告贷款9.8万元,贷款期限为2017年4月30日至2018年3月29日。由其他被告对上述借款承担连带责任保证。借款期限届满后,后经我行人员多次催收,被告并未按照合同约定履行还款义务,其他被告亦未履行相应的保证义务。原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判令被告承担相应的合同义务。被告金清生、金衍才、金武堂、田书才、尹占民均未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告金清生向原告申请借款9.8万元，借款用途为借新还旧，并提供被告金衍才、金武堂、田书才、尹占民为保证人。2017年4月30日，原告与被告金清生签订（阳七）个借字（2017）年第3005030号《个人借款合同》，双方约定：借款人金清生；借款用途为借新还旧；借款金额9.8万元；借款期限自2017年4月30日至2018年3月29日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容包括借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告尹占民、田书才、金武堂于2017年4月30日签订（阳七）保字（2017）年第30050300-1号《保证合同》，与被告金衍才签订（阳七）保字（2017）年第30050300-2号《保证合同》，约定：保证人金武堂、田书才、尹占民、金衍才自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币9.8万元整；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉借款用途为借新还旧。2017年4月30日，原告依据借款合同将贷款98000元发放至被告金清生指定的62×××37存款账号内。原告出具的经借款人金清生签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人金清生；存款账号62×××37；贷出日2017年4月30日；到期日2018年3月29日；月利率9.49750‰。借款后，被告金清生分多次共计支付利息7452.20元（期内利息未付清），未还本金，目前尚欠本金98000元及部分利息未还。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户“一保通”评级授信申请调查与信用等级评定表、保证人调查与信用等级评定表；2、个人借款合同；3、保证合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、被告的身份证和常住人口登记卡复印件；6、贷款账卡及利率变动明细表、活期查询表、结息证明。被告金清生、金衍才、金武堂、田书才、尹占民均未提供证据也未到庭质证。原告提供的上述证据能够证明其主张的事实,且来源和形式均符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告金清生发放了贷款，全面履行了合同义务。被告金清生未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告金清生应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。被告金衍才、金武堂、田书才、尹占民自愿与原告签订保证合同，承诺为被告金清生的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。因各保证人是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，被告金清生未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼主张权利，各保证人应依法承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向被告金清生追偿的权利。被告金清生、金衍才、金武堂、田书才、尹占民经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法予以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金清生于本判决生效之日起十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行本金98000元及利息（利息包括期内利息、逾期利息、罚息和复利，以本金98000元为基数，按合同约定的利率，自2017年4月30日借款之日起计算至偿清之日止，减去已付利息7452.20元）。二、被告金衍才、金武堂、田书才、尹占民对本判决第一项中的债务承担连带保证责任。三、被告金衍才、金武堂、田书才、尹占民在承担本判决第二项中的保证责任后，有权向被告金清生追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年五月十九日法官助理李学正书记员贺超
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4278号之一申请执行人：诸振华，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：钟建松，男，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（2019）浙0483民初5249号申请执行人诸振华与被执行人钟建松民间借贷纠纷执行一案，本院作出的民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款585608元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8256元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人名下存款8714.48元，本院已划拨，转付罚款1000元，转付执行费7714.48元。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位1000元。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请执行人书面申请现已经对被执行人屏蔽失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信和浙江移动微法院告知了申请执行人。通过浙江移动微法院与申请执行人终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执4278号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年五月八日(代)书记员  段培伦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执681号 古庆彩、百城街道办事处东笋社区平昭屯村民小组: 本院执行的申请执行人古庆彩与被执行人百城街道办事处东笋社区平昭屯村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，经强制执行，执行款10250元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1281执255号之四申请执行人：朱君山,男,汉族，1958年8月4日生,住湖北省赤壁市赤马港工业园澳森木业赤壁有限责任公司。被执行人：陈斌,男,汉族，1977年5月27日生,住福建省福州市台江区达道路。本院在执行申请执行人朱君山与被执行人陈斌合同纠纷一案，因被执行人未及时履行生效民事判决确定的给付义务，现查封被执行人陈斌所有的车辆,以其父陈冬官名义登记所有的车辆，因被执行人在财产查封期限内仍未履行生效法律文书确认的义务。故对被执行人的车辆予以继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人陈斌所有的车辆,以其父陈冬官名义登记所有的车辆予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年五月二十九日书记员 魏文艳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1451号 原告：王奕，女，1996年12月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：徐丽飞，男，1984年4月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在审理原告王奕诉被告徐丽飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院申请撤回对被告徐丽飞的起诉。 本院认为，原告王奕自愿申请撤回对本案的起诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王奕撤回起诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余晓慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1805号申请执行人马鹍鹏，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司，住所地；河南省驻马店市驿城区丰泽路与正阳路交叉路口西100米。法定代理人高某，系该公司董事长。申请执行人马鹍鹏与被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5806、5927号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店开发区嘉富诚置业有限公司的银行存款及其他收益36707元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年五月十八日书记员  陈胜利
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执619号熊大平、刘嫦娥、汉寿金御置业有限公司：本院于2020年5月12日受理的申请执行人熊大平、刘嫦娥与被执行人汉寿金御置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年5月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9208号之一 申请执行人杨月洪，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人何保莲，女，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人杨月洪、何保莲与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人杨月洪、何保莲向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更812号罪犯毛旭东，女，1978年11月24日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）一中刑初字第29号刑事判决，认定被告人毛旭东犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑二十年，继续追缴被告人闫永喜、毛旭东、李昕的贪污犯罪所得，与北京市第一中级人民法院（2010）一中刑初字第3195号刑事判决的被告人张涛共同承担连带责任，发还北京市门头沟区永定镇人民政府；继续追缴被告人闫永喜、毛旭东的受贿犯罪所得，依法予以没收。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市高级人民法院于2012年9月7日作出（2011）高刑终字第577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年11月25日本院作出(2015)长刑执字第3132号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年11月16日本院作出(2017)吉01刑更3801号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯毛旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯毛旭东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱二监区参加主料检查岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行追缴754770元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯毛旭东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯毛旭东减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执615号之一申请执行人孙文洁，女，1996年10月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢21层办公楼23I。法定代表人陈伟灿。孙文洁与元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1223号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.582493万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民特1223号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3370号原告：任俊民，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：南肖肖，男，1989年10月16日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：赵春林，河南博联律师事务所律师。被告：北京碧水源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区生命科学园路23-2号，统一社会信用代码91110000802115985Y。法定代表人：文剑平，董事长。被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区永泰北路9号永泰生态园甲2号，统一社会信用代码91110108771587233G。法定代表人：陈春生，总经理。被告：博爱县清源环境科技有限公司，住所地博爱县发展大道电商大厦c座802，统一社会信用代码91410822MA45XT489P。法定代表人：哈成云，董事长。三被告委托诉讼代理人：申继鑫，河南荟智源策律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：刘燕丽，河南荟智源策律师事务所律师（实习）。被告：博爱县住房和城乡建设局，住所地博爱县发展大道电商大厦二楼，统一社会信用代码：11410822005682354D。法定代表人：余全力，局长。委托诉讼代理人：路爱军，该局工作人员。原告任俊民与被告北京碧水源科技股份有限公司、北京久安建设投资集团有限公司、博爱县清源环境科技有限公司、博爱县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，原告任俊民于2020年5月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任俊民撤诉。本案受理费90882元，减半收取计45441元，由原告任俊民负担。审 判 长  程祥焱人民陪审员  吕小明人民陪审员  毕艳永二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李乔薇
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初10688号原告张艳平，女，汉族，1990年4月1日出生，住址黑龙江省友谊县。被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人麻晓伟，系该公司执行董事。委托代理人：胡国庆，系辽宁人民律师事务所律师。原告张艳平诉被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张艳平、被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司委托代理人胡国庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告支付2018年9月1日-2018年9月13日期间的工资1083元；2、赔偿2018年3月1日-2018年9月13日工资期间的未缴纳的保险（个人基础养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险）每个月1307元，共计7842元。被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司辩称，原告要求工资根据其提供的证据来确定，其要求的社会保险、赔偿不属于法院的受案范围，且没有明确的证据证明其遭受损失，依法不应予以保护。经审理查明，原告系被告公司员工，2018年3月1日被告入职原告单位，同年9月13日离职，月工资2500元，在职期间原告未与被告签订劳动合同。庭审被告自认拖欠原告2018年9月1日至2018年9月13日期间的工资1083元，但主张已经在2018年9月13日予以补偿。被告未为原告缴纳社会保险费。本院确认的上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份及仲裁裁决书复印件一份、沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终3681号民事判决书复印件一份、沈阳市铁西区人民法院作出的（2018）辽0106民初12712号民事判决书复印件一份、增值税专用发票复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位不得拖欠、克扣劳动者工资。结合庭审情况及双方举证情况，对原告主张被告给付其2018年9月1日至2018年9月13日期间的工资1083元，本院予以支持。就原告要求赔偿2018年3月1日-2018年9月13日工资期间的未缴纳的保险问题，为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，被告未缴费，应由社保机构依法强制征缴或作出处理，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，因此原告该项主张不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第一条、第三十条、《中华人民共和国劳动法》第七十条之规定，判决如下：一、被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张艳平2018年9月1日至2018年9月13日期间的工资1083元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳华洲文仪家具销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年五月十九日书记员  岳 明
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执941号安徽常消建设有限公司、王飞：安徽常消建设有限公司与王飞建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已执行到位55000元。至此，安徽常消建设有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民初6365号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1092号申请执行人：李洪忠，住肥城市。被执行人：王树泉，住泰安市。本院（2019）鲁0983民初3544号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保997号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十九日书记员  于英利
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5843号之一申请执行人：张超林，男，1966年4月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫。本院在执行上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲(2019)办字第2504号调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付工资21，533元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产，轮候冻结被执行人的银行账户。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年五月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1844号原告：安秀方，男，1958年8月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：金银姬，女，1981年1月13日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。原告安秀方诉被告金银姬民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告安秀方撤回对朴成吉的起诉。本案依法由审判员郭娜适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：案外人朴成吉于2019年4月24日向原告借款3万元，被告金银姬于当日为原告出具《借款担保人》文书一份，载明：“安秀方借给朴成吉（朴成吉卡号：62×××60）人民币叁万元，定于2019年5月26日还给安秀方”，被告金银姬在借款人处代替朴成吉签字，被告在担保人处签字并书写身份证号，原告于当日从名下招商银行账户（账号：62×××98）取款3万元，交给被告金银姬，由被告金银姬将该3万元存入被告朴成吉名下建设银行账户（账号：62×××60），从此之后被告金银姬未偿还过原告任何款项。故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告金银姬未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告自述原告于当日从名下招商银行账户（账号：62×××98）取款3万元，交给被告金银姬，由被告金银姬将该3万元存入被告朴成吉名下建设银行账户（账号：62×××60），被告金银姬于当日为原告出具《借款担保人》文书一份，载明：“安秀方借给朴成吉（朴成吉卡号：62×××60）人民币叁万元，定于2019年5月26日还给安秀方”，被告金银姬在借款人处代替朴成吉签字，被告在担保人处签字并书写身份证号。现原告以被告尚欠其3万元本金为由起诉来院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款担保人》、原告名下招商银行明细表、中国建设银行客户回单及陈述的事实，本院认定案涉借款3万元系原告与被告金银姬之间的借款关系，虽然被告金银姬在担保人处签字，但是借款人处的签名“朴成吉”系金银姬书写，3万元款项存入被告金银姬的指定账户，故本院对原告主张的向被告金银姬出借3万元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告金银姬于本判决生效之日起十日内偿还原告安秀方借款本金3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告金银姬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭娜二〇二〇年五月十八日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初377号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人:宋寿春，职务董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：包春，男，1971年6月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告包春供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  张勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6951号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：普罗杰,男,1990年2月27日出生,藏族，住西藏康马县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告普罗杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告普罗杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32966.98元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在普罗杰名下的车牌号为藏Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告普罗杰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率14.9%执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款56100元，并就案涉藏Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计32966.98元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告普罗杰于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32966.98元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计312元，由被告普罗杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3793号 原告：吴廷清，男，1984年10月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：盛旭红，女，1971年9月26日出生住宁波市鄞州区。 原告吴廷清与被告盛旭红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日诉前调解立案。原告称被告已支付相应损失，于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴廷清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴廷清撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈蓉丽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执267号之一 申申请执行人：仲维鑫，男，1997年12月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区张家乡石庙村2组7号。 被执行人：汪利波，男，1992年9月19日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人仲维鑫与被执行人汪利波机动车交通事故责任纠纷执行一案中，我院于2020年2月25日向被执行人汪利波发送执行通知书等材料。申请执行人于2020年5月26日书面向我院申请撤回案件执行。本院认为，申请执行人仲维鑫申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执267号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王勤星
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终201号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)周磊，男，1980年1月31日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人周磊犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）鄂0102刑初1324号刑事判决。原审被告人周磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月至2019年3月期间，被告人周磊经人介绍与被害人万某、詹某、李某等人结识，后被告人周磊谎称有优惠券可以低价拿到手机、电脑等电子产品，分别在武汉市江岸区后湖大道汉口城市广场、大智路数码港、幸福湾等地，以低价出售电子产品为由，骗取被害人万某钱款534030元、被害人詹某钱款380772元、被害人李某钱款180800元、被害人王某钱款155679元、被害人黄某钱款88550元、被害人袁某钱款84530元，骗取上述六名被害人钱款共计1424361元。后被告人周磊将骗取的钱款用于偿还个人债务及日常消费。2019年3月17日，被害人李某等人将被告人周磊带至公安机关接受调查。原审认定上述事实，有到案经过、破案经过；被害人万某、詹某、李某、王某、黄某、袁某的陈述；证人潘某、罗某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；微信转账记录、支付宝转账记录、手机银行转账记录、银行转账回单、银行账户交易明细表、收付款及收货明细表、网络贷款平台手机截图等书证；检查笔录；视听资料；身份信息表、前科（前处）情况说明；被告人周磊的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人周磊以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人周磊归案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周磊系被扭送归案，不具有投案的自动性，故其不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人周磊退赔被害人万某、詹某、李某、王某、黄某、袁某的经济损失。上诉人周磊的上诉理由：一审认定的犯罪金额不准。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人周磊提出一审认定的犯罪金额不准的上诉理由。经查，有双方微信、支付宝转账记录、手机银行转账记录、银行流水等证据予以证明，且经被害人与上诉人双方对账认可，一审计算其犯罪金额时已扣除上诉人向被害人的转款及给付的货物，并无不当，故上诉人周磊提出犯罪金额不准的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人周磊以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人周磊的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊波审判员  黄文娟审判员  何鑫敏二〇二〇年五月二十日法官助理齐卉书记员王娅迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1038号 被执行人李荣华，男，1985年8月21日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。 被执行人李荣华容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初1177号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人李荣华未缴纳罚金1000元，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人李荣华缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人李荣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李荣华履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人李荣华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托云南省永胜县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人李荣华名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年5月28日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李荣华有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人李荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  戴伟根
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1088号 原告：庞大强，男，汉族，1983年12月24日出生，户籍地：合浦县，住合浦县。 原告：罗远梅，女，汉族，1985年7月10日出生，户籍地：合浦县，住合浦县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 原告庞大强、罗远梅与被告合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告庞大强、罗远梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告庞大强、罗远梅撤回起诉处理。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月十五日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执155号之三 申请执行人:朱继华，男，1967年11月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，干部，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张素珍，女，1965年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西中东投资有限公司，住所地广丰永丰街道金三角二区29号。 法定代表人：管中东，董事长。 申请执行人朱继华依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初4215号民事调解书，本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等采取了查询措施，冻结并扣划了张素珍银行存款628.83元。本院已调查被执行人劳动就业、生活居住、工作收入、股权登记等情况，对被执行人张素珍在江西省中东投资开发有限公司处享有的股权限额40万元采取了冻结措施。被执行人管中东所有的位于广丰区（房权证号：Ｓ2××62、Ｓ2××54）经过三次司法网络拍卖一次变卖因无人出价均流拍；被执行人管中东所有的位于房屋（房权证号：Ｓ2××38）经本院（2018）赣1103执恢235号拍卖成功、被执行人管中东所有的位于房屋（房权证号：Ｓ2××69）经本院（2019）赣1103执504号拍卖成功；被执行人张素珍所有的位于房屋（房权证号：Ｓ0××46）经本院（2019）赣1103执504号拍卖成功；以上房屋均办理抵押，拍卖后资不抵债，无剩余金额。被执行人张素珍所有的位于芦林大市场商住楼Ａ栋房屋（房权证号：Ｓ2××55）已被上饶市中级人民法院（2018）赣1103执133号查封。被执行人管中东在四川省香炉山矿业有限公司有股权，经本院委托会东县人民法院调查，管中东在2015年已股权转让。本案申请执行360000元，受理费4945元，执行费5300元。已执行628.83元。尚未执行359371.17元，受理费4945元，执行费5300元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 翾
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11793号原告：冉启军，男，1984年8月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：卢银红，女，1987年8月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省汇川区。二原告共同委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。被告：遵义地矿房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道贵州省地矿局第二勘察院负1-9层办公房。法定代表人：张鸿全，公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣，贵州佳信律师事务所律师。本院在审理原告冉启军、卢银红与被告遵义地矿房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告冉启军、卢银红撤回起诉。案件受理费345元（已减半收取），由原告冉启军、卢银红承担。审判员  刘远贵二〇二〇年五月十三日法官助理沈妍书记员张进
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更51号罪犯黄柄运，男，汉族，1981年6月10日出生于贵州省黔西县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年6月23日作出(2005)深中法刑一初字第151号刑事判决，认定罪犯黄柄运犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。罪犯黄柄运曾减刑四次共五年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯黄柄运在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄柄运符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄柄运在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯黄柄运在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄柄运减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3063号 原告：张壹杰，男，1997年2月2日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：万某，女，1971年1月31日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：曹某，男，2013年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 法定代理人：万某（系被告曹某的母亲），女，住乌鲁木齐市。 被告：新疆万通光达机电设备有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区于田街110号水利厅2号高层门面。 法定代理人：万建军，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，住所地新疆五家渠市军垦路六区一栋十三号。 负责人：潘亭，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。 被告：刘润海，男，1981年4月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 被告：木垒县顺达汽车运输有限责任公司，住所地新疆昌吉州木垒县人民北路。 法定代表人：李剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐红卫，男，木垒县顺达汽车运输有限责任公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司，住所地新疆木垒县长乐西路。 负责人：王春，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。 原告张壹杰与被告万某、曹某、新疆万通光达机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司、刘润海、木垒县顺达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告张壹杰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，现原告张壹杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张壹杰撤诉。 案件受理费11480.30元，减半收取计5740.15元，由张壹杰负担。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年五月七日 书记员  杨蜜蜜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1542号 原告：刘日连，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑慧雄，男，1993年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：郑慧琳，女，1992年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 原告刘日连与被告郑慧雄、郑慧琳、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘日连于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘日连以双方达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘日连撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月二十一日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保393号申请人浙江利华集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路168号301-7室。法定代表人杨少东，董事长。委托代理人陈轶群，浙江天杭律师事务所律师。委托代理人宋泽骏，男，1990年3月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系公司员工。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明，总经理。被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号，组织机构代码：35285974-0负责人金浙勇，经理。被申请人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，组织机构代码：57145053-1。法定代表人金浙勇，总经理。申请人浙江利华集团有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司的银行存款998242.25元，或查封、扣押其同等价值的相关财产。申请人浙江利华集团有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司、众泰新能源汽车有限公司的银行存款998242.25元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙江利华集团有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年五月二十二日法官助理李丽书记员杨立新
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1082号罪犯杨光达，男，1986年2月8日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2011年1月12日作出(2010)保中刑初字第296号刑事判决，以被告人杨光达犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨光达不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年3月4日作出(2011)云高刑终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨光达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨光达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨光达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨光达减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初1560号 原告：经玮，男，1993年9月23日生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：欧阳哲，男，1996年10月27日生，壮族，住广西柳州市柳北区。 原告经玮与被告欧阳哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告经玮于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未侵犯他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告经玮撤诉。 案件受理费减半收取计150元（原告经玮已预交），由原告经玮负担。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执恢85号恢复申请人北京天润置地房地产开发（集团）有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：贾树森，董事长。恢复被申请人申维君，男，1971年12月10日出生，山东省日照市人，住山东省日照市。恢复申请人北京天润置地房地产开发（集团）有限公司与恢复被申请人申维君借款合同纠纷一案，恢复申请人北京天润置地房地产开发（集团）有限公司依据我院作出的（2017）京0117民初8513号法律文书要求申维君归还北京天润置地房地产开发（集团）有限公司借款本金10000000元，并按照年利率24%的标准支付自2016年6月6日起至款实际付清之日止的资金占用利息，案件受理费99870元及保全费5000元。本院在执行过程中，依法向恢复被申请人申维君送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。本院依法查封了恢复被申请人申维君名下的房产及冻结其名下股权，并将其列入失信人名单，对其采取限制高消费的强制措施。恢复申请人北京天润置地房地产开发（集团）有限公司不能提供恢复被申请人申维君可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）京0117民初8513号法律文书的本次执行程序。二、恢复申请人北京天润置地房地产开发（集团）有限公司发现申维君有可供执行的财产后，对申维君应归还北京天润置地房地产开发（集团）有限公司借款本金10000000元，并按照年利率24%的标准支付自2016年6月6日起至款实际付清之日止的资金占用利息，案件受理费99870元及保全费5000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年五月二十八日书记员  徐春美
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3748号之二申请执行人：解伟。被执行人：运城市解州九龙潜水电机有限公司，。法定代表人：孟金果。被执行人：山西韩韩工贸集团有限公司。法定代表人：李淑玉。被执行人：运城市韩大汽车销售服务有限公司。法定代表人：韩立哲。关于申请执行人解伟与被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司、山西韩韩工贸集团有限公司、运城市韩大汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人解伟于2019年11月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司归还申请执行人解伟借款本金15200000元及利息（利息按年利率24%计算，从2014年2月28日起计算至款还清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人山西韩韩工贸集团有限公司、运城市韩大汽车销售服务有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被执行人山西韩韩工贸集团有限公司，运城市韩大汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司追偿。被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司承担案件受理费117800元，保全费5000元及案件执行费103496元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年11月18日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年11月22日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。本院对被执行人所在地的不动产登记部门查询，轮候查封了被执行人山西韩韩工贸集团有限公司名下位于运城市圣惠路北段土地。本院依法查封（未实际控制）了被执行人山西韩韩工贸集团有限公司名下车牌号为晋MHH322、晋MCH856的车辆，查封（未实际控制）了被执行人运城市韩大汽车销售服务有限公司名下车牌号为晋MB9166的车辆。被执行人山西韩韩工贸集团有限公司名下车牌号为晋M31026、晋MKG074的车辆，经核查无车辆信息；被执行人运城市韩大汽车销售服务有限公司名下车牌号为晋MB7636、晋MVW995的车辆，经核查无车辆信息。本院于2019年12月5日对被执行人运城市解州九龙潜水电机有限公司及其法定代表人孟金果、山西韩韩工贸集团有限公司及其法定代表人李淑玉、运城市韩大汽车销售服务有限公司及其法定代表人韩立哲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年3月26日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不对查封的房产进行处理，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂不对查封的房产，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为36096130元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年五月九日书记员 周   联   杰
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执242号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人颜斌，男，1988年12月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人张亚，女，1991年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人颜斌、张亚金融借款合同纠纷一案中，2020年4月14日申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请结案，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司称已与被执行人达成和解并履行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开区人民法院（2019）鲁0891民初1395号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二〇年五月七日书记员 莫成龙
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2004号 原告：孙乾龙，男，1966年2月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：严宝，男，1992年7月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告孙乾龙诉被告严宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙乾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙乾龙撤诉处理。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初500号 原告：河北恒伟建设工程集团有限公司，住所地邢台市桥东区永康城市花园20号楼14层。统一社会信用代码：911305006011971879。 法定代表人：王晓明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范磊，河北**律师事务所律师。 被告：吴国良，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告河北恒伟建设工程集团有限公司与被告吴国良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告河北恒伟建设工程集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北恒伟建设工程集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓娟 二〇二〇年五月三十日 书记员  韩 宁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1216号 原告：于秀芹，女，1942年4月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：温有胜，男，成年人，汉族，原住吉林省公主岭市。 原告于秀芹与被告温有胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 于秀芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款本金20000元及利息4400元，共计24400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年3月1日在原告处借款人民币20000元，当时约定利率为月利1分，被告给原告出具欠条一张，并有证明人签字，原告多次找被告要钱，被告在几年内给付原告利息10000元，至今被告还欠原告本金20000元及利息4400元，现原告给被告打电话，被告拒接原告电话，原告去被告家中，被告的妻子态度不好，说不管此事，原告现无奈，故起诉至法院，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告未能向本院提供被告的准确送达地址，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回于秀芹的起诉。 案件受理费减半收取205元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庞 虎
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3651号原告：上海云蕊实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：官建明，总经理。委托诉讼代理人：李伟杰，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：侯园针，京衡律师集团上海事务所律师。被告：临沂正力家居用品有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：刘桂金。本院在审理原告上海云蕊实业发展有限公司诉被告临沂正力家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海云蕊实业发展有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海云蕊实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费928元，减半收取464元，由原告上海云蕊实业发展有限公司负担(已付)。审判员  胡晓晖二〇二〇年五月八日书记员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执64号之一 申请执行人：汪亚平，男，1959年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托代理人：余艳婷，浙江三善律师事务所律师。 被执行人：姜海水，男，1964年7月1日出生，汉族，公民身份号码36232619640701211Ｘ住江西省弋阳县。 申请执行人汪亚平与被执行人姜海水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人397000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费10660元、执行申请费5865元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动违法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执64号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月六日 书记员  余施润
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初43号原告大连君英晟企业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街1号创业e港2层203-160室。法定代表人胡超，公司经理。委托代理人焦小英，女，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区，该公司工作人员。被告沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市皇姑区松花江街3号。原告大连君英晟企业服务有限公司诉被告沈阳市皇姑区人力资源和社会保障局撤销工伤结论一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，由审判员邱玉萍担任审判长并主审，人民陪审员张誉升、杨阳参加评议，在审理过程中，原告大连君英晟企业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告大连君英晟企业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连君英晟企业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连君英晟企业服务有限公司负担。审 判 长  邱玉萍人民陪审员  张誉升人民陪审员  杨 阳二〇二〇年五月十三日书 记 员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初533号 原告：韦美芝，女，1968年7月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所地：广西隆林县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告韦美芝与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦美芝到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦美芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2240.57元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年11月的工资共计2240.57元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林各族自治县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 隆林金锋铝业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院认为，隆林金锋铝业有限公司拖欠韦美芝工资有隆林金锋铝业有限公司制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，韦美芝的诉讼请求本院予以支持。被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付韦美芝工资2240.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年五月六日 法官助理  李维倩 书 记 员  罗文波
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初579号 原告：李洪，男，1998年9月10日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。 被告：胡平安，男，1986年2月28日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 原告李洪与被告胡平安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。李洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李洪撤回起诉处理。 审判员  成利群 二〇二〇年五月六日 书记员  胡依萍
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执267号申请执行人吕战军，男，汉族，1977年6月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人马广杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住漯河市郾城区。吕战军申请执行马广杰劳务合同纠纷一案，2019年7月22日本院作出的（2019）豫1103民初1968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告马广杰于判决生效后十日内支付原告吕战军13350元。因马广杰未按上述生效法律文书履行义务，吕战军向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年4月22日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，马广杰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1968号民事判决书的本次执行程序。被执行人马广杰负有继续向申请执行人吕战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月八日书记员 赵常潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执784号 申请执行人岳阳科德商贸有限公司，住所地湖南城陵矶临港产业新区。 法定代表人：李某，总经理。 被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地宁乡经济技术开发区金洲大道。 法定代表人：喻某某。 申请执行人岳阳科德商贸有限公司与被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年2月26日作出的（2017）湘0602民初6181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳科德商贸有限公司于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月10日本院向申请执行人岳阳科德商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月18日本院向被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年3月11日、2020年4月15日、2020年5月7日、2020年5月25日对被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司不动产信息，发现被执行人名下无房产。2020年5月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司处于歇业状态，被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司暂无可供执行的财产，已冻结被执行人银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年5月25日将被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司（法定代表人：喻某某）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为167041元、尚有167041元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十六日 书记员 易美霞