wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武婵燕，女，汉族，1979年12月22日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡佳，云南东陆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明市鑫益屋业开发有限公司。统一社会信用代码：91530103709769845U。住所地:云南省昆明市盘龙区北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑13幢-1-1商铺1号。法定代表人：赵妮芙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海，云南方中律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人武婵燕因与被申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司（以下简称“鑫益公司”）公司决议效力确认纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武婵燕申请再审称：（一）原一审、二审法院对高英、武文菁、武文俊在鑫益公司2017年4月17日、2017年4月21日召开临时股东会时是否属于鑫益公司股东名册的股东的基本事实认定不清。1.根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十二条第二款“记载于股东名册的股东，可以依股东名册的记载主张行使股东权利”之规定，只有完成股东名册的登记或者名义变更后，才能成为对公司行使股东权利的人，确定为公司股东。一、二审法院对高英、武文菁、武文俊在召开股东会时是否具有股东资格未作出认定，系案件基本事实认定不清。2.鑫益公司召开上述两次临时股东会时，高英、武文菁、武文俊均不具有鑫益公司合法股东身份。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十四条第二款之规定，合法继承人继承股东资格的，应申请变更登记。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三十二条之规定，当事人取得股权后，公司未为其签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案由〉的通知》也有“股东名册记载纠纷”、“请求变更公司登记纠纷”等案由。高英、武文菁、武文俊作为武志才的继承人要成为公司股东应依据上述法律规定，要求鑫益公司履行义务。如鑫益公司不履行上述义务，其应依法提起民事诉讼。高英、武文菁、武文俊于2017年3月24日已提起该诉讼，后于2017年5月2日撤诉。申请人认为，公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。因高英、武文菁、武文俊在继受取得鑫益公司股权后，鑫益公司未将三人记载于股东名册并办理登记机关登记，故其三人在召开临时股东会时不具有鑫益公司合法股东身份。3.申请人一审中已提交的证据，证明高英、武文菁、武文俊在召开临时股东会时尚不是鑫益公司在册股东。同时，申请人提交《民事起诉状》、《开庭传票》、《民事裁定书》，证明高英、武文菁、武文俊在2017年5月2日之前也认为申请人武婵燕系鑫益公司唯一在册股东。（二）一、二审判决适用法律确有错误。1.一、二审法院在高英、武文菁、武文俊不具有鑫益公司合法股东身份的情况下，仍然认定涉案的两份股东会决议有效，明显违反公司法第三十二条之规定。2.云昆明信证字第35554号公证书系武婵燕与高英、武文菁、武文俊对被继承人武志才在鑫益公司持有85%股份所代表的财产性权益的处分，并非武婵燕、高英、武文菁、武文俊关于持有鑫益公司具体股份的有效约定。原判认为，公证书系武婵燕与高英、武文菁、武文俊关于持有公司具体股份的有效约定，并依据该份公证书修改公司章程中的股东名录，系判决说理上适用法律错误。综上，一、二审判决认定基本事实不清、适用法律错误，请依法再审本案。本院经审查认为，依据《公司法》第二十二条第一款之规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”本案中，再审申请人武婵燕诉请确认鑫益公司在2017年4月17日、2017年4月21日作出的股东会决议无效。其主要理由是：依据《公司法》第三十二条第二款“记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利”，而高英、武文菁、武文俊在召开上述两次股东会时，并非记载于股东名册的股东，不具有股东资格。上述两次股东会决议因违反《公司法》第三十二条第二款之规定而无效。对此，本院认为，《公司法》第三十二条是对公司设置股东名册和公司股东登记事项的规定，并非对认定公司股东资格的强制性规定。该条第二款是一项赋权性规定，并非对股东资格认定的强制性条款。该条第三款规定“......未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人”，也说明未经公司登记机关登记的股东，仅是不得对抗公司外部的第三人，而不能认为未经公司登记机关登记的股东就不是公司股东。因此，再审申请人武婵燕主张鑫益公司上述两次股东会决议无效的依据不足。依据《公司法》第七十五条之规定：“自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是，公司章程另有规定的除外。”该条规定说明，在通常情况下，合法继承人的股东资格应是当然继承，既包括了对被继承人股权的继承，也包括对基于股权而产生的股东身份权。只有当公司章程排除或限制继承发生时新股东的加入，继承人才不能自动取得股东资格，如章程规定继承人只能取得股权对应的财产价值，而不能成为股东，或规定须经其他股东全体同意才能成为股东等。本案中，鑫益公司原公司章程中对合法继承人股东资格的继承并无排除或限制性规定。鑫益公司原股东武志才死亡后，其合法继承人高英、武婵燕、武文菁、武文俊于2015年10月8日就武志才持有的鑫益公司85%的股权份额进行了约定，并由云南省昆明市明信公证处公证，出具了（2015）云昆明信证民字第35554号公证书。该公证书载明原登记于武志才名下的鑫益公司85%的股权中，高英依法定共有关系和继承取得而享有53.125%的股权;武婵燕依继承取得而享有10.625%的股权，因其自持该公司15%的股权，故取得遗产权利后，其享有的公司股权份额为25.625%;武文俊、武文菁二人均依据继承取得而各自享有10.625%的股权。上述合法继承人对股权份额进行约定分配后，依据《公司法》第七十五条之规定取得了与股权对应的股东资格。高英作为持有鑫益公司53.125%的股权的股东，召集和主持召开了2017年4月17日、2017年4月21日的股东会，并提前15天通知了全体股东，股东会决议有代表三分之二以上表决权的股东通过，并不违反公司法的相关规定。因此，上述两次股东会决议内容，并不存在《公司法》第二十二条第一款规定违反法律、行政法规而无效的情形。再审申请人武婵燕所称鑫益公司上述两次股东会决议无效的再审事由和主张，与公司法规定不符，均不能成立。一审法院驳回武婵燕的诉讼请求，二审法院予以维持，并无不当。综上，再审申请人武婵燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定再审的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武婵燕的再审申请。审判长  赵光喜审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年五月二十五日书记员  王海燕
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执150号 申请执行人：温州市狼爪机器有限公司，住所地温州市经济技术开发区滨海园区滨海一道1628号一号厂房第四楼。统一社会信用代码：913303015972244607。 法定代表人：何松峰。 被执行人：孙士河，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人温州市狼爪机器有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0303民初3131号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金18万元及利息损失。本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人孙士河发出执行通知书、报告财产令。 被执行人孙士河未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市狼爪机器有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人孙士河名下有力帆牌（车牌号：豫Ｐ×××××）汽车一辆，本院已于2020年5月21日查封，因车辆未查扣暂无法处置。被执行人孙士河名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月29日，被执行人尚欠申请执行人本金18万元及利息损失。 因被执行人孙士河在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人孙士河发出限制消费令并限制其出入境，因被执行人孙士河未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其做出罚款1000元的决定。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林大为
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保548号 申请人：王法新，男，1958年10月3日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张克胜，男，1958年3月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：陈继芳，女，1962年5月18日出生，汉族，住青州市。 申请人王法新与被申请人张克胜、陈继芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款55000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张克胜在银行的存款55000元，冻结期限自2020年5月18日开始; 二、冻结被申请人陈继芳在银行的存款55000元，冻结期限自2020年5月18日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王子荣
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2097号 原告:四川明星电力股份有限公司，住所地四川省遂宁市开发区明月路56号，统一社会信用代码91510000209152800A。 法定代表人：王更生，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍廷廷，四川弘维律师事务所律师。 被告：刘桂秀，女，汉族，1962年9月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告四川明星电力股份有限公司（以下简称明星电力公司）与被告刘桂秀返还原物纠纷一案，本案于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告明星电力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾退并向原告交付位于遂宁市船山区Ｂ区往电控厂方向顺数第五间房屋；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于遂宁市船山区井沟的宗地（以下简称该宗地）和其上的所有建筑物、附属物、附属设施设备系原告依据四川省遂宁市中级人民法院（1999）遂法字第198号民事裁定书依法取得。2004年6月2日，原告依据生效的法律文书将该宗地的土地使用权人变更为原告，后因该证遗失，2009年10月19日补办了该宗地的国有土地使用权证。1999年12月，原告依法取得该宗地及其上的所有建筑物、附属物、附属设施设备后，被告一直非法占有该宗地上的原五金公司宿舍从二井沟石油小区Ｂ区往电控厂方向顺数第五间房屋，经原告多次催告，被告拒不搬离。2019年8月8日和2019年10月11日，该房屋所在的楼栋的房屋两次发生坍塌，2019年10月26日，四川国筑工程质量检测鉴定有限公司将该房屋所在的楼栋的房屋鉴定为Ｄ级危房。现遂宁市船山区已依法被改为遂宁市船山区船山路13号。鉴于该房屋存在严重的安全隐患，2019年8月8日后，原告会同辖区居委会和派出所共同前往催促，被告均未搬离，故诉至本院。 本院经审查认为，原告取得案涉房产的所有权系基于人民法院强制执行程序中作出的裁定，执行法院对该案件被执行人的房产依法予以作价抵偿给本案原告。原告认为执行法院裁定以物抵债后，其未实际占用房产，直接向本院提起民事诉讼，要求占用房屋的被告刘桂秀返还原物，该请求实质系要求继续执行已生效的法律文书，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应当驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告四川明星电力股份有限公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。 审判员 伍 彬 二〇二〇年五月十一日 书记员 夏春梅
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1457号 原告：达州农村商业银行股份有限公司通川支行，住所地达州市通川区永兴路洲际泊雅湾。 法定代表人：朱光成，行长。 被告：丁晓磊，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市恒信房地产开发有限责任公司，住所地四川省达州市通川区朝阳东路335号。 法定代表人：丁远尚，董事长。 原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行与被告丁晓磊、达州市恒信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司通川支行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 博
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初763号 原告：陈刚，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：王治锐，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告陈刚诉被告王治锐股权转让纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈刚于2020年5月15日向本院申请撤回对王治锐的起诉。 本院认为，原告陈刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告陈刚负担。 审判员  李丽霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  邓 梅
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初116号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人吴海林，男，汉族，1993年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月13日被平昌县公安局取保候审。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人吴海林犯盗窃罪一案，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人吴海林到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2019年8月9日，被告人吴海林之妻张某从平昌县金豪酒店内捡到被害人李某一部ＯＰＰＯ手机并带回家中，被告人吴海林明知该手机系其妻捡拾他人手机，在翻看该手机时发现手机内微信零钱中有2000多元人民币，同时在该手机的微信聊天记录中发现支付密码。同年8月10日，被告人吴海林通过微信扫描收付款的方式，将被害人李某手机微信零钱中的2286元人民币转入自己微信内。 2019年8月13日，被告人吴海林向被害人李某退还现金2286元人民币。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴海林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。 被告人吴海林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获经过；被害人李某的陈述；被告人吴海林的供述与辩解；证人张某的证言；指认照片；领条、《认罪认罚具结书》等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人吴海林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴海林有赔偿损失、初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，根据被告人吴海林的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人吴海林犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  焦亚丽 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的老人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书      （2020）豫0825民初1597号                  原告              李爱军，女，1966年12月16日出生，汉族，住温县。                  被告              任庆九，男，1969年3月6日出生，汉族，住温县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付货款17700元及利息（按中国人民银行同期贷款利息从起诉之日起算至判决确定的履行期限届满之日止）。      2、诉讼费由被告负担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告任庆九在本判决生效后10日内偿还原告李爱军轮胎款17700元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费242元，减半收取121元，由被告任庆九负担。      本判决为终审判决。            审判员  陆小娟            二〇二〇年五月二十五日             书记员  慕新杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执319号 曾洞世、洞口佳和房地产开发有限公司 本院执行的申请执行人曾洞世与被执行人洞口佳和房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洞口佳和房地产开发有限公司自动履行，执行金额267428.62万元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11807号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈海云，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人陈海云、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年五月十二日书记员  尹凌燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初11505号之四原告：李笑言，男，1950年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张晓光，系北京市安理律师事务所律师。委托代理人：王硕，系北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：李实，男，1977年8月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：景伟娟，女，1981年7月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托代理人：张继蓉，系北京市华城律师事务所律师。委托代理人：刘冬燕，系北京市华城律师事务所律师。原告李笑言诉被告李实、景伟娟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0102民初11505号民事裁定书，依法冻结被告李实名下银行存款15604965.06元或查封、扣押其等值财产；本院于2019年7月23日查封被告李实名下位于北京市西城区菜市口大街甲2号院1号楼17层3单元2002号，建筑面积：222.59平方米的房产；本院于2020年3月5日作出（2019）辽0102民初11505号之二民事裁定书，依法冻结被告景伟娟名下银行存款15604965.06元或查封、扣押其等值财产；本院于2020年3月9日查封被告景伟娟名下位于上海市长宁区虹桥路1077弄24号202室，建筑面积：48.16平方米的房产；本院于2020年3月16日查封被告景伟娟在北京市西城区人民法院的执行回款15604965.06元。本案原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月8日作出（2019）辽0102民初11505号之三民事裁定，准予原告李笑言撤诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：1、解除查封被告李实名下位于北京市西城区，建筑面积：222.59平方米的房产；2、解除查封被告景伟娟名下位于上海市长宁区，建筑面积：48.16平方米的房产；3、解除查封被告景伟娟在北京市西城区人民法院的执行回款15604965.06元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张苏阳人民陪审员  马 欣人民陪审员  刘世颜二〇二〇年五月八日法官助理张璐璐书记员徐溅月
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1356号 申请执行人：王炳华，女，1951年3月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：郑艳，女，1969年10月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人王炳华与被执行人郑艳借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2019)闽01民终5722号民事调解书及由福州市鼓楼区人民法院作出的(2019)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王炳华于2020年4月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100600.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年4月20日作出限制出境决定书，对被执行人郑艳限制出境。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月六日 法官助理董丹 书记员肖鑫
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执236号李欢、刘炳东：李欢与刘炳东侵权一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，李欢向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保323号申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，法定代表人：戚建刚，董事长。住址惠民县。被申请人：山东阳信龙腾棉业有限公司，法定代表人：赵清伟，总经理。住址阳信县。统一社会信用代码：91371622762887306W。被申请人：丁士珍，男，1984年4月10日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：杨爱侠，女，1982年4月13日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：丁振颜，男，1955年12月25日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：魏德栓，女，1953年6月30日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：赵清伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住址阳信县（龙福环能科技股份有限公司厂内）。被申请人：李艳，女，1982年1月1日出生，汉族，住址山东省阳信县。被申请人：程坤，男，1980年8月2日出生，汉族，住址山东省滨州市滨城区。申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关财产。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结山东阳信龙腾棉业有限公司、丁士珍、杨爱侠、丁振颜、魏德栓、赵清伟、李艳、程坤银行账户及存款11436297.36元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年五月十三日书记员  康吉阳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0681执4034号陆伟森：你申请执行陈铁军纠纷一案，本院已于2020年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1962号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人高学功，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍地河南省周口市。广发银行股份有限公司北京分行与高学功信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币205009.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十八日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020）豫03行初16号原告：尚全群，男，1942年4月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市老城区人民政府。住所地：河南省洛阳市老城区环城西路58号。法定代表人：夏磊，区长。委托诉讼代理人：张京伟，该区工作人员。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告尚全群诉被告洛阳市老城区人民政府土地行政管理一案中，原告尚全群申请撤回起诉。本院认为，原告尚全群撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告尚全群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告尚全群负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二〇年五月二十五日书记员  王 音
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4034号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：刘万程，男，1978年4月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台维安物业管理有限公司诉被告刘万程物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台维安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年五月十八日书记员 刁慧卿（代）
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执91号 刘韶峰、洪宇建设集团公司、文朝豹： 兹有申请执行人刘韶峰与被执行人洪宇建设集团公司、文朝豹，劳动争议一案，被执行人未履行已生效的始劳人仲案字（2019）113号仲裁裁决书民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为60000.00元。经本院执行，现已强制执行到位60000.00元，其中，本金60000.00元。本院已将该款转付给申请执行人刘韶峰。被执行人已缴纳本案执行费800元。至此，申请执行人刘韶峰向本院申请执行的始劳人仲案字（2019）113号仲裁裁决书民事法律文书已全部执行完毕，对（2020）粤0222执91号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执649号 申请执行人：陈瑜强，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈瑜强与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1063号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地深圳市南山区招商街道工业七路33号沁园大厦，统一社会信用代码11440300699084438J。 负责人：郑镜雄，该单位局长。 被执行人：深圳前海港视互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区前海深港合作区综合办公楼A栋201室（入驻前海商务秘书有限公司），统一社会机构代码91440300335330239Y。 法定代表人：戴凌翔。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳前海港视互联网金融服务有限公司行政处罚纠纷执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审4769号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计200000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法冻结了被执行人名下的零星存款，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 皎
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更543号罪犯韩云，男，1982年4月11日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市望春监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年2月28日作出(2017)浙0282刑初205号刑事判决，以被告人韩云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；前犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币24000元（已缴纳）；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯韩云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯韩云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韩云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系在缓刑考验期间再犯罪，且曾因吸毒被行政处罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩云减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2016年11月16日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月二十六日书 记 员  任 佳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执恢23号之二 申请执行人：王红英，女，1968年8月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杜辉，男，1974年11月29日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王永康，男，1969年5月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王银建，男，1971年4月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王淑会，女，1971年4月4日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王红英与王银建、王永康、王淑会、杜辉借款合同纠纷一案中，于2020年2月22日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王永康银行存款元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 珊
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初882号 原告：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，副总经理。 委托诉讼代理人：孔明凤，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周光平，男，该公司员工。 被告：黄宋海，男，1964年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年4月17日 待裁事项：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉。 裁决理由：世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 裁定如下：准许世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司撤诉。 诉讼费：案件受理费328元，减半收取计164元，由世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司负担。 审判员  欧俊根 二〇二〇年五月十二日 书记员  游爱琴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特235号申请人：广州玖晔网络科技有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中180号3212房。法定代表人：苏伯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟斌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家敏，广东卓信律师事务所律师。被申请人：黎颖芳，女，1996年5月15日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：陈水琴，广东天穗律师事务所律师。申请人广州玖晔网络科技有限公司因与被申请人黎颖芳劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州玖晔网络科技有限公司申请认为：一、原裁决在适用法律确定双方责任时，明显违背当事人约定及法律规定，并导致了错误的裁决结果，严重侵害申请人的合法权益。1.原裁决未能准确依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定确定双方责任，直接将被申请人2019年8月1日至2019年10月25日期间的工资等同于该协议书约定的解除劳动合同关系相关补偿款，严重侵害申请人权利。2.原裁决在适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条确定双方责任时，遗漏认定《员工资料签收单》，所作出裁决明显违背当事人约定及法律规定，未对本案进行全面客观的分析。二、退一步讲，即使认为申请人需向被申请人支付2019年8月1日至2019年10月25日期间的工资，根据相关法律规定，相关工资也应以双方签署的《劳动合同》约定的工资标准计算，原裁决对此适用的法律错误。综上所述，申请人无需向被申请人支付2019年8月1日至2019年10月25日期间的拖欠工资。即使认为申请人确需向被申请人支付该期间的工资，也应以《劳动合同》第四条约定的工资标准计算。原裁决存在适用法律错误、认定事实错误的情形，符合应予撤销的情形。据此，广州玖晔网络科技有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决。被申请人黎颖芳答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州玖晔网络科技有限公司的申请。本院认为，广州玖晔网络科技有限公司以无需支付黎颖芳2019年8月1日至2019年10月25日期间的工资为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，广州玖晔网络科技有限公司的上述理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州玖晔网络科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州玖晔网络科技有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州玖晔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十八日书记员  甄新顺谭敏娴
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢211号申请执行人：田金海，男，1963年1月21日出生，汉族，现住河北省张家口赤城县。被执行人：四子王旗昌旺矿业有限公司，地址：内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。法定代表人：阮大松。本院在执行田金海申请四子王旗昌旺矿业有限公司合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人四子王旗昌旺矿业有限公司名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年五月十二日书记员 ：哈纳格尔
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执1808号之一 被执行人向维金，男，1981年09月20日出生，住江西省都昌县。 本院于2020年04月07日立案执行被执行人向维金罚金一案，根据执行依据石狮市人民法院(2018)闽0581刑初38号刑事判决书;泉州市中级人民法院(2018)闽05刑终329号刑事裁定书，被执行人向维金应缴交罚金3000元，赔偿经济损失2698元。 执行过程中，本院向被执行人向维金发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人向维金至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人向维金发出限制高消费令（2020年04月24日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人向维金有可供执行的财产。现被执行人向维金尚应缴交罚金3000元，赔偿经济损失2698元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人向维金暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龚晓茵
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初241号公诉机关天长市人民检察院。被告人朱某某,男,汉族,1968年11月2日出生于安徽省天长市,初中文化,农民,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月9日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪,于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月27日12时许,被告人朱某某酒后无证驾驶皖Ｍ×××××“大阳”牌普通二轮摩托车,沿天长市X101线由北向南行驶,至20KM+600M路段处时,被执勤民警查获。经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人朱某某的血液乙醇含量为88.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。2020年3月30日,被告人朱某某经电话通知,主动到天长市公安局接受讯问,并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱某某拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人朱某的证言;被告人朱某某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书;检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某酒后无证驾驶机动车，从重处罚。被告人朱某某经电话通知,主动到案接受调查,视为自动投案,并如实供述其犯罪事实,是自首，可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人朱某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人朱某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金至判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4628号 吴水养、厦门市润湘餐饮管理有限公司： 申请执行人吴水养与被执行人厦门市润湘餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦思劳仲案[2019]948号裁决书。经本院立案执行，被执行人厦门市润湘餐饮管理有限公司已履行完毕。至此，（2020）闽0203执4628号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审9号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人湖北某某有限公司，法定代表人尹某。委托代理人冯某某，该公司项目经理。申请人红安县自然资源和规划局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人湖北某某有限公司所作出的红自然资规执罚[2019]107号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年10月，湖北某某有限公司未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇上店村土地建设商品房住宅楼。经现场勘测认定：该宗土地占地面积13.11亩（合8741平方米），土地类型为农用地和建设用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人湖北某某有限公司作出红土资执罚[2019]107号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令湖北某某有限公司15日内退还非法占用的土地；2、限湖北某某有限公司15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米20元的罚款，合计人民币17.48万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红自然资规执责停[2019]1189号《责令停止违法行为通知书》、红自然资规执听告[2019]107号《行政处罚听证告知书》、红自然资规执告[2019]107号《行政处罚告知书》、红自然资规执罚[2019]107号《行政处罚决定书》和红自然资规执催告[2020]18号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款17.48万元），故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人湖北某某有限公司未经批准，擅自占用红安县城关镇上店村土地建设商品房住宅楼的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红自然资规执罚[2019]107号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的红自然资规执罚[2019]107号行政处罚决定书中的第1、2项内容，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人湖北某某有限公司承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇二〇年五月二十五日书记员  余 兰
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初223号公诉机关永城市人民检察院。被告人梁知礼，男，1968年3月21日出生，汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，住永城市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月21日被永城市公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]84号起诉书，指控被告人梁知礼犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员刘欣、黄一鹤出庭支持公诉，被告人梁知礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日15时30分许，被告人梁知礼酒后在永城市东城区东方大道邮政储蓄银行门口与出租车驾驶员赵磊发生争执，赵磊报警后，永城市公安局处警人员到达案发现场，被告人梁知礼不听劝阻，并采用言语威胁、拳打脚踢等方式对处警人员刘某、袁某、杨浩成进行伤害，阻碍公安民警依法执行公务，并造成刘某手掌、袁某右手拇指、杨浩成面部等不同程度的受伤。案发后，被告人已取得被害人谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人梁知礼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁知礼的供述，证人赵磊、刘某、袁某等人的证言，伤情照片，情况说明，认罪认罚具结书，视频资料，谅解书，户籍证明等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁知礼以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且取得被害人谅解，在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人梁知礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁知礼犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  赵昕二〇二〇年五月二十五日书记员  杜娜
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0928民初222号 原告：王德福，男，1946年9月18日生，汉族，农民，住吴桥县。 原告：郭风荣，女，1946年6月19日生，汉族，农民，住吴桥县。 委托代理人：刁永苹，河北侯凤梅（吴桥）律师事务所律师。 被告：王自岭，男，1968年5月11日生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：王之军，男，1969年5月30日生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：王之江，男，1972年5月6日生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：王之国，男，1974年7月4日生，汉族，农民，住吴桥县。 王德福、郭风荣与王自岭、王之军、王之江、王之国赡养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王德福、郭风荣2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德福、郭风荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告承担。 审判员  高殿洪 二〇二〇年五月十九日 书记员  卢冬冬
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1229号之一 原告：金琴华，男，1957年7月9日出生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：谢冬梅,浙江润杭律师事务所律师。 被告：赵为坤，男，1977年11月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县 原告金琴华与被告赵为坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告金琴华于2020年5月22日向本院提出撤回对被告赵为坤的起诉。 本院认为，原告金琴华在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金琴华撤诉。 案件受理费792元，减半收取396元，保全费416元，合计812元，由原告金琴华负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年五月二十二日 书记员 沈莉霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初164号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1991年03月03日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被禄劝公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年02月28日20时许，王某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风日产”牌小型轿车，沿禄劝县城永平路由西向东行驶至禄劝交警大队门前路段时，与李某某驾驶的云Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车相撞，造成财产损失道路交通事故。在处理事故过程中，民警发现王某某有饮酒嫌疑，遂将其口头传唤至禄劝公安局交通警察大队，用酒精呼气测试仪进行检测，结果为王某某血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ。经依法抽取王某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为264.02ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。禄劝公安局《道路交通事故认定书》确定王某某承担此事故的全部责任，李某某无责任。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人王某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。被告人王某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人王某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒后驾驶机动车，经依法抽取王某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为264.02mg/100ml（乙醇/血），经禄劝公安局《道路交通事故认定书》确定王某某承担此事故的全部责任，应从重处罚。被告人王某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000.00元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪绍荣二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1492号原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人何亿，系该公司法务部员工。被告王健，男，1968年7月1日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告李红，女，1970年1月7日生，汉族，住址同上。被告刘达凯，男，1963年6月27日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被告王雁勤，女，1965年11月28日生，汉族，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王健、李红、刘达凯、王雁勤追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王健、李红、刘达凯、王雁勤的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月十五日法官助理梁文礼书记员曾琪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1522号 罪犯古庆华，女，1975年11月10日出生,四川省内江市人，汉族，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。 因故意伤害罪，经四川省内江市市中区人民法院于2014年9月28日以（2014）内中刑初字第102号刑事判决书，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利一年。被告人未提出上诉。刑期自2013年12月13日起至2025年12月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯古庆华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯古庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯古庆华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二五年三月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1229号之一 原告：黄鹤，男，1973年4月26日出生，汉族，新疆天宏伟业投资有限公司股东，住克拉玛依市。 委托诉讼代理人：刘新靓，新疆视观律师事务所律师。 被告：新疆天宏伟业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好商场南巷12号天一大厦A座8层808室。 法定代表人：袁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴继光，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓明，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 原告黄鹤与被告新疆天宏伟业投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告黄鹤于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄鹤撤诉。 案件受理费22800元（原告已预交），现扣减原告诉讼请求减少部分的22750元，本院减半收取25元，保全费5000元，由原告黄鹤承担，其余22775元本院退回原告。 审判员  李莎莎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王梦雨
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢555号李淑英汤群力：本院执行的李淑英申请汤群力合同纠纷一案，李淑英送来申请执行的（2018）湘0124民初2245号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢555号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2214号申请执行人:颜朝旭，男，1978年11月14日出生，汉族，住济宁市。申请执行人:丁丽霞，女，1979年10月5日出生，汉族，住济宁市。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91370811564085118B，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401西区。法定代表人：郑传法，职务：执行董事兼经理被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，职务：执行董事兼经理本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执2214号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月二十九日书记员  王富超
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执109号之一申请执行人胡广月，男，1963年10月10日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人杨彦军，男，1976年8月22日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人胡广月与被执行人杨彦军民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡广月于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后于2020年1月7日立案执行。2020年1月10日依据已经发生法律效力的(2015)鄂洪湖民初字第01017号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨彦军3日内向申请执行人胡广月剩余偿还借款本金52000元及利息，负担案件诉讼费用1150元，并承担执行费用。执行中，因被执行人杨彦军在指定的期限内既未履行还款义务，又未报告财产，本院先后两次通过全国执行网络查控系统对其财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、股权等信息；于2020年1月19日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；2020年1月20日通过洪湖市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨彦军名下所登记的不动产登记信息；通过被执行人杨彦军当地居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日约谈申请执行人胡广月，告知其被执行人杨彦军名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人相关财产线索，符合终本规定，依法应予以终结本次执行程序结案。申请执行人胡广月认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年五月八日书 记 员  张俊怡
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13731号 申请执行人：陈明等40人。 员工代表：陈明,男性,1998年2月17日出生,汉族,身份证住址湖北省监利县。 员工代表：高顺鸿,男性,2001年9月28日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 员工代表：黄山,女性,1998年7月28日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。 员工代表：招恒,男性,1999年8月9日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 员工代表：杜汝淇,女性,2001年6月10日出生,汉族,住广东省汕头市澄海区。 被执行人：深圳考拉文化传媒有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：晁储行。 申请执行人陈明与被执行人深圳考拉文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1557-1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳考拉文化传媒有限公司应支付申请执行人陈明等40人执行款人民币167549.86元（个人具体金额详见执行裁定书附表）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨顺发
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11380号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：肖遥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人肖遥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30204号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户291.26元（其中241.26元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11380号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执427号申请执行人房某某，男，汉族，住葫芦岛市龙程街。被执行人崔某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据（2019）辽1403民初2890号民事判决书，已经发生法律效力，在执行房某某申请执行崔某某借款合同纠纷一案过程中，查询被执行人车辆、房产均无可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1403民初2890号民事判决书房某某申请执行崔某某合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠审判员 张 斌审判员 王海涛二〇二〇年五月九日书记员 李树常
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初716号原告：张厚军，男，1973年6月9日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被告：威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会，住所地威海市文登区宋村镇姚山头村。法定代表人：姚常威，主任。委托诉讼代理人：孙贻辉，山东联志律师事务所律师。原告张厚军诉被告威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会船舶物料和备品供应合同纠纷一案，原告张厚军于2020年5月13日向本院提出撤回对被告威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张厚军撤回对被告威海市文登区宋村镇姚山头村村民委员会的起诉。案件受理费7675元，减半收取3838元，由原告张厚军负担。审判员  孙鹏二〇二〇年五月十三日法官助理刘振华书记员谭天娇
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1667号 上诉人（原审原告）：南充万睿文旅发展有限公司。住所地：四川省西充县府南东路2号东江大酒店贵宾楼A座。 法定代表人：毛治华，执行董事。 被上诉人：（原审被告）：李再斌，男，汉族，1970年12月30日出生，住四川省西充县。 上诉人南充万睿文旅发展有限公司因与被上诉人李再斌房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2019）川1325民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人南充万睿文旅发展有限公司与被上诉人李再斌双方自行调解一致，已达成和解协议，上诉人于2020年4月9日向本院递交撤诉申请书。 本院认为，上诉人南充万睿文旅发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人南充万睿文旅发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5360元，减半收取2680元，由上诉人南充万睿文旅发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 月
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初232号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人黄庆玉，(绰号：“阿玉”)，女，1964年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:北海市海城区。因本案，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，同年7月18日由北海市公安局海城分局决定取保候审，2020年5月9日由北海市海城区人民检察院决定取保候审，同年5月22日被本院决定继续取保候审。现在家候审。 立案日期2020年5月22日 开庭日期2020年5月26日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]168号起诉书，指控被告人黄庆玉犯赌博罪，建议判处被告人黄庆玉有期徒刑九个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄庆玉对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2017年4月以来，被告人黄庆玉利用香港“六合彩”的赌博方式，在北海市海城区北部湾东路东二巷4号海东小区其经营的“美的”发廊组织邓彬彬、黄庆洁、黄秀青等人进行赌博，从中获利。从2O17年4月至2O19年4月，被告人黄庆玉组织他人赌博，赌资累计达114260元。2019年5月20日，公安人员将被告人黄庆玉抓获归案。案发后，被告人黄庆玉退出非法获利2500元。 归案后，被告人黄庆玉如实供述自己罪行。 本院意见公诉机关指控被告人黄庆玉犯赌博罪罪名成立。被告人黄庆玉具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节。 判决主文一、被告人黄庆玉犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）； 二、对被告人黄庆玉退出的犯罪所得人民币2500元及作案所用的魅族手机一台均予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款。 第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林小娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈露淇 书 记 员 廖章宏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢196号 申请执行人莆田市侨华房地产开发有限公司，住所地城厢区霞林街道下林居委会。组织机构代码：76858834-X。 法定代表人：郭启迪。 被执行人郑仙鲤，女，1972年10月02日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市侨华房地产开发有限公司与被执行人郑仙鲤债权一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人郑仙鲤的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 愉
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初2155号原告：丁长生，男，1959年11月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：罗帅，男，1981年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁区。丁长生与罗帅劳务合同纠纷一案，丁长生于2020年5月13日向本院提起诉讼。丁长生的诉讼请求为：判令罗帅给付丁长生人工工资8800元；本案诉讼费由罗帅负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理，丁长生到庭参加诉讼，罗帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月15日，罗帅向丁长生出具欠条，载明：本人罗帅欠丁长生庆兰实业人工工资55×160=8800元（捌仟捌佰元整），于2019年6月30日前付清。本院认为，罗帅应支付丁长生人工工资8800元，有罗帅出具的欠条在案，本院予以确认。罗帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，本院采信丁长生关于罗帅至今未支付该款的陈述。丁长生请求罗帅支付其人工工资8800元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：罗帅在本判决生效之日起十日内支付丁长生人工工资8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由罗帅负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月二十九日书记员  曹漓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11833号之一 原告：重庆市明德建筑劳务有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道318号B幢1单元1501室。法定代表人：张德华，重庆市明德建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：唐益明，四川方舟达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭骏，四川方舟达律师事务所律师。被告：新疆立人禾贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路1018号。法定代表人：李志强，新疆立人禾贸易有限公司执行董事。委托诉讼代理人：司省良，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晶，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告重庆市明德建筑劳务有限公司与被告新疆立人禾贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。2020年3月20日，本案依法裁定转为普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。2020年5月14日，本院通知原告重庆市明德建筑劳务有限公司补交案件受理费，原告重庆市明德建筑劳务有限公司无正当理由至今未补交。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起7日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的案件受理费退还一半。”本案中，原告重庆市明德建筑劳务有限公司无正当理由未补交案件受理费，依据法律规定，应按原告重庆市明德建筑劳务有限公司撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按照原告重庆市明德建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费应交35103.83元，原告重庆市明德建筑劳务有限公司实际预交17540元。现已收取的案件受理费退还原告一半即8770元。本案案件受理费收取8770元，由原告自行负担。本裁定一经作出即生效。审  判  长   王 艺人民 陪 审员   谢国军人民 陪 审员   王晓岭二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   黄 楠
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终285号 上诉人（原审被告）：四川利文斯顿房地产策划有限公司， 住所地成都市武侯区科华中路139号30层3001号。 法定代表人：李洪春，董事长。 被上诉人（原审原告）：辜俊，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被上诉人（原审原告）：杨凤琼，女，1971年3月5日出生，汉族，住四川省郫县。 案件由来：上诉人四川利文斯顿房地产策划有限公司（以下简称利文斯顿公司）与被上诉人辜俊、杨凤琼房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2212号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人提起的本次诉讼系基于不动产登记所属行为后果之诉，系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖本案。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。 裁定理由：本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人辜俊、杨凤琼诉请上诉人利文斯顿公司支付逾期办理房屋产权证违约金，属因合同关系产生的债权纠纷。本案虽是涉及不动产的房屋买卖合同纠纷，但并不是涉及不动产的纠纷就当然适用专属管辖，适用不动产专属管辖的纠纷仅限于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。据此，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告利文斯顿公司住所地为成都市武侯区科华中路139号30层3001号，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年五月十五日 书记员  穆仕梅
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执890号 申请执行人：夏传明，男，汉族，1979年11月29日出生，住重庆市丰都县。 被执行人：刘述明，男，汉族，1965年2月28日出生，住重庆市渝北区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初24238号民事判决书，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人案款78280元及案件受理费1000元；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执890号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖清清
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终237号上诉人（原审被告）：潘艺文。被上诉人（原审原告）：孙立华。委托诉讼代理人：徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王弋，辽宁翊鼎律师事务所实习律师。原审第三人：韩帮全。委托诉讼代理人：金水石，辽宁高雷律师事务所律师。上诉人潘艺文因与被上诉人孙立华、原审第三人韩帮全返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，孙立华主张停止侵占的主要理由系韩帮全未按照双方之间的《车位转让协议》付清全部购买款，存在违约行为，韩帮全无权对外销售案涉车位。从孙立华与韩帮全签订《车位转让协议》的内容来看，主要约定孙立华将大连刘家桥82个停车位转让给韩帮全，韩帮全分三期支付车位购买款，以及孙立华收到第二笔购买款100万元后3日内向韩帮全转交20个车位产权证（双方协商车位位置）、收到购买尾款230万元后3日内向韩帮全转交剩余车位产权证。具体到本案诉争的51号车位，是否包含在韩帮全与孙立华签订的《车位转让协议》约定转让的82个停车位中，韩帮全是否依约向孙立华支付车位转让款并从孙立华处取得了诉争车位使用权，以及车位具体的销售流程等事实，对认定孙立华是否有权就诉争车位主张权利、韩帮全是否有权将诉争车位使用权转让给潘艺文存在影响，一审法院未予查明，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1376号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人潘艺文预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 张 钱审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年五月二十九日书记员 王 亮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执305号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码:915100007118941516。住所地：四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李义，四川及第律师事务所律师。 被执行人：官越涛，女，1965年8月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：彭晖，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都天晖园林工程有限公司，统一社会信用代码：915101005707131337。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号E幢2层201号。 法定代表人：官越涛。 被执行人：成都百洲园林工程有限公司，统一社会信用代码：915101213996142813。住所地：四川省成都市金堂县赵镇幸福路325号2层。 法定代表人：官越涛，执行总裁兼总经理。 被执行人：成都壹飞商贸有限公司，统一社会信用代码：91510121399614249P。住所地：四川省成都市金堂县赵镇幸福路325号1层。 法定代表人：官越涛，执行总裁兼总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被执行人官越涛、彭晖、成都天晖园林工程有限公司、成都百洲园林工程有限公司、成都壹飞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川01民初646号民事判决书于2019年1月28日立案执行。现因被执行人成都百洲园林工程有限公司、成都壹飞商贸有限公司被执行的财产在四川省成都市高新技术产业开发区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 成都市中级人民法院（2018）川01民初646号民事判决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  陈军 审判员  罗婧 审判员  黄沛 二〇二〇年五月十二日 书记员  张琳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1873号 罪犯杨川东，男，1993年10月10日出生,四川省资阳市乐至县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省乐至县人民法院于2012年5月11日作出(2012)乐至刑初字第32号刑事判决书，以被告人杨川东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金4千元；追缴违法所得。同案犯不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2012年8月24日作出(2012)资刑终字第74号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月5日起至2022年4月4日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年5月9日作出（2016）川01刑更1524号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2021年4月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨川东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯杨川东被判处罚金4千元，追缴违法所得，无履行证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨川东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨川东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年九月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1100号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省道县濂溪南路80号。 法定代表人：汪海洋，系该银行董事长。 委托诉讼代理人:莫锋生，男，1971年9月5日出生，公民身份号码：432923197109050018，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县信用联社宿舍，系该银行员工。 被告：龚某，女。 被告：何某，男。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告龚某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员罗洪华适用简易程序，由书记员彭进担任庭审记录，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人莫锋生到庭参加诉讼，被告龚某、何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告的贷款合同，判令被告龚某、何某连带偿还借款本金1000000元及利息、罚息、复利。事实和理由：2019年11月2日被告龚某以借旧还新为由，向原告借款1000000元，约定借款期限36个月，年利率8.28%，利息按季结息，该笔借款约定由龚某、何某位于道县狮子岭【道县房权证字第715001973号】的不动产设定抵押担保并办理了产权抵押登记手续。借款后，被告未按签订的《个人贷款合同》履行偿还借款本息，构成单方面违约，按照合同约定，被告违约的，原告可据此解除借贷合同并要求其赔偿损失，原告特向道县人民法院提起诉讼。 被告龚某、何某未予答辩。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司向本院提交了以下证据材料：1.被告的身份证一份；2.借款借据、个人借款合同、贷款发放通知书各一份；3.最高额抵押合同一份、抵押财产清单一份；4.不动产登记证明、国有土地使用证各一份。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。 根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2019年11月2日被告龚某以借旧还新为由，向原告借款1000000元，约定借款期限36个月，年利率8.28%，利息按季结息。原告与被告龚某、何某签订了《最高额抵押合同》和《抵押财产清单》，将位于道县狮子岭的房产作为抵押担保物并办理了抵押权登记手续，并约定当被告龚某未能按时还款何某为该笔贷款承担连带偿还责任。 本院另行查明如下事实：被告龚某、何某系夫妻。2020年4月9日原告向被告送达了解除贷款合同通知书。 本院认为，原告与被告龚某、何某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告龚某借款后应当依约定按时偿还借款本息。被告龚某与被告何某系夫妻关系，以夫妻共有房产作抵押，故被告何某应承担连带偿还责任。两被告未按照合同约定履行，因此原告有权依据借款合同的约定提前收回贷款，故原告要求被告龚某、何某偿还借款本金1000000元及利息，本院予以支持；抵押房产可在执行程序中优先受偿；被告何某作为共同还贷人，应承担连带偿还责任。原告主张复利的请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，被告不按约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告龚某于2019年11月2日签订的《个人借款合同》； 二、限被告龚某在本判决书生效之日起三十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司尚欠的借款本金1000000元及利息、罚息(利息罚息按合同约定计算至清偿完毕止)； 三、被告何某承担上述借款连带偿还责任，驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告龚某、何某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  彭 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1852号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：佟双龙，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告佟双龙商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇二〇年五月二十六日书记员  任玉玲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3449号 原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：徐军，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李茜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：泉州市双恺电子商务有限公司，住所地福建省晋江市安海镇上悦城7号楼1906室B单元。 法定代表人：陈金木，该公司执行董事兼总经理。 原告叶磊与被告泉州市双恺电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年4月29日，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶磊申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告叶磊撤回起诉。 案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告叶磊负担。 审判员  黄秋萍 二〇二〇年五月八日                            本件与原本核对无异                书记员  丁婉冷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终662号上诉人（原审被告）：翟道振，男，1989年9月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈天隆，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人翟道振因与被上诉人陈天隆民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2018年10月31日陈天隆向翟道振转账10.1万元是本案陈天隆向翟道振主张借款的依据，而根据一审法院（2019）豫0902民初7867号民事判决认定的事实，该笔款项计入该案陈天隆向翟道振转账的157.1万元中，作为该案借款的依据，对于该项内容应在重审中进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9155号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人翟道振预交的二审案件受理费1736元予以退回。审判长 苏章臣审判员李光胜审判员张慧勇二〇二〇年五月十三日书记员 管      婷      婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1025号 罪犯刘晓波，男，1989年8月13日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年5月29日作出（2018）鲁0685刑初第181号刑事判决，认定被告人刘晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘晓波假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯刘晓波的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯刘晓波的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘晓波现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓波予以假释（假释考验期至2021年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张 强
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0151民初6386号原告：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号，统一社会信用代码91511681720856931J。法定代表人：匡全明，董事长。委托诉讼代理人：田荣华（特别授权），重庆德功言律师事务所律师。被告：董良华，男，1981年2月22日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。本院在审理原告四川建设集团有限公司诉被告董良华劳动争议纠纷一案中，原告四川建设集团有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川建设集团有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告四川建设集团有限公司负担。审判员 陈 玉二〇二〇年五月十八日书记员 颜海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢101号申请执行人:乔爱云，女，1970年8月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：唐智伟，男，1971年7月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行乔爱云与唐智伟借款合同纠纷一案，于2020年3月2日向被执行人唐智伟发出执行通知书，责令被执行人唐智伟履行法律文书所确定的义务，但被执行人唐智伟至今未履行给付义务。经查，被执行人唐智伟名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人唐智伟银行存款40400.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月二十一日书记员  王现民
福建省长汀县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0821执770号 长汀县人民法院刑事审判庭、董维福：                            申请人                       长汀县人民法院刑事审判庭                       被执行人                       董维福                               案 由                       罚金                               申请标的额（元）                       2000                       履行金额（元）                       2000                               结案理由                       √1.被执行人全部执行完毕（含放弃部分权力），予以结案。             □2.双方达成和解协议，被执行人已履行和解协议内容，该案执行完毕，予以结案。             □3.其他：                               申请人签名确认                                             被执行人签名确认                                      特此通知。 承办人：周小青 联系电话：326×××9 二〇二〇年五月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1526号上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层。负责人：齐洪艳，总经理。委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王作猛，男，1962年8月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王晓龙（系单位推荐），男，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：贾广东，男，1987年7月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：山东运发物流股份有限公司，住所地山东省兰陵县向城镇驻地中心街西段北段。法定代表人：周兰吉，总经理。被上诉人（原审被告）：孙景广，男，1976年7月12日出生，汉族，住山东省苍山县。上诉人中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人王作猛、贾广东、山东运发物流股份有限公司、孙景广机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6940号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6940号民事判决。二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2606元予以退回。审 判 长 秦国渠审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇二〇年五月二十五日法官助理 闫媛媛书 记 员 马 松
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执533号 黄小连、文朝豹、洪宇建设集团公司： 申请执行人黄小连与被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司民间借贷纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院作出的始劳人仲案字（2019）113号仲裁裁决书已发生效力。因被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年05月29日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人60000.00元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执533号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1611号申请执行人：李伟，女，1960年12月6日生，汉族，住江阴市。委托代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：张茂生，男，1975年2月6日生，汉族，户籍地灌云县，现住江阴市。申请执行人李伟与被执行人张茂生机动车交通事故责任纠纷一案，李伟依据本院生效的（2018）苏0281民初14149号民事判决书向本院申请执行，要求张茂生支付赔偿款98392.77元及相应利息，并负担案件受理费、鉴定费合计1932元。本院于2020年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日依法向被执行人张茂生发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人张茂生名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初14149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月二十二日书记员 徐晓寅