wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执548号之二 申请执行人：罗胜。 被执行人：刘勇。 申请执行人罗胜与被执行人刘勇借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币298500.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1421号 原告：周富安，男，汉族，1971年12月生，住景泰县。 被告：陈尚莲，女，汉族，1970年9月生，住景泰县。 原告周富安与被告陈尚莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告周富安于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周富安因所主张的5000元借款是自己交给案外人朱积春后再由朱积春交给陈尚莲。现陈尚莲认为被告和原告之间不存在借贷关系，朱积春交给陈尚莲的5000元钱是用来偿还朱积春之前欠陈尚莲的借款，朱积春没有给原告出具借条，并对案件事实向原告及本院作出说明。原告现对本案撤诉后对朱积春另案提起诉讼。故原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周富安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周富安负担。 审判员  卢清山 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张廷国
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初716号 原告：遂宁银行股份有限公司，住所地遂宁市国开区明月路58号006国际金融中心，统一社信用代码91510900673528758Q。 法定代表人：刘彦,该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王松，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖星，该公司员工。 被告：国网四川省电力公司大英县供电分公司，住所地遂宁市大英县蓬莱镇交通下街140号17层，统一社会信用代码91510923MA6264DA8P。 法定代表人：徐彬，该分公司经理。 原告遂宁银行股份有限公司与被告国网四川省电力公司大英县供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告遂宁银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁银行股份有限公司撤诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由遂宁银行股份有限公司负担。 审 判 员 王鸽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 彭静 书 记 员 唐敏
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执695号邵贡平：关于周昌申请执行你合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2896号民事调解书确定你应支付申请执行人周昌车库款40000元，承担案件执行费350元，在执行过程中，你已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执695号周昌：关于你申请执行邵贡平合同纠纷一案，依照湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初2896号民事调解书所确定的义务，在执行过程中被执行人绍贡平已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二〇年五月二十六日书记员蒋坤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2503号 申请执行人胡武兴： 被执行人任心冻： 申请执行人胡武兴与被执行人任心冻承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14169号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡武兴向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任心冻已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2503号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执516号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 被执行人：陈俊，男，1985年5月24日出生，汉族，住龙港市。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款31931.01元及利息，并负担案件受理费598元、执行费379元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。2020年3月30日，本院于（2019）浙0326执3454号案件拍卖了被执行人陈俊与案外人金玲玲共有的坐落于平阳县××车站大道××室房屋，拍卖成交价1436000元。因房屋拍卖款尚不足以清偿抵押借款，本案未有受偿。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款31931.01元及利息，应负担案件受理费598元、执行费379元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李正强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李 汉
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执152号申请执行人韦文梅，女，1971年11月29日出生，住安徽省广徳县。被执行人陈秋月，女，1968年8月16日出生，住杭州市临安区。申请执行人韦文梅依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特836号民事裁定书，于2020年01月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈秋月支付申请执行人借款本金20000元、违约金5000元。执行立案后，本院向被执行人陈秋月发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年05月20日，申请执行人韦文梅已受偿1400元。因被执行人陈秋月拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执152号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年五月十九日书记员  张之星
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保246号陈良与隋云鹏财产保全一案，在审理期间陈良提起保全申请,本院受理后,依照(2020)黑0521民初2114号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4687号之一 申请执行人:陈玲玲，女，1971年5月11日出生，住平阳县。 被执行人:吴君军，男，1978年2月1日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈玲玲与被执行人吴君军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玲玲向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款50000元及利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款50000元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十三日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执451号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人，姜国群，男性，汉族，1969年10月11日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，赵德龙，男性，汉族，1971年5月8日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，肖爽，女性，汉族，1976年8月7日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，刘世全，男性，汉族，1973年3月29日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，陈玉环，女性，汉族，1971年6月9日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，王亚军，男性，汉族，1982年2月23日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，冯桂华，女性，汉族，1984年5月8日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，刘士春，男性，汉族，1965年1月3日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。被执行人，李鑫，女性，汉族，1967年4月9日出生,住同江市街津口赫哲族乡卫华村。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保690号之一 申请保全人：张俊，女，1966年10月26日生，汉族，住桓台县××村。身份证号码：。 被保全人：张玲，女1975年1月3日生，汉族，原住桓台县××小区××室。身份证号码：。 被保全人：张志勇，男，1973年4月16日生，汉族，住桓台县××小区××室。系被告张玲前夫。身份证号码：。 申请保全人张俊依据本院2014年4月1日作出的（2013）民初第1546号民事判决书，于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张玲、张志勇的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、的规定，裁定如下： 冻结冻结被保全人张玲、张志勇的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定可以自收到本裁定之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 娟
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2892号申请执行人项黎文，女，1970年7月30日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨惠民，女，1973年2月28日出生，住浙江省龙游县。被执行人杨敏，女，1994年5月16日出生，住浙江省龙游县。申请执行人项黎文与被执行人杨惠民、杨敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1118号判决书已经发生法律效力。申请执行人项黎文于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杨惠民、杨敏应向申请执行人项黎文支付111320元。本院于2019年12月11日向被执行人杨惠民、杨敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨惠民、杨敏限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杨惠民、杨敏纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杨惠民、杨敏的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，并依法查封了被执行人杨敏所有的车牌号为浙Ｈ×××××奥迪牌小型轿车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人杨惠民、杨敏有其他可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日向被执行人杨惠民、杨敏发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人项黎文的本案债权暂无法实现。本案尚有111320元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 昱审判员 周煜恒审判员 吴红平二〇二〇年五月十五日书记员 甘咏华
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初12号 原告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号，统一社会信用代码91650100228665447L。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被告：张光森，男，1972年5月15日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团四建）与被告张光森劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兵团四建的委托诉讼代理人芦尧到庭参加诉讼，被告张光森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兵团四建向本院提出诉讼请求：l、判令原告不支付被告工资23360元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告将新疆生产建设兵团第三中学（以下简称兵团三中）科体艺综合楼建设项目的劳务部分发包给乌鲁木齐市住乐劳务服务有限责任公司（以下简称住乐公司），孟邦杰是该公司委派的驻工地代表，孟邦杰雇佣了被告，原告与被告之间无隶属关系。以上事实已为生效判决确认，故双方不存在劳动合同关系。原、被告之间也不存在事实上的劳动关系，原告与住乐公司签订的《劳务分包合同》约定住乐公司按照原告的要求完成工作，交付工作成果，原告给付报酬，双方地位对等，不具有管理和被管理的隶属关系。本案仲裁裁决书仅凭住乐公司雇佣的相关人员给被告开过工资的结算单等证据认定被告与原告之间存在劳动关系不妥。被告追索的报酬并非本人工资，而是涉及其手下多人工资，被告不能以劳动争议诉至法院要求追索其手下人员工资。 被告张光森未作答辩。 原告兵团四建围绕诉讼请求依法提交了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2019）新0102民初1711号民事判决书，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐市中级法院）作出的（2019）新01民终4574号民事判决书，天山区法院作出的（2019）新0102民初8352号民事判决书，天山区法院出具的生效证明书，孟邦杰、王洪波给被告出具的证明，拟证明原告与孟邦杰之间是劳务关系，孟邦杰雇佣王洪波及张光森，原告就案涉工程已超付孟邦杰劳务费。以上判决已生效，本院予以确认，生效证明书系人民法院出具，本院予以确认，孟邦杰、王洪波出具的证明不能证明原、被告之间存在劳动关系，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日及2020年2月27日，天山区法院及乌鲁木齐市中级法院就兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷一案分别作出（2019）新0102民初1711号民事判决书、（2019）新01民终4574号民事判决书，认定：2015年9月12日，兵团三中与兵团四建签订《合同协议书》，兵团三中将其科体艺综合楼建设项目发包给兵团四建施工。同年10月15日，兵团四建与住乐公司签订《劳务分包合同》，将该工程劳务部分分包给住乐公司，该合同签订后未实际履行，案涉工程实际由孟邦杰组织人员施工，由兵团四建向孟邦杰及孟邦杰雇佣的人员支付劳务费。以上判决现已发生法律效力。 2016年12月14日，案外人孟邦杰及王洪波给被告张光森出具证明，载明：“兹有兵团三中综合楼项目木工组张光森，在综合楼项目的木工劳务工资总计485000元，扣除借支206600元，还欠木工班组劳务费278400元。”后原告兵团四建支付了被告部分劳务费。2019年，被告张光森向新疆生产建设兵团第十一师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求兵团四建支付工资23360元。该院2019年12月5日作出十一师劳人仲字（2019）91号仲裁裁决书，裁决：兵团四建于裁决书生效之日起十日内一次性支付张光森工资23360元。兵团四建不服该裁决，诉至法院。 另查明：1、在（2019）新0102民初1711号兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷案件中，住乐公司出具证明载明：“我公司虽然与兵团四建签订劳务分包合同，但工程劳务实际由孟邦杰承包并组织工人施工，项目2017年底完工，工程总劳务费按投标预算文件和结算书增加部分预算文件为2745700元，但当时按照孟邦杰所报的劳务费为3303300元，该款由孟邦杰从兵团四建全部领取并应向劳务人员发放，导致劳务人员上访，兵团四建又再行筹款向劳务人员发放”。 2、天山区法院审理的（2019）新0102民初8352号王洪波诉孟邦杰、兵团四建劳务合同纠纷一案，该院作出生效民事判决认定孟邦杰雇佣王洪波为案涉工地项目经理，并组织包括王洪波在内的人员在工地施工，判决孟邦杰支付原告王洪波劳务费120000元。 本院认为，根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，案涉工程实际由案外人孟邦杰组织包括王洪波在内的人员施工已为生效判决确认，故该事实可作为本案定案依据。被告张光森在仲裁审理该案时提交的2016年12月14日案外人孟邦杰及王洪波给其出具的欠付劳务费证明，可证实被告张光森为案外人孟邦杰提供劳务。用人单位支付劳动者劳动报酬的前提是双方存在劳动关系，本案被告仅凭案外人孟邦杰及王洪波出具的欠付劳务费证明等证据，不能证明被告受原告管理，从事原告安排的工作，双方之间存在管理与被管理、支配与被支配的劳动关系，故被告要求原告支付工资的请求，本院不予支持，原告要求不支付被告工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司不支付被告张光森工资23360元。 案件受理费10元，由被告张光森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  黄金波 人民陪审员  林明武 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王立琴 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8187号原告：姚礼彩，女，1968年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：吴梦笛，浙江曦明律师事务所律师。被告：楼迪清，男，1973年10月14日出生，住浙江省诸暨市。被告：张建大，男，1972年7月8日出生，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。原告姚礼彩与被告楼迪清、张建大、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告姚礼彩于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚礼彩自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许姚礼彩撤诉。审判员  陈项良二〇二〇年五月二十六日法官助理孟冠峰书记员张洁玲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初363号 原告：梅玉坡，男，1960年5月5日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：核工业二一六大队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。主要负责人：陈奋雄，系该大队队长。本院在审理原告梅玉坡诉被告核工业二一六大队劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告梅玉坡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅玉坡撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   彭振兴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1741号罪犯李爽，女，1987年1月16日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年12月11日作出(2015)鞍东刑初字第427号刑事判决，以被告人李爽犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李爽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李爽获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年6月30日起至2026年4月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保69号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：郭有全，男，1977年5月12日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人郭有全不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人郭有全在青冈县信用社账户61×××40的存款168元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭有全在青冈县信用社账户61×××40的存款168元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1228号之一 被执行人：荣国强，男，1979年1月25日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行荣国强罚金一案中，经查，本院作出的（2015）桓刑初字第438号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对荣国强处罚金2000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人荣国强的银行存款2000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××90）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月七日 书记员  王 娟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1898号上诉人（原审原告）：泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司，住所地山东省泰安市迎胜东路16号（东尊华美达大酒店内）。法定代表人：李连军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市下城区环城北路139号1幢703室。执行合伙事务人：杭州绿城资本控股有限公司。委托诉讼代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡张伦，浙江和乐律师事务所律师。原审第三人：泰安市华泰置业有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区。法定代表人：李标，该公司执行董事兼总经理。上诉人泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司因与被上诉人杭州九乘投资管理合伙企业（有限合伙）及原审第三人泰安市华泰置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司于2020年5月12日以其自身经营方面的原因为由，向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费41600元，减半收取20800元，由上诉人泰安天乐坊餐饮娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 丹审 判 员  徐玲珑审 判 员  叶 峰二〇二〇年五月二十九日法官助理辛璐瑶代书记员  厉铭莹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执543号之一 申请执行人：钟友方，男，1975年2月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈兆能，男，1973年1月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈燕红，女，1977年1月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人钟友方与被执行人陈兆能、陈燕红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兆能、陈燕红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟友方向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人陈兆能、陈燕红向申请执行人钟友方支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人陈兆能、陈燕红发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈兆能、陈燕红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆能、陈燕红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆能、陈燕红的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人暂无财产可供执行。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈兆能、陈燕红尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈兆能、陈燕红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆能、陈燕红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈兆能、陈燕红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月8日，本院约谈了申请执行人钟友方并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈兆能、陈燕红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员  罗鹏峰
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执异69号异议人(利害关系人)：阿克玛德·哈多纳(ACHMADHARDONO)，男，1980年4月19日出生，住印度尼西亚共和国，加特，玛吉朗，巴多哈，03/05路，库楼(KR.KULONRT.03/05BANDONGAN,MAGELANG,JATENG,INDONESIA)，护照号BXXXXXXX。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。申请执行人：梁国民，男，汉族，1982年10月1日出生，住中华人民共和国江苏省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：钻石国际邮轮公司(DIAMONDCRUISEINTERNATIONALCO.，LIMITED)。住所地：巴哈马国(THECOMMONWEALTHOFTHEBAHAMAS)。在本院执行申请执行人梁国民与被执行人钻石国际邮轮公司船员劳务合同纠纷一案中，异议人阿克玛德·哈多纳(ACHMADHARDONO)提出执行异议。2020年4月29日，异议人又以其权利得到保障为由，申请撤回该异议。本院经审查认为，异议人申请撤回异议属于其行使处分权的范围，理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人阿克玛德·哈多纳(ACHMADHARDONO)撤回执行异议。审 判 长  沈 军审 判 员  邱 浩审 判 员  张 健二〇二〇年五月十二日法官助理  鲍海跃书 记 员  鲍海跃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2033号 成都市道融世纪信息技术服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2019）川0107民初3188号判决书，于2020年4月1日立案受理成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行张金蓉借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1240号 原告：吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司，住所地：公主岭市经济开发区腾飞大街南侧2488号。 法定代表人：周启顺，该公司执行董事。 诉讼代表人：吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司破产管理人。 负责人：齐明。 委托诉讼代理人：王宁，系吉林中证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭，系吉林中证律师事务所实习律师。 被告：郝占祥，男，1963年3月12日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。 原告吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司与被告郝占祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法进行审理。 吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间签订的《厂房租赁合同》于2017年1月10日解除；2、判令被告立即腾出承租厂房、办公楼及土地并交还原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年5月1日，原、被告签订《厂房租赁合同》，约定被告向原告承租厂房、办公楼及土地，年租金30万元。双方约定在合同签订日，被告向原告一次性支付十年租金300万元及十年卫生管理费20万元、取暖费10万元。后原告以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向公主岭市人民法院申请对原告进行破产重整，公主岭市人民法院于2016年11月10日作出（2016）吉0381民破1之一号民事裁定书，裁定受理原告破产重整申请，并于2016年12月28日，指定吉林省启明破产清算有限公司作为管理人。鉴于双方签订《厂房租赁合同》后，被告作为承租方未按约定缴纳租金、卫生管理费及取暖费，原告作为出租方对房屋仍负有保证使用、管理、监督等义务，故原告认为该《厂房租赁合同》为双方均未履行完毕的合同。根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”管理人自破产申请受理之日起二个月内未向被告发出解除或继续履行租赁合同的通知，亦未收到被告关于继续履行合同的催告，或针对催告作出答复。原告认为，原告与被告之间的租赁合同已于2017年1月10日依法解除，被告应当立即腾出厂房、办公楼及土地并交还原告。综上，根据《民事诉讼法》及《中华人民共和国企业破产法》第十八条的相关规定，请求法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原告提交的被告地址不准确，致使本院无法向被告送达，视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司的起诉。 案件受理费7800元退回原告吉林省日升再生资源回收利用有限责任公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  杨燕云 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘译蔓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7323号 申请执行人张红梅： 被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂： 申请执行人张红梅与被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人张红梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐清华、程宝龙、瑞安市康情鞋邦加工厂已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7323号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢83号 申请执行人金永浩与被执行人李荣国、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）吉2405民初84号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李荣国、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金永浩于2016年6月24日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李荣国、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司向申请执行人金永浩偿还借款本金13万元及相应利息76700元，本院依法受理。2016年11月29日，因被执行人李荣国、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司没有可供执行财产，本案终结本次程序。2020年5月27日，申请执行人金永浩向本院提出恢复执行申请，要求被执行人李荣国、龙井市药水洞矿泉饮品制造有限公司偿还欠款2277元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2013）龙执字第407号案件中分配执行款2277元，并于2020年5月29日，向申请执行人金永浩发放执行款2277元。 本院认为，（2016）吉2405民初84号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人金永浩的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2016）吉2405民初84号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3312号原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。住所地东胜区乌审东街北哈日路东。统一社会信用代码：12152701747927357P。法定代表人：贾某，系该局局长。委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。被告：东胜区本地人包子店。住所地鄂尔多斯市东胜区铁西宏源清秀阁1号楼6号底商。工商注册号：152701600237975。法定代表人：周某。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区本地人包子店服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1795号原告：丁晓琳，女，汉族，1989年6月30日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告丁晓琳与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁晓琳、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁晓琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2200元及利息,利息自2018年1月12日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月27日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年1月12日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2018年1月12日，原告丁晓琳报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告丁晓琳的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给双赫驾校学费1900元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到双赫驾校继续学习，学费共花费1900元，故本院认定被告金成驾校返还原告1900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告丁晓琳培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢64号之一 申请执行人：曾雄，男，1985年5月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘纪军（又名刘二军），男，1977年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马红军，男，1972年7月25日出生，汉族，教师，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘建平，男，36岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行曾雄与刘纪军、马红军、刘建平民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人马红军在中国工商银行股份有限公司杭锦后旗南马路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马红军在中国工商银行股份有限公司杭锦后旗南马路支行的存款帐户0613XXXXXXXXXXXXX93。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙中昊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执264号 申请执行人：郭郁，男，1964年6月4日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 申请执行人：赵红梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：朱来福，公司执行董事。 本院在执行郭郁、赵红梅与巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司财产有位于杭锦后旗陕坝镇万泰城小区房屋4套，房屋分别为B2号楼XX号（建筑面积289m2）、B2号楼XX号（建筑面积62m2）、10号楼-3-XX号（建筑面积136.12m2）、10号楼-3-XX号（建筑面积137.76m2），已被其他案件查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人巴彦淖尔市万泰房地产开发有限责任公司所有的位于杭锦后旗陕坝镇万泰城小区房屋4套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月八日 书记员  孙中昊
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4889号之一 申请执行人:黄益然，男，1975年4月22日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人:何蓓蕾，女，1978年3月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码58777942X。 法定代表人:蒋传良。 申请执行人黄益然;何蓓蕾与被执行人温州中昆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄益然、何蓓蕾向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人温州中昆房地产开发有限公司支付申请人黄益然、何蓓蕾12233.40元，并负担案件受理费53元、执行费84元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人温州中昆房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州中昆房地产开发有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无公积金、车辆、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人温州中昆房地产开发有限公司所有的坐落于平阳县××××室房屋［权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0013186号］，查封日期为2020年4月16日至2023年4月15日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担；上述房屋已于另案（2020）浙0326执181号案件中处置，待拍卖成交变现后本案依法参与分配。此外，暂未发现被执行人温州中昆房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人12233.40元，应负担案件受理费53元、执行费84元。 鉴于被执行人温州中昆房地产开发有限公司未按规定履行义务，本院依法对被执行人温州中昆房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄益然、何蓓蕾，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人温州中昆房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4889号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十四日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初126号原告：王明成，男，汉族，62岁，住四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：赖琦，四川贞明律师事务所律师。被告：王竹，女，汉族，35岁，住四川省绵竹市剑南镇。第三人：杨明会，女，汉族，59岁，户籍所在地四川省绵竹市拱星镇，现居住地四川省绵竹市剑南镇。原告王明成与被告王竹、第三人杨明会保管合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经王竹申请，本院依法通知杨明会作为第三人参加诉讼。原告王明成及其委托诉讼代理人赖琦、被告王竹、第三人杨明会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王明成向本院提出诉讼请求：1.依法解除与王竹之间的存款保管合同，王竹向其返还存款10万元；2.本案诉讼费由王竹承担。事实和理由：王明成与杨明会系夫妻关系，王竹系双方之女。2019年11月3日，王明成与王竹及杨明会一起签订了存款保管合同，王明成与杨明会将24万元存款交由王竹保管。王明成与杨明会在该存款保管合同中对该24万元存款的支配权进行了约定，王明成可以支配其中的10万元。现王明成不愿继续将10万元存款在王竹处保管，遂王明成诉至法院请求判如所请。王竹辩称，不同意解除存款保管合同，合同约定王明成和杨明会自愿将夫妻共同财产24万元存款交由王竹长期保管，使用支取需三方在场并同意，当支配金额使用完毕时，合同自动解除。现王竹不同意王明成一次性支取10万元，且没有出现合同约定解除的情形，存款保管合同不应解除。杨明会患有尿毒症，需要花费大量的治疗费用，需要此笔款项用以治疗。第三人杨明会陈述，现与王明成仍系夫妻关系，交由王竹保管的24万存款系夫妻共同财产，不同意对夫妻共同财产进行分割。因杨明会患有尿毒症，需要此笔款项用以治疗。本院经审理认定事实如下：王明成与杨明会系夫妻关系，王竹系双方之女。王明成和杨明会将夫妻共同财产存款24万元存于王竹名下的银行账户，由王竹保管。同时，三人签订《存款保管合同》，约定王明成和杨明会将27万元交由王竹代管，因3万元已经由王明成提前支取，其中24万元存于王竹名下银行账户，由王竹长期保管，使用支取需三方在场并同意。因父母年纪大，都曾患重病，杨明会每周血液透析三次，为保障父母双方的权利，24万元由父母协商支配。王明成对该笔款项中的10万元可以进行支配，杨明会对该笔款项中的14万元可以进行支配。王明成、杨明会如有一方超出支用，必须经三方共同同意。当支配金额使用完毕，合同自动解除。合同签订后，王明成和杨明会按照合同约定将夫妻共同财产存款24万元存于王竹名下的账户，由王竹保管。另查明，2019年12月6日，王明成向本院提起诉讼，要求与杨明会离婚并要求王竹返还10万元，本院于2019年12月26日作出（2019）川0683民初2553号民事判决书,判决不准王明成与杨明会离婚。现王明成不愿将存款继续交由王竹保管，遂诉至法院请求判如所请。以上事实，有当事人陈述及《存款保管合同》、结婚证、（2019）川0683民初2553号民事判决书等证据证实。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，王明成与杨明会系夫妻，双方一致同意将夫妻共同财产24万元存于女儿王竹名下，由王竹代为保管。三人签订的《存款保管合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。此合同对双方的权利和义务进行了约定，双方应当自觉诚信履行。《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款规定，寄存人可以随时领取保管物。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条规定，婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，寄存人王明成和杨明会将夫妻共同财产银行存款24万元存于王竹名下由王竹保管。王明成和杨明会对夫妻共同财产银行存款24万元有平等的处理权，王明成现主张解除保管合同，返还银行存款10万元应取得杨明会一致同意。同时，保管合同约定了王明成、杨明会如有一方超出支用，必须经三方共同同意。杨明会在庭审过程中明确表示不同意解除保管合同，向王明成返还10万元，要求由王竹继续保管存款。故王明成单独要求解除保管合同，向其返还10万元，本院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的。（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要治疗，另一方不同意支付相关医疗费用的。本案中，虽然保管合同约定王明成可以对夫妻共同财产银行存款24万元中的10万元进行支配，但王明成与杨明会仍在婚姻关系存续期间，王明成未提交证据证实存在对方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为，或王明成负有法定扶养义务的人患重大疾病需要治疗，对方不同意支付相关医疗费用。对王明成主张按照保管合同的约定，由王竹返还其应分得10万元存款的请求不予支持。鉴于目前王明成与杨明会、王竹的家庭关系，由王竹继续保管父母的银行存款也未实际侵害到父母的权益。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王明成的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王明成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 张小波二〇二〇年五月十五日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26638号之二申请执行人：项城市恒益小额贷款有限公司，住所地项城市交通西路南，统一社会信用代码91411681326879633X。法定代表人马剑光，董事长。被执行人：河南天誉动力机械有限公司，住所地扶沟县产业集聚区力源路1号，统一社会信用代码91411621780506837R。法定代表人王学哲，副总经理。被执行人：郭红均，男，1964年1月26日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：王栋，女，1967年3月25日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：杨小甫，男，1961年11月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。项城市恒益小额贷款有限公司与河南天誉动力机械有限公司、郭红均、王栋、杨小甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11638号民事判决书已发生法律效力。河南天誉动力机械有限公司、郭红均、王栋、杨小甫未履行生效法律文书确定的义务。权利人项城市恒益小额贷款有限公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行存款39018.85元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王栋有房屋一套（产权证号：12××97），该房屋由扶沟县人民法院首次查封，本案暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为2019年12月25日至2022年12月24日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨小甫名下车辆一台，因车辆未能实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人。4.查明被执行人河南天誉动力机械有限公司名下土地一块，已告知申请执行人。5.查明被执行人郭红均名下公积金账户，已告知申请执行人。三、本院向被执行人所在地街道办事处邮寄协查函调查对被执行人进行调查，街道办事处未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十日书记员  闫全顺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2328号原告：王玉淼，女，汉族，1989年8月13日出生，户籍地郑州市金水区，现住郑州市。委托诉讼代理人：肖欢，河南惠发律师事务所律师。被告：顾浩宇，男，汉族，1988年11月30日出生，住河南省周口市项城市人民西路万鑫苑西区。原告王玉淼诉被告顾浩宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉淼的委托诉讼代理人肖欢到庭参加诉讼。被告顾浩宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉淼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还借款本金80000元，支付借款利息暂计24000元（以80000元为基数，以月利率2%，自2019年9月20日起暂计算至2019年12月19日，暂计24000元），以后利息以月利率2%计算至实际全额付清借款本息之日止；律师费7000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告向原告出具《借条》，约定被告向原告借款人民币80000元,借款期限为12个月，自2018年9月19日至2019年9月18日止，借款期间利率为月利率2%，利息按月支付，被告指定王迪名下账号为62×××70的账户为收款账号。借条还约定若被告未按时归还借款及利息，每延迟一日原告按应还款金额3%收取日违约金，并可向郑州市二七区人民法院提起诉讼。借款人自愿承担由诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费、误工费等费用。同日，原告向被告指定的上述收款账号转款80000元。借款到期后，被告未能在约定期限内偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告顾浩宇未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告向原告借款80000元，并向原告出具借条一张，载明：“借款人顾浩宇（身份证号：）于2018年9月19日向出借人王玉淼（身份证号：）借款人民币￥80000元（人民币捌万元整），期限12个月，月利率2%，于2019年9月18日归还本金，利息按月支付。借款人指定王迪名下62×××70的银行账号作为该笔借款的收款账号，款项汇入该账户即视为借款人已收到该笔借款。若未按时归还借款及利息，每延迟一日原告按应还款金额3‰收取日违约金，并可向郑州市二七区人民法院提起诉讼。借款人自愿承担由诉讼产生的诉讼费、律师费、保全费、误工费等费用。借款人：顾浩宇身份证号：签订地点：郑州市二七区2018年9月19日”。当日，原告向被告指定的上述收款账号转账80000元。原告就本案诉讼支付律师代理费7000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告顾浩宇向原告王玉淼借款80000元，有原告向本院提交的借条、银行流水及原告在庭审中的陈述予以证明，双方的借贷法律关系依法成立。被告顾浩宇未按约偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款80000元及以80000元为基数，按照年利率24%支付自2019年9月20日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于律师费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定，原告要求被告支付律师费7000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾浩宇于本判决生效之日起十日内向原告王玉淼偿还借款本金80000元及利息（利息是以80000元为基数，按年利率24%计算，时间自2019年9月20日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告王玉淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元，由被告顾浩宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 潇二〇二〇年五月二十二日书记员 燕宗宝
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1421号原告：赵金连（又名赵金莲），女，1950年9月7日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪培洪，肥城金长城法律服务所法律工作者。被告：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西侧，统一社会信用代码91370983776331368K。法定代表人：吴军，经理。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。原告赵金连与被告山东弘腾建设置业有限公司（以下简称弘腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金连的委托诉讼代理人汪培洪，被告弘腾公司的委托诉讼代理人顾修强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金连向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款39865元及利息（利息按月息12‰计算至付清为止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程所需向原告借款，2017年6月25日，双方结算后，被告向原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告弘腾公司辩称，1.对欠款事实无异议，但该笔借款的初始本金与借据中的金额不符，该数额中包含利息，借据中约定的利息不应重复计算。2.借据中出借人是“赵金莲”，而非本案原告，原告主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告的身份证复印件、被告的企业登记信息、兴润建设集团有限公司保卫部出具的证明、常住人口登记卡、借据原件，被告对其真实性均无异议，仅对借据的证明目的有异议。本院经审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告虽对借据的证明目的有异议，但并不影响该证据本身反映的案件事实，故对以上证据，本院予以采信。对被告提交的借款详情打印件一份，因其无法明确阐述该详情中的记载是如何结算形成的本案借据，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告弘腾公司因经营需要曾向原告赵金连借款，后双方于2017年6月25日进行结算，被告弘腾公司向原告出具借据一份。内容为“借据今借到赵金莲人民币39865元大写：叁万玖仟捌佰陆拾伍元整存款日期：2017年6月25日，到期日：2018年6月25日月利率12‰，大写：千分之十二”，被告弘腾公司在借据中加盖了公司财务专用章。后经原告多次催要未果，原告诉至本院。案经开庭审理，因原、被告各执己见，致使本院调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”现原告主张被告尚欠其借款39865元未还，提交被告盖章确认的借据原件证实，事实清楚，证据充分，对此，本院予以确认。庭审时，被告虽辩称借据中的数额并非原始出借数额，包含了借款利息，但并未提交证据证实前期借款利率超过年利率24%，故依据上述法律规定，原告要求被告偿还借款39865元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方在重新出具的借据中对此进行约定，且被告亦未提交证据证实累计计息的利率超过年利率24%，故对原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东弘腾建设置业有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵金连借款本金39865元；二、被告山东弘腾建设置业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告赵金连利息（以39865元为基数，自2017年6月25日起至实际给付之日止，按照月利率12‰计算）；三、驳回原告赵金连的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取计398元，由被告山东弘腾建设置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 张 兴二〇二〇年五月十二日书记员 贺丽丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10216号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：田沂姗，女，1993年10月11日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告田沂姗物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十一日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保44号王某某、郭某某、金某某：申请人王某某与被申请人郭某某、金某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭某某在晋城市万通机动车驾驶员培训学校有限公司价值1150000元的股权。本院依据申请人王某某的保全申请，现已冻结被申请人郭某某在晋城市万通机动车驾驶员培训学校有限公司价值1150000元的股权，冻结期限三年，自2020年5月21日到2023年5月21日止。（2020）晋0502执保44号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省成安县人民法院 结案报告 （2020）冀0424执26号 申请执行人：王龙飞，男，汉族，1985年8月22日生，住成安县衙前街。 被执行人：赵国波，男，汉族，1990年4月20日生，住成安县南商城。 本院在执行申请执行人王龙飞与被执行人赵国波民间借贷一案中，本院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院穷尽财产调差措施，查明被执行人杨志刚除有工资收入外无其他可执行财产，本院将会定期提取其工资收入。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员 ：武越兴 二〇二〇年五月二十九日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执387号 申请执行人：汤燮文，男，1981年2月28日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人汤燮文与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4992号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人汤燮文支付工资款19877.98元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人汤燮文向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执387号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督332号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：何爱华，女，系员工。委托代理人：吴敏，女，系员工。被申请人：张立宝，男，1972年8月7日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢杨村三居65号，公民身份号码：3326011972××××××××。被申请人：张根，男，1980年8月13日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢杨村三居12号，公民身份号码：3326011980××××××××。被申请人：张广德，男，1981年9月23日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道谢杨村三居36号，公民身份号码：3310021981××××××××。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人与被申请人于2018年11月9日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120180032768号），合同约定：借款金额为280000元，使用上述借款额度的期限自2018年11月9日至2021年10月8日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定，利率调整方式为按年调整。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按照罚息利率计算复利。被申请人张根、张广德提供了连带保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。2019年10月10日，申请人向被申请人发放贷款280000元，借款到期为2020年10月7日，借款月利率0.90625%。借款后，被申请人自2019年12月21日起未按约支付利息，依据上述合同约定的第十一条约定：未按期支付利息的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息的约定，申请人要求被申请人提前返还借款本息。截至2020年3月20日，尚欠申请人借款本金280000元及利息、罚息、复利合计14038.19元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、自助放款回单、银行卡交易明细、欠款业务凭证及利息计算清单各一份，要求督促：被申请人张立宝给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金280000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为14038.19元，自2020年3月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定逾期利率计算）；被申请人张根、张广德对被申请人张立宝的上述债务承担连带担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人张立宝给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金280000元及利息、罚息、复利等（截至2020年3月20日的利息、罚息、复利合计为14038.19元，自2020年3月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等以实际欠款本金为基数按合同约定逾期利率计算）；二、被申请人张根、张广德对被申请人张立宝的以上各项付款义务承担连带清偿责任。申请费1904元，由被申请人张立宝、张根、张广德共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年五月七日代书记员 蔡美燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28058号原告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：谭磊，男，系重庆两江公共交通有限公司员工。委托诉讼代理人：王朱洪，男，系重庆两江公共交通有限公司员工。被告：常国栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住重庆九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：周云云，重庆康实律师事务所律师。本院在审理原告重庆两江公共交通有限公司与被告常国栋、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆两江公共交通有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由重庆两江公共交通有限公司负担。审 判 员 田小蓉二〇二〇年五月十一日法官助理 王 丹书 记 员 刘 黎
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初523号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶娟娟，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司台州分公司，住所地：浙江省台州市东海大道360号5楼。负责人：苏剑平。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告中国国旅（宁波）国际旅行社有限公司台州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月11日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员 何 利 春二〇二〇年五月十一日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初824号 原告：金某，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告金某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人赵敏龙到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付离婚财产分割费50000元和借款19000元合计69000元。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：要求被告支付离婚经济补偿金50000元，并撤回要求被告归还借款19000元的诉讼请求。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：××××年××月，原、被告登记结婚。婚后，生育一子。2016年11月14日，因夫妻感情不和，双方自愿协议离婚。离婚协议约定，被告在三年内给付原告财产分割费（经济补偿金）50000元。2017年1月27日，被告以和好为由向原告借款还贷，原告遂借与被告款16000元。2017年6月，被告又以其他理由向原告借款3000元。谁知这是被告哄骗原告，后被告竟与她人结婚。现三年时间已过，被告执意拖欠，分文未付。因此，原告依据法律规定，具状诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 为证明上述事实，金某提供下列证据： 1、金某的身份证和户口簿复印件、徐某的户籍证明。 证明本案当事人诉讼主体身份。 2、金某的《离婚证》复印件、徐某与金某于2016年11月14日签订的《离婚协议书》复印件。 证明原、被告于2016年11月14日在桐城市民政局协议离婚，根据离婚协议约定，被告应在离婚后三年内支付原告经济补偿金50000元，但被告至今未付此款。 徐某未予答辩、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2016年11月14日，双方在桐城市民政局办理协议离婚手续，离婚协议书第四条约定：离婚时男方支付女方人民币伍万元整（此款男方于离婚后三年内付清）。逾期后，被告未向原告支付此款。2020年3月6日，原告诉至本院，要求被告立即支付协议离婚时给付原告的经济补偿金50000元，并归还借款19000元。庭审中，原告撤回要求被告归还借款19000元的诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告协议离婚时签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，对协议双方当事人具有法律约束力。被告理应按离婚协议约定如期给付原告经济补偿金50000元，但逾期未付，构成违约，被告应承担继续履行的义务。因此，本院对原告要求被告支付50000元经济补偿金的诉讼请求予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐某限于本判决生效之日起五日内给付原告金某款50000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.50元，由被告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年五月七日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执59号刘湘艳、万子牛：本院执行的申请执行人刘湘艳与被执行人万子牛民间借贷纠纷一案，经被执行人万子牛自动履行，执行金额72500元（其中借款本金50000元、利息22500元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执556号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：薛艳艳，女，1990年7月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人薛艳艳银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3357号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告薛艳艳偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金9542.94元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人薛艳艳未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月10日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款228.55元。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3357号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的12037.71元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还228.55元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初3号之一 原告：平湖市豪盛塑业有限公司，住所地:平湖市独山港镇穗达路283号南第一幢车间，统一社会信用代码:91330482090962982R。 法定代表人：李志文。 委托诉讼代理人：盛亚锋,平湖市当湖法律服务所法律工作者。 被告：平湖市一号公路童车有限公司，住所地:平湖市新仓镇秦沙村10组（村股份经济合作社房屋），统一社会信用代码:91330482082938077K。 法定代表人：张雪权。 在审理原告平湖市豪盛塑业有限公司为与被告平湖市一号公路童车有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平湖市豪盛塑业有限公司撤诉。 案件受理费670元,减半收取335元，由原告平湖市豪盛塑业有限公司负担。 审 判 长  张雷平 人民陪审员  张惠芳 人民陪审员  马水华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈洪萍
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执777号申请执行人：张静，女，1991年5月18日出生，汉族，住东阿县。被执行人：黄栋，男，1989年10月11日出生，汉族，住东阿县。依据已经发生法律效力的（2019）鲁1524民初3447号民事调解书，张静已向法院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄栋的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人黄栋应当履行义务部分收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄栋应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄栋的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年五月二十五日书记员  马 龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3850号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余天兵，男，汉族，1983年2月15日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人余天兵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36909.4元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人余天兵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢826号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、戴其州： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴其州信用卡纠纷一案，（2017）浙0381民初2292号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年05月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人戴其州已履行案款192元，恢复执行192元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢826号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执36号申请执行人：崔丙顺，男，汉族，1967年5月155日出生，现住安阳市文峰区。被执行人：李林山，男，汉族，1983年7月10日出生，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人崔丙顺与被执行人李林山买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李林山向崔丙顺支付定金6000元、货款13097.5元及利息。因李林山未按上述生效法律文书履行义务，崔丙顺向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李林山发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，未查找到被执行人名下有财产。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心、山城区瑞兴堡公司调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产。四、通过到实地走访形式到对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人财产线索。五、本院已限制被执行人李林山高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19097.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林山负有继续向申请执行人崔丙顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付高强审判员侯轶审判员杨政二〇二〇年五月二十九日书记员 贾           帅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1387号 申请执行人：江苏兴桥日化有限公司。 法定代表人：吴秀红。 委托代理人：陈小龙，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都金域国际大酒店有限公司。 法定代表人：仲善林。 江苏兴桥日化有限公司申请执行成都金域国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初4392号民事判决已经发生法律效力。权利人江苏兴桥日化有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都金域国际大酒店有限公司的法定代表人仲善林高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初4392号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十六日 书记员 查大鹏
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初408号原告：张某，女，1966年8月30日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：刘某，男，1968年9月2日出生，汉族，住贵州省江口县。原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在诉讼过程中申请撤，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费7.900元，减半收取3.950元，由原告张某负担。审判员  杨昆二〇二〇年五月二十五日法官助理朱昶燃书记员王雄
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢26号之三申请执行人：田蜜，女，1982年9月24日出生，汉族，荆门市人。被执行人：丁慧玲，女，1963年6月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：杨俊，男，1963年11月18日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区汉正街。本案在执行田蜜与丁慧玲、杨俊民间借贷纠纷一案中，于2019年2月26日向被执行人丁慧玲、杨俊发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人田蜜偿还借款本金及利息33万元，支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费4025元、执行费4850元，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人丁慧玲、杨俊的银行账户。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇二〇年五月二十八日书记员  田子瑜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2384号原告：张红君,男,汉族,1975年6月7日出生,住河南省辉县。被告：张保国，男，汉族，1961年10月25日出生，住河南省辉县。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室。负责人：兰军。原告张红君与被告张保国、华泰财产保险有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张红君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张红君撤回起诉处理。审判员  肖培源二〇二〇年五月二十日书记员  程 倩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执230号申请执行人：胡某某，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。被执行人：李某某，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住西乡县XXX。申请执行人胡某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，2020年1月15日，申请执行人依据本院（2019）陕0724民初428号民事判决书向本院申请执行，要求由李某某向胡某某偿还借款10000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人李某某在银行无存款，在工商、车辆、证券、不动产管理部门无登记信息。本院依法将被执行人李某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并对未受偿的10000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费50元，申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年五月十一日书记员  艾比赛
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审232号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，男，汉族，生于1974年11月23日，住河南省禹州市建设路市，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，男，汉族，生于1977年2月20日，住河南省禹州市，该局土地执法大队中队长。被执行人王晓累，男，汉族，生于1974年10月6日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月19日对王晓累作出的禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你十五日内拆除在非法占用的896平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年4月19日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你十五日内拆除在非法占用的896平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2019年4月19日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向王晓累直接送达。2019年4月30日，禹州市自然资源和规划局向王晓累依法催告。因王晓累未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你十五日内拆除在非法占用的896平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人王晓累在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人王晓累作出的禹自规土监罚决字【2019】第2-014号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月二十八日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初4329号 原告：李治华，男，1976年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 委托诉讼代理人：王东，重庆格林威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李先春，重庆格林威律师事务所实习律师。 被告：重庆沁鹰商贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路11号人和天地2幢3单元3-8-1，统一社会信用代码91500112597973971X。 法定代表人：罗俊西。 原告李治华与被告重庆沁鹰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月29日，原告李治华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李治华撤诉处理。 本案案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告李治华负担。 审 判 员  杨 琼 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更375号罪犯刘勇，男，生于1984年09月18日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2018)川1324刑初162号刑事判决，以被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元(刑满日期：2022年08月03日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年02月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3225号原告：张静，女，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆开林律师事务所律师。被告：何淳杰，男，1987年5月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告张静与被告何淳杰建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理，被告何淳杰在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为本院无管辖权，请求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同权利义务转让导致的纠纷，系普通合同纠纷案件，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。因被告何淳杰住所地为重庆市九龙坡区，故应移送至重庆市九龙坡区人民法院进行审理，本院对本案依法不具有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王双庆二〇二〇年五月十九日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2054号 原告:徐慧,女,1983年10月14日出生,蒙古族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:宁夏青水健身有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:陈愈超,该公司总经理。 原告徐慧与被告宁夏青水健身有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告徐慧向本院提出诉讼请求：1.解除原被告双方之间的健身服务合同关系；2.被告退还会员费4600元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月8日，原告自被告处购买4600元的健身会员卡。被告健身中心于2019年9月开业，运营至11月21日无故停业，导致原告权益受损，经多次协商未果，现望法院判如所请。 本院经审查认为，被告自2019年4月29日公司成立之前试营业、正式营业至2019年11月停止营业期间，以清水游泳健身中心以及宁夏青水健身有限责任公司名义对外办理会员卡收费，所涉人数众多、金额较大，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关案件材料移送公安机关或检察机关”规定情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告徐慧的起诉。 案件受理费25元，退还原告徐慧。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  雅娟 二〇二〇年五月八日 书记员  王婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9370号 张薛成： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初8903号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日