wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2715号之一申请执行人：陈玉贤，男，1957年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：谢国太，男，1975年8月6日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人陈玉贤与被执行人谢国太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初11091号民事判决书已经发生法律效力。谢国太未自动履行法律义务，陈玉贤向本院申请强制执行，要求谢国太给付借款本金、利息等共计6．065万元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月十三日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2847号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：谭明，男，汉族，1986年7月2日出生，住黑龙江省肇东市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人谭明借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15335号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款36792.16元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7009号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王耀武,男,1982年12月16日出生,汉族，住河南省巩义市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王耀武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王耀武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47170.74元（暂计算至2020年2月6日，之后利息按罚息利率20.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王耀武名下的车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王耀武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率13.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月6日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计47170.74元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王耀武于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计47170.74元，并自2020年2月7日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计490元，由被告王耀武负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初425号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人黄某，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年4月15日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）408号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许维娟、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月中旬至2020年4月15日，被告人黄某以营利为目的，在余姚市西边架空层，摆放自动麻将桌1张，为陈某、孙某、黄某（均已被行政处罚）等人进行冲击麻将形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币10000余元。 2020年4月15日，被告人黄某被余姚市公安局民警抓获归案，民警当场扣押自动麻将桌1张。被告人黄某因上述事实被行政罚款一百元。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息、认罪认罚具结书，证人陈某、孙某、黄某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人黄某自愿认罪认罚，建议判处被告人黄某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人黄某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得应予追缴，作案工具应予没收。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千一百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。原缴纳的行政罚款一百元予以抵扣，罚金五千元已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币一万元，上缴国库（已追缴）；扣押在案的作案工具自动麻将桌一张，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员  施佳丽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初702号原告：连丹丹，女，1986年9月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：岳子豪，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告连丹丹与被告岳子豪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，连丹丹于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，连丹丹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连丹丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连丹丹负担。审判员  谷聪一二〇二〇年五月二十九日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2325号 沈新国、陈春芬： 申请执行人应炳如与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1279号法律文书已经发生法律效力，申请执行人应炳如在本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了110000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2325号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：余科莹电话：6391×××1
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2739号上诉人（原审原告）:章祥连，男，1976年12月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:南京华辉房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路98号。法定代表人：陈中武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。上诉人章祥连因与被上诉人南京华辉房地产开发有限公司（以下简称华辉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。章祥连上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2018年10月15日提交《请求交房申请书》领取房屋，本意是对2018年10月15日之后的迟延交房违约不予追究，但对既成事实的逾期，即2018年8月1日至2018年10月14日期间违约未明确表示放弃。2018年12月9日上诉人与其他业主一起正式办理入住手续时，在入住手续书上注明“我方将保留追究开发商延期交付房屋的赔偿责任的权利”，明确表示要追究被上诉人的违约责任。故上诉人有权要求2018年8月1日至10月14日期间的权益，一审判决对上诉人方有失公平。华辉公司辩称：被上诉人虽对一审认定的停工天数、违约金标准存在异议，但认可一审判决，请求二审予以维持。章祥连一审请求：请求法院判决华辉公司支付章祥连迟延交付房屋的违约金25568元（1136371元*0.0003*75天，2018年8月1日起算至10月14日）。一审法院认定事实：2016年12月23日，章祥连（乙方、预售人）与华辉公司（甲方、预售人）签订《商品房预售合同》（宁房预售合字2016517418号），合同约定甲方预售给乙方的商品房溧水区经济开发区宝塔路98号秦淮湾2幢901室，建筑面积128.67平方米，单价为8790元/平方米，总价款为1131009元，乙方分期付款：第一期应于2016年12月21日前支付10000元、第二期应于2016年12月23日前支付331009元、第三期商业贷款790000元。合同第五条第二款约定：乙方迟延支付合同价款的，应按照应付到期价款的万分之三/天计算，向甲方支付迟延期间的违约金。合同第六条：甲方应于2018年7月31日前向乙方交付该商品房，甲方迟延交付该商品房的，按照已收价款的万分之三/天计算，向乙方支付迟延期间的违约金。双方在甲乙双方的其他约定第6条约定：遇下列因素，甲方可以合理顺延交房期，乙方不得追究甲方逾期甲方责任：（1）不可抗力因素；（2）人力不可抗逆的自然灾害或严重的自然现象，如大暴雨、梅雨期超长、洪水或月度降水超过15天等影响工期因素；……（4）政府政策调整、市政工程影响、文物保护、社会突发事件或有关房地产管理机构工作程序等原因；……。合同签订后，章祥连按照合同约定履行了购房款支付义务，并按照房屋实测面积补交的面积差价。2018年7月20日，华辉公司向章祥连等业主发出《致“秦淮湾”业主的公开函》，主要内容为：对不能如期交房向业主表示歉意，公司力争在2018年9月底前交付商品房，具体时间以交付通知为准，并表示届时将按双方签订的合约履行相关条款。2018年9月28日，华辉公司再次向业主发出《确认书》，就商品房交付事宜作出如下确认：1.我公司于2018年11月底前将房屋交付给各位业主使用；2.关于未按合同规定时间交付事宜，我公司将严格按照合同约定内容双方签字确认后当场赔付；3.希各位业主积极配合，共同履行合同中约定的权利义务，使该项目顺利交付使用。2018年10月15日，章祥连向华辉公司提交《请求交房申请书》，内容为“本人在贵公司购买的《秦淮湾》小区2栋901室房屋，现已经本人实地查看后自愿按现状收房，为此特向贵公司申请立即将该房屋钥匙交给本人，对于延期交房的事因本人表示认同和理解、不予以追究其责任。后期涉及与该房屋有关的一切事项本人均予以按贵公司的要求积极配合处理，否则如遇有矛盾或其他不可预见的问题发生由本人自行承担，本人提交申请后视为本人已接收到该房屋。”华辉公司于2018年12月6日取得了《建设工程规划验收合格书》、《工程竣工验收备案表》。2018年11月29日，华辉公司向业主发出《秦淮湾入住通知书》，告知秦淮湾业主于2018年12月7日办理入住手续。2018年12月9日，章祥连办理了入住手续。华辉公司在《秦淮湾入住手续书》中载明一段话“以上入住程序办理完毕，收到物业公司移交的钥匙及其他各项物品后，双方交付所有手续全部履行完毕，请您（业主）签章认可，并将该书交由物业管理部保存，双方确认再无其他权利义务纠纷。”章祥连在该入住手续书上签字，并注明“我方将保留追究开发商延期交付房屋的赔偿责任的权利”。一审法院认为，章祥连于2018年10月19日向华辉公司申请交房，并承诺对于延期交房的事因表示认同和理解、不予以追究其责任，应当视为章祥连放弃对华辉公司逾期交房违约责任的主张，现章祥连向华辉公司主张2018年8月1日至10月14日逾期交房的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告章祥连的诉讼请求。本院二审期间，上诉人章祥连提交三份租赁合同，证明一审法院认定的租金标准过低。被上诉人华辉公司表示对该证据的真实性无法核实，关联性、证明目的不予认可。对于一审查明的事实，双方当事人均无异议，本院二审予以确认。本院认为：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。章连祥已于2018年10月15日向华辉公司提交《请求交房申请书》，并在其中明确表示对延期交房的事表示认可，不予追究责任。一审法院认定该申请可视为章祥连放弃追究华辉公司逾期交房违约责任，并无不当。章连祥上诉主张其在入住时表示保留追究开发商延期交付房屋的赔偿责任，但其该陈述不能推翻其此前所作承诺，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人章祥连的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费439元，由章祥连负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏海南审 判 员 徐聪萍审 判 员 涂 甫二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐琨玉书 记 员 汪海燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4075号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：况俊，男，汉族，1987年08月31日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人况俊的本院(2019)沪0106民初16808号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16808号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4290号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：路建香，女，汉族，1973年3月1日生，住山东省淄博市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人路建香的本院(2019)沪0106民初1387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执503号之一申请执行人：呼伦贝尔市斯尔杰建筑装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李志军，经理。被执行人：呼伦贝尔市立达汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：安月华，董事长。本院在执行呼伦贝尔市斯尔杰建筑装饰有限公司与呼伦贝尔市立达汽车销售有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2765民事判决书，于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款63.8万元及利息（以63.8万元为本金，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率的双倍，自2018年10月16日计算至给付之日），案件受理费5090元，合计643090元。执行费8831元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人名下无财产可供执行，本院于2020年5月25日对申请人进行终本约谈，经询问申请执行人同意本案终结本次执行。本案申请标的643090元，已执行到位标的0元，未执行到位标的643090元。执行费8831元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初2765民事判决书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 崔 闯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1573号上诉人（原审原告、并案被告）：徐迪，女，1972年11月9日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李忠波，男，1970年12月6日生，汉族，系上诉人丈夫，无职业，住址同上。被上诉人（原审被告、并案原告）：大连保利会展管理有限公司，住所地大连市中山区港浦路3号。法定代表人：何智韬，总经理。委托诉讼代理人：胡萍，女，该公司综合部经理。委托诉讼代理人：陆宇星，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人徐迪因与被上诉人大连保利会展管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人徐迪及委托诉讼代理人李忠波，被上诉人大连保利会展管理有限公司的委托诉讼代理人胡萍、陆宇星到庭参加诉讼。本院认为，原判认定基本事实不清。一、关于终止劳动合同证明书的出具。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”，一审法院已经认定被上诉人应予出具终止劳动合同证明，但以不属于本案受理事项为由未判决，不符合上述法律规定。二、关于上诉人主张的失业保险待遇损失。上诉人因被上诉人终止了劳动合同而成为失业人员，依照《中华人民共和国社会保险法》第五十条的规定，被上诉人应当及时为上诉人出具终止劳动关系的证明，上诉人方可持该证明办理失业登记，并自办理失业登记之日起才能领取失业保险金，因被上诉人没有在终止劳动合同时给上诉人出具终止劳动关系证明，故上诉人无法领取失业保险金，损失已经产生，在仲裁已经对此进行裁决的情况下，一审法院以上诉人的保险待遇损失未有确定为由不予处理，没有事实及法律依据。三、关于医疗补助费。上诉人一审主张由被上诉人支付医疗补助费的依据是《关于实行劳动合同制度若干问题的通知》（劳部发[1996]354号）第22条和《劳动部办公厅关于对劳部发[1996]354号文件有关问题的解释的通知》（劳办发[1997]18号）第二条的规定，上述两个规定目前仍有效，且仲裁机构也依此进行了裁决，一审法院以上诉人的该项请求没有法律依据为由不予支持错误。四、关于加班费。上诉人主张被上诉人安排其周末加班和平日延时加班，该部分加班被上诉人既未给予补休也未支付加班费，一审应在依法分配举证责任的基础上进行查明。五、关于年终奖及正GOP奖。上诉人认为相关规定并未向劳动者公示，尤其是正GOP奖没有相关规定，一审法院对此应予以查实。对于上诉人的其他诉讼主张，应在依法分配举证责任的基础上查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6051号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人徐迪预交的二审案件受理费20元，予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年五月二十六日书记员  苏 锐
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初723号原告：熊笃江，男，1971年03月17日出生，汉族，高中文化程度，住河南省商城县。被告：梁德峰，男，1978年08月09日出生，汉族，大专文化程度，住河南省商城县。原告熊笃江与被告梁德峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊笃江、被告梁德峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊笃江向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁德峰返还原告借款30,000.00元，并从2018年08月08日起按照月息2分承担借款利息至借款还清之日止；2、被告梁德峰承担本案诉讼费。事实与理由：2018年08月08日，被告向原告借款30,000.00元，说是用于吴河乡土地整改工程（当时原告的外甥在被告工地打工，通过原告外甥认识的被告），当时约定利息三分，工程结束后全部付清，但工程早已结束，经原告多次催要无果，特向法院起诉。原告熊笃江向本院提交证据：借条一张，收条一张。原告熊笃江向本院提交的证据拟证明：被告于2018年08月08日向原告借款30,000.00元。被告梁德峰辩称：1、被告和原告是通过原告外甥侯强认识的，被告当时是因为需要资金周转用钱，借款用途跟原告外甥所在的工程没关系；2、被告确实和原告拿了两次钱，一次200,000.00元、一次30,000.00元，口头约定月息7分，被告也付了4、5个月利息，每个月16,100.00元，后来付了一次5,000.00元利息、一次20,000.00元本金；3、关于本案的30,000.00元借款，找原告拿了以后，被告用了20,000.00元，原告外甥用了10,000.00元，但是利息都是被告结的。被告梁德峰未提交证据。经审理查明：原告和被告通过原告的外甥侯强认识，2018年08月08日，被告因需要资金周转，向原告借款30,000.00元，原告向被告交付了现金30,000.00元，被告为原告出具了借条和收条，双方约定月息三分，未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，双方已形成合法的借贷关系。被告不履行还款义务是违约行为，依法应当承担清偿债务的民事责任。原告要求被告偿还借款30,000.00元的诉请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，原、被告约定逾期借款利率为30‰，原告要求被告以30,000.00元为本金，从借款之日起按照法律规定承担月利率20‰的利息至借款还清之日止，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。被告梁德峰辩称已经还部分利息，但是没有提交证据证明，对此应当承担举证不能的责任，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告梁德峰于本判决生效之日起十五日内还清原告熊笃江借款人民币30,000.00元；二、被告梁德峰以30,000.00元为本金，从2018年08月08日起按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止。被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告梁德峰负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省信阳市中级人民法院。审判员 雷 群二〇二〇年五月九日（）书记员 张家佳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3108号 原告:朱尧东，男，1973年2月26日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：邹杰，山东森昌律师事务所律师。 被告:安伟，男，1986年3月27日生，汉族，居民，住新泰市。 原告朱尧东与被告安伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱尧东及其委托诉讼代理人、被告安伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱尧东向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告定金3万元，并赔偿经济损失（经济损失按本金3万元，年利率6%，自2018年12月3日起计算至实际返还之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月原被告通过微信联系认识，双方商定被告将鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号挂车出售给原告，总价28.2万；12月3日，原告支付被告定金30000元，被告当即给原告出具收条一份。定金支付至今，被告既不继续履行合同，也不退还定金。 安伟辩称，原告所述属实，因为原告没有及时跟我履行合同，给我造成了损失，所以我不应当返还定金。 经审理查明：2018年12月，原被告通过微信联系车辆买卖事宜，原告于2018年12月3日通过微信转账将30000元定金交付被告。后被告未按依约交付车辆，原告多次催促被告返还定金，被告均予拒绝。 本院认为，原被告双方于2018年12月3日就车辆买卖事宜达成合意，该意思表示系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，双方构成买卖合同法律关系，原被告均应按照约定全面履行合同义务。原告向被告交付定金30000后，被告未依约交付车辆，经原告多次催促被告仍未履行，现原告要求解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款之规定，应予支持，本院确认双方的买卖合同自2020年5月18日解除。另据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失，原告关于返还定金30000元的诉讼请求，应予支持；关于原告的损失，应以30000元为基数，自合同解除之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，并以6%为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 被告安伟返还原告朱尧东定金30000元，并赔偿经济损失（以30000元为基数，自2020年5月18日合同解除之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，并以6%为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告安伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判长  张晶 二〇二〇年五月十八日 书记员  李雪
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1290号原告：江选荣，女，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：谢家集区秦老妈火锅店，住所地安徽省淮南市谢家集区谢家集街道蔡新路白马3号楼250-260商铺，统一社会信用代码92340404MA2N2B3K5Y。经营者：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告江选荣与被告谢家集区秦老妈火锅店、胡龙泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江选荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江选荣撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6671号 原告：滕建军，男，1982年10月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王伟，男，1987年12月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告滕建军诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，后原告滕建军向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告滕建军申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告滕建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕建军负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐雁楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8148号原告：苏位林，男，1988年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：苏在中，男，1957年12月4日，汉族，住沈阳市。被告：董冰。原告苏位林诉被告董冰财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告苏位林于2020年5月22向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告苏位林撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告苏位林承担。审判员  唐佳二〇二〇年五月二十二日法官助理王红蕾书记员于悦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4049号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：罗妙旋，女，汉族，1986年12月06日生，住广东省揭阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人罗妙旋的本院(2019)沪0106民初16774号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执369号之一 申请执行人：姜立新，男，1988年6月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：于杨，男，1965年11月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行姜立新与于杨侵权责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行存款，现因被执行人已履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于杨名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年五月十八日 法官助理尹哲 书记员刘凤香
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢335号 交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行、嘉兴市京运贸易有限公司、汤津津、苏春华、浙江杭州湾担保有限公司、张诗团、王慎兰： 本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴平湖支行与被执行人嘉兴市京运贸易有限公司、汤津津、苏春华、浙江杭州湾担保有限公司、张诗团、王慎兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为1382908.64元及利息399124.52，执行费为16229元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人汤津津房产拍卖款1798262.16元，扣除执行费16229元，申请执行人受偿1782033.16元。至此，本院（2020）浙0482执恢335号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初894号 原告承德市亨德家商贸有限公司，住所地承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业，统一社会信用代码91130802060459868P。 法定代表人杨丽梦，职务执行董事。 委托代理人宋连生，河北山庄律师事务所律师。 委托代理人那久炜，河北山庄律师事务所律师。 被告承德市三普建筑安装工程有限公司，住所地承德双桥区西大街路北142号，统一社会信用代码91130802191090268。 法定代表人张喜，职务董事长。 委托代理人李春辰，男，1976年2月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告承德市亨德家商贸有限公司诉被告承德市三普建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出对被告承德市三普建筑安装工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告承德市亨德家商贸有限公司撤回对被告承德市三普建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费2900.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔诗宜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初7016号原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区塘明路口第5栋4-7号铺位，统一社会信用代码91440300MA5DMRBJ70。法定代表人李如烟。委托代理人谢新丽，公司员工。委托代理人邓昌彬，公司员工。被告汪俊华，男，汉族，1972年9月15日出生，身份证住址，原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司与被告汪俊华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。在案件审理过程中，原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是其在法律规定范围内对自己权利作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告环亚盛世融资租赁（深圳）有限公司撤诉。案件受理费191元，由原告负担。审判员 陈  沁  寰二〇二〇年五月十八日书记员 郭丹丹（兼）书记员 苟    丹
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初293号原告：长顺县浩燃申通快递有限公司，住所地贵州省长顺县工商局门面，统一社会信用代码：915227293220771072。法定代表人：石黎，该公司总经理。被告：寇金鹏，男，1956年10月6日生，苗族，住贵州省长顺县。原告长顺县浩燃申通快递有限公司与被告寇金鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长顺县浩燃申通快递有限公司撤回起诉。案件受理费1109元（已减半收取），由原告长顺县浩燃申通快递有限公司承担。审判员  王永健二〇二〇年五月九日书记员  王思尧
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2095号原告：谢锦春，男，1946年10月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：谢晨晨，女，1988年9月9日出生，住河南省太康县。系原告谢锦春女儿。代理权限：特别授权。被告:石海强，男，1994年9月29日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李志华，河南李宜霖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地:周口市黄河路中段(中国联通周口分公司办公楼)。统一社会信用代码:91411600770868463Y。负责人:曹云天,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奎，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告谢锦春与被告石海强、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谢锦春于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告谢锦春的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢锦春撤回起诉。案件受理费293元，由原告谢锦春负担。审判员  曹英时二〇二〇年五月二十九日书记员  徐克宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执627号之一 申请执行人：赵志山，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚宝四，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行赵志山与姚宝四借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2506号判决书向被执行人姚宝四发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人姚宝四纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的20596.4元，执行费209元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 意
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6422号原告（案外人）：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告（申请执行人）：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。第三人（被执行人）：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳市首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司诉被告辽宁省中小企业信用担保中心及第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院依法通知原告辽阳市信业化工有限公司预缴本案诉讼费9422元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤诉处理。审 判 长  姜晓葵人民陪审员  于 平人民陪审员  张 鹏二〇二〇年五月二十日法官助理张伟书记员张菁璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2056号 原告：邓承文，男，1966年8月30日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所。 被告：新疆福万达物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区大浦沟北路2688号新疆聚鑫交通物流信息交易中心三层332室。 法定代表人：黄毛迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层。 负责人：赵伟伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 本院在审理原告邓承文与被告新疆福万达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司运输合同纠纷一案过程中，原告邓承文于2020年5月6日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司的起诉。 本院认为，原告邓承文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓承文撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司的起诉。 审判员  李天雪 二〇二〇年五月八日 书记员  万 璟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6013号申请执行人：杨松寿，男，1994年3月20日出生，汉族，住江西省吉安市。委托代理人：顾積伟，上海福一律师事务所律师。被执行人：曹倪，男，1990年3月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人杨松寿依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初81926号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人曹倪归还借款人民币16,100元及自2019年5月13日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息、支付律师费1,000元。本院于2020年3月24日向被执行人曹倪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人曹倪于2020年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人曹倪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人曹倪纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，本院通过集中调查，未发现被执行人曹倪名下可供执行的财产，申请执行人杨松寿也未能向本院提供被执行人曹倪名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初81926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨松寿仍享有要求被执行人曹倪继续履行债务的权利，被执行人曹倪仍负有继续向申请执行人杨松寿履行的义务；若申请执行人杨松寿发现被执行人曹倪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年五月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14265号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14265号申请执行人：陈家锦，男，1974年10月18日出生，汉族，户籍地广西桂平市。委托诉讼代理人：**，上海沃江律师事务所律师。被执行人：上海雍丰餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：成耀林，经理。申请执行人陈家锦依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1029号裁决书，要求被执行人上海雍丰餐饮有限公司支付工资等2,8896.54元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行上海雍丰餐饮有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人陈家锦对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海雍丰餐饮有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年五月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年五月二十七日书记员沈莹附：相关法律条文
大兴安岭地区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑27执12号 刘嘉琪： 刘嘉琪罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年5月21日将该款上缴国库。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执312号申请执行人：全浩商业保理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路828-838号。法定代表人：罗刚。被执行人：卓春凤，女，住上海市。本院依据北海国际仲裁院已发生法律效力的（2019）北国仲字第2425号仲裁裁决，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人全浩商业保理（上海）有限公司偿还人民币228,215.01元，被执行人还应承担案件执行费人民币3,323.23元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年五月二十九日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1077号 申请执行人：张洋，男，1988年6月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行张洋与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2175号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨文君，女，汉族，1970年3月31日出生，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨文君信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16246号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨文君应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币114,581.28元(以下币种同)。因被告杨文君未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人杨文君发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨文君未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人杨文君发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨文君名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3130号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：王秀洪，男，1970年10月28日生，汉族，住陶然滨河北-349号楼-002。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王秀洪物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保173号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、卓文珊、深圳市泉兴钢材建筑机械有限公司、张剑文： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人卓文珊、深圳市泉兴钢材建筑机械有限公司、张剑文分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日依据本院作出的（2020）桂0109民初792号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、于2020年5月19日解除对被申请人深圳市泉兴钢材建筑机械有限公司名下银行存款,额度为823223元的冻结； 二、于2020年5月19日解除对被申请人张剑文名下银行存款,额度为823223元的冻结； 三、于2020年5月19日解除对被申请人卓文珊名下银行存款,额度为823223元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初792号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年五月二十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1894号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：刘静，女，汉族，1970年10月28日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘静信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7540号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘静应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币191,111.85元(以下币种同)。因被告刘静未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人刘静发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有位于济南市槐荫区张庄路XXX号城市之家16号楼4--109的房产，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人刘静未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人刘静发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人刘静名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执328号申请执行人：姜晶，女，1953年9月14日出生，汉族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：由广俊，男，1952年1月1日出生，汉族，退休工人，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张玉梅，女，1953年9月13日出生，汉族，退休工人，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）辽0323民初1594号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人由广俊、张玉梅判决生效后10日内偿还申请执行人借款本金10万元及利息，诉讼费1150元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人由广俊、张玉梅生活困难，身体多病，另经网络查询无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2020）辽0323执328号执行案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十七日书记员 赵志天
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1839号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人秦迎迎，女，1987年02月15日出生，住吉林省白城市。申请执行人赵晨贺与被执行人秦迎迎借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7093号民事判决书已发生法律效力。因秦迎迎未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人秦迎迎给付赵晨贺借款700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人秦迎迎邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦迎迎名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人秦迎迎列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7093号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初800号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报朱玉翠，女，1992年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕605号起诉书指控被告人朱玉翠犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉。被告人朱玉翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日凌晨2时许，被告人朱玉翠酒后驾驶牌号为“皖B8XXXX”的小型轿车沿本市闵行区龙茗路由南向北行驶至平阳路路口处时，追尾前方蔡某驾驶的车辆，致两车损坏，构成事故，朱承担事故的全部责任。经鉴定，被告人朱玉翠血液中乙醇含量为2.36mg/mL。被告人朱玉翠明知他人报警仍在现场等候处理，后于同月18日接电话通知后主动至公安机关接受调查，并自愿如实供述上述事实。案发后，被告人朱玉翠已赔偿蔡某经济损失共计人民币1万元，并取得谅解。上述事实，被告人朱玉翠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、邹某某、倪某某的证言，公安机关《警情详情》《案发简要经过》《查获经过》《呼气式酒精检测结论告知书》《当事人血样提取登记表》、抽血照片及执法记录仪视频、其调取的路面监控及拍摄的现场照片、《道路交通事故认定书》、《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人朱玉翠的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件及公安机关调取的驾驶人信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司《司法鉴定意见书》，上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》《事故车辆勘估表》，事故双方签署的《调解协议书》及证人蔡某出具的《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱玉翠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱玉翠有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。其赔偿被害人且取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱玉翠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  钱 华二〇二〇年五月七日法官助理  邵 立书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢10号之三 申请人：吴定伟，男，汉族，1984年4月23日生，住所地：四川省九龙县 被执行人：陈建欧，男性，汉族，1964年01月04日生， 住所地：四川省成都市青羊区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人陈建欧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建欧在中国建设银行 623668381XXXXXXXXX_0103_1账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执246号申请执行人：张某某，男。委托诉讼代理人：管某某，女。被执行人：孙某某，男。被执行人：管某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某、管某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2639号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人孙某某、管某某分文未付。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人偿还133924元，本院已于2020年1月13日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，依法向被执行人孙某某、管某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月15日对被执行人孙某某、管某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙某某、管某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月16日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年1月21日，本院依法查封被执行人孙某某名下的苏Ｋ×××××长安牌机动车一辆，期限为二年，自2020年1月21日至2022年1月20日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2020年2月10日、3月1日、5月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年5月8日，前往申请人提供的被执行人的住所地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。8、因被执行人孙某某、管某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的133924元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费1909元，被执行人已缴纳227.75元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初1627号原告：唐某某，男，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。委托诉讼代理人：王学富，湖南湘龙律师事务所律师。被告：龙山县强发国有资产经营有限责任公司，住所地：龙山县民安街道办事处建设路（县建设局院内）。法定代表人：叶丽霞，总经理。委托诉讼代理人：龙某某，男，苗族，住龙山县。委托诉讼代理人：刘隆平，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：湘西自治州润诚拍卖有限公司，住所地：湖南省吉首市乾州办事处世纪广场商业城1栋1005室。法定代表人：宋玲，总经理。委托诉讼代理人：罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。原告唐某某诉被告龙山县强发国有资产经营有限责任公司、湘西自治州润诚拍卖有限公司租赁合同纠纷，本院于2019年7月15日立案。原告唐某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费10,300元，减半收取5,150元，由原告唐某某承担，本院决定予以免收。审 判 长  向 明审 判 员  张 文人民陪审员  向成忠二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 寅附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1301号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴北路450号1-2层，452、456、458号一层。统一社会信用代码：913304837434525180。负责人陈玉良，总经理。委托代理人何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。委托代理人张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人陈正培，男，1978年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人陈正培保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陈正培支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司保险赔偿款9575元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费52元和公告费560元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求陈正培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况，但逾期未履行。执行中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解并签署和解协议，协议约定“被执行人陈正培尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司执行款10135元，被执行人应于2020年5月12日支付5135元、于2020年6月15日、7月15日前各付1500元，于2020年8月15日前支付2000元”。申请执行人缴纳5187元，扣除本案执行费52元，申请执行人受偿5135元。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位5135元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示因其与被执行人达成了执行和解，且履行期限较长，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1301号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月十三日书记员 徐志伟
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保372号申请人杜心从与被申请人张强、沂水博钰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1122财保120号民事裁定书，要求扣押被申请人沂水博钰物流有限公司所有的重型半挂牵引车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月8日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人沂水博钰物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，扣押期限二年（自2020年5月8日至2022年5月7日），并于次日向沂水车管所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车进行查封登记（期限至2022年5月8日），后于2020年5月9日作出（2020）鲁1122财保120号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保372号予以结案。二〇二〇年五月十五日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执92号 申请执行人：甄逸威，男，1970年9月21日出生，汉族，住台山市台城环市。 被执行人：马畅儒，男，1980年3月11日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄静，女，1981年2月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院执行申请执行人甄逸威与被执行人马畅儒、黄静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤07民终3615号民事裁定书，被执行人马畅儒、黄静应偿还案款600000元及利息给申请执行人甄逸威。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款14392元，已退申请执行人。虽已在诉讼保全期间查封被执行人马畅儒名下号牌为粤Ｊ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆。经向有关部门查询未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十一日 书记员  余润俊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初6号原告：付殿文，男，1956年10月29日出生，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：邵兴茂，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：曲波，男，1965年5月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：陈连发，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：李海，董事长委托诉讼代理人：王明艳，该公司法律顾问。原告付殿文与被告曲波、呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司（以下简称金马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付殿文的委托诉讼代理人邵兴茂，被告曲波及其委托诉讼代理人陈连发、被告金马公司的委托诉讼代理人王明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付殿文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资款5600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告通过杨晓亮来到扎兰屯市河西，在由被告金马公司承包的森工集团林业小区建楼工程做力工，每天工资200元。被告曲波是该工程项目部经理，原告由被告曲波管理。原告一共干活28天，工资款5600元，事后被告曲波没有给原告结算工资，经原告多次索要，被告推脱至今未果，故原告诉至法院。被告曲波辩称，1、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。其为森工集团林业小区51号、54号、55号三栋住宅楼建筑工程施工总承包人，2015年初开始建设。原告等7人参与施工的为内外墙抹灰、保温、室内垫层等施工项目，分包人为湖北人周四苟，双方未签订分包合同，总施工费为5100000元左右。2016年26日，其分十次向分包人支付总价款511360元。分包人周四苟在最后一笔收款收据上明确说明，森工八标51号、54号、55号内外墙抹灰、楼梯踏步、室内垫层款全部结清。因此该单项工程款其已全部结清，不存在欠付部分，因此依法不承担给付原告工资责任。2、其与原告不存在任何法律关系，原告等7人系分包人周四苟雇佣的劳务人员，他们之间的关系应该由劳动法来调整，依据法律规定，工地农民工讨要工资应该以分包人为被告，且应当以申请劳动仲裁作为前置手续。原告直接起诉承建单位和总承包人索要工资违反法定程序。3、其对原告从事劳务的工资标准、实际工作量均不了解，对于原告的诉讼金额是否正确无法确定，无法履行给付责任。被告金马公司辩称，原告在诉状中未陈述与该公司的法律关系，也没有明确陈述向该公司主张权利的法律语句，因原告与该公司无任何法律关系，其无权直接向该公司主张权利，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。原告付殿文围绕其诉讼请求出示了以下证据：1、扎兰屯市劳动监察大队证明一份，拟证明原告于2015年跟随杨晓亮来到森工小区八标段施工，2015年至2019年一直向二被告索要欠款的事实。因该证据仅能证明杨晓亮向扎兰屯市劳动监察大队投诉拖欠工资款的事实，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予采信。2、证人杨晓亮的出庭证言，拟证明原告等七人在曲波承包的森工八标工地施工，曲波欠付工资款的事实。证人杨晓亮的证言虽体现出原告付殿文在案涉工地施工、工资为5000多元的事实，但因该证言无其他证据予以佐证，故本院不予采信。被告曲波向本院出示了收据十张、通话记录一份，拟证明其已将森工八标51、54、55号楼内外墙抹灰、楼梯踏步、室内垫层款511360元支付给分包人周四苟的事实。因两份证据可以相互印证，故本院予以确认。经审理查明，2015年，被告曲波挂靠被告金马公司承建森工集团林业小区八标段51、54、55号楼。原告付殿文以其在上述工程施工，但未取得工资款5600元为由诉至我院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告付殿文主张其在案涉工地施工后未取得工资款，但其并未提供有效证据加以证实，故本院对其主张不予支持。综上，原告付殿文主张被告曲波、金马公司给付工资款5600元的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付殿文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告付殿文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘怡麟二〇二〇年五月十二日书记员  丛 帅
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执991号之二被执行人：王文胜，男性，1983年10月20日生，身份证：，住所地：河南省郑州市二七区二七区侯寨乡西胡垌村。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人王文胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文胜在中国农业银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年五月十五日书记员  黄 鑫
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执739号申请执行人：米西健，男，1970年10月9日出生，汉族，住泰山区。被执行人：张仁山，男，汉族，1975年12月10日出生，住泰山区。被执行人：冯淑琴，女，1973年6月6日出生，汉族，住泰山区。关于申请执行人米西健与被执行人张仁山、冯淑琴民间借贷纠纷一案，本院在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初4213号判决书执行中，双方达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0902民初4213号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年五月二十日书记员  马 俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8305号原告：上海龙纳投资控股集团有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：焦振刚，总经理。委托诉讼代理人：黄嘉伟。被告：唐山中物储贸易有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：范东东。本院受理原告上海龙纳投资控股集团有限公司诉被告唐山中物储贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本院认为：在原告与被告签订的《工业品买卖合同》中约定，协商或调解不成由原告所在地人民法院管辖，本案原告为上海龙纳投资控股集团有限公司，而该合同披露的原告地址为上海市逸仙路XXX号元和大厦15楼，该地址属于上海市虹口区，故本案应由上海市虹口区人民法院辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谭映红二〇二〇年五月九日法官助理 罗圣婕书 记 员 薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2755号之一申请执行人：佟磊，男，1986年6月5日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京华城得莱斯活动房屋有限公司，住所地北京市通州区潞城镇潞城中路285号。法定代表人：周海林。申请执行人佟磊与被执行人北京华城得莱斯活动房屋有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初20475号判决书已经发生法律效力。北京华城得莱斯活动房屋有限公司未自动履行法律义务，佟磊向本院申请强制执行，要求北京华城得莱斯活动房屋有限公司给付案款6．5682万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人北京华城得莱斯活动房屋有限公司账户内无可供执行财产。未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执37号 本院于2020年1月21日立案执行刘启荣刑事财产刑执行一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903刑初47号刑事判决书，已向被执行人刘启荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务。 执行过程中，被执行人刘启荣主动缴纳罚金4000元。 本院认为，（2019）桂0903刑初47号刑事判决书确定的关于责令被执行人刘启荣缴纳罚金4000元的内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执37号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更245号 罪犯马么乃（马金林），男，东乡族，1977年5月13日出生，文盲或半文盲，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）武中刑初字04号刑事判决书，以被告人马么乃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2015年9月21日作出（2015）甘刑二终字128号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月20日交付执行。 2018年5月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯马么乃在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯代书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、罪犯个人财产申报表等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯马么乃减去有期徒刑七个月(刑期自2014年6月10日起至2025年6月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1118号罪犯王正明，男，1980年2月27日出生，土家族，初中文化，贵州省德江县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2008年7月29日作出(2008)玉刑初字第465号刑事判决，以被告人王正明犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2008年9月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑四年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王正明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王正明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币1500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王正明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王正明减去有期徒刑五个月（刑期自2008年3月12日起至2023年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 慧
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初41号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈国友，男，1993年10月17日出生于安徽省南县，户籍所在地安徽省阜南县。2019年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人陈国友犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年4月5日8时45分许，被告人陈国友驾驶小型轿车由苏州工业园区古娄二村五区由东向西驶出小区向南左转弯进入娄中路时，因疏于观察道路内状况，车辆与前方同向出小区的行人被害人杨某乙相撞，致其跌地受伤，后经送医院抢救无效于同年5月11日死亡。经法医学鉴定，被害人杨某乙符合因严重的多发伤致多器官功能衰竭而死亡，此次交通事故损伤与被害人杨某乙的死亡之间存在因果关系，为主要因素。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陈国友负本起事故的全部责任。另查明，被告人陈国友自动投案并如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚；其在保险理赔范围外补偿被害人家属人民币9万元并取得谅解。上述事实，被告人陈国友在庭审中不持异议，并有证人杨某甲、陈某的证言笔录，法医学尸表检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，扣押物品清单、领取车辆通知书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证，身份证复印件、死亡记录、居民死亡殡葬证、户口注销证明，民事判决书，赔偿协议、收条、谅解书，到案经过、发破案经过，认罪认罚具结书，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人陈国友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈国友犯罪后自动投案、并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人陈国友自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈国友犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈国友赔偿被害人家属并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈国友的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 童 康二〇二〇年五月十四日书记员 姚宇辰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执25号   申请执行人王晓玲，现住宁夏银川市。   被执行人巨顺酒店管理发展（宁夏）有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远东路南侧金波小区34号楼综合楼701室。   法定代表人耿晓艳。   本院执行的申请执行人王晓玲与被执行人巨顺酒店管理发展（宁夏）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月2日立案执行，执行标的48855.2元，执行费633元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有限证券、工商等财产线索，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对被执行人法定代表人进行限制高消费。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 伍爱民   审判员 唐玉龙   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十二日     书记员   康 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3322号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，系该营业部经理。委托诉讼代理人：张铁铸，男，系该营业部客户经理。被告：陈霞，女，1968年3月19日出生，汉族，退休，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部（以下简称农行宁夏区分行营业部）与被告陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告农行宁夏区分行营业部委托诉讼代理人张铁铸，被告陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行宁夏区分行营业部向本院提出诉讼请求：被告偿还原告信用卡透支本金18694.93元、利息2350.64元、违约金777.18元、手续费193.08元（利息暂计算至2020年2月7日），后续利息继续主张至欠款付清之日。后原告变更违约金金额为123.18元。事实与理由：2013年5月28日，被告陈霞向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，申请办理金穗信用卡，申请表后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，另有约定的除外；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；发卡行可依据其按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准，发卡行不再另行通知申请人，双方另有约定的除外；申请人未按期偿还欠款，发卡行有权停用申请人贷记卡（电子现金账户除外），有权止付申请人在中国农业银行各机构开立的账户。申请人分期付款未按期偿还欠款的，除适用上述约定外，发卡行有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；本合约由中国农业银行制定和修改，合约修改的，发卡行公示后可不再另行通知申请人，申请人不接受合约修改的，可在公示期内办理销户手续，期限内未办理销户手续的，视为接受。原告对被告陈霞的上述申请审核后，发放了卡号为XXXXXXXX的金穗信用卡，账单日为每月7日，到期还款日为每月1日。被告收到信用卡后于2013年9月30日开始消费第一笔金额10000元，并于2016年5月17日办理了消费分期业务，2017年7月14日出现逾期，截止2020年2月10日累计消费金额达661562.78元。陈霞在信用卡使用过程中累计偿还金额639546.95元，2019年11月21日之后再未履行还款义务。截止2020年2月7日账单对账日，被告尚拖欠原告信用卡透支本金18694.93元，利息2350.64元、手续费193.08元。另，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，称对于持卡人违约逾期未还款的行为，将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。截止2020年2月7日，被告尚欠原告违约金777.18元。原告多次催要上述款项均未果，故诉至法院。被告陈霞承认原告提出的全部诉讼请求，但称其偿还能力有限，希望原告减免利息及分期手续费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告陈霞承认原告农行宁夏区分行营业部的诉讼请求，不违反法律规定。原告自愿放弃部分违约金，仅主张123.18元，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金18694.93元、利息2350.64元、违约金123.18元及手续费193.08元，合计21361.83元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准支付上述透支本金自2020年2月8日至本判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告陈霞负担。本判决为终审判决。审判员 申建宁 二〇二〇年五月十四日法官助理 李凯丽书记员 李 然附：与本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1375号申请执行人：顾英平，女，1981年3月3日出生，汉族，住所地上海市松江区。被执行人：上海正承服饰有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5313号调解书，在执行顾英平与上海正承服饰有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月24日向被执行人上海正承服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海正承服饰有限公司名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。本院于2020年5月25日向被执行人上海正承服饰有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海正承服饰有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5313号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执336号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：王凯宁，该分行行长。被执行人：赵益飞，男，1962年4月8日出生，汉族,住仪征市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人赵益飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初6977号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，截止2019年9月24日，赵益飞欠江苏银行股份有限公司扬州分行本金136983.21元、罚息11233.15元；赵益飞于2019年10月30日前给付5万元、2019年11月30日前付清全部本金、利息、罚息及律师费1.5万元；赵益飞有一期未按约履行，则江苏银行股份有限公司扬州分行有权就全部本金、利息、罚息、律师费等未清偿的部分申请强制执行；案件受理费1777元，由赵益飞负担。因赵益飞未主动履行义务，本院依申请于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初6977号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月六日书记员  余 静