四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初995号 原告：张菊华，女，生于1975年11月3日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。 被告：四川省广元市苍溪县石门乡铧山村村民委员会。 法定代表人：罗云华，主任。 原告张菊华与被告四川省广元市苍溪县石门乡铧山村村民委员会（以下简称铧山村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张菊华及其委托诉讼代理人曾鑫、被告铧山村委会的法定代表人罗云华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张菊华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付工程欠款44410.00元及资金占用利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月原告承揽了被告所在的路白沟水库溢洪道整平和神黄庙弯道拓宽基础工程项目，原告按约定进场并顺利完工后，被告的经办人向原告出具欠条一张，“今欠到张小菊挖机破碎64×400=25600（贰万伍仟陆佰圆整）”。2017年2月原告又承揽了铧山村一、二组通村道路挖土方、破碎坚石、平路和回填方的基础工程，同年3月8日完工后，后续工程也陆续完工并经过验收合格，出具施工证明，经核算金额为19175元，以上两项合计44775.00元，经原告多次向被告催收欠款未付，故诉至本院主张前述请求。 被告铧山村委会辩称：工程的事情我不清楚，我是在张菊华起诉后才晓得的。 为证明其诉讼主张，原告张菊华向本院提交了下列证据： 1、证明。铧山村村委会出具，证明村委会称张菊华为“张小菊”，条据中“张小菊”为本案原告。 2、被告组织机构代码证； 3、欠条，2016年12月23日由张绍明、罗星本、韩其林出具，证明了欠款金额。证明，2017年3月8日由罗某、罗明德出具。证实打液压及破碎时间。证明，2019年11月18由李元果出具，证明拖运挖机往返费用4000元。 4、会议纪要，证明当时硬化道路经过了一事一议商讨，同意进行道路硬化。 5、隐蔽工程验收记录表3张。证明原告所做工程最终经验收合格。 6、张绍明、罗星本的书面证明。 庭审中，原告申请了张绍明及其罗星本出庭作证，其主要证实原告承揽了铧山村道路破碎、开挖、打液压等基础工程，以及2017年3月8日证明中开挖和打液压每小时的单价。 被告的法定代表人对上述证据作出如下质证意见：2019年12月18日村委会出具证明“张小菊”与张菊华的事情，是真实的，其余的我不清楚，当时我已经去成都了。 被告铧山村委会未提交证据。 为查明案件事实，本院调取了（2020）川0824民初16号案件中，本院依职权对铧山村二组组长罗某进行调查并形成的调查笔录，在该调查笔录中，罗某认可原告为铧山村二组的道路进行开挖和打液压，罗某作为监工为原告出具了证明，同时证明一般打液压为400元／小时。 原、被告对该调查笔录均无异议。 结合原、被告在庭审中举证、质证情况，本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提交的证据1铧山村村委会的证明，被告无异议，本院予以确认。对于证据2铧山村委会的组织机构代码证，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认。证据3中的2016年12月23日由张绍明、罗星本、韩其林出具的欠条以及2017年3月8日由罗某、罗明德出具的证明，由于上述人员均是当时铧山村委会的工作人员，对其证明力本院予以确认，但2019年11月18日李元果出具的证明，由于李元果无正当理由未出庭作证，对其证明力本院不予确认。对于证据4、5会议纪要和验收记录表的真实性、合法性及关联性本院予以确认，能够证实铧山村经研究决定修建道路，原告承揽的道路质量经验收合格。对于证据6张绍明、罗星本的书面证明，结合其出庭证言，本院认为，罗星本系当时铧山村委会主任，张绍明系当时铧山村委会副主任，能够证实原告承揽铧山村道路建设且未向原告支付欠款这一事实，但其对于铧山村二组的道路开挖和液压每小时的价格，由于在2017年3月8日的证明中并未确认，而两位证人在出庭作证时均表示记不到了，以书面证明为准。书面证明中对于打液压价格400元／小时，双方均表述一致，且在本院对铧山村二组组长罗某的调查笔录中，罗某也称打液压是400元／小时，因此打液压单价本院予以确认，而对于开挖单价，罗星本在证明中称是340元／小时，开挖时间36.5小时，共计12342元，而张绍明的证明中称是240元／小时，时间共计36.5小时，共计12342元，从两位证人的书面证明来看，开挖每小时的具体单价并不一致，但在开挖时间一致的情况下，总数却一致，且需要指出的是，即便按照340元／小时计算，其总价应为12410元，而不是12342元，因此两位证人对于铧山村二组开挖单价的证明存在瑕疵，无法达到原告证明目的。 结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2016年因苍溪县铧山村村道路工程建设需要，原告张菊华承揽了道路建设基础工程。2016年12月23日经双方结算，被告铧山村委会时任副主任张绍明、书记韩其林以经手人身份向原告出具了欠条，内容为“今欠到张小菊挖机破碎64×400＝25600（贰万伍仟陆佰圆整）欠款单位：铧山村委会”，村主任罗星本于2017年1月3日在该欠条中签字确认。此后原告又承揽了铧山村二组的道路建设基础工程，2017年3月8日铧山村二组组长罗某以及时任村廉勤委主任罗明德向原告出具证明，内容为“开挖村组路，1、开挖36小时。2、打液压6小时，合计42小时，外加半小时。特此证明铧山村二组，签字：罗某、罗明德”。此后原告催收欠款无果，于2020年1月2日诉至本院，后撤回起诉，本院依法作出（2020）川0824民初16号民事裁定书，准予撤诉。原告又于2020年4月2日诉至本院主张前述请求。 在庭审中，由于原告提供的证人证言无法证实铧山村二组道路开挖单价，但考虑到原告开挖属实，经本院征询双方意见，被告认为应按照240元/小时计算，原告同意。 本院认为，原告张菊华承揽了被告铧山村委会道路建设中的破碎、开挖、打液压等业务，被告当时的工作人员以被告名义向其出具了欠条和证明，因此被告应当向原告支付承揽费用。其中2016年12月23日出具的欠条，明确了欠款金额为25600元，而对于2017年3月8日的证明，虽然未明确单价，但根据原告提供的证人证言以及本院对当时铧山村二组组长罗某的调查笔录，可以证实打液压的价格为400元／小时，6个小时共计2400元，至于开挖价格，由于在庭审中双方对于按240元／小时计算协商一致，本院予以确认,因此开挖总价为240元／小时×36.5小时＝8760元，综上，被告应向原告支付的费用为25600＋2400＋8760元＝36760元，至于原告主张的拖车费4000元，无论是已于2016年12月23日经结算形成的欠条还是2017年3月8日的证明中均未涉及到拖车费用，双方也未签订书面合同约定拖车费用需由被告承担，因此对原告主张的拖车费用本院不予支持。至于原告主张的资金利息，由于双方并未明确约定，因此资金利息应从原告向本院主张权利之日起（即2020年1月2日）按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条之规定，判决如下: 限被告四川省广元市苍溪县石门乡铧山村村民委员会在本判决发生法律效力后立即向原告张菊华支付欠款36760元并承担从2020年1月2日起至付清欠款之日止以同期下欠款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告四川省广元市苍溪县石门乡铧山村村民委员会承担378元，原告张菊华承担82元。该款已由原告向本院预交，被告承担的部分在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘桂芳 附法律条款: 《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。