wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初458号 原告：济南贵栋玻璃有限公司，住所地济南市。 法定代表人：姚秋花，执行董事。 委托诉讼代理人：姚贵栋，男，该公司员工。 被告：方立，男，1981年4月30日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告济南贵栋玻璃有限公司（以下简称贵栋玻璃公司）与被告方立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵栋玻璃公司的委托诉讼代理人姚贵栋到庭参加诉讼；被告方立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵栋玻璃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5万元；2.判令被告支付原告利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月26日起计算至被告实际清偿之日）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是一家专业从事玻璃加工、出售的公司。被告从原告处采购玻璃一宗，用于在济南市槐荫区居然之家玻璃隔断等装修工程，尚有货款5万元未支付。经原告催要，被告于2017年1月26日给原告出具了欠条，但至今仍未给付。 方立未作答辩。 本院经审理认定事实如下：方立多次从贵栋玻璃公司处购买玻璃。贵栋玻璃公司主张方立欠付货款5万元，提交一份欠条予以证明。该欠条写明：“今欠玻璃款伍万元整，分三年内还清，每年均还，结到2017年1月26号共欠伍万元。欠款人方勇，2017年1月26号。”该欠条右下方写有“2017年4月18号微信转5000元，2018年2月15号付2000元”字样。贵栋玻璃公司委托诉讼代理人姚贵栋认可欠条中右下方字样是其书写。贵栋玻璃公司提交姚贵栋与方立的电话录音，证明上述欠条中的“欠款人方勇”与方立是同一人。 本院认为，贵栋玻璃公司提交的欠条能够证明“方勇”欠付货款的事实；其提交的电话录音能够证明“方勇”的真实姓名为方立，故本院认定贵栋玻璃公司与方立之间存在买卖合同关系，且合法有效。贵栋玻璃公司主张方立欠付价款5万元，因欠条右下方记载已偿还7000元，故该部分款项应予扣除，方立应支付价款43000元。贵栋玻璃公司主张利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持；但因中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月20日取消，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；因欠条中记载还款期限为三年，故利息的起算时间应自2020年1月27日开始。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、方立于本判决生效之日起十日内支付济南贵栋玻璃有限公司价款43000元； 二、方立于本判决生效之日起十日内支付济南贵栋玻璃有限公司自2020年1月27日起至实际给付之日止，以43000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失； 三、驳回济南贵栋玻璃有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由济南贵栋玻璃有限公司负担74元，方立负担451元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年五月十六日 法官助理  任雅雯 书 记 员  倪 辉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执83号申请执行人：刘固，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海紫尊农业科技股份有限公司，所在地上海市青浦区青浦镇盈港路XXX号XXX室。原告刘固与被告上海紫尊农业科技股份有限公司仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月19日作出的徐劳人仲(2019)办字第3785号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海紫尊农业科技股份有限公司于本裁决书生效之日起七日内支付申请人刘固2019年3月25日至同年6月28日工资人民币31319.28元及报销人民币500元；二、对申请人刘固的其他请求均不予支持。因被申请人上海紫尊农业科技股份有限公司未履行仲裁裁决书规定的支付义务，权利人刘固于2020年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人上海紫尊农业科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月15日前按生效裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月二十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1608号 原告：何学彬，男，1982年6月12日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：雷生会，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：姚勇，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告何学彬与被告姚勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告何学彬于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何学彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告何学彬撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告何学彬负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1549号 原告：杭州倍才企业管理有限公司，住所地：杭州市西湖区。 法定代表人：张建锋，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：金家铭、谢冰冰，浙江一墨律师事务所律师。 被告：浙江执御信息技术有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：李海燕。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨俊、张淼，系公司员工。 原告杭州倍才企业管理有限公司诉被告浙江执御信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，原告以被告已支付了案涉欠款，履行了主要合同义务为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州倍才企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1070元，由原告杭州倍才企业管理有限公司负担25元，被告浙江执御信息技术有限公司负担1070元。 审判员  郭丁观 二〇二〇年五月二十五日 法官助理田恬 书记员沈琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1141号被执行人：李玉军，男，1967年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人李玉军其他案由纠纷一案中，经查，被执行人李玉军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李玉军价值人民币25元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执626号 XX砖厂、XX有限公司： 关于申请执行人XX砖厂与被执行人XX有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）桂0312民初2986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人XX砖厂于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人XX有限公司支付货款142398.4元、违约金17601.6元，共计160000元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，被执行人XX有限公司按生效法律文书确定的内容主动将执行款160000元转账至本院账户，申请执行人XX砖厂已领取执行款160000元，申请执行人XX砖厂自愿放弃债务利息，且书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初2986号民事调解书的内容已经执行完毕，申请执行人XX砖厂基于执行依据的权利得到实现。本案执行费2300元，已由被执行人XX有限公司交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0312民初2986号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：王明刚，该行职员。被告：王强，男，1986年2月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：罗媛媛，女，1985年9月1日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口嘉和房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇嘉和山海大厦。法定代表人：谷润江。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二〇年五月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2232号 被执行人：王某某，男，1976年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人王某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1484号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人三千元公积金，现本案已执行完毕。 本院认为，（2019）粤0307刑初1484号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0307刑初1484号被执行人王某某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2017号之一申请人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地济源市科技园区，组织机构代码：17747673-3。法定代表人：薛有平。被执行人：和龙市庆兴煤业有限责任公司，住所地吉林省和龙市兴文街46号，统一社会信用代码：91222406126611421C。本院在执行支付令一案中，向被执行人和龙市庆兴煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和龙市庆兴煤业有限责任公司在中国工商银行08×××77账户内存款人民币35809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十九日书记员 袁振江
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初85号 原告：张同军，男，1948年5月19日出生，汉族，住安平县。 被告：王士广，男，1969年9月30日出生，汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：郭彦敏，女，1970年7月30日出生，汉族，住安平县。与被告王士广系夫妻关系。 原告张同军与被告王士广加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告张同军、被告王士广委托诉讼代理人郭彦敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张同军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠原告面粉430斤；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在开面粉厂期间，欠原告张同军面粉430斤，按市场价每斤1.6元计算折款688元。被告于2016年底停业，之后原告曾多次向被告讨要面粉无结果。为此，特向法院提起诉讼，要求法院予以解决。 被告王士广辩称：王士广不是适格被告，本案所涉面粉厂系王士广父亲王大红经营，王士广只是帮忙，王大红已于2018年去世，王士广没有经营面粉厂，原告不该起诉王士广。 原告张同军为支持其诉讼请求向本院提交了面粉厂存麦本原件一份，用以证明被告欠原告面粉的数额。 被告王士广为支持其抗辩意见向本院提交的证据有：证人王某、张某、刘某出庭证言，用以证明面粉厂是王士广的父亲王大红经营着，王士广没有经营。 本院依职权从安平县行政审批局调取了个体工商户登记基本信息一份。该信息显示：安平县安丰面粉厂位于安平县，经营者为王士广。 本院组织当事人进行了质证。原告针对被告提供的证人证言质证意见为：不认为面粉厂是王大红的。被告委托诉讼代理人质证意见为：面粉厂不是王士广经营的，对个体工商户登记基本信息不清楚。 本院认证意见为：关于原告张同军提交的面粉厂存麦本系面粉厂给其出具的存麦、取面记账凭证，应认定其证明效力，可以确认原告在面粉厂存麦、取面的数额。关于本院调取的个体工商户登记基本信息系国家职能部门出具，其证明效力大于被告王士广所提供的证人证言的效力，故应认定被告王士广为安平县安丰面粉厂经营者的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，经安平县工商局大子文分局核准登记，被告王士广在安平县经营安平县安丰面粉厂，经营范围为加工、销售面粉。2016年5月28日，原告张同军开始在安平县安丰面粉厂存小麦换取面粉，面粉厂给其出具了存麦本，记载每笔存小麦和取面粉的情况。2016年5月28日原告存麦609斤，折合应取面粉计475斤（100斤小麦换78斤面粉、麦麸抵顶加工费），原告先后取面粉2笔计45斤，面粉厂现拖欠原告78面粉计430斤。面粉厂已歇业至今。 本院认为，原告张同军在安平县安丰面粉厂存小麦并换取面粉，被告王士广是安丰面粉厂的经营者，原、被告加工合同成立，且依法有效，被告应依约向原告履行面粉给付义务。原告所持存麦本是当事人双方存麦取面的结算凭证，被告拖欠原告78面粉计430斤，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付面粉430斤的主张，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王士广于本判决生效后五日内给付原告张同军78面粉430斤（折合小麦551.3斤）。 案件受理费减半收取计25元，由被告王士广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  周彦宗 二〇二〇年五月十四日 书记员  靳梦颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初110号   原告：多斯木别克·哈那飞亚，男，1965年6月7日出生，哈萨克族，新疆能源公司安全检察处副处长，住乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王小龙，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室，办事机构所在地乌鲁木齐市头屯河区祥云中街879号天然城市花园小区16号楼商铺12号门面。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨永新，男，乌鲁木齐天然物业服务有限公司项目经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，乌鲁木齐天然物业服务有限公司小区主任。   原告多斯木别克·哈那飞亚与被告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告多斯木别克·哈那飞亚的委托诉讼代理人王小龙，被告天然物业公司的委托诉讼代理人杨永新、李延俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告多斯木别克·哈那飞亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017年的房屋收益金29，180元及利息3，698元（月息4.875‰×26个月）；2018年的房屋收益金29，180元及利息1，991元（月息4.875‰×14个月）；2019年的房屋收益金29，180元及利息284元（月息4.875‰×2个月）；2.判令被告支付原告律师费5，000元，以上合计98，513元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月7日，原、被告签订《未来城代管返租合同》1份，原告将购买的位于乌鲁木齐市××区第4层A116D号房屋委托给被告管理经营。合同约定委托管理的期限自2016年1月30日起的十年，每年被告一次性支付原告房屋收益金29，180元。被告支付了原告第一年2016年的收益金后，再未支付剩余收益金，原告多次催促被告并协商无果，故原告诉至法院。   被告天然物业公司辩称，我方不认可原告的全部诉讼请求。被告没有为未来城做物业服务，当时因对该未来城项目有一定的期望，故与原告签订了代管返租合同，但涉案房屋没有竣工验收，房产公司并未按照约定交付给被告运营管理。   经审理查明，2015年6月7日，原告多斯木别克·哈那飞亚与案外人新疆天信港房地产开发有限公司（以下简称天信港公司）签订一份《商品房预售合同》，原告购买位于××区房屋。当日，原告多斯木别克·哈那飞亚（甲方、委托方）与被告天然物业公司（乙方、受托方）签订一份《未来城代管返租合同》，合同约定，原告将坐落于乌鲁木齐市××路的房产建筑面积为72.95平方米的房产委托给被告进行管理，由被告从事经营管理。双方约定委托管理的期限为自2016年1月30日至2026年1月30日，共计10年。自2016年1月30日开始计算房产收益金，并在每个起租年开始后3个月内支付当年度的房产收益金。原告每年应得收益金29，180元。被告应每年一次性支付原告房产的一年房产收益金。如被告未按照合同约定的时间足额支付房产收益金的，被告除应及时补足拖欠的房产收益金外，还应按延期支付房产收益额的同期银行活期存款利息向甲方支付违约金，直至付清为止。双方亦约定，在本合同的履行中，如双方发生争议，由双方协商解决；若协商不成，应依法向商铺或房产所在地人民法院起诉。合同签订后，被告未按合同约定向原告支付房产收益金，故原告诉至法院。2016年8月26日，案外人天信港公司（案涉房屋开发商）向原告出具一张《收据》，该收据载明：“交款单位多斯木别克·哈那飞亚，收款事由为商铺A116D房款，金额为29，180元。”原告在诉讼过程中产生律师费5，000元。   上述事实有原告提交的《商品房预售合同》、《未来城代管返租合同》、《收据》、新疆增值税电子普通发票，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告多斯木别克·哈那飞亚与被告天然物业公司在平等自愿、协商一致的基础上签订的《未来城代管返租合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务，否则将承担相应的法律责任。关于原告多斯木别克·哈那飞亚要求被告支付原告2017年的房屋收益金29，180元及利息3，698元；2018年的房屋收益金29，180元及利息1，991元；2019年的房屋收益金29，180元及利息284元的诉讼请求，原告主张2017年房屋收益金29，180元的利息为29，180元×月息4.875‰×26个月（2017年4月30日至2019年6月30日）=3，698元；2018年的房屋收益金29180的利息为29，180元×月息4.875‰×14个月（2018年4月30日至2019年6月30日）=1，991元；2019年的房屋收益金29180的利息为29，180元×月息4.875‰×2个月（2019年4月30日至2019年6月30日）=284元。庭审中，原告出示《收据》，主张被告已于2016年8月26日向原告支付房屋收益金29，180元。出具《企业信用信息公示报告》，主张案外人与被告虽是两个公司但为同一套人员进行管理，应为同一主体。被告辩称，其虽与原告签订了《代管返租合同》，但因涉案房屋至今没有竣工验收，被告无法进行运营管理，故该份合同未实际履行。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告出示的《收据》，仅能证明原告向开发商交付了房款，但无法证实该款项系被告向原告支付的房屋收益金折抵购房款的事实；原告亦未提供充分有效的证据证明案外人天信港公司与被告系同一主体。本院对被告天然物业公司的抗辩理由予以采信，故对原告该项请求本院不予支持。关于原告多斯木别克·哈那飞亚要求被告天然物业公司支付律师费5，000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院亦不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：   驳回原告多斯木别克·哈那飞亚的全部诉讼请求。   案件受理费减半收取1，131.41元（原告已预交），由原告多斯木别克·哈那飞亚负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   依帕尔古力
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢220号之一申请执行人石玉海，男，1980年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人赵旭，男，1979年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人苏晓莉，女，1984年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行石玉海申请执行赵旭、苏晓莉民间借贷纠纷一案中，我院于2017年9月12日作出的（2017）宁0181民初2882号民事调解书已经发生法律效力,判令被执行人赵旭、苏晓莉向申请执行人石玉海支付2338680元。申请人石玉海于2019年5月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人赵旭、苏晓莉送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人赵旭、苏晓莉到庭但未履行生效判决所确定的义务，申请执行人石玉海与被执行人赵旭达成和解协议，我院依法将被执行人赵旭、苏晓莉纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已对被执行人赵旭名下的位于灵武市房屋进行评估、拍卖，以580004.4元成功拍卖；已对被执行人赵旭名下的位于灵武市房产进行评估，因申请人与被执行人达成和解协议，暂不要求进入拍卖阶段，故暂不处置；被执行人名下的房屋档案、车辆档案已由原执行案件(2018)宁0181执692号采取查封措施，故不予重复查封，被执行人赵旭、苏晓莉暂无可供执行的财产，故本案到位金额为580004.4元。执行中申请人石玉海未能向本院提供被执行人赵旭、苏晓莉其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人石玉海告知其享有要求被执行人赵旭、苏晓莉继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵旭、苏晓莉负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十三日书记员  李 毅
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初360号之一原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91410221737436415F。法定代表人：李道洋，董事长。住所地：杞县金城大道西段路南。委托诉讼代理人潘守信，该行职工。代理权限：特别授权。被告苗书文，男，汉族，1972年11月25日生，住杞县。被告侯海振，男，汉族，1987年12月29日生，住杞县。本院在审理原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告苗书文、侯海振金融借款合同纠纷一案中，原告河南杞县农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日以被告已将借款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告苗书文、侯海振已将原告借款还清，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十六条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南杞县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费820元由原告负担。审判员  万志敏二〇二〇年五月八日书记员  郭巧红
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初101号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人祝皓，男，1985年11月6日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。曾因犯非法持有枪支罪，于2008年10月20日被本院判处拘役六个月；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年6月10日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民检察院以武某一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人祝皓犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月31日1时许，被告人祝皓无证酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌黑色埃尔法牌小型普通客车，沿本区京港澳高速行驶，当车行至京港澳高速公路1217公里本区安山收费站路段时，被执勤的公安人员当场查获。公安人员通知武汉市汉阳医院医护人员到现场提取了被告人祝皓的血样并将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心醒酒。经鉴定，被告人祝皓血液中检出乙醇含量为108.4mg/100ml。公诉机关认为被告人祝皓的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处罚情节及无驾驶资格驾驶机动车、在高速公路醉酒驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人祝皓拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人祝皓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人祝皓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人祝皓如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人祝皓无驾驶资格醉酒在高速公路驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：被告人祝皓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年五月二十七日书记员  王欢
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初629号原告：田恒金，男，1975年10月11日出生，土家族，住湖北省巴东县，被告：谭世明，男，1964年2月26日出生，住湖北省恩施市，本院在审理原告田恒金诉被告谭世明建设工程施工合同纠纷一案中，原告田恒金于2020年5月20日以原、被告庭外协商为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告田恒金自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田恒金撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告田恒金负担。审判员  覃友平二〇二〇年五月二十日法官助理邓锦涛书记员谭冰艺
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更440号罪犯陈仲兴，男，汉族，1996年8月9日出生，小学文化，贵州省金沙县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2017年12月21日作出（2017）皖0102刑初941号刑事判决，以被告人陈仲兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈仲兴在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈仲兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。2019年7月27日，该犯因违纪被扣3分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈仲兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈仲兴减去自本裁定送达之日起至2020年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初614号原告：张鹰，男，1967年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李静，甘肃开诚律师事务所律师。被告：郝新龙，男，40岁，汉族。原告张鹰与被告郝新龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。2020年5月12日，原告申请撤回对被告郝新龙的起诉。本院认为，原告张鹰申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鹰撤诉。案件受理费90元，由原告张鹰负担。审 判 员 何正军二〇二〇年五月十二日法官助理 马环宇书 记 员 石栋太
河北省饶阳县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1124民初164号 原告：饶阳县农村信用联社股份有限公司，住所地：饶阳县人和西路106号 法定代表人：翟迎春，董事长 委托诉讼代理人：刘义军，男，1965年2月2日出生，汉族，该公司职工，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：王腾蛟，男，1983年3月27日出生，汉族，该公司职工，现住饶阳县。 被告：安平县日尚丝网制造有限公司，住所地：安平县西两洼乡东毛庄村村东南100米处 法定代表人：李贫，经理。 被告：河北恒融担保有限公司，住所地：任县河头工业区 法定代表人：**阳，经理。 委托诉讼代理人：刘彦伟，男，1981年7月10日出生，汉族，本公司员工，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：庞江浩，男，1989年1月10日出生，汉族，本公司员工，现住深州市。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司与被告安平县日尚丝网制造有限公司、河北恒融担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告饶阳县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安平县日尚丝网制造有限公司偿还原告贷款本金人民币1230万元，利息暂计算到2020年3月11日为4659393.75元。2020年3月11日以后利息按合同约定计算至贷款本息全部还清之日为止；2.判令被告河北恒融担保有限公司对安平县日尚丝网制造有限公司上述债务承担连带保证责任；3.本案实现债权的费用由两被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告安平县日尚丝网制造有限公司签订《企业借款合同》，共计借款1230万元，同日被告河北恒融担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。上述债务被告逾期未还，特提起诉讼。 本案审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安平县日尚丝网制造有限公司欠原告饶阳县农村信用联社股份有限公司贷款本金1230万元，利息、罚息按合同约定支付，直至被告还清本息之日为止。上述借款本息被告安平县日尚丝网制造有限公司于2020年6月14日前一次性还清（利息、罚息具体数额以还清当日饶阳县农村信用联社股份有限公司系统记录为准）； 二、被告河北恒融担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费收取61489元、保全费5000元，由被告安平县日尚丝网制造有限公司负担。 双方当事人同意在调解协议上签名或捺印后发生法律效力。 审判员  顾文妍 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋亚静
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保703号 申请人牛方平。 被申请人李广涛。 申请人牛方平因与被申请人李广涛民间借贷纠纷一案，于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李广涛的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛方平的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李广涛的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由牛方平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月八日 法官助理  张广旭 书记员  韩丹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1013号罪犯魏成良，男，1984年10月3日出生，汉族，初中文化，福建省三明市人，住福建省三明市永安市。现在浙江省长湖监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2017年12月11日作出（2017）豫0225刑初456号刑事判决，以被告人魏成良犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人魏成良不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）豫02刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯魏成良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏成良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏成良在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏成良减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月26日起至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执59号 申请执行人：张彬，男，1984年06月11日出生，汉族，无业，现住海城市。 被执行人：杨占武，男，1975年08月03日生，汉族，住鞍山市铁西区。 申请执行人张彬与被执行人杨占武劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初662号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2019年7月13日给付张彬4675元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年01月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额98.2元，并查封被执行人名下车辆一台（辽Ｃ×××××），此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年01月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年04月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年03月23日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初662号民事调解书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 蒋 贺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01认台2号申请人：周红，女，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人：张哲豪，男，1968年10月5日出生，住台湾地区新竹县。申请人周红申请认可台湾地区法院民事判决一案，本院于2017年8月21日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。周红申请称，请求依法认可台湾新竹地方法院所作出的105年度婚字第153号民事判决书。事实和理由：2017年5月31日，台湾新竹地方法院作出105年度婚字第153号民事判决，准予张哲豪与周红离婚，诉讼费由周红负担。现已签收判决书，并对判决结果予以认可。张哲豪未作陈述。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第一条、第四条第一款规定，周红可以就台湾地区民事判决向本院提出认可申请。根据该规定第七条第一款、第九条第一款、第十五条，周红提交了台湾地区法院民事判决书正本及民事起诉状、传唤通知书等证据材料，且本案不存在不应裁定不予认可的法定情形。故依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条第一款规定，裁定如下：认可台湾新竹地方法院作出的“105年度婚字第153号”民事判决。案件申请费100元，由申请人周红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。审判长 左 武审判员 黄红萍审判员 闵俊伟二〇二〇年五月二十六日书记员 廖亚娇
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1023民初298号原告：付漠勇，男，1969年6月3日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市。被告：段长国，男，1968年9月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县，现住南丰县。付漠勇与段长国承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。付漠勇到庭参加了诉讼，段长国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付漠勇向本院提出诉讼请求：1.判决段长国向付漠勇支付工钱8500元及利息（利息按月息2%从2017年6月1日开始计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由段长国承担。事实和理由：付漠勇一直以开挖机为生，大概2014年左右，段长国要做房子，就找到付漠勇帮忙挖土，当时付漠勇帮段长国做完事后，段长国并没有给付付漠勇工资。事后，付漠勇找段长国催款未果，只是于2017年5月23日向付漠勇出具欠条一张，并约定2017年5月底还清，如未还清按月息2分计算。还款期限届满，付漠勇每次找段长国催款，段长国都以各种理由推诿拖款。故诉至法院，请求判如所请。段长国未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：段长国雇请付漠勇为其建房、开山挖土，付漠勇施工完成后，段长国仅支付了部分工程款，仍欠8500元工程款未予给付。2017年5月23日段长国以今欠人的身份向付漠勇出具了欠条一张，欠条载明：今欠到付漠勇人民币捌仟伍佰元整，在2017年5月底还清，未还清按月息两分计算。出具欠条后，段长国未向付漠勇支付以上款项。以上事实有付漠勇提交的欠条一张及付漠勇的当庭陈述，足以认定。本院认为，付漠勇与段长国虽未签订书面承揽合同，但双方已形成事实的承揽合同关系。付漠勇已依约向段长国交付工作成果，段长国应当依约向付漠勇支付报酬，且双方以欠条形式确认段长国所欠工程款，故对付漠勇要求段长国支付工程款8500元的诉讼请求，本院依法予以支持。又因双方约定了还款期限及逾期利息，段长国到期未还款，付漠勇主张逾期利息，应予支持，逾期利息自逾期还款之日2017年6月1日起按月利率2%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段长国于本判决生效后立即支付原告付漠勇8500元及逾期利息（利息从2017年6月1日起，按月利率2%计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告段长国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员 黄 华二〇二〇年五月十四日书记员 符洪鸣
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2327号原告：李科峰，男，汉族，1973年12月28日出生，住长春市南关区。被告：曹慧，女，满族，1979年10月24日出生，住长春市绿园区。被告：王胜男，女，汉族，1984年4月25日出生，住长春市。被告：尤剑勇，男，汉族，1980年8月20日出生，住长春市。被告：尤志勇，男，汉族，1977年12月26日出生，住长春市南关。原告李科峰与被告曹慧、王胜男、尤剑勇、尤志勇委托合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李科峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李科峰撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年五月二十八日书记员 杨相力
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书辽0113民初3121号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：刘硕、孙雪。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告刘硕、孙雪物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十九日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1420号原告：刘恩学，男，1953年5月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：刘振福，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：石宏政，男，1979年5月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告刘恩学与被告石宏政健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘恩学及其委托诉讼代理人刘振福、被告石宏政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费9952.63元、护理费3220.80元、营养费1000元、伙食补助费1000元、交通费1000元、复印费100元。合计人民币16273.43元。事实和理由：2019年12月29日12时左右，在沈阳市苏家屯区公园门前，原告与被告发生口角，被告将原告打伤，沈阳市公安局苏家屯分局于2020年3月26日作出沈公苏（治）行罚决字（2020）184号行政处罚决定书，给予被告拘留十日并罚款500元。事发当日原告到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，并于2020年1月18日办理出院，共计住院20天。现原、被告就赔偿费用无法达成一致，原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告石宏政辩称，这个事不是因我而起，我对医药费有异议，事情不是我挑起的，是原告先骂我、打我的，把我打急眼了，我用手挡一下原告就受伤了，原告起诉的与事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告提出的对原告的医疗费用有异议的问题，原告提供的医疗费用票据及病案等系沈阳市苏家屯区中心医院出具的，被告并未提供能够推翻住院病案及医疗费用票据等的证据，故对被告的辩论意见本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日12时左右，在沈阳市苏家屯区公园门前，原告刘恩学与被告石宏政发生口角，被告石宏政将原告刘恩学打伤，2020年3月26日沈阳市公安局苏家屯分局作出沈公苏（治）行罚决字（2020）184号行政处罚决定书，给予被告石宏政拘留十日并罚款500元。事发当日原告到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，共住院20天，一级护理2天，二级护理18天，现原告起诉来院要求被告赔偿各项损失。公民的健康权受法律保护。本案原、被告发生口角，双方本应和平处理，而双方未能采取冷静态度解决问题，被告反而将原告打伤，沈阳市公安局苏家屯分局作出了沈公苏（治）行罚决字（2020）184号行政处罚决定书，给予被告石宏政拘留十日并罚款500元，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费9952.63元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院20天，一级护理2天，二级护理18天，本院参照居民服务业标准并结合原告住院天数计算，则原告主张的护理费为人民币3176.86元（52707÷365×22）。关于原告主张的交通费，应当与受害人就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币300元。关于原告主张的营养费，因沈阳市苏家屯区中心医院出具的长期医嘱有“禁食禁水”的记载，故本院酌情判付200元。关于原告主张的伙食补助费，原告住院20天，其主张的伙食补助费1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的复印费，原告未提供相应的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告石宏政于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告医疗费9952.63元、护理费3176.86元、营养费200元、伙食补助费1000元、交通费300元，合计14629.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，已减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李倩倩二〇二〇年五月十五日法官助理赵金凤书记员高伶伶
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1484号申请执行人：白光俊，男，汉族，1961年06月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吉日格拉，男，蒙古族，1979年06月19日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：敖腾其其格，女，蒙古族，1972年10月01日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行白光俊申请吉日格拉、敖腾其其格借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人吉日格拉、敖腾其其格名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇二〇年五月六日书记员 ：哈纳格尔
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1403刑初66号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人付某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址均为山东省德州市陵城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月23日被取保候审。现在家候审。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2020]39号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年9月16日21时25分许，被告人付某驾驶鲁Ｎ×××××号起亚牌小型轿车沿国道104线快车道由西向东行驶，行至德州市陵城区西侧，与前方同车道王某驾驶的电动三轮车追尾相撞，两车损坏，王某受伤，电动三轮车乘车人赵某1、赵某2受伤，郭某经抢救无效死亡。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，付某承担事故的全部责任，王某、赵某1、赵某2、郭某无事故责任。 案发后，被告人付某拨打急救和报警电话，并在现场等待。2019年10月22日，被告人付某与被害人及其近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人付某的行为构成交通肇事罪。案发后被告人付某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人付某自愿认罪认罚，可以从宽处理，且已赔偿被害人及其近亲属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人付某有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 本院认为，公诉机关指控被告人付某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2145号 原告：蚌埠市禹会区住房保障服务中心，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号禹会区政府综合办公楼四楼，统一社会信用代码12340304485224052G。 法定代表人：张浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：刘玉海，男，1951年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。 原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心诉被告刘玉海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蚌埠市禹会区住房保障服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠蚌埠市禹会区住房保障服务中心撤回起诉处理。 审判员 汪 婕 二〇二〇年五月二十九日 书记员 魏春丽
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初652号 原告：葛云赞，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：马言，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：冯建国，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：徐仁辉，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 两被告共同委托诉讼代理人：李南江，湘阴县文星法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：刘超明，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告葛云赞诉冯建国、徐仁辉、刘超明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛云赞及其委托诉讼代理人马言、被告冯建国、徐仁辉共同委托诉讼代理人李南江到庭参加了诉讼，被告刘超明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛云赞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资60000元；2、判令被告支付原告逾期利息，以60000元为基数自2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还清之日止（中国人民银行短期贷款年利率为4.35%，暂计算至2020年1月1日，利息合计为13920元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告冯建国、徐仁辉系湘阴县东雅苑小区开发商，被告刘超明系该小区承包商。原告经被告冯建国介绍到被告刘超明工地上分包泥工业务，于2012年12月开工，2013年12月完工，2014年9月1日原、被告结算，结算结果为：泥工工资总计1420550元（其中包括点工工资1383550元、修改图纸超出部分工资32000元、被告刘超明要求外出施工工资5000元），施工过程中原告总借支1281550元，被告还欠139000元。后经原、被告协商，被告刘超明所欠原告工资139000元由被告冯建国、徐仁辉代为支付，但其支付了79000元后拒绝付清余款60000元，故原告诉至法院。 被告冯建国、徐仁辉共同辩称，1、他二人系湖南嘉友房地产开发有限公司工作人员，介绍原告分包工程并无过错。2、原告提供的工资结算及支付表仅有被告刘超明的签名，并没有他二人的签名，故其二人并非本案适格被告，不应承担付款义务。3、他作为分包方对原告所完成工程的质量问题保留诉讼权利。 被告刘超明未予答辩及提供证据。 本院经庭审查明如下案件事实：1、原告与被告冯建国系老表关系，原告从被告刘超明手中分包了东雅苑的泥工劳务，但双方未签订书面合同。2、案涉工程于2012年12月开工，2013年12月完工，2014年9月1日原告与被告刘超明结算，确认总工资1383550元，图纸外总工资32000元，此外被告刘超明要求外出施工的工资5000元，原告总借支1281550元，应进工资为139000元，该结算单书写维修由冯总安排，工程余款由冯总支付，但被告冯建国并未在该结算单上签字或盖章。3、原告陈述本案被告刘超明与被告冯建国、徐仁辉约定欠款由被告冯建国、徐仁辉代为支付，但其并未提供证据证实。4、原告葛云赞承包到案涉泥工工程后带人进场进行泥工施工一直到工程完工，施工人员工资系原告葛云赞发放。5、被告冯建国系湖南嘉友房地产开发有限公司法定代表人，且案涉工程已经承包给了湘阴湘北建筑工程有限公司，由案外人周军负责具体事宜。6、原告与被告刘超明结算后，又收到部分工资款共计79000元，仍有60000元工资款未收回。 以上事实有原告提供的身份证复印件、结算表，被告提供的营业执照、合同书，本院调查笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告于2012年12月在被告刘超明处承包了泥工业务，双方虽未签订书面的劳务合同，但原告及其所带民工在被告处从事了相关劳务，且被告刘超明出具了结算及支付表，原、被告之间的劳务承包合同关系真实可信，应予认可。被告刘超明所欠原告劳务款有结算及支付表证实，双方虽未约定付款期限，但工程现已完工，原告要求被告刘超明支付余款60000元符合法律规定，本院予以支持。被告冯建国、徐仁辉未与原告签订合同，也非原告泥工劳务的实际发包人，且在结算及支付表中亦未签名同意支付或代为支付工程劳务欠款，原告亦未提供证据证实三被告之间约定了该60000元由被告冯建国、徐仁辉代被告刘超明支付给原告，故原告要求被告冯建国、徐仁辉连带支付劳务欠款于法无据，本院不予支持。原告与被告刘超明虽未约定欠款的清偿时间和逾期付款利息，但其未付款造成原告资金占用期间的损失显而易见，综合本案实情，宜自原告起诉之日即2020年4月2日起至欠款清偿之日止，以未还款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘超明自本判决生效之日起十日内向原告葛云赞支付欠款60000元，并自2020年4月2日起至欠款清偿日止以未付劳务欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息； 二、驳回原告葛云赞的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取计824元，由被告刘超明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初1310号之一 原告：南京五坦加新型建材有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业园公所路7号。 法定代表人：万夕月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元勋，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：南通华新建工集团有限公司，住所地在江苏省海安县海安镇中坝南路99号。 法定代表人：陶宝华，该公司董事长。 本院在审理原告南京五坦加新型建材有限公司与被告南通华新建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京五坦加新型建材有限公司于2020年5月7日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南京五坦加新型建材有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告南京五坦加新型建材有限公司撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取为1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告南京五坦加新型建材有限公司负担。 审判员  戴维扬 二〇二〇年五月七日 书记员  熊观筠
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申5号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李德振，男，1964年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟，男，1978年8月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：王成惠，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。 再审申请人李德振因与被申请人李伟排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终4807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李德振申请再审称，请求撤销原判，依法驳回李伟的原审诉讼请求。事实和理由：1.涉案土地不是宅基地，而是李德振的自留地，一审双方认可是以前家庭分得的自留地，作为晒庄稼的场所，并且村委会出具了证明，充分证明该土地是自留地。虽然李德振在该地块西半部分建造房屋，但是未建造房屋部分仍属于自留地性质，应由李德振使用。目前全国对于自留地都没有办理使用证，对于自留地如何登记管理，并没具体详细的规定。2.法律规定相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供便利。对于本案来说，李伟的东侧是南北公共道路可以通行，可以另开东门出行。开东门也不需要拆除厨房。3.自留地不是通行的道路，涉案土地不是历史形成的通道。 李伟提交意见称，请求法院依法驳回李德振的再审申请。涉案土地不是李德振的自留地，通行的南北道路是历史形成的南北道路，在购买李洋房屋前就已形成，是李洋与李德振调换的。 本院经审查认为:《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。第八十五条规定：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利”。依据一审提交的依据录音整理的文字材料可以说明原房屋所有人李洋一方为从涉案土地通行与李德振进行过土地置换，李伟提供的照片可以证明在2003是可以从涉案土地通行的。由此可见，此通道系历史形成。邻里之间应相互谦让，互相包容，即便涉案土地是李德振的自留地，其也不应以享有使用权为由堵塞，妨碍相邻人家的生产、生活。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。申请人李德振的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李德振的再审申请。 审 判 长  葛 文 审 判 员  徐作云 审 判 员  蔡青峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理  丁世超 书 记 员  唐 诚
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2811号原告：杜侣霞，女，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。委托诉讼代理人：谢赛波，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王素文，象山县振兴法律服务所法律服务工作者。被告：戴彭荣，男，1983年10月15日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。代表人：朱南容，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。原告杜侣霞与被告戴彭荣、中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司（以下简称人保柯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告戴彭荣、人保柯城支公司赔偿原告损失合计207614.6元。由被告人保柯城支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔偿（包括精神损害抚慰金）并在机动车第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内向原告承担直接赔偿责任，不足部分由被告戴彭荣承担赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杜侣霞的委托诉讼代理人谢赛波、被告戴彭荣、被告人保柯城支公司的委托诉讼代理人李乐波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况2019年10月7日12时27分许，被告戴彭荣驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车沿盛宁线东侧辅道由北往南行驶至盛宁线后林村村口路段时右转由东往西横过盛宁线，借道盛宁线西侧非机动车道时，与沿盛宁线西侧非机动车道自北往南行驶至该处由原告杜侣霞驾驶的悬挂防盗登记牌号为象山055349的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告戴彭荣负全部责任，原告杜侣霞无责任。事故发生后，原告即被送往宁波市第四医院住院治疗21天，出院后原告又多次到医院门诊治疗。2020年4月3日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致第1-4腰椎左侧横突骨折经治疗后，目前影响腰部功能的致残等级为十级。建议原告的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。原告为此支出鉴定费1900元。另查明：1.浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在人保柯城支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，并投保不计免赔险，事故发生于保险期间内；2.事故发生后，被告戴彭荣垫付5088.64元，被告人保柯城支公司垫付10000元；3.原告与前夫廖静育有二女，长女廖星芸（2004年5月8日出生），二女廖慧心（2006年1月1日出生），后于2015年4月8日与卜海波登记结婚，并育有一子卜景源（2015年10月1日出生）。本院对原告的损失认定如下：1.医疗费14510.64元；2.误工费29087.7元（70780元/年÷365天×150天）；3.护理费7853.7元（70780元/年÷365天×21天+70780元/年÷365天×50%×39天）；4.残疾赔偿金120268元（60134元/年×20年×10%）；5.被扶养人生活费38547.6元（长女36712元/年×3年×10%÷2+二女36712元/年×4年×10%÷2+子36712元/年×14年×10%÷2）；残疾赔偿金合计158815.6元；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；8.鉴定费1900元；9.交通费500元；10.精神抚慰金3000元；11.财产损失800元。以上合计220367.6元。裁判理由与结果本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。关于原告各项损失中的非医保费用，被告人保柯城支公司抗辩要求扣除非医保用药1453元，本院认为，被告人保柯城支公司未能提供充分的证据证明原告杜侣霞所支出的非医保费用已超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于误工费，被告人保柯城支公司认为原告未提供证据证明实际误工损失，只认可120元/天，对误工时间无异议，本院认为，原告的误工费可参照2018年度宁波市社会职工平均工资70780元/年的标准计算，结合鉴定机构对误工时间的鉴定，确定误工费为29087.7元。关于护理费，被告人保柯城支公司认可住院期间120元/天，出院后60元/天，本院认为，原告因本起交通事故受伤，住院期间需人全部护理，故住院期间护理费按2018年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后按50%的护理标准计算护理费。关于被扶养人生活费，被告人保柯城支公司认为原告无证据证明丧失劳动能力，对此项费用不予认可，本院认为，原告因伤致残主张被扶养人生活费依法有据，故对原告该项主张予以确认。综上，被告人保柯城支公司在交强险限额内赔偿原告杜侣霞经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金3000元），财产损失赔偿限额内赔偿原告800元，合计120800元。被告人保柯城支公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失97667.6元（220367.6元-120800元-鉴定费1900元）。扣除被告人保柯城支公司已垫付的10000元，仍需赔偿原告208467.6元。被告戴彭荣赔偿原告杜侣霞鉴定费1900元，扣除被告戴彭荣已垫付的5088.64元，原告杜侣霞尚应返还被告戴彭荣3188.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杜侣霞120800元，在机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告杜侣霞97667.6元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司已赔付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市柯城支公司尚应赔偿原告杜侣霞208467.6元；被告戴彭荣应赔偿原告杜侣霞1900元，被告戴彭荣已赔付5088.64元，原告杜侣霞尚应返还被告戴彭荣3188.64元。上述款项均限于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告杜侣霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告杜侣霞负担17.5元，被告戴彭荣负担2189.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年五月二十八日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢977号 温州银行股份有限公司瑞安支行、陈志宇： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人陈志宇信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初2211号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月26日依法恢复执行，被执行人陈志宇已向申请人履行案款18441元，恢复执行18441元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢977号案件恢复18441元执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民特50号 申请人：姜忠河，男，1964年3月10出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 被申请人：金鑫，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 本院于2020年5月27日立案受理申请人姜忠河与被申请人金鑫关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人姜忠河与被申请人金鑫买卖合同纠纷，于2020年5月15日经张家口市崇礼区人民法院高家营人民法庭主持调解，达成如下调解协议： 被申请人金鑫于2020年7月30日前一次性给付申请人姜忠河彩椒欠款人民币688元。 其他无争议。 本院经审查认为，申请人姜忠河与被申请人金鑫达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人姜忠河与被申请人金鑫于2020年5月15日经张家口市崇礼区人民法院高家营人民法庭主持调解达成的调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 朱 江 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王丽鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执582号之七 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：孙业伟，男性，1966年09月02日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人孙业伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业伟在财付通支付科技有限公司085e9858e13d6f07edf13cb08@wx.tenpay.com账户内存款人民币59.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更325号 罪犯顾云松，男，1972年10月1日出生，汉族，四川省成都市郫都区人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市锦江区人民法院于2012年10月11日作出(2012)锦江刑初字第571号刑事判决，以被告人顾云松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决生效后交付执行。2015年、2018年经本院裁定共减刑一年四个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯顾云松在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯顾云松减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯顾云松调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯顾云松在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯顾云松在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾云松减刑六个月。 刑期执行至2022年7月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4439号原告：重庆市甬波商贸有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路17号14-8，统一社会信用代码91500103750097438A。法定代表人：杨世均，执行董事。委托诉讼代理人：张某，重庆万朗律师事务所律师。被告：四川国庄进出口有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路1号1幢14层1408、1409号，工商注册号510000000340231。法定代表人：曾高，职务不详。被告：曾高，男，汉族，1973年4月27日出生，住四川省成都市锦江区。被告：尤全珍，男，汉族，1948年9月24日出生，住四川省成都市武侯区。被告：杨云天，男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省成都市龙泉驿区。原告重庆市甬波商贸有限公司诉被告四川国庄进出口有限公司、曾高、尤全珍、杨云天民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆市甬波商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市甬波商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 锐二〇二〇年五月二十日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1397号上诉人（原审被告）：李国齐，男，1976年9月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人（原审被告）：刘淑梅，女，1972年10月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。二位上诉人委托诉讼代理人：钟伟，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金云旭，男，1978年6月28日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧守军，男，1970年11月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人李国齐、刘淑梅因与被上诉人金云旭、臧守军种植、养殖回收合同纠纷一案，不服营口市大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：案涉肉鸡饲养合同书应属养殖回收合同，本案案由应确定为种植、养殖回收合同纠纷。一审法院应结合当事人提供的证据，查清是否有成鸡回收事实以及结算的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5278号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人李国齐预交的二审案件受理费2154元予以退回。上诉人刘淑梅预交的二审案件受理费2154元予以退回。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月二十二日法官助理**华书记员徐鹏媛
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602财保21号申请人：孙芳。被申请人：董天敏。申请人孙芳因与被申请人董天敏民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人董天敏、案外人王九菊所有的位于鱼梁州开发区绿洲大道瑞青花园（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第XXX，XXX）的房屋一套。申请人孙芳出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人董天敏、案外人王九菊所有的位于鱼梁州开发区绿洲大道瑞青花园（房产证号：襄阳市房权证樊城区字第XXX，XXX）的房屋一套。上述被查封房产的期限为本裁定送达之日起三年。诉前财产保全费5000元，由申请人孙芳负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 格
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15801号之一 申请执行人：谭金永，男，1974年7月1日出生，汉族，住所地：广西壮族自治区贵港市港南区。 被执行人：陈东，男，1985年10月3日出生，汉族，住所地：广东省雷州市。 一、案件基本情况 关于谭金永与陈东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27145号民事判决书于2018年12月15日已发生法律效力，根据该生效民事判决书，陈东应在判决书发生法律效力之日起十日内向谭金永支付货款220000元，并支付案件受理费2300元。陈东未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月15日立案执行，案号（2019）粤0604执15801号，并于11月20日向被执行人陈东邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费297元。 二、财产查找、处置情况 执行过程中，本院委托东莞市第一人民法院查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号牌车辆，但由于未实际查扣车辆,因此暂时无法处置。 除此之外，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 通过被执行人预留在银行的联系方式无法联系到被执行人。 三、限制措施 由于被执行人在2019年11月24日收到执行通知书以及报告财产令后，未按照执行通知书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，名下有车辆但却拒不履行，本院已限制被执行人的消费，还将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付货款220000元及案件受理费2300元。被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15801号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李泽寰 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：谭金永，联系电话：13590696663，送达地址：佛山市禅城区祖庙街道东升杨家庄138号二楼（丰泽制衣厂）。 附二：申请人收款账户 收款账户：谭金永 收款账号：62×××78 开户行：中国农业银行佛山桂园支行 附三、执行款退费明细 本案申请执行人未受偿。
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初348号 原告：陈平，女，1980年9月20日出生，汉族，住所地广西东兴市。 被告：陈艳丽，女，1980年3月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区桃源路82-2号2栋3单元102号房，现住防城港市防城区。 原告陈平与被告陈艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼，被告陈艳丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款20000元。事实与理由：原被告是同学关系，被告以资金周转为由向原告借款20000元，2016年12月30日，被告向原告出具借条确认借款事实，并承诺2019年12月30日前一次性还清。借款到期后，被告未还款。 被告陈艳丽未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实均予以确认。 本院认为，原被告之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告陈平诉请被告陈艳丽返还借款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈艳丽在本案判决生效后十日内返还原告陈平借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告陈艳丽负担。 本判决为终审判决。 审判员  王文燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 融
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执276号 申请执行人徐某某与被执行人谢某某、赵某某健康权纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢853号 薛孝兴、薛行旺、陈阿微： 申请执行人薛孝兴与被执行人薛行旺、陈阿微民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13850号民事判决已发生法律效力.本院于2020年05月15日依法恢复执行，被执行人薛行旺已向申请人履行案款62461元，恢复执行62461元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢853号案件恢复62461元执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初575号之一原告：天津市潞缘房产信息服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇龙顺道14号。法定代表人：刘俊丽，经理。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被告：杨桂芳，女，1964年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：狄宪成，男，1990年1月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告天津市潞缘房产信息服务有限公司与被告杨桂芳、第三人狄宪成居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告天津市潞缘房产信息服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市潞缘房产信息服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计265元，由天津市潞缘房产信息服务有限公司负担。审判员  卢立国二〇二〇年五月二十六日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执恢23号申请执行人:吴金华，女，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：蒋英虎，男，1982年8月4日出生，汉族，住五河县。本院在执行吴金华申请执行蒋英虎追索劳动报酬纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月二十九日书记员  戴 驰
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1414号 原告：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA281N0A8L）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢14-3-15。 主要负责人：杨景阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，该公司员工。 被告：陶定权，男，1989年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被告陶定权追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额程序进行审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴思勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付款19625元、资金占用费（以垫付款为基数，按每日万分之六从2020年4月4日起计算至实际归还之日止）；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月21日，被告因按揭购买奔驰牌汽车与原告签订《委托代办服务合同》（以下简称《服务合同》），委托原告代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，《服务合同》约定：“乙方应当按照与贷款银行签订的《宁波市北仑区农村信用合作联社信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（以下简称《借款合同》）要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时归还导致甲方进行垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。”被告在借贷后逾期不还贷，导致原告向银行承担了保证责任，于2019年11月5日至2020年4月3日合计向银行垫付19625元，以致成讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了《服务合同》一份、《借款合同》一份、《宁波市北仑区农村信用合作联社汽车分期付款业务保证合同》（以下简称《保证合同》）一份、《偿债证明》一份、《情况说明》一份、扣款通知书一组、银行流水一组、《准予设立（变更）登记通知书》一份。 被告陶定权未作任何答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 被告陶定权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据虽均为复印件，但经核对原件，符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 本案经审理查明的案涉事实如下： 2018年11月21日，原告作为甲方、被告作为乙方签订《服务合同》一份，约定：“乙方以按揭或信用卡分期付款（以下统称“贷款”）的形式向宁波海达江南二手车市场服务有限公司购买汽车，并委托甲方代办贷款及保险等手续，所购车辆为奔驰牌，发动机号为80112101，车辆开票价133000元；合同期限自2018年11月21日始至2022年11月20日止，共48个月；约定分期付款期限为36期，金融机构转入甲方车价款80000元，手续费12200元；乙方委托甲方向宁波市北仑区农村信用合作联社（以下简称北仑信用联社）[现更名为宁波北仑农村商业银行股份有限公司（以下简称北仑农商行）]办理贷款手续，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。” 同日，被告与北仑信用联社签订《借款合同》一份，约定：被告向该行贷款，分期资金金额为92200元；还款期数为36期。 同日，原告作为保证人与北仑农商行签订《保证合同》一份，为被告于2018年11月21日签订的《借款合同》向北仑农商行提供保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、律师费等）。 上述合同签订后，北仑农商行依约放款，被告仅依约支付数期款项后便出现逾期。因被告爽约，原告于2019年11月5日至2020年4月3日合计向北仑农商行垫付款项19625元。被告至今未履行偿还义务。 本院认为：本案中当事人分别签订的《服务合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告逾期未偿还贷款，原告作为担保人已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向被告追偿，故对于原告该项诉请，本院予以支持。原告要求被告陶定权支付自最后一笔款项垫付之日次日（2020年4月4日）起按日万分之六计算的资金占用费（实为利息损失），少于双方约定利率，且未超出法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陶定权于本判决生效后十日内偿还杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司垫付款19625元，并支付杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司以垫付款19625元为基数自2020年4月4日起至实际履行日止按照每日万分之六计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取计145.5元，由陶定权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王翔 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 方霞 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初282号原告：宁城县诚达房地产物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：赵树清，系公司经理。被告：马占军，男，1963年6月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住宁城县。被告：孙桂清，女，1963年11月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司与被告马占军、孙桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司撤诉。案件受理费20.00元，由原告宁城县诚达房地产物业管理有限公司负担。审判员 陈国文 二〇二〇年五月八日书记员 李亚楠
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2376号申请执行人：张亮,男,1981年1月22日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：迟艳红，女，1969年5月8日出生，汉族,住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张亮与被执行人迟艳红民间借贷纠纷一案中，因超执行期限,被执行人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月十八日书记员  林少虎
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初652号原告：山东舒朗电子商务有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路5号内6号。法定代表人：吴健民，总经理。被告：苏伟芊，女，1984年6月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告山东舒朗电子商务有限公司与被告苏伟芊借款合同纠纷一案，原告山东舒朗电子商务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东舒朗电子商务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东舒朗电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取273元，由原告山东舒朗电子商务有限公司负担。审判员  郭淑芝二〇二〇年五月七日书记员  苏 林
四川省万源市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1781执324号之九 申请执行人：王明民，男，1988年6月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：史举旗，女，1996年6月14日出生，汉族，住四川省万源市。 关于申请执行人王明民与被执行人史举旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日冻结了被执行人史举旗在在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额12.67元，现因为书面申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条），《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人史举旗在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈武雄 二〇二〇年五月二十日 书记员  周康勇
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执807号 申请人：薛文忠，男，1968年2月6日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人：高世强，男，1971年10月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：赵松，男，1981年10月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 关于薛文忠、高世强申请执行赵松买卖合同纠纷一案，申请执行人薛文忠、高世强依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初257号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金144100元及利息，已执行13964元，剩余本金130136元及利息未执行。执行费2062元依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年12月28日依法向被执行人赵松邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年12月24日启动网络查控系统查询了被执行人赵松名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月2日，本院依法启动二次网络查控，经查被执行人赵松名下银行账户有存款，本院依法予以扣划回案款14020元，其中案款13964元兑付给申请人薛文忠，由其分配给申请人高世强，执行费2062元依法收取，未查找到被执行人赵松有其它可供执行的财产； 3、本院已对被执行人赵松进行传统调查，未发现被执行人赵松有其它可供执行的财产线索； 4、本院已依法于2019年12月25日对被执行人赵松采取限制消费执行措施。 上述执行信息及财产调查情况，本院于2020年5月20日通过约谈方式向申请执行人薛文忠、高世强释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨美哲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5900号之一申请执行人：黄伟，男，1985年10月2日生，汉族，住苏州。被执行人：戴月志，男，1980年5月20日生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人黄伟与被执行人戴月志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2018)苏0591民初11331号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告戴月志于本判决生效之日起十日内支付原告黄伟款项100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2019年5月17日起算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由被告戴月志负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于履行本判决时一并支付原告。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄伟向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月23日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书，因“收件人不在收件地址且无法联系收件人”而被退信。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月24日、2020年3月31日、2020年5月7日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。根据反馈的财产信息，本院冻结被执行人名下银行账户9个，冻结期限自2019年11月28日起至2020年11月28日止，但暂无可供扣划的银行存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人名下有位于上海市浦东新区xxx科技xxx苑xxx期xxx室的不动产一处，但是本院通过全国执行网络查控系统未查询到被执行人在上海市有不动产。3、2019年12月24日、2019年12月25日、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其他财产状况，未发现可供执行的财产。4、2019年12月25日，本院委托被执行人户籍地的涟水县人民法院调查被执行人在当地不动产登记信息，反馈查无不动产。5、2019年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。6、2020年1月7日，本院通过电话责令被执行人立即履行义务、按时报告财产。被执行人称，其现在浙江，承诺春节前先归还一半，但迄今仍未实际履行。7、2020年5月25日，因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。8、2020年5月26日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为人民币103320元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币103320元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十六日书记员 朱佳楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1804号罪犯满云昌，男，1987年7月23日出生，苗族，初中文化，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年1月8日作出(2017)浙0304刑初1082号刑事判决，以被告人满云昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14000元；追缴赃款人民币230元。宣判后，被告人满云昌不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)浙03刑终288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯满云昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯满云昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币230元，已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯满云昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯满云昌减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初986号原告：程军，男，汉族，1964年11月26日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：梁庆玲，女，汉族，1968年7月10日生，住河南省桐柏县，系程军妻子。被告：孙丙仁，男，汉族，1970年7月19日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：吴正军，河南兴淮律师事务所律师。原告程军诉被告孙丙仁租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程军撤诉。案件受理费减半收取360元，由原告程军负担。审判员  杨珊二〇二〇年五月二十五日法官助理桑婷书记员陈雪
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执122号天津东福兴不干胶标签有限公司：申请执行人周寒冰等与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初360号之二原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人：李道洋，董事长。委托代理人：潘守信，该单位职工，代理权限：特别授权。被告：苗书文，男，汉族，1972年11月25日出生，住杞县。被告：侯海振，男，汉族，1987年12月29日出生，住：河南杞县，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0221民初360号民事裁定书，对被告苗书文、侯海振8万元的存款或相应价值的其他财产的予以查封。现因原告河南杞县农村商业银行股份有限公司撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告苗书文、侯海振8万元的存款或相应价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  万志敏审判员  尹秋峰审判员  王洪波二〇二〇年五月八日书记员  郭巧红