wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1136号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：宋玉，女，1937年2月12日出生，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张云（宋玉之子），住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张占杰，女，1989年8月2日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：冯玉鹏，男，1989年8月1日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审第三人）：北京我爱我家房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区安定镇工业东区南二路168号。法定代表人：刘田，董事长。再审申请人宋玉因与被申请人张占杰、冯玉鹏、北京我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称我爱我家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋玉申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判宋玉无须返还冯玉鹏、张占杰定金15万元。事实与理由：原判决已经查明的事实无错误，但是有事实遗漏，而且适用法律错误。（一）2017年8月1日，在我爱我家公司办公室，冯玉鹏、张占杰及中介工作人员的谈话中，明确冯玉鹏因收入达不到预期，无钱交首付款而解除合同，与购房资质无关。因为冯玉鹏违约，所以不用退还15万元定金。（二）关于《补充协议》，虽然有宋玉的签名，但该协议是格式合同，在内容上未与宋玉协商。依据合同法规定，格式条款无效。现合同解除是冯玉鹏、张占杰的过错造成的，所以15万元定金不应返还，并且冯玉鹏、张占杰应该赔偿宋玉的损失。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）冯玉鹏、张占杰与宋玉签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》《补充协议》，约定由冯玉鹏、张占杰购买涉案房屋，合同签订当日冯玉鹏、张占杰向宋玉支付定金15万元。双方签订的《补充协议》约定：“在甲乙双方签订编号为：E1706082676《北京市存量房屋买卖合同》《居间合同》及《履约服务合同》之日起至2017年8月16日前，如因乙方购房资格审核不通过导致《买卖合同》不能继续履行，上述合同及相关补充协议自行终止，三方互不承担违约责任。”直至2017年8月16日，冯玉鹏的北京市户籍未能办理成功，无法办理购房资格核验手续，导致合同不能继续履行，符合《补充协议》终止合同的条件。现有证据不足以证明冯玉鹏、张占杰存在违约行为，故在合同解除后，宋玉应当退还冯玉鹏、张占杰15万元定金。（二）宋玉虽主张《补充协议》是格式合同，在内容上未与其协商。但该《补充协议》有宋玉签名，且签订时宋玉系完全民事行为能力人，应当能够理解《补充协议》相关条款的内容，故该《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。宋玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋玉的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年五月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初369号 原告：赵根昌，男，1974年10月7日出生，汉族，住新疆布尔津县。被告：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：蔡燕辉，公司董事长。被告：杨俊强，男，住阿勒泰市。原告赵根昌与被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司、杨俊强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵根昌于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵根昌要与被告新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司、杨俊强自行协商，现原告赵根昌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵根昌撤诉。案件受理费290.62元，减半收取计145.31元，由赵根昌负担。审  判  员   张文婷二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   马 冉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执232号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明第一支行。营业场所：昆明市人民中路2号。负责人：胡颖。委托代理人：王秀云、司金，建纬（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:云南亿美居家具有限公司。住所:人民西路378号亿美居家居大楼。法定代表人:梁子宇。被执行人:梁子宇，男，汉族，1965年10月11日出生，住昆明市盘龙区。被执行人:贾雯景，女，汉族，1970年9月19日出生，住看什么五华区。本院受理的广发银行股份有限公司昆明第一支行申请执行云南亿美居家具有限公司、梁子宇、贾雯景金融借款合同纠纷（公证债权文书）一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市五华公证处（2019）云昆五华证执字第53号执行证书，三被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币675万元及相关利息；被执行人云南亿美居家具有限公司用其座落于昆明市房屋（房产证号：20××62）的剩余价值和贾雯景名下座落于昆明市房屋（房产证号：20××61）的剩余价值为上述债务承担抵押担保责任。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人广发银行股份有限公司昆明第一支行于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院依法对上述房屋依法进行评估拍卖，经过两轮拍卖，均流拍。现双方当事人达成执行和解，属长期履行案件，并申请不进行变卖上述房屋。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执232号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年五月二十日书记员  朱鸿杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执497号之一申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨秀，女，1972年3月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人宁林，男，1969年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵伟，男，1967年4月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐学辉，男，1975年6月13日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨秀、宁林、赵伟、徐学辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宁林在中国工商银行17×××75账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁林在中国工商银行17×××75账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初278号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：蒋清文，男，1968年12月14日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住。 被告：金庆芳，女，1965年1月3日出生，汉族，户籍所在地：广西全州县，现住。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋清文、金庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。2020年5月21日，原告以与二被告达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告蒋清文、金庆芳的起诉。 本案案件受理费5040元，因撤诉减半收取2520元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐建蕗
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初85号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人杨某，2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日22时43分许，被告人杨某醉酒后驾驶号牌为×××黑色丰田牌小型普通客车，在××旗西门门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人杨某血液中酒精含量为266.87mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人杨某拘役一个月零十五天至二个月，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人驾驶车辆行驶道路的车流量及人流量稀少，酌情予以从轻处罚。被告人杨某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1818号原告：赵玉花，女，1955年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李巧梅（赵玉花女儿），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘德红，男，1984年8月20日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：程金环（刘德红妻子），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告赵玉花与被告刘德红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告赵玉花的委托诉讼代理人李巧梅，被告刘德红及其委托诉讼代理人程金环均到庭参加诉讼。赵玉花向本院提出诉讼请求：1.判令刘德红偿还赵玉花垫付的医疗费10752元；2.本案诉讼费由刘德红承担。事实和理由：2019年10月2日晚6时左右，赵玉花于在水一方小区由东向西步行横过道路时与驾驶机动车的刘德红发生碰撞，造成赵玉花受伤。赵玉花因伤治疗支付医疗费28582.39元，其中保险公司垫付10000元。后赵玉花因治疗需要又垫付医疗费10752元，但其多次向刘德红催要未果，故诉至法院，请求判如所请。刘德红辩称，其已经履行了赔偿义务，赔偿协议书中约定此次交通事故为一次性结案，赵玉花应依约履行，赵玉花的诉讼请求无法律依据，请法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年10日2日18时50分，刘德红驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区在水一方A区东区西侧道路由北向南行驶至与宜春巷交叉路口向东左转时，遇由东向西横过道路的赵玉花发生碰撞，造成赵玉花受伤的道路交通事故。2019年11月7日，刘德红与赵玉花签订《道路交通事故赔偿协议书》一份，载明：“甲方刘德红，乙方赵玉花。一、协议事由，2019年10月2日刘德红驾驶宁AXXXXX与行人赵玉花相撞，造成赵玉花受伤的交通事故，交警认定刘德红驾驶宁AXXXXX全部责任，赵玉花无责任……二、保险公司赔偿项目和金额……合计64755.32元。三、责任承担及分配：标的全责，我司赔付64755.32元，扣除前期我司垫付医疗费10000元，剩余赔付54755.32元，将赔款全部支付伤者女儿李巧梅账户，此次事故一次性结案。四、法律效力与违约责任，双方同意就此次交通事故一次性结案，双方按此协议履行完毕后，此案就此了结。双方自愿放弃其他索赔权利及相关诉讼权……”后保险公司依约向赵玉花赔偿了54755.32元。庭审中，赵玉花陈述，签订赔偿协议时，刘德红同意补足赵玉花垫付的医疗费，经本院向刘德红核实，刘德红不予认可。本院认为，赵玉花与刘德红签订的《道路交通事故赔偿协议书》真实、合法、有效，各方当事人均应按照协议履行。《道路交通事故赔偿协议书》载明本次交通事故在双方依约履行后就此了结，且赵玉花与刘德红自愿放弃其他索赔权利及相关诉讼权。民事主体可以自行处分其权利，其在发出处分民事权利的意思表示后，理应受到该项意思表示的约束。民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。涉案赔偿已经履行完毕，赵玉花针对本次交通事故提起的诉讼不符合该协议约定，故对赵玉花提出的诉讼请求不予支持。赵玉花在庭审中称刘德红愿意支其垫付的医疗费，刘德红不认可，赵玉花亦无证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法总则》第七条，《中华人民共和国合同》第八条，判决如下：驳回原告赵玉花的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成 二○二○年五月八日法官助理 陈 丹书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2256号申请执行人：杨禹春，男，1976年7月23日生，汉族，户籍所在地福建省，现住上海市松江区。被执行人：江家磊，男，1983年10月30日生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人杨禹春与被执行人江家磊买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月16日通过邮政特快专递向被执行人赵志明发出执行通知和报告财产令。至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，查明，被执行人江家磊名下位于上海市闵行区颛兴路XXX弄XXX号XXX室房屋涉及案外人江家芹、廖先信共同共有，该房屋已设置抵押，有其他案件在先查封，本院不具备处置权，本院已邮寄送达轮候查封上述房屋。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除被执行人名下房屋不能处置外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年五月十二日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6114号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：楼云达，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈定为，男，该公司员工。 被告：赵爱丽，女，1973年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵爱丽信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人楼云达到庭参加诉讼，被告赵爱丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金9818.64元，利息1307.11元，违约金1380.67元，合计12506.42元（利息、违约金暂计至2019年1月12日），自2019年1月13日起至款还清之日止的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算。事实与理由：2017年1月10日，被告赵爱丽向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为62×××35），于2017年12月11日挂失，于2017年12月12日使用新卡（卡号62×××47）信用额度为30000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告赵爱丽。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”是指持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果。截止2019年1月12日，被告尚欠原告信用卡透支本金11818.64元，利息1307.11元，违约金1380.67元，合计14506.42元。被告于2019年1月18日归还本金2000元，剩余款项均未归还。 被告赵爱丽未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡（标准个人卡）收费表（2017版）各一份]、交易明细一份、欠款证明一份，被告赵爱丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，丰收信用卡（标准个人卡）收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 本院认为，原告农商银行与被告赵爱丽之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告赵爱丽未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告赵爱丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵爱丽应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金9818.64元，并支付计算至2019年1月12日止的利息1307.11元以及违约金1380.67元，合计12506.42元，自2019年1月13日起至款付清之日止的利息、违约金等费用按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.50元，由被告赵爱丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈建丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理周秀梅 书记员毛靖欢
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执117号申请执行人:代进宇，男，1990年4月22日出生，住阜新市太平区。被执行人：吴建男，男，汉族1989年1月2日出生，住阜新市海州区。本院在执行代进宇与吴建男民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0902民初906号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴建男没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代进宇向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人吴建男的账户（冻结日期为2020年2月13日冻结期限为一年），无房产、无车辆。本院认为，本案被执行人吴建男现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人代进宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴建男新的财产线索，申请执行人代进宇可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0902民初906号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  潘 博
木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执2号 申请人：杨文斌，男，汉，云南省昭通市水富市人。 被执行人：刘滔，男，汉，贵州省兴义市人。 本院在执行杨文斌与刘滔其他案由一案中，通过网络总对总查控系统查询了被执行人刘滔的银行账户、工商信息、网络银行信息、证券信息、车辆信息后发现，除了四辆在被执行人名下的摩托车外，无可供执行财产，由于四辆摩托车的年限均超过了九年，无执行价值，加之摩托车的流动性，不具备执行条件；受疫情影响，本院于2020年3月2日委托贵州省兴义市人民法院查询不动产登记信息及户籍地财产调查信息后发现，被执行人刘滔无不动产登记信息，也无户籍地财产信息；2020年2月26日，我局将被执行人刘滔纳入了限制消费名单。由于申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及联系方式，我局已穷尽执行措施，依照法律程序，2020年4月27日到云南省水富市约谈申请人杨文斌，将执行过程告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川3422执2号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡亚琪 执行员  罗正军 执行员  龙 布 二〇二〇年五月六日 书记员  刘仁黎
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初411号之二 原告：杭州易才人力资源管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1206-1208室。 法定代表人：徐斌，该公司执行董事。 被告：永航融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区中山北路2911号502下室。 法定代表人：蒋寿根。 原告杭州易才人力资源管理有限公司为与被告永航融资租赁（上海）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序审理。 原告杭州易才人力资源管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年11月应付未付款项共计66837.76元；2.被告支付原告诉请一的违约金（以66837.76为基数的日千分之五，从2019年12月01日起算至实际支付之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告签订《委托服务合同》及相应附件，期限自2018年6月1日至2020年5月31日，大合同约定原告向被告提供社保代理服务，被告每月向原告支付费用。大合同履行期间，原告一直按照约定履行义务，但被告2019年11月未按约定履行付款义务，欠款金额共计66837.76元。同时，大合同13.5条约定：“如因甲方原因致乙方迟于约定日期收到甲方付款的，乙方有权按应付款的5‰/天收取滞纳金；……”，原告据此主张被告支付欠款金额的违约金。原告认为，原告依据大合同履行了相应义务，被告未按大合同约定如期付款的行为已构成单方违约，应承担违约责任。依据相关法律法规，特提起诉讼，请求支持原告诉请。 本院查明事实如下：杭州市公安局西湖区分局于2019年11月21日对杭州拓道互联网金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并于2019年12月27日对公司实际控制人张罗军执行逮捕。本案被告永航融资租赁（上海）有限公司系杭州拓道互联网金融服务有限公司的关联企业，实际控制人为张罗军，永航融资租赁（上海）有限公司涉嫌参与了非法吸收公众存款犯罪。 本院认为，公安机关已对杭州拓道互联网金融服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本案被告永航融资租赁（上海）有限公司涉嫌参与了非法吸收公众存款犯罪，故本案应由公安机关先行审查处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告杭州易才人力资源管理有限公司的起诉。 案件受理费1471元，退还原告杭州易才人力资源管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴雪飞 人民陪审员  陆建红 人民陪审员  蔡 昌 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  傅 程
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执530号之一申请执行人：王小平，男，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：顾新，男，汉族，住常州市天宁区。申请执行人王小平与被执行人顾新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初3785号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的，可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0404民初3785号民事调解书终结执行。如当事人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人应当在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月二十日书记员  张锦杰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执458号 申请执行人：广东电网有限责任公司广州供电局(原名广州供电局有限公司)，住所地广东省广州市天河区天河南二路2号。 法定代表人：廖建平。 委托代理人：黄凯怡，女，1988年7月15日出生，汉族，系该司员工。 被执行人：广东雄洲实业集团有限公司，住所地广东省广州市白云区广州大道北同和街道办事处北侧自编1号雄洲城。 法定代表人：林楚洲。 申请执行人广东电网有限责任公司广州供电局与被执行人广东雄洲实业集团有限公司供用电合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终16634号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为247859.8元，执行费为3618元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查。执行过程中,申请执行人广东电网有限责任公司广州供电局与被执行人广东雄洲实业集团有限公司达成和解,被执行人广东雄洲实业集团有限公司于2020年5月10日前支付申请执行人广东电网有限责任公司广州供电局200000元，双方就（2018）粤0111民初14581号、（2019）粤01民终16634号民事判决所确定的权利、义务全部终结。同时申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行中，申请执行人广东电网有限责任公司广州供电局与被执行人广东雄洲实业集团有限公司达成和解,申请执行人同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月六日 书记员  廖叶松
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1156号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路5号。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：王宏忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：丁会凤，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：柴玉根，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告王宏忠、丁会凤、柴玉根保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年5月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年五月十五日法官助理师艳杰书记员秦涵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执278号申请执行人：戈巧珍，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人戈巧珍（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11562号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月份工资4127元、10月工资1750元、11月工资1750元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金21831.50元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险的告知手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动合同证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费342元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人8793.36元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权（以人民币1775730元为限），暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11562号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终11562号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执688号 申请执行人：赵青，女，生于1963年3月，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：李萍，女，生于1962年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人赵青与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1902民初2669号民事调解书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初2669号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨智文
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执927号 申请执行人韩成伍 被执行人奉化市溪口孔家工艺品厂 本院在执行××人××与被××人奉化市溪口孔家工艺品厂案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执497号之九申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨秀，女，1972年3月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人宁林，男，1969年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵伟，男，1967年4月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐学辉，男，1975年6月13日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨秀、宁林、赵伟、徐学辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵伟在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执6号 申请执行人：唐杰辉，男，1989年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：何丽华，女，1985年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告唐杰辉与被告何丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4418号民事判决书已经发生法律效力，何丽华至今未履行生效法律文书确定的义务，根据唐杰辉的申请，本院于2020年1月1日立案执行，申请执行标的为30298元，执行费为364元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．在案件执行过程中，经向辖区内的不动产、全国法院查控网络的金融机构、车管、工商等部门对被执行人的财产状况调查，查明被执行人除了约800元银行存款外，不能发现任何财产可供执行。 2.2020年4月24日，本院依法对被执行人于财付通支付科技有限公司085e9858e1e279e98c3e9c2d0@wx.tenpay.com账户内的存款进行扣划，得款817.95元，在扣除本案执行费408元后，案款205元作为执行费退至（2020）粤0607执7号案中，案款204.95元作为执行费退至（2020）粤0607执8号案中。2020年2月12日，本院依法向大塘镇莘田村委会送达了协助执行通知书，要求协助扣划何丽华可得村分红款。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人。 4.本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，对其高消费行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索及其下落，且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执6号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岑亦雯
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1454号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：郑龙，系该行员工。委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。被告：侯世文，男，1989年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯世文信用卡纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告侯世文偿还信用卡透支本金19644.72元、利息355.33元、分期付款手续费247.30元、违约金336.07元（利息、违约金暂计至2020年3月27日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种车车信用卡金卡卡号申领时间二〇一八年二月二十七日信用额度20000元合同相关约定利息：持卡人在逾期或未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，月透支利率按每日万分之五计算。分期付款手续费：按申请分期时全部欠款总额的0.3%/期进行收取，总分期手续费按照申请分期的总期数进行收取；违约金：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时，按最低还款额未还部分的5%进行收取，最低人民币10元；透支事实自2018年3月25日起开始透支消费，最后于2020年3月16日以分期摊销提前入账1472.03元。截至2020年3月27日，尚欠透支本金19644.72元、利息355.33元、分期付款手续费247.30元，。还款事实于2020年2月19日最后一次还款1400元。合计债权额核定本息额结欠本金19644.72元还款违约金按透支本金5％一次性计收为982.24元分期付款手续费费247.30元交易手续费截至2020年3月27日为355.33元，从2020年3月28日起以透支本金19644.72元为基数按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告侯世文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金19644.72元、分期付款手续费247.30元、还款违约金982.24元及利息（截至2020年3月27日为355.33元，从2020年3月28日起以透支本金19644.72元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，减半收取计157.50元，由侯世文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。(本页无正文)审判员郑纯二○二○年五月十四日代书记员谢尚等
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执233号之一申请执行人：刘杰，女，1974年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李广新，男，1971年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行刘杰与李广新民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2929号民事调解书已发生法律效力，刘杰已向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款83500元及其利息，案件受理费943.75元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人名下车辆，但未找到该车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人李广新无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特903号申请人：程楠，女，1996年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。本院于2020年5月20日立案受理了申请人程楠与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人程楠经济补偿金人民币(币种下同)7,455元及代通知金4,570元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人程楠与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月23日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 邵 霞二〇二〇年五月二十二日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初821号原告刘某1，女，2006年7月16日生，汉族，儿童，住吉林省长春市。法定代理人刘某2，女，1986年11月28日生，汉族，住吉林省长春市。被告李某，男，1983年6月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告刘某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告负担。审判员  常立彬二〇二〇年五月六日书记员  韩 璐
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1263号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：邹锦辉，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人邹锦辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初14921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币195111.64元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人现去向不明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信名单等强制措施。以上事实，有电话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年五月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终406号 上诉人（原审被告）：毛离城，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：曾耐钫，浙江南孔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市柯城区新桥街56号。 诉讼代表人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江礼贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸣凤，浙江中桥律师事务所律师。 原审第三人：浙江新智力塑胶有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇圣效大道5号1幢。 法定代表人：颜艳英，经理。 委托诉讼代理人：朱和鸽，浙江波宁律师事务所律师。 上诉人毛离城因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司、原审第三人浙江新智力塑胶有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人毛离城以与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成和解协议为由于2020年5月27日向本院递交申请书，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人毛离城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人毛离城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4359元，减半收取2179.50元，由上诉人毛离城负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  骆忠新 审判员  汪 佳 审判员  姜秀莲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王慧芸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1851号申请执行人：上海申英环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：曹明，该公司总经理。被执行人：上海环晋实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李伟江。上海申英环保科技有限公司与上海环晋实业有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海环晋实业有限公司应给付上海申英环保科技有限公司价款27,562.50元。上海环晋实业有限公司负担受理费489.06元。因上海环晋实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海申英环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1851号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月九日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执保128号 申请人蒋斌，男，汉族，1970年4月18日出生，住湖南省永州市零陵区。 被申请人云南金沙江建设工程有限公司。 住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路190号。 法定代表人：白聚星。 被申请人蔡泽源，男，汉族，1962年8月25日生，住南宁市青秀区。 申请人蒋斌与被申请人云南金沙江建设工程有限公司、蔡泽源合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并以其名下位于桂林八里街开发区八里一路南侧“山水名城”1幢3单元16层5号提供担保。本院认为，申请人的申请符合法院规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡泽源在凌云农村商业银行股份有限公司新秀分理处[账户：64×××86]的存款250000元，冻结期限为壹年； 二、查封申请人蒋斌名下位于桂林八里街开发区八里一路南侧“山水名城”1幢3单元16层5号[不动产权证号：桂（2018）灵川县不动产权第0000774号]，查封期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李荣瑞 二〇二〇年五月十一日 法官助理 俸碧霞 书 记 员 李延宜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终335号上诉人（原审被告）：北京鼎霖昊善投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区小关北里45号世纪嘉园3号（住宅）楼25B。法定代表人：程波。被上诉人（原审原告）：北京中天瀚海林业发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇前辛庄村南100米。法定代表人：蒋贵祥，经理。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。原审被告：曹银兰，女，1973年5月2日出生，身份证住址北京市怀柔区。原审被告：程波，男，1976年10月3日出生，身份证住址天津市滨海新区。上诉人北京鼎霖昊善投资管理有限公司（以下简称鼎霖公司）因与被上诉人北京中天瀚海林业发展有限公司（以下简称中天公司），原审被告曹银兰、程波租赁合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初8641号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。鼎霖公司上诉称，鼎霖公司住所地位于北京市朝阳区，鼎霖公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。中天公司对于鼎霖公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系中天公司以租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中天公司起诉要求鼎霖公司等支付拖欠的土地租金，因涉诉租赁土地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，鼎霖公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求本院予以驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京鼎霖昊善投资管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年五月二十日书记员 胡鸿远
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0825行审41号申请执行人：温县城市管理局。住所地：温县温泉路12号。法定代表人：卫飞鹏，局长。委托代理人：谢水仙，女，温县城市管理局环卫处工作人员。被执行人：王红军,男,1966年2月17日,汉族，住温县。温县重温鲜面条店业主。申请执行人温县城市管理局与被申请人王红军行政处罚一案，申请执行人温县城市管理局于2020年5月13日向本院提起强制执行申请，同日本院作出受理决定。在审理中，申请执行人温县城市管理局于2020年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人温县城市管理局申请撤回强制执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人温县城市管理局撤回强制执行申请。审判员  王韶卿二〇二〇年五月二十五日书记员  朱育慧
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2601民初6151号原告：吴某某，男，1986年1月11日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：李国帆（特别授权），贵州苗都律师律师事务所执业律师。被告：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地：山西示范区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏，系公司董事长。委托诉讼代理人：董秀川（特别授权），北京中伦文德太原律师事务所执业律师。被告：安徽盛运建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省桐城经济开发区东环路东侧。法定代表人：**。被告：凯里盛运环保电力有限公司，住所地：凯里市炉山镇五里桥东北侧。法定代表人：云华。原告吴某某与被告山西省工业设备安装集团有限公司、安徽盛运建筑安装工程有限公司、凯里盛运环保电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。原告吴某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费11134元，由原告吴某某负担。审 判 长  夏林人民陪审员  杨静人民陪审员  郭华二〇二〇年五月二十七日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初8163号之二解除保全申请人：王琳，女，1987年7月26日生，汉族，住上海市奉贤区化学工业区第四管理小区柘林168号。被申请人：夏李涛，男，1978年4月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告夏李涛诉被告王琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日作出(2017)沪0120民初8163号民事裁定，查封、冻结申请人王琳银行存款或者其他财产。申请人王琳于2020年5月12日以该案已经被裁定驳回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的起诉已经被生效裁定驳回，应当解除相应保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(三)项规定，裁定如下：解除对申请人王琳银行存款或其所有的同等价值的财产的查封、冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 慧二〇二〇年五月十二日书记员 孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7874号 原告：浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司，统一社会信用代码91330324MA2CPNCJ2Q，住所地浙江省永嘉县岩头镇西岸村。 法定代表人：李波,董事长。 委托诉讼代理人：林海，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：东莞市厚街天铭机械制造厂，统一社会信用代码91441900557329807K，住所地广东省东莞市厚街镇陈屋东路3号。 法定代表人：谢禹妹。 原告浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司（以下简称浙旅楠溪江管理公司）诉被告东莞市厚街天铭机械制造厂(以下简称东莞天铭机械厂)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙旅楠溪江管理公司的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼；被告东莞天铭机械厂未到庭参加诉讼(到庭人员赖坤明未补交委托手续)。本案现已审理终结。 原告浙旅楠溪江管理公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《购销合同》；2、依法判令被告返回原告支付的588000元货款；3、依法判令被告支付原告皮划艇二次搬运费242000元（2019年7月5日至8月30日期间为94000元，2019年8月31日起按2000元/天计算至合同解除之日止，暂算至2019年11月13日止为148000元，总计为242000元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，原告为购买吊架设备与被告签订《购销合同》。该合同第四条约定，设备最晚于2019年7月5日交付使用。后，原告依合同约定向被告分两笔支付了220000元、368000元货款，共计588000元。后，被告逾期未能将吊架设备交付使用。为此，原、被告于2019年8月30日签订《会议纪要》，被告承诺于2019年9月1日前完成玻璃漂流皮划艇运输吊架设备的安装并交付使用，并自愿承担由此产生的皮划艇二次搬运费用，截止2019年8月30日，因设备未按合同约定时间（7月5日）产生皮划艇二次搬运费共计94000元，后续至项目正式交付使用期间，二次搬运费为2000元/天。但，被告未能履行《会议纪要》的承诺，至今未将吊架设备交付使用，且不再回复原告工作人员。综上所述，被告违背《购销合同》、《会议纪要》约定，合同目的已经无法实现，原告有权要求解除《购销合同》，要求被告返还原告已支付货款，支付原告产生的皮划艇二次搬运费。为了自己的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告东莞天铭机械厂未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、全国企业信息公示信息截图、《购销合同》、银行交易记录回单、《会议纪要》、沟通信息记录等，经本院审查内容详实，合法有效，能形成完整的证据链，本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日，原告浙旅楠溪江管理公司（甲方）与被告东莞天铭机械厂（乙方）签订一份《购销合同》，约定“甲方购买乙方吊架设备壹套，品名：漂流艇输送吊架，数量：1100米，单价：670元，金额：737000元（以上数量不确定，将于完工计算正确数量，再确认正确总价），付款方式：签约付30%订金（￥220000），发货后请付50%货款（￥368000），货款17.5%于安装完工验收10天内一次付清，2.5%质保金于试机完成日起算一年内付清。设备最晚于2019年7月5日交付使用。逾期交货、逾期付款的，每天按合同总金额的千分之五向对方支付违约金。若逾期超过10天，则守约方有权选择解除合同并追究违约方的违约责任。乙方所交的设备品种、型号、规格、质量不符合合同约定，甲方有权解除合同或者要求乙方继续履行合同……如甲方选择解除合同，乙方应退回甲方所支付的全部货款，并双方赔偿甲方定金”等等。2019年5月11日，原告向被告支付22万元；7月5日，原告向被告支付368000元。2019年8月30日，原、被告的合同履约代表人签订一份《会议纪要》，载明“现东莞天铭机械厂逾期未完成玻璃漂流艇输运吊架设备安装、交付使用，东莞天铭机械厂承诺于2019年9月1日前完成玻璃漂流漂流艇输送吊架设备的安装并交付使用，并自愿承担由此产生的皮划艇二次搬运费用。截止会议当日（8月30日），因设备未按合同约定时间（7月5日）交付产生皮划艇二次搬运费用共计94000元。后续至项目正式交付使用期间，二次搬运费为2000元/天。”因漂流艇输送吊架设备未能正常运行，原告于2019年11月18日提起本案诉讼。诉讼过程中，本院协调双方对漂流艇输送吊架设备进行调试运行，但截止2020年5月20日，该设备未能正常载货运行亦无法联系被告东莞天铭机械厂施工负责人赖坤明。 本院认为，原告浙旅楠溪江管理公司与被告东莞天铭机械厂签订的《购销合同》，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。原、被告约定“逾期超过10天”或“所交的设备品种、型号、规格、质量不符合合同约定”，原告有权解除合同，现被告逾期超过半年、至今未能交付符合合同约定的吊架设备，故原告主张解除合同，事实清楚，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告在合同中约定解除合同，被告应退回原告所支付的全部货款，并双倍赔偿定金；后又协商截止2019年8月30日前皮划艇二次搬运费用共计94000元，后续至项目正式交付使用期间二次搬运费为2000元/天。现原、被告之间的合同予以解除，被告应退回原告支付的货款588000元；原告主张按每天2000元/天计算经济损失（皮划艇二次搬运费），考虑疫情等影响，且未提交证据证实实际的经济损失，故本院认定被告需赔偿原告经济损失294800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司与被告东莞市厚街天铭机械制造厂于2019年5月9日签订的《购销合同》； 二、被告东莞市厚街天铭机械制造厂于本判决生效之日起十日内返还原告浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司货款588000元； 三、被告东莞市厚街天铭机械制造厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司经济损失294800元； 四、驳回原告浙江浙旅楠溪江投资管理有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费12100元，由被告东莞市厚街天铭机械制造厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  戴本顺 人民陪审员  金小平 人民陪审员  周星巧 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:××
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3110号 申请执行人：广州市花都区住宅建设公司,住广州市花都区。 被执行人：高灼豪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高伟华，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：高明，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。 申请执行人广州市花都区住宅建设公司与被执行人高灼豪、高伟华、高明责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初1461号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高灼豪、高伟华、高明应向申请执行人广州市花都区住宅建设公司退赔13600.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  王 雷 执行员  仇 争 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖园园
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0826民初4489号原告：安徽华复房地产开发有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：陈曲喜，该公司总经理。被告：宿松县复兴建筑工程有限公司，住所地安徽省宿松县复兴镇黄湖北路。法定代表人：胡哲民，该公司总经理。被告：祝金良，男，1962年11月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：邓必胜,宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。原告安徽华复房地产开发有限公司与被告宿松县复兴建筑工程有限公司、祝金良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告安徽华复房地产开发有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告宿松县复兴建筑工程有限公司、祝金良的起诉申请。本院认为，原告安徽华复房地产开发有限公司撤回对被告宿松县复兴建筑工程有限公司、祝金良的起诉是其对诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华复房地产开发有限公司撤回对被告宿松县复兴建筑工程有限公司、祝金良的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽华复房地产开发有限公司负担。审判员  余军二〇二〇年五月二十六日法官助理尹佳丽书记员汪蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6284号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳市首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司诉被告辽宁省中小企业信用担保中心，第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院依法通知原告辽阳市信业化工有限公司预缴本案诉讼费9,241元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤诉处理。审 判 长  唐 佳人民陪审员  马传莉人民陪审员  樊 畅二〇二〇年五月二十五日法官助理王红蕾书记员于悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9911号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李静，女，1985年4月20日生，汉族，户籍地河南省焦作市。被执行人乔长明，男，1980年9月15日生，汉族，户籍地河南省焦作市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李静、乔长明金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李静、乔长明名下有牌号为豫HLXXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到李静、乔长明有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57738号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1802执恢58号申请执行人：李义全，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：李雅君，男，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人李义全与被执行人李雅君建设工程分包纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）川1802民初1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月9日向本院申请恢复执行，本案执行标的132413元。在执行过程中，本院依法向雅安市川建城市改造建筑有限公司送达了扣留并提取被执行人李雅君在雅安市川建城市改造建筑有限公司应收款的执行裁定书，申请执行人与被执行人在协商中，申请执行人同意中止执行。如协商不能达成和解协议，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2020）川1802执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 朱 魁二〇二〇年五月九日书记员 程潇潇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执656号 唐建国、李凤明 本院执行的唐建国申请李凤明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李凤明自动履行，案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初113号 公诉机关奇台县人民检察院。被告人张振国，男，汉族，1987年1月2日出生，公民身份号码×××，驾驶员，初中文化程度，户籍所在地甘肃省会宁县，现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被奇台县公安局取保候审，2020年5月14日被奇台县人民检察院取保候审。奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]104号起诉书指控被告人张振国涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员茹克娅出庭支持公诉。被告人张振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控，2020年4月2日晚，被告人张振国在朋友家中吃饭期间饮酒，次日凌晨，被告人张振国驾驶×××号小型轿车从奇台县圣水名城小区出发，行驶至金天地小区附近，又行驶至旱码头中街2395号灯杆路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定被告人张振国的血液中检出乙醇成分，含量为92mg/100ml。被告人张振国到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张振国醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张振国到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定属于坦白，可以从轻处罚。被告人张振国自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上情节，建议对被告人张振国判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。被告人张振国对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，奇台县人民检察院指控被告人张振国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张振国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   潘俊位二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   梁洁秀
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢168号赖某、赖某：本院在执行赖某与赖某抚育费纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执恢168号，被执行人赖某已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初487号民事调解书所确定的法律义务已于2020年5月15日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖27号原告：韩玉红，女，1975年12月12日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。被告：吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地德惠市米沙子镇工业园区。法定代表人：王复震，总经理。原告韩玉红与被告吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，长春市绿园区人民法院于2019年8月14日立案。韩玉红诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系。2、被告支付欠原告的工资14,763.00元。3、被告支付原告经济补偿5,500.00元。4、被告为原告补缴2018年7月24日至2019年1月29日期间社会保险费6,441.90元。5、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间的双休日和法定假日工资10,083.15元。6、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间没有依法签订劳动合同的二倍工资47,763.00元。事实与理由：原告于2018年7月24日至2019年1月29日在被告处工作，任贴皮工，每月工资是7月8月5,000.00元/月，以后5,500.00元/月。被告承诺每月15号开上月工资。但在整个工作期间，被告一直拖延开支时间，仅给原告支付了部分工资，其他工资拒绝支付。共计拖欠原告工资14,763.00元。另被告无故不与原告签订正规劳动合同，工作期间，法定假日放假无薪或者加班，也从来没有过周六或周日休息，加班工作。同时也未给原告缴纳任何社会保险及医疗保险等，只给原告办理了工伤意外险，还要从工资里扣除，由原告个人承担。被告的行为严重违反了劳动法并损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）认为，本案属于劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。”被告实际经营地为德惠市米沙子镇工业园区。原、被告劳动合同履行地也是在德惠市米沙子镇工业园区，故本案应移送至德惠市人民法院审理。遂裁定：将本案移送德惠市人民法院。德惠市人民法院（以下简称德惠法院）经审查认为，一是本案被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，故绿园法院对本案有管辖权；二是绿园法院认为公司实际经营地在米沙子镇工业园区只是根据被告在其同为被告的其他系列案的开庭笔录中其代理人陈述确定的，被告并没有提供相应的证据证明，况且实际经营地和主要办事机构本身也不是一个概念，法律规定所指的住所为主要办事机构所在地而不是实际经营地；三是原、被告双方均表示劳动地点在德惠市米沙子工业园区，故德惠法院对该案也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，现原告选择向绿园法院起诉，绿园法院也已经立案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定：“两个以上都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，故绿园法院不应将案件移送至德惠法院；四是依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”由此可知，法院发现管辖错误而移送管辖的期限是在一审开庭前，而本案原、被告已经收到开庭传票，也已经开庭，而且本案当事人也未提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定：“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”综上，绿园法院对本案有管辖权，将本案移送德惠法院是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，一、虽然被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，但本院调查得知，被告主要办事机构在德惠市米沙子镇工业园区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，被告的住所地应为德惠市米沙子镇工业园区。被告为用人单位，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，原告的劳动合同履行地在德惠市米沙子镇，用人单位所在地亦在德惠市米沙子镇，故绿园法院对本案不享有管辖权，德惠法院享有管辖权。二、根据绿园法院卷宗材料，本案并未开庭，被告亦未应诉答辩，故绿园法院将本案移送德惠法院符合法律规定。德惠法院报请本院对本案指定管辖的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由德惠市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 阳
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初107号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人宋昊宇，男，1970年3月29日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，现住本市北辰区，户籍所在地本市和平区。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人宋昊宇犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月21日23时许，被告人宋昊宇饮酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿本市和平区新兴路由南向北行使至与四平西道交口处被交警拦检。经呼气式酒精检测仪检测，被告人宋昊宇血液酒精浓度为146.2ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人宋昊宇血液中检出乙醇，含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人宋昊宇于2019年11月19日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人宋昊宇自愿适用认罪认罚制度，同意适用刑事速裁程序审理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人宋昊宇拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人宋昊宇在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书，证人张某的证言，司法鉴定意见书，现场方位示意图，现场监控录像，案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、户籍证明材料、机动车驾驶证、行行驶证、车辆、驾驶证信息，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证，被告人宋昊宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宋昊宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋昊宇具有以下量刑情节：被告人宋昊宇如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋昊宇自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋昊宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔明程二〇二〇年五月十四日书记员  朱莉莉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执746号申请执行人：刘锦波，男，1969年7月23日出生，汉族，个体，住盖州市。被申请执行人：王崇宪，男，1985年7月9日出生，汉族，无业，住盖州市。申请执行人刘锦波因与被申请执行人王崇宪借款合同纠纷一案，本案于2019年10月16日作出的（2019）辽0881民初3238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王崇宪未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘锦波于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王崇宪发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日对被执行人王崇宪作出拘留决定，但因疫情原因并且被执行人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年5月19日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0881民初3238号民事判决书，被申请执行人王崇宪应当如期给付申请执行人刘锦波欠款20,300元及利息，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王崇宪有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：1、终结本院（2020）辽0881执746号执行案件的本次执行程序。2、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 光审判员 李兆忱审判员 臧 娥二〇二〇年五月二十一日书记员 李生振
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1092号罪犯马阿富，男，1967年11月13日出生，壮族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年8月9日作出(2013)红中刑二初字第30号刑事判决，以被告人马阿富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人马阿富不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年12月18日作出(2013)云高刑终字第1364号刑事判决，维持对上诉人马阿富的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年3月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马阿富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马阿富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马阿富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马阿富减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3139号申请执行人张义双，男，1951年8月3日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人李渊，男，1968年6月7日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人黄明余，男，1953年12月15日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人何晓波，男，1988年4月9日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行(2019)沪0115民初41652号原告张义双、李渊、黄明余因与被告何晓波民间借贷纠纷一案，经查被执行人何晓波现名下无可供本案执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人张义双、李渊、黄明余亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年五月十九日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执141号被执行人：杨玉生，住所地朝阳市龙城区联合乡大三家子村东山组。本院（2019）辽1303刑初138号刑事判决书已发生法律效力。杨玉生应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执141号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年五月二十九日书记员  刘函
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执29号之一 申请执行人：象山县石浦镇人民政府。住所地：象山县石浦镇凤栖路。 法定代表人：王云峰，该镇镇长。 委托诉讼代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：葛薛东，男，1984年7月23日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县石浦镇人民政府与被执行人葛薛东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5323号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人葛薛东未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县石浦镇人民政府向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人葛薛东向申请执行人象山县石浦镇人民政府支付47599元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人葛薛东发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人葛薛东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛薛东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛薛东的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人葛薛东名下位于象山县××镇井水村的房产已查封，该房产为集体土地暂无法处置。截至2020年05月30日，被执行人葛薛东尚应履行执行款47599元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛薛东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛薛东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛薛东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人象山县石浦镇人民政府发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执29号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月三十日 代书记员 周羽翔
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执202号 申请执行人：朱虹潮，男，生于1976年8月15日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：尹春花，女，生于1982年10月17日，汉族，住云南省昭通市盐津县。 朱虹潮与尹春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初1255号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尹春花未履行生效法律文书确定的义务，朱虹潮向本院申请强制执行，要求尹春花偿还借款人民币1.6万元。本院于2020年2月24日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产，对其银行账户进行了冻结。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 四、委托被执行人住所地法院进行财产调查，被执行人无可供执行财产。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人尹春花现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执202号案件的本次执行程序。 被执行人尹春花负有继续向申请执行人朱虹潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月九日 书记员  金 言
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1185号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：马程远，男，1975年9月22日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马程远信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7679号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马程远应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金63424.54元、利息6981.33元、手续费116.1元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1563元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向马程远住所地山东省泰安市泰山区泰莱路19号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令马程远履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马程远名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现马程远可供执行的财产。 3、2020年3月27日，本院委托泰安市泰山区人民法院对马程远的财产情况进行调查。经查，马程远无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现马程远可供执行的财产。 4、2020年5月25日，本院对马程远发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因马程远违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月26日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马程远其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马程远享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马程远的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马程远财产进行了调查，未发现马程远可供执行的财产，浦发银行也未能提供马程远其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16902号之一 申请执行人：肖丹娜，女，汉族，1998年3月20日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县。 申请执行人：林叶，女，汉族，1995年8月13日出生，身份证住址江西省上饶市铅山县。 被执行人：深圳康丽新都医疗美容诊所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田五和大道南79-1号二楼，统一社会信用代码91440300MA5F7QTH26。 法定代表人：董刚。 申请执行人肖丹娜、林叶与被执行人深圳康丽新都医疗美容诊所劳动争议两案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）案[2019]1175-1176号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人肖丹娜支付工资人民币（下同）7466元；2、向申请执行人林叶支付工资12000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人深圳康丽新都医疗美容诊所名下银行存款194.97元，申请执行人暂未申请扣划。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月二十日 书记员 赖乾浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执122号申请执行人：华小琴，女，1975年11月18日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：张金明，男，1967年8月19日生，汉族，住江苏省东台市。上述两申请执行人共同委托代理人：周宏祥，江苏樵杨律师事务所律师。被执行人：常伟，男，1979年1月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。华小琴、张金明与常伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1423号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、常伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付华小琴、张金明91800元，并支付自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率（年利率不超过6%，如超过6%，则按照6%计算）计算至实际付清之日止的利息。2、驳回华小琴、张金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2118元，保全费960元，公告费600元，合计3678元，由常伟负担。因常伟未履行生效法律文书确定的义务，华小琴、张金明向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日作出(2020)苏0402执122号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月9日、2020年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年4月27日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的95478元，已执行到位0元，尚有执行款95478元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月七日书记员  蒋 科
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6758号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：蒋德妹，女，1969年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告蒋德妹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。