上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初80号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人谢元虎，男，1986年2月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县城关镇西坛社区荣丰56号；2019年10月4日因涉嫌盗窃犯罪被上海市。辩护人陈青云，上海永松健律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2019］5423号起诉书指控被告人谢元虎犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人谢元虎及辩护人陈青云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日12时许，被告人谢元虎至本区安亭镇东大街XXX弄XXX号楼202室被害人赵某(谢元虎前妻)的住处，使用架梯攀爬的方式进入室内，窃得赵某放于房间储物柜内的现金人民币二万元。当日14时许，被告人谢元虎在明知被害人赵某已报警，且民警在等候的情况下，仍至约定地点向民警供述了上述犯罪事实，涉案现金人民币二万元被缴获并发还被害人。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人赵某的陈述，证人姚某某的证言，公安机关制作的受案登记表、抓获经过、扣押清单、清点记录、发还物品清单及照片、辨认笔录，有关的离婚协议书、全国常住人口信息及谢元虎的供述等。据此，公诉机关认为，被告人谢元虎以非法占有为目的，以入户方式秘密窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人谢元虎犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚，结合赃款已缴获并发还等情节，建议判处被告人谢元虎有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四千元。被告人谢元虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人谢元虎具有自首情节，认罪悔罪态度好，且赃款已缴获发还，结合谢元虎的家庭情况，提请本院对谢元虎从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年10月4日12时许，被告人谢元虎至上海市嘉定区安亭镇东大街XXX弄XXX号202室被害人赵某(系谢元虎前妻)住处，采用架梯攀爬的方式进入室内，窃得赵某放于房间储物柜内的现金人民币2万元(已缴获发还)。当日14时许，被告人谢元虎在明知被害人赵某已报警，且公安人员在等候的情况下，仍至约定地点向公安人员主动交代了上述犯罪事实。证实上述事实的证据有：1、被害人赵某的陈述，证实2019年10月4日13时40分许，其回到安亭镇东大街XXX号XXX室住处，打开锁进入后发现家里被人翻动，其包裹在衣服里，放在储物柜内两万元现金没有了。其下楼问了房东，房东称其丈夫谢元虎来过，是爬梯子进去的。后其打电话问谢元虎并报警，以及其和谢元虎于2019年8月离婚，双方名下没有共同财产，期间其更换过门锁等事实。2、证人姚某某的证言及辨认笔录，证实安亭镇东大街XXX弄XXX号二楼系其家里的出租房，2019年10月4日12时30分许，其看到202住户的丈夫谢元虎来家里，当时他上楼去了但是因为锁换过所以没有进去。后来谢元虎回到一楼到院子里拿了一把梯子，顺着梯子爬到了二楼窗户处，大约过了10分钟，其看到他手上拿了两个黄色文件袋走了下来并离开，13时50分左右，202住户赵某回来说被偷了并报警的事实。3、有关的离婚协议书等，证实被告人谢元虎与被害人赵某于2019年8月协议离婚，无共同财产分割等事实。4、公安机关扣押清单、清点记录及照片、发还物品清单等，证实公安机关自被告人谢元虎处扣押现金人民币2万元，并发还被害人赵某的事实。5、公安机关出具的受案登记表、抓获经过等，证实本案案发及被告人谢元虎到案的经过。6、有关的户籍信息，证实被告人谢元虎的主体身份情况。7、被告人谢元虎关于实施上述盗窃行为的供述及辨认笔录。以上证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谢元虎以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控、辩双方关于被告人谢元虎具有自首情节，可以减轻处罚；本案赃款已缴获发还，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人谢元虎认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对被告人谢元虎可适用缓刑的建议。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第六条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢元虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人谢元虎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱燕佳人民陪审员  王玉祥人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年五月十四日书 记 员  龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条……非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。……第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。