wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初50号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人王某1，男，1971年10月5日出生，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，户籍所在地内蒙古自治区包头市，无前科。辩护人邬文光，内蒙古振义律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王某1犯重大责任事故罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员帅桂芳出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人邬文光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称，2019年6月被告人王某1本人没有建设工程施工资质，挂靠于土默特右旗苏波盖乡指定的内蒙古中睿水利水电工程有限责任公司，承包美岱西河用洪工程一期水利工程后，又将工程清包给同样没有施工资质的被害人高某。2019年7月11日16时许，土默特右旗苏波盖乡东老藏营村西退水渠在桥闸安装施工时，被告人王某1作为该工程实际控制人，违反安全管理规定，对施工现场未履行必要的安全管理责任，致使装载车司机李某（已判决）对被害人高某的违章指挥没有拒绝，违反安全生产规章制度、安全操作规程，在使用非起吊设备（装载机）起吊弧形闸门过程中，因起吊点不平衡和锁销的长度尺寸与吊耳的孔经不匹配，锁销断裂致使链接弧形闸门与吊索的柱销脱落，弧形闸门坠落将下方指挥的高某压到致伤，后高某因抢救无效死亡。案发后，被告人王某1经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，有投案自首情节。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人王某1犯重大责任事故罪的证据材料：1.物证：现场照片；2.书证：常住人口信息、前科证明、归案经过、报案材料、非正常死亡证明书、协议书、谅解书、建设工程招标代理合同、土默特右旗人民政府关于7.11生产安全事故结案的批复、刑事判决书；3.证人证言：证人李某、韩某、周某、金某、范某、徐某、王某2、吕某、席某等人的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人王某1的供述与辩解；5.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书。公诉机关认为，被告人王某1作为工程实际承包人，违反安全管理规定，没有认真督促和检查施工现场的安全生产工作，未履行必要的安全管理责任，对事故发生负有主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王某1犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王某1有期徒刑九个月，可适用缓刑。现提请本院请依法判处。被告人王某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邬文光辩护称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王某1系自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人王某1主观恶性小，一贯表现良好，无犯罪前科，在本案中对死者家属进行赔偿并取得谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人王某1对死者家属进行民事赔偿，并取得谅解。上述查明的事实，有公诉机关出示的1-5号证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人王某1作为在生产、作业中负有管理职责的主要人员，未尽到必要的安全管理责任，以致发生一人死亡的重大事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某1经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；事故发生后，被告人王某1积极对死者家属进行民事赔偿并取得谅解，且到案后自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张宇诺 二○二○年五月七日书记员 张啸尘附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的处三年以上七年以下有期徒刑。【强令违章冒险作业罪】强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（1）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（2）造成直接经济损失一百万元以上的；（3）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执138号 申请执行人：梁丽君，女，1992年11月1日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：成都壹八八广告有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬街二段66.68号1楼。 法定代表人：郭倩。 梁丽君与成都壹八八广告有限公司劳动争议一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第272号仲裁裁决书已发生法律效力，经梁丽君申请，本院已立案执行，立案执行标的14,955.82元，申请执行费124元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都壹八八广告有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都壹八八广告有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都壹八八广告有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异25号 异议人（案外人）：刘蔡娇，女，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人：王赛娥，女，1962年10月26日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：薛福生，男，1968年2月21日出生，汉族，住泰顺县。 本院在执行申请执行人王赛娥与被执行人薛福生民间借贷纠纷一案。案外人刘蔡娇向本院提出书面异议，主张位于泰顺县××××号房屋系其本人与被执行人薛福生共有，并要求停止拍卖，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人刘蔡娇称：坐落于泰顺县的房产系被执行人薛福生以一家五口人的名义向有关部门申请宅基地建设，故该房屋为五口人共有，亦是异议人与被执行人薛福生的夫妻共有财产。故请求：解除对三魁镇薛外村凹丘的房产查封。 本院查明：本院依据已经生效的（2019）浙0329民初2219号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人王赛娥与被执行人薛福生民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0329执240号。执行中，本院依法查封登记在薛福生名下位于泰顺县的房产。 另查明，薛福生、刘蔡娇于1988年9月23日形成事实婚姻，薛福生于1990年12月30日对案涉房屋进行产权登记，权利人为薛福生。 上述事实有本院调取的（2019）浙0329民初2219号民事判决书、（2020）浙0329执240号执行裁定书、泰顺县××薛外村村民委员会《证明》、泰顺县不动产登记信息查询记录等证据所证实。 本院认为：泰顺县的房产系案外人刘蔡娇与被执行人薛福生在婚后共同建造，为双方的婚后共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。因此，本院在执行过程中查封拍卖被执行人薛福生与案外人刘蔡娇共有的案涉房产符合法律规定，故驳回对异议人刘蔡娇请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）刘蔡娇的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孔东星 审判员  滕叶佩 审判员  黄建伟 二〇二〇年五月二十二日 （） 书记员  王丽娜
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢85号天全县安广矿业有限公司、天全县华强玄武岩加工厂：天全县安广矿业有限公司与天全县华强玄武岩加工厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计151281.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位151281.09元。本院已于2020年4月21日将该款转付给天全县安广矿业有限公司。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，天全县安广矿业有限公司向本院申请执行的（2020）川1825执恢85号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民初200号原告：连云港俊景房地产发展有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路华中郡府售楼处。法定代表人：骆广忠，董事长。委托诉讼代理人：高永荣、杨祺，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被告：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区于口镇六里桥西侧。法定代表人：张明达，总经理。被告：蒋仕光，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：孟凡永、高海荣，江苏致邦律师事务所律师。原告连云港俊景房地产发展有限公司与被告江苏大力建设集团有限公司、被告蒋仕光申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告连云港俊景房地产发展有限公司于2020年5月16日书面申请撤回起诉。本院认为，原告连云港俊景房地产发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港俊景房地产发展有限公司撤诉。案件受理费122600元，减半收取计61300元，由连云港俊景房地产发展有限公司负担（连云港俊景房地产发展有限公司已预交案件受理费122600元，由本院退回61300元）。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年五月二十八日法官助理 任永达书 记 员 孙海荣法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终411号上诉人（原审被告）：单森林，男，1972年11月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵淑英，女，1960年3月15日出生，汉族，退休工人，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：吴艳，内蒙古常柏律师事务所律师。上诉人单森林因与被上诉人赵淑英保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初8535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单森林上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初8535号民事判决，改判单森林不承担担保责任；2.诉讼费用由赵淑英承担。事实和理由：原审中李明、陈玉凤向赵淑英借款事实成立，但单森林为该笔借款提供的是一般保证责任，虽借据中并未明确写明偿还借款的时间，但原审庭审中赵淑英已经明确承认了该款给付时间为2017年12月30日，期间借款约定偿还时间到期后赵淑英并未主张要求单森林履行担保责任，故单森林不应承担担保责任。请求二审法院依法对原审法院判决予以纠正。赵淑英辩称，不同意单森林的上诉请求，赵淑英通过电话方式催要过此款，由于移动公司技术原因没打出来通话清单，赵淑英认为单森林为该笔借款提供的是连带责任担保。赵淑英向一审法院起诉请求：1.请求判令单森林立即给付担保款30000元，并自2015年12月10日始，按月利率2%为标准给付利息，至欠款给付完毕之日止；2.本案诉讼费由单森林承担。一审法院认定事实：李明、陈玉凤于2014年7月29日经单森林担保，从赵淑英处借款30000元。李明、陈玉凤、单森林共同为赵淑英出具借据一枚。此款于2017年4月9日，经赵淑英与李明、陈玉凤、单森林协商后，李明、陈玉凤、单森林共同为赵淑英重新出具金额为47800元的借据一枚，单森林在担保人处签字。双方口头约定于2017年12月30日前还清借款，并约定按月率2%为标准给付利息。此款到期经赵淑英向李明、陈玉凤索要未果后，现要求单森林承担保证责任，给付担保款，单森林一直以各种理由推脱不给，遂引发诉讼。赵淑英为证实借款的事实存在，提举借据一枚，该证据明确借款的时间、借款金额及利息约定，具备证据要素，该院予以认定。一审法院认为，李明、陈玉凤向赵淑英借款，单森林提供连带责任担保。借款人未按时还款，担保人应承担代为清偿的责任。赵淑英诉请单森林代为清偿借款本息于法有据，该院予以支持。保证人单森林在承担保证责任后，有权向债务人追偿。单森林以“担保期限已过”为由抗辩，拒绝履行保证责任，因双方未明确约定担保期限，也未明确约定还款时间，故该院对单森林的抗辩不予支持。赵淑英关于利息的诉请，应按法律规定予以维护。单森林应承担保证义务，向赵淑英给付担保款。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、第三十四条第二款、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：“一、单森林于本判决发生法律效力后，立即给付赵淑英担保款本金30000元。并自2014年7月29日始，以30000元为本金，按月利率2%为标准给付利息，至欠款给付完毕之日止；二、单森林在承担保证责任后，有权向债务人李明、陈玉凤追偿。案件受理费550元减半收取275元，由单森林负担”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，涉案借据中未约定保证方式，据此应认定上诉人单森林的保证责任方式为连带责任保证。另根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，债权人在保证期内无论以何种方式向保证人主张权利，保证人均应承担保证责任。被上诉人赵淑英称其2017年12月30日后，每年都向单森林索要欠款，单森林对此不予认可。通过对涉案证据的审查及双方的当庭陈述，赵淑英的陈述及提交的证据能够形成完整的证据链条，证实其在保证期间内已向单森林主张权利，故单森林应承担相应的保证责任，就单森林认为其应承担一般保证责任及赵淑英通过诉讼向其主张权利已超过保证期间的上诉主张本院不予支持。综上所述，单森林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人单森林负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年五月八日书记员 蒋 雪
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执76号申请执行人：呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：崔雪松，局长。委托代理人：郭亚东。被执行人：呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。经营者：赵明光，男，1974年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局与被执行人呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城行政纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702行审10号行政裁定书已发生法律效力，申请人呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城履行呼伦贝尔市海拉尔区人力资源和社会保障局作出的海人社监罚字[2018]第003号劳动保障监察行政处罚决定，执行费4085元由被执行人承担。本院于2020年1月3日受理本案后，于2020年1月7日向被执行人呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年5月11日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城及经营者赵明光进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无社会保障金信息、无不动产信息、无住房公积金信息，赵明光名下房产已被另案查封。综上，被执行人呼伦贝尔市海拉尔区德夫珠宝城暂无财产可供执行。本院于2020年5月26日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 亚 林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢127号之二申请执行人：李国军，男，1979年3月23日生，农民，住内黄县。被执行人：张亚，男，1993年6月19日生，农民，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，农民，住内黄县。本院在执行李国军与张亚、袁喜军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张亚在财付通支付科技有限公司085e9858e6038c36b4b45e7b5@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：扣划被执行人张亚在财付通支付科技有限公司085e9858e6038c36b4b45e7b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3534.65元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年五月二十日书记员  孙喜全
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执109号之一 申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地合浦县廉州镇还珠大道18号，统一信用代码：91450521682128262Y。 法定代表人：吴达平，理事长。 委托代理人：周祥存，合浦县农村信用合作联社法律合规部副经理。 委托代理人：郭积龙，合浦县农村信用合作联社法律合规部办事员。 被执行人：龙绪珍，女，1969年8月11日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人龙绪珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0521民初1318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金43999.41元及利息、负担案件受理费599.5元。本院依法立案执行，并于2020年1月22日发出执行通知书。 本案在执行过程中，扣划被执行人龙绪珍银行存款2409.77元，已支付2359.77元给申请执行人，申请执行费50元已上缴财政。另向房产、国土、车辆管理等部门调查，均未发现被执行人龙绪珍有可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索，现申请执行人的债权未能全部实现。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈远群
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2357号 原告：罗建忠，男，1962年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：梁宏，男，1957年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市防城区, 原告罗建忠与被告梁宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗建忠到庭参加诉讼。被告梁宏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 罗建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁宏归还垫付物业费款17000元；2.本案件所有费用由被告承担。事实与理由：被告因欠广西防城港市港口区鱼峰大厦601号和602号两套房的物业费17000元，请求原告帮暂为垫付，并由春秋地产中介公司代交给鱼峰大厦物业公司，承诺尽快归还给原告并立下证明字据，现已过去9个月未归还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告违反双方的约定，拒不归还帮其垫付的款项，行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 梁宏未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，梁宏、梁伟才向罗建忠出具《证明》，言明：“今有梁宏、梁伟才欠鱼峰大厦物业费柒仟元，现罗建忠暂为垫付（602号房），该款由春秋地产代交。”2019年6月27日，梁宏在上述《证明》的下方再写明：“601号房欠鱼峰大厦物业费壹万元正（10000元），现罗建忠先垫付，该款由春秋地产代交。”2019年6月3日，防城港春秋地产出具《收条》，言明：“今收到罗建忠交来鱼峰公寓601和602房物业壹万柒仟元整（17000元），该费用是梁宏、梁伟才欠两套房的物业费，并同意由罗建忠先生垫付交给中介由中介交物业公司。”2019年9月12日，防城港市恒联物业有限公司出具《收据》，言明收到鱼峰大厦602室物业管理费5700元、601室物业管理费12000元。 本院认为，债务应当清偿。罗建忠为梁宏垫付物业费17000元的事实清楚，有梁宏签字确认的《证明》、防城港春秋地产出具的《收条》以及防城港市恒联物业有限公司出具的《收据》予以证明，故本院予以确认。现梁宏未能偿还罗建忠已垫付的物业费，故罗建忠诉请梁宏偿还该笔欠款，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告梁宏于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建忠欠款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费113元（原告罗建忠预交，已减半收取），由被告梁宏负担。原告罗建忠如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求被告梁宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 珏 书 记 员 李春莹
河南省周口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫16民终1504号 上诉人（原审原告）：叶守前，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：孙素英，女，1953年1月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系叶守前之妻。 被上诉人（原审被告）：叶运超，男，1972年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 上诉人叶守前因与被上诉人叶运超民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶守前的委托诉讼代理人孙素英，被上诉人叶运超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶守前上诉请求：1、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1123号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条属法律错误，本案应当适用上述法律195条规定。 叶运超辩称，原审判决正确，被上诉人不应当还钱。 叶守前向一审法院起诉请求：1．依法判令被告偿还原告借款12700元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1997年3月被告的哥哥（乳名傻鹿）和叔叔（原告叶守前）因共同购买解放牌142货车营运发生纠纷，1997年12月7日原告找到中间人蒋稳当为他们协商，为了避免矛盾，蒋稳当让被告给原告书写欠条一张，计款12700元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害时起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”就本案而言，被告书写欠条日期是1997年12月7日，从即日起，原告应当知道其权利已受到损害，至起诉之日，已超过二十年，一审法院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶守前的诉讼请求。案件受理费117.50元，由原告叶守前负担。 本院二审期间，双方当事人均没有新证据提交法庭。 本院二审经庭审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人对出具欠条的时间没有异议，从欠条出具之日至上诉人在原审法院起诉主张权利时，时间已超过二十年。对其主张权利的请求，人民法院不应予以支持。 综上所述，叶守前的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费118元，由上诉人叶守前负担。 本判决为终审判决。 审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理申亮亮书记员王斯媛
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1090号 申请执行人：陈飞宇，男，1987年12月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行陈飞宇与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4092号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘协斌，男，汉族，1972年08月27日生，住吉林省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘协斌的本院(2019)沪0106民初16834号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜建永，男，汉族，1973年6月17日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜建永的本院(2018)沪0106民初25574号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5103号原告：上海世联房地产顾问有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：袁鸿昌，总经理。委托诉讼代理人：曾智红，上海汉路律师事务所律师。被告：博隆(上海)实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：朱建宁，执行董事。委托诉讼代理人：周翼娜，广东港联律师事务所律师。原告上海世联房地产顾问有限公司与被告博隆(上海)实业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告上海世联房地产顾问有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以双方达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海世联房地产顾问有限公司撤诉。本案案件受理费人民币9,660.40元，减半收取计4,830.20元，由原告上海世联房地产顾问有限公司负担。审判员  陈畑畑二〇二〇年五月十一日书记员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9521号之四 申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行，统一社会信用代码913301097966889036，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路441-451号。 负责人吴佳凯。 被执行人浙江金洋控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109255783908W，住所地杭州市萧山区衙前镇凤凰村（交通）。 法定代表人周杏芬。 被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司，统一社会信用代码91330109712520960Y，住所地杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 法定代表人李泽起。 被执行人傅春霞，女，1986年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周杏芬，女，1964年2月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州银行股份有限公司瓜沥支行与被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司、傅春霞、周杏芬申请支付令一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）浙0109民督149号支付令，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司瓜沥支行于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为8776808.52元及罚息、复利。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人傅春霞名下有汽车一辆，被执行人浙江金洋控股集团有限公司名下有汽车三辆，被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下有汽车十六辆，本院均已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人浙江金洋控股集团有限公司名下有位于杭州市××区衙前镇××、衙前路的不动产、机器设备，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿247400.3元；查得被执行人杭州宏峰纺织集团有限公司名下有位于杭州市萧山区衙前镇凤凰村的房产，本院已轮候查封；查得被执行人周杏芬、浙江金洋控股集团有限公司名下有杭州金碧化纤有限公司的股权，被执行人浙江金洋控股集团有限公司、杭州宏峰纺织集团有限公司名下有杭州邦联氨纶有限公司的股权，本院已轮候冻结。截止2020年5月26日，本案已执行到位标的247400.3元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐阳芷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初102号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 陈华锋，男，1992年11月10日出生于广西象州县，汉族，专科文化，公司职员，家住柳州市鱼峰区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕87号 指控事实 2020年1月1日2时许，被告人陈华锋酒后驾驶小轿车行驶至本市环江滨水大道静兰水上基地时被民警拦车例行检查时强行冲卡，直到遇到前方路障后才被迫停车，设卡民警追上对其进行检查。其血液乙醇含量为204.16mg/100ml。2020年1月16日，陈华锋经公安机关电话传唤主动到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人陈华锋拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人陈华锋对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陈华锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节及无驾驶证驾驶机动车、强行冲卡不配合检查的酌情从重处罚情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条 判决结果 被告人陈华锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初134号原告：薛太先，男，1965年12月19日出生，汉族，重庆市人，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：任然，重庆舟济律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北省利川市华犇房地产开发有限公司，住所地利川市都亭办事处榨木村一组（龙船大道216号）。统一社会信用代码：914228020789459796。法定代表人：向顺华，董事长。委托诉讼代理人：罗书学，男，1958年10月10日出生，汉族，重庆市万州区人，住万州区。系被告公司项目总工。一般授权代理。原告薛太先诉被告湖北省利川市华犇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚志全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任然、被告委托诉讼代理人罗书学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛太先诉称，2018年3月6日，原被告签订《香榭8号二期劳动施工队最终结算协议书》，经结算确认被告尚欠原告工程款215500元。因被告原因导致该项目工程全面停工，造成了原告购买材料的损失及其他停工损失，被告自愿一次性补偿原告工程款284500元，被告共计需向原告支付500000元。双方约定被告分两次向原告支付前述工程款，定于2018年底支付250000元，2019年底支付250000元。被告支付45000元后至今再未支付任何款项。现原告诉至法院，要求被告支付剩余工程款455000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利资金占用费。被告湖北省利川市华犇房地产开发有限公司辩称，薛太先与被告之间不是直接当事人，直接当事人是施工方易军，被告是与易军发生承包关系，被告不是本案诉讼主体，易军才是本案诉讼主体。材料款、工程款的结算不应该找被告。原告当初找不到易军，所以才找到被告，被告公司法人为了解决事情才与原告协商形成了结算协议书，结算书也写明了不支付利息。已经支付的金额被告方没有异议，具体结算付款的时候再核对已经支付的具体金额。被告现在愿意支付欠款，只要房屋销售情况好，年底就逐步给原告支付欠款。经审理查明，2018年3月6日，原被告签订《香榭8号二期劳动施工队最终结算协议书》，该协议书确认被告尚欠原告剩余工程款215500元，经协商，被告自愿另外一次性补偿原告工程款284500元，其各班组剩余工资由原告支付，并约定分两次向原告支付前述工程款，定于2018年底支付250000元，2019年底支付250000元，同时明确该工程款不计算利息。签订结算协议后，被告于2019年2月2日向原告支付20000元，2019年4月23日支付10000元，2019年8月2日支付10000元。庭审中，原告自认被告法定代表人向顺华通过微信转账支付了5000元。被告共计向原告支付了45000元工程款。其余款项至今未付。以上事实，有原被告提交的证据及当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告进行结算，就工程款的结算达成的协议，是双方的真实意思表示，被告辩称其主体不适格的理由不能成立，被告应该按照约定及时履行支付工程款的义务，故对原告要求被告支付下欠工程款455000元的请求予以支持。因双方结算工程款时约定了付款期限，并同时约定了此欠款不计算利息，故原告在付款期限届满后起诉要求从起诉之日起计算利息的请求与双方的约定并不相悖，被告应从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告湖北省利川市华犇房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告薛太先支付工程款455000元，并自2020年1月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款付清时止。案件受理费8125元，减半收取4062.5元，保全费2920元，共计4982.5元，由被告湖北省利川市华犇房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按提交副本一份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚志全二〇二〇年五月十二日书记员  黄晓琴
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执222号   申请执行人：段红军，男性，1974年12月3日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：王力，男性，1990年4月3日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区XX镇北市。   被执行人杨柳，女性，1991年7月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住住西安市鄠邑区XX镇北市。   本院在执行申请执行人段红军与被执行人王力、杨柳 买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）陕0118民初1281号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款89375元及利息23684.3元，并承担本案诉讼费3700元、公告费560元、执行费1660元。   执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人杨某某协议达成时先给付申请人2000元（已给付），于2020年2月30日前给付案件款45000元，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执222号案件的执行。   当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判员戴超波                              二0二0年一月二十二日                                 书记员李婷
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执386号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地，营口市西市区渤海大街西50号。被执行人：张丽丽，女，1987年6月2日出生，住营口市。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口分行与张丽丽信用卡纠纷一案中，经审查，申请人要求的执行标的被执行人已于本案立案执行前清偿，故该请求不具有可执行性，依法应驳回该执行申请。经合议庭合议，本案按驳回申请方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行长  吴恩成执行员  邢 路执行员  王惠芳二〇二〇年五月二十日书记员  杨茹意
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢258号常州公路运输集团有限公司、常州鑫国投资管理有限公司、常州市海德国际贸易有限公司、常州虹虹纺织印染有限公司、居兴华、王梅芳、吴燕、俞静、秦明生：本院根据已发生法律效力的(2014)天商初字第928号民事调解书，于2020年5月6日立案恢复执行申请执行人常州公路运输集团有限公司、常州鑫国投资管理有限公司与被执行人常州市海德国际贸易有限公司、常州虹虹纺织印染有限公司、居兴华、王梅芳、吴燕、俞静、秦明生借款合同纠纷一案。执行中，本院依法处置了被执行人常州虹虹纺织印染有限公司抵押给申请执行人的位于本市新北区黄河西路10号的国有土地使用权、厂房及附属设施，一并处置了另案抵押给常州公路运输集团有限公司的机器设备一批。常州鑫国投资管理有限公司认可常州公路运输集团有限公司作为唯一竞拍人参加本院竞拍并以最高价7200万元竞得上述资产，常州公路运输集团有限公司将扣除最高抵押金额后的余款缴纳至本院账户，本院已依法为常州公路运输集团有限公司办理了过户手续。至此，常州公路运输集团有限公司、常州鑫国投资管理有限公司认可(2014)天商初字第928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初146号原告：重庆市嘉富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号59房间，统一社会信用代码91500222556764735B。法定代表人：李良树，总经理。委托诉讼代理人：丁宗明，男，公司员工。被告：熊海静，女，汉族，1987年5月6日出生，户籍所在地重庆市万州区。原告重庆市嘉富汽车运输有限公司诉被告熊海静挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆市嘉富汽车运输有限公司于2020年5月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆市嘉富汽车运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市嘉富汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费54元，减半收取27元，由原告重庆市嘉富汽车运输有限公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年五月十二日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢78号习水县嘉浩园艺开发有限公司：本院依据已经生效的贵州省习水县人民法院（2014）习民商初字第95号民事判决书，于2020年4月3日立案受理习水县嘉浩园艺开发有限公司申请执行严洪章买卖合同纠纷一案，本案标的70477元，执行费957元。被执行人严洪章已于2020年4月27日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执1956号 杨永志： 杨永志与四川圣诺建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案，案号：（2020）川0191执1956号。申请执行人杨永志与被执行人四川圣诺建筑劳务有限公司于2020年5月8日达成一致和解协议，申请执行人杨永志已实现全部申请执行内容，并于2020年5月8日向本院提交结案申请书。故本案于2020年5月8日已执行完毕，执行情况如下： 四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初8100号民事调解书以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢747号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郝玉芝，女，1963年5月17日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与郝玉芝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝玉芝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初575号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金200,937.69元、截止至2019年1月24日的利息16,798.02元、以本金200,937.69元为基数自2019年1月25日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费2,239.32元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年五月九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）云25行赔终2号上诉人（原审原告）吴永林，男，1986年1月3日生，彝族，住金平苗族瑶族傣族自治县。委托代理人周晓会，北京创为律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人尚尔月，北京创为律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡人民政府。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡。法定代表人李斌，职务：乡长。出庭负责人周永成，职务：副乡长。委托代理人李章华，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人吴永林因与被上诉人金平苗族瑶族傣族自治县大寨乡人民政府行政赔偿纠纷一案，不服金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2019）云2530行赔初2号判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人吴永林以“双方已达成和解协议”为由，向本院书面提出申请，要求撤回上诉及起诉。本院认为，上诉人要求撤回上诉及起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律的规定，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴永林撤回上诉；二、准许原审原告吴永林撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 王宏伟二〇二〇年五月八日书记员 邹媛婷
结 案 通 知 书 申请人浙江成峰工程机械有限公司与被执行人贺良杰买卖合同纠纷一案，案号（2016）浙0104执8号、（2020）浙0104执恢259号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初5147号原告：沈阳祥运热力供暖有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47号（10门），统一社会信用代码91210100769582513X。法定代表人：陈明哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚楠，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：梁朕，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。被告：于开虹，男，1967年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳祥运热力供暖有限公司诉被告于开虹供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳祥运热力供暖有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳祥运热力供暖有限公司撤回起诉。案件受理费994元，减半收取497元，由原告沈阳祥运热力供暖有限公司负担。审判员  林淑岩二〇二〇年五月八日法官助理王莹书记员高岩本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执296号申请执行人：郭萌，男，1987年8月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张维锋，北京济和律师事务所律师。被执行人：张文海，男，1963年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：三合五（北京）环保能源科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢12层1201-A1222-20室。法定代表人：王冬至。本院在执行郭萌与张文海、三合五（北京）环保能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张文海、三合五（北京）环保能源科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人张文海银行存款，并于2020年4月10日依法查封被执行人张文海名下机动车一辆，因车辆下落不明暂无法处置，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人张文海、三合五（北京）环保能源科技有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  林 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4050号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：彭飞云，男，汉族，1986年01月29日生，住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人彭飞云的本院(2019)沪0106民初16775号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终364号 上诉人（原审被告）：凌健萌，男，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：吴平平，男，1969年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：郑立新，衢州市柯城区城西法律服务所法律工作者。 上诉人凌健萌因与被上诉人吴平平民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初6965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人凌健萌送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现凌健萌在法定期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人凌健萌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毛树曦
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执恢573号申请执行人：邢兆斌，男，1963年6月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人:毕亮亮，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住山东省文登市。本院在执行邢兆斌申请执行毕亮亮借款合同纠纷一案中，因被执行人毕亮亮未主动履行生效法律文书确定的义务，邢兆斌向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，现因，双方当事人达成和解，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结申请执行人邢兆斌与被执行人毕亮亮（2020）鲁0113执恢573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年五月十五日书记员  韩雪
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执恢96号之三 申请执行人：王浮萍，女，1954年10月15日出生，汉族，退休职工，现住宁晋县。 被执行人：河北韩一电缆有限公司，住所地宁晋县大曹庄乡大曹庄村。统一社会信用代码：91130506740179472W。 法定代表人：张进广，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王浮萍与被执行人河北韩一电缆有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人王浮萍自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 斌
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初14号 公诉机关四川省荥经县人民检察院。 被告人石小龙，男，2001年1月20日生，汉族，四川省荥经县人，初中肄业，农民，户籍地荥经县，住荥经县。2019年12月19日因涉嫌犯强奸罪被荥经县公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法逮捕。现羁押于四川省汉源县看守所。 四川省荥经县人民检察院以荥检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人石小龙犯强奸罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，就是否提起附带民事诉讼告知受害方并征求其意见，受害方明确表示不提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，适用普通程序不公开开庭审理了本案。四川省荥经县人民检察院指派检察员刘星出庭支持公诉，被告人石小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月上旬，被告人石小龙与在校学生李某1（13周岁）相识，以男女朋友身份进行交往。2019年12月19日凌晨，李某1前往石小龙家中，后二人在卧室内发生性关系。当日下午，李某1父亲闻讯后，向公安机关报警，石小龙接公安民警电话通知后在家等候，被公安民警带离。石小龙到案后，如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人石小龙与未满14周岁的幼女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。石小龙经公安机关电话通知在家等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对石小龙判处有期徒刑二年三个月到二年九个月的量刑建议。 被告人石小龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月上旬，被告人石小龙与在校学生李某1（13周岁）以男女朋友身份进行交往。2019年12月19日凌晨，李某1前往石小龙家中，在石小龙卧室内二人发生性关系。当日下午，李某1父亲向公安机关报警。石小龙通过其母亲的电话接到公安民警通知后在家等候，被公安民警带离。石小龙到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书，拘留证，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，户籍证明，归案情况说明，辨认笔录，提取手机ＱＱ聊天记录的笔录附提取照片，生物物证检验鉴定书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，荥经县人民医院检验情况，学籍信息，现场勘验笔录，证人尤某、李某1父亲、何某1的证言，被害人李某1的陈述，被告人石小龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石小龙明知被害人是不满十四周岁的幼女而与之发生性行为，其行为构成强奸罪，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。石小龙通过其母亲的电话接到公安民警通知后在家等候，到案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十三条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石小龙犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年6月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘晓鹏 人民陪审员  黄 兵 人民陪审员  徐朝慧 二〇二〇年五月七日 法官 助理  张 伟 书 记 员  邓亚萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初531号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告高杨，男，1990年3月30日生，住江苏省射阳县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告高杨借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告高杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2018年7月12日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款90,000.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：如果借款人未按《还款计划表》及时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款7期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金75,000.00元，逾期贷款利息3,380.06元，及自2020年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金11,250.00元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告高杨未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高杨于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金75,000.00元及利息（截止至2020年4月15日为3,380.06元，自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020.00元、保全费916.00元，由被告高杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 戴  舰二〇二〇年五月二十八日书记员 郝若迪3
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1208号 原告：黄士华，男，1970年1月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：闵利中，男，1970年6月25日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告黄士华与被告闵利中买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄士华的委托诉讼代理人王立春到庭参加诉讼，闵利中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄士华向本院提出诉讼请求：1.闵利中给付茶叶款160700元；2.本案诉讼费由闵利中承担。事实与理由：2017年3月始，黄士华与闵利中经人介绍相识，闵利中每年以短信的方式向黄士华购买茶叶，要求黄士华将茶叶以快递方式发到其指定地点，然后以短信进行确认。2019年4月27日，双方仍以短信进行结算，闵利中尚欠黄士华茶叶款160700元，闵利中在短信中承诺于2019年6月25日付清，可至今未履行承诺。2019年12月6日，安吉灵峰法律服务所接受黄士华的委托，向闵利中制发了诉前催告函，但闵利中仍未支付，故黄士华诉至法院，请求判准所请。 闵利中未作答辩。 黄士华围绕其诉讼请求依法提交了短信聊天内容截屏、通信服务费交费发票、诉前催告函、快递详情单等证据。闵利中未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，黄士华提供的上述证据能够证明闵利中与黄士华间存在茶叶买卖关系，以及闵利中结欠黄士华茶叶货款160700元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2017年3月始，闵利中多次向黄士华购买茶叶。2019年6月16日，闵利中以短信方式确认合计结欠黄士华茶叶货款160700元。 本院认为，闵利中与黄士华间茶叶买卖关系依法成立，闵利中所欠茶叶货款应及时支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 闵利中给付黄士华茶叶货款160700元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1755元（已减半收取），由闵利中负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李梦君
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初216号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张道贺，男，1990年6月1日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省台前县。因非法经营，2020年1月15日被濮阳市公安局昆吾分局行政拘留十五日，现因同一事实涉嫌犯非法经营罪，2020年2月24日被濮阳市公安局大庆分局取保候审，同年3月30日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年5月15日经本院决定取保候审，现住濮阳市。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人张道贺犯非法经营罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员林松出庭支持公诉，被告人张道贺到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年11月19日至2018年12月20日，被告人张道贺在未经国家有关主管部门许可的情况下，租用赵村东边一个废弃院落，购置加油机和油罐，先后于2017年11月19日、2018年3月29日、4月13日、12月20日向薛某购买汽油，分别支付油款8293元、13460元、17640元、12010元、8500元（以上共计59903元）。2018年12月21日，上述加油站被公安人员查获，当场查扣汽油2.5吨（价值12010元）及加油设备，已交由濮阳市华龙区应急管理局依法处理。2020年2月24日，被告人张道贺主动向公安机关投案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局大庆分局出具的到案经过、扣押发还清单、移交接收证明、证人薛某、刘某、张某、韩某证言、被告人张道贺供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张道贺违反国家规定、未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定提请本院惩处，建议对被告人张道贺判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张道贺对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理过程中，被告人张道贺自愿退出违法所得10000元并预缴罚金。本院认为：被告人张道贺违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。张道贺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；张道贺系初犯，自愿退出违法所得，认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合考量各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，张道贺确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张道贺犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张道贺退出的违法所得10000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年五月二十二日书记员 杨鑫如
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10454号 申请执行人钱卫星，男，1975年8月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人钱满竹，女，1971年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人钱卫星、钱满竹与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人钱卫星、钱满竹向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执10454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终758号上诉人（一审原告）：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：昆山市前进汽车服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路666号。法定代表人：陈明，董事长。委托诉讼代理人：陈峰，男，1986年7月17日出生，汉族，昆山市前进汽车服务有限公司员工，住江苏省昆山市。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，1994年5月24日出生，汉族，北京微梦创科网络技术有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人黄嵘与被上诉人昆山市前进汽车服务有限公司（简称昆山前进公司）与一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（简称微梦创科公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初2498号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。黄嵘上诉请求：请求依法改判一审判决。事实及理由：一审法院判赔数额过低。与同期判决判赔数额差距较大，并且未考虑作者知名度、作品艺术性、社会影响力等因素。并且合理支出数额也过低。昆山前进公司答辩称：不同意黄嵘的全部诉讼请求。黄嵘向一审法院起诉请求：一、判令昆山前进公司与微梦创科公司在侵权微博账号“广汽本田昆山前进店”首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续三十天刊登致歉声明以消除影响；二、判令昆山前进公司赔偿黄嵘经济损失3万元及为制止侵权行为支付的律师费5000元、公证费500元等合理支出。事实与理由：黄嵘是漫画家，创作了多幅漫画作品。昆山前进公司未经黄嵘许可，在其新浪微博账户“广汽本田昆山前进店”中，将黄嵘的美术作品“车库延长使用年限”作为微博配图使用，且并未给黄嵘署名。昆山前进公司出于商业目的，未经许可使用黄嵘美术作品的行为侵害了黄嵘的署名权和信息网络传播权。微梦创科公司作为新浪微博的管理和运营方，未尽到审查义务，造成侵权内容广泛传播，亦应当承担相应侵权责任。故为维护自身的合法权益黄嵘特提起诉讼，望法院判如所请。黄嵘围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院经审理认定事实如下：涉案美术作品为“停车场”，作品源文件显示创作完成时间为2009年9月24日，并于2009年9月26日发表在《厦门网电子报》中，署名为黄嵘。2016年7月2日，账号名称为“广汽本田昆山前进店”的新浪微博发布标题为“停车三种情况易招贼，勿将钱物放前排”的推文，并将涉案美术作品作为配图使用，且未给作者署名，该条推文的转发和评论数、收藏和点赞数均为0。该微博账号的认证信息为“昆山市前进汽车服务有限公司”。另黄嵘向一审法院提交了公证费发票一张，金额为1000元，同时黄嵘陈述称该公证费发票是对多个案件进行网页取证所支付的费用。经询，涉案图片已经删除，且黄嵘主张的律师费无票据佐证。另查明，涉案美术作品与黄嵘在一审法院起诉的（2020）京0491民初2495号等其他多个案件中的美术作品相比，创作元素具有较大重合。上述事实，有涉案美术作品的源文件信息截图、厦门网电子报页面截图、（2017）许天证民字第1142号公证书截图、公证费发票以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人提供的著作权登记证书、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为认定作品的著作权的证据。本案中，黄嵘提交了涉案美术作品的源文件信息和发表及署名情况的网页截图，在无相反证据的情况下，一审法院认定黄嵘享有涉案美术作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。昆山前进公司未经许可在其新浪微博账号中将涉案美术作品作为推文内容配图使用，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案美术作品，同时未给涉案作品署名，侵害了黄嵘对涉案美术作品享有的信息网络传播权和署名权，应当承担赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任。关于损害赔偿数额，由于黄嵘未能提交证据证明其经济损失及昆山前进公司的侵权获利所得，故一审法院综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、侵权人的主观恶意及使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。另外黄嵘主张的律师费虽无票据佐证，但黄嵘确系委托律师作为诉讼代理人并实际出庭参与诉讼，同时黄嵘提交的公证费发票亦是对多个案件进行网页取证所支付的费用，因此对于其合理支出一审法院将酌情予以支持。关于赔礼道歉，昆山前进公司使用涉案美术作品时未为黄嵘署名，侵害了黄嵘涉案美术作品人身权中的署名权，应当承担赔礼道歉的法律责任，故该项诉讼请求一审法院将考虑昆山前进公司的使用方式和范围等因素酌情予以支持。微梦创科公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。具体到本案，微梦创科公司对涉案侵权行为并无过错，不应承担相应侵权责任，黄嵘对微梦创科公司提出的相应诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第十一项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、昆山前进公司自本判决生效之日起十日内赔偿黄嵘经济损失800元及合理支出300元；二、昆山前进公司自本判决生效之日起十日内在其官方新浪微博发布致歉声明，向黄嵘赔礼道歉，致歉声明连续保留24小时（致歉内容须经一审法院审核，如逾期未履行，一审法院将根据黄嵘申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由昆山前进公司负担）；三、驳回黄嵘的其他诉讼请求。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为：被上诉人未经黄嵘许可，通过微博等信息网络向公众传播涉案作品，其行为侵害黄嵘就涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担相应的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，一审法院在双方未能提交证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得的情况下，综合考虑涉案美术作品的创作成本、独创性、侵权人的主观恶意及使用方式等因素情节酌定经济损失800元并无不当。同时，一审法院根据合理性、必要性原则确定合理支出300元，数额亦属合理，本院依法予以确认。黄嵘相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄嵘负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年五月二十七日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终403号 上诉人（原审被告）：刘选，男，1965年1月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审原告）：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，住所地：浙江省开化县音坑乡音铿村上音坑168号。 负责人：方舍雄，该支行行长。 被上诉人（原审被告）：杨仙美，女，1964年9月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：许昕，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，浙江南孔律师事务所实习律师。 上诉人刘选与被上诉人浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行、杨仙美金融借款合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2020）浙0824民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人刘选送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在法定期限内预交诉讼费。现刘选在法定的期限内未预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘选自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年五月十三日 书记员  倪楚冰
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执14号之二 申请执行人：程俞生，男，1965年3月17日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 委托代理人：汪培仁，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被执行人：何建兴，男，1969年9月18日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 申请执行人程俞生与被执行人何建兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何建兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程俞生向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人何建兴赔偿申请执行人程俞生各项经济损失61113.6元，负担案件受理费686元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人何建兴发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人何建兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何建兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人何建兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何建兴名下有银行存款637.18元,本院已冻结，名下有牌照为浙Ａ×××××骊威牌小型轿车一辆,已被另案查封（本院轮候查封）,本案暂时无权处置,无证券、房屋及其他投资收益。经调查，何建兴名下有杭州飞越广告有限公司,本院已冻结何建兴享有的所有股权（该公司已吊销未注销）。截止2020年5月11日，被执行人何建兴尚欠程俞生61113.6元，欠缴案件受理费686元、执行费816.7元、罚款2000元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人何建兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何建兴作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人何建兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程俞生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何建兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执14号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年五月十一日 书记员 程一潇
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执523号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人:陈明龙，该公司董事长。被执行人陈琪，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人郭祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人刘涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈琪、郭祥、刘涛借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初1629号民事判决书，向被执行人陈琪、郭祥、刘涛发出执行通知书，责令被执行人陈琪、郭祥、刘涛支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执523号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月十四日书记员  孙 迪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5308号之一申请执行人国产实业（苏州）新兴建材有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人黄锦益，总经理。申请执行人国产实业（吴江）混凝土有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯溪村。法定代表人黄锦益，总经理。两申请执行人共同委托代理人胡国柱、曹菁，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人上海星宇建设集团有限公司，住所地上海市黄兴路1675号8楼。法定代表人徐建标，董事长。国产实业（苏州）新兴建材有限公司、国产实业（吴江）混凝土有限公司与上海星宇建设集团有限公司纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0506民初1040号民事判决已发生法律效力。依该判决，一、上海星宇建设集团有限公司支付国产实业（苏州）新兴建材有限公司货款2200000元；二、国产实业（苏州）新兴建材有限公司支付上海星宇建设集团有限公司维修费166600元；上述第一、二项给付义务折抵后，上海星宇建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付国产实业（苏州）新兴建材有限公司余款2033400元，及该款自2019年10月1日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的违约金；本诉案件受理费25896元，由国产实业（苏州）新兴建材有限公司、国产实业（吴江）混凝土有限公司负担1496元，由上海星宇建设集团有限公司负担24400元；反诉案件受理费25200元，由上海星宇建设集团有限公司负担21568元，由国产实业（苏州）新兴建材有限公司、国产实业（吴江）混凝土有限公司负担3632元。因上海星宇建设集团有限公司未完全按该生效法律文书确定的义务履行，权利人国产实业（苏州）新兴建材有限公司、国产实业（吴江）混凝土有限公司向本院申请执行，要求上海星宇建设集团有限公司给付41102元。本院已立案，执行标的41102元，执行费517元。案件执行过程如下：1.2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。2.2019年11月21日、2020年3月12日、2020年5月6日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有车牌号为沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××、沪Ｂ×××××汽车三辆，但上述车辆下落不明，未实际控制，申请执行人表示不要求查封。除此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人住所地法院调查被执行人名下不动产信息，尚未反馈。5.经查询关联案件，尚有涉上海星宇建设集团有限公司为被执行人的其他执行案件，未能有效执结。6．本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年5月18日终本约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十八日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2186号上诉人（原审被告）：贵阳臣功房地产开发股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区火炬大道高新路80号，统一社会信用代码：91520115785471303B。法定代表人：董大伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓楠，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201911136787。上诉人（原审被告）：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区新天大道114号，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，系公司经理。委托诉讼代理人：郑兴敏，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）:袁明珍，女，汉族，1986年8月9日出生，住贵阳市乌当区。上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司（以下简称臣功房开公司）、贵阳臣功物业管理有限公司（以下简称臣功物业公司）因与被上诉人袁明珍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司以与被上诉人达成调解，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司各负担25元。本裁定为终审裁定。审判员  罗晓珊二〇二〇年五月十三日书记员  邹 尚
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722财保15号 申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。组织机构代码71716089-1。 法定代表人：艾玉东，理事长 委托代理人：王春光，女，1969年8月13日出生，汉族，信用社职工，住长岭县。 被申请人:曹继勇(永)，男，1969年7月10日出生，汉族，教师，住吉林省长岭县。 申请人长岭县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹继勇(永)在长岭县农村信用合作联社新安镇信用社账号为623181×××里的工资款100000元(每月4000元)予以冻结。申请人于当日向本院提供金额为10万元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人曹继勇(永)之间存在债权债务关系，申请人的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人曹继勇(永)在长岭县农村信用合作联社新安镇信用社62318100×××的工资账户予以冻结,冻结总金额为100000元,每月4000元。 查封期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郑天缘
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2169号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：艾力木夏·艾力，男，1979年9月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初20451号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与艾力木夏·艾力融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人艾力木夏·艾力发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初20451号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执566号申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷尹山收费站南227省道。法定代表人孔祥合，总经理。委托代理人张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。委托代理人张蕾，该公司员工。被执行人徐玲华，男，1966年1月25日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。苏州宏呈祥机械有限公司与徐玲华买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0506民初10035号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，徐玲华应给付苏州宏呈祥机械有限公司使用费60000元，于2019年3月17日前给付20000元，于2019年4月30日前给付20000元，于2019年6月30日前给付20000元；若徐玲华有任何一期未按期足额履行，则需给付苏州宏呈祥机械有限公司违约金20000元，且苏州宏呈祥机械有限公司可就徐玲华未付款项（包含未到履行期的）及违约金一并向法院申请执行。因徐玲华未完全按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州宏呈祥机械有限公司向本院申请执行，要求徐玲华给付40000元。本院已立案，执行标的40000元，执行费500元。案件执行过程如下：1.2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及相关消费。2.2020年1月16日、4月1日、5月27日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈显示被执行人名下有赣Ｅ×××××比亚迪汽车一辆，该车下落不明，申请执行人不要求查封。除此外，查无被执行人银行存款、证券、股权等其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并传唤其于2019年5月28日到庭终本约谈，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除下落不明的机动车申请执行人不要求查封外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更829号罪犯陈曲，女，1986年1月25日生，汉族，吉林省大安市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市净月高新技术产业开发区人民法院于2017年5月11日作出（2017）吉0194刑初30号刑事判决，认定被告人陈曲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，责令被告人陈曲退赔违法所得的财物，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈曲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱二监区参加考料主料辅料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币1337.87元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，且在监月消费较高，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈曲不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保90号呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司与天津市景明房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人呼伦贝尔市中小企业投资担保有限责任公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求网络查控被执行人名下银行存款600万元，期限为一年。本案在执行过程中，本院于2020年5月6日冻结天津市景明房地产开发有限责任公司银行卡8张，额度冻结金额600万，实际冻结13159.65元。本院于2020年5月7日查封申请人呼伦贝尔市中小企业投资担保有限公司名下位于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区**办**路50号（呼伦贝尔房权证海拉尔区字第100216**、面积1659.89平方米），期限为一年。本院认为，生效法律文书保全内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1881号之一申请执行人：师开锋，男，1969年12月28日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区。被执行人：武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区花桥一村41号2栋1层商网。法定代表人：秦勇，该公司执行董事。武汉市中级人民法院于2019年8月9日作出的（2019）鄂01民终6287号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司向申请执行人师开锋支付工程款638385元及利息，但被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中向被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司的银行账户、车辆、房产等财产信息，冻结了被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司的银行账户，暂未查到可供执行的财产，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武汉天堂慈蕊建筑装饰设计工程有限公司应继续履行（2019）鄂01民终6287号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十二日书记员  丁昌旺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执963号申请执行人：王天明，男，1986年1月8日生，汉族，住天津市。委托代理人：孙侠，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：张英杰，上海明伦律师事务所实习律师。被告：上海新连网络科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：谢能姣。原告王天明诉被告上海新连网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18720号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海新连网络科技有限公司未按该民事调解书履行义务，原告王天明于2020年2月4日向本院申请执行，要求被告上海新连网络科技有限公司履行上述民事调解书确定的义务，即：返还款项100,000元，支付利息损失(以未付款金额为基数，自应付未付之日起算至实际清偿之日止，按照年利率4.35%计付)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人上海新连网络科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并缴纳执行费1,417元。该信件退信。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年2月21日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户仅有少量存款，不足支付。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年五月二十一日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初112号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人肖启军，男，1965年2月2日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市南楼经济开发区。因犯盗窃罪于1989年3月被原营口县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1995年6月被大石桥市人民法院判处有期徒刑四年；因犯逃脱罪于1996年4月被大石桥市人民法院判处有期徒刑四年，因犯逃脱罪于1996年7月被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪于2007年12月被大石桥市人民法院判处有期徒刑12年，2017年5月29日执行期满释放。因本案于2019年12月21日被大石桥市公安局刑事拘留，2020年1月2日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公刑诉[2020]82号起诉书指控被告人肖启军犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员贺业泳、检察员李洪胜出庭支持公诉，被告人肖启军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月8日12时许，被告人肖启军行至大石桥市南楼经济开发区楼，到鲍某卖鱼的摊位处，趁其不备，从其放在车厢内的钱某盗走人民币现金1310元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人鲍某的陈述，证人李某的证言等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖启军以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人肖启军在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚。其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。违法所得应依法退赔。本院为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人肖启军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年8月20日止）。二、责令被告人肖启军退赔被害人鲍某人民币1310元。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玲二〇二〇年五月二十一日法官助理齐浩霖书记员李雨纯