内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初22号 原告：涂金松，男，1969年5月6日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告：涂斯乐（与涂金松系父子关系），男，1994年3月12日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 原告：哈林（与涂金松系父女关系），女，2013年4月22日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。 三原告共同委托诉讼代理人：孟金英，鄂温克族自治旗法律援助中心法律工作者。 被告：宝莹，女，1991年3月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：马英（与被告宝莹系夫妻关系），男，1984年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告涂金松、涂斯乐、哈林与被告宝莹机动车纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日、2020年4月30日公开开庭进行了审理。2020年1月9日庭审中原告涂金松、涂斯乐及其共同委托诉讼代理人孟金英、被告宝莹及其委托诉讼代理人马英到庭参加了诉讼；2020年4月30日庭审中原告涂金松、涂斯乐、哈林的共同委托诉讼代理人孟金英、被告宝莹的委托诉讼代理人马英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告涂金松、涂斯乐、哈林向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付死亡赔偿金229,830元（38,305元/年×20年×30%）、被抚养人生活费22,789.80元（12,661元/年×12年÷2×30%），以上合计252,619.80元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将诉求变更为要求被告支付死亡赔偿金、被抚养人生活费、医疗费共计336,235.18元。事实和理由：原告涂金松系原告涂斯乐、哈林的父亲，与交通事故中死亡的孟根其其格分别系夫妻、子女关系。2019年6月27日8时许，孟根其其格和原告哈林驾驶两轮摩托车行驶至鄂温克旗南辉苏木南辉路养老院门前左转弯时与直行的被告驾驶的两轮摩托车相撞，致两车人均受伤，两车部分损坏。当日，孟根其其格在海拉尔区人民医院诊治后转至呼伦贝尔市人民医院，再转至鄂温克旗人民医院，经抢救无效死亡。经公安交警部门认定，孟根其其格负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告哈林于2013年4月22日出生，案发时满6周岁，被告应付部分抚养费至其18周岁。因被告至今未给付相应责任的赔偿款，故三原告诉至法院。 2020年1月9日庭审中被告辩称，对事发经过及交警部门作出的责任划分没有异议，对三原告提出的合法合理的诉讼请求没有意见，但其也是受害者，也在打工，故无能力一次性支付全额赔偿款，其在孟根其其格住院期间垫付了医疗费1000元。 2020年4月30日庭审中被告辩称，其坚持2020年1月9日庭审中的答辩意见，对此次庭审中原告增加的诉讼请求不予认可。 三原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书（第150724120190000069）、法医学死亡证明书（编码：2019063）各1份、户籍证明2份、呼伦贝尔市人民医院医疗费票据4张、住院用药清单1张、鄂温克旗人民医院挂号费1张、巴彦托海镇社区卫生服务中心化验单1张、巴彦托海镇社区卫生服务中心医疗费票据4张，呼伦贝尔市医院医疗费票据3张，因对上述证据，被告均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告宝莹未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告涂金松系原告涂斯乐、哈林的父亲，与交通事故中死亡的孟根其其格分别系夫妻、子女关系。2019年6月27日8时许，孟根其其格无证、未戴头盔驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至鄂温克旗南辉苏木南辉路养老院门前左转弯时，与由东向西行驶由被告宝莹无证、未戴头盔驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致孟根其其格、被告宝莹及孟根其其格摩托车后座的乘员即原告哈林受伤，车辆部分损坏。当日，孟根其其格在海拉尔区人民医院诊治后转至呼伦贝尔市人民医院，再转至鄂温克旗人民医院经抢救无效死亡，该事故经公安交警部门认定，孟根其其格负事故主要责任，被告宝莹负事故次要责任，原告哈林无责任。救助孟根其其格产生医疗费共计5870.86元；原告哈林分别于2019年6月28日、2019年7月1日、2019年7月2日在呼伦贝尔市人民医院、鄂温克旗巴彦托海镇社区卫生服务中心进行治疗产生医疗费共计744.52元。庭审中，被告称其曾垫付孟根其其格的救护车费用1000元，对此三原告予以认可，但三原告所诉医疗费中不包含该费用。 另查明，原告哈林于2013年4月22日出生，案发时满6周岁。被告宝莹驾驶的肇事摩托车未投保交强险。 本院认为，公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队作出第150724120190000069号事故认定书认定，孟根其其格负事故主要责任，被告宝莹负事故次要责任。因三原告及被告对该责任认定均无异议，故本院予以采信。被告宝莹未尽安全注意义务，违反道路交通运输管理法规，造成孟根其其格死亡，应依法承担侵权责任。综合考虑被告宝莹的过错程度，由被告宝莹承担30%比例的侵权责任较为适宜。车辆所有人为其所有的机动车投保交强险系强制性义务，被告宝莹驾驶的肇事车辆虽未投保交强险，但仍应在交强险各项限额（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，超过交强险各分项限额部分按30%比例予以承担。对损害赔偿标准，三原告要求依据2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准予以计算，被告宝莹未提出异议，故本院予以支持。对于原告的损失数额，本院依法核定如下：1、死亡赔偿金766,100元（38,305元/年×20年）；二、被抚养人哈林生活费，孟根其其格死亡时，原告哈林6周岁，其被抚养人生活费应按12年标准计算，即75,966元（12,661元/年×12年÷2人）；三、医疗费，结合原告提供的医疗费收据，认定医疗费为6615.38元（孟根其其格医疗费5870.86元+原告哈林744.52元），三原告以上损失共计848,681.38元，因死亡赔偿金、被抚养人生活费842,066元（766,100元+75,966元）已超出机动车死亡伤残赔偿限额110,000元范围，不足部分为732,066元（842,066元-110,000元），医疗费6615.38元未超出交强险医疗费用赔偿限额10,000元，依法应由被告宝莹全部赔偿。综上，被告宝莹赔偿三原告经济损失为336,235.18元[交强险各项赔偿限额116,615.38元+219,619.80元（余款732,066元×30%）]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告宝莹于本判决生效之日起十日内向原告涂金松、涂斯乐、哈林支付赔偿款336,235.18元（孟根其其格赔偿款335,490.66元+原告哈林赔偿款744.52元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6344元，减半收取3172元，由被告宝莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 巴 米 尔 二〇二〇年五月十一日 书记员 杜袭婷婷 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十五周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额赔偿范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由。判决书的内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。