浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初316号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人董雪峰，男，1995年5月22日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，住上海市浦东新区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，经本院决定于2020年4月20日被继续取保候审于住所地。 辩护人王建民、周怡琳，上海市诤正律师事务所律师。 被告人杜正亮，男，1995年10月19日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，务工，住成都市新都区，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人郭汝豪，男，1993年7月10日出生于湖南省华容县，汉族，大专文化，务工，住华容县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月1日被刑事拘留，同月22日被逮捕，2020年1月13日被取保候审，经本院决定于同年4月17日被继续取保候审于住所地。 辩护人郑森求，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告人康美盼，女，1998年9月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工，住仙桃市，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审，经本院决定于2020年4月17日被继续取保候审于住所地。 辩护人余燕红，浙江聚腾律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪、康美盼犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人杜正亮通过远程视频方式参加诉讼，被告人董雪峰、郭汝豪、康美盼及辩护人王建民、周怡琳、丁士聚、郑森求、余燕红到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年12月24日至2019年1月4日，被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪伙同陈紫怡、李斌（均另案处理）等人经事先商量，由被告人董雪峰、杜正亮及陈紫怡、李斌负责招揽赌客，由被告人郭汝豪负责计分，结伙在“狼人杀”网络游戏的娱乐房间中，以“牛牛”、“二八杠”形式组织社会不特定人员参与赌博，并雇佣被告人康美盼负责场控，从中抽头获利共计16万余元。其中，被告人郭汝豪参与期间赌场共抽头获利15万余元，被告人杜正亮参与期间赌场共抽头获利13.90万余元，被告人康美盼参与期间赌场共抽头获利14万余元。 案发后，被告人郭汝豪、康美盼分别向绍兴市柯桥区人民检察院退缴现金15000元、5000元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪、康美盼以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪系主犯，被告人康美盼系从犯；建议对被告人董雪峰判处有期徒刑三年二个月，并处罚金，对被告人杜正亮判处有期徒刑三年，并处罚金，对被告人郭汝豪判处有期徒刑三年，并处罚金，对被告人康美盼判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了微信聊天记录截图，绍兴市公安局柯桥区分局扣押及发还清单、调取证据清单、微信及支付宝转账记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，陈紫怡、李斌、陆智威、郑霞晖、杨鹏、隋滢滢、张舵、刘天浩的证言，电子物证检验报告，电子证据检查工作记录、搜查笔录、电子证据提取记录等证据证实。 被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪、康美盼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董雪峰的辩护人提出的辩护意见是被告人董雪峰系初犯，主观恶性不深，在侦查阶段能配合调查，如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚；被告人杜正亮的辩护人提出的辩护意见是被告人杜正亮系初犯，能如实供述自己的罪行，又能当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚；被告人郭汝豪的辩护人提出的辩护意见是被告人郭汝豪无前科劣迹，获利较少，且能退缴违法所得，建议对其从轻处罚；被告人康美盼的辩护人提出的辩护意见是被告人康美盼系从犯，在归案后能如实供述自己的罪行，且前后稳定一致，又能当庭自愿认罪，退缴了违法所得，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康美盼被抓获后如实供述了以上事实；被告人董雪峰被抓获后供述赌场只开了五、六次，抽头获利5万余元，被告人杜正亮被抓获后供述赌场抽头只有17000余元，被告人郭汝豪被抓获后供述其只是计分员，拿工资的，不参与合伙，后该三人陆续如实供述了以上事实。案发后，陈紫怡向绍兴市柯桥区人民检察院退缴现金15000元。公安机关从被告人董雪峰处扣押了用于开设赌场的台式电脑主机1台、苹果牌iphone6plus型手机1只，从被告人康美盼处扣押了用于开设赌场的苹果牌iphone7plus型手机1只，从被告人杜正亮处扣押了苹果牌iphoneX型手机1只及用于开设赌场的苹果牌手机1只，从被告人郭汝豪处扣押了用于开设赌场的OPPO牌手机1只。 本院认为，被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪、康美盼以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪起主要作用，系主犯；被告人康美盼起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人康美盼在归案后能如实供述自己的罪行，且四被告人愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。四被告人能当庭自愿认罪，且被告人郭汝豪、康美盼能积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人康美盼的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。采纳辩护人王建民、周怡琳、丁士聚、郑森求分别建议对被告人董雪峰、杜正亮、郭汝豪从轻处罚及辩护人余燕红建议对被告人康美盼从轻处罚并适用缓刑的意见。作案工具，依法予以没收；违法所得，依法予以没收或追缴。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董雪峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）; 二、被告人杜正亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十四日起至二○二二年七月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）; 三、被告人郭汝豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）; 四、被告人康美盼犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）; 五、移送来院的人民币二万元予以没收，继续追缴各被告人的违法所得； 六、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的台式电脑主机一台、苹果牌iphone6plus型手机一只、苹果牌iphone7plus型手机一只、苹果牌手机一只及OPPO牌手机一只予以没收，苹果牌iphoneX型手机一只发还给被告人杜正亮，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  王香红 人民陪审员  沈仁德 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张棋权 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。