浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3671号 原告：张某，女，2008年5月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 法定代理人：张全江，男，1980年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区,系张某之父。 被告：陆松宝，男，1959年5月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陆国军，男，1988年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区,系陆松宝之子。 被告：蔡琴，女，1989年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓0107室、0108室2楼。 负责人：周熙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告张某与被告陆松宝、蔡琴、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，组织双方进行调解。被告平安财险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托了相应鉴定机构进行鉴定。后本案于2020年4月26日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张全江，被告陆松宝的委托诉讼代理人陆国军，被告蔡琴，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令各被告赔偿原告本次事故造成的损失共计137191.81元（后续整容费除外）。事实与理由：2019年2月5日，被告陆松宝驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车（车上乘坐：蔡琴），行驶至绍甘线柯桥区地方时，因操作不当，与由原告父亲张全江驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车（车上乘坐：李平、张振轩、原告）发生碰撞，造成陆松宝、张全江、蔡琴、李平、张振轩、原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告陆松宝负事故全部责任，原告及张全江、蔡琴、李平、张振轩无责任。事发后，双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告陆松宝、蔡琴共同辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，蔡琴系案涉浙Ｄ×××××小型轿车车主，蔡琴系陆松宝的儿媳；对于原告主张的各项损失，由法院依法审核。 被告平安财险公司辩称：1.对事故发生的经过以及责任认定无异议，案涉浙Ｄ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内；2.事故发生后，其公司已垫付原告费用1万元，另对于未起诉的伤者张振轩，其公司已在交强险限额内赔付727元医疗费；3.对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除15%非医保用药；营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费过高；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不属于理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴第二医院及杭州整形医院有限公司门诊及住院治疗，共计住院7天，产生医疗费5516.21元。诉讼前，经原告方委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年10月21日出具司法鉴定意见书认为：1.被鉴定人张某2019年2月5日因交通事故致面部损伤、左筛窦外壁骨折，现遗留面部条状瘢痕5.5ｃｍ（宽度0.4ｃｍ），其中2.5ｃｍ位于面部中心区，该后遗症已构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人张某本次损伤后的护理期限拟为20日，营养期限拟为30日。因此鉴定，原告方支出鉴定费1900元。诉讼中，经被告平安财险公司申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年4月2日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人张某系交通事故致颜面部软组织裂伤，目前遗留2.4ｃｍ以上面部中心区疤痕形成，评定为十级伤残。因此鉴定，被告平安财险公司支出鉴定费1560元。迄今，平安财险公司已支付原告费用10000元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告蔡琴，该车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。另，被告平安财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付本次事故中另一伤者张振轩损失727元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告陆松宝驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与张全江驾驶的浙Ａ×××××的小型轿车（车上乘坐：李平、张振轩、原告）发生碰撞，造成原告及张全江、李平、张振轩受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陆松宝负事故的全部责任、原告及张全江、蔡琴、李平、张振轩无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费5516.21元，该损失根据原告提交的门诊病历、医疗费发票、住院费用清单等证据予以确认；被告平安财险公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳；原告另主张398元医用硅酮凝胶费用，理据不足，本院不予支持；2.住院伙食补助费140元，根据原告住院天数7天，以20元/天的标准计算；3.营养费600元，营养期根据鉴定结论确定为30日，以20元/天的标准计算；4.护理费3640元，护理期根据鉴定结论确定为20日，参照2018年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元的标准计算；5.残疾赔偿金111148元，根据原告主张，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算；被告平安财险公司辩称此项费用应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的就读证明、原告父亲名下的房产证等，可以认定原告在本次事故发生前主要生活居住在城镇，故此项费用可以按照城镇标准计算，对平安财险公司的此项辩称本院不予采纳；6.交通费700元，结合原告伤后就医情况予以酌情考虑；7.精神损害抚慰金4000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告平安财险公司辩称此项费用不属于理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。以上8项合计127644.21元。 经本院询问，本次事故中另案起诉的两名伤者张全江和李平同意将本案中交强险限额优先交由本案原告享用，符合法律规定，本院予以准许，另因被告平安财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付本次事故中另一伤者张振轩727元，故经核算，本案原告的上述损失首先应由平安财险公司在交强险限额范围内赔偿116252.21元，其中医疗费用赔偿限额项下6252.21元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分11392元（127644.21元-116252.21元）由被告陆松宝按责承担。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告平安财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述11392元赔偿款由被告平安财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安财险公司应赔偿原告各项损失合计127644.21元，扣除已支付的10000元，尚需赔偿117644.21元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额127644.21元，扣除被告平安财险公司已支付的10000元，实际尚可获赔117644.21元，其余不合理部分，本院不予支持。至于原告在诉请中提及的后续整容费，因目前未实际产生，本院暂不处理，原告可待日后实际产生另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应赔偿给原告张某因本次交通事故产生的经济损失合计117644.21元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告张某负担217元，被告陆松宝、蔡琴负担1305元，二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。