wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2288号 四川丹秋教育管理集团有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2019）川01民终字20245号判决书，于2020年4月13日立案受理四川丹秋教育管理集团有限公司申请执行张祎合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保455号 申请人：毕绪金，男，1962年8月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：青州市景巷软装馆，住所地：青州市泰华城一期（大益华府）S6号楼东圣水西街801室。 经营者：李晶。 被申请人：夏继荡，男，1989年1月5日，汉族，住青州市。 被申请人：李晶，女，1994年11月9日，汉族，住青州市。 申请人毕绪金与被申请人青州市景巷软装馆、夏继荡、李晶买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款47230元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：0220370706000402000302）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费492元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘希庆 二〇二〇年五月七日 书记员  王 坤
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1612号原告：李浩，男，1998年6月1日出生，汉族，住临海市。被告：王安，男，1985年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州经济开发区东海大道362号。负责人：江陈兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：施旖旎，该公司员工。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告李浩与被告王安、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日、5月27日公开开庭进行了审理，并于5月27日当庭宣告判决。两次庭审，原告李浩、被告王安以及被告平安公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。李浩向本院提出诉讼请求：1.判令王安赔偿李浩因交通事故造成的经济损失合计3390.28元，包括医疗费173.48元、误工费2548元、车辆修理费490元、其他经济损失178.80元；2.平安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2020年4月19日，王安驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿台州市椒江区由西往东行驶。11时08分，行驶至椒江区万斯酒店路段，因转弯借道通过非机动车道时与沿椒江区南侧非机动车道由西往东行驶的由李浩驾驶的黄岩226575号二轮电动车发生碰撞，造成李浩受伤及车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，王安负事故全部责任，李浩无责任。事发后。李浩至台州市中心医院治疗，诊断为：右手小指挫伤。李浩系外卖小哥，在送外卖时发生事故，造成外卖食品损坏，为此向顾客赔偿178.8元。肇事车辆在平安公司投保了交强险。王安辩称，对交警部门的责任认定不认可，李浩应当承担主要责任，对李浩主张的金额也不认可，李浩是在职状态，有没有误工损失不清楚。平安公司辩称，浙Ｊ×××××号小型轿车在平安公司投保了交强险、不计免赔险、机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。鉴于车主不认可本次事故的责任认定，平安公司对交警部门的责任认定亦不予认可。具体责任区分，申请法庭调取事故发生地的现场监控视频，由法庭予以认定。对于李浩主张的各项赔偿项目，医疗费方面，其中包含非医保26.04元不属于保险理赔范围；误工费方面，对误工费标准以及误工时间均有异议，李浩的误工费应当按照其实际工资损失计算；车辆修理费方面，车辆损坏未经定损，也未提供正式发票，不予认可；其他经济损失与本案无关联性，不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日，王安驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车沿台州市椒江区由西往东方向行驶。11时08分，该车行驶至市府大道万斯酒店路段，因转弯借道通过非机动车道时与沿椒江区南侧非机动车道由西往东方向行驶的由李浩驾驶的黄岩226575号二轮电动车发生碰撞，造成李浩受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，王安负事故的全部责任，李浩无责任。事故发生后。李浩经门诊治疗，医嘱休息两周。肇事车辆在平安公司投保了交强险、不计免赔、商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生前，李浩从事外卖配送工作。上述事实有李浩提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、检查报告单、医疗费票据、医疗证明、劳动合同、公司证明、借记卡账户历史明细清单，平安公司申请调取的事故现场监控录像以及各方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：王安驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车与李浩驾驶的二轮电动车发生碰撞，属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。王安及平安公司对交警部门出具的道路交通事故认定书有异议，认为李浩应当承担事故的主要责任，但未提供足以反驳的相应证据，且监控录像反映的事故现场与道路交通事故认定书记载的事故事实一致，故本院对交警部门认定的事故事实予以采纳。王安驾驶机动车因向右转弯借道通过非机动车道时，未让非机动车道内正常通行的李浩骑行的电动车优先通行，造成本案事故，应承担事故全部责任。李浩因该交通事故受到的损害，应先由肇事车辆的交强险承保人即平安公司在交强险责任限额内予以赔偿，赔付不足部分，再由王安赔偿。本院对具体赔偿项目审核如下：（1）医疗费方面，李浩主张173.48元，平安公司认为其中包含非医保费用26.04元不属于保险理赔范围，但未提供相应证据，对该抗辩不予采纳，确认李浩合理的医疗费为173.48元；（2）误工费方面，李浩主张2548元，综合李浩伤情及医疗机构出具的医疗证明，酌情确认误工期限14日合理，李浩提供的劳动合同、公司证明、借记卡账户历史明细清单等证据能够证明其事故发生前从事外卖配送工作，但不足以证明其有固定收入，其同时也不能举证证明其近三年的平均收入，故误工费按照2018年度浙江省全社会在岗职工年平均工资182元/日予以计算，确认2548元合理；（3）车辆修理费方面，李浩主张490元，但未提供相应的证据予以证实，对该主张不予支持；（4）其他经济损失方面，李浩提供的微信截图内容因无法确认与本案的关联性，不予支持。上述合理损失共计2721.48元，均属于交强险责任限额范围内的损失，由平安公司予以赔偿。综上，李浩诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告李浩经济损失2721.48元；二、驳回原告李浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告李浩负担39元，被告王安负担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 何 利 春二〇二〇年五月二十七日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2086号 原告：山东恒平物业管理有限公司。 住所地：山东省枣庄市市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军，经理。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：牛东山，男，1968年4月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司诉被告牛东山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东恒平物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒平物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2165号 原告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯社区东临西环路。 法定代表人：高秀雷，总经理。 委托诉讼代理人：刘承军，山东钰晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石运超，山东钰晟律师事务所实习律师。 被告：贾自江，男，1977年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李先鹏，该单位职工。 被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段。 法定代表人：杨纪军，总经理。 原告临沂市顺驰运输有限公司与被告贾自江、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、临沂市奥翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月12日立案，定于2020年5月21日开庭审理。原告临沂市顺驰运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按临沂市顺驰运输有限公司撤诉处理。 案件受理费2272元，减半收取计1136元，由临沂市顺驰运输有限公司负担。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月二十二日 书记员  范洪维
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执67号申请执行人：裴树生，男，1961年7月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，家住贵溪市。被执行人：贵溪创亮机械铸造有限公司，统一社会信用代码：91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：龚香娇，执行董事。裴树生依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1993号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，向被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行15088元，截止至2020年5月28日已执行0元，未执行15088元，经查询，被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司的厂房已被本院另案查封，且三次挂网均流派，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月28日对被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司发法定代表人龚香娇限制高消费。于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年5月28日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  刘贵萍二〇二〇年五月二十八日书记员  彭佳敏
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初1220号原告：费佳全，男，汉族，1988年8月20日出生，住南召县。委托诉讼代理人：焦清宇，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，河南民川律师事务所实习律师。被告：杨春根，男，汉族，1989年4月3日出生，住南召县。委托诉讼代理人：张屹，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。统一社会信用代码：914113007694555734。地址：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。法定代表人：倪文才，任总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，男，汉族，1986年10月26日出生。系该公司员工。原告费佳全与被告杨春根、太平财产保险有限公司南阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告费佳全向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春根向原告支付误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费以及精神抚慰金共计19068元，被告太平财产保险有限公司南阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日12是30分，被告杨春根驾驶车牌号为豫Ｒ×××××小型普通客车（载乘原告）行驶至南召县××路黄鸭河大桥老桥西头时，撞在桥头限高杆上，致使原告受伤，本次事故被告杨春根负全部责任。事故发生后，原告被送至南召县中医院救治，诊断患有右眉方下皮肤挫裂伤、右侧鼻骨板骨折、右肩部、左大腿软组织挫伤等症状。医疗费已由被告杨春根支付完毕，剩余费用被告拒不支付。被告驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司南阳分公司购买相关保险，遂请求被告太平财产保险有限公司南阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于2020年6月15日前在豫Ｒ×××××小型普通客车车上人员责任保险赔偿限额内向被告杨春根支付垫支的医疗费2042元。二、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于2010年6月15日前在豫Ｒ×××××小型普通客车车上人员责任保险限额内向原告费佳全支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5958元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费138.35元，由原告费佳全负担。原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十六日书记员  王煜方
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保52号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：吴长和，男，1970年1月20日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人吴长和不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人吴长和在青冈县信用社账户61×××56的存款308元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴长和在青冈县信用社账户61×××56的存款308元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
唐山市中级人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀02执7962号 本院在执行迁安市简爱木门商店申请商文清合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人商文清有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人商文清纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1944号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人彭钦文。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7954号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行彭钦文信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人彭钦文公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人彭钦文列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人彭钦文在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7954号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1201号 原告：张正峰，男，1972年2月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：汝健康，男，1980年11月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告张正峰与被告汝健康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告张正峰于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正峰在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正峰撤回起诉。 案件受理费2125元，因撤诉减半收取1062.50元，由原告张正峰负担。 审判长 许 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020)渝0109执933之号二申请执行人：上海码致信息科技有限公司，住所地上海青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢3层C区385室，统一社会信用代码91310118579191327B。法定代表人张伟，该公司总经理。被执行人：重庆瑞耕达网络科技有限公司，住所地重庆市两江新区水土镇云顶路189号1栋，统一社会信用代码91500000MA5UFNF381。法定代表人柳伟伟，该公司总经理。关于上海码致信息科技有限公司申请执行重庆瑞耕达网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0109民初12486号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆瑞耕达网络科技有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人上海码致信息科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：货款105000元及利息、案件受理费1200元、执行费1475元等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人重庆瑞耕达网络科技有限公司邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人重庆瑞耕达网络科技有限公司名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆瑞耕达网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执933号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年五月九日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2597号之一 申请执行人：东莞市鸿森木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂轩洲。统一社会信用代码：91441900581391926M。 法定代表人：何远雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维，广东名伟律师事务所辅助人员。 被执行人：威科达进出口（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区海山街道海景二路1018号精茂城主楼6楼606号。统一社会信用代码：914403007798888314。 法定代表人：罗鸿利。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民初8438号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年3月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款249064.74元、逾期付款利息113573.52元（暂计）、迟延履行期间的债务利息958.90元（暂计），并应承担诉讼费7350.16元，上述暂合计为370947.32元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人罗鸿利下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核对。查询结果显示：未查找到被执行人有可供执行的财产。本案诉讼过程中，申请执行人向本院申请财产保全，本院裁定冻结了被执行人在中国工商银行账号为40×××15的账户，但该账户无可执行的财产。在执行过程中，本院依法冻结被执行人的上述账号，冻结期限至2021年4月9日。 三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托深圳市盐田区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  詹 杰 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  简仲威
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执189号 申请执行人：何贵文,1973年2月28日出生,住四川省南部县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行何贵文与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为15640元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初555号 原告：冯尔安，男，汉族，1968年3月4日出生，住景泰县。 委托诉讼代理人：牛有臣，男，汉族，1964年2月28日生，住景泰县。 被告：蒋成良，男，汉族，1981年11月15日生，住景泰县。 委托诉讼代理人：尚可臻，白银经纬律师事务所律师。 原告冯尔安与被告蒋成良合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，原告冯尔安于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯尔安因准备与被告私下协商解决双方之间的矛盾而申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯尔安撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告冯尔安负担。 审判员  卢清山 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张廷国
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初998号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行。住所地安徽省淮北市相山路306号。统信用代码91340600675869695p(1-1)。负责人:王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告:温妮,女,1991年1月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告:尹欢欢,男,1991年6月15日生,汉族,住安徽省濉溪县。被告:马艳春,女,1989年4月1日生,汉族,户籍地安徽省淮北市烈山区,住安徽省淮北市相山区。被告:张聪,女,1991年1月14日生,汉族,户籍地安徽省濉溪县,住濉溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告温妮、尹欢欢、马艳春、张聪金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费945元，减半收取472.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年五月二十七日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执199号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇双电路。 法定代表人唐小春，该行行长。 委托代理人：邓鹏举，男，该支行职员。 被执行人：郑际春，男，1976年10月20日出生，汉族，身份证上号码为432××××200030，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行与被执行人郑际春信用卡纠纷一案，本院（2019）湘1123民初294号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年4月13日依法受理并立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人郑际春送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人郑际春有豪爵牌摩托车（车牌号：湘Ｍ×××××）一辆，本院（2019）湘1123执313号执行案件已对该摩托车进行了查封，但因该车辆下落不明，暂不便于处置。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2019年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月18日，本案应执行的标的金额为10000元，尚未执行到位任何财产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜丽君
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更384号罪犯白程，男，生于1994年10月20日，汉族，初中文化，四川省什邡市人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省什邡市人民法院（2017）川0682刑初248号刑事判决，以被告人白程犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑满日期：2020年12月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯白程在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白程减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4708号之一 申请执行人:郑友畅，男，1972年11月1日出生，住平阳县。 被执行人:吴昌林，男，1956年7月13日出生，住平阳县。 申请执行人郑友畅与被执行人吴昌林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑友畅向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款15000元及利息，并负担执行费125元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款15000元及利息，应负担执行费125元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十二日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初364号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地：乳山市胜利街69号。 法定代表人：曹韶玮，行长。 被申请人：张曼茵，女，1975年8月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出解除申请保全。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人购买的位于银滩海晶城2-1-1404房产及项下土地使用权的查封或者对被申请人名下张曼茵的银行存款、微信、支付宝等中存款143569.07元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李长广 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡春芳
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1224号 申请执行人：海口市秀英区生态环境局，住所地海口市。 法定代表人：洪延华，该局局长。 委托诉讼代理人：赵倩，海口市秀英区生态环境局科员。 委托诉讼代理人：李文学，海口市秀英区生态环境局办事员。 被执行人：海口奥闽石业有限公司，住所地海口市。 法定代表人：高益杏。 本院于2020年5月6日立案执行申请执行人海口市秀英区生态环境局与被执行人海口奥闽石业有限公司行政处罚一案，依据已经发生法律效力的海口市秀英区生态环境局秀环罚字[2018]297号行政处罚决定书、本院（2019）琼0107行审112号行政裁定书，向被执行人海口奥闽石业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚款本金5万元及逾期后每日按罚款数额的3%加处罚款5万元，共计10万元；缴纳本案执行费1400元。 本案在执行过程中，申请执行人海口市秀英区生态环境局于2020年5月12日向本院提交《撤回行政处罚强制执行申请书》，该申请载明，被执行人已于2019年4月28日向申请执行人缴纳罚款本金和滞纳金共计10万元，故申请撤回秀环罚字[2018]297号行政处罚决定书的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）琼0107执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员  符羡妹
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执240号 幸九华、肖遥、李琼： 本院受理申请执行人幸九华申请执行被执行人肖遥、李琼民间借贷纠纷一案，现被执行人逍遥通过微信转账给承办法官5050元，用于支付申请执行人辛九华借款5000元及执行费50元，该款已经交本院财务及幸九华，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1456号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：张洪生，男，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告张洪生物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年五月十二日书记员 刘长雨
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0881执恢6号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区映山红路11号，统一社会信用代码913608814924707612。负责人：罗冬喜，支行行长。被执行人：王才禄，男，1963年10月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：田金花，女，1963年4月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：王斯春，男，1986年1月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被执行人王才禄、田金花、王斯春金融借款合同纠纷一案，因被执行人王才禄、田金花、王斯春未履行（2018）赣0881民初733号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行于2020年1月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王才禄、田金花、王斯春发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询，查明被执行人王才禄、田金花名下位于井冈山市4处房产（产权证号：32685-2、茨坪-32688-1、32688-2、茨坪32687-1、32687-2、茨坪32690-1、32690-2），本院依法进行查封，并委托评估公司进行评估，评估价格为4965800元。本院作出（2020）赣0881执恢6号执行裁定书，拍卖被执行人王才禄、田金花上述查封的房产，其中位于，建筑面积73.23㎡，（产权证号：茨坪32687-1、32687-2），评估价格为1062600元。本院依法在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，第一次起拍价格为743820元，但因无人购买而流拍。之后本院进行了第二次拍卖，拍卖价格为595056元，仍因无人购买而再次流拍。根据规定，本院按第二次拍卖的价格595056元将上述房产进行变卖。2020年5月9日，该房产以595056元成交。其余房产均已流拍，而申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行又不同意以物抵债，故该财产暂无法处置。同时,被执行人王才禄名下有一辆赣Ｄ×××××牌汽车，本院依法予以查封，但因未实际扣押，故本院暂无法处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产。为更好的促使被执行人王才禄、田金花、王斯春履行义务，本院依法将被执行人王才禄、田金花、王斯春纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单库。因本案被执行人王才禄、田金花、王斯春未全部履行，本院依法向吉安市吉州区禾埠乡发出司法建议书，要求协同法院查询被执行人王才禄、田金花、王斯春财产线索，但目前仍未找到被执行人王才禄、田金花、王斯春其他财产线索。本案执行标的为2250152.36元，执行到位595056元，剩余1655096.36元未执行到位。现本院执行措施已穷尽，均未发现被执行人王才禄、田金花、王斯春具有其他可供执行的财产。2020年5月31日，本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王才禄、田金花、王斯春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人中国农业银行股份有限公司井冈山市支行不同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 汪金勇人民陪审员黄彬彬二〇二〇年五月三十一日书记员 宋    雪    晨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3120号申请执行人：李常军，男，1969年7月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏秋硕机电设备有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张艳梅，该公司总经理。申请执行人李常军与被执行人江苏秋硕机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院做出的（2018）苏0303民初3818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人不履行法律义务为由向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案执行，本案申请执行标的248787.91元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查询，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。3、本院2019年12月23日查找被执行人未果。4、本院2020年5月15日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。5、本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阚   学   军审判员 高尚锋审判员刘静二〇二〇年五月十五日书记员 仇   立   婷
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初274号原告：王红霞，女，1973年9月4日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：钟涛，男，1978年3月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：任贵萍，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告王红霞与被告钟涛、任贵萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王红霞到庭参加了诉讼，被告钟涛、任贵萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决二被告立即偿还原告欠款59,000.00元；2、要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告经营农药商店。二被告在原告处赊购农药，后双方结算二被告共欠原告59,000.00元，二被告给原告出具了借据一张，此款二被告一直未偿还。被告钟涛、任贵萍未到庭参加诉讼，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告出具的一张欠据证明欠原告欠款的事实，该证据真实有效本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告是经营农药商店的业主。二被告因种地需要在原告处赊购农药，后双方结算二被告共欠原告农药款59,000.00元，二被告给原告出具了借据，但此款二被告未偿还。本院认为，二被告欠原告农药款有二被告给原告出具的借据在卷证实，双方债权债务关系成立，二被告应当履行偿还欠款义务，因此原告的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对辩解权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告钟涛、任贵萍于判决生效后10日内给付原告王红霞农药款59,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  徐长胜二〇二〇年五月十九日书记员  李谩希
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:史琳，女，1980年1月14日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:招商银行股份有限公司北京分行。营业场所：北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开，该行行长。委托诉讼代理人：樊琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：程雅丽，女，1950年8月10日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人史琳因与被申请人招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招行北京分行）及一审被告、二审上诉人程雅丽金融借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6484号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史琳申请再审称，（一）原判认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判认定两笔《个人贷款借款合同》合法有效错误。两合同均系以合法贷款形式，掩盖骗取银行贷款再放贷出去的非法目的，应属无效合同。两合同内容均非史琳和程雅丽的真实意愿。第一笔贷款签字行为系其重大误解行为，基于重大误解实施的行为，不能认定为对第二份合同的明确追认。电话录音中无明确追认贷款的意思表示，核实贷款事项时尚未邮寄相关贷款合同，史琳和程雅丽不知晓贷款合同事项，不存在追认的适用。（二）原判适用法律确有错误。原判认为李磊是史琳的无权代理人，适用合同法司法解释无权代理追认的规定，适用法律错误。原判认定李磊为双方代理人，其代理行为本身应无效。（三）原判违反诉讼程序。本案涉嫌经济犯罪，应驳回起诉或中止审理。故请求法院依法再审。招行北京分行提交意见称，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决合理。1.涉案的两笔《个人贷款借款合同》合法有效。即便在该合同上除签字外的其他所填写的内容为空白，但史琳、程雅丽仍然签字，可以视为对合同内容的无限授权。且招行北京分行对史琳、程雅丽提供的贷款资料的真实性进行了审查核实。2.两笔《个人贷款借款合同》内容系史琳、程雅丽的真实意思表示，不存在重大误解。3.原审法院适用无权代理追认的法律规定正确，李磊的代理行为有效。故请求法院依法驳回史琳的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，史琳提交公安机关受案回执及对涉案人员的询问笔录等证据系原审法院调取，判决书中已有表述，其提交的证据不属于新证据。招行北京分行与史琳、程雅丽签订标的为588万元的可循环授信额度的《个人授信及担保协议》，史琳、程雅丽以其房产提供最高额抵押担保并已办理抵押登记，史琳亦按《个人授信最高额质押合同》存入29.4万元进行质押。招行北京分行分两笔发放了该协议项下贷款。史琳、程雅丽在290万元《个人贷款借款借据》签字确认并偿还部分利息。298万元贷款手续虽非史琳、程雅丽本人亲自签署，现有证据表明系委托招行北京分行工作人员李磊签字，电话录音显示史琳确认588万元贷款金额，并实际偿还298万元贷款项下部分利息。公安机关至今未对本案进行正式立案。史琳的现有证据不足以证明其系基于重大误解而实施的法律行为，亦不足以证明其再审主张。原审法院判决史琳偿还588万元贷款尚欠本利息并无不当。史琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史琳的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2924号 申请人：张常周，男,1980年12月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人:祀庆柱,男，1976年9月6日出生，汉族，户籍地址山东省平原县，住济南市历城区。 申请人张常周与被申请人祀庆柱车辆租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求在5万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供了担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人祀庆柱名下鲁Ａ×××××机动车一辆，保全金额5万元，查封期限二年。 案件申请费520元，由申请人张常周负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月七日 书记员  栾绍卓
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2019）兵0901刑初13号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人:楚江涛，男，1989年2月25日出生，汉族,初中文化，务工，户籍所在地河南省漯河市昭陵区，现住额敏县桥南沙味王大盘鸡旁居民区。2018年12月5日因涉嫌故意伤害罪被新疆额敏垦区公安局取保候审，2019年3月18日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审,同日被额敏垦区公安局执行取保候审，同年6月20日被本院取保候审，同年12月19日延长取保候审期间。   被告人：杨洋，男，1993年1月10日出生，汉族，高中肄业，户籍所在地新疆额敏县，住额敏县。2018年10月25日因涉嫌故意伤害罪被新疆额敏垦区公安局取保候审，2019年3月18日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏垦区公安局执行取保候审，同年6月20日被本院取保候审，同年12月19日延长取保候审期间。   辩护人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以额垦检刑诉［2019］14号起诉书指控被告人楚江涛、杨洋涉嫌故意伤害罪于2019年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,于同年7月12日，11月12日，2020年4月17日公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员张莹、赵丽梦出庭支持公诉，被告人楚江涛，被告人杨洋及其辩护人邱万民到庭参加了诉讼。经新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院建议，本院于2019年7月15日延期审理本案，于同年11月4日恢复审理，于同年11月25日延期审理本案，于同年12月16日恢复审理，本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2018年6月25日凌晨3时许，被告人楚江涛与朋友候某走到第九师庆隆国际广场出口处，楚江涛与被害人王某1因擦肩碰撞发生争执。后被告人杨洋和朋友李某过来劝架未果，杨洋先动手打了王某1一拳，二人相互推搡，杨洋被王某1推进路旁绿化带内。楚江涛气不过，与杨洋对王某1拳打脚踢。当日12时许，王某1前往额敏县人民医院治疗，经诊断其患有左侧5、6肋骨骨折、左侧眼眶内外侧壁骨折、右侧膝部多处皮擦伤等伤情。经第九师公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧第5、6肋骨骨折被评定为轻伤二级。   公诉机关认为，被告人楚江涛、杨洋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人楚江涛、杨洋对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。   经审理查明：2018年6月25日凌晨3时许，被告人楚江涛与朋友候某走到第九师庆隆国际广场出口处，楚江涛与被害人王某1因擦肩碰撞发生争执。后被告人杨洋和朋友李某过来劝架未果，杨洋先动手打了王某1一拳，二人相互推搡，杨洋被王某1推进路旁绿化带内。楚江涛气不过，与杨洋对王某1拳打脚踢。当日12时许，王某1前往额敏县人民医院治疗，经诊断其患有左侧5、6肋骨骨折、左侧眼眶内外侧壁骨折、右侧膝部多处皮擦伤等伤情。经第九师公安司法鉴定中心鉴定，王某1左侧第5、6肋骨骨折被评定为轻伤二级。后被害人与二被告人达成了赔偿协议，被害人同时向二被告人出具了谅解书。   上述经审理查明的事实，有公诉机关和被告人出示并经庭审质证的下列证据证实：   1.书证：接处警情况登记表、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、前科证明、抓获经过、破案经过、额敏县人民医院住院病历等；2.证人证言：证人李某、候某、魏某、杜某、韩某、赵某、王某2的证言；3.被害人陈述：被害人王某1的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人杨洋、楚江涛的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；6.视频资料、电子数据：民警执法全程音频、第九师朝阳区庆隆国际广场出口的监控视频；7.补充询问笔录：新疆额敏垦区公安局朝阳区巡警大队对被害人王某1的补充询问笔录和情况说明;8.证明：额敏中山医院出具的证明；9.工资证明：额敏县社会保险管理局出具的被害人王某12018年5月至8月工资发放情况；10.赔偿协议书：被害人与二被告人达成的赔偿协议书；11.收款收据:被害人王某1收到赔偿款后向被告人出具的收款收据；12.谅解书：被害人王某1的谅解书。   本院认为，被告人楚江涛、杨洋故意伤害他人身体，造成轻伤结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人楚江涛、杨洋犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人楚江涛、杨洋案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人楚江涛、杨洋积极赔偿被害人的损失，已取得被害人的谅解。被告人楚江涛、杨洋系初犯、偶犯，且真诚认罪、悔罪，犯罪情节轻微，社会危害性不大，依法可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：   一、被告人楚江涛犯故意伤害罪，免于刑事处罚，责令赔礼道歉；   二、被告人杨洋犯故意伤害罪，免于刑事处罚，责令赔礼道歉。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。           审判长  傅东辉   审判员  格日勒   人民陪审员  步运书     二〇二〇年五月二十二日     书记员  谢勇
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执295号 申请执行人：张金春,1978年12月17日出生,住四川三台县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行张金春与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13760元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2868号之一原告：敖汉旗欣合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0PRJ148N，住所地：敖汉旗新惠镇新中街东惠宁璐南。法定代表人：贺静，经理。被告：张海林，男。本院在审理原告敖汉旗欣合物业服务有限公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗欣合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗欣合物业服务有限公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年五月二十日书记员 刘长雨
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1085号之一 原告：应丁利，女，1978年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：马桂华，女，1941年3月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原告：李某，女，2009年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 三原告共同委托诉讼代理人：强相银，浙江圣银律师事务所律师。 被告：浙江省人民医院，住所地浙江省杭州市上塘路158号。 法定代表人：葛明华，职务院长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘俊，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告应丁利、马桂华、李某诉被告浙江省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院因原告应丁利、马桂华、李某向本院提出医疗损害鉴定申请，先予程序前置，编立（2019）立预185号，后医疗损害鉴定书完成后，本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序，由审判员王晓芳独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，后原告应丁利、马桂华、李某于同日向本院申请撤诉。 本院认为，原告应丁利、马桂华、李某提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应丁利、马桂华、李某撤诉。 案件受理费13800元（原告已预缴），减半收取计6900元，由原告应丁利、马桂华、李某负担。 审 判 员 王晓芳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 熊丝语
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2205号上诉人（原审被告）南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市滨河路以西杜诗路以北常绿林溪美地18号楼118号。法定代表人王静，任执行董事。委托诉讼代理人孙晓，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省方城县，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人韩乾，男，汉族，1989年8月12日出生，住河南省郑州市金水区，系公司员工，特别授权。被上诉人（原审原告）东莞市爱弥儿教育咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇京山村新世纪丽江豪园爱弥儿现代幼儿园102室。法定代表人赵容兴，任执行董事。委托诉讼代理人李亚飞，河南义同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人李燕，北京德恒（东莞）律师事务所律师，特别授权。上诉人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司因与被上诉人东莞市爱弥儿教育咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初9528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司于2020年4月28日收到人民法院催缴二审案件受理费1938元的通知书后，仍未在通知指定的期限内交纳上诉费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本案依法按上诉人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年五月十一日法官助理刘慧书记员李斌
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审39号申请人：重庆市巴南区水利局，住所地重庆市巴南区鱼洞街道江洲路16号。负责人：潘富宏，局长。委托代理人：任勇，男，重庆市巴南区水利局工作人员。委托代理人：张成绪，男，重庆市巴南区水利局工作人员。被申请人：重庆品得文化发展有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱巴滨路（巴滨一号）二层附2-12、2-13号，统一社会信用代码91500113057772060P。法定代表人：赵静，执行董事。案由：行政处罚申请人重庆市巴南区水利局（以下简称巴南水利局）向本院申请执行其于2019年9月11日作出的巴水罚字[2019]7号《行政处罚决定书》（以下简称处罚决定书），该处罚决定书责令被申请人重庆品得文化发展有限公司（以下简称品得公司）于2019年11月12日前拆除河道范围内的全部建筑物、构筑物并恢复原状，逾期未拆除、未恢复原状的，予以强行拆除，并处以罚款100000元等。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查，申请人巴南水利局对被申请人品得公司涉嫌违法建设进行立案查处，调查取证后，申请人作出《告知听证权利通知书》，告知被申请人拟对其违法行为作出行政处罚决定，并告知被申请人享有听证权。2019年9月11日，申请人作出处罚决定书，认定被申请人在长江巴南区滨江路江湧翠堤段河道管理范围内违规修建建筑物“巴滨一号”，现批准期限已过，被申请人应自行拆除，而被申请人未自行拆除，其行为违反《中华人民共和国水法》第三十七条第二款之规定，依据《中华人民共和国水法》第六十五条第一款之规定，责令被申请人于2019年11月12日前拆除河道范围内的全部建筑物、构筑物并恢复原状，逾期未拆除、未恢复原状的，予以强行拆除，所产生的费用由被申请人承担，并处以罚款100000元。处罚决定书送达后，被申请人向重庆市巴南区人民政府申请行政复议，要求撤销处罚决定书。2019年12月22日，重庆市巴南区人民政府作出巴府行复字[2019]40号行政复议决定书，维持申请人作出的处罚决定书。行政复议决定书送达后，在规定期限内被申请人未向人民法院起诉，且经申请人催告后仍未履行处罚决定书确定的义务，申请人遂申请本院强制执行。本院认为，申请人巴南水利局作出的处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，申请人亦在法定期限内申请执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行重庆市巴南区水利局作出的巴水罚字[2019]7号《行政处罚决定书》。执行费用1400元，由被申请人重庆品得文化发展有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 东审判员 严江露审判员 霍袁平二〇二〇年五月六日书记员 刘莉莎
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11211号 原告：吴昊，男，1989年2月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆阿兴记食品股份有限公司，住所地重庆市渝北国家农业科技园区食品工业城宝环一路6号，统一社会信用代码91500112666440950X。 法定代表人：刘英。 被告：重庆阿兴记产业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金街2号索特大厦1幢11-1，统一社会信用代码91500112762686862H。 法定代表人：刘英。 被告：重庆阿兴记快餐有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝环一路6号，统一社会信用代码91500112691234083E。 法定代表人：刘英。 被告：毛阿兴，男，1950年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告：刘英，女，1963年9月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告吴昊与被告重庆阿兴记食品股份有限公司、重庆阿兴记产业（集团）有限公司、重庆阿兴记快餐有限公司、毛阿兴、刘英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，并依法向原告吴昊送达了《受理案件通知书》。原告吴昊未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴昊撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年五月十日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督333号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：犹小梅，女，1988年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆和骥物业管理有限公司与被申请人犹小梅申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，申请人于2020年5月8日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，在支付令送达被申请人之前撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督342号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆和骥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年五月八日书记员  何宇翔
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执485号 申请执行人：**清，男,1957年4月27日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：任亮，男,1980年9月9日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行**清与任亮买卖合同纠纷一案中（执行标的为18200元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1564号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：重庆万润建材销售有限公司，住所地重庆市经开区青龙路38号风情街第二层1号，统一社会信用代码91500108774874369F。法定代表人：王锡海，董事长兼总经理。被执行人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T法定代表人：王洪光，总经理。被执行人：蔡邦祥，男，1955年9月1日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：刘竹，女，1967年9月6日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：王洪光，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘达平，男，1963年3月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人重庆万润建材销售有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、蔡邦祥、王洪光、刘达平、刘竹借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初43119号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金6000000元，截至2019年6月10日的利息215296元、罚息7569元、复利2052.93元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费3262元，案件受理费27698.63元。本院于2020年3月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为借款本金6000000元，截至2019年6月10日的利息215296元、罚息7569元、复利2052.93元，从2019年6月11日起的罚息和复利，律师费3262元，案件受理费27698.63元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1564案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十八日书记员 张雪琪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2368号之一申请执行人：徐好乾，男，汉族，1955年4月11日生，住河南省通许县。被执行人：巩贵平，男，汉族，1966年7月15日生，住河南省通许县。本院在执行徐好乾与巩贵平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十日书记员  陈 磊
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1713号原告：王辉章，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：浙江南博万信息科技有限公司，住所地：浙江省台州市开发大道南侧创业服务中心大楼415。法定代表人：江浩。委托诉讼代理人：周智敏，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。原告王辉章与被告浙江南博万信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王辉章于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王辉章申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王辉章撤诉。案件受理费385元（已减半，原告王辉章预交），由原告王辉章负担。审 判 员  林 平二〇二〇年五月十九日代书记员  杨梦婕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保30号申请人：赵路路，男，1989年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人赵路路于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款5749.45元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款5749.45元或其他等值财产。案件申请费77元，由申请人赵路路负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初695号原告：罗某，女，1966年9月29日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：雷宏伟，贵州科典律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：韦难，男，1969年8月14日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在审理罗某与韦难离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗某负担。审判员  田中志二〇二〇年五月二十日法官助理高龚娴书记员邵云
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002破申17号申请人：李林林，女，1988年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：台州天御投资有限公司，住所地台州市海天苑4幢301室B区。法定代表人：叶建卫。2020年5月20日，李林林以台州天御投资有限公司（以下简称天御公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对天御公司进行破产清算。本院于2020年5月21日通知了天御公司。天御公司在法定期限内未提出异议。本院查明：2019年10月29日，台州市椒江区劳动人事争议仲裁委员会作出浙台椒江劳人仲案（2019）322号仲裁调解书，天御公司限期给付李林林29526.56元。期限届满后，被申请人一直未履行，申请人向本院申请强制执行，但天御公司目前无财产可供执行。天御公司成立于2014年6月26日，注册资本3000万元，目前该公司已停业。本院认为，天御公司系经台州市椒江区市场监督管理局核准登记的住所地在本院辖区的在册企业，本院对本案具有管辖权。李林林对天御公司享有到期债权，而天御公司明显缺乏清偿能力，天御公司系企业法人，其破产主体适格，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的破产清算条件，对申请人的破产清算申请，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理李林林对台州天御投资有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 胡红芳二〇二〇年五月二十九日法官助理林周琪代书记员 李含燕
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特59号 申请人：延安市宝塔区人民医院。住所地：延安市宝塔区嘉岭路23号。法定代表人：崔皓，该院院长。委托诉讼代理人：马小刚，陕西北望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。被申请人：郑萍，女，1973年7月27日出生，汉族，延安市宝塔区李渠镇村民，现住延安市宝塔区。委托诉讼代理人：薛春艳，陕西通济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海宁，陕西通济律师事务所律师。申请人延安市宝塔区人民医院与被申请人郑萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。延安市宝塔区人民医院请求：一、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第1309-2号仲裁裁决书，改判申请人无需给被申请人缴纳养老保险；二、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、本案仲裁裁决书适用法律、法规错误，本案中不存在给被申请人补交养老保险的事实依据。申请人和被申请人签订的劳动合同中约定全额工资包括养老等各项社会保险金，被申请人自愿领取并自行到相关部门缴纳，申请人不再另行缴纳，且被申请人已经将应交纳的养老保险费领走（包含在全额工资内），故申请人无须给其缴纳养老保险。2、被申请人主张该项权利超过仲裁时效。郑萍辩称，《劳动合同》约定“全额工资包括养老等各项社会保险金”属于用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的条款，属无效条款；被申请人到申请人处一直持续工作至申请仲裁时，被申请人知道权利被侵害之日也是申请仲裁时得知，故本案未超过仲裁时效；本案申请人除向贵院提出撤销仲裁，同时就本案向宝塔区法院提起诉讼，依法应按照非终局裁决处理，驳回申请人的起诉。经审查查明：2019年12月28日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1309-2号裁决：被申请人延安市宝塔区人民医院办理并缴纳申请人郑萍2007年5月至2019年9月的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数据为准。本院认为，本案争议焦点是申请人延安市宝塔区人民医院是否应当向被申请人郑萍缴纳社会保险，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据法律规定，社会保险具有强制性，用人单位应当定期为劳动者缴纳社会保险费。用人单位不得利用其优势地位，通过与劳动者就是否缴费、缴费比例、缴费方式等问题自行协商来规避其法定缴费义务。劳动者放弃用人单位为其缴纳社会保险费的，不仅损害劳动者个人利益，而且侵害社会公共利益，故该行为无效，不能因此而免除用人单位为其缴纳社会保险费的义务。关于仲裁时效的问题，本院经审查后认为，当事人在仲裁阶段未提出仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。故申请人主张本案超过仲裁时效的理由不能成立，本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情 形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回延安市宝塔区人民医院的申请。申请费400元，由申请人延安市宝塔区人民医院负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月十九日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭 1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3860号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：杨佳，女，1981年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告杨佳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴与被告杨佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告杨佳支付信用卡透支本金197841.75元、利息13466.5元、滞纳金（违约金）6317.77元、其他费用284元，合计217910.02元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2014年12月23日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××29。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年12月23日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金197841.75元，利息13466.5元、滞纳金（违约金）6317.77元、其他费用284元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币197841.75元及利息、费用等，原告多次催款未果。 被告杨佳答辩称：借款系属实的，希望宽限一段时间。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录等证据材料。经质证，被告杨佳对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告在原告处办理信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另查明，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年8月31日，被告信用卡透支本金为197841.75元，原告自行计算至2020年1月15日止的利息为13466.50元，违约金6317.77元，其他费用280元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨佳向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告透支本金197841.75元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息、违约金，应按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定；其他费用应按实际消费的次数收取。经本院核算，至2019年1月15日原告主张的利息13466.50元、违约金6317.77元、其他费用284元可予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告杨佳应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金197841.75元，支付至2020年1月15日止的利息13466.50元、违约金6317.77元、其他费用284元，合计217910.02元，并支付以透支款本金197841.75元为基数自2020年1月16日起至款还清之日止按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4569元，减半收取计2284.50元，由被告杨佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执550号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市湖东中路。 负责人：陈汉东，该分行行长。 委托代理人：王俊杰，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：王立兵，该公司总经理。 被执行人：王立兵，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：谢丽娜，女，1981年10月16日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区，现住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行与被执行人马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司、王立兵、谢丽娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初4359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市腾通汽车运输有限责任公司、王立兵、谢丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行标的为629140.47元及利息，执行费8691元。本院于2020年1月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月十二日 书记员  凌 花
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4784号 广州市花都区花东镇九一村第三经济合作社： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8822号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终518号上诉人（原审被告）：李德胜，男，1974年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢木明，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓宝，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董小妹，女，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：蔡旭磊，浙江星韵律师事务所律师。原审被告：温州弘度资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区花源路12号A幢3楼，统一社会信用代码91330302MA285BNQ4W。法定代表人：张密。委托诉讼代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡张伦，浙江和乐律师事务所律师。上诉人李德胜因与被上诉人董小妹、原审被告温州弘度资产管理有限公司（以下简称弘度公司）民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。李德胜上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判驳回董小妹一审全部诉讼请求。二、本案一、二审案件受理费等诉讼费用均由董小妹承担。事实与理由：一、本案一审系通过公告送达方式进行审理，李德胜此前并不知情董小妹起诉，故未参与一审庭审，直到李德胜参与温州中院另案二审方才知晓本案一审判决。董小妹依据一份《合作协议》向李德胜主张权利，但事实上该《合作协议》上“李德胜”签名系伪造的，董小妹的该行为已涉嫌刑事犯罪，依法应当移送公安机关审查处理。二、李德胜与董小妹素不相识，从未与其签署过任何《合作协议》，或向其支付过任何利息，董小妹也从未向李德胜交付过任何证券账户，李德胜无需向其支付任何款项。二审审理过程中，李德胜补充上诉理由：一审法院遗漏当事人，严重违反法定程序，故而申请追加周竞天为第三人。董小妹答辩称，一、根据弘度公司提供的材料，案外人周竞天系弘度公司的实际控制人，李德胜与董小妹达成借贷合意有高度盖然性。且从弘度公司提交的《借款明细确认书》来看，董小妹提供的王力账户交给李德胜实际操盘，故李德胜应该是案涉借款合同的相对方。二、周竞天虽为弘度公司的实际控制人，但该公司的工商登记情况中并未显示其为实际控制人的信息。综上，请求维持一审判决。弘度公司陈述，一、李德胜通过周竞天和弘度公司签订《借款框架协议》，由弘度公司寻求资方给予所需要的资金，并将合同邮寄给李德胜签署。弘度公司认为案涉《合作协议》上李德胜的签字是其本人或者其委托他人代签的。二、因为违反《证券法》和《合同法》的相关强制性规定，场外配资合同应当认定为无效。合同无效后便无审查合同相对性的必要，由此应直接审查责任主体。结合弘度公司提交的证据、李德胜提交的《借款框架协议》，以及李德胜在2019年浙03民终4606号案件中的当庭陈述，足以认定李德胜实际操作案涉证券账户，故责任应当由李德胜本人承担。三、董小妹在起诉时有权对自己诉讼权利进行处置，有权决定是否列周竞天为被告或第三人。且周竞天实际上为中介身份存在，并不是任何责任主体，因此不宜作为本案当事人一方参与诉讼。本院经审查认为，案外人周竞天以李德胜、张欢等人股票配资需融资为由，以弘度公司名义发布揽存信息，并提供担保，所涉人数众多，金额巨大，涉嫌非法集资犯罪，故将相关材料移送有关部门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初2758号民事判决；二、驳回董小妹的起诉。一审案件受理费9109元，退还董小妹；上诉人李德胜预交的二审案件受理费9190元予以退回。审 判 长 许良岳审 判 员 李 洁审 判 员 胡淑丽二〇二〇年五月八日法官助理郑琳代书记员 蔡卓伊
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执526号之二申请执行人：刘三妹，女，1967年4月5日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被执行人：王兴文，男，1968年9月9日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：戴小红，女，1968年10月26日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。本院在执行申请执行人刘三妹与被执行人王兴文、戴小红健康权纠纷一案中，申请执行人刘三妹于2020年5月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0829民初2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月十四日书记员  周彩云
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7033号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地浙江省温州市鹿城区。 主要负责人：关兴钰。 被执行人：林燃燃，女，1982年12月27日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人林燃燃信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6007号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林燃燃未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心透支本金55239.13元及利息（截至2017年8月9日共计利息12025.86元，之后的利息以透支本金55239.13元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）2761.96元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1312元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人林燃燃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林燃燃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林燃燃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林燃燃的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、本院从被执行人林燃燃名下银行账户扣划存款235.65元，已扣缴为本案部分诉讼费；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林燃燃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林燃燃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林燃燃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈直生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2438号 张宝林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13199号判决书，于2020年4月15日立案受理张宝林申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特152号申请人：宫秀娥，女，1969年05月11日出生，汉族，公民身份证号码：372525196905112427，住山东省东阿县顾官屯镇祁庄村76号。申请人：秦程，男，1996年01月19日出生，汉族，公民身份证号码：230304199601194636，住山东省茌平县西环路14-2118号。本院于2020年05月20日立案受理了上述申请人宫秀娥与秦程关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人宫秀娥与秦程因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月18日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人秦程赔偿申请人宫秀娥本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计5000元，双方当事人自行过付。二、申请人宫秀娥自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫秀娥与秦程于2020年05月18日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月二十日书记员  殷红艳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2885号 原告：库尔勒经济技术开发区园林绿化管理局，住所地新疆库尔勒经济技术开发区白鹭河路执法大队院内。法定代表人：张剑南，局长。委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。被告：马明录，男，1958年4月20日出生，汉族，住陕西省洛川县。2020年5月12日本院受理原告马明录与被告库尔勒经济技术开发区园林绿化管理局劳动争议纠纷一案，立案案号为（2020）新2801民初2807号。2020年5月14日本院受理原告库尔勒经济技术开发区园林绿化管理局与被告马明录劳动争议纠纷一案，立案案号为（2020）新2801民初2885号。原、被告双方均系对库开劳仲字（2020）第6号仲裁裁决书不服向本院提起诉讼。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）新2801民初2807号案件审理。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 六 日书  记  员   谢晓月
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初685号 原告：张伟，男，1985年10月25日出生，满族，农民，住河北丰宁经济开发区。 被告：赵振国，男，1984年6月15日出生，满族，农民，住河北丰宁经济开发区。 原告张伟与被告赵振国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加诉讼，被告赵振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1、被告赵振国给付原告工资7500.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年，被告在辽宁东戴河承包了建筑装修工程，雇佣原告打工，工程结束后支付了部分工资下欠7500.00元，原告多次索要至今未付。 被告赵振国未到庭视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告赵振国在辽宁东戴河承包了建筑工程，雇佣原告在工地从事电工工作，工程结束后被告给付了部分劳务费，尚欠7500.00元未付。2019年2月27日，被告赵振国为原告张伟出具欠条一份，记载欠张伟东戴河工资7500.00元，此款至今未付。 本院认为，被告赵振国雇佣原告张伟为其承包的建筑工程提供劳务，与原告形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告支付部分费用后就尚欠的劳务报酬为原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应给付原告劳务报酬7500.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告赵振国于本判决生效后十日内给付原告张伟劳务报酬7500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告赵振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十六日 法官助理苏颖 书记员徐兵 ——
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1643号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李永章。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3127号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李永章信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李永章公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李永章列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李永章在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3127号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初2342号原告：邓兴华，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川。被告：刘洋，男，汉族，1986年2月9日出生，住重庆市北碚区。原告邓兴华诉被告刘洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，由审判员贾宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓兴华到庭参加诉讼，被告刘洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓兴华向本院提出诉讼请求称：1.判令被告支付原告劳务费21016元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：邓兴华于2018年2月至2019年1月期间在刘洋处做木工。在此期间刘洋欠付邓兴华工资21016元，刘洋遂于2019年2月26日向邓兴华出具欠条一张。后经邓兴华多次催收，刘洋拒不支付，故诉至法院，要求依法判决。被告刘洋未作答辩。经审理查明，2018年2月至2019年1月期间，刘洋雇请邓兴华为其从事木工工作。在此期间，刘洋欠付邓兴华劳务费21016元。刘洋遂于2019年2月26日向邓兴华出具欠条一张，其上载明：“今欠到邓兴华工资21016元（贰万壹仟零壹拾陆元整），于2019年6月15日前付清，50010919860209xxxx，欠款人：刘洋，2019年2月26日……”。出具该欠条后，刘洋至今未支付上述劳务报酬。上述事实，有欠条原件以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，提供劳务一方在完成劳务后有权向接受劳务一方要求支付报酬。本案中，邓兴华受刘洋雇请提供了劳务，刘洋应及时向邓兴华支付相应的报酬。且刘洋于2019年2月26日向邓兴华出具的欠条中写明了欠款性质及金额，欠条内容系其真实意思表示。故邓兴华据此欠条要求刘洋支付劳务报酬21016元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告邓兴华劳务报酬21016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  贾 宇二〇二〇年五月七日法官助理  刘博楠书 记 员  刘增谨
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙03民初729号 原告：张晓杰，男，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：郑佩弦、应光坚，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 被告：谢正武，男，1961年9月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：蔡良达，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告张晓杰与被告谢正武、蔡良达民间借贷纠纷一案，浙江省永嘉县人民法院于2019年7月26日立案。2019年8月26日，浙江省永嘉县人民法院作出（2019）浙0324民初5348号民事裁定，将本案移送本院处理。本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓杰的委托诉讼代理人应光坚、被告谢正武到庭参加诉讼，被告蔡良达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张晓杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢正武偿还原告借款本金60000元及利息（利息从起诉之日起计算至借款全部清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.被告蔡良达对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2006年12月20日，被告谢正武以资金周转为由向原告张晓杰借款人民币30000元，由被告蔡良达担保，两被告出具《借条》，原告向被告交付款项。2007年1月31日，被告谢正武以资金周转为由向原告张晓杰借款人民币30000元，由被告蔡良达担保，两被告出具《借条》，原告向被告交付款项。后原告向被告催讨，被告拒不偿还。庭审中，原告以被告谢正武已归还10000元为由，变更其第一项诉讼请求为：判令被告谢正武偿还原告借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起计算至借款全部清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 张晓杰在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告的公民身份信息，证明二被告的诉讼主体资格；3、借款借据两份，证明被告谢正武借款事实及被告蔡良达担保事实。 谢正武辩称：借条是其打的，但钱是被告蔡良达拿去用的。借款后其已经向原告归还了一笔10000元、一笔5000元、一笔3000元，具体什么时间还的其记不清楚了。原告起诉后要求其归还12000元了结此案，其表示同意，并已经归还了2000元。 谢正武未向本院提供证据。 蔡良达未作答辩，亦未向本院提供证据。 蔡良达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。张晓杰提供的上述证据，经庭审出示质证，谢正武均无异议。经审查本院认为，上述证据均来源合法、内容真实，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。 经审理本院认定，2006年12月20日，被告谢正武向原告出具一份《借条》，载明：“今借晓杰现金叁万元正（30000元）”。2007年1月31日，被告谢正武向原告出具一份《借条》，载明：“今向晓杰借现金叁万元正（30000元）”。被告蔡良达作为担保人在上述两份《借条》上签字。庭审中，原告陈述其已收到被告谢正武归还的三笔金额分别为5000元、3000元、2000元的款项，同时承认收到被告谢正武归还的一笔金额为10000元的款项，但主张该10000元与本案无关，系被告谢正武替案外人万豪杰偿还欠款。 本院认为，涉案两份《借条》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，均应认定为有效。当事人未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告谢正武还款。现原告要求被告谢正武返还借款本金，于法有据。本案中，原告承认其已收到被告谢正武归还的20000元款项，并主张其中的10000元系归还本案借款，另外10000元与本案无关，但不能证明该10000元确系谢正武替案外人还款，应承担举证不能的不利后果，本院认定被告谢正武已归还借款本金共计20000元。被告谢正武主张原告已就涉案借款与其达成还款协议，依据不足，本院不予采纳。原告要求被告谢正武承担自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，但2019年8月20日以后的利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。 当事人对于被告蔡良达的保证方式、保证期间、保证范围均未作出明确约定，对上述问题本院分别认定如下：根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告蔡良达应承担连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中没有证据显示原告曾给予被告谢正武履行还款义务的宽限期，现原告同时起诉二被告要求承担责任，本案未超出被告蔡良达的保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，原告主张的主债权、利息及诉讼费均属被告蔡良达承担保证责任的范围。 被告蔡良达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告谢正武于本判决生效之日起十日内偿还原告张晓杰借款人民币40000元及利息（以本金40000元为基数，自2019年7月26日至2019年8月19日按中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、被告蔡良达对被告谢正武的上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告张晓杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、公告费600元，由原告张晓杰负担500元，被告谢正武负担1400元，被告蔡良达对被告谢正武负担的案件受理费及公告费承担连带责任。 如不服本判决，原告张晓杰可在判决书送达之日起十五日内，被告蔡良达可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  蔡蓓蓓 人民陪审员  林其勉 人民陪审员  诸爱珍 二〇二〇年五月二十七日 法官助理周婷婷 代书 记员  **程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24528号之二申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号，统一社会信用代码91410100MA3X69ND28。负责人张轩，系该行行长。被执行人：和素玲，女，汉族，1964年9月26日出生，住址河南省内黄县。中原银行股份有限公司郑州分行与和素玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9751号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告和素玲于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州分行借款本金1160000元，逾期利息及复利57840.82元（逾期利息及复利暂计至2019年1月29日，自2019年1月30日起按双方签订的《个人循环借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）。和素玲未履行生效法律文书确定的义务。权利人中原银行股份有限公司郑州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函，对被执行人进行调查，被执行人未回复。四、已向被执行人发出限制消费令书，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员  闫全顺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1795号 原告：王怀青，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被告：康孝丛，男，1997年4月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：张小杰，男，1986年10月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。 本院在审理原告王怀青与被告康孝丛、张小杰、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王怀青于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王怀青在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王怀青撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），财产保全费220元，均由原告王怀青负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年五月十四日 书记员  司书珍