云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初905号原告:王国翠，女，1967年5月12日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人（法律援助）：王福生，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告:高国粉，女，1964年10月11日出生，汉族，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：陈平（被告高国粉表妹），女，1978年4月18日出生，汉族，住云南省罗平县，特别授权代理。原告王国翠与被告高国粉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国翠及其委托诉讼代理人王福生，被告高国粉及其委托诉讼代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告高国粉赔偿原告因道路交通事故受伤的经济损失64100元（后变更为63600元）；2.本案全部诉讼费用由被告高国粉承担。事实与理由：2019年9月9日16时50分，被告高国粉驾驶无号牌三轮电动车行驶至罗平县（江召公路）美食文化城门口路段时，与原告王国翠驾驶的无号牌三轮电动车相撞，造成原告王国翠、乘车人王小左受伤及车辆不同程度受损的道路交通事故。经罗平县公安局交通警察大队作出的第530324420198002852号交通事故认定书认定，被告高国粉承担此次事故的全部责任。原告受伤后进入罗平县人民医院住院治疗84天，于2019年12月2日出院。2019年12月26日，罗平和谐司法鉴定所受罗平县公安局交通警察大队的委托进行三期鉴定，并作出【2019】法医临鉴字第323号鉴定意见书，鉴定意见为：评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告因本次事故造成的损失为：1.自行垫付的医疗费1000元；2.误工费27300元（182元／天×150天）；3.护理费12000元（200元／天×60天）；4.营养费6000元（100元／天×60天）；5.住院伙食补助费8400元；6.交通费500元；7.三轮车修理费（后因变更诉讼请求而在本案中放弃）；8.鉴定费800元；9.后期治疗费2600元；10.精神损害抚慰金5000元。以上损失合计64100元（后变更为63600元）。被告高国粉辩称，原告王国翠在治疗的时候曾经说过只要被告出钱帮原告医好就可以了，其他损失都不再算，所以被告之前想着能把原告医好了就没有这些费用，也就到处借钱来支付了原告在医院的全部医疗费26648.50元。被告的丈夫是残疾人，靠国家救济生活，被告在罗平城里的菜市场帮人烧猪脚维持生计，出了事情以后被告夫妇积极地尽了最大能力医治原告，如果被告有能力，原告起诉的费用多多少少可以弥补一点，但是原告起诉费用太多，被告能力有限，最多只能承担5000元。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告王国翠提交的证据为：1.原告王国翠的居民身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过以及此次事故由被告高国粉承担全部责任，原告无责。3.罗平县人民医院出具的医疗费发票1张，证明原告受伤住院84天，花费医疗费26648.50元。4.罗平县法金甸花海烟草种植专业合作社出具的《证明》1份，证明原告2019年8月23日至10月7日在该合作社的收入为8193.19元，每天收入182元。5.罗平锌电股份有限公司锌厂设备科出具的《证明》1份，证明护理人员张玉荣的工资为200元/天。6.鉴定费发票1张，证明原告开支了鉴定费800元。7.司法鉴定意见书（附住院病历首页、诊断证明书、入院记录、出院小结、出院证明），证明原告受伤误工期综合评定为150日、护理期60日、营养期60日以及原告受伤住院治疗的事实，遵医嘱原告需加强营养支持。经质证，被告高国粉及其委托诉讼代理人陈平发表了以下质证意见：对第1、2、3组证据无异议；对第4组证据不认可，原告王国翠只是在合作社短期而不是长期工作，其在合作社的收入不能作为赔偿标准；对第5组证据不认可，护理费要以实际住院天数为准；对第6、7组证据不认可，因为原告并没有残疾，没有必要进行鉴定。被告高国粉向本院提交了以下证据：关于原告王国翠住院治疗的医疗费发票、住院病历首页、诊断证明书、出院小结、出院证明（均为复印件，与原告方提供的对应证据一致）。经质证，原告王国翠及其委托诉讼代理人无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作如下认定：原告方提交的第4组证据是原告王国翠参加季节性短期劳动的收入证明，与本案争议的待证事实不具有关联性，本院不予支持；第4组证据是关于张玉荣的收入证明，但因医院的相关诊疗资料中并没有明确原告王国翠在住院期间是由张玉荣护理的，故该证据与本案争议的待证事实无关联性，不予采信；因为关于误工期、护理期、营养期的确定有法律的明确规定，故原告王国翠针对误工期、护理期、营养期进行鉴定所产生的鉴定费发票和司法鉴定意见书本院不予采信，但司法鉴定意见书所附的医院诊疗资料与被告提供的证据是吻合的，予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日16时50分，被告高国粉驾驶无号牌三轮电动车行驶至罗平县（江召公路）美食文化城门口路段时，与原告王国翠驾驶的无号牌三轮电动车（载王小左）相撞，造成原告王国翠、乘车人王小左受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经罗平县公安局交通警察大队认定：高国粉驾驶无号牌三轮电动车实施非机动车通过路口，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行是造成此事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第（一）项之规定，高国粉承担此次事故的全部责任，王国翠、王小左不承担此事故的责任。原告王国翠受伤后在罗平县人民医院治疗至2019年12月2日出院，共住院84天，期间所开支的医疗费26648.50元均由被告高国粉支付。其病情经该院诊断为：1.全身多处损伤：1）双侧耻骨上、下支、左侧髂骨翼近耳状面骨折，2）头面部、左手开放性损伤伴异物留存，3）全身多处软组织挫伤（头面部、左手、双髋部）；2.创伤性失血性休克；3.左侧闭孔内外肌挫伤；4.盆腔积血；5.左额颞部头皮血肿；6.左侧耻骨联合部骨折；7.左侧第5、6前肋骨折；8.左侧髌骨撕脱性骨折；9.上呼吸道感染。该院在出院证明中就出院后注意事项载明：王国翠院外加强营养支持、多食含钙食物；多卧床休养，禁止剧烈活动，加强护理支持，双下肢循环进行肢体功能锻炼，不能间断，院外1周、2周、1、2、3、6、18月返院复查，根据复查结果决定丢拐行走时间及指导患者肢体功能锻炼。本院认为，本案在立案时本院确定的案由是机动车交通事故责任纠纷，但是原告王国翠驾驶的电动三轮车与被告高国粉驾驶的电动三轮车在道路上相撞，属于非机动车之间发生的道路交通事故，所以本案案由应确定为生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，被告高国粉已被交警部门认定对本次交通事故承担全部责任，因此，原告王国翠要求被告对其因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任的主张，本院予以支持。根据本院认定的证据和法律规定并综合原告王国翠主张的护理期限，原告因本次身体受损害造成的损失包括：1.误工费160.30元/天×84天=13465.20元；2.护理费160.30元/天×60天=9618元；3.营养费（酌情确定）30元/天×30天=900元；4.住院伙食补助费8400元。以上损失合计32383.20元。综上，除去已垫付的医疗费，被告高国粉还应赔偿原告王国翠32383.20元。原告王国翠主张的医疗费1000元及交通费、后期治疗费无充足证据证实，不予支持；原告王国翠提供的证据不足以证明其因人身权益受侵害而受到严重精神损害，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，原告王国翠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高国粉于本判决生效后10日内赔偿原告王国翠误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计32383.20元（不含已垫付的医疗费）；二、驳回原告王国翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403元，由原告王国翠负担700元，被告高国粉负担703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  刘稳良人民陪审员  赵联松人民陪审员  田绍华二〇二〇年五月六日书 记 员  李 璟