浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11813号 原告：汪凤娟，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈洁,浙江大公律师事务所律师。 被告：冯建设，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：李志军，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市东方法律服务所法律工作者。 被告：梁山瑞鑫货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇梁济路西（华通二手车院内）。 法定代表人：李仁山。 被告：巨野金顺物流有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县独山镇郑楼村。 法定代表人：杨长玲。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告汪凤娟与被告冯建设、李志军、梁山瑞鑫货运服务有限公司（以下简称瑞鑫公司）、巨野金顺物流有限公司（以下简称金顺公司）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，被告李志军及被告阳光财险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托了相应鉴定机构进行鉴定。原告的委托诉讼代理人沈洁，被告李志军及其委托诉讼代理人马永鸣，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪凤娟向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计465140.54元，被告阳光财险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月15日06时28分，被告冯建设驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××重型普通半挂车，沿绍大线行驶至绍大线绍兴市柯桥区下白线交叉路口地方时，在实施左转弯过程中与由原告驾驶的电动自行车直行时发生两车碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定为被告冯建设负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送至绍兴市第二人民医院治疗。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被冯建设、金顺公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 被告李志军辩称：1.对事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，事发时原告也存在一定过错；2.其系案涉鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｒ×××××重型普通半挂车的实际车主，两车分别挂靠在被告瑞鑫公司和被告金顺公司处，依据相关法律规定，该二公司应对李志军的相应赔偿责任承担连带责任；被告冯建设系李志军雇员，事发时系履行职务行为；3.上述鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，原告的相应损失应由保险公司赔付；4.对于原告主张的各项损失，认为误工费不应支持，即使要支持，标准也过高；残疾赔偿金城标依据不足；住院伙食补助费中应扣除医疗费中的伙食费；交通费过高；精神损害抚慰金过高；其余由法院依法审核；5.事故发生后，李志军已垫付原告9000元。 被告瑞鑫公司未到庭参加诉讼，但于庭前向本院邮寄书面答辩状称：1.案涉鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主系被告李志军，李志军挂靠在其公司并以其公司名义从事营运活动；2.上述车辆在被告阳光财险公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告阳光财险公司辩称：1.事故发生的经过以及责任认定由法院审核，案涉鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内；2.被告冯建设在事故发生后驾车驶离现场，根据商业险保险条款约定，该情形属免责情形，保险公司无需赔偿；另，事发时冯建设驾驶的挂车并非投保时保单内指定的挂车，根据约定亦可免赔；3.案涉事故应属于牵引车和挂车共同侵权，故两车应分别按50%的比例分担责任；4.针对原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除伙食费、无关用药和2%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费应按20元／天的标准计算，且营养天数过长；护理天数过长，标准过高；误工费不应支持，因原告已达退休年龄，且误工期亦过长；残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费依据不足，且年限应从定残日起算；精神损害抚慰金过高；交通费由法院核定；鉴定费不属于保险理赔范围；修理费由法院核定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告在事故发生前以非农收入作为主要收入来源，其需抚养的人口有父亲汪金木（公民身份号码33062119443××××××××）和母亲尉金兰（公民身份号码3306211947××××××××）。汪金木和尉金兰共生育有3名子女（包括原告）。事故发生后，原告因伤在绍兴第二医院门诊及住院治疗，共计住院59天，产生医疗费24980.85元（已扣除住院费中的伙食费281元）。诉讼前，经原告方委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年8月31日出具鉴定意见书认为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系；3.伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。另，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2018年9月3日出具鉴定意见书认为：被鉴定人汪凤娟本次损伤后的误工期限拟为自损伤之日起至本次鉴定前一日（2018年8月22日），护理期限拟为90日，营业期限拟为90日。因上述鉴定，原告分别支出鉴定费700元和2300元。诉讼中，经被告李志军及被告阳光财险公司申请，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年4月27日出具鉴定意见书认为：1.精神医学评定：器质性精神障碍；2.法律关系评定：直接因果关系；3.伤残等级：评定为八级伤残。因上述鉴定，被告阳光财险公司支出鉴定费3342元。迄今，被告李志军已垫付原告费用9000元。 同时查明，案涉鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告瑞鑫公司，该公司与被告李志军签订有车辆挂靠协议服务合同书，约定上述牵引车由李志军购买，挂靠登记在瑞鑫公司名下，挂靠经营期限自2015年3月6日起有效期三年等内容；案涉鲁Ｒ×××××重型普通半挂车的登记车主为被告巨野公司；被告冯建设系被告李志军雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为。 另查明，案涉鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告冯建设驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｒ×××××重型普通半挂车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告冯建设负全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费24980.85元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认，总额为25261.85元，其中住院费中的伙食费281元应由原告自行承担而予扣除；被告阳光财险公司辩称应扣除非医保费用和无关用药，理据不足，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1180元，根据原告住院时间59天，以20元/天的标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养期限90天，以20元/天的标准计算；4.误工费42014.89元，误工天数根据鉴定结论确定为251天，因原告未举证证明其实际误工损失，结合原告年龄及其主张，本院参照2017年全省在岗职工平均工资61099元的标准计算；5.护理费16360元，根据鉴定结论确定的护理期限90天，其中住院期间的10天护理费原告自认按180元/天的标准计算，本院予以照准，其余80天参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元的标准计算；6.残疾赔偿金361033.8元(含原告本人的残疾赔偿金333444元及被扶养人生活费27589.8元)，其中原告本人的残疾赔偿金结合原告主张，参照浙江省2018年城镇居民人均可支配收入55574元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按30%）计算；被扶养人生活费结合原告主张，参照浙江省2018年农村居民人均生活消费支出19707元/年，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况、原告的伤残程度计算，其中汪金木的生活费为19707×5年×30%÷3=9853.5元、尉金兰的生活费为19707×9年×30%÷3=17736.3元；被告阳光财险公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为，根据原告提交的其名下的房产证以及工作证明，可以认为原告在事故发生前主要居住在城镇，以非农收入作为主要收入来源，故对被告阳光财险公司的此项辩称本院不予采纳；7.精神损害抚慰金9000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8.鉴定费3000元，根据原告实际支出确认；9.交通费1000元，根据原告伤后需就医及护理等实际情况予以酌情考虑；10.电动车修理费600元，根据车辆实际损坏的事实酌情予以认定。以上10项合计460969.54元。 上述损失首先应由被告阳光财险公司在交强险限额范围内赔偿120600元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元、财产损失赔偿限额项下600元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分340369.54元（460969.54元-120600元）由相关侵权人按责承担。被告冯建设系被告李志军雇员，事发时系履行职务行为，故其相应责任依法应由李志军承担。因鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车已在被告阳光财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述340369.54元赔偿款由被告阳光财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。阳光财险公司辩称被告冯建设在事发后驶离现场，根据保险条款约定，商业险可免赔，本院认为，即使该公司提交的投保单、投保人声明真实，但根据该公司提交的商业险保险条款，其中载明的该项免责事由为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，而事故认定书中记载的“驶离现场”并不完全等同于上述情形，故对阳光财险公司此项辩称本院不予采纳。该公司另辩称在商业险保单中指定的挂车号牌与本次事故发生时实际挂车不一致，故商业险可拒赔，本院认为，根据商业险保单中的记载，因牵引车或被牵引车违法道交法规定牵引或装载，导致风险增加的，可以拒赔。本案中，阳光财险公司并未提交相应证据证明事故发生时案涉牵引车和挂车存在上述情形，故对该公司的此项辩称本院亦不予采纳。至于该公司提出的案涉牵引车和挂车系共同侵权，应按50%比例分担责任的辩称，理据不足，本院不予采纳，挂车并不能单独行驶，本案事故系因驾驶引起，事发时牵引车和挂车应系同一侵权主体。综上，被告阳光财险公司合计应赔偿原告460969.54元。考虑到被告李志军在事故发生后已垫付9000元，为避免当事人讼累，本院对该部分费用在本案中予以一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额460969.54元，扣除被告李志军已垫付的9000元，尚可获赔451969.54元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应赔偿给原告汪凤娟因交通事故产生的各项损失合计451969.54元、支付给被告李志军保险理赔款9000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告汪凤娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8277元，减半收取4139元，由原告汪凤娟负担117元、被告李志军、梁山瑞鑫货运服务有限公司、巨野金顺物流有限公司负担4022元，三被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；鉴定费3342元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理俞璐尔 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。