wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终1112号上诉人（原审被告）：丁颖，男，1964年8月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被上诉人（原审原告）：黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号。代表人：王玉兰，该公司清算组组长。委托诉讼代理人：汪晓冬，该公司员工。委托诉讼代理人：仲宇山，黑龙江广朋律师事务所律师。上诉人丁颖因与被上诉人黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司（以下简称北方玻璃公司）返还原物纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁颖上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有主体资格，被上诉人已经于2005年破产，该单位不复存在，已经丧失民事权利及民事义务；上诉人与被上诉人建立了长期合同关系，在没有解除合同的情况下，被上诉人无权要求返还原物；上诉人对承租的土地投入了大量资金，饲养动物，栽种果树，被上诉人提起诉讼是侵权行为。北方玻璃公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当予以维持，上诉人无偿占有被上诉人土地，双方并无合同关系，我公司2016年进入破产清算程序，尚未终结，具有诉讼主体资格。北方玻璃公司向一审法院起诉请求：1、要求被告丁颖立即从其占用的北方玻璃公司拥有使用权的位于齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号的土地搬离；2、要求丁颖给付土地使用费3.9万元（本案审理过程中北方玻璃公司放弃了此项诉讼请求）；3、诉讼费由丁颖负担。一审法院认定事实：1999年1月1日黑龙江北方玻璃公司劳动服务公司（即原告北方玻璃公司）与案外人蔡文彬签订土地租赁合同书1份，合同约定该公司将其拥有使用权的位于齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号附近土地出租给蔡文彬，允许建设一处房屋，单价为每年100.00元，剩下的地允许种地年租金20.00元，合计每年120.00元。租赁期间自1999年1月1日至2009年1月1日。租赁期届满后，蔡文彬女儿蔡凤云于2012年5月5日将该土地上自建的房屋转卖给丁颖，双方签订购房合同。经确认，本案诉争土地东邻鹤光街，南邻占学武占用北方玻璃公司的土地，西邻北方玻璃公司大墙，北邻庞俊有占用北方玻璃公司的土地。庭审中，被告丁颖提供的2012年5月5日的收据，收款人为刘友富。该收据记载收到丁颖2013年土地承包费150.00元。北方玻璃公司曾限期要求丁颖搬离，丁颖未搬离。本案审理过程中，北方玻璃公司放弃了要求丁颖给付土地使用费39000.00元的诉讼请求。一审法院认为，本案立案案由为租赁合同纠纷，但经审理后综合本案案情看，本案案由应为返还原物纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告北方玻璃公司作为诉争土地的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告丁颖占有、使用该土地，没有法律依据，应从其占用的北方玻璃公司拥有使用权的位于齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号的土地搬离。对于丁颖提出的其与北方玻璃公司为不定期租赁合同关系的答辩意见，因其提供的租赁合同是北方玻璃公司与蔡文彬签订的，基于合同的相对性，该租赁合同与丁颖无关。丁颖与蔡文彬女儿蔡凤云签订购房合同时，未取得权利人北方玻璃公司的同意，另其提供的收据不能证明是与北方玻璃公司之间发生的费用，其提供的2012年8月6日的公告要求“从2012年起所有土地改为一年签一次合同”，但丁颖与北方玻璃公司之间始终没有签订过租赁合同，丁颖提供的证据不能证明丁颖与北方玻璃公司之间存在租赁关系，故对该答辩意见，本院不予采纳。北方玻璃公司放弃要求丁颖给付土地使用费3.9万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。丁颖主张的诉讼时效因北方玻璃公司放弃该项诉讼请求而丧失抗辩对象和意义。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告丁颖返还占用原告黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司拥有使用权的位于齐齐哈尔市富拉尔基区鹤光街68号的土地（该土地东邻鹤光街，南邻占学武占用北方玻璃公司的土地，西邻北方玻璃公司大墙，北邻庞俊有占用北方玻璃公司的土地）。执行办法：被告丁颖待本判决生效后三十日内从该土地上搬离。本院审理查明，齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2016年4月27日作出（2016）黑0206民算1号民事裁定书，受理黑龙江北疆集团股份有限公司对黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司的强制清算申请。该院于2016年5月27日作出（2016）黑0206民算1-2号决定书，决定：黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司清算组已经于2016年5月27日正式成立。本院认为，本案被上诉人、原审原告黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司已经进入破产清算程序，齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院已经裁定其进入强制清算阶段并已经依法成立了清算组。黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司已经丧失民事行为能力，其对外主张权利，应当以该公司清算组的名义进行，其已经与本案没有直接的权利义务关系，不能作为适格的当事人提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2019）黑0206民初1916号民事判决；二、驳回黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司的起诉。一审案件受理费50.00元，退还给黑龙江北疆集团北方玻璃有限公司；上诉人丁颖预交的二审案件受理费50.00元予以退还。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 赵怡虹二〇二〇年五月三十一日法官助理汤靖业书记员王迪
吉林省通化市二道江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0503民初205号 原告：娄明，男，1984年1月27日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告：徐晓晨，女，1984年6月11日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 被告：李北生，女，1950年8月2日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 原告娄明、徐晓晨与被告李北生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告娄明、徐晓晨于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在社区的主持调解下达成赔偿协议，现原告娄明、徐晓晨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许娄明、徐晓晨撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由娄明、徐晓晨负担。 审判员  张小俐 二〇二〇年五月八日 书记员  李雨林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5453号申请执行人：苏小平，女，1955年4月6日出生，汉族，住所地吉林省长春市朝阳区。被执行人:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路。关于苏小平申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2017年12月13日作出的（2017）豫0191民初19093号民事判决书已发生法律效力，被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人苏小平向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月28日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其2020年5月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月18日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月26日对申请人苏小平进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人苏小平表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1022号罪犯单国平，男，1986年3月22日出生，汉族，初中文化，浙江省德清县人，住浙江省德清县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2017年1月12日作出（2016）浙0521刑初636号刑事判决，以被告人单国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。判决生效后，该犯于2017年2月8日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯单国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯单国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯单国平在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯单国平减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月18日起至2020年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1531号之二 申请执行人：陈**，男，汉族，1954年8月5日出生，现住邯郸市丛台区。 被执行人：河北**有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：王**，该公司董事长。 担保人：河北**有限公司，住所地河北省邯郸市磁县***。 法定代表人：陈**，该公司经理。 本院在执行申请执行人陈**与被执行人河北**有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人陈**以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈**的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0402执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武志刚 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  范庆民
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保156号申请人：渠祥才，男，汉族，1971年12月4日出生，住山东省邹城市城前镇郑庄村14号，现住淄博市周村区。被申请人：李大熙，男，汉族，1966年2月1日出生，住淄川区。申请人渠祥才于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李大熙的银行存款30300元或查封相应价值的财产。申请人渠祥才以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504140112812020000036）提供担保。本院经审查认为，申请人渠祥才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李大熙的财产在价值30300元以内予以查封或冻结。案件申请费323元，由申请人渠祥才负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十六日代理书记员  黄淑敏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初706号原告：李金增，男，1974年5月12日出生，汉族，现住肇东市。被告：任世胜，男，1977年2月24日出生，汉族，现住址不详。原告李金增与被告任世胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。李金增向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付借款53,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月6日，2017年4月30日，被告任世胜因做生意用款在原告处两次借款合计人民币53,000.00元，当时口头约定借款期限一年，但被告至今未还，为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告未提供被告具体明确的信息，其诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李金增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  方树俊二〇二〇年五月十九日书记员  姜伯霖
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181财保363号申请人：遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市清镇市王庄布依族苗族乡王庄村街上组，统一社会信用代码：915201813142173764。负责人：曹先刚。被申请人：中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司，住所云南省昆明市东风东路东风巷1号，统一社会信用代码：91530000216525578C。法定代表人：赵志锐。申请人遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司于2020年5月14日向本院申请诉讼财产保全，请求查封和冻结被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司人民币280468.12元的银行存款或者查封、扣押相应的财产。本院认为，遵义市众磊城投商品砼有限公司贵阳分公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司的银行存款或其他财产权利在价值280468.12元以内予以查封、冻结。查封、冻结期限为1年（12个月），查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。案件申请费1922元，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张聪二〇二〇年五月十四日书记员  汪颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执242号之一申请人：杨顺学,女,1971年3月21日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。被执行人:何云,男,1972年10月9日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。本院在执行杨顺学与何云公司解散纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款310000.00元及利息（加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4670.00元，执行费4620.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下有财付通支付账号存款1339.43元（已冻结，申请人不要求扣划，申请解除冻结），被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期还款协议。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结杨顺学申请执行何云公司解散纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年五月十三日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2122民初598号 原告：鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇。法定代表人：王平高，职务：董事长。委托诉讼代理人：**，新疆**律师事务所律师。被告：新疆众诚合信工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）大连街52号综合办公楼2-02室。法定代表人：李雪梅，职务：经理。委托诉讼代理人：李红平，公司职工。被告：中直能源新疆投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦21楼2112室。法定代表人：胡晓玲，职务：经理。原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司（以下简称萍源混凝土公司）与被告新疆众诚合信工程有限公司（以下简称众诚公司）、被告中直能源新疆投资有限公司（以下简称中直投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告萍源混凝土公司委托诉讼代理人**、被告众诚公司委托诉讼代理人李红平到庭参加了诉讼，被告中直投资公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萍源混凝土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款1311785元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金282357元；3、判令被告支付原告律师代理费50182.8元，以上合计1744324.8元。原告提出的事实和理由是：2019年5月20日原告萍源混凝土公司与被告众诚公司签订了《吐鲁番地区搅拌混凝土购销合同》，第一被告购买原告混凝土用于其承建的中直能源鄯善煤炭铁路装车专用线工程项目。双方在合同中约定逾期支付货款，需按照所欠工程款的30%向供方支付违约金；约定签票人、对票人、委托代理人及项目负责人签字与被告公章具有同等法律效力；约定因诉讼产生的相关费用包括律师代理费由被告承担，被告中直投资公司承担担保责任。2019年10月15日，被告与原告对账，确认被告使用原告混凝土价值2511785元，被告众诚公司在此期间支付了1100000元，现尚欠原告1411785元。经原告多次催款，被告至今未付，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告辩称，对于原告提出的欠款数额认可，但双方约定的违约金太高，希望按照银行同期贷款利息计算。原告萍源混凝土公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告出具的《吐鲁番地区搅拌混凝土购销合同》及补充协议、对账单、收款收据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2019年5月20日原告萍源混凝土公司与被告众诚公司签订《吐鲁番地区搅拌混凝土购销合同》，原告萍源混凝土公司给被告众诚公司提供了混凝土，2019年10月15日，原被告对账后，确认被告众诚公司使用原告萍源混凝土公司混凝土价值2511785元，被告众诚公司向原告萍源混凝土公司支付了1100000元，在原告萍源混凝土公司起诉后，被告众诚公司向原告支付了100000元，现尚欠原告1311785元。本院认为，被告众诚公司认可欠原告萍源混凝土公司混凝土款1311785元，有证据佐证，且被告对欠款数额认可，原告请求被告支付欠款事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的违约金，被告辩称约定的违约金过高，被告未按照合同约定向原告付款，应当依法支付原告占用货款的损失，对被告违约延迟付款给原告造成的损失，本院参照银行同期贷款利率计算：4.75%×1311785÷12×36＝186929元。对于原告主张的律师费用，不是法定的必须产生的费用，本院不予支持。对于原告主张由第二被告承担担保责任问题，原告与第一被告签订买卖合同后，就混凝土单价和付款方式予以变更，分别于2019年5月25日、2019年6月13日签订了补充协议，补充协议约定的混凝土单价下降，付款方式延长，均减轻了担保人的责任，故依据法律规定，担保人应承担担保责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告新疆众诚合信工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司混凝土款1311785元、违约金186929元，合计1498714元。二、被告中直能源新疆投资有限公司对被告新疆众诚合信工程有限公司应履行的付款义务承担连带给付责任。三、驳回原告鄯善工业园区萍源商品混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20498元，减半收取10249元，由原告负担1443元，由被告共同负担8806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院审  判  员   师碧干二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 二 日书  记  员   张 柯
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初526号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴委（区府路129号）。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，该行副行长。被告：侯伟，男，1982年5月19日出生，汉族，无职业。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告候伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法向齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王立娟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 浩
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)鲁1622行初19号 原告李佃禄，男，1978年5月12日出生，汉族，住址阳信县。 原告李春玲，女，1979年1月9日出生，汉族，住址同上,系李佃禄之妻。 被告阳信县卫生健康局，住所地阳信县商务中心4号楼。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增，副局长。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁，阳信县卫生健康局工作人员。 原告李佃禄、李春玲诉阳信县卫生健康局确认和解协议有效一案，本院于2020年5月27日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用简易程序建议书。本院依法由审判员马金海适用简易程序公开开庭审理本案。原告李佃禄及李春玲、被告出庭负责人张洪增及委托代理人崔金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，因其违法生育子女，阳信县卫生健康局向其下达了行政征收决定书，征收社会抚养费57192元，已缴纳20000元，剩余37192元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。被告将该案申请阳信县人民法院强制执行，后该案委托行政争议和解中心进行协调处理，在和解中心的协调下我们于2020年5月27日与被告达成和解协议,协议内容为：一、李佃禄、李春玲在本协议签订之日缴纳社会抚养费3000元，剩余34192元于2021年6月30日前缴纳完毕；二、双方无其他纠纷。为维护本人合法权益，故诉至法院请求确认以上和解协议有效。原告提交和解协议书一份。 被告阳信县卫生健康局辩称，对原告要求确认和解协议有效的诉讼请求没有异议。 被告在法定的答辩期限内向法院提交了社会抚养费征收卷宗材料一册。 经审理查明，阳信县卫生健康局于2019年8月22日向二原告作出阳温征决[2019]079号行政征收决定书，向其征收社会抚养费共计57192元的决定，原告已缴纳20000元，剩余37192元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。因原告未如期缴纳剩余抚养费，被告将该案申请阳信县人民法院强制执行，后该案委托阳信县行政争议和解中心协调处理，和解中心征得当事人同意后，依法组织当事人双方协商和解，最终达成如下和解协议：一、李佃禄、李春玲在本协议签订之日缴纳社会抚养费3000元，剩余34192元于2021年6月30日前缴纳完毕；二、双方无其他纠纷。原告于2020年5月27日向本院提起行政诉讼要求确认该和解协议有效。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条规定：“不符合本法十八条规定生育子女的公民应当缴纳社会抚养费……”，《山东省人口与计划生育条例》第四十二条第二款规定：“当事人实际收入水平过低，一次性缴纳社会抚养费确有实际困难的，……卫生和计划生育部门应当作出批准或不批准的决定。”本案被告向二原告征收社会抚养费的行为合法有效，该征收行为属法律规定的自由裁量权的案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定第一款规定：“……行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”本案当事人双方经阳信县行政争议和解中心主持和解，遵循自愿、合法的原则达成和解协议，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，原告请求确认该和解协议书有效，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下： 确认李佃禄、李春玲与阳信县卫生健康局在阳信县行政争议和解中心主持下达成的和解协议书合法有效。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马金海 二〇二〇年五月二十九日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执恢87号申请执行人：李晓东，女，1975年5月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：孙晓朋，男，1967年5月9日出生，住址铁岭经济开发区。被执行人：辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街。申请执行人李晓东与被执行人孙晓朋、辽宁新华诚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李晓东向本院申请强制执行。本院以(2018)辽1202执456号案件立案执行，2019年4月30日以（2019）辽1202执恢87号案件恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国建设银行、铁岭银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下土地使用权申请执行人暂未申请处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金374万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 高春发二〇二〇年五月二十八日书记员 郑龙峰
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执612号申请执行人何兴云与被执行人桃江县民族纸业有限公司、李月华追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人何兴云于2020年4月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资2780元。本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人自愿减免203元，本院从被执行人桃江县民族纸业有限公司关停应得（应收）的补偿款中扣划了2577元并支付给了申请执行人何兴云。本院认为，被执行人已经全部执行完毕，申请执行人何兴云权利全部得到了实现。本案执行费50元，已从被执行人桃江县民族纸业有限公司关停应得（应收）的补偿款中扣划。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）湘0922执612号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502知民初25号 原告：福州米厂，住所地福州市晋安区鼓山镇樟林路166号，统一社会信用代码91350100154410205W。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：郑芳星，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：重庆百货大楼股份有限公司泸州商场，住所地四川省泸州市江阳区慈善路139号，统一社会信用代码91510500675755946B。 负责人：董杰，经理。 委托诉讼代理人：李明，女，1976年11月22日出生，汉族，住重庆市永川市，系该公司质培办公室主任。 被告：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。 法定代表人：何谦，董事长。 被告：五常市乔府大院农业股份有限公司，住所地黑龙江省五常市杜家镇半截河子村（乔府大院现代农业产业园），统一社会信用代码91230100769063393X。 法定代表人：乔文志，总裁。 委托诉讼代理人：张建文，黑龙江建文律师事务所律师。 原告福州米厂与被告重庆百货大楼股份有限公司泸州商场、重庆百货大楼股份有限公司、五常市乔府大院农业股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告福州米厂于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州米厂负担。 审判长 孙 华 审判员 周 洁 审判员 李焕庭 二〇二〇年五月十五日 书记员 欧应琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执509号之一申请执行人北京华艺启航科技有限公司。法定代表人曹风龙，执行董事。委托代理人康建龙，北京市两高律师事务所律师。被执行人北京信诚尚品文化传媒有限公司。法定代表人王超。北京华艺启航科技有限公司与北京信诚尚品文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.832万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17174号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审25号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西实达建设有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1209号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1209号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢林雪
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢63号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：宋光。通化市二道江区人民法院与宋光罚金一案，本案申请执行标的共计92，100.00元。本院已于2020年5月15日将该款转付给通化市二道江区人民法院。现已结案。特此通知。审判员 ：鲁玉红二〇二〇年五月十五日书记员 ：许金龙备注：关于宋光缴纳罚金一案，（2018）吉0503刑初1号刑事判决书中罚金部分（共计200000元）已全部执行完毕，具体明细如下：扣划银行存款7900元，于2019年9月23日交到罚金账户；缴纳50000元（宋光妻子王磊代缴），已于2019年11月15日交到罚金账户；缴纳50000元（宋光妻子王磊代缴），于2019年3月17日交到罚金账户；缴纳92100元（宋光妻子王磊代缴），于2020年5月15日交到罚金账户。
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初1467号 原告：姜廷荣，男，汉族，生于1976年12月22日，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 原告：付立沙，女，汉族，生于1984年10月8日，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：侯光华，四川蜀道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯翩翩，四川蜀道律师事务所律师。 被告：贾正培，男，汉族，生于1966年3月25日，住四川省广元市朝天区。 被告：四川省谨伟建筑劳务有限公司，住所地四川省江油市城区太白中路金鹏现代城1幢4楼2号，统一社会信用代码91510781062385380K。 法定代表人：田少军。 原告姜廷荣、付立沙诉被告贾正培、四川省谨伟建筑劳务有限公司（以下简称“谨伟公司”）、中国建筑第二工程局有限公司（以下简称“中建二公司”）追索劳动报酬纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院于2019年10月15日立案受理，该院于2019年12月13日作出（2019）川0812民初973号民事裁定，将该案移送本院审理。本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员赵从亮适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，审理中原告当庭撤回了对被告中建二公司的起诉，本院予以准许。原告姜廷荣、付立沙的委托诉讼代理人侯翩翩、被告贾正培到庭参加了诉讼，被告谨伟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告姜廷荣、付立沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资6654元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中建二公司承包修建江苏省南京市鼓楼区“南京当代万国府小区”项目建设工程，后将其中部分劳务分包给被告谨伟公司承建施工。2016年被告贾正培带领原告在该工地从事木工工作。2017年8月27日完工退场，经结算，除借支费用外，还下欠原告6654元工资未付，被告至今未履行付款义务。 被告贾正培辩称，原告所诉属实，原告等人是我带领到谨伟公司承建的工地上做工的，工程完工的时候谨伟公司承诺在2017年9月29日前付清至今未付。我也写清楚了所欠每个原告的工资数额，我只是承担协助原告将钱要到的责任，并不应承担向原告付款的责任。 被告谨伟公司未到庭，通过电话向本院辩称：认可向贾正培出具下欠50000元劳务费的欠条，由于未收到工程款故未向贾正培支付款项。 本院经审理认定事实如下：中建二公司承包修建江苏省南京市鼓楼区“当代南京万国城”项目建设工程，后将其中部分劳务分包给被告谨伟公司承建施工。 2017年8月27日，被告谨伟公司向贾正培出具欠条，载明“四川谨伟公司南京当代项目欠木工班贾正培5万元工程款，大写伍萬圆整。承诺于2017年9月29日前付清此款。欠款人四川谨伟公司”。该欠条上加盖有谨伟公司印章。同年12月28日，被告谨伟公司出具证明，载明“现有木工班组陈敏昌下属班组贾正培等共计15名工人制作南京当代万国府2号楼模板、地下室至地上七层，轴线：14-28轴线。陈敏昌结算产值合计209296元，于陈敏昌处借支159296元，余工资款50000元，具体各工人欠款（工资）明细如下：……，姜廷荣5108121976××××××××、付立沙1306361984××××××××合计6654元……。该班组2017年8月27日退场时，四川谨伟公司作担保方签一份民工工资欠条，情况属实。四川谨伟公司同意中建二局先支付贾正培班组工资伍万元正，以后在结算工程扣除，田少军”，并加盖谨伟公司印章。 审理中，二原告明确要求被告谨伟公司承担责任。 上述事实有各方当事人的陈述、原告身份证复印件、被告身份证，被告工商登记信息，欠条1张，证明1张、法院与被告电话通话录音光碟1张等证据在卷佐证，足以证明。 本院认为：劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定缔结协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告主张被告欠其工资6654元，被告贾正培认可该事实，被告谨伟公司向被告贾正培出具欠条和证明与原、被告陈述相互印证形成锁链证据，足以证明被告欠付原告劳动报酬6654元，原告主张被告支付劳动报酬6654元本院予以支持。 被告谨伟公司至今尚欠贾正培50000元未付，贾正培欠原告劳动报酬，现二原告要求被告谨伟公司向原告支付劳动报酬，符合代位权的法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院为维护正常的经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告四川省谨伟建筑劳务有限公司于本判决生效后五日内在欠被告贾正培50000元的范围内向原告姜廷荣、付立沙支付劳动报酬6654元； 二、驳回原告姜廷荣、付立沙的其他诉讼请求。 本案减半收取案件受理费25.00元，由被告四川省谨伟建筑劳务有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵从亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  董 霜 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1938号罪犯袁智，男，1965年8月6日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环市人，住浙江省玉环市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2017年2月16日作出(2016)浙1021刑初882号刑事判决，以被告人袁智犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯袁智在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯袁智在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币810元，已履行财产刑人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁智在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯袁智予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算,即自2020年5月14日起至2022年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1583号 申请执行人:张庆东，男，1974年3月27日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被执行人：李雪峰，男，1970年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 申请执行人张庆东与被执行人李雪峰劳务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初7634号民事判决书向本院申请执行，执行标的：200000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，未发现被执行人名下有车辆及房产信息，现已冻结被执行人银行账号，扣划被执行人银行存款6406.72元至法院账户。被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1583号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1420号 原告：孙宪国，男，1972年7月2日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 被告：赵海波，男，1976年4月10日生，汉族，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理原告孙宪国诉被告赵海波买卖合同纠纷一案中，原告孙宪国于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告孙宪国的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许孙宪国撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由孙宪国负担。 审判员  马金山 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白宝石
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执2069号申请执行人李佳莲，女，汉族，1982年10月出生，住重庆市南岸区。被执行人魏晓梅，女，汉族，1973年12月出生，住重庆市涪陵区。申请执行人李佳莲申请执行被执行人魏晓梅借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人魏晓梅履行(2019)渝0108民初17664号民事调解书确定的义务，向申请执行人李佳莲归还本金20000元，利息，案件受理费2570元，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查封了被执行人魏晓梅名下位于重庆市涪陵区滨江大道二段58号金科.黄金海岸4幢2-8-1号房屋，但该房屋有抵押且多轮查封，暂不符合处置条件，被执行人名下无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月二十日书记员  邓欣雨
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执160号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606816724173944，住所地江西省贵溪市冶金大道。负责人：**，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗川，男，系该支行员工。被执行人：邱玲刚，男，1983年4月21日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行与被执行人邱玲刚信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人邱玲刚的公积金15000元，现因被执行人邱玲刚已将判决书所确定的各项义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱玲刚所有的公积金15000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年五月十八日书记员  杨 桂
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2070号原告：赤峰盛福源物业服务有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：李晓军，经理。委托诉讼代理人：付志起，内蒙古法林律师事务所律师。被告：何武刚，自然情况不详。被告：内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司，其他情况不详。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告何武刚、内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年五月二十二日书记员 江 北
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申161号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐大强，男，汉族，无业，住连云港市赣榆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，住所地在连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人王永生，该局局长。 再审申请人徐大强因诉被申请人连云港市公安局落实转业安置一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终168号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐大强申请再审称，一审裁定事实不清，相关证据没有公开质证，违反审理程序，且本案不属于排除诉讼范围的情形，一、二审法院适用法律错误。请求撤销原一、二审行政裁定，判决被申请人的行政行为违法，并由被申请人承担诉讼费用。 本院认为，再审申请人徐大强因自身存在经济纠纷导致转业安置等问题产生，该问题政治政策性强且涉及军队人事的内部行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条对行政诉讼受案范围的相应规定，涉及军转干部转业安置工作落实相关待遇问题，不属于行政诉讼受案范围。故原审裁定驳回徐大强的起诉并无不当。 综上，徐大强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐大强的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 倩
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初63号 原告：邸玉雷，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍住址河北省石家庄市深泽县，现住址深泽县。 被告：刘庞，男，1988年10月22日出生，汉族，住深泽县。 被告：曹玲，女，1988年10月19日出生，汉族，住深泽县。 邸玉雷与刘庞、曹玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邸玉雷于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邸玉雷撤诉。 案件受理费减半收取计360.0元（原告已预交），由原告负担。 审判员  李立军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁月欢
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2541号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路342号。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：赖永生，男，1979年11月21日出生，汉族，住象山县。被告：郑小妹，女，1978年4月15日出生，汉族，住象山县。被告：赖海敏，男，1978年12月18日出生，汉族，住象山县。被告：黄海燕，女，1979年6月1日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告赖永生、郑小妹、赖海敏、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈光平，被告赖永生、郑小妹、赖海敏、黄海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告赖永生向其借款未按期还本付息，被告赖海敏、黄海燕未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖永生、郑小妹归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49530.25元，并支付利息、罚息、复息等377.05元（按《个人循环借款合同》及《自助放款凭证》的约定，自2020年3月21日起暂算至2020年4月10日，以后另算至实际给付之日止）；2.判令被告郑小妹、赖海敏、黄海燕对上述借款承担连带清偿责任。被告赖永生、郑小妹、赖海敏、黄海燕答辩称：无异议，但请求分期付款。本院查明事实如下：一、借款双方：借款人赖永生，共同还款人郑小妹，贷款人原告象山县农村信用合作联社。二、借款合同及借款时间：象信联大徐（2017）循借字第8271120170009213号《个人循环借款合同》，约定借款循环期限为2017年5月25日至2020年5月20日。三、借款金额：50000元。四、约定利息：月利率7.6125‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年5月24日。五、担保情况：赖海敏、黄海燕出具《保证函》一份，承诺对被告赖永生在2017年5月23日至2020年5月20日期间最高融资限额50000元内承担最高额连带责任保证。六、还款期限：2019年5月23日。七、还款情况：本金归还469.75元，利息付至2020年3月20日。八、尚欠本息：本金49530.25元以及约定利息、罚息、复息377.05元（自2020年3月21日暂算至2020年4月10日）。以上事实由原告提供的《借款申请书》《个人循环借款合同》、《自助放款凭证》《保证函》《共同还款承诺书》、利息清单以及原、被告的庭审陈述予以证明。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖永生、郑小妹于判决生效后20日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49530.25元，并支付利息、罚息、复息377.05元（自2020年3月21日暂算至2020年4月10日止，以后利息、罚息、复息按《个人循环借款合同》《自助放款凭证》的约定另计至实际履行之日止）；二、被告赖海敏、黄海燕在最高额50000元范围内承担连带清偿责任；被告赖海敏、黄海燕承担保证责任后，有权向被告赖永生、郑小妹追偿；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由被告赖永生、郑小妹、赖海敏、黄海燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年五月二十九日代书记员 俞 艳
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初239号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人任小敏，男，1990年9月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省绵阳市三台县，现住成都市武侯区。2018年因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，2019年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月19日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人任小敏犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人任小敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月18日10时许，特情张雪通过微信联络被告人任小敏并约定以人民币500元价格购买甲基苯丙胺（冰毒）。同日11时许，任小敏到成都市武侯区金花桥路259号某房间内卖给张雪一小包甲基苯丙胺并从张雪处收取毒资人民币500元。交易完成后，任小敏在离开房间下楼至单元门口时被民警挡获。民警现场从任小敏身上查获一小包甲基苯丙胺（净重0.62克）、一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.2克）、毒资人民币500元及用于毒品交易的一部黑色华为手机、一部深蓝色ＶＩＶＯＹ93手机和一个小型电子秤。随后民警在成都市武侯区金花桥路259号某房间内查获任小敏交易给张雪的一小包甲基苯丙胺（净重0.42克）。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、搜查、检查笔录、封存、称量、提取笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2019]6782号检验报告、现场检测报告书、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解、认罪认罚具结书、前科材料、释放证明书、情况说明、电子证物检查工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人任小敏的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚，被告人任小敏系毒品再犯，应当从重处罚，如实供述其罪行且认罪认罚，当庭建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人任小敏对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人任小敏犯贩卖毒品罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人任小敏明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，数量为甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1.04克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人任小敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任小敏曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯本罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人任小敏归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人任小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月19日起至2020年9月18日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品、黑色华为手机一部依法予以没收，其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄巍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执557号申请执行人：桐柏县国土资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：尹明春。本院在执行申请执行人桐柏县国土资源局与被执行人尹明春行政处罚纠纷一案，本院受理后，因拆除被执行标的物上的地上附着物不属于本院执行内容，经调查该地上附着物尚未拆除，导致无法强制退还土地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执557号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  李文玉审判员  郭 茜二〇二〇年五月二十五日书记员  程 玉
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执18号   张甲某（申请执行人）、张乙某（被执行人）：   申请执行人张甲某与被执行人张乙某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成协议，即被执行人张乙某返还申请执行人张甲某的彩礼款80000元作为申请执行人张甲某对非婚生子张浩轩的抚养费，申请执行人张甲某不要求执行上述彩礼款80000元。另，本案执行费1100元被执行人张乙某已交纳。至此，申请执行人张甲某向本院申请执行的（2018）青0224民初267号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十三日
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初163号原告：李俊昌，男，彝族，1964年12月4日出生，家庭住址：云南省普洱市江城县。委托诉讼代理人：白文明，系江城县勐烈镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：刘波，男，汉族，1986年1月26日出生，家庭住址：云南省普洱市江城县。被告：李成珠，女，1967年5月4日出生，现住云南省普洱市江城县。原告李俊昌与被告刘波、李成珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告李俊昌于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊昌以“双方达成一致还款协议”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊昌撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告李俊昌负担。审判员  佐江琴二〇二〇年五月十一日书记员  柏云丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7899号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18］层［04＋05单元］、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：王明学，男，1989年8月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王希永，男，1966年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：太平财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦33层，统一社会信用代码914403007109286557。法定代表人：肖星，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告王明学、王希永、太平财产保险有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二〇年五月二十二日书记员 宗少凯
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢76号 沙昂多吉、仁清让布： 沙昂多吉与仁清让布借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元，其中，本金80000元，利息0元。本院已于2020年5月11日将该款转付给沙昂多吉。至此，沙昂多吉向本院申请执行的(2019)川3301民初412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：蒲 孟慧 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年五月十三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1310号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：姬国红，男，1972年8月2日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人姬国红金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9725号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姬国红于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州银行股份有限公司借款本金600000元、利息4828.48元、罚息15746.96元、复利125.65元及自2019年9月13日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息；二、被告姬国红于本判决生效之日起7日内向原告苏州银行股份有限公司支付律师费32279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5109元、诉讼保全费3830元，合计8939元由被告姬国红负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月17日，本院通过法院专递形式向被执行人姬国红户籍所在地河南省××××路焦东矿家属院17号楼1单元2号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”而退信。后本院又依法向其确认联系地址江苏省宜兴市宜城街道太滆花苑10栋202室邮寄送达了上述执行文书。2、2020年4月15日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姬国红的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人姬国红在江苏省农村信用社联合社有存款1288.24元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。被执行人名下其余银行账户存款可用金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人姬国红名下不动产、公积金、工商、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人姬国红名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年4月21日，本院依法委托被执行人姬国红户籍所在地焦作市山阳区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年4月22日，因被执行人姬国红未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人向本院确认被执行人目前已下落不明，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的661919.09元、罚息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位661919.09元、罚息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月二十一日书记员 陈     琪
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢510号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，住重庆市南岸区南坪西路26号，统一社会信用代码91500108903169309M。负责人张逸，该支行行长。被执行人重庆锦林包装有限公司，住重庆市南岸区黄桷垭镇金竹村龙井榜社，统一社会信用代码500108000105199。法定代表人廖世坤。被执行人廖世坤，男，汉族，1973年10月出生，住重庆市南岸区。被执行人张颖娣，女，汉族，1972年4月出生，住重庆市南岸区。被执行人程鹏，男，汉族，1978年7月出生，住重庆市渝北区。被执行人李和平，女，汉族，1953年7月出生，住重庆市渝北区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行根据已生效的重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初15902号民事判决书,向本院申请执行被执行人重庆锦林包装有限公司、廖世坤、张颖娣、程鹏、李和平借款合同纠纷一案。被执行人重庆锦林包装有限公司、廖世坤、张颖娣、程鹏、李和平需向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行偿还借款本金2055320.69元及利息、支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费29919元、保全费5000元、公告费600元，律师费68000元，并承担本案执行费等义务。执行过程中本院评估拍卖了程鹏、李和平名下位于重庆市渝北区龙山街道松石北路232号东和春天1幢1-15-2号房屋，除去其他费用，已将案款支付于申请执行人。其余被执行人名下无房屋，无银行存款，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月十八日书记员  邓欣雨
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初108号   原告：化隆县牙什尕镇下多巴二村村委会。   住所地:青海省化隆县牙什尕镇下多巴二村。   法定代表人：韩某，男，1968年1月15日出生，回族，住青海省化隆县牙什尕镇下多巴二村196号，系该村村委会主任。   被告：化某。   住所地：青海省化隆县牙什尕镇下多巴二村。   法定代表人：马某，男，1959年9月10日出生，回族，住青海省西宁市××区。   原告化隆县牙什尕镇下多巴二村村委会与被告化某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告化隆县牙什尕镇下多巴二村村委会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告化隆县牙什尕镇下多巴二村村委会撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由化隆县牙什尕镇下多巴二村村委会负担。   审判长 马忠贤   审判员 马小梅   人民陪审员 张永承     二〇二〇年五月二十六日   书记员 冶金梅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5947号之一申请执行人：李小平，男，1981年9月29日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：常大鹏，山西杏梅律师事务所律师。被执行人：刘凯旋，男，1994年7月2日生，汉族，住苏州市木渎吴中区。申请执行人李小平与被执行人刘凯旋经营权转让纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏0591民初7153号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原告李小平减免被告刘凯旋部分债务后，由被告分30个月支付原告超市转让款、垫付货款、违约金、诉讼费各项费用合计300000元，从2019年9月开始每月28日之前支付10000元直至付清为止；二、被告刘凯旋如不能向原告李小平按期足额履行上述任意一期付款义务，则全部债务立即到期，且原告不予减免，被告应按总额377226元向原告支付，原告可立即按此金额就剩余未付款项向法院申请强制执行；三、原被告双方确认就本案再无其他纠葛。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小平向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月26日、2019年12月30日、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况,未发现可供执行财产。2、2019年12月26日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户3个、财付通账户3个，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止，暂无可供执行财产。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆，查封期限自2020年1月3日起至2022年1月2日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。4、2020年1月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年1月15日，被执行人到庭报告财产，称其名下两辆车辆均已被债主开走抵债，暂不知下落，其申报称每月工资收入6000元，并承诺每月至少还款4000元。但迄今为止，被执行人分文未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定对其拘留15日，并委托公安机关协助查找，目前决定尚未执行完毕。6、2020年5月7日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年5月8日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为357226元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币357226元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月八日书记员 朱佳楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执528号 申请执行人：谢美陶,女,1985年6月20日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：许利香，女,1990年3月12日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人谢美陶与被执行人许利香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8987号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许利香应向申请执行人谢美陶支付750000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除本院另案（2019）粤0114执1965号依法锁定了被执行人许利香的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除本院另案依法锁定了被执行人许利香的车辆档案外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 李帮华 执行员 周海涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李淑华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7862号 上诉人（原审被告）：向俊羊，男，1969年5月16日出生，汉族，住成四川省达州市通川区。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。。 法定代表人：张恺。 上诉人向俊羊因与被上诉人广发银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初7001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人向俊羊在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人向俊羊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈廷露
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更868号                     罪犯周星华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)深中法      刑一初字第315号刑事判决，以被告人周星华犯运输毒品罪，判处死      刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣      判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院二审审理，      于2006年6月29日作出(2006)粤高法刑一终字第159号刑事判决，对其      维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周星华死刑缓期执行期      满，广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高法刑执      字第1751号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；      又因罪犯周星华在服刑期间确有悔改表现，该院于2011年1月4日作出      （2011）粤高法刑执字第98号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六      个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2013年4月20日、2015年      7月24日作出（2013）东中法刑执字第736号、（2015）东中法刑执字      第949号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、十个月及剥夺政治权利      七年不变。刑期执行至2026年9月3日止。执行机关广东省东莞监狱于      2020年4月27日以罪犯周星华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2020年5月7日立      案，并依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯周星华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2015年4月1日至2020年1月31日考核期间共获得表扬      14次，剩余375分。该罪犯尚未履行财产性判项判项。根据罪犯收支      明细表，该犯在2015年4月至2020年1月期间，狱内月均消费高，在东      莞监狱个人经济账户余额为人民币9432.11元。以上事实有罪犯减刑                  38                  呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯周星华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯周星华予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2026年2月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    39
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初135号公诉机关原阳县人民检察院。被告人陈勇，男，1972年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河南省原阳县，住河南省原阳县。2018年4月28日，因无有机动车驾驶证驾驶机动车被新乡市公安局平原分局拘留十日。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年1月20日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年5月7日被原阳县人民检察院取保候审，2020年5月20日被原阳县人民法院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人陈勇犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年9月份，被告人陈勇在其新乡市平原示范区原武镇西关村住宅院内空地种植罂粟苗。2020年1月19日16时许，新乡市公安局平原分局民警在被告人陈勇院内发现其种植罂粟苗，经民警现场清点罂粟苗共计1017株，拔出后依法进行扣押。经河南省农业技术推广协会于2020年1月22日鉴定，陈勇所种植的植物为罂粟（幼苗）。2019年1月19日，被告人陈勇被新乡市公安局平原分局传唤到案。上述指控事实，被告人陈勇在庭审过程中无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科证明等；被告人陈勇的供述与辩解；现场检查笔录；河南省农业技术推广协会涉案植物的物种检验鉴定报告；光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇非法种植罂粟1017株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。原阳县人民检察院指控被告人陈勇犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，予以支持。被告人陈勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人陈勇犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。公诉机关关于被告人陈勇系自首的意见，经查，被告人当场被查获，现场口头传唤，不符合认定自首的法律规定，故该公诉意见不予采纳;关于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人陈勇有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。综上，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：被告人陈勇犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。罚金于判决书生效后十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年五月二十七日书记员  申 林
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执3132号申请执行人：王学奎,男,1963年5月13日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：烟台居众装饰有限公司,住所地烟台市芝罘区海港路29号1805号。法定代表人:杜学辉,该单位负责人。本院在执行申请执行人王学奎与被执行人烟台居众装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0602执3132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月七日书记员  林少虎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3515号之一申请执行人：程洁，女，1961年6月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王胜利，男，1965年4月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人程洁与被执行人王胜利民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2019）宁0181民初6195号民事判决书已经发生法律效力,判令王胜利于本判决生效后五日内向程洁偿还借款9万元；以9万元为基数，按年利率6%计算支付2019年10月9日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人程洁于2019年11月29日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王胜利发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人王胜利纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，被执行人暂无其它可提供的财产,申请执行人程洁亦未向本院提供被执行人王胜利的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人程洁告知其享有要求被执行人王胜利继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王胜利负有继续向申请执行人程洁履行债务的义务。申请执行人程洁申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十四日书记员  李小丹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2921执恢120号 申请人执行人晶锋集团股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。 法定代表人许义彬，该公司董事长。 被执行人内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。 法定代表人赵敏，该公司董事长。 本院在晶锋集团股份有限公司申请执行内蒙古晨宏力化工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左商乌初字第96号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年10月22日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、证券、车辆等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并于2019年12月24日依申请人申请追加陈兆民、陈梦飞、吕磊为被执行人。本院约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘亚南 审判员  朱 萸 审判员  王雨轩 二〇二〇年五月十九日 书记员  李玉琴
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初727号 原告：郭耀斌，男，1993年7月24日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：秦耀军，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：西安中港智慧物流有限公司，住所地：西安市国际港务区。法定代表人：田培军，系该公司经理。原告郭耀斌诉被告秦耀军、西安中港智慧物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郭耀斌以双方已和解为由于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭耀斌在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许郭耀斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郭耀斌负担。    审  判  员     李俊萍 二 0 二0年五月十四日 书  记  员     段晓锋 1
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申763号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：仲胜庆，男，1952年2月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：仲耀庆，男，1953年10月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱波，女，1984年11月10日出生，汉族，住上海市长宁区。一审被告：仲景华，女，1944年9月5日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：谈正雄(系仲景华丈夫)，男，1946年1月16日出生，汉族，住上海市静安区。一审被告：仲利庆，男，1946年7月6日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审被告：仲利华，女，1949年2月6日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：仲非，男，1983年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：谈某1，男，1978年9月23日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：谈2，女，2012年8月10日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。法定代理人：谈某1(系谈2父亲)，男，1978年9月23日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：谈咏伊，女，1975年4月25日出生，汉族，现住美国。一审第三人：宗金宝，男，1949年6月27日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：宗思梦，女，1993年3月19日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：傅国君，女，1950年11月29日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。一审第三人：仲峙荣，男，1985年4月18日出生，汉族，住上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号。再审申请人仲胜庆因与被申请人仲耀庆、朱波及一审被告仲景华、仲利庆、仲利华，一审第三人仲非、谈某1、谈2、谈咏伊、宗金宝、宗思梦、傅国君、仲峙荣共有纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终10036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仲胜庆申请再审称，系争房屋一直由仲胜庆一家和仲耀庆一家与父母居住，原审法院认定事实错误；系争《关于住房分块使用的协议书》系对确定兄弟姐妹在系争房屋中各自的权益，同时也反映了母亲的意愿，原审法院未依据系争住房使用协议分配动迁利益，有失公允，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，仲金良(1992年7月去世)与配偶蒋玉珍(2009年2月去世)育有六个子女，即仲耀庆、仲景华、仲利庆、仲利华、仲胜庆、仲青华(2016年3月去世)，朱波系仲青华生唯一子女。本案系争上海市虹口区东长治路XXX弄XXX号房屋系私房，土地使用人登记为仲金良。该房屋为三层建筑，早年由仲金良夫妇和子女共同居住，仲金良去世后，由蒋玉珍与子女共同居住。2012年7月，系争房屋所在地区被纳入拆迁范围，因该户始终未能与拆迁单位达成协议。2014年3月6日，上海市虹口区人民政府对该户作出房屋征收补偿决定。根据房屋征收补偿决定，系争房屋认定建筑面积295平方米，房屋价值补偿款人民币(以下币种同)13,230,767元，提供六套房屋作为裁决安置用房，产权调换房屋差价为8,627,068.04元，另有装潢费补贴147,500元、拆迁补助费4,425元，无未认定建筑面积补贴40,000元，家用设施移装费按《补偿方案》规定结算,产权调换房屋补贴427,104元，购买产权调换房屋剩余货币补贴419,696.68元，产权调换房屋(期房)过渡补贴17,700元/月(自搬离原址至期房交付止)。扣除购房款后，剩余货币补偿款尚未发放。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。系争房屋原为仲金良与蒋玉珍夫妇共有，在仲金良和蒋玉珍去世后，由其继承人继承取得相应的权利，在系争房屋被征收时由仲耀庆、仲景华、仲利庆、仲利华、仲胜庆、仲青华共有,上述共有人作为系争房屋的被征收人，有权按照其继承的份额取得房屋价值补偿款以及与房屋价值相关的奖励补贴。与居住相关的各类奖励补贴，系用于保障房屋实际居住使用人的安置，应由实际居住使用人取得。仲胜庆主张按照《关于住房分块使用的协议书》确定的使用面积比例分割动迁利益，但上述协议仅就系争房屋的使用的具体问题以及各使用部位维修基金的缴纳和支配等内容作出约定，并非对房屋所有权的分配。一审法院综合考量系争房屋的来源、各方对房屋的贡献、权属份额、居住使用状况以及仲耀庆、仲利华对房屋所进行的搭建均被计入认定面积等因素，所作之判决并无不妥之处，本院予以认同。仲胜庆申请再审所提异议，本院不予支持。综上，仲胜庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仲胜庆的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年五月二十八日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初22877号原告：谭均，男，汉族，1993年3月25日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆三浩健身有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石新街59号附2号，公民身份号码91500108059881527X。法定代表人：葛宇祥，职务不详。原告谭均与被告重庆三浩健身有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月8日立案。经查，原告谭均经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告谭均经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院对原告谭均的起诉按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告谭均负担，本院决定予以免收。审 判 员  杨 锐二〇二〇年五月十四日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初438号原告：高明玉，女，1998年2月4日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县吉洞峪满族乡六道河村。被告：沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路387号。投资人:肖汉杰。原告高明玉诉被告沈阳御龙溪水汇温泉度假酒店劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高明玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明玉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高明玉负担。审 判 长  陈福军审 判 员  周 鹏人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月九日书 记 员  贾 茹
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初407号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：庄贵余，男，1978年7月20日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地吉林省东辽县，户籍所在地吉林省东辽县，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月1被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月8日被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）196号起诉书指控被告人庄贵余犯危险驾驶罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人庄贵余到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日3时许，被告人庄贵余酒后驾驶牌号为辽Ａ×××××号的大众牌小型汽车，行驶至沈阳市和平区时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在庄贵余的血液中检出乙醇（酒精），其含量为175.9mg/100ml。被告人庄贵余对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人庄贵余犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人庄贵余到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人庄贵余到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人庄贵余犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年五月二十六日书记员  王丹妮
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢49号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：俞健，职位：系该行行长。 被执行人：江西省众邦经贸有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：万建国。 被执行人：江西中能投资集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：张文强。 被执行人：江西省智通汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：李科夫。 被执行人：张文强，男，1959年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：姚玲莲，女，1964年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄雅矜，女，1990年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄崑，男，1992年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院立案执行的申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行与被执行人江西省智达科技产业有限公司、江西中能投资集团有限公司、江西省智通汽车销售服务有限公司、江西省众邦经贸有限公司、黄雅矜、黄崑、张文强、姚玲莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西银行股份有限公司南昌八一支行于2020年4月22日向本院书面申请延缓拍卖被执行人持有的江西银行的股权，本案股权暂时不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣01执恢49号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国兴 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 义
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢742号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初7360号民事判决书，于2020年5月28日立案恢复执行申请执行人郑波与被执行人魏永军、王红芳追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位319元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1622民初511号 原告：王文伟，男，1997年1月5日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告王文伟与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，采取网上开庭方式进行了审理。原告王文伟委托诉讼代理人张加印，被告保险公司委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其车损59900元、评估费2000元、拆检费800元、施救费2000元，共计64700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月30日13时0分，王文伟驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿阳信县洋湖乡环乡路由西向东行驶至范英庄村往北侧转弯时，因躲避其他车辆，致车辆失控发生侧翻事故，导致车辆损坏。该事故认定王文伟负事故全部责任。该车辆在被告保险公司投保了79693.60元的车辆损失保险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。 被告保险公司辩称，涉案车辆有抵押贷款，保单约定第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司，约定1万元以上的损失赔偿要经过第一受益人同意，对于诉讼费、鉴定费、拆检费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月30日13时0分，王文伟驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿阳信县洋湖乡环乡路由西向东行驶至范英庄村往北侧转弯时，因躲避其他车辆，致车辆失控发生侧翻事故，导致车辆损坏。鲁Ｍ×××××机动车登记车主为王文伟。 二、交警部门的责任认定结果：王文伟承担事故的全部责任。 三、财产损失构成：经原告诉前申请，本院委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对原告方车辆进行了价值评估，评估损失59900元，支出评估费2000元。另支出拆检费800元，施救费2000元。 四、车辆保险情况：在被告保险公司投保机动车损失保险79693.60元，事故发生于保险期间。 五、其他必要情况：机动车综合商业保险保险单特别约定载明：上海易鑫融资租赁有限公司为本保单第一受益人，非经第一受益人书面同意，本保单不得撤销、减保、或批改。车辆单次事故赔付金额超过10000元以上的，需第一受益人书面同意，方可将款项赔付给被保险人。同时，原告提交上海易鑫融资租赁有限公司“第一受益人委托赔款申明”，要求保险公司必须将本次出险事故的理赔款赔付至第一受益人账户，原、被告均予以认可。 以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、财产评估报告、评估费发票、拆检费发票、施救费发票、第一受益人委托赔款申明、商业险保单及当事人陈述在案证实。 本院认为王文伟驾驶机动车发生侧翻事故，该事故经交警部门认定，王文伟负事故的全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。 涉案车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，投保不计免赔，故对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失应予以赔付；对于原告申请由本院委托评估机构作出的评估报告，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，应作为有效证据予以确认。对于评估费系为查明车损而必要支出，本院予以确认。根据保单特别约定、第一受益人委托赔款申明及双方当事人一直认可车损可赔付给第一受益人，本院不持异议。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告王文伟财产损失64700元（其中的59900元可赔付给上海易鑫融资租赁有限公司）。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。 经计算，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司将赔偿款59900元汇入上海易鑫融资租赁有限公司账户：上海银行上海自贸试验区分行03003642428。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司将赔偿款5509元汇入王文伟账户：中国建设银行天津柳林支行6217000066016086287。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 赵 兵 审判员 李风信 审判员 吕振刚 二〇二〇年五月二十日 书记员 王 京
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执96号 代成华： 关于你申请执行高德平劳务合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢233号之一被执行人：郭国生，男性，汉族，1977年10月10日生，住所地：江西省赣州市宁都县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人郭国生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭国生在中国建设银行账户内存款人民币557997.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘艳荣二〇二〇年五月十五日书记员  ***
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1308号 原告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司，住所地丹东市振兴区六纬路石油小区1号楼。 代表人：马吉财，该公司经理。 委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被告：曹某，男，1986年1月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁虎跃（丹东）客运有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区八道东路1号。 法定代表人：张明俊。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司诉被告曹某、辽宁虎跃（丹东）客运有限公司追偿权纠纷一案过程中，因被告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司已给付原告赔偿款120000元、诉讼费1350元，合计121350元，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程 铭
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1016号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：马威，男，1983年3月12日生，汉族，住陕西省蒲城县。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人马威金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初7469号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告马威应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司本金20万元，并偿付原告截至2019年11月15日的利息2563.32元、罚息16675.16元、复利218.59元，及自2019年11月16日起至实际清偿之日止以未付本金为基数按年利率11.826%计算的罚息、以未付利息为基数按年利率11.826%计算的复利。二、被告马威应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费13091元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4554元，保全费1670元，合计6224元，由被告马威负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向被执行人马威户籍所在地陕西省××××村邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信。后本院又依法向其暂住地苏州市文昌路277号华美花园8幢303室邮寄送达了上述执行文书。申请执行人已向本院确认被执行人目前下落不明。2、2020年4月1日、5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马威的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人马威在交通银行有账户存款1505.03元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额尚不足以支付本案执行费，本院已依法退付本院执行费收取专户。其余银行账户存款可用金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人马威名下不动产、公积金、工商、车辆、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案已依法予以查封，查封期限自2020年4月10日至2022年4月9日止，因该车辆下落不明，本院暂无法予以扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。4、2020年3月31日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人马威名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2020年4月2日，本院依法委托被执行人马威户籍所在地蒲城县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年4月9日，因被执行人马威未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人马威有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2020年5月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的238772.07元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位238772.07元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月二十七日书记员 陈     琪