新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终309号 上诉人（原审被告）：闫生华，男，1983年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人（原审被告）：许月红，女，1986年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：李伟，男，汉族，1955年8月20日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：周革，女，1971年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原审被告：巴州润棉滴灌设备有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：闫生华，该公司经理。上诉人闫生华、许月红因与被上诉人周革，原审被告巴州润棉滴灌设备有限公司之间民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月7日开庭进行了审理。上诉人闫生华，许月红的委托诉讼代理人李伟，被上诉人周革到庭参加诉讼。原审被告巴州润棉滴灌设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫生华、许月红不服一审判决，向本院提起上诉请求：请求二审法院查明事实予以改判原审判决。事实与理由：上诉人向被上诉人借款1000000元属实，但上诉人自2016年5月起共计偿还了351000元，因此原审认定的借款本金、利息及违约金错误，二审法院予以纠正。周革辩称，原审认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。巴州润棉滴灌设备有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面意见。周革向一审法院起诉请求：1．依法判令被告闫生华、许月红向原告偿还借款1000000元；2．依法判令被告闫生华、许月红向原告周革支付逾期还款违约金784000元；3．依法判令被告巴州润棉滴灌设备有限公司承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月29日，被告闫生华因资金困难向原告借款1000000元，经双方协商签订《借款协议》一份，约定，借款金额1000000元，借期一年。即从2016年1月1日至2016年12月31日止，如不能按期还款承担违约责任，由担保人承担无限连带清偿责任。该协议由被告闫生华，其妻子许月红作为借款人签字，被告巴州润棉滴灌设备有限公司作为债务保证人盖章、签字。协议书生效后，原告周革履行了合同义务向被告提供借款1000000元。但被告闫生华、许月红借款后未按期归还借款1000000元即逾期利息784000元，以各种理由拖延未付。一审法院认定事实：2015年11月29日原告周革与被告闫生华、许月红签订一份《借款协议》，约定原告借给被告闫生华、许月红1000000元，借款期限为自2016年1月1日至2016年12月31日止，按月利息12‰。本金和利息的偿还方式为：按年结息，借款到期起5个工作日，被告闫生华向甲方偿还全部借款本金和支付借款利息。被告如不能按本协议约定按期给原告支付当期借款利息、偿还全部借款本金，须向原告向原告承担违约责任，违约金从欠款日开始按欠款金额以每日3‰计算。保证责任及保证期限，由被告闫生华提供保证人对被告闫生华上述借款本息、违约金等承担无限连带清偿责任。担保期限为债务人清偿全部借款本息、违约金等全部债务为止等内容。对此借款被告巴州润棉滴灌设备有限公司提供担保。签订合同后，原告于2015年11月30日原告通过其名下的中国工商银行卡（卡号为：×××）转账被告闫生华名下的中国工商银行卡（卡号为：×××）230000元、2015年12月1日12点27分转账270000元、2015年12月1日13点44分转账240000元、2015年12月2日转账260000元，共计转账1000000元。现原告起诉至一审法院，要求：1．依法判令被告闫生华、许月红向原告偿还借款1000000元；2．依法判令被告闫生华、许月红向原告周革支付逾期还款违约金784000元；3．依法判令被告巴州润棉滴灌设备有限公司承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护，原告向一审法院提供的借款协议、中国工商银行转账凭证证实双方之间存在借贷关系，被告闫生华认可借款事实，因原告与被告闫生华之间还有一笔910000元的借款关系，被告闫生华主张的570000元已从该910000元中扣除，此案现已在执行阶段。故针对这1000000元被告闫生华、许月红未还款，应偿还原告1000000元。双方签订的《借款协议》中已约定借期内利息按每月12‰计算，现原告要求被告闫生华、许月红承担2016年1月1日至2016年12月31日的利息144000元，双方的约定及原告的计算方式不违反法律规定，被告闫生华、许月红应支付利息144000元，原告要求被告支付利息，有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方约定违约金从欠款日开始按欠款金额以每日3‰计算，现原告要求被告承担2017年1月1日至2019年8月31日，共计32个月，按年息24％来计算，逾期还款违约金640000元，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，双方对违约金的约定不违反法律规定，计算方式合理，原告要求被告支付违约金640000元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方签订的《借款协议》中已约定担保期限及保证清偿责任，被告巴州润棉滴灌设备有限公司同意承担连带清偿责任，故一审法院予以支持原告的诉讼请求。被告许月红经本院合法传唤无正当理由，未到庭，视为放弃答辩与质证的权利，本案缺席判决。遂判决：一、被告闫生华、许月红于本判决生效之日起三十日内偿还借款本金1000000元；二、被告闫生华、许月红于本判决生效之日起三十日内支付借款利息144000元；三、被告闫生华、许月红于本判决生效之日起三十日内支付逾期还款违约金640000元；四、被告巴州润棉滴灌设备有限公司对前三项承担连带担保责任。本院二审期间，上诉人闫生华、许月红提供六份转账凭证，证实上诉人向被上诉人偿还借款351000元。被上诉人周革对该六份证据真实性予以认可，但认为该笔款项已在双方之间另外一件910000元民间借贷案件中予以扣除，不应当在本案中予以扣除。对该六份证据涉及351000元，上诉人闫生华、许月红在原审中同意在（2017）新2801民初3433号案件执行款中予以扣除，因此本院不予采信。二审查明，上诉人闫生华、许月红向被上诉人周革借两笔款项，分别为2016年1月1日借款910000元，借期为6个月，借款期间利率为12‰；2016年1月1日借款1000000元，借期为12个月，借款期间利率为12‰。被上诉人周革在910000元借款到期后诉至法院形成了库尔勒人民法院做出（2017）新2801民初3433号案件，该案件已生效并进入执行阶段。该案执行时认定上诉人闫生华、许月红向被上诉人周革偿还570000元包括上诉人在本案中提出351000元。原审中上诉人闫生华同意将已偿还的570000元抵扣（2017）新2801民初3433号案件的款项。其他查明事实与原审相同。本院认为，本案争议焦点为上诉人向被上诉人偿还借款数额是多少；原审计算利息及违约金是否有误。本案中上诉人向被上诉人借两笔款项，根据惯例先偿还先到期的借款后再偿还后到期的借款。庭审中，上诉人提供已向被上诉人偿还351000元的证据，对此被上诉人予以认可。根据两笔款项到期时间先后顺序可认定上诉人先偿还借款910000元后再偿还本案借款1000000元，且原审中上诉人同意将已偿还款项抵扣（2017）新2801民初3433号案件的款项，因此本院不予认定上诉人偿还本案借款的事实。上诉人闫生华、许月红应当向被上诉人周革偿还借款1000000元。上诉人提出已向被上诉人偿还借款351000元的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于利息和违约金的问题，由于上诉人未偿还本案借款，原审法院依据双方之间的借款利息约定计算借期之内的利息不违反法律规定。对于违约金，被上诉人依据法律规定将逾期付款利息调整至24%符合法律规定。故原审法院计算利息及违约金并无不当，本院予以确认。综上所述，闫生华、许月红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20856.00元，由上诉人闫生华、许月红负担。本判决为终审判决。审  判  长   来 永 存审  判  员   敖登高娃审  判  员   吕  晨二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   熊  鑫