江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1290号原告：王志梅，女，1970年12月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：吕琳，女，1987年7月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙金山，该公司员工。原告王志梅与被告吕琳、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告王志梅的委托诉讼代理人曹林祥、被告吕琳、被告保险公司的委托诉讼代理人孙金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计284049.56元；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年7月15日16时20分左右，被告吕琳驾驶京Ｂ×××××(临）号小型客车沿瑞林路由北向南行驶至与樱花路交叉口（南北交通信号灯为绿灯）转弯时，与沿瑞林路由南向北直行至瑞林路与樱花路交叉路口原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告吕琳负全部责任，原告无责任。被告吕琳为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆在该公司投保交强险及商业三责险1500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内；对蒋氏骨科收据不认可，该费用没有相关医嘱予以认证，对城镇职工基本医疗保险费用清单亦不认可，该费用无医嘱认证，且没有相应票据；对财产损失600元无异议，但是原告未提供相关票据；对施救费发票有异议，原告提供的施救费票据中存在两项，第一项是施救费100元，第二项为超时停车费30元，临时停车费不应承担；不承担本案诉讼费、鉴定费。被告吕琳辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；该肇事车辆登记车主为被告吕琳，该车在被告保险公司投保交强险及商业三责险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；事发后垫付医疗费1000元，该费用要求在本案中一并处理。经审理查明：一、交通事故发生的经过及责任认定2019年7月15日16时20分，被告吕琳驾驶京Ｂ×××××(临）号小型客车沿瑞林路由北向南行驶至与樱花路交叉口（南北交通信号灯为绿灯）转弯时，与沿瑞林路由南向北直行至上述地点原告王志梅驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告吕琳负全部责任；原告无责任。二、肇事车辆的所有及保险情况肇事车辆京Ｂ×××××(临）号小型客车登记在被告吕琳名下，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事发时，由被告吕琳驾驶该车。三、原告王志梅治疗及鉴定情况事发当日，原告被送到淮安市淮阴医院进行住院治疗，于2019年7月29日出院。原告支付住院医疗费10023.92元，支付门诊费用3708元，从涟水蒋氏骨科购买价值210元的药品。被告保险公司对该项210元的费用不认可，但未提供相反证据予以证明，被告保险公司应承担举证不能的法律后果。庭审中，原告陈述其不主张从药房购买药品价值75元，不违反法律规定，本院予以准许。被告吕琳垫付医疗费1000元。因原告申请，淮安市淮阴区人民调解委员会依法委托淮安市中医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2020年2月9日作出鉴定意见：1、被鉴定人王志梅T4、T6椎体压缩性骨折（两个椎体压缩程度均未达1/3），构成九级伤残。2、被鉴定人王志梅伤后的误工期为150日，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。经质证，两被告无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。四、根据双方庭审的举证、质证意见，本院对原告主张各项损失及本院认定情况如下：1、医疗费：13941.92元。2、住院伙食补助费：原告主张该项费用700元，不违反法律规定，本院予以确认。3、营养费：1800元（30元/天×60天）。原告主张不违反法律规定，本院予以支持。4、护理费：原告主张该项费用6000元，不违反法律规定，本院予以确认。5、误工费：原告主张17500元（3500元/月×5月），本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告主张该项费用209840.64元（23836/年+5636/年）×20年×1.78×0.2，符合法律规定,本院予以确认。7、精神损害抚慰金：10000元（酌定）。原告主张超出部分，本院不予支持。8、交通费：140元（酌定）。9、财产损失：对原告的电动车损失600元，本院予以确认。10、对原告主张的施救费130元，其中100元予以确认，对超时停车费30元，系原告自身原因造成的扩大损失，原告要求被告承担超时停车费30元，无法律依据，本院不支持。上述合计260622.56元。上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康、造成财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔，且被告吕琳在本起交通事故中承担全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的上述全部损失。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。原告王志梅返还被告吕琳1000元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王志梅各项损失合计260622.56元（被告保险公司直接将该款项支付给原告本人，收款人：王志梅；开户行：中国农业银行淮安小营支行；账号：62×××71；被告保险公司汇款时一并将应承担的诉讼费、鉴定费汇给原告王志梅本人）；二、原告王志梅返还被告吕琳1000元；三、驳回原告王志梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5561元，减半收取2780.5元，鉴定费2962元，合计5742.5元，由原告王志梅负担542.5元，被告吕琳负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告王志梅的上诉账号为：62×××98；被告吕琳的上诉账号为：62×××80；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司的上诉账号为：62×××72）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年五月十八日法官助理 高 均书 记 员 胡庆娅