河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3299号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址唐山市新华西道60号。 代表人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国丰，河北丰华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭俊秀，男，汉族，1963年2月13日生，现住丰南区。 被上诉人（原审原告）：郭俊金，男，汉族，1974年6月14日生，现住丰南区。 被上诉人（原审原告）：郑素琴，女，汉族，1944年3月6日生，现住同上。 委托诉讼代理人：郭伟静，男，汉族，1988年1月12日生，现住址：河北省唐山市丰南区。 原审被告：郑立顺，男，汉族，1977年9月28日生，现住丰南区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人郭俊金、郭俊秀、郑素琴、原审被告郑立顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人李国丰、被上诉人郭俊金、被上诉人郭俊秀、被上诉人郑素琴委托诉讼代理人郭伟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，重新作出公正判决。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决被上诉人房屋损失30300元证据不足。在一审开庭过程中，对于受损房屋，被上诉人并未提交具有建筑造价资质的单位出具的鉴定报告．仅提供了四张发票，上述发票并未注明具体的购买物品的具体明细以及金额，不能证实上述物品全部系用于修复因本次事故造成的房屋损失。而且，因交通事故受损的房屋，应由双方共同确认需要更换的项目以及修复费用，一审法院仅以被上诉人提供的发票就确认房屋损失30300元证据不足。 被上诉人郭俊金等答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人郭俊金、郭俊秀、郑素琴向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿各原告各项经济损失共计人民币62300元；2、本案诉讼费由各被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月28日8分24时许，郑立顺驾驶冀Ｂ×××××小客车停在小集-李豪路东辉坨街里，因操作不当与刘云平驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成刘云平经抢救无效死亡，电动三轮乘车人方艳珍、孙会婷、孙会君受伤，双方车辆及郭俊秀房屋、承租房屋的李雪室内物品受损。此事故经丰南区公安交通警察大队出具的第130207120190000191号道路交通事故认定书认定郑立顺负刘云平损失的主要责任，负其他损失的全部责任，刘云平负自身损失的次要责任，孙会君无责、郭俊秀无责、李雪无责、方艳珍无责、孙会婷无责。事故发生后，郭俊金、郭俊秀、郑素琴对其房屋进行修理，共计花费房屋修理费30300元。再查，双方已于2019年7月25日一审法院出具的（2019）冀0207民初2894号民事调解书对原告房租损失进行调解，双方达成如下协议：“一、被告郑立顺赔偿三原告房租损失共计人民币14000元，于2019年8月5日前打入唐山市丰南区人民法院账户中，对于三原告修理房屋损失待其数额确定后解决。二、诉讼费608元，减半收取304元由原告郭俊秀、郭俊金、郑素琴承担。”另查，本次交通事故受损房屋的房主为郭福亭，郭福亭改名为郭福廷，郭俊金、郭俊秀、郑素琴提交的唐山市丰南区殡仪馆殡仪葬档案查询证明显示房主郭福廷于1996年1月26日火化。郑素琴系房主郭福廷妻子，郭俊秀系房主郭福廷大儿子，郭俊秀系房主郭福廷二儿子，郭俊金、郭俊秀、郑素琴系房主郭福廷法定继承人。事故发生时，冀Ｂ×××××车驾驶人和行驶证登记车主均为郑立顺，驾驶人持有符合准驾车型的驾驶证，行驶证年检合法有效，冀Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和30万元责任限额的商业三者险且投保了不计免赔，保险期间均自2018年8月7日0时起至2019年8月6日24时止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，丰南区公安交通警察大队做出的第130207120190000191号道路交通事故认定书于法无悖且双方当事人均无异议，故一审法院对该认定书予以采信，对其认定的事故发生的时间、地点及郑立顺负刘云平损失的主要责任，负其他损失的全部责任，刘云平负自身损失的次要责任，孙会君无责、郭俊秀无责、李雪无责、方艳珍无责、孙会婷无责的情况均予以确认。郭俊金、郭俊秀、郑素琴主张房租损失已经一审法院出具（2019）冀0207民初2894号民事调解书调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告郑立顺赔偿三原告房租损失共计人民币14000元，于2019年8月5日前打入唐山市丰南区人民法院账户中，对于三原告修理房屋损失待其数额确定后解决。二、诉讼费608元，减半收取304元由原告郭俊秀、郭俊金、郑素琴承担。”，故本案对其诉请的房租损失不再涉及。郭俊金、郭俊秀、郑素琴主张房屋修理费用，提交了金额为人民币7100元的唐山市丰南区大新庄镇信达铝材经销处出具的铝合金门窗发票一张、金额为5000元的唐山市路南区新天坤五交化经销处出具的刮墙粉、乳胶漆、壁纸、粉刷石膏、网格发票一张、金额为4500元的曹妃甸区源鑫建材经销处开具的水泥、河沙、石子发票一张、总金额为13700元的唐山市丰南区大新庄镇佳旺工程部出具的劳务费发票两张。因本次交通事故给郭俊金、郭俊秀、郑素琴造成的房屋损失共计人民币30300元，郭俊金、郭俊秀、郑素琴主张的房屋修理费用证据充分，一审法院结合其诉请予以支持30000元。郭俊金、郭俊秀、郑素琴于2019年9月9日向一审法院提交放弃交强险项下财产部分理赔权的声明，由本起事故另一受害人家属孙文强、孙会婷、孙会玲、孙会君、刘树昌主张，自己在交强险财产部分项下应获得的赔偿部分由商业险公司进行赔偿。事故车辆冀Ｂ×××××在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险且投保了不计免赔，故郭俊金、郭俊秀、郑素琴合理合法的损失应在商业三者险限额内按照100%的赔偿比例予以赔偿。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内在冀Ｂ×××××车保险限额内赔偿原告郭俊秀、郭俊金、郑素琴各项损失共计人民币30000元。二、驳回原告郭俊秀、郭俊金、郑素琴的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给各被上诉人造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人虽不认可房屋损失，但一审法院根据被上诉人提交的装修材料及劳务费的发票认定的损失金额并无不当，上诉人虽予以否认，但未提交证据证明，故上诉人上诉理由理据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵阳利 审判员  毕作宝 审判员  吴 凡 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王涛 书记员李莹