浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2908号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：绍兴洪宇模具有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码913306045575423333。 法定代表人：王洪娣，执行董事。 被告：蒋军标，男，1974年1月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：董秋芳，女，1978年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王洪娣，女，1975年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：严根芳，男，1968年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴洪宇模具有限公司（以下简称洪宇公司）、蒋军标、董秋芳、王洪娣及严根芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、被告严根芳到庭参加诉讼，被告洪宇公司、蒋军标、董秋芳、王洪娣经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令洪宇公司归还借款本金30万元，并支付截至2020年3月23日的利息2087.61元，自2020年3月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定计算；2.判令洪宇公司承担律师代理费1500元；3.判令蒋军标、董秋芳、王洪娣对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令严根芳在最高额620万元限额内对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：洪宇公司因需向原告借款，双方签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定借款金额为30万元，借款期限为2018年10月19日至2019年10月15日，月利率为3.63‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率5.445‰计算罚息；蒋军标、董秋芳、王洪娣对上述债务承担连带保证责任。严根芳向原告出具保证函自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未能还本付息，后双方签订《展期还款协议》，展期月利率为6.73‰，还款期限为2020年5月10日，其他内容按原合同执行。后各被告仍未按约履行还款付息义务，故起诉，请求判如所请。 被告洪宇公司、蒋军标、董秋芳及王洪娣均未作答辩，亦未提交证据材料。 被告严根芳未向本院提交证据材料，在庭审中口头辩称，对原告诉称的贷款本息金额无异议，但律师费不应由各被告负担；洪宇公司因厂房被强拆而停产，进而导致无力支付利息，现就强拆事宜仍在诉讼中，待拆迁补偿款确定后，会足额支付结欠款项；考虑到疫情等特殊情况，希望能够给予被告一定的履行期限。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、《展期还款协议》、保证函、结欠本息清单、委托代理合同、浙江增值税普通发票、送达地址确认书原件各一份，以及《房屋征收补偿决定书》、《提存证明书》、（2020）浙0604财保5号民事裁定书复印件各一份。 被告严根芳对上述证据材料中的相应原件均无异议，但认为三份复印件违法，故不予认可；被告洪宇公司、蒋军标、董秋芳及王洪娣未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，其中《房屋征收补偿决定书》、《提存证明书》与本案无关，对其与本案的关联性不予认定；对其他证据材料本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，洪宇公司作为借款人，蒋军标、董秋芳、王洪娣作为连带保证人，共同与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定洪宇公司向原告借款30万元，借款期限为2018年10月19日至2019年10月15日，借款月利率为3.63‰（具体以借款借据为准）；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息的，按罚息利率计收复息，且本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担。蒋军标、董秋芳、王洪娣自愿为上述债务提供连带保证担保。保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费等）。原告于当日向洪宇公司发放30万元贷款，约定借款月利率为3.63‰，借款期限为2018年10月19日至2019年10月15日。2019年10月11日，洪宇公司向原告申请展期还款，各方签订《展期还款协议》一份，约定展期还款日为2020年5月10日，展期月利率为6.73‰；蒋军标、董秋芳及王洪娣自愿继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起两年。现展期期间届满，洪宇公司仍未按期还本付息，截至2020年3月23日，尚结欠利息（包括复息）2087.61元，蒋军标、董秋芳、王洪娣亦未履行相应担保义务。 同时查明，2019年10月11日，严根芳向原告出具保证函一份，承诺为洪宇公司在原告处2018年10月17日至2020年5月10日期间、最高融资限额620万元范围内的所有融资债务提供最高额保证担保，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该款融资债务清偿期限届满之日起两年；主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1500元；原告已就案涉债权申请诉前财产保全，并支付申请费2120元。 本院认为，原告与洪宇公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。洪宇公司逾期未履行还款付息义务，显属违约，原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。此外，系争借款合同中已明确约定在借款人未按期还本付息时，应承担原告为实现债权支出的律师代理费等费用，故原告主张洪宇公司支付律师代理费1500元，理据充分，本院亦予支持。蒋军标、董秋芳、王洪娣及严根芳自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予支持。被告洪宇公司、蒋军标、董秋芳及王洪娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴洪宇模具有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款30万元，并支付截至2020年3月23日的利息（包含复息）2087.61元；自2020年3月24日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金保证借款合同》及《展期还款协议》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、绍兴洪宇模具有限公司应支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行为实现本案债权支出的律师代理费1500元，限于本判决生效之日起十日内履行； 三、蒋军标、董秋芳、王洪娣对绍兴洪宇模具有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、严根芳对绍兴洪宇模具有限公司上述第一、二项债务，在620万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5854元，减半收取计2927元，诉前保全费2120元，合计5047元，由绍兴洪宇模具有限公司、蒋军标、董秋芳、王洪娣及严根芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。