wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初196号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人黄虓，男，1998年1月28日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地即住址四川省安岳县。曾因犯抢劫罪，于2015年11月26日被本院判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被安岳县公安局刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）589号起诉书指控被告人黄虓犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐琼泽出庭支持公诉，被告人黄虓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月7日23时许，被告人黄虓应袁某（另案处理）之邀，到安岳县唱歌，袁某与被害人蔡某在该ＫＴＶ内发生口角被同行人员劝离。后被害人蔡某在该ＫＴＶ楼下门口处与袁某再次发生口角，袁某即对蔡某实施殴打，被告人黄虓与同唐某（已判决）见状便上前帮袁某殴打蔡某。当日23时53分许，汤某（另案处理）闻讯赶至现场与同袁某再次对蔡某实施殴打。后袁某一方离开现场，蔡某到安岳县中医院疗伤。经鉴定，蔡某左胸部所受损伤构成轻伤二级。2020年1月16日，被告人黄虓被抓获归案后如实供述了上述事实，且自愿认罪认罚。黄虓赔偿了被害人蔡某损失并取得了其刑事谅解。 另查明，黄虓因犯抢劫罪于2015年3月28日被公安机关抓获归案，同月29日被安岳县公安局刑事拘留，2015年4月24日被安岳县公安局取保候审。2015年11月26日，本院作出（2015）安岳刑初字第251号刑事判决，判处被告人黄虓有期徒刑二年八个月，缓刑四年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 上述事实，被告人黄虓在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、接受证据材料清单及住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、刑事判决书、谅解书、认罪认罚具结书、证人袁某、汤某、唐某、张某、肖某、岳某等人的证言、被害人蔡某的陈述、被告人黄虓的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄虓与同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控黄虓犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄虓到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚；黄虓积极赔偿被害人蔡某损失并取得其书面谅解，酌予从轻处罚。黄虓在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人黄虓犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。撤销原犯抢劫罪判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2022年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘力嘉 附：适用相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初213号原告：阎树春，男，1964年4月29日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：褚志平，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告阎树春诉被告褚志平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎树春撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费44元，合计69元，由原告阎树春负担。审判员 宁素梅 二○二○年五月十五日书记员 王玮晗
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1145号 原告：耿稳权，男，1967年10月6日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：李来发，男，1963年8月6日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告耿稳权与被告李来发买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月12日，原告耿稳权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告耿稳权撤诉处理。 案件受理费382元，减半收取计191元，由原告耿稳权负担。 审判员  刘光金 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 婷
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民事裁定书（稿）（2019）黑0603民初4014号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务经理。委托代理人：王红岩，该公司员工。被告：王玉梅，女，1962年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院于2020年1月2日立案审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告王玉梅物业服务合同纠纷一案。原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告大庆明道智园居民服务有限公司自愿承担。审判员  杨旭昕二〇二〇年五月七日书记员  高卉彤
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执538号 申请执行人：周琼，女，1973年8月9出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都巨海家具有限公司，统一社会信用代码91510105057478822C,住所成都市青羊区石人北路99号附21号2栋2单元1层21号。 被执行人：吕剑斌，男，1985年10月11日出生，汉族，住所甘肃省靖远县。 被执行人：胡晓凤，女，1988年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人周琼与被执行人成都巨海家具有限公司、吕剑斌、胡晓凤劳动争议纠纷一案中，依据已经生效的法律文书金堂县劳动人事争议仲裁委员会（2019）768号仲裁调解书，向被执行人方发出执行通知书，责令被执行人方支付申请执行人6959元，并承担案件执行费，但被执行人方至今未履行。 执行中，本院依法冻结并扣划了被执行人吕剑斌名下存款23874.10元。根据执行到位金额与涉案债权的比例进行折算，本案申请执行人分配金额为2334.91元，该款已交付申请执行人。除此外，通过法网系统查询及传统调查证实，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，申请执行人表示无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，除已处置的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会（2019）768仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘学 二〇二〇年五月二十日 书记员  周帅
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终329号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞玉学，男，1991年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省定兴县，捕前住高碑店市。2015年2月13日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。2018年12月19日因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年2月13日刑满释放。2019年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人庞玉学犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年一月二日作出（2019）冀0684刑初502号刑事判决。宣判后，原审被告人庞玉学不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年5月8日10时许，因被害人闫某阻止钩机进入高碑店市白沟镇北外环小营村自家地里施工，施工方的齐卫宾找到杜慧超（另案处理）解决此事，杜慧超随即找到被告人庞玉学、平恒（已起诉）、高振佳（另案处理）、邵春刚（另案处理）赶到现场，后庞玉学、邵春刚、平恒、高振佳用镐柄将闫某的腿部和腰部打伤。经法医鉴定，闫某的所受损伤为一处轻伤一级，两处轻伤二级。 2015年2月13日，被告人庞玉学因犯故意伤害罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。缓刑考验期限自2015年2月27日起至2018年2月26日止。庞玉学自2014年9月17日至2015年2月16日被羁押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，同案犯邵春刚、杜慧超、平恒的供述，证人何某、杨某、李某的证言，辨认笔录，公安机关的勘验笔录，法医鉴定意见书，抓获经过，被告人庞玉学的户籍证明，前科判决书、执行通知书、释放证明书、出所人员信息表等证据予以证实。 据此，原审法院认为，被告人庞玉学伙同他人非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人庞玉学当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庞玉学因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十七条的规定，以故意伤害罪判处被告人庞玉学有期徒刑一年十一个月；撤销高碑店市人民法院（2015）高刑初字第2024号刑事判决书判处被告人庞玉学有期徒刑二年七个月缓刑三年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。 上诉人庞玉学的上诉理由主要提出：其无犯罪故意，没有打人，不构成故意伤害罪；其主动去公安机关说明事情真相，构成自首。 经审理查明的事实与一审一致，据以定案的证据均经过一审庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人庞玉学伙同他人非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。同案犯邵春刚、平恒的供述证实上诉人庞玉学共同参与了打被害人闫某的行为，上诉人庞玉学与其他同案犯共同实施犯罪行为，系共同犯罪，均需对犯罪后果承担责任，上诉人庞玉学提出的其无犯罪故意，没有打人，不构成故意伤害罪的上诉理由与事实和法律不符，本院不予采纳。上诉人庞玉学经传唤到案，且到案后未如实供述主要犯罪事实，依法不成立自首，故其提出的其构成自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年五月十三日 法官助理王彦奇 书记员贾家通
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终181号上诉人（原审原告）：大庆天辰辰兴建筑材料有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝建材大市场。法定代表人：刘兴仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘会丽，黑龙江远东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区楠溪江东街68号旭建大厦二楼。法定代表人：范广峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市城建大项目管理办公室，住所地大庆市高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人：孟祥有，该办公室主任。委托诉讼代理人：田力鹏，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人大庆天辰辰兴建筑材料有限公司因与被上诉人江苏省金陵建工集团有限公司、大庆市城建大项目管理办公室建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。一审过程中，被告江苏省金陵建工集团有限公司在法庭审理时对原告大庆天辰辰兴建筑材料有限公司的诉讼主张提出时效性抗辩意见，据此一审法院应当释明原告大庆天辰辰兴建筑材料有限公司针对被告江苏省金陵建工集团有限公司所提出的时效抗辩进行举证。一审法院未能释明原告大庆天辰辰兴建筑材料有限公司对本案是否存在诉讼时效中止、中断等法定情形进行举证而径行以超诉讼时效事由驳回原告诉讼请求，系剥夺了当事人举证的权利，属程序上瑕疵。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1939号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院重新审理。上诉人大庆天辰辰兴建筑材料有限公司预交的二审案件受理费6159元，予以退回。审判长  孙文斌审判员  杨 阳审判员  孙 妍二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓航书记员李雪冰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢228号被执行人姜立英：与姜立英罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹万丰二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 楷
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执65号 申请人：李连英，女，1964年3月13日出生。 申请人：尹丽，女，1988年5月1日出生。 申请人：尹鹏，男，1993年2月12日出生。 申请执行人：尹秀春，男，1963年2月13日出生。 被执行人：任金生（又名任保生），男，1961年9月9日出生。 本院在执行尹秀春与陈乙铭民间借贷纠纷一案中，申请人李连英、尹丽、尹鹏于二〇二〇年三月二日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了结婚证复印件、户口本复印件、注销户口证明。 本院查明，本案原申请执行人尹秀春于2020年2月1日死亡，其已丧失民事主体资格。尹秀春法定继承人有李连英（尹秀春妻子）、尹丽（尹秀春之女）、尹鹏（尹秀春之子）。 本院认为，作为当事人的公民死亡，其法定继承人可继受其民事主体资格和权益，因此，三申请人的请求事项依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更李连英、尹丽、尹鹏为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚志芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵 浩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢187号申请执行人济宁市蓝宇清洗有限公司，住所地济宁市红星东路中区科技局。法定代表人尹训英，总经理。被执行人山东意祥生物科技股份有限公司，住所地济宁高新区如意工业园。法定代表人梁爽，董事长。申请执行人济宁市蓝宇清洗有限公司与被执行人山东意祥生物科技股份有限公司揽服务合同纠纷执行一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民特78号民事裁定书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二〇年五月二十七日书记员 莫成龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6632号原告赖某桂，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省信宜市，委托代理人唐某发，广东安寅律师事务所律师。被告深圳市某交通有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人陈某。被告深圳市某交通有限公司四分公司，住所地深圳市。负责人张某。上述两被告共同委托代理人阮某刚，北京大成（深圳）律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人高某航，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。原告与两被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的入职时间:2008年6月23日,原告入职被告深圳市某交通有限公司。二、原告的岗位:公交车驾驶员。三、劳动合同签订情况:原告与被告深圳市某交通有限公司已签订自2015年1月1日起的无固定期限劳动合同。四、劳动关系解除的时间及原因:2019年12月1日17时05分许，原告驾驶粤B08153D号公交车，途径深圳市龙岗区龙岗大道独竹路段时，因未按照法律法规让行，被处以扣分及罚款的行政处罚。原告上述违法行为的过程及就该事件的媒体采访视频，于2019年12月7日被发布至抖音平台深圳交警的官方账号上，引起59.6余万的点赞；于2019年12月5日被发布至微信公众号“筱说城事，引起5000余阅读量。2019年12月6日，深圳市公安局交通警察局机动训练大队向深圳市东部公交集团就上述事件作出《督促整改通知书》，通知被告针对上述存在的违法行为进行整改落实，以确保运输安全。就上述事件，两被告于2019年12月9日以原告“严重违反公司规章制度”为由解除了与原告签订的劳动合同，并在庭审中明确，原告的上述行为违反了深东公交【2017】75《司乘人员绩效考核规定》第二条第14、16、23项的规定，已严重影响了被告的声誉，故两被告有权解除与原告之间的劳动合同。原告主张，其已经因为上述行为受到了罚款及扣分的行政处罚，并深刻认识到了自己的错误、保证绝不再犯，两被告不应因同一个过错行为在原告接受行政处罚后，再次对原告进行处罚，进而解除与原告之间的劳动关系，因此两被告属于违法解除。两被告提交了《职工代表大会会议审议通过相关决议的通知》、深东公交【2017】75号《司乘人员绩效考核规定》、《规章制度学习签到表》证实其规章制度已经民主程序制定,且已告知原告。《司乘人员绩效考核规定》第二条第14、16、23项规定：“司乘人员存在违反法律法规受到治安、行政、司法或刑事处罚，或存在被政府主管部门通报批评，或存在其他严重违反劳动纪律、文明服务宗旨、安全行车、营运纪律等公司规章制度及国家法律法规的行为的，视为严重违反公司规章制度，公司有权解除劳动合同，并不支付任何经济补偿金”。原告对上述证据予以确认，本院亦予以采信。本院认为，首先，原告在驾驶公交车的过程中确实存在交通违法行为,该事件通过网络广泛传播，给被告造成了一定的不良影响。交警部门也通过其在抖音平台的账号给予了原告通报批评，并就此向被告发出了《督促整改通知书》。其行为及产生的后果，已经违反了上述《司乘人员绩效考核规定》第二条第14、16、23项的规定。其次，交警部门对原告进行行政处罚依据的是交通管理法律法规,针对的是原告在驾车过程中出现的交通违法行为。被告深圳市某交通有限公司对原告解除劳动合同依据的是其规章制度,针对的是原告交通违法行为造成的不良后果。被告深圳市某交通有限公司的解雇行为并不属于重复处罚。综上,被告深圳市某交通有限公司依据其规章制度解雇原告的行为合法,本院对原告违法解除劳动合同赔偿金的诉请依法不予支持。五、原告的仲裁请求：两被告申请人（本案两被告）支付申请人（本案原告，下同）违法解除劳动关系赔偿金208767.32元。六、仲裁结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲案[2019]657号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人所有仲裁请求。七、原告的诉讼请求：1.判令两被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金208767.32元；2.两被告承担诉讼费。八、原被告对仲裁裁决书中各自的主张及各自确认的事实予以认可。判决结果综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赖某桂的全部诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告赖某桂承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年五月十九日书记员  曾巧婷
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初207号原告：沈浩，男，1980年1月4日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省长阳土家族自治县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：龚君宝，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权。被告：邓明智，男，1980年11月19日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。本院在审理原告沈浩诉被告邓明智确认合同无效纠纷一案中，原告沈浩于2020年5月11日以双方当事人已协商处理为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沈浩自愿撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈浩撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告沈浩负担。审判员  覃友平二〇二〇年五月十一日法官助理邓锦涛书记员谭宝平
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初146号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人荆曰飞，男，汉族，1987年2月22日出生于山东省东营市，初中文化，河口区东德石油装备有限公司职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月19日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]136号起诉书指控被告人荆曰飞犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察员助理张长胜出庭支持公诉，被告人荆曰飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年1月14日20时20分左右，被告人荆曰飞醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿河口区六合街道办事处六合路商业街，由北向南行驶至英睿超市门口附近时，与停在公路西侧的毕文娜驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成车辆及监控设备损坏。经鉴定，被告人荆曰飞血液中乙醇含量为201.36mg/100ml。公诉机关据此指控被告人荆曰飞的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人荆曰飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。案发后被告人荆曰飞明知他人报警，仍在现场等候处理。经道路交通事故认定书认定被告人荆曰飞负事故的全部责任。本院认为：公诉机关指控被告人荆曰飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人荆曰飞血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。其明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人荆曰飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年五月二十五日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢66号之一申请人：杨琴，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：孙荣锋，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院于2019年05月18日以(2019)皖0304执662号执行裁定对孙荣锋运输合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行孙荣锋运输合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人孙荣锋在中国建设银行6217001370016791188_156_1账户内存款人民币60000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十三日书记员  姚先明
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢693号 关于申请执行人金松;刘小忠与被执行人张建军合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初7384号民事判决书，本院于2020年05月20日立案恢复执行。现由于被执行人张建军已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执3879号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3552号原告：范1，男，1980年9月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：范某2，女，1941年9月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：范某3，男，1953年9月6日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄1，女，1979年11月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某1，男，1960年5月10日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄某2，女，1966年5月23日生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾2，男，1996年5月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某某，男，1987年2月18日生，汉族，住上海市崇明区。原告范1与被告范某2等人分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告范1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后申请撤诉，且其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范1撤回起诉处理。审判员  周健二〇二〇年五月二十八日书记员  沈欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11094号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系公司员工。 被告：吴延保，男，汉族，1970年1月13日出生，住山东省定陶县。 被告：陆红萍，女，汉族，1977年1月11日出生，住上海市金山区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告吴延保、陆红萍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，诉请：1.被告吴延保返还原告代偿款155314.55元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告陆红萍承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告吴延保、陆红萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告陆红萍的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年8月19日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告吴延保（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；服务费为13545元，履约保证金为3870元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”上述合同签订后，被告吴延保向浙江腾铭汽车销售服务有限公司缴纳服务费13545元及履约保证金3870元。2015年8月26日，被告吴延保与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：吴延保向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为142545元，还款期数为36期，手续费为13541.78元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告吴延保与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告吴延保未按期还款，浙江腾铭汽车销售服务有限公司分别于2016年3月25日、2016年7月25日、2016年11月25日、2017年3月24日、2017年7月25日为其垫付17741.19元、18160.5元、19071.78元、19014.98元、19023.93元；原告分别于2017年11月24日、2018年3月23日、2018年7月25日、2018年11月24日、2019年3月25日为其垫付19021.76元、19001.87元、19024.25元、5252.06元、2.23元，以上垫付款合计155314.55元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告吴延保的债权转让给原告，并于2019年1月15日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴延保于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款137899.55元（被告缴纳的履约保证金及担保服务费已在代偿款本金中扣除），并支付该款自2019年12月20日起按日利率万分之三的标准计算至付清之日止的利息。 二、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3406元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担349元，被告吴延保负担3057元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴延保于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张弛 书记员胡赟
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审96号申请人：林州市城市管理局(林州市城市综合执法局),住所地林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。委托代理人：刘明强、杨逸群，该局执法三大队中队长。被申请人：林州市振林区艳丽美容店，住所地林州市振林街道富苑港湾1号楼43号。经营者：张艳丽，女，汉族，1979年8月7日生，住林州市。申请执行人林州市城市综合执法局申请执行（2019）林执征字第32103号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市城市综合执法局向林州市振林区艳丽美容店送达（2019）林执征字第32103号行政征收决定书。决定对林州市振林区艳丽美容店依法征收2019(7-12月)年城市生活垃圾处理费201元。林州市振林区艳丽美容店逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的（2019）林执征字第32103号行政决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市城市综合执法局申请强制执行的（2019）林执征字第32103号行政征收决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  郭建军审判员  冯相庆二〇二〇年五月十一日书记员  牛朝民
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初682号原告：梁洪宇，男，1989年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王维佳，男，1992年3月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告梁洪宇与被告王维佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告梁洪宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款26,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，被告在原告处借款26,000元,且给原告出具借条，约定于2017年10月25日前偿还。借款到期后，被告未及时偿还借款，原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故依法起诉至法院。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告王维佳住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告王维佳详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁洪宇的起诉。案件受理费225元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年五月二十九日书记员  汪海滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保840号申请人：李军红，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，经常居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢宜兰，湖南道格律师事务所律师。被申请人：张泽华，男，1977年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理李军红与张泽华民间借贷纠纷一案中，申请人李军红于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张泽华的银行存款284000元或者查封、扣押其他等额财产，中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人李军红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张泽华的银行存款共计284000元或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年五月二十一日法官助理欧阳俊也书记员尤倩
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执19号 申请执行人：李存政，男，1980年11月6日生，汉族，住临沂市。 被执行人：华艳，女，1987年6月24日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：华康，女，1990年1月10日生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：华杰，男，1968年12月7日生，汉族，住山东省平邑县。 申请执行申请人李存政与被执行人华艳、华康、华杰民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2016）鲁1312民初304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请立案执行，要求被执行人给付336000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人华艳、华康、华杰名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人华艳、华康、华杰采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的336000元未能执行。 综上所述，在执行申请人李存政与被执行人华艳、华康、华杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人华艳、华康、华杰暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  隋浩 二〇二〇年五月二十八日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更311号罪犯吴喜平，男，苗族，1982年10月12日出生，初中文化，湖南省凤凰县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2017年9月4日作出（2017）皖0828刑初127号刑事判决，以被告人吴喜平犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人吴喜平不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）皖08刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯吴喜平在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴喜平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴喜平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴喜平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2017年2月15日起至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执292号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军，该公司董事长。被执行人：雷旭，男，1993年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：罗国林，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住址湖南省临武县，现住湖南省郴州市。被执行人：郴州明桂园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路1号明桂园酒店3018房。法定代表人：李成志，该公司董事长。本院在执行湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与雷旭、罗国林、郴州明桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人雷旭、罗国林向申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司支付借款、利息8,205,075元及后续利息、迟延利息，并负担诉讼费34,618元、执行费68,598元，被执行人郴州明桂园房地产开发有限公司以其抵押财产承担责任。现申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初1149号民事判决的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月二十七日代理书记员  李雪梅
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1953号罪犯周小平，男，1965年12月10日出生，汉族，大专文化，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省龙游县人民法院于2012年11月8日作出(2012)衢龙刑初字第357号刑事判决，以被告人周小平犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人周小平不服，提出上诉。本院于2013年5月16日作出(2012)浙衢刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年8月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中、检察官助理石锦杰出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官戴怀远出庭执行职务，罪犯周小平到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯周小平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯周小平对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周小平符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。财产刑均已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周小平予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月16日起至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华ggz二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 菁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3243号上诉人(原审原告)：浙江明瑞家具有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：范雳，总经理。委托诉讼代理人：陆波，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海曙晔酒店有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：龚成，执行董事。委托诉讼代理人：杜鸿亮，上海市锦天城律师事务所律所。委托诉讼代理人：李琨，上海市锦天城律师事务所律所。上诉人浙江明瑞家具有限公司因与被上诉人上海曙晔酒店有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案存在事实不清的情形,可能影响案件正确处理。因此，本案依法应由一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14713号民事判决；二、本案发回上海市嘉定区人民法院重审。上诉人浙江明瑞家具有限公司预交的二审案件受理费人民币18,636元予以退回。法官助理李超审判长  张晓菁审判员  高中伟审判员  杨怡鸣二〇二〇年五月二十五日书记员  郑文浩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初360号原告：蔡旭升，男，汉族,住图们市。被告：于万伟，男，汉族,其他自然信息不详。被告：于雨鑫，女，汉族,其他自然信息不详。被告：董慧，女，汉族,其他自然信息不详。原告蔡旭升与被告于万伟、被告于雨鑫、被告董慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蔡旭升于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告蔡旭升撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，公告费600元,共计3500元,由原告蔡旭升负担。审判员 李 杨二〇二〇年五月六日书记员 孙婉玲
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2024号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。法定代表人：孙如丽，行长。被执行人：汪凌，女，汉族，1985年4月12日生,住桐柏县。申请执行人与被执行人其他案由一案，本院作出的（2019）豫1330民初2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执2024号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月十一日书记员  王文生
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1586号 上诉人（原审被告）：李建立，男，汉族，1976年5月21日生，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：赵书华，男，汉族，1967年4月19日生，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。 上诉人李建立因与被上诉人赵书华劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李建立上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人赵书华的全部诉讼请求。二、判决诉讼费用由被上诉人承担。 赵书华答辩称，上诉理由不成立，上诉人一审没有提供证据证实他的主张，实际欠款650790属实，请求法院维持原判。 赵书华向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工资65790元；2、判令被告支付原告索要工资花费的交通费、误工费2000元。3、判令被告承担诉讼的一切费用。 一审法院认定事实：被告于2014年3月承揽了鹿泉区西马庄村的旧村改造工程，原告带工人为被告进行砌砖等施工，被告尚欠原告劳务工资65790元。以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方存在雇佣劳务关系，原告已经付出劳务，被告当庭认可尚欠原告65790元劳务工资，被告应当支付原告劳务工资。被告辩称原告施工存在质量问题，但未提交证据予以证实，也没有进行反诉主张，故本院对其抗辩意见不予采纳。原告主张被告支付因索要工资花费的交通费、误工费2000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告李建立于本判决生效后五日内支付原告赵书华劳务工资65790元。二、驳回原告赵书华的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审法院查明的事实。 本院认为，上诉人在一审庭审中认可拖欠被上诉人劳务工资65790元，现主张实际欠款数额为24000元，并未提交证据予以证实。罚款数额并不是上诉人拖欠被上诉人工程款项的理由，上诉人主张欠款数额应扣除罚款于法无据，故原审法院判决上诉人支付被上诉人劳务工资65790元，并无不妥。综上所述，李建立的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,490.0元，由上诉人李建立负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐洁莹 书记员刘建烨 ——
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特196号申请人：彩晶光电科技（昆山）有限公司，住所都江苏省昆山综合保税区第三大道77号。法定代表人：SHAW,ALEXRUWIN，执行董事。委托诉讼代理人：刘桂斌，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬凯，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被申请人：达振能源股份有限公司，住所地中国台湾台北市内湖区安美街181号2楼。法定代表人：陈敦仁。申请人彩晶光电科技（昆山）有限公司与被申请人达振能源股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案。申请人彩晶光电科技（昆山）有限公司称，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会作出的〔2019〕中国贸仲京（沪）裁字第0397号裁决所依据的证据是伪造的，故请求本院依法撤销〔2019〕中国贸仲京（沪）裁字第0397号裁决。本院经审查认为，根据上海市高级人民法院关于申请撤销仲裁裁决案件管辖的相关规定，当事人申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会作出的仲裁裁决，由上海市第二中级人民法院受理。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至上海市第二中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市第二中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 施 杨审判员 庞建新审判员 成 阳二〇二〇年五月十三日书记员 宋 虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执502号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。被执行人：张慎福，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省沂源县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与张慎福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8525号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告张慎福于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金166707.86元；二、被告张慎福于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金166707.86元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）。因张慎福未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张慎福发出限制消费令，限制被执行人张慎福高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 进
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初998号原告：朱凤芝，女，1971年11月22日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被告：薛永利，男，1976年6月20日出生，住辽宁省朝阳县。原告朱凤芝与被告薛永利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤芝、证人李某到庭参加诉讼，被告薛永利经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱凤芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告本金69,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告薛永利因承包工程需要资金与原告商定借款一事，被告向原告借款40,000元，月利率一分五，并签订借条，借款后被告偿还原告利息10,000元，此后，于2017年11月26日被告将原来借款本息相加作为借款本金，将原借条撕毁后，重新为原告出具借条一张，约定还款日是2018年9月26日。借款到期后，被告仍然没有还款的意思，原告多次找到被告催促还钱，一直到现在被告仍以各种理由拒绝还款，原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，为保护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告本金69，000元及利息并承担诉讼费。被告薛永利未到庭，亦未提出答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了被告薛永利出具的借条一张并申请证人李某作证。借条载明“甲方：朱凤芝152221197111222829、乙方：借款人薛永利211321197606202855，经甲乙双方共同协商，乙方借用甲方资金承包工程用，具体协议如下：1.乙方向甲方借款￥：69,000元陆万玖千圆整；2.借款日期：2017年11月26日；3.还款日期：2018年9月26日止；4.如果乙方违约，将负责一切法律责任。甲方签字：朱凤芝、乙方签字：薛永利，2017.11.26日，证实人李某”。证人李某作证称原、被告之间的借款我起证明人的作用，被告薛永利向原告朱凤芝借款好几年了，具体时间我记不清了，借款金额为40,000元，是朱凤芝在家出借的现金，当时约定了利息，不是二分就是一分五，薛永利当时给出具过借条，借款后薛永利还过10,000元利息，之后，原、被告2017年11月26日将本金和利息加在一起重新签的本次诉讼的借条，原来的借条撕毁了。综合原告陈述和证据之间的互相印证，本院对被告薛永利欠原告朱凤芝借款本金40，000元、利息29,000元，本息合计69，000元，借款到期还款日为2018年9月26日，借条未约定借期及逾期利息的事实予以确认。经审理查明，被告薛永利因承包工程经李某见证向原告朱凤芝借款40，000元，约定月利率一分五，并签订借条，借款后薛永利偿还原告朱凤芝10,000元利息，2017年11月26日，被告薛永利在李某的见证下将前述借款本息相加为原告朱凤芝重新出具借条一张，借条约定借款金额为69,000元，借款日期2017年11月26日，还款日期为2018年9月26日，未约定利息。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本息，被告未偿还，为维护合法权益原告诉至本院要求被告偿还借款本息并承担诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告起诉被告薛永利偿还借款本金69,000元的诉讼请求，有原告陈述、借条和证人李某证言证明借款本金为40,000元，对其中40,000元本金的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告给付利息，借条中利息29,000元有被告出具借条及证人证实，对该部分利息本院予以支持；因借条中没有约定借期内利息，借期内利息本院不予支持，自借款到期之日起至借款还清之日止的利息属于逾期利息，本院予以支持，关于利率，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定予以衡量。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，应承担对己不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告薛永利于本判决生效后10日内立即给付原告朱凤芝借款本金40,000元和利息29,000元及逾期利息（自2018年9月26日起至借款还清之日止利息以本金40,000元为基数，利率为年6%）；二、驳回原告朱凤芝其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费763元由被告薛永利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  田喜臣二〇二〇年五月十三日法官助理常丹书记员周丽娜
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初26号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人梁丁康，男，1987年10月05日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市高邑县，现住该处。2019年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，2019年10月23日被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人梁丁康犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员王彦芳出庭支持公诉，被告人梁丁康到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月09日19时50分，被告人梁丁康驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿393线自东向西行驶至孙家庄村道口处时，与在公路上的行人庞少恒相撞，造成庞少恒受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后梁丁康弃车逃逸。经认定，梁丁康负此事故的全部责任。另查明，事后被告人梁丁康积极赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书，勘查笔录，车体痕迹检验记录、事故现场图及事故照片，道路交通事故认定书，受案登记表，交通事故损害赔偿协议书及被害人亲属出具的谅解书，涉案人员的户籍信息、驾驶信息及相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁丁康违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在事故发生后弃车逃逸，量刑时应从重处罚；其案发后主动到公安机关投案自首，量刑时可从轻处罚；事后被告人梁丁康能积极赔偿被害人家属经济损失并取得其谅解，量刑时亦可从轻处罚；被告人在庭审时能当庭认罪认罚，本亦应酌情从轻处罚，但其已构成自首，故对该情节不予重复评价。为了打击犯罪，维护交通运输安全，保护公民人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人梁丁康犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 良 人民陪审员  高晓娟 人民陪审员  郝 真 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  武钰莹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保109号申请人镇宁自治县壁山聚发租赁站，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县大山镇双山坝村一组，注册号：520423600107804。经营者：余昌喜，男，汉族，生于1972年2月11日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被申请人紫云自治县吉利租赁站，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇石头寨村石头寨一组，统一社会信用代码：92520425MA6GT45M39。经营者：左家欣，男，汉族，生于1988年12月2日，现住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被申请人左家欣，男，汉族，生于1988年12月2日，现住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。被申请人彭元贞，女，汉族，生于1964年5月23日，现住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。本院受理申请人镇宁自治县壁山聚发租赁站与被申请人紫云自治县吉利租赁站、左家欣、彭元贞租赁合同纠纷一案中，申请人镇宁自治县壁山聚发租赁站于2020年5月26日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月26日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已和解，申请人镇宁自治县壁山聚发租赁站请求解除对被申请人紫云自治县吉利租赁站、左家欣、彭元贞在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保933号执行裁定对被申请人紫云自治县吉利租赁站、左家欣、彭元贞的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值123.8232万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月二十七日书记员  李林林
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1163号申请执行人：山东北城庆合置业有限公司，住所地济南市高新区新泺大街786号济南大陆机电股份有限公司办公楼504房间。法定代表人：李金勇，总经理。被执行人：山东天业房地产开发集团有限公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。法定代表人：曾昭秦，执行董事。被执行人：山东天业恒基股份有限公司，住所地济南市高新开发区新宇南路1号济南国际会展中心A区。法定代表人：刘金辉，董事长。被执行人：山东瑞境置业有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区双山街道滨湖路1777号瑞境皇冠水岸二区15号楼。负责人：刘幼华，总经理。被执行人：山东瑞境置业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街三号楼2402房间。法定代表人：刘幼华，董事长。被执行人：曾昭秦，男，1969年5月27日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人山东北城庆合置业有限公司与被执行人山东天业房地产开发集团有限公司、山东天业恒基股份有限公司、山东瑞境置业有限公司章丘分公司、山东瑞境置业有限公司、曾昭秦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初4号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人山东北城庆合置业有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁01执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年五月六日书记员  白 雪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执582号之二 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：孙业宏，男性，1963年04月04日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人孙业宏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业宏在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币64793.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执201号之二 申请执行人邵有仙，女，1957年8月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人程竞龙，男，1956年11月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人邵有仙与被执行人程竞龙请求确认人民调解协议效力的（2018）浙0803民特20号民事裁定书一案中，于2020年1月21日向被执行人程竞龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人程竞龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人邵有仙借款人民币28000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费320元。但被执行人程竞龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人程竞龙限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权28000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程竞龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程竞龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人程竞龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人程竞龙目前无财产可供执行，申请执行人邵有仙申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执201号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人程竞龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周瑞荆
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执155号申请执行人：石某某,男，汉族，生于1963年4月21日，住陕西省城固县。被执行人：张某某，男,汉族，生于1966年3月4日，住陕西省城固县西环路。被执行人：杨某某，男,生于1979年9月20日，住陕西省城固县。申请执行人石某某与被执行人张某某、杨某某借款合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）陕0722民初3133号民事调解书已发生法律效力，被执行人张某某、杨某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石某某申请强制执行，本院于2020年2月7日立案执行，申请执行标的100000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人张某某、杨某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人赵朝阳于2020年3月12日偿还案款7643.25元，剩余案款被执行人张某某、杨某某与申请执行人石某某自行协商达成和解协议，约定分期偿还。申请执行人也同意了被执行人的还款计划，2020年3月12日申请人向本院递交申请，撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省城固县人民法院（2020）陕0722执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年五月二十五日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2150号 原告：资阳市恒诚物业有限公司，住所地资阳市雁江区公园路4-18号，统一社会信用代码915120027144682383。 法定代表人：何志芬，董事长。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 被告：王游巡，男，1989年3月12日生，汉族，住四川省资中县。 原告资阳市恒诚物业有限公司与被告王游巡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，在审理过程中，原告资阳市恒诚物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告王游巡的起诉。 本院认为，原告资阳市恒诚物业有限公司自愿撤回对被告王游巡的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市恒诚物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市恒诚物业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  申凤华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2169号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1957年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，女，1955年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某3，女，1959年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某4，女，1963年11月21日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、王某3、王某4附义务赠与合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终10263号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王某1申请再审称，请求撤销二审裁定，依法改判，支持我要求被申请人向我支付14073元及利息100元的诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）父母居住在我及妻子的房屋内13年，我定期送给父母数倍于退休金的现金，该现金来源于我出租父母名下的房产所得。父母居住在我的房屋期间，其名下房屋租金与房屋使用费之间存在法律因果关系，父母居住在我的家中还能够拿到租金，是我代理所为。一、二审法院将该租金裁定给被申请人，没有依据。（二）一、二审法院在未查明我及父母房产状态的情况下，作出提交的租金收入证明、营业执照等证据不能证明父母认可将房屋租金赠与我的裁定，颠倒了债务人与债权人的法律关系，没有依据。（三）即使将父母使用我和妻子13年房屋视为赡养行为，也不能将儿媳纳入生养死葬的法律范畴，我妻子应得的50%房屋使用费的合法权益没有得到，裁定超出诉讼请求。（四）受父母用其房产置换我及妻子房屋使用费和传统孝顺、赡养父母的影响，我没有及时办理明光村房产过户手续。现父母双亡，房屋使用费及利息等落入他手均是因为一、二审没有查清事实。王某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，王某1未能举证证明其与父母之间存在赠与合同，故其提起本案赠与合同纠纷诉讼，不符合法律规定的起诉条件，一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。王某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  王 宁审 判 员  田 燕二〇二〇年五月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初683号 原告：筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司，住所地四川省筠连县原蒿坝镇高桥村，统一社会信用代码915115272092516950。 法定代表人：詹本政，总经理。 委托诉讼代理人：李建彬，男，该单位员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：蒋宣辉，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。 原告筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司（以下简称回龙公司）与被告蒋宣辉确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告回龙公司的委托诉讼代理人吴跃、被告蒋宣辉及其委托诉讼代理人刘孝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告回龙公司向本院提出诉讼请求：1.原、被告不存在劳动关系；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：筠连县劳动人事争议仲裁委员会以原告未提交社会保险缴费记录、职工考勤记录，就凭被告提交的证人证言作出筠劳人仲案﹝2019﹞114号仲裁裁决书，裁决原、被告存在劳动关系。原告认为原告未招聘被告为职工，若被告认为是原告的职工，被告应提交相应证据证明。 被告蒋宣辉辩称，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的筠劳人仲案﹝2019﹞114号仲裁裁决，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，被告请求确认原、被告存在劳动关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据，本院认定如下： 被告申请的证人田某、胡某均，均出庭证明其与被告是同村同组村民，其于2019年3月到原告处从事井下采煤工作，被告是其工作的班组长，被告比其早几年到原告处工作。原告质证认为证人未证明自己是原告的职工，证言不真实性。被告质证无异议。田某、胡某均与被告是同组村民，最能客观、真实了解被告就业情况，且二人证言相互印证，对田某、胡某均证言，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告到原告回龙公司工作。2019年6月14日，被告受伤。被告受伤后，随即送往筠连县人民医院治疗。2019年8月26日，被告出院。2019年10月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会立案受理被告与原告确认劳动关系争议一案。2020年3月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案﹝2019﹞114号仲裁裁决书，裁决：被告自2016年至2019年6月14日在原告处井下从事采煤工作，双方存在劳动关系。 本院认为，劳动合同是确立用人单位与劳动者劳动关系的书面证据。用人单位与劳动者未签订劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系并建立职工名册备查，能以工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等确认存在劳动关系。其中，工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录的有关凭证由用人单位负举证责任，用人单位不提供的前述证据，应当承担不利后果。本案原告未提交职工花名册、工资支付凭证（记录）、职工考勤记录、缴纳各项社会保险费记录、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录，应承担不利后果。证人田某、胡某均与被告是同组村民、同班工友，最能了解被告就业情况，二位证人证言能相互佐证，形成证据锁链，证明原、被告之间存在劳动关系。对原告提出的原、被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称原、被告存在劳动关系的意见，本院予以支持。 综上所述，对原告提出的原、被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持，本院支持原、被告从2016年至2019年6月14日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决如下： 原告筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司与被告蒋宣辉从2016年至2019年6月14日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  李顺军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》 第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初38号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人丁玉琼，女，1979年6月6日出生，汉族，湖南省桃江县人，中专文化，原桃江阳光保险公司工作人员，住桃江县。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，于2019年6月19日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月3日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 辩护人彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）35号起诉书指控被告人丁玉琼犯伪造国家机关证件、印章罪，本院于2020年2月10日受理后，因受新型冠状病毒肺炎的影响，于2020年2月24日对该案中止审理，于2020年5月15日对该案恢复审理。因有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理。依法由本院审判员吴铁梅担任审判长并主审，与人民陪审员昌青、邓智组成合议庭，由法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南出庭支持公诉。被告人丁玉琼及其辩护人彭学明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年8月份，被告人丁玉琼因债务缠身，故而谎称其租住在桃江县智多星幼儿园南面的房子系本人所有，并通过路边电线杆小广告上的联系方式先后伪造了益房权证益阳市字第××号、益房权证益阳市字第××号房产证用于抵押借款。案发后，被告人丁玉琼于2019年6月18日于桃花江镇桃花路老电影院门口附近被民警抓获归案，到案后，被告人丁玉琼如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人丁玉琼及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人丁玉琼的户籍信息、到案经过说明、桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、桃江县不动产登记中心证明、房屋产权情况、房屋所有权证、房屋转让协议、借条、微信聊天记录、转账记录、微信截图、民事判决书、民事调解书；证人蒋某、曾某、昌某、丁某、黄某、刘某1、徐某、刘某2、杨某、胡某、彭某、文某、苏某、吴某的证言；被告人丁玉琼的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁玉琼伪造国家机关房屋产权证明二本，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。桃江县人民检察院对被告人丁玉琼犯伪造国家机关证件、印章罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。到案后，被告人丁玉琼能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。桃江县人民检察院对“被告人丁玉琼判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人丁玉琼犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人丁玉琼的刑期自2019年6月18日起至2020年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴铁梅 人民陪审员  昌 青 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年五月二十八日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初135号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人张记源，男，1993年1月15日出生，汉族，专科文化，现住陕西省西安市雁塔区（户籍所在地同上），无职业。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留十日并处罚款400元，于2020年1月18日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，于2020年1月22日经湖北省十堰市茅箭区检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人张记源犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉，被告人张记源到庭参加了诉讼。本案因受新冠肺炎疫情影响至2020年5月6日扣除审限。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日18时许，在十堰市茅箭区北京路湖北工业职业技术学院门口，被告人张记源因与女友张某分手问题与张某现男友何某发生纠纷，后张记源持美工刀将何某脖子划伤。2019年12月31日，经十堰市公安局茅箭区分局司法鉴定中心鉴定，被害人何某人体所受损伤程度为轻伤一级。被告人张记源与被害人何某已于2019年12月31日达成赔偿协议，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张记源故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，公诉机关当庭出示了被告人张记源的作案美工刀一把；受案登记表、谅解书、户籍证明等书证；被害人何某的陈述；证人谢某、李某、张某等人的证言；被告人张记源的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据。并建议对被告人张记源判处有期徒刑六个月。被告人张记源对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人张记源接到公安机关的通知后到案，并对故意伤害一事供认不讳。本院认为，被告人张记源构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人张记源接到公安机关通知后主动到案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。案发后其积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张记源犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵其先行羁押的10日，即自2020年1月18日至2020年7月7日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年五月十五日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保156号 惠东县人民法院民事审判第一庭： 关于执行申请人徐雄伟与被申请人郭云秀买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初2511号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人郭云秀位于惠东县平山黄排[不动产证（明）号：粤房地权证惠东字第××号]的房地产。查封期限三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初12515号原告吴秀荣，女，汉族，1967年5月18日出生，户籍所在地湖北省老河口市，被告深圳市裕腾纸品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路大南海广发工业园D栋2楼201，统一社会信用代码91440300590701025L。法定代表人姜峰。上述原告与被告劳务合同纠纷一案，经审查，本院于2020年4月26日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费133元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月八日书记员 李博(兼)
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初676号 原告：于纪民，男，1954年11月27日出生，汉族，住山东省高青县。 原告：于向芹，女，1976年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：魏希涛，男，1975年11月26日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张循，女，1977年3月18日出生，汉族，住山东省高青县。 第三人：李兵兵，男，1987年8月30日出生，汉族，住山东省高青县。 原告于纪民、于向芹与被告张循、魏希涛、第三人李兵兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于纪民、于向芹于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于纪民、于向芹的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于纪民、于向芹撤回起诉。 案件受理费50元，由于纪民、于向芹负担。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年五月二十九日 法官助理樊彬 书记员于立立
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初416号 原告：河北津西钢铁集团重工科技有限公司。地址：迁西县三屯营镇。社会信用代码:91130200755496673P. 法定代表人韩力，系公司董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：林刚，男，1970年7月12日生，汉族，工人，住迁西县。系该公司法律顾问。 被告：迁安市成达精密铸造有限公司.地址：迁安市夏官营镇包官营村南，社会信用代码：91130283798418560A。 法定代表人：梁志全，系公司经理。 原告河北津西钢铁集团重工科技有限公司与被告迁安市成达精密铸造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告河北津西钢铁集团重工科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北津西钢铁集团重工科技有限公司撤诉。 案件受理费759元减半收取计379.5元，由原告河北津西钢铁集团重工科技有限公司承担。 审判员  杨立国 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨小佳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢300号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：樊水明，男，1982年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：姜小红，女，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人樊水明、姜小红计划生育一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十一日书记员  胡烨宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4279号 原告:李永贵，男，1965年1月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：绍兴市佳呈纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道前畈村前庄3幢1楼104室。统一社会信用代码：91330602MA2BGFNPXJ。 法定代表人：闵自伟。 原告李永贵与被告绍兴市佳呈纺织有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。原告李永贵于2020年5月27日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告绍兴市佳呈纺织有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永贵负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月二十七日 法官助理池卫卫 书记员  钱 芸
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更791号                    罪犯黎永成，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市中级人民法院于2013年9月4日作出(2013)东中法刑      一初字第149号刑事判决，以被告人黎永成犯走私、运输毒品罪，判      处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年9月20日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯黎永成在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年，      并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组      成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黎永成在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2013年12月3日至2020年1月      31日期间，共获得表扬8次，剩余考核分246分。该罪犯尚未履行财产      性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2013年12月至2020年1月期      间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余额为人民币      3500.09元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黎永成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁                  61                  定如下：          对罪犯黎永成减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑      期执行至2027年2月20日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    62
4河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民特12号申请人:李香芹，女，1964年9月28日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被申请人：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道468号。负责人：阮彤，职务:总经理。申请人李香芹与被申请人深圳华强物业管理有限公司安阳分公司申请撤销仲裁裁决一案,本院于2020年4月30日立案受理，本案审理过程中，申请人李香芹于2020年5月27日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李香芹的撤回申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：准许申请人李香芹撤回撤销仲裁裁决的申请。案件申请费400元,减半收取为200元,由申请人李香芹负担。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年五月二十七日书记员  张红阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5708号之一申请执行人：徐林弟。委托诉讼代理人：蒋勇，江苏丁晓农律师事务所律师。被执行人：嘉维超净科技(苏州)股份有限公司。法定代表人：周刘学，该公司董事长兼总经理。申请执行人徐林弟与被执行人嘉维超净科技(苏州)股份有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人徐林弟于2019年12月2日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人确认被执行人已不在注册地经营，且下落不明，财务报表等资料亦下落不明。本院认为，本案系股东知情权纠纷，被执行人及其财务资料均下落不明，本案已无法执行，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0591执5708号案件的执行。本裁定自送达后生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月九日书记员 刘汉义
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1166号 钟文芳、惠州市君益房地产开发有限公司： 申请执行人钟文芳与被执行人惠州市君益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的90048.19元。在执行过程中，被执行人惠州市君益房地产开发有限公司主动向本院执行款账户汇入92877.2元，用于支付申请执行人案款91626.2元及本案执行费1251元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初3565号、（2019）粤1323民终8066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16701号之一 申请执行人：邹杰，男，1981年8月1日出生，汉族，住所地：广东省江门市蓬江区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于邹杰与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7470号民事判决书于2019年11月1日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应向申请人邹杰返还物业使用权转让款302565元及利息（以302565元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年4月29日起计算至本金还清之日止），案件受理费2920元，财产保全费1306元，合共4226元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月5日立案执行，案号（2019）粤0604执16701号，并于12月9日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4824元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款302565元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16701号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：邹杰，送达地址：广东省江门市蓬江区胜利路135号之六1至2楼。委托代理人：方燕君，联系电话：13533882057，送达地址：广东省广州市越秀区东风中路268号广州交易广场六楼609室。 附二：申请人收款账户 收款账户：邹杰 收款账号：95×××52 开户行：中国工商银行广东分行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初1043号原告：中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区怀江路1号金融大厦14层。负责人：何青。被告：王书爱，女，1974年12月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄和平，男，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄和兴，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈美华，女，1972年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林秉宝，男，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：温州叶斗王子服饰有限公司，住所地：浙江省苍南县宜山镇下市街19-8号。法定代表人：王书爱。原告中国民生银行股份有限公司温州分行诉被告王书爱、黄和平、黄和兴、陈美华、林秉宝、温州叶斗王子服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司温州分行撤回起诉处理。（此页无正文）审判长 金 春审判员 张 亮审判员 韩若冰二〇二〇年五月六日书记员 黄诗诗
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初8073号之二原告：冯元明，男，1981年6月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：聂寅伟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾宸清，江苏信卓律师事务所律师。被告：张澄江，男，1991年8月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。委托诉讼代理人：杨晓晋，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓娜，北京市海铭律师事务所律师。本院在审理原告冯元明与被告张澄江、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）名誉权纠纷一案中，原告冯元明于2020年5月28日向本院提出自愿撤回对被告张澄江、百度公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告冯元明申请撤回对被告张澄江、百度公司的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯元明撤回对被告张澄江、北京百度网讯科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取200元（冯元明已预交），由冯元明负担。审 判 长  朱静媛人民陪审员  俞小萍人民陪审员  曹惠芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  刘海燕
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢346号申请执行人：樊志龙，男，1976年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根,职务：经理。本院在恢复执行申请执行人樊志龙与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执241号 申请执行人：王玉松，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于王玉松与四川英马电动车有限公司社会保险纠纷一案，申请执行标的为本金3960.00元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人王玉松案款3800.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人王玉松向本院申请执行的（2020）川1826民初75号民事判决书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异17号异议人（被执行人）：沈玉凤，女，1946年9月27日生，汉族，无职业，住天津市河东区。异议人（被执行人）：韩立军，男，1972年4月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。法定代理人：朴粉善，女，1980年3月20日生，朝鲜族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：沈玉凤，女，1946年9月27日生，汉族，无职业，住天津市河东区。异议人（被执行人）：朴粉善，女，1980年3月20日生，朝鲜族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：沈玉凤，女，1946年9月27日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（申请执行人）：天津市河东区公租房管理有限公司，住所地天津市河东区七纬路106号嘉华大厦709、710室。法定代表人：于述庆，经理。委托诉讼代理人：李俊华，该公司职员。在本院执行天津市河东区公租房管理有限公司与沈玉凤、韩立军、朴粉善租赁合同纠纷一案中，沈玉凤、韩立军、朴粉善向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。沈玉凤、韩立军、朴粉善称，沈玉凤系无收入需要长期治疗和需要手术治疗的一级肢体残疾人，韩立军是无收入正在治疗期间精神分裂二级精神残疾人，朴粉善照顾残疾家庭和上学子女亦无收入。申请人家庭的种种困难都是因为不可抗力和河西建委、河东法院给造成的，现残疾家庭一贫如洗、失去一切合法权益。申请终止执行（2019）津0102执恢306号执行裁定书，解除对韩立军、沈玉凤银行账户的冻结。天津市河东区公租房管理有限公司辩称，对异议人的异议请求我公司均不同意。异议人应该按照生效判决执行。本院查明，本院受理天津市河东区公租房管理有限公司与沈玉凤、韩立军、朴粉善租赁合同纠纷一案。2015年8月12日，本院以（2015）津0102民初2270号民事判决书判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告沈玉凤、朴粉善、韩立军一次性给付原告天津市河东区公租房管理有限公司2013年12月至2015年4月的房屋租金22050.57元；二、驳回原告天津市河东区公租房管理有限公司其他诉讼请求。如果被告沈玉凤、朴粉善、韩立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取298元，由被告沈玉凤、朴粉善、韩立军负担。”2017年5月10日，天津市河东区公租房管理有限公司申请执行。2019年11月4日，本院恢复了该执行案件，并冻结了韩立军名下在农业银行天津佟楼支行的账户内存款10000元，沈玉凤名下在支行的账户内存款9000元，及交通银行天津中环支行的账户内存款3583.5元。本院认为，本院在执行（2015）津0102民初2270号民事判决过程中，沈玉凤、朴粉善、韩立军未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结韩立军、沈玉凤名下银行账户的执行行为，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回韩立军、沈玉凤、朴粉善的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 英审判员 万永革审判员 杨英杰此件与原件核对无异二〇二〇年五月十四日书记员 刘盛楠
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0311民再223号 原审原告：夏伟乐，男，1968年1月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 原审被告:蔺启强，男，1974年5月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 夏伟乐诉蔺启强民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）泉民初字第3389号民事判决，该判决已经发生法律效力。2019年11月4日本院作出（2019）苏0311民监98号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了再审。 本案审理过程中，夏伟乐向本院申请撤诉。 本院认为，夏伟乐撤回原审起诉的请求，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下： 一、准许夏伟乐撤诉； 二、撤销（2014）泉民初字第3389号民事判决。 原审案件受理费1250元，由夏伟乐负担。 审判长  张新建 审判员  关 林 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈春玲