浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初5038号 原告（反诉被告）：浙江时进包装有限公司，住所地浙江省德清县。 法定代表人：李忠先。 委托诉讼代理人：吴丹阳，浙江非可律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杭州安旭生物科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市莫干山路。 法定代表人：凌世生。 委托诉讼代理人：刘佳跃，浙江汉普律师事务所律师。 原告浙江时进包装有限公司（以下简称时进包装）诉被告杭州安旭生物科技股份有限公司（以下简称安旭生物）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。安旭生物在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回其异议，安旭生物不服裁定，提起上诉，浙江省杭州市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。安旭科技在举证期限内提起反诉，本院依法予以受理并决定合并审理，并依法裁定本案转为适用普通程序进行审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，时进包装的诉讼代理人吴丹阳和安旭生物的诉讼代理人刘佳跃到庭参加了诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告时进包装向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付合同价款449353.20元；2、判令被告支付逾期付款违约金共计183069.01元（自各期应付款的应付之日开始起算暂计算至2019年5月16日，按照《采购合同》约定的每日千分之三计算，实际计算至被告支付之日止）；3、判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、申请执行费等）。事实和理由：原告与被告于2018年1月签订《采购合同》，约定原告按照该合同约定，向被告供应产品，具体供应的产品名称、规格、数量等以被告的采购清单为准。双方约定，以30天为一结算周期，需方应在收到供方的正本等额增值税发票开始计算后105天内付款；如需方不能按期付款，应向供方支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%金额计算。原告作为供方，按照被告的要求和《采购合同》约定，向被告供货，同时按照合同约定向其提供符合合同约定要求的增值税发票，已经完成了该《采购合同》项下的全部义务。但被告未能按照合同约定，向原告支付货款，且经原告多次催讨，仍无故不支付。故，原告按照被告应付未付的合同价款，按照《采购合同》约定，按照每日合同总价的0.3%向被告主张迟延付款违约金。截止本案起诉，被告尚欠原告货款449353.20元，逾期付款违约金183069.01元，上述两项合计632422.21元。原告认为，被告不履行《采购合同》，拒不支付合同价款的行为侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告安旭生物辩称，1、被告对货款金额无异议，但被告不存在拖欠货款行为。实际上被告是暂扣货款，因为原告拒绝返还版辊模具，不与被告进行结算。根据合同约定，被告对版辊模具有所有权，随时可以取回。2、关于原告主张的违约金。1）没有合同和法律依据，且原告主张的标准超出损失标准。2017年的《采购合同》到期后，2018年度双方是没有签订书面合同的，双方在2018年仅仅是事实上的买卖合同关系。2）被告并非恶意拒付货款。版辊模具属于被告所有，且原告拒不结算，被告是行使合理抗辩。3）原告主张的违约金的依据是未签订的《采购合同》的条款，但即便该合同签订利润，也不能适用，因为该合同并没有约定合同总价。4）即使被告存在逾期付款，违约金标准也过高。 反诉原告安旭生物向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告立即返还反诉原告版辊模具511个，如无法返还或返还的模具无法使用，则按每个模具制作费的2倍即1000元向反诉原告赔偿；2、判令反诉被告赔偿反诉原告因其拒不返还版辊模具而另行开模的损失90500元；3、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：自2015年起，反诉原告安旭生物因生产经营需要向反诉被告时进包装采购产品包装袋。2017年双方续签了《采购合同》，合同对供货方式、产品质量要求、交货时间地点、价款、违约责任等进行了约定，同时特别约定模具版辊的所有权归安旭生物所有。时进包装合作期间有使用权，合作结束应当返还模具，否则须进行赔偿。合作过程中，由于时进包装屡屡发生迟延交货的情况，给安旭生物造成了不必要的麻烦，且产品质量并不能完全达到要求。故2018年10月双方就停止合作。安旭生物多次要求时进包装进行对账，并且返还版辊，但时进包装始终不予对账，也拒绝返还版辊，导致安旭生物只能委托其他公司重新制作版辊模具，产生了额外的损失。为维护安旭生物的合法权益，特提起反诉，望判如所请。 反诉被告时进包装辩称，1、安旭生物对所谓511只模具不享有返还请求权，因为其依据的基础合同是2017年的合同，但其提供的证据中大量的模具票据是2015年、2016年产生的，并非其诉讼请求相关合同项下的权利义务。双方自2014年开始合作，一般合同都是一年一结的，年度清算结束后安旭生物也并未向时进包装请求返还，且版辊模具在正常使用的，均有正常使用年限的。安旭生物请求的很大一批模具都是2015年、2016年制作的，早已经过了使用年限。2、时进包装不需要承担按照制版费标准双倍赔偿的义务。首先，涉案的版辊模具目前仍存在，即便是合同终止，出现了《采购合同》第2条约定的条件，时进包装也仅需返还模具，无需承担双倍赔偿。其次，时进包装有权暂不归还版辊模具且无需承担任何责任。安旭生物无故拖延付款，未按期支付货款，时进包装享有留置权有权暂不返还模具。安旭生物从2018年7月就开始拖欠货款，截至2018年11月还在向时进包装发送订单要求，但未按约支付货款。根据《合同法》第六十七条，时进包装有先履行抗辩权，且根据《物权法》，时进包装有留置权。3、安旭生物主张另行开模损失，没有法律依据和合同依据。时进包装在本案中不存在任何违约行为，时进包装的行为与安旭生物重新开模之间没有因果关系。安旭生物重新开模是其自身原因所致，其完全可以按照合同约定按期支付货款并取回模具，这样就无需另行开模。安旭生物自身的违约行为才是导致其重新开模的唯一原因。4、安旭生物两项反诉请求是基于同一事实的重复请求，即便要求时进包装赔偿，也只能择一请求主张。5、安旭生物在反诉状中陈述的事实与实际不符。双方合作始于2014年，合同每年一签，安旭生物提供的证据一2017年的合同与本案无关，不能作为确定本案法律关系的基础合同。双方的法律关系应以2018年1月签订的合同为准。双方终止2018年合同项下的合作，也并非是时进包装违约所致，而是安旭生物自2018年7月开始不再按约支付货款，时进包装多次催讨，安旭生物置之不理，故与安旭生物就合同履行发生争议所致。请求驳回安旭生物的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对时进包装提交的编号04269425、04269426、10692599、10692600、11648586、11648587的增值税专用发票、快递寄送凭证等证据，安迅生物对真实性无异议，本院对真实性予以认定。2、对安旭生物提交的《采购合同》、（时进包装开具的）增值税发票、qq聊天记录，时进包装对真实性无异议，本院对真实性予以认定。3、对时进包装提交的2018年1月1日签订的《采购合同》及附件，安旭生物对真实性有异议，安旭生物未签订过该合同，该合同落款处没有安旭生物盖章，且该合同上只有第2、3页上有骑缝章，第1页没有安旭生物的骑缝章，第4页骑缝章也对不上，故极有可能是用往年的合同拼凑出来的。本院经审核，时进包装提交的该份《采购合同》共4页，附件《安旭产品价格清单》共2页；《采购合同》落款处虽未加盖安旭生物印章，第1页上也虽无安旭生物加盖的骑缝章的印文，但第2、3、4页上加盖了骑缝章安旭生物合同专用章，且时进包装已经履行主要义务且安旭生物也已接受，结合庭审过程中双方的陈述交易习惯和履行情况，可予认定该《采购合同》已成立的事实，其真实性可予认定。附件《安旭产品价格清单》有安旭生物加盖的骑缝章印文，其真实性亦可以认定。4、对安旭生物提交的采购订单序时簿，时进包装对三性不予认可，认为是安旭生物单方制作的材料，且是物料清单。本院认为，该证据无时进包装签字或盖章，系安旭生物单方制作的材料，应不予认定。5、对安旭生物提交的增值税发票及模具清单，时进包装对三性不予认可，认为系安旭生物单方提供，且无法证明是由于时进包装不归还版辊模具而需重新开模，时进包装不是版辊模具不归还的过错方。本院对该证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 时进包装与安旭生物自2014年、2015年间开始发生业务往来，由安旭生物向时进包装采购包装袋，双方每年签订一份有效期为当年度的《采购合同》。双方约定，时进包装为生产安旭生物要求的产品需要制作模具的，制作模具的费用及设计图纸由安旭生物负责，模具所有权属于安旭生物，时进包装仅享有使用权，货物如期交付后或逾期未交付的，安旭生物均有权取回前述模具，时进包装有义务积极配合；时进包装违反上述义务的，须按照模具制作费的2倍赔偿安旭生物。自2015年1月起至2017年12月止，时进包装根据安旭生物的需求制作了版辊模具共计505个，安旭生物按500元/个的标准向时进生物支付了制版费。 2018年1月1日，需方安旭生物与供方时进包装签订《采购合同》一份，约定，一、供货方式：1.由需方以电子邮件形式向供方下达《国内供应商采购订单》，供方须按照订单要求提供产品。产品的清单与报价详见附件一《时进产品价格清单》。任何一方发生变化，应及时以书面或者电子邮件方式通知对方，否则应承担因此引起的不利后果。2.供方在收到《国内供应商采购订单》后应在1个工作日内以邮件确认，否则视为默认接单。3.需方有权限根据生产计划的变更以及供方产品的供货质量、采购订单的执行情况、售后服务质量等条件对供方的供货品质以及数量进行及时调整，供方有义务积极配合；二、产品质量要求：…4.供方为生产需方要求的产品需要制作模具的，制作模具的费用及设计图纸由需方负责，模具所有权属于需方，供方仅享有使用权，货物如期交付后或逾期未交付的，需方均有权取回前述模具，供方有义务积极配合，供方违反上述义务的，须按照模具制作费用的2倍赔偿需方；…五、交货时间、地点及运输、装卸费用承担：1.供方应自合同签订之日起返单7个工作日内交货，新单15天内交货，由供方负责将货物发出。2.交货地点：需方工厂仓库：需方指定地点。3.运输、装卸费用：由供方承担。4.运输方式：公路运输；六、价格以及付款方式：…4.双方以30天为一结算周期，结算日期以供方产品入库后，需方收到供方的正本等额增值税发票开始计算(收到发票日期以签收单为准)需方在收到发票后105日内付款。5.供方须于每月25日之前开具正本等额增值税发票；…九、违约责任：1.供方应自合同签订之日起返单7个工作日内交货，新单15天内交货，供方不能按期交货，除不可抗拒因素外，应向需方支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%金额计算；…6.需方承诺按照合同约定支付供方货款，需方不能按期付款的，除不可抗拒因素外，应向供方支付延期违约金，每日按合同总价的0.3%金额计算；7.供方为需方加工定做的模具，由需方享有专有使用权，供方未经需方许可，擅自使用或允许第三方使用该模具的，供方应向需方支付合同总额15%的违约金，实际损失大于约定的违约金的，按照实际损失赔付。2018年1月起，安旭生物继续向时进包装采购包装袋。2018年7月24日，时进包装向安旭生物开具并邮寄了金额分别为104982.20元、60029.60元的增值税专用发票各一份。2018年9月28日，时进包装向安旭生物开具并邮寄了金额分别为89297.20元、78950.80元的增值税专用发票各一份。2018年11月15日，时进包装向安旭生物开具金额分别为52820元、63273.40元的增值税专用发票各一份，并于2018年11月19日邮寄给安旭生物。但安旭生物收到上述增值税专用发票之后，未向时进包装支付货款。时进包装遂向本院提起诉讼。 本院认为，对于双方自2014年、2015年间建立买卖合同关系，由时进包装向安旭生物提供包装袋，以及除本案诉争货款之外的货款均已结清等事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。因安旭生物未在2018年1月1日的《采购合同》的落款处盖章，安旭生物对该合同不予认可。本院认为，安旭生物在该合同及附件上均加盖了骑缝章，时进包装已经按照该合同履行主要义务且安旭生物也已接受，可以认定该合同已成立并生效。诉讼过程中，安旭生物对尚有货款449353.20元未付的事实无异议。安旭生物主张时进包装经常迟延交货，且产品质量不能完全达到要求，但未能举证加以证明，本院不予采信。安旭生物主张因时进包装拒绝返还版辊模具，不与其结算，其才拒绝支付货款，其不存在违约行为。本院认为，《物权法》第二百三十条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。第二百三十一条规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。根据双方约定，版辊模具系时进包装按照安旭生物的要求制作完成，所有权属于安旭生物，但时进包装享有使用权，因此，时进包装系合法占有版辊模具。双方对支付货款与返还版辊模具的履行顺序未作约定，在安旭生物未举证证明在其付款期限届至前时进包装即已拒绝返还版辊模具的情况下，时进包装在安旭生物不履行到期债务的情况下，有权留置版辊模具。综上，安旭生物未按期支付货款，应认定违约，应承担相应的违约责任。时进包装诉请安旭生物支付货款和违约金，具有事实和法律依据，应予支持。但其主张的违约金过高，安旭生物亦要求调整，本院酌情予以调整，并酌定计算至2019年5月16日的违约金为18307元，自2019年5月17日起的违约金按每日万分之三另计。版辊模具的所有权属于安旭生物，虽时进包装享有留置权，但在安旭生物履行完毕货款、违约金等债务后，时进包装应将版辊模具返还给安旭生物，如不能返还的，应根据合同约定按1000元/个赔偿安旭生物。根据安旭生物提交的证据，其要求制作并已支付制版费的版辊模具共计505个，其主张数量为511个的依据不足。由于安旭生物未按期支付货款，时进包装依法留置版辊模具，故安旭生物另行开模的损失不应由时进包装承担。综上，为避免当事人诉累，本院对安旭生物返还版辊模具的反诉请求部分予以支持，但因时进包装对版辊模具享有留置权，故本院判决反诉案件受理费由安旭生物负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、杭州安旭生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江时进包装有限公司货款449353.20元，并支付计算至2019年5月16日止的违约金18307元。自2019年5月17日起至货款清偿之日止的违约金按每日万分之三另行计付； 二、浙江时进包装有限公司于杭州安旭生物科技股份有限公司履行完毕上述第一项义务（以版辊模具折价或变卖、拍卖方式履行完毕除外）之日起三日内返还杭州安旭生物科技股份有限公司版辊模具505个（如以部分版辊模具以折价或变卖、拍卖方式履行第一项债务的，该部分版辊模具从应返还版辊模具中相应扣除）。如不能返还的，则按1000元/个的标准向杭州安旭生物科技股份有限公司赔偿损失； 三、驳回浙江时进包装有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回杭州安旭生物科技股份有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10124元，财产保全费3682元，合计13806元，由浙江时进包装有限公司负担3597元，杭州安旭生物科技股份有限公司负担10209元；反诉案件受理费9816元，减半收取4908元，由杭州安旭生物科技股份有限公司负担。 浙江时进包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；杭州安旭生物科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  贾昱泓 代书 记员  陈晓玲