wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6746号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：麦麦提艾力·萨吾提,男,1984年2月19日出生,维吾尔族，住新疆莎车县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告麦麦提艾力·萨吾提金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告麦麦提艾力·萨吾提经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28000.7元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在麦麦提艾力·萨吾提名下的车牌号为新Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告麦麦提艾力·萨吾提未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率14.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款42917元，并就案涉新Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计28000.7元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告麦麦提艾力·萨吾提于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28000.7元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计250元，由被告麦麦提艾力·萨吾提负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初41号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人李某，男，1970年6月5日出生于河北省元氏县，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地及住址河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年3月27日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，2020年3月31日被南宫市人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉[2020]6号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月31日11时许，被告人李某驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车（载武某），沿南宫市五一路由北向南行驶至五一路与××交叉口（邢德线85公里＋200米）向东左转弯时，与沿南宫市南环路由东向西行驶的吴某驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车相撞，造成乘车人武某死亡，李某、吴某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经南宫市公安局交警大队事故认定，李某负此事故的主要责任，吴某负此事故的次要责任，武某无责任。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人近亲属的谅解。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人户籍历史证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴［2019］毒鉴字第324号、第325号司法鉴定意见书及当事人血样提取登记表，接处警视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，被害人武某身份证、南宫市公安局物证鉴定室鉴定意见、尸体处理通知书、死亡注销证明，被告人李某的诊断证明书，元氏县姬村镇东正庄村民委员会出具的证明，被害人吴某的陈述，被告人李某的供述，保险单，被害人武某亲属出具的情况说明及谅解书，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车，造成一人死亡，二人受伤，两车不同程度受损的交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有如下量刑情节：坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿了死者亲属的经济损失，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议判处其有期徒刑九个月，并可适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人李某被卡在驾驶室内，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂货车驾驶人吴某拨打了110、120电话。被告人李某在住院手术期间接受了公安机关的询问，如实供述了自己的罪行。 还查明，被害人武某在此次交通事故中死亡，被告人李某与其系翁婿关系。武某，男，1992年10月12日出生，生前住河北省石家庄市元氏县。被告人李某已赔偿了被害人武某亲属的经济损失，被害人武某的亲属出具谅解书，对李某的行为予以谅解，自愿不再追究李某的刑事责任，并请求司法机关对李某从轻处理。 本院认为，被告人李某的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；其赔偿了被害人武某亲属的经济损失，并取得谅解；其自愿认罪认罚，对其依法从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯晓明 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯锦尧
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执8号之三被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，统一社会信用代码，91420500695135314J，宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人湖北宇星置业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北宇星置业发展有限公司在中国建设银行42xxx29_1账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年五月十一日书记员  施程
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书渝0237民初1350号原告:朱本利，男，1975年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：魏明金，重庆宏愿律师事务所律师。被告:罗珍超，男，1985年7月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告朱本利与被告罗珍超合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告朱本利于2020年5月28日向本院提出申请,要求撤回对被告罗珍超的起诉。本院认为，原告朱本利在本案诉讼期间申请撤回对被告罗珍超的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告朱本利的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱本利撤回对被告罗珍超的起诉。案件受理费346元，减半收取计173元，由原告朱本利负担。审 判 员 易朝阳二〇二〇年五月二十八日法官助理 罗 茜书 记 员 毛菊梅
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖15民终834号 上诉人（原审被告）：安徽鑫华家具有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区迎宾大道北侧。 法定代表人：郭言清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽省卡尔迪家具有限公司，住所地安徽省舒城县五显镇五显村。 法定代表人：杨化牛，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡霞，该公司员工。 上诉人安徽鑫华家具有限公司（以下简称鑫华公司）因与被上诉人安徽省卡尔迪家具有限公司（以下简称卡尔迪公司）民间借贷纠纷一案，不服霍山县人民法院(2019)皖1525民初2595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫华公司向本院上诉请求：撤销（2019）皖1525民初2595号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：被上诉人不具有本案原告资格，不是本案适格主体。被上诉人所依据的借款证据是上诉人承包给蔡霞与程超夫妇期间的账务凭证，真实记录了程超和蔡霞夫妇承包期间的账务往来，并不能反映上诉人与被上诉人有任何借贷关系。庭审中，蔡华作为被上诉人的证人出庭作证，蔡华明确说明其是蔡霞与蔡华姐妹之间的借款关系。上诉人账册上记录的卡尔迪是否是被上诉人并不能确认，只是财务人员杨某按照蔡霞的要求来记账的，复印件上的公司财务专用章也是按蔡霞要求盖上的，因为当时蔡霞是公司的财务总监。 卡尔迪公司辩称，我公司自2019年元月至4月底银行流水足以证实蔡华卡中每一笔进款都是我公司转入，蔡华系公司股东，其私人卡也系公司专属卡。上诉人称转账是公司承包给蔡霞与程超夫妇期间的账务往来，是虚假的，也没有证据证实。每一笔借款都有银行转账记录、微信转账记录、材料入库单可以证明，借款中没有一笔是和程超发生的账务往来。本案的借款属实，加盖财务专用章的账册也是多次催收借款未果的情况下，蔡霞会同新法人郭言清、吴会计一起在办公室由杨某加盖，这些帐并不是蔡霞要求杨某所做，蔡霞并无主动权。 卡尔迪公司向一审法院诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金213244.80元及利息（以213244.80元为基数，以年利率6%为标准，自起诉之日起计算至本清息止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用、保全费用。 一审法院认定的事实：自2019年2月22日起至2019年3月份，鑫华公司向卡尔迪公司借款累计人民币213244.80元，上述款项通过蔡华、蔡霞个人账户转入被告公司账户或被告公司会计杨某个人账户，用于被告公司购买材料、支付电费、垫付购买的材料款等事项，此款经原告催要，被告至今未还，引起诉讼。 一审法院认为，原告持有的财务账册盖有被告公司财务专用章，且该财务账册的内容与加盖公章均系被告公司会计杨某所为，该账册注明“鑫华向卡尔迪借款”，且有转账记录为证，故该财务账册能够视为被告欠款的凭证。虽然蔡华、蔡霞和被告的原法定代表人有亲属关系，但是通过被告公司的财务账册及转账记录，结合证人杨某的证言，能够证实原、被告之间的借贷事实存在，被告理应及时履行还款义务，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：被告安徽鑫华家具有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省卡尔迪家具有限公司借款人民币213244.80元及其利息（利息以本金213244.80元为基数，自2019年12月12日起按年利率6%计算至款清之日止）；上述款项交本院转付（账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，汇款须注明案号和当事人姓名）。案件受理费4500元，诉讼保全费1770元，合计6270元，由被告安徽鑫华家具有限公司负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对安徽省卡尔迪家具有限公司提供的证据予以认定。 本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，卡尔迪公司提供的转账记录、聊天记录及鑫华公司的审批单与加盖有鑫华公司印章的财务账单在日期、金额、用途上均相符，鑫华公司虽上诉称此系程超与蔡霞夫妇承包期间的账务往来，但并未提供充分证据予以证实，故卡尔迪公司与鑫华公司之间的借贷关系足以认定。至于账册加盖鑫华公司印章问题，杨某按照时任公司财务总监蔡霞的要求加盖财务专用章，系其履行职务行为，在无其他证据证实蔡霞存在恶意串通损害公司合法权益的情况下，加盖印章视为对借款事实的认可，卡尔迪公司的主体适格，鑫华公司理应承担还本付息的责任。 综上所述，鑫华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由安徽鑫华家具有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  顾德明 审判员  丁志欢 审判员  卢文乐 二〇二〇年五月二十九日 法官助理蔡金贺 书记员鲍芳（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7426号之一 申请执行人孙余统，男，1972年12月27日出生，住瑞安市。 被执行人陈明楷，男，1967年11月5日出生，住瑞安市。 申请执行人孙余统与被执行人陈明楷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初4095号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共暂计58950元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明：一、被执行人陈明楷或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封与案外人陈明格共有的坐落于瑞安市××××村的不动产（产权证号：00××59），查封期限三年（从2019年12月18日至2022年12月17日止）；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人陈明楷另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年05月07日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈明楷欠申请执行人孙余统本金50000元及利息，已偿还本金13000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年6月1日前偿还本金2000元，同年12月1日前偿还本金5000元，于2021年6月1日前偿还本金5000元，同年12月1日前偿还本金5000元，于2022年6月1日前偿还本金5000元，同年12月1日前偿还本金5000元，于2023年6月1日前偿还本金5000元，同年12月1日前偿还本金5000元； 二、若被执行人按上述第一条约定偿还款项，申请人自愿放弃其他执行请求；若被执行人未按上述第一条约定还款，申请人有权就剩余未偿还款项按原调解书申请恢复执行； 三、申请人申请法院解除对被执行人的所有限制。 四、本案案件受理费525元、执行费784.25元，合计 1309.25元，由被执行人陈明楷负担。 本次执行中，申请执行人实现债权13000元，执行到位诉讼费525元、执行费784.25元。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0381执7426号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  陈 武
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初457号原告：刘某某，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，身份证号：211303193605260411，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村四组129号。委托代理人：郭宝田，朝阳市龙城区龙泉法律服务所。被告：刘某某，男，1960年3月29日出生，汉族，农民，身份证号：211303196003290414，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村四组223号。被告：刘某某，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，身份证号：211303196310100449，住辽宁省沈阳市和平街黄石路95号。被告：刘某某，男，57岁，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村四组。被告：刘某某，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，身份证号：211303196803200413，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村四组92号。本院在审理原告刘某某与被告刘某某、刘某某、刘某某、刘某某继承纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的行为是对自己权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费285元，减半收取143元，由原告负担。审 判 员 孙国鹏二〇二〇年五月二十六日法官助理 杨 彤书 记 员 王韵迪
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执130号申请执行人：邵正峰，男，1972年4月出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：徐鸿星，男，1963年4月出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人邵正峰与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执130号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初106号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人王健，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，监理工程师，住怀宁县。因犯故意伤害罪，于2016年2月29日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑1年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被怀宁县公安局取保候审。2020年5月18日经本院决定继续取保候审。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2019］106号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月5日20时43分许，被告人王健酒后驾驶皖Ａ×××××号牌车辆沿烟汕线（老线）由北向南行驶至1203公里200米处，车辆失控与路东侧行道树发生碰撞，造成王健本人受伤。路人报警后，民警赶至现场将王健送往怀宁县人民医院治疗并提取了静脉血样。经鉴定：被告人王健血液中乙醇含量为176mg/1OOml。怀宁县公安局交警大队依法认定王健负事故的全部责任。被告人王健对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对以上指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王健认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王健到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人王健拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人王健对指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月5日20时43分许，被告人王健酒后驾驶皖Ａ×××××号车辆沿烟汕线（老线）由北向南行驶至1203公里200米处，车辆失控与路东侧行道树发生碰撞，造成王健本人受伤。路人报警后，民警赶至现场将王健送往怀宁县人民医院治疗并提取了静脉血样。经鉴定：被告人王健血液中乙醇含量为176mg/1OOml。怀宁县公安局交警大队依法认定王健负事故的全部责任。 另查明，怀宁县司法局对被告人王健的社区影响进行评估，该局出具书面意见认为被告人王健基本具备适用社区矫正条件。 以上事实有户籍证明、到案经过、刑事判决书、诊断证明书、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证等、现场勘验检查笔录及照片、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人王健供述、证人张某、储某、胡某、王某、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等经庭审举证、质证、认证的证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人王健在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王健醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人王健到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王健自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，以及司法机关的社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张汝红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程友丽
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执217号鞠华本、杨学农：本院立案执行的鞠华本与杨学农健康权纠纷一案，被执行人杨学农已履行全部法律义务。申请执行人鞠华本申请执行的盖州市人民法（2019）辽0881民初170号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初170号号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年五月二十八日书记员  张广顺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执407号申请执行人:汇德财富科贸（北京）有限公司，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路木林段83号。法定代表人：赵静，总经理。被执行人：卢新伟，男，1974年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行汇德财富科贸（北京）有限公司与卢新伟返还原物纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人卢新伟的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2607号之一 原告：成都携恩科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段1858号G5栋21楼2101室。 法定代表人：刘洋，董事长。 委托诉讼代理人：曾丹，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：四川永峰科技有限公司，住所地四川省成都市成华区双林中横路12号。 法定代表人：刘勇，职务不详。 原告成都携恩科技有限公司（以下简称“携恩公司”）与被告四川永峰科技有限公司（以下简称“永峰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告携恩公司与被告永峰公司庭外达成和解协议，携恩公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告永峰公司的起诉。 本院认为携恩公司与永峰公司在诉讼外自行达成和解，原告携恩公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按成都携恩科技有限公司撤回起诉处理。 成都携恩科技有限公司预交的诉讼费6633元，免于收取。 审判员  方嘉 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒲陈
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执252号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：程刚，男，1978年2月23日出生，汉族,住武汉市江汉区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人程刚信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0102民初2936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付81,507.18元及相关利息，执行费1123元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执442号 申请执行人:广州鹏誉商务服务有限公司，住所地：广州市白云区从云路839号B801房,统一社会信用代码:914401110827010109。 被执行人：覃乃胡，男，1972年10月9日出生，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行广州鹏誉商务服务有限公司与覃乃胡民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为98232.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执442号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保125号在执行保全被申请人汪某款项一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1191执保125号执行裁定书，裁定：冻结被申请人汪某款项50000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过网络查询发现被申请人汪某有部分款项并予以冻结。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保125号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执782-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：禹州市凯旋药业有限公司，住所地：禹州市瓷苑路。法定代表人：王延峰。被执行人：许昌惠农农资有限公司，住所地：许昌市新兴路西段。法定代表人：李新坡。被执行人：刘月敏，女，1970年7月6日生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第1064号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人禹州市凯旋药业有限公司、许昌惠农农资有限公司、刘月敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹州市凯旋药业有限公司、许昌惠农农资有限公司、刘月敏的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 凡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初482号 原告：李光纯，男，1954年12月5日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：王振友，盖州市交通法律服务所法律工作者。 被告：申学武，男，1986年1月12日出生，汉族，住盖州市。 原告李光纯与被告申学武健康权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行了审理。 李光纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失14454.03元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月3日7时，原告乘坐被告三轮车时，双方发生口角，被告将原告打伤住院11天，花去医疗费3499.44元。被告因此被治安罚款500元，请求支持原告的诉请。 本院经审查认为，被告申学武的居所不详，手机不通，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李光纯的起诉。 案件受理费161元,退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 潇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢224号申请执行人张传明。被执行人张建明。本院在执行申请执行人张传明与被执行人张建明买卖合同纠纷一案中，虽轮候查封了被执行人名下的房屋，但首封案件尚未评估、拍卖房屋，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初2211号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王荟琳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初515号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初883号   原告：贾录堂，男，1973年10月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：王军，男，1976年7月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告贾录堂与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贾录堂于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾录堂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许贾录堂撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由贾录堂负担。   审  判  员   李媛媛   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   董天亮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2196号之一申请执行人：王珏，女，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：谭科，男，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人王珏与被执行人谭科的装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11804号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，后又于2020年5月24日发起了一次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月22日，本院通过邮寄的方式委托湖南省宁乡县双江口镇五一村村民委员会对被执行人谭科的财产进行调查。通过上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单且对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年4月23日，本案应当执行的标的额为19020.36元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为19020.36元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员  罗露华
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初142号原告：彭培海，男，1971年3月2日生，汉族，住惠水县。被告：王兴宁，女，1990年4月24日生，住惠水县。原告彭培海诉被告王兴宁买卖合同纠纷一案，原告彭培海于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告彭培海以与被告王兴宁自行协商解决矛盾纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭培海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭培海承担。审判员  乔冰二〇二〇年五月二十五日法官助理龙清艳书记员程丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保35号 申请人：陕西汉晟建材有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码。 法定代表人：王福全，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 被申请人：陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 申请人陕西汉晟建材有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西建工集团股份有限公司在西安银行北门支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1481）存款人民币610954.11元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币610954.11元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在西安银行北门支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX1481）存款人民币610954.11元。 案件申请费3574元，由申请人陕西汉晟建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 铁 虹 二〇二〇年五月七日 书记员 赵新洁 1
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执546号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人严国良，男，汉族，1978年08月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月16号立案执行（2019）赣1128民初3501号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行严国良信用卡纠纷一案，执行标的1.6223万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初502号原告：曲靖市建宁建筑建材有限责任公司（以下简称曲靖建宁建筑公司）。法定代表人：陈留云，总经理。统一社会信用代码：91530300741480830P。地址：云南省曲靖市麒麟区。委托代理人：卢启志，云南同胜律师事务所律师。(特别授权）被告：丁章信，男，回族，1983年2月6日生云南宣威市人，住云南省宣威市，现住曲靖市麒麟区。被告：王买琼，女，汉族，1989年1月10日生云南宣威市人，住云南省宣威市，现住曲靖市麒麟区。原告曲靖建宁建筑公司诉被告丁章信、王买琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲靖建宁建筑公司的委托代理人卢启志到庭参加了诉讼。被告丁章信、王买琼经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。曲靖建宁建筑公司向本院提出诉讼请求：由被告向原告偿还借款100085.00元，并按月利率2%承担自2015年1月5日至实际履行完毕止的利息（暂计至起诉之日的利息为112000.00元）；案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，被告因购买曲靖“金座福城”小区4-2807号房屋，共同向原告借款100085.00元。借款期限两年，分两次偿还，按期还款不计利息，逾期还款按每月2%计算利息。合同签订后，原告委托员工王某向原告转账提供借款100085.00元。还款期限届满后，经原告多次催要。被告迟迟不还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。丁章信、王买琼未到庭应诉，也未提交答辩状副本和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告丁章信、王买琼的身份证复印件，原告的营业执照、法定代表人身份证明书，借款合同、银行流水。经原告申请，本院传唤了证人王某出庭作证：证人王某陈述，我为被告曲靖建宁建筑公司的出纳。2015年1月5日公司决定由我向丁章信、王买琼转款100085.00元。于是，我通过个人曲靖市麒麟区农村信用社麻黄分社（账号13×××08……5889）向王买琼转款100085.00元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭对上述证据予以质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担。上述证据内容真实客观、形式和来源合法，与本案有关联性，且与原告的陈述形成证据链，证明原告主张的事实真实客观，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：曲靖“金座福城”小区是曲靖宏鑫房地产公司开发的，原告是小区的实际施工方。被告因购买曲靖“金座福城”小区4-2807号房屋，经曲靖宏鑫房地产公司的售楼部的工作人员介绍，向原告提出借款请求，原告同意后双方于2015年1月5日签订了《借款合同》，合同约定两被告向原告借款100085.00元，借款期限两年，自2015年1月5日至2017年1月5日，借款期内不计算利息；2016年1月5日偿还借款50043.00元，2017年1月5日偿还50042.00元，逾期还款按每月2%计算利息。合同还约定了其他内容。合同签订当日，原告委托员工王某向原告转账提供借款100085.00元。本院认为，被告向原告提出借款请求，原告予以同意并提供借款，双方以书面借款合同予以确认，形成了民间借贷关系，此借贷关系是双方的真实意思表示，既不违反法律和行政法规的规定，也不损害他人的合法利益，又不违背公序良俗，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在借款期限届满后，应当向原告偿还借款。被告经本院合法传唤未到庭就借款的返还予以抗辩或者提交证据证明，本院在查明事实的基础上推论其未偿还借款，未偿还借款的行为已构成违约，应当依法向原告偿还借款100085.00元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。”之规定，原告与被告约定的逾期利率符合上述规定，本院予以支持，其要求被告按月利率2%计算逾期利息的请求本院予以支持。根据双方就还款时间的约定，原告主张逾期利息的计算起始时间有误，利息就自逾期之日起予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁章信、王买琼于本判决发生法律效力后六十日内偿还原告曲靖市建宁建筑建材有限责任公司借款100085.00元、利息12010.20元，并按年利率24%承担100085.00元自2017年1月5日至实际履行完毕止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482.00元，由被告丁章信、王买琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  韩会芳人民陪审员  余玲燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  高吉瑞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执290号 申请执行人:陈岳仪，男，1973年8月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人:华志芳，男，1966年3月7日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人陈岳仪与被执行人华志芳[（2019）浙0205民初1337号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈岳仪与被执行人自行达成执行和解且未履行完毕，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执290号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 员 吕晓峰 二〇二〇年五月三十一日 代书记员 王 斌
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4987号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。法定代表人刘连军。被执行人宋超越，男，1987年6月20日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行(2019)沪0115民初85162号民事判决书申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行与被执行人宋超越金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人一致同意以215万元的底价拍卖被执行人宋超越名下位于上海市松江区富永路XXX弄XXX号XXX室的房产。现已进入拍卖程序，因本案在短期内无法执行完毕，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初85162号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复60号复议申请人（申请执行人）：杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省杭州市江干区俞章路128号2楼2619室，统一社会信用代码：913301043419503469。执行事务合伙人：杭州基石投资管理有限公司（委派代表：张宇）委托代理人：周怡莎，公司员工。申请人：王素君，女，1972年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：徐琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被执行人：温州市臻艺装饰材料有限公司，住所地:温州市巨江东路12号。法定代表人：石峰。被执行人：陈素珍，女，1981年9月4日出生，汉族，住永嘉县。被执行人：石峰，男，1974年3月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：陈彩云，女，1979年11月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：浙江开拓铸造有限公司,住所地：永嘉县徐岙乡樟岙村。法定代表人：陈嘉星。复议申请人杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）不服温州市鹿城区人民法院（下称执行法院）（2019）浙0302执异1188号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，交通银行股份有限公司温州瓯海支行与温州市臻艺装饰材料有限公司、陈素珍、石峰、陈彩云、浙江开拓铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，该院于2014年1月6日作出（2013）温鹿商初字第3769号民事判决书。判决生效后，交通银行股份有限公司温州瓯海支行向该院申请执行，该院以（2015）温鹿执民字第1309号立案执行。2019年1月31日，执行法院作出（2019）浙0302执异125号执行裁定书，裁定：将（2015）温鹿执民字第1309号一案的申请执行人变更为杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）。2018年7月10日，杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）与王素君签订《债权转让协议》，约定杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）将其享有的对温州市臻艺装饰材料有限公司的债权及相关的全部从权利转让给王素君，并于2018年8月9日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年9月11日，杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）出具《确认书》，确认王素君已取得上述债权及相关的全部从权利。执行法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）作为（2015）温鹿执民字第1309号执行案件的申请执行人，已将其享有的该案件债权转让给王素君，并签订了《债权转让协议》，且通过发布公告的方式履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让依法发生效力。现王素君请求变更其为申请人，符合法律规定，该院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定变更王素君为（2015）温鹿执民字第1309号一案的申请执行人。复议申请人杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）称：一、被异议人未支付相应对价，案涉债权存在争议。被申请人王素君在2018年7月10日签署《债权转让协议》（BS债转2018070001），约定王素君向复议申请人支付1700万元后，取得“温州市臻艺装饰材料有限公司”在内的3个金融债权。但该协议自签订以来，王素君从未向复议申请人支付相应对价（附复议申请人公司2018年6-8月银行流水），协议未实际履行，故复议申请人不承认王素君享有本案债权。在报纸上进行公告系王素君单方行为，鹿城法院不能凭借报纸公告认定复议申请人认可王素君对案涉债权享有权益。在（2016）最高法执复26号案件中，最高人民法院认为，执行过程中，案外第三人提交尚有争议的《债权转让协议书》，不足以证明其系生效法律文书确定的权利人的权利承受人，执行法院不能直接依据协议书，否定原申请执行的主体资格。因此，（2019）浙0302执异1188号裁定书认定的事实有误，应予以纠正。二、本案裁定书复议期未经过。2019年1月31日，经复议申请人申请，鹿城法院作出（2019）浙0302执异125号民事裁定书，裁定将（2015）浙0302执1309号案件的申请执行人变更为复议申请人。因此，在王素君申请变更申请执行人程序时，复议申请人系合法的申请执行人。复议申请人在鹿城法院留有代理人的有效的联系方式及送达地址，但对于鹿城法院作出的（2019）浙0302执异1188号裁定书，但鹿城法院未作出任何有效的送达，复议申请人于2019年12月20日签收相关裁定书。因此，该裁定书的异议期应视为尚未经过。三、王素君存在伪造公章的行为。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》按照鹿城法院办理变更申请执行人的程序，除自商业银行或规定的金融资产管理有限公司处受让债权可以采取共同发布报纸公告方式作为双方对债权转让行为的确认之外，变更申请执行人的申请人应当提交由债权转让方盖章的《债权转让确认书》。自2018年10月以来，复议申请人的公司公章一直由专人保管，从未向其出具过盖章的《债权转让通知书》。王素君向鹿城法院提交的2019年9月11日的《债权转让通知书》上的签章系虚假签章，复议申请人申请进行印章鉴定，以证明王素君存在伪造公章的行为。因此，王素君申请变更的行为不符合相关法律规定，请求本院撤销鹿城法院作出的（2019）浙0302执异1188号民事裁定书。本院复议查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）作为（2015）温鹿执民字第1308号案件的申请执行人，认为王素君未支付该《债权转让协议》约定的价款，其提交执行法院的债权转让确认书上杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）的公章系伪造的，说明其对王素君是否已承受生效法律文书确定的债权存在争议，该争议涉及双方实体权利义务，应通过诉讼程序处理，在执行程序中不宜审查认定。执行法院未对该债权转让的协议履行、确认、书面通知债务人等基本事实进行必要的审查，不能直接依据尚有争议的《债权转让协议》及《确认书》，否定原申请执行人杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）的主体资格，变更王素君为申请执行人。综上，执行法院（2019）浙0302执异1188执行裁定认定事实不清、证据不足，应撤销该裁定，发回重新审查。复议申请人杭州彬舜投资管理合伙企业（有限合伙）的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302执异1188号执行裁定，发回该院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 远审 判 员  官昌海审 判 员  林彩霞二〇二〇年五月二十一日代书记员  李炳锋
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终810号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司员工，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，1980年1月16日出生，汉族，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初4674号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4674号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费626元，减半收取计313元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李       洹审 判 员 姜   丽   娜审 判 员 杨       洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘晓霞书记员姜棋文
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1138号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1966年2月20日出生，汉族，住樟树市。上诉人（原审被告）：杨某2，男，1954年4月20日出生，汉族，住樟树市。上诉人（原审被告）：杨某3，男，1957年7月20日出生，汉族，住樟树市。被上诉人（原审原告）：杨某4，女，1959年12月15日出生，汉族，住樟树市。被上诉人（原审原告）：杨某5，女，1962年12月25日出生，汉族，住樟树市。上诉人杨某1、杨某2、杨某3因与被上诉人杨某4、杨某5继承纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，不同意上诉人杨某1缓交上诉费的申请，并于2020年4月27日向上诉人发放了《限期缴纳上诉费通知书》，但上诉人杨某1于2020年5月2日签收通知书后未于限定期限内缴纳上诉费。另查，上诉人杨某3、杨某2未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨某1、杨某2、杨某3自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年五月二十五日书记员 袁 盼
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执527号 申请执行人谈江龙，男，1981年7月15日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人方荣寿，男，1975年3月16日出生，住安徽省歙县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初3519号民事调解书，在执行谈江龙与方荣寿装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103民初3519号民事调解书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈 强
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初75号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘飞，男，汉族，1986年6月13日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告刘飞物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月十一日书记员 吕凤银
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1089号罪犯李岩三，男，1988年12月27日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年5月14日作出(2014)临中刑初字第590号刑事判决，以被告人李岩三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人李岩三不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年8月28日作出(2015)云高刑终字第1104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李岩三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李岩三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李岩三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李岩三减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1112号 原告徐飞，男，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告贺开斌，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告徐飞与被告贺开斌装饰装修合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年4月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐飞基于与被告贺开斌签订的《店铺装修合同》而起诉，请求：1、判令被告贺开斌立即向原告支付装修工程款27450元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告贺开斌书面辩称：我方的确未付款，因原告拖延工期导致装修未完工，合同约定2019年4月18日完工，直到4月底仍未完工，导致我方工作无法开展。并且支付装修款的条件是工程经过验收，案涉工程未经验收也无法明确总共施工的内容。 本案经审理认定，2019年3月31日，原告徐飞与被告贺开斌签订店铺装修合同一份，约定：原告承装被告位于本市江干区的装修，工程期限自2019年3月29日至2019年4月18日；承包方式为包工包料；工程总价款人民币83000元，被告于合同签订时支付30000元、工程进度完成60%付30000元、完工开业十天内付清尾款等。合同签订后，被告依约支付了人民币30000元，原告进场施工。工程完成60%后，被告未依约付第二笔款项。后经被告通知，原告停止施工，工程尚未完结。经原告多次催讨，被告于2019年6月6日支付20000元。 上述事实，有原告提供的店铺装修合同、增减项明细、店铺照片、微信聊天记录截图、短信聊天记录截图及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原告徐飞与被告贺开斌签订的店铺装修合同系双方真实意思表示，合法有效。关于原告主张的工程量问题，原告徐飞在庭审中自认的已完成装修工程量为90%，现案涉店铺已由他人再次装修并投入使用，本院对装修的进度、工程量均无法确定。对于被告辩称工程未经验收、付款条件未达到的意见，根据双方微信聊天记录，原告在工程完结60%后已通知被告进行验收，之后又多次催讨剩余工程款，被告均未前往验收清算，现案涉工程已交由他人装修使用，已无验收可能，被告怠于验收，应负无法验收的主要责任，故被告的上述辩称意见本院不予采纳。根据本案工程实际情况，本院酌情确定被告贺开斌支付原告徐飞装修工程款人民币22000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺开斌支付原告徐飞工程款人民币22000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。 案件受理费人民币486元，减半收取人民币243元，由原告徐飞承担人民币48元，由被告贺开斌承担人民币195元。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5113号 原告：张亭亭，女，汉族，1989年9月8日生，住贵阳市南明区。 被告：朱炳翠，女，汉族，1974年10月29日生，住安徽省巢湖市和县。 本院在审理原告张亭亭诉被告朱炳翠房屋租赁合同纠纷一案中，原告张亭亭于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亭亭的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张亭亭撤回起诉。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告张亭亭承担。 审判员  胡双全 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢532号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5651号民事判决书，于2020年05月28日立案恢复执行申请执行人董新康与被执行人王云福买卖合同纠纷一案，初执案号为（2016）浙0602执4775号，应执标的金额100000元及相应利息。经我院执行，被执行人已自动履行人民币100000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人王云福另已缴纳案件执行费1400元、诉讼费1150元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1818号申请执行人：上海锅炉厂有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：丘加友，该公司执行董事兼总经理。被执行人：浙江利保环境工程有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：王训国。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40747号民事判决，在执行申请人上海锅炉厂有限公司与被执行人浙江利保环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月9日向被执行人浙江利保环境工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人其他可供执行的财产线索。由于被执行人浙江利保环境工程有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初40747号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十八日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执958号申请执行人：艾松，男，2000年3月15日生，汉族，住江西省抚州市。被执行人：上海小螺钉互联网科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄方方，总经理。申请人艾松与被申请人上海小螺钉互联网科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4521号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海小螺钉互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年2月4日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资6,830元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院至被执行人经营地调查，查明被执行人已搬离该处，去向不明；本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十七日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
文书内容贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2731执88号申请执行人：陈中秋，男，1988年8月15日生，汉族，住重庆市垫江县新民镇，公民身份号码：被执行人：吴仕林，男，1980年4月11日生，仡佬族，住贵州省瓮安县草塘镇，公民身份号码：。贵州省惠水县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）黔2731民初516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴仕林未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人陈中秋于2020年1月7日向本院立案申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对被执行人吴仕林的财产状况进行了调查：1、经查工商、查银行、查车辆、查不动产，均反馈被执行人吴仕林名下无财产登记信息。2、本院委托被执行人吴仕林户籍所在地的贵州省瓮安县人民法院进行财产调查，反馈无不动产登记信息。3、本院依法将被执行人吴仕林纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、经与申请人约谈后，申请人明确表示提供不出被执行人吴仕林可供执行的财产线索，并同意由法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：一、终结贵州省惠水县人民法院（2019）黔2731民初516号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行后，申请人可持本裁定向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 祥审判员 石 斌审判员 龙 祥二〇二〇年五月二十二日书记员 王云义
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1304号 我院受理被执行人雷群违法所得一案，宣城市宣城市宣州区人民法院于2018年4月8日作出的（2018）皖1802刑初82号刑事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院发现（2018）皖1802刑初82号刑事判决书无实际执行内容，应对案件着驳回申请处理。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1130号 原告：宁波瑞蒙电工材料有限公司(统一社会信用代码:91330205681081458B)。住所地：浙江省宁波市江北区人民路645弄312号（10-1）室。 法定代表人：余渤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高浩,浙江同舟律师事务所律师。 被告：王永红，男，1990年9月4日出生汉族，住贵州省绥阳县。 原告宁波瑞蒙电工材料有限公司与被告王永红合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁波瑞蒙电工材料有限公司委托诉讼代理人高浩到庭参加诉讼，被告王永红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波瑞蒙电工材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠货款本金15200元及逾期利息（支付以15200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至全部清偿之日止的利息损失，利随本清）。事实与理由：原告与案外人慈溪市裕耀电器有限公司之间有业务往来，王永红系慈溪市裕耀电器有限公司法定代表人，后在2018年12月27日不再担任该公司法定代表人。后被告自愿加入慈溪市裕耀电器有限公司的该笔债务，于2019年8月7日向原告出具还款说明。后被告未按约付款，故原告诉至法院。 王永红未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的证据还款说明，本院经审查后予以认定。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年8月7日，被告王永红向原告出具还款说明一份，载明：今欠宁波瑞蒙电工材料有限公司云母板货款15200元，还款计划如下：2019年8月底还款1000元，2019年9月底还款1000-2000元，2019年10月底还款5000元，2019年11月底还款2000元，2019年12月底把剩余货款还完。慈溪市裕耀电器有限公司法定代表人原为被告，于2018年12月27日变更为王小妹。 本院认为，买卖合同具有合同相对性，即出卖人与买受人之关系界定，从原告陈述及提交的现有证据来看，原告认为与慈溪市裕耀电器有限公司形成买卖合同关系。被告在2018年12月27日前为慈溪市裕耀电器有限公司的法定代表人，其在不再担任法定代表人的2019年8月7日出具还款说明，被告未出庭，也未提交相关证据，应对该笔债务承担付款责任。现被告未按期付清货款，已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款15200元及逾期利息的诉请予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王永红于本判决生效后五日内支付宁波瑞蒙电工材料有限公司货款15200元并支付以15200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月1日起至全部清偿之日止的逾期付款利息 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告王永红负担。 本判决为终审判决。 审判员  牛乃洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行，申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执508号本院执行的申请执行人汪鹏与被执行人彭元军房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年五月十九日
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731财保16号申请人：贵阳银行股份有限公司惠水支行；住所地：惠水县涟江街道狗场苑涟江印象第一、五层；组织机构代码91522731MA6DN3MT03;负责人：金峰，系该行行长；委托诉讼代理人：危明义，男，1987年11月16日生，系该行风险经理。被申请人：赵腾飞，男，1986年06月14日生，汉族，住长顺县。申请人贵阳银行股份有限公司惠水支行于2020年05月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵腾飞名下位于长顺县长寨街道办事处长征大道的房屋【不动产权证号：黔（2017）长顺县不动产权第××号】进行查封。申请人贵阳银行股份有限公司惠水支行为商业银行公司。本院经审查认为，申请人贵阳银行股份有限公司惠水支行为保证诉讼目的的实现，向本院提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵腾飞名下位于长顺县长寨街道办事处长征大道的房屋【不动产权证号：黔（2017）长顺县不动产权第××号】，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔冰二〇二〇年五月十八日书记员  程丽
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1063号 申请执行人：吴应春，女，1966年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行吴应春与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2113号之一申请执行人黄志满，男，1962年3月27日出生，汉族。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。被执行人陈登顺，1954年4月15日出生，汉族。黄志满与陈登顺租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.6492万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息。本院已于2020年5月20日查封陈登顺持有的北京登润贸易有限公司65%的股权。于2020年5月26日查封陈登顺持有的北京中港蒂豪投资有限公司50%的股权及北京中港蒂豪商贸有限公司50%的股权。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14599号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初205号原告：高某某，女，汉族，1991年10月31日出生，住址沈阳市铁西区北三西路28-4号2-2-3。公民身份号码：2104021991xxxxxxxx。被告：姜某，男，汉族，1987年3月30日出生，住址辽宁省西丰县。公民身份号码：2112231987××××××××。原原告高某某诉被告姜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告高某某承担。审判长  孙嘉楠审判员  宋奕嬴审判员  马 静二〇二〇年五月十一日法官助理张迪书记员慕卓航
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初96号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人于某，男，1963年10月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年5月11日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月14日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖、王琪出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2019年9月11日15时许，被告人于某无驾驶资格酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至扎兰屯市卧牛河镇卧牛河街路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，于某血液中检出乙醇，含量为107.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人于某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。建议对被告人判处拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、呼吸式酒精检测报告书、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及被告人于某的供述与辩解等证据证实。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于某无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车辆，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于被告人于某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇二〇年五月十八日书记员 王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16673号之一 申请执行人：邹凤民，男，汉族，1976年5月2日出生，身份证住址江西省。 委托代理人：陈本荣，广东橙果律师事务所律师。 委托代理人：杜帅宇，广东橙果律师事务所实习律师。 被执行人：郑国雄，男，汉族，1975年1月30日出生，身份证住址福建省柘荣县。 被执行人：陈琴，女，汉族，1986年4月11日出生，身份证住址湖南省沅江市。 被执行人：东莞市合丰食品有限公司，住所地：东莞市万江区新谷涌社区，统一社会信用代码91441900568229174F。 法定代表人：郑国雄。 申请执行人邹凤民与被执行人郑国雄、陈琴、东莞市合丰食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1420号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。三被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付借款本金237340.02元及利息(以237340.02元为本金，按年利率24%，从2018年8月10日起计算至款项付清之日)；二、承担案件受理费4860元(追缴)、保全费1707元(追缴)；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候查封被执行人郑国雄所有的车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人陈琴所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，暂无法处置；已轮候查封被执行人陈琴名下位于东莞市东城区主山东宝路金成大厦赏榕阁302的房产（房地产证号：粤房地权证莞字第××号），暂无法处置；已轮候查封被执行人郑国雄名下位于东莞市万江区新城金曲路18号华南摩尔主题购物公园北大资源御湾商住区39号楼101的房产（房地产证号：粤房地权证莞字第××号），暂无法处置。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月七日 书记员 郭中伟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初3332号原告：张少全，男，汉族，1972年7月13日生，住封丘县。被告：河南皓轩新能源科技有限公司。统一社会信用代码：914107273371727640。法定代表人：贾惠林，男，汉族，1971年3月5日生，住河南省封丘县。被告：贾惠林，男，汉族，1971年3月5日生，住河南省封丘县。被告:河南蚂蚁聚光新能源有限公司。统一社会信用代码：91410727MA3X8X5N6G。法定代表人：贾惠林，任公司总经理。本院在审理原告张少全诉被告河南皓轩新能源科技有限公司、贾惠林合同纠纷一案中，原告张少全于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张少全向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张少全撤回起诉。案件受理费50元，由原告张少全负担（原告已交纳）。审判长  曹永彬审判员  童永奎审判员  张 辉二〇二〇年五月十九日书记员  刘 森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5223号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人徐雪松。被执行人王子兴，男，1978年5月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初81758号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币296,075.16元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询。根据查询情况，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下沪A5XXXX的车辆。现暂未发现被执行人有房产、股票等可供执行的财产。本院已将王子兴纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。现申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终372号上诉人（原审被告）：张延峰，男，1977年8月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）：李艳，女，1982年3月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：孙利民，男，1958年7月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：尤艳艳，河南大进律师事务所律师。上诉人张延峰、李艳因与被上诉人孙利民民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3929号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张延峰、李艳上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人对被上诉人提供的原始借据有异议，不是张延峰当时写的借据，上诉人申请对该借据进行笔迹鉴定。首先，一审开庭时孙利民提交的原始借据时间是2015年4月8日，实际上张延峰给孙利民写借据的时间是2015年4月25日，在出具借据的当天，孙利民从李艳的银行卡中刷走了9500元，说是借款利息，有银行账单为证。其次，2015年4月25日张延峰给孙利民写借据的时候，孙利民的女儿直接从电脑上面现打印借据，是打印在一张A4纸上的，张延峰在打印的借据的右下角签名写日期，而一审孙利民提供的原始借据并不是一张打印在A4纸上的借据。再次，2015年4月8日，张延峰向孙利民借款14万元，双方口头约定利息是每天1400元，张延峰给孙利民出具借据的时候，借据上约定的也是借款利息每天1400元，一审时孙利民提供的借据上显示的是月息2分。因此，上诉人请求法院对孙利民提交的原始借据进行笔迹鉴定。二、请求人民法院调查孙利民涉嫌黑社会的暴力催讨的违法行为，移交公安机关处理，要求孙利民对其给张延峰家里父母老人造成的身体和精神的伤害进行赔偿。三、请求法院调查孙利民放高利贷的行为，并驳回其诉讼请求。上诉人借孙利民14万元，每天利息1400元，属高利贷，不受法律保护。四、请求法院驳回孙利民把李艳作为第二被告的诉讼请求。张延峰经营的是电梯公司，很多时候都要垫资才能把生意揽下来，所以需要周转资金，所以就给李艳办了15万元的信用卡，信用卡办下来以后，一直都是由张延峰使用，每次刷卡和还款都是张延峰操作，银行预留的也是张延峰的电话，每个月的账单也是发到张延峰的邮箱，书面对账单也是邮寄到张延峰的住址，李艳一次都没有使用过该信用卡，更不可能知道信用卡的用款、欠款情况，上诉人向孙利民借钱款李艳根本不知情。一直到2016年大年初一，孙利民带了很多人找到李艳的父母家里大闹，李艳才知道张延峰借了孙利民14万元。因此，请求二审法院驳回孙利民对李艳的诉讼请求。孙利民辩称，上诉人上诉状中没有任何能否定借款关系真实存在的事实和证明，且被上诉人出示了转款凭证和张延峰出具的借条，对此真实性张延峰并没有否认，因此，一审法院依据事实和证据作出的判决符合法律规定。孙利民是出于朋友关系向上诉人出借款项，不存在上诉人所称的黑社会暴力催讨行为，如果存在，上诉人已经超过五年分文未付，其家庭成员也没有因被上诉人的原因出现人身不安全的状况，即便存在这种行为也不是法院民事诉讼的受案范围。是否是高利贷，法律有明确的规定，一审法院判决按年利率24%支付利息符合法律规定。李艳作为收取被上诉人出借款项的人员，与张延峰系夫妻，完全参与了本案的借款行为，应当作为共同债务人向被上诉人履行还款义务。孙利民向一审法院起诉请求：1.判令张延峰、李艳偿还本金人民币140000元；2.自2015年4月8日起按欠条上约定的利息及延误付款补偿金支付至张延峰、李艳还清孙利民本息之日止；3.本案诉讼费由张延峰、李艳承担。一审法院查明事实：2015年4月8日，张延峰（欠款人）出具《欠条》一份，记载：今欠孙利民人民币现金壹拾肆万元整，约定利率为银行同期利率的四倍，承诺在2015年4月28日前还清所有欠款和利息，如不能按时归还，愿以总欠款每日1%为延误付款赔偿金，直至欠款还清为止。同日，孙利民向李艳转账支付140000元。2018年12月11日，张延峰出具《还款计划》一份，主要内容为：2018年12月31日前还款伍万元整，2019年3月31日前全部还清，如果还不清，利息按照2015年4月8日起支付利息，月息贰分。本案审理过程中，双方共同认可张延峰在借款发生后向孙利民支付了9500元，但孙利民称该款项系违约金，张延峰称该笔款项为利息。另查明，张延峰与李艳系夫妻关系，二人于2011年6月7日在民政部门办理了结婚登记。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张延峰向孙利民借款的事实，有《欠条》、《还款计划》等证据为证且张延峰予以认可，依法予以认定。故此，对于孙利民要求张延峰归还借款140000元的诉讼请求，该院依法予以支持。对于孙利民要求张延峰支付利息及延误付款补偿金的诉讼请求，该诉求符合双方的约定，该院依法予以支持；但是，双方约定的计算方式违反了法律规定，该院依法予以调整并结合孙利民的具体诉讼请求确定利息及延误付款补偿金计算方式为：以140000元为基数，自2015年4月8日起，按照年利率24%的标准计算至借款本金偿还完毕之日止，同时，应扣除已支付的9500元。对于孙利民要求李艳共同承担上述付款义务的诉讼请求，该院认为，涉案借款发生于张延峰、李艳夫妻关系存续期间，同时，借款的收款人为李艳，在无相反证据的情况下，应当依法认定涉案借款为夫妻共同债务，故此，对于孙利民提出的要求李艳共同承担涉案借款的还款义务的诉讼请求，该院依法予以支持。李艳经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、张延峰、李艳于判决生效后十日内向孙利民支付借款本金140000元；二、张延峰、李艳于判决生效后十日内向孙利民支付利息及延误付款补偿金（计算方式：以140000元为基数，自2015年4月8日起，按照年利率24%的标准计算至借款本金偿还完毕之日止，同时，应扣除已支付的9500元）；三、驳回孙利民的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由张延峰、李艳共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，债务应当清偿。张延峰向孙利民借款14万元用于归偿李艳的信用卡债务，其向孙利民出具了借条，张延峰对这一事实不持异议，故其应偿还孙利民14万元借款本金。借款人是张延峰，但该笔借款是用于偿还李艳的信用卡债务，因此，李艳应与张延峰共同偿还该笔借款。因借条约定以总欠款每日1%为延误付款赔偿金，该约定超出了法律规定的最高限额，一审法院按年利率24%的标准判决张延峰、李艳向孙利民支付的延误付款补偿金实为违约金，无不当之处。综上，张延峰、李艳的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人张延峰、李艳负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二〇年五月十四日法官助理郭富林书记员卫淑亚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3132号原告：阜阳市青汽汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区105国道南侧、老阜颍路北侧，统一社会信用代码91341200695728005F（1-1）。法定代表人：刘梅，该公司经理。委托诉讼代理人：**龙，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雷，该公司法务。被告：谢建平，男，1985年9月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告阜阳市青汽汽车销售有限公司与被告谢建平民间借贷纠纷一案中。原告阜阳市青汽汽车销售有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢建平的起诉。本院认为，原告阜阳市青汽汽车销售有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳市青汽汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市青汽汽车销售有限公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 乔梦洁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执80号申请执行人：响水永德兴商贸有限公司，住所地响水县。法定代表人：白炳德。被执行人：滨海三泰化工有限公司，统一社会信用代码91320922694473362D，住所地滨海经济开发区。法定代表人：朱雪林。响水永德兴商贸有限公司与滨海三泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3337号法律文书已经发生法律效力。因滨海三泰化工有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，响水永德兴商贸有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十二日书记员  李长伟