wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0823民初2808号 原告：陈子文，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：阙永红，男，1969年8月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告陈子文与被告阙永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现不宜适用简易程序的情形，本院于2019年10月26日裁定转为普通程序，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。陈子文到庭参加诉讼，阙永红经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈子文向本院提出诉讼请求：1.判决阙永红立即归还借款本金41000元及自2017年9月19日起至借款本金清偿完毕时止按月利率2%计算的利息。2.阙永红向陈子文支付为实现债权而支出的律师服务费5000元。事实和理由：陈子文与阙永红系朋友关系。阙永红因资金周转需要多次向陈子文借款，后因资金困难无法及时清偿。2017年9月19日，双方对之前的借款进行结算，阙永红仍欠陈子文借款本金41000元。经协商，阙永红承诺在三个月内归还并出具借款协议书。借款协议书约定：借款期限自2017年9月19日起至2017年12月18日止，借款人应在借款期限到期之前一次性向出借人偿还全部本金，若借款人违约，出借人有权要求借款人随时偿还全部借款本金及自2017年9月19日起按月利率2%计付利息到本金清偿完毕时止，出借人为实现债权而支付的费用全部由借款人承担。约定到期后，阙永红未归还借款，为此，提起诉讼。 阙永红未向本院提交答辩状和证据。 陈子文围绕诉讼请求向本院提交：2017年9月19日签订的借款协议书一份，证明阙永红向其借款的事实。经审查，该证据来源客观、真实、形式合法，能证明阙永红向陈子文借款41000元的事实，具有证据效力，予以认定。 本院对本案事实认定如下：陈子文与阙永红系朋友关系。阙永红因资金周转需要多次向陈子文借款，双方于2017年9月19日进行结算并签订借款协议书。借款协议书约定：借款期限自2017年9月19日起至2017年12月18日止；借款人应在借款期限到期之前一次性向出借人偿还全部本金，若借款人违约，出借人有权要求借款人随时偿还全部借款本金及自2017年9月19日起按月利率2%计付利息到本金清偿完毕时止；出借人为实现债权而支付的费用全部由借款人承担。约定到期后，阙永红未归还借款及支付利息。 另，陈子文在庭审过程中自愿撤回要求阙永红支付为实现债权而支出的律师服务费5000元。 本院认为，阙永红向陈子文借款的事实清楚，有陈子文提供的借款协议予以证实,双方之间形成的民间借贷法律关系明确、合法。合法的借贷关系受法律保护，阙永红未按约定归还借款,属违约行为，应当承担还款付息民事责任。陈子文要求阙永红支付自2017年9月19日起至借款本金清偿之日止按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈子文在庭审中自愿撤回要求阙永红支付为实现债权而支出的律师服务费5000元，不违反法律规定，本院予以准许。阙永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阙永红应在本判决生效之日起十五日内归还陈子文借款本金人民币41000元，并支付该款自2017年9月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1325元,由原告陈子文负担72元，被告阙永红负担1253元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林维峰 人民陪审员  桂晨晖 人民陪审员  林玉红 二〇二〇年五月八日 法官助理蓝小芳 书记员马梅芳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执恢44号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行。 法定代表人：桑运振，该行行长。 被执行人：杨希华，男，1977年4月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：杨士太，男，1952年9月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与杨希华、杨士太金融借款合同借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1203民初306号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：杨希华于2016年4月25日前返还山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行借款2000元，于2016年6月30日前返还借款10000元，于2017年6月30日结清利息（自2007年12月19日起按合同约定分段计算）；杨士太对上述款项承担连带清偿责任。 因杨希华、杨士太未履行上述法律文书确定的义务，权利人申请强制执行后撤回执行申请，后再次申请恢复执行，本院于2020年4月16日依法立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；查明杨希华名下鲁Ｓ×××××车辆一部，因购置时间较早，申请执行人不要求处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二〇年五月二十一日 书记员 靳凯歌
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11271号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：陈珺。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人陈珺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22115号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11271号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执47号申请执行人罗涛，男，1981年8月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省武汉市武昌区，被执行人洪冬，男，1983年11月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人罗涛与被执行人洪冬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初379号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人洪冬发出执行通知书、报告财产令及执行传票，责令被执行人洪冬清偿所欠申请执行人罗涛31300元借款及利息，并负担本案诉讼费用624元、执行费用370元，并于2020年3月26日到庭接受执行。但被执行人自收到本院上述执行法律文书后，即不履行还款义务，亦不报告其财产状况，也未到庭接受执行。执行中，因被执行人洪冬未按期履行，本院于2020年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制消费措施，并通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、股权等信息，亦未发现被执行人有不动产登记信息，2020年5月11日本院将上述查询财产情况告知申请执行人，并通知其本案因无财产可供执行依法应予以终结本次执行程序结案，申请人证实被执行人洪冬下落不明无可供执行财产，同意本案终结本次执行。本院认为，该案执行中，经执行网络及传统查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人罗涛也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，该案现因无财产可供执行依法应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗涛发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘军卫
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执96号申请执行人：召陵区银驰彩钢复合板厂，住所地漯河市召陵区姬石镇庙陈村。经营者：雷建兵，男，汉族，1976年2月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王顺堂，男，汉族，1976年02月04日出生，住漯河市召陵区。关于召陵区银驰彩钢复合板厂申请执行王顺堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）豫1104民初2664号民事判决书已经发生法律效力。上诉生效法律文书确定：“王顺堂于本判决生效后十日内向原告召陵区银驰彩钢复合板厂支付彩钢材料款54000元。案件受理费580元，由被告王顺堂承担。”因王顺堂未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月2日、2020年4月13日、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、查询被执行人房产，其名下召陵区漓江路盛隆阳光名邸5#楼不动产权号20130009315号，于2020年5月20日轮候查封，查封期限三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止。四、2020年4月15日对王顺堂公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年5月20日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月二十二日书记员  王 鹏
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3714号 郭铅时： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人郭铅时信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2890号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款10354.48元，其中本院收取执行费50元，诉讼费407元，向申请执行人发放执行款9597.48元，公告费300元。至此，（2020）闽0203执3724号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执156号 申请执行人：谢坤泉，男，1986年4月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：王森杰，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：陈金朵，女，1984年9月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。系被告王森杰的配偶。 申请执行人谢坤泉于2020年1月6日以本院于2017年12月26日作出的(2017)闽0623民初5275号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，被执行人陈金朵、王森杰应偿还谢坤泉借款本金40000元及自2017年6月3日起按月利率2%计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人谢坤泉与被执行人陈金朵、王森杰劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人陈金朵、王森杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡少鹏
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执129号之一申请执行人：缪光勇，男，汉族，住四川省自贡市大安区团结镇。被执行人：彭泽彬，男，汉族，住四川省自贡市大安区三多寨镇。本院受理缪光勇与彭泽彬民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1996号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的借款20000元及利息6000元的义务，但被执行人未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向彭泽彬发出执行通知及报告财产令，因被执行人拒绝履行，也未申报财产。2、向彭泽彬发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对彭泽彬的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查明被执行人彭泽彬有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年五月十九日执行员  杨建书记员  林川
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1045号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，该信用卡中心总经理。委托执行代理人：杨庆波，重庆庆祺法律事务所律师。被执行人：何波，男，1983年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行何波银行卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初22563号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人何波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何波履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人何波未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人何波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人何波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的车辆因下落不明，暂时无法处置，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年5月28日，被执行人何波应向申请执行人支付148561.73元及利息，并向本院缴纳执行费2104元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1045号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年五月二十八日书记员  张 丹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2141号申请执行人:刘仕明，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：曾中四，男，1958年9月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南洞庭湖农业科技有限公司，住所地宁乡经济技术开发区新康路（妙盛企业孵化港第3幢609房）。法定代表人：曾中四，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘仕明与被执行人曾中四、湖南洞庭湖农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）湘0124民初8178号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仕明于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。本院于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人曾中四、湖南洞庭湖农业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令；于2020年3月11日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆、公积金、不动产信息等情况。经查明，被执行人曾中四有银行存款11400元，本院扣划后发放给申请执行人；被执行人曾中四名下有位于长沙市芙蓉路357号艺术长廊南栋房产证号为00××61的房屋和长沙市湘湖渔场车站北路319号4栋1004号房产证为00××85号的房屋，本案为轮候查封，无法处置；被执行人曾中四名下有位于长沙市岳麓区的房屋，系经济适用房，无法处置；被执行人湖南洞庭湖农业科技有限公司有位于的房产，本案为轮候查封，无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2020年5月11日，本院对被执行人曾中四、湖南洞庭湖农业科技有限公司适用限制高消费措施。在执行过程中，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的为3406655元及相应利息，执行费36467元，执行到位金额为11400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年五月二十二日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初559号原告:贺斌，男，1987年9月30日出生，汉族，住河南省义马市。被告：康庆武，男，1961年10月11日出生，汉族，住河南省义马市常苑东区。原告贺斌与被告康庆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告贺斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告贺斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贺斌撤回起诉。案件受理费25元，由原告贺斌承担。审判员  黄中强二〇二〇年五月二十六日书记员  袁程琳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执504号申请执行人：大连宝林精密部件厂，统一社会信用代码:912102461186865384,住所地:大连金普新区三十里堡街道西山后村。法定代表人:刘义宝,系该厂厂长。委托代理人：徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，系大连宝林精密部件厂经营厂长，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，统一社会信用代码：912102137409182988，住所地：大连金普新区友谊街道龙王庙村。法定代表人：李延军，系该公司总经理。申请执行人大连宝林精密部件厂与被执行人大连金州华兴机械加工厂加工合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，因被执行人下落不明，通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款438279.7元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费6470元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有厂房一处，已采取查封措施（系轮候查封），此外未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连金州华兴机械加工厂采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月十二日书记员  朱翠红
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1280号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行住所地：新农乡力坨子村。法定代表人：易生海，行长被告：张金俊，男，汉族，1952年5月6日出生。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告张金俊借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉处理。审判员  陈明江二〇二〇年五月二十九日书记员  孟龙姗
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初1222号原告：高磊，男，1992年1月26日生，汉族，住唐山市。被告：唐山市中房房地产开发公司，住所地：唐山市路北区康庄道5号。法定代表人：王寅生，该公司法人。原告高磊与被告唐山市中房房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高磊撤回起诉处理。审 判 员 郑立臣 二○二〇年五月二十八日法官助理 李 蕊书 记 员 焦 瀛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2059号被执行人：王亮，男，1994年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省松原市长岭县。被执行人王亮罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初440号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人王亮主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1586号申请人：刘瑞新，男，1968年4月2日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｉ区。申请人：刘香云，女，1965年6月2日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ｉ区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地：济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。本院在执行上列当事人委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执1586号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年五月十五日书记员  李冠男
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1833号原告：王亚飞，男，汉族，1986年8月27日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李忠伟，河南威铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许琼，河南威铭律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳好来屋房地产经纪有限公司，住所地：洛阳市涧西区周山路六三二小区11幢门面房。法定代表人：李文杰。委托诉讼代理人：仝玉霞，河南坤达律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王亚飞诉被告洛阳好来屋房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王亚飞撤回起诉。本案诉讼费901元（已减半），由原告王亚飞负担。审判员  王志伟二〇二〇年五月八日书记员  商格格
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执113号 被执行人：赵军,男,生于1976年5月19日,汉族,住高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初236号刑事判决书，于2020年2月25日受理了本院移送执行赵军罚金一案，执行标的2000元。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月27日通过直接送达的方式向被执行人赵军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年2月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗怀容
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初275号 原告：韩某某，男，1967年8月1日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇日新街。统一社会信用代码：91210311696188864Q。 法定代表人：余某某。 被告：沈阳松陵铝合金结构公司，住所地：沈阳市皇姑区陵北街33号。统一社会信用代码：91210105117912169G。 法定代表人：刘某某。 被告：李某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住吉林省东辽县。 原告韩某某与被告鞍山龙之梦长峰房地产开发有限公司、沈阳松陵铝合金结构公司、李某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告韩某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩某某负担。 审判员 范 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员 伊传俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25098号原告深圳市某某医药有限公司，住所深圳市南山区桃源街道。法定代表人张某，系公司董事长。委托代理人谢某某，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托代理人钟某某，北京市中伦文德（深圳）律师事务所实习律师。被告陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告深圳市某某医药有限公司诉被告陈某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢某某、钟某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系一家医药公司，从供应商处采购相关药品后支付相应款项，由于财务人员操作，原告于2017年7月14日将本应支付给案外人深圳市一德堂医药有限公司的210881.8元转账支付至被告的账户，原告根本不认识被告，与被告之间没有其他资金往来，被告获得前述款项没有任何依据，原告认为被告没有占有该款项的合法依据，据此获利无事实和法律依据，原告特起诉请求判令：一、被告向原告返还210881.1元及利息（利息自2017年7月14日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算，暂计至2019年10月17日为22955.36元）；二、被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2017年7月14日原告向被告转账210881.8元，备注“货款”，原告解释实际公司计划向案外人“深圳市一德堂医药有限公司”支付货款，有内部审批表和供应商结款单为证，因为不认识被告，故期间无法向其催要。原告另确认被告的账户由其他供应商提供但之前从未付过款，现已无法明确供应商信息，此外当庭确认可以提交向前述案外人事后分批支付210881.8元的凭证。原告逾期未提交。另查，原告向被告转账的业务回单打印时间为2017年7月18日。以上事实，有银行业务回单、当事人陈述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为不当得利纠纷，不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此不当得利的构成要件包括，一方取得利益，另一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。作为民事案件的原告，主张不当得利应对不当得利要件的成就负有举证责任。在本案中，原告主张向被告付款没有法律上的原因，应当就被告收款“无法律上的原因”并导致自身受损进行合理说明，现原告既未提交事后向真实供货商支付相同数额款项的凭证，也未就混淆收款账户的原因作出解释，另一方面，原告虽主张被告账户信息来源于其他供应商，但既没有明确供应商信息，也没有前期的流水佐证，相反，银行回单系付款后一周内打印的，原告不可能不清楚向何人付款，综上，原告的主张不符合常理，缺乏相应证据证明，其请求确认被告获取不当得利应予返还并支付利息的主张，本院不予支持。基此，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市某某医药有限公司的诉讼请求。本案受理费4808元（原告均预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  贺 榕人民陪审员  欧计甲人民陪审员  李亚凤二〇二〇年五月十五日书 记 员  全柳茵
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执284号申请执行人：天津市金泽涂料有限公司（统一社会信用代码911201106008681617），住所地天津市东丽区大毕庄镇河兴庄村。法定代表人：高兴田，总经理。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被执行人：天津市展业金属制品有限公司（统一社会信用代码91120110103778384W），住所地天津市东丽区军粮城街二村。法定代表人：刘效德，经理。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人天津市金泽涂料有限公司与被执行人天津市展业金属制品有限公司买卖合同纠纷【（2019）津0110民初507号民事判决书】一案，本案执行标的为248431元，执行费3626元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年1月13日、2020年2月23日、2020年4月13日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、房产、车辆及有价证券；3、2020年1月17日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年1月21日，本院通过执行警务室查找被执行人法定代表人刘效德未果，另查其本院作为被执行人在本院涉及执行案件众多、金额较大；5、2020年4月27日，本院至天津市东丽区军粮城街二村查找被执行人未果；6、另查，被执行人在本院涉及执行案件众多、金额较大，均未执行到位；7、2020年5月28日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年五月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢592号严安乐贺建平：关于申请执行人严安乐与被执行人贺建平民间借贷纠纷一案，于2020年5月25日送来申请恢复执行的（2017）湘0124民初7229号民事调解书，按照申请恢复的执行标的和要求，已于2020年5月27日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢592号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十七日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执126号 申请执行人：王洪生，男，1970年11月21日出生，满族，个体，住兴城市。 被执行人：辽宁绿野农业科技有限公司。统一社会信用代码:912114816043651666。 住所地：兴城市城东街韩果小区226号。 法定代表人：张国强。 申请执行人王洪生与被执行人辽宁绿野农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，王洪生依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1558号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的80900.0元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁绿野农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人辽宁绿野农业科技有限公司的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无有价证据、车辆、银行存款，依法查封了被执行人名下所有的座落于兴城市曹庄镇大甸子村的八处房产，但所查封房产均为轮候查封，暂无法进行处置，现无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初1558号民事判决书中，王洪生与辽宁绿野农业科技有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王洪生发现被执行人辽宁绿野农业科技有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张子豪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7478号 上诉人（原审原告）：杨玲，女，1976年1月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人（原审原告）：张凤群，女，1964年3月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人（原审原告）：王振，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 三上诉人委托诉讼代理人：奚望，四川锦沐律师事务所律师。 三上诉人委托诉讼代理人：向阳，四川锦沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨建兵，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。 上诉人杨玲、张凤群、王振与被上诉人杨建兵因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初118号民事裁定，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员李俊独任审理了本案。 杨玲、张凤群、王振上诉请求：撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初118号民事裁定，改判或发回重审。事实及理由：一、一审认定基本事实错误，胡乔夫妻将案涉宗地转让给杨玲、张凤群，胡乔夫妻已于2013年取得宗地的国有土地使用权，杨玲、张凤群是土地的实际使用权人。杨玲、张凤群和杨长明达成协议在宗地上建房，杨玲、张凤群、王振实际取得了房屋的物权，杨玲、张凤群、王振可以进行出售。二、一审法院驳回起诉未明确当事人违反的具体法条，本案属房屋买卖合同纠纷，属于法院受理的民事案件的范围。 杨建兵经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 杨玲、张凤群、王振向一审法院起诉请求：1.判令杨建兵支付剩余房款131280元；2.判令本案的诉讼费用由杨建兵承担。 一审法院认定事实：杨玲、张凤群、王振提交了公证书，公证书载明胡乔、王小焰将其所有的1394.28平方米土地使用权转让给张凤群及杨玲修建房屋，胡乔、王小焰委托王振以其名义进行出售、办理土地使用权的分割或过户等。杨玲、张凤群、王振提交了2013年的国有土地使用证，该土地使用权人为胡乔及王小焰。王振与杨建兵于2013年3月22日就位于崇州市的房屋签订《商品房买卖合同》，约定以331280元交易该房屋，该合同落款的出卖人处由张凤群签字。杨玲、张凤群、王振自述修建并销售房屋没有经过相关部门审批及履行相应手续，杨玲、张凤群、王振未提供修建及出售房屋的资质，自认现在也未完善相关手续，不能办理产权证书。杨玲、张凤群、王振因杨建兵还剩131280元未支付起诉。 一审认为，公证书形成于2012年，国有土地使用权证于2013年颁发，土地及房屋的买卖、转让等均应受相关法律法规、政策等制约，不能仅凭公证书就产生法律效力。杨玲、张凤群、王振提供的证据均不能证明与本案有直接利害关系且具备本案合法的主体资格，加之提供的证据之间相互矛盾，也不能证明杨玲、张凤群、王振依法享有修建和销售案涉房屋并取得相应款项的权利，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故对杨玲、张凤群、王振要求杨建兵支付剩余房款131280元的主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回杨玲、张凤群、王振的起诉。案件受理费1663元，由杨玲、张凤群、王振负担。 本院认为，王振与杨建兵虽然签订的合同名为《商品房买卖合同》，但基于出卖人非房地产开发企业身份和非开发建设房屋的性质，双方之间实为房屋买卖合同纠纷。杨玲、张凤群、王振因与杨建兵履行房屋买卖合同发生纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院驳回起诉错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2020）川0184民初118号民事裁定； 二、指令四川省崇州市人民法院审理。 二审案件受理费3326元，退还杨玲、张凤群、王振。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 俊 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨珍梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1225号原告：张玉华，女，汉族，1971年12月23日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵晓珍，系河南洺水律师事务所律师。被告：张秀灵，女，汉族，1974年8月8日出生，住郸城县。本院在审理原告张玉华诉被告张秀灵民间借贷纠纷一案中，原告张玉华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉华撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张玉华负担。审判员  郑建平二〇二〇年五月二十九日书记员  于瑞杰
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初84号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人产春松，男，1963年2月18日出生，汉族，小学文化，无业，住怀宁县。因容留卖淫于2012年5月6日被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；因容留卖淫于2019年8月16日被怀宁县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年11月5日被怀宁县公安局刑事拘留，同年11月18日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日由怀宁县公安局执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。 辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人产春松犯容留卖淫罪,于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清出庭支持公诉，被告人产春松及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人黄跃武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2019年8月，被告人产春松租赁怀宁县石牌镇中街22号房屋容留卖淫女曾某多次从事卖淫活动，曾某卖淫一次向嫖客收取50元至100元不等的费用，并约定与产春松三七分成，曾某得七成，产春松得三成。期间，曾某先后卖淫四次，产春松分得人民币90元。2019年8月9日，曾某在产春松租赁的怀宁县石牌镇中街22号房屋内卖淫时被民警当场查获。 2019年9月至10月，被告人产春松租赁怀宁县石牌镇建设路东一巷10号2单元201室房屋容留卖淫女唐某和龙某多次从事卖淫活动。卖淫女卖淫一次向嫖客收取60元至100元不等的费用，并约定与被告人产春松三七分成，卖淫女得七成，产春松得三成。期间，唐某、龙某先后卖淫七次，产春松分得人民币160元。2019年10月23日，龙某在产春松租赁的怀宁县石牌镇建设路东一巷10号2单元201室房屋内卖淫时被民警当场查获。 公诉机关当庭提供相关证据证实上述指控事实。认为被告人产春松容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人产春松当庭表示愿意退赃，其辩护人也表示庭后代为退赃，请法庭依法认定。被告人产春松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人产春松有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币1000元至2000元。 被告人产春松对公诉机关指控的事实予以供述，签字具结认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人产春松的犯罪事实及罪名无异议。就量刑方面提出，被告人产春松认罪认罚，已退赃250元，建议法庭判处被告人产春松有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1500元。 经审理查明：2019年8月，被告人产春松租赁怀宁县石牌镇中街22号房屋容留卖淫女曾某多次从事卖淫活动，曾某卖淫一次向嫖客收取50元至100元不等的费用，并约定与产春松三七分成，曾某得七成，产春松得三成。期间，曾某先后卖淫四次，产春松分得人民币90元。2019年8月9日，曾某在产春松租赁的怀宁县石牌镇中街22号房屋内卖淫时被民警当场查获。 2019年9月至10月，被告人产春松租赁怀宁县石牌镇建设路东一巷10号2单元201室房屋容留卖淫女唐某和龙某多次从事卖淫活动。卖淫女卖淫一次向嫖客收取60元至100元不等的费用，并约定与被告人产春松三七分成，卖淫女得七成，产春松得三成。期间，唐某、龙某先后卖淫七次，产春松分得人民币160元。2019年10月23日，龙某在产春松租赁的怀宁县石牌镇建设路东一巷10号2单元201室房屋内卖淫时被民警当场查获。 另查明：被告人产春松因容留卖淫于2012年5月6日被怀宁县公安局行政拘留十日并处罚款二千元；因容留卖淫于2019年8月16日被怀宁县公安局行政拘留五日。 上述事实，被告人产春松在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、房屋出租合同、安徽省怀宁县公安局怀公（石牌）行罚决字〔2012〕159号、〔2019〕520号行政处罚决定书等书证，证人曾某、唐某、邵某、王某1、王某2、陈某1、潘某、李某1、黄某、陈某2、李某2、汪某、刘某2、龙某的证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，搜查笔录及扣押清单，手机勘验笔录及微信交易记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人产春松多次容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人产春松曾因容留卖淫受过行政处罚，依法应酌定从重处罚。被告人产春松已退出违法所得，依法可酌定从轻处罚。被告人产春松认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人产春松因同一事实被公安机关行政拘留五日，依法应折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人产春松犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年5月30日止，因行政拘留5日已折抵刑期。） （上列所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人产春松已退出的违法所得款二百五十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 伟 审 判 员  陈流水 人民陪审员  潘结林 二〇二〇年五月二十六日 法官助理林士娟 书记员潘海霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1730号上诉人（原审原告）：郝庆保，男，1971年3月24日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭红生，男，1963年3月28日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李爱连，女，1962年10月6日出生，汉族，住林州市。系郭红生妻子。被上诉人（原审被告）：李爱连，女，1962年10月6日出生，汉族，住林州市。上诉人郝庆保因与被上诉人郭红生、李爱连追偿权纠纷一案，不服林州市人民法院（2019）豫0581民初8040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郝庆保上诉请求：撤销一审判决，依法判决。事实与理由：1、一审认定事实表述模糊，未明确确认双方认定事实为借款和担保事实及肯定、否定双方哪些主张。2、一审适用法律错误，被上诉人签署的借款合同已确立了其债务人身份，上诉人代被上诉人还款后向被上诉人追偿符合法律规定，一审法院将借款实际使用人张广义定性为债务人违背合同法的相关规定。3、一审证据采用有失偏颇，对上诉人提供的包括调阅借款合同申请、保证合同、三方还款协议、代借款人还款票据等证据真实性不予分析，以推论作为证据，认定上诉人为张广义担保错误。4、被上诉人作为借款人，在到期未还款的情况下，上诉人依据保证合同，有权向被上诉人追偿，一审法院令上诉人向张广义追讨无法律依据，应令被上诉人另案起诉。5、被上诉人李爱连签订了共同债务承诺书，应承担责任。6、法庭未判决借款合同、保证合同无效，合同内容应执行，被上诉人的债务人身份应该被保留。郭红生、李爱连辩称，我们并不认识郝庆保，不可能找他担保，实际借款人是张广义，请求二审维持原判。郝庆保向一审法院提出诉讼请求：1.判决二被告承担连带责任归还原告代其按份归还汇丰信用社借款本金及利息66170元；2.诉讼费和财产保全费由二被告承担。一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，予以确认。关于原告是否可以向二被告行使追偿权的问题，担保人依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定行使追偿权引起的纠纷。法律规定保证人追偿权的逻辑前提是债务人是债务的最终责任人，故保证人代替债务人清偿债务后，有权向债务人追偿。而本案中，被告郭红生借款的实际使用人是张广义，法院受理了原告多起为不认识的人担保，而实际借款使用人为张广义的案件，故能够看出原告名义上是给被告郭红生借款提供保证，实际上是给张广义借款提供保证，因此原告行使追偿权应该向债务的最终责任人张广义行使。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告名义上是给被告郭红生借款提供保证，实际上是给张广义借款提供保证，原告应当向债务的最终责任人张广义追偿，故对原告诉请要求二被告承担偿还责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郝庆保的诉讼请求。案件受理费1455元，减半收取计727.5元及保全费683.5元，共计1411元，由原告郝庆保负担。二审经审理查明：1、2014年9月4日，郭红生与林州市农村信用合作联社汇丰信用社签订借款合同，由林州市农村信用合作联社汇丰信用社向郭红生提供30万元贷款，郝庆保等人为该贷款提供连带责任保证。因该笔贷款逾期未还，经协调，林州市农村信用合作联社汇丰信用社、林州市清收不良资产工作组与郝庆保于2018年11月27日达成书面协议，约定郝庆保偿还林州市农村信用合作联社汇丰信用社本金60000元，对于应承担的所欠利息按当前基准利率下浮30%结算。2、林州市农村信用合作联社汇丰信用社向一审法院起诉郭红生及其他保证人金融借款合同纠纷一案，一审法院于2018年8月23日作出（2018）豫0581民初4546号民事判决：郭红生偿还贷款30万元及利息，郝庆保等人承担连带清偿责任。3、一审法院于2019年9月29日作出（2019）豫0581刑初788号刑事判决，认定2014年9月4日，案外人张广义借用郭红生的名义，使用郭红生与沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司签订购销生铁合同的虚假手续，虚构急需购买生铁资金的贷款用途，向林州市农村信用合作联社汇丰信用社申请贷款，骗取汇丰信用社贷款30万元，2017年9月4日到期后未归还，已形成不良，判决张广义犯贷款诈骗罪，并向林州市农村信用合作联社汇丰信用社退赔以上款项。4、上诉人郝庆保在本院审理的其与崔建军追偿权纠纷一案中陈述，其通过中间人认识张广义，张广义让其提供借款担保，但其不认识崔建军，也没有见过借款合同，在保证合同上签字时也没注意到借款人是崔建军。本院认为，从本案证据看，被上诉人郭红生与林州市农村信用合作联社汇丰信用社签订借款合同，上诉人郝庆保为该借款合同项下的30万元贷款提供连带保证责任，并偿还了部分贷款本息。但从二审查明事实以及当事人陈述看，一审法院作出的刑事判决已认定案外人张广义借用郭红生名义虚构贷款用途，骗取林州市农村信用合作联社汇丰信用社贷款，并判决张广义构成贷款诈骗罪、退赔剩余贷款，涉案借款合同已被刑事判决评价，且上诉人与被上诉人并不认识，上诉人经张广义要求提供借款担保，上诉人对借款合同及保证合同上载明的借款人未尽基本的审查义务，可见上诉人并没有为被上诉人借款提供担保的意思表示，上诉人要求被上诉人归还其偿还的银行借款本息于法无据，本院不予支持。一审判决未认定案件事实不当，但判决结果正确，本院查明事实后予以维持。综上，上诉人郝庆保的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1455元，由上诉人郝庆保负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年五月九日书记员 孟 菲
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2020)陕0502民初422号 原告：董敏杰，男，1977年1月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹奇光，男，1979年12月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：曹忠仁，男，1973年1月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告董敏杰与被告曹奇光、曹忠仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董敏杰、被告曹忠仁到庭参加诉讼，被告曹奇光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董敏杰向本院提出诉讼请求：要求被告曹奇光偿还借款33000元，被告曹忠仁承担连带还款责任。事实和理由：被告曹奇光以工程资金周转为由通过被告曹忠仁介绍向原告董敏杰借款50000元，并出具借条一份，被告曹忠仁作为连带保证人在借条上签字。经原告催要，被告分次偿还原告共计17000元后再无偿还，现诉讼要求被告立即履行还款义务，请法院支持原告的诉请。被告曹奇光未到庭未答辩。被告曹忠仁辩称，其和原告董敏杰、被告曹奇光都是朋友。2014年7月2日曹奇光以做生意需要资金为由需要借款50000元，经曹忠仁介绍，被告曹奇光从原告董敏杰处借款50000元，曹忠仁随同原告董敏杰去银行给被告曹奇光转款46750元，然后到曹奇光处将剩余3250元以现金的方式交给曹奇光，曹奇光向原告出具了借据一份，曹忠仁以担保人身份在借据上签字。曹奇光于2014年10月3日还款15000元，2019年11月5日还款1000元，2019年12月9日还款1000元，共计17000元，均是以现金的形式还款的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日经被告曹忠仁介绍，被告曹奇光从原告董敏杰处借款50000元，原告董敏杰通过银行向被告曹奇光XXXXXXXXXXXXXXX4989账号转账46750元，剩余3250元系现金交付，被告曹奇光向原告出具借条一份，未约定利息及还款期限，被告曹忠仁在借条上签字：“担保人：曹忠仁2014.7.2”。被告曹奇光于2014年10月3日向原告还款15000元，2019年11月5日还款1000元，2019年12月9日还款1000元，共计17000元。上述事实有当事人相关陈述、借条、转款凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为， 合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务，担保人应当承担相应的担保责任。原告主张与被告曹奇光之间存在借贷关系，并提供借条、转款凭证予以证明，证据相互印证，能够确定借款事实，本院结合被告曹忠仁的答辩意见对原告主张的借款事实予以认定。被告曹忠仁在借条上以担保人的身份签字，承诺对本案借款承担担保责任，因双方没有明确约定保证方式，按担保法的规定，被告曹忠仁应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告曹奇光于本判决生效后五日内偿还原告董敏杰借款33000元；二、被告曹忠仁对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告曹奇光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长    康亚娜人民陪审员    左麦巧人民陪审员    张小利 二O二O年五月十九日 书 记 员     杨  洁  1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3424号原告：蒋四喜，男，1963年10月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1998年6月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘爱山，系被告刘鑫之父，特别授权。被告：刘爱山，男，1964年12月3日出生，汉族，住湖南省。被告：黄佩纯，女，1968年12月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘爱山，系被告黄佩纯之夫，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：湖南省长沙市城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司经理。委托诉讼代理人董晓军，女，1970年6月19日出生，住湖南省长沙市开福区，系公司员工，特别授权。本院在审理原告蒋四喜诉被告刘鑫、刘爱山、黄佩纯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋四喜以与被告刘鑫、刘爱山、黄佩纯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司达成和解协议为由，于2020年5月26日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告刘鑫、刘爱山、黄佩纯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋四喜撤回对被告刘鑫、刘爱山、黄佩纯、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。案件受理费1358元，减半收取679元，原告蒋四喜自愿承担。审判员  江晓辉二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡 娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民督170号 申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段54号1幢12-1号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，董事长。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝镇法律服务所法律工作者。 被申请人：白志东，男，汉族，生于1989年6月7日，住四川省江油市。 申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司申请被申请人白志东支付令一案，本院于2020年4月13日立案受理。当日，本院依法向申请人送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回申请处理。申请人在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回申请处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年五月十五日 书记员  王宇馨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执164号之二 申请执行人：宗瑞柏,男,汉族,住广西壮族自治区扶绥县。被执行人：莫凯渊,男性,壮族,住所地广西扶绥县新宁镇。被执行人：蒙秋萍,女性,壮族,住所地广西扶绥县。 本院在执行申请执行人宗瑞柏与被执行人莫凯渊、蒙秋萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人宗瑞柏要求被执行人莫凯渊、蒙秋萍偿还借款本金850000元及利息，诉讼费5448元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，一、被执行人莫凯渊、蒙秋萍尚欠申请执行人宗瑞柏借款本本金850000元、诉讼费5448元及相应利息，扣除被执行人莫凯渊、蒙秋萍已履行的诉讼费5448元及案款26201.11元，被执行人莫凯渊、蒙秋萍定于2020年8月30日前还200000元，2020年9月30日至2021年12月30日间的每月月底前还50000元；二、申请执行人宗瑞柏自愿放弃其他案款。三、案件执行费13875元由被执行人莫凯渊、蒙秋萍承担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议没有违反法律的规定，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 任贤华 书 记 员 滕丽珠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1088号之一被执行人：闫恪坤，男性，1980年12月08日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人闫恪坤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫恪坤在山东省农村信用社联合社6223200812576183,0101,0账户内存款人民币190000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月七日书记员  陈良
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢571号申请执行人项卫敏，男，1986年10月26日出生，住乐清市。被执行人陈廉卿，男，1962年1月31日出生，住温岭市。被执行人项赛琴，女，1967年9月5日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第00706号民事判决书，本院于2020年05月07日立案执行申请执行人项卫敏与被执行人陈廉卿、项赛琴土地租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢571号，执行标的10000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月八日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初760号原告：夏小波，男，1978年9月20日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：苏东东，又名苏东，男，1991年12月6日出生，汉族，住温县。原告夏小波与被告苏东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏小波的委托诉讼代理人李兴全、被告苏东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏小波向法院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款24470元及利息（利率按年利率6%计算，从起诉之日起算至此款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实与理由：原、被告系同村村民，原告原来经营大理石生意，被告共分几次在原告处购买大理石，2014年11月30日被告给原告出具欠条一张“欠条，今欠夏小波大理石台面款贰万肆仟肆佰柒拾元（24470.00元）苏东，2014.11.30”之后，原告无数次打电话催要欠款，被告以种种理由推脱不予偿还，后来被告拒接电话，中断联系，起诉前，原告给被告发信息催要欠款，被告不予归还，为此形成纠纷。被告苏东东辩称，答辩人给原告出具的条据包含答辩人与原告之间一起做蔬菜生意赔钱的10000元。因为答辩人信任原告，才将合伙搞蔬菜的10000元出具在该款项中。2018年11月、12月份原告与原告哥哥夏振鹏在温县体育馆找到答辩人，原告委托夏振鹏由夏振鹏到答辩人处取该案中的款项。后夏振鹏在答辩人处拿走了10000元，答辩人为原告兄弟夏鸿飞提供装修材料，价值5000元，经夏振鹏同意，该5000元也从该笔款项中予以扣除。夏振鹏在答辩人处取钱以及是否承认，有答辩人和夏振鹏的通话录音为证，夏振鹏已经证实在答辩人处取钱。答辩人认为答辩人现在不欠原告钱了，因为该款项已经包含了倒卖蔬菜赔钱的款项，答辩人已经不欠原告钱了。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否成立。围绕争议焦点，原告向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告欠款情况。被告质证称，该证据属实，但欠条上包含有原、被告双方倒卖蔬菜时赔的10000元。围绕争议焦点，被告向本院提供的证据有：被告与夏振鹏通话录音一份，证明夏小波委托夏振鹏在被告处取钱。原告质证称，该录音与本案无关，对该录音不予认可，原告没有委托夏振鹏在被告处取款。证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以采信。对被告提供的录音材料，实质上是证人证言，根据《最高人民法院》的规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。夏振鹏无正当理由未出庭接受法庭质询，对该证据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告苏东东欠原告夏小波大理石款，于2014年11月30日为原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠夏小波大理石台面款贰万四千四佰柒拾元，（24470.00），苏东，2014.11.30”。后被告不予偿还，原告起诉至法院。被告称该款项因包括与原告合伙做蔬菜生意所赔款项10000元，夏振鹏在被告处取款10000元，夏鸿飞在被告处拉装修材料5000元也从中予以扣除，所以该案中的款项已经全部履行完毕，故被告已不再欠原告款项，原告对此不予认可，双方为此形成纠纷。本院认为，被告苏东东欠原告夏小波大理石台面款，有被告为原告出具的欠条为证，且欠条上明确载明该款项为欠夏小波大理石台面款，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告偿还24470元，依法有据，本院予以支持。被告苏东东辩称，该款项包括与原告合伙做蔬菜生意所赔款项10000元，夏振鹏授夏小波委托在被告处取走10000元，且夏鸿飞在被告处拉装修材料5000元也从中予以扣除，所以该案中的款项已经全部履行完毕，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但被告提供的证据不能证明其主张，原告对此亦不予认可，故对被告苏东东该辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、参照《最高人民法院》第六十八条第三款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告苏东东在本判决生效后10日内偿还原告夏小波款24470元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由被告苏东东负担。本判决为终审判决。审判员  陆小娟二〇二〇年五月二十日书记员  慕新杰
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初171号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司法务部员工。 被告：利津县瑞利商务广告服务中心，住所地山东省东营市利津县津一路（西关桥北28米路东）。 经营者：苟瑞江。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告利津县瑞利商务广告服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1003刑初234号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人孔兵，男，1978年1月25日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，运输从业人员，住扬州市江都区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被扬州市公安局生态科技新城分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控：2019年9月1日6时20分左右，被告人孔兵驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由东向西行驶至扬州市文昌路广陵大桥LD035路灯杆附近路段时，与正在进行绿化维护作业的被害人黄某某发生交通事故，致被害人黄某某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人黄某某系因交通事故致其失血性休克而死亡。经扬州市公安局交通警察支队七大队道路交通事故责任认定，被告人孔兵负此事故的全部责任。案发后，被告人孔兵明知他人报警而在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行。被告人孔兵与被害人黄某某的近亲属达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人孔兵的行为己构成交通肇事罪，建议判处被告人孔兵有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人孔兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人孔兵驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人近亲属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，本院决定给予被告人孔兵一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人孔兵犯交通肇事罪的罪名成立，所提量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人孔兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  孟婷
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保174号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行职工。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行职工。被申请人：饶霞，女，1952年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被申请人饶霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)川0304执保136号裁定书，对被申请人饶霞所有的79000元银行存款或同等金额的其他财产采取保全措施。现申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院申请解除对被申请人饶霞所有的价值79000元的财产的保全措施。本院作出（2020）川0304民初492号之一民事裁定书，裁定准予解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保136号案对被申请人饶霞所有的价值79000元的财产保全措施。本裁定立即执行。审判员  王引二〇二〇年五月二十七日书记员  杨梅
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初156号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 被告：山东贵习商贸有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路663号5幢702室。 法定代表人：燕立波。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告山东贵习商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  李 敏 人民陪审员  于海燕 二〇二〇年五月二十日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2337号原告：杨代真，男，1972年1月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。被告：吴泽保，男，1963年5月4日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告杨代真与被告吴泽保追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨代真、被告吴泽保均庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨代真向本院提出诉讼请求：1.判令被告付给原告劳务工资8900元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，被告承包修建向学军位于恩施市××镇双堰塘叶家槽小区的私房，请原告做木工，结算劳务工资8900元，约定于2017年农历三月底付清，并由被告出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今未付原告劳务工资，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴泽保辩称，2016年我承包修建向学军位于龙凤镇双堰塘叶家槽小区的私房，并雇请原告做木工。2016年12月29日经双方结算，我给原告出具了一份《欠条》，但并不是出具的原告诉状中所称的“借条”。《欠条》出具之后，原告的亲戚修房需粉刷，就说承包给我，我就把8900元钱带到三岔路竹园坡那原告的亲戚家交给原告，我当时给原告的是现金，记不清楚具体支付的日子了。原告杨代真围绕诉讼请求向本院依法提交了《欠条》原件一份，证明被告欠付工资8900元的事实。被告吴泽保未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年，被告吴泽保承包案外人向学军位于恩施市龙凤镇××村叶家槽小区的私房，雇请原告杨代真从事木工工作。2016年12月29日，经原、被告双方结算，被告吴泽保向原告杨代真出具《欠条》一份，载明：“杨代珍工资款捌仟玖佰元整，8900.00元于2017年农历3月底付清。”《欠条》出具过后，被告吴泽保未予以支付。本院认为，合法的劳动收入受法律保护。本案中，原告杨代真向本院提交了被告吴泽保出具的《欠条》，以及被告吴泽保认可其雇请原告杨代真从事木工工作足以证明原、被告之间的债权债务关系成立。故原告要求被告支付工资8900元的主张，本院予以支持。被告吴泽保辩称其已偿还原告杨代真工资，但其未提交证据予以证明，故对被告吴泽保的抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告吴泽保于本判决生效后五日内向原告杨代真支付工资人民币8900元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账73×××4444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴泽保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇二〇年五月二十五日书记员  黄丽
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初443号 原告：黄真杰，男，1974年3月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：徐玉亮，河北国途律师事务所律师。 被告：河北永康房地产开发集团有限公司，住所地邢台市桥西区新兴西大街139号，统一社会信用代码911305007454267784。 法定代表人：何延明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马伟科，男，1988年5月27日出生，汉族，住河北省沙河市，系该公司法务。 被告：吴红权，男，1970年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：河北恒伟建设工程集团有限公司，住所地邢台市桥东区泉南大街29号三义庙生活区20号楼14层2单元1402室，统一社会信用代码911305006011971879。 法定代表人：王晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范磊，河北**律师事务所律师。 原告黄真杰与被告河北永康房地产开发集团有限公司、吴红权、河北恒伟建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告黄真杰于2020年5月21日向本院申请撤回对被告吴红权、河北恒伟建设工程集团有限公司的起诉。 本院认为，原告黄真杰申请撤回对被告吴红权、河北恒伟建设工程集团有限公司的起诉，符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄真杰撤回对被告吴红权、河北恒伟建设工程集团有限公司的起诉。 审判员  刘泽洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马玉雪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1135号原告：谭相成，男，1973年12月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邓朝宾，男，1973年11月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告谭相成与被告邓朝宾民间借贷纠纷一案中，原告谭相成于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭相成申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭相成撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告谭相成负担。审判员  谭秀珍二〇二〇年五月二十二日书记员  马陈晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4719号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：何海成，男，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告何海成民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费886元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹敏
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1594号申请执行人：周某，男，无业，住葫芦岛市龙港区。被执行人：陈某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行周某与陈某民间借贷纠纷一案中，已经轮候查封了被执行人陈某名下位于龙港区海星路16-13号楼4单元602室房屋（产权证号201308138，面积60.4㎡），又冻结了被执行人陈某在葫芦岛市体育彩票管理中心终端机押金20,000.00元，但以上财产暂时无法执行，经调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年五月二十五日书记员 李树常
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4569号                               原告                       李江辉，男，汉族，1984年1月8日生，住河南省宜阳县三乡乡东村。             委托诉讼代理人：张瑶，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201200911535333。             委托诉讼代理人：冉雨寒，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201911116257。                               被告                       贵州慕尚装饰工程有限公司，地址在本市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第9（贵阳国际中心3号）栋1单元16层3号房。             法定代表人：何明。             广西慕尚装饰工程有限公司，地址在南宁市青秀区茅桥路2号习艺基地A栋四层2-12号。             法定代表人：何安镇。             何明，男，汉族，1986年8月8日生，住广西浦北县泉水镇越州路96号。             廖健棠，男，汉族，1988年7月8日生，住广西合浦县公馆镇廖屋村委会马兰塘村90号。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼                       1、请求判令被告贵州慕尚装饰工程有限公司向原告支付货款                               请求                       29584元；2、请求判令被告贵州慕尚装饰工程有限公司向原告支付逾期付款的利息1000.76元（利息自2019年5月30日起算，暂算至2020年3月18日，利息应支付本息付清时止。2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告广西慕尚装饰工程有限公司、何明、廖健棠对上述诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月二十六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告贵州慕尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李江辉货款29584元；             二、被告贵州慕尚装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李江辉逾期付款利息（以30272元为基数按年利率4.35%从2019年5月30日起计算至2019年12月1日止，以29584元为基数按年利率4.35%从2019年12月2日起计算至款项付清时止）；             三、驳回原告李江辉的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取282元，由被告贵州慕尚装饰工程有限公司负担。（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十六日                         书 记 员 王 璇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更985号 罪犯李观东，男，1955年9月8日出生，汉族，山东省莒县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2014年5月29日作出（2014）李刑初字第218号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）青刑一终字第199号刑事裁定，以被告人李观东犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。2016年12月28日减刑九个月；2018年9月29日减刑七个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯李观东减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李观东的悔改表现，有罪犯李观东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李观东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李观东减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月15日起至2022年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10078号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：刘雪松。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人刘雪松小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35516号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3655.56元（其中3605.56发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10078号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审24号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人于孟财，男，1960年1月26日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0174号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人于孟财未经批准，于2012年以来在西古场村西占用西古场村262平方米耕地建设房屋，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为旱地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（编号2）的规定，于2020年1月10日作出行政处罚决定书，决定限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，违法占用旱地262平方米按照耕地开垦费1.35倍的标准，共计罚款7860元。经审查查明，申请执行人于2020年1月10日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的拆除义务。2020年3月16日，申请执行人催告被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的拆除被执行人于孟财在非法占用土地上新建建筑物和其他设施的行政处罚，由威海市文登区龙山街道办事处组织实施。申请执行费50元，由被执行人于孟财承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘珺璐
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1493号 原告：田红，女，汉族，生于1969年11月24日，住四川省南江县。 被告：罗福全，男，汉族，生于1963年6月23日，住四川省南江县。 本院在审理原告田红诉被告罗福全民间借贷纠纷一案中，原告田红于2020年5月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告罗福全的起诉。 本院认为：原告田红的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告田红撤回起诉。 案件受理费330.00元（原告田红已预交），减半收取160.00元，由原告田红负担。 审判员  黎建 二〇二〇年五月十九日 书记员  毛鑫
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初682号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陈程，男，1996年8月28日出生，无业，住港口区。因本案于2018年11月15日被刑事拘留，分别于2018年12月14日、2019年12月17日被取保候审。辩护人邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告人李永镇，男，1995年5月19日出生于广西壮族自治区防城港市港口区，居民身份证号码450602199505195115,汉族，初中文化，无业，住港口区企沙镇山新村十组10号。因吸毒，于2018年5月16日被广西防城港市公安局港口分局决定行政拘留五日。因本案于2018年11月15日被刑事拘留，分别于2018年12月14日、2019年12月17日被取保候审。辩护人张永建，江苏众乐律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人陈程、李永镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院于2019年12月16日决定转普通程序审理。因疫情不能抗拒的原因，本案于2020年1月31日中止审理，中止审理的原因消失后，于2020年5月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人陈程及其辩护人邵如阳、李永镇及其辩护人张永建均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月1日、11月2日，吴某某（已判决）与他人结伙，通过电信网络，虚构刷单返款的事实，骗取李某乙、张某、叶某、丘某价值45585元oneplus手机12部。2018年11月2日、11月3日，被告人陈程、李永镇结伙，在明知上述财物系犯罪所得的情况下，仍根据吴某某的请托，至快递点取出上述财物，并转寄给他人销赃。陈程从吴某某处获利1200元。被告人陈程协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。被告人陈程、李永镇归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈程及其辩护人、李永镇及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并签字具结，且有被害人叶某、李某乙、丘某、张某的陈述，证人余某的证言，罪犯吴某某的供述，支付宝交易记录，顺丰快递记录，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，陈程、李永镇的身份证明等证据证实，足以认定。在审理过程中，被告人陈程退出违法所得1200元。本院认为，被告人陈程、李永镇结伙，明知系犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。陈程犯罪后有立功表现；陈程、李永镇归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控陈程、李永镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。李永镇有劣迹，可酌情从重处罚；陈程退出违法所得，陈程、李永镇有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。参考广西防城港市港口区司法局的调查评估意见，考虑到对陈程、李永镇宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均给予一定的考验期限，故二辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈程犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李永镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈程退出的违法所得人民币一千二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  缪琴奇人民陪审员  夏汉兴人民陪审员  邵有松二〇二〇年五月二十七日法官 助理  吴雷超书 记 员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0523刑初39号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人石建伍，男，1983年7月16日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化，农民。现住河北省内丘县。因涉嫌故意伤害罪于2020年2月26日被内丘县公安局监视居住，同年5月15日被本院取保候审。 河北省内丘县人民检察院以内检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人石建伍犯故意伤害罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员成倩、书记员胡经经出庭支持公诉，被告人石建伍到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2019年10月29日下午，被告人石建伍和被害人刘某酒后在刘某家中闲聊时因琐事发生口角、打架，在打架中石建伍用拳头将刘某鼻部打伤，刘某用水果刀将石建伍扎伤。经法医鉴定，刘某的伤系轻伤二级。案发后，石建伍和刘某就民事赔偿部分达成和解协议，取得刘某谅解。2020年2月26日，被告人石建伍到内丘县公安局投案。 上述事实，被告人石建伍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，证人石某1、赵某、石某2、李某、石某3、王某证言，书证法医学人体损伤程度鉴定书、和解书、谅解书、到案经过、现场勘查工作记录、被告人石建伍户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石建伍在酒后闲聊时因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后被告人石建伍主动投案，如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，是自首，对被告人石建伍依法从轻处罚；案发后，被告人石建伍与被害人刘某达成和解，取得了刘某谅解，对被告人石建伍依法酌定从轻处罚。另，本院委托内丘县司法局对被告人石建伍进行了社会调查、评估，经调查得知，石建伍的邻居与居住地基层干部均认为对石建伍进行社区矫正不会对周围环境产生影响或对他人产生威胁。综上，本院认为对被告人石建伍适用缓刑不致再危害社会，应依法对被告人石建伍适用缓刑。公诉机关指控被告人石建伍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人石建伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨峰岭 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋佳慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6371号原告：何欢，女，1990年10月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，重庆体特宝体育发展有限公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，北京趣动旅程体育发展有限公司经理兼执行董事。原告何欢与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告收到本院《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内，未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告何欢撤回起诉处理。审判员  易首彬二〇二〇年五月二十六日书记员  何 燕
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执78号 申请执行人：黄静鹏，男，1990年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区，被执行人：吕冰心，男，1990年9月3日出生，汉族，福建省永春县。 本院在执行黄静鹏与吕冰心租赁合同纠纷一案中，根据泉州仲裁委员会【2019】泉仲字330号调解书，被执行人吕冰心应支付申请执行人黄静鹏款项30000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人吕冰心发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人吕冰心至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吕冰心纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人吕冰心有其他可供执行的财产。现被执行人吕冰心尚有款项30000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘继红 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林尔煌 书记员王旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11383号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：隋嶷。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人隋嶷小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30291号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11383号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2936号 原告：广西玉林裕江物业管理有限公司，住所地玉林市胜利路9号五楼，统一社会信用代码：91450900071996466X。 法定代表人：黎严敏。 委托诉讼代理人：梁媛媛，该公司员工。 被告：林郑，男，1985年3月10日出生，住玉林市玉州区。 原告广西玉林裕江物业管理有限公司与被告林郑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因与被告庭外和解而撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西玉林裕江物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西玉林裕江物业管理有限公司负担。 审判员  黄霁春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  关意曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初5174号原告雷红伟，男，1984年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告陈学武，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告雷红伟诉被告陈学武装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告雷红伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷红伟撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十九日书记员  马天琪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0923民监4号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：郭怀江，男，1982年5月8日出生，汉族，住南乐县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告郭怀江追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）豫0923民初680号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨志鹏审判员  翟春华审判员  吴红耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭璐璐
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0302执151号之十六 申请执行人：昌都市卡若区长安砖沙厂，住所地西藏昌都市卡若区，统一社会信用代码XXX。 经营者：向长安，个体工商户。 被执行人：夏友明，男，1971年9月出生，汉族，安徽省安庆市怀宁县人。 本院在执行昌都市卡若区长安砖沙厂与夏友明买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日冻结了被执行人夏友明在中国农业银行XXX账户内存款人民币50000.00元，现因执行完毕,需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏友明在中国农业银行XXX账户内存款人民币50000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 措仁群培 二〇二〇年五月十五日 书记员 益西旺姆