浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3122号 原告：张全江，男，1980年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陆松宝，男，1959年5月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陆国军，男，1988年7月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区,系陆松宝之子。 被告：蔡琴，女，1989年1月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥天一公寓0107室、0108室2楼。 负责人：周熙，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔森鑫，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告张全江与被告陆松宝、蔡琴、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，组织双方进行调解。被告平安财险公司申请对原告的误工期进行鉴定，本院依法予以准许并委托了相应鉴定机构进行鉴定。后本案于2020年4月14日正式立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全江，被告陆松宝的委托诉讼代理人陆国军，被告蔡琴，被告平安财险公司的委托诉讼代理人孔森鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全江向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令各被告赔偿原告本次事故造成的损失共计36270.96元。事实与理由：2019年2月5日，被告陆松宝驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车（车上乘坐：蔡琴），行驶至绍甘线柯桥区地方时，因操作不当，与由原告驾驶的车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车（车上乘坐：李平、张振轩、张雯佳）发生碰撞，造成陆松宝、原告、蔡琴、李平、张振轩、张雯佳受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告陆松宝负事故全部责任，原告及蔡琴、李平、张雯佳、张振轩无责任。事发后，双方多次协商未果。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告陆松宝、蔡琴共同辩称：对事故发生的经过以及责任认定无异议，蔡琴系案涉浙Ｄ×××××小型轿车车主，蔡琴系陆松宝的儿媳；对于原告主张的各项损失，由法院依法审核。 被告平安财险公司辩称：1.对事故发生的经过以及责任认定无异议，案涉浙Ｄ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内；2.事故发生后，对于未起诉的伤者张振轩，其公司已在交强险限额内赔付727元医疗费；3.对于原告主张的各项损失，认为医疗费中应扣除15%非医保用药；交通费、施救费过高、误工费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在绍兴第二医院门诊治疗，产生医疗费935.96元（原告自述）。诉讼中，经被告平安财险公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的误工期进行鉴定，该所于2020年3月16日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人张全江2019年2月5日因交通事故致胸部软组织挫伤，本次损伤后所需的误工期限拟为45日。因此鉴定，被告平安财险公司支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告蔡琴，该车辆在被告平安财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。另，被告平安财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付本次事故中另一伤者张振轩损失727元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告陆松宝驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的浙Ａ×××××的小型轿车（车上乘坐：李平、张振轩、张雯佳）发生碰撞，造成原告及李平、张振轩、张雯佳受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告陆松宝负事故的全部责任、原告、蔡琴、李平、张振轩、张雯佳无责任。现事故责任明确，根据我国保险法及道路交通安全法的相关规定，原告有权要求赔偿。 对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费935.96元，该损失根据原告提交的门诊病历、医疗费发票等证据，结合原告主张予以确认；被告平安财险公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳；2.误工费22500元，误工期限根据鉴定结论确定为45天，根据原告提交的工资流水，结合原告陈述，酌情按500元/天的标准计算；原告及被告平安财险公司均认为对鉴定结论有异议，但均未提交充分有效的证据对鉴定结论予以反驳，本院均不予采纳；3.交通费400元，结合原告伤后就医情况予以酌情考虑；4.施救费500元，根据原告实际支出确认。以上4项合计24335.96元。 经本院询问，原告及本次事故中另一伤者李平同意将本案中交强险限额优先交由另一伤者张雯佳享用，对剩余部分李平同意由本案原告优先享用，符合法律规定，本院予以准许。结合被告平安财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付本次事故中另一伤者张振轩727元的情况及另案中核算的张雯佳在交强险范围内可获赔的损失118434.76元（医疗费用赔偿限额项下8437.76元、死亡伤残赔偿限额项下110000元）的情况，本案原告的上述损失首先应由平安财险公司在交强险限额范围内赔偿1435.96元，其中医疗费用赔偿限额项下935.96元、财产损失赔偿限额项下500元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分22900元（24335.96元-1435.96元）由被告陆松宝按责承担。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告平安财险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述22900元赔偿款由被告平安财险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告平安财险公司应赔偿原告各项损失合计24335.96元。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额24335.96元，其余不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应赔偿给原告张全江因本次交通事故产生的经济损失合计24335.96元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张全江的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元，减半收取354元，由原告张全江负担116元，被告陆松宝、蔡琴负担238元，二被告应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳；鉴定费700元，由原告张全江负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司负担500元，该款已由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司实际支出，原告应负担部分限于本判决生效之日起十日内支付给被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。