江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初74号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，男，1966年9月20日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，家住江西省进贤县。系本案被害人。 被告人陈爱云，男，1973年3月16日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，务工，家住江西省进贤县。2019年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕2599号起诉书指控被告人陈爱云犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭合并进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮、检察员助理程剑鹰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某，被告人陈爱云及其辩护人暨附带民事诉讼代理人罗敏辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年11月2日19时30分许，被告人陈爱云与被害人胡某因工钱事宜在南昌市青山湖区路口商谈时发生争执，进而引发打斗。打斗中，陈爱云用拳头击打胡某致其脾脏破裂。经鉴定，胡某损伤程度为重伤二级。 2019年11月11日，被告人陈爱云经电话传唤到公安机关接受调查而归案。 针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，归案经过，被害人胡某的陈述，证人罗某、代某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人陈爱云的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈爱云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人胡某诉称：1.请求依法追究被告人陈爱云故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚； 2.请求判令被告人陈爱云赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、后续误工费等共计人民币207449.85元。 并提供了如下证据： 1.身份证，证明附带民事诉讼原告人胡某的诉讼主体适格。 2.出院记录、医疗费发票、用药清单，证明附带民事诉讼原告人胡某因本案在江西省中西医结合医院住院治疗共计35天，花费了住院治疗费92491.34元和急救费、门诊治疗费3966.02元。 被告人陈爱云辩称其不是故意伤害被害人胡某。 其辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见如下：1.本案没有证据证明被害人胡某的伤是被告人陈爱云造成的，本案事实不清、证据不足；2.本案是因为民工工钱的事引发，没有发生激烈的打斗行为，被告人陈爱云主观恶性较小，本案社会危害性较小；3.附带民事诉讼原告人胡某主张后续治疗费和后续误工费没有依据，不应支持。 经审理查明，2019年11月2日19时30分许，被告人陈爱云与被害人胡某因工钱事宜在南昌市青山湖区路口商谈时发生争执，进而引发打斗。打斗中，陈爱云用拳头击打胡某致胡某脾脏破裂。经鉴定，被害人胡某损伤程度为重伤二级。 2019年11月11日，被告人陈爱云经公安机关电话传唤到公安机关接受调查而归案。 证明上述事实的证据有： 1.书证 （1）常住人口信息，证明被告人陈爱云作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）归案经过，证明2019年11月11日，被告人陈爱云经公安机关电话传唤到公安机关接受调查而归案。 （3）110警情信息，证明2019年11月2日20时41分58秒，胡某2打电话报警称其父亲胡某在青山湖区罗家镇被工友用拳头打伤。 2.被害人胡某的陈述，证实2019年11月2日19时30分许，胡某在青山湖区路口与陈爱云因工资发生纠纷，被陈爱云打了四拳，分别被打中左肩、右肩、左腹部和左脸部，胡某当时就感到腹部很痛。胡某的儿子胡某2报了警，警察让胡某2带胡某到医院就诊，在医院检查后发现脾脏破裂，第二天就在医院动手术摘除了脾脏。 3.证人证言 （1）证人罗某的证言，证实2019年11月2日19时30分许，罗某在青山湖区路口看到两个四、五十岁左右的男子在其店门口打架，相互打了几下，罗某拉开双方。 （2）证人代某的证言，证实2019年11月2日19时20分许，一名骑电动车的男子和一名没有骑电动车的男子在青山湖区金店旁边因为一千元的工钱吵了起来，相互用拳头打了几下就被旁边的人拉开了。 4.南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的（湖）公（伤）鉴（法）字［2019］106号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人胡某脾破裂并已行脾脏切除术，损伤程度为重伤二级。 5.辨认笔录，证明被害人胡某辨认出被告人陈爱云是将其打伤的人。 6.被告人陈爱云的供述，证实2019年11月2日19时许，陈爱云因工资纠纷打电话叫胡某到南昌市青山湖区拿一千元给陈爱云，见面后，胡某说现在没有一千元，只有五百元，陈爱云就说不要，胡某说“你不要就一分钱都没有”，说完胡某就要走，陈爱云就拉住胡某，胡某用脚踢了陈爱云一下，但被陈爱云躲开了，然后就拉扯在一起，都握着拳头扛着对方，不让对方碰自己，大概持续了一分多钟，旁边有个70岁左右的店老板跑过来将两人拖开。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 另查明，附带民事诉讼原告人胡某受伤后于2019年11月3日在江西省中西医结合医院住院治疗，至同年11月25日出院，花费了住院治疗费73876.52元，于2019年12月3日在江西省中西医结合医院住院治疗，至同年12月16日出院，花费了住院治疗费18614.82元；花费了急救费、门诊治疗费3966.02元。其损失核定为：医疗费96457.36元、误工费3588元（37426元／365日×35日）、护理费3588元（37426元／365日×35日）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、交通费酌定为500元，共计人民币108333.36元。 证明上述事实的证据有： 1.身份证，证明附带民事诉讼原告人胡某的诉讼主体适格。 2.出院记录、医疗费发票、用药清单，证明附带民事诉讼原告人胡某因本案在江西省中西医结合医院住院治疗共计35天，花费了住院治疗费92491.34元和急救费、门诊治疗费3966.02元。 附带民事诉讼原告人胡某向法庭提交的上述证据经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，与查明的事实一致，本院予以采信。 本院认为，被告人陈爱云故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈爱云关于其不是故意伤害被害人胡某的辩解及其辩护人关于本案没有证据证明被害人胡某的伤是被告人陈爱云造成的，本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被害人胡某的陈述证实被害人胡某在青山湖区路口被被告人陈爱云打了四拳，胡某当时就感到腹部很痛，在医院检查后发现脾脏破裂；证人罗某、代某的证言均证实被害人胡某和被告人陈爱云在青山湖区路口相互打了几下；南昌市青山湖区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人胡某脾破裂并已行脾脏切除术；被告人陈爱云的供述亦证实被告人陈爱云在南昌市青山湖区因工资与被害人胡某发生争执，相互拉扯在一起；上述证据相互印证，足以证实被告人陈爱云故意殴打被害人胡某致被害人胡某脾脏破裂的事实，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。辩护人关于本案是因为民工工钱的事引发，没有发生激烈的打斗行为，被告人陈爱云主观恶性较小，本案社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人陈爱云与被害人胡某因工钱事宜发生争执，用拳头殴打胡某腹部致脾脏破裂并被手术切除，造成被害人胡某损伤程度为重伤二级的后果，被告人陈爱云的主观恶性较大，本案社会危害性较大，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈爱云对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成的经济损失依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人胡某的误工费、护理费参照江西省城镇私营单位居民服务业就业人员2018年度年平均工资37426元的标准计算。对附带民事诉讼原告人胡某的交通费酌定为人民币500元。被告人陈爱云应赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计人民币108333.36元。被告人陈爱云的诉讼代理人关于附带民事诉讼原告人胡某主张后续治疗费和后续误工费没有依据，不应支持的意见，经查，附带民事诉讼原告人胡某没有提交证据证明其后续治疗、误工情况，对该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈爱云犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年1月10日止） 二、被告人陈爱云于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计人民币108333.36元。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  秦永新 人民陪审员  陈守冬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。