山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初548号 原告：程方中，男，1966年3月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：崔景远，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：段林孝，男，1972年12月23日出生，汉族，住邹平县。 被告：山东万向物流有限公司，住所地邹平县城北两公里，统一社会信用代码：91371626661366915H。 法定代表人：王硕，总经理。 委托诉讼代理人：张岛，公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦(建大大厦)。统一社会信用代码：91371600797320529Y。 负责人：刘恩猛，经理。 委托诉讼代理人：赵涛涛，公司职工。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。统一社会信用代码：91371600669315936L。 负责人：朱伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：蔡挺锐，公司职工。 原告程方中与被告段林孝、山东万向物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告程方中及其委托诉讼代理人崔景远、被告山东万向物流有限公司的委托诉讼代理人张岛、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人赵涛涛到庭参加诉讼。被告段林孝、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程方中向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告程方中各项损失共计29991.5元；2.请求本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日19时20分许，段林孝驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）重型牵引车，沿国道309由西向东行驶至事故地点时，与程方中驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁Ｖ×××××二轮摩托车发生道路交通事故，事故致程方中受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定段林孝承担事故全部责任，程方中无责任。山东万向物流有限公司系事故车辆的登记车主。中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司系事故车辆鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）牵引车的交强险、商业险承保公司，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司系事故车辆鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）挂车的商业险承保公司。双方就赔偿事宜未能协商一致。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告山东万向物流有限公司辩称，被告山东万向物流有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、商业险，主车200万元，附加不计免赔，在安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业险，挂车20万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，本案原告主张的直接损失，鉴定费、诉讼费、保全费应由二被告保险公司承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，请求法庭依法查清事故事实，依法核实驾驶员驾驶证、从业资格证、主车车辆行驶证，道路运输证是否年审有效，根据原告主张，在审核质证后，对合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内承先行赔付，超出部分在商业险保险合同约定与挂车投保商业险的保险公司进行赔付。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司未到庭，提交答辩状辩称，事故发生后未向被告安华农业保险公司报案，需核实车辆是否与被告安华农业保险公司承保车辆一致，在驾驶证、行驶证、上岗证均年审有效且无其他免责事由的情况下，被告安华农业保险公司仅承保鲁Ｍ×××××商业三者险20万，投有不计免赔，若该车未年审，则属于被告安华农业保险公司商业险免责，商业险不予赔付，原告合理合法的损失，优先在主车交强险内由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司先行赔付，超出部分按照挂车和主车商业三者险保额比例分摊进行赔付，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 被告段林孝未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2018年7月26日19时20分许，段林孝驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车，沿国道309由西向东行驶至事故地点时，与程方中驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁Ｖ×××××二轮摩托车发生道路交通事故，事故致程方中受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，段林孝承担事故的全部责任，程方中无责任。 原告发生事故后到青州市人民医院住院治疗13天，主要诊断掌骨基底骨折(右1)；掌腕关节半脱位(右1)；皮肤软组织挫擦伤(左肘，右膝关节)；脑震荡；皮肤软组织挫伤(腰背部)；闭合性胸外伤等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.程方中之伤不构成伤残；2.误工时间为受伤后120日；3.护理为壹人护理30日(含住院期间)；4.营养期限30日(建议30元/日)；5.后续治疗费(医药费)参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型牵引车的登记车主系山东万向物流有限公司，驾驶人系被告段林孝。被告段林孝、山东万向物流有限公司之间系雇佣关系。 肇事车辆鲁Ｍ×××××重型牵引车在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2017年11月14日至2018年11月13日止。商业三者险保险期间自2017年11月14日至2018年11月13日止，保险金额为2000000元，并投有不计免赔险。 肇事车辆鲁Ｍ×××××在被告安华农业保险公司处投保商业三者险，商业三者险保险期间自2017年10月1日至2018年9月30日止.保险金额为200000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。 原告程方中主张因该事故造成的损失有：医疗费6344.01元、误工费13002元（108.35元/天×120天）、护理费3250.5元（108.35元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费300元、法医鉴定费2600元、后续治疗费600元、精神损害抚慰金3000元、复印费50元、车损2000元、衣服、鞋子、手机等财物3000元、施救费100元，以上共计35796.51元。 经本院审查确认的原告程方中因本次交通事故造成的损失有：医疗费6344.01元、误工费9063.60元（75.53元/天×120天）、护理费2709.50元（108.35元/天×13天+76.50元/天×17天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费200元、法医鉴定费2600元、后续治疗费600元、复印费50元、车损1768元、施救费100元，以上共计24985.11元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、鉴定意见、价格评估结论书、鉴定费单据、施救费单据等，被告提供的保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、道路运输证复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，段林孝承担事故的全部责任，程方中无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告中华联合保险公司质称，应扣除非医保用药部分费用，但不能提供对投保人或被保险人尽到了明确解释义务的证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的误工费赔偿标准，被告中华联合保险公司质称，赔偿标准应按农村居民收入标准计算，经审查原告庭后提供的证据，原告该项主张证据不足，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告主张的护理费赔偿标准，二被告提出异议，经审查原告提供的证据，原告主张的护理费赔偿标准，住院期间每日可按108.35元计算，出院后可按护工收入标准计算。原告主张的营养费，被告中华联合保险公司质称不予认可，但不能提供相反证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的交通费，依据原告的伤情、住院天数及家庭与医院间的距离，其交通费本院酌定为200元。原告主张的后续治疗费，被告中华联合保险公司质称不予认可，但该项费用是由具有专业知识的鉴定人员依据相关规定而作出的结论，本院予以采纳，原告的主张本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金、复印费，二被告质称不予认可，经审查原告不能提供证据证明其主张，该两项费用，本院不予支持。原告主张的车辆损失，二被告请求法院依法认定，经审查原告庭审过程中和庭后提交的评估费单据、价格评估结论书，系原告单方委托而作出的结论，有失公允，应扣除损失价值数额的15%。原告主张的评估费系原告单方委托而支出，应由原告自行承担。原告主张的财物损失，二被告提出异议，经审查原告主张的衣服、鞋子、手机等财物损失，无证据证明，该项主张本院不予支持。被告段林孝在本次事故中承担事故的全部责任，存在重大过失，对事故造成的损失应承担连带赔偿责任。被告段林孝、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享有的诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告程方中医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等损失共计22235.11元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告程方中鉴定费、施救费等各项损失共计2454.55元（2700元×10/11），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告程方中鉴定费、施救费等各项损失共计245.45元（2700元×1/11），于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、被告山东万向物流有限公司赔偿原告程方中复印费50元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 五、被告段林孝对本判决主文第四项负连带赔偿责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取249元，由原告程方中负担37元，由被告山东万向物流有限公司负担212元。保全费120元，由被告山东万向物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费548元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘新美