天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14947号原告：刘五芹，女，1965年1月13日出生，汉族，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：高元海，男，1969年4月30日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。主要负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝刚，男，该公司工作人员。原告刘五芹与被告高元海、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘五芹及其委托诉讼代理人刘玉芹，被告高元海、被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人黄宝刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘五芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57769.14元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费14808元、护理费11106元、交通费2000元、伤残赔偿金85952元、精神损失费6000元、鉴定费3000元，共计183335.14元；2.判令被告赔偿原告电动车车损费800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月7日8时10分，高元海驾驶车牌号为津Ｒ×××××号比亚迪牌小型客车，沿前进道由东向西行驶至翠亨路交口处，与由北向东转弯刘五芹骑行电动车发生事故，造成两车受损，刘五芹受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书认定，高元海负事故同等责任，刘五芹负事故同等责任。刘五芹受伤后，被送至天津市武清区人民医院急诊治疗，后到天津市天津医院住院治疗9天，经诊断为：1、左膝前交叉韧带损伤；2、左膝半月板损伤。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×住院9天主张；营养费按每天30元×60天主张；误工费按每天123.40元×120天主张；护理费按每天123.40元×90天主张；交通费无票酌情主张2000元；残疾赔偿金按42976元×20年×10%主张；精神损害抚慰金根据伤残等级酌情主张6000元；鉴定费凭票主张；电动车损失酌情主张800元。高元海驾驶的事故车辆在人保财险天津市分公司投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持刘五芹的诉讼请求。高元海辩称，本被告驾驶的事故车辆投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。人保财险天津市分公司辩称，津Ｒ×××××号事故车辆在本被告处投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔，本次事故中被告高元海承担同等责任，本被告同意按照事故责任50%比例赔偿。医疗费要求扣除15%非医保用药；对伙食补助费无异议；营养费同意每天给付20元；对误工费、护理费、残疾赔偿金无异议；交通费同意给付500元；因原告承担同等责任，精神损害抚慰金同意给付2000元；不同意承担鉴定费；电动车损失没有鉴定结论，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘五芹主张医疗费支出为57769.14元，人保财险天津市分公司要求扣除15%非医保用药，但未能举证证明具体非医保用药项目和数额，故医疗费经本院核实后确认为57769.14元。另查明，经本院委托，2019年12月16日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘五芹左膝部损伤致左膝关节活动障碍构成十级伤残。2、其误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，高元海负事故同等责任，刘五芹负事故同等责任。根据刘五芹的过错程度，应减轻高元海的民事赔偿责任，故其应承担本案民事赔偿责任以60%为宜。但基于高元海所驾事故车辆的投保情况，本院确认的刘五芹合理的损失，应由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由人保财险天津市分公司在商业三者险限额内依责予以赔偿，仍有不足的，由高元海依责予以赔偿。关于刘五芹合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为57769.14元；住院伙食补助费，确认为900元（100元×90天）；营养费，结合刘五芹的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持1800元；误工费，确认为14808元（123.40元×120天）；护理费，确认为11106元（123.40元×90天）；残疾赔偿金，确认为85952元（42976元/年×20年×10%）；交通费,考虑刘五芹治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为3000元；精神损害抚慰金，结合刘五芹的年龄、过错程度及伤残等级情况，本院酌情支持3000元，并在交强险限额内优先受偿。关于刘五芹主张电动车车损800元，未提供相关证据予以证明，故对于该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、刘五芹的损失医疗费57769.14元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计60469.14元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分50469.14元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿30281.48元（50469.14元×60%）；二、刘五芹的损失误工费14808元、护理费11106元、交通费500元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金3000元，合计115366元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，不足部分5366元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿3219.60元（5366元×60%）；三、刘五芹支出的鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿1800元（3000元×60%）；以上一至三项合计，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿刘五芹155301.08元，上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至刘五芹中国农业银行账户，账号62×××71，开户行中国农业银行天津武清开发区支行）；四、驳回刘五芹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由刘五芹负担268元，由高元海负担365元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年五月八日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。