大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初457号原告：陈关玲，女，汉族，1984年8月2日出生，住址大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘萍、啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：董义臣，男，汉族，1974年4月7日出生，住址营口市鲅鱼圈区。被告：营口骏达物流有限公司，住所地营口盖州市高屯镇高屯村，统一社会信用代码91219881MA0UKG7606。法定代表人：姜润富，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。原告陈关玲与被告董义臣、营口骏达物流有限公司（以下简称“骏达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘萍、啜姗，被告董义臣，被告骏达公司的法定代表人姜润富，被告人保公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失50000元；2.请求判令被告人保公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失109753.14元，不足部分由被告董义臣和被告骏达公司承担；3.本案诉讼费用由被告承担。其中，医疗费71665.68元（住院费68152.97元+门诊费3512.71元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费21600元（240元/天×90天×1人）、误工费20133元（40825元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金81650元（40825元/年×20年×10%）、被扶养人生活费36317.6元【父亲陈永征12711元（27238元/年×14年×10%÷3人）、母亲董凤芝18159元（27238元/年×20年×10%÷3人）、儿子鄢名浩5447.6元（27238元/年×4年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金10000元（交强险限额内优先支付）、交通费2000元、鉴定费2440元。以上损失共计269506.28元，诉请被告人保公司在交强险限额内赔偿50000元，剩余219506.28元，诉请被告人保公司按50%的比例在商业三者险保额内赔偿109753.14元，不足部分由被告董义臣和被告骏达公司承担。事实与理由：2019年6月15日，原告陈关玲驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市金普新区鹤大线由西向东行驶至与肖陈线交叉路口处，与被告董义臣驾驶的沿鹤大线由东向西行驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车相撞，导致原告陈关玲受伤。原告受伤后入大连大学附属中山医院住院治疗共计27天。经诊断伤情为右踝关节骨折伴脱位等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：构成十级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需1人护理90日；外伤后90日需加强营养治疗，后续治疗费约需12000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告董义臣负此事故的同等责任。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车登记所有人为被告骏达公司，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。原告其针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。被告董义臣辩称，同意原告的诉讼请求。被告骏达公司辩称，同意原告的诉讼请求。事故发生后垫付医疗费50000元应予扣减。关于原告的鉴定报告，同意人保公司的意见。被告人保公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。针对原告的合理损失同意在交强险限额内予以赔付，超过部分按50%的比例在商业三者险限额内赔偿。因本次事故被告董义臣驾驶车辆存在超载行为，根据商业险保险合同条款约定，保险公司主张商业险免赔10%。（2019）辽0213民初6154号案件中，保险公司已在交强险限额内向另一伤者鄢铁彬支付医疗费10000元，商业三者险限额内支付医疗费和住院伙食补助费合计52828.33元。对于原告通过交警队委托鉴定的程序有异议，应通过中院摇号方式选择鉴定机构，由保险公司参与鉴定过程。原告右踝关节有固定物尚未取出，不符合鉴定时机，如果右踝关节固定物取出后，根据综合计算公式，原告的丧失程度未达到51%。综上，保险公司申请对原告伤情进行重新鉴定，对原告依据现有鉴定意见主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关损失不予以认可，且居委会无证明居民有无劳动能力和收入来源的资质。医疗费，以原告提供的票据为准；住院伙食补助费，同意原告诉请数额；护理费，认可120元/天；误工费，原告在平安保险公司工作，应提供证据证明存在误工损失，不同意按人均可支配收入计算；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；交通费，以实际发生票据为准，同意赔偿300元。原告陈关玲围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、急诊病志三份、住院费收据一张、住院用药明细一份、住院病案一份、门诊票据七张、检查报告单四份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、大连市旅顺经济技术开发区方家村民委员会居住证明一份、黑龙江省讷河市学田镇保昌村村民委员会证明一份、户口簿一份、出生医学证明一份。被告人保公司围绕答辩意见提交（2019）辽0213民初6154号民事调解书一份、重新鉴定申请书一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年6月15日10时40分许，原告陈关玲驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿鹤大线（1700）由西向东行驶至与肖陈线交叉路口处，车体越过道路中心虚线后又驶回原车道时，与被告董义臣驾驶的沿鹤大线由东向西超速、超载（实载82100kg，核载21000kg，超载290%）的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车相撞后，辽Ｈ×××××号车辆又撞道边护栏及菜地，造成车辆损坏，道边护栏及菜地损坏，原告陈关玲、乘车人鄢铁彬受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：陈关玲、董义臣负此事故的同等责任，鄢铁彬不负此事故责任。原告受伤后入大连大学附属中山医院住院治疗共计27天，经诊断伤情为右踝关节骨折伴脱位等。期间产生医疗费71665.68元（住院费68152.97元+门诊费3512.71元）。2019年12月17日大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告陈关玲因车祸外伤致右踝关节脱位伴内外踝骨折，行右踝关节骨折伴脱位切开复位内固定术，原告右踝关节功能丧失51%，按照《人体损伤致残程度分级》，构成十级伤残。余外伤，不构成伤残及等级。外伤后总误工时间为180日；外伤后需1人护理90日；外伤后90日需加强营养治疗，后续治疗费约12000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告骏达公司，董义臣与骏达公司系雇佣关系，事故发生在雇佣活动期间。该车辆在被告人保公司投保了交强险和保额为100万元（不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。案涉事故致使二人受伤，原告主张交强险限额内赔偿50000元，为另一伤者鄢铁彬预留60000元。事故发后被告骏达公司和被告人保公司已在（2019）辽0213民初6154号案件中对另一伤者鄢铁彬住院期间的医疗费和住院伙食补助费给予赔偿，其中人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。被告骏达公司为原告垫付医疗费50000元。另查，原告陈关玲，1984年8月2日出生，评残时35周岁；原告父亲陈永征，1953年10月6日出生，母亲董凤芝，1962年6月26日出生，二人婚内育有子女三人；原告丈夫鄢铁彬，1980年5月5日出生；原告儿子鄢名浩，2005年4月11日出生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害公民人身造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，辽Ｈ×××××号肇事车辆已向被告人保公司投保了交强险和商业三者险，且双方当事人对交通事故责任认定均未提出异议，故人保公司理应按照事故责任比例在保险限额内对原告陈关玲的合理损失承担保险赔偿责任；对于保险限额外的损失，被告骏达公司作为雇主，理应对雇员在雇佣活动中给他人造成的损害承担赔偿责任。本案争议焦点：一是大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是否应予采信。二是原告父母是否符合被扶养人条件。关于大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是否应予采信的问题。首先，本案中原告提供的《司法鉴定意见书》是大连市公安局金州分局交警大队在处理交通事故过程中委托司法鉴定机构作出的，人保公司对该鉴定的委托程序及鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但其并未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形，故对人保公司重新鉴定的申请，本院不予准许。其次，人保公司提出原告右内外踝关节内固定物尚未取出，不符合鉴定时机。针对此问题，本院致函大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所，该鉴定所回函“1.被鉴定人陈关玲因车祸外伤致右踝关节脱位伴内外踝骨折，其损伤是右踝关节脱位，同时伴有内、外踝骨折，其损伤累及右踝关节面，有右踝关节受伤基础，属于右踝关节骨折损伤伴有右踝关节周围肌腱损伤。2.根据2019年9月12日被鉴定人陈关玲所进行的右踝关节正侧位X检查片示右踝关节内外踝骨折内固定物并没有跨越右踝关节面、其内固定物是否取出对致残程序等级结果无影响。3.鉴定时限是在出院后5个月、伤后6个月余情况下进行法医临床鉴定。4.四肢骨折内固定物取出时间一般至少在术后1.5年，如果该案取出右踝关节内固定物后，再进行右踝关节功能康复治疗2个月，鉴定时机常常在伤后2年左右进行，不利于案件解决和社会稳定。”对鉴定所的回函，人保公司和骏达公司均未提出异议，亦不申请鉴定人出庭。根据鉴定所的回函意见，结合大连地区司法惯例，本院认为原告在右内外踝关节内固定物尚未取出的情况下进行鉴定，并不违反相关规定。综上，本院对大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以采信。关于原告父母是否符合被扶养人条件的问题。子女对父母负有法定的赡养义务，本案中原告父母均已达到法定退休年龄，其二人作为原告的实际被扶养人主张被扶养人生活应属合理。关于原告主张的赔偿项目及数额：医疗费，根据住院病案及用药明细等材料认定，原告受伤住院治疗27天，产生合理医疗费71665.68元（住院费68152.97元+门诊费3512.71元）；后续治疗费，根据鉴定意见，确定合理费用为12000元；住院伙食补助费，住院27天，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，为2700元（100元/天×27天）；营养费，营养时限为伤后90日，按每日100元计算，为90000元（100元/天×90天）；护理费，伤后90日需1人护理，参照本地护工工资标准每日150元计算，为13500元（150元/天×90天×1人）；误工费，庭审中被告人保公司认可原告在事故发生前有工作，但对误工费数额存有异议，鉴于双方均未提供相关证据证明原告因本次事故受伤而减少的实际收入情况，故原告比照2019年全体居民人均可支配收入计算误工费为20133元（40825元/年÷365天×180天），应属合理；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级和赔偿系数，结合评残时的年龄，确定赔偿金为81650元（40825元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，根据被扶养人情况，结合原告伤残系数和扶养人人数，确定此费用为36317.6元【父亲陈永征12711元（27238元/年×14年×10%÷3人）、母亲董凤芝18159元（27238元/年×20年×10%÷3人）、儿子鄢名浩5447.6元（27238元/年×4年×10%÷2人）】；交通费，根据原告的伤情及后续治疗情况，酌定为1000元；精神损害抚慰金，原告伤情构成十级伤残，势必给今后的生活及工作带来不便，亦给其精神造成一定痛苦，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，认定交强险限额内优先支付10000元合理。鉴定费和案件受理费不属于保险理赔范围，应由原告及被告骏达公司根据案情酌情承担。关于被告人保公司辩称案涉事故中辽Ｈ×××××号肇事车辆存在超载情形，商业三者险扣除10%的绝对免赔率一节，被告骏达公司作为被保险人对此予以认可，本院对人保公司的此节辩称意见予以采纳。关于被告骏达公司辩称垫付50000元医疗费应在原告赔偿数额中扣减一节，于法有据，本院予以采纳。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费71665.68元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、护理费13500元、误工费20133元、残疾赔偿金81650元、被扶养人生活费36317.6元、精神损害抚慰金10000元（交强险限额内优先支付）、交通费1000元、以上损失共计257966.28元，被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿50000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余损失207966.28元，由被告人保公司按50%的比例在商业三者险保额内赔偿，鉴于案涉辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××号重型厢式半挂车在本案中存在超载情形，依据保险合同的约定，被告人保公司在商业三者险保额内免赔10%，即被告人保公司赔偿原告93584.83元（207966.28元×50%×90%），被告骏达公司赔偿原告10398.31元（207966.28元×50%×10%）。因被告骏达公司在本案中已垫付原告医疗费50000元，故其无需再向原告支付赔偿款，超出部分39601.69元（50000元-10398.31元）由被告人保公司在支付给原告的赔偿款中予以返还，即被告人保公司在商业三者险保额内赔偿原告53983.14元（93584.83元-39601.69元），支付被告骏达公司39601.69元。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈关玲各项损失50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告陈关玲各项损失53983.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内支付被告营口骏达物流有限公司垫付医疗费39601.68元；四、驳回原告陈关玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4190元（案件受理费1750元，鉴定费2440元，原告已预交），由原告陈关玲负担30元，被告营口骏达物流有限公司负担4160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。