wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1422民初480号原告：郭延雷，男，1989年8月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：夏炳信，山东乐衡律师事务所律师。被告：李雨雨，男，1986年2月28日出生，汉族，住宁津县城区。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。原告郭延雷与被告李雨雨无因管理纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭延雷及委托诉讼代理人夏炳信、被告李雨雨及委托诉讼代理人陈新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭延雷向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告返还原告垫付的医疗费66690.44元；2.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2017年12月13日22时许，被告因琐事与路秀升发生纠纷，被路秀升砍伤入院，救治期间原告为被告垫付治疗费66690.44元。被告与路秀升的案件已经审结，路秀升赔偿被告李雨雨87551元，而原告垫付的医疗费被告拒不给付，故诉至法院。被告李雨雨辩称，原告在诉状中所称均不是事实，原告要求被告承担款项没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，本庭需查清的事实为原告郭延雷是否为被告李雨雨垫付医药费及垫付数额？为此原告向法庭提交证据一、垫付医疗费数额：1.北京市红十字会急诊抢救中心医疗费60468.24元，该款由原告于2017年12月14日两点15分，使用邮储银行62×××21号银行卡汇入红十字会急诊抢救中心5万元（证人郭某1、张某1），此后，原告于12月16日上午窗口支付现金10500元，出院时退回31.76元，支付10500元（由证人张某1出庭作证）。2．北京市怀柔医院医疗费4073.93元，被告于2017年12月19日转入北京怀柔区医院，原告当日支付住院费6000元，（证人张某1、张某2），实际产生医疗费4073.93元，出院时退1926.07元。3．北京市红十字会急诊抢救中心入院前检查费用单据4张2010.49元和怀柔医院住院前检查费用单据3张138.06元，计款2148.55元（证人张某2、张某1、郭某2、郭某1）。以上医疗费累计66690.72元。被告质证称，原告以上所提交医疗费单据均为复印件，我方对真实性不予认可，另外该缴费单据本身不能证明原告所主张的垫付医疗费事实。二、北京市怀柔区人民法院（2018）京0116刑初120号刑事附带民事判决书。证明被告受伤的事实和被告受伤后发生的住院费、检查费66690.44元已得到赔偿。判决书第3页被告住院费、检查费、复查费69088.42元，判决书第4页第7行“李雨雨要求的医疗费损失，系合理支出，本院予以确认”。医药费原件已由被告交于怀柔区人民法院（2018）京0116刑初120号案卷。被告质证称，对原告提交的刑事附带民事判决书真实性没有异议，但该判决书也不能直接证明原告所主张的垫付医疗费事实，且该判决书所判决的赔偿款项被告还没有得到分文的赔偿。三、原告申请证人张某2出庭作证。张某2，男，1978年10月22日出生，汉族，住乐陵市，与原、被告都是姑表兄弟关系。证人当庭证明，因为路秀升在中间传假话，郭宝剑提出去找路秀升证实。我上的郭延雷的车，李雨雨也上去了说跟着去看看。我和李雨雨都是给郭延雷干活，是郭延雷给开工资，李雨雨被砍伤后，是郭延雷、张某1，送他去的医院，我去的晚，他们去的早，我去的时候他们已经在怀柔医院了。原告认可证人证言，被告质证称该证人证言中没有原告垫付医药费的事实，不能证明原告的诉讼主张。四、原告申请证人张某1出庭作证。张某1，男，1984年4月14日出生，汉族，住乐陵市。证人与原、被告都是姑表兄弟关系。证人当庭证明，李雨雨住院后，是郭延雷出的住院费，一开始进去先交了1000多元的检查费，后来又交了5万元的手术费，5万元是刷卡交的，最后要出院的时候交了10000多元，具体多少不清楚。转怀柔医院后，交了5、6000多块钱，但没有用这么多。在红十字会和怀柔医院的检查费都是由郭延雷交的。郭延雷交钱或者刷卡的时候，我都在现场，我都亲眼看见的。我和李雨雨都干装修，都是给郭延雷打工。原告认可证人证言，被告质证称该证人证言对入院检查项目支出并不清楚，不能证明原告所主张的垫付入院检查费这一事实，且该证人是原告雇员也是亲属，该孤证并不能证明原告的诉讼主张。经当庭质询被告李雨雨对其住院期间的住院费用和检查费由谁支付的，被告称不清楚。被告提交北京市怀柔区人民法院（2018）京0116执1942号之一执行裁定书，证明刑事附带民事判决因为被执行人名下无可供执行财产而终结本次执行程序。原告质证称对执行裁定书真实性无异议，但该裁定书并不能推翻原告为被告垫付医疗费的事实，李雨雨与路秀升的民事赔偿案件与本案不是一个法律关系，无论李雨雨是否得到赔偿，均不能成为不归还本案原告垫付款的理由。原告当庭提交的证据一、二、三、四能够相互印证，本院予以确认。在被告李雨雨不清楚是谁为其支付医药费的情况下，原告郭延雷为被告垫付了医疗费66690.44元。且被告已经在怀柔区人民法院（2018）京0116刑初120号刑事附带民事判决书中确定了获得赔偿的权利，被告虽举证尚未执行到位，但不影响原告主张权利。本院认为，原告郭延雷为了被告李雨雨能够及时接受治疗，将被告送至医院并垫付了医疗费用，双方无法定以及合同上的义务，属无因管理，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”原告有权要求被告偿付无因管理行为支出的必要费用，包括在管理或者服务活动中受到的实际损失。通过当庭举证质证，原告为被告支付的医疗费66690.44元，应当由被告给付原告。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定，判决如下：被告李雨雨于本判决生效后十日内给付原告郭延雷垫付医药费66690.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告李雨雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘玉营二〇二〇年五月八日书记员  刘清建附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执995号申请执行人:杭州富阳铭通铝业有限公司，统一社会信用代码：91330183566087889W，住所地：杭州市富阳区大源镇蒋家村。法定代表人：徐静铭，总经理被执行人：杭州富阳立中铝合金型材厂，统一社会信用代码：913301831436959117，住所地：杭州市富阳区大源镇亭山村。主要负责人：王立忠被执行人：王立忠，男，汉族1976年8月9日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳铭通铝业有限公司与被执行人杭州富阳立中铝合金型材厂、王立忠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2020）浙0111民特113号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳铭通铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州富阳立中铝合金型材厂、王立忠支付申请执行人杭州富阳铭通铝业有限公司本案案款975394.27，并负担本案执行费12154元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳立中铝合金型材厂、王立忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息。截至2020年5月14日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳铭通铝业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳立中铝合金型材厂、王立忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年五月十四日代书记员 陈 军
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2084号被执行人：国建。被执行人国建罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初410号刑事判决书，依法向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现被执行人国建主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执932号 申请执行人：宇胜华，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：吴必成，男，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人宇胜华与被执行人吴必成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宇胜华向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人吴必成返还申请执行人宇胜华货款95195元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2180元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人吴必成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴必成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴必成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴必成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人吴必成有其他可供执行的财产。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人吴必成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴必成采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对吴必成罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宇胜华。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 金旭璐
甘肃省临潭县人民法院 执 行 裁 定 书 甘3021执121号 申请执行人王星星 被执行人冯喜才 本院在执行申请执行人王星星与被执行人冯喜才民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，亦同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下: 终结(2020）甘3021民初312号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **辉 审判员  林 峰 审判员  包广东 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈红芳
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1296号申请执行人嘉兴市秀洲区王江泾小额贷款有限公司被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司、嘉兴市经开玉都豪汇商务会所、沈奇根、沈磊本院在执行××人嘉兴市××区王江泾小额贷款有限公司与被执行人嘉兴市秀洲工业区置信开发有限公司等小额借款合同纠纷一案中，提取被执行人另案拍卖款713712.52元，执行人自行支付了剩余款项，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执180号之一 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 申请执行人委托代理人：何凡，四川承道律师事务所律师，一般代理。 申请执行人委托代理人：王立波，四川承道律师事务所律师，一般代理。 被执行人：武萧迪，男，1985年4月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国对外经济贸易信托有限公司支行根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处2018）川成蜀证内经字第118295、118296号《公证书》、（2020）川成蜀证执字第100号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年5月7日依法立案执行中国对外经济贸易信托有限公司与武萧迪公证债权文书执行一案。执行中，本院查封了被执行人武萧迪所有的位于成华区房屋。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人武萧迪所有的位于成华区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴婷 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1456号 原告：段昭财，男，汉族，1982年6月22日出生。 原告：杨华兰，女，汉族，1987年11月15日出生。 上述二原告共同委托诉讼代理人：熊永东（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。 被告：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：向懿，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。 原告段昭财、杨华兰诉被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司（以下简称“润兰房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊永东、被告委托诉讼代理人赵时运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段昭财、杨华兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金41714元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司辩称：被告于2017年9月19日实际交付了原告所购房屋，代为办理不动产权证的期间应以该实际交房时间为起算点。根据怀政函（2016）225号文件规定,怀化市自2016年8月2日起开始实施不动产统一登记，不动产权证必须原告依法缴纳契税及维修资金后才能办理，而本案原告2018年3月22日才完成补缴，被告于2019年11月4日已经代为原告办理好了所购房屋的不动产权证。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“润兰.天星商业广场”项目中商品房一套，总购房款441893元；被告应当在2016年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；原告委托被告代办所购商品房权属登记，自行承担相关办证税费。被告应当在商品房交付使用后365日内办妥原告的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后365日内办好土地使用权证，逾期，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日支付原告已付购房款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了全部购房款,被告于2017年9月19日交房给原告。当日原告向被告缴纳了代办证费，2018年3月22日原告缴纳契税和物业专项维修资金。 2018年12月20日，怀政办发(2018)35号《怀化市城区国有土地上房地产项目办证历史遗留问题处理办法》第六条(新建商品房转移登记)规定：纳入遗留问题处理范围的项目办理房屋所有权转移登记需提交下列材料(……契税完税凭证，房屋维修资金交纳凭证……),2019年9月2日，怀房处联办(2019)16号《关于2019年新增处遗办证项目的通知》将本案所涉建设工程项目纳入处遗范围。2019年11月4日,被告代为原告办理好了所购商品房的不动产权证。 本院认为：《商品房买卖合同》约定被告在交房后730日内为原告办理好土地使用权证，按照怀化市房地产交易市场的一般习惯，该“交房后”应理解为“实际交房之日后”，原、被告于2017年9月19日交接房屋。因此，被告依约应在2019年9月19日之前为原告代办理好所购商品房不动产权证(实际交房日2017年9月19日730日后是2019年9月19日)。被告于2019年11月4日代为原告办理好了所购商品房的不动产权证，已构成逾期办证违约，应当支付原告逾期办证违约金2033元(441893元×0.0001×46天＝2033元,2019年9月20日至2019年11月4日共计46天)。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司支付原告段昭财、杨华兰逾期办证违约金2033元，于本判决生效后7日内付清。 驳回原告段昭财、杨华兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取421元，由被告湖南润兰房地产开发集团有限责任公司负担191元，原告段昭财、杨华兰负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月八日 代理书记员  杨沙沙
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行审16号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人程霄扬，男，1991年5月19日出生，身份证号码5101251991××××××××，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月11日作出的5101031206798686号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，被执行人履行了上述行政处罚决定，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年5月6日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  周彦洵 审判员  马 琳 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 敏
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1319号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行地址：吉林省长春市农安县巴吉垒镇街内。负责人：王洪丰，行长被告：刘彦春，男，汉族，1971年3月25日出生，住址：农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告刘彦春借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  马金茹二〇二〇年五月三十日书记员  张冬明
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1123号原告：锦州银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区人民路8栋1至2层1号。法定代表人：李玉功，本溪分行负责人。委托代理人：李浬，该单位工作人员。被告：张立飞，男，1965年9月22日出生，汉族，其他信息不详。原告锦州银行股份有限公司本溪分行与被告张立飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月7日原告锦州银行股份有限公司本溪分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州银行股份有限公司本溪分行在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费50元（原告锦州银行股份有限公司本溪分行已预交），减半收取计25元，由原告锦州银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年五月七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5586号之一 申请执行人：孙莱莱，女，1950年2月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李建华，女，1966年1月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：李克，男，1969年1月10日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人孙莱莱与被执行人李建华、李克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙莱莱向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的：被执行人李建华、李克于本判决生效之日起十日内共同支付申请执行人孙莱莱借款本金478500元及利息（利息自2014年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）。案件受理费13075元，减半收取6537.5元，财产保全费5000元，合计11537.5元，由被执行人李建华、李克负担。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人李建华、李克发出执行通知书、报告财产令，要求李建华、李克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李建华、李克逾期未履行且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李建华、李克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人李建华、李克下落及财产情况，查明，被执行人李克名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案已查封，查封期限至2021年8月22日。因上述车辆下落不明，未能实物扣押，于本案属非可供执行财产。被执行人李建华、李克名下享有鹿城区温州商贸城商铺的征收补偿款，本案已依法予以扣划，并已完成分配，上述本案参与分配后，分配所得款项205247.64元已由申请执行人受偿。除上述财产外，暂未发现被执行人李建华、吴兰妹、李克有可供执行的财产。 鉴于被执行人李建华、李克拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人李建华、李克作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李建华、李克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李建华、李克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周猛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执638号 申请执行人：缑伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地：四川省成都市金堂县成都-阿贝工业集中发展区湖南路西段2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 本院在执行申请执行人缑伟与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2019）川0121民初4980号民事调解书，向被执行人成都同捷汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付79042.66元，执行费1086元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人成都同捷汽车有限公司的财产状况进行调查，被执行人除有机械设备（已被其他法院查封待处置）、登记在公司名下的汽车一辆（本院已查封）及银行存款5308.37元（其他法院多案冻结，本院系轮候冻结）外，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十九日 书记员 庞玉龙
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1929号被执行人：崔长录，男，1967年2月24日出生，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人崔长录罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初469号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人崔长录主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民特51号申请人：陈正平，男，1950年8月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人陈正平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈正平称，凌雪辉与申请人陈正平系夫妻关系。凌雪辉于2011年9月失踪，根据相关法律规定，请求人民法院宣告凌雪辉死亡。经审理查明：下落不明人凌雪辉，男，1958年3月19日出生，汉族，系湘潭市岳塘区双马街道邓桥村居民，原住湘潭市岳塘区，系申请人陈正平之夫。凌雪辉于2011年离家外出，至今音讯全无。申请人陈正平申请宣告凌雪辉死亡后，本院于2019年5月27日在《人民法院报》发出寻找凌雪辉的公告，法定公告期为一年，现已届满，凌雪辉仍然下落不明。本院认为，凌雪辉于2011年离家外出，至申请人陈正平提出申请时下落不明已超过四年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，凌雪辉仍下落不明。申请人陈正平请求宣告凌雪辉死亡，符合法律规定，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告凌雪辉死亡。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执232号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市鄞州区河清北路305号。代表人：刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。被执行人：欧丹亚，女，1981年11月12日出生汉族，住象山县。被执行人：罗金海，男，1985年2月4日出生汉族，住象山县。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人欧丹亚、罗金海金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人欧丹亚、罗金海应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款334822.75元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月十九日代书记员 毛忆梦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初939号 原告高昌国，男，汉族，1970年12月9日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人（特别授权）吴鹏飞，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告黄石，男，汉族，1985年8月14日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告广州黛懿装饰工程有限公司。住所地广东省广州市天河区花城大道18号1501房（部位：自编之15F01）（仅限办公用途）。 法定代表人张丙顺，该公司市场部总监。 委托代理人（特别授权）张杰、李卓权，广东固信律师事务所律师。 本院在审理原告高昌国诉被告黄石、广州黛懿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告高昌国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高昌国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高昌国撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告高昌国负担。 审判员  朱学军 二〇二〇年五月十三日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7253号之二申请执行人：张春阳，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人：姚霞娟，女，1979年6月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被执行人：张家港市久得利机械科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：徐云飞。被执行人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。本院在执行申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司与被执行人郭有强、王建国、郭安文、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港市久得利机械科技有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司追偿权纠纷一案中，2020年5月7日，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司以与被执行人张家港市久得利机械科技有限公司协商处理为由，向本院撤销对被执行人张家港市久得利机械科技有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司向本院撤销对被执行人张家港市久得利机械科技有限公司的执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7253号案件对被执行人张家港市久得利机械科技有限公司执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月八日书记员 王 笑
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初457号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张宿东，男，1989年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因盗窃于2012年1月13日被温岭市公安局行政拘留十日；因盗窃于2013年9月28日被温岭市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2014年10月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2015年8月26日被温岭市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年10月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年7月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年12月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年8月27日刑满释放；因吸毒于2019年10月16日被温岭市公安局行政拘留十五日；因本案第二节盗窃事实，于2019年12月27日被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年4月17日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）845号起诉书指控被告人张宿东犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员尚敏出庭支持公诉，被告人张宿东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年12月22日5时许，被告人张宿东在温岭市东塘新工业园，窃走一辆停放着的绿驹小魔战电动车。经价格认定，该电动车价值人民币500元。案发后该车已追回。 2、2019年12月24日4时许，被告人张宿东在温岭市附近，窃走被害人郑某停放的一辆电动自行车上的五个电瓶及被害人陶某停放的一辆车牌为温岭719160的绿驹龙威电动车。经价格认定，郑某的电瓶价格无法认定，陶某的电动车价值人民币600元。案发后该车电动车已追回，并发还给陶某。 3、2020年3月27日5、6时许，被告人张宿东在横峰街道××村窃走被害人徐某停放的一辆绿色助力车（价格无法认定）。 4、2020年4月12日2、3时许，被告人张宿东在横峰街道××家××村窃走被害人袁某停放的一辆电瓶车上的六个电瓶。经价格认定，被窃电瓶价值人民币540元。 2020年4月17日16时30分许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市出租房附近抓获被告人张宿东。被告人到案后如实供述其涉案事实。 另查明，被告人张宿东自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人张宿东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、陶某、徐某、袁某的陈述，证人赵某的证言，被告人张宿东的供述与辩解，现场笔录，辨认现场笔录及照片，监控视频，全国常住人口信息，价格认定结论书，发还清单，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案材料及侦查人员出具的抓获经过等证据所证实，足以认定。 本院认为，张宿东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张宿东前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人张宿东归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张宿东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年12月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令退赔给被害人袁某人民币540元，作案工具螺丝刀一把由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年五月十四日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执543号 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街215号5楼-2号。 法定代表人马行洲，董事长。 委托代理人（特别授权）徐峰，系舟山市普陀区。 被执行人舟山华艇船舶物资有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道天打岩路44号网点。 法定代表人缪翠珠，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市融信成博房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路463、465号。 法定代表人张敏，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初464号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司归还申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司借款本金200万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11440元，申请执行费22400元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一，冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期归还申请执行人借款200万元。 上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人申请执行的200万元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山华艇船舶物资有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执543号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 樊宏波
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执147号之一申请执行人：夏春英，女，1976年3月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：邱剑平，男，1987年3月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人夏春英与被执行人邱剑平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人夏春英向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。申请执行标的为被执行人邱剑平支付申请执行人夏春英借款18700元、利息(以18700元为基数，按照年利率24%从2019年1月16日起计算至实际付清之日)、实现债权费用1200元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费184元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱剑平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱剑平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人邱剑平的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人邱剑平名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产。本院网络扣划被执行人银行存款1000元。截至2020年5月27日，本案执行标的执行到位1000元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人邱剑平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱剑平作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱剑平采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏春英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邱剑平无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执147号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年五月二十七日书记员  胡奇轩
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执561号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：徐静，女，1979年2月22日出生，汉族，住济宁市任城区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款165000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月九日书记员 盛菲菲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2289号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：陈若楠，该公司员工。被执行人：刘丹丹，女，1987年4月27日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘丹丹追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计40619.26元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月28日立案，4月29日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月28日和2020年5月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户存款11202.31元（已扣划至本院），未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入失信和限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、目前本案执行到案款11202.31元，未执行的欠款29416.95元。5、终本约谈时申请执行人明确表示不要求悬赏执行。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他有效财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月二十六日书记员  林少虎
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3854号被执行人黄庆雷，男，汉族，1982年1月9日出生。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黄庆雷犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2019）豫0103刑初1156号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执3854号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年五月二十九日书记员  赵海峰
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保52号张湘玲兰世森、谢昌辉：张湘玲与兰世森、谢昌辉财产保全纠纷一案，本院已根据申请人张湘玲的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初279号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2477号原告：何某某，女，汉族，住上海市宝山区。原告：吴某某，女，汉族，住浙江省温岭市。两原告共同委托诉讼代理人：晏然，上海行观律师事务所律师。被告：曹某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：杨新峰，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。第三人：李某某，女，回族，户籍地上海市徐汇区。原告何某某、吴某某与被告曹某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案，审理中，因原告申请，本院依法追加李某某作为本案第三人参与诉讼。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何某某、吴某某撤回起诉处理。审 判 员 陈向红二〇二〇年五月九日法官助理 胡歆婷书 记 员 刘侗侗附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1375号申请执行人王跃广被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人王跃广与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2756-1号申请人：莱州维特机电有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘戬政，董事长。被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长。申请人莱州维特机电有限责任公司与被申请人莱州华汽机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人莱州维特机电有限责任公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的房产证号为莱房权证市区字第××××××××××号项下的，位于市区文昌北路×××号二层楼房一处（保全标的额200000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州维特机电有限责任公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人莱州华汽机械有限公司所有的房产证号为莱房权证市区字第××××××××××号项下的，位于市区文昌北路×××号二层楼房一处（保全标的额200000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人莱州华汽机械有限公司保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人莱州维特机电有限责任公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十九日书记员  李杪蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2582号 原告：何成波，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：何一凤，女，1994年2月10日出生，汉族，住湖南省。 被告：姚勇刚，男，1980年3月16日出生，汉族，住湖南省。 本院受理原告何成波与被告姚勇刚民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月18日送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告何成波在七日内交纳案件受理费4770元。何成波逾期没有交纳，也未提出司法救济，申请减、免、缓。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗颂利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯 叶
认罪认罚 山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0691刑初122号                            公诉机关                       烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曲某某，男，1964年出生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为烟台经济技术开发区潮水镇。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       烟开检一部刑诉〔2020〕58号                               指控事实                       被告人曲某某于2019年9月29日13时许，醉酒后无证驾驶无牌电动三轮摩托车，行驶至烟台经济技术开发区泊柳路42公里处时，被民警查获。法鉴定，曲某某血液中的乙醇含量为136.19mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                               判决结果                       被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。                               审 判 员 张 鲁                                                 二〇二〇年五月七日                         书 记 员 鞠晓龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民初1658号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：李志华，男，1980年11月29日出生，汉族，住湘乡市。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告李志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年五月二十五日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1526执68号 申请执行人胡云见，男，汉族，1978年2月26日出生，住四川省珙县。 申请执行人陈位平，男，汉族，1976年2月8日出生，住成都市双流区。 被执行人郭庭彬，男，汉族，1962年7月25日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2018）川1526民初794号民事判决书，于2020年1月15日立案受理申请执行人胡云见、陈位平申请执行郭庭彬合伙协议纠纷一案，执行内容：1.强制执行被执行人应支付的本金人民币30000元及利息12772.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费、执行费由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并于2010年1月19日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2020年1月19日、2020年4月30日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产；经传统查控，在本院辖区内未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院于2020年5月13日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年5月13日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2020）川1526执68号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权本金30000元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李祖才 二〇二〇年五月十四日 书记员  舒玉强
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1990号原告：烟台市公交集团开发区有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：林立忠，经理。委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日生，汉族，系原告烟台市公交集团开发区有限公司员工，住烟台市芝罘区。被告：石家庄元龙汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：杨晓明，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。负责人：张立军，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区。负责人：郝志忠，经理。原告烟台市公交集团开发区有限公司与被告石家庄元龙汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告烟台市公交集团开发区有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市公交集团开发区有限公司撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月十九日书记员  王 婷
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1861号被执行人：韩有臣，男，1967年1月10日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人韩有臣罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初394号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人韩有臣主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审106号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人董月明，男，1974年3月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张红，女，1974年2月22日出生，汉族，住址同上,系被执行人董月明之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]54号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费25740元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人董月明、张红系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月30日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月23日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计25740元的决定。被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]54号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]54号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人董月明、张红负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董菲 书记员毕俊华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9107号 申请执行人浙江中弘检测技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道嘉企路3号4号楼101室。 法定代表人：陈锋。 被执行人方爱富，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江中弘检测技术有限公司与被执行人方爱富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中弘检测技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人方爱富归还申请执行人浙江中弘检测技术有限公司借款20000元，支付逾期还款利息损失6013.3元（以本金20000元为基数，自2018年5月21日起至2019年8月15日止，按年利率24%计算；此后，按照上述标准计算至借款付清之日止，利随本清）、律师代理费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院向被执行人方爱富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方爱富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方爱富逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方爱富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方爱富有可供执行的财产。 被执行人方爱富逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人方爱富采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中弘检测技术有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3390号原告：孙宝华，女，1956年12月9日出生，汉族，芝罘区国成海产品超市工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：臧君风（系原告之女），1982年3月26日出生，汉族，盛唐元年装饰设计（北京）有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被告：李玉章，男，1970年12月15日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济开发区长江路300号内9号102号（H楼102室）。负责人：姜锋，总经理。委托诉讼代理人：萧蕾、罗皓阳，该公司工作人员。本院在审理原告孙宝华诉被告李玉章、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙宝华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙宝华撤诉。案件受理费3564元，减半收取为1782元，由原告孙宝华负担。审判员 毕 华 威二〇二〇年五月三十日书记员 王丽（代）
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2034号 申请执行人：牟必安，男，1971年8月10日出生，住四川省宜汉县。 被执行人：宁波利瑶服装有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郭金利，该公司总经理。 申请执行人牟必安为与被执行人宁波利瑶服装有限公司劳动争议仲裁一案，于2020年05月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会浙甬海曙劳人仲案（2019）718号仲裁调解书确定的义务：支付申请执行人工资13370元。本院审查后于同日立案。 执行中查明，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执2034号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘海珍 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 阮宏磊
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执556号之一申请执行人：嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道秀圣路169号2-3楼。组织机构代码055504505。法定代表人：托马斯.塔区曼，总经理。委托代理人：车慧强、周鹏芳，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：张广宇，男，1983年5月1日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人嘉兴阿尔派妮服饰设计有限公司与被执行人张广宇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款343325.26元、利息、案件受理费6806元、公告费600元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费7294元、保全费2570元、公告费610元、执行费6228元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。本院扣划被执行人名下银行存款7015.76元。截止2020年5月25日，本案执行标的执行到位7015.76元，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执556号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年五月二十五日书记员 李雪明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执637号 申请执行人：侍叔轩，男，1990年11月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周卫星，男,1990年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 侍叔轩与周卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初4926号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告周卫星于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告侍叔轩借款52000元及利息（利息以52000元为基数，自2018年3月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 因周卫星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行金额为52550元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周卫星有效送达上述法律文书。 2、2020年1月16日、2月11日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周卫星的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（招商银行账号尾号为8626），冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日； （2）冻结了网络账户（支付宝账户尾号为4734），冻结期限自2020年1月20日至2021年1月19日； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人周卫星住房为位于沭阳县××下镇××组的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初222号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人罗某某，女，1993年6月1日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年3月31日被宁乡市公安局监视居住，2020年5月8日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年5月20日经本院决定取保候审，现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]188号起诉书指控被告人罗某某犯诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年3月19日，被告人罗某某在与朋友闵某2聊天时，得知闵某2的侄儿被害人闵某1没有女朋友，被告人罗某某假装答应帮忙介绍其侄女罗某和被害人闵某1“谈恋爱”，后被告人罗某某用其微信账号，谎称是罗某与被害人闵某1“谈恋爱”，2020年3月21日至2020年3月24日期间，被告人罗某某以罗某的名义谎称在银行上班需要“下单”、醉酒驾车出车祸等名义，共计向被害人闵某1借款14000元，被告人罗某某得款后将14000元的大部分予以挥霍、还债。2020年3月30日，被告人罗某某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人罗某某退还了被害人闵某1的损失，取得了被害人闵某1的谅解。上述事实，公诉机关列举了：1、书证：到案经过、户籍证明、现实表现、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、收条、谅解书、怀孕诊断证明等；2、证人证言：证人闵某2、罗某的证言；3、被害人陈述：被害人闵某1的陈述；4、被告人的辩解和供述：被告人罗某某的供述和辩解；5、笔录：提取笔录、微信聊天记录截图等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.被告人罗某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。2.被告人罗某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依法可以从宽处理。3.被告人罗某某家属赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人罗某某单处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人罗某某犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人罗某某家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人罗某某审判时系怀孕待产妇女，酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人罗某某犯诈骗罪单处罚金的量刑建议符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
调兵山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1281刑初36号 公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。 被告人肖某某，男，蒙古族，文盲，户籍所在地内蒙古通辽市，现无固定居所。因犯盗窃罪于2011年5月25日被调兵山市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万七千元，2015年5月10日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年2月27日被调兵山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元，2014年11月12日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年6月2日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2017年3月4日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年9月5日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2017年11月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年4月20日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年8月19日被内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2019年11月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月1日被调兵山市公安局刑事拘留；同年1月20日，经调兵山市人民检察院批准于同日被调兵山市公安局逮捕。现羁押于铁岭县看守所。 指派辩护人孙越兰，系辽宁昊天律师事务所律师。 调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。调兵山市人民检察院指派检察员韩伟、董宁宁出庭支持公诉，被告人肖某某、指派辩护人孙越兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 调兵山市人民检察院指控：被告人肖某某，于2019年12月至2020年1月1日期间，在调兵山市多次盗窃作案： 1、2019年12月10日22时许，被告人肖某某在调兵山市贸易城北侧批发市场内，将被害人王某1经营的“**水果店”防盗栅栏破坏后进入店内，盗窃人民币284.5元； 2、2019年12月17日22时许，被告人肖某某在调兵山市贸易城北侧批发市场内，将被害人王某2、刘某夫妻二人经营的“**蔬菜店”防盗网破坏后进入店内，盗窃未果；随后破坏隔窗玻璃进入该店隔壁，被害人曹某、张某夫妻二人经营的“**鲜水果店”内，盗窃人民币492.1元。 3、2019年12月27日23时许，被告人肖某某在调兵山市仿古街附近，将被害人孔某经营的“**海鲜冻品商行”门玻璃砸坏后进入店内，盗窃人民币803元； 4、2019年12月31日21时许，被告人肖某某在调兵山市中心小区8号楼，将被害人李某1、高某1夫妻二人经营的“**面馆”南侧玻璃砸坏后进入，后盗窃未遂离开； 5、2020年1月1日凌晨1时许，被告人肖某某在调兵山市裕安小区北门，先后将“**大药房”西侧、北侧防盗窗砸坏后进入店内，盗窃硬币1元；后于凌晨2时许，折返至“***面馆”，并由被其破坏的窗户进入店内，盗窃人民币471.3元，在其逃离过程中，被李某1、高某1夫妇察觉并追赶至中心小区*号楼东楼头处，后李、高某2抓获肖某某并报警。 综上，被告人肖某某盗窃作案6起，共获赃款合计人民币2051.9元，其中472.3元已发还被害人，其余赃款被其挥霍。被告人肖某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人肖某某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为被告人肖某某系坦白，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人肖某某系累犯，应当从重处罚。被告人肖某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人肖某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指派辩护人孙越某提出的辩护意见是：1、被告人肖某某系坦白；2、被告人肖某某认罪认罚，愿意改过自新；3、被告人肖某某已经自愿签署了认罪认罚具结书；4、被告人肖某某已经将赃物部分返还给被害人。建议对被告人肖某某从轻或减轻处罚。 经审理查明：被告人肖某某于2019年12月至2020年1月1日期间，在调兵山市多次盗窃作案： 1、2019年12月10日22时许，被告人肖某某在调兵山市贸易城北侧批发市场内，将被害人王某1经营的“**水果店”防盗栅栏破坏后进入店内，盗窃人民币284.5元； 2、2019年12月17日22时许，被告人肖某某在调兵山市贸易城北侧批发市场内，将被害人王某2、刘某夫妻二人经营的“**蔬菜店”防盗网破坏后进入店内，盗窃未果；随后破坏隔窗玻璃进入该店隔壁，被害人曹某、张某夫妻二人经营的“***水果店”内，盗窃人民币492.1元。 3、2019年12月27日23时许，被告人肖某某在调兵山市仿古街附近，将被害人孔某经营的“**冻品商行”门玻璃砸坏后进入店内，盗窃人民币803元； 4、2019年12月31日21时许，被告人肖某某在调兵山市中心小区8号楼，将被害人李某1、高某1夫妻二人经营的“**面馆”南侧玻璃砸坏后进入，后盗窃未遂离开； 5、2020年1月1日凌晨1时许，被告人肖某某在调兵山市裕安小区北门，先后将“**大药房”西侧、北侧防盗窗砸坏后进入店内，盗窃硬币1元；后于凌晨2时许，折返至“***面馆”，并由被其破坏的窗户进入店内，盗窃人民币471.3元，在其逃离过程中，被李某1、高某1夫妇察觉并追赶至中心小区2号楼东楼头处，后李、高某2抓获肖某某并报警。 综上，被告人肖某某盗窃作案5起，共获赃款合计人民币2051.9元，其中472.3元已返还被害人，其余赃款被其挥霍。被告人肖某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有案件来源及抓捕经过，户口证明，扣押清单，认罪认罚具结书，被告人肖某某的供述与辩解，被害人李某1、孔某等人陈述，证人李某2证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系多次盗窃。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人肖某某具有坦白，认罪悔罪，且已经将部分赃款返还给被害人的辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。被告人肖某某系累犯，应当从重处罚。被告人肖某某因司法机关已掌握其涉嫌盗窃犯罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的其他盗窃罪行，应当酌情从轻处罚。被告人肖某某违法所得的一切财物应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人肖某某退赔被害人王某1经济损失共计人民币284.5元。 三、责令被告人肖某某退赔被害人曹某、张某经济损失共计人民币492.1元。 四、责令被告人肖某某退赔被害人孔某经济损失共计人民币803元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 露 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  刘 爽 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 伟
桑植县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0822执456号王文华、何圣兵、陈东红、钟高协、钟贵月：本院执行的王文华申请何圣兵等侵权责任纠纷一案，经被执行人陈东红、钟高协、何圣兵、钟贵月自动履行，执行金额11899.01元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执207号 申请执行人:天津振兴特种装具有限公司,住所地:天津市宝坻区塑料缺口工业区。 法定代表人:陈克军，系该公司执行董事。 被执行人：辽宁际华三五二三特种装备有限公司，住所地:铁岭县腰堡镇沙坨子村。 法定代表人：查知，系该公司总经理。 申请执行人天津振兴特种装具有限公司与被执行人辽宁际华三五二三特种装备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自动履行569093元，其中，货款561082元，执行费8011。本院已于2018年5月28日将该款转付给申请执行人天津振兴特种装具有限公司。至此，申请执行人天津振兴特种装具有限公司向本院申请执行的（2019）辽1221民初1502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1454号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：徐活、杨旭军，均系该银行职员。被告：黄丽霞，女，1971年1月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告黄丽霞信用卡纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄丽霞偿还原告贷记卡欠款本金38920.83元、违约金1946.04元及利息（截至2015年3月1日止尚欠利息597.07元；另以本金38920.83元为基数，自2015年3月2日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告黄丽霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一三年四月二十三日信用额度原为30000元后调整为39000元主合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%收取；利息按日万分之五计收。透支事实2013年6月29开始透支本金18145元，2015年3月1日最后一透支9010元。还款事实2013年7月10日第一次还款18000元，2015年3月1日最后一次还款900元。合计债权额核定本息额结欠本金38920.83元透支滞纳金38920.83元×5%×10%×10=1946.04元透支利息截至2015年3月1日止尚欠利息597.07元；另以本金38920.83元为基数，自2015年3月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄丽霞于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金38920.83元、违约金1946.04元及利息（截至2015年3月1日止尚欠利息597.07元；另以本金38920.83元为基数，自2015年3月2日起至实际履行之日止，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，减半收取870.5元，由黄丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员林小巧二〇二〇年五月八日书记员胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执269号申请执行人：李刚，男，1982年5月28日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：卢方园、吴春海（实习），江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：林强存，男，1972年7月11日生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人李刚与被执行人林强存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初2092号民事判决书已发生法律效力。依该判决：林强存应归还李刚借款624500元及该款自2018年4月15日起至实际给付之日止按年利率15%计算的利息。案件受理费10740元，财产保全费4070元，公告费567.60元，合计15377.60元由林强存负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 宸
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执540号之一被执行人：王艳，女，1984年10月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：方应燃，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人王艳与被执行人方应燃离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款40000元、抚养费1200元，并负担执行费518元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地安徽省六安市裕安区人民法院调查被执行人的人员下落及财产情况。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截止2020年5月19日，本案执行标的未执行到位，本院未收到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执540号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年五月十九日书记员 李雪明
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初4159号原告：张某，女，1986年1月13日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人：柏萍（张某母亲），1960年9月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：段某，男，1986年2月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告张某与被告段某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人柏萍到庭参加诉讼。被告段某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2018年9月29日，原、被告协议离婚时达成协议，1、沈阳市沈河区方明街29-55-3-3的房产系女方商业贷款，离婚后，此房归被告，此房剩余贷款由被告偿还。2、原告名下建行信用卡原尾号6182，现尾号0043及工行信用卡尾号2530，现尾号2156所欠债务归被告偿还。离婚后，原告信用卡一直在被告手中使用，因被告以最低还款额的形式还款，可是钱刚存到原告名下卡里，又被刷走或提现，使原告信用卡额度降低，期间因建行降低额度，被告没能及时还款，原告担心自己的信用逾期问题，于2018年11月13日偿还现金19,500元，12月14日偿还3,260元，2019年3月12日偿还2,598.05元。原告2019年3月4日将被告手中工行及建行信用卡挂失、补办，于当月9日将补办的新卡及时告知被告还款。离婚后，因被告不及时还款，已导致原告有信用逾期现象，银行多次给原告打电话催款，原告同样担心自己的信用问题，被逼无奈之下，于2018年11月17日、12月17日，2019年2月17日、3月17日，每月偿还2,650元。诉讼请求：1、判令被告归还原告名下建行信用卡及工行信用卡所有欠款及原告垫付的款项总计64,788.42元；2、判令被告归还原告所替代缴4个月的房贷，共计10,600元；3、本案诉讼费由被告负担。被告段某未到庭，未答辩。经审理查明，2018年9月29日，原、被告协议离婚。协议约定：沈阳市沈河区方明街29-55-3-3的房产系女方商业贷款，离婚后，此房归被告，此房剩余贷款由被告偿还。女方名下建行信用卡、工行信用卡所欠债务归被告偿还。因被告未还房贷及信用卡欠款，原告归还房贷10,600元，归还建行信用卡26,365.05元，该卡尚欠18,088.46元。工行信用卡尚欠20,334.91元，总计64,788.42元。上述事实，有当事人的陈述、离婚协议、银行流水等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原、被告在离婚协议中约定，沈河区方明街29-55-3-3的房产系女方商业贷款，离婚后，此房归被告，此房剩余贷款由被告偿还。女方名下建行信用卡、工行信用卡所欠债务归被告偿还。故对原告要求被告给付代缴的房贷及归还信用卡欠款的请求予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：一、被告段某于本判决生效后十日内，给付原告张某代缴的房贷10,600元；二、被告段某于本判决生效后十日内，给付原告张某信用卡欠款64,788.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1,684元，由被告段某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张 力人民陪审员  王晓瀚人民陪审员  张 彤二〇二〇年五月八日书 记 员  赵晓丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初366号原告：赵庆发，男，1977年5月18日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：周百花，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：营口鑫鸿达物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区新闻大厦东塔楼2-502室。法定代表人：唐凯，经理。委托诉讼代理人：衣福臣、李岩，辽宁名崛律师事务所律师。被告：唐凯，男，1989年7月19日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：衣福臣、李岩，辽宁名崛律师事务所律师。本院在审理赵庆发与被告营口鑫鸿达物流有限公司、唐凯租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费7160元，减半收取3580元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年五月二十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1001号之一 申请人:马爱利，男，1965年7月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李英，女，1983年5月16日生，汉族，住山东省费县。 申请人马爱利于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李英价值6万元的财产，提供中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李英价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人马爱利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月八日 书记员  王 严
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初30号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人尹凤姣，女，1989年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：衡东县。因本案，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。 辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人尹凤姣犯故意杀人罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人尹凤姣及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，被告人尹凤姣与刘某系妯娌关系，两家均住在衡东县，两人曾发生过矛盾。2019年11月29日13时许（当日平均气温8.3度，最高气温10.3度，最低气温6.6度，降水量0.0毫米，最大分速3.0Ｍ／Ｓ），被告人尹凤姣见刘某在打牌，刘某的儿子曹某（2016年6月2日出生）无人看管，被告人尹凤姣遂产生让刘某找不到小孩而着急的报复想法。随后，被告人尹凤姣骗曹某去山上玩，将曹某带至距其家2000米的朗山村老林场的偏僻山上。到达山顶后，被告人怕曹某被人发现，遂双手掐住曹某的脖子，致曹某鼻孔流血乃至昏迷。而后，被告人尹凤姣独自离开现场。当日14时许，刘某发现曹某不见，遂电话联系被告人尹凤姣，被告人尹凤姣谎称不知。当天下午，朗山村村民罗某、康某等人也帮忙寻找曹某，但未果。 次日上午8时许（当日平均气温8.9度，最高气温10.9度，最低气温8.0度，无降水量，最大分速3.0Ｍ／Ｓ），村民罗某、康某等人在该偏僻山林发现曹某。经鉴定，被害人曹某颈部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。 2019年11月30日，被告人尹凤姣被衡东县公安局现场传唤到案。案发后，被告人尹凤姣取得被害人及其法定代理人的谅解。被告人尹凤姣在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人尹凤姣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、谅解书、手机通话详单等书证；证人刘某、罗某、康某、陈某等人的证言；被害人曹某的陈述；被告人尹凤姣的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见、视听资料等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告人尹凤姣故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人实施犯罪，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比较既遂犯减轻处罚；被告人到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处理；取得被害人及其法定代理人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有未造成实际伤害、坦白、取得被害人谅解等法定、酌定从轻情节的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人在有期徒刑三年以上四年以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人尹凤姣犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2022年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  周书清 审判员  刘金良 审判员  郭朋程 二〇二〇年五月二十八日 法官助理颜君玉 书记员罗盈雪                            校对责任人：颜君玉 打印责任人：罗盈雪                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327民初1743号 原告：浙江中都物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327082924222U，住所地浙江省苍南县灵溪镇县城新区路5-21-1号天和家园44幢201。 负责人：杨定勇。 委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。 被告：曾翰涛，男，1990年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司诉被告曾翰涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并无损害国家、集体以及第三人的利益。因此，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江中都物业管理有限公司苍南分公司撤诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由浙江中都物业管理有限公司苍南分公司负担。 审判员  高海忠 二〇二〇年五月六日 书记员  汤苗苗