安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初68号公诉机关太和县人民检察院。被告人王传会，男，1976年1月30日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪，2012年2月6日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑七年，2015年5月14日，玉溪市中级人民法院裁定假释，2017年6月6日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月12日经太和县人民检察院批准逮捕（在逃），同年12月18日向太和县公安局投案，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。被告人刘中磊，男，1981年8月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，安徽省太和县号。因犯寻衅滋事罪、抢劫罪，于2012年2月6日被云南省玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑七年，2015年7月3日，玉溪市中级人民法院裁定假释，2017年2月6日假释期满。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月12日经太和县人民检察院批准逮捕（在逃），同年12月18日向太和县公安局投案，同日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人刘宏标，安徽浩太律师事务所律师。被告人王探探，男，1989年2月9日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，安徽省太和县号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年2月27日被太和县公安局刑事拘留，2019年3月21日被取保候审；2019年6月24日被太和县人民检察院批准逮捕，同年12月16日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。辩护人夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王传会、刘中磊、王探探犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察陈某宏出庭支持公诉，被告人王传会及其辩护人贾乃军、被告人刘中磊及其辩护人刘宏标、被告人王探探及其辩护人夏彩英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2018年10月1日18时40分许，在太和县大庙集镇王三庙村“龙悦酒家”门前，被告人王传会、王探探、刘中磊伙同王洋洋（已判刑）、刘前峰（另案处理），借故范某1光范某2林实施殴打。经法医鉴定范某1光的伤情为轻伤一级范某2林的人体损伤程度经鉴定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘验、检查笔录及被告人供述与辩解。认为被告人王传会、刘中磊、王探探结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王传会、刘中磊系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。王传会、刘中磊、王探探在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署具结书，建议分别判处有期徒刑一年至二年。被告人王传会、刘中磊、王探探对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。王传会辩护人提出的辩护意见是，王传会主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；本案的被害人具有一定的过错，依法可酌情对其从轻处罚。刘中磊的辩护人提出的辩护意见是，刘中磊主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；本案的被害人具有一定的过错，依法可酌情对其从轻处罚；刘中磊不是共同犯罪的主犯，依法可对其从轻处罚。王探探的辩护人提出的辩护意见是，王探探到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚；本案的被害人具有一定的过错，依法可酌情对其从轻处罚；王探探在共同犯罪中所起的作用相对较小，依法可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王传会、刘中磊于2019年12月18日向太和县公安局投案，被告人王探探分别于2019年2月27日、同年12月16日向太和县公安局投案；2020年3月11日，被告人王传会、刘中磊，王探探与被害范某1光范某2林达成协议，三被告人赔偿被害人经济损失10万元，取得被害人的谅解，被害人要求对三被告人从轻或者减轻处罚。本院认为：被告人王传会、刘中磊、王探探结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王传会、刘中磊犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚；被告人王探探虽然主动投案，但在取保候审期间，经侦查人员传唤不到案，不能认定其主动投案，但到案后，如实供述自己的罪行，应认定其系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王传会、刘中磊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王传会、刘中磊、王探探自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚；被告人王传会、刘中磊、王探探积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。对其辩护人提出的上述辩护观点，本院予以采纳。对辩护人提出的被害人具有过错依法可酌情对三被告人从轻处罚的辩护观点，本院予以支持。对刘中磊、王探探的辩护人提出的刘中磊不是主犯、王探探在共同犯罪中所起的作用相对较小，依法可对其从轻处罚的辩护观点，经查，被告人王传会、刘中磊、王探探在共同犯罪中积极主动，作用相当，对辩护人提出的上述辩护观点，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人王传会犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人刘中磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人王探探犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即王传会、刘中磊刑期自2019年12月18日起至2021年2月17日止；王探探的刑期自2019年2月27日起至2020年11月22日止。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭 军人民陪审员 李 英人民陪审员 韩丽芳二〇二〇年五月七日书 记 员 胡 洋附：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负主要责任的除外。行为人因婚姻、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者两人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。