新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初5893号原告：哈密市金立建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路货场。负责人：景东海，系哈密市金立建筑设备租赁站业主。委托诉讼代理人：景娇凤，系新疆嘉仁律师事务所律师。被告：任志敖，男，1972年10月9日出生，汉族，无固定职业，系四川省南部县石泉乡石墙村1组现住哈密火箭农场银河小区15栋3单元301室。委托诉讼代理人：周平，系哈密市南湖乡法律服务所法律工作者。原告哈密市金立建筑设备租赁站（以下简称金立租赁站）与被告任志敖租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金立租赁站的委托诉讼代理人景娇凤，被告任志敖及其委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金立租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2016年5月13日签订的《建筑设备材料租赁合同》；2、依法判令被告支付原告建筑设备材料租金91415.19元及违约金13712.28元；3、依法判令被告返还原告一批价值134238元的钢管、扣件，如不能返还则赔偿134238元；4、依法判令被告赔偿原告因索款产生的律师代理费11900元；5、本案诉讼费、送达费均由被告承担。事实与理由：2016年5月13日，原、被告签订《建筑设备材料租赁合同》一份，约定由被告在原告处租赁钢管、扣件等建筑设备材料，租赁期自合同签订之日起至被告退完全部租用物资止。被告如不按时交纳租金应承担租赁物资总价值30%的违约金。合同签订后，被告陆续从原告处租赁物资并退回部分物资，经原告查账，被告共欠付原告91415.19元租金分文未付。且时至今日，被告上有一批价值134238元的钢管、扣件未退还给原告。原被告之间的租赁合同合法有效，但被告一直拒不支付所欠建筑设备材料租金，其违约行为给原告造成了巨大的经济损失，应承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉请。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、2016年5月13日签订的《建筑设备材料租赁合同》一份，证明双方之间存在租赁合同关系，被告自提货并约定租赁材料费用；2、发料单4张、退料单2张，证明本案主张的要求被告支付91415.19元租金和返还价值134238元材料。3、律师代理费增值税发票一张，证明律师代理费产生的事实。对于以上证据被告任志敖质证认为：对于合同、发料单、退料单真实性认可，证明的问题不认可，有重复计算的部分，2018年的帐已经结完了，律师费的票据真实性认可，证明的问题不认可。被告任志敖辩称：双方之间不存在租金和违约金的事情，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩意见向本院提供的证据有：1、退料单4张，证明被告承租的材料已退还给原告，材料原告已经接受的事实。2、租赁站结算清单一份，证明在2015年11月15日结算完的事实。3、发料单16张、退料单17张，以及租赁合同一份，证明原告与福兴公司之间也存在租赁合同关系。对于以上证据原告质证认为，2016年6月份的两张退料单认可，对于2017年10月11日的两张退料单不是本案被告的，而是原告与福星（兴）公司之间的，与本案无关。合同也是与本案被告无关，不认可。结算单的真实性认可，证明的问题不予认可，这只能证实2015年所产生的租赁费用，并不能证实此后没有业务往来，不能做已经支付的依据。经审理查明，2016年5月13日，原告与被告任志敖签订《建筑设备材料租赁合同》一份，约定：被告从原告处租用原告钢管（每天租金单价为0.01元，每米赔偿价15元）、扣件（每天租金单价为0.06元，每套赔偿价6元）、钢管接头（每天租金单价为0.01元，每个赔偿价6元）、顶丝（每天租金单价为0.015元，每套赔偿价15元）等材料，被告自提货到退完货期间所发生的运输及装卸等费用自己负责，合同有效期自2016年5月13日至被告退完全部租用物资，并付清全部租金为止，租费从提货之日起至租期届满之日止（含退货日）。租赁期内被告未按时向原告交纳租金，原告除有权解除合同、收回租赁物资（此期间的产生的费用被告承担）及租金外，被告还应向原告偿付租赁物资总价值30%的违约金。物资归还及计费修理标准：被告租用的物资由原告指定的地点提货或退货，并按规格、品种堆放，以便双方及时清点验收。被告归还物资时，按提货单上注明的规格、数量归还…扣件螺丝损坏每套0.5元，如扣件扭曲变形、断开、裂缝作报废处理，报废丢失扣件按约定价格赔偿。钢管校直费0.5元／米，自行纠正后不在变形不收取修理费、变曲、无法校正、硬伤严重，影响质量作报废处理，按约定价格赔偿。被告自愿承担；扣件螺丝损坏每套赔偿价每米0.5元、螺母损坏每个3元…被告租用的物品名称、规格、数量、价格、起算日、截止日期以原、被告双方经办人签字的发料单、退料单为准并作为结算租金的凭证，如被告对所租用物资如不能如数退还，对其所欠物资按规定赔偿，租费计算至原告收到赔偿款之日止，为便于交易，原告可在被告支付款项前提供发票，被告支付款项以原告实际签收为准，发票费用由被告承担。本合同未终结前，不受诉讼时效期限的限制和约束。合同签订当日即2016年5月13日被告从原告处租用各种规格的钢管数量为2197.2米、扣件800个；2016年5月15日租用钢管数量为4055米、扣件1520个；2016年5月17日租用钢管数量为4316米、2016年5月22日租用钢管数量为3898米、扣件1320个，租用钢管总数量合计为14466米，扣件合计3640个。后，被告再也未向原告退还租用的钢管7497.2米、扣件3630个。期间被告租用的钢管2197.2米及扣件800个于2016年5月13日至2016年11月15日共187天的钢管租赁费每天按0.01元计算计4108.76元、扣件租赁费每天按0.006元计算计897.6元，2017年3月15日至2017年11月15日共2018年被告于2016年5月15日租用的钢管4055米及扣件1520个于2016年5月15日至2016年11月15日共185天的钢管租赁费每天按0.01元计算计7501.75元、扣件租赁费每天按0.006元计算计1687.2元；被告于2016年5月17日租用的钢管4316米于2016年5月17日至2016年11月15日共183天的钢管租赁费每天按0.01元计算计7898.28元；被告于2016年5月22日租用的钢管3898米及扣件1320个于2016年5月15日至2016年11月15日共178天的钢管租赁费每天按0.01元计算计6938.44元、扣件租赁费每天按0.006元计算计1409.76元。被告于2016年6月18日已给原告退还钢管3657.5米、扣件5个，已支付该部分钢管、扣件于2016年5月13日至2016年6月18日共150天的钢管租赁费5486.25元，扣件租赁费8.97元。之后被告再未向原告退还剩余租用钢管7497.2米、扣件3630个，该部分钢管及扣件2017年3月15日至2017年11月15日、2018年3月15日至2018年11月15日以及2019年3月15日至2019年11月15日共738天的租赁费71402.97元，综上被告租用期间除已付租赁费外尚欠租赁费原告租赁费合计91415.4元至今未付也未退还原告钢管7497.2米、扣件3630个，为此原被告之间发生争议引起本案诉讼。以上事实有原、被告签订的《建筑设备材料租赁合同》一份、发料单，退料单、律师费票据等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《建筑设备材料租赁合同》一份系双方的真实意思表示，内容不违反国家的相关法律规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按合同约定向被告出租钢管及扣件等租赁设备，但被告却未按合同约定及时退还原告钢管7497.2米、扣件3630个的事实以及欠付原告租赁费91415.4元事实清楚、证据充足，其行为属违约，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付所欠租赁费91415.19元计算合理，本院予以支持。被告应向原告退还其租赁物钢管7497.2米、扣件3630个。双方在合同中约定被告不按时交租金，原告有权解除合同，收回租赁物资（此期间的产生的费用被告承担）及租金外，被告还应向原告偿付租赁物资总价值30%的违约金，原告主张被告按其所欠租赁费金额91415.19元的15%计算支付违约金的诉讼请求合理，本院予以支持。关于被告抗辩以双方之间不存在租金和违约金的事情，请求法院依法驳回原告的诉讼请求的主张未能提供相应的证据证实，本院不予考虑。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告哈密市金立建筑设备租赁站与被告任志敖于2016年5月13日签订的《建筑设备材料租赁合同》。二、被告任志敖于本判决书生效之日起五日内向原告哈密市金立建筑设备租赁站支付租赁费91415.19元，违约金13712.28元，律师费11900元，合计117027.47元。三、被告任志敖于本判决书生效之日起五日内向原告哈密市金立建筑设备租赁站归还租赁物钢管7497.2米、扣件3630个。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，由被告任志敖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审判员 热比古丽·艾木都拉二〇二〇年五月十四日书记员 李   小   双