wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10544号 原告：中国银行股份有限公司温州市松台支行，住所地：浙江省温州市鹿城区小南路荷花大楼。 负责人：王挺杰，支行行长。 委托诉讼代理人：林锋，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍碧银，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：杨蓓，女，1975年4月18日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：林建波，男，1974年11月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告中国银行股份有限公司温州市松台支行与被告杨蓓、林建波金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告杨蓓，林建波立即共同向原告偿还借款本金1083099.62元以及利息、拖欠木金的罚息、应收利记的罚息【利息，拖欠本金的罚息、应收利息的罚息从2019年5月5日起按照《购房借款合同》约定计算：贷款利息的年利率按实际款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率（浮动利率，每年的丨月1曰起重新定价一次）计算，拖欠木金的罚息、应收利息的罚息按贷款利率上浮50%计收，利息、拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计箅至2019年9月5日为15420.33元】、律师费5000元；二、若被告未履行上述笫一项义务的，原告有权对被告杨蓓（单独所有）提供抵押的坐落于温州市鹿城区的房地产（（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理查明：2010年8月20日，被告为购买坐落于坐落于温州市鹿城区房屋向原告申请按揭贷款155万元，被告林建波对被告杨蓓与原告签订的合同项下的全部债务承担共同还款责任，并出具了《共同还款承诺书》。 2010年9月14日，被告杨蓓为借款人，杨蓓为抵押人与原告签订了《购房借款合同》，约定，1、贷款金额155万元，贷款期限240个月（自2010年9月14日起至2030年9月14日止），实际放款日与到期日以借款借据为准；2、贷款利率执行中国人民银行规定基准利率，确定为月利率4.425‰，利息从放款之日起计算并按约结息，贷款期限在1年以上的，贷款利率一年一定；3、如被告未按合同约定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款本息自逾期之日起按本合同贷款利率上浮50%计收罚息；4、被告的还款方式为等额本息还款法，还款日为每月5日；5、被告杨蓓自愿以其所购的坐落于温州市鹿城区作抵押担保；6、被告连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息，经通知，原告有权宣布贷款提前到期；7、抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现主债权及从债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。合同签订后，被告将其上述房产于2010年9月15日向原告办理了抵押登记手续。原告于2010年9月27日依约发放了贷款155万元。后被告仅足额还款至2019年5月5日，之后仅支付8850.12元，且连续四期未按时足额还款。原告于2019年10月12日通知被告提前到期，并要求偿还剩余全部本息。截止2019年10月12日，被告尚欠原告借款本金1083099元（其中到期本金元、未到期本金元）及利息4555.23元、逾期利息506.27元、复利128.59元。 另查明：原告为本案支付律师费5000元。 本院认为，贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解必要容忍度降低。因此，本院对原告要求未到期本金的逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨蓓、林建波于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行借款本金1083099元及利息、复利、逾期利息（截止2019年10月12日的利息4555.23元、复利128.59元，自2019年8月9日起利息以本金242334.47元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准下浮30%（浮动利率，每年的1月1日起重新定价一次）计算，复利以每月应付未付的利息为基数按上述贷款利率加收50%计算至履行完毕之日）、并支付律师费5000元； 二、若被告杨蓓、林建波未履行上述第一项义务，则拍卖、变卖被告杨蓓名下的坐落于温州市鹿城区（房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：100.86平方米）的房产，所得价款由原告中国银行股份有限公司温州市松台支行优先受偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司温州市松台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14732元，由被告杨蓓、林建波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 琼 人民陪审员  周尚丹 人民陪审员  李曼云 二〇二〇年五月六日 书 记 员  徐恩珍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执7809号申请执行人：杨路，男，1963年11月11日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人:于少生，男，1972年5月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告杨路与被告于少生劳务合同纠纷一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的民事调解书已发生法律效力。被执行人在调解书生效后不履行法律文书确定的法律义务，申请人于2018年9月18日向本院申请执行，要求于少生依照该调解书履行偿清申请人9,250.00元的法律义务。本院于2018年10月12日立案执行。本院在执行过程中向被执行人于少生送达了执行通知书及财产报告令。经查被执行人于少生名下有15个银行账户，本院依法冻结了上述银行账户，被执行人于少生名下有1套房屋，本院依法查封了上述房屋，此外被执行人于少生名下没有其他财产可供执行。本院依法将被执行人于少生纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人于少生进行高消费及有关消费。本案申请执行标的为9,250.00元，已执行0元，尚有9,250.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114执7809号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年五月二十九日书记员  杜潇潇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执397号申请执行人：陈和平，男，1957年8月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周晓红，男，1972年9月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。陈和平依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初4564号民事调解书申请执行周晓红借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人名下的渝BXXXVX、渝HCXXXX号机动车二辆，由于未能实际扣押故暂未进行处置，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人周晓红住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人周晓红应支付申请执行人陈和平56000元及利息，负担案件受理费725元、执行费740元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执397号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年五月二十二日书记员 冉龙腾
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初428号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人周秋帆，男，1964年9月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。曾因犯流氓罪于1983年9月被判处有期徒刑十年；因犯故意杀人罪于2007年6月29日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十四年，于2015年12月17日刑满释放。因本案于2018年10月22日被抓获，次日被刑事拘留，2018年11月6日被监视居住，2019年3月25日被继续监视居住，2019年9月24日被取保候审。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人周秋帆犯妨害公务罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员秦露露出庭支持公诉，被告人周秋帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控：2018年10月22日15时40分许，因被告人周秋帆在本区矮凳桥47号与保安高某等人发生冲突，高某报警后民警杨某带领协警彭某、刘某等人至现场处置。彭某等人欲带被告人周秋帆回所接受调查时，周秋帆以挥手、拉协警衣领等方式反抗，随后被制服。被告人周秋帆被带上浙Ｃ3532警警车后言语威胁，并脚踹警车致车窗损坏。经鉴定，该车损失价格合计241元。 2018年10月22日，公安人员抓获被告人周秋帆。 上述事实，被告人周秋帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周秋帆在侦查机关的供述、证人杨某、刘某、彭某、高某、厉兰香的证言、归案经过、警官证及辅警工作证复印件、伤势照片、车辆照片、维修单、接警单详情、刑事判决书及释放证明、人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、现场勘查笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周秋帆以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周秋帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。但被告人周秋帆归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又系认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周秋帆犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期16日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林德悦 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡琼方 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事情中，以暴力、威胁方法阻碍红十字工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初167号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：苏功坤，男，该公司法务部员工。 委托诉讼代理人：张新宽，男，该公司法务部员工。 被告：东营君发文化传媒有限公司，住所地山东省东营市广饶县义乌小商品批发市场B7号楼东一单元三层西户。 法定代表人：代看看。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告东营君发文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  任加连 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初917号原告：东营市盐阜精工阀门有限责任公司，住所地东营市西四路376号，统一社会信用代码91370502056203077J。法定代表人：孙松，经理。被告：山东辰昊化工有限公司，住所地东营市河口区滨孤路66号，统一社会信用代码91370503584519227L。法定代表人：刘红军，经理。原告东营市盐阜精工阀门有限责任公司与被告山东辰昊化工有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告东营市盐阜精工阀门有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，东营市盐阜精工阀门有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予东营市盐阜精工阀门有限责任公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由东营市盐阜精工阀门有限责任公司负担。审判员  孟凡梅二〇二〇年五月二十九日法官助理陈圆圆书记员崔向晓
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执321号 申请执行人张洪山，男，1967年7月26日生，汉族，白山市民旺建筑劳务有限公司副经理，住白山市浑江区。 被执行人高成鹏，男，1976年11月8日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请人张洪山与被执行人高成鹏不当得利纠纷执行一案，执行标的为被执行人给付申请执行人95,000.00元，负担一审案件受理费1,088.00元、二审案件受理费2,176.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；被执行人主动履行5,000.00元，后申请人向本院撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执321号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜延彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吕柏霖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初916号原告：金凤新，女，1973年02月03日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：胡跃华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：益阳市桃花仑东路521号，统一社会信用代码：91430900707385864X。负责人：龚正林，该支行行长。委托诉讼代理人：孙立平，系该支行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：符兰，湖南农业银行益阳分行公司律师，代理权限为一般代理。原告金凤新与被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称赫山农行）信托纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤新的委托诉讼代理人胡跃华，被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行的委托诉讼代理人孙立平、符兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金凤新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告信托投资本金50,000元和律师代理费5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月19日，原告通过被告工作人员的推介，在其网点认购了由被告代销的湖南博沣资产管理有限公司（以下简称博沣公司）的为期一年信托投资产品5万元。因博沣公司相关人员涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，该公司一直未能偿还原告的投资款。原告认为被告在代理博沣公司销售信托产品时，其工作人员向原告承诺该信托产品保本付息，并且根据信托计划委托认购合同，被告对博沣公司发行的理财产品具有资金保管和监管责任，被告失职造成原告信托资金直接进入了博沣公司账户，导致资金流失，被告存在过错，应按过错责任原则承担赔偿责任。律师费属于合理的追款费用，也应由被告承担。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告赫山农行答辩称：1、从合同订立看，赫山农行不是合同主体，系原告自愿订立。原告对合同的内容进行了解后自愿按照合同将资金直接存入了博沣公司账户；2、合同中《重要提示》和《认购风险申明书》对风险做了提示。《认购风险申明书》内容为“本人已充分了解并清楚知晓中信信托-沣赢1期稳健分层型证券投资集合资金信托计划产品的风险，愿意承担相关风险”。原告已在委托人处签字认可，说明原告愿意承担本次投资的风险。经审理查明：2014年11月19日，原告在被告处购买博沣公司沣赢一期信托投资理财产品50,000元。原告与博沣公司签订了认购合同，合同约定存续期为12个月，优先受益人的预期年化收益率为7.5%，信托计划聘请中国农业银行股份有限公司担任保管人：对信托财产提供规范的保管服务，保障信托财产的安全；对受托人的投资运作进行监督；并对信托财产进行估值，作为监控市场风险和实施投资止损制度的基础。原告同日通过被告支付信托投资款50,000元至博沣公司账户。2016年7月博沣公司因涉嫌非法吸收公众存款被刑事立案侦查。投资到期后，博沣公司未能支付投资款本息。2018年7月博沣公司相关人员因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，原告投资款本息至今仍未回收。以上事实，有原告提供的益阳市赫山区人民法院民事判决书、益阳市中级人民法院民事判决书、长沙市雨花区人民法院刑事判决书、信托计划委托认购合同、现金缴款单、委托代理合同及原、被告的陈述等在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点是被告赫山农行是否应该在其推销的博沣公司投资产品中承担责任以及承担责任的方式。被告不是投资认购协议书的当事人，但沣赢一期的推销由被告直接负责，认购协议书上约定被告对投资资产具有保管、监督和止损责任，被告的推销行为应为对协议书约定责任的认可。原告的投资基于对被告的信任，而被告对原告的投资未尽到合同约定义务，直接导致博沣公司利用国家金融平台非法吸收公众存款、资金流失无法兑付，根据过错责任原则，被告对原告的投资款所造成的损失具有直接的责任，应予赔偿。原告自应知道投资具有风险并在认购协议附件的《认购风险申明书》上签字，对投资不能及时按约收回亦应承担相应责任，被告应予赔偿原告本金。原告诉求的律师代理费，系原告为追偿损失应支付的合理开支，依法应予支持。综上所述，原告的诉求符合法律规定，本院应予支持，被告的抗辩不足以达到其免责条件，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国信托法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内赔偿原告金凤新投资沣赢一期本金50,000元；二、由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行于本判决生效后十日内支付金凤新律师代理费5,000元。案件受理费减半收取计587.5元，由被告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行承担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  李杏芳二〇二〇年五月二十九日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国信托法》第五十四条信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人；信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：（一）受益人或者其继承人；（二）委托人或者其继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更182号 罪犯尹西才，男，汉族，1954年6月14日出生，大学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2004年3月3日作出（2004）淮刑初字第005号刑事判决，以被告人尹西才犯贪污罪、巨额财产来源不明罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；贪污所得5709447元、违法所得1272912元以及不能说明来源合法的19013881.95元、美元668216.55元依法予以追缴；扣押、冻结的在案财产予以追缴，不足部分，继续追缴。安徽省高级人民法院于2004年4月27日作出（2004）皖刑复字第28号刑事裁定：校准淮北市中级人民法院（2004）淮刑初字第005号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月26日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年2月2日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯尹西才在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭，于2020年5月20日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、李小兵出庭履行职务，执行机关指派干警刘海勤、宣晓龙出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯尹西才到庭参加了庭审。现已审理终结。 铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯尹西才提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯尹西才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励五次。 另查明，该犯的财产性判项已全部执行完毕。 上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、淮北市中级人民法院情况说明、函等证据证实。 本院认为，罪犯尹西才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹西才减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  查慧凌 审 判 员  郑 云 人民陪审员  张学府 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  朱婉娟
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初293号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人安晓文，男，1986年10月6日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，公司法人代表，中共党员，住日照市山海天旅游度假区 (户籍所在地：日照市东港区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被日照市公安局山海天旅游度假区分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。                               辩护人                       尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）225号                               指控事实                       2019年8月19日22时许，被告人安晓文无证、酒后驾驶无牌二轮摩托车沿日照市碧海路由北向南行驶至荷兰新城小区东门路段，与前方刘某某无证、酒后驾驶并掉头行驶的鲁QXXXXX号牌小轿车相撞，被告人安晓文负事故的次要责任。经检测，被告人安晓文静脉血检出乙醇成分，含量为184.5mg/100ml。案发后，被告人安晓文委托他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人安晓文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人安晓文系自首、自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人安晓文犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人安晓文无驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车，应当从重处罚。事故发生后，被告人安晓文委托他人报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人安晓文的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人安晓文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月二十八日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终75号上诉人（原审原告）：陈军，男，1971年11月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：夏慧，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京超固投资管理有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区淀湖路10号2号楼B座370号。主要负责人：俞兴芬，执行董事。上诉人陈军因与被上诉人南京超固投资管理有限公司上海分公司劳动争议一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初9168号民事裁定，向本院提起上诉。陈军上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市河北区人民法院继续审理。事实及理由：本案劳动合同的履行地在天津市河北区，上诉人有权在合同履行地申请劳动仲裁，也有权选择在天津市河北区人民法院起诉，本案与双方当事人之间《授权服务商协议书》履行产生的诉讼也属于不同的案件；劳动合同不同于一般合同，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定；劳动合同系由用人单位提供的格式合同，本案中约定管辖的条款是被上诉人利用优势地位排除上诉人权利的行为，该约定管辖的条款应当无效，本案应由最先立案的人民法院管辖，不应适用无效的约定管辖条款将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。南京超固投资管理有限公司上海分公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《劳动合同书》中约定双方当事人一旦发生劳动争议诉讼，由上海市青浦区人民法院管辖，该约定不违反劳动争议案件的专属管辖，本案应由上海市青浦区人民法院处理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上述司法解释明确了人民法院对劳动争议案件的地域管辖权，即劳动合同履行地与用人单位所在地基层人民法院。本案中，上诉人与被上诉人签订的劳动合同书明确约定上诉人的工作地点在天津，劳动合同实际履行地点亦在天津，且双方之间的劳动争议已由天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，被上诉人并未就仲裁管辖提出异议。现上诉人就仲裁裁决已经向一审法院提起诉讼，一审法院对本案具有管辖权。一审法院以双方签订的劳动合同书中约定由上海市青浦区人民法院管辖为由，在其具有管辖权的情况下将本案移送上海市青浦区人民法院审理，缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2019）津0105民初9168号民事裁定；二、本案由天津市河北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月二十九日书记员  辛 璐
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7784号 江大荣： 被执行人江大荣保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21926民事判决书确认的江大荣应负担的诉讼费834元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7784号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1048号上诉人（原审被告）：市南区上杭路麦乐佳超市，经营场所山东省青岛市市南区上杭路12号。经营者：陈锡魁，男，1963年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被上诉人（原审原告）：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人:官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。上诉人市南区上杭路麦乐佳超市因与被上诉人四川省百世兴食品产业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人市南区上杭路麦乐佳超市于2020年5月25日以其已与被上诉人四川省百世兴食品产业有限公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，市南区上杭路麦乐佳超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许市南区上杭路麦乐佳超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由市南区上杭路麦乐佳超市负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年五月二十八日书记员  张 甜书记员  邢晓宇
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1324号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地:临清市南门里街368号。法定代表人:张延雷,支行行长。委托诉讼代理人：贺红军、赵玉海，该支行员工。被告：程亚南，女，1993年6月6日出生，汉族，住山东省临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告程亚南信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加了诉讼。被告程亚南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告程亚南于2017年3月31日，向原告申请办理信用卡，于2017年5月31日首次激活使用。截至2019年12月31日，被告信用卡透支款合计欠款金额为15295.42元，其中包括本金12869.35元、利息1627.62元、逾期还款违约金712.08元、消费手续费86.37元，经原告向其催要无果，诉至法院。被告程亚南经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告主张的上述事实予以认定。诉讼过程中，本院依法对被告程亚南名下的银行账户采取了保全措施。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程亚南于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行款项15295.42元及自2020年1月1日起至实际偿还之日止期间的利息等（按照双方签订的信用卡领用合约约定的利率标准计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，财产保全申请费200元，均由被告程亚南负担。本判决为终审判决。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十六日书记员  宋洋田
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执566号之一 申请执行人：范协专，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托代理人：王赛林，女，1977年12月2日出生，汉族，住福建省永泰县。系申请执行人范协专配偶。 被执行人：吴康强，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人范协专与被执行人吴康强民间借贷纠纷一案，申请执行人范协专依据本院作出已发生法律效力的（2019）闽0125民初2764号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行后，依法向被执行人吴康强发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人吴康强的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询：（1）查询到被执行人吴康强名下银行账户仅有零星银行存款（10000元以内，不超过执行标的的3%）,申请执行人范协专同意暂不处置；（2）查询到被执行人吴康强名下有别克牌小型轿车一辆（车牌号为：闽Ａ×××××），本院已依法查封上述车辆，但该车辆未实际扣押，无法处置；未查询到被执行人吴康强有其他可供执行的财产。 本院依法对被执行人吴康强采取了如下措施：（1）向被执行人吴康强发出限制消费令，限制其不得有法律所规定的高消费行为；（2）将被执行人吴康强纳入失信被执行人名单；（3）冻结被执行人吴康强名下银行账户。 上述执行情况及措施，本院于2020年5月26日通过约谈笔录方式告知了申请执行人范协专，申请执行人范协专认可本院的调查和执行结果并表示不能提供除本院已调查外被执行人吴康强的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人吴康强名下暂无可供执行的财产，申请执行人范协专亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 超
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初4168号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地：温州市牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。 负责人：邱光建，支行行长。 委托诉讼代理人：叶逸凡，系支行员工。 被告：闻乃涛，男，1963年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：郑小素，女，1967年11月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行诉被告闻乃涛、郑小素金融借款合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告闻乃涛偿还原告借款本金370万元，利息及逾期利息、复利（暂算至2020年1月7日的利息及逾期利息113146元，复利2056.26元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；二、判令抵押有效，被告闻乃涛未按判决清偿上述第一项诉讼请求所列债务的，原告有权以被告郑小素、闻乃涛共同所有的坐落于上海市浦东新区［房权证号：沪（2017）浦字不动产权第101144号，建筑面积：150.64平方米］的房产折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿；三、被告郑小素对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月29日，被告闻乃涛、郑小素与原告签订第8511120170004895号《最高额抵押合同》，约定：被告郑小素、闻乃涛自愿以共同所有的坐落于上海市浦东新区［房权证号：沪（2017）浦字不动产权第101144号，建筑面积：150.64平方米］作为抵押物，为原告向被告闻乃涛自2017年11月29日至2020年11月27日融资期间内最高融资限额为620万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理抵押登记。抵押担保范围为合同项下所产生的原告所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。 2017年11月29日，被告郑小素向原告出具《保证函》，约定同意为原告向被告闻乃涛自2017年11月29日至2020年11月27日融资期间内最高融资限额为620万元的所有融资债权提供最高额连带责任担保。担保范围包括但不限于所有融资债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。并承诺不对物的担保和人的担保先后履行提出抗辩。 2017年11月29日，被告闻乃涛与原告签订合同号为8511120170034746号《个人借款合同》，约定：借款金额370万元，借款期限自2017年11月29日起至2020年11月23日止，借款利率为月利率6.6‰，按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复利。 合同签订后，原告于2017年12月8日向被告闻乃涛发放370万元贷款。被告闻乃涛自2019年9月20日未按约足额支付利息。原告以起诉方式（2020年1月16日）通知被告贷款提前到期。截止2020年1月16日，被告闻乃涛尚欠借款本金370万元，利息121286元、复利2351.23元。 本院认为，贷款银行约定有权宣告提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。故原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息的请求就缺乏合同依据，因此，本院对原告要求逾期利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闻乃涛于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金370万元、利息、复利（截止2020年1月16日的利息121286元、复利2351.23元，自2020年1月17日起以本金370万元为基数按月利率6.6‰计收利息，以利息2351.23元为基数按月利率9.9‰计收复利，均计算至实际履行完毕之日止）； 二、若被告闻乃涛未按期足额履行上述第一项义务，则拍卖、变卖被告郑小素、闻乃涛名下的坐落于上海市浦东新区［房权证号：沪（2017）浦字不动产权第101144号，建筑面积：150.64平方米］的房产，所得价款由浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行在最高债权限额620万元内优先受偿； 三、被告郑小素对上述第一项债务清偿在最高债权限额620万元内承担连带保证责任； 四、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37322元，减半收取为18661元，财产保全费5000元，由被告闻乃涛、郑小素负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员 陈 琼 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐恩珍
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执289号申请执行人：张宏宾，男，1968年10月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王国栋，男，1985年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。张宏宾与王国栋买卖合同纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3169号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人王国栋于判决生效后7日内偿还所欠申请执行人张宏宾贷款357100元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，从2018年8月15日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6656元，诉讼保全费2420元，保全担保费1520元，共计10596元，由被执行人王国栋承担。因被执行人王国栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宏宾向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案执行。本院于2020年3月2日依法向被执行人王国栋发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王国栋未履行义务，且未向本院申报财产。在执行过程中，2020年5月28日申请人张宏宾与被执行人王国栋达成执行和解协议并向本院提出撤回执行申请，协议内容如下：一、王志安先付申请人张宏宾50000元，剩余余款307100元，从2020年5月28日到2020年7月1日起给付5000元，依此类推每一个月还款5000元，2021年2月27日到2021年3月5号期间再给付50000元。以上还款计划以此类推直到还完为止。二、本案的利息等本案的标的款全部履行完毕后，双方在私下协商解决。三、本案执行费5415元由被执行人王国栋承担。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：赵国钧人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十八日代书 记员 ：郭英豪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初443号 原告：吴晓静，女，生于1948年12月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：谢廷洪，四川法派律师事务所律师。 被告：付红伟，女，生于1962年4月17日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：傅秀伟，女，生于1968年6月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：李勇，女，生于1970年6月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：付建伟，男，生于1964年5月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列四被告共同委托诉讼代理人：曾建勇，四川维是律师事务所律师。 原告吴晓静与被告付红伟、傅秀伟、李勇、付建伟共有纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吴晓静于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓静的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴晓静撤回起诉。 案件受理费1448元，由原告吴晓静负担。 审判员 聂 晶 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐玲瑶
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终919号 上诉人（原审被告）：邓卓田，男，1978年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被上诉人（原审原告）：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。 法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。 上诉人邓卓田因与被上诉人攸县晓峰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初18495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邓卓田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓卓田撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人邓卓田负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石安旭 审 判 员 陈 蓉 审 判 员 梁雄文 二〇二〇年五月十九日 法官助理 黄洪波 书 记 员 汪 晶
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执62号 被执行人：米克新，男，1970年1月16日出生，回族，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人。 本院于2019年11月12日作出的（2019）冀1023刑初286号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人米克新未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月2日向本院执行局移送执行，要求被执行人米克新缴纳罚金2000元。 本院在执行过程中：一、2020年3月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人米克新公告送达。 二、2020年1月7日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人米克新银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年1月7日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人米克新不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年3月31日，本院委托新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院对被执行人米克新财产状况进行调查。2020年4月14日新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人米克新可供执行财产。 五、2020年5月29日,本院依法对被执行人米克新采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人米克新其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人米克新罚金2000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初2836号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人米克新确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 炜
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀06民终1828号 上诉人（原审原告）；梁俊霞，女，汉族，1960年3月29日出生，住定州市明月店镇二十里铺村256号。 上诉人（原审原告）：黄会民，男，汉族，1962年11月12日出生，住定州市。 二上诉人委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邸宝坤，男，汉族，1956年6月8日出生，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：定州市广源房地产开发有限公司，住所地定州市建设街（水利宾馆）。 法定代表人：张忠平，董事长。 委托诉讼代理人：范建胜，男，汉族，1968年6月25日出生，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：张忠平，男，汉族，1966年4月23日出生，定州市人，现在河北监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 上诉人梁俊霞、黄会民因与被上诉人邸宝坤、定州市广源房地产开发有限公司、张忠平执行异议之诉纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，依法向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人收到交纳诉讼费用通知书后，未在通知书规定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁俊霞、黄会民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 倩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终8060号 上诉人（原审原告）：成都美尔贝科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道1999号9号楼16层。 法定代表人：龚连胜，董事长。 委托诉讼代理人：邓莲，女，系成都美尔贝科技股份有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：唐诗，男，1987年6月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 上诉人成都美尔贝科技股份有限公司因与被上诉人唐诗竞业限制纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初11752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成都美尔贝科技股份有限公司称已与被上诉人唐诗达成和解协议，并于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人成都美尔贝科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许成都美尔贝科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都美尔贝科技股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  滕 洁 审 判 员  周 文 审 判 员  崔俊安 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  何琼琳 书 记 员  卢冠乔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1465号 罪犯赵泽瑛，女，1955年11月17日出生,四川省叙永县人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省女子监狱服刑。 因故意杀人罪，经四川省泸州市中级人民法院于2002年10月10日以（2002）泸刑初字第71号刑事判决书判处死刑，剥夺政治权利终身。被告不服判决，提出上诉，经四川省高级人民法院于2003年1月14日以（2002）川刑终字第982号刑事判决书撤销四川省泸州市中级人民法院（2002）泸刑初字第71号刑事判决，判处赵泽瑛判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2003年1月22日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2005年3月28日作出(2005)川刑执字第373号刑事裁定书，减为无期徒刑;四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第770号刑事裁定书，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利七年；四川省资阳市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）资刑执字第559号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；四川省资阳市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）资刑执字第742刑事裁定书，减去有期徒刑1年；四川省资阳市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）资刑执字第111刑事裁定书，减去有期徒刑1年，剥夺政治权利五年；四川省资阳市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）川20刑更613号刑事裁定书，减去有期徒刑1年2个月；刑期至2021年4月26日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵泽瑛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵泽瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵泽瑛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保259号申请保全人：刘观周，男，1963年1月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：中天昊建设管理集团股份有限公司，住所地山东省东营市东营区太行山路117号。法定代表人：姚海新，董事长兼总经理。申请保全人刘观周与被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1641号民事裁定书，裁定冻结被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司的银行存款80000元或查封、扣押被保全人等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人中天昊建设管理集团股份有限公司在山东东营农村商业银行股份有限公司账户2200018414205000011713存款80000元，冻结期限为十二个月，自2020年5月28日起至2021年5月27日止。需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年五月二十八日书记员  王荣刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执348号申请执行人：房源伟，男，1959年12月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：武德林，男，1969年7月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人房源伟与被执行人武德林借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁0691民初1456号民事判决书向我院申请执行，本院2020年2月19日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付欠款78990元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十二日书记员  孙亚男
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1956号 罪犯曾顺木，男，1989年11月12日出生,四川省成都市青白江区人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市青白江区人民法院于2012年3月7日作出（2012）青白刑初字第47号刑事判决书，以被告人曾顺木犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元。被告人曾顺木未提出上诉，刑期自2011年8月31日起至2022年8月30日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1002号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川01刑更1338号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾顺木在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯曾顺木被判处罚金12000元，已履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾顺木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾顺木减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初612号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司，住所地南宁市长湖路18号中天世纪花园A区6单元1515室，统一社会信用代码：91450103675005782F。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 被告：龙色林，男，1971年2月17日出生，汉族，居民身份证住址广西横县，住横县。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告龙色林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体及他人合法权益，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  甘凤强 二〇二〇年五月十一日 书记员  姚映涌
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更258号 罪犯吕斌，男，1982年4月4日出生，汉族，中专文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2014年7月11日作出（2014）临兰刑初字第526号刑事判决，以罪犯吕斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月12日减刑九个月。 山东省临沂监狱以罪犯吕斌有悔改表现为由，于2020年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕斌在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯吕斌确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吕斌准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年11月18日起至2020年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯 丽
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执309号 黄堪才、林劲松： 申请执行人黄堪才与被执行人林劲松民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初2197号民事调解书。在本案执行过程中，已执行到位24204元（含执行费259元）。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人林劲松已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民保令4号 申请人：方某，女，1985年11月27日出生，汉族，住福建省德化县。 被申请人：郑某，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省德化县。 申请人方某于2020年5月11日向本院申请人身安全保护令，称被申请人郑某婚后多次殴打申请人，2020年5月1日凌晨2点多，郑某敲开门锁后再次动手殴打方某，导致方某多处受伤，其中背部、腹部受伤非常严重，故请求禁止被申请人郑某殴打申请人。 郑某称，2020年5月1日凌晨，因其发现方某裸身与一男子在一起，便将方某衣服拿走，方某先动手打了郑某，郑某扇了方某耳光，后双方发生扭打，除了方某手指上的伤，其他伤情并非由其造成。郑某报警后，警察将二人带至派出所，派出所工作人员称如果有伤要拍照，但当时双方都没有受伤，也就没有拍照片。 本院经审查认为，方某称郑某多次殴打申请人，2020年5月1日，双方因家庭纠纷，郑某与方某发生厮打，过程中，方某受伤。该事实有方某提供的伤情照片、报警回执单及方某、郑某的陈述予以证实。故方某请求禁止郑某对其进行殴打，符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人郑某殴打申请人方某。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如郑某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  李平 二〇二〇年五月十二日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 速录员李青萃 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执770号之二 申请执行人：廖其贵，男，1968年08月26日生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人:福建中天建设工程有限公司，住所地上杭县中都镇由安村由正坑路55号，统一社会信用代码91350823685069608X。 法定代表人：蓝小燕。 本院在执行申请执行人廖其贵与被执行人福建中天建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初561号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为39000.00元。在执行过程中，申请执行人已领取到部分执行款项共计31872元，至于剩余款项，申请执行人将会与被执行人自行协商解决，申请执行人于2020年5月29日向本院申请撤销案件的执行。 本院认为，申请执行人于2020年5月29日向本院申请撤销案件的执行，对于申请执行人的撤销申请，未违反法律规定本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执770号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初374号 原告：李杏丽，女，1958年1月1日出生，汉族，高中文化，群众，邢台市玻璃厂退休职工，现住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李洪英，邢台市桥西区天洋法律服务所法律工作者。 被告：闫宁，男，1971年4月25日出生，汉族，群众，高中文化，自由职业，现住邢台市桥西区。 原告李杏丽与被告闫宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杏丽于2020年5月11日以原被告双方已自行和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李杏丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李杏丽撤诉。 案件受理费3，650元，减半收取计1，825元，由原告李杏丽负担。 审判员  吴会峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  石树勋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初736号原告金德善，男，1984年8月19日出生，汉族，住址：随州市曾都区。被告武汉侬家屋发展有限公司，住址：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号B座天下名企汇6层商网A610号。法人代表向东平。被告颜丁，男，1985年2月14日出生，武汉侬家屋农业发展有限公司经理。原告金德善与被告武汉侬家屋发展有限公司、颜丁买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告湖北金德善于2020年5月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德善撤回对被告武汉侬家屋发展有限公司、颜丁的起诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由原告金德善自愿负担。审 判 长 刘 琦人民陪审员 裴 涛人民陪审员 王先明二〇二〇年五月十三日书 记 员 张婉秋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初173号   原告：唐其玉，男，1962年10月20日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县喀拉苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。   被告：李坤洲，男，1966年7月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆昭苏县城镇第三社区居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：新疆盛宇工程建设有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾北一路北一巷23号航空嘉园商住小区12栋1单元1101室。统一社会信用代码：9165010458877454U。   法定代表人：张言美，公司总经理。   原告唐其玉与被告李坤洲、新疆盛宇工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐其玉委托诉讼代理人郭昱、被告李坤洲到庭参加诉讼，被告新疆盛宇工程建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐其玉向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告劳务工资20,000元及利息（从2018年10月25日至给付之日，利率按中国人民银行结算中心的当日公布利率进行计算）；2.本案的涉诉费由被告承担。事实理由：2016年7月，由被告新疆盛宇工程建设有限公司承建的昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲将该劳务交付原告施工，具体面积以实际施工面积计算。原告于同年年底完工，并与被告进行结算，剩余20,000元劳务费未支付，被告李坤洲向原告出具《欠条》一份，原告多次索要无果，遂诉至法院。   被告李坤洲辩称，原告陈述属实，愿意给付原告劳务费用20,000元，需领取工程款后给付，但不愿承担拖欠期间的利息。   被告新疆盛宇工程建设有限公司书面辩称，不清楚拖欠原告劳务费的事情，人工工资均是公司支付与被告李坤洲，且已全部支付完毕，故与公司无关，故请驳回原告对公司的诉讼请求。   经审理查明：   一、2016年7月，被告新疆盛宇工程建设有限公司承建了昭苏县胡松图哈尔逊边防派出所工程项目，被告李坤洲作为工程实际施工人雇佣原告提供劳务，后经结算向原告出具了20,000元劳务费《欠条》一份；   二、被告李坤洲个人无建设工程施工资质。   以上事实有原告提交的《欠条》及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：   本院认为依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费，被告拒不履行，属违约行为，故本院对原告主张被告支付20,000元劳务费的诉讼请求予以支持。因被告李坤洲向原告唐其玉出具的《欠条》并未约定支付期限及逾期支付的利息，原告唐其玉亦未对其利息损失提交其他证据证实，故本院对原告要求支付迟延履行利息的诉讼请求不予支持。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，被告新疆盛宇工程建设有限公司将上述工程转包与无建设工程施工资质的被告李坤洲，其行为存在过错，应当承担连带清偿责任，故对原告唐其玉请求被告新疆盛宇工程建设有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条第一款、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李坤洲于本判决生效之日起十日内给付原告唐其玉劳务费20,000元；   二、被告新疆盛宇工程建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任；   三、驳回原告唐其玉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元（已减半收取），由被告李坤洲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   刘颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初1342号 原告：杨某，女，1973年12月5日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘凯华，安徽意扬律师事务所实习律师。 被告：尹某，男，1972年7月14日出生，汉族，公司职员，住安徽省阜阳市颍东区。 原告杨某诉被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人潘勇，被告尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹某履行离婚协议支付原告财产分割款600000元和利息10000元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿将600000元财产分割款变更为580000元及利息10000元。事实和理由：原、被告于2017年8月17曰在颍东区民政局办理了离婚手续，离婚时双方对子女抚养、财产分割、债权债务等均作了明确约定，其中约定“离婚后，男方于2017年9月底支付给女方100000元整，另男方两年内支付给女方500000元整”，但至今仅支付20000元，造成原告生活困难，为此，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告尹某承认原告杨某提出的全部诉讼请求和事实依据，但辩称现无支付，且双方有一处共同财产，房屋一套未分割。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告尹某承认原告杨某的诉讼请求，不违反法律规定。对被告提出未分割的房屋一套，若被告对此有证据证明，可另行主张。 综上所述，被告尹某应按离婚协议约定支付原告杨某580000元及利息10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告尹某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某580000元及利息10000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9900元，减半收取计4950元，由原告杨某负担162元，被告尹某负担4788元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二〇年五月八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初378号 原告：吉林省吉东种业有限责任公司，住所地吉林省辽源市人民大街198号。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱秀森，男，1974年2月8日出生，汉族，吉林省吉东种业有限责任公司副经理，住所地吉林省辽源市龙山区。 被告：东辽县建安镇农业技术推广站，住所地吉林省东辽县建安镇小街。 法定代表人：孙明岩，该推广站站长。 原告吉林省吉东种业有限责任公司与被告东辽县建安镇农业技术推广站买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省吉东种业有限责任公司委托诉讼代理人朱秀森、被告东辽县建安镇农业技术推广站法定代表人孙明岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉林省吉东种业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金87433.28元及利息123630.66元（2003年6月-2020年4月，按月利七厘计算），本利合计211063.94元；2.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告于2003年6月向原告赊欠玉米种子，共欠货款87433.28元，被告至今未偿还。原告为保护自己的合法权益特向法院提起诉讼。 东辽县建安镇农业技术推广站承认吉林省吉东种业有限责任公司提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告东辽县建安镇农业技术推广站于1996年从原告吉林省吉东种业有限责任公司处购买种子和菜籽，共欠货款29万元。被告每年偿还一部分货款，截止至2003年6月，尚欠原告87433.28元未偿还。原告起诉至法院，要求被告给付剩余货款87433.28元，并要求被告按月息七厘计算给付2003年6月-2020年4月期间的利息，本利合计211063.94元。 被告承认欠款事实全部存在，并自愿同意按原告所诉给付利息。 本院认为，被告承认拖欠原告货款事实存在，但因无力偿还至今未全部给付，被告构成违约。原告要求被告偿还欠款本金87433.28元的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，并且同意按月息七厘给付原告利息，视为原、被告双方就逾期付款违约损失部分达成了新的合意，该合意不违反法律规定，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告东辽县建安镇农业技术推广站于本判决生效后立即给付原告吉林省吉东种业有限责任公司货款87433.28元，并按月息七厘标准支付2003年6月-2020年4月期间的利息123630.66元，上述合计211063.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4470元，减半收取计2235元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员  黄彦民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  战 莹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执590号 申请执行人：周联惠，男，1953年12月27日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡瑞红，女，1967年12月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人周联惠与被执行人蔡瑞红民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的(2019)闽0681民初3268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，申请的执行标的为30000元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人蔡瑞红的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈春强
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1319号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行,住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：苏锦明，男，1977年3月16日出生，汉族，住福建省福安市社口镇沙溪村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人苏锦明金融借款合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初7095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款460759.85元及利息，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有一辆车牌号为闽JXXXX的汽车一辆，本院已查封，因不知该车实际位置尚未实际扣押，申请执行人同意暂不予处置。除此外，被执行人名下无银行存款、不动产、金融理财产品、网络银行存款、证券、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，经查，被执行人持有三亚宝昆商贸有限公司的投资权益，因不知上述公司的实际经营情况，申请执行人同意暂不予处置。除此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地所在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的460759.85元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王姿慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执10581号申请执行人：胡明红，女，1975年10月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：雷惠，女，1966年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。胡明红申请执行雷惠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19691号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人雷惠的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下有房屋信息，我院已查封（轮候），暂无法处置。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月12日，被执行人雷惠应向申请执行人支付借款500000及利息，案件受理费8420元，负担申请执行费7400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019)渝0106执10581号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年五月十二日书记员 曾祥莉
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执576号 周述海、王彩霞 本院执行的申请执行人周述海与被执行人王彩霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人王彩霞自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初121号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王立厂，男，1970年12月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月5日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年4月17日被第二次取保候审，同年5月13日被第三次取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2020］86号起诉书指控被告人王立厂犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人王立厂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月4日20时50分许，被告人王立厂醉酒驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿保定市徐水区留村镇山东营村东的南北公路由南向北行驶至事发地点时，碰撞前方顺行行人商东梅，后撞到路边树木，造成车辆损坏，王立厂受伤、商东梅当场死亡的重大交通事故。经保定市徐水区交警大队认定，王立厂负此事故全部责任，商东梅无责任。 公诉机关认为，被告人王立厂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人王立厂判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王立厂供述，证人李某、梁某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，冀Ｆ×××××号小型轿车痕迹勘验意见书及照片，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证复印件，事件单，破案经过，道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、谅解书等证据证实。 被告人王立厂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人王立厂委托过路行人梁某拨打120急救电话和110报警电话，并如实供述自己的犯罪事实。经检测，王立厂血样中乙醇含量为144.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月23日，被告人王立厂赔偿被害人亲属经济损失56万元，得到谅解。 本院认为，被告人王立厂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人王立厂有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人王立厂已赔偿被害人亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。被告人王立厂醉酒驾驶机动车肇事，可酌情从重处罚。根据被告人王立厂犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王立厂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  高兆阳
大连市普兰店区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0214民初2943号原告：大连雅洁物业管理有限公司。住所地：大连市普兰店区渤海路兴中街5号。统一社会信用代码91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于兵，女，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：牟俊杰，男，1992年12月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：胡园园（系被告妻子），女，1990年7月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连雅洁物业管理有限公司诉被告牟俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金17500元；2.判令被告支付违约金1750元；3.判令被告支付逾期利息20039元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，被告与大连鑫湾置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告购买大连鑫湾置业有限公司位于普兰店区，该房屋面积为55.55平方米，总房款为288860.00元。由于被告购房款不足，向原告申请借款70000元整并签订借款协议书。该协议书约定了双方的权利义务。被告依约履行了三期的还款义务，被告应于2020年3月29日偿还的第四期还款义务，但被告至今未能偿还，已构成违约。被告辩称，欠款属实，因资金困难拖欠。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告牟俊杰原告大连雅洁物业管理有限公司偿还借款本金人民币17500元及逾期利息700元（当庭已付）；二、原告放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取391元（原告已预交），由被告牟俊杰负担（被告当庭已付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后发生法律效力。审判员  王妃嫱二〇二〇年五月二十九日书记员  任志月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执2278号之一被执行人：权长宝，男性，1971年10月11出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行权长宝刑事涉财产执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116刑初20900号判决书确定的缴纳罚金义务。经查被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务,亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已限制被执行人权长宝高消费。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人财产线索后，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二〇年五月二十八日书记员  韩小杰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保73号申请人：王根九，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：张大林，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：章卫明，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：李强，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王根九因与被申请人李强仲裁程序中的财产保全一案，向合肥仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人李强名下银行账户资金4600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现合肥仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人王根九向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人王根九的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李强名下银行账户资金4600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年五月九日书记员  刘 红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6597号 原告：厦门市燚焱炎娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区站东二路火车站南广场综合体商用场所2－4层，统一社会信用代码91350203MA32ELYA61。 法定代表人：马鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张灿，公司职员。 被告：廖思婷，女，1997年11月20日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在审理原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司与被告廖思婷合同纠纷一案中，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司撤回对被告廖思婷的起诉。 本案案件受理费56元，减半收取计28元，由原告厦门市燚焱炎娱乐有限公司负担。 审 判 员 （罗彬） 二〇二〇年五月十二日 代书记员（ 翁真真） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初5441号原告：无锡市兴颖金属配件厂，统一社会信用代码91320206776858426L，住所地无锡市惠山区洛社镇双庙村。投资人：周诗权，该厂厂长。委托诉讼代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡市吉尔多轴承机械有限公司，统一社会信用代码913202067473229212，住所地无锡市惠山区阳山镇郭庄桥堍。法定代表人：王长发，该公司董事长。原告无锡市兴颖金属配件厂（以下简称兴颖金属配件厂）与被告无锡市吉尔多轴承机械有限公司（以下简称吉尔多轴承公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，后依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告兴颖金属配件厂的委托诉讼代理人施吉亚到庭参加诉讼，被告吉尔多轴承公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴颖金属配件厂向本院提出诉讼请求：1、判令吉尔多轴承公司支付货款100602.88元，并赔偿逾期付款损失（以100602.88元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由吉尔多轴承公司承担。事实理由：吉尔多轴承公司收到兴颖金属配件厂为其定作的各种规格铸件后未结清全部货款，尚欠100602.88元，请求法院判如所请。被告吉尔多轴承公司未作答辩。经审理查明，兴颖金属配件厂与吉尔多轴承公司自2014年开始发生业务往来，由兴颖金属配件厂为吉尔多轴承公司定作各种规格的铸件，双方未签订合同。2014年至2019年3月，双方共发生往来373786.58元，兴颖金属配件厂已开具了金额为373786.58元的增值税发票，吉尔多轴承公司已付款273183.70元，尚欠100602.88元。兴颖金属配件厂多次催讨未果，于2019年8月5日诉至本院。以上事实，由送货单、增值税发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，兴颖金属配件厂为吉尔多轴承公司定作各种规格铸件的业务系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。吉尔多轴承公司收货后未结清价款，系违约方，应承担相应的违约责任。现兴颖金属配件厂要求吉尔多轴承公司支付价款100602.88元，有送货单、增值税发票、付款依据等证据为凭，所提供的证据能相互印证，已构成锁链，本院予以认定。吉尔多轴承公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由其自行承担不利法律后果。综上，兴颖金属配件厂要求吉尔多轴承公司支付价款100602.88元，并赔偿逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市吉尔多轴承机械有限公司于本判决生效后十日内向无锡市兴颖金属配件厂支付100602.88元并赔偿逾期付款损失（以100602.88元为基数，自2019年8月5日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元、保全费1070元、公告费820元，合计4200元，由无锡市吉尔多轴承机械有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨卫东人民陪审员  张丽华人民陪审员  陈建明二〇二〇年五月十五日书 记 员  黄婷婷
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初161号 原告：巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室，住所地巴里坤哈萨克自治县军民团结路15号。 负责人：金平，该办主任。 委托诉讼代理人：吴金才，新疆鼎泽凯（巴里坤）律师事务所律师。 被告：李新平，男，1968年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室（以下简称扶贫办）与被告李新平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告扶贫办的委托诉讼代理人吴金才到庭参加诉讼，被告李新平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶贫办向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本息借款27580元及逾期利息（按年利率10.8%，自2018年5月3日计算至还款之日）；2.被告承担本案诉讼费、送达费及其他费用。事实和理由：2010年11月10日，由被告向原告借款30000元，扣除押金3000元，实际借款27000元，双方签订巴里坤县贫困村级发展互助资金借款合同。合同约定借款利息为年利率10.8%，借款期限为2010年11月10日至2011年9月30日。借款到期后经原告催要，被告于2013年3月15日偿还本金2000元，2013年5月16日偿还本金2000元。2018年5月3日经巴里坤县法院调解员主持调解，被告与原告达成调解协议。协议约定2018年5月25日前还清全部借款及利息，如果未按期偿还，按本息37580元履行还款义务。经过还款约定期限，被告在原告持续催要下，于2019年8月29日偿还本金4000元，2019年9月2日偿还本金6000元，剩余本金27580元及全部利息都未偿还。原告为保护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款及利息，并承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。 李新平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年11月10日，李新平因需要资金搞养殖，由李某向扶贫办借款，陈某提供担保。李某与扶贫办签订巴里坤县贫困村级发展互助资金借款合同。合同约定资金用途为育肥，借款金额叁万元，借款时间共10个月，自2010年11月10日至2011年9月30日，借款利率为年利率10.8%。合同落款处借款人李某、担保人陈某签字并捺印。同日，李某向扶贫办出具借款单，扶贫办扣除3000元抵押金后，发放借款27000元。借款发放后，实际使用人为李新平。2013年3月18日、5月10日，李新平以李某的名义向扶贫办归还借款共计4000元。2018年4月27日，扶贫办因李新平未归还剩余借款，故将其诉至本院。2018年5月3日，本院调解人员在双方自愿的情况下主持诉前调解，并达成调解协议。协议内容如下：一、被告诉人李新平欠告诉人巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室借款及利息共计34004元，被告诉人李新平于2018年5月25日前全部还清；二、如被告诉人李新平未按期偿还借款，按本息合计37580元履行还款义务。扶贫办代理人与李新平在调解协议上签字。协议达成后，2019年8月30日、9月2日，李新平以李某的名义向扶贫办共计还款10000元。因李新平未还剩余本息，故扶贫办再次将其诉至本院。 以上事实有原告提交的证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，扶贫办与李新平在双方自愿的情况下于2018年5月3日达成的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故该调解协议有效。李新平应当按照协议第一项约定履行还款义务，其未在2018年5月25日前全部还清借款及利息，就应当按照协议第二项约定按本息合计37580元履行还款义务。因李新平已经还款10000元，故还应承担偿还本息27580元的责任。因扶贫办与李新平之间的调解协议是双方就本案借款达成的新的合同，且该协议未约定利息，故对扶贫办要求李新平支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，对扶贫办要求李新平偿还借款本息27580元的诉讼请求本院予以支持；对扶贫办要求李新平支付逾期利息（按年利率10.8%，自2018年5月3日计算至还款之日）的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李新平于本判决生效之日起十五日内偿还原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室借款本息27580元； 二、驳回原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518.18元，减半收取计259.09元，由原告巴里坤哈萨克自治县扶贫开发办公室负担50元，由被告李新平负担209.09元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 李 婷 二〇二〇年五月十一日 书记员 蒲紫琴
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初299号原告：史金汉，男，1965年6月14日出生。委托诉讼代理人：王进，河南星烁律师事务所律师。被告：河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司。诉讼代表人：张晓玲，系破产管理人负责人。委托诉讼代理人：宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。原告史金汉与被告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司（以下简称九头崖公司）与破产有关的纠纷一案，由河南省平顶山市中级人民法院指定本院审理，本院于2020年2月12日立案，但史金汉未缴纳案件受理费。2020年5月13日，在审理中又经本院依法向其送达交纳诉讼费通知后亦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按史金汉撤回起诉处理。审 判 长  刘 威人民陪审员  朱花荣人民陪审员  王清芝二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执526号申请执行人：固始县诚利小额贷款有限公司。住所地固始县金域鸿府小区东门北侧20米。统一社会信用代码：91411525MA3X766G67。法定代表人：陈福林，董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，男，该公司经理。被执行人：尤如军，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。被执行人：叶长敏，女，1979年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：叶长友，男，1957年9月2日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：叶丙乾，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：丁伯贵，男，1977年3月22日出生，汉族，住河南省固始县。本院执行的申请执行人固始县诚利小额贷款有限公司与被执行人尤如军、叶长敏、叶长友、叶丙乾、丁伯贵民间借贷纠纷一案，现因本院已将被执行人丁伯贵9484607.57元扣划给申请执行人，已履行了本案大部分债务；各方当事人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年五月十三日书记员  刘 鹏
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初191号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人周军吉，男，1963年2月14日出生，山东省临朐县人，汉族，初中文化，住山东省临朐县，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年6月13日被临朐县公安局取保候审；2020年3月24日被临朐县人民检察院取保候审；2020年4月21日被本院取保候审。辩护人刘波，临朐县法律援助中心律师。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人周军吉犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人周军吉及其辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月4日下午16时许，被告人周军吉酒后滋事，群众报警。在临朐县公安局冶源派出所民警依法处置警情时，被告人周军吉将出警民警张某、马某、周某1、李某打伤。后经依法鉴定，张某伤情为轻微伤。公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证明，认为被告人周军吉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人周军吉有期徒刑十个月至一年四个月。被告人周军吉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，提出如下辩护意见：一、被告人归案后积极坦白罪行，依法可从轻处罚。二、被告人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚。三、被告人积极赔偿被害人的全部经济损失，可从轻处罚。四、被告人无前科，平时表现良好，系初犯、偶犯，且案发时处于醉酒状态，自控力相对较弱，其主观恶性较小，社会危害性不大。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年6月4日16时许，被告人周军吉饮酒后在临朐县冶源镇宫家坡村附近滋扰过往行人、车辆，周围群众报警后，临朐县公安局冶源派出所民警出警到达现场。在民警对其约束过程中，周军吉对公安民警乱抓乱踢，致民警张某、马某、周某1、李某不同程度受伤。经鉴定，张某颈部软组织挫伤面积超过2.0cm2，构成轻微伤。案发后，被告人周军吉已赔偿被害人损失。上述事实，有书证户籍证明、前科查询、办案说明、门诊病历、收到条等，证人郝某、周某2等人的证言，被害人张某、李某、周某1、马某的陈述，被告人周军吉的供述与辩解，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的“被告人归案后积极坦白罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，系醉酒后初犯、偶犯，主观恶性较小，可适用缓刑”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本院认为，被告人周军吉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周军吉应予刑罚。被告人周军吉以暴力袭击正在执行职务的人民警察，从重处罚。被告人周军吉自愿认罪认罚，有坦白情节，积极赔偿因犯罪造成的损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，保护国家机关工作人员依法执行职务，根据被告人周军吉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周军吉犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  杨开顺人民陪审员  张瑞祥二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴玉苗
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1874号原告:任新善，男，汉族，1961年12月25日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所实习律师。被告：郑庄社区居委会八组。负责人：王大贵。原告任新善为与被告郑庄社区居委会八组合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，本院于当日立案受理。原告任新善于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任新善撤回起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告任新善负担。审判员  吕中喜二〇二〇年五月二十八日书记员  **浩