wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13384号申请执行人陶媛,女，1981年1月26日，户籍地河南省郑州市中原区棉纺西路XXX号院14号楼151号，住上海市黄浦区宁波路XXX弄XXX号。被执行人：超怡文化传媒(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周超。申请执行人陶媛依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2626号调解书，向本院申请执行，要求被执行人超怡文化传媒(上海)有限公司履行义务。本院立案后，依法于2019年11月20日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下工商银行账户，冻结期限为2020年2月19日至2021年2月18日止；并将部分到案款7130元发还至申请人提供的银行账户。上列查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请，逾期责任自负。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年4月3日约谈申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年五月十一日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执530号 杨苏芳、丁可忠： 申请执行人杨苏芳与被执行人丁可忠被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）浙1022民初136号调解书已发生法律效力，申请执行人杨苏芳向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁可忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执530号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川03执46号之七 被执行人：闵捷，男性，汉族，住所地：四川省富顺县。本院于2020年05月26日向被执行人闵捷发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人闵捷在中国工商银行******账户内存款人民币154159.6元。 本裁定立即执行。 审判员 黄 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓莉丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2257号之一   申请执行人吕某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人陈某，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行（2019）宁0105执2257号申请执行人吕某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的330224元，案件执行费4853元。执行过程中，双方私下达成和解协议，申请执行人吕某于2020年5月7日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）宁0105执2257号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月七日   书记员 吴 鑫
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执327号申请执行人：中润时代融资租赁（深圳）有限公司，现住所地泰安市万达写字楼17A。法定代表人：张继行，经理。被执行人：赵磊，男，1991年11月10日出生，汉族，住泰安市。关于申请执行人中润时代融资租赁（深圳）有限公司与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2018）鲁0902民初4561号民事调解书执行中，申请人撤回该案强制执行申请。本院认为，申请人撤回该案强制执行申请，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年五月二十五日书记员  贾鲁波
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1126号 申请执行人：陶某1，女，汉族，1957年12月10日出生，住济南市莱芜高新区。 申请执行人：陶某2，女，汉族，1960年3月10日出生，住济南市莱芜高新区。 申请执行人:陶某3，女，汉族，1963年11月11日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陶某4，男，汉族，1950年10月24日出生，住济南市莱芜高新区。 上述当事人法定继承纠纷一案，申请执行人陶某1、陶某2、陶某3，于2020年4月24日向本院申请执行。 经审查，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2897号民事判决书判项一判决“位于济南市××区××小区××单元××室房产及附属设施由原告陶某1、陶某2、陶某3各占三分之一份额”，上诉人上诉后，济南市中级人民法院维持该判项。申请执行人陶某1、陶某2、陶某3据此向本院申请强制执行该判项。该判决仅确认陶某1、陶某2、陶某3对涉案不动产各占三分之一份额，为确认之诉，并未对他人施加义务，不具备可执行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回陶某1、陶某2、陶某3的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月十九日 法官助理许卫博 书记员**飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6780号 原告：杭州能坊电气有限公司。 法定代表人：王哲铭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，浙江舜江律师事务所律师。 被告：西安奥邦科技有限责任公司。 法定代表人：罗来军。 原告杭州能坊电气有限公司与被告西安奥邦科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州能坊电气有限公司自愿申请撤回对被告西安奥邦科技有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州能坊电气有限公司撤诉。 案件受理费2314元，减半收取1157元，由杭州能坊电气有限公司负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终80号上诉人（原审原告）：孙阳，男，1985年6月25日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟祥东，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌海市市场监督管理局，住所地凌海市中兴大街14号。法定代表人：***，系该局局长被上诉人（原审第三人）：许荣华，女，1965年11月16日出生，汉族，农民，住凌海市。被上诉人（原审第三人）：胡跃，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，住凌海市。原审原告：李红伟，男，1981年11月4日生，汉族，个人业者，住锦州市经济技术开发区。上诉人孙阳诉被上诉人凌海市市场监督管理局工商行政登记行为违法并请求赔偿损失一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告孙阳与李红伟于2008年5月28日在被告凌海市市场监督管理局注册凌海市龙达运输有限公司。公司所在地凌海市双羊镇双羊村。法定代表人孙阳，系执行董事，股东李红伟，系监事。公司注册资本10万元，二原告各出资5万元。营业期限至2028年5月28日。被告凌海市市场监督管理局于2008年5月29日准予该公司设立，核发注册号210724000021528企业法人营业执照。2016年8月9日，被告凌海市市场监督管理局根据第三人许荣华、胡跃提供的凌海市龙达运输有限公司变更登记申请书，二人身份信息，公司指定代表授权委托书，公司股权转让协议书两份、股东会人事任免及股东转让决议两份、凌海市龙达运输有限公司章程修正案、股东发起人资格证明、凌海市龙达运输有限公司营业执照正副本，经过书面审查，合乎变更标准，即将凌海市龙达运输有限公司法人变更至许荣华名下，股东由孙阳、李红伟变更至许荣华、胡跃名下。同时核发了新的营业执照。执照登记在新的法定代表人许荣华名下。2017年2月，本案二原告以凌海市龙达运输有限公司名义在异地搞运输招投标时，被对方所在工商部门提示该公司法定代表人已经更换。遂向本院提起行政告诉，要求确认被告凌海市市场监督管理局将凌海市龙达运输有限公司股东与法人进行变更的行政行为违法，并要求被告凌海市市场监督管理局及第三人共同赔偿原告经济损失人民币300万元。原审法院认为，依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条规定，被告凌海市市场监督管理局负责本辖区内公司的登记。第三人许荣华、胡跃提交的变更公司股东及法定代表人的变更申请材料齐全，申请材料和证明文件及其所记载的事项符合登记规定。被告凌海市市场监督管理局依照第三人所提交的所有文件，为其办理公司变更登记的行政行为并无不当之处。对原告要求确认被告办理变更行政行为违法并赔偿损失的诉讼请求予以驳回。原告诉称与第三人素不相识，且从未与第三人见面协商、更未达成任何书面的股权转让协议等均属民事法律调整范畴，建议可提起民事告诉。即原告提出第三人提交的变更登记申请材料虚假的一节，证据不足，不予采信。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第五十八条之规定，判决：驳回原告孙阳、李红伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙阳、李红伟负担。上诉人孙阳上诉称，1.要求撤销(2017)辽0781行初21号行政判决；2.要求改判确认被上诉人变更股权及法定代表人的行政行为违法；3.要求被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：上诉人于2019年12月6日收到(2017)辽0781行初21号行政判决书，该判决书已经迟到了近两年，且认定事实和适用法律上都存在错误。一、被上诉人在作出的变更凌海市龙达运输有限公司股东和法定代表人的行政行为明显存在违法。一审中上诉人提交了有关登记为上诉人法定代表人及大股东的凌海市龙达运输有限公司的营业执照正副本原件、组织机构代码证正副本原件、税务登记证书正副本原件、道路运输经营许可证原件、公章原件。足以证明被上诉人在作出的变更凌海市龙达运输有限公司股东和法定代表人的行政行为时，在实质上和形式上均未进行认真审查的情况下，且没有将上述原件收回的情况下，违法给予许荣华、胡跃进行了该公司的股权变更、法定代表人变更。由此可见，被上诉人的工作人员存在严重不负责任或故意违法作出了“变更”的行政行为。二、由于被上诉人的行政行为违法导致上诉人经济损失巨大。由于被上诉人未经上诉人同意或告知的情况下，违法将上诉人持有的凌海市龙达运输有限公司变更为许荣华、胡跃名下，从而使上诉人无法进行承揽工程，导致上诉人经济损失巨大。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不正确，故请贵院撤销一审判决，依法改判，确认被上诉人行政行为违法，并赔偿上诉人的经济损失。被上诉人凌海市市场监督管理局、许荣华、胡跃、原审原告李红伟未提交书面答辩意见。本院二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定的其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙阳以许荣华、胡跃向凌海市市场监督管理局提交的凌海市龙达运输有限公司变更登记申请书，二人身份信息，公司指定代表授权委托书，公司股权转让协议书两份、股东会人事任免及股东转让决议两份、凌海市龙达运输有限公司章程修正案、股东发起人资格证明、凌海市龙达运输有限公司营业执照正副本等材料系伪造为由，申请撤销涉案公司设立登记。然而，对上述材料的审查判断不仅涉及签字的真伪，还涉及行为人意思表示是否真实等问题，上述问题系民事争议范畴，并非行政诉讼的审查范围。故在本案被诉行政行为涉及的民事行为存在明显争议的前提下，孙阳应当先行通过民事诉讼解决民事纠纷。在上述材料尚未经法定程序确认无效的情况下，孙阳、李红伟提起本案诉讼显系缺乏事实根据，尚不具备法定起诉条件，应当裁定驳回其起诉。据此，一审法院判决驳回孙阳、李红伟的诉讼请求适用法律错误，本院予以撤销。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院(2017)辽0781行初21号行政判决；二、驳回孙阳、李红伟的起诉。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，退还上诉人孙阳。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年五月二十二日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2402号原告大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告赵晓东岳，女，1991年10月24日生，汉族,住大连市沙河口区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告赵晓东岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞法官助理  王艺潼二〇二〇年五月二十九日书 记 员  江云峰
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0527民初343号原告:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地:绥宁县。法定代表人：李自新，系该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：黄民哲，男，系该公司武阳分理处主任。委托诉讼代理人（一般授权）：龙立新，该公司职员。被告：黄始维，男，1969年5月18日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（以下简称绥宁农商银行）与被告黄始维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告绥宁农商银行的委托诉讼代理人黄民哲到庭参加诉讼，被告黄始维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及贷款利息(按照合同约定利息计算至本金还清之日)；2、由被告承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：被告黄始维于2017年7月16日在绥宁农商银行武阳分理处申请借贷款50000元，用于生意，借款合同约定期限2年，即从2017年7月16日至2019年7月16日到期，合同规定按季结息，到期本金及利息全部还清。该笔贷款被告自借款以来从未按规定归还利息及本金。经多次催收未果。为维护原告合法债权，特提起诉讼，请求县人民法院判如所请。被告黄始维未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明，2017年7月16日，原告绥宁农商银行与被告黄始维签订《农户小额信用借款合同》，合同约定，被告向原告借款50000元用于开餐饮店，借款期限为24个月，即从2017年7月16日起至2019年7月16日止；借款月利率为9.6‰；借款到期一次性还清，逾期未还，贷款人有权从借款人在贷款人及其分支机构开立的任何账户中扣收本息及相关费用。当日，被告向原告立下借款借据，原告将50000元借款打入被告在原告处开立的存款账户。被告借款到期后，所欠本息未还，经催收未果，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证、常住人口登记卡、借款申请报告、农户小额信用借款合同、借款借据、借款入账凭证等证据在卷佐证，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告绥宁农商银行与被告黄始维签订的《农户小额信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告绥宁农商银行按照合同约定履行了贷款发放义务，被告黄始维未按合同约定偿还借款本息的行为已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告黄始维经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄始维于本判决生效后十日内偿还原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息（利息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，财产保全费655元，合计1180元，由被告黄始维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  阳享海二〇二〇年五月二十二日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2142号 张琛与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1451号民事判决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，张琛向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初1451号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢79号申请执行人：何萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张从军，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行何萍与张从军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查明本院于2019年11月14日以（2019）皖0304执1701号之五执行裁定书冻结了被执行人张从军所持有的安徽省怀远农村商业银行股份有限公司156万股股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人张从军所持有的安徽省怀远农村商业银行股份有限公司156万股股权（股权编号P010100069046669)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  张 磊二〇二〇年五月十五日书记员  马 娟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1871号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地平度市红旗路27号。统一社会信用代码91370200564736275K。法定代表人：王培旭。委托代理人：葛飞、张康，系原告公司职工。被告：杨会春，男。被告：段美叶，女。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告杨会春、段美叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法进行审理。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本息418746.72元，其中本金230000.00元，利息合计188746.72元(利息计算至2020年3月9日，3月9日及以后的利息计算至实际付款日。)2、依法确认原告就上述债权对被告提供的抵押物享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月15日，被告人杨会春与原告签订02P1D150415001号《个人最高额借款合同》和02150415001号《个人最高额抵押合同》，约定被告人杨会春自原告处借款230000.00元，额度使用期限至2017年4月10日。为保证合同履行，被告人提供位于平度市青岛路518号5号楼2单元303户的青房地权市字第××号房屋所有权作为担保。贷款到期后，被告人未接合同约定偿还贷款本息，违反了02P1D150415001号(个人最高额借款合同》规定，严重影响了我行实现债权的权利。综上，被告已严重危及到原告的信贷资金安全，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉被告，应向本院提供被告的身份信息、准确住址及联系方式，以便本院向被告送达民事诉状副本及开庭传票等法律文书。现根据原告提供的住址，本院送达不到被告，原告也不能提供被告杨会春、段美叶的其他住址线索，经向原告释明，原告在本案中亦不申请公告送达，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司对被告的起诉。案件受理费8050元，退还原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙朋君二〇二〇年五月二十八日            本件与原件核对无异      书记员  孙 璐
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0723执467号申请执行人毛彩军与被执行人孙竹、李艳丽、徐振翔民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行了还款的义务，现已执行完毕。本案就此终结执行。二〇二〇年五月十九日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执270号申请执行人:梅尚平，男，汉族，1969年1月10日出生，住湖北省安陆市。被执行人：金六，男，汉族，1962年8月2日出生，住湖北省安陆市（现住安陆市蒿桥山）。本院于2020年1月17日立案执行梅尚平与金六买卖合同纠纷一案，依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2638号民事调解书，被执行人金六应偿还申请执行人梅尚平欠款208000元，但被执行人金六未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已对被执行人金六在安陆市棠棣镇黎龙村房产予以查封。现申请执行人梅尚平同意被执行人金六自行处置房产后予以偿还欠款208000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执270号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十六日书记员  丁启辉
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民申8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤阳，男，1964年2月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：桑岐山，黑龙江精准律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨明翰，男，1979年5月28日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。第三人（一审第三人）：王军辉，男，1969年2月23日出生，回族，住哈尔滨市道外区太古街372号，现住哈尔滨市道里区。第三人（一审第三人）：纪天生，男，1967年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人李凤阳因与被申请人杨明翰及原审第三人王军辉、纪天生合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初726号民事判决及本院（2019）黑27民终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李凤阳申请再审称，1.原一、二审判决认定事实无证据支持。原审认定杨明翰给李凤阳出具的欠据，并约定了利息，但没有实际交付借款，而是李凤阳的出资款，是没有证据支持的。的确是李凤阳出资30万元作为建牛舍30栋的材料押金，当再审申请人向甲方(发包方)提出撤资不干时，再审被申请人主动要求你不干，我干。将再审申请人交付的30万元材料押金作为借款转移给再审被申请人，并出具欠据，3分利。根据意思自治原则，该承诺自愿真实、合法有效。至于交付吗，当再审被申请人向再审申请人出具欠据时即交付，通过占有改制方式交付，如果向原一、二审判决认定的没有交付，那么，为什么判决再审被申请人和两个第三人给付再审申请人的投资款呢？其不自相矛盾吗？总之，再审申请人与再审被申请人的借款关系是本案的客观事实，原一、二审判决为合同关系意指投资入股，歪曲了案件的事实，是没有证据支持的，是完全错误的。2.原一、二审判决对本案适用法律错误。认定事实是适用法律的基础，认定事实错误，必然导致适用法律错误。原一、二审判决认定案涉款项为投资款，意指投资入股，并将此认定为案件当事人的基础法律关系，以此适用《中华人民共和国法》第一百零九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条是错误的。之前的投资建牛舍与本案申请人撤资后与被申请人形成的借贷关系是两个法律关系，与后来被申请人与第三人合伙更毫无瓜葛。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。请予受理审查并裁定再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，虽然杨明翰给李凤阳出具了欠据，并约定了利息，该欠款系李凤阳建30栋牛舍的材料抵押金，后因李凤阳有事，经与杨明翰、王军辉、纪天生三合伙人商议，李凤阳撤出此施工项目将此施工项目平移给三合伙人，三位合伙人负责把李凤阳所付给的材料抵押金全数要回，并返还给李凤阳。因此本案纠纷不属于民间借贷法律关系，系李凤阳、杨明翰、王军辉、纪天生间的合同纠纷，李凤阳以民间借贷为由主张杨明翰偿还借款没有事实依据，其提出的返还利息12.3万元的诉讼请求不能成立。原审驳回李凤阳要求杨明翰、王军辉、纪天生三合伙人返还利息的诉请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李凤阳的再审申请。审判长  谢显才审判员  郭志川审判员  李庆权二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 莹
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执55号被执行人：彭德斌，男，生于1977年2月9日，汉族，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初239号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行彭德斌罚金一案，执行标的3000元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日通过直接送达的方式向被执行人彭德斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无机动车，无对外投资，无不动产，已执行存款1365元。于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  罗怀容
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执410号申请执行人：邦吉(上海)管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：ROBERTJOHNCOVIELLO，董事长。被执行人：河北谷丰源食品有限公司，住所地河北省。法定代表人：王占芳，总经理。被执行人：河北献王工贸集团有限公司，住所地河北省。法定代表人：王占芳，董事长。被执行人：王占芳，男，1964年8月18日出生，汉族，住河北省沧州市。申请执行人邦吉(上海)管理有限公司为与被执行人河北谷丰源食品有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王占芳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初1311号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求三被执行人支付货款本金7,810,680元，并支付利息648,611.89元，保全费5,000元，并支付迟延履行金。被执行人河北献王工贸集团有限公司开具金额为7,745,180元的增值税专用发票。本院立案受理后,依法对被执行人河北谷丰源食品有限公司、河北献王工贸集团有限公司、王占芳的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年一月十二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年一月九日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年一月九日委托河北献县人民法院对三被执行人作必要调查二〇二〇年二月五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年二月二十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年三月九日对被执行人采取限制高消费措施二〇二〇年三月九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年三月二十六日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年三月十七日委托沧州市新华区人民法院查封被执行人河北献王工贸集团有限公司名下牌号为冀JUXXXX、冀JSXXXX车辆登记二〇二〇年五月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产二〇二〇年五月二十日发函江苏省苏州市虎丘区人民法院参与分配二〇二〇年五月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本案执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员朱佳伟审判员顾首明二〇二〇年五月二十八日书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初26998号 原告：熊太智，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：刘忠惠，女，1962年5月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 二原告共同委托诉讼代理人：初红漫，重庆智豪律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：段冬梅，重庆智豪律师事务所律师。 被告：重庆市立天酒店管理有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段58号附5号，统一社会信用代码915000005801896971。 法定代表人：卓国钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王朝中，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。 被告：李海军，男，1992年9月22日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：黄意，男，1993年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：王玉倩，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告李海军、黄意、王玉倩共同委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务法律工作者。 本院在审理原告熊太智、刘忠惠与被告重庆市立天酒店管理有限公司、李海军、黄意、王玉倩违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告熊太智、刘忠惠于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告熊太智、刘忠惠向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告熊太智、刘忠惠撤回起诉。 本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告熊太智、刘忠惠负担。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  简清清
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽07行终89号上诉人（原审第三人）：阮芳，女，1985年3月20日生，汉族，住所地锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：顾然，女，1970年9月6日出生，满族，住所地义县。被上诉人（原审被告）：义县自然资源局，住所地义县振兴路58号。法定代表人：田亚光，系该局局长。上诉人阮芳因与被上诉人顾然及被上诉人义县自然资源局房屋管理行政登记一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727行初87号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认定，2012年10月25日，阮芳（胡某签字）与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订预定认购书，约定阮芳认购义县华盛名门小区20号楼二单元15层56号房，建筑面积132.9平方米，价款为壹拾陆万柒仟贰佰柒拾伍元，该公司出具收款收据。原义县房产管理处作出《锦州市义县房屋权属预告登记证明书》，产权证人阮芳、胡某，原产权人锦州亿华源房地产开发有限公司义县分公司，范围包括：7-113-23、7-113-21、7-133-42、7-133-48、7-107-10、7-107-19、7-104-20、7-133-56、7-130-8、7-130-12、7-131-24、17#-8、17#-12、18B-1，含本案争议房屋20号楼2单元15层56号，该房屋为阮芳认购。2013年1月7日，顾然与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订商品房买卖合同，约定购买义县华盛名门小区20栋2单元15层56号房，建筑面积132.9平方米，价款为叁拾捌万伍仟肆佰壹拾元，该公司于同日出具收款收据，上述买卖合同经本院（2019）辽0727民初143号民事判决确认有效。2013年6月，顾然交纳入住费等费用后，使用房屋至今。顾然在义县范围内无其他房屋。2018年12月19日，义县不动产登记中心将义县城乡建设管理局发布的《关于华盛名门二期14号、17号、18号A、18号B、19号、20号、21号楼工程质量说明书》张贴于华盛名门小区。2019年5月22日，顾然向本院提起诉讼，请求撤销被告义县自然资源局为第三人阮芳办理的预告登记，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原义县房产管理处的房屋登记职权发生变更，由义县国土资源局继续行使房屋登记职权，义县国土资源局职权和名称发生变更，现为义县自然资源局。原审法院认为，原告与锦州亿华源房地产开发有限责任公司义县分公司签订商品房买卖合同，该合同经人民法院民事判决确认有效，原告已经支付了全部房款、各项费用并入住至今，原告与被诉行政行为具有法律上的利害关系，为本案适格原告。《房屋登记办法》第七十条规定，申请预购商品房预告登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人的身份证明；（三）已登记备案的商品房预售合同；（四）当事人关于预告登记的约定；（五）其他必要材料。本案中，被告未提供证据证明第三人办理预告登记时依照上述规定提交材料，且第三人签订的预定认购书不是已登记备案的商品房预售合同，不符合预告登记的要求。《房屋登记办法》第七条规定，办理房屋登记，一般依照下列程序进行：（一）申请；（二）受理；（三）审核；（四）记载于登记簿；（五）发证。房屋登记机构认为必要时，可以就登记事项进行公告。本案中，被告未向本院提交证明办理预告登记程序的证据，故无法认定被诉预告登记行为符合法定程序。关于被告答辩称预告登记已经失效的意见，被告提供了两张照片作为证据，本院认为，将工程质量合格的说明张贴并不能证明被告履行了告知权利人房屋能够进行权属登记的义务，即履行告知义务不够充分和全面，故预告登记已经失效的答辩意见，本院不予支持。综上，原义县房产管理处为第三人办理的预告登记事实不清，主要证据不足，违反法定程序，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）的规定，判决：撤销原义县房产管理处为第三人阮芳办理的华盛名门20号楼2单元15楼56号房屋的预告登记。案件受理费50元，由被告义县自然资源局负担。上诉人院芳上诉称，请求撤销（2019）辽0727行初87号行政判决。事实和理由：一审认定事实错误。一审第三人即上诉人是按照被上诉人义县自然资源局的要求依法进行的预告登记，并按照要求提供了相关资料，义县自然资源局的行政登记行为合法有效。请求二审法院查清事实，支持上诉人请求。被上诉人顾然、义县自然资源局未提交书面答辩意见。本院审理过程中，被上诉人义县自然资源局出具说明，其已不再行使不动产登记的行政职权，由义县自然资源事务服务中心的分支机构不动产登记中心对其辖区内的不动产负责进行首次登记、变更登记、转移、登记、注销登记、更正登记、异议登记、预告登记、查封登记等工作。本院二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定的其他事实基本属实，本院予以确认。本院认为，根据《房屋登记办法》（建设部令第168号），原义县房产管理处有依法将房屋权利和其他应当记载的事项在登记簿上予以记载的行政职责。上诉人院芳向原义县房产管理处申请预购商品房预告登记，应按《房屋登记办法》第七十条的规定提交登记申请书、申请人身份证明、已登记备案的商品房预售合同等材料。依据该办法第十一条第三款的规定：“申请人应对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料，申请房屋登记”。经查，上诉人院芳没有向原义县房产管理处提交已登记备案的商品房预售合同，上诉人所提交的商品房预售合同不具有真实性、合法性、有效性，故认定办理商品房预告登记的主要证据不足，原审判决予以撤销并无不当。上诉人院芳上诉所提理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案被告是否适格的问题。根据被上诉人义县自然资源局出具的说明，本案的适格被告应为义县自然资源事务服务中心。鉴于本案判决结果正确，为减少诉累，本院对原审判决予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人院芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人院芳负担。本判决为终审判决。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2641号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人黄汝东，男，1990年4月7日生，汉族，住广东省增城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄汝东信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14448民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1650号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：梁珍花，女，汉，1987年10月10日出生，户籍所在地广东省深圳市民治街道腾龙路龙塘新村东区三巷5号901。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁珍花信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执240号之二 申请执行人：李元清，男，生于1976年2月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：李文华，男，生于1974年8月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 申请执行人：何福康，男，生于1974年4月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王路云，男，生于1972年11月9日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人李元清、李文华、何福康与被执行人王路云追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人李元清、李文华、何福康追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人65389.00元及迟延履行利息期间的债务利息。执行中，本院对被执行人王路云的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款65389.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院将被执行人王路云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已将执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  何 刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2179号原告：施雅馨，女，2016年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：施涵睿，男，汉族，2017年11月12日出生，住址同上。二原告法定代理人：刘纯纯，女，1992年10月2日出生，汉族，住址同上，系原告施雅馨、施涵睿母亲。二原告委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄村民组。负责人：雷亮，该村民组组长。委托诉讼代理人：王莉、杨春生，河南华珠律师事务所律师。本院在审理原告施雅馨、施涵睿诉被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄社区居委会莫庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施雅馨、施涵睿在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施雅馨、施涵睿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施雅馨、施涵睿负担。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十三日书记员 王雨辛
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0721民初800号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。被告：吕俊，男，1968年9月30日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2458元，减半收取1229元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年五月二十六日书记员  李瑞娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保71号本院在审理裴晶宇与呼伦贝尔市嘉澜形象设计有限公司、王安娜股权转让纠纷一案，申请人裴晶宇于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求：一、对被申请人呼伦贝尔市嘉澜形象设计有限公司价值150000元的设备、仪器及办公用品(办公电脑3台、打印机2台、美容设备40台、美容床12套、三连坐沙发1套、茶几1个、办公桌3套、化妆台5套、椅子12把、衣柜3个、吧台1个、婚纱10套、液晶电视1台、饮水机2套、洗衣机1台、热水器2台、浴桶2个)进行查封；二、对被申请人呼伦贝尔市嘉澜形象设计有限公司的账户内资金50000元进行冻结；三、对被申请人王安娜所有的丰田牌蒙ED66**号小型汽车一辆（价值50000元）进行查封；四、对被申请人王安娜所有的奔驰牌蒙EFV5**号小型汽车一辆（价值30000元）进行查封；五、冻结被申请人王安娜的账号为anna01**的微信账户内资金20000元、账号为tong1**的微信账户内资金20000元、支付宝账户内资金20000元（账号为147470499**）；六、对被申请人王安娜在呼伦贝尔市医莱美肤有限公司持有的90%股权进行查封。华安财产保险股份有限公司以其资信为申请人裴晶宇的保全提供担保。本案在实际执行过程中，我院依法通过网络执行查控系统查询并保全呼伦贝尔市嘉澜形象设计有限公司的账户内资金和王安娜的网络账户，通过查询银行存款不足额实际冻结存款615.6元，查封被申请人王安娜所有的丰田牌蒙ED66**号小型汽车一辆、奔驰牌蒙EFV5**号小型汽车一辆，查封被申请人王安娜在呼伦贝尔市医莱美肤有限公司持有的90%股权，查封期限一年，查封被申请人呼伦贝尔市嘉澜形象设计有限设备、仪器及办公用品，由被执行人负责保存本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终761号上诉人（原审原告）：邹秀芝，女，汉族，1964年9月25日出生，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：孙明亚，男，汉族，1966年7月3日出生，住河南省息县。上诉人邹秀芝因与被上诉人孙明亚民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初6354号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邹秀芝到庭参加诉讼，被上诉人孙明亚经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹秀芝上诉请求：撤销（2019）豫1528民初6354号民事判决。事实与理由：我与被上诉人孙明亚原系儿女两亲家（现儿女已离婚），我给孙明亚说儿媳见面礼，他找我借三千元，给他儿媳作见面礼，虽无借条但他自己和另一个媒人说过此借款是借邹秀芝的，并且我和对方当时还是两亲家，试想两亲家借少量的钱哪有打欠条的道理，恳请二审法院重新改判或发回重审，保护我的合法权益。孙明亚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。邹秀芝向一审法院起诉请求：判令被告立即偿还原告欠款3000元。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告邹秀芝主张被告孙明亚于2012年向其借款3000元，经催要未还，诉至法院要求被告孙明亚承担还款责任，被告孙明亚当庭予以否认。以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、走访登记表复印件、杜道英证明复印件及庭审笔录予以证实。一审法院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告主张存在借贷关系，但未向该院提供借据、收据、欠条等债权凭证，亦未向该院提供金融机构的转账凭证等能够证明借贷法律关系存在的证据，仅仅依据本人陈述及第三人的证言无法形成完整的证据链，该院据此也无法认定是否存在借贷法律关系。依据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不利的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，该院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件诉讼费25元由原告邹秀芝承担。二审期间，各当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人邹秀芝主张被上诉人孙明亚向其借款3000元未予偿还，对该事实上诉人邹秀芝应承担举证证明责任。在本案审理期间，上诉人邹秀芝未提交借条、欠条等民间借贷关系中的直接证据，也无向被上诉人孙明亚支付借款3000元的付款凭证，案外人杜道英的证明亦缺乏其他证据佐证，不能充分证实被上诉人孙明亚的借款事实，故上诉人邹秀芝应承担举证不能的不利后果，一审判决驳回上诉人邹秀芝的诉讼请求并无不当。上诉人邹秀芝的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，上诉人邹秀芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邹秀芝负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年五月七日书记员  艾津冉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1148号之五 申请执行人：王云飞，男，1988年3月7日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:杜军，男，1987年7月12日出生，回族，住安徽省定远县。 申请执行人王云飞与被执行人杜军请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人杜军自2020年6月始每月10日前还款5000元，直至本案案款付清时止；二、本案执行费800元由被执行人杜军承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  季红梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更243号罪犯王爽，女，1984年10月25日出生，汉族，小学文化，湖北省襄阳市人，现在浙江省。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出(2017)浙0185刑初584号刑事判决，以被告人王爽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币39000元；各被告人退出的赃款人民币1176200元，均按比例发还各被害人，责令被告人王爽等人退赔被害人其余经济损失（各被告人的退赔额以其参与的共同犯罪数额为限）。宣判后，被告人王爽等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，审理过程中依法暂停审限，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王爽在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王爽在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯王爽已退出赃款人民币30000元及履行生效判决所判处的罚金人民币39000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王爽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王爽予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  金 娜
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢204号申请执行人：郭久凤，女，1970年5月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：孙同安，男，1965年10月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于郭久凤申请执行孙同安机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已全部履行完毕且申请人郭久凤申请法院结案。至此，郭久凤向本院申请执行的（2016）苏1084民初6359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姚剑二〇二〇年五月六日书记员  沈涛
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6803号原告：马某某，女，1993年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某某，男，1992年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告马某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员 周    萍二〇二〇年五月十一日书记员 储嘉珺沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3954号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：常文华，男，汉族，1988年09月03日生，住河南省灵宝市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人常文华的本院(2019)沪0106民初16632号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16632号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民终2031号上诉人（原审起诉人）：卢九英，女，1977年9月10日出生，土家族，住长沙市天心区。上诉人卢九英因确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初599号民事裁定，向本院提起上诉。卢九英上诉称，原审法院认定本案系重复诉讼，但上诉人认为本案并未构成重复诉讼，理由如下：一、当事人不同，前案当事人为李忠伦起诉上诉人及史九忠、王君，而本案为上诉人起诉李忠伦，第三人为史九忠。二、诉讼标的不同，李忠伦提起前案诉讼的前提是合同有效，合同本身不是诉讼标的，而上诉人提起的本案诉讼,合同本身就是诉讼标的。三、诉讼请求不同，李忠伦诉请要求上诉人支付股权转让款，而上诉人提起的系撤销权之诉，并非否定前案裁判结果，也并未影响李忠伦的诉讼权利。综上，请求撤销原审裁定，裁定受理上诉人的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据审理查明的事实，湖南省长沙市天心区于2020年2月12日作出（2019）湘0103民初11719号民事判决，认定案涉《股权转让协议》真实有效，并判决卢九英向李忠伦支付股权转让款及利息等，该案目前已进入二审审理阶段，尚在诉讼过程中。本案中，前诉的当事人较后诉当事人多，但后诉当事人包含在前诉当事人之中，且上诉人未诉之王君与已诉之史九忠处于《股权转让协议》中相同地位，后诉的当事人与前诉的当事人实质上是相同的；前诉是要求确认合同效力前提下诉请支付股权转让款，后诉是以行使撤销权为由否定合同效力，前后诉均涉及到合同效力的认定。现上诉人提起本案诉讼，要求撤销案涉《股权转让协议》，系相同当事人就相同的诉讼标的提出否定前诉裁判结果的诉讼请求，故原审法院认为本案系重复诉讼，不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年五月二十五日书记员  刘佳维
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执15号 申请执行人刘友祥 被执行人王侃 申请执行人刘友祥依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4763号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王侃支付申请执行人劳务工资45000元。 执行立案后，本院向被执行人王侃发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人王侃拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执15号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  帅来主 二〇二〇年五月十四日 书记员  任裕青
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执3175号申请执行人王琴琴，女，1984年10月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。申请执行人何荣敏，男，1979年4月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树。本院在执行申请执行人王琴琴、何荣敏与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王琴琴、何荣敏向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执3175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 青
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终1416号上诉人（原审被告）：白云华夏中医骨伤医院，住所地：贵州省贵阳市白云区同心东路云康新城监督管理局。统一社会信用代码：915201136801982088。负责人：袁永胜。委托诉讼代理人：郑嵋，贵州博矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，贵州博矩律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：曾堃，男，汉族，1997年3月3日出生，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李仕蛟，贵州滔量律师所律师。委托诉讼代理人：钟亚兰，贵州滔量律师所实习律师。上诉人白云华夏中医骨伤医院因与被上诉人曾堃建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初7622号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。白云华夏中医骨伤医院上诉请求：1、撤销原判第一项，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人并未提供任何书面证据证明本案存在增加工程，一审法院仅以上诉人负责人电话认可确有工程增加部分，而未对《消防工程承包合同》、营业执照、企业资质等进行综合考证，就认定被上诉人提出的上诉人支付的6万元是增加的工程款，属于认定事实不清；2、被上诉人在施工过程中存在欺骗、使用劣质设备的违约行为，致使工期延误21天，给上诉人造成严重的经济损失。并且被上诉人承建的案涉工程存在诸多质量问题，上诉人由此支付的维修费用应从工程款中抵扣。因此，一审法院对上述事实未予查明。被上诉人曾堃答辩称：答辩人一审提交的电话录音可以证明增加工程以及上诉人就增加工程支付6万元的事实。上诉人未向一审法院提交可以证明答辩人存在违约行为的证据。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曾堃向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工程款21万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2018年10月23日，被告白云华夏中医骨伤医院与原告曾堃签订了《消防工程承包合同》，合同约定工程价款为28万元。双方签订合同同日，被告白云华夏中医骨伤医院向原告支付工程款人民币10万元。在消防工程尚未完工前，被告要求原告增加工程量，于2019年1月被告向原告支付增加的工程量款项人民币6万元，2019年5月20日，工程取得了《建设工程消防验收意见书》，该书综合评定工程项目验收合格，原告按照合同约定完成了消防工程，被告应向原告支付剩余的工程款，原告多次与被告协商未果，原告为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。一审法院认为，合法的工程施工合同关系受法律保护。2018年10月23日，原、被告双方约定由原告承包建设白云华夏中医骨伤医院消防工程，并签订了《消防工程承包合同》，合同价款为人民币28万元，约定支付方式为总价包干，被告先支付给原告人民币10万元，尚欠工程款人民币18万元，按照双方合同约定，被告应支付，故对原告的诉讼请求合法，法院予以支持。原告提出被告已支付6万元增加的工程款，被告负责人电话认可确有工程增加部分，原告提出增加的工程款尚欠人民币3.1万元，因未提供相关证据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告白云华夏中医骨伤医院于本判决生效之日起十五日内支付原告曾堃消防工程款人民币18万元；二、驳回原告曾堃其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元，减半收取2225元（原告曾堃已预交），被告白云华夏中医骨伤医院负担1900元，原告曾堃负担325元。二审中，上诉人白云华夏中医骨伤医院向本院提交如下新的证据材料：1、贵阳市白云区市场监督管理局分别于2020年1月13日、2020年1月15日出具的《准予变更登记通知书》、《营业执照》，用于证明上诉人的名称已经登记变更为：贵阳杏林中医骨伤医院（普通合伙）。被上诉人曾堃对该组证据材料无异议。2、微信聊天记录截屏3张，用以证明上诉人于2019年2月26日通知被上诉人对案涉工程进行验收。被上诉人曾堃对该份证据材料的三性均不予认可。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一、二款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”之规定，本案中，虽然双方当事人于2018年10月23日签订的《消防工程承包合同》中约定该合同采取总价包干形式，合同价款为28万元。但是，从被上诉人曾堃一审提交的其与上诉人医院院长所进行的通话录音的内容来看，上诉人医院院长通话中承认案涉消防施工工程确实存在增加的工程。并且从双方通话交谈的内容进行综合判断，上诉人于2019年1月向被上诉人支付的6万元系针对增加的工程具有高度可能性。因此，一审法院将该6万元认定为增加工程的工程款符合法律规定。至于上诉人提出的被上诉人存在工程逾期和质量问题的上诉理由，因上诉人一审中既未提出反诉，亦未提交相应的证据予以证明，故一审法院对此未予认定并无不当。上诉人可以通过协商或者另诉的方式主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费4450元，由上诉人白云华夏中医骨伤医院负担。本判决为终审判决。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年五月二十日书记员 左文艳
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2080号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人于群，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托代理人王娅，女，1997年6月29日出生，汉族，系重庆一洋物业服务有限公司的员工，住重庆市梁平区。被告李先明，男，1974年9月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告郭培莲，女，1973年3月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告李先明、郭培莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高娜、王娅到庭参加诉讼，被告李先明、郭培莲经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年2月29日物业服务费1649.60元；2、判令被告支付违约金434.60元；3、诉讼费由被告承担。被告李先明、郭培莲未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了催收单、不动产查询单、前期物业服务合同、维修服务登记表、业主维修登记表、图片等证据材料。拟证实原告为被告的小区提供了物业服务，履行了相关职责。经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过采信的证据，本院认定被告李先明、郭培莲是梁平区梁山街道人民南路90号高青尚品4幢×-×-×号步梯房屋业主，房屋建筑面积97.61平方米。原告2018年1月1日与被告物业所在小区梁山街道高青尚品业主委员会签订了物业服务合同，合同约定原告为被告居住小区提供物业服务，服务期限至2021年1月1日。小区步梯房业主每月按照每平方米0.65元的收费标准向原告支付物业服务费用。合同签订后，原告按照合同约定为被告居住小区提供了物业服务。现原告以被告未履行支付2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1649.60元的义务为由诉讼来院，请求判令被告及时支付拖欠的物业服务费用，并承担相应的违约责任。被告不到庭参加诉讼，放弃抗辩的权利，原告主张的事实理由成立。本院认为，原告按照物业服务合同约定为被告物业所在小区提供了物业服务，被告就应当按照物业服务合同的约定及时支付物业服务费用，被告未及时支付，就应当承担及时支付和违约的民事责任。原告主张的违约金计算标准较高，本院考虑以被告未及时支付物业服务费用给原告造成的资金占用损失大小予以确定违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告李先明、郭培莲在本判决生效后十日内给付拖欠原告重庆一洋物业服务有限公司2018年1月1日至2020年2月29日的物业服务费1649.60元，并支付违约金110.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李先明、郭培莲负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月十一日书记员  刘 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2569号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：林贻命，男，1967年9月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市,5#门面1-01-3。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告林贻命供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初7284号原告：宁夏报业传媒集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：薛海燕，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：宁夏新辉煌印刷传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：贾世华，该公司执行董事。被告：宁夏雪狐广告策划有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：吴平，该公司总经理。（被告未到庭，以上信息由原告提供）被告：宁夏蓝山投资置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：肖奕，该公司总经理。（被告未到庭，以上信息由原告提供）原告宁夏报业传媒集团有限公司与被告宁夏新辉煌印刷有限公司、宁夏雪狐广告策划有限公司、宁夏蓝山投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。因原、被告已庭外和解，原告宁夏报业传媒集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏报业传媒集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏报业传媒集团有限公司撤诉。案件受理费16196元，减半收取计8098元，公告费300元，由原告宁夏报业传媒集团有限公司负担。审判长 刘亚军人民陪审员 李翠风人民陪审员 李学玲 二○二○年五月十三日法官助理 李 静书记员 李 然
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终871号上诉人（原审原告）：南京玉锣装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道新杨社区吴楚东路88号。法定代表人：罗刚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李柱，男，1992年4月27日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，江苏省灌云县东王集法律服务所法律服务工作者。上诉人南京玉锣装饰材料有限公司因与被上诉人李柱工伤保险待遇纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初14443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京玉锣装饰材料有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。南京玉锣装饰材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京玉锣装饰材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人南京玉锣装饰材料有限公司负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 胜审 判 员  雒继周审 判 员  桂 艳二〇二〇年五月二十一日法官助理  陈霂南书 记 员  杨文艳
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初117号 原告：渭南市华州区华府物业有限责任公司。 被告：詹某，女。 原告渭南市华州区华府物业有限责任公司与被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告渭南市华州区华府物业有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区华府物业有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区华府物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费248元，减半收取124元，由原告渭南市华州区华府物业有限责任公司负担。 审 判 长  孙国强 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  孙 静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  王 婷 1
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执160号申请执行人：上海徽景实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许远会，总经理。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐跃明，总经理。原告上海徽景实业有限公司与被告上海耀新橱具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初12027号民事调解书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告支付货款240,642.36元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年五月二十七日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执恢446号申请执行人关周全，男，汉族，1960年09月19日，住麒麟区。被执行人陈友德，男，汉族，1972年06月18日，住麒麟区。关于申请执行人关周全与被执行人陈友德追偿权纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2018年09月10日作出的（2018）云0322民初5368号民事调解书已发生法律效力，权利人关周全于2019年07月16日向曲靖市麒麟区人民法院申请执行，本院于2019年05月09日立案执行，执行标的为23853.90元，执行费258.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人陈友德邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下均无房屋、车辆及银行存款；经调查，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费。现因被执行人陈友德无其他可供执行财产，经约谈，申请人关周全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执恢446号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十八日书记员 ：冯洪芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢307号申请执行人：万东红，男，1970年11月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市路桥日用品商城有限公司，统一社会信用代码91320400722808052E，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：叶吕顺，该公司总经理。本院根据已发生法律效力的（2014）天民初字第2204号民事调解书，立案执行申请执行人万东红与被执行人常州市路桥日用品商城有限公司租赁合同纠纷一案。执行过程中，本院于2018年7月14日作出（2016）苏0402民破1号之一民事裁定书，裁定宣告常州市路桥日用品商城有限公司破产；并于2019年11月19日作出（2016）苏0402民破1号之六民事裁定书，裁定终结常州市路桥日用品商城有限公司破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2014）天民初字第2204号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月二十一日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执173号山东环球医药集团有限公司、山东药源医药物流园有限公司民间借贷纠纷一案，因两被执行人未及时缴纳案件受理费18560元致本案进入执行程序，申请执行标的共计18560.00元。现已执行到位，至此，向本院移送执行的（2019）鲁0113民初3139号民事判决书中案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月十一日书记员  庄 健
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更875号罪犯马春英，女，1971年2月20日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年2月2日作出（2015）德刑初字第28号刑事判决，认定被告人马春英犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2015年6月15日作出（2015）长刑终字第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年11月16日本院作出(2017)吉01刑更3928号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯马春英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2018年度获得物质奖励1次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马春英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯制造毒品犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马春英减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0825民初1244号之一 原告：浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司，住所地浙江省龙游县城南开发区。 法定代表人：朱金祥，董事长。 委托诉讼代理人：朱金梅，公司员工。 被告：杭州艾森净化设备有限公司，住所地浙江省杭州市临安区自由村石岭坞。 法定代表人：饶建明。 原告浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司与被告杭州艾森净化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司的申请符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司撤回起诉。 案件受理费1492元，减半收取746元，由浙江顺通锅炉压力容器制造有限公司负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年五月二十六日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1243号原告：常志军，男，1990年7月3日生，汉族，个体，住德令哈市。被告：深圳金群实业发展有限公司，住所地深圳市福田区深南路人马大厦1213室，社会统一信用代码9144030074888191XF。法定代表人：杨东雁，总经理。被告：鲁汉，男，1978年6月28日生，汉族，深圳金群实业发展有限公司格尔木市大格勒乡幸福路改造项目负责人，住青海省湟源县。本院在审理原告常志军与被告深圳金群实业发展有限公司、鲁汉租赁合同纠纷一案中，原告常志军于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付挖机租赁费28000元，双方纠纷已解决为由自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常志军撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告常志军负担。审判员 申旭 二〇二〇年五月二十五日书记员 马玥
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执501号 申请执行人：保山市顺昌木业有限公司,住云南保山市工贸园区长岭岗木材加工贸易区。 法定代表人：朱能昌 委托诉讼代理人：杨清清、岳永发，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，社会统一信用代码91533321778584553M，住所地怒江州泸水市老窝镇工业园区。 法定代表人：周继红,系该公司董事长。 本院在执行保山市顺昌木业有限公司与怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据泸水市人民法院作出已发生法律效力的（2019）云3321民初535号民事调解书，被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司应履行的义务为：支付给申请人保山市顺昌木业有限公司案款816635.14元，但被执行人未履行义务。本案于2019年11月28日立案执行。 本院在执行过程中：（1）依法于2019年11月29日向被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，被执行人收到执行通知后未履行义务；（2）分别于2019年11月29日、2020年2月4日、2020年4月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的工商、银行存款、证券、车辆、不动产登记等信息，发现被执行人部分银行账户中有零星存款，账户已被焦作市马村区人民法院、泸水市人民法院、邵阳市双清区人民法院、神木市人民法院等多家法院冻结。调查到被执行人名下登记有坐落于泸水市老窝镇分水岭工业园区的不动产，不动产产权证书号分别为云（2018）泸水市不动产权第0001757号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号。经调查核实，不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第0001780、云（2018）泸水市不动产权第××号的不动产已办理抵押登记，抵押权人为泸水市农村信用合作联社，被担保主债权数额为300000000元。另不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号、云（2018）泸水市不动产权第××号不动产上部分建筑物被湖南省醴陵市人民法院查封，查封截止日期为2022年10月20日。不动产产权证书号为云（2018）泸水市不动产权第××号不动产被焦作市马村区人民法院查封，查封截止日期为2022年3月24日；（3）本院于2019年12月11日查封了被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司名下的成品库房屋（4、5号炉精整），该财产设有抵押权，抵押权人为泸水农村信用合作联社。经调查核实，被执行人的其他不动产已被其他法院首次查封，本院查封属轮候查封，抵押权人泸水农村信用合作联社设定的抵押金额明显大于处置财产所得，暂时不宜处置；（4）经向泸水市工业信息化和科学技术局调查核实，泸水市人民政府于2019年12月19日专门成立怒江宏盛锦盟硅业有限公司纾困解难工作领导小组，对怒江宏盛锦盟硅业有限公司恢复生产经营过程中出现的劳务纠纷、债务纠纷等问题进行协调，引导该企业通过招商引资等自救方式恢复生产经营。目前，已有企业表示愿意与被执行人进行投资合作，具体事宜正在商讨中。保持被执行人现有的生产经营设备和不动产完整作为企业恢复生产经营必备条件，当前处置该财产将严重影响其他债权人权益的实现；（5）本院依职权于2020年5月11日对执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日以电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人不认可本院的调查结果，也明确提供不出被执行人的其他财产或财产线索，不同意终结本次执行程序。被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司尚未向保山市顺昌木业有限公司支付案款816635.14元。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人虽然有财产，但当前处置该财产不利于其他债权人权益的实现，故该财产暂时不能处置，被执行人向申请人履行的支付案款义务，需被执行人恢复生产经营后，才能完全履行。经合议庭合议审查核实并经本院院长批准，依法应终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 品
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1479号申请执行人：上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。法定代表人：顾瑾，上海市宝山区市场监督管理局局长。委托代理人：吴星生，上海市宝山区市场监督管理局工作人员。被执行人：上海洞子张老匠火锅餐饮有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘黎。申请执行人上海市宝山区市场监督管理局于2019年2月28日作出沪监管宝处字[2019]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定，对被执行人处以罚款人民币25,000元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2019年10月24日作出(2019)沪0113行审177号行政裁定书，要求被执行人缴纳罚款人民币25,000元及申请执行费275元。本院立案执行后于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在农业银行、工商银行开设账户外，无其他证券、银行账户、房产、车辆等任何财产登记信息，此外亦未发现其他可供执行的有效财产。本院对被执行人名下银行账户进行了冻结，实际冻结金额为0，且系轮候冻结。本院通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现被执行人可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2020年5月15日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  陆士忠审判员  宋 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  包程年附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1634号原告：周兴俊，男，1963年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被告：何庆波，男，1985年10月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。原告周兴俊诉被告何庆波健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告周兴仅凭于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周兴俊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周兴俊撤诉。案件受理费25元，由原告周兴俊负担。审判员  许曙芹二〇二〇年五月十二日书记员  刘 菲
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初72号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人洪德进，绰号“牛屎进”，男，1969年9月21日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住婺源县；因涉嫌犯失火罪于2020年4月17日被婺源县公安局森林分局取保候审，现在家。 婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人洪德进犯失火罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员朱跃祖出庭支持公诉，被告人洪德进到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日下午，被告人洪德进违反森林防火期内禁止野外用火的规定，在婺源县“叶家坦”自家农田内烧荒，因火势蔓延，造成洪某荣、洪某新家的荒田内杂草起火。因受风势影响，引发了大鄣山乡古坦村三组的“施家坞”山场失火，致使该山场过火。洪德进一直在现场参与、组织救火,并在现场向处警的公安民警如实供述了犯罪事实。经鉴定，“施家坞”山场过火有林地面积为40.6亩（折合2.7066公顷），过火林木总蓄积167.272立方米。 婺源县人民检察院委托婺源县司法局对被告人洪德进作社会调查，调查评估意见书认定被告人洪德进患有尿毒症，在村期间表现良好，为人忠厚老实，现已认识错误，真心悔改，同意对其适用社区矫正。被告人洪德进系农村低保户，取得了被害人的谅解，并在检察机关签署了认罪认罚具结书，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 根据被告人洪德进所具有的自首、取得谅解、患有严重疾病且家庭经济困难、认罪认罚等量刑情节，公诉机关建议对其判处拘役四个月缓刑六个月的刑罚。 对上述犯罪事实，被告人洪德进在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，且有物证照片；归案情况说明、林权证、疾病证明、户籍信息等书证；被害人洪某1的陈述；证人洪某2、洪某3、洪某4的证言；被告人洪德进的供述和辩解；江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪德进在森林防火期内擅自野外用火，因疏忽大意造成施家坞山场过火有林地面积2.7066公顷，致使森林资源遭受损失，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪德进自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；案发后获得被害人谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人洪德进的犯罪事实、情节及社会危害程度，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪德进犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李盛林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  章 晖
青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2020）青2224民初95号   原告：莫某，1970年8与14日出生，公民身份号码：×××。   委托代理人：夏某，公民身份号码：×××。   委托代理人：包某，刚察县沙柳河镇法律服务所法律服务工作者。   被告：青海中奥能源发展有限公司。   公司住所地：青海省西宁市经济技术开发区金桥路38号。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   统一社会信用代码：91630000781418855C。   委托代理人：张某，1985年10月14日出生，系青海省西宁市城东区八一中路居民，现住该路90号1栋2235号，公民身份号码：×××。系该公司造价师。   被告：江苏广通建设工程有限公司青海分公司。   住所地：青海省西宁市城中区文化街7号3号楼122室。   法定代表人：蒋某，系该公司总经理。   统一社会信用代码：91630103757408219A（1-1）。   委托代理人：郭某，1954年10月24日出生，系青海省西宁市城中区南大街居民，现住该街道116号4号楼142室，公民身份号码：×××。系公司职工。   被告：左某，现住该区都市，公民身份号码：×××。   原告莫某与被告青海中奥能源发展有限公司、江苏广通建设工程有限公司青海分公司、左某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告莫某委托代理人夏某、包某，被告青海中奥能源发展有限公司委托代理人张某，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司的委托代理人郭某、被告左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告莫某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务工资款50000.00元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月份，被告左某挂靠到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司名下承揽了被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程，被告左某雇佣原告为其工地务工。截至2016年1月份，被告共欠原告劳务工资款80000.00元，该款经刚察县劳动监察大队处理，被告青海中奥能源发展有限公司于2018年2月5日，向原告支付了劳务工资款30000.00元，剩余50000.00元原告多次向三被告催要，至今未能支付，故诉至法院请求判令所请。   被告青海中奥能源发展有限公司辩称，1、根据涉案工程合同约定的付款进度，青海中奥能源发展有限公司已向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司超付工程款，不同意支付剩余工程款；2、被告青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在任何合同关系，没有向原告支付劳动报酬的义务；3、被告青海中奥能源发展有限公司于2019年1月28日接到青海省西宁市城北区人民法院出具的《协助执行通知书》，要求停止向被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司支付剩余工程款，故该工程的工程款无法支付。   被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司辩称，原告所述属实，左某在本案中为实际施工人。对原告所述劳动报酬款数额予以认可，但因涉案工程尚未与发包方青海中奥能源发展有限公司做最后决算，故没有能力支付。   被告左某辩称，原告所述属实，认可原告所述劳动报酬数额，但涉案工程的工程款因被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司存在其他法律纠纷被冻结，故未能做最终决算，被告现在没有能力支付。   本院经审理认定事实如下：2012年，被告左某雇佣原告到被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承揽的被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿的工程务工，至2018年2月5日，共计欠付原告劳动报酬50000.00元。   另查明，被告左某系被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司在被告青海中奥能源发展有限公司刚察县江仓煤矿工程部的项目负责人。   证明上述事实的证据有：原告的诉称、被告青海中奥能源发展有限公司、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司、被告左某的辩称及原告向本院提交的2018年2月5日由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司出具的《工资表》一份，以上证据经当庭质证，被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司和被告左某均予以认可，本院予以认定。   本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案中，应向原告支付劳动报酬的数额，有原告向本院提交被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于2018年2月5日出具的《工资表》予以证明，本院予以确认。对于该笔欠付劳动报酬应该由谁支付的问题，本院认为案涉劳务合同的主体为原告与被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司，故应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担支付责任，青海中奥能源发展有限公司与原告之间不存在直接的劳务合同关系，不应承担本案的支付责任。被告左某作为江苏广通建设工程有限公司青海分公司项目负责人，其雇佣原告务工的行为系职务行为，其法律行为的后果应由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：   一、被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司于本判决生效后十五日内向原告莫某支付劳动报酬50000.00元；   二、驳回原告莫某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10.0元，由被告江苏广通建设工程有限公司青海分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年五月十二日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律连接：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1112号申请执行人余素林，女，汉族，1982年11月10日生，曲靖市富源县人，住曲靖市麒麟区。被执行人赵志勇，男，汉族，1978年9月8日生，曲靖市富源县人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人刘兴凤，女，汉族，1986年12月24日生，曲靖市富源县人，住址同上，系被告赵志勇之妻。关于余素林诉赵志勇、刘兴凤民间借贷纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2019）云0302民初3774号民事判决书已发生法律效力。权利人余素林于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的额1175384元及利息，执行费14153元。本院在执行过程中，申请执行人余素林于2020年5月26日以被执行人已私下履行完毕为由向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云0302执1112号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年五月二十七日书记员  张晋铭
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执325号 杨丽琼、徐宗杰： 申请执行人杨丽琼与被执行人徐宗杰民间借贷纠纷一案，申请执行人杨丽琼依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初2242号民事调解书，2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人徐宗杰支付案款11000.00元。 本案在执行过程中，被执行人徐宗杰已自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2019）川0823民初2242号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1126号之一申请执行人：上海苏华工业控制设备有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：张旭，执行董事。委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海君吉机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周诗耀，董事长。本院在执行(2019)沪0110民初20251号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人支付货款32，102.92元并支付相应利息，支付保险费损失600元，案件受理费322元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行财产，被执行人已进入破产程序。对被执行人曝光、网上追查、上失信名单，对被执行人的法定代表人限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。