浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2019)浙0105刑初264号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘岩，男，1991年5月12日出生，汉族，高中文化程度，杭州铭义汽车租赁有限公司员工，户籍所在地浙江省杭州市余杭区，住杭州市余杭区。2011年1月因犯故意伤害罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑两年六个月；2016年4月因犯故意伤害罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2017年5月21日刑满释放。因本案于2018年8月27日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 被告人路明强，男，1995年4月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地内蒙古自治区根河市。2015年5月25日因犯寻衅滋事罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2016年8月9日刑满释放。因本案于2018年8月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人李峰，浙江虎跑律师事务所律师（由杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 被告人张佳敏，女，1997年10月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦川县。因本案于2018年8月27日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人潘友才，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人寿利惠，女，1987年2月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。2011年12月15日因吸毒被杭州经济技术公安分局行政拘留十五天。因本案于2018年8月27日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕，同年11月30日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年9月2日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 辩护人陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告人王阳，男，1988年6月3日出生，汉族，高中文化程度，杭州Ｖ＋酒吧员工，户籍所在地黑龙江省桦川县。2016年1月12日因吸毒被黑龙江省佳木斯市桦川县公安局行政拘留五日。因本案于2018年8月28日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年9月25日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2019年9月2日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。 辩护人张敬伟，浙江三道律师事务所律师（由杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2019）249号起诉书、拱检刑补诉（2020）1号补充起诉决定书，指控被告人刘岩、路明强、寿利惠、张佳敏、王阳犯敲诈勒索罪，于2019年5月27日向本院提起公诉，于2020年3月25日向本院补充起诉。本院经公诉机关建议，二次延期审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋等二人出庭支持公诉，被告人刘岩及其辩护人张建飞、被告人路明强及其辩护人李峰、被告人寿利惠及其辩护人陈春源、被告人张佳敏及其辩护人潘友才、被告人王阳及其辩护人张敬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控:2018年7月至8月期间，被告人刘岩、张佳敏、寿利惠、王阳、路明强经共同商议，以女性陌陌账号约人聊天，发现被害人有车即安排张佳敏、寿利惠约其外出吃饭，期间劝被害人喝酒，并让其驾车送张佳敏、寿利惠回家，后趁被害人酒后驾车时，由刘岩等人故意剐蹭被害人车辆造成事故，并以要报警为由胁迫被害人交付大额财物的方式实施敲诈勒索，形成了以刘岩为首的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下： 1、2018年7月30日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人聂某吃饭。被告人张佳敏、寿利惠二人在与聂某吃饭期间不断劝其喝酒，并要求聂某饭后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳、路明强，驾驶奔驰Ｓ400Ｌ在饭店门口等待。后被害人聂某酒后驾车送张佳敏、寿利惠回家，车辆行驶至本市拱墅区丰庆路和广业街交叉口处时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾聂某车辆。被告人刘岩、王阳、路明强遂以聂某酒驾，要报警处理为由，胁迫聂某交付2万元。当日，被害人聂某通过支付宝转账的方式交付2万元给刘岩。 2、2018年8月26日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人李某吃饭。被告人张佳敏、寿利惠二人在与李某吃饭期间不断劝其喝酒，并要求李某饭后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳、路明强等人驾驶奥迪Ａ8Ｌ在饭店门口等待。后被害人李某酒后驾车送张佳敏、寿利惠回家，车辆行驶至本市江干区附近时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾李某车辆。被告人刘岩、路明强、王阳等人遂以李某酒驾，要报警处理为由，胁迫李某交付人民币1.3万元。李某当场微信转账交付1万元后，被告人寿利惠随即提出将自己手机抵押给刘岩，待李某交付剩余3000元后，将手机赎回。当日，被害人李某支付宝转账交付剩余3000元给刘岩。 3、2018年8月27日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人刘某吃饭。被告人张佳敏、寿利惠二人在与刘某吃饭期间不断劝其喝酒，并要求刘某饭后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳等人驾驶奥迪Ａ8Ｌ在饭店门口等待，后王阳有事离开。被害人刘某酒后驾车送张佳敏、寿利惠回家，车辆行驶至本市经济开发区交叉口处时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾刘某驾驶的车辆，后被告人刘岩等人遂以刘某酒驾，要报警处理为由，胁迫刘某交付人民币1.5万元。因刘某无法当场交付财物，故被告人刘岩将刘某驾驶的车辆扣留并拍摄刘某自愿赔偿1.5万元的视频。后因被告人刘岩、张佳敏等人被公安机关抓获而未实际取得财物，被害人车辆被公安机关依法扣押。 4、2018年7月10日晚，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人方某到本市余杭区家酒吧，并安排一女子在与方某喝酒。期间，被告人刘岩驾驶奔驰轿车在酒吧门口等待。后该女子要求被害人方某驾车带其兜风，被害人方某同意。当被害人方某驾车上路后，被告人刘岩驾驶奔驰轿车故意剐蹭被害人方某车辆。被告人刘岩遂以被害人方某酒驾要报警处理为由，胁迫被害人方某交付人民币8000元。 5、2018年7月30日晚，被告人刘岩利用女性陌陌账户约被害人高某到本市余杭区的一家烧烤店吃宵夜，并安排一女子在与高某吃夜宵时劝高某喝酒。期间，被告人刘岩伙同路明强驾驶奔驰轿车在夜宵店门口等待。后该女子要求高某酒后开车送其去朋友家拿身份证，被害人高某同意。当被害人高某驾车行驶至莫干山路××东西大道交叉口时，被告人刘岩驾驶奔驰轿车故意剐蹭被害人高某车辆。被告人刘岩遂以被害人高某酒驾要报警处理为由，胁迫被害人高某向被告人路明强支付宝转账人民币8000元。 2018年8月27日，民警经侦查后，在杭州市江干区万商国际酒店门口抓获被告人刘岩、张佳敏、寿利惠、路明强、王阳等人。归案后，被告人刘岩、张佳敏、寿利惠、王阳如实供述了上述事实。被告人寿利惠、张佳敏退赔被害人聂某、李某全部损失，二被害人出具谅解书对各被告人表示谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭出举了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘岩、张佳敏、寿利惠、王阳、路明强以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段，多次实施索取被害人财物行为，数额较大，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究各被告人刑事责任。被告人刘岩、张佳敏等五人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团；其中，被告人刘岩系组织、领导犯罪集团的首要分子，应对全部犯罪事实负责，被告人张佳敏、寿利惠、路明强、王阳系主犯，应对各自参与的全部罪行负责。被告人刘岩、路明强二人在前罪有期徒刑刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院对各被告人依法判处。 被告人刘岩第一次开庭辩解称，对起诉书指控的三节事实无异议，对罪名有异议。其并未与同案被告人事先商议。其是做生意的，与同案被告人在一起并不是为了实施犯罪。是被害人主动约女孩出来，不是其约的。第一次作案前，其没有明确告知同案被告人要做什么，只是叫张佳敏、寿利惠去吃饭喝酒，把喝酒情况告诉其，其没有让张、寿二人劝被害人喝酒；其认为路明强、王阳会配合其行为的，事实上他们也是配合的。被告人刘岩当庭陈述其有向监察机关检举他人贩毒的立功情节。被告人刘岩针对公诉机关补充起诉的第4、5节犯罪事实，在第二次开庭当庭辩称记忆不清，但对指控事实没有异议，只是作案过程中未收取现金，这两次与谁一起作案已经想不起来；后悔犯罪，对家庭造成严重伤害，接受惩罚。 辩护人张建飞提出，对指控刘岩的罪名及犯罪事实基本没有异议，对刘岩等人属于恶势力也无异议，但对指控刘岩等人系恶势力犯罪集团有异议。王阳和陆明强是刘岩汽车租赁公司的员工，寿利惠是刘岩的妻子，张佳敏与刘岩系朋友，由王阳介绍认识，五被告人并非要进行共同犯罪而被组建起来。他们从事的敲诈勒索，也不属于重大的犯罪活动，不符合犯罪集团的特征。此外，被告人刘岩具有以下法定和酌定从轻的情节：1、归案后一直如实供述自己全部的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。2、刘岩的家属也就是他的岳父代为退赃，退回全部的赃款，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。3、指控第3节犯罪事实属于犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚。4、在起诉书指控的犯罪事实当中，刘岩等人均没有使用现实的暴力，有别于一般的敲诈勒索，相对来说对社会危害性较小，对被害人的人身危险性也较小，据此可以酌情从轻处罚。 被告人路明强当庭辩解其对指控第1节犯罪事实事先不知情，只是跟着老板刘岩的车，刘岩驾车与前车刮蹭之后，前车上下来寿利惠和张佳敏，她们和刘岩装不认识，其意识到不对劲，就回到了车上，不清楚具体发生了什么。后称其当时确实也与寿利惠等人装作不认识，在明知刘岩向对方车主索要钱财的情况下配合了刘岩。对指控第2节犯罪事实无异议。对指控第3节、第4节、第5节犯罪事实称均不知情，认为其账户有被害人转账也不能证明其参与实施犯罪。 辩护人李峰提出，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及被告人系恶势力犯罪集团无异议，认为被告人路明强虽对是否事先明知犯罪有辩解，但承认参与两次作案，参与次数少，周期短，数额少，也未分得赃款，犯罪情节相对较轻，且两名被害人对各被告人都予以谅解。请法院对被告人路明强从轻处罚。 被告人张佳敏对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对其罪行表示后悔。 辩护人潘友才提出，被告人张佳敏具有从轻、减轻处罚的情节。1、张佳敏涉案时间较短，年龄较小，在本案中系由他人引导、指挥，获利较少，其并非犯意发起者，也非犯罪方法提供者，在犯罪过程中仅负责与被害人吃饭喝酒，在共同犯罪中地位和作用较小，系从犯。2、本案部分犯罪事实因被告人意志以外原因未得逞，属于犯罪未遂。3、本案被害人通过网络聊天与女性搭讪，接受邀约吃饭喝酒，怀有不良动机，又违法酒后驾驶机动车，被害人对案件的发生具有明显、重大的过错，可减轻对被告人的处罚。4、张佳敏无前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶性较小。5、张佳敏归案后如实供述其所涉全部犯罪行为，具有坦白情节。6、张佳敏从公安阶段直至庭审均能自愿认罪认罚。7、张佳敏家庭经济较为困难，但案发后在张佳敏要求下，其家属积极筹集资金，也与同案人员共同赔偿被害人全部损失，获得了被害人谅解，不仅降低了社会危害性，也体现出其有明显悔罪表现。请求对被告人张佳敏从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人寿利惠对起诉书指控的事实和罪名无异议，但辩解称第一次作案前其并不知道刘岩要做什么，只是按刘岩安排去吃饭喝酒，其是在刘岩驾车撞车之后才知情，因刘岩做生意欠钱，其后来也参与犯案。 辩护人陈春源提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人寿利惠系从犯，在犯罪过程中听命于刘岩，仅起帮助作用。案涉犯罪时间跨度不长，第三起获利15000元为未遂。寿利惠刑拘期间对其犯罪行为非常后悔，经其要求，寿利惠父亲退还被害人损失，分别与被害人达成和解协议，被害人出具了谅解书，可见寿利惠的悔罪决心实实在在。寿利惠自侦查以来如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对其应酌情从轻处罚。寿利惠系初犯、偶犯，其系贪图小利而造成本案的发生。寿利惠父母多病，女儿年幼有病，请求法院综合考虑，对其从宽处罚并判处缓刑。 被告人王阳当庭辩解其对指控事实事先均不知情，承认其在意识到刘岩追尾碰撞张佳敏、寿利惠乘坐的前车，并向前车司机索要钱财后，也在行为上予以配合。被告人王阳对指控其参与作案三起没有异议，称对指控第4节、第5节犯罪事实不知情。 辩护人张敬伟提出，对公诉机关指控的罪名及被告人系恶势力犯罪集团无异议，认为被告人王阳系初次犯罪，在本案中系从犯，其中一次犯罪为未遂，犯罪周期短，社会危害性相对较小，且两名被害人对各被告人都予以谅解。此外本案中被害人存在违法过错。请法院对被告人王阳从轻处罚。 经审理查明，2018年7月至8月期间，被告人刘岩纠集多人，形成以其为首，以被告人路明强、王阳、张佳敏、寿利惠等人为骨干成员的恶势力犯罪集团，有预谋、有组织地在浙江省杭州市拱墅区多次实施敲诈勒索行为。被告人刘岩以女性陌陌账号约人聊天，发现被害人有车即安排女性同伙约其外出吃饭、喝酒，并诱使被害人驾车送女性同伙，同时由女性同伙将被害人的车牌号、具体位置等信息告知被告人刘岩，由刘岩等人故意剐蹭被害人车辆造成事故，并以威胁要报警、拍摄被害人承认酒后驾车的视频、非法扣押被害人车辆等手段，胁迫被害人交付大额财物，多次实施敲诈勒索。具体犯罪事实如下： 1、2018年7月30日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人聂某吃饭，安排被告人张佳敏、寿利惠二人与聂某吃饭、喝酒，并要求聂某酒后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳、路明强，驾驶奔驰Ｓ400Ｌ在饭店门口等待被害人聂某酒后驾车送张佳敏、寿利惠途中，行驶至本市拱墅区丰庆路和广业街交叉口处时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾聂某车辆。被告人刘岩、王阳、路明强遂以聂某酒驾，要报警处理为由，胁迫聂某交付20000元。当日，被害人聂某通过支付宝转账的方式交付20000元给刘岩。 2、2018年8月26日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人李某吃饭，安排被告人张佳敏、寿利惠二人与李某吃饭、喝酒，并要求李某酒后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳、路明强等人驾驶奥迪Ａ8Ｌ在饭店门口等待。被害人李某酒后驾车送张佳敏、寿利惠途中，行驶至本市江干区附近时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾李某车辆。被告人刘岩、路明强、王阳等人遂以李某酒驾，要报警处理为由，胁迫李某交付人民币13000元。李某当场微信转账交付10000元，因其款项不足以支付余款，被告人寿利惠假意提出将自己手机抵押给刘岩，待李某交付剩余3000元后再将手机赎回。当日，被害人李某支付宝转账交付剩余3000元给刘岩。 3、2018年8月27日凌晨，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人刘某吃饭，安排被告人张佳敏、寿利惠二人与刘某吃饭期间不断劝其喝酒，并要求刘某酒后驾车送二人回家。期间，被告人刘岩伙同王阳等人驾驶奥迪Ａ8Ｌ在饭店门口等待，后王阳有事离开。被害人刘某酒后驾车送张佳敏、寿利惠途中，行驶至本市经济开发区交叉口处时，被告人刘岩驾驶车辆故意追尾刘某驾驶的车辆，后被告人刘岩等人遂以刘某酒驾，要报警处理为由，胁迫刘某交付人民币15000元。因刘某无法当场交付钱款，故被告人刘岩将刘某驾驶的车辆非法扣留并拍摄刘某承认酒后开车、“自愿”赔偿15000元的视频。后因被告人刘岩、张佳敏等人被公安机关抓获而未实际取得财物，被害人车辆被公安机关依法扣押后，返还给了被害人。 4、2018年7月10日晚，被告人刘岩利用女性陌陌账号约被害人方某到本市余杭区家酒吧，安排一女性同伙与方某喝酒。期间，被告人刘岩伙同他人驾驶奔驰轿车在酒吧门口等待。后该女性同伙要求被害人方某驾车带其兜风。当被害人方某驾车上路后，被告人刘岩与其同伙驾驶奔驰轿车故意剐蹭被害人方某车辆。被告人刘岩等人遂以被害人方某酒驾要报警处理为由，胁迫被害人方某转账交付人民币8000元。 5、2018年7月30日晚，被告人刘岩利用女性陌陌账户约被害人高某到本市余杭区的一家烧烤店吃宵夜，并安排一女性同伙在与高某夜宵时劝高某喝酒。期间，被告人刘岩伙同路明强等人驾驶奔驰轿车在夜宵店门口等待。后该女子要求高某酒后开车送其去朋友家拿身份证。次日凌晨。当被害人高某驾车行驶至莫干山路××东西大道交叉口时，被告人刘岩驾驶奔驰轿车故意剐蹭被害人高某车辆。被告人刘岩等人遂以被害人高某酒驾违法为由，胁迫被害人高某向被告人路明强支付宝转账人民币8000元，同日，被告人路明强转账给被告人刘岩7600元。 2018年8月27日，民警经侦查后，在杭州市江干区万商国际酒店门口抓获被告人刘岩、张佳敏、寿利惠、路明强、王阳等人，并从各被告人处扣押手机七部。归案后，被告人寿利惠之父代某被害人聂某、李某损失32500元，被告人张佳敏亲属代某被害人聂某、李某损失13000元，二被害人出具谅解书对各被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1、被害人聂某的陈述及辨认笔录，证实：2018年7月30日凌晨1时左右，在陌陌认识的女子（陌陌号码98097665）提出请聂某吃饭，还说要去良渚，约好由聂某开车送她，二人约定在临平××与星光街交叉口见面。到达约定地点，聂某发现与其聊天的穿白色短袖的女子（经辨认系被告人张佳敏）还带了一名穿黑色外套的女子（经辨认系被告人寿利惠），后三人至金家渡路××号芭乐快捷酒店旁的衢州私房菜龙虾店吃夜宵，席间二名女子点了6瓶啤酒，聂某后在黑衣女子的劝酒下喝了啤酒。至凌晨2时多，二名女子要求聂某开车送二人回家，聂某说打车，二名女子说就住附近，说她们来开，聂某架不住就开车了。上车后黑衣女子还说她们在这里住很久了，没有人查酒驾的。当聂某驾车缓慢行驶至丰庆路与广业街交叉口时，二女子强烈要求去厕所，说边上有公厕，聂某就刹车，之前车速最多也就20码，然后其被后方一辆奔驰轿车追尾。黑色奔驰Ｓ400Ｌ车上下来三个男的，说聂某瞎开车，问其是不是喝酒了，并要求其赔钱。白衣女子从厕所回来后，当着追尾车主等人的面说聂某喝酒了，追尾车主听到后威胁聂某若不解决就报警，后白衣女子提出私了，奔驰车上下来的男子要求聂某赔偿40000元，聂某因喝酒了，只能答应赔偿，与对方讨价还价后赔偿对方20000元，因钱不够，先用支付宝转账给账号昵称“感恩的心”4600元，后让其哥哥打钱过来，又分三笔转账给对方6000元、2400元、7000元。其同意赔钱私了后，二女子离开。期间穿白色短袖的男子（经辨认系被告人刘岩）推、骂聂某，说“如果今天不赔钱，你就走不了”，聂某有些害怕。对方还有个穿花衣服的男子（经辨认系被告人王阳），一个穿黑衣服的男子（经辨认系被告人路明强）。聂某回去后，白衣女子还通过陌陌联系其，问其是否报警。聂某后觉此事不对劲，于同日报警。 2、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实：2018年8月25日晚，其在陌陌上认识了一个女孩子（陌陌号170225648），后该女子提议吃夜宵。23时左右，李某依照女子发送的位置开车接上两名女子至一家海鲜饭店吃饭。该两名女子一个年轻一点的穿黑色衣服，东北口音，另一个年纪大一点的穿白色衣服，杭州本地口音。席间，年纪大点的女子一直劝李某喝酒，并在饭后让李某送她们回家，还说这么晚了没有查酒驾的。李某驾驶车辆行至乔司附近的一个转弯口时被后方一辆奥迪Ａ8Ｌ追尾。车上下来五名男子，问李某怎么开车的，年纪大点的女孩子就过去和对方说私了，对方就过来说李某喝酒了，李某心里害怕就同意私了。对方先提出20000元的赔偿要求，其没有这么多钱，对方让其向亲戚朋友借，谈好赔偿对方13000元。对方与其谈赔钱的主要是穿白Ｔ恤、手臂有纹身的男子，另外四个都穿了黑色Ｔ恤，感觉像看着其。李某先向父母拿了10000元扫码支付对方支付宝（账号尾号25，账户名“感恩的心”＊岩），又在手机支付宝上借了3000元，但不能马上到账，旁边大点的女孩就说将她手机押给对方，等李某把钱转给她，她拿钱去拿回她手机，当天下午其就通过支付宝转给她3000元。被害人李某辨认出刘岩是下车和其谈私了的人；王阳、路明强是从奥迪车上下来的其中二人；寿利惠是与李某吃饭劝其喝酒开车的人；张佳敏是与李某在陌陌上聊天，一起吃饭的女子。 3、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实：2018年8月的一天晚上，其通过陌陌认识到一个女孩子，对方约其到下沙银泰5楼海底捞吃饭。当时有两个女孩子，在吃饭过程中，这两人劝其喝酒。喝完之后，两个女孩子要求其开车送他们去物美那边。当车子开到下沙路××××交叉口的位置，其正常拐弯，被后面一辆奥迪Ａ8轿车追尾。对方车上下来三个男子，两个女孩子说要上厕所就先走了。对方见其喝酒，就要报警。其很害怕，提出不要报警，可以私了。之后对方就提出赔偿50000元，讨价还价后，确定赔偿15000元，但因为身上没钱，对方提出将车辆押给对方，让其拿钱赎车。以此过程中，对方拍了要其说主动私了等内容的视频。等其取到钱之后，发现对方已经联系不上了。其害怕酒驾被追究，不敢去找这辆车，想着这辆车不要算了。刘某辨认出被告人刘岩就是开车撞到其车子的人。被告人张佳敏就是陌陌上约其吃饭的人。被告人路明强是从对方车子上下来的男子之一。 4、被害人方某的陈述，证实：2018年7月其通过“陌陌”加了个女孩子，双方聊了段时间，后来该女子发信息约其喝酒。同年7月10日晚，双方约在临平一家叫“迷城”的酒吧喝酒，她还带了个闺蜜，闺蜜中途走了。喝到凌晨1点多，那女孩子说要去临平公园逛一下，其说喝酒不好开车，但女孩子说喜欢开车兜风，1点多了不会有交警，其就开着大众高尔夫带她去兜风。其刚开车从停车场出来拐弯就有辆黑色Ｓ系奔驰从后面超车上来擦到其右前方保险杠，其觉得对方不是故意的，直接开车走了。开出100米左右，刚刚那辆黑色奔驰又从后面超上来碰到其车左后侧保险杠。其感觉对方像碰瓷，但其喝酒怕出事，就打算把车掉头开走。掉头过程中对方又倒下来撞到其车副驾驶车门，其看情况不妙直接下车跑了，那女孩子也直接下车跑掉了。黑奔驰车上下来两个男人追其，追上后抓住其，威胁说如果不赔钱就去报警。开始对方要求赔好几万元，其与对方理论了一个小时左右，最后答应赔对方10000元，其付了2000元现金，又通过支付宝分两次转给对方8000元（对方支付宝昵称“感恩的心”）。这两个男的还拍其车牌，给其录视频，说是其开车喝酒的证据，以此威胁其不要报警。后面那个女孩子将其微信删掉，陌陌拉黑，其才意识到这个女子很有可能跟碰瓷的那两个男人是一伙的。 5、被害人高某的证言及辨认笔录，证实：2018年7月30日凌晨1时左右，其在“陌陌”上认识的一个叫“苏夏”（陌陌号332618214）的女子约其吃饭，问其有没有车，约其在临平万宝城，其就开车去了。吃饭喝酒后其按对方要求送她回家。当天双方又微信相约去良渚玩，当晚其按对方发的定位开车到金家渡路199号火锅店门口见面，双方吃了“串串”喝了酒，对方还给其倒酒。之后对方说要去闺蜜家拿包和身份证，让其开车送她，其说喝酒没办法开车，她说没事，其就答应开车送她，并按她开的导航走。路上她都在玩手机和别人聊天，当其驾驶的车行驶到莫干山路××东西大道交叉口往右转时，被一辆黑色奔驰Ｓ400追尾。其和“苏夏”下车，对方车上下来3男1女，说其喝酒了，车灯维修费要3、4万，自己也有责任，就让其赔8000元，如果报警其就要被罚款，被拘留、吊销驾照，还要赔更多钱。其喝了酒害怕，就同意支付。对方有个人拿出手机向其出示支付宝二维收款码，其通过支付宝向对方转账8000元。随后那个奔驰驾驶员和收钱的人开始用手机摄录，让其说其酒驾开车，对方追尾，其赔付8000元，不再事后追究，不存在敲诈勒索，其就跟着说了一遍。对方录好离开。奔驰车上3男1女中，开车的体态中等（经辨认系刘岩），另两个男的一个较胖，身高1米75左右，一个个子不矮，女的身高1米65左右，体型中等，应该都是东北的。 6、证人顾某的证言，证实：2018年8月27日早上，刘岩开着一辆黑色奥迪Ａ8Ｌ带其在下沙高沙商业街附近逛。旁边有一辆车跟刘岩的车刮了一下，对方车里有一个男的、两个女的都下了车，刘岩就跟对方谈了一会，那两个女的就走了。刘岩刚开始说要报警，后来对方说男的说喝了酒，想私了这个事情，后来他们谈好了对方男的赔偿刘岩15000元，不过对方说没有钱，就把他身份证、驾驶证、行驶证，包括他当时的开的那辆车押在刘岩那里，等他弄来钱之后再给刘岩，刘岩就让其把那辆车开走找个地方去停好，其照做。 7、证人石某的证言，证实：其是杭州三达汽车销售有限公司员工，刘岩所使用的奥迪Ａ8Ｌ轿车是刘岩于2018年8月18日向该公司租赁使用的。 8、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单,证实公安机关对各被告人所使用的手机、奥迪汽车、被告人从被害人刘某处取得的东风雪铁龙汽车等物品进行了扣押，后将案涉奥迪Ａ8Ｌ轿车发还给石某，将东风雪铁龙汽车发还给车主。 9、接受证据清单、支付宝、微信转账记录、视频截图、陌陌信息、微信聊天记录、汽车租赁合同、委托书、身份证复印件，其中，被害人李某向公安机关提供支付宝、微信转账记录证实，其于2018年8月26日2时22分向“赤诚善良”（即刘岩）转账10000元、14时23分支付宝转账给“感恩的心”（即刘岩）3000元；被害人聂某向公安机关提供的行车记录仪视频截图、饭店监控视频截图、支付宝转账记录证实，各被告人在案发现场的情况，及聂某于2018年7月30日2时23分至3时30分，用支付宝分四笔一共转账给“感恩的心”（即刘岩）20000元；被害人方某向公安机关提供的支付宝转账记录证实，其于2018年7月11日3时36分至3时39分，用支付宝分二笔转账给“感恩的心”（即刘岩）8000元；被害人高某向公安机关提供的支付宝转账记录、陌陌相关个人信息、微信聊天记录，证实其与“苏夏”聊天内容，及其于2018年7月31日凌晨1时通过支付宝向“大灬强”（即路明强）转账支付8000元；证人石某向公安机关提供的汽车租赁合同、委托书、身份证复印件证实，2018年8月18日刘岩租赁一辆黑色奥迪Ａ8Ｌ轿车。 10、调取证据通知书、被告人本人名下及控制使用的支付宝注册账户信息及转账记录、微信财付通账户信息及转账信息等，证实：被告人刘岩使用的尾号2994手机及绑定的支付宝账号、微信账号系以被告人寿利惠之父寿生根名义注册；被害人聂某2018年7月30日2时23分至3时30分，通过支付宝四笔转账给被告人刘岩20000元；被害人李某2018年8月26日2时22分用微信向被告人刘岩转账10000元，14时23分支付宝向刘岩转账3000元；被害人方某于2018年7月11日3时36分至3时39分，用支付宝分二笔转账给被告人刘岩8000元；被告人路明强于2018年7月31日凌晨1时支付宝收到被害人高某转账支付的8000元，3时46分转账给由被告人刘岩控制使用的支付宝账号7600元，并告诉刘岩其留下400元还钱；被告人张佳敏于2018年7月30日4时51分收到刘岩转账6000元，于2018年8月26日15时13分收到刘岩转账1000元；等等。 11、勘验检查笔录，公安机关分别对涉案各被告人的手机进行了勘验，结合在案其他证据，证实：2018年8月25日22时许，刘岩用张佳敏的陌陌约李某吃饭，8月26日撞了李某的车，在李某第二次付款3000元后，刘岩转账给张佳敏1000元；张佳敏同其小姐妹聊天称其近期通过约他人吃饭，让他们喝酒并开车的方式赚钱，挣了两万多；被告人张佳敏与刘岩的微信聊天记录情况；2018年的8月27日凌晨，被告人寿利惠、张佳敏与一辆雪铁龙车的车主吃饭，寿利惠将离开饭店的时间、行车路线以及撞车的地点等与被告人刘岩实时保持沟通；被告人刘岩分别收取被害人聂某、李某款项的情况；被告人路明强与被告人寿利惠微信聊天谈及赔款、路明强在案发现场等情况；各被告人手机微信、支付宝转账记录情况，均可与在案其他证据印证。 12、治安监控、车载监控及手机视频，其中，丰庆路广业街口监控及聂某车载监控，证实指控第一节犯罪事实发生在2018年7月30日1点59分到3点20分之间，当日，被告人寿利惠、张佳敏在坐上聂某车后，在车上对聂某说“这边从没有人查酒驾”、并说自己曾酒驾追尾发生事故后私了，“怎么可能去报警呢！”；凌晨2点11分左右，白色车子（聂某驾驶）转弯时，被尾随在后的黑色车子（刘岩驾驶）追尾碰撞，之后刘岩、王阳、路明强、还有寿利惠、张佳敏与聂某在车前商量赔钱之事，期间寿利惠、张佳敏打车先离开，约3时20分聂某驶离现场。寿利惠手机内的视频（刘岩发送）显示，2018年8月27日。刘岩将手机对准一个男子（即刘某），让刘某说自己喝酒了、愿意私了、愿意赔偿15000元钱、认可不要报警等情况。 13、户籍证明,证实各被告人均系完全刑事责任能力人。 14、归案经过,证实各被告人均系被动归案。 15、全国违法犯罪信息库查询、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒人员信息详情,证实被告人刘岩、路明强、寿利惠、王阳各自前科劣迹。 16、谅解书，证实被害人李某、聂某分别收到被告人寿利惠、张佳敏家属代为退赔的款项，出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。 17、被告人刘岩的供述和辩解，证实被告人刘岩自公安侦查阶段作较为稳定的有罪供述，供称：其通过张佳敏的陌陌账号约有车的男子晚上见面，让其妻寿利惠和张佳敏与男子见面吃饭喝酒，如果男子喝酒开车了，寿利惠就给其发信息，其就开车跟着并追尾制造车祸，由于对方喝酒了，肯定不敢报警，就会给其钱私了。其带着王阳、路明强帮忙，站在边上助威，壮壮声势。其平时给张佳敏、王阳、路明强生活费。其故意开车去撞喝了酒的人车子然后获利，一共实施了三次。2018年8月27日，共在陌陌上联系了一个男子，约在金家渡路家饭店吃饭，其就让寿利惠、张佳敏出面去和该男子吃饭，并交代她们如果对方喝酒了就通知其。后张佳敏用微信发送给其地址和该男子车牌。30日凌晨，张佳敏微信告诉其该男子喝酒了，准备走了。等他们出来上了车，其就开车跟着他们。大概开了十分钟左右，快到高架桥位置，该男子宝马车停了下来，其就开车直接撞了上去。其就下车和对方谈，对方因为喝了酒，就要和其私了，双方谈好20000元解决，该男子通过支付宝分四次向其转账20000元。收款账号是其妻寿利惠的手机号，支付宝名称是“感恩的心”。其是和王阳、路明强一起去的，他们两个人和其一起下车，站在边上，给其壮胆。当时其没有和他们说去做什么，但这次结束后，其和他们两个人说，其是知道对方喝了酒，故意撞对方的。2018年8月26日凌晨，其用张佳敏陌陌联系到一男子，其让张佳敏、寿利惠与该男子吃饭，后来寿利惠发微信告诉其该男子喝酒了，要开车，并将所在位置发给其。其开车跟着对方，过了十来分钟到了乔司一个转弯口，其用车撞了对方。对方喝酒了要私了，商量好给其13000元，先通过微信转了10000元，还有3000元说晚上提不出来，寿利惠就将手机押给其，说好白天将钱转给其，当天下午对方将3000元通过支付宝转给其。当天除了寿利惠、张佳敏，也有王阳、路明强、顾某，在边上给其壮胆。2018年8月26号晚上，其用张佳敏手机陌陌联系一男子，约好27号凌晨在下沙见面，其让张佳敏和寿利惠一起出去和该男子吃饭，后来寿利惠通过微信告诉其那男子喝酒了，并发送了他们吃饭的位置和车牌。等他们出来后，其就跟着该男子的车。大概到了下沙路银沙路交叉口，其就用车撞击追尾对方车辆。下车后，因为对方喝酒了，所以说要私了，最后谈好赔偿15000元，但是他没有现金，所以就将车子押在其这里，然后顾某就把车子开走了。当天其是和王阳、顾某一起过去的，在等对方吃饭的时候，王阳离开了。其使用三个微信号、两个微信名，分别是“赤诚善良”、“刘鸿运”，＊＊＊＊＊＊1111、＊＊＊＊＊＊＊＊1234、＊＊＊＊＊＊888ｓ，使用两个支付宝＊＊＊＊＊＊＊2025、＊＊＊＊＊＊＊2994。路明强用的支付宝账号是“大灬强”。刘岩另供述，2018年8月初一天，其与王阳、路明强在金家渡路吃宵夜，看到隔壁一桌人喝多了，之后喝了酒的人开车去了，其就带着王阳、路明强上车跟在对方车子后面。跟了10分钟左右，前面这辆车转弯，其就用车撞了他们车一下。对方下车后，因为喝了酒，就要和其私了，最后对方赔了其10000元，用微信或支付宝支付。2018年8月初一天凌晨，其让张佳敏和寿利惠约一男子在乔司一家饭店吃饭，张佳敏说该男子开红色现代小车。其开着提前租来的宝马车带着朋友“壮壮”在临平港信酒店附近刮擦了对方车子，后让对方私了赔10000元钱。但对方说没钱，其就联系了做抵押贷款的朋友曹虎，让对方男子将红色现代车押给曹虎，凑到10000元再去曹虎那边赎回。现场对方男子给曹虎打了10000元的借条，曹虎给其转款10000元。刘岩在检察阶段供述：其向张佳敏、寿利惠提出可以用这个方法赚点钱，都认为对方喝酒了不会报警。其让张佳敏、寿利惠去约男的吃饭，让他们喝酒，让路明强、王阳、顾某跟在其身边，谈（赔款）的时候给其壮胆。关于分钱，其给过张佳敏3000元，与其他几个人商量好做这个事情，每月给他们5000元，但没到一个月就被抓了，钱还没有给他们。王阳一共跟其做过两次，一次是良渚对方开奔驰400的车主赔了20000元这次，王阳看到寿利惠、张佳敏，肯定知道这个事情其是故意的，没有这么巧她们刚好会在对方车上。第二次是余杭乔司其开奥迪Ａ8、对方车主赔了13000元这次。两次下车商量赔钱的时候，大家都相互看到的。其与路明强认识好几个月了，虽然没有跟他明说，但都是聪明人，第一次做这个事情的时候，他就知道了。 18、被告人路明强的供述和辩解，证实路明强在公安侦查阶段均作无罪辩解，其供述参与第一节指控事实的经过：2018年7月30日凌晨。其与刘岩、王阳在金家渡路吃饭，刘岩吃完饭就带着他们开车在边上转，后刘岩开车撞了一辆车。对方司机下车后要求私了，其看到刘岩的老婆寿利惠、妹妹张佳敏从对方车子上下来，其觉得有点不太对劲，刘岩撞对方车子不是那么简单，就在边上一直看着，不说话，对方说要私了后，其跟王阳就回到车上，刘岩就在跟对方谈。其不清楚为什么寿利惠、张佳敏会在对方车上，现在想想应该是刘岩故意让她们去陪他们喝酒，然后让对方开车，然后再撞车赚点钱。其手机微信中的“嫂子”是寿利惠。 19、被告人张佳敏的供述和辩解，证实张佳敏自公安侦查阶段均作一致的有罪供述，其供称：2018年7月下旬，朋友刘岩让其在陌陌上与人聊天，约男性出来吃饭，刘岩说对方一定要是有车，要让对方喝酒之后开车。事主开车离开的时候，刘岩就会和别人开着车故意与对方车子发生事故，对方因为酒驾害怕不敢报警，就可以向对方索赔，事成之后，刘岩就会分其一点好处费。这样的事情其一共参与过七八次（后供述其参与三次），（参与的人员）除其之外，还有寿利惠、刘岩、路明强、王阳，其和寿利惠负责约别人出来吃饭喝酒，刘岩、路明强、王阳那几个人是负责后面开车与对方车子发生事故，还有个刚入伙的叫“洋炮”，这个事情他参与了两次，大家平常都是在一起的，刘岩带头，每次撞完车之后，刘岩都会分给大家钱，但是不是平均分的，其一共分得10000元左右。2018年7月30号凌晨，其和寿利惠与一个男子在金家渡路这边吃饭，坐下来时就说“我们女孩子喝酒，你也要喝”，对方就喝酒了。饭后该男子开车送她们回去，其与寿利惠告知刘岩该男子喝酒开车的情况。该男子开了一辆宝马车，大概过了10分钟左右，其说要上厕所，该男子踩了刹车，刘岩就开车撞了上来，后刘岩跟这个男子商量，男子说要私了，最后赔了20000元，刘岩通过微信分其给3000元。事发时王阳、路明强站在刘岩身边，他们在旁边壮胆，也是为了防止对方逃跑。王阳、路明强都是知道刘岩带着他们去撞车的真实目的，其干这个也是被王阳拖进去的，具体操作是寿利惠教其的。2018年8月下旬一天，刘岩用其陌陌号联系一个男子后，其又和寿利惠与该男子喝酒，吃饭过程中寿利惠将吃饭位置、男子车牌及喝酒情况告诉了刘岩。后在乔司一个路口转弯时，刘岩用车撞了该男子的车，该男子因喝酒提出私了，谈好赔13000元，其中10000元对方通过微信给了刘岩，还有3000元，寿利惠假装将手机押在刘岩这里，让对方去筹钱，然后换寿利惠的手机。这次在场的还有王阳、路明强、顾某。2018年8月27号凌晨，刘岩通过其陌陌账号联系到一个男子后，其和寿利惠跟这个男子去下沙一家海底捞吃饭，寿利惠在吃饭时将该男子喝酒、开车等情况告诉刘岩，刘岩撞车之后，其与寿利惠先离开，后寿利惠告知赔偿额是15000元、该男子当时没钱将车押给刘岩等情况。张佳敏在检察阶段供述，其与刘岩、寿利惠、路明强、王阳共同实施敲诈勒索，有一次刘岩当着五个人问，有钱要不要赚？五个人进行了分工。刘岩开的奔驰和奥迪，他说过，开的车好的话，可以赔多一点。 20、被告人寿利惠的供述和辩解,被告人寿利惠在归案之初即作有罪供述，称其参与敲诈两次（指控第1节、第3节），张佳敏、刘岩负责用陌陌约对方男子聊天吃饭，其跟张佳敏负责和这个男子吃饭喝酒，并把他们的地点、车牌、喝酒情况告诉刘岩，刘岩、王阳、路明强、“阳炮”负责撞车制造交通事故，然后向对方要钱。从第三次讯问开始供述：其有三次敲诈勒索行为。2018年7月30日凌晨，刘岩叫其、张佳敏去和一名男子在余杭金家渡那边吃饭。其以张佳敏姐姐身份过去，一起聊天、喝酒，喝到差不多的时候，张佳敏就发微信告诉刘岩说对方已经喝酒了，之后跟对方说要回家了暗示对方开车送一程，后来对方就开车送其与张佳敏回家。开了十分钟左右，张佳敏说要上厕所，开车男子就踩了刹车将车子停下来。这时其丈夫刘岩就用自己车子撞了该男子车子。之后该男子下车和刘岩谈赔钱的事情，后来其和张佳敏打车离开了。刘岩让其与张佳敏去陪该男子吃饭的目的，就是让她们跟这个男子喝酒，然后让他开车，这样就可以开车去撞他，然后索赔。对方喝过酒，基本上都不敢报警，都会要求私了，利用这样的心理，就可敲诈对方了。她们在吃饭的时候，会将对方喝酒，开车的情况告诉刘岩，并将饭店定位及车牌发给刘岩。现场当时除了其、张佳敏、刘岩，还有王阳、路明强，他们当时也没有具体做什么，就是站在边上看着，帮衬一下刘岩。第二次是2018年8月26日凌晨，是其告诉刘岩对方喝酒开车、车牌等情况的，撞车地点在乔司农贸市场，现场有其、张佳敏、刘岩、路明强、顾某。当时对方说要私了谈好赔偿13000元，对方先是给了刘岩10000元，还有3000元这个男子说提现提不出来，其就和这个男子提了一句，要不要其将手机押给对方，然后他去筹钱，这个男子想了一下觉得可以，其就把手机押给了刘岩。到了白天的时候，其打电话给这个男子，让他去还钱，然后其就可以去拿手机。之后刘岩跟其说这个男子将3000元钱转过来了。第三次是2018年8月27日，其在海底捞饭店将吃饭男子喝酒开车等情况告知刘岩。撞车地点在下沙，现场有其、刘岩、张佳敏、顾某。事后，刘岩发给其一个视频，里面内容是对方赔给刘岩15000元，现在没有钱，先把车子押给刘岩，然后拿钱来赎车。寿利惠在检察阶段供述，（2018年）7月底，其与刘岩、路明强、张佳敏、王阳在临平新光街上岛咖啡店吃饭时，刘岩跟他们说，让张佳敏通过陌陌聊天把人约出来吃饭，让对方喝酒，喝完酒后让对方开车，然后刘岩开车剐蹭对方车辆，趁机敲诈对方一笔。当时，路明强和王阳也都同意。路明强和刘岩天天在一起，刘岩提出来路明强不会反对，王阳也没什么意见。张佳敏和刘岩都注册了陌陌号码，都是用女的头像注册的。五人共实施了三次。刘岩（用于撞车）开的车是借的，开好车，对方谈价格的时候也能够多赔一点。刘岩个体做二手车租赁生意，路明强一直跟着刘岩，王阳跟他们认识不到一个月，没有帮他们做过二手车生意。 21、被告人王阳的供述和辩解，证实被告人王阳在公安侦查阶段作有罪供述，其供称：2018年7月25日左右，刘岩叫其给他打工，工资每月3000元，刘岩是做汽车租赁的。2018年7月末左右一天，刘岩开一辆奔驰车带其出去，和一辆轿车撞了（好像是马自达），当时对方是酒驾，要求不要报警，好像赔了5000元左右，刘岩分给其500元。2018年8月初，刘岩开同一辆奔驰车，在一个弯道（撞车），对方是一辆宝马，也是酒驾，要求别报警私了，其看到刘岩老婆寿利惠在对方车里，其就觉得这里面有问题了。这是第二次和酒驾的司机出现事故了，其就知道不是意外了。2018年8月22日左右大约凌晨2点，刘岩把其叫起来，开着一辆黑色奥迪车，还带着路明强，把车开到一个有很多饭店、酒吧的地方，一直在附近转，后来在一个饭店门口等了几分钟，刘岩开车走了，后刘岩看到一辆白色轿车正要变道就加速，结果就撞车了，后来对方赔了2800元，刘岩就把对方放走了，这个过程中张佳敏和寿利惠中的一个从对方车子上下来走了。其看到刘岩驾车往全是ＫＴＶ、酒吧的地方开而且一直在附近转就知道他又是找人敲诈了。这些事情都是刘岩主导的，大家出门都是听刘岩的，一共六个人，其、刘岩、寿利惠、张佳敏、路明强和顾某。寿利惠、张佳敏是负责和对方见面并提供对方酒驾信息和行车路线给刘岩的。其在刘岩用车撞别人车子的时候，在边上帮他撑场面。刘岩并不是每次完整的时候分钱，平常500元、1000元、300元的给，其也不确定是每次的分红还是工资。其还供称，距（2018年）7月底第一次一个星期左右，8月初的一天凌晨，那天其和刘岩、路明强一起吃饭，后刘岩开车在一个拐弯的地方又跟旁边一辆车发生刮擦，当时刘岩和路明强下车了，怎么谈的不知道，谈好后路明强上车时说了一句“又一个喝多的”，其就知道刚刚那个司机又是酒驾了，对方车上就司机一个人。2018年8月27日凌晨，其和刘岩、路明强、顾某都坐在刘岩的奥迪车上，当时车子停在下沙一家海底捞饭店楼下，后看到寿利惠、张佳敏陪着一个男的从楼上下来进入一辆黑色的汽车，其就先离开了。被告人王阳在侦查阶段对是否明知刘岩实施敲诈行为、其是否参与犯罪供述有反复。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人寿利惠、路明强、王阳当庭关于均系在事先不知情的情况下参与指控第一节犯罪，经查：1、被告人寿利惠系在明知被告人刘岩欲对物色被害人实施敲诈勒索的情况下，积极参与，佯称系被告人张佳敏姐姐与被害人聂某吃饭饮酒并诱使被害人酒后驾车，制造条件便于刘岩追尾，刘岩撞车后以被害人同行者身份在现场确保被害人赔款，以上作案事实有其本人供述、被害人聂某陈述、同案其他被告人供述、道路监控、车载监控及转账记录相互印证，其中聂某车载监控显示，寿利惠、张佳敏上车后多次跟聂某讲“这边没人查酒驾”，并称自己曾酒驾追尾私了，这种情况不可能报警，在事发路段以要上厕所为由要求被害人停车，刘岩随即驾车追尾，刘岩撞车后，佯作吃惊地与被害人下车，与其他同案被告人及被害人在现场商谈赔偿，在被害人同意赔款并已支付部分赔款后，才与张佳敏离开（聂某第一笔付款给刘岩是凌晨2时23分，寿利惠、张佳敏打车离开是2时25分）。寿利惠及其辩护人当庭关于其事先与刘岩无共谋、不知道刘岩为何安排其与被害人聂某吃饭喝酒之辩解，与事实不符，本院不予采纳。2、被告人路明强、王阳事先与被告人刘岩有无共谋，不影响对该二名被告人积极参与敲诈勒索被害人聂某钱财的认定。本案五名被告人在作案前互相熟悉。监控显示，当日即2018年7月30日凌晨2时9分许，被害人聂某驾驶白色宝马汽车缓行至案发路段，并在女被告人要求下停车，尾随在后的被告人刘岩驾车与宝马车追尾相撞，路明强、王阳与刘岩下车后，均假装与宝马车上下来的寿利惠、张佳敏互不相识，并在明知刘岩以对方司机酒驾相要胁而向对方索要大额钱财的情况下，与刘岩共同向聂某索取款项。路明强、王阳辩称的下车后才意识到情况不对马上就回车上了、不清楚究竟发生了什么，与事实不符。事实上，被害人聂某支付前两笔10000余元款项后，监控中仍可见路明强、王阳在被害人车头旁走动（凌晨2时30分之后）；凌晨3时许，现场仍有一北方口音男子语气粗鲁地对被害人说话，在被害人说一时筹不出那么多钱时，斥骂被害人，并称是为了被害人好。在案证据足以证实，本节事实是由至少三名被告人刘岩、寿利惠、张佳敏事先共谋、五名被告人分工合作、积极参与、高度配合下完成的敲诈勒索行为，被告人寿利惠、路明强、王阳的相关辩解，与事实不符，不能成立。 关于被告人路明强当庭辩解的未参与实施指控第5节犯罪事实之意见，经查，在案证据被害人高某陈述、辨认笔录、被告人刘岩、路明强供述、被害人高某支付宝转账记录、被告人路明强支付宝转账记录等证据证明，被害人高某辨认出驾车撞其车向其敲诈钱财的3男1女中，驾车的是被告人刘岩，向其出示支付宝收款二维码并收取其8000元的人支付宝昵称“大灬强”，被告人路明强、刘岩均供述该支付宝系路明强使用，被告人路明强支付宝转账记录亦显示其在2018年7月31日凌晨1时收到被害人高某转账支付的8000元，于当日凌晨3时46分转账给由被告人刘岩控制使用的支付宝账号7600元，并备注告诉刘岩其留下400元还钱。上述证据足以证实被告人刘岩伙同路明强等人实施该节敲诈勒索犯罪事实。被告人路明强该项抗辩与事实不符，不能成立。 关于被告人王阳当庭辩称的其均系在不知情情况下参与全部指控犯罪行为，经查，被告人王阳本人在侦查阶段明确供述其明知被告人刘岩以酒驾司机为对象制造车祸敲诈对方，而听从刘岩安排参与作案；被告人刘岩供述其事先确信路明强、王阳会配合其实施作案，事实上他们也是配合的，第一次发生撞车他们就知道了其是故意撞车而要求酒驾车主赔钱，因为没有可能寿利惠、张佳敏是出于巧合才在对方车上，第一次作案后其也告知了路、王二人作案方式；监控视频等证据亦证实王阳积极参与指控的作案事实。被告人王阳相关辩解与事实不符，不能成立。 关于被告人刘岩当庭辩解的其在诉讼中有检举揭发他人贩毒线索、构成立功之意见，经查，刘岩举报的“国嫂”、张某某，已分别于2018年、2017年因贩毒被判处不同刑罚。被告人刘岩的举报，不构成立功。 本院认为，被告人刘岩无视国家法律和社会秩序，纠集被告人路明强、张佳敏、寿利惠、王阳等人，形成以其为首的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，并应依法从重处罚。本案犯罪事实既有既遂，又有未遂，根据相关规定，本案按既遂处罚，未遂部分作为酌情从重情节予以考量。在共同犯罪中，被告人刘岩系组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人路明强、张佳敏、寿利惠、王阳按各自分工积极参与实施犯罪，系主犯，应当按其所参与的全部罪行处罚。被告人刘岩、路明强在前罪有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘岩当庭如实供述基本犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人寿利惠、王阳虽当庭对各自参与部分作案的主观认知和行为有不同程度的辩解，但如实供述基本犯罪事实，酌情从轻处罚；被告人张佳敏归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人寿利惠、张佳敏退赔了被害人聂某、李某损失，二被害人表示谅解各被告人，且已退缴赃款并获得谅解，对被告人酌情从宽处罚。辩护人关于被告人路明强、张佳敏、寿利惠、王阳系从犯之意见不当，本院不予采纳。关于被告人刘岩辩护人提出的各被告人不属于恶势力犯罪集团的辩护意见，与本案查明的客观事实不符，本院不予采纳。关于被告人张佳敏、王阳辩护人提出的本案被害人自身存在酒驾过错的辩护意见，经查，本案相关被害人的酒驾违法行为系各被告人有组织、有预谋地为实施敲诈勒索制造条件所致，并非本罪刑法意义上的过错，不能减轻被告人的刑责，对辩护人上述意见不予采纳。被告人张佳敏辩护人建议对张佳敏判处缓刑的意见不当，本院不予采纳。根据本案具体情况，本院对被告人寿利惠适用缓刑；对辩护人该项意见予以采纳。对各辩护人与本院认定一致的意见予以采纳。根据本案犯罪性质、事实、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现等，对各被告人分别量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘岩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月27日起至2021年7月26日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人路明强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月28日起至2020年10月27日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人张佳敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月27日起至2020年6月26日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 四、被告人寿利惠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 五、被告人王阳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年8月28日起至2021年2月2日止，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 六、责令被告人刘岩、路明强退出违法所得（被告人刘岩退赔金额人民币一万六千元，被告人路明强退赔金额以八千元为限），发还给被害人。 七、公安机关扣押未随案移送的被告人手机七只予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  于天麟 人民陪审员  王建平 人民陪审员  陆荣荣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王姗姗