新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终137号 上诉人（原审被告）：赵艳，女，1974年1月8日出生，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曲阳元兴汽车运输服务有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：李会泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈永，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：任子军，男，1988年8月23日出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：张荣发（任子军之妻），女，1987年6月14日出生，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。 原审被告：范绍辉，男，1976年4月29日出生，汉族，住河北省定州市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路105号。 代表人：邢运江，该公司总经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市乌苏街73号。 代表人：王立宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法务部经理。 原审被告：定州元兴汽车运输服务有限公司，住所地河北省定州市西南佐村。 法定代表人：刘江盼，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨敏峰，男，该公司员工。 上诉人赵艳、曲阳元兴汽车运输服务有限公司（以下简称曲阳元兴公司）因与被上诉人任子军、原审被告范绍辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯市分公司）、定州元兴汽车运输服务有限公司（以下简称定州元兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵艳的委托诉讼代理人达飞、上诉人曲阳元兴公司的委托诉讼代理人屈永、被上诉人任子军的委托诉讼代理人张荣发、黄勇、原审被告人保奎屯市分公司的委托诉讼代理人夏洪涛、原审被告定州元兴公司的委托诉讼代理人杨敏峰到庭参加诉讼。原审被告范绍辉、原审被告人保保定分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赵艳上诉请求：一、撤销一审判决第三项，改判上诉人不承担被上诉人经济损失230704.01元的赔偿责任，或发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。上诉人对被上诉人的伤残等级申请了重新鉴定，推翻了被上诉人自行委托的鉴定结论。鉴定机构虽然对被上诉人的伤情鉴定等级为九级伤残，但与上诉人自行委托鉴定的器质性（脑外伤）神经症样综合症的伤残九级有着本质区别。并且被上诉人在此次交通事故中仅是头部受伤，肢体并未受伤，肢体偏瘫及大小便失禁的情形，经过治疗已经不存在了。因此，一审法院应当按照重新鉴定的鉴定结论，对被上诉人的残疾赔偿金、误工费及护理费进行调整。2.被上诉人的后续治疗费没有实际发生，应待实际费用发生后另案起诉，而不是在本案中直接予以认定。3.被上诉人的误工费、护理费及营养费，应当参照被上诉人的残疾等级、医嘱及当地的标准予以酌定。一审中，被上诉人主张的交通费，没有提交相应的票据，不应支持。4.被上诉人精神抚慰金的数额，应依据被上诉人的实际伤残等级与受诉法院所在地平均生活水平的基础上予以确定综合认定，而不是按照被上诉人主张的30000元确认。关于被上诉人自行委托鉴定所产生的鉴定费，由于其自行委托鉴定的鉴定结论被法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论所推翻，故被上诉人主张的该项鉴定费用应当由其自行承担。 曲阳元兴公司辩称，一审认定曲阳元兴公司承担连带赔偿责任属于认定事实错误，同意上诉人赵艳的上诉理由。 任子军辩称，一、任子军受伤过重，与原审被告协商未果的情形下，才找的具有资质的鉴定机构做的伤残鉴定，鉴定机构的依据是配合法庭调查而取得的。二、后期医疗费用，是任子军做部分检查产生的医疗费用。上诉人赵艳在原审中申请做的重新鉴定，没有推翻任子军先前做的伤残等级结果，鉴定费用应由赵艳承担。综上，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 人保奎屯市分公司辩称，请求二审法院查明事实，依法裁决。 定州元兴公司辩称，定州元兴公司只是代为缴纳赵艳所有的车辆保险，与赵艳不是挂靠关系，在本次事故中亦无过错，不应承担民事赔偿责任。 曲阳元兴公司上诉请求：一、撤销一审判决第三项，改判上诉人不承担被上诉人经济损失230704.01元的赔偿责任，或发回重审；二、改判上诉人不承担一审案件受理费8114元、邮寄送达费135元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决对被上诉人任子军的损失情况查明事实不清。1.被上诉人任子军的伤残等级认定错误，应以九级伤残的标准确定其残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费等损失数额。一审以66%的伤残赔偿系数确定任子军的损失，扩大了任子军的损失，违背了法律的公正性。2.任子军的后续医疗费没有实际发生，不应在本案中直接予以认定。二、一审法院对上诉人和被上诉人赵艳的法律关系认定错误、适用法律错误。上诉人和赵艳是分期付款保留所有权的买卖合同关系，并非挂靠关系。上诉人作为出卖方，不应对任子军的损失承担任何赔偿责任。 赵艳辩称，应当采信法院委托的鉴定部门结论进行判决。对于上诉人称其与赵艳之间是买卖合同关系，不是挂靠关系的理由不能成立。赵艳不但与上诉人是分期付款的买卖关系，更是挂靠营运关系。如果赵艳承担责任，曲阳元兴公司应当就赵艳承担的部分承担连带责任。 任子军辩称，一审法院认定任子军的损失客观真实，曲阳元兴公司与赵艳是挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。 人保奎屯市分公司辩称，请求二审法院查明事实，依法裁决。 定州元兴公司辩称，认可曲阳元兴公司的意见，定州元兴公司不承担赔偿责任。 人保保定分公司书面辩称，一审判决人保保定分公司再保险剩余限额内满额赔偿，人保保定分公司已无保险限额。对上诉人的上诉请求，请求法院依法认定。 范绍群未到庭，亦未提交答辩意见。 任子军向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告1269738.65元[医疗费451059元、住院伙食补助费11400元（120元/天×95天）、营养费4500元（25元/天×180天）、残疾赔偿金484836元（36730元×20年×66%）、残疾赔偿金（36730元/年×10%×13年）、被抚养人生活费108043.65元（21827元×15年×66%÷2人）、误工费116910元（58455元/年÷365天×180天)、护理费28827元（58455元/年÷365天×180天）、交通费4000元、住宿费1500元、鉴定费7513元、精神抚慰金30000元、拆除内固定费用20000元、复印费1150元]；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：将医疗费变更为440495.45元、鉴定费变更为9129.40元、残疾赔偿金变更为512714.40元（38842元/年×20年×66%），被扶养人生活费变更为108390.15元（21897元×15年×66%）、误工费变更为144552元（72276元/年÷12个月×24个月），护理费变更为35628元（护理费72276元/年÷12个月×6个月）。 一审法院认定事实：2016年4月5日，赵艳与曲阳兴元公司签订一份《汽车买卖合同》，约定，由曲阳兴元公司向赵艳转让解放牌牵引车一辆，车牌号为冀FL××××号。车辆总借款为273000元，赵艳首付143400元，剩余191000元，由赵艳向银行贷款解决。曲阳兴元公司协助赵艳从银行贷款191000元，期限为24个月，自2016年5月10日至2018年4月10日。赵艳未付清车款和银行贷款之前，所购车辆可登记在曲阳兴元公司名下，曲阳兴元公司享有车辆的实际占有权利。赵艳在付清全部贷款和相应的税费后，所有权归赵艳。受赵艳委托为车辆办理车辆保险，曲阳兴元公司确保赵艳贷款期间续保的连续性。在赵艳未还清贷款之前，曲阳兴元公司暂停为赵艳办理各种有关营运手续……。合同签订后，曲阳兴元公司将冀FL××××号车辆交给赵艳，由赵艳雇佣范绍辉驾驶车辆从事经营活动。2017年1月6日、4月6日，被告曲阳兴元公司委托被告定州兴元公司为冀FL××××号车辆在被告人保保定市分公司先后购买交强险及商业险100万元，并投保有不计免赔保险。 2017年3月21日，李某某将登记在自己名下的新A××××号小型面包车转让给原告任子军，价格为18000元。合同签订后，李某某将车辆交给李某使用。 2017年6月5日2时许，范绍辉在具有妨碍安全行为的情况下驾驶冀FL××××号解放牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3741公里+700.90米处时，与前方同方向行驶的由任子军驾驶的新A××××号五菱牌小型面包车发生碰撞，导致新A××××号五菱牌小型面包车又与其前方同向在前的由代某某驾驶的新D××××号东风牌轻型货车相碰撞，造成新A××××号车辆上的驾驶人任子军及乘车人李某受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交警总队高等级公路支队石河子大队认定，范绍辉驾驶机动车有妨碍安全的行为负事故的全部责任，任子军、代某某、李某无责任。 原告受伤后，于同日入住石河子市人民医院治疗15天，2017年6月20日出院。出院诊断：寰枢椎半脱位；广泛蛛网膜下腔出血；头皮裂伤。原告花费住院费12789.76元，门诊检查费2050.17元。 2017年6月25日至6月26日，原告以突发头疼不适4小时余入住新疆巴州人民医院入院治疗1天，花费住院费7937.88元，花费门诊检查治疗费6913.33元。 2017年6月26日至7月25日，原告入住石河子大学医学院第一附属医院治疗29天，花费住院费285516.20元，花费门诊检查费2432.7l元。 2017年7月25日至8月31日，原告在中国人民武装警察部队武警新疆总医院住院治疗37天，花费住院费46557.32元。 2017年10月30日至11月12日，原告以Willis覆膜支架动脉瘤栓塞术后4月余入住新疆医科大学第一附属医院治疗13天。出院诊断：左侧颈内动脉瘤支架栓塞术后、脑积水。出院医嘱：出院后全休3个月，住院期间需护理1人，按时按量口服奥拉西坦（1日3次、一次2粒）；天麻醒脑胶囊（1日3次，一次2粒）；1年后住院复查头颅DSA；门诊定期随访。原告花费住院费41921.61元、门诊费1672.65元。 2018年5月30日至6月1日，原告再次入住石河子大学医学院第一附属医院治疗2天，花费住院费10293.04元。 原告为配合治疗疾病先后在新疆康宁医药连锁有限责任公司、新疆致善堂医药连锁有限公司、甘肃三叶银杏医药零售连锁有限责任公司等购买药品花费4147.92元。以上合计花费住院治疗费合计为422233.39元。其中，被告赵艳支付原告医疗费5000元，人保保定市分公司先行支付医疗费5000元。原告为复印病历先后花费复印费1272.70元。原告受伤后，原告在住院治疗期间由其妻子张荣发及其亲属任多兵、任子平、何群芳、张崇兰前往原告住院治疗医疗机构看望、护理，花费交通费5865元，住宿费1697元。 2017年8月25日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其损伤与疾病因果关系进行评定，2017年8月30日，该所作出天宇司鉴（2017）临鉴字第291号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人任子军左侧颈内动脉交通段（C7段）动脉瘤与其2017年6月5日发生的交通事故有因果关系（参与度100%，损伤是导致现存后果的直接因素）。原告花费鉴定费2050元。 2017年12月18日，新疆天宇司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对任子军的精神状态及病因进行鉴定，该所作出精卫司鉴字（2017）第0804号司法鉴定意见书，结论为：1.医学诊断：器质性（脑外伤）神经症样综合症。2.2017年6月5日颅脑外伤是本症发生的直接原因。原告花费鉴定费及检查费合计3285.80元。 2018年1月8日，原告之父任多兵委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残等级程度、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年2月20日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴（2018）临鉴字第004号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人任子军大小便失禁的损伤已构成五级伤残；左侧肢体偏瘫的损伤已构成七级伤残；器质性（脑外伤）神经症样综合症的损伤已构成九级伤残；颅脑损伤已构成十级伤残；需后续治疗费20000元；误工期24个月；护理期180天；营养期180天。原告花费鉴定费2180元。以上，原告共花费鉴定费7515.80元。庭审中，被告人保保定市分公司对原告左侧内动脉瘤与交通事故之间是否存在因果关系及精神伤残等级程度进行鉴定，后又撤回了对精神伤残等级鉴定。该院委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定。2019年3月14日，新疆新医司法鉴定所作出（2018）新医临鉴字第0878号鉴定意见书，鉴定意见：任子军左侧颈内动脉瘤与交通事故之间存在因果关系，参与度为100%。 被告赵艳对原告的精神伤残等级不服，申请鉴定。该院委托新疆绿洲精神病司法鉴定所进行鉴定。2019年7月25日，新疆绿洲精神病司法鉴定所作出新绿司鉴字（2019）165号法医精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍：器质性人格障碍，目前构成九级伤残。 另查明：1.新疆生产建设兵团2018年度非私营企业在岗职工平均工资为72276元/年、城镇居民人均可支配性收入为38842元/年，城镇居民人均消费性支出为21897元/年。 2.2013年11月12日，原告与其妻子共同购买位于库尔勒市建设街道时代社区×××路×××××号楼×单元×××室住房一套。 3.任子军与张荣发系夫妻关系，生有一女任某某（2014年3月10日出生），其在交通事故发生前居住在库尔勒市建设街道时代社区×××路×××××号楼×单元×××室。 审理过程中，被告人保保定市分公司、被告人保奎屯市分公司、被告赵艳对原告的伤残等级不予认可，不同意赔偿原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金。该院作出民事裁定书，要求被告人保保定市分公司先行给付原告110000元，被告人保保定市分公司已先行给付原告赔偿款110000元。 一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因本次交通事故造成原告任子军受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告范绍辉驾驶冀FL××××号车辆在被告人保保定分公司投保了交强险和商业险。故根据上述规定，应由被告人保保定市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保保定市分公司在商业险限额内依据保险合同的约定予以赔偿，仍不足部分由被告范绍辉赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告范绍辉受被告赵艳雇佣为驾驶员，事故发生时是在履行被告赵艳交给的工作任务，故被告范绍辉因交通事故给原告造成的损失由被告赵艳负责赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据本案查明的事实，被告曲阳兴元公司应为被告赵艳事故车辆的挂靠公司，应当在被告范绍辉的过错范围内与被告赵艳负连带责任。因被告曲阳兴元公司委托被告定州兴元公司为被告赵艳购买的事故车辆投保保险，故被告定州兴元公司与被告赵艳之间不存在挂靠关系，故原告要求被告定州兴元公司在本案中承担责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。根据道路交通事故认定书，因新D××××号车辆的驾驶人代某某不承担责任，其在交通事故发生时也没有过错，故作为投保有交强险的被告人保奎屯市分公司在交强险免责限额内赔偿原告的损失。 该院认定原告任子军的全部损失为： 1.医疗费，原告因住院治疗花费医疗费422233.39元，为原告实际产生的费用，该院予以认定。 2.住院伙食补助费，原告先后住院97天，原告仅主张95天，该院无异议，参照国家机关出差补助标准，原告的住院伙食补助费为住院伙食补助费11400元（120元/天×95天）。 3.营养费，根据原告的伤情，恢复状况及年龄，原告在住院治疗期间加强营养，参照新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，故原告主张营养期180天，每天25元，该院予以认定，为4500元（25元/天×180天）。 以上合计438133.39元（医疗费422233.39元+住院伙食补助费11400元+营养费4500元），考虑到交通事故同时造成原告及李某同时受伤的实际情况，由被告人保保定市分公司在交强险限额内赔偿5000元，该5000元，在交通事故发生后已经由被告人保保定分公司先行赔偿给了给了原告，剩余433133.39元，由被告人保奎屯市分公司在交强险无责限额内赔偿1000元，剩余432133.39元，由被告人保保定分公司在商业险限额内赔偿。 4.护理费，根据原告的伤情，交通事故发生后，原告在住院期间和出院后一定的时期内确需护理。参照《中华人民共和国公共安全行业标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范>》GA/T1193-2014第4.7.2、4.9之规定，原告主张护理期180天，符合法律规定，该院予以认定。原告的护理费为护理费35642.96元（72276元/年÷365天×180天），原告仅主张35628元，该院无异议。 5.误工费，根据原告的伤情，结合原告的伤情及恢复状况，结合新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，参照《中华人民共和国公共安全行业标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》以GA/T1193-2014第4.7.2、4.9及附录A.2之规定，原告主张误工期为24个月，该院予以认定。原告的误工费为144552元(72276元/年×2年）。 6.交通费，本院根据原告的住院天数及住所与医疗机构距离的远近程度以及原告及其亲属花费交通费的实际情况，该院酌情认定原告实际花费的交通费为4000元。 7.住宿费，原告亲属在原告住院治疗期间确需花费一定的住宿费用，根据原告亲属看完原告需要住宿的实际情况，原告应得的住宿费1500元为宜。 8.后续治疗费，根据医嘱，原告在治疗一个阶段后仍需要对其头颅等进行DSA头颅扫描以及对受损部位进行检查，故原告主张后续治疗费20000元，该院予以支持。 9.残疾赔偿金，根据新疆天宇司法鉴定所的鉴定意见，原告构成五级、七级、九级伤残，参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均可支配性收入，结合原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金为512714.40元（38842元/年×20年×66%）。 10.被扶养人生活费，原告之女任某某在原告定残时年满3周岁，其需要原告与张荣发抚养的年限为15年（18周岁-3周岁），根据原告丧失劳动能力程度，参照新疆生产建设兵团2018年度城镇居民人均消费性支出，任某某的抚养费为108390.15元（21897元/年×66%×15年÷2人)。 11.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合原告的伤残等级，原告因事故受伤给原告造成了巨大的伤害，结合被告方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金为30000元为宜。 上述第4-11项，合计856784.55元（护理费35628元+误工费144552元+交通费4000元+住宿费1500元+残疾赔偿金512714.40元+被抚养人生活费108390.15元+后续治疗费20000元+精神损害抚慰金30000元），考虑到被告人保保定市分公司已经在另案中交强险限额内赔偿了李某36570.96元，故人保保定市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿73429.04元（110000元-36570.96元），人保奎屯市分公司在交强险无责限额内赔偿11000元，剩余772355.51元（856784.55元-73429.04元-11000元），原告剩余的医疗费432132.59元相加，合计为1204488.10元（772355.51元+432132.59元），考虑到人保保定市分公司已经在商业险限额内赔偿了李某医疗费13553.61元，财产损失8873元，合计22426.61元，故由被告人保保定市分公司在商业险限额内赔偿原告977573.39元（1000000元-22426.61元），由被告赵艳赔偿原告226915.51元（1204488.90元-977573.39元）。 12.鉴定费，原告为鉴定自己的误工期、护理期、营养期，确需花费一定的费用，现原告实际花费鉴定费为7515.80元（2050元+2180元+3285元），因新疆绿洲精神病司法鉴定所作出的鉴定没有推翻了新疆天宇司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见，故原告支出的鉴定费用，由被告赵艳负担。 13.复印费，原告为复印病例花费复印费1272.70元，系原告实际花费的费用，该院予以认定。 以上第12-13项费用合计8788.50元（7515.80元+1272.70元），与被告赵艳先行垫付的5000元医疗费折抵，被告赵艳应当赔偿给原告的损失为3788.50元（8788.50元-5000元）。 以上，被告赵艳应当赔偿给原告的损失为230704.01元（226915.51元+3788.50元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告任子军73429.04元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告任子军867573.39元，于本判决生效之日起十日内向原告任子军支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12000元，于本判决生效之日起十日内向原告任子军支付； 三、被告赵艳赔偿原告任子军各项损失230704.04元，于本判决生效之日起十日内向原告任子军支付，被告曲阳元兴汽车运输服务有限公司负连带责任； 四、驳回原告任子军的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取8114元（原告已预交），由被告赵艳负担，与前款同期给付原告任子军，被告曲阳元兴汽车运输服务有限公司负连带责任。邮寄送达费630元（原告已预交），由原会自负135元、被告赵艳负担45元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担90元、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担45元、被告曲阳元兴汽车运输服务有限公司负担135元、被告范绍辉负担180元，各被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告任子军。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，双方当事人对一审查明的事实无异议，本院予以确认。二审庭审中，被上诉人任子军以后续治疗费20000元尚未发生，将来发生后另行主张为由，申请撤回其一审后续治疗费20000元的诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人任子军的伤残等级情况；二、后续治疗费是否应在本案中一并判决；三、上诉人曲阳元兴公司与赵燕之间是否存在挂靠关系，是否应承担连带责任。 关于争议焦点一，根据新疆天宇司法鉴定所的鉴定，被上诉人任子军的伤残等级分别是五级、七级、九级、十级，其中器质性（脑外伤）神经症样综合症的损伤已构成九级伤残。上诉人赵艳上诉称法院指定的鉴定机构新疆绿洲精神病司法鉴定所重新鉴定作出的鉴定结论是完全正确的。对此伤残，新疆绿洲精神病司法鉴定所的鉴定意见亦是九级伤残，两鉴定单位的鉴定意见不矛盾。上诉人将新疆绿洲精神病司法鉴定所对被上诉人任子军的此部分伤残鉴定等同于包括其他部分的伤残鉴定，属认识错误，故其该部分上诉理由不能成立。 关于争议焦点二，一审根据任子军的诉讼请求和新疆天宇司法鉴定所的鉴定认定任子军后续治疗费20000元并作出判决，二审中，被上诉人任子军撤回了一审中后续治疗费赔偿的请求，故本院对一审判决中此部分内容的判决予以撤销。 关于争议焦点三，上诉人曲阳元兴公司与赵燕之间是否存在 挂靠关系，在两上诉人的《汽车买卖合同》中，双方是保留所有权的分期付款买卖合同，但双方合同亦约定上诉人曲阳元兴公司协助赵艳办理银行抵押贷款及各种营运手续，且上诉人赵艳亦是以上诉人曲阳元兴公司的营运手续进行营运的，故双方存在挂靠关系，上诉人曲阳元兴公司应承担连带责任。 综上所述，赵艳的上诉请求除被上诉人任子军撤回后续治疗费外，其他上诉请求不能成立，应予驳回。曲阳元兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持石河子市人民法院（2018）兵9001民初3902号民事判决第一、二、四项及诉讼费负担之判决，即：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告任子军73429.04元（含精神损害抚慰金），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告任子军867573.39元，于本判决生效之日起十日内向原告任子军支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告12000元，于本判决生效之日起十日内向原告任子军支付；四、驳回原告任子军的其他诉讼请求；案件受理费减半收取8114元（原告已预交），由被告赵艳负担，与前款同期给付原告任子军，被告曲阳元兴汽车运输服务有限公司负连带责任。邮寄送达费630元（原告已预交），由原会自负135元、被告赵艳负担45元、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担90元、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担45元、被告曲阳元兴汽车运输服务有限公司负担135元、被告范绍辉负担180元，各被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告任子军。” 二、变更石河子市人民法院（2018）兵9001民初3902号民事判决第三项为：上诉人赵艳赔偿被上诉人任子军各项损失210704.04元，于本判决生效之日起十日内向被上诉人任子军支付，上诉人曲阳元兴汽车运输服务有限公司负连带责任。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费9645元（上诉人赵艳预交4761元、上诉人曲阳元兴汽车运输服务有限公司预交4884元），由上诉人赵艳负担预交4761元，上诉人曲阳元兴汽车运输服务有限公司负担4884元。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年五月十九日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱