河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初680号 原告：张彬，男，1990年5月7日出生，汉族，司机，现住遵化市。 被告：张锁，男，1973年2月11日出生，汉族，司机，现住遵化市平安城镇赵家街村。 委托诉讼代理人：郭立业，由遵化市平安城镇赵家街村村民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被告：遵化市平安城镇李明货运栈，住所地遵化市平安城镇赵家街村，统一社会信用代码92130281MA09WJ28XT。 个体经营者：李明。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路汇金中心C座23楼2304室，统一社会信用代码9113020079139624XB。 负责人：范井旺，公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，公司法务，代理权限为特别授权。 原告张彬与被告张锁、遵化市平安城镇李明货运栈、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬、被告张锁及诉讼代理人郭立业、被告华安财险唐山支公司诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告遵化市平安城镇李明货运栈经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彬提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告损失30941.27元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日03时许，张锁驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶到遵宝线11公里遵化市洪水川时，与由西向东张彬驾驶冀Ｂ×××××三轮汽车载乘车人张悦发生交通事故，后张锁驾车逃逸，造成车辆损坏，张彬、张悦受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，张锁承担全部责任，张彬、张悦无责任。另查，张锁驾驶车辆在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因赔偿问题未能达成一致意见，故此起诉。 被告张锁辩称，对本次事故真实性无异议。张锁驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为遵化市平安城镇李明货运栈，实际所有人为张锁，双方系挂靠关系，对原告合理合法损失依法承担赔偿责任。被告车辆在华安财险唐山支公司投保了交强险，发生事故在保险期间，应先由保险公司在交强险范围内对原告损失进行赔偿，超出由张锁负担。诉讼费、保全费由原告自行负担。 被告华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他免责事由的情况下，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。本案还有另一伤者张悦，曾经法院判决赔偿医疗费7000元，交强险医疗费项下剩余3000元，伤残项下应为张悦预留份额。诉讼费及保全费不属于保险赔偿范围，本公司不予承担 被告遵化市平安城镇李明货运栈未予答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告遵化市平安城镇李明货运栈，实际所有人为被告张锁，双方系挂靠关系。该车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2019年8月19日0时起至2020年8月18日24时止，被保险人张锁。2019年10月15日03时许，张锁驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶到遵宝线11公里遵化市洪水川时，与由西向东张彬驾驶冀Ｂ×××××三轮汽车载乘车人张悦发生交通事故，后张锁驾车逃逸，造成车辆损坏，张彬、张悦受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，张锁承担全部责任，张彬、张悦无责任。张悦先行起诉被告，被告华安财险唐山支公司已赔偿张悦医疗费7000元。 本案审理的争议焦点为：原告的具体损失及责任承担问题。对具体损失本院认定如下： 1、医疗费5828.37元。原告提交的医疗费票据、住院及门诊收费票据、患者费用清单及住院病案、诊断证明、出院证等具有真实性，原告主张的医疗费5830.87元中含办卡费2.5元，该卡原告以后仍可使用，本院认定原告的医疗费为5828.37元。 2、住院伙食补助费240元。原告住院6天，伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差标准40元/天计算，故认定为240元。 3、营养费1200元。营养期为30天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信；营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。 4、误工费6271.2元（139.36×45天）。误工期45天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。原告从事煤炭零售，按上一年度批发和零售业平均工资139.36元/天计算。 5、护理费1641.5元（109.44元/天×15天）。护理期15天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。原告主张护理费按109.44元/天计算符合规定，本院予以认定。 6、鉴定费600元。鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应的票据予以证实，本院予以认定。 7、交通费300元。因交通事故确需支出交通费，根据原告治疗时间，本院酌定为300元。 8、车辆损失8000元。原告提交了河北尚衡价格评估报告书，推定车辆全损，扣减残值2500元后损失数额为8955元。被告张锁要求复勘车辆，原告称已将车辆转卖无法找到，致无法复勘，本院酌定车辆损失8000元。 9、车损评估费448元。评估费系为查明原告的车辆损失所开支的必要、合理费用，本院予以认定。 10、吊装费1000元。吊装费系为减少和防止事故车辆损失支出的必要、合理费用，原告提交了相应票据，但系多次施救，本院酌定为1000元。 11、原告主张复印费50.9元虽提交其名下医卡通充值小票，但不能证实支出了该复印费，本院不予认定。 综上，本院认定原告损失合计25529.07元。 本院认为，原告张彬在交通事故中遭受损失要求赔偿，于法有据，本院予以支持。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险唐山支公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告华安财险唐山支公司在交强险限额内赔偿13212.7元（医疗项下3000元、伤残项下8212.7元、财产项下2000元）。被告张锁与遵化市平安城镇李明货运栈系挂靠关系，张锁在事故中负全责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告超出交强险及交强险外损失12316.37元，应由被告张锁及遵化市平安城镇李明货运栈连带赔偿。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下： 一、限被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彬损失13212.7元； 二、限被告张锁及遵化市平安城镇李明货运栈于本判决生效后十日内赔偿原告张彬损失12316.37元 三、驳回原告张彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元，及保全费620元合计907元，由被告张锁及遵化市平安城镇李明货运栈连带负担857元，由原告张彬负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年四月三十日 书记员  李央颖