wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5912号之一申请执行人：黄欢，女，1982年8月18日生，汉族，住苏州。被执行人：陈银狗，男，1952年9月1日生，汉族，住苏州。申请执行人黄欢与被执行人陈银狗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的(2016)苏0591民初11547号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、被告陈银狗于本判决生效之日起十日内归还原告黄欢借款133000元及利息（利息计算为：以133000元为本金，从2011年12月30日计算至实际归还之日止，按照年息24%计算）；二、驳回原告黄欢的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，公告费690元，合计6379元，由被告陈银狗负担。此款已由原告预交，其中诉讼费5689元本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十日内将上述款项6379元交付至本院。本院诉讼费账户名称为：苏州工业园区非税收入财政汇缴专户，开户银行：中国建设银行苏州工业园区支行，账号：32×××00。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄欢向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。2、2019年12月25日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户11个(冻结期限自2020年1月7日起至2021年1年7日止)、银行账户2个(冻结期限自2019年12月26日起至2020年12年26日止)，扣划存款9085.03元，其中1905元退付至本院执行费账户，剩余7180.03元退还申请执行人。本院另查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，查封期间自2020年1月9日起至2022年1月8日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2019年12月25日、2019年12月26日、2020年1月7日、2020年3月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况。系统反馈被执行人名下有位于苏州工业园区xxx镇xxx路xxx号xxx幢xxx室的不动产，本院已办理查封，查封期间自2019年12月26日起至2022年12月25日止，但经本院现场调查，该处地址现已被拆迁，本院前往斜塘街道拆迁办核实，该处确已拆迁，被执行人陈银狗系接受货币化安置，无拆迁安置房。4、2019年12月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年5月7日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6、2020年5月8日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为133690元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币7180.03元，尚未执行到位人民币126509.97元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月九日书记员 朱佳楠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初632号 原告：潘虎，男，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。 被告：李绘绘，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告潘虎与被告李绘绘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘虎及其委托诉讼代理人郑良才到庭参加诉讼，被告李绘绘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金140000元及利息16800元（自2019年9月起以本金140000元为基数按照年利率24%计算至2020年2月；自2020年3月1日起的利息按照年利率24%继续计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告与原告妻子系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，原告于2017年5、6月间向被告出借140000元，2017年6月9日，被告收到最后一笔借款时向原告出具欠条一张，并签字确认。借款后，被告一直按照当初约定的利息支付即每月2800元（实际每月支付3100元，其中包含被告使用原告信用卡的利息300元）。借款期限届满，被告要求延期借款支付利息至2019年7月。后因被告迟延支付利息，原告催讨，被告于2019年10月1日才支付了8月份的利息。此后原告多次催讨被告偿本付息，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告未作答辩、亦未举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、转账账单、微信聊天记录，原告所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“本人于2017年5月9日拿潘虎3万元，于5月26日拿潘虎5万元，于同年6月9日拿潘虎6万元。一年内还清，李绘绘，2017年6月9日”。原告陈述被告自2017年7月开始按月利率2%即每月2800元支付利息至2019年9月，之后未再归还本金及利息。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告所举证据能够证明被告向原告借款共计140000元，原告要求被告偿还该款，本院予以支持。原告主张按月利率2%计算利息，根据原告提供的微信聊天记录内容及转账账单，能够印证双方约定的月利率为2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李绘绘于本判决生效之日起十日内偿还原告潘虎借款140000元及利息（利息自2019年10月起，以140000元为基数，按照月利率2%计算至借款付清之日止）； 二、驳回原告潘虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，因适用简易程序审理减半收取计1718元，由被告李绘绘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年五月十一日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初254号原告：李群，男，1979年8月11日出生，汉族，无业，住沈阳市于洪区。被告：刘阳，男，1987年2月4日出生，锡伯族，无业，住辽宁省法库县。原告李群与被告刘阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李群到庭参加诉讼，被告刘阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李群向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还欠款20,000.00及利息暂计2,000.00元(利息计算方法:以20,000.00为基数，自2017年1月27日至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率支付;自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付)，合计暂计22,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，被告刘阳雇佣原告所有的挖掘机在法库县孟家从事东水西调的土方开挖、回填的工程，已支付原告工程款40余万元，剩余50,000.00元未支付。经原告多次催要，被告于2019年1月27日向原告书写欠条，载明尚欠原告20,000.00元整。欠条出具之后，被告仍未偿还欠款。原告多次催要无果，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘阳提供书面答辩意见，被告与原告不存在债权债务关系，不存在被告欠原告20,000.00元的事实。被告未向原告出具或签署任何欠条，且原告向法庭提交的“欠条”中，记载的被告住址信息不准确，无签署日期，无指纹印证，署名也非被告书写，被告认为其不具有真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，被告刘阳雇佣原告李群的挖掘机在法库县某某镇从事东水西调的土方开挖、回填工程，工程结束后，被告刘阳已支付原告李群大部分工程款，尚有部分工程款未支付。经原告李群催要，被告刘阳于2017年1月27日向原告李群出具欠条一份，记载：“刘阳欠李群两万元整”，被告刘阳在欠条落款处签字确认。经原告李群多次催要，被告刘阳至今仍未给付欠款。2020年3月7日，被告刘阳申请对欠条签名“刘阳”进行笔迹鉴定。本院经沈阳市中级人民法院摇号选定鉴定机构为沈阳佳实司法鉴定所，本院定于2020年4月10日下午13时30分在沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，并于2020年4月2日以书面形式通知被告刘阳到场。但被告刘阳未在约定时间前去鉴定，沈阳佳实司法鉴定所作出退鉴说明。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据原告李群提供的证据对案件事实予以认定。被告刘阳雇佣原告李群的挖掘机在法库县某某镇从事东水西调的土方开挖、回填工程，原告李群在完成工作的过程中自行提供工具设备，拥有专业技术，在人身方面没有依赖性，在工作的过程中并非单纯地提供劳务，而是完成一定的工作成果，符合承揽关系的特征，故双方形成承揽合同关系，本案案由应变更为承揽合同纠纷。原告李群交付工作成果后，被告刘阳负有支付工程款的义务，经多次催要，被告刘阳尚欠部分工程款，其行为已构成违约，应依法继续履行支付工程款的义务。故原告李群要求被告刘阳给付工程款20,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告李群要求被告刘阳给付利息（以20,000.00为基数，自2017年1月27日至2019年8月19日止，按照人民银行同期贷款利率支付;自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告刘阳辩称“其与原告李群不存在债权债务关系，也未向原告李群出具或签署任何欠条。”被告刘阳申请笔迹鉴定，但其未按约定时间前往鉴定机构，鉴定机构予以退鉴，被告刘阳属未能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，故对其辩称不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘阳于本判决发生法律效力后十日内给付原告李群工程款20,000.00元；二、被告刘阳于本判决发生法律效力后十日内支付原告李群工程款20,000.00元的利息（计息时间：自2017年1月27日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算;计息时间：自2019年8月20日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯羽二〇二〇年五月十四日法官助理杨蕾书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执690号申请执行人：王殿帅，男，1979年2月3日生，住开原市，现住开原市。被执行人：关伟，男，1965年4月16日生，住开原市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人关伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：1、扣划被执行人关伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea914c9300c9956cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币3850.00元。2、扣划被执行人关伟在财付通支付科技有限公司085e9858ea914c9300c9956cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1236.39元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年五月二十九日书记员  宋永强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1117号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局，住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号，统一社会信用代码:11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道路南工业集聚区宏盛纺织公司内，统一社会信用代码:92330621MA2FHUEY6B。 经营者王华良。 被执行人王华良，男，1966年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局与被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良人社行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0603行审144号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行绍柯人社监罚字[2018]41号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人交付申请执行人罚款18000元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1117号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  钱舟琳 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡雪莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保227号申请人:刘冬冬，男，1990年4月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李晓龙，男，1989年2月23日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。申请人刘冬冬与被申请人李晓龙民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘冬冬的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年五月二十九日书记员 周英杰
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执89号   俞东常、赵彦洪：   本院立案执行的俞东常申请执行赵彦洪民间借贷纠纷执行一案，执行标的为20150元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年五月七日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢347号申请执行人：章华锋，男，1959年2月22日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根,职务：经理。本院在恢复执行申请执行人章华锋与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执110号申请执行人:刘成国，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:刘海,男,1983年1月11日出生,汉族，个体工商户，住西乡县。申请执行人刘成国与被执行人刘海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初2039号民事调解书,于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘海给付茶叶款13000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘海送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费95元。执行中，被执行人刘海向申请执行人刘成国支付了茶叶款10000元。后申请执行人刘成国与被执行人刘海达成执行和解协议，约定：“由刘海在2020年7月30日前付清刘成国剩余茶叶款3000元。”申请执行费95元，被执行人刘海已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定。该案和解后需长期履行，符合“终结执行”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0724执110号案件的执行。如被执行人刘海未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年五月二十五日书记员 龚武菊
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初164号 原告：李金兰，女，1968年3月26日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：周格非，男，住河北省保定市阜平县，由阜平县阜平镇大元村村民委员会推荐。 被告：李建朝，男，1983年11月4日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告李金兰与被告李建朝合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周格非到庭参加诉讼。原告李金兰因事未到庭参加诉讼，被告李建朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付修理费用人民币4100元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告在原告处修车，被告未清结修理费，出具欠条载明：今欠李金兰修理费2000元，李建朝，2017年6月29日；在2017年7月7日，被告在原告处修车，被告未清结修理费，出具欠条载明：今欠李金兰2100元，李建朝，2017年7月7日。现被告一直拖延履行债务，为维护原告的合法债权，特诉至贵院，请求依法判如所请。 李建朝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李建朝分别于2017年6月29日和2017年7月7日在李金兰的修理站修理车辆，并在当日出具欠条，载明：“今欠李金兰修理费2000元，李建朝，2017年6月29日”；“今欠李金兰2100元，李建朝，2017年7月7日”。 本院认为，被告李建朝经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担由此而产生的法律后果。原告李金兰为支持自己的诉讼请求向本院提交了两份欠条，被告未提供任何证据予以反驳，应认定原、被告之间存在修理合同关系，案涉欠条系修理费用的对账凭证，被告应当按照欠条履行付款义务，故本院对原告要求被告给付修理费用4100元的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李建朝于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李金兰修理费人民币4100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李建朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨晔嘉
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初8号原告：内蒙古源丰成机械设备销售有限公司,住所地内蒙古自治区乌海市海南区新晟汽配城5#B商铺18-23号。法定代表人：张步禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾金祥，内蒙古济海律师事务所律师。被告：任永利，男，1983年6月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川镇。被告：蒋向宁，女，1984年4月23日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县贺圈镇。原告内蒙古源丰成机械设备销售有限公司诉被告任永利、蒋向宁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告内蒙古源丰成机械设备销售有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古源丰成机械设备销售有限公司撤回对被告任永利、蒋向宁的起诉是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古源丰成机械设备销售有限公司撤诉。案件受理费5900元，由原告内蒙古源丰成机械设备销售有限公司负担。审判员 吴雪峰 二〇二〇年五月二十一日书记员 王 欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民终2479号 上诉人（原审被告）：曾绍福，男，1985年6月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被上诉人（原审原告）:曾伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张晓雪，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陆晓琴，女，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 上诉人曾绍福因与被上诉人曾伟、陆晓琴民间借贷纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本案定于2020年4月22日13时30分在本院东区第十二法庭开庭审理，上诉人曾绍福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人曾绍福自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10500元，减半收取5250元，由上诉人曾绍福负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二〇年五月七日 书记员  郑文
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保189号 申请人：范卫芳，女，1952年6月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：刘世强，男，1987年1月25日出生，汉族，住莒南县。 申请人范卫芳于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘世强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人范卫芳因交通事故受伤，请求保全被申请人刘世强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘世强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘世强驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 青
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初1096号 原告：阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司，住所地内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：张铁红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔月思，内蒙古睿华律师事务所律师。 被告：张建伦，男，1962年6月21日出生，汉族，现住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇。 原告阿拉善左旗腾兴物业服务有限公司诉被告张建伦物业服务合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因双方当事人达成和解，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉申请不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反国家法律法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行撤回起诉。 案件受理费25元，退还原告。 审判员  李秀兰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐佩瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2380号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2380号申请执行人上海聚葆精密机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：盛剑峰，经理。被执行人上海稳儒精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：毛大阳。申请执行人上海聚葆精密机械有限公司与被执行人上海稳儒精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初20号民事调解书已发生法律效力。权利人上海聚葆精密机械有限公司于2020年4月14日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币30000元。本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费350元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长卫志强审判员邱建安审判员沈燕明二〇二〇年五月二十九日书记员陆骏附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初557号   原告：宋良玉，男，1941年12月12日出生，汉族，住塔城市。   委托诉讼代理人：宋建英（系宋良玉女儿），女，1973年9月9日出生，汉族，塔城地区纪律检查委员会退休会计，住塔城市。   被告：新疆盛大房地产开发有限公司，住所地塔城市文化南路5号。   法定代表人：李永磊，该公司董事长。   原告宋良玉与被告新疆盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告宋良玉到庭参加诉讼，被告盛大房地产公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。   原告宋良玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拆迁补偿款210000元；2、判令被告支付利息78100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月14日，原被告双方签订了一份《征收补偿合同》，合同约定被告征收原告位于塔城市xxx区76平方米楼房一套，安置补偿面积为92.40平方米，过渡费13000元，装修费37000元，交工日期2014年11月30日。到期后被告不能按时交工，2017年10月10日原被告双方签订了《补充协议》（一），约定安置房位于塔城市××路，实际面积96.70平方米，应安置补偿面积92.40平方米，盛大房地产公司按照每平方米4000元折价补偿给宋良玉，补偿款为369600元，到期后被告只支付100000元。2018年4月18日原被告双方又签订《补偿协议》（二），约定余款支付时间及利息，被告先后支付本金59600元，利息11235元，剩余补偿款催要多次未果，为此诉至法院望依法判决。   被告盛大房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2013年7月14日，原被告双方签订了一份《征收补偿合同》，合同约定被告征收原告位于塔城市杜别克区76平方米楼房一套，安置补偿面积为92.40平方米，过渡费13000元，装修费37000元，交工日期2014年11月30日。到期后被告不能按时交工，2017年10月10日原被告双方签订了《补充协议》，约定安置房位于塔城市××路，实际面积96.70平方米，应安置补偿面积92.40平方米，盛大房地产公司按照每平方米4000元折价补偿给宋良玉，补偿安置款为369600元，分两次付清。2017年11月8日被告支付100000元。余款269600元未付。   2018年4月18日，双方再次签订《补充协议》，约定：“2017年12月15日起至2018年6月30日，盛大房地产支付逾期余款利息，利息按10%计算，2018年5月15日付本息本金69600元，利息11235元，本息合计80835元，2018年6月30日付本金20万元，利息2500元，本息合计202500元。2018年6月30日付清补偿款，逾期按日万分之五计息”。协议签订后被告盛大房地产公司于2018年6月8日向原告宋良玉付本金39600元，利息11235元，8月31日付10000元，12月30日付10000元。被告盛大房地产公司向原告宋良玉支付安置补偿款本金159600元，利息11235元。剩余210000元安置补偿款本金未付。   关于利息，2018年6月30日到期后被告盛大房地产公司未支付2500元利息，原告诉请利息从2018年6月30日至2020年6月30日止共计24个月，按照月息1.5%计，21万元×1.5%×24个月＝75600元，利息合计78100元。   上述事实有原告提供的《征收补偿合同》、两份《补充协议》、借记卡账户历史明细清单等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的合同合法有效，双方应按合同履行各自的义务。本案中，原被告签订《征收补偿合同》、两份《补偿协议》后，被告给原告实际支付了159600元补偿款，余款210000元未付，故原告主张由被告支付房屋补偿款210000元的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，原被告双方之间有约定且未超过法律规定，本院依法应予支持。因2020年5月30日、6月30日未到，超算2个月，应从24个月中减去2个月，即利息为75600元-6300元＝69300元。2018年6月30日到期后，被告盛大房地产公司未支付利息2500元，利息合计69300元＋2500元＝71800元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告新疆盛大房地产开发有限公司于本判决生效后一次性向原告宋良玉给付房屋拆迁补偿款本金210000元，利息71800元，本息合计281800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2810.75元,邮寄费50元，共计2860.75元，由被告新疆盛大房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   任永娟
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初28号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人:王明光，男，1978年1月9日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，汽车驾驶员，住山东省青州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年9月30日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检公刑诉（2020）16号起诉书指控被告人王明光犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察官王娜、检察官助理廖富明出庭支持公诉，被告人王明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人王明光经营一辆车牌号为鲁Ｇ×××××的大货车，长期从事云南至山东等地货物运输。被告人王明光从同行驾驶员处得知可以通过倒卡偷逃过路费，并获得卖卡人何某1（另案处理）的电话号码。为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2018年7月至2019年9月期间，被告人王明光先后10次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何某1，从其手中低价购买由何某1驾驶一辆微型小货车（套牌川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，然后持购买的通行卡在川陕交界的七盘关等地出站，骗逃高速公路通行费共计22143.3.元。案发后，被告人王明光如实供述犯罪事实，且退赔全部赃款。 上述事实，被告人王明光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、户籍证明、报案材料、到案经过及情况说明、扣押决定书及清单、发还清单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｇ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、协助查询财产通知书及其凭证、协助冻结财产通知书、开户资料及银行流水、调取证据通知书及清单、监控视频截图说明及截图照片、关于机主实名制认证信息说明、何某1与周某的机主信息、通话记录及其情况说明、暂扣款凭证、保证金凭证、关于“9.16案件”车辆逃费记录相关情况说明、关于通行数据与图像证据中站名不相符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、委托书、营业执照、司法局调查评估表；证人何某1、周某、何某2的证言；被告人王明光的供述；辨认笔录、检查笔录、搜查证及笔录、提取笔录及照相、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王明光以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速通行费22143.30元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王明光主动签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。并如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后被告人王明光已退赔全部赃款，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王明光犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币33000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人王明光退赔的赃款人民币22143.30元,由公安机关依法发还四川高速公路建设开发集团有限公司稽查监控中心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张瑞君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执60号 申请执行人：荆州市飞龙钢结构有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲金江路北侧，统一社会信用代码9142100076412429X5。 法定代表人：陈菊根，该公司董事长。 被执行人：中民筑友房屋科技（宁远）有限公司，住所地湖南省永州市宁远县东溪街道建材冶金工业园区（循环经济工业园建发路），统一社会信用代码：91431126MA4M1EQF6B。 法定代表人：徐贤伦，该公司总经理。 荆州市飞龙钢结构有限公司与中民筑友房屋科技（宁远）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行。因本案执行标的为75万元，且被执行人中民筑友房屋科技（宁远）有限公司的住所地在湖南省宁远县人民法院辖区内，经报湖南省高级人民法院批准，依照最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会（2019）长仲调字1653号裁决由湖南省宁远县人民法院执行。 湖南省宁远县人民法院在收到本院移送的有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执665号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人陈志文、陈建军、陈贵华、刘彩红、陈建乔土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321行审118号行政裁定书于2020年5月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5553号 被执行人：蔡建辉，男，1979年1月14日出生，汉族，户籍所在地广东省梅州市五华县，系（2018）粤0307刑初4760号、（2019）粤03刑终807号的被告人。 关于被执行人蔡建辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4760号、（2019）粤03刑终807号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡建辉应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人蔡建辉已主动交纳罚金人民币三千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初4760号、（2019）粤03刑终807号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初4760号、（2019）粤03刑终807号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 爽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执240号之十二被执行人：张乃奎，男性，汉族，1968年05月14日生，住所地：安徽省蚌埠市禹会区。关于合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人张乃奎在安徽省农村信用社联合社10009×××16账户内余额人民币1010.20元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张乃奎在安徽省农村信用社联合社10009×××16账户内存款人民币157014.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  马 娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2125号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行，住西安市新城区。 负责人：陈蓉，该行行长。 委托诉讼代理人：李玲玲，陕西岚光律师事务所律师。 被告：代少飞，男，汉族，1986年10月24日出生，住西安市未央区。 被告：武姣，女，汉族，1988年2月25日出生，住西安市未央区，系被告代少飞妻子。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行与被告代少飞、武姣借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行撤回起诉。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行负担。 审 判 员  巨 艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王振国 书 记 员  赵萌影 1
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1648号 原告：徐峰，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告徐峰与被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司租赁合同纠纷（原案由为合同纠纷）一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告徐峰到庭参加诉讼，被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告租车押金2000元、储蓄金额98元，共计2098元；2、本案案件受理费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告运营的易开出行APP上注册成为会员，并于2018年12月21日向被告支付押金2000元、储蓄金额98元。原告依据被告提供的电子《商家协议》约定于2020年1月5日向被告提出退还押金、结清费用申请，但被告至今未退还上述款项，原告故诉至法院请求判如所请。 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司未作答辩。 经审理查明：原告在被告开设的易开出行APP上注册成为会员享受其提供的租车服务。在注册会员时原告（乙方）同意被告（甲方）提供的《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》，该协议就会员开销户、双方权利义务等进行了约定。其中会员销户约定：乙方填写《会员押金退款申请表》，连同本协议及押金单据一并交至甲方各租赁点处；若单据丢失的，需乙方携带身份证、银行卡到公司办理退押金手续；甲方13个工作日内查询乙方使用车辆中出现的违章，将查询结果通知乙方；若无违章2个工作日内全额退还押金至乙方的银行账号内；若有违章则通知乙方先处理各项违章，乙方处理完违章后将违章处理回执单及银行缴费单据交至甲方任一人工租赁点，或将单据拍照发送至微信公众号，甲方在收到乙方违章处理凭证后7个工作日内，全额退还会员押金至乙方银行账号内。2018年12月21日，原告为租车向被告缴纳押金2000元，并于2019年11月10日向租车账户内充值200元用于支付租金。租车结束后，原告依约向被告归还了租赁的车辆，租车期间共花费租金102元。2020年1月5日，原告向被告提交了退押金2000元的申请。2020年1月17日，原告向被告提交了退储值98元的申请。但至今押金和储值均未到账，原告催要无果，遂成讼。 上述事实有经庭审举证原告提交的转账记录手机截屏打印件、退款纪录手机截屏打印件、《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》打印件及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间达成的《芜湖恒天易开软件股份有限公司服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告缴纳租车押金2000元、储值200元，有其提交的转账记录为证。租车结束后，原告申请退还押金2000元及储值余额98元，被告应当按约退还，故对原告的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证、举证等权利且对原告的主张不持异议。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐峰押金2000元、储值余额98元，合计2098元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐胜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  王静 书记员  汪涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执814号之一申请执行人：万志武，男，汉族，1957年11月12日出生，住黄冈市黄州区。申请执行人：李仲平，男，汉族，1981年08月21日出生，住湖北省麻城市鼓楼王家岗村五组任家垸2号，现住黄冈市黄州区。申请执行人：黄科，女，汉族，1990年01月11日出生，住云南省昆明市呈贡县雨花路226号昆明医科大学，现住黄冈市黄州区。申请执行人：秦仔权，男，汉族，1953年06月03日出生，住湖北省红安县。申请执行人：唐卫国，男，汉族，1963年12月17日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：杜菊兰，女，汉族，1968年05月07日出生，住湖北省蕲春县八里湖农场总场街道，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：许胜，男，汉族，1968年10月06日出生，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人万志武、李仲平、黄科、秦仔权、唐卫国与被执行人杜菊兰、许胜追缴违法所得一案中，依法向被执行人杜菊兰、许胜送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）鄂1102刑初192号刑事判决书确定的义务，但被执行人杜菊兰、许胜未履行。本院在执行过程中，采取如下执行、强制措施：1.本院通过人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人杜菊兰、许胜在工商、证券、保险、银行、网络资金等部门的信息，暂未发现被执行人杜菊兰、许胜有可供执行的财产；2.本院已查封被执行人杜菊兰名下的“丰田”牌（车牌号为：鄂Ｊ×××××）车辆，未实际扣押，无法处置；3.本院已查封被执行人杜菊兰、许胜名下的位于黄州区××路××101（不动产权证号为：0000182号）的房屋，为轮候查封，无法处置；4.本院已查封被执行人杜菊兰、许胜名下的位于黄州区××路××201（不动产权证号为：0000181号）的房屋，为轮候查封，无法处置；5.本院已前往被执行人杜菊兰、许胜的住所地调查其他财产情况，暂未发现两被执行人有其他可供执行财产；6.本院已向被执行人杜菊兰、许胜发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年5月27日，本院依程序对申请执行人万志武、李仲平、黄科、秦仔权、唐卫国进行约谈，申请执行人万志武、李仲平表示不同意案件终结本次执行程序。申请执行人黄科、秦仔权、唐卫国表示同意案件终结本次执行程序。本院认为，经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，虽然部分申请执行人不同意本院终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年五月二十八日书记员 周 佩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6616号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：郭艳召。委托诉讼代理人：程言静，江苏周济律师事务所律师。再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：房莉。委托诉讼代理人：程言静，江苏周济律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：孙贺。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘晴。再审申请人郭艳召、房莉因与被申请人孙贺、刘晴房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭艳召、房莉申请再审称，（一）一、二审关于应支付购房款数额及定金已经冲抵房款的认定错误。1.按照已过户的16间房屋签订的房地产买卖契约约定总价款为1323000元，申请人已付款968409.34元（不含定金10万元），尚欠房款354590.66元。2.双方签订的《二手房买卖合同》约定的价款包括房款和经营权转让费。被申请人未将经营权转让给申请人，申请人消防以及其他证件无法办理，导致无法按照预期规模经营。3.双方并未约定或同意定金10万元冲抵购房款。（二）一、二审认定申请人对于合同无效存在过错是错误的。1.申请人只需要核实案涉房屋具有两证、登记在被申请人名下即可。2.申请人无法查询案涉房屋是否被查封，被申请人作为出卖人隐瞒房屋被法院查封的事实。因此，被申请人应当承担合同无效的全部过错。（三）申请人不应支付被法院查封而未过户房屋的占有使用费。1.该房屋有部分未装修无水电，无法使用，且被申请人也一直未交付给申请人，申请人未占有使用。2.申请人对该房屋产生保管使用费，也存在损失。3.未过户部分房屋一直处于法院查封状态，查封法院不允许使用。而且法院进行评估拍卖，明确要求任何人不能占有使用。4.该占用费的标准过高，不能实际体现该地段房屋实际租赁价格。（四）申请人有权就房屋解除部分主张双倍定金和赔偿损失。1.主合同部分无效，但担保合同有效，应当支持双倍返还定金。2.双方就定金冲抵购房款未达成一致意见。3.申请人的装饰装修损失被申请人应当全部赔偿。4.申请人的经营损失存在应由被申请人赔偿。实际过户面积不到总面积的一半，消防验收迟迟不能通过，经营权没有过户，导致申请人经营规模大大缩减，且一直无法正常经营。未过户的占有使用费恰恰是申请人损失。综上，请求依法再审。本院经审查认为，（一）关于郭艳召、房莉尚欠购房款数额问题。双方在一审法院审理期间明确同意案涉房屋按照平均单价3766元计算，已过户的房屋面积579.48平方米，价款为2182321.68元。郭艳召、房莉已支付房款96848409.34元，加上定金10万元，尚欠1114422.22元。现郭艳召、房莉又主张已过户的房屋按照过户时签订的房地产契约约定的价款计算，与双方一致确认的事实不符，本院不予支持。对于郭艳召、房莉主张的双方约定的房屋买卖价款中包含经营权转让费的问题，双方签订买卖合同后，孙贺、刘晴已经将宾馆的营业执照、消防许可证、税务登记证、特种行业经营许可证、卫生许可证及发票专用章等宾馆经营证件交付郭艳召、房莉。由于孙贺、刘晴经营的宾馆系个体工商户而无法过户登记至郭艳召、房莉名下，但郭艳召、房莉实际办理了新的工商营业执照，且也实际进行了经营。因此，郭艳召、房莉已获得宾馆经营权，其主张将经营权转让费从房款中扣除，依法不能成立。（二）关于郭艳召、房莉主张双倍返还定金问题。由于郭艳召、房莉在合同履行过程中未按约定支付足额购房款，本身构成违约，孙贺、刘晴有权将郭艳召、房莉支付的定金转为购房款。在案涉部分房屋买卖无效，且郭艳召、房莉自身存在违约的情况下，一、二审对郭艳召、房莉要求双倍返还定金20万元的主张未予支持，不违反法律规定。（三）关于房屋占有使用费及郭艳召、房莉主张的损失问题。1.虽然双方就法院查封的房屋进行的买卖行为无效，但郭艳召、房莉实际占有该房屋并进行经营，且未支付该部分房屋的价款，郭艳召、房莉应支付占有房屋期间的占有使用费。一、二审法院虽参照当地政府部门发布的2013年度徐州市主城区房屋租赁指导价格中办公用房租金17.42元/㎡/月的标准计算该部分房屋占有使用费，但仅判决郭艳召、房莉承担按照上述方法计算的占有使用费的35%，已经充分考虑了郭艳召、房莉的利益。故即使需要考量郭艳召、房莉提出的该房屋有部分未装修、被查封等情形，也不能确定一、二审判定的上述费用侵犯了郭艳召、房莉的权利。2.关于装修损失应否全额赔偿的问题。郭艳召、房莉对已过户至其名下的房屋进行实际经营使用，故该部分装饰装修不属于损失，郭艳召、房莉无权就此主张。对于未过户至郭艳召、房莉名下的房屋，一、二审法院根据鉴定评估结论以及郭艳召、房莉实际使用情况认定孙贺、刘晴赔偿装修损失166636元，并无不当。郭艳召、房莉主张应当全额赔偿装修损失，依法不能成立。3.关于营业损失问题。如上所述，由于孙贺、刘晴已经将经营宾馆的相关证件交付给了郭艳召、房莉，郭艳召、房莉也进行了实际经营使用。郭艳召、房莉主张其不能正常经营未提供充分证据证明，其在双方发生纠纷诉讼前亦未就此向孙贺、刘晴提出异议，故一、二审认定其不存在营业损失，对其营业损失的主张未予支持，不违反法律规定。综上，郭艳召、房莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭艳召、房莉的再审申请。审判长  刘海平审判员  左其洋审判员  陈 丽二〇二〇年五月二十五日书记员  李 志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1964号罪犯郑继合，男，1979年3月29日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年6月14日作出（2018）浙0382刑初682号刑事判决，以被告人郑继合犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郑继合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郑继合在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑继合在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑继合减去有期徒刑五个月（刑期自2018年5月16日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6695号申请执行人：汤中君，男，1981年3月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：韦宗圣，男，1970年11月21日生，汉族，住安徽省舒城县。汤中君与韦宗圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0282民初7408号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、韦宗圣于本判决发生法律效力之日起十日内归还汤中君120700元及利息（以120700元为基数，自2019年6月25日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）。二、驳回汤中君的其他诉讼请求。如韦宗圣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1493元，由被告韦宗圣负担。原告汤中君预交诉讼费1493元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告韦宗圣应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年12月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月27日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月27日，2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下部分存款，本院予以冻结，冻结期至2021年1月7日止，查封了被执行人名下苏Ｂ×××××车辆，未能实际控制，无法处置，查封期至2022年1月9日，已执行到位48179元，无其他可供执行的财产。账户冻结期及车辆查封期满前十五天向本院提出续封申请。3、经调查，韦宗圣名下无房产登记。4、本院已对被执行人韦宗圣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月15日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封回执等证据证实。本案已执行到位金额48179元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月十五日书记员  李 伟
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢400号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：郑开华，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：丁聪，女，1992年11月30日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑开华、丁聪计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢581号 申请执行人：丹东生大食品有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园B区。 法定代表人：杨国栋，该公司总经理。 被执行人：柳河县龙营不锈钢有限公司，住所地：吉林省柳河县柳河镇。 法定代表人：宋传平，该公司总经理。 申请执行人丹东生大食品有限公司与被执行人柳河县龙营不锈钢有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2016）辽0682民初2249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人柳河县龙营不锈钢有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人柳河县龙营不锈钢有限公司发出限制消费令，并已网络发布。现申请执行人丹东生大食品有限公司也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年五月十一日 书记员 董笑天
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1827执111号 申请执行人：邓维学，男，汉族，生于1963年10月4日，住四川省宝兴县。 被执行人：宝兴县公安局交通警察大队，住所地：四川省宝兴县穆坪镇两河口。 法定代表人：郑人川，交通警察大队队长。 本院在执行邓维学与宝兴县公安局交通警察大队人格权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1827执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛安文 审判员  严锦蓉 审判员  季 强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪 剑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10815号 申请执行人：刘娜，女，1987年7月3日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 被执行人：祁桂华，男，1984年9月1日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13150号民事调解书，于2019年12月16日立案受理申请执行人刘娜申请执行被执行人祁桂华借款合同纠纷一案。执行标的为22000元。 在执行中，本院通过网络执行查控系统、传统查控查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆一部，并依法予以查封。但本院未实际扣押上述车辆，无法处置。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年5月7日向申请执行人刘娜送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月二十七日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初19号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人张金营，男，1977年10月30日出生于河北省阜城县，汉族，小学文化，农民，住阜城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月30日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2020年1月8日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人张金营犯妨害公务罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博、孟凡玺出庭支持公诉，被告人张金营到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日16时许，景县公安局连镇派出所所长孙某与辅警马某、王某2在景县字路口处巡逻时，发现被告人张金营驾驶一辆橙黄色无号牌微型四轮轿车形迹可疑。辅警马某下车后示意张金营停车接受检查，张金营拒不配合检查，并驾驶车辆逃跑。在逃跑的过程中张金营驾驶车辆将马某拖拽摔倒。2019年10月16日经景县司法医学鉴定中心鉴定，马某所受损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人张金营的行为侵犯了国家的正常管理活动及履行公职人员的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张金营对指控的事实、罪名没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年9月19日16时许，景县公安局连镇派出所所长孙某与辅警马某、王某2在景县字路口处巡逻时，发现被告人张金营驾驶一辆橙黄色无号牌微型四轮轿车形迹可疑。辅警马某下车后示意张金营停车接受检查，张金营拒不配合检查，并驾驶车辆逃跑。在逃跑的过程中张金营驾驶车辆将马某拖拽摔倒。2019年10月16日经景县司法医学鉴定中心鉴定，马某所受损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人已对受伤辅警马某进行了经济赔偿，并取得了谅解。 上述事实有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、被害人马某的陈述、被告人张金营的供述与辩解、证人李某、王某1、邢某、王某2、孙某的证言、景县公安局连镇派出所出具的情况说明和证明、景县人民医院出具的病历、景县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、监控视频、抓获证明、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、谅解书、马某、王某2的辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金营以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿受伤民警并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金营犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王景良 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陆一铭
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执69号之四 申请执行人：陈永彬，男，1963年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：沈晓梅，女，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市富丽达包装制品有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇矿东路18号。 法定代表人：苏泳。 被执行人：周永堂，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：刘美玲，女，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初390号民事判决书，在执行××××人淮北市富丽达包装制品有限公司、周永堂、刘美玲民间借贷纠纷一案中。执行中查明，被执行人淮北市富丽达包装制品有限公司有财产可以执行，依法查封了其财产，并移交本院司法技术辅助部门委托评估机构对上述查封的财产进行评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0604执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年五月七日 书记员  张 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1906号 申请执行人：陈荣群，女，汉族，1971年11月8日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：杨霞，女，汉族，1966年6月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥明义德商贸有限责任公司。 法定代表人：杨霞，该公司负责人。 我院受理的陈荣群申请执行杨霞、合肥明义德商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2020年5月8日以电话笔录形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2386号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄蔡强，男，1979年11月27日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄蔡强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23267号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄蔡强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的本金合计人民币96,841.52元；二、被告黄蔡强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至2016年12月31日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自2019年10月1日以后的银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费3,480.79元，减半收取计1,740.40元，由被告黄蔡强负担。届期，被告黄蔡强未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人黄蔡强发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月28日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月23日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2020年4月28日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月十九日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0381行审8号申请执行人虎林市人力资源和社会保障局，所在地址虎林市虎林镇。法定代表人岳崇海，局长。委托代理人刘颖君，男，1979年5月25日出生，汉族，工作单位虎林市人力资源和社会保障局，住所地虎林市。被执行人虎林市金阔经贸有限公司。所在地址虎林市虎林镇。2020年5月15日，本院收到虎林市人力资源和社会保障局的强制执行申请书，申请强制执行虎人社监理字【2019】0008号劳动保障监察行政处理决定书、虎人社监罚字【2019】0008号劳动保障监察行政处罚决定书，支付王玮、丛黎明等人工资104000元。赔偿金104000元，共计208000元；支付行政罚款20000元。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人虎林市人力资源和社会保障局按照法律规依法向被执行人虎林市金阔经贸有限公司送达了虎人社监理字【2019】0008号劳动保障监察行政处理决定书、虎人社监罚字【2019】0008号劳动保障监察行政处罚决定书，虎林市金阔经贸有限公司在法律规定的期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，虎林市人力资源和社会保障局虎人社监理字【2019】0008号劳动保障监察行政处理决定书、虎人社监罚字【2019】0008号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对虎林市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行虎人社监理字【2019】0008号劳动保障监察行政处理决定书、虎人社监罚字【2019】0008号劳动保障监察行政处罚决定书，准予强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院申请。审判员  刘晓岩二〇二〇年五月十八日书记员  金 月
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2646号原告：山东省飞龙中大药业有限公司，住所地济南市历城区山大南路9-2号，统一社会信用代码:913701127254411100。法定代表人：支传勇，董事长。被告：济南舜泰建筑安装工程有限公司，住所地济南市历城区遥墙镇商业街99号，统一社会信用代码：9137010072481881XL。法定代表人：陈庆金，董事长。原告山东省飞龙中大药业有限公司与被告济南舜泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告山东省飞龙中大药业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省飞龙中大药业有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓莎
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初627号原告：周家磊，男，汉族，1977年5月6日生，住贵州省清镇市。委托诉讼代理人：周微，女，汉族，1997年8月16日生，住贵州省清镇市，代理权限为一般代理。系原告女儿。被告：成军，男，汉族，1963年5月27日生，住贵州省清镇市。原告周家磊与被告成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周家磊委托诉讼代理人周微到庭参加诉讼、被告成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告18400元本金。；2、判令被告支付应付利息12800元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告成军于2017年5月5日因生意周转向原告周家磊借款18400元整，被告成军承诺于数日后归还原告周家磊，并立下借据，约定的还款日到来后原告周家磊主张被告成军还款，而被告成军以各种理由进行拖延和推搪，约定的最后还款期限2017年6月4号，被告成军至今分文未还且原告周家磊用手机拨打被告成军手机，还多次出现被告成军不接听电话的情况，在原告周家磊用微信联系被告成军后，被告成军把原告周家磊拉黑致使原告周家磊无法联系到被告成军。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查并在卷佐证，根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年5月5日，成军向周家磊借款18400元用于生意周转，借款期限自2017年5月5日至2017年6月4日止，借款到期后，成军未予偿还，周家磊催要未果，遂提起诉讼。本院认为成军应按约偿还借款本金18400元，并从逾期之日（2017年6月5日）按年利率6%计算利息，直至本金清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告成军于本判决生效之日起五日内偿还原告周家磊借款本金18400元及利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率6%从2017年6月5日起计算至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告周家磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由被告成军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本判决发生法律效力之日起原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 郑 橙二〇二〇年五月八日书记员 杨成艺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保514号 申请人：尹相彬，男，汉族，1974年03月24日出生，住四川省江安县。 被申请人：四川直通车汽车租赁有限公司。 住所：成都市武侯区机投东街34号。 统一社会信用代码：91510107096142387A。 法定代表人：陈利。 被申请人：陈利，男，汉族，1983年5月7日出生，住成都市青羊区。 申请人尹相彬于2020年05月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人四川直通车汽车租赁有限公司、陈利价值114000元的财产。担保人尹相彬以车牌号川Ｅ×××××本田雅阁小轿车进行担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人四川直通车汽车租赁有限公司、陈利价值114000元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人范相彬车牌号川Ｅ×××××本田雅阁小轿车。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初307号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人徐建磊，男，1991年6月25日出生，回族，初中毕业，农民，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月9日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被南阳市公安局直属分局取保候审。辩护人马党恩，河南达圣律师事务所律师。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人徐建磊犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人徐建磊及其辩护人马党恩到庭参加诉讼，现本案已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年12月9日14时许，被告人徐建磊酒后驾驶豫Ｒ×××××小型客车沿南阳市卧龙区石桥镇小石桥村村道行驶至小石桥村中间位置时，被出警的民警现场查获。经南阳市交通事故鉴定所鉴定，徐建磊血醇含量为142.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐建磊醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐建磊对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。被告人的辩护人辩称，应当把被告人的自首情节予以认定，被告人徐建磊不是被处理酒驾的交警处理的，而是去处理纠纷的过程中被处理纠纷的民警查获的，并且已经脱离车辆；同时，结合被告人驾驶车辆的地点在乡道上，并且人员稀少且被告人的出发点是善意的，是为了解决决家庭纠纷才驾驶车辆，故建议对被告人判处缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明：2019年12月9日14时许，被告人徐建磊酒后驾驶其本人的豫Ｒ×××××白色“猎豹”牌小型普通客车沿南阳市卧龙区石桥镇小石桥村村道行驶至小石桥村中间位置时，被南阳市公安局蒲山派出所石桥大队出警的民警现场查获。当日经南阳市公安局交通事故鉴定所对其抽取的血样进行鉴定，徐建磊血醇含量为142.71mg/100ml。2019年12月11日，南阳市公安局交通管理支队给予被告人徐建磊吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的常住人口信息，证实被告人徐建磊系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人的事实。（2）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的前科情况查询证明，证实被告人徐建磊无违法犯罪前科的事实。（3）南阳市公安局蒲山派出所石桥大队出具的到案经过，证实2019年12月9日下午14时许，该队民警接到110指令称，南阳市卧龙区石桥小石桥6组刘某家有人去吵架，该队民警立即赶到现场，进行调解，被告人徐建磊酒后驾驶机动车赶到现场进行帮腔被民警现场查获的事实。（4）南阳市公安局交通管理支队交通违法犯罪案件侦查大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人徐建磊有机动车驾驶资格，准驾车型为C1,豫Ｒ×××××白色猎豹牌小型普通客车为其本人的事实。（5）当事人血样提取登记表，证实2019年12月9日16时27分许，在南阳天伦医院对被告人徐建磊进行了血样提取的事实。（6）南阳市公安局交通管理支队2019年12月11日作出的宛公交决字[2019]第411300-2900775974号行政处罚决定书，证实2019年12月11日该队给予被告人徐建磊吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2.被告人徐建磊的供述与辩解2019年12月9日中午12点多，我在卧龙区石桥镇派出所对面食为天饭店参加婚宴时大概喝了一二两多的白酒，饭后我开车回到小石桥村北头的家，在家里我接到亲戚的电话，说与他人发生纠纷，让我过去看看，于是我就开车去了，大概14时多，我驾驶豫Ｒ×××××小型客车从小石桥村北头的家里出发，沿小石桥村的村道自北向南行驶了300米左右行驶至小石桥村中间位置我亲戚与他人发生纠纷的地方，看见已经有警察在现场处理事情，我刚下车就被警察询问，他们发现我身上有酒气，就把我带走了，后来进行呼气酒精测试，发现我喝酒了，就把我拉到南阳市天伦医院抽取血样并送检，最后那把我带到了交警案件大队。我有驾驶证C1证，状态正常。我驾驶的豫Ｒ×××××小型客车是一辆白色猎豹牌小型普通客车，我是自己的车，车辆状态未正常。当天民警现场执法时，是我自己驾驶的豫Ｒ×××××小型客车，被查获时，我驾驶车辆，两个朋友坐在车上。证实被告人徐建磊酒后驾驶机动车的事实。3.证人刘某的证言事情起因是几天前我老婆徐志民骑着电动车，在南阳市卧龙区石桥镇小石桥的马路上正常行驶的时候，徐建伟的孙子突然从旁边窜到了马路上和我老婆的电动车撞上了，后来我老婆就带着这个小孩去医院看病了，后期因为看病治疗的事情我们双方发生了争执。于是在2019年12月9日下午的时候，徐建伟的老婆和他的儿子就到我们家中来吵闹，后来我就报警了，派出所民警在现场了解情况的时候，徐建磊后来又到达了现场。他是开着车过去现场的，开的是辆白色的越野车，车牌号为豫Ｒ×××××，当时徐建磊应该是喝酒了，他到现场的时候很猖狂，并且我闻到他的身上有很大的酒味，后来现场的出警民警发现了这个情况就把他带上警车，随后带到了公安机关接受调查。证实被告人酒后驾驶机动车的事实。4.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字[2019]7544号，证实从被告人徐建磊血液中检出乙醇，其含量为142.71mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人徐建磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐建磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐建磊到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。关于被告人徐建磊的辩护人辩称被告人系自首的辩解理由，经查，本案被告人是民警出警处理其他纠纷时发现被告人酒后驾驶机动车辆并将其传唤至公安机关接受进一步调查，不属于自首，故其辩称理由本院不予采信，其他辩护理由与本院查明事实相符，本院予以采信。本院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，综合考虑被告人在案发时醉酒驾驶机动车的路段、时间及认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐建磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二〇年五月十四日书记员  段提莎
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更563号                    罪犯刘智鑫，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2017年9月29日作出(2017)粤      0304刑初1097号刑事判决，以被告人刘智鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人刘智鑫不服，提出      上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日      作出(2017)粤03刑终2561号刑事裁定，驳回申诉，维持原判，交付执      行。刑期执行至2027年12月31日。执行机关广东省东莞监狱于2020年      4月27日以罪犯刘智鑫在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期      徒刑五个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日      立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘智鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年2月8日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分19分。该犯于2018年8月8日缴纳罚金人民币5000元，其财产      性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷      材料予以证实。          本院认为，罪犯刘智鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于                  13                  办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯刘智鑫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年7月      31日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初390号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐波，男，1989年7月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，司机，家住江西省南昌市新建区。2019年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕11714号起诉书指控被告人徐波犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察官宁晓玉出庭支持公诉，被告人徐波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年8月29日10时许，被告人徐波驾驶牌号赣Ｃ×××××重型自卸货车在南昌市青山湖区口右转弯时，与被害人徐某驾驶的南昌Ｆ×××××两轮电动车发生碰撞，碾压徐某致其当场死亡。事故发生后，徐波现场报警后被公安机关带回接受调查而归案。经交警部门认定，徐波负本次事故全部责任。案发后，徐波已向徐某亲属予以了赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人徐波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议判处其有期徒刑一年，亦可适用缓刑。 被告人徐波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、交通事故认定书、刑事照片等书证，证人姚某、杨某、周某的证言，鉴定意见，勘验笔录，调解协议书、谅解书及收条，被告人徐波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐波违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时未注意观察前方交通动态，未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其案发后主动报警并在现场等候处理，归案后又如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。案发后，其向被害人家属予以了赔偿，并取得了被害人近亲属谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人徐波具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人徐波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘小华 二〇二〇年五月十九日 书记员  万丽媛 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执240号之一被执行人：杨远荣。本院在执行陈礼根、杨玉研、王文伴、王秀江、王秀伟申请执行杨远荣、杨远珍相邻关系纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人杨远荣、杨远珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨远荣在财付通支付科技有限公司xxxxxxxx账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年五月九日书记员  王 隆
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终1093号 上诉人（原审原告）：吴春元，男，1973年2月28日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，江苏益同盛律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中晨太和建设工程江苏有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路1-601号，统一社会信用代码91320205MA1T581G1Q。 法定代表人：谯坤富，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：安徽金猪农业科技发展有限公司，住所地安徽省金寨县古碑镇黄集村街道，统一社会信用代码91341524MA2NWKLA60。 法定代表人：殷俊，该公司总经理。 上诉人吴春元因与被上诉人中晨太和建设工程江苏有限公司、安徽金猪农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初247号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴春元上诉请求：1.撤销一审裁定；2.判令一审法院继续审理案件。一、一审裁定认定法律关系由建设施工合同关系转为追索劳动报酬关系错误。根据上诉人一审提供的《结算单》可以清楚反映，上诉人所完成的工程是包工包料工程，43万元工程款中仅3万元为上诉人垫付工资。中晨太和建设工程江苏有限公司负责人所出具的欠条不产生法律关系转变的法律后果。二、一审裁定认定上诉人与两被上诉人未签订书面合同不能作为上诉人不与两被上诉人发生建设施工合同关系的依据和理由，上诉人作为实际施工人有权向工程承包人、工程发包人主张应付工程款项。一审法院实际上已经查明涉案工程的发包人是安徽金猪农业科技发展有限公司，工程总承包人是中晨太和建设工程江苏有限公司，涉案的工程由上诉人实际施工。上诉人诉讼本案的两被上诉人完全符合法律规定。三、本案适用专属管辖的规定。建设工程施工合同等纠纷纳入了法院专属管辖范围，具有排他性，即本案属于专属管辖范围，应由工程所在地即一审法院管辖。一审认为安徽金猪农业科技发展有限公司并不在金寨县古碑镇，从而排除一审法院管辖错误。首先，古碑镇村委会并不是适格的证明主体，对企业登记管理的机构是市场监督管理部门，村委会最多是了解该公司不在注册地办公的情况，但无权作出具体住址不明的证明。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。因此，在一般情况下，营业执照登记的地址为法人住所地。如果存在工商登记地与实际营业地或办事机构所在地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际营业地或办事机构所在地作为法人住所地。此时，法人的注册登记地址才不作为确定管辖的依据。显然本案尚未开庭审理，无法确认该公司是否存在实际营业地址，应以工商登记地址为法人住所地。第三，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十七条规定，案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案已经受理后，一审人民法院不得再以上述理由变更管辖。 吴春元向一审法院起诉请求：1.判令中晨太和建设工程江苏有限公司、安徽金猪农业科技发展有限公司立即支付工程款430000元；2.判令中晨太和建设工程江苏有限公司、安徽金猪农业科技发展有限公司承担自2018年6月1日起至款项付清之日止，按年利率6％计算的利息(暂计算至2020年1月1日为40850元)；3.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由中晨太和建设工程江苏有限公司、安徽金猪农业科技发展有限公司承担。 一审法院审查查明：2017年11月3日，中晨太和建设工程江苏有限公司与安徽金猪农业科技发展有限公司签订了建设工程施工合同，该建设工程已完工。2018年5月30日陆界平（江苏省常州市武进区前黄镇丁舍村委陆家塘60号，公民身份号码3204211958××××××××）写有结账单一张。另查明，根据2020年1月6日金寨县古碑镇黄集村委会的证明，安徽金猪农业科技发展有限公司住所地不在金寨县古碑镇黄集村街道，具体地址不明。还查明，吴春元提供的中晨太和建设工程江苏有限公司的联系电话0510-887××××8和安徽金猪农业科技发展有限公司的法定代表人殷俊的联系电话159××××8181均是空号。 一审法院认为，吴春元并未与中晨太和建设工程江苏有限公司、安徽金猪农业科技发展有限公司签订书面合同。根据陆界平的结账单，该建设工程已完工，双方进行了结算，有陆界平写的条据为凭，双方由建设工程施工合同关系转为追索劳动报酬关系。安徽金猪农业科技发展有限公司具体地址不明，中晨太和建设工程江苏有限公司和实际欠款人陆界平的住所地以及户籍所在地、经常居住地均不在该院辖区范围内，该院对本案无管辖权。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一第一款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告吴春元的起诉。案件受理费8363元退还原告吴春元。 本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，一审法院认为其对本案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理，一审法院直接裁定驳回吴春元的起诉，属适用法律不当。其次，根据吴春元一审提交的证据证实，案涉建设工程所在地为金寨县县内各行政镇、村，且安徽金猪农业科技发展有限公司登记的住所地为金寨县古碑镇黄集村街道。一审法院仅以金寨县古碑镇黄集村委会的证明认定安徽金猪农业科技发展有限公司住所地具体地址不明，并据此认定对该案无管辖权，依据不足。 综上，吴春元的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初247号民事裁定； 二、本案指令安徽省金寨县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  魏 晋 审判员  高 华 二〇二〇年五月十八日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。