河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初23号原告：李建发，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：史少军，河南蓼阳律师事务所律师。被告：付道阔，男，1971年5月21日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区五号楼。统一社会信用代码：914115006672298901（0-1）。负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，男，该公司员工。原告李建发诉被告付道阔、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史少军、被告付道阔、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计168000元。事实与理由：2019年4月11日14时许，被告付道阔驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型客车沿固始县古城路由北向南行驶至蓼北路与古城路交叉口时，追尾原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经固始县公安交通警察大队认定：付道阔负事故全部责任，李建发不负事故责任。原告经住院治疗后出院。豫Ｓ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险与商业三者险。双方因赔偿事宜达不成一致意见，故原告诉至本院，请求支持原告诉求。诉讼过程中，原告李建发变更诉讼请求为151526.75元。被告付道阔辩称，我为原告垫付30000元，要求原告返还给我。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1.要求核实肇事司机行驶证、驾驶证、保单有效前提下，我公司依法按照保险条款赔偿原告合理合法损失；2.要求扣除10%非医保用药；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告李建发围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证、户口本、行驶证、驾驶证、保险单，证明原、被告身份信息以及车辆的保险情况；2.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3.原告的住院病例、医疗费票据及费用清单、鉴定费票据、二次手术意见函、证明、营业执照、资质证书、许可证、信阳天正司鉴所【2019】临鉴字第174号司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故受到的伤害情况及原告赔偿适用标准。本院庭审中组织当事人进行了质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司认为：1.要求原告提供身份证、户口本原件；2.道路交通事故认定书无异议；3.司机驾驶证、行驶证、保单无异议；4.住院病历无异议。出院记录显示休息时间过长，我公司要求申请鉴定；5.对信阳天正司鉴所【2019】临鉴字第174号司法鉴定意见书无异议；6.原告提供的误工证明，要求原告提供劳务合同，事故前六个月银行流水，如果提供不了完整证据，其误工标准应该按照居民服务业计算；7.医务科（二次手术费）证明真实性无异议，待实际发生后计算；8.医疗费由法院核实，我公司不承担鉴定费。被告付道阔质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。被告付道阔依法提交了保单、驾驶证、行驶证、身份证。本院庭审中组织当事人进行了质证，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司依法提交了信阳天正司鉴所【2020】临鉴字第022号司法鉴定意见书，本院庭审中组织当事人进行了质证，原告及被告付道阔均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告医疗费是否应扣除非医保用药费用问题。本院认为，原告的诊断与治疗之间的关系，被告没有证据证明原告有××的，被告笼统要求扣除非医保用药，因原告在医院救治期间并不具有选择用药的权利，且被告未能提供证据对原告非医保用药的种类及明细予以证实，故被告的该辩称，本院不予采信；2.关于原告二次手术费是否可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿问题。原告伤后二次手术取出内固定物所需费用6492元，此有固始县人民医院出具的关于原告二次手术费用评估意见在卷予以佐证，基于该意见确定的必然发生的费用6492元，本院认为可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日14时00分，被告付道阔驾驶车牌号为豫Ｓ×××××小型客车沿固始县古城路由北向南行驶至蓼北路与古城路交叉口时，追尾原告驾驶的电动自行车，双方发生交通事故，事故致双方车辆受损、原告受伤。该事故经固始县公安交通警察大队认定：付道阔负事故全部责任，李建发无责任。豫Ｓ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险与商业三者险（不计免赔特约），且该事故发生在保险期间内。原告伤后在固始县人民医院住院治疗21天。2019年11月27日，信阳天正法医临床司法鉴定所出具了原告伤残等级鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：李建发因交通事故右侧胫腓骨下段开放性骨折致右踝关节部分功能丧失符合十级伤残。2019年11月27日，固始县人民医院出具了关于原告二次手术费用评估咨询意见函，该意见函其中载明：一、根据患者病历及X线片等相关资料，诊断为：右侧胫腓骨骨折切开复位钢板内固定术后。二、如取出内固定物住院约需15天，一般在不出现感染等意外情况下，主要医疗费用如下：1、手术费672元；2、麻醉费420元；3、西药费2000元；4、住院费600元；5、治疗费800元；6、检查费800元；7、护理费600元；8、其他费用600元，合计6492元。2020年1月18日，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司申请对原告的三期时间进行评定，后经本院委托信阳天正法医临床司法鉴定所，该所于2020年4月20日出具了原告三期司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：误工期限150日、其治疗恢复期间护理期限60日、营养期限60日。另查明，原告虽为农村户口，但其经常居住地一直在固始县番城××××庙社区。原告受伤后，被告付道阔为其垫付费用30000元。再查明，原告共用去医疗费40432.94元，交通费酌定720元（20元/天×36天），残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），误工费18771.37元（150天×45677元/年÷365天），护理费7508.5元（60天×45677元/年÷365天），精神损害抚慰金酌定5000元，营养费1200元（20元/天×60天），鉴定费1200元，住院伙食补助费1800元（50元/天×36天），二次手术费6492元，上述损失共计151526.75元。本院认为，1.公民的健康权受法律保护，造成被侵权人人身损害的，其有权请求侵权人承担赔偿责任；2.本次交通事故致原告身体伤残，原告已遭受较大的精神痛苦，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；3.原告因本起交通事故产生的各项损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在其承保的商业三者险责任限额内以被告付道阔所负的全部责任予以赔偿。被告付道阔为原告垫付费用30000元，应从原告所得赔款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：原告李建发损失共计151526.75元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿原告李建发151526.75元，于本判决生效之日起15日内付清。被告付道阔为原告李建发垫付费用30000元在执行结算中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告付道阔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张永革二〇二〇年五月十日书记员  张新月