山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初5041号 原告冠县五湖物流有限公司。住所地：冠县经济开发区北二环东首。 法定代表人韩书风，经理。 委托诉讼代理人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告张淑增，男，1968年9月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人殷兴波，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，蒙阴县高都法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 负责人王云，经理。 委托诉讼代理人张蒙，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，中国人寿财产保险股份有限公司蒙阴支公司职工。 原告冠县五湖物流有限公司与被告张淑增、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告冠县五湖物流有限公司委托诉讼代理人刘杰，被告张淑增及其委托诉讼代理人殷兴波、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司委托诉讼代理人张蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠县五湖物流有限公司诉称，2019年7月6日，杨敏柱驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“欧曼牌”重型半挂车行驶至蒙阴县桃曲镇安乐庄村路段时与我公司所有的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号半挂车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我公司的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我公司车辆损失51052元、评估费2500元、停运损失44375元，共计97927元。 被告张淑增辩称，一、事故发生属实，我是事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车的实际车主，杨敏柱是我雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间。事故发生后，经交警大队蒙阴大队简易程序处理，做出的交通事故协议书，双方就本次事故造成的车辆损失，施救费，停运损失已达成民事赔偿协议，原告方应遵守协议约定，对于施救费超出协议约定部分自行承担，停运损失部分不再要求赔偿。二、事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保商业三者险，主车三者限额100万，含不计免赔特约险，事故发生时涉案车辆及驾驶员证件均在检验有效期内，符合理赔条件。对于原告的合理合法损失，应由两保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保商业三者险100万属实，原告评估报告系单方委托，保留重新鉴定的权利，停运损失费属于间接损失，我公司不承担责任。 经审理查明，2019年7月6日03时40分许，张福利驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号“解放牌”重型半挂货车沿国道205线由东向西行驶至蒙阴县桃曲镇安乐庄村路段时，与从公路北侧右转弯驶出的杨敏柱驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察做出第371328420190001234号道路交通事故认定书，认定杨敏柱负事故全部责任，张福利无事故责任。 同时查明，事故发生后，原告委托山东欧信资产价格评估有限公司对鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号“解放牌”重型半挂货车的车辆损失及停运损失进行了评估，评估结论为：车辆损失为51052元，停运损失为每天1775元。事故发生后，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车驾驶员杨敏柱与鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号“解放牌”重型半挂货车驾驶员张福利于2019年7月9日达成协议，其中第四项约定张福利方停运后不再要求赔偿。 庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司对原告的车辆损失评估报告书持有异议，申请重新评估。蒙阴县人民法院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的车辆损失进行了重新评估，车辆损失为32486元。 庭审中，被告张淑增对原告的停运损失报告书持有异议，申请重新评估，蒙阴县人民法院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告车辆停运损失进行鉴定，但被告未按规定向鉴定机构提供相关鉴定材料，鉴定中心于2020年5月13日终止此次鉴定工作。 另查明，杨敏柱驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号“欧曼牌”重型半挂货车实际所有人为被告张淑增，杨敏柱系被告张淑增雇佣的驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司投保机动车商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、车辆损失评估报告书、停运损失评估报告书、协议书、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，杨敏柱负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。因杨敏柱系在雇佣活动中发生事故，故被告张淑增作为车主应承担相应赔偿责任。被告张淑增提出已与原告达成协议，停运损失不再赔偿，但原告不予认可，提出未授权驾驶员与被告达成协议，被告提供的协议书中未有原告法人签字，被告亦未提供原告的授权手续，且原告车辆发生事故后进行维修确实造成停运损失，故对被告张淑增提出原告停运损失不予赔偿的主张，本院不予支持。原告未主张投保交强险的保险公司进行赔偿，故原告的损失应扣除交强险限额2000元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照杨敏柱应承担100%的责任比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1000000元。 原告请求的车辆损失应以法院委托评估机构评估的32486元为计算依据。 对原告请求的车辆停运损失，根据原告车辆损失程度，支持5天维修时间，结合评估机构评估的每天1775元，原告的该项请求应确认为8875元。 对原告请求的评估费2500元，原告未提供评估费票据，对原告的该项请求，本院不予支持。 综上，原告冠县五湖物流有限公司的各项经济损失为:车辆损失32486元、停运损失8875元，共计41361元。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告冠县五湖物流有限公司因交通事故造成的各项经济损失共计41361元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业险限额内赔偿其中的30486元。 二、原告冠县五湖物流有限公司的剩余损失8875元，由被告张淑增赔偿。 三、驳回原告冠县五湖物流有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告冠县五湖物流有限公司负担624元，由被告张淑增负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜