河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3180号原告：韩喜良，男，汉族，1978年6月21日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：王小毛，男，汉族，1981年4月6日出生，住山西省垣曲县。被告：中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司，住所地：运城市闻喜县桐城镇苗圃社区桃园西街文昌巷3号，统一社会信用代码：9114082379220625XP。负责人：周波，职务：总经理。被告：永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司，住所地：运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层812室、813室，统一社会信用代码：91140802MA0K0X224G。负责人：宁吉斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：张文雅，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁晓东，河南华豫律师事务所律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩方钊，被告王小毛、永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司的委托诉讼代理人张文雅、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托诉讼代理人袁晓东到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失等各项损失共计120000元。2、本案的诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，原告驾驶豫Ｎ×××××号重型货车行驶至连霍高速629公里加900米处，与被告王小毛驾驶的晋Ｍ×××××、晋M8961挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号重型货车损坏，经交警部门认定，韩喜良和王小毛负事故的同等责任。又查明，晋Ｍ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司购买有交强险、商业三者险，晋M8961挂号车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司处投保有商业三者险，豫Ｎ×××××号重型货车系原告所有挂靠在商丘市华宇物流有限公司名下经营，且在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有机动车损失险，且事故发生在保险期限内，后与被告协商未能达成一致，无奈，只得诉至法院，望依法判如所请。被告王小毛辩称：我在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司、永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司处买有保险，原告的损失应由保险承担。被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司未答辩。被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司辩称：事故车辆在我司投保有5万元商业三者险，应当险扣除晋Ｍ×××××号车交强险限额，按同等责任50%且按与主车比例进行赔付。不承担营运损失、诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：在原告提供合法有效的证据前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法的费用，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担，原告车辆在我司承保，我司不承担车辆的停运损失。本院经审理认定事实如下：2019年10月16日，原告韩喜良驾驶豫Ｎ×××××号重型货车行驶至连霍高速629公里加900米北半幅时追尾碰撞被告王小毛驾驶的晋Ｍ×××××号、晋M8961挂重型半挂牵引车，造成发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号重型货车乘车人韩天恩当场死亡、韩喜良受伤、两车及货物损坏的道路交通事故。经交警部门认定，韩喜良和王小毛负事故的同等责任，韩天恩无责任。本院对外委托河南明众价格评估有限公司对原告的豫Ｎ×××××号车辆车损修复价值及停运损失进行评估，该公司于2020年4月22日作出评估报告书，认定豫Ｎ×××××号车辆经评估车辆修复价值为82650元，停运损失为每天983元，原告支出评估费5000元。商丘市梁园区万邦汽车修理厂证明豫Ｎ×××××号车辆修理期限为25天。另查明：豫Ｎ×××××号重型货车系原告所有挂靠在商丘市华宇物流有限公司名下经营，且在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保有288320元机动车损失险及不计免赔。晋Ｍ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司购买有交强险、责任限额为100万元商业三者险含不计免赔，晋M8961挂号车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司处投保有责任限额为5万元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在上述保险期间。以上事实，有原、被告提供的证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故交警部门认定韩喜良承担此事故的同等责任，王小毛承担此事故的同等责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因晋Ｍ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司投保了交强险、商业三者险，晋M8961挂号车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司处投保有商业三者险，豫Ｎ×××××号重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有机动车损失险。对原告的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元，超交强险不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司、被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司按照事故责任比例50%并按照其责任限额与责任限额之和的比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司按照事故责任比例50%在车损险责任限额内予以赔偿。关于被告重新评估鉴定的申请，因涉案车损评估报告系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。关于被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司认为营运损失不予赔偿的抗辩理由，因其提供的投保单、投保人声明系格式条款，只加盖了投保人公章，无经办人签名，不能证明对该免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生法律效力，对被告的该项答辩主张，本院不予支持。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：车辆损失费：82650元、停运损失24575元（983元/天×25天）、评估费5000元，合计112225元。对原告的上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险责任限额内予以赔偿2000元，超交强险不足部分110225元，被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿52488元（110225元×50%×100÷105），被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿2624元（110225元×50%×5÷105），被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损失险责任限额内赔偿42825元[（110225元-营运损失24575元）×50%]。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司闻喜支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告韩喜良车损等各项损失共计54488元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告永安财产保险股份有限公司运城市盐湖支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩喜良车损等各项损失共计2624元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告韩喜良车损等各项损失共计42825元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。案件受理费减半收取计1350元，由被告王小毛负担620元，原告负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年五月三十日书记员  李 瑞