河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初330号原告：临颍新希望慧农信息服务有限公司。法定代表人：宋作军。委托代理人：李军伟。被告：张根现。被告：张鹏辉。被告：岳保才。被告：邵宝红。原告临颍新希望慧农信息服务有限公司（以下简称：新希望服务公司）诉被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新希望服务公司委托代理人李军伟到庭参加了诉讼，被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红缺席进行审理。本案现已审理终结。原告新希望服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还垫付款64920元；2、依法判令被告按照年化24%偿还逾期违约金；3、依法判决被告岳保才、邵宝红承担无限连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：被告张根现、张鹏辉系父子关系。2019年1月21日，被告张根现通过新希望慧农（天津）天津科技有限公司运营的“希望金融”平台签订一份借款协议，向“希望金融”平台出借人共借款60000元，期限12个月，被告张鹏辉签署共同借款人声明，声明该笔借款为共同债务；被告岳保才、邵宝红签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及违约产生的律师费、诉讼费等）承担无限连带保证责任。协议签订后，2019年1月21日出借人将借款转入到了“希望金融”平台确认的被告张根现的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人亦未代偿，2020年1月26日速融融资担保有限公司为被告张根现垫付该笔借款本金及利息64920元，履行了垫付约定。根据协议约定(合同号：XND-65-190121-004)，该笔债权已转让给原告，原告有权利向被告追偿。经原告多次催要，被告至今未还欠款。无奈，原告特提起诉讼。原告为支持自己的主张，提交了证据材料：借款协议一份、共同借款人声明一份、个人年度无限连带责任承诺书一份、签约事项确认书一份、借款咨询及服务协议一份、债权转让协议及还款证明各一份。庭审中，原告陈述被告于2020年4月15日偿还借款利息2000元，现下欠62920元。被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红缺席，亦未提交答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月21日，被告张根现（甲方）与新希望慧农（天津）科技有限公司（简称“希望金融”平台）（乙方）以及原告（丙方）签订了编号为XND-65-190121-004-A的《借款咨询与服务协议》，协议约定：甲方有借款需求，乙丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，乙丙两方为甲方提供推荐出借方，促成交易，以及还款提醒管理等服务。在甲方成功获得借款后由甲方支付乙丙两方服务费。被告张根现在原告帮助下，在“希望金融”平台注册会员后，与适格出借人签订了编号为XND-65-190121-004的《借款协议》一份，依据协议约定，被告张根现向出借人借款60000元，借款年利率（年化）8.2%，借款期限为12个月，协议第3.9逾期违约金：从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。第4.6条规定：借款人及出借人同意并认可，垫付成功的，视为出借人将相应债权转让于垫付方，出借人无须与垫付方另行签订《债权转让协议》。同时，被告张根现儿子张鹏辉以共同借款人身份签署了编号为XND-65-190121-004-2的《共同借款人声明》，确认因该笔借款形成的债务为共同债务，对借款本金、利息逾期利息、违约金及其因违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担连带清偿责任。被告岳保才、邵宝红签订编号为：XND-65-190121-004-1的《个人年度无限连带责任承诺书》，为被告张根现通过“希望金融”平台与适格出借人自2019年1月21日至2021年1月20日签署的全部《借款协议》，以及协议约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等，保证担保的债权最高额为壹拾贰万元，出借人将《借款协议》项下全部或者部分债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红四人签署编号为XND-65-190121-004的《签约等事项确认书》一份，对被告张根现通过“希望金融”平台与适格出借人借款事项明确知晓，无条件认可，并愿意承担一切法律后果。协议生效后，被告张根现从适格出借人处借到60000元，借款到期后，被告张根现没有按时还款，被告张鹏辉、岳保才、邵宝红亦未按合同约定偿还借款，速融融资担保有限公司依据与“希望金融”平台签订的合作补充协议，于2020年1月26日替被告垫付偿还了借款本息64920元，并与原告签订债权转让协议，将借款人张根现拖欠的借款本金60000元及利息4920元，共计64920元转让给原告，原告取得转让债权后向四被告追要欠款，四被告至今未付。遂引起本诉。被告于2020年4月15日偿还利息2000元，下欠62920元，诉讼中，原告申请对被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红采取保全措施，并依法提供保全担保，本院已受理。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，正常的借贷行为受法律保护，被告张根现拖欠原告新希望服务公司62920元，有被告张根现与出借方所签订的《借款协议》、与原告及“希望金融”平台签订的《借款咨询与服务协议》、被告岳保才、邵宝红签订的《个人年度无限连带责任承诺书》、《签约等事项确认书》等在案佐证，证明被告张根现借款60000元事实存在，本院对此予以确认，被告张根现未按约定履行还款义务，2020年1月21日，速融融资担保有限公司依协议约定替被告张根现垫付了借款本息64920元，并依法将债权转让给原告，原告依照约定取得转让债权，依法享有向被告追偿的权利，被告张根现未按时还款，实属违约，应承担相应法律责任。被告张鹏辉作为张根现的儿子，签订有共同借款声明，认可借款造成的债务为共同债务，因此，应承担共同还款责任。关于应支付款项，原告计算正确，本院予以确认。原告要求被告张根现、张鹏辉承担62920元还款责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于逾期违约金支付问题，协议中明确约定有违约金的条款，被告张根现如未按期还款，应向原告支付违约金，因双方约定违约金标准过高，原告要求按照年利率24%自2020年1月27日起计算之实际支付之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。计算违约金应以60000元借款为基数，原支付的利息不能重复计算利息，应予以纠正。被告岳保才、邵宝红对被告张根现依据《借款协议》获得的借款，以及协议约定的全部借款本金、利息、逾期利息、违约金等提供无限连带责任保证担保，保证担保的债权最高额为壹拾贰万元，出借人将《借款协议》项下全部或者部分债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。被告岳保才、邵宝红未按约定履行相应保证责任，应对案涉借款本息承担连带清偿责任。因被告岳保才、邵宝红之间未约定各自保证份额，各保证人系连带共同保证。因此，原告要求被告岳保才、邵宝红对案涉款项承担连带清偿责任的诉请，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告岳保才、邵宝红担保证责任后有权向被告张根现、张鹏辉追偿。被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，应视为对自己诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十七条、第一把七七十八条第一款、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张根现、张鹏辉于本判决生效后五日内偿还原告临颍新希望慧农信息服务有限公司代偿款62920元及违约金（以60000元为基数自2020年1月27日起按年利率24%计算利息至清偿完毕之日止）。二、被告岳保才、邵宝红对上述款项在最高额120000元借款范围内承担连带清偿责任；被告岳保才、邵宝红承担保证责任后，有权向被告张根现、张鹏辉追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用712元，保全费820元，共计1532元，由被告张根现、张鹏辉、岳保才、邵宝红共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审判员  贾颖伟二〇二〇年五月二十日书记员  邓小爽