wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初218号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨传军，男，1983年4月1日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，1月9日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］144号                  指控事实              2019年12月30日21时许，被告人杨传军酒后持B2型驾驶证驾驶鄂F*****小型轿车，由襄阳市襄州区洪山头村马沟往襄阳市樊城区七桥社区行驶，行至襄州区交通路路段，被执勤民警查获。经鉴定，杨传军的血液中乙醇含量为101.82mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人杨传军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨传军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人杨传军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                审 判 员  闫   凯                                 二0二0年五月十一日                                        书 记 员  洪   珍
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执恢162号 申请执行人：荣远清,男,1974年3月27日出生,汉族,住四川省什邡市。 被执行人：胡万兵,男,1973年11月10日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：胡世阳,男,1994年7月17日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行荣远清与胡万兵、胡世阳种植、养殖回收合同纠纷一案中（执行标的为10000元及利息，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 浩
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初84号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：乐平市金沙湾音乐唱吧，住所地景德镇市乐平市华泽城3号第三层，统一社会信用代码：XXX。经营者：汪龙水。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告乐平市金沙湾音乐唱吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初659号 原告：陈四明，男，1955年10月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。系蓬安县法律援助中心指派。 被告：文泽敏，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈四明与被告文泽敏债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶强到庭参加诉讼，被告文泽敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈四明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工资3000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2012年至2014年，被告雇请原告在蓬安县两处工地做基础杂工，陆续做了两年多时间，被告给原告结了部分工资后，还有3000元没有支付，原告多次找被告无果。2015年4月26日，被告只给张运发出具一张未支付杂工工资68300元的借条，没有给我出具任何手续。时至今日，被告仍未支付，据此，特诉至法院请求依法判决。 被告文泽敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告文泽敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，借条、证明、大石桥文泽敏工地劳务合同纠纷欠款明细表、工天记录等证据，法庭依法审核予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2015年，被告将其蓬安县等工地的活路包给张运发，张运发组织原告等二十余名工人陆续为被告提供劳务，做了两年多时间，其工天由张运发记录，与工地施工员康小春核对后，被告将工人工资支付给张运发，再由张运发将工资发给原告等工人。现被告未全额付清工资。2015年4月26日，被告向张运发出具借条，载明：“今借到张运华现金人民币陆万捌仟叁佰元正（68300.00元），包括一切杂工、工资在内。借条人：文泽敏。”原告陈述，该借条实际是被告拖欠的尚未支付的工资。 现张运发将68300元部分转让给沈前俊4000元、杨光旭4000元、蔡洪云10×××××元、王开全10000元、王忠义8000元、邓北成8000元、李爱国3400元、梁本能3000元、邱茂林4500元、陈四明3000元，张运发本人10000元，由债权受让人各自向被告主张权利。2020年4月3日，杨光旭、沈前俊、蔡洪云、王开全、王忠义、邓北成、李爱国、梁本能、邱茂林、陈四明与张运发一起向本院提交诉状，要求被告文泽敏支付工资款。 另查明，2020年4月14日，被告在法院向其短信送达开庭传票时，回复案争债务系借款不是劳务工资。 还查明，张运发带人做的土建，从被告手里拿的活路，并非案外人黎寿辉雇请。 本院认为，被告与张运发之间的债务68,300元客观真实，而被告至今未向张运发履行金钱支付义务，已构成违约，依法应承担相应的法律责任。现债权人张运发将其部分债权按约定份额转让给原告等10人，亦不存在法定或约定不得转让的情形，且原告等10名债权受让人亦与张运发一起向法院提起民事诉讼，并按相应的债权转让份额向被告主张权利，应认定为债权人与受让人的转让意思表示一致，而本院立案受理后亦依法向被告送达了诉状副本、开庭传票等法律文书，该行为应尽到了债权转让的通知义务，故该债权转让行为应合法有效，依法应对债务人发生法律效力，被告依法应向债权转让人张运发与各债权受让人履行支付义务，因此，对原告要求被告履行转让债权3,000元支付义务的请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文泽敏于本判决生效之日起七日内支付原告陈四明欠款3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告陈四明已预交），由被告文泽敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谯 玲
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初168号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人黄建中，男，1977年4月13日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月28日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年2月18日被监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人黄建中犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人黄建中到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，20l8年12月15日l5时l6分许，被告人黄建中醉酒驾驶渝CXXXX号小型普通客车搭乘唐某，从重庆市璧山区皮鞋城二路与璧渝路路口“黔江鸡杂”餐馆路段出发，经金剑路往春和景明小区方向行驶至金剑小学路段时与前方同向行驶由雷某驾驶的宗申牌机动三轮摩托车尾部相撞，致使雷某驾驶的三轮摩托车与同向行驶由周某驾驶的渝A7XXXX号小型轿车相撞，造成雷某受伤、三车受损的道路交通事故。经检验，黄建中血液中检出乙醇，含量为221.6毫克/100毫升。被告人黄建中到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄建中醉酒后载人驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄建中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人黄建中到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人黄建中判处拘役四个月，并处罚金八千元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、诊断证明、道路交通事故责任认定书、机动车查询信息、驾驶人查询信息；证人唐某的证言；被害人雷某、周某的陈述；被告人黄建中的供述与辩解；乙醇检验报告；提取血样笔录、现场勘验笔录等证据证实。被告人黄建中对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄建中醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄建中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雷晓鸣二〇二〇年五月十九日书记员  毛丽娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初727号 原告：阿拉坦巴根，男，1980年2月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区。 被告：溪月明珠，女，1966年8月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区。 原告阿拉坦巴根与被告溪月明珠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告阿拉坦巴根向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款60300元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月份，被告在信用社贷款10万元，由原告为其担保，到期后，被告未能偿还欠款，原告履行担保义务，偿还了欠款60300元，现要求被告偿还代偿款。 本院经审查认为，被告溪月明珠于20多年前嫁到科右前旗某2镇，户籍也不在科右前旗某1镇某嘎查，已经不在村里居住多年，村委会已出具相关证明，故本案不属本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 驳回原告阿拉坦巴根的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  包青山 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵守泽
四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       生命权、身体权、健康权纠纷                       案号                       （2020）川03民终238号                               当             事             人                       上诉人（原审被告）：自贡汇东物业管理有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东高新开发区丹桂小区内。             法定代表人：钟立智，总经理。             委托诉讼代理人：张菊容，四川泰逸律师事务所律师。             委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。             被上诉人（原审原告）：毛某某，男，2012年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。             法定代理人：毛帅(系毛某某之父)，男，住四川省自贡市沿滩区。             委托诉讼代理人：李斌，四川宏宗律师事务所律师。                                                                       上诉请求及理由                       上诉请求：撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初1680号民事判决，改判自贡汇东物业管理有限责任公司仅承担主要赔偿责任，二审诉讼费由毛某某负担。             事实与理由：毛某某的监护人在明知存在危险的情况下履行监护职责严重失职，符合“重大过失”的构成要件，应当减轻自贡汇东物业管理有限责任公司的赔偿责任。                                               争议焦点                       本案是否应当减轻自贡汇东物业管理有限责任公司的赔偿责任。                                       案件事实摘要                       二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。             与本案争议有关的事实：毛某某在小区玩耍时触碰到安装在一楼楼道的配电箱中的高压电装置被高压电击伤。自贡汇东物业管理有限责任公司负责该小区的安保和卫生，案涉高压电装置的箱门钥匙由小区保安保管，事发时该高压电装置因其他用途打开箱门后未上锁。                                       裁判结果及理由                       本院认为，高压电装置属于高度危险物，适用无过错责任，只要造成他人损害，管理人就应当承担赔偿责任。事发时因小区保安疏于管理，案涉高压电装置电箱门未上锁，是造成毛某某受伤的主要原因，即自贡汇东物业管理有限责任公司未尽到安全保障义务，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条关于减轻管理人赔偿责任的规定，故一审法院未予减轻自贡汇东物业管理有限责任公司的赔偿责任并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：             驳回上诉，维持原判。             二审案件受理费958元，由自贡汇东物业管理有限责任公司负担。             本判决为终审判决。                                        审 判 长 郑静春 审 判 员 张 俊 审 判 员 郑 轶 二〇二〇年五月十五日 法官助理 吴彩霞 书 记 员 胡燕萍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终373号上诉人(原审被告)：青海茂汇商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105310911758M，住所地：青海省西宁市城北区朝阳西路42号15号楼111室。法定代表人：文泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，青海勤云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州丰都物资贸易有限公司，统一社会信用代码：91320312591142392X，住所地：江苏省徐州市铜山区沿湖农场场部。法定代表人：张姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秀山。上诉人青海茂汇商贸有限公司因与被上诉人徐州丰都物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，青海茂汇商贸有限公司于2020年5月25日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，青海茂汇商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许青海茂汇商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11184元，减半收取5592元，由上诉人青海茂汇商贸有限公司负担，余款5592元退还上诉人青海茂汇商贸有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 刘永健审判员 罗文凯审判员 孙丰虎 二〇二〇年五月二十五日（法官助理 李海霞书记员 崔 英附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初279号原告：郭兴华，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：胡勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：王安进，男，1975年5月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告郭兴华与被告胡勇、王安进民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告郭兴华于2020年5月20日向本院申请撤回对被告胡勇、王安进的起诉。本院认为，原告郭兴华申请撤回对被告胡勇、王安进的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兴华撤回对被告胡勇、王安进的起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年五月二十五日书记员  黄麟惠
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初1582号原告：刘海霞，女，1979年11月6日，汉族，公民身份号码330327197911066102住苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被告:郑可秋，男，1971年4月22日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈先才、姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律工作者。原告刘海霞与被告郑可秋不当得利纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。本案在审理过程中，原告刘海霞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海霞申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘海霞撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由刘海霞负担。审 判 员 陈诗意二〇二〇年五月十一日代书记员 黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………；（三）…………；（四）…………；（五）准许或者不准许撤诉；（六）…………；
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1304号原告：湘阴县旭东物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇太傅路（县市政公司院内），统一社会信用代码：914306245765781556。法定代表人：甘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：钟亚松（特别授权），男，1980年1月27日出生，住河南省辉县，该公司员工。被告：吴炜伟，女，1971年11月3日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县旭东物业管理有限公司诉被告吴炜伟物业服务合同纠纷一案中，因被告吴炜伟已交清所欠物业费，故原告湘阴县旭东物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县旭东物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县旭东物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县旭东物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年五月二十六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1839号 原告：宋沁，男，1990年2月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：邓翀，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：莫混，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 上列原告宋沁诉被告莫混民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓翀到庭参加了诉讼，被告莫混经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款7,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年5月被告向原告提出借款1万元请求，约定借期一月，原告于2019年5月5日通过微信转账方式向被告交付1万元借款，双方未约定借期内利息，后经原告多次催收，被告于2020年3月18日偿还3,000元本金，下欠7,000元至今未还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为有失诚信，故此特依据《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释之规定现予起诉，望依法判决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2019年5月，被告向原告提出借款10,000元的请求，约定借期一月，原告于2019年5月5日通过微信转账方式向被告交付10,000元借款,后经原告催收，被告于2020年3月18日通过微信转账方式向原告偿还3,000元。后经原告多次催收，被告未偿还剩余借款。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告莫混向原告宋沁借款，有微信转账凭证、短信记录及当事人当庭陈述为证，双方债权债务关系明确，被告应及时偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫混于本判决生效之日起十日内偿还原告宋沁借款7,000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告莫混负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨孜孜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1682号     被执行人：陈海成，男，1979年3月30日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   被执行人：陈漂芸，女，1981年1月23日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行被执行人陈海成、陈漂芸诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3356号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向本院缴纳诉讼费550元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关工商登记的查询，查到股东、法定代表人均为陈海成的海南诚隆投资咨询有限公司，本院派员到该公司住所地海口市美兰区海秀东路8号望海国际精装公寓12楼03A室调查该公司经营状况，发现该公司已不再经营，暂不能处置；另查到股东之一为陈漂芸的海南云炜实业有限公司，本院派员到该公司住所地海口市美兰区文联路8号216号调查该公司经营状况，发现该公司已不再经营，暂不能处置；此外还查到法定代表人为陈漂芸的海口琼山漂漂服装店已注销。三、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院通过法院执行系统查到被执行人陈漂芸名下有×××、×××机动车两辆已在另案中被查封，未被实际扣押，尚未能处置。五、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，查到被执行人陈漂芸名下有海口市渡海路88号海口外滩中心一期华府天地7号楼B座6层701房不动产[证号：琼(2017)海口市不动产权第XXXX号]，被执行人陈海成名下有海口市沿江二路炬鑫商住楼606房不动产（合同备案号：A000437XX），两套房产已被本院（2019）琼0108执2261号案查封，本案已发函该案，如进行不动产处置请通知本案参与分配。六、本院派员到两被执行人住所地海口市渡海路外滩中心7幢B座701房对两被执行人的居住及财产状况进行现场调查，找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。七、本院已依法向两被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将两被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现两被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年五月二十五日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保591号 申请人：蒲斌，男，汉族，1991年1月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州天誉房地产开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区，统一社会信用代码91510504MA622C5T2X。 法定代表人：袁文彬。 申请人蒲斌于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州天誉房地产开发有限公司价值90万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人泸州天誉房地产开发有限公司价值90万元的财产。 二、查封申请人位于泸州市龙马潭区的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 洋
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初786号 原告：江苏亚峰合金材料有限公司，住所地江苏省句容市天王镇袁巷工业集中区16号，统一社会信用代码9132118366579196XA（1/1）。 法定代表人：秦伟伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力彬，该公司技术服务经理。 被告：抚顺中兴重工有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区双阳路2号，统一社会信用代码912104006037341261。 法定代表人：金德允。 本院于2020年4月13日依法受理了原告江苏亚峰合金材料有限公司诉被告抚顺中兴重工有限公司买卖合同纠纷一案。 经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条，辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号）第二条之规定，沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖沈阳市以及抚顺市、本溪市、锦州市、葫芦岛市、铁岭市、阜新市、朝阳市标的额100万元以下的第一审涉外民商事案件；本案被告抚顺中兴重工有限公司为外国法人独资企业，本院不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张志坚 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 梅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢339号申请执行人：梁祖辉，男，1985年11月16日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：刘昌安，男，1965年12月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：尹洪美，女，1966年1月17日生，汉族，教师，住丰县。被执行人：尹洪敏，男，1972年8月19日生，汉族，教师，住丰县。被执行人：胡伟，女，1971年10月24日生，汉族，教师，住丰县。梁祖辉与刘昌安、尹洪美、尹洪敏、胡伟民间借贷纠纷一案，该案作出的(2014)丰民初字第0183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁祖辉向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0321执恢339号［原执行案号：（2015）丰执字第1373号］执行案件的继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李敬超二〇二〇年五月二十日书记员  石高兰
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1584号 申请执行人:吴忠良，男，1989年9月27日生，汉族，住黄岛区。 被执行人：于海洋，男，1987年7月27日生，汉族，住黄岛区。 申请执行人吴忠良与被执行人于海洋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初7912号民事调解书向本院申请执行，执行标的：30000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，未发现被执行人名下有车辆及房产信息，现已冻结被执行人银行账号，扣划被执行人支付宝银行存款1014.09元至法院账户。被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1584号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 毅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终443号上诉人（原审原告）：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区奉贤区南桥环城东路128号305室。法定代表人：邹建明，董事长。被上诉人（原审被告）：马红磊，男，1980年3月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。原审第三人：上海金汇通用航空股份有限公司辽宁分公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-12515室。负责人：王瑞峰。上诉人因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2020）沪0120民初3326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据■其他据此，上海市奉贤区人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年五月九日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执908号 申请执行人绍兴市嘉怡针织摇粒有限公司，住所地绍兴市东浦街道东浦村下大桥，统一社会信用代码:913306027782931749。 法定代表人山兴利。 被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道容山村，统一社会信用代码:91330621680747668R。 法定代表人胡江海。 申请执行人绍兴市嘉怡针织摇粒有限公司与被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初11329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市嘉怡针织摇粒有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司应支付给申请执行人绍兴市嘉怡针织摇粒有限公司票号为1020332011958716的转账支票票据金额人民币70654元，并支付该款自2019年4月2日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1480元。 执行立案后，本院依法向被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法划拨被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司名下银行存款8733.12元，扣除本案诉讼费1480元，余款7253.12元已经支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡江海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥思远贸易有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市嘉怡针织摇粒有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执908号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡银平
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1913号申请执行人：铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市经济开发区岭东街165-12号1-14盛世桃园综合楼12幢1-14。法定代表人：于丽君，该公司经理。被执行人：调兵山市金洋房地产开发有限责任公司，住所地调兵山市老客站西侧铁秀路北主楼1号。法定代表人：高秀成，该公司经济。申请人执行人铁岭经济开发区南光小额贷款股份有限公司与被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初4446号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司、法定代表人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司在银行有帐户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人调兵山市金洋房地产开发有限责任公司其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1202民初4446号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月十一日书记员 郑龙峰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2626号原告：韩某，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。被告：虞某，女，1963年3月17日出生，汉族，住象山县。被告：何某1，女，1983年7月20日出生，汉族，住象山县。被告：何某2，男，1986年4月11日出生，汉族，住象山县。被告：何某3，女，1988年12月21日出生，汉族，住象山县。原告韩某与被告虞某、何某1、何某2、何某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告韩某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩某负担。审 判 员 余海东二〇二〇年五月二十九日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初523号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人杨某某，男，1969年7月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，户籍所在地江苏省响水县大有镇大有居委会3组42号；1995年3月因流氓被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日20时许，被告人杨某某酒后驾驶号牌号码为沪C7XXXX的小型轿车沿上海市嘉定区南翔镇德园路由北向南行驶至德园路、嘉美路北约200米处，被民警查获。经检验，杨某某血液中乙醇含量为1.48毫克/毫升，达到醉酒程度。杨某某到案后如实供述了自己罪行。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪认罚签字具结，且有证人翁某的证言，公安机关制作的受案登记表、110事件单登记表、查获经过、工作情况、辨认笔录、照片，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，驾驶证信息、车辆信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于杨某某能如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。综合本案的犯罪事实、危害后果及杨某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币三千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴 粲二〇二〇年五月十三日书记员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1905号中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人关彦周执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月29日结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢7号 赵光俊、赵申林： 赵光俊与赵申林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000.00元。至此，赵光俊（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1922民初2922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1532号罪犯陈惊宇，男，1994年10月24日出生，汉族，高中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年2月21日作出(2017)浙0784刑初第125号刑事判决，以被告人陈惊宇犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年3月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈惊宇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈惊宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈惊宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈惊宇予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执恢5号 申请执行人胡济珠，女，汉族，1964年5月20日出生，住饶平县。 申请执行人王培勋，男，汉族，1989年1月30日出生，住饶平县。 申请执行人王培萍，女，汉族，1992年9月2日出生，住饶平县。 申请执行人王崧勋，男，汉族，1995年6月12日出生，住饶平县。 被执行人赖兴电，男，汉族，1992年12月2日出生，住饶平县。 被执行人赖哲生，男，汉族，1982年2月18日出生，住饶平县。 申请执行人胡济珠、王培勋、王培萍、王崧勋与被执行人赖兴电、赖哲生附带民事纠纷一案，饶平县人民法院（2013）潮平法刑初字第39号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述判决确认，被执行人赖哲生应赔偿申请执行人胡济珠、王培勋、王培萍、王崧勋经济损失人民币66000元，赖兴电应赔偿申请执行人胡济珠、王培勋、王培萍、王崧勋经济损失人民币152789.08元（含已付26000元)。本院根据申请执行人的请求，于2020年1月6日再次恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人赖兴电、赖哲生送达执行通知书及传票，并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赖兴电、赖哲生至今未予履行。本院依法冻结二被执行人名下账户资金，但资金不足，经查，被执行人名下无其他财产可供执行。被执行人赖哲生尚欠申请执行人胡济珠、王培勋、王培萍、王崧勋经济损失人民币66000元，赖兴电尚欠申请执行人胡济珠、王培勋、王培萍、王崧勋经济损失人民币152789.08元（含已付26000元)。 本院认为，被执行人名下无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 人民陪审员  黄少英 人民陪审员  朱俊斌 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  麦中弟
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初133号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：袁增玲（系原乐平市新时代量贩练歌厅经营者），男，汉族，1966年3月25日出生，住南昌市东湖区。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告袁增玲著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2420号 原告：毛兵，男，1983年2月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：张国毅，金沙县新化法律服务所法律工作者。 被告：贵州遵义沼阳科技有限责任公司，住所地：遵义市播州区团溪镇两路口村。统一社会信用代码：9152032131402191F。 法定代表人：杨荣民。 委托诉讼代理人：杨济舟，公司员工。 第三人：陈国刚，男，1970年1月15日出生，汉族，住贵州省遵义县。 第三人：张怀忠，男，1972年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告毛兵与被告贵州遵义沼阳科技有限责任公司及第三人陈国刚、张怀忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，诉讼费在立案时未予收缴。诉讼过程中，原告毛兵向本院明确表态称诉讼费用未予缴纳且不再缴纳，希望本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛兵撤回起诉处理。 审判员  高澜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭艳
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初50号之一原告：张海萍，女，1979年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：大庆中祺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙十路南侧憩园小区东五号。法定代表人：吴永兴，该公司执行董事。原告张海萍与被告大庆中祺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张海萍于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海萍撤诉。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由张海萍负担。审判员  温晓叶二〇二〇年五月十五日书记员  赵 璐
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1565号 原告：南昌市华硕医疗设备有限公司，住所地江西省南昌市进贤县李渡镇益康大道145号。统一社会信用代码：91360124054435106F。 法定代表人：吴君，总经理。 委托诉讼代理人：张万东，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：珙县芙蓉中西医结合医院，住所地珙县巡场镇安民街56-58号。统一社会信用代码：91511526586497383Q。 代表人：黄静，职务不详。 原告南昌市华硕医疗设备有限公司与被告珙县芙蓉中西医结合医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告南昌市华硕医疗设备有限公司以被告已全额支付货款为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市华硕医疗设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌市华硕医疗设备有限公司撤诉。 案件受理费713元，减半收取计356.50元（原告已全额预交），由原告南昌市华硕医疗设备有限公司负担。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  罗永强 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  林 玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0504刑初162号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人韩建辉，男，1971年5月5日出生，汉族，小学文化，务工，陕西人，现住四川省泸州市龙马潭区，因本案，于2020年1月16日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2020］140号起诉书指控被告人韩建辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人韩建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30019时24分许，被告人韩建辉酒后无证驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车，从泸州市龙马潭区隆盛物流出发往江都花园方向行驶，当车行经龙马潭区希望大道关口路段时被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为：154ｍｇ／100ｍｌ,随即大队民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，韩建辉血液中酒精含量为153ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、查获经过、无犯罪前科情况说明、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书、驾驶人信息查询结果单、行驶证，证人张某的证言，川菲司鉴所［2019］理鉴字第839号司法鉴定意见书，被告人韩建辉的供述及视听资料等证据用于证明上述事实，公诉机关认为被告人韩建辉无驾驶资格证，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人韩建辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人韩建辉拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 本院认为，被告人韩建辉醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为153mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩建辉无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人韩建辉如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人韩建辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王琳娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡浩然 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的……
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0102刑初247号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘安庆，男，1973年9月14日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年3月27日被重庆市南川区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检刑诉[2020]274号起诉书指控被告人刘安庆犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，根据重庆市农业委员会《关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》，从2017年起,禁渔期调整为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内,全市天然水域禁渔。在规定的禁渔区和禁渔期内,禁止所有捕捞作业。2020年3月26日13时许,被告人刘安庆在禁渔区重庆市南川区XX镇XX村1组的桐槽溪干流天然水域内，使用禁用的捕鱼工具密眼网捕捞水产品，被巡逻的公安民警发现，公安民警告诉被告人刘安庆其捕捞地属于禁止捕鱼的天然水域，刘安庆即停止捕捞。公安民警离开后，被告人刘安庆再次将密眼网置于重庆市南川区XX镇XX村1组的桐槽溪干流天然水域内，当日19时许，公安民警将正在非法捕鱼的被告人刘安庆抓获，并查获刘安庆捕获水产品3条“白参鱼”，经称重净重0.02千克。公安民警扣押被告人刘安庆使用的捕捞工具渔网1副、网兜1个、渔获物0.02千克。被告人刘安庆到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。被告人刘安庆主动缴纳生态修复金人民币1000元。公诉机关认为，被告人刘安庆违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，具有坦白从轻处罚、自愿认罪认罚从宽处理情节，具有缴纳生态修复金酌定从轻处罚情节。建议判处被告人刘安庆管制九个月。被告人刘安庆对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘安庆犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘安庆犯非法捕捞水产品罪，判处管制九个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）二、没收扣押的犯罪工具渔网1副、网兜1个、渔获物0.02千克，由扣押机关重庆市南川区公安局予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王天余二〇二〇年五月八日法官助理 张洁瑶书 记 员 徐 嫄
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执565号 申请执行人:青岛龙迈达国际物流有限公司，住所地青岛市市北区。 被执行人：聊城大牧自动化养殖设备股份有限公司，住所地山东省莘县。 申请人青岛龙迈达国际物流有限公司与被执行人聊城大牧自动化养殖设备股份有限公司合同纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4599号民事判决书于2020年1月12日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书等，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务155840.74元及迟延履行金。执行中，经查询未发现被执行人的银行账户，该案审理中就是公告送达，执行中，也没有找到被执行人，本院对被执行人依法下达了限制消费令。经本院向银行、金融、工商、不动产登记机构查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，一致同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月三十日 书记员  滕学良
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执467号之一申请执行人:许仁晨，男，1991年6月27日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：崔红，女，1990年11月29日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：程莉（受许仁晨、崔红共同授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于许仁晨、崔红与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）苏0214民初4746号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付许仁晨、崔红计算至2019年8月31日的逾期交房违约金183960元，并支付自2019年9月1日起至实际交房之日止，以总房价840000元为基数，按每日万分之三计算的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1990元(已由许仁晨、崔红预交），由嘉煌公司负担（许仁晨、崔红预交的案件受理费1990元本院予以退还，嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付至本院）。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，许仁晨、崔红申请强制执行，申请执行标的为183960元与迟延履行利息。本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心共计795套房产，均被江苏省无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有183960元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向许仁晨、崔红发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。许仁晨、崔红明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4746号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨淼伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执766号申请执行人:黄丹丹，女，回族，1986年12月6日生，住长葛市。被执行人：孙书杰，男,1960年8月28日生，汉族，郑州市中原区号。第三人：长葛市宏基伟业房地产开发有限公司，住所地：长葛市葛天大道18号。法定代表人：赵亚猛，任公司总经理。本院在执行申请执行人黄丹丹与被执行人孙书杰、第三人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7077号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，被执行人孙书杰及第三人长葛市宏基伟业房地产开发有限公司未履行本院（2019）豫1082民初7077号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条的规定，裁定如下：一、将备案在被执行人孙书杰名下坐落于长葛市新区葛天大道北侧宏基钻石城第B20幢1单元17层西0117001房屋变更备案登记在申请执行人黄丹丹（身份证号码4110821986××××××××4）名下。二、申请执行人黄丹丹可持本裁定书到不动产登记部门办理相关变更备案登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月八日书记员  何明杰
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执560号之十被执行人：杨政亮。本院在执行被执行人开设赌场罪、寻衅滋事罪（罚金）一案中，向被执行人杨政亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨政亮在贵州省农村信用社联合社xxxxxxxx账户内存款人民币159.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨冠华二〇二〇年五月二十八日书记员  王 隆
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1216号 原告：曹文杰，男，生于1965年3月7日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：刘勇，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：张国，男，生于1977年3月20日，汉族，户籍地:阆中市，现住阆中市。 被告：王玉连，女，生于1964年12月14日，汉族，住址同上，与张国系夫妻关系。 原告曹文杰与被告张国、王玉连追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿付原告工资17166元，并自2015年8月25日起，按年利率6%计付资金占用利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年被告张国在承建阆中市金垭小学建设工程期间，雇请原告在工地从事钢筋工工作。后经结算，被告尚欠原告工资31,660元，并于同年8月25日向原告出具“欠条”一份。后经追收，被告先后仅14,000元，下欠17,166元至今不予偿付。被告王玉莲与被告张国系夫妻关系，张国从事建筑施工是其家庭的主要经济来源，对外所负债务亦应为家庭共同债务，二人应共同承担本案还款责任。 被告张国、王玉连未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张国一直从事建筑施工业务。2015年在承建阆中市金垭小学建设工程期间，雇请原告从事钢筋工工作。同年8月25日，经双方结算，被告尚欠原告工资31,660元，被告向原告出具“欠条”一份，载明：今欠到曹文金工资31660.00元（大写：叁万壹仟陆佰陆拾元正）。欠款人：张国。后，被告于同年12月31日向原告支付4000元，并在上述欠条中注明；原告自认在2016年12月，被告又支付10,000元。因被告未支付下欠款项，原告催收无果，遂提起本案诉讼及诉请。 另查明，二被告于2010年10月19日办理结婚登记，二人系夫妻关系。 上述事实有双方身份信息、欠条、结婚登记档案资料及原告的陈述在卷为证。 本院认为，原告主张被告张国拖欠其劳务工资未付，有被告出具的欠条为据，足以认定。原告要求被告承担偿付责任的请求，本院予以支持。原告自认被告已先后共计支付14,000元，应予扣减。被告王玉连与被告张国系夫妻关系，被告张国从事建筑施工的收入为夫妻共同收入，因此而对外所负债务亦应认定为夫妻共同债务，被告王玉连亦应承担共同偿付责任。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张国、王玉连在本判决发生法律效力后十日内共同偿付原告曹文杰欠款17,166元，并自原告主张之日（2020年3月13日）起，按年利率6%的标准计付资金占用利息至欠款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月六日 书记员 侯琪琪
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执508号 被执行人：海南黄氏广缘福超市有限公司，住所地海口市。 法定代表人：黄琨元，职务：总经理。 委托诉讼代理人：秦禹，海南肖明德律师事务所律师 本院在执行向被执行人海南黄氏广缘福超市有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0107民初3554号民事判决书，于2020年2月25日立案执行。被执行人应履行下列义务：缴交本院（2019）琼0107民初3554号案的案件受理费2363元；负担执行费50元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产等相关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人海南黄氏广缘福超市有限公司（法定代表人：黄琨元）发布限制消费令，同时亦决定对黄琨元采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴坤琦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1590号原告：延吉市喜乐汇婚礼厅，住所地延吉市万达广场-A-B。法定代表人：金明学，该婚礼厅经理。委托诉讼代理人：庚林，延吉市喜乐汇婚礼厅员工。被告：付利，男，汉族，1972年6月13日出生，无职业，现住延吉市市一中南门永乐街32号楼4单元502室。本院在审理原告延吉市喜乐汇婚礼厅与被告付利劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，延吉市喜乐汇婚礼厅于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市喜乐汇婚礼厅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市喜乐汇婚礼厅撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交10元），减半收取，退还给原告延吉市喜乐汇婚礼厅5元。审判员  李春二○二○年五月十九日书记员全莉娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3443号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：杨斌、刘刚凝。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告杨斌、刘刚凝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月十五日法官助理郭辉书记员卞理
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保502号 申请人：深圳市兴龙盛机械有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：陈丹。 被申请人：深圳市铭丰科技实业有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：杨宇翔。 申请人深圳市兴龙盛机械有限公司于2020年5月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市铭丰科技实业有限公司名下所有的价值人民币40787元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币40787元范围内为申请人深圳市兴龙盛机械有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市兴龙盛机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市铭丰科技实业有限公司名下价值人民币40787元的财产。 案件申请费人民币427.87元，由申请人深圳市兴龙盛机械有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市兴龙盛机械有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二〇年五月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初696号 原告：沐俊安，男，汉族，1989年12月1日出生，住安徽省巢湖市。 被告：姚石磊，男，汉族，1986年11月6日出生，住山东省昌邑市。 原告沐俊安诉被告姚石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告诉请：1、被告姚石磊归还借款30000元；2、被告姚石磊承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告沐俊安到庭参加了诉讼，被告姚石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年6月14日，姚石磊因借款向沐俊安出具《借条》，载明：“今借沐俊安现款30000元。”沐俊安于同日通过支付宝向姚石磊转账30000元。后姚石磊未能归还借款，沐俊安遂向本院起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚石磊于本判决生效之日起十日内返还原告沐俊安借款30000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告姚石磊负担。 原告沐俊安于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告姚石磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏园园 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张弛 书记员胡赟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1718号罪犯熊国海，男，1986年1月17日出生，汉族，初中文化，重庆市人，住重庆市万州区。现在浙江省第三监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年12月15日作出(2011)东一法刑初字第2033号刑事判决，以被告人熊国海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2012年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，广东省清远市中级人民法院于2014年4月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑三个月；四川省成都市中级人民法院于2018年2月7日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯熊国海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯熊国海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊国海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯熊国海减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月3日起至2024年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3188号原告：汪秉志，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：王凤霞（与汪秉志系夫妻关系），女，1971年6月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：汪长江，（系汪秉志长子），男，2000年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：孙秀坤，女,1966年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：孙吉旺，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律服务工作者。被告：建平县小塘镇人民政府，住所地建平县小塘镇。法定代表人：李永辉，职务：镇长。委托诉讼代理人：王玉成，男，1970年11月21日出生，汉族，建平县小塘镇人民政府副镇长，住建平县。本院在受理原告汪秉志诉被告孙秀坤、被告建平县小塘镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年4月30日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪秉志撤回起诉。案件受理费50元由原告汪秉志负担。审判员  尤跃山二〇二〇年五月六日书记员  高景梅
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1101号 刘光德： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2011）彭州民初字第1652民事判决书，于2020年5月13日立案受理刘光德申请执行刘应书赡养纠纷一案。执行标的300元，执行费50元。执行中，本院已将300元全部执行到位并划入申请人账户，执行费50元已上交财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)内0785执恢10号 谈有学、郑喜友、李洪彬： 谈有学与郑喜友、李洪彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为郑喜友、李洪彬对借款人牛清波借款14万元，利息9600元，承担连带给付责任。负担案件受理费2070元、执行费2175元。经本院立案执行，执行过程中查明我院在（2016）内0785执131号案件中已经扣划被执行人郑喜友工资收入47000元，扣划被执行人李洪彬工资收入、住房公积金107445.05元，案款已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，谈有学向本院申请执行的（2016）内0785民初189号民事判决书第二项判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审33号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人冯战涛，该局国土资源执法监察大队中队长。被执行人张金新，男，1975年12日15生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）53号行政处罚决定。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员李瑞林参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年7月19日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出襄州自然资执罚字（2019）53号行政处罚决定认定：2018年8月，张金新未经批准非法占用襄阳市襄州区龙王镇四甲村林场土地5588.78平方米建粮食烘干厂，其中建筑物占地面积1849.37平方米。经核实，该地块总面积5588.78平方米，全部属于一般农地区，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、第四十九条的规定，对张金新处罚如下：1、责令张金新30日内将非法占用的襄阳市襄州区龙王镇四甲村林场土地5588.78平方米，退还给襄阳市襄州区龙王镇四甲村村民委员会；2、限10日内拆除在非法占用的5588.78平方米土地上新建1236.65平方米、389.88平方米、66.27平方米、82.15平方米、23.23平方米钢构棚、1759.31平方米硬化的土地、131.5平方米砖混结构房屋等建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的5588.78平方米一般农地区，处每平方米20元罚款，计111775.6元。张金新收到该处罚决定书后，没有履行义务，也未在法定期限内申请行政复议、提起行政诉讼。2020年4月7日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向张金新送达了限期10日履行义务催告书，逾期张金新仍未履行。襄阳市襄州区自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人张金新未经批准非法占用一般农地建粮食烘干厂，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条的规定，对张金新予以处罚。关于退还土地的处罚事项，由于龙王镇四甲村村民委员会出具证明证实，案涉土地是张金新从该村租赁，在租赁期满或合同依法解除之前，张金新对案涉土地享有租赁使用权，故关于退还土地的处罚事项，依法不准予强制执行。关于拆除违法建筑和罚款的处罚事项，符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）53号行政处罚决定第二项、第三项，即“限10日内拆除在非法占用的5588.78平方米土地上新建1236.65平方米、389.88平方米、66.27平方米、82.15平方米、23.23平方米钢构棚、1759.31平方米硬化的土地、131.5平方米砖混结构房屋等建筑物和其他设施，恢复土地原状”和“对非法占用的5588.78平方米一般农地区，处每平方米20元罚款，计111775.6元”的处罚事项；二、不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）53号行政处罚决定第一项，即“责令张金新30日内将非法占用的襄阳市襄州区龙王镇四甲村林场土地5588.78平方米，退还给襄阳市襄州区龙王镇四甲村村民委员会”的处罚事项；申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  李瑞林二〇二〇年五月十二日书 记 员  龚子琦
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2554号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十六路香榭花堤住宅小区办公楼一楼。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。被告：季敏，住呼和浩特市。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告季敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月十八日书记员 张琪乐
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异138号 申请执行人：王川，男，1993年2月23日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：四川迅蓝信息技术服务有限公司，住所地锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元31层3107号。 法定代表人：郑生。 被申请人：王媛，女，1985年10月21日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行王川与四川迅蓝信息技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，王川申请追加王媛为被执行人。在异议审查过程中，2020年5月27日，申请执行人王川向本院提出书面申请撤回执行异议。 本院认为，申请执行人王川的撤回执行异议申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请执行人王川撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁珏羽
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982民初455号原告：安陆易尚装饰工程有限公司。住所地安陆市安一中南门商铺A栋13-15号。法定代表人，周春，公司经理。被告：廖凌华，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告安陆易尚装饰工程有限公司与被告廖凌华合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安陆易尚装饰工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安陆易尚装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告安陆易尚装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安陆易尚装饰工程有限公司负担。审判员  熊小宝二〇二〇年五月二十七日书记员  刘迎飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川0503执保72号 泸州市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于申请人石正富与被申请人舒文龙民间借贷纠纷一案，申请人石正富向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人舒文龙名下的川Ｅ×××××东风牌Ｋ31型机动车一辆，查封期限为两年。 二〇二〇年五月十一日 附：（2020）川0503民初656号民事裁定书壹份。 ___________________________________________________ 联系人：向远东联系电话：0830-41××××8
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民辖终23号上诉人（一审被告）：十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司。统一社会信用代码：91530100064274094R。住所地：大理市下关镇原七里桥乡政府办公楼。法定代表人：何定华，董事长。被上诉人（一审原告）：云南博盛建材有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6KFLBR64。住所地：云南省保山市工贸园区。法定代表人：张大锦，总经理。上诉人十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司因与被上诉人云南博盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2020）云2901民初109号民事裁定，向本院提起上诉。十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司上诉请求：撤销大理市人民法院（2020）云2901民初109号民事裁定，并将本案移交云南省保山市隆阳区人民法院审理。事实和理由：本案可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即合同履行地法院云南省保山市隆阳区人民法院亦有管辖权。而原告公司所在地，上诉人项目所在地，混凝土买卖发生地都在保山市隆阳区，由保山市隆阳区人民法院审理本案更有利于双方进行诉讼活动，也更有利于案件的事实调查。另外，上诉人与云南博盛建材有限公司的建设工程案件正在由保山隆阳区法院审理中，在大理市人民法院及保山市隆阳区人民法院均有管辖权的情况下，由保山市隆阳区人民法院审理本案显然更利于纠纷的解决。本院经审查认为，本案是双方当事人因订立和履行《商品混泥土购销合同》引发的纠纷，属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方当事人在《商品混泥土购销合同》第十一条第2项中约定：“凡因履行本合同所发生的或者与本合同有关的一切争议，合同各方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，任何一方均可向甲方公司所在地人民法院提起诉讼。”以上约定不违反法律规定，对双方均具有约束力。上诉人十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司作为合同甲方，其住所地在大理市辖区内,由大理市人民法院对本案行使管辖权，并无不当。十四冶建设集团云南第五建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月二十日书记员  杨胜叶
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异71号异议人（被执行人）：朱冬兰，女，1977年8月27日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人：十堰世纪东方投资发展有限公司，住所地十堰市朝阳中路8号科器大厦6楼。法定代表人：杨平华，该公司董事长。本院在执行十堰世纪东方投资发展有限公司（以下简称十堰世纪东方公司）与朱冬兰典当纠纷一案中，朱冬兰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朱冬兰称，十堰仲裁委员会（2015）十仲裁字第53号仲裁裁决书涉嫌虚假仲裁。法院向十堰乾宝典当行有限公司（以下简称十堰乾宝公司）交付不该交付的财产。法院委托作出的《评估报告》及拍卖，均不包含异议人院墙，三楼精品阳光房，园内的花草树木、精品花盆，屋内的水晶吊灯等财产。法院将上述财产交付十堰乾宝典当行有限公司涉嫌违法。因执行法院原因，导致我丢失的贵重物品至今没有查明和处理。请求法院返还我位于十××市××花园玉兰××号房屋；中止兑付拍卖款。本院查明，十堰乾宝公司与朱冬兰典当纠纷一案，十堰仲裁委员会于2015年7月16日作出（2015）十仲裁字第53号仲裁裁决书，裁决结果为：一、朱冬兰于本裁决生效之日起10日内偿付十堰乾宝公司借款200万元，综合费用190.8万元，违约金40万元，合计430.8万元；二、十堰乾宝公司对朱冬兰所有的位于茅箭区××街办××街××玉兰××（××）-1房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。仲裁裁决书生效后，十堰乾宝公司向十堰市中级人民法院申请执行。十堰市中级人民法院于2016年3月14日作出（2015）鄂十堰中执字第00256-1号执行裁定书，指定本案由本院执行。本院在执行中作出（2016）鄂0302执576号执行裁定书，拍卖朱冬兰上述涉案房产。本院委托评估机构对涉案房产价值进行评估。武汉金衡房地产估价咨询有限公司十堰分公司作出武金房估字（2017）SC第1706564号房地产估价报告，涉案房产价值320.13万元，财产范围包括建筑物（含室内二次装修）、土地使用权（含土地出让金）及公共配套设施，不包括动产、债权债务、特许经营权等其他财产或权益。涉案房产两次流拍后，本院委托淘宝网司法拍卖平台变卖。2019年1月3日买受人于峻烽以2561040元的最高价竞得涉案房产。本院于2019年1月4日作出（2018）鄂0302执恢399号之一执行裁定书，裁定涉案房产的所有权归买受人于峻烽所有。本案在执行过程中，朱冬兰先后两次作出书面承诺（保证），自行将涉案房屋内的所有物品搬走，如到期未及时搬走，视为朱冬兰放弃房屋内物品的所有权。承诺（保证）到期后，朱冬兰均未自行将涉案房屋内的所有物品搬走。2020年1月6日本院对涉案房产强制清场，交付给买受人于峻烽。另查明，十堰乾宝公司于2017年1月18日注销。十堰世纪东方公司（十堰乾宝公司股东）向本院申请变更申请执行人。本院于二○二○年四月二十二日作出（2020）鄂0302执异36号执行裁定书，变更十堰世纪东方公司为本案的申请执行人。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人朱冬兰未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中拍卖、变卖登记在朱冬兰名下的涉案房产；变卖成交后，强制对涉案房产进行清场，并将房产交付给买受人于峻烽；将拍卖款向申请执行人兑付，均符合法律规定，并无不当。本院对涉案房产价值的评估，对房产的拍卖均包括建筑物（含室内二次装修）、土地使用权（含土地出让金）及公共配套设施，朱冬兰认为《评估报告》、拍卖均不包含院墙，三楼阳光房等与事实不符。且朱冬兰在执行中两次承诺自行将涉案房屋内的所有物品搬走，如到期未及时搬走，视为朱冬兰放弃房屋内物品的所有权。到期后朱冬兰均未自行将室内物品搬走，应视为朱冬兰已放弃屋内物品的所有权。因此朱冬兰认为本院在执行中交付室内物品涉嫌违法的理由不成立。朱冬兰认为本案的执行依据（2015）十仲裁字第53号仲裁裁决书涉嫌虚假仲裁；因执行法院的原因，导致异议人丢失贵重物品，均不属执行异议审查范围，应另行主张。综上，朱冬兰请求返还涉案房屋，中止兑付拍卖款均无事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回朱冬兰的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月二十七日书 记 员 胡小容
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3776号原告：王鹏利，女，1981年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：秦培军，男，1979年6月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王鹏利与被告秦培军买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王鹏利撤诉。案件受理费25元，由原告王鹏利自愿承担。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十日法官助理李源书记员崔智轩
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执3894号 广东圣帕新材料股份有限公司（申请执行人）、山东力诺光伏高科技有限公司（被执行人）、山东力诺太阳能电力股份有限公司（被执行人）： 广东圣帕新材料股份有限公司与山东力诺光伏高科技有限公司、山东力诺太阳能电力股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1683043.3元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议已履行完毕。根据和解协议双方当事人共同向本院缴纳执行费11400。至此，广东圣帕新材料股份有限公司向本院申请执行的（2019）粤1302民初14290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初5420号 原告：彭和平，女，汉族，1968年5月2日出生，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：杨雪，重庆智路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马强，重庆智路律师事务所实习律师。 被告：蒋祖成，男，汉族，1987年9月12日出生，住重庆市万州区。 原告彭和平与被告蒋祖成建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员雷春岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭和平及其委托诉讼代理人杨雪到庭参加了诉讼。被告蒋祖成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付材料费、人工费共计33975元及资金占用利息(资金占用利息以33975元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2018年11月1日起计算至付清时止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，被告与原告签订《精品加气砖隔墙承包合同》，约定由原告承包位于重庆市渝北区新光里B203-B204加气砖隔墙、刮灰工作，采取包工包料方式。原告完成施工后，被告未向原告支付材料费及人工费。2018年10月4日，在大龙山街道办事处工作人员的主持下，原告与被告自愿签订了《调解书》，在该《调解书》中被告承认尚欠原告人工工资35275元，并承诺分三期向原告支付。2018年10月23日，原、被告双方又签订《欠条》，在该《欠条》中被告再次确认尚欠原告材料费及人工费共计35275元，并承诺于2018年10月底前付清。但之后被告并未按照承诺付款，原告多次催收未果。原告起诉后，被告分2次仅向原告支付了1300元，剩余款项尚未支付。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告蒋祖成未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年9月9日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《精品加气砖隔墙承包合同》，约定：甲方将重庆市渝北区新光里B203-B204加气砖隔墙、刮灰工程交由乙方承包施工，工期从2018年9月9日至2018年9月16日，每平方材料费40元，人工费每平方25元，刮灰界面剂8元，人工费12元，合计每平方85元，完工后以收方为准。完工后三天内付款。工程验收合格或视为合格后，甲方未按合同约定支付工程尾款的，按工程总造价的日万分之五偿付违约金。 合同签订后，原告按约进场施工。工程完工后，2018年10月4日，被告以欠款人身份向原告等出具《调解书》一份，内容主要载明：本人蒋祖成欠彭和平在星光里B203人工工资35275元，于2018年11月4日还款15000元，后面于12月4日还款10000元，余款还款时间2019年1月4日前还清。2018年10月23日，被告以欠款人身份再次向原告出具《欠条》一份，内容主要载明：蒋祖成欠彭和平在星光里B203-B204室内加气砖隔墙的材料费、人工费，材料415×38=19920元，人工415×37=15355元，共计35275元，于2018年10月底前付清。 庭审中，原告陈述：原告起诉后，被告向原告支付了材料费、人工费1300元；案涉工程已经验收合格并交付使用。 上述事实，有《精品加气砖隔墙承包合同》、《调解书》、《欠条》、原告陈述等在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告作为自然人，无承建案涉工程的相关资质，被告将案涉工程交由原告承包施工，违反了法律、法规关于合同效力的强制性规定，原告与被告之间签订的《精品加气砖隔墙承包合同》应属无效。但合同履行完毕后，被告向原告出具了《调解书》及《欠条》，原告接受该《调解书》及《欠条》，并对相关内容表示认可。故该《调解书》及《欠条》是对双方权利和义务关系的确认，体现了双方真实意思，合法有效。被告应按照《调解书》及《欠条》的约定履行付款义务。原告自认被告于原告起诉后向其支付了1300元材料费、人工费，本院予以采信。现原告主张剩余材料费、人工费33975元（35275元-1300元），本院予以支持。《调解书》与《欠条》就被告应付款时间约定不一致，鉴于《欠条》出具时间在《调解书》之后，根据后合同优先于前合同的原理，应以《欠条》所载付款时间作为被告应付工程价款的时间。根据《欠条》，被告应付工程价款的时间为2018年10月底前。被告逾期付款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告从逾期付款之日即2018年11月1日起计付资金占用利息，本院予以支持。因原、被告双方对资金占用利息的计算标准无约定，本院按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，此后的资金占用利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋祖成于本判决生效之日起十日内向原告彭和平支付材料费、人工费共33975元及资金占用利息（其中，以33975元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月1日起计算至2019年8月19日；以33975元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止）； 驳回原告彭和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费680元，因适用简易程序减半收取340元，由被告蒋祖成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  雷春岚 二〇二〇年五月七日 书记员  彭洪亮
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执486号之二 申请执行人：张娟，女，1988年8月22日出生，汉族，四川省德昌县人，住址四川省德昌县。 被执行人：曾伯聪，男，1998年3月24日出生，汉族，广东省五华县人，住址广东省五华县。 本院作出的（2019）粤1323民初6473号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人曾伯聪应向申请执行人张娟退还装修工程款24000元；负担案件受理费200元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人有银行存款1040元，本院依法划拨，已经转付申请执行人张娟，申请执行人缴纳执行费50元，除外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执486号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月六日 书记员  林志勇
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初1084号 原告：张从山，男，1938年11月5日出生，汉族，农民，住山东省曹县。 被告：张文涛，男，1998年2月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 住所地：廊坊市广阳区和平路109号保险大厦。 负责人：王连海，总经理 原告张从山诉被告张文涛、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告张从山以准备通过其他方式解决纠纷为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张从山申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张从山撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张从山负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 李 霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘国正
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初150号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人于清江，男，1969年3月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，初中肄业，无业，户籍所在地：河南省洛阳市老城区，住洛阳市老城区。1988年因盗窃被劳动教养二年；1994年8月因盗窃被劳动教养一年；1999年6月因盗窃被劳动教养一年；2003年1月因吸毒被劳动教养二年六个月；2004年5月因盗窃被劳动教养一年三个月；2008年7月因吸毒被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2008年10月10日被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因吸毒于2019年12月17日被洛阳市公安局龙门分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月15日被洛阳市公安局龙门分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月22日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，同日被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人于清江犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。经洛阳市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人于清江到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年12月5日下午15时许，被告人于清江到洛阳市老城区南门口街与马市街口交叉口西北角雅迪专卖店门口时，见到被害人赵某的银灰色新的牌两轮踏板电动车钥匙未拔，将该电动车盗窃骑走停放在老城区御路街6号其家中。经洛阳市洛龙区发展和改革委员会鉴定，被盗的电动车价值3674元。公诉机关认为，被告人于清江盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人于清江认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人于清江对公诉机关指控事实及罪名无异议，希望从轻处理。经审理查明：2019年12月5日15时许，被告人于清江到洛阳市老城区南门口街与马市街交叉口西北角的“雅迪电动车”门口，发现被害人赵某停放的一辆银灰色新的牌60V/32A型两轮踏板电动车钥匙未拔，遂将该车盗走骑回家中。经鉴定，被盗电动车价值人民币3674元。案发后，被盗电动车已追回并发还失主。另查明：被告人于清江因吸毒于2019年12月17日被洛阳市公安局龙门分局强制隔离戒毒二年，其在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述上述犯罪事实。上述事实，被告人于清江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，价格鉴定意见，被盗电动车照片，扣押及发还清单、到案经过、归案情况说明、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明及被告人于清江的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于清江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于清江在被强制隔离戒毒期间主动向公安机关如实供述盗窃的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，且被盗电动车已追回并发还失主，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于清江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  王晓燕二〇二〇年五月十三日书 记 员  董 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1471号申请执行人：陶小涛,男性,1986年6月7日出生,住济源市。被执行人：济源市聚鑫置业有限公司，社会统一信用代码914190016831940427，住所地济源市天坛办事处北潘居委会。法定代表人：刘肖锋。本院在执行申请执行人陶小涛与被执行人济源市聚鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销对济源市聚鑫置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫9001执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹英涛二〇二〇年五月二十二日书记员  张静超
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执682号申请执行人成都华川电装有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（柏合镇）合灵路7号，统一社会信用代码91510100730218095K。法定代表人：耿辉雄,董事长。被执行人重庆市亚新机械制造有限责任公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇新力村新农社，统一社会信用代码91500108747475805J。法定代表人：马晖，总经理。申请执行人成都华川电装有限责任公司申请执行被执行人重庆市亚新机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆市亚新机械制造有限责任公司履行(2019)渝0108民初20725号民事调解书确定的义务，向申请执行人成都华川电装有限责任公司支付货款1086032元，逾期利息，案件受理费7358元，并承担本案执行费。执行过程中，本院查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无银行存款，无房屋，无车辆。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  刘勇贵审判员  苏永红二〇二〇年五月二十日书记员  邓欣雨