贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初18号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人闵云辉，男，1978年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县。因犯故意伤害罪，于2010年4月20日被本院判处拘役三个月；因犯危险驾驶罪，于2018年8月1日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月20日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月27日被湄潭县公安局决定监视居住；同年12月25日被湄潭县人民检察院决定监视居住；因其未能到案，本院于1月17日决定对其逮捕；其于3月2日被湄潭县公安局民警抓获，因受新冠肺炎疫情影响，本院于3月3日决定对其监视居住。2020年5月12日，本院重新决定对被告人闵云辉予以逮捕，现押于湄潭县看守所。指定辩护人冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人闵云辉犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，因其未能到案，本院于1月19日裁定中止本案审理，于3月3日裁定对本案适用普通程序恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人闵云辉及其指定辩护人冉龙彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月19日19时30分许，被告人闵云辉在湄潭县黄某家中饮酒后，不顾一起喝酒的申某、黄某等人劝阻，无驾驶资格驾驶贵Ｃ·667Ｖ7号小型轿车往湄潭县城方向行驶。当日19时43分，被告人闵云辉驾车行驶至湄潭县米处时，所驾车左前角碰撞同向行驶的由被害人雍某驾驶的贵Ｃ·5725Ｇ号小型轿车右后侧，造成两车受损。被告人闵云辉未对事故进行处理，继续驾车沿茶城大道往湄潭县城中山西路新车站方向行驶，被害人雍某向公安机关报警。当日19时54分，被告人闵云辉驾车行驶至新车站菜市路口50米处时，所驾车左前角及挡风玻璃左侧碰撞站在道路上的行人田某，致田某倒地受伤。被告人闵云辉未对事故进行处理，短暂停车后继续驾车往湄江街道罗家湾方向行驶。湄潭县公安局民警接警后，到现场将被害人田某送医院治疗。当日20时18分，被告人闵云辉驾车行驶至湄江街道七星路粮管所800米处时，所驾车右侧车身刮擦何某2停放在路边的贵Ｃ·5580Ｒ号小型轿车左侧车身、王某停放在路边的贵Ｃ·2Ｓ936号小型轿车右后角，被告人闵云辉未对事故进行处理，到罗家湾其女友××处，未找到陈某。湄潭县公安局民警调查得知闵云辉驾车肇事后，打电话给闵云辉要求其在原地等待，闵云辉未予理会，驾车往湄江街道白骨塔（小地名）方向行驶。当日20时26分，被告人闵云辉驾车行驶至湄峰线1公里200米处时，所驾车左前侧碰撞对向停驻等待通行的由余某驾驶的贵Ｃ·028Ｓ2号小型轿车左侧车身。被告人闵云辉未对事故进行处理，继续驾车往余庆县方向行驶，准备到余庆县找陈某。在此过程中，湄潭县公安局民警多次打电话给闵云辉，要求其接受公安机关调查，闵云辉均未予以理会，继续驾车往余庆县方向行驶。湄潭县公安局民警即联系余庆县公安局设卡拦截闵云辉驾驶的车辆。当日22时许，被告人闵云辉驾车行驶至余庆县大湾路段时，被接到警情在此拦截的余庆县公安局民警发现，民警立即用话筒喊话，要求闵云辉立即靠边停车接受检查。被告人闵云辉未停车，加速往龙溪镇方向行驶，民警立即驾驶警车追赶，后将闵云辉所驾车辆逼停，将闵云辉控制，于当日23时15分许将闵云辉及所驾车辆移送湄潭县公安局民警处理。湄潭县公安局民警将被告人闵云辉约束至湄潭县家礼医院抽取血样送检。经遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字［2019］1500号《检验报告》鉴定：送检的闵云辉血样中“检出乙醇成分，含量为228.45ｍｇ／100ｍｌ”。经遵义市湄潭县公安局交通警察大队第520328120190000115号、第520328120190000116号、第520328120190000117号、第520328120190000118号《道路交通事故认定书》分别认定：当事人闵云辉承担2019年7月19日晚分别在茶城大道与××字路口××处、新车站菜市路口50米处、七星路粮管所800米处、湄峰线1公里200米处所发生的道路交通事故全部责任，当事人雍某、田某、何某2、王某、余某均无责任。案发后，被告人闵云辉赔偿了被害人雍某、余某以及贵Ｃ·5580Ｒ号小型轿车车主何某1的经济损失，取得了被害人雍某、余某、王某以及何某1的谅解。上述事实，被告人闵云辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的受案登记表、立案决定书，拘留证、监视居住决定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，人员基本信息，情况说明，接处警记录，刑事判决书，谅解书，遵义市湄潭县公安局交通警察大队第520328120190000115号、第520328120190000116号、第520328120190000117号、第520328120190000118号《道路交通事故认定书》，查处经过，处警记录，田某病历材料；证人黄某、申某、曹某、李某、陈某的证言；被害人雍某、何某2、王某、余某的陈述；遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字［2019］1500号《检验报告》；辨认笔录及照片；视听资料；以及被告人闵云辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵云辉违反国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人闵云辉危险驾驶，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，对其应在“处拘役，并处罚金”的幅度内判处刑罚。被告人闵云辉醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸；其血液内乙醇含量达到200毫克／100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车；逃避公安机关依法检查；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项之规定，均属于从重处罚情节。被告人闵云辉赔偿了被害人雍某、余某、何某1的经济损失，取得了被害人雍某、余某、王某以及何某1的谅解，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人闵云辉具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸；其血液内乙醇含量达到200毫克／100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车；逃避公安机关依法检查；曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的法定从重处罚情节；赔偿了部分被害人经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人闵云辉的指定辩护人所提被告人闵云辉当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚；如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；赔偿了部分被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，均与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（六）项、第（七）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人闵云辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期八日，即自2020年5月12日起，至2020年10月3日止。罚金限本判决生效第二日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严方豪人民陪审员  潘民有人民陪审员  廖文艺二〇二〇年五月十二日法官助理何祝书记员陈玉玲