wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初174号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王泽宇,男,1993年11月9日出生,汉族,大专文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月17日被巢湖市公安局刑事拘留,同年12月31日经巢湖市人民检察院批准,当日由巢湖市公安局执行逮捕，2020年1月8日被巢湖市公安局决定取保候审，2020年5月12日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]1057号起诉书指控被告人王泽宇涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王泽宇到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人王泽宇提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日,被告人王泽宇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市滨湖景城小区北侧圩梗自东向西行驶。19时许,当其行驶至该小区西区路段时,碰撞到路边行人张某,造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队认定,被告人王泽宇负本起事故的全部责任。经安徽三康司法鉴定中心鉴定,张某系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后,被告人王泽宇主动报警,并在现场等候民警处理,到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。2020年1月6日,被告人王泽宇赔偿被害人张某近亲属人民币28万元,并取得谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人王泽宇在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口身份信息查询单、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、谅解书等书证、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王泽宇违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王泽宇在事故发生后能主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王泽宇积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王泽宇能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人王泽宇的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王泽宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年五月十九日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4500号之二申请执行人：李斌，男，彝族，1991年11月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：申烨，男，汉族，1989年1月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人李斌与被执行人申烨民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人申烨已履行15176元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初928号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初928号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月二十九日法官助理张洪书记员曾子媚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1846号原告：李兴凯，男，汉族，1994年3月18日出生，住重庆市北碚区。被告：吴越，女，汉族，2000年9月22日出生，住河南省商城县。本院在审理李兴凯与吴越产品责任纠纷一案中，原告李兴凯于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李兴凯撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告李兴凯负担。审判员 弋 萌二〇二〇年五月十五日书记员 朱斯维
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初787号 原告：党某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：付宗平，武城四女寺镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 原告党某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。党某及委托诉讼代理人付宗平到庭参加诉讼，李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 党某向本院提出诉讼请求：一、坚决要求离婚；二、个人财产归个人，共同财产依法分割；三、诉讼费以及其他费用由被告负担。事实与理由：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后夫妻感情一般，最近几年被告脾气变坏，好吃懒做不务正业，喝酒闹事、挣不来钱，把原告的钱花光，因家庭琐事经常吵架，被告对家人及亲人极端不负责任，严重伤害夫妻感情，使原告无法与被告共同生活，一直处于分居状态，导致原告的感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能。为此为了维护原告合法权益特诉至法院，望依照《妇女权益保障法》第四十四条、《婚姻法》第三十二条第二款判决。 李某辩称，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：党某与李某于××××年××月××日登记结婚，党某系再婚，婚后没有生育子女。以上有当事人陈述、党某身份证复印件一份、结婚证复印件一份为证。 本院认为，党某虽提出离婚，但没有提供感情破裂的证据，李某又不同意离婚，应认定夫妻感情没有完全破裂，不应准予双方离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 不准党某和李某离婚。 案件受理费150元由党某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨新月
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1163号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。被告：李双元，男，1956年6月13日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告李双元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年五月二十一日书记员 匡湘云
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初721号 原告：刘军明，男，1985年3月29日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号。 法定代表人：石合群，该公司经理。 原告刘军明与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘军明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘军明撤回起诉处理。 审判员  吴志军 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵梦瑶
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2938号 姚武良： 徐沈宝： 黄利民： 浙江海盐湖商村镇银行股份有限公司申请执行姚武良、徐沈宝、黄利民金融借款合同纠纷一案，执行标的额201319.99元。案经执行，被执行人姚武良自动履行了201319.99元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1144号之一 申请执行人:张犁云，男，1987年6月21日出生，住河南省鄢陵县。 被执行人:岑晓芬，女，1977年10月26日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张犁云与被执行人岑晓芬不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12286号民事判决书已于2019年12月24日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求：被执行人岑晓芬向申请执行人偿付案款7576.25元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人岑晓芬名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1035.10元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人岑晓芬名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人岑晓芬名下无车辆登记信息。四、被执行人岑晓芬名下无工商登记信息。五、被执行人岑晓芬户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 本次执行申请执行人实现债权960.10元，执行到位诉讼费25元、执行费50元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人岑晓芬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人岑晓芬发出限制消费令，将被执行人岑晓芬纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人岑晓芬名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人岑晓芬名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人岑晓芬继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人岑晓芬负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1144号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人岑晓芬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  倪智文
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更211号 罪犯闫李辉，男，1988年2月3日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。 天津市河东区人民法院于2012年10月24日作出（2012）东刑初字第338号刑事判决，以被告人闫李辉犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10,000元（未缴纳）。刑期自2012年6月20日起至2022年6月19日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3014号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2017）津01刑更331号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年6月20日起至2021年1月19日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯闫李辉的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯闫李辉在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯闫李辉符合减刑条件，但建议本院裁定减刑时应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，从严把握减刑的幅度。 经审理查明，罪犯闫李辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极配合治疗。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 另查，该犯罚金10,000元未缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫李辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫李辉减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的现刑期自2012年6月20日起至2020年7月19日止），并处罚金人民币10,000元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初286号原告：赵三平，男，汉族，现住焦作市马村区。委托代理人：郎青让，女，汉族，现住焦作市马村区，系原告之妻。被告：赵四平，男，汉族，现住焦作市马村区。委托代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。原告赵三平与被告赵四平侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵三平于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵三平的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵三平撤诉。案件受理费50元，由原告赵三平负担。审判员  王小平二〇二〇年五月六日书记员  安 婷
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执588号申请执行人：石群香，女，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：91532800XX。法定代表人：余继平，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人石群香与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年3月4日作出的（2018）云2801民初3534号民事判决书已经发生法律效力。权利人石群香向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金33775元、执行费407元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执588号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年五月八日书记员  邓剑林
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初686号 原告：大英天成金属制品有限责任公司，住所地大英县工业园区蓬盐大道，统一社会信用代码915109235582156929。 法定代表人：于军，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。 被告：四川拾益家具有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区二组11号，统一社会信用代码91510122331934860p。 法定代表人：杜泽华，执行董事。 被告：杜陆军，男，1975年11月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告大英天成金属制品有限责任公司因与被告四川拾益家具有限公司、杜陆军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月6日本院依法向原告大英天成金属制品有限责任公司送达（2020）川0923民初686号交纳诉讼费用通知后，原告大英天成金属制品有限责任公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告大英天成金属制品有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年五月十五日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审294号申请执行人：黄某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人黄某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币4080元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币4080元。2020年5月22日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人黄某工资合计人民币4080元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十二日书记员 廖文秀
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5152号原告：刘代芬，女，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701，统一社会信用代码915001030564525592。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人:阎振华，男，该公司员工。原告刘代芬与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵娱乐公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告刘代芬，被告尚韵娱乐公司的委托诉讼代理人阎振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代芬向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年12月工资3100元。事实和理由：2013年11月10日，原告进入被告处，从事保洁工作，每月工资构成以工资条为准，每个月20日通过现金方式发放上个月的工资，2020年１月１日被告因停止营业就没有上班了。被告尚拖欠原告2019年12月工资3100元。被告尚韵娱乐公司辩称，原告入职时间不清楚，原告的入职时间比代理人早，代理人已经进入公司3年了，原告工资标准不清楚，原告2019年年休假是否休不清楚。对于原被告双方劳动关系是如何解除的情况不清楚,原告与被告解除劳动关系时，代理人及法定代表人未在公司。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，重庆音尚娱乐有限公司（合同中称甲方）与刘代芬签订《劳动合同书》，约定乙方在甲方处从事保洁员工作，工作期限自2014年3月1日起至完成甲方指定的工作任务为止。该合同第八条约定：“乙方试用期满后，甲方应根据本单位的工资制度，确定乙方实行以下第（二）种工资形式：（二）乙方执行计时工资，工资包括月基本工资1250元、绩效工资、加班工资、津贴及其他补贴。如甲方的工资制度发生变化或乙方工作岗位（职务）变动，按新的工资标准确定。”第九条约定：“甲方应以法定货币形式按月支付乙方工资，发薪日为每月10日，如遇节假日或休息日，可提前或延后在最近的工作日支付，不得克扣或无故拖欠。甲方支付乙方的工资，应不违反国家有关最低工资的规定。加班工资以当地最低月工资标准为基数进行支付。”双方还对其他事项进行了约定。2018年3月20日，重庆音尚娱乐有限公司名称变更为重庆尚韵娱乐有限公司。尚韵娱乐公司为刘代芬办理了社会保险。审理中，双方一致确认尚韵娱乐公司每月以现金形式向刘代芬发放工资。2020年1月3日，刘代芬以尚韵娱乐公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付2019年12月工资3100元。2020年1月10日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-72号《证明》，刘代芬乃以本案请求诉至法院，要求处理。对以上双方无争议的事实，本院予以确认。对双方争议的是否存在拖欠2019年12月工资3100元的事实，刘代芬举示了《工资条》和考勤记录，证明2019年12月上班了未支付工资。尚韵娱乐公司质证认为，对该组证据的真实性不认可，但刘代芬的工资是现金发放，代理人2019年12月的工资未发放，不清楚刘代芬该月工资是否发放。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”本案中，原、被告存在劳动关系，被告应当及时足额支付劳动报酬。原告主张被告尚欠2019年12月工资3100元，被告应当提交工资发放的书面记录以证明原告的工资标准和已及时足额支付了原告的工资，现被告未举证证明原告的工资标准及其已及时足额支付了2019年12月的工资，应承担举证不能的法律后果，故被告应当向原告支付2019年12月的工资3100元。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、参照《工资支付暂行规定》第六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告刘代芬支付2019年12月的拖欠工资3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执726号 申请执行人:刘国元，男，1970年9月19日出生，汉族，安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人：镇江环宇科技建材有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区。 法定代表人：朱连福，该公司总经理。 申请执行人刘国元与被执行人镇江环宇科技建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4043号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人镇江环宇科技建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国元于2020年2月27日向本院申请强制执行，执行标的为478433元及利息，执行费7077元。本院于2020年2月27日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月十九日 书记员 凌 花
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执698号之一 申请执行人：孙会君，女，1968年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：宋建国，男，1960年1月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市锦江区滨江路168号B栋2单元702号。 关于申请执行人孙会君与被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2019)川1321民初4764号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司向申请执行人孙会君返还借款本金300000元；案件受理费5800元由被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司负担。因被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司未自动履行给付义务，本案于2020年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司银行账户仅有零星存款,本案已冻结，申请执行人孙会君明确表示不予扣划； 二、查明被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司在不动产登记机关登记的多套房屋均已办理网签过户，房管登记部门、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过委托被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司所在地法院进行实地调查，未能发现被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人孙会君告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙会君明确表示暂不能向本院提供被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人孙会君履行债务的义务，被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人孙会君发现被执行人宋建国、四川省晨峰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙会君申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月九日 书记员 刘昱君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1865号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人严俊炜。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4097号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行严俊炜信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人严俊炜公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人严俊炜列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人严俊炜在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4097号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执51号之一申请执行人南京立业电力变压器有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道虎桥路1号。法定代表人翟广平，董事长。被执行人北京四海云能科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院10、11、15号楼3层01室。法定代表人单月云，董事长。南京立业电力变压器有限公司与北京四海云能科技有限公司争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0513号调解书已经发生法律效力，因北京四海云能科技有限公司未履行法律文书确定的义务，南京立业电力变压器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京四海云能科技有限公司的银行存款、对外投资及其名下房屋所有权、车辆所有权登记等情况分别进行了调查。经查，北京四海云能科技有限公司的银行账户已被其他法院冻结，无对外投资；其名下无房屋、车辆登记。本院于2020年2月24日将北京四海云能科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。现申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有人民币278489.22元等未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0513号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  闫 帮审判员  白晓飞二〇二〇年五月七日书记员  郑丹丹
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2300号 原告：四川鼎千物业管理有限公司，住所地：南部县滨江街道办事处新世纪广场东南3号。 法定代表人：李仕杰 委托诉讼代理人：杨松，四川英艳律师事务所律师。 被告：张剑波，男，1983年9月20日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告四川鼎千物业管理有限公司与被告张剑波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川鼎千物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鼎千物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年五月十四日 书记员 吕桂花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2007号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：李彦霞，女，1990年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告李彦霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告李彦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金55310.30元；2.依法判令被告支付2019年8月11日至2020年1月10日期间产生的利息5531.03元，2020年1月11日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以55310.30元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年12月10日，原告与被告李彦霞签订编号为20******05号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为70000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息3344.45元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付70000元。2019年1月至2019年8月期间，被告分8次向原告归还借款本息24756.15元。自2019年8月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告李彦霞未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日，原告天信达小贷公司与被告李彦霞签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款70000元，借款期限自2018年12月7日至2021年12月7日；借款期限内的利率平均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3344.45元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。当日，天信达小贷公司向李彦霞名下的招商银行账户中付款70000元，李彦霞向天信达小贷公司出具了70000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年8月10日，被告欠款本金为55310.30元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告李彦霞签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告李彦霞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年12月10日，其向被告出借资金70000元，截至2019年8月10日，被告欠款本金为55310.30元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金55310.30元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年8月11日至2020年1月10日的利息5531.03元（55310.30元×2%/月×5个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2020年1月11日起，以55310.30元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李彦霞归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款55310.30元；二、被告李彦霞偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息5531.03元（55310.30元×2%/月×5个月，自2019年8月11日计算至2020年1月10日），同时，被告应以55310.30元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月11日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、被告李彦霞支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计64341.33元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408.53元，减半收取704.27元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告李彦霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1034号中国银行股份有限公司南阳分行、南阳市上野忠德润房地产开发有限公司、李林恒、李景：本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与南阳市上野忠德润房地产开发有限公司、李林恒、李景借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日强制扣划被执行人李林恒、李景在银行的存款15834.64元（含执行费132元），本案已执行完毕，申请执行人于2020年5月9日向本院递交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初6142号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月三十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2152号原告：崔某，女，汉族，住海城市。被告：王某1（曾用名：王泽维），男，汉族，住海城市。原告崔某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告崔某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称：原、被告于1992年相识并建立恋爱关系，于1992年5月15日举行婚礼，婚后育有一子王某2，现年27周岁，已经济独立。由于原、被告性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2019年6月11日到法院起诉与被告离婚，法院驳回原告的离婚请求，但原、被告并未和好，故原告再次诉至法院，请求：1.判令原、被告离婚；2.诉讼费由原告承担。被告王某1答辩称：没有什么意见，现在不想离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩王某2，现已成年。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：（2019）辽0381民初4610号民事判决书，证明原、被告夫妻关系及原告曾起诉过离婚的事实。被告王某1对原告崔某提供证据无异议。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪、另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，原告与被告结婚多年，理应和睦相处互敬互爱共建和谐幸福家园，双方应在互谅互让的基础上协商解决，避免使矛盾激化。但事与愿违，婚后双方经常因家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情出现危机。综合考虑，原告崔某在2019年6月11日起诉被告要求离婚被驳回后，经历10个多月冷静期，仍起诉被告要求离婚的情况，可认定原、被告间夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：准予原告崔某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年五月十八日书记员  姜军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1212号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：吕章志，行长。 被执行人李晓风。 被执行人康洪波。 被执行人贾培德。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2640号民事判决，于2020年2月24日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行李晓风、康洪波、贾培德金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李晓风、康洪波、贾培德公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人李晓风、康洪波、贾培德列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人贾培德名下车牌号为川Ａ×××××的途锐牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院对被执行人贾培德名下位于xx市xx区房屋予以查封，本院对被执行人李晓风名下位于xx市xx区房屋予以查封，上述三房本院均为轮候查封，暂不具备处置条件，已向首封法院成都市锦江区人民法院参与分配。执行中，本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人李晓风、康洪波、贾培德在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初2640号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  李杰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初863号原告：任鹏，男，1985年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孙忠诚，男，1966年7月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台海琛房产经纪有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心601室。法定代表人：孙海琛，经理。被告：于波，男，1983年7月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告任鹏与被告孙忠诚、烟台海琛房产经纪有限公司、于波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任鹏撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十二日书记员  贵俊丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1824号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代码91500109676130841J。负责人：郎兴云，该行行长。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。被告：胡秋阳，男，汉族，1990年8月5日出生，住重庆市彭水县。原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行诉被告胡秋阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行撤诉。案件受理费5010元，减半收取2505元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年五月二十日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执59号之一申请执行人：王正海，男，1973年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：朱林飞，男，1977年11月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人王正海与被执行人朱林飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7795号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为执行款31400元及利息，并负担案件受理费299元、执行费371元。执行立案后，本院于2020年01月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱林飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱林飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱林飞有银行开户，本院于2020年01月07日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱林飞名下有车牌号为浙Ｆ×××××比亚迪牌小型汽车，但该车使用时间较长，没有查封必要；暂未发现被执行人朱林飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱林飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱林飞作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱林飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人王正海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执59号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年五月十三日代书记员  黄淑娜
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1101民初11号 原告：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号，统一社会信用代码91650100228665447L。 法定代表人：张斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被告：李旺余，男，1970年5月16日出生,住新疆乌鲁木齐市新市区。 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司（以下简称兵团四建）与被告李旺余劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兵团四建的委托诉讼代理人芦尧，被告李旺余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兵团四建向本院提出诉讼请求：l、判令原告不支付被告工资5858元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告将新疆生产建设兵团第三中学（以下简称兵团三中）科体艺综合楼建设项目的劳务部分发包给乌鲁木齐市住乐劳务服务有限责任公司（以下简称住乐公司），孟邦杰是该公司委派的驻工地代表，孟邦杰雇佣了被告，原告与被告之间无隶属关系。以上事实已为生效判决确认，故双方不存在劳动合同关系。原、被告之间也不存在事实上的劳动关系，原告与住乐公司签订的《劳务分包合同》约定住乐公司按照原告的要求完成工作，交付工作成果，原告给付报酬，双方地位对等，不具有管理和被管理的隶属关系。本案仲裁裁决书仅凭住乐公司雇佣的相关人员给被告开过工资的结算单等证据认定被告与原告之间存在劳动关系不妥。被告追索的报酬并非本人工资，而是涉及其手下多人工资，被告不能以劳动争议诉至法院要求追索其手下人员工资。 被告李旺余辩称，孟邦杰与原告是挂靠关系，我在案涉工地工作，原告仅于2018年12月21日支付我八千余元，余款经索要至今不付，原告应支付我剩余工资。 原告兵团四建围绕诉讼请求依法提交了新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2019）新0102民初1711号民事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐市中级法院）作出的（2019）新01民终4574号民事判决书、天山区法院作出的（2019）新0102民初8352号民事判决书、天山区法院出具的生效证明书，拟证明原告与孟邦杰之间是劳务关系，孟邦杰雇佣王洪波及李旺余，原告就案涉工程已超付孟邦杰劳务费。被告认可以上证据的真实性，并认为孟邦杰挂靠兵团四建名下，被告给孟邦杰干活，因找不到孟邦杰，故向原告主张权利。以上判决已生效，本院予以确认，生效证明书系人民法院出具，本院予以确认。 被告李旺余提交了2017年7月10日及2017年7月28日王洪波出具的证明，李旺余收到劳务费的收条、十一师劳人仲字（2019）98号仲裁裁决书、仲裁申请书，拟证明原告欠被告工钱。原告认为2017年7月10日的证明书写的是劳务费，不能证明原、被告之间存在劳动关系，故对该证明不予认可。原告认可2017年7月28日王洪波出具的证明上是王洪波本人签名，但认为该证据与本案无关，原告认可收条，认可仲裁裁决书、仲裁申请书的真实性，但认为不能由此判定原、被告存在劳动关系。王洪波出具的证明，李旺余收到劳务费的收条不能证明双方当事人之间存在劳动关系，故本院不予确认，仲裁裁决书、仲裁申请书可证明双方之间的纠纷经过仲裁裁决，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月18日及2020年2月27日，天山区法院及乌鲁木齐市中级法院就兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷一案分别作出（2019）新0102民初1711号民事判决书、（2019）新01民终4574号民事判决书，认定：2015年9月12日，兵团三中与兵团四建签订《合同协议书》，兵团三中将其科体艺综合楼建设项目发包给兵团四建施工。同年10月15日，兵团四建与住乐公司签订《劳务分包合同》，将该工程劳务部分分包给住乐公司，该合同签订后未实际履行，案涉工程实际由孟邦杰组织人员施工，由兵团四建向孟邦杰及孟邦杰雇佣的人员支付劳务费。以上判决现已发生法律效力。 2016年12月14日，案外人王洪波给被告李旺余出具证明，载明：“兹有李旺余在兵团三中项目粘贴塑胶地板1403.25×14元/平方米，合计19645.50元，2017年7月28日由李跃发支付5000元，尚余14645.50元。”2018年12月21日，原告兵团四建支付李旺余劳务费8787元，被告李旺余出具了收条。2019年，被告李旺余向新疆生产建设兵团第十一师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求兵团四建支付工资5858元。该院2019年12月5日作出十一师劳人仲字（2019）98号仲裁裁决书，裁决：兵团四建于裁决书生效之日起十日内一次性支付李旺余工资5858元。兵团四建不服该裁决，诉至法院。 另查明：1、在（2019）新0102民初1711号兵团四建诉孟邦杰、第三人住乐公司劳务合同纠纷案件中，住乐公司出具证明载明：“我公司虽然与兵团四建签订劳务分包合同，但工程劳务实际由孟邦杰承包并组织工人施工，项目2017年底完工，工程总劳务费按投标预算文件和结算书增加部分预算文件为2745700元，但当时按照孟邦杰所报的劳务费为3303300元，该款由孟邦杰从兵团四建全部领取并应向劳务人员发放，导致劳务人员上访，兵团四建又再行筹款向劳务人员发放”。 2、天山区法院审理的（2019）新0102民初8352号王洪波诉孟邦杰、兵团四建劳务合同纠纷一案，该院作出生效民事判决认定孟邦杰雇佣王洪波为案涉工地项目经理，并组织包括王洪波在内的人员在工地施工，判决孟邦杰支付原告王洪波劳务费120000元。 本院认为，根据法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，案涉工程实际由案外人孟邦杰组织包括王洪波在内的人员施工已为生效判决确认，故该事实可作为本案定案依据。被告李旺余提交的王洪波出具的证明等证据可证实被告李旺余为案外人孟邦杰提供劳务。用人单位支付劳动者劳动报酬的前提是双方存在劳动关系，本案被告仅凭案外人王洪波出具的欠付劳务费证明等证据，不能证明被告受原告管理，从事原告安排的工作，双方之间存在管理与被管理、支配与被支配的劳动关系，故被告要求原告支付工资的请求，本院不予支持，原告要求不支付被告工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司不支付被告李旺余工资5858元。 案件受理费10元，由被告李旺余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  安革胜 人民陪审员  林明武 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  李岩峰 书 记 员  王立琴 1
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执305号 申请执行人：王春凤,1984年10月27日出生,住盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行王春凤与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为10226元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执11609号之一申请执行人潘太平，男，1964年2月28日出生，汉族，住重庆市渝中区北区。被执行人鲁小娟，女，1984年9月20日出生，汉族，住重庆市永川区。关于潘太平申请执行鲁小娟民间借贷纠纷一案，(2019)渝0105民初9890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鲁小娟逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人潘太平于2019年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。执行中，另依法限制被执行人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现的金额为本金100万元及利息、费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）渝0105执11609号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十二日书记员  李梦笛
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初896号原告刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。被告秦某，1985年3月12日出生现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇瑞莹小区11号楼2楼东户号，公民身份号码：×××,。原告刘某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。审判员  李利生二〇二〇年五月十一日书记员  王莉平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初697号原告：内蒙古中滩糖业有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：田某，住内蒙古自治区包头市。被告：曹某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：何某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：贺某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告内蒙古中滩糖业有限公司与被告曹某、何某、贺某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古中滩糖业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中滩糖业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中滩糖业有限公司撤诉。案件受理费441元，减半收取计221元，由原告内蒙古中滩糖业有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年五月二十一日书记员  伊日贵
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执194号 申请执行人张顺刚，男，汉族，1970年11月17日出生，荥经县人，住荥经县。 被执行人荥经金山硅业有限公司,住所地荥经县安靖乡民建村一组。 法定代表人黄存良。 本院根据申请执行人张顺刚的申请，依据荥经县人民法院作出的生效的（2019）川1822民初23号民事判决书，于2020年4月30日立案受理。在执行过程中，本院查明，根据乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行的申请，雅安市中级人民法院裁定受理荥经金山硅业有限公司破产清算一案，并于2019年8月12日指定四川宇龙会计律师事务所有限责任公司为荥经金山硅业有限公司管理人。经本院释明后，张顺刚向荥经金山硅业有限公司管理人申报债权，并提交书面的申请书，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，荥经金山硅业有限公司现进入破产清算程序，张顺刚作为债权人已向荥经金山硅业有限公司管理人申报债权，其自愿撤回强制执行的申请并无不当，应予准予。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 四川省荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初23号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贾剑波 审 判 员  李 丽 二〇二〇年五月八日 法官助理  王 睿 书 记 员  陈 成
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1777号 申请执行人徐吉平、被执行人郑幸、张燕燕： 申请执行人徐吉平诉被执行人郑幸、张燕燕机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0225民初9489号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐吉平向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑幸、张燕燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1777号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执838号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号，统一社会信用代码91430300884686158T。负责人：周栋兵，该分行行长。被执行人蒋立力，女，1965年9月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0302民初2394号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人蒋立力金融借款合同纠纷一案。本案应执行标的为139309.23元（含本金135554.23元，案件受理费1795元，执行费1960元，利息另计），2020年5月7日申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行提交申请执行书，同日立案执行。2020年5月21日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2394号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2394号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月二十四日代理书记员  罗 倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3078号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：欧奴仔，男，汉族，1980年11月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人欧奴仔信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人欧奴仔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人欧奴仔名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十五日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4314号原告：胡玉梅，女，1977年11月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，重庆森木律师事务所律师实习律师。被告：江北区罗艳食品经营部，住所地重庆市江北区金融街16号附4号（B0-2），统一社会信用代码92500105MA5YT4965C。经营者：罗成艳，女，1993年4月6日出生，汉族，住四川省长宁县。委托诉讼代理人：廖成刚，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭锋，重庆承业律师事务所律师。胡玉梅与江北区罗艳食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告胡玉梅于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡玉梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡玉梅负担。审判员  吴红梅二〇二〇年五月二十一日书记员  金 俭
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初27号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人徐成方，男，1964年2月8日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，退休工人，住泰安市泰山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月6日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。现在家。辩护人梁朝舜、陈健（实习律师），北京市炜衡（济南）律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］335号起诉书指控被告人徐成方犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，被告人徐成方及其辩护人梁朝舜、陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2018年11月24日晚上11时许，被告人徐成方以非法占有为目的，进入宁阳县葛石镇石集村其邻居周某家中，趁周某熟睡之机，将周某放在桌子上的两部手机（钛金8848手机、华为mate9pro手机）拿走。2019年11月11日经宁阳县价格认证中心鉴定，两部手机的总价值4450.67元。审理过程中，被告人徐成方对宁阳县价格认证中心鉴定的手机价值有异议，申请重新鉴定。2020年4月30日，经泰安信诚价格评估事务所鉴定，两部手机总价值为2585元。以上事实，被告人徐成方在庭审中无异议，且有经庭审质证属实的被盗手机照片、搜查笔录、扣押清单等物证；户籍证明、抓获经过、办案说明、赔偿协议、谅解书等书证；被害人周某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。其辩护人认为，被告人徐成方系临时起意，且与被害人是亲戚关系，积极赔偿被害人并取得谅解,认罪悔罪态度较好；系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对被告人徐成方不作为犯罪处理或者免予刑事处罚。本院认为，被告人徐成方以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人徐成方归案后主动认罪认罚，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人关于不作为犯罪处理或免予刑事处罚的辩护意见，经审理认为不成立，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐成方犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执790号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孔辉，男，1990年1月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人孔辉信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6633号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孔辉应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金60120.54元、利息14779.11元、手续费1682.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1715元。2020年2月18日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向孔辉住所地山东省曲阜市南辛镇东余村东二居民区68号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令孔辉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月19日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孔辉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现孔辉可供执行的财产。 3、2020年3月23日，本院委托曲阜市人民法院对孔辉的财产情况进行调查。经查，孔辉无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现孔辉可供执行的财产。 4、2020年5月9日，本院对孔辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因孔辉违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月11日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孔辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对孔辉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孔辉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孔辉财产进行了调查，未发现孔辉可供执行的财产，浦发银行也未能提供孔辉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘丽萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执1923号 申请执行人：李必松，男。1972年2月1日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：刘德海，男，1966年4月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行李必松与刘德海民间借贷纠纷一案中，申请执行人李必松撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年五月二十日 书记员 胡      旺
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢100号关于申请执行人侯传运诉刘继豪买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘继豪未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯传运向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人刘继豪主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人侯传运基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1913号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人骆桂如。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4903号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行骆桂如信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人骆桂如公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人骆桂如列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人骆桂如在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4903号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2932号之三申请执行人：王亚阁，男，1983年6月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王延召，男，1980年9月26日出生，汉族，住汝州市。关于王亚阁与王延召民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日以（2020）豫0482执2932号执行裁定书、协助执行通知书冻结了被执行人王延召的住房公积金账户。现因被执行人王延召至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王延召的住房公积金10202元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  李小强
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执689号 申请执行人：阳永杰，男，1977年6月29日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷。 阳永杰与四川中匆文化传媒有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00891号仲裁调解书已发生法律效力，经阳永杰申请，本院已立案执行，立案执行标5300元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川中匆文化传媒有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川中匆文化传媒有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川中匆文化传媒有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3272号 原告：陆家栋，男，1957年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：金战军，男，1984年8月8日出生，汉族，住河南省华西县。 原告陆家栋与被告金战军民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陆家栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆家栋撤回起诉处理。 审判员 沈 晔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 季逸卉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢739号 申请执行人王花娥,女。 被执行人郭桂兰,女。 被执行人王丹丹，女。 申请执行人王花娥与被执行人郭桂兰、王丹丹为民间借贷纠纷一案，申请执行人王花娥因被执行人郭桂兰、王丹丹未履行（2019）浙1024民初3183号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年05月13日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3183号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十三日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28097号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：李奉霞，女，1981年10月16日出生，住重庆市奉节县。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告李奉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计448元，公告费260元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 长  周绍月人民陪审员  李澄贤人民陪审员  郑洪宽二〇二〇年五月十一日法官 助理  刘 浩书 记 员  徐艳彬
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保158号申请人：岷县鑫源国有资产运营有限责任公司，住所：岷县岷阳镇岷州西路财政局三楼。统一社会信用代码：916211266654313823。法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托代理人：刘改琴，系该公司职工。被申请人：董永鹏，男，1973年4月20日生，汉族，住岷县。申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董永鹏所有的位于岷县迭藏河东岸棚改项目（天瑞·怡水畔小区）1号楼3202号房产予以查封，申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司以其在甘肃银行岷县支行账户（账号：66×××20）内存款60万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县鑫源国有资产运营有限责任公司申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人董永鹏所有的位于岷县迭藏河东岸棚改项目（天瑞·怡水畔小区）1号楼3202号房产一处，期限为十二个月。案件申请费2520元，由岷县鑫源国有资产运营有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年五月二十六日书记员  李 捷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执486号申请执行人：**，男，1987年8月22日生，住开原市。被执行人：聂长振，男，1963年1月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人**与被执行人聂长振民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1869号民事调解书生效后，被执行人聂长振未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人**于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的300000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人聂长振送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人聂长振的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人聂长振名下有丰田牌轿车可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人聂长振在银行存款456600元，并于2020年4月29日作出的（2020）辽1282执486号之一执行裁定书提取了被执行人聂长振在开原市农村信用社联合社工资37000元，现已交付给申请执行人**；四、本院执行法官线下查询被执行人聂长振的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人聂长振有房屋；反馈发现被执行人聂长振有缴纳住房公积金的信息，该住房公积金在民事诉讼期间已被申请执行人**保全；五、本院于2020年5月28日对被执行人聂长振进行了第二次网络司法查控；六、本院决定对被执行人聂长振采取了限制高消费的措施；八、本院于2020年4月27日对申请执行人**进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人**表示不能提供其他财产线索，现双方已达成和解协议，约定分期履行。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人聂长振名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  杨继军
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢292号申请执行人：陈远均，男，汉族，1982年01月13日出生，住重庆市渝中区。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人陈远均与被执行人中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11683号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人陈远均强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款23501元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款23501元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初658号原告：孟祥燕，女，汉族，生于1968年2月17日，住南召县。被告：景全荣，女，汉族，生于1951年2月24日，住南召县。原告孟祥燕与被告景全荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日通知原告交费，至今原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥燕撤诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十七日书记员  刘恒
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1660号原告：张武强，男，汉族，1977年10月6日生，住河南省汝阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧，统一社会信用代码：914103007721911934。负责人：高博，总经理。委托诉讼代理人：张校铭，男，汉族，1986年10月13日生，住河南省伊川县。特别授权。原告张武强诉被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司纠纷一案，本院受理后，原告张武强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张武强撤回起诉。本案受理费减半收取为146元，由原告张武强承担。审判员 陈 雷二〇二〇年五月十二日书记员 段国华
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初2041号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地：桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码：91340800598650779F。 负责人：刘决琦，公司董事长。 委托代理人：江奎，营业部客户经理。 委托代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 被告：陈香兆，男、1992年6月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2020年5月27日立案受理了原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司诉被告陈香兆金融借款合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：被告陈香兆于2017年6月26日向原告营业部申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费等，借款额度有效期间为2017年6月26日至2020年6月26日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息；“金农易贷、福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：2275661120171030。该借款人借款如下：2017年6月26日借款10000元，于2018年6月26日到期，已归还本金600元，已还利息2.25元，尚欠本金9400元；2017年6月27日借款10000元，于2018年6月27日到期；2017年7月5日借款20000元，于2018年7月5日到期；2017年7月10日借款10000元，于2018年7月10日到期；共4笔拖欠金额49400元（详见附件电子借据信息）借款到期后，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至诉讼日，被告尚欠原告借款本金49400元，拖欠利息17695.04元，合计本息67095.04元。被告未按约归还借款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果具状起诉，请求：1．判令被告陈香兆立即偿还借款本金49400元，借款利息17695.04元，合计本息67095.04元；（详见利息清单）（本次利息计算至2020年5月11日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2．本案的案件受理费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈香兆欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金49400元，利息17695.04元，合计本息67095.04元，须于2020年6月30日前支付9000元，余款58095.04元须自2020年7月1日起每月30日前还款3000元直至还清为止（利息计算至2020年5月11日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）； 二、如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行； 三、当事人就本案再无其他争议； 四、上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1477元，因调解减半收取738元，由被告陈香兆负担（此款由原告先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许 蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终378号上诉人（原审原告）：薛传积，男，1940年9月8日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店机床有限公司，住所地辽宁省瓦房店市健康街2号。法定代表人：佟红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：姚凤元，男，1968年12月31日出生，汉族，瓦房店机床有限公司法律顾问，现住辽宁省瓦房店市。上诉人薛传积因与被上诉人瓦房店机床有限公司侵权责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。薛传积上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：一、上诉人向一审法院呈交两份证据，一份是大劳函（2003）27号文件；另一份是被上诉人伪造“社保补贴95.3元”非法从上诉人享受终身的事业单位各项补贴总金额中每月克扣95.3元并盖有被上诉人公章复印件的证据，一审判决只字不提，却说“因原告无其他证据证明被告存在侵权的事实”。二、被上诉人辩称：“工资单上扣95.3元是为计算出被告瓦房店机床有限公司给付原告自补养老金的需要，并不存在扣95.3元的问题”。1、不管什么需要被上诉人扣上诉人95.3元的事实是存在的；2、既承认扣95.3元，又称“不存在扣”是矛盾的，上诉人请被上诉人解释清楚。三、被上诉人伪造“社保补贴”从上诉人享受的事业单位各项补贴总金额内（被上诉人称自补总额）非法克扣95.3元并予以侵占的事实客观存在。瓦房店机床有限公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。薛传积向一审法院起诉请求：判令被告停止侵占原告合法收入95.3元/月违法行为，恢复原告拥有95.3元/月的合法权利。从2003年8月至2019年8月共16年被告侵占原告合法收入累计总金额为人民币18297.6元，判令被告在判决之日起7天内返还给原告并按照国家工商银行一年期存款利率计息。被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告薛传积系瓦房店重型机床厂的职工，瓦房店重型机床厂现变更名称为瓦房店机床有限公司。原告薛传积于2000年9月1日退休。大连市劳动和社会保障局下发的大劳函〔2003〕27号关于省直监狱劳教企业职工养老保险有关问题的函中规定：“（一）2001年6月30日前退休人员，统筹项目内养老待遇按事业单位退休人员“基本养老金”计发标准（以档案工资中固定部分和活的部分工资为基数，按一定比例计发的养老金，下同）执行，另加企业统筹项目内的各项生活物价补贴（95.30元）。（三）退休人员原按事业办法计发的全部养老金与上述养老金的差额部分由企业自行负担。”一审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告薛传积诉称，被告瓦房店机床有限公司自2003年8月开始每月扣发其“社保补贴95.3元”。被告辩称工资单上扣95.3元是为计算出瓦房店机床有限公司给付原告自补养老金的计算需要，并不存在扣95.3元的问题，原告按事业办法计发的全部养老金和纳入保险后所得全部养老金相同为920.77元，纳入保险前全部养老金920.77元四舍五入为920.8元，符合大劳函（2003）27号文件规定。因原告无其他证据证明被告存在侵权的事实，故对原告要求被告停止侵占其合法收入人民币95.3元/月，并赔偿从2003年8月至2019年8月共16年的收入18297.60元及利息的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告薛传积的诉讼请求。案件受理费257元，由原告薛传积负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系侵权责任纠纷，上诉人应就被上诉人存在侵权行为承担举证责任。经查，上诉人原系事业单位退休人员，养老保险待遇由监狱系统统筹负担，改革后，上诉人变更为企业退休人员，养老保险待遇由社会保险及退休单位共同承担。关于案涉每月95.3元的补贴问题，上诉人主张该补贴应是改革后在之前养老保险待遇不变的情况下另行增加的；被上诉人主张由于改革后养老保险待遇的承担方由监狱系统变更为社会保险及退休单位，而社会保险待遇只解决每月基本养老保险金597.5元及案涉补贴95.3元，为了保证改革后的养老保险待遇不变，退休单位需补齐差额，即需要用之前的退休保险待遇920.8元扣除社会保险支付的基本养老保险金597.5及95.3元补贴，从而计算得出退休单位应承担的款项数额，故存在上诉人主张的所谓扣除95.3元的情况。基于以上事实，鉴于本案涉及包括上诉人在内的退休人员的退休身份及养老保险的改革问题，政策性较强，且被上诉人依据相应政策文件对案涉的95.3元扣除问题做出了相应的解释，故从举证责任角度问题出发，本院依据现有证据及查明的事实不能确定上诉人主张的侵权行为的存在，上诉人对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，薛传积的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257元，由上诉人薛传积负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年五月十三日书记员  邵 将
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4819号 申请执行人:姜杨敏，男，1971年5月8日出生，住云南省昆明市官渡区。 被执行人:王靖远，男，1973年11月18日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:沈卫红，女，1979年4月4日出生，住浙江省云和县。 申请执行人姜杨敏与被执行人王靖远、沈卫红居间合同纠纷一案，被执行人王靖远、沈卫红已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审215号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人王纪田，男，1962年1月7日，汉族，住沂水县。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年3月23日向本院提出申请，要求强制被申请人将非法占用的土地退还给许家湖镇石屋官庄村村委会，拆除被申请人在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人上述申请及作为执行依据的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查，2019年10月16日，沂水县综合行政执法局对被申请人未办理用地审批手续擅自于2013年11月占用许家湖镇石屋官庄村集体土地97平方米建设房屋的行为，进行立案查处。经调查核实，认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并参照《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》，沂水县综合行政执法局于2019年11月22日对被申请人作出沂执法行处字[2019]第1173号行政处罚决定书：1、责令将非法占用的土地退还给许家湖镇石屋官庄村村委会；2、自接到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、按非法占地面积97平方米，均为水浇地，处以每平方米罚款30元，计2910元。限其自接到该决定书之日起十五日内缴清罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款,并将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 该行政处罚决定书于2019年11月22日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内对该处罚决定书中规定的义务未申请行政复议或提起行政诉讼。被申请人已于2019年11月22日缴纳罚款2910元。2020年3月12日沂水县综合行政执法局向被申请人送达沂执法催字[2020]第0010号催告通知书，被申请人仍未履行处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本院认为，沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政复议、行政诉讼，也未履行该行政处罚决定书确定的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行申请人申请执行的沂执法行处字[2019]第1173号行政处罚决定书中规定的第1、2项内容。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年五月二十日 法官助理于燕燕 书记员黄俊雅
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1660号 原告：韩文庆，男，1990年10月21日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：姜丹，女，1992年2月18日出生，汉族，住东平县。 原告韩文庆与被告姜丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩文庆撤诉。 案件受理费25元，由原告韩文庆负担。 审判员  赵树亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘晓萌
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保203号 申请人：刘畅，女，汉族，地址：长春市九台区。 被申请人：王金刚，男，汉族，地址：长春市二道区。 申请人刘畅于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王金刚名下房屋。同时浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为刘畅的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人刘畅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王金刚名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人刘畅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔 凯
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初692号原告：张春辉，男，1976年3月28日生，满族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××被告：崔万东，男，69岁，农民，现住突泉县。原告张春辉与被告崔万东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春辉撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告张春辉负担。审判员 李延平 二〇二〇年五月八日书记员 陈国旭
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1997号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司,住遵义市播州区。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：罗育富，男，1980年3月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：郑水菊，女，1984年9月4日生，汉族，绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人罗育富、郑水菊借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执1997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 瑜
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2483号 叶蓉蓉、刘进： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初13224号判决书，于2020年4月15日立案受理叶蓉蓉、刘进申请执行四川省红帆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1930号 申请执行人刘冠宇 被执行人杭州瑜伽加健康管理有限公司 本院在执行申请人刘冠宇申请执行与杭州瑜伽加健康管理有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州瑜伽加健康管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初1604号原告：台州兴业融资担保有限公司，住所地浙江省台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：孙典友，男，1989年10月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：车龙庭，女，1994年8月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：孙成亮，男,1958年3月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告台州兴业融资担保有限公司与被告孙典友、车龙庭、孙成亮追偿权纠纷一案，原告台州兴业融资担保有限公司于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：被告孙典友、车龙庭向原告偿付代偿款88754.29元及利息损失（其中代偿款10904.29元自2017年8月24日起，代偿款11126.83元自2017年12月25日起，代偿款11118.28元自2018年4月25日起，代偿款11128.56元自2016年8月24日起，代偿款11112.83元自2018年12月21日起，代偿款11119.02元自2019年4月24日起，代偿款11120.97元自2019年8月23日起，代偿款11123.51元自2019年12月24日起，均按月利率1%计算至生效判决确定的履行之日止，暂计算至2020年3月16日的利息损失为15039.5元），并支付原告为实现债权支出的费用（律师代理费）5300元，上述利息、律师代理费合计不超过2%；原告对被告孙典友所有的车牌号为浙Ｊ×××××福田牌轻型仓栅式货车的折价款或拍卖、变卖款项在上述请求范围内优先受偿；被告孙成亮在代偿款88754.29元范围内承担共同责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定:2016年12月27日，被告孙典友与中国工商银行股份有限公司温岭支行订立了一份编号为2016分期借12070004-0759的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告孙典友以其申办的卡号为62×××88的牡丹购车专用卡，透支金额为82602元（其中购车透支额为78000元，分期付款业务服务费为4602元），借款期限为三年，以按月分期等额方式偿还透支款及服务费，分为36期（月）归还，首期偿还金额为2590.93元，以后每期偿还2510元；若连续两期透支逾期（未按本合同约定时间偿还透支）或累计五期透支逾期，中国工商银行股份有限公司温岭支行有权宣布解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息；原告在保证人一栏盖章，确认为被告孙典友的该笔贷款提供连带责任保证；合同还就双方的其他权利、义务做了明确具体的约定。2016年11月29日，原告与被告孙典友签订了一份《担保合同》，约定由原告为被告的该笔借款向中国工商银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证；如贷款银行宣布贷款提前到期，被告未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任，并由违约方承担因诉讼发生的诉讼费、律师费等费用。2016年12月27日，原告与被告孙典友、车龙庭另签订了《第二抵押权人车辆抵押合同》一份，约定被告孙典友将其所有的车牌号为浙Ｊ×××××福田牌轻型仓栅式货车抵押给原告，并约定原告为被告代偿后有权向两被告主张自代偿之日起至实际付清之日止的利息（按月利率1%计算），并双方就该抵押车辆在浙江省台州市公安局交通警察局办理了抵押登记手续。被告车龙庭与孙典友系合法夫妻关系，被告车龙庭并于中国工商银行股份有限公司温岭支行签订的《抵押合同》签字确认。被告孙成亮自愿为孙典友的该笔贷款出具一份《共同还款承诺书》，承诺承担共同偿还责任。被告孙典友于2016年12月27日透支了82602元。在被告透支后，多次出现透支逾期，构成违约，为此，中国工商银行股份有限公司温岭支行通知原告，要求原告依约承担保证责任。原告于2017年8月24日代偿10904.29元，2017年12月25日代偿11126.83元，2018年4月25日代偿11118.28元，2016年8月24日代偿11128.56元，2018年12月21日代偿11112.83元，2019年4月24日代偿11119.02元，2019年8月23日代偿11120.97元，2019年12月24日代偿11123.51元，合计代偿88754.29元，该笔贷款已结清。另外，原告为实现债权支付律师代理费5300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙典友、车龙庭共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业融资担保有限公司代偿款88754.29元，并支付利息（截止2020年3月16日为15039.5元，2020年3月17日起至实际给付之日止按月1%计算），同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费5300元，上述利息、律师代理费合计以月2%计算的金额为限；二、原告台州兴业融资担保有限公司对登记在被告孙典友名下车牌号为浙Ｊ×××××福田牌轻型仓栅式货车的折价款或拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告孙成亮在代偿款88754.29元范围内承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元（已减半），由被告孙典友、车龙庭、孙成亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十五日代书记员 金媚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执433号 申请执行人：张靖，男，1986年8月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：陈绍坤，重庆周立太（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 张靖与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5729号民事判决书已发生法律效力，经张靖申请，本院已立案执行，立案执行标的42,265.22元，申请执行费534元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更424号罪犯冼建荣，男，生于1979年11月12日，黎族，初中文化，海南省儋州市人。因犯诈骗罪于2010年被海南省儋州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2011年05月09日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省广元市昭化区人民法院（2016）川0811刑初75号刑事判决，以被告人冼建荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元，继续追缴下余赃款人民币三十一万七千零四十五元八角四分发还受害人（刑满日期：2029年03月30日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五十万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯冼建荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冼建荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2028年09月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥