wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初504号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某,公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：郭某,系被告赵某的妻子，现住址同上。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年5月25日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  屈佳瑜
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初789号原告：申作海，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：阳光人寿保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市航贸中心北楼25楼，统一社会信用代码9137110059030576X5。原告申作海与被告阳光人寿保险股份有限公司日照中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告申作海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申作海撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十六日法官助理秦子茜书记员丁文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执672号申请执行人：刘国平，男，汉族，1966年10月8日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人刘国平与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第795号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币26200元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第795号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1036号之一 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：颜勇，职务：董事长。 被执行人：马小斌，男，生于1967年6月5日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与马小斌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金690000元及利息，②案件受理费5350元，③执行费9300元。在执行过程中，申请人于2020年5月7日向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0725执1036号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年五月七日 书记员 王 飞
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初197号之一原告：徐朋，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区。被告：三合镇卫生院，住所地：湖北省应城市三合镇桥头街1号。统一社会信用代码：12420981421067705L。法定代表人：舒征，该卫生院院长。委托诉讼代理人：祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为调查或申请取证，代为和解、调解，提起上诉，代为签收法律文书等）。本院在审理原告徐朋与被告三合镇卫生院建设工程合同纠纷一案过程中，原告徐朋于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐朋撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告徐朋负担。审判员  张志生二〇二〇年五月十四日书记员  艾 成
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1086号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执308号申请执行人姜久光，男，汉族，1952年9月23日出生。被执行人湖南德政房地产开发有限公司。法定代表人颜长庚被执行人李东，女，汉族，1964年1月14日出生。姜久光申请湖南德政房地产开发有限公司、李东借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初1473号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姜久光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初1473号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1247号申请执行人：孙映雪，女，1980年6月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：于奇，系孙映雪丈夫。被执行人：上海德瑞佳健康管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓岩，执行董事。申请执行人孙映雪依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初24634号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司退还订餐费16,800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费220元。本院立案后，于2020年2月24日向被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年3月5日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。前往被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司的住所地实地查看，已不在那里办公，现下落不明。因本案无财产可供执行，我院于2020年5月19日约谈申请执行人孙映雪的委托代理人于奇，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人孙映雪对被执行人上海德瑞佳健康管理咨询有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3992号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道杨汛商贸中心，统一社会信用代码913306217731280818。 负责人：童江锋，系行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：钱婷婷，系浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司职员。 被告：徐波，男，1994年10月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行（以下简称为瑞丰银行杨汛桥支行）与被告徐波金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日依法公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。瑞丰银行杨汛桥支行的委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，徐波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰银行杨汛桥支行诉称：2016年12月26日，该行与徐波签订借款合同一份，约定该行为贷款人，徐波为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款2万元，借款期限24个月，自2016年12月26日起算，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息。合同对其他事项也作了约定。当日原告根据上述合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但徐波仅归还借款本金8430.89元，利息仅支付至2017年11月15日。截至2019年11月15日，仍积欠借款本金11569.11元、利息4736.11元，故起诉要求：1.判令徐波立即归还借款本金11569.11元，并支付计算至2019年11月15日止的利息4736.11元，合计16305.22元，自2019年11月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。 徐波既未在答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 本院经审理查明的事实与瑞丰银行杨汛桥支行起诉陈述的事实一致。 另查明：瑞丰银行杨汛桥支行与徐波签订的借款合同约定：本合同贷款用于房子装修；还款方式为等额本息，除第一期和最后一期外，其余时间应在每月15日归还贷款本息计969.73元；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。同时，徐波向瑞丰银行杨汛桥支行出具送达地址确认书一份，确认杨汛桥街道横山村为其送达地址，适用于因本借款合同纠纷导致的各个诉讼阶段的诉讼文书送达。 以上事实由瑞丰银行杨汛桥支行提供的借款合同、借款借据、还贷计划表、利息计算清单、送达地址确认书各一份以及瑞丰银行杨汛桥支行的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，瑞丰银行杨汛桥支行与徐波签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行杨汛桥支行作为贷款方，已按约履行贷款发放义务，但徐波作为借款人，未能按合同约定及时履行还本付息的义务，显属违约，依法应承担由此产生的法律责任。瑞丰银行杨汛桥支行现起诉要求其立即归还剩余贷款本息，理由正当，予法有据，本院予以支持。徐波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对于瑞丰银行杨汛桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波应归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行剩余借款本金11569.11元并支付相应利息【截至2019年11月15日的利息（包括未逾期利息、逾期利息）为4736.11元，自2019年11月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计算，利随本清】，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告徐波未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告徐波负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屠李强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书(2020)川1802执152号申请执行人：石湘泉，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市宝顶山旅游开发有限公司，住四川省雅安市雨城区。法定代表人：刘子华。关于石湘泉申请执行雅安市宝顶山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2020）川1802民初240号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石湘泉于2020年2月25日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安市宝顶山旅游开发有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结被执行人所有银行账户（含网络银行），同时对被执行人财产状况进行现场调查，查无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院依法作出的（2020）川1802执152号执行决定书将被执行人雅安市宝顶山旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执152号限制消费令，责令被执行人法定代表人刘子华不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年5月11日，申请执行人到院确认被执行人下落不明并认可本院调查，同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人石湘泉有债权，即被执行人雅安市宝顶山旅游开发有限公司应向石湘泉支付欠款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年五月十二日书记员 王 稳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2824号原告：崔思龙，男，1988年11月24日，汉族，现住平度市。被告：姜玉忠，男，1968年5月27日生，汉族，现住江苏省海门市。本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔思龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由崔思龙负担。审判员  王惠国二〇二〇年五月二十八日书记员  李 暖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2374号之一申请执行人：益阳市城市建设投资开发有限责任公司，住所地湖南省益阳市赫山区十洲路622号。法定代表人：刘松涛。被执行人：谭胜武，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：湖南省西域天山商贸有限责任公司（组织机构代码：33855500-3），住所地长沙市雨花区马王堆南路259号汇达大厦2405房。法定代表人：谭胜武。本院在执行申请执行人益阳市城市域天山商贸有限责任公司、谭胜武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12435号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年五月二十日书记员  吴婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执异13号 案外人陈琼，女，1984年10月31日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人乐海，男，1973年4月25日出生，汉族，公务员，住潜江市。 被执行人吴永红，女，1973年12月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 在本院执行乐海与吴永红民间借贷纠纷一案中，陈琼对本院在执行过程中对登记在吴永红名下的牌号为鄂NAW808号大众牌K31型汽车查封的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈琼称，吴永红以牌号为鄂NA***8号“大众牌”汽车为担保，在案外人处于2019年3月25日至同年6月18日期间累计借款210000元。后吴永红无能力偿还借款，便与案外人签订了逾期变卖委托书，将该车辆卖给了案外人。由于该车辆贷款尚未还清，案外人于2019年7月26日、7月31日两次为吴永红偿还车贷21203.05元，此后该车解除抵押。该车辆累计抵偿款项为231203.05元，已超出购买新车的价款。案外人与吴永红的买卖合同在先，乐海起诉时间在后，案外人系善意取得了该车所有权的第三人，法院查封案外人车辆，损害了案外人的权利，特向法院申请解除查封。 本院查明，乐海与吴永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案执行，执行过程中，查明吴永红名下登记有牌号为鄂NA***8号大众牌K31型汽车一辆，本院于同年10月8日在车管部门对该车辆进行了查封。2020年4月23日案外人陈琼以其在法院查封前与吴永红因民间借贷产生债权债务关系，吴永红无能力偿还债务已将车辆抵偿给案外人，案涉车辆所有权已属于案外人所有为由向本院提出异议申请，请求解除对该车辆的查封。 本院认为，执行程序中对物权权属的判断，以相关管理部门的登记为依据。本案中，案涉车辆公示状态系登记在吴永红名下，本院对其名下财产采取强制措施并无不当，故对案外人陈琼的异议理由，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院本利执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  胡晓明 审判员  刘宇翔 审判员  王亚峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 成
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1644号原告周继轩，女，1968年6月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告陈楷，男，1975年6月25日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。原告周继轩与被告陈楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢友成到庭参加诉讼。被告陈楷经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告支付货款4000.00元；2、诉讼费由被告负担。被告陈楷未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了被告出具的欠条原件一份。经审查，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。通过本院采信的证据及原告陈述，认定原告于2018年在西藏芒康从事副食品销售，被告多次在原告处购买副食品而未及时支付货款，被告于2018年7月18日向原告出具欠条一张，注明欠款金额为4000.00元，并承诺当年9月付清。到期后原告多次催收无果。现原告持该欠条向本院提起诉讼，请求判令被告货款4000.00元。本院认为，被告陈楷经本院传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张事实的抗辩权利，对原告主张的事实理由本院依法予以确认。被告未及时支付拖欠的货款，应承担及时向原告支付的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告陈楷在本判决生效后三十日内给付拖欠原告周继轩的货款4000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告陈楷负担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月七日书记员  刘 蕊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9907号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴清，女，1994年2月17日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴清归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币61,311.18元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴清向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，吴清欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,348.12元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴清送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴清的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  罗有敏二〇二〇年五月十八日书记员  田 委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执66号申请执行人石才学，男。被执行人袁友明,男。申请执行人石才学申请执行被执行人袁友明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）黔0621民初1398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石才学于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人袁友明支付申请人租赁费65800元，承担案件受理费868元，执行费887元。但被执行人袁友明未实际履行。在执行过程中，1、本院于2020年3月12日依法向被执行人袁友明送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人袁友明未实际履行。2、自2020年1月9日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人袁友明名下的相关财产信息，发现被执行人袁友明有少量银行存款，本院已依法扣划；被执行人袁友明无车辆登记信息；被执行人袁友明无工商登记信息；被执行人袁友明无不动产登记信息。3、本院于2020年3月5日将被执行人袁友明纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月5日向被执行人袁友明发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的65800元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 付永俊审判员 罗 浩二〇二〇年五月二十一日书记员 田树香
寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执241号之二申请执行人：叶安武，男，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：高有春，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省寿县。关于叶安武与高有春健康权纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人高有春在安徽省农村信用社联合社10043×××16账户，现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高有春在安徽省农村信用社联合社10043×××16账户内存款人民币9699.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨杰二〇二〇年五月二十五日书记员  周升
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执恢74号王庆岳、朱庆梅：王庆岳与朱庆梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123865元。经本院立案执行，现参与分配95624元，余款申请人自愿放弃。至此，王庆岳向本院申请执行的（2019）皖0403民初191号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0113执67号申请执行人：山东联创机械有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处王宿村晶恒路北侧。法定代表人：张博，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，山东淼睿律师事务所律师。被执行人：易万，男，1970年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行山东联创机械有限公司（以下简称联创机械）与易万买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初2920号民事判决书申请执行，本院于2020年1月3日以（2020）鲁0113执67号立案执行。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁0113民初2920号民事判决书，确定“一、限易万于本判决生效之日起十日内支付山东联创机械有限公司货款129000元。二、限易万于本判决生效之日起十日内以129000元为基数，自2010年8月16日起至付清之日止，按年利率6%向山东联创机械有限公司支付资金占用利息。三、驳回山东联创机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，减半收取计2040元，由易万负担”。本院于2020年1月6日依法向被执行人易万电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，送达成功，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院于2020年1月3日、2月7日、3月17日、4月27日先后四次对被执行人易万在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人易万的银行存款5453.17元，扣缴执行费1835元，余款3618.77元已过付给申请执行人，其他未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月12日对被执行人易万采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。本院自2020年3月10日起多次向被执行人电子发送“关于严厉敦促被执行人自觉履行生效法律文书确定义务的公告”，敦促其履行义务，至今未有反馈。截至2020年5月7日，申请执行人申请执行的货款129000元及相应利息等请求，除扣划并过付了3618.77元外，余款未履行。执行费1835元已扣缴完毕。本院于2020年5月7日终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李明，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人易万的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  王 玉人民陪审员  赵立颖二〇二〇年五月九日执 行 员  杜会三书 记 员  庄 健
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初709号 原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地株洲市芦淞区建设南路48号。 法定代表人：欧军良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，汉族，1965年1月9日出生，住湖南省株洲县，系公司员工。 被告：赵邵斌，男，汉族，1966年3月7日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲振兴物业管理有限公司与被告赵邵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲振兴物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲振兴物业管理有限公司撤回对被告赵邵斌的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲振兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲振兴物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十四日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执190号申请执行人:吕世斌，男，汉族，1966年12月2日出生，住四川省中江县南华镇。被执行人:国能电缆有限责任公司,住所地:宜宾罗龙工业集中区B-10-01。统一社会信用代码：91511503MA62A1D77K。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院(2020)川1503民特11号民事裁定书，受理吕世斌申请执行国能电缆有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案。被执行人国能电缆有限责任公司在限定期间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕世斌申请强制执行内容：要求被执行人：一、支付工资报酬37080元；二、承担案件执行费456元。本院于2020年3月18日向国能电缆有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年3月17日起，多次对国能电缆有限责任公司的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控。本院于2020年3月25日轮候查封了国能电缆有限责任公司的下列房屋：一、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（交联楼）；二、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（塑力缆车间）；三、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（宿舍、食堂）；四、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（值班室）；五、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（办公楼）；六、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（挤橡楼）；七、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区产业园中池路10号（配电房）；八、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司使用的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区的土地使用权；九、轮候查封被执行人国能电缆有限责任公司使用的位于南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区的土地使用权。本院于2020年4月7日对被执行人国能电缆有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年5月20日，通过面谈方式将本案执行情况及被执行人国能电缆有限责任公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人吕世斌，申请执行人吕世斌认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人国能电缆有限责任公司名下暂无可供执行财产，申请执行人吕世斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年五月二十八日书记员  尤桦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10428号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：缪建平，男，1958年9月28日生，汉族，住浙江省。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告缪建平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令缪建平归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,572.02元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：缪建平向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，缪建平欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计71,193.12元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向缪建平送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供缪建平的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇二〇年五月十八日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督255号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：张某某，男，汉族，1962年12月4日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人张某某支付所欠综合物业费人民币2490元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币2490元。 申请费17元，由被申请人张某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执91号申请执行人：陈丽丽，女，汉族，1983年5月21日出生，住河南省夏邑县。被执行人：商丘市中辰置业有限公司，住所地：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼。法定代表人：杨琳琳，负责人。申请执行人陈丽丽与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告商丘市中辰置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽丽借款292100元及利息（利息自2016年1月1日之日起，按月利率8‰计算至欠款付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执91号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月十九日书记员  柴显龙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民初1739号 原告：衡庆，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。 委托诉讼代理人：董诗姮，四川锦凯律师事务所律师。 被告：昆明市官渡区汪俊中药材经营部，经营场所云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城三期19区一楼1213号。 经营者：汪中俊，该经营部业主。 原告衡庆诉被告昆明市官渡区汪俊中药材经营部（以下简称：汪俊经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告衡庆的特别授权委托诉讼代理人董诗姮到庭参加诉讼。被告汪俊经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 衡庆向本院提出诉讼请求：1.判令汪俊经营部按10倍货款赔偿衡庆45000元，退还快递费65元；2.诉讼费由汪俊经营部承担。事实和理由：原告衡庆于2020年3月24日通过惠农网APP在被告汪俊经营部购买了45盒“东革阿里”，每盒1斤，单价260元，花费4500元。被告选择韵达快递送货，快递单号：3103221375568，双方约定合同履行地为四川省金堂县，下单的收货地址为温州市辖区瑞安市，后双方更改收货地为四川省金堂县，金堂县韵达快递负责送货。同年3月30日原告收到货物，经验货发现被告销售的“东革阿里”包装为盒装，每盒1斤，包装背面写有六大功效，分别为：有效调节血糖，平衡血压，降低血糖；改善男性前列腺疾病，尤其对男性前列腺炎有特效；减轻痛风和风湿症状；清除肾脏湿浊，排除肾脏毒素，增加肾脏功能；提高男性睾酮素分泌，增强性欲，改善和提高性功能；加强人体血液循环及新陈代谢功能，改善内分泌，增强机体免疫力等。改善因气虚血弱所致的肾虚，精神不振，手脚冰凉，面色苍白，身体瘦弱，腰酸膝软及体虚等症状。外包装没有生产厂家、药品生产许可证和国药准字号，对以上情况，被告在聊天中也予确认。根据药品管理法，该产品所述功效属于法定药品，但却没有药品标准执行，未批准获得国药准字号；也不属于中药饮片，实质上属于食品。案涉产品应属于以食品冒充药品，符合药品管理法第九十八条第二款以非药品冒充药品的情形，应为假药。衡庆综合分析后，立即向被告发起退款申请，并提出10倍的诉求，被告拒绝。故被告的行为违反了相关法律规定，除依法承担刑事责任外，还必须予以赔偿。 汪俊经营部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，衡庆通过惠农ＡＰＰ向汪俊经营部购买“东革阿里”（账单分类：餐饮美食），总价款4500元，以韵达快递送达，物流单号：3103221375568，收货地址：浙江省温州市瑞安市浙江温州瑞安市。2020年3月30日15时19分，货物在四川省金堂县签收。2020年3月30日18时46分，衡庆发起售后申请，要求退款，退款金额4500元。2020年3月27日，衡庆向汪俊经营部退货产生快递费65元。2020年4月9日，衡庆申请退款成功。 另查明：一、案涉商品宣传广告显著印刷大字号“马来西亚（国宝）东革阿里”字样，其下印刷有稍小字样：“功效：1.有效调节血糖，平衡血压，降低血糖。2.改善男性前列腺疾病，尤其对男性前列腺炎有特效.3.减轻痛风和风湿症状。4.清除肾脏湿浊，排除肾脏毒素，增加肾脏功能。5.提高男性睾酮素分泌，增强性欲，改善和提高性功能。6.加强人体血液循环及新陈代谢功能，改善内分泌，增强机体免疫力。”此外，还标明泡茶、煮水、炖汤、泡酒等具体食用方法以及注意事项等。案涉商品包装盒上标注有“马来西亚国宝健康之珍品”、“野生”等字样，所配商品外观图片显示为植物切片状。二、汪俊经营部的注册日期为2019年8月27日，经营范围：中药材、保健食品的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 上述事实,有“东革阿里”宣传广告、包装盒、惠农APP订单、账单详情、聊天记录、韵达快递订单详情等截图、视频资料、韵达快递单收方存根、顺丰速运客户联、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的主要问题是衡庆主张10倍赔偿能否得到支持。经查，“东革阿里”系中文学名，别称南洋人参等，为原产于东南亚的具有药用价值的植物品种，在当地作为传统药材和滋补品有数百年历史，既可作单味药，也可作为药方的配药，但不属食品。本案中，汪俊经营部在宣传资料以及包装上显著标明案涉商品为马来西亚出产，因此该商品应系进口药材，但其在包装上却并未按《进口药材管理办法（试行）》的规定注明药材批件编号、唛头号、申请企业名称、出口商名称、到货口岸、重量及加工包装日期等信息，该药材真实性不能得到确认，存在误导、欺诈消费者的情形。《中华人民共和国药品管理法实施条例》第四十二条规定：“非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传；但是，法律、行政法规另有规定的除外。”汪俊经营部销售进口药材“东革阿里”，但在宣传资料上进行含有治疗血糖、前列腺炎等人体疾病的宣传，违反法律、行政法规的规定，存在以非药品冒充药品的主观故意，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条规定，应以假药论。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，衡庆支付商品价款4500元，则汪俊经营部除退还相应价款之外，还应支付赔偿款13500元；对于衡庆主张赔偿款的超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。关于衡庆退还货物所发生的快递费问题：双方达成一方退货、另一方退款的意思表示并实际完成，但该快递费的发生系汪俊经营部销售假药所致，故系衡庆的实际损失，应由汪俊经营部承担。 依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国药品管理法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下： 一、昆明市官渡区汪俊中药材经营部于本判决生效后7日内向衡庆支付赔偿款13500元、快递费损失65元； 二、驳回衡庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费519元，由昆明市官渡区汪俊中药材经营部负担159元，衡庆负担360元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王泽波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 庄 丽 书 记 员 杨夏莹
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初972号原告：日本某公司，住所地辽宁省大连市。被告：贝思特某公司，住所地烟台市。原告日本某公司诉被告贝思特某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月八日书记员  赵 洋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初510号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张益科，男，1986年1月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，原宁波公牛精密制造有限公司物料员，家住慈溪市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月23日被慈溪市公安局刑事拘留，2020年1月23日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人张益科犯职务侵占罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员林莉敏、被告人张益科到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人张益科系宁波公牛精密制造有限公司物料员。2019年1-7月份，解某（已判刑）利用职务之便，采用物品不入库入账的方式，安排被告人张益科将共计10500余公斤的铜产品（共计价值人民币35万余元），以每公斤25元的价格，在慈溪市长三角综合商贸城附近，卖给陈某（已判刑），得款人民币26万余元。被告人张益科从中获得好处费人民币3万余元。 被告人张益科到案后，如实供述了上述犯罪事实，退赔被害单位相关经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人张益科在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯解某、陈某、李某、吴某、曹某的供述、证人陈某、刘某的证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、清点笔录及照片、扣押清单、发还清单、银行交易明细清单、转账记录、谅解书、归案经过及被告人张益科的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人张益科的量刑建议为有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 本院认为，被告人张益科伙同他人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张益科到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有退赃情节并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人张益科的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张益科犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  黄丹娜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执273号申请执行人：谢生庆，男，1953年10月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：沈枫,北京京大（杭州）律师事务所律师。被执行人：赵库，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。（2019）浙0483民初3076号申请执行人谢生庆与被执行人赵库追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵库未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢生庆向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人支付877971.81元逾期利息132000元（自2017年5月4日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠70000为基数、按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，及以807971.81元为基数，自2018年2月8日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算），并负担案件执行费12500元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地进行了调查。查明，被执行人名下无财产可供执行。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执273号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚二〇二〇年五月十二日书记员 谢森炜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2082号申请执行人：郑玉枝，女，1963年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：冷鲁平，上海正策律师事务所律师。被执行人：夏国金，男，1958年1月18日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：周国贤，男，1978年7月25日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行郑玉枝与夏国金、周国贤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人夏国金、周国贤发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2009年11月11日作出的(2009)虹民一(民)初字第2527号民事判决确定的夏国金返还借款25万元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2009年1月28日起至本判决生效之日止的违约金，周国贤承担连带清偿责任，负担案件受理费5,169.25元的义务并报告财产，但两被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结两被执行人名下银行账户、查封被执行人夏国金名下凉城X村XXX号XXX室房屋，暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年五月八日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1475号吴行申请执行山东迪屋信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2019）第683号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人山东迪屋信息科技有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，吴行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2019）第683号仲裁调解书执行完毕。审判员  董岩二〇二〇年五月十三日书记员  韩雪
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初507号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10566号原告：江阴市华良金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：李聪，总经理。委托诉讼代理人：薛树平。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王世峰，职务不详。原告江阴市华良金属制品有限公司与被告中交第三航务工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。江阴市华良金属制品有限公司于2020年5月7日向本院提交撤诉申请书。本院认为，江阴市华良金属制品有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江阴市华良金属制品有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年五月七日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4764号申请执行人贺艳丽，女，1977年1月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人云鹏，女，1976年1月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人贺艳丽与被执行人云鹏责令退赔一案，该案(2019)苏0312刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云鹏未履行法律文书所确定的义务，申请执行人贺艳丽于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人云鹏给付人民币12000元，被执行人依法应承担执行费80元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月12日本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏的银行存款信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。3、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的车辆信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的工商、房产、证券、支付宝等信息，均未发现被执行人可供执行的财产线索。5、本院于本院于2019年11月13日、2020年3月6日两次通过执行办案系统查询了被执行人云鹏名下的人行信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、本院在执行过程中，对被执行人云鹏到期债权进行查询，未发现可供执行的到期债权。7、本院于2019年12月16日将被执行人云鹏传唤，本院责令被执行人云鹏履行义务，因被执行人云鹏拒不履行义务，本院决定对其司法拘留15日，但被执行人已被监狱收监，故本院作出的司法拘留措施暂未实施。8、申请执行人贺艳丽在对被执行人可供执行的财产线索为“无法提供”。本院已向申请执行人告知，积极向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。9、本院于2019年11月12日通过全国法院案件信息管理系统将被执行人云鹏拉入失信名单，2020年3月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过直接送达的方式将被执行人云鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计12000元，现共执行到位案款0元，未执行到位12000元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人云鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺艳丽释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年五月七日书记员 曹新兆
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初121号公诉机关博兴县人民检察院。被告人赵增国，男，1962年10月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住所地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人赵增国犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵增国到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控：2019年5月2日6时24分许，被告人赵增国醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车自临淄区凤凰山路由北向南行驶至克黄线路口时，被执勤民警现场查获。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人赵增国血液中乙醇含量为93.55mg/100ml，达到醉酒状态。2019年9月28日22时34分许，被告人赵增国醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××小轿车自博兴县兴福镇汾王路由东向西行驶至，被执勤民警现场查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，赵增国血液中乙醇含量为250.3mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵增国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵增国拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人赵增国对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月2日6时24分许，被告人赵增国醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车自临淄区凤凰山路由北向南行驶至克黄线路口时，被执勤民警查获，现场对赵增国进行呼吸式酒精检测，测试结果为86mg/100ml。抽血后经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人赵增国血液中乙醇含量为93.55mg/100ml，达到醉酒状态。2019年9月28日22时34分许，被告人赵增国醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××小轿车自博兴县兴福镇汾王路由东向西行驶至，被执勤民警查获，现场对赵增国进行呼吸式酒精检测，测试结果为138.4mg/100ml。当晚22时57分许在博兴县人民医院抽取赵增国静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，赵增国血液中乙醇含量为250.3mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、办案说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人位翠梅、李某、赵某的证言，现场酒精测试单、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人赵增国的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵增国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人赵增国半年内两次醉酒驾驶，第二次醉酒驾驶系无证驾驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵增国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李秀峰二〇二〇年五月二十九日法官助理王智伟书记员曹渝
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申253号再审申请人（一审被告）：北京博盈劳务有限公司。住所地：北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D26室。法定代表人：姜博怀，该公司经理。被申请人（一审原告）：高玉坤，女，汉族，1969年6月20日出生。再审申请人北京博盈劳务有限公司因与被申请人高玉坤服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初1801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年5月27日，北京博盈劳务有限公司自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，北京博盈劳务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京博盈劳务有限公司撤回再审申请。审判长  毛丽敏审判员  赵 静审判员  陈家忠二〇二〇年五月二十七日书记员  宋晨哲李东营
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢321号 麻阿玉、姜笑飞、姜笑倩、王华明： 申请执行人麻阿玉、姜笑飞、姜笑倩与被执行人王华明生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2010）杭建乾民初字第00078号调解书已发生法律效力，申请执行人麻阿玉、姜笑飞、姜笑倩向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王华明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢321号案件【原执行案号：（2011）杭建执民字第210号】执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10786号原告：黄某某，男，1984年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：周某某，女，1985年11月25日出生，汉族，住上海市青浦区。原告黄某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 燕二〇二〇年五月二十一日法官助理  黄庆楠书 记 员  黄庆楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执18号之二 申请执行人：张道平，女，生于1972年11月14日，汉族，住南漳县。 被执行人：李永红，男，生于1971年11月7日，汉族，住南漳县。 张道平与李永红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鄂0624民初2384号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为对被执行人在本院涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月八日 书记员 郑元斌
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初95号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人索某,男,1960年9月1日出生于内蒙古自治区扎兰屯市,汉族,高中文化,户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月2日被扎兰屯市公安局取保候审,2020年5月10日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月14日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人索某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员沈颖、王琪出庭支持公诉，被告人索某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月29日22时20分许,被告人索某酒后驾驶×××号轻型栏板式货车行驶至扎兰屯市纸浆道口附近路段时,被扎兰屯市公安局执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,索某血液中检出乙醇,含量为129.43mg/100ml。公诉机关认为，被告人索某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对索某判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法信息查询材料、血液提取登记表、驾驶人、机动车信息查询，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人索某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人索某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人索某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人索某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人索某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月十八日书记员  王敏毓附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初509号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0802执3986号之一申请执行人：许伟，男，1981年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐斐，女，1981年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行申请执行人许伟与被执行人徐斐民间借贷纠纷一案中，申请执行人许伟于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0802执3986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年五月十五日书记员  贺 捷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执569号申请执行人：李玉珍，女，1952年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：周玉芳，女，1970年1月29日生，汉族，住上海市嘉定区。李玉珍与周玉芳民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初15014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付本案案款7500元，并负担案件执行费50元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快履行法律文书确定的义务。2020年4月28日，申请执行人来院表示其已与被执行人达成和解协议，申请撤回本案执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0114执569号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 毛 华二〇二〇年五月八日法官助理 王 蓉书 记 员 胡 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1094号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：高维中，男，1974年11月12日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：董洪芹，女，1978年5月15日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：叶剑锋，男，1982年1月30日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：马永霞，女，1978年4月25日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告高维中、董洪芹、叶剑锋、马永霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆、被告高维中、叶剑锋、马永霞及委托诉讼代理人徐洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：依法判令被告高维中、董洪芹、叶剑锋、马永霞连带偿还原告借款本金5.95万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。被告高维中辩称：1995年12月12日，答辩人因精神分裂症，在服兵役期间被部队遣送回家，回家后久治不愈。原告与马东斌恶意串通在其他被告不在场的情况下代为签名，答辩人所签订的保证合同依法应属无效，答辩人不应该承担还款责任。被告董洪芹辩称：答辩人没有为马东斌担保借款，也没有与原告签订担保承诺，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告叶剑锋辩称：原告与马东斌恶意串通，在其他被告不在场的情况下代为签名，答辩人所签订的保证合同依法应属无效，答辩人不应该承担还款责任。被告马永霞辩称：答辩人没有为马东斌借款担保，也没有为原告出具承诺函，答辩人对该笔借款不知情，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。经审理查明，可以认定的事实是：2018年3月16日，原告下属的康盛庄支行与马东斌（现已死亡）签订了（康盛庄支行）个借字（2018）年第3002号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额5.95万元，期限为2018年3月16日至2019年2月25日。同日，被告高维中、叶剑锋作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。2018年3月16日，马东斌签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额5.95万元，贷出日2018年3月16日，到期日2019年2月25日，利率10.8750‰。借款到期后，马东斌及被告未偿还。诉讼中，原告撤回了对被告董洪芹、马永霞的起诉。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。双方当事人争议的主要问题是：原告与被告高维中、叶剑锋签订的保证合同是否具有法律效力。被告高维中辩称，××患者，为无民事行为能力人，故与原告签订的保证合同应属无效。被告高维中提交了兵役退出证、临清市康庄镇康三街村民委员会证明以及聊城市第四人民医院病历，证明自己的主张。被告叶剑锋辩称，其是在原告与马东斌、高维中是否恶意串通的情况下，签订的保证合同，故保证合同应属无效。被告叶剑锋没有提交证据证明自己主张的事实。对于被告高维中提交的证据，原告提出异议，认为高维中的证据不能证明其证明目的，而且根据临清市康庄镇人民政府出具高维中个人收入及职务证明，证明被告高维中系康庄镇政府正式工作人员，现任职务为管区副主任。本院已向被告高维中释明，如其主张自己系无民事行为能力人，从而导致签订的保证合同无效，需经相关有资质机构对其民事行为能力进行鉴定，被告高维中当庭表示申请鉴定，但在本院给定的期限内未提交司法鉴定申请书。本院认为：原告和马东斌签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同。被告高维中、叶剑锋签订的保证合同，系双方自愿签订，体现了当事人的真实意思表示，依法具有法律效力。借款人马东斌虽已死亡，但被告高维中、叶剑锋签订的保证合同，并不因马东斌的死亡而无效，被告高维中、叶剑锋仍然依法对马东斌的借款偿还承担保证责任。被告高维中辩称自己系无民事行为能力人，被告叶剑锋辩称原告与马东斌恶意串通引诱自己签订了保证合同，但均诉讼无据，根据“谁主张、谁举证”的法律规定，依法对被告高维中、叶剑锋辩驳事由不予认可。原告撤回了对被告董洪芹、马永霞的起诉，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告高维中、叶剑锋于判决生效之日起十日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金5.95万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告高维中、叶剑锋共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月十二日书记员 周双祥
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保78号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李桥宝，男，1967年5月26日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为90000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李桥宝的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王友谊
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1575号张恩来与曹明峰、亓明霞、亓明金、李传香民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3185号民事判决书已经发生法律效力。因曹明峰、亓明霞、亓明金、李传香未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年5月26日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1575号执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执13307号申请执行人范文超，男，1979年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人张戌成，男，1988年7月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人范文超依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初3099号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人张戌成归还其40,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币800元，由被告张戌成负担。本院立案后，于2019年11月16日向被执行人张戌成发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同月24日前履行生效法律文书确定的义务。被执行人张戌成未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张戌成没有可供执行的银行存款，车辆，证券类资产；在上海社保中心也未能查证到其社保信息。另被执行人张戌成与其父母名下有一套位于上海市国庆路XXX弄XXX号甲XXX室房地产，该房有抵押并被其他案件查封，本案予以轮候查封。由于被执行人张戌成未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张戌成发出限制高消费令。本院将上述执行查控的情况告知申请执行人，因被执行人目前没有可供本案执行的财产，故本案暂时只能以终结本次执行程序的处理。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人范文超对被执行人张戌成的债权业经生效法律文书确认，在被执行人张戌成未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。由于被执行人目前没有可供执行的财产，故本案可先暂缓执行，即终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初3099号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年五月二十九日书记员 纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初113号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人鄢文进，男，1982年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被天门市公安局决定取保候审，2020年1月21日经本院决定对其继续取保候审。天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2020）44号起诉书，指控被告人鄢文进犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。因新冠病毒肺炎疫情影响，本院于2020年1月31日作出（2020）鄂9006刑初113-1号刑事裁定书，对本案中止审理；因中止审理的原因消失，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂9006刑初105-2号刑事裁定书，对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，被告人鄢文进到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年8月23日20时30分许，被告人鄢文进酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车，行驶至天门市陆羽大道与西寺路交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：鄢文进血液中检测出乙醇，其含量231.1mg/100ml。天门市人民检察院认为，被告人鄢文进的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人鄢文进判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据材料。被告人鄢文进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月23日20时30分许，被告人鄢文进酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车，行驶至本市交叉路口时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：鄢文进血液中检测出乙醇，其含量231.1mg/100ml。2019年10月11日，被告人鄢文进在接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受讯问。以上事实，有经庭审举证质证并被本院确认的被告人鄢文进的户籍证明，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人吕某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴[2019]毒鉴字第560号司法鉴定意见书，现场查获及抽血检验的照片，办案机关出具的查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为,被告人鄢文进醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄢文进在接到办案机关电话通知后，主动到指定地点接受讯问，如实供述了自己的罪行，视为自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条第一款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条的规定，判决如下：被告人鄢文进犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 军人民陪审员  毛幸华人民陪审员  李爱美二〇二〇年五月二十一日法官助理唐阳书记员胡格
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5403号之二申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207008389875904，住所地连云港市海州区。负责人：王璐，该分行行长。委托代理人：周雪花、冯标，该分行员工。被执行人：马云晟，男，1978年4月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：马国彪，男，1951年7月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡可荣，女，1951年3月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人马云晟、马国彪、胡可荣金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初6682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人名下有两套抵押房产可供执行，本院已进行了查封，需待时处置，执行人自愿予以配合。本院将本案查控、执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；待恢复执行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行或本院依职权予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月三十一日书记员  秦 扬
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执4049号 本院在执行陈潜等多人追缴违法所得一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将陈潜、步晋锋、焦增瑞、步晋豫、焦庆儒、焦中政、王彩霞、张二龙、原志伟、王书鹏、焦乾书、焦晓庆、杨中海、王云林、杨国亮、焦魁斌纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月六日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初73号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人汪土生，男，1968年4月26日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，住龙游县。因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2003年8月6日被龙游县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，后于2020年1月10日变更为取保候审。现在家。 辩护人陈锦春，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人汪土生犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同月7日受理后，依法适用简易程序审理，因本案不能在简易程序审理期限内审结，于同年4月27日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员方土林出庭支持公诉；被告人汪土生及其辩护人陈锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人汪土生强行索要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，认定其行为已构成寻衅滋事罪；同时认定其如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 被告人汪土生对起诉指控无异议。其辩护人提出，汪土生系以上访为由强拿硬要，未采取其他侵害人身权利的方式，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，且其获得财物数额不大，归案后有悔罪表现，赔偿集美公司部分损失并取得谅解，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2015年至2016年期间，被告人汪土生先后多次到浙江集美生物技术有限公司（以下简称“集美公司”）声称公司所排放的气体影响其与家人身体健康，要求给予经济赔偿。在索赔无果的情况下，汪土生先后到龙游县环保局投诉、向龙游县信访局反映情况。县环保局经现场检查，认定集美公司排污设施运行正常。后汪土生仍继续到集美公司索要赔偿，严重影响公司的正常经营秩序。集美公司迫于无奈请县环保局帮忙，县环保局提出口头聘请汪土生做环保监督员，并由集美公司每年支付汪土生人民币3600元，集美公司亦表示同意。汪土生拿到钱后便不再到集美公司闹事。截至案发前，汪土生共计获得人民币10800元。 2018年1月17日，被告人汪土生侄子汪俊豪因驾驶衢州华捷建材有限公司名下的浙Ｈ×××××小型轿车超速50%，按规定驾驶证要处以扣12分的处罚。同年2月底，汪土生知悉此事后至龙游县公安局交警大队无理取闹，要求销分，继而又到县火车站购买车票扬言要到杭州、北京上访，龙游县小南海镇团石村村支书汪某1得知此事后让村民主任汪某2前往火车站劝访。后为平息此事，汪某1被迫用自己的驾驶证代替汪俊豪扣除12分。 案发后，被告人汪土生被抓获归案。 本案审理过程中，被告人汪土生赔偿集美公司经济损失人民币2000元，并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人汪某1的陈述，证人汤某、袁某、郑某1、蒋某、童某、黄某、倪某、郑某2、胡某、傅某、汪某2、吴某、汪某3、黎某、汪某4、方某的证言，报销单，处罚决定书、监察意见书、现场照片，污水处理台账、排污权竞价确认书、终结联系单，检测报告，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明，被告人汪土生的供述以及谅解书、票据等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人汪土生强行索要他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。汪土生归案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪土生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决生效之日起计算）； 二、责令被告人汪土生向浙江集美生物技术有限公司退赔人民币8800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  王锦荣 人民陪审员  刘小翠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理闫晓晓 书记员袁艺萌
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3054号原告：南京溧合锐通通信设备有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉中路2段144号城市之心大厦1306室。法定代表人：刘言磷，经理。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝。被告：长城宽带网络服务有限公司济南分公司，住所地：济南市市中区纬五路75号中—315号。负责人：刘广斌。原告南京溧合锐通通信设备有限公司与被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司济南分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南京溧合锐通通信设备有限公司于2020年4月30日向本院提出对被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司济南分公司合同的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京溧合锐通通信设备有限公司撤回对被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司济南分公司的起诉。案件受理费2182元，减半计收1091元，由原告南京溧合锐通通信设备有限公司负担。审判员 温 磊二〇二〇年五月七日书记员 高林凤
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初64号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王海云，男，1965年出生，汉族，住本市城区王垅村。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月9日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年5月12日，经本院决定被执行逮捕。现押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王海云犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人王海云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王海云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王海云四个月以上拘役，并处罚金。 被告人王海云对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年3月23日15时许，被告人王海云饮酒后无证驾驶晋C6****号东风牌小型面包车，在本市城区王垅村内道路由东向西倒车时，与在该路段头南尾北停放的晋C7****号众泰牌小型客车相撞肇事，致车辆受损，造成道路交通事故。阳泉市公安局交警支队四大队民警到达现场后，在调查中发现被告人王海云有酒后驾驶机动车的嫌疑，当日16时11分许，民警将王海云带至阳煤集团总医院抽血并送检。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王海云血液中检出酒精含量为335.34mg/100ml。案发后，被告人王海云赔偿高某1200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过证实：2019年3月23日15时许，王海云饮酒后驾驶晋C6****号东风牌小型面包车在本市城区王垅村内由东向西倒车时，与头南尾北停放的晋C7****号众泰牌小型客车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。交警四大队民警立即赶赴现场，调查中发现王海云有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至医院抽血并送检。 2、证人高某的证言证实：2019年3月23日15时许，高某听家人说其的车被撞了，其出去后看见有一人撞了其的车，高某说对方喝多了并让对方给其修车，对方不同意，高某就报了警。高某车辆的右侧被对方车的后面撞了，现场对方车上就一个人，是高某的邻居。 3、证人刘某的证言证实：刘某是高某的婆婆。2019年3月23日15时许，刘某在家门口站着，看见王小（王海云小名）开的一辆灰色的蛋蛋车倒车时，撞到刘某家的车上，其就回家叫儿媳出来，与王小协商此事。对方车上只有一人是其的邻居，刘某见对方站也站不稳。 4、阳泉市公安局交警支队四大队出具的驾驶证信息查询结果单、车辆信息查询结果单及身份证、行驶证复印件证实：未查询到被告人王海云已办理机动车驾驶证信息；号牌为晋C6****号东风牌小型汽车注册机动车所有人为王某。 5、协议书证实：2019年3月25日，王海云与高某达成民事赔偿协议，王海云赔偿高某修理费共计1200元，并取得高某的谅解。 6、阳泉市公安局交警支队四大队出具的现场检测报告书及证明证实：被告人王海云的吗啡、甲基安非他明检测结果呈阴性。 7、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片证实：2019年3月23日16时11分，阳泉市公安局交警支队四大队民警将王海云带至阳煤集团总医院提取血样的情况。 8、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2019]鉴字第278号司法鉴定意见书证实：从送检的王海云血液中检出酒精含量为335.34mg/100ml。 9、常住人口基本信息证实：被告人王海云出生于1965年。 10、公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人王海云于2019年8月20日15时24分许，在本市王垅村口未取得驾驶证驾驶机动车，被阳泉市公安局交警支队机动队处以罚款2000元。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人王海云无犯罪记录。 12、认罪认罚具结书证实：被告人王海云自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 13、询问笔录证实：事发后，被告人王海云与高某自行协商处理，由王海云赔偿高某修理费1200元。 14、被告人王海云供述称，2019年3月23日15时许，王海云在家里喝了三、四两“高粱白”牌白酒后，驾驶车辆挪车时因操作有误，撞到路边停放的车辆。交警四大队民警赶到现场，调查中发现王海云有酒驾嫌疑被带回交警四大队做进一步处理。王海云没有机动车驾驶证，其驾驶的晋C61153号东风牌小型面包车是其儿子的，其对鉴定报告（从送检的王海云血液中检出酒精含量为335.34mg/100ml）无异议。 本院认为，被告人王海云醉酒后无证驾驶机动车上路行驶且造成交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王海云血液酒精含量达到335.34mg/100ml，且无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人王海云自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月11日止，罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  田和平 人民陪审员  孙 波 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  董永平
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初119号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人涂俣晨，男，1998年2月16日出生于武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地：武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕，当月19日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人涂俣晨犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人涂俣晨到庭参加诉讼并自行辩护。诉讼期间，因本市发生新冠肺炎疫情等不可抗拒的原因，本案于2020年2月27日裁定中止审理，其后恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，被告人涂俣晨于2019年10月3日8时25分许，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车沿武汉市武昌区秦园路由西向东行驶，至友谊大道路口右转时，适有行人李某某由北向南在人行横道内横过马路，涂俣晨超限速行驶，未停车让行，其所驾车身左侧前部将李某某撞倒致伤，李某某经医院抢救无效当日死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，李某某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经武汉市公安局武昌区交通大队道路交通事故认定书认定，涂俣晨负事故的全部责任。被告人涂俣晨在事故发生后主动向公安机关投案并自愿如实供述了自己的罪行，其已向被害人家属进行赔偿并取得谅解。上述事实，被告人涂俣晨在开庭审理过程中不持异议并当庭自愿认罪，且有由公诉机关提供，并经开庭举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.公安机关出具的到案经过、破案经过；2.书证，道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、身份信息等；3.证人赵某的证言；4.被告人涂俣晨的供述与辩解；5.司法鉴定意见；6.现场勘查笔录；7.视听资料。足以认定。本院认为，被告人涂俣晨违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人涂俣晨的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人涂俣晨肇事后保护现场、主动报警，可以视为自动投案，到案后如实供述罪行，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人涂俣晨赔偿了损失并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人涂俣晨犯罪情节较轻，能认罪悔罪，本院决定对其依法适用缓刑。公诉机关对被告人涂俣晨在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月之间量刑，可以适用非监禁刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人涂俣晨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 魏 波人民陪审员 周 鸣人民陪审员 罗小妹二〇二〇年五月八日书 记 员 谢 涵