湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民初189号原告：汪道菊，女，1946年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：孙元松，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，经理。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告汪道菊与被告孙元松、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称人保财险松滋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告人保财险松滋支公司以其刘家场营业部不具有诉讼主体资格为由，自行应诉答辩，本院予以准许，并变更本案被告为人保财险松滋支公司。原告汪道菊及其委托诉讼代理人云飞、被告人保财险松滋支公司委托诉讼代理人纪岳森到庭参加诉讼，被告孙元松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪道菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿汪道菊各项损失共计92771.2元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日7时15分，孙元松驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车，在澧县路段，与张义国驾驶的重庆牌助力车（后载汪道菊）发生碰撞，造成助力车受损、汪道菊受伤的交通事故。澧县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出事故认定书，认定孙元松承担事故主要责任，张义国承担次要责任，汪道菊不承担事故责任。之后，汪道菊与孙元松在交警大队的主持下达成协议，由汪道菊儿媳姚大莲在协议上代为签字认可，双方进一步明确事故责任。孙元松为其所有的鄂Ｄ×××××车辆在人保财险松滋支公司刘家场营业部投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。汪道菊伤后于2019年3月16日至4月15日在常德骨科医院住院治疗30天。经出院诊断为左股骨远端骨折（粉碎性）、右面部皮肤挫裂伤、左小腿皮肤挫伤等。2019年7月2日，经澧州司法鉴定所鉴定，汪道菊的损伤构成九级残，误工240日，护理120日，营养60日，取内固定费用6000元。事故发生后，孙元松垫付了医疗费20000元，保险公司垫付了医疗费10000元。汪道菊自愿放弃对张义国的索赔。因赔偿事宜协商未果，汪道菊诉请判决。孙元松未作答辩。人保财险松滋支公司辩称：1．人保财险松滋支公司刘家场营业部不具有诉讼主体资格，本案事故车辆保险人为人保财险松滋支公司；2．孙元松承担事故主要责任，保险公司按照商业三者险约定，赔付比例不应超过70%；3．保险公司已经垫付的医药费10000元应予抵扣；4．汪道菊就其伤情单方委托鉴定，保险公司保留申请重新鉴定的权利；5．汪道菊诉请的医疗费、后期医药费损失应提供正式医药费发票，并按照20%的比例核减非医保用药费用；6．没有加强营养的医嘱，即使法院支持营养费，也应核减标准；7．没有出院后需要护理的医嘱，且出院医嘱中的休息时间短于鉴定护理期，请求法院核减护理期；8．请求法院核减精神损害抚慰金、住院伙食补助费；9．汪道菊没有转院和外地就医的情况，其诉请的交通费明显过高，且无证据证明，请求法院酌情按照每天4元的标准，以住院时间为限认定交通费损失；10．人保财险松滋支公司不是直接侵权人，根据保险合同约定和法律规定，不应承担案件诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。孙元松未到庭参加诉讼，视为其对自己质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于人保财险松滋支公司认为需要核实汪道菊的伤情照片决定是否重新鉴定的意见，因人保财险松滋支公司未对鉴定意见提出实质性异议，且无足以反驳的证据和理由，本院对鉴定意见予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日7时15分许，孙元松驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车，在澧县路段，与张义国驾驶的重庆牌助力车（后载汪道菊）发生碰撞，造成助力车受损、汪道菊受伤的交通事故。澧县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出事故认定书，认定孙元松承担事故主要责任，张义国承担事故次要责任，汪道菊不承担事故责任。受伤后，汪道菊经澧县小渡口镇中心卫生院救护车送往常德骨科医院住院治疗，住院30天，花费救护车费用880元，医疗住院费用49052.58元。2019年7月2日经常德市澧州司法鉴定所鉴定，汪道菊的伤情构成九级伤残，误工240日，护理120日，营养60日，取内固定费用6000元。另查明，孙元松为其所有的鄂Ｄ×××××车辆在人保财险松滋支公司刘家场营业部投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，孙元松垫付了28000元，保险公司垫付医疗费10000元。汪道菊因本案交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：一、伤残赔偿类：50758.4元。1．护理费：汪道菊诉请按照120元/天的标准计算护理费，本院综合出院医嘱及司法鉴定意见，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，核定为120元/天×120天＝14400元；2．交通费：结合汪道菊住院的客观事实及救护车费用收据，酌定为2000元。3．残疾赔偿金：汪道菊诉请按照36698元/年的标准计算残疾赔偿金，本院结合其九级残的伤情鉴定，核定为36698元/年×8年×10%＝29358.4元。4．精神损害抚慰金：酌定为50000元×10%＝5000元。二、医疗费用赔偿类58052.58元。5．医药、诊疗、住院费：依据常德骨科医院病历记录、出院证明、住院医疗发票及费用汇总单，核定为49052.58元；6．住院伙食补助费：住院30天，参照湖南省省直机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，核定为100元/天×30天＝3000元；7．营养费：出院医嘱中没有加强营养建议，故营养费诉请不予支持。8．后续治疗费：根据司法鉴定意见，核定为6000元。三、鉴定费：依据鉴定费收据，核定为1500元。上述损失共计110310.98元。本院认为，孙元松驾驶机动车与其他机动车发生交通事故，导致汪道菊受伤，依法应当赔偿汪道菊的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等合理损失。根据事故认定书对孙元松承担主要责任的认定，就汪道菊主张孙元松承担70%的责任，本院予以支持。人保财险松滋支公司作为承保鄂Ｄ×××××事故车辆交强险、商业三者险的保险公司，依法先由其在交强险的责任限额范围内赔偿汪道菊医疗费用类损失10000元，伤残类损失50758.4元；不足部分48052.58元，按照70%的赔付比例，由人保财险松滋支公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，即赔偿汪道菊33636.8元。上述三项合计94395.2元，扣减已垫付的医疗费10000元，人保财险松滋支公司还应赔偿汪84395.2元。就未列入保险赔偿范围的鉴定费损失1500元，由孙元松按照70%的责任比例赔偿汪道菊1050元。因孙元松已垫付医疗费28000元，故汪道菊应当返还孙元松26950元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿汪道菊各项损失共计84395.2元（已抵扣垫付款10000元）；二、抵扣应当由孙元松赔偿的鉴定费损失1050元，汪道菊应当在理赔款中返还孙元松垫付款26950元；三、驳回汪道菊的其他诉讼请求。上述赔偿款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，账号：43×××81，户名：澧县人民法院执行案款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由孙元松负担985元，汪道菊负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李继红二〇二〇年五月二十二日法官助理 喻 丹书 记 员 李思琪