浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初175号 原告：吕玉叶，女，1964年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑敏，浙江纬马律师事务所律师。 被告：王文英，女，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱振东，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司，住所地：浙江省兰溪市诸葛镇殿后朱村。 法定代表人：钱振东。 原告吕玉叶与被告王文英、钱振东、兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司（以下简称“梦莱欧公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告吕玉叶的委托诉讼代理人郑红莉到庭参加诉讼。被告王文英、钱振东、梦莱欧公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕玉叶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王文英、钱振东立即归还借款人民币600万元并支付利息（利息自2015年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；2、请求依法判令由被告王文英、钱振东支付原告为实现本案债权所支付的律师代理费25000元；3、请求依法判令由被告王文英、钱振东立即归还原告借款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；4、由被告梦莱欧公司为上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、由被告方承担本案一切诉讼费用。庭审中原告变更第三项诉讼请求：请求依法判令由被告王文英、钱振东立即归还原告借款人民币50万元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。事实和理由：被告王文英因资金周转需要，分别于2013年12月26日、2014年1月2日向原告各借款300万元，2014年3月24日向原告借款50万元，共借款650万元。其中2013年12月26日、2014年1月2日的借款由被告梦莱欧公司提供担保，并约定逾期归还按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，由被告承担实现债权费用。嗣后，被告王文英未有归还款项，被告梦莱欧公司亦未承担担保责任。另查明被告王文英和被告钱振东系夫妻关系，本案债务发生于夫费关系存续期间，理应由两被告共同偿还。 被告王文英、钱振东、梦莱欧公司未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：被告王文英与被告钱振东于1999年1月22日办理结婚登记手续，王文英与钱振东均系梦莱欧公司的股东，钱振东系该公司的法定代表人，王文英系该公司的监事。2013年12月26日，王文英向原告吕玉叶借款300万元，并出具借条一份，约定“借款用于本人经营周转，借期自2013年12月26日至2014年12月26日止，借款到期日一次性还清本金，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利率，并承担实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等）”。担保条款约定“担保人自愿对借款人以上借款、利息及实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等）提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”该借条事先由王文英签字，梦莱欧公司在“担保人”处盖章，“法定代表人”处加盖了钱振东的法定代表人名章，并有手写的“钱振东”签名。同日，原告通过银行转账的形式向王文英转账300万元。原告分别于2015年5月16日、2016年2月2日、2017年5月18日向王文英催讨，王文英分别签字确认“延期还款时间2015年12月26日；延期还款时间2016年12月26日；借款没有归还300万元前，一直生效”。 2014年1月2日，王文英向原告借款300万元，并出具借条一份，约定“借款用于本人经营周转，借期自2014年1月2日至2014年1月10日止，借款到期日一次性还清本金，逾期按借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付利率，并承担实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等）”。担保条款约定“担保人自愿对借款人以上借款、利息及实现债权的全部费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等）提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”该借条事先由王文英签字，梦莱欧公司在“担保人”处盖章，“法定代表人”处加盖了钱振东的法定代表人名章，并有手写的“钱振东”签名。同日，原告通过银行转账的形式向王文英转账300万元。原告分别于2015年5月16日、2016年2月2日、2017年5月18日向王文英催讨，王文英分别签字确认“延期还款时间2016年1月10日；延期还款时间2017年1月10日；借款没有归还300万元前，一直生效”。 2014年3月24日，原告通过银行转账的形式向王文英转账50万元，2014年4月18日，王文英出具借条一份，载明“今借到吕玉叶人民币现金50万元整”。借条下方由原告自行书写“2016年11月8日，2万；2017年1月26日，1万；2015年5月16日，税5万”。借条落款时间有修改的痕迹，原告称该借条实为王文英于2017年5月18日补写，借条下方载明的还款均为利息。 庭审中，原告陈述上述借款本金均未归还，2015年5月16日之前的利息均已付清。 另查明，原告吕玉叶为实现本案债权委托浙江纬马律师事务所代为诉讼，为此支付律师代理费25000元。 又查明，2013年12月至2014年1月，中国人民银行6个月内贷款利率为年利率5.6%，6个月至1年的贷款利率为年利率6%。 上述事实，有原告提供的被告王文英出具的借条三份、中国农业银行转账凭证二份、中国建设银行转账凭证一份等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告吕玉叶与被告王文英之间的民间借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条之规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时回头成立。据此，签字或盖章只要具备其中之一，合同即可成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效。针对两笔300万元的借款，被告梦莱欧公司为王文英的借款提供担保，“担保人”的法定代表人处加盖了钱振东的法定代表人名章，无相反证据的前提下，应当认定钱振东的法定代表人名章代表了钱振东的真实意思表示。该公司仅有两名股东即被告王文英、钱振东，故保证合同符合梦莱欧公司的真实意思表示，应予认定合法有效。双方约定的还款期限届满，在保证期间届满前，原告向梦莱欧公司的股东及监事王文英进行催讨，应视为原告要求保证人梦莱欧公司承担保证责任，从原告要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，故原告有权要求梦莱欧公司承担保证责任。钱振东与王文英系夫妻关系，在两被告夫妻关系存续期间王文英以个人名义超出家庭日常生活需要负债600万元，钱振东加盖法定代表人名章，其对王文英所负的债务是知情的，故600万元借款应认定为钱振东、王文英的夫妻共同债务。 针对50万元的借款，借条未书面约定利息，原告称借条下方载明的还款系利息，但未提供相应的证据予以佐证，故本院认定所还款项8万元系归还本金，王文英尚欠借款本金42万元。王文英借款600万元在前，在其未还清的情况下，又向原告借款50万元，该款项明显超出家庭日常生活需要，而原告未能举证证明该债务用于钱振东、王文英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张要求钱振东共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 两笔300万元借款约定的还款期限已经届满，42万元借款未约定还款期限，经原告催讨，各被告未履行还款责任亦未履行保证责任，应承担相应的违约责任。两笔300万元的借条约定原告实现债权的费用由主债务人承担并由保证人承担连带责任，符合法律规定，且律师费25000元并不过高，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告王文英、钱振东、梦莱欧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王文英、钱振东归还原告吕玉叶借款人民币6000000元并支付利息（其中300万元的利息自2015年5月16日起按年利率22.4%计算至实际还款之日止；300万元的利息自2015年5月16日起按年利率24%计算至实际还款之日止。）。 二、由被告王文英、钱振东支付原告吕玉叶为维权支出的律师代理费人民币25000元。 上述款项均限本判决生效后十日内付清。 三、被告兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司对被告王文英、钱振东的上述第一项、第二项债务及本案的受理费46200元负连带清偿责任。 四、由被告王文英于本判决生效后十日内归还原告吕玉叶借款人民币420000元并赔偿利息损失（利息损失自2020年1月3日起按年利率6%计算至实际还款之日止） 五、驳回原告吕玉叶的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50275元（已减半收取），由原告吕玉叶负担275元，由被告王文英、钱振东负担46200元，由被告王文英负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年五月十六日 代书记员 徐英晓