云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1742号原告：李卫兵，男，汉族。委托诉讼代理人：罗文辉，云南素心律师事务所律师，特别授权代理。被告：张启友，男，汉族。被告：简璐，女，汉族。被告：云南强林教育信息咨询集团有限公司，住所地云南省昆明市五华区教兴路15号实力壹方城小区1单元2001号。法定代表人：张启友，系公司董事长。被告：叶珍珍，女，汉族。原告李卫兵诉被告张启友、简璐、云南强林教育信息咨询集团有限公司(以下简称强林教育集团）、叶珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李卫兵及委托诉讼代理人罗文辉、被告张启友、简璐到庭参加了诉讼，被告叶珍珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张启友、简璐归还原告借款本金及利息人民币354000元；2.判令被告张启友、简璐从2019年10月24日起，以354000元为本金，按月息2%，支付原告利息至归还354000元之日止；3.判令被告云南强林教育信息咨询集团有限公司、叶珍珍承担连带还款及支付利息责任；4.判令被告承担诉讼费、律师费。事实和理由：2016年10月24日，被告张启友、简璐（借贷合同签订日二人系夫妻关系）向原告借款30万元，三人签订《个人借款合同》。合同约定了借款金额30万元，期限一年，利息月息一分五厘，2017年10月24日一次性支付，及争议解决方式为，双方协商解决，解决不成，提交盘龙区人民法院等事项。当日，原告将30万元转给被告，被告简璐出具盖有“昆明强林教育投资集团”公章和财务专用章的收据给原告，收据经收人处，简璐签字按有手印，收据号：0012970号。2019年11月20日，原告和被告张启友再次签订《个人借款合同》，合同约定了，因张启友未能按约定，于2019年10月24日归还原告300000元借款本金，及支付2019年一年利息54000,张启友于2019年11月30日之前归还原告本金及第三年利息和滞纳金等事项。2019年11月30日，因被告张启友未能按时归还原告借款及利息，双方又再次签订《个人借款合同》，在该合同中注明，借款人单位为云南强林教育信息咨询集团有限公司，借款用于云南强林教育信息咨询集团有限公司发展。合同约定了被告张启友，于2019年12月2日归还原告借款及支付利息，以及以嵩明杨林镇俊发空港13栋2单元1302室房屋作为抵押，该房主为叶珍珍系被告张启友妻子等事项。同日，原告和张启友再签订《补充合同》，合同约定，张启友征得叶珍珍同意，以房主为叶珍珍的嵩明杨林镇俊发空港13栋2单元1302室房屋作为借款抵押，并办理公证，叶珍珍在该补充合同上签名同意。时至今日，被告张启友、简璐不履行合同约定归还原告借款本金及支付利息义务，原告依法提起诉讼。被告张启友、强林教育集团答辩称：原告起诉的借贷关系是成立的，没有异议，对把简璐、叶珍珍作为被告有异议，被告张启友与简璐在借款的时候确实是夫妻关系，但在2018年已经离婚。被告张启友与叶珍珍是2018年9月份结婚，把叶珍珍列为被告不合理。借款利息每年都按时支付，借条一年一签。对强林教育集团承担责任没有意见。被告简璐答辩称：与被告张启友的答辩一致，我没有其他意见，因为这笔借款是买房子借的，2018年8月29日办理离婚时对此债务有详细的说明，证据我已经提交。强林教育集团所有债权债务跟我没有关系。被告叶珍珍未到庭答辩，亦未进行举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》三份、《补充合同》、《商品房购销合同》、商品房买卖合同登记备案表、《个人购房/购车借款及担保合同》、保单保函、保险保险单、保全保险费发票、保全费收据、律师费发票等证据，被告简璐提交了离婚协议书、离婚证，经本院核查原件，本院对于当事人提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证，其与待证目的的关联性将综合全案进行评判。经审理本院确认如下事实：被告李启友为被告强林教育集团的法定代表人。被告张启友、简璐于2018年8月29日离婚，被告张启友与被告叶珍珍于2018年9月12日登记结婚。2016年10月24日，被告张启友、简璐（甲方、借款人）与原告李卫兵（乙方、贷款人）签订《个人借款合同》约定：“乙方贷给甲方人民币（大写）叁拾万元整，于2016年10月24日前交付甲方，借款利息为月息一分五厘，利息2017年10月24日一次性支付。还款日期为2017年10月24日。”被告张启友、简璐签字确认并加盖强林教育集团的公章。后原告于2016年10月24日、25日分两次向被告简璐转账支付借款300000元。2016年10月24日被告强林教育集团向原告开具《收据》，证明收到原告李卫兵借资款300000元，经手人为简璐。2019年11月20日，被告张启友（甲方、借款人）与原告李卫兵（乙方、出借人）签订《个人借款合同》约定：甲方于2016年10月24日向乙方借得款项￥300000即人民币三拾万整，月利息1.5厘，年利率18%，利息按年支付，已经支付2年利息。双方原约定2019年10月24日甲方归还乙方本金及第三年的利息。由于乙方需要买房并提前2个月通知甲方，但由于甲方的个人原因，并未按时归还乙方本金及第三年的利息，共35.4万元即人民币三拾伍万整。双方于2019年10月24日约定，从2019年10月24日起，甲方每拖一天就需要向乙方支付滞纳金1000元，并于2019年11月30日之前归还乙方本金及第三年的利息和滞纳金。如果2019年11月30日，甲方仍没有归还乙方本金及第三年的利息和滞纳金，必须承担甲方的买房损失（甲方买房时已经支付中介40万的房款）。2019年11月30日，原告李卫兵（甲方、出借人）与被告张启友（乙方、借款人）签订《个人借款合同》约定：乙方于2016年10月24向甲方借到款项￥300000即人民币叁拾万整，用于强林教育集团发展，乙方同意年利率为18%，利息按年支付，已经支付2年利息。双方原约定2019年10月24日，乙方必须归还甲方本金及第三年利息，由于甲方买房并提前2个月通知乙方。但由于乙方的原因，并未按时归还甲方本金及第三年利息，共计35.4万元，双方于2019年10月24日约定，从2019年10月24日起，乙方每拖欠一天就需要向甲方支付违约金1000元，并从2019年11月30日之前归还甲方本金及第三年的利息和违约金共计￥39.2万元。但乙方仍为履行合同，双方再次约定2019年11月30日到2019年12月1日的违约金2000元，共计39.4万元，必须承担甲方由此产生的买房损失。乙方承诺以嵩明县杨林镇俊发空港城13栋2单元1302室作为抵押，房主为叶珍珍系乙方妻子。合同上加盖了强林教育集团的公章，被告叶珍珍签字并写了“同意”。2019年12月2日，因被告张启友未能按约定归还借款，双方又签订《补充合同》约定：因被告张启友未能按照约定履行借款合同的义务，双方约定嵩明县杨林镇俊发空港城13栋2单元1302室房屋作为抵押，于2019年12月12月10日之前办理抵押公证。双方约定乙方必须于2019年12月30日归还79.4万元，届时未按期履行合同，被告张启友及亲属必须无条件搬离上述房子，剩余房贷必须于2019年12月30日前还清。被告叶珍珍在合同上签字并写了“同意”。后几被告未按照合同约定还款，故原告诉至法院有如上诉请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告叶珍珍未到庭，也未提交证据推翻原告的主张，被告张启友、简璐对于借款事实认可，本院确认原告与被告张启友、简璐、强林教育集团、叶珍珍签订的三份《个人借款合同》及《补充合同》系各方当事人的真实意思表示，该合同对各方当事人均具有约束力。被告简璐提交离婚协议证明其与被告张启友已经离婚，且离婚协议约定“双方确认在婚姻关系存续期间所产生的共同债务，离婚后由集团（强林教育集团）承担。”，故其不应承担责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”被告简璐的该答辩意见无法律依据，本院不予采纳。合同约定最后还款期限为2019年12月30日，现借款期限已经届满,被告张启友、简璐、强林教育集团作为共同借款人应当向原告归还借款本金354000元。关于原告要求支付从2019年10月24日起至借款还清之日按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…”本案中，《个人借款合同》明确约定借款利息为年利率18%，双方所约定利息未超过法律保护的范围。本案中利息已经支付至2019年10月24日，故本院支持原告借款354000元自2019年10月25日起至借款清偿之日止按年利率18%计算的利息。关于被告叶珍珍是否对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，被告叶珍珍并非借款人，原告与被告叶珍珍约定用被告叶珍珍名下嵩明县杨林镇俊发空港城13幢2单元1302室房屋作为抵押，但该房屋尚未取得所有权，不具备抵押条件，双方未依法办理抵押登记，故被告叶珍珍不承担保证责任。对于原告要求支付律师费的诉讼请求，双方在合同中对此并无约定，且该费用并不是诉讼的必要费用，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张启友、简璐、云南强林教育信息咨询集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告李卫兵借款354000元；二、被告张启友、简璐、云南强林教育信息咨询集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告李卫兵借款354000元自2019年10月25日起至清偿借款之日止按年利率18%计算的逾期利息；三、驳回原告李卫兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6610元、保全费2290由被告叶张启友、简璐、云南强林教育信息咨询集团有限公司共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  任诚刚人民陪审员  刘河祥二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 飞