云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2925刑初62号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人徐某1，男，1972年10月26日生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年3月23日被弥渡县公安局取保候审。 辩护人熊志红，云南兴祥律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人徐某1及其辩护人熊志红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 弥渡县人民检察院指控：2020年2月8日下午，被告人徐某1驾驶云Ｌ×××××号小型面包车载徐某2、谷某1、刘某1、聂某1、刘某2（系未成年人）、刘某3、刘某4沿XX村路由西向东行驶，欲回弥渡县新街镇YY村委会YY村家中。15时35分许，行驶至XX村路段与国道214线K2484+100米（原果河路）交叉口处左转过程中，与由南向北行驶雷某1驾驶载杨某1的贵Ａ×××××（临）号小型越野客车相撞，造成徐某1、徐某2、刘某1、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4受伤，两车受损，谷某1经送医院抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。案发后，徐某1明知他人报案，仍在现场等候，公安民警到达现场后即如实供述犯罪事实。经公安交警部门认定，被告人徐某1负事故的主要责任，雷某1负事故次要责任，乘车人谷某1、刘某1、徐某2、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4不负事故责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查等笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在左转时未让直行的车辆先行，导致所驾小型面包车与雷某1驾驶的小型越野客车相撞，造成八人不同程度受伤、车辆受损、一人经抢救无效死亡的道路交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节且自愿认罪认罚，建议对徐某1在一年以下有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。 被告人徐某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。 辩护人熊志红提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人徐某1的行为构成交通肇事罪无异议。2、被告人徐某1有自首、认罪认罚、系初犯、取得谅解、当庭自愿认罪等从轻或减轻处罚情节，对其适用缓刑不致再危害社会，建议法庭对徐某1在一年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑。 经审理查明：2020年2月8日下午，被告人徐某1驾驶云Ｌ×××××号小型面包车载被害人徐某2、谷某1、刘某1、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4沿XX村路由西向东行驶。15时35分许，车辆行驶至XX村路与国道214线K2484+100米（原果河路）交叉口时，在左转过程中与由南向北行驶雷某1驾驶的贵Ａ×××××（临）号小型越野客车相撞，造成徐某1、徐某2、刘某1、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4受伤，谷某1经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经司法鉴定中心鉴定，谷某1符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤并多器官功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人徐某1负此事故的主要责任，雷某1负此事故次要责任，谷某1、刘某1、徐某2、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4不负此事故责任。事故发生后，徐某1明知他人报案仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人徐某1持有有效C1D驾驶证，系肇事的云Ｌ×××××号小型面包车的登记所有人。被害人刘某1、谷某1、刘某4、聂某1、刘某2、刘某3、徐某2均系徐某1的亲属，对徐某1的行为予以谅解。雷某1持有有效B2驾驶证；肇事的贵Ａ×××××（临）号小型越野客车的车牌号为贵ＡP××××，登记所有人为倪某1。 上述事实公诉机关出示了下列证据： 1.122警情信息、受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过，证实本案的案发情况及被告人徐某1的到案经过。 2.户口证明、三面照、身份证复印件、常住人口详细信息，证实被告人徐某1以及徐某2、刘某1、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4、谷某1、雷某1、张某1、杨某1的自然人情况；徐某1作案时已达到刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录。 3.机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、驾乘无忧意外险保险单、汽车融资租赁合同、付款时间表、车辆所有权转移、接受及融资确认表，证实被告人徐某1持有有效C1D驾驶证，系肇事的云Ｌ×××××号小型面包车的登记所有人；雷某1持有有效B2驾驶证；张某1持有有效C1驾驶证；贵Ａ×××××（临）号小型越野客车的车牌号为贵ＡP××××，登记所有人为倪某1，张某1以融资形式承租该车。 4.行政强制措施凭证、领取车辆通知书，证实案发后，民警依法扣押了肇事车辆及相关证件，现已分别发还各当事人。 5.现场勘查笔录、照片、现场图，证实民警对案发现场进行了勘查，对现场状况及遗留的物品、痕迹等进行拍照、取证，勘查的现场与证人证言、被害人陈述、被告人供述的现场一致。 6.呼气酒精含量检验结果告知记录，证实经检验，徐某1、雷某1呼出气体中的酒精含量均为0mg/100ml。 7.道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、不做轻重伤检验申请书、谅解书，证实谷某1于2020年2月9日00时00分死亡；刘某2、刘某4、徐某2、刘某3、刘某1、聂某1放弃轻重伤鉴定；刘某4、聂某1、刘某1、刘某3对徐某1表示谅解。 8.鉴定委托书、[2020]病理鉴字第00111号法医病理鉴定意见书、鉴定告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，谷某1符合交通事故机械性外力作用致胸腔脏器损伤并多器官功能衰竭死亡；鉴定意见已告知各方当事人。 9.鉴定委托书、[2020]车鉴字第00693号、第00694号车辆技术鉴定意见书、[2020]车速鉴字第00267号车速技术鉴定意见书、鉴定告知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，云Ｌ×××××号车发生事故时转向系、制动系功能有效；贵ＡP××××号车发生事故时制动系、行驶系功能有效，采取紧急制动时车速约为65km/h；鉴定意见已告知各方当事人。 10.调取证据通知书，证实公安机关调取了案发现场附近的监控视频。 11.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人徐某1负此事故的主要责任，雷某1负此事故次要责任，谷某1、刘某1、徐某2、聂某1、刘某2、刘某3、刘某4不负此事故责任。 12.情况说明，证实雷某1等人与谷某1家属在弥渡县公安局交通警察大队调解下已达成协议；贵Ａ×××××（临）号小型越野客车的车牌号为贵ＡP××××，所有人为倪某1，该车于2019年12月5日经XX二手车行售卖给张某1。 13.讯问同步录音录像光盘，证实民警在讯问过程中无刑讯逼供行为。 14.证人证言，雷某1证实当天其驾驶贵Ａ×××××（临）号小型越野客车载杨某1欲到新街镇CC村，途经肇事地点时，与徐某1驾驶的面包车发生碰撞，其拨打了110及120电话；杨某1证实其乘坐雷某1驾驶的贵Ａ×××××（临）号车从上坝厂欲到CC村，途经肇事地点时，与徐某1驾驶的车发生碰撞；张某1证实其向倪某1购买了贵Ａ×××××（临）号车；代某1证实贵ＡP××××小型越野车系其从贵阳市二手车市场订购，暂时落户在倪某1名下，后通过XX二手车行销售给张某1；倪某1证实贵Ａ×××××（临）号车系弥渡XX二手车行老板代某1用其身份证在贵州省购买的二手车，暂时落户在其名下，该车被代某1卖给张某1。 15.被害人刘某2、刘某3、徐某2、刘某4、聂某1的陈述，证实几人均系被告人徐某1的亲属，案发当天，徐某1驾驶面包车载几人欲到徐某1家过节，途经肇事地点时发生事故。 16.被告人徐某1的供述与辩解，证实2020年2月8日下午，其驾驶云Ｌ×××××号小型面包车载着儿子徐某2、岳父刘某1、岳母谷某1等亲戚欲到其家吃饭，途经肇事地点时，在转弯过程中与一辆宝马车发生碰撞，其与刘某1、谷某1、刘某2、刘某3、徐某2、刘某4、聂某1均受伤，其在事故现场被民警查获，其岳母谷某1经抢救无效死亡。 经质证，言词证据相互吻合的部分本院予以采信，其余部分不予采信；其他证据来源合法，与本案具有关联性，且被告人、辩护人均无异议，依法应确认为定案依据。 本院认为，被告人徐某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在左转时未让直行的车辆先行，造成一人死亡、多人受伤、车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某1明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；签署《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；取得被害人及家属谅解，可从轻处罚。被告人徐某1自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议幅度范围内，经审查，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其适用缓刑。辩护人提出在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李祖睿 审 判 员  周茂武 人民陪审员  朱智娟 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  俞敏荃