湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1066号 原告：刘富文，男，1969年3月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：楚伟，男，1989年7月9日出生，汉族。 被告：冯明强，男，1955年3月31日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。 负责人：齐建安,经理。 委托诉讼代理人：欧阳聪智，男，系公司员工。 原告刘富文诉被告楚伟、冯明强、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘富文委托诉讼代理人朱晓艳和被告平安保险公司委托诉讼代理人欧阳聪智参加诉讼。被告楚伟、冯明强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘富文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失64450.8元，被告承担本案诉讼费。 被告平安保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了50万元商业三者险含不计免赔，答辩人在核实驾驶员驾驶证、行驶证及其他合法有效证件在合法有效的前提下承担保险合同约定的保险责任；原告的医疗费根据相关合同约定，超交强险部分应按20%的比例核减非医保，营养费应按实际住院费用的8%认定为宜，后续治疗费请法院酌情认定，住院伙食补助应按50元每天计算；交强险部分请法院酌情核减误工费、护理费，因交强险在华安公司已经履行完毕，根据原告诉请，答辩人认为不应超出法定11万元交强险赔偿限额；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。 被告楚伟、冯明强未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2019年4月7日16时10分许，被告楚伟驾驶湘C60128号小型轿车停放湘潭市岳塘区书院路煤栈地段开车门时，遇刘富文驾驶湘CK0822普通二轮摩托车行驶至事发地段，两车相撞，造成车辆受损、刘富文受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，楚伟负事故全部责任，刘富文无责任。事故发生后，原告刘富文于2019年4月7日-2019年5月7日在湘潭市中心医院治疗30天，其花费住院医药费42621.80元和门诊医药费980元。原告住院期间有人陪护。2019年7月11日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见为：被鉴定人刘富文损伤交通事故形成，构成十级伤残；伤后误工期为120天，护理期、营养期为30天，出院后门诊治疗费用3000元左右；原告支付鉴定费1803元（含鉴定时检查费303元）。湘C60128号车辆在华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了50万元的商业三者险及不计责任免赔，本次事故发生在保险合同有效期内。被告冯明强系湘C60128号车辆登记车主，被告楚伟具有合法驾驶资格。原告事故发生时年满50周岁，其事故发生前从事工地建材送货管理工作。另，本案原告刘富文自愿放弃交强险范围内的索赔权利。 原告刘富文实际损失如下： 1、医药费43601.80元（凭票认定）； 2、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）； 3、营养费根据原告伤情、年龄及其诉请本院酌情认定为3000元； 4、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为3000元； 5、交通费120元（4元/天×30天）； 6、原告住院期间的护理费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算为5032.5元（167.75元/天×30天）； 7、误工费15936.25元。原告事故发生时年满50周岁，未达到法定退休年龄，其事故发生前从事工地建材送货管理工作，因其未举证证明其固定收入或最近三年的平均收入情况，故对其误工费参照湖南省2018年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算；从事故发生之日2019年4月7日至定残日前一天2019年7月10日，原告共计误工95天，其误工费计算为15936.25元（167.75元/天×95天）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、残疾赔偿金73396元。原告所受损伤构成十级伤残，故其伤残赔偿金参照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算（36698元/年×20年×10%）； 10、鉴定费1803元； 11、摩托车维修费1000元（因交通事故认定书已确认原告所驾驶的二轮摩托车因事故受损的事实，对其诉请的摩托车维修费1000元本院予以支持）； 原告刘富文上述损失合计153389.55元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告楚伟负事故全部责任，原告刘富文无责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。本案原告自愿放弃交强险范围内的索赔权利，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。被告冯明强系被告楚伟所驾驶的事故车辆登记所有人，本案现无证据其对事故的发生存在过错，其本案中不承担民事赔偿责任。被告楚伟所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了商业三者险，且本次事故发生在保险合同有效期内，故被告平安保险公司应在商业三者险限额内对原告刘富文的损失承担赔偿责任。超出保险责任限额部分，由被告楚伟承担赔偿责任。由此，原告刘富文上述损失中，医药费43601.80元，扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元，剩余33601.80元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；住院伙食补助费1500元、后续治疗费3000元、营养费3000元，合计7500元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿；交通费120元、护理费5032.5元、误工费15936.25元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金73396元，合计99484.75元,属于交强险死亡伤残赔偿范围；鉴定费1803元，由被告楚伟赔偿；摩托车维修费1000元，属于交强险财产损失赔偿范围。因此，被告平安保险公司应赔偿原告刘富文损失共计41101.8元（33601.80元+7500元）；被告楚伟应赔偿原告刘富文损失1803元。被告平安保险公司辩称应扣减非医保用药费用的辩解意见，因其未举证证明原告医药费中的医保外用药情况，对其该项辩称意见，本院不予采信；原告未举证证明其母亲杨利群的扶养人数情况，对其诉请的对其母亲的被扶养人生活费，本院不予支持；被告平安保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律的规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘富文因本次交通事故造成的各项损失41101.8元； 二、被告楚伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘富文损失1803元； 三、驳回原告刘富文其他诉讼请求。 本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告刘富文负担640元、被告楚伟负担1280元。 具体的付款明细为：被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司应支付给原告刘富文41101.8元；被告楚伟应支付给原告刘富文3083元（1803元+诉讼费1280元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年五月六日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有 收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就 医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为 凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。