wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0722刑初73号 公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。 被告人韩某，男，出生于内蒙古自治区。 辩护人崔诗扬，内蒙古纳文律师事务所律师。 莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 莫旗人民检察院指控，2019年12月13日21时20分许，被告人韩某驾驶×××号灰色夏利牌小型轿车在莫旗尼尔基镇大转盘附近行驶时被查获，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，被告人韩某血液中乙醇含量145.81mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人韩某于2019年12月23日经传唤到案。被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人韩某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人韩某辩护人的意见，对公诉机关指控被告人韩某构成危险驾驶罪没有异议，但其具有如下从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白情节，认罪、悔罪；2.无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小；3.已缴纳罚金。 本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人韩某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。因危险驾驶罪系危害公共安全犯罪，社会危害性较大，故对辩护人认为社会危害性较小的意见不予采纳。鉴于被告人韩某具有坦白、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，可对其从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  何慧颖 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 佳 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一）犯罪情节较轻； (二）有悔罪表现； (三）没有再犯罪的危险； (四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认质控点犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初55号公诉机关当阳市人民检察院。被告人徐智佳，男，1992年4月3日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地当阳市，住当阳市。曾因犯强奸罪、寻衅滋事罪于2011年6月20日被宜昌市中级人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪于2016年8月29日被当阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月7日刑满释放。指定辩护人游路阳，湖北弘发律师事务所律师。被告人杨璋，男，1992年9月5日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，经商，住当阳市。指定辩护人孙克江，湖北楚雄律师事务所律师。上列二被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月21日被当阳市公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞34号起诉书指控被告人徐智佳、杨璋犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员段华平出庭支持公诉，被告人徐智佳及其指定辩护人游路阳、被告人杨璋及其指定辩护人孙克江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月2日凌晨，被告人徐智佳、杨璋在当阳市玉阳办事处临沮公园大门前江师傅烧烤店内吃烧烤时一边放歌一边跟唱，同店吃烧烤的被害人郑某1、陈某等人认为声音过大，郑某1起身喝止。杨璋拿起一瓶啤酒砸中陈某的头部，随后杨璋用拳头、徐智佳用啤酒瓶对郑某1进行殴打，郑某1的头部被打伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤一级，郑某1的损伤程度为轻伤二级。同时查明，2019年11月12日，被告人杨璋主动到当阳市公安局投案，其到案后如实供述了用啤酒瓶砸伤陈某及殴打郑某1的事实；被告人徐智佳于2019年11月12日因吸毒被处行政拘留十日，同年11月21日被刑事拘留，其到案后如实供述了殴打郑某1的事实。案发后，杨璋、徐智佳赔偿了被害人的全部经济损失，杨璋取得了被害人的谅解。杨璋自愿认罪认罚，出具了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人徐智佳及其指定辩护人游路阳、被告人杨璋及其指定辩护人孙克江在开庭审理过程中均无异议,且有到案经过、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、谅解书、收条、户籍资料等书证，证人王某、郑某2的证言，被害人郑某1、陈某的陈述，当阳市人民医院法医司法鉴定所出具的鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第350号、352号司法鉴定意见书，情况说明及光盘，被告人徐智佳、杨璋的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐智佳、杨璋随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪，均起主要作用，系主犯。徐智佳因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。徐智佳到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，属坦白，可从轻处罚；杨璋自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，属自首，可从轻处罚。二被告人赔偿了被害人的全部经济损失，其中杨璋得到了被害人的谅解，均可酌定从轻处罚。杨璋自愿认罪认罚，可从宽处理。对徐智佳的指定辩护人认为徐智佳具有坦白情节，被害人的损失已全部得到赔偿，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对杨璋的指定辩护人认为杨璋具有自首情节，赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的徐智佳犯寻衅滋事罪、判处有期徒刑二年至三年的量刑幅度意见及杨璋犯寻衅滋事罪、判处有期徒刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人徐智佳依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对被告人杨璋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐智佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。二、被告人杨璋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即徐智佳的刑期自2019年11月21日起至2022年9月20日止。杨璋的刑期自2019年11月21日起至2021年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年五月八日书 记 员  宋 爽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢746号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高鹏，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年1月25日作出的(2019)沪0109民初573号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金355,296.53元、截止至2018年11月30日的利息27,507.17元、以本金355,296.53元为基数自2018年12月1日起至实际清偿之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、承担受理费3,508.85元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执70号 申请执行人：广东联塑科技实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村，统一社会信用代码：91440606708165222E。 法定代表人：左满伦，系该公司总裁。 申请执行人：湖南联塑科技实业有限公司，住所地宁乡县经济技术开发区永佳路，统一社会信用代码：91430124584935589X。 法定代表人：朱军涛，系该公司总经理。 两申请执行人共同委托代理人：丁芳子、黄贤生，广东粤高律师事务所律师。 被执行人：张明义，男，汉族，1959年2月15日出生，农民，住湖南省宁远县。 本院受理的广东联塑科技实业有限公司申请执行张明义侵害商标权纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）湘11民初425号民事判决一案由湖南省宁远县人民法院执行。 湖南省宁远县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3843号原告：王永峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市。原告：李恬，女，1988年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市。上述两原告的共同委托诉讼代理人：吕跃强，上海云赢律师事务所律师。上述两原告的共同委托诉讼代理人：闫文博，上海云赢律师事务所律师。被告：上海新佘山置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：车海辚，董事长。委托诉讼代理人：顾叶青，上海市长江律师事务所律师。本院在受理原告王永峰、李恬与被告上海新佘山置业有限公司定金合同纠纷一案后，原告王永峰、李恬于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王永峰、李恬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永峰、李恬撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由原告王永峰、李恬负担(已付)。审判员  姚伟勇二〇二〇年五月六日书记员  郭昶宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1730号 原告：舒霞，女，1985年7月29日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 被告：**，男，1992年12月22日出生，汉族，住永嘉县。 原告舒霞与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒霞及其委托诉讼代理人麻宗钦、被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告**返还原告舒霞借款本金250600元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2020年3月4日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告舒霞变更第1项诉讼请求为：判令被告**偿还原告舒霞借款本金223780元并支付资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2019年10月份开始，被告称资金周转需要，提出向原告借款。根据被告的要求，原告通过微信转账及现金交付的方式陆续出借给被告借款本金累计261000元。期间，被告陆续通过转账归还原告借款共计36420元，通过现金归还800元，尚欠223780元经多次催讨至今未还，故原告诉至法院。 被告**辩称，1.原告有部分借款出借给被告，是让被告去赌场放款，但后来被告去赌博输掉了，该部分应该不用偿还；2.原告主张的数额不对，没有那么多。首先，原告所主张的94000元中，原告拿去17000元，并扣去零头4000元，被告实际收到73000元；其次，原告所主张的33000元，被告实际收到30000元，但该款由于利息过高，当时是原告硬要给被告，且原告答应是二人均偿还一半，故被告应仅欠15000元；再次，原告主张从原告弟弟处分二次拿来现金共计30000元出借给被告，被告没有收到过该借款；另外，被告已偿还原告37000元左右的款项，同时，该些借款也不用支付利息；3.被告目前无经济来源，无法一次性偿还借款，要求每月偿还3000元至8000元不等才能偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告主张2019年10月28日的94000元，原告称当时是拿了17000元，余款77000元借给了被告，被告称原告拿去零头4000元及17000元，其仅拿到73000元。本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则，由于原告没有充分证据证明借给被告77000元，故本院认定借款给被告的数额为73000元；2.关于原告主张2019年11月29日的33000元，被告称当时拿到30000元，原告无异议，故本院认定数额为30000元。至于被告称当时原告借过来利息过高，表示不要该笔借款，是原告硬要给被告，且表示二人每人一半偿还出借人的，应认定为借款15000元，而原告称根据被告要求，钱借过来，已约定利息及分期归还，无法一次性归还，因此该款只能交给被告。本院认为，由于被告已经取得相应借款30000元，应当承担归还借款30000元的责任，故该30000元应认定为借款；3.关于原告主张2019年12月14日的30000元，原告称从原告弟弟处拿来的现金给被告，但被告未予承认，原告亦无充分证据予以证明，故对该30000元，本院不予认定；4.对于被告主张原告有部分借款给被告，是让被告去赌场放款，但后来被告去赌博输掉了，该部分应该不用偿还的意见。由于被告没有提供相应的证据予以证明，被告亦未予承认，故本院不予采信。 综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 从2019年10月份开始，被告**陆续向原告舒霞借款，共计227000元，双方对借款均没有约定还款期限及利息。后被告通过转账归还原告借款36520元，通过现金方式归还原告800元，尚欠189680元至今未还，故原告诉至法院。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，依法应受法律保护。由于双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还借款。现原告起诉要求被告归还借款，理由正当、合法，予以支持。关于原告主张出借给被告借款为261000元的事实，根据原、被告陈述，结合相关证据，本院认定为227000元，其他部分由于原告没有充分证据予以证明，被告亦未予承认，本院不予认定。故本案借款数额为227000元，减去已归还的37320元，尚欠借款为189680元。另，对于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求以及被告称不予支付利息的意见。本院认为，由于双方没有约定利息，应视为不支付利息。但被告经催讨后未及时偿还原告借款，已造成原告的利息损失，现原告主张要求被告支付资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，理由正当、合法，本院予以支持，故对被告称不予支付利息的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告舒霞借款本金189680元并支付资金占用期间的利息（利息以本金189680元为基数，按年利率6%计算，从2020年4月16日起算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告舒霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，减半收取计2328元，由原告舒霞负担355元，被告**负担1973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  蒋庄平 二〇二〇年五月六日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执9号申请执行人李凡荣，男，汉族，1966年3月31日出生，现住阜新市清河门区。被执行人张福杰，男，满族，1955年7月8日出生，现住阜新市清河门区。被执行人郭井荣，女，汉族，1963年12月16日出生，现住阜新市清河门区。被执行人焦玉霞，女，汉族，1946年7月23日，现住阜新市清河门区。被执行人郭占权，男，汉族，1977年2月27日出生，现住阜新市清河门区。被执行人阜新市清河门区欣馨园物业有限公司。法定代表人王某，系该公司经理。关于申请执行人李凡荣与被执行人阜新市清河门区欣馨园物业有限公司、张福杰、郭井荣、焦玉霞、郭某、白某侵权责任纠纷一案，阜新市清河门区人民法院作出（2018）辽0905民初685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效文书确定的义务，执行费由被执行人承担。本院认为，（2018）辽0905民初685号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已经由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2018）辽0905民初685号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇二〇年五月二十九日书记员  孙博阳
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2883号 申请执行人王益琴，女，1970年10月15日出生，住浙江省龙游县。 被执行人刘礼安，男，1983年11月17日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人王益琴与被执行人刘礼安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0825民初3067号判决书已经发生法律效力。申请执行人王益琴于2019年12月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人刘礼安应向申请执行人王益琴支付30000元。 本院于2019年12月11日向被执行人刘礼安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘礼安限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人刘礼安纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人刘礼安的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人刘礼安有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省龙游县调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年12月11日向被执行人刘礼安发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王益琴的本案债权暂无法实现。本案尚有30000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何丹
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执403号 申请执行人:农村商业银行股份有限公司 法定代表人：谢海龙，该公司董事长。 被执行人：陈小雄，男，汉族，住湖南省株洲。 被告：陈淑娟，女，汉族，住湖南省株洲。 本院立案执行申请执行人农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小雄、陈淑娟借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）湘0224民初1259号民事调解书确定的义务，在执行期间申请执行人农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小雄双方达成还款协议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1259号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二◯二◯年五月二十八日 书记员马娟娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执163号之一申请执行人：叶华，女，1984年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：徐进，男，1986年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行叶华与徐进民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3040号民事调解书已发生法律效力，叶华已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金83460元，案件受理费943.25元。执行费1166元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封被执行人名下房产，无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人徐进无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5595号申请执行人：修莹莹，女，1983年4月29日出生，住河北省石家庄市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行修莹莹与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初26667号民事判决书确定的返还申请执行人修莹莹款项和支付违约金共计52,500元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈硕名下银行账户以及被执行人陈兆平养老金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执79号申请执行人：张小娜，女，汉族，生于1977年7月3日，住邓州市。被执行人:曹德中，男，汉族，生于1978年12月5日，住邓州市。关于张小娜申请执行曹德中为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人曹德中未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张小娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：在房管部门无房产；在邮政储蓄银行××路支行有存款1000元、在河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款1200元、在财付通支付科技有限公司有存款1664.71元、在农行邓州市支行有存款18990元，现均已划拨并支付给申请人；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德中负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张小娜发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年五月三十日书记员 易蒙阳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李永利，女，1984年10月8日生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李永利信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13418民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1695号原告：张菊萍，女，1962年11月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告：王志超，男，1972年8月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告张菊萍诉被告王志超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。审理中，原告张菊萍以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，与法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张菊萍撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张菊萍负担。审判员  龚利民二〇二〇年五月八日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执267号申请执行人：余强，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:朱陈豪，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1802民初2592号民事调解书，立案执行申请执行人余强与被执行人朱陈豪民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人余强与被执行人朱陈豪于2020年4月22日达成了一致的执行和解协议：一、被执行人朱陈豪从2020年5月起，在每月30日前支付申请执行人余强*元。二、如被执行人朱陈豪未按照执行和解协议履行的，则申请执行人余强可以申请恢复执行。上述事实，本院依法记录在卷。经审查申请执行人余强与被执行人朱陈豪达成的执行和解协议，本院认为系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第第一款（一）项之规定，裁定如下：中止（2020）川1802执267号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 力二〇二〇年五月六日书记员 周学亮
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执69号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:高飞,男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人高飞借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月6日作出的（2019）保裁网字第3942号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人高飞于2018年5月22日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）保裁网字第3942号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3942号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1311号之一申请执行人：余国珍，女，1964年1月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵雪琴，女，1976年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35709号民事判决，在执行余国珍与赵雪琴生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人赵雪琴名下仅有若干银行账户，上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院已依法冻结。另本院已对被执行人采取曝光、限制高消费等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35709号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年五月二十二日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2596号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人周兵，男，1990年7月20日生，汉族，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13460民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保58号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张关友，男，1986年3月12日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张关友的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年五月二十八日书记员  沈学丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9904号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人王宏兵，男，1982年4月19日生，汉族，户籍地山西省长治市。被执行人王方方，女，1982年12月5日生，汉族，户籍地山西省长治市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与王宏兵、王方方金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人王宏兵、王方方名下有牌号为晋A2XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到王宏兵、王方方有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初57724号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民申7号再审申请人（一审被告）：焦林鹰，男，1961年4月17日出生，汉族，系突泉县凯达房地产开发有限公司经理，住内蒙古自治区。再审申请人（一审被告）：突泉县凯达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：焦林鹰,执行董事。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李东明，男，1983年7月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。再审申请人突泉县凯达房地产开发有限公司、焦林鹰因与被申请人李东明民间借贷纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。突泉县凯达房地产开发有限公司、焦林鹰申请再审称，1、原审开庭日申请人焦林鹰被突泉县公安局羁押，申请人委托公司向法官交了羁押证明，一审法院缺席审理不符合法律规定。2、申请人有新证据足以推翻原判决。被申请人2017年12月11日曾因商品房买卖合同纠纷以突泉县凯达房地产开发有限公司为被告提起诉讼。2017年黑2701民初946号判决书查明以下事实：再审中请人2015年7月23日、27日向被申请人借款3560,000.00元，2015年11月25日、27日二申请人向被申请人还款3555,000.00元，2017年3月8日用一户价值373,491.00元商品房抵顶欠款。申请人向被申请人偿还大款金额共计3928,491.00元已经偿还完全部欠款本息。3、原判决认定事实的主要证据未经质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第四项规定，请求立案再审。本院经审查认为，原审开庭时，经合法传唤二申请人均未出庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人出庭，原审缺席审理并无不当。二申请人依据2017年黑2701民初946号判决书查明的事实否定本案原审查明的事实，因两起案件的案由不同，案件事实亦不完全相同，因此申请人的主张证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回突泉县凯达房地产开发有限公司、焦林鹰的再审申请。审判长  谢显才审判员  郭志川审判员  李庆权二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 莹
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326民初1778号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：施奇锋、徐健，系该公司员工。被告：李守清，男，1960年1月1日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告李守清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年05月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月二十二日代书记员  谢尚等
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9362号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：邢伟，男，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告邢伟信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27186号民事判决书。被执行人邢伟应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计92520.66元及相应利息。判决生效后，被执行人邢伟未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邢伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行审83号 申请执行人重庆市长寿区城市管理局，地址重庆市长寿区菩提街道办事处桃源西路10号，统一社会信用代码11500221768882506J。 法定代表人龚小平，该局局长。 被执行人熊英，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市长寿区城市管理局（以下简称长寿城管局）向本院申请强制执行渝长城管罚（2019）1-59号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人长寿城管局向本院申请强制执行的事实及理由为：被执行人熊英在重庆市长寿区××路×××号附××号“江湖烤鱼”外禁止区域内露天烧烤食品，违反了《重庆市大气污染防治条例》第六十四条之规定，根据《重庆市大气污染防治条例》第九十条第三款之规定，申请执行人于2019年10月31日向被执行人送达涉案行政处罚决定书，被执行人在规定期限内既未提起诉讼，又不申请复议。2020年5月8日，申请执行人向被执行人送达渝长城管强制催（2020）1-269号《重庆市城市管理执法行政强制执行催告书》，被执行人收到后亦未履行相应义务，故根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特向法院申请强制执行。 本院经审查认为，涉案处罚决定系针对被执行人污染环境的行为作出的，属于环境资源审判庭的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王丽慧 书 记 员 黄 丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1381执1007号申请执行人:钱泽文，男，生于1966年5月11日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：邓州市金利富房地产开发有限公司。法定代表人：王建立，该公司董事长。关于钱泽文与邓州市金利富房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，在执行中，由于裁判文书有误，需要补正，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十九日书记员 何 彬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执269号申请执行人：李京节，女，1985年2月3日生，汉族，住灌云县。被执行人：张永壮，男，1990年1月24日生，汉族，住灌云县。申请执行人李京节与被执行人张永壮民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初2483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，2020年1月22日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年1月22日、2020年5月9日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院已依法冻结。2020年5月14日本院将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行106000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月14日对申请执行人进行了约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录、保全文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初2483号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 亮审 判 员  牛 刚审 判 员  葛海涛二〇二〇年五月十四日法官助理  邓志伟书 记 员  曹 犇
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初809号 原告：赵生，汾阳市肖家庄镇何家庄村兴何路32号居民。 被告：王维俊，汾阳市北门村居民。 原告赵生与被告王维俊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告赵生于2020年5月22日以欲与被告协商解决为由向本院提出撤回对被告王维俊的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵生撤回对被告王维俊的起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告赵生负担。 审判员  边鑫 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王鑫
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执181号申请执行人：丁际华，女，汉族，1953年1月20日出生,住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马金苹，女，回族，1976年7月15日出生,身份证住址云南省昆明市盘龙区。本院受理丁际华申请执行马金苹民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初4296号民事判决书：一、被执行人马金苹偿还申请执行人丁际华借款本金人民币20000元；二、被执行人马金苹向申请执行人丁际华支付利息人民币10200元。案件受理费人民币555元由被执行人马金苹负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十二日书记员  张 琪
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执953号之一申请执行人：翟爱国，男，汉族，1949年3月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：陈源信，男，汉族，1956年2月24日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人翟爱国与被执行人陈源信合伙经营协议纠纷一案，依据荆州市中级人民法院已经发生法律效力的（2003）鄂荆中民四终字第38号民事判决书，责令被执行人陈源信给付申请执行人翟爱国合伙经营利润4048元及利息1392.74元(按同期银行一年期流动资金贷款利率，从1998年9月1日起计算至2004年8月5日止)，按22元/件单价支付570件库存T恤衫价款12540元，承担案件受理费2050元，但被执行人陈源信未按期履行。本院于2019年11月25日立案强制执行，被执行人陈源信下落不明，无法直接送达执行通知书。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，已扣划银行存款共计15075.91元。经不动产登记部门反馈，被执行人陈源信名下无不动产登记信息。2020年5月20日，本院依法对被执行人限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人翟爱国。本院于2020年5月19日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的中的14861.91元、申请执行费214元已执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年五月二十日书记员 李斯琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3455号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：虞开明，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：龙沙区格俊电子产品商店，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区龙门科技广场一层32号。 经营者：李明，男，1995年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告龙沙区格俊电子产品商店、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年5月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告厦门爱亦锐光学有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年五月十九日 书记员  张晓英
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003民初4836号 原告:商庆铃，女，汉族，1989年10月2日出生，现住广阳区。 被告：廊坊市广阳区康宁街涤雅洗衣加盟店。 经营者：王燕萍。职务：经理。 住所地：廊坊市广阳区。 原告商庆铃诉被告廊坊市广阳区康宁街涤雅洗衣加盟店修理重做更换纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。2020年5月18日9时，原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告商庆铃承担。 审判员  李英杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 帆
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执846号申请执行人：李双荣，女，汉族，1973年2月15日生，住贵州省纳雍县。申请执行人：陈勇，男，汉族，1994年8月21日生，住贵州省纳雍县。申请执行人：陈敏，女，汉族，1990年12月23日生，住贵州省纳雍县。被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿，住所地：贵州省六盘水市水城县化乐镇。统一社会信用代码：915200007660250038。法定代表人：姚宗全。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3621号民事裁定书，依法向被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人李双荣、陈勇、陈敏人民币16400元，执行费146元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿未履行。本院在执行李双荣、陈勇、陈敏与贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿劳动争议纠纷一案中，现因被执行人贵州正华矿业有限公司水城县化乐乡朝阳煤矿已向六盘水市中级人民法院申请破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定试行》第105规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月十二日书记员  苏 杭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十七申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在山东省农村信用社联合社905040430010100702546,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3012号上诉人（原审原告）：蔡小英，女，1961年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王羽峰，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州广聚源房地产开发有限公司。住所地贵州省贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城12栋9层1号。法定代表人：刘长波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：代琴琴，女，1991年11月25日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。上诉人蔡小英因与被上诉人贵州广聚源房地产开发有限公司（以下简称广聚源公司）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初4929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月25日立案后，依法对本案进行了独任审理。本院审理过程中，蔡小英向本院申请撤回上诉。本院认为，蔡小英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔡小英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,962元，减半收取1,981元，由上诉人蔡小英负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓禹雨二〇二〇年五月二十八日书记员  帅艳芷
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初708号 原告：营山县造梦者婚庆礼仪服务部，地址四川省南充市营山县化育桥社区翠屏东路387、389号。 经营者：谢震，男，生于1995年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：薛艳华，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：李勇，男，生于1988年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告营山县造梦者婚庆礼仪服务部（以下简称造梦者婚庆）与被告李勇服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告造梦者婚庆及其委托诉讼代理人薛艳华到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告造梦者婚庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付婚礼服务费4000元，并从2020年1月17日起按年息6%支付利息至付清之日止；2.判决被告向原告支付违约金（以4000元为基数，从2020年1月16日起按每日千分之三支付至付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月6日与原告签订《造梦者婚礼服务合同》，约定原告于2020年1月16日在为被告提供婚礼策划服务，总金额为6000元，定金2000元，尾款4000元在婚庆仪式结束后3个小时内付清，逾期付款的应按每日千分之三支付违约金。原告在提供婚礼策划服务中多次与被告沟通，并按照被告的要求完成婚庆策划服务，但被告总是以各种借口拒不支付婚庆服务费尾款。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告李勇虽未到庭，但其在向本院邮寄的书面答辩状中表示，原告诉称事实与理由部分不属实，其未按照双方签订的《造梦者婚礼服务合同》和约定履行，原告应该承担相应的赔偿责任。原告歪曲事实、损害被告利益、名声等，被告要求原告公开道歉并赔偿。因原告原因，婚庆最重要的时刻未能记录下来，婚礼现场一塌糊涂，婚庆用花居然是假花，新人海报未放置端正，摄影师未到场，原告方仅搭建了婚礼台、提供衣服一套、主持人也仅主持3至5分钟。同时，因为给付服务费问题，原告在未与被告沟通的情况下，直接到被告家中吵闹，辱骂被告家人，威胁被告及被告家人。被告至今未收到婚礼当天的摄影视频，希望法院在划清责任后，扣除原告未履行的部分，公平公正的处理该案，该被告承担的责任被告自愿承担。 经审理查明，被告李勇于2020年1月6日与原告签订《造梦者婚礼服务合同》，约定原告于2020年1月16日在营山县为被告李勇提供婚礼策划服务，总金额为6000元，定金为2000元，尾款4000元在婚礼当日婚庆仪式结束后3个小时内付清，甲方逾期付款的应按未付款每日3‰支付违约金。……提供婚礼摄像服务，原告方提供专业器材及技术人员对婚礼活动进行摄像，摄像范围包括迎亲活动、新人交拜、家人互动、亲人祝贺、宾客接送等活动内容的部分或者全部。摄影师、摄像师、化妆师婚礼当天的工作时间为7小时（午间婚礼：ＡＭ7：00-ＰＭ14：00;晚间婚礼：ＰＭ14：00-ＰＭ21：00）。增加工作时长需增加200元每小时的费用，不足一小时按照一小时收取。新娘何淑容通过微信与原告方约定除手捧花、胸花、婚车花外，婚礼其余用花均为仿真花。同时，何淑容通过微信与原告方约定摄像15日不开机，16日开机，因双方对摄影师是否跟新郎于15日一起到何淑容家及出发时间未协商一致，何淑容就说：“算了，摄影不来了”。婚礼结束后，被告于2020年1月19日向原告支付服务费尾款2500元，但原告认为应该一次性给付4000元而予以退回。同时查明，被告李勇与何淑容的婚礼纪实录制时常为21分29秒，摄影师在婚礼当天未到女方家，仅在男方家及婚礼现场进行拍摄录制，对婚房进行了简单装饰。原告为被告拍摄录制的婚礼光盘至今未给付给被告。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《造梦者婚礼服务合同》明确载明摄影时间和服务范围，而原告未按照合同约定提供摄影服务，被告亦未按照《造梦者婚礼服务合同》约定的付款时间进行付款，双方均存在一定程度的违约。故对原告要求被告支付违约金及被告要求原告赔礼道歉、赔偿的主张均不予支持。由于原告未能完全按照约定于2020年1月16日对被告的婚礼提供摄影摄像服务，故应减少一定的服务费用，本院酌定为1000元。对于被告辩称原告的行为给被告的利益与名声造成了影响，应进行赔偿的主张，因被告未向本院提供相关证据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告营山县造梦者婚庆礼仪服务部支付婚礼服务费3000元； 二、驳回原告营山县造梦者婚庆礼仪服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇二〇年五月六日 书记员  陈婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执815号之一   申请执行人浙江太学科技集团有限公司，住浙江省杭州市西湖三墩镇创美华彩中心4幢11层1104室。   法定代表人戚某，该公司董事长。   被执行人宁夏建设职业技术学院，住宁夏银川市西夏区学院东路355号。   法定代表人马某。   申请执行人浙江太学科技集团有限公司与被执行人宁夏建设职业技术学院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行,执行标的1139290元,执行费13793元。执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执815号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月二十日   书记员 刘佳明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1974号申请执行人沈阳和平区邦信小额贷款有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码：91210100050791461K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。被执行人张恒利，男，1966年8月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人李文娟，女，1969年7月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人戴清宏，男，1960年2月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人邓桂媛，女，1962年11月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人戴清宏、邓桂媛、李文娟、张恒利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10218号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月3日到本院申请执行，本院已立案执行，要求被执行人支付借款本金等各项费用共计101084.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人戴清宏、邓桂媛、李文娟、张恒利银行账户存款余额总计1833.53元，经本院扣划后远不足偿还债务。现被执行人戴清宏、邓桂媛、李文娟、张恒利暂无可供执行财产，本院决定将被执行人戴清宏、邓桂媛、李文娟、张恒利纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院依法于2020年5月20日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行终本约谈，申请人无法提供被执行人财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 丛 刊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈旭满，男，汉族，1986年4月20日生，住广东省揭阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈旭满的本院(2018)沪0106民初25567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4525号申请执行人陆培良，男，1957年3月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告陆培良与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十六日作出的(2019)沪0115民初73978号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆培良于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人陆培良人民币372,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5,480元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初723号原告：赵群堂，男，汉族，1956年5月25日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李枝妮，女，汉族，1954年7月15日出生，系原告妻子。被告：崔宁飞，男，汉族，1988年7月12日出生，住漯河市召陵区。原告赵群堂与被告崔宁飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告赵群堂委托诉讼代理人李枝妮到庭参加诉讼，被告崔宁飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现本案已审理终结。原告赵群堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付粮款6080元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年6月份被告收购原告小麦1车，麦款合计6080元，被告出具有收购单，被告当时未付款，经原告催要，被告至今未付，2018年，被告不再接原告电话，原告要求被告支付欠款6080元，请法院判决。被告崔宁飞未答辩。审理查明：被告崔宁飞收购原告小麦，于2017年6月1日出具收购单，收购单显示总金额为6080元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告崔宁飞购买原告小麦，共拖欠6080元，有被告崔宁飞在粮食收购单上盖章确认欠款数额，事实清楚，证据充分，故被告崔宁飞应当向原告偿还上述欠款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定判决如下：被告崔宁飞在判决生效后五日内向原告支付小麦款6080元。如未按照上述指定期间履行判决义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔宁飞承担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 畅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1969号原告：蔡民生，男，1965年10月23日出生，汉族，住汝州市。被告：王建生，男，1971年5月18日出生，汉族，住汝州市。被告：邢枝，女，1972年1月11日出生，汉族，住汝州市。被告：张四英，男，1969年5月20日出生，汉族，住汝州市。原告蔡民生与被告王建生、邢枝、张四英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蔡民生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蔡民生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡民生撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告蔡民生负担。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十七日书记员  杨文瑞
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执73号申请执行人吴洪都，男，1968年7月18日出生，汉族，住寻乌县。被执行人黎贤勤，男，1991年2月5日出生，汉族，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人吴洪都与被执行人黎贤勤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人黎贤勤发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初1295号民事判决书确认被执行人黎贤勤归还申请执行人吴洪都7000元及利息，承担案件受理费25元、申请费50元。本案于2020年1月16日立案至今，被执行人黎贤勤共履行了0元，仍有7000元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人黎贤勤的财产情况，查明被执行人黎贤勤无可供执行财产，本院于2020年5月13日电话通知申请执行人吴洪都约谈，责令申请执行人吴洪都在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月22日申请执行人吴洪都未向本院提供被执行人黎贤勤的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年五月二十二日书记员  周 云
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1677号原告:赖振强，男，1970年1月20日出生，汉族，住平度市。被告:中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎,总经理。委托诉讼代理人：李相利，男，1987年2月26日生，汉族，住青岛市市南区。系单位员工。原告赖振强与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖振强提出诉讼请求：一、判令被告依约赔偿保险金50000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月20日在被告处投保了非机动车第三者责任险，约定保险期间为2018年4月21日至2019年4月20日。2019年2月1日，原告在三坡路与通三堤村南北水泥路交叉路口与骑乘电动车的王崇香相撞，王崇香受伤，入院治疗，后经鉴定构成伤残。双方赔偿事宜由平度市人民法院判决，确认由原告赔偿王崇香经济损失共计94373.19元。现原告已经对王崇香赔付了85000元了结了争议。原告就所赔偿数额向被告请求依约理赔，双方协商不成。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，对事故的真实性无异议，对法院之前的判决所认定的交通事故责任无异议，原告在我公司投保非机动车第三者责任险一份。依据保险合同约定，本案扣除10%免赔后，赔偿原告45000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告赖振强保险金45000元，于2020年6月6日前付清。案款直接打入原告赖振强在青岛农村商业银行的账户62×××88上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张奎堂二〇二〇年五月六日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初320号原告：胡甜甜，女，汉族，1990年12月12日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高玉刚，北京大成南昌律师事务所律师。被告：上海鑫漪实业有限公司，住所地：上海市宝山区南卫路39号5幢一层-11A室，统一社会信用代码：91310113MA1GK0088J。法定代表人：赵鑫杰。被告：赵鑫杰，男，汉族，1996年12月23日出生，住上海市普陀区。被告：赵盾，男，汉族，1969年4月8日出生，住上海市闵行区。被告：肖天江，男，汉族，1961年10月4日出生，住上海市长宁区。被告：上海鑫昱物流有限公司，住所地：上海市宝山区南卫路39号6幢1层-17A室，统一社会信用代码：91310113MA1GK3F30F。法定代表人：肖天江。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地：上海市普陀区真北路788号520室，统一社会信用代码：913101125587926096。法定代表人：王磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺杰，北京天池君泰律师事务所上海分所律师。被告：江苏沪宁钢机股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市张渚镇百家村，统一社会信用代码：9132020071409044XY。法定代表人：王寅大，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。被告：陕西泰华物流产业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区天王镇王家堡村，统一社会信用代码：91610301MA6X93GP12。法定代表人：史军辉。第三人：北京大刚信息科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路31号院盛景国际广场3号楼8层806室，统一社会信用代码：91110107306513570X。法定代表人：周健。原告胡甜甜与被告上海鑫漪实业有限公司、赵鑫杰、赵盾、肖天江、上海鑫昱物流有限公司、上海拉扎斯信息科技有限公司、江苏沪宁钢机股份有限公司、陕西泰华物流产业有限公司、第三人北京大刚信息科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告胡甜甜于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡甜甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡甜甜撤诉。案件受理4899元，减半收取计2499.5元，由原告胡甜甜负担。审 判 长  匡小明人民陪审员  李玉英人民陪审员  黄 宁二〇二〇年五月二十二日法官助理吴来娥书记员陈慧萍
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1707号 原告：王玉芳，女，1967年8月8日出生，汉族，住青州市盛世东方南区。 被告：中央储备粮潍坊直属库有限公司，住所地：青州市尧王山西路237号。 委托诉讼代理人：赵国华，男，系被告公司员工，现任综合人事科科长。 原告王玉芳与被告中央储备粮潍坊直属库有限公司（以下简称储备粮公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉芳、被告储备粮公司的委托诉讼代理人赵国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告支付原告独生子女一次性养老补助金6664.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告职工，于2017年8月退休，于2017年12月27日领取被告发放的独生子女补贴11880元。但本月原告才得知根据《山东省人口与计划生育条例》，被告应按照潍坊市2016年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助18544.50元，尚差6664.50元被告应当予以补发。综上，特向贵院提起民事诉讼，请求保护原告之合法权益。 被告储备粮公司辩称，对原告相关陈述无异议，认可原告是被告的退休职工，对原告的诉求也认可，同意补发。 本院经审理认定事实如下：原告王玉芳于1994年12月2日生育一女，取名王淑慧，并领取独生子女父母光荣证。原告于1993年到被告储备粮公司工作，2017年8月自被告储备粮公司退休，2017年11月7日领取退休证。2017年12月被告向原告发放独生子女父母一次性养老补助金11880元，未按法律规定予以全额发放。为此，原告向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2020年4月13日作出青劳人仲案字[2020]第106号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。 同时查明，潍坊市2016年度在岗职工年平均工资为61815元。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。 本案在审理过程中，被告储备粮公司对原告王玉芳系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。 本案中，原告王玉芳自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2017年8月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方法规和政策的相关规定，在为原告办理退休手续时向其全额发放独生子女父母一次性养老补助金，但仅发放了11880元，被告亦未提供证据证明其已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其全额发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。 按原告退休前一年度潍坊市在岗职工年平均工资61815元的30%计算，原告退休时应得独生子女父母一次性养老补助金18544.5元（61815元×30%），被告已向原告发放11880元，余欠6664.5元。原告要求被告补发该6664.5元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策规定，判决如下： 被告中央储备粮潍坊直属库有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王玉芳独生子女父母一次性养老补助金6664.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告中央储备粮潍坊直属库有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年五月十二日 书记员  铁继华
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初2340号之一原告：张品宽，男，汉族，1967年3月13日生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：潘雪，贵州博矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，贵州博矩律师事务所实习律师。被告：贵州鼎弘房地产开发有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处新民巷海珠阁1层21号。法定代表人：钟健。被告：谌怡琴，女，汉族，1957年6月19日生，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，经常居住地贵州省贵阳市南明区。被告：杨雪，女，汉族，1987年9月5日生，住贵州省。被告：廖春元，男，1983年10月8日生，住贵州省。原告张品宽与被告贵州鼎弘房地产开发有限公司、谌怡琴、杨雪、廖春元劳务合同纠纷一案，本院受理后，经查，被告贵州鼎弘房地产开发有限公司住所地及被告杨雪、廖春元住所地均位于贵州省市，而被告谌怡琴经常居住地位于贵州省贵阳市南明区。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现本案被告住所地均不在本院轄区，并且其中三名被告住所地位于清镇市，双方合同履行地也位于清镇市，故本案移送清镇市法院处理较为适宜。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送贵州省清镇市人民法院处理。审判员  刘咏梅二〇二〇年五月十四日书记员  杨雪莲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2055号之一申请人：赵润利，男，1962年11月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会。法定代表人：赵志忠，居委会主任。被申请人：王美英，女，1930年6月7日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。赵润利与烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会、王美英承包地征收补偿分配纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0691财保107号之一民事裁定，查封冻结烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会处“赵学华”地青苗补偿款106020元。赵润利于2020年5月20日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对烟台经济技术开发区大季家街道大赵家居民委员会处“赵学华”地青苗补偿款106020元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月二十一日书记员  吴林
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1620号之一 申请执行人：东莞市天富励德实业有限公司。住所地：东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路东三街8号三楼。统一社会信用代码为914419007663935575。 法定代表人：曾榉嶒。 委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：东莞市劲顺皮具制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边大街378号1号楼301房。统一社会信用代码为91441900073471516J。 法定代表人：彭再先。 被执行人：彭再先,男，1944年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县，公民身份码号为432326194403015419。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初15406号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款203182.24元，利息24979.22元（暂计至2020年1月11日），诉讼费3996.05元,并承担本案执行费3382元。共计235539.51元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现银行存款1341.21元，本院已扣划到款并支付申请执行人1291.21元，上缴执行费50元。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人东莞市劲顺皮具制品有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  劳家琪
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1359号 原告：侯某，住青海省西宁市。 被告：赵某，住青海省民和县。 原告侯某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告侯某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯某撤诉。 案件受理费500.0元，由侯某负担。 审 判 员 黄生良 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张志祥 书 记 员 马吉海 1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执256号 被执行人黄勇强，男，1985年3月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区，证件号码。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄勇强罚金一案，根据柳州市柳北区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初286号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄勇强缴纳罚金3000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄勇强财产。被执行人黄勇强向本院提出分期给付罚金方案，因履行还款计划时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 邬霓云 审 判 员 胡 进 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执512号申请执行人：刘海军被执行人：钱立军本院在执行刘海军与钱立军买卖合同纠纷一案中,查明被执行人钱立军暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十八日书记员 ：许志国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执547号之一申请执行人：顾长征，男，汉族，1978年7月5日生，住泰兴市。被执行人:杨盼，男，汉族，1990年9月20日生，住泰兴市。关于申请执行人顾长征与被执行人杨盼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1283民初2157号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨盼于本判决生效之日起十日内给付申请执行人顾长征借款105000元及利息（自2018年3月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2500元，由顾长征负担114元，由杨盼负担2386元（被执行人杨盼应负担部分申请执行人顾长征已垫付，由被执行人杨盼履行上述还款义务时一并加付给申请执行人顾长征）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月17日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向被执行人杨盼发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月17日、3月26日、4月28日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并2020年1月20日依法冻结了被执行人杨盼名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月9日，本院依法将被执行人杨盼纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨盼发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月23日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××桥××村港湾××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，杨盼没有房产、车辆等财产，人已经外出两年多没有回来过，不清楚其下落，家中的三间两层楼房是其父母所建，仅其父母在家。6.2020年4月28日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨盼的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2157号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月七日书记员  杨 琴
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖13号 山东省淄博市周村区人民法院、山东省高青县人民法院： 关于被告人吴某1涉嫌犯重婚罪一案，山东省淄博市周村区人民法院以本案被告人吴佳系山东省淄博市周村区人民法院干警吴某2之子为由，申请我院对本案指定其他人民法院管辖。 我院经审查认为，因本案被告人吴佳系山东省淄博市周村区人民法院干警吴佩泽之子，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定山东省淄博市周村区人民法院将该案移送山东省高青县人民法院审判。山东省淄博市周村区人民法院收到此决定书后，即书面通知提起诉讼的人民检察院。 二〇二〇年五月九日
贵州省长顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2729刑初33号公诉机关贵州省长顺县人民检察院。被告人吴松明，男，1995年6月23日生，汉族，初中文化，务农，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月11日被长顺县公安局刑事拘留，经长顺县人民检察院批准，于2020年1月14日被长顺县公安局逮捕，现羁押于长顺县看守所。贵州省长顺县人民检察院以长检刑诉〔2020〕18号起诉书，指控被告人吴松明犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序合议制，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。长顺县人民检察院指派检察员韦忠宇、书记员张元坤出庭支持公诉，被告人吴松明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省长顺县人民检察院指控：2018年1月8日，被告人吴松明窃取被害人吴某农村信用合作社的银行卡后，用该账户添加绑定自己的微信，并以借手机玩为由获取验证码后将被害人吴某的银行卡成功绑定在手机上，并将吴某银行卡中的18849.15元转走。2018年10月17日，被告人吴松明伙同杨道权（已判刑）、吴民沛（已判刑）、杨道龙（已判刑）驾车串至长顺县摆所镇云盘社区，在老场坝将易某在该处的一台变压器铜芯线盗走。后又串至云盘社区垃圾转运站处将熊某在该处的一台变压器铜芯线盗走。四人将铜芯线销赃后平分赃款。经长顺县物价局价格认证中心认定，易飞被盗变压器价值人民币18000元，熊林被盗变压器价值人民币15664元。为证明被告人吴松明的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验和指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴松明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴松明案发后认罪态度较好，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。在盗窃吴某财物案中，取得了被害人的谅解，案发后到公安机关投案自首，可从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。被告人吴松明对公诉机关出示的证据、指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2018年1月8日，被告人吴松明窃取被害人吴某的农村信用合作社银行卡账号后，以借手机玩为由拿到吴某的手机，在获取验证码后将吴某的银行账号绑定在自己的微信上，后将吴某银行卡中的18849.15元转走。被告人吴松明在吴某报警后于2018年1月29日主动到公安机关投案自首，并取得吴某的谅解。2018年10月17日，被告人伙同杨道权、吴民沛、杨道龙驾车串至长顺县摆所镇云盘社区，在老场坝将被害人易某在该处的一台变压器铜芯线盗走。后又串至云盘社区垃圾转运站将被害人熊某在该处的一台变压器铜芯线盗走。四人将铜芯线销账后平分赃款。经长顺县物价局价格认证中心认定，易飞被盗变压器价值人民币18000元，熊林被盗变压器价值人民币15664元。杨道权、吴民沛、杨道龙因犯盗窃罪已于2019年6月28日被长顺县人民法院判处刑罚。本院认为，被告人吴松明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，在单独实施盗窃投案自首后，又伙同他人共同实施盗窃二次，盗窃财物数额巨大，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在吴松明单独盗窃吴某财物一案中，案发后主动到公安机关自首，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人吴松明到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，表示认罪认罚，并具结签字，可从依法从宽处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下:一、被告人吴松明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币伍仟元（￥5000）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2023年6月10日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人吴松明对本案被害人的损失予以退赔（具体数额见审理查明部分）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 豪审 判 员  何维欣人民陪审员  蔡 胤二〇二〇年五月九日书 记 员  余秋菊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初978号 原告：广西百色右江农村合作银行（简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈康，该银行职员。 被告：黄海兵，男，1976年11月27日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告农合行与被告黄海兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人覃其辉、陈康到庭参加诉讼，被告黄海兵经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄海兵偿还借款本金60000元、利息罚息15696.84元，共计75696.84元(利息罚息暂计至2020年2月18日，此后的利息罚息另计至清偿债务之日止)；二、本案诉讼费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2017年6月27日，原告与被告签订《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：605302170645486号），约定被告向原告借款6万元用于建房，借款期限为2年（2017年6月27日至2019年6月27日），贷款利率为年利率8.55%，还款方式为按季结息分期还本、因被告违约致原告通过诉讼实现债权的被告应当承担诉讼费、律师费等。合同签订日，原告将6万元贷款汇入被告的个人账号，但被告没有按照合同约定偿还贷款本息，截止至2020年2月18日尚欠本金60000元、利息罚息15696.84元，共计75696.84元。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下： 2017年6月27日原、被告签订《农户小额信用最高限额借款合同（合同编号：605302170645486号）》，约定被告向原告借款6万元、借款期限为2年（2017年6月27日至2019年6月27日）、执行年利率8.55%、按季结息分期还本、因被告违约致原告通过诉讼实现债权的被告应当承担诉讼费与律师费、按约定送达地址送达相关文书无人签收或者地址搬迁被退回的退回之日视为送达之日等。合同签订日，原告将6万元贷款汇入被告的个人账号，但被告未按照合同约定偿还贷款本息，截止至2020年2月18日尚欠本金60000元、利息罚息15696.84元。 上述事实有原告举证，本院依法审查确认的证据证实：《农户小额信用最高限额借款合同（合同编号：605302170645486）》、借款发放通知书、借款借据、还款明细登记簿、利息计算明细表、借款逾期催收通知书等。被告黄海兵未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《农户小额信用最高限额借款合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告诉请偿还截止至2020年2月18日尚欠借款本金60000元、利息罚息15696.84元，证据充分，予以支持。原告主张的本案律师代理费缺乏事实依据，不予支持。涉案合同明确约定按照被告提供的地址送达相关文书，如无人签收、拒绝签收或者地址搬迁等原因被退回的，则退回之日视为送达之日。被告地址搬迁或者居住地变更未及时告知原告变更送达地址，本案经本院以邮寄方式向被告提供的送达地址送达开庭传票等法律文书被退回，根据涉案合同的约定，视为送达。被告黄海兵未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄海兵偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金60000元、及利息罚息【利息罚息计算：1、截止2020年2月18日的利息罚息15696.84元，2、以60000元为基数从2020年2月19日起至清偿之日止按《农户小额信用最高限额借款合同（合同编号：605302170645486）》约定的利率计算的利息罚息】； 二、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1692元，减半收取846元，由被告黄丽芬、罗东克共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋光廷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢86号之十一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：谢钉钉，男性，1980年11月21日生，住所地：东营市东营区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人谢钉钉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢钉钉在中国农业银行62×××12账户内存款人民币4011090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  李 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张卫青联系电话：05463657707
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9933号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：苏维，男，1987年3月25日生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏维信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令苏维归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币73,706.80元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：苏维向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，苏维欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计85,863.71元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向苏维送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供苏维的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆琴二〇二〇年五月十八日书记员  翟爽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。