wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1922刑初105号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人唐远珍，女，1965年1月8日出生，汉族，高中文化，南江县路政管理大队退休职工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2019年4月16日被南江县公安局取保候审，2020年4月26日被南江县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院决定取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人唐远珍犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人唐远珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月12日，被告人唐远珍经朋友唐朝民介绍注册为TPS138电子商务网络平台的会员。2017年，唐远珍对该平台进行大力宣传，发展其亲戚、朋友不断加入该平台，其本人也不断在该平台进行消费，从而使其本人从普通会员逐次升级为铜级会员、银级会员、钻石级会员，销售等级从LV1升级到LV4，以获得高额奖励和公司分红。根据金融数据分析平台显示，截止案发，唐某某注册会员下线层级为7层，下线会员人数154人，其注册账户获利4017.12美金，提现2000美金。 公诉机关认为，被告人唐远珍加入传销组织并积极发展下线，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人唐远珍经侦查机关电话传唤到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人唐远珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。被告人唐远珍自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年并适用缓刑，并处罚金人民币6000.00元。请依法判处。 被告人唐远珍对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议，并请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人唐远珍在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人唐远珍的户籍证明及归案情况说明、巴中市公安局下发的线索通知文件、唐远珍账户金融数据分析资料、关于对9.21专案定性问题的汇报等书证，证人周某、何某、雷某、蔡某1、马某、蔡某2、王某等人的证言，被告人唐远珍的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐远珍加入传销组织并积极发展下线，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。被告人唐远珍具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐远珍起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人唐元珍在审理期间主动缴纳罚金并积极退缴违法所得，其认罪、悔罪态度较好，本院决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐远珍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6000.00元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、对被告人唐远珍违法所得款项2000.00美金，依法予以没收，上缴国库。 所判罚金及违法所得款限判决生效后三日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈永昌 二〇二〇五月九日 书记员  杜浩铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初3857号申请人：山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司。被申请人：江苏天虹建设有限公司。被申请人：东营市旅游开发有限公司。第三人:山东沃得格伦中央空调股份有限公司。本院受理的申请人山东沃得格伦中央空调设备安装有限公司与被申请人江苏天虹建设有限公司、东营市旅游开发有限公司、第三人山东沃得格伦中央空调股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，申请人于2018年5月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款或查封相应价值的财产。我院作出（2018）鲁0785财保243号裁定书冻结存款已到期，后申请人于2019年5月29日申请人又向本院申请财产保全，要求继续冻结被申请人银行存款，我院作出（2018）鲁0785民初3040号裁定书冻结存款已到期。申请人于2020年5月22日又向本院申请财产保全，要求继续冻结被申请人的银行存款，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人的银行存款260万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宝启人民陪审员  姜月照人民陪审员  邱玉红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 蕾
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1314号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行地址：吉林省长春市农安县巴吉垒镇街内。负责人：王洪丰，行长被告：李立新，男，汉族，1981年4月30日出生，住址：农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告李立新借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  马金茹二〇二〇年五月三十日书记员  张冬明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执36号申请执行人大连申华电子有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区伊春路15号。法定代表人徐东烨委托代理人许靖宗，辽宁瑾华律师事务所律师。被执行人大连汇刚器械设备有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区双D街19-9号-2。法定代表人王晓勇。被执行人拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区双D街19-9号-2。法定代表人王晓勇委托代理人蒋盼，北京联慧律师事务所律师。被执行人王晓勇，男，1968年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连申华电子有限公司与被执行人大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司、王晓勇借款合同纠纷执行一案，于2020年1月3日立案执行。依照本院（2018）辽0203民初5822号民事调解书确定被告大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司共借原告大连申华电子有限公司借款本金400万元于2019年9月30日前支付原告大连申华电子有限公司100万元，于2020年2月8日前给付原告大连申华电子有限公司100万元，于2020年8月8日前给付申请人大连申华电子有限公司100万元，于2021年2月8日前给付原告大连申华电子有限公司100万元。如被告大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司未按约定足额还款则原告大连申华电子有限公司有权要求被告大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司偿还本金及利息（利息以本金400万元为基数，自2017年8月1日起至款项付清之日止，按照年息24%计算）。被告王晓勇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。律师费10万元由被告大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司、王晓勇负担。案件受理费24730元，保全费5000元，合计29730元，由被告大连汇刚器械设备有限公司、拜尔卫姆（大连）科技发展有限公司、王晓勇负担，于2019年9月30日前给付原告大连申华电子有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，经查，被执行人王晓勇名下平安人寿保险权益及公积金本院均依法予以冻结，被执行人王晓勇名下位于大连市中山区涟景园3号5单元14层2号房产，本院于2018年12月18日予以查封，因银房屋设定银行抵押权200余万元，拍卖房产的剩余价值过低，不宜对房产进行处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人大连申华电子有限公司同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王晓勇限制高消费。本案自立案至今已经过三个月，符合最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知（法[2016]373号）第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。查封的房产、冻结的保险权益及公积金届满期限三十日内向本院申请续封、续冻。否则承担不利后果。本裁定送达后立即生效。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋剑玺
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1183号申请执行人嘉兴市秀洲区人力资源和社会保障局被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区人力资源和社会保障局与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司行政非诉一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1350号 原告：安成刚，男，汉族，生于1973年8月5日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：杨正审，男，汉族，生于1966年6月24日，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 原告安成刚诉被告杨正审民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告安成刚于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安成刚撤回起诉。 案件受理费减半收取2,150元，由原告安成刚负担。 审判员 杨 冬 二〇二〇年五月九日 书记员 朱倩倩
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0107执2386号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行，住所地海口市。 法定代表人：孙瑜，该行行长。 委托诉讼代理人：林志韬，该行职员。 委托诉讼代理人：吴波，该行职员。 被执行人：朱贵，男，1975年10月10日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：吴乾英，男，1972年1月5日出生，汉族，住海南省海口市。 被执行人：吴乾雄，男，1980年9月5日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行与被执行人吴乾英、吴乾雄、朱贵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）琼0107民初6128号民事判决书，本院向被执行人吴乾英、吴乾雄、朱贵发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1.被执行人朱贵向申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行偿还借款本金39803.94元及利息（截至2017年8月28日利息2988.29元；自2017年8月29日起至贷款还清之日止的利息，以39803.94元为基数，按照年利率9.945%计付；应支付而未付的利息按照年利率9.945%计收复利）；2.被执行人吴乾英、吴乾雄对上述债务承担连带偿还责任；3.向申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.负担执行费541.88元。但被执行人未履行。 在执行过程中，本院划拨被执行人吴乾英、吴乾雄、朱贵的金融账户内存款共计4580.22元并已支付给申请执行人。除此之外，经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，公安部车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地查找亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人吴乾英、吴乾雄、朱贵纳入限制消费被执行人名单。鉴于被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序，因此依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝军 审判员  苏祥虎 审判员  李 轩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨妙瑜
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1503执677号之七申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。负责人：李书霖。被执行人：陆安君，男，1992年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：余修龙，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：白芹，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初2546号民事判决，于2019年7月17日受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人陆安君、余修龙、白芹金融借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人支付借款本金6999957.25元及利息，并承担案件受理费30400元、保全费35400元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年9月21日以（2017）川1503财保7号民事裁定查封了被执行人余修龙、白芹共同所有的位于翠屏区莱茵河畔商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人余修龙、白芹共同所有的位于翠屏区莱茵河畔的商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 杨小强二〇二〇年五月十二日书记员 何国娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15056号 被执行人刘得军，男，1987年2月6日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人刘得军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1871号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人刘得军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘得军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘得军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘得军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘得军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘得军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘得军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘得军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15056号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执453号之一申请执行人：沈红星，女，1969年11月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：贾利明，浙江兴嘉律师事务所律师。被执行人：张桂魄，男，1959年10月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：温梅英，女，1965年2月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人沈红星与被执行人张桂魄、温梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈红星向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。申请执行标的为被执行人张桂魄、温梅英支付申请执行人沈红星借款420000元、利息（其中借款190000元，自2014年7月6日起至实际清偿日止，按月利率2%计算；借款180000元，自2014年11月12日起至实际清偿日止，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费12110元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张桂魄、温梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张桂魄、温梅英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人张桂魄、温梅英的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人张桂魄、温梅英名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产。本院网络扣划被执行人28439.85元（含诉讼费12110元、执行费3526.89元）。截至2020年5月27日，本案执行标的执行到位12802.96元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人张桂魄、温梅英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张桂魄、温梅英作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人张桂魄、温梅英采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈红星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张桂魄、温梅英无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执453号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年五月二十七日书记员  胡奇轩
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1401号 原告：阆中盛凯物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处华胥路1栋1-5号。统一社会信用代码：91511381399355662W。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 被告：谭小敏，男，生于1983年8月5日，汉族，住阆中市。 上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理。本案依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告阆中盛凯物业服务有限公司（以下简称盛凯物业）的委托诉讼代理人罗权鑫到庭参加了诉讼，被告谭小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告系“阆城一品国际社区”小区的物业服务公司，被告系该小区业主，被告收房时双方签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务费收费标准为每月每平方米1.32元，按季度收取一次，未按时足额交纳，从逾期之日至实际付清之日按照欠费额每日万分之三支付违约金。但被告从2016年4月1日起不予支付物业服务费，经多次催告也怠于履行支付义务。故请求依法判令被告支付2016年4月1日至2019年9月30日欠付的物业服务费5366.60元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告谭小敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的证据材料。 经审理查明，2014年8月，四川圣源置业有限公司与原告盛凯物业签订《前期物业管理服务合同》，约定：阆城一品国际社区高层住宅、商业物业（占地面积46522.51平方米、建筑面积99379.67平方米）委托盛凯物业进行前期物业管理、服务，委托管理期限暂定3年，自2014年12月31日至2017年12月31日止；物业管理公共服务费，住宅业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.32元向乙方交纳，非住宅每月每平方米按2.5元向乙方交纳，地下停车位每个每月110元，每季度交纳一次，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应将此约定送乙方备案并承担连带责任等。2015年12月21日，被告接收其购买的位于该小区3栋1单元902号（建筑面积96.8平方米）房屋时，双方签订《“阆城一品”国际社区前期物业服务协议》。该协议就前期物业管理期间，双方的权利义务进行了约定，其中，甲方应提供的管理服务内容有：房屋共用部位的维护和管理、安全防范、交通秩序管理、环境卫生管理、园林绿化管理、房屋装修管理、消防管理、文明建设等八大项。业主或者物业使用人按照产权建筑面积计算物业服务费，高层电梯住宅每月每平方米1.32元、普通多层住宅待定、商铺2.50元、生活垃圾费待定，每三个月交纳一次物业服务费，房屋交付时首次交纳，违约从逾期之日起每天万分之三交纳违约金等。2016年4月1日起，被告未向原告按期交纳物业服务费，原告从2016年9月1日起，先后10次向被告书面催收欠付的物业费，2019年9月3日，要求缴纳2016年4月1日至2019年9月30日期间的物业费5367元及违约金2028元。2019年8月10日，四川纪明律师事务所律师向被告发出《律师函》，要求被告在接到本律师函后十五日之内，向原告盛凯物业公司支付2019年6月30日之前欠付的物业服务费4983.26元，逾期将代盛凯物业诉讼追究。原告催收无果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。另查明，该小区业主委员会于2017年成立，但是，至今未选聘新的物业服务企业，也未与原告续签合同。 以上事实，有当事人的陈述和《前期物业服务委托合同》、“阆城一品”国际社区前期物业服务协议、物业费催收单、律师函等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，原告盛凯物业与开发商签订的《前期物业服务委托合同》、以及与业主签订的《“阆城一品”国际社区前期物业服务协议》，均合法有效，对该小区全体业主以及物业使用人均具有法律约束力。原告从2014年12月31日至今，在阆城一品小区提供前期物业管理、服务，小区业主应当按照该合同的约定支付物业服务费。被告欠付2016年4月1日至2019年9月30日期间的物业费5366.60元，原告多次书面催收，被告仍未及时交纳，构成违约，应当承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。但是，原告催收时所列违约金2028元，没有列明具体的明细，在起诉时，也未提出具体明确的诉求，审理中，也没有明确其具体诉求，故对其违约金之诉求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《物业管理条例》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭小敏在本判决生效后三日内向原告阆中盛凯物业服务有限公司给付2016年4月1日至2019年9月30日期间的物业服务费5366.60元。 二、驳回原告阆中盛凯物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 享
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执335号申请执行人:杭州富阳阿青建筑装璜材料商店，统一社会信用代码：91330183067898302K，住所地杭州市富阳区银湖街道高桥西路店面（车管所东面第5间）经营者：吴志青被执行人：陆锡军，男，1989年2月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳阿青建筑装璜材料商店与被执行人陆锡军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳阿青建筑装璜材料商店向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人陆锡军支付申请执行人杭州富阳阿青建筑装璜材料商店案款10000元，并负担案件的受理费25元，执行费50元。。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆锡军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、银行存款、有价证券等财产信息。截至2020年5月14日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳阿青建筑装璜材料商店经营者。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陆锡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二〇年五月十四日代书记员 陈 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执754号 申请执行人王六龙，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省通许县。 被执行人王红红，男，1973年6月15日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 本院在执行王六龙与王红红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初8678号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王六龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王红红支付申请执行人王六龙货款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院向被执行人王红红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王红红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王红红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人王红红名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号机动车，本院已经登记查封，但并未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王红红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王红红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王红红作出了罚款的执行措施，同时已对被执行人王红红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王六龙。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁亚莉
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1603民初769号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行。住所地滨州市沾化区中心路568号。统一社会信用代码：91371600MA3CKBJN17。负责人：封立群，该行行长。委托诉讼代理人：丁金元，该行员工。被告：滨州三石凯利暖通节能工程有限公司。住所地滨州市滨城区黄河十路渤海八路532号。统一社会信用代码：91371602597802910T。法定代表人：张建民。被告：滨州市百年金属制作有限公司。住所地滨州市北外环路299号。统一社会信用代码：913716026781079284。法定代表人：陈万昌。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被告滨州三石凯利暖通节能工程有限公司、滨州市百年金属制作有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行撤回起诉处理。审判员  张洪海二〇二〇年五月十五日书记员  王 燕
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执恢1056号 申请执行人：温州市鹿城区卫生健康局（原温州市鹿城区人口和计划生育局），住所地：浙江省温州市鹿城区宽带路7号，组织机构代码:MB0N87813。 负责人：潘道光。 被执行人：林秀云，男，1973年10月14日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：周素秒，女，1973年9月1日出生，住温州市鹿城区。 本院在执行××人温州市鹿城区人口和计划生育局与被执行人林秀云、周素秒计划生育行政非诉执行一案中，根据上级法院及相关部门的会议精神，本院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2011）温鹿执非字第405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金霞瑞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保190号 申请人：江功礼，男，汉族，住平昌县。 申请人：王鹏，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人江功礼与王鹏诉前财产保全一案，申请人江功礼于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人存款予以冻结15×××00元。 经审查，本院认为，申请人邹承知的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王鹏在各商业银行的存款15×××00（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行 审判员  李林川 二〇二〇年伍月七日 书记员  伍玉群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初7306号   原告：黄勇，男，1981年3月4日出生，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。   被告:伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市。   法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李东昕，新疆庸和律师事务所律师。   被告：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇大破城村民委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：冶世有，该村委会主任。   委托诉讼代理人：赵彦新，男，1968年12月6日出生，系该村出纳，住乌鲁木齐市。   第三人：新疆宏达建筑工程有限责任公司，住所地：新疆博州博乐市。   法定代表人：王夕朝，系该公司执行董事。   本院在审理原告黄勇与被告伊犁建设工程有限责任公司、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇大破城村民委员会、第三人新疆宏达建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院申请撤回对被告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇大破城村民委员会、第三人新疆宏达建筑工程有限责任公司的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地镇大破城村民委员会、第三人新疆宏达建筑工程有限责任公司的起诉。   审  判  长   徐雪莉   人民 陪 审员   闵连芳   人民 陪 审员   郭 艳   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   书  记  员   刘亚琼
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初992号原告：刘中华，男，1975年6月10日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连柏林服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：夏秀清，系该公司总经理。原告刘中华诉被告大连柏林服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告刘中华于2020年5月28日，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘中华撤诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告刘中华负担。审判员 王 军二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1310号 申请执行人青岛雨帆鼎盛塑胶制品厂，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：杨敬顺。 被执行人青岛五顺德全汽车饰件有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人周安生。 申请执行人青岛雨帆鼎盛塑胶制品厂依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初18461号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请执行，申请标的533755元。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁 辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4097号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杨仁芳。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：俞迪烽，男，1993年9月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告俞迪烽信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼，被告俞迪烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金14949.29元及计算至2019年11月20日的利息1753.08元、违约金4597.83元，合计21300.2元，2019年11月21日起至款还清日止的利息，按双方合同约定标准计付，利随本清；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2017年8月24日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球通系列信用卡一张，卡号为62×××06。之后，被告进行正常消费和还款，但自2019年5月8归还2.45元以后，被告对信用卡帐户已透支的本息一直未还。至2019年11月20日，被告已透支本息及违约金合计21300.2元。为维护原告合法权益，依据合同法第205条、第206条、第207条规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告俞迪烽未提交答辩意见。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行围绕其诉讼请求依法提交了信用卡个人申请表、信用卡领用合约、中银卡交易流水、欠款证明、委托代理合同、代理费发票为证。被告俞迪烽未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能相互印证证明，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实相一致。另查明，2019年12月25日，原告委托浙江春森翔律师事务所代理本次诉讼，支付律师代理费800元。 还查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费章约定信用卡透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；在收费标准中对滞纳金的收取进行了约定，按最低还款额未偿还部分的5%收取。 本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告俞迪烽向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告俞迪烽应归还相应的透支款本金，并按约定支付相应利息、滞纳金等。至2019年11月20日止，被告俞迪烽尚欠原告中国银行股份有限公司诸暨支行本息及违约金等共计21300.2元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2019年11月21日起按双方约定计算的利息、违约金，符合合同约定，但本院认为应以月利率2%为限。被告俞迪烽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞迪烽应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本金14949.29元，利息1753.08元、违约金4597.83元，合计21300.2元（截止2019年11月20日），并支付自2019年11月21日起至款还清日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及收费标准计算的利息、违约金（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清； 被告俞迪烽应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行律师代理费800元，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费353元，依法减半收取176.5元，由被告俞迪烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3198号 原告:马国花，女，1988年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告:尹中闯，男，1989年12月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告马国花与被告尹中闯离婚纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告马国花于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马国花提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国花撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告马国花负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年五月十日 书记员 陈绍尧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异32号异议人（原案申请执行人）：杨瑞田，男，汉族，1959年9月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区。异议人（原案申请执行人）：陈爱枝，女，汉族，1955年11月26日出生，住内蒙古丰镇市新城区前进巷61号。原案被执行人：佟志刚，男，1969年11月10日出生，汉族，住辽阳市太子河区王家镇前河洪村695号。原案被执行人：灯塔市鑫盛运输队，住所地辽宁省灯塔市光明路天福新城2号楼6号门市。投资人:吴江。本院在执行申请执行人杨瑞田、陈爱枝与被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2016）辽1202民初2444号民事判决书；执行案号（2019）辽1202执恢70号】中，异议人杨瑞田、陈爱枝向本院提出异议，申请追加吴江为（2019）辽1202执恢70号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议进行了审查，现已审查完毕。异议人杨瑞田、陈爱枝称，请求人民法院追加被执行人灯塔市鑫盛运输队投资人吴江为本案的被执行人。事实与理由：申请执行人杨瑞田、陈爱枝与被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队机动车交通事故责任执行一案，被执行人佟志刚应给付二申请执行人各项经济损失161,072.77元，被执行人灯塔市鑫盛运输队承担连带责任。在执行过程中，经法院变卖被执行人佟志刚所有的车辆，已经偿还申请执行人赔偿款12700元，剩余赔偿款至今未偿还，灯塔市鑫盛运输队系个人独资企业，投资人吴江，灯塔市鑫盛运输队没有财产可偿还赔偿款，按照法律规定，请求人民法院追加投资人吴江为本案被执行人。经审查查明，申请执行人杨瑞田、陈爱枝与被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队未全部履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨瑞田、陈爱枝向本院申请恢复强制执行，要求被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队立即履行给付赔偿款147,672.77元的义务，本院于2019年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人佟志刚、灯塔市鑫盛运输队立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人佟志刚的名下有银行存款、但账户余额不足以清偿本案债务，本院予以冻结并扣划1700元，无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、车辆、股息红利等可供执行财产，经现场调查，被执行人佟志刚无房屋、住房公积金可供执行，被执行人灯塔市鑫盛运输队名下有银行存款但账户余额不足以清偿本案债务，本院予以冻结并扣划461元，无金融理财产品、收益类保险、车辆、股息红利等可供执行财产、经现场调查，被执行人被执行人灯塔市鑫盛运输队无房屋可供执行。本案执行到位金额15，561.00元现尚未执行到位金额145，511.77元。另查，灯塔市鑫盛运输队是吴江投资的个人独资企业。经营范围及方式为道路货物运输、普通货运。出资方式为以个人财产出资。2018年5月17日，吴江（甲方）与张凤雷（乙方）签订个人独资企业转让协议书，双方约定：甲方以人民币八万元价格将其在“企业”的全部资产转让给乙方；自转让完成之日起，乙方对“企业”全部财产享有所有权及相关权益，并及其个人财产对“企业”债务承担无限责任。本院认为，被执行人为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，人民法院可以裁定执行该独资企业业主的其他财产。作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业经营转让的，未经债权人同意，转让双方约定不得对抗债权人，故投资人吴江仍需对转让前的债务承担清偿责任。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第七十六条、《》的规定，裁定如下：追加吴江为（2019）辽1202执恢70号案件的被执行人。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年五月十日书记员 郑龙峰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督565号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：安清桂，女，1971年3月1日出生，公民身份号码3326251971××××××××，汉族，住天台县平桥镇岭脚村13号,现住杭州市江干区金泊林公寓7幢2单元302室。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会称，申请人经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由申请人自行对小区进行物业管理，别墅物业费标准按照每平方1.7元计算，车位费按360元/个/年计算。被申请人系天台县赤城街道天都花园C13幢业主，房屋建筑面积为452.53平方米。申请人按小区规定，依据被申请人房屋的使用面积计算，自2016年11月1日至2018年10月31日，被申请人应缴纳物业服务费18464元。但经申请人多次催讨，被申请人总以各种理由一拖再拖。现要求：被申请人安清桂支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间的物业费18464元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人安清桂应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2018年10月31日期间物业管理费18464元。 案件申请费17元，由被申请人安清桂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈开升
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2019号被执行人：关呈奇，男，1989年2月6日出生，满族，现住吉林省延吉市北山街。被执行人关呈奇罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初477号刑事判决，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5000元）。现因被执行人关呈奇主动履行了法律文书确定的义务（罚金5000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411破申4号申请人：陈水甫，男，1955年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托代理人：俞国雄、徐展（实习），浙江天音律师事务所律师。被申请人：浙江鸣煌建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇友谊路18号创业中心大楼六楼东侧。统一社会信用代码：91330411550543173H。法定代表人：潘一民。2020年4月14日，申请人陈水甫以被申请人浙江鸣煌建设有限公司（以下简称鸣煌公司）不能清偿到期债务为由，向本院申请对鸣煌公司进行破产清算。本院于2020年4月20日通知鸣煌公司。鸣煌公司在法定期限内未提出异议。本院查明：申请人陈水甫为与被申请人鸣煌公司建设工程施工合同纠纷案，向浙江省海宁市人民法院（以下简称海宁法院）提起诉讼。经审理，海宁法院于2019年9月20日出具（2019）浙0481民初5570号民事判决书，判决：一、鸣煌公司于判决生效后十日内支付陈水甫工程款973060.98元及利息损失；二、驳回陈水甫的其他诉讼请求；等。鸣煌未按期履行。陈水甫向海宁法院申请强制执行。执行程序中，法院穷尽财产调查措施，未发现鸣煌公司有可供执行的财产，海宁法院于2019年12月18日出具（2019）浙0481执4318号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。另查明，债权人陈建光与鸣煌公司、嘉兴市粮食收储有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0411民初3569号民事调解书，约定鸣煌公司于2019年8月31日前支付陈建光工程款452724.5元；等。鸣煌公司也未自动履行。陈建光遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，也未发现鸣煌公司有可供执行的财产，本院于2020年4月7日依法作出（2019）浙0411执2679号之一执行裁定书，裁定终结该次执行程序。2020年4月14日，陈建光也向本院表示同意对鸣煌公司进行破产清算。鸣煌公司作为被执行人，在本院另有四件执行案件未有效执结。本院执行局将上述执行案件移送本院审判部门进行破产申请审查。本院认为：债权人陈水甫、陈建光对鸣煌公司的债权均依法成立，债务履行期限均已届满，上述两笔债务均进入民事诉讼执行程序，经法院强制执行后，鸣煌公司均未能清偿债务，应认为鸣煌公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。鸣煌公司对申请人的破产清算申请也未提出异议。鸣煌公司的住所地在本院辖区，本院对该破产清算案件有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人陈水甫对被申请人浙江鸣煌建设有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴海峰审判员  杨维均审判员  庞珊影二〇二〇年五月八日书记员  沈月勤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初2902号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：陈燕梅，女，汉族，1979年1月4日出生，住四川省崇州市。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告陈燕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人杨展、被告陈燕梅到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．陈燕梅清偿其所欠的借款本金48635.71元，利息3742.89元、罚息1226.07元、复利323.19元（利息、罚息、复利暂计算至2020年3月4日，实际应按合同约定标准支付到本金全部还清之日），合计53927.86元。2.本案诉讼费用、平安银行成都分行实现债权的律师费及其他所有费用由陈燕梅承担。事实和理由：平安银行成都分行与陈燕梅于2018年1月18日签订了《个人信用贷款合同》，约定借款金额87000元，用途为个人经营，还约定了还款期限及利率、罚息、复利。在陈燕梅拖欠本金或利息时，平安银行成都分行有权要求陈燕梅提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向陈燕梅发放贷款，陈燕梅未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 陈燕梅答辩称借钱属实，但对还款金额有异议，其于2019年8月归还了7000元，且每个月均偿还了几百元，并申请只就本金进行分期归还。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款记录清单等证据。陈燕梅质证称对平安银行成都分行提交的上述证据三性均无异议，且无证据向本院提交。本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年1月18日，陈燕梅作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定甲方在本合同项下从乙方可获得不超过505000元的授信额度，甲方向乙方申请贷款，乙方向甲方发放贷款金额87000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，等额还款法；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2018年1月18日向陈燕梅发放贷款87000元，陈燕梅自2019年8月19日逾期还款，庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年3月4日陈燕梅尚欠贷款本金48635.71元、利息3742.89元、罚息1226.07元、复利323.19元。 本院认为，平安银行成都分行与陈燕梅签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分红依约向陈燕梅发放贷款87000元，陈燕梅未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求陈燕梅偿还截止2020年3月4日尚欠的贷款本金48635.71元、利息3742.89元、罚息1226.07元、复利323.19元及自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，陈燕梅抗辩称2019年8月份曾还款，因平安银行成都分行提交的欠息表截止时间为2020年3月4日，已涵盖2019年8月份的还款，平安银行成都分行要求陈燕梅偿还上述截止2020年3月4日尚欠的贷款本金48635.71元、利息3742.89元、罚息1226.07元、复利323.19元，本院予以支持。关于平安银行成都分行主张的2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，本院明确为：罚息以未付贷款本金48635.71元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息3742.89元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止。但陈燕梅应支付的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求陈燕梅承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈燕梅于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金48635.71元及利息、罚息、复利（暂计至2020年3月4日的利息3742.89元、罚息1226.07元、复利323.19元，自2020年3月5日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以未付贷款本金48635.71元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至本金实际付清之日止，复利以未付利息3742.89元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止），陈燕梅应支付的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，减半收取574元，由被告陈燕梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  何 玲 二〇二〇年五月六日 书 记 员  文艺洁
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1278号 原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，统一社会信用代码91331004575327549N。 法定代表人：周蒋辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴高兴，男，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。系原告员工。 被告：王盛，男，1987年11月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王盛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴高兴到庭参加诉讼，被告王盛经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王盛向原告归还垫资款31078.42元并支付违约金（自2020年4月18日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、若被告王盛未按期偿还上述款项，原告可就被告王盛所有的浙Ｊ×××××海马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告王盛向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司按揭贷款36000元，并将其所有车辆向案涉银行提供抵押担保，而原告根据被告王盛的申请为该笔贷款提供连带保证责任并与其共同签署《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》。另原、被告双方就提供担保服务事宜签署《安心车贷抵押合同》、《安心车贷担保合同》、《送达地址确认书》，并办理了抵押登记。上述合同中约定：被告王盛将所有的车辆向原告提供第二顺位抵押担保；若被告王盛未按时还款导致原告代偿的，原告有权要求被告支付自代偿次日起至实际付清之曰止的利息，利息按月息3%计算（现原告自愿调整为月息2%）；被告王盛违约后，原告维护自身合法权益支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告承担；案件诉讼由天台县人民法院管辖等条款。2018年10月30曰，案涉银行依约足额发放贷款。后因被告未按约还款，案涉银行依约宣布债务提前到期，并通知原告按约承担保证责任。现原告已依照约定履行了保证责任，为被告代偿了31078.42元。原告已向被告收取了履约保证金600元、担保费6000元、ＧＰＳ安装费1500元，ＧＰＳ已实际安装在案涉车辆上。 被告王盛未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提交了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》、《安信车贷担保合同》、《安心车贷抵押合同》、机动车登记证书复印件、代偿证明、扣款业务自助回单复印件各一份。被告王盛经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。对原告提交的上述证据，本院认证认为其真实合法，且与本案有关联，对其证明效力依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的基本一致。 本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司为被告王盛向案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的分期贷款提供连带责任保证，因被告王盛未能按约履行还款义务，原告浙江源广合融资担保有限公司承担保证责任多次代偿，直至2020年4月17日合计代偿贷款本息31078.42元，事实清楚，证据充分。原告浙江源广合融资担保有限公司代偿后有权向被告王盛追偿。至于被告王盛应当偿还的金额，本院认为，在贷款办理后，原告向被告收取了多笔费用，其中“履约保证金”600元、“担保费”6000元、“ＧＰＳ安装费”1500元，但根据原被告签订的《安心车贷担保合同》第二条，双方并未就该三笔费用进行约定，因此原告向被告收取上述三笔费用于法无据，已经收取的“履约保证金”600元、“担保费”6000元，合计6600元应当在代偿款中予以扣除。至于1500元“ＧＰＳ安装费”，因ＧＰＳ已实际安装至案涉车辆，费用已实际产生，不应予以扣除。因此，根据本案实际，本院确定被告王盛应当偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款金额为24478.42元（31078.42元-6600元＝24478.42元）。根据《安心车贷担保合同》第五条第三款约定，“因甲方未按时还款导致乙方代偿的”，乙方“有权要求甲方支付自代偿次日起至实际付清之日止的利息，利息以代偿款为基数，按照月利率3％计算”，现原告自愿将利率调整至月利率2％并自2020年4月18日起算，不违反法律规定，本院予以支持。另根据《安心车贷抵押合同》，被告以案涉车辆为原告提供反担保，并办理了二次抵押权登记手续，且案外人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在其开具的代偿证明中亦明确表示放弃对该车辆的第一顺位抵押权，因此本院对原告要求对被告王盛所有的浙Ｊ×××××海马牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王盛在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款24478.42元并支付利息（利息按照月利率2％自2020年4月18日起计算至款项付清之日止）。 二、原告浙江源广合融资担保有限公司对被告王盛所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车在折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取290元，由被告王盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈开升
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3396号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：李鸿博，男，1987年1月25日出生。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告李鸿博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费42466.32元及违约金1000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，现原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司不能提供被告的明确信息、送达地址及联系方式，本院经查证后仍无法确定被告的准确信息及送达地址。故应视为原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉无明确的被告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十九日法官助理郭辉书记员卞理
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2715号原告：王功民，男。委托诉讼代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。被告：张其霞，女。原告王功民与被告张其霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王功民的委托诉讼代理人孙欣学到庭参加诉讼，被告张其霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王功民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过网上聊天认识，2018年11月28日，被告向原告借款3000元，通过微信转账给付。后被告以无钱为由拖付。张其霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，张其霞向王功民借款3000元，王功民通过微信向张其霞转账3000元。后王功民多次向张其霞索要该款，张其霞以无钱为由拖付。审理中，王功民主张利息以欠款本金为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。本院认为，张其霞欠王功民借款3000元未付的事实清楚，证据充分，故对王功民要求张其霞偿还借款3000元的请求应予支持。王功民主张的借款利息计算标准，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张其霞于本判决生效之日起十日内给付原告王功民借款3000元；二、被告张其霞于本判决生效之日起十日内给付原告王功民借款利息，以借款3000元为基数，自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由被告张其霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二〇年五月十九日书记员  张永敏
山东省济南市长清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0113行审13号 申请人济南市自然资源和规划局，住所地济南市历下区奥体中心龙奥大厦。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人张承峰，济南市长清区自然资源局工作人员。 委托代理人顾元忠，济南市长清区自然资源局工作人员。 被申请人赵长伟，男，1956年11月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济国土资罚字（2019）第6067号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局（原济南市国土资源局）认定被申请人赵长伟，于2017年9月占用小侯集村集体土地建设车间，截至目前，实际占地面积2841平方米，建筑面积1413平方米，该项目主体已建成并投入使用。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用集体土地行为。同时认定该宗土地2314平方米占地前土地利用现状为其他农用地、527平方米占地前土地利用现状为集体建设用地；该宗土地1541平方米不符合土地利用总体规划、1300平方米符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出济国土资罚字（2019）第6067号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令赵长伟15日内将非法占用的长清区万德街道办事处小侯集村2841平方米集体土地退还给小侯集村村民委员会。2、限赵长伟十五日内自行拆除在非法占用的长清区万德街道办事处小侯集村1514平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、没收赵长伟在非法占用的长清区万德街道办事处小侯集村773平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施。4、对其非法占用1541平方米其他农用地（不符合规划）行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计人民币30820元；对其非法占用773平方米其他农用地（符合规划）行为，按非法占用土地每平方米18元处以罚款，计人民币13914元；对其非法占用527平方米集体建设用地行为，按非法占用土地每平方米15元处以罚款，计人民币7905元。以上合计执行罚款人民币52639元。 本院经审查认定，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6067号土地行政处罚决定，于2019年8月9日依法送达给被申请人，被申请人未依法申请行政复议、未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款52639元，但其他处罚义务未履行。申请人于2020年3月6日依法向被申请人送达了济自然规划催告字（2019）6067号催告书，但被申请人仍未履行义务。现申请人向我院申请强制执行。其申请内容为：拆除赵长伟在非法占用的长清区万德街道办事处小侯集村1514平方米其他农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6067号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第6067号土地行政处罚决定第（二）项“拆除赵长伟在非法占用的长清区万德街道办事处小侯集村1514平方米其他农用地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”。 二、如被申请人赵长伟在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。 以上裁定事项，由济南市长清区人民政府万德街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 健 人民陪审员  于志强 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李顺心
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3572号上诉人(原审原告)：何钢，男，1970年3月25日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：蔡海华，女，1972年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：上海招平房地产开发有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋铁峰，董事长。委托诉讼代理人：周羡，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：于汨，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人何钢、蔡海华因与被上诉人上海招平房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。何钢、蔡海华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审中关于房屋维修期间的空置损失费和墙布知情权的诉讼请求。事实和理由：被上诉人在维修过程中不仅使用了野蛮、不当的维修方法，而且严重懈怠对其指定装修人员的管理，每次都将装修垃圾长期堆积于系争房屋中，各种电源开关长期缺失，完全破坏了系争房屋正常居住使用的功能。上诉人没有拒收房屋，也没有直接入住，上诉人在客观上无法阻止被上诉人野蛮装修导致的损失扩大。故被上诉人应当对损失承担所有责任。一审法院判决5,000元损失费完全缺乏事实依据，没有考虑本案特殊情形。上诉人与被上诉人对墙布式样有约定，被上诉人擅自更改，对墙布生产厂家的陈述前后不一，一审法院的判决有违《消费者权益保护法》。上海招平房地产开发有限公司辩称：涉案房屋交付给上诉人时，房屋内壁纸、地板完好，设施设备一应俱全，不存在影响居住的重大质量问题。上诉人提出质量瑕疵问题后，被上诉人陆续维修，均是当天开工、当天完工，不是一个持续性的动作，客观上不会造成上诉人必须搬离房屋、空置房屋的后果。上诉人要求被上诉人支付房屋维修期间的空置损失费没有依据。关于涉案房屋的墙布，被上诉人委托施工单位进行更换，据施工单位告知墙布的生产厂家为上海壁承装饰材料有限公司，被上诉人承诺在保修期内墙布出现质量问题的，上诉人可向被上诉人保修，由被上诉人进行维修。一审法院的判决正确，要求维持原判。何钢、蔡海华向一审法院起诉请求：1.判令上海招平房地产开发有限公司支付其维修期间空置损失39,650元、房屋验收服务费400元；2.判令上海招平房地产开发有限公司永久封闭东门车库出入口、基本做到人车分流，同时铲除多余的地面车位，恢复原有的绿化面积；3.判令上海招平房地产开发有限公司告知其墙布品牌、生产厂家名称、地址、电话。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、上海招平房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内，向何钢、蔡海华支付维修期间损失5,000元；二、驳回何钢、蔡海华的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由何钢、蔡海华负担375元，上海招平房地产开发有限公司负担25元。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务，违反合同约定的一方应当依法承担民事责任。根据本案查明的事实，何钢、蔡海华验房后向上海招平房地产开发有限公司反映房屋存在的质量问题并要求维修，现何钢、蔡海华主张维修期间上海招平房地产开发有限公司对其使用房屋造成严重影响依据不足。一审法院根据查明事实并综合考虑本案实际情况酌情判定的房屋空置损失并无不妥。至于墙布问题，被上诉人在审理期间已经告知上诉人墙布的相关信息，墙布在保修期内出现质量问题可向被上诉人报修。综上所述，何钢、蔡海华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由何钢、蔡海华负担。本判决为终审判决。审判长  张志煜审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年五月二十六日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2237号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司。住所地：乐清市城南街道伯乐西路99号。组织机构代码：91330300712576278B。 法定代表人：高剑飞，系董事长。 委托诉讼代理人：徐多丽,浙江乐泰律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1973年9月7日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被告陈勇信用卡纠纷一案，原告于2020年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈勇偿还原告信用卡透支本金56341.5元，滞纳金3169.04元（按每月最低还款额未还部分5%计收，暂计至2019年5月13日）及透支利息6738.94元（按日万分之五计收，暂计至2019年5月13日）。自2019年5月14日起，透支利息以透支本金56341.5元为基数，按日利率0.5‰计算至实际履行之日止），违约金（按每月最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元），以上款项暂计为66249.48元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐多丽到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                     涉案事实                         卡种                   金卡                   卡号                                           申领时间                   2014年6月25日                   信用额度                   50000元                         合同相关约定                   1、根据《浙江农信丰收贷记卡领用合约》约定，被告应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。3、利息按日利率万分之五计收。                         透支事实                   自2014年7月10日起开始透支，消费2023元，2018年10月28日最后一次透支1517元。截至2019年5月13日尚欠信用卡本金56341.5元，透支利息6738.94元，滞纳金3169.04元。                         还款事实                   2014年8月1日首次还款2100元，此后又陆续还款，2018年11月2日最后一次还款970元。                         合计债权额                         核定本息额                   结欠本金                   56341.5元                         透支违约金                   2817.08元                         透支利息                   截至2019年5月13日的利息为6738.94元，之后的利息以透支本金56341.5元为基数按日利率0.5‰计收。           本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈勇应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币56341.5元及利息6738.94元（已计算至2019年5月13日止，自2019年5月14日起以本金56341.5元为基数，按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日）、违约金2817.08元。款交本院民四庭转付。 二、驳回原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1456元，减半收取728元，由原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司负担10元，由被告陈勇负担718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员杨士威 二0二0年五月六日 代书记员徐钰慧
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初735号 原告刘常达，男，汉族，1994年10月31日出生，住广西灵川县。 被告伍恢平，男，1990年9月23日出生，住广西南宁市江南区。 原告刘常达与被告伍恢平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。2020年5月25日，原告刘常达经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘常达撤诉处理。 案件受理费320元（已依法减半收取），由原告刘常达负担。 审 判 员 梁秀华 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 于美玉
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1022执1541号 申请执行人：李小伟，男，1983年4月14日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：佟国辉，男，1986年3月1日出生，汉族，现住固安县。 上述申请执行人李小伟与被执行人佟国辉借款合同纠纷一案中，固安县人民法院作出的（2019）冀1022民初2616号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案件款45000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。 二、2019年10月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人无足额财产可供执行。 三、2019年11月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无财产可供执行。 四、2020年4月24日本院向被执行人送达了终结本次执行程序通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案执行标的45000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  王保强 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  王炳朋 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘俊良
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0721刑初79号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人舒连春，男，1958年1月24日出生于湖南省安乡县，汉族，小学文化，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2020年2月5日被安乡县公安局刑事拘留，同年2月20日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2020）66号起诉书指控被告人舒连春犯过失致人重伤罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员陶安清出庭支持公诉，被告人舒连春到庭参加公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日11时许,被告人舒连春在安乡县陈家咀镇乡级公路上,驾驶（无驾驶证）一辆刚买的旋耕机由东往西开回家,因驾驶时一时紧张,错把旋耕机油门当成刹车,致使该旋耕机径直冲进洪山村6组村民唐某2的禾场,将正在禾场里打牌的游某、宋某、黄某、唐某1、陈某5人撞伤。随即5人被送往安乡县人民医院抢救。经鉴定，被害人游某的损伤构成重伤二级，宋某、黄某、唐某1三人为轻伤，陈某为轻微伤。案发后,被告人赔偿了被害人五万元的经济损失。公诉机关认为，被告人舒连春的行为已构成过失致人重伤罪，建议判处有期徒刑一年二个月。被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人舒连春在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息、接报案登记表、接报案回执、立案决定书、案件揭发过程及到案经过、现场照片、伤情说明、现场检测报告等书证；2.证人唐某2、张某的证言；3.被害人游某、黄某、唐某1、宋某、陈某的陈述；4.被告人舒连春的供述与辩解；5.鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒连春无证驾驶旋耕机致他人重伤，其行为构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒连春归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿了被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒连春犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月5日起至2021年4月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈山中二〇二〇年五月二十七日法官助理杨彬书记员母舟附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执892号之一 申请执行人绍兴欧莲针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村山南新开河南侧6幢第一层，组织机构代码:MA2BF02Q8。 法定代表人徐如根。 被执行人绍兴市日耀贸易有限公司，住所地绍兴市越城区梅龙湖路56号1202-3室，组织机构代码:050138497。 法定代表人吴香珍。 被执行人朱国芳，男，1974年11月8日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人俞杰峰，男，1991年5月16日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴欧莲针纺有限公司与被执行人绍兴市日耀贸易有限公司、朱国芳、俞杰峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5140号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴欧莲针纺有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市日耀贸易有限公司、朱国芳、俞杰峰给付申请执行人562189.45元及相应利息,同时负担执行费8022元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人绍兴市日耀贸易有限公司、朱国芳、俞杰峰发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。 执行中，经查，相关被执行人债务较多，已对被执行人实地查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人绍兴市日耀贸易有限公司、朱国芳、俞杰峰名下有效可供执行的大额银行存款、工商、车辆、房产、证券信息；执行中，已扣划绍兴市日耀贸易有限公司银行存款10621.67元，发放申请执行人。截止2020年5月29日，本案执行标的已执行到位10621.67元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对绍兴市日耀贸易有限公司法定代表人吴香珍、朱国芳、俞杰峰采取限制消费的执行措施；同时对朱国芳、俞杰峰作出司法拘留的决定；已对绍兴市日耀贸易有限公司法定代表人吴香珍、朱国芳、俞杰峰作出罚款的决定；已将三被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 丁建国
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初978号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏。 委托代理人：孙峰,系公司员工，特别授权代理。 被告：何瑞，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告何瑞追偿权纠纷一案，于2020年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告委托代理人孙峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、判令被告支付原告代偿款42142.16元并支付自代偿款最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 本院经审理认定:2019年8月26日，浙江易顺担保有限公司变更企业名称为浙江易顺融资担保有限公司。 2017年5月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截至乙方偿还之日止。如乙方因违约被借款银行起诉或申请强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿。2017年6月2日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定被告向杭州联合银行贷款56000元用于购买车辆，还款期限为36期。上述合同签订后，杭州联合银行按约向被告发放了此笔贷款，但被告未按期归还贷款，导致原告于2018年9月11日起至2019年12月13日止，共计代偿14次，合计代偿42142.16元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据予以证实。 本院认为，原告与被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。原告在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向被告追偿。原告主张被告归还代偿款42142.16元及支付利息的诉请，本院予以支持，但利息应当自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何瑞于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易顺融资担保有限公司代偿款42142.16元并支付利息（自2019年12月13日起以未付垫付款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至代偿款款清之日止）； 二、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计427元，由被告何瑞负担。 原告浙江易顺融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告何瑞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月二十五日 法官助理施水娇 代书记员 王 熠
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1876号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：范晓芳，女，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，系原告工作人员。被告：林郑祥，男，1971年12月29日出生，汉族,住浙江省龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告林郑祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林郑祥偿还原告本金20000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算，扣除已支付利息2.99元)；2、判令被告林郑祥偿还原告本金10000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)；3、判令被告林郑祥偿还原告本金12000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)；4、判令被告林郑祥偿还原告本金9000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)；5、本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范晓芳到庭参加诉讼，被告林郑祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告明确第5项诉讼请求为：案件受理费由被告承担。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月2日，林郑祥通过手机操作与原告签订合同号8612020190028918号的《在线个人循环借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放额度为4.2万元，额度使用期限自2019年7月2日至2020年7月1日，每笔借款的金额、期限、用途以借款借据为准。借款利率为月利率7.83‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2019年7月2日，被告林郑祥向原告申请贷款20000元，借款期限自2019年7月2日至2020年7月1日。借款后，被告结清利息至2019年7月20日，另支付利息2.99元，现被告尚欠本金20000元及利息未偿还。2019年7月4日，被告林郑祥向原告申请贷款10000元，借款期限自2019年7月4日至2020年7月1日。借款后，被告结清利息至2019年7月20日，现被告尚欠本金10000元及利息未偿还。2019年7月7日，被告林郑祥向原告申请贷款12000元，借款期限自2019年7月7日至2020年7月1日。借款后，被告结清利息至2019年7月20日，现被告尚欠本金12000元及利息未偿还。2019年7月21日，林郑祥通过手机操作与原告签订合同号8612020190032679号的《在线个人循环借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放额度为9000元，额度使用期限自2018年6月21日至2019年6月20日，每笔借款的金额、期限、用途以借款借据为准。借款利率为年利率9.396%（即月利率7.83‰），还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告林郑祥向原告申请贷款9000元，借款期限自2019年7月21日至2020年7月20日。借款后，被告结清利息至2019年7月20日，现被告尚欠本金9000元及利息未偿还。以上事实有原告提供的《在线个人循环借款合同》、自助放款回单、综合业务柜面系统信息及当事人的陈述为证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林郑祥于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算，扣除已支付利息2.99元）；二、林郑祥偿还原告借款本金10000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)；三、林郑祥偿还原告借款本金12000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)；四、林郑祥偿还原告借款本金9000元及利息(自2019年7月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率7.83‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由林郑祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  金梦婕二〇二〇年五月六日书记员  沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初469号 原告：鄂温克包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：郭建荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人:乌日汗。 被告：达喜巴拉巴尔，男，住内蒙古自治区。 被告：道力金，女，住内蒙古自治区。 被告：白义拉，男，住内蒙古自治区。 被告：刘丽，男，住内蒙古自治区族自治旗。 原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司诉被告达喜巴拉巴尔、道力金、白义拉、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄂温克包商村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  呼思丽 二〇二〇年五月十七日 书记员  陈 浩 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确实有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓缴、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全或者先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判 人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2513号之一 申请执行人戴伟强，男，汉族，1977年5月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘莲雄，男，汉族，1976年6月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于戴伟强诉刘莲雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘莲雄应向戴伟强清偿借款本金40000元及利息、违约金(利息从2017年6月5日起，以借款本金40000元为基数，按照年利率18％，计算2018年5月31日止;违约金从2018年6月1日起，以借款本金40000元为基数，按照年利率24％，计算至实际清偿之日止，被告刘莲雄已经支付的利息2000元在利息计算时予以抵扣)、支付律师费6000元，负担案件受理费1214元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行费907元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.本案依法查封被执行人刘莲雄所有的车牌号为渝Ａ×××××的汽车一辆查封期限自2020月4月9至2022年4月8日止，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因该车辆去向不明，本院暂无法扣押处理； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执2513号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：戴伟强 委托执行代理人：谢梦琪，广东***律师事务所律师，联系电话：***。 委托执行代理人：徐玲玲，广东**律师事务所律师，联系电话：****。 被执行人：刘莲雄，联系电话：****。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1567号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。统一社会信用代码9133010973604281XU。 代表人：蔡美芳。 委托诉讼代理人：柳雄飞,浙江德名律师事务所律师。 被告：赵双庆，男，1996年9月29日出生，汉族，住河南省西平县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被告赵双庆保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤诉。 案件受理费170元,减半收取85元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 审判员  何丹萍 二〇二〇年五月十日 法官助理张华斌 书记员陈清廉
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执619号申请执行人陈明宝，男，汉族，住沂水县。被执行人张金春，男，住沂水县。关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人张金春在中国农业银行账户内余额人民币1401.66元，现因为双方达成了和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金春在中国农业银行账户内存款人民币51665.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁中华二〇二〇年五月六日书记员  徐 慧
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初884号 原告：杨燕女，1986年1月30日出生，汉族，住浙江省临安区。 被告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号10幢12层1201室-2。 第三人：高峰男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告杨燕诉被告杭州卓加资产管理有限公司、第三人高峰案外人执行异议之诉一案中，原告杨燕于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨燕在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨燕撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨燕负担。 审 判 长  吴玉琴 人民陪审员  刘荣平 人民陪审员  余芝莲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  汪 珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2503号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人武文。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初5988号文书，已向被执行人武文发出执行通知，责令被执行人武文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人武文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人武文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武文财产以人民币12.391959万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢240号 申请执行人赵冬梅，女，1965年10月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳雪峰，女，1966年3月18日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人赵冬梅与被执行人柳雪峰请求确认人民调解协议效力的（2014）丽景调确字第00277号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第345号]。被执行人未履行本金62400元。本案本次恢复执行28287.72元，经本院执行，已执行到位28287.72元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初134号 原告：山东临沂烟草有限公司沂水分公司。 统一社会信用代码：913713231685786319。 住所地：沂水县城沂新路306号。 法定代表人：王志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王新杰、牛继晔，山东沂蒙山律师事务所律师。 被告：戚振芬，女，汉族，居民，住沂水县。 本院于2020年1月7日立案受理了原告山东临沂烟草有限公司沂水分公司与被告戚振芬房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，系原告的真实意思表示。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临沂烟草有限公司沂水分公司撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取713元，由原告山东临沂烟草有限公司沂水分公司负担。 审 判 长  陈维庆 审 判 员  朱先胜 人民陪审员  董富杰 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  石玉箫