文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初459号原告：陈绪坤，男，汉族，1946年11月03日出生，重庆市云阳县。原告：陈敬平，女，汉族，1974年04月13日出生，重庆市云阳县。原告：陈敬明，男，汉族，1972年06月27日出生，重庆市云阳县。原告：陈敬琼，女，汉族，1976年08月22日出生，重庆市云阳县。委托诉讼代理人鲁仲联，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人黄全富，男，汉族，1951年1月13日出生，住重庆市云阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2906号二楼，统一社会信用代码915002356786759761。负责人谭威，任经理。委托诉讼代理人冉春，重庆渝万律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人熊华安，重庆渝万律师事务所律师。一般授权。被告：周德平，男，汉族，1968年12月02日出生，重庆市云阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市云阳县支公司，住所地重庆市云阳县青龙街道群益路205电信大厦十二层。统一社会信用代码91500235MA5UJ1FN3M。负责人刘理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，统一社会信用代码91500235742867578C。负责人石强。原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤与被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司（以下简称阳光保险）,中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称平安保险）,中国人寿财产保险股份有限公司重庆市云阳县支公司（以下简称人寿保险）,周德平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤委托诉讼代理人鲁仲联、黄全富，被告阳光保险委托诉讼代理人冉春,周德平到庭参加诉讼，人寿财产向本院提交书面意见，未到庭参加诉讼，平安保险未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担死亡损害赔偿金383779.00元、丧葬费7万、精神抚慰金10万，交通费8100.00元，合计561879元；阳光财产保险股份有限公司重庆市云阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任;2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，要求被告承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，交通费合计595569.00元。事实和理由：2019年9月20日，被告驾驶渝小型普通客车从云阳县南溪镇富家村朝南溪镇方向行驶，14;30分行至南溪镇卫星村路段时，撞向行人黄祥英后，又与停放在路外的相撞，造成黄祥英当场死亡、五车受损的交通事故。交警认定被告承担本次事故的全部责任;黄祥英无责任。经查，渝小型普通客车系被告周德平所有，在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司购买了保险。黄祥英死亡后，原、被告就赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司辩称,被告周德平所驾驶车辆在被告处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，该次事故发生在保险期内。被告人寿保险、平安保险应承担无责赔付。死者生前系农村户籍，其死亡赔偿金标准应按农村标准进行赔偿，丧葬费计算过高，交通费只认可500.00元。就精神抚慰金，因周德平已承担刑事责任，我方不认可该请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市云阳县支公司书面意见辩称，事故车渝的被保险人为段清松，段清松在我公司投保了交强险，本案交通事故在保险期限内。但我司承保的渝在本次事故中无责，且本案死者死亡原因与承保车辆没有任何因果关系，原告的所有损失应由全责车方承担。如承担赔偿责任，也应在交强险无责限额内与其他无责车保险公司分摊赔偿金额。中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日14时30分许，被告人周德平驾驶牌照为渝的小型普通客车行驶至云阳县南溪镇卫星村路段时，将行人黄祥英撞至停放在路外的渝A153FH小车后部倒地，渝先后又与路边的渝、渝、鄂小车发生碰撞，造成黄祥英死亡、五车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，周德平承担此次事故的全部责任。另查明，行人黄祥英生于1950年6月10日，原户籍地为云阳县南溪镇南溪镇卫星村10组1号，现为南溪镇卫星社区10组1号，因征地享受享受被征地农转非人员基本养老保险待遇。被告周德平在案发后已垫付黄祥英近亲属6万元丧葬费。周德平驾驶的渝AV726B的小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险12.2万元、机动车第三者责任保险100万元，不计免赔率为0。该次事故发生时车辆在保险期内。段清松驾驶的渝A153FH小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市云阳县支公司投保有交强险。2020年4月21日，云阳县人民法院作出（2020）渝0235刑初100号刑事判决书，判决周德平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，交通事故责任书，社区证明，死亡注销证明，高山生态扶贫搬迁协议，养老保险死亡赔偿材料等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的,应承担侵权责任。周德平驾驶车辆将行人黄祥英碰撞至路边停放渝车,致黄祥英死亡的交通事故,周德平应承担此次事故全部责任、原告无责任。周德平驾驶的车辆在被告阳光保险投有交强险和商业三者责任险及不计免赔,被告阳光保险在交强险限额内和商业三者责任险限额内予以赔偿。段清松驾驶的渝在被告人寿保险投有交强险,且该车与行人黄祥英发生了接触，被告人寿保险应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。渝、渝、鄂三辆小车虽在本次事故中受损，但上述三辆车并未与行人发生直接接触，与黄祥英的死亡并无任何关系，因此该三车的保险公司不应承担交强险无责赔偿责任。对于原告诉请的赔偿费用，本院分析认定如下：1.丧葬费，参照上一年度重庆市城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算为39464.00元。2.死亡赔偿金，死者生前系征地农转非人员，居住在云阳县南溪镇卫星社区，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按十一年计算，即417329元（37939元×11年）。3.交通费，虽然原告未向法庭提交“实际支出”的相关票据，但考虑到死者的部分子女在外务工等情况，本院酌情支持交通费3000.00元。4.精神抚慰金，本案中黄祥英因被告周德平的交通肇事而死亡,原告遭受精神打击和精神痛苦是肯定的,但精神损害抚慰金并不是对受害人精神抚慰的唯一方式,通过对周德平判处刑罚,这本身也是对被害人及其近亲属的一种精神抚慰，故对原告主张的精神损害抚慰金100000.00元的请求，本院不予支持。综上，共计459793.00元，系原告主张的合理损失。综上，被告人寿保险在承担无责赔付11000.00元后，其余损失由被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司赔付。被告周德平垫付的60000.00元应在本案中予以品除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市云阳县支公司在本判决生效后十五日内支付原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤损失11000.00元。二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司于本判决生效后十五日内支付原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤各项损失388793.00元，支付被告周德平垫付的60000.00元。三、驳回原告陈敬明,陈敬平,陈敬琼,陈绪坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690.00元，由被告周德平负担1190.00元，原告负担500.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  温春来二〇二〇年五月十三日书记员  刘媛媛