wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1626号 原告征泰生物科技有限公司，住所地：眉山市东坡区松江镇光荣村十组。 法定代表人：王国方。 委托诉讼代理人：柏松，男，生于1973年6月19日，汉族，住成都市青羊区，员工。 被告沈宗恒，男，生于1987年8月9日，汉族，住云南省宣威市。 本院立案受理原告征泰生物科技有限公司诉被告沈宗恒民间借贷纠纷一案，在审理本案的过程中，原告征泰生物科技有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告征泰生物科技有限公司撤回对被告沈宗恒的起诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告征泰生物科技有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭美惠
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1174号 申请执行人钱建清，男，汉族，1963年8月20日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人杭州江干女贝鞋类有限公司，住所地杭州市江干区大农港路1216号2号楼1-3层。 法定代表人李昌礼。 本院在执行钱建清与杭州江干女贝鞋类有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人钱建清于2020年03月30日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州江干女贝鞋类有限公司给付执行款人民币54835元，执行费人民币723元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年03月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年03月30日对被执行人杭州江干女贝鞋类有限公司采取限制高消费措施，于2020年03月30日决定将被执行人杭州江干女贝鞋类有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州江干女贝鞋类有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钱建清释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为54835元，执行费723元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十五日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执29号申请执行人林其耀，男，1971年5月7日出生，汉族，住寻乌县。被执行人陈国柱，男，1978年3月26日出生，汉族，住江西省寻乌县。被执行人赖秋兰，女，1981年7月4日出生，汉族，住江西省寻乌县。本院在执行申请执行人林其耀与被执行人陈国柱、赖秋兰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人陈国柱、赖秋兰发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初635号民事判决书确认被执行人陈国柱、赖秋兰归还申请执行人林其耀49500元及利息，承担案件受理费1150元、申请费643元。本案于2020年1月7日立案至今，被执行人陈国柱、赖秋兰共履行了0元，仍有49500元及利息，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈国柱、赖秋兰的财产情况，查明被执行人陈国柱、赖秋兰无可供执行财产，本院于2020年5月15日电话通知申请执行人林其耀约谈，责令申请执行人林其耀在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月26日申请执行人林其耀未向本院提供被执行人陈国柱、赖秋兰的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十六日书记员  周 云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1844号 申请执行人：于庆勇，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地济南市历下区。 委托诉讼代理人：周志斌、徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。 被执行人：风派特装饰工程有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。 法定代表人：张新伟，经理。 委托诉讼代理人：牟维忠，男，单位员工。 于庆勇与风派特装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鲁0112民初9266号民事调解书已发生法律效力。内容为:一、风派特装饰工程有限公司应当支付于庆勇工程款436301元，应当退还于庆勇风险保证金5万元，共计486301元。风派特装饰工程有限公司应当于2020年1月30日前支付于庆勇10万元，于2020年2月28日前支付于庆勇10万元，于2020年3月30日前支付于庆勇10万元，于2020年4月30日前支付于庆勇10万元，于2020年5月30日前支付于庆勇86301元。二、于庆勇应当按照济南金艺林房地产开发有限公司与风派特装饰工程有限公司签订建筑工程施工合同中关于质保期的约定履行保修义务。三、若风派特装饰工程有限公司未按照本协议第一条如期足额履行，于庆勇可就所有未履行款项申请执行。四、本次纠纷一次性处理完毕，双方就其他事项互不追究。五、受理费减半收取计4297元，财产保全费3020元，共计7317元，由于庆勇负担5317元，风派特装饰工程有限公司负担2000元。（于庆勇已向本院预交案件受理费4297元，财产保全费3020元，共计7317元，待风派特装饰工程有限公司在2020年5月30日支付于庆勇86301元调解款项时，一并将应负担的案件受理费2000元支付给于庆勇，本院不再退费）。因风派特装饰工程有限公司未履行民事调解书第一项的义务，于庆勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，风派特装饰工程有限公司于2020年5月28日将执行案款495525元（含执行费7224元）汇入本院账户，于庆勇于5月29日向本院提交执行完毕确认书，确认风派特装饰工程有限公司已履行（2019）鲁0112民初9266号民事调解书全部付款义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初9266号民事调解书的内容执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执1070号 李维兴、黄春兰、何家财、赵刚、赵均成： 李维兴与黄春兰、何家财、赵刚、赵均成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53897元.其中，本金50525元，利息2539元，执行费658元。本院已于2020年5月5日将该款转付给李维兴。其中从被执行人何家财银行账户中扣划53497元，从黄春兰银行账户中扣划400元。至此，李维兴向本院申请执行的(2019)川0725民初1368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1284号常州市天宁区综合行政执法局、杨柳：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402行审15号行政裁定书，于2020年4月23日立案执行申请执行人常州市天宁区综合行政执法局与被执行人杨柳行政非诉执行一案。执行过程中，被执行人杨柳已全部履行完毕。至此，常州市天宁区综合行政执法局向本院申请执行的常天综执罚字[2019]NO.2019000537行政处罚决定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4055号申请执行人：李文琴，女，1988年3月13日生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。上述当事人间劳动争议一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币29,433.1元及利息，并承担执行费341元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人所在地实地调查，未发现其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。另经本院查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理另案当事人对被执行人的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4055号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1418号原告：李铁，男，1978年8月30日出生，住辽宁省普兰店市，委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：蔺玉，男，1948年7月28日出生，户籍地泰来县，现住泰来县，被告：李国华，女，1952年1月13日出生，户籍地泰来县，现住泰来县，原告李铁与被告蔺玉、李国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。李铁于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李铁以与蔺玉、李国华和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李铁撤诉。案件受理费1737.60元，减半收取868.80元，由李铁负担。审判员  王力二〇二〇年五月二十四日书记员  郑威
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执2050号之一申请执行人:青海广汇工程机械有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路493-1号。统一社会信用代码：916301007104020044。法定代表人：王华山，该公司董事长。被执行人：马福先，男，回族，1958年4月23日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：×××。被执行人：马永红（系马福先之子），男，回族，1965年3月16日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海广汇工程机械有限公司与被执行人马福先、马永红买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人青海广汇工程机械有限公司申请撤回执行，若被执行人马福先、马永红未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人青海广汇工程机械有限公司再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执2050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月十八日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0121刑初9号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人张彪，男，1982年12月5日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，回族，小学文化程度，农民，户籍登记地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，住址与户籍登记地址一致。因涉嫌盗窃罪，2019年9月20日被乌鲁木齐县公安局刑事拘留，2019年10月24日，经乌鲁木齐县人民检察院批准逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张彪犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员刘冉升出庭支持公诉，被告人张彪到庭参加诉讼。因不可抗力原因，本案2020年3月12日至2020年5月19日中止审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月23日，被告人张彪谎称乌鲁木齐县萨尔达板乡中梁村祥盛砖厂内有自家物品需要出售，并在中梁村附近将专门收购废品的黎国中和方军伟带至祥盛砖厂内，将被害人李某存放在砖厂院内的一台康明斯牌125千瓦发电机及一台顶杠、两个手推车以4300元的价格收购，后黎国中和方军伟将该物品拉至乌鲁木齐市西山废铁收购场附近，以6580元的价格出售给乌鲁木齐市兄弟再生资源有限公司，经乌鲁木齐市价格中心鉴定，被盗物品价值25840元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，根据公安机关出具到案经过系主动投案，具有自首情节，虽然没有赔偿被害人损失但取得被害人谅解，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张彪行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，窃取涉案物品价值25840元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，建议对其判处6个月以上1年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张彪对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人张彪系主动到公安机关投案，并如实陈述了犯罪经过，被害人李某在公诉机关询问时表示知道被告人经济状况，同意谅解被告人。 上述事实，被告人张彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、前科查询证明、被告人张彪的供述与辩解、被害人李某的报案材料及陈述、证人证言、到案经过、乌鲁木齐市价格认证中心乌价认［2019］第51235号价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币25840元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张彪主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人张彪归案后至庭审中，能自愿认罪认罚，有悔罪表现，并取得了被害人谅解，对公诉机关认定其自愿认罪认罚，以及对被告人的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节和犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人张彪退赔被害人李某的经济损失人民币25840元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二〇年五月十九日 书记员  聂 培
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1949号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度店子支行，住所地：平度市店子镇驻地。法定代表人：王全顺，行长。委托诉讼代理人：高俊杰，该公司职工。被告：青岛富平茧丝绸有限公司，统一社会信用代码：91370283794042156U，住所地青岛平度市店子镇姜汉庄村东。（未到庭）。法定代表人：刘庆显，经理。被告：青岛鑫诚石材有限公司，统一社会信用代码：913702837504148199，住所地平度市店子镇史家村法定代表人：徐锦程，经理。被告：刘庆显，男，汉族，1958年8月6日生，住平度市。（未到庭）被告：张学海，男，汉族，1968年3月24日生，住平度市。（未到庭）被告：艾希岗，男，汉族，1961年12月31日生，住平度市。（未到庭）被告：徐锦程，男，汉族，1971年4月18日生，住平度市。被告：胡秋娟，女，汉族，1971年1月2日生，住平度市。委托诉讼代理人：徐锦程，男，汉族，1971年4月18日生，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张舍支行（以下简称农商银行店子支行）与被告青岛富平茧丝绸有限公司、被告张学海、被告刘庆显、被告徐锦程、被告艾希岗、被告胡秋娟、被告青岛鑫诚石材有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，本院受理后，依法适应简易程序，公开开庭审理了本案。农商银行店子支行的委托代理人高俊杰、徐锦程、青岛鑫诚石材有限公司到庭参加诉讼，青岛富平茧丝绸有限公司、刘庆显、艾希岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商银行店子支行向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原告、被告双方签订的青农商平度店子支行流借字2018年第1006号、青农商平度店子支行流借字2018年第1008号《流动资金借款合同》；2.判令被告一偿还原告借款本金380万元，利息及罚息313911元（利息及罚息计算至2020年3月12日），合计4113911元；3.判令被告偿还自2020年3月13日起至贷款还清之日的利息、罚息等。（利息及罚息按照借款合同约定利率计算）；4.被告张学海、被告刘庆显、被告徐锦程、被告艾希岗、被告胡秋娟、被告青岛鑫诚石材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告青岛富平茧丝绸有限公司申请借款人民币380万元并与原告签订(青农商平度店子支行)流借字(2018)年第1006号、(青农商平度店子支行)流借字(2018)年第1008号《流动资金借款合同》，由被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七名下的财产为此笔借款提供担保、并分别签订了青农商平度店子支行保字2018年第1006-1号、青农商平度店子支行保字2018年第1006-2号、青农商平度店子支行保字2018年第1008-1号、青农商平度店子支行保字2018年第1008-2号保证合同。合同签订后，我行依约发放贷款380万元，借款期限为2018年3月12日至2021年3月11日，借据为证。合同约定还款方式为按月结息、到期还本，贷款发放后被告青岛富平茧丝绸有限公司结欠我行利息，我行多次催收，但被告一至今结欠我行借款本金380万元、利息313911元（利息及罚息计算至2020年3月12日，此后至实际给付之日止的利息及罚息按照借款合同约定利率计算）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。徐锦程、青岛鑫诚石材有限公司、胡秋娟辩称，原告所诉属实，我是担保人，同意承担担保责任。现在没有能力偿还借款。青岛富平茧丝绸有限公司、张学海、刘庆显、艾希岗未到庭应诉答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法进行法庭陈述和辩论，本院组织双方对证据进行举证和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告青岛富平茧丝绸有限公司申请借款人民币380万元并与原告签订(青农商平度店子支行)流借字(2018)年第1006号、(青农商平度店子支行)流借字(2018)年第1008号《流动资金借款合同》，由被告张学海、被告刘庆显、被告徐锦程、被告艾希岗、被告胡秋娟、被告青岛鑫诚石材有限公司名下的财产为此笔借款提供担保、并分别签订了青农商平度店子支行保字2018年第1006-1号、青农商平度店子支行保字2018年第1006-2号、青农商平度店子支行保字2018年第1008-1号、青农商平度店子支行保字2018年第1008-2号保证合同。合同签订后，原告依约发放贷款380万元，借款期限为2018年3月12日至2021年3月11日，借据为证。合同约定还款方式为按月结息、到期还本，贷款发放后被告青岛富平茧丝绸有限公司结欠原告利息，原告多次催收，但被告一至今结欠原告借款本金380万元、利息313911元（利息及罚息计算至2020年3月12日，此后至实际给付之日止的利息及罚息按照借款合同约定利率计算）。本院认为，农商银行店子支行分别与青岛富平茧丝绸有限公司、张学海、刘庆显、徐锦程、艾希岗、胡秋娟、青岛鑫诚石材有限公司签订的短期贷款合同及保证合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同约定自觉履行各自的权利义务。农商银行店子支行依约向青岛富平茧丝绸有限公司发放贷款，青岛富平茧丝绸有限公司应当按合同约定及时履行归还义务，保证人张学海、刘庆显、徐锦程、艾希岗、胡秋娟、青岛鑫诚石材有限公司应当对全部债务承担连带清偿责任，但其在承担保证责任后，有权向借款人追偿。青岛富平茧丝绸有限公司在合同约定还款期，未及时偿还原告借款本息，属违约，故原告要求解除借款合同按合同约定支付全部借款并承担逾期付款违约责任的诉讼请求，本院应予支持。青岛富平茧丝绸有限公司、张学海、刘庆显、艾希岗未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，但不影响其承担责任。故农商银行店子支行要求青岛富平茧丝绸有限公司、张学海、刘庆显、徐锦程、艾希岗、胡秋娟、青岛鑫诚石材有限公司立即偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告、被告双方签订的青农商平度店子支行流借字2018年第1006号、青农商平度店子支行流借字2018年第1008号《流动资金借款合同》；二、青岛富平茧丝绸有限公司于判决生效后十日内偿还原告农商银行店子支行借款本金3800000元及利息313911元（利息计算至2020年3月12日），共计人民币4113911元；三、青岛富平茧丝绸有限公司于判决生效后十日内偿还原告农商银行店子支行借款利息（利息的计算：以本金3800000元为基数，自2020年3月13日至实际付清之日止，按月利率5.73958‰的1.5倍计算。）;四、张学海、刘庆显、徐锦程、艾希岗、胡秋娟、青岛鑫诚石材有限公司对上述第二、三项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39711元，减半收取19855.5由青岛富平茧丝绸有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳，张学海、刘庆显、徐锦程、艾希岗、胡秋娟、青岛鑫诚石材有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年五月八日书记员  李 暖
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1286号 原告：崔芸，女，1998年6月30日出生，汉族，住五莲县。 被告：管玉刚，男，2001年3月18日出生，汉族，住五莲县。 原告崔芸与被告管玉刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告崔芸于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔芸申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔芸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔芸负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年五月二十五日 法官助理郑磊 书记员郑博文
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执456号一、当事人基本情况申请执行人：惠水嘉和物业服务有限公司，住所地：惠水县涟江街道办事处涟江中路濛江桥头；统一社会信用代码：9152273132204935XR；法定代表人：陈德敏，系该公司总经理；被执行人：陈万壹，男，布依族，1977年7月13日出生，住惠水县和平镇，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人惠水嘉和物业服务有限公司与被执行人陈万壹服务合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初545号民事判决书已经生效。申请执行人惠水嘉和物业服务有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行惠水嘉和物业服务有限公司与被执行人陈万壹服务合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人陈万壹已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年五月二十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执535号申请执行人：饶良发，男，1983年3月20日出生，汉族，住广东省。被执行人：上海燊博生物科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王明劼，董事长。饶良发与上海燊博生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院做出的(2019)沪0104民初8515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶良发向本院申请执行，要求被执行人上海燊博生物科技有限公司返还79,000元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人名下银行卡账户，此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有工作记录、12368短信发送记录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年五月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执593号申请执行人王幸玉，女，1987年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海顶信医疗设备股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁卫军。关于王幸玉与上海顶信医疗设备股份有限公司仲裁一案，上海市普陀区劳动仲裁委员会普劳人仲(2019)办字第2057号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人上海顶信医疗设备股份有限公司支付人民币36538.96元及利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法轮候查封被执行人上海顶信医疗设备股份有限公司名下银行账户，轮候查封被执行人上海顶信医疗设备股份有限公司名下牌照为沪AWXXXX金旅牌汽车一辆。被执行人无其它可供执行财产。本院依法到被执行人经营地调查得知，被执行人上海顶信医疗设备股份有限公司已不在经营。我院已将上海顶信医疗设备股份有限公司纳入失信被执行人名单和其法定代表人丁卫军限制高消费。上述情况，本院已告知申请人。申请人也提供不出可供执行的财产线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年五月二十六日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初282号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人刘世群，女，1978年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月28日被毕节市公安局七星关分局取保候审，次年12月27日解除取保候审，2020年1月16日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉﹝2020﹞295号起诉书指控被告人刘世群犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人刘世群到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2015年12月27日19时许，被告人刘世群在毕节市七星关区自家旁边的竹林处贩卖毒品海洛因给他人时，被公安民警抓获，现场查获毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.09克。经鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成份。被告人刘世群到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘世群有坦白、认罪认罚的情节，建议以贩卖毒品罪，对刘世群判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人刘世群在开庭审理过程中亦无异议，且有：户籍信息、到案经过、通话记录；证人范某某、付某某的证言；被告人刘世群的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心鉴定文书；称量笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘世群违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。刘世群到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；刘世群认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘世群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2020年1月16日起至2020年7月15日止，罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祺 二〇二〇年五月八日 书记员  赵媛
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10433号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：于永全，男，1965年11月26日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告于永全信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令于永全归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币51,960.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：于永全向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，于永全欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,971.37元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向于永全送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供于永全的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  闻怡二〇二〇年五月十八日书记员  田委附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3180号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司职员。被告：施彩霞，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息由原告提供）原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告施彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审判员 马立忠 二○二○年五月二十七日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4186号原告：张振光，男，汉族，1946年11月30日出生，住河南省巩义市。被告：河南鑫之翔家政服务有限公司，住所地：郑州市金水区燕黑路9号院3号楼3层1号，统一社会信用代码91410105MA3X564CXF。法定代表人：郑彦，董事长。上述原告张振光诉被告河南鑫之翔家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付原告工资4070元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告张振光到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案的相关情况原告自2018年9月1日在被告家政公司做保洁员，每月工资2000元，被告未向原告发放2019年10月、11月工资共计4000元。庭审中，原告称当时被告口头告知其工装费70元，现在工装还在原告处。被告法定代表人郑彦于2019年12月13日为原告出具《承诺书》一份，主要载明，本人因资金紧张未能及时发放员工工资，经调解后，本人承诺2019年12月23日先发张振光等14人工人工资，2019年10月份的整月工资。剩余工资之后每月拿出1万发放直到拖欠所有的工资发完为止。每月发放工资时间为每月25日，截止2020年3月25日清完。另查明，原告于2019年12月26日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以“此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围”为由，于2019年12月26日作出金劳人仲案字［2019］3484号《不予受理通知书》。本院认为原告在被告公司作保洁工作，被告应当向原告支付相应工资，根据原告的庭审陈述和原告提供的被告法定代表人出具的工资欠款承诺书的内容，原告诉请被告支付10月、11月的工资共计4000元，本院予以支持。原告请求被告退还工装费70元，证据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鑫之翔家政服务有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告张振光工资4000元；二、驳回原告张振光的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南鑫之翔家政服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年五月二十七日书记员  胡天一
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1075号 原告：王红慧，女，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：蓝云卫，男，1986年12月21日出生，畲族，住浙江省龙游县。 原告王红慧与被告蓝云卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王红慧到庭参加诉讼，被告蓝云卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王红慧向本院提出诉讼请求：1.判令蓝云卫归还王红慧借款9000元及利息，其中6300元计息、2700元不计息，利息金额为自2015年9月6日起至款还清之日止按银行贷款利率的四倍计算后扣除已支付的1000元；2.本案的诉讼费用由蓝云卫负担。事实和理由：蓝云卫向王红慧借款10000元用于资金周转，并出具借条，王红慧实际交付借款9000元。借款发生后，经王红慧多次催讨，蓝云卫于2018年5月1日支付利息1000元，借款本金9000元及其余利息至今未付，故诉至法院，诉请如前。 蓝云卫未到庭应诉也未在指定期间向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月11日蓝云卫向王红慧借款3000元并出具借条一份，王红慧交付借款2700元，双方未约定借款利息也未约定还款期限。2015年9月6日，蓝云卫向王红慧借款7000元并出具借条一份约定借款利率按银行贷款利率四倍计付，王红慧交付借款6300元。借款发生后，经王红慧催讨，蓝云卫于2018年5月1日支付利息1000元，借款本金9000元及其余利息至今未归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王红慧与蓝云卫之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，应认定合法有效。双方应按约履行各自义务。虽王红慧、蓝云卫达成的借款合意是共计借款10000元，但王红慧实际交付9000元，应以实际交付金额为准。双方未约定还款期限，王红慧可随时向蓝云卫主张权利。经王红慧主张权利，蓝云卫仅支付利息1000元，已构成违约，应承担相应的民事责任。现王红慧要求蓝云卫归还借款9000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蓝云卫归还王红慧借款9000元及利息（利息以借款6300元为基数，自2015年9月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付、自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，计算所得后扣除已支付1000元），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元，由蓝云卫负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘婧 书记员黄欢
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1270号 柳州市绿园民俗文化开发有限公司、黄可力： 本院执行的黄可力申请柳州市绿园民俗文化开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额人民币4230元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2262号原告：昆明凯悦物业管理有限公司。住所地云南省昆明市白云路28号。法定代表人：薛建华，公司总经理。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢先松，男，汉族，1985年6月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明凯悦物业管理有限公司与被告谢先松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告昆明凯悦物业管理有限公司的委托诉讼代理人滕琳、王彬，被告谢先松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告给付2018年7月1日至2019年12月31日的物业管理费4852.68元；2、判决被告支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，暂计截止2019年12月31日应付违约金为912.2元(违约金按照每日0.05%利率计算)；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的福缇岛小区业主。被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照约定的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，按照合同约定被告应向原告承担违约责任。原告多次对其书面、电话及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告诉至本院请求判如所请。被告辩称：对欠缴物业管理费的事实认可，未缴纳原因在于被告房屋太阳能漏水，原告未通知被告并进行维修。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的物业费欠费明细（含违约金）、律师函及邮政快递投递证明,被告质证不认可，本院认为物业费欠费明细（含违约金）系原告单方制作，故不予采信；根据邮政快递投递证明反映律师函已送达被告，故对律师函的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：被告系昆明市福缇岛小区2幢3109室房屋（建筑面积101.3平方米）的业主。2016年4月28日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定:原告为被告提供房屋共用部位及共用设施设备的日常管理维护、维修管理服务、小区环境绿化和卫生保洁的管理服务等物业服务，物业服务费为每月每平方米1.35元，二层及二层以上的公共设施设备维护及能耗费为每月每平方米0.9元，二次供水加压费每月每户10元;被告首次缴纳物业服务费的时间为公告的交房之日，被告逾期办理房屋交接手续的，物业服务费也于公告的交房之日起计收，物业服务费按年缴纳，于当年12月31日前交清下一年度全年的物业服务费;被告违反本协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交相关费用,并从逾期之日起每天按年费用的3‰交纳违约金。协议签订后，原告为小区进行物业管理服务，被告未按协议约定向原告缴纳2018年7月1日至2018年12月31日、2019年度的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计4282.65元，其中：2018年7月1日至2018年12月31日的欠缴费用为1427.55元、2019年度的欠缴费用为2855.1元。原告认为被告未交纳上述费用，构成违约，故诉至本院有如上诉请。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，被告作为业主享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。对原告主张的2018年7月1日至2019年12月31日的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计4282.65元，因符合双方协议约定，本院予以支持，对超出部分不予支持。被告未按约交纳物管费构成违约，原告有权主张违约金，协议约定违约金从逾期之日起每天按年费用的3‰计算，现原告自愿放弃协议约定较高的违约金，主张违约金按日0.05%计算，对此被告提出异议，认为违约金过高，本院认为，违约金重在对守约方损失的补偿,而原告未提交证据证明其损失的具体数额，以上述标准支付违约金的主张明显超过合理范围，结合合同履行情况，原告的损失情况及双方约定，本院支持违约金为以每年欠付的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费为本金,自逾期之日起计至实际支付之日止（2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对被告辩称的因原告未尽到相关义务,对被告房屋太阳能漏水未予维修处理,故不同意交纳物业费的主张,本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告并未提供充分证据证明原告未尽到相关责任及未履行协议中约定的义务,应承担不利的法律后果,对被告的上述抗辩主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢先松于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司给付2018年7月1日至2019年12月31日的物业管理服务费、公共设施设备维护及能耗费、二次供水加压费共计4282.65元；二、被告谢先松于本判决生效之日起十日内向原告昆明凯悦物业管理有限公司支付违约金（违约金计算方式：以1427.55元为计算基数自2019年1月1日起至交清全部物业管理费之日止，以2855.1元为计算基数自2020年1月1日起至交清全部物业管理费之日止；2019年8月19日前的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告昆明凯悦物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元由被告谢先松负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年五月十九日书记员代 芷菁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2185号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院10号楼3层303，统一社会信用代码91110105399518636E。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 被告：田洪开，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司（以下简称久亿恒远公司）与被告田洪开债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告久亿恒远公司委托诉讼代理人袁艺铭、被告田洪开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 久亿恒远公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还剩余借款本金19672.72元及违约金（从2018年9月26日起至实际清偿之日止以19672.72元为基数，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年12月26日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款56311元，约定年利率14.4%，借款期限12个月，自2018年01月11日起至2019年1月12日止，还款方式为等额本息。月还款金额见附件一《还款计划表》。借款后，被告仅偿还了8期借款本息，自2018年9月26日开始逾期至今。2019年5月1日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给久亿恒远公司，由久亿恒远公司以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到被告。经久亿恒远公司多次催收，被告均未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求支持其诉求。 田洪开辩称，对于借款已经偿还一部分，由于系公司业务员给予办理，不清楚尚欠借款及利息的数额，同意还款但是要求不支付利息并于一年内还清。 久亿恒远公司为证明自己的主张向本院提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：田洪开用其个人身份、联系方式、银行卡等在久亿恒远公司管理运营下的短融网（网址：××）注册账户并设立资金存管账号，2018年1月11日，田洪开在短融网发布借款意向，经久亿恒远公司居间撮合，与在短融网注册账户的出借人武晓萌、李宁、刘蒙军、余秀梅签订三方电子《短融网借款及居间服务协议》，协议约定：甲方（出借人）武晓萌等四人，乙方（借款人）为田洪开，丙方（居间人）为久亿恒远公司，借款本金为56311元，借款年利率为14.4%，借款期限为12个月，自2018年1月11日起至2019年1月12日止，借款用途为购买农资，还款方式为等额本息，还款日为每月11日，每月应还本息5066.61元；债权转让信息一经在乙方的短融网账户中显示，即视为甲方已将债权转让事宜通知给乙方；乙方逾期偿还本息的，甲方可要求乙方额外支付每日罚息（剩余本金＊0.2%）。上述协议签订后，久亿恒远公司于2018年1月11日将出借人武晓萌等四人短融网存管账户中资金合计56311元扣除居间费6811元后转入田洪开短融网存管账户。田洪开实际收到借款本金49500元。 2018年1月26日至2018年9月29日田洪开偿还八期借款本息共计40719.3元，其中第三期至第七期，田洪开未按照约定时间偿还借款而支付逾期罚息，故田洪开偿还前八期借款本金36638.28元、利息3894.58元、逾期罚息186.44元。 2019年8月20日，出借人武晓萌等四人将上述债权转让给久亿恒远公司，并签订电子《短融网债权转让协议》，该协议约定：甲方（本案出借人）将全体甲方债权无偿转让给乙方（本案原告），由久亿恒远公司代为追讨欠款或提起仲裁、诉讼，并将追讨所得扣除相关费用后分配给甲方。 2019年8月21日，久亿恒远公司通过短融网将债权转让通知发送给田洪开，该网站显示田洪开已读。 本院认为，债务应当清偿。原、被告及四出借人基于短融网签订《短融网借款及居间服务协议》、《短融网债权转让协议》等电子合同，除利率约定超过法律规定的部分不予支持外，其余系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。四出借人履行了交付借款的合同义务，田洪开偿还借款本息40719.3元后，剩余借款本息未能依约定履行，故原债权人享有要求债务人田洪开偿还剩余本息的权利。久亿恒远公司依据三方签订的电子《短融网借款及居间服务协议》、《短融网债权转让协议》的约定，取得了原债权人对田洪开的债权请求权，故久亿恒远公司要求田洪开偿还借款本息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。 对于久亿恒远公司诉求的本金，因田洪开实际收到借款本金49500元，原告予以认可，故应以其实际收到的49500元为借款本金，田洪开已偿还本金36638.28元元，尚有借款本金12861.72元未偿还。 对于原告诉求的违约金、利息及罚息等逾期利息损失，因原、被告合同约定的违约金为每日罚息（剩余本金＊0.2%）、年利率为14.4%、居间服务费为6811元总计已超过年利率24%，超过部分不予保护。对于原告诉求的自2018年9月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算剩余本金的逾期借款利息损失为违约金，本院予以支持。 对于田洪开于2018年3月27日至7月30日偿还的逾期罚息共计186.44元，根据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；”，故该186.44元应是先偿还原告的逾期利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、田洪开于本判决生效后十日内支付久亿恒远（北京）科技有限公司借款本金12861.72元及违约金（以12861.72元为基数，自2018年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，含已支付的186.44元）； 二、驳回久亿恒远（北京）科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费292元，减半收取计146元，由田洪开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘军玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宋明阳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执125号之一 申请执行人：陈欢松，男，1961年7月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人：陆明华，男，1951年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在执行陈欢松与陆明华（2020）浙0482执125号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陆明华发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人陈欢松与被执行人陆明华于2020年5月19日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人陆明华于2020年8月底前支付2万元，于2020年9月底前支付剩余的21453元。申请执行人陈欢松于2020年5月19日向本院提出书面申请，现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执125号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱洪潮 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  朱 贤
商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初361号原告：牛曦静，女，汉族，1987年9月14日生，住商水县。被告：党小伟，男，汉族，1979年3月20日生，住商水县。原告牛曦静与被告党小伟借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告牛曦静经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告牛曦静撤回起诉处理。诉讼费1250元，减半收取625元，由原告牛曦静负担。审判员  张天立二〇二〇年五月十三日书记员  张 一
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1360号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：姜帅，男，汉族，1994年4月30日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人长春市万利驾驶员培训有限责任公司,姜帅,姜某借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18598号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款17630.53元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执462号之二 申请执行人：綦麟，男，1986年2月5日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。 本院在执行申请执行人綦麟与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初9940号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付綦麟逾期办证违约金96478元。二、驳回綦麟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1107元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院向该公司直接送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年2月12日、2020年4月14日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，网络查控系统显示山东志成投资建设股份有限公司名下登记车辆5部，经本院核查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于綦麟明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此之外，未发现山东志成投资建设股份有限公司有其他可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执462号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权14万元，冻结期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执462号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权20万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知綦麟，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 4.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 5.2020年4月21日，本院约谈綦麟的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的97585元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位97585元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，綦麟也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈 晴
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初167号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人胡金米，男性，1966年6月18日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，户籍所在地江西省鄱阳县。因本案，于2019年11月6日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）137号起诉书，指控被告人胡金米犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人胡金米到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年10月29日中午，被告人胡金米在鄱阳县的“老谢饭店”吃饭，期间喝了一杯白酒。当日下午4时许，胡金米酒后驾驶一辆银灰色本田牌无牌二轮摩托车由鄱阳县四十里街镇往鄱阳县古县渡方向行驶的途中被鄱阳县公安局高家岭交警当场查获。经现场对胡金米进行呼气式酒精检测，酒精含量为184ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月29日19时3分，民警对胡金米抽取血样。2019年11月1日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，胡金米血中检出乙醇成分，含量为134.92ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月5日，被告人胡金米经公安机关传唤，自行到鄱阳县公安局交警大队高家岭中队接受处理。公诉机关认为，被告人胡金米构成危险驾驶罪，具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人胡金米拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人胡金米对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭过程中亦无异议，并已主动向法院缴纳了罚金。上述事实，被告人胡金米在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、归案情况说明、犯罪记录查询情况证明、现场酒精检测单、血样提取登记表、车辆照片、抽取血样照片，证人韩某、胡某的证言，被告人胡金米的供述和辩解，司法鉴定乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胡金米犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡金米具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）自愿认罪认罚，依法可从轻处理。被告人胡金米认罪态度良好，确有悔罪表现；经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人胡金米宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人胡金米从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡金米犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯林彬二〇二〇年五月十一日书记员  张亚萍
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1145号 申请执行人：熊强，男，生于1972年6月，汉族，个体，高中文化，现住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：**，女，生于1978年9月，汉族，大学文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行熊强、**与四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6213号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费令、失信人员名单，并且将该公司法人谢艳平列入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6213号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十日 书记员 张译丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1310号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，住所地扶沟县昌盛西路工行大楼8层，统一社会信用代码91411621080828245Q。法定代表人马献周职务经理委托诉讼代理人：杨卫东，该公司经理。被告：刘培耀，男，汉族，1991年8月13日生，住址河南省扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司诉被告刘培耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司以已与刘培耀自行和解为由，于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司承担。审判员  张世民二〇二〇年五月十四日书记员  寇亚东
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8995号原告郑某，男，汉族，1986年12月15日出生，现住南阳市宛城区。被告郭某，男，汉族，1981年12月4日出生，现住南阳市宛城区。被告徐某，女，汉族，1987年7月19日出生，住址同上，系郭某妻子。案由民间借贷纠纷原告郑某诉被告郭某、徐某民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月19日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供的被告的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告的其他联系方式，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  袁泽军审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年五月十一日书记员  马爱丽
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执49号之一 申请执行人：嘉善爱尚商业管理有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道嘉善万联城万联商贸中心东区3-136号 被执行人：嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县大云镇创业路555号A3幢1006室。 申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司与被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行内容为被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司支付租金、物业管理费30万元，违约金10万元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令，要求嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司申报财产情况，但至今未履行完毕。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有立即可供执行财产线索。因被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司未履行完毕生效法律文书确定的付款义务，本院已决定对被执行人罚款50000元，对其法人赵佳琪司法拘留十五日，但人尚未查控，故未能实际实施，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉善爱尚商业管理有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。截至2020年5月29日，本案债权400000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉兴玖垚装饰设计工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王勤星
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执631号申请执行人罗某1，男，2010年10月23日出生，汉族，住桐乡市。法定代理人罗某2（系申请执行人母亲），女，1983年3月4日出生，汉族，住桐乡市。被执行人包国锋，男，1982年7月4日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人罗某1与被执行人包国锋抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2016）浙0483民初6447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗某1向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人包国锋支付申请执行人罗某1自2019年1月起至2019年12月止的抚养费18000元，并负担本案执行费170元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人包国锋发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求包国锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包国锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包国锋的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券，银行存款不足百元。被执行人包国锋名下有车牌号为浙Ｅ×××××号的机动车一辆，本院已在（2019）浙0483执456号案件中轮候查封，暂无法处置。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人包国锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人包国锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗某1。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人包国锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执631号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月二十二日书记员 徐志伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2109号原告沈阳福唐文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人娄阳。被告辽宁切尔斯曼置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区.法定代表人张彤宇。原告沈阳福唐文化传媒有限公司诉被告辽宁切尔斯曼置业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳福唐文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告沈阳福唐文化传媒有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年五月二十二日书记员  岳 明
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢355号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王中华、王安肯金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1446号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1591号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市深南东路123号百货广场大厦西座19-22楼，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：张远彬，男，1989年11月15日出生，身份证住址广东河源紫金县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人张远彬信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张远彬的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初228号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李枭，男，1996年12月25日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，无职业，户籍地湖北省孝感市汉川市，现住武汉市硚口区。2019年12月6日因非法买卖警用标志被处行政拘留十五日。因涉嫌犯非法买卖警用装备罪于2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人郑叠旺、梅运鹏，系湖北仁义律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人李枭犯非法买卖警用装备罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人李枭及辩护人郑叠旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月开始，王康（另处）租用本市硚口区长风路长丰城H3小区1栋1单元3101室，未经许可，通过淘宝网和微信销售警用臂章、肩章、帽徽、领花、胸标等警用标志及警察制式冬执勤服、多功能服等制式服装，雇佣被告人李枭负责联系客户、接单等。2019年12月5日，民警在上述地址抓获被告人李枭并当场查获硬式肩章、软式肩章、领花、胸标等警用标志服饰共计966件（副）、警用雨衣1套、警用多功能服1件、警用冬执勤服3件。经公安部特种警用装备质量监督检验中心鉴定，上述警用标志服饰及服装符合公安部颁布的相关标准的技术要求，可视为制式警服及警用服饰。公诉机关认为，被告人李枭非法买卖胸章、臂章等警用标志100件以上，情节严重，应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任，建议判处被告人李枭拘役六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人张某的证言、房屋租赁合同书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、支付宝、微信转账记录、公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的鉴定意见、武汉市公安局硚口区分局行政处罚决定书、武汉市硚口区拘留所收拘回执、辨认笔录、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人李枭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李枭到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且本次犯罪系初犯，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李枭构成非法买卖警用装备罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。被告人李枭具有到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李枭犯非法买卖警用装备罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年6月4日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的赃物警用硬式肩章31副、警用软式肩章38副、警用套式肩章60副、警用领花16对、警用帽徽11个、警用臂章49个、警用软式胸标411个、警用硬式胸标336个、警用领带7条、领带夹7个、警用雨衣1套、警用冬执勤服3件、警用多功能服1件及作案工具苹果6S手机一部、小米手机一部、苹果6PLUS手机一部、电脑主机2台依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年五月十三日书记员  高 璇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1724号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：曾宪奇，男，汉，1976年09月15日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区龙园路119-2栋503房。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾宪奇信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执443号申请执行人：顾红年，男，1969年11月1日生，汉族，住灌云县。被执行人：杜友梅，女，1977年12月28日生，汉族，住灌云县。被执行人：杨友，男，1978年3月1日生，汉族，住灌云县。申请执行人顾红年与被执行人杜友梅、杨友民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初6928号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。执行过程中，2020年2月14日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来我院就此案进行履行义务。2020年2月12日、2020年5月9日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有小额存款，本院已依法冻结。2020年4月20日本院将被执行人列入失信名单并限制高消费。该案目前未执行100000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年4月27日对申请执行人进行了约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结灌云县人民法院作出的（2018）苏0723民初6928号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月十九日书记员 曹 犇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9573号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人陈平，女，1983年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治县平南县东华镇东平村大岸二屯10号。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告陈平融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54745号民事判决书。被执行人陈平应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计106,474.09元及相应利息。判决生效后，被执行人陈平未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈平名下有牌号为桂RFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈平有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初357号之一 原告徐刚强，男，1965年4月7日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐刚强诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐刚强的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐刚强起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造项目建设需要，需征收原告徐刚强位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2013年12月30日，原告徐刚强（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定房屋征收安置补偿根据永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》等规定，具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村的房屋（土地使用证件：502－02－496、502－02－508，土地性质集体，土地使用权面积131.48平方米，建筑面积422.84平方米）及其他地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地131.48平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑8.52平方米，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费276227元，附属及装饰部分补偿费46550元，搬迁补助费3544.15元，临时安置补助费35518.56元，提前腾空奖12685.20元，以上费用总计374524.91元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐刚强与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐刚强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  华 家
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执852号 申请执行人：张县生，男，1968年7月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：开化县环境卫生管理所，住所地浙江省开化县芹北路28号。 法定代表人：方有海。 申请执行人张县生与被执行人开化县环境卫生管理所劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行开化县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出的浙开化劳人仲案[2020]11号仲裁裁决书。 该仲裁文书确定当事人不服该裁决，可于收到该裁决书之日起十五日内向开化县人民法院提起诉讼，逾期未起诉的，该裁决书即发生法律效力。经审查，该仲裁裁决书于2020年4月24日送达被执行人，至申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行时，该仲裁裁决书未生效。故申请执行人本次申请执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张县生的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇二〇年五月八日 书记员  郑勤
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执904号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182刑初10号刑事判决，于2020年5月8日立案受理彭州市人民法院申请执行王顺全罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执异21号申请人：刘玉琴，女，汉族，1975年8月23日出生，住重庆市长寿区。委托代理人：刘毅，重庆国生律师事务所律师。申请执行人：重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：樊彦，该公司董事长。被执行人：张树明，男，汉族，1965年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张树全，男，1963年5月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：周玉兰，女，1964年9月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘汝芳，女，1967年6月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张树荣，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张佳，女，1990年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆市三叉河生态农业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：张树明，职务不详。本院在执行申请执行人重庆市长寿区聚商小额贷款有限公司申请执行被执行人张树明、张树全、周玉兰、刘汝芳、张树荣、张佳、重庆市三叉河生态农业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘玉琴向本院书面提出变更其为上述案件的申请执行人。本院在审查过程中，申请人刘玉琴向本院书面申请撤回变更申请执行人申请。本院认为，申请人刘玉琴自愿撤回变更申请执行人申请，系其对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，依法可以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人刘玉琴撤回变更申请执行人申请。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  谢葵二〇二〇年五月二十日书记员  杨澜
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初438号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，地址绥宁县长铺镇长征路168号。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人（特别授权）周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告杨自义，男，1967年12月27日出生，汉族，个体户，住武冈市。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年五月八日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执6号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。 被执行人：张海军，男，汉族，1974年4月11日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李海霞，女，汉族，1976年11月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：内蒙古新地标市政工程有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。 法定代表人：李宝平，系该公司董事长。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人张海军、李海霞、内蒙古新地标市政工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中发资产管理有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执6号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初320号 公诉机关 河北省保定市莲池区人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐川川，男，1983年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住该处。因涉嫌犯盗窃罪 于2019年5月29日被刑事拘留，2019年5月31日被保定市公安局莲池区分局取保候审，2020年5月13日被保定市莲池区检察院取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 保莲检公诉刑诉[2020]251号 指控事实 2019年2月，被告人徐川川在保定市莲池区徐河桥村自家处，私自破坏自家天然气表电磁阀门，盗用新奥燃气有限公司天然气1454立方米，经鉴定，被盗窃的天然气价值人民币3897元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 罚金三千元 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐川川犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐川川自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，退赔了被害人新奥燃气有限公司损失并获得其谅解，可酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 判决结果 被告人徐川川犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金于判决生效后五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴圆圆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保705号之二 解除保全申请人:汲少华，男，1989年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙枫，山东启上律师事务所律师。 被申请人：石罗，男，1982年8月2日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人汲少华于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额7万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保705号之一民事裁定书，冻结了被申请人石罗在中国农业银行账户为62×××46内存款（应冻结7万元，已冻结5230.74元）、在山东省农村信用社账户为62×××50内存款（应冻结7万元，已冻结410.12元）。2020年5月6日，汲少华向本院申请解除上述账户的冻结措施，主张双方在庭外达成和解，且被申请人已履行了支付义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人石罗在中国农业银行账户为62×××46内存款、在山东省农村信用社账户为62×××50内存款共计7万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月六日 书记员  王 严
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1031号申请执行人：陆鑫，男，1984年8月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：沈彬彬,男，1986年5月29日出生，汉族，住上海市青浦区。陆鑫与沈彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初24113号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆鑫于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人沈彬彬支付79250元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、无有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初16号原告高晖，男，1970年4月15日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队。住所地：沈阳市皇姑区步云山路30-1号。负责人李伟，大队长。委托代理人闫新，该单位工作人员。本院在审理原告高晖诉被告沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队公安交通管理行政处罚一案中，原告高晖于2020年5月20日以被告同意协调解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，高晖申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高晖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高晖负担。审判长  王晓东审判员  蔡 婷审判员  邱玉萍二〇二〇年五月二十五日法官助理徐一凡书记员蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保35号保全人：叶景伟被保全人：马光天、张耀伟保全人叶景伟与被保全人马光天、张耀伟民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执989号之一 申请执行人：刘诗田，男，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈学众，男，1986年4月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人刘诗田与被执行人陈学众民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘诗田向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人陈学众归还申请执行人刘诗田借款50000元以及加倍支持迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人陈学众发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陈学众履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2019年12月5日向本院报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈学众的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人陈学众的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈学众名下无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人陈学众名下有坐落于景宁××自治县红星街道××小区××区××、××号的房产，本院经线下核实，景宁县不动产登记中心无此房产登记信息。被执行人陈学众在中国工商银行云和支行有存款1351元、在财付通支付科技有限公司有存款652.86元，本院均已扣划，扣除案件受理费、执行费，申请执行人受偿828.86元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位828.86元，案件受理费缴纳525元，执行费缴纳650元，未执行到位标的49171.14元。暂未发现被执行人陈学众有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈学众拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人陈学众采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘诗田。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈学众暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执989号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘徐颖 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周雅露
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执103号之二 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地:深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，组织机构代码：68201479-1。 代表人：龙穗生。 被执行人：刘波，男，生于1995年1月23日，汉族，住南漳县。 深圳市大地信通担保有限公司与刘波为借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出的（2018）北国仲字第52847号裁决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑元斌
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申804号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏万丰，男，1962年12月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中铁十六局集团第二工程有限公司。法定代表人：缪为刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾**，该公司法规部部长。一审被告：李建奎，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。一审被告：轩辕梅，女，1967年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。再审申请人苏万丰因与被申请人中铁十六局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十六局工程公司）及一审被告李建奎、轩辕梅建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，苏万丰挂靠建奎公司与中铁十六局工程公司签订的劳务承包合同，违反了法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，应认定该合同无效。但在相关建设工程质量合格的情形下，该合同关于工程价款及如何支付等约定对争议双方产生拘束，应作为确定本案工程价款的重要依据。而工程质量保证金作为工程价款的重要组成部分，双方对扣除比例及何时返还的约定，当然具有相应法律效力。本案中，苏万丰作为实际施工人在工程完工后依约主张欠付工程款，中铁十六局工程公司与苏万丰对拖欠工程款、履约保证金、保证金数额均无异议，表明双方认可相关约定。案涉保证金如何返还作为前述合同中保证金约定的组成部分，不违反法律、行政法规的效力性规定，亦对苏万丰产生约束力。据此，二审按照争议双方约定，判决驳回苏万丰相关诉请并无不当。苏万丰可在约定期限届满后，向中铁十六局工程公司主张该部分权利。综上，苏万丰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏万丰的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2709号申请执行人：汪艳飞，女，1975年6月14日出生，汉族，住。被执行人：吉恒跃，男，1991年12月7日出生，汉族，住。被执行人：武陟县众联汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市仰韶文化公园西侧。法定代表人：王建军，经理。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彦霄，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初1791号民事判决书，责令被执行人田杰华履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吉恒跃、武陟县众联汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司存款本金21369.11元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十日法官助理张浩书记员何大威
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执318号申请执行人：张祥，男，1957年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：曹君，男，1961年1月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。二申请人共同委托代理人：施宪章。被执行人：李广新，男，1971年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人张祥、曹君与被执行人李广新买卖合同纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1995号民事判决书已发生法律效力，申请人张祥、曹君向本院申请执行，要求被执行人李广新给付欠款本金304477.31元，案件受理费3025.23元，执行费4513元由被执行人承担。本院于2020年1月14日受理本案后，于2020年1月17日向被执行人李广新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年1月20日对被执行人进行了限制消费措施。本院于2020年5月27日查封李广新名下蒙EDZ0**、蒙EBC1**、蒙E381**车辆，现该车无法找到。本院对被执行人李广新进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、工商信息，查明被执行人名下无证券信息、无工商登记信息、无银行存款。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无社会保障金信息、无不动产信息、无住房公积金信息，无房产信息。综上，被执行人李广新暂无财产可供执行。本院于2020年5月27日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 亚 林