wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执177号申请执行人：朱崇跃，男,1947年2月11日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：朱崇相，男,1950年5月29日生，汉族，住临沂市河东区。本院在执行朱崇跃与朱崇相租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鲁1312民初3203号民事判决书确定的返还义务及支付义务，被执行人应向申请执行人返还富源加油站并将手续变更至申请执行人名下，支付租赁费73万元，案件受理费6700元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了传票、执行通知书、报告财产令。责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。综上，本案被执行人现确无其他财产可供执行，经向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。本院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋浩二〇二〇年五月二十五日法官助理刘德兴书记员薛蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初484号 原告：陈建银，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：左忠琳，男，1998年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告陈建银与被告左忠琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈建银于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建银的撤诉申请不违反法律法规规定，现原告陈建银自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建银负担。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 四 日书  记  员   沈 媛
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1275号 原告：赖正树，女，1934年8月4日出生，汉族，农民，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 原告：郑凤，女，1964年1月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 原告：郑明富，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：朱永华，四川英贤律师事务所律师。 被告：彭州市申通快递有限公司，住所地四川省彭州市致和街道南河东街115、117、119号。 法定代表人：陈勇，经理。 委托诉讼代理人：王强，男，1990年3月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，彭州市申通快递有限公司职工。 原告赖正树、郑凤、郑明富与被告彭州市申通快递有限公司（以下简称申通快递）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告赖正树、郑凤、郑明富的委托诉讼代理人朱永华，被告申通快递的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：申通快递支付劳务费1300元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，李奎受申通快递雇佣担任搬运工，约定每天支付劳务费100元。李奎于2019年7月3日因交通事故死亡，申通快递未支付13天的劳务费。赖正树系李奎母亲，郑凤系李奎配偶，郑明富系李奎婚生子。 本院认为，申通快递雇佣李奎提供劳务，应当依照合同约定支付劳务费。李奎已死亡，该劳务费系遗产，应由李奎第一顺位法定继承人继承，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国继承法》第三条、第十条的规定，判决如下： 被告彭州市申通快递有限公司于本判决生效之日起五日内向原告赖正树、郑凤、郑明富支付劳务费1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭州市申通快递有限公司负担（案件受理费由原告预交，彭州市申通快递有限公司于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨梦
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保18号申请人：赵凤，女，1995年10月21日出生，汉族，个体，住辽阳县。被申请人：王继远，男，1990年12月3日出生，汉族，住灯塔市。被申请人：王瑜，女，1988年12月27日出生，汉族，住灯塔市。申请人赵凤于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王瑜所有的位于灯塔市房屋一套，冻结被申请人王瑜的银行存款50,000元，申请人以自有的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王瑜所有的位于灯塔市房屋一套，期限三年；二、冻结被申请人王瑜的银行存款50,000元，期限一年；三、查封申请人赵凤所有的辽Ｃ×××××号大众牌小型轿车一辆，期限二年。案件申请费520元，由被申请人王瑜、王继远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁芳二〇二〇年五月十二日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1482号之一 申请执行人:黄金忠，男，1969年02月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山易恒三股线业有限公司，住所地浙江省常山县青石镇澄潭山背，组织机构代码：781827907。 申请执行人黄金忠与被执行人常山易恒三股线业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人常山易恒三股线业有限公司支付申请执行人黄金忠代偿款19166.67元。 执行立案后，本院向被执行人常山易恒三股线业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人常山易恒三股线业有限公司须知，要求被执行人常山易恒三股线业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常山易恒三股线业有限公司已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山易恒三股线业有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人常山易恒三股线业有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常山易恒三股线业有限公司名下无银行存款、车辆登记、不动产登记及有价证券等可供执行的财产。截至2020年5月28日，本案执行到位金额为0元。暂未发现被执行人常山易恒三股线业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山易恒三股线业有限公司逾期未履行，本院已对被执行人常山易恒三股线业有限公司限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山易恒三股线业有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1482号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行局毛家麒 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邱进强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执121号之一申请执行人：李兵，男，1970年6月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李顺理，男，1973年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：李庄庆，男，1982年1月8日生，汉族，住丰县。李兵与李顺理、李庄庆民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李兵于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李顺理、李庄庆给付人民币107150.00元及利息。同时依法应承担执行费1507.00元。在执行过程中，１、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年1月9日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人李庄庆名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封被执行人名下李顺理名下苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额7600元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月12日对被执行人李顺理、李庄庆适用限制高消费措施，2020年5月27日将被执行人李顺理、李庄庆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人李顺理、李庄庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李顺理、李庄庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年五月二十七日书记员  袁 琦
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初67号 公益诉讼起诉人：安徽省金寨县人民检察院。 被告：金寨县经久石材加工厂，统一社会信用代码91341524705005231B，住所地安徽省金寨县双河镇鹤塘村。 执行事务合伙人：曹功锐。 被告：曹功锐，男，汉族，1958年7月13日出生，住安徽省金寨县。 被告：吴家红，女，汉族，1987年10月18日出生，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。 被告：金寨县鸿远石材厂，统一社会信用代码91341524564989045Y（1-1），住所地安徽省金寨县双河镇大桥村。 法定代表人：林泽沯。 被告：林泽沯，男，汉族，1952年8月15日出生，住福建省南安市。 公益诉讼起诉人安徽省金寨县人民检察院与被告金寨县经久石材加工厂、金寨县鸿远石材厂侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。 本院经审查认为，因本案侵权行为地和被告住所地均位于安徽省六安市金寨县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由安徽省金寨县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  林莉 审判员  高华 审判员  魏晋 二〇二〇年五月二十八日                                                                                               法官助理郝先春                                                                                                书记员夏雅俊
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初32号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：乐平市讴歌文化发展有限公司，住所地江西省乐平市乐平大道7号。法定代表人：汪志凤，执行董事。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐平市讴歌文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1841号罪犯唐乾红，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区全州县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年11月13日作出(2017)浙0784刑初790号刑事判决，以被告人唐乾红犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币210000元；违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯唐乾红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯唐乾红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行财产刑人民币5500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯唐乾红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯、多次被追究刑事责任，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐乾红减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保196号 申请人：陈德玉，男，1939年1月2日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：徐一然，山东康桥(临沂)律师事务所律师。 被申请人：高元胜，男，1967年5月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：张滨，男，1990年11月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人陈德玉于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高元胜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人陈德玉因交通事故受伤，请求保全被申请人高元胜驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高元胜驾驶的登记在被申请人张滨名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人高元胜驾驶的登记在被申请人张滨名下的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 青
江苏省连云港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏07刑终128号之一 上诉人乔成侠、原审被告人王泽波、王梅、杨进彩诈骗一案，本院于2020年5月12日作出（2020）苏07刑终128号刑事裁定。原裁定书中出现文字错误，特此补正裁定如下： 原裁定书第3页正文正数第四行“2018年1月29目”，现更正为“2018年1月29日”。 原裁定书第3页正文正数第六行“以说媒定亲为由骗取姜被害人诚人民币47000元。”，现更正为“以说媒定亲为由骗取被害人姜诚人民币47000元”。 审 判 长 李作超 审 判 员 张清磊 审 判 员 倪 洁 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 刘艳萍 书 记 员 乔以娜
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执503号 申请执行人张延东,男性,1972年3月8日出生,住辽宁省昌图县。 被执行人滕世恒，男性,1971年4月6日生，汉族，住顺城区。 申请执行人张延东与被执行人滕世恒追索劳动报酬纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执503号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨志爽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1417号申请执行人：张侠，女，1973年11月26日生，汉族，住丰县。被执行人：王青峰，男，1976年9月27日生，汉族，住丰县。被执行人：袁晨晨，女，1990年2月23日生，汉族，住丰县。申请执行人张侠与被执行人王青峰、袁晨晨确认合同无效纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将原登记在袁晨晨、王青峰名下位于丰县临府花苑7号楼1-601室房屋（房产证号：丰房权证私字第××号）过户至张侠名下。二、解除江苏丰县农村商业银行对上述房产的抵押。本裁定立即执行。审判员  李敬超二〇二〇年五月十三日书记员  叶文创
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更455号罪犯熊振飞，男，汉族，1990年7月12日出生，初中文化，安徽省六安市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）六刑初字第00010号刑事判决，以被告人熊振飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币15000元(已缴纳)；对各被告人的违法所得予以追缴（熊振飞已退缴4300元）。熊振飞不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年3月8日作出（2015）皖刑终字第00350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯熊振飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊振飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。2017年4月、2017年10月、2018年7月，该犯因违纪分别被扣1分、0.5分、3分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯熊振飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊振飞减去自本裁定送达之日起至2020年12月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初122号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区琴海音乐茶座馆，住所地景德镇市珠山区广场南路西三区7号楼1-2层1-2号，统一社会信用代码：XXX。经营者：王魁。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区琴海音乐茶座馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1885号上诉人(原审被告)：新华人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区经纬大道780号1幢6-1至10-8及782号附9号，统一社会信用代码91500000736579051C。负责人：张祖林，总经理。被上诉人（原审原告）：李臻，男，汉族，1977年4月17日出生，住重庆市巴南区。上诉人新华人寿保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人李臻福利待遇纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2018)渝0103民初12721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新华人寿保险股份有限公司重庆分公司因与被上诉人庭外达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人新华人寿保险股份有限公司重庆分公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人新华人寿保险股份有限公司重庆分公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由新华人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽兵审 判 员 于 利审 判 员 刘恋砚二〇二〇年五月七日法官助理 陈治宇书 记 员 尹子依
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民申5号再审申请人（原审被告）：陈炳璋，男，汉族，生于1972年8月1日，系永登县农民，现住永登县。再审申请人（原审被告）：俞香兰，女，汉族，生于1970年11月7日，系永登县农民，现住永登县。以上二再审申请人的委托诉讼代理人：王阳民，男，汉族，生于1949年9月5日,兰州市红古区人，现住永登县。再审被申请人（原审原告）：王应智，男，汉族，生于1978年11月20日，系永登县农民，住该社。再审申请人陈炳璋、俞香兰因与被告王应智民间借贷纠纷，不服本院（2019）甘0121民初1742号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈炳璋、俞香兰申请再审称：1.债权人资格不清楚，案涉借款是原告和廖永霞二人借的款，原告一人起诉不合适；2.俞香兰在借条上签字是迫于原告的威胁和压力，不是其真实意思表示，且借款是做生意所用，不是用于共同生活家庭开支；3.双方口头约定仅给付2个月的利息，之后利息未约定给付，申请再审人认为已还本金60000元，现剩余本金328000元未还；4.申请再审人希望法庭调解处理此案。据此，申请再审人认为，永登县人民法院作出的（2019）甘0121民初1742号民事判决属错误裁判，请求依法撤销该判决书。本院经审查认为，本院于2019年8月27日作出的（2019）甘0121民初1742号民事判决书，于2019年9月2日邮寄送达，二再审申请人陈炳璋、俞香兰拒收判决书，该判决于2019年9月17日生效。二再审申请人在判决书生效之前，未依法提起上诉，视为对该判决书的认可，同时其拒收判决书的行为也是对自身权利的放弃。关于再审申请人陈炳璋在再审审查阶段向本院提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，证实再审申请人陈炳璋向再审被申请人王应智偿还本金、利息共计72000元，虽然该证据显示陈炳璋向王应智还款字样，但陈炳璋、俞香兰在原审庭审答辩时均认可借款本金尚余388000元未还属实，且陈炳璋已在原审庭审前持有该证据，其在举证期限内未向法庭提交，视为放弃举证权利。综上所述，陈炳璋、俞香兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民诉法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定：驳回再审申请人陈炳璋、俞香兰的再审申请。审 判 长 王   婷审?判?员??高汉勋人民陪审员 ??王晓燕二〇二〇年五月十九日书记员蒋玉婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢87号申请执行人邱志良，男，1956年7月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵秀云，女，1968年3月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵泽兴，男，1970年6月8日生，汉族，住宜兴市。邱志良与邵秀云、邵泽兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）宜民初字第1993号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，邵秀云于本判决发生法律效力之日起十日内归还邱志良借款本金142500元，并支付该款自2014年4月15日起至归还时止按年息15%计算的利息。因邵秀云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年2月3日立案执行，执行案号为（2015）宜执字第1052号。执行过程中，为履行本案付款义务，邵泽兴以债务加入的方式自愿对本案执行余款进行偿还，并在本院制订了具体的还款计划。本院就该还款计划在征求申请人邱志良的同意后，未对邵秀云采取其他执行措施，然而，被执行人邵秀云在上述还款协议达成后再未履行还款义务，邵泽兴按计划支付了第一期10000元后，余款一直未支付。申请人邱志良于2019年12月25日向本院申请追加邵泽兴为本案被执行人，本院于2020年1月17日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过法院电子送达平台向被执行人邵秀云、邵泽兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，送达成功后被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月20日、4月17日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵秀云、邵泽兴名下的银行存款、人行、保险、证券、工商登记等财产信息，查明邵秀云、邵泽兴名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人部分银行存款予以冻结，并扣划邵泽兴账户余额1900元至本院，并交付于申请执行人，其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年1月17日、4月24日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人邵秀云、邵泽兴名下的不动产登记信息，查明被执行人邵秀云名下无不动产登记信息，被执行人邵泽兴名下有坐落于宜兴市【所有权证号：苏（2016）宜兴不动产权第0005377号】的房产一处，本院依法对其轮候查封，因该房产设置抵押且被另案首封，本案暂无法处置。4、本院于2020年1月21日、4月18日通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人邵秀云、邵泽兴名下的车辆情况，查明上述被执行人名下均无车辆登记信息。5、本院于2020年1月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人邵秀云、邵泽兴名下的住房公积金情况，查明上述被执行人名下均无住房公积金登记信息。6、本院于2020年5月8日、5月9日至被执行人邵秀云、邵泽兴住所地及户籍所在地进行调查，未发现被执行人行踪，也未发现有可供执行的财产。7、因被执行人邵秀云、邵泽兴未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日对被执行人邵秀云采取限制高消费措施，且于2020年5月11日对被执行人邵泽兴采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年5月18日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位案款1900元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人名下的部分存款进行了扣划，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）宜民初字第1993号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 昳
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘11民申24号 再审申请人（原审被告）：包四想，男，汉族，1970年8月19日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 被申请人（原审原告）：谭小强，男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住漳县。 委托诉讼代理人:候英娃，女，1983年10月17日出生，汉族，农民，住漳县。系原告谭小强妻子。 原审被告：徐尕妹，女，汉族，1971年5月28日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。 再审申请人包四想因与被申请人谭小强、原审被告徐尕妹民间借贷纠纷一案，不服漳县人民法院作出的（2018）甘1125民初1439号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 包四想申请再审称,请求撤销漳县人民法院（2018）甘1125民初1439号民事判决，确认申请人与被申请人之间的民间借贷无效，驳回被申请人诉讼请求，被申请人承担全部诉讼费。事实与理由：1、原审法院审理程序严重违法。开庭前没有按照规定向申请人依法送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，判决后没有送达民事判决书即进行强制执行。2、原审判决认定事实完全错误。借条是被申请人逼迫所写，借贷关系不真实，没有事实依据。3、漳县人民法院判决结果错误。谭小强和妻子候英娃是职业放贷人，申请人仅仅借被申请人16100元，法院判决15.1万元错误。 谭小强提交意见称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请。事实与理由：1、原审法院审判程序合法。一审中，包四想为逃避债务，频繁更换联系方式，外出躲债，一审法院公告送达，审判程序合法。2、一审法院对本案认定事实清楚，证据确凿，适用法律及判处结果正确。一审法院根据答辩人提供的借条、短信及通话录音等证据定案，再审申请人申请书所陈述完全是歪曲事实，颠倒黑白。3、再审申请人包四想的申请已经超过法律规定的六个月申请再审期限，不符合民诉法规定的应当再审的情形。4、在漳县人民法院包牛牛诉包四想、杨亚琴诉包四想、王军芳诉包四想、杨元红诉包四想四起民间借贷案件当中，包四想均经法定程序合法传唤，拒不到庭应诉，被缺席判决。5、申请人提出答辩人存在职业放贷，没有事实依据，也没有证据证实。6、再审申请人包四想申请再审系恶意诉讼，逃避履行生效法律文书执行义务行为，请求惩处。 本院经审查认为，公告送达为《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的合法送达方式，在当事人实际未收到人民法院民事判决的情况下，视为送达并推定应当知道公告判决内容。本案中，漳县人民法院于2018年11月15日立案后，审判人员以手机短信方式通知包四想领取应诉材料，但包四想收到短信后拒绝参加诉讼并下落不明。漳县人民法院遂于2018年12月10日在甘肃法制报上公告送达（2018）甘1125民初1439号法律文书应诉通知书、诉状副本及开庭传票，并于2019年4月24日在甘肃法制报上再次公告送达民事判决，故原审法院送达程序符合法律规定,审判程序并无不当。关于再审申请人提出认定事实及实体处理错误的再审申请理由，因原审法院综合本案证据借条、双方来往短信内容、录音光盘等证据采信原告陈述认定事实，再审申请人包四想在申请对本案再审期间，并没有提出相应的证据支持自己的主张以推翻原判认定的事实，原审判决认定事实、适用法律及判处并无不当，综上，包四想再审申请理由不能成立，请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回包四想的再审申请。 审判长  蓝俊虎 审判员  焦茂荣 审判员  马建勋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李兆香
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2692号之一 申请执行人：图途（厦门）户外用品有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1036号十楼J18，组织机构代码:664742154。 法定代表人：黄承辉。 被执行人：平湖市卓一贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市新埭镇泖河村（原泖口村村部），组织机构代码:577749956。 法定代表人：赵永强。 被执行人：赵永强，男，1980年8月13日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司与被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强支付申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司款项308380元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2963元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市卓一贸易有限公司、赵永强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市卓一贸易有限公司已经关闭，赵永强名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强有其他可供执行的财产。申请人图途（厦门）户外用品有限公司不申请法院就被执行人平湖市卓一贸易有限公司执转破。本案尚有执行款308380元及相应利息和案件受理费2963元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人图途（厦门）户外用品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市卓一贸易有限公司、赵永强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯云波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马志跃
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1675号原告：贵州御匠轩办公家具有限公司，住所地贵州省贵安新区行政中心服务大厅2楼办公室，统一社会信用代码：９１５２０９００ＭＡ６ＤＪ５Ｑ２９Ｂ。法定代表人：邱财良，该公司总经理。被告：杨银虎，男，1975年9月2日出生，身份证住址贵州省惠水县，现住贵州省贵阳市。被告：贵州天音装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际6、7号楼（7）2单元25层4号，统一社会信用代码：91520190MA6DJT1U4W。法定代表人：杨芳,该公司总经理。原告贵州御匠轩办公家具有限公司（以下简称御匠轩公司）与被告贵州天音装饰工程有限公司（以下简称天音公司）、杨银虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告御匠轩公司的法定代表人邱财良、被告杨银虎到庭参加了诉讼。被告天音公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告御匠轩公司向本院提出诉讼请求，一、判决被告偿还家具欠款95000元整；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年1月29日债务人在承包贵阳市花溪区曼斯顿酒店装修过程中向原告订制家具欠下货款，当场写下欠条一份欠95000元。付款日期过去一年之久，被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨银虎偿还原告邱财良95000元，以维护原告合法权益。被告天音公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告杨银虎辩称，原告用颗粒刨花板代替多层实木板，导致甲方不给我验收，我方多次要求原告整改，原告未整改，原告整改后，我方才能支付尚欠货款。原告御匠轩公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：一、购销合同三份，欠条，证明被告欠货款的事实；二、被告天音公司与曼斯顿酒店的结算单，证明被告和酒店结算没有扣家具款；三、被告杨银虎通过微信发送给与原告法人2018年10月3日《购销合同》被告方盖章签字照片。经庭审质证，被告杨银虎除对2018年10月3日的《购销合同》的真实性不予认可外，对其余证据的真实性无异议，但认可该份合同盖章签字的照片是其用微信发送给原告的事实。被告天音公司未到庭参加诉讼，应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日、2018年10月3日、2018年10月27日原告御匠轩公司（乙方）与天音装饰公司（甲方）分别签订三份《购销合同》约定甲方向乙方购置家具用于花溪曼斯顿酒店，并对货物名称、数量及规格、单价、金额、付款条件、交货地点进行约定。双方在合同上盖章后，杨银虎、邱财良分别在代表人处签名。合同签订后，原告将约定的家具交付给被告，被告支付原告货款33000元，经双方结算，杨银虎以被告天音装饰公司的名义于2019年1月29日出具欠条给原告，《欠条》载明“今欠到贵州御匠轩办公家具有限公司家具货款95000元，付款日期定于2019年5月31前付清，欠款人贵州天音装饰工程有限公司”。付款期限到后，被告天音装饰公司以家具质量不合格为由未付款，原告经多次催要无果后，遂诉讼到法院，要求支持如上诉请。庭审中原告承认销售给被告的家具，有一小点辅料没有用多层实木板，但酒店已经验收，整改会损坏墙面，同意扣除30000元货款。另查明，2019年12月30日曼斯顿酒店与天音公司签订《曼斯顿酒店装修总结算》协议，协议中载明扣除的款项为：六楼未装修款和消防未验收合格款项。本院认为，原告御匠轩公司与被告天音公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行供货义务，被告应按合同约定支付货款，对被告案涉家具有质量问题的抗辩，因被告未提供证据证明，且案涉家具的使用人已对酒店的装修进行总结算，视为已对案涉家具进行验收，故对该抗辩意见，本院不予采纳。原告同意扣除30000元货款，弥补质量问题，本院从其自愿。根据被告出具的欠条，本院确认被告尚欠原告货款65000元。对原告要求被告杨银虎偿还货款的请求，因案涉合同是原告御匠轩公司与天音公司签订，杨银虎是作为天音公司的代表人在合同上签名，并非合同的相对人，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告天音公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此、依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告贵州天音装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告贵州御匠轩办公家具有限公司家具款65000元；二、驳回原告贵州御匠轩办公家具有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告贵州天音装饰工程有限公司负担744元，原告贵州御匠轩办公家具有限公司负担343.5元（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  陶红二〇二〇年五月十一日书记员  张韬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3195号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：田雨，住长葛市。被执行人：王小丽，住长葛市。被执行人：王军英，住陕西省渭南市大荔县。被执行人：刘会娜，住长葛市。被执行人：王志立，住长葛市。被执行人：李小晔，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫豫许长证执字第109号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔偿还申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司款项450000元；因田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田雨、王小丽、王军英、刘会娜、王志立、李小晔负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十五日书记员  李 民
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终33号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡晓，男，1986年2月23日出生，户籍在江西省，住上海市松江区。辩护人骆文龙，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人胡晓犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月29日作出(2019)沪0110刑初818号刑事判决。原审被告人胡晓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市杨浦区人民法院根据证人“王忠”、余志君、宋杰红的证言；上海市公安局杨浦分局调取证据清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及快递包裹、物流订单信息记录；涉案毒品及抓获地点等的照片；上海市公安局杨浦分局提取笔录、接受证据清单及支付宝、淘宝、微信账户信息、淘宝订单信息单、手机聊天、转账记录、农业银行借记卡交易明细；上海市公安局杨浦分局毒品称重笔录及称重照片、上海市毒品检验中心《检验报告》；上海市公安局杨浦分局调取证据清单及网店交易记录、注册信息等光盘；证人施某某的证言及公安机关出具的工作情况记录；被告人胡晓的供述等证据判决认定，2019年1月22日，购毒人员“王忠”(化名)通过微信联系被告人胡晓，向胡求购1支“犀牛G点液”，并根据胡晓发送的商品链接在淘宝网下单并支付人民币210元。同时，被告人胡晓以人民币150元的价格向余志君(另案处理)购买上述“犀牛G点液”，并让余志君将“犀牛G点液”通过快递直接寄送至“王忠”提供的地址。同年1月25日，民警在本市杨浦区通北路XXX号查获装有上述“犀牛G点液”的快递包裹。同年3月27日，被告人胡晓在本市松江区浦汇路XXX弄XXX号楼510室的住处被民警抓获，民警在上址查获3支“犀牛G点液”及用于联系贩卖毒品的手机一部。经称重、检验，上述4支“犀牛G点液”分别净重1.89克、3克、2.52克、3.03克，共计净重10.44克，均从中检出N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺成分。上海市杨浦区人民法院认为，被告人胡晓贩卖N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺1.89克，其行为已构成贩卖毒品罪,对于在其住处查获的8.55克N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺应一并计入贩毒数量。胡晓属于贩卖其他毒品数量较大，且系犯罪既遂。胡晓如实供述自己的罪行，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，对被告人胡晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元；违法所得予以追缴，扣押在案的毒品及手机一部予以没收。上诉人胡晓上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人认为，胡晓贩卖的“犀牛G点液”中N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺的含量极低；且本案不应以国家禁毒委员会办公室《关于印发的通知》作为折算依据，将N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺与甲基苯丙胺按照1比1比例折算，原审法院适用法律错误，致量刑不当，请求对胡晓从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人胡晓的定罪和适用法律正确，量刑恰当，且审判程序合法。关于胡晓称原判量刑过重的辩解及辩护人认为胡晓贩卖的毒品含量极低，以及不应将N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺与甲基苯丙胺按照1比1比例折算，原判量刑过重的辩护意见，经查，根据法律规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，故胡晓贩卖毒品N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺的数量为10.44克，根据相关司法解释及《关于印发的通知》，N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺与甲基苯丙胺的折算比例系1比1，故胡晓属于贩卖其他毒品数量较大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金，辩护人的上述意见，没有法律依据，本院不予采纳。原判决已将胡晓的犯罪事实、毒品含量、胡晓系如实供述等在量刑时予以综合考虑，胡晓上诉再要求从轻处罚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理张一献审判长  孙国祥审判员  董 玮审判员  孙 晔二〇二〇年五月二十八日书记员  韩 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执33号之二申请执行人苏程，男，1991年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区消泗乡渔樵村消泗沟987号，公民身份号码420114199108123911。执行委托代理人陈家豪，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人叶浚峰（曾用名叶俊峰），男，1990年5月27日出生，汉族，住湖北省通山县通羊镇新城社区马鞍小区327号，公民身份号码422326199005270036。苏程与叶浚峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）鄂0114民初2429号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、叶浚峰偿还苏程借款本息计60000元，由叶浚峰自2019年9月起每月30日前分别向苏程偿还5000元至款付清之日止。2、如叶浚峰未按时足额偿还上述任何一项款项，苏程有权就剩余未到期所有款项一并向法院申请强制执行。并从逾期次日起以剩余全部未偿还金额为基数，按年利率24%为标准计算利息至全部欠款还清之日止。因叶浚峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人苏程向本院申请强制执行，1、要求叶浚峰立即偿还借款本金55000元，并支付借款利息(以55000元为基数，按年利率24%计付，自2019年10月1日起算至款清之日止)；2、要求叶浚峰加倍支付迟履行期间的债务利息，承担本案执行费。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、被执行人叶浚峰支付宝账户641.41元，已被我院扣划，扣除执行费50元，余款591.41元已发还给申请执行人；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下未查到有收入、投资收益等；4、本院于2020年4月15日委托被执行人住所地湖北省通山县人民法院，调查被执行人叶浚峰的不动产信息及其下落，通山县人民法院查明被执行人叶浚峰无房产登记记录。三、本院于2020年1月15日依法将被执行人叶浚峰纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权54408.59元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶浚峰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2429号民事调解书的本次执行程序。被执行人叶浚峰负有继续向申请执行人苏程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年五月二十七日书记员 李 小 玲
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更305号 罪犯代成贵，男，1963年8月6日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2016年10月31日作出（2016）川1823刑初90号刑事附带民事判决，以被告人代成贵犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。代成贵不服提出上诉，2016年12月20日四川省雅安市中级人民法院以（2016）川18刑终138号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯代成贵在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬5个，建议对罪犯代成贵减刑。 经审理查明，罪犯代成贵在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯代成贵在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯代成贵减刑四个月。 刑期执行至2020年6月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3571号 原告:陈国万,男，1955年11月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东南路2号五建家属院42号楼4-601号，住乌鲁木齐市。 被告：梁斌，男，1986年8月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区荣和城五期-号楼2单元1401号，住乌鲁木齐市。 被告：陈蕃，男，1987年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区万盛大街4660号中城国际城-号楼1单元2402号，住乌鲁木齐市。 原告陈国万与被告梁斌、陈蕃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈国万于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国万提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国万撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元，由原告陈国万负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 璇
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执52号 申请执行人青海省海一房地产开发有限公司与被执行人戴阳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初94号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人戴阳给付房屋租金60000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月7日，被执行人将案款60800元（含申请执行人垫付的执行费800元）转入法院指定案款账户，现已给付申请执行人。现申请执行人同意结案，本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2018）青0104民初94号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费800元已由被执行人戴阳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执52号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执828号之一 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。 负责人：张范全。 委托诉讼代理人：祝美伟，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：常山县汽车运输有限公司，住所地：浙江省常山县。 法定代表人：常山县汽车运输有限公司。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人常山县汽车运输有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日立案执行。执行标的为被执行人常山县汽车运输有限公司支付申请人中国长城资产管理股份有限公司借款本金8930000元及相应利息，并负担执行费77104元案件受理费53528元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人常山县汽车运输有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求常山县汽车运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常山县汽车运输有限公司逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常山县汽车运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常山县汽车运输有限公司无存款及有价证券；常山县汽车运输有限公司有浙Ｈ×××××小型汽车，购置于2008年，属无意处置，申请人同意不予处置；常山县汽车运输有限公司有位于常山县××街道文峰××土地、房产，申请人同意暂缓处置。截至2020年5月26日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人常山县汽车运输有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人常山县汽车运输有限公司拒不履行，本院已对其法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国长城资产管理股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人常山县汽车运输有限公司暂无可供执行的财产，合议庭评议后认为本案符合终结本次执行程序的条件，可予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李晓剑
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执69号申请执行人：陈家贵，男，1966年2月7日出生，汉族，住毕节市。委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码：915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人陈家贵与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0173号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家贵向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0173号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金94831.02元，仲裁费5470.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为100301.02元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执69号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年五月二十六日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初41号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人刘怡，男，生于1989年9月25日,汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县，住蓬安县。因犯危险驾驶罪，2019年8月5日被蓬安县人民法院判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被蓬安县公安局取保候审；同年5月19日本院决定继续取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉[2020]1142号起诉书指控被告人刘怡犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人刘怡到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月31日晚20时左右，刘怡饮酒后驾驶川ＲXXXXX号小型轿车回家，当车行驶至蓬安县路段时，被蓬安县公安局交警大队民警查获。民警对刘怡进行呼气式酒精检测，其酒精含量为90.8ｍｇ／100ｍｌ，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，刘怡案发当晚血液中乙醇含量为112ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘怡醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘怡到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚；刘怡自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人刘怡拘役2个月，并处罚金人民币3，000元。 被告人刘怡对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关审查起诉阶段已自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人刘怡犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘怡曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚又醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；被告人刘怡到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘怡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方成文 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2433号 被执行人关军，男，1993年2月21日出生于陕西省潼关县，汉族，居民，住陕西省潼关县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人关军贩卖淫秽物品牟利罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为180000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人关军未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 志
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执异48号异议人（原案申请执行人）：杨丽夫，女，1967年8月29日出生，汉族，住址:昌图县东环路城关1号1-110072。原案被执行人:昌图县房屋征收管理局，住所地:昌图县政府大路15号。法定代表人：肖志刚，系该局局长。利害关系人：昌图县城市发展服务中心。本院在执行原案申请执行人杨丽夫与原案被执行人昌图县房屋征收管理局征收行政协议纠纷一案中，原案申请执行人杨丽夫向本院申请变更利害关系人昌图县城市发展服务中心为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人杨丽夫称，我申请执行昌图县房屋征收管理局征收行政协议纠纷一案，在执行过程中，昌图县委根据国家内设机构优化整合规定，发布了【昌委办发（2019）100号】中共昌图县委办公室文件，该文件中新设立了昌图县城市发展服务中心，将被执行人昌图县房屋征收管理局合并到该服务中心。故申请变更昌图县城市发展服务中心为本案的被执行人。经审查，原案申请执行人杨丽夫与原案被执行人昌图县房屋征收管理局征收行政协议一案，本院于2018年7月28日作出（2018）辽1202行初48号行政判决书，判决原案被执行人给付原案申请执行人违约金12070.8元。原案申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，同日，本院受理此案。另查，2019年5月8日，中共昌图县委办公室下发关于印发《昌图县城市发展服务中心主要职责、内设机构和人员编制规定》的通知【昌委办发（2019）100号】，设立昌图县城市发展服务中心，该中心由包括原案被执行人昌图县房屋征收管理局在内的相关单位整合组建，原来核定的机构编制事项不再有效。本院认为，作为原案被执行人的昌图县房屋征收管理局经整合已变更为昌图县城市发展服务中心，故原昌图县房屋征收管理局的权利义务也应由昌图县城市发展服务中心承受，异议人的申请应予成立。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条的规定，裁定如下：变更利害关系人昌图县城市发展服务中心为原案被执行人。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年五月二十一日书记员 郑龙峰
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执59号 蒋德兴： 关于你申请执行四川向荣园林绿化有限公司劳动纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更453号罪犯王俊伟，男。因犯贩卖毒品罪于2009年1月21日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)许刑初字第26号刑事判决，认定王俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年1月2日起至2024年1月1日止。判决生效后，于2014年11月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对王俊伟减去有期徒刑七个月，刑期至2023年6月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王俊伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年1月1日21时许，王俊伟、赵龙在许昌市魏都区一酒店门口先后与醉酒后的被害人铁某某发生口角、撕扯，后王俊伟、赵龙将铁某某拉到宾馆门口过道内拳打脚踢，致被害人倒地昏迷。王俊伟二人离开现场后王俊伟又返回现场对铁某某进行救助，但铁某某经抢救无效死亡。经鉴定，铁某某系病理性蛛网膜下腔内出血致急性中枢性呼吸循环功能障碍而死亡，饮酒和头部外伤为其死亡的诱发因素。被害人对本案的引发负有过错，王俊伟有积极救助被害人及坦白情节，积极赔偿并得到被害人家属的谅解；该犯系主犯、累犯。罪犯王俊伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年3月、8月，2019年1月、6月共获得表扬4次。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共4次，均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊伟减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 新审 判 员  楚绍京人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  闫记坤
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢925号 申请执行人郭月华 被执行人傅华冬 本院在执行申请执行人郭月华与被执行人傅华冬民间借贷纠纷一案中，傅华冬已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初452号 原告：卢兴连，女，1957年9月9日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 被告：钟水莲，女，1958年9月29日出生，汉族，住钟山县。 原告卢兴连与被告钟水莲健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢兴连及其委托诉讼代理人李汝幸到庭参加诉讼，被告钟水莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢兴连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费654元、误工费1319.60元、护理费1319.60元、营养费240元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，合计：6633.20元。事实和理由：2018年12月24日晚8时许，被告钟水莲对与原告同村的潘小连拨弄是非，诬称“原告说她（潘小连）与他人嫖娼”，故意挑拨和唆使潘小连与其丈夫张寿明一起冲到原告家门口，向原告进行挑衅，故意挑起事端。原告质问被告钟水莲在何时何地说过而发生争执，被告先行动手殴打原告的右手、 头部等身体部位。潘小连也想冲过来殴打原告，遭到原告的警告后，没敢上前帮忙。原告伤情经医院诊断：右手第二指软组织挫裂伤；头皮血肿；全身多处软组织挫伤等。经钟山县公安局法医临床学鉴定为轻微伤。因原告家庭经济困难，没有住院治疗，而在门诊进行救治，共支付医疗费654元。被告故意陷害、诬告、诽谤原告，在村民间挑拨是非，先动手殴打原告致伤引发本案，并造成同村潘小连对原告的误解；同时，原告还受到公安机关作出的行政拘留10天和处以500元罚款的行政处罚决定。因被告的过错行为，确实给原告的身心造成极大的伤害和精神上的痛苦，原告主张精神损害赔偿合法有据。至今，原告的各项经济损失被告仍未赔偿。综上，为维护原告的健康权不受侵害，特根据《侵权责任法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等有关法律规定，提出以上诉请。 被告钟水莲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日21时左右，原告与被告因口角发生争执，后原告用铁棍将被告打伤。本次事件造成双方不同程度受伤。当日，原告到钟山县中医医院检查，用去门诊费共计654元。经诊断:1.右手第二指软组织挫裂伤；2.头皮血肿；3.全身多出软组织挫伤。2018年12月26日，钟山县公安局物证鉴定室出具法医临床学检验证明，卢兴连的人体损伤程度构成轻微伤。 2019年1月16日，经钟山县公安局钟山镇派出所调解，双方达成如下协议：1.钟水莲、卢兴连对双方打架受伤的事情表示谅解，双方互不追究对方的法律责任。2.钟水莲、卢兴连表示因双方打架受伤而产生的医药费、误工费、营养费等费用，双方自行到法院起诉。3.双方保证以后不再发生类似的事情，相互谅解。4.双方不得以任何理由挑起事端，否则由挑起事端的一方负责。 另查明，2019年2月21日，钟山县公安局作出钟公行罚决字［2019］00153行政处罚决定书，决定对卢兴连行政拘留十日（执行期限：2019年2月21日至2019年3月3日）。 2019年5月9日，钟水莲因本次事件诉至本院，本院作出（2019）桂1122民初627号民事判决书，判决卢兴连赔偿钟水莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费合计3538.94元。该判决书已发生法律效力。 上述事实，有当事人当庭陈述、钟山县中医医院疾病诊断证明书、门诊收费票据、行政处罚决定书、钟山县公安局物证鉴定室出具法医临床学检验证明、钟山县公安局对张寿明和潘小连的询问笔录、（2019）桂1122民初627号民事判决书等证据在案佐证。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担相应的民事责任。原、被告因琐事发生口角，从而引发肢体上的冲突并致原告受伤。被告对此应当承担相应的责任。原告在与被告钟水莲发生口角时未冷静对待，还用铁棍也打伤了被告，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告的民事责任。综合双方的过错程度以及侵权行为的危害程度等实际情况，本院认为由被告钟水莲承担本案40%的民事赔偿责任，原告自行承担本案60%的责任。关于原告诉讼请求的赔偿项目和数额问题。根据原告提供的证据及查明的事实，本院确定原告的医疗费损失654元，原告诉请的误工费、护理费、营养费、交通费，原告没有证据予以证实其损失，故本院不予确认。综上，由被告赔偿原告经济损失261.6元（654元×40%）。剩余损失由原告自行承担。 关于原告主张精神抚慰金的问题，被告的行为造成原告身体受到轻微损害，但未造成严重后果，也未造成原告严重的精神损害，且在本案中原告也存在过错。结合行为人的过错程度及行为后果，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钟水莲于本判决生效后十日内赔偿原告卢兴连医疗费261.6元； 二、驳回原告卢兴连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告卢兴连负担15元，被告钟水莲负担10元。 本判决为终审判决。 审判员  钟丽群 二〇二〇年五月六日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初690号 原告：吴殿英，男，1981年3月14日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，住滦南县。 被告：任义新，男，1966年6月23日出生，汉族，住滦南县。 被告：杜秋珍，女，1965年8月18日出生，汉族，住滦南县。 原告吴殿英与被告任义新、杜秋珍买卖合同纠纷一案。原告吴殿英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴殿英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年五月十三日 书记员  张倩男
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1125民初611号 原告：杨宝红，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 被告：陈红喜，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住甘肃省漳县。 原告杨宝红与被告陈红喜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨宝红于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨宝红撤回起诉的申请，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨宝红撤回起诉。 案件受理费474元，减半收取237元，由原告杨宝红负担。 审判员  赵建中 二〇二〇年五月二十八日 书记员  东秀珍
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初2829号 原告：王朴巧，女，1980年3月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘敏，云南达泓律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张琼（曾用名张小粉），女，1976年9月9日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：黄亚，男，1968年9月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省宣威市。 原告王朴巧与被告张琼、黄亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王朴巧到庭参加诉讼，被告张琼、黄亚经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王朴巧向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告截止至2017年12月31日的借款本息550000.00元；二、判决被告向原告支付从2018年1月1日起至债务清偿之日止的利息（以所欠金额为基数，按月利率2%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2013年开始，被告因跑车、做生意急需用钱，多次向原告王朴巧借款共计人民币520000.00元，约定利息按3分计算，并写下了借条，后被告履行了部分还款义务，至2016年1月9日，经双方结算，被告向原告重新出具借条，该借条中的金额为465000.00元（其中有370000.00元为本金，95000.00元为利息），借款期限至2016年1月30日，被告从2016年1月9日向原告重新出具借条后，就未履行任何还款义务，经原告多次催要，后于2017年2月8日，被告向原告写下还款计划，确定截止2017年12月31日共计偿还本息550000.00元，并约定在2017年12月31日前还清，但到期后，原告要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝偿还借款。故为维护原告的权益，特向法院起诉。 被告张琼、黄亚未作答辩。 本案原告王朴巧围绕诉讼请求依法提交了证据。被告张琼、黄亚未到庭发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院认为，被告张琼、黄亚未到庭，视为其放弃相应权利。原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，并与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审和质证，综合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：从2013年开始，被告张琼、黄亚家因跑车、做生意急需用钱，多次向原告王朴巧借款，经双方结算，至2016年1月9日，被告张琼、黄亚尚欠原告本息465000.00元，并向原告出具借条，约定借款期限到2016年1月30日，到期后，被告张琼、黄亚未履行还款义务。在原告多次催要后，于2017年2月8日，经原被告双方协商，按月利率2%计算利息，确定截止2017年12月31日被告张琼、黄亚共计偿还本息550000.00元，其中本金为370000.00元，并约定在2017年12月31日前还清，被告张琼在借条上写下了还款计划，但到期后，原告要求被告偿还借款，被告至今未还。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张琼、黄亚向原告王朴巧借款，双方当事人之间形成了合法的借贷关系，在原告王朴巧将借款提供给被告张琼、黄亚时，双方的借款合同即生效，双方就应按借款合同的约定履行，但被告张琼、黄亚至今未履行还款义务，违反了法律的规定，故原告王朴巧要求被告张琼、黄亚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因双方在还款计划中明确了借款本金为370000.00元，故被告应偿还的借款本金为370000.00元。对原告主张截止2017年12月31日的利息180000.00元，在法律规定的范围内，本院予以支持，对原告主张从2018年1月1日起，按月利率2%计算利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持，其计算基数为借款本金370000.00元，计算时间至本判决确定的履行期限届满之日止，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张琼、黄亚在本判决生效之日起三十日内偿还原告王朴巧借款本金人民币370000.00元，以及利息人民币180000.00元，共计人民币550000.00元，并按月利率2%支付原告王朴巧2018年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的借款本金的利息； 二、驳回原告王朴巧的其他诉讼请求。 案件受理费9300.00元，由被告张琼、黄亚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  姚 英
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢231号申请执行人于水、于政可、被执行人高珊：本院执行申请执行人于水、于政可与被执行人高珊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计234750.00元。经本院立案执行，现已执行到位234750.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给申请执行人于水、于政可。至此，申请执行人于水、于政可向本院申请执行的（2017）辽0124民初1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十一日书记员  刘志元
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执18号之一 申请执行人：叶品娟，女，1966年4月8日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：谭斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的叶品娟与谭斌买卖合同纠纷一案，因被执行人谭斌未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1698号民事调解书确定的义务，申请执行人叶品娟已向本院申请执行，要求被执行人谭斌支付退还货款28000元，支付受理费250元。在执行过程中，本院向被执行人谭斌发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭斌在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人谭斌的存款17033.54元，该款在涉及谭斌的系列案件中统一分配，在扣除执行费50元后，本案分配余款2510.49元已支付给申请执行人叶品娟；本院查封了被执行人谭斌所有的位于桂林市临桂区临桂镇金水路45-3号名人邸商住楼1单元7层5号房屋（不动产权证号：临国用（2013）第3805号、临房权证临桂镇字第××号，有抵押），但因系轮候查封，本院暂无法处置；本院依法对被执行人谭斌的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人谭斌有其他可供执行的财产，申请执行人叶品娟也未能向本院提供被执行人谭斌可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王芸 二〇二〇年五月八日 书记员  杨清
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更680号                    罪犯朱国祥（别名李展明、李展诚，英文名：PAUL)，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年9月29日作出(2010)惠中法      刑一初字第56号刑事判决，以被告人朱国祥犯制造毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执      行。因罪犯朱国祥在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于      2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字1376号刑事裁定，对其减      为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年      9月25日作出（2015）东中法刑执字第1213号刑事裁定，对其减去有      期徒刑十一个月。刑期执行至2032年7月3日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年4月27日以罪犯朱国祥在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年，并于2020年5月6日      报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成合议庭对本案      进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯朱国祥在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年6月1日至2020年1月31日期间共获得9次表扬，剩      余考核分421分。罪犯朱国祥于2015年5月15日通过本院缴纳人民币      5000元，用于履行没收财产刑。广东省惠州市中级人民法院于2019年      12月11日作出(2019)粤1 3执恢144号执行裁定，认定被执行人朱国祥      暂无财产可供执行，对其终结执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯朱国祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  49                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯朱国祥予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2031年11月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执4号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：董亚玲，女，，汉族，住黑龙江省肇东市。 本院在执行被执行人董亚玲罚金一案中，依法向被执行人董亚玲送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董亚玲未予履行。经财产调查，被执行人董亚玲名下无房产、车辆及存款。综上，被执行人董亚玲现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑06执4号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年五月十八日 书记员 褚晨威
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保428号 莫有德、古今明： 关于申请人莫有德与被申请人古今明第三人撤销之诉纠纷一案，本院作出的（2019）粤0981民撤4号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人古今明开设于广东高州农村商业银行股份有限公司南塘支行的账户（账号：80×××61）、广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××60）、广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××69）、广东高州农村商业银行股份有限公司总行营业部的账户（账号：80×××75）、广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××61）、广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××55）、广东高州农村商业银行股份有限公司南塘支行的账户（账号：80×××81）限额480000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日20日至2021年5月20日，截至2020年5月20日止冻结金额0元、3.35元、0元、487.36元、24818.71元、0.75元、7.84元。 二、对被申请人古今明（身份证号码：440922196311154215）在茂名市住房公积金管理中心高州管理部的账户（85×××57）限额55000元进行冻结，冻结期限为3年，自2020年5月22日至2021年5月21日。 三、对案外人邓菊青名下粤Ｋ×××××号小汽车进行查封，查封期限为2年，自2020年5月20日至2022年5月19日。 特此告知。 二〇二〇年五月二十五日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执568号 杨明巧（申请执行人）、杨伟越（被执行人）： 杨明巧与杨伟越赡养纠纷一案，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元，包括案件执行款3600元以及杨伟越向本院缴纳受理费50元、执行费50元。本院已于2020年5月14日将该款转付给杨明巧。至此，杨明巧向本院申请执行的（2018）粤1302民初7545号民事判决书2019年12月至2020年5月赡养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执425号申请执行人尹振华，男，1983年5月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人邹益，男，1987年1月10日生，汉族，住宜兴市。尹振华与邹益民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2018)苏0282民初6839号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，邹益结欠尹振华借款本金及利息23000元，于2019年7月起每月20日前归还4600元，分五个月还清。本案案件受理费275元（已减半收取），由尹振华负担。因被执行人邹益未按调解书履行义务，申请执行人尹振华向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月17日通过短信送达的形式向被执行人邹益送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人邹益既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年2月14日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹益名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人邹益没有存款信息。3、本院于2020年1月16日至宜兴市车管所查询了被执行人邹益名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人邹益名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车三辆，上述车辆均已被本院查封，未能实际控制。申请执行人邹益同意暂不处置。4、本院于2020年1月16日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人邹益名下不动产登记信息，经反馈，被执行人邹益名下无房产登记信息。5、本院于2020年1月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询邹益的住房公积金信息，经反馈，被执行人邹益名下有少量公积金，尚未到期，暂不能处置。6、本院已对被执行人邹益适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月6日向申请人尹振华告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人邹益的财产线索，申请人尹振华对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人邹益可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人邹益的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人尹振华亦未提供被执行人邹益可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初4323号民事调解书的本次执行程序。申请执行人尹振华发现被执行人邹益有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十九日书记员  邱志瑞
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执875号之一 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：张柳兵,男,1985年5月21日出生,汉族,住湖北省黄冈市黄梅县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人张柳兵罚金一案中，本院作出的（2018）粤1323刑初894号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人张柳兵应缴纳罚金人民币三千元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执875号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林志勇
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执73号申请执行人：谢振琴，女，1986年1月29日出生，汉族，住毕节市。委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码：915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人谢振琴与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0144号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢振琴向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0144号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金57143.20元，仲裁费3495.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为60638.20元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执73号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年五月二十六日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执375号 广州蓝月亮实业有限公司、金堂淮口洲城社区便民超市、孙亚玲： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民初3762号民事判决，于2020年2月19日受理广州蓝月亮实业有限公司申请执行金堂淮口洲城社区便民超市、孙亚玲侵害商标权纠纷一案，执行内容为支付经济损失18000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院通过总对总平台扣划了被执行人孙亚玲银行账户内的存款20214.35元至本院案款专户。执行中，本院已将20044.35元案款全部划至申请执行人账户，执行费170元本院已上交财政。该案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异62号申请人：十堰市猿抱子商务服务有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区北京北路95号柳林春晓三期27号楼武当茶城一层。法定代表人：张甜，该公司总经理。申请执行人：张家宏，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：夏精良，男，汉族，1969年12月30日出生，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：湖北华夏弘景车桥股份有限公司，住所地湖北省十堰市经济开发区龙门沟工业园。法定代表人：夏精良，该公司董事长。本院在执行张家宏与夏精良、湖北华夏弘景车桥股份有限公司（以下简称湖北华夏公司）民间借贷纠纷一案中，十堰市猿抱子商务服务有限公司（以下简称十堰猿抱子公司）申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。十堰猿抱子公司称，张家宏诉夏精良、湖北华夏公司民间借贷纠纷一案，执行依据为茅箭法院作出的（2018）鄂0302民初2067号民事判决书和十堰市中级人民法院作出的（2019）鄂03民终1580号民事判决书，该民事判决书已经生效。被执行人夏精良、湖北华夏公司未履行生效判决所确定的义务。2020年1月10日我公司与张家宏签订《债权转让协议书》，张家宏将其对被执行人享有的全部债权转让给我公司。现申请将我公司变更为本案的申请执行人。本院查明，张家宏与夏精良、湖北华夏公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鄂0302民初2067号民事判决书，判决：一、被告夏精良、被告湖北华夏弘景车桥股份有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张家宏48万元及利息；二、驳回原告张家宏的其他诉讼请求。湖北华夏公司不服一审判决，上诉至十堰市中级人民法院。十堰市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）鄂03民终1580号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，张家宏向本院申请执行。另查明，2020年1月10日张家宏与十堰猿抱子公司签订债权转让协议书，约定张家宏将（2018）鄂0302民初2067号民事判决书、（2019）鄂03民终1580号民事判决书所确认的债权转让给十堰猿抱子公司。2020年4月14日张家宏将转让事宜通过报纸公告通知夏精良、湖北华夏公司。本院认为，张家宏将（2018）鄂0302民初2067号民事判决书、（2019）鄂03民终1580号民事判决书中全部权利转让给十堰猿抱子公司，并将转让事项通知夏精良、湖北华夏公司，符合法律规定。现十堰猿抱子公司申请变更其为本案的申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更十堰市猿抱子商务服务有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月二十六日书 记 员 胡小容
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初191号 原告：郭志琴，女，1972年12月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜娜，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：应益权，男，1979年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭志琴为与被告应益权民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告郭志琴的委托代理人冯阿华、赵娜娜到庭参加诉讼，被告应益权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志琴向本院提出诉讼请求：判令被告应益权归还借款197800元，并支付该款自2019年10月19日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告郭志琴变更诉讼请求为要求被告归还借款60000元，并支付该款自2019年12月1日起至款还清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：被告多次向原告借款并在原告处购买彩票，到2019年9月30日双方结算，被告尚欠原告借款及购买彩票的费用合计196600元。2019年11月16日，被告再次向原告借款1200元用于购买彩票。原告多次向被告催讨，被告至今分文未付。审理中，原告郭志琴对事实与理由作如下补充：原告诉称的196600元，其中60000元是2019年9月6日被告向原告的借款，借款是通过银行转账方式交付的，其他款项136600元加上1200元都是被告在原告的彩票店未支付的彩票款，对于未支付的彩票款原告将另行主张权利。 被告应益权未作答辩。 原告郭志琴围绕诉讼请求向本院提交了通话录音一组、微信视频一组、账本一本。被告应益权经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，上述证据与本案具有关联性，能够证明被告应益权向原告郭志琴借款60000元的事实，且原告保证其真实性，合法性，本院对其证明力依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月6日，被告应益权向原告郭志琴借款60000元。当日，郭志琴将借款60000元汇入应益权的银行卡内。后郭志琴虽多次向应益权催还借款，但其分文未还。 本院认为，原告郭志琴与被告应益权之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告应益权尚欠原告郭志琴借款60000元，且未能按其承诺归还的事实清楚，证据充分，故被告应依法承担相应责任。现原告变更后的诉请，合法有据，本院予以支持。被告应益权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应益权应归还原告郭志琴借款本金60000元，并支付该款自2019年12月1日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告已预交4256元），减半收取计650元，由被告应益权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1300元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  骆 珂