wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1904号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告:陈权,男，1980年1月13日出生，汉族，住苍南县。被告:旺管,女，1981年12月14日出生，汉族，住苍南县。被告:陈东勤,男，1974年11月14日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告陈权、旺管、陈东勤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈权偿还原告借款本金60000元并支付利息4592.13元、逾期利息（自2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率11.993749‰计算）；2.判令被告旺管、陈东勤对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中,原告变更第1项诉讼请求为:判令被告陈权偿还原告借款本金30000元并支付利息4592.13元、逾期利息（以60000元为基数，自2019年10月16日起至2020年4月13日止；以30000元为基数，自2020年4月14日起至实际履行完毕之日止，均按月利率11.993749‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告陈权、旺管、陈东勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月12日,被告陈权、旺管、陈东勤与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120160114538号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：1.被告陈权在2016年12月16日至2019年10月15日期间内可以循环使用60000元借款额度；2.借款月利率为7.995833‰；3.还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4.被告旺管、陈东勤自愿为原告在合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；5.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。基于上述合同，原告于2016年12月16日向被告陈权发放贷款60000元，约定借款年利率9.595%，借款到期日为2019年10月15日。借款到期后，被告陈权于2020年4月14日偿还本金30000元，尚欠期内利息4592.13元，逾期利息分文未付。另查明，2020年4月23日，原告向本院提出财产保全申请，本院于同日查封了被告陈东勤名下坐落于苍南县钱库镇华庭锦园6幢603室的不动产。为此，原告支出保全申请费728元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈权于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付利息4592.13元、逾期利息（以60000元为基数，自2019年10月16日起至2020年4月13日止；以30000元为基数，自2020年4月14日起至实际履行完毕之日止，均按月利率11.993749‰计算）；二、陈权于本判决生效后十日内支付浙江苍南农村商业银行股份有限公司保全申请费728元；三、旺管、陈东勤对上述第一、二项债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向陈权追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取计410.5元，由陈权、旺管、陈东勤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年五月十四日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4427号之三 原告：李茂军，男，1974年11月7日出生，汉族，家住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：李强勇，刘璐，江西振武律师事务所律师。 被告：萍乡市绿客装饰工程有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码91360300MA35N4MR47。 法定代表人：彭恩。 被告：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，家住萍乡市安源区。 被告：彭逸璇，女，1991年11月11日出生，汉族，家住萍乡市安源区。 被告：萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。 法定代表人：彭恩。 被告：萍乡满堂红房产置业有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码913603007319452947。 法定代表人：彭恩。 被告：萍乡市百家投资有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路3号A楼，统一社会信用代码91360302584026334A。 法定代表人：彭恩。 原告李茂军诉被告萍乡市绿客装饰工程有限公司、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司、萍乡市百家投资有限公司、被告彭图、彭逸璇合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。 本院经审查认为，原告李茂军与被告萍乡市绿客装饰工程有限公司、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司、萍乡市百家投资有限公司、被告彭图、彭逸璇合同纠纷案，与本院受理的（2019）赣0302民初4137号原告李茂军与被告萍乡市绿客装饰工程有限公司、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司、萍乡市百家投资有限公司、被告彭图、彭逸璇合同纠纷案，诉讼标的是同一种类，双方是基于同一借款事实发生的纠纷，而李茂军与被告之间自2015年11月至2018年6月期间发生多次借款，双方互有往来，借款往来需统一核算。为便于查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）赣0302民初4137号案件审理。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 袁  帅 人民陪审员 李 昱 祺 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员 欧阳嘉慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更519号罪犯阿以坤，男，1972年12月14日出生于云南省巍山县，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）云31刑初232号刑事判决，以被告人阿以坤犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿以坤不服，提出上诉。本院于2017年12月28日作出（2017）云刑终762号刑事判决，以被告人阿以坤犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。裁判于2018年2月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2020年4月21日将本案报请本院审理。本院于2020年4月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿以坤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿以坤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月十二日书记员 袁琳敏
2020粤19刑更912号蔡某某故意伤害罪因蔡某某犯罪时未成年刑事裁定书内容不予公开
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初557号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人庞罗，男，1981年11月8日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人庞罗犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月18日21时10分许，被告人庞罗酒后驾驶号牌号码为沪CHXXXX小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇新黄路由南向北行驶至春亭路南约50米处，被民警查获。经检验，庞罗血液中乙醇含量为1.66毫克/毫升，达到醉酒程度。庞罗到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为庞罗具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处庞罗拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人庞罗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人庞罗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞罗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人庞罗回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年五月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723民初230号   原告：温泉县锦峰热力中心，住所地：新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇。   法定代表人：张梦芸,该供热中心董事长。   委托诉讼代理人：靳冬生,男，1969年12月19日出生，汉族，系该供热中心经理，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：周利洋，男，1990年2月9日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇居民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告温泉县锦峰热力中心与被告周利洋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告温泉县锦峰热力中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温泉县锦峰热力中心以被告周利洋自动履行缴费义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温泉县锦峰热力中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温泉县锦峰热力中心承担。   审  判  员   其其克   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   王鸿岘
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初903号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行，统一社会信用代码：913308240805857578，住所地：开化县音坑乡音铿村。 诉讼代表人：方舍雄，行长。 委托诉讼代理人：汪祥，该行工作人员。 被告:郑荐初，女，1981年12月29日出生，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行为与被告郑荐初金融借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告郑荐初立即归还原告借款本金50000元，并支付利息（截止2020年3月20日的利息为2585.83元，其余利息自2020年3月21日起按合同约定利率计算至款清之日止）。本院同日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托诉讼代理人汪祥到庭参加诉讼，被告郑荐初经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月25日，原告（原开化县农村信用合作联社音坑信用社）与朱坤中签订《个人循环借款合同》，约定借款额度50000元,按季付息，每季末月20日为结息日，合同期限自2018年1月25日至2021年1月24日止，期间内借款人可循环使用上述借款额度。被告郑荐初同时出具一份《保证函》，为朱坤中的借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。同日，被告朱坤中以生产经营为由，自助放款50000元，约定借款月利率为8.7‰，到期日为2019年1月24日。借款期限到后，朱坤中未予还款，被告郑荐初也未承担担保还款责任。截止2020年3月20日，被告尚欠借款本金50000元及利息2585.83元。 2018年6月，开化县农村信用合作联社音坑信用社更名为浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行。 本院认为,原告与朱坤中、郑荐初签订的《个人循环借款合同》和《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。朱坤中在取得借款后，未履行还款义务，保证人郑荐初也未履行保证责任，其行为构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主债务人未还款时，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告郑荐初作为借款人朱坤中的连带责任担保人，原告要求其承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑荐初自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行借款本金50000元，并支付利息（截止2020年3月20日的利息为2585.83元，其余利息自2020年3月21日起按合同约定利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1115元，减半收取557.50元，由被告郑荐初负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年五月二十日 法官助理** 书记员赖依欢
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3652号上诉人（原审原告）：蒋玉琪，女，1964年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：桂凤成，男，1962年2月11日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：桂尚连，男，1937年6月28日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：桂尚义，女，1940年7月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：王玉荣，女，1937年9月25日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：桂殿恒，男，1937年11月27日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：桂帅（兼桂凤成、桂尚连、桂尚义、王玉荣、桂殿恒之共同委托诉讼代理人），男，1989年9月20日出生，汉族，北京空间机电研究所员工，住北京市大兴区。上诉人蒋玉琪与上诉人桂凤成、桂帅、桂尚连、桂尚义、桂殿恒、王玉荣（以下简称桂凤成等六人）因确认所有权纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初20215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。蒋玉琪上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持蒋玉琪的一审诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由对方承担。事实和理由：一、蒋玉琪于2009年出资翻建了坐落于北京市大兴区黄村镇桂村xxx11号院（以下简称11号院）的北正房五间和东、西厢房各两间，因此，蒋玉琪应当分得北正房两间半、厢房两间，但一审判决仅支持蒋玉琪居住使用其中的一间房屋，缺乏事实和法律依据，显失公平。退一步讲，即使如一审法院所判，则一审法院应当就另外三间半房屋向蒋玉琪进行折价补偿一节进行审理。一审法院并未对此进行释明、审理，未进行评估鉴定，程序违法，侵犯了蒋玉琪的合法权益。二、桂帅未对前述房屋进行翻建，只是在11号院的空地上搭建了楼板，一审判决认定桂帅于2018年翻建房屋，系认定事实错误。桂凤成等六人辩称，不同意蒋玉琪的上诉请求，蒋玉琪没有翻建过房屋，且其有南房居住，不同意一审判决。桂凤成等六人上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回蒋玉琪一审诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由对方承担。事实和理由：一、一审法院查明事实不清，蒋玉琪未翻建北房。航拍图显示涉案房屋的屋顶变宽变白是因为做了加宽和防水。根据蒋玉琪和桂凤成的收入状况，二人无钱在2009年翻建房屋，二人于2006年新建了南房，无财力再翻建整个院子。二、一审判决中未就判决结果进行说明，就桂帅母亲在涉案院落的遗产问题亦未说明。蒋玉琪辩称，不同意桂凤成等六人的上诉意见，我翻建了房屋，坚持我方上诉意见。蒋玉琪向一审法院起诉请求：1.依法确认位于北京市大兴区黄村镇桂村xxx11号院落中北正房自东向西两间归蒋玉琪所有，东厢房两间归蒋玉琪所有（价值共计10万元）；2.诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：蒋玉琪与桂凤成原系夫妻关系，均系再婚。其二人于2003年8月8日登记结婚，于2016年6月24日经北京市大兴区法院判决离婚。桂凤成前妻桂立云于1995年5月6日因病去世，桂帅系桂凤成与桂立云之子。桂尚连和桂尚义系桂立云的父母。王玉荣和桂殿恒系桂凤成之父母。2012年8月18日，桂帅与杨云蕾登记结婚。蒋玉琪的户口尚在11号院。坐落于11号院的宅基地使用证于1997年12月31日颁发，登记在桂凤成名下，该宅基地使用证显示北房五间、东西厢房各二间。蒋玉琪提交通话录音、桂村局部影像图证明2009年其出资翻建了北房正房及东西厢房。影像图显示：2003年和2006年的房屋屋顶是黑色的，2009年的北正房的屋顶加宽且颜色为白色。桂凤成和桂帅称涉案房屋没有翻建，但认可屋顶做了水泥防水，所以加宽了，颜色变成白色。2018年3月9日，桂帅将北正房与东西厢房进行翻建，翻建后北边有房屋五间，东西厢房各两间，南边有房屋四间，中间一个大厅。在（2016）京0115民初13325号案件中，桂凤成和桂帅提交平面图显示院落有北正房五间每间房屋宽约3米，长约7.2米，东西厢房各两间，每间宽约2.3米，长约4.5米。本案中，桂帅提交的平面图显示院落有北排房屋五间，每间长约3.3米，宽约3米，中间一客厅，西边一间卫生间、一间卧室，东边一间厨房、一间卧室，南边有五间卧室。桂帅和桂凤成提交房屋现状视频证明其对房屋进行了翻建。经一审法院询问，桂凤成等六人表示不要求分割涉案房屋。桂帅之妻杨云蕾亦向一审法院表示翻建后的房屋涉及其夫妻共同财产，其同意桂帅一人参加诉讼，其不出庭，不同意蒋玉琪的诉讼请求，并且其不要求分割涉案房屋。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，蒋玉琪提交的桂村局部影像图显示2009年涉案房屋的屋顶较之前颜色变白、面积变宽。桂凤成等六人虽不认可蒋玉琪对涉案房屋进行翻建，但认可屋顶做了防水。结合双方提交的证据及当庭陈述，该院采信蒋玉琪的主张。2009年，蒋玉琪与桂凤成在婚姻关系存续期间对北正房及东西厢房进行翻建，故涉案房屋内有蒋玉琪的财产份额。桂帅提交的房屋平面图与（2016）京0115民初13325号案件其提交的房屋平面图显示的房屋格局不一样，且现在房屋平面图与桂帅提交的视频显示的房屋现状相符，故该院采信桂帅的主张，认可其对涉案房屋进行了翻建。桂帅在未经蒋玉琪同意的情况下，对北房五间及东西厢房进行翻建，侵害了蒋玉琪的财产权益。因桂帅未提交2018年翻建房屋的翻建手续，故该院仅处理涉案房屋的居住使用权。根据现在房屋的格局，该院依法酌情判决11号院北排五间房屋中自西向东第一间归蒋玉琪居住使用。桂凤成等六人及桂帅的妻子杨云蕾均表示不要求分割涉案房屋，该院无异议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、位于北京市大兴区黄村镇桂村xxx11号院北排五间房屋中自西向东第一间归蒋玉琪居住使用；二、驳回蒋玉琪的其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，蒋玉琪要求法院确认11号院中的北正房两间、东厢房两间归其所有，现上述房屋并无翻建审批手续，因此，蒋玉琪要求法院确认其对上述房屋享有所有权，缺乏依据，不应得到法院支持，其诉讼请求应予驳回。一审法院在蒋玉琪主张房屋所有权，而非主张对房屋居住使用的情况下，直接判决蒋玉琪诉请之外的一间房屋归蒋玉琪居住使用不符合不告不理的原则，亦不利于当事人诉权的行使，本院予以纠正。如蒋玉琪主张对房屋有权居住使用，可另行起诉解决。综上，一审判决处理结果错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初20215号民事判决；二、驳回蒋玉琪的诉讼请求。一审案件受理费1150元，由蒋玉琪负担（已交纳）。蒋玉琪上诉部分的二审案件受理费1150元，由蒋玉琪负担（已交纳）；桂凤成、桂帅、桂尚连、桂尚义、桂殿恒、王玉荣上诉部分的二审案件受理费1150元，由蒋玉琪负担（于本判决生效后七日内交纳）本判决为终审判决。审判长 姚 颖审判员 霍翠玲审判员 王金龙二〇二〇年五月二十八日书记员 孙辰姝
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1125执318号申请执行人：包转花，女，汉族，甘肃省漳县人。被执行人：王富保，男，汉族，甘肃省漳县人。被执行人：王小花，女，汉族，甘肃省漳县人。本院在执行申请人包转花与被执行人王富保、王小花借款合同纠纷一案中，本院依据已生效（2020）甘1125民初132号民事判决书已立案。本案在执行过程中双方私下达成房屋转让协议，申请执行人包转花申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）甘1125执318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温云成二〇二〇年五月十九日书记员  蔡耀东
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1249号原告：王明业，男，1989年8月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张秉龙，男，1989年7月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告王明业与被告张秉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王明业诉称，原、被告均为借贷宝的实名注册用户。2016年6月17日，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。同日，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告10000元，借款时间为2016年6月17日至2016年7月8日，年化利率为24%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。借款到期后，被告未足额还本付息，后经催促被告仍未还款。为此，原告诉至本院，请求：1.判令被告归还借款10000元，并支付利息8094.35元；2.判令被告支付罚息至实际还清之日止；3.本案的案件受理费、公告费、律师费由被告承担。经审查，原、被告使用借贷宝平台进行借贷交易，于2016年6月17日签订了协议编号为609903681829079115的《借出协议》，2017年1月9日又签订了协议编号为609903681829079115-1的《补充协议》，《补充协议》约定：债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/出借协议(包括但不限于本协议附件所示)关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。2020年4月7日，经询问原告王明业，王明业陈述其于2017年12月底开始在重庆市璧山区居住生活，2019年上半年将户籍由辽宁省大石桥市迁入重庆市璧山区。2017年曾向辽宁省盖州市人民法院起诉本案被告张秉龙，在该案审结后，才至璧山工作生活。另在本院对王明业进行询问后，王明业提交了公安机关的暂住登记凭证，载明公安机关于2017年10月18日对其进行暂住登记，登记地址为：重庆市璧山区XXX。王明业提交的重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明，载明王明业于2017年11月应聘到该单位工作。王明业还提交了一份璧山区文莲食品经营部于2020年4月13日出具的工作证明，载明：“兹证明王明业，性别：男，身份证号码：XXX；于2015.12.04起至2017.9.27止在璧山区文莲食品任售货员职位”。2020年5月13日，根据王明业提交的证据材料，本院向重庆市璧山区公路路政管理大队进行调查核实，并复制了王明业填写的“路政治超人员(临时聘用人员)报名表”，在该报名表的个人简历栏中填写：“2013.11月-2017年至今：待业”。2020年5月19日，本院再次对王明业进行了询问，王明业称在2013年退伍后从事的行业较多，没有比较正式的工作，故在应聘重庆市璧山区公路路政管理大队时，填写的报名表中没有填写相应的工作经历。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。王明业在本院询问时所做陈述与其提供的暂住登记凭证、重庆市璧山区公路路政管理大队出具的证明能够相互印证。而王明业提供的璧山区文莲食品经营部出具的工作证明却与其陈述相互矛盾，亦与本院查证的其应聘至重庆市璧山区公路路政管理大队时填写的个人简历相互矛盾，且王明业未能提供其在该用人单位领取劳动报酬、依法缴纳社保的证据，故不能认定其在2017年1月9日与被告张秉龙签订《补充协议》时的经常居住地为重庆市璧山区。故本案应由当事人签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。本裁定作出后即生效。审 判 员 莫婷婷二〇二〇年五月二十二日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1769号罪犯罗吉林，男，1965年4月23日出生，汉族，初中文化，河南省禹州市人，住河南省禹州市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2012)郑刑二初字第23号刑事判决，以被告人罗吉林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，他被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年8月20日作出(2013)豫法刑四终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省许昌市中级人民法院于2017年11月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯罗吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯罗吉林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗吉林减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月15日起至2025年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初909号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码：913708000590181761。负责人：郭采松，行长。被申请人：杨志坤，男，1979年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李敏，女，1979年12月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。中国民生银行股份有限公司济宁分行与杨志坤、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁0891民初909号民事裁定书，准许对被申请人杨志坤、李敏价值300000元的财产进行保全。解除保全申请人于2020年5月29日向本院申请解除对被申请人采取的所有查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨志坤、李敏的所有查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 笑二〇二〇年五月二十九日书记员 韩军香
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18221号 申请执行人：罗某某，男，1981年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人：郭某某，女，1988年5月23日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人：某某实业(深圳)有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。 法定代表人：苏某某。 申请执行人罗某某、郭某某与被执行人某某实业(深圳)有限公司、深圳某某置业有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初923号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币50648.2元及利息等，本院依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。上述情况已告知申请执行人，后本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，目前本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异36号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：曹金铭，男，1957年7月18日出生，住天津市河东区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与曹金铭担保追偿权纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请变更为（2013）和执字第0400号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2011）和民三初字第0844号民事判决书。本院查明，津房置业公司与曹金铭担保追偿权纠纷一案，本院作出了（2011）和民三初字第0844号民事判决书。后曹金铭未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2011年6月20日，因无可供执行财产，本院裁定终结（2013）和执字第0400号案件的本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2013）和执字第0400号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年五月九日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执789号之一 被执行人：唐远明，男，1976年10月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现羁押于达州市看守所。 本院作出的（2019）川1702刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将被执行人唐远明罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人唐远明犯贩卖毒品罪，……并处罚金人民币二千元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其居住地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结其存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余松珈
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0804民初168号 原告：田立萍，女，1945年8月7日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。 委托代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：庄占生，男，1965年6月24日出生，汉族，现住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告田立萍与被告庄占生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告田立萍及其委托代理人张占群到庭参加诉讼，被告庄占生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田立萍向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告庄占生偿还借款人民币1,555,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：多年来，被告以资金周转为由向原告借款，合计本金1,555,000.00元，经原告多次催要，被告总是以种种借口拒不归还。2019年11月份，被告为原告重新出具了借条，将原来的借条收回。原告出借给被告的款项均为原告从他人处所借，原告向他人支付了利息，所以被告也应当向原告支付利息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判处。 被告庄占生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。 原告田立萍为支持其主张向本院提交以下证据：借条五张张、欠条一张，用以证实多年来庄占生共向其借款数额以及利息情况。被告庄占生未向法院提交证据。 经庭审质证，原告所举证的五张借条、一张欠条，真实、合法，并与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据采纳的有效证据和原告的庭审陈述，本院确认如下事实： 被告庄占生累计向原告田立萍借款人民币1,395,000.00元，并出具借条五张（该五张借条均为2019年11月份所换新条）。2020年3月30日，被告庄占生为原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠到田立萍人民币壹拾陆万元整”。庭审中，原告认可该笔欠款为上述借款截止到2020年3月30日所产生的利息。以上本金及利息共计1,555,000.00元。上述款项后经原告多次催要，被告至今未能偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告庄占生共向原告田立萍借款人民币1,395,000.00元的事实清楚，证据充分，应予确认。现原告要求被告偿还上述借款1,395,000.00元及利息160,000.00元，符合法律规定，本院予以支持，超出本金1,395,000.00元的部分，不予支持。被告庄占生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和对原告所举证据进行质证的诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄占生于本判决生效之日起十日内偿还原告田立萍借款1,395,000.00元及利息160,000.00元，合计人民币1,555,000.00元。 二、驳回原告田立萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18,795.00元，减半收取9,397.50元，由被告庄占生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  李志鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  孟立君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1908号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人俞建华，男，1959年12月1日出生。广发银行股份有限公司北京分行与俞建华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12638号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21436.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12638号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年五月七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行常山县市场监督管理局与黄香高（2020）浙0822执517号行政非诉一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初916号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段8号。 法定代表人：王强，执行董事。 委托诉讼代理人：何静，女，系原告工作人员。 被告：周霞，女，1981年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市。 被告：郭育龙，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市。 本院在审理原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告周霞、郭育龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川银丰洁强物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司承担。 审判员  莫长林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张其瑞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1006号 原告：周伦碧，女，1975年9月8日出生，汉族，贵州省桐梓人，住桐梓县。 被告：何启忠，男，1973年10月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告周伦碧诉被告何启忠民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 原告周伦碧向本院提出诉讼请求：判决被告何启忠立即偿还借款66000元，并按同期人民银行贷款利率的4倍支付利息至借款偿清之日止。事实和理由：2019年2月4日何启忠分两次向原告借款66000元并出具借条。 本院经审查认为，本院无法根据原告所提供的电话或住址联系到被告何启忠，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告周伦碧的起诉。 案件受理费725元（已减半），本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 审判员  王冉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初519号 原告：张从进，男，1985年4月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：王从科，男，身份信息不详，住淮安市淮阴区。 被告：李翠荣，女，身份信息不详，住淮安市淮阴区。 本院在审理原告张从进与被告王从科、李翠荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告张从进于2020年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张从进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张从进负担。 审判员  刘海波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  **华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1773号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，所在地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。责任人：周建华，该分行行长。委托代理人：陈群，男，1965年4月10日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：王自本，男，1964年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告王自本金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执722号之一申请执行人：马德贵，男，汉族，1974年8月22日生。被执行人：张福来，男，汉族，1982年11月25日生。被执行人：兰子元，男，汉族，1967年7月20日生。本院在执行申请执行人马德贵与被执行人张福来、兰子元买卖合同纠纷一案中，向被执行人张福来、兰子元依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2020年5月8日，经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张福来、兰子元于2020年8月30日之前共同偿还申请执行人马德贵货款20000元，于2020年11月30日之前共同偿还申请执行人马德贵货款20000元，于2021年2月5日之前共同偿还申请执行人马德贵剩余执行款26412元；二、本案执行费886元，由被执行人张福来、兰子元负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人马德贵自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年五月九日书记员  梅世伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4206号原告：辽宁中咨华宇环保技术有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街26-1号（龙之梦亚太城1号国际公寓）2516。法定代表人：刘钧，系该公司执行董事。被告：沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：童锦泉，系该公司执行董事。本院在审理原告辽宁中咨华宇环保技术有限公司与被告沈阳景峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院限原告于2020年5月15日前交纳案件受理费10598元，但原告未在规定的期限内交纳，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 品审判员 张 鑫审判员 郭福强二〇二〇年五月十六日书记员 李奕薇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2878号 不公开理由：以调解方式结案的
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1914号 不公开理由：以调解方式结案的
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执902号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：王义祥，男，1993年3月17日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：尹恰恰，女，1994年9月11日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人王义祥、尹恰恰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的(2019)苏0591民初1179号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王义祥、尹恰恰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金128405.27元，并偿付截止至2019年6月4日的利息5168.7元、罚息（含复利）3431.48元，以及自2019年6月5日起至付清日止以借款本金128405.27元中未付部分为基数按年利率12.75%计算的罚息与以利息5168.7元为基数按年利率12.75%计算的复利；二、如被告未按上述期限付款，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告尹恰恰提供的抵押物苏Ｅ×××××（发动机号B41556）车辆折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，由被告王义祥、尹恰恰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月26日、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人王义祥、尹恰恰住所地常熟市碧溪镇聚福苑11幢402室、户籍地江苏省涟水县杨口办事处戴洼村一组53号邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务,但因“地址不详”、“无人接听”、“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2020年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3.2020年3月25日、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人尹恰恰名下有苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已查封(查封期间为2020年4月3日至2022年4月2日)，但未能实际扣押，暂无法处置。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。4.2020年3月26日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.2020年3月27日，本院委托被执行人王义祥、尹恰恰户籍地江苏省涟水县人民法院查询其名下房地产信息，反馈未发现不动产登记信息。6.2020年4月2日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人王义祥、尹恰恰名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。7.2020年4月2日,因被执行人尹恰恰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。8.2020年4月8日，本院依法对被执行人王义祥、尹恰恰采取限制消费措施。9.2020年5月11日，本院经关联案件系统查询发现被执行人王义祥、尹恰恰有其他作为被告及被执行人案件，其中，苏州市姑苏区人民法院、常熟市人民法院亦因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2020年5月18日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的145407.34元，实际执结到位0元,尚未执行到位145407.34元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费2081元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 杨 俊二〇二〇年五月十九日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2810号原告：呼和浩特市坤宁物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路园艺所西巷吉祥小区创业社区一楼101室。法定代表人：王嘉铭，该公司经理。委托诉讼代理人：樊志英，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：张良，住呼和浩特市。原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司与被告张良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告呼和浩特市坤宁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市坤宁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年五月二十六日书记员 张琪乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执338号之一申请执行人：吴佑宏。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司。法定代表人：马志敏。申请执行人吴佑宏与被执行人苏州信联达房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0591民初13074号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州信联达房地产经纪有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告吴佑宏租房保证金2760元。案件受理费减半收取为25元，由原告吴佑宏负担12.5元，由被告苏州信联达房地产经纪有限公司负担12.5元（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴佑宏已向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年2月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年2月21日、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人工商银行账户内有存款12409.18元，该款已被其他有权机关在先冻结，本案中无法扣划。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年4月8日，本院前往被执行人住所地苏州市××路××号调查走访，未发现被执行人及其法定代表人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年5月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2772.50元，已执行到位案款0元。尚有2772.50元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月二十七日书记员 刘汉义
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1541号罪犯陈正辉，男，1971年9月1日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，住浙江省台州市温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年12月15日作出(2016)浙1081刑初2146号刑事判决，以被告人陈正辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈正辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈正辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈正辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈正辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2022年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保486号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区新东方商业广场5号楼428室，法定代表人：宋作军，董事长。 被申请人：陈晓明，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：豆林林，女，汉族，住址同上。 被申请人：李春生，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被申请人陈晓明、豆林林、李春生民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403繁简947号民事裁定书，冻结被申请人陈晓明、豆林林、李春生名下银行存款40000元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓明、豆林林、李春生名下银行存款40000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张明慧
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初885号原告：梅继明，男，汉族，1956年10月10日出生，湖北省广水市人，住广水市。委托代理人：赖国庆，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张翔，男，汉族，1973年8月13日出生，湖北省广水市人，住广水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。负责人：汪强，总经理。委托代理人：万军伟、付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告梅继明与被告张翔、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梅继明于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅继明的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅继明撤回起诉。诉讼费900元，减半收取，由原告梅继明负担。审判员  万敏二〇二〇年五月二十二日书记员  姚俊
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初877号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码:913604818595039116，住所地：瑞昌市杨林西路1号。 负责人：徐舜，系该行行长。 委托诉讼代理人：田立新，男，汉族，1962年8月11日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省瑞昌市。 被告：朱曙光，男，1966年1月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：罗进敏，女，1967年11月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 被告：朱学民，男，1977年1月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：朱建义，男，1971年9月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告朱曙光、罗进敏、朱学民、朱建义金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告朱曙光、罗进敏、朱学民、朱建义地址经多次寻找仍无法送达。 本院认为：当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告，必须提供被告准确的身份信息和住址，现原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行无法提供被告朱曙光、罗进敏、朱学民、朱建义准确的身份及住址信息，法院可以被告不明确为由驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行对被告朱曙光、罗进敏、朱学民、朱建义的起诉。 本案受理费1133元，依法免交，退回原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  柯伟平 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 琦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1483号申请执行人：白光俊，男，汉族，1976年11月03日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吉日格拉，男，蒙古族，1979年06月19日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：图布兴吉日嘎拉，男，蒙古族，1976年11月03日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：斌巴，女，蒙古族，1980年1月22日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行白光俊申请吉日格拉、图布兴吉日嘎拉、斌巴借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人吉日格拉、图布兴吉日嘎拉、斌巴名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ：张 利宏二〇二〇年五月六日书记员 ：哈纳格尔
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初210号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人郭金才，男，1994年4月18日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月16日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）130号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年4月26向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人郭金才到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年11月26日21时40分许，被告人郭金才酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿菏泽市点将台路自北向南行驶，行驶至点将台路与贵阳路交叉口处，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定：郭金才血液中乙醇含量为110.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭金才在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人郭金才判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人郭金才对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人郭金才在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭金才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭金才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年五月九日书记员  刘 永
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5028号杨晓东：关于你申请执行曹胜买卖合同纠纷一案，现曹胜已将执行款交付与你，本案执行完毕，予以报结。特此通知二〇二〇年五月十九日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保504号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、李毅、周连芳： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人李毅、周连芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1191号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人周连芳开设于中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（账号：20×××60）、中国农业银行股份有限公司高州高新支行的账户（账号：62×××19）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：44×××59）限额90000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日27日至2021年5月27日，截至2020年5月27日止冻结金额76.45元、1.55元、118.36元。 二、对被申请人周连芳开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e23d39241cacf29a9@wx.tenpay.com）限额90000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日27日至2021年5月27日，截至2020年5月27日止冻结金额3691.86元。 三、对被申请人李毅开设于广东高州农村商业银行股份有限公司平山分理处的账户（账号：80×××85）、中国工商银行股份有限公司茂名高凉路支行的账户（账号：20×××82）、中国工商银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（账号：20×××46）、中国民生银行股份有限公司中山分行营业部的账户（账号：50×××15）、中国工商银行股份有限公司茂名分行银行卡中心的账户（账号：52×××19）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（账号：62×××00）限额90000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日27日至2021年5月27日，截至2020年5月27日止冻结金额52.63元、748.05元、215.9元、5.63元、64.41元、613.78元。 四、对被申请人李毅名下位于高州市南湖山庄A区6号第十层房屋【不动产权证书号：高州C6897204】限额90000元进行查封保全，查封期限为3年，自2020年5月28日至2023年5月27日。 特此告知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执49号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司，住所地海宁市海洲路218号宏达大厦302－312室，组织机构代码:680713775。 法定代表人：沈国甫。 委托诉讼代理人：朱梦怡，女，该公司员工。 被执行人：朱剑峰，男，1972年12月31日出生，汉族，住长兴县。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人朱剑峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初7229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。 执行标的为被执行人朱剑峰向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款44000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费930元、执行费560元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆。被执行人名下坐落于长××县××街道陆汇头居委会陆汇头小区房屋，本院已登记查封，暂无法处理；扣划被执行人银行存款3128元，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司受偿1638元。截至2020年5月19日，本案已执行到位执行标的1638元、案件受理费930元、执行费560元。暂未发现被执行人朱剑峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱剑峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱剑峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱剑峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执49号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张林怡
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初927号 原告：胡青春，男，1989年2月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：王娟，女，1991年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告胡青春与被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡青春、被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡青春向本院提出诉讼请求：1.判决王娟还归还借款22000元；2.案件诉讼费由王娟承担。事实和理由：2019年10月，王娟因其父生病急需治疗向胡青春借款22000元，承诺两个月左右还款并出具借条。后胡青春多次催讨，王娟以种种借口为由至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 王娟辩称，胡青春诉称不实，其于2019年11月25日向胡青春借款22000元，已经全部还清。其中通过支付宝转账归还9000元，通过胡某代为归还5000元，另以现金方式归还8000元。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由分别提交了如下证据：胡青春提交了胡青春的身份证复印件和借条原件各一份，证明其身份信息及王娟向其借款22000元；王娟提交了王娟的身份证复印件和支付宝转账记录复印件各一份，证明其身份信息及已归还借款9000元，并在举证期限届满前申请证人胡某出庭，在庭审后于2020年4月29日申请证人许某出庭。王娟对胡青春提交身份证复印件无异议，对借条的真实性无异议，但认为该借条是2019年11月25日在枞阳县巨龙宾馆出具。胡青春对王娟的身份证复印件无异议，对支付宝转账记录的真实性无异议，但认为转账9000元系王娟归还向其所借的另外一笔借款。 本院对双方当事人提交的证据的真实性、合法性予以确认，对与本案的关联性认证如下：胡青春提交的借条虽未载明借款日期，但胡青春持有该借条向王娟主张还款，应予以支持，该借条与本案具有关联性；王娟提交的支付宝转账记录证明王娟向胡青春转账还款9000元，胡青春所提系归还另外一笔借款但未提供相应的证据证明，故支付宝转账还款记录与本案亦具有关联性，本院予以认定。王娟虽在举证期限届满前申请证人胡某出庭作证，但该证人经本院通知未能到庭，故王娟辩称胡某代其归还5000元因证据不充分，本院不予认定；王娟申请证人许某出庭作证但未在举证期限届满前提出，本院不予准许。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，胡青春通过其同学认识王娟。同年11月25日，王娟以其父生病需要医疗费为由，通过支付宝转账等方式向胡青春借款22000元，并出具一份借条，载明“今借到胡青春22000元人民币（两万二千元），还款日为2019年12月15日，借款人王娟”。该借条未注明借款日期。2019年12月1日至2020年2月1日，王娟先后通过支付宝多次转账归还胡青春9000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王娟向胡青春借款，后出具借条予以确认，双方形成的借贷关系合法有效。胡青春履行了借款给付义务，现要求王娟归还借款，依法应予支持，但应扣除王娟通过支付宝转账归还的9000元。胡青春诉称王娟支付宝转账9000元系归还另外一笔借款，但未提供证据证明其他借贷关系的成立及其还款的事实；王娟辩称已经还清全部借款，也因未能提供证据证明，且按照常理还清余款后理应收回借条，故本院对胡青春的上述诉称及王娟的抗辩意见均不予采信。 综上所述，对胡青春的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告王娟于判决生效后十日内偿还原告胡青春借款13000元； 二、驳回原告胡青春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由胡青春负担72元，王娟负担103元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  周根义 二〇二〇年五月九日 书记员  查力嘉 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执1249号 宋依娜、杨刚： 本院宋伊娜申请执行杨刚离婚纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2019）川1381民初5946号民事判决书。已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保251号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：孟刚，该公司员工。 被申请人:田传党，男,1960年3月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人:孙显东，男,1972年1月21日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人田传党、孙显东诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日申请财产保全，要求冻结被申请人田传党、孙显东名下的银行存款×××元。本院依法作出(2020)鲁1723财保248号民事裁定书,裁定冻结被申请人田传党、孙显东名下的银行存款×××元。在保全过程中，本院于2020年5月22日进行了网络查询。经反馈，被保全人田传党、孙显东名下有少量银行存款，申请人不要求冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保251号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执569号之十申请人（公益诉讼起诉人）：蚌埠市禹会区人民检察院，住所地安徽省蚌埠市友谊路895号。法定代表人：王俊峰，该院检察长。被执行人：陈兵，男，1974年1月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：陈志胜，男，1966年2月15日出生，汉族，初中文化程度，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人：朱永堂，男，1961年10月13日出生，汉族，文盲，农民，出生地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被执行人人朱世云，男，1963年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县，住固镇县。被执行人：欧修波，男，1973年9月3日出生，侗族，初中文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：张家林，男，1962年10月15日出生，苗族，小学文化程度，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：耿昌坤，男，1965年9月20日出生，苗族，文盲，务工人员，出生地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。被执行人：蒋世陆，男，1973年10月21日出生，汉族，小学文化程度，个体，出生地安徽省固镇县，户籍所在地安徽省固镇县。被执行人：蒋世伟，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行公益诉讼一案中，于2020年05月18日向被执行人蒋世伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋世伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币13676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  姚先明
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特94号申请人：胡中华，女，1965年7月4日生，汉族，个体，住青冈县。被申请人：于国财，男，1954年4月3日生，汉族，个体，住。本院于2020年5月27日立案受理申请人胡中华与被申请人于国财买卖合同纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月27日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人于国财分三次给付申请人胡中华10000元，自2020年6月30日给付3000元，2020年7月30日给付3000元，2020年8月30日给付4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡中华与被申请人于国财于2020年5月27日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月二十九日书记员  李月星
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执625号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，住所地：青海省。   负责人：王海青，该行行长。   委托代理人：钱治国、王妤萌。   被执行人：马文华，男，回族，住西宁市。   被执行人：冶秀珍，女，回族，住青海省西宁市。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人马文华、冶秀珍借款合同纠纷执行一案，本院于2019年2月21日作出的（2019）青0103民初5号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金、利息、罚息、复利542296.38元、2019年2月22日至2019年3月22日借款本金、利息、罚息、复利138973.37元、案件受理费5652元、律师费20656.3元、迟延履行期间的债务利息2985元，并承担本案的执行费8086元，合计718649.05元。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月8日以被执行人马文华已主动将我行贷款结清为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初5号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年五月十一日   书记员 史 博
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执字378号申请执行人：徐凤娥，女,汉族,1977年9月8日生,住云南省宣威市。被执行人：顾重庆,女,白族,1957年12月28日生,住云南省宣威市。徐凤娥申请执行顾重庆民间借贷纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）曲中民初第179号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月13日立案。该案进入执行程序后，我院冻结了被执行人顾重庆在中国工商银行希望路支行账号为62×××80的银行账户，并扣划了35918.62元。已发放申请人徐凤娥。执行过程中查询到的财产与执行标的差距较大。申请人徐凤娥于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”的规定，本案中，申请人提出撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。本案撤回执行申请后，如被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定：“申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，再次申请强制执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结曲靖市中级人民法院（2018）云03执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  苏 慧执 行 员  唐学能执 行 员  解永鑫二〇二〇年五月二十六日书记员代  萧 逸
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执403号申请执行人：郑亚丰。被执行人:张威。被执行人:王丽。本院在执行申请执行人郑亚丰与被执行人张威、王丽借款合同纠纷一案中，本院认为，（2019）吉0221民初1712号民事判决书确定的标的为18,926.43元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1712号民事判决书中标的18,926.43元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保570号申请人：高勇，男，1977年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱伯杰，男，1985年4月16日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：孔雷，男，1979年3月29日出生，汉族，住曲阜市。申请人高勇于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱伯杰、孔雷名下银行存款34000元，或查封其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱伯杰、孔雷名下银行存款34000元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 白 雪二〇二〇年五月十一日书记员 李艳丽
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0682民初3304号 原告：中国银行股份有限公司临湘支行，住所地：临湘市长盛西路41号，统一社会信用代码：914306828863313184。 主要负责人：潘松，该行行长。 委托诉讼代理人：刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：湖南湘建鞋业有限责任公司，住所地：临湘市五里乡千针村花园组，统一社会信用代码：91430682MA4PA6HF9E。 法定代表人：袁建辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆跃龙，男，住湖南省临湘市，系该公司的员工。 委托诉讼代理人：李美华，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 第三人：陆跃龙，男，1973年5月28日出生，汉族，经商，住湖南省临湘市。 第三人：李美群，女，1973年4月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 第三人：湖南省鹊福体育用品有限责任公司，住所地：临湘市五里牌街道办事处千针村花园组，统一社会信用代码：91430682397887059Q。 法定代表人：苏国辉，该公司总经理。 第三人：苏国辉，男，1965年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 第三人：苏锦萍，女，1973年9月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告中国银行股份有限公司与被告湖南湘建鞋业有限责任公司、陆跃龙、李美群、湖南省鹊福体育用品有限责任公司、苏国辉、苏锦萍申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不损害他人的合法权益，不违反法律规定，有利于社会和谐，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司临湘支行撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国银行股份有限公司临湘支行负担。 审 判 长  姚美娥 审 判 员  吴晓斌 人民陪审员  邓冬日 二〇二〇年五月二十八日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保233号 申请人：鲁旭，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被申请人：湖南中为建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区铜官街道石渚湖村蔡家坝组65号，统一社会信用代码：91430382184740109A。 法定代理人：吴磊，系该公司执行董事。 申请人鲁旭因与被申请人湖南中为建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人鲁旭于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南中为建设有限公司银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人鲁旭提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人鲁旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南中为建设有限公司银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  贺 鑫
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执434号申请执行人:罗田县城市管理执法局，住所地：罗田县老林业局院内。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。被执行人：熊辉，男，1987年3月6日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人熊辉行政处罚一案,本院于2020年4月7日作出（2020）鄂1123行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人罗田县城市管理执法局于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人熊辉已履行法律文书确定的义务,该案执行完毕，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123行审17号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 涛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执217号 申请执行人何敏峰，男，1977年8月9日出生，住衢州市衢江区。 被执行人周义飞，男，1987年6月17日出生，住浙江省丽水市庆元县。 本院在执行申请执行人何敏峰与被执行人周义飞不当得利纠纷的（2019）浙0803民初2293号民事判决书一案中，于2020年2月19日向被执行人周义飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周义飞履行生效法律文书确定的法律义务，即返还/支付申请执行人何敏峰借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1360元、申请执行费500元。但被执行人周义飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周义飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周义飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周义飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人周义飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人何敏峰向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周义飞目前无财产可供执行，申请执行人何敏峰申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执217号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周义飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄嘉程
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初621号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某，男，1992年4月17日出生，汉族，住山东省。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人王某于2020年1月7日3时15分许，酒后驾驶牌号为鲁Q1XXXX的小型普通客车，途径中环行驶至静安区汶水路万荣路西约50米处，遇上海市公安局静安分局交通警察支队设卡盘查，王某不服从民警指挥驾车冲卡逃跑，后被民警抓获。经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为163mg/l00mL。后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，王某血液中的酒精含量为154.5mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人王某拘役二个月,并处罚金。被告人王某对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有证人蒋某某的证言，查获视频，查获经过,呼出气体酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，抽取血样视频,司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证,机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，被告人王某的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年五月十二日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执366号申请执行人:王某某，男，生于1965年9月1日，汉族，住陕西省城固县博望街道办事处丰乐巷13号，身份证号码：612322196509010955。被执行人:杨某某，男，生于1957年11月1日，汉族，住陕西省城固县西环一路中段农机公司15号，身份证号码：612322195711010014。申请执行人王某某与被执行人杨某某、李西玲民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2016年4月13日做出的（2016）陕0722民初785号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某某、李西玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的40000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询，被执行人杨某某名下涉及案件较多，仅有的工资收入已被另案冻结；被执行人李西玲社保工资也被另案冻结，名下再无其他财产可供执行。本院依职权限制了被执行人杨某某、李西玲的消费。与申请执行人王某某约谈将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执366号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇二〇年五月二十二日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特450号申请人：姜某1，住烟台市芝罘区。法定代理人：祁某(系姜某1之母)，住烟台市芝罘区。申请人：姜某2，住烟台市芝罘区。申请人：鲍某，住烟台市芝罘区。本院于2020年5月25日立案受理了申请人姜某1与申请人姜某2、鲍某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月二十五日书记员 李顺(代)
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执244号申请执行人：王宣，男，1971年12月13日出生，达斡尔族，个体工商户。被执行人：侯良君，男，1981年3月20日出生，汉族，农民。关于王宣申请执行侯良君借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，申请人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初824号民事调解书，要求被执行人侯良君给付案件款23000元，并从2018年1月1日起以23000元为本金按年利率6%计息至该借款还清之日止；负担案件受理费187.5元，申请执行费245.00元。本院于2020年4月13日依法立案执行，于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，2020年4月14日和2020年5月6日通过网络查控系统依法查询被执行人银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，查询到被执行人侯良君在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户内有存款15500.00元，于2020年5月13日予以扣划，2020年5月18日将案件款15500.00元给付申请执行人王宣。本院于2020年4月16日将被执行人侯良君银行账户予以冻结。2020年5月13日约谈双方当事人，双方当事人自愿达成和解协议：将被执行人侯良君在内蒙古自治区农村信用社联合社银行账户内存款15500元扣划后给付申请执行人王宣，剩余案件款用此账号每年发放的财政补贴款逐年偿还，直至全部案款给付完毕，案件受理费和申请执行费由被执行人侯良君负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十日书记员  鄂宝辉
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2号原告：邹正勇，男，生于1977年1月6日，汉族，住湖北省房县。原告：李永平，女，生于1976年3月26日，汉族，住湖北省房县。系邹正勇妻子。原告邹正勇、李永平的委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼、代收法律文书。被告：陈全国，男，生于1969年7月10日，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：十堰万意房地产开发有限公司,住所地:湖北省房县城关镇诗经大道锦绣名苑项目部。法定代表人:廖德娥,该公司总经理。原告邹正勇、李永平与被告陈全国、第三人十堰万意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告邹正勇、李永平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告邹正勇、李永平向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹正勇、李永平撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告邹正勇、李永平负担。审判员 周 明二〇二〇年五月二十八日书记员 许蜜蜜附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初1061号 申请人：唐营礼，男，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：袁爱英，系广东天穗律师事务所律师。 被申请人：吴荣翰，男，住恩平市。 被申请人:吴迪玺，男，住恩平市。 申请人唐营礼与被申请人吴荣翰、吴迪玺民间借贷纠纷一案，申请人唐营礼于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴荣翰、吴迪玺的银行存款5464160.27元或查封、扣押其他等额财产，并提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴荣翰、吴迪玺的银行存款5464160.27元或查封、扣押其他等额财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限二年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费5000元，由唐营礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 宋洁钰   书记员   甄洁莹
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审61号 申请执行人：金华市金东区人力资源和社会保障局，住所地金华市金东区光南路1329号。 法定代表人：鲍鹏，局长。 委托代理人：方建存，金华市金东区人力资源和社会保障局员工。 被执行人：金华市金东区意雪箱包厂，住所地金华市金东区傅村镇向阳村医院宿舍后面（周小华户）。 经营者：李凤春，女，1970年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局于2020年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月29日作出的金东人社监理字【2019】5号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 2019年9月18日，金华市信访局通报称被行政处罚人涉嫌使用童工。现已查明，金华市金东区意雪箱包厂于2019年5月28日开始招用陈海璐（女，2004年3月27日出生，土家族，住贵州省沿河××自治县官舟镇××组，身份证号码5222282004××××××××）从事平车工作，至2019年8月28日止，陈海璐未满16周岁。 以上事实违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款的规定，系使用童工行为，已构成违法。该局依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《浙江省事实办法》第十四条第一项等规定，作出如下行政处罚：使用童工陈海璐1个月14天，罚款人民币柒仟伍佰元整（：7500元）。该行政处罚决定书于2019年10月29日送达，2020年5月7日送达履行催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，亦未自动履行，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监罚字【2019】5号《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局申请的被申请人金华市金东区意雪箱包厂罚款人民币柒仟伍佰元（7500元）准予强制执行。由金华市金东区人力资源和社会保障局向本院执行局登记执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  黄斯依
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2020)粤19刑更775号                                 罪犯李平华，男， 现在广东省东莞监狱服刑。             广东省河源市中级人民法院于2014年8月1日作出(2014)河中法刑             一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李平华犯以危险方法危害             公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼             原告人经济损失人民币202321.96元。宣判后，被告人李平华不服，             提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2014年12月18日作出             (2014)粤高法刑三终字第335号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持             原判，交付执行。因罪犯李平华在服刑期间确有悔改表现，广东省高             级人民法院于2017年11月29日作出（2017）粤刑更530号刑事裁定，             对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至             2039年11月28日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯             李平华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，剥             夺政治权利改为九年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于             2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审             理终结。             经审理查明，罪犯李平华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法             律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积             极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年2月11日至2020年1月             31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分113分。广东省河源市中级人             民法院于2020年1月15日作出复函，被执行人李平华已履行刑事附带             民事赔偿款项30000元后，经调查无财产可供执行，并于2017年12月             11日作出终结本次执行裁定。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年             2月至2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户             余额为人民币6437.19元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈                               29                                           批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯李平华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符             合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。             综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及             生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，             依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民             共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办             理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁             定如下：             对罪犯李平华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为九年（刑             期执行至2039年4月28日止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                               审 判 长 赵五宝               审 判 员 何飞               审 判 员 张 纯                         二○二○年五月二十九日             书 记 员 方慧敏                                                             30