辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终816号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 法定代表人：李振平，经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董海龙，男，1978年12月15日出生，汉族。住鞍山市海城市。 被上诉人（原审被告）：海城市中骏运输有限公司，住所地海城市毛祁镇小河居委会。 法定代表人：王连琴，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）因与被上诉人董海龙、海城市中骏运输有限公司（以下简称中骏公司）保险纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初7575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一审法院判令中国人民财产保险公司按照城镇标准与农村标准中间值赔偿董海龙伤残偿金及被扶养人生活费无事实及法律依据。一审法院的判决加重了中国人民财产保险公司的赔偿责任。 董海龙辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。 中骏公司二审未到庭亦未答辩。 董海龙向一审法院起诉请求：1、请求判令中国人民财产保险公司、中骏公司赔偿经济损失200000元(其中医疗费58072.72元、住院伙食补助费12300元、营养费9000元、护理费17761.2元、误工费40179.51元、伤残赔偿金51998元、被扶养人生活费23373.52元、鉴定费1720元、交通费1500元)；2、诉讼费由中国人民财产保险公司、中骏公司承担。 一审法院认定事实：中骏公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车车主。2018年8月13日，中骏公司为辽Ｃ×××××号车在中国人民财产保险公司处投保了交强险和车上人员责任险(司机)200000元及不计免赔等保险，保险期限从2019年3月9日0时至2020年3月8日24时。 2019年4月17日，董海龙驾驶载乘王松的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车由吉林省梅河口市去往黑龙江省牡丹江市，行驶至G504抚公线82公里加700米处时，操作不当车辆侧翻至道路左侧沟内，造成董海龙、王松受伤、车辆损坏及路产损失的道路交通事故。经靖宇县交警大队出具第220622120190000015号道路交通事故认定书认定：董海龙负全部责任、王松无责任。董海龙受伤后，在海城市正骨医院住院治疗123天(2019年4月19日至2019年8月20日)，共计花费医药费58072.72元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。董海龙受伤前职业系司机。2019年10月24日，经董海龙申请该院委托的辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：董海龙左腕关节损伤评定为十级伤残，伤后营养期为90日，花费鉴定费1720元。董海龙受伤前需要抚养的人为父亲董奎忠(1948年7月13日生)、母亲刘淑侠(1952年5月4日生)、长子董俊良(2011年4月10日生)。董奎忠与刘淑侠共育有三名子女，均成年。 一审法院认为，中骏公司与中国人民财产保险公司之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，投保的车辆发生事故，中国人民财产保险公司应当按照合同约定对董海龙发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于医疗费。因董海龙的医疗费是门诊和住院期间的实际支出费用，况且中国人民财产保险公司提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效。该案中，中国人民财产保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故该院按照实际花费的正规发票予以计算，为58072.72元。关于交通费。该院依照实际情况，酌定为1000元。关于误工费。根据董海龙提供的证据足以证明其司机的职业且事故发生时正在驾驶车辆，故该院按照交通运输业的行业标准每天212.59元计算，误工时间参照诊断书载明的休息时间计算为184天。关于护理费。按照居民服务业的行业标准每天144.4元进行计算。关于辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经董海龙申请，该院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取，鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故该院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金。因董海龙职业系司机，收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算。关于被扶养人生活费。因至董海龙定残时止，其父亲年满71周岁、母亲年满67周岁、儿子年满8周岁，均符合被扶养人情形，故该院予以支持，因残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算，故被扶养人生活费按照城镇常住居民人均消费支出和农村常住居民人均消费支出标准的中间值计算。关于鉴定费。因系为确定董海龙伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费。因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故该院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于案件受理费。根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，应由中国人民财产保险公司承担。 综上，董海龙的各项经济损失为214342元〔其中医疗费58072.72元、住院伙食补助费100元/天×123天=12300元、营养费100元/天×90天=9000元、护理费144.4元/天×123天=17761.2元、误工费212.59元/天×184天=39116.56元、伤残赔偿金(37342+14656)元/年÷2×20年×10%=51998元、被扶养人生活费23373.52元(父亲：(26448+11455)元/年÷2×9年×10%÷3人=5685.45元、母亲：(26448+11455)元/年÷2×13年×10%÷3人=8212.32元、儿子：(26448+11455)元/年÷2×10年×10%÷2人=9475.75元、鉴定费1720元、交通费1000元〕。由中国人民财产保险公司在车上人员责任险限额内对董海龙20万元经济损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华 人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险公司于判决生效后10日内赔偿董海龙20万元；二、驳回董海龙其他诉讼请求。如果中国人民财产保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由中国人民财产保险公司承担，此款董海龙已经垫付，中国人民财产保险公司在履行此判决时加付2150元给董海龙。 二审中，中国人民财产保险公司围绕上诉请求提交的证据有：中骏公司信息查询一份、行政区划代码一份，用以证明董海龙的单位注册地为海城市毛祁镇小河居委会，该区域划分为乡村，不属于城镇规划，不应该按照城镇及农村标准计算。董海龙对于该证据的真实性没有异议，但对于其证明目的有异议，根据《辽宁省高级人民法院关于人身损害赔偿城乡统一试点工作的实施方案》发布的新标准，不应区分城镇和农村。本院对于中国人民财产保险公司提供的证据真实性予以确认，其关联性在本院认为中予以论述。对于一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于中国人民财产保险公司上诉称“一审法院判令其按照城镇标准与农村标准中间值赔偿董海龙伤残偿金及被扶养人生活费无事实及法律依据”一节。原审法院论述了根据本地区审判实践，如果该农村人口只有经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可以考虑适用农村标准和城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额。本案中，董海龙职业系司机，收入来源于非农业生产。故原审按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算并无不当。对于中国人民财产保险公司提供的此项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王延军 审判员  许爱军 审判员  顾书宇 二〇二〇年五月十九日 法官助理邢佳宁书记员王佳策