wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执801号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人何宪略，男，1968年10月3日出生于河北省文安县，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省文安县。被执行人何宪略犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初852号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月10日移送执行，执行内容为罚金人民币一万元，退赔违法所得人民币六千四百五十八元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人何宪略名下存款14013.17元，其中6458元已发还给各被害人，7555.17元已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初852号刑事判决书中被告人何宪略罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二〇年五月二十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9883号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人张颜炎，男，1981年2月13日生，汉族，户籍地湖北省京山市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与张颜炎金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人张颜炎名下有牌号为鄂H5XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到张颜炎有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48589号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢224号 本院在执行申请执行人吴辉辉等与被执行人赵建寰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完（2011）温泰商初字第199号生效法律文书确定的义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初110号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人胡水平，男，1972年3月18日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市高新区。1995年因殴打他人被南昌县公安局治安拘留十五日。2009年5月因赌博被南昌市公安局高新技术开发区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月23日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人胡水平犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人胡水平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月20日，龚小荣（另案处理）受人之托向陈艳文（另案处理）购买毒品，被告人胡水平在位于本市的家中，以人民币200元的价格，出售给陈艳文1粒麻古和1小袋冰毒。2、2019年11月21日，龚小荣受人之托向被告人胡水平购买毒品，被告人胡水平在其家中，以人民币1100元的价格，出售给龚小荣4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和3小袋甲基苯丙胺（冰毒），共计1.6克。2019年11月22日，民警在被告人胡水平家中将其抓获，并当场查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）共计12.41克。上述事实，被告人胡水平在开庭审理过程中亦无异议。并有同案犯龚小荣、陈艳文的供述，证人王某、李某的证言；扣押决定书及清单；现场检测报告书；微信转账记录截图、微信账号信息、胡水平身上搜到的疑似毒品可疑物的照片；辨认笔录；毒品可疑物检查笔录；检定证书、毒品可疑物称量笔录；视听资料；情况说明；南昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告；人口基本信息；归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡水平两次向他人贩卖少量毒品，并在其家中查获毒品甲基苯丙胺12.41克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡水平归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2026年11月22日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺12.41克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  李玉英人民陪审员  雷 娜二〇二〇年五月八日书 记 员  江 莎
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3942号申请执行人：王荣彬，男，1973年10月8日生，汉族，户籍在江苏省溧阳市，现住江苏省无锡市。委托代理人：王萱、牛杰盟，均为北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：杨建良，男，1957年10月23日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人王荣彬与被执行人杨建良民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初1394号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书：杨建良于2019年4月30日前归还王荣彬借款本金50000元、利息10000元、律师费5500元，合计65500元。案件受理费减半收取为1250元（已由王荣彬预交），由杨建良负担。杨建良于2019年4月30日前直接将该款给付王荣彬。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年7月19日立案执行。执行过程中，经向无锡市不动产登记部门、车辆管理部门、住房公积金中心等调查，被执行人杨建良名下无可供执行的房产、车辆和住房公积金。本案执行到被执行人杨建良名下银行存款5033.3元，扣除执行费500元后，余款4533.3元已发放给申请执行人，对于查询到的被执行人银行帐户本院已经予以冻结。申请执行人2020年5月28日来院确认于2020年1月份收到被执行人还款1万元，此后，被执行人无还款。被执行人经本院穷尽执行措施，其名下无其他财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初1394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人财产情况变动的，应自财产变动之日起十日内向本院补充报告财产情况。债务自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。执行过程中，本案查封的被执行人名下的财产，查封期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年五月二十八日书 记 员  姚 瑶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执恢82号 申请执行人黄家甫，男，1958年11月16日出生，汉族，住武汉市江汉区， 被执行人黄亮，男，1976年11月8日出生，土家族，住武汉经济技术开发区， 被执行人曾德俊，女，1948年9月19日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 申请执行人黄家甫与被执行人黄亮、曾德俊物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武经开民初字第01043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄家甫向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案执行期间，经本院执行查明，涉案的武汉经济技术开发区金荷花园A区3-202号房屋内，常住被执行人曾德俊与其孙女（系未成年人），曾德俊为1948年出生，年纪较大，孙女在该房屋附近上学，且被执行人名下亦无其他房产可供居住。 综上所述，现阶段暂不具备将本案被执行人黄亮、曾德俊强制腾退出武汉经济技术开发区金荷花园A区3-202号房屋的条件，申请执行人黄家甫于2020年5月28日向本院申请终结本案本次执行程序，待后期条件合适时再行恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）鄂武经开民初字第01043号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑书立
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0521执193号之一 被执行人：李贻富，男，1970年12月28日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行被执行人李贻富犯贩卖毒品罪罚金一案中，已向被执行人李贻富发出执行通知书，责令被执行人李贻富按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人李贻富至今未履行。本案在执行过程中，经对被执行人李贻富的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人李贻富有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄何昭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2681号上诉人（原审被告）：大连金晖商贸有限公司，住所地大连市旅顺口区横山街8-4号。法定代表人：郑建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王颢霖，辽宁新华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨桂兰，女，1952年3月7日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：柴景奇，男，1972年7月28日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：柴井丽，女，1975年7月28日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审原告）：柴景杰，男，1978年5月9日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。被上诉人（原审被告）：雷华伟，男，1980年2月10日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人大连金晖商贸有限公司因与被上诉人杨桂兰、柴景奇、柴井丽、柴景杰、雷华伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连金晖商贸有限公司于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，大连金晖商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连金晖商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4480元，减半收取2240元，由上诉人大连金晖商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年五月十五日书记员  徐蕴清
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1842号原告：姜山，男，1979年5月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴育沛，职务公司法务。原告姜山与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津轩宇汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告姜山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未在法院指定的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按姜山撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年五月九日书记员 宋菁伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更846号罪犯詹赛珠，女，1967年7月20日生，汉族，广东省揭阳市人，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2016年9月5日作出（2016）吉0103刑初258号刑事判决，认定被告人詹赛珠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯詹赛珠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。2019年度获得物质奖励1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币358.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯詹赛珠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯詹赛珠减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执934号之二 申请执行人:段水土，男，1961年5月27日出生，住浙江省开化县。 被执行人:叶红伟，男，1972年10月24日出生，住浙江省开化县。 本院在执行段水土与叶红伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执934号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方树萱 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐孟洲
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异21号异议人（案外人）武晓祎，男，蒙古族，1983年6月4日出生，居民身份证住址内蒙古锡林浩特市。异议人（案外人）张春红，女，汉族，1983年8月6日出生，居民身份证住址内蒙古锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）武晓祎、张春红认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人武晓祎、张春红称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的21号楼1单元302号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人武晓祎、张春红不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人武晓祎、张春红在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177890.44元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177890.44元购房款，发票开票时间是2019年10月18日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2015年9月10日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人武晓祎、张春红，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人武晓祎、张春红的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终331号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地山西省阳泉市平定县府新街。 负责人：刘少晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：王进来，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市庆盛经贸有限公司，住所地山西省阳泉市城区五渡桥东。 法定代表人：郭砚虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：王君生，山西春雷鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾丽君，山西春雷鑫律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司因与被上诉人阳泉市庆盛经贸有限公司保险合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初1201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司之委托诉讼代理人王进来与被上诉人阳泉市庆盛经贸有限公司委托诉讼代理人贾丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司平定支公司上诉请求：1.依法重新认定×××号车车辆损失及施救费；2.依法判决上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1.一审判决认定的车辆损失及施救费数额过高；2.依法审核被保险车辆的驾驶人的驾驶证、从业资格证以及车辆通行证，否则我公司不承担赔偿责任；3.被上诉人的合理损失应当先由对方事故车辆的交强险先行赔付。 阳泉市庆盛经贸有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 阳泉市庆盛经贸有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿车损72133元、施救费3500元、鉴定费3385元，合计79018元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月11日6时20分左右，司机谢延鑫驾驶车牌号为×××-A097号重型半挂牵引车，沿国道207复线由北向南行驶至923KM+300M路段时，与同方向前方张晓忠驾驶的×××号重型自卸货车尾部相撞，致两车部分损坏的道路交通事故。2018年8月16日阳泉市公安局交警第三大队出具了第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，认定司机谢延鑫负全部责任，张晓忠无责任。原告阳泉市庆盛经贸有限公司系事故车辆×××-A097号车辆的所有人，原告就事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生时属于保险期限内。被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。关于原告的损失情况：①车辆损失53650元。原告请求车损72133元，提供山西方正司法鉴定所做出的鉴定结论，被告认可原告的车损为53650元，提供的证据为中正保险公估有限公司对晋CXXXX车辆损失作出的中正公估（2019）机鉴字第SF11XXXXXX号公估意见书。该院认为，原告提供的鉴定意见书属单方自行委托的结果，而被告提供的公估意见书系经当事人双方质证后由人民法院指定有资质的机构做出的鉴定结论，相比而言后者鉴定程序更为公正、公平，故采信被告提供的公估意见书做为确定原告车辆损失的定案依据，即原告车辆损失为53650元。②施救费3500元。原告提供的阳泉市郊区南方永达汽修厂发票一支可以证实施救费3500元。③鉴定费3385元。因原告单方委托山西方正司法鉴定所做出的鉴定结论不能作为定案依据，故因此产生的鉴定费3385元，应由原告自行承担。另查明，本案事故车辆×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车机动车行驶证登记所有人为阳泉市庆盛经贸有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保有交强险、商业险、不计免赔等保险，其中机动车损失险责任限额为108560元，第三者责任保险限额为1000000元，×××号重型半挂牵引车的保险期间自2017年11月13日起至2018年11月12日止，×××重型仓栅式半挂车的保险期间自2017年11月12日起至2018年11月11日止。以上事实，有原告提供的阳泉市公安局交警支队三大队事故科第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书、×××号重型半挂牵引车及×××重型仓栅式半挂车机动车行驶证、道路运输证、谢延鑫驾驶证、道路货物运输从业资格证、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等证据在案佐证，足以认定。 一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告因交通事故导致其车辆受损，属于双方合同约定的赔偿范围，故被告应在合同约定的保险责任范围内向原告承担赔偿责任。原告的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业三者险范围内赔偿原告施救费、车辆损失共计57150元。以上款项于判决生效后十日内付清。二、驳回原告阳泉市庆盛经贸有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1775元，减半收取计888元，由原告阳泉市庆盛经贸有限公司负担246元，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担642元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案当事人二审争议的焦点在于：施救费、车辆损失的认定问题；驾驶人驾驶证、从业资格证、行驶证的审核问题；无责车辆是否应先行赔付问题。关于施救费，中国人民财产保险股份有限公司平定支公司虽主张费用过高，但未能提供相应的反驳证据，其理由不能成立。关于车辆损失，一审中，阳泉市庆盛经贸有限公司提供了单方委托的鉴定意见，中国人民财产保险股份有限公司平定支公司提出异议并申请重新鉴定，一审法院准许并委托具有鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定。中国人民财产保险股份有限公司平定支公司二审提出车辆损失过高无合理理由及相关证据，上诉理由不能成立。一审法院在一审中对驾驶人驾驶证、从业资格证、行驶证进行了质证，中国人民财产保险股份有限公司平定支公司所称未予审核的理由不能成立。本案系保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，中国人民财产保险股份有限公司平定支公司理应按照保险合同约定进行赔付，其所称无责车辆应先行赔付的理由，没有合同及法律依据。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平定支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1776元，由中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年五月十五日 书记员  翟文洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9720号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人霍邱县龙圣新型建材销售有限公司，安徽省霍邱县范桥镇万前村后楼组。被执行人陈孝柱，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告霍邱县龙圣新型建材销售有限公司、陈孝柱融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初64982号民事判决书。被执行人霍邱县龙圣新型建材销售有限公司、陈孝柱应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计320,248.56元及相应利息。判决生效后，被执行人霍邱县龙圣新型建材销售有限公司、陈孝柱未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人霍邱县龙圣新型建材销售有限公司名下有牌号为皖AHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人霍邱县龙圣新型建材销售有限公司、陈孝柱有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初64982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初189号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人王小八，男，1986年11月12日出生，苗族，小学文化，住贵州省惠水县。因本案于2020年4月10日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]606号起诉书指控被告人王小八犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人王小八到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月2日19时18分许，被告人王小八饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿本市南浔经济开发区吴越路由北向南行驶，行驶至沪渝高速路桥下处时，被执勤交警查获。交警当场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为170ｍｇ／100ｍｌ。后交警将其带至南浔人民医院，于当日19时37分对其抽取血样。经检验，被告人王小八静脉血中乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒程度。 公诉机关认为被告人王小八的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月十五日、缓刑二个月，并处罚金三千元。 被告人王小八对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王小八犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小八犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陆方方
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10051号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人王卫东。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人王龙武，男，1962年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初32554号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月8日的信用卡欠款本金40,923.79元；截至2016年12月31日的利息34,295.17元、滞纳金2,661.11元、单项增值服务费21元；并支付以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金(利息自2017年1月1日计至实际清偿日、违约金自2017年12月9日计至实际清偿日)；同时承担案件受理费1,971元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保86号   申请人：新疆晋消消防有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路109号华凌市场化工F区23号。   法定代表人：吴清河，新疆晋消消防有限公司总经理。   委托代理人：吴波，男，新疆晋消消防有限公司法律顾问。   被申请人：事百世（上海）建筑产品有限公司，住所地上海市奉贤区。   法定代表人：曾琪，事百世（上海）建筑产品有限公司执行董事。   申请人新疆晋消消防有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人事百世（上海）建筑产品有限公司价值840000元的财产进行查封、扣押、冻结。担保人新疆晋达房地产开发有限公司以其名下的房产提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆晋消消防有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人事百世（上海）建筑产品有限公司价值840000元的财产。   案件申请费4720元，由申请人新疆晋消消防有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   巴 燕
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0624民初861号原告：罗飞，男，生于1988年5月3日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：罗聪聪，男，生于1992年12月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。本院于二〇二〇年四月二十九日立案受理了原告罗飞诉被告罗聪聪为民间借贷纠纷一案。原告与二〇二〇年五月六日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗飞撤诉。案件受理费1625元，减半收取，计812.5元，由罗飞负担。审判员  郑先元二〇二〇年五月六日书记员  徐云博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3319号原告：王俊超，男，1993年10月26日生，汉族，住平度市。被告：刘海瑞，男，1985年7月1日生，汉族，住平度市。原告王俊超与被告刘海瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘天顺因未缴纳诉讼费用，本院依法通知其交纳诉讼费用，原告拒绝缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊超撤回起诉处理。审判员  苗迎春二〇二〇年五月十三日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执282号之一 申请执行人:金海涛，男，2001年3月3日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:叶祥算，男，1968年12月8日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:王哲微，女，1969年1月2日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人金海涛与被执行人叶祥算、王哲微房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6241号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金海涛向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为本金640000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5100元、执行费8800元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人叶祥算、王哲微发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶祥算、王哲微报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶祥算、王哲微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶祥算、王哲微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人财产线索和去向。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院另案（2020）浙0324执95号查封被执行人叶祥算名下浙Ｃ×××××牌小汽车，但未实际扣押；被执行人叶祥算名下位于永嘉县××西居民区（现门牌号为：××）的房屋【不动产权证号01010124；建筑面积：255.85平方米】，本院已依法拍卖，得款1510000元，申请执行人金海涛受偿180381元。截至2020年03月26日，本案执行标的已执行到位180381元。除此之外，暂未发现被执行人叶祥算、王哲微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶祥算、王哲微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶祥算、王哲微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金海涛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶祥算名下的房屋已被本院依法处置，被执行人叶祥算名下的车辆未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人叶祥算、王哲微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执282号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金建勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘湖生
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执52号申请执行人张荣华，男，1962年8月15日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人江西金海建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区大公路248号。申请执行人张荣华依据已经发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终711号民事判决书于2020年01月03日向本院申请执行。本院于2020年01月03日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人江西金海建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，发现被执行人江西金海建设有限公司有银行存款36408.8元，本院已依法扣划，并对其他银行账户予以冻结；未发现被执行人江西金海建设有限公司名下有房产、土地使用权、车辆、公积金等财产登记信息。因被执行人江西金海建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人江西金海建设有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人周大海的高消费。因被执行人江西金海建设有限公司法定代表人周大海下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的1015700元，已执行36408.8元，未执行979291.2元。经穷尽调查措施，因被执行人江西金海建设有限公司无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年05月25日告知申请执行人张荣华案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 艾鹏远审 判 员 章黎选二〇二〇年五月二十八日代书记员 毛孝有
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1661号 原告：黄春存，男，1963年11月4日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邵中飞，浙江玉海律师事务所律师。 被告：吴友旺，男，1962年9月3日出生汉族，户籍所在地瑞安市。 原告黄春存与被告吴友旺民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提出起诉，经诉前调解不成，本院于2020年2月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵中飞、被告吴友旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春存请求法院依法判令：被告偿还原告借款1200000元及利息（按月息1.2%从2015年3月1日起计算至履行之日止，暂计算至起诉之日为833280元）。事实与理由：原告黄春存与被告吴友旺系朋友关系。2010年12月20日，被告吴友旺以资金周转需要为由向原告借款1000000元，当日，原告以银行本票方式交付借款700000元，另有现金300000元交付给被告。2012年3月14日，被告吴友旺又以资金周转需要为由向原告借款200000元，原告通过儿子黄伟的银行账户以转账方式向被告交付。2015年3月1日，经双方结算，被告尚欠原告本金1200000元，被告出具一份借条交原告收执，并约定利息为1.2%。此后，被告于2018年农历年底偿还50000元。剩余借款本金经原告多次催讨，被告至今未偿还。 被告吴友旺辩称，被告二次向原告借款合计1200000元属实，原先约定借款月息为1%，被告均按约定支付利息。2015年3月1日，双方进行结算，被告收回了原先出具的2份借条，重新出具了一份借条交给原告，原告提出利息要高一点，当时被告还在做工程，资金还可以周转，利息就比原来约定还多了一点。后来因为工程款被拖欠，仅于2018年年底偿还了50000元，当时未明确讲到是用于偿还借款本金还是利息。 原告黄春存围绕诉讼请求提交如下证据：原告身份证、被告户籍证明、借条、银行本票、银行转账凭证、户口簿、个体户登记基本情况等，被告没有提交证据。上述证据经庭审出示质证，被告无异议，本院均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告黄春存与被告吴友旺系朋友关系。2010年12月20日，被告吴友旺以资金周转需要为由向原告借款1000000元，当日，原告以银行本票方式交付借款700000元，另向被告交付现金300000元。被告出具一份借条交原告收执，约定借款月利率1%。2012年3月14日，被告吴友旺又以资金周转需要为由向原告借款200000元，原告通过儿子黄伟的银行账户以转账方式向被告交付，被告出具一份借条交原告收执，约定借款月利率1%。此后，被告按约向原告支付利息。2015年3月1日，双方进行结算，被告收回原先出具的2份借条，重新出具一份借条交原告收执，借条记载：“今向黄春存借人民币壹佰贰拾万元整，利息为1分2厘，二个月付一次利息2.88万元，借款人：吴友旺”。2018年农历12月29日，被告偿还原告50000元。剩余借款本息至今未付。 庭审中，原告同意被告于2018年农历年底偿还的50000元抵扣借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴友旺于本判决生效之日起十日内偿还原告黄春存借款本金1150000元及利息（利息分段计算，以1200000元为基数，从2015年3月1日起按月利率1.2%计算至2019年2月3日止；以1150000元为基数，从2019年2月4日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告黄春存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取11533元，由原告黄春存负担284元，由被告吴友旺负担11249元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初152号公诉机关师宗县人民检察院。被告人金林，又名金顺林，绰号豹子，男，彝族，1989年3月4日生，公民身份证码530323198903041956，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。因犯盗窃罪于2006年10月19日被师宗县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。现因涉嫌盗窃一案，于2020年5月1日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人金林犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人金林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月份，被告人金林到被害人黄某家玩，趁黄某家无人便将黄某放于自己卧室内木箱子里的一张农行卡和写有该卡取款密码的纸条盗走，并于2015年5月3日至5月6日到师宗县农村信用合作联社雄壁信用社ＡＴＭ机上分多次将卡内的4900元人民币取走。2020年5月1日9时许，被告人金林主动到师宗县公安局雄壁派出所投案自首，并主动将盗窃的人民币4900元退赔被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人金林在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、被害人黄某、金某1贵的陈述、证人金某2、金某1心的陈述、被告人金林的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4900元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人金林主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人金林积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人金林判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人金林犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇二〇年五月二十六日书记员  钱桂丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2575号申请执行人：霍光，男，1969年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：翟林山，男，1998年4月27日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，公民身份号码×××。本院在执行霍光与翟林山健康权、身体权纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十五日书记员  李 楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1734号申请执行人何立明，男，1973年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李慧，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人范国军，湖南星沙律师事务所律师。被执行人吴干初，男，1975年10月15日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人何立明、李慧与被执行人吴干初建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出（2014）岳民初字第04773号民事判决书，长沙市中级人民法院2015年5月18日作出（2015）长中民三终字第01555号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何立明、李慧于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人吴干初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月11日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额本金为20万元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月十一日书记员  左 琦
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执932号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区。 负责人：周建国，该行行长。 被执行人：邱凤弟，女，1981年9月10日生，汉族，住江苏省沛县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与邱凤弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初5733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年4月12日向本院申请强制执行。本案申请执行标的106160.64元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年4月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦无履行义务。 2、2019年4月至2019年5月，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本案在诉讼过程中保全查封了被执行人邱凤弟名下位于本市苏山村××小区××＃××室房产，保全查封系轮候查封，该房产抵押权人系本案申请执行人。2019年7月起，本院根据申请执行人的申请及房产首封法院徐州市泉山区人民法院的同意，对被执行人邱凤弟名下上述查封房产进行评估、拍卖。2020年1月12日，经第一次拍卖、第二次拍卖、变卖程序后，均无人竞买流拍。 3、2020年5月27日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行过程，申请执行人不愿对抵押房产以物抵债，仍对房产享有抵押权利。被执行人正积极偿还案款，进行长期分期还款。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10594号申请执行人：中诚信托有限责任公司，住所地北京市。被执行人：解海鹰，男，1963年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：安定琴，女，1972年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪东证执行字第443号执行证书，在执行中诚信托有限责任公司与解海鹰、安定琴公证债权文书一案中，于2019年12月2日向被执行人解海鹰、安定琴发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人名下已抵押给本案申请执行人的房产外，另还查得被执行人名下几个银行帐户，本案已作冻结处理，冻结期限至2020年12月15日。因存款金额过少，暂未扣划。除此之外，本院暂未查得登记在被执行人其他可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2893号被执行人：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩靖远，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17058号民事判决,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费2231元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海中青大通旅行社有限公司人民币2231元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海中青大通旅行社有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴月琴二〇二〇年五月二十一日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执510号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：徐世冲，男，1965年8月22日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：周昕峰，女，1965年7月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐百仲，男，1967年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐恺泽，男，1991年2月3日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9990号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件诉讼费2250元、执行申请费1400元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽逾期未履行且违反了财产报告制度。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽住所地进行了实地调查。本院查封登记在被执行人徐百仲名下位于慈溪市的房地产，但该财产系集体性质不动产，本案中暂无法处置。本院查封被执行人徐世冲所有的、号牌为浙Ｂ×××××的机动车，但因未实际扣押该车辆，致该财产在本案中暂无法处置。本院冻结被执行人徐世冲、周昕峰持有的慈溪市百成生态肥有限公司的股权，但因未掌握公司财务资料，本案中对该财产暂无法处置。本院冻结被执行人银行存款，并扣划被执行人周昕峰、徐恺泽银行存款。截至2020年5月29日，本案案件诉讼费2250元、执行申请费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿19437.52元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽作出处罚决定。同时已对被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐世冲、周昕峰、徐百仲、徐恺泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执510号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 邵杨圣
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3491号之一 申请执行人重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司，住所地杭州市拱墅区祥宏路5号1幢4层402室，组织机构代码:799687738。 法定代表人周小明。 被执行人杭州泵霸汽车用品有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东方茂商业中心2幢6层B38室，组织机构代码:596649395。 法定代表人汪春云。 重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司与杭州泵霸汽车用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初401号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行。杭州泵霸汽车用品有限公司应给付重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司工程款26.6万元；杭州泵霸汽车用品有限公司支付重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司逾期付款损失39545元；负担案件受理费2429元，申请执行费4483元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录信息；本院冻结并扣划被执行人名下的账户存款1890元，结算案件受理费1890元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人重庆西南铝装饰工程有限公司浙江分公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月26日，被执行人已结算案件受理费1890元 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  王忠伟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初655号原告：张德平，男，1966年11月26日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：徐州慧斌商贸有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-430。法定代表人：李倩，该公司执行董事兼总经理。原告张德平诉被告徐州慧斌商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行了审理。原告张德平向本院提出诉讼请求：1、被告支付押金款人民币陆万零贰佰壹拾陆元整（60216）。2、承担本次诉讼的所有费用。事实和理由：原告于2017年9月9日购买被告的1#楼商铺编号为1-2-351，建筑面积为12㎡的商铺使用权，支付押金款人民币陆万零贰佰壹拾陆元整（60216），一次性付清。合同约定在使用权转让期满2年后，原告可提前一个月向被告提交解本合同的书面通知，被告应无条件返还原告100%的押金款。合同执行已满2年，原告已提前1月多提交了解除本合同的书面通知函。被告违约不返还押金款，多次催促无果。经审查，徐州市公安局云龙分局于2020年4月28日发布公告，公告载明：2020年4月28日，徐州市公安局云龙分局对“12th时尚美食街区”项目涉及的徐州慧斌商贸有限公司及其关联公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，对涉嫌犯罪的马某等人依法采取强制措施，目前案件侦办工作正在开展中。请相关投资人积极配合公安机关开展调查取证工作，不信谣、不传谣。通过合理合法的途径反映情况和诉求，公安机关将依法全力开展案件侦办工作，尽最大努力维护人民群众合法权益。为方便群众报案，可通过以下方式先行报案登记……。同日徐州市公安局云龙分局作出云公（经）立字[2020]462号立案决定书，载明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，决定对江苏省徐州市云龙区李倩、马浩、金进涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据徐州市公安局云龙分局发布的公告及立案决定书，被告徐州慧斌商贸有限公司与原告签订商铺使用权转让合同及履行合同的行为，存在涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑，本案应裁定驳回原告起诉，并依法将该犯罪线索移送徐州市公安局云龙分局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张德平的起诉。案件受理费1305元，退还原告张德平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李守忠二〇二〇年五月八日书记员  胡 玥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执646号之一 申请执行人：杨继文，男，1995年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：刘春良，男，1995年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行杨继文与刘春良合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5603号调解书向被执行人刘春良发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人刘春良纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的61000元，执行到位7711元，执行费815元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 意
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2388号 申请人：刘建华，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：临沂多瑞商贸有限公司，住所地：山东省莒南县天桥路南段西侧、南二路北侧。统一社会信用代码：91371327MA3C2B709U。 法定代表人：任学军，经理。 申请人刘建华与被申请人临沂多瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：3300000.00元）。申请人刘建华以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000288号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临沂多瑞商贸有限公司名下土地使用权及地上附着物【证号：莒南县国用（2016）第101、010号】，查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保506号
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2020)京73民终1278号上诉人（一审原告）：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：绿地集团芜湖置业有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山东路延伸段。法定代表人：束永柱，执行董事兼总经理。一审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司职员。上诉人朱慧卿与被上诉人绿地集团芜湖置业有限公司（以下简称绿地芜湖公司）、一审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初39353号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱慧卿上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判绿地芜湖公司在侵权微博首页置顶位置、《法制日报》首版位置均连续30天登载致歉声明；2.撤销一审判决第二项，依法改判绿地芜湖公司赔偿朱慧卿经济损失及合理开支10000元。事实和理由：1.一审法院没有考虑作者的知名度、涉案作品艺术性、社会影响力，赔偿数额明显过低；2.绿地芜湖公司侵权过错明显，侵权时间长，传播范围广，性质严重；3.一审判决与一审法院其他同类型案件判决数额差距较大，违背加大知识产权保护力度的司法精神；4.一审判决合理支出过低不足以补偿朱慧卿的维权支出。绿地芜湖公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。微梦公司尊重一审判决。朱慧卿向一审法院起诉请求：1.绿地芜湖公司、微梦公司停止侵权，在侵权微博首页置顶位置及《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响；2.绿地芜湖公司赔偿朱慧卿经济损失3万元及合理开支5500元（包含律师费5000元、公证费500元）；3.绿地芜湖公司承担本案诉讼费。一审法院认定绿地芜湖公司在未经允许、未予署名的情况下，在其名为“芜湖绿地海顿公馆”的官方微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，不属于合理使用范畴，该行为侵犯了朱慧卿享有的信息网络传播权，应依法承担侵权责任。关于赔偿方式，一审法院综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定刊登致歉声明的位置及期间，并综合考虑相关因素确定经济损失和合理费用的数额。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、判决生效之日起十日内，绿地集团芜湖置业有限公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉（声明内容须经一审法院审核，逾期不履行，一审法院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由绿地集团成都锦江房地产开发有限公司负担）；二、判决生效之日起十日内，绿地集团芜湖置业有限公司赔偿朱慧卿经济损失1500元及合理开支500元；三、驳回朱慧卿的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审对一审法院查明的事实和证据予以确认。本院认为，综合各方当事人的二审诉辩意见，本案的争议焦点主要有二：一是一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当；二、一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当。一、关于一审法院确定的赔礼道歉的方式是否适当的问题，《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。”第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。”本案中，绿地芜湖公司在未经许可且未标注作者的情况下，于其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，通过信息网络向公众提供涉案图片，且未支付报酬，亦未署名，侵犯了朱慧卿对涉案图片享有的信息网络传播权和署名权，其中，署名权属于著作人身权，绿地芜湖公司应当向朱慧卿承担赔礼道歉的民事责任。关于朱慧卿请求改判绿地芜湖公司在涉案侵权新浪微博账号首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续三十天登载致歉声明的问题。本院认为，对于赔礼道歉的方式与持续时间，应当根据涉案侵权行为的性质、范围等因素确定。绿地芜湖公司在其新浪微博账号上发布含有涉案图片的微博，该微博转发量、评论量和点赞量均很低，可以看出绿地芜湖公司上述侵权行为的范围和影响均十分有限，且涉案微博已经删除，未对朱慧卿的声誉造成严重的影响。一审法院判决绿地芜湖公司在涉案新浪微博账号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向朱慧卿致歉，该致歉方式足以弥补其未在涉案微博中署名给朱慧卿造成的损害。朱慧卿的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、关于一审法院对侵权损害赔偿数额的判定是否适当的问题。《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，各方当事人均未提交证据证明权利人的实际损失或者侵权人的违法所得，故应当依据法定赔偿标准确定赔偿数额，一审法院综合考虑涉案漫画的独创性及创作难度、侵权人主观过错、是否用于商业宣传以及侵权时间、程度、影响力等因素，酌情确定经济损失1500元，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院根据合理支出的合理性、必要性原则及律师出庭等诉讼相关情况，酌情确定合理开支500元，符合案件客观实际，并无不当，本院亦予以确认。综上，朱慧卿的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由朱慧卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十六日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢432号申请执行人：邹景兵，男，1972年3月17日出生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：吴江市鼎鑫石材陶瓷装璜有限公司，住所地吴江经济开发区五方路，统一社会信用代码60830055-4。法定代表人：吴财官。申请执行人邹景兵与被执行人吴江市鼎鑫石材陶瓷装璜有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14332号民事法律文书已经发生法律效力，因吴江市鼎鑫石材陶瓷装璜有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为44750.00元，本院受理后于2018年1月26日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执1116号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2019年1月29日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日，本院依法恢复对吴江市鼎鑫石材陶瓷装璜有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市鼎鑫石材陶瓷装璜有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初14332号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终809号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司员工，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，1980年1月16日出生，汉族，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初4762号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4762号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费876元，减半收取计438元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李       洹审 判 员 姜   丽   娜审 判 员 杨       洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘晓霞书记员姜棋文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1707号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，经理。委托代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。委托代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人：宋耀飞，男，1976年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人宋耀飞保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人宋耀飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人宋耀飞限期履行本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0109民初22199号民事调解书确定的支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司欠款35,979.66元及以35,979.66元为基数自2019年11月19日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金的义务并报告财产。执行中被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人宋耀飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  陈平审判员  陶勇二〇二〇年五月二十七日书记员  徐悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2180号 原告：范玲锋，男，1999年1月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：汪旖筱,浙江诚献律师事务所律师。 被告：沈雪明，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码:91330483846850295P。 负责人：沈建洪，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵娟红，公司员工。 原告范玲锋诉被告沈雪明、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审理。本案于同年5月27日公开开庭进行了审理，原告范玲锋委托诉讼代理人汪旖筱、被告沈雪明、被告人保桐乡公司委托诉讼代理人赵娟红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范玲锋请求判令(变更后)：1、二被告赔偿范玲锋因交通事故产生的各项损失93540.50元；2、由人保桐乡公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。 本院经审理查明： 2018年7月13日11时40分许，沈雪明驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，途经桐乡市地方时，与范玲锋驾驶的浙Ｆ×××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成范玲锋受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，沈雪明负事故主要责任，范玲锋负事故次要责任。范玲锋伤后经住院治疗16天，医疗费计32740.50元。2019年9月29日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见称，其伤后建议误工期10个月（包括住院时间），护理期3个月（包括住院时间），营养期3个月，范玲锋支付鉴定费700元。经人保桐乡公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对范玲锋的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，意见与前相同，人保桐乡公司支付鉴定费910元。 另查明，浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔特约险于人保桐乡公司，商业三者险保险限额为1000000元。事故发生后，沈雪明已支付28099.60元。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历、出院记录及发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，沈雪明驾驶机动车发生交通事故，造成范玲锋人身损害，应当承担相应的赔偿责任。沈雪明所驾驶的机动车投保于人保桐乡公司，人保桐乡公司应在保险范围内承担赔偿责任。范玲锋因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费用项下计算为35680.50元。含医疗费，应计算为32740.50元，人保桐乡公司主张扣除外购药及非医保费用，但未提供扣除非医保费用的相关证据，且根据范玲锋的受伤和治疗情况，外购药费用较为合理，应予支持，故本院对人保桐乡公司的异议不予采纳；住院伙食补助费240元，营养费2700元，均计算有据。2、伤残赔偿项下计算为56460元。含误工费43200元，护理费12960元，均计算有据；交通费，结合住院治疗等情况，酌情确定为300元。3、其他损失计算为700元，含鉴定费700元，计算有据。综上，范玲锋因本案交通事故损失共计92840.50元。上述损失，由人保桐乡公司在交强险范围内赔偿66460元。余款26380.50元的70%计18466.35元，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿17976.35元，由沈雪明赔偿490元（鉴定费700元的70%）。综上，人保桐乡公司合计应赔偿84436.35元，因沈雪明已支付28099.60元，故人保桐乡公司实际应赔偿56826.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范玲锋56826.75元； 二、驳回原告范玲锋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费832元，减半收取416元，由原告范玲锋负担182元，由被告沈雪明负担234元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。重新鉴定费用910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 审判员  陶永良 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吕佳瑜 书记员唐海强
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初378号 原告：王某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告王某与被告赵某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。因原、被告自行协商处理，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费650元，由原告王某负担。 审判员 任 秀 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 其力木格
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执478号申请执行人：陈益明，男，1973年3月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。被执行人：嘉兴岄秋服饰有限公司。住所地：桐乡市崇福镇南阳村四十方产业园6幢第二层26室，统一社会信用代码91330483MA2BBUXY0P。法定代表人：吴盛陆。申请执行人陈益明与被执行人嘉兴岄秋服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5615号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款650000元，并负担案件执行费8900元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人作出拘留15天的决定，并对被执行人采取布控措施，但未被抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和将被执行人法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执478号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年五月十一日（代）书记员  沈皓然
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢445号 熊刚： 关于被执行人熊刚罚金执行一案，执行依据为（2019）粤0113刑初677号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1142号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘诣斌，男，1999年10月17日出生，住湖南省洞口县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京旺通顺达东北饺子城，经营场所北京市丰台区角门北路10号。经营者：张清春。再审申请人刘诣斌因与被申请人北京旺通顺达东北饺子城（以下简称旺通顺达饺子城）买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘诣斌申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判旺通顺达饺子城赔偿刘诣斌1000元。事实与理由：（一）原判决认定的事实缺乏证据证明。一、二审法院均认定旺通顺达饺子城经营的菜品中含有钢丝球是疏忽遗留的，但旺通顺达饺子城并未提交证据证明。（二）原判决适用法律不当。本案虽是买卖合同纠纷，但因刘诣斌是消费者，旺通顺达饺子城是经营者，故应当适用《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。旺通顺达饺子城作为提供餐饮服务的一方和经营的一方，应对其店内经营的食品安全负有保障义务。涉案食品中混有钢丝球，应当认定旺通顺达饺子城未能尽到法律规定的保障义务，构成销售明知不符合食品安全标准的食品的行为。根据法律规定，消费者可以要求赔偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，刘诣斌在旺通顺达饺子城内就餐，发现旺通顺达饺子城提供的餐品中有微小钢丝球残留物。一、二审判决认定刘诣斌用餐中发现的钢丝球残留物为旺通顺达饺子城因刷洗餐具过程中疏忽所致，并无不当。旺通顺达饺子城作为提供餐饮服务的经营者，应当对食品安全及卫生负有保障义务，确保消费者用餐安全。现旺通顺达饺子城并非主观故意在加工菜品时添加异物，也不存在欺诈行为且未对刘诣斌造成人身伤害，刘诣斌主张适用《中华人民共和国消费者权益保护法》予以赔偿，无法支持。旺通顺达饺子城的行为亦不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条中规定的销售明知是不符合食品安全标准的食品的情形，故一、二审判决支持刘诣斌主张退还餐费，对其主张的1000元赔偿未予支持，并无不当。综上，原判决认定事实和适用法律均正确，刘诣斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘诣斌的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年五月二十八日法官助理  乔 娇书 记 员  李梦寒
湖北省黄梅县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂1127民初710号 原告：黄梅县公共就业和人才服务局。地址：黄梅县黄梅镇晋梅大道498号。统一社会信用代码：1242112720975277W。 法定代表人：陈金平，该局局长。 委托诉讼代理人：桂再斌，男，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司信贷客户经理。代理权限：出庭、举证、辩论、调解、签收法律文书。 委托诉讼代理人：余慧，女，黄梅县公共就业和人才服务局员工。代理权限：出庭、举证、辩论、调解、签收法律文书。 被告：李桂林，男，1972年10月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地址黄梅县，现住黄梅县。 被告：曹海莲，女，1973年3月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上，系李桂林妻子。 被告：李正荣，男，1964年6月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现住黄梅县。 案由追偿权纠纷 原告黄梅县公共就业和人才服务局与被告李桂林、曹海莲、李正荣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。 原告黄梅县公共就业和人才服务局向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿的其向湖北黄梅农商银行的借款本息102488.30元，其中本金95000元，利息7488.30元(利息截止2020年1月9日)；2、被告李正荣承担连带偿还责任；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由:2017年3月23日，被告李桂林因服装加工需要向原告申请再就业小额担保贷款，并提供了相应的资料。2017年7月4日，李桂林、湖北黄梅农村商业银行股份有限公司、黄梅县公共就业和人才服务局共同签订了《农户(个人)小额担保借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，利率6.35%，借款期限自2017年7月4日至2018年7月4日，借款期一年内由黄梅县公共就业和人才服务局根据政策免除利息，借款期满后按6.35%计算借款利息，逾期未偿还借款，加收30%的罚息为年利率8.255%。李桂林和其妻子曹海莲作为共同借款人在合同上签名，李正荣作为借款的担保人在合同上签名，原告以在湖北黄梅农村商业银行股份有限公司开立的专用账户贷款担保基金为李桂林的借款提供担保。2017年7月4日，湖北黄梅农村商业银行股份有限公司如约向李桂林发放了借款100000元，因被告李桂林自2018年7月4日起未按时还款并拖欠贷款本息合计102488.30元，原告黄梅县公共就业和人才服务局以担保基金代李桂林偿还了所欠湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的借款。现黄梅县公共就业和人才服务局诉至法院，要求对三被告行使追偿权。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、李桂林、曹海莲欠黄梅县公共就业和人才服务局借款本金95000元及利息(自2019年1月30日起按年利率6.35%计算至款还清之日止)，李桂林、曹海莲定于2020年12月20日前偿还50000元及相应利息，余款45000元及相应利息，李桂林、曹海莲定于2021年5月20日前全部还清； 二、李正荣对李桂林、曹海莲的上述还款本息承担连带清偿责任。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2350元，减半收取1175元，由被告李桂林、曹海莲负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 宛 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 张双燕
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1391号原告：王卫中，男，1973年7月7日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。被告：马骉，男，1974年12月14日出生，汉族，住温县。原告王卫中与被告马骉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王卫中于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫中提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王卫中撤诉。案件受理费1884元，减半收取942元，由原告王卫中负担。审判员  王卫东二〇二〇年五月二十七日书记员  侯琬璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2376号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)。负责人：刘宝琴，行长。被执行人：于战强，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省襄城县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：王三兴，男，汉族，1981年10月30日出生，住河南省周口地区太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行于战强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初11071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告于战强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金198958元、利息22822.11元及分期手续费26177.22元，合计247957.33元（利息及分期手续费暂计算至2018年11月18日，之后的利息及分期手续费按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告于战强名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴承担连带清偿责任后，有权向被告于战强追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478元，减半收取2739元，由被告于战强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴共同负担。因于战强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年3月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于战强、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  毛飞燕
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初973号申请人：钟太伦，女，1946年4月3日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。委托诉讼代理人：罗炽永，系四川永炽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔碧波，系四川永炽律师事务所律师。被申请人：欧章，男，1967年11月26日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。申请人钟太伦与被申请人欧章民间借贷纠纷一案,申请人钟太伦于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人欧章的财产以201400元为限采取财产保全措施。案外人谢卿鉴自愿以登记于其名下的位于隆昌市响石镇响永街XX号房屋一套（产权证号为隆房权证监证字第0010XXX号）向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人钟太伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人欧章的银行存款，以201400元为限，如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的财产；二、查封登记于案外人谢卿鉴名下的位于隆昌市响石镇响永街XX号房屋一套（产权证号为隆房权证监证字第0010XXX号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽叶二〇二〇年五月二十日书记员  陈 琪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执607号申请执行人：于万祥，男，1962年10月13日生，蒙古族，现住镇赉县镇赉镇三街九委一组。被执行人：张国祥，男，1991年1月20日生，汉族，现住镇赉县自来水家属楼4号楼3单元501室。申请执行人于万祥与被执行人张国祥运输合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0821民初2017号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张国祥于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人张国祥给付欠款2351.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，张国祥名下银行卡账户无存款且我院依法冻结，名下无房产、车辆，现被执行人却无其他可供执行财产，经本院2020年5月9日决定将被执行人限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月十八日书记员 ：李冠男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7496号原告董某荣，男，汉族，1971年9月12日出生，住址陕西省洋县，被告钟某访，男，汉族，1980年3月2日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上述原、被告之间合同纠纷一案中，原告未在法定期间内交纳受理费，亦未申请缓交或免交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张彩飞二〇二〇年五月十三日书记员  黄碧丽
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5025号原告：汉卓液压机械(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李大秀，董事。委托诉讼代理人：张国法，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高顺青，上海明伦律师事务所律师。被告：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：黄承高，负责人。原告汉卓液压机械(上海)有限公司与被告湖南飞涛专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告汉卓液压机械(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汉卓液压机械(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 东二〇二〇年五月六日法官助理  朱玲凤书 记 员  朱玲凤附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初894号原告：于某某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告于某某诉被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月七日书记员  赵 洋
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1379号 申请执行人缪晶晶，女，1991年12月26日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人缪德磷，男，1969年2月18日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人缪晶晶与被执行人缪德磷用益物权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0329执1379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月十四日 书记员  王丽娜