wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3202号申请执行人：龙明翠，女，苗族，1975年1月28日生，户籍地：湖南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。龙明翠与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第704号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付龙明翠款项人民币21124元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，龙明翠向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3202号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人龙明翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1089号申请人蒋某某与被执行人张某某、董某房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初2766号民事判决书，本院于2020年4月10日立案执行，我院依法向宝应县不动产登记中心发出不动产过户协助执行通知书、执行裁定书，本案已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301清申1号 申请人：方勇，男，1978年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人：赵金连（系方勇母亲），住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 委托诉讼代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。 被申请人：昌吉州金穗农业生态有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路3丘17栋。 法定代表人：方勇，系该公司经理。 2020年5月15日申请人方勇以被申请人昌吉州金穗农业生态有限责任公司于2015年经法院判决解散，由于公司股东不配合公司清算，致自行清算无法进行，现向本院提起强制清算申请。 本院认为，申请人方勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第二款第一项之规定，裁定如下： 受理方勇的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 瑞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执721号申请执行人：罗柏青，男，1963年9月11日生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人：上海走巴科技有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海走巴科技有限公司台州分公司，营业场所浙江省台州市。原告罗柏青与被告上海走巴科技有限公司、上海走巴科技有限公司台州分公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出(2019)沪0113民初24758号民事调解书，已经发生法律效力。权利人罗柏青于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人上海走巴科技有限公司、上海走巴科技有限公司台州分公司归还欠款人民币50,680元及律师费5,000元。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海走巴科技有限公司在其住所地未见经营活动，被执行人上海走巴科技有限公司台州分公司住所地为浙江台州市。被执行人名下均无房产、车辆、证券、工商、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。执行过程中，本院于2020年3月17日依法将被执行人上海走巴科技有限公司、上海走巴科技有限公司台州分公司纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年五月二十日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初807号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道171号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风。 诉讼委托代理人：郑士杰，男，1992年10月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：陈立新，男，1982年2月25日出生，汉族，住泰顺县。 被告：钟海燕，女，1984年10月1日出生，畲族，住泰顺县。 被告：陈圣荣，男，1980年5月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：胡永利，男，1981年10月3日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与陈立新、钟海燕、陈圣荣、胡永利金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉。诉请判令：1.陈立新、钟海燕归还借款本金150000元及相应利息（结算至2020年4月8日止利息为7638.45元，自2020年4月9日起按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止）；2.陈圣荣、胡永利对上述借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与陈立新、陈圣荣、胡永利于2018年12月26日签订了编号为泰温银2018个保借字第12266462号《保证借款合同》，该合同主要约定：陈立新向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款150000元；借款期限自2018年12月26日至2019年12月26日；贷款按日计息，按月结息，借款人应于每月20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清；借款期限内月利率为9.715‰，逾期月利率为14.5725‰；由陈圣荣、胡永利对全部借款本息承担连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起两年。同日，钟海燕出具《借款确认书》一份，确认对陈立新的上述借款承担共同清偿责任。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2018年12月26日向陈立新的银行账户发放贷款150000元，履行了合同义务。借款到期后，陈立新、钟海燕未按约定归还借款本息，陈圣荣、胡永利也未履行担保责任。截至2020年4月8日，陈立新、钟海燕尚欠浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金150000元、利息7638.45元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈立新、钟海燕于本判决生效之日起十日内归还浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息（结算至2020年4月8日止利息为7638.45元，自2020年4月9日起按月利率14.5725‰计算至借款本金归还之日止)； 二、陈圣荣、胡永利对第一项借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任后，有权向陈立新、钟海燕追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3453元，减半收取1726.5元，由陈立新、钟海燕、陈圣荣、胡永利负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月十八日 代书记员 郑琪琪
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0624民初1705号原告：新昌县三川米业有限公司（统一社会信用代码91330624MA27EW1RXJ），住所地新昌县七星街道上三溪村演溪路46幢3单元。法定代表人：张玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。被告：孟来力，男，1975年2月15日出生汉族，住新昌县。原告新昌县三川米业有限公司诉被告孟来力买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告新昌县三川米业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新昌县三川米业有限公司撤诉。案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由原告新昌县三川米业有限公司负担（已缴纳）。审判员 张 茹二〇二〇年五月二十五日书记员 翁梦娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9394号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人：田铭，女，1964年2月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行诉被告田铭信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27208号民事判决书。被执行人田铭应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行欠款及案件受理费合计15822.92元及相应利息。判决生效后，被执行人田铭未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人田铭有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27208号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4776号之二 申请执行人杭州市市场监督管理局，住所地杭州市凤起东路109号。 法定代表人范建军。 被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路228号，组织机构代码:079452412。 法定代表人王春生。 被执行人黑龙江元态农业科技有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市。 法定代表人**俭。 本院在执行杭州市市场监督管理局与黑龙江金玛农业有限公司大连分公司、黑龙江元态农业科技有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市市场监督管理局于2019年10月09日依法向本院申请执行，要求被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司，给付执行款人民币1400000元，执行费人民币16400元。（申请人杭州市市场监督管理局于2020年02月24日要求追加黑龙江元态农业科技有限公司为本案被执行人，承担无限责任，本院于2020年03月18日追加黑龙江元态农业科技有限公司为本案被执行人）。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月09日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，查封了被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司名下牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆（未实际查扣到案），发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年10月09日对被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司、黑龙江元态农业科技有限公司采取限制高消费措施，于2019年10月09日决定将被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司、黑龙江元态农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黑龙江金玛农业有限公司大连分公司、黑龙江元态农业科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市市场监督管理局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1400000元，执行费16400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十四日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4415号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘超，男，汉族，1985年1月12日生，住陕西省华阴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘超的本院(2018)沪0106民初25558号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2029号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，董事长。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：林华，男，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月29向本院提出申请，要求撤回对被告林华的起诉。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告林华的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告林华的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执异31号 异议人（被执行人）乔梅玲，女，1953年11月29日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 申请执行人潘冬芳，女，1985年11月3日出生，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈国锋，浙江曹娥江律师事务所律师。 被执行人章月宝，男，1950年6月20日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区。 在本院执行申请执行人潘冬芳与被执行人乔梅玲、章月宝房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人乔梅玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人乔梅玲异议称，贵院在执行（2020）浙0602执1473号案件中于2020年4月14日通知异议人自动履行，但在2020年4月13日就查封了异议人名下的银行账户，违反了执行通知书上“未自动履行，将依法强制执行”的法律规定，故提出异议申请纠正、撤销4月13日的查封。此外，因作为本案判决所依据的“电话录音”证据是假的，判决有明显错误，故贵院在执行中不应盲从，再次查封应在申请执行人提供相关证据材料证实“电话录音”真实性后进行。 申请执行人潘冬芳称，法院的所有程序都是合规合法的，请求驳回异议人乔梅玲的执行异议请求。 被执行人章月宝称，本人认为作为本案执行依据的（2019）浙0602民初7122号民事判决书尚未送达本人，故已提出执行异议要求撤销（2020）浙0602执1473号执行案件，其他同意异议人乔梅玲的意见。 本院查明：被执行人乔梅玲、章月宝系夫妻关系，双方于1978年5月8日登记结婚。原告潘冬芳诉被告乔梅玲、章月宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日以（2019）浙0602民初7122号案件立案受理。该案审理过程中，乔梅玲、章月宝于2019年12月23日填写了《浙江省绍兴市越城区人民法院当事人送达地址确认书》，并在“当事人提供自己的送达地址”栏中明确确认：收件人为“乔梅玲”、联系电话为“133××××6712、131××××5218”，邮编为“312000”，但未提供送达地址。2020年1月13日上午9时至10时30分，本院对（2019）浙0602民初7122号案件进行公开开庭审理，乔梅玲、章月宝作为被告到庭参加诉讼，在核对当事人身份时，乔梅玲、章月宝一致陈述：“现住绍兴市××城区××室。”2020年1月14日，本院作出（2019）浙0602民初7122号民事判决书，判令：一、原告潘冬芳与被告乔梅玲、章月宝于2019年6月2日签订的《房地产转让合同》于2019年12月23日解除；二、被告乔梅玲、章月宝应于本判决生效之日起三十日内向原告潘冬芳返还双倍定金100000元。2020年1月15日，本院通过ＥＭＳ法院专递向乔梅玲、章月宝寄送（2019）浙0602民初7122号民事判决书等法律文书。在邮件详情单上本院记载收件人为“乔梅玲、章月宝”、电话号码为“133××××6712、131××××5218”、地址为“绍兴市区胜利西路110号1-303室”。2020年1月20日，该快递因“长期无人接听”、“收件地址已搬迁”被退回。2020年2月18日，本院依照《最高人民法院、司法部关于开展公证参与人民法院司法辅助事务试点工作的通知》的规定向绍兴市国信公证处发出（2020）越法委送字第106号委托送达接收确认书，委托该处送达（2019）浙0602民初7122号一案的诉讼文书。经公证处送达人员与乔梅玲131××××5218号码电话联系后，2020年2月20日上午，乔梅玲在越城区玛格丽特商业中心大门附近中国银行门口签收了上述民事判决书，并在（2019）浙0602民初7122号送达证上作为收件人签名。该送达证上记载的受送达人为“乔梅玲、章月宝”，送达文书为“民事判决书、交纳诉讼费用通知书、执行款缴款通知书、不履行生效法律后果告知书”，收到日期为2020年2月20日。 此后，因两被告未自觉履行上述生效判决确定的义务，2020年4月7日，潘冬芳向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）浙0602执1473号案件立案执行。执行中，本院于2020年4月8日通过EMS邮政特快专递向两被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料。上述邮件被退回后，经执行实施人员联系，被执行人章月宝、乔梅玲于2020年4月14日至本院自行领取了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。在上述案件执行立案后，本院依法通过总对总、点对点网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查询。根据所反馈的财产线索，本院于2020年4月13日通过网络总对总系统冻结了被执行人乔梅玲以下账户：在中信银行绍兴城中支行开设的6226980801394766_000001账户，申请冻结金额为10万元，当日实际冻结金额为1374.59元；在中信银行绍兴城中支行开设的6226900807728577_000001账户，申请冻结金额为10万元，当日实际冻结金额为5.65元；在财付通支付科技有限公司开设的085e9858e623c5d21b0bf15f8@wx.tenpay.com财付通支付账号，当日实际冻结金额为3178.20元。本院还通过网络点对点系统于2020年4月13日申请冻结了乔梅玲在中国银行开设的00000392268656057账户，申请冻结金额为10万元，实际冻结金额为213.16元。因乔梅玲向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。另查明，两被执行人至今未履行上述生效判决确定的义务。 异议人乔梅玲为证明其主张事实成立，向本院提交了提交2020浙0602执1473号执行通知书1份，认为上面写明的是“未自动履行的，本院将依法强制执行”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。根据上述法律规定，本院执行实施人员在（2020）浙0602执1473号案件执行立案后，立即采取对被执行人乔梅玲名下银行存款的冻结措施，该执行行为合法有据，对乔梅玲之执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回被执行人乔梅玲的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长 张 剑 审判员 董建敏 审判员 马浩轩 二〇二〇年五月二十九日 书记员 俞聪聪 本案援引的相关法律和规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初1119号原告:刘田田,女,1989年6月20日生,汉族,住长葛市。被告:宋亚龙,男,1989年6月17日生,汉族,住新郑市,现住址长葛市。原告刘田田诉被告宋亚龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理。2020年5月6日,原告刘田田经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按刘田田撤诉处理。案件受理费2000元,由原告刘田田承担。审判员 杨 红二〇二〇年五月六日书记员 朱艳艳
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初277号 原告：柯爱霞，女，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。 被告：王江金，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告柯爱霞与被告王江金买卖合同纠纷一案，原告柯爱霞于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款85000元，并从起诉之日起以85000元为基数，按年利率6%计算利息损失至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更第一项诉讼请求为1.判令被告向原告支付货款85000元，并从起诉之日起以85000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至付清之日止。本院依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告柯爱霞及其委托诉讼代理人许永乐到庭参加诉讼，被告王江金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告王江金向原告柯爱霞采购紫菜和加工其他产品。2019年10月份经双方结算，被告王江金出具一份欠条交由原告收执，载明“王江金欠柯爱霞紫菜款79000元，在加工菜6000，合计85000元正”，后经催讨，被告王江金未偿还上述货款，故而成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王江金于本判决生效之日起十日内偿还原告柯爱霞货款85000元及利息损失（以85000元为基数，从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由被告王江金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王佳珍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1087号 申请执行人：刘秀华,女,1963年8月8日出生,汉族,住济南市莱芜区, 被执行人:赵西成,男,1990年5月29日出生,汉族,住新泰市, 被执行人:李珊珊,女,1989年11月2日出生,汉族,住新泰市, 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1905号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1905号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十一日 审判助理许卫博 书记员段树清
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1711号 原告：李素，女，汉族，1977年6月10日出生，四川省资阳市人，住贵州省仁怀市。 被告：王清河，男，汉族，1967年8月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告李素与被告王清河民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按李素撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁佳彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初647号 原告：杨焕萍（死者杨清成的妻子），女，1967年10月23日出生，汉族，河南省长葛市人，无业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：米日扎提·艾力，库尔勒市团结法律服务所法律工作者。被告：李保军，男，1986年2月8日出生，汉族，陕西省绥德县人，公司职员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人民财产保险公司），住所地新疆库尔勒市。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，该公司法律顾问。原告杨焕萍诉被告李保军、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕萍及委托代理人米尔扎提·艾力，被告李保军、被告人民财产保险公司的代理人张春花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨焕萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告保险公司在交强险范围内赔付120000元；2、判令被告李保军赔偿原告各项损失共计405792.74元，被告保险公司在第三者责任险赔付范围内承担连带责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日21时55分许，被告李保军驾驶×××号小型轿车沿延安路由北向南行驶至迎宾路交叉路口处右转弯时，与相对方杨清成驾驶的新电×××号两轮电动车横过道路时发生相撞，造成杨清成受伤和两车受损的交通事故。事故后，杨清成经库尔勒市第一人民医院抢救不治死亡。2019年10月12日，库尔勒市公安局交通大队作出事故认定书，认定双方负事故同等责任。被告驾驶的车辆在人民财产保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，现原告就各项损失诉至法院。李保军辩称，答辩人认可原告事实和理由部分，事故认定书认定的是同等责任，答辩人已垫付医疗费11000元，丧葬费30000元，事故发生时双方的车辆都受损了，答辩人修理车花费8000多元，答辩人垫付该费用的6000多元，保险公司赔了2000元。答辩人购买了全险，应当由保险公司予以理赔。人民财产保险公司辩称，被告的车辆在答辩人处投保了保险，待原告出示证据后予以赔偿，交强险不足部分由商业险赔付。精神抚慰金答辩人不予赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年8月12日21时55分许，被告李保军驾驶×××号小型轿车沿延安路由北向南行驶至迎宾路交叉路口处右转弯时，与相对方向（逆向行驶）杨清成驾驶的新电×××号两轮电动车横过道路时发生碰撞，造成杨清成受伤，两车受损的交通事故，杨清成于2019年8月14日经医院抢救无效后死亡。库尔勒市公安局交警大队于2019年10月12日作出事故认定书，认定被告李保军与死者杨清成负此次事故的同等责任。另查明，被告李保军驾驶的×××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。乌鲁克派出所出具证明证实死者杨清成户口性质为非农户口。死者母亲梁占出生于1932年10月9日，其有包括死者在内五个子女，死者父亲于2000年5月23日病故。原告与死者是夫妻关系。事故后，被告垫付医疗费及丧葬费共计41000元。以上事实有事故认定书、住院票据、住院费用清单、病例、法医学尸体检验意见书、医疗证明书、死亡证明、户口证明、结婚证、身份证、交通费票据、收条、驾驶证、保险投保单及原、被告的当庭陈述为证。本院认为，公民的合法权利应受到法律的保护，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应予以赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费等合理费用。关于原告主张的医疗费23339.14元的请求，有住院费票据为证，故本院对此予以支持；关于死亡赔偿金655280元（32764元/年×20年=655280元）的请求，事故发生时死者杨清成未满60周岁，故原告主张数额符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张被抚养人生活费9421元（9421元/年×5年÷5人=9421元）的请求，死者母亲系农村户口，现龄88岁，且有包括死者在内5个儿女，原告主张的数额符合法律规定，故本院对此予以支持；关于原告主张丧葬费38354.5元（76709元/年÷12个月×6个月=38354.5元）的请求，数额符合法律规定，故本院对此予以支持；关于原告主张误工费4413.4元（76709元/年÷365天×7天×3人=4413.4元）的请求，原告出示的户口证明及法庭调查的事实，本院认为原告的该主张符合事实及法律规定，故本院对此予以支持；关于原告主张的交通费15514元的请求，原告当庭出示的飞机登机牌、出票信息及火车票足以证实死者亲属为办理丧葬事宜支出交通费的事实，但具体数额为15377元，原告的该主张符合受害人死亡应当赔偿的合理费用，故本院对此予以支持；关于原告主张的精神抚慰金，本院通过法庭调查事实酌情认定为5000元。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保交强险及第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”因此本院认定被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，剩余631185.04元，因此次事故双方负同等责任，因此被告保险公司在商业三者险范围内赔偿该剩余损失的50%，即315592.52元。因被告李保军已先行垫付41000元，该费用应当予以扣除返还给被告，故被告保险公司实际支付原告274592.52元。综上所述，本院认为原告的部分诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨焕萍120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告杨焕萍274592.52元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告李保军已垫付的41000元；四、驳回原告杨焕萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3693.45元，由被告李保军负担3474.29元，原告杨焕萍负担219.16元。（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   切曼古力·买买提二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   刘      蓓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7692号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：陈群，女，1969年6月4日生，汉族，户籍地福建省福鼎市。本院在执行(2018)沪0115民初12298号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈群信用卡纠纷一案，经查被执行人陈群现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月二十一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1748号原告：阮倩倩，女，汉族，1990年9月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：黄伟，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：刘鹏辉，男，汉族，1984年12月24日出生，住安徽省亳州市谯城区丰水源小区合欢苑3号楼4单元0901室，现住安徽省亳州市谯城区。原告阮倩倩诉被告刘鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告阮倩倩的委托代理人黄伟到庭参加诉讼。被告刘鹏辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮倩倩向本院提出诉讼请求：1、被告刘鹏辉偿还原告借款本金159000元及利息37950元，暂合计187950元（自2020年2月15日之后利息以150000元为基数，按月利率1.5%继续计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营美容店需要资金为由，于2017年7月18日向原告借款100000元，口头约定月利率1.5%，每三个月支付一次利息，并出具借条。后又向原告借款50000元，约定利息同上，至2018年9月19日，经原告催要，因上述150000元有4个月利息未支付，被告遂向原告出具借款59000元借条。现经原告催要，被告拒不偿还本息。被告刘鹏辉未答辩亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营美容店需要资金为由，于2017年7月18日向原告借款100000元，并出具借条。后被告又向原告借款50000元，经原告催要，双方结算后，被告于2018年9月19日又向原告出具借款59000元借条。现经原告催要，被告拒不偿还借款。被告刘鹏辉于2020年5月18日，到庭接受本院询问，对原告举证的两份借条及借款事实予以认可。本院认为，原告阮倩倩要求被告刘鹏辉偿还借款，被告对该借款予以确认，且有被告刘鹏辉向原告出具的借条及转账凭证佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告应向原告偿还借款人民币159000元。故对其要求被告偿还借款159000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在签订借条时，对该借款的利息未约定，阮倩倩主张利息37950元（自2020年2月15日之后利息以150000元为基数，按月利率1.5%继续计算至本金清偿之日止）无依据，故对其要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鹏辉欠原告阮倩倩借款159000元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告阮倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4059元，减半收取2029.5元，由原告阮倩倩负担289.5元，由被告刘鹏辉负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十九日书记员  李岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3464号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张素卿，女，汉族，1970年8月21日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张素卿的本院(2019)沪0106民初57841号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57841号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1154号申请执行人：日照昊东酒业有限公司。住所地莒县城阳街道北关社区辛庄子村。法定代表人：沈红进，该公司总经理。被执行人：宗守元，男。被执行人：郭兰芳，女。申请执行人日照昊东酒业有限公司于2020年5月6日向本院申请执行的日照昊东酒业有限公司与宗守元、郭兰芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为酒水欠款10836元及利息（利息以欠款10836元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年5月6日起计算至全部债务履行完毕之日止）并承担案件受理费35元。申请执行人于2020年5月10日向本院提交书面盖有公章证明一份，载明：证明今收到宗守元支付啤酒款10800元（大写壹万零八百元。2020年5月10日刷卡支付，账目已结清。日照昊东酒业公章2020.05.10本案执行费63元，由被执行人郭兰芳承担，已于2020年5月14日缴纳。至此，申请执行人提交证明一份，自愿放弃部分执行标的及利息，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的日照昊东酒业有限公司与宗守元、郭兰芳买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执1154号案件予以结案。二〇二〇年五月十五日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢785号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘美英，女，1983年11月14日出生，汉族，户籍地山东省聊城市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与刘美英信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执115号申请执行人：黄翠翠，女，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行××与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4858号调解书向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的59789元，执行费797元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月十五日书记员  辛 意
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执恢4号之三 申请执行人四川福龙建筑有限公司。住所地：成都市青白江区祥福镇外南街38号。 法定代表人何远林。 被执行人四川三阳泰房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区青羊大道10号成都花园三楼F11-F16。 法定代表人杨传福。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2016）川民终字第828号民事判决，于2017年1月19日受理四川福龙建筑有限公司申请执行四川三阳泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的为停工损失119846元，退还保证金40万元、逾期违约金260750元、工程款4488430.7元及对应利息。执行案号：（2017）川01执183号，终结本次执行后恢复执行，恢复执行案号：(2018)川01执恢4号。 执行中，本院以（2017）川01执183号执行裁定查封被执行人四川三阳泰房地产开发有限公司位于四川省金堂县赵镇十里大道二段389号3栋-1层、2-4楼部分不动产，后依法进行拍卖，因无人竞买而流拍，第二次拍卖流拍价为555万元。本院依照申请执行人申请，将前述标的物作价555万元以抵偿相应债务。本案执行费55150元，由申请执行人代缴（在已实现债权金额中作相应抵扣）。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。被执行人四川三阳泰房地产开发有限公司尚欠申请执行人四川福龙建筑有限公司已实现的5444850元债权之外的其余债务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2016）川民终字第828号民事判决本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪明 审判员  石波 审判员  侯钢 二〇二〇年五月七日 书记员  吉坤
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执780号 胡泉洪： 申请执行人章一平与被执行人胡泉洪民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6825号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：卢思名,男,1980年6月16日,汉族，住广西宾阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卢思名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卢思名经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41941.59元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在卢思名名下的车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卢思名未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率10.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款48920元，并就案涉桂Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计41941.59元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为桂Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告卢思名于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41941.59元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对桂Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计424元，由被告卢思名负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保87号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：潘坤云，男，1981年3月10日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人潘坤云的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5043号之一申请执行人袁伟吉，男，1992年1月17日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。委托代理人汪乐蒙，江苏石湖律师事务所实习律师。被执行人沈家健，男，1992年6月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人沈永新，男，1968年7月12日生，汉族，住苏州市吴中区。袁伟吉与沈家健、沈永新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初2863号民事调解书已生效。依该调解书，沈家健、沈永新结欠袁伟吉借款本金91000元，此款由沈家健、沈永新自2019年10月至2021年2月期间的每月月底前各支付5000元，2021年3月底前支付6000元。若沈家健、沈永新有任一期未按约履行，则袁伟吉有权就未履行部分一并申请法院执行。沈家健、沈永新负担案件受理费1406元。因沈家健、沈永新未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人袁伟吉向本院申请执行，要求沈家健、沈永新支付91000元及相应利息，本院已立案，执行标的91000元及相应利息，执行费1265元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向两被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但两被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月13日，2020年2月10日、4月27日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了两被执行人多个银行账户、财付通账户（冻结到期日2020年12月10日、2021年5月5日），均仅有小额款项，故暂未扣划。除此之外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至两被执行人户籍所在地苏州市吴中区××街道××村××室调查，查明该房屋在2019年8月9日（执行立案前）已售予他人。另查明，原被执行人沈永新名下坐落于苏州吴中经济开发区郭巷街道国泰一村18幢405室不动产在2018年5月23日已售予他人。4.本院按审理时送达地址确认书上的电话联系两被执行人，但均未成功。5.2020年5月8日，本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月九日书记员  赵 鸣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3964号上诉人（原审原告）：李某1，女，1946年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市。委托代理人：王某，李某1之子，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：李某2，男，1954年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：李某3，女，1956年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某4，男，1950年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李某3，女，1956年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：李某5，女，1942年3月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被上诉人（原审被告）：李某6，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被上诉人（原审被告）：李某7，男，1952年5月7日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。委托诉讼代理人：李某8，李某7之女，住河北省保定市清苑县。上诉人李某1、李某2、李某3、李某4因与被上诉人李某5、李某6、李某7继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初59708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审期间，李某2、李某3、李某4提交了一份落款日期为2016年1月2日李某9的自书遗嘱，李某1、李某7、李某6、李某5对该份遗嘱的真实性不予认可。本院认为，继承纠纷中，有遗嘱的，应当按照遗嘱办理，故该遗嘱是否真实有效直接影响本案遗产处理方式。鉴于本案出现新的情况，本院不宜直接处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初59708号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费15600元，李某2、李某3、李某4预交的二审案件受理费13260元均予以退回。审 判 长 王国庆审 判 员 赵懿荣审 判 员 范红萍二〇二〇年五月二十二日法官助理 谷文博书 记 员 张丽川
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初407号原告：李清玲，女，1966年1月2日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：哈尔滨市第六建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区黑山街26号。法定代表人：李孝伟。被告：刘成，男，1965年8月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市。原告李清玲诉被告哈尔滨市第六建筑工程公司、刘成民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李清玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李清玲负担。审判员 白 梅二〇二〇年五月七日书记员 姜莉莉
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢5号 申请执行人：王明莉，女，生于1973年10月，汉族，住巴中市巴州区通江县。 被执行人：杨清国，男，生于1963年8月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行王明莉与杨清国合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2552号民事调解书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将杨清国纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2552号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张译丹
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初848号原告：牛某被告：都某原告牛某诉被告都某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本调解协议内容不公开。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月六日书记员  田雪林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3426号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王枝应，男，汉族，1978年5月5日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王枝应的本院(2019)沪0106民初57803号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1691号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗京，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告李佩昱，女，汉族，1995年1月23日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告李佩昱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费5,090.00元及逾期违约金1,527.00元被起诉。现被告于2020年5月19日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月十九日 书记员 余祝瑶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1014号原告：张奎集，男，汉族，1975年2月15日出生，住址为沈阳市大东区。被告：沈阳鑫宏粤货物运输有限公司，住所地：沈阳市铁西区南十一路3号6门法定代表人：潘永亮原告张奎集诉被告沈阳鑫宏粤货物运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张奎集撤回起诉。案件受理10元,减半收取5元，由原告承担。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二○二○年五月十四日法官助理刘阳书记员王群
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执429号之二申请执行人：龚德明，男，1975年9月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县梦溪镇李家村民委员会2组。被执行人：陆一超，男，1973年11月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县梦溪镇顺林驿村民委员会2组。申请执行人龚德明与被执行人陆一超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0723民初1651号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人陆一超发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人龚德明送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年4月10日、5月9日，先后2次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人陆一超的银行存款、证券、车辆信息等情况。本院于2020年4月15日向澧县不动产登记中心查询了被执行人陆一超的不动产登记信息、于2020年5月19日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人陆一超的住房公积金信息、于2020年5月18日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人陆一超的金融理财信息、于2020年5月19日查询了被执行人陆一超的保险理信息财，均未发现被执行人陆一超有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过书面约谈话的方式告知了申请执行人龚德明，并要求其提供被执行人陆一超的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月6日，本院对被执行人陆一超适用限制高消费措施，同时将被执行人陆一超纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人龚德明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案；申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为17110元,尚有债权17110元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  曾祥能审 判 员  彭 杰二〇二〇年五月二十六日代理书记员  唐 静
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1158号申请执行人：费某某，女，1979年10月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：冯某某，男，1956年8月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人费某某与被执行人冯某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初8284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人费某某向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执158号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3650号申请执行人：任某，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某，男，1963年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李某1，女，1966年9月27日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人任某申请执行被执行人李某、李某1民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2369号 原告：王夫田，男，1969年12月10日出生，汉族，住沂南县。 被告：孟凡昌，男，成年，汉族，住沂南县。 被告：王磊，男，成年，汉族，住沂南县。 被告：沂南县玉和食品有限公司。 原告王夫田与被告孟凡昌、王磊、沂南县玉和食品有限公司种植养殖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 王夫田向本院提出诉讼请求：调解或判决被告向原告支付养殖款22509元并负担案件受理费。事实和理由：2019年12月18日，原告为被告养殖禽鸭，于2020年1月18日出棚。经被告过磅结算，双方确认被告应向原告支付养殖款22590元。被告以其他养殖户亏损为由，拒不支付原告上诉款项。原告认为各养殖户均为独立核算的主体，被告拒不支付的理由没有依据。现依法起诉，诉请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，王夫田提供的孟凡昌的送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王夫田的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  宋法祥 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  王亚洁 书记员  解玉琪
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更882号罪犯乔俊霞，女，1971年4月23日生，汉族，吉林省白山市长白朝鲜族自治县人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长白朝鲜自治县人民法院于2017年10月10日作出（2017）吉0623刑初18号刑事判决，认定被告人乔俊霞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，责令被告人退赔各被害人共计人民币十万九千元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯乔俊霞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金8000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯乔俊霞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执796号被执行人:赵某，男，1989年2月21日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。赵某犯容留他人吸毒罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初509号刑事判决书，依该判决书：被执行人赵某罚金4000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月19日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月20日、4月1日、5月3日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、不动产、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年5月18日依法去被执行人住处查找，未发现被执行人下落，本院已将被执行人身份信息发送公安进行查控。4、本院于2020年5月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案罚金4000元，实现债权27.56元，3972.44元尚未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 彭 香书 记 员 周翔宇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2063号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：孙艳兵，男，汉族，1980年4月27日出生，住山东省滨州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告孙艳兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16094号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙艳兵应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币215,599.87元(以下币种同)。因被告孙艳兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人孙艳兵发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下的证券，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人孙艳兵发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人孙艳兵名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6429号原告：庄某1，男，2017年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。法定代理人：庄某2，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区，系庄某1父亲。法定代理人：王某，女，1984年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区，系庄某1母亲。原告：庄某2，男，1987年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。原告：王某，女，1984年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。三原告委托诉讼代理人：武彩华，安徽鸿才律师事务所律师。被告：灵璧济安医院，住所地安徽省宿州市灵璧县北部新区白马山路以东，统一社会信用代码5234132336854528C。法定代表人：左辉，该院院长。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。本院在审理原告庄某1、庄某2、王某与被告灵璧济安医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告庄某1、庄某2、王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年五月二十九日法官助理耿婷书记员陈小艺
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初364号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人韩会忠，男，1977年7月13日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住潍坊市峡山区。因犯盗窃罪于2003年6月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人韩会忠犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人韩会忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年1月13日14时54分许，被告人韩会忠无证醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿安丘市石堆镇王集村道路由南向北行驶至王集村北50米处，被安丘市公安局执勤民警查获。经检验，被告人韩会忠静脉血中检出乙醇成分，含量为266.30mg/100ml。 公诉机关认为，被告人韩会忠在道路上醉酒无证驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证被告人韩会忠人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、刑事判决书，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人韩会忠的供述等证据证实。 被告人韩会忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩会忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韩会忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩会忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  刘奕彤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更220号罪犯李瑶，男，1992年8月2日生，汉族，吉林省白山市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2014年8月22日作出（2014）浑刑初字第96号刑事判决，认定被告人李瑶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5054号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯李瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯李瑶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李瑶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李瑶减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执33号申请执行人:阜新市海州区苗苗商行，住所地阜新市海州区。经营者魏桂荣，女，汉族，1963年11月18日生，现住阜新市海州区。被执行人：佟笑冬，男，1975年11月21日生，汉族，现住阜新市细河区。被执行人：王娇，女，1987年5月8日生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行阜新市海州区苗苗商行与佟笑冬、王娇买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)辽0902民初2389号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人佟笑冬、王娇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新市海州区苗苗商行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结被执行人佟笑冬、王娇的账户（冻结日期为2020年1月19日冻结期限为一年），无房产，无车辆，王娇住房公积金已冻结（冻结日期为2020年3月17日冻结期限为一年）。本院认为，本案被执行人佟笑冬、王娇现阶段未发现能够执行的财产，且申请执行人阜新市海州区苗苗商行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佟笑冬、王娇新的财产线索，申请执行人阜新市海州区苗苗商行可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)辽0902民初2389号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。对上述查封财产申请执行人于查封期限到期前七个工作日内向本院提出续封申请，如未按期提出产生的后果由申请执行人自行承担相应法律责任。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十七日书记员  潘 博
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执197号高成孝、银广厦集团有限公司：高成孝与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计41755.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41755.00元，其中，本金41100元，诉讼费655元。本院已于2020年4月27日将该款41100元转付给高成孝。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，高成孝向本院申请执行的(2019)川1825民初129号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1267号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：高学祥，男，1965年12月4日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：冯传龙，男，1993年8月16日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平邑县支行与冯传龙信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人冯传龙在中国银行南允高坪支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯传龙在银行的存款27168.66元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月八日书记员  张明阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1170号申请执行人：陈琦，女，1985年8月5日生，汉族，户籍地河北省沧州市。被执行人：上海薇炫公寓管理有限公司，住所地上海市宝山区。原告陈琦与被告上海薇炫公寓管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)沪0113民初7788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈琦于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人上海薇炫公寓管理有限公司支付其2018年8月1日至2018年8月29日期间的工资差额人民币4,608.70元、2018年9月29日至2018年9月30日期间病假工资834.78元、2018年10月1日至10月3日期间工资2,086.96元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海薇炫公寓管理有限公司现实际经营地址不明；其名下银行账户内存款数额极少，且已被他案冻结。除此以外，本院未发现被执行人上海薇炫公寓管理有限公司名下有车辆、房产、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。另，本院于2020年5月21日将被执行人上海薇炫公寓管理有限公司移送破产审查。在执行过程中，本院于2020年3月31日依法向被执行人上海薇炫公寓管理有限公司发出限制消费令。本院认为，因被执行人上海薇炫公寓管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初18558号之二原告（反诉被告）：王燕，女，1992年9月16日出生，回族，银川市私人定制健康管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王青林(系原告父亲)，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。被告（反诉原告）：中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：邓涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：康恺，男，该公司渠道主管。被告：中冶建工集团重庆房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：冯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，男，该公司职员。原告王燕与被告中冶建工集团重庆房地产有限公司、中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，被告中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司于2020年3月9日提起反诉。因原告王燕收到补交案件受理费通知书后，无正当理由未按期足额补交案件受理费，故本院于2020年5月18日裁定将本诉按原告王燕撤诉处理。2020年5月21日，反诉原告中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司向本院申请撤回反诉。本院认为，反诉原告中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司撤回反诉。反诉案件受理费1189元，由反诉原告中冶建工集团重庆房地产有限公司银川分公司负担。审判长 胡小多人民陪审员 宋开辉人民陪审员 李 江 二○二〇年五月二十一日法官助理 田进花书记员 王菲菲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：…………（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应与准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保391号 申请保全人：王其梅，女，1979年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：新泰市日月坊食品有限公司，住所地山东省泰安市新泰市楼德镇黄泉沟村157号，统一社会信用代码91370982MA3CCG0M2W。 法定代表人：刘长法，该公司经理。 被保全人：时英干，男，1974年6月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王其梅与被告新泰市日月坊食品有限公司、时英干买卖合同纠纷一案，于2020年5月13日作出的（2020）鲁0982民初3073号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市日月坊食品有限公司、时英干的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民申7号 再审申请人（原审被告）：周文清，男，1970年5月29日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王旭阳，浙江中宙律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈维清，女，1966年10月12日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：毛苏华，浙江五正律师事务所律师。 再审申请人周文清与被申请人陈维清民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初1265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周文清申请再审称：1.本案所涉30万元款项并非再审申请人向被申请人的借款，而是被申请人代为履行案外人郑小南欠再审申请人的债务，原审法院仅凭被申请人提交的汇款业务凭证即认定本案系民间借贷纠纷缺乏证据证明；2.本案不是民间借贷纠纷案件，故原判决适用法律错误。综上，再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定申请再审，要求撤销浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初1265号民事判决，并依法再审。 陈维清提交意见称：1.再审申请人提供的证据与本案无关，案外人郑小南、王水华与本案借款的发生也并无关联，被申请人与其二人均不认识也无款项往来，无法证明被申请人向再审申请人转账的行为系代为履行案外人郑小南欠其的借款；2.被申请人向再审申请人打款后，其就失去了联系，被申请人起诉后也拒不应诉，应视为放弃相关诉讼权利。且判决生效进入执行程序后，再审申请人为逃避执行还将与其母共有的房屋无偿转让给其母单独所有。综上，被申请人认为，本案事实清楚，证据充分，原审法院判决于法有据，再审申请人申请再审的理由不成立，请求依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，再审申请人在原审审查过程中经原审法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交答辩意见，应视为对原审原告的主张及诉讼请求所依据的事实放弃抗辩权利。原审法院对原审原告提供的相关证据经审查后，结合其庭审陈述，对本案的相关事实予以认定并无不当，原审判决适用法律正确。而再审申请人在再审程序中提交的郑小南出具的借条、其向郑小南转账的银行凭证以及与郑小南的电话聊天记录等相关证据，因郑小南在本案再审审查过程中，出具了一份书面说明，表示其未授意任何人帮其偿还其欠再审申请人的借款，不存在他人代为履行其债务的情形，故前述证据只能证明再审申请人与郑小南之间存在民间借贷关系，不足以证明本案所涉款项系被申请人代为履行案外人郑小南欠再审申请人的借款。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人周文清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周文清的再审申请。 审判长  任庆原 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理朱媛 书记员杜陈晨
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初617号 原告：谭玉梅，女，1951年9月15日出生，汉族，住临澧县。 被告：邱兰英，女，1958年8月20日出生，汉族，住临澧县。 原告谭玉梅与被告邱兰英健康权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告谭玉梅于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭玉梅向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭玉梅撤诉。 案件受理费3683元，减半收取计1841.5元，由谭玉梅负担。 审判员  刘鸿 二〇二〇年五月一日 法官助理马佳 书记员周碧筠
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖终79号上诉人(原审被告)：抚顺市望花区华谊影城，住所地辽宁省抚顺市。法定代表人：陶艳红，总经理。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华谊兄弟传媒股份有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：王忠军，董事长。委托诉讼代理人：戎朝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：上官凯云，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室。法定代表人：穆荣均。上诉人抚顺市望花区华谊影城(以下简称望花影城)因与被上诉人华谊兄弟传媒股份有限公司(以下简称华谊公司)、上海汉涛信息咨询有限公司(以下简称汉涛公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初6433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人望花影城上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初6433号民事裁定，将案件移送至辽宁省丹东市中级人民法院审理。事实和理由：1.根据《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于辽宁省抚顺市,所谓的侵权行为也发生在辽宁省抚顺市,故本案应由上诉人所在地有管辖权的法院进行审理。法律规定被告住所地或侵权行为地法院进行审理,主要是由于当地法院更加了解本地的经济情况及上诉人的经营情况,更有利于对案件事实的查明。汉涛公司仅是被上诉人华谊公司为了改变法定管辖,而虚设的管辖链接点。2.被上诉人汉涛公司仅是一个平台服务公司不构成侵权,不应承担侵权责任,非本案适格主体。本案的主要法律关系是围绕在上诉人与华谊公司之间就是否存在商标侵权及不正当竞争行为展开,故本案应由上诉人住所地确定管辖。3.若按照华谊公司的逻辑,只要印有“华谊国际影城”字样的建筑物、电影票印刷公司等都应成为本案的被告,这显然不合理。综上，同时根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省知识产权管辖的通知》,抚顺市的知识产权一审案件由辽宁省丹东市中级人民法院管辖，本案应移送至辽宁省丹东市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，被上诉人华谊公司可以选择被上诉人汉涛公司住所地作为管辖连接点。因汉涛公司的住所地位于中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢六层601-02室，原审法院据此对本案有管辖权。至于被上诉人汉涛公司是否侵权、是否承担侵权责任属于案件实体审理的内容，不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(详见附录法律条文)，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年五月十八日法官助理 朱永华书 记 员 沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14204号原告：中国银行股份有限公司深圳龙华支行，住所地XXX。负责人：陈梓良。委托诉讼代理人：韩瑜，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。被告：钟业贵，住址XXX,身份证号码XXX。原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行与被告钟业贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩瑜到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司深圳龙华支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；2.判令被告立即向原告偿还贷款本息（结清）合计72203.28元，其中本金71355.67元，利息17.26元，罚息830.35元(利息、罚息暂计至2019年7月22日，之后按合同约定计至还清之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费、保全费及其他相关费用。本案相关情况被告通过原告官网网络贷款相关网页渠道向原告申请贷款，在原告电子服务渠道页面通过安全认证工具的方式点击接受《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》并经原告系统确认成功。原告同意向被告提供循环贷款，循环贷款额度期限为本合同生效之日起一年，单笔贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告电子服务渠道形成的系统记录为准。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变。逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率水平上加收50%。借款人经由贷款人提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款借据，贷款人向借款人发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。为及时偿还贷款本息，被告同意原告从合同指定的扣款账户(钟业贵6013822000631413278)中扣款。借款人保证在到期还款日前一日存入当期足额还本付息的款项，并在此授权贷款人于到期还款日从该账户中直接扣收应还贷款本息。签订合同后，被告于2018年05月16日分别向原告申请贷款37000元与36000元，上述各笔贷款提取时确定的贷款利率均为年利率5.76%,贷款期限均为12个月，还款方式均为按月付息到期还本。2019年5月16日被告向原告申请贷款9000元，该笔贷款提取时确定的贷款利率均为年利率6.48%，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本。前述款项发放后，被告并未按约履行还本付息义务。截至2020年4月21日，第一笔贷款37000元已到期，被告尚欠本金37000元、本金罚息3028.08元、利息5.92元、利息罚息0.85元；第二笔贷款36000元已到期，被告尚欠本金25345.89元、本金罚息1902.93元；第三笔贷款9000元，已到被告尚欠本金9000元、利息50.22元、利息罚息0.07元。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的贷款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告提供的证据能够证明其已向被告支付了贷款82000元。被告未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任，根据双方合同约定，原告有权要求解除双方签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，对该项诉讼请求予以支持，原告要求被告偿还贷款本金71345.89元及利息、罚息的诉讼请求于法有据，亦应予支持，利息、罚息按合同约定及中国人民银行规定计至还清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告与被告之间签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》；二、被告钟业贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳龙华支行贷款71345.89元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定及中国人民银行规定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告钟业贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 梅    彩人民陪审员 邵  小  军二〇二〇年五月二十八日书 记 员 吴康睿（兼）书 记 员 谢  晓  凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3580号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：闫金亮，男，汉族，1981年5月8日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闫金亮的本院(2019)沪0106民初50558号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢93号申请执行人杜大山，男，1963年9月出生，汉族，住罗山县。被执行人董绍良，男，1971年1月出生，汉族，住罗山县。被执行人姜元霞，女，1979年6月出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。申请执行人杜大山申请执行董绍良、姜元霞民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杜大山向本院要求撤销执行申请，经本院审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结罗山县人民法院（2020）豫1521执恢93号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年五月二十二日书记员  李坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9877号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人李伟，男，1983年4月29日生，汉族，户籍地云南省保山市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与李伟金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李伟名下有牌号为云M1XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到李伟有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48574号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执276号申请执行人唐安贵，男，1969年1月6日生，汉族，户籍地四川省彭州市，住贵州省凯里市。被执行人欧阳凌云，男，1990年6月17日生，侗族，户籍地贵州省施秉县，现住址不祥。被执行人陈李军，男，1977年3月23日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔2601民初4289号民事判决书，于2020年1月8日依法受理了唐安贵申请执行欧阳凌云、陈李军买卖合同纠纷一案，被执行人欧阳凌云、陈李军应支付申请执行人唐安贵货款144061元，同时还应承担案件受理费6218元，公告费200元，执行费2061元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到二被执行人无证券、保险，被执行人欧阳凌云有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车辆两辆（本院均已依法查封，但未能实际控制），被执行人欧阳凌云有银行存款190余元（已扣划至本院）。经本院查询，二被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执276号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权152540元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月二十六日书记员 傅恩源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2264号 黄小东、国善成都科技有限公司： 关于黄小东与国善成都科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院已于2020年5月29日执行完毕，执行情况如下： 执行成高劳人仲委裁字（2019）第00952号国内仲裁裁决，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初454号原告：王绪，男，1986年2月10日出生，满族，职员，住所地：辽宁省台安县。被告：台安天幕房屋中介有限公司，住所地：辽宁省台安县繁荣街北段路西开发楼。法定代表人：何兵，系该公司经理。被告：张帅，男，1990年1月2日出生，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告王绪诉台安天幕房屋中介有限公司、张帅定金合同纠纷一案，在诉讼过程中原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告王绪撤回起诉。案件受理费150元，由原告王绪承担。审判员  肖国亮二〇二〇年五月二十一日书记员  陈思宇