wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执960号苏州工业园区阳澄丝绸印染有限公司苏州市通安中天服饰绣品厂：申请执行人苏州工业园区阳澄丝绸印染有限公司与被执行人苏州市通安中天服饰绣品厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，现已执行到位30000元。被执行人于2020年5月14日将上述案款庭外支付申请执行人，本院于2020年5月14日解除对顾忠芳的限制消费措施。至此，苏州工业园区阳澄丝绸印染有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初13214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执977号 申请执行人叶凤芝，女，1960年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人沈传忠，男，1966年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人叶凤芝与被执行人沈传忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人叶凤芝向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人沈传忠应归还给申请执行人叶凤芝借款本金4000元，并支付该款自1999年8月23日起至实际款清之日止按年利率18%计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费425元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人沈传忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人沈传忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人沈传忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人沈传忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人沈传忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈传忠拒不向本院报告财产又未履行，本院已对被执行人沈传忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈传忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶凤芝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执977号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王飞达
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1081民初1276号 原告：石云，女，1976年8月26日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：史锐（曾用名史蕊），女，1983年12月4日出生，汉族，住河北省霸州市。 石云与史蕊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告石云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  曹艳兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 程 ——
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）鲁1324刑初411号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人王栋才，男，1975年2月14日出生于山东省兰陵县，汉族，高中文化，群众，农民，住兰陵县。因犯抢劫罪，于2004年5月25日被兰陵县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月29日被兰陵县公安局取保侯审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人王栋才犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人王栋才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日20时20分许，被告人王栋才酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿兰陵县兰陵镇村镇道路由东向西行驶至喜临门路口西路段时，追尾了庄某停靠在路边的浙Ｄ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。经责任认定，王栋才负事故的全部责任；经鉴定，王栋才当时血液样本中的乙醇含量为237.8mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年3月17日，被告人王栋才与庄某达成调解协议。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人王栋才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。综合考量，对被告人在法定量刑幅度内予以从轻处罚，适用缓刑，并到山东省兰陵县兰陵镇社区接受矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人王栋才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 华 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙淑一
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保521号 申请人：刘从刚，男，1972年12月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川千贻达机械有限责任公司，住所地：四川省武胜县街子工业园区，统一社会信用代码：91511622595083190D。 法定代表人：周永明。 被申请人：周永明，男，1963年7月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人：刘玲，女，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被申请人：刘明君，女，1957年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请人刘从刚与被申请人四川千贻达机械有限责任公司、周永明、刘玲、刘明君买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值130万元的财产，并提供其所有的川Ｅ×××××号奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ小型普通客车（车辆识别代码ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ1Ａ3008204）以及与担保人胡世春共同共有的位于龙马潭区房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人四川千贻达机械有限责任公司、周永明、刘玲、刘明君所有的价值130万元的财产。 二、查封以下担保财产：申请人刘从刚所有的川Ｅ×××××号奥迪牌ＦＶ6461ＡＴＧ小型普通客车（车辆识别代码ＬＦＶ3Ｂ28Ｒ1Ａ3008204）；申请人刘从刚与担保人胡世春共同共有的位于龙马潭区房屋。 查封、冻结、扣押期间未经本院许可，不得支取、转存、转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、隐藏等，否则应承担相应的法律责任。 申请人应当于保全期限届满前七日内向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 审判员  熊涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  彭遥
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6979号 原告：邓美贵，女，1974年11月24日出生，住杭州市下城区。 被告：糜玲芳，女，1968年8月15日出生，住杭州市拱墅区。 原告邓美贵诉被告糜玲芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告诉请：1、被告偿还原告借款本金80000元；2、被告向原告支付至实际付清日的借款利息16400元（自2018年3月22日起计，按年利率18%计算，暂计至2019年5月12日）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告邓美贵到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年9月22日，被告糜玲芳向原告出具《借条》一份，确认借款80000元，借款期限自2017年9月22日起至2018年9月21日止，借款利率为年利率18%，按月支付利息等。2017年9月22日，原告通过银行汇款方式将借款80000元打入被告银行账户。庭审中原告自述，被告自2018年3月22日起未按约向其支付借款利息，亦未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告糜玲芳于本判决生效之日起十日内归还原告邓美贵借款本金80000元，并支付利息16400元（该利息暂算至2019年5月12日，从2019年5月13日起至款清之日止的利息按所欠借款本金年利率18%的标准另行计付），以上暂合计为96400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2210元，由被告糜玲芳负担。 原告邓美贵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告糜玲芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  俞美娟 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  杨 瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2502号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。被执行人常宏。本院依据已经发生法律效力的(2018)京0101民初17636号文书，已向被执行人常宏发出执行通知，责令被执行人常宏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人常宏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常宏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人常宏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常宏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人常宏财产以人民币12.445897万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1811号罪犯林志峰，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2017年12月7日作出(2017)浙0304刑初1025号刑事判决，以被告人林志峰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人林志峰不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年5月15日作出(2017)浙03刑终1983号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月1日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林志峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林志峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林志峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林志峰减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月7日起至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初705号原告：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行，统一社会信用代码:91530121216803718X，住所地：云南省昆明市呈贡区南亚风情园D10-11号商铺，负责人：张秋坤。委托诉讼代理人：朱艳娥、张如映，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：冉正辉，男，1989年3月28日生，仡佬族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（以下简称：中国银行）与被告冉正辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行的委托诉讼代理人张如映、被告冉正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止2020年2月5日信用卡欠款本金99979.7元、利息12462.19元及违约金24739.88元，及自2020年2月6日起至款清之日止的利息（以未付欠款本金为基数，按日利率万分之五计）及违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）；2、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年4月14日在原告处申请办理了信用卡，并在信用卡申请表上签名确认，“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告在该卡上进行消费，累计欠款本息、违约金共计人民币137181.77元未给付原告。被告冉正辉辩称：对所欠信用卡本金及利息无异议，违约金请求法庭依法判决。原告中国银行针对其诉请向本院提交长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行云南分行银行卡对账单、欠款明细及计算依据，上述证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告冉正辉向原告申请办理了卡号为62×××10的长城环球通白金信用卡，《中国银行信用卡领用合约（个人卡）》中记载：甲方（被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50日，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付投资利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%），最低为人民币10元或1美元。透支利息为：日息万分之五，按月计收复利。截止2020年2月5日，被告差欠原告信用卡本金99979.7元，利息12462.19元。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项履行，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，属有效契约，据此，领用合约应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。被告作为持卡人，应负有遵守领用合约有关条款的义务，被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。截至2020年2月5日，被告差欠原告信用卡本金99979.4元，利息12462.19元，其应当向原告偿还。原告主张自2020年2月6日起至款清之日止的利息，以未付欠款本金为基数，按日利率万分之五计的诉请，本院予以支持。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人另行通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”被告在逾期还款产生滞纳金后，又偿还了一部分款项，原告现不能明确被告还款之后冲抵的的滞纳金数额，此外，原、被告双方未就本案信用卡2017年1月1日后的逾期还款行为按中国人民银行规定另行收取违约金的问题协商一致进行举证，故，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉正辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行借款本金99979.7元及截至2020年2月5日的利息12462.19元，以及自2020年2月6日起至实际还清款项之日止按日利率万分之五计付逾期利息（按季结息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，减半收取1522元，由被告冉正辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘春浩二〇二〇年五月十三日书记员  李 丹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1073号原告：郭新英，女，汉族，1969年11月20日出生，住河南省舞阳县。被告：何东方，男，汉族，1987年6月17日出生，住漯河市召陵区。被告：姬小七，男，汉族，1988年4月9日出生，住漯河市郾城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区泰山路北段，统一社会信用代码914111007794435684。负责人：陈海洋，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，地址漯河市郾城区嵩山路511号，统一信用代码9141110067674101XY。负责人：刘水旺，该公司经理。本院受理原告郭新英诉被告何东方、姬小七、中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭新英称双方已庭外和解，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭新英撤回对被告何东方、被告姬小七、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭新英撤回对被告何东方、被告姬小七、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的起诉。本案诉讼费25元（减半收取）由原告郭新英承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月七日法官助理高源书记员郭闯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初96号原告杨建国，男，1956年12月28日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人任秉铎，河南亚昌律师事务所律师。特别授权代理。被告洛阳市洛龙区关林剧院。住所地：洛阳市洛龙区关林南路116号。法定代表人刘二吾，经理。委托代理人韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人郭建业，男，1960年4月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司经理。特别授权代理。本院在审理原告杨建国诉被告洛阳市洛龙区关林剧院物权确认纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告杨建国在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二〇年五月二十一日书记员  张晓圆
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执319号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：唐光琳，男，汉族，生于1989年10月27日,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人唐光琳借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94083号裁决书，向被执行人唐光琳发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人唐光琳履行（2019）衢仲网字第94083号裁决书确定的付款义务，但被执行人未履行。执行中，本院对被执行人唐光琳的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现被执行人唐光琳有可供执行的财产。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，自愿撤销对被执行人唐光琳的强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川05执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 罗 淋
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保20号 蒋曙剑、张佳： 本院执行的蒋曙剑与张佳民间借贷纠纷一案，蒋曙剑申请财产保全，在执行过程中，本院于2020年5月19日向长沙市不动产登记中心送达了（2020）湘1123民初440号民事裁定书、（2020）湘11×××××执保20号协助执行通知书，查封了张佳所有位于长沙市雨花区房屋一套，不动产权证号为20200021575，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初166号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人周本辉,男,1991年7月26日出生,汉族,初中文化,从事销售,住安徽省无为市。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月29日被无为市公安局刑事拘留，同年12月2日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 辩护人杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人周本辉犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季海青、代理检察员王莎莎出庭支持公诉，被告人周本辉及其辩护人杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2019年11月11日0时33分许，被告人周本辉酒后驾驶皖B9U500号小型轿车沿无为市高新大道自北向南行驶，行至高新大道“维也纳3号酒店”路段处，碰撞到道路中间的金属护栏，致金属护栏和车辆部分受损的道路交通事故。无为市公安局民警接警后至现场，发现周本辉有酒后驾车嫌疑，遂带至无为市中医院抽血待检。经鉴定，被告人周本辉血液中乙醇含量为185mg/100ml。经认定，被告人周本辉负本起道路交通事故的全部责任。 2019年11月11日，周本辉赔偿护栏损失人民币6600元。 公诉机关认为，被告人周本辉醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生单方交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周本辉到案后作虚假陈述企图逃避处罚，应从重处罚。案发后积极赔偿受害单位财产损失，可以酌情从轻处罚。建议判处其拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交人口基本信息查询单、前科查询记录、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果、现场检测报告书等书证，证人许某、张某、童某的证言，被告人周本辉的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等证据证实。 被告人周本辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 其辩护人提出，交通事故发生后，被告人周本辉不逃离现场不抗拒抓捕，应当认定为自首。虽然前后供述不一致，但被告人如实供述罪行，不属逃避处罚。请求法庭从宽处罚，适用缓刑。 本案审理过程中，本院于2020年5月13日建议无为市人民检察院调整量性建议，无为市人民检察院于2020年5月18日调整量刑建议，建议判处被告人周本辉拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 本院认为：被告人周本辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出的被告人周本辉构成自首的辩护意见，经查，被告人周本辉系被公安机关查获，其不具有到案的主动性和自愿性，不构成自首，对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人周本辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。其积极赔偿被害单位损失，酌情从轻处罚。被告人周本辉案发后在公安机关讯问时前后供述不一致，系到案后是否如实供述自己罪行的情形，不属于逃避公安机关依法检查，公诉机关指控被告人周本辉到案后作虚假陈述企图逃避处罚，应从重处罚，本院不予支持。鉴于被告人周本辉犯罪后确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人周本辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李月宏 二〇二〇年五月十八日                                                            法官助理  张俊杰                                                            书记员  郁芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢532号之一 申请执行人：吴某某，男，1962年4月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：罗娟、刘浩，皆为广东华商（龙岗）律师事务所律师。 被执行人：张某某，男，1975年10月15日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：涂某某，女，1979年12月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人吴某某与被执行人张某某、涂某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第2074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币7202000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，已冻结被执行人涂某某在招商银行的账户（扣划金额为人民币897.03元），期限自2019年6月20日至2020年6月19日；已冻结被执行人张某某在中国银行深圳市分行的77×××34账户（扣划金额为人民币1079.91元），期限自2019年6月20日至2020年6月19日；已冻结被执行人涂某某在中国邮政储蓄银行的62×××49账户（扣划金额为1423.31元），期限自2019年6月20日至2020年6月19日；上述共计3400.25元已划付申请执行人。因被执行人张某某在梅州市大埔县人民法院享有债权，本院已发函扣划到188668.79元，并扣除执行费2730.79元后划付给申请执行人。后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执106号 申请执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站，住所地阜新市太平区高孙路建材交易市场。 经营者郭正兴，男，汉族，现住。 被执行人刘成，男，汉族，现住辽中县。 被执行人黄玉光，男，汉族，现住阜新市海州区。 申请执行人阜新市太平区新天阔建筑物资租赁站（经营者郭正兴）依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初767号民事判决书向本院申请执行。本院在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，被执行人刘成名下车辆均有抵押，本院已轮候查封，被执行人黄玉光名下无车辆；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券，被执行人黄玉光夫妻名下有住房一户，但暂不宜处置；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执106号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年五月二十日 书记员 唐安东
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1729号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告：王照佑，男，1977年6月10日出生，汉族，住苍南县。被告：吴张棉，女，1979年1月9日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告王照佑、吴张棉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王照佑、吴张棉共同偿还原告借款本金520000元及利息2418元、逾期利息（截止2020年3月20日，共欠逾期利息12460.1元；以520000元为基数，自2020年3月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算）；2.判令原告对被告王照佑、吴张棉共同所有的坐落于的房产折价或者以拍卖、变卖抵押物后所得价款在100万元内对上述第一项诉讼请求优先受偿；3.本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原告变更第1项诉请为：判令被告王照佑、吴张棉共同偿还原告借款本金520000元及利息2418元、逾期利息（截止2020年4月20日，共欠逾期利息17175.2元；以520000元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养，被告王照佑到庭参加诉讼，被告吴张棉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王照佑对原告的诉请及提供的证据材料均无异议。本院经审理认定，2017年1月12日，被告王照佑、吴张棉与原告签订合同号为8611320170000696号的《最高额抵押合同》，约定：被告王照佑、吴张棉以登记其名下的坐落于的房产，为其与原告自2017年1月12日至2022年1月12日期间所有融资债务提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为100万元，抵押担保的范围包括本金及利息、罚息及实现债权的费用等。双方于2019年1月16日办理了抵押登记手续。在上述《最高额抵押合同》的担保下，2017年1月12日，被告王照佑与原告签订了合同号为8611120170004816号《个人借款合同》一份，约定：原告同意向被告王照佑发放贷款620000元；借款期限自2017年1月12日起至2020年1月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为5.85‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。基于上述合同，原告于2017年1月16日向被告王照佑发放贷款620000元，借款期限至2020年1月10日止。借款后，截止2020年4月20日，被告尚欠借款本金520000元、期内利息2418元及逾期利息17175.2元未予偿还。另查明，被告王照佑与被告吴张棉系夫妻关系，于2013年4月3日补办结婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、二款、第二百零三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王照佑、吴张棉于判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金520000元及利息2418元、逾期利息(截止2020年4月20日，共欠逾期利息17175.2元；以520000元为基数，自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率8.775‰计算)；二、如王照佑、吴张棉到期未履行上述债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权以拍卖、变卖登记在王照佑、吴张棉名下的坐落于房产所得价款对上述第一项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同号为8611320170000696号的《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额100万元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9261元，减半收取计4630.5元，由王照佑、吴张棉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王玲栗二〇二〇年五月十三日代书记员 杨宗托相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更625号                    罪犯刘任赞，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2005年4月29日作出(2005)东中法刑初字第112号刑事附带      民事判决，以被告人刘任赞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治      权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币93989.1元。宣判后，被      告人刘任赞不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2005年7月20日作出(2005)粤高法刑一终字第253号刑事附带民事裁      定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯刘任赞在服刑期间确有      悔改表现，广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高      法刑执字1713号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政      治权利改为七年；本院先后于2011年1月24日、2013年4月20日、      2015年9月25日、2017年12月31日作出（2011）东中法刑执字431号、      （2013）东中法刑执字803号、（2015）东中法刑执字1415号、（      2017）粤19刑更1724号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、一年九个      月、六个月、五个月十五天。刑期执行至2024年1月14日止。执行机      关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯刘任赞在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为六年，并      于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，依法组成      合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘任赞在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年7月1日至2020年1月      31日期间共获得表扬6次，剩余分479分。原审判决认定罪犯已经履行      附带民事赔偿款项人民币15000元；另外，该犯于2015年3月至2018年      11月共履行财产刑人民币6500元，其中，本次考核期内履行人民币                  11                  1000元。根据罪犯收支明细表，该罪犯在2017年7月至2020年1月期      间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余额为      6290.84元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减      刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘任赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯属于累犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假      释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯刘任赞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年（刑      期执行至2023年8月14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 陈舒琳                                    12
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执2814号 中国民生银行股份有限公司成都分行、陈俊游、陈丽雪、温江集友园林： 关于中国民生银行股份有限公司成都分行与陈俊游、陈丽雪、温江集友园林金融借款合同纠纷一案中，本院已于2020年5月29日执行完毕，执行情况如下： 执行(2016)川0191民初1765号民事判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢109号之三被执行人：单县嘉泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371722665719052N，住所地：单县舜师西路路北。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人单县嘉泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单县嘉泰房地产开发有限公司在中国农业银行15×××56账户内存款人民币4978824.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十一日书记员 郜玉飞
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执80号申请执行人：陈蓉,女，1970年3月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：龚晓兰，女，1967年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：熊云菊，女，1972年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：钟思婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：徐延君，女，1958年9月3日出生，汉族，住公安县。申请执行人：孙莉，女，1989年8月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖崇鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人：钟晓琳，女，1964年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：贺伦银，男，1960年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：邓兴菊，女，1971年11月9日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖从英，女，1944年2月10日，汉族，住公安县。申请执行人：姚志海，男，1973年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陈建科，男，1940年6月25日，汉族，住公安县。申请执行人：陈玉香，女，1963年8月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：谢芳，女，1951年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：董治良，男，1996年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人：徐延秀，女，1944年7月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：王国秀，女，1947年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：申永红，女，1954年10月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：李萍，女，1958年11月11日出生，汉族，住公安县。被执行人：中国工商银行股份有限公司公安新区支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道。负责人:罗红，该支行行长。上列申请执行人与被执行人中国工商银行股份有限公司公安新区支行储蓄存款合同纠纷执行案件，被执行人逾期未履行本院及荆州市中级人民法院生效法律文书确定的义务，因被执行人系同一组织，本院决定合并执行。执行过程中，被执行人已主动履行了500万元，对余款申请执行人与被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执84号、99号、103号、81号、82号、94号、79号、75号、100号、85号、95号、80号、76号、101号、102号、74号、78号、77号、93号、97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十八日书记员  向 然
湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘13行终60号上诉人（原审起诉人）黄美英，女，1976年5月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人彭全，男，汉族，1972年12月16日出生，住址同上，系黄美英之夫。上诉人黄美英因不予立案一案，不服涟源市人民法院（2020）湘1382行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认为，双峰县沙塘乡中心卫生院系合法用工主体，黄美英属于劳动者，双方签订有劳动合同，两者之间系劳动关系，黄美英不服双峰县沙塘乡中心卫生院的辞退决定而引发的纠纷属于劳动争议的范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故对该起诉不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对黄美英的起诉，不予立案。上诉人黄美英上诉称，双峰县沙塘乡中心卫生院辞退黄美英的行为属于行政行为，属于行政诉讼的受案范围，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，支持其上诉请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条第二款规定，对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。本案中，黄美英与双峰县沙塘乡中心卫生院系劳动合同关系，黄美英因双峰县沙塘乡中心卫生院对其作出辞退决定引起的纠纷属于民事法律关系范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故黄美英的起诉不符合起诉条件。一审裁定正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。本案不收取案件受理费。审判长  肖旭宁审判员  童志方审判员  朱卫煌二〇二〇年五月十三日书记员  陈潇伟附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
结 案 通 知 书 申请人杭州四季青面料市场鸿拓纺织品商行与被执行人吴璐、曾兴华、曾建荣买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执275号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初757号原告：湖北聚瑞中药饮片有限公司，住所地：钟祥市经济开发区西环三路。统一社会信用代码914208810500028643。法定代表人：阮军，董事长。委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：甘肃嘉宏康信医药有限公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区312国道同辉路11号。统一社会信用代码91620902094607662B。法定代表人：王继龙，总经理。原告湖北聚瑞中药饮片有限公司与被告甘肃嘉宏康信医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告湖北聚瑞中药饮片有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告湖北聚瑞中药饮片有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北聚瑞中药饮片有限公司撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告湖北聚瑞中药饮片有限公司负担。审判员  李庆红二〇二〇年五月二十八日法官助理刘夏云书记员刘谦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1939号 原告：张德祥，男，1974年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘恒成，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：晏发琼，女，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张德祥与被告刘恒成、晏发琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张德祥于2020年5月18日向本院提交申请，撤回对被告刘恒成、晏发琼的起诉。 本院认为，原告张德祥自愿撤回对被告刘恒成、晏发琼的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张德祥撤诉。 案件受理费减半收取10738元，由原告张德祥承担。 审 判 员  熊 燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理  熊蓝婷 书 记 员  平春莉
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执23号之一申请执行人郭敏，女，汉族，1965年2月10日出生，住景德镇市珠山区。被执行人江西德瓷置业有限公司，住所地景德镇市浮梁县民福路，统一社会信用代码91360222076884180P。法定代表人：朱乃峰，公司执行董事。郭敏与江西德瓷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，浮梁县人民法院作出的（2019）赣0222民初310号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，江西德瓷置业有限公司已经履行20万元，余款因公司经营有困难，双方订立了在10月底付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结浮梁县人民法院作出的（2019）赣0222民初310号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效审 判 长  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨 乐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执385号 申请执行人：陈胜芝，男，1963年7月28日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：江梅，女，1991年5月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现羁押于贺州市看守所。 本院在执行申请执行人陈胜芝与被执行人江梅民间借贷纠纷一案，广西贺州市平桂区人民法院于2019年8月9日作出的（2019）桂1103民初1095号民事判决书确定：被执行人江梅应向申请执行人陈胜芝归还借款160000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7198号之十申请人：贾世鹏，男，汉族，住济源市。被执行人：王飞，男，汉族，住济源市。本院在执行贾世鹏与张黎、王飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人王飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王飞在中国工商银行17×××27账户内存款人民币7824.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十二日书记员  李 博
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2921执279号 申请执行人：张吉军，男，汉族，1968年10月21日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人***，男，汉族，1963年1月14日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人张吉军申请执行***借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初3695号民事判决书已经生效，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过委托被执行人户籍所在地本地不动产查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产信息。 3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人杜昊丰名下暂无可供执行的财产。 4、经查询被执行人名下有车辆，本院已对被执行人名下所有的车辆予以查封两年。 5、本院已将被执行人***纳入限制高消费措施中。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：张吉军申请执行***借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高自力 审判员  唐 成 审判员  娜 仁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李青龙
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初437号 原告：冉潘，男，汉族，1990年9月2日出生，住四川省华蓥市。 被告：高翔，男，汉族，1969年8月29日出生，住四川省岳池县。 原告冉潘与被告高翔劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冉潘到庭参加诉讼，被告高翔经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉潘向本院提出诉讼请求：1.判令高翔立即支付欠款本金27917元及从2017年6月8日起至今按5%利率计算的利息；2.诉讼费由高翔承担。事实和理由：2016年11月，高翔雇请冉潘在广东省佛山市从事外墙贴砖施工。原告离开工地时，高翔口头承诺2017年年初支付拖欠的工资。2019年7月11日，冉潘找到高翔要求支付工资，高翔以没钱为由向冉潘出具了欠条。为维护自身合法权益，冉潘故起诉至法院。 被告高翔未答辩，亦未向本院提交证据。 原告冉潘围绕其诉讼请求，依法提交了欠条原件及做工清单，高翔未出庭质证，本院经审查后予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月，高翔雇请冉潘从事外墙贴砖工作。双方经过结算，高翔于2019年7月11日向冉潘出具欠条，载明：“今欠到冉潘：2017年6月8日贴砖工资余款27,917元（贰万柒仟玖佰壹拾柒元）。于2019年12月31日前付清余款。”出具欠条后，高翔未再支付款项。 本院认为，冉潘为高翔提供劳务，经过结算，高翔向冉潘出具了欠款27,917元的欠条，对以上欠款事实，本院予以确认。双方约定欠款支付时间为2019年12月31日，高翔未举证证明其按照约定的时间履行了支付义务，故对冉潘要求高翔支付劳务费27,917元的诉讼请求，本院予以支持。高翔未按照约定时间付款，给冉潘造成了利息损失，高翔应从2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至款项付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高翔于本判决生效之日起七日内向原告冉潘支付劳务费27,917元及利息（以27,917元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由被告高翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 罗 丹 二〇二〇年五月六日 书记员 冉佳麟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0303民初4358号原告：苏兴贺，男，汉族，1971年11月19日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：王德伟，男，汉族，1984年4月27日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：英晓娇，女，汉族，1985年10月30日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号1-3层。负责人：宫恩利。委托诉讼代理人：郑希，庞佳琳，公司员工。原告苏兴贺与被告王德伟、英晓娇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏兴贺、被告王德伟、被告平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人郑希，庞佳琳到庭参加诉讼，被告英晓娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费42057.09元、住院伙食补助费11700元、护理费22581元、误工费62532元、伤残赔偿金74000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1480元、交通费800元、复印费58元，总计227773.09元。被告王德伟辩称，我投保了，保险公司赔偿，其他同保险公司意见。被告英晓娇未做答辩。被告平安保险鞍山中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险商业险100万不计免赔，详见庭审质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年4月12日17时50分，王德伟驾驶辽Ｃ×××××号小型客车，沿铁西区人民路由西向东行驶至鞍山古玩城前时，由于忽视安全瞭望，遇行人苏兴贺沿人行横道由南向北步行至此相刮撞，致苏兴贺受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王德伟负本次事故的全部责任，苏兴贺无责任。三、受害人概况：苏兴贺，1971年11月19日出生，鞍山市永兴物贸有限公司法定代表人;四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：无七、医疗费（含后续治疗费）：42057.09元;八、护理费：57089元／年÷365天／年×117天＝18299.76元;九、误工费：57089元／年÷365天／年×324天＝50676.26元;十、交通费：500元;十一、鉴定费：1480元；十二、住院伙食补助费：11700元；十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：37342元／年×20年×10%＝74684元；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：5000元；十八、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：王德伟驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：王德伟驾驶的辽Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险鞍山中心支公司投保商业第三者责任险100万元，不计免赔；二十一、其他必要情况：鞍山金普医院司法鉴定所于2020年4月27日出具司法鉴定意见书，载明被鉴定人苏兴贺左膝外伤，胫骨平台粉碎、塌陷性骨折，经手术治疗，钢板内固定中，左膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。综上所述，原告合理损失为医疗费42057.09元、护理费18299.76元、误工费50676.26元、交通费500元、住院伙食补助费11700元、残疾赔偿金74000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元，总计203713.11元，扣除被告平安保险鞍山中心支公司垫付医疗费1万元，被告平安保险鞍山中心支公司尚需赔偿原告193713.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告苏兴贺193713.11元；二、驳回原告苏兴贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565元，由原告苏兴贺负担483元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4082元，随上述款项一并给付原告苏兴贺。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  潘妍卉人民陪审员  周 为二〇二〇年五月二十二日书 记 员  畅诚蕊
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异41号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：夏书义，男，1981年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与夏书义担保追偿权纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请变更为（2015）和执字第0107号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2013）和民三初字第1067号民事判决书。本院查明，津房置业公司与夏书义担保追偿权纠纷一案，本院作出了（2013）和民三初字第1067号民事判决书。后夏书义未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2015年7月7日，因无可供执行财产，本院裁定终结（2015）和执字第0107号案件的本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2015）和执字第0107号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 秦 晨审判员 李梦瑶二〇二〇年五月九日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初957号原告:天柱县顺达租车行。经营者：杨昌军。被告:袁隆。原告天柱县顺达租车行诉被告袁隆车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县顺达租车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县顺达租车行负担。审判员  陆显熙二〇二〇年五月二十五日书记员  吴紫荆
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1542号之二申请执行人：张长菊，女，1972年11月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：邓明珍，女，汉族，1972年4月6日生，住河南省商城县。被执行人：雷显胜，男，1971年5月15日生，汉族，住河南省商城县申请执行人张长菊与被执行人雷显胜、邓明珍民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）豫1524民初1565号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张长菊已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人张长菊与被执行人雷显胜、邓明珍民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年11月27日查封了被执行人邓明珍名下所有的商业用房两幢，暂不具备处置条件，2020年5月18日扣留了被执行人雷显胜在单位的工资收入，暂不具备处置条件，另申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1524执1542号案件的执行。终结执行程序后，被执行人如仍未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年五月二十二日书记员  曾福森
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初392号公诉机关临泉县人民检察院。被告人侯子林，男，1975年10月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。被告人侯子林涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月21日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]367号起诉书指控被告人侯子林犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年3月7日17时许，被告人侯子林酒后驾驶皖Ｋ×××××灰色雪佛兰小型轿车，从白庙镇岗上村家中沿姚棠路由北向南行驶至临泉县白庙镇黄岭闸口北侯学昌家中，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检验，侯子林静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为138mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对侯子林以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。被告人侯子林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人侯子林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人侯子林到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯子林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执恢5号 铁岭县农村信用合作联社、申海丰、申绍秀、孙兆会： 铁岭县农村信用合作联社与申海丰、申绍秀、孙兆会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计169909.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位248913元。至此，铁岭县农村信用合作联社向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢862号 申请执行人徐攀： 被执行人蔡树清： 申请执行人徐攀与被执行人蔡树清买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初241号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐攀向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡树清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢862号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初778号 原告：叶宇，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李玲，北京的和衡（长沙）律师事务所律师。（特别授权） 被告：龙栋，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：龙立煌，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。（一般代理，系被告父亲） 委托诉讼代理人：胡立新，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。（特别授权） 原告叶宇与被告龙栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶宇委托诉讼代理人李玲、被告龙栋的委托诉讼代理人胡立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告叶宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙栋偿还原告借款590000元；2、判令被告支付自起诉之日起至借款全部清偿之日止的利息（以银行同期贷款计算）；3、判令被告龙栋承担本案全部诉讼及保全费用。事实和理由：原、被告系多年朋友，2016年8月3日，被告因做生意需资金周转向原告借款，并表示过几天归还，原告考虑到与被告多年朋友就未要求其出具借条，直接通过银行转账分四次转了590000元给被告。原告支付了借款后，原告多次打电话催讨，被告拒不归还，后被告就离开本地无法联系，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告龙栋辩称，1、原告要求他偿还590000元借款的事实是不成立的。2、他与原告叶宇一直有经济往来，他每次从叶宇那里借钱周转都支付了原告相应的利息，他和他表姐周云名下各有一张民生银行的借记卡，均系他个人在使用，他已经将2015年8月3日至2016年8月3日的流水调取，他的账户与周云账户多给原告账户多转的金额为2883402元。3、他保留向原告追回多转的2883402元的权利。 本院经审理认定事实如下：1、原告叶宇与被告龙栋系多年好友，被告龙栋自2015年7月至2016年8月因资金周转需要经常从原告处借款，2016年8月3日被告向原告借款590000元，原告将该笔款项转账给被告后双方再无经济往来。2、被告龙栋因从事信用卡业务，经常从原告处借款周转，且支付了利息，被告借款周期很短，一般是当天借次日还，若次日为节假日，就顺延至节假日后的第一个工作日。3、原、被告之间经济往来频繁，且被告除最后这笔590000元借款未还之外，其余借款均连本带息按时偿还，故原告未要求被告对该590000元借款出具借条。4、被告龙栋与案外人周云系表亲关系，周云名下的民生银行借记卡（卡号为：62×××81）一直由被告龙栋使用。5、被告陈述原、被告之间的往来系拆借而非借贷，且原告尚欠被告280多万元，但其均未提供证据证实。 以上事实有原告提供的身份证、转账记录、通话录音，被告提供的证明、银行流水以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告龙栋因需资金周转向原告借款，原告向被告转账了590000元，虽被告未出具借条，但双方借贷关系意思表示真实，借贷关系确实可信，虽双方未约定还款时间，但原告要求被告偿还借款符合法律规定，应予支持。虽原、被告的借款未约定还款时间，但被告龙栋未及时还款造成原告利息损失显而易见，结合案件实情，被告龙栋宜自原告主张权利之日即起诉日（2020年4月10日）起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用期间的利息。被告辩称，其多向原告转账2883402元，但又称双方均为短期借款且多为当日借次日还，因此双方往来并无长期未结款项，其辩称的多付金额又无法合理说明往来事由，并且所有往来仅剩本案所涉590000元未有回款往来，因此被告辩称多支付的款项与本案所涉款项并无必然联系，亦无结算依据，故其答辩意见本院不予采信，如确有多支付的民事行为，被告可另行主张。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，判决如下： 一、被告龙栋自判决生效后十日向原告叶宇偿还借款590000元，并自2020年4月10日起至借款清偿日止以未偿还借款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息； 二、驳回原告叶宇的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由被告龙栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年五月二十三日 法官助理刘霜 书记员刘霜（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执802号之六被执行人：门义科，男性，1983年06月17日生，住所地：河南省新郑市。关于罚金一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人门义科在财付通支付科技有限公司085e9858e796a71d255b302af@wx.tenpay.com账户内余额人民币673.35元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人门义科在财付通支付科技有限公司085e9858e796a71d255b302af@wx.tenpay.com账户内存款人民币673.35元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年五月十四日书记员 李慧茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1186号被执行人：秦中宝，男，1977年08月17日出生，汉族，住全椒县。本院在执行被执行人秦中宝其他案由纠纷一案中，经查，被执行人秦中宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦中宝价值人民币182.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0124刑初61号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人齐某某，男。 被告人李某某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）51号起诉书指控被告人齐某某、李某某犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员杜诗音、被告人齐某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日21时30分许，被告人齐某某、李某某与朋友卞某、李某、林某、周某、杨某在某某县某某镇某某歌厅唱歌后准备离开时，卞某与同样准备打车离去的被害人刘某因争抢出租车发生口角，齐某某见状上前辱骂刘某并用拳殴打刘某头部，被在旁众人拉开后，齐某某再次冲上前去殴打刘某并将刘某扑倒在地，刘某起身后打李某脸部一下，被告人李某某见姐姐被打，冲上前将刘某扑倒在地并殴打刘某。经鉴定，刘某头皮挫伤评定为轻微伤。胸部软组织挫伤并右侧第4-6肋骨折评定为轻伤二级。 2020年1月14日，某某县公安局依法传唤被告人齐某某、李某某到案。同日，齐某某、李某某与被害人刘某达成谅解，齐某某、李某某赔偿刘某14万元人民币，刘某对齐某某、李某某表示谅解。 2020年5月11日，被告人齐某某、李某某签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人齐某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、谅解书；证人张某、卞某、周某、林某、杨某、李某的证言；被害人刘某的陈述；被告人齐某某、李某某的供述与辩解；某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐某某、李某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人齐某某、李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人齐某某、李某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人齐某某、李某某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人齐某某、李某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人齐某某、李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘占新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙 拓 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初906号之一原告：浙江望泰特种纸业有限公司，统一社会信用代码91331123069247124Y，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道源口村。法定代表人：李君平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑俊伟、雷慧柳，浙江君豪律师事务所律师。被告：常州市武进广宇花辊机械有限公司，统一社会信用代码913204122509342449，住所地武进区湖塘镇城东科技园青洋南路156号。法定代表人：余克，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成伟，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。浙江望泰特种纸业有限公司诉常州市武进广宇花辊机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，2020年5月28日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许浙江望泰特种纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525元由原告浙江望泰特种纸业有限公司负担。审判员 徐 锟二〇二〇年五月二十九日书记员 张钦沁
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执39号 申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，地址：仪陇县新政镇宏德大道一段4号。 委托代理人：郭毓，系公司员工。 被执行人：向孝平，男，汉族，1963年11月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：漆明珍，女，汉族，1963年10月2日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：仪陇县众乐融资担保有限公司 法定代表人：林波 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3665号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人财产情况，对被执行人在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，漆明珍、向孝平被执行人在工商总局、证劵、房管、车辆等管理部门均无登记信息,银行账户无存款，本院已划扣向孝平、漆明珍银行存款29554.11元支付申请人并冻结其部分银行账户。众乐公司名下亦无存款及其他房产、车辆。本院已将三被执行人纳入失信名单并限制其高消费，经过调查本案暂无其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行向孝平、漆明珍、仪陇县众乐融资担保有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权借款本金2537499.99元及利息，案件受理费445.89元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二〇年五月十三日 书记员 廖仔鸿
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1399号之二 申请执行人：舒淑琼，女，1962年7月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被执行人：唐家珍，女，1964年5月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：向来树，男，1962年9月24日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在执行舒淑琼申请执行向来树、唐家珍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川0504民初4239号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请人同意进行终本结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李加级 执行员  雷雨婷 执行员  唐 毅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  武飞飞
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初278号 原告：王某某，男，汉族，生于XXXX年X月XX日，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：任某某，男，汉族，生于XXXX年X月X日，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王某某与被告某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告以与被告私下协商为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。案件受理费230元（已减半收取），由原告王某某负担。 审  判  员    刘  芳   二〇二〇年五月十一日     法官助理    张  宸 书  记  员    薛  欢 1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执234号 被执行人徐校进，男，1999年12月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行被执行人徐校进盗窃罪的（2019）浙0803刑初227号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年2月20日向被执行人徐校进发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐校进履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币10000元。但被执行人徐校进至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人徐校进亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐校进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐校进的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐校进有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐校进有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐校进目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执234号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄嘉程
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执207号申请执行人：罗进，男，1983年7月20日出，汉族，湖北省广水市人，现住本市。被执行人:明孝明，男，1971年5月28日出生，汉族，湖北省广水市人，现住本市。本院在执行申请执行人罗进与被执行人明孝明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人明孝明无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十日书记员  魏朝峰
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初627号原告：李某，男，汉族，1986年7月6日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：何某，女，汉族，1987年1月12日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告李某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告李某负担。审判员  周凤菊二〇二〇年五月九日法官助理梁怀忠书记员巩盼英
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢321号申请执行人：程梅芳，女，1979年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江省常山华鑫轴承有限公司，住浙江省衢州市常山县建材工业园区，组织机构代码：70461553X。法定代表人：张土根。本院在恢复执行申请执行人：程梅芳与被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江省常山华鑫轴承有限公司于2018年6月29日被本院以（2016）浙0822破10号之八民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十三日书记员  胡烨宇
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执168号申请执行人：罗从文，男，1969年10月7日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。被执行人：侬仕兵，男，1970年6月12日生，壮族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在罗从文与侬仕兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云2624民初35号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人罗从文于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案后，移送我局执行，于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。被执行人侬仕兵与申请人罗从文协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人侬仕兵应给付申请执行人罗从文借款本金180000.00元及利息20000.00元，定于2020年6月30日前给付50000.00元，2020年7月30日前给付50000.00元，2020年8月30日前给付50000.00元，2020年9月30日前给付50000.00元，至2020年9月30日共计给付200000.00元（含利息20000.00元）其余利息申请人自愿放弃。申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解协议履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年五月二十六日书记员  高忠德
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1774号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，所在地重庆市涪陵区兴华中路55号(宏富大厦)1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托代理人：陈群，男，1965年4月10日出生，汉族，该分行员工，住重庆市涪陵区。被告：古佰均，男，1974年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被告古佰均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员韩世忠独任审判，适用简易程序(小额诉讼)，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的委托代理人陈群(特别授权)和被告古佰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行诉称，2016年2月22日，被告在我分行借款18000元，借款期限从2016年2月22日至2017年2月18日止，利息按月利率6.525‰计算。借款到期后，被告古佰均仅仅归还借款1246.83元及部分利息，尚欠借款16753.17元及利息未支付。经我方催收无果。特请求法院依法判决被告古佰均支付借款16753.17元及利息(1、截止2017年12月23日欠利息1744.39元；2、以16753.17元为本金，从2017年12月24日起至付清时止按月利率6.525‰上浮50%即9.7875‰计算)、复利。被告古佰均辩称，借款属实，我归还有4000多元，应该只剩16000元未归还，且原告的工作人员同意我不归还利息。经审理查明，2016年2月22日，被告在原告处借款18000元，借款期限从2016年2月22日至2017年2月18日止，利息按月利率6.525‰计算。该借据约定：“按季结息；......对不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利”。2017年2月18日，被告归还了借款1246.83元及部分利息，尚欠原告借款16753.17元及利息，也未按合同支付复利。2017年9月25日，原告向被告送达了逾期贷款催收通知书。但事后被告仍未归还借款及利息。原告遂于2020年4月16日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，借款借据复印件和逾期贷款催收通知书复印件等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告借款给被告后，被告应按合同的约定如期归还原告借款及利息。但经原告多次催收，被告仅仅归还了借款1246.83元及部分利息，尚欠借款16753.17元和部分利息及复利未支付原告，该行为属违约行为，应承担归还原告借款及利息并按合同约定支付复利的民事责任。原告请求借款期限内按约定的利息和逾期后的利息按6.525‰上浮50％计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条和第二百零七条之规定，判决如下：被告古佰均在本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款16753.17元及利息(1、截止2017年12月23日的利息1744.39元；2、以16753.17元为本金，从2017年12月24日起至付清时止按月利率6.525‰上浮50%即9.7875‰计算的利息)和复利。案件受理费350元，减半收取175元，由被告古佰均负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 员 韩世忠二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特52号 申请人：温塘镇新米峪村民委员会,住所地平山县温塘镇新米峪村。 法定代表人：王文军，男，1947年2月15日生，汉族，系该村的村支书兼村主任。 申请人：王孟军，男，1951年7月13日生，汉族，住平山县温塘镇新米峪村。 委托诉讼代理人：王月梅，女，1988年2月16日生，汉族，住址同上，系王孟军的女儿。 申请人温塘镇新米峪村民委员会与申请人王孟军土地承包纠纷一案，经平山县温塘镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年5月27日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县温塘镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：2002年，王孟军承包新米峪村委会土地1亩，承包费每年110元，承包期5年，王孟军按照约定足额缴纳承包期内的承包费，到期后王孟军未继续缴纳承包费，继续耕种土地至今。经平山县温塘镇人民调解委员会调解，申请人温塘镇新米峪村民委员会、王孟军自愿达成如下调解协议：一、王孟军于2020年5月16日前将承包地1亩交给村委会；二、村委会不再追求王孟军到期后的承包费。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人温塘镇新米峪村民委员会、王孟军于2020年5月12日经平山县温塘镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：王孟军于2020年5月16日前将承包地1亩交给村委会；村委会不再追求王孟军到期后的承包费。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史青霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  安梦幻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2492号 原告：高玉平，女，1973年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈静，女，1975年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告高玉平与被告陈静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告高玉平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高玉平撤诉。收取案件受理费25元，（原告已预交191.81元），由原告高玉平自行负担25元，向原告高玉平退还166.81元。审  判  长   妥 静二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   李佳慧
黑龙江省抚远市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0833行初11号原告孟祥学，男，1961年1月2日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。被告抚远市不动产登记中心，住所地黑龙江省抚远市抚远镇迎宾路90号。法定代表人王泽梅，该中心主任。第三人王德礼，男，1958年9月1日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。本院在审理原告孟祥学诉被告抚远市不动产登记中心、第三人王德礼不服房屋登记行政注撤销一案中，原告孟祥学于2020年5月27日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告孟祥学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟祥学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥学负担。审 判 长  张月平人民陪审员  梁明月人民陪审员  张庆玲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  高 喆
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3327号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：张良，男，1973年04月10日出生，苗族，住贵州省施秉县。      被告：张银花，女，1982年11月02日出生，苗族，住贵州省台江县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2667元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告张良、张银花的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告张良、张银花于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费2661元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告张良、张银花负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3378号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：孙焕琴，女，1972年12月02日出生，苗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2019年6月1日至2019年12月31日的物业管理费983元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告孙焕琴的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告孙焕琴于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2019年6月1日至2019年12月31日的物业服务费980元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告孙焕琴负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪