wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）兵0501执345号    申请执行人苏涛文，男，1984年2月8日出生，住博乐市延安路54号第五师机关小车队家属院1号楼二单元301室。   被执行人吕智辰，男，1988年6月2日出生，住博乐市统建房22号楼1单元1001室。   本院在执行申请执行人苏涛文与被执行人吕智辰民间借贷纠纷一案中，该案执行标的80900元，未执结标的80900元。在执行过程中双方当事人达成和解协议还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0501执345号案件的执行程序。         本裁定送达后立即生效。      审 判 长  孟 庆 辉     审 判 员  雷 颂 杰     审 判 员  杨 志 国       二 〇 二 〇 年 五 月 二十七日       书 记 员  买 力 江
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更205号 罪犯汪**，男，1969年5月1日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市南开区人民法院于2012年12月13日以（2012）南刑初字第615号刑事判决，以被告人汪**犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5万元（已缴纳）。该犯不服，提起上诉。天津市第一中级人民法院于2013年1月28日以（2013）一中刑终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年9月13日起至2027年9月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更2000号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2018）津01刑更379号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年9月13日起至2026年2月12日止。 执行机关天津市西青监狱提出对罪犯汪**的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 天津市西青监狱认为，罪犯汪**在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，积极配合治疗，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯汪**符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯汪**在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。 另查，该犯没收财产50,000元已缴纳。 上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴费凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯汪**在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪**减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月13日起至2025年11月12日止），并处没收财产50,000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 捷 审判员 齐万久 审判员 朱菊玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 夏莉萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1777号原告：孙玉婷，女，汉族，1994年12月21日出生，辽宁省营口市人，现住盖州市。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告孙玉婷与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉婷、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算；2、请求法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月14日原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校仅参加了科目一考试。之后再不给原告培训，后原告多次找到被告处，要求培训，被告一直拖延。原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月14日，原告孙玉婷报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告孙玉婷的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一的考试通过后，科目二参加考试未通过，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告虽然知道三年期限，但未到其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校参加了科目一、二考试，被告金成驾校为原告参加驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告孙玉婷1900元（2300元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告孙玉婷培训费1900元并支付利息，利息以1900元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执502号之三申请执行人：卢秀菊，女，1974年3月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘为敏，男，1974年2月8日出生，汉族，住曹县。申请执行人卢秀菊与被执行人刘为敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）鲁1721民初1807号民事调解书已发生法律效力，因刘为敏未履行生效法律文书确定的向卢秀菊返还借款10万元及利息的义务，卢秀菊向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘为敏发出执行通知、报告财产令，通知刘为敏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘为敏逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年2月28日、2020年3月31日、2020年5月16日对被执行人刘为敏的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人刘为敏名下有坐落于幸福人家小区的房产一处，由其他案件查封处置，被执行人刘为敏名下有鲁Ｒ×××××号汽车一辆，但价值较低，申请执行人同意不查封处置，未查询到被执行人刘为敏的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人刘为敏不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁1721执502号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人刘为敏不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年3月15日决定对被执行人刘为敏拘留15日，现因疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人卢秀菊发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，卢秀菊未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了卢秀菊，卢秀菊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执502号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十二日法官助理张玮书记员战德华
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初292号 原告：张世平，男，1963年3月24日出生，汉族，左权县人，住本村。 被告：左权县龙泉乡梁峪村村民委员会，住所地左权县龙泉乡梁峪村。 法定代表人：崔瑞平，左权县龙泉乡梁峪村村民委员会主任。 被告：李如新，男，1954年3月20日出生，汉族，左权县龙泉乡梁峪村人，住左权县。 原告张世平与被告左权县龙泉乡梁峪村村民委员会、李如新承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月12日，原告张世平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张世平撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世平负担。 审判员 李 慧 二〇二〇年五月十二日 书记员 智亚红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢1234号之二 申请执行人:杜铠君,男,1969年4月26日出生,住宁夏回族自治区银川市。 申请执行人:杜奇洋,女,2000年10月31日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:银川鸿曦房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：刘加纯,系该公司董事长。 由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案应执行标的1006294.41元（含执行费12340元），未执行标的665718.75元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查，被执行人名下有一套房屋，本院依法查（详见裁定书），但因上述房屋属于轮后查封，致使本院无法处置。此外，被执行人无银行存款，名下无车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2925号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  沈天宇 二〇二〇年五月十二日 书记员  田兴梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1650号原告：天津新东方培训学校有限公司，住所地天津市南开区西市大街与广开大街交口故里花园21号。法定代表人：俞敏洪，董事长。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师。被告：万丰（天津）物业服务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城7号楼704-18（集中办公区）。法定代表人：夏素聪。原告天津新东方培训学校有限公司与被告万丰（天津）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。在诉状副本尚未送达被告前，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津新东方培训学校有限公司撤回起诉。审判员  苑治臣二〇二〇年五月十八日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初306号   原告：新疆新房房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市苏瓦特小区12号。   法定代表人：王妍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王利斌，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：刘开俊，男，1973年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告新疆新房房地产开发有限责任公司与被告刘开俊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告新疆新房房地产开发有限责任公司于2020年5月20日申请撤回对被告刘开俊的起诉。   本院认为，原告以收集证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆新房房地产开发有限责任公司撤回起诉。   案件受理费3710元，减半收取1855元，由原告新疆新房房地产开发有限责任公司负担。   审  判  员   阿斯玛拉   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   邢 小 丽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初6号原告：栗伟康，男，汉族，1993年4月出生，身份证住址安徽省利辛县。委托代理人：蒋龙俊，安徽万舟律师事务所律师。委托代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。被告：阜阳循环经济园区管理委员会，住所地阜阳循环经济园区茨河路12号。统一社会信用代码12341204MB0U87641J。法定代表人：张家红，该管委会主任。委托代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：陈晓楠，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍泉区界首路99号颍泉区综治中心三楼，统一社会信用代码11341204MB0X49912B。法定代表人：周明，该局局长。委托代理人：解猛，该局法制股工作人员。原告栗伟康诉被告阜阳循环经济园区管理委员会、被告阜阳市颍泉区城市管理行政执法局房屋拆迁管理行政确认违法一案，本院于2020年1月3日依法受理。在审理过程中，原告栗伟康于2020年5月29日以涉案房屋行政赔偿一案双方已达成赔偿调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告栗伟康撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  刘家友人民陪审员  任志宏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初655号原告：马小平，男，汉族，1969年5月29日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县，现住岷县。被告：贾明海（又名贾瑞民），男，汉族，1966年12月7日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。被告：孔明芳，女，汉族，1962年9月26日生，甘肃省岷县人，居民，住岷县。原告马小平诉被告贾明海、孔明芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小平到庭参加了诉讼，被告贾明海、孔明芳经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。马小平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金250,000元及相应利息（利息按年利率24%计算从2018年1月9日支付至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年1月9日，二被告因买房屋支付房款需要，向原告借款250,000元，原告通过银行转账借给了二被告250,000元，约定利息3分。原告向二被告催要借款，二被告一直以各种理由推托，至今未偿还原告借款，请求判决支持原告的诉讼请求。贾明海、孔明芳缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、马小平身份证复印件1份；2、借条1份；3、客户交易明细对账单1份；4、微信转账截屏一份，证实二被告向原告借款及支付利息的事实。二被告缺席视为放弃质证权利。上述证据来源合法、相互关联、客观真实能够真实被告贾明海、孔明芳向原告马小平借款250,000元的客观事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：2018年1月9日，二被告因买房屋支付房款需要，向原告借款250,000元，原告通过银行转账借给了二被告250,000元，二被告向原告出具了借条，借条未约定借款期限和利息。之后二被告转账支付了一部分，微信支付了一部分，前后总共支付被告34800元。其中2018年3月份给了3000元的现金，2018年4月22日转账支付3000元，2018年8月10日转账支付6500元，2018年11月21日转账支付5000元，2018年12月22日转账支付2000元，后面陆续微信支付了3300元。2019年5月1日转账4000元，2019年6月23日转账支付1500元，2019年6月23日转账支付500元，2019年7月20日转账支付1500元，2019年7月23日转账支付1000元，2019年11月22日转账支付3000元。此后原告多次找二被告索要借款未果。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告在原告多次催要借款后，未偿还借款，构成违约。本案原、被告对借款利息没有明确约定，原告主张的按年利率24%计算支付利息无事实依据，不予支持，但根据原告的陈述和被告每月支付原告款项，证明存在支付利息的事实，利息应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定计算支付，即从2018年1月9日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。截止2020年5月9日被告应支付利息35,000元，被告已支付34,800元，折抵为2018年1月9日至2020年5元9日的利息。剩余利息应从2020年5月10日起按年利率6%计算支付至借款本金清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾明海、孔明芳于判决生效后15日内偿还原告马小平借款本金250,000元及利息（被告已支付款项34,600折抵为支付2018年1月9日至2020年5月9日的利息），2020年5月10日之后的利息以借款本金250,000元为基数按年利率6%计算支付至本金清偿之日止。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，因适用简易程序审理，减半收取2,525元由被告贾明海、孔明芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年五月十五日书记员  王 玉
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执109号之一申请执行人：姜志洪，男，汉族，1984年08月06日出生，重庆市垫江县。被执行人：王军，男，汉族，1977年09月10日出生，重庆市璧山区。关于申请执行人姜志洪与被执行人王军劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初9613号民事调解书已发生法律效力，被执行人王军逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人姜志洪向本院申请执行，申请执行标的为：劳务费31200元及利息、案件受理费140元、执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人王军邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，未查找到被执行人王军名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王军目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执109号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  陈 琼二〇二〇年五月九日法官助理  龙 璐书 记 员  陈镜仿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3322号 上诉人（原审被告）：邹淑敏，女，1968年4月5日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：杨贤堂，男，1962年9月10日出生，汉族，住莱西市。 原审被告：杨成美，男，1970年11月8日出生，汉族，住莱西市。 上诉人邹淑敏因与被上诉人杨贤堂、原审被告杨成美农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初4698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邹淑敏于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邹淑敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邹淑敏撤回上诉。 二审案件受理费50元、减半收取25元，由上诉人邹淑敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  侯小凡
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特61号 申请人：陕西陕北塬农特产有限公司。住所地：陕西省宜川县丹州镇。法定代表人：白卫强，该公司经理。委托诉讼代理人：王静茹，陕西嘉岭律师事务所律师。被申请人：武文忠，男，1982年9月10日出生，汉族，山西省洪洞县兴唐寺乡村民，现住该村。委托诉讼代理人：王丽丽，女，1982年9月21日出生，汉族，山西省洪洞县兴唐寺乡村民，现住该村。系武文忠妻子。委托诉讼代理人：周杰，山西蓝鲸律师事务所律师。申请人陕西陕北塬农特产有限公司与被申请人武文忠申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西陕北塬农特产有限公司请求：1、依法撤销宝区劳仲字(2019)第1272号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、申请人与被申请人之间不存在劳动关系，申请人没有义务向被申请人支付工资以及双倍工资，被申请人受案外人白卫强雇佣，与其形成劳务关系，根据《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第二条的规定，劳务关系并非劳动仲裁调整的范畴。2、被申请人在仲裁阶段未提供任何证据证明和申请人之间存在劳动关系。武文忠辩称，仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。白卫强是申请人公司的法定代表人，其以公司的名义雇佣的被申请人，被申请人亦是为公司提供劳动。申请人申请撤销仲裁裁决超过申请期限，应予驳回立案申请。经审查查明：2019年12月18日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1272号裁决：一、被申请人陕西陕北塬农特产有限公司支付申请人武文忠工资10000元；二、被申请人陕西陕北塬农特产有限公司支付申请人武文忠双倍工资20000元。以上第一至二项共计30000元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人与被申请人是否存在劳动关系，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。根据法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。公司法定代表人对外招工、安排工人工作及发放报酬等行为可以认定为公司行为。本案中，被申请人做为一名普通劳动者，难以区分是给法定代表人个人还是申请人公司工作，申请人亦未在仲裁阶段举证证明该行为系其法定代表人的个人行为且被申请人知晓该行为系其法定代表人的个人行为，故白卫强作为陕西陕北塬农特产有限公司的法定代表人，其身份兼顾公司管理者的特性，其所安排被申请人从事的事务亦均属于公司经营范围内的事务，被申请人作为劳动者完全有理由相信其系为申请人公司提供劳动。故对申请人主张用工行为系法定代表人的个人行为，法定代表人有关与被申请人之间系雇佣关系的申请理由不能成立，本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西陕北塬农特产有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西陕北塬农特产有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月十九日   法 官 助 理   薛  莉书  记  员   陈方旭1
甘肃省岷县人民法院支 付 令（2020）甘1126民督10号申请人：岷县寺沟镇朱麻滩村扶贫互助协会。组织机构代码：51621126MJW67458XH。地址：岷县寺沟乡朱麻滩村。法定代表人：张天彩。被申请人：刘慈得，男，1967年4月7日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。申请人岷县寺沟乡朱麻滩村扶贫互助协会于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人岷县寺沟乡朱麻滩村扶贫互助协会称，被申请人刘慈得于2017年5月31日向申请人岷县寺沟乡朱麻滩村扶贫互助协会借款50000元，借款期限12个月，利息为5.13%，借款期限自2017年5月31日起至2018年5月31日止。有岷县互助资金协会担保增信贷款审批表一份、借款申请书一份、岷县互助资金担保增信贷款农户还款承诺书一份、岷县互助资金担保增信贷款担保承诺书一份、互助资金担保增信借款/担保合同一份、岷县寺沟乡朱麻滩村互助资金协会借款约据一份、被申请人身份信息材料一份、申请人身份信息材料一份，证明申请人与被申请人之间存在借贷关系的事实。要求被申请人刘慈得给付申请人岷县寺沟乡朱麻滩村扶贫互助协会借款50000元及同期银行利息5771.25元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘慈得应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岷县寺沟镇朱麻滩村扶贫互助协会借款本金50000元及利息5771.25元。申请费398元，由被申请人刘慈得负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王玉玲二〇二〇年五月十三日书记员  林小刚
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初784号原告：乐连旺，男，1970年1月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。被告：林新生，男，1965年8月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。第三人：乐荣旺，男，1963年10月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。原告乐连旺与被告林新生、第三人乐荣旺合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告乐连旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐连旺撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二〇年五月十九日书记员  章志克
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执56号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行），住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：薛某，男，宁阳农商行职工。被执行人：张某某，男，1963年4月27日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：陈某某，男，1968年3月19日出生，汉族，住宁阳县。申请执行人宁阳农商行与被执行人张某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0921民初307号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行的债权数额为借款本金19999.98元及利息，垫支的诉讼费用527.00元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，被执行人张某某、陈某某名下均没有发现有可执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月二十五日书记员 于 冉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1698号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人姚任川。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5470号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行姚任川信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人姚任川公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人姚任川列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人姚任川名下车牌号为川Ａ×××××的五菱牌车辆予以查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人姚任川在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5470号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初411号 原告：胡小平，男，1986年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：周雪，女，1978年4月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告胡小平与被告周雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告胡小平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡小平申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡小平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小平负担。 审 判 员 陈红时 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 汤 琴 书 记 员 梁文文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4260号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒋兵，男，汉族，1967年8月11日出生，身份证登记住址：四川省西昌市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蒋兵信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54462.70元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋兵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特641号 申请人：杭州泰富纺织化纤有限公司，统一社会信用代码91330183747164759A，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道工业功能区。 法定代表人：孙建清，总经理。 委托诉讼代理人：方敏，浙江民禾律师事务所律师。 申请人：夏祖军，男，汉族，1969年3月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：章年儿，女，汉族，1968年1月14日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：夏祖军（系章年儿丈夫），男，汉族，1969年3月11日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年5月20日受理了申请人杭州泰富纺织化纤有限公司与申请人夏祖军、章年儿关于确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月20日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、夏祖军、章年儿支付杭州泰富纺织化纤有限公司货款389736.30元，从2020年6月起，在每个月的月底前支付1000元，到2021年6月30日前付清100000元；余款289736.30元，从2021年7月起，在每个月的月底前支付1000元，于2022年6月30日前付清。 二、如夏祖军、章年儿能按约兑现的，杭州泰富纺织化纤有限公司自愿放弃利息请求；如有任何一期不能按期兑现的，杭州泰富纺织化纤有限公司有权就全部未兑现的款项一并请求夏祖军、章年儿提前支付，同时以未付部分的款项为基数，按年利率6%支付自2019年10月1日起至款付清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杭州泰富纺织化纤有限公司与夏祖军、章年儿于2020年5月20日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年五月二十日 代书记员 徐银萍
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保135号 申请人：徐州高品禽业有限公司，住所地江苏省徐州丰县梁寨镇梁满路西侧。 法定代表人：孙广跃，该公司总经理。 委托代理人：滕井耀，该公司职工。 被申请人：崔永涛，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：关祥科，男，1990年3月19日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：崔国强，男，1980年9月1日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：崔洪山，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人徐州高品禽业有限公司因被申请人崔永涛欠其饲料款98786元，后经多次催要无果,被申请人关祥科、崔国强、崔洪山为担保人。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐州高品禽业有限公司于2020年5月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人崔永涛、关祥科、崔国强、崔洪山名下的银行存款118543.2元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人徐州高品禽业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔永涛、关祥科、崔国强、崔洪山名下的银行存款118543.2元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年五月九日 书记员  姜晓燕
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执233号 申请执行人：袁本社,1956年4月12日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行袁本社与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为11598元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
成都市武侯区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)川0107执1498号等43件   申请执行人范金明等43人（详见案件列表）。   被执行人四川东华科技发展有限公司。住所地：四川省成都市一环路南二段十五号。   法定代表人周进。   范金明等43人（详见案件列表）申请执行四川东华科技发展有限公司租赁合同纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2018)川0107民初3828号等43件案件的民事判决已经发生法律效力。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，该43件执行系列案执行标的共计为XXXX元。目前执行到位金额X元。   进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并对法定代表人采取限制高消费的措施；已将被执行人四川东华科技发展有限公司多个账户予以冻结。我院经查找被执行公司下落，该公司没有在注册地经营，下落不明。本院通过网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结成都市武侯区人民法院(2018)川0107民初3828号等43件案件（详见案件列表）民事判决的本次执行程序。   本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 代 功   审判员 万品儒   审判员 陈 诚   二〇二〇年五月二十六日   书记员 袁学龙
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0821民初253号原告:黄永祥，男，1956年4月20日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县，（未到庭）委托诉讼代理人：李萍，女，1983年8月12日生，汉族，住宁洱县。特别授权代理。被告:张子军，男，1972年11月16日生，个体户，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）原告黄永祥与被告张子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永祥的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告张子军经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄永祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告民工工资欠款1690元；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年，被告分包了云南宏鑫建筑有限公司在黎明乡团山村下坝老组至高埂组、木化寨组至道路建设项目工程，2017年11月23日被告找原告帮其进行工程路沿施工，2018年2月工程完工后，被告并没有支付原告的工钱，欠下原告民工工资费用共1690元。2018年4月，经黎明派出所召集双方进行调解协商，被告承诺于2018年6月中旬付清拖欠原告的民工工资费用共1690元，并书写了《承诺书》，但被告到承诺的期限依然未支付欠款给原告。后原告多次向被告催告支付，被告每次都口头答应兑付现款，实际并不履行义务直拖延至今。被告的这一行为严重的损害了原告的利益，故特向贵院提出诉讼，请求依法判决。被告张子军未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告为证明其主张向本院提交了一组证据，即：《承诺书》1份，欲证明被告张子军于2018年4月19日承诺，于2018年6月中旬付清团山村大高埂组曾保仙、李美珍、杨秀萍、杨春良、李萍、黄永祥等人总欠款31145元的事实。被告张子军未到庭质证。本院审查后认为，原告提供的《承诺书》来源真实、合法，能够证明原告欲证明的内容，本院予以采信。被告张子军未向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：被告张子军于2017年承包云南宏鑫建筑有限公司分包的位于宁洱县黎明乡团山村下坝老组至高埂组、木化寨组至道路建设项目工程。2017年11月23日，被告雇佣原告黄永祥到其工地做工，2018年2月工程完工后，经双方结算，被告应支付原告劳务费1690元。后被告一直未向原告支付劳务费。2018年4月，经黎明乡派出所组织双方调解，被告承诺于2018年6月中旬付清原告的劳务费，并向原告等六人统一写下一份《承诺书》：张子军承诺于2018年6月中旬付清团山村大高埂组曾保仙、李美珍、杨秀萍、杨春良、李萍、黄永祥等人总欠款31145元。后承诺期限届满，被告未向原告等人支付劳务费，原告多次向被告催要劳务费，被告至今未支付。2020年4月2日原告起诉至本院，要求被告支付拖欠其的劳务费1690元。另查明，另案原告曾保仙、杨秀萍、杨春良、李萍、李美珍所主张的劳务费与原告所主张的劳务费总计为31145元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告于2017年11月23日雇佣原告到其承包的位于宁洱县黎明乡团山村下坝老组至高埂组、木化寨组至道路建设项目工程工地做工，2018年2月工程完工后经双方结算，被告欠原告劳务费1690元。原告为被告提供了劳务，而被告未及时向原告支付劳务费的行为构成违约，对于原告要求被告张子军支付拖欠的劳务费1690元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张子军于本判决生效之日起十日内向原告黄永祥支付劳务费1690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张子军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  胡文华二〇二〇年五月十三日法官助理李亚男书记员赵浚宇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1503号原告程红霞，女，汉族，1969年11月30日生，住信阳市浉河区。委托代理人李永生，系申鹏广场物业经理，特别授权。被告陈建保，男，汉族，1969年11月21日生，住信阳市浉河区。被告平桥区澳力玛电动车行。法定代表人何培海。地址：信阳市平桥区。本院受理原告程红霞诉被告陈建保、平桥区澳力玛电动车行侵权责任纠纷一案后，因原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告程红霞的起诉。本案诉讼费50元，退还原告程红霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  常咏梅二〇二〇年五月十二日书记员  周昌毅
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4195号 申请执行人:周长文，男，1976年8月28日出生，住陕西省岚皋县。 被执行人:温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河北路温州二井大楼，组织机构代码145737265。 法定代表人:金杰。 申请执行人周长文与被执行人温州二井建设有限公司劳动争议仲裁一案，被执行人温州二井建设有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执859号被执行人：冯言涛，男，1986年1月10日出生，住烟台市牟平区。关于冯言涛盗窃罪一案，于2020年5月13日立案执行，被执行人冯言涛应付罚金人民币一万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人冯言涛无房产土地登记记录。现因被执行人冯言涛在押，本案延期履行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初946号原告：徐心田，男，汉族，1954年2月7日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：朱朝双，男，汉族，1973年8月8日出生，系建设施工个体承包人，住湖北省安陆市。原告徐心田与被告朱朝双民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告徐心田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐心田撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月二十六日书记员  魏茜茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：林柏锦，男，1993年6月23日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林柏锦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37347.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1809号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执7325号 申请执行人杨美珍： 被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程水金、徐清华、程宝龙： 申请执行人杨美珍与被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程水金、徐清华、程宝龙追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0381民初746号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨美珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市康情鞋邦加工厂、程水金、徐清华、程宝龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执7325号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2211号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜雨聪，男，1993年9月16日出生，满族，无业，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘维龙，男，1995年3月2日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。再审申请人杜雨聪因与被申请人刘维龙民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终8650号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜雨聪申请再审称，二审裁定缺乏事实依据，且适用法律错误。二审法院应当对本案民间借贷的法律关系进行审理。依法应予改判。本院经审查认为,有证据表明杜雨聪、刘维龙之间的资金往来与乔睦涉嫌经济犯罪行为具有关联，本案亦具有犯罪嫌疑。现北京市公安局海淀分局针对该案已采取刑事措施，刘维龙是否应承担民事还款责任，与上述刑事案件处理结果有关。故原审依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》司法解释第十一条的规定，将本案移送至公安机关处理并无不当。原裁定在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜雨聪的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保57号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：李百新，男，1954年6月7日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人李百新不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人李百新在青冈县信用社账户61×××08的存款440元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李百新在青冈县信用社账户61×××08的存款440元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执804号申请执行人：胡伏成，男，1957年7月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：姚新军，男，1979年10月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请人胡伏成与被执行人姚新军民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人姚新军向申请人胡伏成支付21163元及利息。胡伏成于2019年12月24日向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对姚新军采取了下列措施：一、向被执行人姚新军发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚新军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人姚新军名下有银行存款4400元，本院已扣划并支付给申请人。三、通过传统调查方式到市不动产登记中心、房管局、住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院已将被执行人姚新军纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制被执行人姚新军高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4400元，胡伏成债权尚余16763元（不含利息）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚新军负有继续向申请执行人胡伏成履行债务的义务，被执行人姚新军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡伏成发现被执行人姚新军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡伏成恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 付  高  强审判员 侯轶审判员杨政二〇二〇年五月二十日书记员 王  小  飞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初562号 原告：王长强，男，汉族，1987年9月2日出生，住山东省武城县。 被告：张向峰，男，汉族，1992年2月4日出生，住山东省宁津县。 王长强诉张向峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月14日，王长强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王长强撤诉处理。 案件受理费减半收取，共计1460元，由王长强负担。 审判员  杨东宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑瑞雪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执631号移送执行机关：仁怀市人民法院。被执行人：姚礼光，男，汉族，1972年3月15日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初468号刑事判决，于2020年2月12日受理本院刑事团队移送执行姚礼光罚金一案。2020年2月14日，本院提起网络财产查控。2020年2月20日，本院向姚礼光短信送达执行通知书，责令其立即缴纳罚金5000.00元。经查，姚礼光在银行、不动产、互联网银行、证券、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。姚礼光有一辆车牌号码为贵Ａ×××××的嘉隆牌摩托车，该车现下落不明，且为2014年登记注册，无实际处置意义。2020年4月20日，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。姚礼光尚处服刑期间，刑满释放时间为2020年12月20日。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月八日书记员 游 钊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执恢88号申请执行人：孙文良，男，1949年11月3日生，住开原市。被执行人：樊海，男，1965年2月20日生，现住铁岭市。本院在执行申请执行人孙文良与被执行人樊海民间借贷纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初1884号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙文良向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月6日向被执行人樊海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人孙文良，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孙文良，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，孙文良同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执恢88号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  宋永强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1785号原告：刘媛媛，女，汉族，1986年1月6日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告刘媛媛与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘媛媛、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2100元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月12日，原告刘媛媛报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告刘媛媛的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告通过了驾驶员科目一的考试、科目二考试参加了但未通过后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告陈泓屹1700元（2100元-100元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告刘媛媛培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执994号 申请执行人：重庆凡克邦智能工程有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区西双大道21号2幢9-24。 法定代表人：程香，总经理。 被执行人：四川中卫国安建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号2幢10层9号。 法定代表人：彭刚，职务不详。 重庆凡克邦智能工程有限公司申请执行四川中卫国安建筑工程有限XXX元。目前执行到位金额XXX元，已支付申请执行人。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人四川中卫国安建筑工程有限公司多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人书面向法院提交终本申请、申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3847号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十八日 书记员 袁学龙
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执904号申请执行人沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站被执行人周长勇申请执行人沈阳市皇姑区冀润建筑器材租赁站与被执行人周长勇租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年五月二十三日书记员 王瑞飞
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1006号 原告：袁福权，男，1963年2月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：盖州市西海街道办事处河口村村民委员会。 法定代表人：陈俊义。 原告袁福权与被告盖州市西海街道办事处河口村村民委员会侵权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告袁福权于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁福权撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁福权负担。 审判员  杨宪伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王键锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执813号申请执行人:王东被执行人:林涛本院在申请执行人王东与被执行人林涛借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人林涛现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十七日书记员  张诗文
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终759号上诉人（原审被告）：张彪，男，1990年6月6日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兵，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张迎召，河南国基律师事务所律师。上诉人张彪因与被上诉人陈兵民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，陈兵与张彪长期存在劳务输出合作合同关系，涉案借据系在此期间形成。陈兵依据涉案借据提起民间借贷诉讼，称涉案借据系双方对陈兵预付费用25万元的结算凭证。张彪对此不认可，辩称涉案借据系陈兵要求出具，否则陈兵无法支付后续费用；根据陈兵提交的付款明细，在涉案借据出具之后即自2019年6月26日至2019年7月23日期间，陈兵仍陆续向张彪转款145,863元。陈兵所称该借据系双方结算凭证的依据不足。关于该借据的性质，涉及双方当事人权利义务，一审未予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初8746号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人张彪预交的二审案件受理费5,119元予以退回。审判长  郭循利审判员  苏章臣审判员  张慧勇二〇二〇年五月二十五日书记员  田家慧
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更375号罪犯梁春峰，男，1974年4月12日出生，汉族，小学文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2001年8月16日作出（2001）长刑初字第221号刑事判决，以被告人梁春峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。吉林省高级人民法院于2001年9月24日作出（2001）吉刑核字第162号刑事裁定，予以核准。2004年2月13日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。因余罪，吉林省长春市中级人民法院于2008年1月4日作出（2007）长刑一重字第12号刑事附带民事判决，以梁春峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年；与原判刑罚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币101686.01元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年4月28日作出（2008）吉刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年12月9日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；2013年1月16日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；因狱内犯罪，吉林市船营区人民法院于2014年9月18日作出（2014）船刑初字第183号刑事判决，以被告人梁春峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的刑罚十七年二个月零二天，剥夺政治权利六年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2017年11月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁春峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯梁春峰在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币5000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯梁春峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁春峰减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月13日至2031年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12669号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王佩，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳蔚，四川运逵律师事务所实习律师。 被告：四川次生林网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋1单元28层2802号。 法定代表人：唐雨冬，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告四川次生林网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  叶若兰 人民陪审员  刘永红 人民陪审员  刘晓华 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  冯 雪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执492号申请执行人：姜振华，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：彭超，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人姜振华与被执行人彭超借款合同纠纷一案，现因申请执行人姜振华与被执行人彭超双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0624执492号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年五月二十八日书记员  陈肖思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4838号之一 申请执行人:林炳奏，男，1960年5月5日出生，住浙江省平阳县人。 被执行人:叶伟，男，1987年4月2日出生，住江西省乐平市。 申请执行人林炳奏与被执行人叶伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林炳奏向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人叶伟支付申请人林炳奏98590元及利息，并负担案件受理费1132.50元、执行费1379元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人叶伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省乐平市人民法院代为调查被执行人名下的不动产登记信息。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人叶伟名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等小型汽车，查封日期为2020年1月9日至2022年1月8日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担；上述车辆未实际扣押，暂无法变现。此外，暂未发现被执行人叶伟有其他可供执行的财产。截至2020年05月09日，被执行人尚欠申请执行人98590元及利息，应负担案件受理费1132.50元、执行费1379元。 鉴于被执行人叶伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人叶伟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林炳奏，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人叶伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4838号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月九日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11562号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址：贵州省兴仁县，委托代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，户籍地址：广东省惠来县。被告：深圳市龙岗区万乐福百货商场，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区禾塘光村新河街综合楼一楼，统一社会信用代码：92440300L16597908N。经营者：黄作宪，男，汉族，1974年7月26日出生，户籍地址：广东省陆河县，原告周权诉被告深圳市龙岗区万乐福百货商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月七日书记员  钟远标
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0830行审18号 申请执行人：淮安市生态环境局，统一社会信用代码11320800014290176N，住所地淮安市清江浦区健康西路77号。 负责人：崔泉，该局局长。 委托诉讼代理人：周国辉，该局工作人员。 委托诉讼代理人：卢霄，该局工作人员。 被执行人：孙在琢，男，1987年5月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人淮安市生态环境局（原盱眙县环境保护局）于2019年8月26日对被执行人孙在琢作出盱环罚字〔2019〕046号《行政处罚决定书》，给予其处以3万元罚款。愈期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人孙在琢在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请强制执行，申请强制执行未缴罚款人民币3万元及加处罚款3万元。申请人向本院提交了立案审批表、案件调查报告、身份证复印件、现场检查笔录、调查询问笔录、现场调查图片、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人淮安市生态环境局所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知被执行人孙在琢进行听证，其到庭参加听证。 经审查查明，申请执行人淮安市生态环境局以被执行人孙在琢经营的混凝土搅拌站场地内易产生扬尘的物料露天堆放，认定其上述行为违反了《中华人民共和国大气污染法》第七十二第一款的规定。其依据《中华人民共和国大气污染法》第一百一十七条第一款第（二）项的规定，对被执行人孙在琢作出盱环罚字〔2019〕046号《行政处罚决定书》，并申请本院强制执行。本院认为，孙在琢违反《中华人民共和国大气污染法》第七十二第一款和第一百一十七条第一款第（二）项的规定，申请执行人淮安市生态环境局于2019年7月3日作出《责令改正违法行为决定书》，于2019年8月1日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，2019年8月26日作出处罚决定，于2020年3月2日进行催告。在听证中被执行人承认其违法事实。结合申请执行人淮安市生态环境局提交的相关证据，其作出的盱环罚字〔2019〕046号《行政处罚决定书》事实清楚、行政执法程序合法、适用法律法规正确，被执行人孙在琢收到行政处罚决定书后在法定期限内既未起诉主张权利，也未完全履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人淮安市生态环境局对被执行人孙在琢所作的盱环罚字〔2019〕046号《行政处罚决定书》中未缴纳罚款人民币3万元、加处罚款3万元，合计6万元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姚月梅 审判员  徐 静 审判员  丁德平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐俊龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21890号申请执行人：胡玉兰，女，汉族，1980年7月24日出生，住郑州市。被执行人：王?，男，汉族，1990年5月22日出生，住郑州市。胡玉兰与王?借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17706号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告王?于本判决生效后十日内支付原告胡玉兰借款45000元。王?未履行生效法律文书确定的义务。权利人胡玉兰于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经本院多次查询被执行人名下，银行存款、证券、不动产、住房公积金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21890号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十二日书记员  闫全顺
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1700号申请执行人杨振东被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司申请执行人杨振东与被执行人沈阳方成鸿基科技有限公司劳动争议纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 展二〇二〇年五月二十九日书记员 王瑞飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢42-2号申请执行人：王延梅，女，1964年5月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：韦耀辉，1970年4月13日，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行申请执行人王延梅与被执行人韦耀辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）卫民初字第542号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按法律生效文书确定的义务履行。于2020年5月26日通过淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人韦耀辉名下车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌汽车，2020年5月27日买受人王建昌（身份证号码：4103241961××××××××）以54200元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人韦耀辉名下车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌汽车的查封。二、将被执行人韦耀辉名下车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌汽车的所有权归买受人王建昌所有。三、买受人王建昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘聚海二〇二〇年五月二十七日书记员  王 冬河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执恢42-2号平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请执行人王延梅与被执行人韦耀辉民间借贷纠纷一案中，我院依据平顶山市卫东区人民法院作出的（2015）卫民初字第542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人韦耀辉名下车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌汽车的查封。二、将被执行人韦耀辉名下车牌号为豫Ｄ×××××号思威牌汽车的所有权归买受人王建昌所有。三、买受人王建昌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。附：（2020）豫0403执恢42-2号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢225号申请执行人：温克明被执行人:韩梅,辽宁华致建筑工程有限公司申请执行人温克明与被执行人韩梅,辽宁华致建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计177299元立案执行，现已执行到位177299元。本院已于2020年5月12日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2017）辽0105民初9564号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇二〇年五月十二日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执27号潘辉斌、四川德鸣建设工程有限公司：关于执行申请执行人潘辉斌与被执行人四川德鸣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）湘3101民初2046号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人四川德鸣建设工程有限公司的到期债权，本案已执行完毕。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1061号 申请执行人简洪星、被执行人董国良： 申请执行人简洪星诉被执行人董国良合同纠纷一案，（2019）浙0225民初8816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人简洪星向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董国良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1061号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执451号 申请执行人：朱锡联，男，1951年11月30日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人朱锡联与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4947号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人朱锡联支付工资款1580.16元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人朱锡联向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执451号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执922号之十被执行人：高建强，男性，1963年09月23日生，住所地：陆良县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人高建强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高建强在中国农业银行62×××66账户内存款人民币81256.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年五月十六日书记员  桂艺帆
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1388号原告北京东×××.被告朱永清.本院在审理北京东××××××××××××业服务合同纠纷一案中，原告北京东××××××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东××××××××××××。审判员 刘燕 二〇二〇年五月二十七日书记员 颉欢
台州市椒江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1002刑初208号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 被告人吴先勇，男，1994年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县。2015年10月27日因犯非法持有毒品罪被判处拘役六个月；2019年5月15日因犯寻衅滋事罪被刑事拘留，9月24日被判处有期徒刑一年七个月，后因本案被押回，现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人吴先勇犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台州市椒江区人民检察院副检察长陈常、被告人吴先勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月31日23时许，郭礼珠（已被判刑）在台州市椒江区醉吧酒吧与被害人陈某发生争执。23时45分许，被告人吴先勇及郭礼珠、杨波（另案处理）在酒吧门口遇见被害人陈某，对陈某拳打脚踢，致陈某左侧颧弓、眼眶内侧壁骨折，构成轻伤二级。 2019年12月25日，公安机关从十里丰监狱将吴先勇押回再审。 公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人吴先勇有期徒刑十个月；与前罪有期徒刑一年七个月并罚；决定执行有期徒刑二年一个月。 被告人吴先勇在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿承诺认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴先勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴先勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与前罪判处有期徒刑一年七个月并罚；决定执行有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年五月十五日起至二O二一年六月十四日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陶厘聂 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨丹瑞 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执779号之二申请执行人：陈鸿，女，1969年11月15出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：郭洪，男，1977年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人陈鸿申请执行郭洪借款合同纠纷一案，因被执行人郭洪未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初2352号民事判决书确定的义务，申请执行人陈鸿于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金43000元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，因双方当事人于2020年5月28日达成长期执行和解，申请执行人已向本院申请终结执行。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113民初2352号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月二十八日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1692号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柴淑玲，女，1956年10月22日出生，汉族，北京邮电大学退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵光宜，女，1955年10月3日出生，汉族，石油机械厂退休职工，住北京市房山区。再审申请人柴淑玲因与被申请人赵光宜财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柴淑玲申请再审称，（一）一、二审判决在没有认清事实的情况下，认定柴淑玲的房屋买卖合同无效。2017年10月北京市仲裁委对涉案房屋作出裁定，而赵光宜2017年6月就将柴淑玲的家具搬出北京市房山区河北镇檀木港村1号楼4单元101室（以下简称101室房屋）。（二）一、二审判决认为柴淑玲在合同失效后拒不搬走屋内的家具，存在明显的错误。101室房屋的权利及义务柴淑玲与赵光宜是同等的，仲裁裁定与本案无关。（三）（2015）房民初字第10593号案件应该判决将101室房屋封存或要求赵光宜腾退房屋，就不会产生新的纠纷。一、二审判决认为柴淑玲对家具设备的请求属于重复起诉，没有法律依据。（四）一、二审判决认为赵光宜与檀木港村委会的房屋租赁合同中包含了房屋装修和设备的内容，柴淑玲与赵光宜之间没有直接的合同关系，所以柴淑玲向赵光宜主张的房屋设备设施没有法律依据，柴淑玲认为这一认定是错误的。（五）一、二审判决柴淑玲提出的本案设备设施、家具及装修与仲裁案中的诉求是否重复没有举证，柴淑玲认为举证属多此一举，柴淑玲的证明材料在一审及仲裁案中均已提供。（六）一、二审判决依据合同法第五十六条认定柴淑玲存在过失，而檀木港村委会签订房屋买卖合同违法在先，柴淑玲属于被欺骗方。赵光宜撬锁强行居住造成柴淑玲的设备设施、家具的丢失和损害，应由赵光宜赔偿。（七）二审法院不发传票也不明确通知要开庭，只在电话中说来法院谈话。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项之规定，柴淑玲提出再审申请。赵光宜提交意见称，101室房屋系赵光宜购买后返租给檀木港村委会，柴淑玲居住、使用101室房屋属于无权占有。关于无权占有期间所产生的房屋使用费及柴淑玲的生活性支出，应由其自行承担。柴淑玲试图以家具占有101室房屋，阻碍赵光宜居住使用房屋，赵光宜多次通知柴淑玲搬走家具，但柴淑玲拒不理会。柴淑玲部分诉请违反了“一事不再理”原则，法院应当驳回其请求。本院经审查认为，柴淑玲曾作为申请人向北京仲裁委员会申请仲裁，以柴淑玲为城市居民为由主张与檀木港村委会有关101室房屋买卖合同无效。2017年10月17日，仲裁裁决确认双方签订的合同无效。2018年3月，根据柴淑玲与赵光宜就搬走家具设备等可移动物品进行沟通的内容可知，柴淑玲在合同无效后仍以自己对101室房屋享有权利为由拒不搬走可移动物品，可见柴淑玲对上述物品的财产损失具有明显过错。一、二审判决考虑柴淑玲的过错及其提供的证据显示的物品价值，酌情确定2500元经济损失数额，并无不当。柴淑玲在一审庭审中确认其曾在（2015）房民初字第10593号案件中提出过第2、3、4、5、7、10项诉讼请求，且提交过证据，一、二审判决未支持其上述各项诉讼请求，亦无不妥。柴淑玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柴淑玲的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执219号 申请执行人：王邦富，男,1967年12月29日出生,汉族,住四川省郫县。 被执行人：张映平，男,1961年3月9日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行王邦富与张映平劳务合同纠纷一案中（执行标的为8230元，已执行2250元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月七日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0110行审20号 申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路7号，统一社会信用代码：11130185755467266G。 法定代表人：崔玉斌，该局局长。 被执行人：河北常青健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区白鹿泉乡梁庄村溪山小镇，统一社会信用代码：911301850526556581。 法定代表人：于秀锋，执行董事。 委托诉讼代理人：张灿，女，1988年12月7日生，汉族，籍贯：石家庄市鹿泉区，系公司员工。 申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-045号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的2522.88平方米（合3.78亩）土地；2、限期拆除在非法占用的2522.88平方米（合3.78亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1709.28平方米（合2.56亩）土地处以每平方米人民币30元的罚款，计人民币51278元；对非法占用的813.60平方米（合1.22亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，计人民币8136元，共计人民币59414元整，并缴纳加处罚款。 经审查查明，申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年7月23日在石家庄市鹿泉区米处，东至水峪村地、南至水峪村地、西至水峪村地、北至水峪村地范围内，违法占用水峪村集体土地（地类为耕地1709.28平方米（合2.56亩）、林地60.70平方米（合0.09亩）、其他农用地752.90平方米（合1.13亩），不符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）2522.88平方米（合3.78亩）建房及建水坝。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年6月10日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年6月28日作出鹿泉［2019］-02-045号《行政处罚决定书》并予以送达，处罚如下：“1、责令退还非法占用的2522.88平方米（合3.78亩）土地；2、限期拆除在非法占用的2522.88平方米（合3.78亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1709.28平方米（合2.56亩）土地处以每平方米人民币30元的罚款，计人民币51278元；对非法占用的813.60平方米（合1.22亩）土地处以每平方米人民币10元的罚款，计人民币8136元，共计人民币59414元整。”因被执行人未履行《行政处罚决定书》义务，申请执行人于2019年12月30日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人出具的行政处罚决定书认定被执行人违法占用水峪村集体土地3.78亩，经本院现场勘查，该3.78亩土地实际为独立的三块土地，且地上建筑物各不相同，申请执行人也未对三块土地的四至、面积、现状分别进行描述和测量，且其对互相独立的违法行为一并处罚，应当明确对每个违法行为的处罚内容和合并执行的内容，故本案处罚存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，缺乏事实根据，应暂不准予执行，申请执行人应重新调查作出处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 本案不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  赵辰红 审判员  张秋霞 审判员  李亚斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董 雪
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂0222行初9号 原告陈荣权，男，1961年11月13日出生，汉族，住广西柳城县。 被告柳城县凤山镇人民政府，住所地柳城县凤山镇胜利街20号。 法定代表人何东秋，该镇镇长。 本院在审理原告陈荣权诉被告柳城县凤山镇人民政府行政管理一案中，原告陈荣权以其已与被告柳城县凤山镇人民政府协商为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈荣权的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈荣权撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣权负担。 审 判 长  兰韦兵 审 判 员  韦秋桂 人民陪审员  奚增华 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  应晓宇 书 记 员  孔祥柳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1045号 申请执行人：**平，男，1987年2月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：四川中匆文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号天府新谷7号楼C座6楼7号。 法定代表人：赵婷婷。 **平与四川中匆文化传媒有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00893号仲裁调解书已发生法律效力，经**平申请，本院已立案执行，立案执行标8603元，申请执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川中匆文化传媒有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川中匆文化传媒有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川中匆文化传媒有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈松涛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执462号本院刑事审判团队移送。被执行人：李某甲，曾用名“李某乙”，男，1982年12月1日出生，户籍所在地晋城市城区。被执行人李某甲罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初98号刑事判决书已发生法律效力。一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲的刑期自2018年7月5日起至2021年7月4日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人李某甲的违法所得1260元，上缴国库。三、扣押的毒品由扣押机关依照相关法律规定予以处理。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月9日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人李某甲的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人李某甲进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十三日书 记 员 马李杰
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1249号 原告：田小平，男，1978年11月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告：侯吉平，男，1987年2月24日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 原告田小平与被告侯吉平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小平到庭参加诉讼，被告侯吉平经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 田小平向本院提出诉讼请求：请求侯吉平立即支付拖欠的劳务费7100元。事实和理由：2018年9月、2019年3月，自己两次在被告承揽的工程务工。务工结束后，侯吉平分别向自己出具了拖欠人工费的欠条，合计金额7100元。后经自己多次催要，侯吉平躲避不予支付。 侯吉平未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提供侯吉平出具的金额分别为6300元、1800元的欠条，证明侯吉平拖欠其劳务费的事实。侯吉平经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质辩权的放弃。经审查，原告提供的证据来源合法，形式有效，能证明本案基本事实，本院予以确认。 经审理查明事实如下：田小平从事住宅的室内装修。2018年9月，田小平在侯吉平承揽的临洮县金街B区私人房屋装修工程务工，务工结束后，侯吉平未向田小平支付劳务费。侯吉平于2019年2月1日向田小平出具了金额为6300元的欠条。2019年3月，田小平又到侯吉平承揽的私人房屋装修工程务工，2020年3月8日侯吉平向其出具了金额为1800元的欠条，两次合计金额为7100元，上述欠款至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。田小平在侯吉平承包的工程务工，双方形成劳务合同关系，务工结束后，侯吉平应按照约定履行向田小平支付劳务报酬的义务。原告请求侯吉平支付拖欠的劳务费共计7100元，并针对自己的诉讼请求提供了充足的证据，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，田小平请求侯吉平支付拖欠的劳务费共计7100元，证据充足，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯吉平于本判决发生法律效力后一月内支付拖欠田小平劳务费7100元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯吉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  米多军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张文娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢263号 申请执行人杜小林，女，汉族，1971年4月3日出生，住四川省成都市青羊区。 被执行人杨攀国，男，汉族，1963年9月3日出生，住广东省深圳市南山区。 杜小林与杨攀国民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0105民初4296号民事判决书已发生法律效力，本院已于2018年2月5日立案执行，执行标的为1368134元，执行费为16081.34元。 执行中，本院执行到位案款351913元。此外，本院于2018年9月12日以（2018）川0105执1498号执行裁定书轮候查封被执行人杨攀国名下位于大邑花水湾温泉区的房屋，但上述房屋均暂不具备处置条件。另查明，峨眉山市峨秀湖片区假日半岛三期139幢139-2-16号（合同备案号：201402080000133）、峨眉山市峨秀湖片区假日半岛五期138幢607号（合同备案号：201604290001076）的房屋两套未登记在被执行人杨攀国名下。此外，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初4296号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 兰
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执307号申请执行人：李琼，女，1981年3月24日出生，汉族，居民，住石门县。被执行人：夏明军，男，1982年11月20日出生，土家族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人李琼与被执行人夏明军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月29日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0726民初1042号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 帅