安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0602民初121号 原告：李昱延，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：吕坤鹏，安徽宏玮律师事务所律师。 被告：张会敏，男，1967年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：贾宏坤，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：孙伟，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：高标，男1976年5月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告李昱延与被告张会敏、贾宏坤、孙伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李昱延及委托诉讼代理人吕坤鹏，被告张会敏、贾宏坤、孙伟的委托诉讼代理人高标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李昱延向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计120771.8元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月16日12时56分,被告张会敏驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿101省道由南向北行驶至闸河路段时,与前方同向行驶至此左拐弯的被告贾宏坤驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相碰撞,致皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车上乘客张开芳、皖Ｆ×××××小型轿车上乘客李昱延受伤,两车受损的道路交通事故。认定被告张会敏负本起事故的同等责任,被告贾宏坤负本起事故的同等责任,李昱延、张开芳无责任。被告孙伟系ＦＨ8830小型轿车车主。原告伤后被送至医院接受治疗,住院11天。为维护原告合法权益特此提起诉讼，请予依法受理。 被告张会敏辩称：对原告的请求有意见，事故发生时，孙伟跟张会敏说，不要张会敏问，张会敏的父亲张开方看病和车辆维修都不要张会敏承担，孙伟的车有保险，原告的损失，张会敏不认可，不承担。原告受伤跟张会敏没有关系，拿事故认定书当时交警队说贾宏坤的车上也有人受伤，但是张会敏的车保险过期了，不需要张会敏承担，张会敏父亲看好病、车修好就行了，贾宏坤的车是全保，没有张会敏的事。事故当时的监控，车的后排座虽然下来一个人，但不像李昱延，看不清，看头发和衣服不是李昱延，不是李昱延。 被告贾宏坤辩称：原告要求的赔偿损失应优先在交强险范围内赔偿，医疗费应当扣10000块钱，贾宏坤为原告已垫付了22000元，多付的部分要求原告返还。 被告孙伟辩称：除去交强险赔付外，余下部分孙伟愿意按法律规定承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对淮北市公安局交通警察支队四大队作出公交认字第3406042019113号事故认定书、监控资料、病历、医疗费票据、当事人陈述等证据依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日12时56分,张会敏驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿101省道由南向北行驶至闸河路段时,与前方同向行驶至此左拐弯的贾宏坤驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相碰撞。2019年10月17日，淮北市公安局交通警察支队四大队第340604420198001207号道路交通事故认定书（简易程序）认定，2019年10月16日13时许，贾宏坤驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车在淮北市烈山区闸河测速点路段与张会敏驾驶车牌号为皖Ｆ×××××三轮载货摩托车相撞,造成两车受损、张开芳受伤的道路交通事故。2019年11月25日，淮北市公安局交通警察支队四大队作出公交认字第3406042019113号事故认定书查明，道路交通事故发生经过为：2019年10月16日12时56分,张会敏驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车沿101省道由南向北行驶至闸河路段时,与前方同向行驶至此左拐弯的贾宏坤驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车相碰撞,致皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车上乘客张开芳、皖Ｆ×××××小型轿车上乘客李昱延受伤,两车受损的道路交通事故。张会敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定,负同等责任。贾宏坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,负同等责任。李昱延无责任，张开芳无责任。撤销淮北市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书（简易程序）第340604420198001207号的认定。李昱延事发当天在淮北和佳外科医院ＤＲ检查报告单载明，诊断意见：心肺未见异常，左锁骨中外段骨折。李昱延2019年10月19日在淮北矿工总医院住院治疗，住院11天，诊断为锁骨骨折（左），行左锁骨骨折内固定手术，产生医疗费20360.1元。原告委托安徽公信司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：李昱延遗留左肩关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；综合评定其伤后误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日；取出内固定后续医疗费7000-8000元。 另查明，皖Ｆ×××××号小型轿车的车辆所有人为孙伟，孙伟前期已为李昱延垫付22000元。事发当时的监控录像显示，皖Ｆ×××××车后排座有乘客。事发时系孙伟让贾宏坤帮忙开车载孙伟、贾宏坤中午吃饭回来途中发生事故。 本院认为，关于李昱延是否为本起事故的当事人因本起事故受伤，结合淮北市公安局交通警察支队四大队第3406042019113号事故认定书的事故认定，事发当时的监控录像显示皖Ｆ×××××号后排座有乘客，李昱延事发当天在淮北和佳外科医院ＤＲ检查报告单的检查诊断左锁骨中外段骨折，与2019年10月19日在淮北矿工总医院的诊断锁骨骨折（左）吻合，以及孙伟、贾宏坤、李昱延的陈述，李昱延应为本起事故的当事人，因本次事故受伤。 公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在机动车交强险限额内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告因本次交通事故造成的损失，应首先由侵权人张会敏方在交强险范围内承担。超出交强险的损失，参照事故责任划分，本院酌定由皖Ｆ×××××号车方承担50%的责任，事发时贾宏坤系无偿帮助孙伟开车的途中致他人损害，孙伟做为被帮工人，应按事故责任承担原告的损失，张会敏承担50%的责任，张会敏称李昱延的伤不是事故造成，与张会敏没有关系，其辩称依据不足，本院不予采信。 对原告的相关赔偿费用，本院依法确认如下：1、医疗费，参照医疗费发票，确认为20360.1元；2、护理费，原告主张7408.8元（60天*123.48元/天），参照安徽省上一年度居民服务业平均收入和鉴定意见，予以支持；3、营养费，参照鉴定意见，支持营养费2700元（90天*30元/天）；4、住院伙食补助费，参照住院天数，支持330元（11天*30元/天）；5、误工费，李昱延没有提供具体的证据证明其误工收入，参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和鉴定意见，酌定支持11313.6元（120天*94.28元/天）；6、交通费原告主张110元，参照李昱延的治疗情况，予以确认；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告内固定在位，治疗尚未完全结束，可能影响其残疾等级的情况，对其残疾赔偿金、精神损害抚慰金暂不予支持，原告可待治疗结束后再另行主张；8、后续治疗费，系原告取出内固定的费用，参照鉴定意见，酌定支持7000元；9、鉴定费，因原告鉴定的三期和后续治疗费本院采信，支持三期和后续医疗费鉴定费1200元。 综上，本案中，原告因本次交通事故的损失为：医疗费20360.1元、护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、误工费11313.6元、交通费110元、后续治疗费7000元、鉴定费1200元，以上共计50422.5元。以上损失应由张会敏在交强险责任限额内承担30032.4元（10000元+7408.8元+1200元+11313.6元+110元），超出交强险部分的损失20390.1元，按照事故责任划分，由被告张会敏承担10195.05元（20390.1元*50%），张会敏共计承担40227.45元（30032.4元+10195.05元），被告孙伟承担10195.05元，此款前期已支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告张会敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昱延40227.45元； 二、驳回原告李昱延其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，减半收取1357.5元，由原告李昱延负担905.5元，由被告张会敏负担452元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张庆红 二〇二〇年五月二十九日 法官助理宋兴彬 书记员赵梁良 附：相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。