wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初165号 原告：曹炳谦，男，汉族，1985年9月1日出生，住吉林省公主岭市。 委托代理人：曹廷山，男，1950年10月4日出生无业，住吉林省公主岭市，系曹炳谦之父。 委托诉讼代理人：韩玉梅，吉林响铃律师事务所律师。 被告：公主岭国家农业科技园区岭平房地产开发有限公司。住所：吉林省公主岭市国家农业科技园区。 被告：宫建军，男，汉族，46岁，现在四平监狱服刑。 原告曹炳谦与被告宫建军、公主岭国家农业科技园区岭平房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 曹炳谦向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告租金损失84000元并给付利息；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2002年10月22日购买被告开发建设的××园房屋，原告交付房款后，被告于2003年6月将房屋交付原告，原告装修后一直出租，至2014年9月出租时租金为每年18000元。2002年10月15日，二被告签订房屋购销合同，被告公主岭岭平房地产开发有限公司将上述房屋出售给被告宫建军，但未实际交付。2003年7月9日公主岭市某局向宫建军颁发了房产证。2015年2月该房屋在宫建军与陶宝水借款纠纷中执行给陶宝水。2016年6月原告提起行政诉讼，要求撤销公主岭市某局为宫建军颁发的房产证，并赔偿原告损失。经一审、二审判决确认公主岭市某局颁发产权证的行为违法，并赔偿原告房屋损失，赔偿款项已于2019年11月初给付。案涉房屋用于抵账于2015年2月过户给陶宝水，至2019年11月初原告收到赔偿款时租金损失84000元，该损失应由被告赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告租金损失84000元，请依法裁决。 本院经审查认为，被告宫建军现在四平监狱服刑，受新冠肺炎疫情影响，无法对被告宫建军进行提审，无法向被告送达相关法律文书，致使本案无法继续审理，经原告同意，本案驳回曹炳谦的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹炳谦的起诉。 案件受理费950元，退还原告曹炳谦。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年五月十五日 书记员  施 洋
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执480号之一申请执行人：王小燕。被执行人：**。本院在执行申请执行人王小燕与被执行人**民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人名下房产有在先查封，本院依法轮候查封房产，未发现其他财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为60000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年五月二十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执586号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：崔立举，男，1992年6月2日出生，汉族，居民，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人崔立举银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3355号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金407.92元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人崔立举未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月11日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3355号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的407.92元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执549号申请执行人：徐艳菊,女,1979年9月6日出生,汉族，住林甸县。被执行人：大庆四合田园农业科技有限公司，社会统一信用代码769200909，住所地林甸县。法定代表人：宋建德,本院在执行申请执行人徐艳菊与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月三十一日书记员 刘英辉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2263号 原告：王志，男，1975年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：李晓军，男，1983年6月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告王志与被告李晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志撤回起诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  范洪维
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1030号原告：娄令淑，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。原告娄令淑与被告张林生、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告张林生的起诉，得到本院准许。原告娄令淑的委托诉讼代理人吴玉佩到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失、施救费、评估费等共计22017元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月22日20时34分许，张林生驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿清丰县人和大道自南向北行驶至清丰县文化路口处，与原告驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经清丰县交通警察大队处理，认定张林生负事故的全部责任。张林生驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求赔偿。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司缺席未答辩。经审理查明：2019年9月22日20时34分许，张林生驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿清丰县人和大道自南向北行驶至清丰县文化路口处，与原告驾驶其本人所有的的豫Ｊ×××××马自达牌小型轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经清丰县交通警察大队处理，认定张林生负事故的全部责任。张林生驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告受伤后在濮阳市中医医院诊断治疗，花去医疗费532元。原告受损的豫Ｊ×××××马自达牌小型轿车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为27120元，原告支出施救费350元、评估费1100元。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司申请重新评估后，经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车损为20035元。上述事实，有原告身份证明、行驶证、事故认定书、诊断证明、评估结论书、花费票据，张林生驾驶证、行驶证、保险单等及庭审笔录等在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定张林生负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均未提出异议，本院予以确认。对于因本次事故给原告所造成的损失，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司作为承保张林生所驾车辆交强险和第三者责任险的保险公司，应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，在第三者责任险限额范围内根据事故责任比例承担全部的赔偿责任。对原告请求的具体赔偿项目的分析认定：一、医疗费用部分。关于医疗费532元，有诊断证明及相关票据为凭，本院予以支持，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险该项限额10000元范围内承担。二、财产部分。1、关于车损20035元，有经重新评估后的评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于施救费350元、评估费1100元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要费用，本院予以支持。以上共计21485元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险该项限额内承担2000元；不足部分的19485元，在第三者责任险限额范围内承担。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告娄令淑共计22017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年五月七日书记员  盖蒙蒙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执33号申请执行人李建雄，男，1962年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人娄底市现代精密铸造有限公司，住所地：娄底市经济开发区工业园洪冠街4号。法定代表人：颜捷。被执行人颜捷，男，1995年6月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人梁伍林，男，1953年9月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人李建雄与被执行人娄底市现代精密铸造有限公司、颜捷、梁伍林民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，并按约定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月九日书记员  任 畅
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异64号案外人陈秀梅，女，汉族，1974年1月14日出生，住河南省商丘市。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈秀梅对本院查封的位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元1605号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人是商丘市中辰置业有限公司开发的中辰万和城商品房的购房业主。案外人和商丘市中辰置业有限公司签订有购房合同，并且均按照合同约定支付了相应购房款。2019年11月25日，该房屋突然被商丘市梁园区法院查封。案外人认为中辰置业有限公司欺骗案外人，隐瞒相应事实，用案外人已经购买的房屋非法担保与他人借款，侵犯了于案外人的合法权益。现请求法院解除对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房认购协议书》复印件一份。2.《收据》复印件一份。3.案外人身份证复印件及张二远身份证复印件各一份。4.《证明》及中国建设银行客户回单复印件一份。申请执行人辩称，1.涉案房屋的权利人属被执行人，申请执行人有权要求法院对涉案房屋依法执行。申请执行人为商丘市中辰置业有限公司的债权人，因中辰公司违约，逾期未还款，申请执行人已经起诉至法院后，法院作出生效判决，债权真实、合法、有效。而涉案房屋并未在不动产登记机关办理房屋登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人:对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等证据判断权利人。”之规定，涉案房屋的权利人仍属被执行人，申请执行人对涉案的执行请求，应得到支持。2.案外人不是合法的房屋权利人，其执行异议应予驳回。涉案房屋并未办理商品房预售许可证明，案外人既未提供合法有效的不动产登记证明(包括经过备案的《商品房买卖合同》及备案证明)，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”之规定，案外人提供的所谓房屋买卖合同均属无效。同时，案外人未提供向中辰公司已支付房款的合法、明确、有效的支付凭证，因此案外人对申请执行人查封中辰公司房产提起执行异议申请不当，其执行异议，不能排除本案执行。综上，申请执行人的债权已经过司法部门确认，判决书己生效，申请执行人对中辰公司名下的财产在判决书支持的范围内享有当然的、合法的权利，对涉案房屋的查封有理有据;而案外人提供的权利凭证要么无效、要么证据不足，不能成为其提出执行异议的依据。请求法院依法审查，裁定驳回案外人的异议申请。本院查明，申请执行人李文莉、高磊被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院查封了位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元1605号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人提交的收据数额与转账记录中的数额不符，且转账日期与收据的落款日期相差半年之久。所以不能证明案外人实际交纳了购房款。因此对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人陈秀梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 雨
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1223民初171号原告：鸡西市鸡冠区福源不锈钢卷帘门加工部。者：李金远，男1968年3月20日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。统一社会信用代码：xxx住所地：鸡西市。委托诉讼代理人：黄国山，该单位职工。被告：青冈县海亿供热有限公司。法定代表人：宫喜海，职务董事长。统一社会信用代码：xxx。住所地：青冈县东郊村。委托诉讼代理人：王忠贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高险峰，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告鸡西市鸡冠区福源不锈钢卷帘门加工部（以下简称鸡西福源）与被告青冈县海亿供热有限公司（以下简称青冈海亿）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸡西福源经营者李金远及委托诉讼代理人黄国山、被告青冈海亿委托诉讼代理人王忠贵、高险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸡西福源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告尾欠工程款人民币1225525.72元；2、依法判令被告给付原告自2011年1月1日起，以1225525.72元为基数，按照同期中国人民银行贷款年利率6.14%暂时计算至2019年12月31日，支付利息损失110778.00元，并要求被告继续赔偿利息损失至工程款全部给付时止；3、由被告承担本案诉讼费以及鉴定费用。事实和理由：2010年10月18日，原、被告签订工程承包合同，约定原告承包被告所有的锅炉房中的保温卷帘门、房盖保温板、屋面彩钢、办公室白钢门、上煤廊共计五项工程。工程竣工后，向原告出具工程结算单一份，核算工程总造价1525525.72元。后经原告每年多次索要，被告给付原告工程款300000元，尚欠1225525.72元未给付，为维护原告合法权益，现起诉至法院。青冈海亿辩称，1、原告诉称的为海亿公司加工承揽的事实确实存在，是发生在2010年，根据海亿公司账目记载，海亿公司共支付原告加工承揽款1220000余元，原告未出具税务发票；2、2013年因原告承揽的海亿公司的关联公司在鸡西的建设项目发生洗煤厂顶棚坍塌，楼房房盖被大风吹掉等质量问题，此后原告再未与被告联系，现原告向被告主张权利已超过诉讼时效期间。本院经审理认定事实如下：为证明自己的主张，鸡西福源提交下列证据予以证实，1、工程承包合同；2、工程结算单；3、证人兰某出庭证言，证实他在李金远处打工，由于李金远拖欠其工资并承诺从宫喜海的公司要回钱就给他，他曾和李金远一起去宫喜海的公司要过钱，但一直没有见过宫喜海本人，也没有看到李金远和宫喜海见面及索要工程款一事，具体都是什么时间去的记不清了；4、证人王某出庭证言，证实2011年和2012年他在李金远处打工，他向李金远索要工资，李金远承诺从宫喜海的公司要回钱就给他，他曾和李金远一起去宫喜海的公司要过钱，但具体时间记不清了，到宫喜海的公司后，公司里的人他都不认识。经质证，青冈海亿对证据1的真实性无异议。本院对证据1予以采信。青冈海亿对证据2有异议，认为该证据来源不清，没有加盖海亿公司的公章及相关人员签字，且该结算单与双方签订的合同内容不符，合同约定原告只是为被告锅炉房屋顶加工彩钢瓦，没有其他项目，结算清单的工程内容超出了合同约定，结算单中最后一项青冈县剩余材料费用92400元不明确，这份证据不能证明原告具体完成工作的内容和相关的价款数额。由于青冈海亿对证据2有异议，鸡西福源没有提供其他证据进行佐证，本院对证据2不予采信。青冈海亿对证据3、4有异议，认为二证人对其具体在什么时间、什么地点到宫喜海公司总部找宫喜海陈述不清，且两名证人均称没有见到宫喜海本人也没有看到宫喜海与李金远谈论拖欠工程款的事情，更没有提供证据证实去宫喜海公司就是索要拖欠青冈工程欠钱一事，二证人证言只证实是李金远拖欠他们工程款未给付，因此二证人证言不能证实本案诉讼时效已中断。由于青冈海亿对证据3、4有异议，鸡西福源未提供其他证据进行佐证，本院对证据3、4不予采信。经质证、论证、辩证，本院认定事实为，2010年10月18日，青冈海亿与鸡西福源签订工程承包合同，青冈海亿将锅炉房及附属设施承包给鸡西福源承建。2010年11月20日涉案工程通过竣工验收并使用。青冈海亿已向鸡西福源支付工程款300000元。本院认为，本案属承揽合同纠纷，争议焦点是李金远的诉讼请求是否超过诉讼时效期间问题。涉案工程于2010年11月20日通过竣工验收并使用，至2020年1月李金远起诉向青冈海亿索要拖欠工程款，已近10年时间。李金远提交的证人证言只能证实是其拖欠两名工人的工资，二人和他一起去过宫喜海的公司，并不能证实是向宫喜海索要青冈海亿拖欠的工程款，李金远的现有证据不能证实其主张权利未超过诉讼时效期间，不能发生本案诉讼时效中止、中断和延长的的法律后果。李金远的诉讼请求因超过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十四条、第一百九十五条、第一百九十六条规定，判决如下：驳回鸡西市鸡冠区福源不锈钢卷帘门加工部的诉讼请求。案件受理费8414元，由鸡西市鸡冠区福源不锈钢卷帘门加工部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  贲洪伟二〇二〇年五月十三日书记员  王艳秋
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0324刑初172号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人刘建文，男，1987年5月24日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市罗平县，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌强奸罪、盗窃罪，于2020年2月11日被罗平县公安局刑事拘留，经本院批准，罗平县公安局于2020年2月24日执行逮捕。辩护人刘贵花（法律援助），云南剑宇律师事务所律师。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人刘建文犯强奸罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用筒易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院指派检察员段鹏云出庭支持公诉，被告人刘建文及其辩护人刘贵花到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省罗平县人民检察院指控：1.2020年2月10日凌晨1时30分许，被告人刘建文酒后到罗平县内，趁杨某某（聋哑人）睡熟之际掀开被子准备脱杨某某的衣服欲强行与杨某某发生性关系，后因杨某某反抗而未得逞。2.2016年的一天中午，被告人刘建文到罗平县阮某家住房（现拆旧建新），乘阮某家中无人且门没锁之机，推门入室进入阮某家卧室内将梳妆台抽屉里的低保存折盗走，并于次日到罗平县农村信用社取款机上将低保存折内的人民币600元取走，事后被告人刘建文返还了阮某人民币1000元。被告人刘建文未经允许同意、非法进入他人住宅对杨某某实施强奸，因被害人反抗而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百三十六条第一款之规定；被告人刘建文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以强奸罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘建文具有犯罪未遂情节和数罪并罚情节，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人犯强奸罪判处有期徒刑一年至二年，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，数罪并罚判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金，请依法判处。公诉机关向法庭提交了农村银行账户交易流水清单、扶贫手册、谅解书、抓获经过说明、户口证明、前科证明、抓获经过等书证；证人阮某、方某、顾某、郭某、李某的证言；被害人杨某某、阮某的陈述；被告人刘建文的供述与辩解；鉴定意见书；提取笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人刘建文对公诉机关指控的事实罪名没有意见，并当庭表示自愿认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人提出辩护意见：被告人在强奸罪一案中属于犯罪未遂，是酒醉后控制能力有所减弱后发生的；被告人到案后如实供述，系坦白；被告人签署了认罪认罚具结书，对于盗窃赃款超额退赔了被害人，建议对其强奸罪减轻处罚，对其盗窃罪从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关一致。公诉机关提交的证据能相互印证，被告人在法庭审理中无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘建文违背妇女意志,采取暴力手段对被害人实施强奸,以及以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”和第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”之规定，分别构成强奸罪、盗窃罪。公诉机关指控事实存在，本院予以确认，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘建文犯数罪，应依法实行数罪并罚。被告人刘建文在实施强奸中因被害人反抗未能得逞，是犯罪未遂；被告人在案发后积极退赃，并认罪认罚，对其犯强奸罪可依法减轻处罚，对其犯盗窃罪可从轻处罚。公诉机关的量刑意见及辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘建文犯强奸罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2022年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建平人民陪审员  谢金华人民陪审员  张晨光二〇二〇年五月十一日书 记 员  梁清媛
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更432号罪犯刘英龙，男，1990年4月13日出生，汉族，初中文化，吉林省龙井市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延吉市人民法院于2017年11月29日作出（2017）吉2401刑初594号刑事判决，以被告人刘英龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘英龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯刘英龙在服刑期间，获得表扬3次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯刘英龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘英龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执409号申请执行人：张志辉，男，1969年2月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：韩庆国，男，1963年1月27日出生，汉族，住义马市（老税务局家属楼东）。张志辉与韩庆国借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1577号民事判决书已发生法律效力。因韩庆国未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张志辉向本院申请强制执行，申请执行标的为：500000元及利息、案件受理费4400元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩庆国银行存款110万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月二十八日书记员员 潇岩
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执2727号申请执行人王竹婷，女，1977年2月15日出生，住浙江省龙游县。被执行人余代，男，1986年2月11日出生，住浙江省开化县。申请执行人王竹婷与被执行人余代民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2602号调解书已经发生法律效力。申请执行人王竹婷于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人余代应向申请执行人王竹婷支付20600元。本院于2019年11月21日向被执行人余代发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余代限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人余代纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人余代的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，其中被执行人余代所有的坐落于衢州市××区檀香山庄××单元××室的不动产已在（2019）浙0825执2156号案件中轮候查封，由于该不动产由衢江区人民法院首封，申请执行人同意赞不处置，未发现被执行人余代有其他可供执行的财产。本院于2019年11月21日向被执行人余代发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王竹婷的本案债权暂无法实现。本案尚有20600元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇二〇年五月十二日书记员  甘咏华
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执40号 申请执行人：四川省建筑机械化工程有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥西一巷7号。 法定代表人：曹向东，系公司董事长。 被执行人：四川元汇房地产开发有限责任公司，住所地：成都市都江堰市青城山镇人民政府内。 法定代表人：蔡孟珂，系公司董事长。 关于四川省建筑机械化工程有限公司申请执行被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01执3724号执行裁定书已经发生法律效力。被执行人四川元汇房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人四川省建筑机械化工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付6,890,625.00元及利息，缴纳执行费61,853.00元。本院于2020年01月02日立案执行。 执行过程中，执行到位600万元，剩余款双方达成执行和解协议，且需长期履行，故执行程序应予中止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 中止（2019）川01执3724号民事执行裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年五月二十二日 书记员  肖璐
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0683行初132号原告徐杰明，男，1975年8月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托代理人（特别授权代理）朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。被告嵊州市民政局，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街385号。法定代表人吴学刚，局长。委托代理人（特别授权代理）金英，浙江求道律师事务所律师。第三人郑春美，女，1981年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院在审理原告徐杰明诉被告嵊州市民政局、第三人郑春美民政行政管理行政登记一案中，原告徐杰明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请出于其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐杰明撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐杰明负担。（本页无正文）审 判 长  何红兵人民陪审员  王国金人民陪审员  马仁良二〇二〇年五月八日书 记 员  谢园婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1273号 申请执行人：四川汪叁建材有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路16号1栋1层17号。 法定代表人：贺云琪，经理。 被执行人：四川裕风建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳路432号2栋1单元9层916号。 法定代表人：张孝忠，执行董事兼总经理。 四川汪叁建材有限公司申请执行四川裕风建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6747号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川汪叁建材有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXXX元。目前执行到位金额X元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；已将被执行人四川裕风建设工程有限公司多个银行账户予以冻结；通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请人执行人书面向法院提交终本申请、申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6747号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 袁学龙
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终1975号上诉人（原审原告）：关小美，女，1964年11月1日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。委托诉讼代理人：杨德山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。上诉人关小美因与被上诉北京乡居楼餐饮有限公司（以下简称乡居楼公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初19792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。关小美的委托诉讼代理人王佳，乡居楼公司的委托诉讼代理人杨德山、张春月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。关小美上诉请求：撤销一审判决，改判：1.确认2013年2月17日至2019年3月5日期间双方存在劳动关系；2.乡居楼公司支付2013年2月17日至2019年3月5日延时加班工资45259元、2013年2月17日至2019年3月5日休息日加班工资154483元、2013年2月17日至2019年3月5日法定节假日加班工资31862元。事实和理由：1.根据《洼里乡居楼员工学习手册》，未达到法定退休年龄的新员工需与公司签订劳动合同。故应确认2013年2月17日至2019年3月5日期间双方存在劳动关系。2.劳动者就加班事实已经提供工作考勤统计表、电子考勤数据及员工学习手册等证据，证实劳动者每日延时加班一小时，每月休息两天，法定节假日加班未休息的事实。乡居楼公司在一审庭审中自认劳动者每月休息四天，但并未对劳动者超过正常工作时间的劳动予以调休。乡居楼公司辩称，不同意劳动者的上诉请求，同意一审相关认定。劳动者到了退休年龄就不存在劳动关系。关小美向一审法院起诉请求：1.确认2013年2月17日至2019年3月5日期间双方存在劳动关系；2.支付2013年2月17日至2019年3月5日延时加班工资45259元、2013年2月17日至2019年3月5日休息日加班工资154483元、2013年2月17日至2019年3月5日法定节假日加班工资31862元；以上共计231604元。一审法院认定事实：双方当事人对关小美主张入职时间无争议。对于双方当事人无争议的事实，该院予以确认。就关小美与乡居楼公司劳动关系终止时间问题，关小美主张以其退休年龄为55周岁计算，但其未提交其为干部身份的相关证据。关于关小美主张的加班费，其提交相关证据如下：1.电子考勤数据，证实从2012年开始乡居楼公司采用人脸识别系统记录考勤，以及考勤机照片。乡居楼公司对该证据真实性不予认可。2.《洼里乡居楼员工学习手册》，证明后厨、前厅人员当月工作满26天以上，带薪公休两天；当月工作满13天以上，26天以下带薪公休一天。每月除带薪公休外，可另行公休2天。乡居楼公司对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，认为无法通过该手册证实关小美加班的事实。3.2019年2月24日《停业通告》，显示洼里乡居楼项目整体拆除，餐饮于2月26日关闭停业。乡居楼公司对该证据真实性认可，认为停业非企业自行停业、违法停业。对于“拆除腾退”该通知明确对职工要后续安排，而非企业解散。4.2019年5月14日，关小美就本案诉讼请求向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会因关小美年逾50岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围为由，出具京昌劳人仲不字[2019]第266号《不予受理通知书》，决定对其申请不予受理。乡居楼公司提交《员工离职表》，显示2019年3月5日，关小美离职并领取工资5720元。关小美对该表中签字认可，但认为其签字时该表格为空白。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，乡居楼公司认可关小美于2013年2月17日至2014年11月1日期间与其存在劳动关系，该院不持异议；关小美于2014年11月1日时已达到法定退休年龄，故其后双方劳动关系终止，关小美与乡居楼公司系劳务关系，并非劳动关系。故关小美主张2014年11月1日以后与乡居楼公司存在劳动关系的部分，该院不予支持。就加班工资一节，用人单位对于两年之内的工资支付记录负有保存义务，现关小美主张其劳动关系存续期间的加班费，超出了乡居楼公司举证责任范围，而关小美对加班事实及加班工资未实际发放未尽到举证责任，故法院对关小美主张的加班费不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认关小美与乡居楼公司于2013年2月17日至2014年11月1日期间存在劳动关系；二、驳回关小美的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关小美与乡居楼公司对关小美入职时间均无异议，本院亦予确认。关小美于2014年11月1日已达法定退休年龄，其主张在法定退休年龄之后仍与乡居楼公司存在劳动关系，缺乏法律依据，本院不予支持。就加班费一节，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查，两年是指劳动者申请仲裁之日起往前推算两年。现关小美主张其劳动关系存续期间的加班费，依据本院查明的事实，关小美与乡居楼公司存在劳动关系的期间为2013年2月17日至2014年11月1日。关小美未对其在该期间存在加班事实或乡居楼公司未向其支付加班工资一事提交充分证据予以证明，鉴于乡居楼公司亦无保存该期间工资支付记录的义务，一审法院对其诉讼请求未予支持并无不当。综上，关小美的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由关小美负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  金 莙审 判 员  徐 冰审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十九日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执40号之一申请执行人:王云云，女，1990年5月8日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王家英（王娜），女，1979年8月4日生，汉族，住河南省通许县。王云云申请执行王家英追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王家英于本判决生效之日起十日内给付王云云工资款5500元。案件受理费25元，由王家英负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），现该两车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两车辆（2022年5月14日查封期限届满）,且两车辆已被其他案件查封，暂无法处置。本案查封系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家英负有继续向申请执行人王云云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月二十日书记员  崔莹莹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执871号 申请执行人：黄文胜，男，1969年2月9日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：婺源县锦江大酒店有限责任公司，住所地江西省上饶市婺源县蚺城街道文公北路，统一社会信用代码91361130591805387R。 法定代表人：李翠玲，系该公司董事长。 被执行人：陆红春，男，1968年4月14日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：李翠玲，女，1971年10月8日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行申请执行人黄文胜与被执行人婺源县锦江大酒店有限责任公司、陆红春、李翠玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，理由正当，系其真实意思的表示，依法应予准许。申请执行人撤销执行申请后可在二年内再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年五月七日          书记员朱苏云
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初998号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，统一社会信用代码为：914303008846851635。负责人：朱炎生，该行行长。委托诉讼代理人：史运高，该行职员。委托诉讼代理人：黄静，男，汉族，1984年10月7日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，系湖南祥鑫资产管理有限公司员工。被告：官海军，男，汉族，1978年6月30日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：陈焱，女，汉族，1982年9月5日出生，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称工行湘潭分行）与被告官海军、陈焱信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄静、被告官海军到庭参加了诉讼，被告陈焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行湘潭分行诉称:被告官海军于2012年7月8日在原告处申请办理了一张牡丹贷记卡，卡号为62×××00，授信额度为33万元，被告陈焱签订了共同还款承诺书。至2018年4月2日止，被告官海军尚欠原告透支款本金294344.81元、利息及违约金54495.22元，共计人民币348840.03元。原告通过多种方式催收未果。原告请求判令二被告偿还上述牡丹贷记卡透支款项。被告官海军辩称，原告所述属实，但被告现经济困难，只能延期或分期偿还所欠原告信用卡透支款项。被告陈焱均未应诉，未进行答辩。原告工行湘潭分行为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一：原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告身份证复印件、结婚证，拟证明原、被告主体适格；证据二：信用卡申请表、信用卡章程、牡丹卡领用合约，拟证明申办信用卡的事实及合同关系；证据三：牡丹卡卡片信息查询，拟证明被告官海军欠透支本息、违约金的事实；证据四：共同还款承诺书，结婚证复印件，拟证明被告陈焱自愿为被告官海军的债务承担共同清偿责任。被告官海军对原告提交的上述证据均无异议。被告陈焱未到庭质证，也未提交证据。本院根据庭审调查，认为原告的所提交的证据均具备真实性、合法性与关联性，已形成了完整的证据链，均予以认定。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：被告官海军、陈焱原系夫妻关系。被告官海军于2012年7月8日向原告提交了一张信用卡申请表，申请表附有《牡丹信用卡领用合约》（下称合约）。《合约》第三条第3款第（2）项约定，持卡人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；第（4）项约定，发卡行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告陈焱于2012年8月1日向原告出具了一份共同还款承诺书，承诺作为被告官海军的配偶，愿意和官海军承担连带清偿的共同还款责任。原告此后向被告发放了一张信用卡，卡号为62×××00,被告后启用此卡，至2018年4月2日止，尚欠原告透支款共计348840.03元（其中包含利息及违约金54495.22元）。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告与被告官海军达成的信用卡合同合法有效，原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告官海军就拖欠原告透支款未按期归还，已经构成违约，双方约定的利息、违约金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。被告官海军、陈焱系夫妻关系，陈焱向原告出具了共同还款承诺书，依法应和被告官海军对所欠原告透支款项承担共同偿还的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告官海军、陈焱在本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款本金294344.81元及利息、违约金54495.22元，合计款项348840.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6530元，减半收取3265元，由被告官海军、陈焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  向海洋二〇二〇年五月七日书记员  宋 兆附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初222号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人齐奇，男，1988年9月11日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。曾因吸毒，于2014年9月25日被丰县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人齐奇犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王婉芳依法出庭支持公诉，被告人齐奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月3日19时许，被告人齐奇酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县大庆路由东向西行驶，至丰县味道饭店门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人齐奇血液标本中乙醇含量为122.8mg/100ml血。公诉机关认为,被告人齐奇具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。被告人齐奇当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人齐奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款等规定,判决如下:被告人齐奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二〇年五月十三日法官助理 李亚晴书 记 员 陈素萍
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初72号 原告：刘菊芳，女，汉族，1965年2月15日出生，河南省林州市人，住本村。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：山西晋建集团二建有限公司，住所地山西省介休市裕华路129号。 法定代表人:王英国，山西晋建集团二建有限公司经理。 被告：李跃军，男，汉族，住山西省左权县。 被告：陈永军，男，汉族，住址不详。 原告刘菊芳与被告山西晋建集团二建有限公司、李跃军、陈永军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 刘菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告工程欠款265508.25元（利息从2017年8月3日起至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山西晋建集团二建有限公司于2017年中标了“辽阳镇七里河小区附属主体工程”，后将该工程分包给被告李跃军，被告李跃军又将部分工程分包给被告陈永军，被告陈永军又雇佣原告为其务工。2017年8月3日原告与被告陈永军签订了《辽阳镇七里河小区附属主体楼承包协议》。工程完工后，被告陈永军仅支付原告部分工程款，剩余265508.25元未支付，后原告多次向被告索要工程款，被告均以各种理由拖延、克扣剩余工程款。被告山西晋建集团二建有限公司是该工程的中标单位，负有支付工程款和监管的责任，被告李跃军是工程的直接承包人，具有支付实际施工人施工费用的义务，被告陈永军与原告签订了施工协议，也有支付工程款的义务，故要求被告陈永军支付原告工程款，被告山西晋建集团二建有限公司、李跃军承担连带责任。 本院经审查认为：因原告刘菊芳提供的被告陈永军的住所信息不准确，导致无法向被告陈永军送达相关应诉手续及开庭传票，故对原告刘菊芳的起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘菊芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年五月十一日 书记员 智亚红
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初1724号原告：胡斯东，男，1973年12月28日出生，汉族，现住莱西市。被告：段鲁峰，男，1988年9月10日出生，汉族，现住莱西市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码：913702006752857453。负责人：孙家明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐纬坤，女，1993年10月5日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告胡斯东与被告段鲁峰、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡斯东、被告段鲁峰及华安保险青岛分公司的委托诉讼代理人徐纬坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡斯东向本院提出诉讼请求：1.段鲁峰、华安保险青岛分公司赔偿胡斯东各项经济损失共计54507.9元2.诉讼费等费用由段鲁峰、华安保险青岛分公司承担。事实与理由：2019年6月11日7时40分许，段鲁峰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿沽河绿道左岸由西向东行驶至肇事处，遇胡斯东驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致胡斯东受伤。经莱西市交警大队事故认定，段鲁峰承担主要责任，胡斯东承担次要责任。因段鲁峰所驾驶的肇事车辆在华安保险青岛分公司投保交强险和第三者商业险，段鲁峰、华安保险青岛分公司应予以赔偿该事故胡斯东医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费等损失。段鲁峰辩称，事故发生属实，我的车辆投有保险，损失由华安保险青岛分公司依法赔付。华安保险青岛分公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万且不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司按主责70%赔付三者车损，误工费按60日计算，护理费按30日计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月11日7时40分许，段鲁峰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿沽河绿道左岸由西向东行驶至省道21390公里1米处，遇胡斯东驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致胡斯东受伤。经莱西市公安局交通警察大队事故认定，段鲁峰承担主要责任，胡斯东承担次要责任。胡斯东受伤当日，被送往莱西人民医院治疗，在该院住院治疗23天后出院，出院诊断:1.左膝前、后交叉韧带损伤；2.多发软组织挫裂伤；3.脑外伤反应；4.头皮血肿；5.闭合性腹外伤。出院医嘱：注意休息，休息贰个月。胡斯东支出医疗费13182.09元。胡思东出院后从2019年9月3日起至2020年3月5日多次到莱西市人民医院和青岛大学附属医院检查复诊，支出诊查费、检查费等合计1667.54元。复诊期间莱西市人民医院、青岛大学附属医院先后25次出具诊断证明书，建议胡斯东休息，最后的诊断证明书由青岛大学附属医院于2020年3月5日出具，建议休息14天。鲁Ｂ×××××号车辆在华安保险青岛分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。驾驶员段鲁峰具有驾驶证且在有效期间内。胡斯东系青岛杰丰有机农业发展有限公司员工，该公司出具的工资证明载明胡斯东月平均工资4557元，自2019年6月11日未上班，停发工资。胡斯东提交的银行流水载明工资发放情况为每月3422元-4875元，月均3717元。庭审中，胡斯东将其诉讼请求由54438.9元变更为54507.9元。庭审后，胡斯东在未告知承办法官的情况下增加诉讼请求，将诉讼请求增加至102519.4元。胡斯东在庭审后交纳案件受理费103元。庭审中，华安保险青岛分公司提出，对于胡斯东的护理费，该公司在胡斯东住院23天的基础上额外承担30天。本院认为，段鲁峰驾车致胡斯东受伤，该事故经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，确定段鲁峰承担事故主要责任,胡斯东承担事故次要责任，事实清楚，证据确凿，本院对莱西市公安局交通警察大队确定的事故责任认定予以确认。综合考虑事发时的具体情形，本院认为段鲁峰承担70%、胡斯东承担30%的事故责任比例为宜。段鲁峰驾驶的机动车在华安保险青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，胡斯东的损失应先由承保交强险的华安保险青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的华安保险青岛分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于胡斯东主张损失，应根据相关法律法规结合相关证据予以确定，本院认定如下：1、护理费10000.2元（166.67元×60天）过高，胡斯东未提供证据证明护理人员工作情况和误工情况，护理费标准过高，应按103元/天计算，结合胡斯东住院情况和华安保险青岛分公司的答辩意见，护理费应为5459元（103元/天×53天）；2、交通费299元，结合胡斯东的就医、诊治、复诊情况，本院予以支持；4、误工费29204元（119.2元/天×245天）、医疗费14849.63元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），提供证据证明且计算合理，本院予以支持。胡斯东医疗费、住院伙食补助费合计17149.63元（14849.63元+2300元），先由华安保险青岛分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余的7149.63元，由华安保险青岛分公司在商业三者险范围内赔偿70%即5004.74元，由胡斯东自行承担2144.89元。于乃峨护理费、误工费、交通费合计34962元（5459元+29204元+299元），由华安保险青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，华安保险青岛分公司应赔偿胡斯东49966.74元（10000元+5004.74元+34962元）。胡斯东的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。因胡斯东的相关经济损失可由华安保险青岛分公司赔偿，段鲁峰无需再承担赔偿责任。对于庭审后胡斯东增加的诉讼请求，因法庭辩论已终结，胡斯东增加诉讼请求于法无据，对庭审后诉讼请求增加的部分本院不予处理，相关案件受理费予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡斯东经济损失49966.74元；二、驳回原告胡斯东的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由原告胡斯东负担56元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担525元，退还胡斯东103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇二〇年五月二十七日书记员  刘雨逸
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审295号申请执行人：彭某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人彭某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币3675元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3675元。2020年5月22日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人彭某工资合计人民币3675元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十二日书记员 廖文秀
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3897号之一 申请执行人何建远，男，1977年10月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人余静，女，1973年12月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人赵爽，男，1978年2月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人何建远与被执行人余静、赵爽不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）浙民再219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余静、赵爽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何建远向本院申请强制执行。本院于2019年05月30日立案执行。执行标的为被执行人余静、赵爽返还申请执行人何建远不当得利本金509000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4445元。 执行立案后，本院于2019年05月31日向被执行人余静、赵爽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余静、赵爽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余静、赵爽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余静、赵爽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明，被执行人余静、赵爽无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无股权登记信息。被执行人赵爽名下建设银行存款被本院依法冻结（有效期至2020年06月03日），因金额小申请人申请暂不予扣划，于本案系非可供执行财产。截至2020年05月28日，被执行人余静、赵爽尚欠申请执行人本金509000元及利息，也未缴纳本案受理费4445元、执行费7490元。暂未发现被执行人余静、赵爽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵爽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵爽作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人余静、赵爽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 本院已约谈申请人何建远，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余静、赵爽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3897号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庄千千 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶以勒
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执221号栗正、张福生：栗正与张福生饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计2108.4元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1850元，其中，本金1800元，执行费50元，未执行到位的308.4元，申请执行人自愿放弃并同意法院执行完毕结案。本院已于2020年5月26日将该款转付给栗正。至此，栗正向本院申请执行的（2020）豫0603民初63号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初338号 原告：周建华，男。 被告：**华，男。 原告周建华与被告**华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周建华以被告已履行义务为由，于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周建华申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周建华撤诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由原告周建华负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1875号原告：葛万进，男，1969年10月18日出生，汉族，住临海市。被告：李君国，男，1973年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：葛美兰，女，1975年6月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李欠统，男，1972年1月27日出生，汉族，住所地台州市椒江区。原告葛万进与被告李君国、葛美兰、李欠统追偿权纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李君国、葛美兰向原告偿付由其垫付的银行贷款本息人民币302277.76元及赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日算至履行完毕之日止）；2.判令被告李欠统在上述债务不能清楚部分承担二分之一的连带还款责任；3.本案受理费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年1月15日，被告李君国、葛美兰与中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行签订了一份《小额贷款额度借款合同》。合同主要约定：李君国、葛美兰向该行借款额度为30万元，借款期限为12个月，并约定了相应的利息，由原告及被告李欠统与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿对上述债务提供连带责任保证。被告李君国、葛美兰借款后，未按约偿还本息，由原告葛万进于2020年1月17日为被告李君国、葛美兰代偿了本息共302277.76元，该款，被告李君国、葛美兰至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李君国、葛美兰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告葛万进代偿款302277.76元，并赔偿原告利息损失（利息损失以302277.76元为基数，自2020年5月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，）。二、被告李欠统对上述判决的债务被告李君国、葛美兰不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。被告李欠统承担清偿责任后，有权向被告李君国、葛美兰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2917元（已减半），由被告李君国、葛美兰、李欠统共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年五月二十五日法官助理周烨阳代书记员 李国豪
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执15号    申请执行人：周恋峰，男，1987年9月17日出生，住博乐市新华路48号金博苑1号楼1单元502室。   被执行人：段飞，男，1987年1月31日出生，住博乐市新华路48号金博苑1号楼1单元502室。   本院在执行申请执行人周恋峰与被执行人段飞离婚纠纷一案中，该案执行标的 188000元， 未结案件标的 188000元。在执行过程中双方当事人自行协商，达成和解还款协议。申请人撤回对本案的执行，并出具撤回执行申请书，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执15号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  张 本 成     审 判 员  雷 颂 杰     审 判 员  杨 志 国       二 〇 二 〇 年 五 月 六 日       书 记 员  王 浩 天
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初84号原告：嵇国设，男，1971年2月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王炳亮,江苏首维律师事务所律师。被告：吴桂兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：闵信祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号，统一社会信用代码：91321000734434705G。法定代表人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告嵇国设与被告吴桂兵、闵信祥、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告嵇国设的委托诉讼代理人王炳亮，被告吴桂兵、闵信祥、太平洋保险扬州支公司的委托诉讼代理人付桂茂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇国设向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费125795.04元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日20时18分左右，吴桂兵饮酒后(经检测，其血液中乙醇浓度为：220.5mg/100ml,已达醉酒状态)驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿氾水镇通湖路由东向西行驶至1KM+700M处，与由西向东嵇国设驾驶的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致嵇国设和张日勤受伤，车辆损坏。事故发生后，经宝应县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，被告吴桂兵负事故的全部责任，嵇国设、张日勤无责任。被告吴桂兵驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告吴桂兵答辩称，对事故的发生没有异议。被告闵信祥答辩称，对事故的发生没有异议，我是吴桂兵姐夫，车在我名下，但一直是吴桂兵使用，我身体不好，肺癌四期，同意将名下苏Ｋ×××××小型轿车作价补偿给嵇国设、张日勤。被告太平洋保险扬州支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告吴桂兵驾驶的机动车是被告闵信祥所有，在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间之内，事故发生时被告吴桂兵是醉酒状态下驾驶机动车，根据相关规定，我公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任，且我公司在赔付后有权向侵权人及关联人行使追偿权。因本起事故造成两人受伤，交强险限额分配应预留给另一伤者。原、被告围绕诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、用药清单、病案资料、交通费发票等证据证明，本院组织了质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年11月12日20时18分左右，吴桂兵饮酒后(经检测，其血液中乙醇浓度为：220.5mg/100ml,已达醉酒状态)驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿氾水镇通湖路由东向西行驶至1KM+700M处，与由西向东嵇国设驾驶的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致嵇国设和张日勤受伤，车辆损坏。事故发生后，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，认定吴桂兵承担本起事故的全部责任，嵇国设、张日勤本起事故无责。事故发生后，原告在宝应县人民医院、解放军东部战区总医院等住院治疗，上述治疗期间，原告花费医疗费123760.4元。被告吴桂兵驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，遂引起本诉。本院认为：公民的生命、健康和财产权受法律保护。原告在交通事故中受到侵害，依法有权获得赔偿。对原告诉求的因事故产生的医疗费123760.4元，住院伙食补助费住院伙食补助费440元（11天×40元/天）本院予以确认。被告吴桂兵所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任，不足部分由被告吴桂兵赔偿。因吴桂兵醉酒驾驶机动车，并承担本起事故的全部责任，故上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔付5000元（为另一伤者预留一半份额），超出交强险部分因被告吴桂兵系醉酒驾驶机动车，故保险公司按照保险合同约定不予赔付，该部分损失由被告吴桂兵承担赔偿责任。原告诉求的其他费用可待伤残等级确定后另行诉讼。原告诉求被告闵信祥承担赔偿责任，但未举证证明其对事故发生存在过错，故对原告的该诉求，本院不予支持。经本院调解，被告闵信祥自愿将名下苏Ｋ×××××小型轿车作价补偿给嵇国设、张日勤（两人各半享有该车的价值），本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后内十日在交强险医疗限额内赔付原告嵇国设5000元；二、被告吴桂兵于本判决生效后内十日赔付原告嵇国设119200.4元；三、驳回原告嵇国设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2816元，减半收取1408元，由被告吴桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2816元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年五月八日书记员 刘兆兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4851号 被执行人:曾荼荼，女,1973年1月22日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于被执行人曾荼荼一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初1362号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾荼荼应缴纳一审受理费9168元。本院于2020年4月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月十二日 书记员  汤倩
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3027号上诉人（原审被告）：黄振军，男，汉族，1984年3月1日出生，住苍南县。被上诉人（原审原告）：朱淑娟，女，汉族，1964年6月6日出生，住苍南县。原审被告：黄圣处，男，汉族，1955年12月9日出生，住苍南县。原审第三人：陈体余，男，汉族,1979年6月2日出生,住苍南县。上诉人黄振军与被上诉人朱淑娟、原审被告黄圣处及原审第三人陈体余确认合同无效纠纷一案，不服苍南县人民法院（2019）浙0327民初5755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄振军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄振军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄振军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨宗波审 判 员 余 萌审 判 员 刘宏杰二〇二〇年五月二十二日法官助理姜岳良代书记员 **程
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初9045号原告:严磊，女，汉族，1981年2月2日出生，住四川省高县文江镇。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆小天鹅物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区千厮门洪崖洞八楼，统一社会信用代码915001037116653757。法定代表人：张奇。原告严磊诉被告重庆小天鹅物业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告严磊于2020年5月20日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告严磊的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严磊撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告严磊承担。审 判 员  徐 真二〇二〇年五月二十日法官助理  李冰心书 记 员  周梦诗
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执736号申请执行人：黄燕云，女，汉族，1966年4月5日出生，公民身份住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市XX。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：余继平，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人黄燕云与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年3月4日作出的（2018）云2801民初3367号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄燕云于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执736号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二〇年五月十三日书记员 邓剑林
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初686号 原告：张海臣，男，1987年7月19日出生，满族，农民，住河北丰宁经济开发区。 被告：赵振国，男，1984年6月15日出生，满族，农民，住河北丰宁经济开发区。 原告张海臣与被告赵振国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张海臣到庭参加诉讼，被告赵振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张海臣向本院提出诉讼请求：1、被告赵振国给付原告工资30000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年，被告在辽宁东戴河承包了建筑装修工程，雇佣原告打工，工程结束后支付了部分工资下欠30000.00元，原告多次索要至今未付。 被告赵振国未到庭视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告赵振国在辽宁东戴河承包了建筑工程，雇佣原告在工地从事电工工作，工程结束后被告给付了部分劳务费，尚欠30000.00元未付。2019年2月27日，被告赵振国为原告出具欠条一份，记载欠张海臣东戴河工资30000.00元，此款至今未付。 本院认为，被告赵振国雇佣原告为其承包的建筑工程提供劳务，与原告形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告支付部分报酬后就尚欠部分为原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应给付原告劳务报酬30000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告赵振国于本判决生效后十日内给付原告张海臣劳务费30000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告赵振国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十六日 法官助理苏颖 书记员徐兵 ——
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122财保17号   申请人：北京申戌隆达科贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地北京市密云区。   法定代表人：崔艳冬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。   被申请人：青海际华江源实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区。   法定代表人：桑建新，该公司执行董事长。   申请人北京申戌隆达科贸有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人价值6106271.39元的高碳铬铁1070吨、40%品位的铭矿石5250吨（包括南非粉、藏矿、南非烧结球团）。申请人北京申戌隆达科贸有限公司已向本院提供保险金额为6106271.39元的中国平安财产保险股份有限公司青海分公司保单保函作为担保。申请人向本院提供保全财产线索为：位于被申请人库房内的高碳铬铁（国标，品质50以上，粒度5-100mm）1070吨，铭矿石（40%品位，包括南非粉、藏矿、南非烧结球团）5250吨。   本院经审查认为，申请人北京申戌隆达科贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人青海际华江源实业有限公司价值6106271.39元的高碳铬铁1070吨、铭矿石（包括南非粉、藏矿、南非烧结球团）5250吨，查封期限为两年。   案件申请费5000元，由申请人北京申戌隆达科贸有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 李 霞     二〇二〇年五月十九日   （法官助理 李 明   书记员 李秉霞
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执152号 申请执行人：四川金能电力工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科华北路145号1-1-724号。 法定代表人：田秋。 被执行人：成都华茂米兰建设投资有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇西河东路166号2栋1-5层1号。 法定代表人：曾志贵。 本院在执行四川金能电力工程有限公司与成都华茂米兰建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中（执行标的为2402749元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月九日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执400号之一 申请执行人：陈福娟，女，1966年12月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人陈福娟与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0225民特155号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款7253元及利息。本院于2020年1月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月11日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款2811元，现尚应支付申请执行人执行款4442元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执400号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3113号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵江萍，女，汉族，1970年3月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人赵江萍信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77755.91元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵江萍名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢229号杨根培、徐建军、陈恺夫:申请执行人杨根培与被执行人徐建军、陈恺夫民间借贷纠纷一案，（2017）浙0825民初838号判决书已发生法律效力，申请执行人杨根培向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐建军、陈恺夫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执恢229号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1980号之一申请执行人：戚永钢，男，1973年6月23日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人：上海茚芗文化传播有限公司,住上海市闵行区沪星路XXX弄XXX号XXX室法定代表人：樊平,总经理本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24373号民事调解书，在执行戚永钢与上海茚芗文化传播有限公司劳动报酬纠纷一案中，于2020年03月16日向被执行人上海茚芗文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海茚芗文化传播有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海茚芗文化传播有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年03月25日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初24373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月二十一日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3231执保10号 阿坝县星岸砂石生产销售有限公司（申请执行人）、成都市路桥工程股份有限公司（被申请人）： 阿坝县星岸砂石生产销售有限公司与成都市路桥工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请解除对被申请人成都市路桥工程股份有限公司（账号：22×××10，开户行：中国农业银行阿坝县支行）内存款合计限额5000000.00元的冻结。经本院立案执行，已于2020年5月14日将该款解冻。至此，阿坝县星岸砂石生产销售有限公司向本院申请执行的（2020）川3231民初73号之三民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3564号上诉人（原审被告）：邦讯技术股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路80号益园文化创意产业基地A区4号楼一层。法定代表人：张庆文，董事长。被上诉人（原审原告）：东莞凯铮电子科技有限公司，住所地东莞市东城区岗贝东城大道广信大厦B座3楼7号。法定代表人：易雪香，总经理。委托诉讼代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。上诉人邦讯技术股份有限公司因与被上诉人东莞凯铮电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2018)京0108民初57648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邦讯技术股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邦讯技术股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许邦讯技术股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6404元，减半收取3202元，由上诉人邦讯技术股份有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 阴 虹审 判 员 邵 普二〇二〇年五月二十六日法官助理 曹明哲书 记 员 康 竹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11265号 申请执行人：赵佩清，女，1968年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人：赵建龙，男，1970年9月12日出生，住诸暨市。 申请执行人赵佩清与被执行人赵建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1711号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵建龙未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵佩清向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行，执行标的为被执行人赵建龙应归还申请执行人赵佩清借款本金130000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人赵建龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵建龙立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建龙的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人赵建龙下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人赵建龙名下无可供执行的不动产、车辆和有价证券。被执行人赵建龙名下银行存款，本院已依法扣划，经分配，本案分得款项8614元，申请执行人赵佩清受偿8614元。暂未发现被执行人赵建龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵建龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵佩清，其没有异议。综上，被执行人赵建龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张**
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保545号之一 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：陈圣武，男，1968年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘顺英，女，1964年6月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈增光，男，1960年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈圣杰，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王小英，女，1978年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉陈圣武、刘顺英、陈增光、陈圣杰、王小英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全.本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款43400元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年五月十四日 书记员  谭玉蓉
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初91号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜宗华，男，1968年4月22日出生，公民身份号码370632196804220012，汉族，初中文化，天润曲轴有限公司职工，户籍所在地山东省威海市文登区横山路5-19号107室。现住威海市文登区天润城23号楼2单元204室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]85号                  指控事实              2019年11月22日13时许，被告人姜宗华持ClE证酒后驾驶鲁K8H109号小型普通客车沿威海市文登区香水路由 东向西行驶至香水路与昆嵛路交叉路口处，车前端与赵志伟驾驶的鲁K9323J号小型轿车发生碰撞，致鲁K9323J号小型轿车又与曾涛驾驶的鲁KF608Y号轻型普通货车相撞，致赵志伟受伤，车辆损坏。发生事故后，姜宗华明知他人报警在现场等候处理。经鉴定，被告人姜宗华的静脉血液中乙醇含量为168.62mg/100ml。经认定，被告人姜宗华承担该道路交通事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意 见              被告人姜宗华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜宗华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜宗华具有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人姜宗华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                  二○二○年五月二十七日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1437号原告:张某，男，1991年5月16日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：余某，女，1989年4月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告张某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  赵瑞娜二〇二〇年五月二十日书记员  荣 静
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保38号申请人：王海峰，男，1978年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人王海峰于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款9400元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款9400元或其他等值财产。案件申请费114元，由申请人王海峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1113号申请执行人：长葛市金豫辉建筑机械有限公司，住所地：长葛市长兴办事处杨楼村。法定代表人：高朝辉，任该公司总经理。被执行人：欧阳永琳，女，汉族，1965年11月29日生，住长葛市。被执行人：杨文宾（又名杨文彬），男，汉族，1964年6月12日生，住长葛市。长葛市人民法院（2016）豫1082民初4229号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人欧阳永琳、杨文宾（又名杨文彬）至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人欧阳永琳、杨文宾（又名杨文彬）的银行存款52948元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年五月九日书记员  何明杰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2193号申请执行人：王冠，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吴立友，男，1982年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人王冠与被执行人吴立友买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初724号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王冠于2019年11月11日向本院申请强制执行。现申请执行人王冠和被执行人吴立友自行达成和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521执2193号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年五月八日书记员  李珊珊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢60号申请执行人：刘维珍，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住西乡县。委托代理人：孙成奎，西乡县。被执行人：李锋金，男，1950年5月15日出生，汉族，西乡县机砖厂退休职工，户籍所在地西乡县，现居住西乡县。申请执行人刘维珍与被执行人李锋金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初1176号民事调解书及本院(2019)陕0724执44号执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人李锋金给付剩余赔偿款17316.61元，本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李锋金送达了恢复执行通知书，要求被执行人收到恢复执行通知书后即履行给付义务。执行中，依法扣划被执行人李锋金的冻结工资账户存款余额17316.61元，该款已由申请执行人刘维珍领取。本案案件受理费270元，申请执行人刘维珍在诉讼期间已自愿交纳，申请执行费495元，被执行人李锋金在上一次执行中已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0724民初1176号民事调解书确定给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝敏二〇二〇年五月十五日书记员  陈武
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执412号 申请执行人：曾健冲，男，1979年10月6日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人曾健冲与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4807号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人曾健冲支付工资款2688.43元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人曾健冲向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执412号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审115号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2015639号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金40518元。本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月22日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  倪如倩 审判员  袁家琳 审判员  徐 滢 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 悦