wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4047号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：杨治河，男，汉族，1988年6月8日出生，身份证登记住址：大理州经开区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨治河信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127762.57元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨治河名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十三日法官助理张洪书记员曾子媚
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢119号景洪市人民法院受理的关于申请执行人高永辉与被执行人杨淑丽婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2009年10月19日作出的（2009）景民一初字第683号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高永辉于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行事项：执行标的190000元，执行费2750元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人高永辉申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月二十一日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4229号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：魏艳梅，女，汉族，1977年4月5日出生，身份证登记住址：湖南省邵东县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人魏艳梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53748.40元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人魏艳梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1032号之二 原告：安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 负责人：宋宗明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张厚柱，男，该公司职工。 被告：淮北龙旺实业有限公司，住所地：安徽省淮北市烈山区。 法定代表人：高清华，该公司总经理。 被告：淮北市森海商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。 法定代表人：丁浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司与被告淮北龙旺实业有限公司、淮北市森海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司撤回起诉。 案件受理费16633元，因撤诉减半收取8316.50元，由原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司负担。 审判长 许 磊 审判员 叶 波 审判员 李清河 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2060号原告：杜云芬，女，1971年8月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所律师。被告：王育杨，男，1964年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。第三人：林正强，男，1974年6月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杜云芬与被告王育杨、第三人林正强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告杜云芬于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜云芬向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜云芬撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告杜云芬负担。审判员  程远能二〇二〇年五月二十七日书记员  陈文君
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2714号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地：浙江省温州市鹿城区牛山北路54号东盛大楼（西首一至八楼）。 负责人：邱光建。 委托诉讼代理人：项云销，公司职员。 被告：杨章苗，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：李秋叶，女，1981年10月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：杨晓晓，女，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行诉被告杨章苗、李秋叶、杨晓晓金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨章苗、李秋叶共同偿付原告借款本金28万元、利息及逾期利息、复利（暂算至2019年11月12日，利息及逾期利息17209.56元，复利648.1元，之后所产生的利息及逾期利息、复利按照合同约定利率计算至实际履行日）。2.判令被告杨晓晓对上述债务承担连带偿还责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年10月17日，原告与被告杨章苗、杨晓晓签订编号为8511120180027525号《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为28万元，借款期限为2018年10月17日至2019年10月16日。借款用途为借新还旧。月利率为6.5‰，固定利率。借款按月付息，每月20日为结息日，次日付息。若未按期归还贷款本金的，自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收逾期利息。未按时偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。被告杨晓晓对上述借款承担连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。 同日，被告李秋叶向原告出具夫妻共同债务承诺书，承诺涉案贷款为夫妻共同债务。 2018年10月17日，原告向被告杨章苗发放借款28万元，被告杨章苗支付利息至2019年1月20日，之后仅支付利息1475.8元。截至2020年4月28日，被告杨章苗尚欠原告借款本金28万元，利息14843.55元，逾期利息17745元，期内利息的复利1455.58元。 另查明，被告杨章苗、李秋叶系夫妻关系，于2011年5月5日登记结婚。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨章苗、李秋叶于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金28万元，利息14843.55元，逾期利息、期内利息的复利（暂算至2020年4月28日，逾期利息17745元，期内利息的复利为1455.58元，之后的逾期利息以本金28万元为基数，期内利息的复利以利息14843.55元为基数，均按月利率9.75‰计算至实际还清之日止）； 二、被告杨晓晓对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告杨晓晓承担责任后，有权向被告杨章苗、李秋叶追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5768元，减半收取2884元，由被告杨章苗、李秋叶、杨晓晓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 陈 捷 二〇二〇年五月八日 书记员 潘婕妤
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初821号之二原告：TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：金哲琼，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：章平，男，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被告章平侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，并依法组成合议庭进行审理。2020年5月9日，原告TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司以双方当事人达成和解协议且已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。审 判 长  陈 锋人民陪审员  林青青人民陪审员  朱进龙二〇二〇年五月九日法官助理夏文深代书 记员  林恩慈
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0501执167号    申请执行人博尔塔拉蒙古自治州金大荣农业植保有限公司，统一社会信用代码91652722MA77B1857，住所地第五师八十三团天怡小区南大门104房间。   法定代表人：刘五均，该公司经理。   被执行人朱杰，男，1983年12月30日出生，住第五师八十三团园艺四连。   本院在执行申请执行人博尔塔拉蒙古自治州金大荣农业植保有限公司与被执行人朱杰买卖合同纠纷一案中，该案执行标的14156.2元，未结案件标的14156.2元。在执行过程中双方当事人达成和解协议还款协议，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0501执167号案件的执行程序。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  张 本 成     审 判 员  雷 颂 杰     审 判 员  杨 志 国       二 〇 二 〇 年 五 月 十八 日       书 记 员  买 力 江
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终435号上诉人（原审原告）：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。被上诉人（原审被告）：长春瑞龙鹿业有限公司，住所地吉林省长春市双阳区鹿乡镇镇区。法定代表人：尹文昌。上诉人吴训刚因与被上诉人长春瑞龙鹿业有限公司（以下简称为瑞龙公司）网络购物合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2019)浙0326民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人吴训刚上诉请求：一、判令瑞龙公司赔偿吴训刚款项22750元。二、本案一、二审诉讼费用由瑞龙公司承担。事实与理由：一审法院在认定事实和适用法律上存在错误，理由如下：一、最高人民法院在法办函（2017）181号中明确，不管身份是消费者还是职业打假者，只要是购买者就应当获得惩罚性赔偿支持。再者，吴训刚依法索赔取得的款项同样是用于生活，一审法院认定吴训刚不是为了生活所需而购买没有依据。二、《消费者权益保护法》中没有规定必须对人身构成损害才能索取惩罚性赔偿。涉案梅花鹿肉没有动物检疫合格证明就已经违反食品安全标准，不需要再举证或者化验、检验。瑞龙公司答辩称：吴训刚的上诉没有依据，我们的产品都是合法的，证件都是齐全的。吴训刚向一审法院起诉请求：1.判令瑞龙公司赔偿吴训刚货款2275元的10倍22750元；2.本案诉讼费用由瑞龙公司承担。一审法院认定事实：吴训刚于2019年5月12日使用账号“君子爱财取之有道取之有度”通过阿里巴巴1688网购平台向瑞龙公司购买了“长白山梅花鹿鹿茸白粉片鹿茸粉片东北特产鹿茸白粉片”350克，该产品为散装切片，交易金额为2275元，订单编号为441989570775621760，收货地址为浙江省温州市平阳县昆阳镇雅河路61-63号延青药店。吴训刚收货后，曾询问瑞龙公司野生动物专用标识和检疫证放哪里，瑞龙公司回复称需要标识要提前申请。之后，吴训刚对涉案产品退货并退款成功。吴训刚在诉讼中陈述，其系职业打假人且其之前从事的是销售野生动物及其制品的工作，其已网购野生动物制品200余次并提起200余次诉讼，涉案产品因没有检疫合格证明而不符合食品安全标准。一审法院认为，吴训刚系职业打假人且其之前从事的是销售野生动物及其制品的工作，其购买涉案产品的行为是希望通过诉讼获得惩罚性赔偿，并非消费者为生活消费需要而购买，故其不能认定为《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条所指的消费者。本案中，吴训刚未提供证据证明涉案产品不符合食品安全标准，也未提供证据证明自己因涉案产品受到损害，故不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的十倍赔偿条件。因此，吴训刚主张瑞龙公司十倍赔偿，依据不足，一审法院不予支持。据此判决：驳回吴训刚的诉讼请求。一审案件受理费369元，减半收取计184.50元，由吴训刚负担。二审期间，瑞龙公司提交了两份证据，1.吉林省林业和草原局关于允许吉林梅花鹿及产品生产销售的公告；2.（2019）浙0302民初9383号微法院聊天记录截图，共同证明瑞龙公司的产品是合法的，证件是齐全的。吴训刚质证认为公告的真实性无法确定，且与本案无关联性，不予质证。对微法院聊天记录真实性、合法性认可，与本案无关。本院认为，瑞龙公司提交的两份证据与本案不具有关联性，本院不予采信。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，吴训刚要求瑞龙公司向其支付价款十倍的赔偿金，应证明瑞龙公司销售的涉案产品存在不符合食品安全标准的情形。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定，“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”因此，对于涉案食品是否属于不符合食品安全标准的食品，仍应进行实质审查，并由主张“退一赔十”一方承担举证证明责任。在吴训刚未提供证据证明涉案产品会对人体健康造成急性、亚急性或者慢性的危害的情况下，其要求瑞龙公司向其支付十倍价款赔偿金的请求证据不足，不符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的赔偿条件。综上所述，吴训刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费为369元，由上诉人吴训刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 斌审 判 员  郑建文审 判 员  王怡然二〇二〇年五月二十九日法官助理周瀚阳代书记员  黄嘉毅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执560号 申请执行人：刘选荣，男，1982年6月23日出生，汉族，住址广西隆林各族自治县。 被执行人：靳万柱，男，1974年1月5日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人刘选荣与被执行人靳万柱合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初13974号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款166252.39元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中银行存款很少，已冻结不足以执行；查明被执行人名下无车辆；本院于2020年5月29日裁定查封了被执行人靳万柱所有的位于开发区韶山路168号1栋1单元1504室房产，但该房产为轮候查封，无法启动评估拍卖程序。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张晓英
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢326号之一 申请执行人：何文武,男，1965年7月30日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳城区七星通讯交易中心，住所地：涪城区长虹大道中段111号。 法定代表人:刘辉邦，总经理。 案由财产损害赔偿纠纷 本院受理申请人何文武申请执行绵阳市中级人民法院作出的(2018)川07民终897号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳城区七星通讯交易中心向申请执行人支付案款42195.1元及利息。经本院执行，截止2020年5月21日，本案执行到位21825.83元，未执行到位金额20369.27元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳城区七星通讯交易中心的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人绵阳城区七星通讯交易中心进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳城区七星通讯交易中心及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2018)川07民终897号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 帆
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执436号 陈薇羽、陈志喜： 关于陈薇羽与陈志喜抚养费纠纷一案，根据本院2019年10月12日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初788号民事判决书，因陈志喜未履行上述生效法律文书确定的支付2020年1月至2020年5月的抚养费，陈薇羽于2020年5月13日向本院申请强制执行，执行过程中，陈志喜主动缴纳了2020年1月至2020年5月的抚养费7500元。至此，本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初788号民事判决书确定的陈志喜支付2020年1月至2020年5月抚养费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2397号原告：冉孟娟，女，1994年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆恬元瑞力体育文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号1栋第一层1、2、3、4号。法定代表人：赵俊强。原告冉孟娟与被告重庆恬元瑞力体育文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告冉孟娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉孟娟自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉孟娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冉孟娟负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执恢589号之二申请执行人张小利，女，汉族，1977年8月22日出生，住重庆市万盛区。被执行人朱奎，男，汉族，1981年2月15日出生，住重庆市北碚区。被执行人万利平，女，汉族，1986年8月12日出生，住重庆市渝中区。关于张小利申请执行朱奎、万利平房屋买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2017)渝0109民初5333号民事判决书已经发生法律效力。被执行人朱奎、万利平逾期未履行该民事判决书确定的义务，本院受理后于2019年5月29日终结执行；并经申请执行人张小利于申请于2019年6月6日恢复执行，执行标的为292186元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，向被执行人朱奎、万利平发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定依法将被执行人朱奎、万利平纳入失信被执行人名单。本院在执行中对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，查明本院已于2019年1月9日查封被执行人朱奎、万利平所有的位于重庆市北碚区兴源大道XXX号XX幢XXX房屋一套，查封期限为三年，因该房屋暂不具备处置条件，本院未予以处置；另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）渝0109执恢589号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 李仕兵二〇二〇年五月十三日书记员 周陈浩
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初909号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张树瑞，该公司职工。被告：张书礼，男，1971年2月3日出生，汉族，住西冠县。被告：张书同，男，1960年3月4日出生，汉族，住冠县。被告：刘书娥，女，1965年4月8日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张书礼、张书同、刘书娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张树瑞到庭参加诉讼。被告张书礼、张书同、刘书娥经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张书礼偿还原告借款本金50000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判令被告张书同、刘书娥对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告张书礼与原告桑阿镇支行签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行个借字（2017）年第050948336号《个人借款合同》，从原告处借款50000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行桑阿镇支行保字（2017）年第050948336号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请被告张书礼、张书同、刘书娥未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。原告就其主张的事实提供下列证据：1、被告张书礼与原告签订的（润昌农商行桑阿镇支行）个借字（2017）年第050948336号《个人借款合同》一份，拟证明被告张书礼向原告借款50000元的事实；2、被告张书同、刘书娥与原告签订的（润昌农商行桑阿镇支行）保字（2017）年第050948336号《保证合同》一份，拟证明被告张书同、刘书娥就该笔借款提供了担保；3、被告张书礼签字的贷转存凭证一份，拟证明原告履行了借款合同约定的义务；4、活期查询及贷款账卡利率变动明细表各一份，拟证明原告将涉案贷款50000元打至被告张书礼账户内，被告未按约定偿还借款本息。三被告未到庭质证，因三被告放弃质证权利，故原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月27日，被告张书礼与原告桑阿镇支行签订（润昌农商行桑阿镇支行）个借字（2017）年第050948336号《个人借款合同》，合同约定被告张书礼从原告处借款50000元，借款期限至2018年1月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为利随本清。合同第七条约定：借款的担保方式为保证，担保合同编号为润昌桑保字2017年第050948336号；第八条第二项约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”；第八条第四项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。同日，被告张书同、刘书娥与原告桑阿镇支行签订（润昌农商行桑阿镇支行）保字（2017）年第050948336号《保证合同》，约定为张书礼在原告处借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告桑阿镇支行于2017年1月27日将涉案贷款发放至户名为张书礼、账号为62×××95的银行账户内。现该笔借款已经逾期，被告张书礼未偿还借款本金及利息，其他被告亦未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求判令三被告共同承担还款责任。本院认为，被告张书礼向原告借款并签订借款合同，被告张书同、刘书娥对该笔借款进行担保并签订保证合同，上述合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。原告依照合同约定向被告张书礼发放借款后，被告张书礼应当按照约定的期限返还借款本金，故原告要求被告张书礼承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告张书礼在借款合同中约定的利息和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告张书礼偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持，故原告要求被告张书礼支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告张书同、刘书娥与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且原告起诉时未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任。故原告要求被告张书同、刘书娥就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，依法可缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张书礼于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2017年1月27日至2018年1月15日，按照月利率8.3375‰计算；以50000元为基数，自2018年1月16日起，按照月利率8.3375‰上浮50%计算至实际给付之日止；并按照合同约定计收复利）；二、被告张书同、刘书娥对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张书礼追偿。如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告张书礼、张书同、刘书娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  雷洪江二〇二〇年五月八日法官助理张红书记员张佳鑫
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2187号 申请执行人瑞安市纳鑫激光切割有限公司： 被执行人张仲： 申请执行人瑞安市纳鑫激光切割有限公司与被执行人张仲买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初209号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市纳鑫激光切割有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张仲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2187号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初775号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：薛金春，男，1982年6月21日生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告薛金春信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年5月26日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年五月二十六日代理书记员  欧阳桦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3200号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：保红瑞，男，汉族，1986年2月12日出生，身份证登记住址：曲靖市陆良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人保红瑞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付49,579.02元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人保红瑞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1630号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人朱兴富。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4243号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行朱兴富信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人朱兴富公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人朱兴富列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人朱兴富在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4243号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1845号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人查振丽。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4802号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行查振丽信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人查振丽公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人查振丽列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人查振丽名下位于xx区xx号的房屋予以查封，已向首封法院参与分配。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人查振丽在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4802号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执异44号 申请执行人石红亮，男，1974年1月6日生，汉族，南京高科消防机电工程有限公司施工员，户籍地泗阳县，经常居住地南京市鼓楼区。 被执行人陈明，男，1967年7月8日生，汉族，住金坛市。 被执行人南京亚恒建设集团股份有限公司，住所地南京市秦淮区。 法定代表人高友庆。 本院在执行石红亮申请执行南京亚恒建设集团股份有限公司、陈明建设工程施工合同纠纷一案中，因南京亚恒建设有限公司于2019年10月18日被宜安控股江苏建设有限公司吸收合并，南京亚恒建设有限公司解散注销，其债权债务由宜安控股江苏建设有限公司承继，申请人石红亮向本院提出，要求将被执行人南京亚恒建设集团股份有限公司变更为宜安控股江苏建设有限公司予以执行。 本院受理后，依法由审判员李仁福担任审判长与审判员曹涌、万保华组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审理查明：申请执行人石红亮与被执行人南京亚恒建设集团股份有限公司、陈明建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）苏1191民初1639号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人南京亚恒建设集团股份有限公司、陈明给付案款702796元，但两被执行人至今未履行义务。 2019年8月26日，被执行人南京亚恒建设集团股份有限公司更名为南京亚恒建设有限公司。 2019年10月18日，南京亚恒建设有限公司和宜安控股江苏建设有限公司发布合并公告，由宜安控股江苏建设有限公司吸收合并南京亚恒建设有限公司，南京亚恒建设有限公司的债权债务由宜安控股江苏建设有限公司承继。2020年3月30日，南京亚恒建设有限公司注销登记。 上述事实，有（2018）苏1191民初1639号民事判决书、合并公告、南京亚恒建设有限公司股东决定、债务清偿或提供担保的说明、南京亚恒建设集团股份有限公司工商登记、宜安控股江苏建设有限公司营业执照等证据予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，南京亚恒建设有限公司被宜安控股江苏建设有限公司合并，其债权债务由宜安控江苏建设有限公司承继，南京亚恒建设有限公司已注销，现申请执行人请求变更被执行人的变更请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条规定，裁定如下： 变更宜安控股江苏建设有限公司为本案被执行人。 当事人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向镇江市中级人民法院申请复议。 审判长  李仁福 审判员  曹 涌 审判员  万保华 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶 彤
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1148号 原告:谢经艳，女，1963年10月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯兴云，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告:张根柱，男，1962年4月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院认为，原告谢经艳与被告张根柱民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月7日立案受理，因原告谢经艳不能提供被告明确的送达地址，经本院查证后仍不能确定，致使本院无法向被告送达相关的法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告谢经艳的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判长  王建华 二〇二〇年五月十八日 书记员  贾艳咏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1602号罪犯史春丽，女，1964年5月22日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2017年12月29日作出(2017)辽0603刑初第302号刑事判决，以被告人史春丽犯销售假药罪、非法经营罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2018年6月5日作出(2018)辽06刑终第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯史春丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯史春丽获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯史春丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史春丽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年7月6日起至2023年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执539号之五 被执行人：**，男性，1979年01月24日生，身份证：2xxxxxxx3，住所地：盖州市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**在辽宁辰州汇通村镇银行1xxxxxxx1账户内存款人民币379.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年五月九日 书记员 沈国纬
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审308号申请执行人：肖某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某。申请执行人肖某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币3450.2元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3450.2元。2020年5月23日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人肖某工资合计人民币3450.2元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十三日书记员 廖文秀
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1644号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，系该公司总经理。 被告：刘英，女，1972年1月24日出生，汉族，住四川省都江堰市，现住四川省都江堰市。 被告：董德良，男，1971年6月2日出生，汉族，住址不详。 原告都江堰市三和物业管理有限公司（以下简称三和公司）与被告刘英、董德良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。三和公司于2020年5月26日以“被告刘英、董德良于2020年5月26日结清相关费用”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三和公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 红
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执390号申请执行人：**，男，1964年8月10日出生，汉族，身份证住址四川省江油市。委托代理人:陈晓芳、李青杉，四川税邦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：西双版纳安华房地产开发有限公司。统一社会信用代码9153280XX。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市曼听路27号法定代表人刘代权，职务董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人**与被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终601号民事判决书已经发生法律效力。权利人**于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：要求被执行人西双版纳安华房地产开发有限公司立即交付位于云南省景洪市XX号房屋。本案在执行过程中，经本院向西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局核实，西双版纳傣族自治州住房和城乡建设局回复称:“晴宇榕和项目由西双版纳安华房地产有限公司开发，2015年5月7日办理了工程质量监督手续(监督注册号2015-007、2015-008)开工时间为2015年5月20日，于2018年9月20日进行了预验收，建设单位至今还未组织对该工程进行竣工验收”。本院经审查认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定:“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条亦有相同的规定。上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，质量合格的工程是交付使用的法定条件，本案中，西双版纳安华房地产有限公司作为涉案房屋的出卖人，交付质量合格的房屋是其法定义务，且双方签订的《商品房预售合同》约定“西双版纳安华房地产有限公司应于2017年9月20日前，将经建设单位验收合格，并符合本合同约定的该商品房交付给原告。”，故上述房屋未经相关职能部门竣工验收，不具备交付使用的法定条件，申请执行人**应在涉案房屋验收合格后再行使自己的交房权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院(2020)云2801执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇二〇年五月二十七日书记员  廖 媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执3024号 （2020）浙0110执恢601号 杜国安： 胡剑飞: 申请执行人杜国安与被执行人胡剑飞民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1783号 申请执行人：刘海，男，汉族，1975年4月22日生,住高青县。 被执行人：曹林，男，汉族，1981年9月3日生,住惠民县。 本院在执行申请执行人刘海与被执行人曹林关于（2019）鲁0322民初1983号买卖合同纠纷一案中，于2019年12月18日向被执行人曹林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人曹林未按执行通知书要求履行债务，本院于2019年12月19日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2019年12月17日、2020年3月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2019年12月17日、2020年3月24日通过系统查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人曹林文暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘海释明被执行人曹林的财产情况，申请执行人刘海明确表示提供不出被执行人付志文的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘海发现被执行人曹林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  史雪慧
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初871号原告：辽阳宏图碳化物有限公司，住所地：灯塔市古城街道，统一社会信用代码：912110221223742541。法定代表人：朱丽艳，执行董事。被告：无锡晶石磁性电子器件有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区东港镇港下育才路，统一社会信用代码：9132020571743771X6。法定代表人：冯建相。辽阳宏图碳化物有限公司与被告无锡晶石磁性电子器件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案后。本院依法进行了审理。原告辽阳宏图碳化物有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款（含运费）12150元；2、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为长期合作关系，被告从原告处采购钼棒和相关制品，原告负责送货到被告处，运费由原告负担，结算方式为预付款和货到付款。截止至2020年4月14日，被告尚欠原告货款合计12150元。原告要求被告给付拖欠的货款，被告以各种理由推诿。本院经审查认为，原告起诉的被告无锡晶石磁性电子器件有限公司，原告无法提供被告无锡晶石磁性电子器件有限公司的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告辽阳宏图碳化物有限公司的起诉。案件受理费104元，减半收取52元（已交纳诉讼费52元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  安军二〇二〇年五月十九日书记员  杨帆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15088号原告：刘学，男，1991年9月8日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县。被告：深圳市纽仕达信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民浩大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。法定代表人：侯东东。委托诉讼代理人：周昌春，公司破产管理人。委托诉讼代理人：宁新波，公司破产管理人。本院受理的上列原告刘学诉被告深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘学撤回起诉处理。本案案件受理10元，由原告刘学负担。审 判 员 杨    烘人民陪审员 王  忠  新人民陪审员 周  陆  军二〇二〇年五月十五日书 记 员 梁伟康（兼）书 记 员 谢  晓  凤
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0702执1839号 关于申请执行人闻海清与被执行人吴守德买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人协助办理蒙E020**号捷达牌小型轿车（车辆识别代号0129**）所有权转移登记，承担诉讼费150元。 本案在执行过程中，申请执行人闻海清与被执行人吴守德双方已自行履行完毕。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知 二〇    二〇年五月十三日
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0682民初2217号 原告：蔡宋均，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：冯登弟，四川方纬律师事务所律师。 被告：新疆必生合矿业投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区12层3单元1002室，统一社会信用代码91650103595915073Y。 法定代表人：顾泽汉，该公司总经理。 被告：顾泽汉，男，1979年4月22日出生，汉族，住甘肃省古浪县。 被告：任兰兰，女，1971年3月13日出生，汉族，住河南省安阳市。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师（三被告共同委托）。 第三人：黄春，女，1977年3月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告蔡宋均与被告新疆必生合矿业投资有限公司（以下简称新疆必生合公司）、顾泽汉、任兰兰及第三人黄春买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本案诉讼前，本院根据原告的申请，作出诉前保全裁定，对新疆必生合公司采取了保全措施。诉讼中，三被告提出管辖权异议，本院于2019年11月13日作出裁定驳回三被告提出的管辖权异议，德阳市中级人民法院于2019年12月23日作出终审裁定维持原裁定。因新冠肺炎疫情，本案于2020年2月4日中止审理，同年4月28日恢复审理。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯登弟、第三人黄春到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即返还原告预付货款60万元及资金利息164,634元；2.本案诉前保全费和诉讼费用由三被告承担。事实及理由:2016年6月13日，原告与被告新疆必生合公司签订了《矿石购销合同》，约定由其供给原告铅锌矿。之后，原告依约预付货款60万元。被告新疆必生合公司在原告将预付货款转入其指定的被告任兰兰的账户后，却未给原告发货，也不退还货款，故原告诉至法院，主张权利。 三被告在答辩期限内未提交书面答辩状，在本院限定的举证期限内亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《矿石购销合同》（原件）、银行转账流水、谈话记录、本院作出的（2019）川0682财保24号诉前保全裁定。本院审查认证认为，合同系原件，银行转账流水有银行签章证实、本院裁定为生效法律文书，客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，谈话记录系第三人陈述，已被其当庭陈述取代，本院不予确认。 本院经审理认定案件事实如下：2016年6月13日，原告（乙方）与被告新疆必生合公司（甲方）签订了《矿石购销合同》，约定原告向被告新疆必生合公司购买铅锌矿矿石，合同有效期从2016年6月13日至2017年6月13日，铅15-20品位，按40元/品位计价，20-25品位，按45元/品位计价，25-30品位，按50元/品位计价,30以上双方另行协商价格，含锌5点以内不计价，甲方派人收货、取样、化验，化验无异议每月底全款结算等。合同尾部有被告任兰兰在甲方处签名，并加盖新疆必生合公司合同专用章，原告在乙方处签名。合同签订当日，根据被告新疆必生合公司的要求，原告通过第三人黄春以银行转账方式支付50万元至被告任兰兰银行账户，同年7月26日又通过第三人黄春以银行转账方式支付10万元至被告任兰兰银行账户。原告以被告新疆必生合公司未按约向原告发货且不退还货款为由，诉至法院，主张权利。 另查明，被告新疆必生合公司股东为顾泽汉、任兰兰。本案审理过程中，原告自认仅收到被告新疆必生合公司发来的两车约80吨矿石，质量正常情况下价值为3.2万元，但该批次矿石含锌仅达3点，无法使用，故不应计价。 本院认为，原告与被告新疆必生合公司签订的《矿石购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。原告通过第三人向被告新疆必生合公司支付了货款，但新疆必生合公司在合同有效期内仅履行了部分供货义务，被告新疆必生合公司对原告的诉讼请求放弃抗辩权利，故合同终止后被告新疆必生合公司应将未履行供货部分的货款退还原告。原告称货物质量不合格不应计价，但未提供证据证明该主张，该主张本院不予支持，已供货约80吨按质量正常情况下价值3.2万元从预付款中予以抵减。故原告要求被告新疆必生合公司退还货款及支付资金利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院按实际尚欠货款金额予以支持，其资金利息损失本院从合同期满次日即2017年6月14日起计算，超出部分不予支持，利率标准由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故在2019年8月20日之前，资金占用利息按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算；在2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告以三被告公司财产混同为由，要求被告顾泽汉、任兰兰承担退还货款的责任，因其未提供证据证明其主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新疆必生合矿业投资有限公司应于本判决生效后十日内退还原告蔡宋均货款56.8万元并支付资金利息（利息计算方式：以56.8万元为基数，从2017年6月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告蔡宋均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5723元、诉前保全费3570元，合计9293元，由原告蔡宋均负担570元，由被告新疆必生合矿业投资有限公司负担8723元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈海星 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 静
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执663号申请执行人张某。委托代理人徐丹，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。被执行人王某。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某变更抚育关系纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的(2014)奎梨民一初字第129号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月九日书记员 王瑞鑫
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执440号 申请执行人：李卫明，男，1980年2月19日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人李卫明与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4879号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人李卫明支付工资款56968.68元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人李卫明向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执440号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5422号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：魏刚，总经理。被告：胥黎亮，男，1986年3月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告胥黎亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告重庆金泰来物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金泰来物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年五月二十一日书记员  冯驿闳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1298号 申请执行人：陈国权，男，1968年5月18日出生，汉族，住XXX。 被执行人：四川中航基建筑工程有限公司。住所地：XXX。 法定代表人：夏文，职务不详。 陈国权申请执行四川中航基建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10131号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈国权于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的额为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人四川中航基建筑工程有限公司银行账户予以冻结，并限制其法定代表人高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10131号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 张绍忠 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨良华
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢490号申请执行人:魏仁青被执行人:张玉林、刁益英、张妮妮、张涛、苟兆杰关于申请执行人魏仁青与被执行人张玉林、刁益英、张妮妮、张涛、苟兆杰民间借贷纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2015)西民初字第2849号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  任永谦审判员  王旭东二〇二〇年五月十八日书记员  郑全军
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执376号之二 申请执行人：励鼎辉，男，1971年11月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山红升水产养殖有限公司。住所地：象山县，组织机构代码:677653548。 法定代表人：黄庆宏，该公司执行董事。 被执行人：黄庆宏，男，1963年11月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：柳宏伟，男，1975年11月17日出生，汉族，住象山县。 申请执行人励鼎辉与被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人励鼎辉向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟向申请执行人励鼎辉支付483000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄庆宏名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车均已查封，无实际扣押。截至2020年05月22日，被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟尚应履行执行款483000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山红升水产养殖有限公司的法定代表人黄庆宏、黄庆宏、柳宏伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月19日，本院约谈了申请执行人励鼎辉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山红升水产养殖有限公司、黄庆宏、柳宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈锡
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11863号原告：成都中南物业服务有限公司，住所地成都高新区芳草街6号王府花园2A201房，统一社会信用代码91510100743620710G。法定代表人：桑子锐，执行董事。委托诉讼代理人：李茜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱华，女，该公司员工。被告：李杰。原告成都中南物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告成都中南物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中南物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇二〇年五月十五日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4356号上诉人（原审原告、反诉被告）：高力维，男，1957年5月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：许健思，女，1958年11月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区南八中路73号4楼。法定代表人：武建威，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩阳，女，1983年3月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市于洪区。上诉人高力维因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院于2017年7月5日作出（2016）辽0113民初608号民事裁定书，判项包括上诉人于判决生效60日内腾退案涉商铺，直至到2019年8月27日才得以腾退的原因原审未予查清，对该案生效文书的履行情况原审亦未查清，故本案应发回，在查清相关事实基础上，再对该期间案涉商铺占用费承担主体或本案中应否处理予以认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5377号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人高力维预交的二审案件受理费6400元予以退回。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  金 鑫二〇二〇年五月二十日书记员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保167号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地山东省烟台市牟平区北关大街649号。负责人：王辉波，行长。被申请人：冯伟，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯伟银行账户存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯伟银行账户存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十五日书记员  贾明阳
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终992号 上诉人（原审原告）：张勇，男，1972年出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：舒仕杰，男，1987年出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人张勇因与被上诉人舒仕杰民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张勇向本院上诉请求：1.改判四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初799号民事判决，增加：舒仕杰立即向张勇支付2018年10月30日至2019年6月29日期间的借款利息40000元（以1000000元为基数，按照年利率6%计算），如舒仕杰未按照判决确定履行义务，则从2016年10月30日起，直至借款本金还清之日起，以未还借款本金为基数，按照年利率6%计算支付利息;2.二审诉讼费由舒仕杰负担。事实和理由：一审判决遗漏了张勇关于利息的诉讼请求，仅对其为了缴纳诉讼费需要而暂计算的利息予以支持，未对2018年10月29日以后直至借款本金还清之日止期间的利息予以判决。 舒仕杰未作答辩。 张勇向一审法院起诉请求：1.判令舒仕杰偿还张勇借款1000000元；2.判令舒仕杰从2016年10月30日起，直至本金还清之日止，按照年利率6%支付借款利息（以1000000元本金为基数计算，暂计算到2018年10月29日，共计120000元）；3.诉讼费、保全费由舒仕杰负担。 一审法院认定事实：张勇与舒仕杰常有业务往来，系朋友关系。2014年9月26日，舒仕杰向张勇借款1000000元，张勇当日即通过银行转账的方式分5次，每次200000元，转给舒仕杰共计1000000元。由于舒仕杰当时未在宜宾，经张勇同意，舒仕杰让其父亲舒本世代为向张勇出具借条，未约定借款期限。2016年7月3日，舒仕杰就此前的1000000元借款向张勇补打了借条，载明之前舒本世代为出具的借条作废，并且承诺在2016年10月30日前还清借款，未约定借款利率。舒仕杰在承诺的还款期限届满后未能还款，张勇多次催收未果，提起诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。张勇所举的借条上明确载明了借款人、借款金额、出借人、还款时间、借款时间等，且结合转账凭证足以证实该借款的真实性，双方借贷关系明确，一审法院予以确认。舒仕杰未能举证证明其已经偿还了借款，现借款期限早已届满，一审法院对张勇要求舒仕杰归还借款本金1000000元的诉求予以支持。关于本案借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张勇主张从2016年10月30日起，暂计算到2018年10月29日，以1000000元本金为基数，按照年利率6%计算，利息共计120000元，该计算方式等符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决：舒仕杰于判决生效之日起三十日内偿还张勇借款本金1000000元及2016年11月1日至2018年10月29日的利息120000元，共计1120000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费14880元，由舒仕杰负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一审中，张勇请求舒仕杰偿还1000000元借款及从2016年10月30日起按年利率6%支付借款利息至本金还清之日止（以1000000元本金为基数，暂计算至2018年10月29日为120000元）。一审判决对1000000元借款本金的认定及逾期还款利息按年利率6%计算符合法律规定，本院予以确认。但一审判决对逾期还款的资金占用利息期间认定错误，因舒仕杰在借条中承诺借款在2016年10月30日前还清，故本案逾期还款利息应当从2016年10月31日起计算，一审判决从2016年11月1日起计算错误，本院予以纠正；另，一审判决对张勇诉请的2018年10月31日以后的资金占用利息未予计算和认定，属于事实认定错误，本院予以纠正。 综上所述，张勇的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初799号民事判决； 二、舒仕杰于本判决生效之日起三十日内偿还张勇借款本金1000000元及2016年10月31日至2018年10月30日的利息120000元，共计1120000元；2018年10月31日之后的利息以未偿还本金为基数,按年利率6%计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费14880元，二审案件受理费800元，共15680元，由舒仕杰负担。此款张勇已预交，由舒仕杰迳行支付张勇。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年五月十五日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020）皖1825执314号申请执行人：旌德县大陆装饰材料经营部，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇凤凰国际4号109-209铺。经营者：詹玉珍，女，1964年3月6日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：旌德县青远五金建材部，住所地安徽省旌德县新桥大市场S2楼1层。经营者：张青，男，1989年11月21日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请人旌德县大陆装饰材料经营部与被执行人旌德县青远五金建材部买卖合同纠纷一案，旌德县人民法院作出(2020)皖1825民初426号民事调解书已发生法律效力，被执行人旌德县青远五金建材部未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书支付债权合计38137元。本院在执行过程中,申请执行人旌德县大陆装饰材料经营部与被执行人旌德县青远五金建材部达成和解协议，由被执行人旌德县青远五金建材部长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1825执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二〇年五月二十七日书记员  贺蓓蓓
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执173号之一 申请执行人：旌德县旌阳镇梓山粮油，住所地安徽省宣城市旌德县。 经营者：熊家兴，男，1970年6月6日生，汉族，个体业主，住安徽省旌德县。 被执行人：旌德县华瑞万家超市，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇城东路华都苑1幢，组织机构代码L7820870-1。 经营者：徐海华，男，1977年12月16日生，汉族，个体业主，住安徽省泾县。 委托代理人：汪志立，该超市职员。 本院在执行旌德县旌阳镇梓山粮油与旌德县华瑞万家超市买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行旌德县华瑞万家超市的银行存款94087.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪大维
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5305号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：严钦群，女，1971年4月1日出生，汉族，住湖南省澧县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告严钦群借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初879号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。统一社会信用代码：91130300601126055J。法定代表人：杨某，董事长。被告：赵某，男，1960年11月29日出生，住秦皇岛市。公民身份号码：×××。被告：张某，女，1969年4月9日出生，住秦皇岛市。公民身份号码：×××。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告赵某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚宁县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担。公告费700元，由原告负担。审 判 长 杨迎辉人民陪审员 苏洪林人民陪审员 魏志红 二0二0年五月二十八日书 记 员 王一哲
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初361号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陶某某，男，1969年12月5日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住浙江省杭州市西湖区。因犯赌博罪，于2011年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯赌博罪于2019年7月5日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）856号起诉书指控被告人陶某某犯赌博罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议对被告人陶某某判处拘役五个月，并处罚金三千元。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月初至同年5月期间，被告人陶某某以营利为目的，在余姚市云海宾馆208房间内，为参赌人员卢某、王某、戴某（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币6000余元。 2019年7月5日，被告人陶某某主动到余姚市公安局阳明派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证收缴物品清单、追缴物品清单、照片说明、行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书，证人卢某、王某、戴某、袁某、褚某、孔某、俞某、凌某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴。被告人陶某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二十二日；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、追缴违法所得人民币六千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈建栋
武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初9676号原告：黄德玉。被告：武汉翰德智信人力资源外包服务有限公司。法定代表人：郭亮。委托诉讼代理人：尹震宇。原告黄德玉与被告武汉翰德智信人力资源外包服务有限公司（以下简称翰德智信公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德玉、被告翰德智信公司的委托诉讼代理人尹震宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄德玉向本院提出诉讼请求：请求确认黄德玉与翰德智信公司之间于2018年9月28日至2019年10月29日期间存在事实劳动关系。事实和理由：本人于2018年9月28日入职翰德智信公司从事叉车驾驶作业。双方签订书面劳动合同，翰德智信公司未为我办理社保手续，双方约定工资为1750+750+300+加班+补贴。2019年10月29日，因工作压力大，解除了劳动合同关系，现为维护本人权益，特向法院起诉。翰德智信公司承认黄德玉提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。翰德智信公司承认黄德玉的诉讼请求，不违反法律规定。且黄德玉提交的中国建设银行个人活期账户交易明细能够印证上述期间翰德智信公司为其发放工资，双方之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认黄德玉与武汉翰德智信人力资源外包服务有限公司于2018年9月28日至2019年10月29日期间存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由黄德玉承担，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 倩二〇二〇年五月十四日书记员 王路露
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0781民初3787号 原告：陈光花，女，1952年2月21日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地青州市仰天山北路3077号。 法定代表人：赵本明，董事长。 委托诉讼代理人：冯丽萍，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曲洁，山东青都律师事务所律师。 被告：青州市王坟镇人民政府，住所地青州市王坟镇台头村。 法定代表人：贺静，镇长。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘琛，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州市王坟镇申明亭村民委员会，住所地青州市王坟镇申明亭村。 法定代表人：王临明，村主任。 被告：青州市水利局，住所地青州市玲珑山南路2986号。 法定代表人：王华章。 原告陈光花与被告青州市王坟镇申明亭村民委员会、青州市王坟镇人民政府、山东华邦建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告申请，本院依法追加青州市水利局为被告参与诉讼。原告陈光花于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈光花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈光花负担。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年五月十八日 书记员  铁继华
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执95号之一 申请执行人：张宝，男，1980年04月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王姝惠，女，1985年01月31日出生，汉族，职工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行张宝与被执行人王姝惠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王姝惠财产有位于巴彦淖尔市临河区金河套书苑A2号楼X单元XXX，（共有人：张新宇），建筑面积：138.72平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王姝惠财产有位于巴彦淖尔市临河区河套书苑A2号楼X单元XX。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月八日 书记员  孙中昊
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初1851号原告：张小雪，女，1996年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：重庆渝中韦博语言培训学校，住所地重庆市渝中区民权路3号3.4.6楼，统一社会信用代码525001037874801316。法定代表人：高卫宇。原告张小雪与被告重庆渝中韦博语言培训学校追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告张小雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张小雪撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张小雪负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月二十日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初19390号之一原告：代某，男，1983年6月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：代伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武雪婷，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：何某1，女，1999年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。被告：何某2，男，1948年7月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：连某，女，1951年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冉某，女，1974年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区巴县。委托诉讼代理人：钟映川，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告代某与被告何某1、何某2、连某、冉某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告代某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某撤回起诉。案件受理费1150元、保全费1070元，合计2220元，由原告代某负担（已缴纳）。审 判 长  王 琼人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  吴科琼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1337号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：赵少华，男，1976年6月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人赵少华信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）鲁0112民初7783号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，赵少华应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金104425.41元、利息33127.97元、手续费2293.4元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3097元。2020年3月6日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月12日，本院依法通过法院专递向赵少华住所地山东省东营市东营区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令赵少华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月11日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对赵少华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明赵少华名下登记有牌照为鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由，不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现赵少华其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托东营区人民法院对赵少华的财产情况进行调查。经查，赵少华无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现赵少华可供执行的财产。 4、2020年5月19日，本院对赵少华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因赵少华违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月21日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供赵少华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、公积金反馈表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对赵少华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于赵少华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对赵少华财产进行了调查，未发现赵少华可供执行的财产，浦发银行也未能提供赵少华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘丽萍
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川11行终36号 上诉人（原审被告）：夹江县自然资源局，住所地四川省夹江县漹城镇迎春东路263号。 法定代表人：季孟伦，局长。 委托诉讼代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云奇，男，1946年6月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：徐翠玲（系王云奇儿媳），女，1980年6月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王云雪，女，1941年12月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：张径宇（系王云雪之女），女，1971年7月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原审第三人：夹江县土地储备中心，住所地四川省夹江县漹城镇新华路261号。 法定代表人：宋界，该中心负责人。 原审第三人：王进思，男，1976年12月30月出生，汉族，住四川省夹江县。 上诉人夹江县自然资源局因被上诉人王云奇、王云雪诉其不履行补偿安置法定职责一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102行初230号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，2020年5月21日，上诉人夹江县自然资源局以双方已达成和解协议为由，申请撤回上诉；同日，原审原告王云奇、王云雪也以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人夹江县自然资源局申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定；原审原告王云奇、王云雪申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人夹江县自然资源局撤回上诉； 二、准许原审原告王云奇、王云雪撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由王云奇、王云雪负担；二审案件受理费50元，减半收取计25元，由夹江县自然资源局负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雷璐娜 审 判 员 李亚莉 审 判 员 刘 平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 朱海丽 书 记 员 李菲菲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初413号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人王再华，男，生于1964年1月1日，汉族，高中文化，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。因涉嫌妨害公务罪，2019年9月16日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年9月26日由黄梅县公安局执行逮捕。经本院决定，2020年3月15日取保候审。辩护人徐进夫，湖北晋梅律师事务所律师，执业证号14211201210610653。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2019〕204号起诉书,指控被告人王再华涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员王全胜出庭支持公诉。被告人王再华到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2019年8月24日22时许，黄梅县建筑垃圾和工程渣土管理办公室工作人员将正在非法运送渣土的被告人王再华及车牌为鄂Ｊ×××××的货车查获，在执行公务过程中，被告人王再华驾驶车辆驶离垃圾消纳场，将垃圾消纳场的电动大门及停在大门旁的摩托车撞飞，直接将车开回家。经鉴定，被损毁电动大门价格合计7000.00元，被损毁两轮摩托车价格合计28.00元，共计7285.00元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视频光盘一张等证据证实。公诉机关认为，被告人王再华以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行职务，故意毁坏财物7285.00元，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月以下的刑罚。被告人王再华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：执法人员执法程序违法，本案罪名应为故意毁坏财物罪，主动投案自首，积极赔偿损失，初犯，请求对其从轻处理，在拘役四个月量刑。经审理查明：2019年8月24日22时许，黄梅县建筑垃圾和工程渣土管理办公室工作人员童某、岳某、桂某等人在位于黄梅县人民大道的中国银行院内将正在非法运送渣土的司机王再华及车牌为鄂Ｊ×××××的货车查获，并口头协商要求王再华配合将该货车暂扣送到濯港镇十里村的垃圾消纳场内停放，王再华与执法人员事先约定将货车送到濯港镇十里村的垃圾消纳场后由执法人员送他返回城区回家，到达垃圾消纳场并将车辆停放好后，执法人员拒绝用摩托车送王再华返回城区，王再华因此怄气，突然反悔转身回到车上驾驶该车辆驶离垃圾消纳场，在驶离过程中执法人员强行关闭垃圾消纳场的电动大门意图阻止车辆驶出大门，王再华强行将垃圾消纳场的电动大门及停在大门旁的摩托车撞飞，直接将车开回家。经黄梅县发展和改革局价格认证中心鉴定，被损毁电动大门价格合计7000.00元，被损毁二轮摩托车价格合计285.00元，共计7285.00元。另查明：案发后，被告人王再华支付赔偿金11500.00元，2019年9月29日，黄梅县城市管理执法局出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、王再华到案经过、黄梅县城市管理执法局对王再华出具的谅解书、报案材料、黄梅县建筑垃圾和工程渣土管理办公室证明及欧某、童某行政执法证复印件、相关法律法规书证；证人桂某、岳某、童某、欧某、黄某的证言；被告人王再华的供述与辩解；黄梅县发展和改革局价格认证中心梅价认（刑）字［2019］068号价格认定结论书；执法队员现场拍摄视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王再华明知执法人员执行职务，不能冷静处理，故意以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出本案应定性为故意毁坏财物罪的辩护意见，本院认为，从犯罪构成上来讲，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产，妨害公务罪侵犯的客体是国家正常的管理活动，本案中，执法行为的目的是通过暂扣被告人的车辆，解决相关管理职能，而被告人将车辆开走导致扣车的目的未实现，显然是妨害公务的行为。而对执行公务的解释，应将依法执行公务的时间理解为公务人员执行公务活动开始时至执行公务活动执行完毕的全过程，就本案而言，被告人开车撞毁电动门，此时公务行为并未结束，是一个连续的过程，具有延续性，故辩护人此项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人构成自首的辩护意见，根据在卷材料反映，案发后，执法机关即时向公安机关报案，后被告人经公安机关书面传唤到案，不具有到案的主动性，但是其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且赔偿了被害人的经济损失取得谅解，可以依法从宽处理。根据被告人王再华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王再华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王再华的刑期自2019年9月16日至2020年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 滨审判员 王江峰审判员 洪 军二〇二〇年五月十一日法官助理洪飞书记员兰奇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执777号 申请执行人:黄某，男，2011年12月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人:纪兰英，女，1989年1月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄令发，男，1976年10月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 黄某、纪兰英依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初3954号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄令发未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月20日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的33360元，执行费400.4元，尚未执行到位33360元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 翾
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执534号 申请执行人：王贵山,男,1991年6月24日出生,住诸城市。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园。社会统一信用代码698096138。 王贵山与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第180号调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王贵山于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。申请执行标的7038元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付款5338元，其余款申请人王贵山自愿放弃不再追究，执行费由被执行人承担。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王贵山与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初13173号原告：沈承高，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：谭崇明，男，1970年5月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。以上两原告共同委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：天字实业集团有限公司第十分公司，住所地重庆市九龙坡区西**西华路22-38，统一社会性用代码91500107050371395Q。负责人：周礼素。被告：天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号，统一社会性用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才。以上二被告诉讼代表人：重庆天亿（涪陵）律师事务所,破产管理人。委托诉讼代理人：周锋，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巍，重庆天亿（涪陵）律师事务所实习律师。被告：刘春梅，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：飞宁环保工程技术有限公司，住所地重庆市麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会性用代码915001133277761505。法定代表人：刘飞，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男，1988年2月21日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市九龙坡区。原告沈承高、谭崇明诉被告天字实业集团有限公司第十分公司、天字实业集团有限公司、刘春梅、飞宁环保工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告沈承高、谭崇明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈承高、谭崇明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈承高、谭崇明撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈承高、谭崇明负担（已交纳）。审 判 长  李炳灿人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇二〇年五月八日书 记 员  李 霞
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1922号之一申请人:洛阳银行股份有限公司偃师支行，偃师市城关镇槐新南路首阳路口，统一社会信用代码：914103816987086166。法定代表人：曹洪举，该行行长。被执行人：偃师市翱龙型材厂，住所地：偃师市首阳山街道办事处南蔡庄村1组，统一社会信用代码：914103817982195373。投资人：赵新民，该厂厂长。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢，统一社会信用代码：91410300793228469X。法定代表人：李志坚，该公司总经理。被执行人：赵新民，男，1968年1月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨保玲，女，1968年2月7日生，汉族，住址同上，系被执行人赵新民之妻。关于洛阳银行股份有限公司偃师支行申请执行偃师市翱龙型材厂、鑫融基投资担保有限公司、杨保玲、赵新民借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2018）豫0381民初627号民事判决书，判决如下：一、被告偃师市翱龙型材厂偿还原告洛阳银行股份有限公司偃师支行借款本金499万元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定从2017年6月28日计算至实际付款之日止）；二、被告偃师市翱龙型材厂偿还原告洛阳银行股份有限公司偃师支行借款本金500万元的利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定从2017年4月25日计算至2017年6月27日）；上述两条于判决生效后10日内履行。三、被告鑫融基投资担保有限公司、赵新民、杨保玲对上述两条承担连带清偿责任。本案受理费49259元，财产保全申请费5000元，由被告偃师市翱龙型材厂承担。判决书生效后，被告偃师市翱龙型材厂、鑫融基投资担保有限公司、杨保玲、赵新民未全部履行，原告洛阳银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日立案执行。在执行过程中，本院于2019年09月25日依法向被执行人偃师市翱龙型材厂、鑫融基投资担保有限公司、杨保玲、赵新民发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0381民初627号民事判决书确定的义务。因被执行人偃师市翱龙型材厂、鑫融基投资担保有限公司、杨保玲、赵新民既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报其财产状况，本院依法将其列入失信被执行人名单并限制高消费。2020年5月26日，申请人洛阳银行股份有限公司偃师支行向法院递交撤销申请书，申请撤销本案的执行，经审查，申请执行人洛阳银行股份有限公司偃师支行的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员 ：李玉璐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执恢141号 应书文： 你与纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢211号 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行 被执行人王旭、王飞叶、陈凤畅、阎芬雅 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被执行人王旭等案由金融借款合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日