wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1308号之十申请执行人：赵涛，男，1976年6月16日出生，汉族，住东营区。被执行人：山东神驰化工集团有限公司，统一社会信用代码：91370502733714369D，住所地：东营市东营区郝纯路129号。本院在执行劳动争议纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人山东神驰化工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东神驰化工集团有限公司的存款人民币2010元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年五月十一日书记员  李柯廷
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终568号 上诉人（原审被告）：汪伟，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审原告）：乐山市中心城区敖梦霞家具经营部，住所地：四川省乐山市市中区至乐路777号3幢5区2楼4号。 经营者：敖梦霞，女，1975年8月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 上诉人汪伟因与被上诉人乐山市中心城区敖梦霞家具经营部买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初2274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪伟于2020年5月21日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，汪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汪伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 李 霞 审 判 员 王 进 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王 琦 书 记 员 孙 影
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书黑0881执453号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行,住同江市通江街中段。法定代表人梁军。被执行人张树财，男性，汉族，1966年2月27日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人管胜萍，女性，汉族，1966年1月16日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人赵臣，男性，汉族，1965年7月10日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人王春英，女性，汉族，1965年4月2日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人付贵荣，女性，汉族，1959年1月23日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人孙万义，男性，汉族，1961年9月30日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人赵玲，女性，汉族，1958年4月27日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人孙占山，男性，汉族，1984年4月6日出生,住同江市银川乡银川村。被执行人迟国君，女性，汉族，1987年8月22日出生,住同江市银川乡银川村。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0881执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵洪亮
苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1205号 原告杨艳，女，1986年07月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告李伟，男，1986年09月07日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 原告杨艳与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳、被告李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李伟向原告偿还借款本金12500元及逾期利息（以12500元本金为基数，按照银行同期贷款利率为标准计算，从应当还款之日支付至实际清款日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日被告李伟借原告杨艳1000元；2016年7月17日，被告向原告借款500元；2016年7月19日，被告再次向原告借款1000元，以上均通过微信转帐。2016年1月1日，被告借原告10××××0元，并出具借条一份，以上共计欠款人民币12500元。原告多次催收，被告拒不偿还，故依法提起诉讼请求人民法院依法裁判。 被告答辩称：1.被告只向原告借款2500元；2.被告向原告借款时约定还款期限至2016年3月1日，故已超过诉讼时效，不应受到法律保护。 本院经审理认定事实如下：2015年12月13日、2016年7月17日、2016年7月19日，原告杨艳分别通过微信向被告提供借款1000元、500元、1000元。2016年1月1日，被告李伟向原告杨艳借款10××××0元，并出具借条一份，借条载明：“今借到杨艳现金10××××0.00元《大写壹万圆整》，限2016年3月1日还清，借款人：李伟，2016年1月1日。”庭审中，被告李伟辩称不能确认该借条是否为其本人书写，但不同意申请作笔迹鉴定。同时其在答辩中称，双方曾经约定还款期限至2016年3月1日，且为此提出借款已过诉讼时效的主张。李伟当庭不确认该借条为其本人书写，但又以借条上约定的还款期限提出抗辩，故该借条应为李伟本人书写，原告杨艳向被告李伟提供借款10××××0元的事实应予认定。2018年10月、2018年12月、2019年1月，原告杨艳通过微信、ＱＱ等方式多次向被告李伟发送了催收10××××0元的信息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告向被告提供借款，被告应当按照双方约定按期偿还。被告不按期偿还，有违诚实信用原则，应依法承担相应的民事责任。故原告主张被告偿还借款12500元的诉讼请求，本院应予支持。借款中的2500元，因双方未约定还款期限，故原告可随时向被告主张返还。原告于2016年1月1日向被告提供借款10××××0元，尽管双方约定还款期限为2016年3月1日，但原告在诉讼时效期间多次向被告发送催收信息，应当引起诉讼时效的中断。故被告关于借款已过诉讼时效的主张，法院不予支持。 原告主张要求被告支付利息，对借款中的2500元，因双方既未约定利息也未约定还款期限，故可从起诉之日起按年利率6%支付利息至还清之日止；对借款中的10××××0元，双方约定在2016年3月1日前偿还，因到期未偿还，故应当从逾期之日起按年利率6%支付利息至还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨艳借款本金12500元及利息（其中2500元自2020年4月14日起按年利率6%计算至还清之日止，10××××0元自2016年3月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56元，由被告李伟负担。该款已由原告预交，被告在偿付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  彭孝林 二〇二〇年五月六日 书记员  杨田文
济南市历城区人民法院 通 知 书 (2020)鲁0112执1972号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：刘军，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，该行职工。 被执行人:王子霖，男，1988年3月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:杨传林，男，1987年5月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:杨殿臣，男，1966年3月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:高炳云，男，1966年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王子霖、杨传林、杨殿臣、高炳云金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月28日作出（2017）鲁0112民初4923号民事判决，内容如下：一、王子霖偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；二、王子霖支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2017年5月20日的利息41323.09元；三、王子霖支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息以10万元为基数,自2017年5月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%计算。四、杨传林、杨殿臣、高炳云对上述借款本息在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王子霖追偿。上述给付，限王子霖、杨传林、杨殿臣、高炳云于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3126元，由王子霖、杨传林、杨殿臣负担。王子霖、杨传林、杨殿臣、高炳云未履行，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2020年1月2日立案执行。2020年4月2日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行再次立案执行。 本院认为，（2017）鲁0112民初4923号民事判决生效后，本院先后两次立案，属重复立案，后立的案件应当予以撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第四项规定，通知如下： (2020)鲁0112执1972号案件销案。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3305号原告：曾磊，男，1995年5月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆特昌科技有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号附1号31-6#。法定代表人：张显华。委托诉讼代理人：刘接官，男，该公司股东。原告曾磊与被告重庆特昌科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年5月7日，原告曾磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾磊撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曾磊负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1076号原告：新余市龙华发展有限公司，住所地新余市高新开发区梅园小区，统一社会信用代码：91360500784141388X。法定代表人：晏玮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄阳惠，江西弘杰律师事务所律师。被告：桂海荣，男，1978年9月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余市龙华发展有限公司（下称原告）与被告桂海荣（下称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄阳惠、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即向原告支付租金644180.13元、违约金192467.67元（均截止2019年12月31日）、赔偿款963013元，合计1799660.8元；以及从2020年1月1日起至实际支付赔偿款之日止按合同约定的租金及银行贷款利率四倍计算的逾期付款违约金。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年被告因承建“仙女湖御景园”项目向原告租赁钢管扣件等材料，双方签订《租赁合同》，合同就租赁物品、租金、违约金均进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按约定支付租金，且合同到期后租赁物一直未归还。原告多次追索，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼,请依法支持原告前列诉请。被告答辩称，租金是事实，至于违约金和赔偿款按合同规定是这么多，但我也是帮承建商老板打工的，需要回去商量。经审理查明，2016年被告因承建“仙女湖御景园”项目向原告租赁钢管扣件等材料，双方于2016年11月30日签订了《租赁合同》，合同约定被告向原告租赁钢管、扣件等租赁物，其中钢管按每日1.266元/吨、扣件按每日0.004元/只、套管按每日0.01元/只计算租金；租金按月支付，承租方若未按时交纳租金，则自逾期之日起按同期银行贷款利率的四倍承担违约金；损耗租赁物按合同约定的价格赔偿；纠纷引发诉讼由原告住所地管辖。合同签订后，原告按合同约定向被告发送钢管、扣件等租赁物，而被告仅支付了部分租金，尚欠原告租金644180.13元及逾期付款违约金192467.67元（暂算至2019年12月31日），未返还钢管160.6628吨（5000元一吨）、扎头23934只（6.5元一只）、顶托38个（15元一个）、套筒593只（6元一只），合计折价963013元。原告多次向被告催缴延付的租金及返还租赁物，均未果，故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，并提出上述诉请。以上事实，有原告企业执照、组织机构代码、被告身份证复印件、租赁合同、发料单、收料单、客户各项费用明细、违约金计算表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告与被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方应当恪守合同的约定，履行各自义务。原告按合同约定向被告交付了租赁物，但被告未按约定支付全部租金，尚欠原告租金644180.13元，属于违约，原告有权要求被告支付租金。另根据合同约定，被告逾期支付租金，还应按同期银行贷款利率的四倍承担逾期付款违约金即192467.67元（暂算至2019年12月31日）。故本院对原告要求被告支付租金644180.13元及违约金192467.67元（暂算至2019年12月31日，之后逾期付款违约金按合同约定继续计算）的诉请予以支持。另外被告有钢管160.6628吨、扎头23934只、顶托38个、套筒593只未返还给原告，被告应按合同约定折价赔偿给原告，合计折价963013元，故本院对原告要求被告支付赔偿款963013元的诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告桂海荣应于本判决生效之日起十日内向原告新余市龙华发展有限公司支付租金644180.13元，逾期付款违约金192467.67元（暂算至2019年12月31日，从2020年1月1日起至实际支付赔偿款之日止按合同约定的租金及银行贷款利率的四倍计算逾期付款违约金），赔偿款963013元，合计1799660.8元。案件受理费10498元，由被告桂海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年五月二十七日法官助理刘小文书记员陈细燕
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申263号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：谢昆芳，女，1963年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李季，男，1982年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人谢昆芳因与被申请人李季房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）京02民终9006号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢昆芳申请再审称，一二审认定事实错误，认定事实的证据不充分且存在虚假作证问题。李季违反房屋租赁合同约定，在未经房东谢昆芳许可的情况下擅自对房屋进行了装修并对房屋主体设施进行了拆改，造成了房屋的安全隐患。谢昆芳提交的房产证原图等证据能证明证人魏某在法庭上作伪证，一二审据以定案的证据不确实不充分。综上，请求撤销一、二审判决，重审本案，判决驳回李季的诉讼请求。本院经审查认为，谢昆芳主张李季未经其许可，擅自对涉案房屋进行了装修，但通过李季一审中提交的双方微信记录可以看出，谢昆芳知晓李季对房屋进行了装修，还表示将李季拆除下来的物品运走，且谢昆芳自认其2015年7月11日至涉案房屋处已见到“屋内一片狼藉，全被拆了”，但谢昆芳当时并未提出异议制止李季进行下一步装修，也未及时就此向李季主张权利，故对于谢昆芳的该项主张，本院不予支持。谢昆芳主张涉案房屋北房房顶出现下沉，加固后依然漏水，但其未提供证据证明该情形系李季装修所致，故对于该主张，本院不予认可。谢昆芳主张证人魏某作伪证，李季擅自对房屋主体结构进行了拆改，但其未能就该主张提交充分的证据，谢昆芳的主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可。谢昆芳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢昆芳的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年五月二十八日书记员 王炳蔚
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保65号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：李明福，男，1980年12月14日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人李明福不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人李明福在青冈县信用社账户61×××52的存款440元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明福在青冈县信用社账户61×××52的存款440元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
陕西省柞水县人民法院   民事裁定书       (2020)陕1026财保6号之二     申请人：原阳县万腾运输有限公司，住所地河南省原阳县，统一社会信用代码91410725568601511U。   法定代表人：马红伟，公司总经理。   委托诉讼代理人：姚贵兴，陕西法正平安（商洛）律师事务所律师。   被申请人：陕西卡一车物流科技有限公司，住所地陕西省西安市国际港务区，统一社会信用代码91610131MA6TX94C28。   法定代表人：李继宏，公司执行董事。   申请人原阳县万腾运输有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西卡一车物流科技有限公司所有的陕AXXXX挂重型平板自卸半挂车在车辆登记部门予以查封。申请人原阳县万腾运输有限公司以在中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人原阳县万腾运输有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：   查封被申请人陕西卡一车物流科技有限公司所有的陕AXXXX挂重型平板自卸半挂车。查封期间，该半挂车被申请人陕西卡一车物流科技有限公司可以使用，但不得转移、隐匿、出租、出卖、变卖或者损毁。期限为查封之日至2021年5月27日。   案件申请费520元，由申请人原阳县万腾运输有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员    舒挺       二〇二〇年五月二十九日       法官助理    解淇宇                     书  记  员    柯璐   20201026691410725568601511916101316942820200527          1
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初85号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘金成，男，1986年1月28日出生，公民身份      号码371081198601288433，汉族，初中文化，经商，户籍所在地山东省威海市文登区宋村镇青岭村156号。现住威海市文登区凤西街1号楼3单元605室。因盗窃罪，于2004年6月被本院判处有期徒刑一年六个月；因抢劫罪，于2010年11月15日被本院处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因吸食冰毒，于2014年5月25日被威海市公安局文登分局行政拘留十五日；因殴打他人，于2015年6月5日被威海市公安局文登分局罚款伍百元；因吸食冰毒，于2015年11月1日被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]82号                  指控事实              2019年12月29日14时20分许，被告人刘金成无证酒后驾驶鲁K28E86号小型轿车，沿威海市文登区横山路由东向西行驶至横山路柳林桥东侧，与王山波驾驶的鲁K2507B号小型轿车发生碰撞，致两车损坏，后驾车逃逸。经鉴定，被告人刘金成的静脉血液中乙醇含量为257.64mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意 见              被告人刘金成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘金成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金成认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人刘金成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                          二○二○年五月二十六日                                          法官助理   于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1444号原告：曹威正，男，1972年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐美玲，女，1978年7月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告曹威正与被告徐美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告曹威正到庭参加诉讼，被告徐美玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹威正向本院提出诉讼请求：判令被告徐美玲返还原告借款150000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告因资金周转需要，自2014年6月15日至2014年9月30日陆续向原告借款共计150000元，并出具借条四份，载明借款事实。借款由原告现金支付给被告。后经原告催讨，被告推托不付。被告徐美玲未做答辩。本院经审查，认定本案事实如下：2014年6月15日、8月1日、9月2日、9月30日，被告徐美玲作为借款人向原告出具借条各一份，载明向曹威正借到30000元、70000元、30000元、20000元，共计150000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。以上事实有原告提供的借条及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。借条中未载明还款期限，原告有权随时向被告主张。现经原告催讨，被告未返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐美玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告曹威正借款150000元，并赔偿该款自2020年4月15日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告徐美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月七日代书记员  张志列
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异308号 申请人：广东xxx有限公司，住所地：广东省广州市天河区xx。 法定代表人：昌x，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李骁胤，广东伯方律师事务所实习人员。 申请执行人：中国xxx广州分行，住所地广东省广州市天河区xx厦。 负责人：黄xx，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓彪，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：雷xx，男，1966年11月x日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：左x，女，1980年3月x日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人中国xxx广州分行（下称xx分行）与被执行人雷xx、左x金融借款合同纠纷一案过程中，申请人广东xxx有限公司（下称xx公司）向本院申请变更其为本案申请执行人,本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人xx公司称，xx分行与雷xx、左x金融借款合同纠纷一案正在法院执行[案号：（2018）粤01执6352号]，目前处于终结本次执行状态，正在办理恢复执行。xx分行与我司于2019年11月25日签订编号为xx的《债权转让协议》，xx分行已将对雷xx享有的全部债权，包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、案件受理费、财产保全费等全部债权及其附属从权利一并转让给我司，并于2020年2月11日办理了债权转让通知书公证邮寄送达手续[公证书编号：（2020）粤广南方第002365号、（2020）粤广南方第002366号]，已将债权转让通知书送达借款人及担保人并于2020年3月18日在《南方都市报》B05版刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，原债权人xx分行已出具书面的《债权转让证明》，确认上述债权转让的事实。至此，我司已通过债权转让成为该债权的实际债权人，我司现根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请将（2018）粤01执6352号案件的申请执行人由xx分行变更为我司，由我司继受其在本案的权利义务。 申请人xx公司提交的证据有：1.《债权转让协议》；2.公证邮寄送达《公证书》；3.《债权转让通知暨债务催收联合公告》；4.《债权转让证明》。 本院查明，关于xx分行与雷xx、左x金融借款合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月23日作出（2018）穗仲案字第25689号仲裁裁决，裁令：（一）解除xx分行与雷xx签订的《借款合同》（合同编号为x）；（二）雷xx向xx分行偿还借款本金x元及利息、逾期利息和复利；（三）雷xx补偿xx分行财产保全费5000元；（四）本案仲裁费52822元，由雷xx承担；（五）xx分行对雷xx提供的位于广州市xxx号的房产拍卖、变卖所得价款在上述第（二）（三）（四）项裁决确定由雷xx应付款项的范围内享有优先受偿权；（六）左x对上述（二）（三）（四）项裁决确定由雷xx应付的款项以夫妻共同财产承担共同清偿责任。上述裁决已生效，由于雷xx、左x未履行生效裁决确定的义务，xx分行向本院申请强制执行，本院于2018年12月12日以（2018）粤01执6352号立案执行。 在执行过程中，本院经采取多方执行措施，除已发现财产无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2019年6月18日裁定（2018）粤01执6352号案终结本次执行程序。 另查明，2019年11月25日，xx分行（转让方）与xx公司（收购方）签订《债权转让协议》（协议编号：xxx），约定将自基准日2019年11月11日（不含该日）起对资产包项下的全部的权利、权益和利益转让给xx公司。该协议附件为《资产明细表》，列明：借款人名称为雷xx，截至2019年11月11日未偿本金余额为429.16万元，截至2019年11月11日未偿利息余额为62.29万元，借款合同编号为xx号，担保人名称为雷xx，担保合同为xx。 2019年12月31日，xx分行和xx公司向雷xx、左x出具《债权转让告知函》，告知xx分行已于2019年11月25日将雷xx、左x于2017年5月与xx分行签订的《借款合同》、《担保合同》项下的所有权益转让给xx公司，根据xx分行与xx公司签订的《债权转让协议》，xx分行已经将其对雷xx的贷款本金x万元及相应利息的全部权益，于2019年11月25日依法转让给xx公司；等。双方并于2020年2月11日办理上述《债权转让告知函》邮寄送达公证手续。 在本院审查期间，xx分行于2020年3月16日出具《债权转让证明》，确认：xx分行已将其对雷xx享有的全部债权，包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、案件受理费、财产保全费等全部债权及其附属从权利一并转让给xx公司，并于2020年2月11日办理了债权转让通知书公证邮寄送达手续[（2020）粤广南方第002365号、（2020）粤广南方第002366号]，已将债权转让通知书送达借款人及担保人；具体如下：借款人为雷xx，抵押人为雷xx，借款人配偶为左x，对借款人该笔债务承担连带清偿责任，借款合同号为xx，仲裁裁决书为（2018）穗仲案字第25689号，执行案号为（2018）粤01执6352号及后续案号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案执行标的为（2018）穗仲案字第25689号裁决确定的借款本金、利息及其他费用，申请执行人为xx分行。2019年11月25日，xx分行与xx公司签订《债权转让协议》，将其对雷xx的借款本金429.16万元及相应利息的全部权益转让给xx公司。xx分行也向本院书面确认xx公司取得上述债权。xx公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更广东xxx有限公司为（2018）粤01执6352号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄翠燕 阮晓瑜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申242号再审申请人(一审原告)：北京科尔德制冷设备有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街马连道路11号主楼503室。法定代表人：季平，总经理。委托代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。委托代理人：宋景波，北京安科律师事务所实习律师。被申请人（一审被告）：北京创展工贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇杨各庄村村委会北300米。法定代表人：邢利军，总经理。再审申请人北京科尔德制冷设备有限公司（以下简称科尔德公司）因与被申请人北京创展工贸有限公司（以下简称创展工贸公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初24701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。科尔德公司申请再审称，（一）双方签订的《厂房租赁合同》无效。（二）一审法院认定事实存在瑕疵，科尔德公司法人并未收到任何限期搬离通知。（三）因创展工贸公司对租赁物是违法建筑进行了隐瞒，导致科尔德公司在此租赁物上进行投资开发遭受巨大损失。创展工贸公司出租物的违法与导致此损失是有直接联系并确实存在的，一审法院直接判定由科尔德公司独自承担所有损失有失公允。综上，请求撤销一审判决，依法重审。本院经审查认为，2013年7月17日，科尔德公司与创展工贸公司签订《厂房租赁合同》，其中明确约定科尔德公司如需装修或者增建附属设施和设备的，应当先征得创展工贸公司的同意。后该《厂房租赁合同》经本院(2019)京02民终3183号民事判决认定无效。科尔德公司主张其法人未收到任何限期搬离通知，但创展工贸公司一审中提交的限期搬离通知书复印件、告知书张贴照片及短信截图复印件等证据材料能够证明青云店镇政府各单位、北京青云宏展置业有限公司以及创展工贸公司已经尽到通知告知义务，科尔德公司的主张缺乏事实和法律依据，本院不予认可。科尔德公司主张其遭受的损失与创展工贸公司的出租物违法存在直接联系，应由创展工贸公司承担，但科尔德公司未提供相应的证据证明其进行的装饰装修系经过创展工贸公司同意，亦未提供证据证明冷库装修的具体时间与拆迁通知发布时间的先后顺序，故一审法院认定应由科尔德公司自行承担该部分费用、判决驳回科尔德公司的诉讼请求并无不当。科尔德公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京科尔德制冷设备有限公司的再审申请。审判长 王 宣审判员 赵 静审判员 陈家忠二〇二〇年五月二十八日书记员 王炳蔚
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执864号之一申请执行人：于浩然，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈森，男，1988年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人于浩然与被执行人陈森民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1702民初4387号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人陈森有位于菏泽二所嘉苑的储藏室一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈森位于菏泽二所嘉苑的储藏室（编号：****）。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年五月十五日书记员 马亚丽
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3101号之一 申请执行人檀彩琴，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人毛华军，男，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。 申请执行人檀彩琴与被执行人毛华军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0102民特337号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人檀彩琴向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人毛华军支付申请执行人檀彩琴本金70000元、利息10490元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1107元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人毛华军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛华军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛华军名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人毛华军有可供执行的财产。 鉴于被执行人毛华军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛华军作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人毛华军实施布控。同时已对被执行人毛华军纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人檀彩琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛华军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪依依
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2405号原告：付堯，男，1996年9月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：重庆恬元瑞力体育文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号1栋第一层1、2、3、4号。法定代表人：赵俊强。原告付堯与被告重庆恬元瑞力体育文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告付堯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付堯自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付堯撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付堯负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4685号之一 申请执行人:温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街428号永泰大厦（一至二层），组织机构代码749004855。 法定代表人：方虹。 被执行人:施依君，男，1960年7月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行与被执行人施依君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司昆阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款250000元及利息，并负担案件受理费2527.50元、执行费3650元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××号汽车，但未实际扣押。本院已扣划被执行人公积金及银行存款共110597.94元，优先扣除案件受理费2527.50元、执行费3650元，剩余款项已由申请执行人领取。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款145579.56元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4685号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十四日 法官助理郑经明 代书记员 何慧跃
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1848号 原告：枣庄市好佳置业有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区光裕路5号，联系地址：江苏省徐州市泉山区蓝湾商务港北区7号楼融创公司，统一社会信用代码：91370400310484346A。 法定代表人：高家楷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸华明，公司员工。 被告：屠文才，男，汉族，1970年3月1日，联系地址：枣庄市峄城区。 被告：吕秀利，女，汉族，1973年1月16日出生，联系地址：枣庄市峄城区。 原告枣庄市好佳置业有限公司与被告屠文才、吕秀利商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告枣庄市好佳置业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市好佳置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市好佳置业有限公司撤诉。 案件受理费12513元，减半收取计6256.5元，由原告枣庄市好佳置业有限公司负担。 审判员  徐萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  李帅
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1216号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：吕章志，行长。 被执行人梅义民。 被执行人李春花。 被执行人彭光雄。 被执行人赵晓林。 被执行人杜勇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8461号民事判决，于2020年2月24日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行梅义民、李春花、彭光雄、赵晓林、杜勇金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人梅义民、李春花、彭光雄、赵晓林、杜勇公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人梅义民、李春花、彭光雄、赵晓林、杜勇列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。诉讼中，本院出具（2018）川0107民初8461号民事裁定书及（2018）川0107执保965号协助执行通知书，对被执行人彭光雄名下位于xx市xx号房屋予以查封，因该房屋于案外人共有且设有高额抵押，赞不具备处置条件。本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人肖芹在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8461号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  李杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4168号之一 申请人：周斌，男，1987年5月27日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人:刘兵，男，1980年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人：邵翠宁，女，1981年1月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人周斌与被申请人刘兵、邵翠宁民间借贷纠纷一案，经申请人周斌申请，本院作出（2019）鲁0112民初4168号民事裁定，于2019年5月23日冻结了刘兵、邵翠宁在中国建设银行、中国民生银行的银行存款各2.5万元，冻结期限至2020年5月22日，于2019年5月21日冻结了刘兵在中国民生银行的银行存款5万元，冻结期限至2020年5月20日止。申请人周斌于2020年5月18日向本院请求续行财产保全，继续冻结被申请人刘兵、邵翠宁在中国建设银行、中国民生银行的银行存款共计10万元。 本院经审查认为，申请人周斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 接续（2019）鲁0112民初4168号民事裁定书，继续冻结被申请人刘兵、邵翠宁在中国建设银行、中国民生银行的银行存款共计10万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十八日 书记员  栾绍卓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1213号上诉人（原审原告）：李立梅，女，1963年4月4日出生。委托诉讼代理人：王孝财（李立梅之夫）。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区亦庄镇人民政府，住所地北京市大兴区亦庄镇。负责人：秦化真，镇长。委托诉讼代理人：李建新，北京泓聚律师事务所律师。上诉人李立梅因与被上诉人北京市大兴区亦庄镇人民政府（以下简称亦庄镇政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初12392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，李立梅以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由提起本案诉讼，一审法院对于双方是否存在房屋拆迁安置法律关系未进行认真审查，属于认定基本事实不清。综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初12392号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李立梅预交的二审案件受理费1346元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇二〇年五月二十九日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4246号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李学虹，男，汉族，1969年8月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李学虹信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付43236.34元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李学虹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保95号 广西上林农村商业银行股份有限公司： 你公司与覃秀燕金融借款合同纠纷一案，因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初499号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 一、对被申请人覃秀燕与潘禹成共同共有的位于上林县xxx房产（证号:xxx，建筑面积418.0平方米）进行查封，查封期限自2020年4月27日至2023年4月27日止。 二、对被申请人覃秀燕所有的丰田牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，未经本院许可不予办理转让、抵押等手续，车辆查封期限为自2020年4月28日起至2022年4月27日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年五月八日
成都市武侯区人民法院 终 结 执 行 通 知 书 (2020)川0107执1231号 史方毕： 关于你成都绿洲森林食品销售有限公司与买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议，故以终结执行（和解长期履行）方式结案。若被执行人未按和解协议内容履行，申请人享有申请本院对被执行人恢复执行的权利。 特此通知。          二〇二〇年五月二十二日
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢251号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人:李辉，行长。 委托诉讼代理人：马炳涛，男，该行员工。 被执行人：孙利芳,女,生于1974年5月15日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李延禄，男，生于1970年2月25日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高吉友，男，生于1966年10月13日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王顺胜，男，生于1970年4月4日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人孙利芳、李延禄、高吉友、王顺胜金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日收到李延禄交纳的案款103862.06元。本院于2020年1月16日发还济南农村商业银行股份有限公司历城支行102426.06元，转执行费1436元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2015）历城商初字第1371号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第1371号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更429号罪犯吴海超，男，1954年8月15日出生，汉族，中专文化，吉林省九台市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2008年8月27日作出（2008）长经开刑重字第6号刑事判决，以被告人吴海超犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利四年，与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币7万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币17万元。2012年5月14日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2015年2月9日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2017年6月7日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴海超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯吴海超在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯吴海超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴海超减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十九日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1613号之三申请执行人：杨玉盘，女，1958年1月1日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：吕然，女，1952年5月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：赵法正，男，1966年6月5日出生，汉族，住汝州市。本院在执行杨玉盘、吕然与赵法正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵法正在在汝州农商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵法正在汝州农商银62×××344账户内存款人民币限额180000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十二日书记员  李小强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4896号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人：李雪，经理。委托诉讼代理人：苏宗喜，女，1988年12月11日出生，住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：赵付杰，男，1975年10月16日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚巧艺，北京市嘉昊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：荆艳龙，男，1987年4月28日出生，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审被告）：韩争，女，1988年4月22日出生，住河北省廊坊市广阳区。上诉人太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人赵付杰、被上诉人荆艳龙、韩争机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初83328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司因与赵付杰达成和解协议，于2020年5月19日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许太平财产保险有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由太平财产保险有限公司廊坊中心支公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月二十九日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初811号原告：曹某予，男，1991年7月24日出生，汉族，抚顺市人，个体，住营口市西市区。被告：李某，男，1983年12月31日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住营口市老边区。原告曹某予与被告李某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某予到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告曹某予向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告欠款112500元；2.案件受理费及其他费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年年末相识。被告当时在营口市经营“金牌”橱柜。经营期间，有股东撤股，被告资金周转困难，故找到原告请求原告投资入股。2018年8月7日，经双方协商，被告同意原告出资100000元入股，持有20%股份分成，双方签订《入股协议书》。入股协议签订后，原告付给被告100000元现金。期间被告又因资金困难找原告增加投资20000元。2019年8月13日，被告因个人原因，找到原告协商一致后，由被告退还原告112500元，于2019年9月31日一次付清，并给原告出具欠条一份。到期后，被告以各种理由拖欠至今分文未付。原告诉至贵院，望判如所请。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告曹某予提交了《入股协议书》、欠条、微信聊天记录等证据，被告李某未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。本院据此认定如下：2018年8月7日，被告李某（甲方）与原告曹某予（乙方）签订《入股协议书》一份，该协议约定：1.乙方自愿入股甲方投入营口金牌橱柜及非金牌品牌橱柜、全屋定制类产业，经营地址为辽宁（营口）沿海产业基地民生路28号汇达建材广场4#108-111-129-132号铺位；2.乙方以现金方式出资，出资额为10万元，持有营口金牌橱柜总股份的20%，非金牌品牌橱柜、全屋定制类总股份30%（以出资额为投资总额，家庭财产不连带），成为新股东。协议签订后，被告李某于2019年8月13日向原告曹某予出具欠条一份，该欠条载明“李某欠曹某予112500元……，双方约定于2019年9月31日前还清”。原告曹某予举证被告李某出具的欠条主张基于《入股协议书》及后续出资结算，被告李某现欠原告112500元未付。另查，原告曹某予在本案起诉前向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年4月2日作出（2020）辽0811财保15号民事裁定，依据该裁定，本院于2020年4月3日查封了李某所有的，座落于营口市老边区房屋，查封期限为3年。原告曹某予因此产生保全费1170元。本院认为，原、被告双方基于经营需要，签订《入股协议书》确定了投资金额及合作事宜，该协议并无违反法律禁止性规定之情形，应认定协议成立并具有法律效力。原告曹某予依据《入股协议书》、欠条及微信聊天凭证主张被告李某应付原告112500元，被告李某应提供足以推翻上述凭证或上述款项已支付的相应证据，被告李某未尽证明责任，应承担举证不能的法律后果，现原告诉请主张被告给付112500元有理，本院予以支持。被告李某经本院依法传唤，未到庭应诉系对己方诉讼权利的处分，并不影响本案缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某给付原告曹某予欠款112500元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费1170元，共计4070元，由被告李某全额负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  张 哲人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  娄毓业二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郑舒月
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4295号申请执行人:无锡华德兴欣钢杆有限公司，住所地无锡市梁溪区下甸桥南堍西侧，（统一社会信用代码：91320200607952219E）。法定代表人:陈琦，该公司董事长。被执行人:中科博阳自动化技术无锡有限公司，住所地无锡市梁溪区芦中路88号，（统一社会信用代码：91320200689631629L）。法定代表人：周佳辉，该公司总经理。无锡华德兴欣钢杆有限公司与中科博阳自动化技术无锡有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年2月26日作出的（2018）苏0213民初11232号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、中科博阳自动化技术无锡有限公司、林益应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡华德兴欣钢杆有限公司归还借款本金100万元及逾期利息（以100万元为基数，自2018年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。二、中科博阳自动化技术无锡有限公司、林益应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡华德兴欣钢杆有限公司支付诉讼财产保全责任保险费3750元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元、保全申请费5000元，两项合计11900元（无锡华德兴欣钢杆有限公司已预交），由中科博阳自动化技术无锡有限公司、林益负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡华德兴欣钢杆有限公司支付。因中科博阳自动化技术无锡有限公司、林益未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人无锡华德兴欣钢杆有限公司的申请，本院于2019年8月8日立案执行。执行过程中,经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年8月20日冻结了被执行人相关银行账户，冻结期限一年，至2020年8月19日到期。本院共扣划到被执行人银行存款人民币16781.26元,其中12557元转执行费,剩余4224.26元发放申请执行人。2、房产情况。被执行人中科博阳自动化技术无锡有限公司名下无房产登记信息。被执行人林益与案外人景春娣共有无锡市永和路18-2-2609房产，本案在诉讼阶段于2019年1月9日轮候查封，查封期限三年。轮候查封的财产本院无权处置。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、对外投资情况。被执行人中科博阳自动化技术无锡有限公司名下无对外投资。被执行人林益在宁夏轴承谷普特立轴承有限公司、上海浩亿投资发展有限公司、无锡市米纳科技有限公司、中科博阳自动化技术无锡有限公司、无锡九珍堂商贸有限公司、无锡江益磨超工程自动化技术有限公司、无锡博阳精工轴承有限公司、无锡市勤业自动化设备有限公司、无锡益晟自动化技术有限公司、无锡市博阳精密机械制造有限公司持有股权。申请执行人认为股权处置无益，暂不要求处置。综上，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人限制高消费，并根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1015650元，执行到位4224.26元，未执行到位1011425.74元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，无被执行人其他可供执行财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无权处置的房产及处置无益的股权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初11232号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月三十日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终165号 上诉人（原审被告）：诸城市中粮建筑有限责任公司，住所地山东省诸城市南环路78号。 法定代表人：赵洪义，董事长。 委托诉讼代理人：王俊鸿，男，系该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：青岛中禹管业有限公司，住所地山东省平度市崔家集镇中孙家屯北（亭口埠站）。 法定代表人：徐睿，董事长。 原审被告：山东水利建设集团有限公司，住所地山东省济宁市太白楼西路195号。 法定代表人：贾宝力。 原审第三人：于常青，男，汉族，住诸城市。 上诉人诸城市中粮建筑有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服平度市人民法院（2019）鲁0283民初9811号民事裁定，向本院提起上诉。 诸城市中粮建筑有限责任公司上诉称，上诉人不是采购合同的主体，因此，上诉人与被上诉人签订的补充协议中的管辖约定应为无效。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的诸城市人民法院审理。 被上诉人青岛中禹管业有限公司在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查查明，2016年2月26日，被上诉人青岛中禹管业有限公司与原审被告山东水利建设集团有限公司就诸城市墙夼水库供水工程施工现场所用的预应力钢筒混凝土管及管件的供应事项签订《诸城市墙夼水库供水工程—干渠引水工程主体工程预应力钢筒混凝土管（PCCP）采购合同》。合同约定，发生争议提交工程所在地人民法院裁决。同日，被上诉人与上诉人签订《诸城市墙夼水库供水工程—干渠引水工程主体工程预应力钢筒混凝土管（PCCP）采购合同补充协议》，载明：双方针对山东水利建设集团有限公司与青岛中禹管业有限公司签订的《预应力钢筒混凝土管（PCCP）采购合同》，达成本补充协议，明确甲方（即上诉人)为合同的实际采购方，主合同和补充协议中约定的关于山东水利建设集团有限公司的权利义务由甲方全部承担并履行；本补充协议与主合同具有同等法律效力；出现纠纷，由起诉方所在地人民法院裁决。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被上诉人青岛中禹管业有限公司与原审被告山东水利建设集团有限公司签订的《预应力钢筒混凝土管（PCCP）采购合同》和被上诉人与上诉人签订的《预应力钢筒混凝土管（PCCP）采购合同补充协议》中的管辖约定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，均为有效。被上诉人依据补充协议中的管辖约定，向其住所地的平度市人民法院提起诉讼，并无不当。综上，平度市人民法院对本案有管辖权，原裁定正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于 晓
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执恢620号 申请执行人:曹欣欣，女，1985年3月4日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:林海洁，男，1986年3月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:留素婕，女，1986年7月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人曹欣欣与被执行人林海洁、留素婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初3236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹欣欣向本院申请恢复执行。本院于2020年04月22日恢复执行。执行标的为被执行人林海洁、留素婕支付申请人曹欣欣91261元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海洁的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人林海洁名下车牌号为浙Ｃ×××××福田牌小型汽车，查封日期为2020年5月11日至2022年5月10日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。被执行人留素婕已支付申请执行人曹欣欣50000元整，因申请执行人曹欣欣向本院申请撤销对被执行人留素婕的执行申请，故本院裁定终结（2017）浙0326民初3236号案件中对被执行人留素婕的执行。此外，暂未发现被执行人林海洁有其他可供执行的财产。截至2020年06月01日，本案执行标的已执行到位50000元，被执行人林海洁尚欠申请执行人41261元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹欣欣，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林海洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执恢620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执357号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，地址婺源县蚺城街道天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：黄海，该支行负责人。 委托代理人：程永新，男，该支行风险管理部经理。 被执行人:占伍勇，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人占伍勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人占伍勇于2020年5月25日达成执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行于2020年5月28日向法院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行向本院撤回执行申请系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执357号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人应在协议约定的还款期限届满后两年内向人民法院申请恢复（2018）赣1130民初232号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  吴 刚 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  程铭岚
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更381号罪犯杨帆，男，1995年3月6日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2015年7月17日作出（2014）敦刑初字第413号刑事附带民事判决，以被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币373610.91元。2018年5月7日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨帆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨帆在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨帆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨帆减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月11日起至2030年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1777号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王忠彬。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2848号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王忠彬信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王忠彬公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王忠彬列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王忠彬在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2848号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执117号 蒲俊、广元巴山农夫农业开发有限公司： 蒲俊与广元巴山农夫农业开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25099.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议并履行完毕。至此，蒲俊向本院申请执行的苍劳人仲案（2019）086号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执108号之一 申请人：马鞍山雨山融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园，统一社会信用代码91340500784901043。 被执行人：马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司，住所地马鞍山市雨山区湖南路西段，统一社会信用代码91340500719940116T。 被执行人：汤光金，男，1964年3月2日生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：赵德玲，女，1966年6月16日生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：汤金龙，男，1989年11月5日生，汉族，住马鞍山市雨山区。 被执行人：汤津安，男，1992年3月8日生，汉族，住马鞍山市雨山区。 申请执行人马鞍山雨山融资担保有限责任公司诉被告马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司、汤光金、赵德玲、汤金龙、汤津安担保责任追偿权纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市飞龙玻纤复合材料有限公司、汤光金、赵德玲、汤金龙、汤津安无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院：（2018）皖0504民初1749号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 云
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1738号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张丽莉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3176号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张丽莉信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张丽莉公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张丽莉列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张丽莉在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3176号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2147号上诉人（一审原告）：重庆固业建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城2幢1单元3-5号，统一社会信用代码：9150011669926640XE。法定代表人：王忠国，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：艾国民，四川程信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：段忠义，男，1977年7月6日生，穿青人，住贵州省织金县。上诉人重庆固业建筑劳务有限公司因与被上诉人段忠义工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：一、解除原告重庆固业建筑劳务有限公司与被告段忠义之间的劳动关系；二、由原告重庆固业建筑劳务有限公司在判决生效后日内一次性支付被告段忠义一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补贴、护理费等各项工伤保险待遇共计208,989.80元。案件受理费5元，由原告重庆固业建筑劳务有限公司负担。上诉人重庆固业建筑劳务有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系，所受之伤不属于工伤；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人所受之伤并非工伤，应当适用侵权责任法。被上诉人段忠义二审未作答辩。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明：本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：被上诉人在上诉人承建的织金杨柳国际房建工程项目A栋2单元三楼板面绑扎柱子钢筋的过程中，不慎从边上模板坠落在外架上致伤，并送医治疗。被上诉人虽未与上诉人签订书面劳动合同，但双方已经实际建立劳动关系，被上诉人所受之伤已经毕节市人力资源和社会保障局确认为工伤，上诉人主张与被上诉人之间无劳动关系，被上诉人所受伤伤害不应认定为工伤，应当适用侵权责任法处理被上诉人遭受伤害事宜，无事实和法律依据，其上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆固业建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年五月八日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初3号原告：关永通，男，汉族，1978年9月出生，身份证住址安徽省利辛县。委托代理人：蒋龙俊，安徽万舟律师事务所律师。委托代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。被告：阜阳循环经济园区管理委员会，住所地阜阳循环经济园区茨河路12号。统一社会信用代码12341204MB0U87641J。法定代表人：张家红，该管委会主任。委托代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：陈晓楠，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍泉区界首路99号颍泉区综治中心三楼，统一社会信用代码11341204MB0X49912B。法定代表人：周明，该局局长。委托代理人：解猛，该局法制股工作人员。原告关永通诉被告阜阳循环经济园区管理委员会、被告阜阳市颍泉区城市管理行政执法局房屋拆迁管理行政确认违法一案，本院于2020年1月3日依法受理。在审理过程中，原告关永通于2020年5月29日以涉案房屋行政赔偿一案双方已达成赔偿调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告关永通撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  刘家友人民陪审员  任志宏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10861号之一 申请执行人：黄秋平，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：彭汝良，男，1982年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：何彩霞，女，1982年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出的（2019）粤1972民特269号民事裁定书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2019年9月12日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人归还借款200000元、支付利息20000元、支付律师费4000元，上述合计为224000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人何彩霞主动向本院缴纳执行款5000元后，其余款项未主动履行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。经查，被执行人彭汝良的银行账户有存款，此外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人彭汝良在中国工商银行账号为20×××54的银行账户，冻结期限至2020年11月25日，并扣划了上述账户的存款得72920元。本院依法冻结了被执行人彭汝良的住房公积金账户，冻结期限至2021年4月29日，并扣划了上述公积金存款得18367.31元。被执行人彭汝良在东莞农村商业银行账号为05×××12的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限至2020年11月25日，但上述账户无可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人提供线索、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位96287.31元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了92977.31元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谭仲环
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执236号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，任董事长。被执行人：朱某某，女，1979年4月2日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：秦某，男，1976年3月23日生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人：师某某，男，1978年9月27日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：李某某，男，1982年8月17日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某某、秦某、师某某、李某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年5月16日作出（2019）晋0502民初1171号民事调解书已经生效。协议如下：一、被告朱某某应归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应的利息、罚息，上述款项按下列方式支付：2019年6月25日前归还本金4000元及截止到2019年4月20日的利息12985.24元；2019年6月25日至2019年8月25日，每月归还4000元本金及相应利息罚息等；2019年8月26日至2019年10月25日，每月归还20000元本金及相应利息、罚息等；2019年11月25日，归还40000元本金及相应利息、罚息等；2019年12月25日，归还50000元本金及相应利息、罚息等；剩余本金及相应利息、罚息等于2020年1月25日前全部还清（利息、罚息等具体金额以银行核心系统为准）。二、被告秦某、师某某、李某某对上述债务承担连带责任。三、如四被告有一期未按上述约定履行，原告晋城农村商业银行股份有限公司由权就剩余全部债务申请强制执行。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。被执行人师某某于2020年5月15日交至本院200000元案款，后本院将该笔案款转付给申请执行人。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，除去本院所扣划的诉讼费及执行费，剩余案款4779.89元已转付给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行财产。5、上述执行情况信息，本院于2020年5月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，就剩余未执行到的案款经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执236号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月十八日书记员  牛琴琴
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4377号之一申请执行人倪康丰，男，1982年1月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑培博，男，1983年1月18日出生，住浙江省乐清市。被执行人丁益平，女，1983年10月17日出生，住浙江省乐清市。申请执行人倪康丰与被执行人郑培博、丁益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初4888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为执行款77028.88元及利息，并负担案件受理费2075元、执行费1055.43元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑培博、丁益平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑培博、丁益平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑培博、丁益平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑培博名下有车牌号为浙Ｃ×××××东风日产牌小型汽车，本院已另案查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人郑培博名下位于乐清市××××号的宅基地使用权已被本院另案查封，但宅基地暂不宜处置；被执行人名下位于乐清市城东街道坝××村的房产已被本院另案查封，但该房产已为其他债务设定抵押，以上房产的查封期限为三年。截止2020年5月14日，暂未发现被执行人郑培博、丁益平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑培博、丁益平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑培博、丁益平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人倪康丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑培博、丁益平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4377号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金涉湖二〇二〇年五月十五日代书记员 彭俊凯
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特31号申请人：佘庆平，女，汉族，49岁，住四川省绵竹市东北镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，33岁，住四川省绵竹市，系四川省东圣酒业股份有限公司工会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人佘庆平与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认佘庆平于2006年1月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2009年12月31日。2.工资标准2006年696元/月，2007年816元/月，2008年800元/月,2009年972元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人佘庆平与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张小波二〇二〇年五月八日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执540号 被执行人：王良法，男，1967年7月12日出生，住江山市。 被执行人王良法合同诈骗罪一案，江山市人民法院作出的（2017）浙0881刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送强制执行，要求被执行人王良法缴纳罚金30000元，退出违法所得441000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人王良法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求王良法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王良法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王良法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查，现查明，王良法名下有车牌号码为浙Ｈ×××××汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押，目前无法处置。此外未发现不动产、有价证券、公积金等财产，银行账户里只有零星存款。 鉴于被执行人王良法拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人王良法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执540号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高 骏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执恢609号 申请执行人：平安惠普公司融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元,统一社会信用代码：91320000717881554L 法定代表人：YONGSUKCHO,该公司董事长。 被执行人：王成合,男,1978年4月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区 被执行人：汪小庆,女,1978年10月5日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区 本院在执行平安惠普公司融资担保有限公司申请执行王成合、汪小庆追偿权纠纷一案中，将终结（2018）皖0504民初1144号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初1144号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 文
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1250号之一 申请执行人：柏发孟，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：赵道建，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初4528号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的285800元，未执行标的285800元。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4528号民事判决书，立案执行的申请执行人柏发孟与被执行人赵道建合伙协议纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初4528号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周家强
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执849号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人于亚涛，男，1998年12月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳县。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与于亚涛借款罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人于亚涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人交付罚金。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人于亚涛送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年五月二十九日书记员  王 洋
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4135号                  原告及委托诉讼代理人              杨晓菊，女，苗族，1964年12月24日生，住贵州省凯里市。      杨晓波，男，苗族，1965年12月15日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费130.3元，合计3135.3元；      2.判令被告以诉请第一项款项3135.3元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月18日至2020年4月9日止的利息1325.4元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨晓菊、杨晓波的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨晓菊、杨晓波燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月18日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1368号申请执行人肖祖威，男，1995年06月11日出生，住湖南省长沙市。被执行人张丽珍，女，1994年07月27日出生，住陕西省宝鸡市。申请执行人肖祖威与被执行人张丽珍借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6615号民事判决书已发生法律效力。因张丽珍未在规定时间内履行义务，肖祖威向我院申请强制执行，要求被执行人张丽珍给付肖祖威借款39982.54元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人张丽珍邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张丽珍名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张丽珍列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人肖祖威认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6615号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 谷菲菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执624号申请人：李桂三，男，1963年6月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：郭华，男，1972年9月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：项苏芳，男，1973年6月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：郭星增，男，1949年11月7日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人李桂三与被执行人郭华、项苏芳、郭星增追偿权纠纷一案中,申请执行人李桂三与被执行人郭华、项苏芳、郭星增达成和解。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学海审判员  燕 斌审判员  张东亮二〇二〇年五月十一日书记员  杨会祥
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执937号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：马春超，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省宁津县。 本院刑庭移送执行的马春超犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鲁0112刑初567号刑事判决已经发生法律效力。判决如下：马春超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。因马春超未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月24日立案受理。 本案执行经过如下： 1.2020年2月26日，本院通过法院专递依法向马春超发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务，马春超逾期未履行。 在执行过程中，本院向马春超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月27日、5月13日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了马春超的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查询，未发现马春超有可供执行的财产。 3.2020年3月9日，本院提取马春超在济南市公安局历城分局取保候审保证金5000元。 4.2020年3月27日，本院委托马春超户籍所在地法院宁津县人民法院调查被执行人马春超的财产状况，2020年3月30日，宁津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心宁津县管理部反馈马春超无不动产及公积金信息。 5.2020年5月13日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，马春超无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对马春超的财产进行调查，除已执行到位的5000元外，未发现马春超可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月十三日 书记员 白明娟
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                      （2020）新2824民初168号     原告：王春伟，男，1985年1月5日出生，汉族，住若羌县。   被告：凯丽比努尔·艾萨，女，1985年12月12日出生，维吾尔族，住若羌县。   被告：若羌县住房和城乡建设局，住所地若羌县胜利路1号区1号楼3单元102号。   法定代表人：王喜强，负责人。   原告王春伟与被告凯丽比努尔·艾萨、若羌县住房和城乡建设局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王春伟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王春伟以自己的损失由凯丽比努尔·艾萨已赔偿完毕为由，现原告王春伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王春伟撤诉。   案件受理费164.50元，减半收取计82.25元，由王春伟负担。         审  判  员   艾尼瓦尔 ·热合曼     二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初707号原告：任某,女,汉族,1994年7月8日生,住河南省郏县。委托诉讼代理人：华金栓，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：郭某，男，汉族，1994年3月19日生，住河南省郏县。原告任某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告任某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由任某负担。审判员  张潇二〇二〇年五月十九日书记员  关品
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初483号 原告：黄军，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：代启国，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省大英县。 原告黄军因与被告代启国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。庭审中，因原告主张的追索劳动报酬纠纷，与本院审查的法律关系性质劳务合同纠纷不一致，本院释明后，原告愿意将原主张的法律关系变更为劳务合同纠纷，且双方均表明自愿放弃重新举证期限，请求继续审理。原告黄军，被告代启国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资132900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2017年原告在云南景洪市和大理市多个工地做泥水工，每年被告都以各种理由不支付工资，总欠款182900元（大写壹拾捌万贰仟玖佰元整）。其中2017年下年付给原告50000元（伍万元整），尚欠132900元（大写壹拾叁万贰仟玖佰元整），现多次催要欠款被告都不给。为了维护原告的合法权益，特提以上请求，请求人民法院支持。 被告代启国辩称，我向原告出具总欠条欠劳务费182900元，2018年2月已支付50000元，至今尚欠132900元属实，但其中还涉及其他七、八个人劳务费尾款，且现向转包方主张权利未果，导致现不能及时向原告支付。 经审理查明：2014年至2016年5月，原告及其亲属及亲戚多人到被告承包的云南景洪市、大理市和广西南宁不同工地务工。完工后，每年底双方对当年劳务费进行了结算。 2017年1月27日，被告收回原出具的欠条后向原告出具总欠条壹张载明“今欠到黄军工资款182900元大写壹拾捌万贰仟玖佰元正（182900元）。特此，欠款人：代启国。”。2018年2月13日，被告通过银行向原告支付50000元，至今尚下欠132900元。 认定上述事实有原告提供的原告居民身份证、被告人口信息复印件各1份，欠条原件1份；被告提供的银行交易明细以及双方当事人当庭陈述在卷；经各自质证，各自对对方证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告等多人到被告所承包的不同工地提供劳务，被告虽辩称总欠款之中还涉及其他人的劳务费，但因其他人均系原告的亲属及亲戚，原告在庭审中自认其他人均同意由原告代为主张权利，因此原告可以向被告主张权利，故被告的辩称理由不能成立。2017年1月27日被告向原告出具总欠条欠劳务费182900元，2018年2月13日向原告支付50000元，从上述事实及各自行为，双方之间建立了劳务关系，且被告至今尚欠原告劳务费132900元的事实客观存在，依法应当及时支付。 综上所述，原告的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 限被告代启国在本判决生效后10日内向原告黄军支付劳务费132900元。 若被告代启国未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1479元，由被告代启国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年五月六日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏