wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初107号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡某，男，1971年10月7日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕87号                               指控事实                       2019年12月24日20时44分许，被告人胡某酒后驾驶鲁HXXXXX小型汽车，沿省道338线由南向北行驶至嘉祥县马村镇赵王河桥北时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人胡某血液中乙醇含量为127.6mg/100ml。案发后，被告人胡某经民警电话通知后主动到公安机关接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 彭爱民                                                 二〇二〇年五月七日                                                 法 官 助 理 汤洁茹             书 记 员 宋 丹
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执854号薛某某：山东宁联机械制造有限公司：本院执行申请人薛某某与被执行人山东宁联机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据宁阳县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字【2020】08号裁决书，于2020年5月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢100号王某甲、王某乙：本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间借贷纠纷一案中，执行标的共计324800元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）晋0502民初2252号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更377号罪犯孟祥明，男，1961年11月14日出生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年3月25日作出（2014）通中刑初字第41号刑事判决，以被告人孟祥明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。被告人孟祥明不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）吉刑四终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟祥明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯孟祥明在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳财产刑人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孟祥明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟祥明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月6日至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 毕雪松审判员 丛军霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘重林（此件共2页，印10份）
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初86号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人胡浪，男，1999年10月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业，住贵州省仁怀市。2019年12月7日被仁怀市公安局刑事拘留，2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕，同年3月13日被仁怀市人民检察院取保候审。指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人胡浪犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人胡浪及其指定辩护人石建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年9月至10月期间，被告人胡浪在贵州某酒业（集团）有限公司上班,胡浪利用该公司后门不锁的管理漏洞,将该公司价值8148.94元的电脑ＣＰＵ盗走。2.2019年11月初的一天晚上,被告人胡浪到仁怀市某醉酒业有限公司“ＭＴ小酒运营中心”，趁该公司无人之机,将该公司价值6160.42元的电脑ＣＰＵ盗走。3.2019年11月15日晚,被告人胡浪到贵州某人酒业有限公司,趁该公司无人之机,将该公司价值6154.5元的电脑CPU盗走。案发后：1.被告人胡浪的家属赔偿了上述三家被盗公司的经济损失并取得了谅解。2.被告人胡浪在本院审理期间缴纳了罚金5000元。上述事实，有经过庭审举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人的陈述、被告人胡浪的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，且被告人在开庭审理过程中不持异议，足以认定。本院认为，被告人胡浪以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立予以确认。被告人胡浪在归案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可以从轻判处。此外，对被告人胡浪适用缓刑不会给其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金的量刑建议，与查明的事实所应判处的刑期一致，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，也予以采纳。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人胡浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  张付怀人民陪审员  蔡聪云二〇二〇年五月八日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督342号申请人：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市綦江区(原万盛区)。被申请人：廖恒，男，1979年12月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人重庆和骥物业管理有限公司与被申请人廖恒申请支付令一案，本院于2020年4月27日立案后，申请人于2020年5月8日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，在支付令送达被申请人之前撤回支付令申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督342号支付令自行失效。申请费17元，由申请人重庆和骥物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  王拥红二〇二〇年五月八日书记员  何宇翔
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01526执1016号申请执行人贾旭东。被执行人宋金宝。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民督28号支付令，在执行申请执行人贾旭东与被执行人宋金宝申请支付令一案，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，冻结了被执行人宋金宝在银行机构的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人宋金宝在银行机构存款账户内的人民币元，划拨至巴彦县人民法院执行款专户。继续冻结被执行人宋金宝在银行机构的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年五月八日书记员  李 桐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4724号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王巍巍。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告刘石科。被告李阳。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告刘石科、李阳金融借款合同纠纷一案，原告请判令：1、被告偿还原告借款本金45337.74元、利息1977.85元（含罚息、复利，该利息暂计算至2020年3月12日，以后按《借款合同》和借款借据的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）；2、被告立即支付因实现债权而导致的律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王炜到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月30日，原告（贷款人）与被告（借款人）刘石科签订《借款合同》一份，主要约定，被告刘石科向原告借款人民币15万元用于个人经营；借款期限自2017年8月30日起至2020年8月29日止；贷款利率为月利率15‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按日万分之五计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为等额本息；借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人同意无条件放弃抗辩权等内容。同日，原告根据被告填写的《贷款支付申请（委托）书（个贷适用版）》，向其指定账户支付了贷款本金15万元。截止2020年3月12日，被告刘石科未能按时还款，原告按贷款提前到期，被告刘石科尚欠原告本金45337.74元、利息1977.85元未还。另查明，就本案纠纷，原告与北京大成（郑州）律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定北京大成（郑州）律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师费4000元。2020年4月17日，原告诉至本院。本院认为：原告与被告刘石科签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务，被告刘石科未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，对原告依照合同约定要求被告偿还本金、利息（含罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。司法解释对民间借贷利率有年利率24%的限制，其目的在于限制高利行为，有效降低实体经济的融资成本，银行作为具有发放贷款资质的金融机构，其从事借款等民事活动更应遵循公平原则，维护社会经济有序发展，其贷款利率也应控制在年利率24%以内，这也符合最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的司法指导意见精神。本案中，借款合同约定借期利率执行月利率15‰，逾期罚息利率日万分之五，故原告主张利息、罚息和复利未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告请求被告刘石科支付律师费4000元，有《借款合同》、《委托代理协议》、律师费发票为凭，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。原告以二被告系夫妻关系为由，要求二被告承担共同还款责任，但今仅仅提交了二被告的结婚证复印件，不足以证明该笔借款用于二被告夫妻关系存续期间用于必要的生活开支，故本院不予支持。二被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘石科于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金45337.74元、利息（含罚息、复利）1977.85元（利息暂计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以本金45337.74为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限）；二、被告刘石科于本判决生效后十日内向原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司支付律师代理费4000元；三、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取541元，保全费533元，均由被告刘石科负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十九日书记员  王军凯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执958号之一 申请执行人:颜贤明，男，1953年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王发强，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：伍冬，男，1984年11月28日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 关于申请执行人颜贤明与被执行人王发强、伍冬责令退赔一案中，本院作出的（2018）川1321刑初206号刑事判决书已发生法律效力，判令，被执行人王发强、伍冬给各被害人所造成的财务损失予以追缴并退赔各被害人。因被执行人王发强、伍冬未按上述法律文书履行义务，申请执行人颜贤明向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案执行。 执行中，本院于2020年4月23日向被执行人王发强、伍冬发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王发强、伍冬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王发强、伍冬纳入失信被执行人名单以及限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人王发强、伍冬名下财产情况如下： 一、查明被执行人王发强、伍冬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已对其进行了额度冻结； 二、查明被执行人王发强、伍冬在南部县不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人王发强、伍冬在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人王发强、伍冬在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王发强、伍冬在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人王发强、伍冬居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人王发强、伍冬可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人颜贤明告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人颜贤明明确表示暂不能向本院提供被执行人王发强、伍冬的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王发强、伍冬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王发强、伍冬负有继续向申请执行人颜贤明履行债务的义务，被执行人王发强、伍冬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人颜贤明发现被执行人王发强、伍冬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人颜贤明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨 钦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2900号原告闫某某,男,汉族,1974年5月16日出生,住郑州市金水区。被告高某某，女，汉族，1976年4月16日出生，住郑州市金水区。原告闫某某诉被告高某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于1999年5月29日登记结婚，于2017年4月13日协议离婚。双方在离婚协议中明确约定，大儿子闫桉应归原告抚养，二儿子闫树归被告抚养，夫妻共同所有的三××房产（××郑州市××院××楼××）归原告所有。双方离婚后，被告及闫树居住在该房屋内至今。2018年7月，在原告不知情的情况下，被告在经营酒店时向案外人王某某借款70万元，后因无力还款被王某某起诉至法）××及××全路××楼××单元××号，后郑州市金水区人民法院以（2018）豫0105民初8436号民事判决书，认定该债务系夫妻共同债务。原、被告需向王某某偿还欠款本金及利息99.4万元，诉讼费等约1.83万元。现王某某已向郑州市金水区法院申请强制执行，因被告高某某没有偿还能力，法）××及××全路××金水区××全路××楼××单元××号的）××及××全路××楼××单元××号。原告认为，虽然双方在离婚协议中约定被告及次子闫树对郑州市金水区××院××楼××号）××及××全路××楼××单元××号有居住权，但离婚协议中同时确认双方在夫妻关系存续期间没有共同债务，如有由负债方自行承担。现由于被告过错，让原告承担了约125万元的债务，且原告也无力偿还，只能卖出被告居住的）××及××全路××楼××单元××号以清偿债务。综上所述，因被告的原因，导致其对涉案房屋的使用权无法实现，原告无奈向法）××及××全路××楼××单元××号提出诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告高某某立即搬离非法占有原告的郑州市金水区××院××楼××号的房屋；2、判令被告高某某承担本案全部诉讼费用。被告高某某未答辩。经审理查明，一、原告闫某某与被告高某某曾系夫妻关系，两人于1999年5月29日在河南省××县登记结婚，婚后2002年8月18日、2009年8月18日分别生育长子闫桉、次子闫树，后双方因感情不合，2017年4月13日两人在郑州市金水区民政局自愿协议离婚，并签订《离婚协议》一份，该离婚协议书中约定：“三、夫妻共同财产的处理：1、双方各自名下现有银行存款归各自所有。2、位于）××及××全路××楼××单元××号的）××及××全路××楼××单元××号（）××及××全路××楼××单元××号）××及××全路××楼××单元××号132.23㎡）一套，共计3套）××及××全路××楼××单元××号归男方所有：女方与次子闫树可在位于金水区××院××楼西××单元××号的）××及××全路××楼××单元××号居住，具有居住权。3、其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。五、违约责任的约定：本协议书为双方自愿签订，对男女双方均有约束力，违约方应负法律责任。”原告称与被告高某某离婚后，被告高某某一直居住在金水区××院××楼西××单元××号）××及××全路××楼××单元××号处。二、2018年，案外人王某某向本）××及××全路××楼××单元××号起诉高某某、闫某某，称2015年6月12日其向高某某出借70万元，请求高某某、闫某某偿还王某某借款70万元及利息，该民间借贷案件起诉前，案外人王某某向本）××及××全路××楼××单元××号申请诉前财产保全，本院作出（2018）豫0105财保146号民事裁定书，并于2018年1月24日向郑州市不动产登记中心出具执行协助执行通知书，查封了闫某某名下位于金水区××全路××楼××单元××号的）××及××全路××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0015904号），查封期限为三年，从2018年1月24日至2021年1月23日止。2018年7月30日，本）××及××全路××楼××单元××号作出（2018）豫0105民初8426号民事判决书，判决：“一、被告高某某、闫某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金70万元及利息29.4万元，共计99.4万元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费15267元，由原告王某某负担2219元，二被告负担13048元；保全费5000元，由二被告负担；公告费260元，由被告闫某某负担。”（2018）豫0105民初8426号民事判决于2018年8月28日发生法律效力。后高某某、闫某某未按8426号民事判决确定的义务履行。2018年10月17日，案外人王某某向本）××及××全路××楼××单元××号申请强制执行，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105执10968号执行裁定书，裁定：“限被执行人高某某、闫某某于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本）××及××全路××楼××单元郑州市××全路××楼××单元××号（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0015904号）的房屋。”2019年11月25日，本）××及××全路××楼××单元××号作出（2018）豫0105执10968号公告一份，主要内容为：“责令闫某某于2019年12月2日前迁出位于郑州市××全路××楼××单元××号（产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第0015904号）的房屋，到期仍不履行的，本）××及××全路××楼××单元××号将于2019年12月3日起依法强制腾迁等。”原告闫某某称后无处居住，遂自2020年1月1日起在外租房居住。本）××及××全路××楼××单元××号认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告闫某某要求被告高某某搬离其名下位于金水区××院××楼××号的房屋,但根据原、被告双方自愿签订的离婚协议,明确约定了该处）××及××全路××楼××单元××号被告高某某有居住权；鉴于夫妻共同债务原因，虽位于金水区××全路××楼××单元××房产被法）××及××全路××楼××单元××号强制执行，但原告闫某某名下仍有丰庆路4号）××及）×）××及××全路××楼××单元××号××全路××楼××单元××号×全路××楼××单元××号25号楼1单元13层37号房产可供居住使用；因离婚协议中关于违约责任对此并无明确约定，原告闫某某请求被告高某某搬离位于金水区××院××楼××号的房屋，证据不力，本）××及××全路××楼××单元××号依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告闫某某的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇二〇年五月六日代理书记员  王 帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7488号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执13号之七 移送执行人：刑庭。 被执行人：王玉，女，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：李成彬，男，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行刑庭移送执行王玉、李成彬罚金一案中，于2020年05月07日向被执行人王玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王玉在财付通支付科技有限公司085e9858e5ee7beab5040031b@wx.tenpay.com账户内存款人民币838.00元。 本裁定立即执行。 审判员  ** 二〇二〇年五月七日 书记员  肖璐
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1370号 原告：唐顺杰，男，1989年3月19日出生，河南省封丘县人。 被告：王俊贤，男，现年62岁，甘肃省临洮县人。 原告唐顺杰诉被告王俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告唐顺杰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下： 准许唐顺杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐顺杰负担。 审判员  李亚春 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石彦博
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1281号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：青岛市市南区香港中咱6号甲3号楼。负责人李明波，副总经理。被执行人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。住所地地：东营市东营区南二路以北，胜利工业园十四号以东。统一社会信用代码：913705001336953216。法定代表人宋向阳，总经理。被执行人：胜利油田胜禾石油机械制造有限公司。住所地东营市东营区西四路876号。统一社会信用代码91370500740956403F。法定代表人韩卫国，总经理。本院作出的（2019）鲁0502民初1745号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胜利油田胜禾石油机械制造有限公司位于东营市东营区峄城路7号1幢101、2幢101、3幢101及南二路以北、胜利工业园十四号以东的房产及土地。不动产登记号为东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东国用(2010)第1-885号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月二十八日书记员  李柯廷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2268号 申请执行人瑞安市联成汽车动力有限公司： 被执行人浙江龙纪汽车零部件股份有限公司： 申请执行人瑞安市联成汽车动力有限公司与被执行人浙江龙纪汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙03民终4581号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市联成汽车动力有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江龙纪汽车零部件股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2268号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执40号申请执行人：孔得立，男性，1965年9月26出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市泽宇门窗销售有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇范家坟村村北S302道路旁。法定代表人：孙智强，该公司经理。本院在执行申请执行人孔得立与被执行人鹤壁市泽宇门窗销售有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓海兵二〇二〇年五月二十日书记员  王小飞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0506行审5号 申请人：马鞍山市自然资源和规划局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：李先锋，该局局长。 被申请人：宣某金，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2020年5月20日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕4号处罚行政决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局以被申请人宣某金未经批准，非法占用博望区247.85平方米土地新建农民自建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二、三款、《安徽省实施办法》第二十五条第一款的规定。据此，申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局于2019年7月16日作出博国土资罚字〔2019〕4号处罚行政决定书。被申请人宣某金在法定期限内既未提起复议及诉讼，又未履行拆除义务，经催告，被申请人宣某金仍未履行。申请人马鞍山市自然资源和规划局博望分局对该处罚决定第二项（即限在15日内自行拆除其非法占用的247.85平方米土地上新建的农民建房建筑面积220平方米和其他设施），向本院申请强制执行。 本院经审查认为，马鞍山市自然资源和规划局博望分局因宣某金违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二、三款、《安徽省实施办法》第二十五条第一款规定，经马鞍山市自然资源和规划局授权，作出的博国土资罚字〔2019〕4号处罚行政决定书，事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，由有关行政部门组织实施。故对本案非法建筑物的强制拆除可由博望镇人民政府组织实施。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对马鞍山市自然资源和规划局博望分局作出的博国土资罚字〔2019〕4号处罚行政决定书第二项准予强制执行，由马鞍山市博望区博望镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 琼 审 判 员  张 平 人民陪审员  迟芳霞 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王若青 书记员吴艭 附:相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2006号 刘晟盛、徐伟波、徐一洲、刘国权、陈宝妹： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初10636号调解书，于2020年4月26日立案执行（2020）浙0302执2006号申请执行人刘晟盛与被执行人徐伟波等遗嘱继承纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初107号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人王某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 公诉机关以海检二部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月17日0时54分，被告人王某酒后驾驶×××号白色丰田牌小型普通客车，沿海拉尔区巴彦托海路由北向南行驶至老船长烤吧门前时，被执勤民警依法查获。经鉴定，王某血样中乙醇含量为138.29mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成危险驾驶罪。被告人王某具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杭延生 二〇二〇年五月十九日 书记员  张亚萍 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
阿巴嘎旗人民法院发文稿纸民 事 裁 定 书（2020）内2522民初67号原告：姚万有，男，汉族，1951年5月4日出生，现住阿巴嘎旗别力古台镇。委托代理人：邢俏宁，内蒙古醒悟律师事务所律师。被告：阿巴嘎旗百吉乐农牧业产品开发有限责任公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人：王漠楠。原告姚万有诉阿巴嘎旗百吉乐农牧业产品开发有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告姚万有于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告姚万有撤回起诉。案件受理费388元，由原告姚万有负担。审 判 长 许 燕 凌审 判 员 佐   拉人民陪审员 全 宝 刚二〇二〇年五月十五日书 记 员 赛汉德力格
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执510号之一申请执行人：孙运华，女，1990年9月15日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区运河路696号，统一社会信用代码：91370500570487789C。法定代表人：王金山，总经理。申请执行人孙运华与被执行人东营同惠置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营市中级人民法院(2019)鲁0591民初1472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人东营同惠置业有限责任公司在中国建设银行东营东城支行37×××66账户内存款人民币20万元，冻结期限为一年；需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年五月八日书记员  谭滨滨
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋0702刑初107号之一公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人刘强，男，1980年4月6日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，中专文化，系榆次区居民，住榆次区。2010年12月15日因犯故意伤害罪被榆次区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月；2014年1月13日因犯故意伤害罪被榆次区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年；2019年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现羁押于晋中市看守所。辩护人刘兆恒，山西晋正律师事务所律师。本院于2020年3月23日以（2020）晋0702刑初107号刑事裁定书对晋中市榆次区人民检察院起诉的被告人刘强涉嫌犯故意伤害罪一案中止审理。现中止审理的原因消失，本案恢复审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 陈    惠    敏人民陪审员 李攀人民陪审员闫恩荣二〇二〇年五月十四日书 记 员 相    文    静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执198号申请执行人：苏连洪，男，1979年3月26日生，住开原市。被执行人：秦宝东，男，55岁，住康平县。本院在执行申请执行人苏连洪与被执行人秦宝东民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3669号民事判决书生效后，被执行人秦宝东未履行生法律文书确定的义务，申请执行人苏连洪于2020年1月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的47000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人秦宝东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦宝东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人秦宝东名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人秦宝东在银行存款71250元；四、本院执行法官线下查询被执行人秦宝东的房产信息、住房公积金信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院执行法官于2020年4月1日前往康平县不动产登记中心查询被执行人秦宝东的房屋登记信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；六、本院于2020年4月9日对被执行人秦宝东进行了第二次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院决定对被执行人秦宝东采取了限制高消费的措施；九、本院于2020年5月7日对申请执行人苏连洪进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人苏连洪表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人秦宝东名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中,根据本院所采取的查询措施现被执行人秦宝东名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  杨继军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初894号之一 原告：桂林某公司，住所地广西桂林市临桂区。 法定代表人：杜某，董事长。 委托诉讼代理人：玉某，男，1978年9月10日生，壮族，住广西大新县，现住广西桂林市象山区，系原告公司职员。 被告：李某，女，1987年11月1日生，汉族，住湖南省邵东县。 原告桂林某公司与被告李某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告桂林某公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林某公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桂林某公司撤诉。 案件受理费6,332元，依法减半收取3,166元，由原告桂林某公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年五月十二日 书记员  易济敏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1085号申请执行人：贵州昌屹节能环保建材有限公司，住所地仁怀市五马镇红军村，统一社会信用代码91520382MA6DJEHH9X。法定代理人：柯尊栋，该公司总经理。被执行人：仁怀市水口土石方工程有限公司，住所地仁怀市生界村水口组，统一社会信用代码91520382095021559B。申请执行人贵州昌屹节能环保建材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7126号民事调解书，于2019年3月16日申请执行被执行人仁怀市水口土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人仁怀市水口土石方工程有限公司应给付申请执行人欠款147,241.58元，并承担本案诉讼费1，061.00元及执行费2,125.00元。在执行过程中，申请执行人贵州昌屹节能环保建材有限公司以与被执行人仁怀市水口土石方工程有限公司自行达成和解协议为由，于2020年4月22日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人贵州昌屹节能环保建材有限公司以与被执行人仁怀市水口土石方工程有限公司自行达成还款协议为由申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0382民初7126号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年五月二十五日书记员  赵洪谅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终734号上诉人（原审被告）：北京喜顺俊达园林有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A座716。法定代表人：苏龙喜，经理。委托诉讼代理人：鲁蕊，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹二虎，男，1972年12月18日出生。委托诉讼代理人：李玥，北京兴开律师事务所律师。委托诉讼代理人：马然，北京兴开律师事务所实习律师。原审被告：北京顺景园林股份有限公司，住所地北京市朝阳区紫月路18号院14号楼1-6层。法定代表人：刘骅，总经理。委托诉讼代理人：李梅，北京市鑫诺律师事务所律师。上诉人北京喜顺俊达园林有限公司（以下简称喜顺公司）因与被上诉人曹二虎、原审被告北京顺景园林股份有限公司（以下简称顺景公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初18538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，喜顺公司与曹二虎就案涉工程的施工范围未作具体约定，曹二虎是否对案涉工程示范区进行了施工，应结合当事人提供证据的情况并根据举证责任依法予以认定。经查，喜顺公司组织人员对案涉工程示范区内的水电工程等进行了施工，曹二虎主张上述工程由其完成应提供相应证据。一审法院在曹二虎未提交示范区工程确由其完成证据的情况下，而以喜顺公司提供的证据不足为由，认定示范区属于曹二虎施工范围并判决喜顺公司给付相应工程款，属于认定基本事实不清。综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初18538号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京喜顺俊达园林有限公司预交的二审案件受理费11332元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇二〇年五月二十八日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2626号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，董事长。 委托诉讼代理人：叶石男，该公司职员。 被告：林德胡，男，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：木茜茜，女，1987年9月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告林德胡、木茜茜追偿权纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告林德胡、木茜茜立即向原告偿还垫付款6654.37元及利息（利息按月利率2%从2019年5月24日计算至债务实际履行完毕之日止）。2.确认原告对登记在被告林德胡名下牌号为浙Ｃ×××××的长安牌ＳＣ1035ＳＰＢＡ5汽车折价、拍卖或变卖所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权。3.本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。 2016年6月17日，被告林德胡因购车需要与中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，被告林德胡、木茜茜与工行瑞安支行签订《抵押合同》，分别约定：被告林德胡向汽车经销商购买长安牌汽车，向工行瑞安支行申请透支额度39904元；被告林德胡以按月分期等额方式向工行瑞安支行偿还透支款，分为36期（月）归还，分期付款手续费4201.89元，分36期归还；被告林德胡应于透支次月起每月25日前将偿还的款项存入牡丹信用卡账户内；如被告累计2期无法全额还款，工行瑞安支行有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求被告林德胡立即偿还合同项下全部债务。被告林德胡以其购买的车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌ＳＣ1035ＳＰＢＡ5汽车为上述透支债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，工行瑞安支行为第一顺序抵押权人，被告木茜茜作为抵押物共有人在《抵押合同》中签字确认。 同日，被告林德胡与原告签订了《担保合同》，被告林德胡、木茜茜与原告签订《车辆抵押合同》，分别约定由原告为被告林德胡向工行瑞安支行的上述借款提供担保，被告林德胡以其购买的车牌号为浙Ｃ×××××长安牌ＳＣ1035ＳＰＢＡ5汽车为原告的担保提供反担保，并办理了抵押登记手续，原告为第二顺序抵押权人。该合同还约定原告为被告林德胡向工行瑞安支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息，按月利率2%计算。被告木茜茜作为财产共有人在《车辆抵押合同》中签字确认。 上述合同签订后，被告林德胡依约透支购车款，但其仅偿还部分透支款及手续费，透支款出现逾期后，原告于2019年5月24日，代偿6654.37元。2019年10月8日，工行瑞安支行出具结清证明，证明被告林德胡所欠工行瑞安支行的欠款本息已全部结清。 另查明，被告林德胡、木茜茜系夫妻关系，于2011年5月24日登记结婚。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告林德胡向工行瑞安支行借款后未按约归还，原告作为连带责任保证人，依约向工行瑞安支行偿还了被告林德胡所欠的借款本息，履行了保证责任，依法有权向被告追偿并按合同约定的利率向其计收利息。因在先的债权已实现，原告请求对涉案抵押车辆在拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。被告木茜茜作为被告林德胡的配偶，在涉案的《抵押合同》、《车辆抵押合同》均作为抵押物共有人签字确认，可以认定其对涉案车辆分期贷款有共同借款的意思表示，原告要求被告木茜茜承担共同的还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十八条，第一百九十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林德胡、木茜茜于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款6654.37及利息（利息以6654.37元为基数从2019年5月24日起按月利率2%计算至款项实际履行完毕之日）； 二、如被告林德胡、木茜茜未按期履行上述第一项债务，则原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权依法拍卖或者变卖被告林德胡提供抵押的车牌号为浙Ｃ×××××长安牌ＳＣ1035ＳＰＢＡ5汽车（车辆识别代码：ＬＳＣＢＢＺ3ＥＸＧＧ636057），所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林德胡、木茜茜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长 陈 捷 二〇二〇年五月六日 书记员 潘婕妤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4589号之一 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人：黄明云。 被执行人：吴荣海，男，1974年11月15日出生，住平阳县。 被执行人：施金花，女，1974年9月1日出生，住平阳县。 被执行人：吴昌斌，男，1964年8月22日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0326民初225号民事调解书，于2019年11月27日立案执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣海、施金花、吴昌斌金融借款合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣海、施金花、吴昌斌金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法查封被执行人施金花所有的车牌号为浙Ｃ×××××科雷傲牌小型汽车，查封期限为2019年12月9日至2021年12月8日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现；冻结被执行人吴荣海在平阳县荣海标牌厂占有的100%股权，认缴出资额为3万元，冻结期限为2019年12月9日至2022年12月8日，申请执行人以上述股权无实际价值为由不要求处置；查封被执行人吴昌斌所有的坐落于××腾××镇菜场街××号房屋，查封期限为2019年12月9日至2022年12月8日。现申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣海、施金花、吴昌斌达成和解协议，且已偿还借款本金50000元，剩余本金及利息已承诺按期还款。上诉债务需分期还款，履行期限较长，且申请执行人同意对本案终结执行。本院认为,申请执行人提出终结执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执4589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十二日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执152号   申请执行人:苏长荣   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人苏长荣与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3107号民事调解书，于2020年5月18日已执行完毕。申请标的为4000元，执行到位标的为3200元，剩余800元，申请执行人苏长荣自愿放弃，特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执1475号 本院于2020年3月16日受理成都派迪凯餐饮娱乐有限公司与韩佳松劳动争议一案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执509号 申请执行人：济南城通保温工程有限公司，住所地济南市天桥区名泉春晓二期工程C地块工建1-2207室。统一社会信用代码：91370100798858806J。 法定代表人：高柒龙，总经理。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司山东公司，住所地济南市天桥区药山工业园时代总部基地1区2号楼05号。统一社会信用代码：9317010575544163XA。 负责人：邱国洪，总经理 本院在执行申请执行人济南城通保温工程有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司山东公司建设工程施工合同纠纷一案中，济南城通保温工程有限公司依据本院（2019）鲁0112民初2866号民事判决于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，济南城通保温工程有限公司自愿撤回对广厦建设集团有限责任公司山东公司的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，济南城通保温工程有限公司申请撤回对广厦建设集团有限责任公司山东公司的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执509号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丽萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2774号原告：杨颐，男，1985年2月28日出生，汉族，重庆市沙坪坝区。被告：重庆北斗星房地产营销策划有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路8号百年世家12-10-4号，统一社会信用代码9150010605649816X0。法定代表人：王彬源，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨颐与被告重庆北斗星房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨颐于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨颐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨颐撤回起诉。案件受理费4459元，减半收取2229.50元，由原告杨颐负担。审判员  朱浩二〇二〇年五月十八日书记员  张黎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执301号申请执行人：张宪成，男，1954年5月21日生，住开原市。被执行人：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地沈阳市，现住址沈阳市。法定代表人：刘伟平，系该公司董事长。被执行人：中建铁路建设有限公司，住所地北京市。现住址北京市。法定代表人：周宇騉，系该公司董事长。本院在执行物权一案中，于2020年2月17日向被执行人中建铁路建设有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人中建铁路建设有限公司在华夏银行11×××22账户内存款人民币53884.00元。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二〇年五月十一日书记员  宋永强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执264号申请执行人：黄静兰,女,1962年8月4日出生,汉族，住灯塔市。申请执行人：刘波,男,1963年1月23日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：钟安彬，男,1988年7月13日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行黄静兰、刘波与钟安彬借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人黄静兰、刘波同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月二十日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初73号原告：张日勤，男，1968年11月24日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王炳亮,江苏首维律师事务所律师。被告：吴桂兵，男，1978年1月12日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：闵信祥，男，1967年11月4日出生，汉族，住扬州市宝应县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路540号，统一社会信用代码：91321000734434705G。法定代表人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告张日勤与被告吴桂兵、闵信祥、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告张日勤的委托诉讼代理人王炳亮，被告太平洋保险扬州支公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼，被告吴桂兵、闵信祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张日勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费196370.47元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月12日20时18分左右，吴桂兵饮酒后(经检测，其血液中乙醇浓度为：220.5mg/100ml,已达醉酒状态)驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿氾水镇通湖路由东向西行驶至1KM+700M处，与由西向东嵇国设驾驶的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致嵇国设和张日勤受伤，车辆损坏。事故发生后，经宝应县公安局交巡警大队出具道路交通事故认定书，被告吴桂兵负事故的全部责任，嵇国设、张日勤无责任。被告吴桂兵驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告太平洋保险扬州支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。被告吴桂兵驾驶的机动车是被告闵信祥所有，在我公司投保了交强险、第三者责任保险100万元，不计免赔，本起事故发生在保险期间之内，事故发生时被告吴桂兵是醉酒状态下驾驶机动车，根据相关规定，我公司只在交强险限额范围内承担赔偿责任，且我公司在赔付后有权向侵权人及关联人行使追偿权。因本起事故造成两人受伤，交强险限额分配应预留给另一伤者。被告吴桂兵在关联案件［（2020）苏1023民初73号］中答辩称，对事故的发生没有异议。被告闵信祥在关联案件［（2020）苏1023民初73号］中答辩称，对事故的发生没有异议，我是吴桂兵姐夫，车在我名下，但一直是吴桂兵使用，我身体不好，肺癌四期，同意将名下苏Ｋ×××××小型轿车作价补偿给嵇国设、张日勤。原、被告围绕诉讼请求向本院提供道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、用药清单、病案资料、交通费发票等证据证明，本院组织了质证，根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：2019年11月12日20时18分左右，吴桂兵饮酒后(经检测，其血液中乙醇浓度为：220.5mg/100ml,已达醉酒状态)驾驶苏Ｋ×××××小型轿车沿氾水镇通湖路由东向西行驶至1KM+700M处，与由西向东嵇国设驾驶的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，致嵇国设和张日勤受伤，车辆损坏。事故发生后，经公安交警部门现场勘查、综合分析后，认定吴桂兵承担本起事故的全部责任，嵇国设、张日勤本起事故无责。事故发生后，原告在宝应县人民医院、解放军东部战区总医院等住院治疗，上述治疗期间，原告花费医疗费191752.5元。被告吴桂兵驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告太平洋保险扬州支公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额为1000000元，且投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜协商未达成一致意见，遂引起本诉。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告吴桂兵银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产，原告张日勤提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP20320105170000000001）为其保全申请作担保。2020年1月8日，本院依法作出财产保全民事裁定。本院认为：公民的生命、健康和财产权受法律保护。原告在交通事故中受到侵害，依法有权获得赔偿。对原告诉求的因事故产生的医疗费191752.5元，住院伙食补助费住院伙食补助费440元（11天×40元/天）本院予以确认。被告吴桂兵所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任，不足部分由被告吴桂兵赔偿。因吴桂兵醉酒驾驶机动车，并承担本起事故的全部责任，故上述损失由保险公司在交强险医疗限额内赔付5000元（为另一伤者预留一半份额），超出交强险部分因被告吴桂兵系醉酒驾驶机动车，故保险公司按照保险合同约定不予赔付，该部分损失由被告吴桂兵承担赔偿责任。原告诉求的其他费用可待伤残等级确定后另行诉讼。原告诉求被告闵信祥承担赔偿责任，但未举证证明其对事故发生存在过错，故对原告的该诉求，本院不予支持。经本院调解，被告闵信祥自愿将名下苏Ｋ×××××小型轿车作价补偿给嵇国设、张日勤（两人各半享有该车的价值），本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后内十日在交强险医疗限额内赔付原告张日勤5000元；二、被告吴桂兵于本判决生效后内十日赔付原告张日勤187192.5元；三、驳回原告张日勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4227元，减半收取2114元，保全费5000元，合计7114元，由被告吴桂兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4227元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 樊 荣二〇二〇年五月八日书记员 刘兆兰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5105号之一 申请执行人：象山县丹东商会互助资金会。住所地：浙江省象山县丹东街道办事处万象路516号。 诉讼代表人：洪松茂，该商会负责人。 委托诉讼代理人：黄燕，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周莉莉，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：象山威宇服饰有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道天安路与丹一路交叉处。 法定代表人：方瑞娣，该公司执行董事。 被执行人：吴平云，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县丹东商会互助资金会与被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县丹东商会互助资金会向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。执行标的为被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云向申请执行人象山县丹东商会互助资金会支付500000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云尚应履行执行款500000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山威宇服饰有限公司法定代表人、吴平云作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月28日，本院约谈了申请执行人象山县丹东商会互助资金会并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山威宇服饰有限公司、吴平云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  王 斌 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  罗鹏峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初1097号 原告：陈永仓，男，汉族，1951年10月11日出生，户籍地福建省霞浦县，现住西安市长安区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。被告：廖长玲，男，汉族，1955年4月21日出生，住西安市未央区，身份证号：352XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈永仓诉被告廖长玲民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月6日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈永仓撤回起诉。受理费260元，原告已预交，减半收取，由原告承担130元。                       审  判  员    马  越                       二〇 二〇 年 五 月 六 日                  书  记  员   冯  杰     1
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初142号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人孔令文，男，1963年9月10日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，中共党员，大统矿业有限公司退休职工，住济宁市兖州区。因本案于2020年1月20日被济宁市公安局兖州分局取保候审。辩护人丁良振，山东邦国律师事务所律师。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人孔令文犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尚传运出庭支持公诉，被告人孔令文及其辩护人丁良振到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日14时许，被告人孔令文酒后驾驶丽驰牌电动四轮电动汽车，沿兖州区建设路由西向东行驶至贵和路口路段时，与徐某、袁某驾驶的小型轿车分别发生交通事故，造成三车不同程度损坏。被害人方报案称发生交通事故。在现场，被害人向出警民警指证孔令文酒后开车，孔令文向出警民警承认酒后开车。经认定，孔令文承担事故的全部责任，徐某、袁某无责任。经检测，孔令文血液中乙醇成分含量为171.9mg/100ml。被告人孔令文家属已赔偿被害人经济损失。被告人孔令文到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人孔令文具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人孔令文拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。被告人孔令文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，对于公诉机关指控被告人孔令文犯有危险驾驶罪无异议，但被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人孔令文构成法定自首，依法应当减轻处罚。2.被告人孔令文自愿认罪且自愿签订具结书，建议对其减轻处罚。3.被告人孔令文无任何犯罪记录且一贯表现良好，可以从其从轻处罚。综上，建议对被告人孔令文适用缓刑或者免于刑事处罚。本院认为，公诉机关指控被告人孔令文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见，与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳，与本院认定事实、情节不一致的，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔令文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年五月二十二日书记员  徐龙霞
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执86号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行。住所地：山西省蒲县蒲伊东街335号。法定代表人：李振屏，行长。被执行人：李XX，男。被执行人：王XX，女。被执行人：马X，男。被执行人：任XX，女。被执行人：尚XX，男。被执行人：田XX，女。被执行人：赵XX，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲县支行与李XX、王XX、马X、任XX、尚XX、田XX、赵XX金融借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马X在中国银行XXXX账户内存款人民币81174.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月九日书记员  牛 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执427号 申请执行人：黄岛区薛钧硕建筑机具租赁处，经营地址：青岛市黄岛区。 经营者：薛龙密。 委托诉讼代理人：丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被执行人：龚述丙，男，1966年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：何玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行上列当事人合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初1718号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年01月09日立案执行，执行标的646674.00元及利息。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人配偶名下也未发现共有财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执427号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 蕾
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终225号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李佛罡，男，48岁（1971年11月8日出生），汉族，出生地山西省临汾市，大专文化，山西省临汾市亿旺建达机械设备有限公司法定代表人，户籍所在地山西省临汾市尧都区。2009年6月12日因犯挪用公款罪被判处有期徒刑六年，2013年1月3日被减刑释放。因涉嫌犯票据诈骗罪，于2018年3月6日被羁押，同年4月12日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人刘维昭，北京市安博律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人李佛罡犯票据诈骗罪一案，于2019年12月20日作出（2018）京0108刑初2543号刑事判决。宣判后，原审被告人李佛罡不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李佛罡，听取了辩护人的辩护意见，核实了相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2017年4月，被告人李佛罡持有华亭煤业集团有限责任公司（以下简称华亭煤业）的营业执照、财务章、法人章、公司公章、开户许可证、委托书等材料（上述材料均系伪造），在本市海淀区平安银行花园桥支行开设华亭煤业账户。同年4月14日至5月2日，该账户向其实际控制的临汾市亿旺建达机械设备有限公司先后开具电子商业承兑汇票55张，共计人民币5.8亿元，意图进行贴现获取资金。被告人李佛罡于2018年3月6日被公安机关抓获。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人李佛罡的供述和辩解，证人霍某、包某、薛某1、孙某1、赵某、林某、孙某2的证言，华亭煤业集团公司账户资料核实情况的汇报材料，华亭煤业出具的函、企业公示查询及公司财务专用章、法人用章、营业执照，工作说明，电子商业承兑汇票，平安银行北京分行出具的情况说明，临汾市亿旺建达机械设备有限公司企业公示信息，监控录像，受案登记表，刑事判决书、释放证明，到案经过等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人李佛罡冒用他人汇票，意图进行金融票据诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪，应予惩处。被告人李佛罡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人李佛罡为了实施票据诈骗犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，依法对其减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第二十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人李佛罡犯票据诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元。上诉人李佛罡的上诉理由是：一审事实不清，其是受托去开户，对伪造的手续不知情；原判对其量刑过重。上诉人李佛罡的辩护人的主要辩护意见是：对本案事实及罪名不持异议，但李佛罡属于犯罪预备，没有造成严重后果，而且账户设立后处于刘辉的控制之下，李佛罡属于被动、次要的地位，请求法院对李佛罡减轻处罚。上诉人李佛罡及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人李佛罡所提其是受托去开户，对伪造手续不知情的上诉理由及李佛罡的辩护人所提李佛罡系犯罪预备，账户设立后处于刘辉控制之下，李佛罡居于次要地位的辩护意见，经查：李佛罡的供述和证人薛某2、孙某1、赵某、林某、孙某2的证言及平安银行提供的华亭煤业集团有限公司开户资料能够证实,李佛罡供称仅因为刘辉自我介绍是华亭煤业的员工，就伙同刘辉在甘肃、上海等地设立华亭煤业账户进行贴现活动，后因被华亭煤业发现而未贴现成功，所开立的账户亦在短时间内被注销，此后李佛罡仍冒充华亭煤业财务负责人到平安银行开户，意图冒用他人的汇票来套取大额资金。综合上述事实，李佛罡明知所开立账户被注销仍多次开户的行为来看，李佛罡对刘辉无代理开户权的事实及开户手续为虚假的情况应当知情。此外，李佛罡冒充财务负责人的身份开户后，在短时间大量开票，并且所开汇票的对户为其自己控制的公司，以上行为足以看出李佛罡在犯罪中发挥积极的作用，并非次要作用。因此，对于李佛罡的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人李佛罡冒用他人汇票，意图进行票据诈骗活动，其行为已构成票据诈骗罪。李佛罡诈骗数额特别巨大，依法应予惩处。李佛罡系累犯，依法应予从重处罚，李佛罡属于犯罪预备，依法可对其减轻处罚。对于李佛罡所提一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查：一审法院已全面考虑李佛罡所具有的全部量刑情节，所判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对于李佛罡的上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据李佛罡犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吴 迪审 判 员 吕 晶二〇二〇年五月二十九日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初125号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张x（曾用名张x）,男，1988年6月19日出生，居民身份证号码： ，汉族，高中文化，昆明市东川区人，东川区金水公司绿化有限公司职工，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月18日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞123号                  指控事实              2019年7月11日21时13分许，被告人张x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人张x血样中检出乙醇成分，含量为131.26mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人张x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执774号申请执行人：赵宾，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被执行人：周炜淞，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行赵宾与周炜淞劳务合同纠纷一案中，周炜淞未履行（2019）豫0184民初1571号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周炜淞存款6000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十三日书记员  刘晓东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3290号上诉人（原审原告）：朱广虎，男，1962年10月12日出生。委托诉讼代理人：温永忠，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1971年2月12日出生。委托诉讼代理人：曹恒民，北京坤韬律师事务所律师。上诉人朱广虎因与被上诉人陈兵合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初24452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，朱广虎向本院提交了债权转让通知书一份，其提交的新证据，可能对本案基本事实认定及案件处理结果产生影响，为查明事实及正确处理本案，本院决定将本案发回重审。综上，本案基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初24452号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人朱广虎预交的二审案件受理费60800元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇二〇年五月二十八日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终145号上诉人（原审被告）：荆门市圣境山旅游开发有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵镇金泉村，注册号420800000134624。法定代表人：盛全林，董事长。委托诉讼代理人：代云松，湖北法之星律师事务所律。委托诉讼代理人：王小路，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北荆门农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区金龙泉大道8号，统一社会信用代码91420800594212528N。法定代表人：梅素益，董事长。委托诉讼代理人：杜晓宇，湖北兴联律师事务所律师。上诉人荆门市圣境山旅游开发有限公司（以下简称荆门圣境山公司）因与被上诉人湖北荆门农村商业银行股份有限公司（以下简称荆门农商银行）借款合同纠纷一案，不服荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初3209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依疫情防控期间民事、行政案件诉讼活动相关规定，于2020年3月31日书面征询上诉人荆门圣境山公司、被上诉人荆门农商银行的意见，本案依法采取不开庭形式进行了审理。上诉人荆门圣境山公司、被上诉人荆门农商银行均提交了书面意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，荆门圣境山公司申请调取2019年11月25日荆门市东宝区人民法院安检记录信息2份，拟证明荆门圣境山公司按传票规定时间到达开庭处所，但因不可归责与本人的事由未参加诉讼，一审程序严重违法，剥夺了荆门圣境山公司参加庭审的权利。荆门农商银行质证称，对证据真实性不持异议，但不能证明一审开庭程序违法，即便变更开庭处所属违法法定程序，也不足以影响案件的审判结果。经审核，荆门农商银行对证据真实性无异议，予以采信。根据采信的证据，二审查明事实如下：2019年11月25日9时58分，荆门圣境山公司通过一审法院安检后，到达传票载明的开庭应到处所。据一审电子卷传票（存根）载明开庭应到时间为2019年11月25日上午10点10分，应到处所为003审判庭。一审开庭笔录记录的开庭时间为2019年11月25日上午10点10分，开庭地点为第五审判庭。本院认为，本案一审审理过程中，一审法院在改变开庭处所后，未在开庭前告知荆门圣境山公司，导致荆门圣境山公司在传票规定的时间前到达传票载明的应到处所而未能参加一审案件开庭，一审法院以荆门圣境山公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，进而缺席审理并作出判决，剥夺了当事人辩论权利。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，违法剥夺当事人辩论权利的，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。故本案应依法发回重审。综上，一审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初3209号民事判决；二、本案发回荆门市东宝区人民法院重审。上诉人荆门市圣境山旅游开发有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  熊 蓓二〇二〇年五月十四日法官助理郭庆雪书记员陈婷婷
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执224号申请执行人：卞银根，男，1978年10月11日生，汉族，住靖江市江阴靖江。被执行人：季铁军，男，1978年9月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人卞银根与被执行人季铁军为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出(2018)苏1282民初6599号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：季铁军于本判决生效后10日内归还卞银根借款50,000元。因被执行人季铁军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞银根向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人季铁军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人季铁军名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1939.88元，本院予以扣划并扣除执行费，余款1281.88元已转账还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。3.本院于2020年3月30日向被执行人住所地江阴市不动产登记中心查询了被执行人季铁军名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人季铁军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人季铁军有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人季铁军高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人季铁军名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初6599号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月六日书记员 朱 婕
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执539号申请执行人：迟军,男,1958年6月20日出生,汉族，住林甸县。被执行人：大庆四合田园农业科技有限公司，社会统一信用代码769200909，住所地林甸县。法定代表人：宋建德,本院在执行申请执行人迟军与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月三十一日书记员 刘英辉
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2004号 申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司,住遵义市播州区。 法定代表人：刘远辉，董事长。 被执行人：黄元中，男，1971年3月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈国英，女，1973年1月19日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被执行人黄元中、陈国英借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执2004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 瑜
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1920号原告：邢笃昊，男，1991年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：尹翔，男，1990年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告邢笃昊与被告尹翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邢笃昊到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款60000元并支付利息（利息以60000元为本金，自2020年3月11日起至被告实际偿还全部借款本息之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告为朋友关系，2018年7月初，被告找到原告，因其做生意需要周转希望原告借款60000元，没有约定还款时间，原告基于朋友关系于2018年7月10日向被告银行帐号转款60000元。2019年1月开始，原告从其他朋友处了解到被告开始转移财产，因此自2019年1月开始原告多次找到被告要求其偿还借款，但被告仍不偿还，于2019年3月10日向原告出具借条，后被告未按期偿还，原告经多次催要无果。被告未到庭，未提供答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2018年7月10日，被告因资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式给付被告60000元。被告于2019年3月10日向原告出具一张借条，载明：“借款人尹翔（身份证号2102031990××××××××）于2018年7月10日向出借人邢笃昊借款人民币（大写）陆万元整，小写60000元，借款期限1年8月，于2020年3月10日归还本息。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。”落款处是被告签字及捺手印。后原告催要，被告未偿还款项。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、中国民生银行转账凭证等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告给付借款，被告出具了借条，原、被告双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应及时偿还原告全部借款，故对原告主张偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告偿还原告借款利息（利息以60000元为本金，自2020年3月11日起至被告实际偿还全部借款本息之日止，按照年利率6%计付）的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭答辩，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹翔于本判决生效之日起十日内偿还原告邢笃昊60000元及利息（以60000元为基数，自2020年3月11日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告尹翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月十三日书 记 员  江云峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1405号原告：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路666号，统一社会信用代码913405006742453548。法定代表人：吴伏金，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯灵，女，该公司员工。被告：许永胜，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山御景园物业管理有限公司与被告许永胜物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山御景园物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告许永胜起诉的申请。本院认为：马鞍山御景园物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山御景园物业管理有限公司撤回对许永胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山御景园物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月七日书记员  陈金荣
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执723号申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司法定代表人：苑青刚，董事长。委托代理人：商海恩，该××员工。被执行人郭树水。被执行人张素芳。本院在执行申请执行人山东龙楷融资性担保有限公司与被执行人郭树水、张素芳追偿权纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初2843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月二十一日书记员 王瑞鑫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申75号再审申请人（一审被告）晏智宏，男，1989年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：袁曦，湖南正君律师事务所律师。被申请人(一审原告)长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人赵红哲，总经理。委托诉讼代理人:胡大捷,湖南远达律师事务所律师。再审申请人晏智宏与被申请人长沙宏银机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，晏智宏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗芳海审判员  肖 柱审判员  张芳芳二〇二〇年五月二十七日法官助理严新龙书记员李瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法或本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民700号原告：王某，女，1987年12月9日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：张某，男，1983年4月8日出生，汉族，个体，现住鞍山市立山区。原告王某为与被告张某离婚后财产纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员辛绍富依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2017年4月13日在鞍山市立山区法院调解离婚，但是双方的共同财产分割没有经法院确认，只是在自己签的离婚协议中进行了约定有两处房产全部归原告所有，被告协助原告办理房产过户手续，至今被告反悔不配合原告办理房产过户手续，因此原告诉至法院。本院认为，被告居住在鞍山市立山区，原、被告离婚的案件也是由鞍山市立山区法院审理的，本案的案由为离婚后财产纠纷，应当由被告住所地法院管辖；本案的案由即使理解为确认合同（离婚协议）效力纠纷，亦应当由被告住所地法院管辖。本院对该案没有管辖权，原告可以到有管辖权的鞍山市立山区人民法院自行起诉，因此本院驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费2375元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年五月十五日书记员 ： 徐 如
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1580号原告：阮国华，男，1975年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：孙寅晓，浙江骏安律师事务所律师。被告：董建国，男，1958年6月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告阮国华与被告董建国合同纠纷一案，原告阮国华于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付给原告30890元，并支付自2020年1月5日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年1月4日，被告董建国亲笔出具给原告阮国华一份借条，载明今向原告阮国华借到人民币30890元，在二年内还清，借款人董建国。该款被告董建国至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告董建国于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告阮国华欠款30890元，并支付自2020年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理费286元（已减半），由被告董建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十四日代书记员 金媚
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民再18号 监督机关：杭州市萧山区人民检察院。 原审原告：汪钟波,男,1979年5月27日出生,汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：许陆桥，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审原告汪钟波与原审被告许陆桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的(2016)浙0109民初5192号民事判决，已经发生法律效力。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检民（行）监[2019]33010900099号检察建议书向本院提出再审检察建议。同期，本院院长亦发现(2016)浙0109民初5192号民事判决书确有错误，经依法提交本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院依法另行组成合议庭进行再审。本案现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院提出再审检察建议认为，本院(2016)浙0109民初5192号民事判决书在认定事实和适用法律上存在错误，有新的证据足以推翻，汪钟波在原审中作虚假陈述，扰乱了人民法院正常的诉讼秩序，侵害了国家利益，建议本院再审。 汪钟波在原审中向本院提出诉讼请求：要求许陆桥返还汪钟波借款本金200万元，支付其中100万元自2014年12月4日起，另100万元自2014年12月5日起均至实际还款日止按月利率2%计算的利息损失。庭前，汪钟波变更诉讼请求为：1、许陆桥返还借款200万元，支付期内利息40000元；2、许陆桥赔偿汪钟波其中100万元自2015年1月3日起，另100万元自2015年1月4日起至实际还款日止按月利率2%计算的违约金。本院原审认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告许陆桥未按约还本付息，应承担相应的违约责任。原告主张的利息及违约金均低于双方实际约定，且不违反法律法规禁止性规定，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决，故判决:许陆桥在本判决生效后十日内返还汪钟波借款200万元，支付期内利息40000元，并支付其中100万元自2015年1月3日起，另100万元自2015年1月4日起均至实际还款日止按照月利率2%计算的违约金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27940元，减半收取13970元，由许陆桥负担。 本院再审查明：依据杭州市临安区人民法院于2019年10月11日作出（2019）浙0185刑初304号刑事判决认定事实，案外人华永福以高利息出借资金给孔吾龙、孔华翔、赵平芳等借款人，案外人韩燕萍在华永福指使下，要求借款人签订出借人、利息一栏均空白的借款协议，后通过使用华永明、汪钟波、廖国东的银行卡将借款资金转账给借款人，并要求借款人将利息归还到候桂华、廖国东、韩燕萍等人的卡中。后部分借款人经催讨无力还款，华永福为在民事诉讼中规避、隐瞒收取高利息情况，指使华永明、汪钟波、廖国东充当出借人，由韩燕萍具体操作，填上符合法律规定的利息数额等。……廖国东、汪钟波明知其与借款人之间没有真实的借款关系，仍以其名义向法院提起诉讼。其中……2016年4月，被告人汪钟波以个人名义向杭州市萧山区人民法院提起民事诉讼，要求借款人许陆桥归还借款200万元及相应利息，隐瞒借款人已归还58.5万元利息的事实，致使法院开庭审理并作出生效判决，后许陆桥还款168万余元。该事实是汪钟波部分犯罪行为，其还涉及其他犯罪行为，该院遂依法判决如下：被告人汪钟波犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1.5万元。该刑事判决已经发生法律效力。 本院再审认为，汪钟波明知其与借款人之间没有真实的借款关系，仍以自己的名义向法院提起诉讼，该行为被生效刑事判决认定为犯罪。同时，其行为还扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力，破坏社会诚信。根据在案上述刑事判决认定的事实，原审判决内容确有错误。汪钟波在本案原审的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2016)浙0109民初5192号民事判决及案件受理费负担部分； 二、驳回汪钟波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏 杰 审 判 员  邱利明 审 判 员  殷小娟 二〇二〇年五月十二日 代书记员  王啸海
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢764号 申请执行人:庄爱玲，女，1969年4月27日出生，住苍南县。 被执行人:林振勇，男，1962年11月24日出生，住平阳县。 申请执行人庄爱玲与被执行人林振勇民间借贷纠纷一案[原案号为（2015）温平执民字第986号]，被执行人林振勇已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1717号 原告：黄飞，男，1978年9月24日出生，汉族，江西省九江市人，城镇居民，住江西省九江市浔阳区。 被告：程尉原，男，1996年10月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 原告黄飞与被告程尉原民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告黄飞于2020年5月25日以双方自愿协商处理该借款事宜为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄飞撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李天魁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周碧红
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初8150号原告：胡荣琳，女，1956年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：达州市川大师金来食品有限公司，住所地四川省达州市农产品加工集中区。法定代表人：邓谨坤。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店，营业场所重庆市渝中区民权路26号负1层。负责人：汪键。原告胡荣琳与被告达州市川大师金来食品有限公司、重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司解放碑英利店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告胡荣琳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡荣琳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡荣琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡荣琳负担。审 判 员 周绍月二〇二〇年五月八日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4521号之一 申请执行人:陈礼金，男，1973年8月29日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:林美微，女，1976年8月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人陈礼金与被执行人林美微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈礼金向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人林美微支付申请人陈礼金326000元，并负担申请执行费4790元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人林美微发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林美微的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人林美微有其他可供执行的财产。截至2020年05月18日，被执行人尚欠申请执行人326000元，应负担申请执行费4790元。 鉴于被执行人林美微未按规定履行义务，本院依法对被执行人林美微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈礼金，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林美微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月十八日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0804执135号之二申请执行人：尚志秋，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区港务社区。被执行人：张洪华，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区永平社区。本院在执行尚志秋与张洪华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人同意被执行人分期偿还申请执行人案款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0804执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵铁锋审判员  车德源审判员  刘晨阳二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 宁