wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更658号                    罪犯麦永权，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)穗中法      刑二初字第73号刑事判决，以被告人麦永权犯诈骗罪，判处有期徒刑      十年，并处罚金人民币五万元；扣押被告人麦永权现金人民币      1480元，退赔被害人；继续追缴被告人麦永权及其他同案被告人的违      法所得，发还被害人。宣判后，被告人麦永权不服，提出上诉。广东      省高级人民法院经过二审审理，于2016年1月26日作出(2015)粤高法      刑二终字第368号刑事判决，以被告人麦永权犯诈骗罪，判处有期徒      刑八年，并处罚金人民币四万元，对麦永权的其他原判判项予以维      持，交付执行。因罪犯麦永权在服刑期间确有悔改表现，本院于      2018年11月9日作出（2018）粤19刑更1717号刑事裁定，对其减去有      期徒刑六个月。刑期执行至2021年12月22日。执行机关广东省东莞监      狱于2020年2月25日以罪犯麦永权在服刑期间确有悔改表现，提出建      议减去有期徒刑八个月。本院于2020年3月11日立案，并依法组成合      议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯麦永权在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年7月1日至2020年1月31日期间共获得4次表扬，剩      余考核分57分。广东省广州市中级人民法院于2017年9月5日作出      (2016)粤01执951号结案通知书，认定麦永权家属代为缴交罚金4万      元。广东省广州市中级人民法院于2018年6月26日作出(2018)粤01执      618号执行裁定，认定麦永权主动履行5000元，因未发现麦永权有可      供执行的财产，裁定对(2018)粤01执618号案终结本次执行程序；麦      永权与同案人负有继续缴纳违法所得329279.61元的义务。根据罪犯                  5                  收支明细表，该犯于2018年7月至2020年1月期间在东莞监狱狱内月均      消费低，其狱内经济账户余额为4282.02元。以上事实有罪犯减刑呈      批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯麦永权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：          对罪犯麦永权予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月      22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执151号申请执行人：马成岁，男，汉族，1964年8月1日生，住河南省确山县。被执行人：代满良，男，汉族，1966年6月26日出生。住河南省确山县。被执行人：王玲，女，汉族，1966年3月14日出生。住河南省确山县。关于马成岁申请执行代满良、王玲借款纠纷一案，本院（2019）豫1725民初3789号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李珂岩于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络总对总查询，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。被执行人代满良名下有豫Ｑ×××××汽车一辆；二、本院于2020年5月27日向代满良、王玲发出传票传唤其2020年5月27日到本院接受询问，代满良、王玲未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年5月25日向代满良、王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月26日前往确山县房管所、住房公积金管理中心查询被执行人代满良、王玲名下的房屋登记信息、住房公积金信息，查找被执行人代满良、王玲的下落。经调查被执行人王玲在确山县房产所无登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，被执行人代满良名下有房产信息，已抵押登记，无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人代满良、王玲的下落；五、本院于2020年2月26日前往确山不动产登记中心查询被执行人代满良、王玲名下的不动产登记信息，被执行人王玲在确山不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人代满良名下有房产信息；六、本院于2020年2月24日向申请执行人马成岁发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月21日再次对被执行人代满良、王玲提起网络查询，未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，代满良名下有豫Ｑ×××××汽车一辆；八、由于被执行人代满良、王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日决定将其纳入失信名单；九、本院于2020年5月25日查封被执行人代满良名下车牌号为豫Ｑ×××××汽车一辆，为轮候查封。查封被执行人代满良名下产权证号为000104891的位于确山县××八四集的房屋一处，为轮候查封。截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人马成岁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，马成岁表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良、王玲名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 宋宗泽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初849号原告：高中全，男，住内蒙古自治区。被告：宗文涛，男，现职业不详，住内蒙古自治区。被告：李培月，男，现职业不详，住黑龙江省讷河市。原告高中全诉被告宗文涛、李培月财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告以已与二被告自行达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高中全撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高中全负担。审判员  唐占一二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 娜
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初141号原告：郭某，男，1971年12月18日出生，汉族，山西省保德县人。被告：赵某，男，汉族，山西省保德县人.原告郭某诉被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理,原告于2020年5月19日向本院提出对被告赵某的撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 高 蕊审判员 崔继军审判员 马俊青 二○二〇年五月二十日书记员 徐 芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5685号之二 申请执行人冯周莉,女,汉族,1989年12月5日出生,户籍地址湖北省荆州市荆州区。 被执行人深圳市龙华新区森葆家具商行，住所地深圳市龙华新区龙华街道清祥路1号五和大道乐康家居三楼A3045，社会统一信用代码92440300MA5DG3PF52。 经营者张岳峰。 被执行人张岳峰。 申请执行人冯周莉与被执行人深圳市龙华新区森葆家具商行、张岳峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0309民初6394号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人支付申请执行人20000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0309执5685号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人给付申请执行人全部款项，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，本院作出的（2018）粤0309民初6394号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0309民初6394号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱品
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2152号 原告：山东省华信装饰工程有限公司，住所地：济南市历下区工业南路100号，统一社会信用代码:91370100163079614T。 法定代表人：边俊祥，总经理。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号。 法定代表人：班姝，总经理。 被告：长城宽带网络服务有限公临沂分公司，住所地：山东省临沂市河东区人民大街和美苑A区1号楼2单元1501室。 负责人：刘广斌。 原告山东省华信装饰工程有限公司与长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公临沂分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东省华信装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东省华信装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘秀廷 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 璇
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执885号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中支行，住所地：四川省阆中市新村路21号，统一社会信用代码：91511381673530719D 负责人：李源，行长 被执行人：胥勋红，男，生于1977年12月29日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行标的为本金8824元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  李雪山
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初991号 原告：孙茂芳，女，汉族，1969年1月16日生，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：何云峰，四川源泉律师事务所律师。 被告：贾正湘，男，汉族，1968年11月10日生，住四川省西充县。 被告：卢小敏，男，汉族，1970年12月26日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：谯梁，男，汉族，1961年1月15日生，住四川省西充县。 原告孙茂芳与被告贾正湘、卢小敏、谯梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，由审判员冯明鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙茂芳及委托诉讼代理人何云峰、被告贾正湘、被告谯梁到庭参加了诉讼，被告卢小敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告孙茂芳诉讼请求：一、请求判决被告立即偿还原告借款本金500000元并支付利息460000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，三被告合伙投资南充春风紫金港一期工程需要流动资金，就安排贾正湘向原告借款人民币50万元，约定月利率2%，原告当天向被告贾正湘履行了交付50万元出借资金的义务：通过原告农行卡62×××74上向被告农行账户62×××16转帐支付37万元，又在原告的农行卡62×××74上以手机银行转账方式向被告贾正湘的 |62×××16卡上转入5万元，在原告建行卡6227000732640400215上取现金8万元交付被告贾正湘。贾正湘当天向原告出具了借条。2016年底，原告找被告贾正湘还本付息，被告贾正湘以投资的春风紫金港的项目资金未收回为由拖欠。2017年3月11日，原告又找被告贾正湘还钱，贾正湘将2015年9月11日的借条收回，向原告重新出具了借款本金及利息共计为694400元的借条，借条约定于2017年4月中旬还清此借款本息。2018年7月19日，原告又找被告贾正湘还钱，贾正湘将一起投资春风紫金港一期的另两个合伙股东卢小敏、谯梁叫来，三人又重新向原告出具了借条，借条上载明此借款发生的时间是2015年9月11日，款本金是50万元，至2018年7月13日借款本息共78万元，定于2018年8月31日还清，如到期不还，仍按月息2%计算利息等内容。三被告同意此借款在春风紫金港二期项目决算中支付，被告贾正湘、卢小敏、谯梁均在该借条上签字。2018年底，三被告支付原告利息8万元，2019年2月25日原告找三被告还钱，三被告向原告制订了还款计划，约定于2019年4月30日归还原告218000元，余款定于2019年10月30日还清，到期未还则按月息2分计算至本清息止，三被告在还款计划上分别以借款人和借款合伙人名义签名。约定的还款时间届满后，三被告未按还款计划履行承诺。三被告至今下欠原告借款本金50万元及利息46万元（利息计算至2020年2月底）一直未付给原告，原告多次找三被告催收借款本息无果。原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告贾正湘辩称：承认借款属实，借款用于三被告合伙工程，应共同偿还。本金和利息通过结算，只有78万，2019年2月25日后不应再计算利息。 被告谯梁辩称：借款人是贾正湘，借款没有进入我们合伙的公共账户，不是三个人共同借的，不应由我们共同承担。 被告卢小敏经本院传票传唤未到庭，未提交答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月11日，贾正湘向原告借款人民币50万元，约定月利率2%，原告通过农行从自己农行卡62×××74上向被告贾正湘农行账户62×××16转入37万元，又以手机银行转账方式从原告的农行卡62×××74上向被告贾正湘的62×××16卡上转入5万元，从原告建行卡6227000732640400215上取现金8万元交付被告贾正湘。贾正湘当天向原告出具了借条。2017年3月11日，原告找被告贾正湘还钱，贾正湘将2015年9月11日的借条收回，将利息计入本金，向原告重新出具借条一张，载明借到原告人民币694400元，定于2017年4月中旬还清。2018年6月4日，被告卢小敏、贾正湘向原告出具承诺一份，承诺春风紫金港一期项目，贾正湘在原告处借款定于2018年7月4日前先行支付20万元。2018年7月19日，三被告重新向原告出具了借条，借条上载明2015年9月11日，借到原告50万元，至2018年7月13日，双方协商借款本息共计应还78万元，定于2018年8月31日还清，如到期不还，仍按月息2%计算利息。该借条备注此款用于春风紫金港一期项目，三被告同意此借款在春风紫金港二期项目决算中支付。被告贾正湘、卢小敏、谯梁均在该借条上签字。2019年1月29日，三被告支付原告利息8万元。2019年2月25日，三被告向原告出具还款计划书一份，还款计划载明2015年9月11日，贾正湘在原告处借款50万元，年息两分，用于三被告春风紫金港一期工程，于2017年3月11日转换一次借条，2019年1月29日支付原告利息8万元，三被告承诺共同偿还原告借款剩余本息70万元，定于2019年4月30日归还原告21.8万元，余款定于2019年10月30日还清，到期未还则按月息2分计算至本清息止。在还款计划上贾正湘以借款人、卢小敏、谯梁以借款合伙人名义签名。谯梁在签名处备注此款用于支付凡文革借款。约定的还款时间届满后，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当偿还。2015年9月11日，被告贾正湘在原告处借款50万元属实，原告提供的证据可以证明该借款用于三被告共同承揽的春风紫金港一期工程项目。在2019年2月25日向原告出具的还款计划书中，三被告承诺共同偿还原告借款本息70万元，该承诺在原、被告之间产生债权债务效力，因此不管该借款是贾正湘自己借款投资，还是三被告委托贾正湘借款，三被告均有还款义务。按照还款计划约定和原告诉讼请求的利息截止时间计算，从逾期之日2019年10月30日到2020年2月底，新产生的逾期利息为4万元，合计三被告应还原告本息74万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 限令被告贾正湘、谯梁、卢小敏于本判决发生效力之日起十日内偿还原告孙茂芳借款本息合计740000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070元，由被告贾正湘、谯梁、卢小敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  冯明鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蒲 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民申11号申诉人（原审原告）：张伏才，男，1962年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人（原审被告）：宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：尚晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：那莉，女，1979年7月23日出生，满族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审原告张伏才与原审被告被告宁夏天煜供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）宁0104民初1827号民事判决。张伏才不服该民事判决，于2020年5月9日向本院申请再审。在本院审查期间，申诉人与被申请人自行达成和解协议。2020年5月14日，申诉人张伏才向本院提交撤回再审申请。本院认为，申诉人张伏才撤回再审申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申诉人张伏才撤回再审申请。审判长 万 东审判员 李霭杭审判员 丁秀琴 二〇二〇年五月十四日书记员 李倩倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初798号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该行风险管理部员工。被告：邓某某，女，1966年10月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告邓某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费206元，减半收取103元，保全费182元，合计285元，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年五月二十六日书记员  江淑琴
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初252号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人：孙忠瀚，男，1987年7月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳市锐达公路工程处员工，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年10月25日由沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）121号起诉书指控被告人孙忠瀚犯危险驾驶罪一案，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉，被告人孙忠瀚到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日1时许，被告人孙忠瀚酒后驾驶辽Ａ×××××号小型机动车，经北一路、东西快速干道行至沈阳市和平区下桥口时，被在此进行检查的交警查获。经鉴定，被告人孙忠瀚血液中检出酒精成分，其含量为108.3mg/100ml。被告人孙忠瀚对上述事实、证据均无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记表、被告人孙忠瀚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙忠瀚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人孙忠瀚到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人孙忠瀚到案后积极悔罪，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙忠瀚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇二〇年五月二十日书记员  王丹妮
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1121号原告：李瑞强，男，汉族，1989年5月8日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。被告：安阳市冶都地产开发有限公司，住所地：安阳市殷都区铁西路46号。法定代表人：程晓锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。原告李瑞强与被告安阳市冶都地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，适用简易程序进行了审理，原告李瑞强于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李瑞强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李瑞强撤诉。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告李瑞强负担。审判员  郭国田二〇二〇年五月二十九日书记员  付静冉
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0222民初173号原告：王凯歌，女，1987年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：金伟朋，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省通许县。原告王凯歌与被告金伟朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凯歌到庭参加诉讼。被告金伟朋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王凯歌向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告金伟朋归还原告借款现金20000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同事关系，2017年11月，被告向原告借款20000元，当时没有出具借条。2018年1月2日，原告找到被告补写了借条。后原告多次联系被告归还借款，被告以种种理由推脱不还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令如诉。被告金伟朋未到庭，未答辩。经审理查明，2017年12月2日原告通过微信向被告金伟朋转款10000元，2017年12月8日原告又通过微信向被告转款10000元。2018年1月2日，被告金伟朋向原告出具借条一份，载明：“今借王凯歌现金20000元整（贰万元整）借款人：金伟朋”。庭审中，原告王凯歌自认被告金伟朋归还借款5000元，其中包含2018年2月4日通过微信向原告转款1000元，2018年2月7日转款1000元，2018年3月12日转款2000元，2018年3月28日转款2000元，扣除2018年3月29日原告通过微信向金伟朋转账的1000元，共计归还借款5000元。上述事实，有借条、微信转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录、当事人陈述、等证据及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告金伟朋向原告王凯歌借款的事实，有原告提供的借条、微信转账记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告金伟朋与原告王凯歌成立合法有效的借贷关系，本院予以认定。关于借款金额，本院依借条中载明的数额予以认定，庭审中原告自认被告已经归还借款5000元并提供微信转账记录予以证明，系原告对自己不利的自认，本院予以认定，故剩余借款数额应为15000元。现原告要求被告归还借款15000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告金伟朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并承担由此引起的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金伟朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯歌借款15000元；二、驳回原告王凯歌的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告金伟朋负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年五月十二日书 记 员  杜圆圆
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终486号 上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，1977年12月10日出生，富德生命人寿保险公司高台支公司员工，住高台县。 被上诉人（原审被告）：殷某，男，汉族，1988年1月11日出生，中国人寿保险公司高台支公司员工，住高台县。 上诉人陈某因与被上诉人殷某生命权、健康权、身份权纠纷一案，不服高台县人民法院（2019）甘0724民初1526号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈某收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执508号 被执行人：张豪，男，1995年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 关于（2020）浙0822执508号诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事罪虚假诉讼罪一案，被执行人张豪已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年五月十二日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终3179号上诉人（原审被告）：叶文青，男，1974年2月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审原告）：胡凌峰，男，1976年9月13日出生，土家族，住上海市杨浦区。上诉人叶文青因与被上诉人胡凌峰合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初85187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人叶文青于2020年5月11日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人叶文青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶文青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,000元，减半收取2,000元，由上诉人叶文青负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑天衣审判员  敖颖婕审判员  成 阳二〇二〇年五月十二日书记员  戴欣媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1192号   原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。   法定代表人：张兴勇，该公司总经理。   被告：贾永芳，女，汉族，1970年1月12日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。   原告西宁合联物业服务有限公司诉被告贾永芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提交撤诉申请。   本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 丁玉娟     二〇二〇年五月二十二日   书记员 马 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执5948号之一申请执行人：李小平，男，1981年9月29日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：常大鹏，山西杏梅律师事务所律师。被执行人：刘凯旋，男，1994年7月2日生，汉族，住苏州市木渎吴中区。申请执行人李小平与被执行人刘凯旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏0591民初7148号民事调解书已经发生法律效力，依该生效法律文书：“一、原、被告双方确认，被告刘凯旋结欠原告李小平借款95000元，该款项分三十期支付给原告李小平，该三十期款项的支付分为两部分：第一部分，被告刘凯旋在2019年9月至2022年1月期间，共计29期，于每月28日前支付给原告3000元，第一期于2019年9月28日前支付给原告3000元，以后二十八期照此类推。第二十九期于2022年1月28日前支付3000元；第二部分，被告刘凯旋于2022年2月28日前支付剩余8000元款项；二、如被告刘凯旋未按期足额支付上述任何一期款项，所有未付款款项视为立即全部到期，并由被告刘凯旋支付违约金10000元，原告李小平有权就所有的未付款项及该10000元违约金一并立即向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取1250元、保全费1070元，两项费用合计2320元，该2320元款项由被告刘凯旋负担，被告刘凯旋于2022年2月28日前将该款支付给原告李小平；四、上述事项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李小平向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月26日、2020年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况。本院冻结登记于被执行人名下银行账户5个、财付通账户1个，冻结期限自2020年1月9日起至2021年1月9日止，暂无可供执行财产。本院另查封登记于被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆两辆，查封期限自2020年1月3日起至2022年1月2日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。2、2019年12月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令等执行文书。同日，本院还向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。3、2019年12月30日、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况,未发现可供执行财产。4、2020年1月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。5、2020年1月15日，被执行人到庭报告财产，称其名下两辆车辆均已被债主开走抵债，暂不知下落，其申报称每月工资收入6000元，并承诺每月至少还款4000元。但迄今为止，被执行人分文未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已于关联案件中决定对其拘留15日，并委托公安机关协助查找，目前决定尚未执行完毕。6、2020年5月7日，因被执行人有履行能力拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其列入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年5月8日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行行为和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为101320元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币101320元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 军审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇二〇年五月八日书记员 朱佳楠
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终40号上诉人（原审被告）：中国建筑装饰集团有限公司，统一社会信用代码9111010810000501XH，住所地：北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张筱，公民身份号码×××，女，汉族，1975年10月14日出生，中国建筑装饰集团有限公司西北公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张元元，公民身份号码×××，男，汉族，1990年6月4日出生，中国建筑装饰集团有限公司西北公司员工，住河南省郸城县。被上诉人（原审原告）:上海津立达装饰工程有限公司,统一社会信用代码91310112739020202U,住所地:上海市闵行区双柏路879弄88号3幢。法定代表人:孙立,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘瑞,陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人:李海强,陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人中国建筑装饰集团有限公司因与被上诉人上海津立达装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初920号民事裁定，向本院提起上诉。中国建筑装饰集团有限公司上诉称，民诉法解释是在案涉合同签订后施行的,根据《民事诉讼法》第三十四条规定及“法不溯及既往”的一般原则，上诉人、被上诉人双方约定的管辖法院合法有效，并不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定,将本案移送西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案审查的核心问题是，民诉法司法解释对解释施行前签订的《建设工程施工合同》中的管辖约定有无溯及力问题。案涉合同约定产生纠纷由合同签订地西安市雁塔区人民法院管辖，而本案起诉时施行的司法解释规定建筑工程施工合同纠纷属专属管辖，由工程所在地法院管辖。司法解释作为对现行法律在审判过程中如何具体应用的解释，应视为被解释法律的一部分，其在施行之日就应适用于审判实践。且根据新法优于旧法的法适用一般原则，民诉法解释规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；本解释施行后，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”，故本案起诉时的管辖问题应适用已施行的民诉法解释中专属管辖的强制性规定。案涉合同管辖约定违反专属管辖强制性规定，应为无效管辖条款，本案由不动产所在地西宁市城西区人民法院管辖并无不当。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江 二〇二〇年五月二十八日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1589号原告石小欠。被告耿秀贤。原告石小欠与被告耿秀贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告石小欠到庭参加了诉讼，被告耿秀贤经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月12日，被告因琐事将自己打伤，后公安机关对被告耿秀贤的违法行为进行了行政处罚，治病中被告仅给付1000元，其余损失双方协商未果，为此自己诉讼法院要求赔偿医疗费1787.25元、交通费400元、护理费300元、误工费700元、营养费350元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月12日，原告家里的小轿车停在被告门外的街道上，被告因此事谩骂，后原告质问被告，双方因此发生纠纷，期间被告用铁锨将原告头部打伤，随即原告被送往西安交通大学第一附属医院门诊治疗，后于同年10月14日、10月21号两次换药，该医院诊断原告伤情为：头皮裂伤。原告治病花去医疗费1787.25元，被告仅给付1000元，另查明，西安市公安局长安分局对耿秀贤做出了西公（长）行罚决字﹝2019﹞1431号行政处罚书，因其余损失双方协商未果，为此原告诉讼法院要求判如所请，庭审中原告坚持诉称，被告未出庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、西安市长安区公安分局行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明、医疗费收据等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷，被告用铁锨致伤原告，侵害了原告的身体健康权，其应当承担全部民事侵权赔偿责任，据此原告要求赔偿，本院予以支持。原告医疗费依照其提供的医疗费票据计算为1787.25元；交通费根据原告看病次数酌情认定200元；原告请求支付其护理费300元，因其门诊治病三次，故该请求依法予以支持；原告要求赔偿7日误工费700元，亦依法予以支持；原告请求的营养费赔偿因为其未出具医疗机构需要加强营养的证明，对此依法不予以支持。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告耿秀贤在判决生效后十日内赔偿原告医疗费1787.25元、交通费200元、护理费300元、误工费700元共2987.25元。（含耿秀贤给付的1000元医疗费在内）。案件诉讼费50元，由被告耿秀贤承担。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二0 年 五 月 二 十 五 日             书  记  员    成政泽    1
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢422号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：徐金根，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：孔小安，女，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人徐金根、孔小安计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
青海省泽库县人民法院   民事判决书   （2020）青2323民初33号   原告：祁某某，男，1981年5月17日出生，汉族，无业，住甘肃省东乡族自治县。   委托诉讼代理人：***，甘肃省临夏州法律援助中心法律工作者。   被告：吕某某，男，1970年11月11日出生，汉族，无业，系甘肃省宁县人，现住泽库县。   被告：豆某某，女，1970年6月11日出生，汉族，无业，系甘肃省宁县人，现住泽库县。   原告祁某某诉被告吕某某、豆某某（系夫妻关系）运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告祁某某及其委托诉讼代理人***，被告豆某某参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告祁某某及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还拖欠原告运输费55000元，本案第二被告承担连带给付责任；2.请求人民法院依法判令被告给付原告由于逾期支付产生的利息，从2014年6月算起至还清为止；（利息按照银行基准贷款利率计算）3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，二被告在青海省黄南藏族自治州泽库县承包的修路工程。期间，原告和二被告达成口头协议，雇佣原告给其工地拉运砂石料，约定原告两辆工程车每天1000元，共计三个月时间。经过与被告结算，除被告给原告支付20000元以外，尚欠55000元至今没有给付，几年来经原告多次催要无果，诉至人民法院。为证实上述事实，原告向法庭出示向被告催要运输费的手机短息记录。   被告豆某某辩称，原告与被告互不相识，是谢祖平介绍原告到二被告工地进行砂石料运输。2014年在二被告工地上运输砂石料是事实，且已向原告支付运输费20000元，剩余所欠运输费是55000元还是50500元，具体我也不清楚，此款至今未付也是事实。但在2012年谢祖平已从二被告的工程款中借走了59000元，原告应该起诉谢祖平而非起诉二被告，二被告不是本案的适格主体。   另查明庭审中被告未向法庭提交相应证据，原告在庭前提交原告与本案第一被告吕某某的手机短信记录，证实经多次通过手机短信向被告吕某某催要运输费，均遭到被告吕某某的推辞。   经本院审理认定事实如下：2014年原告经名叫谢祖平的人介绍给二被告在其工地进行砂石料运输，提供运输车辆为两辆。当时双方已约定运输价格及运输期限，一辆车每天500元，两辆共计1000元，工时为三个月共计运输费75000元，期间二被告已向原告支付20000元运输费。   本院认为，当事人双方行使权力、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告约定土沙运输事宜系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约定履行各自义务。根据现有证据及庭审调查，可以认定原告祁某某在二被告工地进行砂石料运输，双方之间已经形成货物运输关系。原告祁某某已经按约定提供了运输服务，二被告在接受运输服务后应按照约定支付运费，但二被告未足额支付运费。被告豆某某针对运输费用是50500元还是55000元未向法庭提交相应证据，本院认定剩余运输费金额为55000元。故原告要求被告支付剩余运输费的诉讼请求，理由正当、充分，本院予以支持。被告豆某某在庭审中辩称2012年谢祖平在二被告工程款中借款59000元至今未还，原告是2014年经谢祖平介绍到二被告工地进行运输，故原告应向谢祖平索要其运输费的主张经庭审调查，2012年谢祖平从二被告工程款中借去59000元时原告并不在场也不知情，二被告在2014年与原告达成运输口头协议时也未向原告说明。综上认为，二被告与谢祖平的债权债务关系与本案无关联，故被告豆某某提出的原告应当向谢祖平索要运输费的主张于法无据，本院不予支持。原告要求计算利息的诉讼请求，原、被告在口头约定运输服务事宜时没有约定此项内容，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告吕某某、豆某某于本判决生效后一个月内向原告祁某某一次性给付运输费55000元；   二、驳回原告祁某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费587.50元，由被告吕某某、豆某某（系夫妻关系）负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 杨  多     二〇二〇年五月二十七日   书 记 员 多杰才让
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审21号申请执行人：国家外汇管理局烟台市中心支局，住所地：山东省烟台市芝罘区胜利路69号。负责人：赵杰，局长。被执行人：烟台衡骏商贸有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大海阳路155号1207室。法定代表人：王家富，经理。申请执行人国家外汇管理局烟台市中心支局（以下简称烟台外汇管理局）向本院申请执行对烟台衡骏商贸有限公司（以下简称烟台衡骏公司）的行政处罚罚款征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请执行人烟台外汇管理局于2017年11月10日作出烟汇罚[2017]21号行政处罚决定对被执行人处以455000元的罚款，被执行人烟台衡骏公司于2017年11月29日缴纳30000元罚款，并于同日向申请执行人烟台外汇管理局提出延期缴纳罚金的申请。申请执行人烟台外汇管理局于2017年12月6日作出《关于同意烟台衡骏商贸有限公司延期缴纳罚款的通知》，同意被执行人烟台衡骏公司延期至2018年2月6日前缴纳罚款。2018年2月5日，被执行人烟台衡骏公司再次向申请执行人烟台外汇管理局申请延期缴纳罚金。申请执行人烟台外汇管理局于2018年2月6日作出《关于同意烟台衡骏商贸有限公司再次延期缴纳罚款的通知》，同意被执行人烟台衡骏公司延期至2018年4月6日前缴纳罚款。2018年5月11日，申请执行人烟台外汇管理局向被执行人烟台衡骏公司发出行政决定执行催告书，2018年6月28日向本院申请强制执行行政罚款425000元，加处罚款425000元。本院经审理查明，申请执行人烟台外汇管理局对被执行人烟台衡骏公司作出烟汇罚[2017]21号行政处罚决定后，依申请两次准予烟台衡骏公司延期缴纳罚款至2018年4月6日。此后，被执行人烟台衡骏公司在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人烟台外汇管理局在对被执行人烟台衡骏公司作出烟汇罚[2017]21号行政处罚决定书的过程中，告知了被执行人烟台衡骏公司有陈述申辩的权利。在被执行人烟台衡骏公司未提出陈述申辩后，申请执行人烟台外汇管理局作出上述行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面均合法。被执行人烟台衡骏公司在收到上述行政处罚决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该行政处罚决定书已生效。申请执行人烟台外汇管理局履行了催告程序，在被执行人烟台衡骏公司仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行人的加处罚款数额不得超过行政罚款数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人国家外汇管理局烟台市中心支局作出的烟汇罚[2017]21号行政处罚决定书准予强制执行。责令被执行人烟台衡骏商贸有限公司缴纳行政处罚罚款425000元，加处罚款425000元。审 判 长 成  丽  萍人民陪审员 刘  丽  伟人民陪审员 贡  承  明二〇二〇年五月二十日书 记 员 宋海琳（代）
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1402号                  原告              职喜梅，女，1969年10月13日出生，汉族，住温县                  被告              赵素荣，女，1956年9月4日出生，汉族，住温县。                  案由                          不当得利纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即归还保费5000元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日起至归还之日止）。      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2020年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告赵素荣在本判决生效后十日内返还原告职喜梅款5000元及利息（利息从起诉之日即2020年5月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵素荣负担。      本判决为终审判决。                  审判员  张更贵            二〇二〇年五月十三日             书记员  许甜甜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1185号被执行人：秦中宝，男，1977年08月17日出生，汉族，住全椒县。本院在执行被执行人秦中宝其他案由纠纷一案中，经查，被执行人秦中宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦中宝价值人民币182.5元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初435号原告刘志美，女，汉族，1956年7月1日出生，住应城市，委托诉讼代理人张卫平，系刘志美之女，特别授权（代为开庭，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，签收法律文书等）。被告潘友凤，女，汉族，1973年6月2日出生，住应城市，原告刘志美与被告潘友凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘志美的委托诉讼代理人张卫平及被告潘友凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志美诉称：2019年8月25日，被告潘友凤驾驶二轮电动车沿汉宜线由西向东行驶至应城市二桥加油站门前路段时，将在路边步行的原告右脚轧伤。应城市公安局交警大队应公交认字（2019）第0825001号道路交通事故认定书认定：被告承担事故的全部责任。原告因交通事故受伤后在应城市人民医院住院治疗10天。原告伤情经应城正源法医司法鉴定所鉴定，不构成伤残。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计20589元。原告刘志美为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，司法鉴定意见书，主要内容：原告所受损伤不构成伤残，建议自受伤之日起给予误工期90天，建议后续康复性治疗费800元，营养期60天，1人护理45天。证据三,应城市公安局交警大队应公交认字（2019）第0825001号道路交通事故认定书，主要内容：2019年8月25日7时，潘友凤驾驶二轮电动车沿汉宜线由西向东行驶至应城市二桥加油站门前路段时，将刚下公交车的行人刘志美的脚轧伤。潘友凤承担此次交通事故的全部责任。证据四，鉴定费发票，证明原告因交通事故支出鉴定费800元。证据五，医疗费收据，证明原告因交通事故支出医疗费4250元。证据六，交通费收据，证明原告因交通事故支出交通费500元。证据七，应城市人民医院诊断证明书、出院记录，证明原告因交通事故住院治疗的情况。被告潘友凤辩称：原告受伤后被告已经垫付过2500元，已经赔偿完毕，请求法院驳回原告的诉求。被告潘友凤未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告证据一、四、五、七无异议，对证据二真实性有异议，认为原告所受的伤情与鉴定报告上描述的伤情不符；对证据三合法性有异议，认为公安交警部门未按程序向被告送达该认定书；对证据六真实性有异议，认为原告未因交通事故支出过交通费。对被告经庭审质证无异议的证据，本院依法予以确认。对被告有异议的证据二、三，二份证据来源合法，真实有效，被告虽有异议，但未提交反驳的证据，故本院均予以采信；证据六中的交通费票据来源合法，真实可信，与本案有关联，能作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2019年8月25日，被告潘友凤驾驶二轮电动车沿汉宜线由西向东行驶至应城市二桥加油站门前路段时，将在路边步行的原告刘志美右脚轧伤。应城市公安局交警大队应公交认字（2019）第0825001号道路交通事故认定书认定：被告承担事故的全部责任。原告因交通事故受伤后在应城市人民医院住院治疗10天，支出医疗费4250元。原告伤情经应城正源法医司法鉴定所鉴定，不构成伤残，建议自受伤之日起给予误工期90天，营养期60天，一人护理45天，后续康复性诊疗费800元。原告住院期间，被告潘友凤垫付了2500元医疗费。本院认为：本案是因被告被告潘友凤驾驶电动车将原告刘志美右脚轧伤而引起的纠纷，事实清楚，证据确凿充分，被告潘友凤理应向原告赔偿，故原告的该诉求本院予以支持。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院认为其误工费的计算应参照农村居民可支配收入标准。根据庭审查明的事实，原告受伤后的各项损失包括：医疗费1750元（4250元－2500元）；护理费4796元（38897元/年÷365天×45天）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；误工费3693元（14978元/年÷365天×90天）；鉴定费800元；后续康复性诊疗费800元；交通费500元，合计15839元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潘友凤于本判决生效之日起五日内向原告刘志美赔偿15839元。二、驳回原告刘志美的其他诉讼请求。上述款项，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元由被告潘友凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴壮飞二〇二〇年五月二十日书记员  万婉婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执616号之八 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 被执行人：王松利，男性，1969年12月06日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人王松利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王松利在山东省农村信用社联合社907091800×××00账户内存款人民币79233.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1098号原告：王建新，男，1964年5月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：陈文明，男，1975年8月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王艳红，女，1977年5月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王建新与被告陈文明、王艳红民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日立案,原告王建新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建新撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年五月六日书记员  汪海滨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1072号原告：朱永明，男，1942年10月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：于盟，男，1987年8月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告朱永明诉被告于盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告朱永明向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款40，000元，利息1000元，并按月利率1.5分支付利息直至所有款项偿还完毕为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，被告在原告处借款现金40，000元，约定月利率1.5分，年底本息还清。该款到期后经原告多次催要，被告偿还了10，000元利息，余款本金40，000元及利息一直未偿还。故起诉，请依法裁决维护原告的合法权益。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱永明的起诉。案件受理费413元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年五月七日法官助理任巧书记员秦垚
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0722执379号申请执行人：张方，男，1981年12月2日出生，汉族，无职业。被执行人：熊亚楠，女，1983年9月30日出生，汉族，客运站职工。被执行人：付辉，男，1978年10月13日出生，蒙古族，无职业。张方因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初2876号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人熊亚楠、付辉偿还借款20000.00元，以20000.00元为本金自2018年7月12日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，承担案件受理费150.00元及执行费200.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初2876号民事判决书的判决内容，执行过程中，我院于2020年5月14日依法立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令；通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息；2020年5月20日我院约谈双方当事人，申请执行人张方与被执行人熊亚楠、付辉达成和解，熊亚楠工资账户内有存款19784.00元，微信账户内有2125.00元，全部扣划支付给申请执行人张方，申请执行人张方自愿放弃利息及迟延履行金；2020年5月25日我院向申请执行人张方支付案件款21687.01元，执行费200.00元，共计21887.01元，全部案款执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2876号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。二〇二〇年五月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1952号罪犯张继友，男，1954年3月17日出生，汉族，中专文化，浙江省景宁畲族自治县人，住浙江省景宁畲族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省景宁畲族自治县人民法院于2017年4月7日作出(2016)浙1127刑初12号刑事判决，以被告人张继友犯集资诈骗罪；非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中、检察官助理石锦杰出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官戴怀远出庭执行职务，罪犯张继友到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张继友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯张继友对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张继友符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张继友在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张继友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继友减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月17日起至2024年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华ggz二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 菁
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1239号 上诉人（原审被告）：陈立娟，女，1984年1月24日出生，汉族，住河北省文安县。 被上诉人（原审原告）：冯军善，男，1978年5月5日出生，汉族，住河北省文安县。 上诉人陈立娟因与被上诉人冯军善装饰装修合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2019）冀1026民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈立娟以与被上诉人冯军善达成和解为由于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，陈立娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈立娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈立娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐世玄
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1102号 原告：广州粤华物业有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道常浒河交界处，统一社会信用代码913205816763503853。 法定代表人：连允林。 委托诉讼代理人：刘志锋，男，汉族，1977年12月5日生，住江苏省如皋市，系公司员工。 委托诉讼代理人：周红燕，女，汉族，1982年10月29日生，住江苏省常熟市，系公司员工。 被告：张礼菁，男，汉族，1985年8月20日生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：高妹珍，女，汉族，1964年12月14日生，住江苏省常熟市，系被告母亲。 委托诉讼代理人：徐旻，男，汉族，1964年9月2日生，住江苏省常熟市，系被告父亲。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告张礼菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志锋、周红燕、被告张礼菁及其委托诉讼代理人高妹珍、徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州粤华物业有限公司常熟分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告方立即支付结欠物业服务费用（含代收代缴）人民币4583.7元（计算期间为2017年1月1日至2019年9月30日，之后继续按照合同约定支付物业服务费用）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系常熟市中南世纪城北区×××室住宅的业主。原告于2008年12月14日与被告签订《常熟市前期物业管理服务协议》。小区业主委员会成立后，业主委员会于2018年5月1日与原告方订立《常熟市中南世纪城北区物业服务合同》，订明：服务期限自2017年10月15日至2020年10月14日止，物业费用（含代收代缴）与之前一致。该房屋建筑面积100.65平方米，每月应缴物业服务费用为人民币138.9元。至今，被告欠缴以下费用：2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费用（含代收代缴）人民币4583.7元、滞纳金人民币13385.87元，共计人民币17969.37元。故原告起诉至法院。 被告张礼菁辩称，我方应向对方每年支付物业费1666元，2017年前的物业费我方已经付清了，2017年1月1日后至今的物业费用没有支付。没有支付的原因是：由于原告方没有对小区管道进行巡查等，造成了公共下水管道渗漏，致使被告方楼下人家家里渗水，被告多次要求原告方过来巡查修复，但是未果。后被告家自行破拆厨房间和卫生间的装修进行排查，最终排查结果是公共下水管道渗漏，此后，原告方对该渗漏的公共下水管进行了修复。被告家破拆的厨房间和卫生间的装修的部分损坏已经被告自行修复，但造成了损失，已花费修复费用1万元左右。为此，被告与原告就上述费用的赔偿进行协商，也通过社区进行了调解，但是协商未果，所以被告拒绝支付原告物业费。故现被告要求判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告广州粤华物业有限公司常熟分公司与被告签订的前期物业管理服务协议、业主委员会与原告订立的常熟市中南世纪城北区物业服务合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告提供了2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业管理服务，被告应依合同约定支付该期间的物业费。原告主张该期间的物业费4583.7元，于法有据，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，因通过被告家的公共下水管道渗漏而破拆被告家厨房间和卫生间的装修进行排查并对该渗漏的公共下水管进行了修复，被告家破拆的厨房间和卫生间的装修的部分损坏已经由被告自行修复，但造成了损失，其所花费修复费用的赔偿问题，与本案属不同的法律关系，本案难以理涉，应由被告另行向原告主张权利，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张礼菁于本判决生效之日起十日内给付原告广州粤华物业有限公司常熟分公司2017年1月1日至2019年9月30日期间的物业费用（含代收代缴）人民币4583.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由被告张礼菁负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  戴卫忠 二〇二〇年五月八日 书记员  顾晓雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保557号 申请人：余永丽，女，汉族，1966年2月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：肖珍秀，女，汉族，1956年5月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人余永丽于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖珍秀在中国邮政储蓄银行高坝支行开户的卡号为62×××17的存款23000元，担保人余永琴于2020年5月18日自愿用其名下坐落于泸州市龙马潭区房屋向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖珍秀在中国邮政储蓄银行高坝支行开户的卡号为62×××17的存款23000元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 徽 二〇二〇年五月十八日 书记员 许连弟
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2020）内0523刑初186号   公诉机关开鲁县人民检察院   适用程序速裁程序   被告人信息郝明军，男，1991年3月4日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍地所在地内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被开鲁县公安局刑事拘留，2020年5月15日经开鲁县人民法院决定被逮捕。   指控意见公诉机关以开检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书，指控被告人郝明军涉嫌危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000.00元。   辩护意见被告人郝明军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。   查明事实2020年4月15日8时40分许，被告人郝明军醉酒后无证驾驶道依茨法尔牌拖拉机沿省道304公路自东向西行驶至261公里处附近时，被正在巡逻的开鲁县公安局交警大队民警拦截查获。经通辽市秉信司法鉴定检验报告检测结果：郝明军血液中检出乙醇含量为137.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。郝明军到案后如实供述了案件事实。   本院意见被告人郝明军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。   判决被告人郝明军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000.00元。(罚金已缴纳)   判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 马金龙   二〇二〇年五月十九日   书记员 窦晓旭
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2281号 原告：毕凤云，女，1953年5月8日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：丁启修，男，1948年8月11日出生汉族，住山东省荣成市。 原告毕凤云与被告丁启修农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告毕凤云、被告丁启修到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕凤云向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2020年4月8日签订的农村房屋买卖合同合法有效；2、判令被告于30日内协助原告办理房屋过户手续。事实和理由：2020年4月8日，原、被告签订农村房屋买卖协议书一份，约定被告将位于荣成市的房屋作价10,000元卖给原告。现原告已将购房款项付清，但被告尚未协助原告办理过户手续，故原告诉至人民法院。 被告丁启修承认原告毕凤云提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、原告毕凤云、被告丁启修于2020年4月8日签订的农村房屋【位于荣成市，集体土地建设用地使用权证地号：荣集建（91）22040034号】买卖协议书合法有效； 二、被告丁启修于本判决生效后三十日内协助原告毕凤云办理房屋【位于荣成市，集体土地建设用地使用权证地号：荣集建（91）22040034号】过户手续。 案件受理费25元，系减半收取，由被告丁启修负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  高升 二〇二〇年五月十三日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初142号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人张金魁，曾用名张金奎，男，汉族，1970年3月15日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张金魁犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月14日上午8时左右，被告人张金魁在本市东西湖区吴家山街海林广场后门，趁被害人魏某1不备，将被害人魏某1停放在此处电动车车篓内的小手提包盗走，该包内有现金人民币12,600元、存折、会员卡、身份证复印件等财物。2019年4月14日，被告人张金魁被公安机关抓获归案。涉案财物已起获并发还被害人。2019年4月16日，被告人张金魁家属赔偿被害魏某1平人民币1,000元，被害人魏某1对被告人张金魁的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张金魁具有如实供述自己罪行、赔偿并取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人张金魁拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金，建议适用缓刑。被告人张金魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张金魁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张金魁具有如实供述自己罪行、赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节。根据被告人张金魁的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张金魁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇二〇年五月二十二日法官助理张杰书记员程柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初41号 原告：徐杰，男，1978年10月7日出生，汉族，住昌吉市。 被告：马建军，男，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐县。 原告徐杰与被告马建军民间借贷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杰与被告马建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款本金106,000元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年1月21日，被告从原告处借现金106,000元，约定2019年7月30日归还，月利息两分。约定期限超过后，被告一直未能还款。故请求人民法院判令被告立即偿还借款本金106,000元。 被告马建军辩称，我认可借款事实，但是我给原告已经偿还部分借款。 原告徐杰为证明其主张的事实，提交了2019年1月21日被告出具的借条一份，用来证明被告向原告借款106,000元的事实，被告无异议，本院对该证据予以确认。 被告马建军未提交证据。 经审理，本院查明事实如下：2019年1月21日，被告马建军向原告徐杰借款106,000元，约定还款期限为2019年7月30日。借款期限届满后，被告马建军一直未能偿还借款。 本院认为，债务应当清偿。本案被告马建军向原告徐杰借款106,000元的事实清楚，在约定的借款期限届满后，被告未能偿还借款，应当承当承担本案的还款责任。原告徐杰要求被告马建军偿还借款106,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告马建军于判决生效后十日内一次性给付原告徐杰借款106,000元。 如被告马建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的106,000元，案件受理费2,420元（原告已经预交），减半收取1,210元，由被告马建军负担，被告连同案款一并给付原告。另一半诉讼费1,210元由本院退还原告徐杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  高福宏 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 圆
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执375号 申请执行人:章小玲，女，1954年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:王志正，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行章小玲与王志正（2020）浙0822执375号民间借贷纠纷一案中，被执行人王志正已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年五月十九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢170号 申请执行人：王生贵，男，1975年8月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：管悦含，女，1975年9月25日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡江，男，1981年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初字第988民事判决书，责令被执行人支付申请执行人95690元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值95690元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 薛 山 二〇二〇年五月十七日 书记员 徐润华
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初778号原告:刘翔，男，1992年10月19日出生，汉族，十堰市住房公积金中心职工，住湖北省竹山县城关镇辕门街13号2栋202号，现住湖北省十堰市张湾区。被告:杨波，男，1986年8月2日出生，汉族，住湖北省竹山县文峰乡迎东村4组，现住湖北省竹山县。原告刘翔与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔到庭参加诉讼。被告杨波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还原告借款18500元并自借款之日起按月利率2%支付利息；２、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与被告原同在竹山县迎东村委会工作，系同事关系。被告杨波因经营淘宝店资金周转需要，于2018年3月15日向我借款10000元，2018年4月23日向我借款2000元，2018年5月27日向我借款6500元，共计18500元，上述借款我均通过支付宝转账支付给被告。后经我索要，被告杨波因无力偿还，于2019年5月19日向我出具借条一份，约定2019年8月1日前偿还，并按月利率2%支付利息。但被告至今未偿还，现依法起诉，请求法院支持原告请求。被告杨波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据原告陈述及庭审查明的事实依法作出裁判。经审理查明：原告刘翔与被告杨波原同在竹山县迎东村委会工作，系同事关系。被告杨波因经营淘宝店资金周转需要，于2018年3月15日向原告借款10000元，2018年4月23日向原告借款2000元，2018年5月27日向原告借款6500元，共计18500元，上述借款原告均通过支付宝转账给被告。后经原告索要，被告杨波因无力偿还，于2019年5月19日向原告出具18500元借条一份，约定2019年8月1日前偿还，并按月利率2%支付利息。因被告未按期偿还借款本息，原告诉来本院。本院认为：被告杨波向原告借款18500元的事实客观真实，其于2019年5月19日向原告出具的借条系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，被告应当严格按照协议约定清偿借款。现被告杨波未按约定偿还借款已构成违约，应当承担及时偿还借款并支付利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨波于本判决生效后五日内偿还原告刘翔借款18500元，并从2019年5月19日起按月利率2%支付利息。本案受理费减半收取131元，由被告杨波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王康东二〇二〇年五月二十八日书记员  方 敏
青海省天峻县人民法院   执行裁定书      （2020）青2823执恢4号之十二   申请执行人：马乙的日，男，撒拉族，1976年10月18日出生，青海省循化撒拉族自治县人。   被执行人：阿参，男，藏族，1961年10月04日出生，青海省天峻县人。   被执行人：肖白，女，藏族，1967年06月05日出生，青海省天峻县人。   本院受理的申请执行人马乙的日与被执行人阿参、肖白买卖合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2018）青2823民初270号民事调解书已发生法律效力，被执行人阿参、肖白未履行民事调解书所确定的给付义务，申请执行人马乙的日于2020年3月10日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人马乙的日于2020年5月18日向本院书面申请撤回对被执行人阿参的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执恢4号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 南夸尖参   人民陪审员 本 太 加     二〇二〇年五月二十五日   书 记 员 才让山知
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更324号 罪犯钟巡池，男，1974年5月6日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省筠连县人民法院于2015年2月2日作出（2015）筠连刑初字第7号刑事判决，以被告人钟巡池犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产60000元。判决生效后交付执行。2018年2月27日经本院裁定减刑四个月。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯钟巡池在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯钟巡池减刑。 经审理查明，罪犯钟巡池在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯钟巡池在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟巡池减刑八个月。 刑期执行至2028年7月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执374号 申请执行人：杨春辉，男，1955年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：李立冬，男，汉族，1980年11月7日出生，住哈尔滨市松北区。 本院执行的申请执行人杨春辉与被执行人李立冬劳务合同纠纷一案，经查，被执行人李立冬有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李立冬银行存款31970元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 哲 二〇二〇年五月七日 书记员 顾宇博
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪刑更26号罪犯许赟，男，1982年12月24日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一七年三月三十一日作出(2016)沪02刑初39号刑事判决，认定被告人许赟犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，许赟不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年七月十七日作出(2017)沪刑终37号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原审对许赟的死缓判决。本院向许赟宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市宝山监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月14日至2020年5月18日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市宝山监狱《减刑建议书》提出，罪犯许赟在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯许赟符合由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯许赟因犯制造毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院依法核准后，于二○一七年七月十七日向许赟宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯许赟确无故意犯罪。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯许赟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯许赟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二〇年五月二十六日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条第一款判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1314号原告：祁襄玲，女，1952年4月2日生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：许美玲，女，1977年10月14日生，汉族，现在云集路社区工作，住襄阳市襄州区。原告祁襄玲与被告许美玲共有纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告祁襄玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁襄玲撤回起诉处理。审判员  涂清芬二〇二〇年五月十八日书记员  吴 倩
甘肃省平凉市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘08刑更165号罪犯代某，出生于甘肃省岷县，住岷县。现在甘肃省平凉监狱服刑。指定辩护人靳某。执行机关甘肃省平凉监狱于2020年4月3日提出对罪犯代某暂予监外执行脱管期间不计入刑期的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯代某在平凉监狱服刑期间，因患有精神分裂症,于1999年2月4日经甘肃省监狱管理局批准保外就医，1999年2月25日起暂予监外执行，保外就医时余刑十三年四个月零二十天。2003年12月5日监狱考察时发现代某脱管后去向不明，2004年1月5日甘肃省监狱管理局批复决定收监。2019年9月13日罪犯代某在内蒙古包头市被抓获并收监执行刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《暂予监外执行规定》第二十六条之规定，建议对罪犯代某自2004年1月5日至2012年7月15日的脱管期间不计入执行刑期。经审理查明，1992年4月16日，甘肃省原定西地区中级人民法院作出（1992）定中法刑初字第10号刑事判决，认定罪犯代某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1992年10月27日，甘肃省高级人民法院作出甘法刑一核（1992）138号刑事裁定，核准代某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。1993年2月19日代某被送至甘肃省平凉监狱服刑改造。1995年1月24日，甘肃省高级人民法院裁定将罪犯代某的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为五年。1997年1月20日，甘肃省原平凉地区中级人民法院裁定对代某减刑一年六个月（刑期自1997年1月20日起至2012年7月15日止）。1999年2月4日，代某因患精神分裂症被甘肃省监狱管理局批准保外就医二年，1999年2月25日起暂予监外执行，2002年续保一年，2003年9月25日决定继续保外就医一年，2003年12月5日监狱考察时发现代某脱管，2004年1月5日甘肃省监狱管理局批复决定对代某收监。监狱曾多次派人收监，未找到代某本人。2019年9月13日平凉监狱民警将罪犯代某抓获并收监执行。综上，罪犯代某保外就医期间脱离监管8年6个月10日。上述事实有甘肃省定西地区中级人民法院（1992）定中法刑初字第10号刑事判决书、甘肃省高级人民法院甘法刑一核（1992）138号刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、甘肃省高级人民法院（1995）甘刑执字第24号刑事裁定书、甘肃省平凉地区中级人民法院（1997）平刑执字第139号刑事裁定书、罪犯病残鉴定表、罪犯保外就医审批表、提请对保外就医罪犯执行监督考察通知书、罪犯保外就医证明书、甘肃省平凉监狱甘平狱【2003】94号文件、甘肃省监狱管理局甘狱发【2004】10号文件、甘肃省平凉监狱甘平狱发【2019】243号文件、代某讯问笔录、代满才、代左才证言、岷县秦许乡学寨村委会、岷县司法局、岷县公安局秦许派出所证明、平凉监狱罪犯减刑假释审委会会议记录、监狱长办公会会议议程、记录予以证实，罪犯代某对其在暂予监外执行期间脱管的事实供认不讳。本院认为，罪犯代某因病被监狱管理机关批准保外就医后，未经许可，私自离开户籍所在地，未按规定向公安机关和司法机关汇报情况，致使执行机关无法落实收监措施，属脱管行为，应对其暂予监外执行脱管的期间不计入执行刑期。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，裁定如下：罪犯代某2004年1月5日至2012年7月15日脱管期间不计入刑期，刑期自2019年9月13日起至2028年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 燕审判员 张太平审判员 马海军 二○二○年五月六日书记员 郭亚丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5300号 上诉人（原审原告）：毛森虎，男，1949年12月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄长江，浙江中绍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许亮良，浙江中绍律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毛林生，男，1953年12月5日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：郦迪华，女，1954年3月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：毛宗泽，男，1971年5月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）：毛旦东，女，1972年9月27日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：毛宗来，男，1975年6月7日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审第三人）：浙江省诸暨经济开发区管理委员会。住所地：诸暨市陶朱街道文种南路18号。 负责人：傅海林。 委托诉讼代理人：毛卫东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江曦明律师事务所律师。 上诉人毛森虎与被上诉人毛林生、郦迪华、毛宗泽、毛旦东、毛宗来、诸暨经济开发区管理委员会物权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 毛森虎上诉请求：一.撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。二.本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、案涉房屋系上诉人合法所有，该房屋权属没有争议。1980年10月24日，上诉人分家所得的屋基地己建好了房屋，1989年房屋倒塌之后上诉人又在该房屋的基础上的进行了翻建，而且该房屋一直由上诉人一直在管理。二、2003年10月16日上诉人写的赠与书并不是法律意义上的赠与合同，该“赠与合同”是不成立的。一审法院错误地将赠与书认定为是赠与合同，是没有法律依据的。合同法第158条之规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在本案中，赠与书上写明了“有偿赠与”，合同法己明确规定赠与合同应是无偿的，所以该赠与书不符合合同法上规定的赠与合同成立的要件，赠与合同是不成立的，案涉房屋的权属依然是上诉人的。况且在本案中被上诉人郦迪华一方并没有支付对价款的行为，一审中被上诉人郦迪华一方也是认可该事实的，赠与书上的“有偿”条件为成就，案涉房屋依然为上诉人所有。三、案涉房屋系上诉人修建的，绍诸民初字第134号案卷中毛丽英、毛小英的证人证言可以证明该事实。 被上诉人毛林生、郦迪华、毛宗泽、毛旦东、毛宗来、诸暨经济开发区管理委员会均未提交答辩意见。 毛森虎法院起诉请求：依法确认由诸暨经济开发区管理委员会保管的位于诸暨市梗下田落地面积为48平方米的房屋的拆迁补偿款279372元归毛森虎所有，并要求诸暨经济开发区管理委员会将该款项支付给毛森虎。 一审法院认定事实：毛森虎、毛林生与毛森尧（已故）系兄弟关系，郦迪华系毛森尧妻子，毛宗泽、毛旦东、毛宗来系毛森尧子女。1971年10月，毛森尧以其名义审批得屋基地三间，面积为一分二厘。随后案涉屋基地上建造了沙墙。1980年10月24日，上述兄弟姐妹七人和母亲分家，毛森虎分得上述三间屋基地中间的堂屋一间。案涉屋基地上沙墙于1989年倒塌，随后进行了相应的修建，将沙墙更换成砖墙。1995年1月7日，毛森虎出具房屋赠与书一份，载明将其分家所得的一间房屋赠与毛林生。2003年10月16日，毛森虎出具赠与书一份，载明将分家所得的屋基“有偿赠与”给毛森尧，同时原写给毛林生的赠与无效。2013年，因红联新村改造工程需要，上述屋基地及地上建筑列入工程拆迁范围，因毛森虎、毛林生、毛森尧（已故）对拆迁房屋所有权存在争议，相应补偿款至今尚未发放。 一审法院认为，合同缔约应遵守诚实信用原则，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案的争议焦点在于毛森虎两次赠与的效力认定。毛森虎于1995年1月7日书写赠与书一份，载明将案涉房屋一间赠与毛林生，但上述房屋是以毛森尧名义审批，之后也未进行变更登记，故1995年的赠与实际上并未完成。至2003年10月16日，毛森虎又书写赠与书一份，将案涉屋基赠与毛森尧。毛森虎认为该赠与书上书写“有偿赠与”故而无效，一审法院认为，上述赠与书中表述的赠与意思明确，虽书写“有偿”二字但含义不清，也未写明具体有偿的内容，且双方均认可未有事实上支付对价款等行为，毛森虎主张将“有偿”理解为毛森虎并没有将房屋赠与毛森尧的意思表示与赠与书所书写内容相悖，亦无其他依据佐证，该院不予采纳。因案涉房屋原就以毛森尧名义审批，故不存在变更登记的要求，毛森虎将赠与书交给毛森尧，毛森尧表示接受后赠与即已完成，在无法定撤销情形下，毛森虎要求撤回赠与该院不予支持。毛森虎将案涉房屋赠与毛森尧后，即丧失了对其的所有权，至于案涉房屋由谁修建等并不影响其归属。毛森虎要求将拆迁补偿利益归其享有缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第十四条、十五条、三十九条之规定，判决：驳回毛森虎的诉讼请求。案件受理费5491元，由毛森虎负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点在于毛森虎将涉案房屋赠与毛森尧是否成立。首先，涉案房屋毛森尧原本就以毛森尧名义审批，由于在分家时，毛森虎分得其中一间地基并建造，2003年10月16日，毛森虎书写赠与书一份，将案涉屋基赠与毛森尧。上述赠与书中表述的赠与意思明确，毛森虎将赠与书交给毛森尧，毛森尧表示接受后赠与即已完成，在无法定撤销情形下，毛森虎要求撤回赠与，理由不足，一审法院未予支持，当属合法。 综上，毛森虎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5491元，由毛森虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈伟明 审判员  季璐璐 审判员  王常山 二〇二〇年五月二十五日 书记员  鲁 易
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4816号 被执行人罗根云，男，1993年11月3日出生，布依族，初中文化，住址贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。系（2019）粤0307刑初3102号的被告人。 关于被执行人罗根云刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3102号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗根云处罚金人民币三千元；责令被执行人罗根云向被害人刘某退赔人民币4800元及身份证、银行卡。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月14日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1235号原告：李祝连，女，汉族，1977年12月30日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：牛石娥，女，汉族，1978年4月25日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告李祝连诉被告牛石娥民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月6日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告李祝连到庭参加了诉讼，被告牛石娥经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李祝连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由被告偿还原告借款7700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年6月1日被告向原告借款7700元，原告以现金方式交付被告，被告当场写下收条，同时出具一份借条，并约定了还款日期。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次向被告催要，被告拒绝偿还借款。为维护我的合法权益，诉请你院支持我的诉讼请求。被告牛石娥未到庭应诉亦未提交书面答辩，视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定法律事实如下：原告李祝连与被告牛石娥系朋友关系。2019年6月1日被告向原告借款7700元，原告以现金方式交付被告，被告当场写下收条，同时出具一份借条让原告持有，并约定了还款日期。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告多次向被告催要，被告拒绝偿还借款。原告提供了1、身份证复印件一份，2、借条、收条各一份，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。本院认为：被告牛石娥自愿向原告李祝连出具借条，该借条载明的内容合法有效，应受法律保护，原告与被告之间因此产生的债权债务关系明确合法，被告应当偿还债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告牛石娥于本判决生效后三十日内一次性偿还原告李祝连借款本金7700元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二〇年五月十一日书记员  孙靖凯
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初696号原告：刘安丽，女，1976年10月10日生，汉族，住贵州省。被告：彭香米，男，1972年2月8日生，汉族，住贵州省织金县。原告刘安丽诉被告彭香米买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘安丽到庭参加诉讼，被告彭香米经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘安丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7276元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年2月23日，彭香米到原告经营的清镇市大饭店39号门面购买烟、酒、饮料等共7276元的货物为其子办结婚酒，并承诺办完酒后付款，但至今未付款。被告彭香米未到庭答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日，被告彭香米到原告刘安丽在贵州省清镇市大饭店39号门面经营的烟酒店中购买了蓝莓汁、祖传国酱、硬遵、喜贵等烟酒货物，货款共计7276元，被告取货时在销货清单签字确认并注明“未付款”，后被告未向原告支付货款，原告遂诉至本院。本院认为，原告刘安丽与被告彭香米就烟酒等货物买卖达成了口头协议，该协议合法有效。原告按约向被告彭香米供货后，被告彭香米并未向原告支付货款，已构成违约，依法应承担继续履行支付货款7276元的违约责任，因此对原告刘安丽要求被告彭香米支付货款7276元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告彭香米于本判决生效之日起5日内支付原告刘安丽货款7276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费93元，共计118元，由被告彭香米负担。本判决为终审判决。审判员  柳红强二〇二〇年五月七日书记员  聂 璇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1743号 原告：蚌埠星宇物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市学府路大学科技园3号楼201室，统一社会信用代码9134300050162593G。 法定代表人：陈欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴三友，该公司员工。 被告：蔚刚，男，1968年4月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 原告蚌埠星宇物业管理有限责任公司诉被告蔚刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告蚌埠星宇物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠星宇物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  汪婕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王艳艳 书记员魏春丽
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初140号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人邢某某，男，1950年12月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，户籍地，住长清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月14日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月16日17时40分许，被告人邢某某无证驾驶电动三轮车沿104省道由南向北行驶至4公里处时（长清区某街道办事处某甲村路段），未按照操作规范安全、文明驾驶，与前方被害人王某驾驶的停于路边的电动三轮车发生碰撞，致王某（男，1951年5月24日出生）经抢救无效死亡。邢某某承担事故的主要责任。 事故发生后，被告人邢某某经电话通知主动到案，如实供述事故发生经过，以自首论。邢某某与被害人亲属达成调解协议并支付对方经济损失18万元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、取得被害人亲属谅解的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人邢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邢某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄庆文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保583号 申请人：代辉，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：肖良，女，1963年11月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人代辉于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖良名下价值13万元的财产采取保全措施，申请人代辉自愿以其中国工商银行账户45×××10中价值10万元的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下: 一、查封、冻结被申请人肖良名下价值13万元的财产。 二、冻结申请人代辉中国工商银行账户45×××10中价值10万元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚 瑶