山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1728号 原告刘世民，男，1951年11月6日出生，汉族，住青州市。 委托代理人李旸，山东千众律师事务所律师。 被告张金山，男，1978年1月5日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街4778号中央商务区3号楼,统一社会信用代码91370700MA3CLPWL15。 负责人张成堂，经理。 委托代理人陈楹，该公司职工。 原告刘世民诉被告张金山、中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世民的委托代理人李旸、被告张金山、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人陈楹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年4月13时15时30分许，被告张金山驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车沿省道226由南向北行驶至事故地点时，与由西向东横过道路的原告刘世民驾驶的三轮电动车碰撞发生道路交通事故，致原告刘世民受伤。经青州市交通警察大队认定：原告刘世民与被告张金山负同等责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计128807.83元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告张金山辩称：请求依法处理。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年4月13时15时30分许，被告张金山驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的轻型货车沿省道226由南向北行驶至事故地点时，与由西向东横过道路的原告刘世民驾驶的三轮电动车碰撞发生道路交通事故，致原告刘世民受伤。经青州市交通警察大队认定：原告刘世民与被告张金山负同等责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗23天，主要诊断为股骨粗隆间骨折（右）、高血压病（2级，极高危）、2型糖尿病。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年1月6日作出了（鲁）齐都司鉴所［2019］临鉴字第325号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人刘世民：1、评定为十级伤残；2、住院期间2人护理，出院后150日1人护理；3、180日内参照当地相关规定给予营养费补助；4、后续治疗费10000元；5、残疾辅助器具为轮椅，费用1200元，无需更换；6、无康复费。 鲁Ｇ×××××轻型货车车主系张金山，驾驶人系张金山。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2018年5月22日至2019年5月22日止,商业险保险期间自2018年5月23日至2019年5月22日止,商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费50539.85元、护理费22730.12元（115.97元/天×173天+115.97元/天×23天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金50794.8元（42329元/年×12年×10%）、残疾辅助器具费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、复印费88元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费137元、后续治疗费10000元、车损1980元、评估费700元、施救费130元。其中，被告认可的损失有：医疗费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、评估费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金。 另查明，事故发生后，被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均纯收入115.97元/天和42329元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、房产证、居住证明、物业费单据、身份证、户口本、法医鉴定意见、车损评估报告、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，刘世民和张金山发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告刘世民与被告张金山负同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为147709.77元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为230元为宜；原告主张的精神抚慰金，因原告在本次事故中负同等责任，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计147939.77元。 因被告张金山驾驶的鲁Ｇ×××××轻型货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费22730.12元、残疾赔偿金50794.8元、残疾辅助器具费1200元、交通费230元、车损1980元，以上共计86934.92元，扣除已经垫付的10000元，还应赔偿76934.92元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费40539.85元、住院伙食补助费1150元、营养费5400元、复印费88元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费137元、后续治疗费10000元、评估费700元、施救费130元，以上共计61004.85元。因本案肇事车辆同时在被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张金山与被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担60%的赔偿责任，计款36602.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘世民损失76934.92元； 二、被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘世民损失36602.91元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，保全费520元，由被告中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈彦旭