wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4278号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：简金彬，男，汉族，1983年9月4日出生，身份证登记住址：四川省内江市资中县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人简金彬信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44860.27元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人简金彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终201号上诉人（原审被告）：夏欣荣，女，1979年10月3日出，汉族，住温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：郑贤珂，男，1978年11月28日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，住所地永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区。负责人：郑广，该支行行长。上诉人夏欣荣、郑贤珂因与被上诉人中国农业银行股份有限公司永嘉县支行金融借款合同纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初1219号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人夏欣荣、郑贤珂上诉称，（一）夏欣荣系借款人，郑贤柯系抵押人，夏欣荣的居住地址并不在永嘉县，而是在温州市龙湾区，属于温州市龙湾区人民法院管辖的范围，原审法院对本案无管辖权。（二）《个人购房担保借款合同》第四十条第（1）款约定无效。该合同属于格式合同，在签订合同时，原告没有向被告提示本合同相关条款（包括特别条款），且《个人购房担保借款合同》第四十条第（1）款是合同第二部分特别条款中约定的。关于争议解决方式在签合同时原告没有提示，也没有采取加粗、加黑的方式引起被告注意，不符合合同法第三十九条所称采取合理的方式，应当认定无效。综上，请求将本案依法移送温州市龙湾区人民法院审理。本院经审查认为，（一）合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的《个人购房担保借款合同》第四十条约定本合同争议方式为“向贷款人所在地人民法院提起诉讼”，贷款人即原告的住所地为永嘉县。该管辖协议约定由原审法院管辖，意思表示明确、真实，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法、有效，故原审法院对本案具有管辖权。（二）涉案协议管辖条款属于合同争议解决方式条款，对双方当事人而言符合公平原则，且协议管辖条款不具备合同法规定的无效情形以及免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情况，条款提供者不负有特别提示注意和特别说明义务。上诉人的上诉理由即为在原审的管辖权异议理由，原审裁定对其异议不成立已予以充分说理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日代书记员 吴慧慧
贵州省紫云苗族布依族自治县法院民 事 裁 定 书（2020）黔0425民初743号原告：贵州凯祺（紫云）商业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇新城大道麒龙城市广场B2号楼，统一社会信用代码：91520425322259883P。法定代表人：宁桂兰。被告：江元友，男，1966年4月11日生，汉族，住址：贵州省瓮安县。原告贵州凯祺（紫云）商业管理有限公司诉被告江元友租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告贵州凯祺（紫云）商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州凯祺（紫云）商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姚正超二〇二〇年五月九日法官助理何淼书记员吴腾飞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初1280号原告翁建林，男，1973年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人朱景雄，浙江法校律师事务所律师，特别授权代理。被告周亮亮，男，1988年9月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告周荣斌，男，1963年3月12日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告翁建林诉被告周亮亮、周荣斌买卖合同纠纷一案，原告翁建林于2020年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高箭独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告翁建林到庭参加诉讼，被告周亮亮、周荣斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告基于对账单、银行支付凭证起诉，要求判令：1、被告支付原告货款968353元及利息（自起诉日至付清之日按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告周亮亮、周荣斌未作答辩，亦未向法院提交证据。本案经审理查明的事实如下：供货人：翁建林；买受人：周亮亮、周荣斌；买卖标的：建筑材料；结算情况：2018年9月19日，被告周亮亮、周荣斌在对账结算单上签字确认；付款情况：双方结算后，被告支付款项100000元，此后未支付任何款项；以上事实有原告提交的对账单、银行支付凭证，及当事人的陈述为证。本院认为，原告翁建林与被告周亮亮、周荣斌的买卖合同关系合法有效，原告已交付货物，被告理应承担支付货款的责任，逾期付款的，还应按照法律规定支付原告货款的利息损失。原告主张的货款金额计算准确，本院予以支持。原告主张的以未付货款本金为基数，自起诉之日即2020年3月10日起至付清之日按照贷款利率的标准计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周亮亮、周荣斌支付原告翁建林货款人民币968353元及利息（以968353元为基数，自2020年3月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13484元，减半收取人民币6742元，由被告周亮亮、周荣斌负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在收到缴费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员 高 箭二〇二〇年五月八日书记员 刘晓珍
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑02行初123号原告付国君，男，汉族。被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区区府路44号。法定代表人王景喜，该区区长。委托代理人白景文，该区司法局副局长。委托代理人李玉明，该区法律顾问。原告付国君（下称原告）诉被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府（下称被告）撤销齐梅政信访复字（2019）02号信访事项复查意见书、对土地承包经营权予以确权颁证、撤销新增地源缴费通知一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，请求依法撤销被告作出的齐梅政信访复字（2019）02号信访事项复查意见书；要求被告责令瑞廷村委会对原告和村民1998年到2027年承包期限内的土地承包经营权给予确权颁证并签订承包合同；要求被告责令瑞廷村委会对原告二轮土地承包以垄为面积的33.78亩给予确权颁证；要求被告责令瑞廷村委会撤销新增地源缴费通知。理由：1.被告作出的齐梅政信访复字（2019）第2号复查意见书歪曲事实，不依法依规进行土地确权错误，应予撤销。原告申请被告复查核实处理达呼店镇政府作出的信访复查意见没有执行《中华人民共和国村民委员会组织法》第一、二十四、三十六条的规定。按照该规定被告应责令达呼店镇政府责令瑞廷村委会召开村民会议讨论决定原告和村民的土地承包经营权并进行确权，颁证和签订合同，保障原告和村民的合法权益，维护村民自治的合法权益。2.原告申请被告复核认定瑞廷村委会以伪造的二轮土地承包台账作为2018年确权颁证的依据。原告家庭人口4人，总承包面积为33.78亩，瑞廷村委会2018年土地确权颁证给原告及村民每口人少确权4亩，原告家少确权15.78亩。瑞廷村委会强迫原告放弃该部分土地承包经营权，并对原告15.78亩以新增地源为由重新收取每亩100元承包费，侵害了原告的土地承包经营权，也侵害了村民的土地承包经营权等合法权益。3.达呼店镇政府信访复字（2018）2号文件中认定原告要求将33.78亩耕地全部确权，本次只将18亩土地确权，15.78亩不予确权侵害了原告的合法权益。被告没有复查核实认定以上事实是失职。被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：1.齐梅信访复字（2019）02号关于付国君信访事项的复查意见是梅里斯区政府信访事项复查复核委员会做出的，梅里斯区政府作为被告主体不适格。2.梅信访复字（2019）02号复查意见是按照信访条例规定走完信访三级终结。依据最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构依据信访条例处理信访事项的行政行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，该复查意见没有改变原处理机关的处理意见，对原告的实体权利义务尚未产生实际影响，人民法院不应受理。3.瑞廷村委会已经为原告颁发农村土地承包经营确权登记证，原告请求以实测农村土地承包经营权公示结果和二轮土地承包以垄为面积的33.78亩给予确权颁证不符合相关政策。4.新增地源收费是省农村工作领导小组办公室、省农业农村厅为贯彻落实中央文件和会议精神确定的工作目标而确定的一项重要举措，被告是执行上级指示。瑞廷村委会对二轮土地承包经营面积以外的多出部分的土地签订合同收取承包费是执行上级文件精神，并无不当。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。付国君认为其合法权益被行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯可向人民法院提起行政诉讼，但是付国君无权以本人名义主张其他村民的权益被侵犯而提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案原告因承包土地面积确权问题提出信访，梅里斯区达呼店镇政府作出信访复字（2018）2号复查意见书、梅里斯区政府信访事项复查复核委员会办公室作出齐梅政信访复字（2019）02号复查意见、齐齐哈尔市人民政府作出齐政信复字（2019）67号复核意见。原告所诉的齐梅政信访复字（2019）02号复查意见没有改变原处理机关的意见，且对原告没有设定新的权利义务，依据上述规定，原告要求撤销齐梅政信访复字（2019）02号复查意见不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，原告诉请要求被告责令瑞廷村委会对其承包的土地给予确权颁证，签订合同，实为要求被告履行法定职责。依据上述法律规定，原告应先向被告提出申请。因原告提供的证据证明其提出的是信访诉求，该信访已经三级终结，现原告没有提供其已向被告提出要求确权申请的证据，故其请求本院予以驳回。关于原告要求被告责令瑞廷村委会撤销新增地源缴费通知的起诉，原告明确新增地源缴费通知是瑞廷村委会作出，其起诉梅里斯区政府为被告主体不适格。综上，对原告的起诉本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）（三）项、第三款及第九十三条的规定，裁定如下：驳回原告付国君的起诉。付国君预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  单克杰审判员  郭春丽审判员  王春华二〇二〇年五月八日书记员  贺鹭荻附：相关法律司法解释规定《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。（三）错列被告且拒绝变更的。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初543号原告：高淑英，女，1937年8月23日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩毓霞（原告儿媳），女，1964年4月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：武金锁，男，1962年3月23日出生，汉族，其他情况不详。被告：武金环，女，1964年6月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王春香，天津泓谟律师事务所律师。原告高淑英与被告武金锁、武金环共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月14日原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1007元，予以免收。审判员  苑治臣二〇二〇年五月十四日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3423号原告：史某，住鄂尔多斯市。身份证号：×××。委托诉讼代理人：张某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛某，系内蒙古蒙南律师事务所律师。被告：陕西天地地质有限责任公司。住所地陕西省西安市碑林区太乙路建东街东端4号。统一社会信用代码：916100007135785741。法定代表人：姬某，系该公司董事长。本院在审理原告史某诉被告陕西天地地质有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告史某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 媛
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4855号之一申请执行人:黄方柳，男，1979年12月5日出生，住浙江省平阳县。被执行人:张海辉，女，1975年10月18日出生，住浙江省平阳县。申请执行人黄方柳与被执行人张海辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初6663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄方柳向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人张海辉支付申请人黄方柳240000元及利息，并负担案件受理费2450元、执行费3500元。执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人张海辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海辉的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人张海辉有其他可供执行的财产。截至2020年05月21日，被执行人尚欠申请执行人240000元及利息，应负担案件受理费2450元、执行费3500元。鉴于被执行人张海辉拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人张海辉作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄方柳，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人张海辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4855号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年五月二十九日书记员  林 阳
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执172号 申请执行人：何怀远,1963年12月18日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行何怀远与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13948元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1887号 原告：马吉平，男，1964年11月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王杰，男，1988年7月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告马吉平与被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年5月26日，原告马吉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马吉平撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取），由原告马吉平负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1714号 原告：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县一条山镇建设路西街12号。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琨翔，该公司风险管理部部长。 被告：王大玉，男，1962年1月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：张延英，女，1962年12月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司诉被告王大玉、张延英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的408元，由原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林海萍
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083财保142号 申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。 法定代表人：曹韶玮，行长。 被申请人：侯锋娜，女，1987年8月10日出生，住吉林省长春市南关区。 申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人75000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市安康居观海苑小区12号楼3单元106室房屋及项下土地使用权。 案件申请费770元由原告预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李长广 二〇二〇年五月十四日 书记员  宋玉静
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民辖终1号 上诉人（原审被告）：袁龙刚，男，1965年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐铁路保安服务总公司库尔勒市营业部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尔勒铁路公安处综合院落保安综合办公楼。 主要负责人：李杰，该营业部负责人。 委托诉讼代理人：阎经斌，新疆北方律师事务所律师。 上诉人袁龙刚因与被上诉人乌鲁木齐铁路保安服务总公司库尔勒市营业部劳动争议纠纷一案，不服库尔勒铁路运输法院（2020）新7102民初43号民事裁定，向本院提起上诉。 袁龙刚上诉称，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。铁路法院属于专门法院，不是库尔勒市的基层法院。本案不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》中第三条规定的案件受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应由上诉人的户籍所在地人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送到库尔勒市人民法院审理。 乌鲁木齐铁路保安服务总公司库尔勒市营业部未作答辩。 本院经审查认为，本案属于劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳动争议案件的用人单位乌鲁木齐铁路保安服务总公司库尔勒市营业部的住所地在库尔勒市，劳动合同履行地亦在库尔勒市。另根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条第一款规定，“省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件，并指定该铁路运输基层法院驻在地的中级人民法院或铁路运输中级法院受理对此提起上诉的案件。此类案件发生管辖权争议的，由该高级人民法院指定管辖。”新疆维吾尔自治区高级人民法院依照上述规定精神作出（2012）新立一函字第40号批复，继续保留新高法【2003】1号《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于指定乌鲁木齐铁路运输两级法院案件管辖范围的规定（试行）》（以下简称《规定》）中对铁路基层法院管辖的指定。该《规定》第三条规定，铁路运输基层法院可以管辖铁路企业与其职工之间的劳动争议案件。依据上述规定，库尔勒铁路运输法院可以管辖住所地在库尔勒市的铁路用工企业与其职工之间的劳动争议案件。本案中，原审原告乌鲁木齐铁路保安服务总公司库尔勒市营业部系乌鲁木齐铁路局集团公司所属集体企业乌鲁木齐铁路保安服务总公司的分支机构，属于铁路企业，其据此向有管辖权的库尔勒铁路运输法院提起诉讼，库尔勒铁路运输法院依法受理并无不当。上诉人袁龙刚的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑    广      清 审判员  马    雪     桦 审判员  孟   亚   东 二 〇 二 〇 年 五 月 二十 九 日 书记员 唐努尔·阿布力米提
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执191号之一 申请执行人：闫素芳，女，汉族，1972年9月30日出生，住石家庄市正定县。 被执行人：石家庄市西美花街商业广场有限公司，住所地石家庄市桥西区汇丰路8号。 法定代表人：刘国敬，该公司执行董事。 关于申请执行人闫素芳与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1501号裁决书，已发生法律效力。申请执行人闫素芳于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。我院于2020年4月16日冻结了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司名下的银行存款，因被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 划拨被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司在中国民生银行62×××09账户中的存款39430.23元，并在划拨完毕后解除对该账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔 钰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执891号 沈雪玲、肖海： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初7673民事调解书，于2020年3月5日立案受理沈雪玲、肖海申请执行四川佳年华置地有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢119号 娄美珍： 申请执行人娄美珍与被执行人方黎刚民间借贷纠纷一案，（2008）杭上民一初字第00456号民事判决已发生法律效力，申请执行人娄美珍向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方黎刚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢119号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1589号 原告：景泰县敬敬商行。住所地：甘肃省景泰县一条山镇大安路。 经营者：李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：杨志辉，男，出生年月不详，汉族，甘肃省景泰县居民。 原告景泰县敬敬商行与被告杨志辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告景泰县敬敬商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县敬敬商行申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县敬敬商行撤回对被告杨志辉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县敬敬商行负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1751号罪犯王凤，女，1981年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2016年9月30日作出(2016)辽0803刑初第131号刑事判决，以被告人王凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王凤获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年5月4日起至2029年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初221号 原告：吴绪军，男，1974年6月28日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧秀莲，女，1981年8月10日出生，侗族，户籍贵州省三穗县，现住湖南省新晃侗族自治县，系原告吴绪军之妻。 被告：杨木华，男，1970年6月1日出生，侗族，住贵州省三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴兰云，女，1969年12月28日出生，侗族，住贵州省三穗县，系被告杨木华之妻。 委托诉讼代理人（一般授权）：周怡名，三穗县八弓镇法律服务所法律工作者。 原告吴绪军与被告杨木华承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴绪军及其委托诉讼代理人欧秀莲、被告杨木华的委托诉讼代理吴兰云、周怡名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴绪军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳动报酬15485.10元及由此产生的利息；2.因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实及理由：2011年5月9日原告与被告签订一份“修建房屋协议合同书”，合同约定以包工不包料方式施行，包工项目及单价均在合同中约定，每做完一层付劳动报酬费60%。被告于2011年10月共支付原告7000元，其后报酬款被告承诺全部工程完工后再一次性付清。后原告基于被告的请求下，继续为其完成后续工程，当原告做好尖子的后雨折木型时，被告突然要求原告停工，要求待明年开春再继续做，原告离开时已交代被告要用塑料薄膜做好防护措施。2012年春天，原告去被告家催要工钱时才发现，被告未按其建议采取防冻措施，出现三楼后墙被霜冻拉斜，被告便以该理由拖欠原告劳动报酬。在2012年农历4月，被告要求原告为其房屋打好现浇，再将劳动报酬付给原告，原告将房屋现浇打好后，被告仍未支付劳动报酬。后被告以原告做坏他的房屋为由反映至雪洞镇政府，经雪洞政府综治办调解，被告应支付原告劳动报酬费共计26715元，扣除已支付的部分劳动报酬和生活费等费用，被告仍欠原告15485.10元，经雪洞镇综治办多次催收，被告也不肯支付，距今已有七年之久被告仍分文未付。为了维护原告的正当、合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。 被告杨木华辩称：1、原告所主张的权利已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、原告在承建这个工程时，原告没有相关资质，该协议是无效协议，即使未过诉讼时效，被告也可以拒绝支付工资；3、原告所计算的所有的数据没有经过双方丈量核算，也没有任何组织或者第三方进行评估，原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据；4、签订的“修建房屋协议合同书”不符合危房改造协议书的约定，所承包建设工程不符合质量要求，而且超过规定的竣工时间，原告无权要求被告支付其所承揽建设的劳动报酬费用。 本院经审理认定事实如下：2011年5月9日（农历四月初七）被告杨木华为甲方与原告张绪军为乙方签订“修建房屋协议合同书，合同约定主要内容为：1.每平方为／88元；2.一楼算一楼平方，做完一层预支60%工资；3.二楼算二楼平方；4.房屋顶层尖子部分算顶层平方的一半；5.挑出部分扎木型算点工（70元／天）；6.所有挑出部分算平方（45元／平方米）；7.上瓦、檁子归房主负责；8.楼梯歇气台（20元／平方为）；9.内房装修全部毛酱，外面一面瓷砖；10.地平一楼包括在内，二楼不包括在内。”双方签订合同当日，原告张绪军以包工不包料方式给被告修建位于三穗县房屋。在原告修建一、二楼主体后，被告两次支付了原告工程款共7000元。2011年农历九月，当原告修建到第三楼时，因房屋出现质量问题而停工，双方遂发生纠纷。2012年期间，原、被告经三穗县雪洞界牌村、雪洞镇司法所调解未果，后被告另行找人对房屋进行翻修。 另查明，原告在庭审过程中，原告将诉讼请求19715元变更为15485.10元。 上述事实，有原、被告提交的原告身份证复印件、村委会证明、证明、修建房屋协议书，被告提交的被告身份证复印件、修建房屋合同书、雪洞镇2011年农村危房改造协议书、村委会证明、照片、调查笔录，以及原、被告在庭审中的陈述等在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。原告吴绪军与被告杨木华签订的《修建房屋协议合同书》，系双方的真实意思表示，合同自双方签订之日生效，双方应按合同约定全面履行义务。关于原告要求被告支付劳务费15485.10元问题。因原告计算的数据是其自行计算，未经双方认可，且与《修建房屋协议合同书》约定计算标准相互矛盾，亦未提供其他证据予以证实，本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”之规定，本案原、被告因房屋质量问题发生纠纷在2011年，村、镇两级单位于2012年组织双方调解，诉讼时效应从2012年开始计算，诉讼时效届满之日应为2014年，原告向被告主张权利应在2014年前，原告于2020年2月27日向本院起诉时，在民法总则实施之前的二年诉讼时效期间已届满，故应适用二年诉讼时效。原告虽提出此后曾多次找过被告要求付钱，但未提供相关证据证明诉讼时效中断的情形；另外，原告称2013年、2014年曾向法庭提交过起诉状，若原告已向人民法院起诉，2020年2月27日不应再次向人民法院重复起诉，同时，原告在庭审过程中又认可只是到法庭咨询，并未提交起诉状，故亦不存在诉讼时效中断情形。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款规定“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩”，因此，被告提出原告所主张的权利已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求的抗辩理由成立，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告吴绪军的诉讼请求。 案件受理费人民币225元，由原告吴绪军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 。 审判员  杨琴 二〇二〇年五月十九日 法官助理袁雪维 书记员杨武科
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保45号原某某、魏某某、张某：申请人原某某与被申请人魏某某、张某民间借贷纠纷一案，申请人原某某于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求：一、将被申请人魏某某、被申请人张某名下房产予以查封，查封期限三年。二、将申请人原某某在中国农业银行股份有限公司泽州下村分理处账户上的250000元（应向本院交纳的本案申请保全的部分保证金）予以冻结。本院依据申请人原某某的保全申请，现已将被申请人魏某某、被申请人张某名下房产予以查封，查封期限三年，自2020年5月20日到2023年5月20日止。并将申请人原某某在中国农业银行股份有限公司泽州下村分理处账户上的250000元予以冻结，冻结期限一年，自2020年5月19日到2021年5月19日止。（2020）晋0502执保45号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初303号 原告：王彦文，男，汉族，1978年7月13日出生，住阜城县。 被告：阜城县李卿饭店（西部来客），住所地阜城县府前路北西苑小区40号楼1号商。 经营者：李卿，男，汉族，1985年6月8日出生，住河北省石家庄市深泽县。 被告：林金营，男，汉族，1968年6月30日出生，住阜城县。 王彦文与阜城县李卿饭店（西部来客）、林金营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原、被告已达成调解协议并已履行完毕，原告王彦文于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彦文撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王彦文负担。 审判员 孟 胜 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘俊秋 ——
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终270号原公诉机关浙江省文成县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓伟，男，1987年9月5日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，无业，住文成县。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于文成县看守所。指定辩护人詹小虎，北京盈科（温州）律师事务所。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人刘晓伟犯故意杀人罪一案，于2020年2月21日作出（2019）浙0328刑初167号刑事判决。原审被告人刘晓伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月18日上午，被告人刘晓伟因感觉生活没有意义而欲轻生，经自杀未果后，便产生了先杀人后自杀或被枪毙的念头。当日下午，刘晓伟随身携带一把小刀在文成县珊溪镇街道上寻找可作为杀害对象的小孩，在经过珊溪××××号时，发现被害人毛某独自一人在家，便产生了杀死毛某的念头，并进入毛某家中。其间，刘晓伟在毛某家厨房取来一把菜刀，持菜刀砍击对毛某脖子、头部等要害部位，后因毛某抵抗逃脱及群众报警而未能得逞。经鉴定，被害人毛某遭外力作用致头皮、面部、双侧耳廓、颈项部、双侧肩背部、左手多处裂创（现遗留瘢痕）及左耳廓缺损、右耳鼓膜穿孔、双侧肩背部擦伤形成。其中，头皮多处瘢痕长度累计达71.1ｃｍ，面部多处瘢痕长度累计达12.7ｃｍ，左耳廓缺损面积达一侧耳廓面积30%以上，其损伤程度均构成轻伤一级；耳廓多处瘢痕长度累计达11.9ｃｍ，颈项部、双侧肩背部、左手多处瘢痕长度累计达26.8ｃｍ，右耳鼓膜穿孔，其损伤程度均构成轻伤二级，以上损伤程度综合评定为轻伤一级。经鉴定，被告人刘晓伟案发期间患精神分裂症，具有限制刑事责任能力。原审法院以故意杀人罪，判处被告人刘晓伟有期徒刑六年；随案移送的菜刀、小刀各1把，均予以没收。原审被告人刘晓伟上诉称，其行为构成故意伤害罪。其辩护人辩称，刘晓伟的行为构成故意伤害罪；刘晓伟在被害人难以反抗的情况下，能继续实施伤人行为而主动停止，成立犯罪中止。综上，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定的上述事实，有被告人刘晓伟的供述，被害人毛某的陈述，证人刘某、夏某1、魏某、包意云、夏某2、王某的证言，体表原始伤情记录表，人体损伤程度鉴定意见，精神病鉴定意见书，检查笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，菜刀、小刀各1把，辨认笔录，抓获经过，户籍证明，前科情况核实证明等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘晓伟持刀故意杀人，致一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。刘晓伟在公安侦查阶段稳定供述自己想自杀而没勇气，就带着小刀出门想杀小孩，这样被警察抓住就会被枪毙，后看到被害人就想把他杀死，说明其主观上有积极追求他人死亡结果发生的故意，客观上又持锋利刀具多次砍击被害人头部、颈部等致命部位，其行为符合故意杀人罪的构成要件，应认定故意杀人罪，刘晓伟及其辩护人辩称构成故意伤害罪的意见于法无据，不予采纳。根据刘晓伟在公安侦查阶段的供述，在砍被害人的过程中，被害人与自己夺刀，并用雨伞戳自己，最终菜刀被被害人夺走，而此时自己看见后门打开，怕被人抓住，就往后门走。因此刘晓伟不是自动放弃犯罪，而是遭到被害人的反抗并担心被抓才停止犯罪并逃离现场，系因意志以外的因素而未得逞，属于犯罪未遂。辩护人辩称刘晓伟的行为系犯罪中止的意见与查明的事实、法律规定不符，不予采纳。原判鉴于刘晓伟系犯罪未遂，且系限定刑事责任能力，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘晓伟的辩护人请求对刘晓伟从轻改判的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 任国权审 判 员 郑 琼审 判 员 李含艳二〇二〇年五月十一日法官助理潘清泉代书记员 林艮艮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3783号申请执行人：赵利宏，男，汉族，1970年6月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：滕琳、段龙娜，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨建昆，男，汉族，1985年5月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人赵利宏与被执行人杨建昆民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付204312.00元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨建昆名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月二十二日法官助理姜国琼书记员周宏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保710号 申请人于德生。 被申请人王树滨。 申请人于德生因与被申请人王树滨民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树滨的银行存款50000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人于德生的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王树滨的银行存款50000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费520元，由于德生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月九日 法官助理 徐然 书记员 林亚南
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1981号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：台州经济开发区纯凯娱乐会所（普通合伙），住所地：浙江省台州经济开发区东海大道台州食品商城三楼。执行事务合伙人：梅其尧。原告苏梦与被告台州经济开发区纯凯娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苏梦于2020年5月29日，以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦申请撤诉，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费25元，由原告苏梦负担。审 判 员 何 利 春二〇二〇年五月二十九日法官助理蔡旻颖代书记员 夏郑璐子
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执612号申请执行人中土物业管理集团有限公司潍坊分公司负责人：岳锋，总经理。委托代理人：杨洪晓，山东××和信律师事务所律师。被执行人潍坊鼎悦酒店管理有限公司法定代表人：韩志华，董事长。本院在执行申请执行人中土物业管理集团有限公司潍坊分公司与被执行人潍坊鼎悦酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1458号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年五月八日书记员 王瑞鑫
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终65号原公诉机关建始县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾子章，男，1969年2月27日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，无业，户籍地恩施市,现住建始县。因本案于2019年4月4日被建始县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于建始县看守所。上诉人（原审被告人）汤万寿，男，1969年2月14日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区，现住建始县。因本案于2019年4月4日被建始县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于建始县看守所。上诉人（原审被告人）粟灯威，男，1993年4月19日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，无业，住建始县。因犯故意伤害罪于2012年5月被建始县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2019年4月4日被建始县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于建始县看守所。原审被告人李佳，女，1971年7月5日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，无业，住建始县。因本案于2019年4月25日被建始县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，羁押于恩施市看守所。因被羁押的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限，于2020年1月24日被释放。原审被告人肖发宝，男，1994年3月25日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，无业，住建始县。因本案于2019年8月6日被建始县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于建始县看守所。建始县人民法院审理建始县人民检察院指控原审被告人曾子章、汤万寿、粟灯威、李佳、肖发宝犯开设赌场罪一案，于2020年1月20日作出（2019）鄂2822刑初231号刑事判决。宣判后，原审被告人曾子章、汤万寿、粟灯威不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人曾子章、汤万寿、粟灯威，核实了全案证据，对一审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2018年5月，曾子章、汤万寿经商议，曾子章提供一台“鱼儿机”，汤万寿租赁建始县业州镇东街22号房屋开设游戏厅，从事赌博活动，从中获利。后因曾子章欠李佳的欠款，二人经商议，李佳以欠款作为股份参与游戏厅的经营。2018年底，肖发宝、粟灯威与曾子章商议后，参与开设前述游戏厅。2019年3月，前述游戏厅搬至建始县业州镇东街18号房屋。开设游戏厅期间，曾子章主要负责游戏厅内的日常管理、运行维护及维修，汤万寿主要负责账务管理、上分，粟灯威、肖发宝负责“罩”场子，李佳曾负责上分，后因经营状况不佳，离开该游戏厅。游戏厅开设期间，赌资累计达人民币23万余元。2019年4月3日，公安机关将该游戏厅查获，现场查获曾子章、汤万寿、粟灯威及参赌人员贺某某等人，查获汤万寿现金人民币2950元。2019年8月6日，被告人肖发宝主动向公安机关投案。原审另查明：被告人曾子章在本案中获利人民币8000余元；被告人汤万寿主动向建始县人民检察院退缴违法所得人民币9000元；被告人粟灯威在本案中获利人民币6000余元；被告人肖发宝在本案中获利人民币2000余元；被告人李佳向建始县人民法院退缴违法所得人民币2000元。被告人肖发宝在押期间殴打他人。原判认定上述事实的证据有：1.现场勘验笔录、现场平面图、现场照片。2.建始县公安局（2019）第0401号电子游戏设施设备认定意见书及资质证书。3.手机信息资料，含微信转账记录、微信聊天记录、微信交易记录表格等；公安机关出具的关于手机微信照片、汤万寿微信收款二维码统计的来源情况说明、光盘一张。4.证据保全决定书、证据保全清单。5.曾子章、汤万寿、粟灯威、李佳、肖发宝及其他证人的户籍资料。6.被告人肖发宝的刑事判决书、被告人粟灯威的刑事判决书。7.被告人曾子章、汤万寿、粟灯威、肖发宝、李佳的供述笔录。8.证人贺某、简某、刘某、向某1的证言。9.辨认笔录。10.退缴违法所得及罚金缴纳票据、肖发宝的在押表现情况材料。根据以上事实及证据，原审法院判决：一、被告人曾子章犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；被告人汤万寿犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人粟灯威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；被告人肖发宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；被告人李佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、将被告人汤万寿退缴给建始县人民检察院的违法所得共计人民币9000元予以没收，上缴国库；将公安机关依法扣押的被告人汤万寿违法所得人民币2950元予以没收，上缴国库；将被告人李佳向本院退缴的违法所得共计人民币2000元予以没收，上缴国库。继续向被告人曾子章追缴违法所得人民币8000元；向被告人粟灯威追缴违法所得人民币6000元；向某2宝追缴违法所得人民币2000元。上诉人曾子章上诉理由：一审判决过重。本人不应定为主犯；且身体有传染性疾病，需要治疗；本人态度诚恳，认罪认罚。上诉人汤万寿上诉理由：一审判决过重。因为本人认罪悔罪，态度诚恳，积极退赃，认罪认罚。上诉人粟灯威上诉理由：一审判决过重。本人实际参与只有3个月时间，能够认罪认罚，请求减轻处罚。经二审审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，所列证据来源合法，内容客观真实，与本案事实密切关联。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人曾子章、汤万寿、粟灯威与原审被告人肖发宝、李佳等设置赌博机组织赌博活动，赌资累计达23万余元，其行为均已构成开设赌场罪，应受刑罚处罚。按照我国刑法规定，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审根据五被告人在共同犯罪中的地位和作用，认定上诉人曾子章、汤万寿为主犯，上诉人粟灯威、原审被告人肖发宝、李佳为从犯，并无不当。曾子章关于本人不应认定为主犯的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于上诉人曾子章、粟灯威到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；上诉人汤万寿、原审被告人李佳到案后如实供述犯罪事实，主动退赃，庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人肖发宝有自首情节，可从轻或减轻处罚。上诉人粟灯威有犯罪前科，被告人肖发宝在羁押期间殴打他人，均应酌情从重处罚。原审结合以上法定及酌定处罚情节，依法对上诉人曾子章、汤万寿、粟灯威与原审被告人肖发宝、李佳等五人作出的处罚适当。上诉人曾子章、汤万寿、粟灯威关于量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年五月二十九日法官助理黄薇薇书记员李敏
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川07执18号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：岳九评，男，1964年7月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。关于汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与岳九评借款合同纠纷一案,申请执行人汇中利通公司以湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第OE046996号生效裁决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汇中利通公司于2020年5月25日向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人汇中利通公司自愿撤销执行申请是当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）川07执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘立冬审 判 员 汤 显审 判 员 高 敏二〇二〇年五月二十六日法官助理 王涵彬书 记 员 钟 霞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1436号 原告：广西陈氏药业有限责任公司，住所地：柳州市柳江区拉堡镇黄岭村下屯108号之一，统一社会信用代码：91450221768925502M。 法定代表人：陈力子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱梅英，该公司职工。 被告：广西来宾市众恩大药房,住所地：来宾市兴宾区小平阳镇班车附近（地字第111106号）房屋，统一社会信用代码：91451302MA5L0MGFXD。 投资人：邓高怀 原告广西陈氏药业有限责任公司与被告广西来宾市众恩大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广西陈氏药业有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陈氏药业有限责任公司申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西陈氏药业有限责任公司撤诉。 本案案件受理费657元（原告已预交），减半收取328.5元，由原告广西陈氏药业有限责任公司负担。 审判员  曾俊全 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯云燕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1226号 原告：中江县新兴经营投资有限公司,住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武南街32、34、36号。统一社会信用代码91510623789112551P。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 被告：林英,女,1954年12月27日出生,汉族,住四川省中江县。 被告:陈春香，女，1973年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县新兴经营投资有限公司与被告林英、陈春香物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中江县新兴经营投资有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县新兴经营投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县新兴经营投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告中江县新兴经营投资有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙将权 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 露
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1333号 申请执行人：钟燕飞 委托代理人：李维 被执行人：徐安如 钟燕飞申请执行徐安如合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初12228号民事调解书已经发生法律效力。权利人钟燕飞于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人徐安如高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供有效的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初12228号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十七日 书记员 查大鹏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1822号原告（反诉被告）福建天电光电有限公司，住所地福建省泉州市安溪县湖头光电产业园，统一社会信用代码91350524075028876W。法定代表人万喜红。委托诉讼代理人王长青，男，系公司员工。委托诉讼代理人张义红，男，系公司员工。被告（反诉原告）深圳芯泽源科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道向南四区20号松花大厦1003，统一社会信用代码91440300359228765E。法定代表人李昊。委托诉讼代理人胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。原告福建天电光电有限公司诉被告深圳芯泽源科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付货款150000元以及逾期付款违约金人民币2773.12元（以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%为标准，自2019年8月21日起计算值实际还款之日止，暂计至2019年11月30日）；2.被告承担本案的诉讼费。被告反诉诉请：1.原告赔偿被告因货物质量问题造成的经济损失150000元及利息（利息以150000元为基数，按照银行同期贷款利率从2019年1月1日起计至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同签订情况：2018年3月6日、12日、29日，原被告双方签订了三份《订购合同书》，约定被告向原告采购LED灯珠等产品，约定付款方式为月结60天。二、涉案标的物交付情况：已交付。三、货款结算情况：2019年8月22日，原被告双方对账确认被告尚欠原告货款809555元（包括涉案交易的货款）。截至庭审之日，双方确认被告尚欠原告涉案货款150000元。四、被告以原告交付的产品存在质量问题为由提起反诉：不予支持。本案被告主张原告交付的型号为“天电5050LED”灯珠、数量41K存在质量问题，其客户将此批灯珠组成LED路灯成品后发生损坏，由此给终端客户带来经济损失840000元，被告被其客户扣款150000元。2018年7月23日，原被告双方就上述品质不良问题签订了一份《供应商沟通函》，双方同意由被告将产品送至第三方实验室广东金鉴检查科技有限公司检测，如果分析报告认为不良不属于材料问题，由被告自行承担检测费用及客诉全部损失，如检测出属于原告方的材料问题，则由原告承担检测费用及客诉全部损失。广东金鉴检查科技有限公司出具了编号为2018090306的检测分析报告，认为LED灯珠失效原因有两种：芯片金道设计缺陷和芯片金道结构工艺缺陷。后该公司又出具了一份《声明函》，称第一份报告系基于“灯具未经使用，在仓库放置一段时间后取出点亮，发现有暗亮死灯异常”，“三安光电提出灯具产品使用约四个月出现失效，并通过EOS冲击实验重现了失效现象”，故该司重新给出了第二份报告……该声明函称因委托方反馈的失效现象在该司无法重现，各方对于失效背景存在比较大的争议，最终出具一份没有具体结论的报告，只给出了失效现象以及相关测试数据，建议委托方先根据终端客户的条件重现失效现象后，再送测分析。由此可见，广东金鉴检查科技有限公司出具的检测报告并未得出涉案产品品质不良系因原告提供的材料有问题，被告亦未提供有效证据证实涉案产品品质不良系基于原告的原因，且被告在2019年8月22日对账时亦未提出在未付款项中抵扣150000元的主张（根据被告提供的证据显示其客户在2019年1月已在对账单中向被告扣款150000元），被告以此为由进行抗辩并反诉要求赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。五、逾期付款的利息：部分予以支持。本案双方约定付款方式为月结60天，对账单显示双方最后一次交易为2019年8月22日，则涉案货款最迟应于2019年10月30日前支付，故逾期付款的利息应当从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳芯泽源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建天电光电有限公司支付货款150000元；二、被告深圳芯泽源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建天电光电有限公司支付逾期付款的利息（以未付款项150000元为本金，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；三、驳回原告福建天电光电有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳芯泽源科技有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1678元、反诉受理费1650元，均由被告深圳芯泽源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇二〇年五月十五日书记员 杨国帆（兼）书记员 李  小  燕
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终233号上诉人（原审被告）：永康市雨奥贸易有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇世雅上街村华溪东路356号3楼。法定代表人：吴美娟。被上诉人（原审原告）：上海品维知识产权服务有限公司，住所地：上海市闵行区沪青平公路277号5楼K96室。法定代表人：高勇。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。上诉人永康市雨奥贸易有限公司因与被上诉人上海品维知识产权服务有限公司、原审被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初1343号民事裁定，向本院提起上诉。永康市雨奥贸易有限公司上诉称，本案另一被告浙江淘宝网络有限公司住所地在杭州市余杭区，且被上诉人所主张的侵权行为销售、许诺销售均出现在淘宝公司的平台，故请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵害商标权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告永康市雨奥贸易有限公司住所地位于浙江省永康市，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月二十六日代书记员 汤玉婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3930号上诉人(原审被告)：长沙大师眼镜有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道三一路8号影珠山大厦三单元一楼门面。法定代表人刘永康，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙大师眼镜有限公司因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙大师眼镜有限公司与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司达成和解，故上诉人长沙大师眼镜有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人长沙大师眼镜有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人长沙大师眼镜有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人长沙大师眼镜有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员  谢晋审判员  戴静二〇二〇年五月二十日书记员  刘洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11143号原告：《生命时报》社，住所地：北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层，统一社会信用代码：911101057886251799。法定代表人：吴天红，系该社社长。委托诉讼代理人：刘溪，广东瀛尊律师事务所律师。被告：深圳市本和道企业管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路73号铭泰商务中心11楼188室，统一社会信用代码：×××46Ｘ。法定代表人：彭金省。原告《生命时报》社诉被告深圳市本和道企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告《生命时报》社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告《生命时报》社撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月八日书记员  钟远标
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0724民初700号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号，统一社会信用代码915107039054033302。 法定代表人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭海军，该公司员工。 被告：曾久林，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：曾伟，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师. 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财险）诉被告曾久林、曾伟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭海军、被告曾久林、被告曾伟的委托诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保向本院提出的诉讼请求为：判令被告曾久林承担赔偿责任，被告曾伟承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月26日，被告曾久林醉酒驾驶曾伟所有的川A3MS39号小型轿车（该车依法在原告处投保交强险），与行人谢芳财相撞，致使谢芳财死亡，经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定，曾久林承担事故的全部责任。谢芳财亲属谢议国、谢春香向绵阳市高新区人民法院提起附带民事赔偿诉讼，（2019）川0792刑初67号刑事附带民事判决书判决原告在交强险限额内向谢议国、谢春香赔偿因谢芳财交通事故产生的损失11万元。原告于2019年12月5日，根据协议向谢春香转账支付了11万元。自该日起，即取得了向有关责任追偿的权利。 被告曾久林辩称，原告起诉的情况属实，我是醉酒驾驶，驾驶的车辆属于曾伟所有，我认为我该赔，但我现在没有赔偿能力。 被告曾伟辩称，本案中曾伟没有过错，保险公司也没有证据证明曾伟在交通事故中有过错，原告要求被告曾伟和曾久林承担连代责任的诉讼请求，不应当支持，本案应当由曾久林承担赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了事故责任认定书、（2019）川0792刑初67号刑事附带民事判决书、交强险保单抄件、11万元支付凭证。被告对以上证据的真实性无异议。2019年2月26日，被告曾久林醉酒驾驶曾伟所有的川A3MS39号小型轿车与行人谢芳财相撞，致使谢芳财死亡，经交警队责任认定，曾久林承担事故的全部责任。谢芳财亲属谢议国、谢春香向绵阳市高新区人民法院提起附带民事赔偿，（2019）川0792刑初67号刑事附带民事判决书判决“人民财保在交强险限额内向谢议国、谢春香赔偿因谢芳财交通事故产生的损失11万元”。 肇事车辆川A3MS39号小型轿车系被告曾伟所有，在人民财保投保交强险，交通事故发生在保险期限内。2019年12月5日，原告已向谢春香支付赔偿款11万元。 本院认为，被告曾久林醉酒驾驶曾伟所有的川A3MS39号小型轿车，人民财保在被告曾久林“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的情形下，在交强险责任限额范围内对死者谢芳财亲属赔偿后，依照相关法律规定，可以向侵权人曾久林主张追偿权。原告主张车辆所有人被告曾伟承担连带赔偿责任的诉讼请求，原告没有任何证据证明被告曾伟在本次交通事故中存在过错，故原告这一诉讼请求，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告曾久林在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔付110000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告曾久林负担（原告垫交部分，待被告履行义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邱涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  张艳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执549号之一 申请执行人:胡小丽，女，1974年7月5日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:施克聘，男，1971年9月27日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人胡小丽与被执行人施克聘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小丽向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人施克聘支付申请人胡小丽61960.30元及利息，并负担案件受理费1349元、执行费829元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人施克聘发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施克聘的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人施克聘有其他可供执行的财产。截至2020年05月09日，被执行人尚欠申请执行人61960.30元及利息，应负担案件受理费1349元、执行费829元。 鉴于被执行人施克聘拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施克聘作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡小丽，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人施克聘暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执549号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月九日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执42号之一申请执行人：潘靖宇，男，1990年4月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江。法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。潘靖宇与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2016)苏1191民初2274号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人潘靖宇与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月21日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1191民初2274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  钮 昀
黑龙江省漠河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2723民初57号 原告：裴洪党，男，汉族，住漠河市。 被告：郭德强，男，汉族，住漠河市。 原告裴洪党诉被告郭德强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告裴洪党因被告自动履行了所欠原告起诉请求的赔偿款为由，于2020年5月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴洪党撤回对被告郭德强的起诉，是原告对诉权的一种处分，并不违反法律规定，也不侵犯他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴洪党撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告裴洪党负担。 审判员  孙长东 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3053号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：叶进章，男，汉族，1975年2月2日出生，身份证登记住址：福建省寿宁县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人叶进章信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初6578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58069.54元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人叶进章名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执128号 申请执行人：钟大炳，男,1966年4月25日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：四川梵茂建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区沙堰街40号607号。 法定代表人：谭国顺，职务：总经理。 本院在执行钟大炳与四川梵茂建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为4677.5元，已执行1960元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初365号原告：刘慧萍，女，1987年3月3日出生，汉族，住浚县。被告：张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住浚县。被告：鹤壁晶通商贸有限公司。住所地：浚县东后街西段路南。统一社会信用代码：914106210522894164。法定代表人：张玉海，职务：执行董事。被告：张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族，住浚县。原告刘慧萍与被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧萍、被告张希彦到庭参加诉讼，被告鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即偿还向原告刘慧萍借款本金126000元整及利息（利率为1.25%）。2、依法判决三被告对上述借款本息互负连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年张希彦借用河南省中创建筑工程有限公司的资质，在承建浚县农场农垦花园C区时因资金周转困难于2015年3月2日向原告借款126000元整，并签署借款合同和借据，张希彦在借款合同和借据上借款人处签章，合同约定借款期限三个月，月利息1.25分，但被告未按合同偿还。2017年5月5日张希彦承诺保证于2017年9月底结清。但后来多次催要无果，故依法起诉，请求依法判决。被告张希彦辩称，条上的钱我认可。本院经审理认定事实如下：2015年3月2日，被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦因经营资金周转困难向原告刘慧萍借款126000元，双方约定月利率1.25%、借款期限为3个月。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。另查明，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，被告张玉海为公司股东。上述事实，有原告刘慧萍提交的借款合同、书面借据、当事人双方的当庭陈述及本院依法调取的私营企业基本注册信息查询单等证据，已经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告刘慧萍提供的书面借据及借款合同能够证明被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦向原告借款本金126000元并约定月利率为1.25%、借款期限为3个月的事实。借款到期后，鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦偿在借款到期日未按照合同约定偿还，已构成违约，应当承担偿还本金及利息的义务。关于逾期利息问题，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告关于借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦偿还借款本金126000元，并按照月利率1.25%支付自2015年3月2日起至2020年3月2日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张玉海的责任问题，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，鹤壁晶通商贸有限公司为一人有限责任公司，张玉海作为该公司股东，未到庭提交证据证明公司财产独立于自己的财产，依法应对鹤壁晶通商贸有限公司债务承担连带责任，原告请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁晶通商贸有限公司、张希彦于本判决生效后十日内偿还原告刘慧萍借款126000元，并自2015年3月2日起按月利率1.25%支付利息至2020年3月2日止；二、被告张玉海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告张希彦、鹤壁晶通商贸有限公司、张玉海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  朱绍新二〇二〇年五月七日书记员  李赛楠
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初416号     原告：张显明，男，汉族，1960年6月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：钱文祥，男，汉族，1979年8月24日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   委托诉讼代理人：耿协珍，女，系被告钱文祥之妻。   被告：耿显祥，男，汉族，1963年5月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍登记地：白河县，现住白河县。   原告张显明与被告钱文祥、耿显祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，本院依法适用简易程序于同年5月19日公开开庭审理了本案。原告张显明以与被告私下协商解决为由，于2020年5月19日向本院提交申请，申请撤回本案起诉。    本院认为，原告张显明申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张显明撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张显明负担。       审判员 刘祖莉                          二〇二〇年五月十九日          书记员 余水青        1
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢278号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行，住所地济南市历城区。 法定代表人：张洪敏，行长。 被执行人：张所会，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地山东省招远市。 被执行人：程桂兰，女，19xx年x月x日出生，汉族，户籍地山东省巨野县。 被执行人：山东七里堡置业有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：高安红，总经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司济南高新技术产业开发区支行与被执行人张所会、程桂兰、山东七里堡置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0112民初9829号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张所会于本判决生效之日起十日内返还农行高新支行借款本金483605.06元及罚息；支付农行高新支行律师费4900元。程桂兰、山东七里堡置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费、保全费由张所会、程桂兰、山东七里堡公司共同负担7277元。2019年3月6日申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案，于2018年9月4日终结本次执行程序；2020年5月18日本院依申请恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，2020年5月12日,张所会向本院交纳执行费7585元，申请执行人确认（2018)鲁0112民初9829号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018)鲁0112民初9829号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初3483号原告：温州同域汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区江滨中路怡鑫园1幢201室-3。法定代表人：冯显亮。委托诉讼代理人：陈慧，该公司员工。被告：朱春丽，女，1992年2月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告温州同域汽车服务有限公司与被告朱春丽追偿权纠纷一案中，因原告温州同域汽车服务有限公司在收到人民法院预交诉讼费用通知后的七日内未预交诉讼费用，又未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告温州同域汽车服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  张 亮二〇二〇年五月九日代书记员  滕慧慧
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初149号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人杨绍翔，男，1993年2月13日生，汉族，大专文化，云南省祥云县人，中国平安普惠公司员工，现住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌故意伤害罪，2019年8月11日被楚雄市公安局刑事拘留，2019年9月16日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。云南省楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）156号起诉书指控被告人杨绍翔犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。云南省楚雄市人民检察院指派检察员栾娟出庭支持公诉，被告人杨绍翔到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省楚雄市人民检察院指控，2017年4月23日17时许，被告人杨绍翔与家人到楚雄州中医院就诊，期间与医院的医生、保安发生口角。随后被告人杨绍翔与楚雄州中医院保安祝某发生厮打，在厮打过程中导致祝某受伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：祝某的人体损伤程度为轻伤二级。2019年8月，被害人祝某向楚雄市公安局西城派出所提出公诉申请，要求依法追究杨绍翔的刑事责任。公诉机关对所指控的犯罪事实提供以下证据证实：被害人报案笔录、书证、物证、鉴定意见等。公诉机关认为被告人杨绍翔故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨绍翔具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人杨绍翔在有期徒刑一年以下量刑。被告人杨绍翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2017年4月23日17时许，被告人杨绍翔与家人到楚雄州中医院就诊，期间与医院的医生、保安发生口角。随后被告人杨绍翔与楚雄州中医院保安祝某发生厮打，在厮打过程中导致祝某受伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：祝某的人体损伤程度为轻伤二级。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人杨绍翔与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：报案书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科证明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及告知书、协议书、保证书、谅解书、刑事附带民事调解书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨绍翔故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控本案的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人杨绍翔归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，被告人无异议，本院予以采纳。综上，根据被告人杨绍翔犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨绍翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一九年八月十一日起至二0二0年六月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  胡美兰人民陪审员  胡中良二〇二〇年五月二十二日书 记 员  夏伟超
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执718号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路451、453、455、457、459、461号。 法定代表人:潘冬。 被执行人:浙江佳中木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区旧馆镇同德路28号。 法定代表人:何家忠。 被执行人:何家忠，男，1962年2月27日出生，汉族,住浙江省安吉县。 被执行人:孙明红，女，1979年9月27日出生，汉族,住浙江省安吉县。 被执行人:何欢欢，男，1983年11月23日出生，汉族,住上海市浦东新区。 被执行人:康静，女，1982年11月23日出生，汉族,住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人浙江佳中木业有限公司、何家忠、孙明红、何欢欢、康静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款1903940元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行自愿放弃余款及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行据以申请的（2019）浙0503民初3783号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0683行初2号原告孔国贤，男，1973年2月21日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人（特别授权代理）王洁，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。被告嵊州市民政局，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街385号。法定代表人吴学刚，局长。委托代理人（特别授权代理）金英，浙江求道律师事务所律师。本院在审理原告孔国贤诉被告嵊州市民政局民政行政登记一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请出于其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孔国贤撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孔国贤负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  王国金人民陪审员  马仁良二〇二〇年五月二十二日书 记 员  谢园婷
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢362号 张正云、林云博： 张正云与林云博其他权属侵权一案，申请执行标的共计689.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位689.33元。至此，张正云向本院申请执行的(2019)川1024民初360号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执64号申请执行人：刘南昌，男，1975年8月14日生，汉族，于都县人。被执行人：潘海平，男，1989年1月9日生，汉族，于都县人。申请执行人刘南昌依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1738号民事判决书于2019年12月16日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人潘海平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的91098元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行标的91098元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  钟裕城
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3181号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,住郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人何璐彤。被执行人：刘永辉，男,1989年4月23日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与刘永辉借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初7115号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘永辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘永辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘永辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十七日书记员  王 航
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1430号 申请执行人：杨敬松，男，1977年6月8日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：苏华，男，1977年9月10日，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初10647号民事调解书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年02月26日立案执行，执行标的150000.00元。执行中，本院于2020年4月8日依法查封了被执行人苏华名下位于位于青岛经济技术开发区黄浦江路489号1单元401室房屋一处〔面积：90.00平方米，权属证号：鲁(2018)青岛市黄岛区不动产权第0118244号〕，因该房产属于轮侯查封，且有人居住，暂时无法处置。经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1430号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 蕾
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审313号申请执行人：吴某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人吴某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月拖欠其工资人民币3548.61元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3548.61元。2020年5月23日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人吴某工资合计人民币3548.61元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月二十三日书记员 廖文秀
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执374号 关于马述利申请执行承德市水利水电建筑安装有限责任公司丰宁分公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年04月09日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1892号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人邓启才。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4163号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行邓启才信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人邓启才公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人邓启才列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人邓启才在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4163号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执180号 被执行人张玉罚金一案，本院（2018）吉2405刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张玉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人张玉罚金2000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人张玉向本院自动履行2000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初100号刑事判决书涉被执行人张玉罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执488号之六申请执行人：赵振民，男，汉族，1963年6月11日生，住内黄县。被执行人：王志军，男，汉族，1974年02月10日生，住内黄县。被执行人：刘保丽，女，汉族，1974年5月15日生，住内黄县。本院在执行赵振民申请执行王志军、刘保丽民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日冻结了被执行人刘保丽在中国工商银行17×××67账户内余额人民币4353.48元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保丽在中国工商银行17×××67账户内存款人民币7450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月十四日书记员 张肖蕊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1684号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王庆和。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2827号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王庆和信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王庆和公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王庆和列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王庆和在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2827号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢135号申请执行人：长沙东湖和庭投资有限公司，住所地湖南省长沙市。被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市。本院在执行申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人长沙东湖和庭投资有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2017）湘0111民初347号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1355号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初347号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1355号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初152号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人施玉莲，女，生于1965年9月16日，居民身份证编码:532526xxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月26日被弥勒市公安局刑事拘留，2019年3月4日因弥勒市人民检察院不批准逮捕后释放。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人施玉莲犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院组成合议庭公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人施玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月25日22时许，弥勒市公安局在弥勒市朋普镇庆来村委会庆来村二组185号施玉莲家中查获田某、孔某等31人（均另案处理）利用麻将、扑克牌、游戏机进行赌博，并现场查获赌资6万余元人民币，赌具自动麻将机8台、塑料筹码300余枚、扑克牌11余副、打烟机（“一元抢购”游戏机）1台、水果游戏机（“水果森林”游戏机）1台。经查，2018年11月5日至2019年1月23日期间，施玉莲使用微信号绑定“乐摇摇”打烟机账号收益4.5万余元人民币。经认定，该打烟机1台和水果游戏机1台均具有赌博功能。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，电子证物检查工作记录，被告人施玉莲的供述等证据。公诉机关认为，被告人施玉莲以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人施玉莲到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人施玉莲在有期徒刑一年至二年内判处。被告人施玉莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月25日22时许，弥勒市公安局在弥勒市朋普镇庆来村委会庆来村二组185号施玉莲家中查获田某、孔某等31人利用麻将、扑克牌、游戏机进行赌博，并现场查获赌资6万余元人民币，赌具自动麻将机8台、塑料筹码300余枚、扑克牌11余副、打烟机1台、水果游戏机1台。2018年11月5日至2019年1月23日期间，施玉莲使用微信号绑定的打烟机账号收益4.5万余元人民币。经鉴定，该打烟机1台和水果游戏机1台均具有赌博功能。被告人施玉莲到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，到案经过说明，证人田某、孔某、吴某1、张某、杨某、熊某、吴某2等证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，电子证物检查工作记录，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施玉莲无视国家法律，提供赌博场所及赌博工具供他人赌博，从中营利，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人施玉莲到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人施玉莲的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人施玉莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的属于施玉莲的手机一部、现金2138元予以没收；记事薄一本予以存档；另外属于胡成寿的手机三部、银行卡三张、社会保障卡一张予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  邱云霞人民陪审员  石光福二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨金宇