吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初77号 原告：边长江，男，1970年4月6日生，汉族，出租车司机，现住伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：王卫星，吉林吉天行律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：吴青春，男，1968年7月4日生，汉族，司机，现住伊通满族自治县。 被告：吕濠羽，男，1988年9月24日生，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：边际，吉林省满合律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址：哈尔滨市道里区田地街128号。 法定代表人：李国军，总经理. 委托诉讼代理人：关策，男，1989年3月5日生，满族，现住长春市南关区，特别授权。 原告边长江诉被告吴青春、吕濠羽、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财保哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年1月20日和2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告边长江及其委托诉讼代理人王卫星，被告吴青春、被告吕濠羽委托诉讼代理人边际、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托诉讼代理人关策到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 边长江向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费14470元，门诊费用4187.8元，自购药（遵医嘱）费646.2元、误工费7502.61元(51天×147.11元)、伙食补助费5100元(51天×100元)、护理费8258.43元（51天×161.93元)、交通费2000元、营养费2550元(51天×50元)、后续治疗（遵医嘱按6月计算）所需误工费26479.8元，合计:71194.84元。现因原告小拇指未完全康复，待小拇指发生后续治疗费用按实际数额计算。二、请求法院依法判令三被告赔偿车辆损坏物件:顶灯1800元、计价器1000元、汽罐3500元、附属物2000元;手表3766元、手机2000元、衣物款2000元，合计16066元。三、请求法院依法判令三被告赔偿车辆停运损失费36000元,按每天300元计算(自2019年9月30日起至2020年1月30日止，今后费用至新车营运时止)。四、要求三被告承担拖车费1400元（二次)。五、请求法院依法判令三被告赔偿肇事车辆价款38800元、评估费4000元;合计:42400元。六、诉讼费、律师代理费由被告吴青春、吕濠羽承担。事实与理由：2019年9月30日17时30分许，原告驾驶×××号小型轿车与被告吴青春驾驶×××号重型自卸货车在××路相撞。事故造成原告出租车报废，原告受伤，原告衣物、手机、手表损坏。原告伤情经伊通满族自治县第一人民医院诊断为:经住院治疗50天出院，病历医嘱休息3-6个月。此次事故经伊通满族自治县公安局交警队事故认定:被告吴青春负事故的全部责任，原告无责任;被告吴青春驾驶的肇事车辆系被告吕濠羽所有，且该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险。故原告来院告诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴青春没有答辩发言。 被告吕濠羽辩称，我方对本案事故责任划分没有异议，但我方认为原告诉讼请求赔偿范围及数额过高，多项请求没有事实及法律依据，在保险公司理赔范围内的应当由保险公司承担，在保险公司理赔范围外的，在查清赔偿明细及合法性后按照事故责任比例承担。 被告太平洋财保哈尔滨支公司辩称，该车辆在我司投保交强险，在保险期间发生事故，发生事故时投保人未报案，需提供驾驶证、行驶证、营运证、资格证、现场照片、车架号，在我司核实后，同意在保险责任范围内赔付，如无法提交，我司拒绝赔付，因无法核实该车辆是否存在套牌，驾驶员是否有资质。诉讼费、鉴定费我司不予承担。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1.道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的经过，及被告吴青春负全责，原告无责； 2.伊通满族自治县第一人民医院医疗费票据1张（14470元）、自行购药票据4张（646.2元）； 3.伊通满族自治县第一人民医院住院病历一份。证明原告受伤住院； 4.旧机动车鉴定评估报告书一份。证明车辆报废评估为38800元； 5.拖车费、诉讼费、鉴定费、手表票据。证明原告因该起事故所出的费用； 6.鉴定意见书一份、鉴定费收据一张。证明原告汽车营运损失共计23100元，花费鉴定费3000元； 7.病人费用清单一份。证明原告住院期间的各项花费的明细，县医院出具的，经手人是其主治医生； 8.门诊收据5张（分别为5元、204.8元、12元、2446元、1520元）。证明花费门诊费4187.80元。 上述证据,经庭审质证，被告吴青春、吕濠羽、太平洋财保哈尔滨支公司对证据1、5没有异议，本院予以确认；对证据2，被告吕濠羽对原告自行购药票据的真实性、关联性、客观性均有异议，无法确定该自购药是否是原告本人所需；被告太平洋财保哈尔滨支公司认为门诊发票没有盖章，对自行购药有异议，购药票据上的名字不是伤者的名字，故无法确定真实性；对于证据3，被告吕濠羽对病历的真实性没有异议，但对关联性有异议，病历中医学影像诊断报告书记载，大部分病情与交通事故导致的伤情没有因果关系，比如胆囊炎、前列腺钙化，且没有提供用药清单，无法证明医疗用药以及诊断书中是否记载外购药的必要性，病历中没有记载小手指还继续需要治疗，后续治疗费遵医嘱，原告没有出具诊断书，无法说明小手指需要继续治疗，遵医嘱不能替代鉴定结论使用；被告太平洋保险哈尔滨支公司认为原告未提供诊断书、用药清单，故无法确认伤情；对于证据4，被告吕濠羽不认同该份鉴定报告，要求重新鉴定；对于证据6、7，被告吕濠羽认为该证据不属于在举证期内因客观条件不能提供的证据，该证据因未在举证期内提交，不予作为证据质证，不能作为证据使用；本院结合其他证据的佐证，对上述证据的真实性予以确认。 被告吴青春、吕濠羽、太平洋财保哈尔滨支公司没有证据向法庭提交。 经审理查明，2019年9月30日17时30分许，被告吴青春驾驶×××号重型自卸货车在××路由南向北下坡过程中，与沿伊范公路由北向南行驶，由原告边长江驾驶的×××号小型轿车相撞，致使双方车辆损坏，原告边长江受伤；事故发生后，原告被送往伊通满族自治县第一人民医院，诊断为胸部挫伤、第一肋骨骨折（右）、肺损伤、肌腱损伤（右侧小拇指）、右侧少量胸腔积液、颈椎间盘膨出、肩关节积液，住院51天，花费医疗费14470元、门诊费4187.8元；经四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估车辆价格为38800元，庭审中原告边长江提出对×××号出租车2019年9月30日至2020年1月13日营运损失进行鉴定，边长江在规定期限内向本院递交了鉴定申请，后经吉林省同济保险公估有限公司评估，2019年9月30日至2020年1月13日营运损失共计23100元；伊通满族自治县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故原告边长江无责任，被告吴青春负事故全部责任；经查被告吴青春驾驶的肇事车辆系被告吕濠羽所有，且该车辆在被告太平洋财保哈尔滨支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期限内。 本院认为，人的生命健康受法律保护，原告边长江因交通事故受到损伤，其合理的诉讼请求应受到法律保护。对于原告提出的医疗费的主张，其自行购药部分，因无医嘱，故本院不予支持；对于原告提出的伙食补助费的主张，根据伊通满族自治县第一人民医院的住院病历及出院诊断书可知原告共住院51天，按照每天100元的标准予以保护；对于原告提出的关于护理费的主张，原告实际住院51日，故应按照51日计算；对于原告提出的营养费的主张，本院认为标准过高，应当按照四平市道交一体化关于营养费每日30元的标准计算；对于原告提出的误工费按实际住院51日计算的主张，本院认为应按月计算，故按1个月零21日计算；对于原告提出的后续治疗所需误工费的主张，本院认为原告在出院后，虽医嘱注明需休息静养3-6个月，但本院酌定出院后误工期限为5个月，误工标准，原告提出按农村标准每日147.11元计算，属于原告自认行为，本院予以准许，后续治疗费待其实际发生后原告再另行告诉；对于原告提出的交通费的主张，本院认为标准过高，酌情保护500元；对于原告提出的关于财产损失的主张，原告虽提供手表发票，但其没有提供手表、手机、衣物等实际损坏的直接证据，故本院不予保护；对于原告提出的关于车辆损坏物件、肇事车辆价款的主张，因顶灯、计价器、汽罐、附属物属于出租车必须的配置物品，且原告未提供上述配件的相关费用证据，故本院只保护车辆损失38800元,残值部分归被告所有；对于原告提出的关于营运损失、鉴定费、拖车费的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告提出的律师代理费的主张，原告没有提供发票，故本院不予支持；被告吴青春与被告吕濠羽系雇佣关系，吴青春作为雇员是从事职务活动中发生交通事故，但因是由被告吴青春的重大过失才导致该起事故发生，故在赔偿原告各项损失时，对于保险公司不能承担部分，由被告吕濠羽承担，被告吴青春承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费10000元项下赔偿原告边长江医疗费10000元；在伤残赔偿金110000元项下赔偿原告护理费8258.43元（161.93元×1人×51日）、误工费22287.81元（3199.75×1个月+147.11×21日+3199.75×5个月）、交通费500元，合计31046.24元；在财产损失2000元项下赔偿原告边长江车辆损失2000元。以上三项款项总计43046.24元。 二、原告边长江剩余医疗费8657.8元（18657.8元-10000元）、伙食补助费5100元（51日×100元）、营养费1530元（30元×51日）、剩余财产损失36800元（38800元-2000元）、营运损失23100元、拖车费1400元，合计76587.8元，由被告吕濠羽负担，被告吴青春承担连带责任。 三、驳回原告边长江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元（已减半）、鉴定费7000元，合计8806元，由被告吕濠羽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李春辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵茉薇