wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2525号申请执行人：廊坊市哈信建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：任秀琴，总经理。被执行人：上海赫凡实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨东旺，执行董事。廊坊市哈信建筑工程有限公司与上海赫凡实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初4938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海赫凡实业有限公司应支付廊坊市哈信建筑工程有限公司案款人民币310,000元及相应利息损失，并承担本案诉讼费人民币5,053元。因上海赫凡实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，廊坊市哈信建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海赫凡实业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海赫凡实业有限公司名下的财产。经查，被执行人名下平安银行账户仅有零星存款，本院依法进行冻结。除此之外，被执行人名下暂无可供执行的车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。三、对被执行人上海赫凡实业有限公司住所地进行了现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人上海赫凡实业有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2525案件终结本次执行程序。被执行人上海赫凡实业有限公司负有继续向申请执行人廊坊市哈信建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 胡飞兵审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十日法官助理 朱立国书 记 员 李承浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2639号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人高兵，男，1989年2月14日生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人高兵信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14494民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5308号原告：王宝环，女，1960年5月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭晶华，沈阳市大东区光明法律服务所法律工作者。被告：李忠福，男，1962年9月21日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：张建明，女，1963年6月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告王宝环与被告李忠福、张建明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝环及委托诉讼代理人郭晶华到庭参加诉讼，被告李忠福、张建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宝环诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年3月，被告称给孩子买学区房钱不够，向原告借款35,000元整，说过些天还，但至今原告多次催要，被告今天推明天还，明天推后天还，至今不还，并于2019年7月10日给原告写有欠条一张，现原告为维护自己的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告欠款35,000元；2、诉讼费由被告承担。被告李忠福、张建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年7月10日，二被告为原告出具《欠条》一份，载明借王宝环35,000元。上述款项被告至今未还，原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。依据原告庭审陈述及原告提供的证据，可以确认二被告向原告借款35,000元的事实，上述款项被告至今未还，构成违约，故对于原告请求偿还借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠福、张建明于本判决生效后十五日内偿还原告王宝环借款35,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（已减半收取），由被告李忠福、张建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢291号某科技创新股份有限公司、徐州某焦化有限公司：申请人某科技创新股份有限公司依据本院作出的（2019）苏1023民初390号民事判决书申请执行徐州某焦化有限公司买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位13486.10元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初244号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人索艳龙，男，1988年4月21日出生，汉族，户籍在河北省邯郸市。辩护人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人索艳龙犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员熊某某出庭支持公诉，被告人索艳龙、上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人姚青翎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月至9月，被告人索艳龙利用位于本市杨浦区杨树浦路XXX号XXX单元的上海京东到家元信信息技术有限公司(以下简称京东到家)网络销售平台新用户首单享受满减优惠券以及每推荐一名新用户可领取随机奖励金的活动，购买虚拟手机号码并使用“分身软件”对京东到家APP进行若干分身，通过已有账户分享京东到家平台链接，注册虚假新用户后使用优惠券购买商品转卖牟利；同时分享链接的账户获得京东到家的推广奖励金。至案发，被告人索艳龙通过上述方式骗得京东到家优惠券及奖励金共计人民币7万余元。2019年11月20日，民警抓获被告人索艳龙，并查扣涉案手机、银行卡等。上述事实，被告人索艳龙及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王某的证言，营业执照，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、京东到家提供的“数据清单”及出具的“数据说明”、上海公信会计师事务所有限公司《补正司法鉴定专项审计报告》，上海市公安局杨浦分局《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，手机截屏照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人索艳龙的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人索艳龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人索艳龙能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人索艳龙有期徒刑三年五个月，罚金人民币六千元。被告人索艳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人姚青翎见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人索艳龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人索艳龙依法应予惩处。被告人索艳龙到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，保护公司财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人索艳龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2023年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、查获的犯罪工具予以没收，责令被告人索艳龙退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙斯汀人民陪审员  蔡增山人民陪审员  周 艺二〇二〇年五月六日法官 助理  赵 静书 记 员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢107号关于申请执行人张廷宝与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张廷宝于2019年1月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年4月27日，我院将本案执行款2839.20元一次性支付给申请执行人张廷宝，申请执行人张廷宝同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初951号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2490号原告：李洪艳，女，1973年9月13日出生，满族，无职业，现住址沈阳市和平区太原南街368号3-7-2。公民身份号码：211481197309134026。被告：盘锦北方沥青燃料有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区一号路。法定代表人：郑思明，系该公司总经理。委托代理人：张彬，系该公司员工。原告李洪艳诉被告盘锦北方沥青燃料有限公司（以下简称北方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告李洪艳，被告盘锦北方沥青燃料有限公司委托代理人张彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月22日12时15分，赵勇驾驶原告所有的辽Ａ×××××号出租车行驶至沈阳市铁西区路口与高东巡驾驶的车辆发生交通事故，经认定，高东巡负全责。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失费10800元、修车费8854元、鉴定费500元，诉讼费由被告承担。被告北方公司辩称，对于责任认定没有意见，对于修车费有意见，损失及评估报告没有意见。经审理查明，2020年1月22日12时15分在沈阳市铁西区高东巡驾驶辽Ｌ×××××号车辆与赵勇驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆受损。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定高东巡负全责。原告李洪艳系辽Ａ×××××号号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市和平区双麒汽车维修站维修40天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额：8854元”，原告花销鉴定费500元。辽Ｌ×××××号车辆登记在北方公司名下。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月1日诉讼来院。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的事故认定书、行驶证复印件、机动车驾驶人详细信息、从业资格证复印件、合同书复印件、鉴定结论书、发票联、收入证明、销售单等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。高东巡驾驶登记在被告北方公司名下的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定高东巡负全责，故被告北方公司应赔偿原告李洪艳的相关损失。被告北方公司主张将肇事车辆借给他人，其未能提供相关证据，本院不予采信。关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，本院予以确认，由被告北方公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告北方公司赔偿。关于停运损失，原告提供了收入证明、销售单，车辆维修40天，被告北方公司应赔偿原告停运损失10800元（270元×40天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告盘锦北方沥青燃料有限公司赔偿原告李洪艳车辆损失8854元；二、被告盘锦北方沥青燃料有限公司赔偿原告李洪艳鉴定费500元；三、被告盘锦北方沥青燃料有限公司赔偿原告李洪艳停运损失10800元；上述一至三项判决给付款项，被告盘锦北方沥青燃料有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告盘锦北方沥青燃料有限公司承担（原告已垫付，被告盘锦北方沥青燃料有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月七日书记员  王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由北方公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执577号 陈某某、刘某某、北海兰庭房地产有限公司 关于本院在执行申请人陈某某、刘某某与被执行人北海兰庭房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中[（2020）桂0521执577号]。现本院依法扣划了被执行人北海兰庭房地产有限公司27674.96元，扣除执行费310元后，申请人已支取执行款27364.96元。申请执行人陈某某、刘某某基于执行依据的权利得到了实现且认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式（强制执行）结案 二〇二〇年五月二十七日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执95号申请执行人：陈蓉,女，1970年3月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：龚晓兰，女，1967年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：熊云菊，女，1972年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人：钟思婷，女，1991年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：徐延君，女，1958年9月3日出生，汉族，住公安县。申请执行人：孙莉，女，1989年8月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖崇鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人：钟晓琳，女，1964年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：贺伦银，男，1960年7月16日出生，汉族，住公安县。申请执行人：邓兴菊，女，1971年11月9日出生，汉族，住公安县。申请执行人：廖从英，女，1944年2月10日，汉族，住公安县。申请执行人：姚志海，男，1973年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：陈建科，男，1940年6月25日，汉族，住公安县。申请执行人：陈玉香，女，1963年8月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人：谢芳，女，1951年11月24日出生，汉族，住公安县。申请执行人：董治良，男，1996年1月13日出生，汉族，住公安县。申请执行人：徐延秀，女，1944年7月3日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人：王国秀，女，1947年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人：申永红，女，1954年10月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人：李萍，女，1958年11月11日出生，汉族，住公安县。被执行人：中国工商银行股份有限公司公安新区支行，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道。负责人:罗红，该支行行长。上列申请执行人与被执行人中国工商银行股份有限公司公安新区支行储蓄存款合同纠纷执行案件，被执行人逾期未履行本院及荆州市中级人民法院生效法律文书确定的义务，因被执行人系同一组织，本院决定合并执行。执行过程中，被执行人已主动履行了500万元，对余款申请执行人与被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执84号、99号、103号、81号、82号、94号、79号、75号、100号、85号、95号、80号、76号、101号、102号、74号、78号、77号、93号、97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十八日书记员  向 然
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1794号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所四川省合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托代理人：冯泽庭（系该公司员工），男，生于1984年10月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：张元美，女，生于1973年11月26日，汉族，住四川省德昌县。 被执行人：王向前，男，生于1973年9月29日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0522民初1714号民事判决书，于2019年11月4日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行张元美、王向前借款合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张元美、王向前应归还申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金22万元及利息（利息从2017年9月21日起按双方约定利率计算至付清为止）；如被执行人张元美、王向前未履行偿还义务，则申请执行人有权对担保物折价或以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿；案件受理费4,801元，公告费800元，合计5,601元，由被执行人张元美、王向前承担。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人张元美、王向前发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但二被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人张元美、王向前仅有少数零星存款，无工商登记信息、无证券登记信息；还发现被执行人王向前名下有一辆车，但本院并未实际控制，无法处置；同时，本院对被执行人王向前所有位于合江县的房产进行查封，并进行公开拍卖、变卖，均未成交，经征求申请执行人意见，其不同意接受抵偿。 三、本院在被执行人张元美、王向前户籍所在地进行了相关调查，亦未发现二被执行人有其他可供执行的财产及相关财产线索。 四、本院已向被执行人张元美、王向前发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0522民初1714号民事判决书本次执行程序。 二、被执行人张元美、王向前应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司发现被执行人张元美、王向前有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 周德勇 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王 梅 书 记 员 但 莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初866号 原告:中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 被告：魏惠龄，女，1974年10月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告魏惠龄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费2696元（已减半收取，原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。 审 判 员 刘艳慧 二〇二〇年五月十四日 法官助理 覃秋燕 书 记 员 朱诚成
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执579号 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖一路狮子山区新庙街道办事处办公楼二楼，统一社会信用代码91340700698982383T（1-1）。 法定代表人：刘俊。 被执行人：刘家加，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：章静，女，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 关于申请执行人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被执行人刘家加、章静借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金16070.76元，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执579号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5210号申请执行人苏州旭东建设工程有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村。法定代表人刘长芳，经理。委托代理人周腾飞，该公司员工。被执行人昆山康泽机电有限公司，住所地昆山市玉山镇甲子弄3、5号。法定代表人孟凡彬。苏州旭东建设工程有限公司与昆山康泽机电有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10914号民事判决已生效。依该判决，昆山康泽机电有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州旭东建设工程有限公司85945元及该款自2017年8月31日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止的逾期付款利息损失。昆山康泽机电有限公司负担案件受理费3060元。因昆山康泽机电有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州旭东建设工程有限公司向本院申请执行，要求昆山康泽机电有限公司支付89005元及相应利息，本院已立案，执行标的89005元及相应利息，执行费1235元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采应了相应执行措施。具体执行过程如下（查封财产如需续封，期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2019年11月18日，2020年2月10日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至被执行人住所地昆山市玉山镇甲子弄3、5号调查，被执行人已搬离。4.本院通过线上执行约谈平台向申请执行人告知本案的执行情况，如被执行人名下无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏及被执行人破产，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月十四日书记员  赵 鸣
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2276号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-710。统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：嘉兴拓海文化传播有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道西门小区94幢S7号。统一社会信用代码913304833554905637。法定代表人：毛海昊，执行董事。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告嘉兴拓海文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  潘国琴二〇二〇年五月二十二日书记员  邱佳锋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执361号申请执行人云龙区起泰木门经销处，住所地徐州。法定代表人：张建。被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部，住所地铜山区。法定代表人：赵新。被执行人赵新，男1986年9月20日生，汉族，住徐州市沛县经济开发区。被执行人张学明，男1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人任前进，男1970年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人陈绍武，男1975年7月19日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人尹传双，男1983年6月15日生，汉族，住湖南省道县。被执行人崔波，男1976年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。关于申请执行人云龙区起泰木门经销处与被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、张学明、任前进、陈绍武、尹传双、崔波买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、任前进、崔波、尹传双、张学明未按时到庭亦未履行义务。3、2020年1月、2月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但因余额较小暂未实施扣划。4、2020年1月、2月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封了被执行人张学明名下的位于铜山区湖悦天境8#-3-602室的房产，因另案在处置，故本案暂不宜处置。经查询被执行人在多处拥有房产，本院已委托房产登记所在地法院对被执行人张学明名下的位于萧县嘉鸿花园15#105室房产，被执行人崔波名下的位于长沙市开福区徒岭路127号长沙水泥制品厂宿舍603室不动产，被执行人尹传双名下的位于长沙市××区××路××世纪城××江××室房产，被执行人陈绍武名下位于广德县桃园镇××公馆××楼××室房产，除尹传双名下的房产外，其他相关法院暂未能反馈控制信息。5、2020年1月、2月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，本院已委托车辆登记所在地法院对被执行人张学明名下的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号汽车，被执行人任前进名下的皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××号汽车，被执行人尹传双名下的湘Ａ×××××号汽车，陈绍武名下的皖Ｐ×××××号汽车，进行了查封，但对应的法院未能反馈控制信息。6、2020年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年1月、2月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年5月，因被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、任前进、崔波、尹传双、张学明未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、任前进、崔波、尹传双、张学明列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，因被执行人铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、任前进、崔波、尹传双、张学明未按执行通知书的期限履行义务，本院将铜山区蜜湖居室内装修服务部、赵新、陈绍武、任前进、崔波、尹传双、张学明限制高消费。11、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年5月，因被执行人仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院分别委托萧县人民法院、湖南省长沙市芙蓉区人民法院、广德县人民法院对被执行人名下的财产线索进行查询，未能反馈有价值的财产线索。13、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。14、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币23365.15元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初2958号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月二十五日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2463号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地，鲁中东大街28号。 被申请人：陈圣武，男，1968年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘顺英，女，1964年6月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈增光，男，1960年8月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：陈圣杰，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王小英，女，1978年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司诉陈圣武、刘顺英、陈增光、陈圣杰、王小英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二〇年五月七日 书记员  谭玉蓉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1038号罪犯刘勇军，男，1986年12月26日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年6月24日作出(2015)商睢刑初字第00033号刑事判决，以被告人刘勇军犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人刘勇军等人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）商刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年12月4日被交付河南省周口监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省周口市中级人民法院于2018年5月22日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。2018年8月27日，罪犯刘勇军调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯刘勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯刘勇军已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘勇军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月19日起至2026年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  金 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初16478号原告：徐伟超，男，1992年2月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：张泽豪，男，1997年9月12日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。原告徐伟超与被告张泽豪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告徐伟超向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐伟超撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保225号 申请保全人：李祖明，男，1974年3月10日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被保全人：杜富奎，男，1967年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院执行申请保全人李祖明与被保全人杜富奎诉讼财产保全纠纷一案中，申请保全人于2020年5月7日申请撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0521执保225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月七日 书记员  徐开兰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3845号上诉人（原审原告）：麻占荣，女，1954年11月28日出生。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区环境卫生服务中心，住所地北京市大兴区黄村镇林校北路5号。法定代表人：冯万鹏，主任。委托诉讼代理人：张浩，男，1983年12月8日出生，北京市大兴区环境卫生服务中心员工。委托诉讼代理人：张琳，北京矩阵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋军妍，北京培仁律师事务所实习律师。上诉人麻占荣因与被上诉人北京市大兴区环境卫生服务中心、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法适用独任制公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人麻占荣于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人麻占荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人麻占荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4270元，减半收取2135元，由麻占荣负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 郭文彤二〇二〇年五月二十一日法官助理 毕凤敏书 记 员 王 慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1186号 原告：董美林，女，住内蒙古牙克石市。 被告：张秀琴，女，住内蒙古牙克石市。 原告董美林诉被告张秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日受理，原告董美林于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董美林提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董美林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张秀琴负担。 审判员  马建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢92号本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人胡鹏翅信用卡纠纷一案，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执157号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑全乐、男、1993年4月29日出生、现住河北省任丘市、 关于被执行人郑全乐罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初768号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日向被执行人郑全乐邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑全乐全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现郑全乐名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年5月15日9时本院执行干警，到被执行人郑全乐住所地河北省任丘市附近走访，附近居民表示对郑全乐的情况不清楚。 5、2020年5月23日，本院依职权将被执行人郑全乐（身份证号1309821993××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 6、本案标的款为8000元，本案已履行到位0元，剩余8000元。 综上所述，因本院已对被执行人郑全乐名下财产进行查询，被执行人郑全乐名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱孝鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5448号 邓嫦宝： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初701号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执77号之一申请执行人：吕勤，女，汉族，1976年12月20日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：苑少祥，男，汉族，1952年8月30日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：李龙美，女，汉族，1952年12月18日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：苑一飞，男，汉族，1999年8月19日出生，居民身份号码320802199908191014住淮安市清江浦区。被执行人：胡闯，男，汉族，1978年5月24日出生，住淮安市清江浦区。关于吕勤、苑少祥、李龙美、苑一飞与胡闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1933号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、胡闯应于判决发生法律效力之日起15日内偿还吕勤、苑少祥、李龙美、苑一飞借款本金5万元及逾期付款利息损失(该利息损失以未还本金为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日即2019年3月7日起计算至实际给付之日止)。二、案件受理费1050元(原告已预交525元)，由胡闯负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。标的51050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人胡闯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人胡闯并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人胡闯拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡闯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人胡闯名下无房产登记信息。本院执行人员前往法律文书载明的淮安市清江浦区柳树湾街道办事处西郊村委会走访调查，村委会工作人员表示该地址已于2015年拆迁，该地址回迁房在大河新城，但并未在大河新城看见过胡闯，也不知道他的地址和联系方式。4、通过司法网络查控系统对被执行人胡闯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，发现被执行人在本院另有5起被执行案件，已有1起案件终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年五月二十九日书记员 师 远
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执689号申请执行人：陈代贤，男，汉族，1970年10月26日出生，住贵州省麻江县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人陈代贤与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第761号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币23000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第761号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3949号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙丹，女，汉族，1990年05月22日生，住辽宁省盖州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人孙丹的本院(2019)沪0106民初16623号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢559号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人缪雪和，男，1980年11月23日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。被执行人柳忠秋，女，1984年8月14日出生，私营企业主、个体劳动者，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人缪雪和、柳忠秋行政非诉一案【初执案号：（2015）温永执非字第280号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年五月三十一日书记员  郑植元
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢842号申请执行人：石杨松，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被执行人：贾新宇，男，1983年4月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人石杨松与被执行人贾新宇民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2015)虹民一(民)初字第3805号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年五月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终608号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区胜民商场，住所地沈阳市和平区砂山街82号。法定代表人：郭立吉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）沈阳市和平区商业网点房产管理所，住所地沈阳市和平区广州街72号。法定代表人：刘建新，该单位所长。委托诉讼代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人沈阳市和平区胜民商场（以下简称“胜民商场”）因与被上诉人沈阳市和平区商业网点房产管理所（以下简称“房产管理所”）房屋租赁合同纠纷一案。不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。胜民商场上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，或将本案发回重审；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人并非恶意拖欠被上诉人租金，由于上诉人将案涉房屋已对外出租，次承租人一直拖欠上诉人租金未付，导致上诉人无法向被上诉人交纳租金。由于上诉人企业经营不善，资金周转困难，即使上诉人收取了次承租人租金，也无力偿还。房产管理所辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。房产管理所向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付2017年1月1日至2018年11月30日的租金41212.13元（按照每年21502元标准）；2.请求判令被告支付滞纳金（按照合同约定欠缴额日千分之六）；3.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年1月11日，原告房产管理所（出租方、甲方）与被告胜民商场（承租方、乙方）签订房屋租赁合同一份，约定房屋坐落于沈阳市和平区砂山街82号，建筑面积362平方米。房屋租赁期自2015年1月1日至2016年12月31日，共计2年。年租金标准21502元，租金采用“上打租”方式，合同签订的同时，一次性缴清房屋租金。被告一直占有使用房屋至今，现原告要求被告支付2017年1月1日至2018年11月30日的租金及滞纳金。另查明，原告房产管理所系沈阳市和平区国有资产管理办公室下设的事业单位，负责管理该办公室接收的商业网点，以及签订租赁合同、收取租金等工作。一审法院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效，均应恪守履行。原告已经按照约定将房屋交付被告使用，被告亦应按照约定履行给付原告租金的义务，故对原告要求被告支付2017年1月1日至2018年11月30日租金41212.13元（年租金21502元标准）的诉请予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉请，双方租赁合同期限届满后，没有续签书面租赁合同，没有约定租金的给付期限，故原告要求被告支付滞纳金无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区胜民商场于本判决生效后十日内给付原告沈阳市和平区商业网点房产管理所2017年1月1日至2018年11月30日租金41212.13元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费415元（已减半收取），由被告沈阳市和平区胜民商场负担。本院二审期间，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被上诉人已经按照约定将房屋交付上诉人使用，上诉人亦应按照约定履行给付被上诉人租金的义务。关于上诉人提出次承租人未给付其租金及其经营苦难的问题，因上述问题双方并没有对拒付租金作出明确约定，故该抗辩既不符合合同约定也不符合法律规定，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，胜民商场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费830元，由上诉人沈阳市和平区胜民商场负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 朱闻天审判员 丁广昱二〇二〇年五月六日法官助理姜博书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更844号罪犯李世权，男，1989年9月9日出生，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年6月20日作出(2017)云09刑初223号刑事判决，以被告人李世权犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李世权减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月18日起至2031年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初217号 原告：吴智军，男，1969年8月21日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告：陈宏文，男，1983年6月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告吴智军诉被告陈宏文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因被告已还款，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴智军的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴智军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴智军承担。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年五月七日 法官助理陶端远 书记员余莉
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执497号申请执行人：刘荔，女，1974年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海童慧科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：聂志刚，总经理。刘荔与上海童慧科技股份有限公司劳动纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第3609号调解书已发生法律效力。申请执行人刘荔向本院申请执行，要求被执行人上海童慧科技股份有限公司支付工资45000元及相应利息。执行中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年五月二十九日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保433号申请人中国工商银行股份有限公司莒县支行与被申请人张有全信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1122民初3378号民事裁定书，要求查封被申请人张有全名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月22日依据（2020）鲁1122民初3378号民事裁定书向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，查封被申请人张有全名下的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，查封期限二年，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保433号予以结案。二〇二〇年五月二十五日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1104号 周欢、王华辉： 关于申请执行人温州银行股份有限公司与被执行人周欢、王华辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初4492号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行（2016）浙0302执7603号部分债务1917775.7元，（2020）浙0302执恢1104号已执行完毕，但（2016）浙0302执7603号全案尚未执行完毕，对剩余未执行到位的执行款将予以继续执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1104号案件执行完毕，但（2016）浙0302执7603号全案尚未执行完毕，对剩余未执行到位的执行款将予以继续执行。                                                                                                                   温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执240号之一 被执行人:张维全，男，1974年12月3日出生，汉族，住合浦县。 本院作出的（2019）桂0521刑初561号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张维全未履行生效判决确定的缴纳罚金4000元的义务。本院刑庭于2020年1月7日移送执行，本院依法立案执行，并发出执行通知书。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人张维全有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈远群
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2020）陕01民终2498号上诉人（原审被告)：陕西康威建筑装饰工程有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李冰，该公司总经理。    委托诉讼代理人：郑智虎，陕西连邦律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：李维金，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。    委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。    原审被告：中华人民共和国西安海关，住所地：西安市高新区XX路XX号。    负责人：孙世和，该海关关长。    委托诉讼代理人：李皓，陕西至正律师事务所律师。    委托诉讼代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。上诉人陕西康威建筑装饰工程有限责任公司因与被上诉人李维金、原审被告中华人民共和国西安海关建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初16690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据、新情况，导致一审法院认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初16690号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费12516元，退还上诉人陕西康威建筑装饰工程有限责任公司。                          审 判 长  李 雪 晴                         审  判  员   姬   钊                         审  判  员   蒋   瑜                                                                                        二0二0年四月二十四日                         书 记 员  潘 丽 娜
洪雅县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1423执623号 袁春洪： 你/你单位与翟艳苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）川14民终1420号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)翟艳苹于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，并负担本案执行费用。 开户银行：中国农业银行股份有限公司洪雅县支行 账户名称：洪雅县人民法院诉讼费及案款专户 账号：袁春洪(6228404097137961461) 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终2293号上诉人（原审原告）：李红权，男，土家族，1969年11月17日出生，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）：吴明祥，男，汉族，1968年1月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：梁艳景，女，汉族，1969年6月16日生，住址同上。上诉人李红权因与被上诉人吴明祥、梁艳景房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6252号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李红权上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人协助办理案涉房屋过户手续。理由是，上诉人已经付清房款，则被上诉人负有法定的协助办理过户手续的义务。被上诉人吴明祥、梁艳景未到庭答辩。原审原告李红权诉讼请求：判令被告依《房屋买卖合同》配合原告办理贵阳市黄山冲佳居院D栋1单元6层4号房产的过户登记手续。原审经审理查明：位于贵阳市云岩区房屋所有权人为被告吴明祥，产权证号为：筑房权证云岩字第××号。二被告系夫妻关系。2013年9月7日，原告作为乙方、买方，二被告作为甲方、卖方签订《房屋买卖合同》，合同约定：一、为房屋买卖有关事宜，经双方协商，订立合同如下：甲方自愿下列房屋卖给乙方所有：1、房屋状况：黄山冲佳居院D栋1单元6层4号房，建筑面积201.23㎡，吴明祥单独所有。2、该房屋的土地使用权取得方式：出让。二、甲乙双方商定成交价格为人民币77万元，此价格包括还银行贷款。乙方在2013年9月11日前分二次付清，付款方式：三、甲方在2013年10月11日将上述房屋交付给乙方。该房屋占用范围内土地使用权同时转让，房屋产权归乙方所有，并在三日内配合乙方办理房产过户登记。四、出卖的房屋如存在产权纠纷，由甲方承担全部责任。五、本合同经双方签章后生效，并对双方都具有效力，应严格履行。如有违约，违约方愿承担房价款20%违约责任，并赔偿损失，支付违约费用……。2013年9月11日，原告通过银行向被告吴明祥转款47万元，同日，被告吴明祥向原告出具《收据》一张，载明：“今收到李红权支付购房款人民伍拾柒万元整（小写：570000）。”。后，被告将房屋交付给原告使用至今。因被告未协助原告办理涉案房屋产权登记手续，原告曾于2014年提起诉讼，诉请与本案一致。一审法院于2015年7月7日作出（2014）云民一初字第1159号民事判决书，该判决书认为本案《房屋买卖合同》系有效协议，但因涉案房屋被查封，不具备过户条件，对原告的诉讼请求不予支持，故判决驳回原告李红权的诉讼请求。因一审法院曾于2014年作出（2014）云民一（二）初字第685号民事裁定书查封涉案房屋，该案进入执行后，原告李红权于2016年7月29日提出执行异议，请求解除对吴明祥名下位于贵阳市黄山冲佳居院D栋1单元6层4号房屋的查封。一审法院于2016年12月7日作出（2016）黔0103执异30号执行裁定书，认为李红权与吴明祥于2013年9月7日签订的《房屋买卖合同》，是在查封之前，并已支付大部分购房款47万元，同时贵阳博洪物业管理有限公司出具情况说明，该房由李红权实际占有使用，虽然李红权于2014年10月28日支付的第二笔购房款与合同约定的时间不符，但不影响《房屋买卖合同》有效。李红权虽两次支付677500元，但不足《房屋买卖合同》约定的77万元购房款，且李红权未提供依据和凭证证明其支付足77万元，故李红权应补足剩余购房款92500元，并将该款交至一审法院。综上，李红权的异议请求成立，故裁定中止对被执行人吴明祥名下位于贵阳市黄山冲佳居院D栋1单元6层4号房屋的执行。2018年7月6日，李红权将上述款项交纳至一审法院账号。后原告再次将二被告诉至法院。另查明，涉案房屋记载表上载明涉案房屋的查封信息为1、查封文号（2016）黔0103执1492号，查封原因：续查封，查封期限2019-7-19至2022-7-18，查封机构：贵阳市云岩区人民法院；2、查封文号（2014）云民一初字第1159号，查封期限2015-8-13至2017-8-12，查封机构：贵阳市云岩区人民法院；3、查封文号（2016）黔0102执88号之一，查封原因：该登记信息续的是查封机关：贵阳市南明区人民法院，查封文号为：（2015）南民初字第1008-1号，查封期限2017-2-22至2020-2-21，查封机构：贵阳市南明区人民法院；4、查封文号（2015）云执字第2477-1号，查封期限：2016-10-18至2019-10-17，查封机构：贵阳市云岩区人民法院。原审认为，原被告就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》已被生效判决确定为有效协议，各方均应按照合同约定履行自己的义务，原告已履行了付款义务，被告除应履行交房义务外，还应协助原告办理涉案房屋的过户手续，虽然原告已就（2014）云民一（二）初字第685号民事裁定书查封涉案房屋的行为提出执行异议，一审法院已就该查封行为中止了对涉案房屋的执行。但涉案房屋上仍存有其他查封，根据《中华人民共和国合同法》一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行......”之规定,涉案房屋尚有其他查封，不具备变更房屋登记条件，故原告主张要求被告配合原告办理涉案房屋的产权过户登记手续的诉请，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或事实上不能履行......”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李红权的诉讼请求。案件受理费60元，由原告负担（该款原告已预交）。二审中，李红权并提交了贵州省不动产登记查询结果，证明案涉房屋上的抵押、查封均已解除。贵阳市不动产登记中心出具的查询结果显示，2020年3月16日，案涉房屋登记状态为：设立权属预抵、查封登记；2020年5月12日，登记状态为：设立权属、预抵登记；2020年5月25日，案涉房屋权属登记状态为“现势”。其余事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，李红权与吴明祥、梁艳景签订的《房屋买卖合同》合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，李红权已经支付了房价款，则吴明祥、梁艳景应当协助李红权办理案涉房屋的转移登记手续。一审中，因案涉房屋存在抵押和人民法院的查封，故一审对李红权要求办理过户手续的主张不予支持是正确的。二审中，因在案涉房屋上的抵押、查封均已解除，则已具备办理过户手续的条件，由于二审出现新情况，故本院对一审处理结果予以变更。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初6252号民事判决；二、吴明祥、梁艳景在本判决生效后10日内协助李红权将贵阳市云岩区房屋过户至李红权名下。一审案件受理费60元，二审案件受理费60元，均由李红权负担。本判决为终审判决。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年五月二十六日书记员 唐正艳
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执252号申请执行人：张娜，女，1975年2月9日生，汉族，个体，住镇赉县湖岸名城小区34号楼1单元201室。被执行人：满艳芳，女，1968年12月5日生，汉族，个体，住镇赉县秋沃大米小米杂粮精装厂。申请执行人张娜与被执行人满艳芳民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初1830号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张娜于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年4月8日向被执行人满艳芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年4月8日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人满艳芳没有可供执行的财产，其名下银行账户已被本院冻结、名下车籍已被本院查封。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，于2020年4月23日，经本院决定将被执行人满艳芳限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年五月十二日书记员  黄延昭
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2512号 申请执行人浙江天达电力科技有限公司 法定代表人何建军。 被执行人临安三特电子有限公司 法定代表人王源俊。 申请执行人浙江天达电力科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6153号民事判决书，于2019年09月03日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人临安三特电子有限公司支付申请执行人货款58219.66元、利息6155.52元。 执行立案后，本院向被执行人临安三特电子有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人临安三特电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2512号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十九日 书记员 李侃伦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4148号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：刘考明，男，汉族，1960年11月6日生，住江西省萍乡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人刘考明的本院(2019)沪0106民初37223号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2932号 原告：曾广东，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市乐安县。 被告：宋海东，男，1982年1月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：林晨、鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告曾广东与被告宋海东修理合同纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提出起诉，诉请本院判令：被告支付原告修理费58500元。本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序，于同年4月30日公开开庭进行审理。原告曾广东，被告宋海东的委托诉讼代理人林晨、鲁润盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：原告曾广东从事机械修理工作。2011年开始，被告宋海东因桩基工程需要多次委托原告修理打桩机，期间，支付部分修理费。2016年1月29日，经双方结算，被告尚欠原告修理费58500元，由被告出具一份欠款金额为58500元的欠款单交原告收执。该款后经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告宋海东于本判决生效之日起十日内给付原告曾广东修理费58500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取632元，由被告宋海东负担（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 徐和庆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0191执4448号之一 申请执行人：李铭，男，1955年5月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：刘木蓉，女，1977年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：代家超，男，1974年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都市震宏装潢印务有限公司，住所地：成都市金牛区新二村小学内。 法定代表人：刘木蓉。 关于李铭申请执行刘木蓉、代家超、成都市震宏装潢印务有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0191民初1606号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，暂未发现有可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1606号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李双宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4038号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱裕兰，女，汉族，1970年05月10日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人朱裕兰的本院(2019)沪0106民初16760号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1234号上诉人（原审原告）丁德信，男，1959年11月10日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人丁玥，女，1988年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）廊坊市交通公路工程有限公司。住所地廊坊市广阳区新华路80号交通大厦。统一社会信用代码91131000109277345Q。法定代表人邱建波，该公司总经理。委托诉讼代理人贾贝贝，河南竞远律师事务所律师。委托诉讼代理人张厚娟，河南竞远律师事务所律师。上诉人丁德信因与被上诉人廊坊市交通公路工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2019）豫1526民初2860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁德信收到法院催缴案件受理费的通知后，没有在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人丁德信自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年五月二十二日法官助理段昀初书记员朱云飞
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1125号原告：刘某，女，1974年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：唐世齐，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：金某1，男，1974年2月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。第三人：金某2，男，1999年2月8日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告刘某诉被告金某1、第三人金某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告刘某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费已收7,357.00元，应收25.00元，由原告刘某负担，应退还原告刘某7,332.00元。审判员  李福龙二〇二〇年五月二十七日法官助理刘芳汇书记员奚方
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初79号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：韩庆河，男，汉族，1987年3月26日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告韩庆河物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月二十二日书记员 吕凤银
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终3482号上诉人（原审原告）：江苏极玖装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路92号-5。法定代表人：于智升，江苏极玖装饰工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜立业，男，1976年3月17日生，汉族，户籍地福建省古田县。上诉人江苏极玖装饰工程有限公司（以下简称极玖公司）因与被上诉人杜立业劳动争议纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人极玖公司上诉请求：撤销一审判决，改判杜立业向极玖公司支付代垫的社会保险费12160元。事实与理由：极玖公司实际支付给杜立业的工资中已经包含了极玖公司代扣代缴的社会保险费，杜立业与极玖公司的负责人微信聊天记录中显示，杜立业的工资为每月6000元，与其他员工一致。一审法院在未查明杜立业工资构成的情况下，推定杜立业的工资为扣除所有社会保险费后的净工资，属于事实认定不清，导致判决有误，请求二审法院依法对此予以纠正。杜立业辩称，其工资是已经扣除了社会保险费后的净得工资，极玖公司应该为其缴纳社会保险费，极玖公司也是被建邺区人力资源和社会保障局责令补缴后直接向该局补缴，其无需承担这些费用。极玖公司的上诉理由不能成立，请求二审法院予以驳回。极玖公司向一审法院起诉请求：判决杜立业退还极玖公司基于双方劳动关系代缴社会保险费之个人应承担部分12160元。一审法院认定事实：2016年6月1日，杜立业入职极玖公司，担任副总经理。2017年12月27日，极玖公司向杜立业寄送《解除劳动关系通知书》，提出于2017年12月28日解除劳动关系。杜立业离职后，以极玖公司没有为其缴纳在职期间的社会保险费为由向南京市建邺区人力资源和社会保障局进行投诉。2019年8月28日，南京市建邺区人力资源和社会保障局向极玖公司下发了《劳动保障监察限期改正指令书》，指令极玖公司限期为杜立业办理社会保险登记。2019年9月，极玖公司在为杜立业补缴社会保险费的《南京市社会保险补缴申请表》中言明补缴的原因系“应缴未缴”。2019年9月12日，极玖公司补缴杜立业在职期间的社会保险费57220.4元，包括杜立业个人应缴纳的部分12160元。另查明，2019年10月16日，极玖公司曾就本案一审主张的请求向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同日以双方无争议为由，决定不予受理。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方争议的焦点是极玖公司实际支付给杜立业的工资中是否包含了应由极玖公司代扣代缴的社会保险费。双方当事人对此说法不一，根据《江苏省社会保险费征缴条例》第十条规定，“缴费单位应当根据本单位职工工资总额、职工工资收入和费率按月向社会保险经办机构申报应当缴纳的社会保险费数额，经社会保险经办机构核定后，在规定的期限内按月缴纳社会保险费，并依法履行代扣代缴社会保险费的义务”，由此可见，极玖公司作为缴费单位对外按时为杜立业代扣代缴社会保险费，对内在履行代扣代缴义务后将剩余工资支付给杜立业是其一项法定义务。同时，《江苏省工资支付条例》第十八条规定，“用人单位应当将工资支付给劳动者本人，并同时提供本人的工资清单。劳动者实际取得的工资与工资清单以及用人单位的工资支付记录应当一致”，根据该规定，极玖公司作为用人单位在支付杜立业工资时，应当向杜立业提供工资清单，以便杜立业核对其实际取得的工资是否与工资清单中的记录一致，但因极玖公司未能向杜立业提供工资清单，杜立业有理由相信其实际取得的工资系极玖公司依法履行代扣代缴社会保险费后所发放的剩余工资。极玖公司作为用人单位和工资的发放方，在其没有提供相应的证据证实发放给杜立业的工资中包含了应由其代扣代缴的社会保险费的情况下，对其主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：驳回极玖公司的诉讼请求。二审中，极玖公司为支持其上诉请求，向本院提交微信聊天记录截图一份，用以证明杜立业的工资6000元是工资总额，包含了杜立业个人应当缴纳的社会保险费部分。杜立业质证称，对该证据的真实性无异议，确实是其与极玖公司原法定代表人的聊天记录，但该证据并非完整的聊天记录，其中涉及的徐国侠是当时的会计，聊天记录中显示了“税钱”字样，当时公司是想偷税避税，所以将账面工资做低。该证据与本案的社会保险费没有任何关系，可以反证其实际工资是缴纳社会保险费以后的净得收入。杜立业未提交新的证据。因杜立业对极玖公司所举证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。因双方对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。以上事实，有劳动保障监察限期改正指令书、南京市社会保险补缴申请表、南京市社会保险费补缴清单、不予受理通知书、微信聊天记录截图及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案二审的争议焦点为：杜立业是否需要向极玖公司返还所谓代垫的个人应缴社会保险费12160元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然本案二审中，极玖公司向本院提交了杜立业和极玖公司原法定代表人的微信聊天截图记录以证明其上诉主张，但该证据不足以证明其每月向杜立业发放的工资中包含了杜立业个人应承担的社会保险费部分。极玖公司没有提供充足的证据支持其上诉主张，依法应承担举证不能的不利后果。一审法院判决驳回极玖公司的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，极玖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人极玖公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 崔 民审判员 陆红霞审判员 吴晓静二〇二〇年五月二十九日书记员 汪海燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3333号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨红，女，汉族，1973年8月5日生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨红的本院(2019)沪0106民初52460号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初15号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人张浩，化名张琦沅，男，1989年2月3日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，2019年12月8日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年12月19日由廊坊市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于廊坊市看守所。 辩护人祁粤青、张美莲，河北红杉律师事务所律师。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2020）15号起诉书，指控被告人张浩犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人张浩使用远程视频庭审方式参加诉讼，辩护人张美莲出庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月期间，被告人张浩慌称自己是一名叫“张琦沅”的特警，与被害人于某网上交友。期间于某因网上投资被骗向张浩求助，张浩承诺帮助于某追回被骗钱款，并向于某展示手铐、手电及仿真枪以博取信任，并以需要办案费用为由，向于某索要钱款共计人民币21000元。期间，被告人张浩曾住在于某家中，并趁于某家中无人之机，窃得于某手镯、项链、耳钉、戒指等金首饰并销赃。经鉴定，被盗首饰价值共计人民币37762元，上述钱款部分被张浩挥霍。张浩被公安机关抓获到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人张浩家属已代张浩赔偿被害人于某的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有被告人张浩的供述和辩解；被害人于某的陈述；勘查笔录、辨认笔录；鉴定意见；电子数据；手机、手铐、手电、仿真枪等物证；银行交易明细、微信支付明细、电子保证单截图、抓获经过、前科说明、赔偿谅解协议书、收条、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人张浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人张浩一人犯数罪，依法应当数罪并罚。辩护人提出张浩被公安机关抓获到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人张浩依法可以从轻处罚。辩护人提出张浩自愿具结认罪认罚的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人张浩依法可以从宽处罚。辩护人提出被告人张浩家属已代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解的辩护意见正确，本院予以采纳，对被告人张浩可以酌情从轻处罚。根据被告人张浩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月8日至2021年3月7日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异39号 异议人（案外人）：吴世群，女，1959年3月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人:吴海霞,女,汉族，1974年7月29日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:杨庆,男,汉族，1981年8月2日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:罗晓飞,女,汉族，1985年5月27日出生，住四川省古蔺县。 在本院执行吴海霞与杨庆、罗晓飞民间借贷纠纷一案中，异议人吴世群对本院裁定查封登记在被执行人杨庆、罗晓飞共同共有的位于古蔺县古蔺镇迎宾大道111号帝景银都2幢2单元16层1号[不动产权证书号为：川（2017）古蔺县不动产权第0002163号]的房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人是古蔺县古蔺镇迎宾大道111号帝景银都2幢2单元16层1号[不动产权证书号为：川（2017）古蔺县不动产证明第0002163号]房屋的实际权利人，该房屋是异议人出资以被执行人名义于2015年4月29日购买，购买房屋及装修费用共计950000元全部由异议人出资，异议人为实际产权人。故请停止对该房屋的执行行为。 本院查明，古蔺县古蔺镇迎宾大道111号帝景银都2幢2单元16层1号[不动产权证书号为：川（2017）古蔺县不动产权第0002163号]登记信息记载的权利人为杨庆、罗晓飞。 本院认为，古蔺县古蔺镇迎宾大道111号帝景银都2幢2单元16层1号[不动产权证书号为：川（2017）古蔺县不动产证明第0002163号]房屋登记信息记载的权利人为杨庆、罗晓飞，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的………”的规定，故异议人吴世群的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人吴世群的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  扶建华 审判员  甘露强 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 炯