天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2833号原告：王鑫，男，1984年3月6日出生，汉族，住天津市河东区。原告：王金山，男，1957年4月1日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：陈红军，男，1970年10月19日出生，汉族，住所地天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青新华路79号。法定代表人：杨成敏。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：范爱华，女，1977年4月27日出生，汉族，住天津市河北区。原告王鑫、王金山诉被告陈红军、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称人保财险公司）、范爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金山，被告陈红军到庭参加诉讼，被告人保财险公司、范爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鑫、王金山向本院提出诉讼请求：1．判令陈红军、人保财险公司、范爱华三被告连带赔偿原告出租车停运损失11298元；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：王鑫、王金山系出租车津Ｅ×××××驾驶员，陈红军系津Ｋ×××××车辆驾驶员。2019年5月22日20时20分，陈红军驾驶津Ｋ×××××号小型汽车，沿第三大街行驶至交口东侧时，与王金山驾驶津Ｅ×××××小型汽车接触，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陈红军承担事故的全部责任，王金山无责任。范爱华为津Ｋ×××××号小型汽车的车主，该车在在被告人保财险公司处投保了商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，王鑫、王金山产生了21天的车辆维修，维修期间车辆无法运营，每停运一天损失538元，共造成停运营业损失11298元，双方就运营损失赔偿事宜协商未果，故依法起诉，请判如所请。被告陈红军对于事故的经过、责任认定没有异议，请求法庭依法判决由被告人保财险公司承担理赔责任。被告人保财险公司未出庭，提交书面答辩意见称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，因赔付原告车辆维修损失，交强险的限额已经理赔完毕。本案原告主张的停运损失系间接损失，根据保险合同的约定，造成任何单位和个人的停产停业损失不属于商业险理赔范围。被告范爱华未出庭，提交书面答辩意见称，其与陈红军原系夫妻关系，2015年12月10日双方签订离婚协议书办理了离婚手续，因不会开车，也没有驾驶证照，所以登记在其名下的KJ5106号小型汽车在离婚后一直是由陈红军自行使用，相关的车辆保险也由其自行缴纳，范爱华本人对本次事故不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日20时20分，陈红军驾驶津Ｋ×××××号小型汽车，沿第三大街行驶至交口东侧时，与王金山驾驶津Ｅ×××××号小型汽车接触，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理部门认定，陈红军承担事故的全部责任，王金山无责任。津Ｋ×××××号车辆为范爱华所有，事故发生时由陈红军驾驶，范爱华系陈红军前妻，二人于2015年12月10日协议办理了离婚手续，离婚证字号：Ｌ120105-2015-003357，离婚协议中关于共同财产事项的约定为无共同财产，对车辆的归属并无明确的约定，离婚后涉案车辆一直是由陈红军实际驾驶。该车在人保财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元商业三者险，包含不计免赔，事故发生在保险期内。津Ｅ×××××号车辆为王鑫实际所有，挂靠在天津市联众出租汽车有限公司和平分部运营，第一从业驾驶员王鑫，第二从业驾驶员王金山。事故发生后，津Ｅ×××××号车辆于2019年5月23日至2019年6月12日在天津鸿通商贸有限公司进行了维修，产生的维修费2625元已由人保财险公司直接支付给天津鸿通商贸有限公司，本次事故津Ｋ×××××号车辆投保的交强险财产损失赔偿限额已赔偿完毕。陈红军主张交强险和商业险的保险合同均非范爱华签字，由其代为办理，人保财险公司未就免责条款向其进行提示和说明，事故发生在保险期间，所产生的损失均应由保险公司代为赔付。以上事实有车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险合同、运营证、挂靠证明、个体工商户营业执照、交通事故认定书、维修结算单、离婚证、离婚协议书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，事故双方均无异议，本院予以确认。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告实际所有的津Ｅ×××××号出租车于运营期间在交通事故中受损导致停运，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告陈红军负事故全部责任，原告无责任。赔偿义务人应当对原告的停运损失依法承担赔偿责任。关于原告主张的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”的规定，本起道路交通事故造成的依法从事旅客运输的津Ｅ×××××号出租车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由负事故全部责任的侵权人陈红军承担赔偿责任。人保财险公司虽辩称根据商业三者险条款约定，对停运损失保险人应免除赔偿责任，但人保财险公司未能向本院及时提交投保合同、投保提示书等证据以证明保险人已履行过免赔提示义务和说明义务，故本院对人保财险公司的抗辩理由不予采纳。津Ｅ×××××号出租车分白班和夜班运营，王鑫、王金山主张按其每日白班、夜班两班营运收入合计每日538元的标准计算21日的停运损失，对此王鑫、王金山虽提交了天津市联众出租汽车有限公司和平分部出具的证明，但对其每日运营的实际收入情况未能提供其他证据予以佐证，故对其主张的停运损失计算标准不予确认。关于停运时间，原告的车辆于2019年5月22日发生事故后受损，于2019年5月23日进修理厂进行维修，于2019年6月12日从修理厂提车，维修天数21天。综上，因原告车辆系白班、夜班两班倒营运车辆，本院酌情按照2018度天津市交通运输行业在岗职工平均工资1.4倍的标准支持停运损失为97799元／年÷365天×21天×1.4＝7877.5元，对原告主张的超出部分不予支持。因上述赔偿数额在人保财险公司的保险限额范围内，故陈红军不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鑫、王金山停运损失7,877.5元；二、驳回原告王鑫、王金山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计41元，由原告王鑫、王金山负担12元，由被告陈红军负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  闫涛二〇二〇年五月十八日书记员  许昊附法律释明：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2．《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。