wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执89号之一 申请执行人：谢朝阳，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：李美能，女，1983年7月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人于2020年01月06日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5169号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还300000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴全华
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更322号罪犯项颜超，男，1979年3月6日出生，汉族，浙江省永康市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2015年4月20日作出（2015）临刑初字第66号刑事判决，认定被告人项颜超犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。责令项颜超、李宝军退赔人民币一百七十万元归还被害人。宣判后，被告人项颜超不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）抚刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年12月5日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派刘云、张德利、耿弘洋出庭履行法律监督职责，罪犯项颜超到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯项颜超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬5次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，其亲属代为履行了部分财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯项颜超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项颜超减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年5月6日起至2023年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执恢16号 申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街80号1－3楼，统一社会信用代码91370500493730051J。 法定代表人：王树青，行长。 委托代理人：于小辉，男，汉族，1982年1月5日出生，住山东省广饶县。 被执行人：山东鲁深发化工有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南，统一社会信用代码9137050068948522XE。 法定代表人：吴俊同，总经理。 被执行人：山东华东线缆集团有限公司，住所地东营市东营区徐州路59号，统一社会信用代码91370500660199713A。 法定代表人：苏京进，董事长兼总经理。 被执行人：吴俊同，男，汉族，1971年5月22日出生，住山东省东营市东营区。 被执行人：崔海霞，女，汉族，1970年9月21日出生，住山东省东营市东营区。 申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初206号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人山东鲁深发化工有限公司偿还申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行借款本金3970元并支付利息；二、被执行人山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞对上述款项承担连带清偿责任；三、被执行人山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞承担保证责任后，有权向被执行人山东鲁深发化工有限公司追偿；案件受理费243082元，保全费5000元，由被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞共同负担。因被执行人未主动履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2020年3月5日向被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令等法律文书；向申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况线索通知书。申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行未提供被执行人可供执行财产线索，被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞进行了财产申报。 2、2020年3月5日，本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、本院工作人员到东营市不动产登记中心东营分中心和东营市国土资源局东营港经济开发区分局调查，均未发现被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司、吴俊同、崔海霞有实际可供执行的不动产。 4、本院工作人员到被执行人山东鲁深发化工有限公司、山东华东线缆集团有限公司现场调查发现，上述企业因涉及多笔银行借款，企业生产经营陷入困境，暂不具备履行义务的能力未发现可供执行的财产线索。 5、本院工作人员通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现有可供执行财产。亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 6、本院通过全国市场监管动产抵押登记业务系统未查询到被执行人名下有动产抵押登记情况。 7、执行过程中，本案承办人员约谈了申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行的代理人于小辉，向其通报本案具体的执行过程，并要求其提供财产线索，告知其可以申请悬赏执行。兴业银行股份有限公司东营分行的代理人于小辉表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示如查找不到被执行人的其它可供执行财产同意终结本次执行程序并放弃悬赏执行。 8、本院依法向被执行人下发了限制消费令。 本案申请标的额40938704.00元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可执行手段与措施，仍找不到被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初206号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾金芳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执788号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人蔡灵慈，女，1985年1月8日出生，住浙江省温州市苍南县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡灵慈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡灵慈返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金160881.21元及利息、滞纳金（截止2019年8月5日的利息、滞纳金合计为27914.87元，之后的利息以未还的本金为基数按月利率1.69%计算至实际履行完毕之日），并负担案件受理费1850.5元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人蔡灵慈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡灵慈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡灵慈在期限内已报告财产情况，申请人对财产情况未提出异议。 本院执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人蔡灵慈的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡灵慈名下无银行存款和有价证券、无车辆登记信息。被执行人蔡灵慈名下位于苍南县××××房产已被苍南法院拍卖，本案参与分配后所得执行款73683.5元，扣除执行费诉讼费后剩余款项已由申请人领取。截止2020年5月18日，被执行人尚欠申请执行人91361.43元及利息。至此，暂未发现被执行人蔡灵慈有可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡灵慈拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蔡灵慈采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡灵慈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  李敏凯 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  戴万城
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1050号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地郑州市金水区丰产路92号。被申请人孙慧贞，女，汉族，1982年12月26日出生，住郑州市。被申请人肖文进，男，汉族，1972年8月2日出生，住江苏省姜堰市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款307459.52元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙慧贞、肖文进银行存款307459.52元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十七日书记员  郜 燕
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初273号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人高方成，男，1989年8月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，住浏阳市。因吸毒，分别于2014年5月27日、6月21日被浏阳市公安局决定行政拘留五日、十二日，并于同年7月1日被责令接受社区戒毒三年。因犯故意伤害罪，2019年5月16日被本院判处有期徒刑一年。因本案，2020年4月13日由浏阳市公安局决定取保候审，同年5月22日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]237号起诉书指控被告人高方成犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人高方成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月28日21时许，被告人高方成饮酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××的小型轿车沿思邈公园由南往北行驶至将军广场路段时，被执勤民警查获，经当场对被告人高方成进行呼气酒精测试，测试结果为108毫克／100毫升。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，被告人高方成血液中酒精含量为133毫克／100毫升（根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。被告人高方成到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人高方成犯危险驾驶罪，建议在拘役三个月以下幅度内对被告人高方成判处刑罚，并处罚金，被告人高方成于2020年4月22日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人高方成在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、现场检查笔录、查获经过、机动车行驶证复印件、现场检测报告、血样提取登记表、现场酒精检测结果单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李某1、李某2的证言；血液酒精浓度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高方成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高方成归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高方成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  吉朝根人民陪审员  肖先达二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保17号 申请人：赵爱全，男，1953年6月25日出生，汉族，现住邢台县。 委托诉讼代理人：许振华，河北兴天律师事务所律师。 被申请人：邢台县西黄村镇东牛家庄村村民委员会，住所地：邢台县西黄村镇东牛家庄村。 负责人：刘金同，系村民委员会主任。 申请人赵爱全与邢台县西黄村镇东牛家庄村村民委员会因合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人名下河北邢州农村商业银行股份有限公司西黄村支行账户07×××82的存款350000元。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台县西黄村镇东牛家庄村村民委员会名下河北邢州农村商业银行股份有限公司西黄村支行账户07×××82的存款350000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费2270元，由申请人赵爱全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终200号 上诉人（一审原告）张闽，男，2000年9月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人王兴，北京中银(福州)律师事务所律师。 委托代理人林犀，北京中银(福州)律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市台江区达道路174号。 法定代表人薛榕生，局长。 委托代理人林伟斌、卢增禄，福建融成律师事务所律师。 一审第三人福州市台江区房地产征收工程处,住所地福建省福州市台江区建海新村A楼四层。 法定代表人陈湧煖，主任。 委托代理人林伟斌，卢增禄，福建融成律师事务所律师。 一审第三人福州市国有房产中心（原福州市国有房产管理中心），住所地福建省福州市吉庇路61号。 法定代表人夏宁，主任。 一审第三人张彦标，男，1969年4月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 一审第三人卞木芳，女，1970年1月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 上诉人张闽因诉被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局履行房屋征收补偿安置及公房更名职责一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初384号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，根据《福州市国有房产管理办法》第十二条规定，“实行标准租金的住宅房屋承租人在租赁期限内死亡的，其成年直系亲属同时符合下列条件的，可以在原承租人死亡6个月内向出租人委托的房屋所在地的区房产管理部门申请更名继续承租：（一）与原承租人在同一户籍内；（二）与原承租人共同居住生活2年以上；（三）五城区内无住房；（四）未享受过国家规定的住房优惠政策；（五）一次性缴清原承租人所欠房屋租金。同一户籍内原承租人有多个直系亲属的，各直系亲属之间必须协商一致，确定其中符合国有房产承租条件的一人为新承租人。6个月内不申请变更承租人或协商不一致无法确定新承租人的，出租人有权解除租赁合同，收回房屋。”本案案涉国有公房福州市台江区福清馆支巷5号房屋原租户张俊民于2010年6月7日死亡，按照上述规定，其同住成年直系亲属符合条件的可以在原承租人死亡的六个月内申请更名续租，否则，出租人即第三人福州市国有房产中心有权解除租赁合同，并且第三人福州市国有房产中心已于2018年12月17日委托福州市台江区住房保障和房产管理局第一房管所发出《国有房产退租通知单》，原公房承租关系已经解除。本案原告张闽系原承租人张俊民的孙子，在原承租人死亡时尚未成年，亦未曾与其他同住直系亲属协商一致后在规定期限内申请更名续租，现提起本案诉讼，主张被告福州市台江区住房保障和房产管理局、第三人福州市台江区房地产征收工程处应依照《福州市直管公房征收补偿安置若干意见》第三条规定，向其履行征收安置补偿并于安置后予以更名的职责。但该第三条规定系针对国有公房面临征收时，承租关系依然存在的承租户，若已享受过政府优惠价政策性住房的，可由其符合条件（无自有私房、无租住公有住房、未享受过其他政府优惠价政策性住房）的长期同住的直系亲属，享有相应的安置并可更名，而案涉房屋的承租人已于2010年死亡，第三人张彦标并非案涉房屋被征收时的承租人，无论张彦标是否享受过政府优惠价政策性住房，都不产生由原告享有安置及更名续租的权利，原告的上述主张无事实和法律依据，被告福州市台江区住房保障和房产管理局、第三人福州市台江区房地产征收工程处亦没有对其进行安置补偿并安置后予以更名的权限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，一审裁定驳回原告张闽的起诉。 上诉人张闽不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审裁定适用《福州市国有房产管理办法》第十二条规定，认为新承租人应当在原承租人张俊民死亡后六个月内申请续租更名，系适用法律错误。二、一审裁定认为“第三人福州市国有房产中心已于2018年12月17日委托福州市台江区住房保障和房产管理局第一房管所发出《国有房产退租通知单》，原公房承租关系已经解除。本案原告张闽系原承租人张俊民的孙子，在原承租人死亡时尚未成年，亦未曾与其他同住直系亲属协商一致后在规定期限内申请更名续租，并继而认为《福州市直管公房征收补偿安置若干意见》第三条规定系针对国有公房面临征收时，承租关系依然存在的承租户，若已享受过政府优惠价政策性住房的，可由其符合条件的长期同住的直系亲属，享有相应的安置并可更名，而案涉房屋的承租人已于2010年死亡，第三人张彦标并非案涉房屋被征收时的承租人，无论张彦标是否享受过政府优惠价政策性住房，都不产生由原告享有安置及更名续租的权利。”明显错误。三、一审裁定认为被上诉福州市台江区住房保障和房产管理局、第三人福州市台江区房地产征收工程处亦没有对其进行安置补偿并安置后予以更名的权限，明显错误。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误，请求撤销一审裁定，并指定一审法院实体审理本案。 被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局未提交书面答辩意见。 一审第三人福州市国有房产管理中心、福州市台江区房地产征收工程处、张彦标、卞木芳均未提交书面陈述意见。 本院认为，根据《福州市国有房产管理办法》第十二条规定，实行标准租金的住宅房屋承租人在租赁期限内死亡的，其成年直系亲属符合相关条件的，可以在原承租人死亡6个月内向出租人委托的房屋所在地的区房产管理部门申请更名继续承租，同一户籍内原承租人有多个直系亲属的，各直系亲属之间必须协商一致，确定其中符合国有房产承租条件的一人为新承租人，6个月内不申请变更承租人或协商不一致无法确定新承租人的，出租人有权解除租赁合同，收回房屋。本案中，案涉房屋属于国有公房，原承租人张俊民已于2010年死亡，根据上述规定，其同住成年直系亲属符合条件的可以在原承租人死亡的六个月内申请更名续租，否则一审第三人福州市国有房产中心有权解除租赁合同。至2018年12月17日，一审第三人福州市国有房产中心委托福州市台江区住房保障和房产管理局第一房管所向福州市台江区福清馆支巷5号张俊民租户发出《国有房产退租通知单》时，上述公房原承租人的同住成年直系亲属未申请更名续租。上诉人张闽主张依照《福州市直管公房征收补偿安置若干意见》第三条规定向其履行征收安置补偿并于安置后予以更名的职责，但上述规定系针对国有公房面临征收时承租关系依然存在的承租户，上诉人张闽并非案涉房屋被征收时的承租人。故上诉人一审请求被上诉人福州市台江区住房保障和房产管理局、一审第三人福州市台江区房地产征收工程处针对案涉房屋对其履行安置补偿法定职责，并无事实和法律依据，一审法院依法裁定驳回其起诉，并无不当。关于上诉人要求被上诉人及一审第三人履行安置后补办更名手续法定职责的诉求，与其提起的第一个诉求分属两种不同的法律关系，不属于本案的审理范围。 综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢红波 审判员  曾 莹 审判员  张厚磊 二〇二〇年五月××日 法官助理陈俊杰 书记员刘薇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保22号申请人：随某，男，汉族，1973年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：侯某，男，汉族，1989年5月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人随某于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号启辰牌小型普通客车一辆，并已提供富德财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为：事故发生后，申请人随某与被申请人侯某无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人侯某驾驶的肇事车辆豫Ｎ-×××××号启辰牌小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇二〇年五月十三日书记员  陈 琦
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1765号原告：赵忠行，男，汉族，1997年1月23日出生，住河南省济源市。被告：李中昊，男，汉族，1997年5月28日出生，住河南省济源市。本院于2020年4月7日立案受理原告赵忠行诉被告李中昊民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日撤回对被告李中昊的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告李中昊的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告赵忠行撤回对被告李中昊的起诉。案件受理费1635元，减半收取817.5元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年五月十一日书记员  王鹏飞
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初82号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人洪玉国，男，1970年1月9日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体户，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2020年3月26日被凤台县人民检察院取保候审。 辩护人苏锐，安徽新建律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人洪玉国犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人洪玉国及凤台县法律援助中心指派的安徽新建律师事务所律师苏锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年9月1日20时43分许,被告人洪玉国醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车行驶至淮南市毛集社会发展综合实验区康焦路5KM+100M处路段时,被执勤民警当场查获。经安徽朝阳司法鉴定中心鉴定洪玉国血液中乙醇含量为140mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1.证人史某等人证言;2.被告人洪玉国的供述及辩解;3.安徽朝阳司法鉴定所的鉴定意见;4.现场勘查笔录及刑侦技术图片；5.抽血情况说明、驾驶证查询信息、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人洪玉国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人洪玉国归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪玉国判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人洪玉国予以判处。 被告人洪玉国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人洪玉国归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年09月01日20时43分许,被告人洪玉国醉酒后驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车行驶至淮南市毛集实验区康焦路5KM+100M处路段时,被执勤民警当场查获。经安徽朝阳司法鉴定中心鉴定洪玉国血液中乙醇含量为140mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人洪玉国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人史某、王某的证言，驾驶人洪玉国抽取血样情况登记表、抽血情况说明，驾驶人机动车信息查询结果单，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，淮南市公安局公安交通管理局现场勘查笔录、检查笔录，归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪玉国违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人洪玉国归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人洪玉国的辩护人辩护提出，被告人洪玉国归案后能如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人洪玉国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经所在社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪玉国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 琨 二〇二〇年五月二十七日 书记员 梁亚运 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执25号 莆田市飞旋房地产开发有限公司、胡志红： 申请执行人莆田市飞旋房地产开发有限公司（统一社会信用代码9135030075313875ＸＪ）与被执行人胡志红（公民身份号码5102131967××××××××）房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初812号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年5月11日，申请人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由，书面申请执行结案。现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初351号 原告：越西县瓦曲觉乡人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州越西县瓦曲觉乡俄洛村。 法定代表人：林春，系越西县瓦曲觉乡人民政府乡长。 被告：沙马尼库，男，1976年2月5日出生，彝族，村民，住越西县。 被告：阿日果各，女，1978年6月3日生，彝族，村民，住越西县。 原告越西县瓦曲觉乡人民政府与被告沙马尼库、阿日果各侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告越西县瓦曲觉乡人民政府法定代表人林春、被告阿日果各到庭参加诉讼。被告沙马尼库经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告越西县瓦曲觉乡人民政府向本院提出诉讼请求：1.按照法律相关规定，督促监护人送女儿沙马车古木接收九年义务教育，必须完成相关学历；2.若监护人执意不让辍学儿童沙马车古木接收义务教育，请求法院按照法律规定对监护人进行判决。事实及理由：沙马车古木系二被告之女，出生于2007年1月5日，系未成年人。自2018年开始，因受其监护人沙马尼库、阿日果各阻挠辍学在外务工。经乡政府、驻村工作队、村组干部、老师多次到沙马车古木家向其父母亲，即本案被告宣传《义务教育法》、《宪法》，同时多次做思想工作，被告沙马尼库、阿日果各仍旧不同意其女复学，且多次找各种理由拒绝并威胁工作人员。被告的行为已严重违反了国家九年义务教育法的规定，故诉至法院。 被告阿日果各认为原告所说是事实，也是正确的。但我家情况特殊，老公大脑动了手术，现在已无劳动能力，家庭很困难，供不起孩子了，所以才让沙马车古木出去打工。我们申请低保，上面也没给。按照政策，孩子是应该读书，但女儿如果不到外面打工，家里生活很困难。 被告沙马尼库未向本院提供书面答辩意见。 本案原告越西县瓦曲觉乡人民政府围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.瓦曲觉乡“控辍保学”村委会与村民责任书，乡镇、村辍学学生劝返工作记录卡，证明乡、村干部及老师多次对被告进行劝导，要求被告履行法定监护义务；2.图片材料15页，证明乡、村干部多次到被告家开展告知和劝返入学工作，并成功将沙马车古木劝返入学过一次。被告阿日果各对该证据无异议。 被告沙马尼库、阿日果各未向本院提交证据。 经过庭审举证、质证，原告提交的上述证据的真实性及证明目的，被告无异议，其形式要件符合证据规则的规定，故本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述及采信的证据，查明案件事实如下：被告沙马尼库、阿日果各系夫妻关系。沙马车古木系二被告之女，出生于2007年1月5日，系未成年人，尚属于接受九年义务教育的年龄。自2018年开始，沙马车古木因受其监护人沙马尼库、阿日果各阻挠，辍学在外务工，未完成义务教育。经乡政府、驻村工作队、村组干部、老师多次到沙马车古木家向其父母亲，即本案二被告宣传《义务教育法》、《宪法》，同时多次做思想工作，被告沙马尼库、阿日果各多次找各种理由拒绝，不同意其女沙马车古木复学。被告的行为已严重违反了国家九年义务教育法的规定，故诉至法院。 本院认为，国家为了提高全民素质，立法规定：凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。本案二被告作为沙马车古木的父母、法定监护人，有义务和责任确保被监护人沙马车古木接受义务教育。在未成年女儿沙马车古木辍学不履行义务教育的义务外出务工时，父母应该积极联系女儿，到沙马车古木的工作地，向当地人社局和公安局等处举报，其所在用工单位非法招收未成年人的违法行为，使非法用工得到有效打击和遏制。由于女儿未成年心智不成熟，加之不读书，认识不到不读书没有文化的危害，父母作为女儿最亲近、最信任的人，有义务和责任耐心细致做好女儿思想工作，使其认识到没有文化在生活和工作中带来的不便，比如：外出务工时不知道与用工企业签订劳动合同会导致权利得不到保护，不会网上购票，出门不识路标等等，并最终将女儿送返学校接受义务教育。而本案二被告以家中困难，女儿不去打工供不起，便阻挠女儿上学，这完全是未尽到父母和监护人的法定义务，推卸责任的行为。再者，国家规定的九年制义务教育并不需要二被告负担任何学费，故被告不送女儿上学的辩由不成立，本院依法不以支持。本案二被告怠于履行送未成年子女接受义务教育的行为，违反了《中华人民共和国义务教育法》第五条第二款、《中华人民共和国未成年人保护法》第十三条的规定，已侵害了沙马车古木接受义务教育的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国义务教育法》第五条第二款、《中华人民共和国未成年人保护法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告沙马尼库、阿日果各于本判决生效后3日内送被监护人沙马车古木到学校接受义务教育。 案件受理费50元，由沙马尼库、阿日果各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  宋 燕 审 判 员  胡明东 人民陪审员  李斌玉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李稼煜 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国义务教育法》 第五条各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。 适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育。 《中华人民共和国未成年人保护法》 第十三条父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1854号原告韩振轩，男，1990年7月10日生，汉族，住大连市西岗区。被告李超，男，1987年1月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。原告韩振轩与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，于2020年4月30日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于7日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩振轩撤回起诉处理。审判员 李 健二〇二〇年五月十一日书记员 张新传
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1159号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司河南分行，营业场所郑州市花园路80号。法定代表人石永栓。被执行人齐振峰，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省扶沟县。中国建设银行股份有限公司河南分行申请执行齐振峰金融借款纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初27252号民事判决书已经发生法律效力。被执行人齐振峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南分行向本院申请强制执行,本院于同日立案。查明：在执行过程中本院作出（2020）豫0105执1159号执行裁定书查封被执行人齐振峰名下位于二七区工人路××院××港湾××楼××号房产。现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除被执行人齐振峰名下位于二七区工人路××院××港湾××楼××号房产房产查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年五月二十一日书记员 刘世博
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽执协33号 申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人:王洋，男，1969年4月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 维仕融资担保有限公司与王洋追偿权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执xxx号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  林玫瑰 审判员  范宁宇 审判员  黄建飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘佳璐 书记员**玲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执62号申请执行人余秀华，女，汉族，197年10月6日生，住新县。被执行人付正武，男，汉族，1964年3月12日生，住新县。本院在执行申请执行人余秀华与被执行人付正武借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  王远航
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1442号 罪犯刘燕，女，1972年2月21日出生,四川省什邡市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省什邡市人民法院于2017年11月29日以（2017）川0682刑初260号刑事判决书判处有期徒刑3年10个月，并处罚金五千元，对被告人刘燕非法所得八百元继续予以追缴。被告未提起上诉。刑期自2017年6月21日起至2021年4月20日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯刘燕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，并处罚金五千元，对被告人刘燕非法所得八百元继续予以追缴。有2019年6月12日什邡市人民法院《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“刘燕案款5800元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯刘燕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘燕减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初647号原告：冯巧娥，女，汉族，1972年2月7日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。被告：河南中原岩土工程有限公司，住所地：许昌市许继大道西段，统一社会信用代码：91411000716700803E。法定代表人：董理践，总经理。委托诉讼代理人：曹振东，河南名人律师事务所律师。本院在审理原告冯巧娥诉被告河南中原岩土工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告冯巧娥于2020年5月27日向本院递交撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯巧娥自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯巧娥撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告冯巧娥负担。审判员  张双召二〇二〇年五月二十七日书记员  马 孟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初385号原告马洪文，男，1974年7月16日出生，汉族，农民。被告张露，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，。原告马洪文与被告张露追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月21日变更诉讼请求，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费669.00元退予原告619.00元，其余50.00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年五月二十一日书记员 李敬波
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更125号 罪犯张光华，男，1989年9月23日出生，汉族，四川省成都市双流区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2017年3月3日作出（2017）川0129刑初65号刑事判决，以被告人张光华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元；对其违法所得继续予以追缴，退赔被害人。被告人张光华不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年5月22日以（2017）川01刑终427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张光华到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张光华确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张光华报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张光华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张光华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张光华的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张光华减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2020年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨颜如
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢235号申请执行人：赵学礼。被执行人：王祥增。关于申请执行人赵学礼申请执行王祥增为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2015）方民小字第29号民事判决书,已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王祥增名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务2060元及利息、案件受理费50元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十三日书 记 员  张明明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2001号 原告：罗建红，男，1981年3月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周安全，男，1972年9月10日生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。 本院在审理原告罗建红诉被告周安全劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗建红自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗建红撤回起诉。 案件受理费587.5元（已减半），由原告罗建红承担。 审判员  罗林波 二〇二〇年五月十八日 法官助理令狐芷君 书记员张野
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0106民初6776号原告：重庆金品屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井1号附520号，统一社会信用代码91500106339660729L。法定代表人：李小琴，该公司经理。被告：简贵勤，女，1989年1月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。原告重庆金品屋房地产经纪有限公司与被告简贵勤居间合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金品屋房地产经纪有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金品屋房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。由原告重庆金品屋房地产经纪有限公司负担。审判员  赵咏梅二〇二〇年五月二十七日书记员  李欣欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2650号申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号恒凯中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人王卫星，男，1969年3月11日出生，汉族，户籍地北京市通州区。中国银行股份有限公司北京市分行与王卫星信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13561号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民17.888707万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王卫星名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王卫星纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13561号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月二十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更418号罪犯程祥魁，男，1983年8月28日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2013年10月25日作出（2013）珠刑初字第18号刑事判决，认定被告人程祥魁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人程祥魁不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2013）景刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑十一个月，于2018年6月20日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程祥魁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年2月，获得监狱计分考核表扬4次，警告1次。另查明，该犯亲属代为履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程祥魁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程祥魁减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年4月25日起至2023年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓建辉审 判 员 阎志海审 判 员 周淑文二〇二〇年五月二十五日代书记员 程 曦
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1089号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M 法定代表人：郑锦峰职务：理事长 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：罗敏，男，1984年5月8日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎信用社)与被告罗敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福鼎信用社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告罗敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗敏偿还原告借款本金27901.33元、利息2850.79元（截至2020年3月20日止）及逾期利息（以本金27901.33元为基数自2020年3月21日起至款项还清之日止，按月9.75‰计算）。2.判令罗敏赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元。3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月28日，被告罗敏向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该卡账内额度为30000元，卡号62×××07。约定该卡有效期自2015年12月30日至2018年12月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月15‰收取利息，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，被告罗敏用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经多次催讨未果，为此特诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告罗敏未作答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融机构执业许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融•普惠卡使用须知及权益告知书、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、律师费发票为据，被告罗敏拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，罗敏向福鼎信用社申请福万通普惠金融卡后持卡取现、消费，应当遵循合约的规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现、消费的利息及相关费用。罗敏取现、消费后未能按期足额偿还借款本息已构成违约。福鼎信用社主张被告应承担原告为本次诉讼支付律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。被告罗敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗敏应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金27901.33元、利息2850.79元（截至2020年3月20日止）及逾期利息（以本金27901.33元为基数自2020年3月21日起至款项还清之日止按月利率9.75‰计算)； 二、罗敏应于本判决生效之日起十日内赔偿福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费619元，减半收取计309.5元，由罗敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特234号申请人：广州玖晔网络科技有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中180号3212房。法定代表人：苏伯平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟斌，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家敏，广东卓信律师事务所律师。被申请人：闫德鑫，女，1998年1月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：陈水琴，广东天穗律师事务所律师。申请人广州玖晔网络科技有限公司因与被申请人闫德鑫劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州玖晔网络科技有限公司申请认为：一、原裁决在适用法律确定双方责任时，明显违背当事人约定及法律规定，并导致了错误的裁决结果，严重侵害申请人的合法权益。1.原裁决未能准确依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定确定双方责任，直接将被申请人2019年8月1日至2019年10月18日期间的工资等同于该协议书约定的解除劳动合同关系相关补偿款，严重侵害申请人权利。2.原裁决在适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条确定双方责任时，遗漏认定《员工资料签收单》，所作出裁决明显违背当事人约定及法律规定，未对本案进行全面客观的分析。二、退一步讲，即使认为申请人需向被申请人支付2019年8月1日至2019年10月18日期间的工资，根据相关法律规定，相关工资也应以双方签署的《劳动合同》约定的工资标准计算，原裁决对此适用的法律错误。综上所述，申请人无需向被申请人支付2019年8月1日至2019年10月18日期间的拖欠工资。即使认为申请人确需向被申请人支付该期间的工资，也应以《劳动合同》第四条约定的工资标准计算。原裁决存在适用法律错误、认定事实错误的情形，符合应予撤销的情形。据此，广州玖晔网络科技有限公司申请撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决。被申请人闫德鑫答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回广州玖晔网络科技有限公司的申请。本院认为，广州玖晔网络科技有限公司以无需支付闫德鑫2019年8月1日至2019年10月18日期间的工资为由，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，仲裁委适用法律法规正确，广州玖晔网络科技有限公司的上述理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，故对广州玖晔网络科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州玖晔网络科技有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2019]9953-9966号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州玖晔网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十八日书记员  甄新顺谭敏娴
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初第109号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人施宝中,男,1976年5月18日出生于安徽省太湖县,汉族,初中文化,家住安徽省太湖县,无业。1993年因犯强奸罪被太湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月,1994年因犯盗窃罪被太湖县人民法院判处有期徒刑三年,1999年因犯盗窃罪被太湖县人民法院判处有期徒刑八年,2016年因犯盗窃罪被太湖县人民法院判处有期徒刑三年一个月,并处罚金二万八千元。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被宿松县公安局刑事拘留,1月16日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日宿松县公安局对其执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人周驰，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉［2020］58号起诉书指控被告人施宝中犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察洪某慧出庭支持公诉，被告人施宝中及其辩护人周驰、张超锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年10月8日,被告人施宝中窜至宿松县凉亭镇东山村裴湾贺某1祥家,撬门入室,贺某1祥家一楼卧室大衣柜里盗得一只玉手镯。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人施宝中以非法占有为目的,入户盗窃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施宝中在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,是累犯,应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定,提起公诉,请依法判处。被告人施宝中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人施宝中盗窃玉镯证据不足；被告人施宝中庭审中自愿认罪认罚，建议法庭对被告人施宝中从轻处罚。经审理查明：2019年10月8日,被告人施宝中窜至宿松县凉亭镇东山村裴湾贺某1祥家,撬门入室实施盗窃。另查明，2020年1月3日，宿松县公安局民警在太湖县状元街将被告人施宝中抓获。上述事实，被告人施宝中在开庭审理过程中均无异议，且有接受刑事案件登记表，被害贺某1祥余某秀的陈述，证贺某2明的证言，被告人施宝中的供述与辩解，玉镯照片一份，现场勘验检查笔录、提起痕迹、物证登记表，现场图、照片，宿松县公安司法鉴定中心手印鉴定书，宿松县公安局搜查笔录，宿松县公安局扣押决定书、扣押清单，安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825刑初143号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人施宝中以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人施宝中的犯罪名成立，予以采纳。关于被告人施宝中的辩护人辩护提出施宝中盗窃玉镯证据不足的意见，经查，在案证据不足以证实被告人施宝中盗窃玉镯的事实，对辩护人提出此节辩护意见，本院予以采纳。被告人施宝中在当庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人施宝中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人施宝中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人施宝中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人施宝中的刑期自2020年1月3日起至2020年7月2日止。）二、在案扣押被告人施宝中手镯、玉佩、白色鱼形状玉各一块，发还给施宝中。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海平人民陪审员  高用九人民陪审员  沈早学二〇二〇年五月十二日书 记 员  石海洋附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执338号申请执行人：郁贺，男，1983年11月20日出生，汉族，住所地：台安县台东区。被执行人：张跃，男，1961年5月4日出生，汉族，干部。住所地：台安县。申请执行人郁贺与被执行人张跃借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽0321民初2811号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人郁贺于2020年3月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月30日，本院向被执行人张跃发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月30日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月31日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。轮候查封被执行人张跃工资卡。2019年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年5月20日，约谈申请执行人郁贺，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月二十日书记员 ： 宫 亮
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民特322号 申请人：成都同乐饲料科技有限公司，住所地：成都市温江区公平镇分水村7组。 法定代表人：祝志祥。 委托诉讼代理人：王晓东，四川广力律师事务所律师，特别授权。 申请人：成都市青羊区清波社区服务中心，住所地：成都市青羊区清波村六祖。 法定代表人：邱晓霞。 本院于2020年5月21日立案受理申请人成都同乐饲料科技有限公司与申请人成都市青羊区清波社区服务中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月21日经成都市青羊区人民法院调解中心特邀调解员廖晶主持调解，达成调解协议如下： 一、成都市青羊区清波社区服务中心偿还给成都同乐饲料科技有限公司借款本金500000元，具体支付方式为：2021年7月31日之前支付200000元，2021年12月31日之前支付300000元； 二、若成都市青羊区清波社区服务中心任一期未按时、足额支付上述款项，则成都同乐饲料科技有限公司有权就全部剩余未还款项申请强制执行，且成都市青羊区清波社区服务中心还需向成都同乐饲料科技有限公司支付利息，利息计算方式：以未还借款本金为基数，按年利率7.38%，从2010年1月17日计算至全部借款还清止； 三、成都同乐饲料科技有限公司自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人成都同乐饲料科技有限公司与申请人成都市青羊区清波社区服务中心于2020年5月21日经成都市青羊区人民法院调解中心特邀调解员廖晶主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  童 宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4890号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：颜文聘，男，1967年5月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初23242号民事判决书，于2020年4月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人颜文聘给付理赔款18944.41元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月30日本院轮候查封被执行人名下厦门元匠工贸有限公司股权51万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人颜文聘名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初94号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人王木春，男，1965年1月14日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，户籍地和居住地为长汀县。2017年4月12日因六合彩赌博被行政拘留14日，罚款人民币1900元，并追缴违法所得人民币20000元。因涉嫌开设赌场罪于2019年2月15日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年4月30日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人王木春被控开设赌场一案，长汀县人民检察院于2020年4月30日以汀检二部刑诉[2020]6号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人王木春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月初，被告人王木春通过手机进入“六合彩”赌博网站，并添加该赌博网站人员“丽丽”（身份待查）为微信好友，同时，双方约定由被告人王木春向赌博网站投注，并按投注额的5%返利。商定后，被告人王木春多次向王某1（另案处理）收取“六合彩”投注码单，经统计，自2018年9月4日至11月20日间，被告人王木春将收取的投注款通过微信转投给“丽丽”共计人民币133705元，并从中非法获利人民币6685.25元。 2019年2月15日8时30分许，被告人王木春主动到长汀县公安局濯田派出所投案，如实供述了自己的罪行并退出了违法所得人民币6685.25元。 上述事实，被告人王木春在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《取保候审决定书》、《扣押决定书》、《提取笔录》、《扣押清单》、《情况说明》、《微信聊天、投注截图》、《户籍证明》、《行政处罚决定书》、《到案经过》、《破案经过》、《前科证明表》等书证；证人王某1、王某2、王某3、王某4、俞某的证言；被告人王木春的供述；长汀县公安局制作的《辨认笔录》及照片等现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王木春以营利为目的，利用微信平台接受他人“六合彩”投注人民币133705元，并将该款转投上线非法获利人民币6685.25元，其行为扰乱社会公共秩序，已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人王木春犯开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王木春因“六合彩”赌博被治安处罚后仍不思悔改，又犯开设赌场罪行，应当从重处罚；案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，并主动退出违法所得，有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王木春在有期徒刑八个月至九个月，并处罚金人民币15000元至20000元幅度内量刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王木春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元，罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。 二、被告人王木春退出的违法所得人民币六千六百八十五元二角五分，予以没收，由暂扣机关长汀县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪火 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈吉 书记员涂星华 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初1479号原告：王雷，男，1980年8月4日出生，汉族，住莱西市。被告：兰迎琴，女，现住址。原告王雷与被告兰迎琴建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，按照王雷提供送达地址无法通知兰迎琴应诉，兰迎琴身份无法明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王雷的起诉。案件受理费774元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年五月十五日书记员  臧甜甜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初556号 原告：初秀才。 被告：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区工业园区。 法定代表人：马春国。 原告初秀才与被告大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告初秀才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按初秀才撤回起诉处理。 审 判 员 王延成 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 任士晶 书 记 员 宋 健
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1716号 申请执行人陈琳凡，女，1990年12月2日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人莆田易家报警网络服务有限公司，住所地福建省仙游县鲤南镇兴国路69号，统一社会信用代码91350322MA349N8B91。 法定代表人陈梅钦。 本院在执行申请执行人陈琳凡与被执行人莆田易家报警网络服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]210号裁决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人工资14655元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人莆田易家报警网络服务有限公司名下有银行存款，另案已裁定冻结待扣划。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2019)闽0322执4359号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]97号调解]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1716号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]210号裁决]合并至另案[执行案号为(2019)闽0322执4359号、生效法律文书为仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]97号调解]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会作出的仙劳仲案[2019]210号裁决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  翁振宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初1466号原告：洛阳市洛龙区洪奥家具店，住所地:洛龙区安乐镇集美城家具市场322、323号。经营者:宋洪强。委托诉讼代理人:韩灵军，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告:河南千泷体育文化发展有限公司，住所地:洛阳市洛龙区金城寨街78号9幢201。法定代表人:王飞飞。被告:赵克松，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳市洛龙区洪奥家具店诉被告河南千泷体育文化发展有限公司、赵克松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告洛阳市洛龙区洪奥家具店到庭参加诉讼，被告河南千泷体育文化发展有限公司、赵克松经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市洛龙区洪奥家具店向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告连带向原告支付货款39300元及利息（自2018年1月1日起按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，被告通过熟人介绍从原告处购买办公家具，被告赵克松于2017年11月2日将订金1000元通过微信转账的方式支付了订购家具的订金，2017年11月3日、2017年11月8日、2017年12月27日原告分几次排单将被告订购单上的家具送至被告指定的地点河南千泷体育文化发展有限公司处，办公家具的总价款40300元，扣除原告支付的订金1000元尚有39300元未支付，被告赵克松系河南千泷体育文化发展有限公司股东，且多次承诺要支付欠款。原告多次催要欠款，被告以各种理由进行推脱，拒不支付欠款，故原告诉至法院。被告河南千泷体育文化发展有限公司、赵克松经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审查认定事实如下：2017年11月2日，赵克松预向洛阳市洛龙区洪奥家具店订购沙发椅子等办公家具，通过微信支付定金1000元，次日及11月8日、2018年1月2日洛阳市洛龙区洪奥家具店经营者宋洪强分多次将赵克松订购的办公家具送至其指定的河南千泷体育文化发展有限公司办公地点。2017年11月21日宋洪强通过微信向赵克松确认之前的货款为35640元，赵克松又订购2668元的椅子和T型工作站。上述38308元货款赵克松未支付。本院认为：原告洛阳市洛龙区洪奥家具店向被告赵克松出售办公家具，扣除定金，被告赵克松欠原告38308元未支付，故原告洛阳市洛龙区洪奥家具店要求被告赵克松支付货款38308元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告洛阳市洛龙区洪奥家具店主张自2018年1月1日起按照年利率6%的标准支付利息的诉讼请求，本院认为，买受人对支付价款的时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付，根据原告提供的订购合同显示，最后一批家具的送货时间为2018年1月2日，被告赵克松没有支付货款构成违约，故被告赵克松应自2018年1月2日支付该笔债务所产生的利息，本院认为利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告货款实际付清之日止为宜，对原告主张的超出部分本院不予支持。原告主张被告河南千泷体育文化发展有限公司承担连带还款责任，但未提供相应的证据，对该诉讼请求不予支持。被告赵克松、河南千泷体育文化发展有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵克松于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市洛龙区洪奥家具店的经营者宋洪强货款38308元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年1月2日计算至本金实际付清之日止）；二、驳回原告洛阳市洛龙区洪奥家具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由被告赵克松负担。本判决为终审判决。审判员 李 培二〇二〇年五月二十六日书记员 李金鸽
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执173号申请执行人：日照伟星印务有限公司。被执行人：施峰，男，1987年5月24日出生。申请执行人日照伟星印务有限公司与被执行人施峰承揽合同纠纷一案，莒县人民法院于2019年5月13日作出的（2019）鲁1122民初88号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年1月22日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限其七日内履行民事判决书确定的义务，期限届满后，被执行人未履行义务、未报告财产。在执行期间本院对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商登记信息、财产等相关领域进行了系统查询，经查询被执行人名下无房产、无存款、无车辆、无工商登记信息及其他财产可供执行，本院穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案现以终结本次执行程序结案，待发现被执行人下落或有其他可供执行的财产，具备执行条件时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十八日书记员  王太武
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执316号之一申请执行人林春林，女，1965年11月3日出生，其他，住乐清市。被执行人是丽娟，女，1951年7月22日出生，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人林春林与被执行人是丽娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为执行款91000元及利息，并负担案件受理费1881元、公告费300元、执行费1265元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人是丽娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人是丽娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人是丽娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人是丽娟有银行开户，本院于2020年02月21日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人是丽娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人是丽娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人是丽娟作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人是丽娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人林春林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人是丽娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执316号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年五月八日代书记员 陈铁昊
贵州省册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2327执27号 申请执行人:齐兴勇，男，1976年7月25日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被执行人：黄日东，男，1972年10月5日生，汉族，广西马山县人，务农，住广西马山县。 被执行人：张彩进，男，1967年6月9日生，汉族，广西平果县人，务农，住广西平果县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初803号民事调解书，于2020年1月16日受理了齐兴勇申请执行黄日东、张彩进运输合同纠纷一案，依法向被执行人黄日东、张彩进发出执行通知书，责令被执行人黄日东、张彩进收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄日东、张彩进应支付申请执行人齐兴勇运输费10156元,承担执行费52元，但被执行人黄日东、张彩进至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查实被执行人黄日东、张彩进挂靠贵州中恒建设有限公司承建册亨县百口至弼佑的百弼公路建设项目中，在册亨县交通运输局有工程款未领取，本院于2020年4月27日依法冻结该工程款693051元；于2020年5月26日查封了被执行人黄日东名下的沃尔沃牌轿车（车牌号码：桂Ａ×××××）一辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；申请执行人提供被执行人黄日东、张彩进在册亨县弼佑镇有小城镇建设项目工程款的线索，本院于2020年5月21日到册亨县弼佑镇政府查询，册亨县弼佑镇人民政府文件弼府函［2020］8号回复称：被执行人黄日东、张彩进非小城镇建设项目实施相关人员，被执行人黄日东系小城镇项目实施负责人之一，但该工程因土地手续未得到省、州、县级审批，该项目于2016年初就已经停止施工。除此之外，被执行人黄日东、张彩进暂无可供执行的财产，申请执行人也暂时不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经征询申请执行人意见，申请执行人同意待被冻结款项划拨至法院账户后再领取本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2327执27号案件的执行。 若一方当事人不按执行和解协议履行，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  农文勇 审判员  岑生土 审判员  覃正祥 二〇二〇年五月二十六日                                                                           法官助理  毛文圣                                                                             书记员  黄锦贡
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初206号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人杨念垒,男,1976年8月10日出生,汉族,初中文化,原萧县公安局辅警,安徽省萧县人,住萧县新庄镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被萧县公安局取保候审，5月25日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕90号                               指控事实                       2020年4月2日14时许,被告人杨念垒酒后驾驶皖 LDXXXX8号牌新能源轿车从萧县新庄镇大李庄村前往新庄镇,途经萧县新庄镇后景村路段时,与侯某驾驶的陕 A0XXXL号牌车辆发生交通事故。经安徽永泰司法所检测,被告人杨念垒血液中乙醇含量为140.12mg/100ml,为醉酒驾 驶。被告人杨念垒于2020年4月5日经萧县公安局的民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人杨念垒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨念垒犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨念垒主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，民事部分与被害人达成调解协议且取得被害人谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第六十一条。                               判决结果                       被告人杨念垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月,并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                                 二〇二〇年五月二十八日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2266号 原告：黄焱海，男，1973年11月9日出生汉族，住江西省。 被告：成有进，男，1973年2月8日出生汉族，住浙江省永康市。 原告黄焱海与被告成有进合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年5月21日，原告黄焱海以被告关押在缙云看守所，受疫情影响为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄焱海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄焱海撤回起诉。 案件受理费838元（已减半收取），予以免交。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  程绘颖
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10146号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：江小友。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人江小友小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35375号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6166.28元（其中6116.28发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10146号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执1001号之一申请执行人：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：孙国香。被执行人：南通铁拳机电工具有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：俞芦军。本院在执行申请执行人苏州宝时得电动工具有限公司与被执行人南通铁拳机电工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，因本案的执行依据本院(2019)苏05知初32号民事判决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回苏州宝时得电动工具有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  秦四海审 判 员  边敬业二〇二〇年五月八日法官助理  陆勇华书 记 员  姜 芸
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异21号案外人：梁立娟，女，1972年2月26日出生，汉族，住所庆安县庆建街建政委。委托诉讼代理人：张桂林，男，1946年12月11日出生，汉族，庆安县司法局社区法律服务所法律工作者，住所庆安县庆和社区环宇大厦3单元402室。申请执行人：鲁桂杰，女，1963年6月30日出生，汉族，无职业，住所庆安县丰收乡丰田村王月屯。被执行人：张凤，女，1964年6月16日出生，汉族，无职业，住所庆安县百盛一期1号楼7单元302室。在本院执行鲁桂杰与张凤民间借贷纠纷一案中，案外人梁立娟于2020年5月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁立娟称，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224财保81号民事裁定书。事实和理由：2012年，案外人梁立娟与张凤合伙购买了位于庆安县庆和社区丘地号为0814-22-2、面积为84.87平方米砖房，该房屋虽登记在张凤名下，但房屋所有权归案外人和张凤共同所有。案外人提交了停工通知书和资金用款说明等证据。本院查明，2019年2月27日，本院作出（2019）黑1224财保81号民事裁定书，将登记在张凤名下的位于庆安县庆和社区平房（丘地号为0814-22-2、建筑面积为84.87平方米）查封。本院认为，案外人提出的异议理由及所举证据，不足以排除法院对该争议房屋的执行，要求撤销庆安县人民法院作出的（2019）黑1224财保81号民事裁定书的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁立娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年五月二十五日书记员  周 莹
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执200号申请执行人：江俊，女，汉族，系商南县天然气公司职工。被执行人：付雪琳，女，汉族，农民。申请执行人江俊与被执行人付雪琳追偿权纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初1533号民事调解书调解：由被告付雪琳于2020年3月19日前向原告江俊清偿先予履行的债款60000元，并自2017年12月15日起按本金60000元年利率6%计付利息至执行清结之日止，案件受理费650元由被告付雪琳负担。被执行人付雪琳未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人江俊于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人付雪琳支付借款60000元及利息，并承担案件受理费650元。经本院审查，申请执行人江俊的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月12日向被执行人付雪琳送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人江俊与被执行人付雪琳双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人付雪琳于2020年12月30日之前偿还申请执行人江俊30000元；二、由被执行人付雪琳于2021年6月1日之前结清申请执行人江俊剩余本金及利息（利息计算以调解书为准）；三、以上还款金额及还款期限由担保人吴先进自愿提供担保，承担连带清偿责任。案件执行费810元由被执行人付雪琳承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执200号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十八日书记员 李       奇
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10047号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：周国兵。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人周国兵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35566号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户390.86元（其中340.86发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10047号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执异40号 案外人：严肃，男，1988年11月15日出生，汉族，个体，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：余海涛，四川嘉冠律师事务所律师。 申请执行人：李霞，女，1963年10月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：曹仁模，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：中齐建设工程有限公司，住所地成都高新区吉泰五路凯旋广场3栋13-4。 法定代表人：王攀，执行董事。 本院在执行李霞与曹仁模、中齐建设工程有限公司（以下简称中齐公司）民间借贷纠纷一案中，案外人对冻结的中齐建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都领事馆路支行账户51×××07内的存款2945527元提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人严肃称，达州市通川区人民法院2020年4月8日通过执行网络冻结的中齐公司账户51×××07内的资金2945527元实际是案外人挂靠在中齐建设工程有限公司承建施工的绵阳新耀实业有限公司拨付的“科技城集中发展核心区市政道路项目滨河北路道路工程项目”工程款，是属于实际施工人案外人的，并非中齐建设工程有限公司所有，请求解除冻结。 申请执行人李霞称,达州市通川区人民法院对中齐公司51×××07账户内的资金2945527元冻结措施行为合法，银行存款的账户名称是中齐公司，该公司系权利人，案外人严肃不是权利人，不享有足以排除强制执行的权益。请求驳回案外人的异议。 本院查明，李霞与曹仁模、中齐公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2018）川1702民初3056号民事判决书，判决：一、被告曹仁模于本判决生效之日起十五日内偿还原告李霞的借款本金492000元及利息（利息自2016年5月17日起以借款本金492000元为基数按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告李霞的其他诉讼请求。李霞不服提起上诉，达州市中级人民法院于2019年12月27日作出（2019）川17民终1516号民事判决书，判决：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2019）川1702民初3056号民事判决书；二、被上诉人曹仁模于本判决生效之日起十日内偿还上诉人李霞借款本金1480000元及利息。（利息自2016年5月17日起以借款本金1480000元为基数，按年利率24%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；三、被上诉人中齐建设工程有限公司对被上诉人曹仁模应支付的上述款项承担连带清偿责任。 2020年4月1日本院立案执行，4月3日作出（2020）川1702执428号执行裁定书，裁定：查封、冻结、扣划、提取被执行人的财产在人民币2945527元内（其中本金148万元、利息1398106元，执行费31181元，一、二审诉讼费合计36240元）。通过执行总对总查控系统，4月7日冻结被执行人中齐公司在中国建设银行股份有限公司成都领事馆路支行账户51×××07内的存款699727元、2245800元，合计2945527元。 本院认为，案外人严肃对本院执行中冻结的被执行人中齐公司的存款提出的异议，属于对执行标的提出异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查处理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”规定，案外人提出排除执行异议其首先应是异议指向标的物的权利人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”的规定，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断该账户的权利人，本院冻结的存款账户明确显示是被执行人中齐公司，并非案外人严肃。故，严肃不是冻结账户的权利人，其不享有足以排除执行的权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……。”规定，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回严肃的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 赵 雄 审判员 王鹏程 审判员 李 波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈守瑜