wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执846号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地：成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 被执行人：赵洪燕，女，汉族，出生于1965年1月25日，住四川省江油市。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与赵洪燕信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13086号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的本金64490.12元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人人民法院（2019）川0105民初13086号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月六日 书记员  吕欣宇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执951号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，住所地乐清市乐成街道清远路国贸大厦381室，组织机构代码:712575697。法定代表人林小兵。被执行人郑威，男，1989年1月17日出生，住乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行与被执行人郑威信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0382民初5416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款101636元及利息，并负担案件受理费1099元、执行费1425元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑威有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人郑威有其他可供执行的财产。截止2020年5月5日，被执行人尚欠本金101636元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人郑威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑威纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执951号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年五月六日代书记员  霍毅磊
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初743号 原告：沈磊，男，汉族，1983年2月19日出生，住安徽省太和县，现住嘉善县。 委托诉讼代理人：施霁、李伯亮，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：颜国明，男，汉族，1977年12月23日出生，住江西省莲花县。 原告沈磊与被告颜国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告沈磊及其委托代理人施霁到庭参加诉讼，被告颜国明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告沈磊向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款2万元，并支付逾期利息（自起诉之日起算，按年利率6%，计算至实际付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告多次向原告要求借款，原告在2019年8月21日一次性给被告现金2万元，后被告未按期归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未到庭质证视为放弃质证权利。经审查，1.对录音光盘一份（电话录音3段），本院认为录音光盘系视听资料，应当出示原始录音载体，原告方不能提供原始手机载体，光盘系复制品，在被告缺席的情况下本院无法判别是否为被告颜国明所述，对真实性存疑；退一步讲，即使录音真实，电话录音双方身份均未表明，且谈话内容亦没有体现双方之间有催讨欠款之意也无借款合意，无法确认原告所主张款项为借款，综上对录音证据均不予采信；2.对领款凭证，符合证据形式要件，但是取款仅仅是现金来源的依据，在缺乏其他证据辅证的情况下无法确认系案涉款项的交付。 被告未到庭答辩亦未提交证据材料。 根据庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月21日原告沈磊妻曹陈娟向中国农业银行以存折卡方式领取现金20006.83元。 本院认为，主张法律关系存在的当事人应当对该法律关系的存在负举证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。本案中，原告沈磊主张与被告颜国明之间存在民间借贷关系，其提供的证据仅是银行取款凭证及无法辨别真伪的视听资料，未提供双方借款合意、款项已经向被告交付的证据，且庭审中，原告对于其自称的借款经过前后陈述不一致，缺乏合理性。综上，原告主张本案系民间借贷缺乏证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告沈磊的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  单秀丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈梦丹
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执169号   申请执行人:山忠英   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人山忠英与被执行人青海翰达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2651号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的4145元，申请人自愿放弃829元，执行到位标的3316元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初728号原告：黄传勇，男，汉族，1963年8月12日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江省三利仁集团商城有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街133号。法定代表人：杜文国，该公司总经理。原告黄传勇与被告黑龙江省三利仁集团商城有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄传勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄传勇撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月十八日书记员  魏茜茜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执44号之二 申请执行人：陈增鑫，男，1989年11月5日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈先庆，男，汉族。 被执行人：邓伟俊，男，1983年6月27日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：邓冬燕，女，1987年9月1日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人陈增鑫与被执行人邓伟俊、邓冬燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈增鑫向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人邓伟俊、邓冬燕返还申请执行人陈增鑫借款本金200000元并支付利息（按月利率2%自2016年1月22日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人邓伟俊、邓冬燕发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人邓伟俊、邓冬燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓伟俊、邓冬燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓伟俊、邓冬燕的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓伟俊、邓冬燕名下无车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金登记信息等财产情况。被执行人邓冬燕名下银行账户存款20200元本院已依法冻结并划拨，扣除案件执行申请费和案件受理费后，申请执行人陈增鑫受偿15150元。被执行人邓伟俊、邓冬燕名下还有少量银行，本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人邓伟俊、邓冬燕暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金184850元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人邓伟俊、邓冬燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓伟俊、邓冬燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓伟俊、邓冬燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓伟俊、邓冬燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  郭珊珊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初221号原告：刘新伟，男，汉族。1977年21月22日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市正弘法律服务所法律工作者。被代：陈美玲，女，汉族，1960年3月18日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。被代：赵海军，男，汉族，1983年10月24日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。被代：赵红军，男，汉族，1985年10月6日出生，住漯河市召陵区姬石镇高庄村7组320号。三被告共同委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘新伟诉被告陈美玲、赵海军、赵红军劳务合同纠纷一案中，原告刘新伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告刘新伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取160元,由刘新伟负担。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 畅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更402号罪犯王万松，男，生于1936年10月17日，汉族，初中文化，四川省江油市人。现在四川省川北监狱医院监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵刑初字第46号刑事判决，以被告人王万松犯故意杀人罪,判处有期徒刑九年。判决生效执行期间，本院于2018年12月裁定对其减刑七个月（刑满日期：2024年09月01日）。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警教育管理，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王万松在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王万松减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年03月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执319号之一 申请执行人：陈水英，女，1963年11月25日生，住安徽省旌德县。 申请执行人：陈福娟，女，1982年8月26日生，住安徽省旌德县。 申请执行人：陈福民，男，1984年9月25日生，住安徽省旌德县。 被执行人：旌德县老踏建筑工程有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇瑞市社区登高组31号，统一社会信用代码91341825MA2MYQRT6U。 法定代表人:吕高峰,该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈水英、陈福娟、陈福民与被执行人旌德县老踏建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人旌德县老踏建筑工程有限公司的银行存款在219643.00元内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年五月十二日 书记员  司沛羽
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1505号申请执行人：梁瑞香，女，1962年6月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：额尔德尼，男，1971年12月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行梁瑞香申请额尔德尼借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人额尔德尼名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇二〇年五月十一日书记员 ：乌云通拉格
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执恢475号之三申请执行人：重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司,住所地重庆市北碚区冯时行路308号509-512室，组织机构代码76888290-1。法定代表人：王新，该公司董事长。委托代理人：赵敏，男，1973年2月3日出生，系该公司风控部部门经理，住重庆市渝北区。被执行人：庞飞飞，女，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：申小容，女，1959年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：冷丰庆，男，1955年11月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：冷伟业，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：邹立，女，1981年10月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司，住所地重庆市北碚区代黄路19号，组织机构代码69391725-9。法定代表人冷丰庆，该公司总经理。被执行人：重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道先锋村盐井湾社，组织机构代码73981132-X。法定代表人：冷丰庆，该公司总经理。关于申请执行人重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人庞飞飞、申小容、冷丰庆、冷伟业、邹立、重庆聚晶坊天伦玻璃制品有限公司、重庆市北碚区丰宇玻璃模具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的(2015)碚法民初字第05364号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年7月1日立案执行[原执行案号：(2016)渝0109执2169号]，于2019年5月9日立案恢复执行[执行案号：(2019)渝0109执恢475号]。本案应执行案款为支付代偿款本金229237.10元、资金占用利息514246.57元、违约金300000元、垫付的案件受理费34872元、保全费5000元、车位评估费13700元、公告费1000元，以上合计1098055.67元。执行中，申请执行人称庞飞飞已履行完毕，不再执行庞飞飞。本院经查询，被执行人冷伟业系重庆市第九人民医院职工（从事专业技术工作，主治医师），每月实发工资1900元，奖金月平均3000-4000元/月。本院已裁定提取被执行人冷伟业在重庆市第九人民医院的工资及奖金收入共计743483.67元。从2019年9月25日起每月提取冷伟业在重庆市第九人民医院的工资及奖金收入3000元，至提足743483.67元为止，该款直接支付给申请执行人重庆市同心中小企业融资担保有限责任公司。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执恢475号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（此页无正文）审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 陈 琼二〇二〇年五月二十七日书记员 周陈浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2532号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：熊敬涛，男，1978年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。 负责人：陈强，行长。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司与被告熊敬涛、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初60号原告：张新建，男，1971年8月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：高鹏，新疆新勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被告：伊犁润迪智能科技有限公司，住所地伊犁州伊宁市解放路234号伊犁公路总段综合楼1301号。法定代表人：赵勇，伊犁润迪智能科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。原告张新建与被告伊犁润迪智能科技有限公司（以下简称润迪科技公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日、2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张新建的委托诉讼代理人高鹏、被告润迪科技公司的委托诉讼代理人郑建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新建向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的货款48983.70元及利息1470元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日原告与新疆永辉世佳电子科技有限公司（简称永辉世佳公司）签订了债权转让协议，原告受让了“永辉世佳公司”对被告享有的48983.70元债权。该债权是由于被告从“永辉世佳公司”购货，没有及时付款而产生，截至2019年5月22日经被告确认，共计拖欠“永辉世佳公司”货款78483.70元．后经多次索要，被告陆续支付了部分货款，但尚有48983.70元货款被告找各种理由推脱，故原告诉至法院，请求支持诉讼请求。被告润迪科技公司辩称，原告主体不适格，其向被告主张无事实依据。原告与永辉世佳公司之间的债权转让无法律效力。即便债权转让成立，原告诉讼请求中应当扣除税金3046.80元以及佐微电子科技有限公司所提货物22495元。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日，案外人永辉世佳公司向被告润迪科技公司出具“新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函”，该函主要内容为：现将与贵单位的经济业务往来情况知会贵单位，请核对，并请尽快支付到期货款，截止到2019年5月22日对账时间，贵单位仍欠永辉世佳公司货款78483.70元。该对账函客户已确认处有被告润迪科技公司的监事赵丽签字，并附加说明：“一周内（其中9500元待核实）”。2019年10月8日，永辉世佳公司与原告张新建签订《债权转让协议书》，约定就永辉世佳公司对润迪科技公司的78483.70元债权及该债权派生孳息等的相关权利依法转让给张新建，张新建按债权的70%支付债权转让对价。永辉世佳公司就债权转让已通知被告润迪科技公司。审理中被告提供2019年9月27日，被告公司监事赵丽与永辉世佳公司员工赵丽的微信聊天截屏，内容中赵丽陈述“你好，我找财务问过了现在总金额就和我们之前算的一样去掉3046.8和9500就行了，付完这些就结清了，不用催款了。”永辉世佳公司员工石英作为原告方证人出庭作证，确认被告已经支付货款30000元，认可上述微信聊天记录截屏中赵丽陈述的内容。审理中，被告认为还应扣除新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函及发货明细中伊利佐威电子科技有限公司货款12995元。以上事实，有债权转让协议书、新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函及发货明细、银行业务凭证等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告润迪科技公司对原告张新建提交的新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函及发货明细中12995元、9,500元货款及税款3046.80元有异议，认为应当扣除。因被告提交的微信聊天记录截屏及审理中原告提供的证人均能证实永辉世佳公司已经同意扣除9500元货款及3046.80元税款，该确认行为在永辉世佳公司向原告张新建转让债权之前，故本院对被告关于扣除9500元货款和3046.90元税款的抗辩理由予以采信，该笔款项应在原告主张货款中予以扣除。被告与永辉世佳公司在2019年5月22日对账后，对除9500元货款外的应付货款已做了确认，双方此后并未对12995元货款达成一致意见，故对被告关于扣除12995元货款的抗辩理由本院不予采信。永辉世佳公司将对润迪科技公司享有的债权转让给原告张新建并通知被告的行为，符合法律规定，本院予以确认。本院确认被告欠付永辉世佳公司货款36436.80元（48983.70元-9500元-3046.90元），原告张新建作为债权受让人，享有对被告润迪科技公司该部分货款的债权，被告润迪科技公司应当支付原告张新建货款36436.80元。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因被告润迪科技公司怠于履行给付货款义务，造成原告可得利息的损失，故被告润迪科技公司给付原告张新建利息1275元［36436.80元×6%÷12个月×7个月（2019年5月31日至2019年12月31日）］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告伊犁润迪智能科技有限公司支付原告张新建货款36436.80元（48983.70元-9500元-3046.90元）；二、被告伊犁润迪智能科技有限公司支付原告张新建利息1275元［36436.80元×6%÷12个月×7个月（2019年5月31日至2019年12月31日）］。以上被告伊犁润迪智能科技有限公司应给付原告张张新建款项共计37711.80元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的50,453.70元，核定给付标的37711.80元，占请求标的的75%。减半收取案件受理费530.67元（原告张新建已预交），由原告张新建负担132.67元、被告伊犁润迪智能科技有限公司负担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇二〇年五月十四日书记员  熊梦颖
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执407号申请执行人：平永霞，女，1971年12月21日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：高春红，女，1972年11月03日出生，汉族，住义马。被执行人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，住义马。平永霞与高春红、李光宇借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1799号民事调解书已发生法律效力。因高春红、李光宇未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平永霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：63000元及利息、案件受理费687.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高春红、李光宇银行存款71000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月二十八日书记员 陈永康
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7187号 申请执行人：温州市创业电脑有限公司，住所地浙江省温州市。 法定代表人：王湘。 被执行人：王少波，男，1984年3月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人温州市创业电脑有限公司与被执行人王少波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王少波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人温州市创业电脑有限公司货款32000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费600元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人王少波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王少波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少波的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、本院从被执行人王少波名下银行账户扣划存款4956.28元，扣缴本案诉讼费600元、执行费380元后，余款3976.28元已作为执行款发放给申请执行人；3、暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王少波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王少波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王少波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈直生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡 静
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0582执34号申请执行人苏长菊，女，1976年2月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人赵利，男，1976年5月15日出生，汉族，住当阳市。申请执行人苏长菊与被执行人赵利借款合同纠纷执行一案，申请执行人苏长菊依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初2180号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵利偿还借款本金及利息110000元，并承担案件受理费1258元。本院在执行过程中，分别向金融、车管、不动产、证券等部门查询了被执行人的财产信息，并依法冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在短期内难以执结（应执行金额110000元,承担案件受理费1258元、申请执行费1569元）,本院可以裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时本院再恢复执行。经合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  李治国执行员  傅建军二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保157号申请人：朱显鹤，男，1991年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：丰县尚美塑业有限公司，住所地江苏省丰县赵庄镇丰单路南张世见院内。法定代表人：安磊，该公司总经理。被申请人：安磊，居民，煤球厂院内北栋东单元4层大套。申请人朱显鹤因与被申请人丰县尚美塑业有限公司、安磊买卖合同纠纷,拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，申请人朱显鹤于2020年5月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人丰县尚美塑业有限公司、安磊名下的银行存款400000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人朱显鹤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丰县尚美塑业有限公司、安磊名下的银行存款400000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年五月二十九日书记员  姜晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1802号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：龙剑，男，1986年2月6日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙剑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86555.94元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1802号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢82号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：刘京葆，男，汉族，1955年10月26日出生，住济南市市中区。中国民生银行股份有限公司济南分行与刘京葆借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）市民初字第3919号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘京葆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金250000元；二、被告刘京葆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款利息，截至2006年10月25日的利息17671.99元，自2006年10月26日起至本判决生效之日止的利息，按合同约定计算；三、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告刘京葆坐落于本市玉函路65号6号楼2-202室房产折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项范围内优先受偿。因刘京葆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月13日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人刘京葆名下银行存款305170.64元已扣划，并全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘京葆发出限制消费令，限制被执行人刘京葆高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十一日书记员  徐 进
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执187号 被执行人杨占国，男，1967年出生，汉族，住河南省。 被执行人杨占国罚金一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）晋0302刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日向本院移送强制执行，要求被执行人交纳罚金100000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的100000元未能执行。 3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年五月二十五日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初436号原告：张某，女，1971年5月14日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被告：营口某某集团有限公司。住所地营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张业维，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。原告张某与被告营口某某集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张杰、被告营口某某集团有限公司委托诉讼代理人张春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿损失33500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日上午，原告回到位于老边区捻线街住宅3楼自己家中时，得知穿越自家途中的自来水管公共部位管线裂口损坏喷水，造成原吿家中水淹，损失惨重，(水淹渗到1楼和2楼住户也造成损失，住户另行诉讼)。事后自来水公司查到水管漏点，重新维修水管管线。但原告认为自家水淹损失不能加在消费者（用户）身上，因为原告无过错。原告现依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第11条之规定诉至法院，要求被告赔偿地板损失20000元，茶几损失2100元，7扇室内门损失4900元，皮鞋损失5000元，家倶电视柜等损失1000元，屋顶维修费500元;合计：33500元。2016年5月1日最高人民法院制定《关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，该解释做出明确的司法解释，当消费者在无过错的情况下，购买商品受到财产损害时，本着公平交易的原则。人民法院应当维护消费者权益，并明确经营者应当有跟踪服务的义务以及赔偿的责任。显然，本案中被告有过错，某某公司作为行业垄断企业，内部的一些格式条款应当与时倶进，更加服务百姓。人民法院受理此案，这不仅仅是消费者维权意识在增强，同时彰显了中国法制的进步，让法律在阳光下运行。被告营口某某集团有限公司辩称，一、原告诉请没有事实及法律依据，被告不应成为本案的当事人。原告诉称自来水管公共部位管线爆裂口损坏喷水导致其相关财产损失，其陈述与事实不符。根据物权法第三十九条的规定，“所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。根据《营口市城市供水管理条例》第二十七条第二款的规定：“已形成住宅小区的集中居民用户，水表以及住宅楼进户总阀门以外的供水设施由城市供水单位负责维护；水表至住宅楼进户总阀门之间的供水设施，由产权人或委托的单位负责维护，水表以内的供水设施由产权人负责维护”。据此被告并非案涉漏水部位的所有权人，根据条例规定对涉案漏水部位不负维修维护责任，故被告不是造成原告财产损失的侵权人，被告不应承担财产损失的赔偿责任。被告不应该成为本案的当事人。二、原告应承担举证不能的不利后果，被告不应承担赔偿责任。本案为一般侵权案件，原告应依法承担举证责任。现有证据不能证明原告的受损原因及受损实际情况、因果关系，被告对损害的发生不存在过错，原告未采取合理必要的减损措施，被告不应承担损害赔偿责任。三、涉案漏水设施根据现有法律规定，应由原告承担维护责任，其系供水用户，被告提供的用水不存在任何问题。原告家中漏水设施并非被告销售的产品，原告援引《消费者权益保护法》要求赔偿没有事实及法律依据。综上，被告认为原告诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院查清案件事实，驳回原告的全部诉讼请求，以维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的漏水点照片等证据材料及资产评估报告，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告张某居住在营口市老边区捻线里老边公安局宿舍楼三单元三楼西户。2019年11月24日，安置于原告家中的自来水主管道爆裂漏水，造成原告房屋及室内物品被水淹。经原告申请，本院通过营口市中级人民法院委托营口惠信资产评估有限公司作出资产评估报告，评估因漏水造成的原告财产损失为3213.96元；原告为此花费评估费2000元。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。自来水的产权分界处以用户水表为界，故原告家自来水水表以外（含水表）的管道，为被告所有并由被告统一维护管理。本案水管发生断裂的部位属被告所有并由被告监管，故原告因漏水造成的3213.96元损失应由被告承担；原告关于评估报告评估金额太低的异议，因其未提供有效证据予以证明，且评估机构系通过营口市中级人民法院依法委托、在辽宁省财政厅登记备案，评估人员具有评估资格且到庭予以解释，故原告对评估金额的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告营口市某某有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张某的财产损失3213.96元；逾期赔偿,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费640元，评估费2000元，由被告营口某某集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  蒋旭辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李 玥
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1670号 原告：代春梅，女，生于1982年5月19日，汉族，住四川省仁寿县。 被告:但尚坤，男，生于1992年1月24日，汉族，住四川省仁寿县。 原告代春梅与被告但尚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，原告代春梅于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告代春梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代春梅负担。 审判员  王雪英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李梦婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初1153号原告：朱明寿，男，1955年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：肖在伦，男，1965年1月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告朱明寿与被告肖在伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，因疫情防控，本案于2020年1月31日中止审理，于3月30日恢复审理，于4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明寿、被告肖在伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告朱明寿向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付劳务费4200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月，被告承接巴南区中医院云篆山水社区卫生服务站改造装修工程，被告雇佣原告做木工工作，工资为每天300元，截止完工，原告为被告工作14天，工资4200元，原告多次索要未果，现起诉要求被告立即给付。被告肖在伦辩称，2016年8月，被告承包巴南区中医院云篆山水社区卫生服务站改造装修工程属实，因该工程需木工，原告系他人邀约在被告工地从事木工工作，劳务报酬每天300元属实，原告为被告工作二天就受伤，且该木工工作只有几天，没有原告所述14天工期，原告最多在被告处劳作二天，只同意给付二天的劳务报酬。原告朱明寿围绕诉讼请求提交了《计工单》、《打款记录》、证人证言等证据。被告未举示证据，本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法，本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原、被告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2016年8月，被告承接巴南区中医院云篆山水社区卫生服务站改造装修工程，被告因工程需要，需雇佣木工完成部分工程，原告经朱春元联系，与具有木工工作经验的木工李福忠、文其玉共同为该工程务工，务工中，由朱春元记工，在原告参与下共同完成了被告安排的木工工作，原告在被告处务工14天后受伤，其中经用工记载李福忠12.5天，文其玉3天。工程完工后，朱明寿与被告核对了工作天数，被告口头承诺工程款结算后，支付所有劳务报酬。2018年2月10日、11日，被告分别向李福忠转账12.5天劳务报酬3750元，向文其玉转账3天劳务报酬1200元。原告受伤后，被告向原告进行了赔偿，但未向原告支付14天工作期间的劳务报酬4200元。本院认为，合同的当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原告作为劳务者按照与被告的约定为被告承接的装修工程中提供劳务，原告完成工作后，被告应当及时向原告按约给付劳务报酬。被告在2018年2月10日、11日向与原告共同工作的工友支付劳务报酬后亦应当向同时工作的原告支付劳务报酬。关于被告抗辩原告工作时间的问题，被告未能举证证明原告工作时长，原告所举示的工作工天记录与被告向其他工友给付的劳务报酬的行为可以佐证，被告未能举示足够证据证明原告的工作时长，应当承担举证不能的后果。被告应当按照原告所举示工天14天，按照每天300元计算并支付劳务报酬共计4200元，原告要求被告给付劳务报酬的请求本院应予主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条之规定判决如下：由被告肖在伦在本判决生效后十日内给付原告朱明寿劳务费4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告肖在伦负担（该款已由原告垫付，被告在履行给付劳务费时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月十二日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5349号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：张燕，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告张燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2237号原告：，男，1994年3月24日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：，女，1996年9月11日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告与被告同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告所生子女都某由原告抚养；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年3月自由恋爱，未登记同居在一起生活，于××××年××月××日生一女都某（现18天），因双方恋爱的时间较短，相互缺少了解，感情渐渐淡漠，现在无法登记结婚，为此，依据法律规定，请将女儿抚养权判给原告。希望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉被告要求非婚生女都某归其抚育，因被告郑佳竹正处在产褥期，且非婚生女都某刚出生正需要母亲哺乳及照顾，原告的起诉在法律上无依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告都薪宇的起诉。案件受理费100元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十一日法官助理王科文书记员李明月
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初812号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，男，1961年11月16日出生，汉族，任该公司总经理。委托代理人：王海航，男，系河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告：张珍珍，女，1988年5月2日出生，汉族，住河南省新乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张珍珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，现因双方已采取其他方式解决纠纷，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月25日向本院提出对被告张珍珍的撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿对张珍珍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1144元，减半收取计572元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  刘卓斐二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 瑛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保936号申请人：林细文，男，1976年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：欧阳群勇，男，1981年7月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：杨春花，女，1982年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人林细文与被申请人欧阳群勇、杨春花民间借贷纠纷一案中，申请人林细文于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳群勇、杨春花银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人林细文已提供保函担保。本院经审查认为，申请人林细文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳群勇、杨春花银行存款9万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十一日书记员  伍楚秀
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执749号申请执行人：石群香，女，汉族，1978年6月6日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳广顺房地产开发有限责任公司。住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市宣慰大道87号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：余继平，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人石群香与被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，景洪市人民法院于2019年3月4日作出的（2018）云2801民初3399号民事判决书已经发生法律效力。权利人石群香向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金2826元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人西双版纳广顺房地产开发有限责任公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费等强制措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2020）云2801执749号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗榕玮审判员  三 戈审判员  李 燕二〇二〇年五月十三日书记员  邓剑林
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5374号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：李剑兵，男，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告李剑兵借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1928号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人王平。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4790号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行王平信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人王平公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人王平列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人王平在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4790号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2247号原告：仁怀市中意摩托车销售有限公司，住所地贵州省仁怀市茅台镇河滨街014号。法定代表人：杨飞。被告：张弟荣，男，1972年3月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市中意摩托车销售有限公司诉被告张弟荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告仁怀市中意摩托车销售有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市中意摩托车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市中意摩托车销售有限公司负担。审判员  张浪琴二〇二〇年五月八日书记员  胡登勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执350号 申请执行人：陈如，女，汉族，1969年5月28日出生住贵州省毕节市。 申请执行人：姜光祥，男，汉族，1969年11月7日出生住贵州省毕节市。 委托代理人：陈如系姜光祥妻子。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地贵州省毕节市鸭池镇营脚村，注册号：52242100203887。 法定代表人：雷洪，该公司执行董事。 本院在执行陈如、姜光祥与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州毕节万丰置业有限公司的财产被我院（2018）黔0502执1514号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2018）黔0502执1514号案件的分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈先尧
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2792号原告:朱振彪，男，汉族，1972年11月10日生，住河南省汝州市。被告:王海涛,男,汉族,1984年1月16日生,住河南省洛阳市洛龙区。原告朱振彪与被告王海涛装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告朱振彪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱振彪撤回起诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年五月二十六日书记员 张飞虎
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1655号原告：何正辉，男，1971年6月5日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：段金莉，女，1972年11月9日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：杨奇，女，1992年7月8日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：王洪，男，1968年8月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告何正辉与被告段金莉、杨奇、王洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何正辉撤诉。已减半收取的案件受理费100元（实收）,由原告何正辉负担。审判员  陈前妃二〇二〇年五月二十八日法官助理杨秀芳书记员刀启娜
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执235号之一申请执行人：安海明，女，1982年10月24日出生，汉族，中国平安人寿股份有限公司职员，住北京市门头沟区。被执行人：何元全，男，1968年1月13日出生，汉族，农民，住重庆市。申请执行人安海明与何元全合同纠纷一案，（2018）京0109民初1955号调解书已经发生法律效力。申请人安海明于2020年1月8日向本院申请执行，要求何元全给付8万元，负担本案执行1100元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人何元全邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人何元全名下财产信息。经查，被执行人何元全名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下中国工商等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月，已扣划银行账户存款1140元，现已发还申请执行人安海明，已查封其名下车牌号为×××机动车一辆，查封时间为2020年2月至2022年2月，未找到上述车辆，故未能评估拍卖，其名下无房屋登记信息，被执行人何元全已私下给付0.5万元。本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人何元全适用限制高消费措施。本院已将被执行人何元全纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人何元全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的7.386万元未能执行。综上所述，因本案被执行人何元全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十日书记员  华 珍
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2090号 申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。 被执行人：刘泉，男，汉族，1985年2月24日生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被执行人：刘帮，男，汉族，1986年7月21日生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 本院在执行本院刑庭与刘泉、刘帮罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初710号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘泉、刘帮银行存款45000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年五月二十日 书记员  金琛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1761号罪犯姜楠，女，1990年10月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年2月20日作出(2014)沈铁西刑初字第250号刑事判决，以被告人姜楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年8月6日作出(2015)沈铁西刑初字第486号刑事判决，以被告人姜楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年5月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯姜楠获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜楠减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年10月6日起至2020年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初51号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人阙协辉，男，1978年2月11日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，非中共党员，农民，家住南城县，2020年1月7日，因涉嫌交通肇事罪被金溪县公安局刑事拘留；2020年1月19日，因涉嫌交通肇事罪被依法批准逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押在金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人阙协辉犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人阙协辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2020年01月07日6时46分许，阙协辉驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车当车行驶至206国道金溪县左坊镇盘亭村路口(T型交叉路口）处，因后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在遇前方行经交叉路口未提前降低车速由詹某驾驶的赣Ｆ×××××号小车在紧急避让横过道路的行人尧某（自左向右）时，导致阙协辉驾驶的重型自卸货车追尾撞上詹某驾驶的小车尾部后向左侧车道避让时与相对方向行驶由许某驾驶的“天马牌”两轮摩托车发生迎面相撞，同时詹某驾驶的小车被撞后往前滑行甩尾将尧某撞倒，事故造成许某当场死亡、尧某经抢救无效死亡及三车不同程度损坏。经认定阙协辉在此次事故中负主要责任。案发后，阙协辉主动到公安机关投案自首。 就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。 被告人阙协辉对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。 经审理查明，2020年01月07日6时46分许，阙协辉驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车当车行驶至206国道金溪县左坊镇盘亭村路口(T型交叉路口）处，因后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在遇前方行经交叉路口未提前降低车速由詹某驾驶的赣Ｆ×××××号小车在紧急避让横过道路的行人尧某（自左向右）时，导致阙协辉驾驶的重型自卸货车追尾撞上詹某驾驶的小车尾部后向左侧车道避让时与相对方向行驶由许某驾驶的“天马牌”两轮摩托车发生迎面相撞，同时詹某驾驶的小车被撞后往前滑行甩尾将尧某撞倒，事故造成许某当场死亡、尧某经抢救无效死亡及三车不同程度损坏。经认定阙协辉在此次事故中负主要责任。案发后，阙协辉主动到公安机关投案自首。 另查明，在审理过程中，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、协议书、收条、谅解书等书证；证人詹某、付某的证言；被告人阙协辉的供述和辩解；勘查笔录、现场照片、责任认定书、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙协辉违反交通运输管理法规，造成二人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人有自首情节，且认罪认罚，可依法从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人阙协辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  邹峰 人民陪审员  徐瑶 人民陪审员  周燕 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陈龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执396号 被执行人李宏亮，男，1957年12月15日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请李宏亮罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初477号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李宏亮缴纳罚金4000元。本案执行过程中，依法查控被执行人李宏亮财产，李宏亮名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   {案号}   内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2019）内0981民初1545号之二   原告:郭志强，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田团员，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   被告：田永财，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××。   原告郭志强诉被告田团员、被告田永财民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告田永财、田团员给付原告借款本金100000元，并给付利息41780元（利息暂至2019年11月13日），共计：141780元。2.案件受理费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月13日被告田永财、田团员向原告借现金270000元，在收到借款后被告田永财、田团员向原告出具借条并约定月息1.2%，按月向原告进行支付利息。2016年11月7日被告田永财还本金70000元，2018年3月28日由田永财、田团员还本金100000元，截止2019年11月12日，共付利息34000元。至2018年3月28日由田团员、田永财还100000元本金后，原告多次催要，至今被告拒不履行还本付息义务，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。   本院在审理原告郭志强诉被告田团员、被告田永财民间借贷纠纷一案过程中，发现被告田团员的行为可能涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。第九次全国民商事会议纪要第129条明确，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；…。本院将本案有关材料移送至丰镇市公安局，丰镇市公安局于2020年4月30日决定对田团员涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。   本院认为，丰镇市公安局已对田团员涉嫌非法吸收公众存款案作出立案侦查决定，故本案应当裁定驳回起诉。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下：   驳回原告郭志强的起诉。   已收取的案件受理费3136元，退还给原告郭志强。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。   审 判 长 王瑞峰   审 判 员 郝 栋   人民陪审员 郑利云     二〇二〇年五月十四日   书 记 员 陈 辉
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执134号之一申请人:史校彬，男，1963年11月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：王郑荣，女，1959年7月31日生，汉族，住，系邮电五三八厂退休职工。关于史校彬申请执行王郑荣民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初2236号民事判决书，判决如下：一、被告王郑荣于判决生效之日起5日内归还原告史校彬借款20000元及利息（利息按月息2分从2014年3月7日起计算至实际履行之日止，在计算利息时应扣减已付利息8000元）。判决书生效后，被告王郑荣未全部履行，原告史校彬向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月22日依法向被执行人王郑荣发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2236号民事判决书确定的义务。因被执行人王郑荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月18日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人王郑荣银行存款共计2306.96元，申请人史校彬已领取。2020年5月11月，经双方当事人协商，被执行人王郑荣当庭履行案款30000元，申请人史校彬与被执行人王郑荣达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款40000元及利息，受理费400元由被执行人承担，截至今天为止，双方协商确定还款金额50400元，申请人不再追究其他费用及利息；二、被执行人王郑荣当庭履行30400元，剩余20000元，于2020年5月31日前全部履行完毕；三、如被执行人王郑荣未按照以上第二条协议还款，申请人史校彬可按原判决向法院申请恢复执行。申请人史校彬于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人史校彬的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十二日书 记 员 ：李玉璐合议笔录时间：2020年05月12日地点：偃师法院执行局518室合议庭人员：王占和、周建辉、郭凤梅合议内容：关于史校彬申请执行王郑荣民间借贷纠纷一案，是否按终结方式结案。记录人：李玉璐陈晓军汇报案情：关于史校彬申请执行王郑荣民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初2236号民事判决书，判决如下：一、被告王郑荣于判决生效之日起5日内归还原告史校彬借款20000元及利息（利息按月息2分从2014年3月7日起计算至实际履行之日止，在计算利息时应扣减已付利息8000元）。判决书生效后，被告王郑荣未全部履行，原告史校彬向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年01月22日依法向被执行人王郑荣发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初2236号民事判决书确定的义务。因被执行人王郑荣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月18日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。在执行过程中，本院冻结并扣划被执行人王郑荣银行存款共计2306.96元，申请人史校彬已领取。2020年5月11月，经双方当事人协商，被执行人王郑荣当庭履行案款30000元，申请人史校彬与被执行人王郑荣达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款40000元及利息，受理费400元由被执行人承担，截至今天为止，双方协商确定还款金额50400元，申请人不再追究其他费用及利息；二、被执行人王郑荣当庭履行30400元，剩余20000元，于2020年5月31日前全部履行完毕；三、如被执行人王郑荣未按照以上第二条协议还款，申请人史校彬可按原判决向法院申请恢复执行。申请人史校彬于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人史校彬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我建议终结（2020）豫0381执134号案件的执行。现请合议，是否终结（2020）豫0381执134号案件的执行。王占和：案件事实比较清楚，因申请人与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我的意见是终结（2020）豫0381执134号案件的执行。周建辉：案件事实比较清楚，终结（2020）豫0381执134号案件的执行符合法律规定，我同意王占和的意见。郭凤梅：同意终结（2020）豫0381执134号案件的执行。议定意见：终结（2020）豫0381执134号案件的执行。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1386号 申请执行人：陈国坚，男性，1969年03月11日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：清远市美亚宝铝业有限公司。住所地：清远市龙塘镇银盏收费站侧，统一社会信用代码：9144180274996715XX。 法定代表人：梁国胜。 申请执行人陈国坚与被执行人清远市美亚宝铝业有限公司劳动合同纠纷一案，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2020]15号裁决书已发生法律效力，根据该裁决书确定：被执行人清远市美亚宝铝业有限公司于裁定生效之日起5日内向申请执行人陈国坚支付拖欠工资及解除劳动合同经济补偿金144250.28元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人的财产状况如下：一、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧房屋（证号：C5649042）；二、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧办公楼首层、第二层、第三层房屋（证号：C4611769、C4611770、C4611771）；三、位于清远市××龙塘镇银盏收费站侧生产车间A、生产车间B、生产车间C（证号：C3787659、C3787660、C3796522）；四、位于清××龙塘镇银盏收费站侧熔铸车间（证号：C3787661）；五、位于清远市××龙塘镇银盏收费站侧土地【证号：清市府国用（2005）第00316号】；六、位于清远市××龙塘镇银盏收费站西侧（盛泰小区）土地【证号：清市府国用（2005）第00317号、清市府国用（2005）第00318号】；七、被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的汽车。上述房产及土地已全部抵押给银行，并被其他法院首先查封，本院依法轮候查封。上述汽车已被其他法院首先查封，本院亦依法轮候查封，且上述汽车无法查找。 根据已生效的法律文书，本院现查明被执行人的债务情况如下：一、被执行人作为借款人的欠款本金70979883.03元，利息16787558.19元；二、被执行人提供土地、办公楼、厂房作抵押担保，并提供保证担保的欠款本金139512227.59元，利息1897755.55元；三、被执行人仅提供保证担保的欠款本金36768015.08元，利息2284423.64元；四、被执行人拖欠工人的经济补偿金约10000000元。上述债务本金合计257254125.70元，利息合计20969737.38元。被执行人的债权人广西广银铝业有限公司百色分公司已向本院申请对被执行人进行破产重整。清远市中级人民法院于2019年12月10日作出（2019）粤18破终3号民事裁定书，裁定由本院受理该破产重整申请。 本院认为，本院已受理广西广银铝业有限公司百色分公司对清远市美亚宝铝业有限公司的破产重整申请，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1386号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 铭
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2261号原告：张仕龙，男，1989年1月28日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：陈宗超，江苏省仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：刘飞龙，男，1995年5月24日生，住江阴市。被告：胡国勇，男，1992年10月9日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市连云区东园路6号1-2层。本院在审理原告张仕龙与被告刘飞龙、胡国勇、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张仕龙于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张仕龙的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张仕龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张仕龙负担。审判员  何菲二〇二〇年五月二十五日书记员  王静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7506号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，执行董事。本院受理的原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告李华未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邹 涛二〇二〇年五月七日法官助理  任艳艳书 记 员  彭 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执502号之二申请执行人：尚红军，男，1975年6月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：周亚东，男，1978年7月25日生，汉族，住江苏省江阴市。本院执行申请执行人尚红军与被执行人周亚东追索劳动报酬一案中，于2020年4月21日作出(2020)豫0527执502号之一执行裁定书，冻结被执行人周亚东在中国农业银行6228481009168812378内的存款18656.96元，现因被执行人周亚东已履行完毕法律义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除被执行人周亚东在中国农业银行6228481009168812378内的存款18656.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年五月二十八日书记员 张姗姗
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执87号之一申请执行人：徐福灿，男，1958年10月20日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：黄燕龙，男，1977年7月17日出生，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。徐福灿申请黄燕龙买卖合同纠纷一案，贵溪市人民法院做出的（2019）赣0681民初2004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐福灿与被执行人黄燕龙自愿达成和解协议，同意被执行人黄燕龙分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院做出的（2020）赣0681执225号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十九日（江西书记员  张 隆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2538号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，组所地：贵州省贵阳市白云区同心西路109号，社会统一信用代码：91520113214620045H。法定代表人：王威。委托诉讼代理人：禹静，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：郭涛，男，穿青人，1981年2月26日，住贵州省纳雍县。被告：周梅，女，汉族，1985年7月4日，住贵州省纳雍县。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行与被告郭涛、周梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤回起诉的书面申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤回起诉。案件受理费人民币6722元，减半收取3361元，由原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行负担。审判员  杨前凤二〇二〇年五月二十五日法官助理崔丹炜书记员冉璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1846号原告：李景文，男，汉族，1986年5月2日出生，住河南省原阳县。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：陈应田。原告李景文与被告河南映天建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告接本院预交诉讼费通知后未按指定期限预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李景文撤诉处理。审判员  阔晓晖二〇二〇年五月二十日书记员  刘 淋
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初88号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人于萍书，男，1987年12月12日出生于辽宁省庄河市，汉族，中专文化，无业，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月17日被大连市公安局普兰店分局取保候审，于2020年3月25日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人于萍书犯交通肇事罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人于萍书在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并建议对其适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人于萍书告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员曲芳君出庭支持公诉，被告人于萍书到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人于萍书对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年11月5日15时30分许，被告人于萍书驾驶辽Ｂ×××××号/辽Ｂ×××××重型半挂牵引车沿鹤大线由东向西行驶，当行驶至该线1599km+416m处时，因其遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，而与前方同向由被害人陈某1驾驭的畜力车（马车）相撞，致陈某1受伤，后经抢救无效于2019年11月25日死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，陈某1系呼吸循环功能衰竭死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人于萍书负此事故的全部责任，陈某1无责任。肇事后，被告人于萍书主动拨打110报警电话、120急救电话，后随120急救车将被害人陈某1送至医院，次日被公安机关传唤到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，于萍书赔偿了陈某1近亲属的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人于萍书在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明，营业执照，户籍证明，前科查询证明，证明，调解协议书，收条，谅解书，情况说明，证人陈某2、陈某3的证言，被告人于萍书的供述，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，大连众森德泰机动车检测有限公司检验鉴定报告书、车辆安全技术检验报告单、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于萍书违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶时发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为危害了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于萍书犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于萍书肇事后能主动拨打报警电话，到案后能如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，对其从轻处罚。于萍书于案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人于萍书犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于萍书犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  王爱华人民陪审员  辛 艳二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢226号 四川苍溪农村商业银行股份有限公司、何中虎、黄福英： 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与何中虎、黄福英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49000.00元。被执行人已向申请执行人履行完毕，并由申请执行人出具结案说明。至此，四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）川0824民初2494号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执374号申请执行人：杨明，男，1965年4月12日生，住址开原市。被执行人：郝彦斌，男，1971年2月10日生，住昌图县。被执行人：铁岭斌达物流有限公司。法定代表人：郝彦斌，该公司经理。本院在执行申请执行人杨明与被执行人郝彦斌、铁岭斌达物流有限公司委托合同纠纷一案中。经查被执行人有一处综合楼(已查封)，但因严重超标的申请执行人表示不同意处置该财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  孙奎胜审判员  朱建军审判员  陈 明二〇二０年五月八日书记员  宋春生
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初1159号 原告：向立海，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人(特别授权):王小华,巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：罗志强，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：葛丽娟，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省平昌县,系被告罗志强之妻）。 原告向立海与被告罗志强、葛丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向立海的委托代理人王小华到庭参加了诉讼，被告罗志强、葛丽娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向立海向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付原告工资53000元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止,2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年被告夫妇二人在河北承德市中天集团房地产开发公司承包了室内油漆装修工程。2016年3月份原告到该工地上做工，工程做完后，二被告应当向原告支付劳动报酬53000元。由于被告当时无力支付,遂给原告书立了欠据一份,定于2019年底付一半,第二年全部付清。后来才得知被告早已在中天集团公司将所有的工程款全部领完,但对原告及50多个工人的劳动报酬一分未付，且二被告电话早已停机，无法联系。为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告罗志强、葛丽娟未作答辩。 经审理查明:被告罗志强承建了河北省承德市房屋内装修工程，2016年3月被告罗志强雇佣原告向立海等人在该工地做工,同年11月该工程竣工,2016年12月31日原告向立海通过与被告罗志强结算:被告罗志强下欠原告向立海劳动报酬53000元,并约定2019年底一半,2020年付清。同时,被告罗志强给原告向立海书立了欠条,其具体内容为:今有罗志强欠向立海人民币大写伍万叁仟元（小写53000.00元）,2019年付一半,第二年全部付清。欠款人签字:罗志强（指印）,日期:2016.12.31日,电话:186××××8862。到期后，被告罗志强分文未付,2020年4月14日原告向立海诉讼来院。 同时查明:被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系。 上述事实，有原告委托代理人的陈述,以及原告提供的欠条原件、被告结婚证复印件等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告罗志强雇佣原告向立海在其承包工地做工,工程竣工后,原、被告通过结算，被告罗志强下欠原告向立海劳动报酬53000元,有原告向立海提供的被告罗志强亲笔书立的欠条证实，其债权债务关系成立，被告罗志强未按约定期限(2019年底)支付原告向立海劳动报酬26500元，其行为明显属违约行为，根据相关法律规定，原告向立海有权向被告主张未到期的劳动报酬26500元，故对原告向立海要求被告罗志强立即支付原告向立海劳动报酬53000元之诉讼请求依法予以支持,现被告罗志强应立即履行支付原告向立海劳动报酬53000元的义务;原告向立海要求被告罗志强、葛丽娟立即支付原告向立海工资53000元,并于2016年12月31日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至该劳动报酬支付完毕为止，因原、被告未约定利息，故对该诉请本院不予支持。原告向立海虽提供证据证实被告罗志强、葛丽娟系夫妻关系,但未提供证据证实,该欠款系被告罗志强、葛丽娟夫妻共同债务，被告葛丽娟在本案中不承担支付责任,故对原告向立海该部分诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告罗志强在判决生效后十日内付清下欠原告向立海劳动报酬53000元。 二、驳回原告向立海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告罗志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判长  何景平 审判员  李大凯 审判员  左红云 二〇二〇年五月十四日 书记员  冉志敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10703号 申请执行人：黎艳宜，女，1983年2月16日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：翁惜慧，女，1998年5月28日出生，汉族，住广东省惠来县。 原告黎艳宜诉被告翁惜慧借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初10442号民事判决书已发生法律效力。权利人黎艳宜向本院申请执行，要求被执行人翁惜慧清还借款本金10932元及利息、迟延履行期间的债务利息，并支付受理费183元。本院于2020年4月1日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10703号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何伟宏
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终4844号上诉人（原审原告）：代某1，男，1955年8月8日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：戴某，女，1958年1月3日出生，汉族，无业，住北京市东城区。上诉人（原审原告）：代某2，女，1983年1月10日出生，汉族，永旺商业有限公司职员，住北京市朝阳区。三上诉人之共同委托诉讼代理人：李伟，北京廉峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代某3，女，1962年12月20日出生，汉族，北京市朝阳区副食品公司退休职工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：温某，女，1988年2月6日出生，汉族，北京市园林局颐和园管理处职工，住北京市朝阳区号。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：杨海明，北京市逢时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代某4，女，1992年2月7日出生，汉族，北京市台湾饭店华尔道夫分公司员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：代某5，男，1959年12月3日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。上诉人代某1、戴某、代某2因与被上诉人代某5、代某3、温某、代某4分家析产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初73703号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。代某1、戴某、代某2上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持代某1、戴某、代某2的诉讼请求，或将本案发回重审；二、判决代某5、代某3、温某、代某4承担全部诉讼费用。事实和理由：北京市朝阳区十里铺东里109号楼XX室应当归各被安置人所有。一、2006年拆迁案外人王瑞英所承租的公房，案外人王瑞英、代某5、代某3、温某、代某4作为被安置人得两套安置房，本案涉及的XX室房屋系其中一套，安置房是给被安置人的共有财产，各安置人对房屋不仅享有居住使用权，也享有所有权份额。二、《北京市朝阳区金棉地区危旧房改造就地安置合同》的乙方处，虽然为代某3签字，但其实际只是作为各被安置人的代表身份签字，各安置人之间并未就安置房屋如何分配达成一致意见，XX房屋购房款245035.66元，大部分是由工龄、旧房补偿折抵，其余部分是由王瑞英自行缴纳，代某1、代某2在此房屋内长期居住，代某5、代某4也居住过此房，代某3虽然在合同上乙方处签字，但其不是该房屋买受人，虽然所有权证书上只有代某3的名字，但代某3不是该房的唯一所有权人。三、代某3在拆除时的身份只是代理人，权利义务应当由案外人王瑞英享有。代某5、代某3、温某辩称，同意一审判决，不同意代某1、戴某、代某2的上诉请求和理由。代某4辩称：同意依法分割，当时拆迁的时候每个人都是被安置人，每个人都有平米数，而且王瑞英已经去世，她的遗产应当分割。代某1、戴某、代某2向一审法院起诉请求：依法分割位于北京市朝阳区十里堡东里109号楼XX号房屋（以下称XX号房屋）。一审法院认定事实：王瑞英和代居聚共育有子女四人，即代某1、代某5、戴某、代某3。代某2系代某1之女，温某系代某3之女，代某4系代某5之女。代居聚于1989年去世，王瑞英于2007年去世。2006年3月30日，北京方晟房地产开发有限责任公司（甲方）和代某3（乙方）签订《北京市朝阳区京棉地区危旧房改造就地安置合同》，约定乙方自愿购买XX号房屋，该房屋建筑面积为104.15平方米，双方同意安置住房房价款合计为245035.66元，应安置人口四人，分别为代某4、温某、代某3、王瑞英。现代某3已取得涉案房屋的所有权证书。一审法院认为：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，代某3依据其和北京方晟房地产开发有限公司签订的《北京市朝阳区京棉地区危旧房改造就地安置合同》取得XX号房屋，代某4、温某、代某3、王瑞英作为被安置人口，对XX号房屋享有可居住使用的权利。但需要指出的是，被安置人口可对涉案房屋居住使用，并不代表其享有涉案房屋的所有权份额。且对于房屋可居住使用的权利具有人身属性，在王瑞英去世之后，王瑞英所享有的该权利也随之消灭，并不发生继承。故代某1、戴某、代某2的诉讼请求该院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，判决：驳回代某1、戴某、代某2的诉讼请求。案件受理费70元，由代某1、戴某、代某2负担（已交纳）。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理认定的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为：据本案中查明的事实，涉案XX号房屋为京棉地区危旧房改造的安置房屋，采取的是房改带危改的形式进行安置。从现有证据来看，原公房承租人王瑞英签署表格，由代某3购买安置房。在此基础上，代某3作为安置房的购买人，应当享有安置房的所有权。代某1、戴某、代某2主张对涉案房屋享有份额，主张分割房屋，缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予支持，并无不当。但是，安置合同中载明的除代某3以外的安置人口，作为被安置人，应对安置房屋享有居住使用的权利，如果事实上无法居住使用该房屋，则应结合其他实际情况，对其进行一定的经济补偿。综上所述，代某1、戴某、代某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由代某1、戴某、代某2负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 路审 判 员  薛 妍审 判 员  周艳雯二〇二〇年五月十五日法官助理  高玉珠书 记 员  卢园园
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1446号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：彭怀江，男，汉族，1974年06月18日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告彭怀江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月二十五日书记员 余敦来
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1499号原告：谢战旗，男，1972年2月24日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王蓓（系原告妻子），女，1973年11月10日出生，汉族，住郑州市。被告：张纪卫，男，1988年3月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告谢战旗与被告张纪卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢战旗的委托诉讼代理人王蓓到庭参加了诉讼，被告张纪卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢战旗向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令张纪卫归还借款20万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日、5月28日被告张纪卫分两次向原告谢战旗借款共计20万元，后原告多次催促还款，被告均称无力偿还。为不使原告合法权益受到损害和使案件得以顺利执行，向贵院提出申请，请求对被告的房产（郑州市高新区荣邦城中区5栋1单元1层1号）进行拍卖，在归还银行贷款后，对剩余价值部分进行按比例分配。被告张纪卫未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原被告系表兄弟关系。2019年4月29日、5月28日，被告张纪卫向原告谢战旗借款，谢战旗因在国外，遂委托妻子王蓓向被告转账两笔10万元。2019年5月29日，被告出具借条一份，载明：“今借到谢战旗贰拾万圆整．借款人：张纪卫”。后被告久拖不还，原告无奈诉至本院。本院认为，被告张纪卫经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持被告向其出具的借条、中国银行交易流水明细清单等为凭要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，能够证明双方存在借贷法律关系，故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张纪卫于本判决生效之日起十日内偿还原告谢战旗借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张纪卫负担，剩余2150元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年五月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新3126行审1号 申请执行人叶城县市场监督管理局。法定代表人帕提姑丽·阿布都热西提，该局局长。被执行人艾克拜尔·买买提吐尔孙，男，维吾尔族，1997年1月15日出生，住新疆叶城县。申请执行人叶城县市场监督管理局申请执行被执行人艾克拜尔·买买提吐尔孙行政处罚非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭对申请执行人的（喀叶）市监药处〔2019〕4号行政处罚的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人艾克拜尔·买买提吐尔孙在未办理食品经营许可证的情况下，擅自从和田地区购进了热依汗饮料、蜂蜜、“哈尼但”等预包装食品，以上食品的外包装未贴标签，在个人经营的叶城县绿洲保健品店内从事无证销售经营活动。2019年1月26日艾克拜尔·买买提吐尔孙无证待售的无标签食品被叶城县市场监督管理局执法人员依法扣留。叶城县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款、第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项规定做出了（喀叶）市监药处〔2019〕4号行政处罚决定书。该处罚决定书对行政相对人确定了如下义务：1、没收违法所得250元；2、没收无证待售的蜂蜜64瓶、热依汗饮料16瓶、“哈尼但”营养酱290瓶预包装食品；3罚款50,000元。该决定书于2019年2月14日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，申请人叶城县市场监督管理局分别于2019年10月26日、2019年11月2日、2019年11月10日、2019年11月19日，向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书〔2019〕01号、〔2019〕02号、〔2019〕03号、〔2019〕04号，要求被执行人自收到催告书之日起10日内自动履行行政处罚决定。期限届满后，被执行人支付罚款20,000元，仍有30,250元罚款未缴纳。故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，叶城县市场监督管理局做出的（喀叶）市监药处〔2019〕第4号行政处罚决定事实清楚、适用法律正确，程序合法，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，故对申请执行人向本院提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：一、准予强制执行市场监督管理局（喀叶）市监药处〔2019〕4号行政处罚决定。二、限被执行人艾克拜尔·买买提吐尔孙于本裁定书送达之日起三日内将违法所得250元上缴叶城县市场监督管理局。三、限被执行人艾克拜尔·买买提吐尔孙于本裁定书送达之日起三日内支付叶城县市场监督管理局剩余罚款30000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   刘     琴审  判  员   古丽米热·肉孜人民 陪 审员   张  亮  亮二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 六日书  记  员   王  奇  成
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初625号原告：王诗涵，女，1978年9月29日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：张付吉，男，1951年6月27日出生，住安阳市北关区。原告：王琴只，女，1951年10月19日出生，住安阳市北关区。三原告共同委托诉讼代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。被告：杨瑞成，男，1965年6月28日出生，汉族，住安阳县。被告：冯新禧，男，1966年8月25日出生，住安阳县。二被告共同委托诉讼代理人关永朝，河南新大地律师事务所律师。第三人：张海勇，男，1975年8月25日出生，住安阳市北关区。原告王诗涵、张付吉、王琴只与被告杨瑞成、冯新禧、第三人张海勇案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月24日立案。原告王诗涵、张付吉、王琴只于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告认为争议房产的权利人已提起新的诉讼，权利人的权利处于司法救济状态。现原告王诗涵、张付吉、王琴只自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王诗涵、张付吉、王琴只撤诉。案件受理费7226.74元，减半收取计3613.37元，由王诗涵、张付吉、王琴只负担。审 判 长  李晓亮审 判 员  魏志强人民陪审员  张菊兰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  戚金霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1484号申请执行人：沈阳泰信物业管理有限责任公司被执行人：王维强申请执行人沈阳泰信物业管理有限责任公司与被执行人王维强服务合同纷一案，申请执行标的共计10793元。经本院立案执行本院已于2020年5月28日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的生效文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二〇年五月二十八日