四川省绵阳市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川07司救执1号 救助申请人袁某，男，汉族，生于2004年11月23日，住四川省绵阳市游仙区。 救助申请人许长春，女，汉族，生于1981年2月1日，住四川省绵阳市游仙区。 救助申请人袁成烈，男，汉族，生于1947年10月5日，住四川省绵阳市游仙区。 救助申请人胡用琪，女，汉族，生于1952年4月13日，住四川省绵阳市游仙区。 救助申请人袁某、许长春、袁成烈、胡用琪因（2007）绵刑初字第63号刑事附带民事判决一案，以其在执行过程中生活困难为由，于2020年4月1日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 关于袁某、许长春、袁成烈、胡用琪与孙洪涛、陶曹军、张宏波刑事附带民事赔偿一案，四川省高级人民法院（2008）川刑终字第187号刑事附带民事判决书判决孙洪涛赔偿袁某、许长春、袁成烈、胡用琪被扶养人生活费等费用74566.5元，陶曹军、张宏波各赔偿袁某、许长春、袁成烈、胡用琪被扶养人生活费等费用24855.5元，绵阳市大西洋大茶园承担37283.25元的补充赔偿责任。 判决生效后，绵阳市大西洋大茶园将37283.25元支付给申请人，但孙洪涛、陶曹军、张宏波逾期未履行相应义务，救助申请人袁某、许长春、袁成烈、胡用琪向本院申请执行，本院以（2008）绵附民执字第9号案件予以立案受理。执行中，因孙洪涛、陶曹军、张宏波无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。因救助申请人申请，本院于2019年10月15日立案恢复执行，恢复执行标的为86994元。 执行过程中，本院向孙洪涛、陶曹军、张宏波送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其向申请执行人袁某、许长春、袁成烈、胡用琪履行金钱给付义务，但被执行人并未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等查询，未查询到孙洪涛、陶曹军、张宏波名下有车辆、有价证券、不动产等财产信息，但查询到张宏波名下银行账户存有余额。本院已扣划1073.79元，并将该款项发放申请人。经向绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、资阳市自然资源和规划局、荣县不动产登记中心、资阳市住房公积金管理中心、绵阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司及中国银行股份有限公司提起查询，未查询到孙洪涛、陶曹军、张宏波名下有不动产、公积金、收益类保险及理财产品信息。通过住所地调查，未查询到孙洪涛、陶曹军、张宏波有其他可供执行的财产。本院已对孙洪涛、陶曹军、张宏波采取限制高消费措施。因孙洪涛、陶曹军、张宏波名下无其他财产可供执行，已裁定终结本次执行程序。目前案件执行到位金额为1073.79元，未执行兑付的金额剩余85920.21元。 救助申请人袁某现年15岁，为在校学生。袁某之母许长春，再婚，未另育子女，系企业员工，工资收入每月约2300元，许长春于2018年8月经绵阳市中心医院诊断患子宫内膜癌，进行了手术治疗，医嘱术后4周肿瘤医院补充内放疗或上一级医院进一步治疗，妇科门诊长期随访。许长春为治疗共花去医疗费60917.74元，除去医保报销费用外自行承担医疗费约15448.46元，此外，从2018年至今许长春多次门诊检查开药共花费35697.37元。救助申请人袁成烈现年73岁、胡用琪现年68岁，有一子一女，袁成烈、胡用琪均已退休，袁成烈每月领取养老金5469.81元，胡用琪每月领取养老金1619.64元，二人均年老多病。因其子袁伟死亡，刑事附带民事赔偿金额尚未全部执行到位。为维持基本生活，救助申请人袁某、许长春、袁成烈、胡用琪向我院申请司法救助100000.00元。 另查明，绵阳市2018年度城镇全部单位就业人员月平均工资为5291.67元。绵阳市2018年度最低工资标准为1650元。 本院认为，救助申请人袁成烈、胡用琪虽年老多病，但已享受养老保险待遇，且领取的养老保险金足以满足其日常生活所需，其子女亦负有赡养义务。因此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款三项规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；”，救助申请人袁成烈、胡用琪未达到生活困难的程度，不符合司法救助的法定条件。救助申请人袁某系在校学生，学费和生活费开支较大，许长春作为袁某之母，工资收入较低，且因身患癌症因治疗支出大量医疗费，经济压力大，生活确有困难，符合上述规定，应当予以救助。 因四川省高级人民法院（2008）川刑终字第187号刑事附带民事判决书判决孙洪涛赔偿袁某、许长春、袁成烈、胡用琪被扶养人生活费等费用74566.5元，陶曹军、张宏波各赔偿袁某、许长春、袁成烈、胡用琪被扶养人生活费等费用24855.5元，绵阳市大西洋大茶园承担37283.25元的补充赔偿责任。绵阳市大西洋大茶园已履行37283.25元的补充赔偿责任，尚有86994元未获赔偿，恢复执行后，执行到位金额为1073.79元。 因救助金额不能超过其应当获得的赔偿数额，袁成烈、胡用琪不具备司法救助的条件，该刑事附带民事判决书中专属于胡用琪的被扶养人生活费为50165.4元，丧葬费、交通费共计10394元属于袁某、许长春、袁成烈、胡用琪共有，其中袁成烈、胡用琪享有5197元，赔偿金中属于袁成烈、胡用琪的赔偿金均应予以扣除，剩余68915.1元属于许长春、袁某所有。因刑事附带民事判决书赔偿金已执行兑付38357.04元，按应得赔偿金的比例分摊已支付的赔偿金后（袁成烈、胡用琪享有赔偿金占总赔偿金额的45%，许长春、袁某享有的赔偿金占总赔偿金额的55%），即救助申请人许长春、袁某尚未执行到位的赔偿金为47818.73元（68915.1元-21096.37元）。 依据《绵阳市市级国家司法救助分类量化标准实施细则（试行）》第三条“市级国家司法救助具体标准以全市上一年度城镇全部单位就业人员月平均工资为基准额度”、第十条“刑事案件被害人受到犯罪侵害死亡，因案件无法侦破造成依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属生活困难的；或者因加害人死亡或没有赔偿能力，致使依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属通过诉讼无法获得赔偿，造成生活困难的，救助金额为12倍基准额度。生活困难程度每提升一个档次，增加2倍基准额度”、第十八条第一、二款“对生活困难的认定应根据申请人及其共同生活的家庭成员的总收入、家庭财产状况综合分析判断。追索赡养费、抚养费、抚育费等，以申请人个人收入、财产状况为准。生活困难程度分为三档：（一）困难：申请人及其共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低工资标准，且家庭财产状况符合当地城市低收入家庭标准。（二）非常困难：申请人及其共同生活的家庭成员人均收入低于当地城乡居民最低生活保障标准，且家庭财产状况符合当地城市低收入家庭标准。（三）特别困难：申请人无劳动能力、无生活来源且无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人系无赡养、抚养、扶养能力的老年人、残疾人、未满16周岁的未成年人或虽已满16周岁但仍在全日制学校就读的人员。申请人及其共同生活的家庭成员以及赡养、抚养、扶养义务人的收入、生活来源情况，根据申请人所在单位或户籍所在地（经常居住地）村（居）委会出具的书面证明材料确定”的规定，救助申请人袁某、许长春的情况属于家庭生活困难，救助金额为12倍基准额度，即63500.04元（5291.67×12）。因救助金额不能超过其应当获得且尚未执行到位的赔偿数额，因此，本案的救助金额应当以袁某、许长春尚未执行到位的47818.73元为限。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第二款的规定，决定如下： 一、给予救助申请人袁某、许长春国家司法救助金47818.73元； 二、对救助申请人袁成烈、胡用琪不予救助。 二〇二〇年五月十四日