山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初891号 原告：赵中奎，男，1970年5月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：陈祥龙，男，1976年9月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 原告赵中奎与被告陈祥龙、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵中奎的委托诉讼代理人夏敏、陈春涛，被告陈祥龙、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人英昌利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵中奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告赵中奎各项损失共计213746.48元；2.请求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内承担赔偿责任；3.请求本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日3时5分许，陈祥龙驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型汽车，在山东省潍坊市青州市S102与赵中奎驾驶的农用三轮车发生追尾事故，事故致使赵中奎受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定陈祥龙承担事故的全部责任。事故车辆鲁Ｃ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保机动车强制责任险及商业险。为维护原告的合法利益不受侵害，依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。 被告陈祥龙辩称，事故发生以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，先由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分依法处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，事故发生属实，发生在投保期限内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险保险合同约定进行赔偿，交强险限额之外的医疗费要求扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年7月9日3时5分许，陈祥龙驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××小型汽车，在山东省潍坊市青州市S102与赵中奎驾驶的农用三轮车发生追尾事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，陈祥龙承担事故全部责任，赵中奎无责任。 原告赵中奎发生事故后先到青州市中医院治疗，后到潍坊市益都中心医院住院治疗，共住院治疗22天，主要诊断为：闭合性胸外伤，胸骨体骨折，双侧多发肋骨骨折，T10、11、L2、3、4横突骨折，T4椎体压缩骨折，左耻骨上下支骨折，多处皮肤软组织伤等。 本案在审理过程中，根据原告赵中奎申请，本院依法委托山东信源法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.赵中奎属三处十级伤残。2.赵中奎误工休治期为自受伤之日150日。3.赵中奎需护理60日(住院期间2人护理22日，出院后1人护理)。4.赵中奎今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5.赵中奎营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。6.赵中奎无需残疾辅助器具。 事故车辆鲁Ｃ×××××小型汽车的实际车主系被告陈祥龙。农用三轮车的车主为赵中奎。 肇事车辆鲁Ｃ×××××小型汽车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年11月28日至2019年11月27日止。商业三者险保险期间自2018年11月28日至2019年11月27日止，保险金额为500000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告赵中奎主张因该事故造成的损失有：医疗费33669.92元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金118521.2元（42329元/年×20年×14%）、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费9509.54元（115.97元/天×22天×2人+115.97元/天×38天）、交通费220元、营养费1200元（20元/天×60天）、被扶养人生活费21830.32元（26731元/年×1年÷2人×14%+26731元/年×9年÷3人×14%+26731元/年×7年÷3人×14%）、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3000元、车损2280元、评估费1000元、施救费1460元，以上共计213746.48元。 经本院审查确认的原告赵中奎因本次交通事故造成的损失有：医疗费33669.92元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、残疾赔偿金118521.2元（42329元/年×20年×14%）、误工费17395.5元（115.97元/天×150天）、护理费9509.54元（115.97元/天×22天×2人+115.97元/天×38天）、交通费220元、营养费1200元（20元/天×60天）、被扶养人生活费21830.32元（26731元/年×1年÷2人×14%+26731元/年×9年÷3人×14%+26731元/年×7年÷3人×14%）、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费3000元、车损2280元、评估费1000元、施救费1460元，以上共计213746.48元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、户口本、身份证、亲属关系证明、商品房买卖合同、购房发票、燃气单据、用电用水明细、物业证明、鉴定费单据、购车票据、评估报告、施救费单据、评估费单据等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，陈祥龙承担事故全部责任，赵中奎无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。依据事故责任及原、被告在事故中的过错，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，超出交强险的医疗费应扣除10%的非医保用药部分费用，但不能提供对投保人或被保险人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费赔偿标准，被告保险公司质称，赔偿标准应按农村居民收入标准计算，依据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告的主张于法有据，本院予以支持。原告主张的误工期限，被告保险公司质称，误工期限过长，认可90天，但不能提供相反证据予以证明其主张，其质称不成立。原告的护理费赔偿标准，被告保险公司提出异议，认可按护工标准每日80元计算，经审查原告提供的证据于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费，被告保险公司提出异议，依据原告的伤情该费用不应进行赔偿，原告主张的该项赔偿是由具有专门知识的鉴定人员依据原告的伤情及相关规定而作出的意见，该意见于法有据，本院予以采纳，原告的主张本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金3000元，被告保险公司质称过高，经审查原告提供的证据及在事故中的责任和残疾等级，原告的主张，本院予以支持。原告主张的车损，被告保险公司提出重新鉴定，但不能提供证据证明该评估报告存在《证据规定》第四十条规定的重新鉴定的情形。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险分项限额内赔偿原告赵中奎医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等损失共计122000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告赵中奎超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、施救费等各项损失共计87746.48元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告陈祥龙赔偿原告赵中奎鉴定费、评估费等共计4000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4506元，减半收取2253元，由被告陈祥龙负担。保全费320元，由被告陈祥龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费4506元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘新美