广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初289号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y（1-1）。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆忠实，男，该公司职员。 被告：陆福坚，男，1976年10月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：陆彩梅，女，1976年4月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：陆玉环，女，1971年6月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 被告：鄂俊良，男，1966年3月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告陆福坚、陆彩梅、陆玉环、鄂俊良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人齐冠霖到庭参加诉讼。被告陆福坚、陆彩梅、陆玉环、鄂俊良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告陆福坚向原告偿还借款本金200,000元及支付借款利息（利息按双方借款合同约定计算，从借款之日起计至清偿之日止，扣减已支付利息）；2、判令被告陆彩梅、陆玉环、鄂俊良对被告陆福坚的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告陆福坚向原告借款20万元，用于经营杂货店。按照双方签订的《个人借款合同》的约定，借款期限为2017年9月30日起至2018年9月30日止。借款执行年利率6.09%。对逾期的借款，从逾期之日起在执行年利率6.09%的基础上上浮40%计收罚息。被告陆彩梅、陆玉环、鄂俊良对以上借款承担连带偿还保证责任。借款届满，被告没有按合同的约定偿还借款及支付利息。 被告陆福坚、陆彩梅、陆玉环、鄂俊良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告没有到庭参加诉讼、未作答辩，依法应视为放弃答辩、质证权利。原告举证的证据：1、原告营业执照、法人黄海珠身份证、法定代表人身份证明书，证明原告的身份；2、被告身份证，陆福坚与陆彩梅户口簿，证明被告的身份；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据1张，证明被告陆福坚向原告借款20万元的事实；4、共同还款承诺书，证明被告陆彩梅对被告陆福坚该笔借款承担共同清偿责任的事实；5、借款保证担保承诺书2份、保证担保合同2份，证明被告陆玉环、鄂俊良对被告陆福坚该笔借款承担连带偿还责任的事实；6、贷款还款明细登记簿，证明截至2020年4月8日，陆福坚共归还本金0.9元，归还利息0元，尚欠本金199,999.10元，尚欠利息42,371.23元。本院认为，原告举证的上述证据，与本案存在关联性，本院予以综合确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日，陆福坚向原告提交借款申请书，申请借款20万元用于经营杂货店，申请贷款方式为保证担保，担保人为陆玉环、鄂俊良。2017年9月30日，陆福坚为借款人，原告为贷款人，双方签订《个人借款合同》，约定：借款用途为经营杂货店；借款金额20万元；借款期限为壹年，自2017年9月30日起至2018年9月30日止；借款执行年利率6.090%；还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。同日，陆福坚在《借款借据》的借款人处签名，确认已借到原告金额20万元。2017年9月30日，陆彩梅向原告提交《共同还款承诺书》，愿意作为陆福坚与原告签订的上述借款合同中的共同债务人共同承担还款责任。2017年9月30日，陆玉环、鄂俊良分别向原告提交《借款保证担保承诺书》，承诺对陆福坚向原告申请借款20万元本息承担连带责任保证担保，并作为保证人与作为债权人的原告签订《保证担保合同》。截至2020年4月8日，陆福坚向原告共归还本金0.90元，尚欠本金199,999.10元，尚欠利息42,371.23元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告陆福坚签订的《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。原告按合同约定履行了发放贷款20万元的义务，被告陆福坚未按合同约定按期履行偿还借款、支付利息义务，只偿还本金0.90元，至今尚未偿还借款本金199,999.10元及支付应付利息。原告诉请被告陆福坚偿还尚欠借款本金及支付应付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第二条规定：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。本案中，被告陆福坚向原告提交借款申请书，注明申请贷款方式为保证担保，担保人为陆玉环、鄂俊良。被告陆玉环、鄂俊良分别向原告提交《借款保证担保承诺书》，并与原告签订《保证担保合同》，约定各自对陆福坚向原告申请借款20万元本息承担连带责任保证。原告诉请被告陆玉环、鄂俊良对被告陆福坚向原告偿还尚欠借款本金及支付应付利息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告陆彩梅向原告提交《共同还款承诺书》，愿意作为陆福坚与原告签订的本案借款合同中的共同债务人共同承担还款责任。被告陆彩梅的承诺行为不符合《中华人民共和国合同法》有关合同的担保和《中华人民共和国担保法》有关担保方式、保证的定义及保证合同的订立的规定，不属于保证担保行为。被告陆彩梅不是涉案《个人借款合同》的借款人，也不是涉案《保证担保合同》的保证人，不是本案适格主体。根据《中华人民共和国合同法》依合同履行义务原则，原告诉请被告陆彩梅对被告陆福坚向原告偿还尚欠借款本金及支付应付利息承担连带偿还责任，没有合同约定，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十三条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆福坚于本案判决生效之日起十日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还尚欠借款本金199,999.10元及支付借款利息（利息计算：自2017年9月30日起至实际清偿之日止，按双方签订个人借款合同约定利率计算）； 被告陆玉环、鄂俊良对被告陆福坚上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告陆福坚、陆玉环、鄂俊良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄炳强 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 婷