浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1386号 原告：兰碧仙，女，1968年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：雷旭霞,浙江指路人律师事务所律师，系法律援助。 被告：徐永高，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：黄河，浙江五楼律师事务所律师。 原告兰碧仙与被告徐永高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。2019年11月28日，被告向本院申请对原告的伤残级别及护理期、营养期、误工期重新进行鉴定，本院经审查后予以准许。本案在审理过程中，因案情复杂不宜适用简易程序审理，本院于2020年4月14日裁定本案转为普通程序审理，并于2020年4月29日、2020年5月29日公开开庭审理。原告兰碧仙及其委托诉讼代理人雷旭霞、被告徐永高及其委托诉讼代理人黄河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告兰碧仙向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失费用共计334829元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失费用共计331263.8元。事实与理由：原告在被告处从事冲压工作，约定工资100元/天。2019年3月9日，原告在工作时左手被冲压机器压伤，因伤情严重，立即被送往温州曙光医院就诊，医生诊断为左手食指、中指近节指骨骨折，经12天住院手术治疗后，原告于2019年3月21日出院。后经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告伤残构成九级伤残，综合评定其误工期限为180日，护理期限为30日，营养期限为60日，并于2019年10月10日出具了丽天司鉴所【2019】临鉴字第1209号司法鉴定意见书。原告受伤住院期间所产生的医疗费被告已支付，但对于其他费用未赔付。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予以理睬。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼。 被告徐永高辩称，1.对原告的费用不予认可，要求对伤残等级进行重新鉴定，原告的诉请与事实不符；2.原告实际上根本没有跟本人协商过，与诉状陈述不一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据四，因该份司法鉴定意见书系原告在起诉至法院前自己私下委托鉴定机构所作出的鉴定意见书，实质上系原告单方提交的书面证据，结合被告向本院申请重新司法鉴定后，本院依法委托温州医科大学司法鉴定中心出具的温医大司鉴中心[2020]临鉴字第34号司法鉴定意见书所作出的鉴定意见与原告提交的该份意见书所作出的鉴定意见不一致，故本院对原告提供的该组证据不予认可。对原告提供的证据六，结合原、被告在庭审过程中的陈述，可以认定原告长期在县城居住，且其主要收入亦来源于县城的事实，故本院对原告提供的该组证据予以认可。对被告提供的证据三、四，因该两组证据系本院依法委托鉴定机构所作出的鉴定意见及鉴定费票据，故本院对其三性予以认可。对被告提供的证据五，因拍摄时间是在案涉事故发生之后，故对其所待证工作环境明亮的事实不予认定，但视频资料所显示的冲压机工作流程，因原告无异议，故本院予以认可。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告兰碧仙经人介绍在被告徐永高处从事冲压机操作工作，双方口头约定工资为100元/天。2019年3月9日，原告在操作机器设备时左手被冲压机器压伤，立即被送往温州曙光医院就诊，医生诊断为左手食指、中指近节指骨骨折，经12天住院手术治疗后，原告于2019年3月21日出院。后原告委托丽水天平司法鉴定所鉴定，丽水天平司法鉴定所于2019年10月10日出具了丽天司鉴所【2019】临鉴字第1209号司法鉴定意见书一份，认定原告伤残构成九级伤残，综合评定其误工期限为180日，护理期限为30日，营养期限为60日。另查明，被告徐永高于2019年11月28日向本院申请对原告的伤残级别及护理期、营养期、误工期重新进行鉴定。2020年3月30日，温州医科大学司法鉴定中心出具温医大司鉴中心[2020]临鉴字第34号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1.被鉴定人兰碧仙构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人兰碧仙的误工期限评定为180日，护理期限评定为30日，营养期限评定为60日。 本院认为，本案所要解决的争议为：一是原告兰碧仙在本起事故中损失的赔偿标准是否适用城镇标准。虽然原告的户口本及身份证均显示，原告住址为浙江省云和县，且原告实际户籍所在地云和县均为非城镇居民户口，但是原告经常居住地云和县隔溪寮村88号属于城镇居民范畴，且原告的主要收入来源于云和县城，故原告兰碧仙在本次事故中损失的赔偿标准应适用城镇标准。二是在本起事故中，原告各项损失费用如何予以计算。本院根据原告提供的证据及原被告在庭审过程中的陈述，综合认定原告在本次事故中的合理损失费用为：医疗费27910元，护理费4320元（144元／天×30天），误工费18000元（100元／天×180天），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费360元（30元／天×12天），残疾赔偿金130176.9元【残疾赔偿金111148元（55574元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费19028.9元（34598元／年×11年×10%÷2）】。至于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级程度及原被告的经济条件情况，酌情认定为3000元为宜。综上，本院认定原告在本次事故中合理损失费用共计185566.9元。三是本起事故中原被告之间责任比例的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原被告在庭审过程中的陈述，可以证实原告兰碧仙与被告徐永高之间形成劳务关系。现原告在被告处工作时因操作机器设备不慎导致自己左手受伤，构成人体损伤十级伤残的事故，其自身具有一定的过错，应承担相应的过错责任。被告在原告工作过程中未尽到安全管理职责，亦应承担相应的过错责任。综上，根据原被告在庭审过程中的陈述及双方提交的证据，本院酌情认定原被告在本起事故中各自承担50%的责任为宜，即原告兰碧仙在本次事故中的损失费用185566.9元由被告徐永高承担50%的责任共计承担92783.45元（185566.9×50%＝92783.45元），由其自身承担50%的责任，现扣除被告已经支付给原告的医疗等费用27910元，被告尚需支付给原告在本次事故中的损失费用64873.45元。至于原被告述称的鉴定费问题，因原被告各自所支出的鉴定费用均系其自身举证所必要的支出，应由各自承担其所支出的鉴定费为宜，故对原被告双方的该项主张，本院均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、被告徐永高于本判决生效之日起三日内赔偿原告兰碧仙在本次事故中的各项损失费用共计64873.45元； 二、驳回原告兰碧仙本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6322元，由被告徐永高负担1422元，由原告兰碧仙负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖月秋 人民陪审员  项朝金 人民陪审员  吴国栋 二〇二〇年五月二十九日                                                                                                                                                                                                                 法官助理   赖琳虹                                                                                                                                                                                                                   书记员     叶雨露 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。