wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异38号申请人：天津商氏文化传播有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645YY35房间。法定代表人：商芝福，经理。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司（曾用名：天津市津房置业担保股份有限公司），住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，董事。被执行人：吕峰，男，1970年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津市津房置业融资担保股份有限公司（以下简称津房置业公司）与吕峰担保追偿权纠纷一案中，申请人天津商氏文化传播有限公司于2020年5月8日向本院申请变更为（2015）和执字第0368号案件的申请执行人，并提供了津房置业公司与其签订的债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告（2019年8月30日）、支付凭证（结算业务单）、本院（2013）和民三初字第1072号民事判决书。本院查明，津房置业公司与吕峰担保追偿权纠纷一案，本院作出了（2013）和民三初字第1072号民事判决书。后吕峰未能依法履行，津房置业公司向本院申请强制执行，2015年8月26日，因无可供执行财产，本院裁定终结（2015）和执字第0368号案件的本次执行程序。2019年7月1日，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订了债权转让协议，将前述债权转让给了天津商氏文化传播有限公司，天津商氏文化传播有限公司已向天津金融资产交易所有限责任公司账户（津房置业公司代收账户）汇入债权转让款，津房置业公司亦确认收到该款项。2019年8月30日，天津日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，向债务人通知债权转让事宜。本院认为，津房置业公司与天津商氏文化传播有限公司签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，且债权转让事宜在报纸上刊登了转让通知公告。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”津房置业公司同意变更天津商氏文化传播有限公司为本案申请执行人，故对于天津商氏文化传播有限公司变更申请执行人的申请，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更天津商氏文化传播有限公司为（2015）和执字第0368号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年五月九日书记员 曹 妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特890号申请人：陆琳莉，女，1995年6月25日出生，汉族，住江苏省海门市。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托诉讼代理人：倪磊，女。委托诉讼代理人：谢永庆，男。本院于2020年5月20日立案受理了申请人陆琳莉与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陆琳莉与上海展华电子有限公司的劳动关系于2020年4月25日解除；二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人陆琳莉经济补偿金人民币14,489元及代通知金5,675元，合计20,164元；三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陆琳莉与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘燕二〇二〇年五月二十三日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初68号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人杨日辉，男，1992年2月13日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年4月16日被变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨日辉犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院检察员宁基锋、被告人杨日辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2020年4月2日中午，被告人杨日辉与田建兵、周福才等人朋友吃午饭饮酒后，驾驶湘MT77**号小型轿车沿道贺高速由北向南行驶，当车行驶至**收费站时，被湖南省高速公路交通警察局永州支队**大队民警查获，尔后被带至**瑶族自治县人民医院抽血检测。经永州大正司法鉴定所鉴定：杨日辉血液中乙醇含量为172.61mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年4月3日，被告人杨日辉经民警传唤后自觉到案，已如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人杨日辉到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人杨日辉判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨日辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人杨日辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人杨日辉醉酒后驾驶机动车在高速上行驶，依法应酌情对其从重处罚。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨日辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二〇年五月十一日书记员  廖宇晨附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执692号之一申请执行人：梁奀仙，女，1960年03月17日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨清英，女，1983年05月16日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨建英，女，1984年11月01日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨翠英，女，1987年11月04日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨美婷，女，1990年03月03日出生，汉族，住信州区。被执行人：白云辉，男，1985年09月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人杨建英、杨清英、杨美婷、杨翠英、梁奀仙与被执行人白云辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人白云辉的银行存款300,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月十二日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1883号 原告：伊宁县易福洋建材店，住所地伊宁县胡地亚于孜乡新月湾建材市场8栋9号。 经营者：易宝明，男，汉族，1970年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：彭志强，新疆秉政律师事务所律师。 被告：李新春，男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁县易福洋建材店与被告李新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告伊宁县易福洋建材店于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前已履行给付欠款，现原告伊宁县易福洋建材店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊宁县易福洋建材店撤诉。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由伊宁县易福洋建材店负担。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年五月二十六日 书  记  员  汤梦瑶
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民特49号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：邹德双，职务：资产保全部职工。被申请人：贺应春，男，1975年3月5日出生，汉族，住址：明水县，本院于2020年5月29日受理了申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人贺应春关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年5月29日经金融调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人贺应春偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款40000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人贺应春于2020年5月29日经金融调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  于丽娟二〇二〇年五月二十九日书记员  李明洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4041号原告：牛先明，男，汉族，住址：鞍山市铁东区。被告：冯威，男，汉族，住址：沈阳市大东区。原告牛先明诉被告冯威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告称与被告达成庭外和解协议，并于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告牛先明撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告承担。审判员  雷雨二〇二〇年五月二十一日书记员  马雪
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保101号 关于刘晓磊申请执行封强强财产保全一案，本院于2020年04月29日立案执行，并于2020年5月8日按照申请执行的标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执182号之一 申请执行人：王术成，男，1959年12月27日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：刘洪旺，男性，1989年09月25日生，住所地：安丘市。 本院于2020年05月28日向被执行人刘洪旺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪旺在财付通支付科技有限公司085e9858e153f296c4b5b15a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币121.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任永杰
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初878号 原告：泸州市纳溪区大渡口镇人民政府，住所：泸州市纳溪区大渡口镇锦江街123号，统一社会信用代码：11510403008369670K。 负责人：胡奎，该镇镇长。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：泸州市田园乐生猪专业合作社，住所：泸州市纳溪区大渡口镇光明村，统一社会信用代码：93510503687925623G。 法定代表人：余春梅。 原告泸州市纳溪区大渡口镇人民政府与被告泸州市田园乐生猪专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告泸州市纳溪区大渡口镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区大渡口镇人民政府撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终849号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号Ａ座12-13层，统一社会信用代码：91130100065748327Ｔ，电话：0311-898××××6。 负责人：孙敬军，该公司经理。 委托诉讼代理人：柳长春，河北首珲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏永芝，女，汉族，1963年10月13日出生，现住霸州市，系死亡人李井友之妻。 被上诉人（原审原告）：李树伟，男，汉族，1983年9月18日出生，现住霸州市，系死亡人李井友之长子。 被上诉人（原审原告）：李树明，男，汉族，1986年1月25日出生，现住霸州市，系死亡人李井友之次子。 三被上诉人委托诉讼代理人：李树明，系李井友次子。 被上诉人（原审被告）：**，男，汉族，1965年2月2日出生，现住霸州市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财保石家庄支公司）因与被上诉人魏永芝、李树伟、李树明、**机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。 本院认为，本案所涉肇事车辆在上诉人人寿财保石家庄支公司所投交强险一份、商业三者险50万元含不计免赔，保险限额最高为622000元。扣除财产损失限额2000元，扣除上诉人前期垫付10000元，上诉人应在610000元内承担赔偿责任。上诉人上诉称，一审判决被上诉人损失合计688206.91元，扣除先期给付10000元，余款678206.91元由上诉人于10日内赔付被上诉人，明显超出保险范围。故本案一审认定基本事实不清，应发回重审，查明事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初6210号民事判决； 二、本案发回河北省霸州市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费1505元予以退回。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1441号 原告：中国工商银行股份有限公司西宁城西支行，住所地，青海省西宁市。 负责人：赛堂吉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：柴金玲，女，汉族，中国工商银行股份有限公司西宁城西支行客户经理。 委托诉讼代理人：黄国栋，男，汉族，中国工商银行股份有限公司青海省分行综合经理。 被告：马正英，男，1960年2月18日生，回族，住青海省化隆回族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行（以下简称：“工商银行城西支行”）与被告马正英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告工商银行城西支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告主体不适格，原告工商银行城西支行自愿申请撤回起诉，要求另案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行撤诉。 案件受理费2594元，已减半收取1297元，由原告中国工商银行股份有限公司西宁城西支行负担1297元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年五月十八日 书记员  马怡慧
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢310号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：余文军，男，1976年10月18日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：张松英，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人余文军、张松英计划生育一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十一日书记员  胡烨宇
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初233号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人孙自凯，男，1991年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省武陟县。因盗窃于2019年6月18日被荥阳市公安局行政拘留十二日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月22日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年6月28日被荥阳市公安局取保候审。辩护人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]776号起诉书指控被告人孙自凯犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉。被告人孙自凯及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月17日18时许，被告人孙自凯驾驶豫Ｈ×××××面包车到荥阳市郑上路绕城高速东侧一加油站附近，将哈罗公司投放在此的哈罗电动助力车装于面包车上盗走，后藏匿于焦作市武陟县大封镇司马岗村家中。经河南华威资产评估事务所评估，该被盗电动车价值为3380元。现被盗车辆已追回并发还哈罗公司。被告人孙自凯被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人孙自凯的供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、河南华威资产评估事务所资产评估报告、被告人的户籍证明、到案经过等证据，指控被告人孙自凯之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人孙自凯对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人认罪态度较好为由请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月17日18时许，被告人孙自凯驾驶豫Ｈ×××××面包车到荥阳市郑上路绕城高速东侧一加油站附近，将哈罗公司投放在此的哈罗电动助力车装于面包车上盗走，后藏匿于焦作市武陟县大封镇司马岗村家中。经河南华威资产评估事务所评估，该被盗电动车价值为3380元。现被盗车辆已追回并发还哈罗公司。被告人孙自凯被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人孙自凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表赵刚的陈述、车辆定位信息、车辆价格证明函、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、追缴物品清单及发还清单、河南华威资产评估事务所资产评估报告、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙自凯以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人孙自凯的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人孙自凯到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙自凯犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇二〇年五月十八日书记员  柴 筱
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1883号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化中街68号，组织机构代码：67007910-9。法定代表人：王斌。被执行人：李明，男，汉族，住济源市。本院在执行信用卡纠纷一案中，向被执行人李明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在财付通支付科技有限公司085e9858eeb765b00d57b6130@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十五日书记员  葛满洲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1289号 申请执行人崔松，男1971年08月01日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王国化，男1968年3月25日出生，汉族，住蒙城县（现住王集乡政府西金色农场面粉公司）。 本院在执行崔松与王国化买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘晓宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0205执388号 被执行人陈素梅，女，1973年6月27日出生，汉族，住所地柳州市鱼峰区（现羁押于柳州市第一看守所）。 本院立案执行申请陈素梅罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初388号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈素梅缴纳罚金6000元。本案执行过程中，依法查控被执行人陈素梅财产，陈素梅名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执491号申请执行人：邢晓萍，女，汉族。被执行人：杜鹏，男，汉族。被执行人：冯丽霞，女，汉族。申请执行人邢晓萍与被执行人杜鹏、冯丽霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢晓萍于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人杜鹏、冯丽霞给付申请执行人邢晓萍执行款111000元，利息96842.41元，并承担案件受理费2527元，执行费3018元。本案在执行过程中，申请执行人邢晓萍与被执行人杜鹏、冯丽霞私下达成执行和解协议，嗣后申请执行人邢晓萍向本院申请撤销执行，本院经审查，申请执行人邢晓萍撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年五月十九日书记员  樊永胜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3473号原告：贾某。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告1：毕某。被告2：毕某。二被告委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。原告贾某与被告毕某、毕某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  贺宁宁二〇二〇年五月十四日书记员  于 艺
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初891号原告：税点菊,女,1964年1月29日出生,汉族,农民,住湖北省巴东县。被告：周宏，女，1985年4月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告税点菊与被告谭本清、周宏民间借贷纠纷一案，原告税点菊于2020年5月28日以已与被告谭本请达成协议为由，撤回对被告周宏的起诉。本院审查认为：原告税点菊自愿申请撤回对被告周宏的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告税点菊撤回对被告周宏的起诉。审判员  王静二〇二〇年五月二十八日法官助理张芹书记员向宏润
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执628号 申请执行人：邱昌玉，女，生于1947年2月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈建国，男，生于1969年10月11日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈红满，男，生于1973年5月20日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈兰，女，生于1971年7月26日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行邱昌玉与陈建国、陈红满、陈兰占有排除妨害纠纷一案。本案在执行过程中，现申请人邱昌玉向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执628号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘 巍
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执252号 峨眉山御果生态农业有限公司、刘春忠： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1583号民事判决书,于2020年3月10日受理峨眉山御果生态农业有限公司申请执行刘春忠合同纠纷一案。本案的执行标为被执行人给付申请执行人货款38000元及利息，负担执行费470元。 执行中，被执行人向申请执行人履行货款32000元，余款6000元及利息申请执行人自愿放弃，被执行人并缴纳执行费470元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢808号之一 申请执行人：谢某某，男，1979年5月15日出生，身份证住址广东省龙川县。 委托代理人：郑志勇、吴迁根，皆为北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：谭某某，女，1976年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人谢某某与被执行人谭某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法民一初字第262号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，请求责令被执行人偿付人民币50847元及利息等，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人谢某某与被执行人谭某某以15万元达成和解，本案受理费和执行费共1500元由被执行人谭某某承担，申请执行人于2020年5月27日向本院申请结案。 本院认为，（2013）深龙法民一初字第262号判决书确定的内容全部执行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请，可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2013）深龙法民一初字第262号判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人谭某某价值人民币50847元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  林俊燕 审判员  周 盼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑 畅
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3436号之一申请执行人马成军，男，1971年6月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。申请执行人杨金海，男，1977年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人花亮，男，1974年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马成军、杨金海申请执行花亮合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初3436号民事判决书，责令被执行人花亮支付申请执行人马成军、杨金海执行款204300元，向本院缴纳执行费2965元，以上共计207265元。申请人马成军、杨金海于2019年11月21日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人花亮发出了执行通知书。后被执行人花亮未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人花亮名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但由于该车辆未找到故无法处置。后续执行中，我院依法扣划6600元，上述款项已发放完毕，故本案到位金额6600元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人花亮股权登记信息，我院依法查封其持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人花亮名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人花亮采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。后续执行中我院依法向灵武市公安局交通警察大队送达协查函要求查找被执行人名下车辆，但至今未反馈线索。上述执行情况我院已告知于申请执行人马成军、杨金海，申请人马成军、杨金海对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人马成军、杨金海告知其享有要求被执行人花亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人花亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十三日书记员  王 玥
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1949号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，系该公司主要负责人。 委托诉讼代理人：彭卫，男，1968年3月11日出生，汉族,系该公司客服经理，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，签收法律文书等。 被告：欧舟，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告欧舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告欧舟的起诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，且符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  唐玉华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁 为
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0116刑初541号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人任连兴，男，1970年7月28日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市武清区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月10日被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年1月22日被天津市滨海新区公安局取保候审。辩护人陈倩，天津融耀律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人任连兴犯故意伤害罪，于2020年5月13日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员尹洪英出庭支持公诉，被告人任连兴及其辩护人陈倩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年11月16日12时许，被告人任连兴与被害人孟某在天津市滨海新区10栋3门门前因车位纠纷，任连兴动手殴打了孟某，后在双方厮打过程中，任连兴抱住孟某将其摔倒在地，造成孟某右肱骨小头骨折累及关节面，经鉴定构成轻伤一级；左腕大多角骨折，构成轻微伤。案发后，被告人任连兴明知他人报案而在现场等待。2020年1月10日，被告人任连兴被公安机关传唤归案。2020年1月20日，被告人亲属代为赔偿被害人20万元人民币，被害人孟某对被告人任连兴予以谅解。公诉机关认为，被告人任连兴故意伤害他人身体，致人一处轻伤一级，一处轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人任连兴具有自首情节，赔偿了被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，据此提出量刑建议，提请本院依法惩处。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、诊断证明、病历材料、鉴定意见、和解协议书、谅解书、户籍证明、辨认笔录、案件来源及抓获经过、被告人供述等证据证实。被告人任连兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任连兴的辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2、被告人任连兴案发后明知他人报案而在现场等待，如实供述其犯罪事实，系自首；又系初犯、偶犯、此前无前科劣迹，社会危害性小；积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解；认罪悔罪，自愿认罪认罚。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任连兴故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任连兴明知他人报案而在现场等待，系自首，可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。对于被告人的辩护人提出的被告人任连兴成立自首，认罪悔罪，自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，此前无前科劣迹，且积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以支持。综上，对被告人任连兴的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度等综合评判，其符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人任连兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期限内，依法对被告人任连兴实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓玲二〇二〇年五月二十一日书记员  王慧颖附：法律释明：一、法律法规1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……4.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……5.第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。6.第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。二、司法解释9.最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。……
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执325号 黑山县鑫锋玖物业有限公司、宋晓杰： 本院执行的黑山县鑫锋玖物业有限公司与宋晓杰服务合同纠纷一案，申请执行标的金额1300.00元，本案执行费50.00元。本院依法强制足额扣划被执行人宋晓杰银行账户内的存款，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特251号申请人：董秋林，男，1978年8月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：唐庆庆，北京声驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，北京声驰律师事务所实习律师。被申请人：杨海强，男，1973年7月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：李昊，北京市民博律师事务所律师。申请人董秋林与被申请人杨海强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月26日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人董秋林称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3568号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决）。事实和理由：杨海强隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决依法应予撤销。2018年6月6日，双方签订《借款合同》及《主债权及不动产抵押合同》，约定董秋林向杨海强借款100万元。杨海强虽于2018年6月6日即向董秋林转账100万元，但在转账后当即要求董秋林取现111000元交给杨海强，因此董秋林并没有如数收到并使用100万元，银行交易记录不能反映全部客观情况。借款期间，董秋林多次要求还本付息，杨海强以需要通过中介办理为由推脱拒绝。仲裁过程中，在董秋林已经提出杨海强收取了“砍头息”且杨海强派出的收款人及银行监控录像均可证明的情况下，杨海强仍隐瞒相关证据，导致仲裁庭不能如实认定董秋林的实际借款数额，综上请求法院撤销仲裁裁决。被申请人杨海强称，一、董秋林申请法院审查的内容属于举证责任分配、证据、事实认定等实体问题。二、董秋林所说的实际借款数额和杨海强在仲裁阶段提交的证据不符的问题，应当由董秋林自己举证进行说明，董秋林不能提供证据,应当承担相应后果。三、仲裁庭依据双方的证据对实体问题作出的裁决不属于人民法院司法审查的范围。董秋林主张杨海强所隐瞒的证据，在客观上根本不存在，杨海强也无从掌握和隐瞒。综上，希望法院驳回董秋林的申请事项。经本院审查查明，北京仲裁委员会依据杨海强提交的仲裁申请书，以及董秋林与杨海强签订的《借款合同》中约定的仲裁条款、《主债权及不动产抵押合同》及相关法律规定，于2019年3月11日受理了双方当事人因上述合同所引起的争议仲裁案，案件编号为（2019）京仲案字第0970号，该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中普通程序的规定。在仲裁程序中，杨海强的仲裁请求为，1.董秋林返还借款本金100万元；2.董秋林给付借款利息14万元（自2018年9月5日至2019年3月5日止）；……。关于案涉合同的效力，董秋林以案涉合同上的签字和指印均非其本人所签和按印为由，主张本案合同不是其真实意思表示，并主张本案涉及“套路贷”、杨海强伙同他人诈骗其钱财。仲裁庭认为，杨海强出示了本案合同的原件，董秋林对真实性不予认可，应承担提交反证的举证责任。董秋林为此提出了鉴定申请，但鉴定机构并未做出本案合同书的签字和指印与董秋林不具有同一性的否定性鉴定结论。董秋林虽然对鉴定结论不予认可，但未能提交其他予以反驳的相反证据。仲裁庭认为，董秋林未能提交相反证据推翻本案合同上其签字和指印的真实性，应当承担举证不能的不利法律后果。仲裁庭根据本案现有证据，认定双方签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。董秋林对其关于杨海强在借款当日向其收取“砍头息”的主张，未提交有效证据证明，仲裁庭不予采信。2019年12月29日，北京仲裁委员会作出仲裁裁决：（一）董秋林向杨海强返还借款本金97万元；……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本案中，对于申请人董秋林提出的申请请求和理由，本院分析认定如下：关于董秋林主张杨海强隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款规定了可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的情形中的第五项为“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”，对此，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。经查，本案中，董秋林主张杨海强隐瞒了关于收取“砍头息”的证据，本院认为，根据《仲裁规则》第三十二条规定，当事人对自己的主张承担举证责任，当事人未能在规定的期限内提交证据，或者虽提交证据但不能证明其主张的，负有举证责任的当事人承担因此产生的不利后果。董秋林主张对方收取了“砍头息”，应当提供证据予以证明，不能提供证据证明己方主张的，应当承担不利后果。对此仲裁庭经审理亦认为，董秋林对其关于杨海强在借款当日向其收取“砍头息”的主张，未提交有效证据证明，因此仲裁庭不予采信。在本院审查阶段，董秋林亦未提供有效证据证明对方存在隐瞒证据的事实，董秋林将其应承担而未完成的举证责任，归结于对方隐瞒证据，在对方亦予以否认的情况下，本院无法判断存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。综上，董秋林关于杨海强隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张，缺乏法律依据和证据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回董秋林的申请。申请费400元，由申请人董秋林负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年五月二十五日书记员  刘昊男
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初142号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人吴玉琴，女，1979年10月18日出生，土家族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区，现住张家界市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月20日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月15日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检公诉刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人吴玉琴犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师李荣为被告人吴玉琴提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月18日19时许，被告人吴玉琴酒后（血液酒精含量117.3424毫克／100毫升）驾驶湘Ｇ×××××小型普通客车，搭载其丈夫李某、朋友黎某两人，行驶至张花高速公路西往东15公里200米处时，被执勤高速交警现场查获。被告人吴玉琴于2020年5月12日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人吴玉琴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人吴玉琴在法庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、查获经过、户籍证明、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、酒精测试结果单、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告；证人李某的证言；湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见；血液提取笔录及血样提取登记表、现场指认笔录及指认照片等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴玉琴犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴玉琴有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人吴玉琴住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴玉琴犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月二十日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执215号申请执行人：张诗林，男，汉族，1969年3月21日出生，住上饶市经济开发区。被执行人：翁华贵，男，汉族，1958年1月23日出生，住上饶市。张诗林申请翁华贵借款合同纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初4621号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张诗林向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2020)赣1121执215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 云
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1888号罪犯白建冬，男，1990年9月26日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区富川瑶族县人，住广西壮族自治区富川瑶族县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2018年10月20日作出(2018)浙0327刑初934号刑事判决，以被告人白建冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2018年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯白建冬在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯白建冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币35000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯白建冬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯白建冬予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2021年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6086号上诉人（原审被告）：杨宏方，男，汉族，1986年2月19日生，住郑州市。委托诉讼代理人：朱晓龙、平淑丹（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨柳，女，汉族，1987年7月26日生，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：卞虎，上海国年律师事务所律师。上诉人杨宏方因与被上诉人杨柳确认合同无效纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人提交的证据能够证明用白酒作价偿还被上诉人保证金的事实，被上诉人单独拿出部分的证券合作金额起诉，违背了诚实信用原则，一审判决未能完全查明事实。被上诉人杨柳辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。杨柳提出诉讼请求：一、确认2016年11月20日原告与被告签订的《证券投资合作协议》无效；二、判令被告返还保证金人民币400万元；三、判令被告返还利息264000元；四、判令被告支付占用保证金的利息478166.67元；五、判令被告承担本案诉讼费。原审查明：2016年11月20日，原被告签订《证券投资合作协议》一份，约定甲方（账户资金提供方）杨宏方，乙方（账户资金操作方）杨柳经协商，就双方进行股票投资合作的有关事项达成以下协议：第一条，将下述股票交易账户与资金交付予乙方用于股票投资，甲方保证起资金的合法性。开户证券公司及资金账号为：中信证券31500000379，账户起始资金1600万元：甲方出资人民币壹仟贰佰万元整（大写），为保障甲方账户资金的安全，乙方出资人民币肆佰万元整（大写），做为账户交易保证金。（后续增加资金以实际出资时间和实际出资额为准），合作期自2016年11月18日起，至2017年2月17日止。第二条，合作期间，上述合作账户由乙方操作，乙方自愿用自己的保证金来承担全部交易风险，账户盈利属乙方所有，甲方不承担交易风险。为了确保甲方的账户与资金安全，乙方在交易中产生的亏损额不得超过乙方所缴保证金的40%预警线，到达预警线时，乙方应于及时减仓并及时补齐后操作，否则，甲方先行修改密码，乙方在交易中亏损额不得超过乙方所缴保证金的50%平仓线，到达平仓线时，有权对该账户随时平仓（风控标准为乙方所交保证金剩余60%预警，50%平仓）。第三条，甲乙方正常合作协议期内，因乙方承担着所有亏损，所有在没乙方同意下，甲方不得以任何理由撤出资金，（双方协商乙方同意的除外，另外换账户的除外，终止合作的除外），如甲乙双方协商决定变更加大出资额，则按照变更后的出资额为准。…第六条…3、甲方不承担交易资金的利息风险，乙方须按月1.1%来计算支付甲方合作账户的资金成本。…第十一条，本合同解除或到期时，甲方除扣除利息外应退还乙方在该账户所有盈利和保证金。本案在庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求金额为2286318元，原被告双方确认平仓时股票账户余额为14286318.2元。原审认为：本案中，根据审理查明的事实，杨柳与杨宏方签订《证券投资合作协议》，由杨宏方为杨柳提供资金进行股票买卖交易，其性质为证券场外配资。根据《中华人民共和国证券法》第一百四十二条的规定，“证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准”。除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，其他任何单位或个人无权经营场外配资合同。本案中，杨宏方向杨柳出借股票账户并提供配资业务，违反了上述法律的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四、五项的规定，合同因损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定而无效，根据本案中双方所出具证据及实际情况，故原告主张确认2016年11月20日原告与被告签订的《证券投资合作协议》无效的诉讼请求，本院予以支持；本案在庭审过程中，原告变更其第二项诉讼请求金额为2286318元，且原被告双方确认平仓时股票账户余额为14286318.2元，故原告主张被告返还2286318元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告返还利息264000元的诉讼请求，因该利息作为对资金占用损失的弥补，不应予以返还，故本院不予支持；原告主张被告支付占用保证金利息的诉讼请求，因双方当事人违反证券法的规定，进行证券场外配资，为无效民事行为。对合同的无效原被告均具有过错，应各自承担相应的责任，故本院不予支持；被告主张亏损金额为8889401.53元，在合作后期双方已经进行了结算，并且被告用白酒作价偿还了原告的保证金，双方合同已经履行完毕等辩论意见，因未能提供有力证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国证券法》第一百二十二条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第一款第四、五项、第五十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、2016年11月20日原告与被告签订的《证券投资合作协议》无效；二、被告杨宏方于本判决生效之日起十日内返还原告杨柳保证金2286318元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22368.66元，由原告负担10294.97元，由被告负担12073.69元。二审诉讼中，当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人杨宏方与被上诉人杨柳签订的《证券投资合作协议》违反相关法律、法规的规定，属于无效协议。根据双方确认的平仓时股票账户余额，上诉人应当返还被上诉人相应保证金。上诉人提出以白酒作价偿还保证金缺乏证据支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22368.66元，由上诉人杨宏方负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年五月二十八日书记员 王梦龙
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初879号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街11号。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：李勇华，男，生于1966年11月23日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告李勇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司于2020年5月25日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执199号 申请执行人李敏，男，1980年12月6日出生，汉族，住河南省台前县。 被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇枢里村，统一社会信用代码:92330621MA29CL8P7C。 法定代表人徐炳荣。 被执行人徐炳荣，男，1975年3月15日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人李敏与被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣劳动争议一案，本院作出的（2019）浙0603民初6369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣支付申请执行人李敏工资90000元、于2019年12月30日前付22500元，于2020年1月30日前付22500元，4月30日前付22500元，7月30日前付22500元，任一期逾期未足额支付，则被执行人应支付106965元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券等。暂未发现被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣拒不履行，本院已对被执行人徐炳荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥徐嘉转移印花厂、徐炳荣采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执199号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐学文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保420号 申请人：陈运旺。 委托诉讼代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所律师。 被申请人：周爱坤。 被申请人：韩清华。 申请人陈运旺于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周爱坤、韩清华的存款3万元，保全期限一年。申请人陈运旺以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈运旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周爱坤、韩清华的存款3万元，保全期限一年。 案件申请费320元，由申请人陈运旺负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十九日 书记员 周茂建
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢294号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：李勤勤，女，1994年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人李勤勤计划生育一案中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月十一日书记员  胡烨宇
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终875号上诉人（一审被告）：大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司。统一社会信用代码：91532923797208545F。住所地：祥云县云南驿镇水目山。法定代表人：管彩玉，执行董事兼总经理。被上诉人（一审原告）：祥云县旅游投资开发有限责任公司。统一社会信用代码：91532923MA6K6NYB88。住所地：祥云县祥城镇清红路219号。法定代表人：王君龙，董事长兼总经理。一审被告：管彩玉，女，白族，1967年4月17日生，住昆明市五华区。上诉人大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司因与被上诉人祥云县旅游投资开发有限责任公司及一审被告管彩玉民间借贷纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初2438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司于2020年1月20日收到交纳上诉费通知书后，未在指定的七天之内预交二审案件受理费，也没有在七天之内提出缓交、减交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大理州祥云水目山风景区彩玉旅游有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月二十日书记员  杨胜叶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初626号   原告：康钧长，男，1944年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告康钧长与被告王尚春、杨玉学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告康钧长在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告康钧长撤回起诉处理。   审  判  员   居来提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   周天宇
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执896号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭，住所地惠东县。 被执行人：周锦龙，男，2001年1月19日出生，汉族，文化程度小学，住广东省惠州市惠东县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人周锦龙罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初404号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决。被执行人周锦龙应缴纳罚金4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人无银行存款，且未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执896号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沙迪嘉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执271号 申请执行人段树青，女，汉族，1965年8月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人李帅，男，汉族，1992年4月26日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李华，男，汉族，1981年1月17日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人段树青与被执行人李帅、李华机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月11日作出的（2019）湘1002民初3198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李帅、李华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段树青于2020年1月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李帅、李华的财产进行了查控： 一、2020年1月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李帅、李华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，被执行人李华有一辆小型汽车、一辆大型汽车，本院已查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年2月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李帅、李华的不动产信息情况，经查询，未发现被执行人李帅、李华有可供执行的财产。 三、2020年3月3日，本院对被执行人李帅、李华采取了限制高消费措施。 四、2020年2月17日，本院对被执行人李帅、李华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年5月27日，本院约谈申请执行人段树青的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人段树青的委托代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为1008007.53元，尚有1008007.53元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李帅、李华的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李帅、李华其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曹 轲
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执95号之一被执行人牛瑞东，男，汉，保德县孙家沟乡东山村。本院在执行牛晓东、牛瑞东、刘效平、王陆云犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛瑞东至今未履行，本院于二〇二〇年三月十九日依法冻结了被执行人牛瑞东在山西省农村信用社联合社的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人牛瑞东在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年五月十四日书记员  高家美
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3433民初389号 原告：尔日吾千，男，彝族，1987年6月15日出生，四川省美姑县人，村民，住四川省美姑县。 被告：沙马伍合子，男，彝族，1991年5月2日出生，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 原告尔日吾千与被告沙马伍合子劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尔日吾千到庭参加诉讼，被告沙马伍合子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告尔日吾千向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告拖欠劳务报酬353800元；2.依法判令被告立即支付原告逾期还款利息1828元（从2020年1月26日暂计算至2月27日，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告称西藏米林县卧龙变---下觉牵引站110kv线路工程需要大量人手，让原告帮忙召集工人进场工作。于是，原告找到吉牛军林、吉克祖也、吉面尔林等36位工友一同前往西藏该工地务工。进场后，被告与原告约定了原告等37人的工资，由被告一次性支付给原告，原告自行与其他工友结算。2019年1月，原告及工友完成相应工作，找被告结算工资时，被告称业主方尚未进行结算，暂时不能支付。一直到2019年11月，被告仍未向原告支付工资。在原告的催促下，被告才于2019年1月25日向原告出具《欠条》，载明被告应于2020年1月25日前付清拖欠原告及其余36位工友的劳务工资353800元。但时至今日，被告仍未履行支付义务，原告通过电话也无法与之取得联系，被告的行为已经严重违背了诚实信用，且损害了原告的合法权益，还让原告面临被其他工友讨薪的困扰，严重影响了原告的正常生活，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告沙马伍合子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告尔日吾千向本院提交如下证据：被告沙马伍合子于2019年1月25日出具的《欠条》一份，拟证明被告欠原告等37名工友353800元劳务费。 被告沙马伍合子经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，本院查明以下事实：2018年8月至2019年1月期间，原告尔日吾千、吉牛军林、吉克祖也、吉面尔林等37名民工在西藏米林县卧龙变---下觉牵引110KV线路工程工地上做工。2019年1月25日，被告沙马伍合子向原告等人出具《欠条》一份，约定：原告等37名民工的劳务工资因业主方未对工程进行结算，无法拿到工程款，欠原告等37名民工的劳务工资共计353800元于2020年1月25日前付清。被告沙马伍合子在欠款人处签名捺印。欠条到期后，被告沙马伍合子未按《欠条》约定付款。 本院认为，就本案而言，原告仅凭其唯一向本院提交的由被告出具的总欠条，直接以原告个人名义提起本次诉讼，原告未向本院提交合法、有效证据证明：一、主体资格方面：在其余36名民工未参与本次诉讼情况下，原告作为直接起诉人，已依照法定或约定合法取得了直接替代其余民工追索劳务报酬的权利及相关授权；二、事实举证方面：在被告仅向原告等37名民工出具总欠条一份的情况下，庭审中原告亦未向本院提供37名民工具体个人工资构成详情方面的相关证据，致使本院无法查实原告及其余36名民工劳务报酬的具体构成数额。 综上所述，基于依法保障原告等实际施工人个人劳务报酬追索权不受损害的角度出发，因原告的本次诉讼缺乏上述相关事实和法律依据，其依法应当承担“举证不能”的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告尔日吾千的全部诉讼请求。 案件受理费3317元，由原告尔日吾千负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 伍 彬 二〇二〇年五月十三日 书记员 周仁鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更546号罪犯字普，女，彝族，1970年8月10日出生于四川省雷波县，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）普中刑初字第381号刑事判决，以被告人字普犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2012年11月12日作出（2012）云高刑复字第402号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）云高刑执字第1440号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字普在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯字普的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年5月26日起至2045年5月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4590号原告：史瑞娟，女，1981年8月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区久合顺百货商店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：陈可可。被告：陈可可，男，1998年8月16日出生，汉族，银川市兴庆区久合顺百货商店经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告史瑞娟与被告银川市兴庆区久合顺百货商店、陈可可产品销售者责任纠纷一案，本院登记立案后，原告史瑞娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史瑞娟撤回起诉处理。审判员 魏钰邦 二〇二〇年五月二十七日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初3113号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告:秦波。本案在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告秦波物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十八日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执153号 申请执行人：郭建军，男，1977年2月10日出生，住江苏省灌南县。 被执行人：付怀中，男，1979年11月1日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：李成民，男，1979年8月5日出生，住江苏省沭阳县。 郭建军与付怀中、李成民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初589号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告付怀中、李成民应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告郭建军报酬10300元及利息（以10300元为基数，从2019年1月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告付怀中、李成民负担。 因付怀中、李成民未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为10300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。被执行人李成民邮件有效送达。被执行人付怀中邮件因个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）付怀中 查封被执行人付怀中名下苏Ｎ×××××车辆一台，查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日止，未实际扣押车辆，本案无法处置。 （2）李成民 未发现可供执行财产。 3、2020年4月15日，本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员于2020年3月18日电话联系被执行人李成民，其表示和付怀中是合伙关系，钱全部被付怀中拿走了，没有钱。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初466号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人鲍某，男，1968年4月24日出生于青岛市黄岛区，汉族，文盲，户籍所在地：青岛市黄岛区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月19日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人鲍某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年11月7日至2019年12月14日期间，被告人鲍某先后八次窜至青岛市黄岛区工业园孟某经营的坤伟金属车间内，利用孟某放在车间门口地上钥匙开车间卷帘门的方式，盗窃作案8次，共盗窃锌锭9块，价值2463.48元。鲍某分3次将盗窃的锌锭卖给黄岛区黄某，共得赃款人民币1060元挥霍。案发后，鲍某赔偿被害人人民币五万元，被害人出具申请书对鲍某的行为予以谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、进货单据、鉴定意见通知书、保全决定书、扣押决定书、申请书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、监控录像等。 公诉机关认为，被告人鲍某盗窃作案八次，价值人民币2463.48元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，鲍某自动到案，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿并取得被害人谅解，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人鲍某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关电话通知被告人鲍某至公安机关，后被告人至公安机关接受讯问。 上述事实有报警记录、受案登记表、查破案经过等书证一宗，证实本案的发破案经过及被告人的到案经过；常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；被告人鲍某的供述、被害人孟某的陈述、证人苏某的证言，证实了被告人盗窃锌锭的事实；价格计算表，证实被盗窃的物品价值；扣押决定书、扣押清单，证实扣押情况；辨认笔录，证实辨认情况；现场勘验笔录及照片，证实现场勘验情况；申请书，证实赔偿谅解情况；监控视频，证实案发现场情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 经本院委托，黄岛区司法局出具调查评估意见，结论为被告人鲍某对本社区无重大不良影响，同意适用社区矫正。 本院认为，被告人鲍某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲍某到案后如实供述，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、主观恶性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人鲍某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王德成 二〇二〇年五月十九日 法官助理王沁 书记员赵琳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083财保145号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街69号。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：史建强，男，1984年7月19日出生，住山西省朔州市朔城区。申请人中国建设银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全，申请人自愿以其信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人40000元的数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封被申请人名下的位于乳山市山海名圣小区30号楼1单元401室的房屋及项下土地使用权。案件申请费420元由原告预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李长广二〇二〇年五月十四日书记员  宋玉静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2号原告：齐向臣，男，1972年5月10日出生，汉族，住集贤县。被告：蒲俊心，男，1986年10月11日出生，汉族，住集贤县。原告齐向臣与被告蒲俊心买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法公开进行了审理。齐向臣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还欠款172000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告在原告经营的装潢材料商店赊购装潢材料，共拖欠材料款172000元。后经原告多次索要未果提起诉讼。本院经审查认为，原告齐向臣在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐向臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇二〇年五月七日书记员  姜珊珊
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执623号之一申请执行人：李文德，男，1964年1月26日生。被执行人：李倩，女，1987年3月3日生。本院在执行申请执行人李文德与被执行人李倩追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3493号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人李倩名下的住房公积金及工资50000元，于2020年4月22日至4月29日发放给申请执行人李文德，因需长期冻结扣划被执行人李倩名下工资、公积金用于偿还本案执行款，申请执行人李文德自愿于2020年4月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2020)甘1122执623号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  杨 铭二〇二〇年五月八日书记员  李闻丽合议庭评议笔录时间：二〇二〇年五月八日地点：陇西县人民法院执行局合议庭成员：审判长高继杰审判员杨满义、杨铭案件承办人：杨满义书记员：李闻丽评议内容：申请执行人李文德与被执行人李倩追偿权纠纷一案。案件承办人杨满义汇报案情并发表意见：申请执行人李文德与被执行人李倩追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3493号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人李倩名下的住房公积金及工资50000元，于2020年4月22日至4月29日发放给申请执行人李文德，因需长期冻结扣划被执行人李倩名下工资、公积金用于偿还本案执行款，申请执行人李文德自愿于2020年4月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,本案应于终结执行。杨满义：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行申请，该案件符合终结执行程序的法律规定,应予终结执行。杨铭：同意以上两位同志的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，应终结（2020）甘1122执623号案件的执行。决议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定：终结（2020）甘1122执623号案件的执行。审判长:审判员:审判员:书记员：结案报告（2020）甘1122执623号一、当事人基本情况：申请执行人：李文德，男，汉族，1964年1月26日生，公民身份号码：622425196401266613，甘肃省陇西县人，南安中学教师，住陇西县巩昌镇西大街华荣小区2单元221室。被执行人：李倩，女，汉族，1987年3月3日生，公民身份号码622425198703036687，甘肃省陇西县人，陇西县巩昌镇干部，住陇西县巩昌镇荣景园9号楼4单元201室。二、执行依据：（2019）甘1122民初3493号民事调解书三、执行标的:82752.00元。四、执行经过：申请执行人李文德与被执行人李倩追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3493号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人李倩名下的住房公积金及工资50000元，于2020年4月22日至4月29日发放给申请人李文德，因需长期冻结扣划被执行人李倩名下工资、公积金用于偿还本案执行款，申请执行人李文德自愿于2020年4月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,本案应于终结执行。五、执行结果：本案终结执行。承办人：二〇二〇年五月八日甘肃省陇西县人民法院执行裁定书（2020）甘1122执623号之一申请执行人：李文德，男，汉族，1964年1月26日生，公民身份号码：622425196401266613，甘肃省陇西县人，南安中学教师，住陇西县巩昌镇西大街华荣小区2单元221室。被执行人：李倩，女，汉族，1987年3月3日生，公民身份号码622425198703036687，甘肃省陇西县人，陇西县巩昌镇干部，住陇西县巩昌镇荣景园9号楼4单元201室。本院在执行申请执行人李文德与被执行人李倩追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初3493号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人李倩名下的住房公积金及工资50000元，于2020年4月22日至4月29日发放给申请执行人李文德，因需长期冻结扣划被执行人李倩名下工资、公积金用于偿还本案执行款，申请执行人李文德自愿于2020年4月20日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2020)甘1122执623号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长高继杰审判员杨满义审判员杨铭二〇二〇年五月八日书记员李闻丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执551号申请执行人：梁雪静，女，1970年4月18日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会。申请执行人梁雪静与被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司合同纠纷一案，（2019）京0114民初8172号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人梁雪静向我院申请强制执行。2020年1月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司名下银行账户，将被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额17142元，已执行0元，尚有17142元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人梁雪静释明被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的财产情况，申请执行人梁雪静表示提供不出被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人梁雪静发现被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年五月二十五日书记员  慕寿成
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执427号之一 申请执行人：杨汉良，男性,1966年10月1日生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：黄妙华，女,1977年6月28日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人杨汉良与被执行人黄妙华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初3493号已发生法律效力，依上述判决，被执行人黄妙华应向申请执行人杨汉良偿付借款本金46000元及利息(以46000元借款本金为基数，从2012年6月8日起按年利率24％计算至款项还清之日止)。驳回申请执行人杨汉良的其他诉讼请求。案件受理费2700元(申请执行人已预交)，由被执行人黄妙华负担1370元，由申请执行人杨汉良负担1330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人黄妙华名下有粤Ｌ×××××牌汽车一辆。本院于2020年5月22日作出（2020）粤1323执427号执行裁定书查封了上述车辆，查封期限为二年，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执427号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  戴媛媛
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更827号                    罪犯王伟，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年5月14日作出(2012)东三法      少刑初字第102号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑      十一年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。判决生      效后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2014年10月11日、2016年7月29日、2018年5月18日作出（2014）东中      法刑执字第1287号、（2016）粤19刑更1121号、（2018）粤19刑更      517号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、八个月、七个月。      刑期执行至2021年3月12日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月      27日以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七      个月，剥夺政治权利一年不变，并于2020年5月6日报送本院审理。本      院于2020年5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现      已审理终结。          经审理查明，罪犯王伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律      法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极      参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年1月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分405分。该罪犯已于2015年      10月8日履行罚金人民币4000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合      可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。该      罪犯犯暴力性犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑依法      从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、                  10                  原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表      现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民      法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条      的规定，裁定如下：          对罪犯王伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期      执行至2020年8月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    11
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执319号长沙华丰汽车贸易有限公司、廖高强：本院受委托执行的长沙华丰汽车贸易有限公司申请廖高强追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年五月二十八日书记员  倪奇
四川省乐山市金口河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)川1113刑初8号 公诉机关乐山市金口河区人民检察院。 被告人廖学安，男，1969年3月24日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年1月20日被乐山市公安局金口河区分局刑事拘留；于2020年1月22日被乐山市公安局金口河区分局取保候审；于2020年4月17日被乐山市金口河区人民检察院取保候审；于2020年5月15日被本院取保候审。 指定辩护人杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。 乐山市金口河区人民检察院以乐金检刑诉[2020]7号起诉书指控被告人廖学安犯非法制造枪支罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，经征得被告人廖学安同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。乐山市金口河区人民检察院指派检察员王联君出庭支持公诉，被告人廖学安及指定辩护人杨文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐山市金口河区人民检察院起诉指控被告人廖学安非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。因其明知廖学坤已经报警，等待民警到达现场后无拒捕行为，并且到案后如实供述制造枪支的事实，认定为自动投案，自动投案后如实供述自己的罪行，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人廖学安对起诉指控非法制造枪支的犯罪事实供认不讳并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人廖学安认罪态度好，系初犯、偶犯，具有自首情节，认罪认罚，积极悔改，请求对其从轻处罚。 综合控辩双方举证、质证及对证据的分析认证，本院对本案法律事实作如下认定： 2019年4月，被告人廖学安在甘肃兰州打工的时候，认识了一个叫“马师傅”的中年男子，“马师傅”教会被告人廖学安怎样将射钉器和无缝钢管组装成射钉枪。2019年6月，被告人廖学安回到金口河区后，收到“马师傅”通过邮寄方式提供的射钉器和无缝钢管，之后，被告人廖学安购买并使用电焊机在自家院坝制作完成疑似射钉枪一支。经鉴定，可疑枪支系一支利用射钉器改制的自制枪支，配用6.8mm射钉弹；射钉弹经击发燃烧，产生高压气体推动弹丸等的火药弹。试射实验结果证明该枪能够击发6.8mm射钉弹发射弹丸，枪口比动能大于1.8J/cm2,具有致伤力，认定为枪支。 2020年1月19日，被告人廖学安与弟弟廖学坤因家事纠纷发生争执，廖学坤向公安机关举报被告人廖学安非法持有枪支，被告人廖学安在家等待民警到达现场，被告人廖学安到案后如实供述制造枪支的上述事实。 认定上述事实的证据有物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、搜查、辨认笔录；视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人廖学安违反枪支管理规定，利用电焊机将射钉器、无缝钢管非法改装制造以火药为动力的枪支一支。其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖学安明知其弟弟廖学坤举报报警后，等待民警到达现场，并如实供述制造枪支的事实，属于自首，本院决定对其从轻处罚。被告人廖学安虽然制造枪支，但其目的仅限于打猎自用，且未造成社会危害，本院酌定对其从轻处罚。被告人廖学安自愿认罪认罚，本院决定对其从宽处理。根据被告人廖学安犯罪的事实、性质、情节以及犯罪后具有自首、认罪认罚等行为表现。结合公诉意见、量刑建议、辩护意见以及社区矫正部门的意见。本院认为可以对被告人廖学安适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖学安犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押在案的被告人廖学安非法制造的枪支及电焊机予以没收，由公安机关在本判决生效后按规定予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王兰邦 审 判 员  黄 祥 人民陪审员  刘灵芝 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  先永超 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。