广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24241号原告：深圳市福鑫环保设备技术开发有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区沙荷路3011号，统一社会信用代码：914403005800931423。法定代表人：吴光礼。委托代理人：罗成武，广东广和律师事务所律师。被告：乾坤金银科技创新（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道山厦社区罗山工业区B3栋厂房西侧1、2、3楼，统一社会信用代码：91440300MA5DQEM40C。法定代表人：魏莉，总经理。被告：乾坤金银（深圳）股份有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300359647687K。法定代表人：郝志刚。两被告共同委托诉讼代理人：罗洋，广东诚公律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨柳，广东诚公律师事务所律师。原告诉被告乾坤金银科技创新（深圳）有限公司（以下简称乾坤金银科技公司）、被告乾坤金银（深圳）股份有限公司（以下简称乾坤金银股份公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人吴光礼、委托代理人罗成武、两被告共同委托代理人罗阳、杨柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告乾坤金银科技公司赔偿设备损失78.013万元；二、判令被告乾坤金银科技公司支付自2017年1月21日至2019年5月24日的利息损失176680元（利息以126.2万元为基数，按年利率6%计算）；三、判令被告乾坤金银公司支付违约金63.1万元；四、判令被告乾坤金银股份公司对被告乾坤金银科技公司上述三项请求金额158.781万元的债务承担连带清偿责任；五、本案受理费、保全费等诉讼费由两被告承担。本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告乾坤金银科技公司赔偿原告设备损失56.5955万元（含已交付货物损失45.063万元和按已生产未交付设备32.95万元的35%计算的利润损失11.5325万元）；变更第四项诉讼请求为被告乾坤金银股份公司对被告乾坤金银科技公司137.3635万元债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月18日，原告（乙方）与被告乾坤金银科技公司签订《乾坤金银科技创新（深圳）有限公司提炼设备及废气处理系统工程合同》和《补充协议》，工程内容为被告提炼设备及废气处理设备工程、办理环保批文并办理废气处理系统的环保验收，工程总造价为人民币315.5万元，其中办理环保批文为28万元，双方约定，签约后三个工作日内支付40%，即126.2万元的订购款，主要设备到场、安装人员进场安装后三个工作日内支付40%设备款，安装设备安装完毕，调试完成投入使用后三个工作日内支付尾款15%即47.325万元，剩余5%即157750元作为质保金于设备投入使用6个月后三个工作日内支付。一方擅自解除合同的，应向守约方支付合同总价20%的违约金，并赔偿给另一方造成的实际损失。签约后，原告认真履行合同，加快组织生产设备，积极办理环保批文，原告于2018年9月17日办妥环保批文，且已设计生产完成78.013万元的设备，其中45.63万元的设备已交付被告乾坤金银科技公司，32.95万元的设备应被告乾坤金银科技公司的要求暂存于原告，但被告乾坤金银科技公司却未向原告支付任何工程款。更有甚者被告乾坤金银科技公司于2019年5月24日向原告发函单方解除合同，被告乾坤金银科技公司的行为已严重违约，应承担相应的违约责任。被告乾坤金银股份公司作为被告欠款金银科技公司的唯一股东，应对被告乾坤金银科技公司承担连带责任。两被告辩称，一、因原告迟延履行合同主要义务已构成根本违约，致使被告乾坤金银科技公司订立合同时的目的无法实现，被告乾坤金银科技公司已依法解除合同；二、在未取得环境影响批复的情况下，被告乾坤金银科技公司尚不具备施工条件，原告明知该情形，在未经被告乾坤金银科技公司同意且设计方案未经被告乾坤金银科技公司审查的情况下擅自施工，因此产生的损失应当由其自行承担；三、如前所述，应由原告自行承担责任，但退一步讲，即使法庭判定被告乾坤金银科技公司应承担违约责任，原告所诉求的违约金也远高于其实际损失，应予以调整；四、被告乾坤金银科技公司为依法成立的独立法人，原告诉求被告乾坤金银股份公司与被告乾坤金银科技公司承担连带责任，无法律依据。经审理查明：2017年1月18日，原告（乙方）与被告乾坤金银科技公司（甲方）签订《乾坤金银科技创新（深圳）有限公司提炼设备及废气处理系统工程合同》，（合同编号：FX20161118），合同约定：工程名称为乾坤金银科技公司提炼设备及废气处理设备工程，工程地点为深圳市平湖山厦，工程总造价315.5万元。工程内容为乾坤金银科技公司提炼设备及废气处理设备工程、办理环保批文并办理废气处理系统环保验收，具体工程内容详见原告最新提交的《设备工程设计方案图纸》及《设备工程设备规格及报价单》，不包括车间土建建设及车间装修，相关土建及装修由甲方负责。工程工期约定：自合同签订之日起生效，90个工作日内完成整个工程的施工安装交付甲方使用，如遇到以下情况，经双方协商后工期可相应延期：1、甲方不能按合同规定的时间与金额支付乙方货款导致停工；2、……；3、甲方应按照乙方要求装修好厂房交付乙方安装设备，因甲方厂房装修未完成，影响相关的设备安装进度工期相应顺延；4、……；5、……。甲方责任义务中约定甲方按照合同条款规定拨付工程款给乙方，如未能按期支付工程款，须按逾期付款处理。甲方须按逾期款项从逾期之日起支付同期银行贷款利息给乙方，工期相应顺延。乙方责任及义务中约定乙方为甲方代理办理环保审批事宜，并取得项目的环境影响评价批文；安排废气监测及废气处理项目竣工验收，办理排污许可证，且取得环保验收决定书及废气排污许可证。违约责任中约定：本合同生效后，双方不得无故解除合同。违约方擅自解除合同的，应向守约方支付合同总价20%违约金，并赔偿另一方实际损失；甲方违约或因甲方责任原因导致本工程不能按期完成，甲方应赔偿乙方由此造成的损失；甲方出于自身原因，单方面要求中途终止工程，则甲方须赔偿乙方已发生的一切款项支出并补偿乙方由此遭受的损失；乙方由于自身原因单方面中途终止工程合同的，乙方应赔偿因此给甲方造成的一切损失；乙方因自身原因，未能在本合同约定的时间内完成工程，按500元/天支付给甲方作为违约金。付款方式为：合同签订后三个工作日内甲方预付乙方工程备料及设备订购款40%，合计126.2万元，主要设备到场并安装人员进场安装后三个工作日内甲方支付工程款总价的40%；设备安装完工并调试完成投入使用后三个工作日内甲方支付工程尾款15%；剩余工程款作为质保金，在设备投入使用6个月后的三个工作日内支付。合同中还就验收、质保及双方的其他权利义务进行了约定。双方庭审中确定涉案设备为定制产品，非通用产品。同日，原告与被告乾坤金银科技公司又签订了《补充协议》一份，就乙方为甲方办理“建设项目环境影响审查批复”中有关责任事项进行补充约定如下：乙方为甲方办理“建设项目环境影响审查批复”并取得“建设项目环境影响审查批复”文件；若由于环评政策或地区审批政策等相关政策变动所导致“批复”无法办理成功的，乙方把甲方支付的审批费用退还甲方，乙方无需担负额外责任；若由于乙方办事不力或乙方的其他原因导致无法办理取得“批复”文件的，乙方除退还甲方原有办理批复已付款项外，并按办理审批合同价28万元，额外赔偿赔付甲方100%违约金；如由于甲方内部原因造成无法办理取得“批复”文件，或甲方单方终止合同的，除乙方不承担任何相关责任并不退回已付的合同款项外，甲方须额外支付乙方办理审批合同价28万元的100%作为违约金。本协议为原合同的组成部分，除本协议中所做修改条款外，原协议其余部分继续有效。2017年3月8日，被告乾坤金银科技公司向原告转账付款28万元。2017年12月，被告乾坤金银科技公司完成《乾坤金银科技创新（深圳）有限公司黄金提纯精炼年产80t项目环境影响报告书》，该报告书评价单位为深圳市福田区环境技术研究所有限公司。该报告书中第11页1.1.4条“其他依据”第4）《废气处理方案》载明为原告设计，第161页“收集风柜效果图”中显示该效果图为原告设计，第172页“真空酸雾处理系统”中提到浓雾处理一体机是原告独立研发的一款高效处理高浓酸雾废气的一体化设备。2017年12月8日，被告乾坤金银科技公司就黄金提纯精炼年产80t项目向深圳市龙岗区环境保护和水务局提交环评审批申请，在提交的《深圳市建设项目环境影响审批申报表》中，联系人为张勇。2017年12月15日，深圳市龙岗环境保护和水务局作出深龙环批[2017]701577号《建设项目环境影响审查批复》，认为项目大气评价范围内有多个居民区、学校、医院等环境敏感目标，而在公众参与中缺少这些环境敏感目标的具体意见，存在调查不够全面、不具代表性的问题，故对该项目申报材料做退档处理。此后，被告乾坤金银科技公司补充对项目周边环境敏感目标进行建设项目公众参与调查。2018年8月31日，被告乾坤金银科技公司向深圳市龙岗环境保护和水务局提交了项目的《环境影响报告书公众参与说明》，并重新提起环评申请，2018年9月17日，深圳市龙岗区环境保护和水务局作出深龙环批[2018]701142号《建设项目环境影响审查批复》，批复认为该项目对环境影响可接受，并对项目废水、废气、噪声等排放作出具体批复。2019年5月24日，被告乾坤金银科技公司复函原告，认为双方签订涉案合同后，合同项下内容未能实际履行，事实上已形成终止情形，故正式通知原告终止上述合同，并要求原告派员与其接洽终止合同后善后事宜。2019年6月12日，经原告与被告乾坤金银科技公司核对，原告已送货并安装到被告处设备价值45.063万元，被告员工郭树友在《到厂及已安装设备清单》中签名确认。另原告提交了一份《福鑫公司现场盘点明细表》复印件，显示生产存放于原告公司设备价值32.95万元，因原告未提供证据原件，故被告对该证据的真实性不予确认。另查明，被告乾坤金银科技公司成立于2016年12月9日，注册资本为人民币1000万元，为一人有限公司，被告乾坤金银股份公司是其唯一股东。本院认为，原告与被告乾坤金银科技公司签订的《乾坤金银科技创新（深圳）有限公司提炼设备及废气处理系统工程合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同，双方应按合同履行各自义务。关于合同中约定的办理“建设项目环境影响审查批复”并取得“建设项目环境影响审查批复”，双方未约定办理期限，原告应在合理期限内完成。根据本案查明事实，原告委托深圳市福田区环境技术研究所有限公司编制环评报告书并于2017年12月向行政主管部门提交申请，后因公众参与调查不全面等原因被退档，后被告乾坤金银公司就公众参与调查进行整改后再次申请并于2018年9月获得批复，批复时间虽与签订合同时间相距一年九个月，但在此过程中，并无证据证明原告存在怠于办理委托事项的行为，且在办理环评批复期间，被告乾坤金银科技公司均予以配合和接受原告履行，未对办理时长问题提出异议，也未因办理时间过久问题与原告协商变更付款期限等事宜，应认定原告已正当履行环评审批的委托义务，无迟延履行行为。被告提及的相关政务审批系统关于对环评审批办理期限的规定，适用于对行政管理相对人提交申请进行批复的期限，不包含环评申请的前期准备工作时间，行政机关承诺办文期限规定对原告履行报批义务时间并无约束力，故被告答辩中有关政府审批事项办结时限，不能证明原告怠于履行义务。根据《中华人民共和国环境保护法》本案建设项目开工建设和投产，应按环保法相关规定办理，但根据双方合同约定，取得环评批复，并非被告付款的前提条件。被告乾坤金银科技公司应在合同签订之日起三个工作日内预付原告工程备料及设备订购款40%，合计126.2万元，但被告乾坤金银公司未按约定支付首期款，仅于2017年3月8日付款28万元，其行为构成违约，原告有权依合同约定要求被告支付逾期付款利息，并顺延工期。被告乾坤金银科技公司于2019年5月20日复函原告，提出合同终止履行，原告也确认双方合同已终止履行，故双方合同已解除。本案因被告违约在先，并且提出终止合同履行，故被告乾坤金银科技公司应承担相应违约责任。根据双方合同约定，因被告原因解除合同的，被告乾坤金银科技公司应支付原告合同总价款20%的违约金，并赔偿原告一切损失。原告主张被告乾坤金银科技公司赔偿原告下列损失：一、2017年1月21日至2019年5月24日逾期付款利息。按合同约定，被告乾坤金银科技公司应于合同签订之日起三个工作日内即2017年1月21日前支付原告首期款合计126.2万元，被告仅于2017年3月8日支付28万元，故应支付逾期付款利息至合同解除之日即2019年5月24日。原告主张按年利率6%计算逾期付款利息，无合同和法律依据，本院不予支持，利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。二、已生产设备损失。本案原告已生产并已送至被告处的设备，按合同约定价格为45.063万元，因双方已解除合同，故该存放于被告乾坤金银科技公司处的机器设备，本应返还原告。但本案设备为定制产品，被告返还后，该设备实际价值必然贬损，被告应赔偿原告已生产设备的损失，该损失为生产成本加预期可得利润扣减设备残值，但因设备残值均无证据证实，故本案对已送至被告处设备，不再判令返还，而是酌情由被告按设备合同价支付设备款，设备由被告自行处分。原告提交的已生产存放于原告处的设备，仅有清单复印件，且被告不予确认，故原告现有证据不能证明该部分设备的情况，其主张该部分设备可得利润损失，本院不予支持。被告答辩中认为原告未按合同约定在完成提炼设备及废气处理系统设计方案后交被告审查，自行生产部分涉案设备并强行交付被告，故应自行承担相应损失，对此，本院认为，虽然原告未提交已将设计方案交原告审查的证据，但环评报告书中，已提及废气处理方案由原告设计，相关设备也由原告生产，且环评申请已通过审批，故应认定原告已将提炼设备及废气处理方案提交被告审查通过，故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。三、合同价款20%的违约金，为63.1万元。本院认为，本案涉案设备总标的为315.5万元，综合本案事实及违约方的认定以及合同全部履行原告方预期可得利益等情况，本院认为该违约金金额并未过分高于原告损失，故本院予以支持。因被告乾坤金银科技公司未依约定付款，原告有权顺延工期，故被告主张即使被告违约，因原告未能按约定工期完工，按合同约定按每日500元支付违约金的答辩理由不成立，本院不予采纳。被告乾坤金银股份公司为被告乾坤金银科技公司唯一股东，未提交证据证明其财产独立于乾坤金银科技公司财产，故应对被告乾坤金银科技公司上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告乾坤金银科技创新（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告设备款45.063万元；二、被告乾坤金银科技创新（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，其中，以126.2万元为本金，从2017年1月21日起计至2017年3月7日；以98.2万元为本金，从2017年3月8日起计至2019年5月24日）；三、被告乾坤金银科技创新（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告违约金63.1万元；四、被告乾坤金银（深圳）股份有限公司对被告乾坤金银科技创新（深圳）有限公司上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19090元（原告已预交），由原告承担3300元，两被告承担15790元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  马 龙人民陪审员  李梦花人民陪审员  叶剑锋二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 慧