山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1904号 上诉人（原审被告）：季维红，男，1973年1月31日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王贤玉，男，1972年6月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人李翔，山东锋科律师事务所律师。 上诉人季维红因与被上诉人王贤玉买卖合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 季维红上诉请求：1、撤销山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4151号民事判决书，发回重审或依法改判；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。一审法院法忽略了涉案车辆鲁Ｑ×××××自2018年6月27日出售给被上诉人后至2019年2月27日车辆被非法扣押期间一直由被上诉人实际控制和使用，上诉人将车辆交付给被上诉人，上诉人合同履行的义务已经完成，双方交易的目的已经实现，且在车辆不存在转让权属的争议，车辆转让的买卖行为系双方真实意思表示。被上诉人实际控制和使用车辆后，被上诉即享有了车辆运行中利益的权利也具有履行车辆投保保险、交纳挂靠费等相应的义务。因被上诉人未履行相应的义务致使车辆被扣押，在此期间上诉人对车辆被扣押没有过错，不存在合同违约行为。临沭县国风汽车运输有限公司非法扣押被上诉人控制和使用的车辆应是被上诉人车辆被扣押不能运营的实际侵权责任人，根据物权法相关法律规定，临沭国风公司侵权行为应当予以认定。被上诉人对国风运输公司的非法扣押行为并没有积极维护其自身权益、视为对自己权利的放弃，应自行承担相关的损失。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初4151号民事判决书，发回重审或依法改判驳回王贤玉的诉讼请求。 王贤玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 王贤玉向一审法院起诉请求：1、判决季维红支付王贤玉购车款35,000元、车辆停运损失84,560元及利息损失；2、本案诉讼费用由季维红承担。 一审法院认定事实：2018年6月27日，王贤玉从季维红处购买开乐牌重型平板半挂车一辆（该车车头牌号为鲁Ｑ×××××，挂靠于临沂市天鑫运输有限公司；车尾牌号为鲁Ｑ×××××，挂靠于国风汽车运输有限公司），双方口头约定车款为35,000元，后王贤玉将车款分两笔支付给被告，第一笔通过临沂天鑫物流有限公司的会计刘语汐支付给季维红15,000元，第二笔通过临沂天鑫物流有限公司以现金的方式支付给季维红20,000元。2019年2月27日，王贤玉购买的挂车因未及时交纳保险费和管理费而被临沭县国风汽车运输有限公司扣押，致使王贤玉不能正常运营。2019年7月22日，王贤玉诉来一审法院，请求法院依法判决季维红返还购车款35,000元并赔偿停运损失84,560元及利息损失。另查明，王贤玉从季维红处购买的半挂性车系季维红于2018年1月4日从案外人沈如群处购买。2018年1月4日，沈如群与季维红《车辆买卖合同》一份，双方约定：一、甲方（沈如群）自愿将自己所有的一辆挂车的经营权、所有权终身卖给乙方（季维红）所有，车牌号为鲁Ｑ×××××；四、乙方接受车辆后，因该车所发生的一切交通事故和新产生的费用（包括违章记录）及纠纷由乙方负责和承担；五、在使用期间乙方必须正常年审，如不造成年审，造成后果，由乙方承担。诉讼前，季维红于2019年6月21日向一审法院提交评估申请，要求一审法院对王贤玉的停运损失进行重新评估。一审法院依法委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司进行诉前评估，该公司于2019年7月1日出具的鲁信源（司法鉴定）第0173号资产评估报告中评估结论为：鲁Ｑ×××××重型半挂车的停运损失评估价格为826.00元/天（计算方式为：每日运费毛收入2000.00元/天-每日固定成本454.00元/天-每日支出燃油费720.00元/天=每日净利润826.00元/天）。该鉴定结果一审法院已于诉前书面通知季维红质证，季维红未在一审法院指定的期间内提出异议。 一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，王贤玉从季维红处购买挂车一辆，双方构成买卖合同关系，王贤玉将车款支付给季维红后，季维红应当在及时交付车辆的同时，保证车辆能够正常运营。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，根据沈如群与季维红的买卖合同中载明“乙方（季维红）接受车辆后，因该车所发生的一切交通事故和新产生的费用（包括违章记录）及纠纷由乙方负责和承担”，上述约定可以看出交付后因车辆新产生的一切费用均有季维红承担，而王贤玉从季维红处购买的车辆被临沭县国风汽车运输有限公司扣押的原因是未缴纳保险费和管理费，根据上述约定，该笔费用应由季维红承担，季维红在从沈如群处购买车辆后，未及时到临沭县国风汽车运输有限公司审车，亦未付清保险费和管理费，导致王贤玉无法正常使用挂车，合同目的不能实现，该行为已构成根本违约，现王贤玉要求季维红返还购车款35,000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。季维红辩称本案不存在约定和法定解除合同条件的情形，一审法院不予采信。合同解除后，季维红应当向王贤玉返还购车款。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。季维红因未及时交纳保险费和管理费导致挂车被扣押，王贤玉依法解除合同后，季维红应当承担违约责任即赔偿王贤玉的停运损失。季维红辩称扣车是因临沭县国丰汽车运输有限公司侵权行为所致，与季维红无关，从王贤玉提供的机动车行驶证可以看出，该挂车的所有人为临沭县国丰汽车运输有限公司，故该公司因车辆实际使用人未缴纳管理费和保险费而扣押挂车的行为并不属于侵权行为，故对季维红该辩解意见一审法院不予采信，季维红可与临沭县国丰汽车运输有限公司另行解决纠纷。关于停运损失的数额，王贤玉于诉前对车辆的停运损失进行评估，但王贤玉评估对象系鲁Ｑ×××××半挂牵引车和鲁Ｑ×××××重型平板半挂车。根据庭审查明的事实，王贤玉的鲁Ｑ×××××半挂牵引车一直处于营运状态，王贤玉未因鲁Ｑ×××××半挂牵引车而遭受损失，故王贤玉提交的评估报告中得出的停运损失结论不能作为认定依据。但王贤玉的鲁Ｑ×××××重型平板半挂车被扣押后，一定程度上影响了正常运营，结合本案的实际情况及停运天数，一审法院酌定王贤玉的停运损失为10,000元，对王贤玉要求季维红赔偿停运损失10000的部分，一审法院予以支持，对于超出部分，一审法院不予支持。王贤玉主张季维红应赔偿利息损失，无相关法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、季维红于本判决生效后5日内返还王贤玉购车款35000元；二、季维红于本判决生效后5日内赔偿王贤玉停运损失10000元；三、驳回王贤玉的其他诉讼请求。案件受理费1914元，由王贤玉负担895元，由季维红负担1019元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。上诉人季维红作出出卖人应当保证被上诉人王贤玉所购买的车辆能够正常运营使用，不得因出卖之前的瑕疵影响其使用。王贤玉购买涉案车辆后，因季维红所出卖车辆的前手拖欠挂靠公司保险费、管理费而被挂靠公司扣押，致使王贤玉无法正常使用涉案车辆，其合同目的不能实现，该行为已构成根本违约。王贤玉要求季维红返还购车款、赔偿其停运损失，符合法律规定，应予支持。季惟红主张因王贤玉未履行车辆投保保险、交纳挂靠费等义务而导致车辆被扣押，但是没有提供证据证实其主张，对该上诉主张不予支持。综上所述，季维红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人季维红负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李桂鑫