wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执632号申请执行人：张观祥，男，1956年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请人：陈康荣，男，1972年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人张观祥与被执行人陈康荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特2009号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张观祥向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人陈康荣支付申请执行人张观祥案款20000元，并负担案件的执行费200元。案件立案后，本院于2020年3月6日向被执行人陈康荣发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈康荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈康荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康荣的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查被执行人名下财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息及有价证券。截至2020年5月28日，本院未执行到位案款。暂未发现被执行人陈康荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈康荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈康荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张观祥。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈康荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执632号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 卢震旦二〇二〇年五月二十八日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1143号原告：陈素艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈焕付、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：陈庆加，男，1961年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈庆好，男，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：赵成钗，女，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈素艳与被告陈庆加、陈庆好、赵成钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日、2020年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告陈素艳的委托诉讼代理人林明霞、被告赵成钗两次均到庭参加诉讼，被告陈庆加、陈庆好经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈素艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈庆加偿还原告借款90000元及利息损失（从2018年7月14日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。2.依法判决陈庆好、赵成钗对上述借款及利息承担连带担保责任。3.本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月14日，被告陈庆加因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，并向原告出具了一份借条，且由被告陈庆好、赵成钗为此借款作担保。事后原告多次向被告催讨欠款，但被告均以种种理由推脱，拒不偿还，故提起诉讼。陈素艳在举证期限内提供如下证据材料：1.身份证，证明原被告的主体资格。2.借条、转账记录，证明被告向原告借款的事实。赵成钗辩称，该笔借款已经偿还，借条上虽写借款10万元，但实际只有收到9万元。其于2018年7月14日后通过微信转账34900元至原告微信，通过支付宝转账15600元至原告支付宝，另外陈庆好通过支付宝转账65000元至夏孟栋，也是偿还原告这笔借款的。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年7月14日，被告陈庆加向原告出具了一份借条，借条内容载明“今借到陈素艳本金人民币100000，月利率为2‰，借款人陈庆加”。被告陈庆好、赵成钗为此借款本息及实现债权而支付的全部费用承担连带保证责任，未约定保证期限。当日，原告通过银行转账给被告赵成钗90000元。被告赵成钗于2018年7月14日后多次通过支付宝向原告转账合计15600元，通过微信向原告转账合计34900元。另查明，被告陈庆好向案外人夏孟栋转账65000元。本院认为，原告陈素艳与被告陈庆加、陈庆好、赵成钗之间的借款合同合法有效，双方应按约履行义务。被告赵成钗辩称借款后，该笔借款已经偿还，分别是于2018年7月14日后多次通过微信转账合计34900元至原告微信，通过支付宝转账合计15600元至原告支付宝，被告陈庆好通过支付宝转账合计65000元至夏孟栋。原告主张被告赵成钗的上述转账系偿还被告赵成钗向原告之前的借款以及被告陈庆好向夏孟栋的转账与本案无关。本院认为，原告陈素艳与被告赵成钗款项往来繁多、金额大小程度不等。2018年7月14日前，原告通过支付宝、银行转账等方式向被告赵成钗支付336250元，被告赵成钗通过微信、支付宝等方式支付原告378800元。被告赵成钗支付原告的款项金额大于原告向被告赵成钗支付的款项金额，且原告无法说明被告赵成钗于2018年7月14日后向其的转账系偿还之前的具体哪一次的借款。故对被告赵成钗辩称其借款后转账给原告的款项系偿还本案借款，本院予以采纳，但对于被告陈庆好转账至案外人夏孟栋65000元款项，因原告否认系偿还本案借款，且案外人并非原告指定的收款人，故被告陈庆好向案外人转账的行为不能视为履行本案还款的义务。关于本案借款的利息问题。虽然借条上书写为“月利率2‰”，原告主张系印刷错误，应该是月利率2%，且被告赵成钗答辩称本案借款的利息远高于月利率2%，另外月利率2‰也不符合正常的借贷交易习惯，故本案的借款利息应认定为月利率2％。对于被告赵成钗于2018年7月14日后的还款，根据法律规定，当债务人给付不足以清偿全部债务时，按照先利息后主债务的顺序予以抵充。经核算，截至2018年9月17日被告陈庆加尚欠该笔借款本金42571.58元。被告陈庆好、赵成钗作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带保证责任。但其在承担保证责任后，有权向被告陈庆加追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈庆加于本判决生效后十日内偿还陈素艳借款42571.58元及利息（以42571.58元为基数，自2018年9月17日起至实际履行还款之日止，按月利率2%计算）；二、陈庆好、赵成钗对上述款项承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向陈庆加追偿；三、驳回陈素艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由陈素艳负担659元，由陈庆加、陈庆好、赵成钗共同负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林志书二〇二〇年五月六日书记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1080号申请执行人乳山光谷新力房地产有限公司。被执行人谢晓峰，男，1993年4月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。乳山市人民法院作出的（2019）鲁1083民初4582号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人谢晓峰购买的乳山市银滩新力银龙湾南区8-1-2204号房及项下土地使用权，查封期限三年，自2020年5月13日起至2023年5月12日止。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年五月十三日书记员  李振
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢741号 申请执行人温州市龙湾区环境保护局 被执行人邵忠谊 本院在执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局与被执行人邵忠谊案由卫生一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1325号申请执行人王惠琴被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人王惠琴与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1940号被执行人：李凯英，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍地为吉林省蛟河市。被执行人李凯英罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初621号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人李凯英主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执277号 申请执行人：马俊，被执行人：毛晓宇 关于马俊申请执行毛晓宇公路货物运输合同纠纷一案，申请执行本金4818.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人毛晓宇已将申请执行本金4818.00元直接向申请执行人马俊给付。至此，芦山县人民法院（2020）川1826民初6号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案依法按照执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××4
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初3132号原告：倪进柱，男，1953年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区，经常居住地合肥市。被告：邓根，男，1965年9月24日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：中锐悦泰工程建设有限公司，住所地北京市平谷区中卫世纪城3号楼4层401，统一社会信用代码：91110117339792297Q。法定代表人：吴小燕，总经理。被告：万长勇，男，1949年10月26日出生，回族，住南京市下关区。被告：徐家宝，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院在审理原告倪进柱诉被告邓根、中锐悦泰工程建设有限公司、万长勇、徐家宝民间借贷纠纷一案中,因被告邓根被关押于内蒙古锡林浩特市监狱，疫情期间，监狱无法开庭，故中止本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  杨晓琦人民陪审员  梁 群人民陪审员  陈 健二〇二〇年五月七日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2375-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：邓健军，男，1981年9月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：于玮，女，1981年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：秦玮，女，1991年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：尹昌亮，男，1988年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：贾沛成，男，1979年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：毛芳，女，1978年11月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓健军、于玮、秦玮、尹昌亮、贾沛成、毛芳金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓健军、于玮、秦玮、尹昌亮、贾沛成、毛芳的银行存款170000元，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓健军、于玮、秦玮、尹昌亮、贾沛成、毛芳的银行存款170000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月七日书记员  李杪蓉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申501号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张伟明，男，1958年1月9日出生，汉族。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：侯爱丽，女，1948年8月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：袁宝福(系侯爱丽配偶)，住上海市。委托诉讼代理人：袁航(系侯爱丽之女)，住上海市。再审申请人张伟明因与被申请人侯爱丽房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终7751号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张伟明申请再审称，系争租赁房屋老化，相关设施设备无法正常运转，被申请人拖欠水电费，造成水电公司人员上门打扰，对申请人造成影响。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定申请再审本案。被申请人侯爱丽提交书面意见称，申请人在签订租赁合同之前，已对系争房屋及各项设备进行了查看；因申请人未及时转告，被申请人有部分水电费未及时支付，同意在申请人欠付的租金中抵扣。原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法定条件，应当予以驳回。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。申请人签约前未对房屋状况提出异议，可视为对系争房屋状况的认可。合同履行过程中，申请人认为系争房屋存在瑕疵，但未提出充分证据予以证明，亦未举证该瑕疵系被申请人签约时故意隐瞒所致，亦未举证该瑕疵严重影响了其居住使用。故原审裁判对申请人拒付租金的有关抗辩不予支持，并无不当。综上，张伟明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张伟明的再审申请。审判长  玄玉宝审判员  蒋 晴审判员  王泳雷二〇二〇年五月二十八日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执247号 胡小平、浙江俊毅机械设备有限公司： 申请执行人胡小平与被执行人浙江俊毅机械设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0182民初4837号判决书已发生法律效力，申请执行人胡小平向本院申请强制执行，本院于2020年03月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江俊毅机械设备有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执247号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初210号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张明杨，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省云霄县。因本案于2019年10月22日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人张明杨犯职务侵占罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人张明杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月间，被告人张明杨利用担任嘉兴市海广兴水果批发市场浙江优农领鲜贸易有限公司销售员的职务便利，多次将从客户处收到的货款占为己有，共计18万元以上。公诉机关认为，被告人张明杨利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张明杨有自首、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处被告人张明杨有期徒刑一年。公诉机关提交了手机截图、营业执照、销售数据清单、对接客户表、华通精品部工资表、劳动合同、代发工资表协助查询财产通知书；证人徐某、孙某、刘某、王某、马某、柴某、谢某1、谢某2证言及归案情况说明；辨认笔录等证据证实。被告人张明杨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人张明杨占有客户货款后逃逸，后于2019年10月22日主动到公安机关投案。本院认为，被告人张明杨的行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人张明杨有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张明杨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年10月21日止。）二、责令被告人张明杨退出违法所得18万元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年五月十五日书记员  潘玟燕
宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初2633号 原告：宁波市江北惠业贸易有限公司，住所地宁波市江北区北海路77号。统一社会信用代码：91330205772318828J。 法定代表人：胡伟明，该公司总经理。 被告：宁波市海曙啟泽纺织品工贸有限公司，住所地海曙区石矸街道后仓村。统一社会信用代码：91330203091909470Q。 法定代表人：宋庆铃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李崇杰，该公司员工。 原告宁波市江北惠业贸易有限公司与被告宁波市海曙啟泽纺织品工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，本案依法适用简易程序，由审判员陈杨独任审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月6日自愿达成如下协议： 一、被告宁波市海曙啟泽纺织品工贸有限公司应支付原告宁波市江北惠业贸易有限公司货款184450元，该款被告于2020年5月底前支付40000元、6月底前支付40000元、7月底前支付40000元，余款64450元于2020年8月底前付清； 二、若上述付款义务被告宁波市海曙啟泽纺织品工贸有限公司有任何一期未按约履行，则应另行赔偿原告36000元，且原告有权就全部未还款项向人民法院申请强制执行； 三、案件受理费3989元，减半收取1994.5元，由原、被告各承担997.25元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或代理人在调解笔录上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年五月六日 代书记员  郭逸尘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4337号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，任职：行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈某，女，1994年6月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告某银行股份有限公司长沙分行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按某银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1277号申请执行人戚盛国被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人戚盛国与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初753号原告：张卫红，女，1981年12月19日出生，回族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽乐豪斯装饰工程有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：李效军，执行董事兼经理。原告张卫红与被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司（以下简称乐豪斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫红到庭参加诉讼，被告乐豪斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。张卫红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款98000元及违约金19600元(违约金按照每日万分之五从2019年2月22日起计算至货款付清之日止)；2.依法判令本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，乐豪斯公司因装修建设菏泽东南郡项目售楼处卫生设施与张卫红签订卫浴采购合同，约定由原告代理的恒洁品牌向被告提供相关卫浴设施，合同总价款为140000元；并约定合同签订的三日内被告先支付原告货款42000元，送货后再支付货款42000元，被告验收并铺贴后支付剩余货款56000元。合同签订后，原告及时履行了货物交付义务，且相关设施早已安装使用，但被告仅仅支付了首批货款42000元，剩余的98000元货款一直未予支付。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。乐豪斯公司未答辩。经审理本院认定：张卫红系菏泽恒洁卫浴总代理。2018年12月16日，甲方（需方）乐豪斯公司因东南郡工地施工需要，与乙方（供方）张卫红签订《采购合同》一份，约定乐豪斯公司购买张卫红销售的卫浴设施，包干总价为140000元，最终以实际发生工程量结算；合同签订后三个工作日内，甲方向乙方支付预付款42000元，乙方送货到工地后，甲方向乙方支付42000元，全部产品经甲方验收合格并铺贴后10个工作日内甲方支付剩余56000元；甲方未按合同约定期限支付价款的，逾期每日按应付而未付款项的万分之五向乙方支付违约金。合同签订后，张卫红陆续向乐豪斯公司交付了货物，合计货物价值140000元，乐豪斯公司员工海勇在销售明细表上签字签收。扣除乐豪斯公司支付的预付款42000元，现乐豪斯公司尚欠张卫红货款98000元，后经张卫红多次催要，乐豪斯公司一直未能偿付。上述事实有采购合同、销售明细表、当事人陈述笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审举证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告张卫红与被告乐豪斯公司签订的采购合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。乐豪斯公司尚欠张卫红货款98000元，事实清楚，应予认定，被告乐豪斯公司应承担偿付责任。关于原告主张的违约金问题，《采购合同》中明确约定了付款时间和违约金计算标准，其中约定交货时支付货款42000元，剩余货款56000元经甲方验收合格并铺贴后10个工作日内支付，但原告未能提供交货和验收合格并铺贴完成时间的相关证据，故违约金自原告起诉之日起计算。对原告过高部分的诉讼请求，依法不予支持。被告乐豪斯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告张卫红货款98000元及逾期付款违约金（违约金以98000元为基数，按日万分之五自2020年4月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张卫红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，减半收取计1326元，由被告菏泽乐豪斯装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇二〇年五月八日书记员  黄姿杉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初472号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段422号。负责人：张敏，该行行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1980年9月9日出生，住湖北省崇阳县。被告：王某某，男，汉族，1978年8月25日出生，住湖北省崇阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行（以下简称邮储长沙分行）诉被告张某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储长沙分行的委托诉讼代理人赵宣名到庭参加诉讼，被告张某、王某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储长沙分行向本院提出诉讼请求:一、判令王某某、张某立即偿还邮储长沙分行借款本金689915.54元，利息及罚息27794.98元（利息、罚息暂计至2019年11月28日，后续利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计717710.52元；二、判令王某某、张某承担邮储长沙分行为实现债权而支付的律师费28700元；三、确认邮储长沙分行在第一、二项债权及《个人最高额抵押合同》约定的其他应付款项范围内对被告王某某用于抵押担保的位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）在处置时享有优先受偿权；四、判令张某、王某某承担本案诉讼费、公告费。诉讼过程中，邮储长沙分行变更第一项诉讼请求为：判令王某某、张某立即偿还邮储长沙分行借款本金680908.44元，利息及罚息52639.1元（利息、罚息暂计至2020年5月19日，后续利息、罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止）。事实与理由：2018年1月，王某某与中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市五一路支行（以下简称邮储五一路支行）签订了《个人额度借款合同》，约定：邮储五一路支行向王某某提供总额为900000元的贷款额度，该贷款额度期间从2018年1月12日至2028年1月12日止。同日，双方签订《个人最高额抵押合同》，约定：王某某以其位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）（以下简称2301房）为其偿还上述贷款合同项下全部本息及实现债权费用向邮储五一路支行提供抵押担保。合同签订后，邮储五一路支行依约向王某某发放总计900000元贷款，但王某某未按合同约定偿还贷款本息。为此，依照合同约定诉至法院，请求判如所请。被告王某某未答辩。被告张某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，本院视为其放弃举证及质证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2018年1月5日，王某某（借款人）向邮储银行申请金额为900000元的额度授信，张某作为借款人配偶在申请表上签字。2018年1月12日，王某某与邮储五一路支行签订43000199218016560955号《个人额度借款合同》，约定：邮储五一路支行向王某某提供900000元可以循环使用的贷款额度，额度期限最长为10年，即2018年1月12日至2028年1月12日止。贷款用途为经营。贷款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为上述贷款利率的1.5倍。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，属于借款人违约情形。借款人违约的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用（包括但不限于保险费、评估费、登记费、报关费、诉讼费、财产保全费、公证费、送达费、公告费、律师费等）有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日其计收活期存款利息。同日，王某某与邮储五一路支行签订《个人最高额抵押合同》，约定：王某某以其名下2301房作为上述额度贷款合同的抵押担保，担保范围为合同全部本金、利息、违约金、赔偿金、担保权人为实现债权及担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。双方于2018年1月22日就2301房办理抵押登记。2018年1月24日，邮储五一路支行向王某某账户发放贷款900000元，并在借据上注明借款期限从2018年1月24日至2023年1月24日，还款方式为等额本息还款；借款用途为采购货款；年利率7.125%。截至2020年5月19日，王某某拖欠贷款本金680908.44元、利息、罚息52639.1元。因中国邮政储蓄银行股份有限公司内部管理原因，邮储五一路支行关于诉讼、清收等职能上收至邮储长沙分行，原邮储五一路支行签署的相关借款合同产生纠纷的，均以邮储长沙分行名义起诉，其权利、义务由邮储长沙分行继受。另查明：王某某与张某于2007年5月31日登记结婚。本院认为：邮储五一路支行与王某某签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法、有效，双方当事人均应严格履行。合同签订后，邮储五一路支行已按照合同约定向王某某发放了贷款900000元，已履行合同约定的义务。对于中国邮政储蓄银行股份有限公司内部的职权划分，上述贷款合同的诉讼权利、义务移转至邮储长沙分行继受，不违反法律规定，本院予以认可。根据合同约定，王某某应当按期归还贷款本息。至邮储长沙分行起诉时，王某某未按合同约定清偿贷款本息，已构成违约。对邮储长沙分行要求王某某偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。邮储长沙分行未提供证据证明律师代理费实际发生，对于该诉讼请求，本院不予支持。根据法律规定，不动产抵押权自登记时设立，双方于2018年1月22日就2301房办理抵押登记。因此，邮储长沙分行请求确认其就上述债权在2301房拍卖、变卖后所得价款中享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。另，张某系王某某配偶，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，且贷款用于夫妻共同经营，张某亦知悉上述贷款情况，应当认定为夫妻共同债务。故，张某对上述债务亦应当承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某、张某于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行支付借款本金680908.44元，利息及罚息52639.1元（利息、罚息暂计至2020年5月19日，此后按借款合同约定的标准计算至实际清偿之日止）；二、如王某某、张某未履行上述金钱给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行有权行使抵押权，对王某某提供抵押的位于长沙市岳麓区房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11422元，公告费560元，共计11982元，由王某某、张某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  向首诚人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年五月二十日法官助理李驰康书记员翁子涵
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2532-1号申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。负责人：韩泓冰，董事长。被申请人：沙晓东，男，1976年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘克峰，女，1978年12月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：鞠文锁，男，1980年5月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜友妮，女，1981年5月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘克胜，男，1981年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：邓霞，女，1978年7月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：姜振亭，男，1983年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：沙秀荣，女，1985年3月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张培杰，男，1980年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王晓妮，女，1982年8月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：赵华贡，男，1965年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：王学荣，女，1963年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人沙晓东、刘克峰、鞠文锁、姜友妮、刘克胜、邓霞、姜振亭、沙秀荣、张培杰、王晓妮、赵华贡、王学荣金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沙晓东所有的位于莱州市夏邱镇新东兴石材厂内自建厂房900平米一处（保全标的额1000000元）、锯屋面积300平米一处（保全标的额250000元）；查封被申请人沙晓东所有的位于莱州市夏邱镇新东兴石材厂内的30吨航吊（室外）一台（保全标的额200000元）、泥水分离器一台（保全标的额300000元）、自动花锤机一台（保全标的额100000元）、20头自动连续磨机一台（保全标的额300000元）、红外线切机一台（保全标的额160000元）、仿形机两台（保全标的额100000元）、红外线平面机一台（保全标的额150000元）、手扶磨机一台（保全标的额10000元）、5吨室内航吊一台（保全标的额40000元）、3吨室内航吊两台（保全标的额60000元）、单片锯四台（保全标的额201000元）、多片锯两台（保全标的额320000元）（以上总保全标的额3191000元），申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司以自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人沙晓东所有的位于莱州市夏邱镇新东兴石材厂内自建厂房900平米一处（保全标的额1000000元）、锯屋面积300平米一处（保全标的额250000元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人沙晓东保管。查封期限为三年。二、查封被申请人沙晓东所有的位于莱州市夏邱镇新东兴石材厂内的30吨航吊（室外）一台（保全标的额200000元）、泥水分离器一台（保全标的额300000元）、自动花锤机一台（保全标的额100000元）、20头自动连续磨机一台（保全标的额300000元）、红外线切机一台（保全标的额160000元）、仿形机两台（保全标的额100000元）、红外线平面机一台（保全标的额150000元）、手扶磨机一台（保全标的额10000元）、5吨室内航吊一台（保全标的额40000元）、3吨室内航吊两台（保全标的额60000元）、单片锯四台（保全标的额201000元）、多片锯两台（保全标的额320000元）。查封期间，由被申请人沙晓东保管,不准变卖、隐藏、转移、毁损、抵押、赠与、出租。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月十五日书记员  李杪蓉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初4058号之二 解除保全申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：孙绍亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被申请人:崔艳丽，女，1980年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人崔艳丽信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2020年3月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初4058号之一民事裁定书，冻结了崔艳丽在中国工商银行股份有限公司临沂市兰山区支行账户16×××14的银行存款（应冻结6万元，已冻结35.72元）。2020年5月9日，中国建设银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对崔艳丽在中国工商银行股份有限公司临沂市兰山区支行账户16×××14银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月九日 书记员 王雪萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10393号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪银座3幢2层238室。统一社会信用代码：91330106MA28UEDHlQ。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初19171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州租葛亮科技有限公司17328元、租金2624元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费361元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫俊杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢19号之二 申请执行人：合肥润通工程机械有限公司。 陆海洲，该公司董事长。 被执行人：丁振环，男，汉族，1979年3月10日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢学兵，男，汉族，1982年9月7日出生，住安徽省濉溪县。 我院受理的合肥润通工程机械有限公司申请执行丁振环、谢学兵买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初2704号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法评估、拍卖了被执行人丁振环名下夏工牌挖掘机一台，一拍流拍后申请执行人向本院申请以一拍流拍保留价288090元进行抵债，本院于2020年5月22日依法裁定对上述挖掘机以一拍流拍价288090元进行抵债。剩余部分因被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人于2020男5月26日向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1163号 申请执行人陈从银，男，1977年10月3日出生，住绍兴市越城区。 被执行人徐天垒，男，1963年6月13日出生，住金华市浦江县。 申请执行人陈从银与被执行人徐天垒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈从银依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人徐天垒支付申请执行人181360元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2620元、诉讼费3334元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人徐天垒发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐天垒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐天垒已报告财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐天垒名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人徐天垒名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人徐天垒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐天垒拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐天垒作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人徐天垒采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈从银，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐天垒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1594号 原告王海丰，男，1975年6月20日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 委托代理人王怀玉,安徽胡正军律师事务所律师，特别授权。 被告浙江草媒信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路9号浙江省国家大学科技园3幢8楼806室。 法定代表人张永连，该公司总经理。 委托代理人汪雪琴，该公司员工，特别授权。 原告王海丰诉被告浙江草媒信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，原告王海丰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海丰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王海丰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王海丰负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年五月九日 代书记员  柯铭铭
结 案 通 知 书 申请人天威融资担保有限公司与被执行人蒋建标、刘定滢追偿权纠纷一案，案号（2020）浙0104执666号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1051号 申请执行人杨阿英，女，1958年2月8日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人杨阿英与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12342号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨阿英向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人杨阿英劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨阿英。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初241号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人李友明，男，1971年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省岳阳县，租住岳阳市阳岳楼区；因盗窃先后于2013年4月1日、2014年3月8日经岳阳市公安局岳阳楼分局决定被行政拘留十日、十二日，因窝藏、收购赃物，于2010年5月4日经岳阳市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕；现羁押于湖南省华容县看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2020】56号起诉书指控被告人李友明犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员沈红英、翁立刚参加评议的合议庭，书记员张婷担任记录，于2020年5月9日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人李友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2018年3月至5月，被告人李友明伙同张凌飞、朱红香（均已判刑）在岳阳市岳阳楼区、湖北省监利县先后二次盗窃他人财物，盗得财物价值共计人民币4380元。具体事实如下： 1、2018年3月30日晚，张凌飞与朱红香及被告人李友明在一起时，提议去盗摩托车，被告人李友明与朱红香均表示同意。当日23时许，三人窜至岳阳市岳阳楼区民乐苑小区，被告人李友明用万能钥匙将被害人邓某停放在该小区内的一辆摩托车锁套开后，张凌飞将该摩托车推入隐蔽处停放。而后，由朱红香将该摩托车盗走交给张凌飞。张凌飞将该辆价值2280元的摩托车以500元的价格销赃。 2、2018年5月11日晚，张凌飞与朱红香及被告人李友明在一起时，提议去湖北省监利县盗窃，被告人李友明与朱红香均表示同意。当日13时许，三人窜至监利县被害人邹某家房前，趁无人之机，由朱红香及被告人李友明望风，张凌飞将邹停放在门前的一辆电动三轮车推至路边，而后，由李友明将该三轮电动车启动，由朱红香驾驶该电动三轮车逃离现场。朱红香逃离现场后，被村民发现并抓获，被害人邹某将该辆价值2100元电动三轮车追回。 2019年8月5日，被告人李友明在岳阳市岳阳楼区被公安机关抓获。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李友明以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪，在第1笔共同犯罪中，被告人李友明起了主要作用，系主犯，在第2笔共同犯罪中起了次要作用，系从犯。公诉机关提请对被告人李友明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，予以判处。 被告人李友明对公诉机关指控其二次盗窃作案的事实均供认不讳，对列举的证据亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李友明伙同盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录及照片，被盗电动三轮车照片，被害人邓某、邹某的陈述，证人徐某的证言，同案人张凌飞、朱红香的供述，辨认笔录，本院（2018）湘0602刑初540号刑事判决书，湖北省监利县人民法院（2018）鄂1023刑初275号刑事判决书，岳阳市劳动教养管理委员会岳市教字【2010】第35号劳动教养决定书，被劳动教养人员送交执行回执，抓获经过，被告人李友明的当庭供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人李友明以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李友明犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，在第1笔共同犯罪中，被告人李友明起了主要作用，系主犯；在第2笔共同犯罪中，被告人李友明起了次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李友明能当庭供述自己的犯罪事实，有坦白情节、且自愿认罪认罚，可适当从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李友明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年7月4日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾延武 人民陪审员  沈红英 人民陪审员  翁立刚 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初855号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处，住所地：开化县中村乡张村，统一社会信用代码：91330824080585896Y。 诉讼代表人：邹妤婷，主任。 委托诉讼代理人：程开翔，该行员工。 被告：罗章生，男，1963年3月5出生，住开化县。 被告:余昌南，男，1966年11月11日出生，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处为与被告罗章生、余昌南金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告罗章生立即归还原告借款本金80000元及利息（截止2020年3月13日的利息为6447.18元，其余利息自2020年3月14日起按合同约定利率计算至款清之日止）；二、被告余昌南对上述款项承担连带清偿责任。本院同日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告委托诉讼代理人程开翔到庭参加诉讼，被告罗章生、余昌南经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月14日，原告与被告罗章生、余昌南签订《个人保证借款合同》，约定借款人罗章生向原告借款80000元,借款用途为工程周转，借款月利率8.75‰，借款期限至2020年3月13日，由被告余昌南对上述借款承担连带责任担保，担保期限为借款期限届满之日起二年。同日,原告将该笔借款发放至被告罗章生账户。借款到期后，被告罗章生未予还款，被告余昌南也未承担担保还款责任。截止2020年3月13日，尚欠借款本金80000元及利息6447.18元。 本院认为,原告与被告罗章生、余昌南签订的《个人保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。但被告罗章生在取得借款后，未按约定履行还款义务，保证人余昌南也未履行保证责任，其行为侵害了原告的合法权益，应承担民事责任。依照；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗章生自本判决生效后十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司音坑支行中村分理处借款本金80000元，并支付利息（截止2020年3月13日利息为6447.18元，其余利息自2020年3月14日起按合同约定利率计算至款清之日止）。 被告余昌南对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1961元，减半收取980.50元，由被告罗章生、余昌南共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年五月二十二日 法官助理** 书记员赖依欢
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初185号 原告：山东金昌树新材料科技有限公司，住所地山东省昌邑滨海（下营）经济开发区。 法定代表人：屈勇，董事长。 委托诉讼代理人：杨官霞，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：黄山琦源塑管阀门有限公司，住所地安徽省黄山市。 法定代表人：王玉书，执行董事兼总经理。 原告山东金昌树新材料科技有限公司（以下简称“金昌树公司”）与被告黄山琦源塑管阀门有限公司（以下简称“琦源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨官霞到庭参加诉讼，被告琦源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金昌树公司依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款152000元、违约金45600元，共计197600元；2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次从原告处购买环保稳定剂，经双方对账确认：截至2019年7月25日，被告共计欠原告货款152000元。2019年9月28日被告向原告出具《付款承诺书》，再次确认该欠款数额，被告承诺：自即日起30天内必须支付第一笔货款，即52000元，后每个月28号之前支付50000元，3个月内结清。如未能在承诺期间付款，被告自愿承担欠款总金额30%的违约金。现付款期限已逾期，被告未支付任何欠款，原告多次催收未果。 被告琦源公司未予答辩。 原告依法向本院提交了被告琦源公司《企业信用信息公示报告》、对账单、付款承诺函，被告琦源公司未到庭质证，本院根据当事人举证及法庭调查情况，认定以下事实： 被告琦源公司多次从原告金昌树公司购买环保稳定剂。经双方对账，双方确认：截止2019年7月25日，货款总额为178250元，被告琦源公司已付款26250元，未付款152000元。 2019年9月28日，被告琦源公司出具付款承诺函，载明：“贵司长期提供我司的原材料钙锌稳定剂的供应，经双方结算，截至2019年9月28日，我司尚欠贵司共计人民币壹拾伍万贰仟元整未支付。经双方协商，我司承诺按如下方案付清所欠货款：一、于2019年12月28日内付清全部货款，即152000元；二、自即日起，30天内必须支付第一笔货款，即52000元，后每月28号之前支付50000元，3个月内结清。三、如我司未能在承诺期间付款，自愿承担欠款总金额30%的违约金”。被告出具上述承诺函至今仍未付款。 本院认为，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利并应承担相应的不利法律后果，结合原告提交的对账单、付款承诺函，足以证明原、被告之间的买卖合同关系及欠款的事实。现被告琦源公司未按照双方的约定支付货款，已构成违约，应当支付所欠货款并按照付款承诺函的约定承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款152000元并承担违约金45600元的诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告黄山琦源塑管阀门有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金昌树新材料科技有限公司货款152000元及违约金45600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4252元，财产保全费1508元，合计5760元，由被告黄山琦源塑管阀门有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4252元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王 骞 审 判 员  刘国华 人民陪审员  曹先智 二〇二〇年五月七日 书 记 员  孙文艳
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初409号 原告：李柏春，男，汉族。 被告：刘少华，男，汉族，。 被告：罗姣姣，女，汉族。 原告李柏春与被告刘少华、罗姣姣民间借贷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员侯志刚独任审判，于2020年5月14日在安仁县人民法院公开开庭进行了审理，原告李柏春到庭参加了诉讼，被告刘少华、罗姣姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李柏春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘少华、罗姣姣向原告一次性支付所欠款项190000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求被告按2分的月利率支付利息。事实与理由：刘少华、罗姣姣于2014年10月31日以资金周转困难为由向李柏春借款190000元，当场写下欠条一张，事后被告一直拖欠本息不还，原告多次催讨未果，故向法院起诉要求判如所请。 刘少华、罗姣姣未答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院认定事实如下：刘少华、罗姣姣于2014年5月30日以资金周转为由向李柏春借款148800元，由于被告未及时归还欠款，被告于2014年10月31日向李柏春出具了欠190000元的欠条，借期一个月，至2014年11月底归还。被告逾期后一直拖欠本息不还，原告多次催讨，被告仅于2017年1月23日归还了3000元，2017年9月7日归还3000元，2018年1月23日归还1000元，2019年1月5日归还3000元，2019年正月20日为亲戚抵了3000元的学费。 以上事实，有原告提供的一张借条、借款时及归还时的安仁县商业银行的流水及当庭陈述在卷证实，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘少华、罗姣姣向原告李柏春借款后，双方当事人应当依约履行合同确定的义务，被告在原告向其催讨后，未按期归还欠款，属于违约。原告是2014年5月30日向被告借款，到同年10月31日，原告将被告未支付的利息计入本金，重新出具了190000元的借条，将利息计入本金的，利率超过年利率24%的部分可以认可，即可将14880元利息计入本金，原告在2014年10月31日的本金认定为163680元。重写的欠条上没有注明利息，视为没有利息。双方约定于2014年11月30日到期，逾期后的利率双方没有约定，逾期利率按年利率的6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第四款，第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘少华、罗姣姣在本判决生效之日起十天内偿还原告李柏春借款本金163680元，利息按年利率6%计算，自2014年12月1日起计算至清偿之日止（已支付的13000元予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘少华、罗姣姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  王媛媛 附相关法条： 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保192号之二 解除保全申请人:朱文涛，男，1986年9月21日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：彭昆明，山东铭信律师事务所律师。 被申请人:姜召燕，女，1993年5月28日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王新磊，男，1990年10月29日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人朱文涛与被申请人姜召燕、王新磊买卖合同纠纷一案，朱文涛于2020年1月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保192号之一民事裁定书，查封了姜召燕、王新磊所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室的房产。2020年5月6日，朱文涛以被申请人已履行偿还义务为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对姜召燕、王新磊所有的位于临沂市兰山区××楼××单元××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第01×××92号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年五月六日 书记员 王雪萍
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执760号之一 被执行人:潘晓乐，男，1991年6月29日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人潘晓乐非法经营罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初981号刑事判决书，判处被执行人潘晓乐有期徒刑四年，并处罚金人民币900000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人潘晓乐的财产情况，依法查封被执行人潘晓乐名下雷克萨斯牌号牌为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法扣划被执行人潘晓乐的银行存款共计人民币7508.13元。本院依法提取被执行人潘晓乐在温州市公安局龙湾区分局的扣押款7822元及保证金5000元，上述款项合计20330.13元，予以上缴国库。 截止2020年5月26日，被执行人潘晓乐尚欠罚金879669.87元。 因被执行人潘晓乐在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人潘晓乐履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人潘晓乐发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人潘晓乐名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执760号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱畅
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3486号 申请执行人：成都丙辰源商贸有限公司，住所地成都市高新区天辰路104号晨风社区7栋4单元。 法定代表人：夏飞。 被执行人:成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司，住所地成都市成华区府青路二段2号1栋1单元凯龙财富大厦12层01-10室。 法定代表人：福荣。 本院在执行成都丙辰源商贸有限公司与成都全时叁陆伍连锁便利店有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院据以执行的(2019)川0108民初495号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行请求被执行人向申请人支付赔偿金251468.31元及案件受理费7292元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询。未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  范 伟 审判员  舒友蛟 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 颖
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2113号原告：徐春秋，女，1990年9月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谷婷，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。原告：张奎，男，1987年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谷婷，重庆市璧山区璧泉法律服务所法律服务工作者。被告：重庆东泉房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道农市街3、4号，统一社会信用代码91500227778469221D。法定代表人：宋荣宝。被告：重庆昂旭商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松路450号同舟佳居2幢商业1-1，统一社会信用代码91500112MA60AQP10D。法定代表人：周雯洁。本院受理原告徐春秋、张奎与被告重庆东泉房地产开发有限公司、重庆昂旭商业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐春秋、张奎撤诉。案件受理费4760.18元由原告徐春秋、张奎承担。审判员  张箴恒二〇二〇年五月十三日书记员  周成虹
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保50号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人杨策元，男，1990年4月14日出生，苗族，农民，住绥宁县。被申请人杨金平，女，1990年2月20日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨策元、杨金平的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨策元、杨金平的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年五月二十七日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初329号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人黄卫峰，男，1971年8月15日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月10日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]348号 指控事实 2020年5月9日晚上8时45许，被告人黄卫峰饮酒后驾驶号牌为浙Ａ×××××的小型越野客车，途经本市里歌线6千米＋100米路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人黄卫峰血样中检出乙醇成分，含量为182毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万二千元。 被告人意见 被告人黄卫峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄卫峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄卫峰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人黄卫峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 龚安妮
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1224号原告：韩祥强，男，1982年5月17日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：许超，男，1982年9月26日出生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇齐南路508号，现住山东省东阿县。原告韩祥强与被告许超委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩祥强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告居间费用26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系经朋友介绍相识，后被告以可以协助原告尽快办理驾驶证件为由，在2018年7月23日收取了原告26000元的居间费用。而后许超在许诺的期间内并未能按期协助办理成功，原告多次向被告追要该笔款项，但是被告一直以各种理由拒绝给付。许超辩称，2.6万元确实是收了，我转交给别人了，我只有要回来才能返还给原告。2019年夏天退给原告200元。原告交了钱后，我通过别人联系好，让原告去濮阳考驾照，但是现在我联系的那个人也没有通知去考试，也打不通电话了。当时濮阳的人说等通知拿驾照或考试。原告给我说过他有C证，但我没有见过。我当时把原告的身份证复印件及照片要来了。围绕诉称，原告提交如下证据：证据1、收到条一张；证据2微信聊天记录一宗，2019年4月20日,2019年6月21日，被告承诺将款项返还给原告。认可被告已经返还了200元。许超质证认为，属实。围绕辩称，许超未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年时，韩祥强已持有C1驾驶证（准驾车型为小型汽车），为办理A2驾驶证（准驾车型为牵引车），2018年7月23日，韩祥强给付许超26000元，许超出具收条一份，内容为“今收到韩祥强办理驾驶证款（A2）贰万陆仟元（预付）办理不了退款许超2018.7.23”，收到款项后许超未为韩祥强办理出A2驾驶证。2019年夏，许超退还给了韩祥强200元。本院认为：《机动车驾驶证申领和使用规定》第十四条规定“已持有机动车驾驶证，申请增加准驾车型的，应当在本记分周期和申请前最近一个记分周期内没有记满12分记录。申请增加中型客车、牵引车、大型客车准驾车型的，还应当符合下列规定：……（二）申请增加牵引车准驾车型的，已取得驾驶中型客车或者大型货车准驾车型资格三年以上，或者取得驾驶大型客车准驾车型资格一年以上，并在申请前最近连续三个记分周期内没有记满12分记录；……”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条规定，原告预付26000元委托被告办理驾驶证增加车型的行为，符合委托合同的构成要件，此时原告不符合申请增驾车型的条件，双方之间的委托事项违反《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，故该委托合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”，故许超应退还给原告25800元（26000元-200元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、第三百九十六条、第三百九十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告许超于本判决生效后十日内返还给原告韩祥强25800元。二、驳回原告韩祥强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告韩祥强负担114元、由被告许超负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。附：本案登记号198000000074855审判员  周玉珑二〇二〇年五月二十一日书记员  孙海涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1857号被执行人：王法君，男，1963年4月20日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人王法君罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初249号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人王法君主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1067号 申请执行人刘奕丰，男，1971年10月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲光摇酒店有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道鹤溪中路61号，组织机构代码:MA2A1C7U8。 法定代表人蓝德华。 本院在执行申请执行人刘奕丰与被执行人景宁畲光摇酒店有限公司劳务合同纠纷的（2019）浙1127民初627号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1067号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初7731号之一原告：高锡华，女，1965年4月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邓荣清，男，1965年11月24日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：林枫，女，1964年12月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：邓二南，男，1938年8月25日生，汉族，住无锡市惠山区。原告高锡华与被告邓荣清、林枫、邓二南房屋买卖合同纠纷一案，原告高锡华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高锡华自愿向本院申请撤回对被告邓荣清、林枫、邓二南的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高锡华撤回起诉。案件受理费减半收取3204元，由高锡华负担。审 判 长  顾杰人民陪审员  张帅人民陪审员  徐佳二〇二〇年五月七日书 记 员  高俊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2512号原告于振彬，男，1947年8月25日生，汉族，住大连市西岗区。被告纪传章，男，1954年8月13日生，户籍地大连市甘井子区。原告于振彬与被告纪传章民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审查。原告于振彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款135万元及利息；2、判令在实现房地产权证号20××42【丘（地）号46-48-10】房屋的抵押权范围内优先受偿；3、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月2日，被告纪传章与原告于振彬抵押合同，从原告处借款135万元，约定借款期限2016年3月2日至2018年3月1日，被告以自有房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催要，被告均拒绝还款。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告，本案立案后，经审查，原告提供营城子派出所出具的户籍证明，证明纪传章于2016年8月23日死亡注销户口，不能认定为被告明确，故应对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于振彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  钟茜二〇二〇年五月二十六日书记员  张康
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1389号之一 申请执行人：朱纪英，女，1969年11月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：赵忠华，男，1968年12月1日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱纪英与被执行人赵忠华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人朱纪英依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8710号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人赵忠华向申请执行人朱纪英支付执行款32135.77元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费600元、执行费382元。 在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券、公积金等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费600元、执行费382元，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1389号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杜梦婷
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执37号之二 申请执行人：何屈远,男,汉族，1985年3月2日出生,住南充市嘉陵区。 被执行人：曾波,男,汉族，1969年6月5日出生,住南充市高坪区。 何屈远与曾波追索劳动报酬纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初1085号民事判决书发生法律效力后，被执行人曾波未按判决书履行义务，申请执行人何屈远向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人曾波发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，冻结了被执行人曾波在中国建设银行股份有限公司南充龙门政府街支行账户62×××96内存款人民币5587.00元，并进行了扣划和发放，未发现被执行人曾波有其他可执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查，未发现被执行人曾波有可执行财产； 四、已对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。 本院已告知申请执行人何屈远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人何屈远申请执行标的金额27500.00元，执行到位金额5587.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾波有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初1085号民事判决书的本次执行程序。 被执行人曾波负有继续向申请执行人何屈远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年五月十四日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执289号 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。 住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。 负责人柳敏辉。 委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。 被执行人周勃光，男，汉族，1958年8月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人毛细姣，女，汉族，1963年7月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区， 被执行人黄小林，男，汉族，1962年8月23日出生，住址：浙江省温州市鹿城区。 被执行人徐玉燕，女，汉族，1966年1月5日出生，住址：浙江省温州市鹿城区。 被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。 法定代表人黄小林。 申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人周勃光、毛细姣、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，于2019年6月24日经本院审结，该案（2019）湘1302民初587号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。 2020年2月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周勃光、毛细姣、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。 2020年2月25日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人周勃光、毛细姣、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的财产状况，发现被执行人周勃光名下有位于新星南路0002幢住宅一套，但已被另案查封，本院于同日向娄底市不动产登记中心做了轮候查封。 2020年5月22日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人周勃光、毛细姣、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为229075.4元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  曹勤武 审判员  黄燕璋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘建胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑新碶咸祥地板店与方发进的（2020）浙0206执1278号买卖合同纠纷一案，被执行人方发进已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十九日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执867号申请人：张兰英，女，汉族，生于1968年01月03日，住所地位于白银区。被执行人：张元君，男，汉族，生于1982年7月21日，住所地位于甘肃省白银市白银区。张兰英与被执行人张元君借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初707号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张元君的银行存款37923.00元（含执行费462.00元）。二、扣留、提取被执行人张元君的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张元君应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高秉剑二〇二〇年五月十日书记员  何 强
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢141号申请执行人李海珍被执行人施菊珍本院在执行申请执行人李海珍与被执行人施菊珍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据：（2012）嘉秀王民初字第120号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执204号申请执行人唐学友，男，1976年1月4日出生，汉族，农民，住绥宁县。被执行人刘永豪，男，1958年1月1日出生，汉族，退休干部，住湖南省绥宁县。被执行人刘军，男，1982年12月18日出生，汉族，公务员，住湖南省绥宁县，系刘永豪之子。被执行人肖春梅，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。申请执行人唐学友与被执行人刘永豪、刘军、肖春梅民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘0527民初1169号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1169号民事判决书所确定的义务，申请执行人唐学友于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的101150元。在执行过程中，本院于2020年5月8日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人刘永豪、刘军、肖春梅名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，刘永豪、刘军工资收入及刘军的住房公积金，刘军名下的房产已被本院另案冻结、查封，未发现被执行人刘永豪、刘军、肖春梅其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘永豪、刘军、肖春梅纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人刘永豪、刘军、肖春梅仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权101150元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘永豪、刘军、肖春梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月二十五日书记员 李 翔
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2020号被执行人：钱泽东，男，1991年03月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人钱泽东罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初32号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人钱泽东主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执936号 申请执行人吴文勤，男，1974年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴雪梅，女，1971年9月12日出生，住金华市婺城区。 申请执行人吴文勤与被执行人吴雪梅民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13544号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金306302元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人吴雪梅邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案轮候查封了被执行人名下车辆，系永康法院首封，未实际控制，暂无法处置，已执行到位金额11554.53元,本院依法对被执行人吴雪梅限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执936号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1732号 原告：浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道宇恒大厦1602室，统一社会信用代码91330521MA2B6CXU10。 法定代表人：周进进，该公司总经理。 被告：湖州恒融房地产开发有限公司，住所地浙江省武康街道河滨街147号701室。 法定代表人：陈中原。 原告浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司与被告湖州恒融房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司于2020年5月27日以双方达成庭外和解为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳1873元，由原告浙江湖州友笙以后文化传媒有限公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王东石
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2531号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人；王明超，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张以伟，北京嘉润（天津）律师事务所律师。 被告：济南市莱芜温莎餐饮娱乐有限公司，经营地：济南市莱芜区胜利南路16号西侧“温莎KITV量贩”。 法定代表人：韩承彪。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告济南市莱芜温莎餐饮娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年五月十四日 书记员 景新月
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执403号之一申请执行人：张海同，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县，现住浙江省慈溪市杭州湾新区。被执行人：严国峰，男，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人张海同与被执行人严国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月18日立案执行。执行标的为被执行人严国峰支付申请执行人张海同借款本金220000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4600元、公告费650元、执行费3279元。执行立案后，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年5月19日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张海同。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人严国峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执403号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年五月十九日书记员 胡奇轩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初817号原告：彭某，女，1990年4月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：刘某，男，1990年3月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告彭某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭某负担。审判员  李红二〇二〇年五月七日书记员  于颖
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督568号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，住所地天台县赤城街道天都花园，社会统一信用代码Q99331023001554800。 法定代表人：夏法友，职务主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：胡建新，男，1975年11月25日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人胡建新申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月9日发出（2020）浙1023民督568号支付令，限令被申请人胡建新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人胡建新于2020年5月28日向本院提出支付令异议，认为1、经协商，申请人已于2017年放弃对该笔物业费的主张；2、该笔债权已过诉讼时效；3、申请人提供物业服务存在瑕疵。 本院经审查认为，异议人针对是否应当履行债务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督568号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈开升
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0824民初854号原告：徐粉香，女，1964年2月18日出生，汉族，浙江杭州人，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：吴秀明，浙江无剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小含，浙江无剑律师事务所实习律师。被告：陈崇育，男，1964年5月28日出生，汉族，浙江杭州人，住杭州市余杭区。被告：苏良妹，女，1970年12月2日出生，汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。原告徐粉香与被告陈崇育、苏良妹不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告徐粉香因双方当事人已达成民事赔偿协议于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐粉香撤诉。案件受理费8002元，减半收取4001元，由原告徐粉香负担（已交纳）。审判员  钟晓明二〇二〇年五月十五日法官助理徐晰玙书记员方球
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1266号原告：张玉珍，女，1976年1月20日出生，汉族，住址宁波市，现住宁波市鄞州区。被告：黎祥刚，男，1986年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告张玉珍诉被告黎祥刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张玉珍到庭参加诉讼，被告黎祥刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月18日开始，被告向原告租赁好一家家居广场11098室商铺，租赁期限为2018年12月18日起至2020年12月17日止，租赁合同约定二年租金共计32760元，另再付1300元作为押金于2018年12月18日合同签订当天一次性付清，但被告迟迟未付，经再三催促，于2019年3月8日经原告上门催讨支付了15600元租金和1300元押金，但还有17160元的租金至今还未支付。故请求判令被告支付原告租金17160元，支付逾期付款违约金（每逾期一天按月应付租金5%）；本案诉讼费由被告承担。为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：证据一，房屋租赁合同一份，用以证明2018年12月18日签订了房屋租赁合同，原告将好一家商铺11098号租给了被告，租期二年。合同约定第一年租金每月1300元，第二年租金每月1430元，二年合计32760元，合同同时约定租金于2018年12月18日一次性付清，不按合同约定支付租金每逾期一天按照月租金的5%支付违约金。证据二，房屋所有权证一份，用以证明原告所出租的商铺为原告所有的事实。被告黎祥刚未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的二份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。根据对证据的认证，本院确认本案的事实与原告的起诉内容一致。另查明，原、被告签订的房屋租赁合同特别约定：押金及租金于2018年12月21日前付清。本院认为：原、被告间签订的房屋租赁合同合法有效，被告租赁原告房屋理应按照合同约定履行支付租金的义务，被告逾期拖欠不付，属违约行为，对应当承担支付原告租金及违约金的民事责任。原告违约金的诉请，因双方约定的违约金过高，应予以调整，可按银行同期贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。被告黎祥刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎祥刚于本判决生效后十日内支付原告张玉珍租金17160元及逾期付款违约金（以租金17160元为基数，自2018年12月22日起计算至2019年8月19日按银行同期贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾德忠二〇二〇年五月二十八日书记员  姜丽艳1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执558号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：梁素梅，女，1971年12月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陶峰，男，1966年10月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初1363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款172000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月九日书记员 盛菲菲
结 案 通 知 书 申请人浙江昆仑物业管理有限公司与被执行人孙如娇物业服务合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执619号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十一日