wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终38号 上诉人（原审原告）：李风连，女，1955年5月25日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX505251621。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX604081634。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人李风连因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告李风连的起诉。案件受理费50元，退还原告李风连。 上诉人李风连上诉称：原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建局立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异26号 案外人：石林增，男，1952年4月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人：广西北海金杜投资有限公司，住所地北海市体育路祥龙花园3号综合楼一单元101号，统一社会信用代码：91450500788447069C。 法定代表人：陈祖银，总经理。 被执行人：陈训秋，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案中，案外人石林增向本院提出书面异议，请求停止对北海市海城区体育路6号祥龙大厦10007号房屋的查封、拍卖执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石林增称，其于2017年9月20日和卖房业务员王秀会去祥龙大厦众鼎公司全款买下10楼10007号房，共计转账三次支付，共计人民币414831元全款购买北海市海城区体育路6号祥龙大厦10007号不动产，具有购房收款凭证、二手房买卖合同等证明材料，石林增购买房屋办理交房后进行房屋装修，并且在此入住2年6个月，期间多次向众鼎和金杜有限公司提出该不动产过户事宜，对方多次说暂不能办理。依据（2018）桂0503民初256号、（2020）桂0503执恢16号，2020年5月9日接到法院公告后才得知该不动产有房产权属异议。希望得到法院的援助和支持，暂缓执行对10007号不动产的腾空执行公告，并查清事实，维护其权益，对该房作出不予以拍卖的处理决定和解除该房屋的查封状态。 申请执行人提出以下答辩意见：一、涉案房产不存在购房买卖的事实；二、案外人属于非法占有涉案房产。请求法院裁定案外人立即撤离，并对该房产清场、拍卖。 被执行人未做答辩。 经审理查明，原告北海市区农村信用合作联社与被告广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案，被告广西北海金杜投资有限公司以其名下位于北海市体育路××龙大厦××号等共115处不动产作为贷款担保，并于2015年2月13日在北海市房地产交易中心办理了抵押登记,本院予以确认并于2018年8月29日作出（2018）桂0503民初256号民事判决书，判决原告北海市区农村信用合作联社对于上述抵押物享有优先受偿权，现已发生法律效力。北海市区农村信用合作联社依据上述生效法律文书于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日作出（2019）桂0503执582号执行裁定书，裁定查封广西北海金杜投资有限公司名下位于北海市体育路××龙大厦××号不动产[北房权证（2012）字第021500号]等。本院向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，2019年9月19日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理，均已设立抵押权登记。 另查明，根据案外人石林增提交的证据显示，2017年9月20日,广西众鼎房地产代理有限公司向石林增出具《房屋认购单》，载明：祥龙大厦10007号房屋总价195416元。同日，广西众鼎房地产代理有限公司向石林增出具《收据》，载明：收到石林增交来的祥龙大厦10007号房房款97708元整。从2019年1月7日开始，石林增向翔隆物业公司缴纳10007号房的部分电费、水费及电梯费等费用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，案外人石林增提出其对涉案房屋享有所有权请求排除对该涉案房屋执行的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人石林增的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初449号申请人：孔留韦,男,汉族,1986年9月3日生，住开封市禹王台区。被申请人：余少金（余少军），男，汉族，1987年3月27日生，住郑州市。本院在审理孔留韦诉余少金买卖合同纠纷一案中，申请人孔留韦向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人余少金的银行存款19800元或查封、扣押其相同价值的财产，并于2020年5月26日在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投有诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人孔留韦的申请符合我国法律规定。本院为了有利于本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人余少金的银行存款19800元；如若不能执行，则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年五月二十六日法官助理赵佳佳书记员刘敬娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2393号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。被执行人：王霞,1979年11月4日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与王霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司、王三兴银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月28日生效的（2019）豫0105民初10863号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金276000元、利息36541.46元、分期手续费10036.61元、案件受理费3292元，共计325870.07元。被执行人王三兴、王霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、查明被执行人王霞有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），由于申请人对被执行人名下车辆享有优先受偿权，因此暂不对被执行人名下车辆进行查封。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三兴、王霞、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十四日书记员 尚文宁
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢858号申请执行人:陆新惠。被执行人：陆建兴。本院在执行申请执行人陆新惠与被执行人陆建兴案由民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行到99552元。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2901刑初378号   公诉机关阿克苏市人民检察院。   被告人：周豫，男，汉族，1970年5月29日出生于新疆温宿县，专科文化程度，阿克苏银信建材有限责任公司董事长，捕前住阿克苏市。2015年7月10日因涉嫌非法吸收公众存款罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。   辩护人：龙璟，新疆璟广谦律师事务所律师。   被告人：李永秀，女，汉族，1977年3月10日出生于青海省互助县，初中文化程度，阿克苏银信建材有限责任公司法定代表人，捕前住阿克苏市。2015年7月11日因涉嫌非法吸收公众存款罪被阿克苏市公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于阿克苏市看守所。   辩护人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2940号起诉书指控被告人周豫、李永秀犯非法吸收公众存款罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员潘世举出庭支持公诉。被告人周豫及其辩护人龙璟、被告人李永秀及其辩护人范子溶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏市人民检察院指控：   被告人周豫、李永秀二人于2012年3月19日注册成立了阿克苏银信建材有限责任公司，公司注册资金1000万元。被告人李永秀任公司法人，被告人周豫任公司董事长。公司地址为阿克苏市××区以东、温州路以北，占地约35亩。公司经营范围为加气块、外墙保温板的生产销售。该公司成立后，除了经营加气块、外墙保温板等项目外，还以每月2%-2.5%高额利息为诱饵，违反国家金融管理规定，向社会不特定公众吸收存款。为了更好地开展此项业务，被告人周豫、李永秀二人租赁了位于阿克苏市××街作为办公地点，并且招聘了业务人员面向社会公众进行宣传并拉拢群众来公司放款。该公司所吸收的存款一部分用于公司的销售生产，一部分借贷给他人，从中牟取非法利润。经新疆祥瑞万和有限责任会计师事务所司法会计鉴定：本案涉及集资参与人231人，非法吸收公众存款金额为103171065元，造成集资参与人实际损失金额为42285175元。   上述事实，被告人周豫、李永秀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的报案材料及其陈述，归案情况说明，被告人周豫、李永秀的供述和辩解，到案经过，借条，借贷人借贷凭证资料，情况说明，公司登记备案材料，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周豫、李永秀违反国家金融管理法规，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，两名被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采信。被告人周豫的辩护人辩称，本案为单位犯罪，结合本案的证据，本案不符合单位犯罪的构成要件，故对该辩护观点，本院不予采信。被告人周豫在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李永秀在共同犯罪过程中起到次要、辅助作用应属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人周豫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。   （刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2023年7月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   二、被告人李永秀犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。   （刑期自判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月11日起至2020年7月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）   三、被告人周豫、李永秀的非法所得由公安机关依法予以追缴。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   张 淑 玲   审  判  员   杜 文 娟   人民 陪 审员   吴 海 英   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   孜乃提古丽
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初443号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，地址绥宁县长铺镇长征路168号。法定代表人杨小光，该公司经理。委托代理人（特别授权）周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告黄承跃，男，1972年9月2日出生，苗族，个体户，住绥宁县。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年五月八日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3524号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该分公司经理。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1984年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：袁某，女，1985年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2012年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：陈某2，男，1984年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：袁某，女，1985年4月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人陈某2、陈某1、袁某以及原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元（已减半收取），由上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日书记员 王凤霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执979号之二 申请执行人：胡忠彩，女，1974年5月14日出生，汉族，住宁波市象山县。 委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：宁波鄞州步源服饰工贸有限公司。住所地：宁波市鄞州区百丈东路1125号，组织机构代码753296889。 法定代表人：刘文辉，该公司执行董事。 申请执行人胡忠彩与被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡忠彩向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司向申请执行人胡忠彩支付31839元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司名下有位于象山县城东工业××玉路××号的房地产，该房地产本案已轮候查封，且该财产本院已另案启动评估拍卖【案号：（2019）浙0225执3801号】，待处置后本案可按相关规定参与拍卖款受偿。截至2020年05月27日，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司尚应履行执行款31839元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月27日，本院约谈了申请执行人胡忠彩并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鄞州步源服饰工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈嘉凌
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执497号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人杨秀，女，1972年3月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人宁林，男，1969年2月13日生，汉族，住新蔡县。被执行人赵伟，男，1967年4月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐学辉，男，1975年6月13日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨秀、宁林、赵伟、徐学辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨秀在河南省农村信用社联合社6230×××04账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀在河南省农村信用社联合社6230×××04账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1233号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮。被执行人：莫汉明，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24171号民事判决，在执行上海至正融资租赁有限公司与莫汉明融资租赁合同纠纷一案中，于2020年2月19日向被执行人莫汉明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人莫汉明名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人莫汉明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月二十日书记员 万 涛附：相关法律条文
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1937号之一申请执行人：余凤兰，女，1971年1月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周长柳，男，1958年9月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人余凤兰与被执行人周长柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）鄂0117民初1034号民事判决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人周长柳送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人周长柳的银行账户、车辆、房产等财产信息，被执行人周长柳名下的房产正在由另一案件评估拍卖，未查到其它可供执行的财产，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长柳应继续履行（2019）鄂0117民初1034号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月十九日书记员  丁昌旺
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执393号   申请执行人：李生福,公民身份号码×××，男，1971年2月19日出生，土族。   被执行人：李玉金,公民身份号码×××，男，1985年2月3日出生，土族。   被执行人：大通民顺种养植专业合作社,统一社会信用代码：xxx,住所地大通县逊让乡塘坊村xxx号。   法定代表人：李国成。   申请执行人李生福与被执行人李玉金、大通民顺种养植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初2673号民事调解书，于2020年5月8日已执行完毕。申请标的为24439元，执行到位标的为24706元(含267元执行费)，申请执行人领取全额案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知   二〇二〇年五月八日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初388号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人梁某某，男，1993年3月16日出生，汉族，户籍在广东省湛江市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑诉〔2020〕489号起诉书指控被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月至同年10月间，被告人梁某某在明知梁某某(另案处理)利用银行卡从事犯罪活动的情况下，为谋取好处费，根据梁某某的要求，使用本人身份证明在交通银行等多家银行申领银行卡，其中交通银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开卡后通过快递方式交付梁某某使用。至案发，被告人梁某某收取梁某某好处费共计人民币4000余元。2019年10月26日，被害人周某某收到冒名其同事蔡飞发送的邮件，并骗周某某帮其垫付办证费用。周某某在位于本市杨浦区的住处转账人民币7600元至被告人梁某某名下的上述交通银行卡，上述钱款随即被取现。2019年12月18日，被告人梁某某在广东省深圳市被民警抓获。后民警查获并扣押被告人梁某某的作案工具手机一部。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，转账记录及邮件截图，上海市公安局杨浦分局接受证据清单、调取证据清单、扣押清单、提取笔录，相关银行卡开户信息查询单及交易明细记录，微信账户信息查询单、快递信息查询单，公安机关出具的工作情况记录，被告人梁某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人梁某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人梁某某拘役六个月，罚金人民币一千元；若被告人梁某某在法院审理期间进行退赔，可酌情从宽处理。被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师于光辉见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁某某明知他人从事犯罪活动而提供本人银行卡用于收存和转移犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人梁某某依法应予惩处。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押的作案工具手机一部应予没收，责令被告人梁某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年五月八日法官助理 周 薇书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执675号 申请执行人：张升华，男，1955年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：赵金银，男，1972年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：亓建美，男，1966年9月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：亓兴海，男，1957年7月11日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：任维忠，男，1949年10月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4220号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人亓兴海、任维忠工资账户，按年度定期扣划。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4220号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2209号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人冯微，男，1987年4月8日出生，住金华市金东区。 被执行人张萍，女，1988年11月12日出生，住金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人冯微、张萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初12262号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月10日立案执行。 本案执行标的为本金996313.52元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人冯微、张萍送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人冯微、张萍限制高消费以示惩戒，同时对其作出了罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2209号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈蒙颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢516号 **珍： 宁波飞马体育用品有限公司： 申请执行人**珍与被执行人宁波飞马体育用品有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人**珍在本院申请强制执行，初执案号（2013）甬慈执民字第6124号，本院立案恢复执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9269.31元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2013）甬慈执民字第6124号、（2020）浙0282执恢516号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：马红伟电话：0574-639××××8
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2659号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人徐建华，男，1974年4月24日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人徐建华信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13358民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2499号 申请执行人杭州东舟印染助剂厂 被执行人肖东良 本院在执行申请人杭州东舟印染助剂厂申请执行与肖东良（2018）浙0109民初2825号买卖合同纠纷一案中，肖东良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1027号原告：王庆安，男，1957年10月17日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被告：曲萌，女，1987年5月13日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盖州支公司，住所地盖州市西城办事处新兴社区龙盛花苑10号楼。负责人：李超峰，该公司经理。原告王庆安与被告曲萌、中国平安财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王庆安于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆安的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王庆安撤诉。案件受理费379元，减半收取190元，由原告王庆安负担。审判员  张庆利二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 虹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初4356号原告：田钧，男，1961年12月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。被告：王昊宸，男，1992年8月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市。原告田钧与被告王昊宸房屋租赁合同纠纷一案，本院依法受理后，田钧向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。现田钧明确表示不缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 锋二〇二〇年五月十五日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初738号原告：王赛楠，女，1989年6月21日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：杨美荣，女，1977年8月8日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。原告王赛楠与被告杨美荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王赛楠及其委托诉讼代理人王超，被告杨美荣的委托诉讼代理人张道威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计50000元。被告杨美荣答辩要点：愿意赔偿原告合理合法的损失，为原告垫付的2000元医疗费应予以扣除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1．事实与理由：2019年5月22日19时许，被告杨美荣驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿欧亚路路南非机动车道由西向东向左转弯进入欧亚路时，将站在路南花坛口的原告王赛楠右脚轧伤，造成王赛楠受伤的交通事故。经永城市公安交通警大队认定，被告杨美荣负事故的全部责任，原告王赛楠无责任。2．事故发生后原告王赛楠被送至永城市人民医院进行治疗，被诊断为：内踝骨折，并住院治疗15天，花费医疗费6162.86元，被告杨美荣为原告垫付医疗费2000元。3．被告杨美荣驾驶的豫Ｎ×××××号轿车系于2019年4月18日从郭洋洋处购买，购买后因被告杨美荣未及时投保交强险致使该车辆脱保。5.经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年11月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王赛楠因外伤致右侧内踝骨折，不能构成伤残，同时鉴定原告后续治疗费约需6000元，护理期限约需两个月，原告共支出鉴定费1900元。二、双方当事人有争议的事实1.关于鉴定费的承担问题。本院认为，原告对其伤情是否构成伤残及后续治疗费、护理期限等进行鉴定，共支出鉴定费1900元，因原告的伤情经鉴定不构成伤残，本院依法核定鉴定费由原告自负1300元，被告杨美荣负担600元。2.关于原告的护理期限问题。被告认为因原告不构成伤残，护理期限应为住院期间。本院认为，原告伤情虽不构成伤残，但其因交通事故造成内踝骨折，在住院15天的时间内并不能完全实现生活自理，鉴定意见书确认原告约需二个月护理期限较为符合生活常理，本院依法予以确认。综上，原告王赛楠的各项赔偿数额为：医疗费6162.86元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、营养费300元（20元×15天）、误工费5622元1405.5元（出院医嘱继续制动、休息，酌情支持60天，93.70元×60天）、护理费7500元（125元×60天）、鉴定费1900元、交通费300元（20元×15天），以上共计28512.86元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中被告杨美荣驾驶豫Ｎ×××××号将原告王赛楠轧伤，永城市公安局交警大队认定，被告杨美荣负事故全部责任，原告王赛楠无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据，故原告要求被告赔偿因本次事故导致的损失，理由正当，本院依法予以支持。因被告杨美荣未为肇事车辆缴纳交强险等保险，依法应由被告杨美荣个人承担赔偿责任。原告王赛楠因本案交通事故产生的各项损失数额为28512.86元，除原告自负1300元鉴定费外，其余27212.86元应由被告杨美荣赔偿，因被告已为原告垫付医疗费2000元，还应赔偿原告25212.86元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨美荣赔偿原告王赛楠医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费共计25212.86元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王赛楠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由原告王赛楠负担95元，由被告杨美荣负担430元。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年五月二十一日法官助理王好强书记员闫硕
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1578号上诉人（原审原告）：翁自彪，男，1970年11月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵星星，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泗阳县中意粮油股份有限公司，住所地县众兴镇西工业园区温州路7号。法定代表人：于增文。被上诉人（原审被告）：于增文，男，1968年12月10日出生，住泗阳县。上诉人翁自彪因与被上诉人泗阳县中意粮油股份有限公司、于增文民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人翁自彪于2020年5月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人翁自彪在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翁自彪撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由翁自彪负担（翁自彪已预交4548元，退还其4148元）。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 张 熠审判员 刘路路二〇二〇年五月二十八日书记员 陈奕如
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执191号 申请执行人谭平，男，1965年1月17日出生，住马山县。 被执行人杨凤喜，女，1977年7月14日出生，住马山县。 申请执行人谭平与被执行人杨凤喜民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月15日作出的（2019）桂0214民初1077号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨凤喜未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人谭平于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本院依法受理。 在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人杨凤喜至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产。 本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行金额20000元及其利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）桂0124执191号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 森 审判员 覃明裕 审判员 覃 青 二〇二〇年五月二十七日 书记员 袁志威
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1360号 原告：徐德芳，男，1978年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 委托诉讼代理人：俞凌，杭州市下城区众大法律服务所法律工作者。 被告：杭州青荇装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号21幢112室。 法定代表人：徐坚。 被告：龚海峰，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市。 原告徐德芳与被告杭州青荇装饰工程有限公司（以下简称青荇公司）、龚海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，并于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐德芳的委托诉讼代理人俞凌到庭参加诉讼，被告青荇公司、龚海峰经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐德芳提出诉讼请求：1.被告青荇公司支付货款67700元；2.被告青荇公司支付利息25816元（该利息从2018年5月25日暂计算至起诉之日2019年12月18日，按月利率2%计算，后期利息按上述标准计算至实际履行之日止），上述两项合计93516元；3.被告龚海峰对上述债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费都有两被告承担。 事实和理由：被告青荇公司向徐德芳购买油漆，2018年5月25日，被告书写欠条一份，承诺尚欠油漆款67700元，于2019年11月15日之前付清，约定利息按月息两分计算。并由被告龚海峰承担连带担保责任。现承诺期限届满，被告迟迟未支付上述款项。为了保护自身合法权益，特提起诉讼，望依法裁判。 被告青荇公司、龚海峰均未作答辩。 原告徐德芳围绕诉讼请求依法提交了《欠条》一份，经庭审出示、质证。被告青荇公司、龚海峰未到庭，亦未提交证据，视为自动放弃举证质证的权利。经审核，原告徐德芳提供的《欠条》真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下： 2018年5月25日，欠款人青荇公司、担保人龚海峰共同向徐德芳出具《欠条》一份，载明：今欠到徐德芳油漆材料款总计陆万柒仟柒佰元整，欠款人及担保人承诺此款于2019年11月15日之前付清，如在此承诺期内未付清该款，欠款人及担保人自欠款日起按月息2分付给徐德芳直至履行完该笔欠款。 本院认为，原告徐德芳主张其与青荇公司之间存在买卖合同关系，有青荇公司出具的《欠条》为证，应当认定双方之间买卖关系成立。青荇公司确认欠款金额后未能按约定支付货款，构成违约。现徐德芳主张货款67700元及利息25816元（暂计至2019年12月18日，此后另计），符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告龚海峰作为担保人在案涉《欠条》上签字捺印，视为其自愿为案涉货款提供连带责任担保，现徐德芳在法定保证期间内主张龚海峰承担连带担保责任，并无不当，本院予以支持。被告青荇公司、龚海峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州青荇装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐德芳货款67700元； 二、被告杭州青荇装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐德芳上述货款的利息25816元（暂计至2019年12月18日，此后以未付货款为基数按月利率2%的标准另计至实际偿清之日止）； 三、被告龚海峰对被告杭州青荇装饰工程有限公司上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，减半收取1069元，由被告杭州青荇装饰工程有限公司、龚海峰共同负担。 原告徐德芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州青荇装饰工程有限公司、龚海峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 傅 程
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1854号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人吕庚庚，男，1990年04月08日出生，住陕西省礼泉县。申请执行人赵晨贺与被执行人吕庚庚借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7084号民事判决书已发生法律效力。因吕庚庚未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人吕庚庚给付赵晨贺借款20000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人吕庚庚邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人吕庚庚名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人吕庚庚列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7084号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3999号 原告：胡敏，女，1990年8月20日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈尧年，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：王瑞。 原告胡敏与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告胡敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡敏撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈代丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢78号申请执行人：张立锋，男，1977年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：谢江宁，男，1987年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人张立锋与被执行人谢江宁劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初6664号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初6664号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十九日书记员  罗露华附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1161号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田伟光，男，1973年9月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 关于被执行人田伟光缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）粤0103刑初1099号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳罚金1000元。本院于2020年2月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并把其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  麦劲晖
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4609号 原告：浙江道明新材料有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇新区腾昌路。 法定代表人：胡智彪，董事长。 委托诉讼代理人：林伟晓，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：施蓓萱，女，系该公司职工。 被告：安徽博杰仕新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁定向建设工业坊25号标准厂房。 法定代表人：滕峰，执行董事。 原告浙江道明新材料有限公司（以下简称浙江道明公司）与被告安徽博杰仕新材料科技有限公司（以下简称安徽博杰仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转为适用普通程序组成合议庭进行了公开开庭审理。原告浙江道明公司的委托诉讼代理人林伟晓到庭参加诉讼，被告安徽博杰仕公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 浙江道明公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款30272.57元并支付逾期付款违约金9081.77元，之后的利息损失计算至款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告向原告支付货款30272.57元，并支付从起诉之日起至款项结清之日起按日1‰计付的违约金。事实与理由：原告在2018年5月16日、6月11日向被告安徽博杰仕公司出售价值30272.57元离型材料。被告收取货物后，货款分文未付，故诉至法院。 安徽博杰仕公司未作答辩，也未提交证据。 浙江道明公司围绕诉讼请求向本院提交了买卖合同一份、物资货物到货接收单二份、增值税发票两份，证明原、被告双方签订了买卖合同，原告向被告提供了货物并开具了增值税发票的事实。原告提交的证据客观、真实，能相互印证，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 2018年6月4日，原告与被告签订买卖合同一份，约定由原告向被告销售产品DM-T01T50S240，并对规格、数量、单价、金额等作了约定，且备注以实际发货为准。双方约定结算方式为款到发货，被告不按约定期限付款，应向原告承担每日1‰的违约金。原告于2018年5月16日向被告发货4360平方米，于2018年5月22日向被告开具该批货物的增值税发票。原告于2018年6月11日向被告发货6332.9平方米、6485.5平方米，于2018年6月25日向被告开具该批货物的增值税发票。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。本案中原、被告双方签订了买卖合同，原告向被告提供了货物并开具了相应金额的增值税发票，被告理应向原告支付货款，被告至今未支付货款的行为已构成违约，现原告要求被告支付货款具有事实和法律依据，本院予以支持。道明公司主张安徽博杰仕公司应自起诉之日起按日1‰即月30‰的标准向其支付违约金，应向本院举证证明因对方违约而造成的损失，因其未能提供相应的损失依据则视为造成的是货款未付期间的利息损失。双方约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失，本院予以适当调整为按月15‰的标准计付违约金为宜。被告安徽博杰仕公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权，并由其自行承担不参加诉讼带来的失去事实及证据抗辩机会的不利后果。 综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安徽博杰仕新材料科技有限公司支付浙江道明新材料有限公司货款30272.57元，并支付自2019年12月9日起至实际履行完毕之日止按月15‰的标准计付的违约金； 二、驳回浙江道明新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取为392元，由安徽博杰仕新材料科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  沈 蓉 人民陪审员  姜远军 人民陪审员  王 静 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  吴皓楠
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2669号原告：王巧红，女，1963年10月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：史雯，女，1987年2月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告共同委托诉讼代理人：朱松年，上海李东方律师事务所律师。被告：史长富，男，1963年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：鲁晓东，北京大成(上海)律师事务所律师。原告王巧红、史雯诉被告史长富共有物分割纠纷一案，原告王巧红、史雯于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告王巧红、史雯申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王巧红、史雯撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告王巧红、史雯负担。审判员 陆    青二〇二〇年五月十八日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢236号 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀路10号。 被执行人雷冬贵，女，1967年11月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码452122XXXXXX15425。 被执行人梁鎏，男，1987年8月2日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，证件号码45212219XXXXX02547X。 被执行人梁红运，男，1966年10月5日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区，证件号码45212219XXXXX05541X。 被执行人梁培，女，1989年8月27日出生，汉族，住所地南宁市江南区，证件号码45212219XXXXX8275502。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与雷冬贵、梁鎏、梁红运、梁培金融借款合同纠纷一案中，参与分配本院案件（2019）桂0103执恢95号案件拍卖款，执行得款77455.46元，已退回申请人，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3416号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈旭，男，汉族，1986年9月26日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈旭的本院(2019)沪0106民初57793号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2394号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄旭美，女，汉族，1981年10月15日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15670号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币105,441.34元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执840号之一移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨顺强，男，汉族，1973年02月11日生，住内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行杨顺强罚金一案中，经查，被执行人杨顺强在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨顺强在财付通支付科技有限公司085xxxay.com账户内存款人民币4430.88元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年五月十三日书记员 张肖蕊
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初78号原告秦永钏，男，1952年2月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告秦永钏诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告秦永钏与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告秦永钏申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦永钏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告秦永钏负担。（此页无正文）审 判 长  林青青审 判 员  张 存人民陪审员  李卫东二〇二〇年五月八日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1188号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人冯圣君，男，1981年9月20日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地为河北省衡水市景县。现住址天津市西青区。该被告人于2019年1月因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月。2019年5月30日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2019年6月6日被取保候审。本案恢复对被告人冯圣君的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  梁月猛人民陪审员  崔金利二〇二〇年五月二十日书 记 员  唐 静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1083号申请执行人刘子琪，男，1993年5月13日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人房克达，男，1970年10月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人刘子琪与被执行人房克达买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初2786号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人房克达给付18025元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执383号之一申请执行人：陈兵，男，1982年9月15日生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：姚爱华，女，1970年10月2日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈兵与姚爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2730号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、姚爱华于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈兵借款1万元及利息（自2017年5月20日起按年息20%计算至实际给付之日止）。二、驳回陈兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由姚爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因姚爱华未履行生效法律文书确定的义务，陈兵向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚爱华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日作出(2020)苏0402执383号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月26日、2020年4月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚爱华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星财付通及银行存款，本院依法对被执行人姚爱华名下财付通账户进行了额度冻结，对被执行人名下尾号为7554、3726江苏江南农村商业银行账户，尾号为0365建设银行账户，尾号为4015农业银行账户，尾号为1409邮政储蓄银行账户，尾号为9363兴业银行账户，尾号为1703江苏银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年2月26日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月二十日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10392号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：赵玉燕，女，1987年6月4日出生，汉族，住广东省珠海市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告赵玉燕金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初58193号民事判决书。被执行人赵玉燕应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计173,090.73元及相应利息。判决生效后，被执行人赵玉燕未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵玉燕名下有车牌号为粤CQXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人赵玉燕有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初58193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初10112号原告：杭敏，女，1962年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海市闵行区圣陶沙花园小区业主委员会，住所上海市闵行区。负责人：赵卫东，主任。被告：邱志军，男，1970年8月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告杭敏与被告上海市闵行区圣陶沙花园小区业主委员会、邱志军名誉权纠纷一案，本院于2020年3月30日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。现原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭敏撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告杭敏负担。审判员  张恩健二〇二〇年五月六日书记员  高 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执651号申请执行人北京达成兴旺商贸有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇西杏园村乐园路17号。统一社会信用代码×××。法定代表人金成立。被执行人杨文雨，男，1989年8月28日出生，汉族。黑龙江省绥化地区肇东县人，住北京市平谷区。申请执行人北京达成兴旺商贸有限公司与被执行人杨文雨买卖合同纠纷一案，(2019)京0117民初12350号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京达成兴旺商贸有限公司于2020年1月19日向我院申请执行，要求被执行人杨文雨给付案款2万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人杨文雨有可供执行的财产线索，申请执行人北京达成兴旺商贸有限公司亦不能向本院提供被执行人杨文雨可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初12350号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京达成兴旺商贸有限公司发现被执行人杨文雨有可供执行的财产后，对被执行人杨文雨所欠案款2万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年五月二十七日书记员 张海双
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1208号原告：张某，住烟台市。被告：烟台某公司，住烟台市。原告张某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 洋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1736号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王乾国，男，汉，1980年11月08日出生，户籍所在地安徽省霍邱县草庙乡小郢村柿园组。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王乾国信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初185号原告：许黑塄，男，1976年4月7日出生，汉族，河北省涞源县人，工人，住山阴县。被告：任丽娟，女，大约37岁，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。被告：任文文（系任丽娟父亲），男，大约60岁，汉族，山西省山阴县人，住山阴县。原告许黑塄与被告任文文、任丽娟同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告许黑塄向本院提出诉讼请求：请依法判决被告返还原告彩礼48000元及黄金饰品14500元，衣服、鞋子等2600元，合计65100元。事实与理由：原告与被告于2020年1月12日订婚，之后双方按照传统习俗在见面时即谈结婚事宜，原告给被告任丽娟买了项链、耳环、戒指计14500元，衣服、鞋子等花费2600元；订婚时给了被告任文文现金48000元。之后在同居期间，原告发现被告精神有问题，生活不能自理，到处乱跑，情绪不稳定，一直在喝药控制。在2020年1月18日被告任丽娟跑回到了父母家，至今未回。之后，原告找到媒人与被告任文文，谈论过退婚事宜，但被告任文文态度相当恶劣。原告认为被告的种种行为有婚骗之嫌，致使原告为其耗费钱财且精疲力尽，依据最高人民法院婚姻法司法解释（二）第十条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按照习俗给付的彩礼法院应予支持”的规定，原告为此诉请法院依法判决，以维持原告的合法权益。本院经审查认为，原告提起诉讼，应有明确的被告。被告为任淑娟而并非任丽娟，而原告并未提供任淑娟与任丽娟为同一人的证据材料，属被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回许黑塄的起诉。案件受理费300元，退还许黑塄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 员 张兴录二〇二〇年五月八日书记员代 彩 虹
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初118号原告：郝某，住青海省西宁市。被告：韩某1，住青海省循化县。委托诉讼代理人：韩某2，青海循升律师事务所律师。原告郝某与被告韩某1劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某，被告韩某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付劳务费11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日原告经人介绍与被告相识，被告对原告说他在云南、江西承包了工程，让原告一同去干，被告承诺每月给付工资6000元，原告答应后于2019年3月8日至5月1日到被告承包的云南省昆明市××县个月；2019年5月5日至10月9日又在被告承包的江西省赣州市石城县修生物电场5个月零4天，期间被告给付了部分劳务费，下欠的11000元劳务费原告多次索要，被告以种种借口不予给付。被告韩某1的委托诉讼代理人不认可原告主张的事实，提出不同意给付的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告郝某与被告韩某1之间在2019年发生劳务合同关系，合同履行期间被告已经给付部分劳务费，在2019年11月、春节期间还给付了1000元、15000元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告在庭审中仅展示的微信通信录音，无法认定被告欠付劳务费的事实，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝某的诉讼请求。案件受理费75.0元，减半收取37.5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩 云 二〇二〇年五月二十日（法官助理 马德福书记员 马国秀
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1075号原告：沈阳浅草绿阁物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区保工南街26号。法定代表人：隋艳玲，系该公司总经理。委托代理人：周海博，系该辽宁奥启律师事务所律师。委托代理人：徐海静，系该辽宁奥启律师事务所律师。被告王孝珍，女，住沈阳市铁西区。被告于旭东，男，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司诉被告王孝珍、于旭东物业服务合同纠纷一案过程中，在开庭审理前原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员 孙 博二〇二〇年五月十一日书记员 张钰娇
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初725号 原告：孙鹏，男，1988年7月2日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：胡亮，男，1982年2月16日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告孙鹏与被告胡亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙鹏被告胡亮到庭参加了诉讼，被告胡亮经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡亮偿还借款本金人民币叁万元（小写30000元）和按6%的年利率计算资金占用利息至清偿之日止；2、判令诉讼费用由被告胡亮全额承担。事实与理由：2018年4月2日，被告因生意需要资金，向原告借人民币叁万元整（小写30000元）约定借款期限为十二个月，利率为每年6%，利息共3600元。被告约定应在还款日期2019年4月22日前逐步还清所欠本金利息。2019年4月22日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱无法按时归还借款，期间多次催讨未果，被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待，后来甚至连电话也不接。原告认为：被告从原告处借款，到期后依法应当承担还本付息义务。故向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡亮辩称，被告胡亮于2018年4月22日向孙鹏借款30000元，后于2018年5月20日通过微信转账的方式偿还孙鹏4500元，于2019年5月31日通过支付宝转账偿还孙鹏3000元，于2019年6月7日通过支付宝转账偿还孙鹏2000元，于2019年6月10日通过微信转账还孙鹏3000元。共计还款12500元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，被告胡亮向原告孙鹏借款30000元，被告胡亮向原告孙鹏出具借条，借条上未约定还款期限与利息。2018年5月20日被告胡亮通过微信转账的方式偿还原告孙鹏借款4500元，2019年5月31日被告胡亮通过支付宝转账偿还原告孙鹏借款3000元，2019年6月7日被告胡亮通过支付宝转账偿还原告孙鹏借款2000元，2019年6月10日被告胡亮通过微信转账还原告孙鹏借款3000元，被告胡亮共计还款12500元。此后，原告孙鹏向被告胡亮催讨剩余借款，被告胡亮借故未付。 本院认为，被告胡亮向原告孙鹏借款30000元，并出具了借据，原告孙鹏向被告胡亮支付借款，双方形成合法的民间借贷法律关系，合法的民间借贷法律关系受法律保护，被告胡亮应当按约定偿还借款，被告胡亮已偿还借款12500元，剩余借款17500元应当偿还，对原告孙鹏请求被告胡亮偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在借条中对于借款期限与利息未做约定，应视为不计利息，原告孙鹏请求被告胡亮支付按年利率6%计算的资金占用期间的利息证据不足，本院不予支持；被告胡亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告胡亮偿还原告孙鹏借款本金17500元； 上述应付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，原告孙鹏负担150元，被告胡亮负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提交副本两份，同时根据《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘清 二〇二〇年五月十三日 书记员  胥栋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2060号原告：张哲俊，男，1994年12月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海筑创餐饮管理有限公司，住上海市宝山区长江西路XXX号XXX楼XXX室-187。法定代表人：黄晓蕾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢恬，上海日盈律师事务所律师。原告张哲俊与被告上海筑创餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张哲俊以双方当事人已达成和解协议为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张哲俊的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张哲俊撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告张哲俊负担。审 判 长  韩 磊审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年五月十一日法官 助理  白婷婷书 记 员  高家炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6772号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：沈伊亮，男，1981年9月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告沈伊亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8537号申请执行人：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。被告：唐永兰，女，1956年2月14日出生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人三六一度(福建)体育用品有限公司与被执行人唐永兰侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初361号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人三六一度(福建)体育用品有限公司向本院申请执行，要求被执行人唐永兰支付人民币15531元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人现去向不明，在本市无实际居住地。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查、纳入被执行人失信名单等措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终335号上诉人(原审被告)：江苏焦点车业股份有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：陈凯，该公司董事长。上诉人(原审被告)：陈凯，男，1990年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。上诉人(原审被告)：秦菊芳，女，1972年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。被上诉人(原审原告)：优盈融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号。法定代表人：李宁，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：叶文龙，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚玲，上海市汇业律师事务所律师。上诉人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯、秦菊芳因与被上诉人优盈融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初14845号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯、秦菊芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年五月十三日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终305号 上诉人（原审原告）：李映忠，男，1949年3月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙全金，男，1958年3月2日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：张桂英，女，1958年6月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：汉源县金桂养殖场，住所地：四川省汉源县九襄镇满堰村关坝。 投资人：周川,男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人李映忠因与被上诉人孙全金、张桂英、汉源县金桂养殖场民间借贷纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李映忠于2020年5月13日向本院书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，李映忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李映忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2298元，减半收取1149元，由上诉人李映忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 邓 飞 审 判 员 汤 玉 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1408号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：朱智勤，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市。维仕融资担保有限公司与朱智勤追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初6617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人朱智勤支付代偿款19877.72元、违约金12900元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人朱智勤名下有少量存款。本院已在(2020)沪0104执1401号案件冻结上述账户，申请人暂不要求扣划。另查明被执行人名下有牌照为川LWXXXX车辆一辆，已在(2020)沪0104执1401号案件委托当地法院查封，暂未实际控制，不具备处置条件，申请人暂不要求处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年五月二十七日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执82号之一申请执行人王立东，男，1986年12月13日生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人袁慧，江苏万拓律师事务所律师。被执行人钟德营，男，1985年11月2日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市赣县，住江苏省苏州市吴中区。王立东与钟德营民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0506民初8162号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，钟德营同意支付王立东237600元，于2019年11月、12月，每月底前各支付王立东3000元；于2020年1月至2024年12月，每月底前各支付王立东3500元；于2025年1月至2025年6月，每月底前各支付王立东3600元；如钟德营未按期足额履行，则承担违约金30000元，且王立东有权就钟德营未支付的剩余全部款项及违约金一并申请执行（户名：王立东，开户银行：中国建设银行苏州甪直支行，银行账号：62×××09）。因钟德营未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人王立东向本院申请执行，要求钟德营给付267600元。本院已立案，执行标的267600元，执行费3914元。案件执行过程如下：1.2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2020年1月6日、4月1日、5月28日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产线索，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年5月28日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执613号 申请执行人:颜锋,男，1969年3月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人颜锋依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特1号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行186000元，执行费2690元。已执行3023.65元，执行费36.25元。尚未执行182976.35元，执行费2653.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐 翾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21833号原告：申志民，男，1993年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：上海爵味投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：常杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管杰，男。被告：上海颐朵贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王健。原告申志民与被告上海爵味投资管理有限公司、上海颐朵贸易有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理中，原告申志民以与被告达成和解为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申志民的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告申志民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申志民负担。审 判 长 徐  芳  芳审 判 员 张    呈人民陪审员 吴  奎  丽二〇二〇年五月七日法官 助理 居  义  良书 记 员 高家炜席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3556号原告：魏东生，男，1990年10月9日出生，汉族，宁夏志杰祥商贸有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：侯静，女，1977年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告魏东生与被告侯静不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告魏东生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏东生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏东生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏东生负担。审判员 路 伟 二○二○年五月二十七日法官助理 李 潇书记员 金思航