浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1377号上诉人（原审原告）：陶爱玲，女，1956年7月4日出生，汉族，住泰顺县。委托诉讼代理人：包晓晓，浙江泰辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地温州市黎明西路342号，统一社会信用代码91330300712513584W。主要负责人：陈惊雷，总经理。委托诉讼代理人：孙洁洁，系公司职工。被上诉人（原审被告）：温州恒鑫机电设备有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道温州大道520号4号楼一楼西首，统一社会信用代码91330300704315473N。法定代表人：陈虹，执行董事。被上诉人（原审被告）：李智，男，1992年3月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。上述两位被上诉人共同委托诉讼代理人：王锋，男，1963年2月2日出生，系公司职工。上诉人陶爱玲、上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称人民财保）与被上诉人李智、温州恒鑫机电设备有限公司（以下简称恒鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰顺县人民法院（2019）浙0329民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月2日立案后，依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。陶爱玲上诉请求，撤销原判，依法改判。事实和理由：根据《温州市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要》的规定，自2020年1月1日起，残疾赔偿金按照浙江省统计局公布的上一年度全体居民人均可支配收入计算。故本案中陶爱玲的残疾赔偿金应按照浙江省2018年度全体居民人均可支配收入45840元的标准计算为77928元。人民财保上诉请求，撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院判决人民财保承担误工费20645.3元，属于认定事实不清，适用法律错误。被上诉人陶爱玲在本案交通事故发生时已年满62周岁，达到法定退休年龄，故不属于法律规定的适格劳动者。陶爱玲在本案一审审理期间提供的证据也不足以证明其自己因本次交通事故导致有误工损失，故原审法院判决人民财保承担误工费，不符合法律规定。二、原审法院判决人民财保承担陪护人员伙食费630元，不符合法律规定。陪护人员伙食费应当已经包括在护理费之内，不应当重复计算。陶爱玲向一审法院起诉请求：1、判令被告李智赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计135507.09元；2、判令被告人民财保在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内先行承担赔偿责任；3、不足部分由被告李智和被告恒鑫公司共同依法进行赔偿。诉讼中，原告将第一项诉请金额变更为76097.54元。一审法院认定事实：2018年3月6日下午，李智驾驶浙Ｃ×××××号轿车从罗阳镇驶往分水关方向，17时30分许，行经三魁镇洪岭头隧道地段时，与原告驾驶的浙Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损及原告手机受损的交通事故。经交警部门认定，李智负事故全责，原告无责。事发后，原告经泰顺医院、附一医检查、治疗，被诊断为右肩袖损伤、多发性损伤、脑震荡、头皮血肿、多处挫伤等，住院21天，花费医疗费用39687.8元。李智有垫付及给付款项共计61712.54元。2019年3月4日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具鉴定意见，原告构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天。再查明，李智系恒鑫公司工作人员，事发时在执行工作任务。案涉轿车系恒鑫公司所有。事发时，该车在人民财保投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔险等。又查明，原告系农村居民，事发前以售卖人参、鹿茸等为业。另查明，原告因案涉事故支出摩托车修理费999元，上肢矫形器500元，鉴定费3350元。案涉手机购买票据金额为1800元。一审法院认为，本案系机动车间发生的交通事故纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。保险公司在承保范围内承担赔付责任。关于事故责任认定。三位被告的辩称意见缺乏依据，对交警部门认定的事故责任予以认可，即原告无责，李智负事故全责。关于原告住院天数。根据案涉住院病历、出院记录、住院医疗证明书所载，原告住院时间分别为2018年3月6日至8日、3月8日至21日、3月21日至27日，出院时间为3月27日8时，则实际住院天数应为21天。关于原告损失项，认定如下：1、医疗费38624.3元。2、住院伙食补助费630元。3、营养费1800元。4、误工费：各方对误工期150天无异议，予以认定。关于计算标准，综合原告无固定收入且未证明最近三年平均收入，事发时已年满60周岁，及原告所从事的行业等因素，法院酌定按2018年浙江省私营单位批发和零售业就业人员年平均工资50237元标准进行计算，即误工费为50237元÷365天×150天＝20645.3元。5、护理费8497.7元。6、残疾赔偿金：根据原告伤残等级等，对原告主张的金额46413.4元，予以认可。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费1745元。9、必要陪护人员伙食费630元。10、对住宿费不予支持。11、对被抚养人生活费不予支持。12、上肢矫形器费用500元。13、摩托车修理费999元。14、手机损失600元。15、鉴定费3350元。以上1-3项合计41054.3元，以上4-12项合计83431.4元。根据案涉轿车的投保情况及原判对事故责任比例的认定，则上述41054.3元中的1万元由人民财保在交强险医疗费用限额内予以赔付；余款31054.3元由人民财保在商业三者险承保范围内予以赔付。上述83431.4元由人民财保在交强险死亡伤残限额内予以赔付。上述13-14项合计1599元由人民财保在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。以上各项金额合计126084.7元，鉴于李智有垫付及支付款项共61712.54元（可向人民财保索赔），则人民财保仍需赔付原告64372.16元。上述第15项鉴定费3350元，非人民财保承保范围，由李智的用人单位即恒鑫公司承担。综上，原告诉请与事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，遂判决：一、被告人民财保于判决生效后二十日内支付原告保险金64372.16元；二、被告恒鑫公司于判决生效后二十日内支付原告鉴定费3350元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元，减半收取851元，由原告负担94元，由被告恒鑫公司负担757元。二审审理期间，当事人均没有向本院提交新的证据。本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。在二审审理中，陶爱玲同意放弃一审诉请中的陪护人员伙食费630元。本院认为，关于陶爱玲就残疾赔偿金计算标准问题提出的上诉，因其在本案一审起诉请求中已明确残疾赔偿金按照2018年度浙江省农村居民人均可支配收入27302元／年标准计算（即总金额为46413.4元），故原判支持其残疾赔偿金46413.4元，并无不当。现陶爱玲上诉请求根据《温州市中级人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民标准等问题的会议纪要》的规定按浙江省2018年度全体居民人均可支配收入45840元的标准计算（即总金额为77928元），系对一审诉讼请求的变更，在审判程序上不符合法律规定，故本院不予采纳。陶爱玲二审审理中主张根据上述会议纪要的规定住院伙食补助费按100元／天计算，但对此没有依法提起上诉，况且其一审起诉时系按30元／天计算，原判对此已予以采纳，故二审对此不予变动。关于人民财保就误工费和陪护人员伙食费提出的上诉。陶爱玲称，自己在本案交通事故发生前平时系从事零售人参鹿茸补品生意，生意地点主要在泰顺大安，系通过骑摩托车售卖，背着补品挨家挨户去卖，平时从朋友处进货，有时候去苍南进货，本案交通事故发生时自己的车上有补品的事实也印证自己的上述主张。本院认为，陶爱玲的上述解释较为客观，且提供了盖有当地村委会和大安乡人民政府出具的证明予以证明，无足以反驳的相反证据，可以采信。至于陪护人员伙食费问题，因陶爱玲在本案二审审理中已经自愿放弃原判支持的该部分伙食费630元，故本院对原判认定的该部分伙食费予以剔除，其余赔偿项目及金额不变动。因此，原判说理部分中的1-3项合计41054.3元不变，4-12项扣减630元后合计为82801.4元。根据案涉轿车的投保情况及原判对事故责任比例的认定，上述41054.3元中的10000元由人民财保在交强险医疗费用限额内予以赔付，余款31054.3元由人民财保在商业三者险承保范围内予以赔付。上述82801.4元由人民财保在交强险死亡伤残限额内予以赔付。13-14项合计1599元由人民财保在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。以上各项金额合计125454.7元，扣除李智已经垫付及支付的款项共61712.54元，故人民财保尚需赔付陶爱玲63742.16元。第15项鉴定费3350元，非人民财保承保范围，由李智的用人单位恒鑫公司承担。李智已经垫付及支付的上述款项61712.54元，由恒鑫公司、人民财保等有关人员之间另行理清。综上，陶爱玲的上诉请求不能成立，依法予以驳回。人民财保的部分上诉请求成立，本院予以支持，对其余部分请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持泰顺县人民法院（2019）浙0329民初2616号民事判决主文第二项；二、撤销泰顺县人民法院（2019）浙0329民初2616号民事判决主文第一项、第三项；三、中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效后二十日内支付陶爱玲保险金63742.16元。四、驳回陶爱玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1702元，减半收取851元，由上诉人陶爱玲负担145元，由被上诉人温州恒鑫机电设备有限公司负担706元；二审受理费1104元，由上诉人陶爱玲负担667元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担437元。负有义务的当事人须在案件生效之日起七日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 郑明岳审 判 员 吴跃玲审 判 员 张元华二〇二〇年五月二十七日代书记员 刘颖颖附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。