wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审68号 申请执行人：徐州市自然资源和规划局铜山分局，住所地徐州市铜山区龙山路5号。 法定代表人：程建，该局局长。 委托代理人：张甜甜，该局工作人员。 委托代理人：解振乾，该局法律顾问。 被执行人：徐州市铜山区张集镇翟山村村民委员会，住所地徐州市铜山区张集镇翟山村。 法定代表人：张遥，该村委会主任。 申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局于2020年4月27日向本院申请强制执行铜国土资监字[2019]74号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年9月2日，申请执行人对徐州市铜山区张集镇翟山村村民委员会（以下简称翟山村委会）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：翟山村委会于2019年4月未经批准，非法占用张集镇翟山村土地490平方米建设房屋。申请执行人认为，翟山村委会的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款，并依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对翟山村委会作出行政处罚决定：（1）责令15日内将非法占用的490平方米土地退还给张集镇翟山村集体组织；（2）限期15日自行拆除在490平方米非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；（3）对非法占用的168平方米地类为耕地的基本农田处以30元/平方米罚款，计5040元；对非法占用的322平方米地类为耕地的一般农用地处以25元/平方米罚款，计8050元；以上罚款共计13090元。 申请执行人向本院提交以下证据、依据： 1、2019年6月3日，申请执行人向翟山村委会送达《责令停止（改正）违法行为通知书》，责令其停止和改正违法行为，听候处理； 2、2019年7月5日，申请执行人制作的《违法线索登记表》及《立案呈批表》，证明对翟山村委会违法用地行为立案查处； 3、2019年7月5日，申请执行人给翟山村委会委托人王明放做的询问笔录，证明翟山村委会于2019年4月未经批准占用张集镇翟山村土地建设房屋； 4、2019年7月22日，申请执行人制作的现场勘测笔录、《建设项目用地勘测定界成果报告书》、铜山区土地利用总体规划局部图、违法占地建筑物照片，证明翟山村委会非法占用土地的权属、现状、地类、面积及四至； 5、2019年8月12日，申请执行人规划科出具的《关于翟山村委会违法用地情况的说明》，证明翟山村委会违法占用490平方米土地，在铜山区张集镇土地利用总体规划图上，168平方米为基本农田，322平方米为一般农用地，不符合土地利用总体规划； 6、2019年8月27日，申请执行人向翟山村委会送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，证明已告知翟山村委会拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 7、2019年9月5日，申请执行人向翟山村委会送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给翟山村委会； 8、2020年2月24日，申请执行人向翟山村委会送达《履行行政处罚决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019年修订）第四十四条第一款规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”翟山村委会建设占用的土地系农村集体土地，其未办理农用地转用审批手续进行建设，违反法律、法规的规定，申请执行人对其违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国土地管理法》（2019修订）第七十七条第一款（原为《土地管理法》第七十六条）规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。”翟山村委会非法占用张集镇翟山村集体土地490平方米进行建设，申请执行人根据其非法占用土地的性质、规划、现状等情况作出的行政处罚决定，符合法律、法规的规定。 申请执行人对翟山村委会作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定期限内未提出陈述、申辩和听证。申请执行人作出行政处罚决定后，翟山村委会未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人催告履行后，其仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 综上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州市铜山区张集镇翟山村村民委员会作出的行政处罚决定第一项、第二项内容，由土地所在地的徐州市铜山区张集镇人民政府组织实施，作出行政处罚决定的徐州市自然资源和规划局铜山分局协助配合； 二、本院准许强制执行申请执行人徐州市自然资源和规划局铜山分局对被执行人徐州市铜山区张集镇翟山村村民委员会作出的行政处罚决定第三项内容，由本院负责强制执行。 案件受理费50元，由被执行人徐州市铜山区张集镇翟山村村民委员会负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳 附： 徐州市铜山区人民法院 强制执行注意事项告知书 徐州市铜山区张集镇人民政府： 徐州市自然资源和规划局铜山分局申请强制执行的铜国土资监字[2019]74号行政处罚决定，本院已作出准予强制执行裁定，并由你单位组织实施。你单位在强制执行时应注意下列事项： 一、强制执行前注意事项。 1、强制执行前，应当听取当事人和各方面意见，多做协调化解工作，督促当事人自动履行。 2、强制执行前，不得采取停止供水、供电、供热、供气等方式迫使当事人履行相关义务。 3、强制执行前，应当进行社会稳定风险评估，制定强制执行详细工作预案。 4、在实施强制执行前，实施机关应当在被拆除标的物的显要位置张贴公告，限期被执行人十天之内自动履行。逾期不履行的，方能强制执行。 二、强制执行时注意事项。 1、强制执行时，应当保证相关人员的人身安全。 2、强制执行时，必须慎用强制手段，应视情况选择合适时机执行。 3、强制执行时，应当邀请公证人员到场对执行标的及所属物品进行证据保全。 4、强制执行时，应当对整个执行过程进行全程录音录像，制作执行笔录。 三、强制执行后注意事项。 强制执行完毕后，应将被执行人所有的物品交还被执行人或者交由相关部门或个人妥善保管，并将上述情况进行书面记录，由实施执行人员及在场人员签名留存。 二〇二〇年五月二十二日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初826号原告根喜，男，1967年9月29日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告吴巴达日呼，男，1986年8月13日出生，农民，人。身份证号×××原告根喜与被告吴巴达日呼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员毕力格斯钦适用简易程序公开开庭进行了审理，原告根喜到庭参加诉讼，被告吴巴达日呼经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月14日被告以生活所用为由，向原告借款18000.00元，并出具一枚借据，约定2016年11月1日前偿还借款。到了还款期限，被告未偿还借款。现要求被告立即偿还借款18000.00元，并自2016年11月1日起给付利息。原告为支持其诉讼请求，提交一枚金额为18000.00元的欠据，出具日期为2016年4月14日，约定还款日期为2016年11月1日，超期按3分利计息，欠款人处蒙文书写巴达日胡并画押。证明被告借款的事实。被告吴巴达日呼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年4月14日被告吴巴达日呼以买化肥为由，向原告根喜借款18000.00元，并出具一枚借据，约定2016年11月1日前偿还借款，逾期按月利率3%计算利息。到了还款期限，被告未偿还借款，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴巴达日呼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，应视为放弃答辩及质证权利，故原告提交的欠据，本院予以采信。原、被告之间的债权债务关系成立，被告应偿还原告借款18000.00元。庭审中，原告自愿放弃向被告索要利息的诉讼请求，系原告自主处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条第一款的规定，判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告吴巴达日呼偿还原告根喜借款18000.00元。案件受理费250.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 毕力格斯钦 二0二0年五月二十一日书记员 高 玉 鹏附：本判决所引用法律条款内容《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初6626号原告：上海嘉豫物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邢银鸽。委托诉讼代理人：张塬平，上海俊豪律师事务所律师。被告：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：宋卫武。第三人：上海千速环保设备科技有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：黄添胜。原告上海嘉豫物流有限公司与被告航天凯天环保科技股份有限公司、第三人上海千速环保设备科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海嘉豫物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海嘉豫物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员  周 莉二〇二〇年五月二十日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1351号原告：唐宪周，男，1953年5月22日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王彬彬，河南葛天律师事务所律师。被告：黄学义，男，1976年2月3日生，汉族，住长葛市。被告：河南三和鼎立商贸有限公司，住所地：市区视察路西段八七中学门口718号。法定代表人：黄玉卿。原告唐宪周诉被告黄学义、河南三和鼎立商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告唐宪周及委托代理人王彬彬到庭参加了诉讼。被告黄学义、河南三和鼎立商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宪周向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金30万元及利息（按月利率1.8%从违约之日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告共同向原告借款共计30万元，于2015年1月29日向原告出具借条一份，约定月息1.8分。借款后，经原告多次催要借款，被告仅归还一年利息，剩余本金和利息经多次催要，至今未还。故诉至贵院。被告黄学义、河南三和鼎立商贸有限公司均未作答辩。经审理查明：被告河南三和鼎立商贸有限公司向原告唐宪周借款30万元,并于2015年1月29日向原告出具借条一份，内容：今借唐宪周人民币现金叁拾万元正（￥：300000—），月息一分八厘。借条上加盖有公司印章，被告黄学义在印章处签名。借款发生后，被告河南三和鼎立商贸有限公司从2015年1月29日至2016年1月28日，先后支付原告利息共计64800元。下余本金和利息，原告经催要未果，诉至本院。另查明，被告黄学义原系河南三和鼎立商贸有限公司的法定代表人,2016年4月1日法定代表人变更为侯建增,2017年1月6日又变更为黄玉卿。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告河南三和鼎立商贸有限公司向原告唐宪周借款30万元，事实清楚，证据充分，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告唐宪周已履行交付借款的义务，被告河南三和鼎立商贸有限公司未按约定期限履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告河南三和鼎立商贸有限公司偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。双方约定的利息不违反法律规定，本院予以确认。被告黄学义作为公司的法定代表人在借条上签名，非个人行为的借款，系职务行为，由此产生的权利、义务应当由公司承担,对原告要求被告黄学义还款的诉讼请求，本院不予支持。被告河南三和鼎立商贸有限公司、黄学义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南三和鼎立商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐宪周借款本金30万元并支付利息（利息自2016年1月29日起按照月利率1.8%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告唐宪周的其他诉讼请求。本案受理费2900元，由被告河南三和鼎立商贸有限公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二〇年五月二十六日书记员 朱艳艳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执547号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人胡松华，男，汉族，1989年07月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月16立案执行（2019）赣1128民初3918民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行胡松华信用卡纠纷一案，执行标的2.1803万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3918民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1689号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：冯忠祥，男，汉，1974年01月07日出生，户籍所在地湖北省武汉市新洲区仓埠街冯集村冯家集四组80-1号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行冯忠祥信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1359号申请执行人刘同民，男，1947年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭贵辉，女，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李威，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘同民与被执行人彭贵辉、李威被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0121民初4257号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭贵辉、李威未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘同民于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向申请执行人刘同民送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月18日，本院向被执行人彭贵辉、李威送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月14日、2020年3月20日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭贵辉、李威名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人彭贵辉名下仅仅有银行存款627.04元，本院已于2020年5月26日对上述存款进行了扣划，除此之外，被执行人彭贵辉、李威名下无可供执行的财产。2020年3月9日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人彭贵辉、李威名下无房产信息。2020年3月9日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人彭贵辉、李威无缴存记录。2020年4月28日，本院来到被执行人彭贵辉、李威户籍地长沙县村民委员会走访调查，了解到彭贵辉、李威是母子，在李威父亲去世后均未在当地生活，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人刘同民，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月9日，本院对被执行人彭贵辉、李威采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人刘同民，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为2万元及利息、受理费150元，已经执行到位627.04元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月二十七日书记员 马 群
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林进才，男，汉族，1975年04月13日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林进才的本院(2019)沪0106民初27303号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3045号 不公开理由：以调解方式结案的
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4940号之一申请执行人：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台186-173。法定代表人：王权，执行董事。被执行人：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区二期C4号楼4层02室。法定代表人：施洪流。本院在执行申请执行人北京锐诩企业管理有限公司与被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28777号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以256360元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年三月八日起至二〇一八年四月二日止的滞纳金；二、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以384540元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年五月三十一日起至二〇一八年八月三十日止的滞纳金；三、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以769080元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年八月三十一日起至二〇一八年十一月二十九日止的滞纳金；四、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以1153620元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年十一月三十日起至二〇一九年三月七日止的滞纳金；五、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京锐诩企业管理有限公司管理费1025440元以及滞纳金（以未付款本金为基数，自二〇一九年三月八日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费15776元，公告费560元，均由被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司负担（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司未按判决书履行义务，权利人北京锐诩企业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28777号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保187号之一 申请人：张同玉，男，1951年4月19日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：张夫努，男，1979年4月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：朱日宝，男，1999年4月11日出生，汉族，住莒南县。 申请人张同玉与被申请人朱日宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1327财保187号民事裁定，查封、扣押被申请人朱日宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。申请人张同玉申请保全金额20000元。2020年5月25日被申请人朱日宝向本院缴纳保证金20000元，要求解除保全措施；申请人张同玉同意被申请人朱日宝交纳其保全数额相同的保证金，解除该车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人解除对保全车辆的查封、扣押申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱日宝驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保452号
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执35号申请执行人：周明菊，女，1981年8月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体工商户，住安陆市。被执行人：董军，男，1977年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。本院2020年1月7日立案执行申请执行人周明菊与被执行人董军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1120号民事判决书，被执行人董军应偿还申请执行人周明菊60500元及利息。在执行过程中，被执行人董军至今未履行。现查封了被执行人董军房地产，申请执行人周明菊同意对被执行人财产处置后予以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执35号申请执行人周明菊与被执行人董军民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十二日书记员  韩小红
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2321号申请执行人：张峰，男，1977年4月23日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：潘继宏，女，1977年10月29日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告张峰、潘继宏与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020沪0113民初字1132号民事判决书已经发生法律效力。权利人张峰、潘继宏于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年12月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费28,674元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其15,788元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢732号申请执行人陆明华被执行人褚晓亮本院在执行申请执行人陆明华与被执行人褚晓亮案由民间借贷纠纷一案中，本次执行到位20295.66元。特此通知。二〇二〇年五月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执408号申请执行人：王某某，男。委托诉讼代理人：李从和，宝应县运西法律服务所法律工作者。被执行人：孙某某，男。本院在执行申请执行人王某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初4443号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人孙某某分文未付。申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人偿还60782元，本院已于2020年1月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月20日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年1月21日对被执行人孙某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年1月22日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。2020年4月30日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人孙某某个人独资名下宝应县九洲运输机械厂的财产信息，无不动产登记信息。5、2020年4月2日本院依法轮候查封了被执行人名下的苏Ｌ×××××北京现代机动车一辆，期限为二年，自2020年4月2日至2022年4月1日止，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜。6、2020年2月18日、2月21日、3月6日、3月24日、4月16日、4月30日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人孙某某名下及其孙某某个人独资名下宝应县九洲运输机械厂的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年4月9日，前往申请人提供的被执行人孙某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、因被执行人孙某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。9、本案申请执行标的60782元，实现债权0元。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行费812元，被执行人已缴纳196.49元。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十三日法官助理 王 天书 记 员 高 松
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4627号申请执行人司玉，女，1978年12月25日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人李晓，男，1978年5月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人司玉与被执行人李晓相邻损害防免关系纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初713号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：一、李晓应于本判决发生法律效力之日起十日内拆除无锡市梁溪区悦诚花园3-108室房屋西侧墙壁与无锡市梁溪区悦诚花园3-109室房屋东侧墙壁之间私自修造的建筑物；二、李晓应于本判决发生法律效力之日起十日内将无锡市梁溪区悦诚花园3-109室西侧墙壁及原有立柱修复至房屋交付时的状态。案件受理费50元（司玉已预交），由李晓负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案受理。执行中，双方自行达成长期和解协议：一、李晓于2020年6月30日前将无锡市梁溪区悦诚花园3-108室房屋西侧墙壁与无锡市梁溪区悦诚花园3-109室房屋东侧墙壁之间私自修造的建筑物后移1.2米并恢复3-109室房屋东侧的墙壁，并保证3-109室房屋周围1.2米处无3-108室房屋的添附物。二、若李晓逾期履行，司玉则可按原法律文书确定的内容申请恢复执行并要求李晓支付违约金10万元。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人司玉同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初713号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十八日书 记 员  韩 鹏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执383号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：曹义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：徐英正，男，1964年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县农村商业银行股份有限公司与徐英正金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3531号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况，经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款，不动产登记和住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人徐英正现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜 艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢840号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：石大川，男，1979年6月17日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与石大川信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更921号罪犯肖青波，男，1989年1月2日出生，汉族，小学文化，四川省江油市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年12月8日作出(2016)浙1022刑初328号刑事判决，以被告人肖青波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙10刑终1308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯肖青波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯肖青波在服刑期间，能参加监狱组织的学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查，罪犯肖青波虽已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元，但在本院提讯时，罪犯肖青波自供本次犯罪非法获利人民币3000元，该款至今未退。罪犯肖青波曾于2006年三次因盗窃被行政拘留，于2017年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。在本考核期内，罪犯肖青波因违反监规纪律累计被扣10分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯肖青波在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现及前科、劣迹情况，结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯肖青波没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯肖青波不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1322号 原告：甘州区新墩镇双塔村民委员会。 法定代表人：陈某，系该村委会主任。 统一社会信用代码：54620702ME09191491。 委托诉讼代理人：朱某，系甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：董某，男，汉族，1976年5月10日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 本院在审理原告甘州区新墩镇双塔村民委员会与被告董某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日书面申请撤回对被告董某的起诉。 本院认为，原告甘州区新墩镇双塔村民委员会的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告甘州区新墩镇双塔村民委员会撤回对董某的起诉。 案件受理费983元，减半收取491.5元，由原告甘州区新墩镇双塔村民委员会负担。 审判员  马书和 二〇二〇年五月十二日 书记员  冶吉盛
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初216号 原告陈某某，女住调兵山市。 被告某某煤业集团建设工程有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人边某某，系该公司董事长。 被告耿某某，男，住调兵山市。 被告张某某，男，住调兵山市。 被告王某某，男，住调兵山市。 原告陈某某诉被告某某煤业集团建设工程有限责任公司、耿某某、张某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下： 准许原告陈某某撤回对被告某某煤业集团建设工程有限责任公司、耿某某、张某某、王某某的起诉。 一审案件诉讼费本院未收取。 审判员  张焱 法官助理高月美 二〇二〇年五月十四日 书记员  高跃
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5525号申请执行人：王军娜,女,汉族,1994年05月14日出生,住北京市昌平区。被执行人：新动源（北京）汽车科技有限公司,住所地北京市朝阳区利泽中一路1号院1号楼2层202B号东17。法定代表人：马瑞华。申请执行人王军娜与被执行人新动源（北京）汽车科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第20817号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人新动源（北京）汽车科技有限公司清偿债务33000.00元及利息等款项。本院于2020年02月24日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1077号 被执行人：赵文明，男，生于1968年12月28日，汉族，初中文化，居民，户籍地：四川省剑阁县，捕前住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梁慧琼，女，生于1995年9月3日，汉族，中专文化，农民，户籍地：四川省旺苍县，捕前住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行赵文明、梁慧琼因犯贩卖、运输毒品罪被判处追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）川0725刑初163号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人赵文明、梁慧琼未履行追缴违法所得7400元的义务，本院依法于2019年11月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2019年11月15日、12月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有零星存款、无房产及车辆信息。 本院通过委托三台县人民法院及被执行人雷军户籍所在地村委会调查了解，被执行人名下无可供执行财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费的决定。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年五月六日 书记员  刘双艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1382号申请执行人：赵燕、杜程鹏。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执151号申请执行人：李子东,男,汉族,1979年10月05日出生,住北京市通州区。被执行人：北京龙世嘉德国际画材销售中心（普通合伙）,住所地北京市朝阳区花家地北里14号楼。法定代表人：陈帆。申请执行人李子东与被执行人北京龙世嘉德国际画材销售中心（普通合伙）民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初73090号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京龙世嘉德国际画材销售中心（普通合伙）清偿债务120000.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十八日书记员  周思睿
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初32号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人叶怡岑（曾用名叶建娣），女，1981年11月20日出生于湖北省黄冈市蕲春县，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省蕲春县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2020年1月9日被取保候审,同年5月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人翁建，浙江国兆律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2020）230号起诉书指控被告人叶怡岑犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员陈凯出庭支持公诉，被告人叶怡岑及其辩护人翁建到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控，2015年5月，被告人叶怡岑、黄某（另案处理）因与煌盛集团有限公司民间借贷纠纷一案，经浙江省温州市洞头区人民法院做出（2014）温洞商初字第233号民事判决书，判决被告人叶怡岑及黄某共同偿还欠款本金1782万元及利息，同年6月3日该判决生效，煌盛集团有限公司于2015年6月18日向温州市洞头区人民法院申请执行。 2015年12月15日，被告人叶怡岑在洞头恒博小额贷款公司贷款100万元，并通过其本人农行账户全部用于偿还朱某在该公司的贷款。2019年1月至11月，被告人叶怡岑通过由其实际使用的王某1民生银行账户支取款项241257.18元。2019年3月至2019年10月，被告人叶怡岑通过由其实际使用的陈某支付宝账号支取款项267008.72元。 被告人叶怡岑于2019年10月26日被民警抓获到案。王某1账户内的124883.82元已于2019年11月15日被划扣至温州市洞头区人民法院账户。 上述事实，被告人叶怡岑在法庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、郭某、张某、王某1、陈某、王某2、封某、叶某、朱某、董某、汤某的证言、授某、公某、民事判决书、生效证明、执行申请书、执行立案文书、执行裁定书、执行通知书、财产申报令、送达材料、协助扣划存款通知书、贷款材料、银行账户信息及交易记录、微信、支付宝交易记录及提取说明、检查报告单、搜查笔录、扣押清单、抓获经过、前科情况核实证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶怡岑对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶怡岑归案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相应辩护意见，予以采纳，但要求对被告人适用缓刑的意见，理由不足，不予采纳。综上，为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶怡岑犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月27日止。） 二、追缴暂存于公安机关的被扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 **草 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黄伟思
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初379号公诉机关:沈阳市和平区人民检察院。被告人:李国财，男，I960年12月27日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月22日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月1日，被沈阳市公安局和平分局监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）175号起诉书指控被告人李国财犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、马洪生出庭支持公诉，被告人李国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2019年5月4日18时许，被告人李国财在沈阳市和平区内，与被害人于某1因琐事发生争执，后被告人李国财将被害人于某2脸部打伤，造成被害人于某1左眼眶壁骨折，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被害人于某1左侧眶内壁骨折的损伤程度为轻伤二级。经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定，被害人于某1左眼眶内壁骨折符合新鲜骨折特征。被告人李国财于2019年10月22日被公安机关传唤到案。被告人李国财对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李国财已积极赔偿被害人并取得被害人上述事实，被告人李国财在庭审过程中亦无异议。并有经过庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、侦破报告、人口基本信息表、电话查询记录、中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、住院病历、收条、谅解书、指认现场照片、证人赵某的证言、被害人于某1的陈述、被告人李国财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国财故意损害他人身体健康，致人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立。被告人李国财到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李国财到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人李国财积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李国财犯故意伤害罪，判处拘役六个月,缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年五月二十日法官助理张程程书记员王丹妮
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8795号原告：王莹莹，女，1997年9月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：岳蒙蒙，男，1997年11月25日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告王莹莹与被告岳蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王莹莹到庭参加诉讼，被告岳蒙蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王莹莹向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款本金10,000元及利息（利息自2019年2月7日起按年利率6%计算至本息还清为止）；2．判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年2月被告让原告从捷信、佰仟网贷公司借款10,000元（两个公司各贷5,000元）让其使用，之后被告仅向网贷公司支付利息拒不偿还本金，2018年11月由原告代被告向网贷公司还清本金10,000元。2019年1月11日被告向原告出具借条证明截止到当日下欠原告借款10,000元，按照借条书面约定被告应当在2019年2月7日前还款，被告未按时还款。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望能依法支持原告诉讼请求。被告岳蒙蒙未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王莹莹提交的证据1．原告身份证，拟证明原告是适格的诉讼主体；2．被告身份证信息，拟证明被告是适格的诉讼主体；3．被告向原告出具的借条，拟证明截至2019年1月11日被告岳蒙蒙欠原告王莹莹借款1万元并承诺2019年2月7日偿还的事实。具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告岳蒙蒙于2017年2月向原告王莹莹借款10,000元，原告王莹莹通过捷信、佰仟网贷公司分别贷款5,000元，交付给被告岳蒙蒙。被告岳蒙蒙因未偿还借款本金于2019年1月11日向原告王莹莹出具了借条，约定借款期限为2019年1月11日至2019年2月7日，未约定借款利息。借款后经原告王莹莹多次催要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳蒙蒙向原告王莹莹借款，有借条在卷佐证，事实清楚，权利义务关系明确，岳蒙蒙依法应当偿还借款，而没有偿还，已构成违约，故对原告王莹莹要求被告岳蒙蒙偿还借款10,000元诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中双方约定期限为2019年1月11日至2019年2月7日，原告主张自逾期之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告岳蒙蒙欠原告王莹莹借款10,000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付利息（以未偿还借款10,000元为基数，自2019年2月7日按年利率6%计算至本判决确定的履行义务之日止）；二、驳回原告王莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告岳蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  刘铭媛人民陪审员  吴艳军二〇二〇年五月二十日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执351号申请执行人：刘某1，女，2010年8月18日出生，汉族，住灌云县。法定代理人：孙某（系申请人母亲），女，1989年7月22日出生，汉族，住灌云县。被执行人：刘某2，男，1982年10月29日出生，汉族，住灌云县。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2018）苏0723民初1990号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告刘某2每月给付原告刘某1抚养费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月4日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月6日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月12日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位2736.21元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月20日对申请执行人的法定代理人进行了终结本次执行程序约谈，法定代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十七日书记员  戈秀铭
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初183号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王远龙，男，1974年10月8日出生，汉族，高中文化，住苏州市虎丘区，户籍所在地为江苏省滨海县。被告人王远龙因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人王远龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年5月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员吴坚、检察官助理王薇薇出庭支持公诉，被告人王远龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年1月16日9时10分许，被告人王远龙超载驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的重型特殊结构货车，从苏州市储运路富利峰混凝土公司出发，沿北环东路由西向东行驶至挹秀支路路口，违反禁令标志（未按通行证指定的线路行驶）向南右转过程中，其车头撞上被害人王某驾驶的电动自行车，致王某倒地后遭货车碾压。被害人王某经送医院抢救无效死亡，电动自行车受损。经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，被告人王远龙承担该事故的全部责任。案发后，被告人王远龙向公安机关投案自首。2020年1月22日，被告人王远龙与被害人王某家属达成协议，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王远龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王远龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王远龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王远龙有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王远龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑建议符合法律的规定；被告人王远龙承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王远龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚翊贤二〇二〇年五月九日书记员  许雅璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保287号 申请保全人：刘博 被申请人：陈胜勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保127号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人的退休工资35万元。本院通过法院查控系统、线下查询被执行人信息，冻结被申请人退休工资1344.73元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保127号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1445号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：常诚，男，1973年11月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：王霞，女，1975年10月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常诚、王霞名下银行存款1,509,926.5元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常诚、王霞名下银行存款1,509,926.5元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十一日书记员  姜悦
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢382号 张赣： 关于被执行人张赣罚金执行一案，执行依据为（2017）粤0113刑初2399号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕罚金缴纳的义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2201民初5820号 原告：阿也提古丽·尼牙孜，女，1976年9月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。 被告：崔建民，男，1980年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：崔建亮（系被告崔建民弟弟），住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告阿也提古丽·尼牙孜与被告崔建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2018）新2201民初3861号民事判决书。原告阿也提古丽·尼牙孜不服该判决，向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）新22民终546号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿也提古丽·尼牙孜的委托诉讼代理人孙利青、被告崔建民的委托诉讼代理人崔建亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿也提古丽·尼牙孜向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告损失共计10000元（以最后损失鉴定结果为准）。事实和理由：原告2017年年初至被告处购买沁园净水器一台，由被告负责送货到家并安装完毕且终身保修，总费用为2988元，同时赠送了饮水机和管道机。2018年2月，原告下班回家后发现地面全是水，经查寻发现是净水机管道机堵头爆裂导致出水，经与被告联系并现场拍照，双方对赔偿事宜无法达成一致意见，现为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告崔建民辩称，1.对于原告所述事实的真实性认可，原告购买的净水器是在我方做活动时购买的，管道机属于赠品，安装没有使用我方要求的材料，原告自行购买的材料，我方不负责保修；2.对于损失的数额有异议，我们双方都找装修公司去看过现场，10000元左右能够解决损失问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交海尔生活电器全国统一联保单、哈密爱家家居建材联盟专用收据各一张（复印件），证明原告从被告处购买沁园净水器一台，证明原告从被告处购买沁园净水器一台，金额为2987元的事实。被告崔建民对该组证据的真实性及证明的问题均不持异议，本院对该组证据的真实性及要证明的问题予以采信。 2.原告提交八张照片（打印件），证明原告房屋被水浸泡而造成裂痕等损坏的事实。被告崔建民对该组照片的真实性及证明的问题均不持异议，本院对该组证据的真实性及证明的问题予以采信。 根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下： 原告阿也提古丽·尼牙孜系哈密市伊州区中山南路社区39号院9栋1单元302室业主，在被告崔建民处购买了沁园净水器一台，价格为2987元，并已安装完毕。2018年2月，因净水器漏水，导致原告房屋浸水财产受损。原、被告双方就赔偿数额协商未果，引起本案诉讼。 另查，在诉讼中，根据原告阿也提古丽·尼牙孜的申请，本院委托新疆华正价格评估有限公司对原告位于哈密市××区房屋被泡损失价值进行评估。2020年4月13日，新疆华正价格评估有限公司出具估价评估报告书，评估结论为：评估标的系哈密市××区房屋被泡损失价值评估取整金额为：RMB11058元（人民币大写：壹万壹仟零伍拾捌元整）。原告阿也提古丽·尼牙孜支出评估费2000元。 再查，2020年4月23日，原告阿也提古丽·尼牙孜对新疆华正价格评估有限公司出具的估价评估报告书中确认的评估范围及采用的评估方法提出异议，新疆华正价格评估有限公司于2020年4月28日向本院出具《关于哈密市伊州区西河坝街道中山南路社区39号院9栋1单元302室房屋被泡损失价值评估报告中相关异议的答复函》，对原告阿也提古丽·尼牙提出的异议进行了答复。 本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者赔偿损失。本案中，被告崔建民销售的沁园净水器漏水致使原告房屋被泡的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。关于房屋被泡造成的损失数额问题，经新疆华正价格评估有限公司评估，房屋被泡损失价值为11058元。因该评估报告是在本院征求双方当事人意见后委托的具有评估资质的评估机构作出的，且确定损失范围时双方当事人均在场签字予以确认，故对该份评估报告的评估结论本院予以采信。被告辩称，安装没有使用我方要求的材料，原告自行购买的材料，原告不予认可，被告对辩称未提供证据证实，本院对被告辩称不予采信。被告对于评估费2000元，因双方对房屋被泡损失价值无法达成一致意见，原告阿也提古丽·尼牙孜申请司法评估系维权的必要途径，对上述费用，应由被告崔建民负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告崔建民于本判决生效之日起五日内赔偿原告阿也提古丽·尼牙孜财产损失11058元； 二、被告崔建民于本判决生效之日起五日内支付原告阿也提古丽·尼牙孜评估费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，邮寄送达费30元，由被告崔建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 地里拜·吾斯曼 审 判 员 李     艳 人民陪审员 杨  爱  玲 二〇二〇年五月八日 法官 助理韩光 兰 书 记 员 阿比达·艾赛提
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2896号原告：张永，男，1982年4月7日出生，汉族，宁夏金岛汽车销售有限公司职员,住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：马晓斌，男，1987年10月3日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张永与被告马晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张永到庭参加诉讼，被告马晓斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款7000元。事实与理由：2019年5月25日，被告为偿还个人贷款向原告借款7000元，同日向原告出具借条一张，并承诺于2019年7月25日前还清。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院。被告马晓斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张永和被告马晓斌系同事关系。2019年5月，被告马晓斌借原告张永的信用卡消费20000元，后陆续偿还13000元，尚欠7000元。2019年5月25日，被告马晓斌在其身份证复印件上给原告书写借条一张，载明“借款人：马晓斌，男，回族，身份号XXXXXX……于2019.5.25.向出借人张永……借人民币柒仟元……借款期限两个月，于2019.7月25号之前偿还。借款（人）：马成”。期限届满后，原告催还借款未果，故诉至法院。本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，债权债务关系明确，有原告张永提交的借条及其当庭陈述为证。借条中的借款人签名虽书写为“马成”，但借条内容中已明确载明“借款人：马晓斌”，且其身份信息与被告马晓斌一致，故借条真实、合法、有效，本院予以采信。被告马晓斌应偿还原告张永借款7000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马晓斌于本判决生效之日起三日内偿还原告张永借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马晓斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁 二〇二〇年五月十一日法官助理 李凯丽书记员 李 悦附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初69号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人赵某，男，1996年1月24日出生于天水市，回族，初中文化，农民，住天水市。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年4月15日被天水市麦积区人民检察院取保候审。2020年5月15日本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于浩良出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2020年1月14日11时51分许，被告人赵某醉酒（经天水市公安司法鉴定中心鉴定，赵某血样中的酒精含量为252.12mg/100ml）驾驶×××号正三轮摩托车沿麦积区（环城路）东环路现代银座路段由北向南行驶时，与南某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致两车受损，形成道路交通事故。经天水市公安局麦积分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人赵某承担本起事故的全部责任，南某不承担本起事故的责任。案发后双方就民事部分达成协议。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪；鉴于被告人系自首且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金6000元。 被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人赵某无视国法，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。鉴于被告人赵某有自首情节且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，伪劣打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  武新星 书 记 员  金文洁
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执650号之一申请执行人：袁三堂，男，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：金才，男，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人袁三堂与被执行人金才合同纠纷一案，在本院执行期间，双方当事人达成执行和解意向，申请执行人同意终结对（2019）吉01民终311号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款之规定，裁定如下：终结对（2019）吉01民终311号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 爽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初156号原告：李柏，男，1950年8月28日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：王昶，女，1994年5月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告：王日，男，1990年11月4日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省龙江县，被告：张淑琴，女，1938年6月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：冯守贤，女，1947年4月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：陈金山，男，1947年3月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告李柏与王宝民、陈红翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审后，王宝民、陈红翠因病亡故，本院依法变更王昶、王日、张淑琴、陈金山、冯守贤为本案被告。原告李柏、被告王昶、王日到庭参加了诉讼，被告张淑琴、陈金山、冯守贤经本院传票传唤，未出庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款125,000元，借款利息计到执行之日；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：王宝民和陈红翠是夫妻关系，因经营物业和供热资金不足，先后于2014年4月1日向他借款100,000元，2014年4月10日向他借款100,000元，两笔借款约定月利息20‰，借款期为一年，2014年12月23日借款50,000元，未约定利息，借款期限为三个半月。以上三笔借款到期，王宝民和陈红翠只偿还125,000元，并与他协商每月付清利息，借款逐步偿还。他急需用款，多次索要，王宝民和陈红翠一直拖延已三年时间，故他诉至法院，请求法院支持他的诉讼请求。被告王昶辩称，她同意在继承财产的范围内偿还债务。被告王日辩称，他同意在继承财产的范围内偿还债务。被告张淑琴、陈金山、冯守贤经本院传票传唤，未出庭应诉，未提交答辩状，亦未提供相应的反驳证据。原告李柏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王昶、王日对其真实性无异议，被告张淑琴、陈金山、冯守贤未出庭应诉、质证，视为放弃质证权利，故本院对证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，王宝民、陈红翠共同向原告李柏借款100,000元，约定按月利率20‰计息，按月付息，借款期限一年，王宝民、陈红翠共同为原告李柏出具借据一份。同年4月10日，王宝民、陈红翠再次向原告李柏借款100,000元，约定按月利率20‰计息，按月付息，借款期限一年，王宝民、陈红翠共同为原告李柏出具借据一份。同年12月23日，王宝民向原告李柏借款50,000元，未约定借款利息。借款到期后，王宝民、陈红翠偿还2014年4月1日借款本金80,000元，偿还2014年12月23日借款本金45,000元，且借款利息均给付至2019年10月末。此后，王宝民、陈红翠均未再履行还款义务。本案诉讼过程中，2020年1月22日，王宝民因病亡故，2020年3月24日，陈红翠因病亡故。经核查，王宝民死亡时遗留有一处房产，位于龙江县××镇××路××号，陈红翠死亡时亦遗留有一处房产，位于龙江县××镇生××小区××楼××单元××层2门，二人还有一笔债权：借款人为黄忠德。另查明，王宝民现有母亲张淑琴，陈红翠现有父亲陈金山、母亲冯守贤，王宝民和陈红翠共同育有女儿王昶、儿子王日。本院认为，王宝民、陈红翠生前向原告李柏借款，并出具借据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，现王宝民、陈红翠均已死亡，被告王昶、王日、张淑琴、陈金山、冯守贤作为继承人应当以其继承的遗产实际价值为限向原告李柏清偿债务。原告与王宝民、陈红翠关于借款利息的约定符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昶、王日、张淑琴、陈金山、冯守贤在其继承的王宝民、陈红翠遗产实际价值范围内共同清偿王宝民、陈红翠所欠原告李柏借款本金120,000元，并以前述本金为基数，按月利率20‰计息，自2019年11月1日起计息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、被告王昶、王日、张淑琴、陈金山、冯守贤在其继承的王宝民、陈红翠遗产实际价值范围内共同清偿王宝民、陈红翠所欠原告李柏借款本金5,000元。以上款项于本判决生效之日起3日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元减半收取1,400元、保全费1,270元、保险费800元，均由被告王昶、王日、张淑琴、陈金山、冯守贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审判员  高云二〇二〇年五月二十日书记员  张琳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执7号申请人别智博，男，1987年9月4日出生，汉族住新乡市红旗区绿都城。被执行人崔金宝，男，1978年10月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郝军亮，男，1976年3月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于别智博申请执行崔金宝、郝军亮民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2019）豫0724民初1580号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724执7号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年五月二十九日书记员  闫燎原
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执495号之五申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张小荣，女，汉族，1976年1月6日生，住新蔡县。被执行人王新文，男，汉族，1975年8月15日生，住新蔡县。被执行人王三义，男，1965年3月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人王炳文，男，1957年12月14日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张小荣、王新文、王三义、王炳文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王炳文在中国建设银行6214672570003707510_156_1账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王炳文在中国建设银行6214672570003707510_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3615号原告王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，住平度市。被告任卫兵，男，1975年9月7日生，汉族，住平度市。被告徐丽丽，女，1976年1月26日生，汉族，住址同上。本院在审理原告王伟强与被告任卫兵、徐丽丽买卖合同纠纷一案中。因原告王伟强在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马建明二〇二〇年五月二十日书记员  刘丽梅
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初368号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人赵某某，女，1985年5月5日出生，汉族，户籍在上海市嘉定区。被告人仲某某，女，1982年10月22日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕892号起诉书指控被告人赵某某、仲某某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵某某、仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日18时许，被告人赵某某、仲某某至本市杨浦区殷行路XXX号XXX层盒马鲜生超市内，在自助收银台处，采用将未扫码付款商品混入已扫码付款商品的方式，窃得店内货架上的泰森牌冷鲜鸡琵琶腿、纽澜地牌黑牛牛肉片、冰鲜M5澳洲和牛西冷牛排(帝皇鲜)、帝皇鲜牌南极银鳕鱼扒(贴体装)、佳沛阳光金果等商品，共计价值人民币(下同)1000余元。同年11月23日15时许，被告人赵某某、仲某某至上述盒马鲜生超市内，采用相同方式，窃得店内鲜活红膏梭子蟹、鲜活草虾、苏州桥牌桂花米露酒、简爱LGG益生菌裸酸奶、世棒午餐肉罐头等商品，共计价值900余元。当日16时许，被告人赵某某、仲某某再次至上述店内，以相同方式，窃得店内户河内调配型威士忌、状元海牌即食海参(辽参)、黛丝恩牌植萃洗发水(滋润亮泽型)、施巴牌婴儿护面霜、太湖黑牌黑猪肋排等商品，共计价值2600余元。2020年1月9日，被告人赵某某、仲某某被民警抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵某某、仲某某在亲属帮助下已对被害单位作出赔偿并取得谅解。上述事实，被告人赵某某、仲某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某某、孙某某、尧某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《接受证据清单》、监控视频及截图，上海盒马网络科技有限公司出具的“说明”、盒马鲜生(新江湾店)“未买单商品清单”和相关照片，上海市公安局杨浦分局《提取笔录》、被告人赵某某手机内已付款商品清单截图，谅解书，公安机关出具的“办案说明”“抓获经过”，被告人赵某某、仲某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人赵某某、仲某某的行为已构成盗窃罪。被告人赵某某、仲某某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵某某、仲某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议分别判处被告人赵某某、仲某某拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。被告人赵某某、仲某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵某某、仲某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某某、仲某某依法应予惩处。被告人赵某某、仲某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，已退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人仲某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)仲某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 周广明二〇二〇年五月八日法官助理 严亦贾书 记 员 李芸芸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9848号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人王志伟，男，1979年4月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告上实融资租赁有限公司诉被告王志伟融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初76579号民事判决书。被执行人王志伟应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计36,890.84元及相应利息。判决生效后，被执行人王志伟未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王志伟名下有牌号为吉B3XXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王志伟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初76579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初540号 原告：阜城县戏雪乐园，经营者：庄志国，男，1978年5月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：孙亚楠，男，1986年10月17日出生，汉族，住阜城县。 原告阜城县戏雪乐园与被告孙亚楠建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阜城县戏雪乐园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阜城县戏雪乐园撤回起诉处理。 审判员  徐海生 二〇二〇年五月十二日 书记员  王婷婷 ——
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执625号申请执行人：苏静，女，1968年6月20日生，汉族，现住镇赉县镇赉镇三街六委一组。被执行人：镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅，法定代表人：宋惠秋。申请执行人苏静与被执行人镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅工资报酬争议纠纷一案，执行依据为镇劳人仲案字［2019］175号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人苏静于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅给付工资款21688.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，本案在进入执行程序时依照你向本院提供的被执行人的财产线索进行了调查与核实，并对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，镇赉县镇赉镇圣地纳主题西餐厅及法定代表人宋惠秋名下银行卡账户无存款且我院已依法冻结，名下无房产车辆，现被执行人确无其他可供执行财产，经本院2020年5月21日决定将法人宋惠秋限制高消费。被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年五月二十六日书记员 ：李冠男
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1270号申请执行人：河南省聚龙龙工工程机械有限公司，住所地南阳市卧龙区信臣西路与312国道交叉口，统一社会信用代码：91411303MA44C8CD81。法定代表人：仝太杰，女，该公司总经理。被执行人：王连海，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王连忠，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人河南省聚龙龙工工程机械有限公司与被执行人王连海、王连忠买卖合同纠纷一案，申请执行人河南省聚龙龙工工程机械有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日受理立案。本院在执行过程中，经查，本案执行依据为南阳市卧龙区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）豫1303民初6089号民事调解书，该调解书载明“经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告与被告王连海、王连忠于2018年10月23日签订的分期付款买卖合同书；二、除被告王连海已向原告支付的210000元外，被告王连海再向原告支付补偿款50000元，该款于2019年10月25日之前付清；三、现存放于被告王连海处的龙工牌挖掘机一台（型号为LG6225E，整机编号为LFW0220EHJ0030628，发动机号为78691000）由原告收回用于抵偿被告所欠原告部分货款，收回时间由原告自行决定。双方纠纷就此了结。”而申请执行人河南省聚龙龙工工程机械有限公司向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“请求贵院依法采取强制执行措施，使被申请人王连海、王连忠履行已生效的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6089号民事调解书确定的款项50000元”。本院认为，申请执行人河南省聚龙龙工工程机械有限公司依据本院已发生法律效力的（2019）豫1303民初6089号民事调解书向人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但执行中，本院经审查，作为执行依据的（2019）豫1303民初6089号民事调解书载明被执行人王连海履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的申请执行书载明的主体为王连海、王连忠二人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回河南省聚龙龙工工程机械有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年五月二十九日书记员 张婷婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3332号 原告：杭州早稻科技有限公司，住所地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：赵鑫印，男，1996年10月25日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告赵鑫印租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杭州早稻科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州早稻科技有限公司撤回对被告赵鑫印的起诉。 案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初416号原告：和国圣，男，1958年12月11日出生，纳西族，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：李文志，男，1976年8月13日出生，纳西族，户籍所在地及住所地：云南省丽江市古城区。原告和国圣与被告李文志土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月18日以“经玉龙县人民法院调解，原被告已自愿解除土地租赁合同，并且被告已经当场履行了赔偿原告经济损失的义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和国圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和国圣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和国圣负担。审判员  和丽杰二〇二〇年五月十八日书记员  和有丽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢848号申请执行人：卞企民，男，1961年9月19日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：戴唯奕，男，1985年12月2日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：张维娜，女，1986年9月25日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。被执行人：徐龙娣，女，1956年6月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行卞企民与戴唯奕、张维娜、徐龙娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人卞企民以被执行人戴唯奕、张维娜、徐龙娣不自觉履行本院作出的(2017)沪0105民初1587号民事调解书为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息人民币230,557.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知，责令其限期履行义务,但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向上海市房地产登记处、中国证券登记结算中心、上海市公安局车辆管理所、工商银行等多家单位及银行查询被执行人的财产状况，除依法划扣被执行人银行存款15,079元并已发还申请人之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人财产调查情况反馈申请人。申请人对本案的情况清楚，亦无法提供其他可供执行的财产线索。2020年5月27日，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院自愿提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  张 青二〇二〇年五月二十七日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执444号之一申请执行人：何华，男，1972年10月14日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：万中，男，1971年9月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初604号民事调解书和（2018）黔0327执1268号执行裁定书，受理何华申请执行万中民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人借款7,231元，并承担执行申请费125元。在执行过程中，经查询执行系统关联案件，查明万中作为申请执行人于2020年3月11日向湄潭县人民法院申请执行贵州万山腾达建材有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）黔0328执574号。因万中未履行生效法律文书确定的义务，本院作出的（2020）黔0327执444号执行裁定书冻结万中在湄潭县人民法院收入7,338元。因该款暂不具备扣划、提取条件，在冻结期间，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，待具备执行条件后再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执444号案件的执行。申请执行人可在具备执行条件后两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年五月十三日法官助理肖斌书记员吴静滔
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初2284号原告：章松青，男，1970年1月3日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：章冬娟，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。被告：章兴会，男，1972年8月16日出生，汉族，住永嘉县。被告：吴若和，女，1978年12月3日出生，汉族，住永嘉县。原告章松青与被告章兴会、吴若和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告章松青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按章松青撤回起诉处理。审判员  蒋庄平二〇二〇年五月二十三日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉05执344号王杨：集安市太极湾旅游管理有限公司：本院在执行申请执行人王杨与被执行人集安市太极湾旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人集安市太极湾旅游管理有限公司已给付申请人执行款100693元，被执行人已缴纳执行费1410元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终103号上诉人(原审原告)杨荣宝，男，1963年11月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人**。委托代理人苏建新。委托代理人杨维一，上海市理诚律师事务所律师。上诉人杨荣宝因诉被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2019)沪7101行初818号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定：2017年9月4日，原审法院立案受理了杨荣宝要求判令上海瑞虹新城有限公司(以下简称瑞虹新城公司)履约本市天镇路XXX弄XXX号(以下简称425号)发放面积奖励补偿款241,460元，并根据补偿协议第15条的规定，每延迟一日发放面积奖励补偿款，应当按照面积奖励补偿款的万分之一向425号户支付违约金(按每日24.15元计，自2017年3月15日起至实际发放之日止)的民事诉讼，案号为(2017)沪7101民初599号。原审法院在该案审理中查明，2013年9月29日，杨荣宝、杨忠宝、杨巧琴与虹口房管局签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称补偿协议)。2014年11月18日，杨荣宝、杨忠宝签订补充协议，载明：系争房屋土地使用证记载的用地面积22平方米，建筑物底层测绘面积46.3平方米，认定该户奖励计算面积10平方米，给予该户奖励241,460元。杨巧琴于2017年3月7日在补充协议上签字确认，补充协议生效。2017年2月20日，杨荣宝前妻陈丽明，儿子杨明豪以杨忠宝、杨荣宝、杨巧琴为被告向上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)提起析产诉讼。虹口法院于2017年7月26日作出(2017)沪0109民初4476号民事判决，对包括上述面积奖励补偿款241,460元在内的征收补偿利益进行了分配。上海市第二中级人民法院于2018年2月9日作出(2017)沪02民终11645号民事判决，维持了(2017)沪0109民初4476号民事判决。2018年5月8日，瑞虹新城公司按前述民事分割诉讼确认的份额向杨忠宝、杨荣宝、杨巧琴三人发放了面积奖励补偿款241,460元。基于上述情况，原审法院认为，虹口区法院(2017)沪0109民初4476号民事判决已经将包含面积奖励补偿款在内的征收补偿利益进行了分配，且该判决已生效，面积奖励补偿款的支付应按该生效判决执行，故杨荣宝的诉讼请求已为虹口法院生效判决所羁束，遂作出(2017)沪7101民初599号民事裁定，驳回杨荣宝的起诉。现杨荣宝认为该面积奖励费早已存储在上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司(以下简称虹口二征所)账户上，应该在补充协议签订后的一周内发放，但虹口房管局于2018年5月8日才向425号户发放上述奖励费，遂以虹口房管局为被告又向原审法院提起行政诉讼，要求判令：虹口房管局向425号户返还上述奖励费自2017年3月15日至2018年5月8日在虹口二征所银行账户银行利息15,399.78元。原审认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据虹口法院(2017)沪0109民初4476号民事判决，瑞虹新城公司按确认的份额向杨忠宝、杨荣宝、杨巧琴三人发放了面积奖励补偿款241,460元。杨荣宝就面积奖励补偿款241,460元的违约责任，也曾向原审法院提起(2017)沪7101民初599号民事诉讼，亦依法裁定驳回了杨荣宝的起诉。现杨荣宝又起诉主张返还该面积奖励补偿款241,460元的利息，本案的诉讼标的虽与(2017)沪7101民初599号案表述不一致，但区别只在于杨荣宝提出了不同的违约金计算方式而已。究其本质，杨荣宝提起本案的诉讼目的仍在于推翻前诉的裁判结果，其诉讼请求的内容已被前诉裁判所包含。因此，杨荣宝提出的本案起诉属于诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(九)项之规定，裁定驳回杨荣宝的起诉。案件受理费人民币50元，退还杨荣宝。杨荣宝不服，上诉至本院。上诉人杨荣宝上诉称：其所在425号户的补充协议于2017年3月7日签字生效，该户的面积奖励补偿款241,460元应于补充协议签订后的一周内发放。而瑞虹新城公司因故于2018年5月8日才向425号户发放面积奖励补偿款，该款早已到虹口二征所银行账户上，侵害了425号户的财产权益，利息理应返还。之前其向原审法院提起的是面积奖励补偿款的违约之诉，与本案涉及的法律关系不同，诉讼标的也不同，不构成重复诉讼。原审未开庭审理，被上诉人超期答辩，程序违法。上诉人请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。被上诉人虹口房管局辩称：虹口区法院(2017)沪0109民初4476号民事判决已经包含425号户的面积奖励补偿款，该补偿款的发放应当按照该判决书执行，根本不存在违约问题。且据双方于2017年3月7日签字生效的补充协议明确“双方签订协议后，甲方(瑞虹新城公司)择期发放”，由此该奖励补偿款241,460元并非上诉人所称的早已满足发放条件。上诉人之原审诉请，究其实质如原审所认定的以不同违约金计算方式主张推翻其前违约金之诉，不应当重复处理。被上诉人在原审举证期内答辩，且已就上诉人之诉请及滥用司法资源的行为充分发表了意见。被上诉人请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为：上诉人杨荣宝就425号户房屋征收补偿及面积奖励补偿款等相关事宜曾多次提起各类诉讼。据虹口法院(2017)沪0109民初4476号民事判决，瑞虹新城公司已按确认的份额向杨忠宝、杨荣宝、杨巧琴三人发放了面积奖励补偿款241,460元。且上诉人就面积奖励补偿款的违约责任曾向原审法院提起民事诉讼，原审法院经审查亦裁定驳回了上诉人杨荣宝的起诉。本案中，上诉人再次提起面积奖励补偿款利息返还的诉讼，虽与违约金之诉诉讼标的不同，但实质仍为要求确认房屋征收补偿中面积奖励补偿款支付的违约责任，属重复起诉。关于面积奖励补偿款的发放事宜，签订于2017年3月7日的补充协议中约定面积奖励补偿款择期发放，之后瑞虹新城公司按生效判决确认各自享有的份额向上诉人在内的共有人发放了相应面积奖励补偿款，上诉人所称面积奖励费滞留在虹口二征所并要求返还银行利息缺乏依据。上诉人称被上诉人超期答辩，缺乏事实依据。行政案件人民法院经过阅卷、调查或询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉，原审审判程序合法。原审据此裁定驳回起诉，处理并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲍 浩审 判 员  沈莉萍审 判 员  程 黎二〇二〇年五月十五日法官助理  王 帅书 记 员  秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……