湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初417号原告：陈建华，男，1958年2月28日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：刘凯，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：解培雄，男，1969年9月22日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。被告：张银春，女，1972年2月18日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：解培雄，男，1969年9月22日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。系张银春的丈夫。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路95号。统一社会信用代码：914211007352068438。负责人：张云荣，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，男，1988年5月27日生，汉族，系该公司员工，住湖北省团风县。特别授权。原告陈建华与被告解培雄、张银春、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托的诉讼代理人刘凯与被告解培雄、被告黄冈太平洋财保公司委托的诉讼代理人熊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、要求解培雄、张银春赔偿陈建华因交通事故所致的损失111179.18元，黄冈太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年8月1日18时25分，解培雄驾鄂Ｊ×××××9小型轿车从武穴市梅川镇吕兴祖村往梅川镇塔水桥方向行驶，途吕兴祖村××路段段处，与陈建华驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成陈建华受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，陈建华负事故的主要责任，解培雄负事故的次要责任。事故发生后，陈建华在武穴市第二人民医院住院治疗了25天，支付了医疗费10929.23元。2019年8月26日，陈建华出院回家休养。2019年12月12日，经武穴科剑司法鉴定所进行法医鉴定，陈建华所受损伤，其伤残程度为十级，后期治疗费2000元，误工休息时间120天，护理期限30天，营养期限30天。解培雄驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车已在黄冈太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。对于陈建华的损失如何赔偿各方未达成协议，遂具状诉至法院。被告解培雄、张银春辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议。2、事故车辆的所有人是张银春，该车在黄冈太平洋财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，责任限额50万元，事故发生在保险期间内，由解培雄、张银春承担的责任，应该由黄冈太平洋财保公司赔偿。3、事故发生后解培雄、张银春垫付了10929元给原告，其中包含黄冈太平洋财保公司垫付的9836元，请求法院一并处理。被告黄冈太平洋财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议。2、需要提供合法有效的驾驶证、行驶证。3、黄冈太平洋财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。4、黄冈太平洋财保公司前期已在交强险医疗限额内赔付9836元，应扣减该交强险医疗限额内赔付金额，超出部分按照责任比例核定。5、本案原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年4月24日，张银春为其所有的鄂Ｊ×××××小型轿车在黄冈太平洋财保公司投保了交强险不计免赔率的商业三者险，商业三者险责任限额50万元。保险期间均自2019年5月24日0时起至2020年5月24日0时止。张银春的丈夫解培雄已于2003年3月11日取得B2驾照。2019年8月1日18时25分，解培雄驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车从武穴市吕兴祖村往塔水桥方向行驶，当车行驶至吕兴祖桥头路段时，与陈建华驾驶的两轮普通摩托车发生碰撞，造成陈建华受伤及两车受损的道路交通事故。2019年9月16日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000415号《道路交通事故认定书》，认定陈建华负本次事故的主要责任，解培雄负本次事故的次要责任。陈建华受伤后，当即被送到武穴市第二人民医院住院治疗。2019年8月26日，陈建华从武穴市第二人民医院出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、全休3个月，3、不适随诊。陈建华在武穴市第二人民医院住院治疗25天，支付了医疗费10929.23元。2019年12月12日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2019]临鉴字第345号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈建华所受损伤，伤残程度属十级；2、后期治疗费2000元；3、误工休息时间120天，护理期限30天、营养期限30天。陈建华支付了鉴定费2000元。黄冈太平洋财保公司对陈建华受损的摩托车进行专业定损，确认陈建华摩托车受损价值1900元。解培雄垫付了陈建华的医疗费10929.23元，其中由黄冈太平洋财保公司核赔了9836元。事故发生时，陈建华系广东省东莞市富元贴合有限公司职工（保安队长），月平均工资3677.73元。2019年3月5日，陈建华诉至本院，要求解培雄、黄冈太平洋财保公司赔偿其：1、医疗费10929.23元；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；4、营养费900元（30天×30元/天）；5、误工费16049.73元（43772元/年÷365天/年×132天）；6、护理费3197.01元；7、交通费800元；8、残疾赔偿金84247.90元（44341元/年×10%×19年）；9、精神损害抚慰金3000元；10、法医鉴定费2000元；11、摩托车修理费4300元等共计128673.87元，减去被告已支付的10929.23元及原告按责自负的部分，被告实应赔偿原告111179.18元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，陈建华负本次事故的主要责任，解培雄在本次事故中负次要责任，故陈建华因本次交通事故所致的损失应当由解培雄负责赔偿30%，陈建华自负70%。二、黄冈太平洋财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，陈建华因交通事故所致的损失依法首先由黄冈太平洋财保公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由解培雄和陈建华按责分担。三、尽管张银春是本案肇事车辆的所有人，但她对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。四、事故发生时，陈建华系广东省东莞市富元贴合有限公司职工，可以按当地（广东省）城镇居民标准计算其伤残赔偿金。五、陈建华的误工时间，按照住院天数25天加出院医嘱休息90天计算为115天；从受伤之日起至定残日前一日止，其误工时间为132天；法医鉴定的误工时间为120天，依照“就短不就长”原则认定陈建华的误工时间为115天。六、陈建华因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费10929.23元；2、后期治疗费2000元；3、营养费酌定900元；4、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；5、护理费3197.01元（30天×38897元/年÷365天/年）；6、误工费14097.97元（115天×3677.73元/月÷30天/月）；7、残疾赔偿金79925.40元（42066元/年×19年×10%）；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费300元；10、摩托车损失1900元等共计117499.61元。其中，医疗费用限额部分损失15079.23元，由黄冈太平洋财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余额5079.23元由解培雄赔偿30%即1523.77元，陈建华自负70%即3555.46元。伤残死亡赔偿部分的损失100520.38元及财产部分损失1900元，未超出黄冈太平洋财保公司承保的交强险伤残死亡赔偿及财产损失赔偿责任限额，应由黄冈太平洋财保公司全部赔偿。七、黄冈太平洋财保公司已赔付的9836元可冲减其应支付的赔偿总额。解培雄垫付的1093.23元可从陈建华所获得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈建华104108.15元，其中的1093.23元直接支付给被告解培雄；二、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取427.50元，由被告解培雄负担。鉴定费2000元，由原告陈建华负担1400元，被告解培雄负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年五月二十七日书记员  赵红梅