wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2673号申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市政和大道196号。负责人：陈晔，该行行长。被执行人：潘晓清，女，1974年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱家国，男，1972年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人潘晓清、朱家国借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初199号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、潘晓清、朱家国应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行返还借款本金109018.72元；并支付期内欠息5757.79元、逾期罚息（自2019年3月2日起至实际给付之日止，以109018.72元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月2日起至实际给付之日止，以5757.79元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行为本案诉讼支出的律师代理费9500元。二、对潘晓清、朱家国前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以潘晓清、朱家国提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与潘晓清、朱家国协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元减半收取为1371.5元、保全费1145元，合计2516.5元，由潘晓清、朱家国负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。执行中，本院通过网络查控平台向银行等金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所、工商局等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人潘晓清、朱家国名下无可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，被执行人潘晓清、朱家国名下有坐落于无锡市的不动产，该不动产为本案抵押物。本院依法对该动产进行了司法拍卖，成交价13万元。扣除本案执行费1802元、拍卖辅助机构服务费2000元后，余款126198元本院已经发放给申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人朱家国名下无车辆；潘晓清名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院于2020年5月28日依法查封，但未能实际控制，无法处置。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。本案执行标的额136456.61元，现已强制执行到位126198元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置的不动产和尚未实际控制的车辆外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1052号 申请执行人贾小平,男，汉族，1984年12月10日出生,绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人雷秦铭,男，汉族，1965年9月3日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行贾小平与雷秦铭合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院作出的（2019）川0725民初1678号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、修理费49250元；②、案件受理费516元；③、执行费639元。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年11月12日、2019年12月30日、2020年2月6日、2020年3月26日、2020年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院暂未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年5月5日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年五月六日 书记员  刘双艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2237号原告：傅浩原，男，1987年2月21日生，住平度市，汉族。委托诉讼代理人：李龙，山东海利丰律师事务所律师。被告：姜国帅，男，1987年2月21日生，汉族，住平度市。案由：民间借贷纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告姜国帅偿还原告傅浩原借款人民币170000元，于2020年5月31日前付50000元；余款120000元，自2020年6月30日开始至2021年4月30日前每月付3000元，余款87000元，于2021年5月31日前付清。二、被告姜国帅未按第一项约定付款，需支付违约金10000元；原告傅浩原有权要求将剩余款项一次性付清。案件受理费1380元，减半收取690元，保全费3738元，共计人民币4428元，由被告姜国帅负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二〇年五月六日法官助理姜倩云书记员王艳玲平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15883号上诉人（一审原告）：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：汪维杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张彤，男，1977年7月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（一审被告）：钟振男，女，1981年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（一审被告）：磐石市睿博人力资源服务有限公司。住所地磐石市东宁街客运中心站-1层14号（二楼）。法定代表人：袁虹，该公司经理。委托诉讼代理人：宋鸿丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘大庆，沈阳市铁西区大众法律服务所法律服务工作者。上诉人中海物业管理有限公司和平分公司（以下简称中海和平分公司）因与被上诉人张彤、钟振男、磐石市睿博人力资源服务有限公司（以下简称睿博公司）不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中海和平分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费。事实和理由：一、双方签订的《劳务派遣合同》约定上诉人向睿博公司支付的劳务费包括派遣人员的相关保险费用。故睿博公司有为张彤缴纳社会保险的义务。二、一审认定上诉人垫付的40000元费用中，上诉人应承担的责任比例、具体赔偿数额等无法确定，故不构成不当得利。上诉人是考虑张彤家庭困难急需手术费用治疗实施的垫付行为。现张彤早已经治疗完毕，应当将该笔款项返还上诉人。睿博公司辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。张彤、钟振男未出庭答辩，亦未提供书面答辩意见。中海和平分公司向一审法院起诉请求：1.判令张彤、钟振男返还中海和平分公司垫付款40,000元；2.请求张彤、钟振男支付利息7,320元（以40,000元为基数，从2015年3月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.请求睿博公司承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张彤、钟振男系夫妻关系。张彤于2013年10月入职中海和平分公司中海蓝堡管理处，任安管员一职。2015年3月17日，张彤在工作期间被人打伤住院治疗，中海和平分公司为其垫付医疗费40,000元，钟振男为中海和平分公司出具了收条。该收条载明，“今收到中海物业管理有限公司和平分公司，张彤手术费40,000元整（肆万元整），2015.3.23，收款人钟振男。”张彤出院后一直未返还中海和平分公司垫付款，故中海和平分公司诉至一审法院。庭审中，中海和平分公司陈述张彤与睿博公司建立起劳动关系，睿博公司为张彤的劳务派遣单位，中海和平分公司为实际用工单位，但睿博公司对此予以否认。一审法院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中张彤、钟振男经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据中海和平分公司提供的证据结合到庭当事人的当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。本案中，中海和平分公司陈述张彤于2015年3月17日在为其工作期间被人殴打受伤。中海和平分公司作为实际用工单位，有为劳动者提供劳动条件、劳动保护的义务，同时按照中海和平分公司提供的其与睿博公司签订的《劳务派遣合同》，中海和平分公司负有为劳务派遣人员缴纳社保等相关保险义务，以确保劳动者的人身财产安全，更好地维护和保障劳动者的合法权益。张彤在为中海和平分公司工作期间受伤，中海和平分公司为张彤垫付40,000元医疗费用，因中海和平分公司对张彤的损害结果负有赔偿义务，但因其承担赔偿义务的责任比例、具体赔付数额目前无法确定，故张彤接受中海和平分公司垫付的40,000元医疗费用的行为并不构成不当利益，中海和平分公司诉请全额返还上述费用，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中海物业管理有限公司和平分公司的诉讼请求。案件受理费984元，公告费800元，由原告中海物业管理有限公司和平分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点问题为：张彤、钟振男应否返还40000元款项。本案中，张彤以劳务派遣的方式被睿博公司派至中海和平分公司处工作，其与中海和平分公司未形成劳动关系。故中海和平分公司对张彤工作期间受伤不承担赔偿责任。现中海和平分公司为张彤受伤垫付了医疗费40000元，其有权请求张彤返还该款项。中海和平分公司垫付的该款项属于专用于张彤人身损害治疗的费用，故中海和平分公司请求张彤的妻子钟振男返还该款项，没有法律依据。中海和平分公司明确确认案涉款项属于不当得利，故其请求睿博公司返还，没有法律依据，本院不予支持。关于中海和平分公司请求给付利息的问题。本案中，中海和平分公司没有提供证据证明张彤受领案涉40000元时存有不偿还的恶意，现中海和平分公司起诉后，张彤仍未返还该款项，故中海和平分公司可以要求张彤应从起诉之日起支付利息损失。综上所述，上诉人中海和平分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初3087号民事判决；二、被上诉人张彤于本判决生效之日起10日内返还中海物业管理有限公司和平分公司40000元。三、被上诉人张彤于本判决生效之日起10日内向中海物业管理有限公司和平分公司支付40000元的利息（以40000元为基数，自2019年1月24日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算。）如果张彤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费984元，公告费800元，二审案件受理费984元，均由张彤负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日法官助理强文清书记员白欣鹭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1409号原告：唐志辉，男，汉族，1978年12月19日出生，住商丘市。委托代理人：孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所。被告：唐卫民，男，汉族，1978年10月18日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人合同纠纷一案过程中，本院于2020年3月6日立案受理，原告唐志辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华入民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐志辉撤回对被告唐卫民的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐志辉承担。审判员  李明洁二〇二〇年五月十日书记员  司佳铭
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初157号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人崔义斌，男，1966年10月2日出生于安徽省全椒县，汉族，文盲，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人崔义斌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人崔义斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月30日21时6分，被告人崔义斌酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口，被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为178mg/100ml。被告人崔义斌经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人崔义斌醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔义斌在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人崔义斌拘役二个月至四个月，并处罚金三千元至五千元，可适用缓刑。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。 被告人崔义斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人崔义斌因2020年3月30日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未取得机动车号牌仍上道路行驶的违法行为，被处罚款500元。被告人崔义斌提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人崔义斌构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人崔义斌无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人崔义斌自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人崔义斌具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人崔义斌已缴纳行政罚款500元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔义斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金三千元（已折抵）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年五月二十日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3605号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马菊兰，女，1956年10月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马菊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年五月十九日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初584号原告:李久才,男,汉族,1963年1月5日生,住安徽省淮南市田家庵区。被告:胡广新,男,汉族1964年9月9日生,住安徽省淮南市谢家集区。原告李久才与被告胡广新民间借贷纠纷一案，原告李久才于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李久才撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李久才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李久才负担。审判员  王健二〇二〇年五月二十七日书记员  尹磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执499号之四 申请执行人：赵某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：王某，男，1968年1生，住所地武城县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年04月09日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085xxxxe8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2091.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立慧 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 琪
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执259号 申请执行人：固安县固安镇鎏华钢材销售部，统一社会信用代码92131022MAO922P434。 经营者：郑华，住所地固安县。 被执行人：陈志军，男，1974年8月28日出生，汉族，现住固安县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人申请在保留对被执行人强制措施的情况下撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘俊良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25488号原告晏某科，男，汉族，1985年6月2日出生，住址四川省合江县，委托代理人张某标，广东世某律师事务所律师。被告王某军，男，汉族，1995年4月7日出生，住址黑龙江省望奎县，上述当事人之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某标到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费70460.79元。2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中原告增加诉讼请求：公告费260元。被告未作答辩，也未提交任何证据。经本院审理查明，原、被告原系同事关系，2018年4月27日7时15分许，原告乘坐被告驾驶的电动自行车摔倒受伤。经龙岗交警大队龙城支队出具事故证明，认定涉案事故为单方事故。王某军负事故全部责任，晏某科不负责任。原告受伤后被送往深圳市龙岗区人民医院住院治疗，住院49天。出院医嘱全休三月，一年后拆除内固定，住院期间陪护一人。原告支出住院期间医疗费70460.79元。以上情况有事故证明、入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、门诊费用清单、住院费用清单、广东省医疗收费票据及庭审调查情况佐证，本院予以认定。原告述称，考虑到原被告是同事关系，仅主张被告赔偿医疗费70460.79元，暂不主张其他费用，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告应承担涉案事故的全部责任，应向原告赔偿医疗费70460.79元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关举证及抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王某军应于本判决生效之日起五日内向原告晏某科赔偿医疗费70460.79元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1562元、公告费260元（原告均已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张彩飞人民陪审员  叶新兰人民陪审员  蔡小玲二〇二〇年五月八日书 记 员  黄碧丽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保362号申请人陈祥文与被申请人李洪进、临沂市正发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1122财保116号民事裁定书，要求扣押被申请人李洪进驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年4月30日向莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押被申请人李洪进驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆；并于2020年5月6日向临沂市车辆管理所发出协助执行通知书，对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车进行扣押（查封）登记。后本院作出（2020）鲁1122财保116号之一民事裁定书，解除对被申请人李洪进驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保362号予以结案。二〇二〇年五月十二日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初3684号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：**波。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金855元（违约金暂计至2018年12月2日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年3月28日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告申请向其中石化油卡（卡号：10×××67）充值1000元，原告审核通过后于2018年2月7日通过充值平台向上述油卡充值1000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年2月7日为被告的油卡充值1000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年2月14日前还款855.1元[1000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**波于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币855.1元；二、被告**波于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币855.1元为基数，按照日利率0.05%，自2018年2月15日计至付清之日止）；三、被告**波于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 杨 泽 文人民陪审员 叶 惠 清二〇二〇年五月二十二日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 刘 晶 慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4336号原告：杨帅，男，汉族，住址：辽宁省大连市旅顺口区公民身份号码：2102121989XXXXXXXX委托代理人：朱晓晨、纪文龙律师，系辽宁昭明律师事务所律师。被告：沈阳彤鹄峰商贸有限公司。原告杨帅诉被告沈阳彤鹄峰商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杨帅撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年五月二十五日书记员  张 琳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2505号 申请执行人：巩桂立，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县，现住山东省济南市市中区。 被执行人：王建强，男，1962年12月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：济南喜尚甜食品有限公司，住所地山东省济南市市中区七贤街道办事处井家沟村二环西路12348号，统一社会信用代码91370103310526905K。 法定代表人：李自华，经理。 本院在执行巩桂立与王建强、济南喜尚甜食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初7567号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位203608.5元，并交纳执行费2860元，单据已开。至2020年5月18日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2505号案执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2035号原告：张翠翠，女，1986年1月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘建伟，系沈阳市和平区新华法律服务所律师。被告：沈阳大象机械有限公司，住所地沈阳市和平区安图街8-1号3层。法定代表人：王丹，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋星，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙妍，系北京融商（大连）律师事务所律师。本院在审理原告张翠翠诉被告沈阳大象机械有限公司劳动争议一案中，原告张翠翠于2020年5月7日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张翠翠撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张翠翠承担。审判员  金春雷二〇二〇年五月七日法官助理程慧书记员梁巍巍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1454号 申请执行人：山东天天歌润环境材料有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处鄂庄村。 法定代表人：魏荣花，职务经理。 被执行人:李宗敏，男，汉族，1969年10月3日出生，户籍登记地址：高密市， 被执行人:展胜田，男，汉族，1984年3月17日出生，住高密市， 被执行人:李振强，男，汉族，1973年10月10日出生，住高密市， 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因此案为重复立案，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5726号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十九日 审判助理许卫博 书记员段树清
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1019号 申请执行人：胡红艳，女，1986年12月24日出生，住甘肃省通渭县。 被执行人：东莞市九牛网络科技有限公司。住所地：东莞市长安镇厦边社区银城二路115号九楼。统一社会信用代码为91441900MA4URWEU0J。 法定代表人：牛春晓。 执行申请 执行依据：东莞市劳动从事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1327-1352号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资22000元，经济补偿金8250元,并承担本案执行费353元。共计30603元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令过程中查明，被执行人东莞市九牛网络科技有限公司由东莞市公安局长安分局厦岗派出所全部查封，财产全部被控制，主要负责人被刑事拘留，案件至今未有办理结果，查封的财产暂没有处置。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。本院和申请执行人共同对申请执行书上的财产线索逐一核对，申请执行人承认九牛双剑孵化基地即东莞市九牛网络科技有限公司，已被查封无法处理；大厦是租用的，不属于被执行人所有；法人及股东不是本案被执行人，其分割的财产不在本案执行范围；没有查到的被执行人存款及理财产品。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  劳家琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3906号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41402号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与贺昌聪金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初41402号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执98号申请执行人钟术范/被执行人孙彦秋、孙彦国、孙彦忠：本院依据（2019）黑0126民初40947号民事调解书，依法受理的钟术范申请执行孙彦秋、孙彦国、孙彦忠房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人孙彦秋、孙彦国、孙彦忠已协助申请执行人钟术范办理了房屋过户手续。至此，申请执行人钟术范向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2566号 申请执行人：东莞市精博厨具实业有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇上元村下周塘石大路18号，统一社会信用代码为91441900MA4WHFTA35。 法定代表人：刘焱锋。 委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈业星，广东广瀚律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市雪峰山庄餐饮管理有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋社区将军路祥鸿国际农批城A22-19、20、21、22号二楼，统一社会信用代码为91441900MA51LJRN39。 法定代表人：刘新利。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9822号民事判决书。 立案日期：。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付剩余合同款138480元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄雨冰
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初102号原告练祖辉，男，1963年4月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人谢力权，浙江光正大（上海）律师事务所律师。被告平阳县人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇府前街。法定代表人黄慧，县长。原告练祖辉诉被告平阳县人民政府房屋拆迁行政协议一案，于2020年3月12日向本院提起行政诉讼，本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭进行审理。审理期间，因双方当事人有协调化解争议的意愿，经温州市行政争议调解中心指派特邀调解员谢夏芬主持调解、温州市人民检察院参与调解，原告练祖辉与被告平阳县人民政府自愿达成和解协议，并向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告练祖辉申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告练祖辉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告练祖辉负担。（此页无正文）审 判 长  许旭东审 判 员  郑 宇人民陪审员  张建瓯二〇二〇年五月八日法官助理胡瞻智代书 记员  闫 欢
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保11号本院立案执行的申请人冯建林与被申请人陈长福财产保全一案，现相关保全措施已采取完毕，至此，（2020）鄂0982执保11号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执490号之三申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史利杰，男，汉族，1975年07月06日生，住新蔡县。被执行人闫俊，男，汉族，1985年08月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史利杰、闫俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫俊在中国邮政储蓄银行62×××78账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫俊在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执825号申请执行人王秀平，女，1965年12月10日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人百信金诚有限公司，住所北京市密云区果园新里北区综合楼3层（西门外大街10号）。统一社会信用代码91110228MA00H1CQ19。法定代表人张井山，经理王秀平与百信金诚有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019）京0118民初13411号民事调解书，确认百信金诚有限公司于二〇一九年十一月三十日前给付王秀平工资三万三千一百九十二元八角六分。案件受理费五元（王秀平已预交），由百信金诚有限公司负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求百信金诚有限公司给付未付款项三万三千一百九十七元八角六分。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月至5月期间依法多次对被执行人的财产采取了查询等执行措施。经本院调查被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院执行人员于2020年4月22日曾前往被执行人登记住所地调查，亦未发现其可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权33197.86元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其它财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13411号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十七日书记员  张云硕
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初235号 起诉人：王松华，男，汉族，1930年12月4日出生,住浙江省乐清市。 本院于2020年5月25日收到王年良邮寄的起诉人王松华诉乐清市人民政府信息公开纠纷一案的行政起诉材料。起诉人王松华诉称，其于2020年3月2日9点32分向乐清市人民政府邮寄乐清市依申请公开政府信息申请表。乐清市人民政府于2020年3月3日10点28分47秒收件，后于2020年3月31日18点48分17秒投递答复函。起诉人于2020年4月l日l3点29分59秒收件。起诉人王松华认为，乐清市人民政府在办理政府信息答复过程中违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，故向人民法院起诉，请求判定乐清市人民政府2020年（答）第013号政府信息公开申请答复函办理程序违法。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十三条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人向乐清市人民政府申请信息公开，申请内容为周祥玉要求共同督促法院依法主持公道，维护信访人土地承包权，驳回王松华无理主张信访件的办理情况资料。平阳县人民政府于2020年3月3日签收后，于2020年3月31日作出2020年（答）第013号政府信息公开申请答复函，告知其申请公开的事项属信访信息，建议其向相关信访工作机构依法查询。现起诉人起诉请求确认2020年（答）第013号政府信息公开申请答复函违法，但其申请的信息明显不属于政府信息，且乐清市人民政府作出被诉政府信息公开申请答复函未超过20个工作日，该答复函对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对王松华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 王蒙蒙 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 胡爱玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈小芝 代书记员 吴慧慧
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执378号陈小龙：关于你与四川晨鑫宇建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川18民终211号民事调解书向本院申请强制执行，2020年5月12日本院审查立案。本案执行过程中，已强制执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 朱 魁二〇二〇年五月二十七日书记员 程潇潇
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破1号之三 申请人：武义县名成印刷包装有限公司管理人。 2020年5月28日，武义县名成印刷包装有限公司管理人向本院提出申请，称武义县名成印刷包装有限公司现有的破产财产已分配执行完毕。武义县名成印刷包装有限公司以厂房拆迁遗失为由无法提供财务账册，公司财务状况不清，导致无法进行全面清算，故请求本院裁定终结武义县名成印刷包装有限公司破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院终结破产程序。现武义县名成印刷包装有限公司管理人以债务人现有财产已分配完毕，提请终结武义县名成印刷包装有限公司破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，武义县名成印刷包装有限公司未向管理人提供财务账册等材料，导致无法清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，武义县名成印刷包装有限公司债权人在破产程序终结后可依法另行向该公司的股东邵玉成、夏群央或实际控制人主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结武义县名成印刷包装有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 舒旭霞 审 判 员 程金华 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 林翠芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3640号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬,该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：孙园园，女，1985年1月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告孙园园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司以被告已履行付款义务为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年五月十四日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1240号之二 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱正科，男，1974年4月26日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住镇雄县。2019年3月29日因本案被永康市公安局行政拘留九日，同年8月22日被永康市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人朱正科犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月16日作出（2019）浙0784刑初1138号刑事附带民事判决。宣判后，被告人朱正科对刑事部分的判决不服，提出上诉，原审附带民事部分的判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年3月26日12时许，被告人朱正科怀疑与前妻郑某所生儿子不是其亲生为由要求做亲子鉴定，电话联系郑某及其现任男友即被害人王某，被告人朱正科与被害人王某在电话中产生争执。后被告人朱正科戴着安全帽、口罩，携带菜刀来到永康市经济开发区郑某上班的厂区内，拿刀砍伤被害人王某头部、手部。经鉴定，被害人王某外伤致头面部等多处软组织裂伤等损伤明确，其所受损伤为轻伤二级。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人朱正科犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、由被告人朱正科赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币15902元。 被告人朱正科上诉提出：1.其和被害人王某见面后系王某先打其一拳，故而导致本案发生；2.其案发后主动投案并如实供述涉案事实，构成自首。综上，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。 其辩护人提出：1.案发后被告人朱正科主动投案，归案后如实供述了主要犯罪事实，系自首；2.被告人朱正科自愿认罪、悔罪，系初犯，且本案的发生事出有因，其与前妻所生儿子确实不是亲生，社会危险性不大，再犯可能性小。综上，原判量刑过重，请求二审法院从宽处罚、适用缓刑。 经审理查明，原判认定被告人朱正科犯故意伤害罪的事实，有被害人王某的陈述，证人郑某、陈某的证言，体表原始伤情记录表，鉴定书，行政处罚决定书，医疗费发票，出院记录，人口基本信息及到案经过等证据证实，被告人朱正科亦有供述在卷。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，足以认定。本院审查后予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1.被害人王某的陈述及证人陈某的证言能相互印证，证实案发当天，被告人朱正科戴着安全帽和口罩进入厂房车间后直接持菜刀砍向王某，致王某头部、手部受伤，而被告人朱正科所提系王某先打其的上诉理由，除朱正科本人的供述外并无其他证据证明，本院不予采信；2.被告人朱正科虽主动投案，但归案后未如实供述主要犯罪事实，依法不构成自首，被告人朱正科及其辩护人所提朱正科构成自首的意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人朱正科持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定的事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法，根据被告人朱正科的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑适当。被告人朱正科及其辩护人所提原判量刑过重，请求从轻处罚并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 施晓玲 审 判 员 金 琳 审 判 员 曹益军 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王 婧
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执526号之一申请执行人：王子轩，男性，2013年03月09出生，汉族，身份证号码：52020320130309081X，住六枝特区平寨镇同心家园3号楼1单元6楼4b号。法定代理人：王江菊（系申请人之母），女，汉族，1988年9月15日生，公民身份号码：520141198809151261，住六枝特区平寨镇同心家园3号楼1单元6楼4b号。被执行人：周宇杰，男性，1988年08月17出生，汉族，身份证号码：520203198808170810，住六枝特区团结路43号附2号。申请人王子轩根据本院作出的（2018）黔0203民初2902号民事调解书申请执行周宇杰婚姻家庭纠纷一案，本院已立案执行，本案执行标的款人民币3200元、执行费50元。以上共计3250元及利息。在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请，称被执行人现生病，无经济来源，申请人不再要求被执行人支付该笔抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0203执526号执行案件的执行。本裁定书立即执行。审判员  付昭俊二〇二〇年五月九日执行员  陈开友书记员  肖 倩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1137号之二申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：陈锁斌，男，1971年12月26日生，汉族，住江苏省金坛市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与陈锁斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5777号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈锁斌于判决生效之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及按年利率9％计算的利息至还清全款之日止。案件受理费193元由陈锁斌负担。因陈锁斌未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈锁斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人陈锁斌纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈锁斌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月二十九日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执恢284号申请执行人：弋满刚，男，1967年03月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。被执行人：运城市盐湖区安邑办事处西里庄村村民委员会，住所地：山西省运城市。负责人：任建龙，主任。关于申请执行人弋满刚与被执行人运城市盐湖区安邑办事处西里庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人弋满刚向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执恢284号案件的执行。终结执行后如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即生效。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年五月十一日书记员 李      世      雄
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执693号 申请执行人：周乃玲，男，住所地金寨县新城区。 被执行人：苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4327室，统一社会信用代码913205065955957196 申请执行人周乃玲与被执行人苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，通过查询苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司无可供执行财产，现对被执行人苏州大悟墨凡建筑设计工程有限公司纳入失信人并限制高消费。通过与申请人约谈对本案终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年五月十八日 书记员 余 俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1500号 原告:**征,男,1971年10月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告:新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司。 法定代表人:赵国显，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王东杰，系该公司员工。 本院在审理原告**征与被告新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告**征于2020年5月11日以被告涉嫌犯罪，公安机关已立案侦查为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告**征撤回起诉。 本案受理费732元（已减半收取）、财产保全费686元，退付原告**征。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晶晶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初440号原告王玉成，男，汉族，1966年7月2日出生，住南召县。委托代理人韩晋，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。被告方大永，男，汉族，1972年9月17日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市鑫昌商贸有限公司法定代表人杨晓，任公司董事兼总经理。原告王玉成诉被告方大永、南阳市鑫昌商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩晋到庭参加诉讼，被告方大永、南阳市鑫昌商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉称，2014年5月9日，被告方大永向原告王玉成共借款50万元，约定利息为每月千分之二十，双方在《联合投资协议书》上签字并按指印。同时南阳市鑫昌商贸公司出具了承担连带责任承诺函，自愿对该笔债务承担连带担保责任。截止到现在，该笔借款经原告多次催促，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告方大永立即偿还原告现金50万元，并自2015年1月1日起按照月息2%支付利息至欠款还清之日止。截止2019年11月30日利息共计59万元。2、被告南阳市鑫昌商贸有限公司对上述借款本息承担连带担保责任。3、诉讼费由本案被告承担。原告举证如下：1、原告王玉成的身份证复印件一份，用于证实原告的身份情况；2、《联合投资协议书》及承诺函一份，用于证实被告方大永向原告借款50万元，被告南阳市鑫昌商贸有限公司对该笔借款本息承担连带保证责任的事实；3、借据一份、银行转账流水一份，用于证实原告向被告方大永转款的事实；4、宛城区人民法院（2016）豫1302民初4285号民事裁定书，用于证实原告王玉成于2016年起诉到法院，向两被告主张权利的事实；5、被告南阳市鑫昌商贸有限公司的企业信用信息公示报告一份，用于证实该公司的工商登记信息。被告方大永、南阳市鑫昌商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告王玉成通过案外人李进雨介绍认识被告方大永，2014年5月9日，被告方大永向原告借款50万元，原、被告签订《联合投资协议一份》，约定：甲方（被告方大永）向乙方（原告）借款50万元，用于房地产开发，投资回报率月20%，投资期限三个月（2014年5月9日至2014年8月9日）。丙方（被告南阳市鑫昌商贸有限公司）对该笔借款承担连带保证责任。该协议签订的同时，被告南阳市鑫昌商贸有限公司还向原告出具了承担保证责任的承诺函一份，及二被告向原告出具借据一份。当日，原告在被告方大永处通过刷POS机，向被告支付该50万元借款。借款发生后，被告通过案外人李进雨按照月息2分向原告支付利息至2014年12月9日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原被告签订的《联合投资协议书》系双方真实意思表示，且内容不违背法律强制性规定，系有效合同。合同签订后，原告依约向被告支付了借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，该合同已生效，被告方大永应依约承担还款责任，被告南阳市鑫昌商贸有限公司应依约承担连带担保责任。对于利息，原告提交案外人张进雨向原告转款的银行交易明细一份，证明被告按照月息2分向原告支付利息的事实，对该事实本院予以认可，并且原告自认利息支付至2014年12月9日。故对于原告利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告方大永于本判决生效之日起十日内偿还原告借款500000元（利息按照月息2%，自2014年12月10日支付至款付清之日止）。二、被告南阳市鑫昌商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。案件受理费7305元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年五月十八日书记员  白 蕾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执870号申请执行人：张军，男，1978年3月31日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：张燕，女，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人：杨泽梅，女，1948年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：梁正，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30273号民事判决，在执行张军、张燕、杨泽梅与梁正生命权纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人梁正发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等及向被执行人户籍所在地的法院查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人梁正名下若干个银行帐户及查封了其名下号牌为皖MMXXXX车辆外，均未有可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人梁正列入失信被执行人名单并限制高消费。由于上述车辆去向不明而暂无法处置。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初30273号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年五月二十七日书记员  汤 岚附：相关法律条文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢653号之二 申请执行人:冯凤活，男，汉族，1947年4月7日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：李娟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 申请执行人:马想英，女，汉族，1952年1月7日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：冯益创，男，汉族，1970年9月8日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 关于申请执行人冯凤活、马想英与被执行人冯益创赡养纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法地民初字第1296号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，两申请执行人向本院申请强制执行，请求责令：一、被执行人向申请执行人支付医药费95748.22元（人民币，下同）；二、被执行人向申请执行人支付护理费、保姆费合计89162元；三、被执行人向申请执行人支付2007年7月至2015年7月的生活费（包含水电费33950元；四、被执行人向申请执行人支付每月赡养费700元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、由被执行人承担本案受理费2591元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人冯益创名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的捷达牌车辆并委托评估、拍卖，拍卖成交价为43445元，其中43000元划付申请执行人马想英，执行费445元划付深圳市财政委员会。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员 赖乾浩
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执670号申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司。住所地山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人丁大宏，总经理。被执行人徐连军，男，1978年1月14日出生，汉族，住吉林省柳河县。本院依据（2019）鲁0724民初2047号民事判决书，在执行申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人徐连军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为39772.4元。本院于2020年4月1日向被执行人徐连军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐连军名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。3.2020年5月26日本院已将被执行人采取限制高消费措施。4.本院通过电话约谈申请执行人之代理人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示不愿意进行悬赏执行，因无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人徐连军买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初2047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月二十七日执行员  刘长安书记员  付 瑶
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫17民终1213号上诉人（原审被告）：赵晓，男，1990年5月1日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审原告）：李景林，男，1964年1月15日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：范兴义，男，汉族，1955年8月6日出生，住泌阳县。上诉人赵晓因与被上诉人李景林民间借贷纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726民初281号民事判决；二、本案发回泌阳县人民法院重审。上诉人赵晓预交的二审诉讼费4300元予以退回。审判员  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年五月二十六日书记员  郭淇文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3619号申请执行人：上海国际机场股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：贾锐军，董事长。委托诉讼代理人：曹一川，中豪律师集团(上海)事务所律师。被执行人：泰国东方航空有限公司(ORIENTTHAIAIRLINESCOMPANYLIMITED)。住所地泰王国曼谷市廊曼区沙南滨分区维帕哇迪路4322B室222号。公司董事：METAWEEVIJINTANAWAN、WANGYUXUANCHANANCHIDALU。本院在执行(2018)沪0115民初38989号民事判决书申请执行人上海国际机场股份有限公司与泰国东方航空有限公司(ORIENTTHAIAIRLINESCOMPANYLIMITED)服务合同纠纷一案，经查被执行人泰国东方航空有限公司(ORIENTTHAIAIRLINESCOMPANYLIMITED)现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年五月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1303民初1650号原告马桂金，女，汉族，生于1982年9月29日，住唐河县。被告河南省尚体健身服务有限公司。法定代表人吴珂。住所地南阳市车站路与红庙路家和万事综合楼四楼。统一社会信用代码91411303341700021H。原告马桂金与被告河南省尚体健身服务有限公司（以下简称尚体公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂金到庭参加了诉讼。被告尚体公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂金诉称，原告在2017年4月15日与被告签订光圈游泳健身入会协议书，同时向被告交付5900元的费用已取得在该公司终身的VIP健身服务。双方协议第一条主要明确约定：1、被告应向会员提供体育健身场地、设备、体能测试、健身训练计划、健身营养咨询、洗浴及体能恢复服务；2、向会员提供9点至21点的12个小时的营业时间，并保证营业时间内会员能正常段炼；3、保证本协议有效期内的会员都能享受本协议第一条的所有服务。2018年7月以后被告经营场地内空调损坏，导致锻炼场地闷热难耐；并且洗澡热水出现问题；2018年9月份以后因被告无故拖欠员工工资导致游泳池、私人教练、指导教练都空缺，瑜伽课、单车课、形体课经常停课。原告曾多次向被告反映，被告只是口头敷衍，至今没有采取任何措施。2018年10月以后就处于无人管理状态，还时常关门。2019年1月5日之后直达电梯停运，经营场地停水停电，消防通道及进入四楼场地的楼梯被铁栏杆焊死。原告认为被告存在过错并已构成严重违约，应赔偿原告因此所受到的损失。直到原告准备起诉时，才发现：1、被告的营业期限至2019年4月28日到期。2、被告的公共场所许可证宛龙卫环证字（2015）第0267号至2019年6月16日到期。3、被告的高危险性体育项目经营许可证至2019年4月28日到期。原告认为被告在签订协议时明知自己的经营期限及多项行政许可将在2019年到期，但仍然故意向原告隐瞒，并与原告签订2017年4月至终身的合同，该期限已经远远超过被告自己的营业期限和多项行政许可期限的最后期限。因此被告的该故意隐瞒行为已足以使原告在签订协议时违背自己的真实意思表示，被告的行为已构成欺诈。为维护原告的合法权益不受侵犯，原告故起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告之间的光圈游泳健身入会协议书；二、被告返还原告支付的终身VIP上午金卡卡费5900元及相关损失1000元。被告河南省尚体健身服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2017年4月15日，原告与被告签订《光圈游泳健身入会协议书》一份，合同约定被告应自2017年4月起终身为原告提供体育健身场地、设备、体能测试、健身训练计划、健身营养咨询、洗浴及体能恢复服务。同日，被告向原告出具了《收据》一份，显示被告向原告收取了5900元费用。2019年1月5日，被告关闭了其位于南阳市红庙路与车站路交叉口的营业场所，未向原告按照合同约定提供服务。根据工商系统公开的企业信息，被告的营业期限及相关营运资质已到期。以上事实，由当事人陈述、收款收据、合同书、发票等予以证实，并经法庭举证、质证，记录在卷。本院认为，原告、被告之间合同关系存在，事实清楚。关于原告起诉的终止双方合同的请求，被告为原告所提供的服务需要取得相关行政许可，但在明知其行政许可期限不能达到合同约定期限的情形下未告知原告，亦未及时向行政主管部门申请延续行政许可期限，构成了《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的欺诈行为。原告主张的终止协议，符合法律规定，该请求予以支持。关于原告起诉的返还合同相关费用5900元和1000元其他损失的请求，由于被告行为导致合同目的不能实现，已经构成根本违约，故原告请求的返还办卡费用属于合理请求，但截至被告关门时至，原告已经实际进行了部分项目段炼，故应酌定扣除该时间段费用，酌定返还原告5500元为宜；原告请求被告支付相关损失1000元，因未提供相关证据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定判决如下：一、解除原告马桂金与被告河南省尚体健身服务有限公司于2017年4月15日签订的《光圈游泳健身入会协议书》；二、本判决生效后十日内，被告河南省尚体健身服务有限公司偿还原告马桂金5500元。三、驳回原告马桂金的其他诉讼请求。诉讼费25元，由被告河南省尚体健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李青二〇二〇年五月二十七日书记员  张桢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10382号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张建清，男，1968年11月16日生，汉族，住浙江省宁波慈溪市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张建清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张建清归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币109,990.05元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张建清向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，张建清欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计147,083.43元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张建清送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张建清的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  季雅燕二〇二〇年五月十八日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11233号 原告赖辉，男，1993年1月23日出生，汉族,住江西省瑞金市。 委托代理人徐亚岭、陶虹（特别授权），浙江启金律师事务所律师。 被告周乐，男，1993年8月17日出生，汉族,住江西省上饶市广丰县。 原告赖辉诉被告周乐民间借贷纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏翔独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告赖辉的委托代理人徐亚岭参加诉讼，被告周乐经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告赖辉基于被告周乐出具的《借条》、借款转账凭证、《委托代理合同》以及律师费发票等向本院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金135万元；2、被告支付原告律师费损失2万元；3、被告承担本案诉讼费用。 被告周乐经过法庭询问，在移动微法院发表答辩意见如下：1、案涉借款真实；2、2018年3月27日由赖辉支付至案外人郑敏银行账户的60万元为本案借条的一部分，郑敏系周乐的朋友，郑敏的这张银行卡当时由周乐控制使用，60万元打给郑敏后，周乐进行了使用；3、周乐想要归还本案借款，但是现在没有经济能力，之后会通过挣钱归还借款。 本院经审理查明事实如下： 原、被告系大学舍友，周乐在2017年3月8日至2018年3月27日期间陆续向原告赖辉借款人民币135万元，其中2017年3月8日赖辉通过银行转账方式向周乐支付借款人民币50万元，赖辉分别在2017年12月4日、2018年12月8日、2018年1月4日指示赖水明通过支付宝向周乐支付借款10万元、5万元和10万元。2018年3月27日，赖辉根据周乐指示，将给周乐的60万元借款通过银行转账方式支付至案外人郑敏银行卡内。上述借款共计135万元。 周乐在2019年4月10日向赖辉出具借条一份，载明，今向赖辉借款人民币135万元。如因本人违反借条约定，引起讼争的，本人愿意承担出借人为主张权利支付的律师费、诉讼费、调查费、差旅费、诉讼保全担保手续费等全部实现债权的一切费用。借款人：周乐。 后周乐未归还上述借款。为了催讨上述借款，赖辉委托浙江周培敏律师事务所处理案涉借款纠纷，并支付了律师费代理费2万元。 另查明，原告《民事委托代理合同》的受托方浙江周培敏律师事务所于2020年3月25日更名为浙江启金律师事务所。 上述事实，有原告提交证据借条、支付宝转账电子回单、网上银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、被告周乐询问笔录、案外人赖水明的询问笔录及本案庭审记录予以证实。 本院认为，赖辉先向周乐交付了5笔共135万元借款，周乐之后出具欠条予以确认，案外人赖水明认可其系受赖辉指示对周乐进行了25万元转账，对于赖辉主张该25万元借款赖水明不持异议。同时，转账至案外人郑敏处的50万元，周乐亦认可系本案借款的一部分，故原、被告间的民间借贷关系真实合法，借条未约定还款时间，赖辉可以随时主张周乐还款，但应当给予适当的宽限期，至本案庭审结束，已经距离借条出具1年有余，且周乐表示对借款无异议，但没有能力返还借款，故原告主张被告返还借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借条中约定因借款引起诉讼，相应律师费由借款人承担，故对于赖辉要求周乐支付律师费2万元的诉请，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周乐于本判决生效之日起十日内归还原告赖辉借款本金135万元； 二、被告周乐于本判决生效之日起十日内支付原告赖辉律师费损失2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17130元，减半收取8565元，财产保全申请费5000元，共计13565元，由被告周乐负担。原告赖辉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周乐应负担的案件受理费应在本判决生效之日起七日内交纳本院 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  沈凌杰
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执恢226号济南农村商业银行股份有限公司长清支行与杨建军、朱景国、杨国东金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初70号民事判决书已经发生法律效力。因杨建军、朱景国、杨国东未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年5月6日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初70号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年五月六日书记员  李金辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3334号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨军鹏，男，汉族，1976年4月11日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52461号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币46716.84元及利息等，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民申47号再审申请人（原审被告）：张某，男，1966年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（原审原告）：王某，女，1968年5月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人张某因与被申请人王某离婚纠纷一案，不服本院（2018）苏0812民初7876号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：张某于2019年2月15日收到原审判决书，对判决离婚及夫妻共同财产的分割没有异议，张某已经按原审判决履行折补款40万元。现张某认为原审判处公积金不对，理由是其退休前不能提取，但认可公积金属于夫妻共同财产。因法院在执行中亦没有对公积金采取执行措施，而是冻结了张某的工资账户，未留生活费，致张某没有生活来源。故请求从实际出发，按照利于生产、和谐稳定的原则，对原审进行再审，重新执行划拨公积金，或待其退休提取公积金后补偿王某。王某提交意见称：原审判决正确、合理，张某申请再审的理由不能成立。本院经审查认为：张某对其公积金账户中的余额属于夫妻共同财产并无争议，故原审判决公积金账户余额214671.45元归其所有，其折价补偿王洪华107335.5元，事实法律依据充分，并无不当。张某以不能提取公积金，请求法院划拨执行公积金，或待其退休提取公积金后补偿王某为由请求再审，不符合启动再审的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人张某的再审申请。审 判 长  颜 赤审 判 员  方 向审 判 员  张红梅二〇二〇年五月二十日法官助理  周 双书 记 员  左 捷
九龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3324执恢10号之二 申请人：吴定伟，男，汉族，1984年4月23日生，住所地：四川省九龙县 被执行人：陈建欧，男性，汉族，1964年01月04日生， 住所地：四川省成都市青羊区。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人陈建欧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈建欧在中国建设银行 6236683810004028866_156_1账户内存款人民币70950.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 魏 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王秀珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执保98号步霄红与李登云财产保全一案，申请人步霄红向本院申请财产保全，请求查封被申请人李登云名下位于海拉尔区**园小区27号楼1单元101号房屋，查封期限3年。申请人提供其在中国平安产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险作为担保（保险单号131180239009572538**）。案件执行过程中，本院于2020年5月9日查封被申请人李登云名下位于海拉尔区**园小区27号楼1单元101号房屋，查封期限3年。本院认为生效法律文书保全内容已保全完毕，现通知如下：本案保全完毕。此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1099号原告：常某某，住烟台市。被告：薛某某，住烟台市。原告常某某诉被告薛某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十五日书记员  贵俊丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执502号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人贾小峰，男，汉族，1988年9月7日出生，住新蔡县。被执行人张红丽，女，汉族，1984年11月2日出生，住新蔡县。被执行人张金玲，女，汉族，1988年4月10日出生，住新蔡县。被执行人贾大峰，男，汉族，1987年12月9日出生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贾小峰、张红丽、张金玲、贾大峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贾小峰在财付通支付科技有限公司085e9858efef3f16f39a80ac5@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾小峰在财付通支付科技有限公司085e9858efef3f16f39a80ac5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执237号中国工商银行股份有限公司高县支行、廖廷亨、王庆涛、张爱华：本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初1443号民事判决书，于2020年4月13日立案执行了中国工商银行股份有限公司高县支行申请执行廖廷亨、王庆涛、张爱华借款合同纠纷一案，本案标的系89640.46元。执行过程中，廖廷亨、王庆涛、张爱华已经足额履行，本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1559号原告：山东冠通智能科技有限公司，住所地济南市高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼9层。法定代表人：徐长吉，执行董事。委托诉讼代理人：王书贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：焦波，男，1983年5月7日出生，汉族，住济南市平阴县。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。原告山东冠通智能科技有限公司（以下简称：冠通公司）与被告焦波劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案受理。冠通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决焦波向冠通公司返还差旅费等预借款项总计1419元；2.诉讼费由焦波承担。事实和理由：2014年8月20日焦波入职冠通公司，岗位为市场部。2019年6月1日，冠通公司与焦波解除劳动合同，并通知其前来办理工作交接，但焦波至今未予办理，包括财务方面的交接。工作期间，焦波多次以差旅费等名义向公司预借款项，然后以报销名义归还。截至焦波离职之日，尚欠公司1419元未归还。基于以上事实，冠通公司于2019年12月31日申请仲裁，济南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字(2019)第2331号不予受理决定书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，冠通公司特向法院提起诉讼。本院经审查认为，在劳动关系存续期间，焦波向冠通公司预支差旅费等费用，该款项属于单位内部工作人员履行职务所预支款项，不属于平等主体间的债权债务关系，本案是因焦波所预支款项未及时与冠通公司结算销账产生的纠纷。参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，本案不应作为民事案件受理，应由冠通公司按其单位内部财会制度处理。综上，依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（1994年4月5日[1999]民他字第4号）规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东冠通智能科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年五月八日法官助理徐文震书记员王明明
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2319号申请执行人：刘琴妃，女，1976年6月17日生，汉族，住上海市。申请执行人：刘江，男，1979年2月17日生，汉族，住址同上。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告刘琴妃、刘江与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出的(2020沪0113民初字1024号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘琴妃、刘江于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2018年6月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费41,217元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其22,778元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终444号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）左向阳，男，1979年10月14日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍地址：江西省丰城市曲江镇莲花村老左组109号，暂住本市。2017年6月8日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；2018年1月8日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2018年2月28日刑满释放。2019年10月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人左向阳犯盗窃罪，于2020年3月4日作出（2020）晋0107刑初80号刑事判决。原审被告人左向阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人并听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年8月、10月，被告人左向阳在本市杏花岭区山西医科大学第二医院、迎泽区山西医科大学第一医院的病房内，多次秘密窃取病人及亲属的财物，窃得手机7部。1、2019年8月13日凌晨，被告人左向阳在本市杏花岭区山西医科大学第二医院住院部1号楼A区13层A14病房内,将被害人李某1放置于床头柜上的一部华为手机(因资料不全，未进行价格认定)盗走。盗后，以300元价格销赃，赃款已挥霍。赃物未追回。2、2019年10月13日凌晨，被告人左向阳在山西医科大学第二医院住院部1号楼A区12层A09病房内，将被害人陈某及妻子刘四汝放置于床头柜上的一部粉色vivo手机(因资料不全，未进行价格认定)、一部白色viv0手机(价格认定为385元)盗走。盗后，将粉色vivo手机以100元价格销赃，赃款已挥霍；白色vivo手机自用。查获后，白色vivo手机已追回并发还被害人。3、2019年10月14日凌晨，被告人左向阳在山西医科大学第二医院住院部1号楼14层心内一组10号病房内，将被害入王某1放置于床头柜上的一部粉白色vivo手机(因资料不全，未进行价格认定)盗走。盗后，以40元价格销赃，赃款已挥霍。赃物未追回。4、2019年10月14日凌晨，被告人左向阳在本市迎泽区山西医科大学第一医院1号住院楼10层病房内，将被害人王某2放置于床头柜上的一部粉色oppo手机(因资料不全，未进行价格认定)盗走。盗后，以400元价格销赃，赃款已挥霍。赃物未追回。5、2019年10月16日凌晨，被告人左向阳在山西医科大学第二医院住院部1号楼A区13层A12病房内，将被害人罗某放置于床头柜上的一部黑色华为手机(因资料不全，未进行价格认定)盗走。盗后，以500元价格销赃，赃款已挥霍。赃物未追回。6、2019年10月18日凌晨，被告人左向阳在山西医科大学第二医院住院部1号楼A区11层A12病房内，将被害人李某2放置于床头柜上的一部黑色小米手机(因资料不全，未进行价格认定)盗走。盗后，以550元价格销赃，赃款已挥霍。赃物未追回。认定上述事实的证据有：被告人左向阳在开庭审理过程中亦无异议，⒈侦破报告、抓获经过；⒉被害人李某1、陈某、王某1、罗某、李某2的报案材料及陈述；⒊证人乔某（被害人王某2婆婆）的证言；⒋作案现场视频监控录像；⒌搜查笔录、扣押清单、发还清单及赃物照片；⒍价格认定结论书；⒎被告人左向阳的供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。原审认为，被告人左向阳以非法占有为目的，多次在医院秘密窃取病人及亲属的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人左向阳系累犯，曾因在医院秘密窃取病人及亲属的财物，两次被判处刑罚，刑满释放后，仍不思悔改，继续作案，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人左向阳的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判处：一、被告人左向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金币三千元；二、继续追缴被告人左向阳犯罪所得及收益。一审宣判后，原审被告人左向阳不服，以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为,上诉人左向阳以非法占有为目的，多次在医院秘密窃取病人及亲属的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人左向阳系累犯，曾因在医院秘密窃取病人及亲属的财物，两次被判处刑罚，刑满释放后，仍不思悔改，继续作案，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。关于上诉人左向阳所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑到上诉人犯罪事实、情节及对社会的危害性，在法定刑幅度内对其定罪量刑并无不当。该上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 段培林审判员 裴宪武审判员 邢如灏 二〇二〇年五月十五日书记员 毋思宇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执41号申请执行人：钟远良，男，1977年3月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：李承福，男，1962年9月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人钟远良依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初432号民事判决书，本院于2020年1月8日立（2020）赣1121执41号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李承福在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。三、经查询被执行人李承福名下无公积金财产。四、于2020年3月11日已向被执行人李承福发出限制消费令，将被执行人李承福纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为240万元，现已执行到位金额为0万元，未执行到位金额为240万元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十八日书记员  揭苗苗
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2299号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：郑海霞，女，汉族，1980年10月5日出生，住天津市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15474号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币101,392.66元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执350号 申请执行人：谢明雄，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都市小小环运物流有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新达街1幢1层，统一社会信用代码91510185MA6CCBDQXJ。 法定代表人：麻秀娟，经理。 本院在执行申请执行人谢明雄与被执行人成都市小小环运物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人成都市小小环运物流有限公司的住所地调查，并将被执行人成都市小小环运物流有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单，及报公安机关对被执行人成都市小小环运物流有限公司法定代表人麻秀娟予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩52号]未果，查明被执行人成都市小小环运物流有限公司现无财产可供执行，申请执行人谢明雄也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款14,733元、申请执行费121元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  辜雨佳