内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初62号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人杨海洋，男，1987年2月1日出生于河南省商水县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市川汇区（地址不详），无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2015年3月16日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑2年4个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年8月10日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑1年2个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪，于2018年9月19日被海拉尔区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年5月15日被海拉尔区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月10日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2020年1月16日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人杨海洋犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、贾颖出庭支持公诉，被告人杨海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，1.2019年11月21日凌晨，在扎兰屯市兴华街道办事处×××家属楼下，被告人杨海洋使用撬棍将×××号出租车副驾驶玻璃撬碎，未窃取到财物。2.2019年11月21日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××院内，被告人杨海洋使用撬棍将×××号出租车副驾驶玻璃撬碎，未窃取到财物。3.2019年11月25日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××家属楼院内，被告人杨海洋使用撬棍将×××号白色越野车副驾驶玻璃撬碎，未窃取到财物。4.2019年11月25日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××家属楼院内，被告人杨海洋使用撬棍将×××号白色轿车副驾驶玻璃撬碎，未窃取到财物。5.2019年11月27日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××家属楼院内，被告人杨海洋使用撬棍将×××号出租车副驾驶玻璃撬碎，未窃取到财物。6.2019年11月27日凌晨，在扎兰屯市×××烤鱼店，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门把手撬坏，盗取被害人张某存放在店内的男士森马牌棉鞋一双、UGG牌雪地棉一双及现金150元。所盗钱款用于个人生活支出，上述涉案物品原物已灭失，扎兰屯市价格认证中心无法作价。7.2019年12月1日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处一百三角地西侧的×××店，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门把手撬坏，盗取被害人李某1存放在店内的马克华菲灰色迷彩图案棉鞋一双、网络硬盘录像机一部、扩音器功放机音响机一部及现金3400余元。所盗钱款用于个人生活支出，上述涉案物品已发还被害人。8.2019年12月6日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处老影剧院附近×××快餐店，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门撬开后，盗取被害人王某存放在店内的白色华为平板手机一部，涉案物品原物已灭失，扎兰屯市价格认证中心无法作价。9.2019年12月6日凌晨，在扎兰屯市兴华街道办事处站前街×××手机店，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门撬开后，盗取被害人刘某存放店内的OPPO牌A11X手机一部、苹果X手机一部、OPPO牌A1手机一部、OPPO牌A5手机一部、OPPO牌RENO手机一部、充电宝一个、OPPO牌手机一部及VIVO牌耳机一副。其中OPPO牌A11X手机、苹果X手机、OPPO牌耳机及VIVO牌耳机已发还被害人，其余被盗物品原物已灭失。10.2019年12月6日凌晨，在扎兰屯市兴华街道办事处站前街×××店，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门把手撬坏，因被人发现而离开，未窃取到财物。11.2019年12月8日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处庆和家居广场×××小馆，被告人杨海洋使用撬棍将店铺门玻璃撬碎，未窃取到财物。12.2019年12月8日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××店，杨海洋欲进入店内盗窃，因没有撬开门而离开。13.2019年12月8日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××馆，被告人杨海洋使用撬棍将店门撬坏后，窃取被害人李某2存放店内的现金600余元，所盗钱款用于个人生活支出。14.2019年12月8日凌晨，在扎兰屯市正阳街道办事处×××店，被告人杨海洋欲进入店内盗窃，因没有撬开门而离开。经扎兰屯市价格认证中心认定，上述被盗物品马克华菲灰色迷彩图案棉鞋一双、网络硬盘录像机一部、扩音器功放机音响机一部、OPPO牌A11X手机一部、苹果X手机一部、OPPO牌A1手机一部、OPPO牌A5手机一部、OPPO牌RENO手机一部、OPPO牌耳机一副及VIVO牌耳机一副扎兰屯市场价格总计为人民币11664元。公诉机关认为，被告人杨海洋以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨海洋在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑2年6个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了物证撬棍一根、迷彩服一套，书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单、情况说明，被害人刘某、张某等人的陈述，证人胡某、成某、尹某的证言，现场勘验、指认笔录，视频监控录像，鉴定意见及被告人杨海洋的供述与辩解等证据证实。被告人杨海洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2019年11月至12月期间，被告人杨海洋在扎兰屯市区使用撬棍撬砸汽车玻璃、房屋门锁、门把手的方式，先后实施盗窃14起，其中5起既遂，被盗现金合计人民币4150元，被盗物品经扎兰屯市价格认证中心认定合计为人民币11664元。本院认为，被告人杨海洋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人杨海洋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且被告人杨海洋曾因盗窃多次受到刑事处罚，仍不知悔改，再次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人杨海洋部分犯罪行为因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，且其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人杨海洋的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2022年6月9日止。罚金于判决书生效后十日内交清。）二、对被告人杨海洋盗窃的OPPO牌A1手机一部、OPPO牌A5手机一部、OPPO牌RENO手机一部、充电宝一个继续追缴，并发还被害人刘某；对盗窃的男士森马牌棉鞋一双、UGG牌雪地棉一双及现金人民币150元，并发还被害人张某；对盗窃的人民币3400元继续追缴，并发还被害人李某1；对盗窃的人民币600元继续追缴，并发还被害人李某2；对盗窃的白色华为平板手机一部继续追缴，并发还被害人王某。三、对扣押在案的作案工具撬棍一根、迷彩服一套予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰审判员  富 豪审判员  刘怡麟二〇二〇年五月十三日书记员  张天阳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。