广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂14民终583号 上诉人(原审原告）:农洪光，男，1967年9月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区龙州县。 被上诉人（原审被告）：韦广文，男，1986年7月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：周俊伶，住广西壮族自治区崇左市江州区，系韦广文的配偶。 上诉人农洪光因与被上诉人韦广文健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 农洪光上诉请求：撤销一审判决，改判韦广文赔偿农洪光经济损失7839.62元。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审判决认定是农洪光先行动手抓住韦广文的衣领才导致双方发生肢体冲突证据不足。闭金连的笔录证实了农洪光是被韦广文推倒在地后遭到韦广文拳打脚踢，此外，还有其他人参与了殴打农洪光。闭彩花的笔录也证明了好多人动手。二、一审判决认定韦广文仅承担60%责任没有事实依据。虽然农洪光与周海洋发冲突是本案的诱因，但究其实质，仍然是韦广文仰仗其年轻力壮，人多势众将农洪光殴打致伤，一审判决认定由农洪光自行承担40%的责任显然有失公平。 韦广文辩称，农洪光的上诉理由不成立。双方产生纠纷因农洪光醉酒后向周海洋挑起引发的，是农洪光动手引发双方肢体冲突，韦广文是正当防卫推开农洪光，并没有殴打其。一审判决为了查明案件事实，特向龙州县金龙派出所调查取证及查阅询问笔录，查明了案件的事实经过。一审判决正确，请求二审法院驳回农洪光的上诉请求，维持一审判决。 农洪光向一审法院起诉请求：判令韦广文赔偿农洪光各项经济损失共7839.62元。 一审法院认定事实，农洪光与韦广文的岳父周海洋同是龙州县金龙镇三圣村板贡屯人。农洪光与周海洋因邻里纠纷曾有矛盾。2017年6月20日20时30分许，韦广文从其妻周俊伶处得知岳父周海洋于当天17时许被农洪光酒后辱骂殴打恐吓，便与周俊伶赶回板贡屯，在路过同村周海文家时，见农洪光在周海文家中与他人喝酒，二人上前与农洪光对质理论，进而产生争吵。争吵当中农洪光的妻子闭金连赶来劝架，但农洪光不听劝阻，伸手揪住韦广文的衣领，韦广文随即把农洪光推开，二人互相推搡升级为肢体冲突。在此过程中，闭金连上前劝架欲把农洪光拉扯回家，农洪光揪住闭金连的头发进行殴打，然后又上前抓住韦广文的胸口衣服，被韦广文推倒在地。旁边围观的村民进行劝架阻止，双方停止冲突，农洪光被闭金连带回家，但仍声称回家拿刀再出来。后经农洪光家人报案，龙州县公安局金龙边境派出所民警赶到现场进行处理。在此次冲突当中，农洪光与闭金连均受伤，韦广文未受伤。经龙州县公安局鉴定，农洪光右额面部皮肤瘀血肿胀、左肩部及右髋皮肤挫伤、四肢多处皮肤挫裂，闭金连右掌背不规则挫裂伤口、胸腹部挫伤、四肢多处皮肤挫伤，二人的人体损伤程序均构成轻微伤。农洪光因伤于2016年6月21日到龙州县人民医院住院治疗，2016年6月24日出院，共住院治疗3天，支出医疗费5956.1元，出院医嘱全休一周后门诊复查。2017年12月22日，龙州县公安局金龙边境派出所作出行政处罚决定，对韦广文罚款500元。 一审法院认为，一、关于诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案农洪光的起诉未超出以上诉讼时效规定期限，故对韦广文的诉讼时效抗辩意见不予采纳。 二、关于民事责任的承担问题。首先，韦广文得知其岳父被农洪光殴打过后，主动向农洪光对质理论，在双方互相推搡过程中导致农洪光倒地受伤，被公安机关处以500元罚款，因此，其以正当防卫为由拒绝承担赔偿责任的抗辩理由不成立，依法应赔偿农洪光因受侵害所造成的经济损失。其次，本案打架事件是农洪光醉酒后向周海洋挑起事端引起，且首先对韦广文动手引发双方肢体冲突，对本案损害的发生也存在过错，因此，对其受伤造成的损失应承担相应的民事责任。综合本案事实，酌情认定韦广文承担60%的民事赔偿责任，农洪光自行承担40%责任。 三、关于农洪光的经济损失：（一）对于医疗费。农洪光住院期间支出医疗费5956.1元，韦广文对此无异议，予以确认。（二）对于误工费。首先，农洪光是农业户口，事发时年满50岁，并无证据证明其收入状况，其误工费应参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农业职工年平均工资来计算，即每天105.75元（38069元÷360天）。农洪光要求按每天131.96元计算误工费于法无据，不予支持。其次，关于误工天数，农洪光住院治疗3天，医嘱全休1周，共计10天，农洪光只主张误工天数9天，不违反法律规定，予以支持。因此，农洪光误工费数额为105.75元×9天=951.75元，其诉讼请求超出的部分，不予支持。（三）关于护理费。农洪光的伤势属轻微伤，住院治疗中精神清醒，行动正常，病历记录及医嘱并无需要陪护的事项，故对农洪光的护理费395.88元诉讼主张，不予支持。（四）住院伙食补助费300元的主张依法有据，予以支持。综上所述，农洪光的具体经济损失为医疗费5956.1元、误工费951.75元、住院伙食补助费300元，合计7207.85元。韦广文应按照60%的责任分担比例赔偿经济损失4324.71元，其余2883.14元由农洪光自行承担。 综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款规定，判决：一、韦广文向农洪光赔偿经济损失4324.71元；二、驳回农洪光的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元，由农洪光负担20元，由韦广文负担30元。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提供。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：农洪光主张韦广文带人回去，刚下车就打其，但未能提供任何证据予以证实，且一审时，农洪光对公安机关对周俊玲、闭丁杰、黄陈昌的询问笔录均无异议，故本院对农洪光的主张不予采信。一审判决查明农洪光因伤于2016年6月21日到龙州县人民医院住院治疗，2016年6月24日出院。经核实，农洪光住院时间和出院时间为2017年6月21日和2017年6月24日，一审判决对农洪光的住院时间和出院认定有误，本院予以纠正。此外，一审判决查明的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明事实分析，农洪光因喝酒后与韦广文的岳父周海洋发生争执，并追打周海洋。韦广文知情后，找农洪光对质理论，双方发生争吵。争吵中，农洪光不听劝阻，伸手揪住韦广文的衣服，导致双方发生肢体冲突，农洪光受伤。农洪光因酒后未能克制自己的情绪，对其自身受伤存在过错行为，应承担相应的民事责任。因此，一审判决综合全案证据，认定农洪光自行承担40%的责任并无不当，本院予以认定。农洪光上诉主张是韦广文先动手打其，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，农洪光的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人农洪光负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 二〇二〇年五月十九日 法官助理 郑贤文 书 记 员 黄翔俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。