wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终2994号上诉人（原审被告）：北京本草方源药业集团有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永兴路38号6幢4层407-1。法定代表人:吴金昱，总经理。委托诉讼代理人:郭建业，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘雅晴，女，1996年12月19日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人北京本草方源药业集团有限公司（以下简称本草药业公司）因与被上诉人刘雅晴劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院(2019)京0115民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本草药业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘雅晴的诉讼请求。事实与理由：我公司和刘雅晴自建立劳动关系之日就签订了书面劳动合同，该合同于2017年12月21日到期。我公司已经在该合同到期前通知刘雅晴续签合同，但其屡次以抽时间回公司为由一再拖延。公司在多次口头通知无果后于2018年4月25日又向其发出书面续签合同通知，并告知拒签后果，但其仍不同意按照原合同条件续签劳动合同，其拒签劳动合同后我公司被迫无奈与其解除劳动关系，上述情况不符合支付补偿金的条件，故我公司不应向刘雅晴支付经济补偿。刘雅晴辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。刘雅晴向一审法院起诉请求：本草药业公司支付刘雅晴2015年12月21日至2018年4月28日期间解除劳动关系经济补偿金11250元。一审法院认定事实：2015年12月21日，刘雅晴入职本草药业公司，岗位为调剂员。月平均实发工资4500元。刘雅晴与本草药业公司于2015年12月21日、2016年12月20日分别签订了一年的固定期限劳动合同。合同到期后，刘雅晴仍在本草药业公司工作，但自2017年12月21日至双方解除劳动关系期间双方未签订书面劳动合同。2018年5月3日，本草药业公司向刘雅晴送达书面解除劳动关系通知书，解除理由是刘雅晴拒绝签订劳动合同，双方劳动关系于当日解除。刘雅晴曾向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）申诉，要求：1.本草药业公司支付刘雅晴2018年1月22日至2018年4月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额14571.4元；2.本草药业公司支付刘雅晴2017年1月1日至2017年12月31日期间5天年休假工资3214.28元；3.本草药业公司支付刘雅晴2017年4月27日至2018年4月27日期间法定节假日加班工资2571.36元；4.本草药业公司支付刘雅晴违法解除劳动合同赔偿金22500元。2018年7月9日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字[2018]第2828号裁决书，裁决：一、本草药业公司支付刘雅晴2018年1月22日至2018年4月27日期间未签订劳动合同双倍工资差额14571.4元；二、本草药业公司支付刘雅晴2017年1月1日至2017年12月31日期间的未休年休假工资2068.97元；三、驳回刘雅晴的其他仲裁请求。2018年7月12日，刘雅晴再次向大兴仲裁委申诉，要求：本草药业公司支付刘雅晴2015年12月21日至2018年4月28日期间解除劳动合同经济补偿金11250元。2018年11月7日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字[2018]第3892号裁决书，裁决驳回刘雅晴的诉讼请求。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘雅晴与本草药业公司均认可双方在2015年12月21日至2018年5月3日期间存在劳动关系，双方签订的书面劳动合同的到期日期为2017年12月20日，之后双方未签订书面劳动合同，双方劳动关系于2018年5月3日由本草药业公司提出解除，解除理由为刘雅晴拒绝到公司劳动人事部门签订合同。双方仅对刘雅晴是否存在拒绝签订书面劳动合同及其拒绝签订书面劳动合同的理由是否正当存在争议。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。本案中，本草药业公司以刘雅晴拒绝签订书面劳动合同为由提出解除，根据前述法律规定，刘雅晴要求本草药业公司支付其解除劳动关系经济补偿金，有事实和法律依据，经核算，其主张的数额不高于法律规定的标准，故法院对其该项诉讼请求予以支持。判决：北京本草方源药业集团有限公司于判决生效后十日内支付刘雅晴解除劳动关系经济补偿金11250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，虽然《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项规定用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的，在劳动合同期满终止时用人单位无需支付经济补偿金，但上述规定的适用情形是双方的劳动合同期满终止时，本案中刘雅晴与本草药业公司之间的书面劳动合同期满终止日为2017年12月20日，本草药业公司在此后双方继续履行劳动关系期间于2018年4月28日要求刘雅晴签订劳动合同，与上述法律规定情形不相符，故本草药业公司主张无需向刘雅晴支付解除劳动关系的经济补偿金依据不足，本院不予支持。依据本案查明事实，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，认定本草药业公司应当向刘雅晴支付解除劳动关系的经济补偿金11250元处理正确，本院对此予以确认。综上所述，本草药业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京本草方源药业集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  肖荣远审判员  卜晓飞审判员  刘 艳二〇二〇年五月二十九日书记员  黄雅楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1688号申请执行人：周惠芳，女，1954年9月7日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：魏翀，男，1979年2月15日出生，汉族，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初40008号民事调解书，在执行周惠芳与魏翀民间借贷纠纷一案中，于2020年03月05日向被执行人魏翀发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏翀钱款人民币405,900元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月二十二日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执178号之二移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘炳闯,男,汉族。平利县人民法院作出的（2019）陕0926刑初63号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘炳闯逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人刘炳闯在财付通支付科技有限公司账户有存款，本院依法予以冻结。另查明，被执行人刘炳闯在平利县公安局缴纳有取保候审保证金10000元，现本院已依法进行了提取。同时，被执行人已将本案执行费50元交于本院。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘炳闯在财付通支付科技有限公司账户存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月二十九日书记员 龙 鑫
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初243号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：董建勋，河南敬事信律师事务所律师。被告：赵福青，女，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告赵福青（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人董建勋、被告赵福青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金19970元及利息58062元，本息合计78082元（以20000元为基数，自2003年12月30日至2004年6月7日，按月利率6.8625‰计算利息为726元；以20000元为基数，自2004年6月8日至2006年10月17日，按日利率万分之五计算利息为8620元；以19970元为基数，自2006年10月18日至2020年2月25日，按日利率万分之五计算利息为48716元，并自2020年2月26日计算至实际还清之日）；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2003年6月7日，原告与被告签订了《农户小额贷款合同》，约定由原告向被告发放贷款20000元，贷款期限自2002年6月7日起至2004年6月7日止，月利率为6.8625‰，贷款逾期按照日利率万分之五计算利息。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次向被告催收，但被告一再推延拒不偿还。原告为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告赵福青辩称，被告没有贷过这笔款，农户小额信贷合同上的签名不是被告签的字，支付凭证上也不是被告签的字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据农户小额贷款合同一份、借款借据一份、支付凭证一份被告不认可，认为不是其的签字。被告当庭提出笔迹鉴定申请，并承诺于2020年5月27日前向本院提交书面笔迹鉴定申请，逾期不提交视为不再申请鉴定。2020年5月27日前，被告未向本院提交书面笔迹鉴定申请，且没有证据证明其主张，故本院依法对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。原告提交的证据焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份，被告无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2002年6月7日，被告向原告借款20000元，借款期限自2002年6月7日至2004年6月7日，月利率为6.8625‰，原、被告于当日签订《农户小额贷款合同》，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。原告如期向被告发放贷款，被告于2012年6月12日偿还本金30元，利息清至2003年12月30日，并于2006年10月17日偿还利息2元，于2012年6月12日偿还利息18.59元。2019年5月14日原告向被告催收贷款，被告在逾期贷款催收通知书上签字认可，但被告至今未偿还借款本金及利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《农户小额贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息，对此借款及利息应承担清偿责任，故对原告要求被告偿还本金19970元及利息的诉请，本院予以支持。根据中国人民银行的相关规定，逾期利息不宜超过借期利息的1.5倍，故原告主张的逾期利息按日利率万分之五过高，本案逾期利息以10.2938‰（6.8625‰×1.5）为宜。因此，利息自2003年12月30日至2004年6月7日以20000元为本金按照月利率6.8625‰计算；自2004年6月8日至2012年6月11日以20000元为本金按照月利率10.2938‰计算；自2012年6月12日起以19970元为本金按月利率10.2938‰计算至实际还款之日止，并扣除已偿还利息20.59元（2元＋18.59元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵福青于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款19970元及利息（利息自2003年12月30日至2004年6月7日以20000元为本金按照月利率6.8625‰计算；自2004年6月8日至2012年6月11日以20000元为本金按照月利率10.2938‰计算；自2012年6月12日起以19970元为本金按月利率10.2938‰计算至实际还款之日止，并扣除已偿还利息20.59元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，保全费800元，由被告赵福青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年五月二十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初243号（2020）豫0804民初243号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执864号之二申请执行人：韩潮，男，1988年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：季海强，男，1990年6月17日出生，汉族，住天津市北辰区。韩潮与季海强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初7177号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初7177号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年五月二十七日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢191号 申请执行人沈明赞 被执行人阎元英、吴海玉、王国方、阎贤佳 本院在执行申请执行人沈明赞与被执行人阎元英等案由保证合同纠纷一案中，申请执行人债权已全部受偿，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初5285号原告:汪春平，男，1964年8月26日出生，汉族，无固定职业，现住哈密市。被告：杨金卫，男，1967年6月23日出生，汉族，哈密市市场管理局职工，现住哈密市。委托诉讼代理人：徐红梅，女，1964年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住哈密市。原告汪春平诉被告杨金卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪春平，被告杨金卫的委托诉讼代理人徐红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪春平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及利息；2.本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月30日，以需资金周转为由向原告借款人民币10000元，并写下借条，承诺尽快偿还，现在已过去4年时间，借款至今未还，特诉至哈密市伊州区人民法院，请求法院依法裁判。被告杨金卫辩称：对于向原告借款10000元并向原告出具一份借条的事实无异议，但该笔借款本金分三次现金方式偿还原告，利息每月按5%计算已经支付给原告。借款本金及利息还清后，原告以借条原件丢失为由没有把借条原件还给被告，就给了复印件，当时被告把借条复印件撕掉了。该笔借款之前双方之间发生过几次借贷关系，故被告怀疑原告提供的借条是2013年被告向原告出具的借条。借条上有改动的迹象，所以被告对于借条改动的部分申请司法鉴定。经审理查明，2015年9月30日，被告向原告借款10000元，原告用现金方式将10000元交付给被告并被告向原告出具一份借条载明：“今借汪春平现金壹万元整（10000元），借款人：杨金卫，2015年9月30日”。后经原告多次催要，被告至今未偿还，引起本案诉讼。庭审中，被告提出对于借条中日期改动部分申请司法鉴定，但在法庭指定的期限内未向法庭递交司法鉴定申请书。本院认为，被告杨金卫向原告汪春平借款10000元，未偿还的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，本院对上述事实予以确认。被告应及时向原告支付借款10000元。对于原告请求借款10000元的利息，双方在借条中即未约定借款期限，也未约定借款利息，故被告向原告支付借款10000元的利息应从原告起诉之日起（2019年10月23日）按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告辩称，借款本金及利息全部付清，但庭审中未提交相应的证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：一、被告杨金卫于本判决生效之日起三日内偿付原告汪春平借款本金10000元。二、被告杨金卫于本判决生效之日起三日内偿付原告汪春平借款10000元的利息，利息自2019年10月23日至本判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨金卫负担。审 判 长 肉先古力 ·亚合甫人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 张   生   明二〇二〇年五月四日法官 助理 （热娜古丽·阿力木书 记 员 曹   永   娇
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2808号原告：吴永庭，男，汉族，1970年2月27日出生，住肥西县。被告：韩开文，男，汉族，1975年1月12日出生，住肥西县。原告吴永庭诉被告韩开文劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永庭之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴永庭撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告吴永庭负担。审判员  徐明显二〇二〇年五月二十九日书记员  卢志纯
湖北省黄梅县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1127行审23号申请人:黄梅县市场监督管理局。住所地：黄梅县黄梅镇晋梅大道。法定代表人：蒋雷军，该局局长。委托代理人：钱洪亮，该局工作人员。委托代理人：刘乘航，该局工作人员。被执行人：黄梅县养吉妮服装厂。住所地：黄梅县黄梅镇大众路160号。统一社会信用代码91421127MA488B9K6K。负责人：李桂林。申请执行人黄梅县市场监督管理局于2020年4月23日向本院申请强制执行其于2019年7月4日作出的梅市监处字（2019）655号行政处罚决定。申请执行人黄梅县市场监督管理局于2020年5月21日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人黄梅县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人黄梅县市场监督管理局撤回梅市监处字（2019）655号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  黄斌鹏审判员  刘 刚审判员  宛良征二〇二〇年五月二十一日书记员  邓 丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5314号之二申请执行人陈永昌，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人赵娜娜，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人陈永昌与被执行人赵娜娜民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年1月18日作出的（2018）苏0213民初10195号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：1、赵娜娜支付陈永昌借款本金、利息、律师费、保险费合计631600元，此款支付方式为：赵娜娜于2019年3月15日之前支付陈永昌200000元；赵娜娜于2019年5月31日之前支付陈永昌431600元。2、案件受理费10166元，减半收取5083元、保全费4520元，合计9603元，由赵娜娜负担，此款在2019年5月31日支付。赵娜娜履行完毕本项与第一项义务后，陈永昌于2019年6月5日前协助赵娜娜办理无锡市新欧风花园22号809室房屋的抵押登记注销手续，如陈永昌未及时协助办理的，赵娜娜有权单独办理该抵押权注销手续。3、如果赵娜娜未按第一项、第二项履行付款义务，则陈永昌有权以55万元本金、利息（自2018年7月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、律师费30000元、保险费1600元、违约金30000元、案件受理费5083元、保全费4520元为标的，就未履行部分一并申请强制执行，赵娜娜已经履行的部分按照案件受理费、保全费、律师费、保险费、利息、本金的顺序优先清偿债务。就前述债务，陈永昌有权就无锡市新欧风花园22号809室房屋实现抵押权，并就房屋折价或拍卖、变卖所得价款，有权在55万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，赵娜娜已自动归还陈永昌人民币12万元。双方当事人于2020年5月18日达成分期履行的执行和解，因履行期较长，申请执行人申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的终结执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10195号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年五月二十二日书记员  陈英杰
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初119号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱x男，1991年2月20日出生，居民身份证号码： 汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月23日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞117号                  指控事实              2019年7月6日1时33分许，被告人朱x酒后驾驶云x号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区凯通北路天达修理厂附近路段时与梁关德驾驶的云AEC号正三轮载货摩托车相撞后被民警查获。经鉴定，被告人朱x血样中检出乙醇成分，含量为305.35mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。                  被告人      意见              被告人朱x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人朱x犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金7000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳5000元，剩余2000元限判决生效之日起10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢262号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：卓凌燕，女，1981年3月21日出生，身份证住址浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卓凌燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95275.24元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5076号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5076号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十五日 书记员  利秋怡
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更353号罪犯贺航，男，生于1990年06月22日，汉族，大专文化，四川省广汉市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省什邡市人民法院（2018）川0682刑初248号刑事判决，以被告人贺航犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑满日期：2020年12月15日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2019年12月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯贺航在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺航减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3326号 申请人：秦楷然，女，1994年8月26日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：庄子成，男，1979年7月7日出生，汉族，户籍地山东省莒县，现住济南市历城区。 申请人秦楷然与被申请人庄子成等房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在44万元范围内，保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人秦楷然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人庄子成名下坐落于济南历城区、房产证号为的房屋，保全金额44万元，查封期限三年。 案件申请费2720元，由申请人秦楷然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十九日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执880号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：马宁宁，女，1980年2月28日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人马宁宁信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初6595号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，马宁宁应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金268109.51元、利息25106.32元、手续费3518.31元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5751元。2020年2月20日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月24日，本院依法通过法院专递向马宁宁住所地山东省邹城市亚圣庙街后胡同24号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令马宁宁履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月24日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对马宁宁名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明马宁宁名下登记有牌照为鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现马宁宁其他可供执行的财产。 3、2020年4月16日，本院委托邹城市人民法院对马宁宁的财产情况进行调查。经查，马宁宁无不动产登记信息，未发现马宁宁可供执行的财产。 4、2020年5月12日，本院对马宁宁发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因马宁宁违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供马宁宁其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对马宁宁享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于马宁宁的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对马宁宁财产进行了调查，未发现马宁宁可供执行的财产，浦发银行也未能提供马宁宁其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丽萍
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初55号公诉机关公安县人民检察院。被告人陈一郎，男，1992年7月20日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，个体经营户，住湖南省益阳市大通湖区。2017年因信用卡诈骗罪，被公安县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被公安县公安局取保侯审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人陈一郎犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院检察员曹文出庭支持公诉，被告人陈一郎到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年9月5日被告人陈一郎驾驶号牌湘Ｈ×××××小型普通客车沿221省道由公安县往石首市方向行驶。当日19时许，车辆行驶至221省道38km+450m路段左转弯过程中，与对向直行的由侯某1驾驶的号牌鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成侯某1受伤，两车受损的交通事故后侯某1在送往医院抢救途中死亡。经事故责任认定，陈一郎承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提交了号牌湘Ｈ×××××小型普通客车(照片)；常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；证人侯某2、袁某的证言；司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录；交通事故责任认定书；被告人陈一郎的供述及辩解等证据。认为被告人陈一郎违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈一郎如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈一郎对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2019年9月5日被告人陈一郎驾驶号牌湘Ｈ×××××小型普通客车沿221省道由公安往石首方向行驶。当日19时许，车辆行驶至221省道38km+450m路段左转弯处时，与对向直行的由侯某1驾驶的号牌鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成侯某1受伤，且两车受损的交通事故，被害人侯某1在送往医院抢救途中死亡。经事故责任认定，陈一郎承担此事故的主要责任。同时查明，交通事故发生后，被告人陈一郎与被害人侯某1近亲属自行达成赔偿协议，被告人陈一郎补偿被害人近亲属经济损失五万元及民事赔偿达成一致意见，被害人近亲属向被告人陈一郎出具刑事谅解书。本院委托湖南省益阳市大通湖区司法局对被告人陈一郎的一贯表现、社区危险性及是否适用非监禁刑进行审前社会调查，该局出具调查评估意见书，建议对被告人陈一郎适用社区矫正。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.交通事故现场勘验笔录、现场照片、方位图；2.证人侯某2、袁某的证言;3.被害人侯某1的身份信息及居民死亡医学证明、肇事车辆登记查询、驾驶证查询信息等相关书证；4.公安县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定；6.被告人陈一郎与被害人侯某1亲属达成的调解协议书、收款收据及刑事谅解书；8.公安县社区矫正工作管理局关于被告人陈一郎适用社区矫正的审前社会调查报告。9.被告人陈一郎的身份信息及供述与辩解。本院认为，被告人陈一郎违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈一郎如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈一郎积极赔偿了被害人经济损失，并征得了被害方的谅解，缓解了社会矛盾，依法可以减少刑罚量。被告人陈一郎认罪认罚，公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人陈一郎犯有前科依法可以增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陈一郎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  雷秋元人民陪审员  熊 萍二〇二〇年五月二十日书 记 员  石 敬
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初86号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人王某某，绰号高脚，男，1987年6月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2019年11月以来，被告人王某某在腾冲市腾越镇以每次人民币100元的价格3次贩卖毒品海洛因给吸毒人员董某吸食。其中2019年12月5日，被告人王某某第3次贩卖毒品海洛因时被公安机关查获，现场查获其持有的毒品海洛因零包1个、ＶＩＶＯ牌玫瑰金色直板手机1部。经称量，查获的毒品海洛因净重0.09克。经侦查实验，其2次贩卖毒品海洛因数量约为0.16克。全案累计毒品海洛因数量为0.25克。上述事实，被告人王某某无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的毒品海洛因0.09克（全部提取作为检材送检）、毒品海洛因包装物方形纸片1张、ＶＩＶＯ牌玫瑰金色直板手机1部，附物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；2、被告人王某某的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的查获经过、关于王某某贩卖毒品案件的侦破经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明；3、证人董某的证言；4、被告人王某某的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒品）字［2020］011号毒品检验报告，腾冲市公安局的腾公（腾越）现检字〔2019〕1576号、1577号现场检测报告书及尿检照片、腾公瘾认字［2019］第119号、120号吸毒成瘾认定报告；6、腾冲市公安局的检查笔录及照片、人身安全检查笔录、封存笔录、称量笔录、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某贩卖毒品海洛因3次，数量约0.25克（其中第3次贩卖时现场查获0.09克），其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某第3次贩卖毒品海洛因，在准备交易时被公安机关现场查获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对其减轻处罚；其被抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人王某某判处二年以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币4000元以上6000元以下的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王某某贩卖毒品所得的人民币200元系违法所得，应当继续追缴，上缴国库；扣押的毒品海洛因0.09克，已全部作为检材消耗；扣押的VIVO牌玫瑰金色直板手机1部，应当予以没收；毒品海洛因包装物方形纸片1张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年6月12日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某违法所得的人民币200元，继续追缴后上缴国库；扣押的VIVO牌玫瑰金色直板手机1部，由扣押机关予以没收；毒品海洛因包装物方形纸片1张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁泽星人民陪审员  彭安岑人民陪审员  彭安福二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨安晓
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执54号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李某，董事长。被执行人：周某一，男，1959年4月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：周某二，男，1985年4月5日出生，汉族，住宁阳县。本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周某一、周某二借款合同纠纷一案，执行标的额为29378.00元。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未在法定期限内履行。经依法查询，冻结被执行人周某一名下少量银行存款；被执行人周某二名下无银行存款、无工商股权登记、无房产、无车辆，两被执行人现没有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，案件符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月二十七日书记员 于 冉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1393号原告包头神华物业服务有限责任公司.被告杨彬耀.本院在审理包头神华物业服务有限责任公司杨彬耀物业服务合同纠纷一案中，原告包头神华物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头神华物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月二十七日书记员 颉欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3582号申请执行人：朱顶英，女，1965年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市。被执行人：刘昱麟，女，1983年2月10日出生，汉族，户籍地陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初13291号民事判决，在执行申请执行人朱顶英与被执行人刘昱麟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。另查得被执行人刘昱麟名下号牌为浙CYXXXX的小型汽车一辆,但上述车辆目前下落不明，本院已查封。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为：被执行人名下车辆当前下落不明，本院暂无法处置，本案立即执行完毕的条件尚不具备。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初13291号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执224号   申请执行人:方永俊   被执行人：青海翰达农业科技开发有限公司   申请执行人方永俊与被执行人青海韩达农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2658号民事调解书，于2020年5月14日已执行完毕。申请标的8265元，申请人自愿放弃1653元，执行到位标的6612元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初50号 原告：大兴安岭华辰医药连锁有限公司。住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县呼玛镇大兴安岭呼玛对俄经济贸易合作园区。 法定代表人：韩易明，大兴安岭华辰医药连锁有限公司总经理。 被告：吴边，男，1967年6月18日出生，现住塔河县塔河镇。 原告大兴安岭华辰医药连锁有限公司与被告吴边合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 大兴安岭华辰医药连锁有限公司诉称，原告与被告于2018年1月1日签订了加盟合作协议，约定被告可以使用原告的商号、标徽、采购体系、经营思路、服务规范等，被告每年向原告支付品牌使用费10,000.00元，在经营期间内，被告须安装使用原告公司的销售管理系统，销售的药品由原告公司统一配送，被告不得私自采购药品进行销售，如被告私自采购药品，须承担按照采购药品的零售价的300%至500%承担违约责任。自2018年合作以来至2019年10月，被告仅销售在原告公司配送药品219,219.00元，而被告实际的销售额却远远大于在原告公司配送的数量，被告销售的药品大多为自行采购，存在违约行为。原告认为，双方的加盟协议真实有效，被告理当按照协议约定全面履行合同的内容，但是被告在经营期间，存在明显违约行为，理当按照协议约定承担违约责任，由于被告违反了诚实信用原则，双方已经无法继续合作，为此，原告诉至法院，请求解除原告与被告加盟合作关系，承担私自采购药品的违约损失300,000.00元。 吴边在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原告与被告签订加盟合作协议时，对管辖权已经进行了约定，约定如有纠纷诉讼地为公司所在地法院，该案大兴安岭华辰医药连锁有限公司所在地为呼玛县，本案应由有管辖权的呼玛县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送呼玛县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姜智彪 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈 晨
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执13432号之一申请执行人：钟世琦，男，1969年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：罗顺安，男，1965年3月24日出生，汉族，住青海省西宁市城东区。关于申请执行人钟世琦与被执行人罗顺安建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初4165号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金130万元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费11,695.65元。本院于2019年11月25日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年12月10日查封了被执行人罗顺安名下的车牌号为渝AXXXXX的车辆一部，但因该车辆属轮候查封，且未实际扣押到位，无司法处置条件；虽于2019年12月02日冻结了被执行人罗顺安名下的银行账户，于2020年05月08日冻结了被执行人罗顺安名下的网络资金账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金130万元及资金占用损失、迟延履行期间的债务利息，案件受理费11,695.65元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执13432号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 秦延旭二〇二〇年五月九日书记员 张雪琪
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢687号 申请执行人:朱世丰，男，1986年9月25日出生，住平阳县。 被执行人:吴后路，男，1986年8月6日出生，住福建省福州市台江区。 申请执行人朱世丰与被执行人吴后路买卖合同纠纷一案[初执案号为(2018)浙0326执3336号]，被执行人吴后路已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初233号原告：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生，联社主任。委托诉讼代理人：张健，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：石闯闯，河南敬事信律师事务所律师。被告：石爱国，男，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称原告）与被告石爱国借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市马村区农村信用合作联社委托诉讼代理人石闯闯到庭参加诉讼，被告石爱国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市马村区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000元、利息46604.1元（利息自2005年7月1日至2005年10月26日按照本金20000元，月利率8.85‰计算为690.3元，自2005年10月27日至2020年1月10日按照本金20000元，月利率13.275‰计算为45913.8元），并自2020年1月11日起按月利率13.275‰计算至实际还款之日；2、本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2004年10月27日，原告焦作市马村区农村信用合作联社与被告石爱国签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告发放贷款20000元，贷款期限自2004年10月27日起至2005年10月26日止，共12个月，月利率为8.85‰。合同约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原定利率加罚50％计收利息。原告按照合同约定履行了放款义务，但被告未按约定时间支付本金、利息。原告为维护自己的合法利益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，望判如所请。被告石爱国未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：借款借据一份、支付凭证一份（实质是借款借据第一联）、保证担保借款合同一份、焦作市马村区农村信用合作联社逾期贷款催收通知书一份。经审查，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告石爱国未到庭，亦未向本院提交证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：2004年10月27日被告向原告借款20000元，借款期限自2004年10月27日至2005年10月26日，月利率为8.85‰，原、被告于当日签订《保证担保借款合同》，合同约定借款人到期不还，从逾期之日起加罚50%利息。原告如期向被告发放贷款，被告未偿还过本金，将利息清至2005年6月30日。2019年5月14日原告向被告催收贷款，被告在逾期贷款催收通知书上签字认可，但被告至今未偿还借款本金及剩余利息，纠纷成诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定按期还本付息构成违约，应对未还借款及利息承担违约责任，故对原告要求被告偿还本金20000元及利息的诉请，本院依法予以支持。利息从2005年7月1日起至2005年10月26日以20000元为本金按月利率8.85‰计算，从2005年10月27日起以20000元为本金按月利率13.275‰计算至实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石爱国于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款20000元及利息（利息从2005年7月1日起至2005年10月26日以20000元为本金按月利率8.85‰计算，从2005年10月27日起以20000元为本金按月利率13.275‰计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，保全费686元，由被告石爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二〇年五月二十五日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初233号（2020）豫0804民初233号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5798号上诉人（原审被告）：长沙市开福区肖叶眼镜店，经营场所长沙市开福区先福安置小区B区2栋3单元101号门面。经营者：肖叶，女，1992年1月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人陈文錧，董事长。委托代理人丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙市开福区肖叶眼镜店因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市长沙县人民法院（2019）湘0121民初9534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市开福区肖叶眼镜店与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司达成和解，上诉人于2020年5月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人长沙市开福区肖叶眼镜店在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许长沙市开福区肖叶眼镜店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼受理费300元，减半收取150元，由上诉人长沙市开福区肖叶眼镜店负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 婧审判员 蔡 晓审判员 戴 静二〇二〇年五月十八日书记员 田佩瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川09民终578号 上诉人（原审原告）：郑云清，男，1935年5月10日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：郑欣文，男，1986年11月13日出生，汉族。 上诉人（原审原告）：郑才银，男，1989年4月14日出生，汉族。 法定代理人：周小容（郑才银之母），1967年2月7日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：遂宁富临运业有限公司安居分公司，住所地四川省遂宁市安居区安居镇小河坝村2社3社，统一社会信用代码91510904MA62620K1J。 负责人：唐建中，该公司经理。 上诉人郑云清、郑欣文、郑才银因与被上诉人遂宁富临运业有限公司安居分公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初299号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑云清、郑欣文、郑才银于2020年5月25日向本院书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人郑云清、郑欣文、郑才银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑云清、郑欣文、郑才银撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人郑云清、郑欣文、郑才银预交的二审案件受理费10元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁燕 审判员  郑艳 审判员  赖力 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李环
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民催1号申请人：郑州宇翔特种水泥厂，住所地新密市平陌镇界河村。法定代表人：樊书鹏，厂长。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾丽美热·艾尼瓦，新疆嘉仁律师事务所实习律师。申请人郑州宇翔特种水泥厂申请公示催告一案，本院于2020年3月10日立案后，依法于2020年3月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人郑州宇翔特种水泥厂持有的号码3200005124490230、票面金额50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人郑州宇翔特种水泥厂有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费500元，由申请人郑州宇翔特种水泥厂负担。审 判 长  张雪雷审 判 员  秦莹莉人民陪审员  乔 峰二〇二〇年五月二十三日书 记 员  牟丽君
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审109号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:陈振豪，男，1978年1月15日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：姜亚南，女，1985年5月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局申请执行陈振豪、姜亚南计划生育管理纠纷一案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局撤回执行申请。 审判长 王 红 审判员 张 刚 审判员 张建周 二〇二〇年五月十二日 书记员 王佳琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1610号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路176号，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：邓阳，男，1990年8月10日出生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。被申请人：保利达地产佳伴（沈阳）有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门，统一社会信用代码：91210100788709049Y。法定代表人：黎家辉。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邓阳、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司名下银行存款328038.98元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓阳、保利达地产佳伴（沈阳）有限公司银行存款328038.98元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2160元，由中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初126号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘x,男，1974年9月13日出生，居民身份证号码：x，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月9日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月16日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞124号                  指控事实              2019年6月25日15时32分许，被告人刘x酒后无证驾驶云x号小型轿车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人刘顺金血样中检出乙醇成分，含量为106.80mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人刘x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人刘x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初908号 原告：杨天希，男，1981年6月15日生，汉族。 委托诉讼代理人：范存良，磁州城北法律服务所法律工作者。 被告：王军海，男，1981年12月14日生，汉族，磁县路村营乡张家店村。 原告杨天希与被告王军海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨天希于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨天希的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨天希撤诉。 案件受理费1946元，减半收取973元，由原告杨天希负担。 审判员  华晓英 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴丽娜
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初1481号原告：刘淑珍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘建英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘淑珍与被告刘建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘建英偿还原告借款本金6万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年12月30日，被告刘建英从原告处借到人民币6万元，并当场向原告出具借条一份。经原告多次催收被告至今未偿还，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告刘建英辩称，借钱是事实，但目前经济困难，请求调解分批延期偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘建英欠原告刘淑珍借款本金6万元，由被告刘建英在2022年5月31日之前偿还给原告6万元，利息原告自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费1300元，减半收取650元，原告刘淑珍自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谭湘甫二〇二〇年五月二十七日法官助理彭世林书记员肖喜俏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2202号 温州迦力鞋材有限公司、浙江万莲鞋业有限公司： 关于申请执行人温州迦力鞋材有限公司与被执行人浙江万莲鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人温州迦力鞋材有限公司于2020年05月09日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2202号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0481执140号 申请执行人：詹永绩，男，1964年4月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：周升喜，男，1977年2月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人詹永绩与被执行人周升喜房屋买卖合同纠纷一案,申请人于2020年1月19向本院申请执行，执行标的为7825元。本院在执行过程中，经调查，被执行人已于2020年5月2日死亡，2020年5月5日火化，有死亡证明及火化证明为证。本院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有房产、银行存款等财产可供执行，申请人也未提供证据证明被执行人有财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）赣0481民初1576号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑 薇
广西壮族自治区上林县人民法院 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保79号 中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行： 因你方申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初312号民事裁定书，并已实际冻结下列财产： 对被申请人陆凤玲名下的财付通账户（账号：xxx）进行冻结，并已实际冻结金额6309.81元,财付通账户冻结期限为自2020年4月8日至2021年4月8日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1007号原告：闵建寨，男，1975年11月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区，被告：湖北惜友福联建筑劳务有限公司，住所地湖北省麻城市台湾街10号。法定代表人：胡晓丽。被告：施文斌，男，1975年5月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍地湖北省仙桃市，原告闵建寨与被告湖北惜友福联建筑劳务有限公司（以下简称惜友福联公司）、施文斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。闵建寨向本院提出诉讼请求：1、要求被告按原合同支付租金32833.05元（租金自2019年5月30日暂算至2020年4月30日，钢管租金直至被告归还原告所有钢管材料之日止）；2.要求被告返还原告扣件上丢失的螺丝和扣件洗油费用：螺丝6638个×0.5=3319元，扣件洗油：22275套×0.2元=4455元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月30日，被告施文斌、惜友福联公司因承建工程需要，和原告签订了一份钢管租赁合同。合同签订后，原告依约向被告施文斌交付了钢管41882.1米，扣件34740套。被告使用一段时间后，归还了部分钢材物资，至今仍有部分钢管和扣件未归还。关于租金，被告未按合同约定及时支付，仅在签订合同当日交付押金90000元。截止2020年4月30日，被告仍欠原告租金32833.05元，欠原告钢管4193.7米，扣件12465套未还，价值116843.1元。原告经催要未果，遂诉至法院，要求处理。本院经审查认为，原告闵建寨为武汉闵建寨建筑劳务有限公司的法定代表人，2019年5月30日，武汉闵建寨建筑劳务有限公司作为甲方（出租方），与作为乙方（承租方）的惜友福联公司签订了《建筑器材租赁合同》，甲方将钢架管、扣件等建筑器材租赁给乙方使用，原告闵建寨和作为惜友福联公司项目经理的被告施文斌在该租赁合同上签了字。本院认为，该租赁合同的出租方系武汉闵建寨建筑劳务有限公司，原告闵建寨在该合同上签的字代表武汉闵建寨建筑劳务有限公司。按照合同相对性原则，本案原告闵建寨系个人起诉，并非合同的相对方，其不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告闵建寨的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  罗燕红二〇二〇年五月二十六日法官助理黄绍红书记员王雅睿
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢713号 申请执行人王飞连： 被执行人余丽芬、叶晓余： 申请执行人王飞连与被执行人余丽芬、叶晓余民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初9073号民事判决已发生法律效力，申请执行人王飞连向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余丽芬、叶晓余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢713号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5405号上诉人(原审原告)：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地上海市普陀区真南路822弄129支弄1号楼309室。法定代表人：楼更深，董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马黎明，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宁乡哞哞饮品店，住所地湖南省宁乡市玉潭街道合安社区新康西路华都丽景117号。经营者：毛玉绒。上诉人生根餐饮管理（上海）有限公司因与被上诉人宁乡哞哞饮品店侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人生根餐饮管理（上海）有限公司以双方已达成和解，并已履行完毕为由，于2020年5月19日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，上诉人生根餐饮管理（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16777号民事判决；二、准许生根餐饮管理（上海）有限公司撤回起诉。一审案件受理费900元，由宁乡哞哞饮品店负担。二审案件受理费1800元，因调解结案减半收取900元，由生根餐饮管理（上海）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 黄红萍二〇二〇年五月十九日书记员 唐 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执102号申请执行人：江西银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路（香樟花园），统一社会信用代码：91360421MA35FKDQ91。法定代表人，郭先伟，公司负责人。被执行人：沈**，男，汉族。被执行人：周美华，女，汉族。江西银行股份有限公司九江柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1642号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行100000元及利息，案件受理费1169元，执行费1445.99元，截至2020年5月14日已执行34000元，未执行68614.99元及利息。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年五月十四日书记员 吴 星
甘肃省西和县人民法院民事判决书（2020）甘1225民初191号原告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省西和县。被告：赵某，男，汉族，住甘肃省礼县。原告王某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告归还原告借款10000元以及自2018年6月19日起至实际还款之日的逾期利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告给被告借款1万元，期限一年，并当场出具了借条。还款时间到后，原告分文未还，随后被告不再接听原告电话，原告一直联系不到被告，遂起诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月19日被告赵某向原告王某借款10000元用于生意周转，并当场出具借条一张，借条约定还款期限为1年，未约定借期内利率和逾期利率。还款期到后原告王某多次向被告赵某催要，但被告至今未还款。本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。原告王某与被告赵某达成的民间借贷合意，有借条为证，属双方真实意思表示，应受法律保护。原告王某请求被告赵某返还借款10000元，于法有据，予以支持。被告赵某借款后，未按约定履行还款义务，属违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求由被告承担逾期利息的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：被告赵某在本判决生效后十日内一次性返还原告王某借款本金10000元，并从2018年6月19日起至还款日按年利率6%承担利息。如不按本判决所确定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员 王昱 二〇二〇年五月十二日书记员 张莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执793号申请执行人：刘海武,男,汉族,1968年8月11日出生,住咸宁市咸安区,被执行人：咸宁市九鼎房地产开发有限公司，住所地:咸宁市温泉银泉大道。法定代表人：朱方武，系该公司总经理。被执行人：朱方武，男，汉族，1963年6月17日出生，住咸安区，本院在执行刘海武与咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武建设施工合同纠纷一案中，被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武至今未履行（2019）鄂1202民初4958号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市九鼎房地产开发有限公司、朱方武的银行存款及在其他单位的收入1565600元(含案件受理费7800元，执行费17800元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1059号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：苏艳磊，男，1992年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人苏艳磊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初6572号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，苏艳磊应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金64594.92元、利息10528.38元、手续费1157.3元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1707元。2020年2月26日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向苏艳磊住所地山东省广饶县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令苏艳磊履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对苏艳磊名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现苏艳磊可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托广饶县人民法院对苏艳磊的财产情况进行调查。经查，苏艳磊无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现苏艳磊可供执行的财产。 4、2020年5月12日，本院对苏艳磊发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因苏艳磊违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供苏艳磊其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对苏艳磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于苏艳磊的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对苏艳磊财产进行了调查，未发现苏艳磊可供执行的财产，浦发银行也未能提供苏艳磊其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘丽萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执30号 申请执行人:冉运平，男，1973年11月13日出生，汉族,住重庆市奉节县。 被执行人:苟启富，男，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人冉运平与被执行人苟启富追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苟启富未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉运平向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人苟启富给付申请执行人冉运平劳务款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费700元。 执行立案后，本院于同日向被执行人苟启富发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人苟启富申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人苟启富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苟启富的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人苟启富的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2020年5月26日，本案尚未执行到位10000元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费700元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人苟启富有其他可供执行财产。 本院已对被执行人苟启富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人苟启富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执30号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  芮妮妮
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0722行审14号 申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗林业和草原局。 法定代表人：于海清。 被执行人：朱国，男，民族不详，职业不详，现住内蒙古自治区。 申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）林业和草原局向本院申请强制执行原莫旗农牧业局作出的莫农牧（草原）罚[2017]128号行政处罚决定书。在审查期间，申请执行人莫旗林业和草原局因被执行人朱国已办理畜牧业养殖设施，提出撤销强制执行申请。 本院认为，申请执行人莫旗林业和草原局撤销对被执行人朱国的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下： 本院（2020）内0722行审14号案件终结执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  王秀梅 审判员  王 伟 审判员  杜丹丹 二〇二〇年五月八日 书记员  艳 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14828号原告：袁桂红，女，汉族，1972年1月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市大兴观澜丰田汽车销售服务有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区田背路口7栋101，统一社会信用代码91440300680357176K。法定代表人：秦敏志。委托诉讼代理人：孙志强，北京市兰台（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：常琦峰，北京市兰台（前海）律师事务所实习律师。上述原告与被告服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁桂红、被告的委托诉讼代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、请求赔偿因其不当的维修行为，所造成的高速拖车费用，和因混动汽车无法正常停车所造成的蓄电池损害的经济损失，共计2052元；2、由被告承担一般诉讼费用，以及误工费500元；3、若加害方无法证明汽车的高速停驶与水泵有关，请求赔偿因误导消费者而更换水泵的费用3858元。事实与理由：我的汽车是2013年购买的丰田普锐斯混动汽车，8月21日15:00因仪表盘的发动机故障灯(黄色)，开车去深圳市大兴观澜丰田汽车销售服务有限公司4S店检修，免费检测后建议更换水泵，因该故障从2018年起已出现多次(相同故障发生时间可以在该4S店的电脑中查询到)，上次电脑消码后已正常行驶1年多，故此次仪表盘的故障灯考虑为电脑乱码所致，在4S店消码后汽车正常离店，当日晚上10点车子在南光高速突然抛锚，由拖车运回4S店。因发动机水温故障灯始终没有亮，个人考虑与水泵关系不大，与当天在4S店维修有关，起诉4S店的维修行为不当除造成我的人身安全隐患外，还造成高速拖车费用，以及因混动汽车无法正常停车所造成的蓄电池损坏等经济损失。被告提出答辩意见如下：原告多年以来是被告的老客户，由被告提供各种检查及维修服务。2018年6月8日，原告名下的一辆黑色普锐斯（车牌号：粤Ｂ-×××××）第一次因发动机故障灯亮入厂检查。根据维修结算单显示：原告的车辆发动机故障灯亮、辅助电池电量有衰减，被告建议其更换故障件发动机冷却水泵及保养件辅助电池等零部件，但是原告未予采纳，坚持要求在电脑清除故障码后使用该车辆。2019年4月27日，该车辆第二次因发动机故障灯亮入厂深圳华日丰田进行检查。根据维修结算单显示：原告的车辆存在发动机故障灯亮、发动机冷却液泵“B”控制故障、发动机冷却液泵超速等相关问题。华日丰田建议更換发动机冷却水泵等相关零部件，但是原告依然坚持在电脑清除故障码后使用该车辆。2019年8月21日，该车辆第三次因发动机故障灯亮进行入厂检查。根据维修结算单显示：该车辆发动机冷却液泵“B”控制故障。被告建议原告更换发动机水泵，但是原告依然未予理睬，要求被告为其免费清除故障码，被告按照原告的要求只进行了电脑清除故障码，未进行任何维修。此后，原告提车出厂。2019年8月22日，该车辆第四次因故进行检查。由于原告的车辆长期存在发动机冷却液泵“B”控制故障，而原告一直未予采纳被告及其他维修店的建议进行更換，原告单方面主观认为消除故障码即可解决车辆存在的故障，但其实故障灯的出现是对车辆零部件或系统出现损坏的一种警示，而清除故障码并非对车辆进行维修，并不能从根本上解决故障问题。在故障长期存在、零部件损坏愈来愈严重的情况下，进而导致其车辆发动机水泵彻底不工作，发动机电脑为保护发动机避免损坏，立刻切断燃油供应致发动机自动熄火。此次，原告同意更換发动机水泵和蓄电池，并在维修结算单中进行签字确认，且自原告此次维修后，其车辆再无出现同样故障。综上所述，从原告多次报修记录及被告多次结算单可以看出，原告车辆之所以出现自动熄火故障，均是因为原告未及时采纳被告合理建议所导致的，被告的维修行为并不存在任何不当。相反，在被告多次建议和警示的情况下，原告依然我行我素，坚持使用存在安全隐患的车辆，才导致该车辆出现熄火问题。故对于原告因其自身行为所导致的各种后果，均须由其自身承担。本院查明的事实2019年8月21日，原告因其丰田普锐斯混动汽车仪表盘的发动机故障灯亮起，前往被告公司进行检测，被告进行免费检测后出具的维修建议为：建议更换水泵。原告认为此次仪表盘的故障灯亮起为电脑乱码所致，在被告公司将亮起的故障灯消除后于当日将车辆驶离被告公司。2019年8月21日晚10时许，案涉车辆在深圳市南光高速突然抛锚停驶，由拖车运回被告公司。2019年8月22日，案涉车辆经被告公司维修，更换发动机水泵总成、蓄电池等。现原告认为被告公司在2019年8月21日的免费检测过程中破坏原告车辆致使原告车辆抛锚停驶，并提起案涉诉讼请求。本院判决理由和结果本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定外，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告起诉主张被告公司在2019年8月21日的免费检测过程中破坏原告车辆，存在不当维修行为，致使原告车辆在高速抛锚停驶，产生拖车费用并于2018年8月22日更换蓄电池，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，原告应对被告公司在2019年8月21日的免费检测过程中存在不当维修行为破坏原告车辆承担举证责任，现原告未能提供相关证据，应承担举证不能的法律后果，原告的全部诉请，举证不能，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁桂红的全部诉讼请求。本案受理费25，原告已预交，由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 陆  继  发二〇二〇年五月二十九日书记员 杨雪怡（兼）书记员 黄  丽  敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保29号申请保全人：朝阳市聚恒矿山工程有限公司，住所地建平县深井镇小马厂村二组。法定代表人：张希东，经理。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。被保全人：建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司，住所地建平县陶瓷工业园区。法定代表人：王有，经理。被保全人：王有，男，1950年10月10日出生，汉族，个体工商户，住建平县。申请保全人朝阳市聚恒矿山工程有限公司与被保全人建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司、王有民间借贷纠纷一案，申请保全人朝阳市聚恒矿山工程有限公司于2020年5月19日向本院提出保全申请，请求查封被保全人建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司的办公楼1栋、生活服务楼1栋、平房2栋、门房1栋、厂房1栋（建筑面积5214.04平方米）、土地使用权（24345.4平方米）、保温材料加工设备一套（包括搅拌机2台、封口机5台、珍珠岩机1台、螺旋机1台、空调机1台、锅炉1个、水泵1台）、变压器一台，保全价值120万元。申请保全人已向本院提供了保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人建平县德鑫外墙保温材料有限责任公司的办公楼1栋、生活服务楼1栋、平房2栋、门房1栋、厂房1栋（建筑面积5214.04平方米）、土地使用权（24345.4平方米）、保温材料加工设备一套（包括搅拌机2台、封口机5台、珍珠岩机1台、螺旋机1台、空调机1台、锅炉1个、水泵1台）、变压器一台。查封期间不得变卖、转移、匿藏、出售、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年五月十九日书记员  靳 宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初5151号原告：刘代芬，女，1969年7月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆尚韵娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街19号6层601、608、609，7层701，统一社会信用代码915001030564525592。法定代表人：张翔。委托诉讼代理人:阎振华，男，该公司员工。原告刘代芬与被告重庆尚韵娱乐有限公司（以下简称尚韵娱乐公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理本案。原告刘代芬，被告尚韵娱乐公司的委托诉讼代理人阎振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘代芬向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付2019年度未休年休假工资500元。事实和理由：2013年11月10日，原告进入被告处，从事保洁工作，每月工资构成以工资条为准，每个月20日通过现金方式发放上个月的工资，2020年１月１日被告因停止营业就没有上班了。被告未安排原告休2019年度的年休假，也未支付年休假工资，故要求被告支付年休假工资500元。被告尚韵娱乐公司辩称，原告入职时间不清楚，原告的入职时间比代理人早，代理人已经进入公司3年了，原告工资标准不清楚，原告2019年年休假是否休不清楚。对于原被告双方劳动关系是如何解除的情况不清楚，原告与被告解除劳动关系时，代理人及法定代表人未在公司。本院经审理认定事实如下：2014年3月1日，重庆音尚娱乐有限公司（合同中称甲方）与刘代芬签订《劳动合同书》，约定乙方在甲方处从事保洁员工作，工作期限自2014年3月1日起至完成甲方指定的工作任务为止。该合同第八条约定：“乙方试用期满后，甲方应根据本单位的工资制度，确定乙方实行以下第（二）种工资形式：（二）乙方执行计时工资，工资包括月基本工资1250元、绩效工资、加班工资、津贴及其他补贴。如甲方的工资制度发生变化或乙方工作岗位（职务）变动，按新的工资标准确定。”第九条约定：“甲方应以法定货币形式按月支付乙方工资，发薪日为每月10日，如遇节假日或休息日，可提前或延后在最近的工作日支付，不得克扣或无故拖欠。甲方支付乙方的工资，应不违反国家有关最低工资的规定。加班工资以当地最低月工资标准为基数进行支付。”双方还对其他事项进行了约定。2018年3月20日，重庆音尚娱乐有限公司名称变更为重庆尚韵娱乐有限公司。尚韵娱乐公司为刘代芬办理了社会保险。2019年12月31日，刘代芬上完夜班后，尚韵娱乐公司管理人员口头通知公司暂停营业，刘代芬就没有上班了。2020年1月3日，刘代芬以尚韵娱乐公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向其支付2019年5天年假工资3100元。2020年1月10日，该委以本案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条第一款所规定的情形，出具了编号为2020-73号《证明》，刘代芬乃以本案请求诉至法院，要求处理。审理中，双方一致确认尚韵娱乐公司每月以现金形式向刘代芬发放工资。本院认为，《职工带薪年休假条例》第三条规定：“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天”。《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。”第十条规定：“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。”第十一条规定：“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。”第十八条规定：“本办法中的‘年度’是指公历年度。”《工资支付暂行规定》第六条第三项规定，“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”本案中，原、被告在2014年3月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系，根据上述法律法规的规定，原告在2019年度应享受年休假5天，被告未举证证明已经安排原告休年休假或已向原告支付了未休年休假工资，现原告主张被告支付2019年度未休年休假工资500元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十八条，参照《工资支付暂行规定》第六条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆尚韵娱乐有限公司在本判决生效后立即向原告刘代芬支付2019年度未休年休假工资500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆尚韵娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月八日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1252号 申请执行人：周伟，男 。 被执行人：侯智勇，男 。 周伟申请执行侯智勇民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初11803号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年02月24日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人侯智勇高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2020年5月13日依法扣划被执行人中国建设银行、成都银行账户内存款共计xx元，并冻结被执行人其他银行账户若干，银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11803号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十一日 书记员 罗从双
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2233号之一 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，组织机构代码:587726010。 法定代表人欧拓嘉。 委托代理人（一般授权）：刘宾宾、郑博，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。 被执行人任财，男，1993年3月29日出生，住瑞安市。 申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人任财金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8476号民事判决书已于2020年03月06日发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人任财支付申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金55626.83元及滞纳金3826.06元，之后滞纳金以租金55626.83元为基数自2019年5月30日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止；2、被执行人任财支付申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师代理费12000元；3、若被执行人任财未按期履行上述第一、二项付款义务，申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就车牌号为浙Ｃ×××××的精灵牌微型轿车（车辆识别代号／车架号为ＷＭＥＦＪ4ＤＡ4ＧＫ081196）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年05月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人任财名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人任财名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、本院依法于2020年5月9日查封登记于被执行人任财名下车牌号为浙Ｃ×××××精灵牌汽车，查封期限两年（于2020年5月9日起至2022年5月8日止）。因双方达成执行和解，该车辆暂不作处置。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年05月25日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司本息合计71452.89元，该款按以下方式分期偿还：于2020年05月25日前偿还32701.11元（已另案中扣划并汇至本案账户），于2020年6月至9月期间每月15日前各偿还9688元，共偿还71452.89元。二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项重新申请一次性执行；在本和解协议签订后，申请执行人同意解除被执行人名下的银行卡、微信等账户的冻结并申请解除被执行人失信、限高名单。四、如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人必须自撤回执行申请之日起两年内重新申请执行，否则应承担可能不予执行的不利后果。五、本案案件受理费1586元、执行费971.79元，合计2557.79元，由被执行人任财负担。 本次执行中，申请执行人实现债权32701.11元，执行到位诉讼费1586元、执行费971.79元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 现申请执行人以当事人双方已自愿达成执行和解协议为由自愿申请撤回本案的执行，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2233号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  韩伟伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执498号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：魏汝芹，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人张焕霞银行卡纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）鲁1521民初2015号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告魏汝芹偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金40179.67元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人魏汝芹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月3日、2020年4月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2015号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的40179.67元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月五月十八日书记员  李珊珊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7733号 申请执行人白节妹，女，1969年10月19日出生住瑞安市。 委托代理人（特别授权）杜圣康、张杰，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人傅爱华，女，1960年2月8日出生住瑞安市。 申请执行人白节妹与被执行人傅爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12928号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人傅爱华向申请执行人偿付案款200000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人傅爱华名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人傅爱华名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人傅爱华名下无车辆登记信息。四、被执行人傅爱华名下有洛阳中新影文化有限公司10%股权，本院已依法冻结，冻结期限三年（从2020年3月17日起至2023年3月16日止）。五、未查到被执行人傅爱华在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人傅爱华违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人傅爱华暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7733号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月七日 （代）书记员  缪杨权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1905号 原告：程国标，男，1972年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马丽，女，1980年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告程国标与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告程国标于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程国标撤诉。 案件受理费396.25元（原告已预交），本院减半收取198.1元，由原告自行承担，剩余198.1元由本院退还原告程国标。 审判长 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年五月十一日 书记员 万      璟