wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6596号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋1901室。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：高利利，男，公司员工。 被告：邹学琴，女，1967年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：陈基学，男，1966年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：陈茂华，男，1991年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称成都腾铭惠商公司）与被告邹学琴、陈基学、陈茂华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序由审判员赖武梨公开开庭进行了审理。原告成都腾铭惠商公司的委托诉讼代理人刘锴睿、高利利到庭参加诉讼，被告邹学琴、陈基学、陈茂华经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 成都腾铭惠商实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告邹学琴支付代偿款105071.05元及违约金21014.21元（违约金按代偿款的20%计算）；2.被告陈基学、陈茂华承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：邹学琴因购买福特轿车一辆（车架号LVSHFFA25EF875644），向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称“东大支行”）申请信用卡购车专项分期付款，与东大支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定透支金额为131000元，分期36期。邹学琴为此委托成都腾铭惠商公司为其上述贷款提供担保，于2017年3月13日与成都腾铭惠商公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定邹学琴委托成都腾铭惠商公司对福特轿车一辆（车架号LVSHFFA25EF875644）的购置款未付部分向东大支行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由成都腾铭惠商公司提供信用卡透支资金还款的担保服务；邹学琴未按时向东大支行偿还分期款，邹学琴应向成都腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为被告贷款额的30%。陈基学、陈茂华就邹学琴在上述《信用卡透支分期付款担保服务合同》项下给成都腾铭惠商公司造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及邹学琴在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清原告垫付款，擅自处置该车辆给成都腾铭惠商公司造成的损失，包括但不限于成都腾铭惠商公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，陈基学、陈茂华为此向成都腾铭惠商公司出具了《反担保函》。成都腾铭惠商公司就邹学琴的上述贷款向东大支行提供了连带责任担保。上述合同签订后，东大支行按约向邹学琴发放了购车透支资金。后邹学琴在2017年3月28日至2019年11月15日期间累计逾期还款105071.05元，东大支行遂要求成都腾铭惠商公司承担担保责任，成都腾铭惠商公司及委托其员工杨涛、姜瑜、冯皇生等分7次代邹学琴向东大支行支付共计105071.05元。至今邹学琴、陈基学、陈茂华未向成都腾铭惠商公司支付上述代偿款，故诉至本院。 邹学琴、陈基学、陈茂华未作答辩。 本院经审理认定的事实与成都腾铭惠商公司诉称的事实一致。另查明，涉案机动车于2017年3月17日登记在邹学琴名下。 以上事实，有当事人身份信息、企业名称变更核准通知书、《信用卡透支分期付款担保服务合同》《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账凭证、银行流水、机动车登记证等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，邹学琴、陈基学、陈茂华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对成都腾铭惠商公司提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。成都腾铭惠商公司与邹学琴签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。邹学琴未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致成都腾铭惠商公司承担担保责任，代其向东大支行垫付了贷款本息及费用105071.05元，成都腾铭惠商公司要求邹学琴支付代偿款105071.05元的理由成立，本院予以支持。邹学琴未按时向东大支行偿还分期款，应向成都腾铭惠商公司支付违约金，成都腾铭惠商公司主张邹学琴按剩余未还代偿款20%支付违约金21014.21元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于邹学琴违约给成都腾铭惠商公司造成的实际损失，故本院对成都腾铭惠商公司主张的违约金予以支持。陈基学、陈茂华出具《反担保函》表明对邹学琴承担的上述款项负连带担保责任，故本院对成都腾铭惠商公司要求陈基学、陈茂华对邹学琴的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹学琴于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款105071.05元及违约金21014.21元； 二、被告陈基学、被告陈茂华对被告邹学琴承担的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告邹学琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1411元，由被告邹学琴、被告陈基学、被告陈茂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗有有
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2934号原告商丘亿阳运输有限公司。住所地商丘市示范区传化公路港二楼。统一社会信用代码91411400580349160G。法定代表人张文昌，职务总经理。委托诉讼代理人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。被告汪庆信，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省虞城县。本院在审理上列当事人挂靠经营合同纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇二〇年五月二十七日书记员  张宗琪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初765号原告：邓长兵，男，1969年3月20日，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：邓立伟，女，1981年2月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘娟，女，1986年1月9日出生，汉族，户籍地在邵阳县，现住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。原告邓长兵与被告邓立伟、刘娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邓长兵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓长兵以被告邓立伟下落不明，不利于查清案件事实为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓长兵撤回起诉。本案受理费40元，由原告邓长兵负担。审判员  银东旭二〇二〇年五月二十五日法官助理唐偲书记员段羽飞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保138号 申请人：梁吉胜，男，1967年1月11日出生，汉族，住东平县。 被申请人：陈伯军，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住东平县。 申请人梁吉胜于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈伯军在(2020)鲁0923民初811号案件中对顾某享有的债权13万元采取保全措施。担保人赵某以其在中国农业银行东平县支行的存款5万元为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1267号登记，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：： 冻结被申请人陈伯军在(2020)鲁0923民初811号案件中对顾常云享有的债权13万元，冻结期限两年，冻结期间不准被申请人陈伯军以任何方式、理由支取该款项。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人梁吉胜预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟娜 山东省东平县人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0923财保138号 ： 关于申请人梁吉胜与被申请人陈伯来民间借贷纠纷一案，我院作出的(2020)鲁0923财保138号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陈伯军在(2020)鲁0923民初811号案件中对顾常云享有的债权13万元，冻结期限两年（自2020年5月25日起至2022年5月25日止），冻结期间不准以任何方式、理由向被申请人支付该款项。 附：民事裁定书一份。 二O二O年五月日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保141号 申请人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。 法定代表人：董德锋，该行董事长。 委托代理人：董超，该银行职工。 委托代理人：赵丽莎，该银行职工。 被申请人：刘玉玲，女，1962年11月13日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司因案外人刘立国在其银行借款49000元，到期后拒绝偿还本息，被申请人刘玉玲为担保人。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求查封被申请人刘玉玲名下的房产一处,保全金额为51335.91元。申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘玉玲名下位于丰县中阳大道南侧、东环路西侧盛世茗居小区11-2-302#的房产一处,查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年五月十三日 书记员  姜晓燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9706号原告深圳市博富华五金制品有限公司。法定代表人侯伟。委托诉讼代理人刘帅，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人覃珊珊，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告深圳市华盛飞五金制造有限公司。法定代表人程明响。被告程明响，男。原告深圳市博富华五金制品有限公司与被告深圳市华盛飞五金制造有限公司（以下简称华盛飞公司）、程明响买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.两被告向原告支付货款170000元及逾期付款违约金（从2019年7月1日起按同期银行贷款利率的150%计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员林志雄、胡思丽组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同签订情况：原告与被告华盛飞公司素有业务往来，被告华盛飞公司向原告采购钣金等产品。二、标的物交付情况：已交付。三、结算情况：2018年5月23日，被告程明响向原告出具了一份《说明欠款》，确认深圳市华盛飞五金制造有限公司程明响确认尚欠博富华五金制品有限公司侯伟货款170000元，承诺按照每月月底还10000元，到2019年6月30日止还完。被告程明响以承诺人身份在上述函件中签名确认。四、被告华盛飞公司尚欠原告货款本金：170000元。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉请请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的买卖合同、送货单、《说明欠款》可以相互印证，其中《说明欠款》有原件为证，并有被告程明响签名确认，故本院对原告主张的事实即被告华盛飞公司尚欠原告货款170000元予以认定。两被告没有提供证据证明其支付了上述款项，现原告主张被告华盛飞公司支付该款以及从2019年7月1日起按照同期银行贷款利率的150%计付逾期付款的违约金，于法有据，本院予以支持，逾期付款的违约金应当按照中国人民银行同期贷款利率的150%从2019年7月1日起计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。五、原告诉请被告程明响共同承担清偿责任：予以支持。本案被告程明响在《说明欠款》中明确其本人欠原告款项，属于债务加入，原告诉请被告程明响对涉案债务共同承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市华盛飞五金制造有限公司、程明响应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博富华五金制品有限公司支付货款170000元；二、被告深圳市华盛飞五金制造有限公司、程明响应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市博富华五金制品有限公司支付逾期付款的违约金（以170000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的150%从2019年7月1日起计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市博富华五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告深圳市华盛飞五金制造有限公司、程明响共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘     静     涛人民陪审员 胡     思     丽人民陪审员 林     志     雄二〇二〇年五月二十一日书 记 员 王晶晶（兼）书记员李小燕
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0224执恢29号 黄崇韬与黄爱鲜、王霞民间借贷纠纷一案，融安县人民法院作出的（2018）桂0224民初914号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄崇韬于2020年3月17日向本院申请恢复强制执行，要求黄爱鲜、王霞偿还尚欠其借款29455元，本院依法立案。案件执行过程中，本院依法划拨了黄爱鲜的存款29797元，其中付给申请执行人29455元，收取案件申请执行费342元。经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢251号 王泽健（申请执行人）、李梅梅（被执行人）： 王泽健与李梅梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，。本院已将该款转付给王泽健（申请执行人）。至此，王泽健（申请执行人）向本院申请执行的（2015）苍溪民初字第2555号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1969号之一申请执行人：聂志明，男，1972年10月25日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市闵行区。申请执行人：于琴，女，1964年11月26日出生，汉族，户籍地江西省抚州市，现住上海市闵行区。被执行人：黄志军，男，1976年4月21日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。被执行人：谈静，女，1976年9月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告聂志明、于琴与被告黄志军、苏州市相城区渭塘美域高软体家具厂、谈静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的(2018)沪0112民初29036号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告黄志军于本判决生效之日起十日内支付原告聂志明以1,100,000元为基数，按照年利率24%计算的自2016年6月26日起至2016年12月24日止的利息(上述利息应扣除被告黄志军已经支付的26,190元)；二、被告黄志军于本判决生效之日起十日内归还原告聂志明借款本金1,100,000元，并支付以1,100,000元为基数，按照年利率24%计算的自2016年12月25日起至实际清偿借款本金之日止的利息；三、被告黄志军于本判决生效之日起十日内支付原告于琴以1,000,000元为基数，按照年利率24%计算的自2016年6月26日起至2016年12月24日止的借款利息(上述利息应扣除被告黄志军已经支付的23,810元)；四、被告黄志军于本判决生效之日起十日内归还原告于琴借款本金884,120元，并支付以1,000,000元为基数，按照年利率24%计算的自2016年12月25日起至2017年12月24日止的利息，以及以884,120元为基数，按照年利率24%计算的自2017年12月25日起至实际清偿借款本金之日止的利息；五、被告谈静对上述判决第一条、第三条确定的付款义务分别在80,000元的限额内承担连带清偿责任，对上述判决第二条、第四条确定的付款义务承担连带清偿责任，被告谈静在其清偿范围内可向被告黄志军进行追偿。六、驳回原告聂志明、于琴其余诉讼请求。公告费560元由被告黄志军负担；案件受理费36,934.29元，由原告聂志明、于琴负担2,899.06元，由被告黄志军负担34,035.23元。因义务人黄志军、谈静未履行义务，权利人聂志明、于琴于2020年3月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人黄志军、谈静发出执行通知书，但被执行人黄志军、谈静未到庭履行义务。本院于2020年3月18日依法冻结被执行人黄志军银行账户5处。同日，本院依法冻结被执行人谈静银行账户9处。本院于2020年4月17日依法查封被执行人黄志军名下车牌号为苏E8XXXX的小型汽车一辆，但并未实际控制该车。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人黄志军、谈静名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初29036号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1024号 移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何达金，男，1965年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 关于被执行人何达金缴纳罚金一案，广州市荔湾区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）粤0103刑初1018号刑事判决书已发生法律效力。本院责令被执行人缴纳罚金2000元。本院于2020年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向有关工商、房屋、车辆、银行、证券、保险等部门调查被执行人的财产状况，没有发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并把其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  胡向荣 审判员  卢振韬 审判员  张灵芝 二〇二〇年五月二十六日 书记员  麦劲晖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4281号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘自斌，男，汉族，1967年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘自斌信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39757.54元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘自斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执4786号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县昆阳镇解放街71号，组织机构代码677216620。法定代表人:叶庆梁。被执行人:蔡明柳，男，1972年10月23日出生，住浙江省平阳县。被执行人:林爱月，女，1969年2月11日出生，住浙江省平阳县。被执行人:陈照泵，男，1978年9月1日出生，住浙江省平阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行99999.99元及利息，并负担案件受理费1154.50元、执行费1400元。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵有其他可供执行的财产。截至2020年05月19日，被执行人尚欠申请执行人99999.99元及利息，应负担案件受理费1154.50元、执行费1400元。鉴于被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人蔡明柳、林爱月、陈照泵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执4786号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年五月十九日书记员  林 阳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执17号之一 申请执行人:陈武，男，1992年1月8日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号，组织机构代码:58777942X。 法定代表人:蒋传良。 申请执行人陈武与被执行人温州中昆房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈武向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人温州中昆房地产开发有限公司支付申请人陈武12516.70元及利息，并负担申请执行费88元。 执行立案后，本院于2019年1月10日向被执行人温州中昆房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州中昆房地产开发有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无公积金、车辆、股权及有价证券。现已轮候查封被执行人温州中昆房地产开发有限公司名下坐落于浙江省××××室房屋，查封日期为2020年4月16日至2023年4月15日，上述房屋已于另案（2020）浙0326执181号案件中处置，待拍卖成交变现后本案依法参与分配。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人温州中昆房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年05月29日，被执行人尚欠申请执行人12516.70元及利息，应负担申请执行费88元。 鉴于被执行人温州中昆房地产开发有限公司未按规定履行义务，本院依法对被执行人温州中昆房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈武，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人温州中昆房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年五月二十九日 法官助理谢加咏 代书记员 陈荣澜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终817号上诉人（原审被告）：浙江康美佳鞋业有限公司，住所地瑞安市云周街道高旺村。法定代表人：张青海。委托诉讼代理人：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志汉，男，1972年2月4日出生，汉族，住瑞安市。上诉人浙江康美佳鞋业有限公司因与被上诉人马志汉买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初14249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，浙江康美佳鞋业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，浙江康美佳鞋业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江康美佳鞋业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人浙江康美佳鞋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏子文审 判 员 叶 恒审 判 员 罗奇豪二〇二〇年五月二十日代书记员 朱双琴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2470号原告：赛宗义，男，1944年10月4日生，汉族，住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。原告赛宗义诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告赛宗义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告赛宗义申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赛宗义撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月二十日书记员  于海昊
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初818号之一 原告：宋金瑜，女，1977年12月12日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。 被告：朱富祥，男，1964年2月7日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：王祥，江苏天根律师事务所律师。 第三人：浙江巨圣建设有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道桐乡经济开发区凯三路中段（北）。统一社会信用代码：91330483704447636U。 法定代表人：沈建浩，董事长。 委托诉讼代理人：费月根，男，1963年11月2日出生，汉族，住平湖市，系该公司员工。 原告宋金瑜与被告朱富祥借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。因被告申请，本院于2020年4月9日依法追加浙江巨圣建设有限公司为本案第三人参加诉讼。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋金瑜撤诉。 案件受理费18966元，减半收取计9483元，保全费5000元，合计14483元，由原告宋金瑜负担。 审判员  朱卫斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理凤敏 书记员叶丹薇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢30号申请执行人：张义平，女，1968年5月1日生，汉族，住方城县。被执行人：苑青山，男，1963年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人何红梅，女，1969年9月20日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人张义平申请执行被执行人苑青山、何红梅为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5666号民事调解书已经发生法律效力，案件标的70万元本金，诉讼费5400元，保全费4020元。因被执行人苑青山、和红梅未履行生效判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日立案受理，因被执行人名下无财产可供执行，本院于2019年8月12日裁定终结本次执行程序。现因申请人张义平以被执行人苑青山有制豆腐机一台在御苑宾馆院内，属于可供执行财产为由，申请法院恢复执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苑青山、何红梅依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苑青山、何红梅名下的财产。1、查询到被执行人苑青山的银行账号因涉嫌刑事犯罪，已经被公安机关冻结；被执行人何红梅银行账号仅有零星存款，本院未予控制；被执行人名下的车辆下落不明，且已被其他案件查封，本院未予实际控制。2、被执行人苑青山、何红梅名下包括房产的其他财产因涉嫌刑事案件已被公安机关控制，本案未予处置。申请人提供的被执行人苑青山购买的制豆腐机一台，已经作为涉案财产被公安机关查封在御苑宾馆院内。3、除以上财产外，未发现被执行人苑青山、何红梅有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，未发现可供执行财产，被执行人苑青山已经被公安机关刑事拘留，被执行人何红梅下落不明，并且因疫情防控期间，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人苑青山、何红梅发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年5月28日本院下午通过谈话的方式告知申请人张义平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苑青山、何红梅仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨 磊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1076号申请执行人：李星熠，女，汉族，1992年11月14日生，居民身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南华海房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：915300007097063699。住所：云南省昆明市环城西路497-511号新滇元商厦四楼。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。被执行人：云南华海中逸房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530000069800284A。住所：云南省昆明市西山区前兴路前卫街道办事处办公大楼2楼218号。法定代表人：徐杰，系该公司董事长。申请执行人李星熠与被执行人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为“交付华海新天地（‘水语自然苑’项目）7-509号住房及G560号车位”，经本院执行，被执行人云南华海房地产开发经营有限公司、云南华海中逸房地产开发有限公司已履行完毕该内容，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初10320号民事判决书中第一项判决内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的本执行案件申请执行内容全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初10320号民事判决书中第一项判决内容的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十九日法官助理程士兴书记员周宏
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审192号 申请人沂水县卫生健康局。 法定代表人李志刚，该局局长。 委托代理人黄凯，沂水县富官庄镇党委副书记。 委托代理人贾文国，沂水县富官庄镇计生办主任。 被申请人王启发，男，1983年7月10日出生，汉族，农民，住沂水县。 被申请人王文霞，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人沂水县卫生健康局于2019年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年5月22日对被申请人作出的社抚费征字（2018190）003、004号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。 经查，申请人对被申请人于2018年2月22日在沂水妇幼保健院实施的违法生育第3个子女的行为依法调查，经核实后，依据《山东省人口和计划生育条例》第三十七条第二款之规定，申请人于2018年5月22日对被申请人作出社抚费征字（2018190）003、004社会抚养费征收决定书，决定向两被申请人各征收社会抚养费38970元，限其自接到该决定书之日起30日内缴清社会抚费，逾期不履行该决定，申请人将依法申请人民法院强制执行。在决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起诉讼的途径和期限。 上述征收决定书于2018年6月19日送达被申请人生效后，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经申请人向被申请人下达履行催告通知书催缴，被申请人仍欠社会抚养费77940元拒不缴纳。 本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被申请人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行上述征收决定书确定的缴纳社会抚养费义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《最高人民法院关于适用的解释》第160条之规定，裁定如下： 准予执行社抚费征字（2018190）003、004号社会抚养费征收决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  孙灵生 审判员  张瑞军 审判员  胡 光 二〇二〇年五月二十日 法官助理于燕燕 书记员黄俊雅
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2215号 原告：牟梅仙，女，1946年12月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：徐正生，男，汉族，住浙江省台州市路桥区,系原告丈夫。 委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。 被告：王光明，男，1979年6月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：卢林芳，女，1983年9月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 两被告共同委托诉讼代理人：赵剑，男，住浙江省临海市，系当地村委会推荐。 第三人：临海市王胜利房产中介所，住所地浙江省临海市古城街道赤城路136号。统一社会信用代码：92331082MA2G4WP702。 经营者：王胜利，男，1982年4月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：蒋成，浙江海贸律师事务所律师。 原告牟梅仙与被告王光明、卢林芳、第三人临海市王胜利房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告牟梅仙的委托诉讼代理人徐正生、尤再军,被告王光明、卢林芳的委托诉讼代理人赵剑，第三人临海市王胜利房产中介所的经营者王胜利及其委托诉讼代理人蒋成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟梅仙向本院提出诉讼请求：判令王光明、卢林芳支付牟梅仙剩余房款221200元，并且赔偿利息损失（2013年10月24日至2019年8月19日按年利率4.75%共计利息99168元；2019年8月19日至履行完毕之日的利息按4.15%年利率另行计算）。事实和理由：2013年，牟梅仙准备出售坐落于临海市一处房产，经第三人介绍，王光明、卢林芳向其购买。双方于2013年10月24日达成房产转让协议，相关钱款通过第三人转交给牟梅仙，牟梅仙收到共计款项198800元。由于牟梅仙文化程度较低，当时对房产办理的相关情况也并不清楚，直至后来牟梅仙因病住院，花去大量的医疗费用，才发现自己的户口并不存在，享受不了社保。经调查发现是王光明、卢林芳与第三人当年买房时将牟梅仙的户口迁出，而后并没有落实，导致牟梅仙户口至今没有落户，同时还发现当年经第三人出售房屋的价格是420000元，而牟梅仙只拿到了198800元，王光明、卢林芳还有剩余的221200元没有支付。由于王光明、卢林芳和第三人的原因导致牟梅仙户口没有落实，致使年老医疗保险没有保障，生活十分困苦，至今生活无法自理，故提出如上诉请。 王光明、卢林芳辩称，双方就涉案房屋签订的购房总价为302800元，并已经全额支付，请求驳回其诉讼请求。牟梅仙本次起诉虚构事实且涉嫌虚假陈述，应当接受制裁。 临海市王胜利房产中介所陈述，一、2013年，牟梅仙到本中介所挂牌出售房屋定价320000元，其中包含涉案两层房屋和一间没有产权的小屋。后因该小屋没有产权证系违章建筑，牟梅仙仍居住在此，所以王光明、卢林芳与牟梅仙仅就涉案两层房屋达成房屋买卖协议。双方于2013年10月24日签订房屋买卖合同，实际约定的购房款302800元。总价420000元的合同是在房管处备案的合同，多写购房款是为了王光明能多贷款。二、王光明、卢林芳已全额支付购房款。2013年9月19日，徐正生收取定金40000元，并出具收条。2013年10月24日，徐正生、牟梅仙收取170000元，出具收条，同时出具一份92800元的欠条。2013年11月14日，徐正生收取剩余购房款，在房屋买卖合同尾部签字确认“购房款302800元已结清，之前的收条、欠条作废”。而且王胜利和牟梅仙是邻居，合同履行后至今，牟梅仙也从未向王胜利反映房款问题。三、牟梅仙陈述的户口问题不符合客观。户口迁移若无本人同意，他人无法办妥。牟梅仙对户口迁出事项持有异议，应向公安机关反映，与本次交易以及购房款没有任何关联。同时，户口本身在合同中明确。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。牟梅仙提供的房产转让协议，王光明、卢林芳、临海市王胜利房产中介所提供的收条、房屋买卖合同等证据，各方对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：经临海市王胜利房产中介所介绍，牟梅仙、徐正生（甲方）与王光明、卢林芳（乙方）于2013年10月24日签订一份《房屋买卖合同》，约定出售临海市二层砖木结构房屋，房款总价302800元，2013年9月19日付定金40000元，2013年10月24日付170000元，剩余房款92800元在三证齐全后，交房时付清；房产办理转让手续所需交的公证费、验证费、评估费、税费、手续费、出让金以及所需复印的资料和其他费用由甲方负责；甲方在房产证作出后，必需迁出户口，甲方在2013年11月15日之前搬出交房。同日，牟梅仙和王光明、卢林芳在房管部门还签订一份《房产转让协议》，约定出售临海市房屋，房款总价420000元等。 2013年9月19日，徐正生出具收条一份，载明今收到卢林芳购临海市米筛巷54号房屋定金40000元。2013年10月24日，徐正生、牟梅仙出具收条一份，载明今收到卢林芳付临海市米筛巷54号购房款170000元。2013年11月14日，徐正生在《房屋买卖合同》尾部签字确认“购房款302800元已结清，之前的收条、欠条作废”。 另查明，牟梅仙与徐正生于2009年12月31日登记结婚。涉案房屋过户前登记的土地使用权人为牟梅仙，徐正生认可该房屋系牟梅仙个人所有。 本院认为，各方对牟梅仙系经中介机构居间介绍与王光明、卢林芳发生房屋买卖交易均无异议，故牟梅仙与王光明、卢林芳之间的房屋买卖关系合法有效。牟梅仙与王光明、卢林芳虽签订备案在房管部门的《房产转让协议》，但实际上已按《房屋买卖合同》履行房款交付、房屋交付等义务，故能够认定购房价302800元的《房屋买卖合同》系当事人的真实意思表示。牟梅仙根据备案的《房产转让协议》的420000元主张购房款，本院不予支持。同时，牟梅仙主张其只收到购房款198800元，但从徐正生、牟梅仙出具的两份收条及徐正生在《房屋买卖合同》尾部签字确认的内容来看，王光明、卢林芳已全额支付购房款302800元，故本院对牟梅仙的该主张也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回牟梅仙的诉讼请求。 案件受理费6106元，减半收取计3053元，由牟梅仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金珊珊 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱玲英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执619号 申请执行人：徐双杰，男，满族，1993年11月25日出生，住滦平县。 被执行人：承德兴春和专用设备制造有限公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区内。 法定代表人：王青伟，职务经理。 申请执行人徐双杰申请执行被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议、人事争议一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初31号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐双杰与被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执619号申请执行人徐双杰申请执行被执行人承德兴春和专用设备制造有限公司劳动争议、人事争议一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孙海兵
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执38号申请执行人：杨世雄，男，1973年10月17日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾市翠屏区，现住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理州大理市，现住云南省西双版纳州景洪市。本院在执行申请执行人杨世雄与被执行人吴文笔劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2801民初142号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨世雄于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行事项：劳务费350000元及资金占用利息（以350000元为本金，按年利率6%自2019年2月20日计算至款项还清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费6550元、执行费4798元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人吴文笔名下无房屋、土地、林地、车辆、存款等可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索。本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 燕审判员 三 戈审判员 罗榕玮二〇二〇年五月七日书记员 岩罕叫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1766号罪犯李玲玲，女，1986年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2016年1月25日作出(2016)辽0804刑初第7号刑事判决，以被告人李玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李玲玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年2月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李玲玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯李玲玲获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李玲玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玲玲减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年8月3日起至2020年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执11号 申请人：李立春，女，汉族，生于1992年1月13日，住四川省仁寿县。 被执行人：四川一名微晶科技股份有限公司，机构代码证57758902-4，四川省雅安市荥经县工业集中发展区烈太产业功能区。 法定代表人：秦小平。 委托代理人：吕永芳，系荥经县花滩法律服务所律师。 本院根据申请人李立春的申请，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2019）第187号仲裁调解书，于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人四川一名微晶科技股份有限公司发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，即向申请人支付工资69519.00元，并承担本案执行费943.00元，以上共计70462.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，已被本院及其他法院进行冻结。被执行人名下在雅安农村商业银行股份有限公司、四川一名微晶装备科技股份有限公司持有股份，均设有银行质押的登记信息及查封信息。本院还查明，被执行人名下有以下不动产：即坐落于荥经县，宗地代码XXXX，不动产权证号为荥国用（2013）第00197号的不动产;坐落于荥经县，宗地代码XXXX，不动产权证号荥国用（2011）第XXXX号的不动产;坐落于荥经县，宗地代码XXXX，不动产权证号为荥国用（2013）第XXXX号的不动产，经调查，上述三宗不动产已于2019年6月14日被荥经县房屋征收事务中心征收;坐落于荥经县XX乡产业新城一名微晶研发楼1栋1-6层，宗地代码XXXX，不动产权证号为川（2017）荥经县不动产权第××号的不动产，已设有银行抵押的登记信息及查封信息。被执行人名下有生产机器设备，均设有银行抵押的登记信息及查封信息。本院依法采取强制措施。 本院依法于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，被执行人先后分两次向申请人共计支付8800.00元，现被执行人尚余款项60719.00元及执行费943.00元尚未履行。经本院释明后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贾剑波 审 判 员  李 丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理  王 睿 书 记 员  陈 成
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保515号 申请人：山东康百佳医疗科技有限公司，住所地山东省潍坊市青州市经济开发区东京路西段路南。 被申请人：深圳市腾达工业自动设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区库坑同富裕工业区3-1号101、3号一楼、2号整栋。 申请人山东康百佳医疗科技有限公司与被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款160万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市腾达工业自动设备有限公司在银行的存款160万元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王文东 二〇二〇年五月九日 书记员  董国鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2397号申请执行人：徐海燕，女，1967年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人徐海燕与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1612号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月5日前一次性给付原告租金17894.72元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0324行初10号 原告王桐，男，苗族，1987年7月13日出生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告道真仡佬族苗族自治县民政局。地址：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县党政办公大楼1楼。统一社会信用代码：11520325009524062R。 法定代表人**领，系该局局长。 委托代理人石兴，系重庆华升（道真）律师事务所律师。 委托代理人韩尚，系重庆华升（道真）律师事务所实习律师。 本院在审理原告王桐诉被告道真仡佬族苗族自治县民政局民政行政管理（婚姻登记）纠纷一案中，原告王桐于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王桐自愿提出撤回起诉的申请，是其对诉讼权利的自行处分，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王桐撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王桐承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  万小云 二〇二〇年五月七日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3549号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丛某1，男，1940年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：吕福娟，吉林金可律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丛某2，女，1970年7月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丛某3，男，1971年12月26日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 再审申请人丛某1因与被申请人丛某2、丛某3继承纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丛某1申请再审称，1.一、二审判决以被继承人王某证券账户在2013年、2014年第一次交割时所得资金作为遗产分配基数缺乏事实及法律依据。2.诉争遗产是丛某1与王某生前共同投资股票所得，二子女对患病的王某不闻不问，均是丛某1照顾陪伴，现丛某1年岁已高，身患疾病，在王某的遗产分配上应对丛某2、丛某3少分或不分，一、二审判决将王某的遗产均分适用法律错误。3.一审判决在事实认定部分已认定在丛某2处保管的数额为69.5万元，后又认定在丛某2处保管的数额为65万元，导致丛某1少分得1.5万元遗产。4.一、二审判决应将王某名下68.40平方米房屋、B股所得16,732.00美元列入遗产范围参与分配错误。5.丛某2不认可丛某1于2013年3月13日给其10万元装修费用，二审判决以丛某1举证不能未予采信，现提供相关证据，应再审判令丛某2返还。请求：1.再审本案；2.撤销一、二审判决，改判丛某2、丛某3少分或不分王某的遗产；3.一、二审案件受理费由丛某2、丛某3负担。 本院经审查认为，1.遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，股票分割应以被继承人王某死亡当日的股票价值进行分割，一、二审判决未以此进行分割欠妥。 2.《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第34条规定：“有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要扶养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。”丛某1已年长，且缺乏劳动能力，依据上述法律规定，可以多分王某的遗产。 3.王某去逝后，丛某1将王某名下面积为68.4平方米的住宅过户给丛某3，将B股所得16，732.00美元给予丛某2、丛某3，应视为对王某遗产的处理，二审判决认为是对遗产的处分欠妥。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第59条规定：“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。”丛某1作为遗产存有人，未经其他继承人同意处分了王某的遗产，甚至在公证过程中采取提供虚假证据证明的方式，隐瞒了有二个子女的事实，欺骗公证处出具了公证文书后，将B股股票变更到自己名下出售拟侵吞王某的遗产。依据上述法律规定，可以减少丛某1继承遗产的份额。综合考虑，丛某1现继承的遗产数额基本可以满足其生活需要，因此对于以上三点本院不予调整。若将来生活出现困难，可通过赡养纠纷另寻救济。 4.一审判决认为王某的遗产包括丛某1与丛某2共有房屋出售款的1/4，即69.5万元，后又查明该房屋剩余出售款65万在丛某2处保管，并对65万元进行分割，但丛某1未对该部分提出上诉，应视为其对该部分权利的放弃，且二审判决未改变对丛某1权利的判定。丛某1据此申请再审，本院不予支持。 5.本院再审审查期间，丛某1提交了一份于2013年3月13日向丛某2账户转账10万元的明细复印件，拟证明丛某1给付丛某210万元装修款一事。该证据为复印件，真实性无法确认，本院不予采信。 综上，丛某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回丛某1的再审申请。 审判长  李世秀 审判员  尹春梅 审判员  陈凤影 二〇二〇年五月九日 书记员  邵 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保62号 申请人：牟兵,男,1972年7月14日出生,汉族,住成都市武侯区。 被申请人：李智,男,1984年11月20日,汉族,住成都市高新区。 申请人牟兵向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李智名下的财产在400000元范围内予以保全，担保人华安保险有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在400000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人牟兵的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李智名下的财产在400000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十九日 书记员  巨 雷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11450号原告：重庆隆达鑫物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区华新村269号7-7,统一社会信用代码9150010574749466XL。法定代表人：张祥力，经理。委托诉讼代理人：吴安兰，该公司员工。被告：周珍基。原告重庆隆达鑫物业管理有限责任公司与被告周珍基物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆隆达鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆隆达鑫物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年五月十五日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执874号之三被执行人：张英俊，男性，1965年06月01日生，住所地：陆良县。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人张英俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英俊在中国工商银行25×××34账户内存款人民币42226.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闻平良二〇二〇年五月九日书记员  桂艺帆
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执276号申请执行人：刘天祥，男，1971年6月25日出生,汉族,住河南省武陟县。委托诉讼代理人:李银旺，公民代理。被执行人：刘孟均，男，1981年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在执行申请人刘天祥与被执行人刘孟均买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1006号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人刘孟均支付申请执行人刘天祥执行款184308元。因被执行人刘孟均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘天祥向本院申请执行,本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月7日向被执行人刘孟均发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月7日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘孟均负有继续向申请执行人申请执行人刘天祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  杨 斌
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执74号申请执行人：刘某某，男，1963年10月31日出生，汉族，个体工商户，住陕西省南郑区XXX。被执行人：田某某，男，1986年1月25日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。申请执行人刘某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，2020年1月6日，申请执行人依据本院（2018）陕0724民初1199号民事判决书向本院申请执行，要求由田某某向刘某某支付拖欠的货款28610元、赔偿利息损失5578.95元，合计34188.95元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费700元，申请执行费410元。逾期后，被执行人未履行。经查，被执行人田某某外出务工，被执行人在银行、车辆、工商、证券、不动产登记交易服务中心等部门无登记信息。本院依法将被执行人田某某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的34188.95元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费700元，申请执行费410元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年五月十二日书记员  艾比赛
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初298号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人西某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]259号起诉书指控被告人西某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员范建华出庭支持公诉，被告人西某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月14日14时30分许，被告人西某某酒后驾驶鲁Ｖ×××××小型面包车行驶至青州市谭坊镇庄家村路口处时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人西某某静脉血中检出乙醇成分，含量为91.18mg/l00mL。 公诉机关认为，被告人西某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人西某某拘役一个月，并处罚金。 公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证受案登记表、办案说明、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，被告人西某某的供述与辩解等证据。 被告人西某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本案审理过程中，被告人西某某向本院交纳预交二千元罚金。 本院认为，被告人西某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人西某某到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，并积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人西某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑学军 二〇二〇年五月十三日                                                                              法官助理王栋栋                                                                              书记员  陈泽宗
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执203号 被执行人白玉峰罚金一案，本院（2018）吉2405刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人白玉峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人白玉峰罚金5000元，并上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人白玉峰向本院自动履行5000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初51号刑事判决书涉被执行人白玉峰罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0224刑初36号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人石某，男，1964年10月8日出生，藏族，甘肃省陇南市人，小学文化，农民，住该市武都区坪垭藏族乡鹿连行政村三社092号，住该市。2019年4月18日因涉嫌销售假药罪被化隆回族自治县公安局取保候审。2020年4月13日被化隆回族自治县人民检察院取保候审。同年5月9日被本院取保候审。   青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人石某犯销售假药罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省化隆回族自治县人民检察院指控：2018年10月31日18时许，被告人石某在化隆县巴燕镇农贸市场内摆地摊销售药材时，被化隆县公安局与化隆县市场监管局联合检查时发现并扣押五盒“九鞭大补丸”。经海东市市场监督管理局鉴定，扣押产品属于药品的管理范畴，是必须批准而未经批准的药品，应按假药论处。   公诉机关认为，被告人石某销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。案发后被告人主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可从轻或减轻处罚。建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、现场检查笔录、扣押决定书及清单，产品定性意见书等证据证实。   被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人石某主动缴纳了罚金。   本院认为，被告人石某以获利为目的，违反药品管理法规销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后被告人主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及社区矫正机构出具的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   一、被告人石某犯销售假药罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   二、禁止被告人石某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 许秀花     二〇二〇年五月十三日   书记员 金贵君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初984号 原告：吴侠，女，汉族，1982年4月27日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：荣佳凤，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市平和木业有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡周寨村。 法定代表人：杨正文，该公司经理。 被告：杨正文，男，汉族，1963年6月7日出生，住宿州市埇桥区。 原告吴侠与被告宿州市平和木业有限公司、杨正文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴侠于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴侠向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴侠撤诉。 案件受理费390元，全额返还原告。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李卓霖
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初415号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人周某某，男，1956年5月4日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年2月7日被余姚市公安局取保候审。 被告人张某某，女，1969年10月26日出生于浙江省余姚市，汉族，中专文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月27日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2020）430号起诉书指控被告人周某某、张某某犯赌博罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议对被告人周某某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元；对被告人张某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员何永土、被告人周某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日至2020年1月27日期间，被告人周某某、张某某结伙以营利为目的，在余姚市煎饼店内摆放自动麻将桌，为他人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中抽头获利人民币5000余元。 2020年1月27日，被告人张某某被余姚市公安局民警抓获。民警当场扣押自动麻将桌3张。 2020年2月6日，被告人周某某主动到余姚市公安局泗门派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人周某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、照片说明、行政处罚决定书、抓获经过、到案经过、人口信息、认罪认罚具结书，证人范某1、姚某、王某、马某1、马某2、范某2、应炎龙、沈某1、沈某2、严某证言，检查笔录，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某、张某某以营利为目的，结伙聚众赌博，抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。被告人周某某、张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人周某某、张某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人张某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 三、追缴违法所得人民币五千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌三张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈建栋
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执313号之二申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，法定代表人：蒋维成住所地：深圳市福田区被执行人：刘庆辉，男性，1986年05月10日生，住所地：阳谷县；。关于追偿权纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人刘庆辉在山东省农村信用社联合社915031300010104058122,0账户内余额人民币2946.13元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘庆辉在山东省农村信用社联合社915031300010104058122,0账户内存款人民币5778.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年五月十三日书记员  马德彪
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏03行初230号原告李加果，男，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省沛县。委托代理人田亚红，北京创为律师事务所律师。委托代理人王超，北京创为律师事务所实习律师。被告沛县人民政府，住所地徐州市沛县沛公路2号。法定代表人苏伟，该县县长。出庭应诉负责人谭雪红，该县副县长。委托代理人关建勋，该县司法局工作人员。被告沛县人民政府沛城街道办事处，住所地徐州市沛县歌风路11号。负责人文晓东，该办事处主任。出庭应诉负责人耿兴盛，该办事处副主任。委托代理人刘忠，江苏金维律师事务所律师。原告李加果诉被告沛县人民政府、沛县人民政府沛城街道办事处强拆一案，本院于2019年6月13日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年5月27日以所诉事由已经协调解决并签订了房屋征收补偿安置协议为由，书面向本院申请撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李加果撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告李加果负担。审 判 长  刘 红审 判 员  陈 颖人民陪审员  许月新二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 楚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执526号 申请执行人曹德珍，女，1972年5月5日出生住浙江省瑞安市。 被执行人刘刚，男，1971年5月2日出生住江苏省溧阳市。 被执行人刘玉娟，女，1974年3月15日出生住江苏省。 申请执行人曹德珍与被执行人刘刚、刘玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3545号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人刘刚、刘玉娟向申请执行人偿付借款本金32000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人刘刚、刘玉娟名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘刚、刘玉娟名下在瑞安市××溧阳市范围内无不动产登记信息。三、被执行人刘刚名下有苏Ｄ×××××富康牌和苏Ｄ×××××双环牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年5月14日至2022年5月13日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人刘玉娟名下无车辆登记信息。四、被执行人刘刚、刘玉娟名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人刘刚、刘玉娟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人刘刚、刘玉娟暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执526号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  缪杨权
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2348号上诉人(原审被告)：廖举华，男，汉族，1970年9月25日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：李天宇，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：王连祥，男，1957年12月1日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：王凯，河南雷雨律师事务所律师。原审被告：南阳金江建筑劳务分包有限公司，住所地南阳市车站南路化纤厂院内。法定代表人：许俊，任总经理。上诉人廖举华因与被上诉人王连祥、原审被告南阳金江建筑劳务分包有限公司（以下简称“金江公司”）租赁合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人廖举华的委托诉讼代理人李天宇，被上诉人王连祥的委托诉讼代理人王凯，原审被告南阳金江建筑劳务分包有限公司的法定代表人许俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人廖举华于2020年5月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，廖举华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许廖举华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6055元，减半收取3028元，由上诉人廖举华负担。本裁定为终审裁定。审判长 王彬审判员屈云华审判员李晓伟二〇二〇年五月二十九日法官助理周罡书记员李壮壮
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终787号上诉人（原审原告）：李道元，男，1966年1月12日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：肖军，安徽思文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：宋荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔纪海，男，该公司员工。原审第三人：安徽环宇公路沥青材料有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：邵芹。上诉人李道元因与被上诉人怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力公司）、原审第三人安徽环宇公路沥青材料有限责任公司（以下简称环宇公司）运输合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李道元上诉请求：撤销一审判决，改判支持李道元的一审诉请，本案诉讼费用由群力公司承担。事实和理由：案涉项目有01至06共6个标段，均在群力公司与环宇公司签订的运输合同范围之内。群力公司认可其曾要求案外人刘金旺为其寻找运输车辆。刘金旺之所以安排李道元从环宇公司处运输沥青，是因为群力公司与环宇公司签订的运输合同以及群力公司的授权。李道元与群力公司之间存在事实运输合同关系。李道元在一审中对此已提供了充分的证据加以证明。一审认定事实不清，适用法律错误。群力公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回李道元的上诉请求，维持原判。环宇公司述称，其并非适格第三人；环宇公司作为案外人与群力公司签订了运输合同，全部运输费用均已经结清。李道元向一审法院起诉请求：判令群力公司支付李道元运输款25723.34元。一审法院认定事实：李道元经案外人刘金旺介绍和安排，于2018年9月至10月，用挂靠在盐城捷迅运输有限公司名下的苏Ｊ-×××××号货车为合宁高速改扩建项目运输沥清。据环宇公司销售磅单载明，该车共为合宁高速01标段运输沥青净重223.56吨，共为合宁高速05标段运输沥青净重92.32吨，共为合宁高速06标段运输沥青净重31.9吨，后李道元找刘金旺要运输费用未果，遂成讼。2018年2月，群力公司与环宇公司签订《沥青运输合同》,约定由群力公司为环宇公司合宁高速改扩建项目承运沥青,合同对运价、数量、供货时间、履约保证、货物风险、结算方式及双方的责任义务进行了约定。一审法院认为，李道元以运输合同纠纷诉请群力公司支付运输费用，而群力公司抗辩否认其与李道元存在运输合同关系，且否认对接和安排李道元运输的案外人刘金旺是其公司员工。依据“谁主张、谁举证”的原则，李道元依法应就其与群力公司之间存在运输合同承担举证责任。本案中，李道元未能提供有效证据证明其与群力公司之间存在运输合同或者案外人刘金旺是代理群力公司与其建立运输合同关系。故李道元的诉请无事实和法律依据，其诉请的理由不成立，应不予支持。对群力公司的抗辩意见予以采纳。另外，虽本案中李道元诉请并无要求所列环宇公司承担责任，但李道元运输的销售磅单盖有环宇公司印章，在诉讼时可能存在结果利益关系，李道元将环宇公司列为第三人并无不妥，故对第三人抗辩其不构成本案第三人的意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：驳回李道元的诉讼请求。案件受理费222元，由李道元负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：李道元就案涉运输款项向群力公司主张权利有无事实和法律依据。民事诉讼中，当事人应当对自己诉请所主张的事实提供相应证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。李道元作为主张与群力公司之间存在运输合同关系的一方当事人，应提供证据予以证明。本案中，李道元自认接受案外人刘金旺安排并提供案涉运输服务，在案并无证据证明刘金旺取得群力公司授权而委托其进行运输。依据李道元的自认，其仅能向合同相对方刘金旺主张相应的权利。群力公司与环宇公司之间签订有案涉运输合同以及群力公司与刘金旺之间可能存在合同关系，均不能当然推定李道元与群力公司之间直接形成运输合同关系，其诉请缺乏请求权基础，一审对此认定准确，本院予以维持。李道元关于应由群力公司支付运输款的上诉意见，应不予采纳。综上所述，李道元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费444元，由上诉人李道元负担。本判决为终审判决。审判长 文 勇审判员 戴玉海审判员 徐红梅二〇二〇年五月二十五日书记员 刘玉美附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0104民初10389号原告茅洁如,女,1974年11月9日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。被告汪小锋,男,1983年11月23日出生,汉族,住浙江省杭州市富阳区。原告茅洁如诉被告汪小锋民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行审理，原告茅洁如到庭参加诉讼，被告汪小锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告茅洁如基于借条、汇款业务回单、账户历史交易明细表起诉，要求判令：1、被告归还原告借款人民币150000元，支付自起诉之日起至实际归还之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告承担诉讼费用。被告汪小锋未作答辩，亦未向法院提交证据。本案经审理查明的事实如下：出借人：茅洁如；借款人：汪小锋；借款本金：150000元；借款期限：2018年11月1日至2019年1月15日；借款交付：茅洁如于2018年11月1日通过招商银行向被告汪小锋转账150000元；还款情况：汪小锋于2018年12月归还本金15000元，此后未归还任何款项。以上事实有原告提供的借条、汇款业务回单、账户历史交易明细表及原告的当庭陈述为证。本院认为，本案原告茅洁如与被告汪小锋之间的借贷关系事实清楚、证据充分。双方约定了还款期限，现还款期限已经届满，原告可主张被告立即归还本息，原告在庭审中自认已收到归还的本金15000元，故原告要求被告归还借款本金135000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告支付自起诉之日起至实际归还之日止按贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪小锋归还原告茅洁如借款本金135000元，并支付利息（以未还本金为基数，自2019年11月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际归还之日止），于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告茅洁如的其他诉讼请求。案件受理费人民币3300元，由原告茅洁如负担300元，被告汪小锋负担3000元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在收到缴费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高 箭人民陪审员  周一敏人民陪审员  瞿斐建二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘晓珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3469号 原告：绍兴宏强印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。 法定代表人：缪国灿。 委托诉讼代理人：高红刚、潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴上虞浚鼎贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道高铁新城帝景城1幢1单元14A10室。 法定代表人：章海龙。 原告绍兴宏强印染有限公司诉被告绍兴上虞浚鼎贸易有限公司加工合同纠纷一案，于2020年4月21日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费120838.96元及该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告之间存在加工业务往来，共产生加工费120838.96元，被告分文未付。 被告未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据即原告提供的增值税专用发票，本院依法确认并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的增值税普通发票，仅能证明原告开具发票的事实，不能证明被告认可该发票项下交易的事实，本院不作为定案证据确认；2.对于原告提供的送货单，原告无证据证明其中签收人员为有权代表被告签收的人员，本院不予确认其证明力。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在印花加工业务往来，被告尚欠原告加工费115832.80元未付，遂成讼。 本院认为，原告与被告的加工合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行加工义务并交付了加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付本院认定的欠付加工费及相应利息损失的请求，本院予以支持。对于原告诉讼请求中的多余部分，未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴上虞浚鼎贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴宏强印染有限公司加工费115832.80元，并支付该款自2020年4月21日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告绍兴宏强印染有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，减半收取355元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0723行审259号申请执行人：覃某委托代理人：郭明忠，系大余县弘大法律服务所法律工作者。被执行人：大余县某制衣有限公司法定代表人：黄某申请执行人覃某向大余县人力资源和社会保障局（以下简称“县人社局”）反映被执行人大余县某制衣有限公司（以下简称“某公司”）于2018年12月共拖欠其工资人民币3129.8元。2020年2月22日，县人社局作出（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，责令被执行人支付申请执行人工资合计人民币3129.8元。2020年5月11日，申请执行人申请本院执行。经审查，本案尚未到申请执行期限，但某公司的资产已被我院拍卖，拍卖所得款项在我院执行标的款账户。为依法处理欠薪行为，让劳动者早日领取工资，我院征得县人社局和某公司的同意后，由劳动者提前申请强制执行并依法参与分配、领取工资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十八条的规定，裁定如下：一、对大余县人力资源和社会保障局于2020年2月22日作出的（余）人社监理字【2020】002号行政处理决定书，准予强制执行。二、限被执行人大余县某制衣有限公司在收到本裁定书之日起壹日内履行该行政处理决定书所确定的义务，即支付拖欠申请执行人覃某工资合计人民币3129.8元。申请执行费50元，由被执行人大余县某制衣有限公司负担。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。审判长 尧 蕾审判员 徐 燕审判员 曾春艳二〇二〇年五月十一日书记员 廖文秀
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执509号被执行人：汪某某，男，1982年12月4日生，汉族，住宝应县。被执行人汪某某犯盗窃罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为(2017)苏1023刑初18号刑事判决书，依该判决书：被执行人汪某某应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人汪某某发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、3月6日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年5月11日向宝应县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息;4、本院于2020年4月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年4月13日，本院前往被执行人汪某某位于水镇××号查找，未发现被执行人有可供执行财产；6、本案案款共1000元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月十三日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执456号之一申请执行人：廖彦财，男，汉族，1956年5月5日出生，,住所地江西省赣州市安远县。被执行人：肖金星，男，汉族，1976年11月10日出生,住所地江西省赣州市安远县。本院在执行廖彦财与肖金星合同纠纷一案中，于2020年4月12日向被执行人肖金星发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖金星至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖金星在中国建设银行6217002****88905_156_1账户的34000元存款。本裁定立即执行。审 判 员  梅勇二〇二〇年五月十四日代理书记员  刘涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢165号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县赵王河路418号。负责人：于泳，行长。被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。法定代表人：孟现壮，总经理。被执行人：山东阳谷丰格饲料有限公司，住所地：阳谷县民营开发区。法定代表人：李云霞，总经理。被执行人：山东阳光化工科技有限公司，住所地：阳谷县民营工业区。法定代表人：王华，总经理。被执行人：孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙秀贤，女，1972年7月8日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行与被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东阳谷丰格饲料有限公司、山东阳光化工科技有限公司、孟现壮、孙秀贤借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5112号民事判决已经发生法律效力。被执行人均未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日、2020年5月12日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年5月12日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国工商银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初5112号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6880000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  孙培民二〇二〇年五月二十八日书记员  李珊珊
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13359号原告：广东高端科技有限公司，住所地广州市天河区棠东横岭二路3号四楼053房，统一社会信用代码91440101MA59A1HOXT。法定代表人：张志青，总经理。委托诉讼代理人：王朋，公司法务。委托诉讼代理人：郭津好，公司法务。被告：中山市博子奕照明电器有限公司，住所地中山市横栏镇新茂工业区庆龙路15号厂房4楼，统一社会信用代码91442000084477374Q。法定代表人：艾声。原告广东高端科技有限公司诉被告中山市博子奕照明电器有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告广东高端科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东高端科技有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年五月二十日书记员  肖 梅
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初3606号之一申请人：平邑富森养殖专业合作社。住所地山东省平邑县铜石镇官路村。统一社会信用代码93371326093044466G。法定代表人：巩志伟，经理。被申请人：李红红，男，1972年11月15日生，汉族，住山东省平邑县。申请人平邑富森养殖专业合作社与被申请人李红红合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁1326民初3606号民事裁定书、（2019）鲁1326执保572号协助执行通知书依法冻结了被申请人李红红的银行存款160。现冻结期限即将届满，申请人于2020年5月21日向本院提出续封申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结（续冻）被申请人李红红的银行存款160万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十一日书记员  魏玉静
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执263号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：安某某，该公司董事长。被执行人：牛某某，男，1992年7月11日生，汉族，现住山西省沁水县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人牛某某金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2019年6月6日作出（2019）晋0502民初1057号民事判决书已经生效。判决如下：一、被告牛某某于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金7639.19元，支付截止2019年3月20日的利息、逾期罚息267.58元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2019年3月21日起至实际还款之日止的利息、逾期利息。二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行存款、车辆、不动产、互联网银行等财产信息，查询到被执行人名下东风标致牌车辆，本院将该车辆予以查封，由于车辆无法定位，故暂未处置。未查询到被执行人有银行存款、不动产、互联网银行等财产信息。4、对于网上查询不到的被执行人的住房公积金财产信息，本院依法向晋城市住房公积金管理中心予以查询，未查询到被执行人有可供执行财产。5、上述执行情况信息，本院于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案终结本次执行程序,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执263号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月二十三日书记员  牛琴琴
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4296号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：汤文委，男，汉族，1979年9月13日出生，身份证登记住址：浙江省天台县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汤文委信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47718.00元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汤文委名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3510号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。代表人陈健松，行长。委托代理人潘虹，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人刘水清，湖南弘一律师事务所律师。被执行人:张钊翊。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2421号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张钊翊的银行存款或扣留、提取其收入人民币61524.8元（利息暂计算至2017年3月3日，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月十四日书记员  袁 璐
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保64号申请人：青冈县祯祥镇人民政府。法定代表人：王洪伟，职务：镇长。被申请人：祝艳荣，男，1933年12月23日生，汉族，住青冈县，本院受理申请人青冈县祯祥镇人民政府与被申请人祝艳荣不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，请求对被申请人祝艳荣在青冈县信用社账户62×××88的存款308元予以保全。原告已提供担保。本院认为原告的保全申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人祝艳荣在青冈县信用社账户62×××88的存款308元。冻结期限为一年。二、查封申请人青冈县祯祥镇人民政府所有的黑Ｍ×××××大众轿车一辆。查封期限为一年。案件申请费30元，由申请人青冈县祯祥镇人民政府负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  廉振才二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初551号之二 原告：陈雪勇，女，1977年11月13日出生，汉族，住宁波市高新区。 被告：余惠琴，女，1962年11月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化鸿运建材有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山北路3号，统一社会信用代码为913302837369634241。 法定代表人：余惠琴。 本院在审理原告陈雪勇与被告余惠琴、宁波市奉化鸿运建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈雪勇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪勇的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈雪勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈雪勇负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 旭 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1549号申请执行人：弓建光，男，汉族，1984年10月27日出生，现住四子王旗。申请执行人：弓慧园，女，汉族，1992年9月19日出生，现住四子王旗。被执行人：周八仙，女，汉族，1969年11月23日出生，现住四子王旗。被执行人：刘欣悦，女，汉族，1988年9月26日出生，现住四子王旗。被执行人：刘茹月，女，汉族，1993年4月15日出生，现住四子王旗。被执行人：刘茹霞，女，汉族，1993年4月15日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人弓建光、弓慧园与被执行人周八仙、刘欣悦、刘茹月、刘茹霞人格权一案中，依法通过查询被执行人周八仙、刘欣悦、刘茹月、刘茹霞名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年五月十四日书记员  赵俊卫