河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1103民初1487号原告：郑花云，女，汉族，1958年4月6日出生，住:漯河市源汇区。原告：刘富民，男，汉族，1958年7月7日出生，住：漯河市源汇区。二原告委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。被告：万恩光，男，汉族，1983年1月13日出生，住：漯河市召陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律诗事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，河南诸格律诗事务所律师。原告郑花云、刘富民与被告万恩光、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑花云、刘富民的委托诉讼代理人张明堂，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人刘洋、徐艳玲到庭参加诉讼。被告万恩光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑花云、刘富民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告郑花云医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等102502.52元；2、依法判令被告赔偿原告刘富民医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5541.9元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月11日8时许，万恩光驾驶京Ｎ×××××号小型轿车由西向东行驶至与祁山路交叉口处时，与沿祁山路由北向南刘富民驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、刘富民及郑花云受伤的交通事故。经事故科认定，刘富民负事故的主要责任，万恩光负事故的次要责任，郑花云无责任。原告郑花云受伤后被紧急送往漯河市郾城区人民医院，经医生诊断为腓骨骨折(右腓骨下段粉碎性骨折)、软组织疾患(多处软组织损伤)、右膝半月板破裂，住院治疗21天，花费医疗费11430.39元。后因病情需要转入漯河医专第二附属医院继续住院治疗10天，花费医疗费2053.84元。原告刘富民受伤后被紧急送往漯河市郾城区人民医院，经医生诊断为颈脊髓损伤、多处软组织损伤，住院治疗21天，花费医疗费9361.21元。据原告了解，事故车辆京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，保险期间自2017年12月31日至2018年12月30日。现双方就赔偿问题未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特具状起诉至贵院，恳请法院查明事实后，依法支持原告的诉请。贵院受理了郑花云、刘富民诉中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、王恩光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已由贵院委托的法医鉴定部门作出了法医鉴定书，经鉴定原告属于十级伤残，现为维护原告的合法权益，将原诉讼请求“一依法判令被告赔偿原告郑花云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等暂定10万元。”变更为“依法判令被告赔偿原告郑花云医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等、鉴定费等102502.52元。”恳请法院准许。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，若本案交通事故发生属实，事故在我司投保有保险，在提供行驶证、驾驶证、车辆合法年检等有限证据且无合同约定的免责事由，我司愿意按照事故责任比例，赔偿原告合理合法的损失。事故发生后我司调查原告为离休人员，交通事故发生并不影响其退休金的领取，故不应当支持其误工费。诉讼费、鉴定费等间接损失根据保险合同我司不承担。被告万恩光未到庭，未答辩。经审理查明：2018年4月11日8时许，万恩光驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿海河路由西向东行驶至与祁山路交叉口处时，与沿祁山路由北向南刘富民驾驶的二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、刘富民及郑花云受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出漯公交认字[2018]第0411号道路交通事故认定书认定，刘富民应负该事故的主要责任，万恩光应负事故的次要责任，郑花云不负该事故责任。京Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为万恩光，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。万恩光持有A2驾驶证。原告郑花云受伤后，2018年4月11日至2018年5月2日在漯河市郾城区人民医院住院治疗，实际住院21天，被诊断为“腓骨骨折（右腓骨下段粉碎性骨折）、软组织疾患（多处软组织损伤）、××3级、（右膝）半月板撕裂”，花费医疗费11430.39元（11370.39元+60元），2018年5月2日至2018年5月12日在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院10天，被诊断为“右侧腓骨远端粉碎性骨折、右膝关节半月板损伤”，花费医疗费2053.84元。原告刘富民受伤后，2018年4月11日至2018年5月2日在漯河市郾城区人民医院住院治疗，实际住院21天，被诊断为“颈椎挫伤（颈脊髓损伤）、软组织疾患（多处软组织损伤）、慢性冠状动脉供血不足”，花费医疗费9361.21元。二原告在漯河市郾城区人民医院的病历均记载职业为“退（离）休人员”。经原告郑花云申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对郑花云的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年9月25日，鉴定机构作出漯民声司鉴所[2019]临鉴字第153号司法鉴定意见书，评定郑花云构成十级伤残，误工期60-90日，护理期30-60日，营养期30-60日。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案交通事故经交管部门认定，刘富民应负该事故的主要责任，万恩光应负事故的次要责任，郑花云不负该事故责任，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案事故发生在保险期间内，且驾驶人持有合格驾驶证，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在交强险限额内对二原告因交通事故造成的人身损害后果承担赔偿责任，不足部分，由被告万恩光按责任划分比例予以赔偿。本案中查明的原告郑花云损失项目及金额如下：1、医疗费13484.23元（11430.39元+2053.84元）。2、营养费，营养期参考漯民声司鉴所[2019]临鉴字第153号司法鉴定意见书认定为45天，营养费计算为900元（20元×45天）。3、住院伙食补助费，郑花云住院31天（21天+10天），住院伙食补助费计算为1550元（50元×31天）。4、护理费，护理人认定为一人，护理天数参考漯民声司鉴所[2019]临鉴字第153号司法鉴定意见书认定为45天，原告郑花云主张按108.2元/天标准计算护理费，予以支持，计算为4869元（108.2元×45天）。5、残疾赔偿金，郑花云构成十级伤残，郑花云主张按31874.19元/年计算残疾赔偿金，予以支持，计算为60560.96元（31874.19元×19年×10%）。6、精神抚慰金5000元。7、交通费620元（20元×31天）。本案中查明的原告刘富民损失项目及金额如下：1、医疗费9361.21元。2、营养费，营养期为刘富民住院期间21天，营养费计算为420元（20元×21天）。3、住院伙食补助费，刘富民住院21天，住院伙食补助费计算为1050元（50元×21天）。4、护理费，护理人认定为一人，护理天数认定为住院天数21天，原告刘富民主张按108.2元/天标准计算护理费，予以支持，计算为2272.2元（108.2元×21天）。5、交通费420元（20元×21天）。以上郑花云医疗费、营养费、住院伙食补助费合计15934.23元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计71049.96元，共计86984.19元。刘富民医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10831.21元，护理费、交通费合计2692.2元，共计13523.41元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内赔偿原告郑花云77049.96元（6000元+71049.96元），赔偿原告刘富民6692.2元（4000元+2692.2元），二原告诉请要求万恩光按30%的比例承担赔偿责任，本院予以支持，被告万恩光应当赔偿原告郑花云2980.27元[（15934.23元-6000元）×30%]，赔偿原告刘富民2049.36元[（10831.21元-4000元）×30%]。二原告主张的误工费，因二原告已超过法定退休年龄，且病历上记载二人为退（离）休人员，二原告也未提交证据证明因事故造成其劳动收入减少，故二原告该项主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内向原告郑花云赔偿损失共计77049.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内向原告刘富民赔偿损失共计6692.2元；三、被告万恩光于本判决书生效后十日内向原告郑花云赔偿损失共计2980.27元；四、被告万恩光于本判决书生效后十日内向原告刘富民赔偿损失共计2049.36元；五、驳回原告郑花云、刘富民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（减半收取），由被告万恩光负担1010元，由原告郑花云、刘富民负担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年五月二十二日法官助理高源书记员郭闯