wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执518号之十三申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：何先海，男，汉族，1978年6月4日出生，住四川省富顺县。本院在执行四川富顺农村商业银行股份有限公司与何先海借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人何先海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何先海在四川省农村信用社联合社62***32账户内存款人民币1933328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年五月二十五日书记员  兰 浩
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执144号之一 被执行人：龚清忠，男，1985年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行被执行人龚清忠罚金一案中，于2020年1月8日向被执行人龚清忠发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院已将被执行人龚清忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经执行调查，被执行龚清忠仍在服刑中，本院未发现其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月二十六日 书记员  吴梅梅 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1633号之一 原告：徐松青，女，1983年8月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人:彭依涵，湖南同升律师事务所律师。 被告:彭勃，男，1986年2月18日出生，汉族。 原告徐松青诉被告彭勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案因庭前双方已达成和解，原告徐松青于2020年5月27日向本院申请撤回对被告彭勃的起诉。 本院认为，徐松青的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐松青撤回对彭勃的起诉。 案件受理费5420元，减半收取2710元，由徐松青承担。 审 判 员  刘亚娟 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李双娇 代理书记员  李佳轩
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1634号 原告：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道10号。 负责人：周学军，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱国维，该行员工。 被告：上饶市广丰区创兴石材厂，住所地：江西省上饶市广丰区芦林大道286号，统一社会信用代码：92361122MA35YYY1XK。 负责人：何某某,该个体工商户经营者。 被告：何某某，男，1987年2月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行与被告上饶市广丰区创兴石材厂、何某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司广丰支行委托诉讼代理人邱国维，被告上饶市广丰区创兴石材厂负责人何某某均到庭参加了诉讼。 原告中国建设银行股份有限公司广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告上饶市广丰区创兴石材厂、何某某立即归还原告借款本金213,448.92元及截止2019年12月10日止的利息5416.51元，合计218,865.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月7日，原告与两被告签订了一份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同约定：两被告向原告借款人民币326,000元，借款期限为12个月，自2018年8月7日至2019年8月7日止，并约定贷款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，若被告未按合同用途使用借款，罚息利率为贷款利率上浮100%，且双方约定了违约责任等相关条款。合同签订后，原告即向被告上饶市广丰区创兴石材厂及共同借款人何某某发放了贷款32.6万元，根据合同约定，该笔贷款执行周期付息、到期还本，贷款发放后，两被告在2019年8月7日贷款到期后未按合同约定归还贷款。截至2019年12月10日，两被告尚欠原告借款本金及利息共218,865.43元。庭审过程中，原告变更诉讼请求：要求两被告立即向原告归还借款本金191,360.76元，利息12,575.32元。 被告上饶市广丰区创兴石材厂、何某某辩称，对欠款的事实与数额无异议，但请求原告按正常利率计算利息，减免罚息。 经审理查明：被告何某某系被告上饶市广丰区创兴石材厂经营者。2018年8月7日，被告因生产经营周转需要向原告申请借款，双方签订了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，该合同约定：两被告向原告借款人民币326,000元，借款期限为12个月，自2018年8月7日至2019年8月7日止，并约定贷款利率为固定利率，即LPR利率加222.5基点，在借款期限内，该利率不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，若被告未按合同用途使用借款，罚息利率为贷款利率上浮100%，且双方约定了违约责任等相关条款。合同签订后，原告即向被告上饶市广丰区创兴石材厂及共同借款人何某某发放了贷款326000万元。借款合同到期后，两被告未按约归还借款。截至2019年12月10日止，两被告尚欠原告借款本金191,360.76元，利息12,575.32元，合计人民币192,636.08元。 上述事实有原告提交的被告身份证明、营业执照、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、开立单位银行结算账户申请书、贷款对账单、系统截图等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告未在合同约定的期限内履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款本息，符合有关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定,判决如下： 被告上饶市广丰区创兴石材厂、何某某立即归还原告中国建设银行股份有限公司广丰支行借款本金191,360.76元，利息12,575.32元，合计人民币192,636.08元（利息暂计算至2019年12月10日止，之后利息及相关费用按实际收取）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4582元，减半收取2291元，由被告上饶市广丰区创兴石材厂、何某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二０二〇年五月十二日 书记员  叶丽玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1354号原告：顾某1，男，2015年3月3日生，汉族，住无锡市惠山区。法定代理人：顾某2，男，1986年3月15日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡恒达中泰商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206051894227U，住所地无锡市惠山区钱桥钱威路29号。法定代表人：丁国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈月红，女，1989年6月7日生，汉族，系该公司员工，住无锡市惠山区。原告顾某1诉被告无锡恒达中泰商业管理有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告顾某1于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾某1的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾某1撤诉。案件受理费减半收取计250元，由顾某1承担。审判员  杨卫东二〇二〇年五月二十六日书记员  黄婷婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更372号罪犯吉李进，男，1979年5月8日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2016年8月5日作出（2016）赣0602刑初160号刑事判决，认定被告人吉李进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吉李进在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2020年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，且其狱内消费较高，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉李进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉李进减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年3月3日起至2027年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 王君炎
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0891执984号之三申请执行人：张红军，男，1977年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：万峰，男，1973年4月24日出生，汉族，住济宁高新区。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初2839号民间借贷纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2017年7月19日，本院以（2017）鲁0891执984号协助执行通知书及执行裁定书查封了被执行人万峰名下位于阜桥辖区凌云小区12号楼东三单元二层西户房产（房权证号：济宁市中字第××号）。现查封即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续查封被执行人万峰名下位于阜桥辖区凌云小区*****房产（房权证号：济宁市中字第××号）。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年五月十二日书记员 魏婷婷
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审26号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：朱向军，该局职工。 委托代理人：李恩福，该局职工。 被执行人：史建忠，男，1957年5月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0044号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月21日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0044号行政处罚决定书，决定书认定：2018年9月，史建忠未经批准占用漕河镇北庞村村西集体土地0.6亩建宅基地，现已建成四间两层楼房一栋，地下室一层，总建筑面积613.33平方米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令史建忠60日内退还非法占用的0.6亩土地；二、限史建忠15日内拆除在非法占用的0.6亩土地上新建的四间两层楼房一栋，地下室一层，总建筑面积613.33平方米。被执行人史建忠收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人史建忠作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0044号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0044号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年五月八日 书 记 员  白 千
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初387号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤凰大道盛源国际A15栋06室，统一社会信用代码：91361026561067803M。 法定代表人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：邹献伟，男，1976年11月26日出生，汉族，住：江西省抚州市宜黄县， 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告邹献伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司因与邹献伟达成庭外和解，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  谭斌 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴瑶
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执447号之一 申请执行人：吴栋梁，男，汉族，住福建省南安市。 被执行人:卢衍镇，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人吴栋梁与被执行人卢衍镇民间借贷纠纷一案中，于2020年3月27日立案受理了申请执行人吴栋梁依据已生效的（2019）闽0881民初1963号民事判决书，申请强制执行被执行人卢衍镇偿还借款本金57500元及利息（从2019年11月20日起至款还清之日止以57500元为基数按年利率6%计算），但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人卢衍镇发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人卢衍镇纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年4月7日作出（2020）闽0881执447号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人卢衍镇应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押被执行人卢衍镇名下车牌号为闽Ｃ×××××号五菱牌车辆一部；但上述车辆由于未能实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人卢衍镇有其他可供执行的财产，申请执行人吴栋梁亦未提供被执行人卢衍镇可供执行财产线索。经承办人与申请执行人吴栋梁通过电话终本约谈，申请执行人吴栋梁同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,除被执行人卢衍镇名下的闽Ｃ×××××号五菱牌车辆未能实际扣押暂无法移送处置之外，被执行人卢衍镇确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初998号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人:苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人:周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：罗辉，男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：罗木娣,女，1965年7月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：王玉英,女，1939年12月9日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：王金娇,女，1966年2月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：曹立滨,男，1986年12月27日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：曹松清,男，1990年2月21日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告罗辉、罗木娣、王玉英、王金娇、曹立滨、曹松清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。福建沙县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建沙县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  颜福妹 二〇二〇年五月八日 法官助理肖星月 书记员傅淑凡
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初382号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人邹仁龙，男，1987年9月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住长沙市雨花区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞359号起诉书指控被告人邹仁龙犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人邹仁龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月18日中午，被告人邹仁龙在长沙市雨花区鑫广酒店对面的赵家班饭店吃饭时饮酒。当晚20时10分许，被告人邹仁龙驾驶车牌号为湘Ａ×××××的“理念牌”小型轿车沿环保路由东往西行驶至兴安时被交警查获。经检验，案发时被告人邹仁龙血液中乙醇含量为140.7毫克/100毫升。上述事实，被告人邹仁龙在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301225757号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公交决字［2019］第430100-2901447510号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人邹仁龙的驾驶证复印件，湘Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2019］3969号《检验报告》，被告人邹仁龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邹仁龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邹仁龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邹仁龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月二十七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1765号原告：山西全盛房地产开发有限公司，住所地：大同市开发区樊庄村。法定代表人：吴某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾某，系该公司工作人员。被告：祁某，男，1984年6月3日出生，汉族，住大同市。山西全盛房地产开发有限公司与祁某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山西全盛房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西全盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3689元，由原告负担。审判员 任 毅 二〇二〇年五月十五日书记员 李佳丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3813号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路203号。法定代表人:戴正福,该公司总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘亚刚，男，45岁，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘亚刚物业服务合同纠纷一案，原告青岛双利物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛双利物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月二十一日书记员  胡绪云
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终819号上诉人（原审被告）周远力，男，汉族，1963年10月25日出生，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。上诉人（原审被告）刘浩，男，汉族，1985年5月22日出生，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。两上诉人共同委托代理人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余绍文，男，汉族，1971年2月9日出生，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托代理人**，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。上诉人周远力、刘浩因与被上诉人余绍文房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周远力、刘浩上诉请求为：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：按照被上诉人的观点，2017年8月14日上诉人即已根本违约，上诉人就应当在2028年向法院提出解除，被上诉人于2019年11月4日向法院起诉，超过了一年的合同解除法定时效。上诉人不存在根本违约。房屋买卖已经网签，不存在购买房屋的目的不能实现。故特提起上诉。余绍文二审答辩称：一、金时缘购房协议违反法律规定，符合合同法第94条第4项的解除条件，两上诉人没有权利卖房屋。二、两上诉人存在根本违约，两上诉人不是开发商，并且所涉房屋面积有识；三、本案所涉房屋涉及一房多卖情况。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应当维持原判。余绍文向一审法院所提诉讼请求为：1、解除原、被告于2017年2月8日签订的《金时缘购房协议书》；2、判决两被告共同返还原告购房款、定金、房屋维修基金、换门锁款，共计166130元；3、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：2017年2月8日，原、被告签订了一份《金时缘购房协议书》，双方约定，两被告将位于金时缘住宅楼A栋601室的房屋出售给原告，作价240800元。原告在签订《金时缘购房协议书》当日向两被告支付定金20000元，于2017年2月13日向两被告再次支付购房款140000元和房屋维修基金4150元。原告在装修该房屋过程中，案外人谢运春撬坏原告安装的防盗门，并对房屋进行装修，该防盗门原告花费1980元。2017年6月15日，经辰溪县辰阳镇人民调解委员会调解，由该栋房屋开发商王志考保证在半年内付清谢运春的欠款，保证原告半年后再装修、入住。2017年8月14日，原告安装的房门再次被人换锁，原告之妻贺小平因此再次与该栋房屋开发商王志考发生争吵。为此，原告认为二被告存在根本性违约，遂诉至法院，要求解除原、被告于2017年2月8日签订的《金时缘购房协议书》，由二被告共同返还原告购房款、定金、房屋维修基金、换门锁款，共计166130元。一审法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。本案中，两被告所出售的房屋与案外人存在争议，导致原告购买该房屋的根本目的不能实现，故原告要求解除原、被告于2017年2月8日签订的《金时缘购房协议书》的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告要求两被告共同返还原告购房款、定金、房屋维修基金，共计164150元的的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中表示不要求二被告赔偿撬坏的防盗门，系其真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告余绍文与被告周远力、刘浩于2017年2月8日签订的《金时缘购房协议书》于2019年12月25日解除；二、由被告周远力、刘浩共同返还原告余绍文购房款、定金、房屋维修基金，共计164150元，限判决生效后10内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3623元，依法减半收取1811.5元，由被告周远力、刘浩负担。二审期间，周远力、刘浩提供照片两张，证明买卖标的物一直是空起的，不存在占用。余绍文对此发表质意见为：对证明目的有异议，仅拍了一部分，实际房屋内实际被打烂了。本院认为，周远力、刘浩提供的照片两张，不能证明没有权属争议，故不予采信。本院二审查明：原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院予以确认。本院认为：本案所涉房屋楼盘系案外人开发商所开发建设，先由刘浩从开发商购得，再由刘浩、周远力卖给余绍文，刘浩、周远力与余绍文进行的房屋买卖并非房屋开发市场一级预售交易，不适用商品房预售中开发商与购买业主之间一年的解除权时效规定。余绍文与周远力、刘浩之间的房屋买卖虽然经过了网签，但余绍文接收房屋后多次被人撬坏防盗门和换锁，无法入住，原因在于周远力、刘浩所出售的房屋与案外人存在争议，原审据此认为余绍文购买该房屋的根本目的不能实现、余绍文有权解除房屋买卖合同并无不当。周远力、刘浩所提上述房屋买卖合同不能解除的上诉主张不予支持。综上，周远力、刘浩的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3623元，由周远力、刘浩负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年五月二十五日书记员  戴蚁玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执389号之十八申请执行人张敏，女，1955年11月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人王青山，男，1972年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人范国辉，男，1979年8月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院(2020)内0783执389号之十八裁定书，于2020年05月19日向被执行人范国辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范国辉在内蒙古自治区农村信用社合作社XXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李澍琦二〇二〇年五月十九日书记员  丁学军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终3496号 上诉人（原审被告）：四川恒瑞商业经营管理有限公司，住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤，总经理。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘琪，女，1973年9月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：严魏，四川彰明律师事务所律师。 原审第三人：成都川宏实业有限公司，住所地：成都市梨花街9号四楼营业房。 法定代表人：杨凤鸣，总经理。 委托诉讼代理人：钟静晶，四川君合律师事务所律师。 上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司因与被上诉人刘琪、原审第三人成都川宏实业有限公司合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川恒瑞商业经营管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，四川恒瑞商业经营管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川恒瑞商业经营管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人四川恒瑞商业经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 兵 审判员 罗晓都 审判员 赵云平 二〇二〇年五月八日 书记员 杨 晗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22665号之二 申请执行人深圳市金翔发石材有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴世明。 被执行人杨小波，男性，1976年6月13日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市雁江区。 申请执行人深圳市金翔发石材有限公司与被执行人杨小波买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币17721元及利息、受理费159元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书向申请人履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21549号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨顺发
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031财保5号 申请人：张常瑜，男，1981年9月16日出生，壮族，个体工商户，住广西西林县。 被申请人：韦梦，男，1992年4月21日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人张常瑜于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦梦名下账户存款10000元进行冻结。第三人刘某已为该财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人张常瑜的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韦梦名下银行账户存款10000元，冻结期限为1年。 案件申请费120元，由申请人张常瑜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  农建旺 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄俊烨
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2867号之四 申请执行人：张崇銮，男，汉族，1962年1月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：张崇潮，男，汉族，1970年1月5日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：温州市好多利皮革有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道镇标路5号。 法定代表人：张崇潮。 申请执行人张崇銮依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民特100号民事裁定书，于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金953516.59元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年8月9日向被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人张崇銮向本院提供财产线索如下：被执行人温州市好多利皮革有限公司名下持有股权。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司的财产情况，查明被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司的财产情况如下：1、被执行人张崇潮名下有银行存款及车位；2、被执行人温州市好多利皮革有限公司名下持有股权。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人张崇潮名下位于温州市××区××街道××东××北区车库××号的车位，现该车位已经在本院另案中处置；2、冻结了被执行人张崇潮的存款账户；3、冻结了被执行人温州市好多利皮革有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司持有的股权。本院处置了下列财产：1、从被执行人张崇潮名下被冻结的银行账户强制划拨了共计3203.38元；2、于2020年1月21日以729658元的最高价拍卖了被执行人温州市好多利皮革有限公司在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司持有的353963股股权。 扣除评估费、拍卖费、执行费，申请执行人本次优先受偿712501.21元。截止2020年5月5日，被执行人尚欠申请执行人本金241015.38元及利息。 因被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张崇潮、温州市好多利皮革有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年4月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人在本案中暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月六日 书记员  林 觉
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执56号谢官：谢官与甘孜州城投建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3249.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位3249.98元，本院已于2020年5月18日将该款转付给谢官。至此，谢官向本院申请执行的（2019）川3330民初96号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初3794号之一 原告：宽甸君东果蔬种植专业合作社。住所地：宽甸满族自治县灌水镇二道河子村6组。 法定代表人：王廷秀，系合作社理事长。 委托诉讼代理人：赵立君，男，1965年3月1日出生，汉族，宽甸君东果蔬种植专业合作社股东，住宽甸满族自治县。 被告：亳州市九源农业种植发展有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区中药材交易中心大门东。 法定代表人：韩冬梅，系公司总经理。 被告：韩冬梅，女，1976年12月8出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 二被告共同委托诉讼代理人：蒋艳艳，安徽承义律师事务所律师。 本院在审理原告宽甸君东果蔬种植专业合作社诉被告亳州市九源农业种植发展有限公司、韩东梅产品销售者责任纠纷一案中，原告宽甸君东果蔬种植专业合作社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸君东果蔬种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费3133元，免于收取。 审判员  高海燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴 迪
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢350号 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：高鹏，行长。 委托诉讼代理人：罗星，男，该行职员。 被执行人：梁章伟，男，1969年8月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：刘彦闽，男，1954年11月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张建萍，女，1956年10月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈建平，男，1962年2月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：张素华，女，1966年7月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林纪汉，男，1956年11月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：田富营，男，1972年5月20日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：魏莲琴，女，1973年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：三明市森烨贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：梁章伟，总经理。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人梁章伟、刘彦闽、张建萍、陈建平、张素华、林纪汉、田富营、魏莲琴、三明市森烨贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行与被执行人刘彦闽于2020年5月28日达成执行和解协议，确认本案尚欠借款本金120683.36元及利息，约定被执行人刘彦闽于2020年9月30日前还款250000元，剩余债务2020年9月30日后另行协商。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢350号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 洪以晴
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0243行初39号原告：张芙蓉，女，苗族，1977年12月29日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：顾冬庆，北京京平律师事务所律师，执业证号1101201110976710。被告：重庆市黔江区人民政府，住所地重庆市黔江区城西街道行署街363号，统一社会信用代码：11500114733952164Q。法定代表人：徐江，该区区长。被告：重庆市黔江区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码11500114MB1574620B。法定代表人：毛立新，该委员会主任。原告张芙蓉诉被告重庆市黔江区人民政府、重庆市黔江区住房和城乡建设委员会撤销行政复议决定一案，重庆市第四中级人民法院于2020年1月15日作出（2020）渝04行辖12号行政裁定书，指定由本院管辖。本院于2020年2月24日立案后，依法向被告重庆市黔江区人民政府、重庆市黔江区住房和城乡建设委员会送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、权利义务须知等法律文书。原告于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告张芙蓉申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张芙蓉撤回起诉。案件受理费50元（张芙蓉已预交50元），减半收取25元，由原告张芙蓉负担。审 判 长 冉启驰审 判 员 朱 为审 判 员 刘双宏二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈 萌书 记 员 张白中
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3153号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告赵娜，女，1981年5月5日生，汉族，身份证号：21038119810505396X住泊林滨河北路-373号楼-002。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告赵娜物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11371号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：余振华。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人余振华小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初30016号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11371号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8215号原告：华兴根，男，1936年7月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：华晓东，男，1971年3月6日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告华兴根与被告华晓东所有权确认纠纷一案中，因原告华兴根未按时交纳案件受理费2225元。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵 新人民陪审员  叶剑军人民陪审员  殷 敏二〇二〇年五月九日书 记 员  金雪怡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3520号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)，系该公司员工。被告：肖先厚，男，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告肖先厚服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年五月二十七日书记员  李 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督586号 申请人:遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托诉讼代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：冯发奎，住贵州省遵义市播州区桂花桥街道鑫南丽锦小区10-3-18-1号。身份证号码：5221211987××××××××。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司于2019年5月12日向本院申请支付令。申请人遵义贵遵物业服务有限公司称：申请人与鑫南丽锦小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，并按照合同约定为鑫南丽锦小区提供了物业管理服务，被申请人欠缴物业服务费2725.00元，经申请人多次催收未果。申请人要求被申请人给付申请人物业服务费2725.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人冯发奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义贵遵物业服务有限公司物业服务费2725.00元。 申请费17.00元，由被申请人冯发奎负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  冯先书 二〇二〇年五月十二日 法官助理王光元 书记员李梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3342号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路64号，统一社会信用代码91350203855018687P。 主要负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：党晓奇，男，1984年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13871号民事判决书，于2020年3月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人党晓奇给付借款本金110819.89元及利息、罚息、复利、律师费7545元等，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月21日冻结被执行人名下持有的象丹（厦门）品牌管理有限公司90%股权，期限至2023年4月20日。对此申请执行人认为上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人党晓奇名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更106号 罪犯余惠祥，男，1970年4月16日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2016年12月22日作出（2016）川0129刑初353号刑事判决，以被告人余惠祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人余惠祥不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2017年3月1日以（2017）川01刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月22日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯余惠祥到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯余惠祥确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯余惠祥报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯余惠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬三个。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯余惠祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯余惠祥的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯余惠祥减去剩余有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年五月二十六日 书记员 周丹丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1479号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：李艳敏，女，1982年3月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳敏名下银行存款449,066.27元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李艳敏银行存款449,066.27元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,765元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4527号之一申请执行人：李彩玲，女，1972年10月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：张付勤，女，1965年8月21日生，汉族，住长葛市。本院在执行李彩玲申请执行张付勤健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人6183.85元。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人明确表示不用我院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4527号案件终结本次执行程序。被执行人张付勤负有继续向申请执行人李彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十八日书记员  薛超胜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初284号 原告：雷廷平，男，1961年7月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王顺刚，男，1977年7月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告雷廷平与被告王顺刚劳务合同（欠款）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷廷平到庭参加了诉讼，被告王顺刚经本院公告送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付劳务工资欠款32525元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承包了阿坝州小金县美兴镇民房（清水房）装修工程。电话联系我为其木工装修作业。我们电话里就劳务工资及给付方式进行了约定：按点工给付每日300元，每月15日支付当月工资的70%。2019年2月15日（农历正月初十）随被告到了作业地点，工作中，被告天天在场监管、记工，我严格按照被告的要求作业。期间被告支付了我部分劳务工资，直到2019年11月15日，被告未及时支付我当月劳务工资，2019年11月17日被告竟悄悄离开小金县前往西宁。我们民工得知消息后于次日将其拦截、并将其带回小金县派出所报案。在所有民工到齐之后，我们将工程量、工资进行了核算，被告还应偿付我劳务工资32525元，并出具欠条。并承诺于2019年12月10日一次性支付所欠全额工资，若到期不支付，自愿按工资总额的5%计算至履行付清偿还义务。现已过履行期限，被告不予理睬。现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年被告王顺刚在阿坝州小金县承包房屋装修工程，原告受被告雇请参加该工程的装修作业。2019年11月18日双方对劳务工资进行了结算，被告给原告出具“欠条”一张：“王顺刚欠农民工雷廷平的工资款计人民币大写：叁万贰仟伍佰贰拾伍元正，小写32525元。定于2019年12月10日全款一次性付清，逾期不付清按工资欠款总额5%计算至履行付清偿还义务，该民工将永久追讨权，及向人民法院诉讼追讨的权利。此据欠款人王顺刚（签名并捺印）身份证5129261977××××××××。欠款人家庭住址：蓬安县欠款人电话183498030502019.11.18”。后经催收未果。现原告起诉至本院请求判决：1、判决被告给付劳务工资欠款32525元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告雷廷平在被告王顺刚承包的工地务工，与被告王顺刚双方之间形成了雇佣劳务关系。2019年11月18日，原、被告对双方之间产生的债权债务关系进行了结算，被告对原告出具了“欠条”，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故本院对原告主张被告支付工资欠款的请求予以支付。 原、被告虽约定“逾期不付清按工资欠款总额5%计算至履行付清偿还义务”，但并未具体明确该标准是按照年或月计算，属约定不明情形，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，故本院对原告主张该劳务工资欠款利息自2019年12月10日起按年利率6%承担逾期利息至还清日止的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王顺刚于本判决生效之日起十日内支付原告雷廷平劳务工资欠款32，525.00元，并自2019年12月10日起按年利率6%承担该工资欠款逾期利息至付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，由被告王顺刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  张 华 人民陪审员  沈小东 人民陪审员  汪长家 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  叶中秋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执154号 申请执行人梁文光，男，1969年10月7日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。 委托代理人李振鑫，律师 被执行人兰某，男，2004年7月29日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 梁文光与兰某民间借贷纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初3395号民事判决书已经发生法律效力，梁文光已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，兰某的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费 本案申请执行金额为200007元，未执行金额为202908元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人兰某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人梁文光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰某新的财产线索，申请执行人梁文光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1105号 原告：杜鹏军，男，1990年3月19日出生，汉族，住陕西省白水县。 委托诉讼代理人：周文彬，浙江之星律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：贺鑫，女，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告杜鹏军与被告徐伟、贺鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序于同年4月28日、5月13日公开开庭进行审理。原告杜鹏军到庭参加第一次庭审，原告杜鹏军委托诉讼代理人周文彬、被告徐伟到庭参加二次庭审，被告贺鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理中，原告杜鹏军申请财产保全，本院依法作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告杜鹏军起诉称：原告与被告徐伟系多年朋友，被告徐伟与被告贺鑫系夫妻关系。至2018年2月3日，经原、被告确认，被告徐伟仍拖欠原告借款本金250000元，两被告出具了借条，后被告又向原告借款20000元有余。故起诉要求两被告：1.还借款本金250000元、支付至2020年2月3日的利息120000元，之后利息按月利率2%计算支付至实际付款日；2.支付律师费20000元，财产保全申请费2400元。审理中,原告陈述借款本金有210000元，2019年原告夫妻两人去被告家催讨时，被告自认本金是170000元。现被告认可借款本金120000元，原告将第一项诉讼请求变更为归还借款本金120000元，支付至2020年5月13日的利息68400元，以后利息按月利率2%支付至实际付款日。 原告杜鹏军提供借条、农行银行卡交易明细、支付宝转账、微信转账、微信聊天记录、通话录音等证据以证明被告借款250000元未还，被告应承担律师费；提供法律服务委托合同、宁波增值税普通发票等证据以证明被告应承担律师费20000元。 被告徐伟答辩称：2019年原告来讨款时说过本金有210000元，在被告未认可后原告说本金170000元总有的，但被告并未认可过本金170000元。被告累计拿到的借款本金只有120000元，借条出具过多次，最后一份借条写的250000元，是按120000元本金按一角利的月息计算后出具的。被告实际还了30000元。原告要求被告承担律师费、保全费，被告不予认可。 被告徐伟未提供证据。 被告贺鑫未答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定以下事实：原告杜鹏军与被告徐伟系朋友关系。被告徐伟曾多次向原告杜鹏军借款。2018年2月3日被告徐伟、贺鑫向原告杜鹏军出具借条一份，载明借款金额250000元，月息2%，借款时间为2018年2月3日，还款时间为2018年3月3日，并备注如有发生逾期不还现象，出借人催还此款需要的律师费等由借款人全部承担。庭审中原告杜鹏军与被告徐伟确认该借条出具时并未发生借款关系，是根据之前借款重新出具的，被告徐伟确认2016年6、7月份至2019年9月24日，拿到原告的借款本金共计120000元，上述借款按月利率2%计算至2020年5月13日的利息共计72000元。原告杜鹏军在庭审中认可收到利息3600元，庭审后向本院确认收到被告徐伟在2018、2019年支付的利息共计20000元。 原告在本案中申请财产保全，申请保全标的金额390000元，承担财产保全申请费2470元。另查明，因本次诉讼，原告杜鹏军支付律师费20000元。 本院认为，被告徐伟认可原告的借款本金120000元，现原告要求两被告归还借款本金120000元，理由正当，本院予以支持。被告主张归还了30000元，但不能提供依据，本院按原告认可的金额认定被告支付过20000元，按照支付款项一般先付利息后还本金的方式，本院认定此20000元系被告支付的利息。原告要求按月利率2%支付利息本院予以支持。原、被告认可按月利率2%计算至2020年5月13日的利息共计72000元，被告已支付20000元，该部分利息被告尚应支付52000元，现原告要求被告支付68400元，超出52000元部分本院不予支持。借条约定逾期不还，律师费由借款人承担，故原告要求被告支付律师费20000元，本院予以支持。财产保全申请费系按保全标的额收费，本院按照192000元的标的额确定被告承担1480元。被告贺鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟、贺鑫应于本判决生效之日起七日内归还原告杜鹏军借款120000元，并支付至2020年5月13日的利息52000元，之后利息按月利率2%计算至实际付款之日； 二、被告徐伟、贺鑫应于本判决生效之日起七日内支付原告杜鹏军律师费20000元、财产保全申请费1480元； 三、驳回原告杜鹏军其他诉讼请求。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4462元，减半收取2231元，由原告杜鹏军负担183元，由被告徐伟、贺鑫共同负担2047元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年五月十八日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更854号 罪犯江守磊，男，1982年6月12日出生，汉族，山东省青岛市即墨市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2013年9月23日作出（2013）即刑初字第726号刑事判决，以抢劫罪、强奸罪判处被告人江守磊有期徒刑十五年，并处罚金人民币2万元（未缴纳），剥夺政治权利三年，不得假释。2016年11月30日减刑十一个月；2018年9月29日减刑五个月。现已执行刑期七年。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯江守磊减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯江守磊的悔改表现，有罪犯江守磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯江守磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江守磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年5月17日起至2026年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖53号原告：邢某，女，1969年9月30日出生。被告：许某，女，1981年11月29日出生。原告邢某与被告许某债权人撤销权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年2月18日立案。原告邢某诉称，原告系许某前夫徐某之姑表姐。2017年春，徐某称通过其向外投资能获得较高回报，告知原告有钱可通过他对外投资，利益有保证，需要还本金只要提前说声即可。故此，自2017年4月至2018年4月期间，原告陆续共转给徐某2212500元本金。2018年12月原告因需要资金周转，故向徐某提出返还本金，12月15日原告与徐某签订协议，徐某承诺三个月内一次性返还原告全部本金。但徐某未能向原告返还。2019年6月，徐某因疾病去世。经查，徐某与许某于2019年1月23日在顺义区民政局协议离婚，徐某在离婚协议中将自己全部财产转移至许某名下。原告认为，徐某未清偿债务，却在离婚协议中将全部名下财产给付许某，该行为已影响到原告债权的实现，根据《合同法》相关规定应予撤销。故此，原告诉至法院，望人民法院依法予以受理并支持原告请求。诉讼请求：1、撤销徐某与许某于2019年1月23日签订的《离婚协议书》中徐某和许某关于夫妻名下债务处理、夫妻双方名下的财产分割约定；2、撤销徐某、许某于2019年1月24日关于坐落于北京市顺义区×房屋转移登记，即将北京市顺义区×房屋恢复到徐某名下；3、诉讼费由被告负担。北京市顺义区人民法院经审查认为，原告邢某为该院退休干警徐某2的外甥女，诉请请求中要求撤销的是徐某与许某之间的财产分割约定，徐某系徐某2之子。被告许某曾为该院退休干警徐某2的儿媳（徐某2之子徐某已去世，许某与徐某在徐某去世之前离婚）。同时，原告邢某据以提起本案撤销权的债权已经经过诉讼，徐某2作为被告被判决在继承徐某遗产范围内对徐某应返还原告邢某投资款本金2212500元及该款自2019年3月16日起至实际还清之日止年利率6%的利息承担清偿责任。由于徐某2曾经为该院院长，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告邢某系北京市顺义区人民法院退休干警徐某2之外甥女，本案诉讼请求中涉及撤销徐某与许某夫妻共同财产分割约定，徐某2与徐某系父子关系；同时，原告邢某据以提起本案撤销权的债权已经诉讼，徐某2在邢某提起的该被继承人债务清偿纠纷案件中作为被告参加了诉讼，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年五月二十日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
重庆市云阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0235刑初183号 公诉机关重庆市云阳县人民检察院。 被告人吴章兴，男，1995年2月28日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市巫溪县，现住江苏省江阴市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月27日被云阳县公安局江口派出所民警抓获并被羁押，次日被云阳县公安局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 公诉机关以云检刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人吴章兴犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月8日，被告人吴章兴通过“XX直播”软件认识了被害人郑某某，谎称自己系巫溪县嘉荣时尚购物中心生鲜科科长，且可以将下属“谭文红”介绍给郑某某当女朋友。同日，吴章兴从网上购买微信账号冒充“谭文红”与郑某某聊天。同年11月8日至11月19日期间，吴章兴冒充“谭文红”以买新手机、表弟定亲差钱等理由从郑某某处骗得6900元。同月27日，公安民警在云阳县南溪镇某某网吧内抓获吴章兴。2020年1月，吴章兴家属将其诈骗所得全部退赔给被害人。 公诉机关认为，被告人吴章兴以非法占有为目的，虚构事实， 骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴章兴系如实供述，可以从轻处罚;吴章兴认罪认罚，可以从宽处理。建议判处吴章兴拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金二千元。 被告人吴章兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，吴章兴在本案审理过程中预交了公诉机关建议判处的罚金人民币二千元。 本院认为，公诉机关指控被告人吴章兴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴章兴犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包家付 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨宇环
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1080号 申请执行人：张萍，女，1986年7月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人张萍与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1080号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1549号 罪犯邢洳冰，女，1981年1月15日出生,四川省广元市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因组织卖淫罪，经成都市金牛区人民法院于2017年11月15日以(2017)川0106刑初1299号刑事判决书判处有期徒刑5年，并处罚金3万元。被告人不服判决，提起上诉，经四川省成都市中级人民法院于2018年2月24日作出(2018)川01刑终25号刑事判决书判处邢洳冰犯容留、介绍卖淫罪有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3万元，刑期自2017年7月13日起至2021年1月12日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邢洳冰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，判处罚金人民币3万元，有成都市金牛区人民法院2018年9月4日《四川省行政事业单位资金往来结算票据》“案号：（2018）川0106执4026号，30000元”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邢洳冰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邢洳冰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2111号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：楚良友，男，系公司员工，委托诉讼代理人：马颖，女，系公司员工，被告：薛宝旭，男，1979年2月17日出生，汉族，住山东省济南高新区，原告山东明德物业管理集团有限公司与被告薛宝旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,原告山东明德物业管理集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  闫慧二〇二〇年五月十五日书记员  赵蕊
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执恢154号 永兴县金鑫金属有限责任公司、曾淑兰： 本院受理的你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ***
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4714号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码：91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：薛清芳，女，1970年6月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告薛清芳民间借贷纠纷一案中，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费856元（减半收取），本院不予收取。 审判员  刘利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹敏
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执262号 申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建开发区。统一社会信用代码：91350627782181095C。 法定代表人：卢清安，经理。 委托代理人：吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族，公司安全员，住福建省南靖县。 委托代理人：廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族，公司员工，住福建省南靖县。 被执行人莫有平，男，1982年5月4日出生，土家族，居民，住贵州省江口县。 本院在执行申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司与被执行人莫有平买卖合同纠纷一案中，因申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司于2020年5月25日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司以双方自行协商为由向本院撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0627执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢靖娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执355号之一申请执行人：雷渊金，男，1952年11月09日出生，汉族,居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李玲，女，1970年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：李桐生，男，1973年1月15日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人雷渊金与被执行人李玲、李桐生借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2019）湘1024民初1989号民事判决书，本院于2020年3月10日立案执行。于2020年3月10日向被执行人李玲、李桐生送达执行通知书，责令被执行人李玲、李桐生限期支付申请执行人借款10000元，案件受理费295元，并承担执行费54元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2020年5月20日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1989号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年五月二十五日代理书记员  雷 澎
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特96号申请人：刘万福，男1983年12月1日生，汉族，无业，现住青冈县。被申请人：刘清国，男，1983年2月23日，汉族，无业，现住青冈县。本院于2020年5月26日立案受理申请人刘万福与被申请人刘清国民间借贷纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月26日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员邢玉民主持调解，达成调解协议如下：被申请人刘清国于2020年6月15日前向申请人刘万福给付本息14000元，其余权利刘万福放弃，诉讼费由申请人刘万福承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘万福与被申请人刘清国于2020年5月26日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张洪才二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 丹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4950号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：甘林，四川恒融律师事务所律师，一般授权。 被告：刘霞，女，汉族，1972年2月19日出生，住广东省湛江市霞山区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人甘林到庭参加诉讼，被告刘霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.刘霞偿还平安银行成都分行的贷款本金64831.46元，利息3655.33元、罚息721.66元、复利214.57元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月31日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.刘霞承担原告实现债权的律师费以及本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：平安银行成都分行与刘霞于2017年6月7日签订了《个人信用贷款合同》，约定平安银行成都分行向刘霞发放贷款共计120000元，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，合同项下贷款执行利率为固定年利率18.36%。合同签订后，平安银行成都分行按照合同约定向刘霞发放贷款，刘霞未按约履行还款义务。平安银行成都分行多次催收未果，故诉至法院。 刘霞未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 平安银行成都分行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款记录清单等证据，因刘霞未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对平安银行成都分行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月7日，刘霞作为甲方（借款人），平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额120000元，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，按月等额本息还款法；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 合同签订后，平安银行成都分行于2017年6月7日向刘霞发放贷款120000元，刘霞未按期足额履行还款义务。庭审中平安银行成都分行明确，截止2020年5月20日刘霞尚欠贷款本金64831.46元、利息9222.68元、罚息10711.76元、复利3331.83元（包含以利息为基数计收的2156.19元，以罚息为基数计收的1175.64元）。 本院认为，平安银行成都分行与刘霞签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行成都分行依约向刘霞发放贷款120000元，刘霞未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行成都分行要求刘霞偿还截止2020年5月20日尚欠的贷款本金64831.46元、利息9222.68元、罚息10711.76元、复利3331.83元（包含以利息为基数计收的2156.19元，以罚息为基数计收的1175.64元）以及自2020年5月21日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利（自2020年5月21日起的罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息以尚欠的贷款本金64831.46元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算自2020年5月21日至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息9222.68元为基数按照月利率1.53%上浮50%自2020年5月21日计算至利息实际付清之日止），因合同约定复利计收的基数为应付未付利息，本院对上述本金、利息、罚息予以支持，对以利息为基数计收的复利2156.19元予以支持，对以罚息为基数计收的复利1175.64元不予支持，但刘霞应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。平安银行成都分行依据《个人信用贷款合同》的约定要求刘霞承担为实现债权产生的律师费等费用，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金64831.46元及利息、罚息、复利（截止2020年5月20日的利息9222.68元、罚息10711.76元、复利2156.19元；自2020年5月21日起至全部贷款本息还清之日止的罚息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定计算：罚息以尚欠的贷款本金64831.46元为基数按照月利率1.53%上浮50%自2020年5月21日计算至本金实际付清之日止，复利以应付未付的利息9222.68元为基数按照月利率1.53%上浮50%计算至利息实际付清之日止；但被告刘霞应归还的全部利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取768元，由被告刘霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 文艺洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢143号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：儋州盛运环保电力有限公司。 法定代表人：唐磊。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人儋州盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人儋州盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1329号申请执行人：徐立。被执行人：金今福。申请执行人徐立与被执行人金今福民间被继承人债务纠纷一案，执行依据为（2020）吉2401民初2758号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人徐立于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人金今福在继承申雄吉遗产范围内向申请执行人返还投资款1150000元；2.被执行人金今福在继承申雄吉遗产范围内负担案件受理费15150元、保全费5000元、公告费600元、执行费14108元）。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人金今福发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月13日，本院作出（2020）吉2401执1329号之一执行裁定，继续冻结被执行人金今福继承的财产申雄吉名下在图们市石岘镇12委申星化工厂的房屋拆迁款1200000元、冻结期限为一年。2020年5月20日，申请执行人徐立与被执行人金今福自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2401执1329号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳松英二〇二〇年五月二十二日书记员  庞鑫刚
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执201号申请执行人：刘斌海,男，1971年3月13日出生,汉族，住双辽市。被执行人：莫廷权,男1969年8月18日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。被执行人：宋丽娟,女，1967年5月25日生，汉族，住双辽市。居民身份证号码。本院在执行申请执行人刘斌海与被执行人莫廷权、宋丽娟借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成执行和解，约定长期履行，申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0382执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏峰二〇二〇年五月二十二日书记员  田佳琦
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执351号申请执行人：杨军盈，男，1972年8月16日出生，汉族，住峄城区。被执行人：枣庄市峄城区峨山镇杨堡村民委员会，住所地峄城区峨山镇杨堡村民委员会办公室。法定代表人：杨飞，村主任。本院在执行申请执行人杨军盈与被执行人枣庄市峄城区峨山镇杨堡村民委员会建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杨军盈申请撤销对被执行人枣庄市峄城区峨山镇杨堡村民委员会的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0404执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 旎
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1066号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：康国城、颜岩，该联社职工。 被告：吴龙珠，女，1965年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：王瑞森，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：王瑞梅，女，1988年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：庄忠耿，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告吴龙珠、王瑞森、王瑞梅、庄忠耿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仙游县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4673元，减半收取计2336.5元，由仙游县农村信用合作联社负担。 审 判 长  吴丽仙 人民陪审员  李金模 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨敏敏
福建省福州市中级人民法院 结案告知书 (2020)闽01执600号 苏立帆、福建华展置业有限公司： 申请执行人苏立帆与被执行人福建华展置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第77号调解书已发生法律效力，由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向连江县人民法院申请强制执行，申请执行标的为人民币180000元，该院依法立案执行。2019年8月23日，本院作出(2019)闽01执监333号执行裁定，将本案提级执行。 在执行过程中，本案参与本院（2014）榕执行字第275号执行案件进行分配，现（2014）榕执行字第275号执行财产分配方案已发生法律效力，本案分配得款人民币180000元，将汇往申请执行人苏立帆指定银行账户。至此，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字（2019）第77号调解书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此告知 二〇二〇年五月二十九日 联系地址：福建省福州市中级人民法院执行局462室（仓山区闽江大道256号）邮编：350008联系人：林小兰联系电话：0591-87073677
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1134号 申请执行人：刘琼莺，女，1964年8月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郑忠龙，男，1982年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人刘琼莺与被执行人郑忠龙民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人郑忠龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郑忠龙的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人郑忠龙高消费。申请执行人刘琼莺同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执360号 刘兆武、吴树平、李晓阳、璩文英： 本院于2020年4月13日立案执行你租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案受理，现已执行到位17930.89元（未执行到位的69.11元，申请执行人申请放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16000号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初238号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李明玉，男，1959年11月19日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年11月19日被唐河县公安局取保候审，2020年5月7日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李连春，男，1965年2月26日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年11月19日被唐河县公安局取保候审，2020年5月7日被唐河县人民检察院取保候审。被告人李锦志，男，1964年1月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年11月19日被唐河县公安局取保候审，2020年5月7日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李明玉、李连春、李锦志犯非法狩猎罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔玉萍出庭支持公诉，被告人李明玉、李连春、李锦志到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，该通告规定，唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。自2019年秋以来，被告人李明玉购买一张粘网后多次伙同被告人李连春、李锦志布网猎捕斑鸠后售出或食用，先后共捕猎斑鸠80余只，其中李明玉获利500余元。2019年11月9日，唐河县公安局桐寨铺派出所民警在李明玉家中查扣捕猎斑鸠的网具及7只斑鸠活体。后经南阳市野生动物植物保护与自然保护区管理站对查扣的7只斑鸠活体进行鉴定，认定：该7只疑似珠颈斑鸠活体为珠颈斑鸠，属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值）野生动物。公诉机关认为，被告人李明玉、李连春、李锦志在禁猎期内在禁猎区采用禁用的方法捕猎国家保护的陆生野生动物，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪。故提请本院依法判处。被告人李明玉、李连春、李锦志对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，均表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月11日，唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，该通告规定，唐河县行政区域均为禁猎区，禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日，禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。自2019年秋以来，被告人李明玉购买一张捕鸟粘网，多次伙同被告人李连春、李锦志在本村村东布网捕鸟，猎捕斑鸠后三人食用，或由李明玉售出。其中李连春、李锦志各参与三次左右，先后共捕猎斑鸠80余只，李明玉出售后获利500余元。2019年11月9日，唐河县公安局桐寨铺派出所民警在李明玉家中，查扣捕猎斑鸠的网具及7只斑鸠活体。经南阳市野生动物植物保护与自然保护区管理站对查扣的7只斑鸠活体进行鉴定，认定：该7只疑似珠颈斑鸠活体为珠颈斑鸠，属于国家保护的“三有”（有重要生态、科学、社会价值）野生动物。上述事实,被告人李明玉、李连春、李锦志在庭审过程中无异议，且有被告人李明玉、李连春、李锦志的供述、户籍表、到案经过、前科查询记录、现场勘察笔录及照片、通告、扣押物品清单、鉴定意见等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人李明玉、李连春、李锦志在禁猎区及禁猎期采用禁用的方法猎捕国家保护的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李明玉、李连春、李锦志当庭认罪，对被告人李明玉、李连春、李锦志可从轻处罚。被告人李连春、李锦志与被告人李明玉相比，起作用相对较小。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李明玉犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李连春犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人李锦志犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、追缴被告人李明玉违法所得500元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年五月二十八日书记员  赵文冬
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1065号 原告：刘志强，男，1985年5月16日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：卢恩文，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 本院在审理原告刘志强与被告卢恩文返还原物纠纷一案中，原告刘志强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志强申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘志强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘志强负担。 审判员  窦广同 二〇二〇年五月十三日 书记员  高永悦
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0602执1170号申请执行人：邹某，女，1964年5月5日生，汉族，农民，住白山市浑江区。被执行人：徐某，男，1968年1月10日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。本院在执行申请人邹某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602民初19号的民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹某于2019年12月2日向本院申请执行，要求徐某给付邹某35000元；执行鲁V×××9E号东风牌小型普通客车（车辆识别代码：LGG7B2D13EZ093612、发动机号：93F5C1691）归邹某所有，徐某于本判决发生法律效力之日起十五日内将该车辆交付邹某，邹某取得该车辆时向徐明宝支付6000元车款（可与第一项款项相互抵顶）；案件受理费由徐某负担150元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况，已于2019年12月6日在执行案件信息系统中对其在银行有资金流动的账户进行了冻结，并于2020年5月11日对已冻结的账户存款的进行了扣划，以支付申请人；通过传统查控，对被执行人在白山市的房产进行了调查，未发现有产权登记；通过申请人提供线索，已委托山东省潍坊市法院对被执行人的房产、车辆、保险等部门进行调查，反馈信息为未发现被执行人名下有房产、车辆；调查发现的保险现金价值因不足额等原因不宜执行；调查发现的判决案涉车辆已在2019年6月18日过户他人，因车辆发生转移日期在该案判决生效之前，故不宜执行，已告知申请人邹某通过其他诉讼程序来解决该项判决执行的内容；除此外，未发现有其他可供执行的财产情况；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，法院于2019年12月6日依法将被执行人徐某采取了限制高消费措施；因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，法院将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行了信用惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（已经查明的财产暂不宜执行），可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜延彬审判员  朱俊华审判员  孙中海二〇二〇年五月十三日书记员  于海波
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初864号 原告：于如红，女，1967年2月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 被告：吴贞（果）国，女，1966年9月24日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住邢台市任县。 原告于如红与被告吴贞（果）国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于如红于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于如红撤诉。 案件受理费收取275元，由原告于如红负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  闫健雄
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1307号 招商银行股份有限公司温州分行、潘苏东、黄燕： 关于申请执行人招商银行股份有限公司温州分行与被执行人潘苏东、黄燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人招商银行股份有限公司温州分行于2020年05月28日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1307号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十九日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终710号上诉人（原审原告）：康昱，男，1976年11月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被上诉人（原审被告）：甘肃奇韵商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区天水北路68号万达广场3楼3019B号。法定代表人：程克，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程涛，男，1979年9月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程克，男，1989年11月27日出生，汉族，身份证登记地山东省章丘市龙山街道办事处程家村中心街61号，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：兰君，甘肃王力律师事务所律师。原审第三人：兰州希望房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路219号金运大厦24层。法定代表人：刘永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁世刚，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永红，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人康昱与被上诉人甘肃奇韵商贸有限公司、程涛、程克、原审第三人兰州希望房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初6135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康昱于2020年4月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人康昱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康昱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人康昱负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯    诚审?判?员???邵云翮审判员 ???周瑞芹二〇二〇年五月十一日书记员夏菁菁