江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初801号原告：张兆新委托诉讼代理人：**。被告：童润宇。被告：郭爱华。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。原告张兆新与被告童润宇、郭爱华、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告张兆新及其委托诉讼代理人**、被告童润宇、郭爱华、财保公司委托诉讼代理人周玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张兆新向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二向原告赔偿因道路交通事故致人伤害的前期（截止2020年1月22日）已付医疗费用115347.64元；2、请求判令被告一、二向原告赔偿因道路交通事故致人伤害的前期护理费17160元（从2020年1月3日至2020年1月21日医院护工护理费1860元、家人护理费4500元，从2020年1月22日起按每月3600元暂算至2020年4月21日的护理费3600元×3个月=10800元）、衣裤鞋损失3000元、交通费2810.5元，庭审中变更诉讼请求为交通费为4325.5元；3、请求判令被告三财保公司在交强险保险责任范围内承担上述两项中相应的赔偿责任；4、请求判令被告一、二承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日21时19分，被告童润宇驾驶被告郭爱华所有的苏Ｋ×××××小型轿车沿叶挺路由西向东行驶至白田派出所人行横道线处，与由北向南步行的原告撞飞，致原告颅骨骨折脑部淤血，肋骨多处骨折，骨盘右侧不规则多处粉碎性骨折，右侧多处骨折错位受伤，原告的衣裤损坏、皮鞋撞丢。事故发生后，宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告童润宇承担事故的全部责任。原告受伤后，被110送到宝应县人民医院抢救，因伤势严重被该医院检查后拒收，即通过110转至苏北人民医院急救，1月5日又通过110转送上海长征医院进行手术治疗。在苏北医院和上海长征医院除医护外，家里两人二十四小时轮流护理，爱人专程从陕西来往陪护探视，1月17日原告转回宝应县人民医院进行康复治疗。为此，原告垫付了相关医疗费用115347.64元，并由原告姐夫陈永宽辞职后专门进行护理至今，陈永宽辞职前月平均工资约3600元。被告童润宇驾驶的涉案车辆登记车主为被告郭爱华，该车在被告财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议，故诉至法院，望判如诉请。被告童润宇辩称，本人对事故发生、责任划分、投保情况没有异议，但原告的损失应由保险公司承担，本人不承担责任。对住院期间护理费中家人护理费，原告没有提供护理人员身份证明、误工证明、收入证明，也没有进行护理期的司法鉴定，不予认可；衣裤鞋损失主张过高，且没有经过鉴定，不予认可；交通费主张过高，请求法院酌情支持；诉讼费，合理部分由保险公司承担，不合理部分由原告自行承担；诉前保全费和诉讼责任保险费，系原告恶意增加本人负担，浪费司法资源，请求法院判令由原告承担。被告郭爱华辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，被告不承担任何责任；另本人为救治原告垫付了18242.56元，需要返还给被告。被告财保公司辩称，1、对事故发生和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万商业险，我公司在保险范围内承担赔偿责任；2、原告的护理费，按相关法律规定，住院期间的护理费应按每天80元，出院按每天50元计算，对家人的护理费不予认可，需要相关人员的收入证明，护理期限需要确定，交通费过高，请求法院依法酌情认定；衣服损失过高，且该损失未提供发票和经鉴定的财产损失，请求法院认定。合理的诉讼费用不应由保险公司承担，应由被告一、被告二承担。原告张兆新围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、医疗费发票10张、病人费用清单、苏北人民医院出院证、出院记录、入院记录、CT诊断报告、超声心动图室检查报告、护理费发票及生活护理介绍申请单3张、陈永宽2019年的收入证明、交通费票据、衣服破损照片5张、保全费票据以及保险担保的票据等证据，被告郭爱华提交了医疗费发票、明细清单收条和转账记录2张，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日21时19分，被告童润宇驾驶被告郭爱华所有的苏Ｋ×××××的小型客车，沿叶挺路由西向东行驶至白田派出所人行横道线处时，与由北向南步行的原告张兆新发生碰撞，致原告受伤，小型客车及原告的衣物损坏。事故发生后，宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告童润宇负事故的全部责任，原告张兆新无责任。被告童润宇驾驶的涉案车辆登记车主为被告郭爱华，该车在被告财保公司处投保了交强险和100万商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告张兆新于当日被送入宝应县人民医院治疗，于次日即2020年1月3日转院入住江苏省苏北人民医院进行治疗，同年1月5日出院，并于同日转入上海长征医院进行治疗，同年1月17日出院，于同日又转入宝应县人民医院进行治疗，于同年1月22日出院。另查明，事故发生后，被告郭爱华垫付医疗费18242.56元（2242.56元+6000元+10000元）。原告张兆新于2020年1月17日向本院申请诉前保全，本院于当日作出(2020)苏1023财保1号民事裁定书，原告负担案件申请费1320元，购买诉讼保全责任保险花费500元。本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告童润宇承担本起事故的全部责任，原告张兆新本起事故无责任。事故车辆苏Ｋ×××××的车主为郭爱华，在被告财保公司投保了交强险以及商业三责险含不计免赔100万，事故发生在保险期限内，应首先由被告财保公司在保险范围内予以赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告为此次治疗伤情共花费医疗费117590.2元（10元+1350元+150元+64.11元+3500元+11942.1元+4180元+91406.57元+10元+2734.86元+2242.56元），本院予以确认；护理费：原告提供了住院期间的护理介绍申请单及增值税发票共计1860元（360元+300元+100元+1100元），本院予以确认。对于家人护理费，因护理人员原则上为一人，本院不予认定。对于原告主张出院后的护理费，因原告存在后续治疗，护理期限不能明确，根据医嘱亦不能确定，故本院不予认定，原告可待护理期限确定后一并主张；财产损失：原告主张衣物鞋损失3000元标准过高，本院酌定确定1500元；交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗发生的费用计算，原告提供的交通费票据并非陪护人员基于陪同就医产生的费用，故本院酌情认定交通费为1000元。关于原告为诉前保全购买诉讼保全责任保险花费500元，该保险费实际为防止原告错误保全被告的财产，本院根据法律规定要求其提供担保而产生的费用，该费用并非原告为实现债权必然产生的费用，不应由被告承担，本院不予认可。原告的上述损失合计121950.2元（117590.2元+1860元+1500元+1000元），由被告财保公司在交强险限额内赔付14360元（10000元+1860元+1500元+1000元），不足部分由被告财保公司按照保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内予以赔付。经公安交警部门认定，被告童润宇承担事故的全部责任，原告张兆新无责任，因肇事车辆在被告财保公司处投保了100万元商业三者险及不计免赔，故被告财保公司对于超出交强险的赔偿部分，应依据保险合同的约定予以赔付107590.2元（121950.2元-14360元）。被告郭爱华与被告童润宇是直系亲属关系，机动车所有人与驾驶人应承担连带赔偿责任，因肇事车辆已投保了交强险和商业三者险，关于被告郭爱华垫付的费用18242.56元，原告张兆新在获得财保公司赔偿时应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兆新因交通事故造成的损失121950.2元（14360元+107590.2元）；二、原告张兆新在收到上述赔偿款的当日返还被告郭爱华垫付的医疗费18242.56元；三、驳回原告张兆新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取1533元，由原告张兆新负担163元，被告童润宇负担1370元，保全费1320元，由被告童润宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3066元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  薛 梅二〇二〇年五月七日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍