河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初248号 原告：李占军，男，1956年9月17日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：张义超，男，1972年4月1日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘建军，男，1965年8月25日出生，汉族，住保定市徐水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告李占军与被告刘建军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占军的委托诉讼代理人张义超、被告刘建军、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计45000元。二、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日16时许，被告刘建军驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号牌小型普通客车，沿深泽县东南北小公路由南向北行驶至时，与沿东西小公路由东向西右转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤住院的交通事故。经深泽县公安交通警察大队责任认定，原告负此事故的同等责任，被告刘建军负此事故的同等责任。经核实，被告刘建军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险一份及第三者责任险一份，附带不计免赔，事故发生在保险期内。经调解未果，现依法提起诉讼。 保险公司辩称，被告刘建军驾驶车辆在我公司投保机动车交强险及第三者责任险50万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法审核事故的真实性及行驶、驾驶证手续齐全的情形下，我公司对原告合理合法的损失，同意首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由商业三者险按责任比例赔付，不超过50%，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 刘建军辩称，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。事故发生后我通过中间人曾经给付原告2500元钱，这些钱不再要求返还，但本案应该我负担的间接损失包括本次开庭的诉讼费用我就不再承担了。 本院经审理认定事实如下：1．2019年6月1日16时许，刘建军驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号牌小型普通客车，沿深泽县东南北小公路由南向北行驶至时，与沿东西小公路由东向西右转弯李占军驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，李占军受伤住院的交通事故。经深泽县公安交通警察大队责任认定，李占军负此事故的同等责任，刘建军负此事故的同等责任。2．被告刘建军驾驶车辆在保险公司投保机动车交强险及第三者责任险50万元附带不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原被告陈述及原告提交事故认定书、保单两份为证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于原告各项损失，原告主张及提供证据如下：一、医疗费33471.53元，事故发生后原告在博爱医院拍片检查，后转至深泽县医院进行拍片检查，因病情严重转至河北省医科大学第三医院住院治疗，共住院17天。原告提交省三院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份、医药费票据23张为证。二、住院伙食补助费1700元，按每天100元，计算住院期间17天。三、误工费3021元，根据公安部三期标准，原告主张误工期间按原告住院期间17天加出院后30日计算，数额依据河北省2019年农林牧副渔业平均标准23461元。四、护理费7180元，原告受伤后由其儿子李朋护理，李朋在河北鼎宏预拌混凝土有限公司开车，月平均工资4583元，护理期间根据公安部三期标准，原告主张按原告住院期间17天加出院后30日计算。原告提交李朋身份证复印件、劳动合同、前三个月工资表、证明各一份为证。五、交通费500元，原告转出院必然发生的。六、营养费1000元，根据公安部三期标准为20日，按每天50元计算。以上费用共计46672.53元，以上数额在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险按责任比例予以赔付。事故发生后，刘建军曾给付原告2500元，在本次案件中应由刘建军负担的诉讼费等间接损失由原告承担，同时刘建军垫付的2500元不再返还。二被告的质证意见为：一、医疗费，票据中深泽博爱医院276、277号票据的开具日期是2019年9月29日，并不是住院期间所发生的，对这两张票据与事故的关联性不予认可，也没有病历本和诊断证明能够证实该票据与本次事故有关。其他票据真实性关联性均无异议，应当扣除10%的非医保用药。对其他医疗费证据无异议。二、住院伙食补助费无异议。三、误工费我公司不认可，原告已超过退休年龄，原告也没有提交其具有劳动能力、收入因事故减少的证据，故对该损失我公司不承担。四、护理费，我公司认可按住院期间17日，按居民服务业平均标准计算，原告提交的诊断证明等证据中并没有出院后需要护理的医嘱，对原告主张的出院后仍需护理30日缺少证据支持，每个人的伤情、体质均不相同，不能简单的套用三期评定标准，应当以医生医嘱为准，护理证明当中所有证据均没有单位负责人签字不符合单位出具证明的形式要件，也没有提供用人单位营业执照和用人单位为护理人员缴纳社保的相关证明，劳动合同不是备案合同，误工证明中没有记载具体停发工资数额，所以应当以居民服务业标准计算。五、交通费，原告主张过高，请法院依法酌定。六、营养费，原告主张过高，因出院证明和医嘱中均没有加强营养的记载，对该项损失不应予以支持。 对于被告的质证意见，原告解释称，对深泽博爱医院276、277号票据，原告于2019年9月29日在深泽县博爱医院进行了钢板的拆除手术，花费金额为60元、246元，这是第一次手术的延续。针对误工费，原告事故发生前一直在以打工维持生活，且原告系农业户口，没有完善的养老体系，不存在60岁以后退休之说，60岁之后还是一直在干活。如被告保险公司对原告陈述的误工、护理适用标准不认可，原告可申请法院委托有相关资质的鉴定机构对原告的三期进行鉴定，请法院依法裁决。 本院认为，本案交通事故发生过程清楚，责任明确，有双方陈述和事故认定书为证，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”根据以上条文，原告的损失可首先在交强险内赔付，超出部分按照50%的同等责任，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张医疗费33471.53元，有省三院病历一份、诊断证明一份、费用清单一份、医药费票据23张为证，对于保险公司有异议的深泽博爱医院276、277号票据，系原告于2019年9月29日在深泽县博爱医院进行钢板的拆除手术，是第一次手术的延续。经审核两张票据记载的治疗项目，原告主张并无不当，予以支持。原告主张住院伙食补助费1700元，按每天100元，计算住院期间17天，予以认可。原告主张按原告住院期间17天加出院后30日计算误工期，结合原告伤情，计算期限并无不当，原告称，事故发生前一直在以打工维持生活，原告系农业户口，考虑到深泽县农村居民的实际情况，结合原告的年龄，不能认定原告已无劳动能力，原告的收入参照河北省2019年农林牧副渔业平均标准23461元计算，并无不当，对原告请求的误工费3021元应予支持。原告主张的护理费，并提交护理人员的收入情况，但原告证据中并无用人单位的营业执照、组织机关代码及护理人员的社保证明和工资发放银行流水，对原告提交的护理费证据不予采信，原告的护理费可参照上一年度居民服务业日平均工资标准109元计算，护理期间根据公安部三期标准，原告主张47日计算，并无不当，故原告护理费应为5123元。原告主张交通费500元，原告多次转院，并在省三院住院多日，考虑到原告转院和出院情况，原告请求500元交通费属于合理范畴，予以支持。原告请求营养费，参照原告的伤情及冀高法【2020】31号的规定，原告的营养费按照每天20元计算为宜，原告主张营养期为20日，则原告营养费应为400元。 综上所述，原告的医疗费33471.53元、伙食补助费1700元、营养费400元，共计35571.53元属于交强险医疗费限额范畴，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余25571.53元，由保险公司按照50%承担赔偿责任，计12786元。原告的误工费3021元、护理费5123元、交通费500元，共计8644元属于交强险死亡伤残赔偿限额范畴，原告的请求数额未超过该限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担全部赔偿责任。则被告保险公司应赔偿原告10000元＋12786元＋8644元=31430元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决后三日内赔偿原告李占军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计31430元。 二、驳回原告对被告刘建军的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.0元（简易程序已减半收取）由原告李占军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  康海龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理董一凡 书记员刘华 ——