山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1026号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为汶上县中都大街88号，统一社会信用代码：91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：王曦，女，1990年9月25日出生，蒙古族，山东汶上农村商业银行股份有限公司城区支行客户经理，住汶上县。被告：王子强，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李莎，女，1987年8月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：殷令恒，男，1988年7月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：李茂鑫，男，1993年12月25日出生，汉族，居民，汶上县。被告：李群，男，1979年5月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：郑龙浩，男，1989年11月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：田士川，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住汶上县东和园西区。被告：路敦礼，男，1992年7月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：袁兆峰，男，1976年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：张以忠，男，1963年12月16日出生，汉族，居民，汶上县郭仓教办职工，住汶上县。被告：刘忠辉，男，1977年1月20日出生，汉族，居民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下称农商银行）与被告王子强、李莎、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王曦到庭参加诉讼，被告王子强、李莎、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令借款人王子强及财产共有人李莎偿还借款本金340000元及相应利息98852.9元，其他被告承担连带还款责任。二、实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日，原告与被告王子强签订了《个人借款合同》，合同金额为360000元，借款期限为2018年2月8日至2018年12月10日，借款用途为借新还旧，执行利率为10.875%，被告殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉承担连带责任并签订了《保证合同》。被告王子强、李莎为夫妻关系、财产共有人。2018年2月8日，原告依约足额将借款360000元存入被告王子强的账户，借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告均未还款，特提起诉讼，望判如所请。被告王子强、李莎、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人借款合同》、《其他自然人评级授信申请审批书》、《保证合同》两份、借款借据、保证人承诺书、保证人身份证复印件各一份、结婚证复印件等，被告经本院合法传唤均未到庭，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日,被告王子强在原告处申请贷款，并填写了《借款申请表》，被告李莎系被告王子强之妻，并在申请表上签字确认，承诺与被告王子强共同偿还全部借款本息，不因任何原因解除本人的还款义务。同日，被告袁兆峰、张以忠、刘忠辉、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼签订了《保证人承诺书》，承诺自愿为被告王子强在原告处的贷款承担连带责任保证。2018年2月4日，原告农商银行与被告王子强签订了《个人借款合同》（编号：个借字（2018）年第C-010号），合同约定被告王子强在原告农商银行处借款360000元整，借款期限为2018年2月4日至2018年12月10日，借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧。借款利率采用固定利率的方式，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，合同有效期内不变。还款方式采取定期结息，到期日利随本清的方式，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告农商银行与被告袁兆峰、张以忠、刘忠辉、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼签订了《保证合同》，约定九位保证人对上述《个人借款合同》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农商银行于2018年2月8日向被告王子强发放360000元借款，直接汇入王子强在山东汶上农商银行账号（62×××10）。在借款期限内，被告未归还贷款本金及利息，合同到期后，被告王子强于2019年3月29日只归还借款本金2万元，之后剩余贷款一直未还。截止到2020年1月11日，被告王子强尚欠原告农商银行本金340000元及利息98852.9元。另查明，2018年2月份，中国人民银行人民币贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，原告农商银行提交的与被告王子强签订的《个人借款合同》，与被告殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，原、被告均应按照约定履行合同义务。原告农商银行按照合同约定履行了放款义务，被告王子强未按照合同约定的时间归还借款本金及相应利息，因此原告农商银行要求被告王子强归还借款本金及相应利息的请求本院予以支持。被告李莎系被告王子强之妻，承诺与被告王子强共同偿还全部借款本息，且该借款发生在二人夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李莎应与被告王子强对借款本金和相应利息承担共同还款责任。被告殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉作为连带责任保证人应当按照《保证合同》的约定对未归还的借款本金及相应利息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向被告王子强、李莎进行追偿。被告王子强、李莎、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉经本院合法传唤未到庭，应视为对有关诉讼权利的放弃。综上，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司要求被告王子强、李莎归还借款本金340000元及利息98852.9元并要求其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王子强、李莎于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金340000元、利息98852.9元，以上共计438852.9元；二、被告殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉对被告王子强、李莎上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7883元、财产保全费2714元，由被告王子强、李莎、殷令恒、李茂鑫、李群、郑龙浩、田士川、路敦礼、袁兆峰、张以忠、刘忠辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  林海建审 判 员  潘教民人民陪审员  吕春玲二〇二〇年五月十三日书 记 员  孟凡青