wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执105号申请执行人：陶尊安，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市金海湾饲料有限公司，住所地烟台市牟平区。陶尊安与烟台市金海湾饲料有限公司买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初3838号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的1023394.30元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。网络查控到被执行人有存款61919.00元，已扣划并放款给申请人。审判期间依法保全被执行人650000.00元，现已扣划并放款给申请人。网络查询到被执行人有一辆车（车牌号为鲁Ｙ×××××），经实地考察，车辆未能查找到，无法实际控制。本院未再查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不申请悬赏执行。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年五月二十九日书记员  史展辉
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初735号原告：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县平襄镇南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：王海萍，该联社北街分社负责人。被告：李清平，男，1993年9月15日生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县，农民。被告：张茜，女，1984年3月28日生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县，系通渭县碧玉学校教师。原告通渭县农村信用合作联社诉被告李清平、张茜金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海萍，被告李清平、张茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通渭县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告李清平一次性偿还原告贷款本息156009.45元（本金149978.32元，截止2020年4月27日的利息6031.13元）及偿还2020年4月27日至贷款还清之日的利息，并由被告张茜承担连带清偿责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李清平于2018年12月10日在通渭县农村信用合作联社北街分社借款15万元，由张茜保证担保，该款于2019年12月9日到期，原告的工作人员多次催收，但李清平至今尚欠贷款本金149978.32元，截止2020年5月21日的利息7161.97元未归还。原告诉至法院，请求处理。原告向法庭提交了以下证据材料：1.营业执照及法定代表人复印件一份，证明原告的主体资格等基本情况；2.个人借款/保证担保合同复印件一份，证明被告李清平在信用社签订了150000元的借款合同，被告张茜承担担保责任；3.借款借据一份，证明被告李清平、张茜在信用社签订借款协议的事实；4.影像资料两份，证明借款人李清平和他妻子签订借款合同时的影像资料及借款人、保人签订借款合同的影像资料等情况；5.利息计算清单一份，证明该笔借款至今日尚欠本金149978.32元，利息7161.97元，已结利息13760.53元，归还本金21.68元的事实。二被告李清平、张茜对原告提交的证据均无异议。被告李清平辩称，原告起诉的本金及利息等都属实，现在的情况是保人因之前的两笔款被拉入黑名单，自己现在没有能力偿还。被告张茜辩称，原告起诉的事实等都属实，借款人是李清平，但自己是实际用款人，2019年12月9日这笔款到期后，信用社催着结息，李清平联系自己将这笔款转贷成新款，但信用社不同意续贷。现在自己已经有两起在法院被起诉的案子，工资也被冻结，现在也没有能力偿还，希望原告能同意续贷。被告李清平、张茜除身份证复印件外再未提交证据。本院根据双方的陈述，双方提交的无异议的证据证据认定本案事实如下：被告李清平于2018年12月10日在通渭县农村信用合作联社北街分社借款15万元，由被告张茜承担连带清偿责任，双方签订了个人借款/保证担保合同，合同约定由原告给被告李清平借款15万元，借款利率为执行年利率8.7%，借款期限12个月，该款于2019年12月9日到期，并约定有罚息及复利，保证方式为连带责任保证。该款到期后，被告没有按期还款，原告的工作人员多次催收，期间被告李清平归还本金21.68元，但李清平至今尚欠贷款本金149978.32元，截止2020年5月21日的利息7161.97元未归还。原告诉至法院，请求处理。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告通渭县农村信用合作联社与被告李清平、张茜签订的借款/保证担保合同成立且生效，原告通渭县农村信用合作联社北街分社依约定发放了借款15万元，被告李清平应当按照约定返还剩余借款本金、支付其利息，被告张茜作为该贷款的保证人应当对借款承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：由被告李清平偿还原告通渭县农村信用合作联社的借款本金149978.32元，并支付截止2020年5月21日的利息7161.97元及2020年5月21日至贷款还清之日的利息，由被告张茜承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告李清平承担，被告张茜承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  卢明灯二〇二〇年五月二十一日书记员  蒙娟红
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执86号申请执行人孙何军，男，汉族，1974年11月2日出生，住甘肃省通渭县，农民。被执行人徐自林，男，汉族，1974年5月28日出生，住甘肃省通渭县，居民。本院在执行孙何军与徐自林民间借贷纠纷一案中。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行本院（2019）甘1121民初1712号民事判决书确定的义务，即由被执行人徐自林偿还申请执行人孙何军借款10000元、案件受理费25元，承担执行费50元。本案在执行过程中，徐自林妻子杨爱平交纳案件受理费25元，执行费50元。本院依法扣划被执行人财付通账户存款522.57元，申请执行人已领取借款522.57元、案件受理费25元，剩余借款9477.43元。经总对总查询被执行人徐自林再无银行存款，经查询被执行人徐自林无房产登记信息、无工商登记信息、无缴存住房公积金、无收益类保险、无股权。被执行人名下有一辆车牌号为甘B08592飞狐牌摩托车，再无车辆登记信息。本院依法对被执行人的住所地进行了搜查，未搜查出可供执行的财产。被执行人患有脑出血至今未愈。对被执行人采取限制消费令、列入失信被执行人，现已穷尽执行措施。申请执行人再提供不出被执行人的其他财产或财产线索。经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2019）甘1121民初1712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年五月十一日书记员  张 贺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1545号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码145612606。 法定代表人：潘海丰。 委托代理人：林晓伊、翁晶晶，浙江学优律师事务所律师。 被执行人:周素洁，女，1987年10月19日出生，住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人周素洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1954号民事判决书已于2019年5月14日发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求：被执行人周素洁向申请执行人偿付案款245005.02元、利息分期手续费20695.32元及违约金12250.25元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人周素洁名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周素洁名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人周素洁名下无车辆登记信息。四、被执行人周素洁名下无工商登记信息。五、被执行人周素洁户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人周素洁违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周素洁发出限制消费令，将被执行人周素洁纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人周素洁名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人周素洁名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周素洁继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周素洁负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1545号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周素洁有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员  倪智文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执552号之一被执行人：陈伟，男性，汉族，1982年07月18日生，住所地：西平县。本院在执行返还原物纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在中国建设银行6217002570006731537_156_1账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年五月二十八日书记员 陈翔伟
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保390号 原告:淄博物丰铝镁科技有限公司。 被告：杭州协亚科技有限公司。 本院在审理原告淄博物丰铝镁科技有限公司诉被告杭州协亚科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博物丰铝镁科技有限公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告杭州协亚科技有限公司的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博物丰铝镁科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告杭州协亚科技有限公司的银行存款50000元。 二、如被告杭州协亚科技有限公司的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 晨
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执769号周莉萍、绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司：本院受理的周莉萍申请执行绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18592.83元。经本院强制执行，被执行人绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司已履行了全部款项的支付义务。周莉萍向本院申请执行的(2020)黔0113执769号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年五月二十一日书记员 杨智伦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6213号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人徐黎贤，男，1975年4月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人徐黎贤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6242号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月22日立案执行。立案执行标的60031.89元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，另案（2019）浙0702执4898号轮候查封徐黎贤名下浙Ｇ×××××雪佛兰牌汽车，徐黎贤名下浙Ｇ×××××大众牌汽车车辆价值较低不予处置，无其他财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，另案（2019）浙0702执4476号已布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6213号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈高明 审判员董新贵 审判员于颖 二〇二〇年五月十八日 代书记员孙杭
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初451号 原告：广西罗城宏天物业管理有限公司，住所地：罗城东门镇西江路（云河苑综合楼2单元4-5-6号）。统一社会信用代码：91451225MA5MXA9F3X。 法定代表人：张荣飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。 被告：池琦文，女，汉族，1966年10月5日出生，住柳州市柳北区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年3月17日 待裁事项：原告广西罗城宏天物业管理有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费减半收取计25元，由原告广西罗城宏天物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗冠龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执94号申请执行人：张素玲，女，汉族，1977年8月8日生，住河南省通许县。被执行人：马玉恒，男，汉族，1973年7月10日生，住河南省通许县。本院在执行张素玲与马玉恒不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0222执94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 磊
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘11执81号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，董事长。 委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。 委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。 被执行人：范学锋，男，汉族，1977年6月30日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院受理的长沙银行股份有限公司申请执行范学锋金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月28日作出的（2019）长仲裁字第1802号裁决书已经发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院2020年5月9日收到强制执行申请书，并于当日依法立案执行。因被执行人范学锋的住所地在永州市冷水滩区。2020年5月22日，本院向湖南省高级人民法院报备请求指令仲裁案件管辖报告。湖南省高级人民法院于5月26日批复同意本院将案件指定到永州市冷水滩区人民法院管辖。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1802号裁决一案由永州市冷水滩区人民法院执行。 永州市冷水滩区人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4787号之一 申请执行人:平阳县中小企业融资担保有限公司，住所地平阳县行政审批服务中心，组织机构代码307692304。 法定代表人:卓文贤。 被执行人:林声纺，男，1971年10月3日出生，住平阳县，现住平阳县。 被执行人:张丽贞，女，1976年6月8日出生，住平阳县，现住平阳县。 被执行人:陈学剑，男，1975年3月11日出生，住平阳县。 被执行人:陈宝金，女，1979年1月9日出生，住平阳县。 被执行人:林镭，男，1993年2月5日出生，住平阳县。 申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司与被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭支付申请人平阳县中小企业融资担保有限公司101515.85元及利息，并负担案件受理费1266元、执行费1423元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人陈学剑名下浙Ｃ×××××现代牌小型汽车，查封日期为2019年12月30日至2021年12月29日止，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭有其他可供执行的财产。截至2020年05月20日，被执行人尚欠申请执行人101515.85元及利息，应负担案件受理费1266元、执行费1423元。 鉴于被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县中小企业融资担保有限公 司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人林声纺、张丽贞、陈学剑、陈宝金、林镭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3198号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：汤自刚，男，汉族，1981年2月21日出生，身份证登记住址：曲靖市陆良县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人汤自刚借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23,768.90元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人汤自刚名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初698号原告：内蒙古中滩糖业有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：田某，住内蒙古自治区包头市。被告：于某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：曹某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：贺某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：白某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告内蒙古中滩糖业有限公司与被告于某、曹某、贺某、白某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古中滩糖业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中滩糖业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中滩糖业有限公司撤诉。案件受理费142元，减半收取计71元，由原告内蒙古中滩糖业有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年五月二十一日书记员  伊日贵
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1116号原告：苏文军，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住建平县。被告：乔中华，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王丙喜，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住建平县。原告苏文军与被告乔中华、王丙喜土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告苏文军于2020年5月19日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏文军撤诉。案件受理费503元由原告承担。审判员  魏国昌二〇二〇年五月二十日书记员  齐云龙
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4611号之一 申请执行人：常熟市碧溪镇万达水洗厂，住所地江苏省常熟市碧溪新区浒浦李袁村，组织机构代码:MA1NQBNR9。 法定代表人：钱克允。 被执行人：孔令前，男，1974年9月19日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人常熟市碧溪镇万达水洗厂与被执行人孔令前加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常熟市碧溪镇万达水洗厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人孔令前支付申请人常熟市碧溪镇万达水洗厂230000元及利息，并负担案件受理费5096元、执行费3350元。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人孔令前发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔令前的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人230000元及利息，应负担案件受理费5096元、执行费3350元。 鉴于被执行人孔令前拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人孔令前作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常熟市碧溪镇万达水洗厂，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人孔令前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月十四日 书记员  林 阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1734号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人张忠灿。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3161号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行张忠灿信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人张忠灿公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张忠灿列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人张忠灿在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3161号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初16757号 原告：南宁市和总轮胎汽车配件有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪路73号领东尚层01号商铺，统一社会信用代码91450100711420669X。 法定代表人：李惟宁。 委托诉讼代理人：黄甚威，广西谦行律师事务所律师。 被告：黎明华，男，1971年10月18日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司（以下简称和总轮胎公司）与被告黎明华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和总轮胎公司的委托诉讼代理人黄甚威到庭参加诉讼。被告黎明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告和总轮胎公司向本院提出诉讼请求：1.黎明华支付和总轮胎公司货款9000元；2.黎明华支付和总轮胎公司违约金、逾期利息（以同期银行贷款利率计息，以9000元为本金，从2017年8月26日计至清偿完毕之日止，现暂计至2019年7月17日为819.38元）；3、黎明华承担本案一切诉讼费用。案件审理过程中，和总轮胎公司明确第二项诉讼请求变更为：判令黎明华支付和总轮胎公司逾期利息（以9000元为本金，按同期银行贷款利率计算，从2017年8月26日计至清偿完毕之日止）。事实与理由：自2016年起，和总轮胎公司陆续向黎明华发送货物。截止2017年8月26日，黎明华尚欠和总轮胎公司货款共计9000元，并在和总轮胎公司出具的《对账单》上签字确认。后和总轮胎公司多次催告，黎明华均未依约支付货款，因此，和总轮胎公司为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告黎明华未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 和总轮胎公司持一份对账单诉至本院，该对账单载明：截止2017年7月31日，黎明华尚欠南宁市和总轮胎汽车配件有限公司轮胎款共计9000元，确认单位处有“黎明华”字样的签名，身份证号码：，日期为2017年8月26日。 2019年11月8日，和总轮胎公司以黎明华未按约定支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，黎明华与和总轮胎公司虽未签订买卖合同，但依据和总轮胎公司提供的对账单，足以证实和总轮胎公司与黎明华之间存在买卖合同关系及黎明华欠付货款9000元的事实，故和总轮胎公司要求黎明华支付货款9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于支付逾期利息的问题。和总轮胎公司主张的逾期利息实际上是黎明华逾期付款造成的资金占用期间的利息损失，和总轮胎公司与黎明华虽未约定逾期利息，但根据《最高人民法院》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，和总轮胎公司主张黎明华支付逾期利息的诉请未违反法律规定，本院予以支持，逾期利息的计算方式为：以9000元为基数，自2017年8月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告黎明华向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付货款9000元； 二、被告黎明华向原告南宁市和总轮胎汽车配件有限公司支付逾期利息（以9000元为基数，自2017年8月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告黎明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李婧源 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  罗瑞安 二〇二〇年五月六日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29246号原告：张龙娇，女，1989年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：罗康，男，1990年11月1日出生，苗族，住贵州省思南县。原告张龙娇诉被告罗康民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，原告张龙娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张龙娇撤回起诉处理。审判员  黄涛二〇二〇年五月八日书记员  贾欢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初571号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托代理人（特别授权）：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：杭州哆唻咪娱乐管理连锁有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道杨家墩社区商业街四号楼2-3层，统一社会信用代码：913301080678599017。 法定代表人：虞铁军。 原告苏梦诉被告杭州哆唻咪娱乐管理连锁有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。2020年3月31日，原告苏梦向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤回起诉。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告苏梦负担。 审判员  朱王飞 二〇二〇年五月六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保367号申请人:王某，男，1963年3月9日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高霞，山东律雨人律师事务所实习律师。被申请人：吴旭东，男，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，申请人王某与被申请人吴旭东委托理财合同纠纷一案，申请人王某于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴旭东名下银行存款XXX元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人王某于2020年5月11日向华安财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为XXXX元。本院经审查认为，申请人王某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴旭东名下银行存款XXXX或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 迟 忱二〇二〇年五月十四日书记员 曲光学
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1933号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人李江强。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4911号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行李江强信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人李江强公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李江强列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人李江强在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4911号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0591执429号之三申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行。负责人：康立博，行长。被执行人：杨建德，男。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人杨建德信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1340号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨建德存款6942.3元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月九日法官助理纪清芮书记员贺佳源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2778号原告：王家耀，男，2013年6月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：吴九丽，女，1980年7月4日出生，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：郭永毫，男，濮阳市胡龙区龙城法律服务所。被告：濮阳县双语乐智幼儿园，地址：濮阳县陈庄村与铁邱路口西200米路南。负责人：王艳萍，该院院长。被告：中国太平洋保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址：濮阳市黄河路西段菜篮子中心楼上。负责人：李淑娟，该公司总经理。原告王家耀诉被告濮阳县双语乐智艺术幼儿园、中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告王家耀法定代理人吴九丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王家耀撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二〇年五月十一日书记员 **阳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢503号 申请执行人杭州萧融融资担保有限公司 被执行人孙炜烽、沈炳超 本院在执行申请人杭州萧融融资担保有限公司申请执行与孙炜烽、沈炳超（2018）浙0109民初17626号追偿权纠纷一案中，孙炜烽、沈炳超已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1308号之三申请执行人：赵涛，男，1976年6月16日出生，汉族，住东营区。被执行人：山东神驰化工集团有限公司，统一社会信用代码：91370502733714369D，住所地：东营市东营区郝纯路129号。本院在执行劳动争议纠纷一案中，于2020年04月28日向被执行人山东神驰化工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东神驰化工集团有限公司的存款人民币20000元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋连成二〇二〇年五月十一日书记员  李柯廷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执96号申请执行人无锡鑫明表面处理有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市工业园区。法定代表人：王凤珠，该公司董事长。被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西环中路98号黎明万商大厦四楼。法定代表人：刘耿，该公司董事长。申请执行人无锡鑫明表面处理有限公司与被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司定作合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）苏0206民初3480号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：福建汇洋林业投资股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付无锡鑫明表面处理有限公司价款16000元并赔偿逾期付款利息损失（以16000元为基数，自2018年6月14日起至判决生效之日止，按人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由汇洋公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，立案标的16800元。本院于2020年1月9日立案执行后向被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司发出执行通知书、财产申报表等材料，要求福建汇洋林业投资股份有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡鑫明表面处理有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人无锡鑫明表面处理有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，本院冻结被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司名下银行帐户，但无可供执行的银行存款。执行过程中，经查明被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司名下无车辆登记信息。执行过程中，经查明被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经查明被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司名下有若干对外投资公司，申请人不要求法院处置。执行过程中，委托调查（实地调查）被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司名下财产、上门询问亦无相关有价值的线索，被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司法人目前下落不明。执行过程中，本院已将被执行人福建汇洋林业投资股份有限公司纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。执行过程中，尚未执行到位16800元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年五月二十六日书记员 贾 斌
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初60号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人段玉春，曾用名段小弟，男，1982年5月30日生，汉族，初中文化，云南省洱源县人，农民，住洱源县。因本案分别于2019年2月21日和2019年11月9日，两次被鹤庆县公安局决定取保候审。经本院决定于2020年5月8日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。指定辩护人汪玉芳，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人段玉春犯危险驾驶罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人段玉春及其指定辩护人汪玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年1月9日20时50分许，被告人段玉春醉酒后驾驶云Ｌ×××××号自卸低速货车在黄坪线Ｋ2＋200米处与陈某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故。经鉴定：段玉春静脉血液中的乙醇含量为330.51ｍｇ／100ｍＬ；经事故认定：段玉春承担此事故的全部责任，陈某1无责任。公诉机关针对指控提供了报警记录、受案登记表、现场照片、鉴定意见、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证明材料予以证实。认为被告人段玉春的行为涉嫌构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定处罚；且提出对被告人在拘役三个月至五个月的幅度内予以量刑，并处罚金的建议。提请本院依法判处。被告人段玉春当庭对指控事实和罪名无异议，并请求对其作从轻处罚。被告人段玉春的指定辩护人的辩护意见是:1、对被告人犯危险驾驶罪没有异议，被告人如实供述自己的犯罪事实；2、被告人自愿签字认罪认罚，有悔罪表现，系初犯偶犯；3、案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失；综上，建议对被告人作从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年1月9日20时50分许，被告人段玉春醉酒后驾驶云Ｌ×××××号自卸低速货车在黄坪线Ｋ2＋200米处与陈某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：段玉春血液中的乙醇含量为330.51ｍｇ／100ｍＬ；经事故认定：段玉春承担此事故的全部责任，陈某1无责任。案发后，被告人在值班律师法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，案发后被告人与被害人就损害赔偿事项达成了协议，且已实际履行。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明、常住人口详细信息、身份证复印件、被告人正侧面照片，证实被告人段玉春的身份情况、外貌特征及其在此前无违法犯罪记录。2、接处警记录、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，证实2019年1月9日21时04分，鹤庆县公安局黄坪派出所值班室接到李某2报警电话称：在新街农贸市场门口，有人酒后驾驶一辆货车与我哥所骑二轮摩托车相撞，一人受伤，请出警。接警后，办案民警前往调查处理，该案于2019年1月9日受理，同年2月18日立案侦查；2019年2月21日鹤庆县公安局对被告人采取取保候审强制措施，同年11月9日再次采取了取保候审强制措施。3、现场照片、血样提取照片、指认笔录及指认照片（刑事照片经出示给被告人辨认，已被其确认无误），综合证实案发的地点、现场方位、现场状况及被告人对饮酒地点进行了指认。4、鹤庆县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]毒鉴字第00440号鉴定意见书、检验鉴定告知书，证实经对被告人段玉春提取血样进行鉴定，其血样中检测出乙醇含量为330.51mg/100mL；同时公安机关已经将鉴定意见告知了相关当事人，当事人未在法定期间内提出重新检验、鉴定的申请。5、鹤庆县公安局交通警察大队第532932420190000031号道路交通事故认定书（简易程序）、情况说明，证实鹤庆县公安局交通警察大队在办理被告人危险驾驶发生交通事故案件过程中，因陈某受伤轻微，各方当事人一致同意适用简易程序；道路交通事故认定书认定被告人段玉春在此次交通事故中负全部责任，陈某1无责任。6、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人段玉春持有Ｃ3Ｄ类机动车驾驶证，有效期为2013年5月29日至2023年5月29日；陈某准驾车型为Ｃ1，有效期为2015年8月20日起至2021年8月20日止；云Ｌ×××××号自卸低速货车所有人为段玉春，检验有效期止于2019年10月31日；云Ｌ×××××号普通二轮摩托车所有人为陈某2，检验有效期止于2014年12月31日。7、认罪认罚具结书，证实被告人就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实自愿认罪认罚，同时接受公诉人提出的判处拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议。8、陈某的陈述，证人王某、李某2的证言，结合被告人的供述和辩解，综合证实了2019年1月9日发生交通事故的全过程。9、赔偿协议书，证实案发后2019年1月14日被告人段玉春与受害人陈某达成了赔偿协议，并已经实际履行。被告人及其辩护人当庭均未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人段玉春违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，并造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。公诉机关对被告人的量刑建议，有事实和法律依据且符合案件实际，予以采纳。被告人醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达330.51mg/100ml，依法应对其作从重处罚。鉴于被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿受害人损失，并自愿签字认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人的指定辩护人辩护意见符合本案实际且于法有据的，已予采纳；请求对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合本案实际，不予支持。综上，结合本案实际，对被告人段玉春作从轻处罚。为保护公民的人身和财产安全，维护正常的交通管理秩序和安全，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人段玉春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月8起至2020年8月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王作仁人民陪审员  张灿珍人民陪审员  杨逢春二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨培锐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初55号原告：陈某，女，1956年1月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：张玉祥（系陈某儿子），男，1972年10月27日，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：李某，女，1983年11月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：张利千，男，1984年7月10日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告陈某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，原告陈某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 肖海洋 二○二○年五月十二日书记员 乔天宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执189号申请执行人:郭四周被执行人:沈阳丰安运输有限公司本院在申请执行人郭四周与被执行人沈阳丰安运输有限公司借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳丰安运输有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十五日书记员  张诗文
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4679号原告：林轩，男，1989年5月1日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：管海华，浙江安天律师事务所律师。被告：董力军，男，1965年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：刘晓红，女，1966年8月5日出生，汉族，住临海市。原告林轩与被告董力军、刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告林轩于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林轩在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林轩撤诉。案件受理费12303元（已减半），由原告林轩负担。审 判 员 丁民二〇二〇年五月二十六日代书记员 金媚
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0804执恢85号申请执行人：贺永江，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人:樊明，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区太阳市场。被执行人:王丽英，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区桥西社区。本院在执行贺永江依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初1038号民事判决书申请执行樊明、王丽英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执367号申请执行人：刘宇庆被执行人：世侨融通（天津）投资有限公司法定代表人：汪伟申请执行人刘宇庆与被执行人世侨融通（天津）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初7145号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款43235元及执行费548元。本院受理本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。执行中已轮候查封被执行人世侨融通（天津）投资有限公司名下坐落在武清区文成花园41-1-2301号的房产，经查被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆等登记财产，并依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，现申请人申请终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月七日书记员  陈建达
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2396号原告：张桃菊，女，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆齐宣企业管理咨询有限公司，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢32-8，统一社会信用代码91500103MA5YRUKQ61。法定代表人：罗秋林。原告张桃菊与被告重庆齐宣企业管理咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告张桃菊于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桃菊自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张桃菊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张桃菊负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年五月七日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初121号   原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。   负责人于瑞光，该公司经理。   委托代理人卢大鹏，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。   被告银川市人力资源和社会保障局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。   法定代表人张正标，该局局长。   委托代理人韩智、王小宇，宁夏言宗律师事务所律师，特别授权代理。   第三人高三，男，1990年6月5日出生，汉族，住陕西省米脂县。   本院在审理原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司银川分公司诉被告银川市人力资源和社会保障局、第三人高三劳动和社会保障行政确认一案中，原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司银川分公司以被告银川市人力资源和社会保障局已作出撤销工伤认定决定为由，于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准予原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司银川分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司银川分公司负担。   审判长 卓光泽   审判员 李建明   审判员 汤浙明     二〇二〇年五月十八日   法官助理 晏润芝   书记员 刘 娜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初504号   原告：乌苏市建友混凝土有限公司，住所地：乌苏市东工业区北京东路北侧。   法定代表人：王波，系该公司经理，电话：159XXXXXXXX   被告：袁守卫，男，1971年9月26日出生，汉族，个体，联系电话：180XXXXXXXX   本院于2020年3月22日立案受理了原告乌苏市建友混凝土有限公司诉袁守卫买卖合同纠纷一案，因原告不能提供被告袁守卫的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知袁守卫应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告乌苏市建友混凝土有限公司的起诉。   本案投递费64元，由原告乌苏市建友混凝土有限公司负担（原告已预交诉讼费300元，投递费64元，原告凭票办理退费300元）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   侯永江   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张 昊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执569号 申请执行人陈晨，女，1994年12月3日出生住浙江省瑞安市。 被执行人曹静，女，1988年10月22日出生住上海市嘉定区。 申请执行人陈晨与被执行人曹静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3694号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人曹静向申请执行人偿付案款47940元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人曹静名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人曹静名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人曹静名下有沪Ｂ×××××别克牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年5月19日至2022年5月18日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人曹静名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人曹静违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人曹静暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执569号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  缪杨权
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2445号原告：向兴加，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：国昕文化传播（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗奥体路1号重庆小时代天地项目5层525室MK525-014号，统一社会信用代码91500107MA5U95TX0J。法定代表人：李心春。原告向兴加与被告国昕文化传播（重庆）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本院通知原告向兴加预交诉讼费，原告向兴加未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向兴加撤回起诉处理。审 判 员 刘保兵二〇二〇年五月八日书记员代 亚 君
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初237号 起诉人：陈瑞弟，男，汉族，1960年8月25日出生,住浙江省温州市鹿城区。 起诉人：陈策，男，汉族，1968年6月3日出生,住浙江省温州市鹿城区。 本院于2020年4月29日收到起诉人陈瑞弟、陈策邮寄的行政起诉材料。2020年5月6日，本院作出立案释明通知。2020年5月18日，本院收到起诉人邮寄的关于对立案释明通知的意见。2020年5月27日，经本院谈话，起诉人拒绝修改行政起诉状。起诉人陈瑞弟、陈策诉称，温州市鹿城区人民政府以温州市人民政府名义发出温政土房鹿[2019]1号《关于对鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案的批复》和温政土房公鹿[2019]1号《征收集体土地涉及房屋补偿方案公告》及附件《鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案》违法。起诉人向浙江省人民政府申请行政复议时，认为温州市鹿城区人民政府与本案有直接关联，将其以第三人参与行政复议，由于浙江省人民政行政复议机构的误导，取消了温州市鹿城区人民政府作为第三人参加行政复议，事实证明温州市鹿城区人民政府与本案有直接关联。起诉人陈瑞弟、陈策认为，浙江省人民政府的行政复议决定确认批准征收起诉人村集体土地的行政行为违法，温州市人民政府至今尚未再次上报审批征收土地，该违法审批属无效的行政行为，不能依其实施补偿安置。温州市人民政府对征收土地补偿安置法定职责作出委托，违反法定职权，属违法行政，温州市鹿城区人民政府以温州市人民政府名义向起诉人发出征收土地补偿方案和批复均属违法行政。故向人民法院起诉，请求撤销以温州市人民政府名义由温州市鹿城区人民政府作出的温政土房鹿[2019]1号《关于对鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案的批复》和温政土房公鹿[2019]1号《征收集体土地涉及房屋补偿方案公告》及该公告的附件《鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案》；撤销浙江省人民政府于2020年4月13日作出的浙政复[2019]678号行政复议决定书。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。经本院审查，起诉人的诉讼请求不明确，同时包含温州市人民政府作出的温政土房鹿[2019]1号《关于对鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案的批复》、温政土房公鹿[2019]1号《征收集体土地涉及房屋补偿方案公告》和温州市自然资源和规划局作出的《鹿城区南汇街道鱼鳞浃村保障性安居工程征地房屋补偿方案》。其中，补偿方案及公告对起诉人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，温州市鹿城区人民政府亦不是本案适格被告。经本院释明，起诉人拒绝修改行政起诉状，故起诉人的起诉属于无具体诉讼请求，不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下： 对陈瑞弟、陈策的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执859号被执行人:张伟，男，1987年4月17日出生，汉族，住靖江市。张伟犯诈骗罪，本院于2019年12月10日作出（2019）苏1282刑初607号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一条：张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人张伟未履行罚金义务，本院刑庭依法移送执行，本院于2020年4月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4、本院于2020年4月8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年5月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年5月11日走访了被执行人户籍地址靖江市××镇××村村民委员会，该村委反映被执行人正在监狱服刑，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初607号刑事判决书判决主文第一条涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月二十九日书记员 丁 榕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3852号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，营业场所杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：蔡和中，男，1978年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蔡和中信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼。被告蔡和中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告蔡和中支付信用卡透支本金49793.01元、利息3943.25元、滞纳金（违约金）1661.89元、其他费用56元，合计55454.15元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2017年5月1日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××50。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年5月1日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金49793.01元，利息3943.25元、滞纳金（违约金）1661.89元、其他费用56元。截止2020年1月15日，被告尚欠原告透支本金人民币49793.01元及利息、费用等，原告多次催款未果。 被告蔡和中未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡申请书、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细、催收记录等证据材料。被告蔡和中未到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实以及提供的证据进行抗辩、质证的权利。现原告能够保证上述证据及庭审陈述的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告在原告处办理信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另查明，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年8月3日，被告信用卡透支本金为49793.01元，原告自行计算至2020年1月15日止的利息为3943.25元，违约金1661.89元,其他费用56元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蔡和中向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告应归还相应的透支款本金及利息。被告尚欠原告透支本金49793.01元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息、违约金，应按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，超过部分予以驳回；其他费用应按实际分期的期数收取。经本院核算，原告自行计算至2020年1月15日止的利息3943.25元、其他费用56元可予以支持；违约金1661.89元，应扣除625.84元，可支持的金额为1036.05元。被告蔡和中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡和中应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金49793.01元，支付至2020年1月15日止的利息3943.25元、违约金1036.05元、其他费用56元，合计54828.31元，并支付以透支款本金49793.01为基数自2020年1月16日起至款还清之日止按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限计算的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由被告蔡和中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何姬媛
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终513号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）方晓丰，男，1986年1月18日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，个体，群众，住广东省普宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月11日被郑州市公安局东风路分局上网追逃，于2019年10月25日被惠州铁路公安处东莞东站派出所抓获，临时羁押于惠州铁路公安处看守所，同年11月1日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月13日被逮捕。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人方晓丰犯诈骗罪一案，于二○二○年四月三十日作出（2020）豫0105刑初65号刑事判决。宣判后，原审被告人方晓丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年8月27日、28日，被告人方晓丰分别向之前和其有业务往来的被害人李某、原某1联系，并虚构其有便宜苹果手机、当天即可发货的事实，取得被害人李某、原某1的信任，诱使被害人李某于8月27日向被告人方晓丰工商银行账户转款883000元；被害人原某1、原某2于8月28日在郑州市金水区百脑汇向被告人方晓丰交通银行账户转款1185900元。被告人方晓丰得款后当日即将钱款转出后用于赌博。2015年8月29日，被告人方晓丰的电话无法打通，方晓丰将被害人李某、原某1、原某2的微信、qq号拉黑。被告人方晓丰骗取被害人钱款共计2068900元。原判另认定，一审审理过程中，被告人方晓丰家属退赔被害人李某人民币2000元，退赔被害人原某1人民币20000元。原判认定上述事实的证据，有被害人李某、原某1的陈述，证人原某2、胡某、蔡某等人的证言，微信聊天截图，银行交易明细，收条，受案经过、到案经过，户籍证明，被告人方晓丰的供述等。根据上述事实和证据，原判认定被告人方晓丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元；责令被告人方晓丰退赔被害人李某损失人民币八十八万一千元；退赔被害人原某1损失人民币一百一十六万五千九百元。上诉人方晓丰上诉称，其没有虚构事实，货款因资金周转不开被挪作他用了，没有非法占有的目的，原判事实不清，证据不足，其不构成诈骗罪，应宣告无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人方晓丰的上诉理由，经查，方晓丰虚构其有大量低于市场价格的手机的事实，微信群发吸引客户，以价格低送货快为由骗取被害人货款，方晓丰得款后当日即将钱款转出隐匿，其非法占有的主观故意明显，其行为符合诈骗罪的构成要件，依法应予处罚。故其上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）方晓丰以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人方晓丰的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年五月二十八日书记员  朱海超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3820号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：丁翔，男，汉族，1987年1月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人丁翔信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33786.11元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人丁翔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1558号 原告：蒙阴盛嘉运输有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处红河头村。 法定代表人：王在利，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告蒙阴盛嘉运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告蒙阴盛嘉运输有限公司于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴盛嘉运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴盛嘉运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒙阴盛嘉运输有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十九日 书记员 张玉玲
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执2号申请执行人胡成多，男，1973年9月18日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈正跃，男，1978年4月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人胡成多与被执行人陈正跃担保追偿权纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初557号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的30000元及利息，执行过程中，本院将被执行人账户内的7331元存款扣划至本院账户，并将款项发放申请人，余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人在各银行开设有账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  李 鑫
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初840号原告：马某某，女，1958年3月7日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。被告：营口某某置业有限公司。住所地营口市老边区铁北街市场南里1#4-1-2。法定代表人：刘欣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭大强，系该公司员工。原告马某某与被告营口某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人郭静宇、被告营口某某置业有限公司的委托诉讼代理人郭大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额返还己付购房款695156元，并从付款之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日原、被告签订了营口恒大绿洲认购书、商品房买卖合同，按合同6期分期付款的约定，支付了首期房款和定金共计695156元，并由被告出具了收款收据。合同签订时被告承诺给予办理房屋备案手续，以保障原告购买房屋所享有的合法权益，但合同签订后至今出卖人迟迟不给办理商品房预售合同登记备案手续，因此产生争议，于2019年3月12日应缴纳第二期房款时，原告坚持办理合同登记备案对原告有保障后就缴纳，被告却于2019年9月17日给原告送了解约通知书解除了合同，并让原告承担相应的违约金！被告虽解除了合同，但违约在先，应全额返还原告己支付房款并承担相应的利息，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。被告营口某某置业有限公司辩称，被告并没有违约行为，根据房产局规定，只有原告缴纳全部房款才可以开具全额发票，否则无法备案。因此，在原告没有缴纳全部房款的情况下，该房屋没有备案。所以被告没有违约，被告不同意支付已付房款的利息，已付房款扣除50%的违约金后，可以返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的商品房认购书、商品房买卖合同、收款收据、解约通知书、还款提示函，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年3月21日，原告马某某与被告营口某某置业有限公司签订《营口恒大绿洲商品房认购书》、《商品房买卖合同（现售）》。原告以总金额4634371元向被告购买位于营口市老边区建筑面积为862.84平方米的商品房。其中商品房买卖合同第三章商品房价款的第八条付款方式及期限约定：签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金50000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。付款方式为分期付款：买受人应当在2023年3月12日前分6期支付该商品房全部价款，首期房价款645156元应当于2018年3月21日前支付。于2019年3月12日前支付楼款695156元；于2020年3月12日前支付楼款695156元；于2021年3月12日前支付楼款695156元；于2022年3月12日前支付楼款695126元，余款1158591元整于2023年3月12日前支付。合同第九条逾期付款责任约定：除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，按照逾期时间分别处理（（1）和（2）不作累加）：（1）逾期在180日之内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；（2）逾期超过180日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的1%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）”。合同附件十二的补充协议三、双方同意本合同第九条补充如下：其中2.约定：如买受人分期付款，买受人必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买受人须按未付款总额的万分之一计算，向出卖人支付违约金。买受人逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金……另查，2018年3月21日，原告依商品房买卖合同约定向被告支付首期房价款695156元（含已付定金），被告为原告出具695156元（含定金）的房款专用收款收据。后原告再未按合同约定期限向被告支付房屋价款，被告于2019年9月17日向原告发出解约通知书并送达原告，该通知书载明：自本通知书发出之日起，解除与原告就案涉商品房签订的认购书与买卖合同，终止双方买卖合同关系；烦请原告在2019年9月27日前到其公司老边区恒大绿洲销售处办理解除相关手续。逾期所产生的一切后果由原告自行承担。原告对被告要求解除案涉商品房认购书与买卖合同无异议。本院认为，原告马某某与被告营口某某置业有限公司签订的《营口恒大绿洲商品房认购书》、《商品房买卖合同（现售）》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在履行合同过程中，因原告未按照商品房认购书和买卖合同约定支付第二期房款超过180日，构成违约，被告依合同约定向原告发出解约通知书，解除双方的商品房认购书及商品房买卖合同，原告亦表示同意解除，故本院据此予以解除。解除后，被告应按合同约定将原告已交房款695156元扣除累计应付款的1%计39392.15元后，将购房款余额655763.85元退还原告，对原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。对被告关于应扣除已付房款50%的辩解，被告作为提供格式条款一方在附件中以小字体做出对其有利的补充条款因与合同正文条款相冲突，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告马某某与被告营口某某置业有限公司就营口市老边区房屋签订的营口恒大绿洲商品房认购书和商品房买卖合同。二、被告营口某某置业有限公司于本判决发生法律效力后10内日退还原告马某某购房款655763.85元；逾期退还，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费10850元，原告负担490元，被告营口某某置业有限公司负担10360。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  孙殿厚人民陪审员  于显洪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  潘诗涵
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢715号 申请执行人黄蓓蓓： 被执行人林慧芳、林琼图： 申请执行人黄蓓蓓与被执行人林慧芳、林琼图民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初11369号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款6908.63元至今尚未履行完毕。申请执行人黄蓓蓓向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行（2020）浙0381执恢715号，在执行过程中，本案本次执行到位6908.63元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢715号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执653号申请执行人：喻远亮，男，汉族，1982年11月7日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：罗发兴，男，汉族，2001年5月28日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初226号刑事判决，于2020年2月12日受理本院刑事团队移送喻远亮申请执行罗发兴责令退赔一案。2020年2月20日，本院向其住所地村委会送达执行通知书，责令其立即退赔喻远亮经济损失1500.00元。2020年2月14日、2020年5月9日两次提起网络财产查控，经查，罗发兴在银行、不动产、证券、车辆、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。其有微信余额208.00元，本院已发放给申请执行人。2020年3月11日，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。2020年5月9日，本院对申请执行人喻远亮作终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议，并同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 陈 勇二〇二〇年五月十九日书记员 游 钊
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初116号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张x,男，1991年6月22日出生，居民身份证号码：x汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公诉刑诉﹝2020﹞114号                  指控事实              2019年7月8日1时25分许，被告人张x酒后驾驶云x号小型普通客车行驶至昆明市东川区 被民警查获。经鉴定，被告人张x血样中检出乙醇成分，含量为159.84mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。                  被告人      意见              被告人张x对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张x犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人张x犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵 正 东             二Ｏ二O年五月二十日            书 记 员  马 鐾 瑞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保695号 申请人张佐山。 被申请人王纪刚。 被申请人沈志涛。 申请人张佐山因与被申请人王纪刚、沈志涛提供劳动者受害责任纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王纪刚、沈志涛的银行存款200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张佐山的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王纪刚、沈志涛的银行存款200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1520元，由张佐山预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月六日 书记员  李 强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执341号 关于程广财申请执行董湘凯物权一案，本院于2020年04月07日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1451号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：**，男，1991年4月27日出生，汉族，住山东省东阿县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人**信用卡纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2018）鲁0112民初7702号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，**应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金63766.93元、利息5879.47元、手续费183.35元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1605元。2020年3月12日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月16日，本院依法通过法院专递向**住所地山东省东阿县顾官屯镇王楼村172邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令**履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月16日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对**名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明**名下登记有牌照为鲁Ｐ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现**其他可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院委托东阿县人民法院对**的财产情况进行调查。经查，**无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现**可供执行的财产。 4、2020年5月9日，本院对**发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因**违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月9日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供**其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对**享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于**的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对**财产进行了调查，未发现**可供执行的财产，浦发银行也未能提供**其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月九日 书记员  刘丽萍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保44号 申请人：赵静，女，1984年1月19日生，汉族，住迁西县。 被申请人：赵子永，男，1976年9月15日生，汉族，住迁西县。 被申请人：刘瑞伶，女，1978年9月24日生，汉族，住迁西县。 申请人于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于迁西县花园里小区楼房采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人赵子永所有的位于迁西县登记手续予以查封，查封期限为三年，自2020年5月22日起至2023年5月21日止。查封期间不得办理买卖、抵押、过户等相关手续。 案件申请费1520元，由申请人赵静预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李宗柏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李金泓
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异52号案外人王东宝，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省柘城县。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王东宝对本院查封的位于商丘市民主西路万和城2号楼1单元1503号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2014年2月24日，商丘市中辰置业有限公司与王东保签订了商品房认购协议书。商丘市中辰置业有限公司将商丘市民主西路万和城2号楼1单元1503号房产出售给王东宝，后王东宝支付了全部购房款。现商丘市中辰置业有限公司与其他人有经济纠纷而查封该房产损害了案外人的利益，该查封给案外人带来了经济损失。为维护案外人的合法权益，请求法院解除对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房认购协议书》复印件一份。2.《收据》复印件一份。3.案外人身份证复印件一份。本院查明，申请执行人李文莉、高磊与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院并未查封位于商丘市民主西路万和城2号楼1单元1503号房产。本院认为，因本院并未查封案外人主张权利的位于商丘市民主西路万和城2号楼1单元1503号房产。所以案外人的执行异议不符合受理条件，应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人王东宝的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省商丘市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 雨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1621号罪犯宋玉凤，女，1971年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年5月22日作出(2014)瓦刑初字第235号刑事判决，以被告人宋玉凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年12月19日作出(2014)大刑二终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋玉凤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年4月21日对其减去有期徒刑七个月；2019年2月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋玉凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯宋玉凤获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋玉凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玉凤减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年9月3日起至2020年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1256号原告：陶开宝，男，1951年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈明，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨月，浙江海贸律师事务所律师。被告:王金莉，女，1961年6月29日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告:潘招凤，女，1951年1月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告陶开宝与被告王金莉、潘招凤民间借贷纠纷一案，原告陶开宝于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：被告王金莉返还给原告借款本金200000元,并支付自2020年2月28日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；被告潘招凤对上述诉讼请求承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年3月28日，两被告出具给原告陶开宝一份借条，载明被告王金莉向原告借到人民币200000元，月息按1%计。落款为借款人王金莉，担保人潘招凤。原告于同日通过台州银行电汇给被告王金莉200000元。该款被告王金莉除支付过部分利息外，本金及自2020年2月28日起的利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金莉于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陶开宝借款本金200000元，并支付自2020年2月28日起至实际给付之日止按月息1%计算的利息；二、被告潘招凤在上述款项范围内承担连带责任，被告潘招凤承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费2195元（已减半），由被告王金莉、潘招凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年五月十一日代书记员 金媚
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初3310号原告：鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局。住所地东胜区乌审东街北哈日路东。统一社会信用代码：12152701747927357P。法定代表人：贾某，系该局局长。委托诉讼代理人：冯某，系内蒙古信延律师事务所律师。被告：东胜区川味王饭店。住所地东胜区华宇名门小区东门AE-11号商铺。统一社会信用代码：92150602MA0P3W5N3。法定代表人：王某。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局诉被告东胜区川味王饭店服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄂尔多斯市东胜区环境卫生事业局撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇二〇年五月二十八日书 记 员  李 媛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初76号 原告胡和庚，男，1950年10月4日出生，汉族,住湖南省邵东市。 委托代理人唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告邵东市住房和城乡建设局，住所地湖南省邵东市兴和路288号。 法定代表人戴志臻，系该局局长。 委托代理人单航，，系该局政策法规股负责人。 委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。 第三人胡勇，男，1983年8月26日出生，汉族,住湖南省邵东市。 第三人郭梦姣，女，1985年10月5日出生，汉族,住湖南省邵东市。 原告胡和庚不服被告邵东市住房和城乡建设局、第三人胡勇郭梦姣房屋登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告胡和庚诉称，1、撤销被告颁发的房屋使用权证（邵房权证两市镇字第××，714015222号），将该房产变更登记到原告名下;2、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明，2016年9月2日邵东县机构编制委员会办公室文件【邵编发〔2016〕47号】《关于明确邵东县不动产登记中心有关机构编制事项的通知》及《邵东县不动产登记职责调整和机构设置实施方案》规定，将县房产管理局的房屋登记发证职责调整至县不动产登记中心。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，原邵东县房产管理局的房屋登记发证职责已调整至邵东市不动产登记中心。原告对原房产管理局作出的登记行为不服提起诉讼,应该以继续行使房屋登记职能的邵东市不动产登记中心为被告。因此,邵东市住房和城乡建设局不是本案的适格被告,经本院释明,原告拒绝变更被告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款(三)项规定，裁定如下： 驳回原告胡和庚的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年五月七日 书 记 员  申勇兵 书 记 员  陆心怡 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0181民初3980号 原告：甘志群，女，1976年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师。 被告：殷涛霞，女，1986年12月8月日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：苟明来，泰和泰律师事务所律师。 第三人：郑德强，男，1972年8月24日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告甘志群与被告殷涛霞、第三人郑德强不当得利纠纷一案中，原告甘志群于2020年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告甘志群向本院提出撤回对被告殷涛霞、第三人郑德强起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告甘志群撤回起诉。 案件受理费减半收取5304.00元，由原告甘志群负担。 审判员  邹荣杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  李欣然
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初1433号 原告：刘伟，男，1976年10月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：武红林，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘绍波，男，1957年11月27日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：王丽英，女，1959年11月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告刘伟与被告刘绍波、王丽英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘伟于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘伟撤回起诉。 案件受理费8710元，减半收取计4355元，由刘伟负担。 审判员  李祯祯 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李维斯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初442号之一原告：沈钦正，男，汉族，1962年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李连成，男，汉族，59岁，住河南省虞城县。原告沈钦正与被告李连成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告沈钦正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈钦正撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年五月七日书 记 员  李倩莹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1879号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人陈笑金。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4923号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行陈笑金信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈笑金公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人陈笑金列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人陈笑金在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4923号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰