云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初451号原告：郑尚辉，男，1968年7月11日生，汉族，四川省泸县人，小学文化，农民，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：李加宏，云南亮剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蒋忠星，男，1986年6月10日生,汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被告：阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所地：云南省红河州蒙自市文澜镇兴盛路中段，统一社会信用代码：91532500673634075K。负责人：陈劼，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文婷，女，系阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工，代理权限为特别授权。原告郑尚辉与被告蒋忠星、阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告郑尚辉的委托诉讼代理人李加宏、被告蒋忠星、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蔡文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑尚辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失172440.65元（其中：医疗费62224.55元、医疗器械费3800元、后期治疗费15000元、误工费48081元（300天×160.27元／天）、护理费19232.4元（160.27元／天×120天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）、处理交通事故的误工费1602.7元（10天×160.27元／天）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元。），扣除被告垫付的医疗费40000元，还应赔偿132440.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月20日14时40分许，被告蒋忠星驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车在楚雄市倒车过程中，与被告李永平驾驶的无号牌专项作业车辆发生碰撞，致专项作业车与原告郑尚辉相撞致原告受伤。楚雄市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：“蒋忠星不按规定倒车负事故的全部责任，李永平不负事故责任，郑尚辉不负事故责任。”原告被送至楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.创伤性失血休克代偿期；3.左大腿皮肤软组织挫裂伤；4.右膝部皮肤软组织挫裂伤。原告住院治疗44天，产生住院医疗费61833.95元、门诊费390.6元、医疗器械费3800元，被告垫付医疗费40000元。楚雄正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告郑尚辉的后续治疗费15000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。云Ｇ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交强险和商业险。原告认为，被告蒋忠星和李永平违反交通法规发生交通事故，致使原告受伤，依法应对此次事故造成的经济损失承担赔偿责任，云Ｇ×××××号车辆在被告阳光保险公司购买了交强险和商业险，被告阳光保险公司应承担相应保险责任。现向法院起诉，请求法院判决。被告阳光保险公司辩称，原告的医疗费按实际票据予以认可，对于非此事故产生的医疗费不承担责任；医疗器械费无依据；后期治疗费过高；误工费天数过高，且标准过高，按我公司前期对原告家调查的收入情况每天按80-90元予以支持；护理费天数过高，只认可住院期间产生的护理费；营养费没有医院证明不认可；住院伙食补助费按50元每天计算；处理交通事故的误工费、交通费、精神抚慰金无依据，不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告蒋忠星辩称，答辩意见和被告阳光保险公司一致，鉴定费和诉讼费愿意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告郑尚辉为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.住院证、出院证、诊断证明；3.医疗费票据、医疗器械费发票；4.鉴定意见书；5.鉴定费发票。被告阳光保险公司针对其辩解向本院提交如下证据：调查表。被告蒋忠星针对其辩解向本院提交如下证据：住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据。经质证，原告郑尚辉提交的证据1、2、4、5及证据3中医疗费票据经质证，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告阳光保险公司提交的证据经质证，原告及被告蒋忠星均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告蒋忠星提交的证据经质证，原告及被告阳光保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3中医疗器械费票据，系正式发票，属原告伤后正常支出，本院予以采信。根据庭审调查和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：2019年1月20日14时40分许，被告蒋忠星驾驶云Ｇ×××××号重型仓栅式货车在云南省楚雄市倒车过程中，所驾车辆尾部与李永平驾驶的无牌专项作业车相撞，致专项作业车又与原告郑尚辉相撞，造成原告郑尚辉受伤。事故发生后，楚雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定：蒋忠星承担事故全部责任，李永平、郑尚辉不承担此次事故责任。原告郑尚辉受伤后被送往楚雄州中医院住院治疗，诊断为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.创伤性失血性休克代偿期；3.左大腿皮肤软组织挫裂伤；4.右膝部皮肤软组织挫裂伤。原告郑尚辉住院44天后，于2019年3月6日好转出院，出院医嘱：1.继续治疗；2.定期门诊复查，2周后返院复查；3.加强功能锻炼，避免患肢负重及外伤；4.根据复查情况决定患肢负重时间；5.根据复查情况决定内固定取出时间；6.建议到专科进行专病诊治；7.不适随诊。2019年10月22日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告郑尚辉的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后期治疗费为15000元。原告郑尚辉支付鉴定费1600元。被告蒋忠星驾驶的云Ｇ×××××号车辆，在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的100万限额商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告蒋忠星垫付40833.95元住院医疗费；原告郑尚辉支出住院医疗费21000元、门诊医疗费391.2元、医疗器械费3800元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告蒋忠星驾驶的云Ｇ×××××号机动车在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，经交警部门认定：被告蒋忠星承担事故的全部责任，李永平及原告郑尚辉不承担事故责任。故原告诉请的经济损失应先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告阳光保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告蒋忠星赔偿。原告郑尚辉的实际经济损失，综合在案证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，做如下认定：医疗费62225.15元；营养费1800元（20元/天×90天）；住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）；护理费19231元（58494元/年÷365天×120天）；误工费48077元（58494元/年÷365天×300天）；后期治疗费15000元；鉴定费1600元；医疗器械费3800元；交通费300元；上述损失合计154233.15元。由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿81408元（其中：医疗费10000元、医疗器械费3800元、护理费19231元、交通费300元、误工费48077元），超出交强险限额的经济损失72825.15元，由被告阳光保险公司在商业第三者险限额内赔偿。上述被告蒋忠星垫付的住院医疗费40833.95元，为减少诉累，在本案中一并处理，在本案保险公司理赔款中予以退回。原告关于精神抚慰金10000元、处理交通事故的误工费1602.7元的主张，根据原告伤情及在案证据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告郑尚辉交通事故后造成的经济损失人民币154233.15元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告郑尚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由原告郑尚辉负担123元（已交）；由被告蒋忠星负担1039元（未交，此款在被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司支付的执行款中予以扣减）。上述被告阳光财产保险股份有限公司红河中心支公司支付的执行款154233.15元，退回被告蒋忠星39794.95元，由原告郑尚辉领取114438.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  徐自国人民陪审员  郎文启二〇二〇年五月六日书 记 员  鲁 波