wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5078号之一申请执行人薛本龙，男，1961年6月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人曹佩兰，女，1966年7月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人马某，男，1985年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人马守明，男，2009年1月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。法定代理人马某，系马守明父亲。申请执行人马子诺，女，2013年9月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。法定代理人马某，系马子诺父亲。上述申请执行人共同委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。被执行人李海勇，男，1979年3月16日生，汉族，住安徽省明光市。薛本龙、曹佩兰、马某、马守明、马子诺与李海勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0506民初7798号民事判决已发生法律效力。依该判决，李海勇应于判决生效之日起十日内赔偿薛本龙、曹佩兰、马某、马守明、马子诺263509.13元；案件受理费2553元，由薛本龙、曹佩兰、马某、马守明、马子诺负担253元，李海勇负担2300元。因李海勇未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人薛本龙、曹佩兰、马某、马守明、马子诺向本院申请执行，要求李海勇给付265809.13元及相应利息。本院已立案，执行标的265809.13元及相应利息，执行费3887元。案件执行过程如下：1.2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。因被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。2.2019年11月13日、2020年3月12日、4月28日，本院分别通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无银行存款、证券、机动车等可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产等财产信息，反馈被执行人名下无不动产等财产信息。5.本院向申请执行人送达进程告知书，并于2020年5月11日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院执行情况和查明事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十一日法官助理 范志明书 记 员 沈 炯
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初70号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人陈继新，曾用名陈建伟，男，1975年9月26日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯非法拘禁罪，于2011年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因犯贩卖毒品罪，于2015年9月28日被本院判处有期徒刑一年。因本案，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2020年1月13日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 被告人张巧燕，女，1986年9月20日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年10月10日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人陈继新、张巧燕犯开设赌场罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人陈继新、张巧燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月底至2019年10月9日期间，被告人张巧燕伙同被告人陈继新利用闲聊手机软件组建一个闲聊群，由被告人陈继新当群主，被告人张巧燕当管理员并先后拉了60余人进入该群，组织群内成员在“丽水茶苑”616224茶馆内以打广东麻将的方式进行赌博，并向参赌人员收取每局人民币10元的房费，共计获利人民币1.6万余元。被告人陈继新负责购买房卡、收取房费、日常管理等事宜。 2019年10月9日，被告人张巧燕、陈继新先后被侦查机关抓获归案。2020年3月4日，被告人张巧燕向侦查机关退缴违法所得人民币1.6万元。 上述事实有户籍信息、被告人供述、证人证言及书证等予以证实。被告人陈继新、张巧燕以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头获利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人陈继新系累犯。提请依法判处。 被告人陈继新、张巧燕在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。 经审理查明，2019年8月底至2019年10月9日期间，被告人张巧燕伙同被告人陈继新利用闲聊手机软件组建一个闲聊群，由被告人陈继新当群主，被告人张巧燕当管理员并先后拉了60余人进入该群，组织群内成员在“丽水茶苑”616224茶馆内以打广东麻将的方式进行赌博，并向参赌人员收取每局人民币10元的房费，共计获利人民币1.6万余元。被告人陈继新负责购买房卡、收取房费、日常管理等事宜。 2019年10月9日，被告人张巧燕、陈继新先后被侦查机关抓获归案。2020年3月4日，被告人张巧燕向侦查机关退缴违法所得人民币1.6万元。 上述事实，被告人陈继新、张巧燕在开庭审理过程中均无异议，且有户籍信息，接受证据材料清单，出生医学证明，归案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，调取证据通知书，调取证据清单，证人叶某1、杨某、叶某2、周某、陈某1、张某、季某、何某、王某、杜某、蓝某、陈某2、李某的证言，被告人陈继新、张巧燕的供述与辩解，光盘三张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈继新、张巧燕以以营利为目的，利用网络开设赌场，组织他人进行赌博，并从中抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈继新因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈继新、张巧燕归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人张巧燕已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈继新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十日，即自2020年1月13日起至2020年12月13日止）； 二、被告人张巧燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、扣押在案的作案工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  何一芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初2086号 原告:刘雅洁，女，1979年2月3日出生，汉族，湖南常德市安乡县人，从事服装零售，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。 被告：何建民，男，1969年1月26日出生，汉族，湖南省南县人，个体养殖户，住岳阳市。 原告刘雅洁与被告何建民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雅洁及其委托诉讼代理人赵民、被告何建民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雅洁向本院提出诉讼请求：一、判令被告何建民立即偿还原告刘雅洁借款本金100000元及按同期贷款利率从起诉之日起至实际清偿之日止的利息；二、判令被告何建民承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告在土桥经营服装生意，被告从事鱼塘养殖业。2017年3月18日，被告何建民以需要资金购买饲料为由，向原告刘雅洁借款10万元，原告以现金的方式支付了借款。之后，因何建民一直没有还款，原告于2019年7月在朱淑芳、毛小燕的见证下，由被告向原告出具借条，并口头承诺在2019年年底还款。借款期限届满，被告何建民未还款。 被告何建民辩称，10万元借条属实，当时借钱时候没有出具借条，借条是事后补的。2018年5月10几号左右原告投资10万元是为了与答辩人、汤忠信三人合伙在湖滨龟山经营渔业，由汤忠信主要负责饲养。2019年7月份左右因为养殖问题出现亏损现象，原告多次电话联系答辩人，找答辩人要钱。当时由于鱼未卖完，原告逼迫答辩人出具借条给她。 结合庭审调查情况，本院依法确认如下事实：原告刘雅洁前夫与被告何建民系朋友关系。2019年7月，被告何建民向原告刘雅洁出具借条一张：“本人2017年3月18号在东茅岭×××号土桥埃文女装店借刘雅洁现金壹拾万元整。小写（100000元）借款人何建民2017年3月18日”。借条下方朱淑芳、毛小燕在见证人处签名。双方均认可该借条的实际书写时间为2019年7月份，原告刘雅洁以现金方式向被告何建民支付了100000元。被告主张拿钱的时间是2018年5月份，但未提供证据证明。此后，何建民经原告多次催讨未还款，原告因此诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。在本案中，双方均认可原告刘雅洁向被告何建民支付了100000元的事实，对于该款用途是借款还是合伙投资款双方各执一词。从证据来分析，原告提供了被告出具的证据，该证据可以证明款项用途为借款，而被告何建民无证据证明其主张，故原告的主张更具可信度。另外，从结果来看，无论该款最初是借款还是投资款，实际借款时间为2017年还是2018年，在被告何建民于2019年7月向原告出具借条后，双方在此之前的往来已经结清，之后双方的关系为借贷关系。被告何建民向原告出具借条的行为系对其民事权利的处理，并且该借条的约定并未加重被告负担，不违反国家相关法律法规的规定，合法有效，被告何建民应按借条载明的金额向原告还款。双方未约定还款期限及利息，视为不支付利息，但原告可要求被告在合理期限内还款，被告逾期还款应承担资金占用期间的利息，即被告何建民应按年利率6%的标准承担自原告起诉之日（2020年4月20日）起至借款清偿之日止资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告何建民于本判决生效之日起十日内向原告刘雅洁偿还借款本金100000元，并按年利率6%的标准承担自2020年4月20日起至债务清偿之日止的利息； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘雅洁的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由被告何建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二〇年五月十八日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执367号申请执行人:吉林省亿丰源现代农业发展有限公司。住所：吉林省镇赉县顺达街东民主路南。法定代表人：王金凤，职务：执行董事。被申请人：于会涛，男，1965年7月1日生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇新立村后青龙屯。被申请人：王凤兰，女，1964年10月15日生，汉族，农民，现住镇赉县镇赉镇新立村后青龙屯。被申请人：镇赉县裕泰农机农民专业合作社。住所：镇赉县建平乡莲泡村三棵树屯中。法定代表人：张红。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请，保留债权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0821执367号案件的执行，保留债权。如被执行人未按约定履行义务，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张彦葆二〇二〇年五月九日书记员 ：白庆国
中华人民共和国 昆明铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云71刑更1004号 罪犯因本，男，1982年3月20日出生，茶山族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。 中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）保中刑初字第253号刑事判决，以被告人因本犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月4日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯因本在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯因本在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯因本在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯因本减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月28日起至2029年1月27日止），刑满后驱逐出境。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 丽 审 判 员  吴 昱 审 判 员  桑胜建 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  张 淇 书 记 员  张曼琳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执1033号 申请执行人：毛小申，男，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托代理人：徐斌，余姚市渚山法律服务所法律工作者。 被执行人：施永江，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人毛小申与被执行人施永江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的4145元。本院于同日立案执行后，并于2020年4月14日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已扣划，用于支付诉讼费、执行费及罚款，相关帐户本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.经线下调查,被执行人未在户籍所在地生活。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人的委托代理人徐斌，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年五月二十三日 代书记员 余林阳
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1309号原告：徐志发，男，1972年12月2日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被告：叶志刚，男，1975年10月14日生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。被告：余发阳，男，1977年3月2日生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告徐志发与被告叶志刚、余发阳合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本案在审理过程中，因疫情期间，被告无法参加诉讼，故原告向本院申请撤回对被告叶志刚、余发阳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐志发撤诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告徐志发负担。本裁定送达即生法律效力。审判员  金灿二〇二〇年五月二十九日法官助理张娜书记员吴让
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执107号 申请执行人蔡先亮，男，2000年12月3日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人龙新宇，男，2001年6月18日出生，汉族，住台儿庄区。 蔡先亮与龙新宇民间借贷纠纷一案，台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1650号民事判决书已经发生法律效力。被执行人龙新宇未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月18日责令被执行人申报财产，于2020年4月16日发布了被执行人龙新宇的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月12日、2020年3月5日、2020年5月6日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月14日现场调查了被执行人龙新宇的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人蔡先亮亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人龙新宇确无财产可供执行，本院于2020年4月16日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人蔡先亮，申请执行人蔡先亮同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人龙新宇暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1650号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人蔡先亮尚未实现的债权，应由被执行人龙新宇继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月七日 书记员 卢 伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执109号之一申请执行人：史鋆，男，1992年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。被执行人：汪逸凡，男，1991年10月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人史鋆与被执行人汪逸凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏0508民初1568号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：被告汪逸凡于本判决生效之日起10日内向原告史鋆归还借款55000元及逾期利息（以55000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月2日起计算至被告汪逸凡归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由被告汪逸凡负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告史鋆。因汪逸凡未履行法律文书所确定的义务，权利人史鋆向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月10日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的60133.33元（含诉讼费605元）及相应利息，执行费802元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十二日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12388号原告：上海翔梅市政工程有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：王祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王光兵，男。被告：上海乐华保洁服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈乐华。原告上海翔梅市政工程有限公司与被告上海乐华保洁服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告上海翔梅市政工程有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海翔梅市政工程有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计210元，由原告上海翔梅市政工程有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年五月六日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初700号原告：陆先普，男，1973年3月27日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：王邦平（曾用名：王和平），男，1965年9月6日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县高乐山镇官坝村十组10号，现住咸丰县，委托诉讼代理人：尹明远，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。原告陆先普与被告王邦平排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆先普、被告王邦平及委托诉讼代理人尹明远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆先普向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告土地使用权的行为，并恢复土地原状。2、判令被告赔偿原告损失5000元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年正月，被告因农村宅基地建房，在未与原告协商同意的情况下非法占用了原告合法享有的承包地（小地名岩板田）。为此原告多次要求被告停工未果。原告认为，合法拥有的土地承包经营权应受到法律保护，被告无故占用原告的土地，侵害了原告的土地使用权，且占用期间对原告的土地生产产值造成损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，原告要求被告立即停止侵害、恢复原状并赔偿损失。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。王邦平辩称,请求依法驳回原告诉讼请求，原告现在所拥有的岩板田已于2007年被高乐山人民政府依法征收，该地已纳入官坝村土地被征收的村民依法安置，王邦平依法获得该宗地的建设土地使用权，因此被告现在在农村土地经营权证中所登记的岩板田属于村民委员会的登记错误行为，属一宗地两证的客观事实，因此请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，咸丰县人民政府向陆先普（户主）颁发鄂（2018）咸丰县农村土地承包经营权第000812号农村土地承包经营权证。并载明（摘要）承包期限为1996年3月1日至2028年12月31日止，其中小地名为岩坂田的土地（面积为0.23亩）由陆先普享有承包经营权。2007年12月29日，咸丰县建设工程规划红线图中将陆先普承包小地名为岩坂田的部分土地规划为王帮（邦）平的住房用地。2019年正月王邦平在该土地上修建住房时与陆先普发生纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”规定的内容，本案案涉小地名为岩坂田的部分土地争议属于使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陆先普的起诉。案件受理费75元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘文斌二〇二〇年五月二十一日书记员  汪诗门
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执164号之一申请执行人：温州银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人：杨伟，行长。委托代理人：吴玉良，该行职员。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：徐晓炜，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：吴惠娟，女，1959年8月16日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：顾礼堃，女，1983年10月24日出生，回族，户籍地上海市。原告温州银行股份有限公司上海宝山支行与被告徐保源、徐晓炜、吴惠娟、顾礼堃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2018)沪0113民初字20857号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司上海宝山支行于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人徐保源归还借款人民币2,800,000元、利息36,247.94元及后续利息，徐晓炜、吴惠娟、顾礼堃承担抵押担保责任。本院受理后，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。本院已向首封法院发函要求移交上海市宝山区绥化路XXX弄XXX号XXX室的处置权，因对方目前未回函，故暂无法处置。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年3月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月八日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执599号 申请执行人：代小平，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：崔庆文，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 关于申请执行人代小平与被执行人崔庆文机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵市众城永道房地产开发有限公司名下价值30000元财产或查封、扣划、提取价值30000元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘08刑终53号 原公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某某，女，1973年11月7日出生，土家族，小学肄业文化，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月1日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年8月20日被湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省张家界市看守所。 原审被告人胡某，曾用名胡昌均，男，1972年8月10日出生，土家族，小学文化，农民，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月5日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年8月20日被湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省慈利县公安局执行逮捕，分别于2019年11月15日、2020年1月16日被湖南省慈利县人民检察院、湖南省慈利县人民法院取保候审，2020年3月25日被慈利县人民法院决定逮捕，同年3月27日被湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民法院审理湖南省慈利县人民检察院指控原审被告人罗某某、胡某犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月2日作出（2020）湘0821刑初37号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理，经阅卷，讯问上诉人罗某某和原审被告人胡某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 湖南省慈利县人民法院认定，2019年7月，被告人罗某某、胡某收集、制作大量虚假的文字、图片、录音等材料，经胡某介绍，罗某某与王某1（另案处理）取得联系，罗某某将自己收集和从胡某处获得的虚假材料交由王某1，要求王某1编辑并转发，并委托胡某给王某1微信转款人民币3000元作为报酬。王某1收到罗某某、胡某提供的虚假材料后，由王某1组织朱某、魏某编辑标题为《张家界村干部要在扫黑除恶行动后弄死实名举报人，求求社会帮帮我们家》的文章，经王某1审核后发给罗某某、胡某，同年7月21日，王某1用罗某某提供的罗某某儿子田某2的手机号“151××××1031”注册微信公众号，取名“张家界民声”，次日9时10分，王某1应罗某某、胡某的要求将《张家界村干部要在扫黑除恶行动后弄死实名举报人，求求社会帮帮我们家》的文章发布在微信公众号“张家界民声”上，截止同年8月1日15时许文章访问量达10万余次以上，随后新浪微博、人民网、澎湃新闻、今日头条等网络新闻媒体先后进行转发报道，相关视频截止同年8月5日播放量达300万余次。经相关部门核查，《张家界村干部要在扫黑除恶行动后弄死实名举报人，求求社会帮帮我们家》的文章所反映的罗某某及其亲属的家庭情况、被恐吓威胁情况、胡某的烈士家属认定情况等内容，与客观事实严重不符，引发网络媒体和网民对党委政府贯彻落实危房改造等扶贫政策、烈士家属待遇政策和扫黑除恶专项斗争工作、以及对社会治安状况、基层干群关系、党委政府的形象，造成了恶劣的社会影响。 另查明，被告人罗某某于2019年7月31日在家中被抓获，被告人胡某于同年8月4日在湖南省慈利县永安汽车站被抓获。案发后，公安机关扣押被告人罗某某、胡某的作案工具OPPO牌手机3部、金立牌手机1部。 上述事实，有经原审庭审举证、质证和认证的书证罗某某、胡某的户籍资料、抓获材料、银行流水清单、电话通信记录、财政拨付系统查询单、全国扩大农村危房改造试点农户档案信息表、田某1危房改造档案材料、农户信息检索系统打印件、危房改造告知函及相关证明、2019年四类对象危房改造人员核实花名册公示照片、《关于崔某3同志信访事项答复意见书》、崔必胜日记本复印件、苏勇建档立卡档案复印件、中共慈利县委网络安全和信息化委员会办公室关于《张家界村干部要在扫黑除恶行动后弄死实名举报人，求求社会帮帮我们家》舆情情况报告及相关视频截图，证人王某1、魏某、朱某、田某1、田某2、肖某、王某2、沙某、卓某、薛某、苏某、何某1、崔某1、崔某2、胡某、游某、吴某、崔某3、谢某、谭某、黄某、李某、何某2、陈某、戴某、张某的证言，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，罗某某和胡某的供述和辩解等证据证明。据此，湖南省慈利县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》的十五条的规定，判决：一、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、扣押的作案工具ＯＰＰＯ牌手机三部、金立牌手机一部，予以没收，上缴国库。 上诉人罗某某提出，其系受胡某挑拨参与犯罪，在犯罪过程中，胡某起主导作用，请求二审从轻改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人罗某某、原审被告人胡某犯寻衅滋事罪的事实，有经原审庭审举证、质证、认证，并在原审判决书上列明的证据证明，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗某某和原审被告人胡某为发泄不满情绪，无事生非，伙同他人编造虚假信息，在信息网络上散布，混淆视听，对国家的危房改造等扶贫政策、烈士家属待遇政策、扫黑除恶专项斗争工作、社会治安状况、基层干群关系、党委政府形象产生不良影响，造成公众秩序严重混乱，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。罗某某、胡某归案后均如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。关于罗某某提出的其系受胡某挑拨参与犯罪，在犯罪过程中，胡某起主导作用的上诉理由，经查，罗某某为宣泄不满情绪，博得社会关注和同情，给当地政府和基层组织施压，捏造大量虚假材料，连同其子的电话号码提供给王某1要求编辑转发，并支付报酬，王某1利用罗某某提供的电话号码注册“张家界民声”微信公众号，并根据罗某某、胡某的要求，将与事实不符的文章《张家界村干部要在扫黑除恶行动后弄死实名举报人，求求社会帮帮我们家》发布在该微信公众号，被多家网络媒体先后转发和网民浏览观看，以上事实有罗某某本人的供述、胡某的供述和证人王某1等人的证言及相关书证等证据相互印证，由此可见，在共同犯罪中，罗某某积极主动参与，起主要作用。故罗某某提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据上诉人罗某某及原审被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑时已综合考量，量刑并无不当。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 明 审判员 涂明珠 审判员 张 晓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈劲兵 书记员龚姣英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1437号 原告：张某，男，汉族，生于1958年11月20日，农民，住陕西省安康市。 被告：霍某，男，汉族，生于1970年6月5日，农民。住甘肃省天水市。 本院在审理原告张某与被告霍某劳务合同纠纷一案中，原告张某于2020年5月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请符合法律规定，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，按简易程序减半收取计25元，由张某负担。 审 判 员 苏晓斌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 高建智 书 记 员 王文亮
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1182民初1058号原告：张某，男，汉族，1988年6月25日生，户籍地新疆轮台县，现住上海市青浦区。被告：阚某1，女，汉族，1995年1月20日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。被告：阚某2，男，汉族，1969年6月21日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。本院于2020年4月2日立案受理了原告张某诉被告阚某1、阚某2婚约财产纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某、被告阚某1、阚某2及两被告的共同委托诉讼代理人何威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求被告返还彩礼117200元。事实与理由：张某与阚某1于2018年2月经媒人彭国文介绍后，确定了恋爱关系，并按当地习俗给了被告共计总金额117200元。在等待婚期的过程中,被告以“原告父母对婚事不足够重视及婚房贷款过多”为借口常常抱怨,并以此提出分手。现请求当事人返还按照习俗给付的彩礼。被告阚某1、阚某2辩称：当时给的彩礼是86000元，分手原因是因为原告离过婚，不是原告告诉的，是后期发现的。返还是可以返还，但只返还两到三万。原告老是要彩礼，实在是过不下去了。经审理查明：两被告系父女关系。原告张某和被告阚某1于2018年3月份经人介绍相识并确立恋爱关系。当年4月份，被告阚某1到原告张某家，张某的父母给被告阚某1见面礼5200元。原告张某和被告阚某1于2018年5月20日开始共同生活。2019年元旦期间，原告张某和被告阚某1举行定亲仪式，原告方通过转账的方式给付被告阚某1和阚某2彩礼款86000元，被告方回礼4000元给原告，被告方实际收到彩礼款为82000元。2019年9月，被告阚某1发现原告张某有过婚史，双方为此产生矛盾，于2019年10月份分手。原告张某和被告阚某1一直未办理结婚登记手续。上述事实，有原、被告的当庭陈述、转账记录、微信聊天记录及庭审笔录在卷证实。本院认为：彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地习俗，男方在婚前给付女方的数额较大的金钱和物品。男女双方在相互交往中，由一方给付对方或者相互给付的小额财产，不属于彩礼。张某与阚某1确立恋爱关系后，如欲结婚，则应当依法办理结婚登记手续，现张某与阚某1同居生活，依法并不能视为合法缔结了婚姻关系，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。对于原告亲属给被告阚某1的见面礼红包不属于彩礼范畴；张某与阚某1共同生活期间，原告微信支付给被告阚某1的费用系共同生活开支，不属于彩礼。本案中，原告方给付被告见面礼5200元、彩礼款82000元，事实存在，本院予以确认。根据本案实际情况，结合双方过错程度、同居生活时间长短等因素，酌定被告返还原告彩礼款30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阚某1、阚某2于判决生效后十日内返还原告张某彩礼款人民币30000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由原告张某负担984元，被告阚某1、阚某2负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 杨 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 何正浩本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执2925号 胡天龙与杭州飘香贸易有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6249号民事判决书，于2019年10月10日立案执行。现因被执行人杭州飘香贸易有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款95310元，案件受理费1330元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1157号罪犯朱周亮，男，1968年11月9日出生，汉族，初中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）浙丽刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人朱周亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币250000元。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人朱周亮均不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年6月19日作出（2012）浙刑三终字128号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准以故意杀人罪，判处被告人朱周亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年12月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯朱周亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯朱周亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、浙江省丽水市中级人民法院出具的结案通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱周亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱周亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年12月26日起至2036年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十八日代书 记员  金 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2660号 原告：刘云，男，1965年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。 被告：陆财，男，1974年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王晓燕，女，1977年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告刘云与被告陆财、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云撤诉。 案件受理费16140.00元（原告未缴纳），本院不再收取。 审判员  李勇刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  王婉青
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0726执279号 申请人：沙如古拉，女，1981年8月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 被执行人：布日古德，男，1988年1月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初928号民事调解书，向被执行人布日古德发出执行通知书，责令被执行人布日古德向申请人沙如古拉给付14075元。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人布日古德账户内存款14186元（包括执行费111元），故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日 联系人：萨其如拉联系电话5247088259 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执246号之一 申请执行人：姜克华，男，1953年1月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：叶营枫，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人姜克华与被执行人叶营枫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特928号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人150000元及利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月25日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费2150元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执246号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余施润
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢121号 纪华道、刘虎成： 纪华道与刘虎成“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已将该款转付给申请执行人纪华道。至此，申请执行人纪华道向本院申请执行的（2015）通民初字第1421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖27号原告：何媛媛，女，1994年11月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：北京鸿福置地房地产经纪有限公司，北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-1015（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：刘飞，执行董事。原告何媛媛与被告北京鸿福置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院于2020年2月28日立案。何媛媛诉称，双方于2019年5月25日签订一年的《房屋租赁合同》，约定押一付一，月租金2850元，卫生费每年365元，维修管理费每年365元，服务费1000元，水电费自理，物业、暖气费用由被告承担。租赁期间，被告业务员以家中不能养狗为由，让何媛媛搬家，而合同中并未对此作出约定。开始供暖后，被告一直拖延不交供暖费，并要求何媛媛自己承担，且态度强硬。何媛媛退一步协商，于2019年11月16日搬走，并约定退还押金、房租等相关费用。被告业务员以母亲生病回家为由拖延返还费用，之后无法联系。故何媛媛诉至法院，请求被告返还押金2850元、剩余8天房租760元、剩余维修管理费365元，并赔偿何媛媛提前半年退租产生的多余房租3300元、误工费1000元，上述共计8275元。北京市门头沟区人民法院经审查认为，因原告何媛媛于2020年4月29日被派驻到该院政治部新闻宣传组工作，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告何媛媛系南京擎盾信息科技有限公司派驻到北京市门头沟区人民法院政治部新闻宣传组工作，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市石景山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 潘 洁审判员 梁 睿审判员 张 静二〇二〇年五月二十七日书记员 杨迪菲
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督38号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：潘海平，男，汉族，1981年2月23日出生，公民身份证号码：152634198102233014，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗生盖营小区大院内。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月12日向本院申请支付令。被申请人于2018年向申请人借款1笔。被申请人领取借款后从2019年11月18日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人潘海平偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金8498.98元、利息144.91元、逾期利息1050.30元，共计9694.19元（逾期利息计算至2020年4月6日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：判令被申请人潘海平偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金8498.98元、利息144.91元、逾期利息1050.30元，共计9694.19元（剩余逾期利息从2020年4月7日起以借款本金8498.98元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）。申请费17元，由被申请人潘海平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员   张志刚 二〇二〇年五月十二日书记员 张 媛
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0527行初26号原告杨晓兵，男，1993年5月10日出生，汉族，住河南省内黄县，联系方式。被告内黄县公安局，住所地,内黄县人民路中段路北。法定代表人肖英亮，任局长。委托代理人张苏强，内黄县公安局长庆路派出所民警。委托代理人刘永苹，内黄县公安局法制大队民警。本院在审理原告杨晓兵诉被告内黄县公安局请求依法撤销编号为：410500160216438《处罚决定书》一案中，原告杨晓兵于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓兵撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨晓兵撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨晓兵负担。审判员  田青旭二〇二〇年五月十八日书记员  张利勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执906号申请执行人：远大创展（北京）资产管理有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸5号4层8401号。法定代表人：顾小锋，董事长。委托代理人:步巍。被执行人:北京中宣艺影文化传媒有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村西湖湾酒店二层。法定代表人：杨立云，总经理。本院在执行申请执行人远大创展（北京）资产管理有限公司与被执行人北京中宣艺影文化传媒有限公司房屋租赁合同后财产纠纷一案中，申请执行人远大创展（北京）资产管理有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人远大创展（北京）资产管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执906号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十七日书记员 金 路
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终184号上诉人(原审被告)：上海市金山区梦海小吃店，经营场所上海市金山区石化街道北随塘河路XXX号。经营者：杨梦海。被上诉人(原审原告)：江苏小厨娘餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：李淑娟，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云涛，上海融力天闻律师事务所律师。上诉人上海市金山区梦海小吃店因与被上诉人江苏小厨娘餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初20287号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人上海市金山区梦海小吃店经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院经审查认为，上诉人上海市金山区梦海小吃店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定(详见附录法律条文)，裁定如下：本案按上诉人上海市金山区梦海小吃店撤回上诉处理。各方当事人均应按原审判决执行。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人上海市金山区梦海小吃店负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 杜灵燕二〇二〇年五月八日法官助理 秦天宁书 记 员 秦天宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗50号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：常庆秀，男，1955年3月7日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：张文义，男，1949年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：四子王旗富祥城发有限责任公司。法定代表人：张文义，该公司执行董事。申诉人常庆秀因与被申诉人张文义、四子王旗富祥城发有限责任公司委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2019）内09民再4号民事判决，向乌兰察布市人民检察院申请监督，乌兰察布市人民检察院提请内蒙古自治区人民检察院抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民（行）监（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年五月八日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初733号申请人:王硕丰，男，1968年5月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：辽宁达信安居商贸有限公司，住沈阳市东陵区浑河堡街54号4门。法定代表人：刘宏光，该公司总经理。被申请人：刘宏光，男，1979年5月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告王硕丰与被告辽宁达信安居商贸有限公司、刘宏光民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，要求查封被申请人刘宏光名下位于锦州市古塔区工学里华光园2-1号房屋(查封价值45万元)及锦州市红星里19-13号房屋(查封价值25万元)。申请人王硕丰为上述诉讼保全在大家财产保险有限责任公司辽宁分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保单号为2121404852020000026，大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院出具了保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘宏光名下位于锦州市古塔区房屋（查封价值45万元）；二、查封被申请人刘宏光名下位于锦州市房屋（查封价值25万元）。被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费4020元，由申请人王硕丰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛力二〇二〇年五月二十六日法官助理金凤书记员宋佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4720号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:李志达，男，1997年7月25日出生，户籍所在地福建省惠安县。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴李志达罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李志达的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执169号之二 申请执行人:元建平，男，无业，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:樊瑞军，男，职工，住内蒙古自治区托克托县。 被执行人:崔红燕，女，职工，住内蒙古自治区托克托县。 本院在执行申请执行人元建平与被执行人樊瑞军、崔红燕民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人樊瑞军、崔红燕直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月14日、2020年3月9日、2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊瑞军、崔红燕名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人樊瑞军、崔红燕名下只有零星存款。车辆信息显示，被执行人崔红燕名下有×××别克牌汽车一辆，本院已于2020年5月15日通过呼和浩特市车辆管理所对被执行人崔红燕名下的×××别克牌汽车予以查封，查封期限为两年。 本院于2020年4月14日至被执行人樊瑞军、崔红燕居住地进行社会调查，未发现樊瑞军、崔红燕有可供执行的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人樊瑞军的住房公积金已被另案冻结；本院于2020年4月26日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人崔红燕的住房公积金已被另案冻结。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人樊瑞军、崔红燕名下有收益类保险。于2020年4月29日本院通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人樊瑞军、崔红燕的不动产登记信息，被执行人樊瑞军、崔红燕名下有位于××县）房屋一套，本院已于2020年5月9日通过托克托县不动产登记中心对该房屋予以轮候查封，查封期限为三年。 在执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人樊瑞军、崔红燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人元建平释明被执行人樊瑞军、崔红燕的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵晓晴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执889号之一 申请执行人：铜陵中房环信置业有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道铜商品市场三楼，统一社会信用代码91340700796429143H。 法定代表人：张小川，董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。 被执行人：左毅，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵中房环信置业有限公司与被执行人左毅追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人左毅情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵中房环信置业有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2907号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:脱薇薇，女，1986年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人脱薇薇买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款101533.69元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人脱薇薇名下位于沈河区沈水东路352-1号1-9-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5501号刑事审判庭。被执行人于国伟，男，1981年9月19日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县。关于刑事审判庭申请被执行人于国伟责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人于国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2023年5月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人于国伟退赔被害人魏晓旭经济损失人民币十八万六千六百六十一元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初502号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人于国伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初502号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5555号原告：沈阳晨雨顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街45号707室。法定代表人：张秀玲，该公司经理。委托代理人：王德国，该公司工作人员。被告：赵春库，男，1960年2月20日出生，汉族，住址鞍山市台安县。本院在审理沈阳晨雨顺运输有限公司与赵春库挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳晨雨顺运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十四日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1250号原告：陈林，男，1981年3月10日出生，汉族，住隆昌市。被告：彭传旺，男，1972年9月22日出生，汉族，住隆昌市。原告陈林与被告彭传旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告陈林于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费25元，由原告陈林负担。审判员  李丽叶二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执759号申请执行人：李雪松，女，1989年9月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵帅，男，1992年6月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人李雪松与赵帅婚姻家庭纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4449号民事调解书已经发生效力。本案于2020年5月13日立案执行，本院于2020年5月14日向被执行人赵帅送达执行通知书、报告财产令。现经过双方进行协商，自行达成执行和解协议，双方和解并长期履行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初4449号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年五月二十九日书记员 范泽南
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执341号申请执行人：孙桂兰，女，1956年10月10日生，汉族，住海州区。申请执行人：郭玮，女，1982年3月2日生，汉族，住海州区。被执行人：刘桂良，男，1973年4月21日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：孙荣华，女，1979年8月12日生，汉族，住灌云县。申请执行人孙桂兰、郭玮与被执行人刘桂良、孙荣华机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初7418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人孙荣华名下有车辆，但被另案查封，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人孙荣华名下虽有车辆，但被另案查封，经征求申请执行人意见后，申请执行人同意不查封，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十六日书记员  张洪铭
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初2841号 原告：广西冠亚房地产开发有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区古亭大道100号。统一社会信用代码：914502007759649215。 法定代表人：张炳杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。 被告：黄文绿，男，1975年2月28日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：梁素莲，女，1973年9月22日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西冠亚房地产开发有限公司诉被告黄文绿、梁素莲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告广西冠亚房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以被告已主动支付相关款项为由申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西冠亚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元（原告广西冠亚房地产开发有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西冠亚房地产开发有限公司负担。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14909号申请执行人：张利冯，男，1984年12月17日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：宗频超，男，1991年3月15日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人张利冯依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初38282号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人宗频超支付借款本金、利息、案件受理费共计154,950元。本院立案后，于2019年12月11日向被执行人宗频超发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月18日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，轮候查封了宗频超与侯月琴名下的本市长宁区仙霞西路XXX弄XXX号XXX室房产(查封期限2020年4月27日至2023年4月26日)，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人宗频超无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产。本院已向被执行人宗频超发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月13日约谈申请执行人张利冯，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人张利冯对被执行人宗频超的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2752号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。被告:陶亮梅，女，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省望城县。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行诉被告陶亮梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年五月二十九日法官助理王悦书记员李搴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2595号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：上海良浩车圈有限公司,住所地上海市崇明区城桥镇工业园区西引路XXX号。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)84号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海良浩车圈有限公司为职工朱利娟补缴住房公积金共计833.60元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制了高消费。另,本院在执行中查明：上海市第三中级人民法院已受理了被执行人上海良浩车圈有限公司破产案件,目前被执行人公司已进入破产清算阶段。本院将上述情况告知申请执行人，现由于被执行人公司已进入破产清算阶段，名下无可供执行的财产,本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2019)84号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年五月二十六日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执583号被执行人：宋选有，男，1970年12月9日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县杨木川镇玄羊砬子村1组。身份证号：210624197012092438本院执行的宋选有罚金一案，经被执行人宋选有自动履行，案款已存入本院刑庭罚金专用账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  苗玉利二〇二〇年五月二十八书记员  艾启瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2206号 申请执行人：吴天敏,男,*年*月*日出生,汉族,住广州市天河区。 被执行人：林永宏，男,*年*月*日生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。 申请执行人吴天敏与被执行人林永宏责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初428号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林永宏应向申请执行人吴天敏退赔违法所得200.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年2月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯建刚 审判员  仇 争 审判员  王 雷 二〇二〇年五月八日 书记员  张倩倩
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初340号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人方莉，女，1978年6月30日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，职员，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。2004年1月30日因赌博被宁波市公安局江北分局行政拘留5日；2010年8月6日因赌博被宁波市；2015年5月21日因赌博被宁波市公安局江北分局罚款伍佰元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月27日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 被告人蒉瑶燕，女，1965年6月4日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化程度，退休，户籍所在地浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月28日被宁波公安局海曙分局取保候审。 辩护人马达刚、杨春飞，浙江甬泰律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]764号起诉书指控被告人方莉、蒉瑶燕犯诈骗罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员林佶、被告人方莉、被告人蒉瑶燕及辩护人马达刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年11月份，被告人方莉、蒉瑶燕经商量，由被告人蒉瑶燕传授犯罪方法，并提供电话卡和被害人联系电话，由被告人方莉出面，通过隐瞒已婚情况，谎称姓名和年龄、家庭住址等身份情况，利用单身老年人的征婚进行诈骗，分别骗取被害人何某10200元和二套全新棉毛衣裤，陈某2000元。 案发后，被告人方莉已退赔被害人损失12300元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人方莉、蒉瑶燕以非法占有为目的，合伙以虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处方莉有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；建议判处蒉瑶燕拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、户籍证明、违法犯罪记录证明、通话记录、（结）离婚登记审查处理表、收条、谅解书、证人王某的证言、被害人何某、陈某的陈述、辨认笔录、视频资料等证据证实。 被告人方莉、蒉瑶燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方莉、蒉瑶燕以非法占有为目的，合伙以虚构事实、隐瞒真相方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方莉、蒉瑶燕能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人方莉、蒉瑶燕犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方莉犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效 之日起十日内缴纳。） 二、被告人蒉瑶燕犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效 之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈 露
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终113号 上诉人（一审原告）：赵桂芳，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交叉口。 法定代表人：桂阳，该中心主任。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区南关街道办事处，住所地安徽省宿州市埇桥区淮海南路。 法定代表人：丁友军，该办事处主任。 上诉人赵桂芳因诉被上诉人宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心（以下简称埇桥区征收中心）、被上诉人宿州市埇桥区南关街道办事处（以下简称南关办事处）房屋征收补偿安置协议一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302行初224号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，赵桂芳与赵德生系兄妹关系，双方因房屋安置补偿发生矛盾。赵桂芳认为埇桥区征收中心、南关办事处与赵德生签订的房屋征收补偿安置协议侵犯了自己的合法权益，故提起行政诉讼，要求予以撤销。 另查明，宿州市埇桥区房屋征收办公室名称已变更为宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心。 一审法院认为，原告提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“事实根据”就是所诉的行政行为或事实行为确实存在且系被告所为。本案中，埇桥区征收中心并未与赵德生签订房屋征收补偿安置协议，赵桂芳诉称的行政行为并不存在，也未提供证据证明该行政行为系埇桥区征收中心和南关办事处所为，故赵桂芳的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定驳回赵桂芳的起诉。赵桂芳不服，提起上诉。 赵桂芳上诉称，一、一审法院未经开庭审理径行作出裁定，属程序违法，剥夺了赵桂芳的辩论权。二、一审法院认定事实错误。涉案房屋编码3413020601007400150102，房产证号20××61，该房屋已由埇桥区征收中心与案外人赵德生签订征收补偿安置合同，且补偿过渡费已经支付至赵德生账户内。三、埇桥区征收中心严重行政不作为。若该中心未对涉案房屋进行征收，应在一审中向赵桂芳释明，要求变更诉讼请求，起诉埇桥区征收中心行政不作为。四、依照《中华人民共和国物权法》的规定，赵桂芳系持有涉案房屋房产证的唯一所有权人，房产证足以证明赵桂芳对该房屋拥有排他、无争议的完整无权。故埇桥区征收中心应当与赵桂芳签订征收补偿安置协议。一审法院认为涉案房屋存在争议、埇桥区征收中心暂不处理补偿安置合同的理由明显不能成立。该中心在赵桂芳持有法定登记的房产证的前提下，不予签订征收补偿安置协议属于行政不作为。请求撤销一审裁定，确认赵桂芳为涉案房屋被征收人，并要求埇桥区征收中心协助赵桂芳办理相关的房屋征收安置补偿协议，诉讼费由埇桥区征收中心、南关办事处承担。 埇桥区征收中心未答辩。 南关办事处未答辩。 经审理查明，一审裁定认定案件基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为，一、赵桂芳的起诉是否符合法定起诉条件；二、一审法院未开庭审理是否合法；三、赵桂芳上诉时变更诉讼请求是否合法。 关于赵桂芳的起诉是否符合法定起诉条件的问题，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，赵桂芳一审起诉要求撤销赵德生与埇桥区征收中心签订的征收补偿安置协议，但赵桂芳并未提交证据证明赵德生与埇桥区征收中心已经签订了征收补偿安置协议，且埇桥区征收中心在一审中已答辩该户征收补偿协议尚未签订，故赵桂芳所起诉的征收补偿协议并不存在，赵桂芳的起诉不符合法定起诉条件，其起诉应予驳回。一审裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。 关于赵桂芳上诉认为一审法院未开庭审理是否合法的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，一审法院经过阅卷，认为不需要开庭审理，迳行裁定驳回起诉并无不当。赵桂芳此项上诉理由不能成立。 关于赵桂芳上诉时变更诉讼请求，变更为起诉埇桥区征收中心不与赵桂芳签订征收补偿协议的不履行法定职责的问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十条规定，起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。本案中，赵桂芳在二审中变更诉讼请求，不符合法律规定，依法不予准许。赵桂芳的此项上诉理由不能成立。赵桂芳若起诉埇桥区征收中心不履行法定职责，可另行提出主张。 综上，赵桂芳的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郜周伟 审判员  戴宝琴 审判员  张虹良 二〇二〇年五月二十七日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 第七十条起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初567号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市蓟州区乐乐福副食自选商店，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾路南农机局家属楼东楼4-101。经营者：孔月秋。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市蓟州区乐乐福副食自选商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司以其与被告天津市蓟州区乐乐福副食自选商店已达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，四川绵竹剑南春酒厂有限公司因与天津市蓟州区乐乐福副食自选商店达成和解而自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判长  刘剑腾审判员  刘 艳审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1242号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：程风清，女,1965年8月13日生，汉族，住河南省安阳市北关区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与程风清信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初9945号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告程风清于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金162456.92元，利息21919.07元（利息暂计算至2017年2月10日，自2017年2月11日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）。案件受理费4914元，由被告程风清负担。被执行人程风清至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余189289.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程风清负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十五日书记员 王光辉
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1885号原告：徐彬耀，男，2000年7月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：张灵倩,浙江杰瀚律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：干明荣,浙江杰瀚律师事务所执业律师。被告：张金强，男，1978年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被告：江西瑞州汽运集团鑫中明汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码91360983593755045L。法定代表人：王晓明。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。代表人：王鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。原告徐彬耀诉被告张金强、江西瑞州汽运集团鑫中明汽运有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月24日受理后,依法由审判员王红娟独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的起诉，本院依法予以准许。原告徐彬耀委托诉讼代理人陶佳思旺，被告张金强、平安厦门公司委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告汽运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐彬耀起诉称（变更后）：请求判令三被告赔偿原告徐彬耀各项损失共计47594元，被告平安厦门公司在商业险限额范围内承担赔偿责任，余款由被告张金强、汽运公司承担赔付责任。本院经审理查明案件事实如下：2019年2月3日17时30分，徐彬耀驾驶电动自行车，途经桐乡市时，与张金强停放于路边的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号车发生碰撞，造成徐彬耀受伤、徐彬耀手机损坏、双方车辆受损的交通事故。经交警认定，张金强负事故同等责任，徐彬耀负事故同等责任。事故发生后，徐彬耀住院治疗28天，支付医疗费共计51515.44元。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，徐彬耀构成10级伤残，误工期建议4个月、护理期建议2个月、营养期建议2个月，徐彬耀支付鉴定费2600元。另查，赣Ｃ×××××号车投保交强险于中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，投保商业三者险及不计免赔险于平安厦门公司，商业三者险的保险限额为1000000元。以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、户口簿等证据予以证实。本院认为，徐彬耀因本次交通事故导致的损失分为四项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费51515.44元、营养费1800元，均计算有据；住院伙食补助费应计算为420元。以上合计53735.44元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金111148元、护理费8640元、交通费500元，请求合理；精神损害抚慰金，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌情确定为3000元;误工费，因徐彬耀系在校学生，故该费用缺乏依据，不予支持。以上合计123288元。3、财产损失限额项下即修理费1000元，合理有据；4、其他损失即鉴定费2600元，合理有据。综上，徐彬耀四项损失共计180623.44元，扣除掉中国人民财产保险股份有限公司万载支公司应赔偿的交强险部分121000元，不足部分59623.44元的60%计35774.06元，由平安厦门公司在商业三者险范围内赔偿34214.06元，仍有不足部分即鉴定费部分计1560元，由张金强赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司厦门分公司赔偿原告徐彬耀34214.06元；二、被告张金强赔偿原告徐彬耀1560元；三、驳回原告徐彬耀其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告徐彬耀负担80元，被告张金强负担120元。应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  王红娟二〇二〇年五月十四日书记员  唐海强
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初25号 原告黄超群。 原告罗慧。 两原告的委托代理人覃茂江，广西南国雄鹰律师事务所律师。 两原告的委托代理人孙小娟，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被告南宁市自然资源局，地址南宁市锦春路3-1号。 法定代表人林兢，该局局长。 第三人南宁交通资产管理有限责任公司，注册地址南宁市青秀区江北大道凌铁段20号，经营场所：南宁市青秀区站南东路2号。统一社会信用代码：91450100732200577Q。 法定代表人黄秋元。 原告黄超群、罗慧于2020年1月14日以南宁市良庆区人民政府为被告向本院提起行政诉讼，请求南宁市良庆区人民政府全面履行涉案《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》的安置补偿职责。本院已于同日立案受理。 经本院2020年5月13日公开开庭审理查明，原南宁市国土资源局于2009年3月25日向良庆区房屋和征地拆迁办公室作出委托书，委托该城区开展南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司申请的五象新区堤园路（五象大道—外环高速路）道路及道路护岸工程项目的征地相关工作。2009年3月30日，原南宁市国土资源局发布南国土征预〔2009〕27号《关于五象新区堤园路（五象大道—外环高速路）道路及道路护岸工程项目征收土地预公告》。此后，南宁交通水利投资有限责任公司（拆迁人）与原告户签订《南宁市集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书》。原南宁市国土资源局因机构调整变更为南宁市自然资源局。因该协议未能全面履行且原告认为南宁交通水利投资有限责任公司系接受委托与其签订上述协议，原告遂以南宁市良庆区人民政府为被告向本院提起本案诉讼，经本院释明，原告当庭请求将本案被告变更为南宁市自然资源局并同意将本案移送南宁铁路运输法院处理。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，集体土地的征收工作由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施，且案涉征地预公告由南宁市自然资源局（原南宁市国土资源局）发布，如原告认为其安置补偿待遇未全面得到保障的，应以法定职权主体为被告进行主张。鉴于原告同意将本案被告变更为南宁市自然资源局，根据《最高人民法院关于同意实施南宁铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件试点工作的批复》（法〔2018〕6号）以及《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法〔2018〕60号）的规定，“原由南宁市市辖区法院管辖，以自治区本级、南宁市市本级行政执法部门为被告的一审行政案件”自2018年5月1日以后由南宁铁路运输法院管辖。本案适格被告南宁市自然资源局属于上述通知所规定的“南宁市市本级行政执法部门”，本案应由南宁铁路运输法院管辖。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁铁路运输法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  戴声长 审判员  傅朝霞 审判员  彭晓霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄昇翔
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初915号 原告：余甫文，男，汉族，1964年5月15日出生，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：周庆花，四川法鑫律师事务所律师。 被告：秦俊，女，汉族，1966年3月26日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李晋菊，女，汉族，1982年6月4日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李中龙，男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李钊旭，男，汉族，1999年1月25日出生，住四川省达州市达川区。 被告秦俊、李晋菊、李中龙、李钊旭的共同委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。 原告余甫文与被告秦俊、李晋菊、李中龙、李钊旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 本院经审查认为，本案原告余甫文主张的标的物,与本院立案受理的(2020)川1781民初360号原告四川万源农村商业银行股份有限公司诉被告秦俊、李行兵、李晋菊、李中龙、李钊旭、第三人谭显益、余甫文、张德强、秦会金融借款合同纠纷一案中，原告四川万源农村商业银行股份有限公司主张优先受偿权的标的物部分相同，即上述四件案件中存在房屋买受人物权期待权与抵押权人优先受偿权的冲突，为便于查清案件事实、减轻当事人诉累、统一裁判尺度，本院认为，应当将上述四件案件进行合并审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)川1781民初360号案件进行审理。 审判员  杨斌远 二〇二〇年五月十九日 书记员  马一娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：杨红，女，1983年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告杨红信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27205号民事判决书。被执行人杨红应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计52542.00元及相应利息。判决生效后，被执行人杨红未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨红有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3825号 梁瑞坤、陈外元： 关于申请执行人梁瑞坤与被执行人陈外元责令退赔一案，被执行人陈外元已经履行（2019）粤0114刑初2213号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1770号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：阮小琼，女，汉族，1987年8月8日出生，住广东省惠州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7990号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币120,067.36元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。