河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终603号上诉人（原审原告）翟玉枝，女，1952年3月20日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人尹国成，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地随州市曾都区汉东路142号。统一社会信用代码91421300714626590W。负责人李斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人冯云，湖北磊落律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程浩，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖北省广水市。上诉人翟玉枝、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司因与被上诉人程浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟玉枝及其委托诉讼代理人尹国成，上诉人中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的委托诉讼代理人冯云，被上诉人程浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟玉枝上诉请求：1、请求法院撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决书对翟玉枝残疾赔偿金的判决，改判翟玉枝残疾赔偿金按照城镇居民收入标准计算，增加应得残疾赔偿金数额为23457元。2、本案一、二审诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、程浩承担。事实和理由：翟玉枝因机动车交通事故致残，出院后，就相关损失赔偿与肇事方协商未果，诉至事发地浉河区人民法院，一审人民法院受理开庭后，主持调解未成，判决支持了翟玉枝的部分请求，而对翟玉枝请求残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算给予赔偿未予支持。对此项判决翟玉枝不服，因翟玉枝长期租房居住在城镇，主要生活来源靠在城区内或城镇周边打工维持。为此，翟玉枝特依法提起上诉，请求法院作出公正判决。程浩答辩称：对翟玉枝上诉没有意见。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司答辩称：应当按照农村标准计算。翟玉枝户籍性质为农村户口，根据《最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》，翟玉枝在一审期间的证据没有达到该规定的举证证明标准，从一审期间翟玉枝向一审法院提交的证据来看，翟玉枝在城镇并没有稳定的居所，稳定的工作和稳定的收入来源，也没有提供其在城镇有生活和消费的证据，中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司认可按照农村户口计算伤残赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司上诉请求：1、请求法院撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决书，改判中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司减少赔付翟玉枝38744.13元。2、本案一、二审诉讼费用由翟玉枝、程浩承担。事实和理由：一、误工费损失不应当支持。翟玉枝年满67岁，已达法定退休年龄。即使其仍然参加农业生产活动，但一方面其因为年老劳动能力下降，农业生产以体力劳动为主，相对于脑力劳动，年龄因素对劳动能力影响更大；另一方面，从翟玉枝在一审期间提交的关于“误工收入”方面的证据来看，翟玉枝收入不持续不稳定，收入标准也低于河南省农业平均水平。综上，翟玉枝因已达法定退休年龄，不应当支持误工费损失，即使需要酌情考虑，其赔偿标准也应适当降低。二、护理期、营养期计算无合法依据。1、护理期、营养期应当以法医鉴定报告为准，翟玉枝不存在不能就护理期、营养期做法医鉴定的法定理由。××程，目的是治疗，护理期、营养期和误工期的评定主要为经济赔偿依据，由医疗机构对护理期、营养期和误工期出具意见，若无治疗意义，就极不恰当，而法医鉴定机构均有护理期、营养期和误工期评定业务，以法医鉴定报告作为护理期、营养期和误工期认定依据庚更科学合理，医疗机构的病历资料仅能作为补充参考意见。2、按照2人护理标准计算护理费，明显与人身损害护理期的相关评定规范相悖。三、主责一方承担赔偿责任比例应当为70%。程浩答辩称：相信保险公司会给受害者一个合理的赔偿。翟玉枝答辩称：翟玉枝认为，一审法院对本案事实认定清楚、除对翟玉枝请求的残疾赔偿金的判决外，其余判决均显公平公正，为此，对中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的上诉请求依法应予驳回。首先，就中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的第一项上诉请求给予答辩：翟玉枝虽已年过六十，可翟玉枝因丈夫因病去世，欠有外债待还，儿子、女儿都已大龄均未婚，长期在外打工，作为母亲，因家庭负担重，翟玉枝不得不在外居住打零工，以减少家庭负担。系列证据显示，家住河南省××县的翟玉枝，受伤时，是在与多名老乡在信阳市浉河区十三里桥乡（确平224省道小庙街路口）采茶的路上不幸受伤的。翟玉枝受伤的当天上午还在采茶。虽说翟玉枝已达法定退休年龄，可翟玉枝没有稳定的收入，没有稳定的生活来源，属于低收入群体。此次受伤致残，已无法继续打工，一审法院根据实际情况和事实，支持了翟玉枝的误工请求，翟玉枝认为一审法院根据事实所做的判决，公平公正。二，对于翟玉枝住院期间的护理费，和必要的营养费的支持。翟玉枝认为一审法院是依据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条（条文理解）第二款：人身损害赔偿的范围及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，其中包括护理费，必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿）。而对翟玉枝的该项请求给予支持的。同时，一审法院是根据翟玉枝病案病例的详细分析，记载及医嘱而判决支持翟玉枝护理费的该项请求的。翟玉枝认为一审法院根据事实和实际情况判决支持上述请求是依法有据的。另翟玉枝受伤住院，因伤情严重外出打工的子女均从外地赶到信阳，在翟玉枝住院期间陪护在翟玉枝身边直至出院。有就诊医院出具的陪护证明，翟玉枝儿子郑磊为此失去了原有的工作，依据以上所述，请求人民法院依法驳回中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司的上诉请求，支持翟玉枝的答辩意见。翟玉枝向一审法院提出诉讼请求：1、判令程浩、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿翟玉枝医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计164933元；2、本案诉讼费由程浩、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承担。一审法院认定事实：2019年4月18日4时25分许，程浩驾驶鄂Ｓ×××××重型自卸货车，沿确平224省道由南向北行驶至信阳市浉河区小庙街路口（23公里+100米）时，与由西向东横过道路的翟玉枝发生刮撞，造成车辆有损，翟玉枝受伤的道路交通事故。翟玉枝受伤后，被送往解放军第一五四医院住院治疗60天，花费救护车出车费298元、医药费77602.8元，出院医嘱建议注意休息3个月，由家人护理，加强营养。2019年8月9日翟玉枝前往信阳市中心医院复查，花费检查费1238.51元。2019年4月25日，信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队作出道路交通事故认定书，认定程浩负主要责任、翟玉枝负次要责任。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托，2019年9月2日信阳德正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告翟玉枝构成十级伤残，花费鉴定费700元。另查明，程浩拥有合法有效的驾驶证、从业资格证，其驾驶的鄂Ｓ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保有交强险和保险限额为50万的商业三者险，交强险的保险期间为自2018年10月31日起至2019年10月30日止，商业三者险的保险期间为自2018年11月1日起至2019年10月31日止，本次事故发生在保险期间内。还查明，翟玉枝1952年3月20日出生，系农业家庭户口。以上事实有翟玉枝的身份证、程浩的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、陪护证明、费用清单、住院发票、鉴定意见书及鉴定费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，一审法院予以采信。翟玉枝在本次事故中受伤，在解放军第一五四医院共住院治疗60天，后期前往信阳市中心医院复查，花费医疗费共计78841.31元，有6张医疗费票据和住院病历等予以证实，一审法院予以采信。翟玉枝出院医嘱建议注意休息3个月，由家人护理，加强营养，且原告向一审法院提交由解放军第一五四医院加盖医疗专用章的陪护证明一份，证明翟玉枝住院期间系两人护理，故翟玉枝的护理期应按（60天×2人+90天）计算、营养期应计算150天。翟玉枝1952年3月20日出生，经鉴定，其伤残等级为十级，伤残鉴定时67岁，故残疾赔偿金应计算13年，伤残赔偿系数为10%。翟玉枝虽主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，然其提交的租房合同显示租赁期限自2019年1月15日至2020年1月14日，距离事故发生之日2019年4月25日在城镇居住不满一年，故翟玉枝的残疾赔偿金应按农村标准计算13年。翟玉枝提供西平县师灵镇杨环村委会证明及两份证人证言，证明其在事故发生前从事采茶等农业生产活动，故其误工费应按河南省上一年度农林牧渔业标准40990元/年计算150天。翟玉枝提供两张金额为587元的医药费票据，系白条及复印件，一审法院不予采信。本次交通事故系程浩驾驶机动车与作为行人的翟玉枝相撞，程浩在本次交通事故中负主要责任，故程浩和中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应当对翟玉枝的损失承担80%的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，翟玉枝在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费78841.31元。二、住院伙食补助费3000元，按50元/天×60天计算。三、营养费3000元，按20元/天×150天计算。四、护理费22680元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业108元/日×210天（60天×2人+90天）计算。五、误工费6480元，按翟玉枝主张的108元/日计算60天。六、残疾赔偿金17979.97元，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元/年×13年×10%计算。七、精神抚慰金酌定为5000元。八、交通费酌定为1200元。九、鉴定费700元。以上赔偿共计138881.28元。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应在交强险限额范围医疗费赔偿项下向翟玉枝赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分74841.31元在商业三者险限额范围内承担80%，即59873.05元。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司应在交强险限额范围伤残赔偿项下向翟玉枝赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费53339.97元。鉴定费700元由程浩承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿翟玉枝各项损失63339.97元，在商业三者险责任限额范围内赔偿翟玉枝各项损失59873.05元，以上两项赔偿共计123213.02元。二、鉴定费700元由程浩承担。三、驳回翟玉枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3599元，减半收取1800元，由程浩承担1382元，由翟玉枝承担418元。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：程浩驾驶鄂Ｓ×××××重型自卸货车，沿确平224省道由南向北行驶至信阳市浉河区小庙街路口（23公里+100米）时，与由西向东横过道路的翟玉枝发生刮撞，造成车辆有损，翟玉枝受伤的道路交通事故的事实清楚。原审法院依据信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队作出道路交通事故认定书、信阳德正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书、鄂Ｓ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司投保有交强险和商业三者险的保险合同、租房合同、证明、翟玉枝治疗的票证等相关证据，判决中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承担赔偿责任并无不当。根据翟玉枝提供的西平县师灵镇杨环村委会证明及两份证人证言和相关文件精神，翟玉枝的残疾赔偿金按照城镇标准计算为41436.45元（按照河南省上一年度城镇居民人均纯收入31874.19元/年×13年×10%），翟玉枝的上诉理由成立，本院予以采纳。中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司称原审法院认定翟玉枝误工费损失、护理期、营养期计算无合法依据、责任划分错误的上诉理由，因没有提供充分的事实依据和法律依据而不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决第二项，即鉴定费700元由程浩承担；二、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决第三项，即驳回翟玉枝的其他诉讼请求；三、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6671号民事判决第一项为：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿翟玉枝各项损失86796.45元，在商业三者险责任限额范围内赔偿翟玉枝各项损失59873.05元，以上两项赔偿共计146669.5元。一审案件受理费3599元，减半收取1800元，由程浩承担1382元，由翟玉枝承担418元，二审诉讼费769元，由中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年五月八日法官助理段昀初书记员朱云飞