wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1108号 原告：何静，女，1992年8月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：黄荣庆，男，1958年11月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告何静与被告黄荣庆医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告何静于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何静撤回起诉。 案件受理费890元（已预交），减半收取445元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 阳
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初208号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人胡继胜，男，1970年7月22日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，暂住太仓市。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人胡继胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日13时10分许，被告人胡继胜醉酒后驾驶牌号为苏Ｎ×××××二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇新港路、岳杨路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人胡继胜的血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人胡继胜到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡继胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡继胜具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人胡继胜拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡继胜对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡继胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡继胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 洁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1922号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：张桂影，女，1980年5月13日出生，汉族，住河北省涿州市，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李志平，男，1972年6月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。一审第三人：靳帮松，男，1985年10月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人张桂影因与被申请人李志平及一审第三人靳帮松房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂影申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判支持我的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由李志平承担。理由为：（一）一、二审法院认定事实错误。1.租赁标的土地和房屋的权利人北京京西文化旅游股份有限公司（以下简称京西文化旅游公司）明确表示未就涉案厂房及土地与任何人签订过租赁合同，亦不对租赁合同予以追认。现有证据足以证明李志平对涉案土地及房屋无处分权，一、二审法院无法确定姬守利是否享有处分权，系认定事实错误。2.一、二审法院以双方未就5.3亩土地解除达成一致协议，从而认定我应继续缴纳租金的事实是错误的。3.我未委托任何人对房屋进行拆除，土地亦已被李志平控制管理。一、二审法院认定拆除违建房屋和清理场地费用由我承担，系认定事实错误。（二）一、二审法院适用法律错误，导致法律关系认定错误。1.一、二审法院基于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，然后借以“举重以明轻”为由，竟然在权利人拒绝追认的情况下，将一个明显的无权处分的合同认定为有效，适用法律严重错误，系对法律的严重曲解和随意解释。2.我与李志平签订无效租赁合同系由李志平故意隐瞒房屋权属事实、未尽注意义务等原因造成的，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》及《北京市高级人民法院关于审理房屋租赁合同纠纷案件若干疑难问题的解答》的相关规定，装饰、装修的现值或残值损失应由李志平全部承担。（三）我的12万元搬家费应由李志平承担。（四）我与李志平合同解除后的占有使用费应由第三人靳帮松承担。（五）一审法院严重超审限，程序违法，二审法院未作审理。张桂影依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第七项、第九项的规定，申请再审。李志平提交意见称，对张桂影提交的新证据《收据》的真实性、关联性均不认可，该证据只是其自己找人搬运钢材的费用，并不在一、二审判决应赔偿的16万元范围内。我无需承担判决确定的16万元赔偿款以外的任何费用，希望驳回张桂影的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张桂影与李志平签订的《厂房土地租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同所涉房屋和土地具有合法的土地使用和房屋所有权登记。该房屋和土地系李志平从张德民处承租，张德民以北京张马铺民俗旅游开发有限公司的名义从姬守利处承租。虽然产权人京西文化旅游公司在本案中表示未就涉案房屋和土地与任何人签订过租赁合同，且对张桂影与李志平签订的《厂房土地租赁合同》不予追认，但尚不足以认定李志平系无权处分。张桂影以无权处分为由主张租赁合同无效，亦缺乏充分的法律依据。一、二审法院据此确认双方签订的租赁合同合法有效，合法有据。在合同履行中，张桂影没有按照合同约定于2018年5月10日交纳下一年的租金，且在一审庭审中明确表示不同意支付租金，李志平据此有权要求解除租赁合同。一、二审认定合同于2018年7月2日解除，并无不当。合同解除后，张桂影及次承租人靳帮松应该腾退返还尚占有的租赁物。根据合同相对性原则，张桂影应支付拖欠的租金及合同解除后至实际腾退期间的占有使用费，一、二审法院酌情确定的占用费数额并无不妥。张桂影并未提供证据证明其与李志平就5.3亩土地解除租赁事宜已经达成一致，故其单方搬离5.3亩土地的行为并不能免除其应支付租金的义务。对于拆除违建房屋、清理场地的费用负担问题。根据《厂房土地租赁合同》的约定，因张桂影违法扩建房屋、堆放钢材不符合环保要求，被政府整治“散乱污”企业时要求拆除、清理，由此造成的损失和责任应由张桂影自行承担。由于李志平实际实施了拆除和清理行为并支付了3万元拆除费用和2万元清理费用，此费用理应由张桂影负担。李志平出具了两张《欠条》同意支付张桂影房屋补偿损失16万元，其应履行。但该《欠条》中未写明李志平同意负担拆除费用，故拆除费用仍应由张桂影负担。《厂房土地租赁合同》因张桂影违约而解除，故其主张装饰、装修、改造损失，缺乏事实和法律依据，一、二审法院不予认定和支持，处理正确。张桂影作为新证据提交的搬运钢材款12万元的《收据》，上载出具时间为2017年12月30日，系在本案一审判决前，不符合再审新证据的法定条件。且张桂影在一、二审中并未就搬家费12万元提出主张，其在申请再审时持该证据主张搬家费，超出一、二审审理范围，本院不予支持。张桂影关于一审超审限的主张，不属于法定应予再审的事由，其他再审理由亦无事实依据，本院均不予采纳。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作认定和处理，认定事实清楚，适用法律正确。张桂影的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第七项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂影的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周 润
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初859号原告：徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路与虎山路交叉口时代家居广场。统一社会信用代码91340621783085820Q。负责人：陈伟强，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪亮，该支行员工。委托诉讼代理人：刘莉莉，该支行员工。被告：吴亚军。原告徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行（以下简称徽行淮北濉溪支行）与被告吴亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北濉溪支行委托诉讼代理人王洪亮到庭参加诉讼。被告吴亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北濉溪支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴亚军偿还信用卡透支本金263553.35元、利息4114元、违约金13436.67元（暂计算至2020年2月17日），合计281104.02元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。诉讼中，徽行淮北濉溪支行变更第一项诉讼请求为：判令吴亚军立即偿还本金263553.35元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。吴亚军未作答辩。本院查明：一、2012年10月15日，吴亚军向徽行淮北濉溪支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮北濉溪支行审批通过了吴亚军的申请并向其核发信用卡。吴亚军自2019年4月25开始逾期；三、截止2020年2月17日，吴亚军下欠本金263553.35元、利息4114元、违约金13436.67元；截止2020年5月20日，吴亚军下欠本金262953.35元，利息4114元、违约金13436.67元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴亚军向徽行淮北濉溪支行申请信用卡，徽行淮北濉溪支行核发后，经吴亚军开卡，双方自此形成借贷关系。吴亚军使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月20日，吴亚军尚欠信用卡本金262953.35元，予以确认。徽行淮北濉溪支行要求吴亚军按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：吴亚军于本判决生效之日起10日内偿还徽商银行股份有限公司淮北濉溪支行下欠本金262953.35元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5517元，减半收取2758.5元，由吴亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年五月二十二日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4020号申请执行人:王小华，男，1967年4月13日生，住海安市高新区。委托代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。被执行人：张忠汉，男，1971年4月13日生，住海安市高新区。关于王小华申请执行张忠汉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）苏0621民初2291号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：张忠汉于判决生效后十日内归还王小华借款120000元及利息（以43000元为基数，自2018年8月7日起至实际还款之日止按年息15%计算）。案件受理费2700元，由张忠汉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，本案执行标的为129582.50元。执行过程中，被执行人张忠汉未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁兴华支行账户，实际冻结金额1912.84元，冻结了被执行人财付通支付账号，实际冻结金额为99元。上述冻结的冻结期限均为一年。3、被执行人张忠汉名下查无证券登记信息。4、被执行人张忠名下名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆已被本院查封（未实际控制）。5、被执行人张忠汉名下无房地产登记信息。6、本院依职权对被执行人张忠汉采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人张忠汉纳入失信人员名单。8、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月二十二日书记员  周海华
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1547号 原告:余籽豪，男，1996年2月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。 被告：眉山江汇房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区二环东路277号东湖铭苑1栋*单元1层*号。统一社会信用代码915114023378684465。 法定代表人：万红彬，总经理。 原告余籽豪与被告眉山江汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告余籽豪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告余籽豪的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余籽豪撤诉。 案件受理费减半收取3283元，由原告余籽豪负担。 审判员  胡志刚 二○二○年五月二十一日书记员杨雅榆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢124号之二 申请执行人深圳市荣茂电子材料有限公司，住所地深圳市光明新区。 法定代表人卢征英。 被执行人深圳市嘉超达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人吴赐莲。 被执行人蔡辉春，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳市荣茂电子材料有限公司与被执行人深圳市嘉超达科技有限公司、蔡辉春买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0303民初21598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款71800元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0303民初21598号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0303民初21598号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈锐钊 二〇二〇年五月十三日 书记员  于慧娟
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初58号原告：马某。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吉某，门源县正志法律服务所法律工作者。被告：任某。公民身份号码：×××。被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。统一社会信用代码：91630000074553740L。法定代表人：李某。原告马某与被告任某、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告马某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。审判员 刘延林 二〇二〇年五月十九日书记员 李 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初130号原告：沈阳佰轩装饰有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵军，公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳红，女，公司员工。被告：杜一峰，男，1979年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳佰轩装饰有限公司与被告杜一峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告沈阳佰轩装饰有限公司向本院提出撤诉申请，所以在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳佰轩装饰有限公司撤回起诉处理。审判员 王 畅二〇二〇年五月二十九日书记员 张明明
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0103刑初89号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人胡某某，男，1985年5月21日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯有妨害公务罪于2019年12月1日被刑事拘留，2019年12月13日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人马海妮、胡子平，天津恩胜律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员何磊、刘运佳出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人马海妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月30日22时许，被告人胡某某与朋友在天津市河西区某KTV银河广场店内饮酒娱乐，因琐事与他人发生矛盾并相互厮打，后报警。天津市公安局河西分局文化中心派出所民警涂某、巡防员王某接警后赶赴现场，在处理该警情时，被告人胡某某拒不配合民警工作，并辱骂出警民警，民警依法制止其行为。其间，被告人胡某某用右拳击打涂某面部，用手抓挠王某手部，致二人受伤。后被告人胡某某被公安机关当场抓获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涂某鼻部损伤的医学诊断结果属轻微伤。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中无异议，并自愿表示认罪。且有证人涂某、王某等人的证言，110接警单等书证，鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人胡某某犯妨害公务罪不持异议，提出被告人胡某某有坦白、认罪认罚、系初犯等情节的辩护意见，建议对被告人胡某某从轻处罚。本院认为，被告人胡某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，造成轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪。天津市河西区人民检察院指控被告人胡某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人胡某某有坦白、认罪认罚、系初犯等情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。综合考虑本案情节及被告人胡某某的认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年五月十九日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1115号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行。住所地：山东省菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城下。被执行人：成英，女，1980年7月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘峰涛，男，1976年10月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘宝华，女，1947年8月25日出生，汉族，居民，住定陶县。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人成英、刘峰涛、刘宝华金融借款纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于（2019）鲁1702民初2824号民事判决书已经发生法律效力。本案在审理过程中，于2019年5月24日作出（2019）鲁1702民初2824号之一民事裁定书，查封了被执行人刘宝华在牡丹区2017-7号地块（老城区西城片区一期），丈量编号为8-54号的拆迁补偿款。现申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年5月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之的规定，裁定如下：提取被执行人刘宝华在牡丹区2017-7号地块（老城区西城片区一期），丈量编号为8-54号的拆迁补偿款40万元至菏泽市牡丹区人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行；账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健二〇二〇年五月二十日书记员 马亚丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民特171号之一 申请人：宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶街道明州路221号，统一社会信用代码代码：91330206956450372A。 负责人：胡海东，该行行长。 委托诉讼代理人：陈琳、王迅之，该公司员工。 被申请人：徐惠兴，男，1968年3月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请人宁波银行股份有限公司北仑支行与被申请人徐惠兴申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。审查过程中，依申请人申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审查终结。 申请人宁波银行股份有限公司北仑支行称，2019年5月7日、5月9日，被申请人徐惠兴与申请人签订《个人最高额借款合同》各一份：编号05100ＲＥ20198219合同期限自2019年5月7日至2022年5月7日，最高贷款限额110万元；编号05102ＲＥ20198032合同期限自2019年5月9日至2022年5月9日，最高贷款限额68万。上述合同期限均约定在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载的为准；借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。2019年5月7日，被申请人还与申请人签订一份《个人最高额抵押合同》（编号05100ＤＹ20198231），合同期限自2019年5月7日至2025年5月7日，最高债权限额210万元，在此期间和最高债权限额内，不再逐笔办理抵押担保手续，被申请人以其享有处分权的位于宁波市及阁楼的房地产为债务人提供担保。在签订上述合同并对抵押物办理登记手续后，被申请人于2019年分5笔向申请人借款，本金共计178万元：（1）5月8日借款50万元，利率5.655%，到期日2020年5月8日；（2）5月9日借款50万元，利率5.655%，到期日2020年5月9日；（3）5月9日借款50万元，利率10.8%，到期日2020年5月9日；（4）5月10日借款10万元，利率5.3645865%，到期日2020年5月10日；（5）5月10日借款18万元，利率10.8%，到期日2020年5月10日。以上贷款的还款方式为按月结息、期末本息一次付清。现被申请人名下贷款已发生欠息，构成违约。为此，申请人已宣布相应贷款提前到期。 故申请人要求：裁定拍卖、变卖被申请人徐惠兴名下位于宁波市及阁楼的房地产，上述款项用于优先偿还被申请人所欠申请人的债务，贷款5笔，本金共计178万元，利息11679.75元（利息暂计算至2020年4月21日），合计1791679.75元，之后至实际还款之日利息、复利、罚息按合同约定收取，利随本清。 被申请人徐惠兴未提出异议。 本院经审查查明：被申请人徐惠兴向申请人宁波银行股份有限公司北仑支行借款五笔（具体借款信息见表格）。 贷款期限 借款金额 约定年利率 还款情况 2019年5月8日至2020年5月8日 50万元 5.655%，逾期执行利率8.4825% 截止2020年4月21日，未归还本金，尚欠利息2434.79元 2019年5月9日至2020年5月9日 50万元 5.655%，逾期执行利率8.4825% 截止2020年4月21日，未归还本金，尚欠利息2434.79元 2019年5月9日至2020年5月9日 50万元 10.8%，逾期执行利率16.2% 截止2020年4月21日，未归还本金，尚欠利息4650元 2019年5月10日至2020年5月10日 10万元 5.645865%，逾期执行利率8.468798% 截止2020年4月21日，未归还本金，尚欠利息486.17元 2019年5月10日至2020年5月10日 18万元 10.8%，逾期执行利率16.2% 截止2020年4月21日，未归还本金，尚欠利息1674元 被申请人徐惠兴自愿以其名下位于宁波市及阁楼的房地产【不动产权证号：浙（2019）宁波市高新不动产权第0146205】为上述借款提供抵押担保，并于2019年5月8日办理了抵押登记手续；抵押担保范围包括主合同项下的主借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、抵押财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。抵押物登记的最高债权数额为210元。截至2020年4月21日，被申请人尚欠申请人借款本金178万元，利息11679.75元。 本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司北仑支行与被申请人徐惠兴签订的《个人最高额借款合同》、《个人最高额抵押合同》均合法有效。申请人依约发放贷款后，被申请人应当按约还本付息，现逾期不还，申请人有权按照合同约定就抵押财产优先受偿，用于清偿借款本金及利息、罚息等。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第五十四条之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人徐惠兴名下位于宁波市及阁楼的房地产，申请人宁波银行股份有限公司北仑支行在借款本金1780000元、利息11679.75元（暂算至2020年4月21日，之后利息、复利及罚息按合同约定计算至实际履行之日止）的范围内优先受偿。 申请费10463元，保全费5000元，合计15463元，由被申请人徐惠兴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年五月十九日 法官助理彭志伟 代书记员 汪丹颖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1741号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人郑彦领。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2877号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行郑彦领信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人郑彦领公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人郑彦领列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人郑彦领在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2877号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0123民初507号原告：王兴国，男，1930年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。被告：王井才（长子），男，1960年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：王井生（次子），男，1964年2月29日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：王井卫（三子），男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：王秀英（长女），女，1954年2月9日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：王秀春（次女），女，1966年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：王秀艳（三女），女，1968年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告王兴国与被告王井才、王井生、王井卫、王秀英、王秀春、王秀艳赡养费纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴国及其委托诉讼代理人王舒欣，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兴国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令六被告每人每年支付赡养费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：六被告系原告的子女，原告的配偶已去世多年，原告自己单身生活，未同其他子女共同生活。原告于2015年4月患病，在康平县小城子医院住院治疗，在住院期间，六被告一直未露面，不尽子女赡养义务，更不支付医疗费。现原告已经完全失去自理能力，饮食起居需要照顾，六被告从来没有尽到赡养和照顾的义务，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告经依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王兴国与被告王井才、王井生、王井卫系父子关系，与王秀英、王秀春、王秀艳系父女关系。现原告王兴国系九十岁高龄的老人，无劳动能力或生活困难，需要子女赡养。在诉讼期间，因未找到被告王井卫、王秀艳、王秀春，故原告撤回对王井卫、王秀艳、王秀春的起诉，且保留诉讼权利。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告系九十岁高龄的老人，已无劳动能力或生活困难，根据原告生活需要，六子女的承担能力及当地生活水平，原告要求被告各付给赡养费2000元，依法予以支持。在诉讼期间，因未找到被告王井卫、王秀艳、王秀春，故原告撤回对王井卫、王秀艳、王秀春的起诉，故予以准予。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条二款、第二十一条三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王井才、王井生、王秀英每人每年各给付原告王兴国赡养费2000元，从2020年开始给付，2020年的赡养费于判决生效后三十日内给付，以后每年的赡养费于当年的1月1日给付。二、驳回原告王兴国的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王井才、王井生、王秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范凯二〇二〇年五月十一日法官助理孟莹书记员李悦
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初89号之一原告：洛阳市吉利区经济发展投资有限公司，住所地：洛阳市吉利区政府办公楼421号。统一社会信用代码：914103061713148645。法定代表人：李兴辉，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李幸伟，该公司法律顾问。被告：洛阳市河之阳高分子材料股份有限公司，住所地：洛阳市吉利区科技园道南路北侧。统一社会信用代码：91410300747420329X。法定代表人：周春怀。委托诉讼代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司诉被告洛阳市河之阳高分子材料股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司撤诉。案件受理费44400元，减半收取为22200元，由原告洛阳市吉利区经济发展投资有限公司负担。审 判 长  白利军人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年五月七日书 记 员  张潇悦
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1955号 原告：章代斌，男，1949年4月24日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：徐善青，桐城市岗法律服务所法律工作者。 被告：李志，男，1984年3月8日出生，汉族，住桐城市 岗镇新西村洪庄8号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住址：安庆市菱湖南路553号 负责人：孙涛，公司经理。 委托诉讼代理人：缪巍，公司员工。 本院于2020年5月21日立案受理了原告章代斌诉被告李志、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：7时40分许，李志驾驶皖Ｈ×××××号正三轮摩托车，沿烟汕线由北向南行驶至1171ｋｍ＋950ｍ处时，因操作不当与由南向北左转弯的章代斌骑得无号牌二轮电动车发生碰撞，造成章代斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往华鑫医院救治，诊断为：1.颅脑闭合性损伤，右侧额部骨折，右侧头皮下水肿，右侧额颞部少量积液。2.脑部闭合性损伤，右侧多发性肋骨骨折（2-5）、Ｔ4、Ｔ5棘突骨折。3.右侧肩锁关节脱位，右锁骨外侧端撕脱性骨折，住院治疗后出院休养。经桐城市交警大队认定，原告及李志负事故的同等责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险，期限为2019年3月12日至2020年3月11日止。原告具状本院，请求：1.依法判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失28503.92元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国人民财产保险有限公司安庆市分公司赔偿原告章代斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、修理费等共计26000元，须于2020年6月20日前付清，上述款项汇入18000元给原告章代斌在中国邮政储蓄银行桐城范岗支行账户62×××77； 二、被告李志赔偿原告章代斌医疗费等共计1200元，因垫付医疗费用9200元，两比原告应返还8000元，此款由被告中国人民财产保险有限公司安庆市分公司在2020年6月20日前汇入8000元给李志在安徽农商银行桐城范岗支行账户62×××82； 三、原告章代斌放弃其他诉讼请求； 四、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费513元，因调解减半收取256元，由原告章代斌负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许 蕾
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7683号 申请执行人徐哲，男，1971年5月29日出生住浙江省瑞安市。 被执行人马北海，男，1968年8月3日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人徐哲与被执行人马北海民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初5812号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人马北海向申请执行人偿付案款500000元及逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人马北海的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人马北海在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人马北海在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人马北海名下无车辆登记信息。四、被执行人马北海名下无工商登记信息。五、被执行人马北海在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人马北海持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人马北海暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7683号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十二日 （代）书记员  缪杨权
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执195号申请执行人林海朝被执行人詹先玉林海朝申请执行詹先玉借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人詹先玉须于2019年12月17日前支付申请人林海朝29320元及利息（按月利率1.2%自2018年11月6日算至款清之日止），并承担案件受理费267元。因被执行人詹先玉未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人林海朝向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人詹先玉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人詹先玉一直未到庭履行还款义务。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等不明发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有相应可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人詹先玉名下无公积金、车辆等其他可供执行的财产。被执行人詹先玉名下的位于西峡县桑坪镇桑坪村建设路38号的房产价值明显远超过本案执行标的，暂无法处置。四、经本院线下调查，被执行人詹先玉外出长期年未归，暂无法联系。本院已向公安机关发送协助执行通知，请公安机关协助查找被执行人詹先玉。五、本院已向被执行人詹先玉发出限制消费令及纳失决定书，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信名单的强制惩戒措施。本院已通电话约谈告知申请执行人林海朝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林海朝同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人詹先玉有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323民初4189号民事判决书终结本次执行程序。被执行人詹先玉负有继续向申请执行人林海朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可持终本裁定向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月二十六日书记员 魏秀军
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1789号原告：王艺霏，女，汉族，1997年7月9日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告王艺霏与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艺霏、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艺霏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年1月5日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月8日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月5日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年1月5日，原告王艺霏报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告王艺霏的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告参加了驾驶员科目一、二的考试、科目三被告通知原告参加但原告自身原因未参加后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元、科目二服务费用为300元、科目三服务费用为300元。故本院认定被告金成驾校返还原告1600元（2300元-100元-300元-300元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告王艺霏培训费1600元并支付利息，利息以1600元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初972号原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司，公司所在地巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。法定代表人郭某，系公司董事长。委托代理人董某。被告魏某。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤回对魏某的起诉。本院认为，原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取计25元，由原告内蒙古腾元物业管理有限责任公司负担。审判员  王聪明二〇二〇年五月二十五日书记员  李 伟
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1538号 原告：彭绍龙，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：庞怀芝，女，1979年2月16日出生，汉族，住东平县。 原告彭绍龙与被告庞怀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告彭绍龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告彭绍龙撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年五月九日 书记员  刘晓萌
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初722号 原告：崔发茂，男，1978年1月11日出生，汉族，住盖州市。 被告：徐东泽，男，1975年2月3日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告崔发茂诉被告徐东泽民间借贷纠纷一案，本院案件受理后，原告崔发茂于2020年5月6本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔发茂撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告崔发茂负担。 审判员  于中洋 二〇二〇年五月六日 法官助理 慈 爽  书记员 贾宝超
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1065号之一申请执行人：辛明峰，男，1968年6月28日出生，汉族，住温县。被执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司董事长。本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人河南国基建设集团有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南国基建设集团有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十一日书记员  王成文
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1703刑初43号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人伍勇，男，生于1993年8月22日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区，现住达州市达川区。因涉嫌妨害信用卡管理罪于2019年8月19日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2019年9月25日经达川区人民检察院批准逮捕，次日被达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 辩护人赵文龙，四川渝达律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）8号起诉书指控被告人伍勇犯收买信用卡信息罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，因不可抗力于2020年3月25日中止审理，2020年4月14日恢复审理，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人伍勇及辩护人赵文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2018年4月左右，被告人伍勇以倒卖信用卡为目的，告知罗某等人用200元至300元／套（一套银行卡包含：一张银行卡、配套的Ｕ盾、一张电话卡）的价格收买银行卡。2018年6月2日，罗某在达州市中心广场将其办理的一套建设银行卡（卡号62×××02）交给被告人伍勇，后伍勇将该套银行卡交给其朋友寇洪川。截止案发，被告人伍勇未向罗某支付买卡费用。 2019年5月左右，被告人伍勇告知张某、李某、刘渠、雷恒可以400-500元／套的价格收买银行卡。2019年6月15日，伍勇将上述四人带至重庆市办理银行卡，张某办理了一套光大银行卡（卡号62×××31）、一套浦发银行卡（卡号62×××75）；李某办理了一套光大银行卡（卡号62×××72）、一套浦发银行卡（卡号62×××99）；刘渠办理了一套浦发银行卡（卡号62×××61）；雷恒办理了一套光大银行卡（卡号62×××07）、一套浦发银行卡（卡号62×××35），李某、张某、刘渠、雷恒办好后将银行卡交给被告人伍勇，后伍勇将上述银行卡邮寄给其微信好友“柬埔寨”。截止案发，被告人伍勇未向张某、李某、刘渠、雷恒支付买卡费用。 2019年8月18日，被告人伍勇被公安机关抓获归案，被告人伍勇归案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人伍勇自愿供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人伍勇判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币两万元。 上述事实，被告人伍勇在庭审中表示对罪名与事实及公诉机关的量刑建议均无异议并签字具结，辩护人对指控的犯罪事实及罪名也无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书,被告人伍勇的基本情况、户籍证明，归案情况说明，证人李某、张某、罗某的证言，罗某、李某、张某的辨认笔录，伍勇手机提取图片，罗某建设银行卡卡号的开户信息及交易明细，调取证据通知书，张某光大银行卡、浦发银行卡、李某光大银行卡、浦发银行卡、刘渠浦发银行卡、雷恒光大银行卡、浦发银行卡开户信息及交易明细，被告人伍勇的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人伍勇收买他人信用卡以及相关信息资料并非法提供给他人，足以使他人以信用卡持卡人的名义进行交易，侵犯了信用卡管理秩序，且数量巨大，其行为已构成收买信用卡信息罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控被告人伍勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伍勇归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍勇犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币两万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2022年10月17日。罚金限本判决生效后三十日内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  曹琴均 审 判 员  陈冬梅 人民陪审员  杨 素 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  员张淞 书 记 员  王珺璐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1260号之三 申请执行人：金慧飞，女，1979年8月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴卫国，男，1956年11月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐才良，男，1976年3月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈向前，男，1970年11月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人金慧飞与被执行人吴卫国、徐才良、陈向前民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴卫国、徐才良、陈向前未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人金慧飞向本院申请强制执行，要求被执行人吴卫国、徐才良、陈向前支付执行款300000元及利息。本院于2020年04月07日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月07日向被执行人吴卫国、徐才良、陈向前发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人吴卫国、徐才良、陈向前已履行执行费4400元，现尚应支付申请执行人金慧飞执行款300000元及利息。2020年5月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1260号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗鹏峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2697号之二申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人：白俊贞，女，汉族，1967年12月30日出生，住河南省西华县。被执行人：张春霞，女，汉族，1965年3月1日出生，住河南省西华县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与白俊贞、张春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32525号民事判决书已发生法律效力。判令：被告白俊贞、张春霞于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1505663.89元、利息52442.58元、逾期罚息1707.05元（利息、逾期罚息暂计至2019年11月5日，之后的利息、逾期罚息按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）。白俊贞、张春霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方达成和解协议，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执2697号执行案件的执行。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行可在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十七日书记员  闫全顺
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终929号 上诉人（原审被告）：宜宾市翠屏区水木东方酒店。住所地：四川省宜宾市翠屏区东城交通街首席滨江4幢（裙楼）2层3号。 经营者：陈勇。 上诉人（原审被告）：陈勇，男，1969年3月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审原告）：刘德群，女，1971年11月生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：石庆华，四川戎星律师事务所律师。 上诉人宜宾市翠屏区水木东方酒店、陈勇与被上诉人刘德群房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2019)川1502民初5482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宜宾市翠屏区水木东方酒店、陈勇于2020年5月7日向本院提交书面撤回上诉申请，以双方房租问题已协商解决为由自愿撤回对刘德群的上诉。 本院认为,宜宾市翠屏区水木东方酒店、陈勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宜宾市翠屏区水木东方酒店、陈勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1999元，减半收取999.5元，由宜宾市翠屏区水木东方酒店、陈勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  张力骁 二〇二〇年五月七日 法官助理  李利常 书 记 员  李 雪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5347号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：陆婷，女，1995年10月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告陆婷借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初455号原告：重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号3幢1-23号，统一社会信用代码91500110MA5U7M7D2T。法定代表人：张明松，总经理。委托诉讼代理人：谭弈，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆豪欧酒店有限公司，住所地重庆市万盛经开区莲池路168号附2、3、6号附7号3-1、4-1、5-1、6-1，统一社会信用代码91500110MA5XED6U12。法定代表人：穆明凤。委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：穆明凤，女，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：梁红，女，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司与被告重庆豪欧酒店有限公司、被告、穆明凤、被告梁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司的委托诉讼代理人谭弈，被告重庆豪欧酒店有限公司的委托诉讼代理人卢秀华、被告穆明凤、被告梁红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款189787元及利息（从2018年8月24日起，以189787元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日，原告与被告签订《格力空调工程销售订购合同》，合同约定了价格、付款方式。被告梁红在合同上签字认可。合同签订后，被告梁红支付定金10万元。原告按照合同约定，为被告酒店安装完毕。2018年2月23日，被告酒店对外正常营业。被告方应支付原告货款255500元及铜管费59287元。嗣后，被告仅支付25000元，尚欠189787元。原告起诉法院。要求如上所请。被告重庆豪欧酒店有限公司辩称：我公司未与被告签订合同，原告安装了空调，但数量不对。我公司不承担责任。被告穆明凤辩称：我不承担责任，应该由梁红承担责任。酒店经营了一年多。空调安装是事实，但数量与原告陈述不一致。被告梁红辩称：对原告的陈述没有意见。我与被告穆明凤系合伙关系，五洲客花园酒店与豪欧酒店是同一个酒店。在订购空调时，我支付10万元定金，在空调安装过程中，被告穆明凤支付了多少我不清楚。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的有限责任公司，是能够独立承担民事责任的独资企业，其经营范围包括电器零售、批发、家电维修等。被告重庆豪欧酒店有限公司于2017年10月17日登记注册。被告穆明凤与被告梁红系合伙关系，双方合伙共同经营重庆豪欧酒店。2017年6月16日，原告与五洲客花园酒店签订《格力空调工程销售订购合同》，合同约定：珠海格力风管机FGR3.5/C16台（每台3200元）、珠海格力风管机FGR5/C15台（每台4500元）、珠海格力风管机FGR6.5/C4台（每台5500元）、珠海格力风管机FGR7.5/C16台（每台6200元）、珠海格力风管机FGR12/C3台（每台7800元）；钢管另付费，以实际数量计算，1.5P70元/米、2P110元/米、5P130元/米，如有做下出风，风道另付费130元/米；供方安装完毕后，需方两个工作日内进行验收，逾期则视为已验收；需方先支付定金10万元，余款开业后每月付5万元，最迟陆个月付完，被告梁红在合同上签字确认。2017年10月18日，被告梁红通过他人账户支付原告定金10万元。合同签订后，原告按约定为被告重庆豪欧酒店进行安装，2018年2月安装完毕并交付被告使用。期间被告穆明凤支付原告货款25000元。庭审中，原告与被告穆明凤、被告梁红对安装空调的数量及钢管数量确认，经确认空调数量总计价为格255500元、钢管数量总计价格为46760元。上述事实，有《格力空调工程销售订购合同》、清单、银行明细、完工明细数据导出明细表、重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7359号民事判决书、询问笔录、庭审笔录等书证和当事人陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告与五洲客花园酒店签订《格力空调工程销售订购合同》，被告梁红在合同上签字，该合同签订时被告重庆豪欧酒店有限公司还未成立，五洲客花园酒店系暂用名。合同签订后，原告将合同约定的空调实际安装在嗣后成立的被告重庆豪欧酒店有限公司上，被告梁红、被告穆明凤对该事实均予以认可。根据审理查明的事实，被告穆明凤与被告梁红系合伙关系，二人共同出资设立豪欧酒店公司，被告梁红在《格力空调工程销售订购合同》上签字对被告穆明凤具有约束力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一、二款规定：发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。被告重庆豪欧酒店有限公司实际享有《格力空调工程销售订购合同》的成果。因此，原告要求被告重庆豪欧酒店、被告穆明凤、被告梁红承担其确认的未付货款金额177260元（255500元+46760元-125000元）的理由成立，本院予以支持。根据《格力空调工程销售订购合同》约定，安装工程完工验收后，最迟在6个月内付清所有款项。该工程在2018年2月安装完毕，被告方应在2018年8月30日内支付全部款项，被告未在期限内支付全部款项，原告要求三被告承担逾期付款的资金占用利息且按照银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。但资金占用利息时间应从2018年9月1日起计算为益。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆豪欧酒店有限公司、被告穆明凤、被告梁红在判决生效之日起十日内支付原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司货款177260元及利息（从2018年9月1日起，以177260元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；二、驳回原告重庆市万盛经开区鸿兴电器有限公司其它诉讼请求。本案案件受理费4096元，减半收取计2048元，被告重庆豪欧酒店有限公司、被告穆明凤、被告梁红负担（原告已预交受理费，限三被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  朱 童二〇二〇年五月八日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保180号 申请人：四川坤正新型材料有限公司。住所地：仁寿县龙正三化联动示范区龙翔大道123号。 法定代表人：李昂，职务执行董事。 被申请人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地:成都高新区荣华南路366号7幢1单元7层721号。 法定代表人:胡红卫。 申请人四川坤正新型材料有限公司向本院提交诉讼财产保全申请，请求对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司名下的财产在254210.08元范围内进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在254210.08元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川坤正新型材料有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江苏中南建筑产业集团有限责任公司的财产在254210.08元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年五月十三日 书记员  巨 雷
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终737号上诉人（原审被告）：郭维武，男，1997年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：林大为，男，1996年7月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人郭维武因与被上诉人林大为买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭维武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭维武撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费556元，减半收取278元，由上诉人郭维武负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年五月十八日代书记员  朱双琴
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1604号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。被告：李淼，男，1982年1月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告李淼物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告李淼起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对李淼的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月十四日书记员  陈金荣
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1045号申请执行人:段某某，女，1981年1月18日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：杨某某（曾用名杨二林），男，1973年1月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人段某某于2020年5月20日向本院申请执（2019）内0203民初3672号民事调解书。经审查该调解书中被执行人返还申请人段某某房款6万元的履行期是2020年6月1日之前，现尚未过履行期,不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人段某某对被执行人杨某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  周世亮审判员  王永燕二〇二〇年五月二十七日书记员  安彦成
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初707号 原告：王丽军，男，1984年4月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：新疆希尔路桥工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区(头屯河区)崇五路838号怡馨园小区12号楼1号商铺。统一社会信用代码：91650100660613005J。法定代表人：李娜，系该公司总经理。被告：新疆天博宏发投资有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡三道湾村天博培训基地。统一社会信用代码：91654223564384433A。法定代表人：李国清，系该公司总经理。被告：冯庆蓉，女，1963年2月4日，汉族，住四川省广汉市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王丽军与被告新疆希尔路桥工程有限公司、被告新疆天博宏发投资有限公司、被告冯庆蓉公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王丽军诉称，被告新疆天博宏发投资有限公司挂靠被告新疆希尔路桥工程有限公司承建沙湾县沙温公路项目，被告新疆天博宏发投资有限公司成立新疆希尔路桥工程有限公司沙温公路项目部，新疆希尔路桥工程有限公司沙温公路项目部又将工程转包给被告冯庆蓉实际施工，在2017年8月至10月，被告冯庆蓉租赁原告经营的四辆车，为其承包的沙温公路运送拉运土方，共计28.7万元，被告冯庆蓉已付23.9万元，剩余48000元未付。请求被告支付，判如所请。经查,2020年5月15日，新疆希尔路桥工程有限公司以冯庆蓉涉嫌伪造“新疆希尔路桥工程有限公司沙温公路工程项目部路基面桥涵土石方工程队二标段”公章及“新疆希尔路桥工程有限公司沙温公路工程项目部路基面桥涵土石方工程队二标段财务专用章”，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区北京路派出所报案。公安机关对被告冯庆蓉依法进行了讯问，在公安机关讯问笔录中冯庆蓉承认两个公章是本人找人私自刻的。即本案被告冯庆蓉出具给原告王丽军土石方收款收据上加盖的××路二标段”公章是冯庆蓉本人找人私刻的。冯庆蓉涉嫌伪造公章公安机关正在侦查当中。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。冯庆蓉涉嫌伪造公章公安机关正在侦查当中。故原告王丽军的起诉不符合民事案件起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王丽军的起诉。驳回起诉的案件不收取案件受理费，已收取是受理费525元退回原告王丽军，邮寄送达费120元由原告王丽军负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   冯进红   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日 书  记  员   杨潇红
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢23号申请执行人：齐齐哈尔大地房地产开发有限公司，住齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村，统一社会信用代码：912302000832370020。法定代表人：张柏岩，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓铭，齐齐哈尔大地房地产开发有限公司业务经理。被执行人：焦永涛，男，1980年2月6日出生，汉族，国奥集团北方公司董事长，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：孙宏伟，国奥集团北方公司经理。本院在执行申请执行人齐齐哈尔大地房地产开发有限公司与被执行人焦永涛借款合同纠纷一案中，申请人齐齐哈尔大地房地产开发有限公司与被执行人焦永涛达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢23号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜潮勇审判员  孙祎男审判员  岳微微二〇二〇年五月二十一日书记员  王 铎
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初1615号原告：赵某1，男，汉族，生于1992年8月16日，住郸城县。委托诉讼代理人：曹云华，河南洺水律师事务所律师，代理权限:一般代理。被告：张某，女，汉族，生于1992年8月15日，住郸城县。赵某1与张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人曹云华到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：⒈判令原告与被告离婚；⒉判令儿子由原告抚养，被告支付抚养费；⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我和被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后生育一子，名叫赵某2，××××年××月××日出生。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告脾气暴躁，蛮不讲理，不但与原告经常生气，还经常打骂原告的父母，而且把家具、家电全部砸毁，导致双方无法共同生活，2016年7月份，被告离家回其娘家，我们从此分居。原告打电话她也不接，截止目前已经分居四年了，双方没有任何联系。因双方夫妻感情彻底破裂，2018年10月，原告起诉到郸城县法院，请求离婚。开庭时，被告张某没有到庭，她的父亲到庭了。她父亲传话，她同意离婚，但不同意支付抚养费。因为抚养费的问题，双方没有达成离婚协议。后来，法院以夫妻感情没有破裂，为了孩子的成长为由，判决不准离婚，但我们的夫妻关系并没有任何改善。判决后，被告从来没有回家一次，原告与被告之间没有见过一次面。2019年我起诉与张某离婚，同时张某也起诉我离婚，因为抚养费的问题没有协商好，张某撤诉。四年来，我们之间没有通过一次电话，夫妻关系彻底破裂，被告一次也没有问过孩子的生活，也没有出过抚养费。为此，原告再次起诉，请求判决原告与被告离婚。张某辩称：被告坚决不同意离婚。理由：⒈原被告婚后夫妻感情非常好，有稳定的感情基础。原告所诉事实和理由都不属实，我并没有把家具、家电砸毁，也没有打骂原告父母。第一次原告起诉，是原告找了别的女人，不让我进家门，还逼着我流产。我一直不想和原告离婚。在今年疫情期间，原告找多人说和，愿意和我和好。因疫情，我出去打工比较远，在外隔离不能回来。我们有和好的可能。⒉为了给孩子一个圆满的家庭，不让孩子有后妈，我不同意和原告离婚。赵某1为支持其主张，向本院提交如下证据：第一组证据，1份。原告结婚证复印件（内容略）。证明目的：?原告与被告诉讼主体资格。?原告与被告系合法的夫妻关系。第二组证据，1份。户口本复印件（内容略）。证明目的：证明儿子赵某2的基本情况。第三组证据，1份。巴集乡曹集村委会证明。主要内容：张某自2016年年底就外出未归，把孩子赵某2留给赵某1。这几年孩子一直由赵某1和赵某1的父母抚养。证明目的：张某自2016年就外出，这几年孩子一直由赵某1和赵某1的父母抚养。第四组证据，2份。⒈中卫市沙坡头小精灵幼儿园证明。主要内容：赵某2自2018年8月在我幼儿园就读于小班，一直由其父亲和奶奶接送，学费、月生活费也是由其父亲缴纳。教师签名：牛玫。⒉原告与牛玫的微信截屏。主要内容：?微信红包。赵某2伙食费；已过期。?3月1日下午17:20；牛玫领取了你的红包。?3月29日下午13:38；微信转账。已被领取；￥200.00。赵某2的伙食费。3月29日下午14:26；已收钱；￥200.00。证明目的：孩子在中卫市上幼儿园，一直由赵某1和赵某1的母亲接送；孩子的学费、生活费一直由赵某1缴纳。第五组证据，2份。⒈郸城县法院（2018）豫1625民初5138号民事判决书。主要内容：?原告赵某1；被告张某；离婚纠纷。?本院认为，……，判决如下：不准原告赵某1和被告张某离婚。?2018年11月13日。⒉郸城县法院（2019）豫1625民初4127号民事裁定书。主要内容：?原告张某；被告赵某1；离婚纠纷。?2019年8月1日立案；原告张某于2019年9月29日提出撤诉。?本院认为，……裁定如下：准许原告张某撤诉。?2019年9月29日。证明目的：原告起诉离婚，2018年11月13日法院判决不准离婚，2019年，被告起诉与原告离婚，协商未果，被告撤诉，双方的感情已经彻底破裂，符合离婚条件。本院认为，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，上述证据能够作为本案定案根据。张某没有向本院提交证据。根据以上证据，认定如下事实：原告赵某1与被告张某经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚证。××××年××月××日生育儿子赵某2。原被告因家庭琐事发生矛盾，双方自2016年年底分居生活至今，儿子赵某2随原告赵某1生活。赵某12018年起诉被告张某请求离婚纠纷一案，本院于2018年11月13日判决不准原告赵某1和被告张某离婚。张某2019年8月1日起诉赵某1要求离婚，于2019年9月29日撤诉。本院认为，原被告双方分居时间较长，经法院判决不准离婚后，没有和好的情形。张某又起诉赵某1要求离婚，虽然撤诉，但是已经表达其离婚的意愿。双方夫妻感情确已破裂。原被告所生男孩一直随原告生活，为维持未成年子女生活习惯，赵某2应当由原告抚养。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、准予原告赵某1与被告张某离婚；二、原告赵某1与被告张某所生儿子赵某2由原告赵某1抚养，被告张某每年支付原告赵某1抚养费3200元，在每年的11月25日前履行完毕；。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  于清田二〇二〇年五月八日书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5147号上诉人（原审被告）：赵辉，女，1977年7月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛洪凯，男，1986年6月6日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：卢金保，男，1983年2月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市于洪区。上诉人赵辉因与被上诉人沈阳万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人沈阳万科物业服务有限公司申请撤回起诉，上诉人赵辉表示同意；上诉人赵辉亦申请撤回上诉。本院经审查认为，被上诉人沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉的请求、上诉人赵辉撤回上诉的请求，已经对方当事人同意，且均不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13791号民事判决；二、准许被上诉人沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉；三、准许上诉人赵辉撤回上诉。一审案件受理费248元，减半收取124元，二审案件受理费248元，减半收取124元，由赵辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  金 鑫二〇二〇年五月十二日书记员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1829号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：吴志国，男，1972年8月22日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告吴志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月七日书记员  隆新茹
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0582执482号之一申请执行人李士龙，男，1963年5月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人李毅，男，1970年1月25日出生，汉族，住当阳市。被执行人谭红梅，女，1971年1月20日出生，汉族，住当阳市。申请执行人李士龙与被执行人李毅、谭红梅债权人代位权纠纷执行一案，申请执行人李士龙依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582民初1823号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李毅、谭红梅偿还借款407993元及利息366456元，并承担案件受理费5772元、申请执行费10144元。本院于2018年5月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李毅、谭红梅的银行存款790365元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1282刑初153号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人吴斌，男，1988年12月26日出生，无业，住靖江市。因本案于2020年3月3日被取保候审。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人吴斌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人吴斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日22时50分许，被告人吴斌持C1E型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿靖江市车站路由北向南行驶至与三江路交叉路口时，被民警当场查获。 当日23时28分，被告人吴斌被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为123.8mg/100mL。 被告人吴斌归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人吴斌在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过，证人杨某的证言，血样提取登记表及照片，检验报告，辨认笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，吴斌的身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴斌违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。吴斌归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控吴斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于吴斌有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 缪琴奇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴雷超 书 记 员 刘玥迪 附录法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初207号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人彭任义，男，1997年6月17日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市巴南区(户籍所在地：重庆市巴南区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人彭任义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月16日凌晨0时许，被告人彭任义在重庆市巴南区万达广场吃饭饮酒后，独自驾驶小型轿车从巴南区万达广场车库出发，经巴南区中医院向凯川紫依云小区行驶。当行驶至龙德路路段时与被害人屈某驾驶的出租车发生擦挂，造成车辆受损、无人员伤亡的交通事故。被害人屈某当场报警，民警接警赶赴现场对被告人彭任义进行酒精呼气测试两次，测试结果分别为156毫克/100毫升、146毫克/100毫升。后民警将被告人彭任义带至重庆市巴南区人民医院进行静脉采血并送检，2020年1月19日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人彭任义血液中的乙醇含量为152.1毫克/100毫升。2020年1月17日，被告人彭任义对被害人屈某车辆损失进行了赔偿并取得谅解。2020年4月7日，被告人彭任义被民警传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭任义违反道路交通管理法规醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人彭任义明知被害人报警仍在现场等待交警处置，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人彭任义到案后认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人彭任义拘役两个月，缓刑两个月，并处罚金人民币4000元。被告人彭任义对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭任义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭任义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年五月十五日书记员  熊文倩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6121号 申请执行人吴彦丽： 被执行人徐清华、瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙： 申请执行人吴彦丽与被执行人徐清华、瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人吴彦丽向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐清华、瑞安市康情鞋邦加工厂、程宝龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6121号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书                       （2020）新2901民初1496号     原告:阿克苏市同兴物资经销部，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   经营者：孙斌，男，1962年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律所。   被告：何仕来，男，1974年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张建红，男，1975年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区第一师。   原告阿克苏市同兴物资经销部与被告何仕来、张建红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法进行审理。   原告阿克苏市同兴物资经销部向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告支付货款40600元及逾期付款违约金8196元，共计48796元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年，两被告陆续从原告处购买五金材料，价值共计40600元。2016年12月29日，两被告向原告出具欠条一份，并承诺2017年2月1日付款。还款期届满，经原告多次索款，两被告均未偿还借款，故原告诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2020年5月13日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告阿克苏市同兴物资经销部的起诉。   案件受理费1024元，减半收取计512元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。         审判员 李慧                       二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日     书记员 谢玉                     1
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏刑申388号 陈冬生: 你因张良、徐大茂、徐大元故意伤害一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115刑初813号刑事附带民事判决、江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01刑终219号刑事附带民事裁定，以“原审判决三被告人量刑过轻，要求改判三年有期徒刑实刑及要求判令三被告人赔偿其因故意伤害行为造成其耳部损伤的经济损失”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下： 关于你提出“原审判决三被告人量刑过轻，要求改判三年有期徒刑实刑”的申诉理由，经查，原审人民法院鉴于本案系邻里纠纷所引发，你对于纠纷的产生存在重大过错，三被告人构成故意伤害罪，但犯罪情节轻微，而作出免予刑事处罚的判决，于法有据，故你提出的该申诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。 关于你提出“要求判令三被告人赔偿其因故意伤害行为造成其耳部损伤的经济损失”的申诉理由，经查，你住院就诊病历及出院记录等证据，均未显示你耳部有损伤情况。出院后，你感觉耳部不适，听力下降，但你拒绝原审人民法院要求对你的耳部损伤情况进行因果关系鉴定，致使你的耳部损伤原因不明，故原审人民法院根据你的伤情、住院时间及你提供的医疗费票据等证据确定的赔偿数额，符合法律规定，你提出的该申诉理由，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1038号原告：曾得志，男，1986年4月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，住景洪市。被告：彭才华，男，1987年10月19日出生，汉族，身份证住址云南省曲靖市罗平县。被告：佟兴弟，女，1975年6月5日出生，彝族，住址云南省曲靖市罗平县。原告曾得志与被告彭才华、佟兴弟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾得志到庭参加诉讼，被告彭才华、佟兴弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾得志向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款7000元；2.判决被告支付违约金2000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告欠原告货款，自2017年10月至2018年1月止，累计欠款额达人民币7000元，被告承诺于2018年3月12日至2018年9月12日前还清所有欠款，但是还款期届满后，被告迟迟不还款，被告的行为侵害了原告合法权益，故诉至法院。被告彭才华、佟兴弟未经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告彭才华、佟兴弟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的证据欠条、原、被告身份证明，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告曾得志于2017年10月至2018年1月止向被告彭才华、佟兴弟销售干货及一次性用品，共欠货款7000元未付，2018年3月12日被告人彭才华、佟兴弟向原告曾得志承诺于2018年3月12日至2018年9月12日分期还清欠款，每月最低还款1166元，如未还清自愿每月支付违约金500元至1000元，并出具《欠条》。至今，被告彭才华、佟兴弟仍欠原告曾得志货款7000元未付。本院认为，原、被告双方形成合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，对双方均具有约束力。原告已经向被告交付了货物，被告作为买受人未能按约向原告支付货款，已违约，应当按照约定承担支付货款及违约金的违约责任，对原告要求被告支付所欠货款7000元及违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭才华、佟兴弟自本判决生效之日起三十日内向原告曾得志支付货款7000元。二、被告彭才华、佟兴弟自本判决生效之日起三十日内向原告曾得志支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭才华、佟兴弟负担。原告预交的案件受理费中被告负担部分本院不再另行清退，由被告于本判决生效之日起三十日内直接迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年五月八日法官助理陈琛书记员陈瑶
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执591号 张军、杨广志： 本院在执行申请执行人张军与被执行人杨广志劳务合同纠纷一案中，申请执行人张军请求强制执行承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初53号生效民事判决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执26号申请执行人：江西来融金融信息服务有限公司，统一社会信用代码：91360125397261814J，住所地：江西省南昌。市法定代表人：朱涵华。被执行人：贵溪金砖铜业有限公司,统一社会信用代码：91360681754239827Y，住所地：浙江省富阳市。法定代表人：方士法。申请人江西来融金融信息服务有限公司依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1739号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 颖
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1364号申请执行人:孙亚东，男，1992年8月16日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人:徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人:重庆市长寿区小徐商贸有限公司，住所地重庆市长寿区新市街道新民路6号C2栋，统一社会信用代码915001155616281211。法定代表人：徐建英，总经理。关于孙亚东申请执行徐建英、重庆市长寿区小徐商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0105民初16778号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐建英、重庆市长寿区小徐商贸有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孙亚东于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除保全查封被执行人名下房屋，该房屋有抵押有查封，本院无处置权，扣划回执行案款1608.37元外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人财产线索。本院依法限制被执行人及其法定代表人非生活或者经营必须的有关消费。本案未兑现金额为本金277196元及利息、费用等，本次执行程序已无法继续进行，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0105执1364号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十一日书记员  李梦笛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1813号罪犯马桂云，女，1952年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年11月5日作出(2012)阜刑一初字第52号刑事判决，以被告人马桂云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马桂云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年8月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月11日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯马桂云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯马桂云获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马桂云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马桂云减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月19日起至2033年2月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113财保15号申请人：柳荣虎，男，1976年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业园。法定代表人：文奎赞，董事长。申请人柳荣虎于2020年5月11日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人天津宙原电子有限公司名下银行存款23660元或其他等值财产。2020年5月14日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津宙原电子有限公司银行存款23660元或其他等值财产。案件申请费257元，由申请人柳荣虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内不申请强制执行的，人民法院将依法裁定解除保全。审判员  张迎辉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4184号原告：武星军。被告：耿震。本院在审理原告武星军与被告耿震民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴金凤二〇二〇年五月二十二日书记员  王晓思
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特166号申请人：姚绪成，男，1956年02月07日出生，汉族，公民身份证号码：372525195602070536，住山东省东阿县刘集镇前韩村053号。申请人：孙云华，男，1970年01月10日出生，汉族，公民身份证号码：372525197001104138，住山东省东阿县大桥镇小太平村87号。本院于2020年05月28日立案受理了上述申请人姚绪成与孙云华关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人姚绪成与孙云华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月27日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人孙云华赔偿申请人姚绪成本次交通事故造成的医疗费、护理费等各项费用共计4000元，双方当事人自行过付。二、申请人姚绪成自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姚绪成与孙云华于2020年05月27日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年五月二十八日书记员  殷红燕
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初5378号原告：北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区嘉金路5号14-11。法定代表人：相吉琛。被告：唐金宝，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司与被告唐金宝借款合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京泽金优诚科技有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 卓二〇二〇年五月二十七日法官助理  李玉男书 记 员  黄 萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢195号申请执行人：宋柯被执行人：孙正续宋柯与孙正续婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为行为执行。经本院于2020年5月7日立案执行，现本院已于2020年5月9日实结执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢195号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  ：董宁书记员  ：王兵二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2392号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托代理人：周健，湖南豪宇律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：长沙县泉塘好麦娱乐城，住所地：长沙县泉塘街道办事处漓湘路南，东六线东圣力华苑7栋201。经营者：陈恺炎。委托代理人:张可柔，湖南金州律师事务所律师。委托代理人:胡超文，湖南金州律师事务所律师。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人长沙县泉塘好麦娱乐城侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市长沙县人民法院（2019）湘0121民初10177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国音像著作权集体管理协会于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  程 婧审判员  潘 威二〇二〇年五月十八日书记员  田佩瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。