wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初917号 原告：四川鑫农链商贸有限公司，住所地四川省彭州市濛阳镇物流大道中段18号精品区11-10号。 法定代表人：王超，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：秦玄，四川法翼行律师事务所律师。 被告：张铁斌，男，1980年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。 本院在审理原告四川鑫农链商贸有限公司诉被告张铁斌买卖合同纠纷一案中，原告四川鑫农链商贸有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川鑫农链商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤回对张铁斌的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许四川鑫农链商贸有限公司撤回起诉。 审判员  胡剑 二〇二〇年五月二十二日 书记员  袁静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执200号 被执行人：陈蕾，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 陈蕾盗窃罪一案，本院2019年12月11日作出的（2019）苏0891刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，陈蕾应缴纳罚金2000元，追缴犯罪所得2268元发还被害人。因被执行人陈蕾未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月8日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈蕾可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初251号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  金 鑫
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1325号 原告：杨海连，女，1984年12月21日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人陆阳（系原告丈夫），男，1978年11月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：李纪番，男，1957年9月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告杨海连诉被告李纪番不当得利纠纷一案，本院2020年4月7日立案。原告杨海连于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，亦是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨海连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨海连负担。 审 判 员  何 鹏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  梁友梅 书 记 员  邹丽婵
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1356号 原告：吉视传媒股份有限公司公主岭分公司，住所地吉林省公主岭市。 负责人：王晓辉。 委托诉讼代理人：郭劲松，男，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：韩玉梅，系公主岭市响铃律师事务所律师。 被告：李海森，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司与被告李海森返还原物纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉视传媒股份有限公司公主岭分公司自愿撤回对李海森的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉视传媒股份有限公司公主岭分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吉视传媒股份有限公司公主岭分公司负担。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  庞 虎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8486号申请执行人：上海十茂房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：胡冬梅，执行董事。被执行人：陶玉峰，男，1984年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区。上海十茂房地产开发有限公司与陶玉峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初5129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海十茂房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人陶玉峰支付违约金50,000元及相应利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为皖L7XXXX车辆。此外，本院对被执行人的不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、申请执行人同意终本函等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年五月六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执430号 申请执行人：梁昌敏，女，1966年2月10日生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人：朱丽，女，1974年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王明如，男，1962年4月18日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：阚家珍，女，1961年10月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人梁昌敏、朱丽与被执行人王明如、阚家珍买卖合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1044号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王明如、阚家珍未履行该法律文书确定的义务，申请执行人梁昌敏、朱丽于2020年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为160000元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月7日提起全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产：银行存款基本为0、无工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人梁昌敏、朱丽纳入失信被执行人名单；2、对被执行人梁昌敏、朱丽发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1044号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  罗时宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2771号 原告：江门市科恒实业股份有限公司。住所地:广东省江门市江海区滘头滘兴南路22号。统一社会信用代码：91440700194052545Y。 法定代表人:万国江,该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏健民，男，公司员工。 被告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地:浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码:91330281713386839A。 法定代表人:董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 原告江门市科恒实业股份有限公司诉被告中国建设银行股份有限公司余姚支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告请求本院判令：被告返还票据利益200000元；本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：浙江金马实业有限公司于2014年7月31日签发票号为1050005322414227的银行承兑汇票1份，出票金额为200000元，到期日为2015年1月31日，收款人为余姚市山迪薄膜厂（普通合伙），承兑人为被告。后该汇票经多次背书转让，依次为临安中通贸易有限公司、原告江门市科恒实业股份有限公司、虔东稀土集团股份有限公司。汇票到期后虔东稀土集团股份有限公司向银行托收遭拒付后于2015年6月9日将该汇票退回给原告。原告因与临安中通贸易有限公司存在买卖关系而取得该汇票，现汇票到期已超过二年，原告要求被告返还票据利益。以上事实由银行承兑汇票、购销合同及送货单、广东增值税专用发票、退票证明、中国工商银行托收凭证及银行退票理由书等证据予以证明。 本院认为，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。本案所涉汇票背书连续，现原告系最后持票人。我国现行票据法第十七条规定，持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年不行使而消灭。第十八条规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案原告因超过票据权利时效而已经不享有付款请求权、追索权等票据权利，但仍享有票据利益返还请求权，故被告应返还原告票据款200000元。另，因本案系原告怠于行使票据权利所致，故本案案件受理费应由原告自行承担，且在庭审中原告也愿意自愿承担诉讼费。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告中国建设银行股份有限公司余姚支行返还原告江门市科恒实业股份有限公司票据款200000元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告江门市科恒实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  柯倩女
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1004号上诉人（原审被告）：北票市凉水河乡下湾子村民委员会，住所地北票市凉水河乡下湾子村。法定代表人：王立宝，村主任。委托诉讼代理人：宗术奎，北票市凉水河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王文华，男，1974年11月1日出生，汉族，国土资源局职工，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市蒙古营法律服务所法律工作者。上诉人北票市凉水河乡下湾子村民委员会因与被上诉人王文华确认合同有效纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应就涉案土地发包时是否经过村民代表会议民主议定程序，对双方提供的证据进行全面审查。一审卷宗体现，上诉人提供了18名村民代表书面证明材料，均证明涉案土地发包时召开了村民代表会议，但一审未质证。此组证据对于本案是否经过民主议定程序这一重要事实可能会产生影响，发回后，应对相关证人的代表身份及证明的内容进一步调查核实，在查清相关事实基础上准确认定涉案承包合同的效力。综上，一审判决认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初3697号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人北票市凉水河乡下湾子村民委员会预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  张九东审判员  王海娇审判员  徐淑艳二〇二〇年五月二十八日书记员  高 璐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民特63号申请人：连云港安信门业有限公司，住所地：连云港市连云区平山路98号东1、2号楼111室。法定代表人：安宏伟，该公司经理。申请人：潘良山。本院于2020年5月13日立案受理申请人连云港安信门业有限公司与申请人潘良山关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人连云港安信门业有限公司与申请人潘良山因买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、潘良山欠连云港安信门业有限公司卷帘门安装款3800元，潘良山定于2020月6月30日之前偿还。如潘良山不按期履行还款义务，连云港安信门业有限公司有权可就所有未还款项申请法院强制执行。二、此协议双方签字后生效，不得反悔。三、双方均同意申请灌云县人民法院司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人连云港安信门业有限公司与申请人潘良山于2020年4月28日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐丙林二〇二〇年五月十四日书记员  曹欣悦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执208号之一 申请执行人：何建钢，男，1959年10月12日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：钟恩桂，男，1968年9月20日出生，汉族，现住广西南宁市青秀区。 被执行人：钟荣海，男，1989年9月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人何建钢与被执行人钟荣海、钟恩桂民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初6565号民事判决书，向青秀区人民法院申请强制执行。在执行过程中，经南宁市中级人民法院指定，由邕宁区人民法院强制执行。本院于2020年4月20日依法立案，案号为（2020）桂0109执208号。 本案的申请执行请求为：借款本金600万元及利息，案件受理费66120元，申请执行费57400元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、双方确认截止2020年5月7日止，乙方尚欠甲方借款本金600万元，利息770万元共1370万元；二、乙方定于本协议签订之日即2020年5月7日归还甲方40万元，甲方在收到前述40万元之后即向法院申请解除对乙方限制消费、解除银行账号冻结，继续查封乙方名下的华润幸福里3号楼3101号房，但暂缓拍卖；三、尚欠款项在五年内（自2020年5月7日起至2025年5月6日止）付清，每6个月还款应不少于133万元；四、若乙方按第三条清偿所欠1370万元，则甲方免除乙方2020年5月7日之后的利息，如乙方未按第三条还款，则甲方可以向邕宁区人民法院恢复执行生效判决书的全部债权，并从2020年5月7日起继续按生效判决确定的标准计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。因和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执208号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年五月八日 书记员 莫 超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4165号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：张德富，男，汉族，1982年7月31日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张德富的本院(2019)沪0106民初37242号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1842号之一申请执行人：李卫强，男，1980年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李磊，男，1981年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人李卫强与被执行人李磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人李卫强自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020)豫0122民初801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二〇年五月二十九日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初6906号之一原告：河南建业物业管理有限公司商丘分公司，住所地:河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：刘运涛，男，汉族，1980年7月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司与被告刘运涛物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司商丘分公司负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  郭银玲人民陪审员  夏 雷二〇二〇年五月十八日书 记 员  李英杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9577号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人李发军，男，1978年3月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告李发军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2017)沪0115民初59585号民事判决书。被执行人李发军应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计106,414.08元及相应利息。判决生效后，被执行人李发军未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人李发军名下有牌号为云A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李发军有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2017)沪0115民初59585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12396号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：卢胜飞，男，1981年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告卢胜飞信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初10752号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人卢胜飞偿还欠款本金44988.47元、利息6040.49元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费1076元。本院于2020年4月15日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12396号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1254号原告：呼伦贝尔农村商业银行有限公司哈克支行，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇中央街1付94号。负责人：朱海东，行长。委托诉讼代理人：李世银。被告：魏磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：谢秋艳，女，住住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王玉宝，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：魏超，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行诉被告魏磊、谢秋艳、王宝玉、魏超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行于2020年5月26日以与魏磊、谢秋艳、王宝玉、魏超达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支撤诉。审判员  胡静二〇二〇年五月二十八日书记员  闫馨
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初140号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李世东。2019年12月17日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李世东犯非法侵入住宅罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉。被告人李世东到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，被告人李世东因感情纠纷骚扰被害人刘某。2019年12月16日21时许，李世东通过攀爬窗户方式进入刘某位于临沭县平安小区20号楼2单元602室家中，被刘某发现后拒不离开。李世东进入刘某卧室，并持菜刀对刘某进行言语威胁，将刘某所穿毛衣划破。 公诉机关认为，被告人李世东非法侵入他人住宅，其行为触犯刑律，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人李世东自愿如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议判处李世东有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了现场勘验笔录、扣押菜刀等物证、证人证言、被害人陈述、抓获经过、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人李世东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李世东构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人李世东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李世东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理张东亮 书记员张春梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1223号申请执行人上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董洁人，总经理。委托诉讼代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。被执行人李凯，男，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省。申请执行人上海永事出租汽车服务有限公司与被执行人李凯承包经营合同纠纷一案，上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初22522号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李凯应给付申请执行人上海永事出租汽车服务有限公司人民币8000元。现申请执行人上海永事出租汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人李凯发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2020年3月2日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李凯名下的财产。本院依法委托查封了被执行人李凯名下名下车牌号为皖K8XXXX的轩逸牌汽车一辆(2022年4月10日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。现查明无其他可供执行的财产。三、本院于2020年3月19日对被执行人李凯采取了限制高消费措施。四、本院委托安徽省颍上县人民法院对被执行人李凯进行财产调查，但暂无回应。由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人的委托诉讼代理人吴华释明了情况。2020年5月8日经电话约谈吴华律师，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终493号上诉人（一审被告）：河北建设集团股份有限公司。委托诉讼代理人：张晓迪，该公司法务。被上诉人（一审原告）：张秀梅，女，1971年2月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：内蒙古禄城投资有限公司。法定代表人：宝建军，经理。上诉人河北建设集团股份有限公司（以下简称河北建设集团公司）因与被上诉人张秀梅，内蒙古禄城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河北建设集团公司的委托诉讼代理人张晓迪，被上诉人张秀梅及其委托诉讼代理人李坤，被上诉人内蒙古禄城投资有限公司的法定代表人宝建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河北建设集团公司上诉请求：1.请求撤销内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2019）内2222民初2727号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：（1）上诉人河北建设集团公司从未与被上诉人张秀梅签订施工合同，也未与其约定过施工内容，合同仅在合同当事人之间发生拘束力，合同的效力仅及于合同的当事人，故被上诉人无权向上诉人河北建设集团公司主张权利。（2）本案为承揽合同，应当由定作人支付报酬，即被上诉人内蒙古禄城投资有限公司向张秀梅支付施工款，与上诉人河北建设集团公司无关。（3）一审法院已然认定为该案案由系承揽合同纠纷，则对于合同双方的主体便无资质要求。因此，上诉人河北建设集团公司将工程转包给无资质与否的被上诉人内蒙古禄城投资有限公司，则与本案无关。因此，一审法院认为，因上诉人河北建设集团公司将承包的工程款转包给无资质的被上诉人内蒙古禄城投资有限公司存在民事过错，与本案无关，也不在本案的审理范围之内。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。张秀梅辩称，上诉人河北建设集团公司的上诉请求没有事实和法律依据，就本案事实上诉人河北建设集团公司与被上诉人内蒙古禄城投资有限公司系挂靠法律关系。被上诉人内蒙古禄城投资有限公司无施工资质，双方合同系无效合同。被上诉人张秀梅在科右中旗都林小区干活，该工程已验收并入住。故该工程款应由上诉人河北建设集团公司承担连带责任。内蒙古禄城投资有限公司辩称，这个活我不知道和谁签的合同，证明不了我公司干的，上诉人的上诉请求我没意见。张秀梅向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付原告劳务款286521元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年10月5日，原告张秀梅与被告内蒙古禄城投资有限公司签订一份施工合同，被告内蒙古禄城投资有限公司将科右中旗都林小区室内刮大白、外墙乳胶漆公司承包给原告张秀梅，工程完工后，于2017年11月2日，被告内蒙古禄城投资有限公司出具一枚461521元欠据，并在欠据中注明外加内墙20%已完成合计人民币65000元。后被告内蒙古禄城投资有限公司陆续给付240000元，余款286521元一直未付。另查明，被告河北建设公司将承建的科右中旗都林小区工程转包给被告内蒙古禄城投资有限公司，庭审中被告河北建设公司未提供相应证据证明被告内蒙古禄城投资有限公司有相应建设施工资质。一审法院认为，原告张秀梅与被告内蒙古禄城投资有限公司签订的施工合同系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现被告内蒙古禄城投资有限公司未能按约定向原告张秀梅履行给付义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告张秀梅要求被告内蒙古禄城投资有限公司给付尾欠施工款286521元的诉讼请求，一审法院予以支持。因原、被告双方未书面约定利息，对原告主张利息的诉请，一审法院不予支持。被告河北建设公司将承包的工程转包给无资质的被告内蒙古禄城投资有限公司，具有民事过错，应对原告的施工款承担连带责任。被告河北建设公司对其抗辩意见未提供证据证明，一审法院不予采信。被告内蒙古禄城投资有限公司经一审法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告内蒙古禄城投资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告张秀梅施工款286521元。二、被告河北建设集团股份有限公司承担连带责任。三、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5597元，由被告内蒙古禄城投资有限公司负担。二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，上诉人河北建设集团公司是否应承担连带责任。经本院查明事实后认为，本案中标单位系河北建设集团公司，该公司中标后，其虽称自行施工，但其一审庭审中自认将该工程分包给内蒙古禄城投资有限公司，其对分包事实亦未提交证据证明。且二审庭审中亦无法作出合理解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”。依照上述法律规定，被上诉人张秀梅作为实际施工人，向上诉人河北建设集团公司主张承担给付尚欠施工款286521元符合法律规定。故一审法院判决并无不当，应予维持。综上所述，上诉人河北建设集团股份有限公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5597.81元，由上诉人河北建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 白宏楠审判员 苗世英审判员 杨丽君 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘福娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5779号申请执行人：梁溪区朱学松牛羊肉经营部，住所地江苏省无锡市梁溪区崇安集贸市场247号，（统一社会信用代码：92320213MA1R7W025X）。经营者：朱学松，男，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：顾继平，无锡市梁溪区惠山法律服务所法律工作者。被执行人：梁溪区红星路盛世家宴酒楼，住所地无锡市梁溪区太湖大道288号一楼二楼。法定代表人：詹爱心。被执行人：詹爱心，男，1969年7月7日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人梁溪区朱学松牛羊肉经营部与被执行人梁溪区红星路盛世家宴酒楼、詹爱心买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)苏0213民初5619号民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2019)苏0213执4154号执行案件无锡明之和服务外包有限公司与梁溪区红星路盛世家宴酒楼、詹爱心买卖合同纠纷系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2019)苏0213执4154号执行案件一并执行。二、(2019)苏0213执5779号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十三日书记员  周文婷
湖北省云梦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0923执异3号 异议人（案外人）：周世杰，男，汉族，1989年4月1日出生，住云梦县。 申请执行人：彭玉兰，女，1963年11月27日出生，汉族，住云梦县。 申请执行人：孙佼，男，1989年1月13日出生，汉族，住云梦县，系彭玉兰之子。 被执行人：周贵忠，男，1956年9月9日出生，汉族，住云梦县。 在本院执行彭玉兰、孙佼与周贵忠民间借贷纠纷、共有权确认纠纷案件中，异议人周世杰向本院提出书面异议，请求本院中止执行被执行人周贵忠的个人财产。本院于2020年4月30日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 。异议人周世杰称，法院在（2019）鄂09民终1122号民事判决书、（2019）鄂09民终1129号民事判决书的强制执行过程中，查封的登记在周贵忠名下的房屋（房产证号Ａ0××28）和登记在云梦县废旧棉加工厂名下的土地及地上房屋（宗地号12××70），系被执行人周贵忠与杨凤梅的共有财产。杨凤梅因病于2019年4月12日去世，杨凤梅的子女（周世杰、周丹、周英）为其遗产继承人。上述财产属于周贵忠与周世杰、周丹、周英的共有财产。案外人周世杰对上述财产享有财产份额，法院不应对周世杰的财产份额进行查 异议人周世杰向本院提交了周贵忠与杨凤梅的“结婚证”、杨凤梅的“死亡户口注销证明”、云梦县太平社区“关于周世杰、周丹、周英与周贵忠、杨凤梅家庭成员关系的证明”、（2020）鄂0923执165号执行裁定书、（2018）鄂0923民初2001号民事判决书、（2019）鄂09民终1129号民事判决书、（2018）鄂0923民初2002号民事判决书、（2019）鄂09民终1122号民事判决书等证据材料的复印件。 。审查查明，原告彭玉兰、孙佼诉被告周贵忠民间借贷纠纷一案【（2018）鄂0923民初2001号】，本院于2019年4月28日作出民事判决，判决被告周贵忠偿还原告彭玉兰、原告孙佼借款100万元。原告彭玉兰、孙佼诉被告周贵忠共有权确认纠纷一案【案号（2018）鄂0923民初2002号】，本院于2019年4月28日作出民事判决，判决确认原告彭玉兰、原告孙佼共同对位于云梦县城关镇泰山路东二巷的云梦县周贵忠废旧棉加工厂（又称“再生棉厂”或“云梦县城关镇泰山街废旧棉加工厂”、宗地号12××70、房产证号Ａ0××28）不动产享有43%的所有权份额。周贵忠对上述判决不服，分别提起上诉。湖北省孝感市中级人民法院分别作出了“驳回上诉，维持原判”的民事判决书【案号（2019）鄂09民终1122号、案号（2019）鄂09民终1129号】。但被告周贵忠没有履行判决书确定的义务。2020年1月3日，本院依法受理申请执行人彭玉兰、孙佼的强制执行申请【案号（2020）鄂0923执165号、166号】，发出《执行通知书》等相关法律文书。2020年4月14日发出（2020）鄂0923执165号之一、2020年4月26日发出（2020）鄂0923执165号之二执行裁定书，查封登记在周贵忠、××县××加工厂××下××梦县城××巷的土地及地上房屋（宗地号12××70、所有权证号Ａ0××28 。异议人周世杰向本院提交的生效民事判决书已经明确判决确定，周贵忠偿还彭玉兰、孙佼借款100万元；彭玉兰、孙佼共同对云梦县废旧棉加工厂（宗地号12××70、房产证号Ａ0××28）不动产享有43%的所有权份 。本院认为，被本院查封的位于云梦县城××巷的云梦县废旧棉加工厂的土地及地上房屋有43%的所有权份额为彭玉兰、孙佼共同所有。对彭玉兰、孙佼共同所有的43%的所有权份额，实施查封保护，符合法律规定。云梦县城××巷的云梦县废旧棉加工厂的土地及地上房屋中的57%的所有权份额为被执行人周贵忠与杨凤梅生前的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”的规定。云梦县废旧棉加工厂的土地及地上房屋中的57%的所有权份额中有50%的财产份额属于被执行人周贵忠的个人财产，57%的所有权份额中的剩余50%财产份额才属于杨凤梅的遗产。在没有遗嘱继承的情况下，杨凤梅的遗产中，被执行人周贵忠仍有与其他继承人相同等份的继承份额。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。在本案被执行人周贵忠没有履行生效民事判决书确定的义务，云梦县废旧棉加工厂不动产还没有进行实物分割或评估、拍卖分割的情况下，本院依法对登记在周贵忠名下的个人财产和其享有的所有权份额财产进行查封，符合法律规定，并不损害异议人周世杰的财产继承权益。故对异议人周世杰要求中止执行被执行人周贵忠的个人财产的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如 驳回异议人周世杰的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡火林 审判员  孙毅明 审判员  杨 巍 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢741号申请执行人：上海析彦资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘珏玮。委托代理人：赵敬国,上海达隆律师事务所律师。被执行人：上海武夷金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：宋志建。被执行人：上海华军投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：宋志建。被执行人：宋志建，男，1978年8月7日生。被执行人：魏丽芳,女,1982年9月8日生,汉族；住福建省宁德市蕉城区蕉北鹤峰路XXX-XXX号。申请执行人上海析彦资产管理有限公司依据本院已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2013)静民二(商)初字第1949号民事判决书、(2018)沪0106执异138号执行裁定书以及(2019)沪0106执异220号民执行裁定书，向本院申请执行，要求被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳支付申请执行人借款本金10,240,942.09元及利息。本院立案后，于2019年12月5日向被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳在2019年12月9日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳名下无可供执行的钱款、房产、车辆、证券。另，本院前往被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司的公司住所地调查，未发现被执行人下落，发函至福建省宁德市蕉城区人民法院调查宋志建、魏丽芳财产情况，未收到回复。本院已于2019年12月16日向被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳发出限制高消费令。因本案无可供执行的财产，本院于2020年5月27日约谈申请执行人上海析彦资产管理有限公司委托代理人赵敬国律师，其向本院表示：目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海析彦资产管理有限公司对被执行人上海武夷金属材料有限公司、上海华军投资管理有限公司、宋志建、魏丽芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人名下目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月二十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执265号申请执行人：孙德胜，男，1970年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵明辉，男，1972年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：朱颖，女，1969年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：赵明辉，职务总经理。申请执行人孙德胜与被执行人赵明辉、朱颖、呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司民间借贷纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1512号民事判决书已发生法律效力，申请人孙德胜向本院申请执行，要求被执行人赵明辉、朱颖、呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司给付欠款294000元及利息，保全费2020元，案件受理费2855元，执行费4383元由被执行人承担。本院于2020年1月13日受理本案后，于2020年1月16日向被执行人赵明辉、朱颖、呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2020年1月20日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人赵明辉、朱颖、呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司进行了网络查控，查询其名下证券、互联网银行存款、车辆信息，查明被执行人名下无证券信息、无车辆信息无银行存款。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无土地信息、无社会保障金信息、无不动产信息、无住房公积金信息，被执行人名下房产已被满洲里法院查封。综上，被执行人赵明辉、朱颖、呼伦贝尔游牧生活畜牧股份有限公司暂无财产可供执行。本院于2020年5月27日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十八日书记员 王 亚 林
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1152号徐旭东、王小琳、吴胜群：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4799号民事判决书，于2020年4月14日立案执行申请执行人徐旭东与被执行人王小琳、吴胜群机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行了9734.2元，缴纳了执行费50元。至此，徐旭东向本院申请执行的(2019)苏0402民初4799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执667号申请执行人：石华锋，男，汉族，1969年10月19日出生，住河北省张家口市宣化县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人石华锋与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第781号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币68855元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第781号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执290号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，组织机构代码：550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人张永波，男，1964年2月17日出生，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人张永波信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初3143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人张永波返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行透支款本金19386.77元及利息，并负担案件受理费1180元，执行费330.41元。 本案执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人张永波发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张永波逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下财产。被执行人名下无房产，银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。被执行人名下在车辆登记部门无财产，在工商管理部门无投资收益，暂未发现被执行人有其他可执行财产，申请人也未能提供可执行的财产，本院对被执行人张永波采取了限制消费的执行措施。截至2020年5月9日，本案未到位执行标的为19386.77元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执290号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年五月九日 书记员  王 俊
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执925号 杨山青、马林娟、吴亚平、谢转玲、郎华锋、刘飞： 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨山青、马林娟、吴亚平、谢转玲、郎华锋、刘飞金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1042号原告王熙然，男，1995年2月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告周明星，男，1979年11月11日出生，汉族，住抚顺市。原告王熙然与被告周明星关于合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王熙然及其委托代理人孔祥宁到庭参加诉讼，被告周明星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王熙然诉称，2019年10月20日被告将位于抚顺市顺城区世快递河东分部的经营权以3.5万元的价格转兑给原告，并签定了转兑合同。被告承诺，如果原告在11月1日正式进入经营，那么被告协助原告经营至12月初以便原告掌握快递点运营能力，被告方可撤出经营，但是被告在协助原告经营7天后，便以家里有事情提前撤出经营，原告找到被告要求继续回来协助，被告说；我不回去了，你自己干吧，这个月的罚款算我的，你先垫付，然后多少钱我承担。原告因为被告未按照合同约定履行，导致原告前期经营不善，截止到2020年12月3日所产生了15096元的罚款，2020年1月19日原告找到被告索要，被告向原告出具欠条，并承诺罚款由原告先行垫付，2020年2月10日前以现金方式偿还原告，欠条到期后，原告多次找到被告索要欠款，被告以各种理由无故推脱，为此，原告提起诉讼。请求贵院依法判决被告偿还原告15096元及利息（利息从2020年2月10日至全部欠款偿还之日止，按年利率6%计算）。诉讼费由被告承担。被告周明星未到庭答辩。经审理查明，原告刘熙然系抚顺市顺城区二部河东分部百世快递经营者，其经营快递点10月至11月账单内的快递单号延误罚款共计人民币15096元。原告自述其从被告手中承兑该快递点时被告承诺由被告协助原告经营，帮助原告熟悉快递业务至12月初。后由于被告中途退出，原告不熟悉相关快递业务导致出现客户投诉、派件延误、问题件操作不规范等问题。原告因此被百世快递公司罚款人民币15096元。2020年1月19日，原告找到被告，被告为原告出具欠条一张，内容为“本人：周明星（姓名）210404×××××××××××（身份证号码）原因：承担于2019年12月3号之前百世快递抚顺顺城区二部河东分部王熙然先行垫付所产生的所有罚款。因此于2020年1月19日亏欠王熙然(姓名)210402×××××××××××(身份证号码)人民币15096元（大写：壹万伍仟元玖拾陆圆整）。经过双方协商，债务人必须于2020年2月10日前还金方式全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。此协议一式两份，各留一份。特立此据!欠款人：周明星；2020年1月19日”。后原、被告因履行该欠款协议发生纠纷，原告诉至法院，被告未到庭参加诉讼。本院所确认的上述事实,有原陈述,结欠条、证明等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。双方当事人应依照合同约定的内容履行义务和行使权利。本案中,原告与被告签订的欠条系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。被告应当依照欠条约定履行按时偿还欠款的义务。被告逾期未予履行已经构成违约，原告要去自履行期限届满之日起按照年利率6%给付利息的诉讼请求本院予以支持。被告明知原告诉讼请求及事实和理由，仍未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周明星于本判决生效之日起十日内给付原告王熙然欠款本金人民币15096元，并按照年利率6%给付本金15096元自2020年2月11日起至实际给付之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元,减半收取88.5元由被告周明星负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年五月二十日代书记员 徐月
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2788号原告：遵义市美创房地产发展有限公司,住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新整平庄大道美的城营销中心，统一社会信用代码91520390MA6E6WY901。法定代表人：刘隽，董事长。委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所（实习）律师。被告：冉军，男，1987年9月23日出生，住贵州省道真县。原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告冉军合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费520元，由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十日书记员  杨媛媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初5653号原告:金某，女，1978年1月21日生，汉族，城镇居民，住平度市。被告:王某1，男，1982年3月5日生，汉族，城镇居民，住平度市。原告金某与被告王某1离婚纠纷一案,本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告金某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养，被告每月负担抚养费2000元至孩子年满18周岁止，并随着工资增长幅度和物价水平相应增长，孩子的托福班、特长班等教育费用根据实际花费由原被告各负担一半；3、原告贷款购买的金色东城曦园毛胚房归原告和孩子所有和居住，今后房子装修费用和房子贷款由原告负担，被告须配合原告办理房产证手续（85万）。事实与理由：1、原被告××××年结婚，婚后育有一女，原告生育女儿后被告受家庭影响，对孩子抚养费用和家庭开支一概不管，以其父母家庭有外债为由，工资始终自己支配，婚后9年多始终是原告自己负担家庭开支和孩子生活、教育费用；2、被告有家暴倾向，给原告和孩子心理造成伤害，影响了工作和生活；3、原告婚后工资始终自己支配，家务从来不做，家庭开支、孩子抚养教育不管，没有履行好一个父亲的职责和义务。被告王某1辩称：依法处理，要求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告金某与被告王某1自愿离婚；二、婚生女王某2由原告金某抚养，被告王某1每月支付给原告金某抚养费1800元。被告王某1于2020年6月10日前一次性支付自2019年6月份至2020年5月份婚生女王某2的抚养费。自2020年6月份开始，每月15日前支付抚养费至原告金某中国银行62×××71卡号中，至婚生女王某2年满十八周岁止。被告王某1享有每周一次的探视权，原告金某给予配合。三、自2020年6月份开始婚生女王某2产生的教育托辅费用等由原告金某与被告王某1共同承担；四、座落于平度市金色东城曦园1号楼2单元202户按揭房屋一套及车库一个归原告金某，自2020年6月份起剩余贷款由原告金某负担偿还。房屋办理产权相关手续时，被告王某1给予配合；五、在原告金某处的电车一辆归原告金某所有，在被告王某1处的沙发一套、茶几一个、双人床一张、餐桌一套归原告金某所有，于2020年6月10日前由被告王某1交付原告金某；六、被告王某1付给原告金某5万元，于2020年6月10日前付清。案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告金某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐淑平二〇二〇年五月三十日            本件与原件核对无异      书记员  张 丽            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保373号申请人翟正云，男，汉族，1971年6月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托代理人龚开宝、杨双凤，云南大稻（曲靖）律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人云南中泰建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530111075270021J。法定代表人：胡志林，总经理。地址：云南省昆明市五华区。申请人翟正云与被申请人云南中泰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人翟正云向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人云南中泰建设集团有限公司的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为206012元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人云南中泰建设集团有限公司的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为206012元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月二十九日书记员  唐语婕
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执543号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人欧阳才喜，男，汉族，1983年09月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月16号立案执行（2019）赣1128民初3500号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行欧阳才喜信用卡纠纷一案，执行标的1.2134万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初3500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1010号申请执行人：高志乾,男，汉族,1977年11月17日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：牟彦龙，男，汉族,1986年8月15日生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人高志乾与被执行人牟彦龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人高志乾以被执行人牟彦龙已交付房屋，办理过户为由，撤销对案件的执行申请。经审查，申请执行人高志乾的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结执行本院(2019)甘1124民初3387号民事判决书确定的内容。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年五月二十六日书记员  何宣辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3621号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地杭州市下城区中山北路288号02室，组织机构代码:067850544。 法定代表人沈雯君。 被执行人杭州意得装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常大道168号c座1楼69室，组织机构代码:MA27Y0RQ7。 法定代表人李志刚。 被执行人李志刚，男，1990年11月24日出生，住吉林省。 被执行人刘艳洋，女，1989年1月27日出生，住吉林省。 杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与杭州意得装饰工程有限公司、李志刚、刘艳洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1071号判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为16614.07元,案件受理费223元，申请执行费149元,及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，查封了被执行人李志刚名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，但车辆目前下落不明，未实际控制。对已冻结的被执行人名下银行账户存款采取强制扣划，执行到案款2073.33元，优先扣除诉讼费223元后，剩余案款已发还申请执行人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行予以确认。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2020年05月07日，被执行人已履行案款1850.33元，案件受理费223元，本案债权尚未全部未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘国东 二〇二〇年五月七日 书记员  梁王君
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1230号申请执行人：庄江家，男，1984年2月14日生，汉族，住福建省。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。被执行人：中标建设集团股份有限公司上海第二分公司，住上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｃ１９２室。原告庄江家与被告中标建设集团股份有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0113民初6151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人庄江家于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人中标建设集团股份有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司支付欠款人民币1,665,261.19元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人中标建设集团股份有限公司名下有位于北京市丰台区南三环西路XXX号院1号楼3层301室房地产，本院已予轮候查封，因处置权不在本院，故无法处置，除上述财产外，两被执行人中标建设集团股份有限公司、中标建设集团股份有限公司上海第二分公司名下无银行存款、房产、证劵、工商、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已轮候冻结被执行人名下开设在建行、农行、工行、邮政银行等银行账户。执行中，我院于2020年5月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初496号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告华衍贵，男，1982年9月13日生，浙江省淳安县汾口镇。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告华衍贵借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告华衍贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年4月24日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款94000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款25期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金31333.36元，逾期贷款利息2042.59元及自2019年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金4700.01元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告华衍贵未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华衍贵于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金31333.36元及利息（第一部分利息截止至2019年4月15日为2042.59元，第二部分利息自2019年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元、保全费401元，由被告华衍贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鞠 颖
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1194号 申请执行人：李娟，女，生于1982年2月，汉族，居民，高中文化，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省泊斯雅商业管理有限公司。 法定代表人：谢艳平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李娟与四川省泊斯雅商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5811号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将四川省泊斯雅商业管理有限公司纳入限制消费令、失信人员名单，并且将该公司法人谢艳平列入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初5811号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年五月二十日 书记员 张译丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终364号上诉人（原审被告）：康雪英，男，1978年10月5日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县。上诉人（原审被告）：齐丽娟，女，1980年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱岩、柳玉梅，锦州市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾素杰，女，1968年7月27日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。上诉人康雪英、齐丽娟因与被上诉人贾素杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康雪英、齐丽娟上诉请求：1、依法撤销黑山县人民法院（2019）辽0726民初2481号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人承担违规操作的主要责任，请求法院按照上述责任认定比例在上诉人已支付的医疗费数额内扣除应赔偿被上诉人的相关损失后将差额返还上诉人；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原判决认定事实不清，证据不足。一、被上诉人住院期间是上诉人护理的，花费的医疗费、伙食补助费（营养费）、交通费已由上诉人支付，原审法院对上述费用再次予以支持是不恰当的，属于重复计算损失。已由上诉人支付，但在对双方划分责任后，未将上诉人已支付的医疗费用进行责任划分，没有将被上诉人应承担的责任部分进行扣除并折抵，医疗费部分上诉人依然承担的是100%责任，因此原审法院的判决是错误的。三、被上诉人常年从事大棚相关工作，对如何操控机器收放草帘子是熟知的，本次事故中，被上诉人在收草帘子过程中发现控制草帘子的绳索位置发生偏离，导致草帘子无法卷起来，其在未停机的情况下违规操作，致使其受伤，上诉人认为其应承担此次事故的主要责任，上诉人雇佣10多个工人，每天都重复安全问题，要求各雇员一定不要带电工作，以免发生危险，被上诉人置安全于不顾，违章冒险作业，造成受伤的结果，其负有不可推卸的责任，应承担事故的主要责任。综上，请二审法院依法裁判，以维护上诉人的合法权益。庭审补充意见：护理是上诉人帮忙护理的，包括医疗费、营养费、交通费、伙食补助费已经由上诉人支付完毕，总额是62885元。我们有一些收据原件。贾素杰辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉请求及事实理由没有事实和法律依据。1、被上诉人住院期间护理人员均是被上诉人的家属，上诉人虽曾在医院待过，但是只是承担了医疗费，并未对被上诉人进行生活上的照顾、伙食上给予提供，实际上是被上诉人的嫂子包括亲属给买饭，其中上诉人也共同食用，所以护理费、伙食补助费上诉人并未支付。且被上诉人住院期间一审法院只支持了7天的护理费，剩余13天已经认定是上诉人护理的。所以上诉人的该点理由不成立。2、被上诉人起诉只是要求上诉人支付误工费、护理费、伙食补助费、营养费和交通费，一审中上诉人并未提出反诉，所以一审法院对医疗费被上诉人应承担的份额不予判决是正确的。3、本案事故发生并不是被上诉人违规操作造成，而是因为当时控制草帘子的绳索位置发生偏离出现故障，为此发生了本次事故，所以事故主要原因是草帘子发生故障，为此上诉人应承担主要责任。一审法院判决被上诉人承担10%的次要责任是完全正确的。贾素杰向一审法院起诉请求：1.请求二被告赔偿原告各项损失9882元，并赔偿原告二次手术费等，具体数额待鉴定后确定。一审法院认定事实：二被告康雪英与齐丽娟系夫妻关系，二被告于2017年7月在黑山县励家镇承包19栋大棚，并雇佣原告从事大棚相关工作，日工资为每日60元。2019年3月12日早上8时许，原告在操控草帘子时，因控制帘子的绳索位置发生偏离，导致草帘无法卷起来，原告爬上大棚进行整理时，机器启动将原告卷入草帘中，导致原告受伤。后原告被送到黑山县第一人民医院进行救治，后转院到沈阳市第五人民医院进行治疗，诊断为：左股骨中上段开放性粉碎性骨折、L1－3腰椎右侧横突骨折左股部软组织挫裂伤、右11肋骨骨折、面部软组织挫伤、左肾被膜下出血、双眼外伤性球结膜下出血，原告共住院20天。原告住院期间医疗费用均由二被告支付。原告出院医嘱及注意事项为：1个月后门诊复查；康复锻炼；骨折达骨性愈合后可择期取出内固定物；随诊。一审法院认为，原告与二被告之间存在雇佣关系，原告是在从事雇佣活动过程中遇到意外而受伤，因此二被告对原告的损害后果应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告贾素杰系完全民事行为能力人，在此事故中，对自身安全未尽注意义务，造成本次事故后果亦有一定的责任，应负此次事故造成损失的10%责任，故二被告承担损失90%责任。关于误工费一节，因被告认可原告在其经营的大棚工作期间工资为每日60元，故本院认定原告误工费每日60元；关于护理费一节，应以该年度辽宁省人身损害赔偿标准认定为每日48.22元，并扣除被告齐丽娟护理的日期；关于营养费一节，按照标准认定为每日15元；关于伙食补助费一节，按照标准认定为每日50元；关于交通费一节，本院结合相关证据及本地的消费习惯认定为1000元。关于二次手术费及伤残补助费一节，因该费用没有实际发生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告康雪英、齐丽娟于本判决生效后五日内赔偿原告贾素杰赔偿款5019.79元；二、驳回原告贾素杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，（已减半收取），由被告康雪英、齐丽娟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交张玉珍的书面证人证言，拟证明上诉人当时对所有干活的人都有一个告知，告诉大家卷帘时不准带电运行，发生事故必须两人停电处理。对于此份证据，因证人未出庭作证，故不予采信。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，而雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。原审综合考量各当事人的过错程度、行为引起的损害后果原因力大小、行为时所处的环境、造成的损害后果等因素和本案的实际情况，酌定由康雪英、齐丽娟承担90%责任，贾素杰自负10%的责任并无不当。关于上诉人主张医疗费由被上诉人承担部分予以折抵一节，因其在一审没有主张予以折抵，不予支持。上诉人可另行主张权利。关于上诉人主张被上诉人住院期间是上诉人护理的，花费伙食补助费（营养费）、交通费已由上诉人支付，不应重复计算一节，因其未提供证据来支持其主张，不予支持。综上所述，康雪英、齐丽娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由康雪英、齐丽娟负担。本判决为终审判决。审判长 周 野审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年五月二十八日书记员 李丹妮
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1064号申请执行人裴佳新，男，1992年1月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人刘洪江，男，1971年10月5日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人田晓平（刘洪江妻子），女，1973年5月16日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人裴佳新与被执行人刘洪江、田晓平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3903号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘洪江、田晓平给付51150元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月二十九日书记员  王建伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初262号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人陈良新，男，1991年10月10日出生于海南省海口市，汉族，中专文化，无职业，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：海南省海口市秀英区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年5月9日被本院取保候审。 立案日期2020年5月9日 开庭日期2020年5月11日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉[2020]248号起诉书，指控被告人陈良新犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 辩护意见被告人陈良新对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月1日2时许，被告人陈良新酒后无摩托车驾驶证驾驶一辆已达报废标准的桂Ｂ×××××号本田牌二轮摩托车，行驶至柳州市鱼峰区荣军路文惠桥附近时，被执勤交警查获，后由医务人员对其抽取血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，陈良新血液酒精含量为123mg/100ml。2020年4月2日，经交警电话联系后，陈良新主动到公安机关接受处置。 本院意见被告人陈良新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈良新犯危险驾驶罪成立。陈良新主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陈良新无二轮摩托车驾驶资格驾驶二轮摩托车，且该二轮摩托车已达报废标准，本院在量刑时酌情从重处罚。 判决主文被告人陈良新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢欣怡
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9954号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱晓奕，女，1987年3月18日生，汉族，住浙江省金华市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱晓奕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱晓奕归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,549.79元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱晓奕向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，朱晓奕欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计72,101.79元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱晓奕送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱晓奕的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  朱志磊二〇二〇年五月十八日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初78号 原告：王君山，男，1981年12月31日出生，汉族，住山西省介休市。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。 被告：仲永珍，女，1947年8月24日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：仲学成，男，1969年6月6日，汉族，住四川省广元市昭化区。（系被告儿子） 委托诉讼代理人：仲建成，男，1971年5月19日，汉族，住四川省广元市昭化区。（系被告儿子） 原告王君山与被告仲永珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告王君山于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王君山的申请系其真实意思表示且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王君山撤回起诉。 本案受理费因撤诉减半收取150元，由原告王君山负担。 审判员  黄慧 二〇二〇年五月七日 书记员  张普
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1009号罪犯宋大寨，男，1972年6月21日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）商刑初字第63号刑事判决，以被告人宋大寨犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，罪犯宋大寨于2006年11月16日交付河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年4月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；经河南省商丘市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利期限改为七年。2018年8月27日，罪犯宋大寨调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯宋大寨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋大寨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋大寨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合该犯犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯宋大寨减去有期徒刑八个月（刑期自2009年4月26日起至2025年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十一日代书 记员  金 娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3369号原告：王晓东，男，汉族，1967年10月18日生，住昆明市官渡区。被告：昆明家乐福超市有限公司益龙万象店，营业场所云南省昆明市盘龙区环城东路与白龙路交叉口。负责人：迟军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王燕，女，彝族，1990年1月28日生，住昆明市盘龙区环城东路与白龙路交叉口，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡前良，男，汉族，1986年12月24日生，住昆明市盘龙区环城东路与白龙路交叉口，系该公司员工，特别授权代理。被告：昆明家乐福超市有限公司，住所云南省昆明市五华区南屏街88号世纪广场。法定代表人：易敏。原告王晓东诉被告昆明家乐福超市有限公司益龙万象店、昆明家乐福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王晓东撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年五月二十日书记员  刘 艳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初667号之一 原告：泊头市宏大纺机配件厂，住所地河北省泊头市齐桥镇。 法定代表人：陈洞，该公司经理。 被告：石家庄市染料厂，住所地河北省石家庄市循环化工园区建石南路南侧工业大街东侧。 法定代表人：郭利新，该公司经理。 原告泊头市宏大纺机配件厂与被告石家庄市染料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告泊头市宏大纺机配件厂于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市宏大纺机配件厂撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，保全费326元，共计608元，由原告泊头市宏大纺机配件厂承担。 审判员  马永慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘泽尧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5412号原告：路琳兰，女，1970年12月8日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海赟帧房地产营销策划有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：朱建斌，总经理。原告路琳兰诉被告上海赟帧房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告路琳兰于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告路琳兰申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告路琳兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路琳兰负担。审判员 陆    青二〇二〇年五月二十一日书记员 蒋杨锋肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执66号之一申请执行人湖北港源投资有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区肖港镇教育路。法定代表人胡泽华，该公司总经理。被执行人武汉共鸣商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路75号。法定代表人徐建国，该公司总经理。被执行人付志平，男，1978年12月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0114民初1646号民事判决书，向被执行人武汉共鸣商贸有限公司、付志平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武汉共鸣商贸有限公司、付志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉共鸣商贸有限公司、付志平的银行存款340000元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年五月十四日书记员  肖 虎
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执256号 申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地金寨县新城区红军大道，统一社会信用代码913415006820740065（1-1） 被执行人：高永平，女，住金寨县。 申请执行人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人高永平追偿权纠纷一案，本院作出（2019）皖1524民初1695号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行标的80715.3元及利息。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被有证券、存款、及金融理财产品；2、查询到苏Ｂ×××××桑塔纳车辆一辆，该车2003年注册，现已经报废；3、经过传统调查，未发现被执行人有房产；4、对被执行人的银行帐户及网络银行帐户进行了查封；5、对被执行人限制高消费和纳入失信人被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，通过与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序，合议庭合议决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二〇年五月二十三日 书记员 余 俊
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初308号之一原告曹珍满，男，1955年11月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市。被告熊璐，女，1987年8月1日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市。本院在审理原告曹珍满诉被告熊璐机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告曹珍满于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹珍满的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告曹珍满撤回起诉。案件受理费2650元减半收取1325元，由原告曹珍满负担。审判员  张朝辉二〇二〇年五月二十六日书记员  丁学航
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）浙温执民字第364号之五申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区偃月街299号，统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。负责人：卢冲。委托代理人：林玲，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。被执行人：温州诺顿国际贸易有限公司,住所地温州市鹿城区车站大道时代商住广场南幢2805室，组织机构代码68668907-5。法定代表人：董秀月。被执行人：黄选亮,男,汉族，1956年9月23日出生,住瑞安市。被执行人：陈碎连,女,汉族，1958年11月23日出生,住瑞安市。被执行人：董秀月,女,汉族，1966年2月13日出生,住瑞安市。被执行人：浙江芭黎卫浴有限公司,住所地瑞安市塘下镇场桥陈岙台湾儿工业区，组织机构代码73921590-7。法定代表人：周云文。被执行人:赵典静,男,汉族，1970年7月3日出生,住瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2012）浙温商外初字第344号民事判决书，于2015年1月20日依法立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州诺顿国际贸易有限公司、黄选亮、陈碎连、董秀月、浙江芭黎卫浴有限公司、赵典静信用证纠纷一案，执行案号：（2014）浙温执民字第364号。在执行过程中，本院已处置本案的抵押物即被执行人董秀月名下坐落于上××××室房地产，拍卖所得款人民币1675000元，扣除优先费用后剩余人民币1405626元由申请执行人受偿。因被执行人至今未全额履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人温州诺顿国际贸易有限公司、黄选亮、浙江芭黎卫浴有限公司、赵典静、董秀月的银行存款人民币1000万元，或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。二、立即查封、拍卖、变卖被执行人黄选亮、陈碎连共有黄选亮名下坐落于瑞安市城关镇××花园××单元××室房地产（所有权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林彩霞二〇二〇年五月二十一日书记员  杨晴晴
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢453号 梁东： 关于被执行人梁东罚金执行一案，执行依据为（2019）粤0113刑初867号刑事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕义务,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执142号申请执行人：上海福晋材料科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曾秀英，执行董事。委托诉讼代理人：江承富，男。被执行人：上海益同商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：谢朝珠，经理。被执行人：谢朝珠，女，1977年11月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：赖新昌，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：阮小晗，男，1980年1月13日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张汶贤，男，1974年9月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈翔向，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行上海福晋材料科技有限公司申请执行上海益同商贸有限公司、谢朝珠、赖新昌、阮小晗、张汶贤、陈翔向借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项22,023,233.00元及利息。本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。本案已查封被执行人阮小晗名下车牌号为沪A5XXXX车辆、被执行人陈翔向名下车牌号为闽JMXXXX车辆。已轮候查封被执行人谢朝珠、赖新昌名下位于上海市宝山区长逸路XXX弄XXX号XXX室房产，被执行人陈翔向名下位于上海市松江区长兴路XXX弄XXX号XXX室房产。本案于2020年1月3日向上海市浦东新区人民法院申请参与分配，现分配款项1,113,869.06元已到账，本院拟将代管款89,423.23元转本案执行费，余款1,024,445.83元发放申请执行人。经本院总对总查询，被执行人名下未查询到有可供立即执行财产。申请执行人申请不对被执行人陈翔向采取限高、失信措施。由于其余被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案已对其余被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经向申请执行人核实其亦无其他财产线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询并核实，均未发现可处置财产，申请执行人亦无其他执行线索提供，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王群，女，汉族，1978年1月30日出生，住山东省青岛市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15934号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币85,495.14元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初60号 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人程海彦，该公司总经理。 委托代理人王一磊，浙江杭经律师事务所律师。 被告姚国顺，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，营业场所浙江省湖州市武康街道永安街123号。 负责人施再明。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋公司）诉被告姚国顺、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告太平洋公司于2020年1月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋公司基于其承保的浙Ａ×××××号车辆与被告姚国顺驾驶的投保于被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的浙Ｅ×××××号车辆，于2018年5月5日发生的交通事故而起诉。请求：1、判令被告姚国顺赔偿原告保险理赔款4800元；2、判令被告人保公司在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告姚国顺未作答辩。 被告人保公司辩称，被告姚国顺驾驶的浙Ｅ×××××号车辆在人保公司处投保交强险，未投保商业三者险。在（2019）浙0104民初4260号保险人代位求偿权纠纷案件中，已判决人保公司赔偿700元，在（2019）浙0104民初8745号保险人代位求偿权纠纷案件中已判决人保公司赔偿700元，交强险限额剩余600元。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2018年5月5日，姚国顺驾驶浙Ｅ×××××号车辆由北向南行驶至杭州市江干区秋涛北路青玉路口南侧30米时，因未按规定与前方车辆保持安全车距，追尾黄丽娜驾驶的浙Ａ×××××号车辆，致使浙Ａ×××××号车辆、卢旭怡驾驶的浙Ａ×××××号车辆、麻霞敏驾驶的浙Ａ×××××号车辆三车受撞击后依次尾随相撞，造成姚国顺受伤、四车受损的交通事故。 碰撞部位：浙Ａ×××××号车辆、浙Ａ×××××号车辆、浙Ａ×××××号车辆三车受撞击后依次尾随相撞，浙Ａ×××××的后侧受损。交警部门认定，姚国顺负事故全部责任，其余人均无责。 损失情况：浙Ａ×××××号车辆更换配件费用1900元，工时费2900元，实际支付维修费4800元。 保险情况：浙Ａ×××××号车辆机动车损失险投保于原告太平洋公司。浙Ｅ×××××号车辆在事故发生时仅在被告人保公司处投保交强险，未投保商业三者险。 理赔情况：原告太平洋公司基于机动车损失险合同，于2019年10月23日赔付浙Ａ×××××号车辆4800元，麻霞敏将索赔权转让给太平洋公司。 另查明，经本院（2019）浙0104民初4260号、（2019）浙0104民初8745号两案判决，被告人保公司在交强险范围内赔付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司700元，赔付中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司700元。 以上事实有原告提供的机动车保险单、交通事故认定书、机动车辆损失情况确认书、维修清单、维修发票、银行电子回单及当事人陈述为证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向其被保险人理赔款项，取得代位求偿权，其有权以自己的名义起诉要求案涉交通事故的各方予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保公司作为肇事方车辆交强险的保险人，依法应当在交强险责任限额范围内先行赔偿。鉴于本案事故造成多车损失，人保公司交强险剩余份额600元，故本案中人保公司应在交强险范围内赔偿太平洋公司600元，不足部分由侵权人姚国顺承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚国顺赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币4200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币600元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告姚国顺承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈叶影 人民陪审员  潘成荣 人民陪审员  张 涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘佳 代书 记员  沈 迎