安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初85号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张成芳（乳名金豆），男，汉族，1962年7月20日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住所地安徽省界首市。被告人张成芳曾因殴打他人，于2015年10月15日被界首市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2017年11月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。2019年9月18日因殴打他人被传唤到案，次日，因寻衅滋事被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月28日被界首市公安局刑事拘留，同年10月30日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人付仕，安徽颍胜律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人张成芳犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员彭文莉出庭支持公诉，被告人张成芳及其辩护人付仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年至2019年期间，被告人张成芳多次随意殴打、辱骂他人，具体分述如下： 1.2018年10月27日凌晨1时许，在砖集镇张寨窑厂，张成芳以拉砖顺序为由随意殴打陈某。 2.2019年8月27日18时许，在界首市砖集镇张寨村张寨窑厂东侧，张成芳酒后驾驶三轮电瓶车故意冲撞被害人张某1驾驶的别克轿车，随后张成芳对张某1进行殴打。 3.2019年9月8日17时许，在砖集镇张寨窑厂西边路上，张成芳以被害人邱某的车辆所载货物过宽影响其通行为由，对邱某进行辱骂及殴打。 4.2019年9月18日20时许，在砖集镇张寨窑厂张某2的办公室内，张成芳以听说张某2曾骂他为由对张某2进行辱骂，并随意殴打在场人员李某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张成芳多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张成芳被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人张成芳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张成芳有期徒刑一年至一年两个月。 被告人张成芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张成芳构成寻衅滋事罪没有异议，同时认为被告人张成芳成立坦白，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；被告人因寻衅滋事行为被行政拘留的期限应抵扣相应刑期。综上，辩护人建议对被告人张成芳从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张成芳家属积极向被害人赔礼道歉，被害人张某1、邱某、李某、陈某分别出具谅解书，对张成芳的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、界首市公安局行政处罚决定书、执行回执、接处警登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、界首市人民法院刑事判决书、离监犯综合信息表、情况说明、勘查检查笔录及照片、界首市人民医院检查报告单、谅解书，证人张某3、张某4、姚某、苏某、孙某、黄某的证言，被害人陈某、张某1、邱某、李某、张某2的陈述，被告人张成芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成芳多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张成芳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人张成芳到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，取得部分被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人张成芳系坦白，认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚，被告人张成芳因本次寻衅滋事行为被行政拘留的期限应折抵相应刑期的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人张成芳的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张成芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的10日，即自2019年9月28日起至2020年9月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩 莉 审 判 员  李海锋 人民陪审员  饶 鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理张云飞 书记员田振涛 附：相关法律条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。