wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3418号之三申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:李某某，男，汉族，1985年9月9日生，身份证号4104821985××××××××，住汝州市。案由：行政处罚。本院在执行申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行被执行人李某某行政处罚一案中，本院于2020年5月16日冻结了被执行人李某某的财付通账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某财付通账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十八日书记员  鲁晨阳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5293号 申请执行人常巧凤，女，1986年8月16日出生，住陕西省千阳县。 委托代理人汤思佳（特别授权），北京京大律师事务所律师。 被执行人钟敏，女，1982年6月28日出生，住上海市普陀区。 本院在执行常巧凤与钟敏合同纠纷一案中,申请执行人常巧凤于2019年11月6日依法向本院申请执行，要求被执行人钟敏给付执行款人民币314758.18元，执行费人民币4578元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年11月6日对被执行人钟敏采取限制高消费措施，于2019年11月15日决定将被执行人钟敏纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人钟敏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人常巧凤释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为314758.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月六日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初643号 原告：张焕祖，男，1969年11月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：山东宏运交通工程有限公司，住所地山东省利津县城利五路以北。 法定代表人：张拥泽，该公司经理。 被告：四川智恒鑫建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华中路139号1栋1单元21层2105号。 法定代表人：孙超，该公司经理。 被告：山东华达建设集团有限公司，住所地山东省利津县津一路306号。 法定代表人：郭凤泉，该公司经理。 原告张焕祖与被告山东宏运交通工程有限公司、四川智恒鑫建筑工程有限公司、山东华达建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张焕祖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张焕祖撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张焕祖负担。 审 判 长  马登铸 审 判 员  程 静 人民陪审员  王文香 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  康逢军 书 记 员  师晶晶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1610号 申请执行人：王瑞江，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地及现住址均为山东省沂南县。 被执行人：王忠，男，1977年10月30日出生于青岛市黄岛区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市市北区。 本院执行申请执行人王瑞江与被执行人王忠附带民事赔偿一案，申请人依据（2019）鲁0211刑初16号刑事附带民事判决书向本院申请执行，申请标22665.00元。本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人名下银行账户的存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；被执行人现在正在服刑；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十九日 书记员  殷太呈
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初313号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刘某某。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员方庆军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控，2019年12月12日17时30分许，被告人刘某某驾驶鲁Ｖ×××××“大众”牌小型轿车，沿309国道由东向西行驶至青州市谭坊镇东侧一机械厂附近时，与由南向北过公路的行人亓某（男，1968年2月2日生，山东省莱芜市莱城区圣井乡西王庄村人）发生道路交通事故，致亓某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某某拨打报警和急救电话，归案后如实供述犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人刘某某负该事故的主要责任。 案发后，被告人刘某某已取得被害人近亲属的谅解。 针对以上指控，公诉人当庭讯问了被告人刘某某，并举出了证人孙某证言，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、报案经过、前科证明、户口本复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证、道路交通事故认定书、收到条、谅解书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘某某在肇事后主动打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于其已取得被害人近亲属的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院亦予采纳。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭同忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋魏蓬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执606号 申请执行人:徐志才,男，汉族，1962年9月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：朱长伙,男，汉族，1968年10月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人徐志才与被执行人朱长伙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初4785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱长伙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志才于2020年1月19日向本院申请强制执行，执行标的为168226元及利息，执行费2423元。本院于2020年1月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月十八日 书记员 凌 花
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3236号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：冯德明，男，1983年10月3日出生，身份证住址广西防城防城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯德明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初19015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币7797.06元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执5号之一 申请执行人：王安红，男，1968年12月6日出生。 被执行人：谭建利，男，1973年12月8日出生。 被执行人：郭振仙，女，1976年5月22日出生。 本院在执行王安红与谭建利、郭振仙民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向被执行人谭建利、郭振仙发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人谭建利、郭振仙借款4000元，负担执行费50元。但被执行人谭建利、郭振仙至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谭建利银行存款3800元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵 浩
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审34号 申请执行人兰溪市自然资源和规划局，住所地兰溪市兰荫路27号。 法定代表人傅学农，局长。 委托代理人朱玉婷，该局职工。 被执行人兰溪市新源建材有限公司，住所地浙江省兰溪市灵洞乡山口。 法定代表人章锦敏。 申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年9月29日作出兰自然资规罚[2019]74号行政处罚决定书，认定兰溪市新源建材有限公司违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《浙江省国土资源行政处罚裁量权执行标准》之规定，作出处罚决定：1、责令兰溪市新源建材有限公司将非法占用的2660平方米土地退还给灵洞乡洞源村村集体经济组织；2、责令兰溪市新源建材有限公司限期拆除在非法占用的2660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对兰溪市新源建材有限公司非法占用的2660平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，共计人民币53200元。申请执行人兰溪市自然资源和规划局于2019年9月29日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定履行期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有完全履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行兰自然资规罚[2019]74号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人兰溪市自然资源和规划局作出的兰自然资规罚[2019]74号行政处罚决定书中的第1项（责令兰溪市新源建材有限公司将非法占用的2660平方米土地退还给灵洞乡洞源村村集体经济组织）、第2项（责令兰溪市新源建材有限公司限期拆除在非法占用的2660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）的内容准予强制执行，并由兰溪市灵洞乡人民政府负责实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 邵衡丹
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初842号 原告：张某，男，汉族，1992年4月20日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：邱勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：周某1，男，汉族，1967年4月15日出生，住四川省平昌县。 被告：唐某，女，汉族，1969年3月13日出生，住四川省平昌县，（系周某1之妻） 被告：周某2，女，汉族，1993年3月27日出生，住四川省平昌县，（系周某1之女） 三被告委托诉讼代理人：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 原告张某诉被告周某1、唐某、周某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人邱勇，被告周某2及委托诉讼代理人谢强到庭参加了诉讼，被告唐某、周某1经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带返还原告婚约彩礼现金14万元及“三金”饰品；2、由被告承担诉讼费。事实及理由：原、被告2016年经人介绍相识并确立恋爱关系，同日按照被告方的意愿及习俗原告给付被告方订婚彩礼现金4万元及其礼品，××××年××月××日双方依据当地习俗举行婚礼，举行婚礼当天原告依据被告方要求共给付被告现金96000元，并花费23000元给被告周某2购买“三金”饰品，且在举行婚礼当天按被告方要求给被告置办了相关衣物、猪肉、食品等，至今双方未办理结婚登记。2017年8月被告周某2离开原告，2018年春节被告周某2在娘家居住拒不回家，同年正月16日原告等人在被告周某2娘家接回周某2后，2018年6月起被告周某2又拒不于原告一起生活，提出与原告分手并分居至今。原告为实现以结婚为目的，先后依据习俗和被告方要求给被告方给付巨额彩礼，现被告方拒不与原告结婚并提出终止婚恋关系，其行为给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，为维护原告合法权益，特诉讼至人民法院。 被告周某1、唐某、周某2共同辩称：1、原告要求返还彩礼不应得到支持，原、被告虽然未办理结婚登记，但经人介绍相识后同居生活时间较长，被告在举行婚礼时购买结婚物品花费20000余元，在订婚当天返还了原告20000元，在婚礼当天又返还了20000元。剩余部分已经在同居期间开支完毕；2、原告在结婚当天给被告方购买的礼品属于赠予行为，不属于彩礼；3、“三金”在原告处。 本院经审理认定事实如下：原告张某与被告周某2经张兴云介绍相识后，2016年2月22日订婚当天原告张某给付被告方礼金40000元，被告给原告红包2000元；后原告张某与被告周某2于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼，原告支付被告现金彩礼80000元、席桌费16000元、三金（金项链、金戒指、金耳环）、衣物、食品等礼品；同时，被告置办了床上用品两件套，并于婚礼当天返还原告礼金20000元。举行婚礼后，原、被告双方共同外出务工并同居生活，后双方因琐事发生矛盾于2018年10月份分开生活至今。原告张某于2020年4月1日诉讼来院，要求被告返还其所支付礼金。 同时查明：1、原告张某与被告周某2至今未办理结婚登记；2、被告周某2的嫁妆：床上用品两件套、个人衣物现存放在原告处。 上述事实，有原、被告身份信息证明，原、被告举行婚礼时给付彩礼及三金衣物等现场图片及光盘，原、被告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告张某和被告周某2虽按农村习俗举行婚礼后共同生活，但双方一直未办理结婚登记，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”故原告现主张要求被告返还彩礼的理由成立，依法应予支持，但原告诉请 的返还彩礼金额过高，根据庭审查明事实，结合本地缔结婚姻礼金返还风俗习惯，及原告张某与被告周某2举行婚礼后同居生活时间及日常开支情况，本院酌定被告向原告返还彩礼40000元。原告主张被告返还“三金”（金项链、金戒指、金耳环），因原、被告对该部分物品现实际控有状态说法不一且均未能举证证明该部分物品的下落和价值，故本案不做处理。对原、被告举行婚礼时，被告周某2所置办床上用品两件套，根据该物品现持有状况，其归原告所有为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周某1、唐某、周某2于本判决生效后十日内返还原告张某彩礼40000元； 二、原告张某与被告周某2举行婚礼时，被告周某2置办的床上用品两件套归原告张某所有； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 本案案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告张某负担775元，由被告周某1、唐某、周某2负担775元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何景平 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾 诚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0402刑更2号 罪犯郭坤，男，1991年2月1日出生，汉族，大学本科文化，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2019年3月21日作出（2018）浙0402刑初132号刑事判决，以虚开增值税专用发票罪判处郭坤有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。后因罪犯郭坤的疾病符合保外就医的条件，本院于2019年4月16日作出（2019）浙0402刑更4号暂予监外执行决定书，决定将罪犯郭坤暂予监外执行。在暂予监外执行期间，依法实行社区矫正（社区矫正期限自2019年4月16日起计算）。 2020年5月18日，执行机关浙江省杭州市余杭区司法局以罪犯郭坤暂予监外执行情形消失，但刑期未满，建议对其收监执行。经查，经余杭区司法局委托，杭州市余杭区第一人民医院对罪犯郭坤的病情进行了鉴定，并于2020年4月21日出具病情诊断书，诊断结论为郭坤患高血压3级（极高危组）、高血压性心脏病、心功能Ⅰ级、高尿酸血症，病情不符合“保外就医严重疾病范围”。罪犯郭坤暂予监外执行的情形消失后，刑期未满，应当及时收监，执行原判剩余刑罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第（六）项之规定，决定将罪犯郭坤收监执行余刑一年四个月二十日（刑期从收监执行之日起计算，执行以前先行羁押及在监外执行的期间予以折抵刑期）。 二〇二〇年五月二十五日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保409号 申请人：邵菲菲，女，汉族，1986年2月3日生，住潍坊市寒亭区， 被申请人：杨颜如，女，汉族，1982年6月8日生，住潍坊高新区， 申请人邵菲菲与被申请人杨颜如租赁合同纠纷一案，申请人邵菲菲向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨颜如银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴秋平
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执597号 申请执行人陈俏，女，1971年4月28日出生住浙江省瑞安市。 被执行人徐彩娥，女，1959年9月15日出生住瑞安市。 申请执行人陈俏与被执行人徐彩娥买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0381民初7224号民事判决书已于2017年1月3日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人徐彩娥向申请执行人偿付案款18710元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐彩娥的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人徐彩娥在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人徐彩娥在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人徐彩娥名下无车辆登记信息。四、被执行人徐彩娥名下无工商登记信息。五、被执行人徐彩娥在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人徐彩娥持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人徐彩娥暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执597号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  缪杨权
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢763号 申请执行人:黄陈茶，女，1967年8月9日出生，住苍南县。 被执行人:林振勇，男，1962年11月24日出生，住平阳县。 申请执行人黄陈茶与被执行人林振勇民间借贷纠纷一案[原案号为（2015）温平执民字第985号]，被执行人林振勇已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4531号 申请执行人：贺湘生，男,1963年2月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务所法律工作者。 被执行人：广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司，住所地广州市花都区曙光路39号之一605室，社会统一信用代码91440101MA59MUHK8E。 法定代表人：徐锫根。 申请执行人贺湘生与被执行人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7357号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市莫梵建筑装饰工程有限责任公司应向申请执行人支付81818元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汤倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初969号 原告：汪亚敏，女，1978年2月27日出生，汉族，住安徽省桐城市龙眠街道办事处桃元居委会大松棵7号，公民身份号码。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：余夏青，男，1992年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇陡岗村小墩庄25号，公民身份号码。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码。 负责人：王鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。 本院于2020年3月24日立案受理了原告汪亚敏诉被告余夏青、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年12月17日17时10分许，被告余夏青驾驶车牌号为皖HR1570小型轿车沿桐城市北三路桃园小区北门小区内左转弯驾驶出上北三路时，与沿北三路由西向东原告汪亚敏驾驶车牌号为皖HA0A99小型轿车车前部发生碰撞，造成皖HA0A99小型轿车受损的交通事故。本起事故经桐城市公安局交警大队认定：被告余夏青负事故的全部责任，原告汪亚敏无责任。现原被告就原告各项赔偿协商未果。原告认为：被告余夏青系机动车驾驶员和登记车主，被告应对原告的各项损失依法承担民事赔偿责任；被告车辆皖HR1570小型轿车在平安安庆公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。特具此状前来，请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所受各项损失46170元；2.本案诉讼费用由被告承担。根据被告平安安庆公司的申请，本院依法指定安徽汇嘉保险公估有限公司对原告车辆的损失进行评估，该公司评估结论为34180.32元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告汪亚敏车辆损失30000元，须于2020年6月10日前付清，上述款项汇入汪亚敏在安徽农村商业银行股份有限公司桐城商城支行账户； 二、原告汪亚敏放弃其他诉讼请求； 三、双方就本次交通事故再无纠葛。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，因调解减半收取275元，由原告汪亚敏负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许 蕾
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘02执120号申请执行人：株洲市保障性住房管理中心，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路15号。法定代表人：李祖钰，主任。被执行人：汤国义，男，汉族，1970年8月30日出生，住株洲市芦淞区。申请执行人株洲市保障性住房管理中心与被执行人汤国义租赁合同纠纷一案[执行依据为[2018]株仲裁字第199号裁决书]，被执行人汤国义自动履行了还款义务，给付义务已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3729号原告张争艳，女,汉族,1978年10月28日出生,住商丘市睢阳区。被告郝喜重，男，1996年11月17日出生，住河南省民权县。原告张争艳与被告郝喜重买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张争艳撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  张庆勋
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3382号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。负责人：刘高峰。委托诉讼代理人：唐韬，公司员工。委托诉讼代理人：周雨彤，公司员工。被告：牛精通，男，1993年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告牛精通追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金8,400元；2、判令被告向原告支付利息、逾期还款利息、贷后管理费、贷后服务费（按年利率24%以8,400为基数，自2019年12月30日至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站××及其移动应用APP、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年11月27日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定；另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解释该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。同日，被告与你我贷公司、原告签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定原告为被告前述借款提供贷后管理服务，被告应支付相应的贷后管理费、贷后服务费等费用。如被告未依约履行，各方同意将项下全部债权无偿且无条件自动转让给你我贷公司认可的第三方，你我贷公司于2020年3月12日将其享有的上述对被告的债权全部转让给原告，并已履行债权转让通知义务。被告依约取得借款，但未依约还款，后原告合法受让对被告的全部债权。为追偿上述债权，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，借款人牛精通与你我贷公司、出借人于2019年11月27日签订《借款协议》中明确约定“各方因执行本协议或与本协议有关的一切争议，任何一方均可选择甲方所在地、乙方所在地、丙方或其分支机构所在地、债权受让方所在地、合同签订地的人民法院起诉”，且该协议中也明确了被告牛精通经常居住地为浙江省宁波市慈溪市。原告作为权利的受让方向本院提起诉讼，根据法律规定，原告可依据《借款协议》中的约定管辖条款在原告住所地法院起诉或者在被告的经常居住地法院起诉。综上所述，本院对此案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年五月二十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8973号上诉人（原审原告）：杜小玲，女，1967年5月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭志伟，男，系杜小玲丈夫。被上诉人（原审被告）：杜为平，男，1968年3月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：覃佐平，广东政乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚杜洋，广东政乾律师事务所实习律师。上诉人杜小玲因与被上诉人杜为平相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105民初35735号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人杜小玲又以诉讼风险为由，于2020年5月21日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杜小玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜小玲撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人杜小玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 欢审判员 庞智雄审判员 李 琦二〇二〇年五月二十九日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初957号原告：邵某，女，1988年8月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：谢某，男，1986年3月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理邵某诉何卫锋离婚纠纷一案中，邵某于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，邵某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予邵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由邵某负担。审判员  张潇二〇二〇年五月二十五日法官助理李之楷书记员关品
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执3391号申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，组织机构代码:143758206。法定代表人曹关跃。被执行人应炜灵，男，1968年10月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人张和平，女，1972年2月10日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人应玉奇，男，1991年4月18日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4471号民事判决书，于2019年12月10日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人应炜灵、张和平、应玉奇支付申请执行人借款本金92850.69元、利息3345.94元（暂计算至2019年8月5日，此后利息按合同约定继续计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人应炜灵、张和平、应玉奇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划了被执行人张和平名下存款12314.98元；本院另案拍卖了被执行人应炜灵名下车辆一辆，本案申请人分配受偿10347.24元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年05月08日，申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司已受偿22662.22元。因被执行人应炜灵、张和平、应玉奇拒不申报财产，本院对被执行人应炜灵、张和平、应玉奇各罚款1000元，另采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执3391号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年五月八日书记员  张之星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7297号原告：深圳市鑫昌顺雨伞有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪西社区龙岭南路2-1号B栋301，统一社会信用代码：91440300359241214N。法定代表人：黄长庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冷明华，广东荣超律师事务所律师。被告：深圳市雨中贵族智能雨伞有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生路309-2号二楼，统一社会信用代码：91440300342729993D。法定代表人：李建成。原告深圳市鑫昌顺雨伞有限公司诉被告深圳市雨中贵族智能雨伞有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告深圳市鑫昌顺雨伞有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鑫昌顺雨伞有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月九日书记员  钟远标
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书陕0724执142号申请执行人：巫某某，男，1962年7月25日出生，汉族，住西乡县XXX。被执行人：曹某，男，1965年10月11日出生，汉族，住西乡县XXX。申请执行人巫某某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案，2020年1月8日，申请执行人依据本院（2017）陕0724民初1606号民事调解书向本院申请执行，要求由曹某偿还巫某某剩余借款189000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳申请执行费2735元。逾期后，被执行人未履行。经本院网络查控，被执行人曹某有银行存款5178.6元，本院已依法扣划。该款申请执行人巫某某已领取。被执行人曹某名下有陕FXXXXX轻型普通货车一辆，因该车下落不明，申请执行人不要求处置此车辆。被执行人曹某在工商、证券、不动产登记交易服务中心等部门无登记信息。本院依法将被执行人曹某限制消费并纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对未受偿的183821.4元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。申请执行费2735元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年五月十二日书记员  艾比赛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执546号 被执行人：李文波，男，1999年2月23日出生，住浙江省常山县。 被执行人李文波盗窃罪一案，江山市人民法院作出的（2017）浙0881刑初369号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月12日移送强制执行，要求被执行人李文波缴纳罚金2000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人李文波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求李文波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查，现查明，李文波名下无不动产、汽车、有价证券、公积金等财产，银行账户里只有零星存款。 鉴于被执行人李文波拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费令和限制出入境的执行措施。 综上，被执行人李文波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执546号案本次执行程序。 被执行人对本次执行中尚未清偿的债务负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 高 骏
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1211号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：吕章志，行长。 被执行人陈旭丽。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初722号民事判决书，于2020年2月24日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行陈旭丽金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人陈旭丽公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人陈旭丽列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院对被执行人银行存款予以冻结，并扣划xx元。经查询，被执行人陈旭丽在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初722号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  李杰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初183号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人周某，男，1980年8月15日出生，南京华璋运输公司职员，住江苏省南京市江北新区。被告人周某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]170号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控:2020年3月17日23时09分许，被告人周某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市浦口区滨江大道由西向东行驶至平江大街路口附近时，被民警查获。经鉴定：送检的周某血样中检出乙醇成份，其含量为148.4mg/100ml血。 2020年3月17日，被告人周某被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人周某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人周某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇二〇年五月七日 书记员 马昌宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保19号申请人：新民市顺益汽车销售服务有限公司，住所地新民市新柳街铁路委53。法定代表人：于海颜。被申请人：高贺，住辽宁省沈阳市。申请人新民市顺益汽车销售服务有限公司于2020年05月15日向本院申请诉前财产保全，后申请撤回保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人撤回保全申请。保全费30元，退回原告。审判员  周旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2638号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号。法定代表人：赵远，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋希永，该公司法务主任。被告：黄伟，男，身份证号码不详，住徐州市铜山新区。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏巨易物业管理有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年五月六日法官助理  李双君书 记 员  郭 颖
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1322刑初85号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人覃德新，男，1966年4月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇甫里村5号。曾因犯合同诈骗罪，2004年10月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2009年6月18日刑满释放。现因涉嫌滥伐林木罪，2019年8月2日被象州县森林公安局取保候审；2020年4月13日象州县人民检察院决定对其取保候审，次日由象州县公安局执行。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人覃德新犯滥伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人覃德新的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人覃德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人覃德新与覃某系同村人。2019年5月间，覃德新与覃某协议后达成以人民币2800元的价格购买覃某种植于本村边（靠近罗秀河附近）的一片尾叶桉林木。覃德新在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请柳州市三江籍民工对上述尾叶桉林木进行砍伐。后覃德新又雇车将滥伐下的木材装运输至贵港市东龙镇出售，扣除费用后获利1200多元。2019年7月12日，象州县森林公安局接到群众举报。同年7月16日，象州县森林公安局委托柳城县森源技术服务有限公司象州分公司鉴定，覃德新雇请民工对罗秀镇甫里村5林班5小班滥伐的林木蓄积量为17.36立方米。同年7月30日，该局对覃德新滥伐林木立案侦查。同年8月2日，办案民警电话通知覃德新到该局接受调查。覃德新到案后，如实向办案民警供述其雇请民工滥伐林木的基本事实经过。 另查明，被告人覃德新曾因犯合同诈骗罪，2004年10月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2009年6月18日刑满释放。本案在公安机关侦查期间，公安机关委托象州县司法局对被告人覃德新进行社会调查评估，评估意见为覃德新适用社区矫正。本案在检察机关审查起诉期间，覃德新在值班律师余利波见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪、认罚。本案在审理过程中，覃德新主动向本院预缴纳罚金人民币3000元，并退出违法所得款人民币1200元。 上述事实，被告人覃德新在开庭审理时亦无异议，且有：覃德新的户籍证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人覃某的证言，伐区现场勘验调查报告，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，象州县自然资源局出具的“证明”，覃德新所写的“情况说明”，现金缴款单，办案民警出具的“到案经过”、“破案经过”、“证明”，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据及（2004）象刑初字第163号刑事判决书，（2009）鹿狱释字第212号释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃德新违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，蓄积量达17.36立方米，属数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃德新犯滥伐林木罪成立。被告人覃德新曾因故意犯罪，被本院判处刑罚，有前科，可对其酌情从重处罚。案发后，被告人覃德新主动到公安机关投案，并如实向公安机关供述其雇请民工滥伐林木的犯罪事实，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人覃德新主动将违法所得款退缴至本院，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人覃德新自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下： 一、被告人覃德新犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。 二、被告人覃德新退缴至本院的违法所得款人民币一千二百元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员 廖彦明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 吴丽丽 书 记 员 覃春惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2647号 申请执行人苏阿柳： 被执行人高振局、王玉珠： 申请执行人苏阿柳与被执行人高振局、王玉珠民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初705号民事判决已发生法律效力，申请执行人苏阿柳向本院申请强制执行，本院于2019年04月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高振局、王玉珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2647号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执527号之一 申请执行人：张国锋，男，1975年11月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人张国锋与被执行人宁波壹美家具有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出浙象山劳人仲案（2019）580号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款6512元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月15日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款2523元，现尚应支付申请执行人执行款3989元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执527号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执390号申请执行人：欧阳平，男，1975年9月30日，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：辽宁君波建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南大街35号（22层A-C轴1-5轴）。法定代表人：蒲凤娇，系该单位经理。申请执行人欧阳平与被执行人辽宁君波建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11133号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年10月19日前一次性给付原告1119223.03元，本院于2020年3月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月八日书记员  王雨晴
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初656号原告:曹继志，男，1976年9月6日生，汉族，户籍地仪征市。被告：蔡金月，身份信息不详。原告曹继志与被告蔡金月民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告曹继志于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹继志申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告曹继志撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年五月十三日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初75号原告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宮延明，系该单位董事长。委托诉讼代理人：翟新河，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：杨明珠，女，该单位员工。被告双鸭山市成达电线电缆厂，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区马鞍山。法定代表人冯贵忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：关文利，该厂法律顾问。委托诉讼代理人：冯智博，该厂副经理。原告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）与被告双鸭山市成达电线电缆厂（以下简称成达电缆厂）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟新河、杨明珠、被告的委托诉讼代理人冯智博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙煤双鸭山公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还重复收取的货款余款30.4万元；二、判令被告给付23年的逾期返款利息损失52.44万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：在九几年时，因煤炭行业不景气，原告下属单位原双鸭山矿务局供应处无货币资金偿还所欠被告货款，在1996年7月30日与被告签订了四方磨账付款协议。即双鸭山矿务局供应处所欠市电缆厂80万元货款由双鸭山发电厂欠双鸭山矿务局销售处的煤款给付。1996年11月14日，双鸭山发电一厂以银行电汇方式对被告双鸭山市电线电缆厂付款80万元。磨账还款协议已经履行完毕。2011年9月，原告下属单位销售公司清欠办在与双鸭山发电厂核对陈欠货款往来账目时发现，该笔业务原告下属单位销售公司和供应公司在当年均未进行账务处理。经销售公司与供应公司共同核实，供应公司已经对被告结清此笔货款，即被告多收一笔80万元的货款。2012年5月30日，销售公司与供应公司通过企业内部转账从被告应收货款中扣回49.6万元，目前被告电缆厂仍应返还双鸭山公司30.4万元。23年的逾期返款利息52.44万元。综上，恳请你院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告成达电缆厂辩称，我厂不同意原告诉讼请求，我厂一直本着诚实守信的原则与原告公司合作，原告诉请已过诉讼时效，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。经审理查明：在20世纪90年代，被告成达电缆厂与原告龙煤双鸭山公司下属单位双鸭山矿务局供应处(原单位名称）有业务往来，由于当时煤炭行业不景气，原双鸭山矿务局供应处无货币资金偿还所欠成达电缆厂货款，双鸭山发电厂与双鸭山矿务局供应处与被告成达电缆厂于1996年7月30日签订磨账付款协议，协议约定双鸭山矿务局供应处所欠成达电缆厂80万元货款由双鸭山发电厂欠双鸭山矿务局销售处的煤款80万元给付。1996年11月14日，双鸭山发电厂以银行电汇方式对成达电线电缆厂付款80万元，磨账还款协议已经履行完毕。2011年9月，原告下属单位销售公司清欠办在与双鸭山发电厂核对陈欠货款往来账目时发现，该笔业务原告下属单位销售公司和供应公司在当年均未进行账务处理。经销售公司与供应公司共同核实，供应公司已经对成达电缆厂结清此笔货款，但未在供应公司应付成达电缆厂的货款账面中体现，于是2012年5月30日，销售公司与供应公司通过企业内部转账从成达电缆厂应收货款中扣回49.6万元，成达电缆厂仍应返还原告供应公司货款30.4万元至今未付。本院认为：《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。本案原告龙煤双鸭山公司主张被告成达电缆厂返还不当得利，龙煤双鸭山公司于2011年9月发现其下属供应公司和销售公司未在账面中对双鸭山发电厂磨账后给付成达电缆厂货款80万元予以记载，并于2012年5月30日在供应公司尚欠成达电缆厂的款项中予以扣回49.6万元，龙煤双鸭山公司作为权利人在扣款时即知道其权利被侵害，并知道成达电缆厂为义务人，龙煤双鸭山公司应及时向成达电缆厂主张返还30.4万元货款的不当利益，现龙煤双鸭山公司未提供证据佐证其于2012年5月31日至2014年5月30日之前的两年内向成达电缆厂主张过权利，也无证据佐证诉讼时效有中止、中断、延长的情形，其主张已经经过诉讼时效期间。综上所述，原告龙煤双鸭山公司因其主张超过法定诉讼时效期间，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费6042元(已减半收取)，由原告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙凯二〇二〇年五月十日书记员  王佳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执4678号之二申请执行人：陈书生，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：王廷新，男，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于申请执行人陈书生与被执行人王廷新借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）渝0109民初6110号民事调解书已发生法律效力，被执行人王廷新逾期未履行该结束书确定的义务，申请执行人陈书生于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为9万元。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本案依法参与分配，共分得案款11847.64元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人王廷新目前暂无财产可供执行，其未足额履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执4678号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年五月八日法官助理 周 璐书 记 员 文 静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2428号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：罗阳，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：戈之超，男，系该公司工作人员。被执行人：谢应彬，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市永川区。关于申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人谢应彬融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）渝0105民初11231号民事判决书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为68318元及相应利息。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。其中，本院对被执行人名下的车牌号为渝C9XXXX的车辆进行了查封，但是未能实际控制。本院未再查到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为68318元及相应利息。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 好审判员 彭 磊审判员 李明航二〇二〇年五月十四日书记员 熊晓迪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执839号申请执行人：朱元昌，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：霍卫卫，男，1976年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵媛姬，女，1978年10月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行朱元昌与霍卫卫、赵媛姬民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2150号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人霍卫卫、赵媛姬在金融机构的存款100,000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年五月十日书记员  李晓娜
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0622民初1429号原告：罗德华，男，汉族，1983年3月17日出生，江西省贵溪市人。委托诉讼代理人：张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。被告：杨磊，男，汉族，1998年4月27日出生，江西省鹰潭市人。委托诉讼代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。被告：蔡志刚，男，汉族，1975年4月29日出生，江西省贵溪市人。委托诉讼代理人：鄢军强，江西道都律师事务所律师。被告：钱文龙，男，汉族，1985年12月5日出生，江西省贵溪市人。委托诉讼代理人：陈萍、冯文君，江西华星律师事务所律师。被告：朱建男，男，汉族，1984年11月22日出生，江西省鹰潭市人。被告：倪永华，男，汉族，1966年11月21日出生，江西省贵溪市人。原告罗德华与被告杨磊、蔡志刚、钱文龙、朱建男、倪永华不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告罗德华于2020年5月19日向本院提出撤回对被告杨磊、蔡志刚、钱文龙、朱建男、倪永华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗德华撤回对被告杨磊、蔡志刚、钱文龙、朱建男、倪永华的起诉。案件受理费8938.28元，减半收取4469.14元，由原告罗德华负担。审判员  夏建平二〇二〇年五月十九日书记员  周 涛
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初798号原告：郎关长，男，1969年8月11日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：郎光辉，男，1992年3月7日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：郎富贵，男，1988年12月4日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告郎关长与被告郎光辉、郎富贵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年4月29日，郎关长经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郎关长撤诉处理。案件受理费576元，减半收取288元，由郎关长负担。审判员  王福元二〇二〇年五月十四日书记员  何丽霞
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执681号之一 申请执行人：杜某1，女，2006年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：杜某2，系申请执行人父亲。 法定代理人：黎某，系申请执行人母亲。 被执行人：宋德满，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜某1与被执行人宋德满附带民事赔偿一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初130号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判令被执行人宋德满向申请执行人杜某1赔偿各项经济损失共计人民币70000元。因被执行人宋德满未自动履行给付义务，本案于2020年4月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人宋德满发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人宋德满至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人宋德满限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人宋德满名下财产情况如下： 一、查明被执行人宋德满银行账户仅有零星存款,本案已冻结，申请执行人杜某1的法定代理人杜某2明确表示不予扣划； 二、查明被执行人宋德满在房管局、不动产登记中心、国土局均无登记信息； 三、查明被执行人宋德满名下车牌号为川Ｒ×××××的宝马牌汽车一辆本案已查封，但未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人宋德满在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人宋德满在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过调查发现被执行人宋德满在四川省川北监狱服刑，未能发现被执行人宋德满有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人杜某1的法定代理人杜某2告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜某1法定代理人杜某2明确表示暂不能向本院提供被执行人宋德满有他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋德满有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋德满负有继续向申请执行人杜某1履行债务的义务，被执行人宋德满自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜某1发现被执行人宋德满有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年五月九日 书记员 刘昱君
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审38号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕168号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工覃玉妹2017年6月至2018年6月期间的社会保险费12133.32元（其中基本养老保险费单位应缴5621元，个人应缴2366.8元；失业保险费单位应缴148元，个人应缴148元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2828.9元，个人应缴754.4元；工伤保险费单位应缴118.34元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴147.88元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕168号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工覃玉妹2017年6月至2018年6月期间的社会保险费12133.32元（其中基本养老保险费单位应缴5621元，个人应缴2366.8元；失业保险费单位应缴148元，个人应缴148元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2828.9元，个人应缴754.4元；工伤保险费单位应缴118.34元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴147.88元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕168号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕168号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初193号原告：白云区金盛启汽车租赁服务部，经营场所：贵州省贵阳市白云区白云南路490号1栋1号，统一社会信用代码:92520113MA6HYGF32Q。经营者：陈金平。被告：杨光，男，1999年2月27日生，彝族，住贵州省大方县。原告白云区金盛启汽车租赁服务部诉被告杨光租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。2020年5月20日，原告白云区金盛启汽车租赁服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白云区金盛启汽车租赁服务部撤诉处理。案件受理费748元,减半收取374元，由原告白云区金盛启汽车租赁服务部负担。审 判 员 杨前凤二〇二〇年五月二十日法官助理 崔丹炜书 记 员 潘 曌
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1693号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，统一社会信用代码91510000711888659G，住所地：成都市武候区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 被告：邓华容，女，1981年3月7日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告邓华容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费72元，由四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭艳秋
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执258号之一申请执行人：新余市德顺工贸有限公司，住所地：新余市渝水区袁河办郑家村委。法定代表人：李润英，该公司执行董事。被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地：南宁市青秀区古城路32号广西日报传媒集团新闻大楼附楼一层。法定代表人：黎逢春，该公司执行董事。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初7705号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人的相关车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行3338200元及相应利息，截至2020年5月29日已执行11906元，执行费35782元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年五月二十九日书记员  龚华冰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1248号之一 申请执行人:钱昭寒，男，1971年3月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:瑞安市宁源房地产经纪有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道拱瑞山路289.291号，组织机构代码MA2AUK817。 法定代表人：曹宁。 申请执行人钱昭寒与被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14516号民事调解书已于2020年1月16日发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司向申请执行人偿付案款40000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。三、被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司名下无车辆登记信息。四、被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司名下无工商登记信息。五、被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司住所地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司的法定代表人发出限制消费令，将被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。目前被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1248号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人瑞安市宁源房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员  倪智文
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3985号申请执行人:重庆升荣建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥一村34号23-1，统一社会信用代码91500107580156887X。法定代表人：邹红生，公司总经理。委托代理人：余先德，重庆金蝉律师事务所律师。委托代理人：焦金科，重庆金蝉律师事务所律师。被执行人：苏州罗仕杰建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区普惠路456号，统一社会信用代码91320594088591000Q。法定代表人：罗仕杰，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2361号民事调解书，于2019年11月28日立案受理申请执行人重庆升荣建筑劳务有限公司申请执行被执行人苏州罗仕杰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。被执行人苏州罗仕杰建筑工程有限公司应支付申请执行人重庆升荣建筑劳务有限公司案款40000元（延迟履行期间的债务利息另计），案件受理费525元，执行费508元。在执行过程中，被执行人苏州罗仕杰建筑工程有限公司名下无可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人苏州罗仕杰建筑工程有限公司已纳入失信被执行人名单，并对公司法人罗仕杰限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人苏州罗仕杰建筑工程有限公司无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初890号原告：郭刘勇，男，汉族，1986年7月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：乔朝阳，系河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦博，系河南君盟律师事务所律师。被告：张猛，男，汉族，38岁，住江苏省南京市江宁开发区。本院在审理原告郭刘勇诉被告张猛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月22日立案受理后。原告郭刘勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭刘勇撤回起诉处理。审判员  陈瑛二〇二〇年五月二十九日书记员  李欣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0111刑初43号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，女。附带民事诉讼原告人何某2，女。附带民事诉讼原告人何某3，男。附带民事诉讼原告人杨某2，女。附带民事诉讼原告人杨某3，女。法定监护人杨某1，男。附带民事诉讼五原告人诉讼代理人朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。被告人王某，男，因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。（以下简称保险公司）负责人温某，系该公司总经理。诉讼代理人潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）546号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、杨某2、杨某3以要求被告人王某、附带民事诉讼被告保险公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法转为普通程序并组成合议庭，一并公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，附带民事诉讼五原告人诉讼代理人朱晓明、被告人王某及辩护人孙丽君、附带民事诉讼被告保险公司诉讼代理人潘一心到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2019年9月11日18时40分许，被告人王某驾驶辽Ｃ×××××，辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区时，与由西向东横过道路的行人被害人吴某1相撞，同时与同向行驶的由吴某3驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车的右后部发生碰撞，致被害人吴某1当场死亡，两车受损。经鉴定，被害人吴某1系因身体遭受巨大钝性外力作用，造成重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。经认定，被告人王某承担此事故的主要责任，被害人吴某2承担事故的次要责任，吴某3无责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。附带民事诉讼原告人诉称，请求判令保险公司赔偿原告175784.4元。其中交强险范围内赔偿死亡赔偿金11万元，商业三者险范围内赔偿65784.4元（按80%责任比例）：死亡赔偿金38505元、丧葬费34546.5元、尸检费2125元、处理丧事交通费2000元、处理丧事误工费5054元（7天5人），合计65784.4元。本次事故一方为机动车，一方为行人，在机动车为主要责任情况下，机动车应按80%比例承担责任。被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告方的诉求称已赔偿被害人的损失，并得到被害人家属的谅解。附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告的合理诉讼请求同意赔偿。被保险机动车一方负主要事故责任的，在商业险内按70%承担赔偿责任。尸检费是间接损失，保险公司不负责赔偿，不在理赔范围内。处理丧事交通及误工费应包括在丧葬费用内，其中原告何某1已满66周岁，杨某3未满18周岁，不应有误工费。交通费过高。经审理查明，2019年9月11日18时许，被告人王某超速驾驶制动性能不合格、超载的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区时，与由西向东横过道路的行人吴某1相撞，同时与同向行驶的由吴某3驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车的右后部发生碰撞，致被害人吴某1被被告人王某驾驶的车辆右侧车轮碾压，当场死亡。经鉴定，被害人吴某1系因身体遭受巨大钝性外力作用，造成重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人王某承担此事故的主要责任，被害人吴某1承担事故的次要责任，吴某3无责任。另查明，被告人王某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元。案件审理过程中，被告人王某与被害人家属达成和解协议，并得到其谅解。又查明，被害人吴某1于1934年4月19日出生，其与配偶何耀辉（1996年去世）共生育三女一子，即本案附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3。其三女何军于2014年7月31日去世，何军与配偶杨某1共生育二女，即本案附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3。上述事实，有交通事故现场照片、证人吴某3、何某3等人证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，现场勘查笔录，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，自愿认罪认罚，且能够赔偿被害人家属的损失，得到其谅解，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任（商业险部分按70%比例承担）。原告人损失的合理部分，本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。处理丧事期间误工费、交通费本院酌定为5000元；尸检费包含在丧葬费中，本院不另行判付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内给付附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、杨某2、杨某3死亡赔偿金共计人民币十一万元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内给付附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、杨某2、杨某3共计人民币五万四千六百三十六元（死亡赔偿金38505元、丧葬费34546.5元、交通误工费5000元，上述费用的70%）。四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇二〇年五月十二日书记 员代  旭
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初241号原告：华坪县住房和城乡建设局。统一社会信用代码11533223015277387H。法定代表人：万庭海，职务局长。机构地址：华坪县中心镇华兴社区狮山路319号。委托代理人：王秋月，云南裕发律师事务所律师，执业证号15307201911090562，代理权限为特别授权代理。被告：谢仁松，男，汉族，1966年3月15日出生，住云南省丽江市华坪县，现住华坪县。原告华坪县住房和城乡建设局与被告谢仁松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，于2020年3月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王秋月、被告谢仁松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付自2019年4月至2019年12月共9个月的房租3186元,2019年12月31日后的房租按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年4月19日签订《云南省公共租赁住房租赁合同书》，原告将坐落于华坪县中心镇建华小区1栋12单元204室房屋租赁给被告居住，住房面积59㎡平方米，约定租赁期限为1年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止，住房租金为每月354元（6元/㎡），房租按季度支付，提前10个工作日支付下季度的租金。被告自2019年4月起就未缴纳房租，截至2019年12月31日欠租9个月共计3186元，经原告多次催要无果。根据原、被告双方签订的《云南省公共租赁住房租赁合同书》中第十四条第二项之规定：出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回出租房屋。故原告起诉来院。被告谢仁松承认原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对本案证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年4月8日原告与被告签订编号YNGZH12-2-4号《云南省公共租赁住房租赁合同书》，约定：原告将坐落于华坪县中心镇建华小区1幢12单元2层4号房屋，建筑面积59㎡，租赁给被告居住使用，租赁期限为两年，自2019年1月1日至2020年12月31日止，房屋租金354元/月，租金按季度支付，提前10个工作日支付下个季度的租金，合同还约定了其他权利义务。原、被告签订住房租赁协议后，被告居住使用华坪县中心镇建华小区1幢12单元2层4号房屋至今。被告仅支付了2019年1-3月的房租，剩余房租至今未付。另查明，原告原名为华坪县住房和城乡规划建设局，于2019年8月29日更名为华坪县住房和城乡建设局。本院认为，签订合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务；承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告与被告签订的《云南省公共租赁住房租赁合同书》系双方真实意思表示，为有效合同，被告未按照约定支付房租等费用，应当按照合同约定承担民事法律责任。原告要求被告支付房租，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、二百二十七条之规定，判决如下：被告谢仁松在本判决发生法律效力后十日内支付原告华坪县住房和城乡建设局2019年4月至2019年12月的房租3186元。2019年12月31日后的房租按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（缓交），由原告华坪县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  黄如婕二〇二〇年五月六日书记员  罗华伟
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1716号 原告：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县一条山镇建设路西街12号。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王琨翔，该公司风险管理部部长。 被告：邢来川，男，1966年10月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司诉被告邢来川追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的408元，由原告景泰县中小企业信用担保有限责任公司负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林海萍
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1047号本院受理的申请执行人西双版纳曼贺纳传统工艺制作专业合作社与被执行人张建红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2019年6月18日作出的（2018）云2801民初1202号民事调解书于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人张建红已履行完毕执行标的本金20004元、执行费200元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月十二日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3214号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：韩青玲，女，汉族，1986年1月2日出生，身份证登记住址：曲靖市会泽县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人韩青玲借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26,216.53元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩青玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5401号之二 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区会展路1500号，组织机构代码:777212117。 主要负责人：陈宏强。 委托诉讼代理人：叶逸凡，该公司职员。 被执行人：王登峰，男，1976年1月1日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人王登峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的：被告王登峰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19929.39元、利息3941.4元、滞纳金996.47元。案件受理费219元，由被告王登峰负担。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人王登峰发出执行通知书、报告财产令，要求王登峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王登峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王登峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人王登峰下落及财产情况，查明，被执行人王登峰与案外人王桂芬名下共有的位于温州市××××室的房地产，已被本院依法拍卖，得款97万元。经本院分配，扣除本案受理费219元、执行费198.94元，本案申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司实际得款22688.75元。另查明，无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年5月11日，本案申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司实际执行到位22688.75元。至此，暂未发现被执行人王登峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人王登峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王登峰作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人王登峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案已约谈申请人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶逸凡，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王登峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5401号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年五月十一日 书记员  娄树祥
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1087号 原告：肖娜，女，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：梁凤，女，1990年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告肖娜与被告梁凤名誉权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告肖娜于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖娜的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖娜撤诉。 案件受理费150元（已减半），由原告肖娜负担。 审 判 员 王和风 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 田运萍 书 记 员 周 力
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执1号申请执行人郑某某，男，1962年1月6日出生，汉族，现住营口市老边区。委托代理人郑某，男，1986年6月8日出生，汉族，现住营口市老边区。被执行人赵某某，女，1962年2月12日出生，汉族，现住大石桥市。被执行人李某某，男，1963年2月25日出生，汉族，现住大石桥市。申请执行人郑某某与被执行人赵某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日做出的（2018）辽0811民初1317号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑某某于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院已向被执行人赵某某、李某某发出执行通知书及财产报告令等，到被执行人住所地调查，发现被执行人养殖淡水鱼，予以查封；未发现其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年5月21日对被执行人赵某某、李某某做出拘留决定，因疫情影响，未能实施拘留。本院于2020年1月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房产及车辆登记信息。经本院2020年1月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等；查封的淡水鱼因未达到出鱼标准，申请执行人表示暂不处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0811民初1317号民事调解书，被执行人赵某某、李某某应当如期给付申请执行人郑某某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵某某、李某某有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执1号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王钰中审判员  王永利二〇二〇年五月二十二日书记员  张谊楠
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1443号原告：李相宏，男，1969年10月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李龙，男，53岁，汉族，农民。原告李相宏与被告李龙返还原物纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李相宏于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李相宏申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李相宏撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告李相宏负担。审判员 高天禄 二○二○年五月六日书记员 陈利泉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1705号罪犯王新媛，女，1989年5月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2016年6月8日作出(2016)辽0302刑初第71号刑事判决，以被告人王新媛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省鞍山市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)辽03刑终第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王新媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王新媛获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王新媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新媛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年9月11日起至2025年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3123刑初46号 公诉机关新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院。 被告人：刘金勇，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省昌乐县，现住英吉沙县。有前科，2009年1月因抢劫罪被山东省潍坊市昌乐县人民法院判处有期徒刑13年，2019年6月10日因危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院判处拘役两个月。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月31日被英吉沙县公安局决定取保候审，2020年4月27日被英吉沙县人民检察院取保候审，2020年5月7日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院以英吉沙县公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人刘金勇犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院指派代理检察员杨婷出庭支持公诉。被告人刘金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区英吉沙县人民检察院指控，2020年3月8日20时35分左右，刘金勇驾驶×××小型轿车由英吉沙县即发服装厂院内行驶至英吉沙县即发服装厂门口，与门口保安发生争吵时，保安发现其酒后驾驶机动车，随即通知了城北工业园区警务室，警务室民警赶到现场后确认刘金勇酒后驾驶机动车，随后通知交警大队城市中队民警赶到现场进行勘验，通过呼气式酒精检测仪对刘金勇进行酒精含量测试，测试后发现其血液中有酒精含量，随后交警大队民警将刘金勇带至英吉沙县人民医院抽血。经过新疆金陆司法鉴定所鉴定刘金勇血液中酒精含量为165mg/100ml，属于危险驾驶。经讯问，刘金勇对自己酒后驾驶机动车供认不讳。 上述事实，被告人刘金勇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、破案笔录、驾驶人信息结果查询单、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金勇醉酒驾驶机动车行驶的行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人刘金勇有犯罪前科，且无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚，鉴于被告人刘金勇案发后主动供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在庭审中悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘金勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，罚金在判决生效后缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵旭林 二〇二〇年五月二十日 书记员  张振兴