安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初159号 原告（反诉被告，下同）：黄春海，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告，下同）：潘上贺，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，安徽省怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 原告黄春海与被告潘上贺健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，因疫情，本案延期于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告黄春海及其委托代理人程希胜、被告潘上贺及其委托代理人汪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄春海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计93687.84元（赔偿清单：医疗费32456.40元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费40元/天×23天即920元、营养费40元/天×60天即2400元、护理费123.48元/天×90天即11113.20元、误工费200元/天×180天即36000元、交通费800元、伤残赔偿金47200×20×11%即103840元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费8996元、车辆损失费1500元、鉴定费3700元，合计220725.60元，被告应承担40%的赔偿责任）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月25日12时30分许，黄春海驾驶电动自行车，沿受泉村受泉路村道李二房路段由东向西行驶，当车行驶事发路段十字路口时，与由北向南的潘上贺驾驶电动三轮车发生碰撞，碰撞后黄春海、潘上贺、电动自行车坠入路边水渠，电动三轮车侧翻，造成黄春海、潘上贺两人不同程度受伤，两车受损。经怀宁县交通警察大队认定，由被告负次要责任，原告负主要责任。原告认为，是被告的行为造成原告受伤，被告应当赔偿。 潘上贺辩称：对案件事实和责任认定没有异议；被告应当承担30%的赔偿责任；原告的各项诉讼请求过高；被告在本起事故中也受伤了，原告应当赔偿。 潘上贺向本院提出反诉请求：一、判令被反诉人黄春海支付反诉人人民币23634.50元（医疗费1753.13元、住院伙食补助费40元/天×7天即280元、营养费40元/天×21天即840元、护理费132.88元/天×21天即2790.48元、误工费1000元/天×21天即21000元、交通费100元、车辆损失3000元、精神损害抚慰金4000元，合计33763.61元，被反诉人承担主要责任，应按70%比例计算）；二、反诉费由被反诉人承担。事实和理由同被反诉人陈述。 本院经审理查明：2019年6月25日12时30分许，黄春海驾驶电动自行车，沿受泉村受泉路村道李二房路段由东向西行驶，当车行驶事发路段十字路口时，与由北向南的潘上贺驾驶电动三轮车发生碰撞，碰撞后黄春海、潘上贺、电动自行车坠入路边水渠，电动三轮车侧翻，造成黄春海、潘上贺两人不同程度受伤，两车受损。经怀宁县交通警察大队认定，潘上贺负事故的次要责任，黄春海负事故的主要责任。 另查明：黄春海与胡高林夫妻共生育两个子女，长女黄可欣出生于2007年8月31日，次女出生于2014年6月9日。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证复印件各一份，原告的户口簿复印件，交通事故认定书，《司法鉴定意见书》及《补充意见书》，《营业执照》副本复印件一份、公司证明一份，劳务分包协议一份，庭审记录、证人证言，《出院小结》一份，《入院记录》一份，《诊断证明书》一份，用药清单一份、医疗费发票等。 本院认为:原告黄春海与被告潘上贺驾驶车辆发生交通事故，致双方受伤，车辆受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。被告对原告的医疗费、住院伙食补助费无异议；本案的争议焦点是原、被告的赔偿数额多少问题。对于原告的损失：1、关于误工期、护理期以及后续治疗费，因有鉴定结论，被告辩解意见不予采纳；关于误工费，因原告提供在浙江务工的证据不足，其误工标准应按农、林、牧、渔业标准每天113.08元计算，原告的主张本院不予支持；2、关于残疾赔偿金，原告未提供在浙江省务工连续居住生活满一年以上的证据，其残疾赔偿金的标准应按安徽省居民标准计算，原告的主张浙江省的标准计算不予支持；3、关于交通费，原告虽未提供票据，但已实际支出该项费用，本院根据原告的伤情、就医地点、时间及其陪护人员的人数酌定交通费为500元；4、精神损害抚慰金问题，因原告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定为6000元；5、后续治疗费因有鉴定意见，应予支持；6、关于财产损失，因有事故认定书认定，被告亦认可，虽未提供修理发票，但损失已存在，本院酌定为1200元；被抚养人生活费因鉴定为部分丧失劳动能力，原告主张被抚养人生活费为8996元合理，本院予以支持；关于本案主次责任的承担，因发生事故的双方驾驶的不是机动车，本院认为按60%和40%分摊为宜。因此，原告黄春海在此次事故中的损失为：医疗费43456.40元、后续治疗费11000元、误工费113.08元/天×180天即20354.40元、护理费11113.20元、营养费2400元、住院伙食补助费920元、交通费500元、车辆损失1200元、残疾赔偿金37540元/年×20年×11%即82588元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费8996元，合计为188528元，按责赔偿被告应承担188528×40%即75411.20元。原告黄春海对被告潘上贺的住院伙食补助费无异议。对被告潘上贺的医疗费，其虽未提供发票原件，被告称已遗失，医院亦在发票复印件上加盖了公章，该医疗费应予支持；护理费标准应为每天123.48元；营养期限因有医嘱，应予认定；误工期限因有医嘱，应当认定，误工费标准，因被告潘上贺提供证据不足，本院不予支持，其误工标准应按农、林、牧、渔业标准每天113.08元计算；交通费100元的请求合理，本院予以支持；精神损害抚慰金问题，因被告在本次交通事故中受伤精神上受到一定的伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，本院依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平等因素，酌定为2000元；关于财产损失，因有事故认定书认定，原告亦认可，虽未提供修理发票，但损失已存在，本院酌定为2000元。被告潘上贺在此次事故中的损失为：医疗费1753.13元、住院伙食补助费280元、营养费840元、护理费123.48元/天×21天即2593.08元、误工费113.08元/天×21天即2374.68元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元，合计为11940.89元，按责原告应承担11940.89×60%即7164.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告潘上贺赔偿原告黄春海因交通事故造成的损失75411.20元； 二、原告黄春海赔偿被告潘上贺因交通事故造成的损失7164.53元； 上列一、二项相抵，被告潘上贺应当赔偿原告黄春海损失68246.67元。被告潘上贺在本判决生效后五日内付清； 三、驳回原告黄春海的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告潘上贺的其他反诉请求。 以上款项汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号1XX1，户名：怀宁县人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取计959元，鉴定费3700元，合计4659元，由黄春海负担1150元，潘上贺负担3509元；反诉费300元，减半收取计150元，黄春海负担50元，潘上贺负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  查育华 二〇二〇年五月十三日 书记员  程 赟