wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0526刑初75号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，1977年9月15日出生。 扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 扎鲁特旗人民检察院指控，2020年3月22日20时30分许，被告人刘某酒后驾驶小型轿车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇中华广场路口时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量为191.43mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。 认为被告人刘某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人刘某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王斯琴 二〇二〇年五月七日 书记员  赵钰莹 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1414号 原告：西宁城西方舟汽车租赁行，统一社会信用代码：92630104MA757PDN1F，住所地：西宁市城西区昆仑路1号1-5号铺。 经营者：张海峰，男，汉族，公民身份号码：×××，1978年1月22日出生，住西宁市城北区建设巷45号5栋531室。 被告：周恋恋，女，汉族，公民身份号码：×××，1989年6月4日出生，住安徽省合肥市。 原告西宁城西方舟汽车租赁行与被告周恋恋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告西宁城西方舟汽车租赁行以双方已庭外和解并履行完毕为由于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 原告西宁城西方舟汽车租赁行的撤诉理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告西宁城西方舟汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费已减半收取237元，由西宁城西方舟汽车租赁行负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢710号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第48号民事调解书，于2020年5月25日立案恢复执行申请执行人李秋顺与被执行人张德兴保证合同纠纷一案。执行中，已经执行到位104415.45元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽08刑更264号罪犯张永发，男，1980年2月15日出生，汉族，初中文化，辽宁省庄河市人，原系旅行社工作人员。捕前住庄河市石城乡花山村前姚沟屯74号。现于辽宁省辽南新康监狱第一监区服刑。2018年6月4日，辽宁省庄河市人民法院作出(2018)辽0283刑初116号刑事判决，认定罪犯张永发犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年7月5日入监执行。刑期执行至2020年8月12日止。执行机关辽宁省辽南新康监狱于2020年5月14日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省辽南新康监狱报请意见认为，罪犯张永发在服刑期间能接受教育改造，服从管理，深刻认识自己所犯罪刑给国家、社会造成的巨大危害。遵守《监狱服刑人员行为规范》以及各项监规；按时参加“三课”学习，不迟到、早退、缺课，考试成绩合格。日常严格遵守文明礼貌规范，关心他人，认真执行生活规范，保持寝室及环境卫生。该犯担任戒护犯期间，认真负责，以身作则，为维护好监管改造秩序做出一定努力，较好完成各项任务，获得表扬2次，确有悔改表现，建议对罪犯张永发减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯张永发在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬2次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张永发确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张永发减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘剑勇审 判 员 栾 娜审 判 员 刘玉宁二〇二〇年五月二十九日法官助理 李丽敏书 记 员 焦玉亮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初262号原告：上海凌凯医药科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆茜，执行董事。委托诉讼代理人：尹艳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴龙新，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：卫兵，男，1982年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海吉奉生物科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐红岩，执行董事。委托诉讼代理人：谢茂林，上海七方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华平，上海七方律师事务所律师。原告上海凌凯医药科技有限公司与被告卫兵、上海吉奉生物科技有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月18日，原告上海凌凯医药科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海凌凯医药科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海凌凯医药科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海凌凯医药科技有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年五月二十七日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民再11号 原审原告：吕祥州，男，1971年1月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原审被告：徐峰，男，1959年5月17日生，汉族，住徐州市铜山区。 原审被告：王淑芳，女，1963年2月6日生，汉族，住徐州市铜山区。 吕祥州诉徐峰、王淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日作出（2014）泉民初字第297号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2020年4月9日本院作出（2020）苏0311民监6号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭进行了再审，本案现已审理终结。 本院认为，原审原告吕祥州疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）泉民初字第297号民事调解书； 二、驳回吕祥州的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  杨 瑞 二〇二〇年五月七日 书记员  陈春玲
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初798号原告：李国军，男，1973年3月6日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：李献卫，女，1979年6月19日生，汉族，住河南省开封县。被告：樊金刚，男，住开封市金明区，开封市格瑞达机械有限公司。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。本院在审理原告李国军诉被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国军于2020年4月27日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告李国军的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国军撤回对被告李献卫、樊金刚、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告李国军负担。审判员  刘庆春二〇二〇年五月二十二日法官助理付晓斐书记员宋静
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢237号之一申请执行人文某，男，汉族，甘肃省金昌市人，某某公司工人，住金昌市金川区宝林里。委托诉讼代理人王某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人王某某，男，汉族，无业，住金川区金盛华城。担保人王某某，男，某某农村职工，住某某街。本院在执行申请执行人文某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年5月25日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2020年5月25日偿还申请执行人文某借款20000元，剩余案件款52925元于2020年7月31日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年五月二十六日书记员  张永卓
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执26号之七被执行人：杨秀广。关于人格权一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人杨秀广在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内余额人民币0.00元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨秀广在贵州省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石治桂二〇二〇年五月二十七日书记员  罗 成
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终264号之一上诉人(原审原告)：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：周纯，董事长。委托诉讼代理人：邓学敏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹荔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国华阳投资控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：施梁，董事长。被上诉人(原审被告)：广东华峰能源集团有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：关韬，董事长。被上诉人(原审被告)：珠海市华峰石化有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：关韬，董事长。被上诉人(原审被告)：深圳市华荣丰实业(集团)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马良。原审被告：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：吴铁军，董事长。上诉人长江证券(上海)资产管理有限公司因与被上诉人中国华阳投资控股有限公司、广东华峰能源集团有限公司、珠海市华峰石化有限公司、深圳市华荣丰实业(集团)有限公司、原审被告中国华阳经贸集团有限公司公司债券交易纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初90615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人长江证券(上海)资产管理有限公司向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人长江证券(上海)资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人长江证券(上海)资产管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币242,776元，减半收取计人民币121,388元，公告费人民币500元，共计人民币121,888元，由上诉人长江证券(上海)资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王承晔审 判 员 张文婷审 判 员 周 菁二〇二〇年五月二十五日法官助理 靳 轶书 记 员 王炎艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初100号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人王欢，男，1989年10月20日出生，汉族，高中文化，个体劳动者，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月12日被广水市公安局取保候审。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王欢危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员梁焕环出庭支持公诉，被告人王欢到庭参加诉讼，现已审理终结。广水市人民检察院指控，2020年04月28日19时56分，被告人王欢驾驶鄂Ｓ×××××小型汽车从本市十里办事处宝林回城郊办事处跑马场村家中，经210省道平袱线由北向南行驶至大贵寺森林派出所路段时，被在此执勤的民警拦下检查，经呼气式酒精含量检测仪检测，结果为89毫克/100毫升。随后民警将被告人王欢带至广水市中医院抽取其静脉血样，并送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从其血样中检验出乙醇成份，含量为100.59mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人王欢到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关指控认为，被告人王欢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提交了受案登记表、人口信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、现场照片、鉴定意见通知书司法鉴定意见书及被告人王欢的供述与辩解等证据证实。被告人王欢对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王欢在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王欢到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。鉴于上述事实、情节及被告人王欢的悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳正华二〇二〇年五月二十九日法官助理刘志勇书记员李俊杰
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤51执87号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司潮州分行 住所地：潮州市新洋路中段，统一社会信用代码91445100898205423C。 负责人：姚丹，行长。 委托代理人：洪延忠，该行员工。 被执行人：郑锡钦，男，1985年3月17日出生，汉族，住广东省饶平县。 原潮州市湘桥区人民法院执行的（2020）粤5102执520号申请执行人中国农业银行股份有限公司潮州分行与被执行人郑锡钦信用卡纠纷一案，因执行工作需要，本院于2020年4月16日作出（2020）粤51执他5号执行裁定，裁定潮州市湘桥区人民法院（2017）粤5102民初1037号民事判决由本院执行。依上述生效判决：一、被告郑锡钦应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潮州分行透支本金29997.26元、利息8484.73元、手续费4.99元、2016年12月31日前滞纳金1740.71元（应计利息计至2017年7月6日止，自2017年7月7日起至判决确定还款之日止以实际结欠金额按日利率万分之五另计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司潮州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费806元，由被告郑锡钦负担，应于判决生效之日起五日内向本院交纳。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑锡钦发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院依职权向自然资源管理部门以及通过人民法院网络查控系统查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已将查询情况告知申请执行人，对被执行人郑锡钦发出限制消费令并将其列为失信被执行人。 本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产或线索，经征得申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈瑛茹
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢436号申请执行人：樊忠良，男，1958年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：浙江米合电气股份有限公司，住浙江省常山县金川街道恒升路6号，组织机构代码：678420017。法定代表人：甘建红，职务：董事长。本院在恢复执行申请执行人樊忠良与被执行人浙江米合电气股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浙江米合电气股份有限公司于2017年12月15日被本院以（2017）浙0822破11号民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执恢436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十七日书记员  胡烨宇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1937号罪犯黄美貌，男，1973年8月6日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年3月9日作出(2016)浙0381刑初2444号刑事判决，以被告人黄美貌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄美貌在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄美貌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币8000元，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄美貌在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄美貌予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月14日起至2021年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇二〇年五月九日法官助理吴炜书记员刘菁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1009号 罪犯袁中向，别名成子，男，1983年11月10日出生，汉族，山东省临沂市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市南区人民法院于2011年12月30日作出（2011）南刑初字第137号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2012年3月27日作出（2012）青刑二终字第65号刑事裁定，认定被告人袁中向犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币40000元（未缴纳）。2015年6月9日减刑一年二个月；2017年5月16日减刑七个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯袁中向减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯袁中向的悔改表现，有罪犯袁中向的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯袁中向在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁中向减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月1日起至2020年9月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1420号 原告：浙江越诚资产管理有限公司，住浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室。 法定代表人：刘祺，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：袁发华；系公司员工。 被告：赵世洲，男，土家族，1992年3月12日出生，住湖北省鹤峰县。 被告：部礼杰，男，蒙古族，1993年12月10日出生，住湖北省鹤峰县。 本院在审理原告浙江越诚资产管理有限公司诉被告赵世洲、部礼杰追偿权纠纷一案中，原告浙江越诚资产管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江越诚资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江越诚资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取662元，由原告浙江越诚资产管理有限公司负担。 审 判 员 宋延洲 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱宋芝
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初75号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人张昌东（绰号“东东”），男，1988年11月16日出生于湖南省辰溪县，苗族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖南省辰溪县，住辰溪县。因犯故意伤害罪，分别于2006年1月6日、2010年2月4日二次被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因吸毒，2014年12月12日被辰溪县公安局决定行政拘留十日。因殴打他人，2018年2月8日被辰溪县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被辰溪县公安局决定取保候审，2020年4月26日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年5月13日被本院决定取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］63号起诉书指控被告人张昌东犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员易朝阳出庭支持公诉，被告人张昌东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月6日19时许，被告人张昌东在自家和朋友吃饭喝酒，喝完酒后驾驶湘Ｎ×××××小型普通客车送朋友从辰溪县城外滩一号小区出发，沿先锋路、丹山路将朋友送到县城周记饭店门口下车，然后开车沿天怡路返回，途径天怡花园路段时，被正在执勤的辰溪县公安局交通管理中心民警当场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人张昌东血液检材中检出乙醇成分，其含量为101.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人张昌东归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张昌东在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人张昌东的供述与辩解，常住人口信息、到案经过、刑事判决书、调查评估意见书等书证，证人万某的证言，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昌东违反道路交通安全管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，血样中乙醇含量为101.8mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张昌东有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张昌东归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张昌东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张昌东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘亚维附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异402号 案外人：赵航，男， 申请人：湖北银行股份有限公司武汉沌口支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心B栋1-2层B11、B21号。 法定代表人：冷松，该行行长。 被申请人：武汉中民置业有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路1588号。 法定代表人：桂斌。 被申请人：桂斌，男， 被申请人：许娟，女， 被申请人：武汉九立投资集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区上海街君安大厦18层3-7室。 法定代表人：桂斌。 被申请人：武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号7层9号。 法定代表人：邓玮。 被申请人：武汉信用风险管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾。 法定代表人：唐武。 被申请人：武汉市硚口区城区改造更新局，住所地湖北省武汉市硚口区沿河大道518号。 法定代表人：胡俊。 被申请人：武汉市土地整理储备中心城市发展分中心，住所地湖北省武汉经济技术开发区鼎力大厦。 负责人：杨忠。 本院在审理湖北银行股份有限公司武汉沌口支行（以下简称湖北银行沌口支行）与武汉中民置业有限公司（以下简称中民置业公司）、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，案外人对本院查封中民置业公司名下武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）武汉市硚口区汉西路60、66号中民•仁寿里（一期）5号楼1*层*号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求解除对其位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）5号楼**层*号商品房的查封。理由：案外人与中民置业公司于2016年11月签订房产买卖合同，通过正常商品房交易购买取得该处房产所有权，本院查封侵犯了其合法权益。案外人向本院提交《武汉市商品房买卖合同》、湖北省增值税普通发票、武汉市不动产查询信息单等证据予以证实。 经审查查明，本院在审理湖北银行沌口支行与中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心金融借款合同纠纷一案中，根据湖北银行沌口支行的财产保全申请，2019年7月23日，本院作出（2019）鄂01民初6275号民事裁定，冻结中民置业公司、桂斌、许娟、武汉九立投资集团有限公司、武汉信用小额贷款股份有限公司、武汉信用风险管理有限公司、武汉市硚口区城区改造更新局、武汉市土地整理储备中心城市发展分中心的银行存款315307414.78元；如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2019年9月23日，本院以上述民事裁定书及（2019）鄂01执保542号协助执行通知书查封了中民置业公司位于硚口区汉西路60、66号中民·仁寿里（一期）、硚口区汉西路以东、汉西路66号中民·仁寿里（二期）共计486套房屋，查封期限为三年，自2019年9月23日至2022年9月22日。武汉市不动产登记中心在送达回执上备注：中民·仁寿里（一期）部分有查封，（二期）有在建工程抵押、有查封、预查封。案涉房产在查封范围之内。该查封非为轮候查封。 另查明，2016年11月3日，中民置业公司（出卖人）与赵航（买受人）签订合同编号为硚150***09的《武汉市商品房买卖合同》，约定出卖人以出让方式取得位于硚口区长青村、编号为武国用（2015）第2*号的地块的土地使用权，规划用途为城镇住宅用地、商务金融用地，在该地块上投资建设中民•仁寿里（一期）商品房。买受人购买商品房为第*号楼【幢】**层*号房，该商品房为预售商品房。该商品房的用途为住宅，预测登记建筑面积为187.95平方米，每平方米单价为14138.9元，总金额2657406元；买受人应于2017年2月3日前，一次性存入商品房首付款1357406元，其余价款办理贷款；出卖人应当在2017年6月30日前将商品房交付买受人。 2017年10月15日，案外人为案涉房产购气79方。2018年1月9日，中民置业公司开具的湖北增值税普通发票显示，案外人支付案涉房产全价2643974元。2018年，案外人向港联不动产服务（武汉）有限公司交纳物业管理费7181元（5-1**2）。 2020年5月11日，武汉市不动产查封信息单显示，本院于2019年9月23日以执行文书号（2019）鄂01执保542号查封案涉房产，查封期限2019-09-23至2022-09-22。 本院认为，首先，本案的焦点问题是案外人对案涉房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与中民置业公司签订房屋买卖合同；在本院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已实际支付全部房款；其未办理过户登记属于不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。 其次，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故，本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止对位于武汉市硚口区汉西路60、66号中民•仁寿里（一期）*号楼【幢】**层*号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6278号 被执行人：周四珍，女，1962年8月30日出生，汉族，户籍地址：江西省弋阳县。 被执行人周四珍犯非法经营罪一案，本院（2010）深南法刑初字第736号刑事判决已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人周四珍并处罚金5000元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人周四珍已向本院缴纳罚金5000元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6278号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曾嘉瑜
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初1459号原告：高玉萍，女，1980年9月23日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：韩达伟，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住宁城县。原告高玉萍与被告韩达伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉萍到庭参加诉讼，被告韩达伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。高玉萍向本院提出诉讼请求：要求韩达伟偿还借款9700元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日，韩达伟向高玉萍借款9700元并向高玉萍出具借条一枚。此款经原告多次索要未果，故诉至法院请求如上所述。被告韩达伟未答辩亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日至2019年5月2日，被告韩达伟通过微信转账方式向原告高玉萍借款共计5470元。此外，被告韩达伟通过现金方式向原告高玉萍借款4230元。被告韩达伟共计向高玉萍借款9700元并于2019年7月12日向原告高玉萍出具借条一枚。此款经原告高玉萍多次索要未果。本院认为，被告向原告借款9700元属实，有原告提供的借据、微信转账记录及原告当庭陈述予以证实。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告韩达伟于本判决生效后立即偿还原告高玉萍借款9700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告韩达伟负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二○二○年五月十九日书记员 渐 伟
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执651号申请执行人：张国权，男，1989年05月10出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张仲辉，男，1979年10月14出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张国权与张仲辉物件损害责任纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1761号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年五月十四日书记员  郑龙峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执4627号申请执行人：赵侠，女，1963年3月13日生，汉族，住丰县。被执行人：秦家敏，男，1973年10月13日生，汉族，住丰县。赵侠申请执行秦家敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0321民初1953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵侠于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人秦家敏支付人民币181462.35元，被执行人秦家敏依法应承担执行费2622元。在执行过程中，1、本院于2019年11月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月22日、2020年04月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2020年02月19日对被执行人秦家敏采取限制高消费措施，于2020年04月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人秦家敏名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，尚未执行到位案款181462.35元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人秦家敏名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵侠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年五月十二日书记员  李青原
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2716号 上诉人（原审原告）：赵华，男，1988年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被上诉人（原审被告）：浙江万向系统有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区创业路8号。 负责人：潘文标。 上诉人赵华因与被上诉人浙江万向系统有限公司杭州分公司劳动争议一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初5466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员金瑞芳适用普通程序独任审理。 本案审理过程中，上诉人赵华于2020年4月14日以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人赵华在本案审理期间提出的撤回上诉的请求，不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵华撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  金瑞芳 二〇二〇年五月八日 书记员  张诗雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢287号 申请执行人：梁树能,男,1957年2月2日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 被执行人：陈汇清，男,1965年2月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人梁树能与被执行人陈汇清借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初2266号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈汇清应向申请执行人梁树能支付20150元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法对被执行人限制高消费。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 周海涛 执行员 李帮华 二〇二〇年五月十五日 书记员 李淑华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2569号原告：新疆外贸财务公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：郭建军，总经理。委托诉讼代理人：杨玉玲，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莎，新疆星河律师事务所律师。被告：张武福，男，1963年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：窦世春，上海贝通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱岚莉，上海贝通律师事务所律师。原告新疆外贸财务公司诉被告张武福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。案件审理过程中，原告新疆外贸财务公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，现原告新疆外贸财务公司申请撤诉，且不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆外贸财务公司撤诉处理。审判员  李清梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李 颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初740号原告：天柱县车友汽车租赁行。经营场所：天柱县凤城镇中心市场。经营者：杨钟，男，1969年10月3日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨云富，男，1993年11月12日生，侗族，住贵州省天柱县。原告天柱县车友汽车租赁行与被告杨云富车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天柱县车友汽车租赁行的经营者杨钟到庭参加了诉讼，被告杨云富经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告天柱县车友汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付汽车租赁欠款金额人民币共计3790元（庭审时变更为2960元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：因被告从2019年08月18日10时24分等不同时段内，多次与原告租用车辆牌号为（贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××）外出办事使用。原告多次打电话与被告沟通归还所欠租赁费用，被告拒绝接听电话（通话记录与微信聊天记录均保留）。综上所述，为保证原告自身合法权益，为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告杨云富未到庭也未向法庭提交答辩状，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月-9月，原告天柱县车友汽车租赁行与被告杨云富先后七次签订《借车协议》，将车辆出借给被告使用，协议约定：甲方（原告天柱县车友汽车租赁行）将其自用车借给租借给乙方（被告杨云富）使用，借车期间需按日补偿车主车辆磨损费200元（第七次借车约定车辆磨损费为每日160元）……，如车身不清洁，甲方加收10元洗车费……，借驾期间的一切违章行为均由乙方负责。合同签订后，原告将车辆交付给被告使用共计七次，被告每次还车，双方均在借车协议上注明了每次借车下欠的借车费用。经核算，被告七次借车共计下欠原告租车费用2,710元。以上事实，有原告提交的借车协以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的租赁关系受到法律保护。被告向原告租车，原告将车辆交付给被告使用，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。关于原告要求被告立即支付下欠原告租车款2,960元的诉讼请求，根据原告提交与被告签订的七份借车协议，原告未能提供证据证明被告违章受处罚的相关记录，也没有提供证据证明原告已缴纳了应由被告缴纳的罚款，故对于该部分费用，本院不予支持。经核算被告尚欠原告2,710元租车费用，现被告未能举证证明其已经支付了原告该费用，故对原告要求被告支付下欠原告汽车租车款2,710元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云富于本判决生效之日起五日内支付原告天柱县车友汽车租赁行汽车租赁欠款2,710元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨云富负担。如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。审判员  张静二〇二〇年五月七日法官助理张远雄书记员曾宪镇
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执735号申请执行人：于春玲被执行人：刘新宝上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1507号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新宝银行存款人民币86579.7元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 刘 浩审判员 赵 伟二〇二〇年五月十四日书记员 钱志光
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3795号原告：李某某，女，蒙古族，1963年2月22日出生，户籍地址：辽宁省兴城市。被告：辽宁省某某医院，负责人：朴某某，地址：沈阳市大东区。本院在审理原告李某某诉被告辽宁省某某医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李某某未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王德寿二〇二〇年五月七日书记员  李 响
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保91号申请保全人：山东万通集团东营港航有限公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港城路北、海滨路东，统一社会信用代码：91370500571665831H。法定代表人：王凯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于鸿章，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。被保全人：东营市鑫宇物流有限责任公司，住所地山东省东营市垦利县盐窝镇工业园区（新村）。法定代表人：尚凡鹏，该公司总经理。应申请保全人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁民终214号民事判决书，于2020年5月7日立案保全。申请保全人山东万通集团东营港航有限公司向本院申请冻结被保全人东营市鑫宇物流有限责任公司银行存款140万元或查封、扣押其同等价值的其它财产及到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被保全人东营市鑫宇物流有限责任公司银行存款140万元或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年五月八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执392号申请执行人刘三刚，男，1972年9月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人朱登红，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。刘三刚与朱登红民间借贷纠纷一案，河南省长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5517号民事判决书。判决如下：被告朱登红于本判决生效后十日内支付原告刘三刚劳动报酬10000元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初5517号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十八日书记员  吴 哲
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审102号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林，该单位民警。被申请执行人：王建付，男，汉族，1985年05月10日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1009224245号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向王建付送达编号410581-1009224245处罚决定书。决定对王建付处以罚款及相应的加处罚款200元。王建付逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1009224245处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1009224245处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘艺玲审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年五月十一日书记员  牛朝民
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1796号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦1-2层。 负责人潘海丰，行长。 委托代理人（特别授权）潘超超、朱鹏程，北京德恒(温州)律师事务所律师。 被执行人朱辉，男，1971年10月28日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行与被执行人朱辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12475号民事判决，已于2018年11月2日发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求：被执行人偿还透支本金150125.22元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1796号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十九日 书记员  高倩蒙
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2625民初498号 原告：镇远县浏宏钢管扣件租赁部，住所地：贵州省镇远县金家湾文德关坡脚。 负责人：张友新，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：马忠祥，男，1964年11月7日出生，苗族，住三穗县。 原告镇远县浏宏钢管扣件租赁部诉被告马忠祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，原告镇远县浏宏钢管扣件租赁部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镇远县浏宏钢管扣件租赁部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇远县浏宏钢管扣件租赁部承担。 审 判 员  张 雪 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初485号原告：李阳明，男，汉族，1990年4月20日出生，政府职员，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。被告：何艳丽，女，汉族,1979年12月14日出生，水泥公司业务员，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：苏福林，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：周波，男，汉族，1977年6月29日出生，民警，辽宁省鞍山市人，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦家鑫混凝土有限公司，住所地盘山县吴家镇榆树村。法定代表人：徐德柱。原告李阳明诉被告何艳丽、周波、盘锦家鑫混凝土有限公司（以下简称家鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李阳明及其委托诉讼代理人尹万儒，被告何艳丽委托诉讼代理人苏福林、被告周波到庭参加了诉讼，被告家鑫公司经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李阳明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告合同款282630元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告何艳丽与周波系夫妻关系，何艳丽与家鑫公司为合伙关系。2018年何艳丽找到原告购买生产混凝土的原材料，每次原告送货都送到家鑫公司处，家鑫公司对原材料进行称重过磅，给原告称重小票。2018年7月24日，原、被告对2018年6月5日至2018年7月24日期间的供货数量进行核对，原告累计供材料款282630元。被告至今未付此款，经原告多次催要，被告拒绝给付。原告认为被告何艳丽与家鑫公司系合伙关系，对外应承担连带还款责任；何艳丽与周波系夫妻关系，应承担共同还款责任。故原告根据相关法律规定诉至法院。被告何艳丽辩称，我没有购买原告所述材料，与家鑫公司不存在合伙关系，请求法院驳回原告诉请。被告周波辩称，我与何艳丽现在不是夫妻关系，在2013年已经离婚了，本案与我无关。被告家鑫公司未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李阳明向本院提交以下证据：1.入库单一张，中国农业银行交易明细清单一张。证明2018年7月24日被告盘锦家鑫公司为原告出具入库单，2018年7月5日案外人付亚静（被告何艳丽的记账会计）向原告支付了5万元货款。被告何艳丽认可入库单的真实性和证明目的，是被告家鑫公司欠原告货款；对于付亚静支付的5万元不予认可，付亚静给多家公司代账，不能证明是被告何艳丽支付这5万元。被告周波质证无异议。2.盘锦家鑫混凝土有限公司宣传册一本，光盘一张（视频两段）。证明被告何艳丽在2018年为家鑫公司的董事长。被告何艳丽对真实性没有意见，但后期何艳丽投入部分资金后，家鑫公司的实际控制人徐德宝不守信，何艳丽就不再参与经营。被告周波没有意见。3.电话通话录音一份（光盘中）。通话方是原告合伙人崔东明爱人与何艳丽的通话，证明何艳丽承认欠原告款项的事实。被告何艳丽质证与何艳丽通话的人无法确认，无法核实真实性；另外，关联性不予认可，通话录音中双方并没有明确债务具体的情况、数额；假设该录音是真实的，其内容是对账的过程，假如对账后何艳丽出具了欠据就属于债务加入，这反向证明了原来欠款的是家鑫公司。被告周波没有意见。4.微信截图打印件三张，系崔东明爱人与何艳丽之间的微信记录。证明被告何艳丽与家鑫混凝土公司是合伙关系，并且当初是何艳丽向原告购买的材料。被告何艳丽质证真实性认可，对关联性不认可，截图中并没有明确被告何艳丽与家鑫公司是合伙关系，仅可以证明何艳丽当初是想与徐德宝、永恒珠宝店的吴总合伙，但具体是什么事证明不了；并且被告何艳丽让原告向徐德宝也就是家鑫公司主张欠款。被告周波没有意见。被告何艳丽向本院提交以下证据：1.企查查的查询截图一张。证明在2015年的时候徐德宝将公司的法人变更为徐德柱，徐德宝为实际控制人。原告、被告周波质证没有意见。2.徐德宝为何艳丽出具的借据复印件一份。显示截止到2016年6月1日徐德宝拖欠人民币1386300元，证明何艳丽与徐德宝合作的基础是因徐德宝拖欠何艳丽款项又无法偿还。原告质证真实性无法核实，与本案不存在关联性。被告周波没有意见。3.企查查查询的关于家鑫公司风险信息截屏一份，终本案件的情况截屏一张。证明被告家鑫公司没有偿还能力，是原告起诉被告何艳丽的原因。原告质证真实性、合法性、关联性均有异议，不能以非官方授权的第三方平台公布的数据作为本案的有效证据。被告周波无异议。被告周波提交离婚证复印件一份。证明其与被告何艳丽在2013年已经离婚，不清楚此事。原告、被告何艳丽质证对真实性没有异议。本院对上述证据材料认定如下：对原告提交的入库单、被告周波提交的离婚证复印件，经审查予以确认。对中国农业银行交易明细清单、电话通话录音、微信截图打印件真实性予以认定,关联性不予认定；对其他证据，因无其他证据相互佐证，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李阳明为被告家鑫公司供应沙子，2018年7月24日原告李阳明与被告家鑫公司对账，明确2018年6月5日至2018年7月24日期间被告家鑫公司欠原告货款332630元，已付款50000元，欠款282630元。被告家鑫公司对此出具入库单，记账人为家鑫公司的工作人员金书，交货人为原告方工作人员冷小军。另查，被告何艳丽和被告周波于2013年9月6日办理离婚登记。被告何艳丽与“何智”是同一人。本院认为，本案原告提供的是被告家鑫公司出具的入库单，所记载的内容是欠款的明细及数额，且入库单上有被告家鑫公司记账人员的签字确认，该入库单等同于货款欠据。原告李阳明向被告家鑫公司供应沙子，原告李阳明与被告家鑫公司之间形成买卖合同法律关系，该买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方理应按照双方约定及法律规定全面履行自己的义务。被告家鑫公司欠原告货款，未能及时支付属违约行为，应承担违约责任。原告向被告家鑫公司索要欠款，于法有据，本院予以支持。原告未提供充分证据证明被告何艳丽购买了该批货物、何艳丽与家鑫公司是合伙关系以及何艳丽同意与家鑫公司共同偿还该笔欠款，故原告要求被告何艳丽偿还欠款，本院不予支持。原告要求被告周波偿还欠款，无事实和法律依据，本院不予支持。被告家鑫公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盘锦家鑫混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告李明阳欠款282630元；二、驳回原告李阳明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5539元，减半收取2769.5元，由被告盘锦家鑫混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二〇年五月十一日书记员  田 雨
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执87号 申请执行人:四川吉峰长城工程机械有限公司，统一社会信用代码91510121558965901G，住所地成都市金堂县工业园区迎宾大道同乐路198号。 法定代表人：刘刚，总经理。 被执行人:冯林，男，1970年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人:黄小芬，女，1970年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人四川吉峰长城工程机械有限公司与被执行人冯林、黄小芬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人冯林名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人冯林名下川Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆；查封登记在被执行人冯林名下川Ａ×××××长城牌汽车一辆；查封登记在被执行人冯林名下川Ｒ×××××北京牌汽车一辆； 二、以上查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月八日 书记员 陈建兵
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初780号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司负责人。委托代理人：王应莲，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。被告：王成丹，女，汉族，1997年5月29日生，住昭通市鲁甸县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告王成丹合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 丹二〇二〇年五月十三日书记员 徐邦玫
浙江省衢州市中级人民法院决 定 书（2020）浙08刑更1524号罪犯游定伟，男，1999年4月1日出生，汉族，小学文化，四川省富顺县人，住四川省富顺县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2019年1月11日作出(2018)浙0304刑初1201号刑事判决，以被告人游定伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯游定伟的假释建议，现已审理终结。本院认为，浙江省十里丰监狱书面申请撤回对罪犯游定伟的假释建议，符合法律规定。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许浙江省十里丰监狱将（2020）浙丰监三假建字3004号假释建议书撤回。二〇二〇年五月八日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书 （2020）宁0425民初461号 原告张明，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。 被告刘全军，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住宁夏彭阳县。案由民间借贷纠纷诉讼请求刘全军返还借款2000元。本院于2020年4月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘全军于本判决生效后十日内返还张明借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  宽富平  二〇二〇年五月六日  法官助理 海瑞书记员  虎勇宝 1
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更330号罪犯姚连生，男，汉族，1991年11月2日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2012年12月31日作出（2012）庐江刑初字第00399号刑事判决，以被告人姚连生犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月13日裁定，两次均对其减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚连生在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚连生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚连生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚连生减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年5月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初6338号原告：上海某某物业管理有限公司。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：周某某。被告：陈某。委托诉讼代理人:周某某。委托诉讼代理人:周某某。原告上海某某物业管理有限公司与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2050年5月6日立案。原告上海某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海某某物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘荷华二〇二〇年五月二十六日法官助理 胡 琼书 记 员 徐 冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1143号被执行人：高润强，男，1968年6月30日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行被执行人高润强场其他案由纠纷一案中，经查，被执行人高润强名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人高润强价值人民币50元的银行存款或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 蒙
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325民初570号 原告:张永华,男,汉族,生于1964年1月16日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人:赵磊，四川罡正律师事务所律师。 被告:西充县实验驾校，住所四川省西充县晋城镇张澜大道永清路口，统一社会信用代码91511325MA682PEM3D，个人独资企业。 投资人：王锡连，男，汉族，生于1953年9月29日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯荣书，南充市德盛法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。 第三人：段仕雄，男，汉族，生于1971年2月20日，住四川省西充县。 第三人：四川南充汽车运输(集团)有限公司驾驶培训学校西充分公司，营业场所西充县晋城镇晋城大道三段58号，统一社会信用代码9151132578914649D。 负责人：岳茂基。 委托诉讼代理人：蒙庆辉，四川罡正律师事务所律师。 原告张永华诉被告西充县实验驾校、第三人段仕雄、第三人四川南充汽车运输(集团)有限公司驾驶培训学校西充分公司（以下简称“南充汽运驾校西充公司”）合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，本案依法由审判员程本超适用简易程序与崔永兴诉被告西充县实验驾校、第三人段仕雄、第三人南充汽运驾校西充公司合同纠纷案进行了公开开庭合并审理。原告及其委托诉讼代理人赵磊、被告西充县实验驾校的法定代表人王锡连及其委托诉讼代理人冯荣书、第三人段仕雄、第三人南充汽运驾校西充公司的委托诉讼代理人蒙庆辉到庭参加了诉讼。本案现巳审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告返还原告应得的却被无故扣除的学员培训费6579.29元，并支付该款被扣除之日的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告签订《教练车加盟经营合同》中约定：在学员结业后，被告退还原告保证金1000元/生（实则为原告经营收入1000元/生）。崔永兴、张永华所教学员18人结业，依合同约定被告应支付1.8万元。原告领款时，被告知“段仕雄于2019年4月辞职，其未向被告结清应付的养老保险金，因其离职前与原告有合作经营关系，故从原告结算经营中扣除段仕雄的欠款6579.20元”。第三人段仕雄于2019年4月离职，与被告间是否有账务纠纷、数额多少均与原告无关，不应从原告应得的经营所得中扣除。 本院认为，被告西充县实验驾校在2019年11月14日向崔永兴班组支付的3975元，系2019年第3季度应向崔永兴班组支付的已毕业的18名学员每人1000元“押金”共计18000元，在扣除段仕雄应缴纳的13115元、冯文举905元社会保险费后的剩余款项，而18名学员中的多名学员属于段仕雄离开西充县实验驾校之前，段仕雄、张永华、崔永兴等人组成班组期间的报名学员。段仕雄认为其已缴纳自己应负担的个人部分，西充县实验驾校不应当再予以扣减。被告西充县实验驾校认为其扣减系因南充汽运驾校西充公司的指示行为，而段仕雄与南充汽运驾校西充公司之间于2013年1月1日签订有无固定期限的劳动合同。当事人争执的焦点是社会保险应由谁缴纳、缴纳多少数额的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议：……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议”的规定，属于劳动争议的范围。不属于人民法院直接受理的民事诉讼范围。且西充县实验驾校与崔永兴、张永华班组属于企业内部承包，二者不属于平等的民事主体法律关系。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张永华的起诉。 案件受理费25元全额退还给原告张永华。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 莎
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1785号罪犯吴尊孟，男，1968年10月15日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月6日作出(2016)浙0382刑初2387号刑事判决，以被告人吴尊孟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元，责令退赔人民币365700元。宣判后，被告人吴尊孟不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）浙03刑终531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯吴尊孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴尊孟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴尊孟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴尊孟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月10日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁ggz
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初8738号原告：蒋溢轮，男，1977年1月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：索永波，男，1991年4月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。原告蒋溢轮与被告索永波民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款人民币112200元及利息6750元（利息按月利率2%，暂计算至2019年9月4日）；2、判令被告承担本案担保费用800元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，本院适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭审理。原告蒋溢轮本人到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告因资金周转需要向原告借款。双方于2019年1月14日签订《借款合同》，约定有原告蒋溢轮（甲方）为实现本合同债权所产生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、担保费等）由被告索永波（乙方）承担。合同签订后，原告蒋溢轮通过银行转账的方式向被告转账200000元，后被告索永波于2019年1月21日归还100000元。2019年2月24日，被告索永波向原告蒋溢轮增加借款10000元，并于2019年3月8日出具《借条》及《收条》，确认借款本金110000元于2019年4月7日前还清。到期后，被告索永波仅于2019年4月11日归还借款本金10000元及利息3000元。随后，原告蒋溢轮为被告索永波垫付融资费12000元及路费200元。双方经对账，被告索永波于2019年6月19日出具《确认书》，确认被告索永波尚欠原告蒋溢轮借款本金122000元，于2019年6月30日前还清，利息按月息2%从2019年6月19日起计算。至今，被告尚欠112200元借款本金未予向原告归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告索永波于本判决生效之日起十日内向原告蒋溢轮归还借款本金112200元及利息6750元；二、被告索永波于本判决生效之日起十日内向原告蒋溢轮支付担保服务费损失800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，保全申请费1120元，合计3815元，由被告索永波负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  胡亦安人民陪审员  裘亚娟二〇二〇年五月十五日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1097号原告：阚某，男，1988年4月20日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：石仁玉，宁阳华丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1968年12月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告阚某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚某的委托诉讼代理人孔庆琛、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付欠款42700元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在外地打工期间互相认识，2017年下半年被告给原告联系称，其在山东威海承包一批高压线底座的活，并让原告带设备前去干，原、被告约定按计量计算报酬，原告干完活后，2018年2月14日经双方结算被告出具结算明细一份，被告并支付原告部分工钱，下欠原告42700元，经原告多次催要被告至今未付。为维护原告权益诉至法院，请贵院判如所诉。刘某辩称，原告所诉欠款42700元事实，因我的上线没给我钱，所以我没有归还。本院经审理认定事实如下：2017年秋后，被告雇佣原告给被告在威海打工，具体是给高压线底座浇筑混凝土，原告共施工56天，2018年2月14日经原、被告双方结算，被告向原告出具结算明细一份载明，工程量360立方，工程款72000元；发电机56天，9400元（刘支）；运费2400元（刘支）；借支总计12500元（孙、刘）；发电机项目部支5000元（未支），2月14日支工程款10000元（刘支）。庭审中，经原、被告双方当事人对以上结算明细质证，被告刘某对其尚欠原告42700元的劳务费的真实性无异议（的72000元-9400-2400-12500-10000+5000）。经原告多次催要被告至今未付。另被告刘某称，原告为了向被告追要以上劳务费，原告于2018年6月份借被告一个1.5米的打桩锤，原告使用至今未归还以上打桩锤。2019年2月份被告被逼无奈在外施工时只能租赁打桩锤，租赁费每月1500元，因原告至今未还被告打桩锤，被告现在干活还在租用。原告若不归还被告打桩锤，包括租赁打桩锤的费用，被告不同意支付以上42700元劳务费。经本院向被告释明，被告当庭表示，关于原告向被告借用打桩锤一事，被告将另案起诉。以上事实有原告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果、结算明细、原、被告陈述等证据在卷予以证实。案经审理，原告坚持其诉请，被告坚持其答辩意见。双方意见分歧，故本案未能当庭调解解决。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但口头达成的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，形式要件齐全，属有效合同，双方应自觉履行。原告阚某向被告刘某提供浇筑混凝土等劳务，被告尚欠原告劳务费42700元，有结算明细及原、被告双方陈述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认，被告刘某未及时偿还原告上述劳务费本金或利息，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告主张被告偿还原告劳务费本金42700元的诉请，符合法律规定，本院依法予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下：限被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告阚某劳务费42700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取计434元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇二〇年五月十五日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4346号 原告:窦玉堂，男，1971年1月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告:杨宗云，男，1969年12月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告窦玉堂与被告杨宗云民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月28日立案，原告窦玉堂于同日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦玉堂提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦玉堂撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告窦玉堂负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李海霞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执919号之六被执行人：单士伟，男性，1973年02月17日生，住所地：单县；。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人单士伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人单士伟在中国建设银行6217002300003084759_156_1账户内存款人民币156265.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年五月十九日书记员  乔刚
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初261号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张伟，男，1971年2月4日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，中共党员，公司法人，住日照市东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月30日被日照港航公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）219号                               指控事实                       2019年7月16日2时50分许，被告人张伟酒后驾驶鲁Lxxxxx号牌小型普通客车，沿日照市东港区海滨五路由北向南行驶至海滨五路与天津路路口时，撞到道路中央隔离护栏，造成单方交通事故，张伟负事故的全部责任。经检测，被告人张伟静脉血中检出乙醇成分，含量为167.8mg/100ml。事故发生后，被告人张伟委托他人报警，后本人赶往医院救治，在医院如实向公安机关供述上述事实；被告人张伟已赔偿道路中央隔离护栏损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人张伟醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。事故发生后，被告人张伟委托他人报警，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿道路中央隔离护栏损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人张伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月二十二日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 张静静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保421号 申请人：陈运旺。 委托诉讼代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景海峰，山东浩理律师事务所律师。 被申请人：杨国境。 被申请人：陈宁。 申请人陈运旺于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨国境、陈宁的存款2万元，期限一年；查封被申请人陈宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，期限二年。申请人陈运旺以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈运旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨国境、陈宁的存款2万元，保全期限一年。 二、查封被申请人陈宁所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，期限二年 案件申请费220元，由申请人陈运旺负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十九日 书记员 周茂建
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执11号   申请人：尕才让,男，藏族，1983年10月4日出生，青海省天峻县人。   被执行人：周太加,男，藏族，1992年6月1日生，青海省海南藏族自治州共和县人。   本院在执行申请人尕才让与被执行人周太加装修合同纠纷一案中，本院依法将执行通知书等相关法律文书送达给被执行人周太加，并通过网络查询系统查询了被执行人周太加名下的银行、车辆、工商登记、互联网等相关财产，将被执行人名下的银行账户全部予以冻结，线下在共和县市场监督管理局、共和县社会保险服务局、共和县中国建设银行海南州分行等查询了被执行人名下的工商登记、养老保险、银行存款等财产信息，均未查到可供执行的财产。2020年5月6日本院依法对被执行人周太加采取纳入失信人员名单、限制消费等强制执行措施。2020年5月11日本院对申请执行人尕才让进行约谈，申请执行人尕才让亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终本。   综上，被执行人周太加名下无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长 南夸尖参   审  判  员 仁 青 拉   审  判  员 昝 奇 杰   二Ｏ二Ｏ年五月十一六日   书记员 卓 么 措
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执266号 陈跃明、蒋文芳： 本院执行的申请执行人陈跃明与被执行人蒋文芳合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初242号原告：王馥桂，女，1975年5月21日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：兰州海龙房地产开发有限公司，住所地兰州市红古区海石湾镇平安路1132号。法定代表人：李景春，该公司经理。委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。原告王馥桂与被告兰州海龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告王馥桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《商品房买卖合同》，一次性给付房屋按揭贷款及利息243442.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买了被告开发的海龙综合楼2单元703室住房一套，原告实付购房款184000元，被告在合同中只写首付款为106994元，然后向银行取得贷款250000元，先期被告委托其他公司代付月供款，2019年1月由被告付款，被告仅仅支付到2019年6月，后原告等住户到当地住建局投诉反映，被告承诺两个月内付清拖欠的月供款，逾期承诺一次性付清剩余按揭贷款，至今被告仍继续拖延未向原告账户付款，故提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为，原告为参与被告与第三人组织的“你首付、我月供”购房活动与被告签订《商品房买卖合同》，原告实际交付购房款184000元，购房合同中虚填为106994元，后从银行取得房屋贷款250000元。双方通过签订虚填商品房合同价款的形式向银行贷款，贷款到被告方账户后，被告将部分贷款转给第三人，由第三人替原告偿还银行按揭款。原告诉称的购房及贷款偿还经营模式有诸多的虚假意思表示且不符合常规的商品房预售交易习惯，可能涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王馥桂的起诉。案件受理费4952元，减半收取2476元，退还原告王馥桂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陈春香二〇二〇年五月六日法官助理李翠兰书记员陈洁
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终520号上诉人（原审被告）：石俊平，女，1979年8月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋洲，男，1985年11月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林军，贵州乾锦律师事务所律师。原审第三人：谢肖，男，1986年10月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。上诉人石俊平因与被上诉人蒋洲、原审第三人谢肖债权转让合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2019）黔0603民初1362号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人石俊平于2020年5月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人石俊平提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石俊平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3164元，减半收取1582元，由石俊平承担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张红芳审  判  员  张金勇审  判  员  芦化莉二〇二〇年五月九日法官助理高艳（代）书记员  高 艳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保111号 申请人：衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴中路73号，统一社会信用代码92330803MA29U0117R。 经营者：李志贞，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：金焱跃，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：浙江泽信建筑劳务有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区姜家山乡衢州农商城25幢34号，统一社会信用代码91330802MA29UCTA1R。 法定代表人：江涛，执行董事。 申请人衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部与被申请人金焱跃、浙江泽信建筑劳务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人金焱跃、浙江泽信建筑劳务有限公司所有的价值50万元的财产，申请人衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险金额50万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人金焱跃、浙江泽信建筑劳务有限公司所有的价值50万元财产。 案件申请费3020元，由申请人衢州市衢江区安建建筑设备租赁经营部负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶丹丹
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢243号之一申请执行人：洋浦俊业贸易有限公司，住所地广西洋浦经济技术开发区。法定代表人：谢少鑫，总经理。被执行人：烟台市泓夫酵母有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区。法定代表人：朱勇，总经理。申请执行人洋浦俊业贸易有限公司与被执行人烟台市泓夫酵母有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开商初字第90号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款1060487.6元及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费7622元、保全费5000元和本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2019年8月26日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：2015年5月7日本院查封了被执行人烟台市泓夫酵母有限公司所有的酵母发酵罐2台、离心通风机11台，2020年3月30日本院在淘宝网公开拍卖被执行人烟台市泓夫酵母有限公司所有的上述财产并于2020年3月31日以51216元价格拍卖成功，本院于2020年5月20日将上述案款发放给申请执行人洋浦俊业贸易有限公司，因本案在（2015）开执字第1号案件中已执行到位标的100000元，故本案现执行到位标的共151216元。本院于2019年8月24日、9月11日、12月16日、2020年5月20日年通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台市泓夫酵母有限公司的银行存款情况，查明被执行人烟台市泓夫酵母有限公司名下除少量银行存款外，无其他可供执行的财产。本院于2019年8月24日、9月11日、12月16日、2020年5月20日通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台市泓夫酵母有限公司的工商、保险、股票持有等情况，经查，被执行人烟台市泓夫酵母有限公司无工商、保险、股票持有等可供执行的财产。2019年12月12日本院依法发布限制高消费令，对被执行人烟台市泓夫酵母有限公司法定代表人朱奇、朱勇限制高消费。2020年5月19日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台市泓夫酵母有限公司无房屋所有权登记记录。2020年5月20日本院询问申请执行人本案是否同意悬赏执行，申请执行人明确表示不同意悬赏执行。2019年5月20日本院询问申请执行人对本案的下步处理意见，申请执行人表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年五月二十一日书记员  孙梦琪
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初537号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人兰建新，男，1993年10月7日出生于重庆市渝北区，汉族，大学本科文化，公司职员，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月26日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉﹝2020﹞483号起诉书指控被告人兰建新犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月至11月期间，被告人兰建新在担任重庆市渝北区X街X号X幢X的被害单位重庆某公司电商部主管期间，借公司支付宝账户所绑定的手机卡在其所使用的手机上的工作便利，在知晓公司支付宝账号登陆密码情况下，通过短信验证码方式更改公司支付宝账户支付密码。兰建新遂在公司不知情的情况下，先后在其位于重庆市渝北区X路X号X幢X单元X的家中和公司等地，通过从公司支付宝账户中转账到其本人和其使用的母亲的支付宝账户的方式，盗窃公司财产共计41162元。 2020年1月26日，被告人兰建新被公安机关抓获。到案后，兰建新如实供述前述事实并认罪认罚。 公诉机关认为，被告人兰建新的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人兰建新有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。 被告人兰建新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰建新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人兰建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人兰建新退赔被害单位重庆某公司41162元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 任 毅 书 记 员 袁 月
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1563号 李翔与李凯凯建设工程施工合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3934号民事判决书已经发生法律效力。因李凯凯未主动交纳案件受理费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年5月19日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1563号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 军
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1347号 申请执行人：孙西存，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住胶州市。 申请执行人：柳绪燕，女，1972年3月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 以上二申请人委托代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。 被执行人：齐磊，男，1987年8月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市祥鸿汽车运输有限公司，地址：临沂市兰山区。 法定代表人：徐祥红，经理。 本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0211民初15537号民事判决书，向被执行人发出执行通知,被执行人在期限内一直未自动履行。本案于2020年02月20日立案执行，执行标的256024.28元。执行中，查询到被执行人临沂市祥鸿汽车运输有限公司名有车辆数如台，因系挂靠车辆，申请人未申请查封。经本院向金融、工商、车管部门查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1347号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 蕾
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初383号原告：包头市远大昭华置业有限责任公司。法定代表人：宋博。委托诉讼代理人：武静。被告：李长胜，男，1990年7月17号出生，住内蒙古自治区。原告包头市远大昭华置业有限责任公司与被告李长胜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告包头市远大昭华置业有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市远大昭华置业有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市远大昭华置业有限责任公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告包头市远大昭华置业有限责任公司负担。审判员 曹 波 二〇二〇年五月二十二日书记员 李淑敏附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执123号之一 申请执行人：芦山县众信租赁站，经营场所，四川省芦山县芦阳街道办事处平安路。 经营者：杨光平，男，1965年6月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被执行人：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地，四川省华蓥市红星路666号。 法定代表人：王晓林，该公司总经理。 关于芦山县众信租赁站与华蓥市华兴建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行人芦山县众信租赁站依据已经发生法律效力的（2019）川1826民特26号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金175000.00元及利息。执行费2525.00元未依法收取。 在执行过程中，1、本院于2020年3月12日依法向被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年3月12日启动网络查控系统查询了被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过成都市不动登记中心和关联执行案件等对华蓥市华兴建筑有限责任公司进行传统调查，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年3月13日依法对被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司采取限制消费执行措施，并依法对被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司在芦山县的项目工程款采取限额冻结执行措施，但上述工程款未办理结算，暂不具备执行条件； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人芦山县众信租赁站的特别授权委托代理人乐大海律师释明。 综上，因本案被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人芦山县众信租赁站释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年五月七日 书记员 杨美哲