新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新2825民初663号   原告：且末县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县埃塔北路联社办公楼。   法定代表人：许爱红，该联社理事长。   委托诉讼代理人：肖杰，男，该联社风险部经理。   委托诉讼代理人：邓四新，新疆西昭律师事务所律师。   被告：郭成礼，男，1972年1月28日出生，汉族，新疆承天农牧业发展股份有限公司且末区负责人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：何风清（系被告郭成礼的妻子），女，1974年5月10日出生，汉族，库尔勒市金丰矿业有限公司会计，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：郭成礼，男，1972年1月28日出生，汉族，新疆承天农牧业发展股份有限公司且末区负责人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区泰昌路350号。   负责人:马社，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许才，男，1954年4月3日出生，汉族，该油脂厂副总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张会中，男，1974年8月4日出生，汉族，个体工商户，原住河南省尉氏县，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被告：魏志军，男，1979年2月20日出生，汉族，新疆承天种业科技股份有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告：张慧洁，女，1978年11月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原告且末县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郭成礼、何风清、新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂（以下简称油脂厂）、张会中、魏志军及张慧洁金融借款合同纠纷一案。本院于2019年3月28日作出（2019）新2825民初41号民事判决书，被告不服提起上诉，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）新28民终1182号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人肖杰、邓四新，被告郭成礼、何风清的委托诉讼代理人郭成礼、油脂厂的委托诉讼代理人许才到庭参加诉讼。被告张会中、魏志军及张慧洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭成礼、何风清偿还借款本金7715609.8元，并支付利息361505.36元（从2018年9月23日至2018年12月16日，逾期利率在年利率8.3835%的基础上加收50%计算）；2.被告油脂厂、张会中、魏志军及张慧洁承担连带还款责任。事实与理由：2018年3月23日被告郭成礼、何风清夫妇向原告信用社申请贷款930万元，于2018年9月22日到期，由被告油脂厂、张会中、魏志军及张慧洁提供连带担保，目前尚欠余款7715609.8元，被告至今未还。   被告郭成礼、何风清辩称，1.2018年3月23日，原告信用社以非法过桥贷，以贷还贷，利用合同造假，被告郭成礼、何风清在原告信用社的指导下，在《个人借款合同》、《借款申请表》及《农村信用社借款保证合同》上签字并按手印。原告答应在半年后该笔贷款就会转贷与我们无关，合同内容都是我们签完后原告自己填写的，也没有给一份借款合同等材料。2.原告放贷的930万元到本人0257信用社银行账户上，卡不在本人手上，没有授权给其他人，也没有经过本人同意，该笔款中8480989.87元从本人卡中转入新疆承天枣业有限公司账户，而新疆承天枣业有限公司账户又转入原告的账户，并是在同一天完成上述程序。故原告完成了新疆承天枣业有限公司的老贷款的清偿，而我们夫妇未取得该笔贷款的利益，也没有用过该笔贷款，所有的往来款项没有本人签字。3.该笔《个人借款合同》中的借款用途及《借款申请表》中的用途都是有原告填写，在使用的过程中没有按用途监督支付，也没有按程序就支付了。综上，原告利用职务之便，严重违规操作，故意违反国家信贷政策和相关法律的规定，该《个人借款》实属无效合同，与我们夫妻无关，故请求依法撤销非法借贷合同，驳回原告的诉讼请求。   被告油脂厂辩称，1.借款人和原告擅自改变贷款用途，借新贷还旧贷，被告油脂厂作为保证人不知情，可免除保证人的担保责任。理由如下：2018年3月23日新疆自然承天绿色农业发展有限公司为了公司的生产经营，由该公司员工郭成礼、何风清夫妇与原告签订了《个人借款合同》及由郭成礼填写的《借款申请表》。约定：借款用途是“流动资金”，借款申请表申请是“本人郭成礼现负责经营新疆承天绿色发展有限公司，因资金周转申请贷款930万元”。因此，为了新疆自然承天绿色的农牧业发展，被告油脂厂同意为此笔担保，并于当日被告油脂厂及被告魏志军等人与原告签订了《农村信用社借款保证合同》。但事实上此笔贷款是原告背着被告油脂厂等保证人，在保证人完全不知情的情况下，用于偿还了新疆承天枣业有限公司之前所欠原告的848万元的贷款清偿，故借款人和原告擅自改变贷款用途以借新贷还旧贷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定：“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”。2.被告油脂厂对新疆承天枣业有限公司抵押担保未解除时，又签订《农村信用社借款保证合同》对被告郭成礼、何风清再进行贷款担保，属违法担保，不受法律保护。截止2018年3月23日新疆承天枣业有限公司欠原告本息8480989.87元，该欠款当日清偿完毕，被告油脂厂自然解除抵押担保，但在2018年3月24日，原告未经过任何程序又向新疆承天枣业有限公司账户内退还10万元，新疆承天枣业有限公司欠原告贷款10万元，被告油脂厂仍未解除抵押担保，故被告油脂厂对被告郭成礼、何风清再进行贷款担保明显不符合法律规定，属违法重复担保行为，该担保行为无效。综上，依法驳回原告对被告的诉讼请求。   被告张慧洁辩称，本人于2018年2月9日与被告魏志军离婚，而本案《农村信用社借款保证合同》是在2018年3月23日签订，故本人不知情，也不是本人签字和按手印。综上，请求法院依法驳回原告对本人的诉讼请求。   被告魏志军、张会中未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月23日，原告信用社与被告郭成礼、何风清签订一份《个人借款合同》。合同约定：原告向被告郭成礼、何风清提供贷款930万元，借款期限为2018年3月23日至2018年9月22日止，借款利率为年利率8.3835%，借款用途流动资金。借款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%。该笔贷款由被告油脂厂、魏志军、张会中及张慧洁为借款提供连带保证责任，并签订《农村信用社借款保证合同》。保证范围为借款合同约定的贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金及原告实现债权的费用（含律师代理费），保证期限为借款到期后及借款展期到期后的两年。合同签订当天，原告将930万元发放到被告郭成礼的账户，被告郭成礼当天将贷款中的8480989.87元转账至新疆承天枣业有限公司账户，新疆承天枣业有限公司当天偿还其贷款本息8480989.87元，借款到期后，被告郭成礼、何风清偿还了部分借款，截止至2018年12月16日，被告郭成礼、何风清未偿还借款7715609.8元，利息361505.36元，保证人也未承担保证责任偿还借款及利息。   另查明，1.2015年4月30日，新疆承天枣业有限公司向原告信用社贷款18000000元，由被告油脂厂提供抵押担保。2.被告张慧洁向本院提交与被告魏志军2018年2月9日已经离婚的证明及身份证复印件，用于证明该保证合同是在2018年3月23日签订的，已经和被告魏志军离婚不可能在该保证合同上签字和按手印，并向本院申请对该保证合同上的签字和手印进行鉴定，原告及其他被告同意被告张慧洁的申请，并要求法院指定鉴定机构，本院经合议庭合议后同意被告张慧洁的申请。2019年12月8日被告张慧洁到本院，本院向其做询问笔录，限期被告张慧洁在15日内向本院提交申请签名样本材料，被告张慧洁表示同意。在15日内期满后，与被告张慧洁联系，被告张慧洁称，被告魏志军等人已经与原告私下达成和解，本院与原告、被告郭成礼等人联系，了解是否在调解，双方要求本院给与一个星期的调解时间。在一星期后，双方当事人称无法达成调解，故本院与被告张慧洁联系是否继续申请鉴定，被告张慧洁要求继续鉴定，本院让其交鉴定签名材料及鉴定费，被告张慧洁称没有钱交鉴定费，本院下发限期通知书，告知被告张慧洁限期15日内交签名材料及鉴定费，逾期不交视为放弃鉴定。到期后被告张慧洁未交，本院继续开庭审理。3.本案《个人借款合同》及《借款人及其共有人同意以财产及收入担保证明》系被告何风清本人签名和按手印。   本院认为，1.原告与被告郭成礼、何风清是否知道该笔贷款930万元中的8480989.87元由新疆承天枣业有限公司偿还原告的贷款。该笔贷款930万元在2018年3月23日签订借款合同当天发放到被告郭成礼账户后，被告郭成礼当天将贷款中的8480989.87元转账至新疆承天枣业有限公司账户，新疆承天枣业有限公司当天向原告偿还其贷款本息8480989.87元。原告信用社认可当天就知道了该事实，同时被告郭成礼、何风清认也可该事实。故本院予以确认原告与被告郭成礼、何风清是知道该笔贷款中的8480989.87元，用于偿还新疆承天枣业有限公司欠原告的贷款。2.被告油脂厂、魏志军及张会中是否知道该930万元贷款中的8480989.87元转入新疆承天枣业有限公司，由新疆承天枣业有限公司向原告偿还了其贷款。从（2019）新2825民初41号开庭笔录及被告油脂厂、魏志军及张会中提交的答辩状中自认该笔贷款是原告、被告郭成礼、油脂厂、张会中及魏志军协商由被告郭成礼、何风清贷款，用于新疆承天枣业有限公司偿还原告的贷款，故三被告是知道该事实。同时被告油脂厂既是被告郭成礼、何风清贷款的连带保证人也是新疆承天枣业有限公司贷款的抵押担保人。3.被告张慧洁是否知道该笔贷款用于新疆承天枣业有限公司偿还原告贷款的事实。从提交的2018年2月9日与被告魏志军的离婚证明，同时原告也未提供充分证据可以证实被告张慧洁是知道该事实。因此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定：“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定”。故以贷还贷属于当事人的真实意思表示且具有普遍性，不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。保证合同作为主合同的从合同，其效力受到主合同效力的影响，同时保证人享有知情的权利，如果主体双方当事人改变贷款用途未经保证人同意，保证人不承担保证责任，但是保证人知道贷款用途改变的仍为其提供保证的，应认定保证合同有效。综上所述，对原告信用社要求被告郭成礼、何风清偿还借款本金7715609.8元，并支付利息361505.36元，同时要求被告油脂厂、魏志军及张会中承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告张慧洁承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告郭成礼、何风清、油脂厂的辩称意见，本院不予支持。对被告张慧洁辩称不应当承担连带还款责任的意见，本院予以支持。并经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告郭成礼、何风清应于本判决生效后十日内向原告且末县农村信用合作联社偿还借款7715609.8元，支付利息361505.36元（利息已计算至2018年12月16日）；   二、被告新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂、魏志军及张会中对以上借款及利息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告郭成礼、何风清追偿；   三、驳回原告且末县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费68339.8元，由被告郭成礼、何风清、新疆承天农牧业发展股份有限公司油脂厂、魏志军及张会中负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。                                          审  判  长  李  国    强    审 判 员王    东    东    人民陪审员 吐尔 逊 艾 萨       二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     书  记  员 热孜亚姆罕·库尔班