河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初508号原告：王鸿飞，男，汉族，1980年6月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。被告：李邓辉，男，汉族，1987年7月12日出生，住河南省登封市。原告王鸿飞与被告李邓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鸿飞的委托诉讼代理人屈晓燕到庭参加诉讼，被告李邓辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鸿飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆欠款1629988元及违约金损失156743.637元，并自2016年8月19日起以1379988元为基数按日万分之五支付至实际支付之日的违约金损失；2.依法判令被告支付原告案件受理费损失18444元；3.依法判令被告支付原告案件执行费损失16200元；4.依法判令被告支付原告违约金10万元；5.依法判令被告承担本案受理费。事实和理由：2014年5月30日，原告与河南远程机械设备有限公司签订购买933D型（出厂编号：L1BD0420）挖掘机的买卖合同，合同约定分期付款。原告缴纳首付款后，剩余1379988元以按揭方式支付。后因情况发生变动，决定转让挖掘机，并于2014年6月17日与被告达成转让协议，约定：被告除按时代原告偿还河南远程机械设备有限公司分期车款外，另需支付原告45万元。车辆交付后被告仅支付原告20万元，后未再支付任何款项，也未支付任何一期按揭车款，致原告被河南远程机械设备有限公司起诉至法院，造成损失。经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李邓辉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的车辆转让协议、还款计划书、（2016）豫0104民初5187号民事判决书、生效证明，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，王鸿飞与河南远程机械设备有限公司签订买卖合同，约定王鸿飞购买河南远程机械设备有限公司933D型（出厂编号：L1BD0420）挖掘机一台，车辆总价款1739988元，案外人邓丽娜为担保人。合同约定：王鸿飞支付首付款2万元，用旧挖掘机另抵首付款34万元，剩余1379988元采用分期付款，自2014年7月25日至2017年6月25日，每月25日支付38333元，共计支付36个月；若王鸿飞延期付款，每逾期一日，按应付款的万分之七支付违约金；邓丽娜为王鸿飞在本合同项下产生的全部债务向河南远程机械设备有限公司提供连带担保责任。2014年6月17日，原告王鸿飞为甲方，被告李邓辉为乙方，双方签订了车辆转让协议（以下简称为涉案转让协议），协议约定：甲方将挖掘机一台（型号933D）转让给乙方，转让总价款150万元；付款采用分期分批方式支付，乙方将车辆按揭部分约105万元按约定期限付给公司，合同签订之日一次性支付甲方45万元，以收据为准；甲方保证该车辆除按揭外别无其他纠纷，甲方在签订合同时应将车辆上的有关手续同时交给乙方，甲方有权收取45万元；乙方按揭之日支付45万元，乙方按照甲方按揭购车时与售车方所签订的还款协议，转让款支付后，乙方按约还清按揭贷款后，该车辆归乙方所有；双方应认真履行，若有违约，除赔偿对方损失外，另赔偿违约金10万元。转让协议签订后，原告将车辆交付给被告，被告支付给原告20万元后，剩余25万元未再向原告支付，被告也未向公司支付车辆按揭款。2016年，河南远程机械设备有限公司起诉至郑州市管城区人民法院，诉请要求：1.要求判令王鸿飞支付车款1379988元、违约金219093元（截止2016年6月15日），并按日万分之七支付自2016年8月19日至实际付清之日止的违约金；2.要求判令邓丽娜对王鸿飞的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王鸿飞、邓丽娜承担。郑州市管城区人民法院审理后作出（2016）豫0104民初5187号民事判决，判令：一、王鸿飞于本判决生效后十日内支付河南远程机械设备有限公司车款1379988元，支付截止2016年6月15日的违约金156743.637元，并按日万分之五支付自2016年8月19日至实际付清之日止的违约金；二、邓丽娜对王鸿飞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回河南远程机械设备有限公司的其他诉讼请求。诉讼受理费19192元，由河南远程机械设备有限公司负担748元，由王鸿飞、邓丽娜负担18444元。该判决书现已生效。2019年5月26日，被告李邓辉为原告出具了还款计划书，承诺在2019年10月1日前还清河南远程机械设备有限公司全部款项[（2016）豫0104民初5187号民事判决书被执行款项]，结束该判决书对相关人员的执行，并在2019年11月30日前还清王鸿飞剩余25万元，如果不按该计划履行，可起诉至登封市人民法院，按该车辆转让协议约定执行。该计划书出具后，被告仍未依约履行，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，被告李邓辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。本案中，原告与被告签订了车辆转让协议，原告已按约定交付车辆及相关手续，被告也应按约定支付车款。依据涉案转让协议约定，被告除向原告支付45万元外，还应按照原告按揭购车时与售车方签订的还款协议履行，即被告还应向售车方河南远程机械设备有限公司支付车辆按揭款。对于被告应支付给原告的45万元，被告已支付20万元，还应支付25万元。对于被告应支付的按揭车款，涉案转让协议虽载明按揭车款约为105万元，但依该协议约定，按揭车款应以王鸿飞与河南远程机械设备有限公司签订的还款协议约定的数额为准。据（2016）豫0104民初5187号民事判决确认王鸿飞应付未付的按揭车款为1379988元，故被告应支付给原告的按揭车款为1379988元。以上，被告应支付给原告的车辆欠款共计1629988元。另外，因被告未支付按揭车款，导致王鸿飞对河南远程机械设备有限公司违约，经（2016）豫0104民初5187号民事判决确认，王鸿飞除向河南远程机械设备有限公司支付违约金156743.637元（截止2016年6月15日），并按照日万分之五支付自2016年8月19日至实际付清之日止的违约金以外，还承担案件的诉讼费用18444元，以上应是被告违约给原告造成的损失，依涉案转让协议约定，被告应支付给原告。原告另诉请被告支付违约金10万元，本院认为，涉案转让协议约定若一方违约，除赔偿损失外，应当支付违约金10万元，但该违约金约定的数额过高，本院根据原告的预期收益、损失及本案情况，酌定将违约金调整为2万元。原告另诉请被告支付执行费损失16200元，但原告未提交证据证明产生了该项损失，故本院不予支持。综上所述，被告应支付原告车辆欠款1629988元及违约金损失156743.637元，并自2016年8月19日起以1379988元未付的款项为基数按照日万分之五支付至实际付清之日止的违约金损失，被告另应向原告支付受理费损失18444元、支付违约金2万元。对于原告诉请其他部分，无证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李邓辉应于本判决生效之日起十五日内支付原告王鸿飞车辆欠款1629988元及违约金损失156743.637元，并自2016年8月19日起以1379988元未付的款项为基数按照日万分之五支付至实际付清之日止的违约金损失；二、被告李邓辉应于本判决生效之日起十五日内支付原告王鸿飞受理费损失18444元；三、被告李邓辉应于本判决生效之日起十五日内支付原告王鸿飞违约金2万元；四、驳回原告王鸿飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22092元，减半收取11046元，由原告王鸿飞负担553元，由被告李邓辉负担10493元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年五月十二日书记员 王令军