四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初538号 原告: 梁晓琼，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄智，四川规则律师事务所律师。特别授权。 被告：张云兰，女，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三台支公司，住所地四川省三台县北坝镇明台路2号。 负责人：张鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖东辉，该公司员工。 原告梁晓琼与被告张云兰、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司（以下简称人财保三台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告梁晓琼及其委托诉讼代理人黄智、被告张云兰、被告人财保三台公司之委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告梁晓琼向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告1向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费等合计：291948.826元【1.医疗费：198517.31元（其中原告垫付71942.08元，后续医疗费12000元，保险公司支付10000元，被告个人已支付104575.23元）；2.住院伙食补助费：1260元［20元／天×（51+12）天]；3.营养费：15080元［20元／天×754天（2017.11.4-2019.11.27）]；4.护理费：60320元［80元／天×754天（2017.11.4-2019.11.27）]；5.误工费：61040元［伤者：80元／天×754天（2017.11.4-2019.11.27）=60320元；家属：80元／天×3人×3天=720元]；6.交通费：2000元；7.鉴定费：2164元；8.残疾赔偿金：85318.40元(13331元／年×20年×32%)；9.被扶养人生活费：43215.36元（父亲：23484元／年×5年×32%÷2=18787.2元；母亲：12723元／年×12年×32%÷2=24428.16元）；10.残疾器具辅助费：280元；11.精神损害抚慰金：6400元；12.财产损失赔偿金：2060元。以上合计：477655.07元。除去交强险：477655.07元-122000元=355655.07元。伤者应当承担的责任：355655.07元×20%=71131.014元。扣除保险公司和被告个人支付的费用以及原告自身应承担的部分，应付:477655.07元-10000元-104575.23元-71131.014元=291948.826元】;二、判令被告2在保险责任限额范围内承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月4日18时50分许，被告1张云兰驾驶川B××××号起亚牌小型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶，行驶至事故地点，与原告梁晓琼驾驶的二轮电动车相撞，造成原告梁晓琼受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至绵阳市中心医院住院治疗，原告实际住院51天。出院诊断：1.左胫腓骨粉粹性骨折；2.右踝损伤；3、全身多处软组织擦挫伤；…。9.左眼视神经挫伤、动眼神经麻痹等。出院医嘱：1.血管外科专科门诊随访；2.近期避免长时间站立，休息时抬高患肢；3.骨科、眼科、神经外科门诊随访等。2018年10月15日，因左胫腓骨骨折术后骨不愈合，原告又前往绵阳市中心医院住院治疗，此次实际住院12天。出院医嘱：休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复训练；门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查、至少每月一次。2017年11月27日，三台县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告1张云兰应当承担此次事故的主要责任，原告梁晓琼承担此次事故的次要责任。2019年7月5日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告在车祸中所致损伤伤残等级为一处八级、两处十级。被告2中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在事故发生时为事故车辆承保了交强险和第三者责任险。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院审理中，原告将被扶养人父亲的被扶养费标准变更为农村标准计算，即按照12723元／年计算，金额为10178.40元。 被告张云兰提出如下答辩意见：1.对交通事故发生的事实无异议；2.自己垫付了122478.20元；3.认为护理费和误工费计算时间太长，财产损失费太高；4.伤者的责任比例划分不认可，应按三七开。 被告人财保三台公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.我公司不承担鉴定费、诉讼费；2.涉事车辆在我们公司购买了交强险、三者责任险和不计免赔；3.对原告主张的营养费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残等级有异议，申请重新鉴定；4.主次责任应按三七开；5.医疗费中应当扣除20%的自费药费；6.住院63天按80元每天计算，出院以50元每天计算；7.交通费以300元为宜；8.其父亲的被扶养人生活费不应支持，因其系退休人员，其母亲的被扶养人生活费应当扣除养老保险后进行补差赔偿；9.残疾辅助器具费应提供正式发票；10.电动车车辆损失费应提供相关损失照片及所换的相关配件予以证明；11.100元的施救费无正式发票不予以认可。 本院经审理认定事实如下，2017年11月4日18时50分许，张云兰驾驶川B××××号起亚牌小型普通客车，从三台县方向往绵阳市方向行驶，行驶至事故地点，与梁晓琼驾驶的二轮电动车相撞，造成梁晓琼受伤、车辆受损的交通事故。2017年11月27日，三台县公安局交通警察大队作出第［2017］第0500号交通事故认定书，认定“张云兰应当承担此次事故的主要责任。梁晓琼应当承担此次事故的次要责任。”事故发生后,梁晓琼于2017年11月4日至2017年12月25日在绵阳市中心医院住院治疗51天，用去医疗费156575.23元。出院诊断：1.左胫腓骨粉碎性骨折2.右踝损伤3.全身多处软组织擦挫伤4.蛛网膜下出血5.右侧额顶颞部头皮下血肿6.脑室积血7.双下肢静脉血栓形成8.营养性腹泻9.左眼视神经挫伤、动眼神经麻痹。出院医嘱：1.血管外科专科门诊随访2.近期避免长时间站立，休息时抬高患肢3.骨科、眼科、神经外科门诊随访4.如有不适，及时我院就诊。出院后梁晓琼在三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费3479.36元。2018年10月15日至2018年10月27日在绵阳市中心医院住院治疗12天，用去医疗费26866.39元。出院诊断：左胫腓骨骨折术后：胫骨钢板断裂；骨不愈合。出院医嘱1.休息叁月，全休期及住院期间需陪护壹人，适当加强营养，根据骨折愈合情况决定康复锻炼；2.避免外伤、过度康复锻炼，否则有骨折、内固定松动断裂可能；3.门诊随访指导后续治疗、负重、功能训练、复查，至少每月一次…4.骨折愈合后可取出内植物。出院后梁晓琼先后在三台县中医骨科院、三台县中医院、绵阳市第三人民医院、绵阳市中心医院门诊治疗，用去医疗费2591.19元。梁晓琼在绵市中心医院复印病案，产生费用188.50元。2019年7月5日，绵阳维益司法鉴定中心所作的绵维司［2019］临鉴字第992号法医学鉴定意见书：1.梁晓琼的伤残等级属：一处八级、二处十级；2.梁晓琼后续取出“左胫腓骨钢板内固定”的费用为12000元。花去鉴定费2164元。2020年3月18日，人财保三台公司向本院申请重新鉴定，2020年4月3日，四川民生法医学司法鉴定所所作的川民司［2020］临鉴字第234号，鉴定意见为：1.被鉴定人梁晓琼的伤残程度评定为一处八级伤残和二处十级伤残；该鉴定所所作的川民司［2020］临鉴字第234-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人梁晓琼的误工期、护理期及营养期均评定为首次伤残鉴定前一日止（即2017年11月4日-2019年7月4日）。（二）被鉴定人梁晓琼左胫骨骨折钢板内固定取出，大约需要人民币12000.00元的后续治疗费用，或者以实际发生的费用为准。2018年10月26日，梁晓琼购买轮椅，用去费用280元。购买白蛋白，用去288元。 另查明，川b××××号起亚牌小型普通客车的登记车主及驾驶员均为被告张云兰，该车在人财保三台公司处购买了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险有效期间内。 再查明，梁晓琼之父梁远招生于1939年1月6日，其母亲付清华生于1949年5月20日，二人婚后生育了一子一女。 事故发生后，被告张云兰为梁晓琼垫付费用122478.20元。张云兰的车辆损失定损金额为5750元，产生施救费350元。本院审理中，原告同意将该费用纳入本案一并处理。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实:原、被告身份信息、常住人口登记卡、被告张云兰的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、梁晓琼在绵阳市中心医院的相关检查治疗资料、住院费用结算票据、门诊票据、绵阳维益司法鉴定中心所作的鉴定意见书、四川民生法医学司法鉴定所所作的鉴定意见书、四川增值税普通发票、机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、收款收据、绵阳维益司法鉴定中心出具的证明、三台县乐安镇天马石马村民委员会出具的证明、梁远招与付清华的身份证信息等。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，原告梁晓琼有权因交通事故造成其受伤所产生的损失向侵权人主张赔偿权利。原告梁晓琼要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、残疾器具辅助费（轮椅）、鉴定费、财产损失费、复印病案的复印费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予以支持。原告梁晓琼要求赔偿交通费和电动车维修费的诉讼请求，虽向本院举出证据，但所举证据不能反映出实际产生的费用，由本院考虑实际产生，酌定处理；其要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，有鉴定机构出具的鉴定文书予以证明，本院予以支持。原告要求赔偿购买白蛋白288元的诉讼请求，系绵阳市第三人民医院出具的票据，故对该费用，本院予以支持；其要求赔偿残疾辅助器具费，虽提供的证据系收据，本院根据梁晓琼的受伤情况及实际产生，本院予以支持。原告要求被告赔偿其父亲梁远招的被扶养人生活费，因被告人财保三台公司提出梁远招系退休人员，需要原告提供证据证明，但原告未提供，故该责任由原告承担，本院对梁远招的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。对于原告梁晓琼要求赔偿护理费、住院伙食补助费等费用，本院将根据相关证据和本地实际生活水平标准予以调整。 机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由保险公司在商业三者险的范围内按责任比例承担赔偿责任。三台县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定“张云兰应当承担此次事故的主要责任。梁晓琼承担在此次事故的次要责任。”根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条【对超标车辆性质的认定】“对于不符合国家规范的电动二轮车，人民法院应当按照非机动车的标准认定性质并划分责任”，鉴于此，本案责任比例确定为二八开，即被告张云兰承担此次交通事故80%的赔偿责任，梁晓琼自行承担20%的责任。被告张云兰驾驶的川b××××起亚牌小型普通客车在人财保三台公司投保了交强险和商业险，该事故发生时尚在保险范围内。人财保三台公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。 综上，原告梁晓琼要求赔偿的各项费用，本院根据相关证据确定如下：1.医疗费：201512.17元（第一次住院156575.23元；第二次住院26866.39元；门诊费6070.55元；后续治疗费12000元）；2.住院伙食补助费：1260元（20元／天×63天）；3.营养费：12100元（20元／天×605天）；4.护理费：48400元（80元／天×605天）；5.误工费：48400元（80元／天×605天）；6.交通费：2000元；7.鉴定费：2164元；8.残疾赔偿金：85318.40元（13331元／年×20年×32%）；9.被扶养人母亲付清华的生活费：24428.16元（12723元／年×12年×32%÷2）；10.残疾器具辅助费：280元；11.精神损害抚慰金：6400元；12.财产损失费：500元；13.复印病案费：188.50元;以上合计：432951.23元。由被告人财保三台公司在交强险范围内支付被告梁晓琼12×××××元,由被告人财保三台公司在商业三者险范围内支付原告梁晓琼22×××××.52【{医疗费162785.34元［（201512.17元-10000元）×85%］＋住院伙食补助费1260元＋营养费12100元＋护理费48400元＋误工费48400元＋交通费2000元＋残疾赔偿金85318.40元＋被扶养人母亲付清华的生活费24428.16元＋残疾器具辅助费280元＋精神损害抚慰金6400元-交强险伤残限额110000元}×80%】。被告张云兰应承担的费用为27135.06元【{本案受理费2839.50元（受理费5679元，减半收取2839.50元）＋鉴定费2164元＋自费药28726.83元［（201512.17元-10000元）×15%］＋病案复印费188.50元}×80%】。原告梁晓琼应承担的费用1220元【（张云兰的车辆定损费5750元＋施救费350元）×20%】。以上费用经与张云兰为梁晓琼垫付费用122478.20元品迭后，由被告人财保三台公司支付梁晓琼24×××××.38元，支付张云兰垫付的费用96563.14元。 综上，依照四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向原告梁晓琼支付因交通事故受伤所产生的各项损失249034.38元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三台支公司于本判决生效后二十日内向被告张云兰支付因交通事故垫付的费用96563.14元； 三、驳回原告梁晓琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5679元、减半收取计2839.50元，由原告梁晓琼承担2839.50元的20%即567.90元，由被告张云兰承担2839.50元的80%、即2271.60元（该款已在赔偿款中予以品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 李 玲 二〇二〇年五月十三日 书记员 侯灵林