wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3607号上诉人（原审被告）：牛希胜，男，1978年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：余锦兵，北京市新桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董梅，女，1969年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐振国，北京凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：非凡互生（北京）投资管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张如何，经理。上诉人牛希胜因与被上诉人董梅、非凡互生（北京）投资管理有限公司（以下简称非凡公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。牛希胜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回董梅的一审全部诉讼请求。事实和理由：1、一审违反法定程序，未经传票传唤牛希胜的情形下，缺席审理本案。2、非凡公司是独立的民事法律主体，依据合同相对性原则，非凡公司应自行承担本案债务。牛希胜不是非凡公司的股东、法定代表人，也不存在滥用公司法人独立地位损害他人利益的行为。3、牛希胜作为本案债务的经办人，基于邻里关系和便利原则，代表非凡公司和董梅发生了微信转账。一审违法推定牛希胜自愿承担本案债务，董梅对此也没有提供证据予以证明。董梅辩称，同意一审判决。董梅向一审法院起诉请求：1、牛希胜、非凡公司共同连带偿还董梅借款本金50.2万元及利息（以50.2万元为基数，自2019年7月10日起至实际给付之日止，按月利率2％标准计算）；2、牛希胜、非凡公司共同连带支付董梅为实现本债权而支付的律师费3万元；3、诉讼费用由牛希胜、非凡公司承担。一审法院认定事实：2016年8月16日，董梅与非凡公司签订《借款协议》，约定非凡公司向董梅借款100万元，借款期限为2016年8月10日至2017年8月10日，借款利息为2万元/月。如不能按照合同归还约定借款及利息的，非凡公司应承担违约金责任及董梅因追讨该借款和利息所花费的全部费用（包括但不限于律师费等）。合同还对双方其他权利义务进行了约定。当日，董梅向非凡公司转账100万元。非凡公司向董梅出具收条，载明收到借款100万元。另查，董梅为起诉牛希胜、非凡公司与北京凯泰律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支出律师费3万元。一审庭审中，董梅认可已收到2019年7月10日前的利息及借款本金49.8万元还款。董梅当庭提交了其与昵称为“太极”的微信账号之间的聊天记录，记录显示2018年10月至2019年3月期间，董梅持续向该微信账号发送要求还款付息的信息，其中2019年1月15日，董梅说“牛总，您这本金也不给我、利息也没给我呢，俺也需要钱用啊”，该微信账号回复“知道了”；2019年1月16日，董梅问“牛总利息啥时候打过来啊”，该微信账号回复“明天给你转”；2019年3月8日，董梅问“牛总您今天下班前能把利息打过来吗？我朋友我急用钱，我给他凑钱呢”，该微信账号于当日向董梅转账两笔1万元，共计2万元；2019年9月21日，董梅问“牛总赶紧把钱转过来，我这着急呢”，该微信账号于当日向董梅转账2万元。另外，136XXXXXXXX为支付宝实名账户，实名信息为牛希胜，通过微信搜索该手机号所得的微信账户即为上述昵称为“太极”的微信账户。一审法院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，董梅与非凡公司签订合同，约定非凡公司向董梅借款，双方之间形成借款合同关系，该合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。现董梅已完成出借款项的义务，且借款期限已经届满，非凡公司至今未足额偿还借款，应承担继续偿还借款并支付逾期利息、律师费的责任。董梅要求非凡公司返还借款本金50.2万元、支付利息及3万元律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。根据董梅提交的微信聊天记录及相应的支付宝搜索记录，可以认定昵称为“太极”的账户为牛希胜本人微信账户。牛希胜在与董梅的聊天中对本案债务予以认可，且以其个人微信账户支付利息，足以认定牛希胜自愿承担非凡公司对董梅的债务，故牛希胜应与非凡公司共同承担还款责任。非凡公司、牛希胜经一审法院依法传唤未到庭，视为其放弃了质证及辩论的权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、牛希胜、非凡互生（北京）投资管理有限公司于判决生效之日起七日内返还董梅借款本金50.2万元；二、牛希胜、非凡互生（北京）投资管理有限公司于判决生效之日起七日内支付董梅逾期还款的利息（以借款本金50.2万元为基数，自2019年7月10日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、牛希胜、非凡互生（北京）投资管理有限公司于判决生效之日起七日内支付董梅律师费3万元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人的争议焦点在于牛希胜应否承担本案债务。首先，董梅与非凡公司签订的《借款协议》合法有效，双方均应依此履行。现非凡公司未能依约还款，应依约承担还款并支付逾期利息、律师费的责任。其次，根据一审查明事实及牛希胜上诉状自述，牛希胜与董梅就本案债务通过微信进行了沟通。微信聊天记录显示，牛希胜对本案诉争借款向董梅作出了同意清偿的意思表示，并实际部分清偿。因此，一审认定牛希胜应与非凡公司共同承担本案还款责任，并无不当。另经本院审查，一审已依法向牛希胜送达开庭传票且牛希胜已实际签收，牛希胜上诉主张一审缺席审判程序违法，没有事实依据，本院不予采信。据上，牛希胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9120元，由牛希胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 梁 睿二〇二〇年五月二十六日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2187号原告：李某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：中国某公司，住所地蓬莱市。原告与被告蓬莱支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。调解内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月十八日书记员  王 娇
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1131号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，统一社会信用代码91330900550545814G。 负责人：何晨骁，该分行行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，该行工作人员。 被告：庄甘雨，男，1970年10月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告台州银行股份有限公司舟山分行（以下简称台州银行）与被告庄甘雨信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日收诉后，由本院诉调对接中心进行调解，受理案号（2020）浙0902民诉前调169号。后因庄甘雨未参加调解，调解不成转入诉讼程序。本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼，被告庄甘雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行基于与被告庄甘雨之间的台州银行大唐信用卡业务起诉，向本院提出诉讼请求：判令被告庄甘雨偿还原告贷记卡截至2019年10月1日的透支款46930.96元（其中本金19618.50元、利息7040.43元、违约金20272.03元）并支付自2019年10月2日起至实际还款日止以本金19618.50元为基数按月利率20‰计算的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的透支款金额为27639.86元（其中本金19618.50元、利息7040.43元、违约金980.93元）。 被告庄甘雨未答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 信用卡申请人：庄甘雨； 信用卡申请日期：2016年7月19日； 信用卡业务品种：大唐贷记卡； 卡号：62×××05； 透支利息：日利率万分之五； 滞纳金（违约金）：最低还款额未还部分的5%； 最后一次透支情况：2018年2月28日透支消费598元； 还款情况：2018年3月24日还款7.65元； 产生透支本金（截至2019年10月1日）：19618.50元。 本院认为，原告台州银行与被告庄甘雨签订的大唐信用卡领用合约，意思表示真实，内容合法有效。被告透支后未按约还本付息，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还透支本金19618.50元、利息7040.43元、违约金980.93元的诉请，本院予以支持。对2019年10月2日起的利息，原告诉请以透支款本金19618.50元为基数按月利率2%计收，未超过双方在领用合约中约定的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄甘雨于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司舟山分行信用卡透支款本金19618.50元、利息7040.43元、违约金980.93元，合计27639.86元，并自2019年10月2日起以未归还本金为基数按月利率2%支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，减半收取计486.50元，由被告庄甘雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  贺丽丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢 岑
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初383号原告：蔡东潮，男，汉族，1958年2月11日出生，住江西省九江市柴桑区沙河街镇柴桑北路232号，身份证号：360421195802110016。被告：肖智红，男，汉族，1974年1月22日出生，住江西省九江市柴桑区沙河街镇东风村四组，身份证号：360421197401220037。原告蔡东潮与被告肖智红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡东潮到庭参加了诉讼，被告肖智红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡东潮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及至借款还清之日止的利息（利息按10万元本金、月两分计息，自2017年10月18日起算至起诉之日止为6万元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年10月19日，被告以做生意需要周转为由向原告借款10万元人民币，并出具借条一张，约定借款12个月(自2016年10月19日至2017年10月18日），月利率为2.5%，到期后无条件还款给原告。后被告共支付给了原告12个月的利息。2017年10月18日到期后，原告多次要求被告清偿价款本金，被告均以各种理由拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。被告肖智红未作答辩。原告蔡东潮围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖智红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细均系原件，客观真实，形式及取得方式合法，与本案具有关联性，故本院对原告蔡东潮提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告肖智红以做生意需要周转为由，向原告借款，原告通过银行转账9.75万元到被告指定的账户（户名：萧卓，账号：6217002030xxxx33015），被告在借款当天向原告出具借条，载明：“今蔡东潮借给肖智红人民币壹拾万元整，即￥100000.00元，自2016年10月19日至2017年10月18日，期限12个月（乙方到期无条件还款给甲方），利率为每月2.5%，利息共计人民币贰仟伍佰元整，即￥2500.00元，于每月15日之前支付，如特殊情况需拿回本金，需提前一个月告知乙方。甲方：蔡东潮，身份证号：360421195802110016；乙方：肖智红身份证号：360421197401220037。日期：2016年10月19日。”被告依约共支付给了原告12个月的利息。2017年10月18日到期后，原告多次要求被告清偿价款本金，被告均以各种理由拒不还款。本院认为，被告向原告出具借条，原告依约定向被告指定的账号转账支付，原被告之间民间借贷关系成立，被告应当按约定的时间归还借款，故对于原告要求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院按实际出借数额9.75万元予以支持。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，该利率不能超过年利率24%，故对于原告要求被告按月利率2%偿还逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、由被告肖智红于本判决生效之日起十日内向原告蔡东潮支付借款本金9.75万元及利息（按月利率2%，自2017年10月18日开始计算至借款还清之日止）；二、驳回原告蔡东潮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告肖智红负担1725元，原告蔡东潮负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴军二〇二〇年五月二十二日法官助理刘家奇书记员杨康
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执244号申请执行人：蔡丽莉，女，1968年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托代理人：吴凡，内蒙古涛旭律师事务所律师。被执行人：关纯一，女，1968年8月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：尹淑兰，女，1957年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行蔡丽莉与关纯一、尹淑兰民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1203号民事调解书已发生法律效力，蔡丽莉已向本院申请执行，要求被执行人给付违约金37000元，案件受理费362.5元。执行费460元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下财产已被另案处置，本案未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人关纯一、尹淑兰无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终226号 抗诉机关河北省广平县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩艳伟，男，1980年9月18日出生，汉族，中共党员，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住，因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年12月10日被广平县公安局刑事拘留，同年12月17日被广平县公安局监视居住，2019年3月4日被广平县公安局刑事拘留，2019年3月18日经广平县人民检察院批准被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 辩护人宋亚平，河北天汉律师事务所律师。 河北省广平县人民法院审理河北省广平县人民检察院指控原审被告人韩艳伟犯故意伤害罪一案，于2019年12月31日作出（2019）冀0432刑初112号刑事判决，被告人韩艳伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，河北省广平县人民检察院提出抗诉，原审被告人韩艳伟提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省广平县人民法院（2019）冀0432刑初112号刑事判决; 二、发回河北省广平县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓鹏 审判员  张耀旗 审判员  闫 艳 二〇二〇年五月十八日 法官助理李现海 书记员索珊珊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢277号本院刑事审判庭、王海：本院刑事审判庭移送执行王海罚金一案，首次执行中，本院以（2019）苏0402执2888号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，本院执行到罚金1000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0402刑初295号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2419号申请执行人：张亚飞，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：蔡玉成，男，1960年11月18日生，汉族，住通许县。张亚飞申请执行蔡玉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡玉成于本判决生效之日起十日内偿还张亚飞借款本金40200元及利息（利息以借款本金40200元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自原告起诉之日起计算至款还清之日止）。案件受理费由蔡玉成承担1300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡玉成负有继续向申请执行人张亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 磊
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢866号申请执行人兴业消费金融股份公司被执行人阮永胜本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人阮永胜金融借款合同纠纷一案中，恢复执行到位11821.5元，本次恢复执行已经全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1451号 原告：中国农业银行股份有限公司岳池县支行。住所地：四川省广安市岳池县九龙镇建设路117号。统一社会信用代码：91511621909779220N。 负责人：罗军，该行行长。 委托诉讼代理人：毛彬，男，1962年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县，系该行员工。 委托诉讼代理人：张春林，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省岳池县，系该行员工。 被告：李琼，女，1971年8月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行（下称“农行岳池支行”）诉被告李琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岳池支行的委托诉讼代理人毛彬、张春林到庭参加诉讼，被告李琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行岳池支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的51020120160033716号《最高额担保个人借款合同》合法有效，并判令被告立即偿还原告贷款本金207213.65元及所欠利息20553.76元（利息算至2020年4月20日，以后各项利息按合同约定算至结清日，并判令被告给付）；2、依法确认被告在本案中所抵押担保的房地产产权对上述第1项请求承担抵押担保责任，原告对该抵押物因拍卖、变卖和折价等的价款享有优先受偿权；3、依法判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李琼于2018年3月13日向原告借款贰拾肆万元人民币，用于购服装，执行利率6.1335%，逾期利率9.20025%，到期时间为2019年3月12日；由李琼位于住宅房屋产权作抵押担保（岳房权证岳池字第××），且在岳池县房产交易所办理了抵押权登记；被告于2016年3月16日与原告签订了51020120160033716号《最高额担保个人借款合同》（以下合同），该合同项下2016年3月17日和2017年3月16日的借款本息已清偿。合同5.1.2约定每月的20日按月结息，到期还本。本次贷款到期后经催收，被告于2019年3月14日、4月1日、7月25日和9月22日共偿还了本金32786.35元，借款期间共还利息16073.52元，利息按月还至2019年2月20日，经催收被告至今仍未完全按约履行还款义务。为此，为维护原告的合法权，特提起诉讼。 被告李琼未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2016年3月16日，原告农行岳池支行与被告李琼签订《最高额担保个人借款合同》，约定自2016年3月16日起至2019年3月15日止，借款人可以在人民币贰拾肆万元整的借款额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2019年3月15日。每月的20日按月结息，到期还本。李琼以其所有的位于住宅房屋（岳房权证岳池字第××）产权作抵押担保，且在岳池县房产交易所办理了抵押权登记。2018年3月13日，被告李琼因购货缺乏资金周转，在原告农行岳池支行借款24万元，约定执行利率为6.1335%，逾期利率为9.20025%，到期日期为2019年3月12日，还款方式为一次性还本按约还息。本次借款到期后，经原告催收，被告李琼共偿还了本金32786.35元，尚有借款本金207213.65元未偿还，借款期间共偿还利息16073.52元。 本院认为，被告李琼与原告农行岳池支行签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效的合同。被告李琼未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，应立即清偿未偿还款项以及所产生的各项利息及其他费用。被告将自己名下位于住宅房屋（岳房权证岳池字第××）房屋为借款提供抵押担保，也是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，抵押担保合法有效。原告农行岳池支行就上述债权对该最高额担保个人借款合同约定的抵押物享有优先受偿权。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告李琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行借款本金207213.65元及利息（各项利息按合同约定算至付清之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司岳池县支行对上述款项就最高额担保个人借款合同约定的被告李琼所有的位于住宅房屋（岳房权证岳池字第××）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，由被告李琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  宋四维 二〇二〇年五月九日 书记员  贺敏森
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6915号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李成,男,1975年6月12日出生,汉族，住新疆吉木萨尔县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32737.99元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在李成名下的车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率14.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款46620元，并就案涉新Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计32737.99元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李成于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计32737.99元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计309元，由被告李成负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保161号申请人山东正大医药有限公司，住所地：济宁市高新技术产业开发区诗仙路6号。被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司，社会统一信用代码913708117326094280，住所地济宁市红星西路34号。法定代表人：梅本长。申请人山东正大医药有限公司与被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司财产保全纠纷一案,申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1700万元或查封相应价值的财产。申请人山东正大医药有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东鸿瑞建筑工程有限公司银行存款1700万元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十六日书记员 盛菲菲
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执29号 申请执行人：黄承水，男，1964年3月13日出生，住所地广西德保县。 被执行人：许宜等，男，1981年6月4日出生，住所地广西德保县。 黄承水与许宜等民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初599号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许宜等没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄承水于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付123614元，受理费2600元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查明，被执行人许宜等无银行存款，本院已冻结其网络银行账户；被执行人许宜等名下有车辆，但车辆下落不明，无法处置；目前未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为123614元，受理费2600元，执行费1793元。 本院认为，本案被执行人许宜等目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄承水在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许宜等新的财产线索，申请执行人黄承水可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初599号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇二〇年五月九日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1119号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执1119号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：曾远明，男，1978年11月8日，汉族，户籍地江西省抚州市临川区高坪镇林田村王邓组。被执行人：祝玉珠，女，1979年1月16日生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告曾远明、祝玉珠金融借款纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)沪0113民初2838号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年2月28日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币603,366元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年3月1日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人曾远明、祝玉珠均系江西省抚州市人，目前下落不明，我院已经轮候查封其名下位于松江区九亭镇涞坊路XXX弄XXX号XXX室的房产，暂不具备处置条件，被执行人曾远明名下所有的浙ECXXXX、赣C4XXXX、沪A7XXXX、浙ECXXXX号车辆均下落不明，同时查明被执行人名下无银行存款、证券、公积金、社保、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年五月十九日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1480号申请执行人：上海万日钢模板租赁有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：章金林，男，1968年12月3日出生，汉族，住所浙江省上虞市。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初3494号民事判决，在执行上海万日钢模板租赁有限公司与章金林建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人章金林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人章金林名下有中国邮政储蓄银行账户一处，该账户仅零星存款，远不足偿还本案欠款，本院已冻结被执行人银行账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。2020年5月7日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年五月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初626号 原告：詹雪忠，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：王益民，男，1954年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：季根良，男，1965年7月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告詹雪忠与被告王益民、季根良案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告詹雪忠于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告詹雪忠的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告詹雪忠撤回对被告王益民、季根良的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告詹雪忠负担（已交纳）。 审 判 长  何桂花 人民陪审员  叶玉芬 人民陪审员  黄晓芳 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王 辉
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执保16号本院立案执行的申请保全人陶明勋与被保全人鲁杨威财产保全一案，本院已将浙Ｂ×××××小型汽车予以了扣押，现保全措施已完成，（2020）鄂0982执保16号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十四日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初149号原告：汪桂杰，女，1957年3月24日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：魏红梅，女，1974年4月15日出生，满族，村委会，住北镇市。被告：李春峰，男，1976年3月2日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市钟秀街29-1号。法定代表人：曾立安，中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司经理。原告汪桂杰与被告李春峰、中国平安财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告汪桂杰及其委托诉讼代理人魏红梅与被告李春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪桂杰向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告赔偿其各项损失共计285569.14元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日，李春峰驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至大高线10公里处时，与由东向西行驶的王某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致使王某1、王某2受伤，车辆部分损坏。当事人李春峰驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行的行为，是形成此事故的主要原因，当事人王某1是形成此事故的次要原因。当事人汪桂杰无责任。原告汪桂杰因此次事故受伤在中国医科大学附属盛京医院住院治疗9天，因原告汪桂杰与被告不能自行协商解决，故起诉。李春峰未作书面答辩，开庭时辩称，听从法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的道路交通事故认定书、病历（二级护理、住院9天）、诊断书、用药清单、医疗费收据（共45707.74元）、北镇市人民医院法医司法鉴定意见书（于2020年1月20日作出，八级伤残）、鉴定费1000元、鉴定所需的相关检查费用1285元、救护车费2200元、对于无票据的交通费被告同意给付1500元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的关于护理人工资及原告误工证明，证明其护理费及误工费。被告李春峰对此有异议。本院认为，关于护理费用系结合其护理级别，结合我省同行业标准计算，误工费结合原告的年际及实际工作能力及其收入来源及户籍所在地，以农村标准计算较为合理，故对原告提交的该组证据，不采纳。综上，本院认定的事实如下：2019年8月31日，李春峰驾驶辽Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至大高线10公里处时，与由东向西行驶的王某1驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故，致使王某1、王某2受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队认定李春峰负此次事故主要责任，王某1负此次事故的次要责任，原告汪桂杰无责任。李春峰驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险。此次事故致使原告住院治疗9天，期间二级护理。原告在此起事故中的各项损失如下：医疗费45707.74元、伙食补助费50元／天×9天＝450元、救护车费2200元、交通费用1500元、残疾赔偿金29701元×18年×30%=160385.4元、护理费144.4元／天×9天＝1299.6元、误工费48.22元/天×139天（计算至定残前一日）＝6702.58元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金2万元，上述各项损失共计239245.32元。另庭审中，原告称有部分货物损失，被告保险公司与其自行协商，同意在强制险限额内赔付12.2万元，并提出对被告保险公司撤诉。另经本院向原告释明，该事故中另一责任人王某1系原告的丈夫,原告表示王某1应承担的部分，其自愿放弃。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。此起事故中，原告的丈夫王某1次要责任，被告李春峰主要责任，原告无责任。对于原告的损失，应由被告李春峰与原告的丈夫王某1按责任比例予以赔偿。因被告李春峰驾驶的事故车辆，已在保险公司交有强制险，因此，对于原告的总损失额239245.32元，应由保险公司首先在强制险限额内承担赔偿责任，因原告在庭中称保险公司与其自行协商，同意在强制险限额内全额赔付12.2万元，并提出对被告保险公司撤诉，并经本院准予，因此对于不足部分即117245.32元，由被告李春峰承担70%即117245.32元×70%=82071.72元，另原告丈夫应承担的30%部分，原告自愿放弃。对于原告要求赔偿的其他损失，因无合法有效的证据，不予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李春峰于本判决生效后10日内一次性赔偿原告汪桂杰82071.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告李春峰负担70%即582.4元，由原告汪桂杰负担30%即249.6元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王贵全二〇二〇年五月六日书记员  张 洋
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执504号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人吴志强，男，1980年12月29日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴志华，男，1965年10月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人李光辉，男，1989年6月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人甄晓，男，1987年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴志强、吴志华、李光辉、甄晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴志华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴志华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初665号原告：冯晓东，男，1990年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：富新颖，女，1991年8月13日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原告冯晓东与被告富新颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年5月12日，原告冯晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1290元，减半收取，由冯晓东负担。审判员  林丽娜二〇二〇年五月十二日书记员  王丹凤
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2462号原告：潘科，男，1965年10月14日出生，汉族，现庄河市。被告：尚家良，男，1968年7月30日出生，汉族，现住庄河市新华街道都市。被告：王玲，女，1965年6月30日出生，汉族，现住庄河市新华街道都市。原告潘科与被告尚家良、王玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告潘科于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘科提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘科撤诉。案件受理费150元，由原告潘科负担。审判员  宋相官二〇二〇年五月二十九日书记员  孙东梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1147号申请执行人：丰田融资租赁有限公司(原名称：丰田汽车租赁(中国)有限公司)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：生田卓史(IKUTATAKUJI)，该公司董事长。被执行人：卓松，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省福州市。原告丰田融资租赁有限公司与被告卓松融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初757号民事判决确认：卓松支付丰田融资租赁有限公司全部未付租赁673,718.14元；支付违约金150,229.06元；公告费560元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告卓松未自觉履行，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人卓松发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人卓松名下银行存款14,507.26元，另查明，被执行人去向不明，未发现其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年五月二十八日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2641号原告：程帅超，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：周承记，男，1964年1月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告程帅超与被告周承记租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告程帅超向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付吊篮租赁费12500元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年至2018年期间，被告承包永城市中医院项目土建工程，租赁原告吊篮，欠原告租赁款12500元，被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告未予偿还。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告。本院要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告也未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回程帅超的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈峰二〇二〇年五月二十八日法官助理王好强书记员朱冲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初677号原告：张坤，男，汉族，1974年5月5日生，户籍地：云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。被告：云南万润物业服务有限公司法定代表人：吴碧。住所：云南省昆明市盘龙区。原告张坤与被告云南万润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张坤到庭参加了诉讼。被告云南万润物业服务有限公司下落不明，本院于2020年2月11日在在线法院公告栏上向其公告送达起诉状、举证通知书、开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告装修押金3000元，并支付自2018年10月2日起至退款时按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年10月购买了金碧苑1栋1单元502室的住房一套，并于2017年10月27日取得不动产权证书后准备装修入住。当时被告是金碧苑小区的物业管理公司，其在小区的管理人员要求原告支付3000元装修押金后才允许装修公司进场施工，并保证装修过程中不改变房屋结构、不对小区环境造成污染后退还押金；后原告于2017年11月27日向该人员支付3000元作为装修押金，并收到了盖有被告财务专用章的收据1份。装修过程中原告一再叮嘱装修公司一定要注意装修垃圾的堆放、运送，噪音的控制，一定要遵守物管的规定。装修期间，未造成与邻居、物管之间的矛盾纠纷。2018年5月，当装修完成，原告找被告在金碧苑的物业管理人员退押金的时候，这个人说：“收押金的人己经离职了，这个押金我管不了，要找公司的领导”；原告于2018年10月2日实际入住金碧苑后，也多次拨打被告负责人吴总、张总的电话，他们都不接听。被告于2018年10月31日退出金碧苑小区的管理。原告也曾到被告的注册地址寻找，但被告己搬家，无处找寻。鉴于被告无法联系上，为维护原告合法权益，特起诉。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了不动产证书、物管费收据、押金收据。被告未到庭质证也未提交证据。本院对原告提交的证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系崇仁街静定巷6号宏锦“金碧苑”1幢1单元502号房屋的所有权人。2017年11月27日，原告因装修该房屋向当时管理涉案房屋的物管公司即被告交付了押金人民币3000元。2018年5月，原告装修完毕了涉案房屋，被告既不派人验收，也不予以退还押金。2018年10月2日，原告入住了涉案房屋。2019年起被告不再管理涉案房屋所在小区。另查明，原告曾向被告支付过2018年的物业管理费。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。法律还规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告虽未签订书面的物业服务管理合同，但原告提交的物业费收据加盖了被告的印章，可以证实原被告之间存在物业管理服务合同关系。被告据此向原告收取了装修押金，但根据惯例和相关法律规定，原告装修完毕房屋后，被告应该安排验收，并在验收合格后将押金退还原告。现被告未安排验收，视为其放弃权利。其拒绝退还押金于法无据，故原告要求被告退还押金的请求本院予以支持。关于原告主张被告自其入住涉案房屋时承担资金占用利息的主张并无不妥，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南万润物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张坤退还押金人民币3000元，并自2018年10月2日起以人民币3000元为基数向原告张坤支付资金占用利息，其中2018年10月2日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计付；2019年8月20日起至实际退还押金人民币3000元的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告云南万润物业服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年五月十八日书记员 周航宇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终265号 上诉人（原审被告）：施云义，男，1971年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：程如画，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：王晓，浙江刚诚律师事务所律师。 上诉人施云义因与被上诉人程如画民间借贷纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2019）浙0881民初3390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人施云义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人施云义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12420元，减半收取6210元，由上诉人施云义负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王琳琳 审判员  舒红胜 审判员  鲁晓波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理方园 书记员毛树曦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4234号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：靳学强，男，汉族，1963年6月29日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人靳学强的本院(2018)沪0106民初39073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1093号 原告：曾富泰，男，汉族，1973年10月5日出生，住合浦县。 原告：苏家美，女，汉族，1972年3月8日出生，住合浦县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 原告曾富泰、苏家美与被告合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告曾富泰、苏家美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾富泰、苏家美撤回起诉处理。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月十五日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执368号申请执行人彭辽，男，汉族，1978年10月25日出生。被执行人孙侃，男，汉族，1972年4月11日出生。被执行人肖建明，女，汉族，1972年2月9日出生。申请执行人彭辽与被执行人孙侃、肖建明买卖合同纠纷一案，申请执行人彭辽依据已经发生法律效力的湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1958号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。经查明被执行人孙侃、肖建明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1958号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月二十日书记员  申 兰
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初20号公诉机关当阳市人民检察院。被告人林万虎，男，1979年10月3日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省当阳市，住当阳市玉阳办事处玉阳路当阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月4日被当阳市公安局监视居住。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞6号起诉书指控被告人林万虎犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员张德金出庭支持公诉，被告人林万虎到庭参加了诉讼。因疫情，本案扣除审限99天，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日晚，被告人林万虎驾驶卡车运输石子到葛洲坝当阳水泥有限公司过磅，与被害人蔡某驾驶卡车在地磅处相遇，双方互不让路，因而发生口角并相互打斗。林万虎用拳头将蔡某头部及面部打伤。经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，蔡某因外伤造成左侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，右眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级。案发后，被告人林万虎自动投案，如实供述犯罪事实，赔偿被害人蔡某损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人林万虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林万虎自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人林万虎赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽处罚。被告人林万虎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人林万虎有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人林万虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林万虎构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人林万虎自动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。林万虎赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从宽处罚。林万虎自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林万虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丰华二〇二〇年五月八日法官助理王秋怡书记员童涛
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0722执684号本院受理执行的申请人汉寿县人民法院与被执行人万长红追缴违法所得纠纷一案，已于2020年5月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1295号申请执行人朱秀娟，女，1938年6月11日生，汉族，住上海市金山区。被执行人王艳华，男，1984年12月7日生，汉族，住内蒙古自治区。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)沪0116民初16172号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，申请执行，要求被执行人给付1200元。我院受理后依法由审判员李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋组成合议庭进行执行。本院执行中查明，被执行人王艳华下落不明，我院查封了被执行人名下坐落于湖北省英山县鸡鸣路XXX号(商业步行街北块A区)1403室房产(查封到期日2023年4月15日，续封及风险提示同上)，该房产有共有案外人刘某，申请人可依法提起析产诉讼确定份额后方可继续执行，故暂无法变现。此外暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。我院已对被执行人限制消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，因前述原因,本案执行款至今无着。我院已将上述执行情况告知申请人，其也不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案暂不具备继续强制执行的条件，应终结本案的执行。待执行条件成就时，申请执行人可以书面形式，向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：依本院(2019)沪0116民初16172号民事调解书提起的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年五月十日书记员  钱明杰附：相关法律条文
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2439号上诉人（原审原告）：邓天营，男，1966年11月22日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：北京门头沟城建建筑有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街27号。法定代表人：朴会来，董事长。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。上诉人邓天营因与被上诉人北京门头沟城建建筑有限责任公司（以下简称门头沟城建公司）劳动争议一案，不服北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在认定基本事实不清之情形。双方当事人均确认自2010年8月1日起邓天营没有再为门头沟城建公司提供劳动，但是对于邓天营为何没有到岗提供劳动，双方当事人各执一词。《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。作为用人单位，门头沟城建公司负有劳动管理职责，且持续为邓天营缴纳社会保险至2019年10月（查询时间为2019年12月17日），该公司是否应当就邓天营未到岗提供劳动之原因、双方劳动关系是否解除承担举证责任。一审法院没有进一步查明相关事实，以邓天营于2014年转出党组织关系、2018年11月转回党组织关系为主要依据认定双方在2010年8月1日至2018年11月5日期间不享有和承担劳动法上的权利和义务，属于认定基本事实不清。当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，关于邓天营所主张的2010年7月1日至2015年12月31日期间带薪年休假工资，虽然门头沟城建公司在一审诉讼阶段就此以超过仲裁时效期间为由进行抗辩，但在仲裁阶段未提出过相关抗辩，故对于邓天营的上述期间带薪年休假工资之请求，一审法院以超过仲裁时效期间为由不予支持，该处理与上述规定不符。另，邓天营主张的2007年至2018年11月冬季取暖费属于劳动争议受案范围，一审法院应当予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2019）京0109民初5000号民事判决；二、本案发回北京市门头沟区人民法院重审。上诉人邓天营预交的二审案件受理费十元予以退回。审 判 长  刘 芳审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年五月二十五日法官助理  高天琪书 记 员  梁 萌
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔终13号 上诉人（一审原告）张影，女，1942年6月5日出生，汉族，现住安徽省宿州市。 委托代理人张文军，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区,系张影儿子。 上诉人（一审原告）家庭超市，住所地宿州市东坪路。 经营者范虹，女，1970年11月6日出生，汉族，现住宿州市，系张影儿媳。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区西关街道办事处，住所地宿州市胜利西路，统一社会信用代码113413020031928026。 法定代表人张桂华，主任。 委托代理人王伟，该办事处工作人员。 委托代理人周一涛，安徽三联律师事务所律师。 上诉人张影、家庭超市因其诉被上诉人宿州市埇桥区西关街道办事处（以下简称西关办事处）房屋拆除行政赔偿一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302行赔初43号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人张影及家庭超市以已与西关办事处达成补偿协议为由，自愿向本院申请撤回本案上诉及一审起诉。 本院认为，张影及家庭超市申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张影及家庭超市撤回上诉； 二、准许一审原告张影及家庭超市撤回起诉； 三、宿州市埇桥区人民法院于2019年12月12日作出的（2018）皖1302行赔初43号行政赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年五月二十二日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢308号 简阳市云龙镇富平铝合金门窗加工店、王富勇： 关于执行简阳市云龙镇富平铝合金门窗加工店与王富勇合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初2478号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3992号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28424号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与傅宏清金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28424号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执462号申请执行人：韦玉泽，男，1988年12月18日生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：吴红，女，1989年9月15日生，彝族，住贵州省贵阳市。本院执行的韦玉泽与吴红婚姻家庭纠纷一案，申请执行人韦玉泽依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初4616号民事调解书向本院申请强制执行，要求办理吴红名下位于贵阳市白云区房屋的产权变更登记手续。执行中，本院向贵阳市不动产登记中心白云区不动产登记站调取了该房屋的登记信息。经查，该房屋已经本院（2019）黔0113执3023号案件查封，并设立有抵押登记，抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行。本院将该房屋已设立抵押并被查封的情况告知申请执行人，现因该房屋暂不满足过户条件，对于申请执行人要求过户的请求，本院依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁亮二〇二〇年五月九日法官助理黄奕书记员杨智伦
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初88号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人甘某某，男，1968年8月6日出生，壮族，初中文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被上思县公安局取保候审，2020年5月15日本院继续对其取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕52号 指控事实 2019年5月6日17时许,被告人甘某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车从上思县在妙镇昌墩圩往昌菱农场三队方向行驶，行驶至上思县思阳镇昌墩村附近路段时追尾碰撞谢某驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车，造成甘某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，甘某某承担事故全部责任。经抽取甘某某的静脉血液进行鉴定，结果从其静脉血液中检出乙醇,含量为169.83mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金一千五百元。 被告人及辩护人意见 被告人甘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人甘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人甘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年五月二十日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初235号原告：常州轩易商贸有限公司，统一社会信用代码9132040208854532XG，住所地常州市天宁区清洋中路1号东908、909。法定代表人：陈常育，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤云、李连学，江苏臻儒律师事务所律师。被告：黄凡水，男，汉族，1986年12月31日生，住江西省南昌市安义县。原告常州轩易商贸有限公司（以下简称轩易公司）诉被告黄凡水买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告轩易公司的法定代表人陈常育、委托诉讼代理人李连学到庭参加诉讼，被告黄凡水经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告轩易公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告材料款14886元，并按银行同期贷款利率支付从立案之日起至实际付清之日止的利息。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，被告从原告处购买材料，经对账被告欠原告14886元铝材款没有支付，2018年5月24日被告给原告打了一张欠条，载明欠原告铝材款14886元。原告多次催要，被告迟迟未付。被告黄凡水未作答辩，也未提交书面答辩意见。根据轩易公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，黄凡水向轩易公司购买铝合金门窗，轩易公司交付货物后，黄凡水未支付货款。2018年5月24日，黄凡水向轩易公司出具《欠条》1份，内容为：今欠铝材款14886元整。之后，黄凡水支付货款5000元。因多次催要剩余货款无果，轩易公司于2020年1月9日诉至本院。本院认为，黄凡水结欠轩易公司货款9886元的事实，有轩易公司向本院提供的欠条等证据证实，事实清楚，本院予以确认。轩易公司要求黄凡水支付剩余货款，符合法律规定，本院予以支持。黄凡水未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄凡水于本判决发生法律效力之日起十日内向常州轩易商贸有限公司支付货款9886元及该款自2020年1月9日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回常州轩易商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，公告费600元，合计773元，由常州轩易商贸有限公司负担73元，由黄凡水负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  王 强人民陪审员  吴逸莉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  于玲飞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3954号申请执行人：官园园,女,1994年01月15日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京码上互动科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓巍，总经理。申请执行人官园园与被执行人北京码上互动科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第15198号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京码上互动科技发展有限公司清偿债务20219.00元及利息等款项。本院于2020年02月03日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年五月二十八日书记员 祝天琪
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保92号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李党开，男，1970年8月29日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为90000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李党开的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执752号申请人：马海华，男，1959年10月4日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈峻，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被执行人：上海欣洪船舶管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘灵，执行董事。马海华与上海欣洪船舶管理有限公司劳务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初17517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海欣洪船舶管理有限公司应于2020年1月底前支付申请人马海华劳务费87,775元，并负担执行费1,216元。因上海欣洪船舶管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马海华向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执752号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执772-1号申请执行人：刘书亭，男，1979年3月23日生，汉族，住襄城县。被执行人：曾六志，男，1981年10月7日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2639号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曾六志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曾六志的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 凡
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执180号申请执行人：王洪庆，男，1980年3月10日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。被执行人:查健，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行王洪庆申请执行查健民间借贷纠纷一案中，因被执行人查健未主动履行生效法律文书确定的义务，王洪庆向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，现因，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结申请执行人王洪庆与被执行人查健（2020）鲁0113执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董岩二〇二〇年五月十一日书记员  韩雪
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢89号潘志勇; 柳金蝉：我院受理申请执行人潘志勇与被执行人柳金蝉民间借贷纠纷一案，本院（2016）青0105民初1125号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人柳金蝉给付申请执行人潘志勇借款2443120元，执行费26831元，现已全部付清，案件执结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3775号原告：蒋海燕，女，1985年11月19日出生，汉族，宁夏恒宇信息咨询有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：牛怡，女，1979年4月28日出生，汉族，中国邮政储蓄陈家寨部政所职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：牛梅英(系被告牛怡母亲)，女，1945年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李萧萧，女，1987年6月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告蒋海燕与被告牛怡、李萧萧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告蒋海燕于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋海燕撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告蒋海燕负担。审判员 高靖雯 二○二○年五月十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初260号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人李培明（曾用名：李羡文），男，1985年10月6日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2020]247号起诉书指控被告人李培明犯贩卖毒品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘喆、苏飞、检察官助理覃桃妮出庭支持公诉，被告人李培明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2020年1月15日23时许，被告人李培明在柳州市鱼峰区柳大院东大螺蛳粉店门前路边，将1袋净重0.09克的毒品“冰毒”贩卖给购毒人员陈某，交易完成后在柳州市鱼峰区蝴蝶山路48号蝴蝶园2栋楼下被公安机关抓获。公安机关另从李培明身上查获3袋毒品“冰毒”，净重共计0.93克。经鉴定，上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。 对于上述事实，被告人李培明无异议，且签字具结，同时有如下经庭审质证、查实的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，提取笔录，扣押清单，提取、称重笔录，取样、封存笔录，毒品称量照片，微信聊天记录，被告人李培明的供述、辨认笔录及指认照片，证人陈某的证言、辨认笔录及指认照片，《毒品检验报告》，《鉴定意见通知书》，收缴毒品证明书，抓获经过、到案经过及情况说明，被告人李培明的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李培明违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李培明犯贩卖毒品罪成立。李培明归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李培明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二〇年五月十一日 书记员  谢欣怡 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执保9号之一申请人:彭玉铁，男，1976年2月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉友，男，1981年10月28日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：李绵霞，女，1983年8月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉来，男，1980年11月30日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被申请人：彭玉顶，男，1971年11月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。彭玉铁与彭玉友、李绵霞、彭玉来、彭玉顶民间借贷纠纷一案，彭玉铁于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对李绵霞名下的思威牌轿车予以查封。本院经审查认为，彭玉铁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封李绵霞名下思威牌轿车一辆（车牌号：鄂Ｃ×××××，车辆识别代码：058063，车辆类型：K31），查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常峻溟二〇二〇年五月七日书记员  张 望
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1121民初1320号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：许崇星，男，1979年3月3日出生，汉族，住。 被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。 诉讼代表人：李慎刚，经理。 委托诉讼代理人：王培正，男，该公司职工。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称平安保险日照支公司）与被告许崇星、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（下称安华保险日照支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险日照支公司的委托诉讼代理人单洪兴、被告安华保险日照支公司的委托诉讼代理人王培正到庭参加诉讼，被告许崇星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安保险日照支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告49250元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日9时50分许，王冰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车由东向西行驶至路段处时，因货物掉落与李航舟停在道路边上的鲁Ｌ×××××号牌小型客车发生碰撞，致李航舟的鲁Ｌ×××××号牌小型客车损坏。该事故经交警五莲县大队认定，王冰承担事故全部责任。王冰驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车实际所有人为被告许崇星，该车登记在日照谊联物流有限公司名下，在被告保险公司处投保交强险和商业险。李航舟的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在原告处投保车辆损失险，李航舟向原告理赔后将对被告的求偿权转让给原告，故依法提起上述诉请。 被告安华保险日照支公司辩称，1、事故发生时现场无法确定石块系从被告承保的车辆上掉落，要求原告提供事故证明，以便查明事故的真实性；2、原告提交的鉴定报告价格过高且车辆无维修发票，拆检、定损均也未通知被告公司，故申请重新鉴定；3、事故发生后，承保车辆的驾驶员拨打被告公司电话（95××0）已销案，根据保险法的规定，被告不再进行赔付；4、本案诉讼费、鉴定费、评估费、复印费均应当由实际侵权人及其他相关责任人承担，被告不承担赔偿责任。 被告许崇星未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的交通事故认定书、机动车保险单、（2018）鲁1121民初3323号民事判决书所确认的事实等证据，予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实认如下： 一、2017年11月27日、12月18日，被告许崇星将其所有的挂靠在日照谊联物流有限公司的鲁Ｌ×××××号重型货车在被告处分别投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险等。其中，交强险保险期间自2017年11月28日起至2018年11月28日止；机动车第三者责任保险金额150万元，保险期间自2017年12月20日起至2018年12月19日止。 二、2018年5月4日9时50分许，被告许崇星雇佣的驾驶员王冰驾驶鲁Ｌ×××××号重型货车行驶至路段处时因货物掉落，与李航舟停放在道路边上的鲁Ｌ×××××号牌小型客车发生碰撞，致鲁Ｌ×××××号牌小型客车损坏。五莲交警大队认定王冰承担事故全部责任，李航舟不承担事故责任。 三、事故发生后，因李航舟的鲁Ｌ×××××号牌小型客车在本案原告处投保交强险及商业保险，李航舟于2018年11月14日诉至本院，请求本案原告承担保险责任。案件审理过程中，被告安华保险日照支公司作为第三人亦到庭参加诉讼。2019年1月25日，本院作出（2018）鲁1121民初3323号民事判决书，在扣除李航舟已从被告许崇星获得赔偿40000元外，判令原告支付李航舟保险金49250元（车辆损失45000元+评估费4250元）。判决生效后，原告履行了赔偿义务。 本院认为，被告许崇星所有的鲁Ｌ×××××号货车与李航舟停放在道路边上的鲁Ｌ×××××号客车发生交通事故，致李航舟车辆损坏，原告作为鲁Ｌ×××××号客车的保险人被本院判令支付李航舟保险金49250元，因该损失是鲁Ｌ×××××号货车驾驶员王冰的损害行为所致，故原告有权在其赔付金额范围内代李航舟向鲁Ｌ×××××号货车所有人即被告许崇星追偿，因被告许崇星的鲁Ｌ×××××号货车在被告安华保险日照支公司投保交强险、第三者商业保险，且事故发生在保险期内，故被告安华保险日照支公司应在保险责任限额内对原告进行赔付。 涉案鲁Ｌ×××××号客车的财产损失数额，有生效的（2019）鲁1121民初3326号民事判决书予以确认，在被告安华保险日照支公司未有相反证据足以推翻外，应作为本案认定事实的依据，故对被告安华保险日照支公司重新鉴定的申请，不予准许。原告在（2019）鲁1121民初3326号案件所支出的评估费4250元，系为确认鲁Ｌ×××××号小型客车的损失程度所支出的必要、合理性费用，应由被告承担。 综上，被告安华保险日照支公司理应在保险限额内赔偿原告已支付鲁Ｌ×××××号小型客车保险金49250元，被告许崇星不再承担责任，其未到庭应诉，视为对自己举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保险金49250元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，减半收取515.50元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘艳 书记员潘光民
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张景春，男，1959年9月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王月华，女，1964年8月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审第三人）：赤峰憩园房地产开发有限责任公司。法定代表人：张景春，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永刚，该公司员工。再审申请人张景春因与被申请人王月华、赤峰憩园房地产开发有限责任公司（以下简称憩园公司）执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终3770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，张景春虽系案外人，但根据其申请事由，可确定其原审诉请实质指向之前生效判决。按照前述规定，张景春应在法定期限内依照审判监督程序对该案申请再审，即其无权提起案外人执行异议之诉。据此，原审裁定驳回张景春的起诉，符合事实和法律规定，张景春关于解除对案涉房屋的查封及执行的再审申请理由不成立。综上，张景春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张景春的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月十二日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1881号申请执行人：夏承梅，女，1991年2月16日生，汉族，住安徽省。委托代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：金人敏，男，1959年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：马瑞泓，女，1962年1月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。在执行申请执行人夏承梅与被执行人金人敏、马瑞泓民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)沪0114民初17357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付1300000元及利息，诉讼费2500元，并承担执行费15425元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了被执行人的账户，余额不足。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1881号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年五月二十五日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3870号 吴志强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2165号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执恢271号 申请执行人：杨树林，男，1943年4月6日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：陈大营，男，1962年3月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：韦燕娟，女，1966年8月14日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行杨树林申请陈大营、韦燕娟借款合同纠纷一案，本院已拍卖了被执行人韦燕娟位于柳州市柳南区航北路民鑫市场22栋15号房屋，房屋得款1180000元，本案已执行回款433610.08元,现因被执行人陈大营、韦燕娟暂无财产可供执行。申请执行人杨树林向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0203执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李珍珠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执106号申请执行人：鲁中良，男，生于1962年8月29日，汉族，住邓州市。被执行人：贾德臣，男，生于1970年6月19日，汉族，住邓州市。鲁中良与贾德臣为其他案由纠纷一案，南阳市人民法院作出的(2019)豫13民终7145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾德臣未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人鲁中良向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入手续被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾德臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁中良发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月三十日书记员 丁亚楠
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保33号申请人：祝某某，男，1981年4月20日出生，汉族，现住烟台开发区。被申请人：徐某某，男，1994年1月1日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐某某名下的房产或冻结同等价值银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐某某名下的位于烟台市开发区北京中路27号富力湾小区6号楼2002号的房产，查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让；或冻结被申请人徐某某名下的银行存款230000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年五月十二日书记员  林 麟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09知民初33号原告：九阳股份有限公司,住所地山东省济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：王旭宁,该公司董事长。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：范县银汇商贸有限公司好又多分公司，住所地濮阳市范县人民大道板桥路交汇处。经营者：高峰。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告九阳股份有限公司与被告范县银汇商贸有限公司好又多分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告九阳股份有限公司以双方达成和解且范县银汇商贸有限公司好又多分公司已履行完毕为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九阳股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由九阳股份有限公司负担。审判长 杨 浩审判员 周培勋审判员 孔德军二〇二〇年五月二十六日书记员 张梦珂
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢724号申请执行人：崔爱国，男，1971年10月3日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：南通卓强建设集团有限公司上海分公司，地址上海市崇明区。负责人：曹斌，总经理。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省。法定代表人：季雪松，总经理。本院在执行崔爱国与南通卓强建设集团有限公司上海分公司、南通卓强建设集团有限公司企业承包经营合同纠纷一案中，依法向被执行人南通卓强建设集团有限公司上海分公司、南通卓强建设集团有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年8月2日作出的(2018)沪0109民初19474号民事调解书确定的支付工程款6,817,686.90元，负担受理费14,880.95元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年五月十一日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1737号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、李海山： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人李海山罚金纠纷一案，被执行人李海山于2020年5月25日已按（2018）粤1323刑初374号刑事判决书缴纳罚金2000元。本院（2020）粤1323执1737号案已全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初4605号之二原告：杭州合骏投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区百瑞广场1幢701室，统一社会信用代码913301095832287868。法定代表人：洪斌。委托诉讼代理人：葛林飞,浙江金道律师事务所执业律师。被告：陈仕志，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省连江县。被告：桐乡市龙人印象电影城有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇崇民大道1068号1001-1183室，统一社会信用代码9133048308528227XD。法定代表人：陈仕志。两被告共同委托诉讼代理人：徐向明,浙江顺达律师事务所执业律师。两被告共同委托诉讼代理人：邱文，浙江顺达律师事务所执业律师。原告杭州合骏投资管理有限公司与被告陈仕志、桐乡市龙人印象电影城有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告杭州合骏投资管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州合骏投资管理有限公司撤诉。案件受理费6210元，减半收取计3105元，保全费2270，合计5375元，由原告杭州合骏投资管理有限公司负担。审 判 长  唐 磊人民陪审员  朱炳泉人民陪审员  金 鑫二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨智超
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2077号 原告：丁君，女，1988年12月13日出生，汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李翔,浙江鼎和律师事务所执业律师。 被告：杭州瓦咖健身有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中大银泰城5幢302室,6幢301、302、303室，7幢301、302、303室。 法定代表人：朱世鹏。 被告：杭州菲力伟健身管理有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道和合财富中心1幢4楼406、407室。 法定代表人：王世通。 本院在审理原告丁君诉被告杭州瓦咖健身有限公司、杭州菲力伟健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告丁君于2020年5月9日向本院申请撤诉，撤回对被告杭州瓦咖健身有限公司、杭州菲力伟健身管理有限公司的起诉。 本院认为，原告丁君的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁君撤回起诉。 案件受理费按变更后诉讼请求为50元，减半收取25元，由原告丁君负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陆旭霞