湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初77号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人郭智进，男，2001年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被洞口县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月31日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准于同年9月27日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人黄明康，洞口县法律师援助中心指派律师。 被告人张海，男，2000年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址湖南省洞口县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月31日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准于同年9月27日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押在洞口县看守所。 辩护人贺苑宽，湖南桔城律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人郭智进、张海犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚祺、检察官助理宁金金出庭支持公诉。被告人郭智进及辩护人黄明康、被告人张海及辩护人贺苑宽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 洞口县人民检察院指控：自2019年5月份以来，被告人郭智进、张海、同案人张继、贺某1（均另案处理）经常纠集在一起，在洞口县山门镇多次寻衅滋事殴打他人，欺压百姓，为非作恶，逐步发展成为以郭智进为首，张海、贺某1、张继为主要成员的恶势力团伙，对当地的社会秩序影响恶劣。主要犯罪事实如下： （一）2019年5月19日18时许，被害人尹某1驾驶一辆摩托车在洞口县山门镇中学门口遇到被告人郭智进、张海、同案人贺某1、尹建东、“阿强”（身份未查实），郭智进等人无故将尹某1拦住。后郭智进离开现场时，发觉尹某1用眼睛瞪了他，郭智进便伙同张海、贺某1、尹建东、“阿强”对尹某1拳打脚踢，致尹某1头部、背部、腿部、胸部、右手小手臂等处受伤（未做伤情鉴定）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了情况说明、洞口县公安局行政处罚决定书；被害人尹某1的陈述；被告人郭智进、张海的供述；同案人贺某1的供述；被害人尹某1的伤情照片等证据。 （二）2019年5月24日下午，被告人郭智进、张海、同案人贺某1三人在洞口县山门镇车站附近，看到被害人张某1与其同学尹某3在一起玩耍，郭智进便上前与尹某3搭讪，因尹某3不理会郭智进等人，郭智进、张海、贺某1便持斧头、扫把对被害人张某1实施殴打，致张某1头部、背部受伤（未做伤情鉴定）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了情况说明、洞口县公安局行政处罚决定书；被害人张某1的陈述；证人尹某3的证言；被告人郭智进、张海的供述;同案人贺某1的供述；被害人张某1的伤情照片等证据。 （三）洞口县第四中学学生张亮（另案处理）与其同学廖某1之间有矛盾。2019年6月28日下午15时许，张亮打电话叫被告人郭智进殴打廖某1。郭智进便纠集同案人贺某1、张继在学校门口对被害人廖某1实施殴打，廖某1的同学曾某1看到后上前阻止，郭智进一伙又对曾某1实施殴打，致廖某1、曾某1二人受伤（均未做伤情鉴定）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曾某1、廖某1的陈述；被告人郭智进的供述；同案人张继、贺某1的供述；视频资料等证据。 （四）2019年8月27日晚上20时许，被告人郭智进、张海、同案人贺某1、张继等人在洞口县山门镇大正街江河鱼庄内吃饭时，看到被害人曾某1也在该店内吃饭。张海无故对曾某1进行辱骂并扬言要打曾某1。郭智进、张海、张继、贺某1四人便持啤酒瓶、铁菜盆、砖头等物殴打曾某1的头部，并对曾某1拳打脚踢，致曾某1头部当场流血。在殴打曾某1过程中，郭智进、张海、张继、贺某1将江河鱼庄的一张钢化玻璃桌、一桌餐具、大门把手砸坏。经法医鉴定，曾某1的伤情构成轻微伤。经估价认定，江河鱼庄饭店财物毁损价值人民币864元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曾某1的陈述；证人潘某、曾某2、曾某3、尹某4、廖某2、袁某、李某的证言；被告人郭智进、张海的供述；同案人张继、贺某1的供述；辨认笔录；提取笔录及视频截图、现场勘验笔录及照片；估价鉴定结论书、法医鉴定意见书；民事纠纷和解协议书；监控视频等证据。 （五）2019年8月29日凌晨2时许，同案人刘章（另案处理）在洞口县山门镇街上与被害人尹某2因琐事发生争执，双方发生打斗。后尹某2跑到山门镇福鑫宾馆内躲藏。刘章便打电话叫郭智进前来帮忙打架，郭智进纠集张继、贺某1，伙同刘章在福鑫宾馆内持塑料水桶、扫帚、垃圾桶、砖头等物对尹某2实施殴打，后又将尹某2拖出宾馆，在宾馆前的马路上对尹某2实施殴打。在殴打尹某2的过程中，尹某2的一台苹果手机被郭智进等人摔烂。经法医鉴定，被害人尹某2的伤情构成轻微伤。经估价认定，尹某2的手机毁坏价值人民币1500元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人尹某2的陈述；被告人郭智进的供述；同案人刘章、张继、贺某1的供述；法医鉴定意见书、估价鉴定结论书；伤情照片等证据。 案发后，被告人郭智进、张海均如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 为证明全案事实，公诉机关还当庭宣读、出示了被告人郭智进的前科材料；到案经过；户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人郭智进与被告人张海、同案人贺某1、张继组成恶势力团伙，郭智进是恶势力团伙首要分子，张海、同案人贺某1、张继是恶势力团伙成员。被告人郭智进随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；纠集他人多次实施随意殴打他人的行为，严重破坏当地社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张海随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭智进、张海均起主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人郭智进、张海均认罪认罚，建议对郭智进判处有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金五千元至一万元，对张海判处有期徒刑二年以上三年以下。 被告人郭智进对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人黄明康的辩护意见：被告人郭智进不属于恶势力犯罪，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。 被告人张海辩称指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人贺苑宽的辩护意见：被告人张海不属于恶势力犯罪，具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚。 经审理查明：自2019年5月份以来，被告人郭智进、张海与共同作案人张继、贺某1（均另案处理）经常纠集在一起，在洞口县山门镇实施5次寻衅滋事行为，欺压百姓，为非作恶，其中被告人郭智进纠集他人实施5次寻衅滋事犯罪行为，被告人张海参与实施寻衅滋事行为3次，共同作案人贺某1参与实施寻衅滋事行为5次，共同作案人张继参与实施寻衅滋事行为3次，逐步发展成为以郭智进为首，张海、贺某1、张继为主要成员的恶势力犯罪团伙，对当地的社会秩序影响恶劣。各被告人的具体违法犯罪事实如下： （一）2019年5月19日18时许，被害人尹某1（出生于2002年2月14日，学生）驾驶一辆摩托车在洞口县山门镇中学门口遇到被告人郭智进、张海、同案人贺某1、尹建东、“阿强”（身份未查实），郭智进等人无故将尹某1拦住。后郭智进离开现场时，发觉尹某1用眼睛瞪了他，郭智进便伙同张海、贺某1、尹建东、“阿强”在山门镇中学门口的公路上对尹某1拳打脚踢，致尹某1头部、背部、腿部、胸部、右手小手臂等处受伤（未做伤情鉴定）。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的情况说明、洞口县公安局行政处罚决定书；被害人尹某1的陈述；被告人郭智进、张海的供述；同案人贺某1的供述；被害人尹某1的伤情照片；郭智进的前科材料；到案经过；户籍资料等证据证实，足以认定。 （二）2019年5月24日下午，被告人郭智进、张海、同案人贺某1三人在洞口县山门镇车站附近，看到被害人张某1（出生于2003年10月22日，学生）与其同学尹某3在一起玩耍，郭智进便上前与尹某3搭讪，因尹某3不理会郭智进等人，郭智进、张海、贺某1便持斧头、扫把对被害人张某1实施殴打，致张某1头部、背部受伤（未做伤情鉴定）。郭智进因寻衅滋事，打伤尹某1，被洞口县公安局行政拘留十日，因打伤张某1，被洞口县公安局行政拘留十二日，于2019年5月29日合并执行行政拘留二十日；张海因寻衅滋事，打伤尹某1、张某1于2019年6月4日被合并执行行政拘留十七日。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的情况说明、洞口县公安局行政处罚决定书；被害人张某1的陈述；证人尹某3的证言；被告人郭智进、张海的供述;同案人贺某1的供述；被害人张某1的伤情照片等证据证实，足以认定。 （三）洞口县第四中学学生张亮（另案处理）与其同学廖某1（出生于2003年4月15日，学生）之间有矛盾。2019年6月28日下午15时许，张亮打电话叫被告人郭智进殴打廖某1。郭智进便纠集同案人贺某1、张继在学校门口对被害人廖某1实施殴打，廖某1的同学曾某1（出生于2002年3月13日，学生）看到后上前阻止，郭智进一伙又持砖块对曾某1实施殴打，致廖某1、曾某1二人受伤（均未做伤情鉴定）。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人曾某1、廖某1的陈述；被告人郭智进的供述；同案人张继、贺某1的供述；视频资料等证据证实，足以认定。 （四）2019年8月27日晚上20时许，被告人郭智进、张海、同案人贺某1、张继等人在洞口县山门镇大正街江河鱼庄内吃饭时，看到被害人曾某1也在该店内吃饭，因曾某1与张海之前有过矛盾过节，张海便对曾某1进行辱骂并扬言要打曾某1。郭智进、张海、张继、贺某1四人便持啤酒瓶、铁菜盆、砖头等物殴打曾某1的头部，并对曾某1拳打脚踢，致曾某1头部当场流血。在殴打曾某1过程中，郭智进、张海、张继、贺某1将江河鱼庄的一张钢化玻璃桌、一桌餐具、大门把手砸坏。经法医鉴定，曾某1的伤情构成轻微伤。经估价认定，江河鱼庄饭店财物毁损价值人民币864元。案发后，张继的父亲张某2、贺某1的父亲贺某2赔偿了江河鱼庄的老板袁某经济损失1600元。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人曾某1的陈述；证人潘某、曾某2、曾某3、尹某4、廖某2、袁某、李某的证言；被告人郭智进、张海的供述；同案人张继、贺某1的供述；辨认笔录；提取笔录及视频截图、现场勘验笔录及照片；估价鉴定结论书、法医鉴定意见书；民事纠纷和解协议书；监控视频等证据证实，足以认定。 （五）2019年8月29日凌晨2时许，同案人刘章（另案处理）在洞口县山门镇街上与被害人尹某2因琐事发生争执，双方发生打斗。后尹某2跑到山门镇福鑫宾馆内躲藏。刘章便打电话叫郭智进前来帮忙打架，郭智进纠集张继、贺某1，伙同刘章在福鑫宾馆内持塑料水桶、扫帚、垃圾桶、砖头等物对尹某2实施殴打，后又将尹某2拖出宾馆，在宾馆前的马路上对尹某2实施殴打。在殴打尹某2的过程中，尹某2的一台苹果手机被郭智进等人摔烂。经法医鉴定，被害人尹某2的伤情构成轻微伤。经估价认定，尹某2的手机毁坏价值人民币1500元。 案发后，被告人郭智进、张海均如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。 上述事实，有下列经庭审质证、确认的被害人尹某2的陈述；被告人郭智进的供述；同案人刘章、张继、贺某1的供述；法医鉴定意见书、估价鉴定结论书；伤情照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭智进纠集被告人张海及其他共同作案人随意殴打他人，情节恶劣。被告人郭智进、张海的行为均已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。且被告人郭智进纠集他人多次实施随意殴打他人行为，严重破坏社会秩序，在共同寻衅滋事犯罪中，郭智进、张海均积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人郭智进有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，被告人郭智进、张海如实供述了自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚。被告人郭智进、张海认罪认罚，依法可以从宽处罚。故辩护人辩解从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 辩护人均提出两被告人不属于恶势力犯罪。经查，自2019年5月份以来，被告人郭智进、张海与共同作案人张继、贺某1（均另案处理）经常纠集在一起，在洞口县山门镇实施五次寻衅滋事犯罪行为，欺压百姓，为非作恶，其中被告人郭智进纠集他人实施五次，被告人张海参与三次，共同作案人贺某1参与五次，共同作案人张继参与三次，纠集者相对固定，系以郭智进为首，张海、贺某1、张继为主要成员的恶势力团伙成员。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，对被告人郭智进适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人张海适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人郭智进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月31日至2025年2月28日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人张海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月31日至2022年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘兴健 审 判 员  胡扬龙 人民陪审员  刘桂芳 二〇二〇年五月八日 法官助理张爽 书记员肖柔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确定有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。