江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1756号原告：魏会礼，男，1957年12月5日生，汉族，住睢宁县桃元镇王营村432号，现住睢宁县。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：吕俊江，男，1973年12月16日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。原告魏会礼与被告吕俊江、徐州曹让土石方工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭前，原告申请撤回对被告徐州曹让土石方工程有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的起诉，本院依法予以准许。原告魏会礼的委托诉讼代理人朱品高，被告吕俊江，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏会礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间医疗费合计42024.18元；2、住院伙食补助费、营养费、护理费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，待治疗终结，伤残评定后另行起诉；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月15日17时40分，被告吕俊江驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿青年路由西向东行驶至老104国道交叉路口西100米时，操作环保盖过程中车辆上方掉落石头砸到路边行人魏会礼，致魏会礼受伤，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告吕俊江负事故全部责任，原告魏会礼无责任。事故发生后，原告魏会礼被送至睢宁县天虹医院住院治疗38天，出院诊断为：开放性右胫骨上端粉碎性骨折。另查明，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告吕俊江给付原告魏会礼1196元。交强险投保公司在交强险医疗限额内为原告垫付10000元。原告因本次事故已花费医疗费40000余元，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，诉请如前。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告在本次事故中受伤，被告吕俊江驾驶的车辆投保有交强险，原告的合理损失应当先由交强险予以赔偿，超出部分因事故车辆在我司投保道路危险货物承运人责任保险，按照该保险中第三者责任保险的约定，我司对被保险人的车辆在行驶过程中发生交通事故造成的第三者损失，依法应当由被保险人承担的部分进行赔偿。按照保险合同约定，医疗费应扣除非医保费用；诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。被告吕俊江辩称，对事故事实及责任划分无异议，我是该车实际车主，挂靠在徐州曹让土石方工程有限公司名下，我的车投保了保险，原告的损失由保险公司赔偿。我前期为原告垫付了1196元，要求从保险理赔款中返还给我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对于事故事实及责任认定无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司对于原告主张的医疗费主张扣除非医保用药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，侵权人应当对超出治疗的必要性和合理性负担举证证明责任，因举证不能，应由侵权人承担不利后果。结合本案中保险公司的举证情况，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持。依据查明的事实，结合本案的案情，本院认定原告在本案中的医疗费损失为42024.18元，有原告提供的医疗费票据、病案材料、用药明细等予以证明，本院予以支持。因被告吕俊江负事故全部责任，且事故车辆的交强险投保公司已垫付10000元医疗费，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告魏会礼32024.18元（42024.18元-交强险垫付的10000元）。被告吕俊江为原告魏会礼垫付的1196元，原告魏会礼应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告魏会礼32024.18元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告魏会礼应将上述赔偿款中1196元返还被告吕俊江；二、驳回原告魏会礼的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告吕俊江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年五月十五日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。