四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初203号 原告：周可琼，女，汉族，生于1966年4月25日,住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：景建波，四川睿之轩律师事务所律师。 被告:程祥，男，汉族，生于1991年7月7日，住成都市高新区。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。统一社会信用代码：91510112327516500Q。 负责人：**，总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告周可琼与被告程祥、鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称“鑫安保险四川分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，因抗击新冠肺炎疫情，本案于2020年2月18日暂停审限。同年3月24日，因新冠肺炎疫情得到有效控制，本案恢复审限。2020年3月30日，因鑫安保险四川分公司提起对原告周可琼的伤残等级进行重新鉴定的申请，本案再次暂停审限。2020年5月6日，因鉴定终结，本案恢复审限。原告周可琼的委托诉讼代理人景建波、被告鑫安保险四川分公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼。被告程祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周可琼向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令上述被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、复查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费及财产损失等各项损失共计106127.92元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告请求按照2019年度四川省国民经济和社会发展统计数据计算赔偿金。事实与理由：2019年5月2日10时55分，被告程祥驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由帅乡广场向新天地小区方向行驶，行驶至乐至县帅乡大道新天地外十字路口时，与同向行驶的原告周可琼骑行的川ＭＤ00367号电动自行车相撞，造成原告周可琼受伤，两车受损的交通事故。经过乐至县公安局交通警察大队认定，在此次交通事故中，原告周可琼和被告程祥承担事故的同等责任。原告周可琼受伤后在乐至县中医院住院治疗，后经过四川唯正司法鉴定所进行鉴定，原告周可琼在此次交通事故中所受的伤情构成十级伤残，原告周可琼的误工期为定残前一日，护理期和营养期均为60日。在本案中被告程祥系此次事故发生时川Ａ×××××号小型轿车的驾驶员兼车主，被告鑫安保险四川分公司系此次事故发生时川Ａ×××××号小型轿车承保单位，二者均对原告周可琼承担赔偿义务。截至目前，上述被告均未对原告周可琼履行赔偿义务，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告程祥未到庭参加诉讼，其向本院提交了一份《情况说明》，内容为：“本人因工作原因，无法参加此次开庭，给各方造成不便，希望谅解。涉及保险赔偿部分，由鑫安保险公司代表本人观点。”视为答辩。 被告鑫安保险四川分公司辩称：对此次交通事故的发生和责任认定无异议。被告程祥在鑫安保险四川分公司购买了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险属实。事故发生后，鑫安保险四川分公司就原告的治疗向乐至县中医院垫付了医疗费6500元。根据交通事故责任认定，本案中双方承担同等责任，鑫安保险四川分公司请求商业三者险赔付比例为50%。对原告医疗费请求扣除15%的自费药品费用。对原告所主张的残疾赔偿金，鑫安保险四川分公司认为原告应当按照农村标准计算赔偿金；其次原告的伤残等级不能构成十级伤残，理由是根据原告提交的司法鉴定意见书，该鉴定书鉴定所依据的检查是以入院当天以及入院第二天的影像资料作为鉴定依据，该鉴定意见中修改了CT鉴定的检查结果，将CT报告的骨折，无客观真实的定义为粉碎性骨折，因一椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)或者粉碎性骨折，才能达到十级伤残，该鉴定意见的鉴定依据不充分，鉴定不客观真实。另司法鉴定对人体损伤致残程度不仅以入院当天的损伤为基础，同时也应当以出院时原告的伤情情况作为鉴定依据，而原告单方面鉴定中，该鉴定意见未经我方同意，且鉴定结论明显依据不足，故原告诉状中的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等不应当得到支持。鑫安保险四川分公司申请对该伤残等级委托第三方鉴定机构进行重新鉴定，以维护原、被告的合法权益。对本案中因交通事故产生的其他费用，请求较高，按照保险合同约定，应该由事故当事人按照双方的过错比例承担，鑫安保险四川分公司不承担该部分费用。 本院经审理认定事实如下:2019年5月2日10时55分，被告程祥驾驶川Ａ×××××号小型轿车，由乐至县帅乡广场向新天地小区方向行驶，行驶至乐至县帅乡大道新天地外十字路口时，与同向行驶的原告周可琼骑行的川ＭＤxxxxx号电动自行车相撞，致原告周可琼受伤，两车受损，造成交通事故。经过乐至县公安局交通警察大队认定（第512022420190xxxxxx号道路交通事故认定书），原告周可琼和被告程祥承担此次事故同等责任。原告周可琼受伤后在乐至县中医院住院治疗10天，好转出院。出院医嘱及建议：1.卧床休息3月，加强护理，营养支持，积极功能锻炼，防止并发症，忌烟酒，防外感；2.定期复查腰椎ＤＲ（2周，1月、2月、3月、半年等）了解骨折愈合、功能锻炼等情况；3.如有不适骨科门诊随访。原告用去医疗费10367.36元。2019年8月9日，原告自行委托四川唯正司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，结论为：1.周可琼外伤致腰2椎体压缩性粉碎性骨折，为x级伤残；2.误工期为至定残前一日，护理期、营养期均为60日（均自受伤之日起）。原告用去鉴定费1800元。事故发生后，被告鑫安保险四川分公司垫付了原告医疗费6500元。 审理中，被告鑫安保险四川分公司对四川唯正司法鉴定所关于原告x级伤残的鉴定意见提出质疑，请求重新进行鉴定。本院依法委托四川中信司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：周可琼腰2椎体压缩骨折达1/3属x级伤残。被告鑫安保险四川分公司用去鉴定费1200元。 另查明，川Ａ×××××号轿车登记所有人为被告程祥，程祥为该车在鑫安保险四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔率），商业第三者责任险限额为50万元。保险期限自2019年3月25日16时至2020年3月25日24时止。 周可琼系失地农民，现为城镇居民。周可琼的被扶养人现有其母亲姚前秀一人。姚前秀生于1940年6月20日，共生育有4个子女，即原告周可琼、二女周可碧、长子周可富、次子周可贵。 2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元，城镇居民人均消费性支出23484元，城镇全部单位就业人员平均工资为64717元。 上述事实,有身份证、户口簿、乐至县天池镇石庙村村民委员会出具的亲属关系证明、《道路交通事故认定书》、原告的病历资料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、双方的陈述、四川唯正司法鉴定所和四川中信司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。 本院认为，被告程祥驾驶其所有的川Ａ×××××号轿车，与原告周可琼骑行的川ＭＤxxxxx号电动自行车相撞，造成交通事故，致周可琼受伤和车辆受损的事实成立。各方当事人对交警大队作出的事故认定书无异议，本院予以采信。公民的生命、健康权受法律保护,侵害他人生命健康的,应当承担民事赔偿责任。川Ａ×××××号在被告鑫安保险四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,被告鑫安保险四川分公司应当在交强险责任限额内对原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、误工费、康复费、交通费、被扶养人生活费、财产损失等承担赔偿责任;不足部分,被告鑫安保险四川分公司应当在商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足的,被告程祥应当承担与其责任相当的赔偿责任。对于本次事故，交通事故认定书认定，原告周可琼与被告程祥负同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”的规定，本院确定由被告程祥负担60%的责任，原告周可琼负担40%的责任。庭审中，原告与保险公司达成按15%比例扣减自费药品费用的协议，不违反法律规定，本院予以确认。 周可琼所受之伤无论是原告自行委托鉴定，还是本院依法委托鉴定，其伤残等级均被鉴定为x级，本院予以采信。关于原告周可琼的各项损失，本院评判如下：原告周可琼系失地农民，现为城镇居民，其残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算。庭审中，原告请求按照2019年度有关统计数据计算赔偿金，因在法庭辩论终结前，2019年度有关统计数据尚未正式公布，故本案仍以2018年度有关统计数据为计算依据。1.医疗费。实际开支10367.36元，有医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告主张300元（10天×30元/天），符合法律规定及本地实际，予以确认。3.营养费。原告主张1800元（60天×30元/天）。原告出院医嘱加强护理，营养支持，鉴定意见营养期为60日，本院酌定原告营养费为900元。4.复查费。原告主张1500元（300元×5次）。因该费用尚未发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。5.残疾赔偿金。原告主张66432元（33216元/年×20年×0.1），符合根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，本院予以确认。6.精神损害抚慰金。原告主张为5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,参照本地区平均生活水平,本院酌定为3000元。7.护理费。原告主张6000元（60天×100元/天）。原告出院医嘱加强护理，鉴定意见护理期为60日，本院对原告该项诉求予以确认。8.误工费。原告主张9800元（98天×100元/天）。原告出院医嘱卧床休息3月，鉴定意见误工期为至定残前一日，共计98天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院予以支持。9.被扶养人生活费。被扶养人的生活费用来自扶养人,被扶养人生活费从性质上来讲依然是扶养人将来可能收入减少的部分,故对被扶养人生活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认,因此,原告周可琼的被扶养人生活费应当按照城镇居民人均生活消费支出计算，为23484元/年×5年×10%÷4人=2935.50元。10.交通费。原告主张500元，考虑原告治伤确实产生了交通费，本院予以确认。11.鉴定费1800元，有票据为证，予以确认。被告鑫安保险四川分公司申请重新鉴定所用鉴定费1200元，因该鉴定意见与原告自行委托鉴定的意见一致，故该费用由被告鑫安保险四川分公司自行承担，不纳入本案损失范畴。12.车辆损失费。原告主张为2000元，但未提供购车发票和修车费发票，本院酌情认定600元。综上,原告周顺江因本次交通事故造成的各项损失总计为人民币102634.86元。 综上所述，被告鑫安保险四川分公司在交强险责任伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费88667.50元（66432元+3000元+6000元+9800元+500元+2935.50元）；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；财产损失限额内赔偿车辆损失费600元。上述合计99267.50元。超出交强险责任限额部分金额为12.26元（102634.86元-88667.50元-10000元-600元-10367.36×15%元-1800元）,由周可琼自行承担40%,即4.90元;由被告程祥承担60%,即7.36元,该款由被告鑫安保险四川分公司在商业第三者责任险限额内承担。被告鑫安保险四川分公司垫付的6500元应当予以扣除。被告鑫安保险四川分公司应赔付给三原告92774.86元(99267.50元+7.36-6500元)。原告周可琼自费药品费用1555.10元（10367.36元×15%），以及鉴定费1800元，合计3355.10元，由周可琼自行承担40%，即1342.04元，程祥承担60%，即2013.06元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内，赔付给原告周可琼因机动车交通事故遭受的损失费人民币92774.86元（已品迭鑫安汽车保险股份有限公司四川分公司垫付的医疗费6500元）； 二、被告程祥在本判决生效后十日内，赔付给原告周可琼因机动车交通事故遭受的损失费人民币2013.06元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告周可琼负担485元、被告程祥负担726。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  杨汉军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 珍