wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1914号 申请执行人:周某，男，1982年10月4日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人:冯某某，女，1984年2月15日出生，汉族，临湘市人，住，临湘市。 申请执行人周某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，临湘市人民法院于2018年6月26日作出（2018）湘0682民初281号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人周某向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 本院向被执行人冯某某送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人冯某某未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人冯某某适用限制消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人周某，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人冯某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年五月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2456号 原告：嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座18层1802-1室。 负责人：霍东。 委托代理人：董云、杨金妹，系公司职员，特别授权代理。 被告：陈征，男，汉族，1987年12月5日出生，住杭州市余杭区。 本院在审理原告嘉凯城集团物业服务有限公司杭州分公司诉被告陈征物业服务合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年五月二十五日 法官助理何红莲 代书记员  张惠莹
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初420号原告蔡忠韬，男，1992年1月1日出生，汉族，福建省厦门市人，住福建省厦门市湖里区。委托代理人虞国华，江西湖城律师事务所律师，特别代理。被告鄱阳县山水天下企业管理有限公司，统一社会信用代码91361128MA37TDFH70，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇山水天下社会会所1栋206。法定代表人吴立新，执行董事。委托代理人胡爱友，系鄱阳县山水天下企业管理有限公司员工，特别代理。第三人吴立新，男，1966年10月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系被告鄱阳县山水天下企业管理有限公司执行董事。委托代理人胡爱友，系鄱阳县山水天下企业管理有限公司员工，特别代理。第三人黄子方，男，1970年7月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系被告鄱阳县山水天下企业管理有限公司监事。原告蔡忠韬诉被告鄱阳县山水天下企业管理有限公司、第三人吴立新、黄子方公司解散纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告以双方已经达成和解协议、矛盾已化解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成和解协议、矛盾已化解为由，向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡忠韬撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告蔡忠韬负担。审 判 员  占国华人民陪审员  汤文钊人民陪审员  桂付英二〇二〇年五月二十五日法官助理肖俊书记员程序
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3355号 原告:张旭，男，1998年3月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告：重庆煜腾晟人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：王飞飞。 原告张旭与被告重庆煜腾晟人力资源管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告张旭于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆煜腾晟人力资源管理咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告张旭申请撤回对被告重庆煜腾晟人力资源管理咨询有限公司的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张旭撤回对被告重庆煜腾晟人力资源管理咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张旭负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1794号 原告：郑豪聪，男，2001年2月15日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈荣杰，男，2002年1月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告郑豪聪与被告陈荣杰返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郑豪聪于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑豪聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑豪聪负担。 （此页无正文） 审判员  汪京洲 二〇二〇年五月十四日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初230号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人郭国海，男，1955年12月18日生，汉族，文盲，无业，住河南省固始县。被告人郭国海因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月23日被苏州市公安局吴中分局取保候审，2020年4月24日由苏州市吴中区人民检察院决定重新取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人郭国海犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员李顾芳、检察官助理康国瑞出庭支持公诉。被告人郭国海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郭国海于2019年3月22日14时许，至苏州市吴中区木渎镇天虹广场外非机动车停车处，窃得被害人叶某放置于电动车车筐内的价值人民币3700元的iphoneX手机1部。破案后，涉案手机已被追缴并发还给被害人，被告人郭国海已取得被害人谅解。被告人郭国海到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人郭国海自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人郭国海向本院预缴了罚金保证金人民币4000元。以上事实，被告人郭国海在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过及抓获经过，被害人叶某的陈述笔录，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，谅解书，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭国海以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭国海犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人郭国海归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人郭国海自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭国海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年五月十九日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更57号罪犯韦作乾，男，布依族，1979年5月13日出生于贵州省平塘县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2010年1月18日作出(2010)台天刑初字第12号刑事判决，认定罪犯韦作乾犯抢夺罪，与前罪所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币72000元。罪犯韦作乾曾减刑四次共四年十个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韦作乾在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦作乾符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦作乾在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯韦作乾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦作乾减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为一年。减刑后的刑期至2022年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17657号 申请执行人廖冬阳等20人。 共同委托代理人柴克权，广东南龙律师事务所律师。 被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301，统一社会信用代码91440300573135615Q。 法定代表人王玉山。 申请执行人廖冬阳等20人与被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司劳动争议纠纷20案，本院作出的（2019）粤0307民初2992-3011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖冬阳等20人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人廖冬阳等20人支付解除劳动合同经济补偿金182226.72元；支付陆丽娟2018年10月1日至2018年10月7日期间正常工作时间工资及2018年10月8日至2018年11月12日期间病休假工资共计4472.28元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人廖冬阳等20人，申请执行人廖冬阳等20人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭中伟
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1729行审16号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。组织机构代码00598783-6。法定代表人**强，新蔡环保局局长。被执行人新蔡县同福混凝土搅拌有限公司，住所地新蔡县今是街道办事处宋圈村开元大道北段西侧。统一社会信用代码91411729MA443L562T。法定代表人王欢欢，男，汉族，住新蔡县。申请执行人新蔡环保局于2019年4月22日向本院提出申请，要求强制执行其2019年7月22日对新蔡县同福混凝土搅拌有限公司作出的新环罚决字〔2019〕048号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡环保局称，新蔡县同福混凝土搅拌有限公司涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，该公司砂石料场未覆盖、冲洗罐车废水随意倾倒。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一、二项的规定。申请执行人于2019年7月30日将新环罚决字〔2019〕048号行政处罚决定书送达当事人，现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、罚款贰万元（20000元）。2、滞纳金贰万元（20000元）。共计肆万元（40000元）经本院审查，申请执行人新蔡环保局查明被执行人砂石料场未覆盖、冲洗罐车废水随意倾倒，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一、二项的规定。于2019年3月27日对其下发了新环违改（2019）018号责令改正环境违法行为决定书，要求被申请执行人限期改正违法行为，于2019年6月22日对其下发了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年7月22日，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一、二项的规定，对被执行人作出新环罚决字〔2019〕048号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了新蔡县同福混凝土搅拌有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡县同福混凝土搅拌有限公司即未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，新蔡县同福混凝土搅拌有限公司仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡环保局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡环保局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共40000元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款”加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡环保局于2019年7月22日作出编号新环罚决字〔2019〕048号行政处罚决定书，对新蔡县同福混凝土搅拌有限公司罚款20000元及滞纳金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张汉群审 判 员  熊华敏人民陪审员  王 涛二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐 嘉
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更43号罪犯张文耀，男，汉族，1962年1月27日出生于浙江省浦江县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省高级人民法院于2002年7月25日作出(2002)浙刑一终字第57号刑事裁定，认定罪犯张文耀犯贩卖、运输毒品罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年9月8日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年11月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯张文耀曾减刑四次共四年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张文耀在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张文耀符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文耀在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯张文耀在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张文耀减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2021年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初953号 原告：刘升朋，男，1984年5月8日出生，汉族，住泰顺县。 被告：吴碧君，女，1987年10月20日出生，汉族，住泰顺县。 刘升朋因与吴碧君追偿权纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，诉请：判令吴碧君归还其69029元及相应利息（自起诉之日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：刘升朋、吴碧君于2009年12月30日登记结婚。因感情破裂，双方于2019年8月23日办理离婚登记手续，并签订离婚协议书一份，约定“农村信用社贷款6万元，女方偿还”等内容。因吴碧君未履行其与刘升朋、泰顺县农村信用合作联社筱村信用社（现更名为浙江泰顺农村商业银行股份有限公司筱村支行）签订的合同号为8631120170018887的个人循环借款合同的到期还款义务，经银行催讨，刘升朋于2020年3月18日归还借款本金60000元、利息9029.17元，共计69029.17元。因吴碧君未归还上述款项，故引起本案诉讼。 本院认为：刘升朋、吴碧君签订离婚协议书并登记离婚，该协议系双方自愿协商达成，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。刘升朋作为共同债务人归还银行贷款69029.17元后，依据双方之间达成的债务承担协议向吴碧君追偿，要求吴碧君归还上述款项并按年利率6%支付自起诉之日起的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴碧君于本判决生效之日起十日内归还刘升朋款项69029元并支付相应利息（自2020年4月23日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。 吴碧君如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1526元，减半收取763元，由吴碧君负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘李兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执709号申请执行人胡华，男，汉族，1979年8月20日出生。被执行人：株洲城投房地产开发有限公司。我院于2020年5月12日立案受理的申请执行人胡华与被执行人株洲城投房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年5月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执859号淮南民生新城物业服务有限公司、刘柱、王红梅：淮南民生新城物业服务有限公司与刘柱、王红梅支付令一案，申请执行标的共计5074.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位5074.3元。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督36号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4274号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李强，男，汉族，1983年11月3日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李强的本院(2019)沪0106民初1159号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1159号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执701号申请执行人：丰田融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：北岛高弘(KITAJIMATAKAHIRO)，该公司董事长。被执行人：福建恒达盛汽车销售有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：姚凡，总经理。被执行人：姚凡,男，1994年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：吴桂川,男，1986年8月10日出生，汉族，户籍地福建省永定县抚市。原告丰田融资租赁有限公司与被告福建恒达盛汽车销售有限公司、姚凡、吴桂川融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初19212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告福建恒达盛汽车销售有限公司、姚凡、吴桂川应给付原告丰田融资租赁有限公司欠款人民币115,717.52元(以下币种同)。因被告福建恒达盛汽车销售有限公司、姚凡、吴桂川未按上述生效法律文书履行义务，权利人丰田融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行中，本院向被执行人福建恒达盛汽车销售有限公司、姚凡、吴桂川发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告其财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过委托调查等形式对被执行人居住地、经营地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。根据申请执行人丰田融资租赁有限公司申请，经审查决定，向被执行人福建恒达盛汽车销售有限公司、姚凡、吴桂川发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人福建恒达盛汽车销售有限公司未在经营地经营，目前新址不明；姚凡、吴桂川未在户籍地居住，目前去向不明。被执行人名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。被执行人福建恒达盛汽车销售有限公司名下有外地号牌的车辆若干，根据申请人的申请，本院已在(2020)沪0101执679号案件中予以查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余115,717.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年五月七日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初606号 原告：赵柏胜，男，汉族，1993年6月22日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。被告：广州极飞科技有限公司，住所地广州市天河区高普路115号C座。法定代表人：彭斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。被告：巴州极飞农业航空科技有限公司，住所地新疆巴州尉犁县棉纺织及农副产品加工园。法定代表人：彭斌，该公司总经理。被告：巴州极翼农业科技有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市建设辖区乐悟北路88号和顺农产品综合市场7号楼1层6号商铺。法定代表人：张强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红江，该公司职员。原告赵柏胜与被告广州极飞科技有限公司、巴州极飞农业航空科技有限公司、巴州极翼农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵柏胜于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵柏胜撤诉。案件受理费1097.47元（已减半收取），由原告赵柏胜负担。审  判  员   王道阳二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   师 艳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执95号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:陈雪晴，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人陈雪晴借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第4450号裁决书，本院于2020年4月15日立案执行。本院查明，被执行人陈雪晴于2018年5月22日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第4450号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第4450号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执100号之一 申请执行人潘金强，男，汉族，1971年2月1日出生，住所地黎川县。 被执行人艾荣木，男，汉族，1970年1月16日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人潘金强与被执行人艾荣木民间借贷纠纷一案中，查封了艾荣木名下的车牌号为×纳智捷牌汽车一辆（车辆识别代号为×）。现申请执行人以双方在协商为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人艾荣木名下车牌号为×纳智捷牌汽车一辆（车辆识别代号为×）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐保丁 二〇二〇年五月二十日 书记员  李志星
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1036号罪犯朱品易，男，1990年3月19日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年6月15日作出(2012)浙杭刑初字第176号刑事判决，以被告人朱品易犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯朱品易在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱品易在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱品易在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱品易减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月19日起至2023年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  金 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2648号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人李卫，男，1987年6月6日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李卫信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13489民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初231号原告：高磊，男性，1987年06月11日出生，汉族。被告：中国移动通信集团陕西有限公司府谷分公司，组织机构代码9161080073039315XN。负责人：文天奎。系该公司总经理。本院在审理高磊与中国移动通信集团陕西有限公司府谷分公司电信服务合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，故原告高磊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高磊撤回起诉。案件受理费50元，由被告中国移动通信集团陕西有限公司府谷分公司负担。审判员  贾飞二〇二〇年五月十二日书记员  王江
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初323号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人朱某1，男，汉族，福建省寿宁县人，初中文化，务工，户籍地福建省寿宁县。2020年1月21日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]972号起诉书指控被告人朱某1犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员李美佳出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2019年5月24日，被告人朱某1至桐乡市，窃得被害人祝某放置于衣柜内的黄金戒指一枚，价值1036.96元。 2、2019年6月16日，被告人朱某1至桐乡市，窃得被害人祝某放置于衣柜内的黄金手镯一个，价值7041.67元。 案发后，被告人朱某1退赔被害人祝某损失21000元。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人朱某1的刑事责任。被告人朱某1归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人朱某1自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人朱某1已退赃退赔，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。建议对被告人朱某1判处有期徒刑六个月，罚金八千元，适用缓刑。 以上事实，被告人朱某1在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、金银首饰回收登记表、收款记录、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某1以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃二起，窃得财物价值8000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某1归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人朱某1自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人朱某1已退赔被害人损失，并取得对方谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐陈燕 二〇二〇年五月七日 书记员  吕艾迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执322号之一申请执行人李亚静，女，1980年9月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊。申请人李亚静与被申请人上海英模特制衣有限公司仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2628号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司给付人民币19.92414万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，上海市第三中级人民法院受理了关于被执行人的破产案件。被执行人相关财产无法进行处置。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已向申请执行人反馈财产调查情况并告知终结本次执行的法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落，本院依程序未查找到被执行人可供处置的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2628号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执250号之一申请执行人：佀桂香，女，1967年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人：辛建平，男，1989年7月23日出生，汉族，住天津市津南区。委托代理人：佀桂香，女，1967年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李金锁，男，1966年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙少艳，女，1970年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行佀桂香、辛建平与李金锁、孙少艳义务帮工人受害责任纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2058号民事判决书已发生法律效力，佀桂香、辛建平已向本院申请执行，要求被执行人给付29000元及其利息，案件受理费650元。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，委托青岛法院查封被执行人名下车辆，但未找到该车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人李金锁、孙少艳无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢294号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、吴城圳、常州市美林江南置业有限公司、吴华庆：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与吴城圳、常州市美林江南置业有限公司、吴华庆金融借款合同纠纷一案，首次执行中，本院以（2017）苏0402执2640号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，吴城圳、常州市美林江南置业有限公司、吴华庆已自行履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2017)苏0402民初152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执957号申请执行人曹向前，男，汉族，生于1984年9月16日，住甘肃省白银市白银区。被执行人赵永红，男，汉族，生于1973年2月16日，住甘肃省白银市白银区。申请人曹向前申请执行赵永红劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初4975号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永红的银行存款7075元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费50元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终3460号上诉人（原审被告）：蒋某，女，1988年3月13日生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：丛某1，男，2012年1月23日生，汉族，现住长春市绿园区。法定代理人：丛某2（系丛某1父亲），男，1990年6月15日生，汉族，现住长春市绿园区。上诉人蒋某因与被上诉人丛某1抚养费纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋某以达成和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，蒋某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取计50元，由蒋某负担。本裁定为终审裁定。审判长  董惟祎审判员  王 卓审判员  刘 畅二〇二〇年五月二十五日书记员  夏夕云
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执11号申请执行人:冯帅，男，1990年11月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人:余伯维，男，1963年1月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年1月6日立案执行申请执行人冯帅与被执行人余伯维民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初1041号民事调解书，被执行人余伯维应偿还申请执行人冯帅20万元本金及利息102000元。在执行过程中，被执行人余伯维履行了790.51元，下欠本息至今未付。现查封了被执行人余伯维房产，申请执行人冯帅同意对被执行人财产处置后予以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执11号申请执行人冯帅与被执行人余伯维民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月十九日书记员  韩小红
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢688号 关于沙坪人民法庭申请执行周端结催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2491号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初474号 原告：某某集团某某防爆电机某某股份有限公司 法定代表人：施某某，系该公司经理。 被告：某某煤业（集团）有限责任公司物资供应分公司 负责人：王某某，系该公司经理。 原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司与被告某某煤业（集团）有限责任公司物资供应分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司撤回起诉。 诉讼费5500元（原告预交），减半收取2750元，由原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司负担，退回原告某某集团某某防爆电机某某股份有限公司2750元。 审判员  刘德军 二〇二〇年五月二十日 法官助理王慧文 书记员付雪萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终648号上诉人（原审原告）：訾玥崟，女，1989年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：訾爱国，男，1952年2月12日出生，汉族，系訾玥崟父亲，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志勇，辽宁长卿律师事务所律师。上诉人訾玥崟因与被上诉人沈阳云升房地产开发有限公司（以下简称“云升公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”本案中訾玥崟起诉的物业费、采暖费、煤气管网费为明昀港物业管理有限公司收取，但訾玥崟主张上述费用系云升公司委托代收。訾玥崟在一审中曾申请追加明昀港物业管理有限公司为共同被告，一审法院对訾玥崟的申请未予回应，不符合上述司法解释的规定。本案中应追加明昀港物业管理有限公司为当事人，以查明訾玥崟的诉讼请求是否应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7200号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人訾玥崟预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年五月六日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1272号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：郭兵，男，汉族，1971年01月23日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告郭兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初5206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭兵应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币48,647.28元(以下币种同)。因被告郭兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下农业银行*4177、招商银行*4239等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人郭兵发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人郭兵名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权48,647.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更873号罪犯李月，女，1988年2月6日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2015年10月14日作出（2015）长刑一初字第43号刑事判决，认定被告人李月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）吉刑四终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年4月8日本院作出(2018)吉01刑更786号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李月端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李月在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖毒品，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李月减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1521号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码：91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，该公司职工。 被告：王波，男，1980年5月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐丽，女，1982年3月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县润诚融资担保有限公司。住所地：岳池县九龙镇花园大酒店二楼附一号，注册号511621000003491。 法定代表人：张晋。 被告：张晋，男，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：周激，男，1973年12月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：黄玉堂，男，1975年3月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告王波、唐丽、岳池县润诚融资担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，并于2020年5月9日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋四维 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺敏森
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10089号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：高明，男，1993年2月19日出生，汉族，住吉林省松原市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告高明金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58226号民事判决书。被执行人高明应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计34,067.23元及相应利息。判决生效后，被执行人高明未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人高明名下有车牌号为吉AHXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人高明有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4368号申请执行人：王蒙萌，女，1984年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行王蒙萌与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1093号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付王蒙萌2019年2月至4月工资22137.93元、经济补偿金9000元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十八日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审190号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人夏长发，生于1964年2月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行夏长发行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0309号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月8日7时25分，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人夏长发在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××东风雪铁龙非营运轿车从回风龙湖中学处搭载一名乘客到市中心医院处，收取车费壹拾元。市城客局于2019年3月8日以川巴城客立案（2019）0309号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人夏长发，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××东风雪铁龙轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××东风雪铁龙轿车以川巴城客扣（2019）0309号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于夏长发违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月11日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、夏长发的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、夏长发属多次违法，情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0309号《行政处罚告知书》并向被执行人夏长发送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月16日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0309号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年4月17日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人夏长发既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月16日作出川巴城客催（2019）505号《催告书》（2019年10月17日通知，拒收；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人夏长发仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人夏长发的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0309号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人夏长发收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0309号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  吴利君 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢红梅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1035号申请执行人：鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司,住所地：河南省鄢陵县陈化店镇花都大道北侧。法定代表人：刘向光，总经理。被执行人:李小华,女,1980年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）豫1024民初656号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李小华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李小华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月二十七日书记员  李林霞
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执428号 韩利华、陈学林： 韩利华与陈学林其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，。本院已于2020年5月14日将该款转付给韩利华。至此，韩利华向本院申请执行的（2019）川1921民初606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8781号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君，行长。 委托代理人许琰、赵伟（特别授权代理），员工。 被告顾月甫，男，1961年3月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告胡彩仙，女，1963年12月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告台州银行股份有限公司杭州分行（以下简称台州银行）为与被告顾月甫、胡彩仙金融借款合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告台州银行依据其与被告顾月甫、胡彩仙“村聚易贷兴农卡”借款合同及顾月甫自助提取贷款本金50000元，逾期归还利息及部分本金的事实诉至本院，请求判令：一、顾月甫、胡彩仙偿还借款本金50000元。二、顾月甫、胡彩仙支付期内利息3029.72元，逾期利息16757.03元（利息暂计算至2019年9月11日，此后按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止）。 被告顾月甫、胡彩仙未发表答辩意见，未向本院提交证据材料。 经审理查明，本院对本案事实依法认定如下： 借款人：顾月甫、胡彩仙（共同申请人）。 卡种：村聚易贷兴农卡。 合同有效期：最长6年，以银行系统合同确认为准。 借款期限：单笔借款期限，自借款支付日起一年或至当期村聚易贷兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准。 约定还款方式：每月16日为结息日，按月付息，利随本清。 贷款本金：2017年1月20日提取贷款本金50000元。 合同执行利率：固定利率，月利率11.19‰。 逾期利率标准：按合同约定借款利率上浮50%。 实际还款情况：2017年1月20日提取本金的利息已全额支付至2017年7月16日，于2017年8月17日支付利息476.48元，此后未还本付息。 本院认为，台州银行与顾月甫、胡彩仙之间的金融借款关系事实清楚、证据充分、合法有效，顾月甫、胡彩仙理应按期还本付息，未按期归还本金的还应支付逾期利息。顾月甫、胡彩仙未能就其还款情况提供证据予以证明。经本院核算，台州银行主张本金、利息及逾期利息计算正确，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告顾月甫、胡彩仙向原告台州银行股份有限公司杭州分行归还借款本金人民币50000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告顾月甫、胡彩仙向原告台州银行股份有限公司杭州分行支付借款利息人民币3029.72元、逾期利息人民币16757.03（逾期利息暂计算至2019年9月11日，此后以未归还本金为基数，按合同约定的逾期利率标准及中国人民银行的规定计算至本金实际清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1545元，由被告顾月甫、胡彩仙负担。原告台州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告顾月甫、胡彩仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人民币560元，由被告顾月甫、胡彩仙负担。该款已由原告台州银行股份有限公司预缴，被告顾月甫、胡彩仙应于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。 审 判 长  苏 翔 人民陪审员  陶宇玉 人民陪审员  潘成荣 二〇二〇年五月九日 代书 记员  沈凌杰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更888号罪犯车淑华，女，1973年11月10日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2017年9月28日作出（2017）吉0802刑初310号刑事判决，认定被告人车淑华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，责令被告人车淑华在判决生效后退赔所诈骗款项，其中退赔马慧敏10万元，朱桂贤15万元、刘桂芬5万元。罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯车淑华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯车淑华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯车淑华减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1456号申请执行人：郑家佳，男，1971年11月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：邢晓青，女，1973年5月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海欣海园林工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姚金海，董事。本院在执行申请执行人郑家佳、邢晓青与被执行人上海欣海园林工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0104民初20481号民事判决书要求被执行人履行判决书中确定的支付义务。现被执行人上海欣海园林工程有限公司称已就前述判决提起上诉。本院经审查后认为，被执行人上海欣海园林工程有限公司收到判决书后于法定期间提起上诉，故(2019)沪0104民初20481号民事判决书尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一项规定，裁定如下：驳回申请执行人郑家佳、邢晓青的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏大众审判员  姚健敏审判员  马怀茹二〇二〇年五月十九日书记员  刘慧敏附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（一）申请或移送执行的法律文书已经生效；……
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申239号再审申请人(原一审原告、二审上诉人)陈燕燕，1961年11月26日生，汉族，住上海市。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海市公安局静安分局，住所地上海市。法定代表人潘子罕。再审申请人陈燕燕因行政复议不予受理决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终795号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈燕燕申请再审称，其因案外人伪造房地产权证报户口于2009年1月27日向上海市公安局静安分局大宁路派出所(以下简称大宁路派出所)报警，大宁路派出所不作为违法；其申请行政复议，上海市公安局静安分局作出被诉不予受理决定违法；上海市公安局静安分局逾期提交证据，应该视为没有证据，故请求对本案提起再审。本院认为，原审已查明，陈燕燕于2018年10月22日申请行政复议申请称，大宁路派出所未对其报案作出立案或不予立案通知，请求确认大宁路派出所行政不作为违法，并责令大宁路派出所依法立案。上海市公安局静安分局收到复议申请后，经通知陈燕燕补正，于同年11月1日作出被诉行政复议不予受理决定，认定陈燕燕要求刑事立案，复议申请不符行政复议的受案情形，决定不予受理。因陈燕燕于2018年就其2009年的报警事项申请行政复议，早已超过行政复议期限，况且陈燕燕申请复议的事项明显不属于行政诉讼的受案范围，亦不属于行政复议的范围，故陈燕燕就其所称大宁路派出所不履行法定职责申请行政复议，并进而就上海市公安局静安分局作出的行政复议不予受理决定提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，应该裁定驳回其起诉。一、二审实体判决驳回其诉讼请求不当，本院予以指正。但，鉴于本案已进入再审审查阶段，一、二审判决驳回其诉讼请求，并未损害其实体权益，再审本案已无实际意义，故本案不予再审。陈燕燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈燕燕的再审申请。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年五月十二日书记员  朱贤雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执223号之一申请执行人：王细平，男，1969年4月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘四平，男，1979年2月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，王细平与刘四平买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）鄂新洲旧民初字第00105号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人刘四平应给付申请人王细平房款7500元，并承担案件受理费。因被执行人未能履行义务，申请人于2020年1月10日申请强制执行，本院于当日依法受理。本案执行中，申请执行人王细平于2020年5月8日向本院提出撤回执行申请。经本院调查，申请执行人王细平撤回执行申请系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年五月八日书记员  王 奡
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初464号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：高淑霞，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告高淑霞 供热合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月18日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月十八日 书记员 其乐格尔
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2903号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人:亓琰，男，该行职工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：莱芜市亚东汽车修配有限公司，住所地山东省济南市莱芜区龙潭东大街（吕花园工业园）。法定代表人：陈召业，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈召业，男，1969年9月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴启英，女，1967年10月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：王立江，北京市盈科（济南）律师事务所律师。一审被告：莱芜大易商贸有限公司，住所地山东省济南市莱芜区汶阳大街孙花园沿街楼。法定代表人：尚霞，总经理。一审被告：尚霞，女，1975年11月22日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。一审被告：杨永辉，男，1974年3月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。一审被告：赵纪锋，男，1978年1月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。再审申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司因与被申请人莱芜市亚东汽车修配有限公司、陈召业、吴启英及一审被告莱芜大易商贸有限公司、尚霞、杨永辉、赵纪锋金融借款合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终7998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东莱芜农村商业银行股份有限公司申请再审称，1.被申请人对《担保人履行责任通知书》中的签字和捺印是认可的，只是对书写时间提出异议，即使书写时间不对，被申请人把签字、捺印的留有空白的通知书交于申请人，应视为无限授权。2.上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》因不符合《最高人民法院司法行政装备局关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》及司法部《司法鉴定程序通则》规定要求，不具有证据效力。2.一、二审法院均认定2018年6月19日对连带保证人之一杨永辉的催收，致使涉案借款的保证期间消灭，该效力应当及于被申请人，被申请人依法也应当承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。莱芜市亚东汽车修配有限公司、陈召业、吴启英提交意见称，1.申请人提交的《担保人履行责任通知书》是后期涂改形成的，原判决对其效力不予认定正确。2.送检材料中提供了样本字迹，《司法鉴定意见书》不符合《最高人民法院司法行政装备局关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》第一项的规定，是合法有效的。3.申请人关于无限授权的观点没有法律依据，不能成立，根据民法总则第一百九十七条，诉讼时效利益不能预先放弃。本院经审查认为，本案审查的焦点问题为：1.上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》能否作为证据予以采信。2.《担保人履行责任通知书》能否作为证据予以采信。3.杨永辉承担保证责任，是否应当认定其他连带保证人亦应承担连带保证责任。4.申请人关于无限授权的观点能否成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”针对鉴定意见，申请人虽对鉴定结论提出异议，但未提交证据证明鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资质和资格，亦未提交证据证明鉴定的依据及使用的科学技术手段不当，无法得出正确结论等，提出的证据和理由不足以否定鉴定结论，原判决对该鉴定意见予以采信，认定陈召业、吴启英、赵纪锋、尚霞、杨永辉签字形成的时间远远早于落款标明的时间，在申请人不能做出合理解释的情况下，据此认定申请人提交的《担保人履行责任通知书》存在瑕疵，无法证明其在保证期间内向莱芜市亚东汽车修配有限公司、陈召业、吴启英、赵纪锋、尚霞、杨永辉主张了权利，未予采信，并无不当。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款，“应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的前提是“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由”。杨永辉承担保证责任，系因其主动撤回对签发于2018年6月19日的《担保人继续履行担保责任通知书》及《贷款逾期催收通知书》的鉴定申请，原判决依据证据规则判令其承担举证不能的不利后果，并非基于对杨永辉催收事实的认定，因此，不存在对杨永辉发生诉讼时效中断效力的事由，原判决未认定对其他连带债务人发生诉讼时效中断的效力，并无不当。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十七条“诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。”诉讼时效法定、时效利益不得预先放弃。申请人关于被申请人在空白通知书上签字、捺印应视为无限授权、被申请人放弃担保时效利益的观点不符合法律规定，不能成立。综上，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东莱芜农村商业银行股份有限公司的再审申请。审判长 杜 磊审判员 李金明审判员 冯 波二〇二〇年五月二十二日法官助理肖俊书记员王福梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2516号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：金如健，男，1973年8月5日出生，汉族，住浙江省台州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告金如健信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22309号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告金如健应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计(以下币种均为人民币)103,219.86元；二、被告金如健应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。届期，被告金如健未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人金如健发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股票、支付宝等可供执行的财产，且被执行人居所不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年五月十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2494号申请执行人：黄阳，男，汉族，1987年9月4日出生，住武汉市洪山区，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人黄阳（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年9月工资3292.41元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金43892.24元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险告知手续；4.被执行人向申请执行人出具解除劳动关系证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费608元。本院于2019年10月29日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人14084.62元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权(以人民币1775730元为限)，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10552号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终10552号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执71号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区中心10号楼4909室。统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W（1-1）。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人:胡晨，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人胡晨借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行保定仲裁委员会于2019年8月7日作出的（2019）保裁网字第6441号裁决书，本院于2020年4月14日立案执行。本院查明，被执行人胡晨于2018年5月3日通过申请执行人运营的包公有财平台签订《借款协议》，在《借款协议》中约定逾期后的债权无偿转让给安徽拿拿信息科技有限公司，并约定解决争议的方式提请保定仲裁委员会进行网上仲裁。保定仲裁委员会于2019年8月7日作出（2019）保裁网字第6441号裁决书，仲裁过程中有关通知及裁决书等所有文书均电子送达当事人，并以书面方式审理案件。另查明，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司并不具备金融行业从业资质，其营业执照经营范围也不包含借贷业务经营事项，其以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务，超出了其规定的经营范围。本院认为，本案所涉借款纠纷，仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时，网贷公司以居间服务的名义、安徽拿拿信息科技有限公司以受让债权的名义直接或间接向不特定且人数众多社会公众吸收存款，再向不特定人数众多社会公众发放贷款，赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司以申请仲裁的方式掩盖其非法经营为目的，其产生的非法利益不受法律保护，该仲裁裁决违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定,裁定如下:不予执行保定仲裁委员会（2019）保裁网字第6441号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月十五日书记员 朱丽姿
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终801号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，汉族，1980年1月16日出生，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初2867号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2867号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5846元，减半收取计2923元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费625元，减半收取计312.5元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二〇年五月十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢551号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：刘四化，女，汉族，1979年07月27日出生，重庆市九龙坡区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人刘四化借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款264107元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执12824号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长鹏 审判员  叶景标 审判员  潘先静 二〇二〇年五月九日 书记员  雷 攀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3220号申请执行人：王勉，男，汉族，1990年2月16日生，户籍地：西安市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。王勉与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第684号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付王勉款项人民币19319元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，王勉向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3220号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人王勉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1752号原告：深圳市意普兴科技有限公司,住所地深圳市龙华区观澜街道鸿信工业园2号厂房4层401A号，统一社会信用代码914403006803747345。法定代表人：刘晓英。委托诉讼代理人：刘汝良，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘展，江西广予律师事务所律师。被告：陈河强，男，1990年12月11日出生，汉族，住址广东省东莞市，委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。原告深圳市意普兴科技有限公司与被告陈河强劳动争议一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘汝良、被告陈河强及其委托诉讼代理人唐晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年6月16日。二、工作岗位：业务跟单。三、解除劳动合同时间：2019年9月20日。四、劳动合同签订情况：签订书面合同，最后一期期限自2019年6月16日起至2022年6月15日止。双方于2017年6月16日签订有《保密协议》，协议约定被告自离职之日起三年内不得从事与原告业务有关联的行业，否则应承担违约责任，一次性支付原告违约金500000元。五、离职前12个月的月平均工资：4500元。六、劳动仲裁情况：2019年9月19日，原告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。（一）仲裁请求：被告支付原告违反保密协议的违约金500000元。（二）仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（观澜）案【2019】625号仲裁裁决书，裁令：1.被告于裁决生效之日起五日内一次性支付原告竞业限制违约金100000元；2.驳回原告的其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：1.判决被告支付违反保密协议的违约金500000元；2.被告承担本案诉讼费用。处理意见本案争议焦点在于违约金金额。原告于2019年8月发现被告在同行公司占有股份，主张双方已于2017年6月签订书面的保密协议，被告利用业务员的身份，从原告处低价拿货给自己公司转手加价获利，违反了保密协议的相关约定，严重损害了原告的合法利益；被告辩称，其在原告处任职期间并没有实际给原告造成任何经济损失，被告只是案外同行公司的挂名股东，被告从原告处拿货的价格比原告出售给其他公司的还要高，不存在造成原告经济损失的情况。本院认为，双方签订有书面的保密协议，被告在原告处任职期间，同时在与原告业务相似的公司任职，违反了双方当事人之间关于竞业限制的约定，理应承担违约责任。被告从原告处拿货的价格属合理区间，未远低于原告出售给其他公司的价格，原告并未提交充分证据证明被告的行为实际给原告带来经济损失，属举证不能，理应承担举证不能的不利后果；被告离职前12个月的月平均工资为4500元，经计算年工资为54000元，原、被告之间约定的违约金超出被告一年工资的九倍之多，该违约金标准明显过高，仲裁酌情调整违约金数额为100000元，仲裁裁决无误，本院予以确认。判决结果综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国劳动法》第一百零二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第九十条的规定，判决如下：一、被告陈河强于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市意普兴科技有限公司竞业限制违约金100000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年五月二十日书记员 黄嘉家（兼）书记员 范  渺  渺
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之三十九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族，现住利津县津二路210号。公民身份号码：370522196809272024。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族，现住利津县滨港路223号1号楼1单元202室。公民身份号码：370522195702100017。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生，住所地：。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在交通银行62×××92账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民申2号 再审申请人（原审被告）：安徽省华药大健康产业服务管理有限公司，住所地合肥市庐阳区官塘路（清河路）9号办公楼，统一社会信用代码91340100MA2NJBX13F。 法定代表人：张立田，经理。 被申请人（原审原告）：金洁，女，1958年6月3日出生，汉族，住合肥市包河区。 再审申请人安徽省华药大健康产业服务管理有限公司（下称华药公司）因与被申请人金洁合伙协议纠纷一案，不服合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初3615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华药公司申请再审称：原审判决认定事实错误，请求1、撤销合肥市庐阳区人民法院关于（2019）皖0103民初3615号判决，改判金洁立即偿还华药公司欠款18000元并支付逾期付款；2、判决金洁向张立田个人偿还两次借款13000元；3、金洁下欠华药公司的服务费2440元；4、金洁下欠华药公司加盟费7000元，以上共计40440元；5、本案的诉讼费及华药公司的一切费用由被申请人金洁承担。事实与理由：1、2018年7月3日华药公司与金洁签订了Am共享美容店1店合伙人协议，至今尚欠18000元加盟费未付，且金洁违约的；2、2018年8月21日、10月13日，金洁向张立田分别借款10000元、3000元，合计借款13000元，至今未还；3、金洁在华药公司1店共进行了5次美容服务，产生费用合计2440元，至今未付。4、2018年7月11日，金洁与张翠玲共同出资30000元加盟家庭版会员，其中金洁出资10000元，张翠玲出资20000元，现金洁尚欠7000元投资款，华药公司有新的人证、物证来证明。5、原审李照法官判决不清，虚构事实真相，利用职务之便，威胁华药公司代理人。 金洁提交意见称：原审判决事实清楚，证据充分，华药公司陈述不属实。1、华药公司在原审答辩中均以表达了中药AM家共享美容店1店协议被2店协议替代，2018年10月13日中药AM家共享美容店2店协议协商解除，而且1店已经倒闭、2店未开业，因此1店协议及2店协议均已经解除，华药公司分别于2018年8月21日向金洁退款10000元，2018年10月13日退款3000元，因此1店、2店协议均已解除，华药公司应退回投资款。2、华药公司出具的借条是金洁多次找华药公司要求退款，而张立田要求金洁出具借条后才将10000元投资款经过支付宝转账退还。后金洁多次向庐阳区工商部门投诉，在其协调下，华药公司同意退还13000元，而其中10000元抵扣了前面借条中10000元，该借条没有拿回，剩余的3000元金洁出具了收条，该收条上备注双方解除2号协议，该收条在华药公司处。3、华药公司已经向法院起诉要求支付服务费2440元，合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初9051号判决书驳回其起诉。4、关于金洁与张翠玲共同出资加盟其家庭版店一事，纯属华药公司欺骗和陷害。而申请人提供的刘艳证人证言，其中刘艳是华药公司法定代表人张立田的妻子，也是其公司的美容师，祖厚强是华药公司的总监，他们骗取四家美容公司加盟张立田名下“安徽省涵婷美容服务有限责任公司”，后不久被吊销，而华药公司没有证据证明金洁和张翠玲共同出资加盟的证据材料，综上，故应驳回再审申请人的再审请求。 华药公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、营业执照和个人身份证。2、Am家1号店合伙人协议书一份。3、祖厚强、刘艳证明一份。4、借条及汇款记录一份。5、金洁消费记录登记表电脑版及消费记录签字版。 本院经审查认为:本案系因华药公司不服本院（2019）皖0103民初3615号民事判决，提起的再审申请。当事人申请再审必须符合法律规定的情形，并提供足以推翻原审判决的新证据或其他事实。本案中，原审针对双方协议是否解除，结合审理中双方诉辩主张，对当事人的陈述适用禁止反言原则予以认定，并无不妥。再审申请中，华药公司也未提交足以推翻原审认定的相关证据。华药公司提交的证人证言，不符合法律规定的形式要件，仅为孤证，本院不予采信。关于张立田个人借款和金洁在华药公司店内的消费争议，以及针对法官个人的投诉，非本案再审申请审查范围。综上，本院认为华药公司提起再审申请的事实和法律依据不足，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安徽省华药大健康产业服务管理有限公司的再审申请。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  贾 荣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王雅玲
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1105号申请执行人：刘波，住肥城市。被执行人：侯庆正，住肥城市。本院（2018）鲁0983刑初494号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十九日书记员  于英利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2805号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：刘秋平，男，汉族，1974年9月30日出生，住辽宁省本溪市市辖区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘秋平借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15178号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款10023.74元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘