wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11125号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：祝云。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人祝云小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21769号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11125号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初150号原告：张松娜，女，汉族，1985年5月3日生，住吉利区。原告：王子轩，男，汉族，2013年11月12日生，住吉利区，系张松娜之子。法定代理人：张松娜，女，汉族，1985年5月3日生，住吉利区，系王子轩母亲。原告：王梓诺，女，汉族，2015年10月28日生，住吉利区。法定代理人：张松娜，女，汉族，1985年5月3日生，住吉利区，系王梓诺母亲。王撵上，男，汉族，1958年6月18日生，住吉利区西霞花园5号楼1004号，身份证号：410306195806180519。以上四原告共同委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。负责人：施林峰，该公司经理。被告：洛阳强强速递有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄工业园2排5号，统一社会信用代码：914103026646574861。法定代表人：井小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所律师，特别授权代理。原告张松娜、王子轩、王梓诺、王撵上诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、洛阳强强速递有限公司保险合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案，在审理过程中，原告张松娜、王子轩、王梓诺、王撵上于2020年5月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、洛阳强强速递有限公司的起诉。本院认为，原告张松娜、王子轩、王梓诺、王撵上的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张松娜、王子轩、王梓诺、王撵上撤诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告张松娜、王子轩、王梓诺、王撵上负担。审判员  李卫勇二〇二〇年五月七日书记员  张菲皓
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1153号原告：株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路43号湘江四季花园14栋112号。负责人：康峰。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：陈情，女，1983年08月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告株洲联成信息服务有限公司诉被告陈情融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，原告株洲联成信息服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告陈情起诉的申请。本院认为，原告株洲联成信息服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲联成信息服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲联成信息服务有限公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年五月二十六日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5851号上诉人（原审原告）：北京乐卡包网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路103号20层2002号。法定代表人：杨毅凯，经理。委托诉讼代理人：任晓强，男，北京乐卡包网络科技有限公司人事专员。委托诉讼代理人：付明，男，北京乐卡包网络科技有限公司人事专员。被上诉人（原审被告）：赵力，男，1990年5月21日出生，汉族，北京学霸君有限公司职员，住北京市通州区。上诉人北京乐卡包网络科技有限公司（以下简称乐卡包公司）因与被上诉人赵力劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63475号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员蒙瑞独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人乐卡包公司的委托诉讼代理人任晓强、付明，被上诉人赵力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乐卡包公司上诉请求：判令乐卡包公司不支付赵力违法解除劳动关系赔偿金22000元。事实和理由：赵力自2018年1月15日入职乐卡包公司，乐卡包公司经营不善，严重亏损，无法继续经营，工资的确没支付但后来都给了，不属于是拖欠工资，社会保险是因为乐卡包公司没钱，后续就没交了。双方至今仍存在劳动关系,赵力虽在仲裁及一审中提供了谈话录音，但乐卡包公司并未与赵力产生实质性解除劳动关系的行为，且乐卡包公司与赵力签订的劳动合同在有效期内，不属于违法解除劳动关系，请求判令不支付赵力违法解除劳动关系赔偿金。一审法院对事实证据未核实，请二审法院对事实进行核查并驳回乐卡包公司请求。赵力答辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。乐卡包公司向一审法院起诉请求：乐卡包公司无需支付赵力违法解除劳动关系赔偿金22000元。一审法院经审理认定：一、劳动关系情况1、入职时间：2018年1月15日。2、月工资/离职前十二个月平均工资标准：11000元。3、劳动者实际出勤至：2018年12月31日。诉讼中，赵力主张乐卡包公司于2018年12月27日向其提出解除劳动关系，其正常工作至2019年1月25日。乐卡包公司主张赵力工作至2018年12月31日。因赵力未举证证明其在12月31日后继续正常工作，故一审法院其主张不予采信，对乐卡包公司主张的12月31日予以采信。4、用人单位实际支付工资至：2018年10月31日。5、劳动关系解除时间：2018年12月27日。二、劳动关系解除诉讼中，赵力主张乐卡包公司人事专员付明于2018年12月27日以公司经营困难，无法支付工资、缴纳社保为由提出解除劳动关系，并就此提供了付明与赵力等劳动者的对话录音资料予以佐证。录音资料显示：2018年12月27日，付明称“工资只能截止到今天了，社保也一样，没钱了……就是把手续办了，然后到时候工资和社保都截止到今天……”，案外人赵园辉称“现在不是我的问题发不出来钱了，你告诉我今天或者明天，我就不给你发钱，就不给你算工资了，也算离职了。那离职的话，得提前跟我们说，对吧？”，赵力称“提前30天能有一个通知，书面的”，付明称“这不是特殊事情嘛……没法书面了”。乐卡包公司对录音资料的真实性无异议，但主张其只是告知发不出工资、缴纳不了社保，出于好意让赵力在外面找工作，并非解除劳动关系。一审法院认为，根据上述对话录音的内容可见，乐卡包公司确曾于2018年12月27日以公司无力支付工资、缴纳社会保险为由向赵力提出解除劳动关系。乐卡包公司上述解除劳动关系的行为缺乏法律依据，应认定为违法解除劳动关系，故应向赵力支付违法解除劳动关系赔偿金22000元（11000×1×2）。三、劳动仲裁情况赵力向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下称朝阳劳动仲裁委员会）申请支付工资等争议一案。朝阳劳动仲裁委员会于2019年5月27日作出京朝劳人仲字[2019]第06118号裁决书，裁决：乐卡包公司支付赵力2018年11月1日至2018年12月31日期间工资22000元、违法解除劳动合同赔偿金22000元，驳回赵力的其他仲裁请求。乐卡包公司对上述裁决不服，提起诉讼。赵力未提起诉讼。因双方均未就朝阳劳动仲裁委员会裁决的工资提起诉讼，故一审法院对此予以确认。以上事实，有当事人提交的裁决书、录音资料及文字整理稿等证据在案佐证。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：一、北京乐卡包网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付赵力二〇一八年十一月一日至二〇一八年十二月三十一日期间工资二万二千元；二、北京乐卡包网络科技有限公司于判决生效之日起七日内支付赵力违法解除劳动关系赔偿金二万二千元；三、驳回北京乐卡包网络科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，双方均未提交新的证据。乐卡包公司及赵力均表示对一审判决第一项无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方均对一审判决第一项乐卡包公司支付赵力2018年11月1日至2018年12月31日期间工资22000元无异议，本院对此予以确认。根据双方二审诉辩意见，本案二审争议焦点为：乐卡包公司主张无需支付赵力违法解除劳动关系赔偿金是否成立。乐卡包公司上诉主张其并未与赵力解除劳动关系，只是让赵力先去找工作。对此，本院认为，根据赵力提交的录音对话内容可见，乐卡包公司确实曾于2018年12月27日以公司无力支付工资、缴纳社会保险为由向赵力提出解除劳动关系。现乐卡包公司上诉主张未解除双方劳动关系缺乏事实依据，乐卡包上述解除劳动关系的行为亦缺乏法律依据，一审法院认定乐卡包公司违法解除劳动关系并判决其向赵力支付违法解除劳动关系赔偿金并无不当，一审法院该项判决数额符合法律规定，本院予以确认。综上，乐卡包公司的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京乐卡包网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蒙 瑞二〇二〇年五月二十九日法官助理  郑 浩法官助理  张倩倩书 记 员  赵婷婷
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执90号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行 法定代表人：张丰经职务：行长 委托诉讼代理人：张存建，该行员工 被执行人：张某某。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）晋1126民初242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请标的为92038.41元人民币，本院于2020年5月6日立案执行，立案号为（2020）晋1126执90号。 本案在执行过程中，向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月22日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2019）晋1126民初242号民事调解书的执行。 申请执行费由被执行人张某某承担1281元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑 洁
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执126号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人:谢文龙,男,宁化县农村信用合作联社职工。 被执行人：邓留良,男,1966年9月5日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被执行人：邓秋华，男,1982年8月9日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人邓留良、邓秋华金融借款合同纠纷一案中，查明本案被执行人与本院（2020）闽0424执65号申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人邓秋华、邓留良、邓茂星、吴炳宏金融借款合同纠纷案件被执行人存在重合，本案可并入（2020）闽0424执65号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  罗玉云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄凤娇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初794号原告：刘纪伟，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层，统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，该公司员工。原告刘纪伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纪伟的委托诉讼代理人彭飞，被告人寿财险漯河公司的委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等各项损失26365.28元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，在舞钢三和盛机建公司内，原告刘纪伟在豫Ｌ×××××/豫LL077挂车辆上装卸货物时意外受伤。事故发生后，原告被送往舞钢市人民医院进行抢救，经确诊为左中指末节中远段复合缺损伤，原告花费医疗费3765.24元。经查豫Ｌ×××××/豫LL077挂车辆在被告人寿财险漯河公司投保有机动车驾乘人员团体意外伤害保险，保险期间为2019年1月25日0时至2020年1月24日24时。双方特别约定，发生保险事故，每次事故每人医疗费用免赔额为200元，给付比例为100%。事故发生后，原告多次找到被告理赔，被告拒不赔付，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告人寿财险漯河公司辩称，1.在保险公司投保的为漯河市迅捷运输有限公司，原告不是本案保险合同的相对方，不应将保险公司列为被告；2.根据保险公司与漯河市迅捷运输有限公司签订的保险合同条款第五条约定“在本保险合同的保险期间内，被保险人驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆，在自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行驶期间，因遭受交通事故导致身故、伤残的，保险人依照下列约定给付保险金，且给付各项保险金之和不超过保险金额”原告本次受伤不是在车厢内，不属于保险赔偿责任，保险公司对本次损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日漯河市迅捷运输有限公司作为投保人在被告人寿财险漯河公司处为涉案的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车投保机动车驾乘人员团体意外伤害保险，每人保险金额为50万元，总保险金额150万元；投保附加意外伤害医疗费用保险，每人保险金额5万元。总保险金额15万元；投保附加意外伤害生活津贴保险，每人保险金额2.7万元，总保险金额8.1万元；上述保险的保险期间为2019年1月25日至2020年1月24日。2019年4月28日，在豫Ｌ×××××/豫LL077挂车辆停止行驶后，原告刘纪伟在涉案车辆外装卸货物时，左手被货物意外砸伤，原告受伤后前往舞钢市人民医院就诊，被诊断为左中指末节远段复合缺损伤，花费医疗费3765.24元。后经原告刘纪伟申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对原告因本次事故至左手中指损伤的误工期、护理期、营养期进行评估，评估意见为误工期需30~90日、护理期需20~30日、营养期需20~30日。被告提供了机动车驾乘人员团体意外伤害保险投保单B款一份，原告对该证据的真实性无异议，但原告称被告人寿财险漯河公司未将保险条款内容告知原告。经查，该证据显示漯河市迅捷运输有限公司作为投保人在投保人声明一栏加盖公司印章，投保声明中载明“本人所填写的投保单已附《中国人寿财产保险股份有限公司机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款》和相关附加险，并且投保人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解。上述所填写的内容均属实，同意以此保单作为订立保险合同的依据。”由此可见，被告已经履行了对保险条款内容的告知义务。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方当事人应该按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中国人寿财产保险股份有限公司机动车驾乘人员团体意外伤害保险条款》第五条约定：“在本保险合同的保险期间内，被保险人驾驶或乘坐保险单载明车牌号码的机动车辆，在自进入车厢时起至离开车厢时止的整个车辆行驶期间，因遭受交通事故导致身故、伤残的，保险人依照下列约定给付保险金……”该条款约定了保险公司承担保险责任的范围，被告应在该条款约定的范围内承担保险责任。本案中，原告在涉案车辆外装卸货物时被货物砸伤手指，其当时已完全脱离被保险车辆，处于被保险车辆外，不满足保险条款约定的被告承担保险责任“驾驶或乘坐”的条件；且原告受伤是因为装卸货物被货物砸伤，并非因交通事故受伤，故本案不属于保险合同约定的保险责任的范围，对原告要求被告赔偿医疗费、营养费、误工费、护理费等各项损失26365.28元请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十一条规定，判决如下：驳回原告刘纪伟的诉讼请求。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告刘纪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年五月十三日法官助理徐文倩书记员张兵
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初626号原告：董旺来，男，1958年9月12日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。委托诉讼代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。被告：汪正鹏，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。原告董旺来诉被告汪正鹏股权转让纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告董旺来于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，董旺来申请撤回对汪正鹏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董旺来撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元。由原告董旺来负担。审判员  吴同斌二〇二〇年五月十五日书记员  杨 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2925号 上诉人（原审原告）：谢某，女，2005年11月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 法定代理人：魏春英，女，1976年1月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，系谢某母亲。 被上诉人：福州市仓山区北大培文实验学校，住所地福建省福州市仓山区朝阳路156号。 法定代表人：徐扬华。 委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟凯，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 上诉人谢某因与被上诉人福州市仓山区北大培文实验学校（以下简称北大培文学校）教育培训合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2020）闽0104民初914号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。 谢某上诉请求：撤销一审裁定书，并裁定本案由一审法院审理。事实与理由：一、福州市不止一家受理民商事纠纷的仲裁机构，一审法院关于“福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）仲裁机构仅有福州仲裁委员会”事实认定错误。二、本案仲裁条款无效，一审法院裁定适用法律错误。三、北大培文学校未提出管辖权异议，一审法院裁定驳回起诉属于程序违法。综上，请求支持谢某的上诉请求。 北大培文学校辩称，北大培文学校在本案首次开庭前未对一审法院受理该案提出异议，视为北大培文学校放弃仲裁协议，一审法院应继续审理。 谢某向一审法院起诉请求：1.北大培文学校向谢某退还学杂费22700元，并支付违约金3000元；2.案件受理费由北大培文学校承担。 一审法院认为，谢某与北大培文学校所签订《福州市仓山区北大培文实验学校学生就读协议》第八条约定“本协议履行中如有纠纷应协商解决。双方协商未果时，可向甲方所在地仲裁委员会申请仲裁”，该甲方即北大培文学校，而甲方所在地即福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）的仲裁机构仅有福州仲裁委员会，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，前述协议所约定仲裁委员会具有唯一性，应属明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，谢某应就本案向福州仲裁委员会申请仲裁，其起诉一审法院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回谢某的起诉。 本院经审查认为，一审法院认定福建省福州市受理民商事纠纷（除劳动纠纷外）的仲裁机构仅有福州仲裁委员会，与事实相符。谢某关于福州市存在有多家受理民商事纠纷仲裁机构的主张，无事实依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”规定，本案所涉的仲裁条款所约定仲裁委员会具有唯一性，应属明确，故仲裁条款有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”规定，一审法院驳回谢某的起诉，并无不当,应予维持。 综上，谢某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年五月十五日 书记员  张仪琴
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行,住连云港市赣榆区。法定代表人：成小虎，行长。委托代理人：孟闪，该行职工。被执行人：丁兆亮，男，1981年4月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：童贤萍，女，1981年1月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘平，女，1963年3月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁兆沿，男，1981年12月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行申请执行丁兆亮、童贤萍、刘平、丁兆沿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6426号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人丁兆亮、童贤萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付借款本金187841.56元，并支付约定利息及罚息（按合同约定的利息计算方式计算利息,已还利息18269.99元应予扣除）。被执行人刘平、丁兆沿对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被执行人丁兆亮、童贤萍追偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与被执行人童贤萍于2020年5月22日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢利诗二〇二〇年五月二十二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特116号申请人：李全禄，男，1941年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。被申请人：李洪新，男，1968年3月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：李一新，男，1971年2月6日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年4月13日立案受理申请人李全禄与被申请李洪新、李一新请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因赡养费纠纷，于2020年3月26日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李一新为李全禄提供位于惠山区的房屋作为李全禄居住地，李全禄可在2020年4月1日前搬至该居所，居住期限由李全禄决定，李全禄居住期间产生的水费、电费、煤气费由李一新支付。二、李洪新、李一新每月支付李全禄250元生活费用，按年支付，每年3000元，李洪新于每年6月30日前支付，李一新于每年12月30日前支付。三、李全禄在本协议生效日之后产生的医疗费用的自费部分及护理费用由李洪新、李一新各半负担。四、李全禄将自己名下的0.9亩口粮地自2020年4月1日起的租金收入转赠给给李洪新、李一新，二人平均分配，该土地至2021年12月31日前由李洪新使用，李洪新向李一新支付一半租金，2020年支付租金438.75元，2021年支付租金585元，于每年12月31日前支付，自2022年1月1日起的租金费用由李洪新、李一新自行协商分配和支付方式。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人李全禄与被申请李洪新、李一新于2020年3月26日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年五月十九日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4360号 原告：张荣，男，汉族，1979年10月7日出生，住南京市栖霞区。 被告：谢哲文，男，汉族，1996年4月9日出生，住浙江省建德市。 本院审理的原告张荣诉被告谢哲文房屋租赁合同纠纷一案，原告张荣于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张荣申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张荣撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张荣负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年五月八日 法官助理 张迪 书记员 朱少梅
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初404号之二 原告：中国农业银行股份有限公司汝城县支行（以下简称汝城农业银行），住所地，汝城县卢阳镇新建东路33号。 法定代表人:王君平，该行行长。 委托诉讼代理人：朱柏林，该行客户经理。 被告：朱刚，男，1980年2月6日生，汉族，住汝城县,现羁押于湘阴县白泥湖强戒所。 原告汝城农业银行与被告朱刚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。审理过程中，查明朱刚现羁押在湘阴县白泥湖强戒所。 本院经审查认为，原告汝城农业银行在新冠××疫情期间起诉被告朱刚，而朱刚现羁押在戒毒所内不能送达相关材料及组织庭审，为充分保障当事人的民事权利和诉讼权利，遵照国家疫情防控精神和《人民法院关于提高审判质效的有关规定》的有关规定，本案应按驳回起诉处理，待疫情过后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项、第一百五十四第一款（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司汝城县支行的起诉。 案件受理费644元予以退回给中国农业银行股份有限公司汝城县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何宋智 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 莹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终287号 上诉人（原审被告）：四川利文斯顿房地产策划有限公司， 住所地成都市武侯区科华中路139号30层3001号。 法定代表人：李洪春，董事长。 被上诉人（原审原告）：覃洪阳，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省达县。 被上诉人（原审原告）：李英，女，1976年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。 案件由来：上诉人四川利文斯顿房地产策划有限公司（以下简称利文斯顿公司）与被上诉人覃洪阳、李英房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初207号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：被上诉人提起的本次诉讼系基于不动产登记所属行为后果之诉，系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖本案。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市郫都区人民法院审理。 裁定理由：本案系房屋买卖合同纠纷。被上诉人覃洪阳、李英诉请上诉人利文斯顿公司支付逾期办理房屋产权证违约金，属因合同关系产生的债权纠纷。本案虽是涉及不动产的房屋买卖合同纠纷，但并不是涉及不动产的纠纷就当然适用专属管辖，适用不动产专属管辖的纠纷仅限于因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。据此，本案依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告利文斯顿公司住所地为成都市武侯区科华中路139号30层3001号，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其主张不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年五月十五日 书记员  穆仕梅
天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津01行终34号 上诉人（原审起诉人）张洪雨，男，1978年9月21日出生，公民身份号码1202241978××××××××，汉族，住天津市宝坻区。 上诉人（原审起诉人）李晓娜，女，1979年6月27日出生，公民身份号码1202241979××××××××，汉族，住同上。 委托代理人张洪雨（系李晓娜之夫），1978年9月21日出生，公民身份号码1202241978××××××××，汉族，住同上。 上诉人张洪雨、李晓娜因不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115行初84号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人张洪雨、李晓娜上诉称，其起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，2019年11月22日天津市宝坻区人民政府作出的行政复议决定书，不符合事实、法律，强占其房屋及宅基地。其有书证证据、法律文书证据，也有知情者的证实，说明暴力强制拆迁行为违法。上诉请求依法确认天津市第一中级人民法院立案庭对其释明属于基层法院管辖为由不接收起诉状行为程序违法，撤销宝政复决字[2019]91号《天津市宝坻区人民政府行政复议决定书》，依法确认天津市宝坻区钰华街道办事处强制拆迁其房屋违反了法定程序，拆迁行为违法，诉讼费用由天津市宝坻区人民政府承担。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第三款的规定，复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认行政行为违法的除外。第一百三十四条的规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告，原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。复议机关做共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。依据上述法律规定，上诉人张洪雨、李晓娜的起诉属于基层法院管辖。一审人民法院裁定不予立案欠妥，上诉人的上诉请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销天津市宝坻区人民法院（2019）津0115行初84号行政裁定； 二、本案指令天津市宝坻区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢磊 审判员  常荣 审判员  侯刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  宫敬 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； ……
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审48号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：朱秀香，女，1954年10月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年5月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年5月13日以被执行人朱秀香于2014年8月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县××××东南区下坂洋的土地上整地挖地基，经制止后停止建设，2017年8月续建，用地面积114.7平方米，其中建筑占地面积85.1平方米；已建三层粗坯，用途为住宅；地类为水田，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第55号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积114.7平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米30元的罚款（114.7㎡×30元／㎡＝3441元），合计3441元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第55号《行政处罚决定书》，于2019年5月13日依法送达给朱秀香，朱秀香在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年11月14日向朱秀香依法送达云自然资催字（2019）第57号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，朱秀香仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第55号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。朱秀香在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第55号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积114.7平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县火田镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  方建权 审判员  郑秀恋 审判员  张金顺 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申1981号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玉海（殁年57岁），男，1961年10月23日生，满族，农民，生前住梅河口市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱永春，男，1938年12月19日出生，满族，农民，住梅河口市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱文君，男，1965年11月1日生，满族，农民，住梅河口市。 再审申请人赵玉海因与被申请人朱永春、朱文君申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，赵玉海于2019年6月14日因病去世。现有证据表明，赵玉海的儿子赵勇（身份证号：×××）是赵玉海的唯一权利承继者。赵勇于2020年5月23日向本院声明放弃再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（一）项的规定，裁定如下： 终结审查赵玉海的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 镇 书 记 员 刘晨阳
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1246号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行法定代表人：绍永艳，行长被告：李英利，男，1965年01月29日出生，汉族，农安县人，农民，现住农安县原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与被告李英利借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行撤回起诉处理。审判员  刘鑫二〇二〇年五月三十日书记员  薛微
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执1705号杨国琴、王小艳、杨文浩、赵艳、王慎才（申请执行人）、河南广鼎建设工程有限公司（被执行人）：杨国琴、王小艳、杨文浩、赵艳、王慎才与河南广鼎建设工程有限公司工资争议一案，申请执行标的共计36825.00元。经本院立案执行，现已执行到位25400元，未执行到位的11425元，申请执行人申请放弃。至此，申请执行人杨国琴、王小艳、杨文浩、赵艳、王慎才向本院申请执行的济劳人仲裁字（2019）第947号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1082号 申请执行人：张允龙，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟波，福建高融律师事务所实习律师。 被执行人：庄景鹏，男，1982年9月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人张允龙与被执行人庄景鹏劳动争议一案中，因本院已在（2020）闽0505执1081号一案中对被执行人庄景鹏强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1082号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  林育群 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执907号申请执行人：徐银，女,1966年6月27日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：乔李娟，女,1986年6月5日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：杨梅丽，女,1977年5月5日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：赵红霞,女,1981年11月28日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人:张霞，女,1978年8月14日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：杨继云，女,1995年4月24日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：梁翠婷，女,1979年12月1日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：周盈、女,1986年7月15日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：张中伟，男,1984年1月10日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：徐永刚，男,1988年5月24日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：王玉平，女,1976年8月9日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：谢小娟，女,1989年10月2日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：杨磊，女,1972年1月3日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：姜凤仙，女,1979年2月6日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：姜三妮，女,1974年4月26日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：王利红，女,1982年9月16日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：丁爱梅，女,1979年5月27日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：王恒祥，男,1964年4月29日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：胡斌，男,1973年9月7日出生,汉族，住河南省罗山县。申请执行人：李彩红，女,1990年4月26日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：石存良，男,1966年8月29日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：刘巧丽，女,1974年5月23日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：张凯勤，男,1984年3月26日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：葛要林，男,1982年10月10日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：康银海，男,1972年4月13日出生,汉族，住上蔡县。被申请执行人：刘战魁，男,1971年3月18日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：王三华，男,1963年11月21日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：张永玲，女,1962年7月2日出生,汉族，住上蔡县。申请执行人：张菊英，女,1966年7月15日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：王学红，女，1966年1月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：石国永，男，1964年12月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行徐银、刘巧丽等29人与王学红、石国永租赁合同纠纷一案中，被执行人王学红、石国永至今未履行给付义务。现查明被执行人王学红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王学红银行存款12000.00元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十五日书记员  冀文静
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特81号申请人：杨维民，男，1963年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。申请人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月7日立案受理申请人杨维民与王炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王炜共欠申请人杨维民劳务费12760元；申请人王炜自愿于2020年5月30日前偿还劳务费2500元；于2020年6月30日前偿还劳务费2500元；于2020年7月30日前偿还劳务费2500元；于2020年8月30日前偿还劳务费2500元；于2020年9月30日前偿还劳务费2760元；其中如有任意一期逾期，申请人王炜自愿支付违约金2500元，同时申请人杨维民可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨维民与王炜于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  窦 熠二〇二〇年五月七日法官助理  乔志新书 记 员  程 楠
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执17号 申请执行人：黄培焕，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈守福，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：杨敏，女，1978年8月9日出生，汉族，住址同上。 被执行人：林裕聘，男，1973年12月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈香平，女，1977年3月31日出生，汉族，住址同上。 申请执行人黄培焕与被执行人陈守福、杨敏、林裕聘、陈香平机动车交通事故责任纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）闽0721民初1517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请标的为167358.84元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人名下银行存款人民币9604.84元已被本院冻结并扣划至本院指定账户。无土地、车辆、房产、林权等财产信息，目前无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1220号 原告邹承知，男，汉族，1966年4月8日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人王小华，平昌县正大法律服务所法律工作者。 原告何琼霞，女，汉族，1970年2月19日出生，住四川省平昌县。 被告陈明发，男，汉族，1979年2月1日出生，住四川省平昌县。 被告贾祝英，女，汉族，1979年1月1日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人杨朝君（特别授权），平昌县西兴法律服务所法律工作者。 原告邹承知、何琼霞与被告陈明发、贾祝英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹承知及其委托诉讼代理人王小华、原告何琼霞、被告陈明发、贾祝英的委托诉讼代理人杨朝君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹承知、何琼霞诉称，陈明发、贾祝英于2020年3月10日立据在邹承知、何琼霞处借款20万元，在2020年4月10日前归还，若到期未还清，按应还款金额的0.067%支付日利息，借款到期后，陈明发、贾祝英未归还，特此诉讼，要求陈明发、贾祝英立即偿还借款，按约定支付资金利息，并承担本案诉讼费用。 被告陈明发、贾祝英辩称，邹承知、何琼霞所诉属实，现无力偿还，且约定的日利率超过法律规定，超出部分不予支付，在有能力偿还时偿还。 经审理查明，2020年3月10日，陈明发、贾祝英立据在邹承知、何琼霞处借款20万元，约定2020年4月10日前归还，若到期未还清每迟一天按应还款金额的0.067%支付日利息，当日邹承知、何琼霞通过银行转帐将现金20万元转到陈明发在信用社的卡号上。借款到期后，邹承知、何琼霞多次催收无果，诉讼来院。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告陈明发、贾祝英在原告邹承知、何琼霞处借款20万元，其借贷关系明确，被告陈明发、贾祝英应承担偿还借款本金及支付资金利息的法律义务，被告陈明发、贾祝英立据归还的期限为2020年4月10日前，但到期未还，应从到期之日起支付资金占用利息，其利率约定0.067%/日，即年利率为24.455%，不符合法律规定，不应超过年利率24%，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈明发、贾祝英于判决生效后10日内偿还在原告邹承知、何琼霞处的借款本金20万元及支付资金占用利息（利息从2020年4月10日起按年利率24%计算至给付完毕之日止）。 二、驳回原告邹承知、何琼霞的其他诉讼请求。 本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告陈明发、贾祝英负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈红竹
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0723刑初42号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人付某某，居所地河北省康保县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月9日被康保县公安局刑事拘留，同年6月5日被变更强制措施为取保候审。2020年5月12日被康保县人民法院继续取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞56号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月份左右，被告人付某某在其位于河北省康保县的家中，以25元／袋的价格卖给村民黄某、马某含有咖啡因的“满口香”各1袋。后康保县公安局民警于2019年5月8日从被告人付某某家中查获“满口香”和“茶叶四季旺”等总重99.7克的片状毒品6袋，并将付某某抓获。经鉴定，被查获的“满口香”“茶叶四季旺”均含有咖啡因。被告人付某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证明。 1.证人黄某的证言证实，他以25元／袋的价格向付某某购买了“满口香”毒品。 2.证人马某的证言证实，2019年二三月份,他以25元／袋的价格在付某某位于康保县的家中向付某某购买了1袋“满口香”。 3.被告人付某某的供述证实，她于2019年2月份左右在她位于康保县的家中以25元／袋的价格卖给黄某和马某“满口香”各1袋，共营利10元钱。 4.康保县公安局扣押决定书、扣押物品清单、笔录，称重笔录证实，康保县公安局民警于2019年5月8日从被告人付某某家中查获含有咖啡因的“满口香”净重65.5克，“茶叶四季旺”34.2克，总重99.7克。 5.张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2019]35号理化检验报告证实，康保县公安局民警从付某某家中查获的“满口香”“茶叶四季旺”均含有咖啡因。 6.被告人付某某的户籍信息证实，付某某出生于1978年2月8日，具有完全刑事责任能力。 7.抓获被告人付某某的经过证实，付某某在其位于康保县的家中被民警抓获。 8.康保县司法局（2020）康司矫字029号调查评估意见书证实，被告人付某某适用于非监禁刑，适宜社区矫正。 9.康保县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、具结书证实，被告人付某某认罪认罚，同意适用简易程序审理及公诉机关提出的管制一年，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 10.康保县人民法院罚金缴纳凭证证实，被告人付某某缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人付某某贩卖含有咖啡因的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。公诉机关建议对被告人付某某判处管制一年，并处罚金人民币3000元。经查，被告人付某某到案后自愿如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。综上，根据被告人付某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被扣押的99.7克“满口香”“茶叶四季旺”予以没收，由暂扣单位康保县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 对于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督27号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:李瑞平，女，1978年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人农行新密支行称，被申请人李瑞平在申请人处办理信用卡一张，在2018年5月15日消费后至今未偿还信用卡透支款，经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。截至2020年3月4日，被申请人李瑞平尚欠申请人本金13990.21元、利息3892.14元、逾期还款违约金802.21元，取现手续费119.7元，共计18804.26元。为了证明上述事实，申请人提供《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、被申请人账户信息、交易流水证实。现申请人要求被申请人李瑞平给付申请人农行新密支行信用卡透支本息、违约金等共计18804.26元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李瑞平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金等共计18804.26元（计算日期截至2020年3月4日）。申请费100元，由被申请人李瑞平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  冯俊敏二〇二〇年五月十二日法官助理李贝贝书记员张宏宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26667号之二申请执行人中银消费金融有限公司，住中国上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。委托代理人高小琦，上海市建纬郑州律师事务所律师。委托代理人赵佳佳，上海市建纬郑州律师事务所实习律师。被执行人董坤里，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于中银消费金融有限公司诉董坤里金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0105民初11446号民事判决书已经发生法律效力。判决确定；一、被告董坤里于判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金94,973.37元，并给付利息；二、被告董坤里于判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2,847元；三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,635元，减半收取1,317.5元，由原告中银消费金融有限公司负担213.5元，被告董坤里负担1,104元。诉讼保全费1,103元，由被告董坤里负担。被执行人董坤里至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年12月4日提起网络查询查找到被执行人名下有辆汽车且价值较小无实际控制暂不予以查封，查找到有银行存款3819.78元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人董坤里名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月18日向董坤里发出限制消费令，对其董坤里采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月5日向董坤里发出传票传唤其2020年3月20日到本院接受询问。被执行人董坤里未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董坤里名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人董坤里名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月7日再次提起网络查询暂未发现被执行人董坤里名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年5月8日对申请执行人中银消费金融有限公司代理律师赵佳佳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中银消费金融有限公司代理律师赵佳佳同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董坤里负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  张亚娴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1470号申请执行人：滕伟，男，1996年5月28日出生，汉族，住涪陵区。被执行人：重庆市沙坪坝区新远伦教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路一号，统一社会信用代码52500106331663415B。本院在执行滕伟与重庆市沙坪坝区新远伦教育培训学校劳动争议一案中，现申请执行人滕伟申请撤销对被执行人重庆市沙坪坝区新远伦教育培训学校的执行申请。本院认为，申请执行人滕伟自愿申请撤销对被执行人重庆市沙坪坝区新远伦教育培训学校的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1470号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年五月十一日书记员  张 丹
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2101刑初116号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人向丽，女，1982年3月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪县，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市，因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年1月15日被公安局取保候审，2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于吐鲁番市高昌区看守所。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检公诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人向丽犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人向丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月8日11时许，被告人向丽骑着三轮车带着儿子李某（2岁）前往位于××乡的自家大棚干活。被告人向丽将儿子放在三轮车旁，自己到大棚墙上操作东边的卷棉机器。其卷完棉被准备回家，发现儿子不见了。经寻找发现被害人李某被卷入棉被中，经抢救无效死亡。经鉴定：被害人系全身被棉被内物品大力包裹导致机械性窒息死亡。被告人向丽因违反取保候审被网上追，后主动到案。归案后自愿如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人向丽因过失行为造成被害人窒息死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 经审理查明，2019年1月8日11时许，被告人向丽骑着三轮车带着被害人李某（2岁）前往位于××乡的自家大棚干活。在操作大棚墙上的卷棉机时，不慎将被害人李某卷入棉被中，经抢救无效死亡。经鉴定：被害人李某系全身被棉被内物品大力包裹导致机械性窒息死亡。案发后，被告人向丽主动报警并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，取得被害人其他亲属的谅解。 另查明，被告人向丽在取保候审期间，未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，被网上追逃，后主动到案。 被告人向丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中也无异议并自愿认罪认罚。经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证，证人证言，被告人向丽的供述与辩解，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据证实，证据确实、充分。 本院认为，被告人向丽因疏忽大意造成被害人窒息死亡，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向丽在案发后主动报案并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以减轻处罚；能自愿认罪认罚，签署具结书，取得被害人其他亲属的谅解，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人向丽犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  巴登花
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢648号 被执行人孙维芳: 关于你与申请执行人周克民间借贷纠纷一案【初执案号：（2019）浙0303执2419号；恢复执行案号：（2020）浙0303执恢648号】，在执行过程中，鉴于你已经按照（2018）浙0303民初6226号民事调书确定的义务履行，经申请执行人确认，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执723号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人周崇福 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人周崇福案由行政非诉一案中，被执行人周崇福已缴纳罚款200元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初482号 原告：王某，女，1995年6月2日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 被告辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路汤岗子理疗院北。统一社会信用代码：91210311397198050R。 法定代表人：许某某。 本院在审理王某与辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司关于劳动争议一案中，原告王某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某负担。 审判员 范 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员 伊传俊
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初296号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人阮明汉,曾用名阮明汗，男,1989年5月10日出生,汉族,初中文化，保定市世纪汽车城天意斯柯达4Ｓ店员工，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月1日经保定市公安局决定对其取保候审。2020年5月15日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人阮明汉犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人阮明汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月15日21时47分许，被告人阮明汉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，行驶至长城大街口时，被执勤交警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为147毫克／100毫升；后经保定市法医鉴定中心提取血样检测，其血样中检出乙醇成分，含量为136.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人阮明汉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人阮明汉拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人阮明汉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月15日21时47分许，被告人阮明汉酒后驾驶车牌照为冀Ｆ×××××小型轿车，行驶至长城大街口时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获，经呼出气体酒精检测仪检测，检测结果为147毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心提取血样检测，其血样中乙醇含量为136.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明信、无犯罪记录证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测仪检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮明汉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人阮明汉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阮明汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 军 人民陪审员  王若兮 人民陪审员  苑香玲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 莉
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104财保10号 申请人：盘锦天泉海实业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：谢宏宇，总经理。 委托诉讼代理人：金英淑，女，盘锦天泉海实业有限公司职员。 被申请人：辽宁水备河置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，总经理。 申请人盘锦天泉海实业有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辽宁水备河置业有限公司名下坐落于大洼区水仙时代广场小区X号楼X单元X层XX、XX号、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，XX层XX、XX号；X号楼X单元X层XX、XX号、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，X层XX、XX号；X号楼X单元X层XX、XX号，XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，XX层XX、XX号；X号楼商网X-X,X-X进行保全查封。担保人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为申请人盘锦天泉海实业有限公司的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人盘锦天泉海实业有限公司为维护自己的合法权益，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁水备河置业有限公司名下坐落于大洼区水仙时代广场小区X号楼X单元X层XX、XX号、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，XX层XX、XX号；X号楼X单元X层XX、XX号、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，X层XX、XX号；X号楼X单元X层XX、XX号，XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室，XX层XX、XX号；X号楼商网X-X,X-X房屋，查封期限为3年。 保全期间，不得转让、变卖、抵押、质押、租赁、赠与被查封的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。如违反上述禁令，将根据民事诉讼法第一百一十一条规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由被申请人辽宁水备河置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨凤林 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙宏友
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执536号 申请执行人李广福，男，1969年3月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈年康，男，1963年1月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李广福与被执行人陈年康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广福向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人陈年康支付申请执行人李广福借款82716.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1892元。 执行立案后，本院向被执行人陈年康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈年康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈年康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈年康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈年康名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月31日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人陈年康有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈年康拒不履行的行为，本院已对被执行人陈年康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李广福，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月三十一日 书记员  沈超峰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执85号 申请执行人滕莉莉，女，1979年12月5日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区。 被执行人潘子君，女，1988年6月4日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 滕莉莉与潘子君借款合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初4169号民事判决书已经发生法律效力，滕莉莉已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人潘子君名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于柳州市××号盛世中华2栋1单元16-3号房产，非本案首封无处置权。 车辆登记情况为：有桂Ｂ×××××号车辆，已查封因未能扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为161255元，未执行金额为163574元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人潘子君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人滕莉莉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人滕莉莉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民特11号 申请人：四川一江船餐饮有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路28号友豪国际家居博览中心2号楼2区5层8、9号 法定代表人张力嘉。 被申请人杨红英，女，生于1981年9月8日，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人四川一江船餐饮有限公司与被申请人杨红英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日立案，申请人四川一江船餐饮有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许四川一江船餐饮有限公司撤回申请。 审判长  陈智慧 审判员  江春虹 审判员  龙 燊 二〇二〇年五月十二日 书记员  程丹丹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5007号深圳市天大联合融资担保有限公司戴伟权：关于申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人戴伟权合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第883号裁决书已发生法律效力。现被执行人戴伟权已全部履行法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十八日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初757号 原告：张奕平，男，1962年3月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈珊玲，福建麒顺律师事务所律师。 被告：张秀锻，女，1966年1月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告张奕平与被告张秀锻房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张奕平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张奕平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张奕平撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由张奕平负担。 审判员  张德福 二〇二〇年五月十三日 书记员  易继晖 速录员  林海峰 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初455号   原告：朴文香，女，1956年6月18日生，朝鲜族，住柳河县。   被告：柳河县太平建筑工程有限责任公司。   法定代表人：刘德军，经理。   委托诉讼代理人：倪魁，男，1956年9月2日生，汉族，经理助理，住柳河县。   原告朴文香与被告柳河县太平建筑工程有限责任公司（以下简称太平公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于同年5月25日公开开庭审理了本案。原告朴文香、被告太平公司委托诉讼代理人倪魁到庭参加诉讼。   原告朴文香向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金10万元及利息（按月息2分计算，自2018年9月31日起至借款本息清偿之日止），截止2020年5月份欠息为3万元，共计应还13万元本金及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月31日被告向原告借款10万元，约定月息2分，至今利息应为4万元，被告并出具借据一张。经原告多次催讨，被告于2019年春节给付1万元利息，所以现欠原告利息3万元及本金10万元，共计13万元，被告至今未履行还款义务。   被告太平公司辩称，这笔借款是刘德军的个人借款和太平建筑公司没有关系，是刘德军的个人行为，因为借据上没有加盖太平建筑公司的公章，这个章我们不知道，在财务那没有下这笔借款的账目。   本院经审查认为，原告朴文香的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在庭审中，原告朴文香明确表示向刘德军个人主张权利，要求刘德军还款，与其诉状中要求被告柳河县太平建筑工程有限责任公司还款相矛盾，属诉讼请求不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告朴文香的起诉。   案件受理费1450元（2900元减半收取），待本裁定生效后退还给原告朴文香。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 高秀明     二〇二〇年五月二十七日     书记员 姜美辰
河南省淮滨县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1527行审27号申请执行人淮滨县自然资源局，住所地淮滨县北城桂花路中段。法定代表人任方明，该局局长。委托代理人张振勇，该局工作人员。被执行人陈建锋，男，1979年12月24日出生，汉族，住址淮滨县。2020年5月11日，本院收到申请执行人淮滨县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月20日作出的编号为06013号行政处罚决定书中第一项内容，责令陈建锋十五日内退还非法占用的土地。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人于2019年6月20日作出行政处罚决定，并于同日送达行政相对人。申请执行人最迟应于2020年3月20日之前向本院申请强制执行。申请执行人于2020年5月11日才向本院申请强制执行，且未说明具有正当理由，属逾期申请，本院应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人淮滨县自然资源局申请强制执行淮滨县自然资源局于2019年6月20日作出的编号为06013号行政处罚决定中第一项内容的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王仁地审判员  孙存春审判员  陈 杨二〇二〇年五月十四日书记员  黄世昌
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执846号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社南关信用社，住所地福建省南平市邵武市熙春路。 负责人：陆依盛，主任。 被执行人：肖建英，女，1990年2月21日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人邵武市农村信用合作联社南关信用社与被执行人肖建英银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2192号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  温惠彬
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5094号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。 被告：杨东，男，汉族，1989年12月28日出生，住山西省芮城县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘虹妍到庭参加诉讼，被告杨东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.杨东立即给付招行信用卡中心截至2019年8月3日的信用卡欠款，共计人民币91228.78元，其中欠款本金57880.95元、利息14108.17元、现金分期手续费3150元、账单分期手续费2361.09元、违约金13728.57元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由杨东承担。 杨东未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定，（1）杨东向招行信用卡中心提交招商银行信用卡申请表，愿意遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定。合约约定：利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；分期手续费按照分期付款总额的一定比例收取，按照业务类别，不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%~1.67%范围内收取；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算。招行信用卡中心在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第六条中明确约定“甲方（招行信用卡中心）将提前公告或通知（甲方有权根据实际业务情况选择以下一种或多种方式予以通知，具体可供选择的通知方式包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告或语音电话通知等）乙方（信用卡申领人）下述变更事项：本合约或作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》的修改。《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准的变化、信用卡有关利率的调整、卡片名称的变化等。该等变更自公告中载明的生效日期开始生效，乙方有权在公告期内选择是否同意该等变更。如乙方不接受该等变更，乙方应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为乙方同意该等变更。变更后的内容对乙方具有法律约束力。招行信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，在公告中明确约定“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算。（2）杨东领取了卡号为62×××68的招行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，双方都应按照合同约定享有权利和履行义务。杨东在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，应承担相应的违约责任。（3）关于违约金，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，且已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，杨东也并未就招行信用卡中心收费项目变更主动终止服务、解除合同，故应视为招行信用卡中心与杨东已达成了违约金的约定。对招行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。（4）招行信用卡中心要求杨东偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金57880.95元、利息14108.17元、现金分期手续费3150元、账单分期手续费2361.09元、违约金13728.57元及从2019年8月4日起至还清之日止利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 杨东于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年8月3日的信用卡透支本金57880.95元、利息14108.17元、现金分期手续费3150元、账单分期手续费2361.09元、违约金13728.57元，共计91228.78元，并支付自2019年8月4日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由杨东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员   慕  东 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员    彭  景
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执445号 刘贵东、谌剑文、洞口县城关建筑有限责任公司： 本院执行的申请执行人刘贵东与被执行人谌剑文、洞口县城关建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执445号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执44号之三申请执行人：崔文国，男，汉族，1967年5月4日生，甘肃省积石山县人，住格尔木市。申请执行人：何存莲，女，汉族，1969年5月3日生，住格尔木市。被执行人：李承双，男，汉族，1990年3月28日生，青海省格尔木市人，现羁押于格尔木看守所。本院在执行申请执行人崔文国、何存莲与被执行人李承双机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人崔文国、何存莲于2020年5月13日撤回本案的执行申请，撤回执行申请系申请执行人崔文国、何存莲的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2020）青2801执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年五月十三日（法官助理 韩忠诚书记员 保积花
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执382号申请执行人：谭汉云，男，汉族，生于1976年6月19日，住重庆市云阳县。申请执行人：张拥军，男，汉族，生于1972年10月19日，住重庆市铜梁区。申请执行人谭汉云与被执行人张拥军建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初2647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人工程款3630.00元及案件受理费50.00元。本院于2020年1月16日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人张拥军名下有宝马牌小轿车一辆，本院依法予以轮候查封，但未实际控制。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此，被执行人下欠申请执行人工程款3630.00元及案件受理费50.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0235执382号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019）渝0235民初2647号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇二〇年五月二十六日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初165号 原告:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所地铁岭市清河区向阳街。 法定代表人：吕凤春，系该联社理事长。 委托代理人：寇晓东，系该联社职员。 被告：辽宁鼎力科技有限责任公司，住所地铁岭市清河区工业园区。 法定代表人：张东辉，系该公司总经理。 被告：开原市嘉兴园林绿化工程有限公司，住所地开原市兴顺街25号-7。 法定代表人：刘晓旭，系该公司总经理。 原告铁岭市清河区农村信用合作联社诉被告辽宁鼎力科技有限责任公司、开原市嘉兴园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市清河区农村信用合作联社的委托代理人寇晓东到庭参加诉讼，被告辽宁鼎力科技有限责任公司、被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁鼎力科技有限责任公司立即归还借款本金172929.54元及利息102266.79元（利息暂计算至2019年12月24日）；2、判决被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年4月27日，被告辽宁鼎力科技有限责任公司与原告签订了《借款合同》，借款金额80万元，借款期限2017年4月27日至2018年4月26日，约定利率为年利率11.514%固定利率，按月结息，一次性还本等内容。借款合同项下担保为保证担保，保证人为开原市嘉兴园林绿化工程有限公司，原告与保证人签订了保证合同。原告按照借款合同的约定履行了发放借款本金的义务，要求被告立即偿还全部到期借款本息。同时按照约定保证人应当承担连带保证责任。故诉至法院。 被告辽宁鼎力科技有限责任公司、被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司未向本院提交答辩状。 经审理，本院认定以下案件事实：2017年4月27日，被告辽宁鼎力科技有限责任公司与原告下属的分支机构向阳分社签订了《借款合同》，借款金额80万元，借款期限2017年4月27日至2018年4月26日，约定利率为年利率11.514%固定利率，按月结息，一次性还本等内容。借款合同项下担保为保证担保，被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司为辽宁鼎力科技有限责任公司提供担保，同日，原告与被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司签订了《保证合同》，担保金额为80万元。保证方式为连带责任担保，保证期间为二年。2017年4月28日，原告向被告发放贷款并开始计息。合同到期后被告累计偿还利息24笔，共计138968.78元，偿还本金三次，金额为627070.46元，尚欠贷款172929.54元及一部分利息没有给付，故引起本诉。 本院查明的以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、《贷款还款明细》等证据在卷佐证，可以采信。 本院认为：原告与被告签订的《借款合同》及《保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同的效力应认定为有效。被告辽宁鼎力科技有限责任公司应当按照合同约定结清贷款本息。被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司亦应按合同约定履行保证责任。故原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告辽宁鼎力科技有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告铁岭市清河区农村信用合作联社借款172929.54元及利息（按合同约定的利率计算至本判决生效时止，已给付的利息予以扣除）； 二、被告开原市嘉兴园林绿化工程有限公司承担连带责任。 案件受理费5427元，由被告辽宁鼎力科技有限责任公司、开原市嘉兴园林绿化工程有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长 王 红 明 人民陪审员 齐 云 功 人民陪审员 张  莉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 齐馨芳。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1020号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹传平，男，1967年8月12日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：尹清，女，1992年7月18日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：尹培，男，1997年5月23日生，汉族，住睢宁县。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏方连，男，1972年5月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码9132032483694797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司经理。被上诉人（原审被告）：单鹏程，男，1996年10月13日生，汉族，住睢宁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司因与被上诉人尹传平、尹清、尹培、夏方连、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司、单鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6991号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初6991号民事判决。二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4800元予以退回。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十三日书记员  刘文婷
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初1701号原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。法定代表人：魏国红，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。被告：孙玉洁，女，1986年3月4日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：沈浩，男，1986年9月9日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被告：孙卫康，男，1990年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：孙军昌，男，1976年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称淮阴兴福村镇银行）与被告孙玉洁、沈浩、孙卫康、孙军昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告淮阴兴福村镇银行的委托诉讼代理人戴文涛、被告孙玉洁到庭参加诉讼，被告沈浩、孙卫康、孙军昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴兴福村镇银行的具体诉讼请求为：请求判令被告孙玉洁、沈浩偿还借款本金60031.1元及利息737.88元（利息计算至2020年4月26日，此后利息依照合同约定上浮30%计算至本金付清为止），律师费911元，共计61679.98元；被告孙卫康、孙军昌对借款本息、律师费承担连带责任。被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月，被告孙玉洁、沈浩因开新店资金困难为由，向原告提出借款申请。2018年3月23日，原告与被告签订了个人借款合同一份，合同约定贷款金额为人民币150000元，月利率为10.5‰，贷款期限自2018年3月23日起至2021年3月20日止，还款方式为等额本息，违约责任约定未按照本合同的约定归还贷款本息的构成违约，对具有违约情形的，原告可提前收回贷款，合同对解决争议的方法作了约定。被告孙卫康、孙军昌对被告孙玉洁、沈浩的借款提供了连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告孙玉洁、沈浩借款后，未能依约履行还款义务。现诉至本院，请求判如所请。被告孙玉洁辩称，属实。被告沈浩、孙卫康、孙军昌均未作答辩。本院经庭审审查，确认原告诉称的事实。另查明，逾期利息上浮30%。该笔贷款发放之后，被告孙玉洁、沈浩、孙卫康、孙军昌截止2020年4月26日，已偿还本金89968.9元、利息27018.72元，尚欠本金60031.1元、利息737.88元。本院认为，原告依合同约定向被告孙玉洁、沈浩发放了贷款，被告孙玉洁、沈浩未按合同约定还款，原告有权要求被告孙玉洁、沈浩按照合同约定归还贷款本金、利息、罚息，并要求被告孙卫康、孙军昌承担连带清偿责任。本案经调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉洁、沈浩于本判决生效后十日内归还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司贷款本金60031.1元、利息737.88元。从2020年4月27日起，以60031.1元为本金，利率上浮30%计算至本金还清为止。律师费911元。二、被告孙卫康、孙军昌对被告孙玉洁、沈浩的上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取671元，保全费640元，合计1311元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司缴费账号：62×××18；被告孙玉洁缴费账号：62×××86；被告沈浩缴费账号：62×××94；被告孙卫康缴费账号：62×××78；被告孙军昌缴费账号：62×××00）。审 判 员 王海燕二〇二〇年五月二十五日法官助理 蒋金凤书 记 员 张 冉
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初301号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人石松盼，男，1988年7月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌故意伤害，于2019年3月6日被尉氏县公安局刑事拘留；同年3月19日被逮捕；于2019年5月6日转取保候审。经本院决定，于2020年5月19日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人石松盼犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员何涛出庭支持公诉，石松盼到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年1月9日11时左右，在尉氏县城关镇新村东路与东盛路交叉口向西的新村东路上，双方因过路让车的事情，被告人石松盼与被害人翁某等人发生矛盾，石松盼用拳头将翁某的鼻子打伤。经法医鉴定，翁某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人石松盼与被害人翁某达成赔偿协议并已履行，取得了谅解。被告人石松盼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石松盼犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。石松盼是初犯，赔偿被害人经济损失并取得了谅解，且认罪认罚，依法可从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石松盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  韩天宇二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 涛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终431号原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。上诉人（原审被告人）刘保英，男，1965年1月14日出生，汉族，山西省阳泉市人，初中文化，经商，户籍所在地山西省阳泉市矿区，捕前住缅甸。因本案于2019年1月10日被刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。辩护人沙建国，云南硕欣律师事务所律师。云南省德宏州中级人民法院审理德宏州人民检察院指控原审被告人刘保英犯非法拘禁罪，附带民事诉讼原告人张某2提起附带民事诉讼后又申请撤回起诉一案，于2020年1月10日作出（2019）云31刑初303号刑事裁定，准许张某2撤回起诉；后于2020年2月3日作出（2019）云31刑初303号刑事判决。原审被告人刘保英提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问刘保英、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2002年3月，田川（已判决）与高峰（已判决）、王仲秋（已判决）在缅甸“创新”赌场以放高利贷形式借给被害人张某13000元人民币用于赌搏，张某1赌输了以后，被田川、高峰非法拘禁，并让被告人刘保英、杨新华（已判决）看守并对其实施殴打，张某1在被非法拘禁期间被殴打、体罚，后因颅脑损伤死亡。被害人张某1死后，田川让被告人刘保英、杨新华、周斌（已判决）和高峰、陈良（已判决）把尸体运至“创新”赌场外的水塘边掩埋。二、2002年2月，被害人杨某因借了王冰（已判决）、李昌林（已判决）、张杨威（已判决）的高利贷无法还清，被关押在田川向张玉学（已判决）租用的房间内，后杨某之妻张某2被田川、孙明伟（已判决）、李昌林带到青龙赌场关押。在被害人杨某被关押期间，由被告人杨新华、周斌、刘保英、张玉学负责看守并对其二人实施殴打。被害人杨某、张某2在被非法拘禁期间被殴打、侮辱。后杨某因综合性损伤死亡，张某2被殴打致轻伤。杨某死后，田川安排周斌、陈良、许国才（已判决）把尸体运至“创新”赌场外的水塘边掩埋。三、2002年2月，田川、吴建忠、王永刚（在逃）合伙以高利贷形式借给被害人雷某二万元人民币用于赌博，雷某输钱后被非法关押，并由杨新华、（小唐在逃）看守。期间，被害人雷某非法拘禁期间被殴打致颅内出血死亡。被害人雷某死后，田川安排被告人刘保英、卢永涛（已判决）、陈良和吴建忠把尸体运至“创新”赌场外面的水塘边掩埋。原审法院根据查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条、第四十七条、第六十一条之规定，认定被告人刘保英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年。原审被告人刘保英在上诉状中提出，其没有殴打、折磨他人，原判证据不足，量刑过重的上诉理由。刘保英在二审讯问时提出其无犯罪行为，应宣告无罪的主张。辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定2002年2月和3月，原审被告人刘保英在缅甸伙同他人充当田川（已判刑）、高峰（已判刑）催要赌场高利贷的打手，参与非法拘禁致被害人张某1、杨某、雷某死亡后潜逃境外，于2019年1月10日被抓获归案的事实清楚。该事实有经庭审质证的公安机关出具的到案经过、被害人张某2的陈述（杨某之妻，俩人一起被关押）、人民法院已生效的包含有本案犯罪事实的判决书等证据证实，刘保英的同伙田川、高峰、陈良、许国才、杨新华、周斌、吴建忠、李昌林等人的供述明确指向刘保英，吴建忠、张某2亦辨认出刘保英。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，上诉人刘保英受人雇用，伙同他人为境外赌场高利放贷者充当打手逼取赌债，参与非法拘禁致三名被害人死亡的行为，已构成非法拘禁罪，应依法惩处。刘保英的犯罪行为，有多名同伙共同指向其的供述、辨认笔录、已生效的包含本案犯罪事实的法院判决书等证据证实。本案定案证据来源合法，内容真实并经庭审质证，足以认定。刘保英及辩护人关于未参与犯罪，应宣告无罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。刘保英的参与行为已造成三人死亡的严重后果，且到案后拒不认罪，原判综合其在共同犯罪中的作用及其他情节，所处刑罚适当。刘保英及辩护人关于原判量刑过重的上诉主张，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 丁万虎审判员梵丽英审判员席占涛二〇二〇年五月十二日书记员 傅      将      姣
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执679号 申请执行人：林位福，男，汉族，1987年3月10日出生，住平潭县。 申请执行人：吴灏，男，汉族，1987年4月4日出生，住福州市台江区。 本院在执行申请执行人林位福与被执行人吴灏不当得利纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执683号申请执行人吴光明与被执行人吴灏不当得利纠纷一案，系同类执行标的，且被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执683号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何胜兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。