wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1694号 原告：杨大民，男，生于1969年7月11日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人（全权代理）宋皇荣，阆中市恒生法律服务所法律服务工作者。 被告：杨力，男，生于1994年4月27日，汉族，户籍地阆中市，现住阆中市。 原告杨大民与被告杨力租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月27日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取2067元，由原告负担。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 侯琪琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5378号 申请执行人：李某某，男，1985年8月16日出生，身份证住址安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：陈某某，广东某某律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某建材有限公司，住所地：深圳市坪山区。 法定代表人：罗某。 申请执行人李某某与被执行人深圳市某某建材有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10719号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付一次性伤残补助金差额5398元（人民币为单位，下同）；2、支付一次性工伤医疗补助金差额5644元；3、支付一次性就业补助金54992元；4、支付2017年1月1日至2017年2月11日期间工资9184元；5、支付护理费3727.5元；6、支付律师费2150元；7、加倍支付迟延履行期间的债务利息；8、承担本案执行费。本院已依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表后，被执行人主动要求本院扣划其名下存款。本院依法扣划被执行人存款82615.26元，并将执行款81492.87元划付申请执行人账户，执行费1122.39元扣缴至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款81492.87元,向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10719号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案。被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10719号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市某某建材有限公司名下价值82615.26元财产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  叶小丽 执行员  李 杰 执行员  张 梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱霞清
重庆市丰都县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0230行审8号 申请执行人：丰都县规划和自然资源局，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号，统一社会信用代码11500230MB19803549。 负责人：毛国红，局长。 委托代理人：谭俊期，女，该单位职工。 被执行人：丰都县交通局，住所地：重庆市丰都县三合街道平都东路267号，统一社会信用代码11500230008686350N。 负责人：易文颀，局长。 申请执行人丰都县规划和自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行丰都规资(处罚决定)[2019]44号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 丰都县规划和自然资源局向本院申请执行拆除丰都县交通局在丰都县仙女湖镇李家湾村一社非法占用土地579.29平方米修建马厢路道路工程，恢复土地原状。事实和理由：丰都县交通局未经批准于2014年5月在丰都县仙女湖镇李家湾村一社占用土地579.29平方米修建马厢道路工程的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。丰都县规划和自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年1月9日对其作出并送达了丰都规资(处罚决定)[2019]44号行政处罚决定：1.退还非法占用的土地，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款每平方米10元，共计5792.90元（大写：伍仟柒佰玖拾贰元玖角）。丰都县规划和自然资源局向本院提交了以下证据材料：1、强制执行申请书、负责人身份证明书、授权委托书、统一社会信用代码证书；2、丰都规资（处罚决定）[2019]44号行政处罚决定书、丰都规资（处罚告知）[2019]44行政处罚告知书、丰都规资（处罚催告）[2020]2履行行政处罚决定催告书及送达回证和非税收入一般缴款书；3、违法线索登记表，违法案件核查报告，情况说明，询问笔录，立案呈批表，违法案件调查报告，案件会审申请表，违法案件审理记录，违法案件处理决定呈批表，丰都发改委发[2010]175号、丰都国土房管预审[2010]15号、渝林资许准[2012]359号、丰都森防指[2013]29号、丰委办[2013]4号文件，林业行政处罚决定书，土地测绘项目报告，马厢路道路与土地利用规划套合图，现场勘测笔录、地块土地规划鉴定表，项目投资计划表；4、丰都县交通局统一社会信用代码证书、负责人身份证复印件和委托书；5、《中华人民共和国土地管理法》。 本院认为，被执行人丰都县交通局收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人丰都县规划和自然资源局作出的处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。申请执行人申请强制执行前书面催告被执行人履行该行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项之规定，裁定如下： 准予强制执行丰都县规划和自然资源局于2020年1月9日作出的丰都规资(处罚决定)[2019]44号行政处罚决定第1项内容：即强制拆除丰都县交通局在丰都县仙女湖镇李家湾村一社非法占用土地579.29平方米修建马厢路道路工程，恢复土地原状。由丰都县人民政府组织实施。 审 判 长  刘 静 审 判 员  蒋春霞 审 判 员  陈国胜 二〇二〇年五月九日 法官助理  湛 野 书 记 员  万馥榕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初779号 原告：林贤椿，男，1993年7月4日，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，地址：广西壮族自治区桂林市叠彩区中山中路59号。 负责人：吴海武，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晨，女，该分公司法务。 本院在审理原告林贤椿与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司保险纠纷一案中，原告林贤椿于2020年5月29日以与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林贤椿撤回起诉。 案件受理费50元(原告林贤椿已预交)，减半收取25元，由原告林贤椿负担，另25元由本院退还原告林贤椿。 审判员  陈碧青 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更317号罪犯杜卫兵，男，汉族，1966年12月23日出生，文盲，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省铜陵市义安区人民法院于2017年4月19日作出（2017）皖0706刑初27号刑事判决，以被告人杜卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元；责令退赔犯罪所得十一万六千元。被告人杜卫兵不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）皖07刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杜卫兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜卫兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬三次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜卫兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜卫兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年11月15日起至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0581执恢85号申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司被执行人陕西河渎纺织有限责任公司被执行人吴晓朋，男。被执行人高小丽，女。上列当事人追偿权纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2014）韩民初字第00912民事判决书，因义务人陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓朋、高小丽未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韩城市光大融资担保有限责任公司向本院申请执行；在执行过程中经本院对陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓朋、高小丽的财产进行了查控，未发现其有可供执行的财产线索，依据相关法律规定，本院于2016年12月1日对该案予以终结本次执行程序结案，后申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司以被执行人陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓朋、高小丽有财产可供执行为由于2020年4月21日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，采取了如下措施：1、2020年4月23日、4月29日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。2、本院于2020年5月19日对被执行人吴晓朋、高小丽采取限制消费措施。3、本院于2020年5月13日对被执行人陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓朋、高小丽采取纳入失信被执行人措施。4、本院于2020年4月23日对被执行人高小丽在金融机构的部分存款予以扣划并兑付给申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司。5、本院于2020年5月21日通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为3473110.08元，在本次执行程序中，本院依法对被执行人高小丽在金融机构的小额存款予以扣划并兑付给申请执行人后，申请执行人韩城市光大融资担保有限责任公司不能向本院提供被执行人陕西河渎纺织有限责任公司、吴晓朋、高小丽其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人签字确认无足额财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0581执恢85号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建玲审判员  李武军审判员  高 翔二〇二〇年五月二十二日书记员  薛小军
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2440号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江西路2号。 法定代表人：漆春刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 被告：黄娟，女，1965年11月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川悦华置地物业管理有限公司（以下简称悦华物业公司）与被告黄娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。悦华物业公司的委托诉讼代理人董钢到庭参加诉讼，黄娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 悦华物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄娟支付2017年1月1日至2019年9月30日物业费、生活垃圾处置费共计4519.35元及按照合同约定支付违约金；2.案件受理费由黄娟负担。事实与理由：黄娟为南充市顺庆区万年西路89号春风玫瑰园54-3-4-1号业主，按照双方签订的《前期物业服务协议》及相关法律法规的规定，悦华物业公司对黄娟所在小区实施规范的物业管理，但黄娟于2017年1月1日至2019年9月30日未交纳过物业费及垃圾费。经悦华物业公司多次催收，黄娟拒绝交纳，尚欠物业费及生活垃圾处置费共计4519.35元。 黄娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：悦华物业公司对位于顺庆区提供物业管理服务，黄娟系该小区业主，房屋建筑面积108.71㎡。2015年7月11日，小区业主委员会（甲方）与悦华物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，该合同约定乙方对房屋共用部位、共用设施设备、附属配套建筑和设施进行维护管理，维护公共场所、房屋共用部位的清洁卫生和垃圾的收集、清运，对违规修建、占用公共面积的行为主动制止，并向相关执法部门汇报；小高层电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取；业主逾期未交纳物业服务费，从逾期之日起按照应交费用总额每日万分之三标准支付违约金。悦华物业公司书面催收，黄娟未交纳截止2019年9月30日的物业费4304.85元、生活垃圾处置费214.5元。 本院认为，悦华物业公司依照物业服务合同约定对黄娟所在小区提供了物业管理服务，且已向黄娟书面催收，黄娟应当按照协议约定支付物业管理费。根据该小区其他业主苟海霞提供的证据，可以认定悦华物业公司在环境卫生、公共秩序维护等方面存在服务瑕疵，本院对悦华物业公司主张的违约金请求不予支持。悦华物业公司今后应增强服务意识，加大公共区域的维护力度，加强小区内的安保及巡查服务，更多赢得业主对物业服务的理解与支持。关于悦华物业公司主张的垃圾处置费，参照《南充市物价局关于顺庆区城市生活垃圾处理费收费标准的通知》［南市物发（2009）77号文件］，即对凡在顺庆区城区范围内所有产生生活垃圾的城市居民（含暂住人口）按户每月6.5元的标准交纳生活垃圾处理费，故涉诉房屋2017年1月1日至2019年9月30日的生活垃圾处理费214.5元。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”黄娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对悦华物业公司诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄娟于本判决生效之日起五日内支付原告四川悦华置地物业管理有限公司自2017年1月1日起至2019年9月30日止的物业服务费4304.85元、生活垃圾处理费214.5元，共计4519.35元； 二、驳回原告四川悦华置地物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，原告四川悦华置地物业管理有限公司已预付，由被告黄娟于本判决生效之日起十五日内向原告四川悦华置地物业管理有限公司支付。 本判决为终审判决。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨惠婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2674号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：新疆中瑞金海商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路38号天和·新城市广场A座13楼13-1。法定代表人：马顺远，该公司经理。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告新疆中瑞金海商业投资有限公司供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月9日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   那 鑫
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1156号原告：王印昊，男，1992年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津瑞昇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村南白万公路东侧400米平房。法定代表人：赵德礼，职务总经理。原告王印昊与被告天津瑞昇物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，现原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王印昊撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王印昊负担。审判员  贾玉茜二〇二〇年五月十二日书记员  龚昱莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初808号 原告:彭小英，女，生于1977年2月24日，汉族,住四川省仪陇县。 被告：吴志诚，男，生于1986年12月25日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。 被告：罗明国，男，生于1977年2月17日，汉族，住四川省仪陇县。 原告彭小英诉被告吴志诚、罗明国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后,原告彭小英向本院提出保全申请，本院于2020年3月20日作出对被告吴志诚、罗明国的银行存款在250,000元内予以冻结的裁定。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭小英、被告吴志诚的委托诉讼代理人许洪滔到庭参加了诉讼，被告罗明国经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金240,000元及利息，被告罗明国承担连带责任。事实和理由：原告彭小英向被告吴志诚多次出借借款，被告吴志诚也进行了部分偿还，截止到2019年12月5日，被告吴志诚仍欠原告借款250,000元。同日，被告吴志诚向原告彭小英出具借条一张，被告罗明国在借条上书写了担保。被告罗明国于2020年3月5日通过银行转账支付两个月利息1万元，2020年3月6日，被告吴志诚通过微信还款本金10,000元。现二被告明确表示不愿意还款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持诉请。 被告吴志诚辩称：诉状所称的250,000元不认可，具体以转账为准，没有约定利息，对利息不认可，也不应支持利息。250,000元中有140,000元是被告罗明国所用，被告吴志诚只用了110,000元，这笔钱是2017年出借的，不是2019年借的,被告吴志诚仅在自用金额范围内偿还。 被告罗明国未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月至2019年12月，原、被告之间通过现金、银行转帐、微信等方式产生借贷关系。2019年12月5日，原告彭小英与被告吴志诚、罗明国对借款予以结算，被告吴志诚向原告彭小英出具借条一张，借条载明：“今借到彭小英现金250,000元，大写：（贰拾伍万元整）.现定于2020年3月5日还清.借款人：吴志诚2019年12月5日”，同时被告罗明国在该借条上书写内容为:“担保人：罗明国如吴志诚未还250000元（贰拾伍万元整），由担保人承担全部责任还款2019.12.5罗明国”。被告吴志诚于2020年3月6日向原告彭小英归还本金10,000元，2020年1月5日被告罗明国偿还之前的利息5000元。 本院认为，根据原告彭小英提供的借条、转账记录以及被告吴志诚的陈述，可以认定原告彭小英向被告吴志诚提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效。2019年12月5日被告吴志诚同原告对之前借款予以结算，在结算后出具条据予以确认借款金额，故对被告吴志诚答辩所称的部分借款并非实际借款使用人，本院不予支持。被告吴志诚与原告彭小英在借条中明确约定了还款期限，现期限已到，原告彭小英要求被告吴志诚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴志诚于2020年3月6日向原告彭小英偿还借款本金10,000元，应当予以扣减，故认定借款本金为240,000元。对于原告彭小英的利息主张，因双方借款时未明确约定利息，原告虽举证证明在结算后被告罗明国曾经归还过部分利息，但单次的利息归还并不能证明双方约定了利息，视为未约定利息，故对借款期间内的利息不予支持，逾期利息则按年利率6%计算。被告罗明国虽然没有与原告彭小英签订书面担保合同，但在借条上以担保人的名义签名，与原告构成保证合同关系，故对原告彭小英要求被告罗明国对该笔债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志诚在本判决生效后五日内向原告彭小英偿还借款本金240,000元，分别以本金240,000元为基数从2020年3月6日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、被告罗明国对判决第一项承担连带清偿责任; 三、驳回原告彭小英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,525元和保全费2,500元，由被告吴志诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任培林 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈华林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执1107号申请执行人吴金娣，女，1978年5月15日生，汉族，住江阴市。被执行人吴荣，男，1975年10月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人吴金娣与被执行人吴荣离婚后财产纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初15317号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人吴荣应给付申请执行人吴金娣补偿款15万元，并负担案件受理费1650元，财产保全费1320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，查明，被执行人吴荣名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车本案虽予以查封，但查无下落，无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下汽车查无下落，无法实际扣押到案，除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王   杰   兵审判员 包彬审判员韩鹏彦二〇二〇年五月二十二日书记员 徐   晓   寅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执58号之一申请执行人：滁州市融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市政务中心东楼第四层，统一社会信用代码91341100683613956Q（1-1）。法定代表人：钱朝郡，该公司董事长。被执行人：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E(1-1)。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：滁州兴扬环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市扬子路666号，统一社会信用代码913411006662107683（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B（1-1）。法定代表人：权家昌，该公司总经理。被执行人：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨世海，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李青，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市融资担保有限公司与被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青纠纷一案中，于2020年1月6日对被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青发出了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院依法查封了被执行人滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨金霞名下用于抵押的财产。本院已将被执行人滁州兴扬汽车有限公司、滁州兴扬环保科技有限公司、安徽兴扬驾驶员培训有限公司、权家昌、杨金霞、杨世海、李青纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年4月26日滁州市中级人民法院依法受理了长江精工钢结构（集团）股份有限公司对滁州兴扬汽车有限公司的破产清算申请，并指定滁州市琅琊区人民法院审理。本院已将上述财产查控和破产受理情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十八日书记员  米 琦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1715号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：官鑫，男，1984年08月23日出生，汉族，住浙江省台州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告官鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的(2019)沪0118民初61号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告官鑫应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年11月30日信用卡透支本金人民币244,848.54元；二、被告官鑫应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,358.68元，减半收取计2,679.34元，由被告官鑫负担。届期，被告官鑫未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人官鑫发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月30日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款及证券等信息后，本院于2020年5月15日冻结了被执行人官鑫在中国建设银行股份有限公司台州银安支行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月15日，将被执行人官鑫纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年5月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年五月二十二日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保256号申请人：高爱新，女，1951年7月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：阿敬雅，女，系河南开通律师事务所律师。被申请人:陈伟一，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:孙兰岚，女，1986年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：郑州琥润实业有限公司，住所地：河南省新密市西大街办事处西大街88号2号楼，统一社会信用代码：91410183MA46E6X96J。法定代表人：陈伟光，该公司总经理。被申请人：郑州承誉德大酒店有限公司，住所地：新密市西大街西段，统一社会信用代码：9141018374742723XN。法定代表人：邵爱兰，该公司总经理。申请人高爱新于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈伟一、孙兰岚、郑州琥润实业有限公司、郑州承誉德大酒店有限公司的银行存款210万元或其同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分出具的保险单（保单号：PZPP20410190520000000056）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟一、孙兰岚、郑州琥润实业有限公司、郑州承誉德大酒店有限公司的银行存款210万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人高爱新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月二十八日书记员  周垚垚
甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2020）甘08民终355号上诉人（原审原告）：张某1，住平凉市。委托诉讼代理人：姜某，甘肃律杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，甘肃律杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：单某，住平凉市。被上诉人（原审被告）：李某1，住平凉市。共同委托诉讼代理人：李某2（李某1、单某之姐），住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审被告）：李某2，住宁夏回族自治区固原市。上诉人张某1因与被上诉人单某、李某2、李某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初6455号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理，现已审理终结。张某1上诉请求：1.撤销原判，判决李某1、单某、李某2共同偿还张某1借款6万元以及逾期利息3600元（2019年12月27日之后的利息按照6%年利率利随本清）。事实及理由：2018年9月26日，单述礼向张某1借款6万元，张某1以现金方式交付，借款事实有单述礼亲笔书写的《借条》、证人潘某出庭作证以及张某1与单某的通话录音证实。张某1要求支付利息符合法律规定；2.单述礼去世后，单某、李某2、李某1继承了单述礼遗产，应当在遗产范围内向张某1偿还债务。单某、李某2、李某1获得单述礼死亡赔偿金45万元，李某1、单某现居住的房屋及内部装修装饰，属于家庭共同财产，属于单述礼的财产部分，应当优先偿还其生前所欠债务。李某2辩称，其父是否向张某1借款不清楚。单某在内蒙打工没有回来，用微信将事情的经过发给李某2，现打印提交。单某辩称，其父单述礼向张某1借款6万元不清楚，这个账单某不认。单某两次分别借张某16万元，该欠款已还清。其父向张某1借钱单某不在场，具体是否借钱单某不清楚。其父的死亡赔偿金不属于遗产。张某1向其父借钱没有第三者在场，一审中的证人只能证明其父有向张某1借钱的意向。现在生活的房屋是单某按揭购买的个人财产。2019年9月13日张某1打电话说其父借6万元，之前单某并不知情。请求驳回诉讼请求。李某1未做答辩。张某1向一审法院起诉请求：1.判令单某、李某2、李某1归还借款6万元；2.判令单某、李某2、李某1归还逾期借款利息3160元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：单述礼与李某1系夫妻关系、与单某系父子关系、与李某2系父女关系。2018年9月26日，单述礼用其身份证复印件向张某1出具借据一张，载明“今借到张某1人民币陆万元整（60000）今借人单述礼于2018年9月26日至2018年12月26日归还。还款日期2018年12月26日2018年9月26日”。2019年4月8日，张某1从平凉农村商业银行八里支行贷款10万元，期限自2019年4月8日至2020年4月12日。2019年9月16日，单述礼因交通事故去世，肇事方向单某、李某2、李某1支付单述礼丧葬费、死亡赔偿金共计45万元。一审法院认为，张某1主张单述礼生前向其借款6万元，但其向法院提交的证据不足以证实履行了借款的出借义务，对此张某1应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告张某1的诉讼请求。案件受理费1375元，减半收取688元，由张某1负担。在二审中，张某1的代理人提交平凉市自然资源局不动产登记查询证明1份，用以证明单述礼生前有住房，存在遗产。李某2质证认为，对证据的真实性无异议，房子是其弟按揭购买，每个月也是单某还房贷，其父没还过贷款。经审查，该证明登记显示房屋是单某单独所有。因此，该证据不能证明张某1的主张，不予认定。一审法院认定的事实属实，予以确认。本院认为，本案争议的焦点是单述礼生前借张某16万元的事实是否存在。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；”的规定，自然人之间的借款合同是实践合同，是自出借人提供借款被借款人接受时生效。双方除了意思表示一致外，还需要当事人实际交付标的物。因此，出借人向借款人主张归还借款时，应当证明两个方面的事实，一是双方就借贷法律关系达成合意，二是出借人实际向借款人交付了出借款项。张某1持有单某之父单述礼生前出具的借条，向单述礼的妻子和儿女主张债务，对方否认存在借贷的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，张某1认为以现金方式借给单述礼，无第三者在场，张某1出示的借条在对方否认的情况下，只能证明存在借款的合意，应进一步证明借款事项是否实际交付。首先，关于借款资金来源和是否履行，张某1在一审中申请证人潘某出庭作证，证人潘某证明张某1借其10万元，后来听说张某1将借其10万元中的6万元借给了单述利。证人潘某没有亲身经历张某1向单述礼借款，其证言属于间接证据，无其他证据印证，不能单独作为定案证据。其次，关于出借人的经济能力，张某1主张的借贷金额6万元，作为经济欠发达地区农民，数额较大，根据张某1的主张，向单述礼借款时张某1的资金来源是潘某的借款，其自身并不具备出借的经济能力。第三，张某1的主张是否符合交易习惯，由于张某1与单述礼之间并无特殊的关系，在单述礼出具的借据中，没有利息的约定。张某1主张2019年4月8日贷款10万元偿还了证人潘某的借款。众所周知，按照一般正常人的行为习惯，自然人之间借贷，一般是熟人或亲戚之间，或者通过借贷牟利，并且，自己的经济条件具备支付能力。本案中，张某1负债向单述礼借款并承担利息，该交易不符合一般交易习惯。据此，一审法院结合全案证据，作出裁判并无不当。综上所述，上诉人张某1的上诉理由不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1390元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 凌审 判 员 刘 瑜审 判 员 白皎洁 二○二○年五月二十一日法官助理 黄 芹书 记 员 于博洋
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申482号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口嘉禾气体有限公司，住所地辽宁省营口市西市区智泉街118号。法定代表人：殷长林，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭智，男，1966年1月2日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘俊峰，男，1975年2月28日出生，住辽宁省营口市西市区。一审被告：营口冠华良易汽保设备有限公司，住所地辽宁省营口市西市区东海大街西93号。法定代表人：刘俊峰，该公司总经理。再审申请人营口嘉禾气体有限公司因与被申请人刘俊峰、一审被告营口冠华良易汽保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。营口嘉禾气体有限公司申请再审称，请求：撤销原审判决，依法再审。主要理由：原审判决适用法律错误。申请人与原审被告签订了《供货协议》，协议第六条2项明确约定了如原审被告没有按期结算货款，则其法定代表人应承担连带赔偿责任。被申请人作为原审被告的法定代表人在合同上加盖了公章，说明其本人对于该合同的内容以及其本人应当承担连带责任的义务是明知并且认可的，其应当对该货款承担连带责任。原审判决仅以被申请人未签字及申请人未提供其明知的证据为由（因其是法定代表人，对该公司对外签订合同事宜是明知的，无需再进行举证）判决其不承担连带责任是与事实不符的，也是适用法律错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口嘉禾气体有限公司的再审申请。审判长  张怡嘉审判员  宋 华审判员  樊少忠二〇二〇年五月八日书记员  刘 博
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1774号 申请执行人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 被执行人:张吕忠，男，1970年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2019）皖0104民初7417号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金95397.56元及利息、案件受理费1105元并承担本案执行费1929元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张吕忠银行存款98431.56元；或扣留、提取被执行人张吕忠未支取的收入98431.56元；或查封、扣押张吕忠价值为98431.56元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱双平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周仁建 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3137号 不公开理由：以调解方式结案的
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1649号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7-8层，统一社会信用代码915000007659142699。负责人：胡修强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘波，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，重庆歌乐（涪陵）律师事务所实习律师。被告：勾维彬，男，1974年10月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司诉被告勾维彬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员官进适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了缺席审理。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人刘波（特别授权）、陈杰到庭参加了诉讼。被告勾维彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款24832.10元；2.判令被告支付原告以24832.10元为基数从2019年1月2日起按年利率24％计算至付清之日止的违约金；3.判令被告支付原告因实现债权而产生的律师费500元。事实和理由：2017年4月12日，被告作为借款人与贷款人中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，贷款44000元，用于个人消费，贷款期限为36个月，自2017年4月12日至2020年4月12日。合同还约定了贷款利率、罚息利率、贷款偿还以及提前还款等条款。借款合同签订当日，被告向原告投保了一份以中国光大银行股份有限公司重庆分行为被保险人的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单号为PBLG201731171422000158，其中保险金额为52316元，每月保费为748元（按月支付，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿贷款全部本息之日止）。保险单还载明：1、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金。3、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保单、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；4、保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。保单签发后，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告履行了出借义务。后因被告未按约定还款，银行要求原告理赔，原告于2019年1月2日向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付相关理赔款项（代偿款）24832.10元。银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将相关权益转让给了原告。经原告催收，被告至今未还款。故原告请求被告支付相关理赔款、违约金及实现上述债权产生的费用。被告勾维彬未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的《个人贷款合同》、《贷款借据》、《贷款还款计划》、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险保险单》、《代偿债务与权益转让确认书》、《还款记录》、《法务催收委托代理合同》等书面材料在卷佐证，这些证据材料经本院审查，可以采信。本院认为，被告为向中国光大银行股份有限公司重庆分行借款而与原告达成的保证保险约定合法有效。被告在获得借款并在原告为其承担了借款理赔责任后，不按保险约定及时支付原告理赔款，其行为违约，依法应承担继续向原告支付相关款项及违约金的民事责任。原告现主张违约金只按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。但其主张的因实现债权产生的律师费，因双方所签保证保险合同约定的原告理赔及催收费用并未明确约定包含律师费或诉讼服务费，该请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告勾维彬于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司理赔款24832.10元及以该款为基数从2019年1月2日起按年利率24％计算至付清之日止的违约金。二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告勾维彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行本判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决书确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员  官 进二〇二〇年五月十四日法官助理  郭秋彤书 记 员  肖 霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执100号 申请执行人：董雪娣，女，汉族，1967年2月22日出生，住杭州市富阳区。 委托代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：蒋许萍，男，汉族，1987年10月12日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：丁洁，女，汉族，1988年12月2日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人董雪娣与被执行人蒋许萍、丁洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）浙0111民初6495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人董雪娣向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人蒋许萍、丁洁归还申请人董雪娣借款本金700000元及利息，并承担本案受理费9840元、申请执行费10135元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人蒋许萍、丁洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋许萍、丁洁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋许萍、丁洁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋许萍、丁洁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无无有价证券；本院已动态查封被执行人丁洁名下鲁Ｑ×××××小车并公安布控但目前未能实际扣押到案；本院诉讼阶段保全的被执行人蒋许萍名下位于山东省临沂市××新区××院××楼××室房产由临沂市兰山区人民法院首封，本院无处置权。截至2020年5月27日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人蒋许萍、丁洁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋许萍、丁洁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋许萍、丁洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董雪娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋许萍、丁洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执100号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  喻 敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  钟宁丹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1143号申请执行人马宁，男，汉族，1970年9月2日出生，住大同市平城区中央美域C区16号楼1单元301号。被执行人李建明，男，汉族，1968年10月27日出生，住大同市平城区拥军路公路局家属楼2单元1号。申请执行人马宁与被执行人李建明交通事故纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初3462号民事判决书，责令被执行人于判决生效后十五日内给付申请执行人13035元，案件受理费208元，共计13243元。在执行过程中，申请执行人马宁与被执行人李建明于2020年5月6日自愿达成和解协议：被执行人李建明于2020年5月开始每月30日前给付500元，直至还清。现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执1143号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月七日书记员  许超强
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3444号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：高某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，天津益某律师事务所律师。被告：姜某某。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告姜某某保险纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  窦立扬二〇二〇年五月二十二日法官助理蒋硕书记员张玲
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初448号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人曹某某，男，1988年2月24日出生，汉族，户籍在河南省商丘市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚茹玮出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月15日0时许，被告人曹某某酒后驾驶牌号为豫NKXXXX的小型轿车从本市浦东新区经杨浦大桥、内环高架黄兴路下匝道行驶至本市杨浦区淞沪路出政通路北约150米处被民警查获。经检验，被告人曹某某血液中的酒精含量为144.1mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人平某某的证言，驾驶证、行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询单，《当事人血样(尿样)提取登记表》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，监控截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人曹某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据确认被告人曹某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人曹某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人曹某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人曹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师张斌见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某某依法应予处罚。被告人曹某某能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。曹某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月十三日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执1650号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇。法定代表人：周革，行长。委托代理人：王海军。被执行人：张立丰,男,1975年4月30日出生,汉族，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2731号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与张立丰借款合同纠纷一案，申请执行标的292825元。本院立案执行后，依法向被执行人张立丰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，人民法院依据已经发生法律效力的（2018）民初2731号民事判决书，依法委托黑龙江嘉泰房地产估价有限公司进行司法评估，宾州镇奋斗街上海花园三区5号楼负一层（商服）106室评估价格为164750元，宾州镇奋斗街上海花园三区5号楼负一层（商服）103室评估价格为252500元，并依法向申请执行人与被执行人送达房地产估计报告。本院委托京东网对被执行人张立丰所有的坐落于宾县宾州镇上海花园××楼××层××室商服（宾房权证宾字第××号）进行司法拍卖，于2019年12月14日以164750元的保留价进行第一次司法拍卖，于2020年1月17日以150000元的保留价进行第二次拍卖；对被执行人张立丰所有的坐落于上海花园三区5号楼负一层103室商服（宾房权证宾字第××号）进行司法拍卖，于2019年12月14日以252500元的保留价进行第一次司法拍卖，于2020年1月17日以240000元的保留价进行第二次拍卖，因上述两套房产拍卖时无人竞买，申请执行人同意以第二次拍卖所定的保留价接收拍卖财产，本院于2019年5月11日向双方当事人送达两份以物抵债裁定。本院对申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院对被执行人张立丰采取限制消费令措施并告知申请人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张立丰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初2731号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  国家伟审判员  杨 华审判员  崔艳萍二〇二〇年五月十一日书记员  夏 天
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2162号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2162号申请执行人何义书，女，1987年4月22日生，汉族，住云南省昭通市。被执行人张立峰，男，1971年7月22日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人何义书与被执行人张立峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初22504号民事判决书已发生法律效力。权利人何义书于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币99800元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1397元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在诉讼保全阶段，于2019年10月24对被执行人张立峰名下位于奉贤区南桥镇运河北路XXX弄XXX号XXX室房屋进行了查封，期限自2019年10月24日至2022年10月23日，但因有其他共有权人，暂无法处置。执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，被执行人在本院有其他被执行案件因无财产可供执行被做出终结本次执行程序处理，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年五月二十八日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年五月二十八日法官助理肖杰华书记员许江附：相关法律条文
山东省烟台市芝罘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0602行审18号申请执行人：烟台市芝罘区人力资源和社会保障局。住所地：山东省烟台市芝罘区华茂街30号。法定代表人：赵国明，局长。委托代理人：董慧君，山东鲁信律师事务所律师。委托代理人：王耀，山东鲁信律师事务所实习律师。被执行人：烟台中天机械制造有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区新桥西路14号。法定代表人：谢钢柱，总经理。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局向本院申请执行社会保险费征缴一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局于2019年10月12日以被执行人烟台中天机械制造有限公司“未按规定缴纳2015年5月至2019年9月社会保险费”为由，作出芝社保令字〔2019〕第131号社会保险责令限期缴纳决定书，并于2019年10月15日向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达芝社保催告字〔2019〕第131号社会保险履行义务催告书。之后，被执行人仍未缴纳社会保险费。现申请执行人向本院申请对被执行人强制执行下列决定：（一）缴纳2015年5月至2019年9月的社会保险费186744.07元及自2019年10月起至实际缴清之日止的社会保险费；（二）缴纳社会保险费滞纳金，滞纳金数额以补缴时核算为准。本院经审查查明，申请执行人对被执行人作出芝社保令字〔2019〕第131号社会保险责令限期缴纳决定书后，被执行人没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人对被执行人作出的芝社保令字〔2019〕第131号社会保险责令限期缴纳决定书的行政行为过程中，依法送达了补缴通知，并告知了其陈述申辩的权利。在被执行人未提出陈述申辩后，申请执行人作出上述限期缴纳决定书，其行政主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人在收到限期缴纳决定书后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又不自动履行义务，该决定书已生效。申请执行人履行了催告程序，在被执行人仍不履行的情况下，向本院提出强制执行申请，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故申请执行的滞纳金数额不得超过社会保险费数额。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对烟台市芝罘区人力资源和社会保障局作出的芝社保令字〔2019〕第131号社会保险责令限期缴纳决定书准予强制执行。责令被执行人烟台中天机械制造有限公司缴纳社会保险费186744.07元及自2019年10月起至实际缴清之日止的社会保险费，并缴纳社会保险费滞纳金，社会保险费滞纳金以补缴时核算为准，但不得超过社会保险费的数额。审 判 长 成  丽  萍人民陪审员 李  建  华人民陪审员 郝  建  平二〇二〇年五月十八日书 记 员 宋海琳(代)
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执231号之一 申请执行人：佛山市基宇鑫金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业三路三英科力物流加工配送中心1座2号之一。 法定代表人：朱基。 委托代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：惠州市鑫宇航五金制品有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇花边岭开发区。 法定代表人：向康祥。 被执行人：向康祥，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：刘明学，男，1974年12月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。 佛山市基宇鑫金属材料有限公司与惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初22648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市基宇鑫金属材料有限公司支付货款215918.2元及利息（利息计算方式：2018年9月29日至10月8日的利息以119006元为基数计算，2018年10月9日止实际清偿之日止的利息以215918.2元为基数计算，上述利息的均按照年利率6%计算）；被执行人刘明学对被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥的还款责任承担连带担保责任，被执行人刘明学在承担完毕担保责任后，有权向被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥追偿。案件受理费4559.8元（申请执行人已预交），由被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学负担。因惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学未按上述生效法律文书履行义务，佛山市基宇鑫金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘明学在深圳前海微众银行股份有限公司账号为99×××83银行账户内有少量银行存款，本院依法以240487.64元为额予以冻结，实际冻结217.83元；查明被执行人向康祥在财付通科技有限公司085×××a3d@wx.tenpay.com账户内仅有零星存款，本院依法予以冻结。上述两账户冻结期限至2021年1月10日止，申请执行人如需续冻的，应在期限届满十五天前书面向本院提出申请，否则视为申请执行人同意解除冻结。 2.查明被执行人刘明学名下有车牌号为粤Ｌ×××××汽车一辆（品牌：海马牌，注册日期：2010年9月1日），已告知申请执行人，因上述车辆使用时间较长价值不大，申请执行人不要求法院对上述车辆采取强制措施。 除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余220478元及迟延履行期间的债务利息及未能实现。 本院认为，除上述已冻结的银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执231号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市鑫宇航五金制品有限公司、向康祥、刘明学负有继续向申请执行人佛山市基宇鑫金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周洪景
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执80号 范勇、范斌、隆回县诺贝尔瓷砖商行: 申请执行人隆回县诺贝尔瓷砖商行与被执行人范勇、范斌买卖合同纠纷一案，本院通过立审执调解程序，双方当事人达成了调解，被执行人范斌、范勇已于2020年5月11日支付人民币15000元。调解内容已履行完毕。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执255号申请执行人邵某某,男,汉族,1969年5月28日出生,住陕西省城固县。被执行人李某,男,汉族,1988年1月6日出生,住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初1760号具有执行内容的民事判决书，因被执行人李某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵某某于2020年2月19向本院申请执行与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求李某偿还借款本金5000元及利息250元、逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费25元等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查该案系缺席判决，被执行人李某外出下落不明，无法联系，本院公告向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人李某名下有可供执行银行存款、房产等信息，经传统查控了解到被执行人李某户籍地系城固县龙头镇军张坝村一组人，本人及家人外出不知行踪，家中无住房，也未务农有收入。2020年4月26日通知申请执行人邵某某到庭约谈，申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，但要求将被执行人李某纳入失信被执行人名单，本院已作出决定并通过互联网予以公布。因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执255号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年五月九日书记员  屈美玲
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初432号 原告：徐俊德，男，1976年5月28日出生，汉族，住盐山县。 被告：陈孔荣，男，1956年8月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告徐俊德与被告陈孔荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊德已到庭、被告陈孔荣经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐俊德向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即将欠款11000元及违约金（年利率6.56%*11000*6=4329.6元，共计15329.6元）一起归还徐俊德。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐俊德于2013年7月2日和7月16日供给陈孔荣（北京市管庄项目工地）镀锌管，其货款为116888元，时至今日还有11000元没有结账，经过徐俊德多次追要货款，对方始终以没钱为理由拖欠不给钱，并且在2019年12月23日同意将以上货款转为欠款，随后在自己身份证复印件上开据欠条一份，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院作出公正合理的判决。 被告陈孔荣未到庭，放弃质辩权。 本院经审理认定事实如下：原告徐俊德与被告陈孔荣于2013年经人介绍认识发生业务往来，原告分别于2013年7月2日和2013年7月16日给被告供货，并出具送货单两张，共计116888元，后剩余货款16000元未结清，被告于2019年12月23日为原告出具欠条一张，内容为：“欠到徐俊德2013年镀锌管费用壹万陆仟元，其转为个人欠款”，被告在该欠条上签字按手印。后被告陈孔荣通过微信偿还欠款5000元，至今仍欠原告11000元未予偿还及利息。 庭审中，原告徐俊德要求被告陈孔荣自2013年7月2日起至2019年12月23日止，按年利率6.56%支付利息，以后的利息不再主张。 本院认为，原告徐俊德与被告陈孔荣之间系供销合同关系，被告陈孔荣自原告徐俊德处购买镀锌管，尚欠原告货款11000元，由被告书写欠条证明，被告陈孔荣未到庭放弃质辩权，故对欠条的真实性本院予以确认。被告陈孔荣拖欠原告徐俊德货款未予偿还，应承担欠款的清偿责任。原告徐俊德要求被告陈孔荣自2013年7月2日起至2019年12月23日止，按年利率6.56%支付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈孔荣于本判决生效之日起十日内给付原告徐俊德11000元及利息（利息以11000元为本金，按年利率6.56%计算，自2013年7月2日起至2019年12月23日止）。 被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告陈孔荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐彩虹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨若榴 书记员张琳
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初91号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区钻石人生歌厅，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场东一区3栋2号复式店。经营者：段孝德。原告中国音像著作权集体管理协会与被告珠山区钻石人生歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初331号公诉机关东营市东营区人民检察院。8554655被告人徐伟，男，1981年1月31日出生于山东省东营市，汉族，中专文化程度，胜利油田运输总公司危化品运输公司职工，户籍登记地址：山东省东营市东营区，现住东营市东营区。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审，2020年5月19日被我院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2020﹞305号起诉书指控被告人徐伟犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人徐伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月15日21时47分许，被告人徐伟酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车行驶至东营市东营区路口时，被交警查获。经检验，被告人徐伟血液中的酒精含量为148.85mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明：徐伟归案后如实供述了所犯罪行，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证。公诉机关提出对被告人徐伟判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人徐伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇二〇年五月十九日书记员  张树娟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1387号   被执行人：张建国，男，1948年10月17日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：杜玉凤，女，1958年6月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人张建国、杜玉凤诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初14036号民事判决书，向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令两被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费61054元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但两被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对两被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对两被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前已在（2020）琼0108执489号原案中查封被执行人张建国名下的车牌号为×××万事得牌汽车档案（未实际扣押到车辆），故本案不再重复查封。除此以外，目前未能查找到两被执行人其他可供执行的财产。二、本院依法派员前往两被执行人住所地海口市美兰区和平大道21号世博大厦1905号调查了解其生活居住、收入及财产等情况，未能查找到被执行人张建国、杜玉凤的财产等相关情况。三、本院已向被执行人张建国、杜玉凤发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张建国、杜玉凤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年五月二十二日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执298号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗环境保护局。法定代表人：王景军，职务：局长。委托代理人：孙海军，职务：该局生态环境执法大队副大队长。被执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗满意养殖专业合作社。法定代表人：梁建华，职务：经理。委托代理人：梁巨财，男，1954年10月16日出生，汉族，无业。本院于2020年4月22日受理了莫力达瓦达斡尔族自治旗环境保护局申请执行莫力达瓦达斡尔族自治旗满意养殖专业合作社行政非诉执行一案，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。经启动网络查控和传统查控对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行财产。后双方自行达成和解协议，因被执行人有另一笔罚款，申请执行人同意被执行人共计给付罚款25万元，此款于2020年10月1日前给付5万元，于2020年12月30日前给付5万元，于2021年5月1日前给付5万元，于2021年10月1日前给付5万元，于2022年5月1日前给付5万元，如被执行人未按期履行给付义务，保留在诉讼时效内再次恢复执行的权利，本案终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722行审7号行政裁定书的执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年五月二十五日书记员  李冬雪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执554号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：刘飞。被执行人：韩艳彪，男，1981年08月28出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王娇，女，1987年08月13出生，汉族，住调兵山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人韩艳彪、王娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8079号民事判决书已经发生法律效力。上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行于2020年4月10日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩艳彪、王娇发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人王娇名下网络银行账户。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因该处房产尚未腾空，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8079号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月二十四日书记员  郑龙峰
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初68号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：周建潮，系该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：珠山区征阳宫歌厅，住所地景德镇市珠山区广场南路温州商业街一区4号楼，统一社会信用代码：XXX。经营者：帅宝琴。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告珠山区征阳宫歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理汪越书记员巢钰婷
韩城市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0581执285号米学星、陕西陕煤韩城矿业有限公司：申请执行人米学星与被执行人陕西陕煤韩城矿业有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月10日作出（2019）陕0581民初767号民事判决书，主要内容为：陕西陕煤韩城矿业有限公司支付米学星生活费48101.25元、案件受理费5元，该民事判决书发生法律效力后，陕西陕煤韩城矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人米学星向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，陕西陕煤韩城矿业有限公司于2020年5月22日已按（2019）陕0581民初767号民事判决书的内容将义务自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陕西陕煤韩城矿业有限公司已自觉履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执956号之二申请执行人：李成一，男，1967年5月10日出生，朝鲜族，住烟台经济技术开发区。被执行人：郝飞，男，1986年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：田意，女，1987年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李成一与被执行人郝飞、田意（2017）鲁0602民初5215号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人郝飞名下的坐落于烟台市芝罘区阳光国际公寓A座4001号房屋一套。继续查封期限为三年。二、被执行人郝飞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年五月二十七日书记员 杨玉莹
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执435号被执行人：包敏，男，1979年5月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初13号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人包敏银行存款300000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年五月十八日书记员  汪 亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2161号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：左景寅，男，1986年2月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王泽，北京市振邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨辰，男，1988年2月17日出生，汉族，住北京市房山区。一审被告：北京市房山区石花洞风景名胜区管理处，住所地北京市房山区河北镇南车营村。法定代表人：郑明存，主任。再审申请人左景寅因与被申请人杨辰及一审被告北京市房山区石花洞风景名胜区管理处（以下简称石花洞管理处）旅游合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。左景寅申请再审称，（一）一审法院未传唤申请人开庭，二审法院亦未就一审送达程序进行审理；（二）原审法院仅依据存有疑点的视听资料认定申请人与被申请人之间存在旅游合同关系，认定的基本事实缺乏证据证明；（三）被申请人曾就同一事实提起诉讼，一、二审法院均驳回其起诉。综上，依法申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨辰以旅游合同纠纷为由起诉左景寅，提供了录音证据佐证并申请对该录音证据进行鉴定，已经完成了提供证据的义务。左景寅虽然否认该录音的真实性、关联性，但其经一审法院多次依法传唤，拒不出庭应诉，亦不到庭配合鉴定，致使鉴定无法进行，其应当承担举证不能的法律后果。二审中左景寅对杨辰提供的完整的录音文字版并无异议，该录音文字版中显示其明确承认让杨辰开了他的越野摩托车，且左景寅并未提供可以推翻上述录音证据的相反证据，故原审法院根据现有证据，依法适用证据规则，认定双方就租用越野摩托车成立合同关系，具有事实及法律依据。杨辰曾以生命权、健康权、身体权纠纷为由起诉左景寅要求赔偿，法院裁定驳回其起诉，但未对双方争议进行实体处理，并不影响杨辰的诉权，其有权起诉本案。且两案案由、法律关系、举证责任、适用法律、赔偿范围等均不相同，左景寅提出的杨辰曾另案起诉要求其赔偿，已被法院生效裁定驳回起诉一节，并不构成其不同意承担本案违约责任的合法抗辩。关于左景寅主张一审送达程序违法的意见，经查，一审送达程序并无不当之处，且左景寅未就此提出上诉，在再审审查阶段提出上述主张，亦无法律依据。综上，左景寅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回左景寅的再审申请。审判长 李 锐审判员 陈伟红审判员 史利晖二〇二〇年五月二十九日书记员 万 一
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初182号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人姚怀超，男，1997年10月12日出生于甘肃省张掖市，汉族，初中文化，厨师，住本市。2020年1月2日因盗窃他人财物被乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局行政拘留15日，并处罚款1000元。2020年1月17日因盗窃罪被刑事拘留，同年1月21日因被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人姚怀超犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉。被告人姚怀超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日02时56分，被告人姚怀超来到本市新市区北京北路京城花园小区××室其朋友家做客，临走时将被害人黄某放在厨房茶几上的一部黑色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5338元。案发后，被告人姚怀超如实供述自己的罪行，被盗手机已发还被害人。公诉机关认为，被告人姚怀超的行为已触犯我国刑法第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。被告人姚怀超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明：2020年1月1日02时56分，被告人姚怀超来到本市新市区北京北路京城花园小区××室其朋友家做客，临走时将被害人黄某放在厨房茶几上的一部黑色苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币5338元。案发后，被告人姚怀超如实供述自己的罪行，被盗手机已发还被害人。上述事实,被告人姚怀超在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人黄某的报案材料及陈述、被告人姚怀超的供述和辩解、书证：抓获经过、基本信息、委托书、扣押决定书、发还物品文件清单、报案材料；鉴定意见：乌价认字【2020】50021号价格认证中心认定结论书、视听资料：现场指认照片。等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚怀超以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币5338元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人姚怀超如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已退赔被盗物品，本院量刑时从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚怀超犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年7月1日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄勇琦人民 陪 审员   杜建中人民 陪 审员   毛义峡二 Ο 二 Ο 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   丁建雄
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执113号申请执行人：蚌埠市淮海压铸机有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区法定代表人：倪道玲，任该公司总经理。被执行人：宋新民，男，汉族，生于1965年04月30日，住河南省许昌县。本院在执行蚌埠市淮海压铸机有限责任公司申请宋新民买卖合同纠纷一案，经查，被执行人宋新民买卖合同至今未履行生效法律文书（2016）蚌仲裁字第199号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：执行被执行人宋新民的银行存款350000.00元及利息（按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年五月二十五日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初1617号 原告：许泽洪，男，汉族，生于1971年5月20日，住四川省仪陇县。 被告：贺开容，女，汉族，生于1974年7月3日，住四川省南充市高坪区。 原告许泽洪诉被告贺开容民间借贷纠纷一案，本院立案后原告许泽洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许泽洪撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  覃晓婷
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3339号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：杨政玄，男，1995年02月13日出生，侗族，住贵州省三穗县。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2018年6月1日至2019年12月31日的物业管理费2662元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告杨政玄的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告杨政玄于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务费2662元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告杨政玄负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执206号之一被执行人：高明和，男性。本院龙春柳与高明和追索劳动报酬一案，向被执行人高明和发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明和在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1636.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年五月八日书记员 曾东欧
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初128号公诉机关公安县人民检察院。被告人朱一中，男，1983年1月24日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，住公安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月31日被公安县公安局取保候审。2020年5月12日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检一部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人朱一中犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员黄万成出庭支持公诉，被告人朱一中到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年1月23日21时许，在公安县彭朝刚的家中，因被害人彭某1指责其弟妹胡某与被告人朱一中有不正当男女关系，胡某即电话联系朱一中前来对质，朱一中到后即一拳将彭某1鼻子打破出血。经鉴定，彭某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人朱一中已与被害人彭某1达成调解协议，赔偿了被害人医疗费60000元，取得了被害人谅解。经审理查明，公诉机关指控犯罪事实与本案所查明的事实基本一致，另查明，2020年3月30日，被害人彭某1对被告人朱一中出具刑事谅解书。被告人朱一中在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、调解协议书等书证；到案经过等书证；证人彭某2、胡某等人的证言；被害人彭某1的陈述；被告人朱一中的供述与辩解；司法鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱一中故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱一中归案后并如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱一中赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以适当减轻刑罚量。公安县社区矫正工作管理局经调查认为，被告人朱一中具有矫正条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人朱一中犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  刘精兵人民陪审员  关 俊二〇二〇年五月二十六日书 记 员  黄承珠
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初523号原告：齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行，统一社会信用代码：912302051284779673。负责人：高跃武，职务：行长。委托诉讼代理人：刘振东，该行副行长。被告：苏敏，女。原告齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行与被告苏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法向齐齐哈尔齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行送达了诉讼费预缴通知单，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行撤回起诉处理。审判员  王立娟审判员  杨英大审判员  王 莹二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1162号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：万兵，男，汉族，1988年5月16日出生，户籍地湖北省红安县，现住武汉东湖新技术开发区，被告：陈争艳，女，汉族，1987年8月9日出生，户籍地湖北省红安县，现住武汉东湖新技术开发区，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告万兵、陈争艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十八日书记员 卜敬子
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初910号原告：张志宇，男，1980年12月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地康平县康平镇吴斌街99号二层#。负责人：胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世雨，男，1992年9月2日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省康平县。原告张志宇与被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志宇、被告平安财险公司的委托诉讼代理人赵世雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付车辆维修损失8795元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月24日，原告妻子宋晓波驾驶登记在原告名下的辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至驶入沟中，造成车辆损坏，康平县公安局交通警察大队于2020年2月3日依法做出道路交通事故认定书（简易程序），认定宋晓波付事故的全部责任，事故发生后原告的车辆送至康平县鑫隆德汽车维修中心修理，维修费共计8795元，原告的事故车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险，现依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安财险公司辩称，发动机损失属人为二次损坏，根据保险合同第十条第三款，此情况不予赔偿，原告取车后，也驾驶该车行驶了一段路程，导致发动机损坏。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月24日，原告妻子宋晓波驾驶原告所有的辽Ａ×××××号小型普通客车行驶至驶入沟中，造成车辆损坏。2020年2月3日，经康平县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定宋晓波付事故的全部责任。事故发生后原告的事故车辆拖拽至被告指定的康平县新桑迪汽车维修中心进行修理，该中心未维修事故车辆，之后事故车辆拖拽至被告指定的康平县鑫隆德汽车维修中心进行修理，维修费共计8795元。事故车辆在被告公司投保机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内。本院认为，事故车辆辽Ａ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了机动车综合商业保险，事故发生在保险期间内，故原告要求被告给付车辆维修费8795元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称不应给付维修费的问题，被告依据原、被告签订的《机动车综合商业保险》第十条第三款规定：“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理并检验合格继续使用，致使损失扩大的部分，保险人不负责赔偿”。本案中，事故车辆发生道路交通事故后，事故车辆是拖拽至汽车维修中心，被告未提供证据证明原告继续使用事故车辆致使损失扩大，故关于该辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后10日内，在机动车综合商业保险机动车损失赔偿限额内一次性赔偿原告张志宇车辆维修费8795元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年五月十九日法官助理任巧书记员秦垚
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执535号之一 申请执行人：俞莹莹，女，1993年5月8日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁婷婷，女，1987年12月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：甄洁，男，1981年8月28日出生汉族，住新昌县。 本院在执行俞莹莹与梁婷婷、甄洁民间借贷纠纷一案中，双方当事人对付款已达成和解协议，属于执行和解并长期履行的情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执535号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  俞 璐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2287号 申请执行人吴礼美，男，1960年12月26日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人（特别授权）胡小东，系浙江品和律师事务所律师。 被执行人曾达寒，男，1975年11月4日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人郑芙蓉，女，1975年8月6日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人吴礼美与被执行人曾达寒、郑芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初571号民事调解书已于2020年04月08日发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人曾达寒等向申请执行人吴礼美偿付案款2000000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年05月06日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构查询被执行人曾达寒、郑芙蓉存款情况，查明被执行人在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人曾达寒、郑芙蓉不动产登记情况，查明被执行人郑芙蓉名下坐落在瑞安市玉海街道××××大厦××单元××室的不动产（证号：00206808，抵押于瑞安农商银行），查明被执行人曾达寒名下有两处不动产分别坐落于：1、瑞安市仙降街道XX村的不动产（证号：00010854，共有人曾达凯、曾达潘、曾达署），2、瑞安市仙降街道XX村的不动产（证号：00010849），上述不动产本院均已依法予以裁定查封（查封期限三年，均从2020年5月11日至2023年5月10日止）。本院依法向内蒙古包头市不动产登记服务中心查询被执行人的不动产登记情况，查明被执行人郑芙蓉名下在包头市××不动产××××于××自治区包头市××路××号XXXX城—1014、1082、1015、1159的不动产（证号：577522、577518、577521、575247，均与案外人林丽芬共有）；三、本院向公安部门查询被执行人曾达寒、郑芙蓉车辆登记情况，查明被执行人名下无车辆登记信息；四、本院向工商部门查询被执行人曾达寒、郑芙蓉公司登记情况，查明被执行人名下无商登记信息；五、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年05月18日就本案自愿达成执行和解协议：一、双方同意本案案款按照1000000元执行，该款按以下方式分期偿还：于2020年5月18日前偿还本金200000元（已履行），于2020年12月31日前偿还100000元，于2021年4月30日前偿还100000元、于2021年5月30日前偿还100000元、于2021年6月30日前偿还100000元、于2021年7月30日前偿还100000元、于2021年8月30日前偿还100000元、于2021年9月30日前偿还100000万元、于2021年10月30日前偿还100000元；二、如被执行人按约履行上述和解协议首期案款200000元后，申请执行人自愿申请撤回执行申请；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、房产查封、股权冻结、银行卡冻结等全部执行措施，并请求法院暂不对被执行人实施拘留、罚款；五、本案的案件受理费17440元、执行费22400元，由被执行人负担。现申请执行人向本院申请本次执行先行终结，并解除对被执行人曾达寒、郑芙蓉采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、房产查封、股权冻结、银行卡冻结等全部执行措施，暂不处置被执行人现查明的财产。 本次执行中，申请执行人实现债权200000元，执行到位诉讼费17440元、执行费22400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2287号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  冯余芳 审  判  员  赵小珍 二〇二〇年五月十九日 （代）书记员  陈瑞行