wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执219号申请执行人：蔡兴桂,男,生于1974年4月2日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：王朝献,女,生于1989年12月6日,住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初字第1238号民事调解书受理申请执行人蔡兴桂申请执行被执行人王朝献离婚纠纷一案，申请执行人蔡兴桂申请强制执行内容：要求被执行人给付2019年8月至2020年3月共计8个月两个小孩的抚养费共计4800.00元，另教育费、医疗费各承担50%。本院于2020年4月9日向王朝献送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月8日起，多次对王朝献的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，王朝献无房屋、车辆、工商登记等信息。本院已冻结王朝献的银行帐户。本院于2020年4月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年5月14日，通过会面方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索。申请执行人不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年五月十四日书记员  尤桦
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保10号龙愿斌杨湘华、曾德才：龙愿斌与杨湘华、曾德才财产保全纠纷一案，本院已根据申请人龙愿斌的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初122号民事裁定书立案执行，于2020年5月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执300号 申请执行人宋海春，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人临安山歌投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区天目山镇藻溪村天目路18号。 法定代表人：范存达。 被执行人范存达，男，1955年10月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行宋海春与临安山歌投资管理有限公司、范存达民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0110民初21902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海春向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达支付申请执行人宋海春借款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求临安山歌投资管理有限公司、范存达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人范存达名下车牌号为浙Ｂ×××××号机动车，本院已经登记查封，但并未实际扣押。截至2020年5月26日，本案执行到被执行人范存达执行款11660.93元，本案的执行标的部分未能执行到。暂未发现被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达作出了罚款的执行措施，同时已对被执行人临安山歌投资管理有限公司、范存达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋海春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鲁亚莉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2974-1号申请人：山东自立幕墙工程有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：所世刚，经理。被申请人：陈卫东，男，1967年11月27日出生，汉族，住莱州市。申请人山东自立幕墙工程有限公司与被申请人陈卫东追偿权纠纷一案，申请人山东自立幕墙工程有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫东的银行账户存款580000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以580000元诉讼财产保全责任保险为申请人山东自立幕墙工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫东的银行账户存款580000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3420元，由申请人山东自立幕墙工程有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十六日书记员  李杪蓉
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保127号 申请人刘敬兰,女,1985年7月26日出生,汉族,住成都市温江区。 被申请人唐锐,男,1981年3月22日出生,汉族,住成都市温江区。 申请人刘敬兰和被申请人唐锐离婚后财产纠纷一案，被申请人唐锐于2020年5月11日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人唐锐相关财产的保全。 本院认为被申请人唐锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人唐锐相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人刘敬兰提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 川
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15053号 被执行人赵路，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人赵路盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2016号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人赵路发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵路履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵路逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵路的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵路有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵路拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15053号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督380号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(社会统一信用代码Q99331023001554800)，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 负责人：夏法友,业委会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：林金伟，男，1975年2月6日出生（公民身份号码3326251975××××××××），汉族，住天台县雷锋乡林家山村51-1号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人称，天台县天都花园小区经天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起,由申请人自行对小区进行物业管理,物业费按照每平方米0.8元计算、车位费按360元/个/年计算。被申请人林金伟系天台县赤城街道天都花园G12幢2单元502室的业主，房屋建筑面积为136.97㎡。被申请人未支付2016年11月1日至2017年10月31日的物业费共计1315元。申请人多次催讨，但被申请人总以各种理由拖欠。现申请人请求被申请人林金伟支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1315元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人林金伟应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年11月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1315元。 案件申请费15元，由被申请人林金伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 丁许杨
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0224执45号邹龙、曲仁昌：本院执行的曲仁昌申请执行邹龙一案，经被执行人自动履行，执行到位金额20200元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢259号 史可娜与石文欣合同纠纷一案，被执行人石文欣已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保803号申请人：湖南乐弘商业管理有限公司法定代表人：陈一民，总经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李友意。被申请人：何爱。本院在审理湖南乐弘商业管理有限公司与何爱房屋租赁合同纠纷一案中，湖南乐弘商业管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值810000元的财产，如果银行存款不足810000元，请求查封或者扣押被申请人价值相当的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月21日向本院出具中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额810000元，保险期限自人民法院作出财产保全裁定之日起至财产保全错误损害赔偿之诉诉讼时效届满时终止。经审查，湖南乐弘商业管理有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结何爱的银行存款共计810000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4570元，由湖南乐弘商业管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二〇年五月二十一日法官助理吉江艳书记员王萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1315号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行地址：吉林省长春市农安县巴吉垒镇街内。负责人：王洪丰，行长被告：李明海，男，汉族，1961年2月9日出生，住址：农安县原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告李明海借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回起诉处理。审判员  马金茹二〇二〇年五月三十日书记员  张冬明
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3510号原告：张勇，男，1983年9月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：沈阳万泰商业有限公司，住所地康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王帅，辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。原告张勇与被告沈阳万泰商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇，被告沈阳万泰商业有限公司的委托诉讼代理人王帅、代文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告双倍返还原告支付的意向金10000元；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年11月9日签订《沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书》，合同约定原告承租被告开发的万泰城市广场面积为380平方米的4-3-41/42商铺，用于经营婴孕童商品。合同约定在有效期内，若被告决定不将该商铺出租给原告，应当无息退还原告支付的意向金。原告按照合同在2018年11月9日支付租赁意向金，租赁意向合同有效期从2018年10月7日起至2019年6月30日止，而被告至今未与原告签订正式的《租赁合同》，未将商铺租赁于被告使用。被告沈阳万泰商业有限公司辩称，原告与被告签订的商铺租赁意向书以及向被告交付了10000元的意向金事实存在，因万泰商铺没有竣工，商业无法开业，如达到开业条件被告可以和原告签订正式的租赁合同。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月9日，沈阳万泰商业有限公司（甲方）与张勇（乙方）签订沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书，按照意向书约定，张勇拟租赁沈阳万泰商业有限公司的商铺号为4-3-41/42铺，套内建筑面积约380平方米的商铺，承租期限为6个租约年，乙方应在意向书签订之后向甲方缴纳意向金10000元，租金支付方式为12个月一个缴租期，租金支付标准为第1个租约年按每年租金80000元，之后依约上浮。意向书中还约定，合同意向确认书有效时间为2018年10月7日起至2019年6月30日止，在有效期内，如甲方决定不将该商铺出租给乙方，则意向金无息退还给乙方；如乙方拒绝承租该商铺，或以不合理理由，导致双方租赁合同无法签署，则意向金不予退还。2.2018年11月9日，沈阳万泰商业有限公司向张勇出具专用收款收据，收4-3-41/42铺租赁意向金10000元。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。被告沈阳万泰商业有限公司与原告张勇签订沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书，原告张勇在沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书签订之后向沈阳万泰商业有限公司交纳意向金10000元，被告在沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书约定的有效时间内将商铺号为4-3-41/42，套内建筑面积约380平方米的商铺出租给原告。原告已按照沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书中的约定向被告交纳了意向金10000元，但被告未能在意向书确定的有效期2018年10月7日至2019年6月30日之内将4-3-41/42铺租赁给原告，已构成了违约，且被告在庭审中也自认沈阳万泰城市广场商铺至今没有竣工验收，无法开业，原告向被告租赁商铺的目的已无法实现，故按照沈阳万泰城市广场商铺租赁意向书的约定，被告应当退还原告意向金10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳万泰商业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告张勇意向金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳万泰商业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙审 判 员  翟迎春人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月六日法官助理康一书记员李佳斌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保175号申请人：山东石大富华能源科技有限公司。住所地：东营市垦利区同兴路198号。统一社会信用代码：91370521MA3R7T661F。法定代表人：薛茂伟，总经理。被申请人：宁波博汇化工科技股份有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区泰兴路199号。统一社会信用代码：9133020078041158X6。法定代表人：王律，董事兼总经理。申请人山东石大富华能源科技有限公司与被申请人宁波博汇化工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初846号之二民事裁定书，裁定：一、冻结宁波博汇化工科技股份有限公司在中国农业银行账户39×××71中存款人民币1115万元；二、解除对宁波博汇化工科技股份有限公司在兴业银行账户38×××30中存款人民币400万元、在中国建设银行账户33×××78_1中存款人民币300万元、在中国农业银行账户39×××57中存款人民币100万元、在中国民生银行账户60×××13中存款人民币15万元、在浙江省农村信用社联合社账户20×××18中存款人民币300万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:一、冻结宁波博汇化工科技股份有限公司在中国农业银行账户39×××71中存款人民币1115万元；二、解除对宁波博汇化工科技股份有限公司在兴业银行账户38×××30中存款人民币400万元、在中国建设银行账户33×××78_1中存款人民币300万元、在中国农业银行账户39×××57中存款人民币100万元、在中国民生银行账户60×××13中存款人民币15万元、在浙江省农村信用社联合社账户20×××18中存款人民币300万元的冻结。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十五日书记员  王文喆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1889号原告：张华杰，男，1965年6月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海麦源房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路东海景路南。法定代表人：范波，董事长。原告张华杰诉被告威海麦源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇二〇年五月十五日书记员  鞠颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1048号 申请执行人何爱香，女，1945年11月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人曹庆，男，1969年4月9日出生，住浙江省云和县。 申请执行人何爱香与被执行人曹庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何爱香向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人曹庆支付申请执行人何爱香劳务款1160元，应交执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人曹庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹庆、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人曹庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹庆拒不履行，本院已另案中对被执行人曹庆作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曹庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何爱香。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  符筱彬
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执88号之二 申请执行人：向金桃，女。 被执行人：陈克华，男。 申请执行人向金桃与被执行人陈克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20号通过网络查询，查询其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年2月26日，发起传统查询，查询被执行人的房产、土地、公积金、银行理财、保险理财等财产，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日，本院对被执行人陈克华采取限制高消费措施，限制其高消费，予以惩戒。 本院于2020年5月28日约谈申请执行人向金桃，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为29000元，实际执行到位2480元，未执行到位26520元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄友军 审 判 员 向兴国 审 判 员 龙 平 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 彭正友 书 记 员 雷 盼
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执137号申请执行人：俞加兴，男，1967年4月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：杭州富阳安强特种纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区春江工业园区内（春江村）。法定代表人：詹宏伟。申请执行人俞加兴与被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特2125号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人俞加兴于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。要求被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司支付申请人俞加兴案款181390元，另向本院缴纳执行费2621元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中查明，本院已于2020年5月14日下达了（2020）浙0111破14号民事裁定书依法受理了杭州富阳安强特种纸业有限公司破产清算一案，申请人应按破产程序向管理人申报债权，本院不再采取相应强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞加兴。综上，被执行人杭州富阳安强特种纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执137号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月二十六日此件与原件核对无异代书记员 陈 军
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执339号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人罗明楷。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人罗明楷借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初4351号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人罗明楷给付本金9836.90元、利息4146.44元、案件受理费61.50元。本案执行中查封被执行人罗明楷所有的车辆，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人罗明楷无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人罗明楷尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司本金9836.90元、利息4146.44元、案件受理费61.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 杨 兵审判员 姚明亮二〇二〇年五月九日书记员 谢文涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2762-1号申请人：战佳佳，女，1984年12月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：贺坤奇，男，1996年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人战佳佳与被申请人贺坤奇民间借贷纠纷一案，申请人战佳佳于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺坤奇的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人战佳佳提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺坤奇的银行账户存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人战佳佳暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十日书记员  李杪蓉
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初143号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人邹少杰，男，1972年6月7日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市资阳区。因犯强奸罪，1993年被原益阳市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，2008年5月20日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金七千元，2010年1月19日刑满释放。因涉嫌强奸罪，2020年2月8日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人邹少杰犯强奸罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年5月28日不公开开庭进行了审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人邹少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：被告人邹少杰与被害人曾某于2019年11月13日登记结婚，同年12月19日登记离婚。离婚后，邹少杰经常送东西给曾某以试图恢复二人夫妻关系，双方为此曾发生纠纷并报警处理。2020年2月8日16时许，被告人邹少杰在其租住的益阳市资阳区，将前来退还其所送蛋白粉等物品的被害人曾某拉进房间，在恳求和好被拒绝的情况下，邹少杰强行脱下曾某的睡衣、睡裤及内裤，不顾曾某的反抗，强行与之发生了性关系。后邹少杰因曾某称要告其强奸，便停止侵害行为，继续恳求曾某给予其和好的机会，并让曾某穿好衣服离开。曾某下楼后立即拨打电话报警，邹少杰在明知曾某已报警的情况下，在现场与曾某一起等候公安民警处理，并由民警一起带至公安机关接受调查。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：1、被害人阴道擦拭物中检出的ＳＴＲ基因型，与邹少杰血样在Ｄ3Ｓ1358、ＴＨ01等15个ＳＴＲ基因座上的基因型相同，似然率为3.15×1016；2、被告人阴茎擦拭物检出一混合ＳＴＲ基因型。 案发后，被害人曾某对被告人邹少杰的行为表示谅解。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人邹少杰违背妇女意志，以暴力手段强行与他人发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人邹少杰具有前科、自首、谅解的量刑情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了书证户籍信息、抓获经过、《关于邹少杰到案经过的情况说明》、邹少杰婚姻历史数据、报警案件登记表、提取痕迹物证登记表、现场方位图及示意图、现场照片、湖南省益阳市赫山区人民法院（2008）赫刑初字第186号刑事判决书、情况说明等，被害人曾某的陈述，检查笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录，益阳市公安局物证鉴定所益公物受（法物）字［2020］0069号物证鉴定书，被告人邹少杰的供述与辩解等证据证实。 被告人邹少杰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人邹少杰违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹少杰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，视为自动投案，成立自首，依法减轻处罚；具有刑事犯罪前科，酌情从重处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人邹少杰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹少杰犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邹少杰的刑期自2020年2月8日起至2021年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二〇年五月二十八日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员刘翔   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川0108民初5647号 原告：徐昆，男，汉族，1976年1月9日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周孝兰，四川友成律师事务所律师。 被告：李世雄，男，汉族，1981年6月28日出生，住成都市成华区。 原告徐昆与被告李世雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告徐昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐昆撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年五月六日 书记员 张珂嘉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执101号之一 申请执行人:杨佃美，男，1972年6月1日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:李国成，男，1967年7月9日出生，汉族,住安徽省寿县。 申请执行人杨佃美与被执行人李国成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨佃美向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款132000元及违约金20000元. 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月8日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月12日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执101号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年五月二十三日 书记员  朱益清
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初1191号原告：开化县瑞祥机械设备租赁服务部。住所地：浙江省开化县华埠镇百盛路158-160号。统一社会信用代码：92330824MA28FE4M36。经营者：汪土法，男，1969年4月6日出生，汉族，住开化县。委托代理人：刘斌、汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。被告：程文明，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省玉山县。原告开化县瑞祥机械设备租赁服务部与被告程文明承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告程文明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开化县瑞祥机械设备租赁服务部向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告承揽报酬73225元及利息（自2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、判令被告赔偿原告实现债权的费用10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原、被告经结算确认：被告尚欠原告工程机械施工费67890元，约定在同年5月17日前付清，逾期按月利率2%支付利息，并赔偿原告为实现债权的费用，如发生纠纷，由开化县人民法院管辖。被告出具欠条一份。后原告又发现另有工程机械施工费5335元未计入欠条之中，被告承诺在付款时一并支付。欠款到期后，原告多次向被告催要，被告未支付。在本案开庭审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告承揽报酬47890元及利息（自2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、判令被告赔偿原告实现债权的费用8000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告当庭举证了欠条、法律服务合同、网上银行电子回单、增值税普通发票等证据。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供挖机等工程机械为被告提供工程施工，2019年1月17日，原、被告经结算，被告出具欠条，约定：被告尚欠原告工程机械施工费67890元，约定在同年5月17日前付清。逾期按月利率2%支付利息，并赔偿原告为实现债权的费用，如发生纠纷，由开化县人民法院管辖。原告在该欠条上另行添加“尚有5335元未计入”。在案件审理过程中，原告确认被告已支付20000元，当庭变更诉讼请求为：一、判令被告支付原告承揽报酬47890元及利息（自2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；二、判令被告赔偿原告实现债权的费用8000元；三、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原告当庭举证的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人应当依照诚实信用的原则处理合同纠纷。原告在为被告提供工程机械完成工程施工并经结算后，被告应当按照约定履行付款义务。原告诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程文明在判决书生效后一个月内向原告开化县瑞祥机械设备租赁服务部支付工程机械施工费47890元，并自2019年5月18日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息。二、被告程文明赔偿原告为实现债权的费用8000元，限判决书生效后一个月内支付。本案受理费1600元，减半收取800元，由被告程文明负担，限判决书生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  钟晓明二〇二〇年五月二十八日法官助理毛曼谕书记员倪枫
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2158号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：刘玉常，男，1951年10月19日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘玉常金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全320元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王晓云
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执412号 申请执行人：四川省通惠送变电有限责任公司乐山分公司，统一社会信用代码91511181599962109X，营业场所四川省峨眉山市绥山镇佛光南路300号。 负责人：李祥。 委托诉讼代理人：徐治刚，该公司员工。 被执行人：四川证辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62803C0X，住所地峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号。 法定代表人：王艳军。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初3540号民事调解书,于2020年4月21日受理四川省通惠送变电有限责任公司乐山分公司申请执行四川证辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人工程款420000及违约金84000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费7440元。本院另受理刘琴、周雅兰等人分别申请执行四川证辉房地产开发有限公商品房预售合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、劳动争议纠纷案件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行调查，并对被执行人的生产、经营状况进行实地调查，作出（2019）川1181执895号执行裁定，对登记在被执行人名下已设立抵押并由乐山市中级人民法院首查封的位于峨眉山市宗土地使用权予以轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其法定代表人发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4671号 申请执行人蔡莎莎。 被执行人王斌斌。 本院在执行申请执行人蔡莎莎与被执行人王斌斌为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特706号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4671号]。本案执行中，申请执行人蔡莎莎与被执行人王斌斌达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初541号原告：高洪海，男，1973年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：车芳，男，1974年1月2日出生，汉族，现住址不详。原告高洪海与被告车芳民间借贷纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告高洪海提供的被告车芳的送达地址无法通知被告车芳应诉，原告高洪海未能向本院进一步提供被告车芳的准确的送达地址，亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高洪海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张秋燕二〇二〇年五月十一日书记员  陈 珊
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1035号 陈国华、陈进存、戴瑞芬： 关于申请执行人陈国华与被执行人陈进存、戴瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿东商初字第01008号调解书已经发生法律效力，申请执行人陈国华于2020年05月20日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕，申请执行人申请结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1035号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2027号被执行人：张超，男，汉族，住延吉市。被执行人张超罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初403号刑事判决，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人张超主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异13号 申请执行人辽阳县金之谷饲料厂，住所地：辽阳市辽阳县，统一社会信用代码91211021MA0QC0H12L。 法定代表人：孙某某，该厂总经理。 被执行人：锦州市康尔饲料有限公司，住所地：锦州市凌海市，统一社会信用代码912107247746332744。 法定代表人：孙某生，总该公司经理。 被执行人：孙某生，男，1968年2月13日出生，汉族，现住凌海市。 第三人：孙某，女，1995年11月26日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 第三人：傅某，女，1972年8月23日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。 本院在执行（2020）辽0311执114号辽阳县金之谷饲料厂申请执行锦州市康尔饲料有限公司、孙某生买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县金之谷饲料厂于2020年5月21日向本院提出申请，追加孙某、傅某为被执行人，对锦州市康尔饲料有限公司、孙某生的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：因被执行人锦州市康尔饲料有限公司、孙某生不能履行本院（2019）辽0311民初1149号民事调解书所确定的义务，致使辽阳县金之谷饲料厂的债权无法实现。执行中，保证人孙某、傅某于2020年1月21日自愿为锦州市康尔饲料有限公司、孙某生提供担保，故申请执行人辽阳县金之谷饲料厂申请追加孙某、傅某为被执行人，对锦州市康尔饲料有限公司、孙某生的债务承担连带责任。 本院认为：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，申请执行人辽阳县金之谷饲料厂申请追加孙某、傅某为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加孙某、傅某为本案被执行人； 二、孙某、傅某应在本裁定生效之日起向申请执行人辽阳县金之谷饲料厂偿还欠款人民币777226元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4931元。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长 ：宫德忠 审判员 ：吕晋锋 审判员 ：刘志华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 ：伊传俊
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保45号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）杨方元，男，1986年11月13日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人杨建忠，男，1970年10月20日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年5月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨建忠的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人杨建忠的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年五月二十七日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执463号之六申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该公司董事长。被执行人:王坤玉，男，1986年5月13日出生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初1290号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人王坤玉在中国建设银行股份有限公司太原柳溪街支行的账号：62×××66?156▁1内存款3491.90元予以扣划至宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月十三日书记员  韩若楠
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）津0113行初289号之一原告潘冬冬，男，1991年9月9日出生，公民身份号码3426231991××××××××，汉族，现住天津市东丽区。委托代理人吴丽平，女，1977年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人童朝平，男，1963年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市北辰区宜兴埠镇汾河南道。法定代表人李志勇，镇长。委托代理人李庆,镇政府法制办工作人员。委托代理人侯争，天津兆耀律师事务所律师。第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会，住所地天津市北辰区普东街国宜道2号普东商业广场3楼。法定代表人刘金双，街委会主任。委托代理人侯焕来,该街委会副主任。原告潘冬冬诉被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府确认拆迁违法一案，原告于2018年12月14日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告潘冬冬诉称，原告系天津万起钢铁贸易有限公司员工，居住生活在公司宿舍。2018年6月18日早晨，由宜兴埠镇政府领导带队，一百多人将公司包围，将人员强行赶出并控制，将公司强拆。公司人员拨打110电话报警，派出所人员未出警，说管不了。该具体行政行为给原告造成巨大的经济损失和精神创伤。原告为维护合法权益，故呈诉请求：1.依法确认被告于2018年6月18日非法砸毁并强行抢走公司宿舍里属于原告的合法财产和生活用品的行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府辩称，1、被告作出的拆除行为针对的是潘礼荣，原告并非适格当事人。2、本案非行政诉讼案件，潘礼荣非法持有违法建筑物，被告的职能部门与公安机关相配合，为严打非法占地，收回被强占的土地，制止犯罪行为的继续，从而采取拆除违法建筑行动。2018年6月中旬，被告的各职能部门为加强社会管理和城乡规划建设，彻底治理多年来宜兴埠镇东马道周边侵占的违法建筑，指派了相关规划综合整治负责人员。原告在本案诉争的房屋坐落在整治区域内养殖农用地内。在进行整治工作过程中发现，潘礼荣等人擅自非法侵占农用养殖地建造房屋并对外非法经营钢铁回收业务，非法获利，已构成刑事犯罪，属扫黑除恶专项斗争重点打击的犯罪活动之一。随即，公安机关介入，对潘礼荣等黑恶势力立案调查，刑事案件正在侦查过程中。在扫黑除恶专项斗争中，严打非法占地，收回被强占的土地是城市健康发展、提升城市形象品位的现实需要，是维护群众合法权益、提升政府公信力的重要举措。2、在整治治理过程中充分考虑了群众的利益，在严打非法占地，收回被强占的土地过程中，反复的做违法建筑物持有人的工作。原告没有任何手续，经过多次宣传等工作，潘礼荣等人表示拒绝拆除房屋。最后被告对所有违法建筑进行了拆除。综上，潘礼荣非法持有的建筑物的拆除，是在扫黑除恶专项斗争中，公安机关、政府各职能部门等相互配合，严打非法占地，收回被强占的土地过程中进行的，是为制止犯罪行为继续而采取的行动，并非单纯的行政行为。故请求驳回原告的诉讼请求。第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会辩称，第三人天津市北辰区宜兴埠镇第九街委员会系村民集体自治组织，原告及潘礼荣与第三人没有任何的买卖、合作关系，第三人不认识上述人员。根据国家和天津市扫黑除恶专项斗争重点打击犯罪的精神，第三人配合被告天津市北辰区宜兴埠镇人民政府对诉争房屋四至范围内的私搭乱盖进行综合整治，天津市北辰区宜兴埠镇人民政府定点清除的是违法建筑者的建筑物。案件已经在天津市辰分局立案，已经进入侦查程序。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，人民法院对行政诉讼案件审查的对象是行政机关的行政行为。公安机关作为国家的侦查机关，其依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权作出的行为不属于行政诉讼受案范围。天津市辰分局于2019年4月3日出具的《立案决定书》证实，公安机关侦办的“潘某某”等人寻衅滋事一案，已经立案侦查。本案原告起诉所涉及的房屋在上述刑事案件强占土地范围之内。被告在扫黑除恶专项斗争中，组织其职能部门处理涉及非法占地刑事案件相关的收回被强占土地行为不属于行政诉讼受案范围。且原告未能提供证明被拆除房屋及其他财物系其合法财产的有效依据，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回原告潘冬冬的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还原告潘冬冬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  许 立审 判 员  李丹媚人民陪审员  刘银霞二〇二〇年五月九日书 记 员  李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初106号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人石勇,男,1996年11月3日出生于湖南省新邵县，汉族,大学文化,务工，住湖南省新邵县。因涉嫌强奸犯罪于2020年2月8日被新邵县公安局刑事拘留,同年2月20日由新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人孙小宝，湖南厚加律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人石勇犯强奸罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员刘结连出庭支持公诉，被告人石勇及辩护人孙小宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控： 2019年9月29日晚上，被告人石勇化名曾涛，通过ＱＱ添加被害人陈某某（2006年9月22日出生，女）为好友，10月2日双方确定所谓男女朋友关系，之后双方并无交流。2020年春节期间，石勇通过ＱＱ与陈某某联系，得知陈某某与前男友罗某分手，再次表示要陈某某作其女朋友，陈某某答应，二人通过ＱＱ交流，石勇获悉陈某某系初中学生，陈某某的ＱＱ密码为ｃｃｚ20×××22，该ＱＱ密码就是陈某某的出生日期。 2020年2月2日晚，被告人石勇与被害人陈某某相约在新邵县见面，石勇驾车到约定地点等候，3日凌晨左右，陈某某从家中偷偷溜出，双方见面后在石勇车上发生了性关系。2月4日晚，两人再次相约在花桥学校门口见面，5日凌晨陈某某从家中偷偷溜出，双方见面后到石勇家二楼卧室发生两次性关系。2月6日凌晨双方再次相约见面后到石勇家二楼卧室发生性关系一次，陈某某的父母发现陈某某未归家后在附近蹲守，早晨7时许，两人被陈某某的父母发现，石勇驾车逃离，陈某某的父母报警处理。2月8日，石勇到公安机关主动投案。 公诉机关认为，被告人石勇明知被害人陈某某系未满14周岁的幼女而多次与其发生性关系，其行为构成强奸罪，具有自首情节，公诉机关当庭提交了提取笔录、检查笔录、ＱＱ聊天记录、到案经过、辨识照片一张、新邵县人民医院病例资料、户籍资料；证人陈某1、陈某2、尹某、石某的证言;被害人陈某某的陈述；被告人石勇的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实。公诉机关建议判处被告人石勇有期徒刑三年至四年。 被告人石勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控石勇犯强奸罪不持异议，石勇不知道被害人是未满十四周岁的幼女，没有实施强迫和威胁手段，石勇具有自首情节，自愿认罪认罚，请求减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人石勇明知被害人陈某某系未满十四周岁的幼女而多次与之发生性关系，其行为构成强奸罪，且应从重处罚。公诉机关的指控成立。根据被害人陈某某的陈述及被告人石勇在侦查阶段的供述，足以证明石勇明知陈某某系未满十四周岁幼女的事实，同时根据本案犯罪情节不宜适用减轻处罚，故对辩护人提出石勇不知道被害人是未满十四周岁幼女及减轻处罚的意见本院不予采纳，对辩护人提出的其它辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。石勇犯罪后自动投案，到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为保护幼女的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2024年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李咏梅 人民陪审员  石卫明 人民陪审员  关贤乐 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  廖李国 代理书记员  龙炽成
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2012号被执行人：刘云存，男，1970年11月28日生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人刘云存罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初495号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3000元）。现因被执行人刘云存主动履行了法律文书确定的义务（罚金3000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初748号 原告：屈某某，男，1982年1月8日出生，汉族,祁东县人，常宁市宝瑞房地产开发有限公司股东及监事，住祁东县。 委托诉讼代理人：刘某某，湖南真诚律师事务所律师。 被告：常宁市宝瑞房地产开发有限公司，住所地：常宁市宜阳办事处青阳新区B14区11-12号门面101室。 法定代表人：屈某某，董事长。 第三人：屈某某，男,1970年2月3日出生，汉族，祁东县人，住常宁市宜阳办事处青阳新区Ｂ14区11-12号门面101室。 原告屈某某与被告常宁市宝瑞房地产开发有限公司、第三人屈某某公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，因双方已和解，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告屈某某撤诉。 本案受理费减半收取150元，由原告屈某某负担。 审 判 员  雷晓铁 二〇二〇年五月九日 代理书记员  杨 晶
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执4066号申请执行人吴金兰，女，1983年3月3日出生，住浙江省杭州市拱墅区，现住杭州市西湖区，汉族。被执行人徐勇，男，1986年5月9日出生，住浙江省兰溪市，汉族。申请执行人吴金兰与被执行人徐勇为民间借贷纠纷的一案中，本院（2019）浙0105民特287号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴金兰向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人徐勇支付申请执行人吴金兰165000元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2375元。被执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人徐勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐勇有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托调查被执行人当地单位,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年5月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐勇采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人吴金兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执4066号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王大票二〇二〇年五月十四日书记员  陈 成
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2979号 申请执行人:张宇男，汉族，1983年3月22日出生，户籍所在地建德市，现住建德市。 被执行人：章建平男，汉族，1957年11月2日出生，住建德市。 申请执行人张宇与被执行人章建平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特1036号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人章建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宇向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为借款人民币300000元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人章建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章建平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人有退休工资、建德市华东物资有限公司90%股权和建德市惠民担保有限公司70%股权。被执行人无车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人所有的退休工资账户，申请执行人定期参与分配。建德市华东物资有限公司和建德市惠民担保有限公司现均已歇业，本院无法处置被执行人在该公司持有的股权。 鉴于被执行人章建平未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年4月10日以执行回告书的方式告知申请执行人张宇并责令其在收到回告书之日起一个月内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未向本院提供可供执行财产线索，本案无法继续执行。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币300000元。 综上，被执行人章建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 毅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1184号申请执行人嘉兴市申禾房地产开发有限公司被执行人华爱琴本院在执行××人嘉兴市申禾房地产开发有限公司与被执行人华爱琴商品房预售合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕【执行依据：（2019）浙0411民初923号民事判决书】。特此通知。二〇二〇年五月十八日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2365号 原告：张红维，女，1971年1月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：林海久，男，1969年11月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告张红维与被告林海久物权确认纠纷一案中，原告张红维于2020年5月18日向本院提出撤回对被告林海久起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红维撤回对被告林海久的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告张红维负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇二〇年五月十八日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执893号申请执行人：邵新林,男，汉族,1976年8月26日生。被执行人：何玉梅，女,汉族，1972年11月26日生。本院在执行邵新林与何玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国司法网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，查询被执行人名下房产、车辆、证券、工商等信息，也未发现有可供执行的财产线索，在本院穷尽执行措施下，也不能查询的可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因新冠肺炎疫情影响，不能对被执行人采取拘留等强制执行措施，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，本案终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询单、财产查封单、财产抵押单、执行笔录等证据证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇二〇年五月二十七日书记员 李 飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保530号申请人：白彬，男，1983年10月30日出生，现住淄川区。被申请人：董成成，女，1985年3月7日出生，现住淄川区。本院在审理申请人白彬与被申请人董成成追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董成成银行账户存款100000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董成成银行账户存款100000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月二十二日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执970号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人林道村，男，1985年2月24日出生，住乐清市。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人林道村信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款52614元及利息，并负担案件受理费700元、执行费690元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林道村履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林道村逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林道村的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林道村有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林道村名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年;暂未发现被执行人林道村有其他可供执行的财产。截止2020年5月17日，被执行人尚欠本金52614元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人林道村拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林道村采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林道村暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执970号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年五月十八日代书记员  霍毅磊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11292号 原告：余姚市星恒汽车维修店。住所地：浙江省余姚市梨洲街道明伟村雁塘193号。统一社会信用代码：92330281MA2CJC5342。 经营者：邵星星，男，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：黄思刚，男，1989年11月21日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 主要负责人：许威，职位不详。 原告余姚市星恒汽车维修店与被告黄思刚、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司修理合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告余姚市星恒汽车维修店于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告余姚市星恒汽车维修店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市星恒汽车维修店撤诉。 案件受理费639元，减半收取319.50元，由原告余姚市星恒汽车维修店负担。 审 判 员 尚洁 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 李瑾
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督577号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，统一社会信用代码91331023313503194F。 负责人：周善智，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：梅秋石，系职工。 被申请人：娄人绸，男，1954年8月17日出生，汉族，住天台县。 被申请人：杨恩方，男，1977年12月19日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被申请人娄人绸、杨恩方申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月9日发出（2020）浙1023民督577号支付令，限令被申请人娄人绸在收到支付令之日起十五日内清偿债务、被申请人杨恩方承担连带清偿责任，或者向本院提出书面异议。 被申请人娄人绸于2020年5月21日向本院提出支付令异议，认为申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被申请人杨恩方串通，借用被申请人娄人绸户头，实际借款人是杨恩方。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行未尽审核义务就让发放贷款，且放款后，该笔借款就让被申请人杨恩方拿走了。 本院经审查认为，异议人针对是否应当承担还款责任提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督577号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈开升
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10611号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，系公司员工。 被告：黄先进，男，1963年7月1日生，汉族，住福建省南靖县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称易顺公司）与被告黄先进追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行审理。原告诉讼代理人孙峰到庭参与诉讼，被告黄先进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告易顺公司诉讼请求为：1、判令被告黄先进支付原告代偿款40294.08元并支付自代偿最后一期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至代偿款款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄先进未作答辩，未向本院提交证据。 本院经审理认定：2016年10月13日，易顺公司（甲方）与黄先进（乙方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期贷款等手续，并要求甲方为乙方的贷款业务提供连带保证责任的担保人；购买车辆总价64900元，首付款19900元，分期还款总额55059.89元，分期期数36期；贷款发放后，乙方逾期还款致使甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿。 2016年10月19日，黄先进与杭州联合农村商业银行股份有限（以下简称“杭州银行”）、易顺公司签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，约定黄先进向杭州贷款50283元用于购买车辆，还款期限为36期。易顺公司为黄先进向杭州银行的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，杭州银行按约向被告黄先进发放了此笔贷款。但黄先进未按期归还贷款，导致易顺公司于2018年1月5日-2019年11月22日共计代偿23次为黄先进承担了保证责任，合计代偿40294.08元。 上述事实有《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《汽车按揭贷款担保服务合同》、代偿证明等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：当事人之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》对当事人的权利、义务约定明确，合同当事人均应按约履行。易顺公司在向银行履行保证责任后，依据法律规定及合同约定，有权向黄先进追偿。易顺公司向主债务人主张代偿之后的利息损失，本院予以支持。易顺公司主张利息损失以未付垫付款为基数，按同期银行贷款利率计付，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄先进于本判决生效之日起十日内支付浙江易顺融资担保有限公司代偿款40294.08元并支付利息损失（以未付垫付款为基数，自2019年11月22日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取445元，由被告黄先进负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告黄先进、于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈峰 二〇二〇年五月六日 法官助理李超 代书记员 王岳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初851号 原告：刘永中，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住唐山丰润区。 委托诉讼代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师。 被告：孙宝春，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告刘永中与被告孙宝春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘永中及其委托诉讼代理人高景方到庭参加诉讼，被告孙宝春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永中向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元，并向原告支付利息（以5万元为基数，自2018年7月10日起至借款本息付清之日止，按年息24%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月10日，被告从原告处借款5万元并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期限为三个月，如到期未还自借款之日起至款还清之日止，按月息10%计算利息。经原告多次主张，被告拒不还款，为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。 被告孙宝春未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，2018年7月10日，被告向原告借款5万元，并为原告出具借条一张，内容为：借条借款人孙宝春……今向刘永中借人民币（大写）五万元整，（小写）50000，期限为3个月，于2018年10月10日一次性还清，如到期未还，按月息10%计算利息，自借款日至还清止。借条尾部由被告本人书写签名、日期并摁手印。自出具借条至今，被告未能清偿上述借款。 上述事实有当事人陈述、借条等证据证实。 本院认为，被告向原告借款，并为原告出具借条，能够认定原、被告双方形成了民间借贷关系。而经原告催要，被告未能履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告主张借款利息按年息24%计算，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙宝春于本判决生效后十日内偿还原告刘永中借款人民币50000元，并向原告支付利息（以50000元为基数，自2018年7月10日起至借款本息付清之日止，按年息24%计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取726元，由被告孙宝春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 颖 二〇二〇年五月六日 书记员 赵海涛
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3097号张丹、黄阳冬:本院在执行申请执行人张丹与被执行人黄阳冬请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年5月6日裁定扣划被执行人黄阳冬在金融机构的存款3069.43元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9108号之一申请执行人：袁列敏，男，1957年1月24日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：彭建光，男，1984年10月7日出生汉族，住湖北省襄州区。被执行人：孙利明，男，1967年8月11日出生汉族，住浙江省宁波江北区。本院在执行申请执行人袁列敏与被执行人彭建光、孙利明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人彭建光、孙利明应支付申请执行人袁列敏执行款7500元及利息。执行中，划拨被执行人孙利明名下银行存款，本案实现债权7500元，尚欠利息未支付。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月二十日代书记员 毛忆梦
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执777号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区由拳路309号紫御大厦一楼东侧商铺及二楼东侧写字楼。组织机构代码587794259。负责人：石玉晶，经理。委托代理人：屈海霞、伍嘉春，浙江宜景源律师事务所律师。被执行人：张青，男，1997年7月10日出生，彝族，住贵州省六枝特区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司与被执行人张青保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人张青支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司保险理赔款6680元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人张青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月21日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人张青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执777号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月二十一日书记员  李雪明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初942号 原告：株洲华晨物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区珠江南路珠江丽园23栋350、351号。 法定代表人：袁秀兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为应诉、提起反诉、举证、质证、进行和解、调解、签收各类法律文书等。 被告：李平，男，1970年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲华晨物业管理有限责任公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告株洲华晨物业管理有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华晨物业管理有限责任公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲华晨物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲华晨物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理谢利 书记员胡冠毓
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢144号申请执行人黄善军被执行人姚咬良本院在执行申请执行人黄善军与被执行人姚咬良买卖合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0411民初4141号民事判决书，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保140号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。被申请人：周彬，男，汉族，1980年1月3日出生，住四川省自贡市荣县旭阳镇。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与周彬银行卡纠纷一案，于2020年4月14日以(2020)川0304执保104号案对被申请人周彬所有的价值33000元的财产采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初420号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人周彬的银行账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院(2020)川0304执保104号案对被申请人周彬的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年五月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初987号原告：刘凡磊，男，汉族，1994年10月5日出生，现住菏泽市。被告：菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司，住所地菏泽开发区人民南路688号C栋2018室。法定代表人：**，经理。原告刘凡磊与被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凡磊到庭参加了诉讼，被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凡磊向本院提出诉讼请求：被告退还原告999元健身卡服务费及预售定金50元共计1049元、赔偿服务费用的三倍3147元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月26日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员白金卡，费用1049元，后被告称健身房线路维修，恶意拒绝联系，直接关门走人，属于严重欺诈行为。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月26日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员卡，费用1049元，卡种为白金卡，被告为原告提供健身服务。原告向被告交纳预售订金50元及健身卡费999元。被告于2019年10月1日正式开始营业，于2019年12月23日停止营业。上述事实有健身合同、收据等证据在卷为凭，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。被告违反合同约定，未向原告提供服务，已构成合同违约,应承担相应的违约责任，原告诉请被告返还服务费1049元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿三倍服务费3147元，不能证实被告存在欺诈行为，此诉请应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司返还原告刘凡磊服务费1049元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告刘凡磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年五月二十日书记员  李少宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8610号之二 申请执行人：杭州简墨投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天成东路80号北苑大厦7幢一单元1314室。 法定代表人：倪国红，总经理。 被执行人：刘军，男，1974年11月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 申请执行人杭州简墨投资管理有限公司申请执行被执行人刘军房屋租赁合同纠纷一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8610号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张鹏飞
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1277号 原告：鸿浩电力设备有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇前窑村（浙江鸿赞新材料科技有限公司内），统一社会信用代码913303825528557016。 法定代表人：林乐强，总经理。 委托诉讼代理人：陈东萍、陈雅媚，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：方志富，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：郑雷萍，浙江驰明律师事务所律师。 原告鸿浩电力设备有限公司与被告方志富劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈东萍、陈雅媚、被告及其委托诉讼代理人郑雷萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿浩电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告之间不存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告劳动争议一案，被告曾于2019年9月16日向乐清市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方之间存在劳动关系。后乐清市劳动人事争议仲裁委员会作出浙乐清劳人仲案[2019]367号仲裁裁决书，确认双方已建立事实劳动关系。现原告不服，在法定期限内起诉，要求确认双方之间不存在劳动关系，具体理由如下：一、原、被告之间从未签订劳动合同，也未约定用工事宜。2019年1月7日下午，被告有意向来原告处应聘，填写了应聘登记表。次日，被告前往原告处是进行面试，但面试还未开始便发生了此事故。而并不存在像仲裁裁决书所认定的有人让被告搬运柜子的行为。同时，被告也没有证据证明法定代表人林乐强问了被告的名字及年龄并让被告在车间干活，现场也没有任何人让被告去搬这个柜子，故原、被告并未建立起劳动关系。二、被告在员工入职时，会对员工进行业务培训和岗前培训。在入职前，为员工缴纳社会保险。如原告于2019年1月7日就录用被告，那么原告会于同日录入被告的指纹，于同日在电脑上登记工伤保险。但是经查询，被告在原告处并没有工伤保险登记的相关记录，也没有相关考勤记录，也无社保记录。因此，被告不是本公司的员工，其只是到公司来应聘的，并非是入职后在工作时发生事故。三、原告出于人道主义自事故发生以来一直帮助被告，包括出借款项给被告用于救治和生活开支，但这并不能证明原告就存在劳动关系。综上所述，原、被告之间不存在劳动关系，乐清市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙乐清劳人仲案[2019]367号裁决书认定原、被告存在事实劳动关系是错误的。 被告方志富答辩称：一、原、被告之间确实未签订劳动合同，但不代表原、被告之间就必然不存在劳动关系。2019年1月7日下午，被告去原告处应聘搬运工，填写了应聘登记表后，当即进行了面试。面试过程中双方商谈了工资待遇，面试人员郎某1表示，被告愿意，就第二天来上班。次日，被告去了原告处，并完成了指派的打扫卫生与贴春联的任务。公司法定代表人林乐强及车间主任金和来了后，让其搬运柜体，被告在搬运过程中受了伤。原、被告双方虽未签订劳动合同，但不能否认已经建立了事实上的劳动关系。二、原告在劳动仲裁阶段的证人郎某1，曾确认2019年1月8日系原告搬新厂的好日子，厂里连卫生跟贴春联都是被告完成的，原告在起诉状里以自己没有为员工及时办理社保及考勤记录，来否认被告系其员工的事实，未免可笑。再则，刚来上班就受了伤，谈何业务培训和岗前培训？被告作为搬运工，要如何开展业务培训和岗前培训？在乐清，现实存在很多企业用工后不给员工办理保险和考勤记录的，原告说的本来就是个伪命题，根本无法自圆其说。事实是被告确实是没被培训，没被工伤保险，没被录入任何考勤系统，就被原告安排上工，且在用工过程中受伤。三、被告确认原告在其受伤后，给予预支工资和借款的事实，但这恰恰能证明被告与原告之间存在劳动关系。综上所述，原、被告之间存在事实劳动关系，乐清市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书完全正确，请法庭予以维持，并驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告由于公司搬迁新场地需要招聘搬运工。2019年1月7日，被告到原告处应聘并填写了应聘登记表，应聘岗位为搬运工。后原告通知被告次日到原告处。2019年1月8日，原告在新场地开业需搬运开关柜，被告到原告处为其搬运开关柜时被开关柜压伤。 之后，被告向乐清市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，申请裁决：1.确认双方存在事实劳动关系；2.支付一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、生活费、鉴定费、交通费、复印费、医疗费、复查费等。2019年12月30日，乐清市劳动人事争议仲裁委员会作出浙乐清劳人仲案[2019]367号仲裁裁决书，裁决：一、确认方志富与鸿浩电力设备有限公司在搬运柜体时已建立事实劳动关系。二、驳回方志富的其他仲裁请求。原告不服裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。 另查明：1.原告主张原、被告未建立劳动关系，原告通知被告于2019年1月8日到原告处，是由原告法定代表人林乐强对被告进行面试，但面试未开始便发生事故。被告主张原、被告存在事实劳动关系，被告于2019年1月7日到原告处填写应聘表并由郎某2对被告进行面试，2019年1月8日是去原告处上班。 2.原、被告之间未签订书面劳动合同。 3.证人郎某2在庭审中称，证人在公司里面的名字叫郎某1，原告为了新场地招聘搬运工，当时四个人填写了表格，证人带申请人在场地转了一圈，当时被告跟证人说其中的一个河南人有不良行为，故没有通知这个人来面试。证人没有说其他的，就让他们填写了表格，说后续会有人联系他们。填完表后，证人把表格给了一位女同志，让她联系其他三人说第二天林总（指原告法定代表人林乐强）会去面试。 以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证、浙乐清劳人仲案［2019］367号仲裁裁决书、证人郎某2的证言、原、被告的庭审陈述为据。对原告提供的考勤记录表、员工忘漏打卡签到表，可以反映被告在原告处无考勤及签到记录，但该事实与被告是否系原告员工无必然联系，故无法证明原告主张的被告不是其员工的待证事实。对原告提供的证人郎某2的证言，鉴于证人系原告工作人员，与原告存在利害关系，其证明力较低，对其所述的有利于原告的证言本院不予采信。对被告提供的信封，备注了“借款：2000元”，无法证明被告主张的其曾向原告预支过搬运工工资的待证事实。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据被告应聘原告的搬运工岗位并填写了应聘登记表，原告工作人员即证人郎某2带被告在场地转了一圈，被告将另一位应聘人员存在不良行为的情况告知郎某2等事实，可见双方已就被告应聘搬运工岗位进行了沟通。被告提交应聘登记表后收到原告通知，要求其次日到原告处，原告并无证据证明其已告知被告是让其次日去面试，故被告认为原告系通知其去上班符合情理。被告应原告要求次日到原告处，为原告提供了搬运工作，而原告亦无证据证明被告不符合其对搬运工的招聘条件，以及其已明确拒绝被告为其提供搬运工作。故可以认定原告自用工之日即2019年1月8日起与被告建立了劳动关系。原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 一、确认原告鸿浩电力设备有限公司与被告方志富自2019年1月8日起存在事实劳动关系。 二、驳回原告鸿浩电力设备有限公司的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告鸿浩电力设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 李旭丹 二〇二〇年五月十一日 代书记员 裘来莉
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执2693号何晓芳、叶秀芬:本院在执行申请执行人何晓芳与被执行人叶秀芬买卖合同纠纷一案中，于2020年5月12日裁定扣划被执行人执行款4610.57元（含诉讼费50元、执行费50元），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1164号申请执行人乐维敏被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司本院在执行申请执行人乐维敏与被执行人浙江金华星美影院管理有限公司嘉兴分公司劳动争议仲裁一案中，本院强制执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执417号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。组织机构代码846498455。负责人：施林峰，总经理。委托代理人：宋志军，男，该公司员工。被执行人：朱建峰，男，1986年10月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人朱建峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0411民特265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人赔偿款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月13日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执417号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行员  徐梦娴二〇二〇年五月十三日书记员  顾伟杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1872号之二 解除保全申请人:张伟，女，1982年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:郑永浩，男，1981年9月7日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人:郑玉，男，1982年1月16日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 被申请人:殷咨果，男，1986年4月20日生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 解除保全申请人张伟于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额40万元，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1872号之一民事裁定书，冻结了被申请人郑永浩在中国农业银行账户为62×××47内存款（应冻结40万元，已冻结1876.35元）和账户为62×××67内存款（应冻结40万元，已冻结9644.48元），冻结了被申请人郑玉在中国工商银行临沂市中支行陶然分理处账户为62×××66内存款（应冻结40万元，已冻结0元）和账户为16×××19内存款（应冻结40万元，已冻结4413.76元），冻结了被申请人殷咨果在财付通支付科有限技公司账户为06×××8b0@wx.tenpay.com内存款（应冻结40万元，已冻结44.51元），查封了被申请人郑永浩名下的位于临沂市×××区×××号楼×××室房产一套，2020年5月7日，张伟向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年3月16日作出的（2020）鲁1302民初1077号民事调解书，主张被申请人履行完调解书确定的还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑永浩在中国农业银行账户为62×××47内存款和账户为62×××67内存款、被申请人郑玉在中国工商银行临沂市中支行陶然分理处账户为62×××66内存款和账户为16×××19内存款、被申请人殷咨果在财付通支付科技有限公司账户为06×××b0@wx.tenpay.com内存款共计40万元的冻结。 二、解除对被申请人郑永浩名下位于临沂市经济区德××楼××、××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年五月八日 书记员  刘沙沙
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执74号申请执行人：赵玉春被执行人：夏忠民、沈方琴本院在执行申请执行人赵玉春与被执行人夏忠民、沈方琴民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人沈方琴名下银行存款，申请执行人从本院领取执行款14310元，余款申请执行人与被执行人已自行结清，本院收到执行费303元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1268号申请执行人嘉兴市元佳制版有限公司被执行人海宁聚宝纺织有限公司本院在执行××人嘉兴市元佳制版有限公司与被执行人海宁聚宝纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初693号原告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险滨州公司），住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。负责人：安晋清，公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳华、陈广礼，山东一横律师事务所律师。被告：耿保珍，男，1946年1月29日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。原告阳光保险滨州公司诉被告耿保珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈广礼，被告耿保珍委托诉讼代理人张兆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光保险滨州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已垫付的保险赔款17050元；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告耿保珍辩称，1.原告所诉与事实不符，事故同等责任也是错误的，因为事故责任认定书中把被告行驶的方向弄错，现被告和交警队已经联系，交警队说要作出妥善处理。2.原告要求赔偿的数额被告不予认可，因为鉴定肇事车的损失，被告并没有在场，属于原告私自委托，另外，即使是真实的也应该按照合理合法的损失予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，山东森荣塑业有限公司为其所有的鲁Ｍ×××××号车在原告处投保责任限额为232000元的机动车损失保险及不计免赔率险等保险，保险期间为自2018年11月21日14时0分起至2019年11月21日24时0分止。2019年6月15日16时30分许，孙志国驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至大高镇南耿社区门口处时，与由西向东斜过公路的耿保珍驾驶的电动三轮车相撞，致耿保珍受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙志国承担事故的同等责任，耿保珍承担事故的同等责任。事故发生后，山东森荣塑业有限公司依据与原告的保险合同关系向原告方提出索赔请求。经原告阳光保险滨州公司定损，鲁Ｍ×××××总计工料费人民币34100元。2019年7月12日，原告将保险赔偿款汇入山东森荣塑业有限公司账户。山东森荣塑业有限公司向原告方出具了《机动车辆索赔权转让书》。本院认为，公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定孙志国承担事故的同等责任，耿保珍承担事故的同等责任，且事故认定书中载明耿保珍驾驶的电动三轮车系非机动车，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。故驳回原告阳光保险滨州公司对耿保珍驾驶的电动三轮车是否属于机动车的鉴定申请。根据法律规定，机动车一方为交通事故损害的赔偿义务人，非机动车方不是赔偿义务人。道路交通安全法第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。根据该规定，在机动车与非机动车、行人的交通事故中，机动车一方具有法定赔偿义务，而非机动车和行人不具有法定赔偿义务。事故中，耿保珍驾驶电动三轮车，且不存在故意，无需对肇事机动车辆进行赔偿。因此保险人对第三者行使保险代位权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。山东森荣塑业有限公司作为肇事机动车方，不具有向受害人耿保珍请求赔偿的权利，原告阳光保险滨州公司向耿保珍行使保险代位求偿权亦缺乏前提条件和基础。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费113元(已减半收取)，由原告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年五月九日书记员  王 燕
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保119号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：汤道荣，女，1964年9月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以大家财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人12万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。案件申请费1120元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年五月十日书记员  宋玉静
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初488号之三 原告：钮志坚，男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强、黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：沈国祥，男，1991年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。 本院在审理原告钮志坚与被告沈国祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告双方已自行和解解决了纠纷，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钮志坚撤回起诉。 本案受理费21900元，减半收取10950元，财产保全费5000元，合计诉讼费15950元，由原告钮志坚负担。 审判员  张永成 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 佳