河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初826号原告：朱龙根，男，1993年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：潇喜乐，女，汉族，1987年4月16日出生，户籍地住南阳市镇平县，现住河南省南阳市卧龙区。被告：熊含，男，汉族，1986年12月6日出生，户籍所在地湖北省天门市，现住河南省南阳市卧龙区。原告朱龙根与被告潇喜乐、熊含民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙根、被告熊含到庭参加了诉讼，被告潇喜乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙根诉称：被告潇喜乐、熊含因发展自己的事业，分别于2019年6月17日和2019年6月27日向原告借款人民币9万元，双方约定月息2%，被告潇喜乐、熊含付了5个月的利息（不含本金），之后至今未还欠款及利息。故诉至法院，请求：一、判令二被告偿还借款人民币9万元及利息，利息从2019年12月1日起至本金还清为止。二、判令被告承担本案诉讼费。被告潇喜乐缺席视为放弃答辩权利。被告熊含辩称：借款属实，但是原告属于提前扣息，实际上第一次的50000元借款，合同约定是3分，但月息实际上是按照4分扣除，原告付了48000元；第二次的20000元按照4分月息扣除了800元利息，支付的是19200元；第三次的2万元提前扣息800元，支付了19200元。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组，借款协议2份。证明原被告之间有借款意向，双方在自愿的基础上签订的，借款本金为90000元。第二组，转账凭证3份。第一份是2019年5月25日，朱书芳（原告之姐）向被告潇喜乐转账48500元。第二份是2019年5月28日，原告向被告熊含转账19200元。第三份是2019年6月17日，原告向被告熊含转账18800元。一共是转款86500元。证明原告实际向被告履行了出借义务。第三份，原告与被告熊含的聊天记录。证明2020年1月17日被告向原告转了利息1000元。补充证据还息明细表一份。证明被告还息情况和剩余所欠利息。被告熊含对原告证据发表的质证意见为：第一、二、三组，均无异议，合同上的签字都是我签的。对原告补充证据无异议，但还息数额有异议。其中刷卡两次和一次现金，现金是1000元。被告为支持自己的抗辩，向法庭提交证据如下：被告熊含给原告的转款记录，证明向原告支付利息的情况。（1）2019年7月16日转账给原告1200元，系2万元借款一个月的利息，月息是6分；（2）2019年7月28日，给原告转账2800元，是按照月息4分支付本金7万元的借款的利息；（3）2019年8月18日，转账给原告1200元，按照月息6分支付的2万元借款的利息；（4）2019年9月29日，支付利息2800元，是按照月息4分支付本金7万元的借款的利息；（5）2019年11月27日转账给原告1000元。其余有刷卡2次和一次现金1000元。对原告出示的3组证据，被告熊含无异议，对原告的补充证据，被告熊含对数额有异议，认为现金1000元也是还息，原告认可，本院予以认定。对被告的证据，原告认为无刷卡付息的情况，其余无异议，因刷卡被告无证据证实，本院对原告的异议，予以采信。经审理查明：原告与被告熊含因工作关系认识。2019年5月的一天，被告熊含和被告潇喜乐一起到卧龙岗门口停车场找到原告，说装修需要用钱，想要借50000元，原告同意。2019年5月25日，原告通过龙书芳（原告之姐）的支付宝向被告潇喜乐转款48500元；2019年5月28日，被告熊含找到原告说想再借20000元，原告同意。同日原告通过支付宝向被告熊含转账19200元；2019年6月17日，被告熊含找到原告说想再次借款2万元，同日原告通过支付宝向被告熊含转账18800元；原告共借款给被告86500元。2019年6月17日，原告与被告熊含签订了20000元的借款协议，借款协议内容为（摘录）：“一、出借人向借款人提供借款资金人民币20000（大写）两万元。二、本合同项下的借款期限为1个月，自2019年6月17日起至2019年7月17日止。三、本合同项下借款利率为固定利率，借款月利率为3%。……。出借人（签字）：朱龙根借款人（签字）熊含按手印签订时间：2019年6月17日”。2019年6月27日，原告与被告熊含签订了70000元的借款协议，具体内容同上。2019年7月16日，被告熊含向原告支付利息1200元；2019年7月28日，被告熊含向原告支付利息2800元；2019年8月18日，被告熊含向原告支付利息1200元；2019年8月27日，被告熊含向原告支付利息2800元；2019年9月17日，被告熊含向原告支付利息1200元；2019年9月29日，被告潇喜乐向原告支付利息2800元；2019年11月6日，被告熊含向原告支付利息2400元；2019年11月27日，被告熊含向原告支付利息400元；2019年11月27日，被告熊含向原告支付利息1000元；2020年1月17日，被告熊含向原告支付利息1000元；以上均系微信支付。其中，被告熊含向原告支付利息现金1000元。之后被告未再支付过利息及本金，故原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向二被告出借了86500元的款项，有转账记录为证，原告与被告熊含签订了借款协议，二被告一起借款且共同支付利息，故原告与二被告之间的借贷关系成立，合法有效。(1)关于借款本金的认定，本案中，原告预先抵扣借款期间的利息3500元，通过转账86500元。本院认为，利息是本金的孳息，货币自借出之日起方能生息。被告预先支付利息，应属预扣利息的行为。根据《合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告与被告熊含虽分别签订了20000元和70000元的借款协议,但是原告实际上向二被告交付了86500元借款本金,故原告请求二被告偿还本金90000元借款，本院不予采信。应按实际借款本金数额86500元，予以支持。(2)至于利息如何计算？根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的年利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”的法律规定，对于被告已支付的利息，原告按年利率36%计算，本院不予干涉。即2019年5月28日前原告借款给二被告本金为67700元，到6月28日应支付利息2031元；6月17日，原告借给二被告共计本金为86500元，7月17日应支付利息为2595元，8月-12月每月应支付利息2595元，故2019年6月-12月17日共计应支付利息17601元，被告熊含已支付利息17800元，原告与被告熊含均认可；对于未支付的利息应按照年利率24%计算。现原告请求利息按照月息2%从2020年1月1日起支付至本金还清为止，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下：限被告潇喜乐、熊含于本判决生效后十日内，偿还原告朱龙根借款本金86500元及利息（利息从2020年1月1日起按月利率2%计算至借款本金还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025.00元，由被告潇喜乐、熊含负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓悦