福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初5217号 原告：张家熀，男，1971年12月15日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：戴玲玲、叶芳芳，福建九越律师事务所律师 被告：蔡起祥，男，1970年2月13日出生，汉族，现住福建省南平市延平区。 原告张家熀被告蔡起祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告张家熀委托代理人叶芳芳到庭参加诉讼，被告蔡起祥经本院传票送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张家熀向本院提出诉讼请求：一、判令蔡起祥赔偿张家熀因侵权造成张家熀健康权的损害，各项损失合计111643元；二、判令蔡起祥在《闽北日报》中刊登道歉声明；三、本案的诉讼费由蔡起祥承担。事实与理由：2019年7月8日，蔡起祥在持棍将张家熀打伤，造成张家熀右侧肋骨骨折、肺挫伤、脑震荡、多处软组织挫伤，住院31天的事实。后南平市公安局延平分局对蔡起祥作出《行政处罚决定书》，并对张家熀送达《提起民事诉讼告知书》。现因此次事件造成的损失有：1、医疗费18179元；2、住院伙食费补助费930元；3、护理费4929元；4、营养费1800元；5、误工费77805元；6、交通费1000元；7、住宿费2000元；8、精神损害赔偿金5000元；合计：111643元。为此，原告特诉至贵院，诚望判如所请。 蔡起祥未作答辩。 张家熀向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书、提起民事诉讼告知书，以证明蔡起祥于2019年7月8日21时左右在福建省南平市延平区大柳源路口持棍将张家熀背部打伤；2、南平市第一医院的入院记录，出院记录、各项检查报告单；中国人民解放军联勤保障部队第907医院（以下简称907医院）的入院记录、出院记录、各项检查报告单、医疗费发票，证明张家熀因此次侵权住院31天及住院合计花费医疗费18179元；以上两份证据经与原件核对无异，蔡起祥未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，本院对张家熀提供证据真实性、合法性、关联性予以确认。3、挖掘机买卖合同，收入证明：证明（1）张家熀有挖掘机，且职业为开挖掘机；（2）从2019年1月至6月，张家熀的日均工资为855元／天。本院认为本证据不足以证明待证事实，本院对该证据与待证事实的关联性不予认可。 本院经审理查明：2019年7月8日21时左右，蔡起祥因与张家熀发生口角之争，在福建省南平市延平区大柳源路口持竹棍将张家熀背部打伤，造成张家熀右侧第十一肋骨骨折，肺部挫伤及多处软组织受伤2019年7月9日张家熀入住南平市第一医院，2019年7月10日转入第907医院，两次合计住院治疗31天，合计花费医疗费18179元。张家熀住院期间，由其妻子护理。出院后，医院在出院小结上医嘱张家熀定期随访，休息2个月并加强营养。因此次侵权共计误工91天。事后，南平市公安局西芹派出所组织双方就赔偿事宜进行调解，双方未能达成一致意见，蔡起祥未能赔偿张家熀所受损失，为此，张家熀诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。蔡起祥因口角之争，持棍将张家熀打伤，致使张家熀住院治疗，蔡起祥对张家熀诉请之合理部分的损失应当承担赔偿责任。现本院就张家熀的各项诉请逐一分析如下：1、张家熀要求蔡起祥赔偿医疗费18,179元的诉请，有其提交的医院发票为据，诉请金额与票据一致，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，张家熀要求被告按每日30元的标准支付住院31天期间的伙食补助费合计930元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，张家熀的诉请符合法律规定，本院予以支持；3、关于护理费，张家熀住院期间由其妻子护理照料，经庭审查明，其妻子无固定工作，常年在塔前乡下生活，偶尔打临工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二项之“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，结合我省2019年度当地福建省各行业在岗职工平均工资中第十五项“居民服务、修理和其他服务业”收入标准计算，护理费用为5,119元（60,275元/365天＊31天=5,119元），张家熀诉请蔡起祥支付4,929元的诉请合法合理，本院予以支持；4关于营养费，张家熀作为证据提交本院的出院记录中医院建议其休息2个月并加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，参照福建省南平市延平区当地的赔偿标准，张家熀要求蔡起祥按每日30元支付60天的营养费合计1,800元，本院予以支持；5、关于误工费，张家熀向本庭提交了其购买挖掘机的买卖合同及收入证明，主张其日均工资为855元，张家熀据此要求蔡起祥支付误工费77,805元（855元/天＊91天=77,805元）。经庭审查明，张家熀非职业从事挖掘机工作，而是临时接受他人委托提供挖机服务，其所提供的证据无法证明其最近三年的平均收入且无法证明其所从事的行业为交通运输业，故其要求按照交通运输业的标准计算误工费的诉请本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，张家熀系无固定工作且系农村户口，故本院依照福建省2018年度农林牧渔业的收入为62,479元/年，张家熀合计住院31天，第907医院出具的诊断证明建议休息2个月，本院认定误工天数为91天，故张家熀的误工费为15,577元（62,479元/365天＊91天=15,577元），张家熀要求蔡起祥支付77,805元的诉请超出15,577元的部分本院不予支持。6、关于交通费，张家熀称其住院治疗期间往返于塔前老家和延平市区，要求蔡起祥支付1,000元交通费，但张家熀未能向本院提交相应的交通费发票支持其诉请，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”，但结合本案实际情况，考虑到张家熀系居住于塔前乡下，往返两地会产生相应的交通费用，本院酌情支持300元的交通费，超出部分不予支持；7、关于住宿费，张家熀称其子在其住院期间探望父亲均居住于宾馆，要求蔡起祥支付2,000元住宿费，但其未能提供相应的发票或入住证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，其应当承担举证不能的不利后果，本院对该诉请不予支持；8、关于精神损害赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，本案中，蔡起祥持棍将张家熀打伤，但并未造成严重后果，本院对于其诉请精神损害赔偿5,000元的要求不予支持。以上合理损失合计41,715元。另，关于张家熀要求蔡起祥在《闽北日报》刊登道歉声明的诉请，本院认为，蔡起祥虽因口角之争持棍将张家熀打伤，但双方系同镇乡邻，应本着和谐、友善的态度化解双方矛盾，该诉请对于化解矛盾并无助益，且张家熀并未因此遭受名誉等精神上的损失，本院对于该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、蔡起祥应于本判决生效之日起十五日内赔偿张家熀医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费各项损失共计41,715元。 二、驳回张家熀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2,532.86元，蔡起祥负担842.88元，张家熀负担1,689.98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  王文斌 人民陪审员  陈永生 人民陪审员  张晨媛 二〇二〇年五月八日 法官助理郭友慧 书记员邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。