河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初499号 原告：郭西光，男，汉族，1983年1月3日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 委托代理人：李东奇，威县法律援助中心律师。 被告：刘玉成，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省安阳市殷都区。 委托代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。 被告：张俊芳，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省内黄县。 被告：安阳市安运现代物流有限公司，住所地：安阳市新型制造业产业园区（汤阴县宜沟镇大寺台村），统一社会信用代码：91410523052258636T。 法定代表人：王志明，系公司经理。 委托代理人：李柯，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司，住所地：汤阴县人民路70号，统一社会信用代码：91410523417509320J。 负责人：靳玉生，该公司经理。 委托代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。 原告郭西光与被告刘玉成、张俊芳、安阳市安运现代物流有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，被告安运公司以张俊芳系事故车辆实际车主为由，申请追加其为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭西光的委托代理人李东奇，被告刘玉成及委托代理人张志军，被告张俊芳，被告安运公司委托代理人李柯，被告人保公司委托代理人张朋飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭西光向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿我车辆损失125491元。事实与理由：2019年9月22日我的鲁Ｒ×××××重型车在京广线和被告刘玉成的豫Ｅ×××××半挂车发生交通事故。权威部门出具的130533420190001152号认定书认定我无责任、对方全部责任。该此事故共给我造成损失125491元。故提出诉讼主张权利。 被告人保公司辩称：1、原告应当提交行驶证等车辆的权属证明，以查明其是否具有合法的诉讼权利；2、我公司承保车辆的驾驶人，应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证等必备证书，以查明其是否合法驾驶车辆；3、本事故中原告未起诉另外两辆无责车辆，在认定其合法损失时应当扣除两辆无责车辆的交强险财产限额200元；4、本案的诉讼费由侵权人承担。 被告安运公司辩称：对事故发生的真实性无异议，事故车辆豫Ｅ×××××登记挂靠在我公司名下，我公司为该车投有交强险和第三者责任险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应在保险限额内予以赔偿，其次我公司不是事故车辆的实际车主，公司也并未掌控该车辆的运行经营收益，保险若有不足部分应由实际侵权人承担，我公司不承担诉讼费、评估费等赔偿责任。 被告张俊芳辩称：我是实际车主，我车辆挂靠在运输公司，车辆保险是公司为我强制购买的，所有的费用都应有保险公司承担，在保险限额内赔偿，如果金额不够由运输公司承担。第三者险100万之内我不承担任何责任。 被告刘玉成辩称：被告刘玉成具有合格的驾驶证及道路从业资格证，驾驶车辆合规合矩，且在本次事故中正常行驶，尽到安全行驶义务，且驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和三者险，原告的车辆损失应在保险范围内予以赔偿，不足部分由法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：1、交通事故认定书；2、郭西光的驾驶证、从业资格证；3、鲁Ｒ×××××车辆的行驶证和道路运输证；4、刘玉成的驾驶证、豫Ｅ×××××.豫Ｅ×××××行车证；5、豫Ｅ×××××.豫Ｅ×××××交强险、商业险保单；6、中检信诚机动车鉴定评估有限公司评估报告书一份；7、鲁Ｒ×××××现车施救拖车费发票一张；8、有威县人民法院委托的圣源祥保险公估有限公司公估报告书一份。庭后提交鲁Ｒ×××××号车实际车主证明及金额为4000元的施救费发票一张。 被告人保公司质证意见：对证据1、2、5、8均无异议。对证据3行驶证的登记车主为定陶永昌交通运输有限公司，如不能提供证明，原告则不具备合法的诉讼主体资格。对证据4驾驶证无异议，其他证件可以由当事人向我递交原件予以核实，如果我在7个工日内不向法庭提出书面异议，视为认可，并且需要核实挂车是否投有商业保险，如投有商业险应当扣除相应的比例。对证据6该鉴定为原告单方委托产生，不客观、不公证不能作为定案依据。对证据7施救费产生无异议，但费用过高，票面金额不能反映实际支付金额。对原告提交的鲁Ｒ×××××号车实际车主证明，经核实后无异议；对其提交的施救费发票真实性无异议；垫付款500元请法院认定，我方不清楚。 被告刘玉成质证意见：同保险公司质证意见，对于证据4被告具有合格的驾驶证和从业资格证。对原告提交的实际车主证明和施救费发票无异议。 被告张俊芳及被告安运公司质证意见均同人保公司质证意见，且均对原告提交的实际车主证明和施救费发票无异议。 被告安运公司为支持其答辩意见提交以下证据：1、运输公司和张俊芳的车辆服务合同一份，证明实际车主为张俊芳，事故车辆挂靠在我公司名下；2、2018年7月6日张俊芳签字的车辆实际所有人安全教育责任承诺书一份、承诺书一份、预防重特大交通事故承诺书一份。 被告刘玉成与被告人保公司质证意见：由法院依法认定。 原告郭西光及被告张俊芳对上述证据均为异议。 根据原、被告提交的证据及本院庭审调查，查明以下事实：2019年9月22日3时4分许，被告刘玉成驾驶豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××号重型半挂车，沿京广线由北向南行驶至事故地点（392公里500米）处时，与前方同车道顺行原告郭西光驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，后郭西光驾驶鲁Ｒ×××××号车又与前方同车道顺行刘福忠驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂车相撞，后刘福忠驾驶辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车又与前方同车道顺行陈雪岭驾驶的冀Ｄ×××××-冀Ｄ×××××号重型半挂车相撞，造成：无人员受伤，车辆、货物及路面损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队认定：被告刘玉成负全部责任，原告郭西光无责任，刘福忠无责任，陈雪岭无责任。 鲁Ｒ×××××号车实际车主为原告郭西光，登记挂靠在定陶永昌交通运输服务有限公司名下。被告刘玉成驾驶的豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××号车实际车主为被告张俊芳，登记挂靠在被告安运公司名下。事故车辆豫Ｅ×××××号车在被告人保公司投保一份机动车交通事故强制责任保险和一份限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险期间。 经本院委托圣源祥保险公估有限公司对鲁Ｒ×××××号事故车辆的车辆损失进行评估，该车实际损失为95150元。原告提交施救费发票一张，金额为4000元。 经核实，原告否认曾收到被告刘玉成所垫付的500元货物倒车费用，其余各被告均未垫付费用。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生，造成本案原告财产损失，其合理损失理应得到赔偿。 综合原告提交的证据及当庭陈述情况，本院确认原告郭西光的损失如下：1、车辆损失95,150元；2、施救费4,000元。共计99,150元。 原告未起诉案涉事故中的两辆无责车辆，在计算被告应当承担的赔偿数额时，应当将两车交强险财产损失限额共200元予以扣除，即各被告应当承担的赔偿数额为98950元。由被告人保公司在其承保的豫Ｅ×××××号车交强险财产损失限额内承担2000元，下余96950元由被告人保公司在承保的该车商业第三者责任险限额内按照事故责任比例100%承担赔偿责任。因原告的损失能够在被告人保公司处获得足额赔偿，其余各被告不再承担赔偿责任。 故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司赔偿原告郭西光98950元，于判决书生效之日起十日内履行完毕（郭西光账户信息：62×××19；开户行：中国邮政储蓄银行菏泽市安兴支行）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汤阴支公司负担（案件受理费于判决生效之日起十日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二〇年五月十八日 法官助理 候 宁 书 记 员 史志磊