wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1344号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。法定代表人：李岩梅，该分行行长。委托诉讼代理人：姜波，辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：倪承坤，男，汉族，1966年6月8日出生，住大连市甘井子区。原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告倪承坤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）辽0202民初4720号民事判决。中国建设银行股份有限公司大连市分行不服该判决，向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽02民终5427号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王岩，被告倪承坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司大连市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金199367.19元、利息9001.74元、罚息（包含复利）16870.20元（暂计至2018年1月24日欠本息合计225239.13元）；2.请求判令被告倪承坤自2018年1月25日起至还清欠款之日止，给付原告借款罚息和复利，罚息以本金199367.19为基数，复利以利息9001.74元为基数，均按年利率5.438%上浮50%。倪承坤辩称，不同意原告诉讼请求。借款合同上没有被告签订的日期，无法证明系被告填写的合同内容，没有被告手印。陈金平请求被告帮助贷款，申请金额是5万元，但合同中写的申请金额是20万元。借款用途是房屋装修，房屋装修需要刷卡使用，合同中写明可以现金使用；没有资料证明被告有能力贷款20万元。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2015年12月29日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告倪承坤签订《个人消费额度借款合同》，约定：借款额度为20万元，借款额度有效期间自2015年12月17日至2017年12月17日；借款用途为日常消费；借款利率为固定利率，LPR利率加113.8基点；逾期罚息利率为执行利率上浮50%，按逾期罚息利率对不能按时支付的利息计收复利；还款方式为一次还本付息。二、履行情况2016年1月6日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行实际发放贷款金额20万元。实际贷款期限为2016年1月6日至2017年1月6日。截至2018年1月24日，尚欠本金199367.19元、利息9001.74元、罚息（包含复利）16870.20元，合计225239.13元。以上事项中，双方有争议的事项为合同是否有效，其他事项无争议。综上所述，采用合同书形式订立的合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。《个人消费额度借款合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，借款合同有效。被告倪承坤应继续偿还借款，并支付利息、罚息、复利。原告诉讼请求证据充分，符合合同约定，应予支持。被告辩称原告用空白合同让其签字，原告事后在合同上盖章，合同不生效。即便如被告所述，其系在空白合同书上签名，但被告系完全民事行为能力人，其应当知晓签字后果，应当对其实施的民事法律行为承担民事法律责任。原告已向被告发放贷款，被告亦认可收到贷款，即便原告未及时加盖公章，但双方已经实际履行合同，合同依法成立并生效，故对被告这一抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告倪承坤偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金199367.19元及截至2018年1月24日的利息9001.74元、罚息（包含复利）16870.20元，合计225239.13元；二、被告倪承坤向原告中国建设银行股份有限公司大连市分行支付罚息、复利，罚息以本金199367.19元为基数，复利以利息9001.74元为基数，按照执行利率5.438%上浮50%，自2018年1月25日起计算至付清本息之日止；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元、公告费560元，由被告倪承坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  朱晓红人民陪审员  李 伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜梦迪
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初186号 原告：申玉海，男，1967年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。 被告：李月华，女，1963年3月24日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：田秀丰，女，1968年7月9日出生，汉族，某单位工，住内蒙古自治区根河市。 被告：王艳杰，女，1968年8月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：聂洪林，男，1958年9月11日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：师克忠，男，1965年7月9日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：杨俊学，男，1959年4月28日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：齐秀华，女，1965年12月25日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 被告：朱红艳，女，1970年5月31日出生，汉族，某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 原告申玉海与被告李月华、田秀华、王艳杰、聂洪林、师克忠、杨俊学、齐秀华、朱红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告申玉海于2020年5月25日以遗漏必要当事人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申玉海的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申玉海撤回起诉。 案件受理费1238.97元，由原告申玉海负担。 审判员  王金保 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘冰晗
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初577号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人吕建福，男，1989年1月28日出生于贵州省盘州市，白族，大学文化，无业，户籍地盘州市；因本案于2019年12月26日被抓获并临时羁押于云南省昆明市官渡区看守所，同年12月29日被刑事拘留，2020年2月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕672号起诉书指控被告人吕建福犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王婉露到庭参加诉讼，被告人吕建福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月至9月期间，被告人吕建福以非法占有为目的，虚构提高淘宝店铺流量、帮助建设网站等理由，骗得被害人沈某人民币共计58696元。 2.2019年7月至9月期间，被告人吕建福以非法占有为目的，虚构关键字认证可以提升淘宝店铺排名等理由，骗得被害人施某人民币共计30260元。 3.2019年7月至9月期间，被告人吕建福以非法占有为目的，虚构关键字认证可以提升淘宝店铺排名等理由，骗得被害人倪某人民币共计21880元。 4.2019年7月至9月期间，被告人吕建福以非法占有为目的，虚构关键字认证可以提升淘宝店铺排名等理由，骗得被害人殷某人民币共计9210元。 被告人吕建福到案后如实供述了上述主要事实，已退还被害人施某9000元、退还被害人倪某8500元、退还被害人殷某9210元。 上述事实，被告人吕建福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、施某、倪某、殷某的陈述，证人吕某、方某的证言，电子勘验笔录，辨认笔录，电话视频光盘，受案登记表，接受证据材料清单，转账记录，借条复印件，身份证复印件，扣押决定书，扣押清单，民事起诉状，民事裁定书，支付账号查询，平台登录信息，涉案金额明细，寄押证明，案发经过，情况说明及被告人吕建福的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吕建福以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕建福到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吕建福已部分退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕建福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2023年1月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吕建福继续退赔被害人相关经济损失；扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  徐亚兰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理马洋洋 书记员马佳楠
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执59号被执行人：卢祥录,男,生于1983年12月16日,汉族,住宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初172号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行卢祥录罚金一案，执行标的6350元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日通过直接送达的方式向被执行人潘林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月12日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月十二日书记员  罗怀容
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保577号 申请人广西玉林大都混凝土有限公司与被申请人玉林市第一建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为850000元，本院作出（2020）桂0902财保373号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2230号原告：邱玉华，女，1959年8月23日出生，汉族，居民，住天津市南开区。被告：天津长远嘉和置业有限公司，住所地：天津市宝坻节能环保工业区。法定代表人：刘文潮，董事长。第三人：罗忻元，男，1965年11月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告邱玉华与被告天津长远嘉和置业有限公司（以下简称“长远嘉和公司”）、第三人罗忻元债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。邱玉华向本院提出诉讼请求：1．长远嘉和公司立即给付邱玉华债权人代位求偿款8,100,000元；2．本案诉讼费，由长远嘉和公司负担。事实和理由：邱玉华与罗忻元民间借贷纠纷一案，在福建省龙岩市新罗区人民法院执行期间，该院作出（2017）闽0802执3839号之三裁定书，裁定冻结长远嘉和公司欠付罗忻元到期债权款7,539,835元。长远嘉和公司对此提出书面异议，该院已驳回其书面异议。现福建省龙岩市新罗区人民法院告知邱玉华，可以按照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，以诉讼方式行使债务人到期债权。据此，邱玉华诉至本院。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”根据上述规定，债权代位求偿权作为债权保全权利，具备以下要件：1．债权人对债务人具有合法到期债权；2．债务人对次债务人（债务人的债务人）享有具有金钱给付内容的到期债权；3．债务人怠于以诉讼、仲裁方式主张债权；4．债务人对次债务人的债务不具有人身专属性。就上述构成要件必须同时具备，否则不能向法院提起代位求偿权诉讼，即与本案不具有直接利害关系。本案中，邱玉华对罗忻元的民间借贷债权已经法院生效判决书确定，且未得到清偿。就宝坻区金水湾花园翠景园11-14号楼建设工程而言，长远嘉和公司是建设单位，天津市宝坻区宝霍建筑公司是施工分包单位，其就11-14号楼对长远嘉和公司享有建设工程款债权。罗忻元、陈金华从天津市宝坻区宝霍建筑公司转包得到上述工程，罗忻元的债务人应为天津市宝坻区宝霍建筑公司，而非长远嘉和公司。虽然邱玉华提交的长远嘉和公司、罗忻元、陈金华及天津市宝坻区宝霍建筑公司之间订立的协议记载，工程款可由长远嘉和公司直接给付罗忻元、陈金华，天津市宝坻区宝霍建筑公司协助办理发票等手续，但是该条款并非约定罗忻元、陈金华对长远嘉和公司享有11-14号楼工程款的债权，而是第三方利益条款，第三方罗忻元享有债权受领权，而非请求权，更何况天津市宝坻区宝霍建筑公司未对协议签字确认。据此，长远嘉和公司并非邱玉华债权人代位诉讼的次债务人。邱玉华主张长远嘉和公司向其履行债务，不符合代位求偿诉讼构成要件，亦不符合该保全行为保全债权人合法权益、提高债务清理效率和防止债务积滞的功能。综上，邱玉华的诉讼，不符合债权人代位求偿诉讼构成要件，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回邱玉华的起诉。案件受理费68,500元，减半计取为34,250元（邱玉华已预交），退还邱玉华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 渊二〇二〇年五月二十七日书记员 孙立平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初59号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。河小区7号楼2单元302号被告人徐广宇，男，出生于内蒙古自治区牙克石市，专科文化，捕前住内蒙古自治区牙克石市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人徐广宇犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日立案，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人徐广宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐广宇与被害人阿某系恋人关系。2019年6月至11月在二人同居期间，徐广宇在阿某不知情的情况下，在海拉尔区租住的宿舍内使用从阿某处获取的微信及支付密码，通过微信转账和支付宝转账的方式，将被害人阿某微信绑定的银行卡内的2万余元人民币盗走。后徐广宇又通过支付宝花呗、借呗透支的方式将透支后存放在阿某支付宝余额内的7万余元人民币盗走。经核实，被告人徐广宇盗窃数额共计人民币91412元。另查明，被告人徐广宇于2019年12月10日被公安机关传唤到案。案发后，被告人家属向被害人退还人民币1万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人徐广宇在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，被害人阿某的陈述，银行卡交易明细，微信聊天记录截图，支付宝账单记录，指认笔录，被告人徐广宇的供述及讯问光盘等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人徐广宇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐广宇到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、部分退赃及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐广宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止。罚金已缴纳。）二、被告人徐广宇盗窃所得钱款未退赔部分，应予退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴春艳人民陪审员  武春华人民陪审员  段湘君二〇二〇年五月七日书 记 员  郭金亮附本判决所引用的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审120号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人桐寨铺镇邱观村委法定代表人邱国旗，男，汉族，生于1966年2月16日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）55号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人桐寨铺镇邱观村委未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐寨铺镇邱观村委1288平方米土地建村部，属非法占地行为。2020年3月6日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2020）55号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）55号行政处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）55号行政处罚决定书中处罚的第一项决定，由唐河县人民政府自然资源主管部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年五月十八日书记员  范聪聪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）桂0202刑初94号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 被告人褚忠林（曾用名褚冬庆)，男，1982年12月26日出生于广西永福县,汉族，高中文化，户籍所在地桂林市永福县，现住本市柳南区。曾因犯妨害公务罪，于2010年3月16日被柳州市柳北区人民法院判处拘役六个月，同年4月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日由柳州市公安局城中分局取保候审。同年5月12日由本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕84号 指控事实 2020年2月27日23时许，被告人褚忠林酒后驾驶客车至城中区友谊路柳州饭店门前路段追尾卢奕璇驾驶的小轿车，被交警认定全责。呼气式酒精测试为168mg/100ml，经鉴定，褚忠林血液乙醇含量为179.8mg/100ml。2020年3月16日，褚忠林到公安机关投案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人褚忠林拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人褚忠林对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由 公诉机关指控被告人褚忠林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节及有前科劣迹酌情从重处罚情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条 判决结果 被告人褚忠林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁广辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 聪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4026号 申请执行人：蒋宗建,男性,*年*月*日出生,汉族,住湖南省永州市零陵区。 被执行人：马文学，男,*年*月*日生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人蒋宗建与被执行人马文学责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2586号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马文学应向申请执行人蒋宗建退赔违法所得3488.40元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  张倩倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1229号原告：中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。负责人：潘彬，支行行长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被告：池一超，男，1990年4月7日出生，汉族，住台州市路桥区。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行与被告池一超金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.被告池一超立即偿还原告借款本金人民币1001925.31元及截至2020年2月21日的利息18292.11元，并支付自2020年2月22日起至实际付清之日止按合同约定利率计算的利息以及原告为实现债权支出的律师代理费46000元；2.确认原告对被告池一超所有的坐落于台州市路桥区的房地产［不动产登记证明：浙（2018）台州路桥不动产证明第0009832号］的折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人何全青、被告池一超到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告池一超经浙江立成房地产开发有限公司担保与原告签订了《个人房屋借款／担保合同》，约定：贷款金额为1090000元，用于购买坐落于台州市路桥区的房地产；贷款期限为240个月，自2018年3月12日起至2038年3月12日止，以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上10%确定，还款方式为按月等额本息还款，每月10日为还款日；借款人应按期偿还贷款，如未按约定的时间归还，贷款人将按合同约定的贷款执行利率上加收30%作为罚息利率计收罚息，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款本息；该笔借款以被告池一超所有的坐落于台州市路桥区的房地产［不动产登记证明：浙（2018）台州路桥不动产证明第0003711号］提供抵押担保，抵押担保范围为贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的费用。合同签订后，原告按约于2018年3月17日发放了贷款1090000元，借款期限自2018年3月17日起至2038年3月17日止，年利率5.39%。双方于2018年3月16日办理了预告登记手续［房屋他项权证号：浙（2018）台州路桥不动产证明第0003711号］，并于2018年7月3日办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2018）台州路桥不动产证明第0009832号］。后被告池一超未按约还款，已连续10期逾期，分别为2019年5月至12月、2020年1月至2月，原告宣布贷款提前到期，截至2020年2月21日尚欠借款本金1001925.31元、利息18292.11元。原告因诉讼花费律师代理费46000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：一、被告池一超于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币1001925.31元及截至2020年2月21日的利息18292.11元，并支付按本金1001925.31元按合同约定利率自2020年2月22日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费46000元（上述利息、罚息、律师代理费以月2%为限）；二、被告如未按期偿还上述债务，原告可就被告池一超所有的坐落于台州市路桥区的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14400元，减半收取计7200元，由被告池一超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月七日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执6号 申请执行人：杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市江干区广景弄6号，组织机构代码:593061078。 负责人：朱红，局长。 委托代理人：储卫东，工作人员。 委托代理人：徐丽丽，工作人员。 被执行人：浙江光大中安养老服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路36、38、46、50、56、58、66号广新大厦16层，组织机构代码:MA27XPFN9。 法定代表人：何声扬。 本院在执行××××区人力资源和社会保障局与浙江光大中安养老服务有限公司行政非诉一案中，申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人浙江光大中安养老服务有限公司给付执行款34983.69元，执行费425元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2020年1月2日对被执行人浙江光大中安养老服务有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2020年3月2日决定将被执行人浙江光大中安养老服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人浙江光大中安养老服务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为34983.69元，未执行到执行费为425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年五月十五日 代书记员 崔 维
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执519号 申请执行人：阳XX，女，1973年2月16日出生，汉族，现住广西临桂县。 被执行人：陈XX，男，1962年8月1日出生于广西壮族自治区桂林市平乐县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区平乐县。 申请执行人阳XX依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312刑初186号刑事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行被执行人陈XX诈骗罪附带民事赔偿一案，申请执行标的额1.00万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年4月18日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年五月十五日 书记员  黎梅珍
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2484号 芦娟与济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会土地租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初191号民事判决书已经发生法律效力。济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，芦娟向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初191号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执58号申请执行人:谢腾飞，女，1987年8月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：侯勇，男，1989年11月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人谢腾飞与被执行人侯勇买卖合同纠纷一案中，我院作出的2019津0101民初4867号判决书已经发生效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院提出申请执行，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，经查：被执行人名下网络资金账户内有存款1270.36元，本院已冻结其账户并划拨。除上述财产外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入失信人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年五月二十八日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4107号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：高龙龙，男，汉族，1988年10月03日生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人高龙龙的本院(2019)沪0106民初16860号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王丽翠，女，汉族，1983年1月5日生，住四川省西昌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王丽翠的本院(2018)沪0106民初25592号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初368号原告：沈选华，女，1971年9月4日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：罗厚敏，女，1962年10月20日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告沈选华诉被告罗厚敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告沈选华于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉请求系其自愿，其行为符合法律规定，未损害社会公共利益，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈选华撤回起诉。案件受理费775元（已按简易程序减半收取），由原告沈选华承担。审判员  欧诗敏二〇二〇年五月二十日书记员  廖龙炜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民特2号 申请人：李保明，男，1963年11月10日出生，住百色市。 申请人李保明申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行审查。 本院经审查认为，人民法院受理宣告公民死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告死亡的公告期间为一年。本案中，申请人未按法律规定缴纳公告费，应视为申请人撤回其申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按申请人李保明撤回申请处理。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年五月十四日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3453号申请执行人杨军，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人李喜岭，又名李喜玲，女，1972年4月5日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人袁东生，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住安阳县。杨军与李喜岭、袁东生加工合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1841号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告李喜岭、袁东生于本判决生效后十日内给付原告杨军加工费16000元及利息（利息从2019年2月21日起至还清之日止按照年利率6%计算），案件受理208元，由被告李喜岭、袁东生负担。”因李喜岭、袁东生未按上述生效法律文书履行义务，杨军向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月15日向被执行人发出限制消费令，2019年12月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月3日、2020年1月10日、2019年3月2日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2019年5月19日通过实地走访对被执行人居住地安阳县安丰乡木厂屯村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2019年3月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2019年5月19日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年5月9日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李喜岭、袁东生各司法拘留15日的决定。2020年5月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李喜岭、袁东生司法各罚款1000元的决定综上，本案申请执行标的共计16208元，已执行到位4760.27元，本案债权尚余11447.73元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜岭、袁东生负有继续向申请执行人杨军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十五日书记员  牛志锋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执2738号之一申请执行人：孙伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：健源优农（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：孙朋利。申请执行人孙伟与被执行人健源优农（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的京通劳人仲字[2019]第4443号裁决书已经发生法律效力。健源优农（北京）科技有限公司未自动履行法律义务，孙伟向本院申请强制执行，要求健源优农（北京）科技有限公司给付案款1．37931万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月十四日法官助理  高志达书 记 员  常晓东
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1054号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系执行董事。被告：董玉锋，男，1977年5月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告董玉锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告董玉锋的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年五月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保679号申请人：郑瑞，男，生于1989年2月7日，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：赵志伟，河南中锦律师事务所律师。被申请人：吕祥，男，生于1987年6月29日，汉族，住河南省中牟县。申请人郑瑞与被申请人吕祥财产保全一案，申请人郑瑞向本院申请财产保全，本院于2020年5月11日作出（2020）豫0122财保104号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吕祥名下银行存款六十九万四千一百八十六元四角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4054号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙膑，男，汉族，1984年02月06日生，住河南省安阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人孙膑的本院(2019)沪0106民初16783号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执恢181号王宝奎：本院执行的王宝奎与郝志刚借款合同纠纷一案，现被执行人郝志刚已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执664号之二被执行人：陈永湘，男性，汉族，1969年11月30日生，住所地：安徽省五河县。本院在执行陈永湘贪污、玩忽职守罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永湘在徽商银行86×××90账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  许 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初4736号之一 解除保全申请人：李文，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张国花，江苏当代国安律师事务所律师。 被申请人：张绍同，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪义勇，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告李文与被告张绍同、第三人李勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）皖0103民初4736号民事裁定书，裁定冻结被申请人张绍同银行存款48万元或查封、扣押等值的其它财产，并查封了申请人李文名下位于合肥市科学大道（产权证号：合产××号）房产。李文于2020年5月18日向本院申请解除上述担保房产的保全措施。 本院经审查认为，李文的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下: 解除对申请人李文名下位于合肥市科学大道（产权证号：合产××号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  蒋子钰 审 判 员  刘振宇 人民陪审员  吴群霞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙 洁
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执686号陈沿中、长岭县速达驾驶员培训有限公司：本院在执行申请执行人陈沿中与被执行人长岭县速达驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月8日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3367号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱春华，男，汉族，1981年3月27日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱春华的本院(2019)沪0106民初52494号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异29号 异议人（案外人）：夏菲，女，1981年10月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 异议人（案外人）：钱照影，女，1982年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 异议人（案外人）：翁爱红，女，1975年1月3日出生，汉族，浙江省泰顺县。 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地泰顺县罗阳镇泰景路120-134号。 法定代表人:王祖钝。 被执行人:**珠，男，1971年11月30日出生，住泰顺县。 被执行人:周凤月，女，1976年4月17日出生，住泰顺县。 被执行人:夏肇隆，男，1966年4月12日出生，住泰顺县。 被执行人:张慧东，男，1967年10月15日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人**珠、周凤月、夏肇隆、张慧东金融借款合同纠纷一案。案外人夏菲、钱照影、翁爱红向本院提出书面异议，主张位于泰顺县××大道××号Ｄ229商铺所有权系三异议人与被执行人张慧东按份共有，并要求解除罗阳镇新城大道298-300号Ｄ229商铺的查封和租金收益的冻结，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称：（2020）浙0329执251号案件查封的商铺系三异议人与被执行人张慧东按份共有。2014年8月，异议人与被执行人张慧东共同协商接受浙江瑞峰房地产开发有限公司茶文化城处置方案，同年9月2日由被执行人张慧东与浙江瑞峰房地产开发有限公司签订茶文化城298-300号Ｄ229、Ｄ230商品房买卖合同，其中Ｄ229号商铺为异议人与被执行人张慧东共同购买。2014年12月，商铺以被执行人张慧东夫妻的名义办理了产权登记。后异议人与被执行人张慧东约定按照债权和现金比例分配商铺产权份额，并签订了商铺份额和管理协议书。故请求：解除对泰顺县××大道××号Ｄ229商铺的查封和租金收益的冻结。 本院查明：本院依据已经生效的（2019）浙0329民初2034号民事判决书，于2020年1月7日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人**珠、周凤月、夏肇隆、张慧东金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）浙0329执251号。执行中，本院依法查封登记在被执行人张慧东及案外人吴爱香名下位于泰顺县××大道××号Ｄ229商铺。 上述事实有本院调取的（2019）浙0329民初70号民事判决书、（2020）浙0329执251号执行裁定书、《商品房买卖合同》、泰顺县不动产登记信息查询记录等证据所证实。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权利。本院在执行过程中查封被执行人张慧东所有的案涉房产符合法律规定。异议人提供的《协议书》系其与案外人吴爱香签订，与本案无关，故驳回对异议人夏菲、钱照影、翁爱红的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）夏菲、钱照影、翁爱红的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  孔东星 审判员  滕叶佩 审判员  黄建伟 二〇二〇年五月二十六日 （） 书记员  王丽娜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执446号李天顺，安阳市龙安区东风乡人民政府：李天顺与安阳市龙安区东风乡人民政府劳务合同纠纷一案，申请执行标的13000元，经本院立案执行，现已执行到位13063元（含诉讼费63元），执行费95元安阳市龙安区东风乡人民政府已缴纳。至此，申请执行人李天顺向本院申请执行的（2020）豫0506民初247号民事判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执446号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1750号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李志军，男，汉族，1985年10月5日出生，住湖南省郴州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告李志军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7966号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志军应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币127,495.43元(以下币种同)。因被告李志军未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人李志军发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人李志军未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人李志军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人李志军名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初404号原告：章肖宇，男，1971年10月30日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所律师。被告：赵继波，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：翁飞，男，1980年9月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告章肖宇与被告赵继波、翁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告章肖宇以双方私下达成和解协议为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章肖宇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章肖宇撤诉。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由原告章肖宇负担。审 判 长  贾晓红人民陪审员  张春艳人民陪审员  李慧兰二〇二〇年五月十九日书 记 员  李晓敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执880号申请执行人：宋传振，男，1973年3月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：白莉莉，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。宋传振与白莉莉民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4563号民事判决书已发生法律效力，宋传振于2020年1月9日向本院申请执行，要求白莉莉偿还借款等共计80.653万元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向白莉莉送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询白莉莉无车辆登记信息，银行无存款可供执行。我院已轮候查封登记其名下坐落于北京市昌平区的房产，该房产已在我院另案评估拍卖中，本案已送达协助执行通知书，扣留拍卖余款（以95万元为限）。现白莉莉暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人宋传振申请执行的80.653万元未受清偿。经本院审查核实，申请人宋传振同意，现白莉莉银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月十三日书记员  杜 乐
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保434号申请人李玉堂与被申请人史峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1122财保140号民事裁定书，要求扣押（查封）被申请人史峰驾驶的小型轿车一辆，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日向分别向莒县车管所、莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）被申请人史峰驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月20日至2022年5月19日），后本院又作出（2020）鲁1122财保140号之一民事裁定，解除对鲁ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保434号予以结案。二〇二〇年五月二十七日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1450号申请执行人：上海五天实业有限公司，住所地上海市青浦区。委托执行代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：荼霖实业(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。原告上海五天实业有限公司与被告荼霖实业(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的(2019)沪0118民初17339号民事判决书书已经发生法律效力。该判决书判令：被告荼霖实业(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海五天实业有限公司货款人民币42,086,100元。本案受理费252,230.50元，由被告荼霖实业(上海)有限公司负担。因被告荼霖实业(上海)有限公司未履行判决书确定的给付义务，权利人上海五天实业有限公司于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人荼霖实业(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年3月18日之前履行义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无可供执行财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年5月11日将上述执行情况告知了申请执行人上海五天实业有限公司，申请执行人表示现无法提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  沈庆华审判员  陆晓春二〇二〇年五月十一日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执661号 申请执行人郑应灯，男，1988年7月29日出生，住泰顺县。 被执行人许石唐，男，1966年4月8日出生，住泰顺县。 被执行人林尾玲，女，1969年12月1日出生，住泰顺县。 本院在执行申请执行人郑应灯与被执行人许石唐、林尾玲追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0329执661号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王丽娜
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执恢95号申请执行人：八冶建设集团有限公司宁夏分公司。负责人：苏子生，职务：经理。地址：宁夏银川市金凤区。被执行人：云南永兆经贸有限公司。法定代表人：陈永华，职务：总经理。地址：云南省昆明市经开区。被执行人：陈永华，男，1978年8月20日生，汉族，福建省人，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：董金丁，男，1977年1月30日生，汉族，初中文化，福建省人，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人八冶建设集团有限公司宁夏分公司与被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁买卖合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2017年10月24日作出的（2017）云03民再4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人八冶建设集团有限公司宁夏分公司于2019年9月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付罚款损失人民币459323元、一审案件受理费人民币8900元，二审案件受理费人民币8900元，共计人民币477123元。执行过程中，1.依申请人申请，本院于2019年10月22日变更申请人八冶建设集团有限公司云南分公司为八冶建设集团宁夏分公司，追加云南永兆经贸有限公司股东陈永华、董金丁为被执行人。2.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院于2019年10月22日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁名下财产信息，经查，被执行人有银行存款16993元，本院已强制扣划。被执行人无车辆登记信息。3.本院于2020年4月15日对委托被执行人户籍所在地法院对被执行人陈永华、董金丁名下房产、土地进行调查，经查，现被执行人名下无房产、土地登记信息。4.本院于2020年4月7日对被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供有效财产线索，且不同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的460130元。综上所述，因本案被执行人云南永兆经贸有限公司、陈永华、董金丁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现本院穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年五月十四日书记员  殷坤伟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11655号上诉人（原审原告）：何彦裕，男，1968年1月3日出生，台湾地区居民，现住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：江水英，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉涵，江苏圣典（溧水）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王春友，男，1960年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张蔷怡，女，1970年3月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。上诉人何彦裕因与被上诉人王春友、张蔷怡民间借贷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。关于本案法律适用问题。本院认为，上诉人何彦裕系台湾地区居民，其与王春友、张蔷怡之间的民间借贷纠纷，应参照涉外民商事纠纷审理，故本案涉及法律适用问题。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案当事人一致选择适用中华人民共和国大陆地区法律，根据意思自治原则，本院确定大陆地区法律为审理本案的准据法。关于诉讼时效问题。关于《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第七条规定：“诉讼时效，适用相关涉外民事关系应当适用的法律。”本案诉讼时效即应当根据民间借贷纠纷所适用的大陆地区法律来确定。本案中，何彦裕上诉称，案涉债权未超过诉讼时效，要求二审法院支持其诉讼请求。其理由为本院（2016)苏01民终8225号民事判决已认定何彦裕的证人证言与该案缺乏关联性，就该196万元形成的债权债务关系，可由相关权利人另行处理。何彦裕自此知晓权利遭受损害，故向王春友主张债务。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。在本院（2016)苏01民终8225号案件中，何彦裕出庭作证陈述其根据王春友指示向谢宏志汇款196万元，王春友向其出具一份200万元的借条，但一直没有归还，后何彦裕与谢宏志就该200万元的归还事项达成协议；谢宏志向王春友出具的600万元借条中包含了该200万元。该案生效判决认定何彦裕的证言与该案缺乏关联性，就该196万元形成的债权债务问题，可由相关权利人另行处理；因何彦裕未能在二审中出示200万元借条原件，且该笔款项的实际汇款人沈星汉未到庭就此款项性质进行明确，故可由相关权利人另行处理。因此，在本院（2016)苏01民终8225号民事判决于2017年1月6日作出后，何彦裕于2018年9月27日向江苏省南京市溧水区人民法院提起诉讼要求王春友、张蔷怡偿还200万元债务和利息，未超过法定诉讼时效。本案中，何彦裕提供的借条载明案涉200万元债务“并府谢宏志新竹公司还款协议.一并处理”，且结合本院（2016)苏01民终8225号案件中的相关事实，本案的处理与谢宏志、南京新竹农业开发有限公司有法律上的利害关系，故应通知谢宏志、南京新竹农业开发有限公司作为本案第三人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初926号民事判决；二、发回江苏省南京市玄武区人民法院重审。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月二十五日书记员 戴 苗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3071号原告：曾发贵。被告：昆明金宣公寓管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路36号17层1706、1707、1708、1710、1711。法定代表人：欧阳怀。本院在审理原告曾发贵诉被告昆明金宣公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后。原告曾发贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾发贵撤回起诉处理。审判员  江丽二〇二〇年五月十五日书记员  颜青
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6919号申请执行人：上海海芬建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周海宾，经理。委托代理人：钱亚东，广西利业律师事务所律师。被执行人：顾林华，男，1969年4月29日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海昊纳实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄万祥，负责人。被执行人：上海昊园绿化工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾林华，负责人。原告上海海芬建筑工程有限公司与被告顾林华、上海昊纳实业有限公司、上海昊园绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2018)沪0117民初19779号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海海芬建筑工程有限公司向本院申请，要求被告顾林华、上海昊纳实业有限公司归还原告上海海芬建筑工程有限公司借款本金8,500,000元及逾期还款利息(以8,500,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月8日起计算至实际清偿之日止)；被告顾林华、上海昊园绿化工程有限公司归还原告上海海芬建筑工程有限公司借款本金16,000,000元及逾期还款利息(以16,000,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月8日起算至实际清偿之日止)。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费91,900元。至期，被执行人均未到庭履行。执行过程中，本院轮候查封了顾林华名下位于上海市青浦区青浦镇城东新村XXX号XXX室房屋和被执行人上海昊纳实业有限公司名下位于上海市青浦区青浦镇陈桥村(28/3丘)、土地宗地号为“青浦区工业园区13街坊28/3丘”、宗地面积额、为13408平方米的土地及地上建筑物华青路XXX号XXX-XXX幢房屋。(上述土地及地上建筑物的照片附卷)。首封法院是上海市青浦区人民法院。经申请执行人申请，本院已经向上海市青浦区人民法院发出了就上述房屋拍卖款参与分配函，但须等待该院处置结果。另本院冻结了被执行人顾林华持有的上海昊纳利川复合材料有限公司70%(认缴出资额350万元)和持有的上海日欣汽车配件制造有限公司100%(认缴出资额200万元)的股权。本院和申请执行人前往上述公司注册地等实地查找，未能找到上海昊纳利川复合材料有限公司，经向上海市青浦区人民法院调查，被告知上海日欣汽车配件制造有限公司名下由厂房已经该院查封并正在处置中，经申请执行人申请，本院准备评估拍卖被执行人顾林华持有的上海日欣汽车配件制造有限公司100%(认缴出资额200万元)的股权，且申请执行人已经向本院预交了股权评估费20,000元。经本院查询原被执行人顾林华名下牌号为沪BCXXXX桑塔纳汽车已经被过户，不能予以查封。本院已经将上述被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费，经网络查询，本院未发现上述被执行人可供执行的银行存款。除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人公司的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。至此，本案执行标的，须等待房屋首封法院的处置结果和股权评估拍卖的结果，现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年五月二十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初173号 原告：亚库普·萨吾提，男，1989年6月10日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。 被告：新疆粤和房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴格区大浦沟北路2799号6号楼5层501号。 法定代表人：曹宣东，公司经理。 原告亚库普·萨吾提与被告新疆粤和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告亚库普·萨吾提于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亚库普·萨吾提提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所做的处分，现原告亚库普·萨吾提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亚库普·萨吾提撤诉。 案件受理费3,840.00元，减半收取计1,920.00元，原告变更诉讼费后应交25元，由原告亚库普·萨吾提承担。 审判员 祖力比亚 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘 漫 漫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执911号之一被执行人：韩江超，男性，汉族，1988年07月30日生。身份证：，住所地：郭连乡寇寨村７组。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人韩江超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩江超在中国建设银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年五月十二日书记员  黄 鑫
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4003行初6号   原告：奎屯银力棉油机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路62号。   法定代表人：林义，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙境延，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：奎屯市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路51号。   主要负责人：周英，该局局长。   委托诉讼代理人：何强，男，1972年7月11日出生，汉族，奎屯市人力资源和社会保障局仲裁院院长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   第三人：员俊安，男，1974年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：肖春燕，新疆燎原律师事务所律师。   本院在审理原告奎屯银力棉油机械有限公司与被告奎屯市人力资源和社会保障局，第三人员俊安不服其他行政行为纠纷一案中，原告奎屯银力棉油机械有限公司于2020年5月26日以双方因工伤赔偿问题已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯银力棉油机械有限公司以双方因工伤赔偿问题已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告奎屯银力棉油机械有限公司撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯银力棉油机械有限公司负担；依规定退还原告奎屯银力棉油机械有限公司25元。   本裁定书一经送达即发生法律效力。   审  判  长   王 玉   人民 陪 审员   罗桂珍   人民 陪 审员   赵 旭   二 O 二 O 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   游 芳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执188号申请执行人：李龙，男，1980年1月20日出生，汉族，居民。被执行人：潘俊来，男，1975年11月12日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人李龙与被执行人潘俊来（2020）赣0734执188号追偿权纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初897号民事判决书确定被执行人潘俊来返还申请执行人李龙欠款人民币22243元，承担案件受理费356元及案件申请执行费233元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人李龙同意从被执行人潘俊来从2020年6月份开始每月履行1000元，直至本案义务履行完毕。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初897号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十七日代理书记员  谢斌赣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢691号申请执行人：羊华雷，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：吕发根，男，1963年10月8日出生，汉族，住上海市。本院在执行羊华雷与吕发根民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吕发根发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2015年7月28日作出的(2015)虹民一(民)初字第2701号民事判决确定的返还借款本金85,200元，负担案件受理费1,930元的义务并报告财产，但被执行人吕发根至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，依法冻结被执行人在本市岳州路XXX弄XXX号的动迁利益，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年五月二十二日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2180号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张香钰，男，汉族，1980年12月21日出生，住江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15427号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币127,108.79元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6301号 原告王美娜，女，1991年5月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司。 住所地廊坊开发区春明道。 法定代表人陈玉昌，总经理。 委托代理人张凯、梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 原告王美娜与被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司（简称盛泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美娜委托代理人梁红新、被告盛泽公司委托代理人张凯、梁德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延办证违约金暂计98364元（自2016年4月1日起至房屋所有权证实际颁发之日止，暂计至2019年7月22日）；2.依法判令被告支付原告所缴纳契税利息1502元（自2016年4月1起至实际支付到国家税务机关颁证之日止，暂计至2019年7月22日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买坐落于河北省廊坊市广阳区汇源道以南，规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块3幢1单元304号商品房一套。同时该合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：双方协商解决。2013年7月20日双方将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间由180日改为360日。合同签订后原告依约将房屋总价款617645元支付给被告。2015年4月6日，被告将涉案房屋交付原告，原告同时缴纳了物业费、维修基金等相关费用。但直至今日原告也未取得涉案房屋权属证书。原告对此多次与被告协商房屋权属证书问题，但被告一直以种种理由予以推辞，并且将原告缴纳的契税9430元占为己用。原告认为被告的行为已经明显违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告盛泽公司辩称，1、《不动产登记暂行条例》第16条规定，申请人应当提交身份证明材料及授权委托书。本案中，没有证据证明原告已将委托被告办理不动产登记的委托书交付被告；2、原告与被告签订的合同，一致排除了结束合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，同类案件，已被人民法院驳回诉请。因此，原告的诉讼没有事实和法律依据，请法院依法查明事实后，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于河北省廊坊市广阳区汇源道以南、规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块3幢1单元304号房屋出售给原告，房屋总价款为617645元，房屋于2015年4月1日前交付。同时，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起Ｘ日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的Ｘ%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的Ｘ%向买受人支付违约金。3、双方协商解决。” 另查明，原、被告双方在2013年7月20日签订的商品房买卖合同补充协议第六条第3项约定“3、针对合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，经双方商定，变更为出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”。同日原告向被告支付上述涉案房屋预交契税9430元。2015年4月6日，被告将该房屋交付原告，但至起诉之日时未办理该涉案房屋权属登记。 上述事实，有当事人庭审陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、销售不动产统一发票等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告王美娜主张的违约金问题，本院认为，房地产权属证书的取得，不但需要被告盛泽公司准备、提供必要的资料，原告王美娜亦应提供、准备相关资料，还要取决于产权登记机关行政行为的结果，此环节并非被告公司完全自主可控。且原告王美娜与被告盛泽公司通过合同一致排除了解除合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，选择了第三种处理方式即双方协商解决，但至今双方不能协商解决，故王美娜主张盛泽公司支付违约金的诉求，本院不予支持。对于原告主张被告支付契税利息的诉讼请求，因契税系办理房地产权属证书必须缴纳的费用，原告要求支付利息于法无据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告王美娜的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告王美娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1494号原告杨水木，男，1988年7月20日出生，汉族，身份证住址被告彭少模，男，1983年12月30日出生，汉族，身份证住址原告杨水木与被告彭少模民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨水木到庭参加诉讼，被告彭少模经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。杨水木向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还欠款37000元，本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2019年8月22日，被告彭少模作为甲方，原告杨水木作为乙方签订《欠条》，载明甲方因经营需要，经双方友好协商，甲方提前收回乙方位于深圳市宝安区石岩街道上排村大为百货烟酒柜经营权。并退还乙方预先交纳的剩余3个月的租金和押金37000元。甲方承诺先于2019年9月15日前向乙方支付20000元，剩余17000元，甲方将在2019年10月31日前结清给乙方。深圳市宝安区石岩大为百货超市亦在甲方处盖章确认。原告主张，2018年原告提前向被告缴纳一年商场烟柜租金和押金总计120000元，因被告提前收回经营权，需退还原告剩余租金和押金总计37000元，因被告当时资金不足，所以向原告出具欠条一张。原告自认被告已偿还5000元。原告提供了《欠条》、《收据》、转账凭证等证据以证明其主张。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，应承担不利的法律后果，故本院对原告诉称的事实予以认定。判决理由及结果本案为合同纠纷，被告拖欠原告款项，并出具欠条予以确认，被告承诺于2019年10月31日之前付清所有欠款37000元。该欠条是双方真实意思表示，合法有效，原告自认被告已偿还5000元，故被告应向原告支付欠款32000，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭少模应于本判决生效之日起十日内向原告杨水木支付欠款32000元；二、驳回原告杨水木其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由彭少模负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 廖  灵  觉二〇二〇年五月二十七日书记员 蓝世忠（兼）书记员 谢  晓  凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2974号申请执行人：薛建党，男，汉族，生于1968年5月9日，住邓州市。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市薛建党与河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初5029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人薛建党16300.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第0160号的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人薛建党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二〇年五月二十六日书记员 张 杨
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初802号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路223号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：田社粉，女，1972年6月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告田社粉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年五月七日 书记员  喻 腾
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢125号申请执行人：罗勇，男，汉族，生于1978年2月13日，住宜宾市南溪区马家乡。被执行人：张洪海，男，汉族，生于1974年3月1日，住宜宾市南溪区马家乡。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初1083号民事判决书，于2020年5月11日立案受理申请执行人罗勇申请执行张洪海民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人张洪海偿还申请执行人罗勇借款50000.00元。2.被执行人张洪海按照年利率6%支付申请执行人罗勇自2017年5月2日起至清偿日的逾期利息。3.被执行人张洪海负担本案受理费525.00元。在执行过程中：一、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人张洪海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2020年5月12日起多次对被执行人张洪海的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人张洪海有可供执行财产。三、于2020年5月20日对被执行人张洪海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。四、本院于2020年5月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人张洪海暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人罗勇，申请执行人罗勇认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张洪海名下暂无可供执行财产，申请执行人罗勇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项德华二〇二〇年五月二十六日书记员  罗小清
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1765号原告：顾庆道，男，1968年11月18日生，汉族，住江苏兴化市。委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师被告：戴德道，男，1962年7月4日生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告顾庆道与被告戴德道农村土地承包经营权纠纷一案中，原告顾庆道于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾庆道自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告顾庆道撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告顾庆道负担。审判员 杨 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 毛童心
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异38号申请人（申请执行人）：孙继永，男，汉族。被申请人：大连筑成建设集团有限公司。被执行人：大连筑成建设集团有限公司拾捌分公司。被执行人：大连国际机场集团有限公司。本院在执行申请执行人孙继永与被申请人被执行人大连筑成建设集团有限公司拾捌分公司、大连国际机场集团有限公司建设工程合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人孙继永于2020年3月20日向本院申请追加筑成公司为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请与被执行人18分公司、机场公司建设工程合同纠纷一案，已经一审二审判决，现18分公司无财产可供执行、不能履行生效判决确定的义务，故申请追加18分公司的法人单位筑成公司为本案被执行人。被执行人18分公司称，不同意申请人的申请，我方同意按照大连市甘井子区（2019）辽0211民初7708号民事判决书和大连市中级人民法院（2020）辽02民终30号民事判决书执行。被申请人筑成公司称，我单位与18分公司的意见相同。本院查明，2019年9月2日，本院作出（2019）辽0211民初7708号民事判决书，判决机场公司支付孙继永工程款4104043.52元；判决18分公司对机场公司支付后不足5236549.97元部分承担给付责任，等。后机场公司提起上诉，大连市中级人民法院后作出判决，驳回上诉、维持原判。该判决书发生法律效力后，因被告18分公司未履行义务，申请执行人孙继永向本院申请强制执行，案号为（2020）辽0211执662号。在该案执行过程中，经查被执行人18分公司的财产不能清偿上述生效判决确定的债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第15条第1款的规定，“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”。关于被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，将与直接被执行人有义务关联的案外人依法增加为被执行人的一种法律制度。本案中的被执行人18分公司系筑成公司设立的分公司，现18分公司的财产不能清偿（2019）辽0211民初7708号民事判决书确定的债务，有相应的证据证实。故申请执行人要求追加被申请人筑成公司为本案被执行人，符合法律规定的追加情形及事由。故申请执行人孙继永的追加申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、追加大连筑成建设集团有限公司为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执662号执行案件的被执行人。二、大连筑成建设集团有限公司应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人孙继永履行大连筑成建设集团有限公司拾捌分公司在（2019）辽0211民初7708号民事判决书中所确定的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王连英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  钱佳玉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执818号 申请人：申毅，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人：谢瑛，女，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 委托代理人：陈霞，女，1994年11月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。 申请执行人申毅、谢瑛与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  刘晋强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龙文海
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2291号 原告：遵义市播州区长安种养殖发展有限公司，住所：遵义市播州区三岔镇长安村城兴村民组，统一社会信用代码：91520321688408281B。 法定代表人：赵杨均，总经理。 委托诉讼代理人：赵阳超，该公司员工。 被告：姜良彬，男，汉族，1977年3月20日出生，贵州省遵义县人，户籍住所地：贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者(特别授权)。 本院于2020年4月8日立案受理了原告遵义市播州区长安种养殖发展有限公司诉被告姜良彬财产损害赔偿纠纷一案,原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市播州区长安种养殖发展有限公司撤回起诉。 案件受理费56元(已减半收取)，由原告遵义市播州区长安种养殖发展有限公司负担。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理冉红霞 书记员徐静雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6960号 汤文广： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1181号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢353号 张家明、尤其祥、周明华、王金良： 本院受理的申请执行人张家明与被执行人尤其祥、周明华、王金良民间借贷纠纷一案，申请执行标的为35026元，执行费为425元。 在执行过程中，被执行人周明华已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢353号案及（2015）嘉平执民字第1694号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执830号之一申请执行人：孙友娟，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：李艳红，女，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：沈立洋，男，1975年6月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行孙友娟与李艳红、沈立洋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初5221号判决书向被执行人李艳红、沈立洋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李艳红、沈立洋纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的29000元，执行费335元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月二十一日书记员  辛 意
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1140号申请执行人：上海快联门业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：费清川，该公司董事长。被执行人：宜宾市隆源商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：罗文平。上海快联门业有限公司与宜宾市隆源商贸有限责任公司定作合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初7311号之判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宜宾市隆源商贸有限责任公司应给付上海快联门业有限公司价款573,000元、逾期利息58,650元，诉讼费14，047.87元。因宜宾市隆源商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海快联门业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计298,969.78元，本院已扣划298,969.78元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位298,969.78元，已支付给申请执行人，本案债权尚余346,728.09元未能实现本院认为，除上述扣划的款项之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1140号案件终结本次执行程序。被执行人宜宾市隆源商贸有限责任公司负有继续向申请执行人上海快联门业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月十八日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更916号罪犯范恩艳，女，1976年12月29日生，满族，吉林省吉林市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年4月25日作出（2017）吉0204刑初177号刑事判决，认定被告人范恩艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，追缴被告人范恩艳违法所得人民币15000元于本判决生效后十日内返还被害人张义福。罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯范恩艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯范恩艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯范恩艳减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0603执786号申请执行人丁梅荣、罗静静、罗亮亮与被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司、鹤壁市鹿楼乡故县村民委员会建设工程合同纠纷一案，被执行人鹤壁市金源建筑安装工程有限公司、鹤壁市鹿楼乡故县村民委员会已将（2019）豫06民再32号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十日