wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0722执恢112号申请执行人松原电力工程总公司，住所地：前郭县乌兰大街1111号。法定代表人:王玉民，总经理。被执行人吉林长岭鸿聚通能源有限公司，住所地：长岭县。法定代表人：郭海青，董事长。本院在执行申请执行人松原电力工程总公司与被执行人吉林长岭鸿聚通能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月15日依据长岭县人民法院作出的(2015)长民初字第1881号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吉林长岭鸿聚通能源有限公司给付4240400元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月七日书记员  王建伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9570号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人罗建军，男，1987年8月16日出生，布依族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告罗建军融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54742号民事判决书。被执行人罗建军应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计58,531.86元及相应利息。判决生效后，被执行人罗建军未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人罗建军名下有牌号为浙DLXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人罗建军有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终632号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路与矛津路交汇处，统一社会信用代码:914112007721917917。负责人：柳永，总经理。委托诉讼代理人：崔博华，男，1996年11月29日生，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李云丽，女，汉族，1974年4月15日生，住灵宝市。上诉人中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称联合财险三门峡支公司）因与被上诉人李云丽人身保险合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5823号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人联合财险三门峡支公司的上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，不服金额9092.37元；一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实不清，证据不足。我公司条款明确规定伤者在有既往病史的情况下，我司在保险范围内不予赔付，并且在被上诉人的入院记录上明确表示被上诉人于2年前阴道肌注保健品后出现月经量多，约为原来月经量的一倍，月经周期及经期正常，就诊于三门峡市中心医院，考虑子宫肌瘤，当时肌瘤较小，未进行特殊治疗，在2019年4月25日为求手术治疗就住在三门峡市中心医院，根据此入院记录显示，我公司不应当在保险范围内承担赔偿责任，综上，一审法院无视上诉人的答辩、质证意见，没有查明本案事实，在没有证据证明的情况下仅仅依据被上诉人的陈述做出错误的一审判决，应当予以驳回。李云丽辩称，我方认为保险公司没有履行其应尽的责任，2019年4月份我去例行检查，医生建议做手术，当时做了两项手术，保险公司有工作人员去到医院，××属于保险正常理赔范围，因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。李云丽向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告医疗费9299元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实:原被告签订世纪精英医疗保险合同一份，期限自2019年1月4日零时至2020年1月3日24时止，××：××或症状，××，……。原告按约定缴纳保费738元。2019年4月25日至5月5日，原告在三门峡市中心医院住院，手术治疗子宫平滑肌瘤和子宫息肉，花去医疗费用18299.09元，灵宝市城镇居民医疗保险报销费用9506.72元，原告实际支付医疗费用9092.37元。原告要求被告赔偿自己支付的医疗费用遭到拒绝，引发本案诉讼。由于被告不同意调解，本案调解未能进行。上述事实，有原告提交的保险合同、诊断证明书、住院医疗费用结算清单、病例和原被告的陈述在卷证实。一审法院认为：原被告签订的人身保险合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有约束力。原被告是通过手机签订的电子合同，被告没有征询原告既往病史的资料记载，也没有拒赔范围的明确约定，被告辩称认为原告换子宫肌瘤属既往病史，不予赔偿的辩称意见不能成立，不予采信。被告应予赔偿原告住院医疗费用的诉讼请求，合法有据，但原告主张的数额有误，其合理部分请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司支付原告李云丽保险金9092.37元。限本判决书生效后三日内履行完毕。案件受理费50元，减半收取25元（原告已垫付），由被告中华联合财产保险有限公司三门峡中心支公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，李云丽与保险公司签订的人身保险合同，是通过手机签订的电子合同，在签订合同时，保险公司没有征询李云丽既往病史的资料记载，也没有拒赔范围的明确约定，保险公司认为李云丽患子宫肌瘤属既往病史，不予赔偿，该理由属于免除保险公司责任的条款，保险公司未举证证明对该条款进行了告知及说明，亦不能举证证明存在该免责条款，一审判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任，具有事实依据，判决结果并无不当。综上，中华联合财产保险有限公司三门峡中心支公司上诉理由不能成立,原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险有限公司三门峡中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年五月二十六日书记员  赵佳鑫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2331号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张芳芳，女，汉族，1984年11月6日出生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15921号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币355,899.65元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8298号原告：商合供应链管理(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄嘉伟，总经理。被告：唐山海瀚国际贸易有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：王余宣。本院受理原告商合供应链管理(上海)股份有限公司诉被告唐山海瀚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案后，经审查，本院认为：在原告与被告签订的《工业品买卖合同》中约定，协商或调解不成由原告所在地人民法院管辖，本案原告为商合供应链管理(上海)股份有限公司，而该合同披露的原告地址为上海市逸仙路XXX号元和大厦15楼，该地址属于上海市虹口区，故本案应由上海市虹口区人民法院辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案移送上海市虹口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谭映红二〇二〇年五月十一日法官助理 罗圣婕书 记 员 薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执121号申请执行人:周三英，女，1949年4月14日出生，汉族，住湖南省津市市青龙庙13号附1号。被执行人：樊波，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇社区居民委员会59号。申请执行人周三英与被执行人樊波民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月9日作出（2019）湘0723民初1010号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人樊波至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周三英于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月5日，本院向被执行人樊波送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月20日、2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商登记、车辆、保险、证券信息等情况。本院于2020年5月17日在澧县不动产登记中心查询了被执行人樊波的不动产信息，于2020年5月17日向澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人凡华的金融理财信息，于2020年5月18日在常德市住房公积金管理中心查询了被执行人樊波的住房公积金信息，均未发现被执行人凡华有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过谈话的方式告知了申请执行人周三英，并要求其提供被执行人樊波的其他财产线索，但其明确表示不能向本院提供。2020年4月20日，本院对被执行人凡华适用限制高消费措施，同时将被执行人樊波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月30日约谈申请执行人周三英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人樊波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊波有可供执行的财产。申请执行人周三英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李世支审 判 员  李永红审 判 员  宋炎初二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘东洋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初401号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张印和，男，1971年8月24日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宁波市公安局刑事拘留，同月23日被宁波市公安局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕743号起诉书指控被告人张印和犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉，被告人张印和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月15日中午，被告人张印和和朋友一起在鄞州区菜市场旁的朋友刘某妹夫家吃饭喝酒，后驾驶浙Ｂ×××××号牌的小型轿车从刘某妹夫家出发经由高架前往鄞州区邱隘镇，同日15时10分途经鄞州区沧海路百丈东路1697号处的中石化加油站内加油时被群众举报，后被前来处置的民警查获。民警随即对张印和进行了酒精呼气测试，测试结果显示酒精含量为182ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。于是民警按规定将被告人张印和带至宁波市李惠利医院抽取血样，同年1月17日经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，确认张印和的血液乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张印和违反交通安全法规，醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张印和拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人刘某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的检验报告，呼气检测、抽血过程照片，驾驶证、车辆信息，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人张印和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张印和醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张印和在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其又能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张印和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙 琦
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执475号 申请执行人：李道敏，男，1978年3月11日出生，壮族，住上林县。 被执行人：杨元勇，男，1971年2月4日出生，壮族，住上林县。 申请执行人李道敏与被执行人杨元勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1329号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨元勇支付本金30000元及利息、负担案件受理费588元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨元勇发出执行通知书、财产报告令，对杨元勇的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人杨元勇户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨元勇的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人杨元勇列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨元勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦 婷
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执664号申请执行人：赵君谊，男，汉族，1963年4月28日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：苟希平，男，汉族，1969年4月10日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人赵君谊与被执行人苟希平劳务合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初3340号民事判决书确定“苟希平于判决发生法律效力后十日内给付赵君谊劳务费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由苟希平负担。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行申请执行人赵君谊与被执行人苟希平劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人苟希平发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，未查找到可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人苟希平名下无保险、住房公积金信息，被执行人苟希平常年外出。申请执行人赵君谊不能提供被执行人苟希平可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人苟希平发出（2020）甘1124执664号限制消费令，并移送公安机关临控。现本院已穷尽执行措施，申请执行人赵君谊申请执行的劳务费等1525元未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）甘1124执664号申请执行人赵君谊与被执行人苟希平劳务合同纠纷一案，终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇二〇年五月十三日书记员  何宣辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1860号之一 申请执行人：阮立永，男，1965年5月10日出生，住诸暨市。 被执行人：俞星星，男，1971年8月2日出生，住诸暨市。 申请执行人阮立永与被执行人俞星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特359号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人俞星星未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人阮立永向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为被执行人俞星星向申请执行人阮立永归还借款本金20万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人俞星星发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞星星逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人俞星星的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查询到被执行人俞星星名下有车牌号为浙Ｄ×××××号车辆，本院已依法予以查封，因尚未实际予以控制，暂无法予以处置，另被执行人名下还有车牌号为蒙Ｌ×××××号车辆，现申请执行人不要求对蒙Ｌ×××××号车辆予以查封。另查明并冻结被执行人俞星星名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行账户（62×××58），本院已依法予以扣划，得款2900元，扣除案件执行费2900元，现申请执行人向本院申请解除对被执行人俞星星名下银行卡的冻结。本院到被执行人俞星星住所地对被执行人俞星星下落及财产情况进行了实地调查，经查，被执行人俞星星名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案被执行人俞星星已私下向申请执行人阮立永支付款项8万元，剩余款项尚未执行到位。鉴于被执行人俞星星拒不履行，本院已对被执行人俞星星采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮立永。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞星星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1860号案件的本次执行程序。 申请执行人阮立永有权要求被执行人俞星星继续履行债务，发现被执行人俞星星有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人俞星星负有继续向申请执行人阮立永履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1298号申请执行人：孙绪增，男。被执行人：日照星吉建筑工程有限公司。法定代表人：董星吉，该公司经理。申请执行人孙绪增于2020年5月12日向本院申请执行的孙绪增与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为4215元，在执行过程中，被执行人于2020年5月15日自动履行4215元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的孙绪增与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初885号原告：吴红庆，男，1969年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：吴若芷，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：方国军，男，1978年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北驼峰投资有限公司，住所地：襄阳市高新区长虹北路5号万达广场12幢1单元22层1室。法定代表人：刘国本，该公司董事长。被告：湖北地金建设有限公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路150号。法定代表人：张呈荣。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司总经理。原告吴红庆与被告方国军、湖北驼峰投资有限公司、湖北地金建设有限公司、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴红庆以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红庆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红庆撤回起诉。案件受理费3360元减半收取为1680元，由原告吴红庆负担。审判员 苏 俊二〇二〇年五月二十一日书记员 宗弋淳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4085号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郑松尧，男，汉族，1964年12月18日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郑松尧的本院(2019)沪0106民初16824号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1362号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：曹亮，男，汉族，1988年4月1日出生，住吉林省德惠市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曹亮借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18603号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款18001.80元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初775号原告：高爱峰，男，1973年8月25日出生，汉族，现住利津县。被告:李立兴，男，1983年1月19日出生，汉族，现住利津县。原告高爱峰与被告李立兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告高爱峰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告高爱峰申请撤回对被告李立兴的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高爱峰撤诉。案件受理费697元，由原告高爱峰负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年五月二十五日书记员  崔冰心
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1032号原告：陈小平，男，1971年6月10日出生，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。被告：杜星星，男，成年，汉族，江西省兴国县人，个体户，住江西省兴国县。原告陈小平与被告杜星星买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员黄运焜适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告陈小平到庭参加诉讼，被告杜星星经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈小平向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿还原告货款计人民币19000元及违约金1000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月3日向原告赊购家具，结欠原告家具款19000元，当时约定几天之内会付清。后被告未按约定支付家具款给原告，至今尚欠原告家具款19000元，为维护原告的合法权益，其诉至法院。原告向法庭提供了下列证据：1、原告陈小平身份证复印件1份，证明原告的身份情况及主体资格；2、欠条原件1份，证明被告杜星星欠款的事实。被告杜星星未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告陈小平在兴国县城开办“胜发家具厂”，经营家具加工、批发、零售。被告杜星星父亲杜水平在良村镇圩镇开办“水平家具店”，经营家具零售，十多年来一直在原告处批发家具。2014年，被告接手“水平家具店”，仍在原告处批发家具。截至2019年2月3日，被告欠下原告家具款，其向原告出具欠条载明：“欠条今欠到陈小平傢具款人民币壹万玖仟元正（19000元）今欠人：杜星星2019年2月3号”。后经原告多次催收，被告杜星星未付分文，故原告诉至本院。上述事实，有原告提供的证据1-2组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告陈小平向被告杜星星转移家具所有权，被告支付价款，原告与被告之间依法形成了买卖合同关系。原告要求被告支付家具款19000元有欠条为凭，本院予以支持。原、被告既未约定违约金数额，也未约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，故原告要求被告支付违约金1000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜星星支付原告陈小平家具款19000元；二、驳回原告陈小平要求被告杜星星支付违约金1000元的诉讼请求。本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费150元，原告陈小平已预交，由被告杜星星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年五月七日书记员  黄 鑫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3332号 被执行人:张芳珠，男,*年*月*日生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人张芳珠追缴违法所得一案，本院作出的（2019）粤0114刑初356号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，应继续追缴被执行人张芳珠违法所得120000.00元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执24号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。负责人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）事务所律师。委托代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）事务所律师。被执行人：宜昌市西陵区丽尚景娱乐会所，住所地湖北省宜昌市西陵区二马路28号。被执行人：邓大杰（经营者），女，1959年1月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宜昌市西陵区丽尚景娱乐会所、邓大杰侵害作品复制权、放映权纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2018年10月9日作出的（2018）鄂05民初112号民事判决书已发生法律效力，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鄂05执237号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月13日依法立案执行，该案执行标的6946元。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。经本院到相关部门查询，被执行人名下无房产、无车辆登记信息。2020年4月23日，本院委托重庆市云阳县人民法院到被执行人户籍所在地进行终本调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月22日，本院到被执行人原经营所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，另本院多次通过网络查控系统查询均未能查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向法院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依申请执行人申请将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年五月二十五日书记员 施 程
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执90号 被执行人：张真干，男，1970年7月22日出生，汉族，住宝应县。 张真干非法吸收公众存款罪一案，本院2019年11月28日作出的（2019）苏0891刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张真干应缴纳罚金50000元。因被执行人张真干未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张真干可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初13号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  金 鑫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更972号罪犯卢立虎，男，1980年5月17日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民币法院于2014年10月24日作出（2014）温苍刑重字第5号刑事判决，以被告人卢立虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币40000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元；与原犯故意伤害罪被判处的有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币120000元；责令共同退赔给被害单位温州清华环境工程有限公司人民币350000元。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯卢立虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卢立虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行生效判决所判处的罚金人民币10500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢立虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢立虎减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月17日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1539号原告黄炳辉，男，汉族，1993年10月23日出生，住河南省潢川县。委托代理人李宗憶，河南省信阳市浉河区五里墩街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告信阳市樱味餐饮服务有限公司法定代表人章承晨被告章承晨，男，汉族，1993年7月6日出生，住信阳市浉河区。被告吴鹏，男，汉族，1990年1月24日出生，住光山县。被告张荣琦，男，汉族，1998年9月15日出生，住河南省光山县。原告黄炳辉与被告信阳市樱味餐饮服务有限公司、章承晨、吴鹏、张荣琦追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳辉的委托代理人李宗憶、被告章承晨、吴鹏到庭参加了诉讼，被告信阳市樱味餐饮服务有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告黄炳辉诉称，2019年6月份原告在被告处打工做厨师工作，在此期间，被告共拖欠原告2个月的工资及加班费共计12390元，由被告张荣琦于2019年9月10日出具欠条一份，并承诺于2019年10月30日前结清，现支付工资期限已过，被告迟迟不付款，特诉至法院，请求被告支付拖欠工资12390元，并支付逾期利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月9日至工资款全部还清为止，本案诉讼费用由被告承担。被告章承晨、吴鹏辩称：第一、欠条上我个人没有签字，也没有加盖公司公章，对真实性不予认可；第二，原告所说拖欠款两月工资为一万多元，与其实际工资不符；第三，欠条上的时间与原告实际工作时间不符，10月9号公司早已关门。被告信阳市樱味餐饮服务有限公司未到庭答辩。经审理查明，2019年6月原告黄炳辉在被告信阳市樱味餐饮服务有限公司担任厨师，2019年10月9日，该公司股东张荣琦向原告出具工资欠条一份，内容载明：“樱味日式融合料理拖欠黄炳辉2个月的工资共计12390元。大写壹万贰仟叁佰玖拾元，特此证明，日期2019年10月9日，在2019年10月30日之前结清，证明人张荣琦。”另查明，被告信阳市樱味餐饮服务有限公司已注销，该公司自然人股东为章承晨、张荣琦、吴鹏。另查明，原告黄炳辉当庭撤回对被告张荣琦的起诉。本院认为，被告信阳市樱味餐饮服务有限公司股东张荣琦向原告黄炳辉出具的欠条系双方真实意思表示，应认定有效。根据《公司法司法解释二》第二十条之规定：“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应予以支持。因被告信阳市樱味餐饮服务有限公司尚欠原告工资共计12390元未付，现原告要求被告信阳市樱味餐饮服务有限公司及其股东吴鹏、章承晨支付该款项，本院予以支持。故原告诉请要求被告自2019年10月9日起支付拖欠工资利息的诉讼请求，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。被告辩称拖欠工资与原告实际工资不符，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳市樱味餐饮服务有限公司、章承晨、吴鹏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄炳辉工资12390元。二、驳回原告黄炳辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费110元，减半收取55元，由被告信阳市樱味餐饮服务有限公司、章承晨、吴鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年五月二十五日书记员  陈建勇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执1096号申请执行人：雅安美丰置业有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：吴红涛，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李永忠，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭顺尧，男，汉族，住四川省雅安市雨城区北郊镇。被执行人：王全贵，男，汉族，住四川省雅安市雨城。本院在执行申请执行人雅安美丰置业有限责任公司与被执行人彭顺尧、王全贵返还原物纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2017年12月11日作出（2017）川1802民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令，被执行人未自觉按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院将查找到被执行人可供执行的财产并扣划给了申请执行人，但是彭顺尧占用并改建的雅安市雨城区***的房屋以及王全贵占用并改建的雅安市雨城区***的房屋暂不宜腾退。本院确认申请执行人有权要求彭顺尧、王全贵返还其占用的房屋。本院依法告知申请执行人执行情况，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实发现被执行人彭顺尧有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，且待条件成就可要求被执行人腾退房屋，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年五月十四日书记员 程潇潇
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1582号之一原告:夏道青，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省烟台市龙口市。被告：王树武，男，1987年9月24日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告夏道青与被告王树武装修合同纠纷一案，原告夏道青申请撤回起诉，本院通知原告夏道青预交案件受理费，原告夏道青明确表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年五月二十日书记员  李佳钰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4304号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁亦琴，男，汉族，1976年10月9日生，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁亦琴的本院(2019)沪0106民初11801号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11801号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异161号案外人：胡小姑，女，1972年3月11日出生，住浙江省瑞安市。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人胡小姑对其中2890号一层356号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡小姑称,2018年9月17日，其与港龙公司签订了编号为201890009224464的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层356号商铺卖给案外人。商铺价款为725854元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2018年9月28日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20180207321。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2018年9月7日，案外人胡小姑向港龙公司支付1万元定金，用于购买2890号一层356号的房产。2018年9月11日，案外人向港龙公司支付房款490000元，港龙公司向案外人出具了500000元的收据（编号：0016327）。2018年9月17日，案外人向港龙公司支付剩余房款225854元，港龙公司向案外人出具了225854元的收据（编号：0016344）。同日，案外人胡小姑与港龙公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价为725854元。2018年10月9日，港龙公司与案外人签订了《房屋交接单》，将涉案房产交付给案外人。同日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770279，发票金额：725854元）。证明上述事实的证据有：身份证复印件、商品房买卖合同、银行交易明细、收据、不动产权证书、浙江增值税普通发票、房屋交接单、案外人谈话笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人胡小姑与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。案外人于房屋被查封之前已与被申请人完成房屋交接手续，已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层356号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0079956号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长 陈成荣审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年五月二十五日法官助理朱华杰代书记员 李炳锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执175号 申请执行人:梁秀群，女，1941年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：韦杰，男，1966年11月30日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行梁秀群与韦杰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为40972.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执175号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初274号原告：交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。主要负责人：李祝民，该分行行长。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。被告：周莹，女，1991年4月2出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（以下简称交通银行自治区分行）与被告周莹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告交通银行自治区分行的委托诉讼代理人何永顺，被告周莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行自治区分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告周莹偿还信用卡欠款本金25958.51元，利息26248.06元，其他费用（违约金及增值服务费）462.91元（暂计算至2019年11月20日），上述共计52669.48元。利息、违约金按《交通银行个人信用卡领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，被告周莹向交通银行自治区分行申请办理交通银行信用卡，并填写了申请表，申请表后所附的《交通银行个人信用卡领用合约》约定，利息万分之五、取现手续费1%、违约金最低还款额未还部分5%。交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对辛欣的上述申请审核后，发放了卡号为XXXXXX的信用卡。被告于2014年7月24日开始使用信用卡，自2015年7月15日开始出现逾期。截至2019年11月20日，被告尚欠交通银行自治区分行信用卡透支本金25958.51元、利息26248.06元、其他费用462.91元。就被告欠款事宜原告诉前多次通过电话、短信等方式向其发出催收通知，被告至今未偿还欠款，故诉至法院。被告周莹辩称，我没申请这张卡，也没见过信用卡申请表格，没有签字及手印确定申请，更没有见过这张卡。也没有用这张卡消费过，从来没有接到过银行的催收电话，短信协商还款事宜。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年6月22日，被告周莹向原告交通银行自治区分行提交《交通银行个人信用卡领用合约》一份，利息万分之五、信用卡取现手续费1%、违约金最低还款额未还部分5%。交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行对周莹的上述申请审核后，向其发放了交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡。周莹的丈夫余涛在使用该信用卡的过程中出现逾期，未按约向原告偿还信用卡借款本息。截止2019年11月20日，周莹尚欠交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡本金25958.51元，利息26248.06元，其他费用（违约金及增值服务费）462.91元，合计52669.48元。庭审中，原告陈述主张的其他费用462.91元为违约金及增值服务费。名称为“用卡无忧增值服务费”，并在流水交易描述中显示收费项目为增值服务费。后原告向被告催收无果，故诉至法院。本院认为，原告交通银行自治区分行提交《交通银行个人信用卡领用合约》，原告向被告周莹核发了交通银行信用卡，被告周莹丈夫余涛激活并且使用信用卡后，应当按照《交通银行个人信用卡领用合约》的规定归还透支款项。现被告逾期还款，应当承担相应的违约责任。被告周莹辩称其并未申请过交通银行信用卡，交通银行信用卡申请表中签名也并非本人所签字。庭审中，被告周莹对申请表中所涉及的签字放弃鉴定。被告周莹当庭自认该信用卡系余涛激活使用，且余涛庭审中也予以认可，并且被告周莹与余涛系夫妻关系。因此，余涛使用信用卡造成的透支款项和违约责任被告应当予以承担。《交通银行个人信用卡领用合约》约定，被告未按约还款，原告有权要求被告立即偿还全部欠款，截止2019年11月20日，被告尚欠原告信用卡本金25958.51元，利息26248.06元，其他费用（违约金及增值服务费）462.91元，合计52669.48元。被告应偿还原告。被告还应按合约约定利率支付2019年11月21日至本判决确定的还款之日止的利息。根据中国人民银行于2016年4月15日发布的2017年1月1日起实施《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“取消信卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张的违约金产生于2017年1月1日之前，该违约金实际为违约滞纳金，本院予以支持。对原告主张的增值服务费，被告在使用信用卡时，流水交易描述中显示收费项目为增值服务费，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周莹于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金25958.51元、利息26248.06元、其他费用(违约金及增值服务费)462.91元，合计52669.48元；并支付自2019年11月21日至本判决确定的还款之日的利息（利息计算标准按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计558元，由被告周莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 海一君 二○二○年五月十一日书记员 程雯雯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执23号 申请执行人：龙俊江，男，生于1987年4月4日，汉族，住户籍地四川省武胜县，现住四川省岳池县。 被执行人：黄成军，男，生于1981年10月7日，汉族，住四川省岳池县。 龙俊江与黄成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初3085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄成军未履行生效法律文书确定的义务，龙俊江向本院申请强制执行，要求黄成军偿还借款人民币6万元及利息。本院于2020年1月2日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。已将被执行人的银行存款人民币扣划11223.00元向申请执行人发放。 三、通过电话调查的方式对被执行人居住地进行了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人列入失信人员名单。 五、已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄成军现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执23号案件的本次执行程序。 被执行人黄成军负有继续向申请执行人龙俊江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  金 言
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执665号被执行人：肖某某，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人肖某某罚金一案中，本院作出的(2018)苏1023刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人肖某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月18日、2020年5月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日、2020年3月2日，通过委托平台由建湖县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人肖某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年5月22日将被执行人移送公安协控。6、本案申请执行标的6000元，实现债权为938.54元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执665号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十五日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3293号申请执行人上海宝瑞通典当有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：高扬，董事长。被执行人孙蔚文，女，1982年6月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海宝瑞通典当有限公司与被执行人孙蔚文典当纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初37566民事判决书，已经发生法律效力。因孙蔚文不履行生效民事判决书确定的还款义务，上海宝瑞通典当有限公司向本院申请执行，要求孙蔚文支付人民币8,300,000元及相应利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人名下有一套位于上海市浦东新区杨南路XXX弄XXX号XXX室的房屋，除此之外，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十六日书 记 员 汤 樱审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十六日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1718号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：滕春杰，男，汉，1980年03月08日出生，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县县委家属院三号楼二单元101室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行滕春杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初982号原告益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道138号金源大厦西五楼。法定代表人贺国胜，该中心主任。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡星，男，汉族，1990年9月24日出生，住益阳市资阳区。被告益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人施伟春，该公司董事长。原告益阳市住房公积金管理中心与被告胡星、被告益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，经查明，被告所购益阳市赫山区桃花仑办事处云顶上品二期8栋802室房屋所贷公积金贷款未能按约定还款。本案在审理过程中，被告胡星已向原告益阳市住房公积金管理中心还清该笔款项，故原告益阳市住房公积金管理中心于2020年5月29日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡星、被告益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回对被告胡星、被告益阳市中小企业信用担保有限公司的起诉。本案案件受理费5752元，减半收取2876元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  夏天二〇二〇年五月二十九日书记员  吴静
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执167号 中粮集团有限公司、 南县南洲蓝天超市： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人南县南洲蓝天超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）湘09知民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南县南洲蓝天超市没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人中粮集团有限公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）湘09知民初13号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中粮集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人南县南洲蓝天超市交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）湘09知民初13号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保31号之一 解除保全申请人（申请保全人）：梁建成，男，1994年9月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（被保全人）：高振话，男，1970年4月16日出生，身份证地址山东省淄博市张店区，住济南市历城。 解除保全申请人梁建成与被申请人高振话诉前财产保全一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0112财保31号财产保全裁定，扣押了登记在被申请人高振话名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额5万元）。解除保全申请人梁建成于2020年5月20日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人梁建成的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人高振话名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十日 书记员  栾绍卓
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执42号之三 申请执行人:高凤廷，男，职工，住呼和浩特市。 被执行人:樊红豆，女，无业，住托克托县。 本院在执行申请执行人高凤廷与被执行人樊红豆民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月6日直接向被执行人樊红豆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月7日、2020年3月2日、2020年4月8日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊红豆名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人樊红豆在中国工商银行账户（银行卡尾号0402）有存款670元，已于2020年4月9日划拨至内蒙古托克托县人民法院执行款专户，本院于2020年5月11日将已划拨至本院执行款专户的案款670元全部划拨至申请执行人高凤廷银行账户。被执行人樊红豆名下有×××比亚迪牌汽车一辆，本院已于2020年5月9日通过呼和浩特市车辆管理所对该车予以查封，查封期限为2年。 本院于2020年4月8日至被执行人樊红豆居住地进行社区调查，向托克托县双河镇前壕村民委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县双河镇前壕村民委员会不清楚被执行人樊红豆的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人樊红豆在呼和浩特住房公积金管理中心有住房公积金1641.27元，呼和浩特住房公积金管理中心于2020年4月27日划拨被执行人樊红豆住房公积金1500元至本院执行款专户，本院于2020年5月11日将已划拨至本院执行款专户的案款1500元全部划拨至申请执行人高凤廷银行账户。 本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人樊红豆名下有收益类保险。本院于2020年4月21日通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人樊红豆的不动产登记信息，被执行人樊红豆在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月12日将被执行人樊红豆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人高凤廷释明被执行人樊红豆的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵晓晴
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执628号申请执行人高燕，女，1983年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人杨光辉，男，1981年10月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人高燕依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初677号民事调解书于2020年4月24日向本院本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，现被执行人杨光辉已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人杨光辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市晋安区支行（账号：62×××55）的冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十二日书记员  程录琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2569号之一申请执行人：卢云平，女，1972年7月14日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：白江委，男，1985年8月17日出生，回族，住河北省石家庄市。申请执行人卢云平与被执行人白江委买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29777号民事判决书确定：白江委于本判决生效后七日内向卢云平支付货款360606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，由白江委负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月9日冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行账户，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未采取扣划措施。3、本院已于2020年1月10日对被执行人采取限制消费措施。2020年4月24日，将白江委纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人在河北省保定市定州市无公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29777号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终304号上诉人（原审原告）：黄玉华，女，1958年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：余彪，雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓立新，女，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人黄玉华因与被上诉人邓立新民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄玉华上诉请求：1.撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2508号民事判决。2.判令被上诉人立即支付上诉人借款本金15万元。3.判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人系朋友关系，由于上诉人系拆迁征收户，在分配安置房过程中，购房和装修款一直存放于银行，被上诉人要求上诉人向其提供借款15万元，并承诺如上诉人需要用钱时，随时可以归还。上诉人于2018年2月2日按被上诉人的要求将款项支付至被上诉人指定的账户，并由被上诉人出具了借条，后经上诉人催要，被上诉人多次拖延拒不归还。案涉款项，上诉人按照被上诉人的要求已实际支付至其指定账户，被上诉人也出具了借条，被上诉人将所借款项以上诉人的名义去投资，涉嫌非法吸收公众存款，上诉人对此根本不知情，本案明显系民间借贷纠纷，一审法院以本案所涉款项没有支付至被上诉人账户为由，驳回上诉人的诉请，是错误的。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。邓立新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.答辩人系善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路公司业务员，答辩人与被答辩人纯粹是业务关系，本案所涉15万元款项系被答辩人购买善林（上海）金融信息服务有限公司幸福之路理财产品的投资款，该款项是直接入了案外人贵州中耀华建建筑股份有限公司的账户，而并未入答辩人的账户。2.被答辩人在购买善林（上海）金融信息服务有限公司幸福之路理财产品时所签合同系其本人所签，15万元的款项也系其本人经手支付。3.答辩人之所以向被答辩人出具借条，完全是受被答辩人的胁迫所致。请求二审法院查明事实，依法维护被上诉人的合法权益。黄玉华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告归还原告借款15万元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率标准计算至归还之日止的利息；2、判令被告负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告系善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路公司业务员，原告为投资善林（上海）金融信息服务有限公司的幸福之路理财产品与被告相识，原告于2018年2月2日对该项目投资5万元，投资合同编号为ZXT000015009；又于2018年3月1日投资10万元，投资合同编号为ZXT000035517。原告与善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路公司约定，将投资款直接转入贵州中耀华建建筑股份有限公司账户，从而以债权转让方式取得贵州中耀华建建筑股份有限公司的债权。按照该约定，原告将上述两笔款项共15万元全部汇入贵州中耀华建建筑股份有限公司的账户。后（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，原告遂找到被告，以自己的投资是由被告经手为由，要求被告写下15万元的借条。一审法院认为，民间借贷关系是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通而成立的法律关系。本案中，原告为购买善林（上海）金融信息服务有限公司幸福之路理财产品而投资15万元。原告虽然能提供被告书写的借条，但被告抗辩此笔款项是原告直接支付给案外人贵州中耀华建建筑股份有限公司的，原告没有将此款项支付给被告。原告不能举出支付被告15万元的证据，因此原告的主张不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄玉华的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告黄玉华负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人黄玉华购买了善林（上海）金融信息服务有限公司15万元的幸福之路理财产品属实，其相对方应是善林（上海）金融信息服务有限公司，上诉人黄玉华的投资款直接转入了贵州中耀华建建筑股份有限公司账户，被上诉人邓立新仅为善林（上海）金融信息服务有限公司湘潭建设南路公司业务员，与上诉人不存在债权债务关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人黄玉华负担。本判决为终审判决。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年五月二十七日书记员  胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执502号申请执行人：刘万梅，女，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：田区金盛汽车修理厂，经营场所安徽省淮南市田家庵区淮舜南路，注册号340400600001344。被执行人：黄金兵，男，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行刘万梅与田区金盛汽车修理厂、黄金兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2637号判决书向被执行人田区金盛汽车修理厂、黄金兵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人田区金盛汽车修理厂、黄金兵纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的25698元，执行费285元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月十八日书记员  辛 意
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初724号 原告：绍兴柯桥振振纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城B4幢37号。 法定代表人：余仁伟，该公司总经理。 被告：舟山弘兴纺织有限公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道111号园区内101室。 法定代表人：娄柏松，该公司执行董事。 原告绍兴柯桥振振纺织品有限公司（以下简称振振公司）与被告舟山弘兴纺织有限公司（以下简称弘兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振振公司的法定代表人余仁伟、被告弘兴公司的法定代表人娄柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振振公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付尚欠货款445089.45元，并自起诉之日起至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。事实和理由：2015至2018年间，被告向原告购买各类纺织原料棉纱产品。2018年12月25日，双方签署对账单，确认被告尚欠原告货款445089.45元。被告至今未向原告支付该款。 弘兴公司承认振振公司提出的全部诉讼请求，但认为自己现在无力支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告舟山弘兴纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告绍兴柯桥振振纺织品有限公司支付货款445089.45元，并自2019年10月21日至判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3988元，由舟山弘兴纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  马钧钧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张舟颖
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执458号之二 申请执行人：薛文卿，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。 本院在执行申请执行人薛文卿与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初5491号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付薛文卿逾期办证违约金133157元。二、驳回薛文卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院向该公司直接送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年2月12日、2020年4月14日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，未发现山东志成投资建设股份有限公司有可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于薛文卿明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 4.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执458号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权17万元，冻结期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执458号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权24万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知薛文卿，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 5.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月21日，本院约谈薛文卿的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的136122元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位136122元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，薛文卿也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈 晴
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执233号之七被执行人：臧保生，男性，汉族，1967年07月26日生，住所地：汤阴县。本院在执行魏新付与臧保生民间借贷纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人臧保生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人臧保生在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币470.70元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月二十八日书记员  尚媛媛
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初493号 原告：叶金春，女，1968年3月25日出生，汉族，住卢龙县。 原告：赵晶晖，男，1992年6月7日出生，汉族，住卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。 原告叶金春与被告赵晶晖、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告叶金春于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶金春撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告叶金春负担。 审判员  赵志华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴英杰
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1651号上诉人（原审被告）张某1，男，1988年3月8日出生，汉族，项城市。委托诉讼代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓某，女，1986年11月1日出生，汉族，项城市。委托诉讼代理人凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服项城市人民法院（2020）豫1681民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人刘二旺，被上诉人邓某及其委托诉讼代理人凡朋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间的夫妻感情仍未彻底破裂，仍有和好的希望可能。虽然被上诉人是第三次起诉离婚,但第三次起诉离婚显然不能等同于夫妻感情已经彻底破裂,并且被上诉人也未举证出任何充分合法有效的证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂,故而一审法院应当判决不准予离婚。2、婚姻关系存续期间,被上诉人曾将上诉人及上诉人父母的古董两件(明清时期的铜酒杯、酒壹),现洋8块,祖传的玉镯一只，抽水用的汽油机，四双被子，四个被罩，六个床单，一个床罩，所有的裤子、被单全部拿走，以上财产被上诉人应当全部返还上诉人。3、婚生女张某2应当判由上诉人抚养,理由如下:（1）离婚后,被上诉人肯定再婚重组家庭再次生育子女,被上诉人肯定经济压力增大,对子女成长不利。（2）离婚后,上诉人一般很难再重组家庭,因为前期婚姻上诉人已经花费许多金钱,上诉人有专门的时间和精力来照顾自己的女儿。（3）离婚后,由于双方只有一个女儿,按照农村风俗常理,婚生女张某2也应当判由上诉人抚养。（4）离婚后,上诉人及上诉人的亲戚均表示愿尽最大努力帮助照顾婚生女张某2,更有利于婚生女张某2的健康成长。（5）虽然之前婚生女跟随被上诉人生活的时间较长,但之前上诉人一直对女儿尽到了自己应尽的抚养职责,婚生女判由上诉人抚养并无对子女健康成长不利的情形，子女的健康成长不单单体现在金钱方面,更多的体现在精神方面,综合各方面婚生女判由上诉人抚养更有利于子女健康成长。4、按照《婚姻法》之规定,离婚后,上诉人对婚生女享有探视权,一审法院未予判决显然错误。邓某辩称，1、上诉人与被上诉人夫妻感情早已破裂，一审法院判决离婚正确。被上诉人一审提交证据证明从2017年开始被上诉人一人带着孩子单独生活，上诉人对被上诉人和孩子不管不问，双方早已分居达三年多，夫妻感情早已破裂。被上诉人曾于2018年、2019年两次起诉离婚，每次起诉后均没有联系，互不履行夫妻义务，如今已经是第三次起诉。根据司法解释规定，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可以发判决准予离婚。一审判决离婚正确。2、被上诉人不曾拿上诉人家一分一毫，上诉人如认定古董等财产由上诉人拿走，可向公安机关报案。3、女儿张某2应当由被上诉人抚养。女儿张某2从出生至今一直由被上诉人抚养照顾，而且现在女儿也已经上学，被上诉人也可以正常的工作，有能力抚养女儿。其次，作为母亲对女儿的生活起居照顾更为贴心细致，而且对女儿身心健康发展、生理期引导照顾更为方便。再者，被上诉人的父母及弟弟妹妹均愿意帮忙照顾孩子。最后，改变生活环境不利于孩子健康成长，上诉人从来没有履行过做父亲的责任。应优先考虑女儿张某2由被上诉人抚养。4、探视权是法律规定的权利，不论一审是否判决，上诉人均享有探视权。上诉人一审也未提出协商探望权事宜。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。邓某向一审法院起诉请求：1、判令原、被吿离婚；2、判令女儿张某2原告抚养，被告支付抚养费(后原告放弃被告支付子女抚养费)；2、判令由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告邓某与被告张某1于2014年3月份经人介绍认识，2014年农历6月份举行结婚仪式，我们于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿张某2。2018年原告因家庭琐事发生纠纷，原告诉至项城市人民法院，项城市人民法院于2018年7月18日作出（2018）豫1681民初3293号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。原、被告夫妻关系并未完全修复，原告于2019年再次提起离婚诉讼，项城市人民法院于2019年4月23日作出（2019）豫1681民初1961号民事判决书，再次判决不准予原、被告离婚。原、被告夫妻关系一直未得到改善，继续恶化，夫妻感情破裂。另查明。被告于2019年分期购买吉利博越汽车一辆。一审法院认为，项城市人民法于2018年、2019年两次判决不准予原、被告离婚，原、被告夫妻关系一直未待到改善，继续恶化，夫妻感情破裂。原告请求法院判决离婚的诉讼请求，予以支持。关于原告主张抚养婚生女儿张某2的诉讼请求，原、被告婚生女儿一直跟随原告在一起生活，改变婚生女儿的生活环境不利于女儿张某2的健康成长，故对原告要求抚养婚生女儿的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃被告支付子女抚养费及放弃分割夫妻共同财产（吉利博越汽车）是其私权利的处分，符合法律规定。被告辩称，原告将被告及被告父母的古董两件(明朝时期的铜酒杯，酒壶)、现洋8块，祖传的玉镯一只，抽水用的汽油机，四床被子，四个被罩、六个床单、一个床罩，所有的裤子、被单全部拿走，未向法院提供证据加以证明，不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告邓某与被告张某1离婚；二、原、被告婚生女儿张某2由原告邓某抚养。案件受理费150元，由原告邓某负担。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，上诉人张某1与被上诉人邓某婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，双方发生纠纷，已难以共同生活。邓某此前已两次起诉与张某1离婚，判决不准离婚后，双方夫妻关系未得到改善，邓某第三次起诉离婚，离婚态度坚决，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。一审判决准予双方离婚，符合法律规定。张某1上诉称邓某将其家里财产拿走，并未提供证据证明，其主张不能成立。双方的婚生女儿张某2长期跟随邓某一起生活，已形成稳定的生活环境，如改变张某2生活环境对其健康成长明显不利，一审法院判决女儿由邓某抚养符合法律规定。上诉人所称应由其抚养的理由，存在有主观臆测因素，并无事实依据，也不能证明其抚养女儿具有优势，不能成立。女儿由邓某抚养，不直接抚养女儿的张某1享有探望权，是其法定权利，不能剥夺。一审判决未涉及探望权，双方可以协商解决，协商不成，也可以就探望权单独起诉，一审判决并无不当。就二审庭审中上诉人提出其一审未出庭问题，其一审虽未出庭，但有委托诉讼代理人出庭，并未剥夺其诉讼权利，二审上诉人又到庭，陈述了其真实意思表示，一审程序并无明显不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十套第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 晓
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初347号   原告：郑世帅，男，1989年3月出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。   被告：冯慧，女，1980年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告郑世帅与被告冯慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郑世帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郑世帅撤回起诉处理。   审  判  员   屈        云   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初189号 原告：罗石琴，女，汉族，1992年6月10日出生，靖安县人，现住靖安县。 委托诉讼代理人：陈学福，男，汉族，1967年12月23日出生，靖安县人，住靖安县。（与原告罗石琴系翁媳关系） 被告：江西省靖安县中医院，住所地：靖安县后港西路4号，统一社会信用代码：123608932492170099L。 法定代表人：余洪龙，该医院负责人。 委托诉讼代理人：潜少锋，江西双峰律师事务所律师。 原告罗石琴诉被告江西省靖安县中医院人事争议纠纷（立案案由为劳动合同纠纷）一案，本院于2020年4月8日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗石琴及其委托诉讼代理人陈学福到庭参加诉讼，被告江西省靖安县中医院经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗石琴向本院提出以下诉讼请求：1.原告无须支付被告违约金34166.65元；2.确认双方当事人劳动合同关系于2019年5月1日解除；3.确认被告应积极协助原告办理事业单位编制人员的离职手续及社保费停缴等相关事宜；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告不服靖安县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月26日作出的靖劳人仲字［2019］第17号仲裁裁决，提起诉讼。仲裁裁决中第三项裁决“原告支付被告违约金34166.65元”是错误的，没有相应的事实和法律依据。首先，事业单位与其工作人员之间的聘用合同，关于违约金的约定应适用《劳动合同法》的相关规定。其次，违约金不能超过培训费用，而且由于工资、奖金等收入不是因培训产生的用于该劳动者的其他直接费用，而是提供劳动应得收入，培训费不包括工资、奖金等劳动收入。再次，在《聘用合同书》履行期间，被告并没有对原告进行过任何培训，也不存在任何培训费用。最后，超出培训费用的壹万元违约金，违反了《劳动合同法》第二十二条的规定，应当为无效条款。综上，由于《聘用合同书》履行期间，被告并没有出资对原告进行过任何培训，不存在培训费用。既然没有发生过培训费用，就不会产生任何违约金。原告无需支付给被告任何违约金。 被告江西省靖安县中医院未到庭，亦未进行答辩。 经审理查明：原告于2014年7月入职于被告处工作。2017年10月，原告考录为被告事业编制，为此双方签订了一份《江西省事业单位聘用合同书》。合同主要内容有：1.聘用合同期限自2017年10月23日至2022年10月23日止。2.聘用岗位：临床医师。3.违反聘用合同的责任：a乙方经甲方出资培训，原约定的服务期未满而提出解除本合同的，应当向甲方赔偿培训费，标准为：包括培训费、差旅费、食宿费和培训期间基本工资、绩效工资、各项津贴补贴等与培训有关的所有费用。b双方共同约定的其他违约责任条款：在聘用合同期内，因乙方辞职、考录到其他事业单位或者调离本单位，除履行以上违约责任外，乙方按提前终止本聘用合同的年数（不足一年的，按一年计算）以每年人民币壹万元标准向甲方支付违约金。否则，甲方有权扣留乙方人事档案和拒绝为乙方办理任何相关手续以及各类证照的变更，直至乙方支付违约金为止。2017年3月，被告安排原告参加了江西省儿科医师转岗培训。培训期为2017年3月至2018年2月。2019年3月31日，原告向被告提出离职，2019年4月30日完成工作交接后正式离开岗位到其他医院上班。后因原告未按被告的要求交纳违约金，被告未为原告办理离职手续，原告向靖安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月26日，靖安县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲字［2019］第17号仲裁裁决书，裁决如下：一、双方当事人劳动合同关系于2019年5月1日解除；二、申请人培训期间享有正常的各项工资及津补贴待遇，所有因培训产生的培训费、差旅费、食宿费等相关费用，由用人单位承担；三、申请人支付被申请人违约金34166.65元；四、驳回申请人其它仲裁请求。原告因不服裁决诉至本院，诉请如诉讼请求。 以上事实，有原告提交的身份证，《江西省事业单位聘用合同书》，应某某、余某某出具的证明书，江西省儿科医师转岗培训的通知，赣卫办医字【2017】3号文件，靖安县中医院2019年4月、5月、6月的工作分配表，《靖劳人仲字［2019］第17号仲裁裁决书》及原告的当庭陈述证实，可以认定。 本院认为：原、被告签订的《江西省事业单位聘用合同书》系双方自愿订立，如未违反法律强制性规定，应合法有效。本案系人事争议纠纷，应适用《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定，该法第九十六条规定：事业单位与实行聘用制的工作人员订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定；未作规定的，依照本法有关规定执行。该法第二十二条规定：用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应该按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。用人单位与劳动者约定服务期的，不影响按照正常的工资调整机制提高劳动者在服务期期间的劳动报酬。鉴于目前人事法律、行政法规、国务院其他规定对劳动者服务期及违约金未作特别规定，因此双方关于服务期和违约金的争议，应适用上述法律条文的规定。原告向被告支付违约金的条款，因违反了法律的强制性规定而无效。被告既未到庭参加诉讼，亦未提交其为原告参加培训支付的培训费用的证据，视为放弃抗辩的权利。原告要求无需支付违约金34166.65元的诉请应予支持，并同时确认原、被告双方的劳动合同于2019年5月1日解除。原告要求确认被告应积极协助原告办理事业单位编制人员的离职手续及社保费停缴手续，该诉请不属于人事争议的范围，本院不予处理。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告罗石琴无需支付被告江西省靖安县中医院违约金34166.65元。 二、原告罗石琴与被告江西省靖安县中医院劳动合同关系于2019年5月1日解除。 三、驳回原告罗石琴的其他诉讼请求。 本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告江西省靖安县中医院承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  舒敬讲 二〇二〇年五月十三日 法官助理陶端远 书记员余莉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1769号申请执行人上海金桥出口加工区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号。法定代表人汤文侃。被执行人腾科太阳能技术(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人MeyerDallasWayne,总经理。本院在执行(2018)沪0115民初83374号民事判决书申请执行人上海金桥出口加工区开发股份有限公司与被执行人腾科太阳能技术(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已将申请人主张的上海市金桥出口加工区南区关内T3地块第11幢通用厂房(T3-11)(上海市浦东新区金桥出口加工区龙桂路XXX号)第102层单元交付申请人，对被执行人的机器设备等物品进行了查封，因上述财产为海关监管物品，目前暂无法处置。本院对被执行人腾科太阳能技术(上海)有限公司的银行账户、证券、房产、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人上海金桥出口加工区开发股份有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，短期内无法执行完毕，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的(2018)沪0115民初83374号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初37号原告张玉文，男，汉族，1969年1月3日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210106xxxxxxxxxxxx。被告沈阳铸锻工业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人王立华。委托代理人郭冰，男，汉族，1976年5月13日出生，住址沈阳市皇姑区，系公司员工。公民身份号码:2101051976××××××××。本院受理原告张玉文诉被告沈阳铸锻工业有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院于2019年7月8日立案，该院依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院于2018年6月29日作出（2018）辽0106破申1-1号民事裁定书，裁定受理深圳华锐通机械有限公司对被告沈阳铸锻工业有限公司的重整申请。2019年3月26日，本院裁定沈阳北方重工重型矿山机械有限公司与被告沈阳铸锻工业有限公司合并重整，故经济技术开发区法院于2017年11月8日作出（2019）辽0191民初4002号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉文、被告沈阳铸锻工业有限公司委托代理人郭冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，本人因不服沈开劳人仲不字[2019]286不予受理通知书，向法院提起诉讼。本人工伤4级，归社保开工资，在社保开工资前单位已按75%开，归社保后由于双方都没注意又乘75%，找社保后，社保说需要单位出具情况说明盖个章。现单位归清算组管，董事长说让我打官司，判决一下马上盖，于是起诉。因此，原告请求法院判令被告单位盖章。被告辩称，原告的诉求并不是我单位负责办理，单位没有盖章的义务。经审理查明，本院于2018年6月29日作出（2018）辽0106破申1-1号民事裁定书，裁定受理深圳华锐通机械有限公司对被告沈阳铸锻工业有限公司的重整申请。2019年3月26日，本院裁定沈阳北方重工重型矿山机械有限公司与被告沈阳铸锻工业有限公司合并重整，并于2019年9月20日作出（2018）辽0106破申1-2号民事裁定书，裁定重整计划草案提交期限延长至2019年12月26日。2006年3月10日，原告张玉文由沈阳市劳动鉴定康复管理办公室向沈阳重型集团有限责任公司出具《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》，评定原告为四级伤残。原告提交的沈阳重型机械集团有限责任公司铸钢产业公司盖章出具的《调整因工负伤、患职业病离岗人员生活费待遇审批表》中显示原告张玉文年度企业平均工资为1638元，调整比例75%，调整后待遇1228.5元。2019年6月18日，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会就本案诉讼请求申请仲裁。2016年6月21日，该仲裁委员会作出沈开劳人仲不字[2019]286不予受理通知书。裁决作出后，原告不服，诉至本院。上述事实，有原被告当庭陈述，原告提供的沈开劳人仲不字[2019]286不予受理通知书、职工工伤、职业病致残程度、鉴定结论通知单、工伤名单、民事裁定书等证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张应由本案被告为其出具情况说明并予以盖章，首先，其所举证据不能证明其工资已被社保又扣除75%的比例；其次，原告提交的《调整因工负伤、患职业病离岗人员生活费待遇审批表》中盖章单位为沈阳重型机械集团有限责任公司铸钢产业公司，且其提交的其他证据亦不能佐证其与被告单位已建立或仍存在劳动关系、被告单位有为其出具《情况说明》的必要和义务；再次，原告主张该比例工资已由社保扣除，但其自认从未向社保主张过行政诉讼。综上，原告的诉讼请求因证据不充分确凿，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张玉文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张玉文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 帅人民陪审员  安晓燕人民陪审员  王 典二〇二〇年五月六日书 记 员  于小颖本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执59号申请执行人：中国人民解放军辽宁路军预备役步兵第一九二师后勤部,住本溪市明山区环山路4号。被执行人：韩东升，男性,1961年6月11日生，汉族，住本溪市平山区；被执行人：韩东辉，男性,1969年12月20日生，汉族，住本溪市明山区。本院在执行中国人民解放军辽宁路军预备役步兵第一九二师后勤部与韩东升、韩东辉不当得利纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；此外，被执行人韩东辉名下无不动产登记，韩东升名下一处房产已存在抵押。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年五月二十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0306执165号之五 申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路253号。 法定代表人：杨金波，男，汉族，职务：董事长。 被执行人：孙丽华，女，1964年出生，汉族，鸡西市梨树区人民检察院退休科员，现住鸡西市梨树区。 被执行人：林春波，男，1956年出生，汉族，鸡西市煤炭公司退休职工 本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与孙丽华、林春波借款合同纠纷一案中，被执行人林春波所有的位于鸡西市梨树区两处房屋经拍卖、变卖后流拍，申请执行人同意以流拍价格以物抵债接收该房屋，剩余96928.94元，自2020年5月起每月依法扣划被执行人孙丽华工资500元，至履行完毕时止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306执165号案件的执行。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张乐鹏