wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执520号申请执行人：白国平，男，1971年4月6日出生，汉族，农村居民，住辽宁省。被执行人：山东双誉房地产营销策划有限公司，住所地莱州市。法定代表人：许淑琼，总经理。被执行人：潘尚华，男，1964年10月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人白国平与被执行人山东双誉房地产营销策划有限公司、潘尚华建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。本院于2020年1月6日查询被执行人的车辆信息，未发现可供执行财产。本院于2020年5月7日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，未发现可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月20日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的41451.24元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  林浩杰二〇二〇年五月十一日书记员  李洪舜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1087号原告：徐某，住烟台市被告：李某，住烟台市。被告：张某，住烟台市。本院受理上列原告、被告继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐某与被告李某、张某均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开审判员  于祥波二〇二〇年五月二十日书记员  徐贵英
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初164号原告：罗光龙，男，1963年3月3日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告罗光龙与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告罗光龙的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗光龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告罗光龙与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告罗光龙订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告罗光龙支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告罗光龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1768号罪犯陈晓燚，男，1995年5月29日出生，白族，初中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2018年5月30日作出(2018)浙0783刑初253号刑事判决，以被告人陈晓燚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年6月21日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈晓燚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈晓燚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓燚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓燚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月15日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1757号罪犯陈志刚，男，1963年11月9日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2013年12月9日作出(2013)嘉海刑初字第563号刑事判决，以被告人陈志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人陈志刚不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年1月20日作出(2014)浙嘉刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志刚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1441号 原告：胡向先，男，1971年7月23日出生，汉族，身份证号码430321197107230552，住湘潭市岳塘区岳塘区晓塘路13号。 委托诉讼代理人刘毅、陈旭，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张建平，男，1962年11月18日出生，汉族。 第三人：罗建梁，男，1964年1月6日出生，汉族。 原告胡向先诉被告张建平、第三人罗建梁不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡向先的撤诉申请系对自身诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡向先撤诉。 本案案件受理费减半收取2440元，财产保全申请费1720元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  蒋奇佑 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初812号 原告:徐翠香，女，1962年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：李全华，男，1986年5月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：张淑容，女，1928年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市绥山镇城西村8组。 负责人：张运先，系该组组长。 被告：杨大友，男，汉族，约80岁，住四川省峨眉山市。 原告徐翠香、李全华、张淑容与被告峨眉山市绥山镇城西村8组、杨大友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告徐翠香、李全华、张淑容于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告徐翠香、李全华、张淑容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐翠香、李全华、张淑容撤诉。 案件受理费减半计5381元，依法予以免收。 审判员  唐娟 二〇二〇年五月六日 书记员  师考
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审16号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人湖南华凌工程建设有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1409号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1409号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢林雪
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终4228号 上诉人（原审被告）：成都西源誉腾投资有限公司，住所地：四川省成都高新区西部园区尚阳路12号。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：徐凤春，女，1978年1月14日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：李朝盼，四川经纬通律师事务所律师。 上诉人成都西源誉腾投资有限公司因与被上诉人徐凤春商品房预售合同纠纷一案，不服四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初9361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都西源誉腾投资有限公司于2020年5月7日向本院提交撤回上诉的申请书，载明其申请撤回上诉。 本院认为，成都西源誉腾投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都西源誉腾投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费105元，减半收取52.5元，由上诉人成都西源誉腾投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白福群 审 判 员 李 俊 审 判 员 龚 耘 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡晓红 书 记 员 杨珍梅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5303号 申请执行人：深圳市某某股份合作公司七村分公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：李某发。 委托代理人：陈某，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：余某仪，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：柴俊田，男，1979年11月16日出生，身份证住址湖北省应城市。 申请执行人深圳市某某股份合作公司七村分公司与被执行人柴俊田租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初21364号民事判决书已于2020年2月5日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、房屋占有使用等费用32002.8元（人民币为单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费353元（追缴）；4、承担本案执行费。本院于2020年4月23日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动向申请执行人深圳市某某股份合作公司七村分公司迳付全部案款32002.8元，案件受理费353元及执行费50元由被执行人缴付至本院执行款账户。本院依法划付至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款32002.8元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初21364号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法应予以执行结案，被执行人名下财产应当依法予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2018）粤0307民初21364号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人柴俊田名下价值32355.80元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐 希
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2127号原告：刘伟阳，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被告：董秀娟，女，1986年6月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。原告刘伟阳诉被告董秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘伟阳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘伟阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘伟阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费620元，共计645元，由原告刘伟阳负担。审判员  **二〇二〇年五月十五日法官助理刘雪华书记员马思含
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢215号申请执行人：黄永昌，男，1977年7月20日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：李卫中，男，1976年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人黄永昌与被执行人李卫中民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的(2018)沪0120民初15200号民事判决书已发生法律效力。权利人黄永昌于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100000元及相应债务利息。本院于2020年5月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 沈燕明审 判 员 顾 威二〇二〇年五月十九日法官助理 徐蓉薇书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初150号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人王振友，男，汉族，1970年12月11日出生于山东省东营市，初中文化，务工人员，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年1月13被取保候审，同年5月19日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王振友犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩、检察员助理张长胜出庭支持公诉，被告人王振友到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2019年11月21日19时38分左右，被告人王振友醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区仙河镇西韩南路由西向东行驶至与振南路交叉路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王振友血液中乙醇含量为102mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王振友的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人王振友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人王振友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王振友到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王振友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年五月二十五日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执36号   徐某（申请执行人）、甲公司（被执行人）、乙公司（被执行人）：   申请执行人徐某与被执行人甲公司、乙公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计59049元。经本院立案执行，现已强制执行到位59049元。本院已于2020年5月6日将该款全部转付给了申请执行人徐某。另外，本案的执行费786元和案件诉讼费50元已经缴纳。至此，申请执行人徐某向本院申请执行的（2018）青0224民初801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十四日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初545号原告：图们市奥兴建设开发有限公司(曾用名:图们市城乡建设开发有限公司)。住所：图们市二七街179-29号。法定代表人：金顺月，该公司总经理。委托诉讼代理人：金顺玉，女，该公司职员。被告：房振祥，男，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市奥兴建设开发有限公司与被告房振祥物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月31日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。审判员  李杨二〇二〇年五月三十一日书记员  刘扬
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执350号 申请执行人：严廷芬,女，汉族，1962年12月15日出生,住南江县。 被执行人：黄剑,男，汉族，1964年3月31日出生,住南江县。 本院于2019年10月30日作出的（2019）川1922民初2469号民事判决书，要求被告黄剑支付给原告严廷芬200000.00元，判决生效后至2020年2月26日，黄剑仍未履行义务，严廷芬于2020年2月26日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行严廷芬与黄剑一案中，经查：1、对被执行人黄剑名下银行账户、证券进行查询后未发现有财产可供执行。2、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。3、在被执行人居住周边进行调查后，发现被执行人经营有南江县，但该酒店债务问题较多，且目前未营业，相关财产已抵押给银行，暂无法处置。4、申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，5、经约谈申请人，申请人不同意终结本次执行程序。在依法将被执行人限制高消费，纳入失信人员名单后依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执350号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李季繁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1594号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：冉令剑，男，1991年1月10日生，汉族，住山东省夏津县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人冉令剑金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初70号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告冉令剑应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金78147.44元，及至2018年5月18日的利息5918.61元、罚息（含复利）1320.71元，以及自2018年5月19日起至被告实际清偿之日止按月利率11.65‰计算的利息及按月利率17.475‰计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元，保全费821元，合计2622元，由被告冉令剑负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月30日，本院通过法院专递形式向被执行人冉令剑户籍所在地山东省夏津县苏留庄镇东闫庙村113号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。后本院又依法向其暂住地址昆山市玉山镇文峰园6幢406室邮寄送达了上述执行文书。2、2020年4月29日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冉令剑的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人冉令剑名下银行账户可用存款余额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人冉令剑名下不动产登记信息，反馈查无不动产登记信息。4、2020年4月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人冉令剑名下不动产、工商、公积金、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。5、2020年5月8日，本院依法委托被执行人冉令剑户籍所在地夏津县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。6、2020年5月22日，因被执行冉令剑未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年5月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示被执行人目前已下落不明，现暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、2020年5月25日，因被执行人冉令剑违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的88008.76元、利息、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位88008.76元、利息、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月二十六日书记员 陈     琪
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初318号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人熊恒，男，1982年6月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被天门市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被天门市公安局决定取保候审，同年5月19日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]273号起诉书，指控被告人熊恒犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人熊恒到庭参加了诉讼，现已审理终结。天门市人民检察院指控：2019年8月30日20时55分许，被告人熊恒无证酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车行驶至本市电信公司门前路段时，被正在执勤的交警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，熊恒血液中检测出乙醇，其含量为186.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人熊恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；熊恒具有自动投案并自愿认罪认罚，在缓刑考验期内犯新罪的情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，撤销缓刑与前罪数罪并罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人熊恒的户籍信息、相片信息、现场照片、酒精呼气仪测试结果单、竟陵社区卫生服务中心化验室检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、（2019）鄂9006刑初300号刑事判决书等书证，证人梁某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人熊恒的供述与辩解等证据证实。被告人熊恒对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人熊恒在被采取强制措施前接到公安机关电话通知后，到达指定地点接受讯问，如实供述自己饮酒驾驶机动车的事实，且在诉讼中自愿认罪认罚。还查明，熊恒曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被天门市人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元，本案案发时尚在缓刑考验期限内。本院认为,被告人熊恒在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人熊恒无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情对其从重处罚。被告人熊恒在被采取强制措施前接到公安机关电话通知后，到达指定地点接受讯问，如实供述自己饮酒驾驶机动车的事实，应视为自首，且在诉讼中自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人熊恒在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第一款第五项、第七项的规定，判决如下：被告人熊恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；撤销原判缓刑，与原判拘役二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳三千元，余款自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈军波二〇二〇年五月二十六日法官助理胡一帆书记员李套
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1104号 上诉人（原审被告）：四川长吉建筑工程有限公司，住所地：四川省江安县水清镇北街73号。 法定代表人：游豪平，总经理。 被上诉人（原审原告）：罗列，男，汉族，1993年4月2日出生，住四川省兴文县。 上诉人四川长吉建筑工程有限公司因与被上诉人罗列运输合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2019)川1528民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年1月20日向上诉人四川长吉建筑工程有限公司送达了《预交上诉费通知》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人逾期未缴纳上诉费也未向本院递交减免缓申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人四川长吉建筑工程有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0727执1577号申请执行人何振安，男，1965年2月22日生，汉族，住龙南县。被执行人王志勇，男，1974年6月21日，汉族，住龙南县。被执行人廖家添，男，1982年11月22日生，汉族，住龙南县。被执行人王小林，男，1974年9月25日生，汉族，住龙南县。本院在执行申请执行人何振安与被执行人王志勇、廖家添、王小林买卖合同纠纷一案中，申请人何振安与被执行人王志勇、廖家添、王小林达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0727民初1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 蔡 伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723民初228号   原告：温泉县锦峰热力中心，住所地：新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇。   法定代表人：张梦芸,该供热中心董事长。   委托诉讼代理人：靳冬生,男，1969年12月19日出生，汉族，系该供热中心经理，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被告：成旭，男，1986年8月21日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区温泉县哈日布呼镇居民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告温泉县锦峰热力中心与被告成旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告温泉县锦峰热力中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温泉县锦峰热力中心以被告成旭自动履行缴费义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温泉县锦峰热力中心撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温泉县锦峰热力中心承担。   审  判  员   其其克   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   王鸿岘
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初9510号之一原告:温xx，女，1945年11月12日出生，汉族，天津市第一塑料制品厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。被告：张x，男，1984年3月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：崔x（被告之妻），1988年12月18日出生，汉族，住天津市河东区。温xx与张x健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许温xx撤诉。审判长  杨英杰审判员  张 娜审判员  张 峥二〇二〇年五月二十二日书记员  刘智慧
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1892号            案    由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年5月14日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                        被      告              被告：刘建兵，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，阳谷县十五里元镇十五里元村1391号农民，现住阳谷县凤栖湾小区15号楼4单元102室，身份证号码：372522197211030959。                  原告诉讼      请求              要求被告刘建兵立即偿还所欠信用卡本金12273.40元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告刘建兵未到庭也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告刘建兵于2017年8月21日在原告处申请办理卡号为6228360140904821的信用卡一张用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金12273.40元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告刘建兵在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文              被告刘建兵偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金12273.40元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费106元，减半收取为53元，由被告刘建兵负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                     审 判 员  尹艳慧                                                               二〇二〇年五月二十一日                        法官助理  闫  丹                             书 记 员  布乃旺
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初147号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530826918491886R。住所地：云南省江城县勐烈镇三江大道。法定代表人：李子富，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：侯路志，男，系该社信贷部综合业务员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：白云康，男，系该社信贷部综合业务员。代理权限：特别授权代理。被告：李士章，男，哈尼族，1979年9月30日出生，初中文化，务农，家庭住址：云南省江城县。原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称江城信用社）与被告李士章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江城信用社的委托诉讼代理人侯路志、白云康、被告李士章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金44,318.76元，并支付截止2019年11月21日的利息3,030.03元，本息合计47,348.79元；2.判令被告按合同约定支付自2019年11月22日起至贷款清偿之日止的利息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李士章以种植坚果为由向原告申请借款，2016年10月17日，原、被告双方签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额为人民币50,000元，借款期限为3年，自2016年10月17日起至2019年10月17日止。原告依约履行了合同，但被告未按合同约定偿还贷款本金及相应利息，经原告多次催收无果，为此提起诉讼。被告李士章承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在疫情期间，无法外出打工，没有偿还能力，希望原告宽限一下还款期限。本院认为，被告李士章承认原告江城信用社在本案中主张的事实，故对原告江城信用社主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告李士章作为借款人与原告江城信用社签订《农户小额信用借款合同》，系被告李士章的真实意思表示，内容合法有效，原告主张的利息符合法律规定，现该笔借款的还款期限已届满，被告仍未按照合同约定的期限履行还款义务，故，原告要求被告履行还款义务并支付利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款的规定判决如下：一、被告李士章于本判决生效之日起十日内偿还原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社借款本金44,318.76元，并支付截止2019年11月21日的利息3,030.03元，本息合计47,348.79元。二、2019年11月22日起至该借款本息实际还清之日止的利息另行计算，由被告李士章负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计492元，由被告李士章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年五月十四日书记员 柏云丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2400号起诉人：洪某1，，住宁夏回族自治区石嘴山市。起诉人：洪某2,住宁夏回族自治区银川市。2019年5月15日，本院收到起诉人洪某1、洪某2的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判决立即停止对原告银行存款的执行，并解除对原告银行账户的冻结；2.依法判决被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，本案系执行异议之诉,执行异议之诉是指对于执行依据所确定的执行标的,案外人主张自己享有实体权利而提出书面异议,对于人民法院审查后所作的裁定不服的,当事人和案外人认为与原判决、裁定无关,可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉执行程序若干问题的解释》的相关规定,执行之诉的具体内容为案外人执行异议之诉、申请人执行异议之诉及执行分配方案异议之诉,同时明确了提起执行异议之诉的适格主体为案外人、申请执行人及对财产分配方案的异议人。现起诉人洪某1、洪某2于2020年5月15日向本院递交相关起诉材料,要求停止对起诉人银行存款的执行，并解除对起诉人银行账户的冻结,其作为(2019)宁0122执719号执行案件的第三人,不是提起执行异议之诉的适格主体,不符合执行异议之诉立案受理条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第二百二十七条之规定,裁定如下:对起诉人洪某1、洪某2的起诉,本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 尹晓静审判员 郝永春审判员 方 卉 二〇二〇年五月十九日书记员 孟 媛附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第2页共3页
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7289号申请执行人：张秀兰,女性,1952年3月16日出生,住济源市。被执行人：程石霞，女性,1971年2月10日生，汉族，住济源市。本院在执行张秀兰与程石霞劳务合同纠纷一案中，2019豫9001民初5955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人7195元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有7195元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月三十日书记员  周 琦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1970号原告：李某义，男，汉族，1972年4月7日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安泰山大汶口某置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园，统一社会信用代码：9137090068946076X0。法定代表人：李华增，任董事长。原告李某义与被告泰安泰山大汶口某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李某义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某义撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年五月三十日法官助理刘春晓书记员姜丽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执381号 被执行人潘洪明，男，1981年10月20日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人潘洪明犯职务侵占罪的（2019）浙0105刑初414号刑事判决没收财产、退赔被害人单位杭州涛雨金属材料有限公司经济损失一案中，查明被执行人潘洪明目前无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105刑初414号刑事判决财产刑部分的执行。 发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘琰 审判员  卢霞 审判员  洪影 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐醒
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1844号原告：马中彬，男，1980年6月8日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师被告：张飞龙，男，1984年4月16日生，汉族，住安徽省太和县。被告：姜继南，男，1983年10月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张有才，男，1989年12月3日生，汉族，住安徽省太和县。原告马中彬诉被告张飞龙、姜继南、张有才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马中彬及其委托代理人宋建林、被告姜继南、张有才到庭参加了诉讼。被告张飞龙经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。马中彬诉称：2018年6月23日被告张飞龙因资金周转困难，从我处借款100000元，约定月利率2%，期限一年，并亲笔出具借款合同一份，由被告张有才、姜继南提供担保。借款到期后，我多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2020年5月24日，被告尚欠我本金62000元拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。姜继南辩称：借款是事实，当时我提供的担保。张有才辩称：借款是事实，当时我提供的担保。张飞龙未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年6月23日被告张飞龙因资金周转困难，从原告处借款100000元，约定月利率2%，期限一年，并亲笔出具借款合同一份，由被告张有才、姜继南提供担保。借款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2020年5月24日，被告尚欠原告款本金62000元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的借款合同、通话录音等证据在卷证实。本院认为：被告张飞龙欠原告马中彬款事实清楚，证据充分，有被告张飞龙亲笔出具的借款合同为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告姜继南、张有才承担担保责任的诉讼请求，因被告姜继南、张有才的担保已超过担保期间，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张飞龙偿还原告马中彬款本金62000元（利息自2020年5月24日起按月利率2%计息至还清止），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，减半收取813元，诉讼保全费750元，合计1563元，由被告张飞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年五月二十九日书记员 韩文静
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4557号上诉人（原审被告）：上海依迈汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金闸公路1259号3幢1867室。法定代表人：刘厚君，总经理。被上诉人（原审原告）：于世超，男，1987年8月3日生，汉族，住河南省濮阳县。原审第三人：上海首汽汽车租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区东陆路662号一层。法定代表人：胡宁，总经理。委托诉讼代理人：沈丽平，女，上海首汽汽车租赁有限责任公司工作。上诉人上海依迈汽车服务有限公司因与被上诉人于世超、原审第三人上海首汽汽车租赁有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初985号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海依迈汽车服务有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海依迈汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海依迈汽车服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费113元，减半收取56.50元，由上海依迈汽车服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁 慧审判员 陈 敏审判员 马 丽二〇二〇年五月十三日书记员 胡严明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初876号原告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市红山区西拉沐伦大街以北万达广场B地块购物中心。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张柏松，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：安财，男，1969年7月3日出生，其他自然情况不详。原告赤峰万达广场有限公司与被告安财商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰万达广场有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰万达广场有限公司撤诉。案件受理费1873元（原告已预交），由原告赤峰万达广场有限公司负担。审判员 高丽平 二〇二〇年五月二十七日书记员 李媛媛
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初987号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：黄美林，女，1976年11月3日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司与被告黄美林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告新余市众兴物业管理有限公司于2020年5月28日以被告黄美林已支付2017年6月1日至2020年3月31日物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市众兴物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年五月二十八日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执48号之一申请执行人：董明志，男，住湖南省石门县。被执行人：董明献，男，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人董明志与被执行人董明献机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0726民初1784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董明献未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董明志于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人董明献送达了执行通知书及财产报告令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年5月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2020年3月20日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年3月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年3月20日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年2月11日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年3月23日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年4月6日前往被执行人董明献户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年4月16日本院对被执行人董明献采取了限制高消费措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额83814.4元，本次执行尚未实现任何债权，尚有83814.4元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年五月二十二日书记员  宋杜山
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初7585号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。法定代表人：杨珠文。委托诉讼代理人（特别授权代理）：柳玉琳，原告公司员工。被告：曹明乐，男，1988年4月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：张守郎，男，1988年9月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告曹明乐、张守郎追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，原告提起并变更诉请为：1、被告曹明乐立即向原告返还代偿款57677.38元；2、被告曹明乐向原告支付利息13401.9元（暂按垫付金额日万分之三的标准自垫付次日起计算至2019年3月7日止，此后要求按年利率12%计至垫付款结清之日止），以上两项共计71079.28元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告曹明乐、张守郎下落不明，转为普通程序于2020年4月23日公开开庭审理。凝睿公司的委托代理人柳玉琳到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。诉讼中，凝睿公司申请撤回对被告张守郎的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。本院经审查认定：原告凝睿公司与被告曹明乐签订一份《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告曹明乐需购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托凝睿公司办理信用卡透支贷款，且要求凝睿公司为其信用卡透支贷款提供保证担保；约定被告曹明乐应当按照与贷款银行签订的借款合同的要求及时归还银行贷款，如未能及时还款导致凝睿公司垫付的，被告还应当及时向凝睿公司归还垫付款并自代偿之日起按每日千分之二的利率向原告支付相应资金占用费用。上述合同签订后，原告向被告收取担保服务费5622元。2015年6月30日，被告曹明乐与中国工商银行股份有限公司艮山支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款》、《抵押合同》一份，由被告曹明乐向工商银行申请信用卡透支资金77622元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，且被告曹明乐以贷款所购车辆作为抵押物向工商银行提供抵押担保。凝睿公司按约为被告曹明乐的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因被告曹明乐未按期还款的违约行为，银行宣布被告曹明乐的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司作为保证人代为清偿被告曹明乐的透支资金债务。凝睿公司于2016年10月25日为被告向银行代偿16529.39元，于2017年2月24日代偿10458.65元，于2017年6月21日代偿36311.34元，合计代偿63299.38元。至今，被告曹明乐未承担还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹明乐于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款57677.38元（已扣除担保服务费5622元），并承担相应的利息损失（暂计至2019年3月7日为13401.9元，此后以未支付垫付款为基数按年利率12%的标准另行计至垫款实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告曹明乐共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  王敏华人民陪审员  俞 阳二〇二〇年五月十三日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
临沂市河东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1312执816号邵长英、刘守霞、刘守庆、刘守忠：关于邵长英等申请执行山东洽沟置业集团有限公司非因工死亡待遇纠纷一案，申请执行129282.8元，经本院立案执行，该案已执行完毕，至此，你向本院申请执行的临东劳人仲案字[2019]第270号仲裁裁决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初92号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人祁某某，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市。辩护人赵鹏，上海创同律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人祁某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。3月4日，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱颖庆出庭支持公诉，被告人祁某某及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年8月，石某某(已判刑)通过股权转让方式成为科振公司法定代表人，并在本市杨浦区黄兴路XXX号XXX号楼XXX室及徐汇区等地设立办公场所，未经国家有关部门批准，招募业务人员通过发放宣传单、拨打电话等方式，以投资上海奥达科股份有限公司等项目为名对外宣传，并许以高额利息回报，通过与投资人签订《委托投资协议》等方式变相吸收公众资金。2017年4月，被告人祁某某入职科振公司担任业务员。任职期间，被告人祁某某参与非法吸收资金共计人民币100余万元。2019年9月25日，被告人祁某某在四川省成都市金牛区万达甲级写字楼C座内被公安机关抓获。该院认为，被告人祁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人祁某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当减轻处罚。被告人祁某某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人祁某某对指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处理。被告人祁某某的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，辩称，被告人祁某某是从犯，有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪金额小，社会影响和危害较小，到案后表示认罪认罚，在家属帮助下退赔部分违法所得，请求在量刑时予以考虑。经审理查明，科振公司于2011年10月28日注册成立，注册地上海市金山区。2016年8月，石某某通过股权转让方式成为科振公司法定代表人，并在本市杨浦区黄兴路XXX号XXX号楼XXX室及徐汇区等地设立办公场所，未经国家有关部门批准，招募业务员通过散发传单、拨打电话等方式，以投资上海奥达科股份有限公司等为名对外宣传，并通过与投资人签订《委托投资协议》、许以高额利息吸引不特定公众投资。2017年，被告人祁某某入职科振公司担任业务员。任职期间，被告人祁某某参与非法吸收资金共计人民币100余万元。2019年9月25日，被告人祁某某被民警抓获。本院审理期间，被告人祁某某在亲属的帮助下退出违法所得人民币8万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、营业执照、档案机读材料、股权转让协议等工商登记资料证实，科振公司的注册成立时间、住所地、法定代表人、经营范围等工商登记、变更情况。2、证人石某某、汤某某、曹某某的证言及辨认笔录证实，科振公司的实际经营地、人员结构、经营模式等情况及被告人祁某某的任职情况。3、证人张某某、绪某某等人的证言及部分辨认笔录、投资人信息登记表、案件调查取证表、委托投资协议、收据、pos机签购单、银行账户明细等证实，上述投资人在祁某某的介绍下在科振公司进行投资的情况。4、上海公信会计师事务所有限公司司法鉴定意见补正书证实，祁某某参与非法吸收公众资金的情况。5、公安机关出具的抓获经过证实，被告人祁某某的到案经过。6、上海市杨浦区人民法院代管款收据证实，本院审理期间，被告人祁某某在亲属的帮助下退出违法所得人民币8万元。7、被告人祁某某的供述证实了上述相应的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人祁某某伙同他人违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，非法向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人祁某某依法应予惩处。被告人祁某某系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，且退出部分违法所得，依法应减轻处罚。被告人祁某某的犯罪事实、情节、作用、社会危害程度、认罪态度、退赔情况等均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祁某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年7月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 雯人民陪审员  陆金芳人民陪审员  徐力勤二〇二〇年五月十三日法官 助理  江彦鸿书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢965号 王光顺、金大允、吴曹琳： 申请执行人王光顺与被执行人金大允、吴曹琳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14441号民事判决已发生法律效力，申请执行人王光顺向本院申请恢复执行，本院于2020年05月25日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人金大允、吴曹琳已履行案款46600元，恢复执行46600元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢965号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
广东省汕头市龙湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0507执441号 申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行： 被执行人周映玲、吴晓欢、蔡定国、蔡方： 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行与被执行人周映玲、吴晓欢、蔡定国、蔡方借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书。通知期限届满，被执行人周映玲自行付还申请执行人中国民生银行股份有限公司汕头分行349360.17元，并向本院缴纳案件执行费5748元。对于尚欠部分借款本金、利息、罚息，申请执行人予以放弃，并向本院申请结案。至此，本案执行完毕。现依法通知如下： 本院（2019）粤0507民初2142号民事判决书确定的义务执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1361号 申请执行人：四川省阆中市人民法院，住所地：四川省阆中市巴都大道179号。 法定代表人：段辉，院长。 被执行人：马刚，男，生于1970年3月10日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行阆中市人民法院与马刚罚金一案中，被执行人马刚未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人马刚采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行罚金为3000元，违法所得600元，被执行人全部罚金及违法所得未缴纳，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 梁 涛
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2134号 原告：石家庄功倍重型机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路81号机械科学院后白楼二楼,统一社会信用代码91130185699235953G。 法定代表人：展跟才，该公司执行董事。 委托代理人：张国胜，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托代理人：赵春玉，河北太平洋世纪律师事务所实习律师。 被告：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地山东省淄博市临淄区大武路120号，统一社会信用代码91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，该公司董事长。 原告石家庄功倍重型机械有限公司与被告淄博市临淄热电厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告石家庄功倍重型机械有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄功倍重型机械有限公司撤诉。 案件受理费2,531.0元，减半收取计1,265.5元，由原告石家庄功倍重型机械有限公司负担。 审判员  张改芹 二〇二〇年五月二十六日 法官助理段海燕 书记员李达 ——
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2620号 原告：李清山，男，1968年10月8日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县亿家门窗综合加工厂，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县八家户四村。经营者：张茂海，男，1972年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇古城明珠二期1号楼六单元201室。原告李清山与被告奇台县亿家门窗综合加工厂（以下简称亿家加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清山，被告亿家加工厂的经营者张茂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清山向本院提出诉讼请求：1、解除《车辆买卖协议》；2、要求被告返还60000元购车款，承担违约金18000元，合计78000元。事实与理由：2015年3月27日，原、被告签订车辆买卖协议，协议约定张茂海将一辆北京现代“悦动”车，以60000元价格卖给原告，并约定了违约金。买卖协议签订后，原告支付了车款，但被告并未交付车辆，在2015年5月5日张茂海将该车辆卖给他人，并办理了变更登记，为维护原告的合法权益不受损失，故诉至法院。被告亿家加工厂辩称，原告诉讼的事实不属实，1、原告与其协商一致，同意以经营者张茂海名下购买的车辆作价60000元抵扣劳务费，后双方于2015年3月27日签订车辆买卖协议，同时原告出具了60000元的收条；2、协议签订后张茂海将车辆交付给了原告，因原告要给案外人顶账，故原告提出先不要办理过户手续，直接过户给案外人，可以省去一道过户手续；3、2017年原告以未支付劳务费为由提起诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求。双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的1.机动车信息查询结果单，被告提交的2015年3月27日车辆买卖协议一份、2015年3月27日领条一份，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的车辆买卖协议复印件一份，拟证实双方签订协议，以车辆抵偿安装费的事实。被告对该证据的质证意见，该协议内容看不清。结合被告提交的车辆买卖协议原件，本院对该证据的真实性予以确认。被告申请证人陆银国出庭作证，证人证言主要内容：“2012年至2014年我和原告合伙安装门窗玻璃，挣得钱五五分账，原告共欠我6万元。被告提出以一辆车作价6万元，抵扣欠原告的6万元安装费，因为原告想改行去昌吉，我怕原告欠的钱不好要，就让原告同意被告顶账，实际上是我要这辆车。2015年3月27日，原告在被告的办公室和张茂海签订了车辆顶账协议，当天原告将车给了我。后来我将车辆作价5.7万元卖给了邢林瑞，张茂海直接将车辆过户到了邢林瑞名下”。原告认为证人证言不属实1、原告不欠证人的工资，如果原告欠钱，证人肯定会要求出具欠条；2、原告与证人之间不是合伙关系。被告对证人证言的真实性无异议。本院对证人证言的真实性予以确认。本院向邢林瑞的作的调查笔录一份，证言主要内容：“2015年我从陆银国处购买了一辆车，好像是5.5万元，当时我想买辆车，刚好陆银国说他那有一辆顶账车，我看了一下车也可以，就买了回来。我听说车是从张茂海处顶回来的，车辆过户手续也是张茂海给办的。李清山和张茂海我都不认识”。原、被告对调查笔录均没有异议。本院对该调查笔录的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年至2014年被告亿家加工厂雇原告等人安装塑钢门窗。2015年1月25日，原告与被告对此期间的账目进行结算，被告亿家加工厂欠原告安装费100310元。原告李清山和张茂海在结算单上签字确认。2015年3月27日，原告与张茂海协商，以张茂海名下的车牌号×××北京现代悦动车一辆作价6万元顶账给原告，并签订车辆买卖协议，主要内容：奇台县亿家门窗综合加工厂将车牌号为×××的北京现代悦动车一辆以60000元的价格转让给李清山。同日，李清山给被告出具领条一份，内容为：今领到亿家加工厂安装费6万元，大写陆万元整。同时李清山又与证人陆银国共同向被告出具欠条一份，主要内容：今欠到亿家厂现金5000元维修费，如果按时维修五千元不付，如2014年全部维修完毕，甲乙双方两清。欠款人：陆银国李清山2015年3月27日。另查明，涉案×××的车辆于2015年5月5日办理转移登记，登记所有人为案外人邢林瑞，车牌号为×××。又查明，2017年5月22日原告将被告诉至本院，要求被告给付拖欠的安装费70310元。本院审理后认定原告已收到交付的车辆，故作出(2017)新2325民初1292号民事判决，判决驳回原告李清山的诉讼请求。再查明：2017年8月23日原告将马新涛、何发禄以承揽合同纠纷一案诉至法院，要求被告马新涛给付拖欠的安装费38841元并承担违约金10000元。被告何发禄辩称，原告诉的安装费是原告和陆银国两个人的钱。在该案中原告提交了“塑钢门窗安装协议书”一份，甲方马新涛，乙方李清山。被告提交了“2014年陆银国安装塑钢窗结算单”一份，结算人为何发禄、李清山；2014年至2015年期间原告与陆银国从马新涛处领款的领条五份；2015年李清山与陆银国在马新涛处借款的借条一份。双方对以上证据均无异议。李清山对2015年12月31日陆银国个人签字的领条不予认可，但因在庭审中认可有时会让陆银国代为领钱签字。经审理认定，被告马新涛已付款60000元，由原告李清山和陆银国共同出具了领款凭条，2015年2月11日经双方结算被告马新涛尚欠安装费24563元，减去2015年12月31日被告何发禄支付陆银国的2000元，余款为22563元。本院认为，本案争议的焦点为一、本案的车辆买卖协议是否应当解除；二、如合同解除被告是否返还车辆购买款并承担违约金？本案中，原、被告双方因塑钢门窗安装费顶账签订《车辆买卖协议》，协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定，张茂海将登记在自己名下的车牌号为×××号车辆转让给原告，以此折抵６万元安装费。证人陆银国证实经与原告协商一致，在原告与被告签订协议的当天已将涉案车辆开走，用以折抵原告欠其的劳务费，原告也认可证人当天在场。2017年8月16日做出的（2017)新2325民初1292号民事判决书已认定原告收到交付车辆的事实。2018年2月22日做出的(2017)新2325民初2099号民事判决书则认定李清山与陆银国2012至2014年期间一直共同从事塑钢门窗安装工作。结合签订协议当天原告给被告出具领条的行为及证人陆银国的证人证言可以证实双方之间签订的车辆买卖合同已经履行完毕，原告主张解除合同不符合约定和法定的解除条件，故对原告主张要求解除合同并返还购车款60000元，承担违约金18000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项之规定，判决如下：驳回原告李清山的诉讼请求。案件受理费1750元，由原告李清山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   杨 倩人民 陪 审员   许明辉人民 陪 审员   王立新二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   苏燕燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执315号之一申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司。法定代表人戚建刚，董事长。被执行人王涛，男，居民。本院依据已生效法律文书，依法向被执行人送达民事案件执行通知书。责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：依法查封被执行人王涛存款五万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年五月十五日书记员  张伟涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执472号 申请执行人：李红且，男，1974年6月28日出生，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：仲成，男，1981年11月12日出生，住江苏省沭阳县。 李红且与仲成装饰装修工程纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终1806号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：仲成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李红且装修工程款122063元及利息（自2018年2月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。 因程亚洲未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为122250元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月14日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年1月10日、2020年5月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查控到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月15日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人仲成住房为位于沭阳县××××村的农村自有住房,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月6日、5月19日通过电话与被执行人仲成联系，电话已停用。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1705号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋。被执行人：余文新，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：邓冬秀，女，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人余文新、邓冬秀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0104民初2477号民事判决书向被执行人余文新、邓冬秀发出执行通知书，责令被执行人余文新、邓冬秀在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余文新、邓冬秀银行存款677015.45元；或扣留、提取被执行人余文新、邓冬秀应得收入677015.45元；或查封、扣押、冻结被执行人余文新、邓冬秀价值相当的其他财产（利息、罚息、迟延履行利息暂未计算）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年五月二十日法官助理**辉书记员吴紫丽
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执恢372号 四川阆中农村商业银行股份有限公司： 本院受理你申请执行邓伟碧、杜春平金融借款合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2017）川1381民初1397号。已于2020年5月15日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2204号 上诉人（原审被告）：邓某，女，1984年6月30日出生，汉族，住河北省大城县。 被上诉人（原审原告）：赵某，男，1985年8月29日出生，汉族，住大城县。 上诉人邓某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初3659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓某上诉请求：请求二审法院撤销一审判决依法改判或发回一审人民法院重新审理；一、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人收取被上诉人的11000元系被上诉人无条件的赠与，该费用是用于上诉人的日常生活，是被上诉人为了巩固与上诉人的恋爱关系，与双方结婚无关。被上诉人为上诉人购买的戒指是被上诉人自愿赠与，标的物已经交付，无法律规定的特殊原因，被上诉人没有理由撤销该赠与。二、一审法院认定事实证据不足。一审中依据证人方某的证人证言认定上诉人收受被上诉人的彩礼款11000元及价值1200元的金戒指一枚，但证人并未出庭作证，未接受法庭及双方当事人的质询，也未提交证人的身份证明证明其身份，是否有方某这一人的存在均无从得知。三、上诉人为双方的结婚已经做了充分的准备，已经定做了结婚时陪嫁使用的被子，总计花费5000元，且再加之上诉人与被上诉人恋爱期间上诉人为被上诉人花费的其他费用，被上诉人赠与的11000元早已花完，被上诉人索要上述费用，没有事实依据。 赵某答辩称，不同意上诉人关于孩子在我家照顾不周导致的抽搐住院的说法，实际孩子在之前就有这种情况，戒指是我带着上诉人买的，定钱是我2019年5月左右通过媒人给的。 赵某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告彩礼款11000元及价值1200元的金戒指一枚；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告经大城县广安乡刘木庄村方某介绍建立恋爱关系。期间经方某手给付彩礼款11000元，原告为被告购买价值1200元金戒指一枚。 一审法院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚姻财产的一方有义务将所接受婚姻财产返还给付方。本案中证人方某证实经手给付被告彩礼款11000元及价值1200元金戒指一枚，故被告应将彩礼款及金戒指予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：被告邓某于本判决生效后十日内返还原告赵某彩礼款11000元及价值1200元金戒指一枚。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明事实，本院依法予以确认。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。上诉人、被上诉人均认可11000元是赵某在双方订婚时由媒人经手给付给邓某，亦认可价值1200元金戒指一枚是订婚时按照农村习俗由赵某带着邓某购买。现因双方未办理结婚登记，赵某请求邓某返还彩礼11000元及金戒指一枚，本院应予支持。综上所述，邓某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费105元，由上诉人邓某负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊清维 审判员  盖秀红 审判员  韩静威 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐世玄
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执108号 申请执行人：李阳，男，1991年11月9日生，汉族，住钢城区。 被执行人：王伟，男，1994年12月19日生，汉族，住钢城区。 李阳与王伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1437号民事判决书已发生法律效力，判决确认：王伟于本判决生效后十日内偿付李阳借款60000元及利息（自2019年9月24日至偿还之日以60000元为基数按年利率6%计算）。 因王伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月4日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划被执行人王伟名下银行存款2042.58元，扣除执行费42.58元上缴国库，余款2000.00元已过付给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王伟发出限制消费令，限制被执行人王伟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月八日 法官助理张学伟 书记员王风玲
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1606号 原告：徐仲清，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：雷生会，眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：姚勇，男，1990年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告徐仲清与被告姚勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告徐仲清于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐仲清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告徐仲清撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告徐仲清负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初479号 原告：刘程，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：刘栋梁，男，1965年2月16日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告刘程与被告刘栋梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，因原告申请，本院依法委托河北诚安达保险公估有限公司进行车辆损失鉴定，现已鉴定终结，依法由审判员石冲屹适用简易程序，于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘程到庭参加了诉讼，被告刘栋梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘程向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令赔偿原告因交通事故造成的损失13723元；2、公估费用3000元由被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月18日14时25分许，被告刘栋梁驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿保沧线（22）由东向西行驶至左转弯时与原告刘程驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏的交通事故，此事故经保定市清苑区公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘栋梁负此次事故的全部责任，原告刘程无责任。此事故造成原告车辆损坏，现与被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为了维护原告合法权益，故诉至法院以达上述诉讼请求。 被告刘栋梁缺席未答辩，未提交相关证据。 经审理查明，2018年9月22日10时，被告刘栋梁驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿保沧线（22）由东向西行驶至左转弯时与刘程驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏的交通事故，保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130622120190000083号道路交通事故认定书，认定被告刘栋梁负事故的全部责任，刘程无责任。鲁Ｄ×××××号车行驶证登记所有人为枣庄领航旧机动车交易有限公司，该公司于2017年11月10日与原告刘栋梁签订协议书，将车牌号为鲁Ｄ×××××以总价格35000元卖与原告，该车所有权归原告所有。原告主张被告赔偿车辆损失13723元和公估费3000元，以上损失共计16723元。围绕自己主张，原告提交以下证据：1、道路交通事故认定书，认定此事故刘栋梁负全部责任；2、公估报告，公估车损数额13723元，公估费用3000元，共计16723元；3、公估费票据一张；4、驾驶证复印件和行驶证复印件；5、枣庄领航旧机动车交易有限公司与原告签署的协议书以及枣庄领航旧机动车交易有限公司出具的收款收据，证明事故车辆鲁Ｄ×××××归原告所有。 本院认为，被告刘栋梁驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车与原告刘程驾驶的鲁Ｄ×××××小型轿车发生交通事故造成原告刘程的车辆损失，刘栋梁负事故的全部责任，有保定市清苑区公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。鲁Ｄ×××××车辆损失13723元经河北诚安达保险公估有限公司进行了公估，并出具了公估报告书，具有真实性及合法性，本院予以认定。公估费3000元系为确定原告损失必要合理的花费，被告应当予以承担。综上，原告因交通事故造成损失共计16723元（13723元＋3000元），本院予以认定。被告被告刘栋梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘栋梁赔偿原告刘程车辆损失、公估费共计16723元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告刘栋梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石冲屹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  付太一
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3600号 原告：青岛金正源电子有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：孙发金，经理。 被告：青岛金石塔建置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张金亮，经理。 原告青岛金正源电子有限公司（以下简称金正源公司）与被告青岛金石塔建置业有限公司（以下简称金石塔建公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金正源公司法定代表人孙发金到庭参加了诉讼。被告金石塔建公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金正源公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令金石塔建公司支付金正源公司欠款67398.36元；2.诉讼费由金石塔建公司负担。事实和理由：原告金正源公司与被告金石塔建公司签订《新疆城项目智能化系统施工合同》，约定项目承包总价款为85000元，项目后期签证追加54300元，即合同总金额为139300元，最终开票（结算）137398.36元。工程完工后，被告金石塔建公司累计付款70000元，尚欠原告金正源公司67398.36元，按合同约定2016年底被告应付清工程款，但余款至今未付，原告多次催要，被告以各种理由拒不支付，现被告已违约，为维护金正源公司合法权益，特向法院起诉。 被告金石塔建公司未出庭，未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2015年，金正源公司与金石塔建公司签订《新疆城项目智能化系统施工合同》，约定金石塔建公司将新疆城项目智能化系统工程承包给金正源公司，合同范围包括智能化系统工程材料、设备的供应、运输、保管、施工、调试、验收直到交付甲方使用以及质保、售后服务等，合同分项名称为视频监控及门禁系统、车辆出入道闸系统、电梯五方通话系统，合同总价款为85000元，合同签订后无预付款，金正源公司将智能化系统全部安装完毕，经金石塔建公司、监理单位验收合格证明文件后，付至合同总价款的50%，审计结束后一月内无息付至审计结算值的95%，预留审计结算值的5%作为质保金，在质保期满后无质量问题7日内无息付清，金石塔建公司指派王闪云为驻工地代表。2016年7月5日，金石塔建公司在工程经济技术签证单上追加54300元，施工单位为金正源公司，金石塔建公司员工张军、王闪云在建设单位一栏书写工程属实并签名。2016年7月22日，金石塔建公司员工张军、薛崇伟、王闪云在工程竣工验收单上书写合格并签名。金正源公司为金石塔建公司开具发票，金额为137398.36元。金石塔建公司已支付70000元，尚欠金正源公司67398.36元。 本院认为，原、被告在自愿、协商一致的基础上订立的施工合同真实有效且依法成立，金石塔建公司将智能化系统工程包给金正源公司，金正源公司已将系统安装完毕且验收合格，被告金石塔建公司应支付工程款，现金石塔建公司欠金正源公司工程款67398.36元，金石塔建公司应予支付。故本院对金正源公司的主张予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告青岛金石塔建置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛金正源电子有限公司工程款67398.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1485元（原告已预交），减半收取742.5元，由被告青岛金石塔建置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  神维东 二〇二〇年五月六日 书记员  夏 萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2307号 被执行人严光明，男，1978年1月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人严光明危险驾驶罪，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为3500.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人严光明未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 志
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初849号之二本院2020年4月30日对原告朱轩哲与被告金丽、阮文琴民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1402民初849号民事判决书，文字上有笔误，应予以补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：判决书第1页第10、第11行“同年4月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理”补正为“同年4月28日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理”。审判员  万雪山二〇二〇年五月十三日书记员  邱豪杰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4201刑初98号   公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。   被告人：乔传海，男，1959年7月23日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆塔城市。2019年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审。   新疆塔城地区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人乔传海犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区塔城市人民检察院指派检察员孟炯出庭支持公诉。被告人乔传海到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆塔城地区塔城市人民检察院指控，2019年10月13日，被告人乔传海在塔城市华宝内的饭店和赵某某等人吃饭，期间饮用100ml左右白酒。16时40分许被告人乔传海酒后无证驾驶新G2817号三轮摩托车沿塔城市左公路新南街由南向北行驶至国发商店门前时，因操作不当导致车辆下路基发生侧翻，造成车辆损坏,被告人乔传海轻伤的道路交通事故，经认定：被告人乔传海在本次事故中负全部责任。经鉴定：被告人乔传海的血液中检出乙醇，其乙醇含量为160.73mg/100ml。   另被告人乔传海于2018年6月27日因危险驾驶罪被本院判处拘役三个月十五天。建议判处被告人乔传海三个月至三个月十五天拘役，并处罚金6000元至7000元。   上述事实，被告人乔传海在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人乔传海的供述与辩解，鉴定意见，证人证言，书证等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔传海酒后无证驾驶新XXXX三轮摩托车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇含量为160.73毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人乔传海指控的罪名成立。被告人乔传海因操作不当导致车辆下路基发生侧翻，造成车辆损坏、被告人乔传海轻伤的道路交通事故，经认定：被告人乔传海在本次事故中负全部责任。并在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人乔传海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   刘志华   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   李 香
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3617号 原告：绍兴市柯桥区彩之源摄影有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道西周村1幢。 法定代表人：王英明，总经理。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐海滨，男，1978年1月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 被告：刘玲莉，女，1982年3月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市临安区。 原告绍兴市柯桥区彩之源摄影有限公司（以下简称“彩之源公司”）与被告徐海滨、刘玲莉加工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙奇峰到庭参加诉讼，被告徐海滨、刘玲莉经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彩之源公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付给原告欠款442,000元整，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：原告与被告存在承揽合同业务往来，由被告提供布匹样本，原告拍摄、印刷成品图片后交付被告。双方多次达成合同交易，签订拍摄合同，就设计印刷产品的规格、数量、金额以及违约责任等均进行了约定。两被告系共同经营。后原告依据合同按期交付所有适格产品，但被告未能依约支付足额价款，2018年10月20日，原被告双方经过对账，经被告要求原告做了一定扣减，确认到2018年9月20日止，被告共计欠款460,000元。该款经原告多次催讨，被告仅另支付18,000元，至今未支付完全。故为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐海滨、刘玲莉均未作答辩。 本院经审理查明：原告彩之源公司与被告徐海滨、刘玲莉曾发生承揽合同业务往来，由被告提供布匹样本，原告拍摄、印刷成图片后交付被告。2016年8月5日，经结算，被告徐海滨向原告出具欠条一份，确认共欠原告拍摄图片制作业务款610,000元；2016年8月6日至2018年3月10日期间，原告彩之源公司与被告徐海滨签订书面拍摄合同十四份，就设计印刷产品的规格、数量、金额以及违约责任等均作了约定。原告向两被告交付合同约定的拍摄、印刷产品之后，其法定代表人多次通过微信方式向被告刘玲莉催讨对价。原告与被告徐海滨于2018年10月20日对账，被告徐海滨向原告出具截至2018年9月20日结欠原告图片拍摄印刷费460,000元的欠条一份。2019年3月31日、10月23日，被告刘玲莉分别向原告支付8,000元、10,000元。至今，被告徐海滨、刘玲莉尚欠原告剩余的拍摄印刷费442,000元未付，遂成讼。 以上事实，由拍摄合同、欠条、微信、银行分户明细对账单及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的承揽合同关系，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告彩之源公司已完成并交付承揽的拍摄、印刷产品，被告徐海滨、刘玲莉未及时付清对价，显属违约，应当承担违约责任；由于双方未明确约定付款期限，现原告通过诉讼方式要求被告支付所欠款项并偿付相应利息，理由充分，本院予以支持。被告徐海滨、刘玲莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐海滨、刘玲莉于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴市柯桥区彩之源摄影有限公司拍摄、印刷费442,000元，并偿付自2020年4月24日起至款清之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 案件受理费减半收取3,965元，由被告徐海滨、刘玲莉负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年五月二十九日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执524号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用号码91341100748921731Y。法定代表人：杨世敏，该公司董事长。被执行人：王宣东，男，1973年10月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨元红，女，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人王宣东、杨元红借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日对被执行人王宣东、杨元红发出了执行通知书、报告财产令，经查，被执行人王宣东、杨元红名下有银行存款，已被本院冻结并划拨，本院于2020年3月30日查封了被执行人王宣东名下位于安徽省滁州市担子办街道(所有权证号:房200100998,土200101240)的房产及土地，目前该房产已纳入南谯区房屋征收范围，暂不符合处置条件。被执行人王宣东、杨元红已被本院纳入失信被执行人名单，限制高消费,且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  米 琦