wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终974号上诉人（原审原告）：孟令龙，男，1978年6月7日出生。委托诉讼代理人：单文豪，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王猛，男，1986年5月4日出生。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。上诉人孟令龙因与被上诉人王猛侵权责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初31989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟令龙上诉请求：撤销一审判决，改判王猛赔偿因交通事故给孟令龙造成的损失20万元。上诉的主要事实与理由：王猛作为专职司机，在驾驶运营车辆时应尽到更为谨慎的安全注意义务。本次事故中，天气状况良好，行车视野良好，在前车停止的状态下，王猛仍与前车相撞，造成同乘人死亡的严重后果，因此王猛在本次事故中明显具有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任，且孟令龙作为雇主承担连带赔偿责任的，有权向雇员王猛追偿。此外，根据中国法院网的相关案例，在交通事故中如果司机（雇员）负事故同等或次要责任，其对雇主的赔偿责任按照损失的30%以下掌握。上述案例具有示范作用，请二审法院予以斟酌考虑。王猛辩称，同意一审判决，不同意孟令龙的上诉请求及理由。答辩意见为：王猛在涉案交通事故中致人损害，不存在重大过错，且已生效判决未认定王猛对涉案交通事故存在重大过错并判决王猛与雇主孟令龙承担连带赔偿责任。一审判决正确，请二审法院予以维持。孟令龙向一审法院提出诉讼请求：判令王猛赔偿因交通事故给孟令龙造成的损失共计688732元。一审法院查明的事实：2017年12月19日11时15分，朱智勇因车辆故障将其驾驶的×××号轻型普通货车停放在北京市丰台区西五环路内环主路59.7公里处机动车道内，适有王猛驾驶×××号中型厢式货车（内乘刘某）由南向北驶来，中型厢式货车前部撞轻型普通货车尾部，造成两车及车载货物损坏，刘某死亡，王猛受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，朱智勇为事故的同等责任，王猛为同等责任，刘某为无责任。2018年3月，刘某的继承人以机动车交通事故责任纠纷为由将朱智勇、王猛、孟令龙、迁喜搬家公司、保险公司等诉至法院。7月27日，法院作出（2018）京0106民初19009号民事判决书，迁喜搬家公司对该判决不服，提出上诉。11月26日，法院作出（2018）京02民终10734号民事判决书，认定：孟令龙为×××中型厢式货车实际车主，其雇佣王猛驾驶该车辆，事故发生在工作期间，故孟令龙作为雇主应当承担相应责任；该车辆登记的所有人为迁喜搬家公司，孟令龙与迁喜搬家公司之间符合挂靠经营的基本法律特征，应共同承担连带责任。故判决孟令龙与迁喜搬家公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计688732元。该判决已发生法律效力。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，王猛在作为孟令龙的雇员期间，在执行工作任务时，发生交通事故，致一人死亡，王猛在交通事故中负同等责任，孟令龙作为其雇主承担了相应的赔偿责任，对此已有生效判决确认。现孟令龙认为王猛对交通事故的发生具有重大过失，而向其追偿，形成本诉。但生效判决未认定王猛对涉案交通事故存在故意或重大过失，亦未判决王猛与孟令龙承担连带责任，故孟令龙向王猛追偿，缺乏依据，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回孟令龙的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案上诉主要争议焦点为孟令龙因此前交通事故所负的赔偿能否向王猛追偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据上述司法解释之规定，确定孟令龙能否向王猛追偿时应首先判断王猛在涉案交通事故中是否存在故意或重大过失。根据北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定，王猛为事故同等责任。且已生效判决未认定王猛存在故意或重大过失而判决其与孟令龙承担连带赔偿责任。现孟令龙主张王猛在涉案交通事故中存在重大过错，但未就此提交充分证据，故本院对其主张难以采信。综上所述，孟令龙的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由孟令龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 魏曙钊审 判 员 郭文彤审 判 员 侯晨阳二〇二〇年五月二十六日法官助理 毕凤敏书 记 员 孟董娜
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1090号原告胡某，男，汉族，1977年10月5日生，住乐平市。被告童某甲，男，汉族，1977年8月13日生，住鄱阳县。被告童某乙，男，汉族，1981年2月28日生，住鄱阳县。被告童某丙，男，汉族，1973年8月15日生，住鄱阳县。被告童某丁，男，汉族，1973年5月16日生，住鄱阳县。本院在审理原告胡某与被告童某甲、童某乙、童某丙、童某丁买卖合同纠纷一案过程中，原告胡某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费减半收取186元，由原告胡某负担。审判员 程 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 石羽娟
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3779号原告潘庆堂，男，汉族，1986年7月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘一诺汽车贸易有限公司。住所地：商丘市梁园区民主西路与昆仑路交叉口向西60米路南（逮庄新村大门东侧1.2.3号）法定代表人：逞森，职务：执行董事。被告王洪清，男，汉族，1995年12月4日出生，住商丘市。原告潘庆堂与被告商丘一诺汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告潘庆堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘庆堂撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年五月二十一日书记员  崔柳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1538号原告：郑雷，男，1985年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告：徐丽丽，女，1987年1月14日出生，回族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。原告郑雷与被告徐丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑雷撤诉处理。审 判 员 王鲁娜二〇二〇年五月二十五日法官助理 张家成书 记 员 谢鋆川
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1263号 原告：宁波欣驰塑业有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AJKYT1W）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管3918（商务托管）。 法定代表人：徐宏斌，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：义乌市泓森塑料制品有限公司（统一社会信用代码：91330782MA2DC6BN2M）。住所地：浙江省义乌市城西街道流大塘村198号。 法定代表人：余航天，该公司执行董事兼经理。 原告宁波欣驰塑业有限公司与被告义乌市泓森塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告宁波欣驰塑业有限公司的委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼，被告义乌市泓森塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 宁波欣驰塑业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告货款18015元及支付以18015元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自2019年10月18日起计算至款项清偿之日止的逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款8015元及支付以8015元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自2019年10月18日起计算至款项清偿之日止的逾期付款利息。 义乌市泓森塑料制品有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本案经审理查明的事实如下： 原告作为供方、被告作为需方于2019年10月8日签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买碳酸钙母粒，总金额33015元，付款方式为需方于货到工厂七天内付款。被告已于2019年10月10日悉收案涉货物。但截至本案开庭前，被告尚有8015元货款未付。 本院认为：涉案的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。原告已于2019年10月10日向被告发送货物，被告应按约支付货款，现被告拖欠原告货款8015元未付，原告要求被告支付8015元货款并支付以8015元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自合同约定的付款日的次日即2019年10月18日起计算至款项清偿之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告义乌市泓森塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市泓森塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波欣驰塑业有限公司货款8015元，并支付以8015元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%自2019年10月18日起计算至款项清偿之日止的逾期付款利息。 案件受理费减半收取25元，由被告义乌市泓森塑料制品有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行，申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1327号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：黎开升，男，1993年1月11日生，汉族，住广东省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1327号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执998号之一 申请执行人施文兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李立高，男，1990年8月28日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人施文兵与被执行人李立高民间借贷纠纷一案，在诉讼保全阶段，因诉讼保全担保需要，本院于2019年5月22日以（2019）桂0103民初6642号民事裁定书，查封了申请执行人施文兵名下位于南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号阳光绿城7号楼4单元507号不动产权，现因（2019）桂0103民初6642号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，申请执行人无需再提供担保，故其向本院申请解除对上述不动产权的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对申请执行人施文兵名下南宁市兴宁区东沟岭景观路临18号阳光绿城7号楼4单元507号不动产权的查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  莫玉桦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执40号 申请执行人：王仁义，男，1959年3月30日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码为91520500073865136T，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第338号仲裁调解书，受理王仁义申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、车辆登记信息，对于登记于其名下的位于毕节金海湖新区不动产权第00××18号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。同时上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执40号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月七日 书记员 毛成铎
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执632号申请执行人：马文斌,男,1998年10月24日生,汉族,住临朐县。被执行人：王帅，男，1998年12月10日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初1610号民事判决书，在执行申请执行人马文斌与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为8500元。本院于2020年3月30日向被执行人王帅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王帅名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,未发现其他可执行财产。2020年4月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年5月14日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人马文斌与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月十五日书记员  鞠 坤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7203号申请执行人：段展落，男，1992年9月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：蒋思思，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人：郭龙，男，1983年8月11日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人段展落与被执行人郭龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭龙应支付本案案款90300元及利息，并缴付案件受理费1028.75元、执行费1254元。因郭龙未按上述生效法律文书履行义务，段展落向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款4000元并发还申请执行人，本院于2019年12月26日、2020年1月22日、2020年2月27日对被执行人采取银行账户、支付宝账户、财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。上述冻结期限为一年，冻结有效期分别至2020年12月25日、2021年1月21日、2021年2月26日止。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、事项委托等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并进行网上曝光、网上追查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7203号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月二十五日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执4号申请执行人：靳庆祝，男，1955年4月26日出生，汉族，天津市国土资源和房屋管理局干部，住天津市南开区。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行靳庆祝与王曼民间借贷纠纷一案中，因靳庆祝向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年五月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执71号申请执行人：陈巧连，女，1951年4月7日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱光春，男，1963年3月22日生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人陈巧连申请执行朱光春健康权纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初3483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告朱光春给付原告陈巧连医疗费11000元，若朱光春没有按照上述第一项约定支付款项，需向陈巧连支付违约金1500元。朱光春至今未履行，陈巧连向本院申请强制执行，本院于2020年1月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月20日向被执行人朱光春邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人朱光春未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月19日、2020年3月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人朱光春无其他银行存款。2、查明被执行人朱光春名下无房产信息。3、查明被执行人朱光春名下无车辆信息。4、查明被执行人朱光春名下无股票信息。三、本院已向被执行人朱光春发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找朱光春下落，未找到被执行人朱光春。五、经调查，被执行人朱光春在安阳市住房公积金管理中心无公积金账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余12500元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年五月二十九日法官助理宋子晶书记员徐凯
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5032号之二解除保全申请人：上海多吉工贸有限公司，住所地上海市松江区荣乐东路XXX弄XXX号XXX幢。法定代表人：翁晓宇，总经理。被申请人：上海越鸿印刷科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：袁立平。原告上海多吉工贸有限公司与被告上海越鸿印刷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)沪0113民初5032号民事裁定，冻结被申请人上海越鸿印刷科技有限公司银行存款133,000元或查封、扣押其等值财产，并已实施了相关的保全措施。现上海多吉工贸有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海越鸿印刷科技有限公司银行存款133,000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 季雅燕二〇二〇年五月十二日法官助理 张 倩书 记 员 张 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执903号申请执行人：徐玉良，男，1956年1月16日生，汉族，住响水县。被执行人：徐彩春，女，1965年11月4日生，汉族，住响水县。被执行人：徐源泽，男，1988年2月24日生，汉族，住响水县。被执行人：徐辉，男，1989年12月8日生，汉族，住响水县。被执行人：徐玉根，男，1962年8月8日生，汉族，住响水县。申请执行人徐玉良与被执行人徐彩春、徐源泽、徐辉、徐玉根借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初313号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年3月27日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人徐玉良向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0921民初313号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  成蓓蓓
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1003号之四申请执行人：顾耀祖，男，汉族，1944年1月4日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建梅，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：蒋建民，男，汉族，1963年8月29日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市盛达园林绿化工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱新红。被执行人：朱新红，女，汉族，1963年11月16日生，住泰兴市。关于申请执行人顾耀祖与被执行人蒋建民、泰兴市盛达园林绿化工程有限公司（以下简称盛达公司）、朱新红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏1283民初7879号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人顾耀祖与被执行人蒋建民、盛达公司、朱新红一致确认，截止2019年10月8日三被执行人欠申请执行人借款为2710000元，此款三被执行人承诺于2019年10月16日前给付900000元，2020年1月24日前给付600000元，2020年7月31日前给付500000元，2020年12月31日前给付710000元；二、如三被执行人未按约履行上述还款义务，申请执行人可就借款2710000元中未履行部分及利息（以2710000元中未履行部分为基数，自逾期之日起按月利率1.8%计算至还款之日止）一并申请法院强制执行；三、申请执行人、被执行人双方余无争议；案件受理费减半收取14240元，诉讼保全费5000元，合计19240元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，三被执行人于2019年10月16日前给付申请执行人）。因三被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1810000元及利息。本院已于2020年3月20日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒋建民、盛达公司、朱新红的财产进行了调查，依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并于2020年3月24日依法查封了被执行人蒋建民名下汽车四辆、盛达公司名下汽车八辆、朱新红名下汽车一辆（查封期限两年，均去向不明、未能实际扣押），于2020年3月24日、4月3日依法分别查封了被执行人蒋建民、朱新红名下位于泰兴市锦绣华府5幢1单元202室的房地产和位于泰州市华润国际花园25幢2803室的房地产（查封期限三年）。2020年5月15日，申请执行人与被执行人蒋建民达成了和解协议：一、关于申请执行人向被执行人主张的借款1810000元及利息，由法院依法划拨三被执行人银行存款400000元发还申请执行人（该款本院已扣划、发放），双方一致同意剩余借款本息以1564200元结算，被执行人承诺于2020年7月31日前偿还769000元，于2020年12月31日前偿还795200元；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对三被执行人采取的除车辆、房产查封以外的其他执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7879号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十日书记员  朱潇潇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终555号上诉人（原审被告）：连云港市小玩童商贸有限公司。住所地江苏省灌南县苏州路西侧。法定代表人：韩春勤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：朱洪英，女，1969年9月18日生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人连云港市小玩童商贸有限公司（以下简称小玩童公司）因与被上诉人朱洪英租赁合同保证金纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人小玩童公司上诉请求：撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初4196号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审案件受理费，由被上诉人承担。事实与理由：朱洪英与小玩童公司于2016年10月24日签订的《小玩童加盟连锁店合同书》尚未履行完毕，朱洪英尚欠小玩童公司货款，还不具备退还保证金的条件，故一审法院认定事实错误，并导致判决结果错误。被上诉人朱洪英二审未作答辩。朱洪英公司向一审法院起诉请求：判令小玩童公司退还保证金5000元及利息（从2017年11月29日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止），给付房租费5000元。一审法院认定事实：2016年10月24日，小玩童公司、朱洪英签订《小玩童加盟连锁店合同书》，约定加盟期限2016年11月29日至2017年11月28日，朱洪英一次性交付小玩童公司保证金5000元，合同期满后进行最终结算，朱洪英的所有货物必须由小玩童公司全部收回，小玩童公司退还朱洪英保证金。合同签订后，朱洪英给付小玩童公司保证金5000元，小玩童公司陆续向朱洪英提供三万多元货物，但部分货款朱洪英未按照合同约定及时结清，导致小玩童公司因未给付的货款及管理费等问题诉至一审法院。合同到期后，小玩童公司去朱洪英加盟店拉货，朱洪英要求当场清点货物并退还其保证金，遭小玩童公司拒绝，双方因此产生纠纷。一审法院认为，小玩童公司、朱洪英签订的《小玩童加盟连锁店合同书》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同中约定：“合同期满后进行最终结算，乙方（朱洪英）的所有货源必须由甲方（小玩童公司）全部收回，甲方退还乙方保证金”。一审法院结合朱洪英履行合同的情况，酌定小玩童公司退还朱洪英保证金4000元。朱洪英主张小玩童公司从2017年11月29日起按照年利率6%给付利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。朱洪英主张小玩童公司给付房租费5000元，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。小玩童公司辩称，朱洪英违反公司规定，在合同履行期间，私自将店铺转让他人，但其提供的证据不足以证实朱洪英转让店铺，一审法院对其此辩解不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、小玩童公司于判决生效之日起十日内退还朱洪英保证金4000元及利息（从2017年11月29日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、驳回朱洪英其他诉讼请求；案件受理费25元，由小玩童公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，小玩童公司与朱洪英签订的《小玩童加盟连锁店合同书》不违反法律规定，双方应当诚实信用完全履行。因双方在合同履行过程中产生纠纷，小玩童公司就合同终止履行退回商品和货款等已多次与朱洪英发生诉讼，小玩童公司主张的权利与朱洪英应当承担的义务已有生效法律文书确定，现朱洪英根据《小玩童加盟连锁店合同书》提起本案诉讼，要求小玩童公司退还朱洪英保证金具有事实和法律依据，一审法院综合双方合同履行情况，判决小玩童公司退还朱洪英部分保证金并给付相应利息不违反公平、公正原则。综上所述，上诉人小玩童公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求不能成立。一审判决查明基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予以维持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人连云港市小玩童商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 利审 判 员  任 慧审 判 员  林 龙二〇二〇年五月十三日法官助理  仕玉发书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异32号 案外人：陈增发，男，1953年1月3日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人：广西北海金杜投资有限公司，住所地北海市体育路祥龙花园3号综合楼一单元101号，统一社会信用代码：91450500788447069C。 法定代表人：陈祖银，总经理。 被执行人：陈训秋，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案中，案外人陈增发向本院提出书面异议，请求停止对北海市海城区体育路6号祥龙大厦09019号房屋的查封、拍卖执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈增发称，其分别于2017年9月20日预付购房定金肆万，2017年10月18日又以转账汇款方式支付金额人民币254240元，合计人民币294240元全款购买北海市海城区体育路6号祥龙大厦09019号不动产，具有购房收款凭证、二手房买卖合同等证明材料，陈增发购买房屋办理交房后进行房屋装修，并且在此入住2年7个月，期间多次向广西金杜投资有限公司提出该不动产过户事宜，对方多次说暂不能办理。依据（2018）桂0503民初256号、（2020）桂0503执恢16号，2020年5月9日接到法院公告后才得知该不动产有房产权属异议。希望得到法院的援助和支持，暂缓执行对09019号不动产的腾空执行公告，并查清事实，维护其权益，对该房作出不予以拍卖的处理决定和解除该房屋的查封状态。 申请执行人、被执行人未做答辩。 经审理查明，原告北海市区农村信用合作联社与被告广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案，被告广西北海金杜投资有限公司以其名下位于北海市体育路××龙大厦××号等共115处不动产作为贷款担保，并于2015年2月13日在北海市房地产交易中心办理了抵押登记,本院予以确认并于2018年8月29日作出（2018）桂0503民初256号民事判决书，判决原告北海市区农村信用合作联社对于上述抵押物享有优先受偿权，现已发生法律效力。北海市区农村信用合作联社依据上述生效法律文书于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日作出（2019）桂0503执582号执行裁定书，裁定查封广西北海金杜投资有限公司名下位于北海市体育路××龙大厦××号不动产[北房权证（2012）字第021486号]等。本院向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，2019年9月19日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理，均已设立抵押权登记。 另查明，根据案外人陈增发提交的证据显示，陈增发与广西北海金杜投资有限公司签订《北海市二手房买卖合同》，约定：陈增发购买广西北海金杜投资有限公司名下的位于北海市体育路××龙大厦××房屋［北房权证（2012）第021486号]，房屋总金额为110656元。2017年10月18日，陈增发通过银行转账方式向陈训秋支付房款254240元，同日，广西北海金杜投资有限公司向陈增发出具收据，载明：收到陈增发交来体育路6号祥龙大厦09019号、09020号房款255040元。但一直未办理涉案房屋的过户登记。广西北海金杜投资有限公司将涉案房屋交付给陈增发后，从2017年12月1日开始，陈增发委托陈增强管理涉案房屋，并将涉案房屋出租给他人使用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人北海市区农村信用合作联社对涉案房屋的抵押权依法设立在先，此后涉案房屋即抵押财产才发生转让。申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，案外人陈增发提出其对涉案房屋享有所有权请求排除对该涉案房屋执行的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈增发的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1102号罪犯胡雁凯，男，1982年2月27日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年6月13日作出（2007）甬刑初少字第7号刑事附带民事判决，以被告人胡雁凯犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡雁凯等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年10月26日作出（2007）浙刑二终字第98号刑事判决，维持并核准该被告人的原判。判决生效后，该犯于2008年2月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年2月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年6月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯胡雁凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯胡雁凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币30500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡雁凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡雁凯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2012年6月25日起至2028年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  王 慧
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执207号申请执行人:尹德朝，男，1967年8月16日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人尹德朝与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人尹德朝依据发生法律效力的（2019）云0326民特32号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金4140元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人尹德朝，申请执行人尹德朝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年五月二十九日书记员  毕国林
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执166号申请执行人：张华，男，汉族，1975年9月13日出生，户籍地址四川省达县。委托代理人：陈杰，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林国平，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍地址福建省连江县。本院受理张华申请执行林国平民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初1567号民事判决书：一、被执行人林国平于本判决生效之日起十日内向申请执行人张华偿还借款本金30000元；二、被执行人林国平于本判决生效之日起十日内向申请执行人张华支付自2019年1月23日起至款项还清之日止以借款本金30000元为基数按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币550元由被执行人林国平负担。被执行人负担执行费人民币358元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十三日书记员  张 琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终711号上诉人（原审原告）：朱会明，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）：杨荣华，男，1943年8月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。上诉人朱会明因与被上诉人杨荣华相邻通行纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初2944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查实，上诉人朱会明于2019年11月14日向一审法院递交上诉状，2020年1月16日，一审法院向朱会明送达了交纳二审诉讼费预缴通知书，要求其在七日内交纳，但其至今仍未向本院缴纳上诉费，也无正当理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱会明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘春艳
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初460号 原告：吴树君，男，1972年7月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：鲁万飞，男，1991年6月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区北京路11号，统一社会信用代码91510802708985626G。 负责人：吴运全。 原告吴树君与被告鲁万飞、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告吴树君于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴树君与被告鲁万飞达成庭外和解申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴树君撤回起诉。 案件受理费减半收取133元，由原告吴树君负担。 审判员  马国春 二〇二〇年五月二十五日 书记员  侯 镅
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1096号原告：高广振，男，1965年8月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：黄永丰，男，1984年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告高广振与被告黄永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高广振到庭参加诉讼，被告黄永丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款39000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月1日向原告借款39000元，将工资卡交于原告，让原告每月用被告工资卡取款用于偿还此笔欠款，后被告将工资卡挂失，经原告多次找到被告催要欠款，被告以各种理由拒绝偿还，现原告起诉至法院，希望法院支持原告诉讼请求。被告黄永丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，被告向原告出具借款据一份，主要内容为：借款理由：今借工资卡贷款叁万玖仟元整，借款数额：人民币39000元，借款日期:2014年9月1日，借款人黄永丰。本院认为，民间借贷合同系实践合同，自出借人提供借款时生效。出借人对其主张与借款人之间民间借贷合同成立并生效的事实承担举证责任。本案中，原告为证明被告向其借款的事实，提供了由被告签字的借款据，被告未到庭进行答辩及质证,应视为对答辩和质证权利的放弃，故可以认定原、被告之间的借贷关系依法成立，因此原告要求被告偿还39000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄永丰于本判决生效后10日内偿还原告高广振欠款39000元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），减半收取，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年五月二十六日书记员  董鸿亮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初822号原告：纪某，公民身份号码×××，现住内蒙古呼和浩特市。委托代理人：窦某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，系原告纪某前夫。被告：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：李某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人：李某1，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市，系被告李某2的兄弟。原告纪某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，双方于2020年4月27日达成（2020）内0621民诉前调144号人民调解协议书，调解协议内容为“李某1给付纪某借款本金26000元了结此案（已当即给付），因之前李某1已给付过纪某部分利息，剩余本金及利息纪某自愿放弃”。本院于2020年4月27日立案。原告纪某于2020年4月27日以李某1、李某2已当即履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张俊峰二〇二〇年五月十九日法官助理 张晓霞书 记 员 刘 丹
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民特1号 申请人：王建利，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被申请人：王作金，男，1947年2月14日出生，汉族，居民，住青州市。 本案在审理过程中，本院依法指定王作金侄子王永海为其在本案中的诉讼代理人。王永海，男，1958年4月23日出生，汉族，居民，住青州市圣水花园东苑3号楼1单元101室，身份证号码：。 申请人王建利申请宣告被申请人王作金申请宣告无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人王建利向本院提出如下诉讼请求：1、宣告被申请人王作金为无民事行为能力人；2、依法指定申请人王建利为被申请人王作金的监护人。事实和理由：被申请人王作金与申请人王建利系爷孙关系，被申请人王作金于2018年5月4日突发脑出血入住青州市人民医院住院治疗，主要诊断为脑出血破入脑时（左基底节区）、高血压病（3级，极高危）、坠积性××（双侧），虽经手术治疗，但由于被申请人年事已高、病情严重，至今无法恢复，生活不能自理，没有意识和行为能力，为此，申请人提出申请，望依法支持申请人的请求。 经本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所于2020年4月26日作出鲁司鉴登字370602012号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王作金患“脑出血所致重度智能障碍”，不能维护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。 本案在审理过程中，王建利表示愿作为王作金的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第一款规定，判决如下： 一、宣告王作金为无民事行为能力人； 二、指定王建利作为王作金的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨秀明 二〇二〇年五月八日 书记员  张佳蕾
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执242号 申请执行人：张光华，男，生于1963年2月27日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：赵会君，女，生于1964年7月15日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3631号民事判决书，于2020年2月20日立案受理张光华、赵会君申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人张光华、赵会君预收代办费11575.40元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人张光华、赵会君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3631号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光华、赵会君发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3693号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:户晓果，男，汉族，1989年9月22日生，住汝州市。被执行人：秦琳琳，女，汉族，1987年9月10日生，住汝州市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1986年8月23日生，住汝州市。被执行人：户献军，男，汉族，1958年11月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初4732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦琳琳在中国建设银行62×××97账户内存款人民币101400元（限额冻结101400元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁晨阳
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初535号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告朱旭东，男，1972年10月1日生，住浙江省宁波鄞州区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告朱旭东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告朱旭东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年4月16日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款85,000.00元，贷款期限24个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款8期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金60,208.31元，逾期贷款利息6,092.45元，及自2020年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金9,031.24元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。 被告朱旭东未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱旭东于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金60,208.31元及利息（截止至2020年4月15日为6,092.45元，自2020年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840.00元、保全费773.00元，由被告朱旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 戴  舰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郝若迪1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1291号原告：江选荣，女，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：谢家集区秦老妈火锅店，住所地安徽省淮南市谢家集区谢家集街道蔡新路白马3号楼250-260商铺，统一社会信用代码92340404MA2N2B3K5Y。经营者：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告江选荣与被告谢家集区秦老妈火锅店、胡龙泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江选荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江选荣撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3316号之三 申请执行人王旭东 被执行人徐义林 被执行人马雨梁 申请执行人王旭东依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初2071号民事调解书，于2019年11月29日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人徐义林、马雨梁支付申请执行人赔偿款30000元。 执行立案后，本院向被执行人徐义林、马雨梁发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马雨梁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人马雨梁的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐义林已全部履行完毕。本院已冻结被执行人马雨梁的银行存款。未发现被执行人马雨梁有其他可供执行的财产。 因被执行人马雨梁拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人马雨梁采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3316号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李侃伦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1357号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：姜帅，男，汉族，1994年4月30日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜某,长春市万利驾驶员培训有限责任公司,姜帅借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18607号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款17630.53元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月18日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初7410号 原告：尚元聪，男，1972年2月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：叶行富，男，1967年11月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人:蒋志勇，浙江同勉律师事务所律师。 原告尚元聪为与被告叶行富民间借贷纠纷一案，于2019年4月11日向本院起诉。诉请：一、判令被告立即返还原告借款900000元；二、判令被告支付原告自2018年5月31日起至款项实际清偿之日止的借款利息，按本金900000元，月息2分计算；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭审理了本案。原告尚元聪及其委托诉讼代理人童晓明、被告叶行富到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本案转为普通程序，于2019年9月18日公开开庭审理了本案。原告尚元聪及其委托诉讼代理人童晓明、被告叶行富及其委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼。2020年4月30日本院再次公开开庭审理了本案。原告尚元聪及其委托诉讼代理人童晓明、被告叶行富及其委托诉讼代理人蒋志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：原告尚元聪与被告叶行富系朋友关系。2016年4月30日，被告叶行富因经营所需，向原告尚元聪借款950000元。同日，原告尚元聪向被告叶行富转帐750000元，委托案外人钮近生向被告叶行富转帐200000元。经查，2015年4月至2016年9月，除上述950000元借款以外，原、被告之间存在频繁的资金往来，且款项用途无相应书证予以佐证。原、被告对于资金的用途、性质亦陈述不一，可另行主张权利。 2018年5月30日，经原、被告对帐，被告叶行富向原告尚元聪出具《欠条》一份，载明：因生意周转，于2016年4月30日向出借人尚元聪借款900000元，约定月息2.5分。并商定于2018年9月30日前本息一并归还。该《欠条》应视为原、被告双方对案涉借款本金及之后利息的约定。上述款项到期后，经原告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明，2018年5月30日后，原、被告之间发生过两笔分别为6000元及9000元的转帐，经询，原、被告双方均认可该两笔款项与案涉借款无关。 本院认为，原告尚元聪提供的证据能够证明被告叶行富向原告尚元聪借款900000元的事实，被告叶行富未还款已构成违约，应当承担返还借款、支付相应利息的民事责任。被告叶行富辩称：原、被告之间不存在真实的借贷关系，而是合伙经营；如果法庭最终认定双方系借贷关系，则自2016年4月30日起被告支付给原告的62万余元均为归还原告的借款本金。本院认为，2018年5月30日被告叶行富出具的《欠条》应视为原、被告双方对2016年4月30日案涉借款本金及之后利息的约定。被告主张案涉借款发生后其已归还原告本金62万余元，并无其他证据予以佐证，且与被告在庭审中的陈述亦不一致，亦与民间借贷关系中先支付利息后归还本金的常理相违背。故被告叶行富的辩解，因缺乏充足有效的证据予以佐证，本院不予采信。综上，原告尚元聪的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告叶行富于本判决生效后十日内返还原告尚元聪借款900000元； 二、被告叶行富于本判决生效后十日内支付原告尚元聪借款利息（以900000元为基数，按年利率24%，自2018年5月31日起计算至款项实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12800元，由被告叶行富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  李旭红 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  李 晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2456号申请执行人：王国英，女，1977年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：何俊，上海汇衡律师事务所律师。委托代理人：曹辰，上海汇衡律师事务所律师。被执行人：上海中天旭信控股集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：卢大勇，执行董事。委托代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。委托代理人：田思源，上海欧泽律师事务所实习律师。本院在执行王国英与上海中天旭信控股集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海中天旭信控股集团有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海中天旭信控股集团有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月29日作出的(2019)沪0109民初24004号民事判决所确定的支付213,5700元以及支付逾期付款利息(以210,000元为基数，自2017年6月25日起，按年利率6.8%为标准计算至实际履行之日止)的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行,也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人上海中天旭信控股集团有限公司名下号牌为沪AYXXXX车辆以及冻结其名下持有的股权，暂不能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执413号申请执行人李饶春，男，1972年9月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人詹小平，男，1978年12月14日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1530号民事调解书，申请执行人李饶春与被执行人詹小平借款合同纠纷一案，执行标的10万元。在执行过程中，申请人李饶春与被执行人詹小平达成执行和解协议；被执行人詹小平已自动履行2万元（包含执行费0.14万元），尾款8.14万元在二O二一年二月十二日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1530号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十七日书记员  徐俊男
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8796号之二申请执行人伏卫华，男，1977年1月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市铁将军安装工程有限公司，社会统一信用代码91320509331104373B，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新中路281号衡悦广场15幢205铺。法定代表人：张正军,该公司总经理。被执行人张正军，男,1978年9月26日生，汉族，住江苏省灌南县。原告伏卫华与被告苏州市铁将军安装工程有限公司、张正军委托合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初10931号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州市铁将军安装工程有限公司、张正军于2019年11月30日前共同返还原告伏卫华工程款20万元。二、如被告苏州市铁将军安装工程有限公司、张正军未按约履行，两被告另需支付原告违约金20000元。三、原告放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取为2150元，诉讼保全费1570元，合计3720元，由被告苏州市铁将军安装工程有限公司、张正军承担，于2019年11月30日前支付原告，原告预交的诉讼费本院不再退回。因被告苏州市铁将军安装工程有限公司、张正军未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年12月10日立案执行，立案标的为223720.00元，执行费3256.00元。案件执行过程如下:1.2019年12月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人苏州市铁将军安装工程有限公司名下有苏苏Ｅ×××××汽车一辆（本院另案已查封至2021年12月2日止）；被执行人张正军名下有沪Ｃ×××××汽车一辆，本院已委托查封至2022年5月15日止。上述车辆均未实际扣押。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年12月12日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人苏州市铁将军安装工程有限公司名下有位于苏州市××区××路西侧的房地产。本案已轮候查封至2023年5月13日，该房产面积142.04平方米，已设立大额抵押优先债权，金额为133.5万元，抵押权人非本案申请人。4.执行中，本院委托被执行人张正军户籍所在地人民法院调查，未发现其名下有不动产登记。5.2020年5月21日，本院召集双方当事人到庭，经协调，双方当事人自愿达成协议如下：双方确认被执行人已给付申请人70000元，被执行人于2020年5月底前给付5万元，余款于2020年12月底付清。执行费由被执行人负担。因分期归还时间较长，申请人同意终结本次执行程序。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案已实际到位金额70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年五月二十五日书记员  张喆飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终3640号上诉人（原审被告）：上海志明健身管理有限公司贵州分公司，住所地在贵阳市南明区五里冲棚户区、危旧房、城中村改造项目R-1区8栋501号房（花果园社区）。负责人：李祖华，该公司经理。委托诉讼代理人：苏均，贵州兑诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐蓉，女，汉族，1989年2月12日出生，住贵阳市南明区。原审被告：上海志明健身管理有限公司，住所地在上海市浦东新区龙阳路2000号4层L4-B4（402-4）。法定代表人：彭志勇，该公司总经理。上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司因与被上诉人徐蓉、原审被告上海志明健身管理有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初16377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人向本院提交了撤回上诉申请，称其经过深思熟虑后，决定撤回上诉。本院认为，上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海志明健身管理有限公司贵州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海志明健身管理有限公司贵州分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 杨审判员 颜 云审判员 姜彦宏二〇二〇年五月二十日法官助理盛美书记员王珊珊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异93号申请执行人：中山市华澳创业投资企业(有限合伙)，主要经营场所广东省中山市火炬开发区火炬路XXX号火炬大厦4楼412。执行事务合伙人：深圳市华澳瑞股权投资基金合伙企业(有限合伙)。被执行人：魏国琴，男，1957年12月16日出生，汉族。第三人：蔡旭颖，女，1970年8月30日出生，汉族，住广东省中山市东区雍景园拾趣街2幢1204房。中山市华澳创业投资企业(有限合伙)与魏国琴其他合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初9890号民事调解书已经发生法律效力。因魏国琴未能及时履行付款义务，中山市华澳创业投资企业(有限合伙)向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执3654号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人中山市华澳创业投资企业(有限合伙)与第三人蔡旭颖于2019年11月15日签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给了第三人蔡旭颖。2020年3月11日，申请执行人中山市华澳创业投资企业(有限合伙)以邮寄方式书面通知了被执行人魏国琴。申请执行人中山市华澳创业投资企业(有限合伙)就上述债权转让事宜向本院出具了《债权认可书》，同意将(2019)沪0113执3654号的申请执行人变更为蔡旭颖。现第三人蔡旭颖向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了民事调解书、律师见证书、债权转让协议、债权转让通知书及邮寄凭证、债权认可书等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人蔡旭颖为(2019)沪0113执3654号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二〇年五月六日书记员 杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初1139号原告：张海群，男,1974年10月1日,汉族,住河南省焦作市解放区。被告：张天，男，1987年11月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王文文，女，1987年8月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：宁光让，河南尚领律师事务所律师。原告张海群诉被告张天、王文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张海群于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张海群在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海群撤诉。本案受理费减半收取计1316元，由原告张海群负担。审判员  曹君萍二〇二〇年五月十一日书记员  谢孟欣
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更995号罪犯杨立生，男，1994年9月23日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）云09刑初320号刑事判决，以被告人杨立生犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月15日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨立生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨立生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨立生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨立生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月18日起至2031年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执308号   申请执行人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段298号。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人张伟，男，1989年8月3日出生，汉族，住山西省阳曲县。   被执行人简韦，男，1984年4月26日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被执行人张伟、简韦借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初2034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款387686.89元。被执行人依法应承担执行费5715元。   执行过程中，1.本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无车辆登记信息，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽11执19号 申请执行人：山东恒业石油新技术应用有限公司，住所地东营区南二路。 法定代表人：赵太卫，该公司执行董事。 被执行人：盘锦美合石油技术服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：孙秀梅，该公司总经理。 申请执行人山东恒业石油新技术应用有限公司与被执行人盘锦美合石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人盘锦美合石油技术服务有限公司未履行已发生法律效力的[2019]东仲字第563号裁决书所确定的义务。申请执行人山东恒业石油新技术应用有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人盘锦美合石油技术服务有限公司送达了执行通知书，报告财产令，被执行人盘锦美合石油技术服务有限公司收到该通知后与申请执行人山东恒业石油新技术应用有限公司达成和解协议，被执行人盘锦美合石油技术服务有限公司对该案和解协议的内容全部履行完毕，并向本院支付执行费22400元。对此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）辽11执19号执行案件已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执16号申请执行人李军，男，1988年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人周广详，男，1986年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李军与被执行人周广详劳务合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初10014号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款4225元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年1月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年1月6日、2月6日、5月8日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年1月6日、2月6日、5月8日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年1月6日、2月6日、5月8日，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2020年1月6日、2月6日、5月8日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年1月6日、2月6日、5月8日，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月6日、2月6日、5月8日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年5月6日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月，本院到被执行人地址拘传，被执行人母亲在家转告被执行人到法院解决纠纷，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年3月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的4225元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初10014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月二十日书记员  尚飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初570号 原告：马高平，男，1980年4月9日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省西和县。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被告：张凤朝，男，1967年6月19日出生，汉族，乌鲁木齐宇鑫龙邦工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区五家渠市。原告马高平与张凤朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马高平撤诉。原告变更诉讼请求标的额为10,000元，减半计收的案件受理费25元由原告自行负担。原告预交的案件受理费1,158元，退还原告1,133元。审  判  员   苏霞二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   李静
中华人民共和国北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢26号申请执行人王全龙，男，1952年3月14日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人北京太光节能技术有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人程卓，总经理。被执行人程卓，男，1964年3月3日出生，美国籍，住北京市朝阳区。王全龙与北京太光节能技术有限公司、程卓请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特310号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王全龙2019年5月9日向本院申请执行，案号为（2019）京0111执2860号，案件于2019年10月18日终结本次执行程序。该案件终结本次执行程序后，因王全龙提供新的财产线索，王全龙于2020年1月14日向本院申请恢复执行，立案标的374715元（其中未包含相应的利息）。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；以(2019)京0111执2860号案件查封被执行人北京太光节能技术有限公司名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限为2019年10月15日至2021年10月14日，未实际扣押；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为2019年8月19日至2020年8月18日；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。以（2020）京0111执恢26号案件轮候查封北京太光节能技术有限公司名下位于四川省成都市成华区华实路二号二重嘉园17栋11楼1104号房屋一套，查封期限自2020年1月21日至2023年1月20日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的374715元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年五月九日书记员  赵玲玲
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0422执65号之一申请执行人王成刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人陈胜江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，公民身份号码：XXX。申请执行人陈晓林，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县，公民身份号码：XXX。三申请执行人的共同委托代理人：郭志龙，系定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人林小猛，男，XX年XX月XX日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。公民身份号码：XXX。申请执行人王成刚、陈胜江、陈晓林与被执行人林小猛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初2312号民事判决书，向被执行人林小猛发出执行通知书，责令被执行人林小猛支付申请执行人王成刚、陈胜江、陈晓林的货款人民币111520元及相应违约金，并承担案件受理费1257元、申请执行费1592元的义务。本案在执行过程中，１.本院于2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。２.本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但账户内存款可用余额不足600元，对其银行账户本院已采取了冻结措施，且将实际控制的金额520元进行了扣划，兑付给申请执行人；⑵被执行人名下无车辆、不动产、有价证券、工商登记等登记信息。３.到本院辖区不动产登记中心查询及委托相关法院到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人有不动产登记信息及可供执行的财产。4.本院向申请执行人的委托代理人发出律师调查令，但申请执行人的委托代理人未向本院反馈调查结果。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意本案终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为人民币111000元及相应利息、案件受理费1257元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王成刚、陈胜江、陈晓林在被执行人林小猛具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 迪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3224号申请执行人：徐家勇，男，汉族，1973年2月19日生，户籍地：河南省永城市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。徐家勇与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第679号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付徐家勇款项人民币23935元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，徐家勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3224号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人徐家勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1118号申请执行人：安踏(中国)有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁世家，执行董事。被执行人：刘兴平，男，1985年5月25日出生，汉族，住江西省丰城市。安踏(中国)有限公司与刘兴平侵害商标权纠纷一案，本院做出的(2019)沪0104民初15603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安踏(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人刘兴平赔偿合理开支50,000元。本案在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统，依法冻结了被执行人刘兴平名下的银行账户，此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请同意本案终结本次执行程序。以上事实，有申请书、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  武 博二〇二〇年五月二十八日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5467号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：万勇，男，1983年8月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与万勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人万勇发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年11月18日作出的(2019)沪0109民初27362号民事判决确定的返还贷款本金109,293.56元、支付截止至2019年11月18的利息6,351.92元、本金罚息2，705.67元、利息复利406.64元、支付以贷款本息之和115,645.48元为基数自2019年11月19日起至本息全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的贷款同期利率加收50%计付的逾期利息、负担案件受理费1，337.58元并报告财产的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年五月二十五日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2162号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。被执行人：袁孟，男，1992年11月9日出生，汉族，户籍地贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初17452号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与袁孟融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人袁孟发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月28日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初17452号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十八日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终817号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4718号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4718号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费876元，减半收取计438元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁