湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初751号原告：吴忠虎，男，1961年1月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，委托诉讼代理人：李延林，通城县石南法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：谭旭兵，男，1975年6月3日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：葛书明，男，1972年9月2日生，住本县，系被告谭旭兵妹夫，一般授权代理。被告：湖北万联运输有限公司，住所地：通城县隽水镇隽水大道702号。法定代表人：黄若愚，公司总经理。委托诉讼代理人：彭石梅，男，1957年12月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县，系公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司，住所地：咸宁市温泉银泉大道611号元信花园3号楼第11层1-11号及19、20号。负责人：余致权，总经理。委托诉讼代理人：余琴，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：马军，系公司员工，特别授权代理。原告吴忠虎与被告谭旭兵、被告湖北万联运输有限公司(以下简称“万联公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司(以下简称“人寿财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠虎及其委托诉讼代理人李延林、被告谭旭兵的委托诉讼代理人葛书明、被告万联公司的委托诉讼代理人彭石梅、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人余琴和马军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠虎的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失10000元，被告人寿财险公司在承保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭旭兵和万联公司承担连带赔偿责任；2、判决被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月1日6时30分，被告谭旭兵驾驶鄂Ｌ×××××号中型普通客车从塘湖镇望湖村往县城方向行驶，至大埚村廖家岭下坡路段，因刹车失灵撞到路边水泥护栏，致客车及水泥栏损坏，原告及车上乘客十人受伤。经通城县公安局交警大队第421222120190000203号道路交通事故认定书认定原告不负事故责任，被告谭旭兵负事故全部责任。事故后原告被送往通城县人民医院治疗，被告谭旭兵除支付部分医疗费后，没有再向原告赔偿任何费用。经查，该肇事车辆在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额40万元，累计责任限额720万元，保险期限自2019年1月4日起至2020年1月3日止，事故发生在保险期间内，被告人寿财险公司应在投保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭旭兵和万联公司承担连带赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告谭旭兵的诉讼代理人辩称，事故发生是真实的。被告万联公司辩称，谭旭兵驾驶的客车和我公司只是挂靠关系，我公司和谭旭兵签订了协议。被告人寿财险公司辩称，保险公司不是本案的侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。万联公司在我司投保保险，我公司在责任限额内赔偿。在核实谭旭兵的行驶证驾驶证、道路运输证、道路客车班线经营许可证合格情况下承担赔偿责任，原告的各项请求过高，请求予以核减。本案在审理过程中，原告吴忠虎为支持自己的主张提交了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，拟证明事故发生经过；3、驾驶证、行驶证、营运证、经营许可证、从业资格证，拟证明被告谭旭兵诉讼主体资格和驾车上路行驶手续齐全合法有效；4、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故造成的伤情及后续治疗费及三期期限；5、交通费发票10张，拟证明原告住院期间、鉴定、复查所发生的费用；6、保险单1份，拟证明鄂Ｌ×××××车辆在人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，保险期间从2019年1月4日起至2020年1月3日止。经质证，被告谭旭兵、被告万联公司对原告提交的证据均无异议。被告人寿财险公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议；证据4有异议，依据原告提供的住院病历里面的出院记录的出院医嘱可以显示原告并没有需要加强营养，对鉴定意见中营养期30日应予以剔除；对证据5有异议，交通费发票没有看到原件，建议以住院20天，每天10元的标准计算。本院认为，三被告对证据1、2、3、6无异议，且与本案有关联，均予以采信；对证据4，被告谭旭兵及被告万联公司无异议，且该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，故予以认定；对证据5，因没有发票原件，故不予认定，原告的交通费将结合本案实际情况酌情认定。三被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日6时30分，被告谭旭兵驾驶鄂Ｌ×××××号中型普通客车从塘湖镇望湖村往县城方向行驶，至大埚村廖家岭下坡路段，因刹车失灵撞到路边水泥护栏，致客车及水泥栏损坏，原告吴忠虎及车上乘客受伤。经通城县公安局交警大队第421222120190000203号道路交通事故认定书认定原告不负事故责任，被告谭旭兵负事故全部责任。事故后原告被送往通城县人民医院治疗，被告谭旭兵除支付部分医疗费。该肇事车辆在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额40万元，累计责任限额720万元，保险期限自2019年1月4日起至2020年1月3日止，事故发生在保险期间内。2019年8月29日，吴忠虎委托通城阳光法医司法鉴定所对原告吴忠虎进行伤情鉴定，该所于2019年9月5日以通城阳光（2019）临鉴字第151号司法鉴定意见书认为“被鉴定人吴忠虎在2019年8月1日交通事故中受伤致右侧第1后肋骨折及多处软组织损伤等，伤后误工期40日，护理期15日，营养期30日；后续治疗费1000元或以医院实际发生费用计算”。根据双方的争议焦点，本院具体分析评判如下：关于营养期的问题，鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人员有相应的鉴定资质，该鉴定意见与其余证据相印证，可以作为认定本案的依据，且鉴定意见中营养期与出院医嘱并不矛盾，故对被告人寿财险公司提出的剔除营养期的意见不予支持。关于鉴定费承担问题，根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，鉴定意见双方均无异议且鉴定程序合法，本院予以采纳，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担。综上，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告吴忠虎的具体赔偿项目和款项如下：1、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1100元（22天×50元／天＝1100元）。2、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算60日，即护理费为1598元（15天×38897元／年÷365天／年＝1598元）3、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算30日，即营养费为450元（30天×15元／天＝450元）。4、误工费：原告吴忠虎诉请误工损失按照农、林、牧、渔业标准计算，被告人寿保险无异议，且不违反法律规定，即误工费为3756元（40天×34280元／年÷365天／年＝3756元）5、交通费：300元，本院根据治疗时间、地点结合原告的伤情酌情认定。6、后续医疗费：1000元，结合司法鉴定意见予以认定。综上，原告吴忠虎的各项经济损失合计8204元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。本次交通事故经湖北省通城县公安局交警大队事故认定书认定，被告谭旭兵负事故全部责任，吴忠虎不负事故责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。因鄂Ｌ×××××客车在被告人寿财险公司购买了道路客运承运人责任险，原告的合理损失共计8204元，故被告人寿财险公司应当在道路客运承运人责任险40万限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴忠虎各项损失合计8204元；二、驳回原告吴忠虎的其他诉讼请求。本案收取受理费400，由被告谭旭兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年五月二十五日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。