江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1253号原告：国网江西省电力有限公司瑞金市供电分公司，住所地：瑞金市象湖镇阳明路1号，统一社会信用代码：91360781MA35GGJRXT。负责人：易雪松，系该公司经理。诉讼委托代理人：卢盛宽，江西南芳律师事务所律师，特别授权。诉讼委托代理人：李恭明，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告：钟某某，男，汉族，江西省会昌县人，住瑞金市。被告：宋某某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号，统一社会信用代码：913607815610551917。负责人：杨荣敏，系该公司经理。诉讼委托代理人：曾新莲，系该公司职员，特别授权。被告：钟顺某，男，汉族，江西省瑞金市，住瑞金市。原告国网江西省电力有限公司瑞金市供电分公司（以下简称国网供电公司）诉被告钟某某、宋某某、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财险公司）、钟顺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依职权追加钟顺某作为本案被告参与诉讼。原告国网供电公司的诉讼委托代理人李恭明、被告人寿财险公司的诉讼委托代理人曾新莲到庭参加诉讼，被告钟某某、宋某某、钟顺某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告国网供电公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告财产损失共计66880.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更了诉讼请求，诉讼金额为46715.86元。事实与理由：2018年12月11日下午，被告钟某某驾驶赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车由瑞金市区往瑞金市象湖镇沙子岗“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”院内方向行驶，15时23分许，行驶至瑞金市象湖镇沙子岗“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”门口时，被告钟某某驾驶赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车未确保安全驾驶，车辆刮撞悬挂在空中的电缆线及“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”大门，造成“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”大门、架空线路设备（中国电信、中国联通、中国移动、中国电力）、“天锅牛肉店”房屋、“尚洁副食店”房屋、及“香仔酒家停车场”招牌受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟某某负此次事故全部责任。事故发生后，原告委托江西鹏润电力建设有限公司瑞金翔源分公司对受损电线进行了抢修。另外，赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车车主是被告宋某某，该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身合法权益，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。被告钟某某、宋某某、钟顺某未答辩，亦未提交证据。被告人寿财险公司答辩称：本案事故车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业第三者险（含不计免赔），事故发生时被保险车辆道路运输证过期，车辆性质是营业货运，根据保险合同规定无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，属于责任免除情形，故商业险范围内答辩人不承担赔偿责任。在本案中，事故车辆明显超高，违反了安全转载规定，根据保险合同约定，有10%的绝对免赔率，故在商业险范围内应当核减10%的赔偿款。在投保时，我公司将保险条款和免责事项告知了被保险人，已尽说明告知义务，故本案答辩人不应当承担商业险项下的赔款，应当由侵权人承担。我公司对原告因本次交通事故造成的修复费用有异议，向法院申请了重新鉴定，鉴定结果改变，故本案鉴定费应当由原告承担。经审理查明：2018年12月11日下午，被告钟某某驾驶赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车由瑞金市区往瑞金市象湖镇沙子岗“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”院内方向行驶，15时23分许，行驶至瑞金市象湖镇沙子岗“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”门口时，被告钟某某驾驶赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车未确保安全驾驶，车辆刮撞悬挂在空中的电缆线及“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”大门，造成“瑞金市丰源农业生产资料有限公司”大门、架空线路设备（中国电信、中国联通、中国移动、中国电力）、“天锅牛肉店”房屋、“尚洁副食店”房屋、及“香仔酒家停车场”招牌受损的交通事故。2018年12月14日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟某某负此次事故全部责任。事故发生后，原告委托江西鹏润电力建设有限公司瑞金翔源分公司对受损电线进行了抢修，产生修复费用66880.78元。另外，赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车登记车主是被告宋某某，实际车主是被告钟顺某，被告钟某某系被告钟顺某雇请的驾驶员，事故发生时，被告钟某某系履行行为；该车在被告人寿财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。在审理过程中，被告人寿财险公司对原告因本次交通事故造成的电缆、电线等受损财产损失有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心对原告因本次交通事故造成的电线、电缆等受损财产损失进行鉴定，鉴定结论为：赣Ｂ×××××号重型载货专项作业车因2018年12月11日交通事故造成电线、电缆等受损财产损失鉴定为46715.86元。以上事实有原告国网供电公司向本院提供的营业执照、被告钟某某常住人口信息登记表、道路交通事故认定书、保险单、事故照片，有江西鹏润电力建设有限公司瑞金翔源分公司营业执照、施工合同、结算书，有本院委托江西赣州司法鉴定中心的鉴定报告及鉴定费发票、有原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。对交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以认可。综合本次事故，本院认为被告钟某某应承担本次交通事故的全部赔偿责任。因被告钟某某系被告钟顺某雇佣的驾驶员，故本次交通事故造成原告的损失应由被告钟顺某承担。赣Ｂ×××××重型载货专项作业车的登记所有人系被告宋某某，实际所有人系被告钟顺某。该车在被告人寿财险公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。被告人寿财险公司提出抗辩认为：本次交通事故发生时赣Ｂ×××××重型载货专项作业车存在超高行为，违反了安全转载规定，在商业险中增加10%的绝对免赔，以及被告钟某某持有的道路运输证已过期，在商业三者责任险免赔，对此本院认为，道路交通事故认定书并未认定赣Ｂ×××××重型载货专项作业车违反了安全转载规定存在超高行为，被告人寿财险公司亦未提交证据证明，且该车已投保不计免赔险，故对被告安邦财险公司增加10%的绝对免赔不予支持；对于被告钟某某是否持有道路运输资格证以及保险公司能否商业险免赔的问题，本院认为，交通运输管理部门核发的许可证书只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核，其无货运运输从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾车型的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险。本案中，被告钟某某取得了有效机动车驾驶证，具备驾驶相应机动车的能力，被告人寿财险公司在免责条款中约定驾驶员具有相应的从业资格证才予以赔偿，在事实上加重了投保人和被保险人的责任，该免责条款无效。因此，对被告人寿财险公司提出商业险免赔的辩解不予支持。据此原告的损失应被告人寿财险公司由优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内清偿。对被告人寿财险公司提交的江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书，原、被告双方均无异议，本院予以确认，并据此认定原告因本次交通事故造成的损失为46715.86元。被告人寿财险公司为鉴定支出的鉴定费5000元，属于其举证费用，由被告人寿财险公司自行承担。因此，被告人寿财险公司应在交强险财产赔偿责任限额范围内赔偿原告2000元，剩余44715.86元（46715.86元-2000元），由被告人寿财险公司商业第三者责任险赔偿责任限额范围内予以清偿。被告宋某某、钟某某、钟顺某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司应赔偿原告国网江西省电力有限公司瑞金市供电分公司因本次交通事故造成的财产损失费共计人民币46715.86元；二、上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决生效之日起十日内付清，并应将赔偿款46715.86元支付至原告国网江西省电力有限公司瑞金市供电分公司指定的账户（账号：36×××69、户名：国网供电公司、开户行：中国建设银行瑞金支行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，减半收取736元，由被告钟顺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  卢颖婷二〇二〇年五月十四日书记员  赖雅娟