贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终194号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）于天伦，绰号小海，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵安新区，现住址同上。2012年10月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年11月2日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。指定辩护人曹庆勇，贵州宇泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈胜贤，绰号陈贤，男，1998年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵安新区，现住贵阳市花溪区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人郑志军、张成敏（实习），贵州宇泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李诗培，绰号莽培，男，1998年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，现住址同上。2017年12月19日因犯聚众斗殴罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2018年2月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人任俊龙，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许洋，男，1998年6月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌犯抢劫罪，2017年10月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2017年11月17日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年6月13日被贵阳市花溪区人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑十三年零六个月，2019年5月17日在服刑期间被贵阳市公安局花溪分局解回再审。现羁押于贵阳市白云区看守所。上诉人（原审被告人）李成发，绰号成发，男，1989年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵安新区，现住址同上。2012年6月21日因犯抢劫罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑四年零二个月，2015年6月5日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年7月13日在老挝被抓获，2019年7月17日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年7月19日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人朱怀庆，贵州灜黔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）班才才，绰号才才，男，1999年8月30日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县，现住贵阳市花溪区。2017年7月5日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年9月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。指定辩护人马子伟、翁恒远，贵州灜黔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗天甲，绰号罗魏，男，1992年1月28日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市小河区，现住址同上。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。指定辩护人黄文江、支成浪（实习），贵州灜黔律师事务所律师。原审被告人王星，绰号星仔，男，1996年11月30日出生，穿青人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市花溪区。2015年1月13日因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。原审被告人石仕学，绰号四脚，男，1999年7月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，现住贵州省紫云县。2015年因犯抢劫罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月6日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。原审被告人雷涛，绰号涛涛，男，1999年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯抢劫罪，2017年10月12日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2017年11月17日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，2018年6月13日被贵阳市花溪区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑五年，2019年5月17日在服刑期间被贵阳市公安局花溪分局解回再审。现羁押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所律师。原审被告人张嘉诚，绰号小蝌蚪，男，1996年8月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵安新区。2013年1月31日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六年，2016年4月1日获得假释，2017年12月14日被撤销假释，2018年1月5日至2018年2月11日被公安机关收押，2018年2月12日送入贵州省未成年犯管教所执行刑罚，2019年3月14日在服刑期间被贵阳市公安局花溪分局解回再审，2020年3月11日刑满释放。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，2020年3月4日经贵阳市花溪区人民法院批准逮捕，2020年3月11日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。原审被告人曾贵红，男，1997年10月9日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市江口县，现住贵阳市花溪区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年10月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。指定辩护人谢瑶环，贵州灜黔律师事务所律师。原审被告人余德华，绰号小兵兵，男，1999年2月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省安顺市开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月23日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。原审被告人黄勇，男，1997年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵安新区，现住址同上。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年11月21日被贵阳市公安局花溪分局取保候审，2019年7月30日经贵阳市花溪区人民检察院决定逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民法院审理贵州省贵阳市花溪区人民检察院指控被告人于天伦犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、抢劫罪；被告人陈胜贤犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、抢劫罪；被告人王星犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人李诗培犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人石仕学犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；被告人张嘉诚犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人许洋犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人李成发犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人班才才犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪；被告人余德华犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人曾贵红犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人罗天甲犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪；被告人雷涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪一案，于2020年3月11日作出（2019）黔0111刑初517号刑事判决。宣判后，原审被告人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲不服，提出上诉。本院于2020年3月26日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲，认真审阅了辩护人的辩护词，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2015年11月被告人于天伦刑满释放后长期混迹于花溪区、贵安新区等地实施携带管制刀具、打架斗殴、赌博等违法行为，在此期间被告人于天伦与被告人李诗培相识，后通过李诗培结识秦某、陈胜贤、王星、石仕学等人。2016年12月秦某、李诗培因在花溪区聚众斗殴被判刑入狱，秦某在归案前找到周某某，让周某某暂时带领、照顾陈胜贤、王星、石仕学等人，此后因陈胜贤等人与周某某存在矛盾并逐渐疏远，被告人于天伦遂与陈胜贤等人逐渐熟悉，并通过帮助陈胜贤、王星、石仕学等人摆平“江湖纠纷”、安排工作、为生活困难者提供经济帮助、许诺为违法乱纪者提供资助、在组织成员违法犯罪后协助逃避打击、为被关押者上账等手段笼络人心，在取得被告人陈胜贤、王星、石仕学等人的认可后，不断通过自身影响，吸收接纳社会闲散人员、前科人员、纹身人员壮大组织力量，共同实施违法犯罪活动，逐渐形成以于天伦为组织、领导者，被告人陈胜贤、王星、石仕学、李诗培、许洋、张嘉诚、班才才、曾贵红、李成发、余德华为积极参加者，被告人罗天甲、雷涛、黄勇为一般参加者的“尧氏家族”黑社会性质组织。在该组织内部，被告人于天伦作为组织、领导者，对陈胜贤、王星、石仕学、李诗培、许洋、张嘉诚、班才才、曾贵红、李成发、余德华等积极参加者，罗天甲、雷涛、黄勇等一般参加者均具有领导及影响力，并在寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、开设赌场等犯罪事实中对组织成员进行指挥、安排；被告人陈胜贤、王星、石仕学、李诗培、许洋、张嘉诚、班才才、曾贵红、李成发、余德华多次积极参加该组织的犯罪活动且作用突出，为该组织的积极参加者，其中被告人陈胜贤、李诗培、王星、石仕学因在该组织内部资历较深、较受于天伦信任及介绍、带领其他人员加入该组织等原因，对许洋、班才才、余德华、曾贵红等其他积极参加者及雷涛等一般参加者亦具有一定的领导及影响力。其中，被告人王星介绍被告人班才才加入该组织后，被告人班才才听从被告人陈胜贤、李诗培、王星、石仕学安排，被告人许洋、雷涛在抢劫犯罪中系得到被告人于天伦、陈胜贤允许及承诺提供帮助后实施多起抢劫行为，被告人曾贵红等人系听从被告人陈胜贤、王星、李诗培安排，被告人陈胜贤、李诗培、王星、石仕学为积极参加者之中的骨干成员；被告人罗天甲、雷涛、黄勇亦参加该组织的犯罪活动，听从于天伦及组织骨干成员安排，为该组织的一般参加者。2017年，为提高组织凝聚力，经被告人于天伦允许后，该组织编写“尧氏战歌”，其内容具有“打响尧氏第一炮、尧氏家族谁不闻、只为尧氏流血汗、尧主领军入皇城、打造尧氏的传奇、扬我尧氏的大旗”等宣扬暴力文化、江湖义气、帮派精神，挑战正常社会秩序内容，同时该组织成员录制具有展露纹身、手持砍刀、金钱至上内容的视频在“快手”上进行播放，浏览人数近3000次。该组织实施违法犯罪活动时，由于天伦组织人员，统一调配枪支、管制刀具，事后统一安排组织成员撤离，统一对涉案枪支、管制刀具进行藏匿。自2017年以来，被告人于天伦组织、领导的“尧氏家族”黑社会性质组织以花溪区为据点，目无法纪、挑战法律权威，在花溪区徐家冲、吉林村、杨中村、班芙小镇、青岩镇、贵安新区大学城饮食街、甘河村、君悦府ＫＴＶ等公共场所有组织地大肆实施敲诈勒索、寻衅滋事、抢劫、聚众斗殴、妨害公务、开设赌场等违法犯罪行为，致使贵安新区大学城饮食街经营户尹某某等人向公安机关报案及向相关媒体求助、甘河村村民联名举报、花溪区天宇网吧经营者伍某某、杨某某向公安机关报警及向相关部门上书求助，严重侵害人民群众的人身、财产权利，严重影响花溪区和贵安新区餐馆、网吧、旅店业、娱乐场所经营者的正常经营秩序，严重破坏上述区域社会、经济、生活秩序。2017年9月，被告人于天伦组织带领陈胜贤、王星、石仕学、张嘉诚、许洋、雷涛、李成发、余德华等人前往大学城饮食街企图通过要挟商户、强行占座等方式收取保护费，饮食街经营户尹某某等人因不堪其扰向公安机关报案，后该事件被相关媒体报道，造成恶劣社会影响，通过该事件“尧氏家族”犯罪组织初步形成具有社会影响的黑社会性质组织。通过有组织的实施敲诈勒索、参与开设赌场等违法犯罪活动，该组织非法获利50余万元，具有一定的经济实力，非法获利均由于天伦统一保管支配，用于购买砍刀、钢管、租赁车辆等作案工具，为组织成员租赁房屋，解决组织成员日常的吃饭、抽烟、上网、洗浴、足疗等消费。于天伦黑社会性质组织以暴力、威胁等手段，多次有组织地实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众；通过实施有组织违法犯罪活动，称霸一方，在贵阳市花溪区及贵州贵安新区实施寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、抢劫、开设赌场等犯罪行为，对该区域经营者及其他群众造成极大的心理强制和恐慌，群众安全感明显下降，严重破坏了上述区域的社会、经济秩序，社会危害性大。2018年10月28日贵阳市公安局花溪分局集中开展抓捕行动，在贵阳市花溪区将被告人陈胜贤、李诗培、王星、班才才、曾贵红、罗天甲抓获。被告人于天伦、黄勇分别于2018年11月1日、2018年11月21日到贵阳市公安局花溪分局投案。被告人许洋、雷涛、张嘉诚在服刑期间被解回再侦。2019年3月6日被告人石仕学在贵州省安顺市被抓获归案。2019年7月13日被告人李成发在老挝被抓获归案。2019年7月23日被告人余德华在贵州省安顺市被抓获归案。另查明：被告人张嘉诚因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2016年4月1日获得假释，因违反假释规定被收监执行，2018年1月5日至2018年2月11日被公安机关收押，2018年2月12日在贵州省未成年犯管教所服刑，尚未执行的刑期二年零二个月零七天应当重新执行，先期羁押的一个月零七日应予折抵，实际执行二年零一个月，于2020年3月11日刑满释放。公安机关在被告人陈胜贤家中查获砍刀9把；查扣被告人黄勇运送枪支时使用的大众帕萨特轿车一辆；冻结被告人李成发银行账户内资金人民币15937.40元；冻结被告人于天伦银行账户内资金人民币4810.04元；冻结被告人李诗培银行账户内资金人民币899682.56元。被告人黄勇于2017年12月26日购买涉案大众帕萨特轿车并登记于黄勇名下，被告人黄勇于2019年5月6日与何敏登记结婚。二、该组织具体犯罪事实：（一）敲诈勒索罪1、2017年7月的一天晚上，被告人于天伦、张嘉诚、李成发商量“碰瓷”，由被告人李成发邀约被害人李某1到花溪区引航ＫＴＶ唱歌喝酒，当被害人李某1酒后驾车至花溪区将军路时被被告人于天伦、张嘉诚等人驾驶的车辆撞上，发生事故后被告人于天伦通知不知实情的陈胜贤、许洋、雷涛到场，后被害人李某1被迫给付现金人民币10000元。2、2017年9月的一天晚上，被告人于天伦与他人共谋“碰瓷”，当蹇登超驾驶车辆行至贵安新区，被被告人于天伦方驾驶的车辆撞上，由于蹇登超当日并未饮酒，事故经交警出警处理。蹇登超一方人员通知被害人张某到现场帮助处理，在事故现场被告人于天伦、李成发被对方殴打，后被告人于天伦联系被告人陈胜贤等人到贵安新区。在贵安新区泰豪ｅ时代被告人于天伦、许洋、张嘉诚、黄某（另案处理）等人持砍刀等作案工具对对方车辆进行追赶，对方驾驶车辆逃跑。被告人陈胜贤等人赶到贵安新区与上述人员一起开车寻找对方车辆未找到。后被告人于天伦得到被害人张某联系方式后遂打电话威胁被害人张某，被害人张某迫于无奈找到中间人进行协调，被迫分两次给付被告人于天伦现金人民币200000元。3、2017年10月25日晚上，被告人于天伦经预谋同曹某、徐某（二人另案处理）及组织成员陈胜贤、石仕学在贵阳市花溪区驻点宾馆打假牌骗被害人曹某写下280000元欠条。后被告人于天伦组织被告人陈胜贤、石仕学、李成发等人到贵安新区甘河村被害人曹某家中，对曹某家属进行滋扰、威胁，被害人曹某家属迫于无奈通过中间人给付被告人于天伦现金人民币200000元。4、2018年9月6日晚上，被告人于天伦、罗天甲、黄勇、罗某2（另案处理）共谋“碰瓷”。被告人罗天甲邀约被害人郑某到杨中村杨梅寨朋友家中吃饭喝酒，被告人于天伦安排被告人黄勇驾驶车辆，当被害人郑某酒后驾驶车辆经过陇头寨时，被被告人黄勇驾驶的车辆撞上，被害人郑某被迫给付2600元人民币，并花费2500元人民币将被告人于天伦方的车辆修好。（二）寻衅滋事罪1、2017年9月4日21时许、9月6日18时许，被告人于天伦召集陈胜贤、王星、石仕学、张嘉诚、许洋、雷涛、李成发、余德华、黄某（另案处理）等二十余人到贵安新区大学城代某、刘某、尹某等人经营的餐饮店以售卖酒水、安排人员上班为幌子企图对餐饮店老板收取保护费。由于未能谈妥，被告人于天伦安排随行人员一至两人占据餐饮店一张桌面进行超低消费，严重影响餐饮店的经营活动。2、2018年3月至2018年10月28日，被告人于天伦、陈胜贤、李诗培、王星、班才才、曾贵红、石仕学、余德华在贵阳市花溪区王某等人开设的赌场旁的天宇网吧通过占机位、追逐喧闹、展露纹身、强行赊账等行为扰乱天宇网吧的正常经营，并将为聚众斗殴准备的迷彩服、刀等物品藏于该网吧内，导致天宇网吧原经营者李某因无法正常经营将天宇网吧转让给伍某、杨某，后伍某因被告人于天伦等人的滋扰无法正常经营遂向文广部门写出紧急求助信并报警求助，在网吧老板报警求助后，被告人李诗培安排被告人班才才殴打网吧网管杨某，杨某害怕被报复被迫辞职离开网吧。3、2018年8月18日晚上，被告人于天伦组织陈胜贤、李诗培、石仕学到贵安新区君悦府KTV，意图以曾经帮助君悦府KTV老板越某儿子打架为由安排组织成员到君悦府KTV上班，同时被告人于天伦电话联系被告人罗天甲欲调取枪支，并安排被告人王星、班才才、曾贵红前往于某（已判决）家和某某村陈某（另案处理）处拿得枪支3支及砍刀到贵安新区君悦府KTV进行支援。在上述安排组织成员上班的要求被越某拒绝后，被告人于天伦在该KTV包房内砸啤酒瓶、烟灰缸进行威胁造势，随后带领包房内的组织成员手持啤酒瓶走出包房拒绝对自身消费买单，并在大厅与君悦府KTV股东孙某某发生争执，君悦府KTV方人员报警，被告人于天伦及组织成员携带枪支、砍刀逃离。（三）非法持有枪支罪1、2018年7月的一天，被告人罗天甲与葛某（已判决）到王某1（已判决）位于花溪区腾龙湾华丰市场的渔具店借得枪支4支由被告人罗天甲保管。2018年8月10日晚上罗某1（已判决）在青岩龙井寨聚众斗殴开枪后将所持有的枪支一支交由被告人罗天甲保管。2018年10月29日公安机关将被告人罗天甲抓获后，葛某、罗某1担心被告人罗天甲家中藏匿的涉案枪支被查获连累自己，遂找到罗某2（另案处理），罗某2于当晚前往被告人罗天甲家将7支枪拿走藏于自己家中。2018年10月31日公安机关在罗某2家中查获枪支7支，部分枪支被被告人于天伦等人用于君悦府寻衅滋事。经鉴定，其中6支系以火药为动力的枪支。2、2018年8月10日晚上，被告人陈胜贤从家中拿得枪支一支在青岩龙井寨聚众斗殴开枪，事后被告人于天伦、黄勇将该枪支藏匿于于某（已判决）家楼顶鸽子笼。2018年8月18日晚上，被告人于天伦等人将枪支拿到贵安新区君悦府寻衅滋事。2018年10月28日晚公安机关在被告人陈胜贤家中查获该枪支。经鉴定系以火药为动力的枪支。(四)聚众斗殴罪1、2018年8月10日19时许，周某与魏某（二人另案处理）在花溪区“集Ｋ”ＫＴＶ发生纠纷，随后二人各自召集人员到青岩镇龙井寨实施斗殴，被告人陈胜贤、王星、李诗培、班才才受周某邀约后将情况告知被告人于天伦，被告人于天伦积极为被告人陈胜贤等人联系作案工具未果，后被告人陈胜贤、王星回花溪徐家冲陈胜贤家中拿了一支枪，在花溪羊昌坝拿了几把砍刀赶回青岩镇龙井寨斗殴，被告人陈胜贤在现场鸣枪。后被告人陈胜贤等人回到花溪，被告人于天伦安排被告人黄勇开车前往花溪洛平新城接应被告人陈胜贤等人及枪支、砍刀到贵安新区党武镇松柏山。2、2018年8月20日16时许，被告人于天伦接到孙某电话，双方约定于当晚在贵安新区杨柳井进行斗殴（因2018年8月18日晚上被告人于天伦离开君悦府KTV前与KTV股东孙某约好改日斗殴）。被告人于天伦安排组织成员李诗培、陈胜贤、王星、石仕学、班才才、曾贵红在花溪区聚集，拟从被告人陈胜贤、罗天甲犯罪团伙、邓某（已死亡）处调取枪支6支，并与被告人陈胜贤到党武镇购买烟花，安排曾贵红购买棒球帽、迷彩服准备与对方斗殴。后因被告人于天伦接到报信称贵安新区公安局已集结警力，被告人于天伦及组织成员故未赴约。(五)开设赌场罪2018年3月，被告人于天伦进入王某某、李某、王某、黄某某（四人另案处理）开设于花溪区十字街民主路28号3单元附2号的赌场负责维持赌场秩序及在该赌场内打小庄获利，固定领取每日300元工资。在被告人于天伦的组织安排下，被告人陈胜贤、李诗培、王星、石仕学、班才才、曾贵红、余德华亦负责维持赌场秩序，同时参与赌场打小庄与赌客赌博，被告人于天伦、陈胜贤、李诗培、王星、石仕学、班才才、曾贵红、余德华平时聚集于该赌场旁的天宇网吧内。2018年10月28日该赌场被贵阳市公安局花溪分局查处。（六）抢劫罪2017年9月，许洋、雷涛（二人已判决）将从事色诱抢劫的想法告知被告人于天伦、陈胜贤，二人表示支持，被告人于天伦明确表示不需要二人上交钱款，必要时可以提供帮助，被告人陈胜贤要求从每单“生意”中提取100元。之后，许洋、雷涛纠集彭某、赵某某、李某某、李某某1（四人已判决）等人通过微信建立“洋氏工作群”，通过发嫖单招嫖，假借送卖淫女上门卖淫的名义到被害人所在宾馆或家中实施抢劫。2017年10月7日晚上，许洋、雷涛作案时将被害人杨某1杀伤，被告人于天伦亲自接应将二人安排至贵安新区一宾馆藏匿，并提供生活费。1、2017年10月3日，许洋与赵某某、李某某在贵阳市花溪区，对被害人翟某持刀抢劫，抢走现金人民币1000元。2、2017年10月3日15时许，许洋与赵某某、李某某在贵阳市花溪区家中，持刀威胁、暴力殴打抢走吕某某现金人民币800元。3、2017年10月6日20时许，许洋与赵某某、李某某1在贵阳市花溪区丽枫酒店505号房，持刀抢走被害人李某2现金人民币1600元。4、2017年10月7日22时许，许洋、雷涛与赵某某、李某某1在贵阳市花溪区舒新宾馆内，许洋持刀将被害人杨某1左肩杀伤，抢走财物1200元。（七）违法事实：1、2017年1月的一天晚上，被告人于天伦、王星、石仕学、张嘉诚、周某某（另案处理）在贵阳市公安局花溪分局贵筑派出所吵闹、造势、将派出所大门拉住，妨害派出所正常办公秩序。2、2018年8月9日18时许，被告人于天伦带领被告人曾贵红、杨某某（另案处理）为当事人刘某某在贵安新区富贵安康小镇Ｂ区公租房菜鸟驿站对受害人聂某某、唐某某进行殴打，贵安新区黔中路警务大队对涉事当事人做调解处理。三、个人犯罪事实（一）敲诈勒索罪1、2017年8月21日晚上，被告人于天伦与他人共谋“碰瓷”，当被害人魏某在花溪区参加完同学聚会，酒后驾驶车辆快到花溪区时，被被告人于天伦等人驾驶车辆撞上，被害人魏某被迫给付被告人于天伦现金人民币30000元。2、2018年8月24日晚上，被告人罗天甲同罗某2、陈某、罗某某（三人已判决）等人共谋“碰瓷”，由罗某某邀约被害人陈某1到花溪区机械厂天丰美食城喝酒吃烧烤，当被害人陈某1酒后驾驶车辆行驶至天丰美食城大门50米处时被高某某（已判决）驾驶的车辆撞上，被害人陈某1被迫给付被告人罗天甲团伙人民币21600元。3、2018年8月31日凌晨，被告人罗天甲伙同罗某2、罗某某（二人另案处理）等人共谋“碰瓷”，由罗某某邀约被害人唐某到花溪喝酒。当被害人唐某酒后驾驶车辆行驶至美食城大门100米处被罗天甲团伙驾驶的车辆撞上，被害人唐某被迫给付被告人罗天甲犯罪团伙5000元人民币。（二）聚众斗殴罪1、2016年10月17日晚上21时许，秦某（已判决）与罗某某（已判决）在贵阳市花溪区发生口角纠纷后邀约打架。秦某纠集被告人陈胜贤、李诗培（已判决）等七人与罗某某等人聚众斗殴。被告人陈胜贤等八人持砍刀、钢管，罗某某等七人持砍刀、钢管、枪支，双方先约定至贵安新区松柏山处打架斗殴，被告人陈胜贤等人赶往松柏山，因罗某某等人未赶到约定的地点，双方又打电话邀约至贵阳市花溪区龙井寨打架斗殴。2016年10月18日凌晨2时许，罗某某等人开车行驶至花溪区龙井寨与田园南路交叉口处时，发现秦某等人持械站立在路边，罗某某等人遂从驾驶的车辆上持枪朝秦某等人射击，钱某某当场被枪支击中，经司法鉴定钱某某所受损伤属轻伤二级。2、2017年12月16日22时许，程某某（已起诉）一行八人到贵阳市花溪区溪湖水汇会所消费，因消费结账问题与水汇工作人员发生矛盾。后水汇人员被告人余德华和穆某某、简某某、杨某2、余德江（四人已起诉）、王某某（另案处理）等十余人在水汇聚集。双方在溪湖水汇大厅发生群殴，被告人余德华率先动手，程某某持刀将杨某2刺伤，被告人余德华等人将程某某一行从水汇大厅追打至贵筑路。经法医鉴定，杨某2脾破裂切除及膈肌破裂行修补术为重伤二级；左侧血气胸，左肺压缩35%为轻伤一级。一审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人于天伦构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，被告人陈胜贤构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、抢劫罪，被告人王星构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人李诗培构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人石仕学构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，被告人张嘉诚构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人许洋构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人李成发构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人班才才构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人余德华构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人曾贵红构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人罗天甲构成参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪，被告人雷涛构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人黄勇构成参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪。被告人于天伦、黄勇系案发后主动投案，并如实供述犯罪行为，系自首，予以从轻处罚；被告人于天伦、李诗培、李成发系累犯，予以从重处罚；被告人许洋、黄勇到案后向公安机关检举他人的犯罪事实，并经查实，构成立功，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第一百二十八条第一款、第二百六十三条、第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定，作出如下判决：一、被告人于天伦犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月；犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑五十年五个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；二、被告人陈胜贤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑一年一个月；犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年七个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑三十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币四万八千元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；三、被告人李诗培犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑五年七个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；四、被告人王星犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；五、被告人石仕学犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年八个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑十五年八个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，并处罚金人民币二万八千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；六、被告人许洋犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月；加上原判犯抢劫罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六千元，总和刑期有期徒刑二十一年十一个月，并处罚金人民币四万六千元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万六千元；七、被告人张嘉诚犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月；加上原判尚未执行的并处罚金人民币五千元，总和刑期有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币四万五千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四万五千元；八、被告人李成发犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七年，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元；九、被告人班才才犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年九个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年十一个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元；十、被告人曾贵红犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万七千元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年二个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二万五千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万五千元；十一、被告人余德华犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；总和刑期有期徒刑七年，并处罚金人民币二万八千元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万八千元；十二、被告人雷涛犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑有一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十一个月；加上原判犯抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元；十三、被告人罗天甲犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑五年六个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；总和刑期有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；十四、被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；十五、对于被告人黄勇所有的作案工具黑色大众牌帕萨特轿车一辆（发动机号SVW71410BL)予以没收，由扣押机关上缴国库；十六、对公安机关扣押的枪支七支、枪支疑似物一支、砍刀九把予以没收、销毁；十七、对被告人于天伦、陈胜贤、许洋、李成发、张嘉诚、石仕学、罗天甲、黄勇、雷涛实施敲诈勒索、抢劫犯罪行为所得钱款继续予以追缴，并发还被害人李某1俱领人民币10000元、发还被害人张某俱领人民币200000元、发还被害人曹某俱领人民币200000元、发还被害人郑某俱领人民币5100元；发还被害人翟某俱领人民币1000元、发还被害人吕某某俱领人民币800元、发还被害人李某2俱领人民币1600元、发还被害人杨某1俱领人民币1200元、发还被害人魏某俱领人民币30000元、发还被害人陈某1俱领人民币21600元、发还被害人唐某俱领人民币5000元。宣判后，原审被告人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲不服判决，提出上诉。原审被告人王星、石仕学、张嘉诚、曾贵红、余德华、雷涛、黄勇服判，不上诉。原公诉机关对原判决在法定期限内未提出异议。各上诉人的上诉理由及辩护意见如下：上诉人于天伦提出“1、敲诈勒索罪第二桩（即被害人张某），并未通过“碰瓷”进行敲诈，是要求对方就伤人事件进行处理，没有以暴力威胁对方，是在双方都愿意的情况下达成的赔偿；2、本人并未参与抢劫犯罪，许洋等人是9月份开始实施抢劫，而我知道他们抢劫是10月份他们出事后，且并未从中获利，没有进行组织策划，犯罪所得也未上交组织统一使用；3、一审判决认定本人非法持有7支枪支与事实不符，涉及枪支数量为3支”的上诉理由；其辩护人提出“1、于天伦具有自首情节，在赌博罪中属于从犯，可予以从轻处罚；2、于天伦在一审阶段认罪认罚，一审量刑与该政策宗旨不符，导致量刑过重；3、一审认定于天伦构成抢劫罪不准确，其未参与抢劫，亦未参与分赃，事后资助逃避抓捕的行为也不构成抢劫罪；4、关于利用交通事故敲诈勒索，有20万元不能认定为犯罪金额，该事故作了责任认定，该笔款项于天伦没有经手，也未非法占有；5、关于非法持有枪支罪，于天伦持有的只有一把，其余枪支与于天伦无关”的辩护意见。上诉人陈胜贤提出“1、量刑过重；2、事实不符；第一，2017年9月（被害人张某）的敲诈勒索案，我是接到于天伦的电话叫去帮忙，到现场后没有看见对方的人和车辆，至于他们是怎么打架，怎么得的钱我不清楚，也不知道是在碰瓷；第二，对于抢劫罪，我不知道许洋、雷涛是用抢劫的方式去做，没有给他们说过要给我钱，也没有给他们提供任何帮助；第三，关于聚众斗殴罪，真正斗殴时我还未到现场，不是积极参加人员；第四，关于开设赌场罪，于天伦没有安排我们工作，我们也没有得到工资，没有参与赌场抽水及分红，不应当构成犯罪”的上诉理由；其辩护人提出“1、陈胜贤涉嫌的聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、抢劫罪，其主观恶性较小，社会危害不大，情节轻微，系从犯，依法从轻、减轻处罚；2、关于开设赌场罪，陈胜贤并未参与赌场的经营管理和分成，不宜被认定为开设赌场罪的共犯；3、陈胜贤具有自首情节，坦白，认罪态度好，可从轻或减轻处罚”的辩护意见。上诉人李诗培提出“1、参加黑社会性质组织罪量刑过重，多项犯罪事实并未参与，不应该认定为积极参加者；2、关于聚众斗殴罪量刑过重，组织者为周建华，其是被王星邀约至现场，未携带任何工具，也未参与斗殴；3、没收个人财产899682.56元不符合法律规定，该笔款项是其父母房屋的拆迁款，不属于其个人财产”的上诉理由；其辩护人在规定期限内未提交辩护词。上诉人许洋提出“1、关于参加黑社会性质组织罪，本人在该组织中时间较短，所起作用较小，应是一般参加者；2、关于敲诈勒索罪，都是被于天伦以被别人殴打为由骗去帮忙才参与，不知道他在碰瓷，事后也没有参与分钱，属于从犯，量刑过重”的上诉理由。上诉人李成发提出“1、认定被害人曹某被敲诈勒索案中，本人没有参与犯罪，只是在不知情的情况下以朋友身份用车载他人到受害人家中就离开了，事后未参与分赃及获得赃款；案发后如实交代犯罪事实，认罪认罚，应酌情从轻处罚，原判量刑过重”的上诉理由；其辩护人提出“1、李成发参加黑社会性质组织罪应当为一般参加者而不是积极参加者；2、认罪认罚，具有坦白情节，可从轻或减轻处罚”的辩护意见。上诉人班才才提出“1、量刑过重；2、在黑社会性质组织中所起作用较小，不属于积极参加者；3、未参与“杨柳井聚众斗殴”一案；4、从未接到于天伦或赌场工作人员的通知让其到赌场维持秩序；5、加入“尧氏家族”组织的时间不长，在所有案件中作用较小，系从犯”的上诉理由；其辩护人提出“1、班才才在黑社会性质组织中仅为一般参加者，量刑过重；2、班才才参与聚众斗殴的两起案件均是从犯，其中一起属于犯罪中止，应当从轻、减轻甚至免除刑罚；3、认定班才才构成开设赌场罪事实不清、证据不足；4、具有坦白情节、认罪悔罪，系从犯”的辩护意见。上诉人罗天甲提出“1、本人没有参加黑社会性质组织，不知道“尧氏家族”组织的存在，没有参加该组织任何违法犯罪活动，借枪给陈雷与于天伦及其成员寻衅滋事无关；2、认定本人持有6支枪支与事实不符，只持有3支枪，在罗某2家中搜出的7支枪不能认定全部是本人存放在家中的枪；3、没有参与被害人陈某1敲诈勒索案，是罗启福叫我帮他租车，后其用微信转账900元给本人，也将该款付了租车费用，本人也没有转3700元给罗启福”的上诉理由；其辩护人提出“1、罗天甲仅为一般参与者，作用地位极其轻微；2、敲诈勒索只参与了两起，且没有采用暴力性手段，社会危害性相对较小，可从轻处罚；3、非法持有枪支的数量为3支；4、如实供述、悔罪态度良好，可从轻、减轻处罚”的辩护意见。原审被告人曾贵红的指定辩护人提出“1、曾贵红并非该团伙成员；2、曾贵红情节轻微，不宜以开设赌场罪对其定罪处罚；3、如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚”的辩护意见。原审被告人雷涛的指定辩护人提出“1、雷涛在该组织中的作用明显有限，其一般参加者的身份应该在量刑中有体现；2、在抢劫罪中具有坦白情节，其参与的大学城寻衅滋事犯罪是受到于天伦的安排，主观恶性较小；3、雷涛在一审阶段认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚”的辩护意见。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲及各辩护人未提供新的证据，本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲提出的上诉理由及各辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：关于上诉人于天伦及其辩护人、上诉人陈胜贤、许洋提出敲诈勒索被害人张某一案，并非是碰瓷，该事故作了责任认定，是在双方愿意的情况下所达成赔偿的问题，经查，上诉人于天伦、陈胜贤参与敲诈勒索张某的事实，有辨认笔录、被害人张某的陈述、证人陈某2、胡某1、胡某2等人的证言，上诉人于天伦、陈胜贤、许洋、李成发等的供述相互印证，足以认定上诉人于天伦伙同他人以驾车故意碰撞对方车辆的方式要求对方赔偿，并在事后威胁被害人不好好解决事情就会找麻烦，被害人张某被迫支付了20万元，于天伦从中分钱的事实。上诉人陈胜贤、许洋系于天伦打电话邀约至现场并持械追砍对方车辆，事发后于天伦威胁对方索要赔偿款，二人明知是于天伦故意开车去撞被害人车辆，仍参与该桩犯罪事实。上诉人陈胜贤、许洋是按照于天伦的安排参与犯罪，起次要作用，系从犯，原判对此予以确认并依法对二人减轻、从轻处罚。关于上诉人于天伦、陈胜贤不构成抢劫罪的问题。经查，上诉人于天伦、陈胜贤、许洋、原审被告人雷涛的供述，均证实上诉人于天伦在9月即知晓许洋、雷涛实施色诱抢劫的意图并予以准许，并叫其小心一点，陈胜贤还要求从中分钱。在许洋等人抢劫过程中伤人后，于天伦积极为许洋等人提供藏匿地及资金。故于天伦、陈胜贤虽未直接参与抢劫行为，但应当对该组织成员实施的抢劫犯罪事实承担责任，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人于天伦及其辩护人、上诉人罗天甲及其辩护人提出的非法持有枪支数量的问题，经查，证人葛某、王某1、罗某1、罗某2、王某2的证言及对枪支的指认笔录、鉴定意见等证据，足以认定上诉人罗天甲非法持有枪支6支的事实，且罗天甲持有的枪支被于天伦用于君悦府ＫＴＶ寻衅滋事，上诉人于天伦作为黑社会性质组织的领导者，应当对该6支枪支承担责任，同时陈胜贤在参与龙井寨聚众斗殴中使用枪支在现场鸣枪，之后于天伦安排他人对陈胜贤持有的1支枪支进行非法持有、藏匿，故上诉人于天伦非法持有枪支的数量为7支。关于上诉人陈胜贤、班才才及其辩护人、原审被告人曾贵红的辩护人提出没有安排到赌场工作，并未参与赌场的经营管理和分成，不应认定为犯罪的问题，经查，根据上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、班才才，原审被告人石仕学、曾贵红等人的供述，辨认笔录等证据，证实陈胜贤、李诗培、班才才、曾贵红等人负责在赌场帮人看场子，受于天伦指挥，有事情接受其安排，并从中获利。上诉人陈胜贤、班才才、原审被告人曾贵红等人按照于天伦的安排为他人开设的赌场维持秩序，系该赌场能够正常运作的重要因素之一，应当认定为开设赌场的共犯，其行为已构成犯罪。关于上诉人陈胜贤、李诗培提出未参与斗殴，不是积极参加人员，上诉人班才才提出未参与“杨柳井聚众斗殴”、其辩护人提出班才才参与聚众斗殴的两起案件均是从犯，其中一起属于犯罪中止，应当从轻、减轻甚至免除刑罚的问题，经查，对于青岩龙井寨的聚众斗殴，上诉人陈胜贤、李诗培原审被告人王星、石仕学的供述、证人证言均能够证实斗殴双方在现场冲突并开枪的事实，上诉人陈胜贤持枪并在现场鸣枪，上诉人李诗培持刀参与斗殴，二人均积极参与实施斗殴行为，应当认定为积极参加者；对于杨柳井的聚众斗殴，同案被告人的供述、证人证言等证据证实上诉人班才才明确知晓聚众斗殴之事并积极参加，在天宇网吧内试穿为聚众斗殴准备的迷彩服。该起犯罪上诉人于天伦已经安排人员聚众斗殴，因接到报信称公安机关已经知晓其斗殴并集结警力后才未继续实施斗殴行为，系因被告人意志以外的原因出现所导致，应当认定为未遂；上诉人班才才参与的两起聚众斗殴均具有持械情节，系积极参加者，对于犯罪未遂的可从轻处罚，原判对此予以确认并酌情对其从轻处罚。关于上诉人李成发提出没有参与敲诈勒索被害人曹某一案，未分赃或获得赃款的问题，经查，上诉人李成发供述其伙同他人到被害人家中要钱，在案的同案被告人供述、被害人陈述、辨认笔录等证据均能证实上诉人李成发参与敲诈勒索犯罪，至于是否参与分赃不影响其犯罪的构成。关于上诉人罗天甲提出没有参与敲诈勒索被害人陈某1一案，只是帮忙租车的问题，其辩护人提出只参与了两起，且没有采用暴力性手段，社会危害性相对较小的问题，经查，同案犯罗某某、罗某2、陈某等人的供述均供认上诉人罗天甲系敲诈勒索犯意的提起者和实施者，罗天甲负责租车及找人开车碰瓷，并安排指挥，事后参与分赃，上诉人罗天甲在其个人参与实施的两起敲诈勒索犯罪中均系主犯，主观恶性较大，不宜对其从轻处罚。关于上诉人罗天甲提出没有参加黑社会性质组织，没有参加该组织任何违法犯罪活动，其辩护人提出仅为一般参与者，原审被告人曾贵红的辩护人提出的其不是该团伙成员的问题，经查，上诉人罗天甲与于天伦相识后，为于天伦等人的寻衅滋事行为提供枪支、参与于天伦等人对被害人郑某的敲诈勒索犯罪，其已参与到该黑社会性质组织中，鉴于其参与时间、程度、所起作用等，认定其为一般参加者；原审被告人曾贵红在该组织中听从于天伦、陈胜贤等人安排，接受于天伦给予的财物，并多次积极参加该组织实施的聚众斗殴、寻衅滋事等犯罪活动且作用突出，故曾贵红为该黑社会性质组织成员且系积极参加者。关于上诉人李诗培、许洋、班才才及其辩护人、李成发的辩护人提出的在黑社会性质组织中所起作用较小，不属于积极参加者的问题，经查，上诉人于天伦系先与李诗培结识，并通过李诗培认识了该组织其他成员，在该组织逐渐形成的过程中李诗培虽然在监狱服刑，但其刑满后即积极参加该组织的寻衅滋事、聚众斗殴等犯罪，接受于天伦领导，并对组织其他成员亦具有一定的领导及影响力，应当认定为该黑社会性质组织的成员，且系积极参加者；上诉人许洋、班才才、李成发积极参加于天伦组织、领导的黑社会性质组织，并参与该组织的大部分犯罪，如数额巨大的敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪，故均应当认定为积极参加者。关于上诉人于天伦、陈胜贤的辩护人提出其具有自首情节，系从犯，可从轻或减轻处罚，上诉人许洋、班才才及其辩护人提出的属于从犯、系坦白，上诉人李成发及其辩护人、上诉人罗天甲的辩护人、原审被告人曾贵红、雷涛的辩护人提出的具有坦白情节、认罪认罚，可从轻处罚，以及几名上诉人均提出的原判量刑过重的问题，经查，上诉人于天伦案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；本案中无上诉人陈胜贤自动投案的证据，对其不应认定为自首；对于上诉人于天伦、陈胜贤在开设赌场罪中所起的系次要作用，认定其为从犯；上诉人许洋、李成发在参与的敲诈勒索案、班才才参与的开设赌场案中，系按照于天伦的安排参与犯罪，起次要作用，系从犯，可从轻处罚；原判准确认定了各上诉人及原审被告人所具有的法定、酌定从轻、从重处罚情节，并根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对各上诉人及原审被告人所作量刑并无不当。综上，各上诉人及辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲、原审被告人王星、石仕学、张嘉诚、余德华、曾贵红、雷涛、黄勇经常纠集在一起，有组织地通过威胁、暴力方式实施寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、非法持有枪支等违法、犯罪事实，该组织人数较多，具有相对的稳定性、规模性和严密性，该组织有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，形成较为稳定的犯罪组织，应当认定为黑社会性质组织。在该组织中，上诉人于天伦为组织、领导者，上诉人陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、原审被告人王星、石仕学、张嘉诚、余德华、曾贵红为积极参加者，上诉人罗天甲、原审被告人雷涛、黄勇为一般参加者，均应依法处罚。上诉人于天伦的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、抢劫罪、非法持有枪支罪；上诉人陈胜贤的行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、开设赌场罪、抢劫罪；上诉人李诗培的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；上诉人许洋的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；上诉人李成发的行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；上诉人班才才的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；上诉人罗天甲的行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪；原审被告人王星的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪；原审被告人石仕学的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪；原审被告人张嘉诚的行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；原审被告人余德华的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人曾贵红的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人雷涛的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；原审被告人黄勇的行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪；对上列上诉人和原审被告人均应依法处罚。原审判决认定的具体犯罪事实清楚，证据确凿、充分，定罪准确，对各上诉人及原审被告人根据其犯罪事实和量刑情节作出的量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人于天伦、陈胜贤、李诗培、许洋、李成发、班才才、罗天甲及各辩护人所提上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  邹 力审判员  陆 燕二〇二〇年五月十三日法官助理戚雷书记员张先兰