浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初26号原告：中信银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市市府路大自然城市家园二期北区二号楼1-3层，统一社会信用代码913303007236389565。负责人：周嘹亮，分行行长。委托诉讼代理人：陈佳、黄骥，系该行员工。被告：上海远高阀业(集团)有限公司，住所地上海市青浦区崧盈路1199号，统一社会信用代码91310000750591161E。法定代表人：郑仕三，董事长。被告：郑仕绿，男，1965年6月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑仕三，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：杨晓静，女，1971年3月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行）与被告上海远高阀业(集团)有限公司（以下简称远高阀业）、郑仕绿、郑仕三、杨晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭。本案于2020年5月13日公开开庭进行了审理。中信银行的委托诉讼代理人陈佳、黄骥到庭参加诉讼。远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告中信银行诉称：2018年9月28日，原告基于与借款人远东阀门集团有限公司签订的2018信银温贷字第811088150255号《人民币流动资金贷款合同》的约定，向其发放了6000万元贷款。上述贷款属于远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静与原告签订的担保合同的担保范围。现贷款已经到期，截止起诉之日，各债务人仍拖欠本息未还。综上所述，借款人违约，各被告亦未能履行担保责任，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及有关法律的规定，依法提起诉讼请求：1、判决被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静对远东阀门集团有限公司应偿还原告贷款本金人民币6000万元及期内利息、复利、逾期利息（按合同约定计算至实际清偿之日止）的各项债务承担连带清偿责任；其中，远高阀业应承担的担保责任以3540万元为限，郑仕绿、郑仕三、杨晓静的担保责任各自以7200万元为限；（暂算至2019年12月31日期内利息为1390754.27元，复利为48142.52元，逾期利息为1226700元，各项利息合计2665596.79元，本息合计62665596.79元，之后的期内利息的复利以1390754.27元为基数，从2020年1月1日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止，逾期利息以本金6000万元为基数，从2020年1月1日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止。）2、依法拍卖、变卖被告远高阀业所有的位于上海市青浦区地产，所得价款由原告在最高额9500万元范围内优先受偿；3、判决本案诉讼费、保全费、公告费、评估费等费用由上述所有被告共同承担。被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静均未作答辩。为证明诉称的事实和理由，原告在举证期限内提供如下证据：1、营业执照、金融许可证、负责人身份证、负责人身份证明书，拟证明原告的主体资格。2、企业法人营业执照、身份证，拟证明被告的主体资格。3、2016信银温经最抵字第811088075670号《最高额抵押合同》、不动产登记证明，拟证明被告远高阀业以其名下位于上海市青浦区地产为借款人远东阀门集团有限公司在原告处的贷款提供最高额9500万元抵押担保等相关事实。4、2016信银温经最保字第811088075670号《最高额保证合同》，拟证明被告远高阀业为借款人远东阀门集团有限公司在原告处的贷款提供最高3450万元连带责任保证等相关事实。5、2016信银温经人最保字第811088075670-3号《最高额保证合同》，拟证明被告郑仕绿为借款人远东阀门集团有限公司在原告处的贷款提供最高7200万元连带责任保证等相关事实。6、2016信银温经人最保字第811088075670-1号《最高额保证合同》，拟证明被告郑仕三为借款人远东阀门集团有限公司在原告处的贷款提供最高7200万元连带责任保证等相关事实。7、2016信银温经人最保字第811088075670-2号《最高额保证合同》，拟证明被告杨晓静为借款人远东阀门集团有限公司在原告处的贷款提供最高7200万元连带责任保证等相关事实。8、2018信银温贷字第811088150255号《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证，拟证明借款人远东阀门集团有限公司向原告借款6000万，原告依约向借款人远东阀门集团有限公司发放贷款等相关事实。9、业务凭证、客户回单，拟证明借款人远东阀门集团有限公司未按约支付该贷款合同项下的贷款本息等相关事实。被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实具有关联性，均予以认定。经审理查明，本院认定事实如下：2016年11月14日，原告与被告远高阀业签署了编号为（2016）信银温经最抵字第811088075670号《最高额抵押合同》，约定：被告远高阀业自愿以其所有的位于上海市青浦区的房地产作为抵押物，为原告自2016年11月15日至2021年11月15日期间向借款人远东阀门集团有限公司授信而发生的一系列债权提供最高额为9500万元抵押担保；担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记，原告依法取得他项权证。2016年11月14日，原告分别与被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静签署了编号依次为（2016）信银温经最保字第811088075670号、（2016）信银温经人最保字第811088075670-3号、（2016）信银温经人最保字第811088075670-1号、（2016）信银温经人最保字第811088075670-2号《最高额保证合同》,约定被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静自愿为借款人远东阀门集团有限公司在2016年11月15日至2018年11月15日期间发生的多笔债权分别承担3540万元、7200万元、7200万元、7200万元的最高额保证责任。担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2018年9月28日，借款人远东阀门集团有限公司与原告签署了编号为2018信银温贷字第811088150255号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向远东阀门集团有限公司贷款6000万元。贷款期限自2018年9月29日至2019年9月28日止。贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮91BPS，即年利率5.22%；利率调整方式为：固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为：按月付息，到期时利随本清；逾期罚息、复利按合同届时适用的贷款利率加收50%计收；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由借款人承担。合同签订后，原告于2018年9月29日向借款人发放了6000万元贷款。远东阀门集团有限公司正常支付利息至2019年4月20日，并于同年5月21、6月21日分别还息1240.16元、5.57元。截至合同到期日即2019年9月28日，结欠贷款本金6000万元及期内利息1408154.27元、复利20506.81元，逾期利息1722600元。本院另查明：2019年7月9日，永嘉县人民法院裁定受理了远东阀门集团有限公司的破产清算申请。2019年9月16日，原告向管理人申报了债权，申报本金6000万元，利息916750.94.元。2019年9月23日，管理人召开了第一次债权人会议确认了上述全部债权。本院认为：本案《人民币流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等，属于当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均属于合法有效的合同，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人远东阀门集团有限公司在获得贷款后，拖欠本息未还已构成根本违约，原告有权要求被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静在约定的限额内承担连带保证责任及依法拍卖、变卖被告远高阀业所有的位于上海市青浦区的房地产并在限额内优先受偿。现原告的诉讼请求并未超出各被告的合同责任，本院依法予以支持。被告远高阀业、郑仕绿、郑仕三、杨晓静在承担担保责任后有权向被告远东阀门集团有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、原告中信银行股份有限公司温州分行有权就被告上海远高阀业（集团）有限公司所有的位于上海市青浦区地产拍卖、变卖所得价款优先受偿，但对包括该债务在内的《最高额抵押合同》（2016）信银温经最抵字第811088075670号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高抵押金额9500万元为限。二、被告上海远高阀业(集团)有限公司连带清偿远东阀门集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司温州分行的主债务，但对包括该债务在内的《最高额保证合同》（2016）信银温经最保字第811088075670号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3540万元为限。三、被告郑仕绿连带清偿远东阀门集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司温州分行的主债务，但对包括该债务在内的《最高额保证合同》（2016）信银温经人最保字第811088075670-3号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7200万元为限。四、被告郑仕三连带清偿远东阀门集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司温州分行的主债务，但对包括该债务在内的《最高额保证合同》（2016）信银温经人最保字第811088075670-1号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7200万元为限。五、被告杨晓静连带清偿远东阀门集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司温州分行的主债务，但对包括该债务在内的《最高额保证合同》（2016）信银温经人最保字第811088075670-2号项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7200万元为限。上述第一至五款远东阀门集团有限公司结欠原告中信银行股份有限公司温州分行的主债务总额为贷款本金6000万元及截至2019年12月31日的期内利息1390754.27元、复利48142.52元、逾期利息1226700元（之后的复利以1390754.27元为基数、逾期利息以6000万元为基数，均从2020年1月1日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止。）六、被告上海远高阀业(集团)有限公司、郑仕绿、郑仕三、杨晓静对远东阀门集团有限公司的债务承担担保责任后,有权向远东阀门集团有限公司追偿；七、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。本判决履行期限为判决生效之日起十五日内，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费355128元、保全费5000元，由被告上海远高阀业(集团)有限公司、郑仕绿、郑仕三、杨晓静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  潘林华审 判 员  何士锋人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年五月二十九日法官助理吴世相代书 记员  项道德