四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初388号 原告:任轩霖,男,汉族,生于1987年5月1日,户籍地四川省西充县。 委托诉讼代理人:张永义，西充县多扶法律服务所法律工作者。 被告：何长春,男,汉族,生于1969年5月6日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人:任超,四川维大律师事务所律师。 被告:张玉平,男,汉族,生于1972年9月28日,住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：何政斌，男，汉族，生于1972年7月21日，住四川省西充县。 原告任轩霖诉被告何长春、张玉平、何政斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员程本超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任轩霖及其委托诉讼代理人张永义、被告何长春及其委托诉讼代理人任超、被告张玉平及其委托诉讼代理人文永强、被告何政斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告228742.46元（其中门诊费683.20元、住院医疗费40617.26元、70天护理费10500元、营养费2700元、22天住院生活补助费1100元、180天误工费27000元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费13000元、原告的父亲任金修的被扶养人生活费17613元、母亲任祥蓉的被扶养人生活费23484元、儿子任宇堋的被扶养人生活费17613元、鉴定费2500元、交通费500元）；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月初被告何长春在西充县主体已完工，将外墙装修工程以口头约定每平方米13元的单价承包给被告张玉平，因张玉平人手紧张，便口头约定以每平方米10元的单价转包给被告何政斌。2019年9月3日被告何政斌雇佣原告任轩霖到工地做点工。二人见工地没有搭建外墙装修架，便利用钢管等搭架。当日午饭后施工时，发现外架高度不够，便将人字型马梯搭在架上。原告上到马梯上时发生架位倒塌，致原告坠落倒地。经西充县人民医院治疗，并经鉴定评定为十级伤残。因协商未果，原告遂提起本案诉讼。 被告何长春辩称，原告陈述何长春将外墙涂料承包给张玉平，张玉平又转包给何政斌的事实属实，应由何政斌承担雇主责任，张玉平承担连带责任，何长春无责；任轩霖违规操作时何长春的亲戚何成长及在场人其他人均进行了口头劝阻，任轩霖、何政斌坚持违规操作，存在过错，任轩霖自身应承担主要责任；原告及其父母、子女均系农村户籍，应按农村标准赔付；何长春已购买意外保险，保险理赔款应从何长春承担的责任中扣减；何长春垫付的15000元应予以扣减。 被告张玉平辩称，张玉平受何长春口头委托找人进行外墙涂料，劳务费为每平方米13元；张玉平先找马辉、王建平粉墙，告知其劳务费为每平方米13元；粉刷3天后，因材料问题，马辉、王建平未继续粉墙。何长春让张玉平继续找人完成；张玉平又以每平方米10元的单价包给何政斌，其余的劳务费1200余元应支付给马辉、王建平，上述情况均已告知何长春。张玉平未承包粉墙劳务，仅是代何长春找人从事劳务，张玉平不应担责，应由雇主何政斌担责。 被告何政斌辩称，搭架时找了张玉平，因无足够的钢管架，才在钢管架上搭的人字型梯架；事故发生我方有责任，但我方只做人工，劳务费仅有每平方米10元，我方未承包安全责任。 经过庭审中当事人陈述、答辩、举证、质证、辩论，当事人对下列事实无异议： 被告何长春在西充县修建3层农村住宅时，将房屋的防水承包给被告张玉平，同时口头协商将房屋的粉水以每平方米13元的劳务费单价由张玉平施工，张玉平先找马辉等人施工，张玉平按每人每日200元一天向马辉等结算；做工几天后，因不能达到良好效果，马辉等人停止施工；张玉平遂找何政斌继续施工，并口头约定将剩余的劳务以每平方米10元的单价包给何政斌完成。2019年9月3日何政斌找任轩霖一同施工，何政斌以每日200元向任轩霖支付劳务费。当日下午，任轩霖在对三楼平台上方的屋檐进行遮挡施工中，因现场只有单层的钢管脚手架，不够操作高度；何政斌提出在脚手架上搭梯子的方式增加高度；任轩霖便用打线槽工人放置在施工现场的人字梯斜靠在屋檐上操作。何长春的二爸何成才告知任轩霖如此操作危险，但任轩霖提出脚手架高度不够且屋檐是斜的，只能用斜搭梯子的方式操作。任轩霖在人字梯上操作过程中，因脚手架倾倒，致任轩霖从人字梯上落地摔倒在三楼阳台的平台上致伤。任轩霖当即被送至西充县人民医院住院治疗至2019年9月25日出院，用去门诊费683.20元，住院医疗费40617.26元。诊断为：左侧跟骨粉碎性骨折、左跟距关节脱位、右侧跟骨骨折、左侧距骨骨折。出院医嘱：休息3月，适当多进食含蛋白质及钙多食物，坚持患肢功能锻炼、预防关节僵硬及深静脉血栓形成等并发症、必要时康复科理疗，口服促进骨折愈合药物，出院后1月来院复查，骨折未完成愈合前勿参加体育运动及重体力劳动、骨折完全愈合后适时本院取内固定。任轩霖自行申请四川华大科技司法鉴定所于2019年12月14日作出华科所［2019］临鉴字西充第12002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任轩霖外伤致左跟骨粉碎性骨折、断端错移位嵌入、跟骨塌陷、骨折累及关节面、跟距关节脱位、行左跟骨骨折内固定术后畸形愈合、评定为十级伤残；护理时限按1人护理70日计算；营养时限酌定90日、建议营养费2700元；误工时限按180日计算；后续医疗费酌定为13000元。用去鉴定费2500元。诉讼中，因何长春与任轩霖一致同意后续医疗费确认为9000元，何长春撤回重新鉴定申请。任轩霖系农村户籍，任轩霖与何林花于2017年3月7日生育一子任宇堋（户籍登记在农村），任轩霖的父亲任金修生于1955年3月1日，任轩霖的母亲任祥蓉生于1963年3月5日，任金修、任祥蓉均系农村户籍（2013年12月确认为贫困户），婚后生育长子任建、次子任轩霖。何政斌为原告垫付医疗费6000元，张玉平为原告垫付医疗费9600元，何长春为原告垫付医疗费15000元。上述事实有原、被告提交的证据及当事人庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：本案当事人间对谁属于任轩霖提供劳务的接受方发生争执。张玉平从何长春处以每平方米13元的价款获得粉墙劳务后，张玉平与何政斌间对马辉等尚未做完的劳务约定按每平方米10元结算报酬，约定的价款均属于对劳务费多少的结算方式，不属于承揽合同的法律关系。张玉平承诺向马辉等人以每日200元的单价支付劳务款，按每平方米10元的价款向何政斌支付劳务款，张玉平不属于单纯的中间介绍人关系，本院对张玉平提出其仅属于中间介绍人的观点不予采信。何政斌从张玉平处以每平方米10元的价款承包粉墙劳务后，何政斌按每日200元的报酬向任轩霖支付劳务费，任轩霖属于劳务的提供者，何政斌属于劳务的接受者。何政斌的劳务来源于张玉平，相对何政斌来说张玉平属于劳务的接受者，何政斌属于劳务的提供者，任轩霖相对张玉平属于劳务的间接提供者。何长春相对张玉平属于劳务的接受者，任轩霖相对何长春属于劳务的间接提供者。何政斌在现场无足够的安全操作工具、自身也未提供的情况下，指示任轩霖在脚手架上搭人字梯操作，何政斌指示错误，应承担一定的责任；任轩霖系完全民事行为能力人，应认识到不当操作的危险性，特别是在何长春的二爸何成才口头制止以及其他工人安全提示的情况下，仍冒险作业，任轩霖自身有一定责任；张玉平未向劳务接受者提供足够的安全操作的工具、也未要求何长春充足提供，且未在现场监督管理，仅在电话中告知何政斌自行安全处理，张玉平应负担一定的责任；何长春作为劳务的接受者，其受托的现场看管人何成才虽进行了安全警告，但未进一步提供安全操作工具，何长春也应负担一定的责任。综合各方责任，本院确认本次事故中，任轩霖、何政斌、张玉平、何长春分别负担25%、25%、20%、30%责任。任轩霖虽系农村户籍，但任轩霖户籍地属于县城城郊，任轩霖与何政斌2018年认识后有时在一起共同务工，且任轩霖与父母在县城租房一起居住，其赔偿标准应按城镇标准计算。任轩霖的父亲任金修已年满64周岁、且身患疾病，本院对原告主张其父亲任金修、儿子任宇堋属被扶养人范围予以支持，且应按城镇标准计算。任轩霖的母亲尚未年满60周岁，且尚在进行土地耕种，不符合法律规定的无劳动能力又无其他生活来源情形，本院对原告主张任轩霖的母亲属被扶养人范围不予支持。被告对原告任轩霖的鉴定意见未申请重新鉴定，本院对鉴定意见中的任轩霖系十级伤残、护理时限为1人护理70日，营养时限为90日予以采信。对原告与何长春确认的后续医疗费为9000元予以确认。法律规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，截止定残日2019年12月14日的前一天，本院确认误工时限为102日。原告未提交其本人和护理人员的收入证明，本院酌定护理费、误工费按每日120元标准计算。对交通费酌定为400元。本院对原告的损失确认为：门诊费683.20元，住院医疗费40617.26元，后续治疗费9000元、90日营养费2700元、22日住院伙食补助费660元、70日护理费8400元、102日误工费12240元、交通费400元、鉴定费2500元，任宇堋的被扶养人生活费17613元，任金修的被扶养人生活费17613元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金66432元，合计183858.46元。由被告何政斌负担45964.62元，由被告张玉平负担36771.70元，由被告何长春负担55157.52元，由原告自行负担45964.62元。扣减被告已垫付的款项后，被告何政斌尚应支付39964.62元，被告张玉平尚应支付27171.70元，被告何长春尚应支付40157.52元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告何政斌在本判决生效之日起五日内一次性向原告任轩霖支付赔偿款39964.62元； 二、由被告张玉平在本判决生效之日起五日内一次性向原告任轩霖支付赔偿款27171.70元； 三、由被告何长春在本判决生效之日起五日内一次性向原告任轩霖支付赔偿款40157.52元； 四、驳回原告任轩霖的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告何政斌负担450元，由被告张玉平负担360元，由被告何长春负担550元，原告任轩霖负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  程本超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 莎