wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0781行初35号 原告孙中正,男，1968年7月25日出生，汉族，住青州市。 被告青州市综合行政执法局，住所地：青州市驼山南路5433号。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人刘炳顺，青州市综合行政执法局副科长。 委托代理人曹永文，青州市综合行政执法局科员。 原告孙中正因诉被告青州市综合行政执法局确认行政和解协议有效一案，经青州市行政争议审前和解中心协调，于2020年4月30日达成和解协议。原告2020年4月30日向本院诉请确认和解协议效力。本院于2020年4月30日立案后，于2020年4月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告与被告达成的和解协议约定：一、以本案罚款20340元，加处罚款20340元，于2020年4月29日缴纳本金20340元视为自动履行，加处罚款20340予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 原告诉称，请求法院依法对上述协议确认合法有效，案件受理费，原告自愿承担。原告提交2020年4月30日双方达成的和解协议一份。 被告辩称，对原告请求确认原告与被告达成和解协议合法有效的诉讼请求没有异议。 被告青州市综合行政执法局向本院提交了以下证据：1、行政处罚立案审批表；2、责令停止违法行为通知书；3、责令（限期）改正通知书；4、调查（询问）笔录；5、现场检查（勘验）笔录及影像证据；6、青州市综合行政执法案件移送函及土地利用总体规划图、现状图、影像图；7、案件集体讨论记录；8、案件调查终结报告；9、行政处罚决定审批表；9、行政处罚事先告知书；10、行政处罚决定书及送达回证；11、行政强制执行催告书及送达回证；12、行政强制执行申请书。 经庭审质证，双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认。 经审理查明，被告青州市综合行政执法局在调查中发现原告擅自于2018年8月非法占用开发区石佛村耕地678平方米建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于违法占地。后被告立案调查，下达了责令改正通知书（青综执改通字[2019]第291079号）和责令停止违法行为通知书（青综执停通字[2019]第291079号）。之后被告进行现场勘验、并制作笔录，对原告进行调查询问，并制作笔录，经执法局执法大队及法制科集体研究，对其进行违法占地的行为处罚，并向原告送达行政处罚事先告知书（青综执罚告字[2019]第291079号），之后作出行政处罚决定书（青综执罚字[2019]第291079号）内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除建设的车间，恢复土地原状，并处罚款人民币（￥20340元）。该行政处罚决定书送达原告后，原告既未履行机关义务也未提起行政诉讼和复议，已发生法律效力。之后下达制作行政强制执行催告书（青综执催字[2019]第291079号），原告逾期未履行，遂申请青州市人民法院非诉强制执行。本院对处罚中的罚款部分征得双方当事人同意后，依法启动非诉执前和解程序，在青州市行政争议审前和解中心和解员的主持下，原、被告达成和解协议，内容如下：一、以本案罚款20340元，加处罚款20340元，于2020年4月29日缴纳本金20340元视为自动履行，加处罚款20340予以免除；二、双方行政争议有关罚款部分一次性处理完毕。 本院认为，青州市行政争议审前和解中心是根据《山东省高级人民法院关于建立行政争议审前和解机制的若干意见》，经青州市委、市政府批准成立化解行政纠纷的组织，和解中心的成立符合行政诉讼法规定解决行政争议的立法宗旨。经青州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上双方达成和解协议。该和解协议书和解程序合法，对加处罚款的免除未违反法律法规的禁止性规定，且该协议没有明显违法行为，亦未损害国家、集体利益和其他人的合法权益，又考虑到当前疫情后原告方复工复产的实际困难，原告请求确认该和解协议书合法有效，本院应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第四项、第十二条第三项之规定，判决如下： 确认原告孙中正与被告青州市综合行政执法局2020年4月30日达成的和解协议合法有效。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  金珩 二〇二〇年五月十四日                                                                               法官助理文桂梅                                                                               书记员  贾文娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢998号 申请执行人陈霞敏;杨鹏宇： 被执行人赵振池、陈晓红、赵冰清、陈基训、刘日荣： 申请执行人陈霞敏;杨鹏宇与被执行人赵振池、陈晓红、赵冰清、陈基训、刘日荣民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初7155号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈霞敏;杨鹏宇向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵振池、陈晓红、赵冰清、陈基训、刘日荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢998号【（2017）浙0381执2819号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2795号 原告:王琴,女,汉族,1975年4月5日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人:王定才,贵州圣谋律师事务所律师。 被告:周燕华,男,汉族,1975年2月3日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 原告王琴与被告周燕华民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月11日立案受理后,依法适用简易程序公开进行审理。原告王琴的委托代理人王定才到庭参加诉讼,被告周燕华经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即向原告返还借款本金13,2000.00元,并自2019年7月1日起以13,2000.000元为基数按年利率6%计付利息至还清借款本息之日止;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告系从小就认识的朋友,2016年被告因在赫章做工程急需资金周转,找到原告请其帮忙借钱短期周转一下,承诺会尽快归还,原告鉴于朋友关系,于2016年4月2日通过银行转账加现金支付的方式共计向被告出借20万元,被告于当日向原告出具借条。借款期满后被告未按约定还款,经多次催问被告才断断续续偿还了部分欠款,直到2019年2月份尚欠原告13,2000.00元借款未归还。2019年2月27日,原告因急需用钱找到被告,被告承诺于2019年6月30日前会偿还全部借款,并于当日重新出具了一张13,2000.00元的借条,约定期限届满后,被告仍未按约定还款,原告多次催要无果,只好向法院诉请被告偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息以及自2019年7月1日起以132,000.00元为基数按6%的年利率计付至还清之日止的利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应于支持；”的规定,原告请求被告归还13,2000.00元本金清本息之日止的利息,法院应予支持。原告为维护自身的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周燕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未向我院提交书面答辩状,视为其放弃答辩的权利。 原告围绕自己的诉讼主张向本院提交了证据:1、原告提交的第一组证据:原告身份证复印件,证明原告的身份信息及原告主体资格适格,经审查,该份证据能够证明原告自然人身份及主体资格,本院予以采信。2、原告提交的第二组证据:借条及转款凭证,证明2016年被告因在赫章做工程急需资金周转,找到原告请其帮忙借钱短期周转,原告于2016年4月2日通过银行转账加现金支付的方式向被告出借20万元,被告于当日向原告出具借条,借款期满后未按约定还款,被告偿还了部分欠款,直到2019年2月尚欠原告13,2000.00元借款未归还。被告承诺于2019年6月30日前会偿还全部借款,至今未还。原告已按约定向被告支付了借款,双方之间的借贷关系成立,被告未按约定还款,应承担还本付息的责任。经审查,该组证据相互印证形成证据锁链，能够达到原告的证明目的,本院予以采信。 被告周燕华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未向我院提交证据,视为放弃举证和质证的权利。 结合原告的陈述及对原告提交证据的分析认定,本院认定事实如下:2016年原告王琴通过银行转账加现金支付的方式共计向被告周燕华借款人民币20万元。借款期满后,被告未按约定还款。后被告周燕华于2019年2月27日向原告王琴重新出具借条,约定于2019年6月30日归还原告借款。履行期限届满后,被告拒不归还该借款。故原告诉至本院请求支持诉讼请求。 合同法本院认为,合法的借贷关系受法律的保护。根据《中华人民共和国》第二百一十条之规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告已经依约向被告周燕华借款20万元，原、被告双方的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原告王琴已经履行了其出借义务，被告周燕华应当依照借条的约定偿还原告的借款。因原、被告双方并未约定利息，对于原告王琴主张的利息实际为被告周燕华迟延还款给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条的规定，该损失的计算方式应当以132，000.00元为基数，按年利率6%从2019年7月1日起计算至实际支付完毕之日止。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周燕华于本判决生效之日起十日内返还原告王琴借款本金人民币13,2000.00元及损失（该损失的计算方式应当以132，000.00元为基数，按年利率6%从2019年7月1日起计算至实际支付完毕之日止）。 二、驳回原告王琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，470.00元,由被告周燕华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  周娜娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执762号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人朱革利，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人张俊荣，女，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省应城市。 被执行人赵元伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人四川鼎汉成商贸有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路48号1-2幢1层，组织机构代码：57278878-8。 法定代表人朱革利。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行朱革利、张俊荣、赵元伟、四川鼎汉成商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3258号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱革利、张俊荣、赵元伟、四川鼎汉成商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年3月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3258号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐启福
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13611号原告冯志强，男，汉族，1981年6月7日出生，身份证住址广东省恩平市，被告黎兴杨，男，汉族，1991年8月23日出生，身份证住址广东省恩平市，原告冯志强诉被告黎兴杨民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告偿还原告借款本金60000元；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告冯志强到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：2019年1月12日，被告向原告出具了一份借据，确认向原告借款60000元，期限为50天。二、借款交付情况：原告主张通过微信转账50000元，10000元系现金交付。三、原告诉请被告偿还借款：予以支持。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借据有原件为证，并有被告签名确认，以及有微信转账记录佐证部分借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款60000元予以认定。被告没有提供证据偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎兴杨应于本判决生效之日起十日内向原告冯志强偿还借款60000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告黎兴杨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 刘静涛人民陪审员周陆军人民陪审员余新彩二〇二〇年五月十五日书记员 叶   子   清   （   兼   ）书记员 李        小        燕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初958之二号解除保全申请人：张德蕾，男，1987年6月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：肖未涛，湖南厚川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：李林杰，男，1972年9月11日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告张德蕾与被告李林杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，2020年4月14日作出（2020）湘3101民初958号民事裁定书，依法冻结李林杰的银行存款120000元或同等价值的其他财产，冻结期限一年。因原、被告已经达成和解，原告已向本院撤诉，现申请解除本案的保全。本院经审查认为，本案原、被告已经达成和解，本院已经作出（2020）湘3101民初958之一号民事裁定书，准许原告撤回起诉的申请，继续冻结李林杰的银行存款已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李林杰的银行存款120000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年五月二十五日代理书记员  周 慧
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5297号之一 申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号，组织机构代码:562364658。 法定代表人包功。 委托代理人刘杰（特别授权），该公司员工。 被执行人马晓龙，男，1998年6月10日出生，住甘肃省和政县。 被执行人马明亮，男，1969年7月5日出生，住甘肃省和政县。 被执行人汪秀华，女，1977年8月26日出生，住甘肃省和政县。 本院在执行浙江鑫宝行融资担保有限公司与马晓龙、马明亮、汪秀华追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人马晓龙、马明亮、汪秀华给付执行款人民币15509.57元，执行费人民币133元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：上述被执行人仅微量存款，无益处置，执行中查封了被执行人马晓龙名下甘Ｎ×××××号汽车一辆，该车未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年11月7日对被执行人马晓龙、马明亮、汪秀华采取限制高消费措施，于2019年11月20日决定将被执行人马晓龙、马明亮、汪秀华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人马晓龙、马明亮、汪秀华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为15509.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月七日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执429号本院刑事审判团队移送。被执行人：朱某某，男，1974年4月15日出生，户籍所在地：河南省夏邑县。被执行人朱某某罚金一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初538号刑事判决书已发生法律效力。一、被告人朱某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2022年8月8日止。罚金从本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人朱某某违法所得1500元，上缴国库。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人朱某某的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。3、本院依法对被执行人朱某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、因被执行人现于晋普山监狱参加集训且因疫情期间不能对被执行人进行会见依法询问。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年五月二十三日书 记 员 马李杰
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执397号之一 申请执行人：赵玉云，女，1960年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：杨年山，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被执行人：许锋，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人赵玉云与被执行人许锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初5360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人许锋的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  张彬彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴玉含
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1626民初1260号 原告：霍方森，男，1955年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：郭瑞，邹平敬达法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：霍方君，男，1987年9月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：李绍蕊，山东详度律师事务所律师（特别授权代理）。 原告霍方森与被告霍方君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告霍方森的委托诉讼代理人郭瑞、被告霍方君的委托诉讼代理人李绍蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告霍方森向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因经营生意资金困难在2011年10月20日向原告借现金50000元。并于借款之日为原告出具借条一份。经原告催要，被告无力偿还借款，在2014年4月2日重新为原告出具借条。此款经原告多次催要，被告以种种理由至今未偿还。为此，原告特诉至法院请求依法判处。 被告霍方君答辩称，1、民间借贷合同系实践性合同，原告应举证证明借款实际交付，如果不能提供任何履行借款合同的证据，则依法不能证明双方之间存在借贷关系，原告自行承担举证不能的法律后果。2、如果法庭认为涉案借款关系成立，也已经超过诉讼时效，原告诉状自认涉案借款时间为2011年10月20日，2014年4月2日向被告催要过借款，即从2014年4月2日开始计算诉讼时效，根据当时的法律，诉讼时效到期日为2016年4月1日，到原告立案之日已达六年，早已经超过诉讼时效。综上，驳回对被告的诉讼请求。 原告霍方森围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（证据1.借条1份，欲证明2014年4月2日，被告为原告出具借款50000元的借条，同时，证明该笔借款实际于2011年10月20日发生借贷关系，在原告催要期间，被告在2014年4月2日重新为原告出具借条，同时证明该笔借款在2011年10月20日原告已经履行出借义务，且被告已经收到。被告霍方君对上述证据进行质证，对证据1有异议，认为仅凭该借条无法证明原告已经履行出借义务。 本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告霍方君未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月20日，被告霍方君从原告霍方森处借款50000元，并为原告出具借条一份；2014年4月2日，经原告要求，被告重新为原告出具借条一份，载明：“借条今借到现金伍万元整（￥50000.00）注：2011年10月20日单子改为2014年4月2日借款人：霍方君2014年4月2日”，并在“伍万元”、“10月”、“2014年”、“霍方君”、“2014年4月”处捺印。在该借条中原被告未约定借款期限和借款利息。为催要该笔借款，原告诉至法院，提起本诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，被告霍方君向原告霍方森借款50000元，并出具了借条，借条中载明了“今借到”的字样，并且被告在两年之后对该笔借款重新给原告出具了一份借条，按照日常交易习惯和常理，应视为被告已经收到原告的50000元借款，原告已履行了出借义务，双方的借款合同成立并生效。本院认为，2014年4月2日被告为原告出具借条的行为，是双方当事人对原债务的重新确认，构成新的借贷合同关系，在2014年4月2日出具的借条中并未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，对于被告关于诉讼时效已经超过的辩称理由，本院不予采信。故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下： 被告霍方君于本判决生效后五日内偿还原告霍方森借款50000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取）,由被告霍方君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘建刚 二〇二〇年五月十九日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执349号 成都市青白江区人民法院刑庭移送执行。 被执行人：王剑，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市枣阳市。 被执行人：王力，男，1986年12月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市枣阳市。 被执行人：张威，男，1989年11月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：罗定伟，男，1976年6月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 被执行人：郭煊，男，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：檀俊锋，男，1986年10月17日出生，汉族，湖北省枣阳市。 本院刑庭移送执行王剑、王力、张威、罗定伟、郭煊、檀俊锋罚金、追缴违法所得一案中，已对被执行人王剑、王力、张威、郭煊、檀俊锋采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施，本院已扣划被执行人罗定伟银行存款15000.00元，已缴国库。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月二十日 书记员 禹 蓬
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1230号原告：岩并，男，1980年10月6日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：黄丽，女，1977年9月22日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市红塔区。原告岩并与被告黄丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告岩并于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩并的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岩并撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告岩并负担（被告黄丽已将525元支付原告岩并）。审判员  李华二〇二〇年五月七日法官助理陈琛书记员陈瑶
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初1554号   原告：杨小明，男，1969年7月11日出生，汉族，住新疆伊宁市，系伊宁市边境合作区杨小明家具店业主。   被告：杨林，男，1981年3月21日出生，汉族，住新疆伊宁县。   原告杨小明与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小明到庭参加诉讼。被告杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   杨小明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠款5000元。事实和理由：2015年，被告在原告经营的家具店购买家具欠款5000元，经原告多次索要至今未付。   杨林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，杨林在杨小明经营的家具店购买家具，价值6600元，已付1600元，尚欠5000元，承诺2016年4月付清。此款经杨小明多次索要，至今未付。   本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于杨林未按约定支付货款，故杨小明要求杨林立即偿还欠款5000元的请求成立，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：   被告杨林应付原告杨小明货款5000元，于判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告杨林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   何公涛   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   马 瑞
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1695号申请人：盖州市双台镇金成塑料厂。投资人:杨江库,经理。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。被申请人:营口立兴管业有限公司。法定代表人：李海鑫。申请人盖州市双台镇金成塑料厂与被申请人营口立兴管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盖州市双台镇金成塑料厂于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款101万元或查封等值的其他财产。申请人盖州市双台镇金成塑料厂依法提供了盖州市双台镇金成塑料厂所有的辽Ｈ×××××林肯小型轿车及担保人张霞所有的辽Ｈ×××××捷豹小型轿车作为财产保全的担保。本院认为，申请人盖州市双台镇金成塑料厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人营口立兴管业有限公司的银行存款101万元或查封其等值动产和不动产。冻结存款期限为一年，查封动产和不动产期限为二年；二、查封盖州市双台镇金成塑料厂名下辽Ｈ×××××林肯小型轿车一台，查封期限为二年；三、查封张霞名下所有的辽Ｈ×××××捷豹小型轿车一台，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 董 操审判员 孙唯军审判员 顾 郁二〇二〇年五月十一日书记员 关新宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华夏芯（北京）通用处理器技术有限公司。法定代表人：侯凤琴，经理。委托诉讼代理人：付晓生，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘影，女，1979年12月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。再审申请人华夏芯（北京）通用处理器技术有限公司（以下简称华夏芯公司）因与被申请人刘影劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华夏芯公司申请再审称，关于被申请人的工资问题，2018年5月份的工资，原审判决已经查明被申请人在当月存在安排他人代打卡12次的违纪行为，并认定申请人的规章制度对其具有约束力，有权依规扣发被申请人的工资。但对被申请人在2018年5月2日和14日旷工2天的事实，一、二审判决没能查清和认定，导致该工资差额核算有误；2018年6月份的工资，因被申请人在职期间从申请人处预支备用金27000元，仅花费报销了16796.32元，尚余10203.68元。被申请人在入职时，存在提供虚假国外学历证书、编造不实工作简历和家庭成员信息等欺诈行为，诱使申请人在违背真实意思的情况下与其订立了劳动合同。一、二审判决均认定被申请人存在多次迟到、由其他员工代打卡、旷工等严重违反规章制度的行为，并据此驳回了被申请人的相关诉求，却仍然认定申请人未能举证证明与被申请人解除劳动合同的理由，属于自相矛盾。关于解除劳动合同通知的送达，双方在劳动合同中并未预定固定的方式，在这个科技高度发达的信息时代，人们信息交流的方式早已多元化，QQ聊天、手机短信、微信、电子邮件等，均是极为常见的沟通方式。申请人已在原审举证证明系通过微信和电子邮件向被申请人送达了解除通知，而被申请人为谋求不法利益，竟向法庭谎称已卸载微信且长时间未登录过电子信箱，这种说法极其不合常理。一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决结果有失公平，应予纠正。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，华夏芯公司与刘影就备用金问题产生争议，应当依法解决，华夏芯公司停止支付工资的行为违反法律规定。刘影在工作中确实存在迟到、代打考勤卡等情形，华夏芯公司可以按照其公司规章制度做出处理，但华夏芯公司在劳动合同期限内单方解除劳动合同，未能就其解除原因的合理性做出明确的说明和举证，亦未能举证证明解除行为已经完成合法送达程序。故原审法院认定华夏芯公司属于违法解除劳动合同，并判决华夏芯公司支付违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。经查，原审法院根据举证情况认定华夏芯公司支付刘影工资的差额，并无不当。华夏芯公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华夏芯（北京）通用处理器技术有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3046号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：林晋申，男，汉族，1972年12月16日出生，身份证登记住址：贵州省修文县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人林晋申信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63516.68元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人林晋申名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1557号   原告：阿克苏楚润新农资有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市南城区交通路25号农哈哈大世界12-20号。   法定代表人：汪红霞，该公司董事长。   委托诉讼代理人：闻进，新疆制衡律师事务所律师。   被告：姜梅，女，1966年11月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：范子溶，新疆璟广谦律师事务所律师。   原告阿克苏楚润新农资有限公司与被告姜梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告阿克苏楚润新农资有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张阿克苏楚润新农资有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告阿克苏楚润新农资有限公司撤回起诉。   案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告负担。   审  判  员   杨 玲   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   邓淑婷
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1497号 原告：张士学，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：中铁十局集团第三建设有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道以北、芙蓉路以西。 法定代表人：张汪钊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：迟瑜，男，1991年9月26日出生，汉族，住山东省龙口市，系该公司员工。 原告张士学与被告中铁十局集团第三建设有限公司（以下简称中铁十局三建公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士学的委托诉讼代理人王保琳、被告中铁十局三建公司委托诉讼代理人迟瑜到庭参加诉讼，其他当事人和诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张士学向本院提出诉讼请求为：1.依法判令中铁十局三建公司支付租金14376元；2.依法判令中铁十局三建公司履行协议，对租赁土地进行复垦。事实和理由：双方于2014年1月签订临时用地协议，租用其土地2.396亩。济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目部隶属于中铁十局三建公司。据协议，中铁十局三建公司应按每年每亩2000元支付青苗费，但后三年未支付。该款经多次催要无果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 中铁十局三建公司辩称：双方无合同关系，其因工程需要与凤台县刘集乡前进村民委员会签订了临时用地合同，而并未与本案张士学签订，也未向张士学支付任何补偿费用，张士学的陈述不属实。另外，租赁期限届满后，中铁十局三建公司已经将租赁的土地进行移交，且经过刘集镇前进村民委员会、刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所进行了移交，移交程序符合相关法律规定。综上，张士学的起诉无事实和法律依据，请依法驳回。 本院经审理认定如下事实：济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部系中铁十局三建公司设立。中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部与凤台县刘集乡前进社区村民委员会签订集体临时用地合同，期限暂定三年，从2014年2月25日至2017年2月25日，补偿标准2000元每亩每年，共计35.564亩，用于项目部预制场、拌合站、办公生活区等。同时，中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部通过村委会也与张士学签订了一份临时用地合同，用地面积为2.396亩，该合同是前进村委会的张家禹找到各家各户签署的，关于补偿标准和钱款的支付，张士学认可是张家禹说的标准并支付的钱款。后来由于用地面积不够，临时用地面积扩大为85.514亩。2017年4月，甲方中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、乙方陈磊、丙方凤台县刘集镇前进社区村民委员会在见证方凤台县刘集镇人民政府的见证下签署济祁高速公路利辛至淮南临时用地复耕协议，约定主要内容如下：甲方按照每亩6500元付给乙方陈磊作为复耕费用，由陈磊在三个月内完成复耕工作并移交给地方政府分解到村民。因复耕不到位或没有按照工期完成退耕还田所产生的一切费用由乙方负责。后济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、凤台县刘集镇前进社区村民委员会、凤台县刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所、安徽省交通控股集团有限公司济祁高速公路（利辛至淮南）项目办公室等五家单位共同出具济祁高速公路利辛至淮南临时用地移交表。内容如下：因济祁高速公路利辛至淮南工程建设需要，在凤台县刘集镇前进村境内设搅拌站一处、项目部驻地一处、梁场一处，共计面积85.514亩，现在工程施工基本结束，具备移交条件，根据复垦方案，对此搅拌站、项目部驻地和梁场进行复耕施工已结束，已满足复耕要求可以移交。现将本临时用地移交给地方政府，土地的使用权和管理权有地方政府负责，由此引起的一切纠纷由地方政府协调解决，与施工方无关。本案争议的2.396亩包含在85.514亩内，张士学家也曾领过土地占用期间的青苗补偿费。 本院认为，当事人对自己的主张应当提交证据予以证明，否则将承担举证不能的法律责任。本案中，济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部、凤台县刘集镇前进社区村民委员会、凤台县刘集镇人民政府、凤台县国土资源局刘集国土资源所、安徽省交通控股集团有限公司济祁高速公路（利辛至淮南）项目办公室等五家单位共同出具济祁高速公路利辛至淮南临时用地移交表，认可在凤台县刘集镇前进村境内设的搅拌站一处、项目部驻地一处、梁场一处，共计面积85.514亩，现在工程施工基本结束，具备移交条件，根据复垦方案，对此搅拌站、项目部驻地和梁场进行复耕施工已结束，已满足复耕要求可以移交。现将本临时用地移交给地方政府，土地的使用权和管理权有地方政府负责，由此引起的一切纠纷由地方政府协调解决，与施工方无关。上述移交表中，刘集镇人民政府和刘集镇前进社区村民委员会均已签章认可争议土地已经移交完毕的事实。在此之前，刘集镇前进社区村民委员会与陈磊以及济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部签订了复耕协议，对复耕的方式方法进行了约定，因复耕不到位或者没有按照工期完工的责任由陈磊负责，刘集镇人民政府作为见证方在该协议书盖章视为其对此知情，刘集镇前进社区村民委员会作为丙方在该协议书上签字，视为其对该协议的认可。关于中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部通过村委会与张士学签订了临时用地合同，由于该合同是前进村委会的张家禹找到各家各户签署的，关于补偿标准和钱款的支付，张士学认可是张家禹说的标准并支付的钱款，故中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部并未直接与张士学就合同条款进行磋商，双方的权利义务应当包含在中铁十局三建公司济祁高速利淮段路基工程第八合同段项目经理部与凤台县刘集乡前进社区村民委员会签订的集体临时用地合同内。综上，因刘集镇人民政府和刘集镇前进社区村民委员会在土地移交表上签字认可争议土地已经移交完毕，故张士学向中铁十局三建公司提出的本案诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 驳回原告张士学的全部诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告张士学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1209号 原告：孙加贺，男，1979年9月10日出生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：孙福德，男，1952年5月27日出生，汉族，住吉林省长岭县，系原告孙加贺的父亲。 被告：邵会利，男，1976年11月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：冯海红，女，1974年12月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告孙加贺与被告邵会利、冯海红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙加贺于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙加贺系自愿撤回起诉且申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙加贺撤诉。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告孙加贺负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  施 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初493号 原告：库拉西汗·克什克拜，女，1969年4月10日出生，哈萨克族，木垒县中学退休教师，住新疆木垒县。 委托诉讼代理人：吾木提汗·湖斯曼，新疆巴岩德律师事务所律师。 被告：倒吾来提·胡斯曼，男，1974年6月20日出生，哈萨克族，个体户，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：艾木扎·达力力汗，乌鲁木齐市天山区人和法律服务所法律工作者。 第三人：叶塞尼·努尔别克，男，1991年10月8日出生，哈萨克族，个体工商户，住乌鲁木齐市。 原告库拉西汗·克什克拜与被告倒吾来提·胡斯曼，第三人艾木扎·达力力汗返还原物纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行开庭进行了审理。原告库拉西汗·克什克拜的委托诉讼代理人吾木提汗·湖斯曼，被告倒吾来提·胡斯曼及其诉讼委托代理人艾木扎·达力力汗，第三人叶塞尼·努尔别克到庭参加诉讼。 原告库拉西汗·克什克拜向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人返还原告合法财产（桌子8张；双人凳子16把；方桌子凳子16把；1个吧台酒柜；1台电视机；1台微波炉；2台冰箱；1张摇椅；装修费43,950元；价值为10万元）；2、判令被告及第三人承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：原告于2016年5月份与乌鲁木齐市沙依巴克区405号速8酒店签订合同，承租该酒店一楼的13,41号门面，用来经营应约餐吧，签订合同后，原告装修并购买了诉求上的物品进行经营。由于原被告存在亲属关系，2017年5月，原告因个人原因让被告帮忙经营餐厅。被告同意并交付租金，双方口头约定，餐厅里的设施仍属于原告所有。被告经营不久，在原告不知情的情况下将该餐厅以10万元的价格转让给了第三人，原告知情后，多次找被告及第三人要求返还以上物品，但被告及第三人拒绝返还。原告认为，被告及第三人私自处分餐厅物品属于侵权行为，应当返还原物。为维护原告合法权益诉至法院。 被告倒吾来提·胡斯曼辩称：不同意原告诉讼请求。第一原告所诉的诉讼主体不适格。第二原被告之间不存在原告所诉的各项经济损失，被告保留追究虚假诉讼的责任权利。 第三人叶塞尼·努尔别克辩称，我不认识原告，不同意原告各项诉讼请求，应当驳回原告起诉。 本院经审查认为，原告诉状所述被告倒吾来提·胡斯曼，第三人叶塞尼·努尔别克除电话号码外，其余信息（姓名、出生日期、地址、身份证号）均不符。 本院认为，原告起诉主张返还原物之诉，但并没有证据证明被告及第三人存在侵权行为。原告在没有证据证明其与被告及第三人存在合同关系的情况下，起诉主张各被告对原告返还财务并进行赔偿，属于被告主题不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告库拉西汗·克什克拜的起诉。 案件受理费2,300元（已减半收取），退还原告库拉西汗·克什克拜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 祖力比亚 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘 漫 漫
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1179号 原告詹红霞，女，1982年2月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告茹梓明，男，1966年1月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告詹红霞诉被告茹梓明生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告詹红霞于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告詹红霞依法行使处分权，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹红霞撤回起诉。 本案受理费200元，由原告詹红霞负担。 审判员  梅爱平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张丽娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1662号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人冯秋琼。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4205号民事判决，于2020年3月24日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行冯秋琼信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人冯秋琼公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人冯秋琼列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人冯秋琼在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4205号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执904号之一申请执行人：陈梦群，女，1970年12月19日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：杨金波，男，1972年8月14日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人陈梦群与被执行人杨金波房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人返还购房款本金2万元及利息；支迟延履行期间债务利息；负担案件受理费2717元、执行费200元。但被执行人杨金波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人杨金波暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查行为并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年五月十二日法官助理赵雄书记员田子瑜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初25号   原告：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会，住所地富蕴县。   法定代表人：兰晓芹，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄娟，新疆蕴发律师事务所实习律师。   被告：马国峰，男，1979年9月出生，回族，住新疆富蕴县。   原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会与被告马国峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会法定代表人兰晓芹及委托诉讼代理人欧卫东、黄娟到庭参加诉讼，被告马国峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会（以下简称村委会）向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告土地租金153910.45元及2018年5月1日起至2019年5月1日止利息7310.7元，并继续承担自2019年5月1日起至被告支付完毕之日止期间利息；2、要求被告支付原告违约金45000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付原告土地租金205000元及2018年5月1日起至2019年5月1日止利息7310.7元，并继续承担自2019年5月1日起至被告支付完毕之日止期间利息；2、要求被告支付原告违约金60000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原告经村民授权，与被告签订两份《新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权出租合同》，约定：原告将合计1100亩土地出租给被告从事农业生产经营，承包期限为1年，自2018年4月1日起至2018年11月30日止；租金合计255000元，2018年5月1日前由被告一次性支付完毕；合同签订后被告需支付原告合计50000元保证金；原告于2018年4月2日前将出租土地交付被告；如任何一方违约应向守约方支付违约金合计100000元，违约金不足以弥补守约方经济损失时，违约方应在违约金之外再支付赔偿金，数额以具体损失而定。合同签订后原告如约履行合同，将合同约定的出租土地交付被告，被告仅支付原告50000元租金，剩余205000元至今未付。   被告马国峰经传票合法传唤未到庭进行答辩，也未提供答辩状，在举证期限内未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:   原告提供证据《新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权出租合同》两份，证明：1、原告村委会与被告马国峰签订土地承包合同事实；2、通过合同第二条“出租期限为1年，即自2018年4月1日起至2018年11月30止”证明本案诉讼时效在法定期限内；3、原告承包给被告的土地合计为1100亩；4、通过合同第四条支付时间，证明被告应于2018年5月1日前支付全部租金，被告人尚未支付的租金，需支付逾期利息；5、根据合同第九条规定，如一方违约，应向守约方支付违约金100000元，原告要求被告支付60000元违约金合理合法。   本院认证意见:该合同系双方当事人真实意思表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，因合同中未约定逾期利息，本院对被告需支付逾期利息的证明目的不予确认。   根据当事人的陈述及对证据的分析与认定，本案事实是:   2018年4月2日，原告经村民授权，与被告签订两份《新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权出租合同》，合同约定：原告将合计1100亩土地出租给被告从事农业生产经营，承包期限为1年，自2018年4月1日起至2018年11月30日止；租金合计255000元，2018年5月1日前由被告一次性支付完毕；合同签订后被告需支付原告合计50000元保证金；原告于2018年4月2日前将出租土地交付被告；如任何一方违约应向守约方支付违约金合计100000元，违约金不足以弥补守约方经济损失时，违约方应在违约金之外再支付赔偿金，数额以具体损失而定。合同签订后，原告按照合同约定将1100亩出租土地交付被告，被告支付原告50000元保证金。   本案争议焦点为：1、原告要求被告支付土地租金205000元及承担逾期利息是否有事实和法律依据；2、原告要求被告承担违约金60000元是否有事实和法律依据。   本院认为，原、被告签订的《新疆维吾尔自治区农村土地承包经营权出租合同》系原、被告真实意思表示,其内容符合法律规定,出租土地中200亩为村集体土地，900亩为该村村民委托原告统一出租土地，合同中原告主体适格，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订合同后，原告按照约定履行完交付1100亩出租土地义务，被告应当按照约定履行给付255000元租金义务，扣除已经支付的50000元保证金，被告还有205000元租金未支付，故原告主张被告支付205000元租金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题,因被告存在未按照约定时间支付相应租金的问题,已构成违约,应承担逾期支付租金的违约责任,合同约定违约金合计100000元,原告主张60000元违约金，本院予以支持。关于逾期利息,因原告已在本案中主张违约金,且本院已予以支持,该违约金足够补偿原告的损失,故原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马国峰于本判决生效后十五日内一次性支付原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会租金205000元及违约金60000元，合计265000元；   二、驳回原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费5384元，减半收取计2692元，由原告新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县喀拉通克镇塔斯塔克村村民委员会负担73元，被告马国峰负担2619元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   褚万新   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   常 珂
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初611号原告：山西天泽煤化工集团股份公司，住所地：山西省晋城市迎宾街639号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张国瑞，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨永升，系公司员工。被告：北京中矿资源地科工程技术有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路1号院2号楼6层1-13内6166室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：孔令，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭建业，山西得天利律师事务所律师。原告山西天泽煤化工集团股份公司与被告北京中矿资源地科工程技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山西天泽煤化工集团股份公司于2020年5月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西天泽煤化工集团股份公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西天泽煤化工集团股份公司撤回起诉。案件受理费14051元，原告已预交，本院减半收取7025.5元，由原告负担。审判员 张丽芳 二〇二〇年五月十五日书记员 郭 京
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0302执恢500号申请执行人曲靖市麒麟区凯迪诚放小额贷款有限公司被执行人朱春丽、李强坤曲靖市麒麟区凯迪诚放小额贷款有限公司与朱春丽、李强坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计134720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位449934.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（20120）豫0105执239号申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市二七区长江中路128号亚星盛世53号楼123号，统一社会信用代码91410100796776057D。法定代表人：王硕，行长。被执行人郑州瑞诺商贸有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1319号4号楼3层2号，统一社会信用代码914101007765361606。法定代表人：韩洪涛。被执行人河南铭道行商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北19号绿洲商务4层406号，统一社会信用代码91410105690585375D。法定代表人，姚文伟。被执行人韩洪涛，男，汉族，1974年2月5日出生，河南省平顶山市湛河区。被执行人姚文伟，男，汉族，1984年10月8日出生，住河南省浚县。被执行人张伟芳，女，汉族，1982年6月25日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行诉郑州瑞诺商贸有限公司、河南铭道行商贸有限公司、韩洪涛、姚文伟、张伟芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25558号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郑州瑞诺商贸有限公司于本判决生效之日后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行本金70万元及利息（含复利和罚息）203067.85元【暂计算至2019年4月20日，之后的利息（含复利和罚息）以70万元本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、被告郑州瑞诺商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行律师代理费10500元；三、被告河南铭道行商贸有限公司、韩洪涛、姚文伟、张伟芳对上述第一、二项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告郑州瑞诺商贸有限公司追偿。案件受理费6856元，由被告郑州瑞诺商贸有限公司、河南铭道行商贸有限公司、韩洪涛、姚文伟、张伟芳共同负担。郑州瑞诺商贸有限公司、河南铭道行商贸有限公司、韩洪涛、姚文伟、张伟芳未履行生效法律文书的确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法予立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张伟芳、韩洪涛、姚文伟、共有存款222271.39元，本院依法将其冻结扣划，现已全部发还申请人；查询到被执行人张伟芳、姚文伟名下有公积金存款，因公积金存款现暂无法扣划，本院依法将其冻结；查询到被执行人张伟芳名下有车牌号豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因申请人并未实际控制车辆，本院暂不处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为222271.39元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州瑞诺商贸有限公司、河南铭道行商贸有限公司、韩洪涛、姚文伟、张伟芳负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十六日书记员  康晶晶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1728号原告：夏玉松，女，汉族，1985年1月12日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告夏玉松与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉松、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏玉松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元及利息,利息自2017年12月19日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年3月24日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月19日，原告夏玉松报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告夏玉松的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告未在被告金成驾校参加任何科目考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未到其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告夏玉松培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执4190号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3号、附4号，统一社会信用代码91500105902889769J。被执行人：刘凌，男，汉族，1976年01月14日出生，重庆市渝北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被执行人刘凌借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初3178号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还透支本金263154.31元、截至2018年9月17日的利息14663.03元、消费手续费867.96元，从2018年9月18日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费5655.18元，诉前财产保全申请费2270元。本院于2020年4月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为透支本金263154.31元、截至2018年9月17日的利息14663.03元、消费手续费867.96元，从2018年9月18日起的利息和复利，律师费1120元，案件受理费5655.18元，诉前财产保全申请费2270元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执4190号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年五月二十日书记员 张雪琪
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审208号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，该局土地执法大队大队长。委托代理人方自生，该局土地执法大队中队长。被执行人禹州市古城镇钟楼村民委员会，住所地禹州市古城镇钟楼村。负责人徐中建，任古城镇钟楼村民委员会主任。申请执行人禹州市自然资源和规划局于2020年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月23日对禹州市古城镇钟楼村民委员会作出的禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的1015平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年1月23日，禹州市自然资源和规划局作出禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你单位十五日内拆除在非法占用的1015平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2019年1月23日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向禹州市古城镇钟楼村民委员会直接送达。2019年2月19日，禹州市自然资源和规划局向禹州市古城镇钟楼村民委员会依法催告。因禹州市古城镇钟楼村民委员会未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你单位十五日内拆除在非法占用的1015平方米土地上新建的一切建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。本院认为：被执行人禹州市古城镇钟楼村民委员会在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人禹州市古城镇钟楼村民委员会作出的禹国土监罚决字[2019]第2-001号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年五月十九日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执383号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被执行人：付军，男，1990年6月3日生，现住辽宁省开原市。本院在执行公诉机关辽宁省开原市人民检察院与被执行人付军罚金纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282刑初207号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。公诉机关辽宁省开原市人民检察院向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月24日向被执行人付军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了公诉机关辽宁省开原市人民检察院，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知公诉机关辽宁省开原市人民检察院，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，公诉机关辽宁省开原市人民检察院同意终结本次执行程序。综上，被执行人付军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执383号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十九日书记员  宋永强
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初4号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人陈定祥，曾用名陈定强，男，1975年3月19日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住云南省楚雄市，无前科。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月9日被楚雄市公安局取保候审。2020年3月3日本院决定逮捕，同年5月27日楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。云南省楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）562号起诉书指控被告人陈定祥犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉,本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，被告人陈定祥到庭参加诉讼。2020年3月26日经楚雄彝族自治州中级人民法院同意延长审理期限三个月。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2019年间，被告人陈定祥多次贩卖毒品零包给吸毒人员金某、杨某、许某某、段某某、马某等人。2019年6月13日22时00分许，楚雄市公安局开发区派出所民警在楚雄市开展工作时，在楚雄市查获被告人陈定祥，并当场从陈定祥的右侧裤包内查获白色晶体毒品疑似物。经称量，净重6.16克。经鉴定，该疑似物中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：抓获经过、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等。公诉机关认为被告人陈定祥明知是毒品而非法销售的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人陈定祥归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。建议对被告人陈定祥在有期徒刑二年以下量刑，并处罚金。被告人陈定祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年6月13日22时00分许，楚雄市公安局开发区派出所民警在楚雄市开展工作时，在楚雄市查获被告人陈定祥，并当场从陈定祥的右侧裤包内查获白色晶体毒品疑似物。经称量，净重6.16克。经鉴定，该疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人陈定祥的供述及辩解、现场辩认笔录、辨认照片、证人证言、扣押决定书、扣押物品笔录、扣押物品清单、物证照片、称量及提取检材记录、收缴违禁物收据、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘查照片及现场勘查图、鉴定意见及告知书、户口证明、前科证明等在案为证，足以认定。本院认为，被告人陈定祥以营利为目的，明知是毒品而向他人贩卖，涉案毒品共计6.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人陈定祥归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。6.16克涉案毒品，已依法由公安机关收缴。为维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，根据被告人陈定祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈定祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0二0年五月二十七日起至二0二二年五月二十六日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 秦 丽人民陪审员 王 平人民陪审员 董正良二〇二〇年五月二十七日书 记 员 夏伟超
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢87号 申请执行人朴贞淑与被执行人许春锋、李荣国民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）吉2405民初633号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许春锋、李荣国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朴贞淑于2018年7月10日向本院提出强制执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国向申请执行人朴贞淑偿还借款本金26万元及利息175200元（以本金16万元为基数，自2011年4月6日至2017年4月6日止，以月利率1%计算为115200元；以本金10万元为基数，自2012年3月30日至2017年3月30日止，以月利率1%计算为6万元），支付案件受理费3914元，本院依法受理。2018年8月6日，申请执行人朴贞淑以双方达成和解协议为由，撤回执行申请，本案终结执行。2020年5月29日，申请执行人朴贞淑向本院提出恢复执行申请，要求被执行人许春锋、李荣国偿还欠款4468元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由本院（2013）龙执字第407号案件中分配执行款4468元，并于2020年5月30日，向申请执行人朴贞淑发放执行款4468元。 本院认为，（2017）吉2405民初633号民事调解书确定的义务中申请执行人申请的内容全部执行完毕，申请执行人朴贞淑的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2017）吉2405民初633号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2421号申请执行人：康纯久，男，汉族，1983年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：李映桦，男，汉族，1978年1月30日出生，身份证登记住址：云南省思茅市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。申请执行人康纯久与被执行人李映桦借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付571,858.29元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李映桦名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执659号长沙润鑫品牌策划有限公司、刘培和：申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人刘培和民间借贷纠纷一案，本案申请执行标为107713元，执行费1515元，利息另计。在执行过程中，申请人与被申请人达成和解并已履行完毕。本案所依据的（2019）湘03民终2195号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年五月十八日书记员  李耀东
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初1991号 解除保全申请人：杨全会，女，汉族，1974年4月23日出生，住青州市云门山南路香阁小区1号楼3单元102号。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被申请人：王振军，男，汉族，1971年7月14日出生，住青州市 何官镇北大王村。 被申请人：王美香，女，汉族，1970年9月6日出生，住青州市 何官镇北大王村。 解除保全申请人杨全会诉被申请人王振军、王美香民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出(2020)鲁0781民初1991号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行账户存款或查封其相当价值的财产。解除保全申请人杨全会于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人在的银行存款元的冻结或相当价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈同香 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘国骞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2345号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：邓祥斌，男，汉族，1976年7月28日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告邓祥斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4294号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李得繁，男，汉族，1975年10月27日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李得繁信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18989.95元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李得繁名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十日法官助理姜国琼书记员王玉岚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初8号原告：任新文，男，汉族，1970年5月出生，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：蒋龙俊，安徽万舟律师事务所律师。委托代理人：胡向宏，安徽万舟律师事务所律师。被告：阜阳循环经济园区管理委员会，住所地阜阳循环经济园区茨河路12号。统一社会信用代码12341204MB0U87641J。法定代表人：张家红，该管委会主任。出庭代表人：刘法章，该管委会副主任。委托代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托代理人：陈晓楠，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市颍泉区城市管理行政执法局，住所地安徽省阜阳市颍泉区界首路99号颍泉区综治中心三楼，统一社会信用代码11341204MB0X49912B。法定代表人：周明，该局局长。委托代理人：解猛，该局法制股工作人员。原告任新文诉被告阜阳循环经济园区管理委员会、被告阜阳市颍泉区城市管理行政执法局房屋拆迁管理行政确认违法一案，本院于2020年1月3日依法受理。在审理过程中，原告任新文于2020年5月29日以涉案房屋行政赔偿一案双方已达成赔偿调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告任新文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  刘家友人民陪审员  任志宏二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执858号申请执行人:武汉吉豪汽车销售有限公司被执行人:沈阳鑫车网络科技有限公司本院在申请执行人武汉吉豪汽车销售有限公司与被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经过查询被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇二〇年五月二十五日书记员  张诗文
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初1711号原告：上海沪精体育设施有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号。法定代表人：王德和，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海勇，男，该公司工作人员。被告：台州国鑫市政建设工程有限公司，住所地浙江省台州市君悦大厦A幢718-1室。法定代表人：龚国伟。原告上海沪精体育设施有限公司与被告台州国鑫市政建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告上海沪精体育设施有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海沪精体育设施有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告上海沪精体育设施有限公司负担。审判员 王 欣二〇二〇年五月八日书记员 周云飞
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执75号申请执行人：韩宏伟，男，1976年8月14日出生，蒙古族，农民，住盖州市。被执行人：石宝胜，男，1968年7月2日出生，满族，农民，住盖州市。申请执行人韩宏伟因与被申请执行人石宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）辽0881民初4472号判决书已经发生法律效力，因被执行人石宝胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩宏伟于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，由周显广担任执行长对本案予以执行。本院已向被执行人石宝胜发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年3月20日进行线下查询未查到其可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初4472号判决书，被申请执行人石宝胜应当如期给付申请执行人韩宏伟所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人石宝胜有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执75号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  臧 娥二〇二〇年五月二十五日书记员  孙默然
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初672号原告：内蒙古中滩糖业有限公司。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：田某，住内蒙古自治区包头市。被告：安某1，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：赵某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：安某2，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被告：安某3，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告内蒙古中滩糖业有限公司与被告安某1、赵某、安某2、安某3种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告内蒙古中滩糖业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中滩糖业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中滩糖业有限公司撤诉。案件受理费4062元，减半收取计2031元，由原告内蒙古中滩糖业有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年五月十九日书记员  伊日贵
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)川0723执271号 申请执行人：罗泽兵,1984年8月24日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：四川涪乐建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区顺河街10号1栋1层21号。 法定代表人：何利，系公司总经理。 被执行人：绵阳大泰资产投资经营有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县石龙大道9号。 法定代表人：江腾飞。 被执行人：盐亭县民政局，住所地：盐亭县云溪镇石龙大道1号。 负责人：许勇军。 本院在执行罗泽兵与四川涪乐建设工程有限公司、绵阳大泰资产投资经营有限公司、盐亭县民政局劳务合同纠纷一案中本院于2020年1月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了网络和传统查控，执行到位金额为13760元。未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年五月十八日 书记员 董怡岑
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初1578号 原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司，住所地：任丘市创业路南。组织机构代码证：91130982308468881W。 法人代表：李山川，该公司经理。 委托代理人：杨宏芳，该公司职工。 被告司江波，男，汉族，1977年9月27日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 被告孔庆朵，女，汉族，1982年12月7日出生，住任丘市华北油田创业家园Ｄ区。 本院在审理原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司诉被告司江波、孔庆朵物业服务合同纠纷一案中，原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告司江波、孔庆朵的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司撤回对被告司江波、孔庆朵的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司创业家园第二分公司负担。 审判员  崔彦康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜志超
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初170号公诉机关商水县人民检察院。被告人戚某某，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省上蔡县，住河南省上蔡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】96号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察院刘清晔出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人戚某某于2020年4月2日21时30分许，被告人戚某某酒后驾驶浙Ｋ×××××号白色“名爵牌”小型汽车，行驶至商水县胡吉镇胡吉街时，被商水县交警大队民警当场查获。经检测，被告人戚某某血液中乙醇成分含量为131.9mg/100ml，属醉酒。被告人戚某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人戚某某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议适用速裁程序审理，判处被告人戚某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人戚某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戚某某有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年五月二十五日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执515-1号被执行人:毕某,住曲阜市。上列当事人罚金一案(2020)鲁0881刑初26号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人毕某名下2000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月七日书记员  朱正和
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执465号之一 申请执行人：马万谷，男，1962年8月30日生，汉族，住镇江市。 申请执行人：曹克文，女，1963年5月24日生，汉族，住镇江市。 被执行人：镇江亿都家居建材城有限公司，住所地镇江。 法定代表人：蔡刘祈,该公司董事长。 马万谷、曹克文与镇江亿都家居建材城有限公司合同纠纷一案，本院依据(2019)苏1191民初1861号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人马万谷、曹克文与被执行人镇江亿都家居建材城有限公司于2020年5月25日达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1191民初1861号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  钮 昀
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执694号 关于三水珠江村镇银行股份有限公司申请执行邓玉清,蒙俊宇,蒙飞宇金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5698号民事调解书已经发成法律效力，被执行人需支付案款706921元及利息。 在执行过程中本院拍卖了邓玉清名下的位于佛山市三水区西南街道西河路6号明珠花园地下1034号商铺【房产证号：粤（2018）佛三不动产权第0000901号】，得拍卖款722311元，三水珠江村镇银行股份有限公司为上述不动产的抵押权人因此拍卖款中的701856.74元已经作为案款为三水珠江村镇银行股份有限公司办理了退付手续，9419元作为执行费上缴国库，余款用于退付其他案件的案款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2718号原告：任春发，男，1997年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈杨，男，1997年6月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告任春发与被告陈杨健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。因原告任春发未在收到案件受理费缴费票据后七日内向本院预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任春发撤回起诉处理。审判员  姚丽君二〇二〇年五月二十九日书记员  张 欢
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1613号 王敏、林美英、朱立、朱勇、朱丹： 关于申请执行人王敏与被执行人林美英、朱立、朱勇、朱丹遗嘱继承纠纷一案，申请执行人王敏于2020年04月07日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1613号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初165号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人赵奎，男，1975年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市播州区。2003年2月24日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原贵州省遵义县人民法院）判处有期徒刑六个月。2010年5月18日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年9月7日刑满释放。2019年11月6日因涉嫌诈骗罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现押于遵义市第三看守所。 指定辩护人李元杰，贵州藏龙律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉〔2020〕295号起诉书指控被告人赵奎犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘新睿出庭支持公诉，被告人赵奎及辩护人李元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2014年5月20日，被告人赵奎与沈仕美（已判决）共谋通过假意结婚的方式骗取被害人袁某钱财，赵奎将被害人袁某的电话号码拿给沈仕美后，由沈仕美使用假名张敏电话联系袁某，谎称拨错电话与袁某聊天。随后，沈仕美与袁某多次见面，沈仕美谎称其离异单身并欠有83000元债务，承诺愿意嫁给帮其偿还债务的人，结婚心切的袁某表示愿意出钱为沈仕美偿还债务。2014年5月27日，袁某在银行取款人民币90000元交给沈仕美，沈仕美分了部分现金给被告人赵奎。公安机关将同案犯沈仕美抓获后，从沈仕美处追回涉案赃款人民币90000元并发还被害人袁某。2017年3月23日，同案犯沈仕美因犯诈骗罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑三年。 2019年11月6日，公安机关在遵义市播州区将被告人赵奎抓获归案。被告人赵奎归案后如实供述了其伙同沈仕美骗取被害人袁某钱财的事实，但供述沈仕美只分给其人民币2000元。2020年3月5日，被告人赵奎签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。 上述事实，被告人赵奎在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人赵奎的供述，同案犯沈仕美的供述，被害人袁某的陈述，证人谢某、雷某等人的证言，现场勘验笔录、示意图及照片，扣押及发还清单，辨认笔录，银行取款凭证，刑事判决书及释放证明，被告人赵奎的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵奎以非法占有为目的，伙同沈仕美采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人现金人民币90000元，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人赵奎的刑事责任。被告人赵奎与沈仕美共同诈骗被害人的现金为人民币90000元，属于数额巨大，对其应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人赵奎与沈仕美共谋行骗并提供被害人电话号码后，由沈仕美实施具体的诈骗行为，被害人向沈仕美交付被骗现金，被告人赵奎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人赵奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵奎归案后能如实供述指控的犯罪事实，且认罪认罚，结合被害人的经济损失已经全部追回的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内对被告人赵奎判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人赵奎具有坦白情节，认罪认罚，被害人的经济损失已经得到赔偿，可以从轻处罚的意见，与庭审查明的事实，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人赵奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2022年11月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）； 二、追缴被告人赵奎违法所得2000元，上缴国库。 如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应昌 人民陪审员  罗利亚 人民陪审员  刘靓琼 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张莉媚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终5056号上诉人（原审被告）：赵某，男，2001年7月4日出生，汉族，北京工业大学学生，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：杜某，女，1947年10月13日出生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县村民，住河北省承德市丰宁满族自治县。原审被告兼赵某、杜某之共同委托诉讼代理人：刘某，女，1972年10月29日出生，汉族，北京开放大学房山区分校教师，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）:苏某，男，1968年11月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张玉梅，北京京硕律师事务所律师。上诉人赵某、杜某，原审被告刘某因与被上诉人苏某被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初23185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵某、杜某申请撤回上诉，同意按照一审判决执行。本院认为，赵某、杜某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵某、杜某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵某、杜某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 李 珊审 判 员 屠 育二〇二〇年五月二十九日法官助理 史佳伟书 记 员 万 羽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10破申32号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。 法定代表人：王钧。 被申请人：温岭宝利管业有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇东南工业集聚点。 法定代表人：杨飞。 2020年4月9日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司以被申请人温岭宝利管业有限公司（以下简称宝利公司）不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力为由申请对宝利公司由执行程序转破产清算。本院向宝利公司发送了通知，但无法送达。 本院查明，宝利公司于2008年10月9日成立，系有限责任公司，注册资本80万元人民币，住所地为温岭市松门镇东南工业集聚点，公司登记在温岭市市场监督管理局。浙江泰隆商业银行股份有限公司对宝利公司享有合法债权，已经台州市路桥区人民法院生效法律文书确定。 本院认为，宝利公司登记在温岭市市场监督管理局，依法可由本院提级管辖。宝利公司系法人企业，属于破产适格主体。浙江泰隆商业银行股份有限公司对宝利公司享有合法债权，经台州市路桥区人民法院强制执行后仍不能偿清债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司对被申请人温岭宝利管业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何金飞
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0105行审47号申请人郑州市金水区城市综合执法局，住所地郑州市金水区群办路6号。法定代表人王延军，局长。委托代理人丁奇，该局工作人员。委托代理人池魁，该局工作人员。被执行人河南闽兴建设有限公司，住所地郑州市管城区新郑路109号，统一社会信用代码9141010069055478XQ。法定代表人黄多福。申请人郑州市金水区城市综合执法局向本院申请强制执行金综执法罚字[2019]第2994号行政处罚决定，即罚款25000元，加处罚款25000元事项，本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。郑州市金水区城市综合执法局提供的卷宗显示：2019年5月29日被执行人在文化路与连霍高速交叉口向北200米路东，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施。2019年8月5日，郑州市金水区城市综合执法局作出金综执法罚字[2019]第2994号行政处罚决定，对河南闽兴建设有限公司作出罚款25000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年8月9日，郑州市金水区城市综合执法局向河南闽兴建设有限公司送达该决定。2020年4月5日，郑州市金水区城市综合执法局向河南闽兴建设有限公司邮寄送达履行行政决定催告书。郑州市金水区城市综合执法局提供的财政票据显示河南闽兴建设有限公司于2020年5月9日缴纳罚款25000元。经审查，本院认为：《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款规定：“施工单位应当在施工工地设置硬质围挡，并采取覆盖、分段作业、择时施工、洒水抑尘、冲洗地面和车辆等有效防尘降尘措施。建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运；在场内堆存的，应当采用密闭式防尘网遮盖。工程渣土、建筑垃圾应当进行资源化处理。”本案中，河南闽兴建设有限公司位于文化路与连霍高速交叉口向北200米路东，施工工地未采取覆盖、洒水抑尘等防尘降尘措施，郑州市金水区城市综合执法局作出金综执法罚字[2019]第2994号行政处罚决定，并在法定期限内向本院申请强制执行该决定，符合法定程序。河南闽兴建设有限公司虽履行缴纳罚款25000元的义务，但未履行缴纳加处罚款25000元的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2019年8月5日作出的金综执法罚字[2019]第2994号行政处罚决定，执行加处罚款25000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘瑞二〇二〇年五月十九日书记员  张营
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2340号 申请执行人:张宏，男，1975年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：淄博红旭食品有限公司，住所地淄博市张店区。 法定代表人：王东旭，经理。 本院在执行张宏与淄博红旭食品有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初7349号民事判决书于2020年3月19日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务14800元及迟延履行金。在执行过程中，被执行人提出其已经在法定期间内向青岛市中级人民法院提起上诉。经查，青岛市中级人民法院已经受理上述租赁合同纠纷案件，案号为（2020）鲁02民终5222号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人对（2019）鲁0211民初7349号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  滕学良
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初70号原告：韩明雨，男，1963年5月19日出生，汉族，工人，现住山河屯林业局龙山Ａ区。被告：刘洋，男，1991年6月16日出生，汉族，无职业，现住。原告韩明雨与刘洋身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年5月7日原告以双方已达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其享有的民事权利的处分，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩明雨撤诉。案件受理费354元，减半收取277元，由原告负担。审判长  李树峰审判员  张明非审判员  李芙艳二〇二〇年五月七日书记员  宋春雨