成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初1513号 原告：苏炳权，男，1947年4月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：程兴武，四川督政律师事务所律师。 被告：范茂柯，男，1997年8月26日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都宇为土木工程咨询有限公司。住所地：成都高新区肖家河二环路南四段16号。 法定代表人：魏华，总经理。 委托诉讼代理人：袁礼，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李召波，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄小珊，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 第三人：成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院、成都市中医医院）。住所地：成都市万象北路18号、成都市红星路一段44号。 法定代表人：陈泽君，医院院长。 委托诉讼代理人：王冰，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，泰和泰律师事务所律师。 原告苏炳权与被告范茂柯、成都宇为土木工程咨询有限公司（以下简称成都宇为咨询公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）及第三人成都市中西医结合医院（以下简称成都中西医医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏炳权的委托诉讼代理人程兴武、被告范茂柯、被告成都宇为咨询公司委托诉讼代理人袁礼、李召波、被告人民保险公司委托诉讼代理人黄小珊、第三人成都中西医医院委托诉讼代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏炳权向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计350869.64元。事实和理由：2019年1月3日17时30分许，范茂柯驾驶川Ａ×××××小型客车，行驶至双流区时，与苏炳权发生刮撞，致车辆受损，苏炳权受伤。交警部门认定，范茂柯承担事故的全部责任。经鉴定，苏炳权伤残程度为9级、9级。苏炳权为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 范茂柯辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号系成都宇为咨询公司所有，案发时范茂柯系因履行工作职责驾驶该车，本案赔偿责任应由成都宇为咨询公司承担。案发后范茂柯垫付苏炳权医疗费1000元，请求在本案中一并处理。 成都宇为咨询公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。其余意见与范茂柯意见一致。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。案发后，人民保险公司垫付苏炳权医疗费60000元，请求在本案中一并处理。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。苏炳权于受伤后4天到医院住院治疗，结合其伤情，人民保险公司认为不符合常理，故不认可其受伤与此次交通事故的关联性。苏炳权已达法定退休年龄，不应计算误工费及被扶养人生活费。苏炳权主张的其余各项损失过高，请求法院依法处理。 成都中西医医院述称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。苏炳权在该医院住院治疗60天，共产生医疗费119042.04元，已预交86000元，尚欠33042.04元，请求由保险公司直接支付给该医院。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日17时30分许，范茂柯驾驶川Ａ×××××号小型客车，行驶至双流区时，与行人苏炳权发生刮撞，致车辆受损，苏炳权受伤。交警部门认定，范茂柯承担事故全部责任，苏炳权无责任。案发当日，苏炳权被送往成都市双流区双华医院检查，该医院对苏炳权进行了腰椎正位、胸部正斜位检查，随后又被送往成都市双流区第一人民医院救治，该院开出检查申请单，拟对其右髋关节正侧位、左髋关节正侧位、左膝关节正侧位进行Ｘ射线检查，由于该医院设备故障，未完成检查。同年1月7日，苏炳权前往成都市双流区中医医院检查，诊断意见：双侧股骨转子间骨折。当日下午，苏炳权前往成都中西医医院住院治疗60天。苏炳权治疗期间共产生医疗费120297.04元（其中，人民保险公司垫付60000元，苏炳权垫付26450元，范茂柯垫付805元，尚欠成都中西医医院33042.04元），购买轮椅、助行器支出790元，住院期间聘请护工支出护理费9760元。2019年10月21日，四川华西法医学鉴定中心鉴定苏炳权伤残程度为9级、9级，护理期建议为180日、营养期建议为180日。苏炳权支出鉴定费1800元。庭审中，双方当事人一致同意本院在医疗费中酌情扣除自费药。 另查明，自2009年起，苏炳权一直居住在双流区房屋。川Ａ×××××号车系成都宇为咨询公司所有，案发时范茂柯系履行工作职责驾驶该车。川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，苏炳权提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、出院病情证明书、DR检查报告单、检查申请单、X射线检查报告单、病情证明书；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、居住证明、社保证明；6、轮椅、助行器购买发票、护理费收据。范茂柯提供了医疗费票据。人民保险公司提供了网上银行电子回单。成都中西医医院提供了情况说明、医疗费清单、住院病历。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。范茂柯驾驶川Ａ×××××号车与行人苏炳权相撞，致苏炳权受伤致残的损害后果，此事故经公安机关认定，范茂柯承担事故全部责任，因此，范茂柯应对苏炳权的损失承担全部民事赔偿责任。由于范茂柯案发时系因履行工作职责驾驶涉案车辆，故本案赔偿责任应由其雇主成都宇为咨询公司承担。 人民保险公司提出由于苏炳权案发后4天才前往医疗机构住院治疗，不符合常理，不应认定其受伤与交通事故的关联性的意见，根据在案证据及双方当事人庭审中的一致陈述，苏炳权于案发当日即先后在两家医院进行检查，其中在成都市双流区第一人民医院检查时，医生对其右髋关节正侧位、左髋关节正侧位、左膝关节正侧位开具了检查申请单，后虽因设备故障未完成检查，但可以印证案发当日苏炳权已将其左、右髋关节、左膝关节可能存在的伤情诉诸医生，与其后在成都市双流区中医医院及成都中西医医院所作检查并确诊的伤情部位吻合，故可以确认苏炳权的伤情与此次交通事故的关联性。本院对人民保险公司提出的上述意见不予采纳。 因川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向苏炳权承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。不属于人民保险公司赔付范围的损失，由成都宇为咨询公司承担。 本院对苏炳权的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为120297.04元；成都市双流区第一人民医院产生的检查费，由于缴费后未进行实际检查，可由垫付方到该医院退回，故不计入此项损失；2、误工费，由于苏炳权案发时已达法定退休年龄，且未提供充分证据证明其因此次交通事故导致收入减少，故本院不予支持；3、住院伙食补助费，确认为1800元（30元/天×60天）；4、营养费，虽无医嘱，但根据苏炳权受伤致残实际情况，考虑其受伤时年龄并结合司法鉴定意见，确认为3600元（20元/天×180天）；5、交通费，酌情确认500元；6、护理费，住院期间确认为7200元（120元/天×60天）；出院后护理费，由于苏炳权未提供证据证明其护理依赖程度，本院根据其伤残及住院情况，酌情确认7200元（60元/天×120天）；两项合计14400元；7、鉴定费，根据有效票据确认为1800元；8、残疾赔偿金，苏炳权虽系农村居民，但案发前长期在城镇居住，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为65767.68元（33216元/年×9年×22%）；苏炳权主张其妻子被扶养人生活费，由于苏炳权案发时已达法定退休年龄，现并无证据证明其具有扶养能力，故其本人即属于需要被人扶养的人员，虽夫妻间的扶助义务系法定义务，但在一方无扶养能力后，对另一方的扶助义务则体现为精神上的扶助，经济上的扶助义务应由其成年子女承担，故本院对该项请求不予支持；9、精神损害抚慰金，根据范茂柯在事故中的过错程度、苏炳权受伤致残的实际情况及本地经济水平等因素，酌情确认6600元；10、残疾辅助器具费，根据有效票据确认为790元。 综上，苏炳权的实际损失共计215554.72元（120297.04元＋1800元＋3600元＋500元＋14400元＋1800元＋65767.68元＋6600元＋790元）。以上损失中，本院酌情扣除23%的自费药，计27668.32元（120297.04元×23%）、鉴定费1800元、超出人民保险公司赔付标准但苏炳权已实际支出（未计入总损失）的护理费2560元（9760元－7200元），合计32028.32元，不属于人民保险公司赔付范围，由成都宇为咨询公司承担；其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担98057.68元（10000元＋500元＋14400元＋65767.68元＋6600元＋790元）；商业第三者责任保险限额内承担88028.72元（120297.04元＋1800元＋3600元－10000元－27668.32元）；扣除人民保险公司已垫付医疗费60000元后，人民保险公司实际还应承担126086.4元（98057.68元＋88028.72元－60000元）。范茂柯已垫付医疗费805元，苏炳权应予返还，为减少讼累，此款由人民保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给范茂柯。尚欠成都中西医医院医疗费33042.04元，虽系苏炳权与该医院的医疗服务合同关系，但该欠款系因交通事故产生，为鼓励医疗机构救死扶伤，此款由人民保险公司在应承担的赔偿款中代扣并直接支付给成都中西医医院。综上，苏炳权实际还可从人民保险公司处获得赔偿92239.36元（126086.4元－805元－33042.04元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向苏炳权支付赔偿款92239.36元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向范茂柯返还垫付款805元。 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院、成都市中医医院）支付医疗费33042.04元。 四、成都宇为土木工程咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向苏炳权支付赔偿款32028.32元。 五、驳回苏炳权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6564元，减半收取3282元，由苏炳权负担1266元，成都宇为土木工程咨询有限公司负担2016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴剑 二〇二〇年五月十八日 书记员  张伟