江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2573号原告：苏州银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道办事处金源北路2号。负责人：莫承慧，该行行长。委托诉讼代理人：陈昭海，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬亚，江苏六仁律师事务所律师。被告：盱眙云洁米业有限公司，住所地盱眙县三河农场。法定代表人：戴玉龙，该公司执行董事。被告：戴玉龙，男，1966年8月10日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。两被告共同委托诉讼代理人：孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：常海群，女，1967年6月3日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。原告苏州银行股份有限公司盱眙支行（以下至判决主文前简称苏州银行盱眙支行）诉被告盱眙云洁米业有限公司（以下至判决主文前简称云洁米业公司）、戴玉龙、常海群金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏州银行盱眙支行委托诉讼代理人周冬亚，被告云洁米业公司、戴玉龙共同委托诉讼代理人孙加倍到庭参加了诉讼，被告常海群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告云洁米业公司偿还原告借款本金200万元、违约金20万元、截止2019年4月22日的利息17200元及按合同约定利率计算至实际偿还之日的利息；2、被告戴玉龙、常海群对上述被告云洁米业公司债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。审理中原告变更第1项诉讼请求为判令被告云洁米业公司偿还原告借款本金40万元、违约金4万元、截止2020年5月6日的利息22907.26元及按合同约定利率计算至实际偿还之日的利息。事实和理由：2018年5月29日，被告云洁米业公司与原告签订《贷款合同》，向原告贷款200万元用于购买原材料，贷款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止，贷款年利率为5.22%，还款方式为先息后本，每月20日付息，到期一次性归还本金。合同约定借款人违约，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。有权要求借款人支付合同金额10%的违约金。被告戴玉龙、常海群与原告签订《最高额保证合同》，为被告云洁米业公司的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。贷款后被告云洁米业公司逾期付利息，原告于2019年3月21日向其发出贷款提前到期通知函，但被告未偿还贷款。原告起诉后，涉案贷款另一担保人江苏省农业融资担保有限责任公司代为偿还借款本金160万元、利息32243.58元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告云洁米业公司、戴玉龙共同辩称，对原告诉称的贷款及担保事实无异议，原告主张的利息、违约金计算过高，不承担律师费。被告常海群未答辩。原告苏州银行盱眙支行为支持其诉讼请求，向本院提交的主要证据有：《贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、还款明细表。上述证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以认定。依据上述证据，经本院审理认定的事实如下：2018年5月29日，被告云洁米业公司与原告签订《贷款合同》，约定云洁米业公司因采购原材料向原告贷款200万元，贷款期限自2018年5月31日起至2019年5月30日止，贷款年利率为5.22%，逾期罚息按合同约定利率上浮50%计收并计收复利。还款方式为按月结息，每月20日为结息日，到期一次性归还本金。合同约定借款人违约，贷款人有权要求借款人承担贷款人为实现债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等。有权要求借款人支付合同金额10%的违约金。同日，被告戴玉龙、常海群与原告签订《最高额保证合同》，为被告云洁米业公司的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。合同签订后，原告苏州银行盱眙支行向被告云洁米业公司发放贷款200万元。因被告云洁米业公司未按合同约定按月结息，且公司停产，原告于2019年3月21日向其发出贷款提前到期通知函，要求被告云洁米业公司偿还贷款本息，但其未能偿还。本案诉讼过程中，涉案贷款另一担保人江苏省农业融资担保有限责任公司代为偿还借款本金160万元、利息32243.58元。现涉案贷款已逾期，被告与云洁米业公司仍未偿还其余本息。截止2020年5月6日，尚欠原告借款本金40万元、利息40750.11元、复利23.28元。本院认为，本案被告云洁米业公司与原告苏州银行盱眙支行签订的《贷款合同》、被告戴玉龙、常海群与原告签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同约定履行义务。现原告苏州银行盱眙支行贷款200万元给被告云洁米业公司，履行了合同义务。借款到期后，被告云洁米业公司未能按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告戴玉龙、常海群作为连带责任保证担保人，应按合同约定承担连带保证责任。现原告苏州银行盱眙支行要求被告云洁米业公司偿还原告借款本金40万元及截止2020年5月6日的利息40750.11元、复利23.28元及之后的利息，并支付违约金4万元，被告戴玉龙、常海群对被告云洁米业公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担律师费7680元，但其未提供其实际支出律师费的依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盱眙云洁米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告苏州银行股份有限公司盱眙支行借款本金40万元及利息（截止2020年5月6日的利息40750.11元、复利23.28元，自2020年5月7日起以未偿还本金为基数，按合同约定年利率5.22%上浮50%计算至实际偿还之日止），另支付原告苏州银行股份有限公司盱眙支行违约金4万元；二、被告戴玉龙、常海群对本判决第一项被告盱眙云洁米业有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告苏州银行股份有限公司盱眙支行的其他诉讼请求。案件受理费24538元，退回原告苏州银行股份有限公司盱眙支行16026元，其余8512元，由被告盱眙云洁米业有限公司、戴玉龙、常海群负担；财产保全费5000元，退回原告苏州银行股份有限公司盱眙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  戴永明人民陪审员  金殿康人民陪审员  张春艳二〇二〇年五月七日法官 助理  黄 舒书 记 员  戚书香附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。