wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初97号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人王某，男，1972年5月10日生，蒙古族，初中文化，农民，原科右中旗杜尔基镇达日罕嘎查委员会嘎查书记，户籍所在地内蒙古自治区，现住地内蒙古自治区。因本案于2019年4月30被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员贾某、高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年5月，赤峰市克什克腾旗向东建筑工程有限公司将杜尔基镇达日罕乌拉嘎查高标准基本农田建设项目工程分包给达日罕乌拉嘎查，工程总价人民币1,500,000.00元。被告人王某时任达日罕乌拉嘎查党支部书记，未经嘎查两委班子集体研究决定，其私自将该工程分包给赵七海，工程总价人民币1,200,000.00元。2015年5月至2016年3月期间，赤峰市克什克腾旗向东建筑工程有限公司通过汇款和现金方式支付项目工程款人民币1,100.748.00元。截至2018年3月被告人王某向赵七海支付工程款人民币800,748.00元，被告人王某利用职务之便私自侵占杜尔基镇达日罕乌拉嘎查高标准基本农田建设工程款人民币300,000.00元用于个人生活消费。2019年3月，在公安机关向被告人王某调查核实工程款的具体用途后，被告人王某因惧怕调查向赵七海支付了人民币100,000.00元，并与赵七海签订了一次性给付剩余199,252.00元工程款的协议。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师苏雅拉吐见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了移送函、受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押清单及照片、收到条、欠条、协议书、任职证明、招标文件、达日罕乌拉嘎查扶贫互助协会账户工程款收支凭证、办案说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，利用职务之便，侵占集体财产人民币300,000.00元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人积极退赃，在侦查机关介入后向赵七海支付工程款人民币100,000.00元。并与赵七海签订一次性给付剩余人民币199,252.00元工程款的协议。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2015年5月，赤峰市克什克腾旗向东建筑工程有限公司将杜尔基镇达日罕乌拉嘎查高标准基本农田建设项目工程分包给达日罕乌拉嘎查，工程总价人民币1,500,000.00元。被告人王某时任达日罕乌拉嘎查党支部书记，未经嘎查两委班子集体研究决定，其私自将该工程分包给赵七海，工程总价人民币1,200,000.00元。2015年5月至2016年3月期间，赤峰市克什克腾旗向东建筑工程有限公司通过汇款和现金方式支付项目工程款人民币1,100.748.00元。截至2018年3月被告人王某向赵七海支付工程款人民币800,748.00元，被告人王某利用职务之便私自侵占杜尔基镇达日罕乌拉嘎查高标准基本农田建设工程款人民币300,000.00元用于个人生活消费。2019年3月，在公安机关向被告人王某调查核实工程款的具体用途后，被告人王某因惧怕调查向赵七海支付了人民币100,000.00元，并与赵七海签订了一次性给付剩余199,252.00元工程款的协议。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师苏雅拉吐见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的移送函、受案登记表、户籍信息、到案经过、扣押清单及照片、收到条、欠条、协议书、任职证明、招标文件、达日罕乌拉嘎查扶贫互助协会账户工程款收支凭证、办案说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，利用职务之便，侵占集体财产人民币300,000.00元，属数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人王某自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；案发后，被告人王某积极退赃，并与受害人赵七海签订一次性给付剩余工程款协议，依法可从轻处罚；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人王某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二〇年五月二十一日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第七十二条：缓刑对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26897号原告：王耐萍，女，1983年9月22日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：王云凯，男，1980年9月29日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：陈栋，上海罗业律师事务所律师。本院在审理原告王耐萍与被告王云凯买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王耐萍撤回起诉；案件受理费减半收取为25元，由原告王耐萍负担。审判员  葛宝琴二〇二〇年五月二十一日书记员  薛 策附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执521号之二 申请执行人：刘德文，男，1951年1月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：李蕾，男，1981年8月18日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 被执行人：苏邢燕，女，1981年11月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 关于刘德文与李蕾、苏邢燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0503民初2641号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李蕾、苏邢燕至今未履行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0503执521号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期限内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马剑骊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘良旭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执99号之一申请执行人：宗正喜，男，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：蒋建英，女，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。宗正喜与蒋建英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1629号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蒋建英于判决发生法律效力之日起十日内向宗正喜归还借款本金20000元，并支付自2016年12月29日起至实际还清全部借款之日止按年利率24%计算的利息；蒋建英于判决发生法律效力之日起十日内向宗正喜支付律师代理费5000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1113元，公告费600元，合计1713元，由蒋建英负担1343元，由宗正喜负担370元。因蒋建英未履行生效法律文书确定的义务，宗正喜向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋建英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址长期无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2020)苏0402执99号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月9日、2020年2月19日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋建英的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人蒋建英名下尾号为6810江苏银行账户，尾号为4595工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年1月15日，执行到位11155.27元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月19日，本院约谈申请执行人及委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的26343元，已执行到位11155.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除依法查封被执行人银行账户，执行到位11155.27元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十日书记员  李晓萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1280号之一 原告：四川省弘伍工程机械有限公司，住所地四川省广汉市。 法定代表人：伍昌敬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐兴中，四川世星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张妮，女，公司法务。 被告：山西建工场道建设有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区。 法定代表人：王晋,公司总经理。 原告四川省弘伍工程机械有限公司与被告山西建工场道建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告四川省弘伍工程机械有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省弘伍工程机械有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省弘伍工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2187元，由原告四川省弘伍工程机械有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘治琼
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更230号罪犯侯立成，男，1986年9月20日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2016年12月8日作出（2016）吉0203刑初145号刑事判决，认定被告人侯立成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，责令退赔钯金戒指一枚、铂金戒指二枚、黄金戒指一枚、18K金项链一条、彩金项链一条、18K金耳钉一对、黄金耳钉一对、黑色貂皮大衣一件、金条二根、熊猫金币五枚、现金人民币二万元。罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯侯立成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯侯立成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯结伙多次入室盗窃，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金30000元。狱内月均消费人民币1461.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯侯立成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯立成减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保885号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：芦叶珍，女，1960年7月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人芦叶珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1736号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款39437.01元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘建国二〇二〇年五月二十八日书记员  张美玉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1359号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：史小诺，女，1991年2月25日生，汉族。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1359号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初618号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张睿超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2195号 原告：王开秀，女，1975年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：李晓伟，男，1983年12月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理原告王开秀与被告李晓伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王开秀撤诉。 案件受理费258元（已减半），由王开秀负担。 审判员  宋法祥 二〇二〇年五月十九日 法官助理  王亚洁 书记员  解玉琪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2452号之二 申请执行人杭州南洋装饰纸有限公司 法定代表人任勤新。 被执行人苏州江翔贸易有限公司 法定代表人杨忠成。 被执行人杨忠成 申请执行人杭州南洋装饰纸有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3353号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人苏州江翔贸易有限公司、杨忠成支付申请执行人货款186503元、利息12184.86元。 执行立案后，本院向被执行人苏州江翔贸易有限公司、杨忠成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下的车辆，暂未扣押。本院已查封被执行人名下的房产，经申请人同意暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人苏州江翔贸易有限公司、杨忠成拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定并上网布控，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2452号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李侃伦
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执44号申请执行人：**远，男，1971年2月19日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。**远与上海新明环球置业有限商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16560号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告**远交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号-XXX层地下1层185室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告**远支付逾期交房违约金(以218,789元为基数，按照每日万分之一的标准，自2016年7月1日起计算至实际交房之日止)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，**远向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按上述生效法律文书履行义务。执行中，本院通知双方当事人于2020年3月31日下午一点至上海市嘉定区浏翔公路XXX号向申请执行人交付上海市嘉定区浏翔公路XXX号-XXX层地下1层185室房屋，但申请执行人无正当理由未到场，故无法办理房屋交付手续。本院认为，申请执行人在申请执行后无正当理由未到场办理房屋交付手续，故本案交付不能。至于逾期交房违约金问题，由于申请执行人未到场交付房屋，具体计算金额无法确定。另，被执行人在我院涉案多起，本院查封了被执行人名下的房产并已经启动评估拍卖程序，故违约金部分届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16560号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执531号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：杨绪宝，男，1977年5月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人杨绪宝金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2098号民事判决书申请执行，本院于2020年2月10日以(2020）鲁0113执531号立案执行。（2017）鲁0113民初2098号民事判决书确定：一、限被告杨绪宝于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金47985.99元。二、限被告杨绪宝于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计214718.46元。三、由被告杨绪宝自2016年6月21日起至本判决生效之日止，以借款本金47985.99元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5241元，由被告杨绪宝负担。本院于2020年2月11日依法向被执行人杨绪宝发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，短信送达发送成功，但未查收，已向其公告送达以上法律文书。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年2月10日依法对被执行人杨绪宝在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索。同年2月14日依法对被执行人杨绪宝采取了限制高消费措施。2020年3月2日、3月30日、4月28日先后三次对被执行人杨绪宝进行总对总网络查询，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产或线索。同年4月30日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。2020年5月8日作出执行决定书，依法将被执行人杨绪宝纳入失信被执行人名单。截止2020年5月25日，申请执行人申请的执行标的额为456290.50元及利息、案件受理费5241元的请求，被执行人杨绪宝至今未履行。2020年5月22日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年五月二十五日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初572号原告：日照七连山旅游开发股份有限公司（原五莲县七连山旅游综合开发有限公司），住所地五莲县洪凝镇七连山（后安村），统一社会信用代码91371121780791236K。法定代表人：李业富，董事长。委托诉讼代理人：胡伯承，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋京涛，山东惟德律师事务所律师。被告：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照市开发区临沂南路698号，统一社会信用代码91371100749891116G。法定代表人：王志翠，执行董事。委托诉讼代理人：刘同战，山东德衡（日照）律师事务所律师。原告日照七连山旅游开发股份有限公司与被告日照昊宇新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告日照七连山旅游开发股份有限公司撤回起诉。案件受理费13929元，减半收取6964.5元，由原告日照七连山旅游开发股份有限公司负担。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十七日法官助理秦子茜书记员丁文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初7383号原告：杨大红，男，满族，1970年10月18日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳金域房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69号。法定代表人：王俊玲。原告杨大红与被告沈阳金域房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告杨大红提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还工程款1636511.16元；判令被告支付从结算完成至今逾期付款的利息；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据原告提供的GRC板材采购合同书等材料可知，合同甲方（采购方）系沈阳金域房地产开发有限公司，乙方（供应方）系沈阳市宏光新型建材厂，原告杨大红主张被告应按该合同向其支付相应价款，但原告并非该合同签订主体。原告自述沈阳市宏光新型建材厂已被吊销，但吊销并未消灭沈阳市宏光新型建材厂的诉讼主体资格，同时，根据工商登记信息可知，沈阳市宏光新型建材厂的经营者系杨大宏，原告未提供证据证明其与杨大宏是何种关系。综上，原告非本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告杨大红的起诉。案件受理费13528元，退还原告杨大红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年五月八日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1544号之一申请执行人：安庆市新凤航运有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：谢忠义，董事长。被执行人：刘进，男，1983年2月2日生，户籍地湖北省石首市。被执行人：吴霞艳，女，1982年7月2日生，户籍地湖北省石首市。原告安庆市新凤航运有限责任公司与被告刘进、吴霞艳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)沪0113民初6185号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴霞艳、刘进分别在各自抽逃的245万元出资的本息范围内对(2015)沪海法商初字第2739号民事判决确定的上海锐昕国际物流有限公司的债务不能清偿的部分向原告安庆市新凤航运有限责任公司承担补充赔偿责任；案件受理费4,745元，由两被告负担。因义务人刘进、吴霞艳未按上述生效法律文书履行义务，权利人安庆市新凤航运有限责任公司向本院申请强制执行，要求两被执行人支付运费189,975元及相应利息。本院于2020年3月11日立案受理。案件执行过程中，我院依法向被执行人刘进、吴霞艳发出执行通知，责令其履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无车辆、股票、银行存款等可供执行的财产，亦无社保、公积金等财产线索。被执行人刘进因他案正在服刑。被执行人吴霞艳无固定工作。两被执行人名下位于上海市宝山区联杨路XXX弄XXX号XXX室房屋已被他案查封，现由吴霞艳及其儿子居住。本案中，我院对该房产采取了轮侯查封措施。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请我院处置上述房屋。考虑到本案执行标的与房屋价值相差较大，且本案无房屋的处置权，故本案中暂不启动对上述房屋的处置程序。我院在执行过程中，依法将被执行人刘进、吴霞艳采取限制高消费措施，并将吴霞艳纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施和强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  王丽辉审判员  祝文龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢812号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李彩霞，女，1974年8月18日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李彩霞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727财保9号 申请人：籍庆双，男，住黑龙江省。 被申请人：无锡万昌交通工程有限公司。 法定代表人：顾卫宾，董事长。 申请人籍庆双于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡万昌交通工程有限公司在省道203线满洲里至阿木古郎一级公路项目建设管理办公室的债权1,013,097.75元进行冻结。申请人籍庆双已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：13118763900963247100），由该公司为其申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人籍庆双的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结(扣留)被申请人无锡万昌交通工程有限公司在省道203线满洲里至阿木古郎一级公路项目建设管理办公室的债权1,013,097.75元,不得支付。债务人要求偿付时交新巴尔虎右旗人民法院提存。 案件申请费5000元，由申请人籍庆双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二〇年五月六日 书记员  其乐门
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特74号申请人：张清英（林莉之母），女，1958年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：林莉，女，1983年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：林明君（林莉之父），1958年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人张清英申请认定林莉无民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张清英称，张清英与林明君系夫妻关系，生一女林莉。林莉患有精神分裂症多年，为更好的照顾林莉的生活，保障林莉民事权益，现申请法院认定林莉为无民事行为能力人，并指定我和林明君为其共同监护人。林明君称，同意依法认定林莉为无民事行为能力人，并指定我和张清英为其共同监护人。经审理查明，张清英与林明君系夫妻关系，二人育有一女林莉。本案中，经张清英申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对林莉的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人林莉诊断为精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。对于该鉴定意见，张清英、林明君均予以认可。就监护人一事，张清英、林明君均表示要求确认二人为林莉的共同监护人。本院认为，被申请人林莉经鉴定为无民事行为能力人，张清英作为林莉的母亲，可以申请认定林莉为无民事行为能力人。就指定监护人一节，具备监护资格的张清英、林明君一致同意由二人作为林莉的共同监护人，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、林莉为无民事行为能力人；二、指定张清英、林明君为林莉的监护人。本判决为终审判决。审判员  唐铸二〇二〇年五月二十五日书记员  宋窈
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初399号原告：刘燕，女，汉族，1973年11月12日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：马辉、郎军昊（实习），河南道洱律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：开封市化轻总公司。住所地：开封市惠济桥西街145号。法定代表人：许杰，总经理。诉讼代表人：李嘉然，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李枫，管理人公司员工，代理权限为特别授权代理。原告刘燕诉被告开封市化轻总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日受理,依法适用普通程序进行审理。审理中，原告刘燕于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市化轻总公司的起诉。本院认为，原告刘燕的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回对被告开封市化轻总公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘燕负担。审 判 长  曹兴华审 判 员  周 静人民陪审员  任治海二〇二〇年五月二十六日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执341-2号申请执行人：刘建冬，男，1979年9月17日出生，汉族，住罗田县。被执行人：何高鹏，男，1974年7月15日出生，汉族，住罗田县。被执行人：廖艳银，女，1973年11月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：雷学兵，男，1974年7月15日出生，汉族，住址同上。申请人刘建冬与被执行人何高鹏、廖艳银、雷学兵合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂1123民初3137号民事调解书生效后，申请执行人刘建冬向本院申请，要求被执行人共同支付35000元工程款及迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。在执行过程中,申请人刘建冬与被执行人何高鹏、廖艳银、雷学兵自愿达成和解协议（此款由何高鹏分期分批支付），申请人已书面撤回执行申请。本院认为，本案在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1123执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二0年五月二十五日书记员王慧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保87号之二解除保全申请人：谢如，男，1979年10月22日出生，居民身份证号码320323197910221230，汉族，住徐州市铜山区汉王镇。委托代理人：李敏。被申请人：袁兴亮，男，1965年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人：郝圣坦，男，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：鱼台县顺佳运输有限公司，住所地山东省鱼台县唐马镇张庄村北首。法定代表人：周静，该公司经理。申请人谢如与被申请人袁兴亮、郝圣坦、鱼台县顺佳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）苏0312财保87号民事裁定书，查封被申请人鱼台县顺佳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号及郝圣坦名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5万元。查封担保人贾会会名下的苏Ｃ×××××号车辆。2020年4月28日，袁兴亮向本院申请反担保，要求解除查封措施，担保人毛立富提供5万元现金作为等值担保财产，请求变更保全措施。本院于当日作出（2020）苏0312财保87号之一民事裁定，解除对被申请人鱼台县顺佳运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××号及郝圣坦名下的苏Ｃ×××××号车辆的查封。2020年5月26日，申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对担保人贾会会名下的苏Ｃ×××××号车辆的查封。二、担保人毛立富缴纳的担保金5万元予以退还。财产保全费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇二〇年五月二十六日书记员  刘薇
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）新2824民初151号     原告：图尔妮萨·苏来曼，女，1973年9月11日出生，维吾尔族，住若羌县。   被告：艾力江·苏来曼，男，1975年10月20日出生，维吾尔族，住若羌县。   委托诉讼代理人：阿力甫·吾加布拉，系新疆阿尔金律师事务所律师。   原告图尔妮萨·苏来曼与被告艾力江·苏来曼信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告图尔妮萨·苏来曼于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告图尔妮萨·苏来曼以私下调解为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许图尔妮萨·苏来曼撤诉。   案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由图尔妮萨·苏来曼负担。     审判员 艾尼瓦尔·热合曼       二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日     书记员 百合提亚尔·木合塔尔
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初164号原告：曹筱亭，男，1973年11月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱志荣，男，1976年10月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告曹筱亭诉被告朱志荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告曹筱亭到庭参加了诉讼，被告朱志荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹筱亭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款10000元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，被告向原告借款10000元，借期1个月，一个月后，被告联系不上。原告多次到被告家中寻找，被告父母称被告不在家，电话号码也换了。被告朱志荣未作答辩、举证。经审理查明，2016年5月26日，被告向原告借款人民币10000元，并出具了借条1份。经原告催要，被告未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、照片在卷佐证。本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱志荣于本判决生效之日起10日内返还原告曹筱亭借款人民币10000元。如果被告朱志荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  俞卫忠人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 慧
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保485号 申请人：张作廷，男，1952年3月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：高月祥，男，1994年3月22日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。 被申请人：徐大贵，男，1973年2月18日出生，汉族，住山东省章丘市。 申请人张作廷与被申请人高月祥、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司、徐大贵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押高月祥驾驶的鲁Ｈ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人高月祥驾驶的鲁Ｈ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年5月7日开始。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建华 二〇二〇年五月七日 书记员  张孝福
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初324号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人于壮壮，男，1990年5月2日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月5日被安丘市公安局取保候审，于2019年3月4日解除取保候审，于2020年4月17日被安丘市公安局监视居住，同年4月26日被本院监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人于壮壮犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人于壮壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年02月19日21时许，被告人于壮壮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色桑塔纳牌小型轿车沿安丘市新安路由北往南行驶至新安路与和平路交叉路口以北20米处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于壮壮静脉血中检出乙醇成分，其含量为257.83mg/100m1。 公诉机关认为，被告人于壮壮在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人孙某证言，鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、办案说明、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人于壮壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人于壮壮所驾驶的鲁Ｇ×××××号黑色桑塔纳牌小型轿车检验有效期至2015年6月30日，至今未年检。 本院认为，被告人于壮壮违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人于壮壮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于壮壮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘 倩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1385号申请执行人：田英南，男，汉族，1974年2月17日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘维武，男，汉族，1975年12月12日出生，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第66号号民事调解书，执行申请执行人田英南与被执行人刘维武民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金750000元。本院在执行过程中，由于双方达成执行和解协议且在履行过程中。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 杨晓晨二〇二〇年五月十二日书记员 任 毅
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执690号 鹤山市交通运输局： 鹤山市沙坪镇鸿威轮胎商行、龙华胜： 关于申请执行人鹤山市交通运输局与被执行人鹤山市沙坪镇鸿威轮胎商行、龙华胜行政非诉执行一案，在执行过程中，本院依法从被执行人龙华胜的账户内扣划20200元至法院案款账户，扣除执行费200元，余款20000元已转付申请执行人。至此，申请执行人鹤山市交通运输局向本院申请执行的（2020）粤0784执690号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1225执310号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：温开飞，男，1982年9月25日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人温开飞盗窃一案，本院作出的（2019）桂1225刑初11号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，温开飞应退赔2059元给被害人银某，因温开飞未主动退赔，本院刑事审判庭于2020年4月28日移送立案执行，立案案号：（2020）桂1225执310号。 在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月20日，本院依法扣划被执行人温开飞银行存款2059元以履行本案义务。至此，（2019）桂1225刑初11号刑事判决书关于对温开飞退赔部分已实际执行完毕。 本院认为，原判决判处退赔部分已实际执行完毕，应终结对该部分的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1225刑初11号刑事判决书关于对温开飞退赔部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2817号 不公开理由：以调解方式结案的
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢295号常州市布莱迪纺织品有限公司、常州市兆申商贸有限公司：常州市布莱迪纺织品有限公司与常州市兆申商贸有限公司买卖合同纠纷一案，首次执行中，本院以（2017）苏0402执135号立案受理，因未执行到位，本院终结该案件本次执行程序。恢复执行中，申请执行人与被执行人和解并履行完毕。至此，常州市布莱迪纺织品有限公司向本院申请执行的(2016)苏0402民初2114号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初368号 原告：熊五四，男，1978年3月18日生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，农民，现住兰坪县。 被告：下九益，男，1984年11月15日生，傈僳族，云南省泸水市人，文化不祥，农民，现住泸水市，（未到庭） 原告熊五四与被告下九益追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法按简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告熊五四到庭参加诉讼,被告下九益经电子信息送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊五四向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付劳务工资886元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2018年，原告帮被告在贡山县工地干活，工程完工后，被告欠原告886元，并给原告出具《欠条》。后经原告多次催要未果，遂起诉来院。 被告下九益未到庭提交书面答辩状、证据。 原告熊五四针对诉讼请求作如下举证： 1、原告《居民身份证》，证明原告身份信息和诉讼主体适格。2、《欠条》，证明被告尚欠原告工资886元。 本院依职权调取被告的《身份信息》，原告确认是被告本人。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年4月4日至15日，原告在被告承包的移动公司在贡山县茨开镇的拉线工程从事电工、买菜等工作，工程完工后，被告欠原告工资886元，并给原告出具《欠条》，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就劳务以凭据确定双方债权债务，被告应按约定履行支付劳动报酬的义务。依前述，对原告请求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告下九益限于本判决生效之日起十日内偿付原告熊五四劳动报酬886元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，原告自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审判员  陈应涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 蓉
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执198号   申请执行人：于清亮,男,1976年4月19日出生,回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   被执行人：闵奋明，男,1981年1月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行于清亮与闵奋明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人闵奋明在金融机构无存款，在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。本院已查封被执行人闵奋明名下登记的车牌号为×××车辆车户，因车辆去向不明，未实际扣押。被执行人闵奋明长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人于清亮也不能提供被执行人闵奋明具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人闵奋明采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。经询问，申请执行人于清亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1029号原告：烟台某公司，住所地烟台市。被告：山东某公司，住所地桓台县。被告：孙某，住烟台市。原告烟台某公司与被告山东某公司、被告孙某定作合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十一日书记员  郑涵雯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执714号申请执行人：徐艳春，女，满族，1978年2月7日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人徐艳春与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第744号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币47958元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第744号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执62号之三申请执行人：吴国庆，男，住山西省翼城县。被执行人：黄俊峰，男，住山西省翼城县。被执行人：李红艳，女，住山西省翼城县。本院执行的申请执行人吴国庆与被执行人黄俊峰、李红艳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）晋1022民初1371号民事判决书，执行标的为被执行人黄俊峰、李红艳偿还申请执行人吴国庆借款15000元，并自2019年9月19日起至借款偿还完毕之日止，按年利率6%支付利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在期限内被执行人未履行法律文书确定的义务，也未如实向本院报告财产。2、本院已经向被执行人发出限制消费令，并在网上予以发布。3、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库并予以发布。4、针对被执行人不按照报告财产令指定期间向本院报告财产的违法行为，本院已经作出对其拘留十五日的决定。5、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、经向翼城县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。7、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人认可本院的财产调查结果，也不能提供被执行人可供执行财产线索；本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实现债权0元，未执行债权本金15000元及利息。本院认为，申请人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令并对其财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1022执62号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  马旭峰审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十一日书记员  张 鹃
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执425号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初142号刑事判决书，判决被执行人雷瑞林犯危险驾驶罪并处罚金5000元，被执行人雷瑞林已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0722民初1043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该行行长。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：张跃红，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路（金爵华府小区3号楼）。法定代表人：徐清远。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被告张跃红、常德鸿腾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行以已与两被告达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行撤诉。案件受理费3432元，减半收取1716元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行负担。审判员  梅乐寒二〇二〇年五月二十六日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3246号申请执行人：刘从军，男，1990年5月27日生，汉族，住址湖北省。申请执行人：端木庆龙，男，1988年10月20日生，汉族，住址河南省商丘市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：陶静。申请执行人刘从军、端木庆龙依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2298号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币36407元。本院立案后，于2020年4月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年5月6日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月27日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人刘从军、端木庆龙对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年五月二十七日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2806号原告：邱尚秀，女，1966年3月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王光兵，男，1973年8月22日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区双桂街道双桂大道1号（立城香山公馆）商业A2（4、5、6、7、8号），统一社会信用代码915002287398425138。负责人：张翠红，系公司经理。原告邱尚秀与被告王光兵、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告邱尚秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱尚秀撤回起诉处理。审判员  崔彬松二〇二〇年五月二十九日书记员  王忠美
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3868号 原告：宁波鄞州明楼超群房产咨询服务部（个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2CHEFLXJ）。住所地：宁波市鄞州区朝晖路336号（1－6）。 经营者：王超琼。 委托诉讼代表人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：卢燕，女，1981年10月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州明楼超群房产咨询服务部与被告卢燕居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日诉前调解立案。原告称其已与被告达成和解，被告已支付相关费用，于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波鄞州明楼超群房产咨询服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州明楼超群房产咨询服务部撤回起诉。 审 判 员 庾泳泓 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈蓉丽
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初692号原告:中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号，统一社会信用代码91361128861789509B。负责人：周水明，该支行行长。委托代理人：黄延平，该支行客户经理，特别授权。被告:黄显发，男，1954年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：伍光辉，男，1957年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：江建新，男，1971年10月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被告黄显发、伍光辉、江建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行撤诉。案件受理费293元，减半收取147元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄱阳县支行负担。审判员  邹来水二〇二〇年五月十八日书记员  张国华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1515号原告：河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司。委托诉讼代理人：吕晓琳、黄永威，该公司员工。被告：胡万新，男，1979年11月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。第三人：中国电信股份有限公司驻马店分公司。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。原告河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司（以下简称鹏劳驻马店公司）诉被告胡万新、中国电信股份有限公司驻马店分公司（电信驻马店公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹏劳驻马店公司的委托诉讼代理人吕晓琳、黄永威，被告胡万新及其委托诉讼代理人贺蕾，第三人电信驻马店公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏劳驻马店公司诉称，原被告之间的劳动关系已于2017年4月30日解除，被告于2019年11月7日提起劳动仲裁时已超过一年的仲裁时效。解除劳动关系后被告与北京通建信息系统有限公司河南分公司建立劳动关系，该公司为其缴纳了各项社会保险，被告的相关工伤待遇应向该公司主张。虽然原告与第三人电信驻马店公司签订的是业务外包合同，但是被告的工作时间、工作场所均由第三人决定，被告在工作过程中所使用的工具、材料也是由第三人提供，第三人按每月派遣人员的数量和固定标准向原告支付劳务费，根据《劳动派遣暂行规定》第二十七条规定：“用人单位以承揽、外包等名义，按劳务派遣用工形式使用劳动者的，按照本规定处理。”之规定，原告与第三人之间系劳务派遣关系不是业务外包关系。由于被告在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十二条之规定，被告的合理损失也应由第三人和原告共同承担。综上，为维护原告合法权益，现请求依法判令原告不向被告胡万新支付一次性伤残就业补助金96756.92元、护理费3720.34元并由被告胡万新承担诉讼费。被告胡万新辩称，我方于2015年8月份与原告签订劳动合同，2015年9月份受伤，受伤时与原告存在劳动关系，根据劳动法及其他相关法律规定，劳动者在劳动期间因工受伤的，应由用人单位承担赔偿责任。我方从受伤之日起一直在主张权利，仲裁请求尚未过诉讼时效。综上，劳动仲裁部门认定的事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求。第三人电信驻马店公司辩称，原告起诉状中没有要求我方承担责任，我方认为应以仲裁裁决为准，我方不应当承担赔偿责任。经审理查明，胡万新于2015年8月1日与鹏劳驻马店公司签订劳动合同，2015年9月4日，胡万新在工作中受伤，受伤后住院64天，住院治疗期间鹏劳驻马店公司没有派人对其进行护理。2015年12月3日，胡万新的受伤情况被驻马店市人力资源和社会保障局认定为工伤（驻人社工伤认字[2015]187号）。2018年9月10日，经驻马店市劳动能力鉴定委员会鉴定，胡万新被鉴定为八级伤残（驻劳鉴字[2018]6号）。胡万新受伤时，鹏劳驻马店公司为其参加了工伤保险。2017年4月30日，胡万新与鹏劳驻马店公司签订解除劳动合同协议书。根据原告提供确山县劳动争议仲裁委员会出具的证明显示，2019年6月5日，胡万新向确山县劳动仲裁委员会申请过仲裁，但因胡万新与鹏劳驻马店公司协商而没有立案。还查明，胡万新与鹏劳驻马店公司、电信驻马店公司因工伤待遇等问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鹏劳驻马店公司支付其住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计11000元；支付一次性伤残就业补助金135356元；支付一次性伤残补助金33000元；支付工伤医疗补助金52060元。2020年1月7日，该仲裁委作出驻劳人仲案字[2019]0200号仲裁裁决书，裁决：鹏劳驻马店公司支付胡万新住院期间护理费3720.34元；支付一次性伤残就业补助金96756.92元；驳回胡万新的其它仲裁请求。后鹏劳驻马店公司不服仲裁裁决，于法定期间内向本院提起起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，胡万新于2015年8月1日与鹏劳驻马店公司签订了劳动合同。2015年9月4日在工作时受伤。2015年12月3日，胡万新的受伤情况被认定为工伤。2018年9月10日，伤残被鉴定为八级。2017年4月30日，胡万新与鹏劳驻马店公司签订解除劳动合同协议书。根据《社会保险法》第三十八条的规定，因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；（二）住院伙食补助费；（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；…（六）一次性伤残补助金…（七）终止或解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金；…（九）劳动能力鉴定费。由于胡万新受伤时，鹏劳驻马店公司为其参加了工伤保险，根据《工伤保险条例》第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，胡万新与鹏劳驻马店公司解除劳动合同，鹏劳驻马店公司应当向其支付一次性伤残就业补助金，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，标准为八级二十六个月的我市上年度职工月平均工资。胡万新与鹏劳驻马店公司2017年解除劳动关系，我市2016年度在岗职工月平均工资为3721.42元，故鹏劳驻马店公司应当支付胡万新一次性伤残就业补助金96756.92元（3721.42元/月×26月）。鹏劳驻马店公司在胡万新住院治疗期间，没有派人对胡万新进行护理，故应当支付其住院期间的护理费，标准为受伤时上年度在岗职工月平均工资的40%，胡万新2015年受伤，2014年驻马店市在岗职工月平均工资为3027.14元，鹏劳驻马店公司应当支付其住院期间护理费3720.34元（3027.14元×40%/20.83天×64天）。鹏劳驻马店公司称胡万新与其劳动关系已经于2017年4月30日解除，之后胡万新与北京通建信息系统有限公司河南分公司建立了劳动关系，胡万新的工伤待遇应当向该公司请求。胡万新2015年9月受工伤时与鹏劳驻马店公司存在劳动关系，故该辩称理由本院不予认可。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效重新计算。胡万新于2018年9月21日收到其工伤等级鉴定结论，且提供的确山县劳动人事争议仲裁委员会的证明显示，胡万新2019年6月5日通过确山县仲裁委申请仲裁，向鹏劳驻马店公司进行过权利主张。故鹏劳驻马店公司称胡万新的请求已经超过仲裁时效，本院不予认可。根据《社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十七条，《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、限原告河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内支付被告胡万新住院期间护理费3720.34元。二、限原告河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内支付被告胡万新一次性伤残就业补助金96756.92元。三、驳回原告河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司的其他诉讼请求。如原告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南鹏劳人力资源管理有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田朝晖人民陪审员  任秋红人民陪审员  寇庆荣二〇二〇年五月七日书 记 员  马 婧
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1198号原告：张连生。委托诉讼代理人：刘慧，江苏华朋律师事务所律师。被告：朱永青。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。负责人：杨玉宏，系公司经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。原告张连生与被告朱永青、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧、被告朱永青、被告扬州保险公司委托诉讼代理人赵启富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用合计126970元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告朱永青驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车，行驶至，与原告张连生发生碰撞，致原告张连生受伤，车辆受损。本起事故经交通事故认定书认定被告朱永青负事故的全部责任。事故发生后，原告张连生被送往医院住院治疗。肇事车辆事故发生前向被告二处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。原告张连生因交通事故受伤产生了多项损失，为维护自身合法权益，现依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告朱永青辩称，对事故发生的时间、地点、经过、人物、结果及公安机关作出的责任划分无异议。其他同意保险公司意见。被告扬州保险公司辩称，发生事故的事实和责任认定有异议，从事故认定书记载的情况看事故发生的当时原告和被告朱永青均未向公安机关报警，原告赶回家以后事后向公安机关报警，公安机关对该事故的现场已无法进行勘验，对事故的成因无法进行查清，其作出认定被告朱负事故的全部责任缺乏法律依据，请求法庭依法查明事故发生的事实并对责任进行认定。被告朱驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内，这个情况无异议。误工费标准有异议，原告应提供因误工而实际减少的收入证明，认为导致原告伤残本次交通事故与原告本身疾病参与度为同等作用，鉴定费及三期至少由原告承担一半。原告张连生围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、宝应县人民医院出入院记录、曹甸镇居委会证明、司法鉴定意见书、鉴定票据，被告为支持其答辩意见提交了医疗费发票4张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日5时左右，被告朱永青驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型普通客车，沿恒黄线行驶至，因观察不慎与前方同向行驶的原告张连生骑行的三轮车发生碰撞，致原告张连生受伤，两车损坏。事故发生后，双方当事人未报警，被告朱永青给付原告张连生人民币1000元并为其购买了一辆新的人力三轮车后私了，后原告张连生回家后，感觉身体不适，到医院检查后，家中人报警。交警部门根据双方当事人陈述认定，被告朱永青负事故的全部责任，原告张连生无责任。被告朱永青驾驶的涉案车辆在被告扬州保险公司处投保了交强险以及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后在宝应县中医院、宝应县人民医院治疗，住院治疗17天，花费医药费共计15530.67元（2.8元+1295元+10元+14222.87元），其中原告支付6640元，被告朱永青垫付8890.67元。另查明，原告张连生对被告朱永青给付1000元赔偿款的事实予以认可，被告朱永青要求对该款一并处理。事故发生前，原告张连生在个家禽养殖场工作，月平均工资为2000元。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所、江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张连生符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。鉴于其本次外伤前存在脑梗塞病史，此后果系自身疾病与外伤共同所致，本次交通事故参与度为同等作用。建议其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告张连生支付伤残鉴定费6062元（12元+2100元+3950元）。本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身和财产损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费6640元；2.住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费5010元（80元/天×17天+50元/天×73天）；5.误工费12000元（2000元/月×6月）；6.残疾赔偿金73444元{52460元×[20年-（66-60）年]×20%}/2；7.精神抚慰金酌定5000元；8.鉴定费6062元；9.交通费酌定1000元。以上损失合计112536元。原告张连生伤残系自身疾病与本次交通事故外伤共同所致，参与度为同等作用，故原告张连生对残疾赔偿金及精神抚慰金的主张合理，本院依法予以支持；伤残及三期鉴定因本次事故直接导致产生，故对被告扬州保险公司提出的认为导致原告伤残本次交通事故与原告本身疾病参与度为同等作用，要求鉴定费及三期由原告承担一半的答辩意见不予采纳。根据事故责任认定，被告朱永青在本起事故中负全部责任，原告张连生不负责任，故原告损失依法由扬州保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告112536元。被告朱永青在事故发生后垫付的8890.67元，被告扬州保险公司应当予以返还，被告朱永青给付原告张连生的1000元，原告张连生在获得赔偿时应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张连生因交通事故造成的损失112536元（原告张连生在获得赔偿时应当返还被告朱永青赔偿款1000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱永青垫付的8890.67元；三、驳回原告张连生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告张连生负担35元，被告朱永青负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2728元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长 顾深山二〇二〇年五月六日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执259号申请执行人：江西国控物流投资发展有限公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人：刘晓东，该公司总经理。被执行人：沈长生，男，1940年7月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陈明莉，女，1970年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄英勇，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：欧阳珍，女，1957年5月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊凌青，女，1971年12月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡晓斌，女，1972年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：杨浩，男，1994年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊茶生，男，1975年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：张新森，男，1973年11月19日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0192民初891号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨浩、黄英勇、熊凌青、沈长生、欧阳珍、熊茶生、张新森、胡晓斌、陈明莉在银行的存款32500元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万长全二〇二〇年五月二十一日书记员  廖宇琴
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1164号 黄荣军、柳州市凯鑫汽配有限责任公司 本院执行的黄荣军申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执388号之一 被执行人：李海和，男，汉族，生于1984年10月29日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区,现在服刑。 关于李海和罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304刑初24号刑事判决书已发生法律效力。因李海和未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金1000元、没收违法所得600元。本院于2020年2月26日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人李海和发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人李海和的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人李海和与案外人彭某名下位于南充市嘉陵区房屋已于2018年3月15日转移；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人李海和采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人李海和名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金1000元、没收违法所得600元，被执行人李海和应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执恢26号本院立案执行的申请执行人孙宁与被执行人梁威民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部履行完湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初2131号民事判决书确定的全部义务，申请执行人已向本院出具了书面证明。至此，（2020）鄂0982执恢26号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢354号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张玻、秦敏芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2310号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初260号原告：王贤勇，男，1985年4月10日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：张兴国，男，1951年7月20日生，黎族，住贵州省。委托代理人：刘灵芝，女，1988年9月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。与被告系翁媳关系，代理权限为特别授权。原告王贤勇诉被告张兴国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王贤勇于2020年5月28日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贤勇撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告王贤勇承担。审判员 陈 荣二〇二〇年五月二十八日书记员 鲁小涵
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初726号原告：山东胜洁物业管理有限公司，住所地：山东省东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码：91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伟龙，男，汉族，系原告公司项目经理。被告:吕洪彦，男，1984年6月18日出生，汉族，现住山东省东营市利津县。原告山东胜洁物业管理有限公司与被告吕洪彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告山东胜洁物业管理有限公司申请撤回对被告吕洪彦的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年五月十四日书记员  崔冰心
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3084号之一申请人：天津美恺高科科技有限公司,住所地西青区南河镇工业区（床单五厂院内）。法定代表人：孙洪平，董事长。被申请人：炜伲雅大宇电子（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区吉照路150号。法定代表人：洪承富，总经理。申请人天津美恺高科科技有限公司诉被申请人炜伲雅大宇电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月28日作出（2020）津0111民初3084号民事裁定书，冻结被申请人的银行存款1077405.82元。申请人于2020年5月15日申请解除上述保全措施。经审查，申请人与本申请人已达成调解，申请人请求解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人炜伲雅大宇电子（天津）有限公司银行存款1077405.82元的保全措施。本裁定送达之后立即执行。审判员  石美平二〇二〇年五月十五日书记员  孙靖凯
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执438号申请执行人陈敏，男，汉族，1992年8月3日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人谢林林，男，汉族，1981年9月7日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人谢承炎，男，汉族，1956年8月2日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人陈敏与被执行人谢林林、谢承炎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0723民初2485号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定还款的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年4月9日、5月12日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息（登记在被执行人谢林林名下的房产因抵押给了澧县农商行，本院已另案抵债给了澧县农商行），于2020年4月24日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人谢承炎名下有车牌号为湘xxx号小汽车1辆外（申请执行人明确表示不接受该车抵偿债务），均未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月20日，本院对被执行人谢林林、谢承炎适用限制高消费措施，同时将被执行人谢林林、谢承炎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的借款本金840000元，利息329600元，迟延履行金22050元，总额共计1191650元。未执行的标的金额为1191650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年五月二十一日书记员  周彦伶
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保99号申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司。住所地武汉市东西湖区将军路宏图大道西金潭路。法定代表人祝红华，该公司总经理。被保全人武汉奥嘉汽车销售服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村。法定代表人张世婷，该公司负责人。被保全人武汉康顺汽车服务有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人周升光，该公司负责人。申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司与被保全人武汉奥嘉汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司因服务合同产生纠纷，申请保全人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值56万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉奥嘉汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司在金融机构的存款人民币560000.00元或查封、扣押相同价值的其他财产。附：财产线索（见清单）。申请保全费3320元，由申请保全人大华联宝武汉汽车用品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年五月十二日书记员  马诗君
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执3740号申请执行人余红仙，女，汉族，1964年1月5日生住曲靖市。被执行人张少波，男，汉族，1976年12月7日生住麒麟区。被执行人代桂娥，女，汉族，1977年10月28日生住麒麟区。关于申请执行人余红仙与被执行人张少波、代桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）云0302民初4293号民事判决书已发生法律效力，权利人余红仙于2019年9月10日向本院申请执行，执行标的为37200元，执行费458元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户1个，约10400余元；无房产；查封浙Ｄ×××××五菱牌车一辆；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执3740号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年五月二十六日书记员  庄 懿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3418号之一申请执行人：汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张志高，任大队长。被执行人:李某某，男，汉族，1985年9月9日生，住汝州市。案由：行政处罚。本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410482-1005351393号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通账户内存款人民币150元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十六日书记员  鲁晨阳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2685号原告：王佩珍，女，1963年2月9日生，汉族。被告：田大伟，男，1984年1月9日生，汉族。被告：李佩佩，1982年5月17日生，朝鲜族。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。原告王佩珍与被告田大伟、被告李佩佩、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因王佩珍未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王佩珍撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年五月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执126号申请执行人：杨风云，女，1967年12月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人杨风云与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执126号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5299号之二 申请执行人王伟民，男，1966年3月20日出生，住杭州市江干区。 委托代理人盛斌美（特别授权），系王伟民妻子。 被执行人张炎，男，1963年1月12日出生，住杭州市萧山区。 本院在执行王伟民与张炎民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟民于2019年11月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张炎给付执行款人民币4219025元，执行费人民币35900元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并划拨被执行人张炎名下银行存款22129.73元，该款项已作为本案执行费，查封了其名下浙Ａ×××××号汽车一辆，该车辆系轮候查封且未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年11月7日对被执行人张炎采取限制高消费措施，于2019年11月20日决定将被执行人张炎纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张炎暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王伟民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为4219025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2557号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：夏娟，女，1973年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告夏娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 王胜男
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执634号 申请执行人:叶身造,男，1959年12月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人叶身造依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特16号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行400000元，执行费5900元。已执行4031.53元，执行费36.25元。尚未执行395968.47元，执行费5863.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 翾
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初233号 原告：嘉善县村山化工有限公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道台升大道3号2号楼259室，统一社会信用代码9133042133699765X4。 法定代表人：朱守行，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：邢猛，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。 原告嘉善县村山化工有限公司与被告刑猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告嘉善县村山化工有限公司委托诉讼代理人陈洁、被告刑猛均到庭参加诉讼。第一次庭审后，被告刑猛申请证人出庭作证，因受新型冠状病毒影响，本案同意延迟第二次开庭审理时间，相应的审限应当予以扣除。本案现已审理终结。 原告嘉善县村山化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币41600元及利息损失（以41600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的利率1.5倍从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告之间有生意往来，被告至今尚欠原告货款41600元，承诺如期归还，后经原告多次催讨均未果，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以判决。 被告刑猛答辩称：欠款属实，但后期货物存在质量问题，所以我才没付货款。 原告围绕诉讼请求依法提交了购货合同（代送货单）原件五份，证明2017年8月21日至2017年10月30日期间，原告向被告提供了66600元的货物，被告刑猛已支付25000元，剩余41600元至今未付的事实。被告刑猛对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告刑猛为证明货物存有质量问题，向本院提交了服装照片并申请证人王某出庭作证，证明其客户在使用原告提供的货物后出现质量问题，导致其亏损的事实。原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均提出异议。本院认为，原被告双方在购货合同（代送货单）中约定：需方在收货后应及时检查货物的质量和数量，如发现有问题应在3日内与供方联系，及时把货退回，3日后购货合同立即生效。需方使用中发现有质量问题，最迟在购货后15日内把货退还本公司，逾期视为合格产品。本案中双方的买卖关系发生在2017年，至今已过两年之久，在原告不认可货物存在质量问题的情况下，被告未能提交其在收到货物合理期限内向原告提出货物存在质量问题的证据，另被告提交的服装样品、证人证言（证人王某称述其在被告处购买了化工材料，至于什么品牌的其也不清楚）亦不能达到被告证明之目的，故本院对被告刑猛提交的证据不予采纳。 经审理，本院认定事实如下：原被告自2017年8月开始至2017年10月30日共发生5次业务往来，由原告嘉善县村山化工有限公司向被告刑猛提供“弹透、弹白”等化工材料，总价款为66600元。被告仅向原告支付了25000元，剩余货款至今未付，故成诉。 本院认为，原被告的买卖关系合法有效。被告刑猛在收到货物后，理应及时付清货款，现被告久拖未付引起本案纠纷，应承担全部的民事责任。原告要求被告支付货款41600元并支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刑猛提出产品存在质量问题的抗辩，因未能提交充分证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、第八十五条、第八十八条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刑猛于本判决生效后七日内支付原告嘉善县村山化工有限公司货款41600元并支付逾期付款利息（以41600元为基数，支付自2020年1月13日起至货款实际付清日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费840元，减半收取420元，由被告刑猛负担。 嘉善县村山化工有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刑猛于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐春燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初2009号原告张某某，女，汉族，1960年7月24日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人朱春梅，女，汉族，1949年11月29日出生，住址沈阳市和平区，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告沈阳市展硕中等职业学校，住所地沈阳市于洪区鸭绿江街53号。法定代表人闫萍。委托代理人商丽娟，女，汉族，1990年10月15日出生，住址山东省郓城县，系该校工作人员。原告张某某诉被告沈阳市展硕中等职业学校劳务合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张文波对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告张某某未能按期缴纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告张某某自动撤诉处理。审判员  张文波二〇二〇年五月十四日书记员  曹方姝