wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更963号罪犯陶金兴，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省南湖监狱服刑。绍兴市柯桥区人民法院于2015年5月25日作出（2015）绍柯刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人陶金兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币200000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元，违法所得人民币160000元予以追缴，四被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币713458.63元，其中被告人陶金兴应赔偿人民币499421.04元，并对赔偿总额互负连带责任。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陶金兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶金兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶金兴在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产性判项，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陶金兴减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员朱薇
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书(2020)青0225执36号申请执行人：仁某，系青海省化隆县人。被执行人：张某，河南省太康县人，现住该县。申请执行人仁某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，循化县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）青0225民初344号民事调解书，确认内容为：被告张某在2019年11月30日前一次性给付原告仁某劳务工资9740元。现该民事调解书已发生法律效力，申请执行人仁某于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日依法登记立案执行。本案在执行过程中就还款期限双方自愿达成和解协议，再无执行必要。现申请执行人仁某自愿撤回执行申请，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:一、终结本院（2020）青0225执36号案件的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即发生效。审判员 王宝玉 二〇二〇年五月十四日书记员 韩 军
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1323刑初222号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人苗本山，男，1984年1月16日出生，汉族，小学文化，中共党员，山东省沂水县人，无业，住沂水县。2019年8月1日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。辩护人武玉磊，山东成全律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2020]37号起诉书指控被告人苗本山犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮、李建蕾出庭支持公诉，被告人苗本山及辩护人武玉磊庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月，被告人苗本山以能够帮助沂水县阳东小区孙某之子上士官学校为由，骗取孙某16万元。2.2018年8月，被告人苗本山以能够帮助沂水县小沂河向阳花园刘某1之之子违规入伍、上士官学校为由，骗取刘某1之11万元。3.2017年5月至10月，被告人苗本山以能够帮助沂水县龙家圈街道李某1之子就读白某士官学校为由骗取李某12.5万元。4.2017年12月，被告人苗本山以能够帮助辽宁省盘锦市大洼区清水镇小青村段某1其子安排到部队上工作为由骗取段某12万元。公诉机关提供的证据有：书证；电子数据；被害人孙某、李某1等人的陈述；证人祝某、潘某等人的证言；被告人苗本山的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人苗本山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苗本山自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑五年至六年半，并处罚金。被告人苗本山对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.认罪认罚；3.初犯。经审理查明：2017年5月至2018年8月，被告人苗本山多次以能够帮助他人之子办理上士官学校等为由，骗取沂水县阳东小区孙某等四人共计31.5万元。具体犯罪事实分述如下：（一）2018年4月，被告人苗本山以能够帮助沂水县阳东小区孙某之子上士官学校为由，骗取孙某16万元。（二）2018年8月，被告人苗本山以能够帮助沂水县小沂河向阳花园刘某1之之子违规入伍、上士官学校为由，骗取刘某1之11万元。认定上述事实的证据如下：1.书证2.电子数据（1）孙某给苗本山微信转账记录截图。（2）孙某与苗本山短信聊天截图。（3）孙某与苗本山微信聊天截图。证实被害人孙某多次要求退钱，苗本山以各种理由拖延未还。3.被害人陈述（1）被害人孙某的陈述。（2）被害人刘某1之的陈述。4.被告人苗本山的供述。5.辨认笔录。（三）2017年5月至10月，被告人苗本山以能够帮助沂水县龙家圈街道李某1之子就读白某士官学校为由骗取李某12.5万元。认定上述事实的证据如下：1.书证。2.电子数据。3.视听资料。4.被害人李某1的陈述。5.被告人苗本山的供述。（四）2017年12月，被告人苗本山以能够帮助辽宁省盘锦市大洼区清水镇小青村段某1其子安排到部队上工作为由骗取段某12万元。认定上述事实的证据如下：1.书证。2.电子证据-转账记录截图。3.被害人段某1的陈述4.证人证言（1）证人祝某的证言。（2）证人闫某的证言。（3）证人刘某2的证言。（4）证人段某2的证言。5.被告人苗本山的供述。6.本案其他证据（1）被告人苗本山的供述。（2）证人潘某的证言。（3）抓获经过。（4）受案登记表、发破案经过。（5）前科说明。（6）电子档案。本院认为，被告人苗本山以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人苗本山案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人苗本山的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苗本山犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2025年7月31日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、责令被告人苗本山退赔被害人孙某16万元、被害人刘某1之11万元、李某12.5万元、段某12万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯 磊人民陪审员  常乐军人民陪审员  李仕德二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2197号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11655号民事判决书,于2020年4月26日立案执行申请执行人马利刚与被执行人薛平军、顾建华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行18561元(其中案件执行标的金额17650元，诉讼费746元，执行费165元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1245号之四 被执行人：莱芜锦程建筑安装有限公司，统一社会信用代码：91371200732607342T，住所地：莱芜区。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人莱芜锦程建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜锦程建筑安装有限公司在山东省农村信用社联合社9120112107042050006969,0账户内存款人民币190000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段树清
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初338号原告：曹婷，女，1987年1月7日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：邱峰，男，1981年11月15日出生，汉族，住泰州市高港区。原告曹婷与被告邱峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。2020年5月19日，原告曹婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告曹婷撤诉处理。案件受理费依法减半收取为50元，由原告负担。审 判 员 冀小燕二〇二〇年五月十九日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0111民初1691号原告：刘生才，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：胡建宏，男，1991年9月29日出生，汉族，住兰州市红古区。原告刘生才与被告胡建宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘生才向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋租赁合同》，并判令被告交还租赁房屋；2.判令被告支付租金20020元（今后按照91元／日的标准付至交还租赁房屋）物业费4199.8元（今后按照12元／日的标准付至交还租赁房屋）合计24219.8元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，原告与被告签订了一份《房屋租赁合同》，约定被告租用原告位于兰州市红古区商铺用于餐厅经营，面积195平方米，租赁期为5年，租金前两年为每月14元／平方米，后三年为每月18元／平方米，前三个月为免租期。但被告却自2019年3月5日起开始拖欠原告租金，现已达20020元，并拖欠物业费4199.8元。原告经多次催要被告却一再推诿。为此，双方酿成纠纷。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现依据原告提供的送达地址，无法向被告进行送达。原告向本院实际提供的被告联系电话为被告兄弟胡建斌的，且胡建斌拒绝向本院提供胡建宏的联系方式，也未向胡建宏转交本院送达的传票等文书。原告刘生才又不能在案件审理期限内补充提供被告胡建宏正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘生才的起诉。案件受理费406元，原告刘生才预交203元，予以退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴存乾二〇二〇年五月十二日法官助理杨璇书记员马芸芸
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执218号申请执行人张某,女,汉族,1966年8月18日出生,住陕西省城固县。被执行人胡某某,男,汉族,1970年4月20日出生,住陕西省城固县。依据本院已生效的(2019)陕0722民初1725号具有执行内容的民事判决书，因被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某于2020年2月12向本院申请执行与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的要求胡某某给付拖欠张某劳务费4000元及逾期付款利息（另计）、垫付诉讼费25元等，本院即日立案执行。本案在执行中，经查该案系缺席判决，被执行人胡某某外出下落不明，无法联系，本院公告向其送达了执行通知书、报告财产令等司法文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。该案经网络查控未发现被执行人胡某某名下有可供执行银行存款、房产等信息，经传统查控了解到被执行人胡某某现外出不知行踪，有借贷、劳务多案正在本院执行，未查控到相关可供执行财产。2020年5月6日申请执行人张某到庭约谈，也提供不出被执行人名下有可供执行财产线索，经征求申请执行人意见同意本案以终结本次执行程序方式结案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执218号（执行案号）案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  黄宝义审判员  李 琳二〇二〇年五月九日书记员  屈美玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执542号之一 申请人:余世德，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:王树清，男，汉族，1968年10月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行余世德与王树清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019川0504民初4405民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 涛 审 判 员  王兴兵 代理审判员  陈晓枫 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  彭 遥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终873号上诉人（原审被告）：于殿军，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：辛继炜，北票市人民法律服务所法律工作者，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者，住北票市。被上诉人（原审原告）：北票市宝来矿业有限公司，住所地北票市娄家店乡吉祥沟村。法定代表人王庭军，经理。委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。上诉人于殿军因与被上诉人北票市宝来矿业有限公司劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人于殿军及其委托诉讼代理人辛继炜、窦英岐，被上诉人北票市宝来矿业有限公司的委托代理人解国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于殿军上诉请求：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初2344号民事判决；二、确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。事实和理由：上诉人在被上诉人处从事井下作业工作，接受被上诉人管理，获取被上诉人支付的劳动报酬。至于在被上诉人处是否有被上诉人的职工登记名册，是被上诉人行政管理层面的问题，与上诉人无关被上诉人将井下作业交付不具备主体资格的上诉人等，从事矿山开采的劳动，应当承担用工主体责任，应当依照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。北票市宝来矿业有限公司辩称，服从一审判决。北票市宝来矿业有限公司向一审法院起诉请求：要求确认原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：原告职工登记册上没有于殿军的名字，原告单位没有安排过被告于殿军从事过劳动，单位也没有与被告于殿军约定过劳动报酬，被告未提供其与原告之间存在劳动关系的证据，故此，请求法院确认双方不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告北票市宝来矿业有限公司属于矿山开采加工企业。2018年11月16日上午，被告在原告井下受伤，受伤后，井口负责人张树奎将被告送到医院并垫付了费用。2019年5月14日，于殿军申请仲裁，北票市劳动人事争议仲裁委员会裁决于殿军与北票市宝来矿业有限公司之间存在劳动关系。在法定期限内，北票市宝来矿业有限公司向本院提起诉讼。一审法院认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。劳社部这一规定中的用工主体责任是为了解决在违法分包、转包的情况下，职工发生工伤（亡）时充分保障劳动者的合法权益问题，而这种用工主体责任应限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面，不应单纯理解为承担用工主体责任即是确认存在劳动关系。劳动关系的确认，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析，即劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用劳动者，劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，被告在原告所属井下受伤，受伤后原告井口负责人垫付了医疗费用，这是不争的事实，但这些事实并不是认定双方之间存在劳动关系的法定要件。被告未在原告职工名册中，劳动报酬每月4000元也仅有被告陈述，因此，认定双方之间存在劳动关系证据不足。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第四条之规定，判决：确认原告北票市宝来矿业有限公司与被告于殿军之间不存在劳动关系。案件受理费免交。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人于殿军与被上诉人北票市宝来矿业有限公司之间是否存在事实劳动关系。建筑施工、矿山企业等用人单位用工较为特殊，主要表现在：短期性、流动性、分散性、阶段性、多层级分包等，劳动者一般由实际施工人、实际承包人招用，受其管理，由其发放工资，劳动者通常不直接接受发包方矿山企业日常规章制度的管理约束，而是接受服从实际承包人按矿山生产经营规章制度管理支配，故从认定事实劳动关系要件看，劳动者与发包方企业并不一定形成劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，该规定是为了解决在违法分包、转包的情况下，职工发生工伤（亡）时充分保障劳动者的合法权益问题，而不是认定是否存在劳动关系的。本案中，上诉人与被上诉人并无身份上的从属和依附关系，不受被上诉人各项劳动规章制度约束，也不享有被上诉人的公司福利和社会保险等待遇。上诉人庭审中自认其与案涉井口实际承包人张树奎之间口头协议工资报酬和工资支付事宜，且张树奎系涉案事故井口的实际承包人。综上，能够认定上诉人于殿军与被上诉人北票市宝来矿业有限公司之间，不存在事实劳动关系，一审法院判决并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人于殿军上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年五月二十八日书记员  张 雷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更457号罪犯杨来保，男，汉族，1975年12月15日出生，初中文化，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）皖17刑初10号刑事判决，以被告人杨来保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨来保在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨来保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。2019年6月,该犯因导致产品出现大量色差被扣16分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨来保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨来保减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2016年11月19日起至2026年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16224号之一 申请执行人：莫沛霞，女，1970年8月29日出生，汉族，住所地：广东省广州市荔湾区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于莫沛霞与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16429号民事判决书于2019年10月13日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应向申请人莫沛霞返还租金162661元及利息（以162661元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年4月2日起计算至返还租金之日止），案件受理费2466元由明福市场公司负担2464元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年11月26日立案执行，案号（2019）粤0604执16224号，并于11月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2340元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金162661元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16224号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李泽寰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：莫沛霞，联系电话：13650905496。 附二：申请人收款账户 收款账户：莫沛霞 收款账号：62×××03 开户行：平安银行广州中石化支行 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1906号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住济源市宣化中街68号，组织机构代码：67007910-9。被执行人：冯朋朋，男，汉族，住济源市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行与冯朋朋信用卡纠纷一案，查明被执行人冯朋朋在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯朋朋在济源市住房公积金管理中心的住房公积金9981.76元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十六日书记员  葛满洲
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初793号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码：914403000515489145，住深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司负责人。委托代理人：王应莲，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：马健，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐睿，男，汉族，1994年11月9日生，住昭通市鲁甸县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告徐睿合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 丹二〇二〇年五月十三日书记员 徐邦玫
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初205号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人伍麒麟，男，1994年1月5日出生于四川省安岳县，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月16日被安岳县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。2020年4月16日经安岳县人民检察院决定取保候审。2020年5月18日经本院决定取保候审。 被告人史彩云，男，1988年3月7日出生于四川省安岳县，汉族，初中肄业，个体户，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月15日被安岳县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。2020年4月16日经安岳县人民检察院决定取保候审。2020年5月18日经本院决定取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）562号起诉书指控被告人伍麒麟、史彩云犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉，被告人伍麒麟、史彩云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月11日22时40分许，被害人郑某、唐某1在安岳县内因消费纠纷与秦某、李某1发生推搡和抓扯。李某1的丈夫被告人史彩云及其好友被告人伍麒麟见状后遂上前对唐某1和郑某实施殴打，并将二人打伤在地。后民警接警到达现场，被害人郑某、唐某1被送往医院进行治疗。经鉴定，郑某、唐某1所受损伤均构成轻伤二级。 被告人史彩云、伍麒麟分别于2019年4月15日、16日主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人史彩云、伍麒麟已赔偿被害人损失并取得了被害人的刑事谅解。社会调查报告显示，二被告人具有监管和帮教条件。 上述事实，被告人伍麒麟、史彩云在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见、监控视频、社会调查报告、证明、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人李某1、秦某、唐某2、唐某3、伍某、卢某、向某、李某2等人的证言、被害人唐某1、郑某的陈述、被告人伍麒麟、史彩云的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人伍麒麟、史彩云故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控伍麒麟、史彩云犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。伍麒麟、史彩云自动投案后如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；伍麒麟、史彩云积极赔偿被害人并取得谅解，酌予从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、认罪认罚情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人伍麒麟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人史彩云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘力嘉 附：适用相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初122号原告：邹佐廷，男，汉族，1963年1月20日出生，住湖南省平江县。委托代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。委托代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：温州通业建设工程有限公司，住所地浙江省苍南县矾山镇繁荣路90号。统一社会信用代码：91330327741036211P。法定代表人：孙能育,董事长。委托代理人：文晓峰，男，公司经理。特别授权。委托代理人：王政，湖南良法律师事务所律师。本院于2020年1月3日立案受理原告邹佐廷诉被告温州通业建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，2020年1月23日，因新冠××疫情等不可抗力因素，本案中止诉讼。2020年4月8日，本案恢复诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹佐廷撤回对被告温州通业建设工程有限公司的起诉。本案受理费免收。审判员  毛英雄二〇二〇年五月二十八日书记员  彭 诚
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执46号申请执行人：孙伟，男性，1985年08月21出生，汉族，住铁岭县。被执行人：周泉，男性，1987年09月09出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人孙伟与被执行人周泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1132号民事调解书已经发生法律效力。孙伟于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周泉发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王周泉立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封了被执行人周泉（不动产登记证明号：（2017）铁岭市不动产权第0017250号）房屋现已在银行抵押，暂不宜处置。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1132号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年五月十八日书记员  郑龙峰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执489号之一申请执行人:张闯，男，1995年12月1日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：李桂平，女，1968年2月19日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人：张云友，男，1968年2月4日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人：程莉（受张闯、李桂平、张云友共同授权委托），无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉煌置业有限公司，统一社会信用代码91320213585560678T，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路2-3-1502、1503、1504、1505。法定代表人：陈鹏，该公司总经理。关于张闯、李桂平、张云友与无锡嘉煌置业有限公司（以下简称嘉煌公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2019年10月28日作出的（2019）苏0214民初4914号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张闯、李桂平、张云友计算至2019年8月31日的逾期交房违约金161335.76元，并支付自2019年9月1日起至实际交房之日止，以总房价643469元为基数，按每日万分之三计算的逾期交房违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1763元（已由张闯、李桂平、张云友预交），由嘉煌公司负担（张闯、李桂平、张云友预交的案件受理费1763元本院予以退还，嘉煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付至本院）。因嘉煌公司未自觉履行民事判决书确定的义务，张闯、李桂平、张云友申请强制执行，申请执行标的为161335.76元与迟延履行利息。本院于2020年3月25日立案受理。在执行过程中，本院依法对嘉煌公司名下的财产进行了调查，情况如下：嘉煌公司名下无可供执行银行存款，无车辆信息，无分支机构信息，无对外投资信息。嘉煌公司名下有位于无锡市嘉汇环球中心共计795套房产，均被江苏省无锡市中级人民法院查封，本院办理了轮候查封。本院至嘉煌公司住所地调查，亦未发现其他有可供执行的财产。本院已向嘉煌公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有161335.76元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向张闯、李桂平、张云友发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供嘉煌公司的其他财产线索。张闯、李桂平、张云友明确表示被执行人并无其他可供执行财产，不要求对嘉煌公司进行财务审计、执转破、保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对嘉煌公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4914号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨淼伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执71号 申请执行人：宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，统一社会信用代码92511502MA630DF79F。 住所地：宜宾市翠屏区西郊天池居委会268号。 负责人：兰长贵，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：吴军，男，1973年9月30日出生，汉族人，住四川省宜宾县。 本院在执行宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部与吴军租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初1507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，申请执行人宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兴兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐泽清
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3545号 申请执行人：向志文，男，汉族，1969年08月16日出生，重庆市渝北区。 被执行人：李文波，男，汉族，1966年05月22日出生，重庆市长寿区。 被执行人：杨自鸿，女，汉族，1968年01月20日出生，重庆市长寿区。 申请执行人向志文依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初12598号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李文波，杨自鸿应支付借款本金1000000元及相应利息880000元、案件受理费15960元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结扣划被执行人银行卡上46761.4元，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结 本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定， 裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3545号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李 希
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初493号 原告梅爱国，男，1964年12月9日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告南昌市青云谱区青云谱镇人民政府，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路1011号。 法定代表人王斌，该镇镇长。 本院在审理原告梅爱国诉被告南昌市青云谱区青云谱镇人民政府政府信息公开一案中，原告梅爱国于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梅爱国在诉讼期间内自愿向法院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告梅爱国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告梅爱国负担。 审判员  汤明华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  祝青燕
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更224号罪犯胡静波，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市。上海市普陀区人民法院于2017年11月15日作出(2017)沪0107刑初913号刑事判决，以被告人胡静波犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自2017年3月14日起至2020年9月13日止。)判决发生法律效力后,罪犯胡静波于2017年12月19日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第40号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年5月11日至2020年5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯胡静波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕41号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯胡静波符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯胡静波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯胡静波受到执行机关表扬4次奖励。罪犯胡静波已缴纳了罚金人民币5,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯胡静波的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯胡静波在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯胡静波遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯胡静波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯胡静波减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年3月14日起至2020年6月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年五月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初286号 原告：广西西林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托诉讼代理人：黄铧儋，女，办事员，代理权限：特别授权代理。 被告：李涛，男，1983年3月12日生，壮族，农民，住广西西林县。 委托诉讼代理人：李忠达，男，1957年7月12日出生，壮族，系被告李涛之父。代理权限：特别授权代理。 广西西林农村商业银行股份有限公司与被告李涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄铧儋、被告委托诉讼代理人李忠达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1．判令被告李涛偿还原告借款本金32，863.50元及利息15，763.58元，本息合计：48,627.08元（诉讼标的利息计算到2019年10月23日，自2019年11月24日至贷款本金清偿日的利息另外计算）；2．判令被告李涛承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月22日被告李涛因种植砂糖橘，自有资金不足向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款3.3万元。借款期限三年，借款时间自2015年12月28日至2018年12月27日止，借款执行年利率9.5%，借款按半年结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告李涛签订《农户小额信用借款合同》，借款到期后，被告李涛未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收，被告拒绝还款。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金及利息48,627.08元，被告行为已构成违约。 委托诉讼代理人李忠达辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议。 原告广西西林农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求提交的证据有：1、营业执照、法人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书，用以证明被告李涛向原告借款的真实要约；3、身份证、户口簿复印件，用以证明被告的身份；4、农户小额信用借款合同，用以证明原告和被告李涛签订借款合同的事实；5、借款借据，用以证明原告向被告李涛发放贷款凭证；证据6、贷款还款明细清单、贷款垫款还款凭证，用以证明被告李涛尚欠原告贷款本息依据。 被告委托诉讼代理人李忠达对以上证据无异议，上述证据与原件核对无异且形式合法，内容真实，能够反映本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日被告李涛因种植砂糖橘，自有资金不足向原告下属机构八达支行（改制前称：西林县农村信用合作联社八达信用社）申请借款3.3万元。借款期限三年，借款时间自2015年12月28日至2018年12月27日止，借款执行年利率9.5%，借款按半年结息，到期一次性归还借款本息。原告与被告李涛签订《农户小额信用借款合同》，借款到期后，被告李涛未按照合同约定到期一次性归还借款本金与利息，原告多次向被告催收，被告拒绝还款。截至2019年10月23日被告尚欠原告借款本金及利息48,627.08元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系真实合法，被告李涛向原告广西西林农村商业银行股份有限公司贷款3.3万元，逾期后仍不偿还本金和利息，构成违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告李涛自本判决生效之日起10日内返还原告广西西林农村商业银行股份有限公司借款本金32,863.50元及利息15,763.58元，本息合计：48,627.08元（诉讼标的利息计算到2019年10月23日，自2019年11月24日至贷款本金清偿日的利息另外计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507.84元，由被告李涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  岑念坡 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贺尔专
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更887号                    罪犯吴日强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)惠中法      刑一初字第27号刑事判决，以被告人吴日强犯制造毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50万元。      宣判后，被告人吴日强不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二      审审理，于2012年4月12日作出(2011)粤高法刑二终字第45号刑事判      决，对吴日强维持原判，交付执行。因罪犯吴日强在服刑期间确有悔      改表现，本院先后于2015年11月27日、2018年7月10日作出（2015）      东中法刑执字第1716号、（2018）粤19刑更935号刑事裁定，对其减      去有期徒刑十一个月、六个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至      2023年4月17日。执行机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯吴      日强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺      政治权利改为二年，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年      5月7日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终      结。          经审理查明，罪犯吴日强在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬5次，剩余考核分22分。广东省惠东县人民法      院于2017年12月8日作出（2014）惠东法执字第312-1号情况说明，经      调查，暂未发现被执行人吴日强有其他可供执行的财产，如有发现其      他财产线索，仍需继续追缴后上缴国库。根据罪犯收支明细表，罪犯      在2018年3月至2020年1月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币2748.62元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯                  23                  减刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯吴日强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯吴日强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年（刑      期执行至2022年9月17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    24
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执852号 申请执行人:张某。 被执行人：徐某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人徐某借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执852号案件中对被执行人徐某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年五月十八日 书记员 王 希
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执113号 申请执行人：李波,男,1981年07月11日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：李祥龙,男,1988年12月03日出生,汉族，住四川省新津县。 被执行人：王云翔,男,1983年08月01日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月17日立案执行李波与李祥龙、王云翔借款合同纠纷一案，执行标331,938.67元，执行费4,879.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产，执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执恢421号申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。法定代表人：朱璋，局长。被执行人：周天才，男，1985年1月15日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：黎苹，女，1985年3月22日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人周天才、黎苹计划生育一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0822执恢421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张克长二〇二〇年五月二十五日书记员  胡烨宇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执102号申请执行人:舒湘伟，男。被执行人：聂海燕，女。被执行人：郭红英，女。本院在执行申请执行人舒相伟与被执行人聂海燕、郭红英民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人舒相伟与被执行人聂海燕、郭宏英民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒相伟与被执行人聂海燕、郭红英达成了长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执102号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年五月二十日书记员  莫宇涛
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0382民初2764号原告：许淑昆，女，汉族，1975年9月18日生，无职业，住双辽市。被告：王新，男，汉族，1979年12月7日生，住双辽市。原告许淑昆与被告王新民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许淑昆到庭参加诉讼，被告王新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。许淑昆向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15000.00元，并按月利2分支付借期内的利息7200.00元（2016年9月21日至2018年9月21日，共计24个月），共计22200.00元。从2018年9月22日开始至本金还清之日止，同时并按月利2分支付逾期（2018年9月22日）资金占用期间的利息。事实与理由：2016年9月21日被告因家庭生活急需向原告借款15000.00元，约定于2018年9月21日还款，并按月利率2分，计息给付利息，由被告给原告出具借据一张，届时经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求法院保护其合法的诉讼请求。被告王新无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日之前，被告向原告借款本金15000.00元用于家庭生产经营，现金交付。2016年9月21日，被告向原告偿还15个月利息共计3000.00元。同日，被告为原告重新出具借据，标注借款金额为15000.00元，并约定借款期限贰年（2016年9月21日至2018年9月21日），借款期间利息标准月息2分。同时约定管辖法院。由王新在借款人处签字并按手印，双方未约定逾期利息。上述事实有原告提供的借据及证人到庭作证在卷为凭，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，不到庭不影响本院依法查明事实及裁判。视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。本院认为，本案调查的重点是，原告所述被告借款事实是否存在，原告要求被告偿还借款本金15000.00元及按月利2分的标准支付自欠款之日至欠款还清之日止的利息请求是否合理，法院应否支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”合法的民间借贷关系受法律保护,原告提供的欠条，内容约定具体明确，形式合法有效，与原告申请证人证实的内容相互印证，能够确认原告与被告之间的借款事实存在。原告要求被告偿还借款本金15000.00元请求合理，本院应予以支持。针对原告要求被告给付按月利2分的标准支付自借款之日至借款还清之日止的利息请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原被告双方约定了借款期限内利率为月利2分，故对原告主张从借款之日2016年9月21日起至2018年9月21止，按照月利2分（年利率24%）标准计算借期内的利息请求合理，本院应予以支持。对于原告主张按月利2分支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定:“（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。”故原告主张逾期利息按照月利2分的标准，符合法律规定，本院应予以支持。支付逾期利息期间为2018年9月22日至被告还清借款之日止。综上所述，被告与原告之间借款事实能够确认，原告主张被告偿还借款本金15000.00元及按照月利2分的标准支付自借款之日至还清借款之日止的利息请求合理，本院应予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告王新于本判决生效后即偿还原告许淑昆借款本金15000.00元，并按照月利息2分（年利率24%）标准支付自2016年9月21日起至还清借款之日止利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.00元，公告费955.00元，共计1132.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  魏士萍人民陪审员  胡跃鹏人民陪审员  陈学龙二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜 喆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1246号之二 申请人：亓振杰 被执行人：焉兆涛，男性，1979年02月28日生，住所地：莱芜区。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人焉兆涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焉兆涛在财付通支付科技有限公司085e9858ed32f5bad5f96cc33@wx.tenpay.com账户内存款人民币1291.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 王 丰 伦 二〇二〇年五月十一日 书记员 ：许卫博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初9679号 原告:重庆荣祥物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，统一社会信用代码91500112795891256C。 法定代表人：邓德琼，董事长。 委托诉讼代理人：郝杰，男，该公司员工。 被告：蔡小松，男，1985年1月1日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告蔡小松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆荣祥物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提交撤回对被告蔡小松起诉的申请。 本院认为，原告重庆荣祥物业管理有限公司向本院申请撤回对被告蔡小松的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆荣祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆荣祥物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李玉洁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执217号之八申请执行人：傅静海，男，1965年10月6日生，汉族，四川省简阳市人，住格尔木市。被执行人：何飞，男，1983年9月30日生，汉族，个体，住湖北省荆州市。本院在执行申请执行人傅静海与被执行人何飞劳务合同纠纷一案中，执行标的14238元，执行费114元。被执行人何飞已向申请执行人傅静海支付执行款5000元，剩余执行款9238元被执行人何飞承诺于2020年6月起，于每月15日前支付2000元，直至付清为止。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊静姝审判员 王维东审判员 吕 剑 二〇二〇年五月二十七日书记员 马忠明
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1495号原告：兰小燕，女，1974年3月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：刘海平，男，19745年1月9日出生，住河北省邯郸市武安市。本院在审理原告兰小燕诉被告刘海平民间借贷纠纷一案中，原告兰小燕于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告兰小燕自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰小燕撤回起诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告兰小燕负担。（此页无正文）审 判 员 钟华二〇二〇年五月十九日法官助理 杜薇书 记 员 盛兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初8265号 原告:杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：杨媚，公司员工。 被告：胡蓓蓓，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。 被告：刘波，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告胡蓓蓓、刘波合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告长合公司委托代理人杨媚到庭参加了诉讼。被告胡蓓蓓、刘波经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司诉请：1、判令被告胡蓓蓓偿还原告垫付款63600元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、判令刘波承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 原告长合公司为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：银行打款记录、《信用卡透支分期付款服务合同》、机动车登记证书。 被告胡蓓蓓、刘波未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃相应权利。 本院依法对原告长合公司提交的上述证据进行审核，对证据的真实性予以确认，对证明事实综合认定。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下：2017年12月，原告长合公司向案外人郑泉彬名下卡号为62×××94的银行账户转账63600元，并备注“胡蓓蓓代付款”。同年12月13日，原告长合公司（甲方）与被告胡蓓蓓（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：乙方因购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；购买车辆的车型为迈腾牌ＦＶ7207ＴＤＱＧ；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资63600元用于支付车款，并打入乙方下列指定账户，账户名郑泉彬，开户行工行上饶市江通支行，账号62×××94；甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同日，被告刘波向原告长合公司出具《反担保函》，自愿对由被告胡蓓蓓原因给原告长合公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，承担连带保证责任，担保期限为主债务届满之日起两年。后被告胡蓓蓓未成功办理银行按揭贷款手续，亦未履行上述垫付款的还款义务。 本院认为，原告长合公司与被告胡蓓蓓签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告长合公司为被告胡蓓蓓垫付购车款63600元后，其有权向被告胡蓓蓓进行追偿。被告胡蓓蓓未及时偿还原告长合公司垫付款，还应根据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定支付原告长合公司相应利息。原告长合公司主张的利息计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。被告刘波作为反担保人，应对被告胡蓓蓓的上述债务承担连带担保责任。被告胡蓓蓓、刘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡蓓蓓于本判决生效之日起十日内返还原告杭州长合汽车销售服务有限公司垫付款63600元； 二、被告胡蓓蓓于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司利息（以上述第一项未还垫付款为基数,按照每日万分之三的标准自2019年8月29日起计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘波对被告胡蓓蓓上述第一、二项付款义务承担连带还款责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，由被告胡蓓蓓、刘波负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡蓓蓓、刘波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  范春晖 人民陪审员  胡亦安 人民陪审员  厉央洁 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  韩 雪
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1201号原告：田治勇，男，回族，1979年12月5日出生，住西宁市。被告：许志俊，男，汉族，1979年3月1日出生，户籍地：安徽省肥东县。原告田治勇与被告许志俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告田治勇到庭参加了诉讼，被告许志俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告田治勇提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金90000元；2.判令被告向原告支付2014年10月起至2020年5月10日资金占用期间的利息94500元，此后利息按月息2%的标准承担至上述本金全部付清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告以开公司为由，先后于2014年1月1日、7月22日，分两次从原告手中借到现金90000元整，均有借条为依据。被告在借款时曾承诺月息3%，但被告此后仅支付了2014年8月和9月的利息3600元，之后便以种种理由拖延支付利息。自2014年10月至今，在原告每月无数次的催要下，被告断断续续分十余次支付利息27900元。期间，被告为躲避债务，数次销声匿迹并更换联系方式，已构成根本违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告许志俊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告许志俊在庭前通过微信接受法庭询问时表示，对原告主张的借款本金90000元不持异议，愿意偿还，对原告主张的利息，表示其已向原告支付了利息27900元，现没有经济能力继续支付利息。庭审中，原告田治勇为支持其主张，向法庭提交了如下证据：原告提交的证据1.被告分别于2014年1月1日、2014年7月22日出具的借条2张，意在证明原、被告之间存在借款事实，原告分两次共向被告交付借款90000元的事实；原告提交的证据2.微信、短信聊天记录截屏9份，意在证明被告承认借款事实，原告一直向被告催要借款，被告一直找借口拖延不予还款的事实；原告提交的证据3.通话录音光盘及文字整理件各一份，意在证明被告承认向原告借款90000元，并认可利息为月息3%的事实。被告许志俊未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的证据能够相互印证原告主张的事实，对其效力予以确认。根据原告提交的上述证据及原告的陈述，以下事实可以确认：2014年1月1日，被告许志俊出具借条一份，载明借到人民币30000元。2014年7月22日，被告许志俊出具借条一份，载明借到人民币60000元。2014年10月起，在原告催要下被告陆续向原告支付利息共计27900元。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金90000元，并承担2014年10月至2020年5月10日资金占用期间的利息共计94500元。本院认为，被告对原告主张的借款本金90000元不持异议，其应向原告履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金90000元的主张成立，应予支持；对原告要求被告按月息2%承担2014年10月起至2020年5月10日资金占用期间的利息共计94500元的主张，因双方在借条中未明确约定利息，亦未约定还款期限，故原告主张的资金占用期间的利息应计算为：90000元×年利率6%÷12个月×68个月（2014年10月起至2020年5月10日）-已支付的利息27900元=2700元；据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许志俊于本判决生效后三十日内偿还原告田治勇借款本金90000元、2014年10月起至2020年5月10日资金占用期间的利息2700元，并按照年利率6%的标准承担2020年5月11日至上述借款本金全部付清期间的资金占用利息；二、驳回原告田治勇的其他诉讼请求。案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告许志俊承担，随上述款项一并给付原告田治勇。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君 二〇二〇年五月十八日书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更437号罪犯占武，男，汉族，1994年7月3日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2018年10月29日作出（2018）皖0803刑初94号刑事判决，以被告人占武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元；被告人占武的违法所得人民币1800元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯占武在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯占武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。2019年12月10日，该犯亲属代其向安庆市大观区人民法院缴纳罚金人民币20000元、退缴违法所得人民币1800元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯占武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占武减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2018年3月12日起至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2379号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄巍栋，男，1986年3月19日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄巍栋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0118民初23264号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄巍栋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的本金合计人民币93,478.17元；二、被告黄巍栋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；手续费自银行记账日起计算至2019年9月30日。总计不得超过年利率的24%〕；三、案件受理费2,788.38元，减半收取计1,394.19元，由被告黄巍栋负担。届期，被告黄巍栋未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人黄巍栋发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月28日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2020年4月23日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。同日，本院依法冻结被执行人名下银行存款账户，但余额不足。2020年4月28日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年五月十九日法官助理 唐雪萍书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初681号 原告：卓振杨，男，1965年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：荔浦市荔城镇田岭村卓家屯第二村民小组，住所：广西壮族自治区荔浦市荔城镇田岭村卓家屯。 诉讼代表人：卓小林，男，1957年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 诉讼代表人：卓振贵，男，1963年5月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告卓振杨与被告荔浦市荔城镇田岭村卓家屯第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卓振杨于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告卓振杨撤诉。 案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告卓振杨负担。 审判员  罗丽香 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘禄敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保764号 申请人邹平易高家具经营部。住所地邹平市黛溪街道办事处鄢家商城沿街房西区29-30。 负责人孙玉柱。 被申请人韩洪亮。 被申请人李晓莉。 申请人邹平易高家具经营部因与被申请人韩洪亮、李晓莉装饰装修合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩洪亮、李晓莉的银行存款25000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平易高家具经营部的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩洪亮、李晓莉的银行存款25000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费270元，由邹平易高家具经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执492号 申请执行人：沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部，住所地沭阳县，统一社会信用代码92321322MA1P53L194。 被执行人：章涵，女，1971年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部与章涵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9837号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告章涵于本判决发生法律效力后十日内向原告沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部给付租金239224.80元及利息（利息以239224.80元为基数从2019年7月5日起按年利率6%计算至付清款之日止）。二、被告章涵于本判决发生法律效力后十日内向原告沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部返还钢管16780.80米、扣件6090只；如不能返还，则按照钢管10元/米、扣件5元/只赔偿原告沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部损失。三、驳回原告沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部的其他诉讼请求。案件受理费7892元，减半收取3946元（已由原告通沭租赁服务部预交），由原告沭阳县广场路通沭钢管扣件租赁服务部负担15元，由被告章涵负担3931元。 因章涵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行，申请执行金额为243155.8元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人个人原因未有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年4月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院邮寄送达回单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢27号申请执行人：徐良勇，男，1977年2月12日出生，汉族，河南省光山县人，住该县。被执行人:黄书文（黄锦鸿），男，1973年10月21日出生，汉族，住广水市。本院依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2011）广民初字第2514号民事判决书，2020年1月16日立案后，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）广民初字第2514号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  乐金军审判员  石佑胜二〇二〇年五月三十日书记员  刘 玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执603号之九申请执行人：唐廉洁，男，1992年04月03日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：张涛，男，1989年01月08日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人张涛在中国建设银行5522451640477777_156_1账户内余额人民币5970.11元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张涛在中国建设银行5522451640477777_156_1账户内存款人民币281563.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十五日书记员  姚先明
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执200号之六 申请执行人：兰红英，女，汉族，生于1968年8月14日，住四川省阆中市。 被执行人：周思禄，男，汉族，生于1959年11月17日，住四川省阆中市。 本院受理申请执行人兰红英申请执行被执行人周思禄民间借贷纠纷一案，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，故向本院请求撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1381执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年五月五日 书记员 李 潇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执367号申请执行人：丰县经济开发区投资发展有限责任公司，统一社会信用代码91320321796125692U，住所地丰县经济开发区。法定代表人：王树源，该公司总经理。委托诉讼代理人：甄赛，该公司员工。委托诉讼代理人：鲍建立，该公司法律顾问。被执行人：徐州京味福食品有限公司，统一社会信用代码913203217883914802，住所地丰县。法定代表人：史建忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人丰县经济开发区投资发展有限责任公司与被执行人徐州京味福食品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初7484号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年1月20日、5月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年五月二十日书记员  林溪溪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初1866号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口经济技术开发区昆大街北37号。法定代表人：米小光，系行长。委托诉讼代理人：张广超，系银行职员。被告：石忠权，男，1974年2月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告石忠权信用卡合同纠纷一案中，原告于2020年4月21日向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年五月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执1082号之二申请执行人吴宝川，女，汉族，1958年9月18日出生，住北京市朝阳区和平街15区2号院2楼502号，公民身份号码为110101195809184124。执行委托代理人汤宏发、程良开，湖北高韬律师事务所律师。被执行人张凯，男，1993年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区永安街火焰村肖汪湾27号，公民身份号码为420114199304192818。吴宝川与张凯借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49513号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：1、张凯应在本裁决书送达后10日内向吴宝川偿还借款本金15000元并支付期内利息1150.67元及宽限期利息8.21元、逾期利息（逾期利息：1、计至2018年10月17日的逾期利息9.86元；2、从2018年10月18日起逾期利息，以本金15000元为基数按照年利率24%标准计算至借款本金清偿之日的逾期利息）。2、本案仲裁费用800元由张凯承担。因张凯未按上述法律文书履行义务，权利人吴宝川向武汉市中级人民法院申请执行，武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01执2155号执行裁定书，裁定由本院执行，本院于2019年10月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张凯至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张凯名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人名下无银行存款；2、查明被执行人名下无不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息；4、查明被执行人名下无收入及投资收益。5、本院到被执行人张凯住所地蔡甸区永安街火焰村调查被执行人情况，火焰村委会向本院出具证明，证实被执行人长年不在该村居住，在该村也无财产。三、本院于2019年12月16日依法将被执行人张凯纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权15000元及相应利息、仲裁费800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张凯有其它可供执行的财产，故被执行人张凯暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第49513号裁决书的本次执行程序。被执行人张凯负有继续向申请执行人吴宝川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年五月二十日书记员 李 小 玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1537号罪犯王新华，男，1981年8月18日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2019年1月25日作出(2018)浙1004刑初700号刑事判决，以被告人王新华犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年4月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王新华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币80000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王新华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王新华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年5月13日起至2021年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波yzgzggz二〇二〇年五月八日法官助理王其星书记员刘菁
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初443号   原告：蒙某某，男，1991年10月30日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吴忠市红寺堡区金泰宾馆，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇前进街057号。   经营者：李某某，男，1975年2月3日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某某，男，1975年2月3日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇前进街057号。   原告蒙某某与被告吴忠市红寺堡区金泰宾馆、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告蒙某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒙某某以与被告吴忠市红寺堡区金泰宾馆、李某某私下协商处理为由向本院提出撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒙某某撤诉。   案件受理费622元，减半收取计311元，由原告蒙某某负担。   审判长曹佳宝   人民陪审员方艳琴   人民陪审员金莉  二〇二〇年五月十二日   书记员叶文亮   附法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更476号罪犯许金才，男，汉族，1963年11月14日出生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖1821刑初157号刑事判决，以被告人许金才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯许金才在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许金才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许金才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金才减去自本裁定送达之日起至2020年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年五月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初130号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王艳林，男，1986年2月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，本科文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被保定市徐水区公安局刑事拘留，2020年1月7日被取保候审，同年4月30日被徐水区人民检察院取保候审，同年5月13日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王艳林犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派董丹丹出庭支持公诉。被告人王艳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月24日20时许，被告人王艳林驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车行驶至保定市徐水区处被民警查获。经检测，王艳林血液中酒精含量为162.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王艳林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王艳林判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王艳林供述，现场笔录、检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，无犯罪记录证明，户籍信息等证据证实。 被告人王艳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王艳林已缴纳罚金人民币2000元。 本院认为，被告人王艳林构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。根据被告人王艳林犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及社区矫正机构的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王艳林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小战 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈丽思 书记员贾娜