wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂08执353号之十申请执行人：荆门市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：荆门市掇刀区城南新区南国佳苑小区3-4号楼。统一社会信用代码：91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。被执行人：荆门市德友机电设备有限公司。荆门市东宝区白云大道6号佳誉福城花园小区1幢1层108室。统一社会信用代码，914208000606920881。法定代表人：鲁德宏，总经理。被执行人：鲁德宏，男，汉族，1974年9月1日出生。被执行人王馥丽，女，汉族，1976年7月13日出生。申请执行人荆门市中小企业信用担保有限责任公司与被执行人鲁德宏、王馥丽、荆门市徳友机电设备有限公司等国内非涉外仲裁裁决一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁（2018）号84裁决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，但三被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王馥丽在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3755.00元。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二〇年五月六日书记员  鲍清昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1859号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：兰溪市诚丰织造厂，住所地兰溪市轻工工业区功能区。 投资人：徐晖。 被执行人：徐晖，男，1973年1月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐晓敏，女，1980年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人兰溪市诚丰织造厂、徐晖、徐晓敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3503号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金80万元及利息（详见调解书），并负担案件受理费6071.5元、执行费10743元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，对被执行人徐晖的不动产进行了处置，处置价格85万元，扣除案件受理费6071.5元、执行费10743元，保留被执行人及家属安置费用12万元，支付申请执行人713185.50元（包括垫付的评估费6245元、视频费600元），目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执1859号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 杨建国
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执10号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：理事长。 委托诉讼代理人：章华龙，男，系该公司员工。 被执行人：徐章荣，男，1971年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐云英，女，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐章荣、徐云英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人徐章荣、徐云英偿还申请人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款利息243000元，并负担执行费3545元和案件受理费2473元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人徐章荣、徐云英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐章荣、徐云英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐章荣、徐云英逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐章荣、徐云英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐章荣、徐云英无存款、不动产及有价证券；被执行人徐章荣、徐云英有位于浙江省常山县的房屋已抵押给中国银行股份有限公司常山支行，抵押金额为460000元，已被我院另案查封，因处置后余值不足，属无意处置，申请人同意本案不予处置。被执行人徐章荣有浙Ｈ×××××小型汽车，已轮候查封，未实际扣押。截至2020年5月25日，本案已执行到位标的为0元。暂未发现被执行人徐章荣、徐云英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐章荣、徐云英拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐章荣、徐云英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执10号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晓剑
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初36号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省。辩护人徐志慧，上海浩荡律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2020年2月20日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘玲华出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人徐志慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2016年3月，被告人陈某某为募集资金成立XX公司，其在实际经营XX公司期间，在本市杨浦区国宾路XXX号万达广场A座10楼B室设立办公场所，招募业务员，未经有关部门依法批准，以投资浙江仙居XX仙景风景区等项目为名对外宣传并许以高息回报，吸引不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》的方式变相非法吸收公众资金共计人民币(下同)100余万元。2018年10月13日，被告人陈某某在浙江省宁波市鄞州区培罗成酷歌KTV被民警抓获。2018年11月23日，被告人陈某某亲属为其向上海市公安局杨浦分局退赔90万元。该院认为，被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人陈某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不表异议。辩护人同时指出被告人陈某某系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，已积极退赔90万元，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，XX公司于2016年3月11日注册成立。2016年6月至2016年10月间，该公司实际经营人被告人陈某某在位于本市杨浦区国宾路XXX号万达广场A座10楼B室的办公场所，未经有关部门依法批准，招募业务员，以投资浙江仙居XX仙景风景区等项目为名对外宣传，并许以高额利息回报吸引社会不特定公众参与投资，通过与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》的方式变相吸收资金共计180余万元，已兑付18万余元，未兑付160余万元。2018年10月13日，被告人陈某某被抓获。2018年11月23日，被告人陈某某在亲属帮助下退出90万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、《档案机读材料》等工商材料证实，XX公司的工商登记情况。2、证人吴某某的证言、XX公司宣传材料证实，XX公司的实际经营地位于本市杨浦区国宾路XXX号万达广场A座10楼B室。3、投资人成某某、池某等人的证言，投资人张某某的辨认笔录，以及《投资人信息登记表》、《个人资金出借咨询与服务协议》、《收款确认书》、《收据》、银行交易明细等证实，被告人陈某某通过业务员与投资人签订《个人资金出借咨询与服务协议》，非法吸收资金并造成投资人损失的情况。4、上海司法会计中心有限公司《司法会计鉴定意见书》证实，根据投资人报案材料统计，2016年6月至2016年10月，XX公司向18名投资人非法吸收公众资金共计180余万元，已兑付18万余元，未兑付160余万元。5、公安机关出具的《抓获经过》证实，被告人陈某某的到案经过。6、上海市公安局杨浦分局《扣押清单》证实，2018年11月23日，被告人陈某某在亲属帮助下退出90万元。7、被告人陈某某对上述犯罪事实供认不讳。上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，以投资有关项目为名向社会公开宣传，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予惩处。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，且在家属帮助下退出90万元，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的犯罪事实、情节、退赔等具体情况均在量刑中综合予以考虑。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘惠珠人民陪审员  张顺发人民陪审员  陆金芳二〇二〇年五月十四日法官 助理  蒋 丽书 记 员  江彦鸿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3401号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，住所地：凯里市湾溪街道火车站小货场（货九线）。统一社会信用代码：91522601MA6GU5HB8Y。      法定代表人：王兴娥，系该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：杨泽慧，女，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：高婷婷，女，汉族，1990年12月16日出生，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代表人：侯小光，男，苗族，1987年06月25日出生，住贵州省凯里市，系业主推选。      委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付自2019年2月1日至2019年12月31日的物业管理费1541元，以及判令被告支付自2020年1月1日起至实际付清之日止的物业管理费。      2、案件受理费由被告承担。                  2020年4月2日受理后，依法简易程序（小额诉讼），于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨泽慧到庭参加诉讼，被告高婷婷的委托诉讼代表人侯小光及委托诉讼代理人施绍荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：      一、被告高婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告凯里市宇慧物业服务有限公司2019年2月1日至2019年12月31日的物业服务费1542元；      二、驳回原告凯里市宇慧物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费已减半收取为25元，由被告高婷婷负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                              审 判 员    吴  晨                  二〇二〇年五月二十一日                  法官助理   秦周斌      书 记 员   韦  琪
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执139号   申请执行人：索某，公民身份号码×××。   被执行人：闵某，公民身份号码×××。   本院在执行索某申请执行闵某买卖合同纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执139号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年五月七日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1376号申请执行人：吴玉明，男，1960年2月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托诉讼代理人：朱盼鸿，上海东炬律师事务所律师。被执行人：朱玉树，男，1959年10月28日出生，汉族，住上海市青浦区。原告吴玉明诉被告朱玉树民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)沪0118民初14529号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告朱玉树应于本判决生效之日起十日内归还原告吴玉明借款人民币1,189,913.90元；二、被告朱玉树于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉明截止2019年5月15日(未包含截止当日利息)的利息255,460.75元；三、被告朱玉树应于本判决生效之日起十日内支付原告吴玉明逾期利息(以1,189,913.90元为基数，按照月利率2%，自2019年5月15日起计算至实际清偿之日止)。案件受理费17,808.37元，减半收取计8,904.19元，由被告朱玉树负担。届期，被告朱玉树未履行义务。权利人吴玉明于2020年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人朱玉树发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年3月30日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人朱玉树的住址上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院查封被执行人名下坐落于上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室的房产。查封被执行人名下牌号为沪GBXXXX的车辆。网络冻结被执行人在上海浦东发展银行青浦支行营业部帐号为XXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结2,313.39元。网络冻结被执行人在中国农业银行青浦城中支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户，已冻结2,001.18元。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人朱玉树纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年5月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人吴玉明，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年五月二十六日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢3号 申请执行人：敖小明，男，1973年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：武胜县鑫和新能源汽车销售有限公司，住所地四川广安市武胜县沿口镇东街22号，统一社会信用代码91511622MA62B4YN5G。 法定代表人：陈卫，执行董事。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初2511号民事调解书受理敖小明与武胜县鑫和新能源汽车销售有限公司合同纠纷一案，执行标的为1.85万元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9536号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，女，汉族，原告公司员工。 被告：刘桃忠，男，汉族，1968年10月17日出生，住浙江省开化县。 本院受理的原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘桃忠物业服务合同纠纷一案，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。 审判员 陈 宏 二〇二〇年五月二十日 书记员 李元佳
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初587号原告：**晴，女，1989年6月30日出生，汉族，员工，住安徽省黄山市黄山区。被告：田友波，男，1990年11月24日出生，汉族，务工，户籍地江苏省新沂市，现住址不祥。原告**睛与被告田友波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。**睛向本院提出诉讼请求：依法判令田友波偿还借款本金11000元及利息（从借款之日起按银行贷款利率计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月30日－10月2日，田友波陆续向我借款共计11000元后，补写借条一份。借款到期后，田友波至今未偿还借款，且手机停机无法联系，故诉至法院。本院经审查认为，起诉应当具备明确的被告条件。本案中，本院依据**睛起诉时提供的田友波居住地址无法送达，在诉讼期间，**睛也未能提供田友波的其他有效送达地址，亦无证据证明田友波下落不明，致使本院无法向田友波送达相关法律文书。根据法律规定，在既不能确定明确的被告送达地址，又不能适用公告送达的情况下，应驳回**睛的起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回**睛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  方昆海二〇二〇年五月二十二日书记员  陈君君
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初847号 原告：余飞，男，汉族，生于1994年11月4日，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：许椿，四川平通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，四川平通律师事务所律师助理。 被告：李小东，男，汉族，生于1975年1月12日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市纳溪区晒渔滩水产养殖专业合作社，住所：泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村三社，统一社会信用代码：935105036969616770。 法定代表人：徐章玉。 原告余飞与被告李小东、泸州市纳溪区晒渔滩水产养殖专业合作社委托合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告余飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告余飞撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民监3号原审原告：天津市辰莆钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：杨泽，该公司经理。原审被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张亚龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，系辽宁广嘉律师事务所律师。原审被告：郭孝光，男，1965年6月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：石家庄环天科技有限公司，住所地石家庄市长安区。法定代表人：姚伟，系该公司总经理。原审原告天津市辰莆钢铁贸易有限公司诉原审被告东北金城建设股份有限公司、郭孝光、原审第三人石家庄环天科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2016）辽0114民初13681号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  姜兆兴审 判 员  李玲玲人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  杨 洋
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执903号平安银行股份有限公司苏州分行：杨小龙：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨小龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的49438.35元,现已全部强制执行完毕。另本案执行费608元。至此，本院(2019)苏0591民初3862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初544号 原告：李伯海，男，1951年5月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：刘翠连，女，1959年2月24日出生，汉族，住四川省高县。 原告李伯海与被告刘翠连排除妨害纠纷一案，本案于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李伯海到庭参加诉讼，被告刘翠连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李伯海向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘翠连立即将堆放在原告连户路上的土石和栽种的竹子进行清理；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年，原告将屋前连户路进行硬化，被告刘翠连一家并未进行阻拦。2011年，被告拖来一车泥土倒在原告连户路与村公路连接处，后原告自行进行了清理。清理后，被告又从附近取来泥土和石块，将原告的连户路阻断。2014年4月，经派出所调解，原告自行进行了清理。十天后，被告再次将原告的连户路阻断，经镇政府和派出所多次调解均无果，被告每年都在设置障碍的地方增加泥土，并在其上栽种了竹子。被告的行为极大地影响了原告的正常生产、生活，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。 被告刘翠连未作答辩。 原告李伯海围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：李伯海身份证复印件、常住人口登记表（刘翠连）、现场示意图、高县人民法院（2014）宜高民初字第291号民事判决书、宜宾市中级人民法院（2014）宜民终字第541号民事判决书、四川省高级人民法院（2015）川民申字第1536号民事裁定书、月江镇还阳村村民委员会关于李伯海与李伯财建连户路纠纷的处理决定、还阳村村民委员会关于李伯海和李伯财土地纠纷的协调意见，还阳村八组田光怀、田代友等书面证言，高县月江镇派出所出具的情况说明、现场照片五张。上列证据，经本院审查，原告李伯海提交的书面证言不符合证人证言证据格式，且未提交证人身份证明，本院对该证据不予采信；其余证据来源合法，相互印证，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。本院于2020年5月28日制作的现场勘验笔录和照片，原告李伯海无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘翠连未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李伯海与李伯财系同胞兄弟，刘翠连系李伯财之妻。2007年李伯海在其房屋前修建一条连户路连接村道，并于2011年进行了硬化。该连户路是李伯海一家日常出行的主要道路。2011年起，李伯财、刘翠连多次以李伯海修建连户路侵占其林地为由，在李伯海硬化的连户路上堆放泥土，种植蔬菜，影响了李伯海一家的出行。经村民委员会、派出所调解，李伯海自行将泥土进行了清理。2014年2月，李伯财以李伯海修建厕所和连户路侵占其林地为由，向本院提起诉讼，要求李伯海赔偿经济损失。本院于2014年4月1日作出（2014）宜高民初字第291号民事判决：驳回李伯财对李伯海的诉讼请求。李伯财上诉后，宜宾市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2015年9月1日，四川省高级人民法院裁定驳回李伯财的再审申请。2014年4月起，刘翠连再次在李伯海修建的连户路上堆放土石，并且每年不断增加土石高度，并于2018年在堆放的泥土上栽种了竹子。双方为此发生纠纷，经当地基层组织多次调解，至今无果。 经本院现场勘验，李伯海修建的连户路与村道连接处宽5.2米，该处连户路上有一宽4米（取最宽处）、长3.7米（取最长处）的土石堆，土石堆上栽种了12根竹子。 本院认为，原告李伯海为方便生产、生活，自行修建的连户路属于机耕道，其建设不违反国家法律、法规的禁止性规定。被告刘翠连以李伯海修建连户路侵占其林地为由，在该连户路上堆放土石，栽种竹子，妨碍了李伯海一家的日常出行，侵犯了李伯海的合法权益，并且李伯财、李伯海之间的林地侵权纠纷，已经人民法院生效文书确认，刘翠连继续实施上述行为，存在过错，依法应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险……”原告李伯海诉请被告刘翠连将其堆放在原告修建的连户路上的土石和栽种的竹子进行清除，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘翠连于本判决生效之日起十日内将其堆放在原告李伯海修建的连户路上的土石和栽种的竹子进行清除。 案件受理费50元，由被告刘翠连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 利 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  罗国富 书 记 员  曾志红
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终613号 上诉人(原审原告)：盘锦兆海苇业有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区赵圈河乡。 法定代表人：张丙坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉洲，盘锦兆海苇业有限责任公司副总经理。 委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：徐和平，男，1974年5月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：周兴磊，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人盘锦兆海苇业有限责任公司因与被上诉人徐和平财产损害赔偿纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，本案的火灾认定的依据是辽宁省盘锦市大洼区公安消防大队出具辽大公消火认字[2017]第0013号火灾事故认定书，认定起火时间为2017年11月14日9时20分许，起火部位为现场正在作业的小抓车发动机处，此起火灾可以排除人为纵火、遗留火种、吸烟等引发火灾，不排除小抓车发动机故障引发火灾。被上诉人称其不应承担上诉人损失的赔偿责任，被上诉人应就18垛芦苇被烧毁与火灾之间是否存在因果关系承担举证责任；一审法院认定上诉人与被上诉人存在承揽运输合同关系是客观事实，在履行合同过程中，被上诉人雇请的抓车因发动机故障引发火灾，造成上诉人经济损失仍需进一步查清。综上，原审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初4030号民事判决； 二、本案发回盘锦市大洼区人民法院重审。 上诉人盘锦兆海苇业有限责任公司预交的二审案件受理费8650元予以退还。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  段 渴
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初23号 原告：陈永琼，女，1981年5月7日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码：××××××××××××××××××。 委托诉讼代理人：付运文，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。 被告：泸州市人力资源和社会保障局，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道一段70号。 法定代表人：周毅，局长。 第三人：四川省智博房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区。 法定代表人：张静。 本院在审理原告陈永琼诉被告泸州市人力资源和社会保障局、第三人四川省智博房地产营销策划有限公司劳动和社会保障行政确认一案中，原告陈永琼于2020年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈永琼撤回对被告泸州市人力资源和社会保障局的起诉。 案件受理费25元，由原告陈永琼负担。 审判长  杨宗艳 审判员  吴晓明 审判员  刘利君 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄河啸
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执260号 王春梅： 关于你申请执行芦山县川泰商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）阿结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1041号原告：王翠翠，女，1992年2月10日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：罗海龙，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：骞少臣，宁城县天义法律服务所法律工作者。原告王翠翠与被告罗海龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王翠翠以与被告罗海龙协商达成和解为由，于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王翠翠撤诉。案件受理费57元，邮寄费22元，合计79元，由原告王翠翠负担。审判员 苏秀兰 二〇二〇年五月七日书记员 尹淑磊
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初343号原告：永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部。统一社会信用代码:92532327MA6KBFM82B。住所：永仁县永定镇东盛路农产品批发市场B2幢5单元102室。经营者：王丽清，女，1979年4月15日生，汉族，高中文化，系永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部经营者，住永仁县。被告：刘祖明，男，1968年10月19日生，汉族，初中文化，农民，原住四川省泸州市江阳区分水岭镇连坡村二组109号，现住永仁县邮电局住宿区。原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部与被告刘祖明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部的经营者王丽清、被告刘祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付所欠原告货款人民币：壹万贰仟伍佰元整（12500.00）。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在永仁县永定镇东盛路农产品批发市场B2幢5单元102室（永宝大商汇）经营瓷砖。被告因装修房子的需要，于2018年11月I2日、2018年12月12日分两次在原告处赊购各类瓷砖，由此，原告向其出具了各类瓷砖明细及价款清单，后经原告催要，被告于2020年2月18日向原告出具了一张借条，写明欠原告经营者王丽清瓷砖款12500.00元(以原告开具的清单价款一致)，后原告找被告要款，被告均以无钱为由予以拒绝。综上，被告自2018年12月起就将上述货款予以拖欠至今，已侵害原告的合法利益，原告经多次讨要无果，现依法提起诉讼，请求人民法院查清事实后，支持原告的全部诉讼请求。被告刘祖明承认原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部提出的全部诉讼请求、事实与理由，但认为需处理好其母亲的事以后再想办法。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘祖明承认原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部的诉讼请求，未违反法律规定。被告刘祖明提出的处理好其母亲的事以后再想办法的辩解，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告刘祖明于本判决生效后十五日内偿还原告永仁县永定镇寒冰陶瓷经营部瓷砖欠款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，适用简易程序依法减半收取56元，由被告刘祖明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二〇年五月十九日书记员 罗灵美
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初401号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人姜启炼，男，1969年2月21日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，农民，住富顺县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。经本院决定于2020年5月15日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]748号起诉书指控被告人姜启炼犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人姜启炼到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年3月31日23时2分左右，被告人姜启炼饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿鉴湖路由西往东行驶至绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖路与笛扬路交叉路口时，所驾车辆与道路中央隔离栏发生碰撞，造成车辆及中央隔离栏损坏的交通事故。经认定，被告人姜启炼负事故的全部责任。 经鉴定，被告人姜启炼的血液中乙醇含量为2.20mg/mL。案发后，被告人姜启炼已赔偿交通设施修复费用5700元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人姜启炼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人姜启炼判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、保险单、酒精含量测试结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的归案经过，张生奎的证言，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图，价格评估结论书，监控视频、抽血视频等证据证实。 被告人姜启炼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姜启炼归案后如实供述涉案事实。 本院认为，被告人姜启炼违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人姜启炼在归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；已赔偿涉案的交通设施修复费用，酌情予以从轻处罚。根据被告人姜启炼的犯罪情节及认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。但被告人姜启炼有造成一般交通事故且负事故全部责任的情节，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜启炼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执恢6号申请执行人：云南大为制焦有限公司。住所地：云南省沾益县盘江镇松林村。法定代表人：缪和星，该公司董事长。委托代理人：张宏斌，北京大成（昆明）律师事务所律师。被执行人：陈洪瑞，男，汉族，1977年8月28日出生，住云南省富源县。被执行人：富源县后所镇打厂沟煤矿。住所地：云南省富源县后所镇庆云村委会旧云村。法定代表人：陈洪瑞，该煤矿负责人。关于云南大为制焦有限公司与陈洪瑞、富源县后所镇打厂沟煤矿股权转让合同纠纷一案，云南省高级人民法院于2016年11月4日作出（2016）云民初3号民事判决，判决确定由陈洪瑞支付云南大为制焦有限公司股权转让款48602974.03元。及以48602974.03元为本金基数，自2014年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%支付利息。由陈洪瑞支付云南大为制焦有限公司债权实现费用1413500元。富源县后所镇打厂沟煤矿对前述债务承担连带清偿责任。后陈洪瑞及云南大为制焦有限公司均不服一审判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院于2018年1月29日作出（2017）最高法民终419号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因陈洪瑞及富源县后所镇打厂沟煤矿未履行前述生效判决确定的义务，云南大为制焦有限公司向云南省高级人民法院申请执行，云南省高级人民法院指定由本院执行。执行中双方当事人达成了执行和解协议，案件作终结执行。和解后被执行人未能按协议履行，申请执行人又于2020年1月８日申请恢复执行，同日立案执行。执行中向被执行人发出执行通知书和报告财产令，进行了网络总对总查控和点对点的查询，查询到被执行人虽有房产和车辆，但有抵押，一时不便处置。现被执行人无其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员 ： 苏 慧执行员 ：解永鑫执行员 ：崔佳秀二〇二〇年五月二十五日书记员 ： 牛 杰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初767号 原告：李国先，女，1965年1月26日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：李相均，男，1938年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：李秀江，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告李国先与被告李秀江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李国先于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李秀江的起诉。 本院认为，原告李国先申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国先撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告李国先负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3590号 原告：通缆电工股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县大曹庄工业园区通缆路1号。 法定代表人：张健，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：李毅磊，男，1982年11月29日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县，系该公司经理。 被告：刘旭，男，1990年1月27日出生，汉族，河南省巩义市人，现下落不明。 原告通缆电工股份有限公司与被告刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告通缆电工股份有限公司的委托诉讼代理人李毅磊到庭参加诉讼，被告刘旭经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通缆电工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令刘旭立即给付货款12006.4元；2.本案诉讼费用由刘旭负担。事实与理由：2019年9月3日，刘旭从通缆电工股份有限公司赊购价值12006.4元的电缆，刘旭承诺提货后15日内付清全部货款。通缆电工股份有限公司当日将上述电缆全部交付刘旭，但付款期限逾期后，经通缆电工股份有限公司多次催要，刘旭未予支付。 刘旭未作答辩。 通缆电工股份有限公司围绕其诉讼请求提交了如下证据，证据1，法定代表人身份证明书及与原件核对无异的通缆电工股份有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明通缆电工股份有限公司主体资格；证据2，通缆电工股份有限公司销售出库单及**物流配送单，证明通缆电工股份有限公司于2019年9月3日按照刘旭的要求通过**物流将价值12006.4元的电缆发货到刘旭指定地点；证据3，微信聊天记录，证明通缆电工股份有限公司销售人员通过微信与刘旭联系发货及催款情况，证明刘旭拖欠通缆电工股份有限公司电缆款12006.4元。刘旭未到庭参加诉讼，没有对以上证据进行质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：通缆电工股份有限公司与刘旭之间存在电缆买卖关系。2019年9月3日，刘旭通过微信向通缆电工股份有限公司购买型号为ＹＪＶ3＊16＋1的电缆448米，单价为26.8元，总价为12006.4元，并指定要求通过**物流发货到河南省巩义市，收货人为于138××××9645，发货人为刘旭158××××7737，代收12544元。通缆电工股份有限公司发货后，经多次催要刘旭未按约定支付货款。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘旭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。买卖合同履行过程中，买受人应当按照约定向出卖人支付价款。刘旭购买通缆电工股份有限公司的电缆后，未能按照约定及时付清货款，现通缆电工股份有限公司要求刘旭给付所欠货款12006.4元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 刘旭于本判决生效之日起五日内给付通缆电工股份有限公司货款12006.4元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费100元，由刘旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  孙智青 人民陪审员  王建宁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  闫 明
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初157号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘宏梅，女，1975年4月29日出生于荆州市，公民身份号码422421197504294328，汉族，初中文化，无职业，户籍地荆州市荆州区川店镇宗北村3组10号21室，住荆州市沙市区长港路92号顺驰四期2栋二单元501室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月15日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕82号                  指控事实              2020年1月13日11时00分许，被告人刘宏梅驾驶鄂DBJ595小型轿车，沿张草线由东向西行驶至荆州市荆州区川店镇张场村4组路段，在超越同向在前由王正华驾驶的湘JU9848普通二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成王正华（殁年65岁）受伤后经医院抢救无效于次日死亡及两车受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队认定：刘宏梅负此次事故主要责任，王正华负次要责任。案发后，被告人刘宏梅未离开现场，积极抢救伤者，并委托他人拨打报警电话，积极赔偿被害人亲属的经济损失及医疗救治费用，取得被害人亲属的谅解。被告人刘宏梅到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人刘宏梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘宏梅犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人积极抢救伤者并委托他人报警，到案后如实供述了自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失且取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘宏梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年五月二十八日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执221号之一   申请执行人：陈有菊，女，汉族，1968年5月22日出生，住德令哈市。   申请执行人：李炳兄，女，藏族，1993年2月20日出生，住德令哈市。   申请执行人：李丙顺，女，藏族，1999年1月29日出生，住德令哈市。   申请执行人：李炳俊，男，藏族，1999年1月3日出生，住德令哈市。   被执行人：贾海云，男，汉族，1988年5月15日出生，住德令哈市。   被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司德令哈支公司，所在地德令哈市祁连路11号。   统一社会信用代码：91632802MA7529P675。   法定代表人：王永德。   本院在执行陈有菊、李炳兄、李丙顺、李炳俊与贾海云、中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后向被执行人贾海云、中国人寿财产保险股份有限公司德令哈市支公司送达执行通知书、报告财产令等。现申请人陈有菊、李炳兄、李丙顺、李炳俊以双方当事人达成和解协议为由，于2020年5月8日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、裁定如下：   终结（2020）青2802执221号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年五月八日   书记员 汪正凯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初961号原告：襄阳市樊城区米公法律服务所。负责人：李建根，主任职务。委托诉讼代理人：张国庆，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。被告：襄阳万和盛实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇襄郜路。法定代表人：陈理，该公司总经理。被告：陈险峰，男，1963年2月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳市樊城区米公法律服务所诉被告襄阳万和盛实业有限公司、陈险峰委托代理合同纠纷一案中，原告襄阳市樊城区米公法律服务所于2020年5月26日以双方协商达成庭外调解意见为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市樊城区米公法律服务所撤诉。案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由原告襄阳市樊城区米公法律服务所负担。审判员  尤文华二〇二〇年五月二十六日书记员  马俊超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执645号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，该公司董事长。 委托代理人：王蓉，女，1985年5月20日出生，汉族，系该行职工，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：杨志忠，男，1970年9月26日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘冬梅，女，1972年10月5日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志忠、刘冬梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨志忠财产有位于杭锦后旗陕坝镇园子渠房屋一套，建筑面积：72.66平方米，上述建筑在该案中设定抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨志忠所有的位于杭锦后旗陕坝镇园子渠房屋一套。 二、查封期限为3年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙中昊
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1842号之二 申请执行人吴秀生，男，1965年2月2日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐海清，男，1976年10月14日出生，住江西省福州市临川区，现住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人吴秀生与被执行人徐海清建设工程施工合同纠纷的（2018）浙0803民初4127号民事判决书一案中，于2019年12月5日向被执行人徐海清发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐海清履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人吴秀生工程款人民币61868.45元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费859元、公告费560元、申请执行费828.03元。但被执行人徐海清至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐海清纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权61868.45元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐海清的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐海清有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人徐海清有车牌号为浙Ａ×××××车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人徐海清所有的坐落于江西省××市玉××大道以东（青青家园）1幢1001室、1幢1-03室的房产，目前该房产由衢州市柯城区人民法院正在处置中，本案将依法参与财产处置后的执行款分配。未发现被执行人徐海清有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐海清目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1842号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐海清有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周瑞荆
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保60号 申请保全人：高敏，女，1970年9月28日出生，汉族，住北京市顺义区。 被保全人：周国民，男，1973年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人高敏与被保全人周国民因民间借贷纠纷，申请保全人于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人周国民名下财产在3900000元以内予以查封，申请保全人高敏提供了位于北京市丰台区房产（产权证号：Ｘ京房权证丰字第××号）作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人高敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被保全人周国民名下财产在3900000元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请保全人高敏所有的位于北京市丰台区房产（产权证号：Ｘ京房权证丰字第××号）予以查封，查封期限为三年，查封期间不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年五月二十八日 书记员 蒲姝妤
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执5458号申请执行人郑忠育与被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，（2019）浙0327民初2008号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑忠育向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江齐民农业科技开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执5458号案件执行完毕。二〇二〇年五月九日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执804号申请执行人：李达被执行人：侯伟本院执行的申请执行人李达与被执行人侯伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11544元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年5月29日将该款转付给申请执行人李达。至此，申请执行人李达向本院申请执行的（2020）辽0124民初297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年五月二十九日书记员  夏福权
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3511号 原告：李凯强，男，成年，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：董兰兰，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨卫雯，山东文科律师事务所实习律师。 被告：秦培波，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：袁宇杰，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原告李凯强诉被告秦培波修理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯强的委托诉讼代理人董兰兰、杨卫雯，被告秦培波的委托诉讼代理人袁宇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凯强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告车辆维修费42200元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：大约2015年年底，被告在原告处维修其所有的鲁Ｌ×××××奥迪车，未支付维修款，原告多次催要未果，2017年11月9日，被告给原告出具了欠条一张，被告保证于2019年11月9日前按时归还。但至今被告仍拒付维修费。现原告维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告秦培波辩称：被告该事故车辆维修时间为2016年初，被告在原告处维修的车辆质量存在严重问题，后期经被告与原告多次协调未果，被告认为原告要求支付的维修费过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年年初，被告秦培波在李凯强处维修鲁Ｌ×××××号牌奥迪车，维修完成后，秦培波未能支付李凯强全部维修费用，秦培波于2017年11月9日向李凯强出具欠条一份，载明“今秦培波欠李凯强车辆维修费42200元，保证于2019年11月9日前按时归还。备注：维修车辆牌号为：鲁Ｌ×××××，车型奥迪，车架号XX，发动机号XX，车主胡线亭，车辆实际所有人为秦培波”。被告秦培波主张维修的车辆存在严重问题，原告不予认可，被告未提供证据证实。 本院认为:原告李凯强提供的证据足以证实秦培波欠付原告车辆维修费42200元的事实，被告秦培波主张维修的车辆存在严重问题未提供证据证实，本院不予采信，秦培波承诺于2019年11月9日前还清维修费，但其未能按约定还款，显属违约，原告要求被告支付维修费42200元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告秦培波于本判决生效后七日内支付原告李凯强车辆维修费42200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，减半收取427.5元，由被告秦培波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年五月九日 书记员  王一婷
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣02知民初44号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：曾庆泽，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅，住所地江西省景德镇市浮梁县城昌南路。经营者：王镇锋。原告中国音像著作权集体管理协会与被告浮梁县卡迪休闲娱乐歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十九日法官助理柴天永书记员邓瑶
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1477号 原告：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地天元区庐山路人防办五楼。 法定代表人：胡振东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。 被告：陈马良，男，汉族，1962年11月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲市万厦物业管理有限公司与被告陈马良物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市万厦物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市万厦物业管理有限公司申请撤回对被告陈马良的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市万厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市万厦物业管理有限公司负担。 审判员 林 媛 二〇二〇年五月八日 书记员 彭晓华
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1508号原告：王小岭，男，1961年12月21日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：庞保林，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文勋，河南信心律师事务所律师。被告：郑州太隆实业有限公司，住所地郑州市惠济区新城街道办李西河村西150米，统一社会信用代码：91410108788099922Y。法定代表人：黄伟伟，执行董事兼总经理。被告：黄景献，男，1959年12月13日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王小岭与被告郑州太隆实业有限公司（以下简称“太隆公司”）、黄景献民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小岭委托诉讼代理人庞保林、许文勋到庭参加诉讼，被告太隆公司、黄景献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王小岭向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200万元、利息222万元（利息暂计至2020年2月3日，以后利息判至实际付清之日），合计422万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年6月4日，二被告向杨中叶借款200万元，并向杨中叶出具借条。2018年12月4日，二被告向杨中叶出具欠条一份，载明：“2013年6月4日借杨中叶现金贰佰万元整，利息（1.5%）截至2018年12月4日共欠息180万元，大写壹佰捌拾万元整。”经杨中叶多次催要，二被告以种种理由拒付。后杨中叶将上述债权转让给原告，原告向被告催要款项未果，故诉至法院，请求判令所请。被告太隆公司、黄景献均未答辩。本院经审理查明：原告王小岭、被告黄景献与杨中叶均系朋友关系。2013年黄景献向杨中叶借款200万元，杨中叶又向王小岭借款200万元，王小岭支付杨中叶200万元，杨中叶扣除18万元利息并将该18万元转给原告后，将剩余182万元支付二被告。2018年12月4日，二被告出具欠条一份，载明：“2013年6月4日借杨中叶现金贰佰万元整，利息（1.5%）截至2018年12月4日共欠息180万元，大写壹佰捌拾万元整。”被告黄景献在该欠条上签名并按捺指印，被告太隆公司加盖公章。后杨中叶多次向二被告催款未果，2019年11月17日，杨中叶与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并通知了二被告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的欠条、转账凭证，可以认定杨中叶与二被告之间形成民间借贷法律关系，但因杨中叶在支付借款时，预先扣除利息18万元，故借款本金应为182万元。后杨中叶将上述债权转让给原告，并通知了二被告，故二被告应偿还原告借款本金182万元，并自2013年6月4日起按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告太隆公司、黄景献经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州太隆实业有限公司、黄景献于本判决生效之日起十日内偿还原告王小岭借款本金182万元，并以182万元本金为基数自2013年6月4日起按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止；驳回原告王小岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40560元，减半收取20280元，由被告郑州太隆实业有限公司、黄景献负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年五月十四日书记员  李晴
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执274号之一 申请执行人:九江惠城环保科技有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市。 法定代表人:张新功，董事长。 被执行人：洪湖市宏林石化设备制造有限公司，住所地：湖北省洪湖市。 法定代表人：陈召武，董事长。 申请执行人九江惠城环保科技有限公司依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2464号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询、实地走访等方式，发现被执行人涉及案件较多，公司于2018年起就没有实际经营，目前厂房系另外一家公司经营，经洪湖市不动产登记中心查询，被执行人名下有多宗厂房及土地，但是均在银行办理抵押登记，涉及贷款本金近6000万元，且已被多家法院查封，本院已轮候查封被执行人名下一宗不动产，但是无法处理；本院已冻结被执行人名下账户，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索；本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄可欣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执451号申请执行人张秀会，女，1968年4月11日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行宜兴市方仕生物燃料有限公司，统一社会信用代码913202823140341235，住所地宜兴市张渚镇工业集中区紫晶路7号。法定代表人：徐招刚。张秀会与宜兴市方仕生物燃料有限公司（以下简称方仕公司）工资争议纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第998号仲裁裁决书已经发生法律效力，该判决书明确：方仕公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张秀会工资3750元，因方仕公司未按上述生效法律文书履行义务，张秀会向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明：2020年3月21日，本院作出（2020）苏0282破申5号民事裁定书，宣告受理方仕公司破产申请。上述事实，有民事裁定书等证据予以证实。本院认为，被执行人住所地法院裁定宣告受理被执行人破产申请的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已经裁定受理方仕公司破产申请并立案，属于终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员会于2018年8月6日作出的宜劳人仲案字（2018）第998号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  蒋亚军二〇二〇年五月十四日书记员  花文彪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执740号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人张启运罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人张启运所有的苹果牌6Plus手机壹部拍卖，拍卖得款800元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2016）粤1323刑初571号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审63号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：闫杰，平山县自然资源和规划局古月所所长。 委托代理人：封彦明，平山县自然资源和规划局古月所工作人员。 被执行人：封六娃，男，1964年11月23日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕3033行政处罚决定，本院于2020年4月22日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局是法定的土地行政主管部门，具备对土地违法案件进行处理的行政执法主体资格。被执行人封六娃，未经县级以上人民政府批准，违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2019〕3033行政处罚决定，认定被执行人封六娃违法占用下寨村集体土地1798.05平方米（2.7亩，基本农田1206.8平方米、设施农用地591.25平方米，不符合平山县土地利用总体规划）建农家院的事实清楚，有询问笔录、现场勘验笔录、土地违法案件地类和规划情况认定意见表等证据佐证，证据确实充分，履行了立案、调查、集体讨论决定、告知陈述、申辩权等程序，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕3033行政处罚决定； 二、拆除部分由申请执行人平山县自然资源和规划局报平山县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 玉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3559号申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心。住所地宁夏回族自治区吴忠市负责人：马保军，中心负责人。被执行人李晓俊，男，回族，1989年12月10日住宁夏回族自治区灵武市被执行人马惠婷，女，回族，1992年1月10日出生，住宁夏回族自治区灵武市被执行人张娟，女，汉族，1976年11月30日出生，住宁夏回族自治区灵武市被执行人李学柱，男，汉族，1973年10月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市被执行人李福，男，汉族，1988年2月3日出生，住宁夏回族自治区灵武市被执行人李学仁，男，汉族。1970年1月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心申请执行李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁金融借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初942号民事判决书，责令被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁支付申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心执行款632547.92元，向本院缴纳执行费8725元，以上共计641272.92元。申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心于2019年12月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁发出了执行通知书。后被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁名下的账户采取冻结措施。我院依法查封被执行人名下车辆，但由于该车辆未找到故无法处置。后续执行中我院依法扣划被执行人账户共计140331.87元，上述款项已全部支付完毕，故本案到位金额140331.87元。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁名下房产、土地信息，经查无不动产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心告知其享有要求被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李晓俊、马惠婷、张娟、李学柱、李福、李学仁负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二〇二〇年五月十九日书记员  王 玥
中华人民共和国 广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执375号之一 申请执行人：余华星，男，1977年12月19日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：岑新喜，男，1982年8月15日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人余华星与被执行人岑新喜民间借贷纠纷一案中，被执行人岑新喜没有按（2019）粤0785民初1747号民事调解书偿还借款本金30000元及利息。经本院查控，发现被执行人名下有一辆车辆力帆牌粤Ｊ×××××的登记信息，本院已依法查封该车辆档案，但未能实际扣押控制该车辆进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陈小琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5263号原告:上海根尼工程机械有限公司,住所地上海市。法定代表人:杜芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王路恒，该公司员工。被告:安徽璐亨交通设施工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人:韩广其。本院在审理原告上海根尼工程机械有限公司诉被告安徽璐亨交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海根尼工程机械有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽璐亨交通设施工程有限公司的起诉。本院认为，原告上海根尼工程机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告上海根尼工程机械有限公司撤回对被告安徽璐亨交通设施工程有限公司的起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告上海根尼工程机械有限公司负担。审判员 黄 群二〇二〇年五月二十一日书记员 孟林月
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0723刑初43号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人蔺志远，男，1982年5月17日出生汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，居住地河北省张家口市康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞63号起诉书指控被告人蔺志远犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人蔺志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年4月15日21时许，被告人蔺志远酒后驾驶号牌为蒙Ｈ×××××小型轿车，行驶至康保县城土产路新村路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人蔺志远血液酒精含量为157毫克／100毫升。蔺志远到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人蔺志远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。蔺志远到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人蔺志远判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，同时适用缓刑。 被告人蔺志远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔺志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。根据被告人蔺志远犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人蔺志远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张可心 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初15165号原告东科半导体科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福海信息港A2栋四层，统一社会信用代码91440300MA5ER02T6Y。法定代表人赵建锋。委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。被告深圳市亿联威科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田象山大道380号快鸿工业园2栋3楼，统一社会信用代码91440300051539006N。法定代表人曾拥中。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，经审查，本院于2020年5月19日通知原告在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费31元，原告未在指定的七天内缴费，亦未向本院立案庭提交诉讼费减免申请。根据《诉讼费用交纳办法》第四十四条的规定：“当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。”《诉讼费用交纳办法》第四十八条的规定:“当事人申请司法救助，应当在起诉或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。”本院认为，原告未在起诉时向本院提交司法救助申请，亦未在指定期限内缴费，本案应依法按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、第四十四条、第四十八条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 刘 定 宏二〇二〇年五月二十七日书记员 李博(兼)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1780号上诉人（原审被告）：杨洁，女，1964年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：王晓娜，女，1977年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。上诉人杨洁因与被上诉人王晓娜财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初11287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨洁上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人8000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人一审诉讼请求是赔偿基础设施费2000元、营业收入损失费20000元，误工和鉴定费1000元，并没有要求赔偿其经济损失，依照“不告不理”的原则，一审法院判决上诉人赔偿8000元错误。2、该8000元是否真实发生，因该承租人并未出庭作证，上诉人不予认可；二、一审法院违反法定程序，遗漏案件当事人。本案被上诉人房屋损失是由装修方造成。依照《侵权责任法》第二十八条，被上诉人的财产损失应当由装修方孙军承担。一审法院不追加装修方孙军为被告，遗漏诉讼主体，违反法定程序。被上诉人王晓娜答辩称，一审判决正确，请求维持。王晓娜向一审法院起诉请求：判令被告杨洁赔偿基础设施费2000元、营业收入损失费2万元、误工和鉴定费1000元。一审法院认定事实如下：上海福盈资产管理有限公司烟台分公司承租被告所有的坐落于烟台市芝罘区的房屋，2018年11月18日，该房屋暖气管道漏水，造成原告所有的坐落于烟台市芝罘区的房屋内厨房吊顶和卫生间集成吊顶受损，电器短路，电热水器和电浴霸损坏，地面积水，无法正常使用。2018年5月30日，原告与史强在签订的房屋租赁合同中约定，原告将坐落于烟台市芝罘区房产出租给史强办公使用，租赁期限自2018年6月1日至2019年5月31日，年租金为4万元，房屋租金支付方式为半年付。2019年2月18日，原告与史强在签订的房屋漏水赔偿协议书中约定，原告将坐落于烟台市芝罘区房产出租给史强办公使用，租赁期限自2018年6月1日至2019年5月31日；2018年11月18日由于楼上1106号房屋管道漏水，造成厨房及卫生间被淹严重，电冰箱、洗衣机和吹风机等电器泡水影响使用寿命，并且后期进行房屋维修需要断水断电一段时期，史强提出终止合同，并要求补偿损失；经双方协商一致，原告就房屋漏水导致无法正常办公一次性赔偿给史强8000元，并退还已预先支付的下半年物业费982元、垫付暖气费1637元，共计10619元；上述费用支付给史强后，史强一周内自行搬离。协议签订后原告支付给了史强10619元。原告对其主张的基础设施费、误工费、鉴定费未能提交证据予以证实。关于营业收入损失费，原告主张因被告房屋漏水导致其房屋无法继续出租，承租方仅支付半年的房租20000元就不再租赁该房屋，原告房屋至今未能出租，因此被告应当赔偿原告租金损失20000元。诉讼中，被告向一审法院提交书面申请，要求追加其房屋装修人孙军为本案被告参加诉讼，原告明确表示不同意追加孙军为本案被告，原告不要求孙军在本案中承担责任。一审法院认为，2018年11月18日，被告房屋漏水导致楼下原告房屋厨房、卫生间等受损，原告房屋承租方为此与原告解除租赁合同关系，原告赔偿给承租方8000元，并退还预交的物业费、取暖费等事实清楚。被告对其房屋漏水给原告造成的损失应当承担赔偿责任，原告赔偿给其房屋承租方的8000元为原告已经确定发生的损失，该损失应当由被告承担；原告主张的基础设施费、鉴定费和误工费未能提交证据予以证实，一审法院不予支持；原告作为受害方，对于被告房屋漏水给其造成的损失负有采取行为防止损失扩大的责任，否则应当认定原告对扩大的损失负有过错，本案中原告未能提交证据证实其在事故发生后采取了继续招租等补救措施，因此对于原告主张的其房屋租赁合同解除后产生的租赁费、物业费、取暖费损失一审法院不予支持。被告辩解，原告损失系由装修方原因所致，要求追加装修方为本案被告，并由装修方赔偿原告方损失。因原告不同意在本案中向装修方主张权利，因此对被告之该辩解一审法院不予采信，被告可另行主张权利。被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告杨洁于判决生效之日起十日内经一审法院偿付给原告王晓娜8000元。二、驳回原告王晓娜的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费减半收取为188元，由原告王晓娜负担123元，由被告杨洁负担65元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：被上诉人要求上诉人对其财产损失承担赔偿责任，理由是否成立，法院应否予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人房屋管道漏水造成被上诉人房屋受损，上述事实清楚，本院依法予以确认。因被上诉人房屋受损，该房屋承租人无法继续使用该房屋，致其与被上诉人解除房屋租赁合同关系并由被上诉人向其一次性赔偿8000元，上述损失属于被上诉人因该房屋无法正常使用、对外出租产生的营业收入损失，且已实际发生，故被上诉人要求上诉人赔偿该经济损失，于法有据，应予支持。上诉人以被上诉人未将该经济损失归类于营业收入损失为由拒绝赔偿，于法无据，本院不予支持。上诉人房屋管道漏水是否系案外人装修不当所致，因被上诉人一审中明确拒绝将房屋装修方追加为被告参加诉讼，故上述争议不在本案审理范围之内，一审法院未予处理并无不当。上诉人主张应由其房屋装修方赔偿被上诉人的经济损失，不符合法律规定，其可另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由上诉人杨洁负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  刘欣仪二〇二〇年五月二十五日书记员  王 玥
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执735号申请执行人：鹿玉清，男，1966年4月13日出生，汉族，住东阿县。被执行人：聊城智行物流有限公司，住所地：东阿县新城街道办事处刘坑村村委东100米路东。法定代表人：刘慧，经理。本院在执行鹿玉清与聊城智行物流有限公司不当得利纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议，申请人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1524执735号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年五月二十一日书 记 员  沈科强
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1011号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭北四路299号联泰梧桐庄园二期1#-1F，统一社会信用代码：91360125309244732Q。 法定代表人：朱道茂，职务总经理。 委托诉讼代理人：石买峰，江西康润律师事务所律师。 被告：周文文，男，1987年12月25日生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司与被告周文文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审判员 周 纲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 文友超
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执21号 申请执行人：邓必荣，男，1953年8月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。 被执行人：邓细平，男，1972年10月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年1月3日立案受理申请执行人邓必荣申请执行被执行人邓细平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款136680元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 薇
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初214号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张芹来，男，1970年11月17日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住所地山东省莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月2日被取保候审。 公诉机关以莒南检一部刑诉[2020]220号起诉书指控被告人张芹来犯危险驾驶罪,于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2020年1月29日9时许，被告人张芹来饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号轿车，沿莒南县十字路街道刘山村南北大街由北向南行驶至村南防疫检查站时，因故与工作人员发生冲突，工作人员报警后张芹来被交警当场查获。经抽血检验，案发时张芹来血液中乙醇成分含量为112.0mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年2月29日，被告人张芹来经电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。针对指控的事实，公诉机关向法庭提交了血醇检验报告、驾驶证复印件、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表等书证及被告人张芹来的供述等。 被告人张芹来对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张芹来犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人张芹来经电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院依法对被告人张芹来从轻处罚。鉴于被告人张芹来承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人张芹来在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人张芹来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙钦欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理赵楠 书记员许相丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更584号罪犯刘鹏超，男。曾因诈骗罪于2013年6月28日被滑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元。现在河南省豫中监狱服刑。河南省滑县人民法院于2014年3月19日作出了(2014)滑刑初字第45号刑事判决，撤销滑县人民法院（2013）滑刑初字第303号刑事判决的缓刑部分；认定刘鹏超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金25万元，与前罪判处的犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年又六个月，并处罚金30万元；判令刘鹏超退赔被害人的财物。刑期自2013年9月4日起至2024年2月27日止。判决生效后，于2014年6月11日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘鹏超自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2009年3月至8月，刘鹏超以做生意资金不够为名，先后骗取付某某40700元。案发后，刘鹏超将全部赃款退还付某某，取得谅解并撤诉。新罪：2013年3月至5月，刘鹏超编造其承揽了向滑县化肥厂、商丘等四家企业的供应电缆、机器设备业务等事实，先后四次骗取刘某某等三人现金共计47万元。诈骗款项用于归还自己的借款。罪犯刘鹏超服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、7月，2016年1月，2017年3月、8月、2018年1月、6月、10月，2019年3月、8月共获得十次表扬；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2016年4月禁闭一次。自2014年下半年至2019年上半年罪犯每半年改造评审鉴定共十次，分别为：一般、良好、优秀、较差、优秀、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘鹏超本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鹏超减去有期徒刑四个月。（刑期至2023年10月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  芦 祎人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王雅婷
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初166号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人孙明才，男，1954年8月10日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因妨害公务，于2020年2月1日被安岳县公安局行政拘留7日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月8日被安岳县公安局取保候审，2020年4月22日经本院决定取保候审。 辩护人邹建华，四川普州律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）560号起诉书指控被告人孙明才犯妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员杨岳鑫出庭支持公诉，被告人孙明才及其辩护人邹建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月31日15时许，被告人孙明才及其家人于全国疫情防控期间违反规定，在四川省安岳县天会超市内开设营业性麻将场所。安岳县公安局龙台派出所获报后，民警代科、李某、蒋某1、胡某、戢某等人赶赴现场进行处置。民警履行公务过程中与被告人孙明才及其家人发生争执、抓扯，后被告人孙明才在该超市外用拳头打击民警戢某面部，致民警戢某受伤昏迷，阻碍了民警正常执法活动。经鉴定，处警民警李某、蒋某1、胡某、戢某所受损伤为轻微伤。 2020年2月8日，孙明才被公安机关传唤到案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。社会调查报告显示，孙明才具备监管和帮教条件。 上述事实，被告人孙明才及其辩护人在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、到案经过、鉴定意见通知书、鉴定事项确认书、法医学人体损伤程度鉴定书、接收证据材料清单及材料、行政处罚决定书、四川省新冠肺炎疫情应急指挥部公告第2号、社会调查报告、代科及戢某人民警察证复印件、认罪认罚具结书、证人胡某、戢某、蒋某1、李某、孙某、徐某、唐某、蒋某2、王某等人的证言、被告人孙明才的供等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人孙明才以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，造成执法人员轻微伤的伤害结果，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控孙明才犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙明才归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。孙明才年满六十五周岁，酌定予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孙明才犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾 君 审 判 员  王 露 人民陪审员  陈代明 二〇二〇年五月七日 法官 助理  吴 非 书 记 员  刘力嘉 附：相关适用法条 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执822号之二 申请执行人：张金华，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：代科，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：胡倩倩，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行张金华与代科、胡倩倩民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初131号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。执行过程中，申请执行人张金华自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈绍武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐泽清
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5448号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:720081814。法定代表人丛军。被执行人曾焕津，男，1975年10月31日出生，住浙江省泰顺县。被执行人曾文春，女，1950年5月16日出生，住浙江省泰顺县。被执行人林海林，男，1978年3月5日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与曾焕津、曾文春、林海林金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人曾焕津、曾文春、林海林给付执行款人民币862718.64元，执行费人民币11027元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年11月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年11月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人曾焕津名下车牌号码浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年11月19日对被执行人曾焕津、曾文春、林海林采取限制高消费措施，于2020年5月16日决定将被执行人曾焕津、曾文春、林海林纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曾焕津、曾文春、林海林暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为862718.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月十六日执行助理韩伟书记员戚陈锴