安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初257号 原告：康忠，男，1979年3月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽徽信律师事务所律师。 被告：黄家春，男，1970年2月3日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 被告：安徽吉道运输有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际4幢1-2层5号。统一社会信用代码91420106MA4KWBFTXH 负责人：周龙。 原告康忠诉被告黄家春、安徽吉道运输有限公司武汉分公司（以下简称吉道武汉分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康忠及其委托诉讼代理人徐磊，被告黄家春及其委托诉讼代理人胡翔龙、胡世友到庭参加诉讼。被告吉道武汉分公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 康忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄家春赔偿原告各项损失496900.81元（医疗费227115.81元、残疾赔偿金144451元、误工费35513元、护理费11070元、营养费4500元、被扶养人生活费47458、住院伙食补助费2950元、残疾辅助器具费1700元、交通费5713元，鉴定费1430元、精神抚慰金15000元）；2.判令被告吉道武汉分公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月，原告经朋友介绍至被告黄家春处从事交通运输工作，主要负责合肥至武汉老乡鸡店面的干货配送。2018年4月27日，原告驾驶鄂Ａ×××××车辆配送干货时，在武汉市黄陂区上发生交通事故。原告受伤后被送往医院救治，诊断为双膝髌骨骨折、右侧胫骨骨折、左侧胫腓骨干骨折、右腓骨骨折，先后住院治疗计59天，花费医疗费227115.81元。2020年4月10日，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残一处、十级伤残一处，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。经查，鄂Ａ×××××车辆实际车主为黄家春，登记车主为吉道武汉分公司，双方系挂靠关系。原告就赔偿事宜多次与被告协商，均未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。 黄家春辩称，原告对交通事故的发生有重大过失，我无过错，不应承担责任；被告吉道武汉分公司与原告无雇佣关系，不是适格的被告；原告的诉讼请求过高，缺乏依据，我已经垫付60343.42元，原告应予返还。 吉道武汉分公司未答辩，也没有提供证据。视为其放弃相关诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康忠系被告黄家春雇佣从事交通运输工作，负责合肥至武汉老乡鸡店面的干货配送。2018年4月28日，康忠驾驶鄂Ａ×××××车辆配送干货时，在武汉市黄陂区上发生交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队七支队黄陂大队出具道路交通事故认定书，认定康忠承担本次交通事故的主要责任。原告受伤后被送往医院救治，诊断为双膝髌骨骨折、右侧胫骨骨折、左侧胫腓骨干骨折、右腓骨骨折，先后华中科技大学同济医学院附属同济医院（住院两次计40天）、安徽医科大学第二附属医院（住院两次计19天）住院治疗计59天。治疗期间，黄家春垫付医疗费60343.42元。经康忠申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对康忠伤残等级及三期进行鉴定，2020年4月10日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为九级伤残一处、十级伤残一处，评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。康忠支付鉴定费1430元。康忠被扶养人有父亲康家顺（1952年3月20日生，至康忠定残日年满68周岁，被扶养年限为12年）、母亲代召荣（1956年8月5日生，至康忠定残日年满63周岁，被扶养年限为17年）、儿子康振华（2005年2月5日生，至康忠定残日年满15周岁，被抚养年限为3年），康家顺、代召荣育有子女四人。另，鄂Ａ×××××车辆实际车主为黄家春，登记在吉道武汉分公司名下。 本院认为，原告康忠与被告黄家春系雇佣关系，本案案由应为提供劳务者受害责任。康忠在从事雇佣活动中遭受损害，黄家春作为雇主，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，康忠在造成自身损害的交通事故中承担主要责任，对损害结果的发生存在重大过失，依法可以减轻赔偿义务人的责任。本院酌定康忠承担60%的责任，黄家春承担40%的责任。被告吉道武汉分公司系黄家春车辆的挂靠单位，康忠要求吉道武汉分公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。 关于康忠因受伤造成的各项损失。根据康忠的治疗及鉴定结论，参照安徽省人身损害赔偿标准，本院认定如下：1.医疗费，对有票据证明的225674.61元，本院予以确认，对无门诊病历印证的四份门诊医疗费计1441.2元，本院不予认定；2.残疾赔偿金157668元（37540元/年×20年×21%）；3.误工费35512.2元（197.29元/天×180天）；4.护理费11113.2元（123.48元/天×90天）；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.被扶养人生活费43699.42元（康家顺23782元/年×12年×21%÷4人+代召荣康家顺23782元/年×17年×21%÷4+康振华康家顺23782元/年×3年×21%÷2人）；7.住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）；8.残疾辅助器具费1300元，另400元为购买日常生活用品，本院不予支持；8.交通费，康忠提供票据合计5713元（车票4973元、收据740元），根据审查确认，结合康忠就医次数及必要的人员陪护，本院酌定支持3000元，超出部分不予支持；9.鉴定费1430元。以上合计483847.43元。康忠主张精神抚慰金15000元，本院支持12000元，超出部分不予支持。黄家春应赔偿数额为：各项损失合计483847.43元×40%+精神抚慰金12000元-已垫付60343.42元=145195.55元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄家春于本判决生效之日起十日内赔偿原告康忠145195.55元； 二、驳回原告康忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785元，减半收取1392.5元，由原告康忠负担986元，被告刘万元负担406.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王林 二〇二〇年五月十八日 书记员  李萍 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。