江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初220号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人滕冬冬，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地南昌市新建区，住南昌市新建区，铲车司机。因吸食毒品于2016年3月9日被南昌市公安局新建分局行政拘留五日，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月28日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人赵玉华、李萌，北京德和衡（南昌）律师事务所。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕3794号起诉书指控被告人滕冬冬犯贩卖毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人滕冬冬及其辩护人赵玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年11月25日21时，吸毒人员陈某（另案处理）通过微信联系被告人滕冬冬购买了复方磷酸可待因糖浆，每瓶300元，陈某微信转账900元给滕冬冬，后双方约定在新建区青云宾馆附近的马路边交易。 2.2019年11月27日陈某因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，陈某交代其在被告人滕冬冬手上购买过复方磷酸可待因糖浆，后为配合民警调查陈某通过微信联系滕冬冬，约定以285元一瓶的价格到滕冬冬手上购买10瓶复方磷酸可待因糖浆，双方在新建区新凯轩宾馆停车场进行交易时滕冬冬被民警抓获，并在滕冬冬身上查获复方磷酸可待因糖浆10瓶，经鉴定含有可待因成份。 3.据被告人滕冬冬交代，其还多次贩卖复方磷酸可待因糖浆给微信昵称叫“黑皮”、支付宝昵称叫“小郭”、支付宝昵称叫“Y”和微信昵称叫“回家的诱惑”的人（均未归案），并有转账记录和微信聊天记录。具体情况为：2019年11月27日下午3点，“黑皮”微信转账540元给滕冬冬购买了2瓶复方磷酸可待因糖浆；2019年11月6日“小郭”转账520元给滕冬冬购买了2瓶复方磷酸可待因糖浆、2019年11年12日“小郭”转账270元给滕冬冬购买1瓶复方磷酸可待因糖浆；2019年11月22日“回家的诱惑”微信转账1080元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买了4瓶复方磷酸可待因糖浆；2019年11月6日晚“Y”微信转账1300元给滕冬冬购买了4瓶泰洛奇，2019年11月11日晚“Y”微信转账949元给滕冬冬购买2瓶大的泰洛奇。 2019年11月27日，被告人滕冬冬被公安机关抓获归案。被告人滕冬冬供述贩卖复方磷酸可待因糖浆每瓶获利10至30元不等，共计获利1300元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某的证言，扣押决定书、清单，检查笔录，入库单，现场检测报告书，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，微信聊天记录及转账记录截图，支付宝聊天记录及转账记录截图，短信聊天记录截图，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，被告人的常住人口信息及前科查询等证据。 公诉机关认为，被告人滕冬冬以牟利为目的，多次贩卖复方磷酸可待因糖浆（含可待因成份）给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并经调整，提出判处被告人有期徒刑四年七个月，并处罚金的量刑建议。 被告人滕冬冬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称：1.公诉关指控被告人滕冬冬于2019年11月27日贩卖毒品，该次贩卖是公安机关特情引诱，不应认定为犯罪；2.公诉机关指控向“黑皮”、“小郭”、“回家的诱惑”、“y”贩卖毒品，没有上述人员的询问笔录，也未进行辨认，不能形成完整的证据链，存在瑕疵；3.被告人滕冬冬归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；4.被告人滕冬冬认罪认罚；5.被告滕冬冬积极预缴罚金并上缴非法所得；6.被告人滕冬冬系初犯偶犯。综上所述，对被告滕冬冬从轻处罚。 经审理查明：1.2019年11月25日21时，吸毒人员陈某（另案处理）通过微信联系被告人滕冬冬购买了复方磷酸可待因糖浆三瓶，每瓶300元，陈某微信转账900元给滕冬冬，后双方在约定新建区青云宾馆附近的马路边进行了交易。 2.2019年11月27日陈某因涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获，陈某交代其在被告人滕冬冬手上购买过复方磷酸可待因糖浆，后为配合民警调查陈某通过微信联系滕冬冬，约定以285元一瓶的价格到滕冬冬手上购买10瓶复方磷酸可待因糖浆，双方在新建区新凯轩宾馆停车场进行交易时滕冬冬被民警抓获，并在滕冬冬身上查获复方磷酸可待因糖浆10瓶，经鉴定含有可待因成份。 3.2019年11月27日下午3点，“黑皮”微信转账540元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买了2瓶复方磷酸可待因糖浆； 4.2019年11月6日，“小郭”转账520元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买了2瓶复方磷酸可待因糖浆； 5.2019年11年12日，“小郭”转账270元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买1瓶复方磷酸可待因糖浆； 6.2019年11月22日，“回家的诱惑”微信转账1080元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买了4瓶复方磷酸可待因糖浆； 7.2019年11月6日晚，“Y”微信转账1300元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买了4瓶泰洛奇； 8.2019年11月11日晚，“Y”微信转账949元给滕冬冬，在滕冬冬手上购买2瓶大的泰洛奇。 2019年11月27日，被告人滕冬冬被公安机关抓获归案 另查明，被告人滕冬冬贩卖复方磷酸可待因糖浆每瓶获利10至30元不等，共计获利1300元。 上述事实有庭审质证、确认的公诉机关出示的证人陈某的证言，扣押决定书、清单，检查笔录，入库单，现场检测报告书，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，微信聊天记录及转账截图，支付宝聊天记录及转账截图，短信聊天记录截图，行政处罚决定书，情况说明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕冬冬以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品可待因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人滕冬冬归案后如实供犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人滕冬冬积极预缴罚金和上缴非法所得，酌情从轻处罚。对辩护人提出的第1点辩护意见，依据法律规定，特情引诱应认定为犯罪，但量刑时应考虑该情节，酌情从轻处罚，对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人对公诉机关指控其向“黑皮”、“小郭”、“回家的诱惑”、“y”贩卖毒品的事实供认不讳，该供述与微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录相互印证，证实被告人滕冬冬向“黑皮”、“小郭”、“回家的诱惑”、“支付宝y”贩卖毒品的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的第3、4点辩护意见，经查属实并符合法律规定，予以采纳。被告人滕冬冬多次向他人贩卖毒品，不属于偶犯，对辩护人提出的第5点辩护意见不予采纳。根据被告人滕冬冬在本案中的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人滕冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2024年6月27日止） 二、对被告人滕冬冬的违法所得1300元依法予以追缴，上缴国库（已上缴）。 三、对公安机关查获的毒品予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万梦婉 人民陪审员  熊珍玲 人民陪审员  金火军 二〇二〇年五月十九日 法官助理  郭英崽 书记员  饶多多 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。