wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初2811-1号申请人：邱永泉，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：焦喜臻，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：孙顺，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人邱永泉与被申请人焦喜臻、孙顺买卖合同纠纷一案，申请人邱永泉于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人焦喜臻、孙顺的银行账户、支付宝、财付通账号存款250000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以250000元诉讼财产保全责任保险为申请人邱永泉提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦喜臻、孙顺的银行账户、支付宝、财付通账号存款250000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1770元，由申请人邱永泉暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年五月二十日书记员  李杪蓉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5941号 申请执行人：黄西琦，男，1957年10月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:戴文绪，男，1955年12月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:黄芙蓉，女，1957年5月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄西琦与被执行人戴文绪、黄芙蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8582号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴文绪、黄芙蓉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄西琦向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行，执行的标的为被执行人戴文绪、黄芙蓉返还申请执行人黄西琦款项本金150000元和及相应的利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人戴文绪、黄芙蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴文绪、黄芙蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴文绪、黄芙蓉在未在规定的时间内向本院申报财产，本院依法被执行人戴文绪、黄芙蓉作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月7日对被执行人戴文绪进行拘留，后被执行人来本院申报财产，其申报财产如下：被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，申请执行人黄西琦对其申报的财产无异议，亦未提供新的财产线索。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴文绪、黄芙蓉的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人戴文绪、黄芙蓉名下无银行存款、有价证券。被执行人戴文绪名下牌照为浙Ｃ×××××的车辆一辆；坐落于双屿镇屿头村屿头南路124号的不动产一处；在温州市鹿城区××街道××头村委会、温州市屿一鞋材有限公司的权益；被执行人戴文绪、黄芙蓉名下在温州市鹿城区××街道××头村为老服务中心由财产，上述财产均已在2019浙0302执5931案件首先查封，并启动司法处置程序，本案依法参与分配；截止2020年05月14日，本案尚未执行到执行款，暂未发现被执行人戴文绪、黄芙蓉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴文绪、黄芙蓉未履行裁判文书规定的义务，本院已对被执行人戴文绪、黄芙蓉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果,本院已约谈申请执行人黄西琦,向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴文绪、黄芙蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 项 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 高晓东
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2398号原告：代方锋，男，汉族，居民，户籍地诸城市，住高密市。被告：姜鹏，男汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。被告：刘娜，女，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。委托诉讼代理人：姜鹏，男，，汉族，居民，户籍地高密市，住高密市。系刘娜之夫。原告代方锋与被告姜鹏、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理。代方锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款12万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：为经营二手车买卖被告于2017年8月13日向原告借款6万元，同年8月14日借款4万元，同年9月5日借款2万元，双方约定每半年利息5000元。上述款项原告均通过银行转账的方式交付给被告。之后被告仅向原告支付了利息1万元后，就不再支付本息。原告多次找到被告索要未果，故具状诉至贵院，请依法判决。被告刘娜、姜鹏辩称，欠款属实，经济困难，要求分期付款。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘娜、姜鹏欠原告代方锋本金12万元及利息54000元，于2020年6月5日前付利息14000元，2020年8月30日前付利息5000元，自2020年9月起于每月5日前各付本息3862元，直至付清为止，双方自行过付；二、如被告刘娜、姜鹏未按上述第一项约定履行还款义务，原告代方锋可就欠款余额向法院申请执行；三、双方就本案再无其他争执；四、案件受理费3780元，减半收取1890元，原告代方锋负担945元，被告刘娜、姜鹏负担945元。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 臧爱华二〇二〇年五月十五日法官助理 王 芳书 记 员 于 群
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执8928号 朱国胜： 关于申请执行人胡军辉与被执行人朱国胜民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初12195号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执8928号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4380号申请人：索海燕，女，1982年5月17日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：汤浩，男，1993年2月8日生，汉族，住所地张家港市。申请人索海燕与被申请人汤浩民间借贷纠纷一案，申请人周震宇于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人汤浩的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人索海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汤浩的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年五月八日书记员  钱雨凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保252号申请人：赵霞，女，汉族，1980年12月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆耐火村。委托代理人：吕文圣，湖南湘晋律师事务所律师。被申请人：戴玮琼，女，汉族，1989年9月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区板塘乡。申请人赵霞与被申请人戴玮琼股权转让纠纷一案，申请人赵霞于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴玮琼银行存款92000元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人周宏伟自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人赵霞的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴玮琼银行存款92000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人周宏伟名下房屋。案件申请费940元，由申请人赵霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月二十九日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1397号之一 申请执行人刘益根，男，1981年3月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲乡养猪专业合作社，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道新华小区6幢5单元206室，组织机构代码:66617818X。 法定代表人张少林。 申请执行人刘益根与被执行人景宁畲乡养猪专业合作社请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特565号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲乡养猪专业合作社未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人刘益根向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲乡养猪专业合作社需履行200000元劳务工资，并执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人景宁畲乡养猪专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲乡养猪专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下养殖场资产，本院已在（2019）浙1127执179号案件查封、处置，本案参与分配；被执行人景宁畲乡养猪专业合作社名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元、执行费2900元。暂未发现被执行人景宁畲乡养猪专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人景宁畲乡养猪专业合作社拒不履行，本院已对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人景宁畲乡养猪专业合作社的法定代表人张少林采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘益根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人景宁畲乡养猪专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1397号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  毛萍萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1336号之一 原告：湖州明瑞纺织有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇吴兴塘村吴兴塘路西侧。 法定代表人：张小明。 委托诉讼代理人：陈姗姗，该公司职工。 被告：河南省大雄鹰服饰有限公司，住所地河南省周口市沈丘县沙南工业园区。 法定代表人：胡小骥。 原告湖州明瑞纺织有限公司与被告河南省大雄鹰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖州明瑞纺织有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州明瑞纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖州明瑞纺织有限公司撤诉。 案件受理费12382元，减半收取6191元，保全费 4820元，合计诉讼费11011元，由原告湖州明瑞纺织有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年五月十五日 书记员  卞 龙
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执249号 申请执行人：张光敏，男，1971年8月31日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：林泽湖，男，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张光敏依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5884号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10万元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，本院依法查封了被执行人林泽湖名下浙Ｃ×××××汽车一辆，该车查无下落，暂无法处置，目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截至2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人张光敏本金10万元及利息，也未缴纳本案受理费2300元，执行费1400元。 因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月九日 书记员  王 宇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执622号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。委托代理人：巩兴强，山东国曜律师事务所。被执行人：王开柱，男，1982年8月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被执行人王开柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8246号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王开柱于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号62×××76号信用卡欠款本金34494.38元；二、被告王开柱于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述34494.38元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、被告王开柱于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行卡号62×××68号信用卡欠款本金48798.26元；四、被告王开柱于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述48798.26元欠款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，由被告王开柱负担。因王开柱未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月19日依法立案执行。本院在执行程序中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王开柱未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：暂无可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。并于2020年5月12日对申请执行人进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月十三日书记员  徐 进
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢73号 四川康健农业开发有限公司、四川齐祥包装有限公司、黄万灿： 申请执行人四川康健农业开发有限公司与被执行人四川齐祥包装有限公司、黄万灿借款合同纠纷一案，申请执行标的为179000元及利息。经立案执行，本院依法扣划220545.43元，申请执行人本次申请的179000元及利息已全部实现。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0304民初1519号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：李平，男，1982年11月26日出生，汉族，住湘潭县。被告：马兰，女，1985年1月27日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭云盘物业管理有限公司（以下简称云盘物业公司）与被告李平、马兰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云盘物业公司委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告李平、马兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年4月1日至2018年12月31日物业管理服务费3264元；2、判令被告支付违约金3264元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园小区二期14-2-070204号房业主，建筑面积为121.4平方米。2010年5月20日，原告与湘潭云盘房产开发有限公司签订《湘潭市前期物业服务委托合同》，约定由原告为华夏佳园小区二期提供物业服务，物业费收费标准为高层住宅1.28元/月·平方米，架空层杂物间0.3元/月·平方米，逾期未缴纳物业费，违约金标准为0.3%/天。原告从2010年5月至2018年12月31日期间为华夏佳园小区二期提供物业服务，被告自2017年4月1日至2018年12月31日未缴纳物业费3264元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。被告系华夏佳园小区二期14栋2单元0702004号房产业主（小高层电梯房），其所购房屋建筑面积为121.45㎡。湘潭云盘房产开发有限公司与原告先后签订的《前期物业服务合同》（2010年5月20日）、《物业委托管理协议》（2013年4月8日）及《补充协议》（2010年10月18日）均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院对原告提交的前述合同均予以认可。根据《最高人民法院》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该合同对全体业主具有约束力。根据上述合同约定，原告为湘潭华夏佳园（二期）提供物业服务；物业费收费标准为多层住宅0.65元·㎡/月、高层住宅1.60元·㎡/月、小高层1.28元·㎡/月、架空层杂物间0.3元/月·个；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费（物业服务资金）的，应按每天（自逾期之日起）0.3%的标准向原告支付违约金。现原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2017年4月1日起至2018年12月31日期间尚欠物业服务费3264.58元（1.28元·㎡/月×121.45㎡×21月），原告诉请物业服务费3264元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请违约金，虽然物业服务合同有相关约定，但违约金过高，本院酌情认定为被告诉请物业服务费金额的10%即326.40元（3264元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、李平、马兰于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付物业管理服务费3264元；二、李平、马兰于本判决生效之日起五日内一次性向湘潭云盘物业管理有限公司支付违约金326.40元；三、驳回湘潭云盘物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李平、马兰负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒋 英二〇二〇年五月二十七日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初730号原告：宋继伟，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人（特别授权代理）：王有仁、沈佳丽，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：蔡二亚，男，1976年8月2日出生，汉族，住河南省西华县。原告宋继伟与被告蔡二亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈佳丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因资金周转需要向原告多次借款，后归还部分。2015年9月27日，经结算，被告向原告出具借条一张，载明：被告向原告借款50000元，月利率为银行贷款利率的四倍；如发生争议，原告主张权利支付的费用（包括律师代理费）由被告承担；被告确认已收到上述借款，不另立收条。后原告催讨无果，故要求被告：1、归还借款50000元，并支付利息（按银行同期贷款利率的四倍自2015年9月27日计算至实际清偿之日）；2、支付原告为实现债权支出的律师费2500元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告称被告在出具借条后归还过4800元，故将借款本金调整为45200元，利息也作相应调整，并明确利息按年利率4.35%的四倍计算。被告未答辩。原告为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1，借条1份。证明：被告向原告借款。证据2，委托代理协议及发票各1份。证明：原告为实现债权支付律师费2500元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，应认定为有效证据。根据当事人陈述及证据，本院确认案件事实与原告所述一致。另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，未约定还款期限的借款，出借人可随时主张权利，被告应及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款45200元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告按年利率4.35%的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付原告为实现债权支出的律师代理费，有书面约定，该费用未超过律师收费标准，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡二亚于本判决生效后十日内返还原告宋继伟借款45200元，并支付利息（以45200元为基数，自2015年9月27日起至还清止，按年利率4.35%的四倍计算）；二、被告蔡二亚于本判决生效后十日内支付原告宋继伟为实现债权支出的律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1024元，由原告负担136元，被告负担888元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年五月十五日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1927号原告：郑某某，男，1954年1月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某某，女，1975年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告郑某某与被告杨某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年五月六日书记员  姜丽宏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1953号被执行人：朱永煜，男，1979年7月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院（2019）吉2401刑初119号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2020年5月30日立案执行。案件执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执598号 申请执行人黄卫国，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人朱鑫良，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人黄卫国与被执行人朱鑫良买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄卫国向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  董海峰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初14621号原告：沈阳金河混凝土有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道大洼村。法定代表人：冷凤春，该公司董事长。委托代理人：马玉霞，辽宁衡锐律师事务所律师。被告：沈阳华隆吉顺物流管理有限责任公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：翁立君，男，1965年8月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，系该公司总经理。被告：朱岗林，男，1973年5月7日出生，汉族，住址：四川省仁寿县。原告沈阳金河混凝土有限公司（以下简称“金河公司”）与被告沈阳华隆吉顺物流管理有限责任公司（以下简称“物流公司”）、朱岗林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告金河公司委托代理人马玉霞、被告物流公司法定代表人翁立君、被告朱岗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月，原告与被告朱岗林达成口头协议，双方约定：原告向其施工的位于沈阳市大东区中铁智慧物流园工程供应混凝土，付款方式为每月月初结清上月货款，双方同时约定了违约责任等内容。协议达成后，原告依约定向工程供应了509立方米混凝土，价值为131402元，但被告朱岗林与建设单位之间的原因导致工程停止施工，被告朱岗林未支付任何货款。现原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告货款131402元及拖欠货款利息（以131402元为基数，自2019年8月1日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费用。被告物流公司辩称：我公司与原告公司、朱岗林均不认识，朱岗林挂靠的哈尔滨奥格建筑有限公司与我公司股东所在单位中铁物流辽宁公司签订施工合同，帮助我公司建物流园，朱岗林进场施工，施工过程中因资金不够就停工了，朱岗林要撤场，找到我公司要求结算，我公司出具了收条，但我公司对工程量不认可。被告朱岗林辩称：我挂靠到哈尔滨奥格建筑有限公司与中铁物流签订的合同，合同约定进场以后给付一部分生活费，我施工了一个月后，多次催要，还没给付，我要撤场。原告公司每次给我送货都有小票，收货方签字确认，双方以每次送货的小票确认数量和金额。经审理查明：2019年4月6日至5月4日，原告金河公司向被告朱岗林实际施工的中铁智慧物流园供应混凝土。2019年5月6日，被告朱岗林在结算确认单签字，确认原告金河公司供应混凝土共计509立方米，结算金额为131402元。以上事实，有原告在庭审上的陈述；原告提供的供货单、结算确认单、收条等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与被告朱岗林间合法的买卖关系，依法应受法律保护。原告已经履行供货义务，被告朱岗林应当履行付款义务。关于原告主张被告物流公司给付货款一节，经查，原告出具的供货单客户名称为案外人哈尔滨奥格建设工程有限公司沈阳分公司，被告物流公司非诉争混凝土买受人，不承担合同义务，在被告朱岗林与原告确认结算金额后，被告物流公司出具收条，写明收到混凝土509立，约13万元，以实际发生票据为准，付款日期订于7月末，并未作出承担131402元债务的明确意思表示，故不承担给付原告货款义务。原告主张混凝土款131402元，证据充分，本院予以支持，由被告朱岗林给付。关于拖欠货款利息一节，原告、被告朱岗林均未提交双方关于付款期限约定的证据，依据相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应给对方必要的准备时间，本院酌定拖欠货款利息自起诉之日即2019年9月9日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款（四）项、第一百零七、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告朱岗林于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳金河混凝土有限公司混凝土款131402元及利息（以131402元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2929元，由被告朱岗林承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王岩妍审判员  彭佳妮审判员  马玉红二〇二〇年五月二十二日书记员  傅晓欢
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初918号原告：胡良义，男，汉族，1971年1月30日出生，现住菏泽市。被告：菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司，住所地菏泽开发区人民南路688号C栋2018室。法定代表人：**，经理。原告胡良义与被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡良义到庭参加了诉讼，被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡良义向本院提出诉讼请求：被告退还原告999元健身卡服务费及预售定金50元共计1049元、赔偿服务费999元的三倍2997元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员白金卡，费用1049元，后被告称健身房线路维修，恶意拒绝联系，直接关门走人，属于严重欺诈行为。原告多次找被告协商未果，故诉至法院。被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年8月24日签订健身会籍合同，原告在被告处办理了会员卡，费用1049元，卡种为白金卡，被告为原告提供健身服务。原告向被告交纳预售订金50元及健身卡费999元。被告于2019年10月1日正式开始营业，于2019年12月23日停止营业。上述事实有健身合同、收据等证据在卷为凭，并经当事人举证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原、被告签订的服务合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效合同，对原、被告均具有拘束力。被告违反合同约定，未向原告提供服务，已构成合同违约,应承担相应的违约责任，原告诉请被告返还服务费1049元，本院予以支持。原告诉请被告赔偿服务费999元的三倍服务费2997元，不能证实被告存在欺诈行为，此诉请应予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下:一、被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司返还原告胡良义服务费1049元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告胡良义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告菏泽开发区嘉凯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱秋英二〇二〇年五月二十日书记员  李少宁
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执554号申请执行人中银消费金融有限公司，社会统一信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。被执行人吕家明，男,1972年6月24日生，汉族，住济宁市梁山县。被执行人孙华，女,1974年1月21日生，汉族，住济宁市梁山县。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4081号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中银消费金融有限公司申请查封被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人在你行的银行存款人民币180000元，如银行存款不足则查封其等值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年五月十一日书记员 王庆辉
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督533号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行(统一社会信用代码91331023080599075M)，住所地天台县始丰街道科山村。 负责人：潘剑，系该支行行长。 委托诉讼代理人：奚云波，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，男，系该支行职工。 被申请人：林本琦，男，1994年11月12日出生（公民身份号码3310231994××××××××），汉族，住天台县雷峰乡大地林村4组88号。 被申请人：王齐胜，男，1973年11月22日出生（公民身份号码3326251973××××××××），汉族，住天台县雷峰乡西山头村1组87号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行称，2018年11月5日，申请人与被申请人林本琦签订合同号为9681120180032748的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人林本琦为借款人向申请人借款10万元，借款期限为2018年11月5日至2019年11月4日止，借款利率为月利率7.500125‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按合同约定月利率的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息。同日，被申请人王齐胜向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人林本琦向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年内。2018年11月5日，申请人依约向被申请人林本琦指定账户发放贷款10万元。被申请人林本琦借款使用后，于2019年11月4日未按期支付借款本息。经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2020年3月24日，被申请人林本琦尚欠借款本金10万元、利息(包括罚息、复息)为8958.36元。现申请人请求：1.被申请人林本琦偿还借款本金10万元及利息（截至2020年3月24日尚欠利息8958.36元，之后利息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人王齐胜对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人林本琦应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行借款本金10万元，并支付利息（截至2020年3月24日的利息8958.36元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人王齐胜对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费825元，由被申请人林本琦、王齐胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 丁许杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢680号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4282号民事判决书,于2020年05月28日立案执行申请执行人洪国娟与被执行人郑美英、童建林民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解，被执行人郑美英自动履行余款80000元，至此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1122号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0109民特3811号民事裁定书，于2020年03月03日立案执行申请执行人杭州萧山灿红五交化有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的315000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费4625元。执行过程中，本院已向被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月28日，申请执行人杭州萧山灿红五交化有限公司与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司自行达成执行和解协议，约定：被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司于2020年6月20日支付给申请人杭州萧山灿红五交化有限公司欠款100000元，同年7月20日支付100000元，2020年8月20日支付110000元，余款5000元于2020年12月30日付清。如有一期逾期支付，则按原裁定执行，并计算延期履行期间的债务利息。鉴于本案和解履行期限为7个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1122号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初180号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张亚军，男，1986年1月30日生，汉族，中专文化，在盐城市苏宁易购工作，住盐城市盐都区，户籍在滨海县。因本案于2019年10月24日到案，次日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人张亚军犯伪造身份证件罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月22日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉。被告人张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6、7月，被告人张亚军在无锡市惠山区前桥街道私自开办“苏南驾校”，以保证能通过驾考为由收取了被害人王某交付的“驾驶员培训费”人民币14500元。后因无法通过“黄牛”作弊，被告人张亚军始终无法帮助王某通过理论考试。2016年5月，被告人张亚军提供了王某的身份信息，找人制作了一本假的驾驶证交给王某。2019年4月8日，王某持该假驾驶证去交警部门处理违章而案发。案破后，被告人张亚军已退赔王某人民币14500元。公诉机关认为被告人张亚军认罪认罚，已作赔偿，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人张亚军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的报案陈述，证人李某1、倪某、李某2的证词，鉴定书及假驾驶证照片，辨认笔录，收条，情况说明，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过及身份依据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张亚军伪造居民驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张亚军到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已作赔偿，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张亚军犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年五月二十二日书记员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初761号原告：嘉兴市卫石石材护理有限公司。住所地：嘉兴市江南摩尔西区西17-48室。统一社会信用代码：91330411672563471P。法定代表人：王叶林，总经理。委托代理人（特别授权代理）：谢国红、於锴伦，上海江怀律师事务所律师。被告：嘉兴恒邦酒店管理有限公司。住所地：嘉兴市洪兴路1399号大洋洲广场5-19层。统一社会信用代码：913304015928749903。法定代表人：沈月明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：张倩，浙江君度律师事务所律师。原告嘉兴市卫石石材护理有限公司与被告嘉兴恒邦酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人谢国红、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2017年签订《石材保养合同》一份，约定被告将大洋洲酒店地坪大理石保养工程发包于原告维护施工，合同约定：服务期限为2017年3月1日至2020年2月28日，服务费432OO0元，合同第七条违约责任约定，合同双方当事人，未履行合同的约定，给对方造成经济损失的，由责任方承担责任、赔偿经济损失，并支付合同总价的20%为违约金，因一方原因，造成合同无法继续履行时，该方应及时通知另一方办理合同终止手续，并由责任方赔偿对方相应的经济损失。合同另对付款方式、争议的解决方式等内容进行约定。合同签订后，双方均按约履行合同，2019年9月29日，被告法定代表人通过微信通知原告法定代表人单方解除合同。原告要求被告：1、解除原被告签订的合同编号为20161220b的《石材保养合同》；2、支付违约金86400元；3、被告承担本案诉讼费。被告答辩称：第一项诉请，按照合同约定，期限已满，不存在解除问题。第二项诉请，事实和法律依据不足。第一，按照合同第七条约定，原告未举证证明其有任何经济损失，故不适用该条款。第二，按照《合同法》第268条的规定，作为定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的应当予以赔偿，本案被告要赔偿原告的前提是原告证明其存在经济损失。第三，原告已将所有的保养费用结清，结清时其未提出异议，故被告认为原告对双方合同关系及费用均已认可及结清。第四，按照合同期限是到2020年2月28日，即便合同继续履行，也只剩5个月时间，按照12000元/月的费用，合同履行完原告总计也就取得6万元，在疫情期间，酒店不需要保养，故只有四个月，在期间原告没有付出人工，即便存在违约金情况，违约金也过高。综上，请求驳回原告的诉请。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据1，石材保养合同1份。证明：双方于2017年签订石材保养合同，合同对违约责任等进行了明确。证据2，微信记录。证明：被告单方解除合同。被告质证认为：对证据1，真实性没有异议，对原告的待证事实有异议。第七条违约责任，支付的前提是要给对方造成经济损失，首先原告没有举证证明其经济损失。其次从客观上讲也不存在经济损失，故不适用违约责任条款。对证据2，真实性予以认可，但被告并非无故解除合同，而是由于原告提供的保养服务不尽人意，质量比较差，被告才提出解除合同。被告未提交证据。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提供的证据，被告对真实性予以认可，该证据本案具有关联性，本院予以确认。综上，根据原、被告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告于2017年签订《石材保养合同》一份，约定：原告对大洋洲酒店地坪大理石进行保养；服务期限为2017年3月1日至2020年2月28日；服务费432OO0元；合同双方当事人，未履行合同的约定，给对方造成经济损失的，由责任方承担责任、赔偿经济损失，并支付合同总价的20%为违约金等。2019年9月29日，被告法定代表人通过微信通知原告法定代表人解除合同，故成讼。另查明，2019年9月及此前服务费均已结清。本院认为：原告与被告之间的保养合同依法有效，对双方具有约束力，违反合同约定的应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的合同，现合同期限已届满，故本案中无需解除。原告要求被告按照合同约定支付合同价款20%的违约金86400元，被告抗辩称原告未证明其损失，且该违约金约定过高，要求予以调整。根据合同法相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少；人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。具体到本案中，首先，双方约定的合同期限为三年，被告要求解除时仅余五个月，此前双方均按约履行；其次，被告虽抗辩称原告养护质量不符合标准，但未提交相应证据，应认定其单方解除合同存在过错。据此，因双方均未证明原告受到的经济损失，本院结合上述因素及原告在保养过程中需支出的人工、材料成本、本案实际情况等综合考量后，酌定被告支付原告违约金20000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告嘉兴恒邦酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市卫石石材护理有限公司违约金20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取980元，由原告负担753元，被告负担227元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  袁瑞江二〇二〇年五月十四日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1283号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行,住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号,统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人:王中洲，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区，系该公司员工。被执行人：烟台天圣橡胶坝集团有限公司,住所地烟台市莱山区莱山工业园，统一社会信用代码91370613749897075H。法定代表人：柳玉屏，总经理。被执行人：烟台天圣科技股份有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区同和路，统一社会信用代码9137060067317286XD。法定代表人：柳玉红，总经理。被执行人：侯作启，男，1953年1月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳玉屏，女，1953年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：柳玉红，女，1963年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：侯文卿，女，1977年11月7日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：张杨，女，1968年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：秦惠芝，女，1956年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈淑丽，女，1957年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台天圣橡胶坝集团有限公司、烟台天圣科技股份有限公司、侯作启、柳玉屏、柳玉红、侯文卿、张杨、秦惠芝、陈淑丽金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中于2019年5月16日以（2019）鲁0691民初1101号民事裁定书查封了被执行人张杨名下位于烟台市芝罘区经伦街6号内8号房产（权利证号：烟房权证芝字第××号，面积40.73平方米），查封期限三年。现被执行人张杨已履行代偿义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行向本院递交申请，申请解除对被执行人张杨上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张杨名下位于烟台市芝罘区经伦街6号内8号房产（权利证号：烟房权证芝字第××号，面积40.73平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年五月十三日书记员  孙亚男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3433号之二申请人：北京盈科（长沙）律师事务所，住所地：长沙市芙蓉区解放西路188号国金中心T1大楼23楼。负责人：夏尔琪。委托诉讼代理人：汤蔚，北京盈科（长沙）律师事务所律师。担保人：朱淑华,女，汉族，1945年9月16日出生，住长沙市天心区。被申请人：王旭敏,女，汉族，1971年4月4日出生，住长沙市芙蓉区。申请人北京盈科（长沙）律师事务所与被申请人王旭敏代理合同纠纷一案，本院在诉讼财产保全过程中已冻结了王旭敏在XX银行股份有限公司长沙荷花路支行账号为43×××46的银行存款38565.41元、XX银行股份有限公司长沙分行营业部账号为62×××04的银行存款183805.44元。现因北京盈科（长沙）律师事务所在诉讼过程中申请撤回对王旭敏的起诉，并于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王旭敏在XX银行股份有限公司长沙荷花路支行账号为43×××46以及XX银行股份有限公司长沙分行营业部账号为62×××04内银行存款的冻结措施；二、解除对担保人朱淑华名下位于长沙市天心区（权证号：长房权南私房改字第××号）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖安定二〇二〇年五月二十七日法官助理王琳书记员欧阳笠
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执974号之四 申请执行人舟山市普陀城市投资发展集团有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港西路8号。 法定代表人董忠彪。 被执行人宁波俊源工贸有限公司，住所地宁波市江北区甬江街道压赛偃自然村。 法定代表人陈国华。 申请执行人舟山市普陀建设投资有限公司与被执行人宁波俊源工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）浙0903民初1632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舟山市普陀建设投资有限公司于2019年6月18日申请执行，要求对被执行人所有的位于宁波市江北区甬江街道压赛偃自然村厂房及土地使用权采取拍卖、变卖等方式依法变价，所得变价款清偿借款本息45855126.84元及其他利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人以双方当事人庭外达成执行和解为由，于2020年4月11日向本院提交了书面的撤回执行申请。本院认为申请执行人申请撤回系处分自己的权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、准予申请执行人舟山市普陀建设投资有限公司撤回（2019）浙0903执974号案件的执行申请。 二、终结（2019）浙0903执974号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  李燕燕
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初345号原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，系该公司员工。被告杨晟禄，男，1956年6月20日出生，苗族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告杨晟禄金融借款合同纠纷一案，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李楚华二〇二〇年五月二十七日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2047号被执行人：李光哲，男。被执行人李光哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初595号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人李光哲主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1241号原告：高伟，男，1971年12月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：高春华，男，1978年6月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告高伟诉被告高春华民间借贷纠纷案一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法由审判员刘晓序适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟提出如下诉讼请求：1.被告立即归还原告借款40000元，利息14400元，合计54400元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告以做生意缺钱为由，于2018年6月1日向原告借款40000元整，约定借期为2个月，即2018年8月1日时归还，如逾期按每日2‰加利息，直到还清止。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告并不予归还。被告高春华承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在无力一次性归还，需要分期归还。原告为证明自己的主张，提供了借条一份。被告质证认为无异议。被告未提交证据，但当庭陈述，被告分别于2018年11月17日支付5000元、12月19日支付4000元，2019年7月10日支付2000元、11月25日支付3000元，11月29日支付2500元，共计16500元。原告对被告陈述无异议，且认可16500系归还借款本金。经审查，被告高春华承认原告在本案中主张的事实，对原告高伟主张的事实本院予以确认，另查明，被告分别于2018年11月17日归还5000元、12月19日归还4000元，2019年7月10日归还2000元、11月25日归还3000元，11月29日归还2500元，共计16500元借款本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款有原告提交的借条为证。借款约定了归还期限，被告理应如期归还，未归还应承担相应的法律责任，本院对原告要求被告归还借款的诉讼予以支持，被告应归还原告借款23500元。借款约定了逾期还款利息，但约定过高，本院予以调整，按照年利率24%计算，经分段计算，至2020年5月8日，被告应支付原告逾期利息12959元，之后计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高春华于本判决生效之日起十日内归还原告高伟借款23500元，并支付逾期利息12959元（之后自2020年5月9日始，以23500元为基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、驳回原告高伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告高春华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 刘       晓       序二〇二〇年五月八日书记员 施雨超附：借款计算表（单位：元）时间基数利息（年利率24%）付款尚欠本金尚欠利息2018年8月2日至同年11月17日40000元2018年11月18日至同年12月19日2018年12月20日至2019年7月10日2019年7月11日至同年11月25日2019年11月26日至同年11月29日2019年11月30日至2020年5月8日1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执136号之一申请执行人向红兵，男，1969年8月25日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被执行人熊承瑞，男，1965年5月21日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人向红兵与被执行人熊承瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向红兵于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后于2020年1月7日立案执行。2020年1月9日依据已经发生法律效力的(2018)鄂1083民初1459号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊承瑞3日内清偿借款70万元及利息，并负担案件诉讼费用7000元及执行费用。执行中，因被执行人熊承瑞在指定的期限内既未履行还款义务，又未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。先后两次通过全国执行网络查控系统对其财产进行查询，未发现被执行人有银行存款、股权、车辆等信息，房产部门反馈被执行人熊承瑞在武汉市汉阳区有房产登记，在洪湖市不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产登记信息。执行中，在网上冻结了被执行人熊承瑞所有银行账户；对被执行人被执行人熊承瑞所有的位于洪湖市新滩镇蔬菜村新滩政府宿舍1单元502的房屋（不动产权证书号：9911644）予以查封，并在网上委托武汉市汉阳区人民法院对被执行人熊承瑞所有的位于武汉市汉阳区汉阳大道98号都市兰亭5栋2单元16层4室的房屋（不动产权证书号：阳2012003352）予以查封，委托回复该房产已转移，无法协助执行，被执行人在洪湖市的房产已查封，且属于轮候查封，无法处置房产；被执行人熊承瑞在新滩镇政府确实每月有工资收入，但因其在本院有五件执行案件，已被其他案件扣留提取；关于沙套湖渔场，即泰瑞龙水产品开发有限公司的股权问题，到该公司了解，被执行人熊承瑞在该公司没有股权。2020年4月29日本院电话约谈申请执行人向红兵，将上述执行情况告知申请执行人向红兵，并告知其本案因无财产可供执行依法应予以终结本次执行程序结案，申请执行人向红兵认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭次洪审 判 员  唐丽珍人民陪审员  彭才业二〇二〇年五月六日书 记 员  张俊怡
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督509号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会(社会统一信用代码Q99331023001554800)，住所地天台县赤城街道天都花园会所。 负责人：夏法友,业委会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：范美君，女，1972年3月7日出生汉族，住天台县。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会与被申请人范美君申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年5月9日发出（2020）浙1023民督509号支付令，限令被申请人范美君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人范美君于2020年5月20日向本院提出支付令异议，认为申请人没有履行物业管理服务。 本院经审查认为，被申请人对申请人未履行物业管理服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督509号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 丁许杨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1220号 申请执行人:宁波生久柜锁有限公司。住所地：浙江省余姚市大隐镇生久环路1号。统一社会信用代码：91330281739477958A。 法定代表人：姚春良，该公司总经理。 被执行人：东莞市长盈朗科实业有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇重河村银河工业区银坪路19号。统一社会信用代码：914419003247911956。 法定代表人：黄永超。 申请执行人宁波生久柜锁有限公司与被执行人东莞市长盈朗科实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的80775.75元及利息；2.被执行人支付案件受理费1853元；3.支付执行费1112元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及委托东莞市第三人民法院实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人东莞市长盈朗科实业有限公司名下有银行存款17000余元，本院轮候冻结。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  韩 韬 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  张山娇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢256号 申请执行人郑凤珠，女，1961年5月3日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅明旺，男，1969年11月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人徐少春，女，1969年10月20日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人郑凤珠与被执行人梅明旺、徐少春民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初58号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1127执314号]。被执行人未履行本金40000元。本案本次恢复执行15301元，经本院执行，已执行到位15301元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执163号 申请执行人：杨文兵，男，1975年5月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人:邵志波，男，1977年10月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 杨文兵与邵志波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6191号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告邵志波于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨文兵借款45000元并支付利息（利息以45000元为基数，自2019年4月15日起按照年利率6%计算至还清款之日止）。 因邵志波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行金额为57158.92元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月13日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址已搬迁，新址不明）。 2、2020年1月7日、2月11日、5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵志波的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（江苏沭阳农村商业银行账号尾号为0727），冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为25b74），冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人邵志波住房为位于李恒镇××××号的农村自有住房，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年4月18日通过电话与被执行人邵志波联系，接听人称非本人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执116号申请执行人：胡占伟被执行人：王建强胡占伟与王建强借款合同纠纷一案，西峡县人民法院做出的（2019）豫1323民初1186号民事调解书：被告王建强于2019年12月30日前一次偿还原告胡占伟借款本金70000元及利息（利率按月息1分2厘计算，自2013年10月24日起至付清之日止）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取755元，由被告王建强负担（原告胡占伟已垫付）。因王建强未按上述法律文书履行义务，胡占伟向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行相应义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人在河南西峡农村商业银行股份有限公司的账户6230594868000023210001每月有固定工资进账，本院依法冻结并扣划后发放给申请人，冻结期限至2021年10月19日，另外查明被执行人公积金账户有余额55000余元，除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。截止结案之日，本院已经将扣划被执行人的60000元案款发放至申请人账户。三、本案通过实地走访得知，被执行人居住在信用联社小区内，其本人系农商行原职工，现在处于内退状态，腰部有残疾，无法从事重度体力劳动，其妻子因心脏病需长期卧床静养，丧失劳动能力，其所住房屋在相关部门经查询得知未登记在被执行人名下。四、在案件执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位60000元，执行费950元，本案债权尚余50950元（含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强负有继续向申请人胡占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张相军审判员  赵 勇审判员  王 雷二〇二〇年五月二十六日书记员  度景龙
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1183号 申请执行人李芬女，女，汉族,住舟山市普陀区。 被执行人史琳璐，男，汉族,住舟山市普陀区。 申请执行人李芬女与被执行人史琳璐民间借贷纠纷一案，本院的（2019）浙0903民初164号民事判决书已经发生法律效力。权利人李芬女于2019年7月30日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人向申请执行人归还借款200000元及相应利息，并承担案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2900元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人史琳璐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史琳璐名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、民政、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人史琳璐的不动产、车辆等情况进行了调查。查明被执行人史琳璐名下持有位于舟山市普陀区××网点、××街××和××花园和××室房产、××科技置业大厦12Ｂ03的不动产产，有车牌号为浙Ｌ×××××的雷克萨斯牌汽车，上述财产均已被本院另案处置拍卖，本案依法参与分配；另外，被执行人名下还持有舟山市普陀区海茂市场开发经营有限公司8%股权及舟山市华融水产食品有限公司49%股权，已被本院另案保全冻结。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、因被执行人拒不申报名下财产，本院对被执行人史琳璐予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施；第三、鉴于被执行人史琳璐与其妻翁飞玲的离婚析产诉讼正在审理中，尚未明确被执行人在上述财产中的份额，故对上述财产的拍卖成交款暂无法分配、对冻结的公司股权亦暂无法进一步处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李芬女，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。 本院认为，被执行人史琳璐暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 蔡凌玮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1381执恢164号之一申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处新民村。法定代表人毛君君，该公司董事长。委托代理人袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被执行人肇庆市高要区金箭不锈钢制品有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金利镇金盛工业园。法定代表人罗锦桃，该公司执行董事。被执行人罗锦桃，男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省高要市。本院在执行申请执行人冷水江市华科高新材料有限公司与被执行人肇庆市高要区金箭不锈钢制品有限公司、罗锦桃买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，并对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、股权进行查询；冻结被执行人的银行存款账户；轮候查封罗锦桃所有的位于肇庆市高要区（住宅）房产，不动产权证号1342795；轮候查封罗锦桃所有的位于肇庆市高要区（厂房）房产，不动产权证号1342789；查封了被执行人罗锦桃所有的粤Ａ×××××日产、粤Ａ×××××玛莎ＧＴＳ跑车；2018年8月7日，本院依法扣划了被执行人肇庆市高要区金箭不锈钢制品有限公司账户上的存款13400元，支付给申请执行人。被执行人未按执行通知书指定的期限自觉履行给付义务及未按报告财产令指定的期限申报财产后，将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制高消费。另查明，被执行人罗锦桃在肇庆市高要区金利镇创业园拥有4万多平方米国有建设用地使用权及房产。自2016年以来，被执行人罗锦桃将土地使用权、厂房出租给邝权华、唐吉纯等人，每月租金收入近20万元。罗锦桃没有将租金收入用于清偿债务，而是将租金转移至案外人黄敏娴账户，然后进行高消费、购买基金等。被执行人罗锦桃的行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院已移送公安机关立案侦查。因本院查封的被执行所有的土地使用权用途为工业用地，均设定抵押，且被其他法院查封在先，系轮候查封；查封了被执行人罗锦桃的车辆，但暂未扣押，无法进行评估、拍卖。除了被查封的土地使用权、车辆以外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，依法只能暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段文彬审判员  姜颖娴审判员  戴卫红二〇二〇年五月十九日书记员  黄哲媛
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初8826号原告：林克廷，男，1961年3月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄雄雄，浙江正昌律师事务所律师。被告：林天然，男，1975年1月19日出生，汉族，住苍南县。被告：王娇蓉，女，1977年7月29日出生，汉族，住苍南县。原告林克廷与被告林天然、王娇蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄雄雄到庭参加诉讼、被告林天然、王娇蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理期间，因受新型冠状××疫情影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月19日恢复诉讼。本案现已审理终结。原告林克廷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付原告借款利息129800元（以本金10万元为基数，自2012年11月21日起至2018年4月18日止，按月利率2％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令二被告偿付原告借款利息（以本金10万元为基数，自2012年11月21日起至2018年4月17日止，按月利率2％计算）。事实与理由：被告林天然以投资矿山需要为由，于2012年11月21日向原告借款10万元，约定利息按年利率25%计算，原告当即将款项转账给被告林天然，后因原告自身资金紧张，多次要求被告林天然还款，被告以种种理由推脱。直至2015年12月11日与原告进行结算，并出具欠款结算字据，承诺在2016年8月底前还清，未还款的按原借条利息计算方式结算。后因被告林天然拒不偿还，原告于2017年10月13日向苍南县人民法院起诉，该案于2018年4月18日开庭审理，当天，被告林天然偿还原告本金10万元，约定利息另行偿付，原告撤回起诉。但被告林天然至今未偿付利息。为此，原告诉至本院，请求支持其诉请。被告林天然、王娇蓉未作答辩，也未提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提供下列证据：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.人口信息、婚姻登记信息，用以证明被告的主体资格；3.借条、结算字据，用以证明被告向原告借款及利息约定的事实；4.转账凭证、证明，用以证明原告支付款项的事实。被告林天然、王娇蓉未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，并经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，被告林天然因投资矿山需要资金向原告林克廷借款10万元，约定利息按2.5分计算，当日，原告林克廷通过其朋友肖若胜的银行账户转账给被告林天然，被告林天然出具一份借条予以确认，但均未约定借款期限。2015年12月11日，双方再次协商，被告承诺在2016年8月底偿还10万元，若未按期偿还，按上述借条的约定计算利息，若按期还款，则先不计算利息。后因被告林天然未按期偿还借款，原告于2017年10月13日向本院提起诉讼，在审理过程中，被告林天然于2018年4月18日偿还原告借款10万元，原告撤回起诉。尚欠借款利息129800元未偿还。另，被告林天然、王娇蓉于2012年2月13日办理结婚登记手续。本院认为，被告林天然向原告林克廷借款10万元，有原告提供的借据及银行转账凭证为凭，事实清楚，双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林天然于2012年11月21日向原告林克廷出具借条并载明向原告借款100000元，约定月利率2.5％，该约定的月利率，超过了年利率24％，其超过部分不应受法律保护。庭审中，原告变更借款利息按2％计算，符合法律规定，应予支持。被告林天然于2018年4月18日了偿还借款本金10万元，但其未按约定支付借款利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。涉案债务虽发生在被告林天然、王娇蓉夫妻关系存续期间，但原告并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应认定涉案债务属于被告林天然个人债务。原告要求被告王娇蓉共同承担偿还责任，依据不足，本院不予支持。原告请求被告林天然支付借款利息129800元（以10万元为基数，自2012年11月21日起至2018年4月17日止，按月利率2％计算），理由正当，应予支持。对于超出部分的利息，视为原告自愿放弃处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林天然于本判决生效后十日内支付林克廷借款利息129800元（以10元为基数，自2012年11月21日起至2018年4月17日止，按月利率2％计算）；二、驳回林克廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，由林天然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈诗意人民陪审员  黄松松人民陪审员  陈宝宽二〇二〇年五月六日代书 记员  黄 栋相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1457号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号，统一社会信用代码91331023684515194C。 负责人：杨伟青，系行长。 委托诉讼代理人：屠吟，系职工。 委托诉讼代理人：朱宸，系职工。 被告：戴梦婷，女，1989年8月26日出生，汉族，住天台县。 被告：谢文斌，男，1970年5月8日出生，汉族，住天台县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被告戴梦婷、谢文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行以与二被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行撤回起诉。 案件受理费7210元，减半收取3605元，保全申请费2470元，合计6075元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈开升
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初84号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人宋剑（绰号“阿宝”），男，1986年出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，无业，住衢州市衢江区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月17日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）230号起诉书指控被告人宋剑犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员董丽娟出庭支持公诉；被告人宋剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月左右，宋某1（已判决）与林某2、张某（另案处理）等人合伙在龙游县开设赌场，召集参赌人员以“筒子对”的方式聚众赌博，赌场按照庄家每把赢钱10%抽头，并约定一定的比例对抽头数额进行分赃。期间，被告人宋剑与宋某2（已判决）、李勇（另案处理）共同为赌场抽头。该赌场共开设一个月左右，累计抽头数额达30万元以上，宋剑非法获利约7000元。 案发后，被告人宋剑主动投案，已退出非法所得7000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的证人宋某1、宋某2、张某、林某1、王某、周某、林某2、田某、毛某、陈某、赖某1、赖某2、潘某、郑某、涂某、吴某的证言，辨认笔录及照片，前科查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书，罚没财物专用票据，归案经过，户籍证明及被告人宋剑的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人宋剑伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。宋剑在共同犯罪中起次要作用，系从犯；犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；退出违法所得，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，综上，予以减轻处罚。宋剑符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币14000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）； 二、扣押在案的赃款人民币7000元予以没收，由暂扣单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林素芳 二〇二〇年五月六日 法官助理闫晓晓 书记员韩蓉
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执恢64号申请执行人：重庆顺红建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义路88号1-9，统一社会信用代码91500102778458215D。法定代表人：刘平，该公司经理。被执行人：重庆市鼎拔建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路8号（海怡天府）A栋3-8，统一社会信用代码915001020703182764。法定代表人：赵江，该公司经理。本院在执行申请执行人重庆顺红建筑劳务有限公司与被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0102民初5683号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆顺红建筑劳务有限公司于2020年1月9日向本院提出恢复强制执行申请，请求强制执行被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司支付申请执行人重庆顺红建筑劳务有限公司劳务费43.5万元及相应利息，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2020年1月11日至2020年4月30日先后多次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，查明被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司无财产可供执行。3、本院委托执行调查员到被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司的住所地对其财产进行了调查，未查到其可供执行财产。4、本院依法向被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司并发出限制消费令限制其高消费、将重庆市鼎拔建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，对重庆市鼎拔建筑工程有限公司采取临控措施。5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人重庆顺红建筑劳务有限公司，经征询，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，但未明确提供被执行人的财产线索，不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实，被执行人重庆市鼎拔建筑工程有限公司确无财产可供执行，并经院长批准裁定终结本次执行程序。6、本案执行到位0元，尚有劳务费435000元及相应利息未执行到位。本院认为，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序暂无财产可供执行，申请执行人重庆顺红建筑劳务有限公司不同意本院终结本次执行程序，本院经组成合议庭审查核实并经院长批准裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执恢64号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑德生审 判 员 方 雷审 判 员 陈 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理 孙改革书 记 员 查焱伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18053号之一 原告 左霞，女，1997年4月30日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告 浙江惠林控股有限公司（统一社会信用代码为91330212340495353Q），住所浙江省宁波市鄞州区首南街道天高巷222号2914室。 法定代表人：林海燕，该公司执行董事兼总经理。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十八日 事由 原告以双方已达成庭外和解为由，于2020年5月14日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 裁定主文 准许原告左霞撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告左霞负担。 审判组织 审判长张晓霞 人民陪审员王奋明 人民陪审员胡根世 二〇二〇年五月十四日 书记员柴倩男 ??? ??2?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢675号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01878号民事判决书,2020年05月28日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人浙江元凯机械有限公司、绍兴县凯达万向节有限公司、绍兴英柯金属提炼有限公司、高幼中、高美仁、高元凯金融借款合同纠纷一案。执行中，本院另案已拍卖被执行人高元凯名下房产，本案分得执行款13698.52元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执110号申请执行人杨金开，男，1987年2月15日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人袁雄鹰，男，1976年3月20日出生，汉族，居民，住湖南省绥宁县。申请执行人杨金开与被执行人袁雄鹰民间借贷纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2018年10月11日作出（2018）湘0527民初784号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2018）湘0527民初784号民事调解书所确定的义务，申请执行人杨金开于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的91025元。在执行过程中，本院于2020年3月2日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年3月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人袁雄鹰名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人袁雄鹰其他可供执行的财产。本院依法将被执行人袁雄鹰纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人袁雄鹰仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权91025元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人袁雄鹰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年五月二十七日书记员 李 翔
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督578号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：谢丽敏，女，系申请人职工。 委托诉讼代理人：屠吟，男，系申请人职工。 被申请人：何兆焕，男，1962年5月3日出生（公民身份号码3326251962××××××××），汉族，住天台县赤城街道长塘何村20号。 被申请人：陆花女，女，1968年1月17日出生（公民身份号码3326251968××××××××），汉族，住天台县赤城街道长塘何村20号。 被申请人：周财形，男，1987年3月31日出生（公民身份号码3310231987××××××××），汉族，住天台县赤城街道老屋村村中心路6号。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年5月9日，申请人与被申请人何兆焕、周财形签订了（330101001180508）浙泰商银（小保借）字第（0090300003）号浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同。合同约定：借款金额为贰拾贰万元整；借款期限自2018年5月8日起至2020年5月8日止；借款利率为月利率10.99‰；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期限自主合同约定的借款期限届满之日起二年；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。2018年5月8日，被申请人陆花女签订《夫妻共同债务声明书》，承认被申请人何兆焕自2018年5月8日至2020年5月8日期间向申请人申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，被申请人陆花女同意共同偿还，向申请人承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及个人财产予以清偿。合同生效后，申请人于2018年5月9日向被申请人何兆焕发放了120000元贷款。2020年5月8日，该笔借款已到期，被申请人何兆焕未能即使结清欠款本息，导致贷款逾期。截至2020年5月10日，被申请人何兆焕、陆花女尚欠122317.55元。后经多次催收，被申请人何兆焕、陆花女仍未偿还剩余本金、利息及逾期利息，被申请人周财形也未为代偿。现申请人请求：1.被申请人何兆焕、陆花女偿还借款本金120000元，截至2020年5月10日的利息2119.73元、逾期利息197.82元，并支付2020年5月11日起至款项履行完毕之日止按月利率16.485‰计算的逾期利息；2.被申请人周财形对上述还款本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人何兆焕、陆花女应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金120000元，并支付利息、逾期利息（截至2020年5月10日的利息2119.73元、逾期利息197.82元，自2020年3月16日起的逾期利息按月利率16.485‰计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人周财形对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费915元，由被申请人何兆焕、陆花女、周财形负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 丁许杨
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1096号 原告：陈丽阳，女，1981年6月26日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：潘日超，男，1988年12月5日出生，汉族，住天台县。 被告：姜为民，男，1966年8月10日出生，汉族，住天台县。 原告陈丽阳与被告姜为民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。 原告陈丽阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向偿还原告借款本金人民币30万元,并以欠款本金按年华24％标准支付原告自2019年元月27日至实际还款之日的利息（暂计至2020年3月27日的利息为人民币8.4万元，判决利息至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年元月27日，被告姜为民因资金临时周转需要，向原告借款30万元，约定月利息6000元（即月息2％）并出具书面借条，并口头承诺2019年4月份还清本息。原告当日向被告指定账户转款30万元，迄今，原告多次催讨借款未果。 被告姜为民辩称，借款是事实，出具借条也是事实。虽然约定利息为月利息6000元，但实际每月还15000元利息，付了8个月，都是通过转账或者微信的方式打给原告指定账户，总共已经归还了9万-10万元。这笔借款实际是：2017年的时候我问“叶知明”借款10万元，按照一角利付了7、8个月利息，后来2017年底又向“叶知明”借了10万元，2018年年底，“叶知明”就说连本带利30万元，介绍我向陈丽阳借款，当时陈丽阳打款给我后马上就取出来给了“叶知明”，我和陈丽阳原先是不认识的。 本院经审查认为，本案民间借贷行为有经济犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第一条第三款第四项规定：“恶意累高借款金额。当被害人无力偿还时，有的犯罪嫌疑人、被害人会安排其所属公司或者指定的关联公司、关联人员为被害人偿还‘借款’，继而与被害人签订金额更大的虚高‘借贷’协议或相关协议，通过这种‘转单平账’‘以贷还贷’的方式不断累高‘债务’”，以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。故对本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。如公安机关侦查认为借贷行为不构成刑事犯罪的，或者刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则原告可以依法再次提起民事诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陈丽阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈开升
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初1906号 原告：三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组，住所地四川省三台县芦溪镇西干道。 负责人：宗弋杰，组长。 委托诉讼代理人：蒋文，男，该工作组成员，特别授权。 被告：李春秀，女，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王华，男，三台县芦溪司法所工作人员，系三台县芦溪镇人民政府推荐，特别授权。 原告三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组（以下简称芦溪乡镇企业工作组）与被告李春秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告芦溪乡镇企业工作组之委托诉讼代理人蒋文，被告李春秀之委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦溪乡镇企业工作组向本院提出诉讼请求：确认原四川省三台芦溪丝厂（以下简称芦溪丝厂）与李春秀于1996年1月至2003年12月期间存在劳动关系。事实及理由：芦溪丝厂（企业地址：四川省三台县）自1994年11月成立后，被告陆续在该企业从事缫丝、纺织半成品制造等业务工作，后该企业已消亡。根据川人社办发（2015）158号、川人社办发（2016）62号文件精神和三台县《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，经三台县芦溪镇人民政府牵头组织查实核实，现申请确认芦溪丝厂与李春秀存在劳动关系及工作年限。 李春秀辩称，原告所称属实，双方存在劳动关系，请法院予以确认。 本院经审理认定事实如下：芦溪丝厂于1994年11月成立后，李春秀从1996年1月至2003年12月期间在该厂工作，按月获取劳动报酬，该厂未与李春秀签订劳动合同。芦溪丝厂于1996年5月处于停产、半停产状态，1997年3月至1999年底做生丝代加工，2000年至2003年处于修缮修建阶段，2004年至2008年处于关停留守阶段，2008年8月宣告破产。2019年6月，三台县人民政府为落实川人社办发（2015）158号、川人社办发(2016)62号文件精神，制定了《原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》（下称《实施方案》），该《实施方案》载明自1996年1月1日至2011年6月30日期间与用人单位存在劳动关系，且符合下列条件之一的，可按规定补缴。（一）从未参加过企业职工基本养老保险且现未超过法定退休年龄（男年满60周岁、女年满50周岁）的人员；（二）对原已参加企业职工基本养老保险，且未办理领取基本养老金手续、未按有关规定补缴企业职工基本养老保险费或进行处理的人员。并要求各乡镇成立工作组，负责组织、协调和做好相关资料收集整理、清理核实以及申报补缴有关工作。2020年3月8日，三台县芦溪镇人民政府出台芦府发（2020）17号文件，确定成立工作领导小组负责该镇原乡镇企业职工补缴养老保险的工作。2020年5月11日，芦溪乡镇企业工作组向三台县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认李春秀与芦溪丝厂的劳动关系。同日，三台县劳动人事争议仲裁委员会以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条中“被申请人主体不适格”为由，决定不予受理。芦溪乡镇企业工作组不服该裁决，遂向本院起诉，提出前述请求。 上述事实，有《三台县原乡镇企业职工补缴基本养老保险工作实施方案》，川人社办发（2015）158号文件、（2016）62号文件，身份证复印件，芦府发（2020）17号文件，会议记录复印件，芦溪丝厂企业职工工作年限调查核实情况初审表和确认表、个人信息明细表，王永华、王洁、谢俊容、兰玉田等的作证承诺书，三台县芦溪镇人民政府的情况说明，三劳人仲不（2020）89号不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。原告芦溪乡镇企业工作组系芦溪镇人民政府根据上级文件要求成立，主要职责为集中解决辖区内原乡镇企业职工补缴养老保险，其向本院起诉请求确认芦溪丝厂与被告李春秀存在劳动关系，隶属其职责范畴，符合法律规定的其他组织条件，应视为具有原告主体资格。被告李春秀1996年1月至2003年12月在芦溪丝厂工作，双方虽未签订劳动合同，但双方均符合法律、法规的主体资格，李春秀受芦溪丝厂劳动管理，从事该厂安排的有报酬的劳动活动，符合事实劳动关系成立条件，芦溪丝厂与李春秀于1996年1月至2003年12月期间劳动关系成立。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，判决如下： 确认原四川省三台芦溪丝厂与被告李春秀于1996年1月至2003年12月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由三台县芦溪镇人民政府乡镇企业工作组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初2411号 原告：陈金雪，女，1968年2月3日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：盛媚辉,北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：杨根超，男，1988年11月24日出生，汉族，住乐清市。 被告：张萍，女，1988年5月30日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：马雪平,乐清市荆山法律服务所法律工作者。 原告陈金雪与被告杨根超、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告陈金雪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金雪撤回起诉。 案件受理费7165元，减半收取3582.5元，由原告陈金雪负担。 审 判 员 高春阳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 卓依丽
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执494号 申请执行人丁峰，男，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人张和平，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人丁峰与被执行人张和平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特518号民事裁定书已经发生法律效力。权利人丁峰于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张和平返还申请执行人借款77000元，并负担本案执行费1055元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人张和平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张和平已向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人张和平名下有不动产，位于舟山市××山××区××单元××室。被执行人在浙江××群岛新区普陀山公用事业管理中心有工资收入。被执行人无其他可供执行的财产。此外，本院查明申请执行人丁峰与被执行人张和平于2020年4月20日就本案达成分期履行和解协议。 本院采取以下执行措施：1、另案查封被执行人张和平名下位于舟山市××山××区××单元××室；2、另案扣留、提取被执行人张和平在浙江××群岛新区普陀山公用事业管理中心的所有收入，本案可定期参与分配；3、对被执行人张和平限制消费；4、另案对被执行人张和平限制出境；5、已冻结被执行人公积金账户，目前暂无法提取。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人受偿额0元，申请的借款77000元尚未被清偿。被执行人未承担本案执行费。 本院认为，申请执行人丁峰与被执行人张和平就借款77000元自愿达成执行和解协议。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执494号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 邬婷婷