wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初270号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人韩振胜，男，1990年7月15日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省颍上县。因本案于2019年7月12日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 辩护人储晨晨，北京德恒（宁波）律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人韩振胜犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人韩振胜及辩护人储晨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月至7月，刘亮（另案处理）从小徐（身份不详，另案处理）处获得交易平台Ｄ×××××（××）代理权，在位于本市鄞州区丽景大厦1601室诱导客户到该平台进行虚假交易。刘亮安排王君杰、朱沈辉、陈刚锋（均已判决）、雷晓瑭、刘腾（均另案处理）、被告人韩振胜为业务经理，邵群、阮传伦（均另案处理）等人为业务员，共同运营该项目，通过探探、陌陌等社交软件添加男性为微信好友，微信聊天骗取信任，引导客户到该平台开户入金，并将客户拉入到公司开立的微信群，引导客户到网络直播课堂听取刘亮等人讲课，在微信群里冒充真实投资者“做托”烘托气氛，互相配合，引导客户反复进行虚假交易操作。 被告人韩振胜系三部业务经理，周佳圆、丁江龙、郭精兴、陈成国、徐昆明（均已判决）系三部业务员。被告人韩振胜指导周佳圆、丁江龙、郭精兴、陈成国、徐昆明按照上述方式，诱导被害人王某等人在该平台投资入金，分别造成被害人王某、周某、高某、余某、赖某、孟某损失人民币145571.44元、人民币34794元、人民币8906.5元、人民币34861.32元、人民币52265.86元、人民币19238.16元，共计人民币295637.28元。被告人韩振胜诈骗金额共计人民币295637.28元。 案发后,被告人韩振胜与周佳圆、丁江龙、郭精兴、陈成国、徐昆明、刘亮共同赔偿被害人王某、周某、高某、余某、赖某、孟某损失共计人民币60000元、人民币28500元、人民币8906.5元、人民币30000元、人民币46000元、人民币15000元，并取得被害人谅解。被害人王某、周某、高某、余某、赖某、孟某自愿放弃未赔偿部分。 公诉机关认为，被告人韩振胜与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；韩振胜系从犯，应当减轻处罚；韩振胜自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人韩振胜有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了微信聊天记录、银行账户交易明细、转账记录、账单详情、声明、证明、户籍证明、常住人口信息、抓获经过，被害人王某、周某、高某、余某、赖某、孟某的陈述，被告人韩振胜和同案犯周佳圆、丁江龙、郭精兴、陈成国、徐昆明的供述和辩解等证据证实。 被告人韩振胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人韩振胜系从犯，且已赔偿被害人经济损失，能自愿认罪认罚，建议法院对被告人从轻处理，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韩振胜与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩振胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人韩振胜及同案犯已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人韩振胜能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合被告人韩振胜的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。辩护人提出上述从轻、从宽处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩振胜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 江 岚 人民陪审员 夏 标 人民陪审员 陈文军 二〇二〇年五月十四日 代书 记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2668号 原告：陈青云，男，1979年4月26日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：林勇,四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏,四川久太律师事务所律师。 被告：龙中村城乡统筹建设管理办公室，住所地绵阳市涪城区。 原告陈青云与被告龙中村城乡统筹建设管理办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 陈青云向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告签订的《龙中村城乡统筹居民安置点房屋出售合同》；2.依法判令被告共同退还购房款214000元，并承担以214000元为本金从2014年5月29日起至该款付清之日止按银行同期活期存款利息计算的资金利息；事实和理由：2013年4月2日，原、被告签订《龙中村城乡统筹居民安置点房屋出售合同》约定购买被告经政府批准的青义镇龙中村居民安置点，合同约定被告应于2014年3月30日前交付房屋，房屋交付后三年内为原告到政府相关部门办理房屋权属证明。被告未按照约定为原告办理房屋权属证书的行为属于违约。 本院经审查认为，《龙中村城乡统筹居民安置点房屋出售合同》虽系龙中村城乡统筹建设管理办公室与原告签订，但龙中村城乡统筹建设管理办公室不具有法律主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈青云的起诉。 案件受理费2293元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年五月六日 书记员  经滢
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4225号之一申请执行人赖鑫，男，1988年12月23日出生，住浙江省。被执行人冯伟红，女，1992年4月19日出生，住浙江省临海市。申请执行人赖鑫与被执行人冯伟红合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2086号民事判决，被执行人冯伟红应归还申请人赖鑫借款20000元及相应利息，负担案件受理费300元，执行费200元，但被执行人冯伟红未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月5日向被执行人冯伟红发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人冯伟红既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人冯伟红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人冯伟红有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。总对总查询到冯伟红拥有台州市黄岩超腾机配厂100%股份，委托黄岩法院冻结该股权，反馈开厂已注销。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人赖鑫的涉案债权暂无法实现。2020年5月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赖鑫，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赖鑫对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人冯伟红目前有财产可供执行，申请执行人赖鑫亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4225号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人冯伟红有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月二十九日代书记员  徐 帅
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1838号被执行人李国庆，男，1978年10月1日生，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人李国庆罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初340号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金3,000元）。现因被执行人李国庆主动履行了法律文书确定的义务（罚金3,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执113号之一申请执行人陈伟平，男，1972年9月26日出生，住天台县。被执行人徐亦强，男，1971年8月16日出生，住天台县。申请执行人陈伟平与被执行人徐亦强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2741号民事调解书，被执行人徐亦强应归还申请人陈伟平借款50000元及相应利息，负担案件受理费590元，执行费650元，但被执行人徐亦强未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年1月6日向被执行人徐亦强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人徐亦强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人陈伟平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人徐亦强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人徐亦强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年1月19日,本院依法向天台县公安局送达被执行人徐亦强法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月19日，本院到被执行人徐亦强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈伟平的涉案债权暂无法实现。2020年5月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈伟平，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陈伟平对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人徐亦强目前有财产可供执行，申请执行人陈伟平亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执113号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐亦强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月二十九日代书记员  姚梦莹
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1874号被执行人：方东哲，男，1964年1月30日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人方东哲罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初374号刑事判决，于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金1000元）。现因被执行人方东哲主动履行了法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初186号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人梁晨，男，1988年8月12日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住浙江省温岭市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月22日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人朱小伟、韩金明，浙江百方律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）436号起诉书指控被告人梁晨犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人梁晨及其辩护人韩金明到庭参加诉讼。现已审理终结。审理中，本院依法通知鉴定人马某出庭作证。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月10日下午，被告人梁晨在诸暨市向被害人许某谎称借用车辆，骗得价值10.6万元的黑色丰田汉兰达越野车，后通过车辆质押借款的方式变现2.5万元用于网络赌博等。 案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人梁晨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人梁晨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。 被告人梁晨对起诉书指控的罪名无异议，辩称车辆价值不足10万元，申请对车辆价值重新鉴定。 辩护人韩金明对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，对车辆评估金额应当以重新鉴定的数额为准，同时，被告人梁晨具有以下从轻量刑情节：1.被告人归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人无前科劣迹，本次犯罪系法律意识淡薄导致，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；3.本案中涉案车辆已经追回，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人梁晨从轻处罚。 经审理查明： 被告人梁晨因缺钱，遂产生了将他人车辆抵押借款的想法。2019年12月10日傍晚，被告人梁晨至诸暨市，谎称借用车辆去萧山办事，骗得被害人许某所有的车牌号为浙Ｄ×××××的黑色丰田汉兰达汽车。被告人梁晨当晚将车辆开至浙江省温岭市的黄某处，将车辆抵押借得人民币25000元，后将钱款用于网络赌博后输光。 2019年12月21日，被告人梁晨被公安机关抓获。经诸暨市价格监测与认证中心认定，浙Ｄ×××××丰田汉兰达汽车的价值为人民币106000元。 案发后，诸暨市公安局从被告人梁晨处扣押中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××80）一张（已移送至本院）、丰田汉兰达汽车一辆，并将车辆发还被害人许某。 上述事实，由公诉机关提供的被害人许某的陈述，证人黄某的证言，扣押决定书、扣押清单及发还清单，调取证据通知书、邮政储蓄银行交易明细，微信转账记录截图，车辆购置税纳税申报表，行驶证复印件，机动车注册登记信息表，价格认定结论书，抓获经过，人口信息，被告人梁晨的供述和辩解及鉴定人马某出庭作证的证言等证据予以证实，本院依法予以确认。 关于被告人梁晨提出涉案车辆浙Ｄ×××××丰田汉兰达汽车市场价值不足10万的辩解，经查，鉴定人马某的证言证实浙Ｄ×××××丰田汉兰达汽车的价值系鉴定机构依据法律、法规等相关文件，根据公安机关提供的资料，并经实物查勘，结合车辆的品牌、型号、车况及保养情况等各种因素，以及参考了市场的二手车价格等，依法作出的价格认定结论。同时评估机构及评估人员均具有相应的资质，被告人梁晨亦没有其他证据证实在价格认定过程中存在违法情况，故诸暨市价格监测与认证中心出具的价格认定结论书具有证明力，认定涉案浙Ｄ×××××丰田汉兰达汽车的价值为10.6万元，被告人梁晨要求对车辆价值重新鉴定的申请，本院不予准许。 本院认为，被告人梁晨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁晨归案后能如实供述自己的罪行，且涉案车辆已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人梁晨从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁晨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月二十二日起至二〇二二年十二月二十一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、随案移送的邮政储蓄银行卡由本院发还被告人梁晨。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  杨人慧 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  朱赛飞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2000号被执行人张本钦，女，汉族，现住敦化市。被执行人张本钦罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初57号，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金8000元）。现因被执行人张本钦主动履行了法律文书确定的义务（罚金8000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执422号 申请执行人：陈长年,男性,1986年7月20日出生,住莒县。 被执行人：陈加河，男性,1979年4月13日生，汉族，住诸城市。 陈长年与陈加河机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初2407号判决书，已发生法律效力。陈加河未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人陈长年于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。申请执行标的1782.11元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人陈加河送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈长年同意被执行人陈加河一次付清1782.11元，其余款及利息自愿放弃，本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈长年与被执行人陈加河机动车交通事故责任纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月八日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1109号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号(保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。代表人：朱俞震，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：顾昱临、侯绘丽,上海申伦律师事务所律师。被告：赵鹏辉，男，1981年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告赵鹏辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院于2020年5月19日公开开庭进行审理，原告委托代理人侯绘丽，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告立即向原告支付保险赔款11000元；2、被告承担本案诉讼费。被告答辩称，与被告没有业务关系，只有与案外人陶立峰发生交通事故。本院基于查明的事实为，2019年2月2日15时16分许，被告驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车在嘉兴市秀洲区古运河大桥与案外人陶立峰驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告负事故全部责任，案外人陶立峰无责。同日，被告向案外人陶立峰微信转账2000元。该事故给浙Ｆ×××××小型轿车造成损失13000元。原告于2019年2月27日根据保险合同赔付车辆保险理赔金11000元。被告言明，其当时要求原告进行定损，但原告不予理会；其车辆只购买了交强险，故不走保险；其与案外人陶立峰私下协商用2000元了结，但未作书面协议。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案外人陶立峰驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车投保在原告处，保险事故发生后，原告已向案外人陶立峰赔付了11000元，依法取得了代位追偿的权利。本案中，经交警部门认定，被告负事故全部责任，应由被告向原告赔付11000元保险理赔款，故原告对此诉请，本院予以支持；反之，被告的相应抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告赵鹏辉于本判决生效之日起十日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险理赔款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告赵鹏辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  陈明源二〇二〇年五月十九日书记员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初1640号原告：李某，女,汉族，住山东省安丘市。委托代理人：阚宝相。被告：邱某1，男，汉族，住山东省。原告李某与被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告李某及委托诉讼代理人阚宝相、被告邱某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方在外打工相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩邱某2，原被告婚后初期感情尚可，自2017年度被告因故意伤害罪被判刑,刑期两年。现双方已分居满两年，夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉诸贵院，望判如所请。被告辩称不同意离婚，双方感情尚未破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育男孩邱某2。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、出生医学证明为证。本院认为，原、被告依法登记结婚，日常生活虽因琐事发生争执，但并未导致相互之间感情破裂，原、被告夫妻双方，应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭和谐。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告邱某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年五月十五日法官助理 张博文书 记 员 于 群
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1164号申请执行人：刘洪兵，男，1992年10月9日出生汉族，住湖南省道县。被执行人：陈颂和，男，1993年12月17日出生汉族，住江西省高安市。本院在执行申请人刘洪兵与被执行人陈颂和机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已经自行达成和解协议，申请人刘洪兵于2020年5月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人刘洪兵的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0111执1164号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月十二日代书记员 卢震旦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执299号 申请执行人：何东霞，女，1966年5月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：武传建，男，1962年2月28口出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 何东霞与武传建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15760号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告武传建于本判决生效之日起十日内归还原告何东霞借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年8月29日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 因武传建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为101150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月10日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人武传建有效送达上述法律文书。 2、2020年1月9日、2月10日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人武传建的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年2月26日至2022年2月25日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； （2）查封了其所有的位于沭阳县××商业街××室、××都××单元××室房屋，查封期限自2020年2月18日至2023年2月17日，因非首次查封，在本案中不宜处置，我院正以（2019）苏1322执5370号案件进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年1月16日、2020年3月25日通过电话与被执行人武传建联系，均拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢123号申请人：王伟。被执行人：周帅。王伟与周帅借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3243号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周帅50000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年五月二十二日书记员  汪姣
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1287号申请执行人潘在英被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司本院在执行申请执行人潘在英与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2874号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵艳，男，1970年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告赵艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年五月二十八日书记员  丛中笑
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2747号 原告 浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司（统一社会信用代码为91330183568771940X），住所浙江省杭州市富阳区新登工业功能区。 法定代表人：丁治元，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陆莉雅，浙江恩波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 被告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 案由 票据利益返还请求权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 事由 原告于2020年5月8日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 裁定主文 准许原告浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江江铜富冶和鼎铜业有限公司负担。 审判组织 审判员张晓霞 二〇二〇年五月八日 书记员柴倩男
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1687号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地:苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，该银行工作人员。被告:陈微微,女，1966年2月15日出生，汉族，住苍南县。被告:黄邦篓,男，1963年9月29日出生，汉族，住苍南县。被告:黄邦武,男，1968年10月5日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告陈微微、黄邦篓、黄邦武金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈微微、黄邦篓偿还原告借款本金80000元并支付利息1867.2元、逾期利息（自2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.321875‰计算）；2.判令被告黄邦武对上述债务承担连带责任保证；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈微微、黄邦篓偿还原告借款本金80000元并支付利息1867.2元、逾期利息（自2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.321875‰计算，扣除已支付的利息275元）。本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告陈微微、黄邦篓、黄邦武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年10月31日,被告陈微微、黄邦武与原告苍南农商银行签订一份编号为8611120180067443号的《保证借款合同》，合同约定：1.原告同意向被告陈微微发放贷款80000元，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月15日止，借款月利率为8.88125‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；2.被告黄邦武自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；3.保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；4.若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年10月17日，被告黄邦篓向原告出具《共同还款承诺书》一份，表示自愿对被告陈微微与原告签订的8611120180067443合同项下借款金额为80000元的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金等承担共同还款责任。2018年10月31日，原告与被告陈微微签订借款借据一份，约定借款金额80000元，借款到期日为2019年10月15日，借款月利率为8.88125‰，到期还本，按月结息。借款到期后，被告陈微微尚欠本金80000元、期内利息1867.2元，另偿还逾期利息275元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈微微、黄邦篓于本判决生效后十日内共同偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付利息1867.2元、逾期利息（自2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率13.321875‰计算，扣除已支付的利息275元）；二、黄邦武对上述债务承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向陈微微、黄邦篓追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996元，减半收取计998元，由陈微微、黄邦篓、黄邦武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马显兵二〇二〇年五月六日代书记员 张小丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执466号 申请执行人：鲁灵敏，男，1978年7月7日出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。 被执行人：吴成，男，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请执行人鲁灵敏与被执行人吴成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁灵敏向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴成支付申请执行人鲁灵敏货款19550元，逾期付款损失2502.4元及自2019年4月13日起至货款清偿之日止的逾期付款损失（以未付款为基数，按年利率24%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费176元。 执行立案后，本院向被执行人吴成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴成名下皖Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月22日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人吴成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴成拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人吴成作出罚款的决定。同时对被执行人吴成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲁灵敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱思佳
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0108执542号 关于(2020)川0108执542号，申请人陈宏辉申请执行廖杨民间借贷纠纷一案，现申请人与被执行人达成和解协议，长期履行，本案以和解长期履行的方式终结执行，故无裁定。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保729号申请人：烟台创基智能科技有限公司。住所地：烟台经济技术开发区科技大厦。法定代表人：姜海清，总经理。委托诉讼代理人：林静、徐琳琳，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：烟台市辰星网络科技有限公司，住所地：烟台市芝罘区芝罘屯路12号422室。法定代表人：孙仁航，经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街170号。负责人：朱继冬，总经理。申请人烟台创基智能科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市辰星网络科技有限公司在银行其账户内的存款150000元，或查封其相应价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市辰星网络科技有限公司在银行其账户内的存款150000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1270元，由申请人烟台创基智能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年五月二十一日书记员 刁慧卿（代）
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1394号 原告：莘纯阳，男，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：刘红云，女，汉族，住吉林省辽源市东丰县。 原告莘纯阳与被告刘红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莘纯阳的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莘纯阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莘纯阳负担。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 汪倩  书 记 员 苏语
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2513号 原告:王从强，男，1946年10月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王良平，男，1969年10月27日出生，汉族，住浙江省乐清市，特别授权代理。 被告:倪新技，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道旭阳路35-43一、二层。 主要负责人：卢彬彬，总经理。 委托诉讼代理人：陈蒙蒙，女，1995年6月24日出生，系中国平安财产保险股份有限公司温州分公司员工，特别授权代理。 原告王从强与被告倪新技、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王良平到庭参加诉讼，被告倪新技、平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关基本情况 一、事故发生概况：2019年4月6日12时10分许，倪新技驾驶浙Ｃ×××××号轻型普通货车经过北白象镇桥下村路段超车，王从强骑电动自动车后面乘坐林彩香避让时车辆发生侧翻，致王从强、林彩香受伤，电动自行车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：倪新技承担事故全部责任，王从强、林彩香无责。 三、受害人的伤情及治疗情况：王从强受伤后先门诊治疗，伤情经诊断为右肩袖损伤，后于2019年5月16日在温州医科大学附属第二医院住院手术治疗，共住院6天。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告平安保险公司承保浙Ｃ×××××号轻型普通货车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额500000元，不计免陪。事故发生在保险期限内。 五、其他情况：平安保险公司已垫付医疗费5000元。 六、原告主张的各项损失： 1.医疗费：原告的医疗费经审核为44382.65元（已扣除伙食费）。 2．营养费：营养时间酌定90日，按每日30元计算，营养费计2700元。 3.住院伙食补助费:600元。 4.护理费:护理时间酌定90日，按平均每天120元计算，护理费为10800元。 5.交通费:根据原告住院、门诊情况，酌定600元。 6.物损：电动车受损酌定200元。 七、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪新技赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车辆修理费合计66978.15元。2、判令被告平安保险公司在保险责任限额内先行赔付。被告平安保险公司答辩称，1、对事故事实及责任认定没有异议；2、我司承保浙Ｃ×××××号轻型普通货车交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金限额500000元，不计免陪。事故发生在保险期限内；3、原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目数额不合理，过高。已垫付医疗费5000元；4、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告倪新技未作答辩。 裁判结果 因肇事车辆浙Ｃ×××××号轻型普通货车已投保交强险，商业第三者责任险，在保险期内发生保险事故，被告平安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王从强医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王从强护理费、交通费11400元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告王从强物损200元。不足部分，被告平安保险公司作为肇事车辆商业第三者责任险保险人，应在商业第三者责任险保险金限额内直接赔偿原告王从强医疗费、住院伙食补助费、营养费37682.65元。上述赔偿款合计59282.65元。被告平安保险公司垫付的医疗费5000元抵扣后还需赔付54282.65元。被告平安保险公司直接赔偿后被告倪新技不需再赔偿。被告倪新技、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险金限额内赔偿原告王从强59282.65元，抵扣已垫付的5000元后还需赔付54282.65元。款限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。 二、驳回原告王从强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，减半取收737元，由原告王从强负担159元，由被告倪新技负担578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶柠檬
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执132号 申请执行人：蒋海其，男，1995年2月24日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人：浙江新主张文化艺术有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，统一社会信用代码：91330303MA29ABA664。 法定代表人：余若慈。 申请执行人蒋海其依据已经发生法律效力的浙温龙湾劳人仲案（2019）368号仲裁裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为85645元。本院于同日立案执行，并于2020年1月12日向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江新主张文化艺术有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人蒋海其未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江新主张文化艺术有限公司的财产情况，查明被执行人浙江新主张文化艺术有限公司财产情况如下：被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在童筝服饰（杭州）有限公司享有80%的股权，本院依法冻结了该股权，该股权暂不具备处置条件，故目前暂不宜处置。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人85645元，也未缴纳本案执行费1184.68元。 因被执行人浙江新主张文化艺术有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江新主张文化艺术有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月7日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月七日 代书记员 叶 剑
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1567号原告：吕宝全，男，汉族，1971年5月25日生，农民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。被告：定西茂丰中药材农民专业合作社，住所地定西市安定区西巩驿镇中驿村。法定代表人：康学林，系该合作社理事长。原告吕宝全与被告定西茂丰中药材农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宝全及被告定西茂丰中药材农民专业合作社法定代表人康学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕宝全向本院提出诉讼请求：依法判决定西茂丰中药材农民专业合作社向吕宝全支付药材款25300元，并承担本案诉讼费用。庭审中，吕宝全变更诉讼请求，要求定西茂丰中药材农民专业合作社向吕宝全支付剩余药材款22723.25元。事实与理由：2016年11月16日，吕宝全与定西茂丰中药材农民专业合作社签订《中药材药材合作种植协议》，约定吕宝全提供11亩承包地用于合作种植中药材，定西茂丰中药材农民专业合作社在药材采挖时给付吕宝全2300元∕亩（包括吕宝全投入的每亩1000元本金、土地租费每亩100元、农家肥每亩100元，其余为人工费、管理费、吕宝全平整土地的费用）。2017年3月，吕宝全按照协议约定种植了板蓝根，但定西茂丰中药材农民专业合作社一直未依约对板蓝根进行采挖，2018年6月，定西茂丰中药材农民专业合作社通知吕宝全收种子，2020年4月10日，定西茂丰中药材农民专业合作社将籽种收走，并支付给吕宝全2576.75元，剩余22723.25元至今未付。定西茂丰中药材农民专业合作社辩称，双方签订《中药材药材合作种植协议》后，定西茂丰中药材农民专业合作社于2017年3月指导吕宝全等农户种植了板蓝根，2018年，定西茂丰中药材农民专业合作社通知吕宝全收割种子，但吕宝全等农户以未付款为由拒绝收割。定西茂丰中药材农民专业合作社遂按照每亩300元的标准向吕宝全支付了3300元，其中100元∕亩为多占用一年承包地的补偿，另外200元/亩为预付的药材款，现要求将预付的200元∕亩药材款予以扣除。另外，由于吕宝全的阻拦及对籽种的保管不善，板蓝根籽种错失了最佳销售期，对定西茂丰中药材农民专业合作社造成了无法计算的损失，定西茂丰中药材农民专业合作社现无法经营，请求人民法院宽限给付期限。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，吕宝全与定西茂丰中药材农民专业合作社签订《中药材药材合作种植协议》，约定吕宝全提供11亩承包地用于合作种植中药材，并按照定西茂丰中药材农民专业合作社技术人员的指导进行压膜、放苗、打农药、除草、防鼠、采挖前的割秧、割种子、追肥等，定西茂丰中药材农民专业合作社统一进行采挖；吕宝全投入股金1000元∕亩，定西茂丰中药材农民专业合作社在采挖时支付吕宝全2300元∕亩（包括吕宝全所投入的每亩1000元本金、土地租费每亩100元、农家肥每亩100元，其余为管理费用，包括人工费、管理费、定西茂丰中药材农民专业合作社采挖药材后平整土地的费用）。协议签订后，吕宝全向定西茂丰中药材农民专业合作社支付股金11000元，并于2017年3月在定西茂丰中药材农民专业合作社的指导下种植了板蓝根，2018年6月，定西茂丰中药材农民专业合作社通知吕宝全收种子，并按照300元∕亩（其中100元∕亩为土地补偿款、200元∕亩为预付药材款）的标准向吕宝全支付3300元，后吕宝全将板蓝根种子收割后存放保管。2020年4月1日，吕宝全提起民事诉讼，2020年4月10日，定西茂丰中药材农民专业合作社将板蓝根种子收走并支付给吕宝全、吕宝贵4685元（其中吕宝全2576.75元、吕宝贵2108.25元），剩余药材款至今未付。上述事实有当事人的陈述、吕宝全向法庭提供的《中药材药材合作种植协议》复印件1份、收据1份等证据予以证实。本院认为，吕宝全与定西茂丰中药材农民专业合作社签订的《中药材药材合作种植协议》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应属合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按协议约定履行各自的义务。吕宝全按照约定履行了田间管理等义务，且收割的板蓝根种子已被定西茂丰中药材农民专业合作社收回，定西茂丰中药材农民专业合作社应当按照约定支付药材款。关于定西茂丰中药材农民专业合作社已经支付给吕宝全的200元∕亩计2200元款项，因双方签订的《中药材药材合作种植协议》第4条中约定“割种子”系乙方即吕宝全的义务，且吕宝全未提交证据证实双方达成补充协议约定200元∕亩系收割种子人工费的事实，故定西茂丰中药材农民专业合作社向吕宝全支付的200元∕亩计2200元应认定为预付药材款，扣减该款项后定西茂丰中药材农民专业合作社还应向吕宝全支付剩余药材款20523.25元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：定西茂丰中药材农民专业合作社向吕宝全支付药材款20523.25元，于本判决生效之日起60日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，因适用简易程序减半收取217元，由定西茂丰中药材农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年五月十八日书记员 雷玺钰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执461号 申请执行人黄玲玲，女，1965年4月23日出生，住景宁县。 被执行人杨万梁，男，1965年8月27日出生，住景宁县。 被执行人柳晓峰，女，1969年9月15日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人黄玲玲与被执行人杨万梁、柳晓峰民间借贷纠纷的（2012）丽景商初字第00118号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执461号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1103刑初468号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人杨某，男，1975年1月8日出生于日照市东港区，汉族，大学文化，中共党员，教师,住。2019年7月17日因涉嫌挪用资金犯罪被刑事拘留，同年8月15日被释放后取保候审。 辩护人焦淑峰，山东海洋律师事务所律师 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]492号起诉书指控被告人杨某犯挪用资金罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人焦淑峰到庭参加诉讼，现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2016年6月至2017年5月期间，被告人杨某利用担任教师并代管2014级艺术生培训费的职务便利，多次挪用其所代管的2014级艺术生培训费共计154.23万元，用于其在中泰证券股份有限公司的个人账户进行炒股，案发时尚有110.5499万元未归还。后杨某与日照艺苑传媒艺术培训学校、日照市东港区地平线培训学校等四家培训机构达成协议，通过由中学代扣工资的方式还款，自2017年8月起至2019年9月，共计还款118251.14元，仍有987247.86元未归还。 就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人杨某，并提供了其在侦查阶段的供述，证人陈某、贺某等人的证言及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某利用职务上的便利，挪用本单位资金数额较大，进行营利活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究刑事责任。 被告人杨某对公诉机关指控的事实和罪名无异议并认罪。 辩护人提出意见为：1.被告人杨某是初犯、偶犯；2.自愿认罪；3.主动赔偿受害人部分损失并取得各受害者的谅解；4.构成坦白和自首。建议从轻、减轻或免于刑事处罚。 经审理查明，某中学2014级共12个班，2016年6月，经年级班主任会议研究决定，艺术生培训费1至3班的由学校财务出纳员管理，4至12班的由被告人杨某管理。各班收齐培训费之后转到杨某账户，由杨某支付给日照艺苑传媒艺术培训学校、日照市东港区地平线培训学校等四个培训学校。2016年6月至2017年5月期间，杨某利用管理培训费的职务便利，多次挪用培训费，用于在中泰证券股份有限公司进行炒股，共计挪用154.23万元。 2017年5月，被告人杨某主动向学校领导报告了其挪用培训费炒股的事实。学校进行账务清理后，杨某尚有110.5499万元不能归还。后杨某与四家培训学校达成协议，由学校代扣杨某工资还款，至2019年12月尚有969858.19元未归还。2019年7月，岚山区监察委员会将案件线索移交日照市公安局岚山分局，当月17日公安民警电话通知杨某到案，杨某如实供述了作案事实。本案审理过程中，2020年5月，杨某与上述四家培训学校达成还款协议并按一定比例还清了剩余欠款。 上述事实，被告人杨某在开庭审理中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陈某、贺某的证言，杨某中国农业银行账号流水明细、中泰证券股票明细对账单、杨某农商银行账号流水明细、杨某被处分的有关资料、杨某欠艺术培训机构培训费表、申请、支付培训机构欠款明细表、各班级收费和退费明细、学校办公会会议记录及有关费用支出等书证、关于2014级艺术生培训收费情况说明和培训协议，代扣工资情况说明及岚山农商银行明细、关于杨某偿还培训费过程说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。另外，身份证明及登记表证实杨某身份；公安机关受案登记表、发破案经过和抓获经过证实本案的侦破情况。 本院认为，被告人杨某利用职务上的便利，挪用本单位资金数额较大，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人杨某主动向单位领导报告挪用事实，并主动到公安机关接受处理，如实供述作案事实，构成自首，依法可以从轻处罚。其与培训机构达成还款协议并多方筹措款项还清了欠款,可以酌情从轻处罚。辩护人关于杨某自愿认罪，赔偿受害人损失并取得谅解，构成自首等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人杨某犯挪用资金罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈乐毅 人民陪审员  牟乃聚 人民陪审员  胡宝章 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 张广成 书记员 迟玉燕 附：《中华人民共和国刑法》条文 第二百七十二条[挪用资金罪]公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。 [挪用公款罪]国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 第六十七条[自首]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0611执578号申请执行人:汤斌，男，1973年2月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:邱高，男，1989年12月18日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：邱某，女，2006年11月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行汤斌与邱高、邱某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2020年2月20日拍卖了邱高、邱某所继承的邱克凯与高国荣名下位于，拍卖所得价款240100元。因邱高、邱某所继承的财产不能清偿邱克凯生前所负债务，本院于2020年5月21日召开财产分配听证会，收集了所有债权人的分配意见。依据各个债权人达成的分配方案，汤斌应分得债权本金50000元，评估费1400元，共计51400元。因债务人邱克凯已死亡，其已知财产已全部处理，且无其他财产可供执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0611执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  许 艳审判员  许奇恕二〇二〇年五月二十九日法官助理赵程成书记员周涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1895号被执行人：李永刚，男，1978年2月22日出生，汉族，中专文化，电焊工，户籍地吉林省延吉市。被执行人李永刚罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初118号刑事判决书，于2020年5月30日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金5,000元）。现因被执行人李永刚主动履行了法律文书确定的义务（罚金5,000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二〇年五月三十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1088号 原告：浙江大东吴集团建材构配件有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇陶家墩村。 法定代表人：吴忠峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李凯斌，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，该公司职工。 被告：浙江中屹建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市创业大道111号1幢。 法定代表人：凌宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩建明，男，1956年10月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，该公司法务部主任。 委托诉讼代理人：金鼎，男，1989年6月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，该公司法务。 原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司与被告浙江中屹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司撤诉。 案件受理费7290元，减半收取3645元，由原告浙江大东吴集团建材构配件有限公司负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  卞 龙
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0203刑更4号 罪犯王思平，男，1992年2月8日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。 2020年1月21日，本院作出了（2020）浙0203刑初72号刑事判决，以犯诈骗罪，判处被告人王思平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。原判已发生法律效力并交付执行。云南省镇雄县司法局于2020年4月28日书面建议本院撤销对罪犯王思平的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关云南省镇雄县司法局认为罪犯王思平违反社区矫正监督管理规定，具体事实如下：罪犯王思平自入矫之日起，以在浙江省宁波市开理发店为由不服从管理，要求外出，在司法所工作人员劝说及因新冠肺炎疫情的防控，王思平才未离开住所地，但期间王思平一直心不在焉，多次向司法所提起要外出，都未获批准。2020年4月22日，坡头司法所在进行安全排查时，发现罪犯王思平已不在家，经打电话，王思平谎称在镇雄县城做工，追问之后才交代已经去浙江宁波，还称不出门就无法生存。执行机关云南省镇雄县司法局认为罪犯王思平的行为已违反《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，请求撤销对罪犯王思平宣告的缓刑。 经审理查明：罪犯王思平在判决生效后，由云南省镇雄县司法局负责对罪犯王思平进行社区矫正，缓刑考验期限自2020年2月4日至6月3日止。在矫正期间，罪犯王思平多次以在宁波开理发店为由，向司法所提出想外出务工，但均未获得批准。2020年4月22日，坡头司法所在对区矫正人员进行安全排查时发现王思平不在家，遂电话联系王思平，王思平起初谎称在镇雄县城务工，后经司法所核实，罪犯王思平已擅自离开居住地并赴浙江宁波，逃避监管。上述事实有罪犯王思平的陈述，证人王某的证言，微信位置照片、龙洞村民委员会出具的情况说明予以证实。 本院认为，罪犯王思平在缓刑考验期限内，违反关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0203刑初72号刑事判决中对罪犯王思平宣告缓刑四个月的执行部分； 二、对罪犯王思平收监执行原判拘役二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王旭东 审 判 员 江 岚 审 判 员 孙平平 二〇二〇年五月九日 代书记员 何旦琛
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初1319号 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行，住所地乐清市柳市镇东街5号，组织机构代码：9133038277829082X0。 负责人：钱二鹏，系支行长。 委托诉讼代理人：郑青舟，浙江天经律师事务所律师。 被告：李丙克，男，1976年10月20日超速，汉族，住乐清市。 被告：高永乐，纳，1981年4月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：吴正谢，男，1974年6月16日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行诉被告李丙克、高永乐、吴正谢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，原告诉请为：1、判决被告李丙克、高永乐偿还原告借款本金30万元、期内利息23001.27元及逾期利息（截止2019年8月1日为11319.28元，之后利息自2019年8月2日起，以本金30万元为基数，按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止）；2、被告吴正谢对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案受理费由三被告承担。本院受理后，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑青舟、被告李丙克到庭参加诉讼，被告高永乐、吴正谢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李丙克作为借款人、被告吴正谢作为保证人与原告签订了合同号：8561120160028963《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度金额为30万元；借款额度期限自2016年5月12日起至2019年5月10日；还款方式为按月付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按期归还借款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 被告高永乐于2016年5月12日向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺自愿作为共同偿还债务人对本案债务承担共同偿还责任。 2016年5月31日、2017年4月10日，原告向分别被告李丙克发放贷款20万元、10万元，共计30万元，借款期限为2016年5月31日至2019年5月10日，借款利率为月利率9.895‰，逾期违约利率14.8425‰。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丙克、高永乐应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司电器城支行借款本金300000元、期内利息23001.27、逾期利息（截止2019年8月1日为12319.28元；以300000元为基数，自2019年8月2日起按月利率14.8425‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市法庭转付。 二、被告吴正谢对上述第一项债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李丙克、高永乐追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6330元，减半收取3165元，由三被告李丙克、高永乐、吴正谢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 余易达 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱栩贵
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执542号 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街215号5楼-2号。 法定代表人马行洲，董事长。 委托代理人（特别授权）徐峰，系舟山市普陀区。 被执行人舟山市金帆置业有限公司，住所地舟山市定海区环城西路66号。 法定代表人王根成，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山市融信成博房地产开发有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路463、465号。 法定代表人张敏，经理。 委托代理人（特别授权）吴平，男，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初469号民事调解书已经发生法律效力。权利人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司归还申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司借款本金400万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19480元，申请执行费42400元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一，冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。现双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人承诺分期归还申请执行人借款400万元。 上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人申请执行的400万元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，申请执行人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司与被执行人舟山市金帆置业有限公司、舟山市融信成博房地产开发有限公司自愿达成执行和解。因和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执542号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 樊宏波
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保51号向红荣刘海军：向红荣与刘海军财产保全纠纷一案，本院已根据申请人向红荣的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初289号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执125号 申请执行人：梁亚雷，男，汉族，1988年9月21日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：高应文，男，汉族，1980年2月12日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人梁亚雷与被执行人高应文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初4714号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款50705元，诉讼费544元，执行费661元，已执行标的款10000元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宁静
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0104行审17号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人黄菠，男，1995年1月14日出生，身份证号码5138221995××××××××，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年8月11日作出的5101031206795725号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2020年5月6日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  周彦洵 审判员  马 琳 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初20019号之二 解除保全申请人:殷宝海，男，1991年6月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:牛启芳，女，1989年月3日13日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人殷宝海与被申请人牛启芳民间借贷纠纷一案，殷宝海于2018年11月2日向本院申请财产保全，本院于同年11月6日作出（2018）鲁1302民初20019号之一民事裁定书，查封了牛启芳所有的位于临沂市兰山区××新区××华府××楼××室、××室房产。2020年5月6日，殷宝海向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2018）鲁1302民初20019号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对牛启芳所有的位于临沂市兰山区××新区××华府××楼××室、××室[产权证号：鲁（2018）临沂市不动产证明第00×××34号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年五月六日 书记员 王雪萍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初517号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人项大伟，男，1988年10月27日出生于浙江省龙泉市，汉族，小学文化，农民，住浙江省龙泉市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被诸暨市公安局刑事拘留，2020年1月14日转取保候审。 辩护人周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1200号起诉书指控被告人项大伟犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月25日立案受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人项大伟及其辩护人周潮荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2019年12月6日凌晨，被告人项大伟窜至本市堂，拉开被害人刘某1轿车门，窃走车内一个金貔貅、一枚金戒指以及一条金项链。 2、次日凌晨3时许，被告人项大伟窜至本市，拉开被害人何某轿车门，窃走车内800元左右现金及一包利群香烟。 3、当晚4时许，被告人项大伟再次窜至店口湄池铭仕广场对面小区的地下车库，拉开被害人金某轿车门，窃走车内3200元左右现金。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。认为被告人项大伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对被告人项大伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人项大伟自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人项大伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人周潮荣对公诉机关指控的事实及罪名无异议，就量刑情节提出以下辩护意见：1、被告人项大伟系初犯；2、被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪；3、被告人已经退赔被害人的损失，减小了社会危害性；4、被告人实施犯罪时年纪尚轻。综上，请求法庭对被告人项大伟从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 1、2019年12月6日凌晨，被告人项大伟窜至诸暨市的楼下，拉开被害人刘某1停放的车牌号为浙Ｄ×××××的白色现代轿车车门，在车内窃得金项链、金戒指及金貔貅各一个，后逃离现场，将窃得物品销赃至浙江省慈溪市解放西路850号的老李珠宝店及慈溪市下房路93号的明明金店。 案发后，被害人刘某2收到被告人项大伟的退赔款人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人刘某2的陈述，辨认现场笔录及照片，证人单某、李某的证言，收条，被告人项大伟的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 2、2019年12月7日凌晨3时许，被告人项大伟窜至诸暨市“何均水电”店铺门口的停车位，拉开被害人何某停放的车牌号为浙Ｄ×××××的白色两厢车车门，在车内窃得现金800余元及利群香烟一包，后逃离现场。 案发后，被害人何某收到被告人项大伟的退赔款人民币800元及利群香烟一包。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人何某的陈述，辨认现场笔录及照片，收条，被告人项大伟的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 3、2019年12月7日凌晨4时许，被告人项大伟窜至诸暨市，拉开被害人金某停放的车牌号为浙Ｄ×××××的白色奥迪轿车车门，在车内窃得现金人民币3200余元。 案发后，被害人金某收到被告人项大伟的退赔款人民币3200元。 2019年12月10日，被告人项大伟被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人金某的陈述，现场照片，辨认现场笔录及照片，收条，抓获经过，被告人项大伟的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 另查明，诸暨市公安局从被告人项大伟处扣押人民币9100元。 另有扣押决定书、扣押清单，公告公示照片，情况说明，户籍证明在案佐证。 本院认为，被告人项大伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人项大伟归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，本院依法予以从宽处理，并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人提出对被告人项大伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人项大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、从被告人项大伟处扣押的人民币9100元，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱赛飞 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初805号原告：李因山，男，1976年8月13日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王广瑞、杜海玲（实习），山东沾友律师事务所律师。被告：张田星，男，1977年8月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：山东巨佳生物科技有限公司，住所地：滨州市沾化区城北工业园洚河二路3号。统一社会信用代码：91371624687208771R。法定代表人：王波，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：付成凯，公司职工。原告李因山与被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司（以下简称巨佳生物公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李因山委托诉讼代理人王广瑞、杜海玲，被告张田星、巨佳生物公司委托诉讼代理人付成凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李因山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告向原告支付劳务报酬7674.9元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，后张田星通过他人于2020年2月26日至2020年3月25日雇佣原告在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月27日，两被告对原告的工作量进行了核对，但对原告的劳动报酬却迟迟不予支付。被告张田星辩称，他跟马明臣是合伙，马明臣找的人，合同是他和巨佳生物公司签订的，这些人干的就是从巨佳生物公司承包下来的活。跟他要劳动报酬认可，只是巨佳生物公司没有给他钱，他没法跟原告结算，数额也没有意见。被告巨佳生物公司辩称，我公司认可劳务费数额，每个人7674.9元，我公司没有付给张田星，也没有付给原告，我公司同意付给这些人劳务费。经审理本院认定事实如下：2020年2月20日，被告张田星与被告巨佳生物公司签订《车间货物装卸及运料协议》，约定张田星承担巨佳生物公司所有的货物装卸及运料任务。张田星雇佣包括原告在内的14人于2020年2月26日至2020年3月25日在巨佳生物公司从事装车、卸车、运料工作。2020年3月26、27日巨佳生物公司出具的明细显示，拉料（运料）为2601.15吨、成品装卸为8441.35吨、卸包装袋为60.8931吨、卸车吨数为3234.47吨。两被告对账单确认夜班费为870元。14人与张田星约定单价为：运料15.6元/吨、成品装卸5元/吨、卸包装袋7.6元/吨、卸车费7.6元/吨。现两被告均未对原告的劳务费予以支付。以上事实，由两被告签订的《车间货物装卸及运料协议》、巨佳生物公司出具的证明、巨佳公司盖章确认的明细表、张田星与巨佳生物公司的对账单以及原被告当庭陈述在案证实。本院认为，原告与被告张田星系劳务雇佣关系，依据法律规定，原告为被告提供劳务，被告张田星负有向原告支付劳务费的义务，故原告要求被告张田星支付劳务费，于法有据，本院予以支持。同时，依据《保障农民工工资支付条例》第十八条，用工单位将工作任务发包给个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿。本案中，巨佳生物公司将本公司工作任务发包给被告张田星，张田星雇佣包括原告在内的14名农民工从事上述工作，拖欠原告工资，原告要求作为用工单位的巨佳生物公司清偿劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据巨佳生物公司确认的工作量吨数以及14名农民工与张田星约定的单价，14人的劳务费总额为108699.45元，原告主张总劳务费为107448.6元，系其真实的意识表示，原告要求被告按照107448.6元除以14即7674.9元支付劳务费，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《保障农民工工资支付条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告李因山支付劳务费7674.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张田星、山东巨佳生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张洪海二〇二〇年五月十九日书记员  王 燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执366号 申请执行人浙江永航物业管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号，组织机构代码:745087657。 法定代表人崔新。 被执行人徐静宜，女，1976年8月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江永航物业管理有限公司与被执行人徐静宜物业服务合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初7058号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。 本案执行标的为本金1552元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人徐静宜邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划了被执行人名下银行账户，执行到位金额337元。本院依法对被执行人徐静宜限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执366号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邵帅奇
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2928号 原告：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，营业场所：乐清市柳市镇柳青北路都市银座A-B幢裙楼，统一社会信用代码：913303825826894686。 负责人：周士川，系该支行行长。 委托诉讼代理人：占泽源，男，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告员工。 委托诉讼代理人：章嘉禾，女，1995年2月4日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告员工。 被告：郑巨松，男，1980年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被告郑巨松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑巨松偿付原告借款本金50000元、期内利息3422.4元、逾期利息（暂算至2020年2月1日止为2187.9元，剩余部分以本金50000元为基数从2020年2月2日起按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年2月1日止为253.79元，剩余部分以期内未付利息3422.4元为基数，从2020年2月2日按月利率14.85‰计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月29日，原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被告郑巨松签订乐联银（2018）个循借字第262018092911493号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月29日起至2023年9月28日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，单笔循环借款的期限最长为12个月；借款利率为月利率9.9‰；还款方式为按季付息，每季末月的10日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。2018年9月29日，被告向原告借款30000元，约定借款到期日为2019年9月29日。2018年10月13日，被告向原告借款20000元，约定借款到期日为2019年10月13日。至借款期限届满日，被告郑巨松尚欠原告借款本金50000元、期内利息3422.4元未付清。经原告催讨，被告至今尚未偿还上述借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑巨松应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行借款本金50000元、期内利息3422.4元、逾期利息（暂算至2020年2月1日止为2187.9元，之后逾期利息以本金50000元为基数从2020年2月2日起按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止）、复利（暂算至2020年2月1日止为253.79元，之后复利以期内未付利息3422.4元为基数，从2020年2月2日按月利率14.85‰计算至实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1197元，减半收取598.5元，由被告郑巨松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈冠尔
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0282刑初531号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周闯，男，2001年7月4日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，农民，家住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉(2020)922号起诉书指控被告人周闯犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙银炼、被告人周闯到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月12日晚11时许，被告人周闯在慈溪市某某时光ＫＴＶ某某包厢门口因琐事与陈某发生口角，陈某遂纠集多人前往某某包厢与被告人周闯理论，后被告人周闯和周某1、胡某1（另案处理）等人与陈某等人在某某包厢内采用拳打脚踢、用啤酒瓶砸等方式相互殴打致双方人员受伤。经鉴定，被害人陈某外伤致蛛网膜下腔出血，此伤构成轻伤二级；外伤致面部损伤留有瘢痕，此伤构成轻微伤；外伤致肢体一处创口长度1.0厘米以上，此伤构成轻微伤。 到案后，被告人周闯如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人周闯已赔偿被害人陈某损失，并取得书面谅解。 上述事实，被告人周闯在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯周某1、胡某1等人的供述、被害人陈某的陈述、证人胡某、周某、蒋某、穆某的证言、辨认笔录及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、和解协议书、谅解书、归案经过及被告人周闯的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周闯的量刑为有期徒刑七个月。 本院认为，被告人周闯伙同他人随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周闯到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后，被告人周闯能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑金藕 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 **云
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执532号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托代理人：张冠东，该单位职员。被执行人：张海洋，男,1972年7月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：石春磊，男,1970年7月21日出生，回族，住济宁市兖州区。被执行人：卞现充，男,1987年5月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王道苓，女,1987年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张冬梅，女,1977年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：柴鹏，男,1975年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东欧意门窗有限公司，住所地济宁市兖州区兖颜路中段杨家河西牛厂村东。法定代表人：卞现充，职务：经理。被执行人：济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇石马村。法定代表人：张冬梅,职务：经理。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司，住所地济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。法定代表人：丁凯,职务：经理。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人张海洋、石春磊、卞现充、王道苓、张冬梅、柴鹏、山东欧意门窗有限公司、济宁市兖州区聚金玻璃制品有限公司、济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年5月22日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年五月二十二日书记员  周国瑞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1322号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号，统一社会信用代码91330800147752813B。 法定代表人：洪辉发。 委托诉讼代理人（特别授权）：吾凯，男，1993年4月24日出生，汉族，原告员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，原告员工。 被告：徐辉，男，1979年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈小林，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被告徐辉、陈小林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.被告徐辉偿还借款本金50000元及利息（2019年6月21日至2019年12月20日利息为2663.62元，之后利息按合同约定据实计算至款实际还清之日止）；2.被告陈小林承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员杨昊独任审判，于2020年5月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吾凯到庭参加诉讼，被告徐辉、陈小林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年9月25日，原告与被告徐辉签订《个人循环借款合同》一份，约定合同项下借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月25日起至2020年9月24日止，借款月利率为7.520833‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告陈小林向原告出具融资保证函一份，承诺为被告徐辉向原告在2017年9月25日至2020年9月24日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。后被告徐辉向原告借款50000元，借款期限自2017年9月25日起至2020年9月24日止。借款期限届满，被告未归还借款，利息支付至2019年6月20日。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一．被告徐辉于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（2019年6月21日至2019年12月20日利息为2663.62元，之后利息按合同约定据实计算至判决确定的履行之日止）； 二．被告陈小林对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取558元，由被告徐辉负担，于本判决生效之日起十日内缴纳，被告陈小林承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年五月二十二日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0127民初1578号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧209室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：范世鹏，男，1996年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告范世鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告范世鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤诉。 案件受理费530元（已减半），由原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  戴 娓
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初353号原告常玉珍，女，汉族，1983年2月11日生，住确山县。被告盖磊，男，汉族，1983年5月15日生，住确山县。原告常玉珍与被告盖磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常玉珍到庭参加诉讼，被告盖磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常玉珍向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金6600元，并按照银行同期贷款利息向原告支付利息，从借款之日起至借款全部还清之日止，且本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系一般认识关系，2017年9月份，被告以急需用钱为由向原告借款9000元，并承诺很快返还。后经原告催要，被告于2019年12月28日偿还原告2400元，尚下欠6600元未偿还，当日向原告签署借条一份，约定下周五即2020年1月2日之前还清。现已逾期，被告并未按照约定还款。原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告盖磊未答辩，也未提交证据。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年12月28日，被告盖磊向原告借款6600元，并出具借条，借条载明“今借到常玉珍现金陆仟陆佰元整（6600），还款日期下周五以前，2020.1.2号借款人：盖磊2019.12.28号”。被告盖磊至今未还款，为此成讼。本院认为，原、被告双方所签订的借款借据系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，为有效合同。被告盖磊应当依照双方约定的还款时间还款，却一直未偿还，违反了诚实信用原则，侵害了原告方的合法权益，故原告常玉珍要求被告盖磊偿还借款的诉讼请求正当合法，本院依法予以支持。根据法律规定，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告常玉珍请求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告盖磊于本判决生效之日起五日内偿还原告常玉珍借款人民币6600元及利息（利息按年利率6%自2020年1月3日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告盖磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二〇年五月十二日书记员  金 柯