浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初2265号 原告：郭芬，女，1969年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：汪丽娟，平湖市当湖法律服务所法律服务工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地：黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。统一社会信用代码：9123080078191711XY。 代表人：王成钢，总经理。 委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司。住所地：山东省济宁市鱼台县城湖凌二路。统一社会信用代码：913708272671307870。 代表人：石晓彬，经理。 委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。 被告：王辉，男，1983年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告郭芬与被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光保险佳木斯公司）、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保鱼台支公司）、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭芬及其委托诉讼代理人汪丽娟、被告阳光保险佳木斯公司的委托诉讼代理人罗君燕到庭参加诉讼，被告人保鱼台支公司、王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭芬向本院提出诉讼请求：1.判令原告因本次交通事故造成的损失合计54747.21元（已支付8000元，余款46747.21元）由被告阳光保险佳木斯公司在交强险范围内先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险限额的部分由被告人保鱼台支公司在商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告王辉予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日16时40分，被告王辉驾驶的黑Ｄ×××××重型半挂牵引车在平湖市钱江轧钢厂倒车时与由北向南行驶的原告郭芬（电力自行车）相撞，造成郭芬和其电力自行车乘坐人姜金珍受伤。2016年1月27日经平湖市公安局交通警察大队认定为被告王辉负事故的全部责任，姜金珍与原告郭芬不负事故责任。被告阳光保险佳木斯公司系车辆黑Ｄ×××××重型半挂牵引车的交强险保险人，其应当在交强险范围内先予赔偿。被告人保鱼台支公司系车辆黑Ｄ×××××重型半挂牵引车的商业三者险保险人，超出交强险责任限额的部分由被告人保鱼台支公司在商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告王辉予以赔偿。且自本次事故发生后，原告右侧腹部一直疼痛难忍，同时双眼也异常难受，视力降低，导致原告长年失眠。后原告于2017年5月31日经复旦大学附属金山医院住院治疗，出院后仍然疼痛且右侧腹部常伴有发热，为此到各个医院治疗至今未能治愈，痛苦异常，这给原告带了极大的精神伤害。现特提起诉讼，请求判决所请。 被告阳光保险佳木斯公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆仅在其公司投保了交强险，本案事故中另一个伤者已与其公司于2019年调解结案，其中交强险医疗费限额10000元已全部理赔。 被告人保鱼台支公司答辩称：肇事车辆在被告人保鱼台支公司处投保了限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险），在计算理赔款时，应先扣除交强险范围内的数额；原告提供的医疗费发票中，2016年9月份之后的医疗费治疗的伤情与本次交通事故没有关系，被告人保鱼台支公司不应承担该部分医疗费，根据司法鉴定意见书，原告治疗的伤情与本案无关的不属于赔偿范围；诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。本案事故发生于2016年1月，原告的起诉已超过诉讼时效；若肇事车辆驾驶员无法提供从业资格证书，根据投保人与被告人保鱼台支公司签订的保险合同条款约定，被告人保鱼台支公司不承担赔偿责任。 为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故经过、责任认定； 2、病历本16份、入院、手术、出院记录及住院费用清单各1份、检验报告单9份，证明原告因本次交通事故受伤在上海、嘉兴、四川等地的治疗情况； 3、医疗费发票101份，证明原告在上海、嘉兴、四川就医支出的医疗费用； 4、疾病证明单3份、诊断证明书2份，证明原告因本次交通事故受伤后需要休息时间； 5、驾驶证1份、行驶证1份、保单3份，证明本案交通事故的肇事司机信息及肇事车辆的参保情况。 被告阳光保险佳木斯公司质证认为：证据1、5，无异议；证据2、3、4，真实性无异议，但因本次事故的交强险医疗费限额10000元已由事故中另一个伤者姜金珍全部理赔，故原告的医药费部分不应由被告阳光保险佳木斯公司理赔。 为证明自己的主张，被告阳光保险佳木斯公司向本院提供（2018）浙0482民初2189号民事调解书、姜金珍的医疗费收据、电子回单各1份，证明被告阳光保险佳木斯公司的交强险医疗费限额已在同一事故的另一受害者姜金珍的案件中赔付完毕。 原告质证认为：真实性无异议，但本案事故有二个受害者，应按比例分担交强险医疗费限额。 被告王辉开庭前向本院提供其从业证书1份，证明其有从业资格。 原告及被告阳光保险佳木斯公司质证均无异议。 本院出示因被告阳光保险佳木斯公司申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。 原告质证无异议。 被告阳光保险佳木斯公司质证认为：对证据无异议，但鉴定费应由原告及被告王辉承担。 被告人保鱼台支公司、王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及对上述证据进行质证的权利。 经审核，本院对上述证据认证如下： 原告提供的上述证据1、5，被告阳光保险佳木斯公司无异议，符合证据要件，本院予以认定；证据2、3、4，被告阳光保险佳木斯公司对真实性无异议，符合证据要件，本院予以认定。 被告阳光保险佳木斯公司提供的证据，原告质证对真实性无异议，（2018）浙0482民初2189号民事调解书系本院出具，本院予以认定。 被告王辉提供的证据，原告及被告阳光保险佳木斯公司均无异议，本院予以认定。 本院出示证据，原告及被告阳光保险佳木斯公司均无异议，本院予以认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2016年1月27日16时40分，被告王辉驾驶黑Ｄ×××××重型半挂牵引车在平湖市全塘轧钢厂地段处倒车时与由北向南行驶的原告郭芬驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭芬和其电动自行车乘坐人姜金珍受伤，电动自行车损坏的交通事故。当日，平湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定为被告王辉负事故全部责任，原告郭芬及乘坐人姜金珍无事故责任。事故发生后，原告郭芬先后经复旦大学附属金山医院、平湖市独山港镇全塘卫生院、嘉兴市第二医院、平湖市第一人民医院、平湖市第二人民医院、四川省苍溪县人民医院、广元市第一人民医院门诊治疗，2017年5月31日至6月1日在复旦大学附属金山医院住院治疗二天。期间，复旦大学附属金山医院及平湖市独山港镇全塘卫生院，先后出具证明，建议原告共休息6个月余。审理过程中，被告阳光保险佳木斯公司申请对原告郭芬的就诊记录与本次交通事故的因果关系及原告的误工期、护理期、治疗终结期进行鉴定。本院准许并依法委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定，该鉴定所于2019年12月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告郭芬针对右腹部损伤及腹壁囊肿的就诊记录与本次交通事故存在因果关系；原告郭芬伤后误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为半个月（包括住院时间）；原告郭芬医疗终结期为鉴定前最后一次就诊时间即2019年7月13日。同时，《司法鉴定意见书》还审核了郭芬全部病史资料，认为2016年9月4日（睡眠障碍）、2018年6月17日（腰痛）、2018年7月15日（眼科结膜炎）、2019年4月1日（脑供血不足、睡眠障碍）、2016年10月4日（滴虫性阴道炎）、2017年4月10日（睡眠障碍、更年期综合征）的治疗记录与本次交通事故无直接因果关系。为此被告阳光保险佳木斯公司预付鉴定费2850元。 另查明，被告王辉驾驶的肇事车辆黑Ｄ×××××重型半挂牵引车发生事故时登记所有人为被告王辉，被告王辉持有经营性道路货物运输驾驶员及道路危险货物运输驾驶员从业资格证书，初次领证日期为2005年11月4日，有效期限为2025年1月17日。该车在被告阳光保险佳木斯公司投保了交强险，在被告人保鱼台支公司投保了限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 本次事故另一受害人即原告郭芬驾驶的电动自行车乘坐人姜金珍于2018年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，于2019年3月22日出具（2018）浙0482民初2189号民事调解书1份，调解书约定：被告阳光保险佳木斯公司于2019年4月22日前在交强险责任限额范围内赔偿姜金珍49000元。现被告阳光保险佳木斯公司已履行上述付款义务，其中交强险医疗费限额10000元已全部理赔。 庭审中，原告确认被告王辉垫付原告8000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆黑Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险佳木斯公司投保了交强险，在被告人保鱼台支公司投保了限额为1000000元的商业三者险（均含不计免赔险），被告阳光保险佳木斯公司应先在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。因被告王辉负本起事故全部责任，原告的损失由被告阳光保险佳木斯公司在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分由被告人保鱼台支公司按事故责任在商业三者险范围内赔偿。本案交通事故造成原告郭芬及乘坐人姜金珍受伤，被告阳光保险佳木斯公司交强险医疗费限额范围已全部赔偿给姜金珍，故原告郭芬的交强险医疗费责任部分（包括住院伙食补助费），由承保商业三者险的被告人保鱼台支公司按事故责任在商业三者险范围内赔偿。再不足部分由被告王辉根据事故责任赔偿。 关于原告因本起交通事故造成的经济损失，本院确认为：医疗费，根据《司法鉴定意见书》，原告与本次交通事故无直接因果关系的就医费用，本院不予确认，其他医疗费票据，本院确认为15907.45元。住院伙食补助费，原告主张60元，符合相关规定，本院予以确认。误工费，原告主张24684元（132×187），根据鉴定意见，原告误工期限为4个月，本院确认为15840元（132×120）。护理费，系属交强险伤残赔偿范围，被告阳光保险佳木斯公司自愿认可按鉴定意见15天计算，故本院确认1980元（132×15）。交通费，原告未提供票据，结合原告治疗时间、地点等情况，本院酌情认定500元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失合计34287.45元。上述费用中，被告阳光保险佳木斯公司已在本院（2018）浙0482民初2189号姜金珍案件中全额赔偿了交强险医疗费限额范围10000元，故被告阳光保险佳木斯公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告18320元，原告郭芬的其余损失即医疗费限额部分15967.45元（含住院伙食补助费60元），因肇事车辆在被告人保鱼台支公司投保了限额为1000000元的商业三者险（包括不计免赔险），根据事故责任，由被告人保鱼台支公司赔付。 综上，被告阳光保险佳木斯公司应赔偿原告18320元，被告人保鱼台支公司应赔偿原告15967.45元。被告王辉已垫付原告8000元，在被告阳光保险佳木斯公司赔偿给原告的款项中予以扣除，被告阳光保险佳木斯公司实际尚需赔偿原告10320元（18320－8000）。被告王辉已支付的8000元，由其向被告阳光保险佳木斯公司另行结算。对于原告诉请的精神损害抚慰金、营养费，于法无据，本院不予支持；对于原告诉请的物损费，未提供票据，本院不予支持。因被告王辉持有相关从业资格证，对于被告人保鱼台支公司提出的不承担赔偿责任的主张不予支持；根据鉴定意见，原告治疗终结期为鉴定前最后一次就诊时间即2019年7月13日，故对被告人保鱼台支公司提出的原告起诉已超诉讼时效及2016年9月之后的医疗费与本次事故无关的主张，本院不予支持；对于其提出的原告治疗与本次事故无因果关系的费用不予理赔的主张，本院予以支持，已在计算费用时予以核减。对于被告阳光保险佳木斯公司已预付的2850元鉴定费，由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭芬各项经济损失10320元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭芬各项经济损失15967.45元； 三、本案鉴定费2850元由被告阳光财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担（已交纳）； 四、驳回原告郭芬本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭芬负担88元，由被告王辉负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  唐永祥 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如