湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初306号 原告：周辛建，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人王勋，男，湖南尚友律师事务所律师。 被告：曹永贵，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：湖南临武嘉宇矿业有限责任公司，住所地湖南省临武县工业园挂榜山公租房四栋405、406。 法定代表人：黄金。 原告周辛建与被告曹永贵、湖南临武嘉宇矿业有限责任公司（以下简称“嘉宇矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周辛建委托诉讼代理人王勋到庭参加诉讼，被告曹永贵、湖南临武嘉宇矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周辛建向本院提出诉讼请求：1．判令曹永贵、嘉宇矿业公司连带偿还借款本金10000000元及所借本金30000000元从2018年4月11日至2020年2月29日所产生借款利息8960666元，两项共计18960666元，2019年3月1日之后所欠的借款本金10000000元按月息2%计算利息至本息付清止；2．判令曹永贵、嘉宇矿业公司承担本案诉讼费用及周辛建为诉讼垫付的律师费、交通费、保全费等各项费用。诉讼过程中，周辛建明确第二项诉讼请求中的费用含律师费560000元、诉讼保全保险费38000元、保全申请费5000元。事实和理由：2017年4月11日曹永贵因资金紧张向周辛建借款20000000元用于周转，借期1年，周辛建通过银行转账将借款支付给曹永贵，曹永贵收到钱后出具借条。2018年4月11日曹永贵还清借款利息后向周辛建提出续借这20000000元6个月。周辛建同意后，曹永贵收回原来的借条出具新的借条：今借到周辛建（身份证号码：4328271972××××××××）人民币贰仟万元整，期限六个月，从2018年4月11日至2018年10月11日，借款利率为月息贰分伍（即每月的利息为本金的2.5%）允许提前还款，提前还款按实际天数计算利息。2017年11月2日被告曹永贵因资金紧张再次向周辛建提出借款10000000元用于周转，周辛建同意后通过银行转账支付了10000000元借款，曹永贵收款后给周辛建出具借条，借条内容是：今借到周辛建人民币壹仟万元整，期限180天，从2017年11月2日至2018年5月2日，利率为月息贰分伍。利息按月支付。允许提前还款，提前还款按实际天数计算利息。2018年4月23日嘉宇矿业公司召开股东会作出股东会决议同意由嘉宇矿业公司对曹永贵向周辛建所有借款的本息提供无限连带责任担保，担保有效期至还清所有借款本息为止。2018年8月30日周辛建带着借条去嘉宇矿业公司，嘉宇矿业公司的法定代表人黄金代表公司在曹永贵出具给周辛建的两张借条上注明公司对被告曹永贵向周辛建借的两笔借款承担无限连带担保责任，并加盖了公司的公章。2019年1月13日曹永贵、嘉宇矿业公司向周辛建出具《还款计划书》，其中注明：2018年12月5日借款人归还的100万元属归还借款本金；在2019年1月31日前偿还借款本金9000000元，同时还清30000000元本金的全部利息；剩余借款本金20000000元按月利2分继续计息；如两被告未按约还款，周辛建可向法院起诉追回借款，因诉讼产生的诉讼费、律师代理费等费用由两被告共同承担。周辛建对《还款计划书》予以认可。之后2018年6月4日曹永贵归还19000000元借款本金。周辛建催讨其余的本息未果，遂诉至法院。 周辛建围绕诉讼请求依法提交了借条、银行账户交易明细、还款计划书等证据，经核该系列证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月11日曹永贵因资金紧张向周辛建借款20000000元用于周转，当日周辛建将借款转账至曹永贵账户，曹永贵出具借条，借期一年。2018年4月11日，借款到期，曹永贵已支付借款所有利息，向周辛建提出续借6个月，周辛建同意后，曹永贵另行出具借条，载明：今借到周辛建人民币贰仟万元整，期限六个月，从2018年4月11日至2018年10月11日。借款利率为贰分五。允许提前还款，提前还款按实际天数计算利息。曹永贵在借款人后签名。2017年11月2日曹永贵因资金周转再次向周辛建借款10000000元，并出具借条，载明：今借到周辛建人民币壹仟万元整，期限180天，从2017年11月2日到2018年5月2日。利率为月息贰分五。利息按月支付。允许提前还款，提前还款按实际天数计算利息。曹永贵在借款人后签名。当日，周辛建将借款10000000元通过银行转账至曹永贵账户。2018年4月23日，嘉宇矿业公司通过股东决议，决议第二项：同意由公司对曹永贵向周辛建所有借款的本息提供无限连带担保责任，担保有效期至还清所有借款的本息为止。2018年8月30日，嘉宇矿业公司对曹永贵向周辛建出具的两张借条尾部均备注：本公司对上述借款承担无限连带担保责任。法人签字有黄金落款，并加盖了嘉宇矿业公司的公章。2019年1月13日，曹永贵、嘉宇矿业公司向周辛建出具还款计划书，其中载明：一、借款人保证在2019年元月31日前，偿还借款本金玖百万元，同时还清截至2019年元月31日以前叁仟万本金的全部利息。二、按还款计划制定期限清偿借款本金玖百万元以及前叁仟万本金的全部利息后，剩余借款本金贰仟万元，利率调整为月息两分。三、从2019年2月起，借款人及担保人每月20日清偿不低于借款本金叁佰万元及相应利息，至借款清偿完毕。借款人与担保人一起共同承担还款义务。四、如立计划人未按本计划履行还款义务，视为借款人及担保人违约，应向出借人支付违约金壹佰万元证。五、如借款人及担保人未按本计划履行还款义务，出借人可以向法院起诉追回借款，由此产生的诉讼费、差旅费、律师代理费等费用由借款人、担保人承担。六、如嘉宇矿业股权对外转让，此笔借款应连本带息一次性优先全部还清。立计划人由曹永贵的落款及嘉宇矿业公司的公章。2019年1月15日周辛建签名对还清计划书表示同意。关于借款10000000元，2018年5月3日之前的利息曹永贵已付清，曹永贵分别于2018年12月5日归还本金1000000元；2019年2月2日归还本金9000000元，借款本金已支付清，尚欠利息。关于借款20000000元，曹永贵分别于2019年2月2日归还本金1000000元；2019年6月4日归还本金9000000元，尚欠借款本金10000000元，利息未还。周辛建为追回借款本息，委托湖南尚友律师事务所王勋律师为委托诉讼代理人，并支付律师费560000元；在阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司购买诉讼财产保全保险支付保费38000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉的借贷关系有借条、银行转账单、还款计划书等予以佐证，系合法、有效的借贷关系，当事人均应秉着诚实信用的原则全面履行义务。具体借款本金及利息的核算为：对于借款10000000元，周辛建自认本金已归还。经核，该笔借款按月息2分计息，2018年5月3日至2018年12月4日为7个月2天的利息：10000000元×月利率2%×7个月+10000000元×（月利率2%÷30天×2天）=1413333.33元；2018年12月5日至2019年2月1日为1个月27天的利息：9000000元×月利率2%×1个月+10000000元×（月利率2%÷30天×27天）=342000元。对于借款20000000元，曹永贵已归还借款本金10000000元，尚欠借款本金10000000元。经核，该笔借款按月息2分计息，2018年4月11日至2019年2月1日为9个月21天的利息：20000000元×月利率2%×9个月+20000000元×（月利率2%÷30天×21天）=3880000元；2019年2月2日至2019年6月3日为4个月2天的利息：19000000元×月利率2%×4个月+19000000元×（月利率2%÷30天×2天）=1545333.33元；2019年6月4日至2020年2月29日为8个月27天的利息：10000000元×月利率2%×8个月+10000000元×（月利率2%÷30天×27天）=1780000元。综上，两笔借款截止2020年2月29日的尚欠利息合计为8960666.66元。 综上所述，对周辛建要求曹永贵偿还借款本金10000000元及支付2018年4月11日至2020年2月29日利息8960666.66元，之后的利息按月利率2%从2020年3月1日起计算至清偿之日止的诉讼请求，因有事实和法律依据，且计算无误，故本院予以支持；对周辛建要求曹永贵支付为实现债权支出的律师费560000元、诉讼财产保全保险保费38000元的诉讼请求，经核该两笔费用均属于周辛建主张权利的合理费用，因当事人双方均有约定，且并未违反有关法律规定，故本院予以支持。对周辛建要求连带责任保证人嘉宇矿业公司归还借款本息并按约承担实现债权的费用的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院亦予以支持。曹永贵、湖南临武嘉宇矿业有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告曹永贵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周辛建借款本金10000000元及支付2018年4月11日至2020年2月29日利息8960666.66元，两项共计18960666.66元。之后的利息按月利率2%从2020年3月1日起计算至清偿之日止； 二、限被告曹永贵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周辛建支付律师费560000元、诉讼财产保全保险保费38000元，两项共计598000元； 三、被告湖南临武嘉宇矿业有限责任公司对以上两项给付义务承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139152元，财产保全申请费5000元，两项合计144152元，由被告曹永贵、湖南临武嘉宇矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曾凡君 审 判 员  文拥军 人民陪审员  邓素英 二〇二〇年五月十三日 法官助理王小雅 书记员郭周艳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。