贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2301刑初334号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。1、被告人田茂平，男，1999年5月24日生于贵州省兴义市，布依族，中专文化，无业，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人黄天桥、申弋，贵州桥生律师事务所律师。2、被告人查兰忠，曾用名查兰泽，男，1998年9月16日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月17日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人罗江琳、熊想想，贵州年成律师事务所律师。3、被告人何飞，男，2000年3月7日生于贵州省兴仁市，彝族，初中文化，农民，住兴仁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月17日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人李怡，贵州泳清律师事务所律师。4、被告人吴朝剑，男，1998年8月8日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月17日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于册亨县看守所。指定辩护人王子旋，贵州权衡律师事务所律师。5、被告人吴彦俊，曾用名吴朝伦，男，1998年9月1日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月17日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人何建峰，贵州铭黔律师事务所律师。6、被告人胡国兴，曾用名胡华兴，男，1997年9月3日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。委托辩护人代学臣，贵州年成律师事务所律师。7、被告人吴国财，曾用名小四友，男，1995年4月28日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月17日被抓获，次日被兴义市公安局刑事拘留，同年8月24日被兴义市公安局变更强制措施为取保候审。2018年10月18日贵州省兴义市人民检察院对其继续取保候审，2019年4月25日本院对其继续取保候审。指定辩护人丁红、孙奉香，贵州年成律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2019]651号起诉书指控被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财犯寻衅滋事罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。当日本院以简易程序立案，2019年5月14日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人田茂平及其辩护人黄天桥，被告人查兰忠及其辩护人熊想想，被告人何飞及其辩护人李怡，被告人吴朝剑及其辩护人王子璇，被告人吴彦俊及其辩护人何建峰，被告人胡国兴及其辩护人代学臣，被告人吴国财及其辩护人孙奉香到庭参加诉讼。因补充侦查，兴义市人民检察院二次建议延期审理。现已审理终结。经审理查明：2018年7月11日2时许，被告人田茂平在兴义市中兴路“老帅锅”烧烤店吃宵夜时，因看被害人杜某不顺眼，遂邀约被告人查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财及李某（另案处理）到兴义市聚集，待被害人杜某、吴某及其朋友吃完宵夜从烧烤店出来后，被告人吴彦俊、胡国兴、吴国财各自驾驶车辆载被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、李某跟随杜某、吴某等人至梦乐城喷水池处，田茂平等人下车手持棒球棍、木棒对杜某、吴某进行殴打，随后驾车逃离现场。经兴义市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杜某体表损伤均符合钝性外力损伤特征，右下颌损伤致右侧下颌骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，右下唇粘膜损伤评定为轻微伤，其他体表挫伤评定为轻微伤，其损伤程度最终评定为轻伤二级；被害人吴某右额部损伤符合钝性外力损伤特征，其损伤程度评定为轻微伤。2018年7月17日，被告人吴彦俊被公安机关抓获归案后协助公安机关抓获被告人查兰忠、吴朝剑。同日，被告人吴国财被公安机关抓获后协助公安机关抓获被告人何飞。2018年7月18日，被告人田茂平自动到公安机关投案，并于当日协助公安机关抓获同案犯李某。同日，被告人胡国兴被公安机关抓获归案。2018年12月5日，被告人胡国兴的家属代胡国兴赔偿杜某经济损失11,000元，杜某对胡国兴表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，经举证、质证，并查证属实的棒球棍一根、砍刀一把、木棒二根；人口基本信息表，情况说明，到案经过，杜某、吴某伤情图片，扣押笔录、扣押决定书证实，谅解书、收条；证人证言曾某1、文某、曾某2、李某证言；被害人杜某、吴某陈述；（兴）公（司）鉴（法活）字［2018］204号、205号鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片，刑事案件现场辨认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明；被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财无故随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，田茂平积极邀约吴彦俊等被告人对被害人杜某、吴某实施殴打，起主要作用，是主犯。查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财系被田茂平邀约参与殴打他人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，田茂平自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。田茂平、吴彦俊、吴国财归案后协助公安机关抓捕同案犯，均有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财被抓获归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被告人胡国兴已赔偿被害人杜某经济损失11,000元，杜某对胡国兴表示谅解，可对胡国兴酌情从轻处罚。根据被告人田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对田茂平、查兰忠、何飞、吴朝剑、吴彦俊、胡国兴、吴国财从轻处罚。被告人吴国财犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人田茂平的辩护人所提“田茂平具有自首情节和立功表现”的辩护意见成立，予以采纳。被告人查兰忠的辩护人所提“查兰忠系从犯；具有坦白情节；当庭自愿认罪”的辩护意见成立，予以采纳。被告人何飞的辩护人所提“被告人何飞系从犯；具有坦白情节；自愿认罪，悔罪态度较好”的辩护意见成立，予以采纳。被告人吴朝剑的辩护人所提“吴朝剑具有坦白情节；系从犯；无犯罪前科；当庭自愿认罪，认罪态度良好，有悔罪表现”的辩护意见成立，予以采纳。被告人吴彦俊所提“没有持工具殴打被害人”的辩解意见成立，予以采纳；其辩护人所提“吴彦俊受田茂平邀约，起帮助作用，系从犯；协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；无犯罪前科，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人胡国兴的辩护人所提“被告人胡国兴与其他被告人犯罪前没有共同预谋和联系；认罪态度较好，悔罪态度诚恳；积极赔偿被害人杜某经济损失11,000元，取得杜某的谅解；系从犯、初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。被告人吴国财的辩护人所提“吴国财系从犯；具有坦白情节；协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现”的辩护意见成立，予以采纳；所提“吴国财犯罪情节轻微，主观恶性小”的辩护意见不成立，不予采纳。扣押的棒球棍一根、砍刀一把、木棒两根，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田茂平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2020年7月17日止。）二、被告人查兰忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年6月16日止。）三、被告人何飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年6月16日止。）四、被告人吴朝剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年6月16日止。）五、被告人吴彦俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年5月16日止。）六、被告人胡国兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2020年5月17日止。）七、被告人吴国财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、随案移送的作案工具棒球棍一根（黑色，长80厘米）、木棒两根（黄色，长90厘米，两端有金属套），砍刀一把（单刃，黑色，刀长45厘米），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓国琴人民陪审员  杨 艳人民陪审员  胡兴快二〇二〇年五月七日法官 助理  徐盛江书 记 员  张 龙