甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘0123刑初38号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，汉族，1967年2月17日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。诉讼代理人魏孔胜，男，汉族，1996年8月3日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县，系附带民事诉讼原告人魏某1之子。被告人李翠珍，女，汉族，1951年3月17日出生，文盲，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2018年12月19日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审，2019年8月28日变更强制措施为监视居住，2020年2月27日变更强制措施为取保候审。辩护人白巍，甘肃栖云律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2019）269号起诉书指控被告人李翠珍犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某1提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了合并审理。期间建议补充证据材料一次。榆中县人民检察院指派检察员赵元桂出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某1及其诉讼代理人魏孔胜、被告人李翠珍及其辩护人白巍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2018年8月6日5时50分许，被告人李翠珍和邻居魏某1在榆中县来紫堡乡郭家庄村魏某1家院后，因李翠珍修建临时厕所纠纷发生争执，后被告人李翠珍持木棒将魏某1殴打致腰椎右侧横突骨折。经鉴定，魏某1所受损伤构成轻伤二级。为佐证以上指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据。榆中县人民检察院认为，被告人李翠珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。附带民事诉讼原告人魏某1诉称，被告人李翠珍在原告人宅基地后方搭建厕所，原告人多次劝阻无果，2018年8月6日6时许，原告人对被告人李翠珍搭建的厕所进行拆除时，被告人李翠珍手持带铁钉的木棒对原告人实施了殴打行为。故请求：一、依法追究被告人李翠珍故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、依法判令被告人李翠珍赔偿原告人经济损失50904.8元，其中医疗费4704.8元，误工费11250元，护理费8250元，交通费200元，住院伙食补助费1500元，营养费5000元，精神抚慰金20000元。被告人李翠珍对公诉机关的指控提出异议，称其从未殴打魏某1；民事赔偿与其无关。辩护人的辩护意见：一、被告人李翠珍的行为不构成故意伤害罪。本案除被害人的陈述外，并没有人看到被告人打人，被告人在四次供述中均表示从未殴打过被害人，其他几名证人的证言也无法直接证明被告人殴打了被害人；作为作案凶器的木棒未在证据目录中出现；榆中县第三人民医院大夫郭某陈述，被害人右小腿后侧有0.3厘米的伤口，被害人在第二次询问笔录称被告人只用木棒殴打，并没有用拳脚也没有用其他工具，木棒是否构成被害人小腿部位受伤不得而知；榆中县公安局司法鉴定中心只鉴定出被害人所受损伤为轻伤二级，无证据证明该伤为何物造成。在现场仅有双方当事人的情况下，双方陈述出入很大，再无有力证据证明被告人实施了伤害行为，故无法判断被告人与被害人之间的事情经过。二、被告人李翠珍主观上并没有伤害他人的故意，现有证据也无法证明伤害结果为被告人所为，按照存疑时有利于被告人的原则，不能认定被告人犯故意伤害罪。三、本案是因邻里纠纷引起，被害人有重大过错，被告人犯罪的主观恶性和社会危害性较小，且系初犯、偶犯，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年8月6日5时50分许，被告人李翠珍和邻居魏某1在榆中县来紫堡乡郭家庄村魏某1家院后因搭建临时厕所发生争执，后被告人李翠珍持木棒将魏某1殴打致伤。经鉴定，外伤致魏某1第1腰椎右侧横突骨折，所受损伤构成轻伤二级。庭审后，被告人李翠珍向法庭预交赔偿款15000元，并表示自愿认罪。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、书证（1）受案登记表、案件来源证实：2018年8月6日6时，魏某1报称，在来××号被人打了，要求处警。（2）到案说明证实：2018年8月8日，李翠珍被传唤到案。（3）户籍证明证实：李翠珍的个人基本信息。（4）违法犯罪经历查询情况表证实：未查询到李翠珍有违法犯罪经历。（5）榆中县第三人民医院住院病历证实：魏某1于2018年8月6日入院治疗，主要诊断：第1腰椎右侧横突骨折。其他诊断：多处挫伤（下颌部、左前臂、腰部、右小腿）；腰椎侧弯。2、证人证言（1）郭某（榆中县第三人民医院骨科医生）的证言：魏某1是2018年8月6日早上9点多到医院检查治疗的，入院时右侧下颌部划伤、右侧腰部疼痛、左前臂外伤淤青、右小腿后侧有0.3厘米伤口。魏某1入院检查时腰部压痛，未发现骨折，2018年8月10日再次拍片检查时发现第一腰椎右侧横突骨折。因为大部分线性骨折当时不易发现，一般在骨折坏死吸收期（伤后7-10天）容易发现。据魏某1入院陈述，是被人殴打，外力致伤。陈旧性骨折一般在骨折处出现硬化带，经检查未发现魏某1骨折处有硬化带，应该不是陈旧性骨折。魏某1在住院期间没有受过伤。（2）魏某2（来紫堡乡郭家庄村支部书记）的证言：2018年8月6日早上6点多，魏某1给打电话说他被人打伤了。7点左右我到魏某1家后，看到魏某1在院里板凳上坐着，腿部流了好多血，脖子上有些划痕。魏某1说他被邻居李翠珍打了几棒，魏某1的母亲说李翠珍打魏某1的棒子上有个钉子，把魏某1的腿划破了。随后我到魏某1家院后看了下李翠珍搭建的厕所后去李翠珍家，她家里没人。我再次到魏某1家，魏某1还在院里板凳上坐着，他给我说头疼，我让他去医院治疗。魏某1说他是被李翠珍用棒打伤的，具体情况我不知道。魏某1一直在板凳上坐着，我不知道他的腰部是否受伤。魏某1平时走路身子有点闪，我没有听说过他的腰部受过伤。（3）谈某的证言：2018年8月6日8点多，陈某找我说她丈夫被人打伤了，让我帮忙送往医院。随后我到魏某1家门口，陈某及魏某1的父亲魏致君把魏某1扶了出来，我看到魏某1的脖子上有些划痕。9点左右我将魏某1、陈某、魏致君送到榆中县第三人民医院门诊楼。我听陈某说魏某1是被人打伤的。后来我听别人说是李翠珍打的。魏某1平时走姿有点晃，那天受伤后走路、上车都很费劲，具体伤在哪里我不清楚。魏某1乘车到医院期间没有再次受伤。魏某1和别人没有打过架，我没有听说他受过伤。（4）王某的证言：我和魏某1都在榆钢炼铁作九区工作。我和他从2013年起就一起工作了，他平时工作都很小心，我没听说过他在工作中受过伤。魏某12018年7月份离职，10月份又到炼钢厂上班。（5）文永红（李翠珍之子）的证言：2018年8月初，我知道我妈在我家和魏某1家院后墙角盖临时厕所后，我劝说过我妈别在那里盖了，我担心如果盖了厕所我妻子不同意会和我妈发生争吵，但我妈没听我的劝说。2018年8月6日9点多我下班到家后，听见魏某1的母亲叫喊着让魏某1的妻子找车去，具体为何找车我不知道。后来我听说我妈和魏某1吵架了。过了几天，我看到我妈的左胳膊上有很大一块淤青，我弟弟文永来说我妈的伤是魏某1打的，我妈在床上躺了三四天。2018年8月6日之前我妈没有受过外伤，也没有和别人发生过肢体冲突。我妈的左胳膊上有长约20厘米、宽约5厘米的淤青。（6）魏某3（来紫堡乡郭家庄村96号村民）的证言：李翠珍和魏某1是我家邻居，我家在他们两家崖坎上方。2018年8月6日早上6点多，我正在家里睡觉，听见有人在我家坎下吵架，听声音是一男一女，女的吵得厉害，男的说了句“我叫你打呢”。后来我起床在门口看到警察来了，我才知道是李翠珍和魏某1吵架后报了警。他们是否发生打架我没有看见，只听见外面有争吵声。魏某1一直在榆钢上班，我没有听说过他受过伤。（7）谈应宽（来紫堡乡郭家庄村90号村民）的证言：李翠珍和魏某1打架的事情当时我不知道，那天早上6点多我在门口看见警车，有个警察拿着一根棒在上崖坎，后来我听说李翠珍和魏某1吵架了。我不知道魏某1以前是否受过伤。（8）何某的证言：魏某1腰部以前是否受过伤我不知道，他平时走路时身子有点斜。（9）魏致君（魏某1之父）的证言：魏某1以前在榆钢上班，没有受过伤，身体健康，在被李翠珍打了后腰部有骨折，一直疼。（10）陈某（魏某1之妻）的证言：2018年8月5日晚上，我看到在我家院后有人搭建了一个临时厕所，第二天早上5点多，我给魏某1说到院后把别人搭的厕所拆了。过了约5分钟，我听见魏某1和邻居李翠珍争吵着，我出门往院后走，魏某1在我家院东便道上对我说报案，我也不知道怎么回事。我看到魏某1的腿上流了好多血，脖子上有几道划痕，胳膊肿了，魏某1说是被李翠珍打的，他说李翠珍过来拿了个棒子就打，当时没防住。我到李翠珍家门口问怎么回事，李翠珍说是魏某1先打她的，我说她被打了出来我把她送医院，李翠珍也没出来。后来警察来了，看完魏某1被打的现场和魏某1的伤情后，让我们先送魏某1去医院。早上7点半左右村支部书记魏某2来到我家了解了事情后说先让魏某1去医院检查。大约8点左右，我叫来谈某开车送魏某1去了医院，当天就在榆中县第三人民医院住院治疗。8月6日检查未发现骨折，后来几天魏某1腰部疼得厉害，8月10日检查发现腰部有处骨折。魏某1走路一直那样，走路看起来有点晃，但腰上从来没有受过伤。我一直在医院陪护，魏某1在住院期间也没有受过伤。（11）金玉英（魏某1之母）的证言：2018年8月6日早上7点多，我听见外面有吵闹声，出门看见李翠珍和儿子儿媳争吵，后来又听见院后好像我儿子魏某1和儿媳在吵架。我到魏某1家后看到魏某1在台子上的小板凳上坐着，腿上流了好多血，我问魏某1怎么回事，魏某1说是被李翠珍用木棒打伤的。魏某1的脖子上被打破了、小臂也肿了。魏某1自小走路一闪一闪的，腰部没有受过伤。当天早上李翠珍和她儿子争吵时还在搬东西，我没看到李翠珍受伤的。3、被害人魏某1的陈述：2018年8月5日下午8点多，有人给我打电话说我家房后盖了个厕所，随后我到自家房后把盖厕所的木棒等拆了下来扔在地上。回来路过邻居文永良家门口时，我叫文永良出来问他为何要在我家房后盖厕所，当时文永良没有出来，文永良的母亲李翠珍出来后就开始骂我，我和李翠珍因盖厕所的事争吵了起来，后来我妻子陈某把我劝回家了。8月6日早上6点多，我拿着铁锨到房后拆文永良一家人盖的厕所，我过去后看见昨天晚上我拆下来的木棒等物又被他们搭了起来，我把盖厕所的木棒拔了出来，用铁锨平房屋后的墙土时，李翠珍从她家墙角处走了过来，嘴里一直骂我，我正在平地时李翠珍拿着根木棒在我左小臂上打了一下，我躲开后，李翠珍用木棒在我腰部打了两下，在朝我头部打的时候我躲了一下，木棒打在了我的肩上，李翠珍又用木棒在我右小腿上打了一下，后来我发现自己腿上在流血，李翠珍看见后扔下木棒就跑了，到了她家墙角时还骂我，当时我身上很疼，回家我就报警了。李翠珍打我用的木棒长约1.8米，直径约5厘米，上面钉着个钉子。我没有动手打人。我右小腿上圆形伤口是李翠珍拿木棒打我时，木棒上的钉子戳伤的。4、勘验、检查、辨认笔录（1）现场勘验笔录证实：2018年8月6日6时10分至2018年8月6日6时20分，榆中县公安局来紫堡派出所对现场进行勘验，中心现场位于魏某1家院后，整个现场呈开放性，打斗现场遗留足迹若干。现场经认真搜索后，发现作案工具木棒一根（附照片8张）。（2）辨认笔录证实：2019年7月12日，魏某1辨认后指出，5号工具就是李翠珍持有并殴打其的作案工具（附照片2张）。（3）人身检查笔录证实：2018年8月6日6时30分，对魏某1身体进行检查，发现魏某1颈部、右小臂处有损伤划痕、右小腿处有大量血迹（附照片3张）。2018年8月6日6时45分，对李翠珍进行检查，发现李翠珍膝盖处受伤（附照片1张）。5、鉴定意见甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书证实：魏某1左前臂及右小腿软组织挫伤，构成轻微伤；腰1椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。鉴定意见：魏某1所受损伤构成轻伤二级。兰州市公安司法鉴定中心鉴定书证实：魏某1腰部外伤史明确，外伤致其第1腰椎右侧横突骨折，构成轻伤二级。6、被告人李翠珍的供述：2018年8月6日5时许，我到墙后上厕所，这时魏某1过来几下就把我搭建的厕所拆了，我和魏某1争吵，这时魏某1拿起手中的铁锨朝着我的头打下来，我身子一斜，魏某1一铁锨打在我的左胳膊上，并且把我的左膝盖也划伤了。魏某1将我打完后，我再和魏某1没有发生冲突，我就离开了。我在墙后面修了一间临时厕所，魏某1说把厕所修建在他们家墙后面，把他们家排水挡住了，我修建厕所的地方是集体的地方，不会挡魏某1墙后的排水。魏某1拿的是一把方形铁锨，木头把子的，其他的我没有看清楚。我自始至终没有打魏某1，魏某1的伤是怎么回事我不知道。我的左胳膊肿了，后来发青了，我的左膝盖破了。上述证据经法庭质证，被告人李翠珍及其辩护人均未提出具有针对性的异议，被告人李翠珍称魏某1的腰伤系陈旧性损伤，其没有殴打魏某1。经合议庭评议认为，被害人魏某1的陈述、被告人李翠珍的供述、证人魏某2、陈某、魏某3的证言、榆中县公安局受案登记表、人身检查笔录能够相互印证，证实魏某1与李翠珍发生争执的时间为2018年8月6日5时50分许；榆中县公安局于2018年8月6日6时许接到报警电话，证人魏某2陈述2018年8月6日6时许接到魏某1称被人打伤的电话，其于7点左右至魏某1家见到魏某1受伤，证人谈某证实2018年8月6日8时许陈某让其帮忙送魏某1去医院，其于9时许将魏某1送至榆中县第三人民医院，魏某1即在榆中县第三人民医院住院治疗，以上证据均能够与被害人魏某1的陈述及证人陈某的证言相互印证，且从二人发生争执到被害人魏某1入院接受治疗在时间上具有连贯性；证人郭某、榆中县第三人民医院的住院病历能够证实，魏某1腰部受伤，且排除陈旧性损伤、住院期间受伤，证人谈某的证言排除魏某1在送往医院的过程中受伤，与证人魏某2、王某、魏某3、谈某、魏致君、陈某、金玉英的证言、被害人魏某1的陈述相互佐证，故公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。另查明：附带民事诉讼原告人魏某12018年8月6日受伤后，于当日被送往榆中县第三人民医院住院治疗,诊断为：第1腰椎右侧横突骨折；多处挫伤（下颌部、左前臂、腰部、右小腿）；腰椎侧弯。住院治疗14天后于2018年8月20日治愈出院，医嘱：严格休息4周，休息期间行双下肢股四头肌肌肉收缩锻炼，四肢关节可行主动与被动屈伸功能锻炼，保持关节活动度，预防关节僵直；加强营养，促进骨折愈合；休息期间预防肺部感染及泌尿系感染，休息期间可行主动吹气球锻炼肺功能，避免过度出现肺气肿，主动咳嗽；按摩活动肢体、活动四肢关节，预防深静脉血栓形成；定期复查，如有不适，及时复查。附带民事诉讼原告人魏某1受伤治疗期间的经济损失有：医疗费4704.8元，误工费6132元（住院治疗14天，医嘱休息4周，每天146元），护理费2044元（住院治疗14天，每天146元），住院伙食补助费560元（住院治疗14天，每天40元）、营养费560元（住院治疗14天，每天40元），交通费200元。以上各项共计14200.8元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审质证的榆中县第三人民医院住院病历、出院证明书、医疗费票据等证据证实。本院认为，被告人李翠珍与他人因琐事发生争执后不能够冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人李翠珍及其辩护人关于李翠珍并未殴打魏某1，魏某1所受损伤与李翠珍无关，被害人魏某1有重大过错的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人李翠珍在庭审后主动预交赔偿款，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。经榆中县司法局对被告人李翠珍的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、涉嫌犯罪行为的后果和社区影响进行评估，被告人李翠珍没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人李翠珍判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人李翠珍因犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏某1造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人魏某1所要求的医疗费，因有医疗机构出具的有效票据证实，故予以支持；所要求的误工费，应以附带民事诉讼原告人实际住院时间及医嘱需要休息的时间为准计算；所要求的护理费、住院伙食补助费、营养费，应以实际住院时间为准计算；所要求的交通费，不违反法律规定，予以支持；所要求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持，其不合理部分或超出规定标准请求部分，本院不予支持。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李翠珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李翠珍赔偿附带民事诉讼原告人魏某1各项经济损失共计14200.8元（医疗费4704.8元、误工费6132元、护理费2044元、住院伙食补助费560元、营养费560元、交通费200元），限于判决生效后十日内履行。三、随案移送的作案工具木棒一根，依法没收，上缴国库。四、驳回附带民事诉讼原告人魏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 在 娟审 判 员 陈 ? 昀人民陪审员 ??丁菊玲二〇二〇年五月九日书记员郭晓培