新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初530号 原告：罗军，男，1963年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区景和二路1号21幢一单元108室。 原告：罗兴龙，男，1988年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 原告：罗兴虎，男，1991年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 三原告共同委托诉讼代理人：易丽，新疆天宇律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：孙艳芳，新疆天宇律师事务所律师。 被告：庞家勇，男，1971年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李中旭，新疆世源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟南路388号。 法定代表人：索生喜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：谭国新，男，回族，1973年4月3日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队组织委员，住乌鲁木齐市。 原告罗军、罗兴龙、罗兴虎与被告庞家勇、乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队（以下简称为长胜大队）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，本案现已审理终结。原告罗兴龙、罗兴虎及其委托诉讼代理人易丽、孙艳芳，被告庞家勇及其委托诉讼代理人李中旭、玛依拉·吾买尔，被告乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队法定代表人索生喜及其委托诉讼代理人谭国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军、罗兴龙、罗兴虎、向本院提出诉讼请求：一、判决被告庞家用向原告支付丧葬费38354.5元、死亡赔偿金655280元、精神损害赔偿金20000元、交通费1000元、住宿费2000元、误工费3000元，共计719634.5元；二、判决被告长胜大队承担连带责任；三、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，赵玉香（身份证号码：×××）在乌鲁木齐市沙依巴克区长胜西水源地一水池发现死亡。原告罗军系赵玉香丈夫，原告罗兴龙系赵玉香长子，原告罗兴虎系赵玉香次子。经查，赵玉香死亡的水池为被告庞家勇承包并且开挖，水池坐落土地为被告长胜大队集体所有。水池长27.5米、宽6.5米、深3.2米，事发当时水池周围没有设置任何警示标志，也没有加装任何防护措施，整个水池的边沿、池壁和底部均铺上防渗透的厚塑料布，池内水深2.2米，水池周围杂草丛生、没有路灯，人很容易滑进水池中，湿滑的塑料布又使得人很难爬上来。路过人员和牲畜滑倒跌进水池的危险性非常大。根据《侵权责任法》、《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，被告庞家勇未经批准私挖水池，不设置任何防护措施，被告长胜大队对集体土地负有监管职责而疏于管理，导致赵玉香路过失足溺水死亡，具有严重过错，应对赵玉香死亡承担赔偿责任。故赵玉香家属罗军、罗兴龙、罗兴虎特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告庞家勇辩称，死者赵玉香的死与我方无关，我方不承担任何责任。事发水池在案发前一天已经把水池排水用来灌溉农作物，只有一半水，不足以淹没任何成年人。赵玉香作为成年人应当预见可能导致的不利后果，水池周边有杂草、土堆、小渠足以做到警示警告作用。水池不在生活区，也不在人多的地方，不存在危害人身安全的问题，死者明知不能攀爬而为之，我方不承担责任。事发后，原告方也没有进行医学解剖鉴定，受害人的死亡无法认定为他杀，也无法排除自杀。死者在案发前与公司老板因工资有矛盾，导致出走。在不能确定死者死亡的原因基础上不能因为死者尸体在水池内被发现，就强行要求我方承担责任，这与事实不符。另外，在死者死亡前还有一定精神障碍，原告也印证了这一点。综上所述，请求法院驳回原告诉求。 被告长胜大队辩称，我们不同意原告的诉讼请求。事发前，我们看过原告方发布的寻人启事的广告，内容为赵玉香精神不正常，家里出走下落不明等。案发水池与死者居住地有两公里远，其死亡原因不清楚，我们认为我方不承担任何责任。根据农村土地承包法也明确规定在承包地期间5%的土地可以自行支配。被告庞家勇挖水池不需要书面报备审批，只要口头上打个招呼就行。综上，此次意外事故中我单位没有过错，故不应当承担赔偿责任，请求法院依法判决。 经审理查明：原告罗军系死者赵玉香丈夫，罗兴龙、罗兴虎系赵玉香之子。死者赵玉香，女，1965年9月10日出生，事发时54岁。2019年9月21日早上6、7点钟，赵玉香因散步为由从居住地位于乌鲁木齐市××区的房子出走。当天，原告罗军发现妻子赵玉香不见后立刻报警，并发寻人启事，该寻人启事载明：死者生前精神恍惚，可以记住儿子姓名，无常去地方。死者赵玉香于2019年9月26日14：30在乌鲁木齐市沙依巴克区长胜西水源地一池塘被发现死亡。经公安部门对现场勘察后，初步认定为弱水死亡。原告方对死亡原因没有疑问，不同意尸体解剖检验，要求出具死亡证明，处理尸体。 另查明，事发现场属于被告长胜大队的集体土地，被告庞家勇承包该土地后为灌溉农作物在该地上挖长27.5米、宽6.5米、深3.2米的水池子，该区域人员稀少但离生活区不太远，水池周围被告庞家勇没有安装围栏或警示牌等安全标志。庭审中，原告方及被告长胜大队均认可事发时水深1.5米左右。 以上事实有当事人的陈述、户口本、死亡证明、视频资料、照片及庭审笔录为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，从庭审查明的事实来看，死者赵玉香从家里出走,后被人发现在被告庞家勇承包地挖的水池里溺水死亡。涉案池塘离生活区较远但并非人迹罕至之处，被告挖的水池深度及周围没有任何安全标志等因素，使水池存在一定的潜在的危险。被告庞家勇作为该水池潜在危险的制造者，对该水池负有安全管理义务；被告长胜大队作为案发地的所有者，对这块地的使用情况也负有安全管理之责，因此本案俩被告对涉案水池负有共同的安全注意和管理义务，但他们疏于管理，既没有设立安全警示标志，也没有采取其他安全防护措施，对于赵玉香死亡的损害后果在主观上具有共同的过失，其行为构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。被侵权人赵玉香作为完全民事行为能力人，应该根据周围环境的情况避免可能发生的各种危险事件，本院认为，死者赵玉香对自身损害后果的发生负有主要过错。 本院综合全案后酌情认定原告方应承担80%的责任，被告承担20%的赔偿责任为宜。 至于原告的各项损失：1.丧葬费：38354.5元，原告按照2018年度城镇单位从业人员年平均工资标准计算丧葬费符合法律规定，本院予以支持，但原告计算有误，本院纠正后认定37728.5元（75457元÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金655280元（32764元/年×20年），原告计算准确，本院予以支持；3.误工费3000元，根据法律规定，对于家属处理丧葬事宜的误工费3天为宜，一般不超过3人；原告未能提交三人近三年平均工资证明，按照上一年度平均工资标准计算，但原告该项诉讼请求计算有误，本院依法纠正后部分认定；4.交通费1000元，原告主张过高，本院结合案情酌情认定500元；5.精神抚慰金20000元，原告主张过高，本院综合全后酌情认定3000元；6.住宿费2000元，原告要求为接待亲友过程中产生的费用，本院认为此项费用与本案无关联性，本院不支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条判决如下： 一、被告庞家勇赔偿原告罗军、罗兴龙、罗兴虎丧葬费7545.7元（75457元÷12个月×6个月×20%）； 二、被告庞家勇赔偿原告罗军、罗兴龙、罗兴虎死亡赔偿金131056元（32764元/年×20年×20%）； 三、被告庞家勇赔偿原告罗军、罗兴龙、罗兴虎误工费元372.1元（75457÷365天×3人×3天×20%）； 四、被告庞家勇赔偿原告罗军、罗兴龙、罗兴虎交通费100元（500元×20%）； 五、被告庞家勇赔偿原告罗军、罗兴龙、罗兴虎精神损害抚慰金3000元； 六、被告乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队对以上被告庞家勇应付款项承担连带赔偿责任； 七、驳回原告罗军、罗兴龙、罗兴虎的其他诉讼请求。 被告应付款项合计142073.8元，于本判决生效后十日内支付原告；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼标的为719634.5元，给付金额为142073.8元，占诉讼标的的20%。案件受理费5498.17元（原告已预交）的20%即1099.6元由被告庞家勇、乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队负担；对多诉部分的4398.57元由原告自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二〇年五月十八日 书记员 万      璟