wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4612号 申请执行人：广州市佳语恒服装有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇恒业大街自编12号101，统一社会信用代码91440113MA59CKL75N。 法定代表人：刘炎初。 委托代理人：刘宏，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 委托代理人：陈晓玲，北京市炜衡（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA59Q2474E。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人广州市佳语恒服装有限公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初21510号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日依法立案执行，执行标的为804041.15元，执行费为10440元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初727号 原告：严双，男，1987年1月16日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：黄巧巧，女，1990年10月31日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述二原告的委托诉讼代理人：张白玉,龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：许金友，男，1955年6月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省。 委托诉讼代理人：许欣，男，1987年3月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，系许金友之子。 委托诉讼代理人：阮雪标，浙江护龙律师事务所律师。 原告严双、黄巧巧与被告许金友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告严双、黄巧巧的委托诉讼代理人张白玉，被告许金友及委托诉讼代理人许欣、阮雪标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严双、黄巧巧向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除双方于2018年4月30日签订的房地产买卖合同；2.请求判决被告双倍返还定金共计10万元。事实和理由：双方于2018年4月30日在龙游荣峰房产中介服务部签订房地产买卖合同，合同约定被告将位于龙游县出卖给原告，买卖价款为:101.6万元。签订合同时由原告支付被告购房定金5万元，定于2019年11月30日前公正委托或房屋过户并同时支付首付款36.6万元，剩余房款银行贷款支付。由于被告期满无法办理房屋过户手续，已构成违约，故诉至本院。 许金友辩称，原告的诉讼请求不能成立，没有事实和法律依据。主要理由如下：2018年4月份，原、被告各自委托的中介机构，于2018年4月30日签订了买卖合同，因为被告出售的房产属于安置房，在签订合同的时候对产权办理的确切时间并不清楚，所以双方买卖合同中，第三条里面约定对于2019年11月30日前办理公证委托或房屋过户。该条约定原告要同时向被告支付购房款36.6万元。合同签订以后，中介机构没有要求办理委托，原告方也没有支付过首付款36.6万元。双方均没有履行义务。原告没有履行付款，被告也没有委托办理公证。应该说，双方都不存在着违约行为。现在房屋已经可以过户，原告的诉请要求解除双方的房地产买卖合同没有合同和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议房地产买卖合同、定金收据、不动产登记证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据，可以证明以下事实： 2018年4月30日，经方某、项某居间，许金友（甲方）与严双、黄巧巧（乙方）签订《房地产买卖合同》一份，约定甲方将坐落在龙洲街道印江南安置房房号27-706室房地产出售给乙方，价格为101.6万元，签订合同当日支付定金5万元，2019年11月30日前公证委托或房屋过户并同时支付首付款36.6万元，合同还约定了其他内容。该房屋不动产权证书于2019年12月10日颁发。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告方申请证人方某、项某到庭作证。对二证人的证言，被告方无异议。原告方对证人证言有异议。本院审核后认为，二证人及双方当事人在庭审中均一致认可2020年1月20日双方当事人在中介的见证下达成口头协议，解除原房屋买卖合同，被告方退还定金5万元，双方互不追究，本院对该事实予以确认。故本案当事人主张的其他待证事实与本案法律适用已无关联，本院不再认定。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。案涉合同已经实际已于2020年1月20日解除。故本案原告方要求解除合同的诉讼请求本院不再评价；原、被告双方在庭审中要求追究违约责任或继续履行合同，本院均不予支持。本案被告按双方约定退还原告定金5万元，双方权利义务即告终结。本院需特别指出，在双方当事人确定解除本案合同后，因新冠××疫情，不可避免地对债务履行带来一定的困难，双方当事人应互谅互让共克时艰。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、许金友退还严双、黄巧巧定金50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、驳回严双、黄巧巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由严双、黄巧巧与许金友各半负担计575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 高 剑 二〇二〇年五月十三日 书记员 汪俊威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3930号上诉人（原审原告）：夏梦，女，1992年10月21日出生，回族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：武汉市中联晟鸣置业有限公司。住所地武汉市汉阳区黄金口工业园东南片建银汽车产业大厦1栋A座单元12层9室。法定代表人：张勇军，该公司董事长。上诉人夏梦因与被上诉人武汉市中联晟鸣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏梦收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人夏梦撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宋 飞审判员 胡铭俊审判员 申光伟二〇二〇年五月二十八日法官助理庄敏书记员庄敏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6733号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郭强，男，1987年8月8日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执恢321号申请执行人：葛文权，男，汉族，1974年11月15日生，现住镇赉县建平乡被执行人：镇赉县莫莫格林场，住所地：镇赉县莫莫格乡莫莫格村。申请执行人葛文权与被执行人镇赉县莫莫格林场劳动争议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0821民初1294号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人葛文权于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人镇赉县莫莫格林场与葛文权补签人事聘用合同并且按照事业单位人员为葛文权核定2008年至今的工资。经审查符合立案条件,本院于2019年12月3日立案执行。本案在进入执行程序后本院立即与镇赉县莫莫格林场取得联系，经过沟通后得知由于政策调整等原因镇赉县莫莫格林场已经不存在了，现在由镇赉县林业局统一管理，我院与林业局领导经过沟通现在林业局无法为葛文权补签人事聘用合同，补签合同必须通过省里和人事部门，所以镇赉县林业局正在积极与相关部门沟通协调为葛文权补签人事聘用合同并且补发工资，但由于时间周期过长在法定执行期限内无法彻底解决此事，依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：李志辉审判员 ：张彦葆二〇二〇年五月十一日书记员 ：李冠男
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1115号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 法定代表人：张寿银，经理。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址青县。 被告：王艳芬，女，汉族，1974年3月12日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告王艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4355号申请执行人：唯凯国际物流股份有限公司,住所地上海市虹口区东大名路XXX号XXX室。法定代表人：徐峰，董事长。委托诉讼代理人：张琳，上海序伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴亚宁，上海序伦律师事务所律师。被执行人：深圳市国洋运通国际物流有限公司，住所地广东省深圳市。本院在执行唯凯国际物流股份有限公司与深圳市国洋运通国际物流有限公司运输合同纠纷一案中，依法向被执行人深圳市国洋运通国际物流有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初30361号民事判决确定的支付唯凯国际物流股份有限公司欠款80,800美元，并按照中国人民银行同期存款利率支付逾期付款利息(其中，以4万美元为基数，自2019年7月20日起算至2019年10月16日止；以37,800美元为基数，自2019年10月17日起算至实际付款之日止；以43,000美元为基数，自2019年8月1日起算至实际付款之日止)的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特408号申请人:吴寿文，男，1966年11月29日生，汉族，住平度市。申请人：高作强，男，1966年8月19日生，汉族，住莱阳市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年5月22日立案受理了申请人吴寿文、高作强关于确认平交调字（2020）第121号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月18日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人高作强一次性赔偿申请人吴寿文房屋受损经济赔偿金13000元，于本协议签订当日已付清；二、本次交通事故一次性处理终结，今后双方互不追究。本院经审查认为,申请人高作强与吴寿文达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高作强与吴寿文于2020年5月18日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十二日法官助理姜倩云书记员王艳玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特338号申请人:王朋，男，1982年5月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。申请人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层，统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：李建胜，该单位职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月9立案受理了申请人王朋与阳光财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调7号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月6日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告王朋医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、评估费、交通费等共计23700元，于2020年6月5日前付至原告个人账户（姓名：王朋，账号：62×××75，开户行：中国农业银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王朋与阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年5月6日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终354号 上诉人（原审原告）：何浩，男，1996年8月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：姚春会（系何浩之母），住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师（攀枝花市法律援助中心指派提供法律援助）。执业证号：15104201310984162。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市中心医院，住所地四川省攀枝花市东区益康街34号。统一社会信用代码：125103004509608423。 法定代表人：张月辉，医院院长。 委托诉讼代理人：孙昌勤，男，该医院员工。 委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104199310576030。 上诉人何浩因与被上诉人攀枝花市中心医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,何浩向本院提出医疗过错参与度司法鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市东人民法院（2019）川0402民初1388号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。 审 判 长 饶庆华 审 判 员 胥 军 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月二十日 法官助理 鲁 艳 书 记 员 刘 玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1961号之六 申请执行人施佳楠，男，1993年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人龚纪祥，男，1960年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李凤英，女，1963年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人施佳楠与被执行人龚纪祥、李凤英追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0109民初16148号民事调解书，已经发生法律效力。权利人施佳楠于2020年4月3日向本院申请执行，申请执行标的为166970元及自2020年3月15日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人龚纪祥名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿19195元。截止2020年5月18日，本案已执行到位标的19195元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐阳芷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4460号原告：上海丰柏企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周琴，总经理。委托诉讼代理人：史罄，女。委托诉讼代理人：唐泓，男。被告：上海赤坂亭餐饮投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：游忠旺，负责人。委托诉讼代理人：叶汉圣，男。原告上海丰柏企业发展有限公司与被告上海赤坂亭餐饮投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告上海丰柏企业发展有限公司于2020年4月29日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请要求撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海丰柏企业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海丰柏企业发展有限公司负担(已付)。审 判 员 陈贤聪二〇二〇年五月六日法官助理 余诗诗书 记 员 赵晓彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执133号申请执行人林海峰，男，1980年5月25日出生，汉族，住寻乌县。被执行人***，男，1984年4月12日出生，汉族，住江西省寻乌县。被执行人潘春萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住江西省寻乌县。依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初926号民事判决书。于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行后，限被执行人***、潘春萍五日内履行本案义务，但被执行人***、潘春萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人***、潘春萍发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人***、潘春萍无存款，被执行人***、潘春萍名下无车辆，被执行人***、潘春萍名下有房产信息且该房产正在评估拍卖中，本院已将被执行人江西东磊精密铸造有限公司限制高消费。同日，本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，本院将对本案作终结执行。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初926号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  谢金荣审判员  罗瑞飘审判员  钟燕琴二〇二〇年五月二十二日书记员  周 云
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初695号原告：捷信消费金融有限公司。住所：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：911201166360647462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：王菲、刘珂，上海知谦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙洪伟，男，汉族，1969年6月5日生，住河南省兰考县。原告捷信消费金融有限公司与被告孙洪伟金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告捷信消费金融有限公司撤回对被告的起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的有权处分，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤回对被告孙洪伟的起诉。案件受理费399.09元，由原告捷信消费金融有限公司承担。审判员  武令涛二〇二〇年五月十九日书记员  庞秀锦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4964号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，经理。被上诉人（原审原告）：李保俊，男，1939年12月27日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：刘瑞花，女，1943年12月24日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：高宗建，男，1962年10月14日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：高军祥，男，1985年7月27日出生，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：高春燕，女，1989年3月30日生，住东海县。被上诉人（原审被告）：宋霞，男，汉族，1973年2月7日出生，住山东省莒县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市石臼黄海二路9号。负责人：郭和平，总经理。被上诉人（原审被告）：窦新松，男，1989年9月12日出生，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：江苏三信物流有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城镇外环路北邱洼社区。负责人：朱彤，总经理。被上诉人（原审被告）：代辉，男，1981年4月4日出生，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：李艳楠，女，1987年4月16日出生，住江苏省睢宁县。被上诉人（原审被告）：孙晖，男，1986年3月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司因与被上诉人李保俊、刘瑞花、高宗建、高军祥、高春燕、宋霞、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、窦新松、江苏三信物流有限公司、代辉、李艳楠、孙晖机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6391号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理中，2020年5月6日被上诉人李保俊、刘瑞花、高宗建、高军祥、高春燕向本院提交增加诉讼请求申请书，申请称由于新的赔偿标准公布实施，申请由原诉求的539978.48元，增加变更为1127743.42元，并愿意按规定补交诉讼费用。2020年5月12日上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，按照最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》的要求，江苏省高级人民法院于2020年3月20日发布了《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，该实施方案对各级法院审理人身损害赔偿案件的残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算方式进行了统一，且该实施方案适用于未审结的二审案件。二审中，李保俊、刘瑞花、高宗建、高军祥、高春燕向本院申请按照该实施方案统一的计算方式计算死亡赔偿金，因一审中李保俊、刘瑞花、高宗建、高军祥、高春燕按照江苏省上一年度农村居民人均可支配收入主张死亡赔偿金，且一审法院按此判决，故本院二审对死亡赔偿金的计算标准不宜直接判决，应当依法发回重审。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，因一审法院按李保俊、刘瑞花、高宗建、高军祥、高春燕主张的江苏省上一年度农村居民人均可支配收入计算的死亡赔偿金，鉴于二审期间，江苏省高级人民法院就全省各级法院审理人身损害赔偿案件的残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算方式进行了统一，故为保护当事人合法权益，本案不应准许中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司撤回上诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条之规定，裁定如下：一、不准许中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司撤回上诉。二、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初6391号民事判决。三、本案发回江苏省东海县人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司预交的二审案件受理费3200元，予以退回。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月十八日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初64号原告岳阳市建新空心砖厂诉被告岳阳市君山区人民政府、岳阳市君山区住房和城乡建设局确认行政行为违法及行政赔偿一案，岳阳市中级人民法院已经立案。本院认为，利害关系人起诉强制拆除行为的，应以作出强制拆除行为的相关部门为被告。本案中，原告岳阳市建新空心砖厂并没有提供岳阳市君山区人民政府组织参与或实施了本案所诉拆除行为的证据，故岳阳市建新空心砖厂以岳阳市君山区人民政府为被告不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由屈原管理区人民法院管辖。二〇二〇年五月二十八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执285号申请执行人：韦某，男，汉族，1965年7月24日出生，住宝应县。委托诉讼代理人：孙福成，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：唐某，男，汉族，1980年7月8日出生，住宝应县。被执行人：张某，女，汉族，1986年10月1日出生，住宝应县。申请执行人韦某与被执行人唐某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏1023民初1277号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人欠款合计70775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年1月15日、2020年2月4日、2020年3月9日、2020年5月20日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年2月4日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2021年2月3日止；2020年2月5日，网络扣划了共计扣划了两被执行人银行存款601.21元，此款转开执行费；3、2020年3月2日，将被执行人限制高消费；2020年4月3日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年5月19日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年3月6日，对被执行人房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年4月21日，根据法律文书上地址及申请人提供的地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年5月19日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人委托代理人，申请人委托代理人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；8、本案标的70775元，申请人实际受偿0元，本案执行费962元实际缴纳601.21元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年1月14日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年五月二十日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初2098号原告：叶立新，女，1966年10月10日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈治豪，男，1992年3月22日出生，汉族，住永嘉县。原告叶立新与被告陈治豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告叶立新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告叶立新撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  郑璐郴二〇二〇年五月二十八日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初1987号 原告：成都天普农业科技发展有限公司，住所地四川省金堂县赵镇石子岭村6组。 法定代表人：王冬冬，总经理。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：苏烈勇，男，1984年3月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：四川省维园电力建设工程有限公司，住所地成都市金牛区白马寺街16号7幢4楼5号。 法定代表人：苏先维，总经理。 原告成都天普农业科技发展有限公司与被告苏烈勇、第三人四川省维园电力建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都天普农业科技发展有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都天普农业科技发展有限公司撤回起诉。 审判员 江 艳 二〇二〇年五月十三日 书记员 贾小梅
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3434执156号 郭俊霞、热夫木乃： 郭俊霞与热夫木乃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2020年5月15日将该款转付给郭俊霞（申请执行人）。至此，郭俊霞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3434民初1145号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执395号 申请人徐二群，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地高碑店市。 被申请人甘水根，男，1987年7月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请人徐二群与被执行人甘水根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3500号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行以下义务：偿还借款本金24465元及利息，承担诉讼费243元，缴纳执行费267元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、；因法院专邮被退回，本院予以公告送达。 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被申请人名下有存款16750元，本院依法予以冻结并扣划，现已发放申请人；被申请人名下无其他财产。 三、2020年4月25日进行了传统查控，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产信息，未查找到被执行人名下财产. 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况及被申请人的财产状况，请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人甘水根限制高消费。 本院认为：本院依据已经生效的法律文书，对被申请人穷尽了财产调查措施，已查找的存款本院依法扣划并发放，现将被申请人限制高消费，经约谈申请执行人，告知本案被申请人的财产情况及执行过程，申请人同意终结本次执行程序，综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3500号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李志伟
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执220号之一 申请执行人熊刚，男，生于1973年6月19日，汉族。 被执行人赵文秀，女，生于1956年3月10日，汉族。 被执行人周汉永，男，生于1955年8月7日，汉族。 申请执行人熊刚与被执行人赵文秀、周汉永民间借贷纠纷一案，（2017）川0781民初3761号民事判决书已经发生法律效力。权利人熊刚于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求义务人赵文秀、周汉永支付210000元（不含利息），并承担案件受理费4450元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位1410元。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）川0781民初3761号民事判决书已经发生法律效力的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 雪
响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执588号被执行人：李德芹，女，1966年5月20日生，汉族，住江苏省响水县。关于李德芹犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院作出的(2020)苏0921刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告人李德芹犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，因李德芹未履行缴纳罚金法定义务，本院于2020年4月17日立案强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人李德芹名下的房产。因被执行人尚在服刑中，且不适宜处置财产，现未发现被执行人其他可供执行的财产线索。依法将被执行人列入限制高消费名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的缴纳罚金义务，义务人有履行能力的应积极履行。现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  高红艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执366号之一 被执行人:朱慧敏，女，1992年12月11日出生，住浙江省诸暨市。 朱慧敏犯诈骗罪一案，诸暨市人民法院作出（2019）浙0681刑初367号刑事判决确定的责令退赔156040元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月8日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱慧敏发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱慧敏逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人朱慧敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人朱慧敏住所地对被执行人朱慧敏财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产，本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执366号案件的本次执行程序。 发现被执行人朱慧敏有可供执行财产，或者被执行人朱慧敏有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张**
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1492号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8580号民事判决书，于2020年04月08日立案执行申请执行人夏秋华与被执行人绍兴市凯奇彩印有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币10055元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元，诉讼费5元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1694号申请执行人上海轩信二手车经销有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人胡雪峰。被执行人库贝新能源科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱磊。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初13573号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付2万元。本院立案受理后，依法由审判长李文华、审判员卫亚东、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中查明，被执行人实际经营地址不明。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人库贝新能源科技(上海)有限公司列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况反馈给申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年五月二十六日书记员  钱明杰附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初688号原告陈撼，男，1982年12月27日生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人徐静波，女，1957年2月8日生，满族，住址沈阳市和平区。委托代理人贾洪安，男，1957年5月16日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告张子怡，女，1987年5月7日生，汉族，住址山东省招远市。原告陈撼与被告张子怡房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘梅竹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐静波、贾洪安及被告张子怡均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告在2019年3月经汇景阁袁姓保安介绍与被告签订购房买卖协议，被告出示了继承的公证书，被告利用该公证书向原告索要30万元定金，被告骗称两个月后过户，而在签订协议时被告再称等该房屋房主王宇过世一周年后再过户，说这是王宇生前遗嘱要求了，原告也答应了，整个过程原告中了被告所实施的骗款套路。本案买卖在一系列交接程序后却见到房产证在银行有36.8999万元贷款，被告说还剩14万没还，待房子过户前一并交齐。就在协议签订后一段时间后，我方得知了卖方房产被两家法院查封的消息，这期间被告突然失联，原告报警要求被告退款。直到2019年10月9日被告答应领原告去法院找法官出具证明然后就能房产过户，这又是个骗局，经过几番波折被告在协议已经到期后分次把30万元定金追回。诉讼请求：1、判令被告违约，给付原告违约金30万元；2、判令被告从2019年3月19日起至被告退款之日7个月的利息（以30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告所述不是事实，是原告主动找我买房子，第一次见面时我就和原告讲清楚了，房产等我老公去世后一年才能过户，并且给原告讲了房子所有情况。我把房子的公证书、房证、契证、买房合同给了原告。原告一直在纠结买房子还是不买房子，按照房屋买卖协议我并没有未约定，我都是按照协议配合原告。我不应向原告支付违约金和利息。经审理查明，位于沈阳市铁西区，建筑面积98.6平方米的房屋登记在被告配偶王宇名下，王宇去世后，被告申请遗嘱继承，办理了（2018）辽省证民字第5470号公证书，继承了王宇名下的涉案房屋。2019年3月19日，原告（乙方）被告（甲方）签订《房屋买卖协议书》，约定原告购买被告的涉案房屋，房屋价款850,000元，定金300,000元。如甲方违约，赔偿乙方定金的双倍；乙方违约定金不退。卖方于2019年10月15日之前办理房屋过户手续，卖方于2019年10月15日过户后，结清甲方房屋全部尾款，尾款金额为550,000元。原告交清全额房款后，甲方将房屋及要是交给被告。原告于2019年3月19日向被告支付了房屋定金300,000元，被告将房屋契证、房证、公证书原件交给原告。2019年3月8日该房屋被沈阳市和平区人民法院查封，查封期限至2022年3月4日止。2019年6月9日，该房屋被告沈阳市铁西区人民法院查封，查封期限至2022年6月2日止。至本案庭审时该房屋尚未解除查封。2019年10月9日，被告向原告母亲徐静波退还100,000元，同时被告承诺于2019年10月16日前退还200,000元。2019年10月18日被告实际退还原告该200,000元。上述事实，有原、被告的陈述，《房屋买卖协议书》、收条、房屋产权证书、契证、公证书、转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。原被告签订《房屋买卖协议书》合法有效。在双方约定的过户履行期限到来前，原告要求被告退款，被告于2019年10月9日向原告退款的行为，系双方以行为表示解除合同。关于原告主张被告违约，没有在10月15日前过户，也没有在签协议时将房屋交付原告，本院认为，该房屋虽在签订协议后被查封，但在过户履行期限到来前，仍存在房屋查封被解除，由被告过户给原告的可能，但在该履行期限到来前，双方已协商解除合同，故被告不能以过户期限到来前房屋存在查封被告没有为其过户为由主张原告违约。另，双方合同约定的房屋交付时间为交清全额房款后，故被告不存在违约行为。综上，原告要求被告给付违约金300,000元的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告给付利息损失的问题，因被告在退还原告款项前占用原告资金，该期间的占用使用费是原告的利息损失，故被告应予以赔偿，其中20万元的利息，从2019年3月19日起计算至2019年10月18日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中10万元的利息从2019年3月19日起计算至2019年10月9日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：一、被告张子怡于本判决发生法律效力后十日内向原告陈撼给付30万元的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中20万元的利息，从2019年3月19日起计算至2019年10月18日止。其中10万元的利息从2019年3月19日起计算至2019年10月9日止）；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，本案减半收取2900元，由原告承担2850元，由被告张子怡承担50元（由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年五月十八日法官助理刘阳书记员田娟
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。被执行人：商永林，男，1963年3月11日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘素梅，女，1965年3月11日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：姜启贵，男，1964年1月8日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李凤书，女，1965年1月3日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：胡会民，男，1967年10月6日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李凤艳，女，1965年9月1日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与姜启贵、刘素梅、胡会民、商永林、李凤艳、李凤书借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令、失信决定书。经本院调查未发现被执行人财产线索，现已将上述执行情况财产（包括存款、车辆、房屋、股权、不动产、工商）调查结果告知申请执行人，申请人表示也提供不出其它可供执行财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  李昱萱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7693号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。被执行人：金志威，男，1986年10月16日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市。本院在执行(2018)沪0115民初25603号民事判决书申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金志威信用卡纠纷一案，经查被执行人金志威现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月二十一日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1002刑初166号            公诉机关              威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              张鹏远，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍地威海临港经济技术开发区，现住苘山镇，系威海某科技有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被威海市公安局直属分局取保候审，同年12月2日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2020年4月11日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉[2020]160号                  指控事实              被告人张鹏远于 2019年9月22日中午饮酒后驾驶鲁KXXXXX号小型轿车自苘山镇温阳花园小区行驶至苘山镇家家悦超市门前将于某撞伤，后张鹏远带于某到文登中心医院检查治疗，当日19时许张鹏远离开医院再次饮酒，后打电话报警并对民警谎称其中午并未饮酒驾车，后又如实供述上述事实经过。被告人张鹏远承担事故全部责任。经检验，被告人张鹏远静脉血液中乙醇含量为158.87毫克/100毫升。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币 3000元。                  被告人      意 见              被告人张鹏远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张鹏远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张鹏远醉酒驾驶并发生交通事故且负事故全部责任、没有报警并离开现场、明知自己饮酒后驾驶却再次饮酒后打电话报警，且对民警说谎，均应从重处罚；但其在主动报警后经教育后尚能如实供述所犯罪行，且能与被害人达成民事赔偿协议、又自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张鹏远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元(已缴纳)。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                                                                                            审 判 员   张 晓 阳                                                      二○二○年五月十二日                                                         书 记 员   刘丽芬（代）
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执49号之一申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朔，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号(德胜园区)。法定代表人：邵以丁，董事长。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠一案，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2020年1月4日向本院申请执行，立案标的额人民币310000元。立案后，本院向被执行人北京优朋普乐科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京优朋普乐科技有限公司名下的银行存款、注册公司情况、保险、不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、公积金等财产情况。经查，被执行人北京优朋普乐科技有限公司银行账户内有存款3054．94元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人北京优朋普乐科技有限公司名下有车牌号为：×××、×××机动车两辆，法院已轮候查封其车档，查封期限两年，自2020年5月6日起至2022年5月5日止，因未能实际扣押无法处置；被执行人名下有一分支机构，北京优朋普乐科技有限公司上海分公司，工商登记信息显示注销；无保险、无不动产、无网络资金财产。2020年5月12日，执行法官前往被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人住所地因疫情原因已无人办公，未发现其他可供执行的财产线索。因被执行人北京优朋普乐科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人北京优朋普乐科技有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司也无法提供被执行人北京优朋普乐科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初242号   原告：尹纯付，男，1965年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：岳莉，奎屯北京东路法律服务所法律工作者。   被告：马腾达，男，1971年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告尹纯付与被告马腾达买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹纯付及其委托诉讼代理人岳莉，被告马腾达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   尹纯付向本院提出诉讼请求：1.判令立即支付欠款99,000元，2016年7月至2019年7月期间的资金占用利息23,760元（99,000元×年利率6%×4年），合计12,2760元。2.本案产生的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加请求自诉讼之日至判决生效之日的资金占用利息。事实和理由：2013、2015年被告工地需要模板、木材，被告派车到我处拉运，我按照被告的要求提供了所需材料，我多次找被告索要欠款被告迟迟未支付。2019年我又找到被告，被告自愿给我重新出具了欠条并签名。经我多次催要，被告至今未履行支付义务，为维护我的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。   马腾达辩称，我是江苏三兴建工集团奎屯分公司负责人，使用原告提供材料的行为属于公司行为非个人行为，原告诉讼主体错误，我不承担原告诉求的材料款。2019年我给原告打欠条是因为2015年的欠条时间过了，原告将2015年打的欠条还给我，让我重新给他更换一张欠条，并非原告所述的我个人给他打条子，就是我承认公司欠钱由我来偿还。   本院经审理认定事实如下：2015年3月24日江苏三兴建工集团有限公司奎屯分公司（以下简称三兴分公司）及马腾达向尹纯付出具欠条一份，该欠条（以下简称原欠条）载明“今欠尹纯付材料款83,950元正（大写捌万叁仟玖佰伍拾元正）”并加盖三兴分公司公章。有被告马腾达出示的欠条为证，对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。   2019年7月12日马腾达向尹纯付出具欠条一份，该欠条（以下简称新欠条）载明“今欠尹纯付模板、木材材料款（2013-2015）在农七师126团幸福里32#、33#楼工地材料使用，总计大写：玖万玖仟元整（99,000正）”。原、被告均认可新欠条即对原欠条的更换和替代，有原告尹纯付出具的欠条为证。新欠条中的99,000元金额包括原欠条的83,950元，对超出部分被告马腾达解释为其他材料款，但双方均未提供证据证明。对该证据，原告尹纯付认为此欠条系马腾达对三兴分公司的债务加入，被告马腾达认为此欠条仅是其作为三兴分公司负责人对尹纯付债权的确认。   另查明，江苏省连云港市赣榆区人民法院于2016年10月28日裁定受理江苏三兴建工集团有限公司破产重整一案，系本院已生效的（2019）新4003民初1029号民事判决书认定的事实，直接作为认定本案事实的根据。   本院认为，合同具有相对性。本案中，原告尹纯付在2013至2015年期间向三兴分公司供应模板、木材等材料用于农七师126团幸福里32#、33#楼的工地使用，2015年3月24日三兴分公司及被告向原告出具欠条，原告尹纯付与三兴分公司之间设立了买卖合同关系。该买卖合同合法有效，但被告马腾达不是该买卖合同的相对方。且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案新欠条中的金额99,000元包括原欠条的83,950元，对83,950元材料款本院予以确认，超出部分因缺乏证据证明，无法认定。   债务加入是指原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与原债务人共同向同一债权人承担债务的民事行为。第三人需向债权人作出承担债务的明确意思表示，第三人可以通过签订或出具书面协议，向债权人作出承担债务人还款责任的承诺，且债权人未明确免除原债务人债务的意思表示时，被认定为债务加入。本案中，原告尹纯付主张被告马腾达更换欠条的行为系对其与三兴分公司之间买卖合同债务的加入，其未明确免除三兴分公司的债务。本院认为，构成该债务加入应当符合，在不改变尹纯付与三兴分公司买卖合同债务的基础上，第三人马腾达与尹纯付之间达成合意，或者第三人马腾达单方作出自愿加入尹纯付与三兴分公司债务负担的允诺，且马腾达的允诺是其真实意思的表示。庭审查明的事实是，被告马腾达2019年7月12日给原告尹纯付出具新欠条是因为三兴分公司2015年3月24日出具的原欠条已过诉讼时效，由于江苏三兴建工集团有限公司已破产，破产后三兴分公司的公章被收回，马腾达作为三兴分公司负责人，其更换欠条并签字的行为系代表三兴分公司为原告延长买卖合同债务诉讼时效的意思表示。马腾达出具的新欠条未载明其自愿加入尹纯付与三兴分公司之间的债务，也未附注其向尹纯付有还款承诺等可以认为自愿承担该债务的其他叙述，结合马腾达在庭审中反复强调其不愿意承担三兴分公司的债务，综合考虑，应当认定被告马腾达不具有明确的债务加入的意思表示。原告尹纯付仅依据被告马腾达出具新欠条的行为即认定其是债务加入缺乏合理性，被告马腾达不是本案适格的责任主体。原告尹纯付主张被告马腾达支付欠款99,000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   皮之不存毛将焉附。原告尹纯付主张被告马腾达支付涉案欠款的请求本院未予支持，由该欠款产生的债务利息更无从谈起，依据上述原因，原告主张2016年7月至2019年7月期间的资金占用利息23,760元（99,000元×年利率6%×4年），以及自诉讼之日至判决生效之日的资金占用利息，亦无事实和法律依据，故本院亦不予支持。   综上所述，对原告尹纯付的诉讼请求本院均不予支持，原告尹纯付的诉求可以依法另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告尹纯付的诉讼请求。   案件受理费2,756元，减半收取1,378元(原告已预付)，由原告尹纯付负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 ○ 年 五 月 八 日   书  记  员   尤梦洁
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执226号之一申请执行人：臧凯，男，1993年1月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王盛，男，1988年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。申请执行人臧凯与被执行人王盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人40000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月8日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费800元、执行申请费510元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执226号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年五月八日书记员  余施润
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保62号 申请人：郭红敏，女，1976年12月8日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 被申请人：巴中市秉诚劳务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区市政府大院26-701号。 法定代表人：何斌，任该公司经理。 被申请人：何斌，男，1979年3月23日出生，汉族，户籍地四川省通江县，现住邯郸市高开区。 申请人郭红敏与被申请人巴中市秉诚劳务有限公司、何斌申请诉前财产保全一案，郭红敏于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人巴中市秉诚劳务有限公司、何斌在金融机构的存款370000元或查封其名下同等价值的财产。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函(2020)167号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，郭红敏向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中市秉诚劳务有限公司、何斌在金融机构的存款370000元或查封其名下同等价值财产，期限一年。 案件申请费2370元，由郭红敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民特768号申请人：冯闪闪，女，1996年8月9日生，汉族，户籍地河南省。申请人：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张元铭，董事长。委托代理人：倪磊，女，系上海展华电子有限公司员工。本院于2020年5月13日立案受理了申请人冯闪闪与申请人上海展华电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因解除劳动关系等事宜发生争议，于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人双方经协商，于2020年4月25日解除劳动关系。二、申请人上海展华电子有限公司应于2020年5月7日前通过银行转账方式支付申请人冯闪闪经济补偿金人民币(币种下同)7,271元及代通知金4,270元。三、申请人双方劳动关系存续期间的一切费用已结算完毕，无其他任何争议。本院经审查认为，申请人双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯闪闪与申请人上海展华电子有限公司于2020年4月24日经青浦区徐泾镇劳动争议调解委员会主持调解达成的调协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆晓云二〇二〇年五月十八日书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0982执283号本院立案执行的申请执行人万春虹与被执行人夏幼清、刘建新民间借贷纠纷一案，现被执行人刘建新已履行了湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2379号民事调解书确定的还款义务85623.39元，剩余部分申请执行人万春虹与刘建新已达成执行和解，万春红自愿在本次执行程序中放弃执行，由其自行协商解决。至此，（2020）鄂0982执283号案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更955号罪犯李成伟，男，2000年1月9日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）云23刑初69号刑事判决，以被告人李成伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李成伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0306执46号 申请执行人：赵胜财，男，1953年出生，汉族，系黑龙江省鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡新城村村民，现住该村。 被执行人：高凤山，男，1945年出生，汉族，系黑龙江省鸡西市城子河区永丰朝鲜族乡新城村村民，现住该村。 本院在执行赵胜财与高凤山物权保护纠纷一案中，申请执行人赵胜财于2020年4月26日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0306执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  栾继鹏 审判员  马莉娜 审判员  孙桂萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴士兴
北京市丰台区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京0106刑申3号马超：你为被告人张扬、谢金亮犯非法经营罪一案，对本院（2018）京0106刑初72号刑事判决不服，以刑事判决书第三项及罚没财产清单中将申请人三个账户款项及申请人转给罗健款项认定为张扬犯非法经营所得没有任何依据为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决根据证明孙德忠、赵金喜、叶增相取得涉案煤库租赁权的证据，证明涉案煤库改建为公寓的证据，被告人张扬、谢金亮将改造的公寓对外出租收取房屋钱款的证据，证明行政机关查处龙合天翼公司违法建设丰台区马家堡嘉园一里22号煤库内公寓的相关证据，证人证言，被告人供述，鉴定意见，扣押决定书、扣押清单、查封决定书、搜查笔录、工作说明、冻结材料等证据认定被告人张扬、谢金亮犯非法经营罪，继续追缴被告人张扬、谢金亮违法所得予以没收，涉案相关物品及财物依法处理的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你关于原判决的申诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审115号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北诚锋机械设备有限公司，住所地：蕲春县赤东镇竹瓦街道108号。法定代表人：罗汉青，男，1966年8月26日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规罚〔2019〕第99号行政处罚决定书第一、二、三项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年4月未经批准占用蕲春县赤东镇五斗地村九组土地建机械配件加工厂房，占地面积564.43平方米（折合0.85亩），该厂房已建成。该地占用前的土地类型全部为其他耕地（01）34.83平方米（折合0.05亩），水域及水利设施用地面积为529.60平方米（折合0.80亩）。所占土地不符合《蕲春县赤东镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年6月13日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规罚〔2019〕第99号）送达当事人，决定对被执行人湖北诚锋机械设备有限公司予以处罚：1、责令湖北诚锋机械设备有限公司将非法占用的土地564.43平方米退还给赤东镇五斗地村集体；2、自行拆除在非法占用的土地564.43平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地564.43平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币5644.30元。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北诚锋机械设备有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚〔2019〕第99号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规罚〔2019〕第99号行政处罚决定：1、责令湖北诚锋机械设备有限公司将非法占用的土地564.43平方米退还给赤东镇五斗地村集体；2、自行拆除在非法占用的土地564.43平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地564.43平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币5644.30元。其中1、2项内容由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施；二、限被执行人湖北诚锋机械设备有限公司于本裁定送达至日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2509号申请执行人：陈某某，女，1970年12月5日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：张某，男，1966年11月26日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行陈某某与张某离婚纠纷一案中，依法向被执行人张某发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月27日作出的(2019)沪0109民初17480号民事判决确定的被执行人支付房屋及车辆折价款共计2,997,300元,负担案件受理费11,800元的义务并报告财产。本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初17480号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  居淑英审判员  王海晶二〇二〇年五月二十二日书记员  程火刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1367号申请人周某与被执行人徐某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初8056号民事调解书,本院于2020年5月7日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民申352号再审申请人（原审被告）：连云港市瑞嘉置业有限公司，住所地江苏省东海县晶都大道9号。法定代表人：颜大勇，该公司执行董事。被申请人（原审原告）：李立德，男，1964年5月4日出生，汉族，住江苏省东海县。再审申请人连云港市瑞嘉置业有限公司因与被申请人李立德民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初488号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江苏省东海县人民法院于2020年4月10日作出（2020）苏0722民监1号民事裁定，再审（2019）苏0722民初488号一案，并于2020年4月11日作出（2020）苏0722民再8号民事裁定，裁定撤销该院（2019）苏0722民初488号民事判决，并驳回李立德的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查连云港市瑞嘉置业有限公司的再审申请。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月二十二日法官助理  马腾跃书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（一）再审申请人死亡或者终止，无权利义务承继者或者权利义务承继者声明放弃再审申请的；（二）在给付之诉中，负有给付义务的被申请人死亡或者终止，无可供执行的财产，也没有应当承担义务的人的；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；（四）他人未经授权以当事人名义申请再审的；（五）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的。（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10496号 申请执行人：温菊荣，女，汉族，1970年9月18日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾天海，男，汉族，1970年12月14日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨冬霞，女，汉族，1978年1月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人温菊荣与被执行人贾天海、杨冬霞借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日本院作出的（2018）甘0702民初2460号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人贾天海、杨冬霞偿还申请人温菊荣案件款456246元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨冬霞已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月28日、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈发现杨冬霞名下有一辆车牌号为甘Ｇ×××××的车辆、一辆车牌号为甘Ｇ×××××的车辆，现上述车辆均已被本院另案查封。 2.2019年11月28日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年11月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年12月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人贾天海、杨冬霞名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年4月17日，本院通过全国法院执行流程系统进行了调查、了解，反馈发现贾天海、杨冬霞涉案较多，案件标的较大。 6.2020年4月20日，依据申请执行人提供的线索，本院依法查封了杨冬霞分期付款购买的不动产，现该不动产还未在不动产登记中心进行权属登记，暂时无法处置。 7.2020年5月25日，本院通过电话约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的456246元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 杨剑锋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执807号之二申请执行人：王高峰，男，1987年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗洪星，男，1983年8月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑亮，男，1985年7月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王鑫鑫，男，1986年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行王高峰申请执行罗洪星、郑亮、王鑫鑫民间借贷纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人郑亮送达执行通知书，责令被执行人郑亮立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人郑亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人郑亮在中国工商银行36×××20账户内存款人民币2396.14元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月二十五日书记员  刘旭灿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执636号 申请执行人：杨金亚，女，1990年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，现住址。 被执行人：孙良磊，男，1990年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行杨金亚与孙良磊借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0403民初2504号判决书向被执行人孙良磊发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人孙良磊纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的40000元，执行费500元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 意
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初574号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：赵红木，男，1965年7月26日出生，现住广西德保县。 原告富泽物业公司与被告赵红木物业服务合同纠纷一案，本院在2020年5月14日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告赵红木在庭外和解,且被告已履行义务，原告富泽物业公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陆燕清
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保224号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开分行，住所地威海市。 负责人：王焕华。 被申请人：昝艳影，女，汉族，住荣成市新庄西区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人昝艳影名下银行存款65000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  龙桦栋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3232号 原告：周开平，男，1954年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈济宁，四川迪泰律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：肖雪君，男，1969年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：廖宏红，女，1971年10月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告周开平与被告肖雪君、廖宏红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告周开平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周开平申请撤回对被告肖雪君、廖宏红的起诉，是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周开平撤诉。 案件受理费减半收取计16204元，由原告周开平负担。 审判员  谢菲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  唐欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3408号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘云妮，女，汉族，1982年10月5日生，住山东省日照市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘云妮的本院(2019)沪0106民初57785号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4659号 申请执行人：胡某某，男，1967年1月30日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 被执行人：张某某，女，1979年7月2日出生，身份证住址广东省开平市。 申请执行人胡某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初1445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款人民币5000元；承担案件受理费102元。（追缴）本院于2020年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法扣划被执行人银行账户共5216元。扣除应追缴的受理费102元、执行费50元，本院依法将执行款5064元划付申请执行人。申请执行人向本院申请执行结案并解除对被执行人的全部强制措施。 本院认为，（2019）粤0307民初1445号民事判决确定的被执行人义务已执行完毕，因此，本案可依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张某某名下财产的查封、冻结措施； 二、（2019）粤0307民初1445号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶学敏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5115号申请执行人王淑颖，女，1996年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张旋，女，1993年2月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人王淑颖与被执行人张旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。被告张旋于本判决生效后十日内偿还原告王淑颖借款30000元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年12月，申请执行人王淑颖向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人名下登记有苏Ｃ×××××号小汽车一辆。2、2019年12月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人张旋未到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年12月，本院第一次与申请人谈话，并制作谈话笔录，并告知其相对应的权力和义务。4、2019年12月、2020年2月、3月、5月，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。5、2019年12月、2020年2月、3月、5月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及北京市、上海市地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国工商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人张旋开立于徐州铜山农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款账户数个，自冻结后经本院多次查询上述冻结账户，因实际冻结金额较小，且本院为轮候冻结，本院暂未采取下一步扣划措施。6、2019年12月、2020年2月、3月、5月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年2月、3月、5月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下登记有苏Ｃ×××××号小汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到该车辆，故本院暂未采取下一步执行措施。8、2019年12月、2020年2月、3月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2019年12月、2020年2月、3月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2019年12月、2020年2月、3月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。11、2020年5月，因被执行人张旋未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张旋列为失信、限制高消费被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年5月，因被执行人张旋拒不申报财产，本院决定对被执行人张旋予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、2020年5月，本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人王淑颖表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的31150元，执行过程中，本院执行到位案款0元。申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年五月十三日书记员 张 智
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1083号原告：舞钢建园置业有限公司，住所地平顶山舞钢市垭口商务中心区建业售楼中心。统一社会信用代码91410481MA45DNYP39。法定代表人：冯垚标，职务董事长。委托诉讼代理人：梁娜，女，1991年1月24日，汉族，住山西省长子县。系公司员工。被告：李海平，女，1964年10月2日出生，汉族，住舞钢市。原告舞钢建园置业有限公司与被告李海平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，舞钢建园置业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢建园置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢建园置业有限公司撤诉。审判员  陈艳艳二〇二〇年五月二十八日法官助理韩飞书记员施兰波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执387号申请执行人：冯勇强，男，1973年7月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：肖文，男，1973年6月25日出生，汉族，住山东省泰安市。关于申请执行人冯勇强与被执行人肖文买卖合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初3523号民事调解书执行中，双方达成和解协议，被执行人承诺于2020年7月底之前全部履行完毕，申请人同意上述意见且双方均已签字确认。本院认为，双方达成和解协议，符合终结执行的情形，故本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于使适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0902执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇二〇年五月二十五日书记员  贾鲁波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初19070号之一原告：沈雅娜，女，1997年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：徐志强，男，1987年7月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：吴丽，宁夏怀远律师事务所律师。被告：龙俊，男，1975年1月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：高云继，宁夏国信嘉华律师事务所律师。原告沈雅娜与被告徐志强、龙俊劳动争议一案，本院于2019年12月30日立案。2020年5月6日，沈雅娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈雅娜撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由沈雅娜负担。审判长 何小军人民陪审员 梁 坚人民陪审员 刘小丽 二○二〇年五月十一日法官助理 陆钰莹书记员 王婷婷
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终80号上诉人(原审原告)刘明珠，女，1949年4月10日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。上诉人刘明珠不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行初81号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原上海市卫生和计划生育委员会(现为上海市卫生健康委员会，以下简称市卫健委)对刘明珠于2017年11月26日提出的立案追责申请，于同年12月8日作出答复：“一、经调查，复旦大学附属肿瘤医院妇科李子庭是你当时的手术医师并组织了手术方案的制定。针对其中存在的医疗过错，我委已对该院下发卫生监督意见书要求整改。二、你反映韦娜没有医师资格证书问题，经调查，韦娜系该院进修医生，持有《医师资格证书》和《医师执业证书》。三、你与复旦大学附属肿瘤医院医疗争议已由徐汇区人民法院受理，并先后委托上海市杨浦区医学会与上海市医学会进行医疗损害鉴定，你对杨浦区医学会、上海市医学会医疗损害鉴定结论持有异议等问题，建议向委托医疗损害鉴定的人民法院反映。”市卫健委对刘明珠分别于2019年3月、4月、5月提出的申请，于同年5月10日作出答复：“一、经调查，复旦大学附属肿瘤医院妇科李子庭是你当时的手术医师并组织了手术方案的制定。针对其中存在的医疗过错，我委已对该院下发卫生监督意见书要求整改。三、你与复旦大学附属肿瘤医院医疗争议已由徐汇区人民法院受理，并先后委托上海市杨浦区医学会与上海市医学会进行医疗损害鉴定，你对杨浦区医学会、上海市医学会医疗损害鉴定结论持有异议等问题，建议向委托医疗损害鉴定的人民法院反映。”刘明珠不服，申请行政复议，请求确认市卫健委于2019年5月10日作出的上述答复违法。上海市人民政府于2019年10月11日作出沪府复字(2019)第495号驳回行政复议申请决定，认定被申请人市卫健委已于2017年12月8日对申请人刘明珠的投诉事项作出过书面答复，刘明珠提出的投诉属于重复申请，市卫健委作出的答复亦属于重复答复，对刘明珠的权利义务不产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。刘明珠的申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项规定的受理条件，根据条例第四十八条第一款第(二)项的规定，决定驳回刘明珠的行政复议申请。刘明珠不服，向原审提起本案之诉。原审认为，刘明珠对市卫健委2019年5月10日作出的涉案答复不服，申请行政复议。由于涉案答复所涉“杨浦区医学会，上海市医学会出具虚假医疗鉴定书立案追责”事宜，市卫健委已于2017年12月8日作出过答复，且涉案答复内容与2017年12月8日答复中的“一”、“三”项内容一致，故涉案答复并未超出之前答复的内容，对刘明珠的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因涉案答复不属于行政诉讼受案范围，上海市人民政府就涉案答复所作的被诉驳回复议申请决定亦不属于行政诉讼受案范围，刘明珠的起诉不符合行政诉讼的法定起诉条件，且明显缺乏诉权行使的正当性和必要性，遂裁定驳回刘明珠的起诉。刘明珠不服，以市卫健委2017年12月8日的答复没有提供经立案调查核实的证据和依据；其2019年3月的申请不是重复申请，是有新证据以后的申请，其3、4、5月的三份信具有不同事实、不同诉求、不同法律层面，不是重复申请；市卫健委2019年5月10日的答复超过了7日的时限；市卫健委违反了2018年10月1日实施的《中华人民共和国国务院令》第701号文件第48条的规定等为由，向本院提起上诉，请求二审撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。本院认为，当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，因上诉人刘明珠提出的行政复议请求为确认市卫健委于2019年5月10日作出的答复违法。因该答复系针对上诉人重复来信事项所作出的重复答复，且未超出市卫健委2017年12月8日作出的答复内容范围，对刘明珠的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，也不属行政复议范围，故上诉人就市卫健委于2019年5月10日作出的答复申请行政复议，并进而就被上诉人上海市人民政府作出的驳回行政复议申请决定提起本案行政诉讼，不具有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件。原审据此裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人刘明珠的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年五月十三日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初549号 原告：熊燕，女，1983年7月14日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所地：广西隆林县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告熊燕与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊燕到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3862.6元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年11月的工资共计3862.6元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林各族自治县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 隆林金锋铝业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院认为，隆林金锋铝业有限公司拖欠熊燕工资有隆林金锋铝业有限公司制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，熊燕的诉讼请求本院予以支持。被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付熊燕工资3862.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年五月六日 法官助理  李维倩 书 记 员  罗文波
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执19号申请执行人：于永斌，男，1963年5月12日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人：齐志伟，男，1972年6月22日出生，汉族，住盖州市。申请执行人于永斌因与被申请执行人齐志伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）辽0881民初4032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人齐志伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人于永斌于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周明礼、周显广组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人齐志伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人其职务下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年1月10日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初4032号民事调解书，被申请执行人齐志伟应当如期给付申请执行人于永斌所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人齐志伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执19号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十三日书记员  张广顺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2688号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：孙祥璞，男，1964年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初54671号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人孙祥璞发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人孙祥璞在2020年4月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙祥璞名下极小部分银行存款，并委托查封被执行人孙祥璞名下桂AYXXXX五菱牌、桂A9XXXX东风雪铁龙牌汽车。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙祥璞无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人孙祥璞未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙祥璞发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对孙祥璞的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人孙祥璞名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人孙祥璞名下车辆目前均下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年五月二十六日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初350号 原告：舟山铂迈贸易有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心305-74002室（自贸试验区内）。 法定代表人：夏思迪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严文鸿，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪溪彪，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1996年12月17日出生，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 原告舟山铂迈贸易有限公司与被告徐凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山铂迈贸易有限公司撤回起诉。 因本案系双方自行和解后原告申请撤诉，案件受理费予以免交。 审判员  马钧钧 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张舟颖