四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初4109号 原告：中国建设银行股份有限公司成都新华支行，住所地成都市青羊区长顺上街2号。 负责人：邓军，职务行长。 委托诉讼代理人：王镟，四川法典律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师，一般授权。 被告：周仕，男，汉族，1981年8月22日出生，住四川省渠县。 原告中国建设银行股份有限公司成都新华支行（以下简称建行成都新华支行）与被告周仕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行成都新华支行的委托诉讼代理人王镟、文凤到庭参加诉讼，被告周仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 建行成都新华支行向本院提出诉讼请求：1.周仕清偿尚欠建行成都新华支行的合同起始日期为2017年4月28日项下的本金48133.65元、利息1790.78元、罚息8636.17元（利息、罚息计算至2020年3月6日），之后的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算至本息付清之日止；2.周仕清偿尚欠建行成都新华支行的合同起始日期为2017年6月8日项下的本金47000元、利息2954.47元、罚息8490元（利息、罚息计算至2020年3月6日），之后的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算至本息付清之日止；以上金额暂合计为117005.07元；3.周仕承担实现本案债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等均由借款人承担）。事实和理由：周仕以个人消费为由，与建行成都新华支行以双方当事人认可的数据电文方式签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定建行成都新华支行向周仕提供借款额度。合同还对还款期限、贷款利率、罚息利率，还款方式、借款人违约、贷款人违约救济措施、费用的承担等权利义务进行了约定。周仕使用借款后未按照合同约定履行还款义务，经建行成都新华支行多次催告，均未归还，建行成都新华支行故诉至法院。 周仕未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 建行成都新华支行围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《中国建设银行“快e贷”借款合同》两份，中国建设银行“借贷通”服务协议、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行手机银行申请个人“快e贷”标准流程公证书》、《中国建设银行网上银行申请个人“快e贷”标准流程公证书》等证据，因被告周仕未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，周仕为借款人，建行成都新华支行为贷款人通过网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度48200元整，额度有效期自2017年4月28日至2018年4月28日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率未贷款利率水平上上浮50%。周仕为借款人，建行成都新华支行为贷款人通过手机银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度47000元整，额度有效期自2017年6月8日至2018年6月8日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.2%执行。贷款逾期的，罚息利率未贷款利率水平上上浮50%。两合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约，贷款人有权宣布已发放的贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清的本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利息和合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。除合同另有约定外，贷款人未实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。借款人同意以贷款申请过程中预留的（或后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话作为其有效送达地址。履行合同发生争议，协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼。上述合同自借款人周仕点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。 合同签订后，周仕于2017年4月28日向建行成都新华支行支用48200元，于2017年6月8日支用47000元。两笔借款分别于2018年4月28日、2018年6月8日到期，周仕未按期足额偿还借款。庭审中建行成都新华支行明确截止2020年3月6日，周仕尚欠建行成都新华支行第一笔贷款本金48133.65元、利息1790.78元、罚息8636.17元，第二笔贷款本金47000元、利息2954.47元、罚息8490元。 本院认为，周仕向建行成都新华支行申请开通并接受电子银行、手机银行服务，与建行成都新华支行以数据电文的方式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》等合同，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行成都新华支行依约向周仕发放贷款，周仕未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。建行成都新华支行要求周仕偿还截止2020年3月6日尚欠的第一笔贷款本金48133.65元、利息1790.78元、罚息8636.17元及自2020年3月7日起至本金付清之日止的罚息（自2020年3月7日起的罚息按合同约定计算，本院明确为：以尚欠贷款本金48133.65为基数，按固定年利率5.6%上浮50%计算至本金付清之日止）；第二笔贷款本金47000元、利息2954.47元、罚息8490元自2020年3月7日起至本金付清之日止的罚息（自2020年3月7日起的罚息按合同约定计算，本院明确为：以尚欠贷款本金47000为基数，按固定年利率6.2%上浮50%计算至本金付清之日止），本院对上述主张予以支持，但周仕应归还的全部利息、罚息总计以年利率24%为限。建行成都新华支行依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定要求周仕承担为实现债权产生的律师费，未提交相关证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告周仕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都新华支行第一笔贷款本金48133.65元及利息、罚息（截至2020年3月6日止的利息1790.78元、罚息8636.17元，自2020年3月7日起至本金付清之日止的罚息按合同约定计算，本院明确为：以尚欠贷款本金48133.65为基数，按固定年利率5.6%上浮50%计算至本金付清之日止）；第二笔贷款本金47000元及利息、罚息（截至2020年3月6日止的利息2954.47元、罚息8490元，2020年3月7日起至本金付清之日止的罚息按合同约定计算，本院明确为：以尚欠贷款本金47000为基数，按固定年利率6.2%上浮50%计算至本金付清之日止），但周仕应归还的全部利息、罚息总计以年利率24%为限； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都新华支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告周仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇二〇年五月七日 书记员 文艺洁