辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15637号上诉人（原审被告）：沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：王崴，该公司经理。委托诉讼代理人：曹英魁，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李师光，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳明上策划广告有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：于志楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马岩，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司（以下简称金搏冠公司）因与被上诉人沈阳明上策划广告有限公司（以下简称明上公司）委托合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。金搏冠公司上诉请求：1.撤销原判或发回重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人于2017年11月26日签订的“武林风环球拳王争霸赛沈阳站”落地策划执行合同，该合同明确约定签订合同当日上诉人付叁万元基础服务费，项目审批当日付总合同标的的28%即柒万元，而后别上诉人负责审批手续、联系场地，完成赛事。上诉人于合同签订当日约定支付了叁万元基础服务费，而被上诉人至今未完成该项目的审批手续，也没有按约落实场地，导致该项赛事没有如期举行；2.本案程序违法，上诉人起诉后浑南法院没有通知上诉人参加应诉，做出缺席判决，明显属于程序违法，上诉人单位随时有人，法人代表手机号码没有更换，随时可以接通，不知何故，一审法院言称其经合法传唤，并作出缺席判决，剥夺了上诉人抗辩及反诉权利。综上，请二审法院，查清事实，正确适用法律，撤销一审判决或发回重审，以维护上诉人的合法权利。明上公司辩称，一、答辩人已履行了《武林风环球拳王争霸赛沈阳站落地策划执行合同》约定的合同义务，付款条件已成就，一审法院判决上诉人支付答辩人17万元服务费及违约金正确。2017年11月26日，答辩人与上诉人签订《策划合同》及《招商返利协议》后依约履行了约定的义务，完成报批、举办新闻发布会、广告设计、票务票样设计销售方案、赛事活动LOGO设计、招商工作及招商文案制定服务、场地搭建、媒体广告渠道发放及广告套餐制定等工作。上诉人法定代表人王崴参加新闻发布会，辽宁电视台有相关报道；上诉人的付款条件已成就应按照《策划合同》约定支付本案所涉的两笔共计17万元服务费。此外，答辩人于2017年12月23日在兴隆大都汇策划并举办了武林风环球拳王争霸赛首场宣传赛，上诉人法定代表人收取了该场比赛的赞助款项。二、一审程序合法，电话送达后上诉人已知晓该案，开庭前又依法公告送达，送达程序合法，上诉人经合法传唤缺席审理，上诉人应承担相应的不利后果。答辩人2018年12月14日一审立案时提交的起诉状列明上诉人法定代表人的电话，期间法官联系上诉人告知其该案已被起诉等情况，因EMS邮寄拒收，一审法院在2019年5月21日办理了公告送达。一审法院穷尽直接送达手段后公告送达，符合适用公告送达程序的法定条件，缺席审判符合法定程序，上诉人应承担其放弃诉讼权利的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院维持一审判决，依法驳回上诉人的上诉请求，以维护答辩人的合法权益。明上公司向一审法院起诉请求：1.金搏冠公司支付服务费170,000元；2.金搏冠公司支付逾期付款违约金（按日千分之二计算，计算至实际给付之日止）。3.本案的诉讼费由金搏冠公司承担。一审法院认定事实：2017年11月26日，双方签订《“武林风环球拳王争霸赛沈阳站”落地策划执行合同》，约定：一、合作期限。合同期限75天，自2017年11月27日至2018年2月9日止；二、合作内容。1、赛事报批各项手续操作（不含相关审批费用）；2、辅助对接票务销售平台及票房操作（此项为友情辅助，不含票面、票套制作费用）；3、场地对接、场地搭建细节工作对接（不含场地费、广告物料费、人员搭建费用）；4、场地广告设计；5、现场活动配合执行；6、酒店、车辆、餐饮等对接工作（不含酒店、车辆租金及餐饮费）；7、辅助媒体广告渠道嫁接及广告套餐制定（不含广告投放及广告制作费用）；8、负责广告平面设计、各类文案制作；9、新闻发布会工作人员执行、媒体邀约等工作（不包含演职人员、硬件等）；10、辅助金搏冠公司开展招商工作及招商文案制定（此项工作为友情辅助，不属于地接执行范畴）。三、……四、合作费用。1、基本服务费用：策划服务费、地接服务费、执行服务费三项共计250,000元；……4、费用结算时间：合同签署当天，金搏冠公司需向明上公司支付合同中基本服务费用的12%即30,000元，作为审批启动资金。项目审批完成当天，金搏冠公司需再次向明上公司支付合同中基本服务费用的28%即70,000元。新闻发布会当天金搏冠公司需向明上公司支付合同中基本服务费用的40%即100,000元。场馆硬件设施搭建启动日当天，金搏冠公司需将合同中基本服务费用的余款即50,000元支付给明上公司。……七、违约责任。3、若金搏冠公司未能依照约定将基本服务费按时支付给明上公司，金搏冠公司需对违约行为进行负责，即明上公司有权向金搏冠公司收违约期间的违约金，违约金按照违约本金的日千分之二标准执行。合同签订后，金搏冠公司按约定支付了启动资金30,000元。明上公司按约定履行合同义务，配合明上公司进行了预热赛，并为金搏冠公司联系了正式赛的场地辽宁省体育馆。2018年1月19日，明上公司向金搏冠公司发出催款函，载明双方约定在2017年12月16日即新闻发布会当日支付基本服务费170,000元，已逾期34天未支付，请金搏冠公司5个工作日内付款。由于金搏冠公司未支付辽宁省体育馆场地费，最终正式赛未进行，明上公司亦未履行与正式赛相关的场地搭建、跟进及节目组、导演组的招待等合同义务。现明上公司诉至法院，要求金搏冠公司支付剩余服务费170,000元及逾期付款违约金。一审法院认为，双方签订的《“武林风环球拳王争霸赛沈阳站”落地策划执行合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，不违反法律、行政法律强制性规定，合同对双方具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。明上公司自认未履行与正式赛相关的场地搭建、跟进及节目组、导演组的招待等合同义务，及金搏冠公司已经支付服务费30000元，明上公司在本案中主张服务费170000元，不再主张余款50000元，一审法院对此予以确认。根据明上公司提供的微信截图、照片等证据，可以证明明上公司按合同约定履行了项目报批、场地搭建、票务、广告设计、举办新闻发布会、媒体邀约等合同义务，同时明上公司亦向金搏冠公司催要过服务费170000元，因此对于明上公司要求金搏冠公司支付服务费170000元的诉讼请求，一审法院予以支持。合同约定日千分之二违约金标准过高，一审法院依法予以调整，由金搏冠公司以170000元为基数自2018年2月9日起按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司于本判决生效后7日内，给付原告沈阳明上策划广告有限公司服务费170000元；二、被告沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司于本判决生效后7日内，给付原告沈阳明上策划广告有限公司违约金（以170000元为基数，自2018年2月9日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5275元，公告费600元，由被告沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司承担。本院二审审理期间，上诉人金搏冠公司围绕其上诉请求依法提供了证据一份：辽宁省浑南体育训练基地关于武林风环球拳王赛沈阳站场地约定解除函，复印件。用于证明被上诉人没有为其落实武林风环球拳王赛比赛场地，2018年1月8日辽宁省浑南体育训练基地告知上诉人武林风环球拳王赛场地取消。明上公司没有提交新证据。本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证，具体认定如下：上诉人提交的证据材料为复印件，被上诉人对其真实性不予认可，亦没有其他证据佐证其真实性，故，本院对该证据的真实性不予确认。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：金搏冠公司给付案涉170000元服务费的条件是否成就。本案中，金搏冠公司委托明上公司办理武林风环球拳王争霸赛沈阳站的相应事务。双方在合同中约定给付服务费的节点和条件为：合同签署当天，金搏冠公司需向明上公司支付合同中基本服务费用的12%即30,000元；项目审批完成当天，金搏冠公司需再次向明上公司支付合同中基本服务费用的28%即70,000元；新闻发布会当天金搏冠公司需向明上公司支付合同中基本服务费用的40%即100,000元。场馆硬件设施搭建启动日当天，金搏冠公司需将合同中基本服务费用的余款即50,000元支付给明上公司。现双方当事人均承认合同中约定的新闻发布会已经召开，预热赛也已经举办并有盈利。给付200000万元服务费的节点和条件已经成就。故，金搏冠公司应当按照合同约定给付200000元服务费，现其仅给付30000元，构成违约，其应当继续给付并承担约定的违约责任。关于金搏冠公司提出明上公司没有完成案涉武林风环球拳王争霸赛沈阳站项目的审批服务并导致最终没有举办该环球拳王争霸赛的问题。在合同中双方约定，明上公司只是负责赛事的报批各项手续，案涉项目是否最终得到审批取决于项目是否符合审批条件，并非明上公司的义务。从现有证据上来看，明上公司已经完成了合同中约定的就案涉环球拳王争霸赛项目召开新闻发布会、举行预热赛等相应服务，付款条件已经成就。且金搏冠公司没有提供证据证明最终没有举办该环球拳王争霸赛系由明上公司所致，故其应当承担举证不能的不利后果。对于金搏冠公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于金搏冠公司提出的程序违法问题。经审查，一审程序正当合法。对金搏冠公司的该项上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，上诉人金搏冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5275元，由上诉人沈阳金搏冠体育文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇二〇年五月十一日法官助理强文清书记员白欣鹭