wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2354号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：慧峰(清远)房地产有限公司，住所地：清远市清城区。 法定代表人：文树均。 本院追缴被执行人慧峰(清远)房地产有限公司诉讼费一案，（2019）粤1802民初10003号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：案件诉讼费327554元，由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，本院于2020年04月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2354号号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 铭
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6663号上诉人(原审被告)：长沙时光猎人酒店有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区解放西路450号汀兰雅苑群楼第三层、第四层楼。法定代表人：邓鹰，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：湖南鑫城房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路35号。法定代表人：陈鹏，董事长。上诉人长沙时光猎人酒店有限公司因与被上诉人湖南鑫城房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙时光猎人酒店有限公司未在法院指定期限内缴纳本案上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙时光猎人酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 晓审判员 闵俊伟审判员 戴 静二〇二〇年五月二十七日法官助理李婉瑶书记员谢威源附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执81号之十申请执行人张满仓，男，1981年10月17日出生，住遂平县。被执行人关海涛，男，1980年1月7日出生，住遂平县凤鸣谷风景区。本院于2020年01月13日冻结了被执行人关海涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内余额人民币0.10元，现因为被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人关海涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××50账户内存款人民币0.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月二十九日书记员 徐一凡
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执285号之一 申请执行人:蔡江，男，1988年6月12日出生，汉族，住海口市。 被执行人:高必华，男，1986年7月22日出生，汉族，住海口市。 关于申请执行人蔡江与被执行人高必华合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）琼0107民初4513号民事判决书，本院于2020年2月17日立案执行。被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人蔡江支付欠款94300元及利息损失（以94300元基数，自2019年6月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计付）；二、向申请执行人蔡江加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费1314.50元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，发现被执行人高必华名下有银行存款，本院裁定划拨其名下银行存款30400元，并将30000元支付给申请执行人蔡江，400元作为执行费上缴国库。发现被执行人高必华名下有琼AW7752北京现代牌汽车，但据申请执行人蔡江了解，被执行人高必华已将该车质押给小额贷款公司，故本院不予查封、扣押。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及实地财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人高必华发布限制消费令。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴坤琦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2634号原告：重庆融华房地产有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱融汇大道1号1幢，统一社会信用代码91500000756227248K。法定代表人：黄祖仕，董事长。委托诉讼代理人：蔡龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘娟汝，女，该公司工作人员。被告：兴业实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1，统一社会信用代码91500112203526977P。法定代表人：叶星阳，董事长。原告重庆融华房地产有限公司与被告兴业实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告重庆融华房地产有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆融华房地产有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融华房地产有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆融华房地产有限公司负担。审判员 刘 晶二〇二〇年五月二十五日书记员 祖懋楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3865号原告：郑州银行股份有限公司花园路小微支行，营业场所：河南省郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号，统一社会信用代码：91410100326838428A。负责人：郭超群，行长。委托诉讼代理人：桑一博，河南三融律师事务所律师。被告：王清平，女，汉族，1976年12月31日出生，住河南省延津县。原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行与被告王清平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑一博到庭参加诉讼，被告王清平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金992556.61元、利息（含罚息、复利）85424.02元（该利息暂时计算至2020年1月15日，自2020年1月16日起至贷款本息全部清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算）以及律师费32339.5元，以上共计1110320.13元；2.请求依法判令原告对登记在被告名下位于郑州市金水区英协路56号8号楼13层1××2号的房产（郑房权证字第××号）及位于郑州市金水区英协路56号8号楼14层1××2号的房产（郑房权证字××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权而支出的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月5日原告与被告签订《个人综合消费循环贷借款合同》，主要约定：被告向原告借款100万元整，年利率7.83%，借款期限为2015年11月5日至2018年11月5日。贷款发生逾期的，被告应自未按合同约定日期偿还借款本息之日起向原告支付罚息，罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日原告与被告签订《最高额抵押合同》，主要约定：被告自愿将其名下位于郑州市金水区英协路56号8号楼13层1××2号的房产（郑房权证字第1501192785号）及位于郑州市金水区英协路56号8号楼14层1402号的房产（郑房权证字第××号）为此次贷款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，抵押担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。2015年11月11日办理了他项权证，证号：郑房他证字第1503118287号。现借款人未按时归还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请依法裁判，以维护原告的合法权益。被告王清平未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。截至2020年1月15日，被告王清平尚欠原告借款本金992556.61元、利息（含复利、罚息）85424.02元未还。原告为本案诉讼与河南三融律师事务所签订委托代理合同，支出律师代理费32339.5元。本院认为，原告与被告王清平签订的《个人综合消费循环贷借款合同》和《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告已依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，构成违约，应当承担相应的责任。被告王清平未按照合同约定按时足额偿还所贷本金及支付利息，应当按合同约定向原告支付利息（含复利、罚息），故原告要求被告偿还截至2020年1月15日的借款本金992556.61元、利息（含罚息、复利）85424.02元【利息暂时计算至2020年1月15日，自2020年1月16日起至贷款本息全部清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算】，于法有据，本院予以支持。原告诉请律师费32339.5元，其向本院提交了委托代理合同、律师代理费发票等证据，对该项诉请，本院亦予以支持。因被告王清平自愿以其名下位于郑州市金水区英协路56号8号楼13层1××2号的房产（郑房权证字第1501192785号）及位于郑州市金水区英协路56号8号楼14层1402号的房产（郑房权证字第××号）房屋为此次借款提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用，并于2015年11月11日办理了抵押登记，故原告请求对上述房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行截至2020年1月15日的贷款本金992556.61元、利息（含复利、罚息）85424.02元，之后利息（含复利、罚息）按照合同约定利率计算至全部贷款实际清偿完毕之日止；二、被告王清平于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行律师费32339.5元；三、原告郑州银行股份有限公司花园路小微支行对本判决第一、二项确定的债权有权就被告王清平名下位于郑州市金水区英协路56号8号楼13层1××2号的房产（郑房权证字第1501192785号）及位于郑州市金水区英协路56号8号楼14层1402号的房产（郑房权证字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7397元，由被告王清平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月十三日书记员  李 恒
台州市椒江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）台椒刑初字第199号 公诉机关台州市椒江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陶某1，男，1953年4月28日出生于浙江省台州市，汉族，务工，住台州市椒江区（系本案被害人）。 委托代理人（特别授权）范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。 被告人陶国友，男，1950年12月16日出生于浙江省台州市，汉族，文盲，户籍地台州市椒江区，住椒江区。2020年4月7日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。 台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2015〕515号起诉书指控被告人陶国友犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中,被害人陶某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台州市椒江区人民检察院检察员陈常，附带民事诉讼原告人陶某1及其委托代理人范宇聪、被告人陶国友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月9日9时许，被告人陶国友在台州市椒江区快递对面遇到弟弟陶某1，因双方存在纠纷，二人发生争吵。被告人陶国友用手击打陶某1胸部位置，致陶某1受伤。经法医鉴定，陶某1右侧6-8肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被害人陶某1在台州市中心医院住院治疗7日，共用去医疗费人民币6171.26元。 当日20时许，被告人陶国友被台州市公安局椒江分局府前派出所民警传唤到案，并向公安机关缴纳赔偿保证金人民币10000元。 在审查起诉期间，被告人陶国友签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。在本院审理过程中，陶国友预交赔偿款人民币9700元。 在本院审理过程中，被害人陶某1提起附带民事诉讼，要求被告人陶国友赔偿医疗费6590.42元、误工费24000元、护理费6734元、住院伙食补助费210元、交通费500元、营养费3000元、精神抚慰金80000元，共计人民币121034元。并提供医疗凭证、发票、误工凭证等材料，以佐证其诉请。 上述事实，被告人陶国友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某1陈述，证人陶某2、王某的证言，检查报告单、医院伤情检查通知单、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过、户籍证明、暂扣款票据、预交赔偿款凭证及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶国友因琐事与弟弟存在纠纷，发生口角后，故意击打致弟弟轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人陶国友自愿认罪认罚，并在侦查期间向公安机关预交赔偿保证金，在本院审理过程中又预交赔偿款，依法予以从宽处理。考虑本案发生在兄弟之间，且继于家属纠纷引发，被告人年岁已大，公诉机关对其判处有期徒刑并适用缓刑的量刑建议，符合情理法，对该建议予以采纳。附带民事诉讼原告人陶某1要求被告人陶国友赔偿经济损失是合法的，合理部分予以支持，其中要求赔偿误工费按一年计赔缺乏事实依据，不予支持，其虽年过六十，但受伤之前确实务工，结合治疗情况酌情予以考虑，综合确定误工天数为97日；其要求赔偿精神抚慰金没有法律依据，不予支持。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人陶国友犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。 二、被告人陶国友赔偿附带民事诉讼原告人陶某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失，共计人民币一万九千七百元（均已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  汪 霞 人民陪审员  曾新华 人民陪审员  阮晓晔 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  邵贝妮 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑终103号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）段益松，男，1986年3月9日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，无职业，户籍地陕西省华阴市。2015年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2017年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月11日刑满释放。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人段益松犯盗窃罪一案，于二○一九年十一月二十九日作出（2019）津0103刑初730号刑事判决，认定被告人段益松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，被告人段益松不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）段益松申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人段益松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对于段益松所提撤回上诉的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人段益松撤回上诉。天津市河西区人民法院（2019）津0103刑初730号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王亦武审判员  黄杨周审判员  贺 柯二〇二〇年五月十一日书记员  姚 远
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2443号原告：苏新凯，男，1966年5月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。被告：徐庆官，男，1955年12月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：郝亮亮，系辽宁声声玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙仁明，系辽宁声声玉律师事务所实习律师。原告苏新凯与被告徐庆官为所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏新凯的委托诉讼代理人刘娟，被告徐庆官的委托诉讼代理人郝亮亮、沙仁明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏新凯向本院提出诉讼请求：1、请求确认车牌号为辽Ｂ×××××（发动机号1G6851680）汽车所有权为被告所有；2、判令被告协助办理车辆（车牌号为辽Ｂ×××××、发动机号1G6851680）过户手续；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：车牌号为辽Ｂ×××××的机动车（发动机号1G6851680）登记在原告名下。在原告与被告返还原物纠纷一案诉讼过程中，被告在二审庭审中坚称是案涉车辆实际所有权人，且从2012年开始一直占有、使用和控制案涉车辆，该车辆的机动车登记证书和行驶证也一直在被告手中。大连市中级人民法院在（2019）辽02民终10282号判决书中未支持原告返还原物诉请。原告要求被告将案涉车辆办理过户至被告名下，以维护原告合法权益。被告徐庆官辩称，同意原告第一项诉讼请求，同意案涉车辆所有权为被告所有。不同意第二项诉讼请求，不具备履行可能性，与法律规定不符，应予驳回。案涉车辆逾期未年检达到国家规定的强制报废标准，不具备过户条件。《机动车强制报废标准规定》第四条第四款以及《机动车登记规定》第九条第七款、第二十条第四款均有相应规定报废车辆无法过户。原告的诉讼请求属于法律上、事实上不能履行的请求，请求法院予以驳回。原告苏新凯为证明其诉讼主张，提供询问笔录一份、（2019）辽02民终10282号民事判决书、机动车信息查询结果单。被告对原告提供证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。经审查，原告提供的以上证据形式合法，能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。综合各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告通过案外人购买车牌号为辽Ｂ×××××号的丰田凌志小型汽车，车辆所有人为苏新凯。随车向被告交付了机动车登记证书和行驶证，但未办理车辆过户手续，案涉车辆至今仍登记在原所有人即本案原告苏新凯名下。根据原告提供大连市公安局金州分局交通警察大队2018年12月3日出具的机动车信息查询结果单显示：车牌号辽Ｂ×××××号的丰田凌志小型汽车，车辆型号GXE10L-AEPVKW，车辆识别代码JTDBS182800067685，颜色白色，发动机号1G6851680；初次登记日期为2001年4月28日，检验有效期止2014年4月30日；机动车状态，违法未处理，逾期未检验，达到报废标准。被告自2012年购买案涉车辆后，一直由被告占用使用案涉车辆，目前案涉车辆已经由大连市公安局普兰店分局交通警察大队予以扣押。本院认为，原告要求确认案涉车辆归被告所有，被告对原告该项诉请无异议，故本院确认车牌号为辽Ｂ×××××的丰田凌志小型轿车（车辆型号GXE10L-AEPVKW，发动机号1G6851680）归被告徐庆官所有。对于原告要求被告协助办理案涉车辆过户手续的诉请。根据原告提供的机动车信息查询结果单，案涉车辆已达报废标准。案涉车辆初次登记日为2001年4月28日，检验有效期止于2014年4月30日，之后再无年检信息。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条以及《机动车强制报废标准规定》第四条第（四）项规定，案涉车辆已经在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志，应当强制报废。根据《机动车登记规定》第九条、第二十条的规定，机动车达到国家规定的强制报废标准的，不予办理转移登记。在此情况下，案涉车辆已经达到强制报废标准，依法不得办理转移登记，因此原告的该项诉讼请求应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条，参照《机动车强制报废标准规定》第四条，《机动车登记规定》第九条、第二十条之规定，判决如下：一、确认车牌号为辽Ｂ×××××的丰田凌志小型轿车（车辆型号GXE10L-AEPVKW，发动机号1G6851680）归被告徐庆官所有；二、驳回原告苏新凯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告苏新凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小杰二〇二〇年五月十三日书记员  王 茜本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。《机动车强制报废标准规定》第四条已注册机动车有下列情形之一的应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：（一）达到本规定第五条规定使用年限的；（二）经修理和调整仍不符合机动车安全技术国家标准对在用车有关要求的；（三）经修理和调整或者采用控制技术后，向大气排放污染物或者噪声仍不符合国家标准对在用车有关要求的；（四）在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的。《机动车登记规定》第九条有下列情形之一的，不予办理注册登记：（一）机动车所有人提交的证明、凭证无效的；（二）机动车来历证明被涂改或者机动车来历证明记载的机动车所有人与身份证明不符的；（三）机动车所有人提交的证明、凭证与机动车不符的；（四）机动车未经国务院机动车产品主管部门许可生产或者未经国家进口机动车主管部门许可进口的；（五）机动车的有关技术数据与国务院机动车产品主管部门公告的数据不符的；（六）机动车的型号、发动机号码、车辆识别代号或者有关技术数据不符合国家安全技术标准的；（七）机动车达到国家规定的强制报废标准的；（八）机动车被人民法院、人民检察院、行政执法部门依法查封、扣押的；（九）机动车属于被盗抢的；（十）其他不符合法律、行政法规规定的情形。第二十条有下列情形之一的，不予办理转移登记：（一）机动车与该车档案记载内容不一致的；（二）属于海关监管的机动车，海关未解除监管或者批准转让的；（三）机动车在抵押登记、质押备案期间的；（四）有本规定第九条第（一）项、第（二）项、第（七）项、第（八）项、第（九）项规定情形的。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初952号 原告：刘洪利，男，1966年2月22日，满族，无职业，住本溪市明山区。 委托代理人：刘洪涛（系原告的弟弟），男，1962年7月4日，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室，住所地：明山区大峪鹏程12号楼。 法定代表人：刘吉财，系该村书记。 委托代理人：刘素德，系该办公室工作人员。 原告刘洪利与被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪利的委托代理人刘洪涛、被告本溪市明山区新明街道办事处大峪村资产管理办公室的委托诉讼代理人刘素德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告向原告支付占地补偿费1.8万元；2，诉讼费被告承担。事实和理由：原告系村民，自2003年至2018年，原告所在土地先后被5次征占，每个村民都得到土地补偿款1万多元。而被告以原告系后到本村为由，拒向原告支付土地补偿款，为此原告多次与被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉求没有政策及法律依据。被告所在的四组出台的征地补偿金处置方案，是根据《最高人民法院关于农村土承包纠纷案件司法解释》第二十四条的规定，及辽宁省政府辽政办发（2011）58号文件第二条第二款的规定，在2016年1月8日经原集体经济组织成员代表大会，通过民主议定程序产生的，公示10个工作日后，并报请明山区政府批复同意，已具有法律效力。58号文件明确规定：仅迁入户口，但不在该集体经济组织生产、生活的“后迁入”农户，属于“空挂户籍”人员，没有资格参与该集体经济组织的利益分配。根据这一政策规定，原告虽然户籍落在，但四组村民代表经走访了解本组大量老户村民后，最终确认，原告正是属于“空挂户籍”人员，所以，没有资格参与该集体经济组织的利益分配。 另外，不只是有自己的住房就能享受补偿金分配，根据《原四组征地补偿金处置方案》第四条第六项的规定：在1995年8月7日集体农转非之前，自己农转非的人员，和现户口即2016年1月8日之前已迁出的人员，不再享受四组的征地补偿金分配。概括地说，享受补偿金分配必须同时具备三个条件，缺一不可：1，有住房；2，1995年8月7日之后农转非的；3，2016年1月8日之前户籍还在的。原告不符合以上条件，故此，原告不应享受征地补偿金分配。退一步说，不排除有遗漏现象，但即使原告举证证明符合以上三个条件，根据《原四组征地补偿金处置方案》第四条第四项规定，原告也是属于后迁入户人员，也只享受补偿金40%的分配份额，即7400元，而不是18000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告未向本院提交证据。被告向本院提交的证据有：1，辽证办发【2011】58号文件；2，原四组征地补偿金处置方案；3，原四组征地补偿金处置方案的补充说明；4，本明政发【2016】4号文件；5，征用土地协议书。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，原对其四组的征地补偿金经原集体经济组织成员代表大会通过作出处置方案。2016年2月2日明山区人民政府对该方案批复同意。原告为该村四组的后迁户，但未在原第四组生活、生产过。被告依据该方案未对原告发放征地补偿款，原告遂诉至本院。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，本院应予以支持。本案中，原告未在原第四组生活、生产过，不属于该组的集体经济组织成员，且不符合原四组征地补偿金处置方案的条件，不应享有集体经济组织征地补偿款的份额。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘洪利的诉讼请求。 案件受理费二百五十元，由原告刘洪利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  张龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜恒 附：本判决所依据的法律条款、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1196号原告：梁本兰，女，汉族，1964年12月5日生，身份证住址：云南省保山市腾冲市。被告：昆明市西山区好帮手家政服务部，经营场所：昆明市永昌小区永昌路22号2单元101号。经营者：吴玉春。被告：赵华昆，男，汉族，1951年1月31日生，身份证住址：北京市朝阳区，现住昆明市教益路省军区。原告梁本兰与被告昆明市西山区好帮手家政服务部、被告赵华昆家政服务合同一案，本院2020年1月9日立案，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告梁本兰，被告赵华昆到庭参加了诉讼，被告昆明市西山区好帮手家政服务部(以下简称:好帮手服务部)经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁本兰向本院提出诉讼请求：1、由被告好帮手服务部赔偿原告2019年9月份的工资1910元整。2、由被告赵华昆支付原告8月4日至9月4日的工资2500元整。3、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月4日原告通过被告好帮手服务部（丙方）介绍到被告赵华昆（甲方）从事家政服务工作。合同规定甲方第一个月应当支付原告劳务费2500元。第一个月期满后甲方自愿给原告奖金200元。原告认为自己付出应当在3000左右就没有接收甲方的劳务费。直到2019年9月28日甲方以原告工作不认真强行将原告撵出家门，被告好帮手服务部也认为没有办法处理。事后原告多次维权未果，故提起诉讼。被告赵华昆辩称，2019年8月4日至9月28日，原告在被告赵华昆家中提供家政服务。其已支付原告第一个月的工资2500元和200元奖金。后来，原告要求每月给5000元，否则就不好好干。被告赵华昆把原告第二个月的工资1910元交给被告好帮手服务部，通知原告去领，原告自己不去。被告好帮手服务部没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告好帮手服务部经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的保姆服务合同，原告、被告赵华昆无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原、被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：被告赵华昆提交的微信转款记录，本院予以确认。被告赵华昆申请证人华某出庭作证。华某陈述，其也从事家政服务。其与原告及其他家政服务人员在干休所大院聊天时，说起各自的工资。原告表示其拿了2500元还有200元奖金。原告对证言不予认可，被告赵华昆对证言无异议。证人华某与本案原被告没有利害关系。其证言虽属传来证据，但原告自称应当拿3000元报酬所以不要被告劳务费明显不合常理，对证言予以采信，可以确认被告赵华昆向原告支付了第一个月工资2500元，奖金200元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告好帮手服务部介绍，原告（乙方）、被告赵华昆（甲方）、被告好帮手服务部（丙方）签订《昆明市西山区好帮手家政服务部保姆服务合同》。约定甲方录用乙方陪护老人，协议从2019年8月4日至2020年2月3日止。第一个月试用期，家政人员工资按2500元计算，第二个月开始，客户满意，按3000元计算。2019年8月4日至9月28日，原告在被告赵华昆家中提供家政服务。被告赵华昆向原告支付了第一个月的劳务报酬2500元和200元奖金。被告赵华昆将2019年9月4日至9月28日期间的劳务报酬1920元微信转账给被告好帮手服务部。原告没有到被告好帮手服务部领取该笔报酬。本院认为，原告和两被告签订的服务合同是三方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。2019年8月4日至9月28日，原告向被告赵华昆提供家政服务，被告赵华昆按约向原告支付了第一个月的报酬2500元。原告认为被告没有支付报酬不符合事实，相应的请求本院不予支持。被告赵华昆将2019年9月4日至9月28日期间的劳务报酬1910元微信转账给被告好帮手服务部，原告要求被告好帮手服务部支付该笔款项款项的请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告昆明市西山区好帮手家政服务部于判决生效后十日内支付原告梁本兰2019年9月4日至28日期间的劳务报酬1910元。二、驳回原告梁本兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告承担15元，被告好帮手服务部承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  武云二〇二〇年五月九日书记员  高楠
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢823号 浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、温州市哈佛汽车减震器有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、温州市哈佛汽车减震器有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4143号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年05月15日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、温州市哈佛汽车减震器有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友已履行案款18637元，恢复执行18637元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢823号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初825号 原告:霍利娜，女，汉族，生于1991年6月14日，住四川省绵阳市盐亭县。 原告：王榆枫，女，汉族，生于1990年2月17日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李丁兵，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。 被告：昝金府，男，汉族，生于1986年9月17日，住四川省绵阳市游仙区。 原告霍利娜、王榆枫与被告昝金府租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李丁兵，被告昝金府到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：1.依法判决因被告严重违约而解除原告与被告于2019年12月3日签订的《房屋租赁合同》；2.依法判决被告立即退还收取原告共计48921元（其中租金35000元，押金3000元，转让费10000元，燃气费658元和水电物业费263元，共计48921元）的费用。并依法判决被告因违约行为支付原告违约金3500元。合计52421元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二原告系朋友关系,二原告合议共同经营养生按摩店。二原告在2019年11月底在绵阳市涪城区处看到被告张贴的门面出租信息,通过电话联系并与被告面谈,被告自述其要整体转让该店面。双方协商后于2019年12月3日签订以被告为出租方,以原告霍利娜为承租方的《房屋租赁合同》。合同签订后,二原告分别支付被告租金35000元、押金3000元、转让费10000元、燃气费658元和水电物业费263元,共计48921元。后二原告在经营中了解到该店面系被告承租所得,其并非房东。且原告通过其他渠道联系房东,房东明确表示被告承租该门面房后没有转租权,并马上要起诉原告和被告,要收回自己的门面。因被告的欺骗行为,致使二原告无法继续经营。后原告联系被告,指责被告的欺骗行为,要求解除与被告签订的《房屋租赁合同》,并退还原告缴纳的钱款。被告无理拒绝。因无法协商,现原告提出如上诉请，望法院依法给予裁决。 被告辩称,被告对原告的说法一概否认，原告在签订合同之前，已经知道被告不是房东，而不是经营中。在被告与房东的合同期内，被告可以转让、转租，不违规。请法院驳回原告的请求。 原告围绕诉请提供的《房屋租赁合同》、转账详情单等证据，经庭审质证，本院予以确认。被告提供的其与刘雄伟签订的《房屋租赁合同》，以及本院对刘雄伟的询问笔录，经质证，本院予以确认。 本院经审理认定以下事实：2019年12月3日，原告霍利娜（乙方）与被告昝金府（甲方）签订了《房屋租赁合同》，合同约定：乙方租赁甲方位于（绵阳市涪城区）御安街5号附6号商铺，从事合法经营活动；租赁期限2019年12月3日至2020年12月2日；租赁价格为35000元/年，一次性缴清；乙方经营期间产生的水费、电费、燃气费、物业费，于每月最后一天缴纳，以上费用由乙方自行承担，拖欠前述费用超过15日的，本合同失效且甲乙双方终止履行本合同的一切权利、责任、义务。甲方有权另行出租本合同所涉及的商铺。乙方不得干扰甲方的出租权利，且甲方不给予乙方一切形式的补偿；如一方违约须向甲方支付年租金10%的违约金，同时本合同终止失效。合同签订后，被告向原告交付了房屋，原告向被告转账支付了房租35000元等费用。 另查明，2017年8月8日，刘雄伟作为出租方，昝金府作为承租方，双方签订了《房屋租赁合同》，约定，出租方将位于（绵阳市涪城区）御安街5号附6、7、8号商铺，建筑面积130平方米，出租给承租方，租赁期限2017年8月9日至2022年8月8日；租赁价格35元/平方米，合同期内双方不得收回、转让、另行出租商铺。2020年4月20日，经本院询问刘雄伟，刘雄伟陈述：在原租赁合同期限内，其同意昝金府可以转租给霍利娜，因为房子有点大，昝金府又未拖欠过房租。 再查明：2019年12月3日，霍利娜与王榆枫签订了《合伙经营协议》，约定双方共同出资在绵阳市共同经营足浴按摩店。 本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，原出租人刘雄伟同意被告昝金府在租赁期限内进行转租。因此，原告霍利娜与被告昝金府签订的《房屋租赁合同》不违反法律的规定，合法有效，双方应按约履行义务。被告昝金府履行了交付租赁物的义务，未造成原告不能实现合同的目的。原告诉请解除《房屋租赁合同》及返还租赁费等费用的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 驳回原告霍利娜、王榆枫的诉讼请求。 案件受理费555元，由原告霍利娜、王榆枫承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇二〇年五月八日 书记员  杨文宏 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1668号申请执行人：李永超，男，1987年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉云栋，男，1997年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年4月16日作出的（2020）豫0122民初1598号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冉云栋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李永超于2020年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人冉云栋价值20618.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审66号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼.法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人李德令，男，汉族，1988年7月28日出生，住河南省泌阳县。申请执行人新乡县环境保护局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月19日作出的新环罚决字[2019]第154号行政处罚决定书的罚款30000元整及加处罚款30000元整，共计60000元整。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请人执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2019]第154号行政处罚决定书的罚款30000元整及加处罚款30000元整，共计60000元整，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二〇年五月十八日书记员 杜      京      京
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0822民初764号原告：向东翠，女，1954年11月8日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：周海清，湖南源阳律师事务所律师。被告：熊传芳，男，1941年11月20日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告向东翠与被告熊传芳扶养费纠纷一案中，原告向东翠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向东翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向东翠撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告向东翠负担。审 判 员  卓小红二〇二〇年五月十四日代理书记员  向 震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初865号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：鲁荣成，系该公司经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李涛，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：李忱木，男，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司与被告李涛、李忱木物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤诉。案件受理费555元，减半收取277.5元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司负担。审判员  高丽二〇二〇年五月二十一日法官助理王琳琳书记员林琳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执恢198号申请执行人：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：玄某某，董事长。委托代理人：崔某某，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：肖某某，男，1971年7月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区。被执行人：刘某，女，1974年1月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区。本院在执行斗山（中国）融资租赁有限公司与肖某某、刘某租赁合同纠纷一案中，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的由包头市昆都仑区人民法院作出的（2018）内0203民初4045号民事判决书申请法院执行案款304965.28元及利息等。现因双方自行达成和解，申请人斗山（中国）融资租赁有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2018）内0203民初4045号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  周世亮二〇二〇年五月二十二日书记员  杨亚楠
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执949号之一 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人郑长清，男，1984年8月10日出生，白族，住贵州省大方县。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人郑长清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初11779号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为49188.19元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月18日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐阳芷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1392号 原告：齐利，女，1979年4月23日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：孙宝泉，男，1964年11月29日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告：三河市万豪房产经纪有限公司，住所地三河市燕郊高新区南外环路北侧金谷·爱舒荷第A9幢1单元23层2301号房，统一社会信用代码91131082MA07TN0T17。 法定代表人：康占辉,该公司总经理。 原告齐利与被告孙宝泉、三河市万豪房产经纪有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告齐利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐利撤回起诉处理。 审 判 员 杨澜涛 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王艳丽 书 记 员 郝亚周
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初2178号 原告：裴纯洁，男，1983年9月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：陈亚根、张叶霞,浙江圣文律师事务所律师。 被告：孟祥成，男，2000年9月26日出生，汉族，住河南省固始县。 原告裴纯洁与被告孟祥成侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张叶霞到庭参加诉讼。被告孟祥成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失24802元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告增加财产损失的诉请500元。 二、被告的答辩意见：被告孟祥成未答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年7月28日11时25分许，被告孟祥成驾驶G325485电动自行车由南向北通过栅堰新村17幢路口由东向西行驶的原告相撞，造成原告受伤、外卖受损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，孟祥成未让行负事故全责，原告无责任。 四、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第二医院治疗，被诊断为踝关节扭伤，左足内侧楔状骨，中间楔状骨，第1-2跖骨基底部骨折。经原告委托，2019年12月23日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具（2019）临鉴字第5674号司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左足多发骨折，伤后误工期建议为四个月，护理期建议为一个月，营养期建议为一个月。 五、原告的损失情况： 1．医疗费802元，原告提供了门诊病历1本、医疗费票据及缴费凭证10页，本院对证据真实性予以确认。经审核，本院对原告主张医疗费802元予以支持。 2.营养费900元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期30日，本院酌定营养费900元。 3.护理费4320元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期30日。原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×30天。 4.误工费17280元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了误工期120日。原告主张参照2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准计算，本院予以支持，为144元/天×120天。 5.交通费100元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定100元； 6.鉴定费700元，原告提供了鉴定费发票，本院予以支持。 7.车辆修理费500元，原告提供了修理费发票，本院予以支持。 以上1-7项合计24602元。 六、原告获得赔偿情况：无。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为24602元。因孟祥成驾驶非机动车承担事故全部责任，故原告损失应由被告孟祥成全额负担。孟祥成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，本案依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟祥成赔偿原告裴纯洁损失24602元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告裴纯洁的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告孟祥成负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年五月十三日 书记员  童烨
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民特16号申请人：吴加乐，男，汉族，52岁，住四川省绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，33岁，住四川省绵竹市，系四川省东圣酒业股份有限公司工会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人吴加乐与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认吴加乐于2004年1月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年12月31日。2.工资标准2004年560元/月，2005年690元/月，2006年697元/月，2007年810元/月，2008年773元/月,2009年1006元/月，2010年1068元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴加乐与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 张小波二〇二〇年五月八日法官助理 黄琳玲书 记 员 周永庆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1279号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司。住所地：青岛市市南区香港中咱6号甲3号楼。负责人李明波，副总经理。被执行人：胜利油田瑞特机械制造有限责任公司。住所地地：东营市东营区南二路以北，胜利工业园十四号以东。统一社会信用代码：913705001336953216。法定代表人宋向阳，总经理。被执行人：胜利油田胜禾石油机械制造有限公司。住所地东营市东营区西四路876号。统一社会信用代码91370500740956403F。法定代表人韩卫国，总经理。本院作出的（2019）鲁0502民初1744号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胜利油田胜禾石油机械制造有限公司位于东营市东营区峄城路7号1幢101、2幢101、3幢101及南二路以北、胜利工业园十四号以东的房产及土地。不动产登记号为东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东房权证东营区字第××号、东国用(2010)第1-885号。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年五月二十八日书记员  李柯廷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11567号原告：周权，男，汉族，1994年10月25日出生，户籍地址：贵州省兴仁县，委托代理人：余奕俊，男，汉族，1996年3月22日出生，户籍地址：广东省惠来县。被告：深圳市龙岗区万乐福百货商场，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区禾塘光村新河街综合楼一楼，统一社会信用代码：92440300L16597908N。经营者：黄作宪，男，汉族，1974年7月26日出生，户籍地址：广东省陆河县，原告周权诉被告深圳市龙岗区万乐福百货商场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周权撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年五月七日书记员  钟远标
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1601号罪犯宁艳红，女，1974年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2012年12月3日作出(2012)海刑一初字第309号刑事判决，以被告人宁艳红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省海城市人民法院于2013年1月25日作出(2013)海刑二初字第19号刑事判决，以被告人宁艳红犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宁艳红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年8月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宁艳红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯宁艳红获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宁艳红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁艳红减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月7日起至2024年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初650号原告：孟兴发，男，1960年2月22日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。被告：杨富新，男，1986年12月14日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：9153000007452857686。负责人：**文，总经理。委托诉讼代理人：谭煌，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：东川区春叶汽修厂，住所地：昆明市东川区铜都镇起嘎村7组。统一社会信用代码：92530113MA6LJ9RK08。经营者：杨玉梅。委托诉讼代理人：李树兵，男，被告东川区春叶汽修厂员工。代理权限：特别授权代理。原告孟兴发与被告杨富新、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、东川区春叶汽修厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告孟兴发于2020年5月26日向本院申请撤回对被告杨富新的起诉。本院认为，原告孟兴发的撤诉申请，符合法律的规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟兴发撤回对被告杨富新的起诉。审判员  梁龙娇二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 娟
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1002民初74号    原告：王树华，男，汉族，1957年6月25日出生，住河北省河间市。   委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。   被告：新疆金正建投工程集团有限公司，住所地北屯市工业园区明珠路一号，统一社会信用代码91659005230890520X。   法定代表人：马文德，该公司经理。   被告：北屯市屯欣资产经营管理有限公司，住所地北屯市新区龙山路206号土地学会服务中心2楼，统一社会信用代码91659005MA786FNC5Y。   法定代表人：郭志丽，该公司经理。   被告：周秋明，女，汉族，1970年10月25日出生，住新疆北屯市。   被告：张巧巧，女，汉族，1993年10月15日出生，住湖北省浠水县。   被告：张泽胜，男，汉族，2003年6月11日出生，住湖北省浠水县。   法定代理人：周秋明（系张泽胜之母），住新疆北屯市康乐小区21号楼5单元202室。   原告王树华与被告新疆金正建投工程集团有限公司、北屯市屯欣资产经营管理有限公司、周秋明、张泽胜、张巧巧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王树华向本院申请缓交诉讼费未获批准，经本院催缴后仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王树华撤回起诉处理。         审 判 员   王德勇       二○二○年五月十九日     书 记 员   马丽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民特17号申请人：李义奎，男，1979年2月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：路震，曹县普连法律服务所法律工作者。申请人：余汝栋（又名余金栋），男，1979年1月8日出生，汉族，住曹县。本院于2020年5月25日立案受理了申请人李义奎、余汝栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月25日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：申请人余汝栋欠申请人李义奎货款28250元，于2020年6月25日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李义奎、余汝栋于2020年5月25日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 刘 燕二〇二〇年五月二十五日书记员 杨明强
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽7102执6号之六 申请执行人：江苏金秋竹集团有限公司，住所地：靖江市开发区城南园区。 法定代表人：倪锋，该公司执行董事长。 委托代理人：刘伟，该公司法务部工作人员。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院在执行申请执行人江苏金秋竹集团有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院曾于2020年4月14日冻结了中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行所有的XX账号为XX内的存款73000元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司在XX银行所有的XX账号为XX内的存款73000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李实 二〇二〇年五月二十七日 法官助理林华新 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1131号 原告：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市象山区中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 法定代表人：曹耀锋，该分行行长。 委托诉讼代理人：邹静，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被告：潘凤牡，女，壮族，1990年10月24日出生，住广西桂林市七星区。 被告：容悦攀，男，汉族，1990年3月2日出生，住广西桂平市。 第三人：联发集团桂林益联盛置业有限公司，住所地桂林市七星区桂磨路大学科技园1号楼213号房，统一社会信用代码：91450300086510799R。 本院在审理原告中国银行股份有限公司桂林分行诉被告潘凤牡、容悦攀，第三人联发集团桂林益联盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司桂林分行撤回起诉。 本案已减半收取案件受理费6924元（原告已预交），由原告负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 浏
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初52号原告：某某。住所地：营口市老边区柳树镇东柳村。法定代表人：于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付某某，女，1973年6月5日出生，汉族，现住营口市老边区，系该公司员工。被告：杨某某，男，1970年3月5日出生，汉族，现住大石桥市。原告某某与被告杨某某挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付某某到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的车辆挂靠经营合同；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日原告与被告补签车辆挂靠经营合同，其挂靠费用每月应向原告交纳挂靠费300元，全年计3600元，本合同约定每年4月30日前交付下一年服务费3600元整，自2018年4月30至今未交付。被告的车辆辽Ｈ×××××/L016挂注册在原告名下，原告诉至法院，请求依法判决。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈诉和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月22日原告与被告签订服务合同，合同约定被告将其本人所有的辽Ｈ×××××/L016挂车辆登记在原告名下从事货物运输经营，运营收益全部归被告所有，原告为被告提供运营服务，被告按约定向原告交纳管理和服务费，合同期限为落户之日起至车辆报废之日止，每年4月30日之前交付下一年服务费3600元，被告违反合同约定逾期交纳管理和服务费，按日3%计算违约金，被告在接到原告通知仍不履行或拒听原告电话、与原告失联超过一个月，原告有权解除合同，收回车辆运营证照，双方并约定其他合同事项。原告主张被告自2018年4月30日起至今未向原告交纳服务费。被告未举证证明上述费用的交纳情况。本院认为，原告与被告签订的服务合同是双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，双方之间依法成立车辆挂靠经营合同法律关系，本院予以确认。双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务，被告未能按约定交付服务费，其行为已经构成违约。原告诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告杨某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告某某与被告杨某某的辽Ｈ×××××/L016挂车辆挂靠经营合同关系。案件受理费100元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 员  毕年丽人民陪审员  陈宏尧人民陪审员  于 雁二〇二〇年五月二十二日法官助理邓悦婷书记员李玥
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2140号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：陈明，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xx，住北京市朝阳区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告xx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0324民初1130号原告：黄浩，男，1974年6月2日出生，汉族，住靖市富源县。原告：郭武仙，女，1976年6月11日出生，汉族，住曲靖市富源县。委托诉讼代理人：李中学，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南杰地房地产开发有限公司。法定代表人：汪永红，职务：副总经理。地址：曲靖市原告黄浩、郭武仙与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人李中学到庭参加诉讼，被告云南杰地房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告云南杰地房地产开发行限公司支付原告违约金64800元（90天×50元/天）+（1005元×60元/天）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定原告购买被告预售的位于罗平县房屋，房屋总价款为305427元。首付为95427元，按揭贷款21万元。被告应于2015年6月30日前将涉案房屋交给原告，如被告到期未交付，则逾期90天内，违约金每天50元，逾期90天后，违约金按每天60元。交房期限届满后，被告未及时履行交付义务，直至2018年6月29日才将涉案房屋交付给原告。被告的行为构成违约，现请求法院判如所诉。被告云南杰地房地产开发有限公司未到庭答辩。原告针对其请求依法向本院提交了下列证据：第一组证据：原告黄浩、郭武仙身份证、结婚证复印件各一份，证明原告诉讼主体适格及其基本身份信息；第二组证据：《商品房购销合同》（附补充协议）、商品房买卖合同登记备案表复印件，证明原告购买被告开发的位于罗平县“滇东国际生态城”一期A区住宅5-2-502号房，双方对于权力义务作出明确约定；第三组证据：首付款发票4张，证明原告购房时向被告支付首付款155427元；第四组证据：接房时相关票据5张及扣款委托书一份，证明被告向原告交房的时间为2018年5月29日；第五组证据：贷款对账单，证明原告购买房屋向银行贷款15万元的事实。被告未到庭质证也未向本院提交证据。原告向本院提交的上述证据来源合法，其真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定的案件事实与原告诉称事实相一致，本院予以确认。另查明，原被告双方在履行合同过程中，原告又与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将《商品房购销合同》约定的“装修交付”变更为“毛坯房交付”，单价每平方米减少500元，被告已将应退房款退还原告，原告于2018年6月29日与被告云南杰地房地产开发有限公司办理了房屋交接手续。本院认为，依法成立的合同，双方当事人应当严格遵守和履行，被告云南杰地房地产开发有限公司未按合同约定按期交房，应依合同约定承担违约责任，原告要求被告云南杰地房地产开发有限公司支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告云南杰地房地产开发有限公司没有提出调整违约金，但由于原告与被告云南杰地房地产开发有限公司签订了补充协议，将房价每平方米减少500元，再适用原来的违约金条款有失公平，本院根据公平原则酌情考虑，由被告云南杰地房地产开发有限公司支付原告违约金40000元为宜。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告云南杰地房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄浩、郭武仙违约金40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告云南杰地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  侯成良人民陪审员  谢金华人民陪审员  王平锋二〇二〇年五月十五日书 记 员  钱新力
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1552号之一 申请执行人:王建光，男，1989年6月24日出生，住云南省昭通市彝良县。 委托代理人：余伟，浙江瑞越律师事务所律师。 被执行人:罗华康，男，1986年12月10日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人王建光与被执行人罗华康追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1007号民事判决书已于2019年11月27日发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，要求：被执行人罗华康向申请执行人偿付案款12810元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人罗华康名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2041.98元，本院已依法予以扣划；被执行人名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人罗华康名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人罗华康名下有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车以及牌号为浙Ｃ×××××的金杯牌汽车，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月31日至2022年3月30日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人罗华康名下无工商登记信息。五、被执行人罗华康户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权1459.98元，执行到位诉讼费490元、执行费92元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人罗华康违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗华康发出限制消费令，将被执行人罗华康纳入失信被执行人名单。目前被执行人罗华康名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人罗华康继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人罗华康负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1552号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人罗华康有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月二十五日 （代）书记员  倪智文
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2370号之一解除保全申请人：林思军，男，水族，1979年4月15日生，现住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周霞，系贵州听君律师事务所律师。被申请人：何坤，男，汉族，1980年12月3日生，住贵州省大方县。林思军与何坤合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日依法作出（2020）黔0113民初2370号民事裁定书，冻结被申请人何坤名下银行存款共计人民币206506元，或者保全被申请人何坤同等价值的其他财产。以上查封、冻结的财产，其中：银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封、其他财产权冻结期限为三年。案件申请费人民币1553元，由申请人林思军负担。林思军于2020年5月18日向本院申请解封本案的财产保全。本院经审查认为,林思军以双方现已达成和解并撤回起诉为由，要求解除本案的财产保全，系对其自身权利的处分,且未违反相关法律的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人何坤名下银行存款共计人民币206506元，或者同等价值的其他财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胥勇二〇二〇年五月十八日法官助理邓晗书记员肖兴文
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1959号原告：于某1，男，1981年2月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于某2，男，1954年9月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：于某3，女，1979年5月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告于某1与被告于某2、于某3继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于某1向本院提出诉讼请求：判令原告父亲、母亲位于营口市鲅鱼区由原告继承。事实与理由：原告父母老宅动迁分得位于鲅鱼圈区的楼房一处，母亲去世时，临终留有遗嘱，上述楼房由原告一人继承，二被告均无异议。现因无法办理楼房产权证明，根据我国继承法的相关规定诉至法院，请求法院判如所请。被告于某2、于某3辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、于某2名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告于某1所有，二被告放弃上述房屋的继承权。二、双方再无其他争议。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告于某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月二十八日法官助理王科文书记员李明月
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1832号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站234号。负责人：严伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨振，男，系原告员工。委托诉讼代理人：章仁超，男，系原告员工。被告：贺苏红，女，1992年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：吴灿先，男，1978年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：毛尧飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被告贺苏红、吴灿先、毛尧飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、被告贺苏红立即返还给原告借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年5月7日的利息、罚息、复利为8500元，自2020年5月8日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；二、被告吴灿先、毛尧飞对被告贺苏红的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月6日，浙江台州椒江农村合作银行洪家支行更名为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。2018年4月8日，原告与被告贺苏红、吴灿先签订了编号为9611120180010250号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：原告同意向被告贺苏红发放贷款50000元，借款期限自2018年4月8日起至2020年4月5日止，在上述期限内借款人可以循环使用上述借款额度，还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款月利率为基准利率上浮150%，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被告吴灿先自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。被告贺苏红在合同借款人处签字捺印，被告吴灿先在合同保证人处签字捺印。2018年4月8日，被告毛尧飞自愿出具《保证函》，同意为原告向被告贺苏红在2018年4月8日至2020年4月5日期间内最高融资限额伍万元整的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。2018年4月8日，原告通过手机银行向被告贺苏红发放了贷款50000元，电子借据明确：借款金额50000元，借款期限自2018年4月8日起至2020年4月5日止，年利率11.875%。截至2020年5月7日，被告贺苏红尚欠借款本金50000元，利息、罚息、复利等为8500元，被告吴灿先、毛尧飞未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺苏红于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行贷款本金50000元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年5月7日利息、罚息、复息总和为8500元，自2020年5月8日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算，以上利息、罚息、复息的总和应当以年利率24%计算所得金额为限）。二、被告吴灿先、毛尧飞对被告贺苏红的上述债务承担连带责任；被告吴灿先、毛尧飞在履行上述保证责任后，有权向被告贺苏红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（已减半），由被告贺苏红、吴灿先、毛尧飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年五月二十九日代书记员 管仕祺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初951号原告：马洪亮，男，汉族，1983年2月27日出生，系个体，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：邱松，男，汉族，1974年9月19日出生，系建筑职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告马洪亮与被告邱松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告马洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马洪亮撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月二十六日书记员  魏茜茜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终455号上诉人（原审原告）：陈成权，男，1963年10月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：郑慧，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐昭业，男，1961年12月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：徐凤多，女，1963年4月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人陈成权因与被上诉人徐昭业、徐凤多民间借贷纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初12899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈成权于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈成权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈成权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费7810元，减半收取3905元，由上诉人陈成权负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高兴兵审 判 员 曾庆建审 判 员 李 劼二〇二〇年五月十二日代书记员 鲍嘉琪
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初1232号原告：易勇，男，1976年4月18日出生，汉族，身份证住址湖南省攸县，住云南省景洪市曼弄枫旅游度假区。被告：郭玉华，男，1983年1月17日出生，汉族，身份证住址河北省沧州市青县。原告易勇与被告郭玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易勇到庭参加诉讼，被告郭玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告欠款本金26000元；2.判令被告赔偿原告以本金26000元为基数按年利率24%向原告支付自2019年7月8日起至欠款还清之日止的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2019年6月向原告借款，原告向被告出借了26000元，被告于2019年6月30日向原告出具了欠条一张和相关欠款协议书一份，进一步确认了被告欠原告26000元的事实，双方约定被告于2019年7月8日前还清欠款，到期未还按照月息2%向原告支付利息，欠款到期后被告分文未还，原告为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告郭玉华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交的协议书、欠条，证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告易勇与被告郭玉华因经济纠纷于2019年6月30日签订协议书，约定被告郭玉华应向原告易勇给付债款26000元，同时向原告出具欠条称：欠原告易勇人民币26000元，于2019年7月8日还清，如未还月息2%。被告郭玉华至今仍欠原告易勇26000元未偿还。本院认为，原、被告之间的欠款系双方真实意思的表示，合法有效，理应受法律保护。被告未按照约定的时间还清欠款，已违约，应当承担给付欠款的违约责任，对原告要求被告偿还欠款本金26000元的诉讼请求，予以支持；双方对利息的约定未超过法律规定，但是对于利息起算时间计算有误，对原告要求被告支付资金占用利息的起算时间，本院予以适当调整即利息以本金26000元为基数按年利率24%计算，自2019年7月9日起至欠款还清之日止的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭玉华于本判决生效之日起三十日内偿还原告易勇欠款本金26000元。二、被告郭玉华于本判决生效之日起三十日向原告易勇支付利息（以本金26000元为基数按年利率24%计算，自2019年7月9日起至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告郭玉华负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李华二〇二〇年五月十四日法官助理陈琛书记员陈瑶
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执856号被执行人：王学文，男，1992年4月3日出生，住烟台市牟平区。关于王学文盗窃罪一案，于2020年5月14日立案执行，被执行人王学文应付罚金人民币一万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人王学文无房产土地登记记录。现因被执行人王学文在押，本案延期履行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年五月二十五日书记员  曲 敏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执188号 被执行人闵光哲罚金一案，本院（2018）吉2405刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人闵光哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月29日移送立案执行，要求强制执行被执行人闵光哲罚金3000元，上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人闵光哲向本院自动履行3000元，并已上缴国库。 本院认为，本院刑事审判庭移送强制执行的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院印发的通知》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2405刑初73号刑事判决书涉被执行人闵光哲罚金部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月三十日
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保13号申请人赵静，女，1980年1月2日生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人唐金庭，湖北旻韬律师事务所律师。代理权限：代为办理保全事宜。被申请人荆州市华升物流有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲学府路东侧，统一社会信用代码：91421000MA4939MM3L。法定代表人宋涛。被申请人宋涛，男，1981年5月13日生，汉族，住荆州市。申请人赵静于2020年4月29日向本院申请诉前保全称，2019年4月，申请人配偶劳动者郑某经熟人介绍进入被申请人公司做大型货车驾驶员工作，没有签订书面劳动合同，被申请人也没有为其购买任何社会保险。2020年3月22日，该劳动者从事被申请人安排的驾车货运途中因单方交通事故不幸身亡。申请人已向荆州市荆州区劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系和工伤保险责任，该委于2020年4月26日立案。鉴于被申请人华升公司属于自然人独资有限责任公司，被申请人宋涛的财产属于与本案有关的财产，为保证将来相关仲裁裁决和法院判决能切实履行，防止被申请人转移财产、逃避被执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法查封登记于荆州市公安局交通管理局车辆管理所、在被申请人宋涛名下、被申请人华升公司实际使用的鄂Ｄ×××××大型汽车一辆；冻结登记在被申请人宋涛名下、保险单号PDAA201942100000122437的车辆理赔款30万元。申请人赵静及夫郑孝强自愿用其共同共有、坐落荆州城南开发区御河村二组461号1-3层、不动产权证号：鄂（2017）荆州市不动产权第0043316号的不动产提供担保。本院经审查认为，申请人赵静的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人宋涛名下的鄂Ｄ×××××大型汽车一辆。二、冻结登记在被申请人宋涛名下的鄂Ｄ×××××货车的的理赔款30万元（保险单号PDAA201942100000122437）。三、查封申请人赵静及夫郑孝强共同共有、坐落荆州城南开发区御河村二组461号1-3层、不动产权证号：鄂（2017）荆州市不动产权第0043316号的不动产。财产保全费2020元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇二〇年五月八日法官助理张晓颖书记员赵丹丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9076号 黄岳、牙亚萌： 关于你（单位）申请执行被执行人成都中德红谷投资有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6725号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1469号 原告：张永琴，女，1971年9月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：马兴忠，男，1968年10月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告张永琴与被告马兴忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张永琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告张永琴负担。 审判员  刘彩霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈玉玲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1458号原告：蔡明合，男，1962年9月11日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：张迎迎，女，1981年11月12日出生，汉族，住平舆县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。法定代表人：徐宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：展俊伟，该公司员工。原告蔡明合诉被告张迎迎、太平财产保险有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明合委托诉讼代理人年万航、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司委托诉讼代理人展俊伟到庭参加诉讼，被告张迎迎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明合向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费49200元、评估费800元、施救费1300元共计51300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日零时10分许被告张迎迎驾驶豫Ａ×××××小型桥车沿平舆县军民路由南向北行驶至平舆县军民路与洪河路交叉路口时，与柳洋驾驶承载着李威的原告的豫Ｑ×××××小型普通客车由东向西行驶时发生碰撞，致使李威受伤，造成两车不同程度损坏。经认定，被告张迎迎负全部责任，因豫Ａ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告太平财产保险有限公司驻马店分公司辩称，因原告不配合保险公司对车辆损失金额进行确定，导致诉讼；原告诉讼请求过高，其公司要求原告提供维修发票、维修清单，并申请重新鉴定；3、评估费、诉讼费等间接损失其公司不承担。被告张迎迎在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日零时10分许被告张迎迎驾驶豫Ａ×××××小型桥车沿平舆县军民路由南向北行驶至平舆县军民路与洪河路交叉路口时，与柳洋驾驶承载着李威的豫Ｑ×××××小型普通客车由东向西行驶时发生碰撞，致使李威受伤，造成两车不同程度损坏。经平舆县公安局交通警察大队认定，被告张迎迎负全部责任。原告为此事故花去施救费、拖车费1300元。豫Ｑ×××××车辆行驶证显示该车辆所有人为原告蔡明合。豫Ａ×××××车辆在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为1000000元，事故发生在保险期限内。事发后，原告蔡明合委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对涉案车辆进行评估，该公司于2019年12月2日作出驻旧鉴评估（2019）车评鉴字第CP045号损失鉴定意见书，结论为：豫Ｑ×××××小型普通客车因事故造成的损失价值为49200元，并花去评估费用800元。本院认为，原告蔡明合所有的豫Ｑ×××××车辆在他人驾驶时发生交通事故后受损的事实有平舆县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。因肇事车辆豫Ａ×××××轿车在被告太平财产保险有限公司驻马店分公司投有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期内，依据该车辆驾驶人张迎迎在交通事故中负全部责任，故被告太平财产保险有限公司驻马店分公司应赔偿原告蔡明合车辆损失及相关施救费、评估费。关于豫Ｑ×××××车辆损失数额，原告提供的鉴定评估报告书显示价值为49200元，因该鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，故本院对该证据予以采信。关于原告请求的施救费、拖车费用1300元及评估费用800元，因原告提供的均系正规发票，且发票显示与本案有关联，故对该请求本院予以支持。因被告对原告提供的鉴定评估意见书提出异议，并在庭后书面申请重新鉴定，认为原告所有的车辆发生事故后不配合保险公司定损理赔，车辆在修理厂维修，车辆的实际损失不明，经查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，而本案被告仅提出车辆在修理厂维修、车辆的实际损失不明，并未提供任何证据予以反驳原告自行委托的评估报告书，故该申请本院不予准许。因被告张迎迎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司驻马店分公司于本判决生效后十日赔偿原告蔡明合车辆损失49200元、施救费1300元及评估费800元共计51300元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元（已减半收取），由被告张迎迎负担。本判决为终审判决。审判员  张爱华二〇二〇年五月二十日书记员  赵成金
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初337号原告：才某1。公民身份号码：×××。被告：才某2。公民身份号码：×××。原告才某1与被告才某2追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才某1到庭参加诉讼，被告才某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿借款21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月被告向青海门源农村商业银行股份有限公司皇城支行贷款4万元，原告是此笔借款的担保人。借款期限届满后，被告未完全履行还款义务，剩余22000元由原告代为偿还。后双方在门源县皇城司法所主持下签订《担保人代为贷款人还款协议书》一份，约定被告偿还原告代偿款的金额及方式，到期后，被告未履行，为维护原告的合法权益，提出上述诉求。被告才某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告才某2向青海门源农村商业银行股份有限公司皇城支行申请贷款40000元，原告才某1为此笔借款担保人。借款期限届满后，被告尚余本息22000元未偿还，为此原、被告协议由原告代为被告先行偿还，原告代为偿还后，被告未给付原告上述代偿款。本院认为，原告对被告在青海门源农村商业银行股份有限公司皇城支行借款承担连带责任保证，原告替被告偿还借款本息，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现原告要求被告给付代偿款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告才某2经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证权利，应承担相应不利后果。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告才某2于本判决生效之日起十日内给付原告才某1代偿款21000元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告才某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马雪莲 二〇二〇年五月十八日书记员 赵 静
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执369号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地安福县平都镇安平路300号。负责人：刘艳英，女，系该支行行长。委托诉讼代理人：文秋良，男，该行员工。被执行人：欧阳小林，男，1984年8月3日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。本院在执行中国建设银行股份有限公司安福支行与欧阳小林信用卡纠纷一案中，冻结了被执行人欧阳小林的银行账户，现因被执行人履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人欧阳小林银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月十九日书记员  周彩云
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执655号申请执行人：程辉，男，1991年9月4日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市余干县。被执行人：曹亮亮，女，1983年9月10日出生，汉族，身份证住址黑龙江省明水县。本院受理的申请执行人程辉与被执行人曹亮亮装饰装修合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初3611号民事判决书已发生法律效力。权利人程辉于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金16800元、案件受理费110元、执行费152元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年五月十三日书记员 杨志强
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初272号原告：张洪霞，女，1969年2月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省海伦市。被告：贠浩博，男，1986年4月29日出生，汉族，海伦农场生产队统计，住黑龙江省海伦市。原告张洪霞与被告贠浩博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪霞到庭参加诉讼，被告贠浩博经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告张洪霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告买地款59720元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告因种地，向原告购买7.465垧旱田（位于海伦××××），以每垧8000元的价格购买，共计59720元，承诺于2019年8月16日给付，原告多次向被告催要，至今未支付，诉至法院，请求被告支付买地款59720元。被告贠浩博没有到庭，且没有向本庭提供任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告向原告购买7.465垧旱田（位于海伦××××），每垧8000元，共计59720元，双方约定于2019年8月16日给付地款，被告于开庭前给付原告5000元，剩余54720元，至今未给付，请求被告支付买地款54720元。本院认为，原告提供的书面借据，符合书面证据的形式要件，记录明确，合法有效，本院予以采信，被告应给付原告剩余买地款54720元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贠浩博给付原告张洪霞买地款54720元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取646.50元，由原告张洪霞负担62.5元，被告贠浩博负担584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员 闫 霞二〇二〇年五月十一日（）书记员 崔金浩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保42号之一 变更保全申请人（被保全人）：刘克勤，男，1963年5月14日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 被申请人（申请人保全人）：胡朝军，男，1970年8月3日出生，汉族，住济南市历城区，身份证号码。 变更保全申请人刘克勤与被申请人胡朝军诉前财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0112财保42号财产保全裁定，查封、扣押了登记在刘克勤名下车牌号为的轮式拖拉机（保全金额10万元），担保人刘希庆于2020年5月21日向本院提供现金10万元作为其他等值担保财产，变更保全申请人刘克勤请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、停止支付担保人刘希庆向本院提供的担保金10万元； 二、解除对登记在变更保全申请人刘克勤名下车牌号为的轮式拖拉机的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十一日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1567号罪犯路娜，女，1982年3月2日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2014年12月19日作出(2014)中刑初字第462号刑事判决，以被告人路娜犯诈骗罪、编造虚假恐怖信息罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。辽宁省大连市中山区人民法院2015年8月31日作出(2015)中审刑初字第5号刑事判决，以被告人路娜犯诈骗罪、编造虚假恐怖信息罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯路娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、张晓旭，沈阳市城郊地区人民检察院指派陆中武、郭文宝出庭履行职务。罪犯路娜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯路娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯路娜获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯路娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路娜减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月4日起至2026年6月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君