福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3550号 原告：彭永新，男，汉族，1958年12月13日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建波，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：陈其银，男，汉族，1968年12月30日出生，住福州市鼓楼区。 原告彭永新与被告陈其银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭永新委托诉讼代理人刘朝模到庭参加诉讼，被告陈其银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭永新向本院提出诉讼请求：1.判令陈其银偿还彭永新借款本金262000元，支付自2019年1月28日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由陈其银负担。 事实与理由：2016年7月18日，陈其银向彭永新借款用于炒股。由于陈其银炒股亏损，未能清偿彭永新款项，2019年1月12日，彭永新与陈其银经结算，陈其银出具《欠条》一份，载明：“现经双方协商一致同意从今天起（2019年1月12日）终止原协议，双方进行结算并确认：陈其银操作股票损失彭永新的本金人民币25万元及尚欠的二个月利息1.2万元，其损失及所欠的利息由陈其银负责赔偿给彭永新，总计欠款262000（贰拾陆万贰仟）元。双方再次协商，在陈其银把该笔欠款262000元归还给彭永新前，陈其银所占该笔欠款期间按月利率1,5%计息，每三个月向彭永新付款一次，（每月的利息3930元，每叁个月付息一次）。先还息后还本，直至还清欠款为止。结算日、欠款日及计息启算时间从2019年1月12日开始”。该《欠条》另备注：“该欠条是经双方结算确认的唯一法律凭证，原股票委托协议书及资金往来账不再保留”。《欠条》出具后，陈其银仅支付2000元利息，未清偿任何借款本金和支付后续利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定"出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据"，现彭永新已依法提供证明双方借贷法律关系存在的欠条、银行转账凭证之证据，陈其银应依欠条中的承诺履行还款付息之义务。请求法院判如所请。 陈其银提交书面答辩状辩称，本人未收到彭永新转给我的款项，并未向彭永新借款，借贷关系不成立；有关欠款与本人无关；股票操作与本案无关。 本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，彭永新（甲方）与陈其银（乙方）签订《委托股票操作协议书》，约定：由甲方在平安证券开立股票证券账户，并存入资金。2016年7月18日存入90万元，2016年8月12日存入45万元；甲方把该证券账户及交易密码告知乙方，由乙方统一单独使用该账户金额进行股票买卖操作；乙方在签订该协议后，向甲方的平安证券账户内汇入5万元作为保证金，该保证金在结束或终止委托操作后予以退还乙方；乙方使用并操作甲方证券账户的资金买卖股票，承诺保证甲方证券账户内的资金135万元总值不亏损，亏损的部分损失由乙方个人承担赔偿责任，每当账户内的资金总值减少10%时，乙方应及时用自有的资金予以补足，同时，乙方应于每月18日前向甲方支付2%的资金使用费；甲方同意乙方使用证券的资金操作股票时，其盈利归乙方所有，甲方总资本为135万元，超出总资本部分（含乙方保证金5万元）全部归乙方所有；本协议的生效时间为2016年7月1日，协议的终止，以双方的协商为准。 2019年1月12日，彭永新与陈其银签订《欠条》，约定：2016年8月12日，彭永新与陈其银签订的《委托股票操作协议书》，现经双方协商一致同意从2019年1月12日起终止原协议，双方进行结算并确认：陈其银操作股票损失彭永新的本金25万元及尚欠的二个月利息1.2万元，总计欠款262000元。在陈其银归还该笔262000元前，陈其银所占用该笔欠款期间将按月利率1.5分计息，每三个月向彭永新付款以此，先还息后还本，直至还清欠款为止。 上述协议签订后，陈其银仅向彭永新归还2000元利息，余款至今未还，产生纠纷。 上述事实有彭永新庭审陈述及提交的《欠条》、《委托股票操作协议书》、彭永新平安证券账户对账单在案佐证。 本院认为，彭永新与陈其银签订的《委托股票操作协议书》及《欠条》系双方真实意思表示，陈其银利用彭永新的资金进行炒股，每月向彭永新支付2%的资金使用费，期满归还全部本金，双方未约定平仓线，亦未约定一旦触及平仓线，彭永新有权制止陈其银继续操作其账户，故《委托股票操作协议书》及《欠条》未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中彭永新作为出资方收取固定收益，对陈其银交易亏损不承担民事责任，对陈其银的盈利也不享有分配请求权，且无需向陈其银支付报酬，故彭永新与陈其银因《委托股票操作协议书》及《欠条》所产生权利义务关系，实际上属于民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，彭永新已依约向证券账户存入135万元，双方于2019年1月12日经结算，陈其银尚欠彭永新借款本金25万元及利息1.2万元。彭永新与陈其银依照年利率24%结算陈其银尚欠利息1.2万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”规定，彭永新主张后期借款本金为262000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，2019年1月12日起，彭永新仅能要求陈其银以25万元为本金，按年月利率1.5%计付的利息，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、陈其银应于本判决生效之日起十日内向彭永新偿还借款本金262000元及利息（以250000元为本金，从2019年1月28日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计付）； 二、驳回彭永新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由陈其银负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年五月八日 书记员  谢婉莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。