wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初268号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人冯军，男，1965年9月23日出生，汉族，初中文化，连云港市月牙岛景区保安，住连云港市海州区。被告人冯军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被连云港市公安局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）137号起诉书指控被告人冯军犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人冯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月12日21时许，被告人冯军酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区沈圩路与惠山路路口，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯军血液中乙醇含量为248mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯军归案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议对被告人冯军判处拘役二个月十五天，并处罚金二千五百元。 被告人冯军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人冯军自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执7984号 申请执行人：张秀蓉，女，1981年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被执行人：广州艾美医疗美容门诊有限公司，住所地广州市海珠区江燕路192、212号二层03房。 原告张秀蓉诉被告广州艾美医疗美容门诊有限公司合同纠纷 一案，本院作出的（2019）粤0105民初8283号民事判决书已发生法律效力。权利人张秀蓉于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务,本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人有履行能力拒不履行且未按期履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已向申请执行人告知上述执行情况,申请执行人表示知悉，对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执7984号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执840号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：**，男。汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038010号裁决书向本院申请强制执行,执行标的46789.84元。本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无房产和车辆登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人认可本院财产查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038010号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十六日书记员 夏冬远
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初587号 原告叶家树,男，1966年11月14日生，汉族，住成都市青白江区。 被告秦熙礼，男，1970年8月13日生，汉族，住四川省广汉市。 原告叶家树与被告秦熙礼劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。原告叶家树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶家树撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈华怡
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1341号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路39号，统一社会信用代码91500232008691192X。 负责人：邹光华，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。 被告：杨忠奎，男，1972年1月15日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：梅文鹏，男，1975年2月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被告：杨忠明，男，1970年2月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行诉被告杨忠奎、梅文鹏、杨忠明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨忠奎、梅文鹏、杨忠明的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行撤诉。 本案案件受理费413.56元，减半收取206.78元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行负担。 审 判 员 陈林敏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 代 霞 书 记 员 陈 程
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1858号申请执行人：张新义，男，1958年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张志强，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月2日作出的（2019）豫0122民初9190号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张新义于2020年5月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张志强价值17192元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年五月十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初717号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。被告：刘涛，男，1987年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼。被告刘涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘涛立即支付截至2019年11月13日的信用卡欠款8437.89元，其中本金6923.19元、利息（含复利）1081.72元、逾期还款违约金311.7元、消费手续费121.28元；2.判令被告支付自2019年11月14日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以被告尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判令被告支付律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告刘涛向原告农行长寿支行申请办理信用卡，原告审核批准后向被告刘涛核发了信用卡一张，卡号为625996021476xxxx。被告刘涛领卡后使用该卡消费。截止2019年11月13日，被告刘涛尚欠借款本金6923.19元、利息1081.72元、逾期还款违约金311.7元、消费手续费121.28元，以上合计8437.89元。领用合约约定，该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收；账单分期手续费率标准为依分期付款本金的0.6%按月收取。原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告刘涛未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘涛向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》和《章程》的规定，系其真实意思表示，被告刘涛在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告刘涛未在免息还款期内偿还透支本金，其行为已构成违约，应向原告农行长寿支行偿还透支本金并依法承担违约责任。现原告农行长寿支行要求被告刘涛偿还透支本金6923.19元和截至2019年11月13日的利息1081.72元、逾期还款违约金311.7元、消费手续费121.28元以及律师代理费1500元，并从2019年11月14日起按合同（《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）约定计付利息、复利、逾期还款违约金，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告刘涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘涛在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行偿还截至2019年11月13日的信用卡透支本金6923.19元、利息（含复利）1081.72元、逾期还款违约金311.7元、消费手续费121.28元，共计8437.89元；二、被告刘涛在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付自2019年11月14日起至本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算，复利以尚欠利息为基数按照日利率万分之五计算，逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告刘涛在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘涛负担。本判决为终审判决。审判员 邓 爽二〇二〇年五月十八日书记员 罗梦妮
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1255号 上诉人（一审起诉人）：马江红，男，1962年9月9日出生，汉族，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄建军，广西天惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾季红，广西天惠律师事务所律师。 上诉人马江红因与北海市造漆厂、北海市二轻城镇集体工业联 合社劳动争议一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初1433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马江红上诉请求:上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审裁定不予受理是适用法律错误，北海市造漆厂的改制并不属于政府主导下的企业改制，而是完全自主进行的。首先，北海市造漆厂的经济性质是集体所有制，并不是全民所有制，也没有相关国有资产的投入，不属于该条规定的“企业国有资产”的范围；其次，北海市造漆厂因拖欠北海工行贷款无力偿还，形成不良资产后由长城资产管理公司以拍卖债权的形式进行处置。黑龙江省大庆市油城物业管理有限责任公司以322.32万元竞拍取得北海市造漆厂1477.9万元债权，随后北海市造漆厂进行改制，与职工解除劳动关系。由此可见，北海市造漆厂的改制完全是自主进行的，并不属于该条文限定的“行政性调整、划拨”的范围。二、一审法院依法应当审理本案。首先，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，该案属于劳动争议，并且上诉人已经依法履行仲裁前置程序，仲裁裁决书中也确认了该合法有效的劳动关系，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三）第二条》的规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案属于人民法院管辖的范围。其次，上诉人同事于2016年曾就安置费事宜向北海市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，提出与本案基本一致的安置补偿申请，北海市劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第二条》的规定，认为企业自主改制的纠纷不属于劳动仲裁处理范围。因此，上诉人作为处于弱势地位的劳动者，追索应得的安置补偿费合情合理。 本院认为，本案系劳动争议案件，依法应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》。北海市造漆厂系集体所有制企业，该单位根据北海市人民政府北政发[2004]12号文关于企业改革的指示精神改制，并报经北海市二轻城镇集体工业联合社批准后完成企业转制。因此，北海市造漆厂的改制并非企业自主改制，而是经政府主导的改制，本案不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定，因此，上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定对庞家富的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人要求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月十四日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终220号上诉人（原审原告）：魏金萍，女，1962年9月23日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人（原审原告）：王占秋，男，1963年10月3日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丽艳，女，1955年9月10日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王丽敏，女，1959年8月5日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王丽群，女，1963年3月1日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王利民，男，1957年9月7日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王淑清，女，1934年1月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王妍，女，1996年7月16日出生，汉族，公司职员，现住辽宁省锦州市凌河区。王利民、王淑清、王妍共同委托诉讼代理人：王丽敏，女，1959年8月5日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人魏金萍、王占秋因与被上诉人王丽艳、王丽敏、王丽群、王利民、王淑清、王妍房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初2029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏金萍、王占秋上诉请求：一、请求撤销原审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的主张有合同依据。1999年4月12日原告魏金萍与王世权签订房屋买卖居间合同，约定从该日起取暖费、维修费等国家临时制定收费问题由王世权负责，魏金萍凭取暖费收据向王世权索取。其次有证据依据，铁路部门为此出具证明，证明1999年至2010年期间的取暖费王占秋缴费属实，单位代王占秋支付，因此本人没有收据。有判决依据，凌河区（2019）辽0703民初1617号民事判决已经生效，该判决说明上诉人在取得证据后可向被上诉人主张权利。综上，本案上诉人具有合法的诉讼主体资格。王丽艳、王丽敏、王丽群、王利民、王淑清、王妍辩称，不同意给付，因为我们不欠上诉人的钱。魏金萍、王占秋向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告取暖费、维修费及利息合计35018元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告起诉应该具备法定条件，原告必须是与本案有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，魏金萍与王世权达成房屋居间买卖合同，房屋交付王世权后，该房屋一直由被告王世权女儿王丽敏居住，双方未办理更名过户手续，房名仍登记在王占秋名下。此房于1999年至2010年间的取暖费一直由原告王占秋单位即沈阳铁路局锦州机务段缴纳，并非系二原告交纳。现魏金萍、王占秋以原告诉讼主体身份主张权利，要求被告退还王占秋单位交纳的取暖费及要求被告给付原告房屋维修费，属于诉讼主体不适格，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下：驳回原告魏金萍、王占秋的起诉。案件受理费338元免收。本院认为，上诉人魏金萍与案外人王世权签订《房屋买卖居间合同》时，上诉人魏金萍与上诉人王占秋已经离婚，二人约定房屋归魏金萍所有。《房屋买卖居间合同》系上诉人魏金萍与案外人王世权签订，上诉人王占秋未在合同上签字。虽然合同的名称是居间合同，但实质上就是买卖合同，并无居间的意思表示，且买卖双方为魏金萍与王世权，王占秋并不是合同的当事人。因此，《房屋买卖居间合同》中权利、义务的约定对王占秋没有约束力，王占秋也无权以《房屋买卖居间合同》为依据向买方王世权主张任何权利。《房屋买卖居间合同》中约定“取暖费、房屋维修费由乙方（王世权）负责，甲方（魏金萍）凭取暖费收据向乙方（王世权）索取。”沈阳铁路局锦州房产段出具的《证明》表明1999年至2010年期间王占秋享受供暖福利，由单位代为交付，由此可见王占秋本人并未实际交纳取暖费。王占秋的工资清单显示单位扣缴费用中并没有“维修费”一项，其中一项“房费”是否是维修费无法认定。由此可见，上诉人魏金萍、王占秋主张的取暖费、房屋维修费并未实际发生。因此，二人无权以原告的身份向被告主张权利。一审法院驳回二人的起诉并无不当。综上所述，魏金萍、王占秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年五月七日书记员  暴思洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4205号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴立峰，男，汉族，1982年2月28日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴立峰的本院(2018)沪0106民初39022号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39022号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2729号之一 原告 宁波恒力钢化玻璃有限公司（统一社会信用代码为9133021266845482X4），住所地宁波市鄞州区五乡镇新城村。 法定代表人：邹建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丹、陈群，浙江海宝律师事务所律师。 被告 上海辽申幕墙工程有限公司（统一社会信用代码为9131010675057496XL），住所地上海市静安区万荣路700号7幢A701室。 法定代表人：赵兴力。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 事由 原告于2020年5月18日以已与被告庭外和解为由申请变更诉讼请求为要求被告支付货款 10000元，同时申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波恒力钢化玻璃有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波恒力钢化玻璃有限公司负担。 审判组织 审判员翟建超 二〇二〇年五月十八日 书记员宋林洁
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执18号之一 申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住所地：湖南省涟源市石马山镇马家镜村。 法定代表人：梁林河，系该公司董事长。 被执行人：刘增俊，男，汉族，1971年11月8日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：郭彩霞（刘增俊之妻），女，汉族，1977年9月6日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人刘增俊、郭彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人娄底市中源新材料有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终86号上诉人（原审原告）：李广城，男，1995年5月2日出生，汉族，身份证地址广东省揭西县。被上诉人（原审被告）：顾琛，女，1980年9月20日出生，汉族，身份证地址云南省昆明市西山区。上诉人李广城因与被上诉人顾琛网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初14524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李广城于2020年5月21日以与被上诉人顾琛达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告李广城在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初14524号民事判决；二、准许李广城撤回起诉。一审案件受理费50元，由李广城负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由李广城负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 胡怀松审 判 员 张勤缘二〇二〇年五月二十一日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执235号之一 申请执行人：何乃刚，男，1971年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：广元市润成劳务有限公司，住所地广元市利州区南河办事处接官亭社区29街坊御马场巷65号。 法定代表人：周广平，董事长。 关于何乃刚与广元市润成劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2018）川0811民初517号民事判决书判决被执行人广元市润成劳务有限公司应向申请人退还保证金300000元，在执行过程中查明被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，被执行人广元市润成劳务有限公司目前已经注销歇业，其法定代表人周广平正在广元监狱服刑中，无财产可供执行，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，已限制了周广平的高消费。2020年5月9日与申请人终本约谈，告知了申请人何乃刚本案的执行情况，申请人放弃悬赏执行并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二〇年五月十五日 书记员  贾京川
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书2020)鲁0891执保154号申请人曲阜市盛强橡塑有限公司，住所地：曲阜市书院孔林西。法人代表：朱启亮。被申请人山东中煤工矿物资集团有限公司，社会统一信用代码91370800165948182Q，住所地济宁市高新区开源路北11号。法定代表人：渠青。申请人曲阜市盛强橡塑有限公司与被申请人山东中煤工矿物资集团有限公司财产保全纠纷一案,申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55200元或查封相应价值的财产。申请人山东中煤工矿物资集团有限公司已作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东中煤工矿物资集团有限公司银行存款55200元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 盛菲菲
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民特21号 申请人：陆薇红，女，1951年5月5日出生，汉族，住常熟市，现住常熟市。 被申请人：李淑琴，女，1930年6月13日出生，汉族，住常熟市。 代理人：陆政光（系被申请人李淑琴的儿子），男，1955年12月9日出生，汉族，住常熟市，现住常熟市。 申请人陆薇红申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陆薇红称，被申请人自2018年2月出现意识不清、脑子乱、胡言乱语，入常熟市第二人民医院诊断为老年痴呆，后送怡康护理院治疗，故向法院申请宣告李淑琴无民事行为能力。 被申请人李淑琴的代理人陆政光称，无异议。 经审理查明：李淑琴与陆薇红系母女关系。 2018年2月，李淑琴被送至常熟市第二人民医院治疗，诊断为脑梗死、高血压病、痴呆。出院后李淑琴入多家颐养院护理，于2018年11月入常熟怡康护理院治疗、护理至今。 就李淑琴的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内病历材料及2020年5月8日《调查笔录》的内容，结合于2020年5月8日所拍摄的视频资料中所呈现的李淑琴的状况，分析认为被申请人李淑琴目前应为无民事行为能力。对于上述意见，陆薇红、陆政光均无异议。 本院认为，结合出院记录、病程记录单、录像视频及本院法医咨询意见，明确李淑琴无民事行为能力，故应判决李淑琴为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李淑琴为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈鸿梅 书 记 员 夏 芸
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执576号申请执行人：温州市鹿城区物业管理总公司被执行人：戚大力关于申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人黄瑞森物业服务合同纠纷商事仲裁一案，本院于2020年5月11日立案执行。依据已发生法律效力的（2018）温仲裁字第177号裁决书，被执行人应向申请执行人支付物业服务费3277.9元及逾期付款利息（2015年5月16日至2015年12月31日期间的逾期付款利息，以拖欠的物业费780.42元为基数，从次年1月1日起按年利率4.75%计算至清偿完毕之日止；2016年1月1日至2017年12月31日期间的逾期付款利息，以每年拖欠的物业费1248.68元为基数，从次年1月1日起按年利率4.75%计算至清偿完毕之日止）、仲裁费450元和公告费640元。在执行过程中，被执行人于2020年5月20日自动履行4555.90元，其中向申请执行人偿还4505.90元，并支付本案执行费50元。现经申请执行人确认，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2258号 高红霞与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1964号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向高洪霞支付违约金（建筑面积106.41平方米×0.48元/平方米/日×逾期交房天数，逾期交房天数自2017年12月16日至取得竣工验收备案证明并实际交付房屋之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1144元，由高洪霞负担904元，山东景和置业有限公司负担240元。 执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司银行存款44621元，其中违约金计算至扣划之日2020年4月22日为43824元、案件受理费240元、执行费557元。2020年4月29日，山东景和置业有限公司向本院提交情况说明，称其于2020年1月22日取得竣工验收备案证明，因疫情爆发，配合政府要求，于2020年3月28日向高红霞实际交付房屋，请求本院合理计算违约金的截止时间。经查，2020年1月24日，山东省人民政府启动重大突发公共卫生时间I级响应，2020年3月7日，山东省人民政府将山东省新冠肺炎疫情防控应急响应调整为Ⅱ级响应。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因高红霞已于2020年3月28日实际收房，故违约金应计算至2020年3月28日，2020年3月29日至2020年4月22日期间的违约金1226元本院将退还山东景和置业有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2258号执行案件、（2019）鲁0112民初1964号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402民初1134号-1 原告：甘建申，男，汉族，1984年12月3日出生，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：刘星妤，系甘肃仁泽律师事务所律师。 被告：河北鑫库建筑劳务分包有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县。 法定代表人：郭庆东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王向锋，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄超，系北京市天中律师事务所律师。 被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：陈勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马晓庄，系该公司法务。 被告：卢道宏，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省睢县。 被告：雷光锋，男，汉族，1988年5月5日出生，住甘肃省岷县。 原告甘建申诉被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司、中建五局第三建设有限公司、卢道宏、雷光锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告甘建申向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告连带支付原告工资报酬17500元；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费由四被告连带承担。事实与理由：2019年4月被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司与被告中建五局第三建设有限公司签订合同，合同约定由被告鑫库劳务公司承包G341线白银至中川至永登公路建设白银区公路段项目。同年5月10日，被告鑫库有限公司，被告卢道宏与被告雷光锋签订劳动分包合同。该合同约定由被告雷光锋雇佣原告等若干人，共同完成G341线白银至中川至永登公路建设项目(白银区路段)。7月30日，原告完成全部工作。经被告卢道宏、被告雷光锋与原告共同核算，原告工资报酬共计17500元。2020年1月18日被告卢道宏向原告出具“欠条”一份。经原告多次催要，四被告均拒绝支付原告工资报酬。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请，以维护原告的合法权益。 经审查，被告雷光锋与被告河北鑫库建筑劳务分包有限公司签订劳务分包合同，被告卢道宏系河北鑫库建筑劳务分包有限公司员工，非本案适格主体，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告甘建申的起诉。 案件受理费减半收取119元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  王鸿儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马文玉
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更838号罪犯刘洋，女，1990年6月25日生，汉族，吉林省大安市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2014年11月25日作出（2014）白刑初字第19号刑事判决，认定被告人刘洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）吉刑一终字第28号刑事判决，予以改判，认定被告人刘洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币20000元。宣判后即交付执行。2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更7号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘洋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱九监区参加装卸运输岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民抗52号抗诉机关:内蒙古自治区人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人、再审申请人）：李光俊，男，1974年4月8日出生，汉族，现于内蒙古自治区呼和浩特市第二监狱服刑。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人、再审被申请人）：刘锁子，男，1978年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。申诉人李光俊因与被申诉人刘锁子房屋租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2018）内06民再24号民事判决，向鄂尔多斯市人民检察院申请监督，鄂尔多斯市人民检察院提请内蒙古自治区人民检察院抗诉。内蒙古自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以内检民（行）监（2019）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁 宏审 判 员  郭 河审 判 员  刘洪舫二〇二〇年五月十二日法官助理  曹真倩书 记 员  赵 瑾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破26号之三 申请人：温岭市汇鹏机械有限公司管理人。 2020年5月6日，温岭市汇鹏机械有限公司管理人向本院提出申请，称温岭市汇鹏机械有限公司经管理人审查确认的债权总额为475153元，温岭市汇鹏机械有限公司名下无任何财产，截至2020年4月26日，已发生破产费用2000元，温岭市汇鹏机械有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结温岭市汇鹏机械有限公司破产程序。 本院认为：温岭市汇鹏机械有限公司资产不足以清偿破产费用和全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件；同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温岭市汇鹏机械有限公司管理人请求宣告破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市汇鹏机械有限公司破产； 二、终结温岭市汇鹏机械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈舒颖
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5570号申请执行人：济南东盛海格数码科技发展有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵宪立，董事长。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。被执行人：上海盟宙电子商务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：金光辉，职务不详。申请执行人济南东盛海格数码科技发展有限公司为与被执行人上海盟宙电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初438号民事判决，于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款76,925元及违约金(以76,925元为基数，按月2%计付)以及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇一九年十二月十八日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇一九年十二月十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年一月六日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年二月二十八日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年三月十五日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产、社保等财产状况进行调查二〇二〇年四月二十一日委托被执行人法定代表人金光辉户籍所在地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年四月二十三日到被执行人经营地进行必要调查二〇二〇年四月二十六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年五月十九日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢735号申请执行人：上海捷捷汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人韩林霖。委托代理人高险峰。被执行人：张晨，女，1989年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海捷捷汽车租赁有限公司与被执行人张晨租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2014)杨民一(民)初字第551号文书。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的义务。针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本院依法冻结被执行人名下银行账户，本次执行中未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并将被执行人失信、限高、网上追查及曝光。本院将上述情况告知申请人，现申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2014)杨民一(民)初字第551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 伟审 判 员  卢 文审 判 员  陈 健二〇二〇年五月二十七日法官助理  闵 婕书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院应当终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2662号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人孙新慧，男，1994年5月22日生，汉族，住江苏省连云港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙新慧信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13434民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4766号原告：潘永禄，男，1963年7月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区南十二路1甲。公民身份号码：21010委托代理人：张义，系辽宁汇丰律师事务所律师。被告：王照新，男，1969年1月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061969××××××××。原告潘永禄诉被告王照新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法由审判员陈巍适用简易程序独任审判，并定于2020年5月18日告知原告缴纳案件受理费1241元。原告逾期未缴纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘永禄自动撤诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年五月二十六日法官助理胡沙莉书记员梁艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢5号之三申请执行人：吴姣伟，女，1969年6月12日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：陈红光，男，1972年3月21日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：左永红，女，1975年7月3日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人吴姣伟与被执行人陈红光、左永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0381民初1956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴姣伟于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月2日，本院向被执行人陈红光、左永红发出了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况；该案在诉讼保全过程中，本院查封了两被执行人共同所有的位于湘乡市东山办事处云锦花苑5栋1102号房产，并冻结了两被执行人的住房公积金账户及查封了被执行人陈红光名下的机动车辆。以上情况在诉讼保全结束时均告知了申请执行人。在执行过程中，本院扣划了被执行人左永红在长沙银行湘乡支行的银行存款，共发放给申请执行人吴姣伟20,370元，发放给被执行人左永红生活费等共计11,850元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在上一执行程序中，本院已对被执行人陈红光、左永红采取了限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月29日，本案应执行的标的金额38万元及利息和诉讼费，已执行到位20,370元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年五月二十九日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执581号 申请执行人：杨福，男，1996年8月20日出生，汉族，住四川省青川县。 被执行人：四川国丰建设集团有限公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，职务：经理。 委托执行代理人：陈智，被执行人西环财富广场项目负责人。 委托执行代理人：尹洪星，被执行人西环财富广场项目生产负责人。 执行保证人：陈智（被执行人项目负责人），男，1975年3月10日出生，身份证号码：5110261975××××××××，汉族，住四川省资阳市雁江区中和镇巨善村八组。 本院在执行申请执行人杨福申请执行四川国丰建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中（执行标的为工资4000元，已执行0元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就工资的给付达成和解付款协议：被执行人在2020年8月15前将申请人工资付清，由执行保证人陈智承担连带给付责任。因双方当事人达成的付款协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止彭劳人仲委案字（2020）第00028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2883号原告：咸小龙，男，1994年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：苏占仓，男，1983年8月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告咸小龙与被告苏占仓劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告咸小龙到庭参加诉讼，被告苏占仓经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。咸小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费2610元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日至9月15日，原告在被告承揽的银川市兴庆区上陵星华汇商业工程中从事混凝土工作。工程结束后，被告向原告仅支付部分工资，下欠2610元经原告多次催要无果，故原告诉至法院。苏占仓未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月12日至9月15日在被告承揽的银川市兴庆区上陵星华汇商业工程中从事混凝土工作。后经原、被告结算，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠咸小龙在上陵星华汇商业广场工程干活工资2610元，大写贰仟陆佰壹拾元整，咸小龙，身份证号：XXXXXXX，联系电话，XXXXXXX，班组长，身份证号：XXXXXXX，联系电话，XXXXXXX，苏占仓，2019年12月11日”。后经原告多次催要，被告均未付款，故诉至法院。本院认为，原告提交的《欠条》可以证明被告欠付原告劳务费2610元的事实。原告已经提供了相应的劳务，被告在出具欠款欠据时即负有支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付其劳务费2610元的诉请，本院予以支持。被告苏占仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告苏占仓于本判决生效之日起三日内支付原告咸小龙劳务费2610元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告苏占仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星 二○二〇年五月二十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢188号申请执行人:何新爱，女。被执行人：河南昊业建筑安装有限公司。被执行人：付金亭，男。被执行人：刘水胜。本院在执行何新爱与河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜买卖合同纠纷一案中，本院于2016年3月15日作出的（2015）管民二初字第1729号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜偿还申请人2382429.46元。被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何新爱于2020年1月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜房产登记信息，经查询被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊业建筑安装有限公司、付金亭、刘水胜负有继续向申请执行人何新爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日法官助理郭卫波书记员范山鹏
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初113号公诉机关利川市人民检察院。被告人姚翠英，女，1967年1月25日出生于重庆市万州区,汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市万州区，住利川市。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月24日被利川市公安局刑事拘留，2020年1月21日经利川市人民检察院批准逮捕，同日由利川市公安局执行。现羁押于利川市看守所。指定辩护人李方敏、董远强（实习），湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人姚翠英犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人姚翠英及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2004年，被告人姚翠英与其丈夫秦某和（另案处理）在重庆市万州区走马镇石窑村九组“张某4”修建了“王母娘娘”庙。2019年6月至2019年12月23日期间，姚翠英自称可以与“王母娘娘”建立神通，通过“卜卦”给人算命看病，若要治病需前往其修建的“王母娘娘”庙烧香。后秦某和先后开车将被害人张某1、幸某1、张某2、刘某、张某3、邓某带至“王母娘娘”庙，姚翠英告知各被害人各自烧香价格并提供高香，以此种方式骗取被害人共计人民币10965元。具体事实如下：1、2019年12月22日，姚翠英给张某1“卜卦”称若寿命要超过59岁，需到“王母娘娘”庙供烧3200元的高香，张某1便前往该处烧香，支付姚翠英1900元。2、幸某1因有听力障碍，姚翠英于2019年11月、2019年12月22日对其称可以摸耳治病，若到“王母娘娘”庙烧香可以恢复听力，幸某1便前往该处烧香，支付姚翠英共计115元。3、2019年11月，姚翠英给张某2“卜卦、把脉”称若寿命要超过66岁，需到“王母娘娘”庙供烧2640元的高香，张某2便前往该处烧香，支付姚翠英2680元（含40元车费）。4、2019年11月，姚翠英给刘某“卜卦”称若寿命要超过51岁，需到“王母娘娘”庙供烧7100元的高香，刘某便前往该处烧香，支付姚翠英5199元。5、姚翠英对张某3称若到“王母娘娘”庙烧香可以医治其女儿的病，张某3于2019年6月至2019年12月22日先后四次前往该处烧香，支付姚翠英共计488元。6、2019年11月，姚翠英对邓某称若到“王母娘娘”庙烧香可以医治其腿上的病，邓某便前往该处烧香，支付姚翠英583元。另查明，案发后姚翠英已退还被害人张某1、幸某1、张某2、刘某、张某3共计人民币10382元，并取得上述被害人的刑事谅解。上述事实，被告人姚翠英在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据：1、自制“卜卦”一对（照片形式）等物证；2、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、发还清单、转账记录、利川市公安局行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等书证；3、证人秦某和的证言；4、被害人张某1、幸某1、张某2、刘某、张某3、邓某的陈述；5、利川市公安局现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录等；6、被告人姚翠英的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚翠英以非法占有为目的，利用封建迷信虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚翠英退赔部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚翠英到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。对被告人姚翠英的辩护人提出其系初犯，有坦白情节，取得了被害人谅解，签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人姚翠英犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年5月23日止，所处罚金已缴纳）二、责令被告人姚翠英退赔被害人邓某人民币583元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年五月六日书记员  黄 新
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1431号申请执行人：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李思明,该公司董事长。被执行人：杭州禾声科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：邹永杭。被执行人：深圳市海派通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：邹永杭。原告君创国际融资租赁有限公司与被告杭州禾声科技有限公司、深圳市海派通讯科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初23705号民事判决书确认：被告杭州禾声科技有限公司应给付原告君创国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款XXXXXXXX.22元、逾期利息，被告深圳市海派通讯科技有限公司承担连带清偿责任。被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告杭州禾声科技有限公司、深圳市海派通讯科技有限公司未自觉履行，权利人君创国际融资租赁有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向杭州禾声科技有限公司、深圳市海派通讯科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年五月二十六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1295号申请执行人：马小强，男。被执行人：日照星吉建筑工程有限公司。法定代表人：董星吉，该公司经理。申请执行人马小强于2020年5月12日向本院申请执行的马小强与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的款为4441元，在执行过程中，被执行人于2020年5月15日自动履行4441元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的马小强与日照星吉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1061号原告：许胜明，男，1994年7月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：许洪军，男，1967年11月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告许胜明与被告许洪军返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告许胜明于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告许胜明的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许胜明撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  苗建秋二〇二〇年五月十八日书记员  王佳林
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1547号 原告：王先伦，男，汉族，1973年2月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：苟桂花、王世明，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：田小陶，男，汉族，1985年10月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王先伦与被告田小陶买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王先伦的委托代理人苟桂花、王世明到庭参加了诉讼。被告田小陶经传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告立即向原告支付拖欠的才有款21000元，并自2019年5月1日起以21000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清之日止。事实与理由，原告从事柴油运输工作，2019年2月，原告为被告代购柴油，2019年2月22日，经原、被告双方结算，被告欠货款21000元，出具《借条》一份给原告。后经原告多次催收未果。为此，原告向本院提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事柴油运输工作。2019年原告为被告代购柴油，2019年2月22日经双方结算，被告欠原告柴油款21000元，并出具《借条》一份给原告，内容：“田小陶今借到王先伦现金21000元”。借条中，双方未约定还款期限及利息。后经原告多次催收未果。现原告向本院提出诉讼。 本院认为，原告为被告代购柴油，经结算被告欠原告柴油款21000元，有原告提供的被告出具的《借条》一份予以佐证。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告支付其欠款，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借条》中未约定还款时间及利息，被告不存在违约行为，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告田小陶于2020年6月30日前支付原告王先伦货款21000元； 二、驳回原告王先伦的其他诉讼请求。 案件受理费172元，由被告田小陶负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 璐
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9944号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙杰，男，1989年4月3日生，汉族，住江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令孙杰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,459.56元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：孙杰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，孙杰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,701.02元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向孙杰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供孙杰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年五月十八日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初1003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行。住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道四段120号。 负责人：李昌瑜，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜勇，男，四川源泉律师事务所律师。 被告：张国刚，男，汉族，1968年5月12日出生，住四川省南部县。 被告：曾兰娥，女，汉族，1971年12月15日出生，住四川省南部县，系张国刚之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行（以下称中国邮政银行西充县支行）诉被告张国刚、曾兰娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行西充县支行的特别授权委托诉讼代理人杜勇、被告张国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政银行西充县支行四川向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决第一、第二被告承担清偿其所欠原告贷款，该笔贷款余额227271.22元，利息及罚息23864.73元，合计251135.95元（此利息及罚息暂计至2020年4月8日）及至结清日本息及罚息。2、请求法院依法判决原告对抵押物享有优先受偿权。3、请求法院判决被告承担本案诉讼费、评估费、拍卖费及本案相关费用。事实与理由：2017年7月28日，债务人（借款人）张国刚与原告中国邮政储蓄银行西充县支行签订《个人额度借款合同》（合同编号：5199924Ｑ217076094465）。2017年8月25日借款人在额度有效期内申请借款，借款金额：25.00万元，利率为年息6.86%，期限120个月，即自2017年8月25日起至2027年8月25日止，采取等额本息还款方式。贷款时，张国刚、曾兰娥将四川省南部县的住宅用房（房产证号：川（2017）南部县不动产权第0007245号）作为抵押担保，并签订了《个人最高额抵押合同》（合同书编号：5199924Ｑ317076572055），南部县房地产管理局办理了房屋抵押登记，出具了川（2017）南部县不动产证明第0006787号房屋他项权利登记证。2017年8月25日，西充县支行如期发放该项25万元贷款，于同日将25万元划至张国刚活期账户，前15期还款基本正常，合同至第16期（2018年11月25日）后，借款人未履行其到期归还本金及利息的义务，中国邮政储蓄银行西充县支行数次催款未果,特向人民法院提起诉讼,请支持原告的上列诉讼请求。 被告张国刚、曾兰娥未提交答辩状，曾兰娥经传票传唤未到庭。张国刚在庭审中对借款事实以及原告的诉讼请求无异议。 经审理查明的事实,2017年7月28日，被告张国刚与原告中国邮政银行西充县支行签订《个人额度借款合同》,约定：2017年7月25日被告在额度有效期内借款，借款金额为25万元，利率为年息6.86%，期限自2017年8月25日起至2027年8月25日止，采取采取等额本息还款方式等内容。合同签订后，被告曾兰娥作为共同借款人在合同上签字。当日，被告张国刚与原告签订了《个人最高额抵押合同》，将与被告曾兰娥共有的位于四川省南部县住房【川（2017）南部县不动产权第0007245号】作借款抵押，被告曾兰娥作为共同抵押人在合同上签字后，原告进行了抵押登记并办理了房屋他项权证。2017年8月25日，原告按约发放25万贷款划至被告张国刚活期存款账户。由于被告在履行合同至2018年11月25日后，未按约履行归还本金及利息的义务，原告催收未果，遂诉讼来院。 认定以上事实，有原告提交的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人贷款借据、不动产登记证明、银行还款流水以及庭审笔录在案佐证。 本院认为，1、原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，意思表示真实，且内容不违反法律和行政法规禁止性规定，该合同合法有效，被告未按合同约定履行偿还借款、支付利息的义务，应承担违约责任。2、被告以其共有房屋用于借款抵押担保，并进行了抵押登记,原告依法对抵押物享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张国刚、曾兰娥于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行偿还借款227271.22元元，并按借款合同约定的利率支付利息、罚息至借款清结之日止； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行对被告张国刚、曾兰娥用于借款抵押的位于四川省南部县的住宅用房【川（2017）南部县不动产权第0007245号】享有优先受偿权。 案件受理费5060元，减半收2530元，由被告张国刚、曾兰娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  谌利民 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：赵军洪，男，1978年9月15日出生，身份证住址广东省珠海市金湾区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人赵军洪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初14806号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵军洪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执210号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：孟淳，男，1976年6月27日出生，汉族,住天津市南开区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人孟淳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付37,573.44元及相关利息，执行费464元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审37号 申请执行人盖州市自然资源局，住所地盖州市红旗大街中段。 法定代表人徐德旭，系局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人苏恒一，男，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2019年10月15日作出的盖自资处决[2019]215号“行政处罚决定书”（以下简称“处罚决定”）。该“处罚决定”认定被执行人于2019年5月开始，未经自然资源部门批准，擅自在青石岭镇蚂虹咀村非法占用果园地1244平方米建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：1、处以每平方米20元罚款，共计：24880元。2、限其十五日自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本“处罚决定”送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行处罚内容。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。该处罚决定已发生法律效力。现申请执行人向本院提出依法强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人向本院提出强制执行拆除和罚款申请。其中拆除处罚申请执行人于被执行人法定权利救济期限届满后三个月内未向本院提出强制执行申请，现提出拆除申请，超过法定申请期限，本院不予支持。对于强制执行罚款申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条一款（二）项、三款、第一百六十一条并参照该解释第六十九条一款（十）项之规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人盖州市自然资源局的强制拆除执行申请。 二、准予申请执行人盖州市自然资源局提出的强制执行罚款申请。 如不服本裁定，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  曹明飞 审判员  冯 卫 审判员  孙艳花 二〇二〇年五月十四日                                                                                                            法官助理  刘晶义                                                                                                              书记员  桑笑君
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终777号上诉人（原审被告）：盛继昌，男，1975年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）：陈加正，男，1961年9月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人盛继昌因与被上诉人陈加正民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初2341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2019年12月8日向上诉人盛继昌送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。盛继昌于2019年12月12日向本院提出减缓诉讼费的申请，本院于2019年12月20日作出不予准许缓交申请的通知，盛继昌于2019年12月26日收到该通知后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛继昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月十五日代书记员 赵丽丹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1600号原告：吴某某，男，1977年5月27日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：冯某某，男，1948年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：周某，女，1978年10月23日出生，住河南省泌阳县。原告吴某某与被告周某承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托诉讼代理人冯某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告门窗款17600元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在建房时，房屋的门窗由原告定做、安装。经双方结算，被告欠原告门窗款17600元，由被告出具欠条一份。此后，经原告多次追要，被告一直拖欠不还。被告周某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，现在经济紧张，没有能力偿还。本院认为，被告周某承认原告吴某某在本案中主张的事实，故对原告吴某某主张的事实予以确认。被告周某建房后，由原告吴某某对房屋的门窗进行定做、安装，双方形成承揽合同关系，原、被告双方均应按照约定全面履行合同义务，现被告拖欠原告门窗款17600元不还，已经构成违约，应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还17600元的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告周某于本判决生效后五日内偿还原告吴某某门窗款17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告周某负担。本判决为终审判决。审判员  王玺二〇二〇年五月二十六日书记员  杨峥
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终3687号 上诉人（原审被告）：柳浩青，男，1991年7月2日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住山东省临沂临港经济开发区。 被上诉人（原审原告）：临沂万凯建材有限公司，住所地山东省临沂市临港经济开发区坪上镇黄海二路与环城路交汇处。 法定代表人：王一成，经理。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省临沂临港经济开发区。 原审被告：山东临沂水利工程总公司，住所地临沂市水田路159号。 法定代表人：刘夫江，经理。 委托诉讼代理人：郭亮，山东鲁蒙律师事务所律师。 上诉人柳浩青因与被上诉人临沂万凯建材有限公司、张磊，原审被告山东临沂水利工程总公司买卖合同纠纷一案，不服莒南县人民法院(2019)鲁1327民初1575号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，柳浩青于2020年4月2日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人柳浩青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人柳浩青撤回上诉。 二审案件受理费4972元，减半收取2486元，由上诉人柳浩青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执250号申请执行人：张雁斌，男，1982年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京万拓金阁房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区高岭镇政府办公楼208室-1329。统一社会信用代码911102283442959656。法定代表人：王申，经理。张雁斌与北京万拓金阁房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初12453号民事判决书，确认：北京万拓金阁房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还张雁斌电商款二十万元。案件受理费二千一百五十元，由被告北京万拓金阁房地产经纪有限公司负担。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人发出了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月10日、2月19日、4月24日、5月18日共四次通过全国法院网络查控系统对被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司在金融机构开设账户信息、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券及互联网银行登记情况采取了查询措施。经查，被执行人银行账户无存款信息且已被本院冻结，无不动产登记信息、无证券登记信息、无机动车辆登记信息、无其他权益登记信息。执行过程中，本院到被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司住所地进行了调查了解，未找到可供执行的财产线索。因被执行人北京万拓金阁房地产经纪有限公司拒不履行法律文书确定的给付义务，本院于2019年4月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有债权本金20万元及利息等未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月二十六日书记员  张云硕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保294号申请人：宁见亭，男，1979年4月4日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人：沈传胜，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请人宁见亭于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈传胜名下的银行账户120000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁见亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈传胜名下的银行账户120000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月十九日书记员  郝语然
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9942号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：尤晓东，男，1986年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尤晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令尤晓东归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币64,845.32元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：尤晓东向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，尤晓东欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计70,773.57元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向尤晓东送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供尤晓东的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年五月十八日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初8209号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告广西壮族自治区人民政府电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已实际支付了欠款为由申请撤回本案诉讼，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  桑家旺二〇二〇年五月二十一日书记员  苏伟艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢141号申请执行人：许燕，女，汉族，1964年7月27日出生，住邓州市。被执行人：杨存玲，男，汉族，1968年11月3日出生，邓州市农商银行张村分行工作人员。被执行人：崔纪锋，男，汉族，1962年5月4日出生，邓州市农商银行工作人员。许燕与杨存玲、崔纪锋为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将被执行人崔纪锋的住房公积金10000元扣划支付申请执行人许燕。至此，许燕向本院申请执行的（2020）豫1381执恢141号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1264号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:高某某，女，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执1542号 李洪勇伪造国家机关证件、印章、伪造公司章罪一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人家属代缴纳罚金2000元。本院提取被执行人取保候审保证金5000元。2020年5月12日，（2019）鲁0112刑初555号刑事判决书全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执1542号执行案件、（2019）鲁0112刑初555号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更977号罪犯李文，男，1970年5月20日出生，汉族，高中文化，四川省成都市人。现在浙江省金华监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2017年5月16日作出（2016）川2081刑初276号刑事判决，以被告人李文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；违法所得继续予以追缴，并责令退赔被害人损失合计人民币9100000元、被害单位的损失人民币4500000元。判决生效后，该犯于2017年6月16日投入四川省邑州监狱服刑改造，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李文减去有期徒刑四个月（刑期自2015年10月23日起至2027年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1252号 原告：甘洪武，男，1971年4月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：甘文发，男，1951年12月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市黑林子镇太平河村民委员会，住所地吉林省公主岭市黑林子镇太平河村。 法定代表人：刘春桥。 原告甘洪武与被告公主岭市黑林子镇太平河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 甘洪武向本院提出诉讼请求：一.判令被告给付石料款本金153223元及利息（自2010年8月30日起，按月利2分计算至本息全部付清时止）；二.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年被告在修村水泥路期间，先后欠原告石料款522923元，被告于2010年8月30日给原告出具欠条一张，同时承诺按照月利2分计算利息。2011年3月9日被告还原告80000元，同年10月26日还原告150000元。2014年3月17日，原告与被告签订了土地承包合同，约定被告将2垧土地承包给原告，承包期限为11年（2017年-2027年），每垧土地每年承包费6350元，共计139700元。被告用该土地的承包费抵顶欠原告的石料款139700元。被告尚欠原告153223元。原告多次催要，被告以资金紧张为由拖欠至今。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告向本院提供现有证据不足以证明待证事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回甘洪武的起诉。 案件受理费减半收取1682元，由公主岭市人民法院办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  庞 虎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9382号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：王桂珍，女，1962年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告王桂珍信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初60550号民事判决书。被执行人王桂珍应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计8890.37元及相应利息。判决生效后，被执行人王桂珍未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王桂珍有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初60550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终1465号上诉人(原审被告):阎慧芳,女,1986年12月27日出生,汉族,无业,住古交市。委托诉讼代理人:张小鹏,山西神角律师事务所律师被上诉人(原审原告):古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司,住所地古交市腾飞路金水湾小区A区6座楼1单元101号。负责人:杨少飞,经理。委托诉讼代理人:闫永平,山西行直律师事务所律师。上诉人阎慧芳与被上诉人古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司劳动争议纠纷一案，不服古交市人民法院（2019）晋0181民初995号?民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人阎慧芳的委托诉代理人张小鹏，被上诉人古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司的委托诉代理人闫永平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人阎慧芳上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人在一审的诉讼请求。确认被上诉人与上诉人配偶杨鹏存在劳动关系;2.被上诉人承担本案诉讼费用。2018年9月,上诉人阎慧芳的配偶杨鹏开始用自己的电动车在被上诉人处工作,工种为送快递,这个属于被上诉人的工作范畴。被上诉人实行计件工资,被上诉人按照送快递的数量结算工资。2019年4月9日8时40分许,杨鹏驾驶装饰有被上诉人统一标识三轮车行驶至滨河南路古钢路段时,与赵浩辰驾驶的车辆发生碰撞,导致杨鹏受伤,经抢救无效于当日10时20分死亡。2019年7月23日,古交市劳动人事争议仲裁委员会确认杨鹏与被上诉人存在劳动关系,上诉人认为该裁决是正确的：一,杨鹏只为被上诉人提供劳动,只有被上诉人给上诉人发放工资,被上诉人有关于快递员的规章制度,接受被上诉人管理。二,杨鹏与被上诉人之间形成的不是承揽关系,杨鹏送快递的电动车是自己的,费用结算也是按照派送包裹数量,杨鹏接受被上诉人管理,为其进行劳动。这是一份稳定、持续、长时间的工作。杨鹏在送快递时,穿着被上诉人公司的衣服,三轮车上贴着被上诉人公司的标志和广告,以被上诉人快递员的身份送快递,可见是依附于被上诉人公司的,而且包裹在签收前毁灭的风险也是由被上诉人公司承担的。如果是承揽的话,包裹转交到杨鹏手中时灭失的风险即转移到杨鹏手中。杨鹏没有其他劳动关系,被上诉人主张杨鹏与其他单位存在全日制劳动关系应举证证明杨鹏给该单位提供劳动、该单位给杨鹏发放工资,且法律并不禁止劳动者在不影响本职工作并未对用人单位造成损害的前提下与其他单位建立双重劳动关系。本案中,杨鹏一直能够完成被上诉人分配的任务,没有给被上诉人造成任何损害,不存在违反法律规定的情形。杨鹏一直不在山西焦煤集团下设有限公司工作,山西焦煤集团下设有限公司也没有给杨鹏发放工资，如果有工作,根本无法进行快递的兼职。从2018年9月,杨鹏开始用自己的电动车在被上诉人处工作,工种为送快递,至2019年4月9日8时40分许发生交通事故,期间有半年。这本身就可以说明杨鹏属于下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员。古交市劳动争议仲裁委员会认定杨鹏与被上诉人古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司构成事实劳动关系,是合法有据的。被上诉人古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司辩称：杨鹏与被上诉人单位,我们认为形成的是承揽关系,因为被上诉人对杨鹏并没有约束的权利。我们认为一审的判决是适当的,适用法律也是正确的,希望法庭能够维持原判。古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司向一审法院起诉请求：1.判决原告与被告配偶杨鹏不存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2018年9月，被告阎慧芳的配偶杨鹏到原告古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司处承担派送快递的任务，原告按照派送快递的数量为杨鹏结算报酬。2019年4月9日8时40分许，杨鹏驾驶运送快递的三轮车行驶至滨河南路古钢路段时，与赵浩辰驾驶的车辆发生碰撞，导致杨鹏受伤，经抢救无效于当日10时20分死亡。另根据本院从山西焦煤双创基地调取的工作人员信息表显示，杨鹏系山西焦煤集团下设有限公司职工，于2011年9月1日与该公司建立劳动关系，岗位工种为采掘瓦斯检查工，因交通事故死亡于2019年5月1日减员。一审法院认为，被告阎慧芳辩称杨鹏没有其他劳动关系，但经本院调查，杨鹏与山西焦煤集团下设有限公司建立了劳动关系，根据我国现行劳动法的基本原则，劳动关系具有唯一性和排他性的特征，即一般情况下每个劳动者在同一时间只能与一个单位建立劳动关系，法律规定只能在特殊情况下才可以建立双重劳动关系，并对可以建立双重劳动关系的人员范围作了严格限制，即只有符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条规定的“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员”和《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条第二款规定的非全日制用工劳动者，才能与其他用人单位形成劳动关系，被告阎慧芳未能提供证据证明杨鹏属于上述人员，故杨鹏不具备再与其他用人单位建立劳动关系的法律主体资格。综上所述，杨鹏与原告古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司不构成事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下：确认原告古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司与被告阎慧芳配偶杨鹏不存在劳动关系。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为:劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位给付劳动报酬而产生的权利义务关系。本案中的上诉人阎慧芳的配偶杨鹏以自己的技能、自备车辆、自行揽件、送件，杨鹏与古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司未就工资标准、工作时间、休息休假、劳动保险等进行约定，难以认定双方形成人格上的、组织上、经济上的从属关系。故一审法院认定杨鹏与古交市百顺通达快递有限公司马兰滩分公司不存在劳动关系，认定无误，本院予以维持。阎慧芳的上诉没有事实与法律的依据，本院对其的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阎慧芳负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 焦跃峰审判员 吕 斌 二O二O年五月八日书记员 田泽珊
云南省维西傈僳族自治县人民法院支 付 令（2020)云3423民督6号申请人：余正明，男，傈僳族，1970年8月5日出生，住维西县叶枝镇叶枝村委会后箐组22号，居民身份证号码5334231970××××××××。被申请人：高德建，男，汉族，1976年11月27日出生，住维西县叶枝镇叶枝村委会叶枝二组，居民身份证号码5129221976××××××××。申请人余正明于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人余正明称，其为被申请人提供劳务，被申请人欠付其劳动报酬13,840元未付。2019年10月17日，被申请人向申请人出具了欠条，并承诺于2019年12月30日前支付，但至今一直未予支付。现要求被申请人给付申请人余正明劳动报酬13,840元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高德建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人余正明劳动报酬13,840元。申请费49元，由被申请人高德建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张晓丹二〇二〇年五月二十八日法官助理李晓琴书记员贺小毛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之四十九申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：杨花奎，女性，1967年01月18日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人杨花奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨花奎在中国农业银行62×××60账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋