wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执7号之一申请执行人：李根岭，男，出生于1964年5月5日，汉族。被执行人：郭梅林，男，出生于1961年3月7日，汉族。关于李根岭诉郭梅林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0183民初3170号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭梅林借原告李根岭现金1.3万元，定于2018年9月30日前一次性支付给原告李根岭。如逾期不付，被告郭梅林从2018年6月14日起按同期银行贷款利率支付利息，算至付清欠款之日止。二、本案受理费125元减半收取为63元，由被告郭梅林自愿负担。因郭梅林未按上述生效法律文书履行义务，李根岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月3日、1月19日、4月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年1月2日、2月15日、4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下农商银行存款1138.64元，本案已冻结，申请人暂不要求扣划，查询到被执行人名下有零星存款，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年4月1日经新密市房地产管理服务中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。4.于2020年3月15日经新密市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无缴存记录。5.于2020年5月29日前往被执行人户籍地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。6.于2020年4月30日将被执行人纳入失信人名单，于2020年1月17日采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年5月29日对申请执行人进行了电话终本约谈，向申请执行人李根岭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭梅林有继续向申请执行人李根岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十九日书记员  马明源
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2737号申请执行人：深圳市康弘环保技术有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈耀刚，总经理。委托诉讼代理人：肖维，广东嘉众律师事务所律师。被执行人：斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李学敏，董事长。被执行人：上海斐讯电通电气有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，董事长。本院在执行申请执行人深圳市康弘环保技术有限公司与被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院轮候查封被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司名下位于松江区思贤路XXX号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢及松江区广富林路XXX弄XXX号、XXX号的房产。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司、上海斐讯数据通信技术有限公司、上海斐讯电通电气有限公司列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初4158号原告：徐芳，女，1956年5月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳华发热力有限公司，住所地沈阳市铁西区勋业三路8号。法定代表人：鞠云忠。被告：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：邹丽华。被告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北一东路31号。法定代表人：夏卫军。原告徐芳诉被告沈阳华发热力有限公司、被告沈阳新湖房地产开发有限公司、被告沈阳新湖绿城物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告徐芳不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王薇二〇二〇年五月十一日书记员  李瑞
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执28号申请执行人：赵君，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区共建社区。被执行人：佳木斯电机厂建筑工程公司，住黑龙江省佳木斯市前进区建华路北段。法定代表人：张嘉鑫，该公司经理。本院在执行申请执行人赵君与被执行人佳木斯电机厂建筑工程公司运输合同纠纷一案，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人同意案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  姚春雨
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初425号 原告:黄耀华，男，1945年6月20日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所地：广西隆林县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告黄耀华与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀华到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄耀华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资7972.7元。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年9月的工资共计7972.7元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林各族自治县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 隆林金锋铝业有限公司未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 本院认为，隆林金锋铝业有限公司拖欠黄耀华工资有隆林金锋铝业有限公司制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，黄耀华的诉讼请求本院予以支持。被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付黄耀华工资7972.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年五月六日 法官助理  李维倩 书 记 员  罗文波
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1876号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人王岩松，男，1983年09月01日出生，住辽宁省鞍山市。申请执行人赵晨贺与被执行人王岩松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7109号民事判决书已发生法律效力。因王岩松未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人王岩松给付赵晨贺借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人王岩松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王岩松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王岩松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7109号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8948号之一 申请执行人邱琼琳，女，1993年1月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 本院在执行申请执行人邱琼琳与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人邱琼琳向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  尤 青
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执507号 申请执行人：欧斌，男，汉族，1971年7月7日出生，住四川省通江县。 被执行人：饶建群，女，汉族，1969年11月5日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人欧斌与被执行人饶建群“追偿权纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初7174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人饶建群应向申请执行人欧斌支付欠款196107.37元，并承担案件受理费2075.00元。本院向被执行人饶建群送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人饶建群履行义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统未查找到被执行人饶建群有可供执行财产，申请执行人欧斌也未能提供被执行人饶建群的财产线索。本院已将被执行人饶建群纳入失信执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年五月二十二日 书记员 周闫川疆
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执643号 玉林市豪迪出租汽车有限公司、卢满： 本院执行的玉林市豪迪出租汽车有限公司与卢满车辆租赁合同纠纷一案，本院执行过程中，双方当事人达成了和解协议，被执行人已经履行了其义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7195号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：冯韶朗，男，1975年10月9日出生，汉族，住广东省开平市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯韶朗信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7642号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人冯韶朗支付信用卡欠款人民币84492.05元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费1912元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人银行有存款。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行中，本院扣划被执行人银行存款1266.72元（扣除执行费50元，已将余款1216.72元发给申请执行人），另未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7195号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月十五日 书记员  何伟宏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终852号 上诉人（原审被告）：蔡磊，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许见红，浙江信大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞爱群，女，1961年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原审第三人：俞磊，男，1988年2月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。 上诉人蔡磊因与被上诉人俞爱群及原审第三人俞磊民间委托理财合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225民初4805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 蔡磊上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回俞爱群诉讼请求。事实和理由：一审事实认定不清，判决明显错误。原审在对本案争议焦点一认为现尚无充分证据可以证实双方间属于委托理财关系成立的事实，即否定了俞爱群主张的委托理财合同关系，那双方是什么民事法律关系，一审未作认定，也未向当事人释明法院所认为的民事法律关系。但一审将俞爱群打款给俞磊，俞磊打款给蔡磊这样的两个事实，简单地认定为蔡磊收到俞爱群的款项，而全然不顾俞磊以什么原因打款给蔡磊。打款是一个客观事实，本身并不体现当事人的主观意思，在尚无证据证明当事人意思表示的情况下，根据款项的流转而认定蔡磊收到俞爱群的款项，进而不顾不同民事主体之间的不同法律关系，简单地判决蔡磊应向俞爱群返还款项，有违法律逻辑。俞磊与蔡磊之间的约定（投资黄金生意）而打款给蔡磊，这是俞磊与蔡磊之间的法律关系，俞爱群与蔡磊并无意思联络，与蔡磊无直接关系。一审判决依据《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条关于要约与承诺的内容，与判决的结论不当得利返还无关联，故一审法律适用不当。 俞爱群辩称：一审事实认定清楚，法律适用准确，请求驳回上诉，维持原判。 俞磊述称：同意俞爱群意见。 俞爱群向一审法院提出诉讼请求：1.蔡磊向俞爱群返还款项2037300元；2.蔡磊支付俞爱群利息损失（以2037300元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月20日计算至实际支付之日，暂计至2019年6月18日为44311.28元）。 一审法院认定事实：俞磊系俞爱群的侄子。蔡磊在非洲刚果金从事黄金投资生意。俞爱群、蔡磊通过朋友姜金军认识。2018年10月至12月期间，俞爱群陆续向俞磊打款3500000元，俞磊将上述款项打入蔡磊账户。2019年1月，俞爱群陆续收到回款1462700元。 一审法院认为，本案的争点一，俞爱群、蔡磊之间是否存在委托理财关系。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，俞爱群、蔡磊之间没有签订过书面的委托理财协议，俞爱群提供的证据只能证实俞爱群通过俞磊账户将款项打入蔡磊的账户，以及俞爱群曾向蔡磊询问黄金投资和俞爱群曾到过刚果金的事实，以此事实仅可推断出俞爱群欲进行黄金投资的事实，而对于黄金投资的买卖、盈利的分配、亏损的承担等均没有提供相应的证据，故现尚无充分证据可证实俞爱群、蔡磊之间委托理财关系成立的事实。 本案争点二，俞爱群、蔡磊之间的合同关系不成立，蔡磊收到的款项是否应当返还。该院认为，即使俞爱群、蔡磊之间的委托理财关系不成立，但蔡磊收到俞爱群款项事实，其辩称收款系因俞磊借用其账户进行黄金投资运作，应当提供证据分清其个人账户中个人资产与借用账户方所使用的资产具体数额及借用账户方使用情况，但鉴于蔡磊经释明后未提供涉案款项流向等证据以印证其辩称事实，该院对其辩称主张难以采纳。蔡磊占有俞爱群资金，无事实及法律依据，现俞爱群要求返还并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失，亦属合理，该院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2019年12月16日作出如下判决：一、蔡磊于判决生效后十五日内返还俞爱群款项2037300元；二、蔡磊于判决生效后十五日内支付俞爱群利息损失（以2037300元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费23453元，保全费5000元，共计28453元，由蔡磊负担。 本院二审期间，各方均未向本院提供新的证据，经审理，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，首先，二审中蔡磊主张与其发生委托理财法律关系的主体系俞磊，并非俞爱群。本案中，俞爱群、蔡磊之间虽没有签订过书面的委托理财协议，但俞爱群提供的证据足以证实蔡磊知道其收到的款项来源于俞爱群，也足以证实俞磊已告知蔡磊其系受俞爱群委托配合蔡磊投资黄金交易的事实，故可以认定系俞爱群与蔡磊建立委托理财合同关系。一审对俞爱群主张的委托理财关系未予认定不当，本院予以纠正。其次，蔡磊作为受托人应当举证证明其已完成委托事项，但其至今未提供任何证据予以证明，故俞爱群要求其将剩余款项予以返还理由正当，应予以支持。一审认定蔡磊占有俞爱群资金构成不当得利依据不足，属于法律适用错误，本院予以纠正，但一审判决蔡磊返还款项并赔偿利息损失的结果正确，本院对其判决结果予以维持。 综上，一审事实认定清楚，法律适用虽然错误，但处理结果得当，本院仍应予以维持。蔡磊的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23453元，由上诉人蔡磊负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  魏金汉 审判员  杜海平 审判员  刘晓丽 二〇二〇年五月九日 书记员  王沂丞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2686号原告：苏宝石，男，1990年8月12日生，汉族。委托诉讼代理人：房肖梅，天津嘉滢律师事务所律师。被告：张倩，男，1984年11月2日生，汉族。被告：齐海建，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。原告苏宝石与被告张倩、被告齐海建、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。因苏宝石未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏宝石撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年五月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终486号上诉人(原审被告)：杨红香，女，1956年3月4日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人(原审被告)：褚宗林，男，1953年7月16日生，汉族，住南京市江宁区。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：马宣政（系杨红香、褚宗林的女婿），男，1969年1月3日生，住南京市白下区。上诉人(原审被告)：刘永刚，男，1975年7月15日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：褚玉兰（系刘永刚的前妻），女，1980年7月19日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人(原审被告)：褚玉兰，女，1980年7月19日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：庞自洋，男，1967年3月16日生，汉族，住南京市江宁区。上诉人杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰因与被上诉人庞自洋房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初10116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰上诉请求：请求依法改判驳回庞自洋的一审诉讼请求，不同意过户。事实与理由：应按房屋买卖契约约定将南京市江宁区秣陵街道谭桥小区32幢101室（建筑面积90平方米含储藏室一间）过户给庞自洋，但多余过户面积的面积差不予过户。南京市江宁区秣陵街道谭桥小区32幢101室登记面积为91.78平方米。其在2008年出售案涉房屋时，有出售限制，但具体什么限制不清楚。当时出售的房屋为90平方米是确定的面积，2008年4月18日签订协议时房屋已经建成，但没有登记面积，是大队告知其面积为90平方米，其当时出售的是90平方米的面积。庞自洋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2008年购买案涉房屋时房屋的面积是预估的，拆迁时是按照90平方米来分房，其购买的是整个房屋，不是按照面积来购买的。庞自洋向一审法院起诉请求：1.请求判令杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰将江宁区潭桥公寓南园32幢101室房屋过户给庞自洋；2.本案的诉讼费用由杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰承担。一审法院查明事实：2008年4月14日，庞自洋（乙方）与杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰（甲方）签订《房屋买卖契约》一份，约定甲方将坐落于南京市江宁区潭桥公寓南园32幢101室的拆迁安置房（建筑面积为90平方米含储藏室一间）出售给乙方，成交价为325000元；甲方以后无条件协助乙方完成过户产权手续，过户发生的一切税费由乙方支付，与甲方无关，乙方通知甲方办理过户手续，甲方在十日内到场，并无条件积极配合。签订协议后，庞自洋向杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰共计支付款项325000元，杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰亦将案涉房屋交付给庞自洋。现案涉房屋已经取得了不动产权证，登记在褚玉兰名下，登记地址为江宁区科宁路128号潭桥公寓南园32幢101室，登记面积为91.78平方米。以上事实，有《房屋买卖契约》、收条、不动产登记资料查询结果证明及当事人陈述等证据证实。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庞自洋、杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰签订的《房屋买卖契约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。庞自洋已按合同约定支付了房款，涉案房屋已经交付给庞自洋居住使用，现在涉案房屋已经取得不动产权证，具备变更登记的条件，双方均应恪守诚实信用的原则，继续履行合同。杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰应当配合庞自洋办理涉案不动产的产权变更登记手续，故对庞自洋要求杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰协助办理产权变更登记的诉讼请求，一审法院予以支持。合同中约定过户时的税费由庞自洋承担，一审法院予以确认。杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰的抗辩意见于法无据，一审法院不予采信，对于杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰提出的面积差问题，杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条规定，一审法院判决：杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰于判决发生法律效力之日起10日内协助庞自洋将位于江宁区科宁路128号潭桥公寓南园32幢101室的产权变更登记至庞自洋名下，变更登记的税费由庞自洋负担。一审案件受理费减半收取40元，由庞自洋负担。双方对一审法院查明的事实并无异议，本院二审对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方均未提交新证据。二审中，双方就面积问题无法达成调解。本案二审争议焦点为：杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰是否应配合庞自洋办理过户手续。本院认为，双方已在合同中明确约定甲方无条件协助乙方完成产权过户手续，而案涉房屋为一整体，一审法院判决杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰配合庞自洋办理案涉房屋的过户手续，并无不当。双方就面积差问题未能达成一致，亦无法达成调解，杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰在本案中亦未提出反诉，本院不予理涉。综上所述，杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨红香、褚宗林、刘永刚、褚玉兰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年五月二十六日书记员 戴 苗
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执28号 申请执行人：杨大志，男，1982年10月23日生，汉族，珲春林区基层法院干警，住珲春市环亚山城。 被执行人：沈保见，男，1979年6月5日生，汉族，珲春林区基层法院干警，住珲春市新安街。 关于杨大志与沈保见借款合同纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初129号民事调解已发生法律效力。由于被执行人沈保见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月15日向本院执行局申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月15日发起网络查控，反馈中发现被执行人沈保见有存款，于2020年5月18日进行冻结、2020年5月20日扣划存款50650元(本金50000元、申请执行费650元)、2020年5月21日向申请执行人杨大志发放执行款50000元。 本院认为，（2019）吉7501民初129号民事调解书确认的义务已全部履行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501民初129号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金英万
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初94号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人付利军，男，1978年12月16日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，党员，农民，住南乐县。2018年3月5日因故意损毁财物被行政拘留十日；因涉嫌犯过失致人死亡罪2019年8月16日被南乐县公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】85号起诉书指控被告人付利军犯过失致人死亡罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员任维娜、李自军出庭支持公诉，被告人付利军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日，被告人付利军雇佣被害人岳某3（殁年35岁）等人在自家盖房使用搅拌机时，由付利军和岳某3给搅拌机接电线，二人同时分别将该电线两端接到屋内电闸上和院内搅拌机上，付利军在屋内将电线接到电闸上后，误以为岳某3已经将电线接好，遂推闸送电，致岳某3触电后经抢救无效死亡。经河南同一司法鉴定中心鉴定，岳某3送检皮肤组织局部改变符合电击损伤特征。事故发生后，被告人付利军及时拨打120并将被害人岳某3送往南乐县人民医院抢救；2019年8月18日，付利军赔偿被害人近亲属20万元，并取得谅解。上述事实，被告人付利军在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人岳某1、王某、张某、贾某1、贾某2、李某、杨某、刘某、岳某2证言，河南同一司法鉴定中心豫同一司法鉴定中心【2019】病鉴字第183号司法鉴定意见书，户籍注销证明、协议书、谅解书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人付利军因判断错误而推闸送电，应当预见自己的行为可能发生的危害后果，因疏忽大意而没有预见，导致被害人触电死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻，公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。鉴于付利军无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后主动拨打120积极抢救伤者，并赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人付利军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年五月二十一日书记员  谷婷婷
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书                                                                             （2020）浙0103执恢212号 浙江永鑫汽车销售有限公司与李海兴、赏月静追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初4963号民事判决书，于2020年04月20日立案执行。现因被执行人李海兴、赏月静已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款296928.45元，案件受理费5754元，申请执行费4354元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，（2017）浙0103民初4963号民事判决书执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执391号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执391号申请执行人：李红梅，女，1986年7月31日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海市宝山区雅满居装饰材料经营部，住所地上海市宝山区。原告上海市宝山区雅满居装饰材料经营部与被告李红梅劳动合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)沪0113民初9967号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李红梅于2020年1月14日向本院申请执行。要求义务人上海市宝山区雅满居装饰材料经营部支付欠款人民币25,233.2元。本院受理后，于2020年1月14日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已注销工商登记，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海市宝山区雅满居装饰材料经营部纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人已注销工商登记，无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月十五日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年五月十五日书记员张明旭附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3165号申请执行人：沈欣龙，男，1962年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：方学能，男，1965年8月16日生，汉族，住浙江省杭州市。申请执行人沈欣龙依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38095号民事判决书，于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付50万元及利息、违约金10万元、律师费55,000元、受理及公告费12,328元。本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月5日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0115民初38095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执313号之三申请执行人：洪梦娇，女，1988年2月2日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人：洪鸣丽，女，1989年9月19日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人：洪某，女，2008年3月14日生，彝族，在校生，住云南省建水县。法定代理人：白某，女，1967年6月17日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人：孙秀芬，女，1946年11月9日生，彝族，农民，住云南省建水县。被执行人：童有明，男，1973年12月27日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人洪梦娇、洪鸣丽、洪某、孙秀芬与被执行人童有明交通肇事罪执行纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云2524刑初262号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人童有明未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人洪梦娇、洪鸣丽、洪某、孙秀芬于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人童有明赔偿申请执行人洪梦娇、洪鸣丽、洪某、孙秀芬因洪庆继死亡的死亡赔偿金人民币459760元、丧葬费人民币52038.50元，两项合计人民币511798.50，扣除童有明先前垫付的丧葬费人民币47844元，还应赔偿人民币463954.50元；赔偿洪某被抚养人生活费人民币75691元；童有明赔偿孙秀芬被抚养人生活费人民币15965.25元；并负担本案申请执行费8235元。本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人童有明报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人童有明名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等。经查，被执行人童有明名下登记有车牌号为云Ｇ×××××号凯马牌汽车一辆，但该车辆已报废；另有一辆车牌号为云Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，该车辆实际所有人为童有明，但未登记在童有明名下，本院已对该车辆依法进行查封，但未能实际控制，不能依法处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年五月二十六日书记员  王宇航
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初336号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人苗善川，曾用名孙川川，男，1986年5月15日出生，汉族，初中文化，徐州善略建筑劳务有限公司法定代表人，非人大代表、非政协委员，住长沙市天心区（户籍所在地江苏省徐州市铜山区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]317号起诉书指控被告人苗善川犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏立宇独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉。被告人苗善川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人苗善川犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：2019年10月5日20时许，被告人苗善川在长沙市天心区浦沅桥下大鸽饭店饮酒，后于当日21时30分许驾驶苏Ｃ×××××小型汽车从该饭店出发，沿芙蓉南路由北往南行驶，21时50分许行驶至芙蓉南路新××路口时被民警查获。经呼气酒精测试，其酒精含量为143毫克／100毫升。随后民警将其带至医院抽血并送检。经检验，被告人苗善川血液中乙醇含量为157.3毫克／100毫升。被告人苗善川归案后能如实供述自己的罪行。2019年12月19日，公安机关依法对被告人苗善川吊销机动车驾驶证。该院以到案经过、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表等证据为佐证，指控被告人苗善川违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人苗善川归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人苗善川自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。故建议对被告人苗善川犯危险驾驶罪在拘役两个月左右予以量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人苗善川对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人苗善川犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入。本院予以确认。上述事实，有接报案登记表、无违法犯罪记录证明、证明常住人口登记卡、身份证复印件、到案经过、被告人苗善川的供述和辩解、呼气检测结果单、血样提取登记表、血液检验报告、行政强制措施凭证、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苗善川违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人苗善川归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述，系坦白，依法从轻处罚；被告人苗善川自愿认罪认罚且签字具结，依法从宽处理；被告人苗善川无前科劣迹，平时表现良好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据以上事实和情节，本院对被告人苗善川可判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人苗善川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人苗善川自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  魏立宇二〇二〇年五月十四日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执561号申请执行人：北京合一诺维文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：白明涛，该公司总经理。被执行人：上海芮释实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：彭振宇。原告北京合一诺维文化传播有限公司与被告上海芮释实业有限公司服务合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初20403号民事调解确认：被告上海芮释实业有限公司应于2019年12月31日之前向原告北京合一诺维文化传播有限公司支付服务费人民币196,000元；若被告上海芮释实业有限公司未按约履行上述付款义务，原告北京合一诺维文化传播有限公司可要求被告支付以未付本金为基数，自2018年6月27日起至实际支付之日止，按照每日万分之三计算的违约金；案件受理费人民币4,534.59元，减半收取计人民币2,267.30元，由被告上海芮释实业有限公司负担，该款被告应于2019年12月31日之前支付给原告北京合一诺维文化传播有限公司。调解生效后，被告上海芮释实业有限公司未自觉履行，权利人北京合一诺维文化传播有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 张 强二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈 超书 记 员 陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3048号 原告：温州由板有眼塑胶科技有限公司，住所地浙江省瑞安市北工业园区，统一社会信用代码91330381MA2860E18R。 法定代表人：余维秋，经理。 委托诉讼代理人：陈雅凡,浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林榆煊,浙江玉海律师事务所律师。 被告：温州市亿匠眼镜有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济开发区，统一社会信用代码91330304MA2868845U。 法定代表人：曾平生，执行董事兼总经理。 被告：杨学凤，女，1989年2月15日出生汉族，住湖南省洪江市。 原告温州由板有眼塑胶科技有限公司与被告温州市亿匠眼镜有限公司、杨学凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告温州由板有眼塑胶科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州由板有眼塑胶科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州由板有眼塑胶科技有限公司撤诉。 案件受理费436元，减半收取计218元，由原告温州由板有眼塑胶科技有限公司负担。 审判员  涂圣通 二〇二〇年五月九日 书记员  章伊瑞
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初98号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人黄国伟，男，1971年7月16日出生，汉族，小学文化程度，农民，住建德市，户籍所在地建德市。1997年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人翁洪、姜文文，浙江杭星律师事务所律师。 公诉机关以建检二部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人黄国伟犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴、书记员周启帆出庭支持公诉，被告人黄国伟及其辩护人翁洪、姜文文到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年9月23日凌晨，被告人黄国伟驾驶二轮摩托车途经330国道411KM+350M路段时，与对向行走的马德龙发生碰撞，造成马德龙受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人黄国伟驾车逃离现场。经认定，被告人黄国伟负事故的全部责任。经鉴定，马德龙损伤程度为重伤二级。被告人黄国伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已支付赔偿款人民币17100元。认为被告人黄国伟具有如实供述、部分赔偿的处罚情节，被告人黄国伟自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人黄国伟有期徒刑十一个月。 被告人黄国伟对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对起诉书指控被告人黄国伟犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，提出：被告人黄国伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且积极赔偿，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年9月23日凌晨，被告人黄国伟驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车沿330国道由本市洋溪街道驶往莲花镇，0时15分左右，途经330国道411ＫＭ＋350Ｍ路段时，与对向行走的马德龙（男，1954年12月6日出生，住淳安县里商乡里商村里商154号）发生碰撞，造成马德龙受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人黄国伟驾车逃离现场。经建德市公安局交通警察大队认定，被告人黄国伟负事故的全部责任；经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，马德龙的人体损伤程度为重伤二级。 被告人黄国伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已支付赔偿款人民币17100元。 上述事实，被告人黄国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、手机通话记录、医院预缴款收据、残疾证和身份证复印件、医疗诊断证明书、强制措施凭证、返还物品凭证、保险预付款证明、刑事判决书、情况说明、道路交通事故认定书，证人郑某、邵某、蓝某、徐某、马某1、马某2、周某的证言，民警许斌的书面证言，车辆技术性能鉴定报告、司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄国伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人重伤的道路交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄国伟自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳；辩护人相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下： 被告人黄国伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年10月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱涛 人民陪审员  李燕 人民陪审员  金璟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  章珂
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢838号申请执行人：李佳，女，1986年2月14日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：纪文浩,男,1985年12月23日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在执行李佳与被执行人纪文浩共有物分割纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)沪0105民初9334号民事调解书，要求被执行人支付244万元。本案受理后，双方于2018年12月29日达成和解协议，被执行人于2019年1月3日支付申请人120万元，余款于2019年11月30日支付。但被执行人履行了第一期支付义务后，余款至今未支付。申请人遂于2020年5月7日向本院申请恢复执行。本院受理后，向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人并未履行义务。执行中，本院对被执行人的车辆、房产、银行账户、证券、网上电子银行、工商登记情况进行了查询，并对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单以及限制出境措施。由于本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院撤销了申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执恢838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 嬿审判员 杨平彦审判员 董幼华二〇二〇年五月二十七日书记员 龚 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初108号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人郑堂林，男，1985年11月30日出生，汉族，专科文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人姚合颖，辽宁君连律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人郑堂林涉嫌开设赌场罪。于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员纪晓慧、盖金梅出庭支持公诉，被告人郑堂林及其辩护人姚合颖出庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年6月至2019年6月，被告人郑堂林利用互联网在“英豪赌博网站”申请账号进行赌博，并逐步作为代理发展下线账号90个，接受投注金额约1500万元，违法获利人民币60388.61元。案发后，郑堂林如实供述。公诉机关向本院提供了案件来源等书证；证人许某的证言；被告人郑堂林的供述与辩解；勘验、搜查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人郑堂林利用互联网组织赌博活动，开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究刑事责任。被告人认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三万元。提请本院依法惩处。被告人郑堂林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见为，被告人有从轻减轻处罚情节，被告人无前科劣迹，认罪态度好，到案后如实供述，系坦白；已经签署认罪认罚具结书，当庭认罪悔罪，已缴纳罚金，退回违法所得，建议从轻减轻处罚。经审理查明，2018年6月至2019年6月，被告人郑堂林利用互联网在“英豪赌博网站”申请账号进行赌博，并逐步作为代理发展下线账号90个，违法获利人民币60388.61元。案发后，郑堂林如实供述。另查明，被告人郑堂林主动预缴违法所得60388.61元，罚金30000元。案涉手机两部已被公安机关依法扣押。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、户籍信息、前科查询证明、入所健康检查表、扣押物品清单、手机内英豪软件截图、情况说明2份、认罪认罚具结书、罚没款收据等书证；证人许某的证言；被告人郑堂林的供述与辩解；搜查笔录、甘某（网安）现勘[2019]23、24号现场勘验检查工作记录、甘某（网安）远勘[2019]5号远程勘验工作记录等笔录；讯问录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人郑堂林以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度、主动预缴罚金及违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人与本院认定一致的意见，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑堂林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币叁万元（已预缴）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2022年6月23日止。）二、被告人郑堂林违法所得人民币陆万零叁佰捌拾捌元陆角壹分依法予以没收（已预缴），上缴国库。三、公安机关扣押的手机两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二〇年五月二十日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执515号申请执行人：傅润壁。被执行人：上海融拓信息科技有限公司,住所地上海市杨浦区伟成路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室。法定代表人：张冰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的杨劳人仲(2019)办字第1612号调解书执行傅润壁与上海融拓信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人傅润壁要求被执行人上海融拓信息科技有限公司支付工资134,961.26元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院还对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1706号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘宗宗，男，汉，1989年11月06日出生，户籍所在地上海市闵行开发区吴会村三组甘肃省清水县土门乡小庄村黑林四组16号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘宗宗信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1728号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：**，男，汉，1975年05月16日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区盐马路XXX号华兴嘉园南园2号楼601室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行**信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1972号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李兴国，男，1986年2月1日出生，汉族，住所地云南省普洱市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1972号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  唐 震二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6058号原告：河北建兴人和律师事务所，住所地河北省石家庄市。负责人：何建兴，主任。委托诉讼代理人：王文莲，河北建兴人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭坤，河北建兴人和律师事务所律师。被告：上海同沃景观规划设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孔祥茜。被告：上海锦展生态园林科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姜明飞。被告：上海园林工程设计有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张富林。原告河北建兴人和律师事务所与被告上海同沃景观规划设计有限公司、被告上海锦展生态园林科技有限公司、被告上海园林工程设计有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告河北建兴人和律师事务所于2020年5月11日向本院提出撤诉申请并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北建兴人和律师事务所撤回起诉处理。审判员 陈  红  华二〇二〇年五月十一日书记员 金宇彤邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保478号申请执行人:张峰,男,汉族,1977年8月22日出生,住泰山区。被执行人：泰安市祥天新能源汽车销售有限公司,法定代表人:冯春玲,统一社会信用代码:91370900MA3FAA8D5F,住泰安市泰山区(泰山新能源汽车城)。申请执行人张峰于2020年5月10日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款126000元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保423号之一裁定书。审查认为,申请执行人张峰的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市祥天新能源汽车销售有限公司名下银行存款126000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  李 杨
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉08刑更194号 罪犯白金山，男，1969年12月11日出生，蒙古族，吉林省白城市人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2018年8月8日作出（2018）吉0881刑初42号刑事附带民事判决,认定罪犯白金山犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月，民赔4744.57元。判决发生法律效力后,于2018年11月7日交付执行，刑期至2020年11月26日止。执行机关吉林省白城监狱于2020年5月6日提出（2020）白监减字第80号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月6日至2020年5月10日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余法律积分60分，未执行财产刑，建议对罪犯白金山减刑六个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯白金山在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台帐、监区民警集体评议意见、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯白金山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯白金山减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 阔
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2340号原告：辛建根，男，1976年12月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：滑县程盛水泥粉墨有限公司，住所地：滑县八里营乡程丁将村，法定代表人：程谈胜，系该公司经理。统一社会信用代码：914105267919372610。被告：程章影，男，汉族，1957年9月16日出生，住滑县。被告：李会芳，男，汉族，成年，住滑县。原告辛建根诉被告滑县程盛水泥粉墨有限公司、程章影、李会芳产品责任纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辛建根撤回起诉。本案受理费25元，由原告辛建根承担。审判员  关胜真二〇二〇年五月七日书记员  闫柏潮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初2159号原告：深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦309，统一社会信用代码：9144030033533853XP。法定代表人：刘可喜，系该司总经理。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：方志仁，男，1975年9月6日出生，汉族，身份证住址：浙江省龙游县，上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁锐到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付本金及逾期违约金1907元（违约金暂计至2018年10月27日，其后违约金按照约定计至实际履行之日）；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告变更其第2项诉讼请求为律师费500元。本案相关事实原告主张被告于2018年1月25日使用其提供的五星油卡APP实名注册账户并绑定其身份信息、油卡信息、行驶证银行卡信息、手机号码等信息。被告通过电子签名与原告签订《用户协议》，就注册资料、权利义务、服务的中断和终止、隐私保护、责任说明、利益保障、知识产权说明等进行了约定。其中，第三条第4款约定被告注册“五星油卡”加油时可享受8.5折优惠，并且可享受先加油后还款；第四条第12款约定五星油卡充值到账日后七日内还款，还款因使用第三方平台需加收（0.006）手续费，应还款余额=充值金额×0.85×（1+0.006）-已还款金额，如未还款产生违约金=应还款余额×日利息（0.05%）×逾期天数，实际应还款总额=应还款余额+逾期违约金；第9条第2款约定用户拖欠原告费用，不但应承担违约责任，还应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用。被告申请向其中石油油卡（卡号：90×××68）充值2000元，原告审核通过后于2018年3月4日通过充值平台向上述油卡充值2000元。原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图证明上述主张，并主张被告此后未还款。原告另提交了公证书证明案涉APP截止2018年8月16日仍能正常使用，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。另，中华人民共和国国家版权局颁发的软著登字第2784264号计算机软件著作权登记证书显示“五星油卡APP软件V1.0.0”著作权人为原告，开发完成日期及首次发表日期均为2018年1月10日，登记号2018SR455169。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告提交了《用户协议》、被告电子签名截图、后台数据截图、充值记录截图、公证书、著作权登记证书，可证明双方存在合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定于2018年3月4日为被告的油卡充值2000元，被告亦应按照合同约定履行还款义务，应于2018年3月11日前还款1710.2元[2000元×0.85×（1+0.006）]。《用户协议》约定如被告逾期还款应按照日利率0.05%支付原告违约金，该约定不违反相关法律的强制性规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。《用户协议》约定如被告拖欠费用，应承担因追索拖欠费用所产生的交通费、通讯费及原告委托律师的代理费等相关费用，原告提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付的律师费金额，本院对其该项请求予以支持，被告应支付原告律师费500元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方志仁于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司人民币1710.2元；二、被告方志仁于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司逾期还款的违约金（以人民币1710.2元为基数，按照日利率0.05%，自2018年3月12日计至付清之日止）；三、被告方志仁于本判决生效之日起十日内支付原告深圳五星车联网科技股份有限公司律师费500元；四、驳回原告深圳五星车联网科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告承担。受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 洪 印二〇二〇年五月二十二日书记员 肖冰（兼）书记员 刘 晶 慧附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初282号 原告：兴和县民政局。 地址：兴和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司兴和支公司。 地址：兴和县。 法定代表人：吴振林。 本院在审理原告兴和县民政局诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司兴和支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  谢守河 二〇二〇年五月十二日 书记员  白小英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4027号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡观兴，男，汉族，1986年01月10日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人胡观兴的本院(2019)沪0106民初16748号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执728号 申请执行人：广州叶海生态园有限公司,住所地广州市花都区联星村，统一社会信用代码9144011472822914XU。 法定代表人：叶钦海。 被执行人：朱健君,男,1985年4月10日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州叶海生态园有限公司与被执行人朱健君渔业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4943号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱健君应向申请执行人支付306500元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年2月20日依法查封被执行人朱健君所有的位于广州市花都区新华镇富银路8号B幢27201房的二分之一房产；位于广州市花都区新华镇富银路8号B幢27201房的二分之一房产；位于广州市花都区新华街建设北路富银路8号B幢27-4铺的二分之一房产。现广州市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）粤01民申87号民事裁定书，本案由广州市中级人民法院再审。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本案由广州市中级人民法院再审。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毕颖怡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1137号罪犯詹洪群，男，1971年7月10日出生，汉族，初中文化，江西省南昌县人，现在浙江省。浙江省嘉兴市中级人民法院于2014年7月25日作出（2014）浙嘉刑初字第8号刑事判决，以被告人詹洪群犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1200000元。宣判后，被告人詹洪群等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年12月25日作出（2014）浙刑二终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯詹洪群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯詹洪群在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯詹洪群已履行生效判决所判处的罚金人民币1300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯詹洪群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯詹洪群至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯詹洪群减去有期徒刑四个月（刑期自2013年4月2日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  金 娜
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执614号申请执行人：上海福岛新材料科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋铁成，董事长。被执行人：江苏龙韵新材料有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张立荣，职位不详。上海福岛新材料科技有限公司与江苏龙韵新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初14893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海福岛新材料科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人江苏龙韵新材料有限公司支付货款123,440元及相应利息。执行过程中，申请执行人以双方已达成和解协议为由，请求撤回本案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人的上述请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)沪0104民初14893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年五月十八日书记员  王 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2189号原告：青岛北有限公司，住所地：平度市。法定代表人：成，董事长。委托诉讼代理人：赵律师。被告：青岛天房地产开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：季，董事长。被告：青岛宸房地产开发有限公司，住所地：平度市。法定代表人：季，董事长。被告：河南永集团有限公司，住所地河南省。法定代表人：李，董事长。被告：河南永青岛分公司，住所地青岛市。法定代表人：陈，负责人。上述四被告共同委托诉讼代理人：徐锡良，上述四公司法务工作人员。原告青岛北有限公司与四被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛北有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告所欠货款XXX元；2.依法判令被告立即支付原告利息(计算方式：本金：XXX7元，利率：按照年息24%，期限：自起诉之日起至货款全部支付之日)；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部费用由被告承担。以上合计：XXX7元及利息。事实及理由：2016年6月，原告与被告签订《商品混凝土购销合同》，合同约定原告为被告开发的社区村民安置楼工程项目供应商品混凝土，并约定了付款方式及违约责任。合同签订后，自2016年6月8日至2019年9月29日，原告为被告供应混凝土货款共计XXX元，并为被告开具了供货的所有发票，原告已按约履行完合同义务。截止起诉之日，被告总付款金额为XXX3元，尚欠原告货款5XXX7元。原告多次找到被告催促其支付所欠货款，其无故拒不支付。被告无故拖欠货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，也违背了合同法诚实信用，为维护原告的合法权益原则，原告特诉至贵院，望判如所请。四被告共同辩称，欠款属实，同意付款，与原告协商还款时间及数额。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：四被告欠原告青岛北有限公司货款XXX元及利息3XXX3元（以XXX7元为本金，按年利率18%，自2020年5月1日起至2020年8月31日止），于2020年8月31日前付清。若逾期以XXX元本金为基数，按年息18%，支付自2020年9月1日起至实际付款之日止利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5XXX4元，减半收取2XXX元，保全费5000元，合计3XXX元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  滕永双            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十六日书记员陈静静
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2366号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：朱叶清，男，汉族，1986年7月24日出生，住江苏省江阴市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告朱叶清信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15519号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱叶清应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币116,368.39元(以下币种同)。因被告朱叶清未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人朱叶清发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人朱叶清未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人朱叶清发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人朱叶清名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17897号之二 申请执行人：深圳市华升技术有限公司。 被执行人：深圳市天夏电子有限公司。 申请执行人深圳市华升技术有限公司与被执行人深圳市天夏电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18832号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币169705.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初481号原告：刘冬青，男，汉族，1976年5月23日出生，住湖南省冷水江市。被告：谢二勇，男，汉族，1980年10月15日出生，住湖南省新化县。被告：李爱梅，女，汉族，1979年5月1日出生，住湖南省新化县。上述两被告共同委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。原告刘冬青就与被告谢二勇、李爱梅民间借贷纠纷一案于2020年4月14日向本院起诉。本院依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘冬青与被告谢二勇、李爱梅及其共同委托诉讼代理人曾凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬青诉称：俩被告谢二勇、李爱梅系夫妻关系。2014年1月28日，被告谢二勇以做生意缺少资金为由向他借款10万元，口头约定月息2分。他支付了借款，被告谢二勇向他出示了借据。但两被告一直未还，且该债务为夫妻共同债务，应该由两被告共同偿还。故诉请判令：1、由被告谢二勇、李爱梅偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数按照月息2分从2014年1月28日起计算至本金清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告谢二勇、李爱梅承担。被告谢二勇、李爱梅辩称：1、诉争借款实际是出借给“大同煤矿”的，不是借给两被告的，原告刘冬青提供的借据是原告刘冬青非法拘禁和逼迫被告谢二勇出具的；2、被告李爱梅对本案借款之事完全不知情。综上，请求人民法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原告刘冬青与被告谢二勇系亲表兄关系。2014年1月28日，被告谢二勇向原告刘冬青借款10万元，并出具借据。载明“今借到人民币壹拾万元整（100000.00），借款用途说明为生意周转，借款人谢二勇”。借据上未写明借款利息与借款期限。被告谢二勇未偿还借款，故原告刘冬青诉讼来院。另查明，被告谢二勇与被告李爱梅于2002年1月16日在新化县民政局登记结婚。上述事实，有原告刘冬青提供的原告的身份证复印件、被告的身份资料、借据、两被告的婚姻登记资料以及当事人的陈述等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告刘冬青借给被告谢二勇10万元，有被告谢二勇出具的借据为证，故双方之间的民间借贷关系成立并且生效，借据上没有约定利息与期限，视为没有利息，原告刘冬青随时可以向被告谢二勇主张其偿还借款的权利。被告李爱梅与被告谢二勇系夫妻关系，但原告刘冬青没有证据证明该借款是用于两被告夫妻共同生活需要，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能认定是夫妻共同债务，因此对原告刘冬青要求被告李爱梅偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告谢二勇在本判决生效之日起十日内偿还原告刘冬青借款10万元；二、驳回原告刘冬青的其他诉讼请求。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，诉前财产保全费1000元，共计2150元，由原告刘冬青承担150元，由被告谢二勇承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张建华二〇二〇年五月八日法官助理伍建球书记员陈琳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初527号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人蒋雄超，男，1996年2月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。委托辩护人王瑞星，云南行动律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）595号起诉书指控被告人蒋雄超犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人蒋雄超及其委托辩护人王瑞星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日15时许，在昆明市盘龙区格调美发店内，被告人蒋雄超盗窃被害人陈某某放在桌子上的一部价值人民币4300元的苹果牌手机。同日22时，被告人蒋雄超经传讯后主动到案，起获被盗手机。上述事实，被告人蒋雄超在庭审中亦无异议且有户口证明，到案经过，被盗手机，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，现场视频监控及被告人蒋雄超的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。被告人蒋雄超的辩护人主要提出如下辩护意见：1、蒋雄超认罪认罚；2、有自首情节；3、手机已归还被害人并取得谅解。综上请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人蒋雄超以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人蒋雄超经传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人蒋雄超犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋雄超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年五月二十九日书记员  文苑融
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5787号原告：河南中鼎置业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路128号院1号楼14层,统一社会信用代码：91410100779422556R。法定代表人：李秋娥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛孟甲，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：河南省信阳新力粮业有限责任公司，住所地：信阳市新马路90号,注册号：4130011100048。法定代表人：冯涛，总经理。被告：朱光荣，男，1955年2月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：黄正银，男，1958年12月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：曹峰，男，1985年10月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：易承军，男，1968年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：孙苏阳，男，1962年3月22日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告河南中鼎置业有限公司与被告河南省信阳新力粮业有限责任公司、朱光荣、黄正银、曹峰、易承军、孙苏阳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南中鼎置业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  崔全琪二〇二〇年五月二十九日代理书记员  袁咏青
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5770号原告：许继电气股份有限公司。被告：上海植广电力科技有限公司。原告许继电气股份有限公司与被告上海植广电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案,原告许继电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告许继电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  余玲玲二〇二〇年五月七日书记员  张瑞琪附：相关法律条文
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执233号申请执行人：陈天权，男，1967年11月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：严勇，男，1967年10月29日出生，汉族，住重庆市城口县。申请执行人陈天权申请执行被执行人严勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日做出的（2019）渝0229民初1503号民事判决书已经生效。依上述判决书，被执行人严勇应于2019年11月19日前偿还申请执行人陈天权借款319000元。因被执行人严勇未履行上述义务，根据申请执行人陈天权的申请，本院于2020年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人严勇采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，被执行人未按规定向本院书面报告财产情况；2.向被执行人发出限制消费令；3.通过网络查控和实地调查对被执行人的存款、债权、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人无债权、不动产，另案（2019渝0229执恢65号）中依法冻结、划拨了被执行人严勇名下尚有余额的存款，向公安机关发出协助执行通知书，请求协助扣押被执行人严勇名下的歌诗图牌车一辆（车牌号：渝FF6318）,但未能实际扣押，不能处置变现，除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行财产，另案执行到位案款1109597元，因严勇在本院涉案较多、标的较大，本案中申请执行人陈天权按比例分得41358元。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权41358元，未执行标的为277642元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行详细调查，现本院已穷尽执行措施，除不能执行的财产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执233号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世君审 判 员 张 兰审 判 员 张 燎二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2684号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：文小亚，男，1986年9月1日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人文小亚信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14459号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
陕西省咸阳市秦都区人民法院 陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                         (2020)陕0402民初617号原告：西安建森建筑工程有限公司，住所地西安市未央区。统一社会信用代码：91610112683884684Y。法定代表人：邱少航，该公司董事长。委托代理人：杨杨，该公司员工。委托代理人：郑朝东，陕西税迈律师事务所律师。被告：河南水木清华建设工程有限公司（原郑州东风建筑工程有限公司），住所地郑州市惠济区。统一社会信用代码：91410100170050203W。法定代表人：陈书利，该公司总经理。委托代理人张尽忠，该公司员工。被告：陕西丽彩实业集团有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人郁鹏，该公司董事长。委托代理人石燕杰，该公司员工。委托代理人尹满萍，陕西玖标律师事务所律师。原告西安建森建筑工程有限公司诉被告河南水木清华建设工程有限公司、陕西丽彩实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告西安建森建筑工程有限公司案涉的珠泉新城百叶窗安装项目，该珠泉新城项目由咸阳丽莱房地产开发有限公司开发，而非陕西丽彩实业集团有限公司，故原告的起诉不符合起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安建森建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2412元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长    乙  燕人民陪审员    文玉芹人民陪审员    芦广莉 二O二0年五月十二日 书  记  员    毛颖转
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更851号罪犯李三果，男，1992年1月1日出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年4月25日作出(2017)云09刑初76号刑事判决，以被告人李三果犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李三果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李三果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李三果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李三果减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月9日起至2031年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执416号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路159号。负责人：王传业，该支行行长。被执行人：崔加舒，男，1963年9月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：黄爱英，女，1964年6月26日出生，汉族，湖北省广水市人，现住安陆市。被执行人：郭飞飞，男，1986年9月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：张敏，女，1983年12月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：殷建帮，男，1964年4月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：杨艳，女，1968年5月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2020年5月8日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人崔加舒、黄爱英、郭飞飞、张敏、殷建帮、杨艳金融借款合同纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2018）鄂0982民初868号民事调解书确定的义务，被执行人崔加舒、黄爱英、郭飞飞、张敏、殷建帮、杨艳应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款196000元及利息。执行过程中,双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行同意由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2020）鄂0982执416号案件的执行。二、如被执行人崔加舒、黄爱英、郭飞飞、张敏、殷建帮、杨艳不按执行和解协议履行的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月二十八日书记员  郑世杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执495号之七申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张小荣，女，汉族，1976年1月6日生，住新蔡县。被执行人王新文，男，汉族，1975年8月15日生，住新蔡县。被执行人王三义，男，1965年3月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人王炳文，男，1957年12月14日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张小荣、王新文、王三义、王炳文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王炳文在中国邮政储蓄银行62×××38账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王炳文在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2299号申请执行人：贺秀君，女，1973年6月19日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告贺秀君与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2020沪0113民初字1129号民事判决书已经发生法律效力。权利人贺秀君于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2019年11月30日止的房屋使用费39,145元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其21,633元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3033号 原告：日照市东港区两城街道竹园村民委员会，住所地日照市东港区两城街道竹园村，统一社会信用代码54371102ME0510503K。 法定代表人：王为勇，村委会主任。 委托诉讼代理人：汪凯，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卜萌萌，山东舜铭律师事务所律师。 被告：王炳波，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会诉被告王炳波农村土地承包合同纠纷一案中，原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会于2020年5月25日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区两城街道竹园村民委员会撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924财保28号 申请人：王菊荣，住兴和县，电话：152XXXXXXXX 被申请人：张飞，住兴和县，联系电话：139XXXXXXXX。 申请人王菊荣于二0二0年五月十九日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张飞所驾驶的车牌号为×××号大众牌小型轿车进行诉前保全，保全金额30000元。申请人王菊荣以诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请事由及其提供的担保属实、合法，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人张飞所驾驶的车牌号为×××号大众牌小型轿车予以保全，保全金额30000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费320元，由申请人王菊荣承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院將依法解除保全。 审判员  谢守河 二〇二〇年五月十九日 书记员  月明珠