wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6638号原告：中汇电子支付有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号一层137-1室（科技园），实际经营地天津市和平区大沽北路2号环球金融中心57层，统一社会信用代码911201046940603656。法定代表人：尹宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：韩冬雪，中汇电子支付有限公司员工。被告：赵昱昕，男，1987年10月31日出生，汉族，户籍地天津市和平区，现住天津市滨海新区。被告：王建全，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告中汇电子支付有限公司与被告赵昱昕、王建全合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中汇电子支付有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中汇电子支付有限公司撤诉。本案受理费534元，减半收取267元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年五月十八日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢847号 程玉环、薛行旺、陈阿微： 申请执行人程玉环与被执行人薛行旺、陈阿微民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初14138号民事判决已发生法律效力。本院于2020年05月15日依法恢复执行，被执行人薛行旺已向申请人履行案款99937元，恢复执行99937元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢847号案件恢复99937元执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更918号                    罪犯卢远光，男，现在广东省东莞监狱服刑。          原广东省东莞市人民法院于2008年4月8日作出(2008)东法刑初字      第585号刑事判决，以被告人卢远光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一      年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000 0元；犯盗窃罪，判处      有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000       元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二      年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢远      光在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年9月20日、2012年6月      20日、2014年2月20日、2016年1月29日、2018年5月18日作出（      2010）东中法刑执字第1782号、（2012）东中法刑执字第1565号、（      2014）东中法刑执字第367号、（2016）粤19刑更219号、（2018）粤      19刑更634号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年二个月、一年      二个月、六个月、七个月。刑期执行至2021年9月22日。执行机关广      东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯卢远光在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年，并于      2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组成      合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯卢远光在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年1月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分390分。该犯于2017年10月24日缴纳罚金人民币2万元，其财      产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在      卷材料予以证实。          本院认为，罪犯卢远光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  1                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯卢远光予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2021年4月22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年五月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初87号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人闫建欣，男，1974年12月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被曲阳县公安局取保候审，2020年3月24日被曲阳县人民检察院取保候审，同年4月3日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人闫建欣犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人闫建欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日20时12分许，被告人闫建欣酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿曲阳县恒州镇正阳街由南向北行驶至北环时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人闫建欣的血液进行检验，其酒精含量为300毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人闫建欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人闫建欣自愿认罪认罚，建议判处被告人闫建欣拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人闫建欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2019年12月12日20时12分许，被告人闫建欣酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿曲阳县恒州镇正阳街由南向北行驶至北环时，被执勤民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人闫建欣的血液进行检验，其酒精含量为300毫克／100毫升，属醉酒驾驶。被告人闫建欣因2013年12月13日在宁夏回族自治区石嘴山市酒驾被行政处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测仪检测结果单，抓获经过视频截图，驾驶人信息查询结果单、驾驶人驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件，检验乙醇含量报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，被告人闫建欣供述，曲阳县公安局燕赵派出所证明，中国共产党曲阳县燕赵镇委员会证明，破案经过，查获经过，曲阳县公安局交通管理大队情况说明、酒驾前科查询结果，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫建欣在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人闫建欣血液酒精含量超过200毫克/100毫升，有酒驾前科，酌情从重处罚；自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人闫建欣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郑四好
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执148号 申请执行人：罗威，男，汉族，生于1989年12月10日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3910号民事判决书，于2020年1月20日立案受理罗威申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人罗威预收代办费3909元，并承担案件受理费5元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初3910号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗威发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢5号之一 申请执行人：潘黎佳，女，1981年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈剑，男，1988年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人潘黎佳与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘黎佳向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案恢复执行。执行标的为被执行人陈剑偿还申请执行人潘黎佳借款43200，并负担执行申请费548元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人陈剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑逾期未履行仅报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无车辆、不动产、有价证券；有少量银行存款7000元，已扣划。截至2020年5月29日，本案已执行到位标的为7000元。暂未发现被执行人陈剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈双龙拒不履行，本院决定对其罚款2000元，同时对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘黎佳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈双龙、陈剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢5号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李晓剑
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1100号之二 申请执行人：严焯云，女，1980年2月4日出生，汉族，岑溪市人，住内蒙古包头市东河区。 被执行人：严博胜，男，1987年8月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行严焯云与严博胜民间借贷纠纷一案中，申请人严焯云于2020年5月8日以与被执行人严博胜案外达成限期付款协议为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人提出的撤销执行申请并未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终1249号上诉人（原审被告）：程云光，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱州美忠混凝土有限公司，住所地莱州市沙河镇高疃村。法定代表人：卞忠显，执行董事。委托诉讼代理人：朱绍东，山东文济律师事务所律师。上诉人程云光因与被上诉人莱州美忠混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审理案件程序错误。上诉人一直在户籍地居住，未收到一审法院传票，上诉人在得知账户被查封冻结后，才知道被上诉人起诉要求给付混凝土款33000元的案件。一审法院采用公告送达的方式向上诉人送达传票程序错误，在采用其他送达方式没有办法送达传票的情况下才能采用公告送达。二、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订莱州市预搅拌混凝土供需合同后，上诉人及担保人累计向被上诉人付款727565元，而上诉人只拉走价值605050元的混凝土，上诉人在被上诉人处存有预付款122515元，因上诉人后期还需要使用混凝土，在2016年12月6日上诉人出具欠条时，双方并未对账。一审仅依据欠条判决上诉人给付混凝土款33000元认定事实错误。被上诉人莱州美忠混凝土有限公司辩称，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉。莱州美忠混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付混凝土款33000元；2、以33000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，被告向原告支付按年利率6%计算的利息。原告莱州美忠混凝土有限公司围绕其诉讼请求，向一审法院提供证据如下：欠条1份、混凝土运输单10张。经当庭出示，被告程云光经法院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未答辩和提交任何反驳证据，应视为对其诉讼权利的放弃，法院对原告提交的上述证据的真实性当庭予以确认，并据以认定本案事实。根据当事的陈述及提供的证据，法院经审理认定事实如下：2016年10月20日，被告程云光在原告莱州美忠混凝土有限公司购买混凝土10车次，共计111立方米，2016年12月6日，被告给原告出具了欠条一份，其中载明：“欠条，今欠美忠商石土111立方款总计叁万叁仟叁佰元整，小写33300.00元，欠款人程云光，2016.12.6，身份证号。”后原告催要未果，诉至法院。一审法院认为，原告主张被告欠原告混凝土款33000元未付，有欠条及运输单为证，足以认定。原告要求被告给付欠款33000元，理由正当，证据充分，应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告程云光给付原告莱州美忠混凝土有限公司混凝土款33000元，限判决生效后十日内付清。被告付款的同时，给付原告以33000元为基数，自起诉之日即2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费625元，由被告程云光负担，限判决生效后七日内交纳法院。诉讼保全费370元，公告费560元，共计930元，由被告程云光负担。二审中，上诉人提交被上诉人出具交款单位为国基建设集团有限公司的收据七张及预搅拌混凝土合同，拟证实合同签订时间是2016年8月10日，上诉人共预付款727565元，共使用混凝土款项606050元，在被上诉人处还有预付款。经质证，被上诉人对证据真实性无异议，但不认可系上诉人交的款项，且收据均在本案欠条之前，被上诉人一审提交的单据是2016年10月20日发生，上诉人提交单据截止到2016年10月19日，双方对账出具欠条时间是2016年12月6日，上诉人提交的证据与本案无关联，上诉人手写欠条是对欠付货款的真实意思表示。本院查明的其他案件事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人与被上诉人存在买卖混凝土合同关系，双方对此均无异议，本院依法予以确认。被上诉人依据上诉人出具的欠条和运输单要求上诉人支付涉案款项，于法有据。上诉人主张在被上诉人处存有预付款122515元，不欠被上诉人货款，应当提供证据予以证实。虽提交被上诉人出具的七张收据，但收据载明交款单位为国基建设集团有限公司，被上诉人不认可系上诉人所支付，且收据日期均在上诉人出具涉案欠条之前，不能证实上诉人已支付欠条中记载的欠款，应当承担举证不能的法律后果。一审判决上诉人支付混凝土款33000元并无不当，应予维持。上诉人主张一审程序违法的理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人程云光负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年五月十三日书记员  王雪燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1009号罪犯齐琳，男，1986年12月22日出生，汉族，小学文化，吉林省柳河县人，住吉林省柳河县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2015年11月26日作出（2015）嘉南刑初字第848号刑事判决，以被告人齐琳犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2015年12月22日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2020年5月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯齐琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯齐琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯齐琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯齐琳减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 芳审判员 李玉文审判员 黄 帆ggz二〇二〇年五月三十日法官助理夏霞琦书记员张笑丽
铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执199号 李学仁： 李学仁与辽宁亿科铜业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已执行到位34740元。本院已于2020年5月21日将该款转付给李学仁。至此，李学仁向本院申请执行的（2019）辽12民终653号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2057号 上诉人（原审原告）：袁强，男，1983年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北乾宁房地产开发有限公司。住所地：青县清州镇京福路23号。 法定代表人：杨明义，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所。 上诉人袁强因与被上诉人河北乾宁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人袁强于2020年4月27日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人袁强在本案审理期间提出撤回其起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3522号民事判决； 二、准许袁强撤回起诉。 一审案件受理费100元，由被上诉人河北乾宁房地产开发有限公司负担；二审案件受理费1300元，退回上诉人袁强。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓莉 审判员  张兆阳 审判员  穆庆伟 二〇二〇年五月六日 书记员  陈雅茹
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民催1号申请人：上海豫斌物流有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1508室4402-F。法定代表人：胡长生，该公司总经理。申请人上海豫斌物流有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月15日立案。申请人上海豫斌物流有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人上海豫斌物流有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许上海豫斌物流有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人上海豫斌物流有限公司负担。审判员  陈武二〇二〇年五月十五日书记员  程露
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0804刑初67号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人高玮伸，男，1994年8月25日出生，汉族，辽宁省营口市人，中专文化，系营口市鲅鱼圈区城市管理综合执法局红海所公益性岗位工作人员，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月26日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2020年1月8日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人高玮伸犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员金艳、韩笑出庭支持公诉，被告人高玮伸及其辩护人何吉平到庭参加诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2019年12月1日至12月23日期间，被告人高玮伸以给被害人焦某办理营口市鲅鱼圈区鞍钢小市场摊位为由、以收取摊位费、棚子钱、牌匾钱为借口，骗取焦某共计人民币12560元，2019年12月21日被告人高玮伸采取同样手段骗取被害人刘某人民币1000元，犯罪所得赃款均被其挥霍。公诉机关提供的证据如下：1、书证；2、证人李某、张某等人的证言；3、被害人焦某、刘某的陈述；4、被告人高玮伸的供述与辩解。公诉机关认为，被告人高玮伸以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人高玮伸提出了有期徒刑二年以下，并处罚金人民币5000元，可以判处缓刑的量刑建议。被告人高玮伸对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高玮伸系初犯、坦白、认罪认罚，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，建议从轻判处。经审理查明：2019年12月1日至12月23日期间，被告人高玮伸以给被害人焦某办理营口市鲅鱼圈区鞍钢小市场摊位为由、以收取摊位费、棚子钱、牌匾钱为借口，骗取焦某共计人民币12560元；2019年12月21日，被告人高玮伸采取同样手段骗取被害人刘某人民币1000元。被告人高玮伸二次共计骗取人民币13560元。案后，赃款已全部返还二被害人，二被害人对被告人的犯罪行为均表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人高玮伸的户籍证明、前科劣迹查询证明、微信聊天记录7份、微信转账记录、焦某制作的虚假摊位管理证明2份、综合执法局公章和张某本人签名、情况说明二份、证明、与案件有关情况说明二份、现场检测报告书、行政处罚决定书二份、取保候审决定书、暂不收押嫌疑人审批表、病历记录、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人张某、李某、武某的证言、被害人焦某、刘某的陈述、被告人高玮伸的供述与辩解、审讯被告人高玮伸的视频光盘2张及电子笔录光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高玮伸以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于被告人高玮伸到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赃并取得了被害人的谅解，主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高玮伸犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗义海人民陪审员  许芙蓉人民陪审员  车春蓉二〇二〇年五月八日法官助理焦润书记员张书婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5496号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛健美，该公司员工。被告：荣万军，男，1978年6月8日出生，汉族，本科文化，住址沈阳市沈河区新居街48-1号2-6-1，沈阳市鲁迅美术学院附中教师。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告荣万军物业服务合同纠纷一案，本院于20120年5月7日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 员  艾 岚二〇二〇年五月二十八日法官助理  刘 超书 记 员  曹香凝
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执511号 被执行人：汪洪和，男，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执511号诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事、虚假诉讼罪一案，被执行人汪洪和已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执567号之一申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。被执行人张达，男，1991年8月27日出生，汉族。申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人张达服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0304民初3287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月23日向被执行人张达送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明张达名下有车牌号为湘CXXXXX的车辆，该车辆暂未能控制，无法处置，无存款、证券及工商登记信息；于2020年4月27日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人张达名下有位于岳塘区（产权证号为2014XXXXXX）的共有房产，该房产暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人张达适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为5951.39元，已执行到位0元，尚有5951.39元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月二十八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终573号 上诉人（原审原告）：许汉温，男，1974年10月5日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被上诉人（原审被告）：蒙锦行，男，1960年3月1日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被上诉人（原审被告）：蒙东生，男，1979年12月20日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被上诉人（原审被告）：蒙炳球，男，1970年11月15日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被上诉人共同委托诉讼代理人：黄日寿，右江区法律服务所法律工作者。 被上诉人共同委托诉讼代理人：覃美秀，女，1963年8月8日出生，壮族，现住广西百色市右江区四塘镇新明村六匿屯155号。系蒙锦行配偶。 上诉人许汉温因与被上诉人蒙锦行、蒙东生、蒙炳球健康权纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日组织双方当事人到庭进行调查、质询和调解，上诉人许汉温、被上诉人蒙锦行及其与蒙东生、蒙炳球共同委托诉讼代理人黄日寿、覃美秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人许汉温上诉请求：1、撤销右江区人民法院（2019）桂1002民初896号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：据右江民族医学院附属医院出院证写的出院诊断、医生的出院意见，原告出院后不定时的颅脑检查属对旧伤情复发时的检查，应由三被告承付，就此伤情往后产生的费用理应由三被告承担。原告迫于生计，雇请本屯村民开荒自留山地，开荒期间雇工费均由有意合伙人开支。原告对广西公众司法鉴定中心的鉴定有质疑，据司法部最高法院最高检察院公安部关于印发（人体伤标准）的通知，对于人身健康有重大伤害的损伤属于重伤。按重伤鉴定标准，达重伤二级。硬膜下积液需通过手术来治疗。原告是贫困户、残疾户、无经济能力垫付治疗颅脑损伤手术费、治疗费、伙食费等，恳请法院判令三被告垫付约五万元以做进一步医疗费的保证金。综合各时段检查报告单可证实，各项检查费用是由旧伤引起的，因此以后旧伤引起的一切费用由三被告承担，旧伤后期的全部费用由被上诉人承担。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人蒙锦行、蒙东生、蒙炳球辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，证据确凿。上诉人的上诉材料未提供新的事实、证据、材料加于证明自己的主张，其上诉理由不成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 上诉人许汉温向一审法院提起诉讼请求：一、请求被告赔偿原告2018年因伤情检查、治疗、误工等相关费用1283.76元；二、赔偿原告往后因伤情产生的经济损失（等申请鉴定后再追加）。 一审法院经审理查明，2017年4月22日原告与三被告因土地纠纷争执后引发刑事案件，2017年12月24日，三被告因故意伤害罪被该院作出（2017）桂1002刑初416号刑事附带民事判决书判处有期徒刑并承担赔偿责任，三被告不服上诉至百色市中级人民法院，2018年4月16日百色市中级人民法院作出（2018）桂10刑终44号刑事附带民事裁定书，维持原判决。原告受伤后于2017年4月23日至2017年6月1日在右江民族医学院住院治疗。2017年6月1日，原告的出院证记载原告的伤经住院诊断为1、颅脑损伤，右枕叶脑挫裂伤，双侧额顶部硬膜脑下积液；2、全身多处软组织挫裂伤。出院建议第二项为“一个月后复查头颅CT或MRI,之后定期复查”。2017年12月10日原告到右江民族医学院行CT检查，诊断意见为“双侧额颞顶部硬膜下少量积液”。三被告依据生效裁判对原告所受伤承担民事赔偿责任，并已执行完毕。2018年4月16日，原告到百色市人民医院取药花费223.76元；2018年8月9日，原告到右江民族附属医院进行CT检查花费372元；2018年11月9日再次CT检查花费188元。本案在诉讼中，原告就其2019年12月1日再次进行CT检查产生费用增加诉讼请求三被告支付其医疗费367元，误工费114元，伙食费20元，交通费8元，合计509元。另查明，原告起诉申请对其伤情进行伤残等级鉴定，该院于2019年4月17日移送鉴定，经多次补充材料广西公众司法鉴定中心经审查，于2019年11月25日复函认为原告自诉属于精神范围鉴定，超出鉴定中心业务范围，做退案处理，广西公众司法鉴定中心于2019年12月5日将原告预交的910元鉴定费退回至原告交款账号。以上事实有原告提供的（2017）桂1002刑初416号判决书、出院证、医疗费发票、医学影像诊断报告单，广西公众司法鉴定中心2019年11月25日联系函等等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 一审法院认为，原告与三被告健康权纠纷经生效法律文书确认，三被告对原告造成的损害已承担了相应的赔偿责任。根据原告提供的2017年6月1日出院证，医院建议原告“一个月后复查头颅CT或MRI,之后定期复查”，原告于2017年12月10日进行了复查，三被告亦支付了相关费用。此后，原告数次CT检查，未能提供医嘱或是诊断意见证实需再次进行相关检查，因此，原告自行到医院进行的检查费用及主张的误工费、伙食费用、交通费等属其自己扩大的支出，应由原告自行负担。对于原告主张的到百色市人民医院就医取药药费223.76元，三被告不予认可，原告亦未提供相应证据证实该费用产生原因、内容，故对于原告的该主张该院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告许汉温的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。 二审期间，上诉人提交一份证明，内容为本屯开荒山地的民工名单，证明山头是上诉人请人去开荒的。被上诉人经质证认为，这些人都是上诉人的亲戚，认为这份证据是假的，不予认可。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 根据双方的诉辩和陈述意见，本庭归纳本案争议焦点是：上诉人的上诉理由是否成立。 关于焦点。本院认为，上诉人与被上诉人健康权纠纷已经发生法律效力的（2017）桂1002刑初416号刑事附带民事判决及（2018）桂10刑终44号刑事附带民事裁定书所确认，被上诉人已按生效判决履行赔偿义务，上诉人受到的损害己得到相应的赔偿。现上诉人以同一案件事实另行主张被上诉人赔偿2018年、2019年到医院检查、治疗、药品、误工、伙食、交通等费用，缺乏事实和法律依据。上诉人未能提供医嘱或诊断意见证实因本案需再次进行相关检查、治疗，上诉人自2018年4月16日后自行到医院进行检查治疗的费用及误工、伙食、交通费属其自己扩大的支出，应由上诉人自行负担。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人许汉温负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 罗翠航 审判员 马崧翔 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄云翠
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0107执1039号 被执行人：钟春燕，女，1973年6月5日出生，汉族，住海南省海口市。 本院在执行向被执行人钟春燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)琼0107民初1535号民事判决书，于2020年4月21日立案执行。被执行人应履行下列义务：缴交本院(2019)琼0107民初1535号案的案件受理费300元；负担执行费50元。但被执行人未予履行。 在执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)向车辆、京东、支付宝(中国)网络技术有限公司、财富通支付科技有限公司、银行、证券、不动产、住房公积金等相关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。近三个月内又再次网络查询及现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人钟春燕发布限制消费令，同时亦决定对钟春燕采取拘留措施，但因未找到其下落故未能实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴坤琦
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1725号罪犯吕锡渠，男，1978年7月26日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。现在浙江省第三监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年2月25日作出(2013)浙绍刑初字第112号刑事判决，以被告人吕锡渠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年6月19日作出(2014)浙刑三终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第三监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第三监狱认为，罪犯吕锡渠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕锡渠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕锡渠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕锡渠减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月26日起至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日书记员  刘 菁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2703号 原告：朱明亮，男，汉族，1981年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：唐小兰，女，汉族，1981年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 共同委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201810043765。 共同委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200910294445。 被告：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华。 原告朱明亮、唐小兰与被告宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告朱明亮、唐小兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱明亮、唐小兰撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5683号申请执行人林亚萍，女，1965年1月12日出生，住杭州市江干区。被执行人程冬冬，男，1988年11月20日出生，住安徽省桐城市。本院在执行林亚萍与程冬冬民间借贷纠纷一案中。申请执行人林亚萍于2019年12月09日依法向本院申请执行，要求被执行人程冬冬给付执行款人民币63300元，执行费人民币850元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月09日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月09日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年12月9日对被执行人程冬冬采取限制高消费措施，于2020年5月14日决定将被执行人程冬冬纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人程冬冬暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为63300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年五月十九日执行助理韩伟书记员戚陈锴
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初204号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人吐尔孙·马木提，男，1994年5月25日出生于新疆阿瓦提县，维吾尔族，小学文化程度，无业，群众，户籍地：新疆阿瓦提县。曾因犯盗窃罪于2017年6月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月13日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2020年2月18日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人吐尔孙?马木提犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员蒿海方出庭支持公诉，被告人吐尔孙?马木提到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年1月12日，被告人吐尔孙?马木提伙同苏里（另案处理）经预谋后，由苏里驾驶摩托车并负责望风，被告人吐尔孙?马木提趁被害人不注意之际实施盗窃。1、2020年1月12日19时许，被告人吐尔孙?马木提伙同苏里在郑州市金水区花园路与广电南路交叉口附近，趁被害人郭某不注意之际，将被害人放在上衣口袋内的一部蓝色华为P30PRO手机（经估价价值4560元）盗走。2、2020年1月12日18时许，被告人吐尔孙?马木提伙同苏里在郑州市金水区丰庆路与农业路交叉口附近，趁被害人谢某不注意之际，将被害人的一部蓝色华为nova2牌手机（经估价价值525元）盗走。3、2020年1年12日18时30分许，被告人吐尔孙?马木提伙同苏里在郑州市金水区东风路与丰产路交叉口附近，趁被害人高某不注意之际，将被害人的一部金色苹果6牌手机（经估价价值1000元）盗走。现赃物均已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吐尔孙?马木提的供述，被害人郭某、谢某、高某的陈述及报案材料，涉案物品价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，检查笔录、搜查笔录，证据保全清单、扣押、发还物品清单，受案经过、到案经过，刑事判决书，情况说明，视听资料，户籍证明等证据。认为被告人吐尔孙?马木提以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吐尔孙?马木提曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人吐尔孙?马木提自愿认罪认罚，建议判处被告人吐尔孙?马木提有期徒刑七个月，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人吐尔孙?马木提对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吐尔孙?马木提犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吐尔孙?马木提曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人吐尔孙?马木提自愿认罪认罚，且已签字具结，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人吐尔孙?马木提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培德二〇二〇年五月二十一日书记员  程义琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6500号申请执行人韩凤仙，女，1969年6月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人卞文斌，男，1972年8月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。韩凤仙与卞文斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0282民初6854号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：卞文斌于判决发生法律效力之日起十日内支付韩凤仙租赁款68500元及逾期付款利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取756元，保全费770元，合计1526元，由卞文斌负担。卞文斌应负担部分已由韩凤仙垫付，韩凤仙可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，卞文斌应负担部分应当于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年11月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年12月2日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月2日，2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅部分存款，继续冻结卞文斌的银行账户，冻结期至2021年5月7日，已扣划交付707.34元，无其他可供执行的财产。3、经本院委托查询，魏永生名下无房产、车辆登记。4、本院已对被执行人魏永生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月7日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查询回执等证据证实。本案已执行到位金额707.34元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇二〇年五月九日书记员  李 伟
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1429号原告：尹川江，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住建平县。被告：崔文娟（曾用名崔凤娟），女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。原告尹川江与被告崔文娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹川江到庭参加了诉讼，被告崔文娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹川江向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的钩机工时费7万元及利息；2.由被告承担本案的一切费用。事实与理由：2016年，原告钩机为被告提供劳务，经双方结算被告拖欠原告钩机工时费8万元，被告于2016年5月22日为原告出具欠条一枚。此款经过原告多次催要，被告只偿还1万元，尚欠7万元工时费至今没有给付，故原告诉至法院。被告崔文娟未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的欠条一枚，原告申请本院调取的（2017）辽1322民初6080号卷宗（第25页）材料，本院经审理认定事实如下：被告崔文娟曾用名崔凤娟。2015年至2016年间，原告用钩机为被告提供劳务，经结算，被告欠原告钩机工时费8万元，被告于2016年5月22日为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠小尹钩机工时费大写捌万元整：￥：80000.00元欠款人：崔凤娟2016年5月22日”。2017年被告给付原告工时费1万元，余款7万元被告至今未予给付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告崔文娟以其曾用名“崔凤娟”名义为原告出具了欠条一枚，能够证明被告欠原告工时费8万的事实。因被告已给付原告工时费1万元，仍欠工时费7万元，故对原告要求被告给付工时费7万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，因欠条上并未约定利息，原告未提供充分有效证据证明其该项主张，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告崔文娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔文娟于本判决发生法律效力后十日内给付原告尹川江工时费7万元；二、驳回原告尹川江要求被告崔文娟支付利息的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告崔文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年五月十四日书记员  赵 悦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11093号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人：王欢，执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系公司员工。 被告：何小萍，女，汉族，1966年4月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：陈春光，男，汉族，1963年10月23日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告何小萍、陈春光追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理，诉请：1.被告何小萍返还原告代偿款11313.34元，并自起诉之日起，按垫付金额每日万分之三赔偿原告利息损失直至被告全部清偿完毕；2.被告陈春光承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，被告何小萍、陈春光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告申请撤回对被告陈春光的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年11月10日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告何小萍（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、提供信用卡透支债务担保等服务；履约保证金为2340元；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。”同日，被告何小萍与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：何小萍向工行艮山支行申请透支分期付款业务，透支金额为83460元，还款期数为36期，手续费为7928.7元。浙江腾铭汽车销售服务有限公司为此向工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告何小萍与该行签订的合同项下的全部债务承担共同偿债责任。工行艮山支行发放贷款后，被告何小萍未按期还款，原告分别于2018年11月24日、2019年3月25日为其垫付11309.47元、3.87元，以上合计11313.34元。 另查明，2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告何小萍的债权转让给原告，并于2019年1月15日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何小萍于本判决生效之日起十日内向原告浙江皓庭资产管理有限公司返还代偿款11313.34元，并支付该款自2019年12月20日起按日利率万分之三的标准计算至付清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告何小萍负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告何小萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏园园 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理张弛 书记员胡赟
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初3347号原告：高某，男，1993年8月20日出生，汉族，住西安市未央区楼XX。被告：程某某，男，1999年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安某某商务服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：熊某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈某，男，汉族，1993年XX月XX日出生，该公司员工。原告高某与被告程某某、西安某某商务服务有限公司（以下简称某某公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某，被告某某公司的委托诉讼代理人屈某到庭参加诉讼。被告程某某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还11500元及利息517.5元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月，原告经朋友介绍认识被告，被告称可以办理公租房申请事宜，但需代办费10000元。后原、被告协商签订协议。当日，原告通过微信向被告程某某转账7000元，7月14 日又向被告程某某微信转账3000元。8月11日， 被告程某某给原告说还要补交手续费1000元，原告当即向被告转账1000元。2020年1月7日，被告程某某向原告借款500元，原告又通过微信向其支付了500元。被告收到钱后，至今未能为原告办理公租房的申请事宜，也不返还钱款，故诉至法院。被告某某公司辩称，程某某并非其公司员工，仅在2019年上半年与公司存在一些业务往来。程某某向原告出具的合同上所加盖的公司公章系伪造，并非公司真实的印章，且程某某事后也认可。某某公司与原告之间并不存在委托事项，也未收到原告支付的服务费，不应承担还款责任。被告程某某未到庭应诉，庭后到庭表示，其仅收到原告支付的8000元，其中的4000元是原告微信支付的，另外的4000元是通过案外人苗某某微信支付的，愿意退还原告8000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月，原告想在西安市申请公租房，遂通过其朋友苗某某联系到被告程某某。程某某承诺可以帮原告办理公租房申请事宜，但要求支付相应的费用。2019年7月14日，原告通过微信转账的方式向苗某某支付了7000元，向程某某支付了3000元。次日，苗某某将其中的4000元转账给程某某。2019年8月11日，原告又向程某某转账1000元，累计收到原告转款的8000元。程某某与原告另行签订了一份《房产咨询及协助服务协议》，加盖印有“西安某某商务服务有限公司合同专用章”的公章。某某公司不认可该公章的真实性，并提供了其工作人员与程某某的微信对话内容，显示程某某认可私刻某某公司公章的事实。后程某某未能替原告办理公租房的申请事宜，原告多次索要钱款未果后，诉至本院。经询，原告认可案外人苗某某收收取了3000元，但不主张起诉苗某某。本院认为，原告通过朋友介绍认识被告程某某，由程某某为原告办理公租房申请事宜，双方形成委托合同法律关系。程某某收取原告支付的报酬后，未能为原告办理公租房的申请事宜，违反了双方的约定，有悖诚信，应当承担违约责任。鉴于程某某实际收到原告支付的8000元，且原告也予以认可，故应由程某某向原告退还8000元。剩余3000元，由案外人苗某某收取，原告可另行处理。原告向程某某出借的500元，系程某某个人的借款，与本案非同一法律关系，本院不予处理。程某某拒不退还原告款项，必然给原告造成资金占用期间的利息损失，现原告主张程某某承担，应予支持，具体应以8000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月11日起计算至履行完毕之日止。程某某既非被告某某公司的员工，在合同上所加盖公章也非某某公司真实印章，不能认定为某某公司的意思表示，而系程某某的个人行为，故原告要求某某公司承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程某某在本判决生效后十日内向原告高某退还8000元并支付以8000元为基数、参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、计算自2019年8月11日起至履行完毕之日止的资金占用利息。二、驳回原告高某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，本院减半收取计50元，由被告程某某负担（原告已预交，被告程某某在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员    周  强  二〇二〇年五月二十二日                          书   记   员   孙  曦 1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更630号罪犯何发林，男，1975年12月24日出生于云南省马关县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年4月26日作出（2015）文中刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人何发林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月30日作出（2016）云刑终740号刑事附带民事判决，维持并核准原判对何发林的定罪量刑。裁判于2017年12月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年5月19日将本案报请本院审理。本院于2020年5月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何发林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何发林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员 袁琳敏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更1761号罪犯张瑞兴，男，1966年4月23日出生，汉族，初中文化，河南省舞钢市人，住河南省舞钢市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2010年1月12日作出(2010)平刑初字第19号刑事判决，以被告人张瑞兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年2月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2012年7月26日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为七年；经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯张瑞兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张瑞兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张瑞兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张瑞兴减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月26日起至2027年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  吴宏斌审判员  唐海波ggz二〇二〇年五月九日法官助理王其星书记员刘菁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初101号原告：程福万，男，生于1957年12月6日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友。重庆竞豪律师事务所律师。被告：袁贵永，男，生于1970年10月18日，汉族，住重庆市璧山区。被告：苟正平，女，生于1973年1月15日，汉族，住重庆市璧山区。原告程福万与被告袁贵永、苟正平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程福万及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告袁贵永、苟正平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告货款17100元，并以17100元为基数，从起诉之日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%支付逾期付款损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告之间有业务往来。截止2018年1月10日，二被告共计欠原告货款17100元未支付，当日第二被告向原告出具欠条一张，载明欠到原告货款17100元支付货款。欠条出具后，二被告未按约定向原告支付货款。被告袁贵永、苟正平未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。审理中，原告方为支持自己的主张，举示了被告出具的欠条。被告袁贵永、苟正平未举示证据，也未到庭对原告的证据发表质证意见。本院根据原告举示的证据及陈述，认定事实如下：被告苟正平、袁贵永系夫妻关系，二人于1993年10月17日登记结婚.原告从事皮鞋的生产经营，被告袁贵永、苟正平在原告处购买皮鞋。2017年2月26日向被告袁贵永原告出具欠条一张，载明：“今欠到程福万人民币壹万伍仟元，小写（15000.00）。”欠条出具后，原、被告仍然继续交易。2018年1月10日，原告书写了欠条一张，载明二被告尚欠原告货款17100元，二被告应于2018年1月25日前支付完毕。被告苟正平在该欠条上签字确认。一直未向原告支付货款。以上事实有欠条、当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告袁贵永、苟正平在原告处购买货物，尚欠原告货款17100元未支付的事实，本院予以确认。被告袁贵永、苟正平未及时向原告支付货款，已构成违约，被告袁贵永、苟正平未到庭对其是否已经付清货款作出说明并举示相应证据，视为其放弃举证的权利，应承担相应不利法律后果。因此，对原告要求被告袁贵永、苟正平支付货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的逾期付款损失，本院认为应当按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告袁贵永、苟正平在本判决生效后次日内支付原告程福万货款17100元，并承担逾期付款损失（从2020年5月7日起至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费113.75元（减半收取），由被告袁贵永、苟正平承担（限被告于本判决生效后七日内向本院立案庭缴纳）。原告预交的案件受理费113.75元于本判决生效后退还。本判决为终审判决。审 判 员 汪书琦二〇二〇年五月七日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执398号被执行人:周成恩。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人周成恩罚金纠纷一案中，本院认为，（2020）吉0221刑初59号刑事判决书确定的标的为2,000.00元,已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初59号刑事判决书中标的2,000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初447号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某4(自报)，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县土城镇堰塘村11组21号；2007年11月因犯贩卖毒品罪被浙江省临海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]853号起诉书指控被告人王某4犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月起，被告人王某4为获取非法利益，在其承租的上海市嘉定区嘉定工业区小东街XXX号南侧大楼二楼东侧第二间房开设棋牌室，以“炸金花”形式招揽赌徒对外经营，每局抽头人民币10到20元(以下币种相同)不等为盈利。2019年12月28日，该棋牌室被民警当场查获并抓获参赌人员5人，缴获庄丰款5,775元、扑克牌1副。王某4被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某4在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、王某1、王2、刘某某、王某3、龚某某、陈某某、倪某某的证言，公安机关制作的检查笔录、清点记录、扣押清单、受案登记表、辨认笔录及相关照片，相关的手机截图、行政处罚决定书、刑事判决书，被告人的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王某4以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。王某4能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合王某4认罪认罚、有前科等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某4犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年6月27日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人王某4的违法所得及在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年五月八日法官助理 葛维维书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云29民终891号上诉人（一审被告）：广东中森鸿基置业有限公司。统一社会信用代码：91440101MA59EPBQ1Q。住所地：广东省广州市白云区嘉禾街东胜街20-22号A403房。法定代表人：陈建生，总经理。被上诉人（一审原告）：杨林宏，男，1993年11月18日生，白族，住云南省祥云县。被上诉人（一审被告）：云南东融滇西中药材物流经营有限公司。统一社会信用代码：91532900799890840E。住所地：云南省大理市大理经济开发区满江片区。法定代表人：杨宏基，总经理。原审被告：云南海虹商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6N4N9B01。住所地：云南省昆明市五华区银河大道与沣源路交汇处德润朗悦湾17栋1620、1621公寓。法定代表人：杨颖，总经理。原审被告：刘兴明，男，1970年8月29日生，汉族，住广东省兴宁市。原审被告：刘杜榕，男，1997年4月25日生，汉族，住广东省兴宁市。原审被告：王雪峰，男，1974年1月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原审被告：杨颖，女，1995年6月14日生，汉族，住云南省大理市。原审被告：杨敏华，女，1954年7月12日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人广东中森鸿基置业有限公司因与被上诉人杨林宏、云南东融滇西中药材物流经营有限公司以及原审被告云南海虹商业运营管理有限公司、刘兴明、刘杜榕、王雪峰、杨颖、杨敏华商品房销售合同纠纷一案,不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东中森鸿基置业有限公司提出上诉后，未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东中森鸿基置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二〇年五月二十一日书记员  杨胜叶
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1014号 罪犯刘涛，男，1980年3月8日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2012年11月6日作出（2012）即刑初字第824号刑事判决，认定被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币100000元（已缴纳5000元），不得假释。2015年6月9日减刑一年；2016年12月28日减刑十一个月；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯刘涛减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘涛的悔改表现，有罪犯刘涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月30日起至2020年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 坤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执897号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭 被执行人：邓小江，男，1988年1月11日出生，汉族，小学文化，住贵州省德江县。 被执行人：沈俊龙，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，住四川省广安市邻水县。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人邓小江、沈俊龙罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初1029号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决。被执行人邓小江应缴纳罚金6000元，沈俊龙应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人无银行存款，且未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执897号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沙迪嘉
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保243号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之八十九民事裁定书，于2020年5月26日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之八十九民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执113号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。公民身份号码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：杨俊杰，男，生于1977年10月8日，汉族，住南漳县。 被执行人：李兰燕，女，生于1983年6月17日，汉族，住南漳县。 申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨俊杰、李兰燕为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初366号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨俊杰、李兰燕未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，被执行人杨俊杰、李兰燕与申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鄂0624执113号案件的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月八日 书记员 李红念
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初315号 原告：王文兵，男，1967年5月22日出生，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：唐映松，男，1955年3月27日出生，住四川省青川县。（与原告王文兵系亲属关系） 被告：新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速TJ05合同段项目经理部，住所地四川省青川县乔庄镇大坝场镇。 负责人：惠鹏，项目部经理。 委托诉讼代理人：郭璇，项目部副经理。 原告王文兵与被告新疆北新路桥集团股份有限公司广平高速TJ05合同段项目经理部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王文兵于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文兵的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文兵撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告王文兵负担。 审判员  马文早 二〇二〇年五月十三日 书记员  白 梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5445号申请执行人：吴亚莉，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路，组织机构代码79062179-1。法定代表人：徐涛。关于吴亚莉申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年07月24日作出的（2018）豫0191民初8483号民事判决书已发生法律效力，被执行人通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人吴亚莉向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月29日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其2020年5月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年5月15日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月19日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月26日对申请人吴亚莉进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人吴亚莉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 杰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2847号 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层，组织机构代码:571744185。 法定代表人倪汝华。 被执行人王海影，女，1969年12月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人卢卫东，男，1966年12月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人王海影等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5199号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人王海影等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金438549.38元及利息、罚息、复利。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人王海影等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王海影等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海影等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海影等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。已查封被执行人卢卫东所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆，因暂未扣押，故无法处置。暂未发现被执行人王海影等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海影等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海影等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王海影等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2847号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  陈明亮
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初119号   原告：马明龙，男，撒拉族，1986年12月3日出生，现住青海省化隆回族自治县。   被告：韩海米都，男，撒拉族，1978年8月12日出生，现住青海省循化撒拉族自治县。   原告马明龙与被告韩海米都买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月26日，原告马明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马明龙撤诉处理。   案件受理费521元，减半收取计260.5元，由原告马明龙负担。   审 判 员 周 拉 加     二〇二〇年五月二十六日   （法官助理 李 慧 慧   书 记 员 才旦拉毛
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审38号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西汉淼水利建设有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1431号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1431号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢林雪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执2388号 申请执行人：张建波，男，1966年10月22日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被执行人:张宝义，男，1977年2月15日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行申请人张建波与被执行人张宝义合伙协议纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出的（2019）鲁1312民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请立案执行，要求被执行人给付151650元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人马光现名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆、无房产登记信息，本院已对被执行人张宝义采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的151650元未能执行。 综上所述，在执行申请人张建波与被执行人张宝义合伙协议纠纷一案中，因被执行人张宝义暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年五月七日 法官助理刘德兴 书记员李俊贤
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6985号 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行（组织机构代码:071647573），住所地瑞安市塘下镇总福名邸裙楼一层101-105、111-117室。 法定代表人贾媛媛。 委托代理人（特别授权）周方平、虞伟国，系申请执行人员工。 被执行人陈彩权，女，1974年12月7日出生汉族，住瑞安市。 被执行人柳学真，男，1973年10月16日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被执行人陈彩权、柳学真金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初8740号民事判决书已于2019年10月09日发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陈彩权、柳学真向申请执行人平安银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行偿还借款本金360万元及利息；2、被执行人陈彩权、柳学真如逾期不履行还款义务，申请执行人有权以登记于被告柳学真名下的坐落于瑞安市××街道××室的房产（产权证号：瑞安市房权证瑞房字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，债务享有优先受偿的总额以500万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2019年11月01日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，一、本院向各金融机构查询被执行人陈彩权、柳学真存款情况，查明被执行人名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、本院向瑞安市不动产登记服务中心查询被执行人陈彩权、柳学真不动产登记情况，查明被执行人柳学真（曾用名柳学珍）名下有坐落于瑞安市××街道××室的不动产（证号：00191396，系本案抵押物），该房已被本院拍卖处置，拍得案款2970000元，扣除评估费10450元、退税款89100元、司法拍卖辅助费2100元、执行费38535.01元、诉讼费19000元等费用后，剩余案款2810814.99元已由申请执行人领取，查明其他被执行人名下在瑞安辖区内无房产登记。本院依法向温州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查明其他被执行人名下在温州市辖区内无房产登记；三、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人陈彩权、柳学真车辆登记情况，查明被执行人陈彩权名下有牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年11月6日至2021年11月5日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，查明其他被执行人名下无车辆登记；四、本院通过网络查控系统向工商管理部门查询被执行人陈彩权、柳学真公司登记情况，查明被执行人陈彩权名下在温州雅林农业有限公司（组织机构代码：08429793-9）享有的57.5%的股权和在温州雅林欢乐园农业有限公司（组织机构代码：ＭＡ2852ＬＨ-3）享有的62.5%的股权，查明被执行人柳学真名下在温州雅林园林有限公司（组织机构代码：ＭＡ297ＫＪ2-9）享有的30%的股权，另查明被执行人柳学真名下（现登记在柳涵慧名下）在温州雅林农旅开发有限公司（组织机构代码：ＭＡ2ＡＷＮＱＹ-0）享有的75%的股权，上述股权本院均已裁定冻结（冻结期限三年，分别从2020年4月26日至2023年4月25日止、从2020年5月6日至2023年5月5日止、从2020年5月9日至2023年5月8日止、从2020年4月26日至2023年4月25日止），据申请执行人反馈及调查，上述公司均已无实际生产经营，该股权没有执行价值，申请执行人亦要求不进一步处置；五、本院通过网络查控系统向公安部门查询被执行人陈彩权、柳学真出入境信息，查明被执行人陈彩权、柳学真名下持有护照,本院已对被执行人予以法定不批准出入境报备（报备期限两年，从2020年4月30日起至2022年4月29日止）；六、经办人多次对被执行人的住所地和户籍所在地进行财产调查，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，据该村一村民反映，被执行人在当地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权2810814.99元，执行到位诉讼费38535.01元、执行费19000元。 因被执行人陈彩权、柳学真违反财产申报制度规定，现本院已将被执行人陈彩权、柳学真纳入失信被执行人名单，且已对其做出限制高消费令及拘留布控措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6985号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  陈瑞行
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执447号之二 被执行人：朱秀珍，女性，1968年02月24日生，住所地：。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人朱秀珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人朱秀珍在财付通支付科技有限公司085e9858e6c96a2d658271ab8@wx.tenpay.com账户内存款人民币22032.13元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段树清
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1543号 原告：米钊，男，生于1986年4月6日，汉族，住广元市旺苍县。 被告：张永，男，生于1981年10月17日，住阆中市。 原告米钊与被告张永委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告米钊向本院提出诉讼请求：1,、请求判令被告偿付运费35000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月12日，被告下欠原告运费35,000元，经长期催收无果而提起本案诉讼及诉请。 被告张永未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年，经被告介绍，原告为他人运输砂石。后原告委托被告代为结算运费，被告在收取原告相应运单并结收运费后，却未支付给原告。经原告催收，被告于2019年4月12日向原告出具“欠条”一张，载明：经结算截止2019年4月12日止，张永身份证（5113811981××××××××）尚欠米钊5108211986××××××××货车运输款费用35000.00人民币，大写（叁万伍仟元整）未予支付。详细运输单据已由米钊全部交付本人。对前述欠款本人自愿定于2019年4月13日前一次性付完。欠款人：张永。身份证：5113811981××××××××。后经原告催收，被告拖延偿付至今。原告起诉来院，诉请判令被告偿付欠款。 上述事实，有双方身份信息、欠条及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告将相关运单交于被告并委托被告代为其与案外人结算运输费用，双方形成了事实上的委托代理关系。被告作为原告的代理人，在结收运费后，理应及时履行向原告交付所收运费的职责。现原告主张被告在代收运费后未及时向其支付，有相应证据证实，本院予以确认。被告收取运费后却长期不向原告支付，明显错误，依法应当承担民事责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证的权利，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百六十四条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张永在本判决发生法律效力后十日内向原告米钊偿付欠款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年五月十九日 书记员 侯琪琪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终72号上诉人（原审被告）：厦门纯游互动科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期望海路2号楼301室A区。法定代表人：姜超。被上诉人（原审原告）：北京中清龙图网络技术有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢801室-810L-059。法定代表人：杨圣辉，董事长。委托诉讼代理人：梁亚冉，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。原审被告：上海乐蜀网络科技股份有限公司，住所地上海市静安区江场路1228弄20号中融信托大厦9楼。法定代表人：金乃松。上诉人厦门纯游互动科技有限公司（以下简称纯游互动公司）与被上诉人北京中清龙图网络技术有限公司（以下简称中清龙图公司）、上海乐蜀网络科技股份有限公司（以下简称乐蜀公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0108民初61763号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。纯游互动公司上诉称：一审法院扩大解释了不正当竞争纠纷的地域管辖问题。本案定性为著作权及不正当竞争纠纷，则本案应当由对所涉及的著作权侵权及不正当竞争纠纷均有管辖权的法院进行管辖。因著作权侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。不正当竞争纠纷案件的管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的一般规定。因此本案应由被告住所地法院管辖。本案被告住所地分别位于厦门市思明区、上海市静安区。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院或上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定。根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据中清龙图公司诉称，本案的被诉侵权行为系乐蜀公司与纯游互动公司未经许可，擅自通过“第一手网游”为其经营的《热血侠侣》游戏进行推广并提供游戏下载服务时，使用了中清龙图公司享有权利的“《热血江湖》手游ICON”美术作品，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。中清龙图公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市海淀区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地法院即一审法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 李迎新二〇二〇年五月二十日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1961号 原告：郑国英，女，1971年7月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告：黄国强，男，1970年10月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：屠志良，男，1962年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告郑国英、黄国强与被告屠志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告郑国英、黄国强于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国英、黄国强的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑国英、黄国强公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由郑国英、黄国强负担。 审判员  相泽波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  季 春
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1742号 申请保全人:赵绿化，男，1981年1月8日出生，居民身份证号码，汉族，住安徽省滩溪县韩村镇双沟村。 被保全人:季单单，男,1979年11月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市吴中区宝带西路。 申请保全人赵绿化与被保全人季单单合同纠纷一案，申请人赵绿化向本院提出财产保全申请，请求对被保全人季单单名下银行存款人民币214903.54元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人赵绿化以永诚财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人季单单的银行存款人民币214903.54元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王思师
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保614号申请人：济宁蓝淼商贸有限公司。被申请人：深圳市尚琦汇贸易有限公司。被申请人：焦文婷。申请人济宁蓝淼商贸有限公司与被申请人深圳市尚琦汇贸易有限公司、焦文婷不当得利纠纷一案，申请人济宁蓝淼商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人济宁蓝淼商贸有限公司、焦文婷名下银行存款6500000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并以亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：xxx）作为担保。本院认为，申请人檀瑞兰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人檀瑞兰要求查封被申请人谢露名下银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。准予申请人檀瑞兰要求查封被申请人谢平名下车牌号为鲁Ｈ×××××号轿车的申请。审判员  于发春二〇二〇年五月十三日书记员  逯新颖
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初613号原告：尹兴宇，男，1992年2月11日出生，汉族，个体，现辽阳县。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：刘志明，男，1988年2月4日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：李春东（曾用名李东），男，1990年9月22日出生，汉族，无业，现住辽阳县。原告尹兴宇为与被告刘志明、李春东民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告尹兴宇及被告刘志明、李春东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告刘志明因做买卖急需资金向原告借款3万元，于2019年11月13日二被告给原告出具了借条一份，由被告李春东担保。借款到期后，原告多次索要二被告总以各种理由不还。因此原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金3万元及利息。利息从2020年1月13日起，按照月利率2分计算，计算至借款本金还清之日止。被告刘志明辩称：借款属实。被告李春东辩称：担保属实。经审理查明，原告尹兴宇与被告刘志明、被告李春东系朋友关系。被告刘志明因在市场卖烧烤，向原告借款3万元。二被告于2019年11月13日给原告出具了借款协议一份，协议约定该借款于2020年1月13日前全部还清，每逾期一天，按照欠款金额的3%给付违约金。被告李春东在担保人一栏签的字。被告刘志明借款后，没有偿还借款本金及利息，现在原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金3万元及利息，利息从2020年1月13日起，按照月利率2分计算，计算至借款本金还清之日止。上述事实，有原、被告陈述、借款协议一份在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，借款协议中约定的每逾期一天，按照欠款金额的3%给付违约金，超过了法律规定的年利率24%的上限，本院不予以保护。原告的诉讼请求利息按照月利率2分计算合理，本院依法予以支持。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、被告刘志明于本判决生效后五日内偿还原告尹兴宇的借款本金3万元及利息。利息按照月利率2分计算，从2020年1月14日起至借款本金还清之日止。二、被告李春东对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年五月十九日书记员 ： 徐 如
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执448号之三申请执行人：周辉，男，汉族，1977年11月11日出生，住安徽省蚌埠市。被执行人：彭杰，男，汉族，1975年2月28日出生，住安徽省蚌埠市高新区。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人彭杰在财付通支付科技有限公司085e9858eaeeaf9d35f816c62@wx.tenpay.com账户内余额人民币16.87元，现因为双方达成和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭杰在财付通支付科技有限公司085e9858eaeeaf9d35f816c62@wx.tenpay.com账户内存款人民币16.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月九日书记员  姚先明
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顿广会，男，1970年4月10日出生，汉族，住漯河市郾城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王代忠，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。一审第三人：王九堂，男，1969年12月出生，汉族，住河南省西平县。再审申请人顿广会因与被申请人王代忠、一审第三人王九堂合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4052号和本院（2019）豫11民终2550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顿广会申请再审称，再审申请人、被申请人与第三方签订共同合作协议，未有时间约定，被申请人提前单方毁约，再审申请人无从证明工程的真伪。现在被申请人出的10万元已经花出去很多，我只能承担其中的三分之一，两审判决被申请人和第三方不承担任何责任，让再审申请人退还全部款项，有失公平。综上，请求依法再审本案。王代忠答辩称：1.再审申请人所称项目并不真实存在，是再审申请人诈骗答辩人和第三人进行投资；2.再审申请人向答辩人出具的有借据一份，涉案的10万元没有花费票据，再审申请人应当返还。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，2018年12月26日，再审申请人顿广会与被申请人王代忠、一审第三人王九堂三方签订《河南科沃德科技工业园建设工程项目股东协议书》，约定由顿广会负责河南科沃德科技工业园建设工程项目的承揽工作。2018年12月27日，顿广会向王代忠借款100000元，并出具《借据》一份，并注明该款项作为河南科沃德科技工业园建设工程项目前期操作费用。至今顿广会未向王代忠交付该工程项目，且顿广会未提供证据证明该笔款项已合理花费，顿广会应退还该款项，两审判决顿广会承担借款10万元的还款责任并无不当。综上，顿广会申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回顿广会的再审申请。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇二〇年五月十二日书记员  沈 强