wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初807号原告：孙芸，女，1986年10月19日出生，汉族，经商，住宝应县。委托诉讼代理人：孙福城，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：袁洪顺，男，1963年3月6日出生，汉族，住宝应县。原告孙芸与被告袁洪顺餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芸及其委托诉讼代理人孙福城到庭参加诉讼，被告袁洪顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙芸向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告12480元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾经营紫金大酒店，在经营期间，被告于2014年经常到原告经营的酒店消费就餐，截止到2014年10月26日，经双方结算，被告出具了一份结算账单，金额为10700元。之后，被告又到原告经营的酒店消费就餐了3次，并在消费账单上签名确认，消费金额合计为1780元。原告多次向被告催要，但被告无还款诚意。原告为维护自身权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告袁洪顺提交书面意见辩称，原告陈述我欠她餐费12480元与事实严重不符。2012年3月我通过朋友引荐到原告经营的酒店消费，因资金困难，有时在账单上签名，有时直接由原告记账。2014年10月26日，我和原告进行了结算，一共欠餐费10700元。原告说我在结算后又去酒店消费了3次不是事实，这3次消费的日期都发生在我结算之前。事实上，由于特殊原因我于2014年11月1日下午已离开宝应，仅于2019年10月回过宝应1次。原告还经常让身份不明的人打电话辱骂威胁我。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条1张、3张消费账单予以证实。本院经查核对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙芸曾经营紫金大酒店，被告袁洪顺经人引荐到原告的酒店消费用餐。2014年10月26日，经结算被告向原告出具账单1份，载明：“￥10700，合计壹万零柒佰元整，袁洪顺，2014.10.26”。另被告分别于8月、9月在紫金大酒店的3张餐费账单上签名，金额分别为1050元、500元、200元，合计1750元。上述餐费经原告索要，被告至今未付，遂引起本诉。在本院审理期间，原告向本院申请财产保全，本院于2020年3月10日作出民事裁定，裁定：冻结、查封、扣押被申请人袁洪顺的银行存款12480元或相应价值财产。本院认为，原告孙芸作为餐饮服务机构的经营者向被告袁洪顺提供食品、酒水、消费场所等服务后，被告应支付费用，被告未及时支付，应承担相应民事责任。本案中，被告签字赊账后与原告进行了结算，由被告向原告出具账单并签字确认，另有3张餐费账单合计1750元，均由被告签字，故对原告的诉讼请求予以支持。被告提出其于2014年11月已离开宝应，且多年未归，不可能在结算后产生新餐费的辩称，因被告未提供证据加以证明，且餐费账单上虽没有具体年份，但被告的签字属实，如果餐费已结清，餐费账单一般退还被告，故本院对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁洪顺于本判决生效之日起十日内给付原告孙芸餐费12450元；二、驳回原告孙芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，保全费73元，合计129元，由被告袁洪顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年五月十三日书记员  黄小天
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初405号原告：漯河市召陵区万金信用担保有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路八号财政局六楼。法定代表人：孟豫黔。被告：漯河市郁林园林绿化工程有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇召陵村。法定代表人：林姣。被告：漯河莉莎时尚酒店有限公司，住所地：漯河市郾城区泰山路时代公馆3号楼。法定代表人：卢军战。被告：漯河雪城农业机械有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇。法定代表人：张耀礼。被告：漯河市禾生农业发展有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇召陵村。法定代表人：张浩。被告：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地：漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。法定代表人：孙红群。被告：河南博韵文化传播有限公司，住所地：漯河市召陵区经三路2幢。法定代表人：张伟。被告：张浩，男，汉族，1992年3月7日出生,住址:漯河市源汇区。被告：河南省齐都面粉机械有限公司，住所地：漯河市召陵区召陵镇黄庄村。法定代表人：王彦辉。被告：漯河市双胜商贸有限公司，住所地：漯河市郾城区泰山路时代公馆3#楼3幢2层202号。法定代表人：卢战华。被告：郜少华，男，汉族，1979年2月11日出生,住址：河南省漯河市召陵区。被告：张晓丽，女，汉族，1979年6月15日出生,住址：河南省漯河市源汇区。被告：林姣，男，汉族，1988年10月3日生，住址：河南省漯河市召陵区。被告：王彦辉，男，汉族，1982年8月24日生，住址：河南省漯河市召陵区。被告：张耀礼，男，汉族，1970年8月26日生，住址：河南省漯河市召陵区。被告：卢军战，男，汉族，1978年1月2日生，住址：河南省漯河市召陵区。原告漯河市召陵区万金信用担保有限公司诉被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司、漯河莉莎时尚酒店有限公司、漯河雪城农业机械有限公司、漯河市禾生农业发展有限公司、漯河市召陵区城市建设投资有限公司、河南博韵文化传播有限公司、张浩、河南省齐都面粉机械有限公司、漯河市双胜商贸有限公司、郜少华、张晓丽、林姣、王彦辉、张耀礼、卢军战合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告漯河市召陵区万金信用担保有限公司诉讼请求:1、判令被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司向原告偿付5667954.3元欠款及违约金至2020年2月29日前暂计：255194.86元（违约金以498万元为基数，自2020年2月1日至2020年2月29日止按照年利率24%计算，计:99600元；违约金以149400元为基数，自2019年1月1日至2020年2月29日按照年利率24%计算，计：41832元；违约金以272306.48元为基数，自2018年11月1日至2020年2月29日按照年利率24%计算，计：87138.0736元；违约金以266247.92元为基数，自2019年10月1日至2020年2月29日按照年利率24%计算，计：26624.792元），2020年2月29日以后的违约金以5667954.3元为基数按照年利率24%计算自2020年3月1日始至还清之日止；暂共计：5923149.1元；2、实现债权的费用及诉讼费用、其他费用由被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司承担；3、被告漯河莉莎时尚酒店有限公司、漯河雪城农业机械有限公司、漯河市禾生农业发展有限公司、张浩、河南省齐都面粉机械有限公司、漯河市双胜商贸有限公司、郜少华、张晓丽、林姣、王彦辉、张耀礼、卢军战对诉讼请求第一项、第二项诉请金额向原告承担连带清偿责任；4、被告漯河市召陵区城市建设投资有限公司、河南博韵文化传播有限公司在抽逃出资本息范围内对被告漯河市禾生农业发展有限公司债务不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任。事实与理由：漯河市郁林园林绿化工程有限公司于2017年12月向中原银行股份有限公司漯河分行借款498万元，2018年11月向中原银行股份有限公司漯河分行借款498万元，借款期限均为一年。被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为此提供保证，原告与中原银行股份有限公司漯河分行签订了《保证合同》，为被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司借款提供连带责任保证。被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司向原告提供被告漯河莉莎时尚酒店有限公司、漯河雪城农业机械有限公司、漯河市禾生农业发展有限公司、张浩、河南省齐都面粉机械有限公司、漯河市双胜商贸有限公司、郜少华、张晓丽、林姣、王彦辉、张耀礼、卢军战作为反担保保证人，向原告提供连带保证责任。因被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司借款到期后未偿还全部本金，造成原告代偿本金498万元，借款期间，因被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司逾期支付利息造成原告代偿利息共计272306.48+266247.92元。被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司应向原告支付担保费149400元，被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司至今未支付。根据被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司与原告签订的《委托保证合同》约定，被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司未按合同约定履行，每日按其应付款的万分之七向原告支付逾期付款违约金。被告漯河莉莎时尚酒店有限公司、漯河雪城农业机械有限公司、漯河市禾生农业发展有限公司、张浩、河南省齐都面粉机械有限公司、漯河市双胜商贸有限公司、郜少华、张晓丽、林姣、王彦辉、张耀礼、卢军战作为反担保保证人，根据法律规定和合同约定应向原告承担连带清偿责任，被告河南博韵文化传播有限公司系被告漯河市禾生农业发展有限公司原股东，被告漯河市召陵区城市建设投资有限公司系被告漯河市禾生农业发展有限公司现股东，均存在违反公司法及相关司法解释规定的情形，应承担相应责任。本院经审查认为，原告提供的被告郜少华、张晓丽等被告住址，本院经查证后仍不能确定，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区万金信用担保有限公司对被告漯河市郁林园林绿化工程有限公司、漯河莉莎时尚酒店有限公司、漯河雪城农业机械有限公司、漯河市禾生农业发展有限公司、漯河市召陵区城市建设投资有限公司、河南博韵文化传播有限公司、张浩、河南省齐都面粉机械有限公司、漯河市双胜商贸有限公司、郜少华、张晓丽、林姣、王彦辉、张耀礼、卢军战的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年五月二十日书 记 员  李 畅
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初6714号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：韩林丽，女，1981年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告韩林丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案减半收取案件受理费3643元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 叶永忠二〇二〇年五月七日法官助理 艾志花书 记 员 王婷婷
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1163号原告：淮北市黑钢机构配件店，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处孙谢庄信用社旁。负责人：叶立敏，男，汉族，1976年12月15日生，住安徽省淮北市杜集区。被告：张长久，男，汉族，1973年6月17日生，住安徽省萧县。原告淮北市黑钢机构配件店诉被告张长久买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告淮北市黑钢机构配件店于2020年5月11日向本院提出对张长久的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对张长久的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市黑钢机构配件店撤回对张长久的起诉。案件受理费856元，减半收取428元，由原告淮北市黑钢机构配件店负担。审判员  顾婷婷二〇二〇年五月十八日书记员  王颖慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2394号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健，湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南华悦酒店有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段2号。法定代表人：杨晓娥。委托诉讼代理人：张可柔，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。上诉人中国音像著作权集体管理协会与被上诉人湖南华悦酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国音像著作权集体管理协会上诉请求：1.依法撤销长沙县人民法院（2019）湘0121民初10175号民事裁定书；2.裁定指令长沙县人民法院对本案重新进行审理并依法作出判决。中国音像著作权集体管理协会向一审法院起诉请求：1、湖南华悦酒店有限公司立即停止侵权；2、湖南华悦酒店有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失263566.5元（8.3元/包厢/天*1095天*29包厢）；3、湖南华悦酒店有限公司承担中国音像著作权集体管理协会的维权合理费用（取证消费款570元，公证费1000元、律师代理费5000元）共计6570元。事实与理由：中国音像著作权集体管理协会系依法成立的著作权集体管理组织，与广大权利人签订了著作权合同，对多达20万首音乐电视作品（包括涉案作品）享有复制权、放映权等著作权权利，并依法行使集体管理职责。湖南华悦酒店有限公司在未与中国音像著作权集体管理协会签订著作权许可使用合同，未缴纳许可使用费的情况下，在其经营的卡拉ok场所向不特定消费者提供曲库中海量音乐电视作品的点播服务，侵犯了中国音像著作权集体管理协会享有的著作权，为维护中国音像著作权集体管理协会的合法权益，故诉至法院。一审法院认为，中国音像著作权集体管理协会主张其系唯一的音像著作权集体管理组织，是湖南华悦酒店有限公司营业场所内整个点歌系统中海量音乐电视作品的权利人，但其提交的证据仅能证明其系滚石、索尼、中唱、华谊公司所拥有的音像节目的著作权授权权利人，不足以证明其是湖南华悦酒店有限公司营业场所内整个点歌系统中海量的音乐电视作品的权利人，且其提交的公证书也仅能证明经过公证的13首歌曲在湖南华悦酒店有限公司经营场所被使用，故中国音像著作权集体管理协会的现有证据不具有代“湖南华悦酒店有限公司营业场所内整个点歌系统中海量音乐作品的权利人”主张湖南华悦酒店有限公司侵权的诉讼主体资格，中国音像著作权集体管理协会可待主张湖南华悦酒店有限公司侵权所依据的权属确认后，再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回中国音像著作权集体管理协会中国音像著作权集体管理协会的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人中国音像著作权集体管理协会作为合法成立并依法开展著作权集体管理业务的社团法人，有权依法就其管理的音乐电视作品以自己的名义提起诉讼。上诉人提交了滚石、索尼、中唱、华谊公司的授权书等初步权属证据，亦提交了公证书作为侵权认定的依据，故其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件。至于被上诉人有无侵权及其具体侵权情节，需进入实体审查后再予以确定。一审法院以上诉人不能证明其系被上诉人营业场所内整个点歌系统中海量音乐作品的权利人为由驳回其起诉错误，本院予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初10175号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  周平平审判员  潘 威审判员  程 婧二〇二〇年五月十八日书记员  田佩瑶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1808号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：臧朝合，男，1981年6月17日出生，身份证住址山东省莘县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人臧朝合信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初13711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95094.6元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币6586.17元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执1808号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年五月十八日 书记员  利秋怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0302执恢314号韩绍洲、角双顶、蒋艳：韩绍洲与角双顶、蒋艳借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执387号 申请执行人吴训刚，男，1973年9月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人双阳区晓东鹿产品经销处，住所地吉林省长春市双阳区鹿乡镇鹿乡街道加油站南200米，组织机构代码:MA14K9JQX。 经营者郭晓东。 申请执行人吴训刚与被执行人双阳区晓东鹿产品经销处为网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3874号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴训刚向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人双阳区晓东鹿产品经销处支付申请执行人吴训刚23100元及利息，并负担案件受理费188元、执行费247元。 执行立案后，本院向被执行人双阳区晓东鹿产品经销处发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求双阳区晓东鹿产品经销处履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人双阳区晓东鹿产品经销处逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人双阳区晓东鹿产品经销处的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人双阳区晓东鹿产品经销处有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人双阳区晓东鹿产品经销处不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人双阳区晓东鹿产品经销处纳入失信被执行人名单，对其经营者限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴训刚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人双阳区晓东鹿产品经销处暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 方道也
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0103行初78号原告孙淑梅，女，1991年1月21日出生，汉族，住重庆市。被告重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市渝中区体育路21号。原告孙淑梅诉被告重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队信息公开一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。本院于2020年4月21日受理。在审理中，原告孙淑梅以起诉被告错误为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙淑梅申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙淑梅撤回起诉。审判员  赵利利二〇二〇年五月八日书记员  赵代其
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4225号 原告：彭尚勇，男，1984年12月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：孙佰军,浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华迪科,浙江煜华律师事务所律师。 被告：马光友，男，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告彭尚勇诉被告马光友民间借贷纠纷一案中，原告彭尚勇经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈忠辉 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张水莲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1603号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区东湖碧水湾46栋1层，统一社会信用代码913405007389209117。法定代表人：胡丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：金福友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：丁慧纷，女，该公司员工。被告：季平波，女，1961年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告季平波物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告季平波起诉的申请。本院认为：马鞍山市中百物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予马鞍山市中百物业管理有限公司撤回对季平波的起诉。案件受理费减半收取25元，由马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  张安刚二〇二〇年五月十四日书记员  陈金荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1627号罪犯关玉玲，女，1954年10月22日出生，满族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2017年8月28日作出(2017)辽1081刑初第190号刑事判决，以被告人关玉玲犯失火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯关玉玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯关玉玲获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关玉玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关玉玲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2017年4月15日起至2020年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十九日书记员  于立君
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1010号原告：邓作友，男，1977年3月17日生，住重庆市北碚区。被告：胡斌，男，汉族，1970年11月23日生，住重庆市北碚区。原告邓作友诉被告胡斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任国粹适用简易程序进行审理。原告邓作友向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担原告的修理费用，共计4831元；2.判决被告承担原告的误工费用3000元、交通费500元；3.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，被告胡斌名字与公民身份号码不一致，因此本案被告不明确，不符合民事案件起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邓作友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任国粹二〇二〇年五月八日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终651号上诉人（一审原告）顾永祥，男，1945年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐熙，局长。委托代理人李成，该局干部。委托代理人张南，该局干部。上诉人顾永祥因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）要求履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初858号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。顾永祥向一审法院诉称，其于2019年9月20日向市人社局寄发《申请书》，要求市人社局履行法定职责，为其办理退休养老保险待遇，并补发自2007年8月开始的退休养老金。根据市人社局权责清单，该事项属于市人社局负责，但该局至今对顾永祥所提申请置之不理，不予答复。顾永祥诉至法院，请求判决市人社局履行法定职责，为其办理退休养老保险待遇，并核定补发2007年8月起的退休养老金。一审法院经审理查明：市人社局于2019年6月21日作出了关于顾永祥来信的书面答复，其中主要内容为按照《关于印发的通知》（京劳社养发[2005]111号）的规定，在国家规定的劳动年龄内具有本市城镇户籍，在本市实行基本养老保险个人缴费制度前，被本市企业或国家机关、事业单位（以下统称用人单位）招收录用，具有符合国家规定满十年以上的连续工龄或工作年限，但实现个人缴费制度后未缴纳过社会保险费，在2005年9月30日前已超过国家规定的劳动年龄、不能享受基本养老保险待遇核准的超龄人员，可以申请一次性补缴五年的基本养老保险费后享受相应待遇。养老金的计发按照《关于印发的通知》（京劳社养发[2005]111号）的规定执行。另查，《关于印发的通知》（京劳社养发[2005]111号）第三条“超龄人员申请补缴基本养老保险费和基本医疗保险费，按下列规定办理:（一）超龄人员档案存放在本人户口所在地街道（乡镇）社会保障事务所、市区县职业介绍服务中心、人才服务中心及市劳动保障行政部门委托办理社会保险事务的人才服务机构的，本人可向存档单位提出补缴基本养老保险费和基本医疗保险费的书面申请。（二）超龄人员档案仍在原用人单位或原用人单位上级主管部门，但在劳动年龄内与原用人单位已经不存在事实劳动或工作关系的，本人可按本办法向原用人单位或原用人单位上级主管部门提出补缴基本养老保险费和基本医疗保险费的书面申请，并与原用人单位或原用人单位上级主管部门签订办理补缴手续的书面协议。（三）超龄人员档案仍在原用人单位或原用人单位上级主管部门，且由原用人单位或原用人单位上级主管部门支付其相关生活待遇的，本人可按本办法向原用人单位或原用人单位上级主管部门提出补缴基本养老保险费和基本医疗保险费的书面申请”。第五条第四款规定“提交以下材料：（四）超龄人员原始档案材料及档案材料清单”。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合人民法院行政诉讼的起诉条件，不符合人民法院行政诉讼的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，市人社局接到顾永祥的申请后，用书面答复的形式向顾永祥告知了根据《关于超过国家规定劳动年龄的本市城镇人员社会保险有关问题的处理办法》的规定执行，即顾永祥应当先向用人单位申请补缴社会保险费用。市人社局的答复未给顾永祥设立新的权利义务，对顾永祥的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定裁定驳回顾永祥的起诉。顾永祥不服一审裁定，上诉至本院，请求市人社局履行法定职责，为其办理退休养老保险待遇，并补发自2006年1月开始的退休养老金。顾永祥的上诉理由为：一审未经开庭审理迳行裁定驳回起诉错误；一审裁定认定事实错误。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”第六十九条规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，顾永祥以市人社局未履行法定职责为由提起本案之诉，但其向市人社局提交的《要求北京市社保局履行法定职责申请书》从内容上来看，系信访诉求，且市人社局此前已经针对其相同内容的信访诉求作出答复。故，其所提本案之诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回顾永祥的起诉并无不当，本院应予维持。顾永祥的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 丽审 判 员  陈 丹审 判 员  刘明研二〇二〇年五月二十九日法官助理  陶 军书 记 员  毕伟敬
山西省晋中市榆次区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0702刑初252号之一 公诉机关晋中市榆次区人民检察院。 被告人房震厚，男，1988年7月26日出生于山东省聊城市高唐县，汉族，初中文化，系高唐县村民。2020年1月21日因涉嫌犯诈骗罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年1月23日被晋中市公安局榆次分局逮捕，现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人马瑞瑞，山西晋安律师事务所律师。 本院于2020年4月10日以（2020）晋0702刑初252号刑事裁定书对晋中市榆次区人民检察院起诉的被告人房震厚涉嫌犯诈骗罪一案中止审理。 现中止审理的原因消失，本案恢复审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  陈惠敏 人民陪审员  刘卫东 人民陪审员  闫恩荣 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  相文静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执665号之一 申请执行人:银川市住房和城乡建设局，住宁夏银川市。 法定代表人：陈某。 被执行人:宁夏鑫祥房地产开发有限公司,住宁夏灵武市。 法定代表人：杨某。 由银川市金凤区人民法院作出的（2020）宁0106行审19号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。本案应执行标的1106423元（含执行费13331元），未执行标的1106423元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宁夏鑫祥房地产开发有限公司的银行存款1106423元。后案外人宁夏银行西城支行向本院提出了书面执行异议，现该异议正在审理中，且本案执行期限将至，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2020）宁0106行审19号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  沈天宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  田兴梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2014号原告：聂珉，男，1979年7月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆宝捷物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区建设段3号附1-29号，统一社会信用代码915001100703040502。法定代表人：唐林德，总经理。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，重庆承业律师事务所律师。本院在审理原告聂珉与被告重庆宝捷物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告聂珉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂珉自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂珉撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元，由原告聂珉负担。审 判 员  邢 波二〇二〇年五月二十九日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执509号申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司。住所地，威海市文登区秀山东路19-4号。法定代表人毕崇贵，经理。申请执行人张以英，男，1978年11月21日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司与被执行人张以英买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6592号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的456573.86元。本院于2020年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年5月19日发布限制消费令。本院于2020年2月19日、5月8日、5月27日三次对被执行人张以英发起网络查控，未发现被执行人银行账户有存款，但已对其多个账户进行冻结。网络查控显示被执行人张以英名下位于威海市文登区环山东路127号1单元402室不动产，经核查，该房产已经于2019年4月25日过户至其子张祥宜名下。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。本院于2020年5月27日约谈申请人委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6592号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月十七日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审108号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路129号。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男，系该局工作人员。 委托代理人：李风光，男，系该局工作人员。 被执行人:李子坤，男，1992年1月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：李冰，女，1991年5月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年4月26日向本院申请强制执行其2019年8月19日作出的南征（1918091）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定被执行人2017年4月6日政策外生育第三个子女。2019年8月19日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出南征（1918091）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费21600元。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行决定书内容，申请执行人经催告后向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局申请执行的南征（1918091）号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人李子坤、李冰自本裁定送达之日起十日内向邯郸市丛台区卫生健康局缴纳社会抚养费21600元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 红 审判员 张建周 审判员 张 刚 二〇二〇年五月二十日 书记员 王佳琪
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2044号原告：陈缘，女，1998年9月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：泰然城电子商务有限公司，住所地陕西省西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园G3座20层。法定代表人：潘宝锋。原告陈缘与被告泰然城电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈缘于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈缘自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈缘撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈缘负担。审 判 员  赵 辉二〇二〇年五月八日法官助理  潘 月书 记 员  余顺辉
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初215号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人泮延昌，男，1992年11月14日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市临西县，2020年1月13日因涉嫌抢劫罪被滕州市公安局刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。辩护人朱述泉，山东五蕴律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人泮延昌犯抢劫罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员卢颖颖出庭支持公诉，被告人泮延昌及本院通过滕州市法律援助中心为被告人泮延昌指派的辩护人朱述泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：1.2017年7月11日20时，被告人泮延昌与黄某某、马某某、范某某(均已判刑)等人在孙某某(另案处理)的指挥下，驾车至京台高速滕州服务区西区，对徐某、曲某拳打脚踢，将徐某从孙某某手中购买的路虎揽胜汽车和徐某的苹果6S手机一部、苹果7手机一部及车内现金5.4万元，曲某的苹果7Plus手机一部、vivoX9手机一部抢走。经鉴定，曲某的人体损伤程度为轻微伤，被抢路虎揽胜汽车价值62万元、苹果6S手机价值1360元、苹果7手机价值6090元、苹果7Plus手机价值6283元、vivoX9手机价值1762元，共计635495元。2.2017年7月，孙某某与兰某联系，谎称欲购买兰某的奔驰G63汽车，并预谋实施抢劫。同月20日晚，孙某某纠集赵某某、籍某某、吕某某、毛某某、黄某某、潘某某、范某某（均已判刑）及被告人泮延昌等人前往青岛市，孙某某以购车名义与兰某见面，潘某某趁机将定位器安装在奔驰G63汽车上，后借故离开。同月21日4时许，孙某某以交钱购车为借口骗兰某、李某2将车开到青岛市市北区某某小区外等待交易，赵某某开车接应，被告人泮延昌与黄某某、潘某某、籍某某、吕某某、范某某等人冲上前去，持手铐、匕首威胁、殴打兰某、李某2夫妻，欲抢走二人的奔驰G63汽车，因兰某、李某2反抗抢车未果。被告人泮延昌等人将李某2手中的苹果手机、奔驰车钥匙抢走后逃离。经鉴定，兰某的人体损伤程度为轻微伤，被抢苹果手机价值5323元。3.2017年8月14日19时许，孙某某通过事先装好的定位设施发现了在青岛抢劫未遂的奔驰G63汽车运行轨迹，遂纠集赵某某、毛某某、吕某某、范某某、黄某某、籍某某、王某1（已判刑）及被告人泮延昌等人于次日凌晨1时许寻轨迹驾车到达济宁市任城区太白路某某广场地下停车场找到该车。当日6时许，孙某某安排上述人员在该车周围埋伏，11时许，沈某欲驾驶该车驶离时，籍某某以车辆刮蹭为由将沈某骗下车，毛某某、吕某某、范某某、黄某某及被告人泮延昌等人采取持刀威胁、捆绑控制等方式将沈某的奔驰G63汽车抢走。案发后，被抢汽车被济宁市公安局市中分局扣押。经鉴定，被抢奔驰G63汽车价值42万元。另查明：被告人泮延昌于2020年1月13日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人泮延昌的亲属主动代被告人退缴违法所得5200元。上述事实，被告人泮延昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、曲某、兰某、李某2、沈某陈述，证人李某1、赵某、泮玉桂等人证言，鉴定意见，辨认、勘验笔录，扣押清单及照片，银行卡转帐截图，汽车行驶轨迹信息，机动车驾驶人员信息，货物进口证明书，同案行为人毛某某、吕某某、范某某、黄某某、籍某某、马某某、王某1等人供述和辩解，办案说明，接受证据清单，山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初13号判决书，山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08刑终126号刑事裁定书，本院（2018）鲁0481刑初465号判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泮延昌以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中，被告人泮延昌均积极实施抢劫犯罪行为，均起主要作用，系主犯。被告人泮延昌主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；退缴违法所得，被抢奔驰G63车辆被追回，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人有自首情节且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人泮延昌有期徒刑十一年，并处罚金八万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人泮延昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2031年1月12日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人泮延昌亲属代其退缴的违法所得5200元，按比例发还被害人徐某5100元、被害人曲某60元、被害人李某240元。三、责令被告人泮延昌对本院（2018）鲁0481刑初465号判决主文第二项及山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初13号判决主文第六、七项退赔义务中下余的被害人徐某损失676350元、被害人曲某损失7985元、被害人李某2损失5283元负共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鸿审 判 员  付仰刚人民陪审员  马 凯二〇二〇年五月十二日书 记 员  卜 凡
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1689号原告：文仕逵，男，1984年10月28日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被告：查勒，男，1992年10月15日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告文仕逵与被告查勒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告文仕逵、被告查勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文仕逵向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款5600元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告因资金紧缺，在2017年间向原告借款，原告通过手机微信转账给被告共5600元，分3次转账（见转账凭证）。借款后，原告要求被告归还借款，但被告一直未予归还。请被告查勒未做答辩。本院认定本案事实如下：2017年12月4日、12月5日，原告分次转账给被告600元、4500元、500元，共计5600元。在双方的微信聊天中，被告表达了还款的意思。后经原告催讨，被告未返还借款。以上事实有原告提供的微信转账帐单、微信聊天记录等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，原告与被告查勒之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告主张。现经原告催讨，被告未返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告查勒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查勒于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告文仕逵借款5600元，并赔偿该款自2020年4月27日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告查勒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年五月二十七日代书记员  张志列
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1594号 原告：景泰县敬敬商行。住所地：甘肃省景泰县一条山镇大安路。 经营者：李积梅，女，1966年11月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：百威瓷砖，甘肃省景泰县一条山镇。 原告景泰县敬敬商行与被告百威瓷砖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告景泰县敬敬商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景泰县敬敬商行申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款规定，裁定如下： 准予原告景泰县敬敬商行撤回对被告百威瓷砖的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告景泰县敬敬商行负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 健 书 记 员 肖生鹏
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2158号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住广东省云浮市，云城区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保133号申请人：吴明美，女，1978年6月28日出生，汉族，住惠民县。被申请人：景乐堂，男，1975年2月6日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人景乐堂名下所有的肇事小型普通客车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人景乐堂名下所有的肇事小型普通客车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月二十六日书记员  柴金亭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执803号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼总经理。 被执行人：王慧，女，1987年5月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 关于济南迅龙商业保理有限公司与王慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6855号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金125782.68元、借期内利息1467.46元及逾期利息、违约金；济南迅龙商业保理有限公司对王慧名下梅赛德斯奔驰牌白色小轿车（车牌号为苏Ｎ×××××）享有优先受偿权；王慧承担案件受理费1750元。本院于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112民初6855号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初6855号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执266号 陈少龙、张裔华、潘春燕： 关于陈少龙申请执行张裔华、潘春燕追缴诉讼费一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初1074号民事判决，张裔华、潘春燕应当履行向申请执行人陈少龙支付案件受理费534元的义务。因张裔华、潘春燕未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，张裔华、潘春燕已履行了上述缴纳案件受理费的义务并承担了本案执行费50元。至此，本院（2019）粤0233民初1074号民事判决书所确定的张裔华、潘春燕应当履行缴纳案件受理费的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初927号 原告：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所地钦州市永福东大街19号大华富贵9号楼凯旋门整栋。 法定代表人：何燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西群源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西群源律师事务所律师。 被告：林伟明，男，1982年9月13日出生，汉族，住钦州市。 原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司与被告林伟明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司撤诉。 减半收取案件受理费25元，由原告广西钦州鼎盛物业服务有限公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年五月十二日 书记员  田喜榕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2415号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：高艳军，男，1967年6月3日出生。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：百事（中国）有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号9层01B室。法定代表人：邰祥梅，副总裁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：百事（中国）有限公司，住所地广州经济技术开发区。法定代表人：DONGSYLVIAYUENSAN，董事长。再审申请人高艳军因与被申请人百事（中国）有限公司（以下简称百事中国公司）、百事（中国）有限公司北京分公司（以下简称百事北分公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终12169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高艳军申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决；（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（三）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；（四）原审判决适用法律错误；（五）原判决遗漏或者超出诉讼请求的。依法应予改判。本院经审查认为,关于双方劳动关系解除一节，百事北分公司虽主张系高艳军试用期考核不合格故与其解除劳动合同，但其目前提交的证据尚无法充分证明百事北分公司对高艳军进行了试用期考核，故原审法院认定百事北分公司违法解除与高艳军的劳动合同，判决撤销百事北分公司作出的解除劳动关系的决定并无不当。高艳军向本院提供的新证据系北京市人力资源和社会保障局于2019年10月12日对申请人高艳军来信答复，其内容主要系对《北京市工伤职工停工留薪期管理办法》中相关规定的解释，该答复件不属于证据范畴。关于奖金一节，因2015年6月起双方劳动合同客观上已无法继续履行，故高艳军关于2015年以后奖金的主张缺乏依据，原审不予采信也无不当。关于工资损失一节，因百事北分公司于2014年12月15日作出的与高艳军解除劳动合同系违法解除，且双方于2015年6月起客观上已无法继续履行劳动合同，故百事北分公司应支付高艳军2014年12月16日至2015年5月31日期间的工资损失。高艳军关于2015年6月1日之后的工资损失以及25%赔偿金的主张均缺乏依据，原审不予支持无不妥之处。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请人高艳军负有举证责任，以证明自己主张成立，其不能提供足以推翻原审的证据，其申请本院依职权调取的证据系规范性文件，当属法律适用范畴，本院对其依职权调查取证申请不予准许。经查，未发现原审存在遗漏和超出诉讼请求程序错误之情形。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高艳军的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月二十九日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3878号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马明，女，汉族，1990年9月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马明信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6868号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45998.2元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马明名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月十九日法官助理蔡宜松书记员周宏
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更275号 罪犯阿省沙鬼，男，1993年2月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲。现在四川省雅安监狱服刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县人民法院于2017年6月3日作出(2017)新2826刑初84号刑事判决，以被告人阿省沙鬼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产200000元。判决生效后交付执行。2020年5月14日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯阿省沙鬼在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得表扬4个，建议对罪犯阿省沙鬼减刑。 经审理查明，罪犯阿省沙鬼在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯阿省沙鬼在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿省沙鬼减刑七个月。 刑期执行至2031年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  刘 茉 审判员  陆竞颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 敏
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2013号原告：崔永安，男，1952年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周玉国，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告崔永安与被告周玉国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告崔永安于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔永安自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告崔永安撤回起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告崔永安负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月十四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保24号申请保全人赵国华，男，1971年10月7日出生，身份证号2109051971××××××××，现住阜新市清河门区。被保全人张守龙，男，973年11月19日出生，汉族，身份证号2109051973××××××××，现住阜新市海州区。赵国华与张守龙财产保全纠纷一案，本院依据阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初215号民事裁定书立案。经申请保全人申请，本院依法通过总对总网络查控系统查询申请保全人所提供的被保全人的银行账户财产线索，足额冻结了被保全的财产。至此，本院移送执行的（2020）辽0905民初215号案件已全额保全完毕，现已结案执行员 刘 凯二〇二〇年五月二十六日书记员 孙博阳
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0684执388号之一申请执行人：林鸿杰，男，1982年10月2日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人:张恒忠，男，1976年7月28日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2020)鲁0684民特23号民事裁定书，于2020年05月14日立案执行，申请执行人林鸿杰于2020年05月29日向本院提出申请，要求查封归被执行人张恒忠所有的位于蓬莱市小城怡景35号楼1单元604号房产一处。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封归被执行人张恒忠所有的位于蓬莱市小城怡景35号楼1单元604号房产一处。二、被执行人张恒忠负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前一个月前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  刘会臣审判员  李人禄二〇二〇年五月二十九日书记员  孙凌燕
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0107执恢376号 招商银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4584号判决书，于2019年10月10日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行袁土胜、孙右明金融借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初696号 原告：徐廷全，男，1967年11月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张庆美，女，1979年1月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：徐英祥，男，1963年7月18日出生，汉族，住山东省高青县。 原告徐廷全与被告张庆美、徐英祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告徐廷全于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐廷全的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐廷全撤回起诉。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年五月七日 法官助理樊彬 书记员于立立
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初1090号原告：黄件龙，男，1974年12月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：陈建兰，女，出生年月不详，住腾冲市。原告黄件龙与被告陈建兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黄件龙于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄件龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄件龙撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄件龙负担。审判员  杨继和二〇二〇年五月十九日书记员  林承琇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执175号之三申请执行人：巨志良，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。法定代表人：张琳，村委会主任。申请执行人巨志良与被执行人烟台市牟平区莒格庄镇崖子村村民委员会劳动报酬纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初2926号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的3755元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2019年2月20日向被执行人发出限制高消费令。本院于2019年5月20日向被执行人发出终本通知书，将执行情况告知了申请执行人，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院研究终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年五月二十二日书记员  王 超
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1127刑初71号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人章威，男，生于1996年11月21日，汉族，大专文化,务工，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。因吸毒，2019年4月17日被黄梅县公安局行政拘留十日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月24日被黄梅县公安局刑事拘留，2019年3月14日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉(2020)60号起诉书指控被告人章威犯寻衅滋事罪,于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派助理检察员瞿晓敏出庭支持公诉，被告人章威到庭参加了诉讼，现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：2017年11月15日晚10时许，被告人章威受张某（已判决）的邀约，伙同桂某（已判决）、梅某（已判决）等人来到黄梅镇滨河会KTV喝酒，凌晨4时许，张某以玩得不开心为由拒绝支付消费的2682.00元，并与滨河会KTV员工何某、陈某发生争执，张某用椅子砸陈某，随后章威、张某、桂某、梅某等人对滨河会KTV大厅的电脑、台灯等物品进行打砸，后逃离现场。经鉴定，被砸物品价值2364.00元。另查明：2019年2月25日，被告人章威的亲属代为赔偿了被害人黄梅县糊涂广场滨河会损失计1000.00元，被害人出具谅解书对被告人的行为予以谅解。公诉机关认为：被告人章威无事生非，随意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究被告人章威的刑事责任，结合被告人具有坦白、取得被害人谅解等量刑情节，建议对被告人判处拘役五个月。公诉机关当庭提交了：户籍证明、到案经过、接受证据材料清单及酒水消费账单、情况说明、谅解书、收条、赔偿协议书等书证；证人何某、李某、程某、邓某等人的证言；黄梅县物价局价格认证中心梅价认（刑）字〔2017]072号关于糊涂广场滨河会KTV被砸物品的价格认定结论书；现场勘验笔录及相关刑事照片、辨认笔录；现场监控视频等视听资料；同案人梅某、张某、桂某及被告人章威的供述和辩解等证据证实。被告人章威对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人章威无事生非，伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人的亲属赔偿了被害人损失取得谅解，且如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人章威犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵19日，被告人章威的刑期自判决确定之日起计算，详见执行通知书)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 滨审判员 罗卫军审判员 宛 燕二〇二〇年五月十五日法官助理洪飞书记员洪波
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更367号罪犯伍瑞华，男，生于1985年11月12日，藏族，小学文化，四川省甘孜藏族自治州炉霍县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市利州区人民法院(2015)广利州刑初字第181号刑事判决，以被告人伍瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2017年08月、2018年12月裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2020年12月13日）。执行机关四川省川北监狱于2020年05月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为省级罪犯改造积极分子，至2019年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币一万四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯伍瑞华在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍瑞华减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年06月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  唐剑苹人民陪审员  魏 东二〇二〇年五月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1256号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090074405794XU。法定代表人:李艳琦，该公司总经理。地址：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。委托诉讼代理人：田丽，该公司员工。被告：李振留，男，1975年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。法定代表人:曹钦成，该公司总经理。地址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。委托诉讼代理人：樊云冲，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告李振留、中煤财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人田丽、被告李振留到庭参加诉讼。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付保险赔偿金5813.5元。事实与理由：2020年1月14日15时许，被告李振留驾驶豫Ｊ×××××轻型普通货车行驶至清丰县××西线处与王萌萌驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李振留、王萌萌各负事故的同等责任。王萌萌驾驶的车辆车主是王宗振，在原告处投有车辆损失险。因被告不赔付王宗振车辆损失，王宗振向原告申请代位求偿。2020年4月15日，原告支付王宗振保险金9627元。被告李振留驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。现诉至法院，请求赔偿。被告李振留辩称，原告诉求数额过高。本人车辆受损花费1260元，原告也应赔偿。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称，本公司承保了李振留所驾车辆的交强险，如李振留不存在无证、醉驾情形，在原告提交维修清单和发票的情况下，同意赔付合理费用。经审理查明：2020年1月14日15时许，被告李振留驾驶豫Ｊ×××××轻型普通货车行驶至清丰县××西线处与王萌萌驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李振留、王萌萌各负事故的同等责任。王萌萌驾驶的车辆车主是王宗振，在原告处投有车辆损失险。王宗振的车辆经原告定损并维修，王宗振支出维修费9627元。2020年4月15日，原告支付王宗振保险金9627元。被告李振留驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李振留的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。庭审中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告李振留达成一致意见，在折抵李振留的车损后，被告李振留就其个人应承担部分，同意支付原告赔偿金2800元。上述事实，有事故认定书、王宗振的保险合同、定损单、维修发票、保险公司支付凭证及李振留的驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,原告作为承保王萌萌所驾车辆车辆损失险的保险公司，在保险事故发生后，依约已向被保险人赔偿了保险金，即取得了代位行使被保险人对负有事故责任的第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人王宗振赔偿的9627元有定损单、维修发票、支付凭证等相印证，本院予以确认。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司作为承保李振留所驾车辆交强险的保险公司，应首先在交强险财产限额2000元范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，因原告已与被告李振留已达成一致意见，本院予以确认。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振留于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险金2800元；二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险金2000元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年五月十五日书记员  盖蒙蒙
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执418号 申请执行人：孔灿新，男，1953年2月28日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。 法定代表人：江灿林 被执行人：江灿林，男，1964年8月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：江志明，男，1940年9月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人孔灿新与被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、雷带好、江志明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4772号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人清远市鸿顺电器有限公司、江灿林、江志明、雷带好于本判决生效之日起7日内向申请执行人孔灿新支付工资款23925.74元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计至付清款项之日止）；二、案件受理费5元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人孔灿新向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人江灿林名下有位于清远市新城××海湾××路××、××号房屋，被执行人江志明名下有位于清远市××龙塘镇银盏集镇永安电器厂首层、二至三层房屋，位于清远市××龙塘镇银盏新集市62号73至74号房屋，位于清远市××××房屋及清远市××龙塘镇银盏集镇的土地，上述房屋及土地已被本院另案查封，正在处置当中。另查明被执行人江灿林、雷带好名下有位于清远市××××号金信蓝湾豪庭爱琴丽舍30层01号（复式）房屋，该房屋已被广州市天河区法院首查封，本案已申请参与分配。此外，查明被执行人江灿林名下有牌号为粤Ｒ×××××小车，经查询该车辆已达报废标准，无处理价值。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于上述财产均由另案处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执418号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月九日 书记员  刘绮彤
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民特49号 申请人：张德智，男，汉族，1972年3月4日出生，住四川省都江堰市。 申请人：成都建安劳务有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇离堆村三组1幢1号。 法定代表人：龙明开。 申请人张德智、成都建安劳务有限公司建设工程分包合同纠纷，于2020年5月22日经都江堰市人民法院特邀调解员李国平主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人成都建安劳务有限公司于2020年5月30日前支付申请人张德智工程款589000元。 二、双方无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张德智、成都建安劳务有限公司于2020年5月22日在都江堰市人民法院特邀调解员李国平主持下达成的调解协议具有法律效力。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马明林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  施苏秦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初207号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人杨红东，男，1997年4月16日生，汉族，初中文化，工厂员工，住太仓市。2019年12月19日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人杨红东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月13日21时许，被告人杨红东醉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇白云路老医院路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人杨红东的血液中乙醇浓度为121mg/100ml。被告人杨红东到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨红东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨红东具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨红东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨红东对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨红东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨红东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 洁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执519号申请执行人：陈义雄，男，1971年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：郑贵林，男，1988年10月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院办理的申请执行人陈义雄申请执行被执行人郑贵林民间借贷纠纷一案，被执行人郑贵林应支付申请执行人陈义雄案款10000.00元，诉讼费40.00元，承担执行费51.00元。本案在执行过程中，被执行人郑贵林未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人郑贵林在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人郑贵林有可供执行的财产。2020年2月6日本院依法将被执行人郑贵林纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年5月6日，本院对申请执行人陈义雄进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈义雄发现被执行人郑贵林有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年五月六日书记员 李 利
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3130号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳，总经理。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李培武，男，汉族，1969年4月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人李培武信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李培武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李培武有银行存款1322.62元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项扣已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十一日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终754号 上诉人（一审起诉人）：国家税务总局蒙山县税务局，住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江南路31号。统一社会信用代码：11450423MB1525896F。 法定代表人：黎诗，局长。 上诉人国家税务总局蒙山县税务局因不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2020）桂0423民初367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 国家税务总局蒙山县税务局上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定由一审法院立案审理本案。事实和理由：本案上诉人起诉时，上诉人与黄连军之间已属于平等的法律主体，双方的法律关系应属于民事法律关系调整范围，上诉人的诉请符合起诉条件，应予受理。黄连军因被判处玩忽职守罪而被开除后，已不具有公务员身份，其在被采取刑事强制措施期间多领的工资津贴，上诉人已多次向黄连军催还未果。在本案起诉时因黄连军已不再具有公务员身份，而不再受到《中华人民共和国公务员法》及有关公务员管理规定等法律规范的调整，上诉人与黄连军已是平等的民事法律主体。因此，诉请的争议并非公务员工资争议，已不属于公务员工资待遇如何确定以及执行政策正确与否的争议，已经转化为黄连军没有正当理由而非法占有国家资金的不当得利，黄连军没有法定依据而占有上诉人的资金，可受到民事法律关系调整，属于民事诉讼的受案范围。 国家税务总局蒙山县税务局向一审法院起诉请求：要求黄连军返还不当得利款52503.22元。 一审法院经审查认为：民法调整的是平等主体之间的法律关系，起诉人国家税务总局蒙山县税务局要求黄连军按照《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》返还工资及津补贴共计52503.22元。该文件内容是行政部门针对特定时期、特定对象作出的工资待遇方案，其调整的并不是平等主体之间的法律关系，属于单位内部如何执行现行相关文件精神和政策规定的问题，不属于民事法律关系调整范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第(一)项之规定，裁定：对国家税务总局蒙山县税务局的起诉，该院不予受理。 本院认为：上诉人国家税务总局蒙山县税务局向一审法院提起民事诉讼，要求黄连军按照《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》返还工资及津补贴共计52503.22元。因上述文件内容是行政部门针对特定时期、特定对象作出的工资待遇方案，其调整的并不是平等主体之间的法律关系，属于单位内部如何执行现行相关文件精神和政策规定的问题，一审法院认定其不属于民事法律关系调整范围而对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  姚石群 书 记 员  吴卓奇 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2533号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公楼一楼。统一社会信用代码91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：张云丽，女，1985年7月29日生，汉族，住贵州省绥阳县。 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。 负责人：陈强，行长。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司与被告张云丽、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审判员  戴继红 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘莹 书记员邹小凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1806号 原告：昌吉市星晨物业服务有限公司。 法定代表人：荆军政，该公司经理。 被告：屈启森，男，1974年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市星晨物业服务有限公司与被告屈启森物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月6日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人荆军政到庭参加诉讼、被告屈启森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告昌吉市星晨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的物业费658元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告是都市宜家小区的物业服务公司，被告是业主，但被告无故从2018年1月至2018年12月拖欠物业费长达12个月，原告多次催收，被告以种种理由推脱至今。特诉至法院,请求人民法院依法公正审理。 被告屈启森未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本案经审理查明，原告于2014年3月1日入住昌吉市都市宜家小区接管该小区物业服务。2014年3月26日与都市宜家小区业主委员会签订《物业服务委托合同》，于2018年12月31日撤出该小区。被告欠交2018年1月1日至2018年12月30日期间物业管理费658元（被告房屋面积109.75㎡，月每平米物业费0.5元）。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为都市宜家小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务。被告屈启森接受了物业管理服务，应当及时交纳物业费。因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告屈启森拒交物业费的行为是对社会治理体系及诚实信用原则的破坏，理应及时交费并承担原告诉讼支付的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告屈启森须在判决生效后五日内向原告昌吉市星晨物业服务有限公司交纳物业管理费658元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元(已减半收取),由被告屈启森负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月六日 书记员  王晶晶
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1344号原告:吴威，男，1984年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐德立、徐妍妍（实习），河南熙盛律师事务所律师。被告:朱孝益，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省汝南县。原告吴威诉被告朱孝益买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴威到庭参加诉讼、被告朱孝益经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴威向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还欠款73000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月3日和2019年5月10日两次在原告住处提供货合计价款105000元，分别出具欠条。2019年8月归还20000元，2020年3月归还12000元，合计归还32000元，剩余的欠款予不予归还。为此，特提起诉讼。被告朱孝益在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴威代理经营医疗机械类产品，被告朱孝益从原告处购买该产品。被告于2019年2月3日向原告出具欠条一份，内容如下：“今欠吴威货款人民币（大写）捌万柒仟圆整，小写87000.00元。欠款人：朱孝益身份证号：欠款人电话：185××××1807”2019年2月3日。被告朱孝益于2019年5月10日又向原告出具欠条一份，内容如下：“今欠吴威货款人民币（大写）壹万捌仟圆整，小写18000.00元。欠款人：朱孝益身份证号：欠款人电话：185××××18072019年5月10日。”后被告分两次支付原告货款32000元，诉讼中支付10000元。本院认为，债务应当清偿。被告朱孝益欠原告货款105000元的事实有原告提供的两张欠条予以证实，并结合原告的陈述，本院对该事实予以认定。原、被告之间系买卖合同关系，故双方均应当全面履行自己的义务，被告在购买医疗器械后应当承担支付货款的责任，而其未支付，已违约。被告向原告出具的两张欠条金额共为105000元，因原告庭审中自认被告已偿还货款42000元，尚欠63000元，故原告请求被告支付货款63000元，本院予以支持。因被告朱孝益经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱孝益于本判决生效后十日内支付原告吴威货款63000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元（已减半收取），由被告朱孝益负担。本判决为终审判决。审判员  张爱华二〇二〇年五月六日书记员  谢超奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1775号罪犯王伟，女，1986年3月23日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2015年10月23日作出(2015)金刑初字第318号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年12月31日，罪犯王伟获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年10月21日起至2024年10月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年五月二十九日书记员 王 娜
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1902号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人邓亮。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4478号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行邓亮信用卡纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人邓亮公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人邓亮列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人邓亮在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4478号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初3541号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利路中段北侧。社会统一代码：114114020058424933。负责人李峰，职务主任。被告王俊席，男，1945年7月15日出生，住梁园区。原告商丘市梁园区东风街道办事处与被告王俊席不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告商丘市梁园区东风街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王 金
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初1353号 原告：万金荣，女，汉族，1983年12月10日出生，高中文化，个体户，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：胡才峰，男，汉族，1982年11月24日出生，初中文化，个体户，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：杨良萍，女，汉族，1985年2月28日出生，初中文化，物业公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告万金荣诉被告胡才峰、杨良萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告胡才峰、杨良萍的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告万金荣撤回起诉。 案件受理费减半收取5386.5元，由原告万金荣负担。 审 判 长  邓瑞芳 人民陪审员  陈为一 人民陪审员  郭志远 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执220号 申请执行人赵国超，男，生于1987年8月14日，汉族，四川省仪陇县人，住仪陇县。 被执行人邬璞，男，生于1978年12月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人赵国超与被执行人邬璞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初3084号民事判决书，确定被执行人邬璞应偿还申请执行人赵国超的劳务费40000.00元，并承担案件受理费400.00元。判决书生效后，被执行人邬璞未按生效法律文书确定的义务履行。2020年2月20日，申请执行人赵国超申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邬璞送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人邬璞无财产可供执行，并将被执行人邬璞的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人邬璞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初3084号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1215号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行。 负责人：吕章志，行长。 被执行人肖芹。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初719号民事判决，于2020年2月24日受理浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行肖芹金融借款合同纠纷一案。执行标的为xx元、执行费xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人肖芹公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人肖芹列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，本院被执行人肖芹名下车牌号为川Ａ×××××的长城牌汽车予以查封，因车辆未实际控制，暂不具备处置条件。本院对被执行人银行存款予以冻结。经查询，被执行人肖芹在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都武侯支行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初719号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  李杰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执2111号之一 申请执行人：张天杨，女，1977年10月28日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈皓，男，1981年7月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人张天杨与被执行人陈皓合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张天杨向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案执行。执行标的为被执行人陈皓返还申请执行人张天杨投资款95000元及利息（自2019年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1187.5元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人陈皓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈皓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈皓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈皓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈皓名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人陈皓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈皓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈皓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人张天杨，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈皓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执2111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  苏陈思
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初153号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人林嘉琛，男，1995年8月6日生，汉族，大专文化，福建省泉州市人，个体户，户籍地福建省泉州市泉港区，现住楚雄市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月30日被楚雄市公安局取保候审。辩护人凌世芬，云南义达律师事务所律师。云南省楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）173号起诉书指控被告人林嘉琛犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人林嘉琛及其辩护人凌世芬到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省楚雄市人民检察院指控，2019年10月17日19时25分许，被告人林嘉琛驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车以119ｋｍ／ｈ的车速由楚雄向南华方向行驶，当车行至Ｇ320线Ｋ2954＋500Ｍ（楚南路楚雄市吕合镇钱粮村委会火烧桥村路段）时，其所驾驶的车辆与由道路北侧翻越护栏向道路南侧横过公路的行人丁某发生相撞，造成车辆受损，丁某死亡的道路交通事故。经交警部门认定：被告人林嘉琛承担此次道路交通事故的主要责任，丁某承担此次道路交通事故的次要责任。事后，被告人林嘉琛对丁某家属进行了赔偿，取得了丁某家属的谅解。公诉机关对指控事实提供了以下证据证实：物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等。公诉机关认为被告人林嘉琛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人林嘉琛具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，可以酌定从轻处罚。建议对被告人林嘉琛在有期徒刑一年内量刑，可适用缓刑。被告人林嘉琛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，针对量刑部分提出：1、被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、事发后，对被害人家属进行了赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2019年10月17日19时25分许，被告人林嘉琛驾驶闽Ａ×××××号小型越野客车以119ｋｍ／ｈ的车速由楚雄向南华方向行驶，当车行至Ｇ320线Ｋ2954＋500Ｍ（楚南路楚雄市吕合镇钱粮村委会火烧桥村路段）时，其所驾驶的车辆与由道路北侧翻越护栏向道路南侧横过公路的行人丁某发生相撞，造成车辆受损，丁某死亡的道路交通事故。经交警部门认定：被告人林嘉琛承担此次道路交通事故的主要责任，丁某承担此次道路交通事故的次要责任。事发后，被告人林嘉琛对丁某家属进行了赔偿，并取得了丁某家属的谅解。另查明，2020年4月1日在值班律师李忠宝的见证下，被告人林嘉琛自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑一年内量刑，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、检验、鉴定委托书、司法鉴定意见及告知书、调解协议书、收条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、火化证、户口证明及前科证明、赔款通知书、谅解书、认罪认罚具结书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人林嘉琛违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，依法可从轻处罚；与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出被告人具有自首情节，依法可从轻处罚；事发后，对被害人家属进行了赔偿，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人林嘉琛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林嘉琛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  陈之忠人民陪审员  王玉发二〇二〇年五月二十七日书 记 员  夏伟超
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3954号申请人：陈光达，男，汉族，1963年6月18日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:徐现华，男，1974年12月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市中枢街道葡萄井社区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初4622号民事判决书，受理陈光达申请执行徐现华承揽合同纠纷一案。被执行人徐现华应偿还申请人借款18262.00元，在执行过程中，被执行人徐现华拒不履行法律文书确定的义务，且下落不明，亦未找到被执行人徐现华其他可供执行的财产，对被执行人徐现华已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人徐现华拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十一日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1620号原告：韩某，女，1985年12月27日出生，身份号码×××，汉族，居民，住浙江省义乌市。被告：徐某，男，1984年10月10日出生，身份号码×××，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张学花，女，1960年3月10日出生，身份号码×××，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：刘亚娟，内蒙古峰惠律师事务所律师。本院在审理原告韩某诉被告徐某抚养纠纷一案中，原告韩某于2020年5月26日向本院提出申请撤回对被告徐某的起诉。本院认为，原告韩某申请撤回对被告徐某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 张士文 二〇二〇年五月二十六日书记员 杨春波