山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁执监42号 申诉人：济南爱尔眼科医院有限公司，住所地济南市历城区二环东路1916号。 法定代表人：刘炼，执行董事。 申请执行人：济南市历城区城市建设综合开发公司，住所地山东省济南市历城区西周南路东方广场A座318室。 法定代表人：夏俊峰，总经理。 被执行人：济南市历城区润盛汽车配件加工厂，住所地济南市历城区工业北路201号。 投资人：姬光贞（已死亡）。 申诉人济南爱尔眼科医院有限公司不服济南市中级人民法院（2019）鲁01执复328号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 济南市历城区人民法院在审理济南市历城区城市建设综合开发公司（以下简称历城区城建公司）与济南市历城区润盛汽车配件加工厂（以下简称润盛汽车配件加工厂）房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年6月5日作出（2019）鲁0112民初2957号民事裁定，冻结润盛汽车配件加工厂在济南爱尔眼科医院有限公司（简称济南爱尔医院）的到期债权14万元，并向济南爱尔医院发出（2019）鲁0112民初2957号协助执行通知书。济南爱尔医院提出书面异议，称济南爱尔医院与润盛汽车配件加工厂已无任何债权债务关系，2019年5月10日，润盛汽车配件加工厂将其对济南爱尔医院于享有的债权转让给济南泉威法律咨询服务有限公司，并向济南爱尔医院送达了《债权转让通知书》。济南泉威法律咨询服务有限公司于2019年5月21日因合同纠纷将济南爱尔医院诉至历城法院，双方在法院达成调解并制作（2019）鲁0112民初4444号民事调解书，济南爱尔医院已经全部履行调解义务。综上，济南爱尔医院没有协助执行（2019）鲁0112民初2957号协助执行通知内容的义务。 针对济南爱尔医院的异议，历城区人民法院查明，2019年5月10日，润盛汽车配件加工厂向济南爱尔医院送达债权转让通知书，通知该医院润盛汽车配件加工厂将对其享有的《房屋租赁合同》项下包括但不限于收取租金等全部权利转让给济南泉威法律咨询服务有限公司。2019年6月28日，历城法院对济南泉威法律咨询服务有限公司与济南爱尔医院债权转让合同纠纷一案作出（2019）鲁0112民初4444号民事调解，约定济南爱尔医院欠付济南泉威法律咨询服务有限公司房屋租金、违约金、税款23万元，于2019年7月3日前一次性付清。该民事调解已生效。 历城区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：…（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；。本案中，润盛汽车配件加工厂于2019年5月10日将对济南爱尔医院享有的债权转让于济南泉威法律咨询服务有限公司，该债权转让合法有效，且已实际履行。在历城法院向济南爱尔医院发出协助执行通知书时，济南爱尔医院已不存在润盛汽车配件加工厂的到期债权，故济南爱尔医院不属于法律规定的协助义务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定撤销历城法院（2019）鲁0112民初2957号协助执行通知书。 历城区城建公司不服，向济南中院提出复议，请求撤销历城法院（2019）鲁0112执异259号执行裁定。事实与理由：一、济南爱尔医院是对财产保全阶段提出的异议，但历城法院依据执行阶段的规定作出执行裁定书，适用法律错误；二、历城法院认定事实错误，润盛汽车配件加工厂向济南泉威法律咨询服务有限公司转让债权的行为明显是恶意串通，损害了申请执行人历城综合开发公司的合法权益；三、查封债权前，济南爱尔医院出具说明认可欠付润盛汽车配件加工厂租金，后又以债权转让为由否认债权的存在，违背诚实信用原则；四、历城法院查封债权后，济南爱尔医院未经法院同意擅自转移被保全的财产，严重违反了法律规定。 济南中院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”本案中，历城法院在诉讼程序中，裁定冻结润盛汽车配件加工厂在济南爱尔医院的到期债权14万元，被保全人济南爱尔医院如对保全裁定不服，应自该裁定送达之日起五日内向历城法院申请复议。济南爱尔医院请求撤销该保全裁定，不属于执行异议审查范围。历城法院将该案作为执行异议案件审查并作出执行裁定，适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112执异259号执行裁定；二、驳回济南爱尔眼科医院有限公司的申请。 济南爱尔医院申诉称：济南中院（2019）鲁01执复328号执行裁定适用法律错误，请求依法予以撤销。事实与理由：一、申诉人作为利害关系人，可以向执行法院提出书面异议，济南中院执行裁定以《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次”为由，认为本案不属于执行异议审查范围，属于适用法律错误。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”因此，历城区法院向申请人发出的（2019）鲁0112民初2957号协助执行通知书，要求申请人协助执行的事项超出了协助范围，请求撤销协助执行通知书符合法律规定。 本院审查查明，济南市历城区城市建设综合开发公司因济南爱尔医院转让债权向历城区人民法院提起第三人撤销之诉一案，历城区人民法院作出（2019）鲁0112民撤3号民事判决，判决撤销（2019）鲁0112民初4444号民事调解书，济南市中级人民法院二审维持了（2019）鲁0112民撤3号民事判决。本院查明的其他事实与一二审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是在诉讼程序中，当事人或利害关系人对保全裁定以及协助执行义务通知不服，应当如何进行救济。《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”申诉人主张本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定进行执行异议审查。本院认为，人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条的规定审查处理的保全裁定实施过程中违反法律规定的执行行为，是指《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定的查封、扣押、冻结等执行措施违法，或执行期间、顺序等应当遵守的法定程序等违法。本案中，申诉人不服济南市历城区人民法院作出的财产保全裁定和协助执行通知书，是对诉讼过程中的保全裁定不服，应当向作出裁定的人民法院申请复议，不属于执行异议审查范围。 综上，济南市中级人民法院（2019）鲁01执复328号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。济南爱尔眼科医院有限公司的申诉请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下： 驳回济南爱尔眼科医院有限公司的申诉请求。 审判长  鲁统民 审判员  刘 夏 审判员  陈远生 二〇二〇年五月十五日                                                                                                                                                         法官助理张琛                                                                                                                                                           书记员段嘉宝