wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王建忠，男，汉族，1976年9月24日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王建忠信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16019号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建忠应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币139,583.48元(以下币种同)。因被告王建忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人王建忠发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向法院邮寄了财产申报表，但未到庭参加谈话，且未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为宝马牌闽C8XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、本院依法向被执行人王建忠发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王建忠名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1588号 原告：刘海霞，女，1981年5月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，公司经理。 原告刘海霞与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告刘海霞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海霞申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告刘海霞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘海霞负担。 审判员  孙成钢 二〇二〇年五月十三日 书记员  王红茹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11032号申请执行人：代富军，男，1989年10月17日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：张军，男，1971年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行代富军与张军民间借贷纠纷一案中，向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初23089号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军钱款人民币87900.5元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年五月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2225号 原告:黄海军，男，1971年8月11日出生,汉族，住湖南省涟源市。 被告：杭州科大物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路882号综合办公楼207室。 法定代表人：张恩,总经理。 委托代理人：刘小龙（特别授权），员工。 原告黄海军与被告杭州科大物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 黄海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金3万元，并按年利率6%从2019年7月20日起计算资金占用期间的利息至实际清偿之日止；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月20日向被告交付商铺押金3万元，被告至今不与原告签订商铺租赁合同。 本院经审查认为，原告黄海军与被告杭州科大物业管理有限公司员工孙伟联系租房事宜，并将人民币3万元汇入孙伟个人的支付宝账户，现孙伟因涉嫌诈骗罪，公安机关正在侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回黄海军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年五月十三日 代书记员  钱思思
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执31号之一 申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住所地：涟源市石马山镇马家镜村。 法定代表人：梁林河，系该公司董事长。 被执行人：杨托亚，女，1974年5月24日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：田皓，男，1980年10月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人杨托亚、田皓追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人娄底市中源新材料有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2688号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人江伟，女，1984年8月23日生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人江伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13443民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初692号申请人：黎泽新，男，1963年7月13日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被申请人：杜亚虎，男，1983年4月19日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告黎泽新与被告杜亚虎买卖合同纠纷一案中，申请人黎泽新于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黎泽新提出的诉讼请求金额为29800元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜亚虎的银行存款人民币29800元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 娟
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1165号长岭县人民法院、刘佳敏：本院在执行申请执行人长岭县人民法院与被执行人刘佳敏民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10587号原告钟贵花。委托代理人刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被告张力。被告王雅君。上列原告与两被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金人民币2980000元，违约金人民币82240元及至被告全部付清借款本金和违约金之日止的违约金；目前合计人民币3062240元；2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。本案相关事实2017年8月18日，原告向被告张力转账150万元。2018年11月18日，被告张力出具《借条》，载明因公司经营周转，于2018年11月18日向原告借款150万元，借款期限6个月，于2019年5月18日归还，如不能按时归还，愿按月利息10%支付违约金。2017年9月8日，原告向被告张力转账90万元，2017年9月12日，原告向被告张力转账10万元。2019年3月11日，被告张力出具《借条》，载明因公司经营周转，于2019年3月11日向原告借款100万元，于2019年4月30日归还本金及利息，如不能按时归还，愿按年利息12%支付违约金。2018年5月21日，原告向被告张力转款50万元；2018年6月19日，原告向被告张力转款10万元；2019年1月9日，被告张力向原告偿还10万元。被告王雅君向原告转账2万元。2019年3月11日，被告张力出具《借条》，载明因公司经营周转，于2019年3月11日向原告借款48万元，于2019年4月30日归还本金及利息，如不能按时归还，愿按年利息12%支付违约金。根据原告提交的往来明细表，自2017年8月18日至2019年1月24日，被告张力已偿还700余万元。另查明，庭审中，原告称两被告系夫妻关系。判决理由及结果本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告与被告张力签订的《借条》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按约定向被告张力出借款项，被告张力向其按约定履行还款义务。本案中，原告自2017年8月18日出借《借条》所载款项，根据原告提交的往来明细表，被告张力于2017年8月18日至2019年1月24日期间已陆续向原告还款700余万元，已超出被告张力所应偿还的本金及利息数额，故本院认定被告张力已足额还清上述借款。对于原告与被告张力之间其他经济往来，原告可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告钟贵花诉讼请求。本案受理费31298元，由原告负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 卢 敏 华人民陪审员 江 代 静二〇二〇年五月六日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 谢 晓 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12945号原告：匡华桥，男，汉族，1987年3月12日出生，身份证住址：重庆市开州区，委托诉讼代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。被告：深圳市鸿伟业物流有限公司，住所地：深圳市龙华新区龙华街道东环一路金桥花园11栋C座4005，统一社会信用代码：91440300077534932M。法定代表人：汤明洁。委托诉讼代理人：朱正宏，系公司员工。上列原告诉被告挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡华桥及其委托诉讼代理人贺才慧，被告委托诉讼代理人朱正宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告协助原告将挂靠在其名下的运输车辆迁出；2、被告支付律师费人民币3000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实原告主张其于2015年5月15日将其所有的粤Ｂ×××××重型厢式货车挂靠在被告名下，双方未签订书面挂靠合同，口头约定随时可将车辆迁走，原告按要求每年缴纳挂靠费及其他费用，初期被告收费正常，近两年被告开始乱收费，原告多次与被告协商迁出车辆，但被告强制原告继续挂靠或缴纳一笔费用才可迁出。原告提交了机动车驾驶证、行驶证、保险单、收款收据、微信聊天截图及转账记录证明其主张，主张其缴纳管理费等费用至2020年5月，并提交了委托代理合同及发票证明其为本案支付律师费3000元。被告主张双方签订的合作经营合同并未到期，并提交了《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》为证。该份合同签订于2016年10月10日，约定由原告投资购买道路货物运输车辆（粤粤Ｂ×××××重型厢式货车）并与被告合作经营道路运输业务，合作期限自2016年10月10日至2027年10月30日；原告向被告按600元每年标准支付经营管理费用；车辆的所有权归原告所有；原告自主经营合同项下车辆，享有营运收益并承担营运成本。合同就车辆营运管理、双方责任、违约责任等亦进行了约定。合同末页乙方签字处有原告签名及指印。原告对上述合同的真实性不予认可，否认其签名及指印，但是未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请。判决理由及结果原、被告之间存在挂靠经营合同关系。本案中，原告否认被告提交的《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》上签名及指纹的真实性，但是未在本院规定的期限内提交书面鉴定申请，本院依法对《深圳市普通货物运输车辆合作经营合同》予以采信。根据上述合同，双方约定的合作期限为2016年10月10日至2027年10月30日，原告并未举证证明被告存在违反合同约定导致其无法实现合同目的的情形，应承担举证不能的不利后果，对其要求解除合同迁出挂靠车辆的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告支付律师费，没有合同及法律依据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告匡华桥的全部诉讼请求。本案受理费人民币25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月十三日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖138号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被告：陈震斌，男，1972年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告陈震斌保证保险合同纠纷一案，广州市番禺区人民法院于2019年11月5日立案。原告诉称：被告与案外人中国光大银行股份有限公司广州分行签订《个人小额消费贷款合同》，约定银行向上述被告发放贷款。为取得上述贷款，被告向原告投保，要求为其与银行的贷款合同提供保证，原告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，银行向被告发放了全部贷款。被告应当按照约定偿还贷款合同的本息及支付保险单的保费，但被告未完全履行贷款合同约定的还款义务，发生了保单约定的保险事故，且经过多次催促，被告至今仍未清偿全部款项。原告已经依合同约定向案外银行理赔，按照保险单的约定，被告应当向原告归还理赔款项、未付保费、违约金。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。请求判令：1.被告向原告支付理赔款项74480.95元、未付保费8178.5元、违约金39676.5元；2.本案的诉讼费由被告承担。广州市番禺区人民法院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，其基础法律关系为案外人中国光大银行股份有限公司广州分行与被告之间的借款合同关系。原告基于其与被告签订的保证保险合同，在被告未按照《个人贷款合同》的约定还款造成保险事故发生后，向被保险人中国光大银行股份有限公司广州分行支付保险赔款，依法取得代位行使向被告请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条关于“保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”之规定，本案应根据中国光大银行股份有限公司广州分行与被告之间的借款合同关系确定管辖。原告提交的被告作为借款人与中国光大银行股份有限公司广州分行作为贷款人于2015年8月20日签订的《个人贷款合同》，约定双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。上述《个人贷款合同》的签约方信息处载明贷款人中国光大银行广州分行的地址为广州市天河北路685号光大银行大厦首层。据此，中国光大银行股份有限公司广州分行与被告签订的《个人贷款合同》约定由贷款人中国光大银行股份有限公司广州分行所在地法院管辖，中国光大银行股份有限公司广州分行所在地为广州市天河区，因此，本案应由广州市天河区人民法院管辖，该院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，该院遂于2019年12月6日作出(2019)粤0113民初14138号民事裁定将本案移送广州市天河区人民法院处理。广州市天河区人民法院经审查认为，首先，虽然涉案的《个人贷款合同》订有“协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院(天河法院)以诉讼方式解决”的协议管辖条款，但该合同系案外银行与被告签订，原告中国平安财产保险股份有限公司并非该合同的当事人，故该合同约定的管辖条款对原告没有约束力。其次，原、被告之间的法律关系为保险纠纷，而非借贷纠纷，被告与案外银行签订的借款合同《个人贷款合同》已另案履行完毕，原告系基于《平安个人消费信贷保证保险保险单》而提起本案保险合同纠纷诉讼，该保险单的性质属于保险而非保证，故《平安个人消费信贷保证保险保险单》与《个人贷款合同》亦不构成合同上的主从关系。本案应以原、被告双方之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案中，被告的住所地位于广州市番禺区，广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权，广州市番禺区人民法院将本案移送该院不当。故请示本院指定番禺法院管辖。本院认为，本案为保证保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”的规定，被告住所地位于广州市番禺区，故广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权，广州市番禺区人民法院将本案移送广州市天河区人民法院的处理不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广州市番禺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十七日书记员  谢爱君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4289号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郝兆刚，男，汉族，1962年7月3日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝兆刚的本院(2019)沪0106民初1377号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1377号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2500号原告：吕福林。被告：刘海东。被告：沈阳瀚翔建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：张云生，系该公司员工。原告吕福林与被告刘海东、被告沈阳瀚翔建筑工程有限公司（以下简称瀚翔公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕福林、被告瀚翔公司的委托诉讼代理人张云生到庭参加诉讼。被告刘海东经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付沙石材料款115233元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告瀚翔公司与沈阳天合卡丁体育运动发展有限公司签订了工程合同，工程地点在沈北新区道义镇，被告刘海东是此工程项目负责人，刘海东与原告协商，由原告供应工地所需要的部分净沙和混沙，约定净沙每立65元，混沙51元。原告按要求将沙石材料运送至被告指定的工地。2018年6月23日，二被告给原告出具对账单，沙石材料款为111408元。对账后，2018年7月6日，应被告刘海东要求，原告又给工地送了75立沙石，总计沙石款为115233元。被告刘海东未答辩。被告瀚翔公司辩称，原告诉我公司主体错误。我公司没有向原告购买材料，也没有授权刘海东购买材料。刘海东是实际施工人，原告应起诉实际买受人，而不应当起诉我公司。辽宁省高法明确意见：在建筑材料购销合同或建筑机械设备租赁合同纠纷案件中，如果供货人或出租人起诉要求建设工程的发包人、承包人、转包人给付货款或租金，应严格按照合同相对性原则处理。如果实际购货人或设备承租人的行为构成表见代理，可按表见代理的处理原则来处理。刘海东购买材料的行为不构成表见代理，因此我公司不应承担给付责任或连带责任。本院经审理认定事实如下：被告刘海东挂靠在被告瀚翔公司，承建瀚翔公司与沈阳天合卡丁体育运动发展有限公司签订的工程承包合同项目。在施工过程中，被告刘海东向沈阳市大东区刘艳会五金建材商店（以下简称建材商店）购买沙石材料，2018年6月23日被告刘海东为建材商店出具一份对账单，确定沙石材料款为111408元。该对账单落款为被告瀚翔公司的名字，但瀚翔公司并未盖章。另查，建材商店为个体工商户，经营者为吕福林，该个体工商户目前经营状态为注销。审理中，原告变更诉讼请求要求被告给付沙石材料款111408元。本院认为，原告吕福林作为建材商店的经营者，应被告刘海东的要求向工地运送沙石材料，双方已形成买卖合同关系。现建材商店为注销状态，经营者吕福林有权向被告刘海东主张沙石材料款。被告刘海东亦应及时给付原告材料款。原告要求被告刘海东给付材料款的诉讼请求应予支持。因原、被告双方未约定给付期限，故原告要求给付利息的请求不予支持。原告没有证据证明被告瀚翔公司与原告存在买卖合同关系，依据合同相对性原则，故被告瀚翔公司不应承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海东给付原告吕福林材料款111408元，此款于本判决生效后十日内支付；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吕福林其他诉讼请求。案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告刘海东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏芳二〇二〇年五月十日法官助理李吉阳书记员蒲红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3606号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：金晓华，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告金晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 路 伟 二○二○年五月十八日法官助理 李 潇书记员 金思航
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执737号申请执行人杨云松被执行人于勇达本院在执行申请执行人杨云松与被执行人于勇达质押合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执95号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行 负责人：翟某 委托诉讼代理人：张某。 被执行人：陈某，男，1964年7月17日出生，汉族，甘肃省秦安县安伏乡麻湾村村民，住该村173号。系被告张某之夫。 被执行人：张某，女，1965年10月9日出生，汉族，甘肃省秦安县安伏乡麻湾村村民，住该村173号。系被告陈某之妻。 被执行人：蔡某1，男，1972年9月18日出生，汉族，甘肃省秦安县叶堡镇王坡村村民，住该村10号。 被执行人：蔡某2，男，1985年4月25日出生，汉族，甘肃省秦安县叶堡镇王坡村村民，住该村36号。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与陈某、张某、蔡某1、蔡某2借款合同纠纷一案中，被执行人陈某、张某、蔡某1、蔡某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行履行法定给付义务。故中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行于2020年1月9日向本院申请强制执行。（2018）甘0522民初1395号民事判决书确定的给付义务为陈某、张某于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行借款本金299831.47元及其利息和罚息8659.12元（利息和罚息计算至2018年9月19日，之后的利息、逾期利息、罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止，利随本清。）蔡某1、蔡某2承担连带保证责任。案件受理费2964元，由陈某、张某负担，蔡某1、蔡某2承担连带保证责任。执行内容为借款本金299831.47元及其利息和罚息8659.12元（利息和罚息计算至2018年9月19日，之后产生的利息、逾期利息、罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日止，利随本清。）蔡某1、蔡某2承担连带保证责任。案件受理费2964元，由陈某、张某负担，蔡某1、蔡某2承担连带保证责任。执行费4572元。本院在受理案件后，依法向陈某、张某、蔡某1、蔡某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，陈某、张某、蔡某1、蔡某2未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人陈某、张某、蔡某1、蔡某2的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已达到了法定结案期限。因此，本院对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，其同意对本案终结本次执行程序，待陈某、张某、蔡某1、蔡某2有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序，并对陈某、张某、蔡某1、蔡某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4540号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许美燕，女，汉族，1982年10月28日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许美燕的本院(2018)沪0106民初25695号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25695号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执207号之二 申请执行人：南漳县融腾小额贷款有限责任公司，住所地：南漳县九集镇涌泉木林村3组。统一社会信用代码：91420624597199250Y。 法定代表人：陈洪勇，该公司董事长。 被执行人：赵刚，男，生于1985年11月22日，汉族，住保康县。 关于南漳县融腾小额贷款有限责任公司申请执行赵刚为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0624民初1618号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年1月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。但被执行人未按规定的期限履行义务。在执行过程中对被执行人在金融机构的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人赵刚在中国农业银行股份有限公司保康光千支行62×××77账户内的存款人民币2546.08元至南漳县人民法院。 二、划拨被执行人赵刚在湖北省农村信用社联合社保康农村商业银行营业部81×××43账户内的存款人民币164.07元至南漳县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 郑元斌
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执553号之一申请执行人：陈燕平，女，1978年12月14号出生，汉族，住嘉善县。被执行人：吴建，男，1977年4月7号出生，汉族，住嘉善县。申请执行人陈燕平与被执行人吴建离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴建未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人陈燕平向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人吴建支付其与陈燕平的婚生女生活费9000.00元，被执行人吴建承担本案执行费50.00元。执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人吴建发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建按时报告财产情况但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人吴建发出了限制消费令。经查，被执行人名下无存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产可供执行。本院已对被执行人吴建采取了限制高消费的执行措施。在本院采取上述执行措施后，被执行人吴建主动与申请执行人陈燕平协商，双方达成了和解并签订了书面和解协议。综上，申请执行人陈燕平与被执行人吴建已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2020）浙0421执553号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  庄文卫二〇二〇年五月二十三日书 记 员  鲁 军
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执829号申请执行人李怀瑞，男，汉族，生于1971年11月21日，住甘肃省白银市白银区。被执行人曾桐宝，男，汉族，生于1984年7月20日，住甘肃省白银市白银区。申请人李怀瑞申请执行曾桐宝借款合同纠纷一案。由甘肃省白银市白银区人民法院作出的（2019）甘0402民初4170号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾桐宝的银行存款45584元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产（含执行费575元）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月八日书记员  何 丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2127号原告:秦大敏，男，1959年11月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州祥华丝绸有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇海棠路60号。法定代表人：徐德里，该公司总经理。被告：孟广振，男，1963年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告秦大敏诉被告徐州祥华丝绸有限公司、孟广振民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，且经催交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 光二〇二〇年五月十三日书记员 陈曼瑶
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5357号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市宝山区曹申五金店，住所地上海市宝山区。经营者：曹文科。原告宁波市福达刀片有限公司与被告上海市宝山区曹申五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 员 刘燕萍二〇二〇年五月十八日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初615号 原告：李子国，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：陈永红，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李子国诉被告陈永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李子国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李子国撤诉。 案件受理费1250元，由原告李子国负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘凡平
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1007号 原告：张普兴，男，1963年11月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张天祥，男，1967年9月21日出生，回族，住贵州省普安县。 原告张普兴诉与被告张天祥民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月14日立案受理后，原告张普兴以双方已私下协商处理好为由，向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告对诉权享有自由处分权，原告申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张普兴撤回起诉。 案件受理费153元（已减半收取），由原告张普兴负担。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  匡 稳 书 记 员  柳明海
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执942号申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：王小峰，系该行行长。被执行人王同娥，女，汉族，生于1986年11月26日，住甘肃省白银市靖远县。被执行人王桂英，女，汉族，生于1964年6月16日，住甘肃省白银市靖远县。被执行人王国军，男，汉族，生于1964年1月4日，住甘肃省白银市靖远县。申请人中国农业银行股份有限公司白银白银区支行申请执行王同娥、王桂英、王国军借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2954号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王同娥、王桂英、王国军的银行存款184545.37元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费2629元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1653号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：曾益君，女，汉，1979年12月15日出生，户籍所在地浙江省温州平阳山门镇平西路XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行曾益君信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更822号 罪犯许甲花，女，1960年10月13日生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 通化市二道江区人民法院于2015年12月23日作出（2015）二刑初字第86号刑事判决，认定被告人许甲花犯贩卖毒品，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯许甲花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于2010年2月8日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加干零活岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币119.17元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯许甲花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯许甲花减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 王青松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 尹 娜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执恢176号申请执行人：成希平，男，汉族，1973年8月24日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：郭月仲，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人成希平与被执行人郭月仲劳务合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年4月30日作出的(2019)川1802民初536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人成希平于2020年5月21日向本院恢复申请执行。本案执行标的18000元。在执行过程中，已执行到位1000元，还剩17000元郭月仲未履行。申请执行人与被执行人于2020年5月28日达成执行和解协议，约定由被执行人在2020年12月31日前将劳务费17000元一次性支付给申请执行人。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄荣鸿二〇二〇年五月二十八日书记员  曾琴娇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1792号原告：刘某，男，汉族，物业，住海城市。被告：叶某，女，汉族，个体，住海城市。原告刘某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加诉讼，被告叶某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、依法判决原被告离婚；2、共同财产：10万元存款要求平分。被告叶某未作答辩。原告刘某围绕诉讼请求依法向法庭提交了结婚证复印件一份，证明原被告双方于××××年××月××日登记结婚的情况；刘某身份证复印件一份，证明原告主体身份情况。被告叶某未向法庭提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告刘某提交证据真实性予以确认，并据此查明事实如下：原告刘某与被告叶某于××××年××月××日结婚，婚后无子女，婚后原告与被告共同经营生意。现原告与被告已经分居，在分居期间，双方在见面过程中发生厮打，海城市公安局对此作出行政处罚。本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，财产的共同共有以基础关系存在作为前提条件。原被告现已分居，在分居过程中，双方见面时仍然彼此殴打，以至产生治安案件。在庭审过程中，原告陈述了内心感情和对彼此的认知，在庭前调解过程中，原被告双方仍然争吵不已，无法沟通，相互中伤。本院据此判断，双方感情确已破裂，故原告刘某离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告刘某要求分劈的10万元共同财产，因无证据予以证明，本院不予支持。原被告双方对于解除婚姻关系产生的财产纠纷，可另案进行诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告叶某离婚。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费150元由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐大全二〇二〇年五月十日书记员  曲新卓
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初1883号 申请人：胡磊，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人：孙晓艳，女，1975年3月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：山东天星置业有限公司，地址临沂市莒南县隆山路南段西侧。 法定代表人：王济台，总经理 申请人胡磊、孙晓艳与被申请人山东天星置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人胡磊于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额36162.06元。申请人胡磊以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000239）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天星置业有限公司银行存款36162.06元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 辉 此案关联(2020)鲁1327执保424号
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3153号申请执行人：常晓茹，女，1993年5月24日出生，汉族，住山西省交城县。被执行人：北京抱财金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王尔明。本院在执行常晓茹与北京抱财金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，现通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执502号被执行人：张某某，男，1968年7月15日生，汉族，住淮安市金湖县。本院在执行张某某责令退赔一案中，依据本院(2017)苏1023刑初462号刑事判决书，被执行人张某某应缴纳尚未退出的赃款3009元。因被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日立案执行。本案在执行过程中，采取如下措施：1、2020年2月28日，本院通过EMS专邮形式向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其七日内履行生效裁决书确定的义务，并如实报告财产及收到执行通知书之日前一年至当前发生的财产变动情况，被执行人未履行亦未报告财产状况；2、2020年2月13日、3月3日、3月20日、4月11日、5月11日，多次通过“总对总”“点对点”网络执行查控系统对被执行人张某某名下财产实施查询，其证券、保险、不动产、工商登记、车辆、公积金等均无登记信息，银行账户仅有少量余额；3、2020年2月13日，通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人张某某名下的银行账户予以冻结，仅实际冻结较少的银行存款。冻结期限为一年，自2020年2月13日至2021年2月13日；4、2020年2月28日，通过宝应县不动产登记中心查询，被执行人张某某名下无不动产登记信息；5、2020年3月2日，委托金湖县人民法院对被执行人张某某户籍所在地的不动产情况进行调查，被执行人无不动产登记信息；6、2020年4月17日，将被执行人张某某纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费；7、2020年5月26日，因被执行人张某某经传唤未到本院接受问询，也未履行义务，本院已对张某某依法作出拘留决定书移送公安机关对其采取临控措施；本案债权3009.00元，已实现0元。本院认为，本案立案执行后，已按规定向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并对其限制高消费，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏1023刑初462号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年五月二十七日书记员 李晨光
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更846号罪犯彭俏琴，女，1986年7月1日出生，汉族，初中文化，湖北省沙洋县人，现在浙江省。浙江省宁波市江东区人民法院于2015年4月29日作出(2015)甬东刑初第240号刑事判决，以被告人彭俏琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年5月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯彭俏琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭俏琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯彭俏琴已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯彭俏琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭俏琴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2020年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  金 娜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执340号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：吴家福,男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院在执行本院刑庭移送执行吴家福罚金一案中（执行标的为1000元、没收扣押在案的作案工具，已执行0元、扣押在案的工具已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2383号 孙薇、成都诗婢家国艺堂教育咨询有限责任公司： 关于孙薇与成都仁与成都诗婢家国艺堂教育咨询有限责任公司劳动争议一案中，本院已于2020年5月20日执行完毕，执行情况如下： 执行(2020)川0191民初2140号判决书中，就申请人在本案中所申请事项已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1966号申请执行人：张语轩，女，1983年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：余红刚，男，1976年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：武汉鑫长恒汽车销售有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街章南里。法定代表人：王元秀，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张语轩与被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中,向被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司发出执行通知书,责令被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司偿还申请执行人张语轩本息合计350万元，承担案件受理费、执行费合计46300元。在本院执行过程中，被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司所有的房产已被另案查封拍卖，待另案处置完毕后申请参与分配即可。申请执行人张语轩认可本院的财产调查结果。为督促被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司积极履行义务，本院已将被执行人余红刚、武汉鑫长恒汽车销售有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年五月二十六日书记员  龚 平
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫96执16号之八申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人：方胜利，董事长委托代理人：杨弼凯，该公司职工。委托代理人：姬安然，河南大正律师事务所律师。被执行人：河南新锦绣置业有限公司，住所地郑州市金水区政六街二十七号院。法定代表人：赵爱书，董事长。中国建筑第七工程局有限公司与河南新锦绣置业有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2017）豫民终1070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南新锦绣置业有限公司于本判决生效后十日内支付中国建筑第七工程局有限公司工程款5420704.08元及利息（其中3853422.12元自2013年3月27日起至实际付清之日止、1546408.04元自2014年1月21日起至付清之日止、20873.92元自2017年1月21日起至付清之日均按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息）。因被执行人河南新锦绣置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建筑第七工程局有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人河南新锦绣置业有限公司名下有位于济源市济水大街××东××水岸名家××区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××室房产，本院依法委托河南天健房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估价为18777400元，该案标的为7694196.33元，考虑案件标的和评估情况及拍卖降价因素，解除了对上述房产中B109、B209室房产的查封，对B103、B203、B105、B205、B106、B206、B107、B207、B108、B208、室房产于2020年1月8日、2020年1月28日在淘宝网进行了公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年3月22日至2020年5月21日在淘宝网进行了公开变卖，仍未成交，申请人中国建筑第七工程局有限公司未申请以物抵债。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、根据申请人的律师申请，开具了律师调查令，经调查未发现有价值的执行线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新锦绣置业有限公司负有继续向申请执行人中国建筑第七工程局有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二〇年五月二十七日书记员  段蒙蒙
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1485号原告：曾某某，男，1937年9月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董某某，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曾某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告董某某偿还原告购牛款18000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，被告购买原告牛，价款18000元，承诺到农历2017年12月22日归还，归还到期后，原告多次追要，被告不予支付购牛款，为此特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告董某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年12月22日，被告董某某因向原告曾某某购买牛后，未支付相应的价款，便出具《欠条》一份，内容如下：“董某某欠曾召清牛款壹万捌仟圆整，到2017年12月22日到期。特此声明欠款人：董某某经手人：曾宪保2016年12月22日”。庭审中，原告曾某某自认被告董某某已经支付1000元，尚欠17000元。上述欠款经原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告董某某向原告曾某某购买牛，原、被告之间即形成了买卖合同关系，原、被告双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了交付义务，而被告却未向原告支付足额的价款，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，结合原告方提供的《欠条》，以及被告已经支付1000元的事实，被告尚欠原告牛款17000元。综上，原告曾某某要求被告董某某支付牛款17000元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。被告董某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告曾某某的诉讼请求部分符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告董某某于本判决生效后五日内向原告曾某某支付牛款17000元；二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），被告董某某负担112元，原告曾某某负担13元。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二〇年五月二十五日书记员  余 哲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7733号被执行人王蔚，女，1980年4月21日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101刑初887号刑事判决书已发生法律效力。判决确认：王蔚缴纳罚金人民币10000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王蔚银行存款人民币10000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人王蔚相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月十三日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25345号原告：孔祥军，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省。被告：上海杭宇叉车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘亚萍。原告孔祥军与被告上海杭宇叉车有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孔祥军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥军撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告孔祥军负担。审判员  姚学勇二〇二〇年五月十五日书记员  朱姗姗附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执1887号之三申请执行人：于越，男，1980年8月12日出生，汉族，东方剑桥集团总裁，住北京市东城区崇文门外大街5号4号楼1006号。被执行人：周生明，男，1970年10月3日出生，汉族，哈尔滨格萨尔王大酒店法定代表人，住哈尔滨市香坊区珠江路013号。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初440号民事判决书，受理了于越申请执行周生明房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的20335493.84元及迟延履行债务利息,并申请被执行人从哈尔滨市香坊区珠江路013号（原哈尔滨市香坊区小六顺街45号）的租赁房屋内迁出，并按房屋现状（包括内部现有设施、设备）返还申请人。在执行过程中，被执行人周生明于2020年1月6日从哈尔滨市香坊区珠江路013号（原哈尔滨市香坊区小六顺街45号）的租赁房屋内迁出，并按房屋现状（包括内部现有设施、设备）返还申请人于越。本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询并对被执行人限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  张旭审判员  刘鹏二〇二〇年五月十五日书记员  柳原
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初354号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈天伍，男，1974年7月9日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，户籍地及现住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年12月23日被取保候审。2020年5月20日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞335号起诉书指控被告人陈天伍犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月20日14时许，被告人陈天伍持驾驶证驾驶客运面包车搭载乘客从万州区分水镇培文岔路口沿552县道行驶，行驶约1公里后遇交巡警设卡检查，经查，该客运面包车上共16人，车辆核定载客7人，超员9人，超员100%以上。被告人陈天伍到案后如实供述了上述事实。被告人陈天伍的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。 被告人陈天伍对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈天伍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈天伍的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈天伍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执420号申请执行人：唐影华，女，1958年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人：罗培永，男，1948年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗培春，男，1951年9月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：冯瑞莲，女，1956年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人罗培永、唐影华依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1792号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人冯瑞莲、罗培春应赔偿二申请执行人548000元，承担案件受理费4640元。本院在执行过程中查明，二被执行人在本院尚有16件未执行完毕案件，二被执行人名下除有社保金可供执行外，无其他财产可供执行，但上述社保金已被本院依法冻结。2020年4月1日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：申请执行人同意与其他债权人共同参与对本院冻结的被执行人罗培春的社保金进行分配，每年一次，至本案款项付清时止。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2020）川1102执420号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二〇年五月六日书记员 张彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1288号申请执行人：扬州宏利泰房地产开发有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：周鹏，该公司总经理。委托代理人：黄莉，该公司员工。被执行人：叶小丽，女，1977年1月29日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区，现住址不详。申请执行人扬州宏利泰房地产开发有限公司（以下简称宏利泰公司）与被执行人叶小丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)苏1003民初3557号民事判决，判令：一、解除宏利泰公司与叶小丽于2014年9月26日签订的商品房买卖合同；二、被告叶小丽于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告宏利泰公司办理解除上述商品房买卖合同所涉及的相关手续；三、被告叶小丽于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于扬州市X房屋腾空并交还给原告宏利泰公司；四、被告叶小丽向原告宏利泰公司支付的房款中302925.15元作为违约金于本判决生效之日支付给原告宏利泰公司；五、驳回原告宏利泰公司的其他诉讼请求。案件受理费16790元，由被告叶小丽负担。上述法律文书生效后，被告叶小丽未主动履行义务，宏利泰公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。宏利泰公司的执行请求为：1、强制解除申请人与被申请人于2014年9月26日签订的关于扬州市X号房屋的《商品房买卖合同》；2、强制被申请人协助申请人办理解除上述商品房买卖合同所涉的相关手续；3、强制被申请人将位于扬州市X号房屋腾空并交还给申请人；4、强制被申请人将已支付的房款中302925.15元作为违约金支付给申请人；5、强制被申请人承担案件受理费16790元；6、强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；7、本案执行费用由被申请人承担。执行过程中，本院查明涉案房产系预售房产，申请执行人宏利泰公司与被执行人叶小丽在2014年9月26日办理预售备案登记手续，目前尚未过户登记至叶小丽名下。2017年6月13日，该房屋被扬州市公安局查封，2018年11月27日，扬州市公安局解除对该房屋的查封。2018年8月10日，该房屋被本院（2018）苏1003执1894号案轮候查封，查封期限为3年。2019年4月17日，该房屋被扬州市广陵区人民法院（2016）苏1002执2303号案轮候查封。2019年6月5日，该房屋被本院（2019）苏1003执1414号案轮候查封，查封期限为3年。以上三案均未执行到位。上述事实，有民事判决书、协助执行通知书、送达回证、执行裁定书等证据证实。本院认为，对宏利泰公司要求强制解除与叶小丽签订的商品房买卖合同的执行请求，人民法院作出解除合同的判决生效后，双方合同即发生解除的效力，该请求不具有可执行内容，本院不予执行；对宏利泰公司要求办理解除合同相关手续的执行请求，因上述房屋已被人民法院查封，无法办理；对宏利泰公司要求腾让涉案房屋的执行请求，《江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答》第三条规定，预售的商品房被法院预查封后,开发商或被执行人以仲裁或诉讼方式解除合同的,不得对抗人民法院的执行,人民法院可以继续执行预售房产。因叶小丽作为被执行人的案件目前尚在执行中，该房屋属于另案的执行标的，无法腾空交付给宏利泰公司。对宏利泰公司要求扣减违约金、被执行人承担迟延履行利息、案件受理费、执行费的执行请求，因以上费用的执行均依附于前三项执行请求，故也无法在本案中予以执行，宏利泰公司的相应权益可在该房屋变价款中通过参与分配程序得到解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1288号案件的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十日书记员  陈芳园
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1997号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：吴建兴，男，汉族，1961年10月28日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吴建兴信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16014号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴建兴应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币121,541.82元(以下币种同)。因被告吴建兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人吴建兴发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人吴建兴发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人吴建兴名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执904号申请执行人：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所地江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路。统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）。被执行人：北京滨河科技开发有限公司，住所地北京市密云区滨河工业开发区。统一社会信用代码911102287533277372。法定代表人：曹树春，执行董事。被执行人：北京飞力奔工贸有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇兴企路西端。统一社会信用代码91110228103005293B。法定代表人：陈春生，总经理。申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业与被执行人北京滨河科技开发有限公司(以下简称滨河科技公司)、北京飞力奔工贸有限公司（以下简称飞力奔公司）借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2018）京0118民初3890号民事判决书判决如下：“被告北京滨河科技开发有限公司偿还原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业借款本金五百万元，并支付截至二○一○年十二月二十九日的借款利息二百三十九万三千九百五十元。被告北京滨河科技开发有限公司支付原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业自二○一○年十二月三十日起至实际付清之日止的借款利息（以五百万元本金为基数，按月利率千分之六计算至本金实际付清之日止）。被告北京飞力奔工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼保全费五千元，由北京滨河科技开发有限公司、北京飞力奔工贸有限公司负担。案件受理费十一万三千九百零四元，由被告北京滨河科技开发有限公司、北京飞力奔工贸有限公司负担。”现该民事判决书已发生法律效力，因滨河科技公司、飞力奔公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、传票、财产报告令。被执行人滨河科技公司、飞力奔公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月19日、2020年4月7日、2020年5月9日三次依法对被执行人滨河科技公司、飞力奔公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人滨河科技公司名下银行账户内无可实际控制存款（已查询银行存款账户已被本院依法予以冻结）、无证券及互联网银行登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。被执行人飞力奔公司名下银行账户内无可实际控制存款（已查询银行存款账户已被本院依法予以冻结），无证券及互联网银行登记信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院至被执行人滨河科技公司、飞力奔公司的注册地及申请执行人提供的经营地进行查访，未查找到可供执行的财产线索。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人滨河科技公司、飞力奔公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2018）京0118民初3890号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业未实现的债权，应由被执行人滨河科技公司、飞力奔公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业发现被执行人滨河科技公司、飞力奔公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代祖勇审 判 员 刘 佩审 判 员 宿 航二〇二〇年五月二十八日法官助理 何 婷书 记 员 程子戌
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1452号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：徐梦雅，女，1995年5月24日生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初23862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1452号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执恢345号王定：本院立案执行关于被执行人王定开设赌场罪罚金一案，申请执行标的为40000元。在执行过程中，被执行人王定自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢345号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执7469号申请执行人：刘依睿，女，1994年6月1日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：上海思竑信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：钱新莺，总经理。本院在执行崔潇珺与上海思竑信息科技有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海思竑信息科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出的虹劳人仲(2019)办字第1527号裁决书确定的支付工资合计2.4万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人提供被执行人在光大银行开设的账户，本院经查询，账户余额为18.59元，本院已予以冻结(冻结期限自2020年4月9日起至2021年4月8日止，申请执行人应在冻结到期前二十个工作日向本院提示继续冻结，因怠于提示导致冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担)，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡正明审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初388号 原告：周以国，男，汉族，1969年12月9日出生，住江苏省泗阳县。 被告：宁波天久建筑劳务有限公司，住所地：宁波高新区江南路568号5-27,5-30，统一社会信用代码91330201551122792X。 法定代表人：王飞鹏。 原告周以国与被告宁波天久建筑劳务有限公司（以下简称为天久公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月6日公开开庭审理。原告周以国到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周以国起诉称：原告于2019年4月经人介绍进入被告承建的美的蝴蝶海苑六期项目工作，被安排在木工班组，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。2019年8月30日上午8:30左右，原告在工地45幢楼地下室施工，由于灯光不好，在施工量尺寸时不慎掉进蓄水井受伤，经诊断为左侧第7、8肋骨骨折。2019年12月10日经宁波市北仑区人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年1月31日，经鉴定为十级伤残。原告起诉，要求判令：被告支付原告工伤赔偿款83243.2元（其中一次性伤残补助金41286元、一次性医疗补助金11072元、一次性就业补助金11072元、停工留薪期误工费17694元、自付医疗费1819.2元、交通费300元）。 本院认定事实如下： 原告周以国是被告在美的蝴蝶海苑六期（二、三期）项目部的木工。2019年8月30日，原告在施工量尺寸时，不慎摔在蓄水井里受伤。经诊断，原告左侧第7、8肋骨骨折。2019年12月10日，经宁波市北仑区人力资源和社会保障局认定为工伤。2020年1月31日，原告经宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告治疗产生医疗费1787.3元。 原告曾就工伤赔偿事项申请仲裁，但因原告未按时到庭做撤回仲裁申请处理。2020年4月9日，原告再次就工伤赔偿事项申请仲裁，宁波国家高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理。 以上事实由原告提供的不予受理案件通知书、认定工伤决定书、因工劳动能力鉴定结论书、诊断报告单、检查报告单、医疗费发票、医学诊断证明书以及原告陈述等证据予以证实。 本院认为：劳动者因工伤致残依法享受工伤保险待遇。关于原告的各项工伤保险待遇，本院分析如下：1.医疗费1787.3元；2.一次性伤残补助金，原告要求按照社平工资计算，主张合理，本院认定一次性伤残补助金为41286元（5898元/月×7个月）；3.一次性工伤医疗补助金11072元（5536元/月×2）、一次性伤残就业补助金11072元（5536元/月×2）；4.停工留薪期工资，结合医院开具的医学诊断证明书，本院认定原告停工留薪期77天，原告未提交伤前收入证明，要求按社平工资计算，主张合理，本院认定停工留薪期工资15138.2元（5898元/月÷30天×77天）；5.交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌情确定为300元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告宁波天久建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告周以国工伤待遇款项80655.5元（其中医疗费1787.3元、一次性伤残补助金41286元、一次性工伤医疗补助金11072元、一次性伤残就业补助金11072元、停工留薪期工资15138.2元、交通费300元）； 二、驳回原告周以国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈佩佩
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执恢42号申请执行人喻志元，男1976年2月6日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人赵康，男1978年9月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人高莹，女1981年1月5日生，汉族，住徐州市铜山新区。关于申请执行人喻志元与被执行人赵康、高莹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初2388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2020年1月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人赵康、高莹未按时到庭亦未履行义务。3、2020年1月、4月、5月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但各被执行人的账户均已被多案在先冻结。4、2020年1月、4月、5月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查封被执行人赵康、高莹名下的位于云龙区绿地商务城（B5-3地块、B5-4地块）B5-3地块B01号楼1-2205房产（苏(2015)徐州市不动产权第0004418号）（查封期限：2020年5月22日至2023年5月21日），因该案轮候查封，并正由本院另案处置，故暂未处置。5、2020年1月、4月、5月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人赵康名下所有的车号苏Ｃ×××××汽车一辆(查封期限为：2020年5月22日至2022年5月21日)因未查询到车辆下落暂未实施扣押。6、2020年1月、4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年1月、4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年1月、4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年5月，因被执行人赵康、高莹未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵康、高莹列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，因被执行人赵康、高莹未按执行通知书的期限履行义务，本院将赵康、高莹限制高消费。11、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币1237727.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初2388号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月二十七日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初758号 原告：商丽娟，女，1989年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张响芬（原告之母），住四川省古蔺县。 被告：向秀华，男，1988年6月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告商丽娟与被告向秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张响芬到庭参加了诉讼，被告向秀华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告商丽娟向本院提出诉讼请求：请求判决被告向秀华归还原告借款3万元。事实和理由：2018年11月3日，被告向秀华以在古蔺镇映月村五桂桥处开办健康坊为由向原告借款3万元，并同时向原告出具了借据，约定借款利息为月利率3%。此后，经原告多次催收，被告一直未将借款归还给原告，原告现诉至法院请求依法判决。 被告向秀华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告向秀华在古蔺县，与原告父亲商丙坤系朋友关系。2018年11月3日，被告向秀华以需交纳房租为由向原告借款3万元，原告向其现金交付借款后，被告即向原告出具了其亲笔签名并捺印的借条一份。其上载明，借到原告现金3万元，借款期限为3个月，借款利息为每月900元。此后，被告向秀华按约定向原告支付了3个月借款利息后就再未支付过任何借款本金及利息。 本院认为，债务应当清偿。被告向秀华向原告商丽娟借款3万元的事实，有原告的当庭陈述及向本院提交的被告于2018年11月3日向原告出具的借条在案证实，足以认定。本案中，原、被告约定了还款时间。但至还款时间止，被告未向原告归还过任何借款本金，故对原告要求被告向秀华返还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告向秀华于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告商丽娟借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告向秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  袁 莉 人民陪审员  孙光荣 人民陪审员  杨昌祥 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1154号 原告：王素莲，女，1965年7月14日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：吴义静，女，1964年10月10日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：曾伍丁，男，1960年2月26日出生，汉族，住温州市洞头区。 本院在审理原告王素莲与被告吴义静、曾伍丁民间借贷纠纷一案中，原告王素莲于2020年5月27日向本院提出对被告吴义静、曾伍丁的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告自愿与被告吴义静、曾伍丁自行协商解决还款事项为由，要求撤回对被告吴义静、曾伍丁的起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王素莲撤回起诉。 本案受理费4378元，减半收取计2189元,由原告王素莲负担。 审 判 长  倪海平 人民陪审员  褚金凤 人民陪审员  张孚世 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  徐广军
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更922号罪犯鲍尼那，男，1996年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）临中刑初字第259号刑事判决，以被告人鲍尼那犯走私毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲍尼那在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯鲍尼那在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍尼那在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲍尼那减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月4日起至2025年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5323号之一 申请执行人谢荣放，男，1975年12月28日出生，住瑞安市。 被执行人黄美林，女，1967年5月8日出生，住瑞安市。 被执行人陈国勇，男，1966年7月6日出生，住瑞安市。 申请执行人谢荣放与被执行人黄美林、陈国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初08060号民事判决书已于2019年07月16日发生法律效力。申请执行人于2019年08月14日向本院申请执行，要求：被执行人黄美林、陈国勇向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、二被执行人名下有坐落于瑞安市XXX间XXX室房产、马屿镇XX村XXX间XXXX层东至西第X间房产，该两处房产均抵押于赖忠龙。被执行人陈国勇与他人共有的坐落于马屿××××套房××室房产，本院均已查封，于本院（2020）浙0381执2388号案件中处置，本案将参与分配；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、两被执行人另有债务在本院立案执行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人黄美林、陈国勇处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5323号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月九日 （代）书记员  阮选挺
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢331号 平湖市欧美进出口有限公司、周玉良、顾君逸、嘉兴市乍浦申仕达服饰有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市欧美进出口有限公司与被执行人周玉良、顾君逸、嘉兴市乍浦申仕达服饰有限公司企业借贷纠纷一案，申请执行标的为509675元，执行费为7497元。 在执行过程中，被执行人周玉良履行付款169892元，余款339783元申请执行人自愿放弃，同意本案结案。至此，本院（2012）嘉平执民字第486号案及（2020）浙0482执恢331号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执35号被执行人：杨小伟，男，1997年7月8日出生，汉族，户籍所在地及住所地贵州省安顺市普定县。被执行人杨小伟犯抢劫罪一案，因被执行人杨小伟逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初235号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即杨小伟应缴纳罚金6000元，本院已于2020年1月1日依法立案强制执行。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，并对被执行人名下的银行账户予以冻结，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.到被执行人家中进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月27日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601刑初235号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人程忠林的财产进行查控，如发现被执行人程忠林有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 林勇军审判员 潘 斌二〇二〇年五月二十七日书记员 傅恩源
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初526号原告:于爱连，女，1954年8月29日出生，苗族，退体职工，住绥宁县。被告:赵小丽，女，1971年3月2日出生，汉族，住绥宁县，被告:黄军平，男，1970年3月21日出生。本院在审理原告于爱连与被告赵小丽、黄军平民间借贷纠纷一案，原告于爱连于2020年5月28日向本院申请撤回起诉本院认为，原告于爱连自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告于爱连撤回起诉。案件受理费减半收取计2306元，由原告于爱连负担。审判员  龙宪东二〇二〇年五月二十八日法官助理彭晓芳书记员彭晓芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执572号 申请执行人项明君，女，1940年11月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。 负责人：周燕，总经理。 被执行人江磊，男，1987年3月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人项明君与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、江磊已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人项明君同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人项明君与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机、江磊机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9872号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人CARLOSDEWAYNETREADWAY。被执行人龙亮，男，1975年8月31日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。本院在执行福特汽车金融(中国)有限公司与龙亮金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人龙亮名下有牌号为辽A3XXXX车一辆,但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查,未查到龙亮有其他可供执行的财产线索，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初48568号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执135号 马上消费金融股份有限公司、宋宇丹： 本院于2020年04月09日立案执行马上消费金融股份有限公司申请执行宋宇丹借款合同纠纷一案。北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3912号仲裁裁决书中载明：“被申请人向申请人偿还剩余贷款本金5575.22元；被申请人以剩余贷款本金5575.22元为基数，按照年利率24%的标准向申请人支付利息、逾期罚息，自2019年04月29日计算至实际清偿之日；被申请人承担本案仲裁费用200元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人”。执行过程中，被执行人宋宇丹主动向申请人履行了上述义务并向本院缴纳了执行费50元，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院书面确认被执行人宋宇丹已履行还款义务并申请结案。至此，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-3912号仲裁裁决书的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执230号申请执行人：杨胜江，男。被执行人：杨韬，男。本院在执行杨胜江与被执行人杨韬借款合同纠纷一案中，申请执行人杨胜江于2020年5月19日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执230号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执230号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年五月十九日法官 助理  龙通林代理书记员  刘泽燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执130号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，该行行长。委托诉讼代理人：李瑞杰，天津朗通津辉律师事务所律师。被执行人：付德顺，男，1963年4月13日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：卢宝平，女，1964年9月5日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市福德顺食品有限公司，住所地天津市静海区王口镇大瓦头村。法定代表人：付德顺。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人付德顺、卢宝平、天津市福德顺食品有限公司金融借款纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二〇年五月二十九日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。