wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更297号 罪犯罗鹏，男，1994年2月21日出生,四川省广安市，汉族，中专文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2013年8月8日做出(2013)广法刑初字第32号刑事附带民事判决书，以该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；罗鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19149.6元，赔偿附带民事诉讼原告经济损失7945元，与被告人邓鹏程相互承担连带责任。被告人罗鹏不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2014年5月26日以（2014）川刑终字第56号刑事附带民事判决书：撤销四川省广安市中级人民法院（2013）广法刑初字第32号刑事附带民事判决的第一、三、四项，即被告人罗鹏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；罗鹏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19149.6元，赔偿附带民事诉讼原告经济损失7945元，与被告人邓鹏程相互承担连带责任。以罗鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2013年2月10日起至2028年2月9日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2016年6月23日以（2016）川13刑更1138号刑事裁定书，减去有期徒刑九个月；又于2018年5月28日以（2018）川13刑更524号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，该犯应于2026年11月9日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗鹏减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年三月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  邱书培 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱月红
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1823号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被申请人：常航，男，1985年2月19日生，汉族，住荥阳市。被申请人：张珣，女，1987年1月4日生，汉族，住新郑市。被申请人：常爱虎，男，1962年12月10日生，汉族，住荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与常航、张珣、常爱虎金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人常航、张珣、常爱虎的银行存款388114.65元予以冻结或等值财产予以查封、扣押并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对常航、张珣、常爱虎的银行存款388114.65元予以冻结或对等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年五月十三日书记员  楚 焱
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初91号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司，统一社会信用代码：91131127MA07U7FP6L，单位地址：衡水市景县北环路北。 诉讼代表人高鹏臻，被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司员工。 被告人高风才，男，1966年1月6日出生于河北省阜城县，汉族，初中文化，经商，住阜城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月2日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司、被告人高风才犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静、王彬出庭支持公诉，被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司诉讼代表人高鹏臻、被告人高风才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，被告人高风才系被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司法定代表人和实际控制人。2017年3月至10月间，在没有真实货物买卖的情况下，被告人高风才与郭某联系，由郭某控制的景县正浩商贸有限公司向被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司开具增值税专用发票7份，价税合计共计729641.28元，税额共计84038.4元，河北鑫车金橡塑制品有限公司全部予以认证抵扣，被告人高风才负直接责任。 河北鑫车金橡塑制品有限公司已于案发前补缴全部税款和滞纳金。 公诉机关认为，被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司、被告人高风才的行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司、被告人高风才对指控的事实和罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年3月至10月间，在没有真实货物买卖的情况下，被告人高风才与郭某联系，由郭某控制的景县正浩商贸有限公司向被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司开具增值税专用发票7份，价税合计共计729641.28元，税额共计84038.4元，河北鑫车金橡塑制品有限公司全部予以认证抵扣。被告人高风才系被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司法定代表人和实际控制人，对上述行为负直接责任。被告人高风才经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实。案发前，河北鑫车金橡塑制品有限公司补缴了全部税款和滞纳金。 上述事实，有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、被告人高风才的供述与辩解、证人郭某的证言、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、河北鑫车金橡塑制品有限公司营业执照复印件一份、高风才身份证复印件、到案经过、增值税专用发票复印件7张、完税证明6份、景县税务局风险管理股出具的正浩公司发票清单、本院（2019）冀1127刑初297号刑事判决书、衡水市中级人民法院（2020）冀11刑终55号刑事裁定书、调查报告书、认罪认罚具结书两份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司违反国家税收征管和国家发票管理法规，在没有真实货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人高风才系直接责任人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。景县人民检察院指控罪名成立。被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司主动上缴违法所得，被告人高风才电话传唤到案后能够如实供述犯罪事实，应认定为自首，且自愿接受处罚并积极缴纳罚金，可对被告单位及被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位河北鑫车金橡塑制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元（已交纳）； 二、被告人高风才犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  王立军 人民陪审员  王景良 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  陆一铭
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15977号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐丹，女，1970年5月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告唐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对唐丹的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）41元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执1094号 申请执行人：杨书碧，女，1989年5月24日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨祥贞，四川兴蓉律师事务所律师。 被执行人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 法定代表人:肖锋，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1454号仲裁调解协议，于2020年4月24日立案执行申请执行人杨书碧与被执行人成都澜山置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的额14219元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川自由贸易试验区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2019）成仲案字第1454号仲裁调解协议由四川自由贸易试验区人民法院执行。 四川自由贸易试验区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 李加红 审 判 员 戴 伟 审 判 员 姚力引 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 刘 萌 书 记 员 姜开川
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更352号罪犯江小毛，男，1961年3月18日出生，汉族，江西省景德镇市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2012年7月23日作出（2012）广刑初字第163号刑事判决，认定被告人江小毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）饶中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年9月13日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江小毛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江小毛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年2月9日起至2024年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初637号 原告：雷甲，男。 委托诉讼代理人：雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 被告：李某甲，男。 委托诉讼代理人：王期福，男，系嘉禾县珠泉镇鳌峰社区推荐的委托诉讼代理人。 被告：雷某甲，男。 原告雷甲诉被告李某甲、雷某甲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告雷甲于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告雷甲在开庭后，以双方需要继续调解为由自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告雷甲撤诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告雷甲负担。 审判员  黄建龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 阳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初149号原告：赵来华，男，1954年6月10日出生，汉族，无职业，住安达市，被告：李琳，女，1979年11月18日出生，汉族，大庆市渴望冷饮有限公司经理，住大庆市龙凤区，原告赵来华诉被告李琳劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求，一、判令被告给付劳务费30700元及利息3000元（自2018年10月125日计算至实际给付之日止，利率按法律规定计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016至2017年被告雇佣原告在龙凤区光明产业××号为其建冷库，原告是力工，人工劳务费38700元，被告已给付8000元，尚欠30700元，至今未给付，故原告诉至法院。被告辩称：一、被告与原告不存在劳务关系。2015年6月大庆市渴望冷饮有限公司（下称渴望公司）冷冻饮品项目经邀请招标方式，由江苏泓建集团有限公司承建该工程，施工期按照合同约定为2015年7月至2015年11月，但由于施工方原因，导致该工程在2017年年末才完成主体施工，原告是在2016年该工程施工中到的施工工地，接受实际施工人赵剑辉、徐国海、张宇的管理，并由现场土木工程负责人于永祥负责安排具体工作，并非是被告负责对原告的招聘和管理。2017年年初因实际施工人赵剑辉、徐国海、张宇资金链断裂，导致拖欠农民工工资，经大庆市龙凤区人民政府信访办协调，由渴望公司先行支付部分工程款用于专款解决农民工工资，后期再与江苏泓建公司对账解决。因此公司就该信访处理委托胡玉芳办理，胡玉芳签字确认工地工人工资款数额，原告并非是为被告提供劳务，被告作为个人未向原告出具任何欠据。二、被告可以以公司名义先行支付劳务费用，但需要法院确认原告身份，被告才能从江苏泓建公司工程款中扣除。因原告与被告之间并不存在劳务关系，被告系渴望冷饮公司的法人，渴望公司与江苏泓建公司存在建设工程施工合同关系，因此原告并不能直接从被告处取得劳务费，被告的公司可以在欠付江苏泓建公司未结工程款范围内先行垫付该费用。但需要确认江苏泓建公司与原告存在劳务关系后，被告以公司名义给付款项。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院依法进行认定。原告向本院提交如下证据：欠条1张。欲证明，2015年、2016年、2017年胡玉芳找原告到渴望冰棍厂干力工，胡玉芳向原告支付了部分劳务费，剩余劳务费38700元未支付，2018年原告找胡玉芳要钱，胡玉芳给原告出具了欠条，欠条上面的钱被告已经给付了8000元，剩余30700元至今未给付。胡玉芳是被告的母亲，欠条是胡玉芳给原告出具的。胡玉芳让我拿着这个欠条找李琳要钱。被告质称，无异议，是我母亲出具的欠条，李宝仁是我父亲。本院予以采信。被告向本院提交如下证据：营业执照复印件1份、建设工程施工合同复印件1份、建设工程合同补充协议复印件1份、仲裁裁决书复印件2份、工伤医疗保险材料5页、民事裁定书复印件1份（均与原件核对无异，原件退回）。欲证明，渴望公司把冷冻饮品项目发包给江苏泓建公司，江苏泓建公司又把工程分包给张宇、赵建辉、徐国海，赵建辉又把工程分包给刘洪录、李富宝，原告属于刘洪录、李富宝雇佣的，我方是发包方，不存在与原告直接支付工资的关系。我方和江苏泓建、张宇等三人之间关于涉案工程款尚在诉讼中。原告质称，有异议，是胡玉芳雇佣我零活的，不是江苏泓建雇佣我的，如果泓建公司雇佣我，泓建公司为什么不给我开工资，我不认识刘洪录、李富宝。本院对该组证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年、2016年、2017年胡玉芳找原告到渴望公司干力工，胡玉芳向原告支付了部分劳务费，剩余劳务费38700元未支付，2018年原告找胡玉芳要钱，胡玉芳给原告出具了欠条，内容为：赵来华工资49200元，减去借款10500元，剩余38700元。胡玉芳，李宝仁。李琳：给赵钱时用此条往下减。胡玉芳出具欠条后被告向原告支付8000元，剩余30700元至今未给付。另查，胡玉芳系渴望公司员工，被告系渴望公司法定代表人，胡玉芳系被告母亲。本院认为，原告诉请被告给付劳务费，但根据原、被告陈述和原告所举证据可知，原告系案外人胡玉芳找来给渴望公司出劳务的，原告提交的劳务费欠条亦是胡玉芳出具的，欠条上被告的名字是胡玉芳书写的，而胡玉芳系渴望公司人员，故与原告存在劳务关系的系渴望公司，对胡玉芳出具的欠条上未支付的劳务费负有给付义务的亦是渴望公司、胡玉芳。虽然被告是渴望公司法定代表人，但渴望公司所负债务不能归于被告个人，故原告诉请被告给付劳务费于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵来华的起诉。减半取收案件受理费321元（原告预交），退回原告赵来华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  巩明阳二〇二〇年五月八日书记员  陈 扬附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执恢295号申请执行人仲从信，男，1970年1月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人曾凡友，男，1970年1月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行仲从信申请执行曾凡友民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  米志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  姚 强
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初934号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：霍雨忠，男，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告霍雨忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年五月二十七日书记员  闫鹤龙
福建省厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6956号 许志勇： 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人许志勇、胡清婷信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2013）思民初字第9135号民事判决书确认的许志勇、胡清婷应负担的诉讼费9516元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6956号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11104号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：郭庆祥。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人郭庆祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21720号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户457.88元（其中407.88元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11104号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶雪莹
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初390号原告：郑均君，男，1982年1月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：饶思华，男，1963年2月26日出生，汉族，住武穴市。被告：甘小燕，女，1982年5月1日出生，汉族，住黄梅县。本院在审理原告郑均君与被告饶思华、甘小燕民间借贷纠纷一案中，原告郑均君于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑均君自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑均君撤回起诉。案件受理费970，减半收取485元，由原告郑均君负担。审判员  胡志勇二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执1220号 申请人：柳州市卫生和计划生育委员会，住所地柳州市三中路66号，统一社会信用代码：114502000076035254。 负责人：林卫，主任。 被执行人：覃杰艳，女，1970年11月23日出生，住所地广西合山市。 本院于2020年4月26日立案执行柳州市卫生和计划生育委员会申请覃杰艳行政非诉一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205行审23号行政裁定书,向被执行人覃杰艳发出执行通知书，责令被执行人覃杰艳履行给付罚款20000元，承担执行费200元。在执行过程中，查明被执行人覃杰艳，于2018年6月22日死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬霓云 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执425号申请人：丛琳，女，1982年6月6日出生，汉族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：宫梅梅，女，1986年7月20日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人丛琳与被执行人宫梅梅民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽0323民初2711号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十七日书记员  程邵辉
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初4715号 原告：唐某，女，汉族，1958年8月12日出生，住成都市金牛区。 被告：李某，男，汉族，1980年2月22日出生，住成都市成华区。 原告唐某与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，原告唐某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐某撤回起诉。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵靖岚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执2062号被执行人：金德龙，男，1963年9月11日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市。被执行人金德龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初560号刑事判决书，于2020年5月29日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金2000元）。现因被执行人金德龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金2000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1362号 罪犯彭佳丽，女，1983年3月31日出生,四川省双流县人，汉族，大学本科，现在四川省女子监狱服刑。 因受贿罪、徇私舞弊少征税款罪，经四川省中江县人民法院于2016年6月28日以（2015）中江刑初字第104号刑事判决书判处有期徒刑7年，并处罚金三十万元。中江县人民检察院提起抗诉，在审理期间，德阳市人民检察院认为抗诉不当，决定撤回抗诉。经四川省德阳市中级人民法院于2016年12月14日以（2016）川06刑终167号刑事裁定书准许德阳市人民检察院撤回抗诉。被告未提起上诉，刑期自2014年4月25日至2021年4月24日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯彭佳丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，处罚金三十万元。有四川省中江县人民法院2017年10月27日（2017）川0623执980号、（2007）川0623执1009号结案通知书：该案全部执行完毕，现以结案。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯彭佳丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯彭佳丽减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年十月二十四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初8118号 原告：邹海涛，男，1982年4月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 原告：杨小欣，女，1985年8月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 两原告共同委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：宁波荔港大酒店有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇皇城大道1号，统一社会信用代码91330200742164637B。 法定代表人：陈玲俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚丹婷，该公司职工。 原告邹海涛、杨小欣与被告宁波荔港大酒店有限公司（以下简称荔港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法由审判员王林独任审理。2019年11月13日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告邹海涛、杨小欣的共同委托诉讼代理人许克强到庭参加诉讼，被告荔港公司委托诉讼代理人奚丹婷到庭参加诉讼。审理中，原、被告双方向本院申请和解期限3个月，本院予以准许。因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年2月5日作出（2019）浙0225民初8118号民事裁定，本案中止诉讼。本案现已审理终结。 原告邹海涛、杨小欣起诉请求判令：一、判令被告支付原告逾期交付产权证违约金14112元（653333.34元×0.2‰×108天）。事实与理由：2018年1月31日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的石浦镇晶都佳苑二期5幢2单元801室房屋一套。该合同约定交房时间为2018年9月28日前；交付产权证时间为2018年12月28日前，并对逾期交付房屋、交付产权证的违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却逾期交付房屋和交付产权证。原告认为，原、被告之间签订的商品房买卖关系清楚，被告应及时交付房屋、产权证书，现被告逾期交付房屋、产权证书的行为不但违约，也侵害了原告的合法权益。为此，请判如所请。 被告荔港公司答辩称：一、本案原告系按揭贷款购买商品房，而按揭贷款系由原告自行办理，被告只是陪同原告至被告指定的贷款银行，具体资料、办理流程等均由原告自行与贷款银行沟通、确认，原告的按揭何时到被告的银行账户，被告无法预知。二、本案原告向象山时代不动产登记代理有限公司出具授权委托书，委托具体办理产权证，产权证何时办出不受被告控制。根据《商品房买卖合同》附件八补充协议第十条（第34页）约定，凡买受人以按揭贷款方式购买商品房的，不再按本《合同》第十六条约定时间转移买受人；换言之，被告无需在2018年12月28日前将房屋产权证交付原告。因为有上述两点情况存在，才有补充协议第十条的特别约定。综上，原告之诉请无事实和法律依据，请依法予以驳回。 原告为证明其诉称的事实成立，向本院提交下列证据： 1.不动产权证1份、契税发票2份，以证明被告实际交付不动产权证的日期应为2019年4月3日的事实； 2.民事调解书1份，以证明逾期交房已经法院处理。 被告荔港公司对上述证据真实性无异议，本院对此予以采信。 被告荔港公司为证明其辩称事实的成立，向本院提交的证据如下： 1.按揭贷款到账回单1份，以证明购房尾款到账日期的事实； 2.交契税及其他费用单据1份，以证明委托办理产权证日期（2018年12月1日）的事实。 原告邹海涛、杨小欣对被告荔港公司提供的证据证据1、2的真实性无异议，但认为原告委托办理按揭，何时到账与被告无关。本院认为，被告提供的证据1、2，因原告对真实性无异议，本院对真实性予以采信，至于相关内容由本院审核确认。 综上原、被告的诉辩陈述，结合本院认证，案经审理本院可确定的本案事实如下： 间为2018年9月28日前，逾期交房超过2018年1月31日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的石浦镇晶都佳苑二期5幢2单元801室房屋一套，房屋价款为686000元，付款方式为于2018年1月31日支付首付款206000元，余款通过银行按揭贷款支付；交房时60日的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已付房款万分之三的违约金；《商品房买卖合同》第十六条约定交付产权证时间为2018年12月28日前，超过90天原告不退房，被告应自约定日起至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之二的违约金；合同附件八补充协议内容第十条关于产权登记约定进行补充，约定凡以按揭贷款方式或买受人委托出卖人办理商品房转移登记的，出卖人取得商品房所有权初始登记、土地使用权初始登记不再按《合同》第十六条约定时间转移，同时买受人同意出卖人可以转移委托给代办机构，代办费用由买受人承担等。合同签订后，原告邹海涛、杨小欣支付了约定的首付房款，余款480000元通过按揭贷款支付。2018年10月31日，涉案的房屋通过竣工验收，被告于12月7日在象山县住房和城乡建设局取得备案。被告向原告发交房通知书，其中交房时间为2018年11月26日至12月7日。2018年12月1日，原告委托被告代办产权证书，并缴纳代办费、契税、维修基金、工本费等23300元，被告出具收条一份给原告邹海涛、杨小欣。2019年3月28日，原告邹海涛、杨小欣缴纳契税4900元，取得票据2份。4月3日，原告邹海涛、杨小欣取得不动产权证。 本院认为，原、被告在商品房买卖合同中约定逾期交付产权证书的违约责任，即被告应在2018年12月28日之前交付产权证书。原告于2019年1月29日委托被告代办产权证书，但是原告交付契税时间为2019年3月28日，于4月3日取得产权证书，而先交纳契税后取得产权证书是办证的前提，也是原告的义务，没有交税无法取得产权证书，且根据商品房买卖合同附件八中补充协议的第十条产权证书交付的约定，委托代办或银行按揭贷款不受商品房买卖合同第十六条约束，也即被告在2018年12月28日逾期交付产权证书不承担相应的违约责任。由此，鉴于上述原因，原告主张被告承担逾期交付产权证书的违约责任，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邹海涛、杨小欣的诉讼请求。 本案案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告邹海涛、杨小欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 林 二〇二〇年五月七日 代书记员  张莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执534号 申请执行人：路京，男，1981年2月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：刘黔琼，女，1979年5月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4728号民事判决书，受理路京、刘黔琼申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已对被执行人贵州七众置业有限公司位于毕节市七星关区圆梦国际未备案的部分商铺进行查封，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执534号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年五月十三日 书记员  周宣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1069号之一 原告：瑞安市吉祥鸟鞋业有限公司。 法定代表人：陈伟东，总经理。 委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。 被告：邱富国。 原告瑞安市吉祥鸟鞋业有限公司与被告邱富国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。现原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市吉祥鸟鞋业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告瑞安市吉祥鸟鞋业有限公司撤回起诉。 案件受理费455元，减半收取227.5元，公告费240元，合计467.5元，由原告瑞安市吉祥鸟鞋业有限公司负担。 审 判 长 金 丹 人民陪审员 王 肖 人民陪审员 谢美玲 二〇二〇年五月六日 书 记 员 叶远乐
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执161号之一 申请执行人：郭义清，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住松溪县。 被执行人：福建省南平华立绿色农业发展有限公司，住所地松溪县旧县乡赤山坪，统一社会信用代码91350724796099578K。 法定代表人：周良芳，该公司董事长。 被执行人：福建加华电力开发有限公司，住所地松溪县旧县乡府前街6号，统一社会信用代码913507247490789426。 法定代表人：张礼华，该公司董事长。 被执行人：张礼华，男，1956年3月20日出生，汉族，经商，住浙江省武义县。 郭义清与被执行人福建省南平华立绿色农业发展有限公司、福建加华电力开发有限公司、张礼华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初1008号民事调解书，调解书确认福建省南平华立绿色农业发展有限公司于2019年11月15日前归还郭义清代偿款514979元及利息，福建加华电力开发有限公司、张礼华对上述款项承担连带清偿责任。因福建省南平华立绿色农业发展有限公司、福建加华电力开发有限公司、张礼华未履行生效调解书所确定的还款义务，郭义清向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。 本院受理执行后，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人代偿款514979元及利息并向本院申报财产状况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人福建加华电力开发有限公司名下位于松溪县旧县乡的房产，并查明2019年12月13日南平市中级人民法院受理了加华公司的清算申请，该案已指定松溪县人民法院审理。同时本院另案轮候查封了被执行人张礼华名下位于浙江省××市温泉花园的房产；此外，通过网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人张礼华名下有一部车牌号为浙Ｇ×××××号福特野马牌车辆，已被本院另案查封，因未实际控制，暂无法外置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人通过本院向浙江省金华市中级人民法院提交了参与执行被执行人福建加华电力开发有限公司及张礼华的财产分配申请书。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其采取了罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚锦平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执136号 申请执行人：曾小英，男,1962年12月25日出生,住福建省浦城县。 被执行人：王良兵，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人曾小英与被执行人王良兵借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初921号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人曾小英申请，本院于2020年2月18日依法立案执行，执行标的为220000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人王良兵纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人王良兵可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王良兵有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 青
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更359号罪犯冯小兵，男，1968年8月9日出生，汉族，江西省上饶县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2012年8月24日作出(2012)饶刑初字第98号刑事判决，认定被告人冯小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年9月29日、2017年9月15日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年2月，获得监狱考核表扬6个，警告处分1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯小兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年9月17日起至2020年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阎志海审 判 员 周淑文审 判 员 舒 亚二〇二〇年五月二十五日代书记员 俞燕君
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初897号 原告：赵xx，男，1989年7月2日出生，汉族，住。 被告：臧xx，女，1967年1月5日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告赵xx与被告臧xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵xx到庭参加诉讼，被告臧xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵xx向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款7950元和逾期给付货款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告存在供应关系，原告为被告供应洗衣粉材料，截止2019年6月8日，被告共欠原告货款7950元，有货款欠款合同一份予以证实，此款经原告多次催要，被告一直未归还，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。为证实其主张，原告提交了原被告签订的货款欠款合同一份、物流托运单两份、销售单两份。 臧xx未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告存在供应关系，原告为被告供应洗衣粉材料，截止2019年6月8日，被告共欠原告货款7950元，原告提交的货款欠款合同载明了欠款数额为7950元，给付日期为2019年12月30日，同时约定逾期按国家银行同等利息计算并承担百分之五滞纳金。 本院认为，原告的诉讼请求，不违反法律规定，但逾期利息约定不明确，不予支持，其余诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告藏玉稳于本判决生效之日起三日内支付原告货款人民币7950元及滞纳金397.5元。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年五月二十九日 书记员 梁双建 ——
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终974号上诉人（原审被告）：葛照山，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人（原审被告）：周爱霞，女，1970年8月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘清燕，河南尚博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。上诉人葛照山、周爱霞因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司追偿权纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初10615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葛照山、周爱霞于2020年5月26日申请撤回上诉。本院认为，葛照山、周爱霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人葛照山、周爱霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费503元，减半收取251.5元，由上诉人葛照山、周爱霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年五月二十六日书记员  管婷婷
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0382执304号宋晓伟、双辽市玻璃山镇合心村村民委员会：宋晓伟与双辽市玻璃山镇合心村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28452.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位28452.50元。至此，宋晓伟向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1249号 蔡尧锋： 你与张艺莲离婚纠纷一案，福安市人民法院作出的(2017)闽0981民初852号已经发生法律效力。申请执行人张艺莲于2020年5月7日向我院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、张艺莲与蔡尧锋自愿离婚。二、婚生子蔡璟灏由蔡尧锋负责抚养，张艺莲每月支付给蔡尧锋婚生子蔡璟灏的抚养费1000元，直至婚生子年满18周岁为止，该抚养费每半年支付一次，即于每年的2月1日及9月1日支付。三、张艺莲对婚生子蔡璟灏享有探视权，探望期为每周星期六，在暑假期间探望期为一个月，寒假期间探望期为半个月。五、婚生子蔡璟灏在罗江读书期间可居住在福安市赛岐开发区罗江商贸区滨江花园4幢2层210号房。四、婚姻关系存续期间，共有财产坐落于福安市赛岐开发区罗江商贸区滨江花园4幢2层210号房（房屋所有权证号：安房权证福安字第××）归张艺莲所有，该房产剩余按揭贷款由张艺莲负责偿还，张艺莲自愿于2018年1月15日前支付给蔡尧锋6万元。六、案件受理费245元，减半收取计122.5元，张艺莲自愿承担 特此通知。 福安市人民法院 二〇二〇年五月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：林红联系电话：0593-65××××7 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1249号 蔡尧锋： 本院于2020年5月7日立案执行的张艺莲与蔡尧锋离婚纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 福安市人民法院 二Ｏ二Ｏ年五月九日 联系人：林红联系电话：0593-65××××7 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1132号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇红旗路南。法定代表人:白铁权，系该公司经理。委托代理人：刘文忠，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：杨恩兴，男，汉族，系该公司职员，住辽宁省台安县。被告：方铁军，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告方铁军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县水岸茗都物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年五月二十九日书记员  邢 郑
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初1693号原告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道345号。法定代表人：叶宝明，职务董事长。委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙菊，山东平云律师事务所律师。被告：赵中，男，1973年2月28日出生，住肥城市。原告重庆工业设备安装集团有限公司与被告赵中不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆工业设备安装集团有限公司撤回起诉处理。审判员  母海龙二〇二〇年五月十九日法官助理梁敏敏书记员李伟
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1871号 原告：阆中天鸿物业服务有限公司，住所地四川省阆中市较场路西段8号附1号。 法定代表人：李雪玲，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵刚，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：阆中市上盛建筑材料有限公司，住所地四川省阆中市工业集中区。 法定代表人：陈延德，经理。 原告阆中天鸿物业服务有限公司诉被告阆中市上盛建筑材料有限公司物业服务合同纠纷一案本院受理后，原、被告已自行和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阆中天鸿物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阆中天鸿物业服务有限公司负担。 审判员  谢华强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈玉娇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂02执193号 罗民修： 本院依据（2018）桂02刑初47号刑事判决书，立案执行的没收你个人财产二万元一案，经本院查询，未发现你有可供执行财产，对于没收你个人全部财产的刑罚执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2983号之八申请执行人:王某某，男，汉族，1982年8月17日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1972年11月28日生，身份证号4104821972××××××××,住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日冻结了被执行人李某某的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  鲁晨阳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3608号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系公司董事长。原告委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被告：罗毅峥，男，1986年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司诉被告罗毅峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年五月十八日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初393号 解除保全申请人：营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司，住所地营口仙人岛。 法定代表人：吕静，公司经理。 被申请人：营口天煜实业有限公司，住所地盖州市双台镇。 法定代表人：郑娜，公司总经理。 本院审理的营口天煜实业有限公司诉营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司、第三人赵玉刚、第三人盖州市暖泉建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，根据营口天煜实业有限公司的申请，本院于2018年12月26日作出（2018）辽0881财保62号民事裁定，冻结、查封营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司的银行存款10,613,565元，或等值动产、不动产。营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，营口天煜实业有限公司因与营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司、第三人赵玉刚、第三人盖州市暖泉建筑工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案的起诉已经生效裁定驳回起诉，此案已经终结，营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司现申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除本院（2018）辽0881财保62号民事裁定对营口仙人岛祥烽旅游开发有限公司银行存款10,613,565元，或等值动产、不动产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙崇亮 人民陪审员  韩晓阳 人民陪审员  徐世达 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘诗琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1244号之一被执行人：高辉，男性，1982年07月25日生，住所地：汶上县。本院在执行罚金一案中，已向被执行人高辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高辉在中国农业银行62×××45账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  侯柯二〇二〇年五月二十二日书记员  陈良
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执754号之一申请执行人：万善敏，男，1990年8月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：史加利，男，1980年08月10日生，汉族，住聊城。本院在执行万善敏与史加利买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人史加利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人史加利在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币20350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 沈科强
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执128号申请执行人：李永旭，男，1987年2月1日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：王静，男，1996年6月1日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人李永旭与被执行人王静买卖合同纠纷一案，执行标的3818元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人下落不明。通过网络查询了王静的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了王静名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆，亦无房产可供执行。经查被执行人王静无其他财产可供执行。已将被执行人王静纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年五月十九日书记员  牟海军
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执239号 申请执行人：孙东归，男,1976年3月16日出生,住福建省屏南县。 被执行人：吕坤锦，男，1989年2月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人孙东归与被执行人吕坤锦借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初2135号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人孙东归申请，本院于2020年3月12日依法立案执行，执行标的为103000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人吕坤锦纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人吕坤锦可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕坤锦有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  季 艳 审判员  祝跃武 二〇二〇年五月八日 书记员  章温平
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3928号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：王振斌,男,土家族,1974年2月2日出生,住址：湖南省保靖县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2770号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终359号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年3月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人王振斌应缴纳罚金人民币10000元；追缴被执行人王振斌违法所得人民币3000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人王振斌名下存款2769.64元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  赖嘉仪
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2377号 原告：陈清喜，男，1980年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：唐少华，男，1989年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈清喜与被告唐少华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈清喜于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈清喜向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈清喜撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由陈清喜负担。 审判员  林美霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1622号 原告：方德红，公民身份号码：×××，男，1966年9月25日出生，汉族，住青海省德令哈市。 被告：司万福，公民身份号码：×××，男，1960年2月21日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：魏晶娟，青海西海律师事务所律师。 原告方德红与被告司万福侵权责任纠纷一案，本案于2020年4月21日立案，原告方德红于2020年5月25日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方德红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方德红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方德红负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本文引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执136号申请执行人：大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局，住大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘源波，该局局长。委托诉讼代理人：关峰，男，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：李白露，女，系该单位工作人员。被执行人：辽宁鼎晟环境检测有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：李晓鹏，该公司总经理。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局与被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）辽0293行审35号行政裁定书，内容为：准予强制执行大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局于2018年12月5日作出的大高人社监理决字第[2018]045号行政处理决定。由于被执行人未履行法律文书确定义务，权利人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。案件执行过程如下：2020年4月7日发送执行通知书、报告财产令，被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司未按执行通知履行法律文书所确定的义务。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无可供执行的财产，故申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局的债权未予执行。本院认为，由于被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局如发现被执行人辽宁鼎昇环境检测有限公司存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1050号 罪犯姜升显，男，1965年1月14日出生，汉族，山东省济南市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省威海市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）鲁10刑初23号刑事判决，以被告人姜升显犯受贿罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币60万元（已缴纳）。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯姜升显减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王某1、王某2，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、刘鹏出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜升显的悔改表现，有罪犯姜升显的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜升显在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜升显减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月16日起至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐潇慧 书记员  司文雯
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初1582号 原告：康元强，男，1959年4月25日出生，汉族，住龙海市。 被告：徐小珍，女，1960年12月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄鹏飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄宇鹏，男，1984年3月17日出生，汉族，住龙海市。 本院在审理康元强与徐小珍、黄鹏飞、黄宇鹏民间借贷纠纷一案中，康元强于2020年5月13日撤回对徐小珍、黄宇鹏的起诉。 本院认为，康元强自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许康元强撤回对徐小珍、黄宇鹏的起诉。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年五月十三日 书记员 柯清鸿
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 闽07执78号之二 申请执行人：南平建设集团有限公司，住所地南平市延平区滨江中路569号。 法定代表人：伊雄，董事长。 申请执行人：南平建工武夷建设发展有限公司，住所地南平市延平区马坑路C区6号楼。 法定代表人：梁毅，董事长。 申请执行人的共同委托代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 申请执行人的共同委托代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 被执行人：福建闽北卫生学校，住所地南平市建阳区黄花山路12号。 法定代表人：巢毅，校长。 申请执行人南平建设集团有限公司、南平建工武夷建设发展有限公司和被执行人福建闽北卫生学校合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽07民初55号判决书已经发生法律效力，申请执行人南平建设集团有限公司、南平建工武夷建设发展有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院立案执行后责令被执行人福建闽北卫生学校即日起向申请执行人南平建设集团有限公司、南平建工武夷建设发展有限公司支付全部回购款，包括：1.投资成本105100018.91元；2.投资回报14963002.46元；3.按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.2倍计算的回购期资金占用费，其中96447626.63元资金的占用费自2014年8月14日起计算至该款实际付清之日止，4652777.72元资金的占用费自2016年11月21日起计算至该款实际付清之日止；责令被执行人福建闽北卫生学校向申请执行人南平建设集团有限公司、南平建工武夷建设发展有限公司支付违约金1075900.77元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，以及向本院缴纳案件受理费721773元、执行费188539元。2020年5月21日，申请执行人南平建设集团有限公司、南平建工武夷建设发展有限公司向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销申请的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽07执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠电 审判员  黄清曙 审判员  谢光福 二〇二〇年五月二十八日 法官助理魏忠 书记员吴倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1178号原告：菏泽诺诚医疗器械有限公司，住所地：菏泽市开发区中央公馆第27幢楼701/702室。法定代表人：侯亚新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：桑琨，山东邦治律师事务所律师。被告：南通尚珀建设工程有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与海河路交叉口东500米路南。法定代表人：陈永平，职务：执行董事。原告菏泽诺诚医疗器械有限公司与被告南通尚珀建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案后。原告菏泽诺诚医疗器械有限公司在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽诺诚医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年五月二十九日书记员  李少宁
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢40号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉,职务：主任。 被执行人：张原生，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：钟招香，女，1989年7月3日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张建元，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人张原生、钟招香、张建元借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初1642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的127,807.24元。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人张原生、钟招香、张建元有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查均未发现被执行人张原生、钟招香、张建元有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 杨    平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 谢晓华（代）
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特75号申请人：姜升玉，男，1963年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利、吕丽，江苏传扬律师事务所律师。申请人：王炜，男，1989年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年5月6日立案受理申请人姜升玉与王炜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王炜共欠申请人姜升玉劳务费5000元；申请人王炜自愿于2020年5月30日前偿还劳务费2500元；于2020年6月30日前偿还劳务费2500元；其中如有任意一期逾期，申请人王炜自愿支付违约金1000元，同时申请人姜升玉可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姜升玉与王炜于2020年4月23日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王金忠二〇二〇年五月七日法官助理 李文兰书 记 员 程 楠
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1395号 罪犯张利容，女，1978年8月5日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省岳池县人民法院于2015年8月31日以（2015）岳池刑初字第97号刑事判决书判处有期徒刑13年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。被告人不服判决提起上诉，经四川省广安市中级人民法院于2016年4月14日作出（2015）广法刑终字第123号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月24日起至2026年10月23日止。执行机关四川省女子监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张利容在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，判处罚金2万元，有2019年7月15日遂宁市船山区广德街道办事处八角亭社区居民委员会《家庭情况说明》“张利容家庭生活困难”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张利容在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张利容减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二六年四月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张争 审 判 员  梁楷 人民陪审员  张昕 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  谢容
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3813号原告:李佳，女，1987年7月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼。法定代表人：李俊波。原告李佳诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司（以下简称“韦博公司”）教育合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳到庭参加诉讼。被告韦博公司经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《韦博国际英语入学注册合同》、《附加协议》、《保密协议》；2、被告退还原告培训费用26583元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系英语培训公司，原告出于提升自我英语的目的，于2019年7月1日，同被告签订了《韦博英语学生入学注册合同》等协议，约定被告向原告提供英语培训服务，课程时长为“成人通用课程4个级别”，该课程学习周期共计24个月（因为原告工作性质的原因，被告答应多送12个月的学习时问，共36个月，但未来得及签订补充合同），课程总价为31900元，学习期限从2019年7月2日到2022年7月1日。2019年7月1日，原告向被告支付了课程注册款3400元，剩余款项由原告向被告的合作网贷平台招联金融借款28500元支付给被告，然后原告以每月向招联金融还款1187.50元，共分期24个月的分期付款方式还清借款学费28500元。从2019年8月1日到2020年4月1日，已向招联金融共还款了9期，每期还187.5元，共还款了10687.5元。原告已向被告共支付了14087.5元，有支付凭证为据。2020年1月10日，原告被告知因韦博融资未能到位，公司经营困难，无法继续履行合同，自此后没有安排原告上课，也未退还培训费用给原告，原告出于无奈诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告韦博公司经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年7月3日，原告李佳与被告韦博公司签订《韦博国际英语入学注册合同》及《附加协议》、《保密协议》，约定由被告为原告提供英语教学服务，学费31900元，合同期限自2019年7月2日至2021年7月2日，学习周期24个月，学费分期支付。经协商一致，被告承诺将学时延长至36个月。原告向被告支付了31900元学费，其中3400元注册费（学费）由原告直接向被告支付，剩余28500元学费由原告向招联消费金融有限公司申请分期贷款支付。上述合同签订后，原告认可在被告处接受了6个月共计10次课程教学服务。2020年1月10日，被告发出《致长沙韦博学员及家长公告》，宣布从2020年1月11日起歇业。现原告认为被告无法继续提供约定的教学服务，存在违约行为，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《韦博国际英语入学注册合同》、《附加协议》、《保密协议》、转账记录、借据、《个人额度借款支用单》、收据、《致长沙韦博学员及家长公告》等证据证明，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《韦博国际英语入学注册合同》及《附加协议》、《保密协议》是双方真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方应严格按照约定履行各自义务。原告向被告支付了教学费用后，被告应按约定向原告提供教学服务。现被告于2020年1月11日起停业，已无法继续提供教学服务，致使原告合同目的不能实现，系合同解除的法定事由之一，故原告要求解除其与被告签订的《韦博国际英语入学注册合同》及《附加协议》、《保密协议》，合法有据，本院予以支持。合同自通知到达对方时解除。根据本案实际，本院酌定涉案《韦博国际英语入学注册合同》自起诉状副本到达被告时即2020年5月9日起解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同已经解除，被告为原告提供了6个月学时的课程，故被告应向原告退还学费26583元（31900元-6个月/36个月*31900元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李佳与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于2019年7月3日签订的《韦博国际英语入学注册合同》及《附加协议》、《保密协议》于2020年5月9日起解除；二、被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李佳退还学费26583元。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取232元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼0106执1661号之四 申请执行人：徐桂银，女，1988年5月30日出生，汉族，住海口市龙华区海德路。 被执行人：谢儒圣，男，1988年9月7日出生，汉族，住海口市龙华区龙桥镇美朗村。 申请执行人徐桂银与被执行人谢儒圣民间借贷纠纷一案，本院（2017）琼0106民初1806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30万元及利息。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，但被执行人下落不明，本院已依法公告送达。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆和互联网银行存款等财产信息，发现被执行人谢儒圣名下有一车牌号为琼AXXXX丰田牌机动车，本院已查封上述车辆档案信息，但无法实际控制该车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等相应财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、工商等其他财产信息。 四、通过传统调查，发现被执行人谢儒圣名下位于海口市海秀西路158号（铭盛、檀香洲）檀祥阁（5#楼）东座XXX房（不动产权证号：HXXXXX号），经本院二次拍卖及变卖，上述房产均流拍，但因该房产设有抵押未清，暂无法抵债。此外未发现被执行人名下有可供执行的不动产、保险等财产信息。 五、本院前往被执行人谢儒圣的住所地海口市龙华区龙桥镇美朗村进行现场调查，但未发现有可供执行的财产。 六、本院已对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院通过短信约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案剩余执行标的30万元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭柯铭 审判员  廖建斌 审判员  熊 桢 二〇二〇年五月十三日 书记员  林晓敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执2034号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：常振秀，女性，1963年4月9日出生,住桐柏县。被执行人：杨光清，男性，1964年9月28日出生,住桐柏县。被执行人：安家雪，男性，1960年10月22日出生,住桐柏县。被执行人：徐光锐，男性，1982年6月28日出生,住桐柏县。被执行人：安家力，男性，1964年10月19日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款10505元，已冻结扣划，并交付申请人执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执2034号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年五月二十一日书记员  王文生
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执3号之十 申请执行人：侯燕清，男，生于1976年2月6日，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张进忠，男，生于1978年12月3日，汉族，住眉山市彭山区。 本院于2020年1月2日立案执行申请执行人侯燕清与被执行人张进忠借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川1403民初1082号民事调解书，执行标的为借款6000元、执行费50元。 本案在执行过程中，于2020年1月3日、2020年1月21日、2020年3月4日、2020年3月30日、2020年4月21日通过执行网络查控系统，冻结并扣划被执行人张进忠微信资金、银行存款合计634.88元；未查询到被执行人名下工商登记、保险、车辆登记信息。 2020年4月1日，通过传统查控，查询到张进忠土地赔偿款已购买社保，安置房尚未安置； 2020年4月2日通过眉山市彭山区不动产登记中心和眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到被执行人张进忠名下房产和不动产登记信息； 2020年4月27日将张进忠限制高消费。 在扣划的张进忠微信资金、银行存款634.88元中，依法缴纳执行费50元后，余款584.88元已依法支付申请执行人侯燕清。因被执行人暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年五月十三日 书记员 李飞龙
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初968号原告：刘小琴，女，1971年2月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。被告：谢华全，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘小英，女，1968年5月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告刘小琴与被告谢华全、刘小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘小琴的委托诉讼代理人梁安武、谢华全、刘小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令谢华全、刘小英立即偿还借款500000.00元整及利息（从2016年10月27日开始，按照年利率6%计算至归还完毕时为止）；2.本案诉讼费用由谢华全、刘小英承担。事实及理由：谢华全、刘小英是夫妻关系，2016年10月26日，谢华全以差欠资金为由向刘小琴借款50万元，后刘小琴通过中国银行转账方式向谢华全支付50万元，谢华全向刘小琴出具了《借条》。借款期限届满后，谢华全未按时偿还借款。2019年8月29日，谢华全重新向刘小琴出具了借条一张(原借条谢华全收回)。其后，刘小琴多次向谢华全催还借款，但谢华全一直以各种理由拒不偿还。现为维护刘小琴的合法权益，依据法律相关规定向人民法院提起诉讼，请依法判决支持刘小琴请求事项。谢华全辩称，向刘小琴借50万元属实。刘小英辩称，我没用这个钱，不清楚，我也没在借条上签字。本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，谢华全因资金困难向刘小琴借款50万元，刘小琴通过中国银行向谢华全转账支付。2019年8月29日，谢华全向刘小琴出具借条一张载明：“谢华全于2016年10月26日借到刘小琴（身份证号码：XXXXXX19710222XXXX）人民币现金500000元整（大写伍拾万元整），该款已于2016年10月26转入谢华全农村商业银行（62288XXXX080XXX）的帐号，至今没有归还。现重新出据此借条。借款人：谢华全，身份证号码XXXXXX19650105XXXX。”另查明，谢华全与刘小英于2020年2月27日登记离婚，双方签订《离婚协议书》一份载明：“……4、夫妻关系存续期间，无共同债权。债务：各自名下的债务离婚后由各自负责偿还，与对方无关……”上述事实，有双方当事人的当庭陈述，以及刘小琴举示的借条、中国银行网上银行电子回单，刘小英举示的《离婚协议书》、离婚登记等证据在案，这些证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，足以形成证据锁链，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，谢华全向刘小琴借款，有借条及银行转账凭证在案为凭，本院足以认定。借条中未约定借款期限，故刘小琴可随时向谢华全主张还款。因谢华全未举示证据证明还款情况，应承担举证不能的不利后果，本院依法确认谢华全尚欠刘小琴借款本金50万元，现刘小琴起诉要求谢华全偿还借款本金50万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，双方当事人在借条中未约定借期内和逾期利率，根据上述法律规定，本院仅支持谢华全支付刘小琴从起诉之日（2020年3月9日）起按年利率6%计算的逾期利息至还清时止，对超过部分的利息诉请，本院不予支持。关于刘小英是否应承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案债务金额明显超过家庭日常生活所需，因刘小琴未能举示证据证明上述借款是用于谢华全、刘小英的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且谢华全、刘小英已通过《离婚协议书》对债权债务等做了分割，根据上述法律规定，对刘小琴要求刘小英承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、谢华全于本判决生效后十日内偿还刘小琴借款本金500000元及利息（以欠付本金为基数从2020年3月9日起按年利率6%计算至还清时止）；二、驳回刘小琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由谢华全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年五月十一日法官助理  李秀惠书 记 员  颜海燕
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初1539号 原告：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡东雁村（贵安新天地）。 法定代表人：许文铮，总经理。 委托诉讼代理人：黄大光、欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：陈秀珠，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月15日 待裁事项：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司撤诉。 诉讼费：本案受理费339.5元，减半收取170元，由福州贵安世纪金源温泉大饭店有限责任公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  林丽华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初466号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。 被告：代汉银，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住。 被告：戴汉玉，男，1960年2月24日出生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称：新泰农商行）与被告代汉银、戴汉玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹继军、于立前到庭参加了诉讼，被告代汉银、戴汉玉经本院依法送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款99591.47元及利息、罚息、复利等（按合同约定自借款之日计算至还清止）；2、诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2009年2月28日，被告代汉银从原告借款本金10万元，到期日2010年2月27日，借款合同中约定了利率、违约责任等，被告戴汉玉提供连带责任保证。该笔贷款已逾期，我行工作人员多次上门催收，至今尚欠本金99591.47元。 被告代汉银未答辩。 被告戴汉玉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告新泰农商行和被告代汉银于2009年2月27日签订《借款合同》一份，合同约定：代汉银向原告借款壹拾万元，借款种类：短期流动资金借款，借款用途：煤炭经营，借款期限自2009年2月28日至2010年2月27日。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。还款方式：借款月利率为8.850‰，短期贷款按本合同利率执行，中长期贷款利率在合同期内按年调整。借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。违约责任：借款人不按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日其在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。借款人代汉银签字摁手印，债权人加盖公章并签字。原告依约向被告发放了贷款，被告至今尚欠借款本金99591.47元及相关利息未还。 同日，新泰农商行与戴汉玉签订《最高额保证合同》一份，合同有关条款约定：保证人自愿为债权人为债务人自2009年2月27日至2010年2月27日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额折合人民币壹拾万元整。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。实际金额超过本金壹拾万元的，以实际发生的金额为准。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证人签字摁手印，债权人加盖公章并签字。 另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年4月12日经中国银监会山东监管局批准，名称变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社东都信用社系原告的下属分支机构。 本院认为，原告新泰农商行与被告代汉银之间签订的《个人借款合同》，与戴汉玉签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，均属有效合同。合同约定的借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同双方当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告代汉银按合同约定偿还借款本金及利息、逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依据保证合同的约定，被告戴汉玉应对被告代汉银的借款承担连带责任，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息等。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告戴汉玉依照约定应当承担保证责任。原告提交的担保人履行责任通知书证实在保证期间内向被告戴汉玉催要借款的事实，因此对原告关于被告戴汉玉承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告戴汉玉承担清偿责任后，有权向被告代汉银追偿。被告代汉银、戴汉玉既不答辩也不到庭，视为对自己质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代汉银于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99591.47元并支付利息及逾期利息（以本金99591.47元为基数，自2009年2月28日至2010年2月27日，按月利率8.850‰计算；逾期利息自2010年2月28日起至实际给付之日，按月利率8.850‰上浮50%计算。） 二、被告戴汉玉对上述第一项确认的款项负连带清偿责任；在承担清偿责任后有权向被告代汉银追偿。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2290元，案件申请费1020元，由被告代汉银、戴汉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 人民陪审员  宋光法 人民陪审员  孟庆伟 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王晓云
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执55号之一 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人:付冬良，总经理。 委托诉讼代理人：南贺鹏，公司法务。 被执行人：王德云，男，1973年3月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会【2018】保裁网字第3455号裁决书，已向被执行人王德云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王德云在中国工商银行xxxx账户内存款人民币161.11元。 本裁定立即执行。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓白扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2414号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 负责人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：曾昭林，男，汉族，户籍地江西省九江市德安县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曾昭林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案诉讼费1,335元，减半收取667.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理祝诗偲 书记员林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保402号关于申请保全人冯某1与被保全人冯某2因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人冯某1于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人冯某2名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保402号未保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日