山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1849号 原告刘桂凤，女，1966年6月21日出生，汉族，住青州市。 委托代理人张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告魏广安，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省曹县。 被告东营双发物流有限公司，住所地广饶县陈官镇古家村，统一社会信用代码91370523MA3ELRKJ63。 法定代表人张振风，经理。 被告潍坊天顺物流有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路418号院内，统一社会信用代码913707054940553345。 法定代表人宋秀法，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。 负责人徐金强，经理 委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。 原告刘桂凤诉被告魏广安、东营双发物流有限公司、潍坊天顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凤的委托代理人张国凤、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人张广正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月26日12时10分许，被告魏广安驾驶鲁Ｅ×××××重型货车（挂车号鲁Ｖ×××××），沿省道230由南向北行驶至省道230史家村东时，与刘桂凤所骑的三轮电动车发生事故，刘桂凤以及搭乘刘桂凤电动三轮车的原告贾守云受伤，刘桂凤三轮车受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定：当事人魏广安承担事故同等责任，当事人刘桂凤承担事故同等责任，当事人贾守云不承担事故责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计16629.8元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 被告魏广安、东营双发物流有限公司、潍坊天顺物流有限公司未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险的按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2018年11月26日12时10分许，被告魏广安驾驶鲁Ｅ×××××重型货车（挂车号鲁Ｖ×××××），沿省道230由南向北行驶至省道230史家村东时，与刘桂凤所骑的三轮电动车发生事故，刘桂凤以及搭乘刘桂凤电动三轮车的贾守云受伤，刘桂凤三轮车受损。经青州市交通警察大队事故认定书认定：当事人魏广安承担事故同等责任，当事人刘桂凤承担事故同等责任，当事人贾守云不承担事故责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗9天，主要诊断为膝关节外伤（右）、膝关节积液（右），软组织挫伤（右膝），膝关节前交叉韧带部分断裂（右），膝关节后交叉韧带损伤（右），膝关节内、外侧副韧带损伤（右），膝关节内、外侧半月板损伤（右）、脑震荡、软组织挫伤（骶骨部及右下肢）、股骨远端骨折（右）、胫骨近端骨折（右）。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2020年1月7日作出了（鲁）齐都司法鉴定所［2019］临鉴字第312号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘桂凤1、不达伤残标准；2、误工期限45日；3、住院期间1人护理，出院后无需护理(无需二次治疗)；4、住院期间参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需继续治疗费用；6、无需残疾器具。 鲁Ｅ×××××重型货车车主系东营双发物流有限公司，挂车号鲁Ｖ×××××登记车主为潍坊天顺物流有限公司，驾驶人系魏广安，两者为雇佣关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险。保险期间自2018年4月28日至2019年4月28日止。商业第三者保险责任金额为1500000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8841.08元、误工费3708.9元（82.42元/天×45天）、护理费1071.85元（82.42元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、交通费300元、复印费24元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费131元、车损1860元、施救费120元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：交通费、车损。 再查明，山东省统计局公布的2019年度农村居民纯收入和消费性支出82.42元/天。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，刘桂凤和魏广安发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定薛当事人刘桂凤承担事故同等责任责任，当事人贾守云不承担事故责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为17796.83元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为130元为宜；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17926.83元。 因被告魏广安驾驶的鲁Ｅ×××××重型货车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费5000元、误工费3708.9元、护理费1071.85元、交通费130元，以上共计9910.75元。 原告超出交强险以外的损失有：医疗费3841.08元、住院伙食补助费650元、营养费390元、复印费24元、法医鉴定费2860元、鉴定检查费131元、施救费120元，以上共计8016.08元。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告魏广安与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司承担60%的赔偿责任，计款4809.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险范围内赔偿原告刘桂凤损失9910.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业险范围内赔偿原告刘桂凤损失4809.65元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘玉卿