wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1321号原告：中国农业银行股份有限公司临清市支行，住所地:临清市南门里街368号。法定代表人:张延雷,支行行长。委托诉讼代理人：贺红军、赵玉海，该支行员工。被告：杨子涛，男，1989年12月16日出生，汉族，住山东省临清市。原告中国农业银行股份有限公司临清市支行诉被告杨子涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺红军、赵玉海到庭参加了诉讼。被告杨子涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，被告杨子涛于2017年3月17日，向原告申请办理信用卡，于2017年6月5日首次激活使用。截至2019年12月31日，被告信用卡透支款合计欠款金额为11095.7元，其中包括本金9259.15元、利息1291.61元、逾期还款违约金418.22元、消费手续费126.72元，经原告向其催要无果，诉至法院。被告杨子涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对原告主张的上述事实予以认定。诉讼过程中，本院依法对被告杨子涛名下的银行账户采取了保全措施。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨子涛于判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临清市支行款项11095.7元及自2020年1月1日起至实际偿还之日止期间的利息等（按照双方签订的信用卡领用合约约定的利率标准计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，财产保全申请费170元，均由被告杨子涛负担。本判决为终审判决。审判员  林忠良二〇二〇年五月二十八日书记员  宋洋田
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1430号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：刘洪涛，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告刘洪涛信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。案件受理费减半收取37元，由中国工商银行股份有限公司平顶山分行承担。审判员 王 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0304执749号 本院立案执行的被执行人王吉罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。 二〇二〇年五月二十二日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号) 108．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7773号 杨民富： 被执行人杨民富保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初23275号民事判决书确认的杨民富应负担的诉讼费124元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执7773号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1737号申请执行人：延边恒睿物业管理有限责任公司，住所地吉林省延吉市朝阳街（领域东城小区）。法定代表人：赵影红，总经理。被执行人：许国伟，男，1984年2月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边恒睿物业管理有限公司与被执行人许国伟物业服务合同纠纷一案，申请执行人延边恒睿物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初5238号民事判决向本院申请执行，要求被执行人许国伟履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人许国伟立即支付申请执行人延边恒睿物业管理有限责任公司物业费4735元及违约金；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元、执行费50元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，本院于2020年5月16日作出（2020）吉2401执1737号之一执行裁定，一、冻结被执行人许国伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市开发区支行账户×××内存款6500元（实际冻结358.52元），冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人许国伟在中国银行延吉公园支行账户×××内存款6500元（实际冻结242.54元），冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人许国伟在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款113.41元，冻结期限为十二个月。2020年5月20日，被执行人许国伟自行向申请执行人延边恒睿物业管理有限责任公司支付执行款4810元。2020年5月22日，本院作出（2020）吉2401执1737号之二执行裁定，一、解除对被执行人许国伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市开发区支行账户×××内存款6500元的冻结；二、解除对被执行人许国伟在中国银行延吉公园支行账户×××内存款6500元的冻结。三、解除对被执行人许国伟在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款113.41元的冻结。2020年5月26日，申请执行人延边恒睿物业管理有限责任公司自愿放弃剩余执行款并同意结案。同日，申请执行人延边恒睿物业管理有限责任公司向本院交纳执行费50元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边恒睿物业管理有限责任公司申请执行的本院（2019）吉2401民初5238号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更169号罪犯杨正军，男，1980年5月18日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）怀中刑一初字第5号刑事判决，以被告人杨正军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年4月28日作出（2012）湘高法刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月20日，经湖南省高级人民法院裁定将该犯杨正军无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年3月20日起至2034年9月19日止），剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2017年8月18日，经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。减刑后的刑期至2034年3月19日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯杨正军提请减刑意见。经审理查明，罪犯杨正军在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬5次496分；一次狱内违规被扣60分；本次减刑缴纳罚没款1000元，狱内月平均消费399元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、消费台帐、缴款收据等证据材料证实。本院认为，罪犯杨正军在服刑期间，积极参加各项教育和劳动，努力完成生产任务，有一定悔改表现，可以减刑，但该犯系涉毒品犯罪罪犯，且不积极履行生效判决中的财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨正军减刑五个月（减刑后的刑期至2033年10月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  莫劲枝审 判 员  向淑莉二〇二〇年五月二十六日法官助理陈红星代理书记员  向文君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执664号申请执行人:孙永伟，男，汉族，1974年12月24日出生，住郑州市金水区。被执行人：冉小军，男，汉族，1966年11月9日出生，住河南省中牟县。法定代表人郭骏，总经理。关于孙永伟申请执行冉小军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初23279号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告双方确认，截止至2019年7月15日，被告冉小军计欠原告孙永伟货款20000元，被告冉小军于2019年8月起，每月28日前偿还原告孙永伟货款2000元，于2020年5月28日前将余款全部结清。如被告任何一期不能按约还款，原告有权就被告未还全部款项申请执行。双方就此再无其他纠纷。二、案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告自愿负担（已当庭给付原告）。因冉小军未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙永伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人名下存款，现发还至申请人，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经向车辆登记部门查询，查明被执行人冉小军名下车一辆，因年代久远与标的差距较大，未实际扣押，暂不申请查封。四、本院向经向郑州不动产中心、杞县市不动产中心查询，被执行人名下无登记信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉小军负有继续向申请执行人孙永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张启明审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年五月十一日书记员  王 彬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终3855号 上诉人（原审被告）：殷振艳，女，汉族，1986年1月21日出生，住江苏省沐阳县。 被上诉人（原审原告）：张加永，男，汉族，1976年8月2日出生，住浙江省乐清市。 上诉人殷振艳因与被上诉人张加永买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初20821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年4月16日向殷振艳送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5234元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但殷振艳未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按殷振艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年五月七日 书记员 汪美凤
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1768号原告：罗昭宽，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：余朝权，男，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：刘永丽，女，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：卢正勇，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗昭宽与被告余朝权、刘永丽、第三人卢正勇债权转让纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2020年4月15日公开开庭审理，原告罗昭宽、被告刘永丽和第三人卢正勇到庭参加诉讼，被告余朝权经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗昭宽向本院提出诉讼请求：1、要求被告及第三人还款100000元和利息30000元，共计130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，卢正勇叫原告转款100000元到刘永丽银行卡上，原告当日办理。2017年7月11日刘永丽把这100000元转给他人，第三人卢正勇承认确有其事，但把这100000元交给余朝权用作保证金。交保证金后，工程也没有做成，2017年10月27日余朝权向卢正勇出具借条：“今借到卢正勇现金650000元（陆拾伍万元正）在2017年年底归还，借款人：余朝权”。650000元中有100000元是罗昭宽处借的。2019年4月11日，卢正勇向原告出具债权转让通知书：“余朝权，你于2017年10月27日向我出具65万元（陆拾伍万元）借条中，有10万元（壹拾万元）借款本金，约定利息3万元（叁万元）是罗昭宽转给刘永丽，刘永丽又转给我卢正勇。我将借款及利息转让给罗昭宽。由罗昭宽直接向你追收。”为此，起诉到贵院要求解决。被告余朝权未作任何答辩。被告刘永丽辩称，当时第三人说转到我账上，我只是受第三人指示接收款和转款，并没有借款。第三人卢正勇述称，我们合伙做工程，保证金总共50万元，其中有两人退股，要20万元，我有30万元，原告要入股，原告拿10万元入股后，我叫刘永丽将钱打给退股人方家国了。原告和我、余朝权达成合伙，原告同我一起去过余朝权老家，也到过山东工地上，由于工地没开工，保证金也没退回来，我也没得到这个钱。原告在去年把我起诉到了法院后，达成债权转让协议，债权已经转让给余朝权，钱应当直接向余朝权催收，我退出了原告与余朝权的债权债务关系。经审理查明：因第三人卢正勇和方家国合伙做工程，方家国退伙后，原告入伙。原告于2014年7月10日转款100000元到被告刘永丽账上，刘永丽根据第三人卢正勇的指示将199000元于次日转给了方家国。因第三人卢正勇向被告余朝权所缴保证金500000元，工程没有做成，被告余朝权于2017年10月27日向第三人出具借条一张载明：“今借到卢正勇现金65万元（陆拾伍万元正），在2017年年底归还。借款人：余朝权（签字捺印），2017年10月27日”。原告将第三人卢正勇诉至法院后，第三人卢正勇向原告出具债权转让通知书载明：“余朝权：你于2017年10月27日向我出具65万元（陆拾伍万元）借条中，有10万元（壹拾万元）借款本金（利息叁万元）是罗昭宽转给我的。我将其中的13万元（壹拾叁万元）转让给罗昭宽。由罗昭宽直接向你追收。罗昭宽转给刘永丽的壹拾万元转款时间为2014年7月10日就此了结。但我积极配合罗昭宽追收。卢正勇（签字捺印），2019年4月11日”，债权转让后，第三人和原告都通知了被告余朝权，原告向被告余朝权追收未果，乃诉至法院要求解决。上述事实，有原告提供的第三人借条复印件1份、重庆农村商业银行业务凭证、债权转让通知书，被告刘永丽提供的银行转账流水，第三人卢正勇的电话录音，原告罗昭宽与被告刘永丽及第三人卢正勇的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告余朝权与第三人卢正勇结算后向第三人出具借条，该款项已经转化为借款，第三人向原告出具债权通知书后，与原告的债权就进行了结算，该债权已经转化为借款，原告与第三人通知被告余朝权后，该债权转让即发生法律效力，故对原告要求被告余朝权归还借款及其利息的请求，本院依法予以支持；因被告刘永丽只是接受第三人卢正勇的指示收款和转款，不是合伙或借款的相对人，不是本案的适格被告，而第三人按照债权转让通知书的约定已经退出与原告的债权债务关系，不承担归还债务的责任，故对原告要求被告刘永丽及第三人卢正勇归还借款及其利息的请求，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余朝权在判决生效后立即归还原告罗昭宽借款100000元及利息30000元；二、驳回原告罗昭宽的其余诉讼请求。如果被告余朝权未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1950元，由被告余朝权承担（此费原告已预缴，被告余朝权在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元明二〇二〇年五月九日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执40号 申请执行人：南宁市安普克化工防腐材料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道41号广西国际贸易中心A座1219号房，统一社会信用代码914501037297400039。 法定代表人：苏龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦益，广西承汇律师事务所律师。 被执行人：山东宝宏环保科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国东路与湖罗路交叉口东500米金泰物流园4区B铺34号，统一社会信用代码91370303MA3F6KBW5E。 法定代表人：郭志成。 被执行人：郭志成，男，1997年5月2日出生，汉族，住所地河北省保定市蠡县。 申请执行人南宁市安普克化工防腐材料有限公司与被执行人山东宝宏环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂14民终655号民事判决书已发生法律效力。由于义务人山东宝宏环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人南宁市安普克化工防腐材料有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人山东宝宏环保科技有限公司支付金钱80567.46元及利息。本院已于当日立案。 本院于2020年2月25日向被执行人山东宝宏环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行判决书所确定的全部义务，并根据申请执行人南宁市安普克化工防腐材料有限公司的申请，依法追加被执行人山东宝宏环保科技有限公司的法定代表人郭志成为本案被执行人。本院依法调查了被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产登记信息。冻结并扣划了被执行人郭志成银行存款740元。因二被执行人未履行给付义务且违反财产报告制度，本院对被执行人郭志成采取了限制消费措施，将被执行人山东宝宏环保科技有限公司、被执行人郭志成列入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面表示同意终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施和执行措施，查明被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 谢集荣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终133号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院上诉人（原审被告人）高德泉，男，1951年9月29日出生于上海市，汉族，初中文化，退休工人，住江苏省无锡市滨湖区。因盗窃于2007年5月31日被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留三日。因涉嫌犯抢劫罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人高德泉犯抢劫罪一案，于2020年3月17日作出（2019）苏0211刑初492号刑事判决。判决后，原审被告人高德泉不服，提出上诉。本院于2020年4月7日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年6月17日早上6时许，被告人高德泉在本市滨湖区马山街道湖山路崇安苗圃附近一无名小路附近早锻炼时，见到同样外出早锻炼的被害人华某（女，80岁），遂起意抢劫华某戴在脖子上的金项链。被告人高德泉返回住处取得一布袋后埋伏在上述地点树林内，趁被害人华某结束早锻炼返回时从身后使用该布袋将华的头部蒙住，并抢走华某脖子上的金项链1条（重约19.3克，价值人民币6000余元），致华某在反抗过程中倒地受伤。次日，被告人高德泉将上述项链销赃给在本市梁溪区南禅寺开设金银回收店的胡某，得款人民币5430元。案发后，被告人高德泉家属已赔偿被害人华某的财产损失人民币6721元。本案审理期间，被告人高德泉的家属已赔偿被害人华某的人身损害人民币10600元。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人高德泉的供述笔录，被害人华某的陈述笔录，证人胡某、黎某、张某1、沈某、高某、陈某、汪某、张某2的证言笔录，行动轨迹、照片，病历材料，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定意见、无锡市公安局滨湖分局的现场勘验笔录及《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。原审法院认为：被告人高德泉以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人高德泉当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高德泉的家属已代为赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪，判处被告人高德泉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人高德泉提出的主要上诉理由是：1.辩护人会见其后，其向看守所民警如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2.其用布袋蒙住了被害人的头部，未致对方倒地，不应认定使用暴力手段；3.原审量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明：原审判决认定的事实，相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为认定的依据。本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为：上诉人高德泉以暴力手段抢劫他人财物，其行为确已构成抢劫罪。关于上诉人高德泉提出的主要上诉理由，本院认为：1.上诉人高德泉在侦查阶段拒不交代抢劫被害人金项链的犯罪事实，归案后未及时如实供述自己的罪行，故依法不构成坦白。2.上诉人高德泉于案发当天早上6时许趁80岁高龄的女性被害人不备，从身后使用布袋蒙住对方头部致被害人反抗时倒地，已造成对方轻伤一级的后果，故其行为应当认定为使用暴力手段。3.原审法院在量刑时根据上诉人高德泉的犯罪事实，结合其具有当庭认罪、赔偿被害人经济损失等量刑情节，对其在法定刑幅度内予以从轻处罚，所处量刑并无不当。故上诉人高德泉请求二审改判的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年五月二十七日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执246号申请执行人：吕海娟,女性,1989年7月6日出生,住梨树县。被执行人：薛秀梅，女性,1972年7月4日生，汉族，住双辽市。本院在执行吕海娟与薛秀梅借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕海娟于2020年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人薛秀梅给付借款209150.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2020）吉0382执246号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二〇年五月二十三日书记员 ：李俊瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2350号原告：宿城区美芬食品店，统一社会信用代码92321302MA1Q1M745P，住所地宿迁市宿城区新南菜市4街102号。经营者：彭美芬，女，1971年8月26日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：袁佳佳、马文锋，江苏杜江律师事务所律师。被告：何玉荣，女，1979年6月2日出生，住宿迁市宿城区。原告宿城区美芬食品店诉被告何玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告宿城区美芬食品店到庭参加诉讼，被告何玉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿城区美芬食品店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告的货款11000元并支付利息（以11000元为基数，按照年利率6%为标准，自2018年2月23日计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在宿城区南菜市场经营天祥干货生意，2018年前后被告多次从原告处购买干货用于酒店使用。2018年2月22日经结算，被告尚欠原告货款11000元，并出具欠条一张，载明“欠天祥干货货款壹万壹仟元整未结，2018年12月中旬结清”。此款到期后，经原告多次索要未果，特提起诉讼。被告何玉荣未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提供的欠条一份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告何玉荣向原告宿城区美芬食品店购买干货，双方已形成买卖关系，双方应履行各自的义务，现被告逾期支付原告货款，已构成违约，原告有权主张被告给付货款并要求被告承担逾期付款利息。关于逾期付款利息的计算标准，因双方没有约定，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自欠款之日起计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何玉荣于本判决生效之日起十日内给付原告宿城区美芬食品店货款11000元并支付逾期付款利息（以11000元为基数，自2018年2月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告何玉荣负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年五月二十五日书记员  魏 盟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1163号之一 申请执行人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然六路52号雪松大厦A座7B-1，统一社会信用代码914403000649907951。 法定代表人：张威。 被执行人：李冠武，男，汉族，1981年10月7日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限公司与被执行人李冠武借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字(2019)第3044号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向广东省深圳市中级人民法院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：1.被执行人偿还借款本金20251.31元（人民币，下同）及违约金（按照年利率24%，自2019年4月18日计至实际清偿之日止）；2.被执行人偿还2019年3月18日起计至2019年4月17日的借款利息415元及平台服务费375元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.被执行人支付互联网仲裁技术服务费1127.69元及本案执行费。广东省深圳市中级人民法院依法受理并立案执行，案号为（2019）粤03执4769号。广东省深圳市中级人民法院在执行上述案件期间依法作出的（2019）粤03执4769号之一执行裁定，裁定：珠海仲裁委员会珠仲金字(2019)第3044号仲裁裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。广东省深圳市中级人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人无正当理由拒不履行，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，依法轮候查封被执行人李冠武名下位于深圳市龙岗区龙城街道×××[不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第02×××72号]，查封期限自转为正式查封之日起叁年，首封案号为深圳市福田区人民法院（2019）粤0304财保2247号，本院已向广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03执680号发函参与分配。 此外，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人暂无其他具备处分条件的财产，且申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。据此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人上述财产查封期限到期如需续封，申请执行人须于查封届满日提前一个月向本院书面申请续封，否则由此而导致财产到期自动解封的法律后果由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执1163号案件本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭培华
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6805号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海，执行董事。 委托诉讼代理人：柯群燕，系公司员工。 被告：黄文雅。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告黄文雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款3200元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告黄文雅的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱琪琪
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1993号 厦门市同安区人民法院立案庭： 申请执行人你单位与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币775元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人厦门市同安区五显镇布塘村民委员会第一村民小组诉讼费移送执行一案，已收到执行款人民币775元，被执行人已履行完毕，同意案件可以结案，对结案通知书无异议。 申请人：
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初129号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人宁志军，男，1970年4月5日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2020年4月17日被第二次取保候审，同年5月13日被第三次取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人宁志军犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察员指派检察员王凝寒出庭支持公诉，被告人宁志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月28日13时30分许，被告人宁志军酒后无证驾驶已报废的冀Ｆ×××××号二轮摩托车，沿保定市徐水区贾庄至屯里公路由南向北行驶至屯里村南路段时，与兰某驾驶的冀Ｆ×××××号微型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，宁志军受伤的道路交通事故。经检测，宁志军血液中乙醇含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。经保定市徐水区交警大队认定，宁志军负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人宁志军违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶报废机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，要求依法追究其刑事责任；建议判处被告人宁志军拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人宁志军供述，被害人兰某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，痕迹勘验意见及照片，道路交通事故认定书，道路交通事故复核受理通知书，道路交通事故复核结论，驾驶人及机动车信息查询结果单，诊断证明书，破案经过等证据。 被告人宁志军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宁志军与被害人兰某达成调解，双方互不追究；罚金已缴纳。 本院认为，被告人宁志军醉酒后无证驾驶报废机动车在道路上行驶，且发生交通事故，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人宁志军认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人宁志军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宁志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高兆阳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初472号原告：陈大宏，男，1970年8月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：樊其林，男，1963年4月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：毛秀月，女，1962年4月20日出生，汉族，住址同上。第三人：孙法成，男，1964年10月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告陈大宏与被告樊其林、毛秀月及第三人孙法成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，原告陈大宏于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈大宏撤诉。案件受理费减半收取515元，由原告陈大宏负担。审判员 张 静二〇二〇年五月二十八日书记员 张芳芳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执526号之一 申请执行人：陈玉珠，女，1952年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托代理人：张永镇、蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 被执行人：李宏生，男，1960年8月4日出生，汉族，住福建省泉州市南安县。 被执行人：叶良依，女，1962年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈玉珠与被执行人李宏生、叶良依提供劳务者受害责任纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4855号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民292465.02元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年2月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年2月28日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年3月2日依法冻结被执行人的银行账号。 6、本院于2020年4月30日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量零星银行存款，查无房产、车辆信息。 7、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有292465.02元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年5月15日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初917号原告：王某，男，1989年9月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张磊，山东宁海律师事务所律师。被告：梁某，女，1987年2月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告王某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇二〇年五月十五日书记员  李 程
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2828号原告：胡斌，男，1983年6月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告:重庆创科伦科技股份有限责任公司，住所地:重庆市九龙坡区兰美路988号21-1-1-1，统一社会信用代码:915001073459701413。法定代表人:陈道贵。原告胡斌与被告重庆创科伦科技股份有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告胡斌向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还车位押金4万并从起诉之日起按照银行同期贷款利息计算资金占用利息至归还为止；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费和保全费，本案诉讼费和保全费已由原告预交，于结案之日予以退还。事实及理由：原告于2016年12月25日与被告签订创云阳(2017)字第县行政(009)号停车位租赁合同。合同约定:1、原告方支付4万元车位押金给被告，被告将位于行政大厅前编号为009的车位免费租赁给我方使用。2、我方将上述车位交付给被告进行经营，每月支付租金333元或者供原告停车。原被告签订合同后，原告于2016年12月25日向被告支付了4万元的押金。被告也一直按照协议停车或支付原告的租金直到2019年6月。被告从2019年7月开始至今一直未支付原告的租金收益或正常停车。原告方依据合同的约定:保障原告正常使用车位或支付其利息，但被告从2019年7月起未履行其合同。原告多次向被告电话、面谈等方式发出被告未履行其合同要求被告返还押金多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，恳求贵院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告与重庆创柯伦科技股份有限公司（现公司名称为“重庆创柯伦科技有限公司”）签订的《停车位租赁合同》，而非与被告重庆创科伦科技股份有限公司签订的租赁合同，原告依据该《停车位租赁合同》起诉被告主张权利，主体不适格，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告胡斌的起诉。预收案件受理费400.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王显光二〇二〇年五月十五日书记员  贾 颖
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1116号 申请执行人：张秀香，女，1979年1月10日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：利嘉实业（福建）集团有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号大利嘉城25层，统一社会信用代码：913500006110060494。 法定代表人：卢圣敬，职务：总经理。 本院在执行申请执行人张秀香与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2020）闽0103执1121号申请执行人黄新伟与被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 将本案并入本院（2020）闽0103执1121号案件执行。 终结本院（2020）闽0103执1116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0107刑初3号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院。被告人蔡文娟，女，1983年1月3日出生，汉族，大学专科文化，原新疆盐湖化工厂劳动服务公司工作人员，籍贯新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区，现住乌鲁木齐市天山区珠江路广源小区3号楼4单元402号，现住乌鲁木齐市。因本案于2019年4月24日被取保候审。被告人蔡成忠，男，1955年9月10日出生，汉族，初中文化，原新疆盐湖化工厂劳动服务公司法定代表人、总经理，籍贯新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区，现住乌鲁木齐市达坂城区盐湖街4号4号楼2单元302室，现住乌鲁木齐市。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，同年2019年4月30日被取保候审。公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民检察院于2020年4月13日以达检刑诉（2020）1号起诉书，指控被告人蔡文娟犯职务侵占罪、伪造企业印章罪，蔡成忠犯伪造企业印章罪向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员王红泉独任审判公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员宋珊珊、范欣出庭支持公诉，被告人蔡文娟、蔡成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月底，被告人蔡成忠前往达坂城区市场监督管理局办理新疆盐湖化工厂劳动服务公司法定代表人变更登记时得知需要新疆盐湖化工厂劳动服务公司的上级主管机关新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司出具相关证明文件，其在前往新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司获取证明文件无果后，没有通过正常途径向有关单位反应存在的问题，而是与女儿蔡文娟商议伪造“新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司”印章，随后被告人蔡成忠与蔡文娟一同来到乌鲁木齐市黄河路附近的星辰印务店伪造“新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司”印章，并使用该印章以新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司名义出具虚假证明文件3份提交达坂城区市场监督管理局，欺骗达坂城区市场监督管理局将新疆盐湖化工厂劳动服务公司法定代表人变更为被告人蔡成忠，后将该虚假印章自行销毁。被告人蔡文娟在其父亲蔡成忠当选新疆盐湖化工厂劳动服务公司法定代表人后，负责该公司对外出租房屋租金收取和公司财务管理工作，其利用职务上的便利条件在2015年12月至2017年2月期间收取租户吴某1房屋租金140000元和租户王某房屋租金20000元，共计160000元后仅将其中的100000元归还其父亲蔡成忠用于新疆盐湖化工厂劳动服务公司支出，剩余60000元占为己有用于个人消费。2019年6月13日案发后，被告人蔡文娟将赃款60000元全部退回侦查机关，侦查机关已将全部赃款退还新疆盐湖化工厂劳动服务公司。公诉机关认为，被告人蔡文娟为将新疆盐湖化工厂劳动服务公司法定代表人变更为其父亲蔡成忠，与蔡成忠通过新疆乌鲁木齐市黄河路星辰印务室伪造盐湖劳动服务公司原上级主管单位“新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司”印章，并使用该印章向达坂城区市场监督管理局出具虚假证明材料，其行为故意妨害了国家机关对社会的管理活动，严重影响了社会管理秩序，二被告人的行为已构成伪造企业印章罪。被告人蔡文娟在负责新疆盐湖化工厂劳动服务公司房租收取工作时，以非法占有为目的，利用职务之便将已收取的新疆盐湖化工厂劳动服务公司60000元房屋租金隐瞒不报，占为己有用于个人消费，其行为构成职务侵占罪。被告人蔡文娟与蔡成忠在本案中所起作用相当，均系主犯。结合二被告人的犯罪情节，建议以伪造企业印章罪判处被告人蔡文娟有期徒刑8个月并处罚金1000元，缓刑一年，以职务侵占罪判处被告人蔡文娟拘役3个月，缓刑一年，数罪并罚，建议判处被告人蔡文娟有期徒刑10个月缓刑一年，并处罚金1000元。建议以伪造企业印章罪判处被告人蔡成忠有期徒刑8个月缓刑一年，并处罚金1000元。被告人蔡文娟对公诉机关指控的伪造企业印章罪、职务侵占罪的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人蔡成忠对公诉机关指控的伪造企业印章罪犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，二被告人系经公安机关电话传唤后主动到案，均如实供述了全部犯罪事实。以上事实有被告人蔡成忠、蔡文娟身份信息，公安机关抓获经过，新疆盐湖化工厂劳动服务公司房租收条、新疆盐湖化工厂劳动服务公司账目收据，证人耿某、吴某1、吴某2、王某、张某、玛依努尔·阿合尼亚孜等17人的证言，被告人的蔡成忠、蔡文娟供述与辩解，文件检验鉴定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人蔡文娟与被告人蔡成忠共同伪造新疆维吾尔自治区轻工业厅劳动服务公司印章，并使用该印章向达坂城区市场监督管理局出具虚假证明材料，二被告人的行为严重妨害了国家机关对社会的管理活动，扰乱了社会管理秩序，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款规定，应以伪造企业印章罪追究刑事责任。被告人蔡文娟身为新疆盐湖化工厂劳动服务公司财务管理人员，在从事收取房租工作时，以非法占有为目的，利用职务之便将已收取的新疆盐湖化工厂劳动服务公司60000元房屋租占为己有，犯罪数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人蔡文娟实施了两个犯罪行为，触犯了两个罪名，依法应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条的规定，被告人蔡文娟与蔡成忠在本案中所起作用相当，均系主犯，结合二被告人具有自首和认罪认罚情节，蔡文娟主动退回全部赃款60000元，本院认为可对二被告人从轻处罚并可适用缓刑。综上，公诉机关指控二被告人的犯罪行为和罪名成立，本院依法予以认定。但公诉机关关于蔡文娟两罪并罚合并执行刑期的表述不符合法律规定，即有期徒刑与拘役并罚时，根据刑法规定只执行有期徒刑，故本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二百八十条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人蔡文娟犯伪造企业印章罪判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元，犯职务侵占罪判处拘役三个月缓刑六个月，两罪并罚确定合并执行有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）；二、被告人蔡成忠犯伪造企业印章罪判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   卢雨晴
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2936号原告：孔灵，女，汉族，1993年11月20日出生，重庆市云阳县栖霞镇。被告：向祖祥，男，汉族，1986年12月26日出生，重庆市云阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司,住重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XL。负责人：杜世奇原告孔灵与被告向祖祥,中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告孔灵于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告孔灵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孔灵负担。审 判 员 温春来二〇二〇年五月二十七日法官助理 解 丹书 记 员 刘媛媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2563号原告：张开芳，女，汉族，1970年11月19日出生，住址固始县。被告：曹光新，男，汉族，1962年1月2日出生，住址固始县。原告张开芳与被告曹光新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开芳撤回起诉，是其真实意思表示，系诉权的正当行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开芳撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告张开芳负担。审判员  霍精锐二〇二〇年五月二十九日法官助理赵兴华书记员熊睿奇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5552号 原告：陈某，女，1987年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：谢永美、王振城，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：张某，男，1988年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。陈某向本院提出如下诉讼请求：1.判令分割双方夫妻共同财产闽Ｄ×××××雪佛兰ＳＧＭ7166ＡＴＣ轿车；2.判令车辆归被告所有，被告向原告支付补偿款人民币40000元；3.判令被告协助原告办理车辆过户登记手续；4.判令本案公告费、诉讼费等费用由被告承担。后陈某变更诉求为：1.判令被告向原告支付补偿款10000元；2.判令本案诉讼费、公告费、保全费等费用由被告承担。2020年5月11日，原告陈某以欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。 审 判 员 （曾争志） 二〇二〇年五月十三日 代书记员（ 郑茹 岚） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申651号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王铁生，男，1954年3月13日出生，汉族，住山东省宁津县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）宁津县市场监督管理局，所在地址山东省宁津县津泉路29号。 法定代表人王学林，局长。 王铁生因诉宁津县市场监督管理局市场监督行政管理一案，不服德州市中级人民法院（2019）鲁14行终172号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 王铁生申请再审，请求撤销二审法院裁定，确认被申请人不执行《消费者权益保护法》第32条、《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》第33条的行为违法，判令被申请人限期给予落实，被申请人承担一切诉讼费用。理由如下：申请人向被申请人投诉宁津县之云电动车摩托车门市部销售非法商品。该局接到投诉后，未按照《消费者权益保护法》第32条、《消费者投诉办法》第33条规定对该门市部进行处罚。被申请人的行为已经对申请人的合法权益产生了的实际影响，具有可诉性，申请人具有本案的主体资格。 各方当事人在一、二审中提交的证据已经随案移交本院，经本院再审审查查证，对原审查明的事实予以认可。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，申请人认为其在宁津县之云电动车门市部购买的电动车存在问题，向被申请人投诉，要求经营者退货并补偿其经济损失。被申请人宁津县市场监督管理局接到申请人的投诉后，对其投诉事项进行了调查，并组织了调解，亦通过《消费者投诉终止调解通知书》对申请人进行了告知，该行为符合《山东省消费者权益保护条例》第七十五条第三款“消费争议双方同意调解的，应当组织调解，并在受理消费者投诉之日起六十日内完成调解，达成调解协议的，应当制作调解书；调解不成的，终止调解，并告知消费者可以选择的其他解决争议的途径”的规定，并无不当。 申请人主张被申请人没有对经营者另行立案处罚，对申请人的合法权益产生了的实际影响。申请人的该项主张，实际上是请求被申请人对其举报行为履行行政处罚法定职责。举报的作用主要是为了行政机关查处违反法律法规范的行为提供线索或证据，其规范的目的在于维护公共利益，而非保障举报人自身合法权益。行政机关对于举报中所作的处理，包括答复或者不答复，以及后续的执行行为，均与举报人自身合法权益没有直接关系，因此举报人也就不具备提起行政诉讼的原告资格。本案中，被申请人是否应对经营者另行立案处罚，未对申请人投诉主张的权益造成不利影响，亦未侵害其合法权益，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 综上，王铁生申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王铁生的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 王海燕 审判员 陈 晖 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李 倩
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更1889号 罪犯罗顺康，男，1967年8月21日出生,四川省成都市金堂县人，汉族，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省都江堰市人民法院于2016年12月8日作出（2016）川0181刑初292号刑事判决书，以被告人罗顺康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，没收财产人民币10000元。被告人罗顺康不服判决提起上诉，审理过程中，上诉人罗顺康自愿申请撤回上诉，经四川省成都市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）川01刑终382号刑事裁定书，准许上诉人罗顺康撤回上诉。刑期自2015年10月20日起至2031年4月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯罗顺康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯罗顺康被判处没收财产人民币10000元（已履行400元，无困难证明）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯罗顺康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯罗顺康减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇三〇年九月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  秦昌正 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  何 静
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执489号申请执行人：刘光四，男，1984年1月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢丰，男，1971年1月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。刘光四依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初281号民事判决书申请执行谢丰借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，查封了被执行人谢丰名下车牌号为渝HGXXXX的车辆，因未能实际扣押该车辆故未进行评估拍卖，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人谢丰住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人谢丰应支付申请执行人刘光四50000元及利息，负担案件受理费1150元、执行费650元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执489号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 王永勇二〇二〇年五月十九日书记员 冉龙腾
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3800号之一 申请执行人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。 委托代理人：赵俊星、陈亮，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：杨选仁，男，汉族，1973年4月3日出生，住温州市龙湾区。 被执行人：项爱珍，女，汉族，1974年5月1日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4080号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金44万元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月23日向被执行人杨选仁、项爱珍发出执行通知书、报告财产令。 被执行人杨选仁、项爱珍未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、住房公积金管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨选仁、项爱珍的财产情况，查明被执行人杨选仁、项爱珍的财产情况如下：被执行人杨选仁名下有两处房产。 本院查封了被执行人的下列财产：1、在本院另案中查封了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道南××室的房产；2、在本院另案中查封了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道××甲村的房产，因该房产系其他法院首封，本案中无法处置，本院已经向首封法院发函要求参与分配。处置了下列财产：本院在另案中于2020年4月1日通过司法拍卖网络平台拍卖了被执行人杨选仁名下位于温州市××区××街道南××室的房产，成交价为169万元。 扣除相关案件受理费42570元、执行费21500元、公告费600元、评估费5950元、拍卖辅助费1480元、税费50700元，申请执行人本次受偿405600元。截止2020年5月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金34400元及利息。 因被执行人杨选仁、项爱珍在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨选仁、项爱珍发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 觉
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初584号 原告：环球融创会展文旅集团有限公司，住所地：成都市南延线大源组团，统一社会信用代码：91510100755974671X。 法定代表人：魏东，总经理。 委托诉讼代理人：卢勋（一般代理），系北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:广汉市锦程石油机械有限公司，住所地：广汉市新丰镇三亚路北三段，统一社会信用代码：91510681784723089N。 法定代表人：李雪峰，执行董事。 诉讼代表人：广汉市锦程石油机械有限公司管理人（四川四通破产清算事务有限责任公司）。 委托诉讼代理人：陈进安（特别授权），男，汉族，1990年5月27日生，住成都市龙泉驿区，系管理人工作人员。 被告：李雪峰，男，1967年9月17日生，汉族，住四川省广汉市。 被告：凌小华，女，1969年10月5日生，汉族，住四川省广汉市。 原告环球融创会展文旅集团有限公司诉被告广汉市锦程石油机械有限公司、李雪峰、凌小华执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告环球融创会展文旅集团有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环球融创会展文旅集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予环球融创会展文旅集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由环球融创会展文旅集团有限公司负担。 审 判 员 杨云开 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 钟 易 书 记 员 伍伦一
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执10106号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：薛清贵。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人薛清贵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35280号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执10106号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈本聪 审判员  梁嘉俊 审判员  程韵珊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶雪莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执85号申请执行人:谭胜强，男，1976年8月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：汤海军，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人谭胜强与被执行人汤海军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初7129号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汤海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭胜强向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法受理。2020年1月3日向申请执行人谭胜强送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人汤海军发出执行通知书及报告财产令，本院于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年1月7日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人汤海军的不动产，被执行人汤海军名下有位于宁乡县的房产，本案已查封，因属轮候查封，暂无法处置。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人汤海军的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人汤海军名下无可供执行的住房公积金。2020年5月7日，本院向被执行人汤海军发出限制消费令及将被执行人汤海军纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过面谈的方式告知申请执行人谭胜强，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人谭胜强，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤海军有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月18日，本案被执行人汤海军应向申请执行人谭胜强支付案款10.835万元及逾期利息，案件执行费1525元，被执行人汤海军至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年五月十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执89号 申请执行人：张敏亮，男，1984年6月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区山头角94号，公民身份号码。被执行人：周辉，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省建阳市，公民身份号码。被执行人：赖莉华，女，1990年5月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区金环路13号雨桐苑5-301，公民身份号码。被执行人：周敏，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省建阳市水吉镇民主村民主街70号，公民身份号码。被执行人：游俊，男，1983年3月1日出生，汉族，住福建省建阳市嘉禾北路998号和顺景园6幢1单元201室，公民身份号码。被执行人：福建省新科安达商贸发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇百花洲路12号1#505-2，组织机构代码66927232-3。法定代表人：周辉。 申请执行人张敏亮与被执行人周辉、赖莉华、周敏、游俊、福建省新科安达商贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0102民初4762号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周辉、赖莉华、周敏、游俊、福建省新科安达商贸发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏亮于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金4846223.11元及利息等。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴万鑫 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保14号之一申请人：刘亚林，男，汉族，1994年5月2日生，住河南省汝州市。被申请人：曹艳华，男，汉族，1987年6月12日生，住河南省沈丘县。申请人刘亚林于向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年04月20日作出（2020）豫0311财保14号民事裁定，冻结被申请人曹艳华银行存款25000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为,本院采取保全措施后，申请人未在三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹艳华的保全措施。案件申请费270元，由申请人刘亚林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 孙腾飞
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初187号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人许江平，男，1974年12月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年12月17日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年5月12日经本院决定对其逮捕，同年5月15日被浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2020］138号起诉书指控被告人许江平犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人许江平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日晚上6时许，被告人许江平与曹某、黎某等人在本市北盛镇乌龙社区张家塞饭店吃饭。期间，被告人许江平喝了二两左右白酒和一瓶啤酒。饭后，被告人许江平无证驾驶湘Ａ×××××小车从饭店沿本市Ｘ011线往北盛集镇方向行驶，驶至北盛镇乌龙中学门前路段时被执勤交警当场查获。经当场酒精吹气测试，被告人许江平酒精含量检测结果为95毫克／100毫升。随后，被告人许江平被带至公安机关接受调查，经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人许江平的血液样品中酒精含量为114.2毫克／100毫升。被告人许江平到案后如实交代了上述事实。被告人许江平在开庭审理过程中对指控的罪名、事实及适用程序，对其在拘役二个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测结果单、驾驶人酒精检测结果告知笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍证明及现实表现证明等书证；证人曹某、黎某证言；被告人许江平供述和辩解；鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许江平醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人许江平归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许江平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 蔚人民陪审员  贝远兵人民陪审员  赵维珍二〇二〇年五月十九日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执20号 申请执行人：王红森，男，生于1998年10月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：罗凯，男，生于1999年2月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1689号民事调解书，于2020年1月7日立案执行王红森与罗凯借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人王红森向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋文
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3433号 被执行人：廖难平，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地：住四川省岳池县。 本院在执行廖难平罚金、责令退赔一案中,依法向被执行人廖难平发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘 涛
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执622号 申请执行人：陈琼若，女，1978年12月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：蔡继斌，男，1979年10月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈琼若与被执行人蔡继斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初3777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈琼若向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡继斌偿付申请执行人陈琼若借款本金10.8万元、利息（从2018年11月30日起至2019年1月11日止，以借款本金19.5万元为基数；从2019年1月12日起至2019年1月14日止，以借款本金12.5万元为基数；从2019年1月15日起至2019年1月18日止，以借款本金11.5万元为基数；从2019年1月19日起至2019年1月19日止，以借款本金11万元为基数；从2019年1月20日起至本案债务履行完毕之日止，以借款本金10.8万元为基数；上述均按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2746元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人蔡继斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡继斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡继斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡继斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人的公积金账户已被轮候冻结，冻结期限至2023年2月23日，首先冻结的为本院（2019）浙0302执2301号案件，本案不能处置。截止2020年5月8日，本案无执行到位的款项，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，目前未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过微法院告知申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡继斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 炫
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执712号之一 申请执行人：林宜武，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：潘茂金，男，1976年1月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人林宜武与被执行人潘茂金借款合同纠纷一案，平潭县人民法院作出的（2020）闽0128民初634号民事调解书已经发生法律效力，林宜武于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求潘茂金偿还借款本金15万元及相应利息（应扣除已归还的3000元）。 在执行过程中，本院依职权调查了潘茂金名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现潘茂金有可供执行的财产。鉴于潘茂金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将潘茂金纳入失信被执行人名单并限制高消费。现本院已告知林宜武在限定期限内提供潘茂金可供执行财产的证据或线索，但其未在期限内向法院提供相应证据或线索。现本案无潘茂金可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林冬琪 书记员施琪 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执346号之一申请执行人：苏春玲，女，1970年2月16日生，汉族，干部，住所地密山市。被执行人：李季，女，1982年7月24日生，汉族，干部，住所地密山市。被执行人：许翔，男，1982年5月4日生，汉族，干部，住所地密山市。本院在执行苏春玲被执行人李季、许翔民间借贷纠纷一案中，李季、许翔应给付欠款60000元，受理费3305元，并承担申请执行费850元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，苏春玲提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执346号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓亮
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1278号 原告：朱和平，男，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：卢宋京，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱和平与被告卢宋京买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱和平到庭参加诉讼，被告卢宋京经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱和平向本院提出诉讼请求：1、卢宋京立即给付拖欠的茶叶款17400元。2、本案诉讼费由卢宋京承担。事实和理由：2016年间，卢宋京在朱和平所在村承租竹山茶场，朱和平等村民将种植的茶叶采摘后卖给卢宋京。2017年起，卢宋京拖欠茶叶款未付，于2019年1月16日出具欠条，朱和平和其他村民多次催要未果，后双方经杨柳镇政府调解达成协议，约定卢宋京分三期给付，并于2019年12月31日前付清所有欠款，但卢宋京仅支付朱和平两期15000元，余款17400元至今未付。 卢宋京未到庭答辩。 朱和平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对朱和平诉称的事实予以确认。 本院认为：合法的债务应当清偿。2019年1月16日，卢宋京因欠朱和平茶叶款，向朱和平出具欠条一张，载明欠到朱和平32400元，双方债权债务关系明确。后双方经宣州区杨柳镇人民政府调解达成协议，约定卢宋京分别于2019年1月30日前、2019年4月30日前、2019年12月31日前分三次付清欠款，到期后，卢宋京仅给付两期15000元，余款17400元经催讨至今未还，显属违约。朱和平诉请判令卢宋京给付茶叶款17400元具有事实及法律依据，本院予以支持。卢宋京经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告卢宋京于本判决生效之日起十日内给付原告朱和平欠款17400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取118元，由被告卢宋京负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初151号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人陈勇，男，1965年3月6日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年4月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员左鑫出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控：2020年4月12日00时01分许，被告人陈勇醉酒后驾驶×××号白色江淮牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市××路段时，被执勤民警查获，经抽血检测，被告人陈勇血液中酒精含量为174mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚等从轻情节，可从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人陈勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到174mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 迪力夏提·苏里堂 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘   晓   敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保999号申请人：江西江冶特钢有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区特钢产业园，统一社会信用代码91360500MA35F12M4M。法定代表人：罗浩文，该公司董事长。被申请人：卢爱兰，女，1967年10月20日日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周细猫，男，1965年7月16日日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西江冶特钢有限公司与被申请人卢爱兰、周细猫民间借贷纠纷一案中，申请人江西江冶特钢有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卢爱兰、周细猫银行存款98万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西江冶特钢有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西江冶特钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢爱兰、周细猫银行存款98万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月二十二日书记员  伍楚秀
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢120号 申请执行人：赵世米，男，汉族，生于1953年5月4日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨涛，男，汉族，生于1973年2月5日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行赵世米与杨涛民间借贷纠纷中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行本院（2016）川0903民初1997号民事判决书确定的内容，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，依法评估、拍卖了被执行人杨涛名下位于遂宁市开发区物业7号楼6层3单元2号建筑面积75.2ｍ2的住房，拍卖成交价为261300.00元并扣划被执行人银行存款3467.00元。因执行标的系被执行人及所抚养家属的唯一住房，本院参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中为被执行人预留了八年的房屋租金共计79900元，另扣除本案执行费4477.00元，申请执行人实际领取执行案款180390.00元，上述款项已分别向申请执行人和被执行人进行支付。除此之外，经本院网络查控及现场调查，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人现在下落不明，故本案现暂不具备强制执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 张 战 审判员 陈艳梅 二〇二〇年五月十九日 书记员 李雨桥
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1629号原告：白某1，女，2017年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。原告：白某2，女，2019年8月17日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：马某，女，1995年11月10日出生，汉族，住河南省新密市。系二原告母亲。被告：白某3，男，1990年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告白某1、白某2与被告白某3抚养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序不公开开庭进行了审理。原告白某2、白某1的法定代理人马某，被告白某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某2、白某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即从2019年12月份起于每月15日前支付二原告抚养费3,000元，暂时至二原告年满十八周岁为止；2．本案全部费用由被告承担。事实和理由：二原告的母亲马某与被告白某3于2019年9月25日因夫妻感情破裂，在民政部门办理了离婚登记手续，当时协议双方约定二原告由母亲马某抚养，被告于每月15日前支付抚养费3,000元至二原告母亲银行卡，直至二原告学业完成。双方离婚后，被告仅支付了2019年10月和2019年11月的抚养费，之后再未支付，为此，原告特诉至法院。被告白某3辩称，原告所诉其从2019年12月开始没有支付抚养费属实，原因是马某不让其见孩子。只要马某让其见孩子，其同意支付抚养费给孩子，但是其不会把钱直接给马某。其还称自己是搞建筑的，月收入两万至三万。本院经审理认定事实如下：二原告之母马某与被告白某3原系夫妻关系，××××年××月××日生育长女白某1，××××年××月××日生育二女儿白某2。2019年9月25日双方因夫妻感情破裂，在民政部门办理离婚登记手续，并签署自愿离婚协议书，协议约定：二原告由其母亲马某抚养，抚养费由被告白某3承担，白某3须于每月15日前支付3,000元至马某银行卡上直至二原告完成学业。另查明，被告白某3自2019年12月起至今没有向二原告支付抚养费。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是双方的子女。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活消费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。原告母亲与被告于2019年9月25日协议离婚，并约定被告每月向二原告支付抚养费3,000元，该约定系双方自愿协商，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，且在庭审中查明被告也有支付能力，故双方应遵守离婚协议约定，现原告要求被告履行拖欠的抚养费及之后被告需要支付的抚养费，本院予以支持。本案中，被告认可其从2019年12月开始没有向二原告支付抚养费，原因是二原告的母亲马某不让其探望孩子，但该原因并不能成为其不支付抚养费用的理由。另外，无论孩子跟谁生活，对方均有探视孩子的权利，另一方有协助的义务。原、被告应从对孩子健康成长有利的角度出发，共同协商探望孩子的时间、地点和方式。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白某3自本判决生效后十日内向原告白某1、白某2支付自2019年12月1日起至2020年4月30日的抚养费15,000元；二、被告白某3自2020年5月起每月15日前向原告白某1、白某2支付抚养费3,000元直至二原告年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告白某3负担。本判决为终审判决。审判员  李桂玲二〇二〇年五月九日书记员  顾蒙蒙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13724号 申请执行人：陈明等40人。 员工代表：陈明,男性,1998年2月17日出生,汉族,身份证住址湖北省监利县。 员工代表：高顺鸿,男性,2001年9月28日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 员工代表：黄山,女性,1998年7月28日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。 员工代表：招恒,男性,1999年8月9日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 员工代表：杜汝淇,女性,2001年6月10日出生,汉族,住广东省汕头市澄海区。 被执行人：深圳考拉文化传媒有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：晁储行。 申请执行人陈明与被执行人深圳考拉文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1557-1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳考拉文化传媒有限公司应支付申请执行人陈明等40人执行款人民币167549.86元（个人具体金额详见执行裁定书附表）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨顺发
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终505号上诉人（原审被告）：周兆斌，男，1984年7月21日出生，汉族，住甘肃省会宁县。被上诉人（原审原告）：梁琴英，女，1964年5月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被上诉人（原审被告）：甘肃人和劳务服务有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路819号国际机电城第87幢1单元2702。法定代表人：杨得芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清，该公司董事长。上诉人周兆斌因与被上诉人梁琴英、甘肃人和劳务服务有限公司、兰州市第一建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周兆斌于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，周兆斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许周兆斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3199元，减半收取1599.5元，由周兆斌负担，其余1599.5元，退回周兆斌。本裁定为终审裁定。审判长  李志勇审判员邢定君审判员谢格浊二〇二〇年五月十一日法官助理雷婧书记员魏凤仙
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7421号 原告：李金素，女，1951年4月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波正秀农业开发有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山街道沿海中线梅山水道北坝东侧大方门一楼106号，统一社会信用代码91330206684282589L。 法定代表人：周华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹卓颖，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：胡臻伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告李金素与被告宁波正秀农业开发有限公司、胡臻伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤回对被告方起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告方的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定之规定，裁定如下： 准许原告李金素撤回对被告宁波正秀农业开发有限公司、胡臻伟的起诉。 审 判 长  张新荣 人民陪审员  赵斐静 人民陪审员  柯令双 二〇二〇年五月九日 代书 记员  沈晓宁
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初970号 原告：陈茂蓉，女，1969年2月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈然，四川天授律师事务所律师。 被告：杨攀，男，已成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：黄敏，女，已成年，汉族，住四川省雅安市雨城区县。 原告陈茂蓉与被告杨攀、黄敏名誉权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，在审理过程中，原告陈茂蓉于2020年5月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈茂蓉撤诉。 案件受理费350元，由原告陈茂蓉承担。 审 判 员  杨 原 二〇二〇年五月十九日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张 月
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12179号 申请执行人：贺军安，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：张勇，广东弘岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家宝，广东弘岭律师事务所实习律师。 被执行人：胡亚波，男，1988年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4059号民事判决书。 案由：保证合同纠纷 立案日期：2019年10月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款110000元、利息14000元、违约金30000元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费1690元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司有存款。本院冻结该存款得77.85元（冻结期限至2020年11月10日，逾期未申请延长的，冻结效力消灭）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈钰玲
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2097号 上诉人（原审被告）：福州闽江世纪城置业有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交叉口世纪金源大厦20层。 法定代表人：陈城光，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓志煌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王莉，女，1984年8月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：欧丽霞，福建远东大成律师事务所律师。 上诉人福州闽江世纪城置业有限公司因与被上诉人王莉商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王莉于2020年4月17日以双方经法院主持调解已经达成和解协议为由提出撤回起诉的申请。 本院认为，王莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4353号民事判决； 二、准许王莉撤回起诉； 一审案件受理费318元，减半收取159元，由王莉负担。二审案件受理费318元，减半收取159元，由王莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年五月十九日                                                                                                                    法官助理 陈建彪                                                                                                                     书记员  方欢
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执299号 被执行人：窦益辉，男，1976年8月27日出生，汉族，住所地青海省海西州德令哈市（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行窦益辉罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初247号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人窦益辉缴纳罚金91956.25元。本案执行过程中，依法查控被执行人窦益辉财产，窦益辉名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执299号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月十九日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执175号申请执行人：刘祖志，男，汉族。被执行人：**，男，汉族。被执行人：董昕，女，汉族，系**之妻。二被执行人共同委托代理人：董博伦，男，汉族，系陕西欧诺能源科技有限公司员工。被执行人：董博伦，男，汉族。申请执行人刘祖志与被执行人**、董昕、董博伦民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初405号民事调解书调解：一、被告**、被告董昕于2019年9月20日前偿还原告刘祖志借款本金1000000元，并支付自2019年3月20日起至本金清结之日止的利息。（月利率为2%）；二、被告董博伦对以上借款及利息承担连带清偿责任，案件受理费6900元由被告**、董昕负担。被执行人**、董昕、董博伦未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人刘祖志于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人**、董昕、董博伦偿还借款1000000元及利息，并承担案件受理费6900元。经本院审查，申请执行人刘祖志的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年5月25日向被执行人**、董昕、董博伦送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人刘祖志与被执行人**、董昕的委托代理人董博伦（亦为本案被执行人）达成如下执行和解协议：一、将被执行人**为法人代表的陕西欧诺能源科技有限公司每季度的公司盈利（含其生产的电费、国家补贴款等公司所有收益）作为执行款扣划至商南县人民法院执行款专户；二、上述执行款由所有涉被执行人为陕西欧诺能源科技有限公司、**、董昕、董博伦、李玉芹（未执行完毕）的案件申请执行人参与平均分配领取，直至执行清结。案件执行费12469元由被执行人**、董昕、董博伦承担。双方当事人同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1023执175号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 范   进   生审判员 曹振勇审判员何显空二〇二〇年五月二十七日书记员 李       奇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15869号 原告：中海物业管理有限公司成都分公司。住所地四川省成都市高新区神仙南路8号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：华茂泽，男，1960年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：周毅，四川中虹律师事务所律师。 原告中海物业管理有限公司成都分公司与被告华茂泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告中海物业管理有限公司成都分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中海物业管理有限公司成都分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对华茂泽的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费（已减半收取）25元，由原告中海物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柳雨霖